安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00654号
原告：王增齐，男，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师，一般授权。
被告：梁军，男，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路。
法定代表人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师，特别授权。
原告王增齐诉被告梁军、大众保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增齐委托代理人董磊（以下简称原告），大众保险股份有限公司安徽分公司委托代理人章文兵（以下简称大众保险）到庭参加诉讼。被告梁军（以下简称被告）经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日13时30分左右，被告驾驶车牌号为皖AL21**小型普通客车，行驶至弋江南路与纬三路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。弋江交警大队认定被告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至芜湖市中医医院治疗。并经法医鉴定构成伤残九级。经了解，肇事车在大众保险投保了相关机动车保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失176915.5元；其中：1、医疗费23617.89元；2、误工费202天×133.3元／天=26926.6元；3、残疾赔偿金23114×20×20％=92456元；4、护理费142天×97.5元／天=13845元；5、营养费142天×30元／天=4260元；6、住院伙食补助费22天×30元／天=660元；7、精神抚慰金12000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1500元；10、车辆损失费650元。
被告辩称：对事故发生的事实没有异议，原告各项赔偿过高。
大众保险辩称：我公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失，但对本案的鉴定费、诉讼费以及医疗费中的非医保用药费用不予承担；我公司预付了1万元，请求法院一并处理；原告部分诉请过高
经审理查明：2013年10月21日13时30分左右，被告驾驶车牌号为皖AL21**小型普通客车，行驶至弋江南路与纬三路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。弋江交警大队认定被告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至芜湖市中医医院治疗。经诊断为急性颅脑损伤、左额叶挫伤、右顶头皮血肿、腰部及右肘外伤、L4椎体挫伤。并经法医鉴定构成伤残九级。经了解，肇事车系安徽龙工工程机械销售有限公司所有。（开庭前，原告撤回对安徽龙工工程机械销售有限公司的诉请）。该车在大众保险投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险。双方为赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院，请求判令所请。
另查明：原告医疗费23617.89元（其中，保险公司垫付医药费10000元）。本案涉案皖AL21**小型普通客车在大众保险投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔。投保期限为2013年3月16日0时至2014年3月15日24时。本起事故发生在承保期间。
以上事实有经庭审质证的交通事故认定书、医药费单据、交通费票据复印件以及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告驾驶车辆不当，致原告受伤，现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。
保险公司辩称：（1）、原告外购药无医院处方以及车损无发票证实，应予扣除的意见，本院予以采纳；（2）、医药费应扣除非医保用药的意见，无相关证明，本院不予采信；（3）、伤残鉴定对三期费用未明确，请求法院酌定的意见，本院予以采纳；
被告声称其垫付医药费1000余元，但未提供证据证明，原告也未认可。故本院不予采信。如被告有确凿证据，可另行向原告主张。
二、根据法律规定，在本起事故中，原告受伤应予赔偿的范围及赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费23617.89元-123元=23494.89元；2、误工费202天×130.97元／天=26455.94元；3、残疾赔偿金23114×20×20％=92456元；4、护理费酌定112天×97.5元／天=10920元；5、营养费酌定112天×30元／天=3360元；6、住院伙食补助费22天×30元／天=660元；7、精神抚慰金酌定10000；8、交通费酌定300元；9、鉴定费1500元；
以上合计人民币169146.83元。扣除保险公司垫付的医药费10000元，本起事故二被告应当赔偿原告159146.83元。
因本起事故赔偿在交强险及三责险范围内，故本案大众保险在交强险范围内承担赔偿款原告110000元；在三责险范围内承担赔偿款49146.83元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告王增齐赔偿款159146.83元；
二、驳回原告王增齐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取591元，由被告大众保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张洪涛
二〇一四年八月二十七日
书记员 周 冉
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。