河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第02644号
原告：唐山邦桀电子商务有限公司。
住所地：唐山市路北区。
法定代表人：李志成，该公司总经理。
委托代理人：王建军。
委托代理人：胡彪。
被告：遵化燕山红食品有限公司。
住所地：唐山市遵化市。
法定代表人：缪长民，该公司总经理。
委托代理人：赵净坡。
委托代理人：王小静。
原告唐山邦桀电子商务有限公司诉被告遵化燕山红食品有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山邦桀电子商务有限公司委托代理人王建军、胡彪、被告遵化燕山红食品有限公司委托代理人王小静、赵净坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山邦桀电子商务有限公司诉称：2014年5月7日，被告遵化燕山红食品有限公司与原告唐山邦桀电子商务有限公司签订代运营战略合作协议，双方约定被告授权原告经营以“燕山红旗舰店”为商铺名的网上商城店铺，且原告作为被告的独家电子商务运营商，有权独家承担并营运被告后续开发的其他电子商务渠道和形式。协议约定由原告负责“燕山红旗舰店”运营过程中的平台建设、平台运营、深层策略咨询等工作，费用结算为服务年费30万／年／全网络，淘宝网天猫商城、京东商城、1号店三个网店全部开始营业时，被告支付原告15万元服务费，全网销售额达到100万后被告支付原告其余15万元服务费。协议签订后，原告按照协议的约定全面履行了自己的义务，即将“燕山红旗舰店”在淘宝网天猫商城、京东商城、1号店三个网店开始营业。“燕山红旗舰店”网店开始营业后，被告未按照协议的预定支付原告15万元服务费，且将网店的用户名和密码等后台权限收回，致使原告无法继续经营“燕山红旗舰店”。原、被告双方之间的协议合法有效且原告已履行合同义务，被告的行为系故意逃避合同义务，其行为已经违反了协议的约定。故起诉，要求被告继续履行原、被告双方签订的代运营战略合作协议、支付原告15万元服务费并自判决生效之日起按照银行贷款利率给付原告迟延付款的利息、诉讼费用由被告承担。
被告遵化燕山红食品有限公司辩称：2014年5月7日，原告与被告从未签订过代运营协议，原告在诉状中所述被告与原告签订协议与事实不符；原告的前身唐山市邦桀商贸有限公司与被告之间的代运营战略协议已经解除，没有继续履行协议的必要和可能；原告并未按照唐山市邦桀商贸有限公司与该公司签订协议的约定履行义务，被告不应支付其费用；在一审判决尚未确定双方的权利义务时原告要求迟延付款的利息是没有法律依据的，不应予以支持；原告给被告造成了经济损失，该公司保留追究其相关责任的权利；诉讼费应由原告自行负担。
经审理查明：2014年5月7日，唐山市邦桀商贸有限公司与被告遵化燕山红食品有限公司签订《代运营战略合作协议》一份，协议内容为：“甲方：遵化燕山红食品有限公司注册地址：河北省遵化市通华街西乙方：唐山市邦桀商贸有限公司注册地址：唐山市路北区阳光大厦1-501……1.1在本协议下的合作模式为甲方授权乙方代运营以“燕山红旗舰店”为商铺名的网上商城店铺，且乙方作为甲方的独家电子商务运营商，有权独家承担并运营甲方后续开发的其他电子商务渠道和形式。……2.2在签订本协议时，乙方应同时提供加盖乙方公章的合法有效证明文件，证明其经营的合法性。包括但不仅限于以下资料：（1）乙方企业法人营业执照（加盖当年度年检章的副本复印件）（2）乙方税务登记证（复印件）（3）乙方组织机构代码证（复印件）（4）乙方企业法人代表身份证（复印件）。2.3上述乙方提供给甲方的资料如有更新，乙方应于更新后壹个月内提供更新后的文件至甲方。如乙方提供虚假、失效文件或未及时提供更新后的文件，甲方有权随时解除本协议及本协议下的全部附件。并立即中断与乙方的合作，收回相关授权。乙方还应承担由此产生的法律责任。……6.1服务费用：分服务年费和服务佣金，服务年费：30万／年／全网络，淘宝天猫商城、京东商城、1号店三个网店全部开始营业时，甲方支付乙方15万元服务费，全网销售额达到100万后甲方支付乙方其余15万元服务费。服务佣金：销售额低于150万元／年部分，按销售额的5%比例结算给乙方服务佣金，销售额150万-250万／年部分，按7%结算服务佣金，销售额250万／年以上部分，按9%结算服务佣金。……9.1协议乙方不履行协议义务或者履行义务不符合协议约定，给另一方造成损失的，应当由过失方承担相应赔偿责任。……11.1本协议终止后，协议中的结款条件仍应有效，甲方和乙方仍应遵守直至账目两清。”协议签订后，原告为被告在天猫商城、京东商城、一号店开设了三个网店。被告未支付原告费用。后被告将三个网店的后台变更为由其自己经营。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，双方当事人就下列事实发生争议：
1、双方是否应继续履行原、被告之间签订的代运营战略合作协议；
2、被告应否给付原告服务费15万元，并自判决生效之日起按照银行贷款利率给付原告迟延付款的利息。
原告唐山邦桀电子商务有限公司主张：被告遵化燕山红食品有限公司应继续履行原、被告之间签订的代运营战略合作协议，并付给原告服务费15万元，自判决生效之日起按照银行贷款利率给付原告迟延付款的利息。原告的公司完成更名截止到2015年1月底，之后已经明确告知被告相关情况，也发送了邮件和信息，中间的时间没有超过所约定的1个月；依据双方协议11.3条双方任何一方解除协议都要以书面的形式通知对方，被告没有提供书面通知也没有口头通知，故本案中协议并没有解除；公司的名称或地址的变更不影响双方主体的权利义务，以此为由拒绝履行合同是没有法律依据的，合同法明确规定主体身份不发生变化的法律性质；即便是被告向法庭提出解除合同的申请，其应履行解除之前应付款的义务；原告为被告在天猫商城、京东商城、一号店开设了三个网店，付出了精力和相关费用，被告违背诚信和公平原则，公证书已经证实了三个网店的开设，且网店是在原告更名前开办的，在开设三个网店之后，被告拖着不支付服务费，原告又运行了一个月，后来发现后台登录不上，之后联系被告，发现已经由被告自己做了。原告开店就证明已履行了协议约定的义务，进一步证实被告应给付原告15万元服务费的事实。
遵化燕山红食品有限公司主张：根据合同法规定，本案不存在法定解除形式，已经在2.3条中明确约定。第11.3条约定是可以书面解除，也可以不书面解除；公司名称、地址变更是很重要的，如果没有相应的名称变更，原告是没有权利提起诉讼的；公司地址变更对合作协议的履行有重大影响，因原告变更名称时没有通知该公司，依据双方协议约定，在原告没有及时提供更名文件的时候，原告、被告之间的合作就已经中断，被告遵化燕山红食品有限公司不应继续履行原、被告之间签订的代运营战略合作协议。因原告没有提交三个网页全部营业的具体时间以及为进驻淘宝网天猫等为被告独家运营支付费用的相关证据，故被告不应支付原告服务费及利息。
原告唐山邦桀电子商务有限公司为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、甲方为遵化燕山红食品有限公司、乙方为唐山市邦桀商贸有限公司于2014年5月7日签订的代运营战略合作协议1份。
2、河北省唐山市华忆公证处于2015年1月4日出具的（2015）唐华证民字第37号、（2015）唐华证民字第38号、（2015）唐华证民字第39号公证书各1份。原告用以证明原告如约按照被告的要求在淘宝网天猫商城、京东商城、一号店等开办网店。
3、唐山市路北区工商局2014年6月16日出具的唐山邦桀电子商务有限公司更名证明、唐山市路南区工商行政管理局2014年8月22日出具的唐山邦桀电子商务有限公司地址变更证明、唐山市路南区国家税务局于2015年1月27日批准的关于唐山邦桀电子商务有限公司增值税一般纳税人申请认定表原件及复印件各1份（原件经质证后退回原告）。
4、录音光盘（附录音笔录）、短信截屏、邮箱截屏、天猫燕山红旗舰店截屏各1份。
证据3、4原告用以证明原告更名后已经向被告彻底完成了告知手续。
被告遵化燕山红食品有限公司答辩、质证意见：对于证据1即协议的真实性无异议，但根据该协议的2.3条“上述乙方提供给甲方的资料如有更新，乙方应于更新后壹个月内提供更新后的文件至甲方。如乙方提供虚假、失效文件或未及时提供更新后的文件，甲方有权随时解除本协议及本协议下的全部附件。并立即中断与乙方的合作，收回相关授权。乙方还应承担由此产生的法律责任”之约定，双方的合作关系已经解除，所以被告方不应继续履行该协议。对于证据2即三份公证书的真实性无异议，对证明目的有异议，公证书的内容无法证明原告按照被告的要求在天猫商城、京东商城、一号店等已经开始营业，任何一个人按照此项操作到公证处公证都会得到该截图，且该三份公证书中只有第39号公证书中显示的是燕山红旗舰店，原告亦未提供证据证明3个网页的具体营业时间以及为进驻淘宝网天猫等为被告独家运营支付费用的相关证据。对证据3即原告公司的名称、地址变更及纳税表的真实性无异议，原告变更前的唐山市邦桀商贸有限公司与被告签订战略协议。对证据4有异议，信息截图发送人与收件人均不清楚，发送时间是哪一年的2月4日也不清楚，不能证明向被告法定代表人完成了告知义务；邮件截图发件人和收件人均不清楚，邮件内容显示是压缩包，不能显示内容，邮件显示的是2015年2月2日，依照协议的约定，原告应在更新后一个月内向被告公司提交原件，最迟不能晚于2014年9月22日；原告没有及时向被告公司提供更新后的原件，故被告有权收回后台权限，即便发件人与收件人是本案的原、被告双方，原告也违反了协议的约定；对天猫燕山红旗舰店截屏有异议，任何人都可以下载截图，无法证明原告主张；对于录音文件，因并非被告法定代表人出庭，故不发表意见。原告提供的证明不能证明网店是由原告公司开办的。依据协议约定，原告负责燕山红旗舰店运营过程中平台建设、平台运营、深层策略咨询、渠道管理、数据更新、产品图片制作等，但显然原告提供的相关证据均不能证实原告履行了协议约定的相关义务，原告提供的证据不能证明其主张。按照通常理解，并非打开网页的页面就视为正常营业了，运营的前提是需要公司产品的资料和商品编码、图片设计等，入驻是需要条件的，包括软件的费用、数据分析软件、折扣软件、支付年费和扣点等。另在公证书记载的时间为2014年10月17日，此时三个网店均由被告自己经营。
被告遵化燕山红食品有限公司就其主张未提供证据。
本院认为：公民和法人的合法权益受法律保护。唐山市邦桀商贸有限公司与被告遵化燕山红食品有限公司签订的《代运营战略合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该《代运营战略合作协议》合法、有效，双方应依约履行。唐山市邦桀商贸有限公司已于2014年6月16日变更名称为唐山邦桀电子商务有限公司，故唐山邦桀电子商务有限公司作为原告提起诉讼符合法律规定。原告主张为被告开办了淘宝网天猫商城、京东商城、1号店三个网店，向本院提交了《代运营战略合作协议》、公证书等证据，被告虽主张三个网店并非原告开办，但并未提交相应的证据，且被告承认三个网店的存在，结合《代运营战略合作协议》的内容，能够认定淘宝网天猫商城、京东商城、1号店三个网店是原告开办的，本院对被告抗辩主张不予采信。依据《代运营战略合作协议》第6.1条、第9.1条、第11.1条，原告要求被告按照协议履行给付服务费15万元及自判决生效之日起按照银行贷款利率给付原告迟延付款的利息，理据充足，本院予以支持，但银行贷款利率应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。公证书记载办理公证的时间即2014年10月17日，此时三个网店的后台密码均已被被告变更，由被告自己经营网店，客观上造成该《代运营战略合作协议》无法继续履行，故对于原告要求继续履行原、被告之间签订的《代运营战略合作协议》的主张本院不予支持，该《代运营战略合作协议》依法应予解除。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十九条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、解除唐山市邦桀商贸有限公司与被告遵化燕山红食品有限公司于2014年5月7日签订的《代运营战略合作协议》。
二、被告遵化燕山红食品有限公司于本判决生效后10日内给付原告唐山邦桀电子商务有限公司服务费15万元，并自本判决生效之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
三、驳回原告唐山邦桀电子商务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，由被告遵化燕山红食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一五年十二月十日
书记员 华志红