福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1205号
原告苏素月，女，1971年3月3日出生，汉族，住址福建省泉州市安溪县。
委托代理人郑宝玉，泉州市鲤城区法律援助中心律师。
被告林雪，女，1979年11月8日出生，汉族，住址福建省安溪县。
被告黄河辉，男，1971年7月20日，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
原告苏素月与被告林雪、黄河辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员洪良直适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告苏素月及其委托代理人郑宝玉到庭参加诉讼，被告林雪、黄河辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏素月诉称：被告林雪因经营资金周转需要，八次向原告借款人民币共计110000元整，即2014年2月12日借款2万元、2014年4月3日借款1万元、2014年4月6日借款1万元、2014年4月29日借款2万元、2014年5月10日借款15000元、2014年5月30日借款5000元、2014年6月14日借款1万元、2014年7月16日借款2万元，借款后林雪均出具借条给原告收执。被告黄河辉与被告林雪存在夫妻关系，诉争借款发生于二被告夫妻生活存续期间，应为二被告夫妻共同债务，被告黄河辉应与被告林雪共同偿还，故请求判令二被告共同偿还借款人民币110000元并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。
被告林雪、黄河辉未作答辩。
经审理查明：被告林雪、黄河辉于2010年2月8日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2014年2月12日、2014年4月3日、2014年4月6日、2014年4月29日、2014年5月10日、2014年5月30日、2014年6月14日、2014年7月16日，被告林雪先后各向原告出具一份借条，八份借条载明被告林雪共向原告借款人民币110000元，均未载明借款利息及还款期限。2016年5月20日，原告以被告林雪在与被告黄河辉夫妻生活存续期间借款未还为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。
上述事实，除原告陈述外，还有原告提供的原告居民身份证一份、借条八份及本院调取二被告户籍信息、结婚登记材料各一份等为证，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林雪、黄河辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告苏素月主张被告林雪、黄河辉系夫妻关系，被告林雪在二被告婚姻关系存续期间向其借款，双方未约定借款利息及还款期限的事实，有其提供的借条及申请调取的结婚登记材料等为证，本院予以采纳。原告与被告林雪之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告与被告林雪未在借条上约定还款期限，原告随时可请求被告林雪偿还借款，故原告请求被告林雪立即偿还借款人民币110000元，本院予以支持。原告与被告林雪虽未约定诉争借款的利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告林雪仍应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告于2016年5月20日提起诉讼，向被告林雪主张权利，此时，被告林雪应偿还原告的款项。因被告林雪未偿还原告款项，故被告林雪应自2016年5月20日起支付原告资金占用期间的利息。鉴于中国人民银行同期同类贷款年利率低于6%，故原告请求被告林雪支付自2016年5月20日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算诉争借款的利息，合理合法，本院予以支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，而二被告未提交证据证明被告林雪诉争借款所形成的债务为被告林雪的个人债务，故原告主张诉争债务属于二被告夫妻共同债务，本院予以采纳。原告请求被告黄河辉偿还被告林雪上述债务，本院予以支持。被告林雪、黄河辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林雪、黄河辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏素月借款人民币110000元并支付该款自2016年5月20日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告林雪、黄河辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪良直
二〇一六年七月十二日
书记员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。