江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6682号
原告郑占中，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住灌云县。
原告苏友英（原告郑占中之母），女，1945年6月16日出生，汉族，农民，住灌云县。
以上两原告共同委托代理人李祥志、马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。
被告郑相通，男，1999年4月30日出生，汉族，农民，住灌云县。
被告郑根昌（被告郑相通之父），男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住灌云县。
被告郑相通、郑根昌的共同委托代理人潘志忠，灌云县。
被告谢观春，女，1986年11月14日出生，汉族，农民，户籍住址江苏省沭阳县，住灌云县。
原告郑占中、苏友英与被告郑相通、郑根昌身体权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，根据原告的申请依法通知谢观春为本案被告参加本案诉讼，本案依法由审判员王建军适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告郑占中，被告郑占中、苏友英的委托代理人李祥志，被告郑相通、郑根昌的委托代理人潘志忠，被告谢观春，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑占中、苏友英诉称，2017年4月13日，被告违法建设房屋，与原告产生纠纷，将原告母子打伤。两原告因伤在灌云县人民医院治疗，原告郑占中经连云港正达司法鉴定中心进行三期鉴定。经公安派出所多次调解，被告拒绝赔偿两原告的各项损失。原告为维护其合法权益特诉至法院，要求判令被告赔偿两原告医疗费、误工费等费用损失共计29169元；本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告郑相通、郑根昌辩称，案外人郑钱昌兴建房屋是经灌云县龙苴镇建设管理服务站许可建设的，是合法建筑。两原告与郑钱昌家系近邻，无理取闹阻止郑钱昌家建房，被告郑相通、郑根昌没有殴打两原告，两原告要求赔偿其损失没有事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回两原告的诉讼请求。
被告谢观春辩称，我也没有殴打两原告，请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。
经审理查明，案外人郑钱昌（被告郑根昌哥哥，被告郑相通叔父）、郑占党（原告郑占中之兄、原告苏友英之子）两家系相邻关系，因郑钱昌家兴建房屋，双方产生矛盾。2017年4月13日下午2时许，郑占党之子郑加桐、郑加乐在两家之间巷口砌墙，因之前两家协议巷口可任意通行，为此郑钱昌与其理论，原告郑占中、苏友英和被告郑根昌、郑相通、谢观春（郑钱昌儿媳）相继赶到现场，先由被告谢观春与郑加芹（郑占党女儿）发生口角、厮打，原告苏友英见状上前参与厮扯，继而引发两家成员相互双方厮打，原告郑占中头部被被告郑相通用转头砸破，原告郑占中用瓦刀砸被告郑相通肩膀，被告郑相通用水杯砸原告郑占中头部。事发当日下午，灌云县公安局龙苴派出所接警后即到现场处理。当日原告郑占中、苏友英到灌云县人民医院门诊、住院治疗（郑占中住院12天，苏友英住院4天）。经该院诊断：原告郑占中头部外伤；原告苏友英多处挫伤、××、右侧胸腔积液、基底节区腔梗。期间，原告郑占中共花医疗费5346.87元，原告苏友英共花医疗费3729.69元。经灌云县公安局鉴定，原告郑占中右额顶部头皮裂创左耳前及左下颌缘皮肤软组织檫挫伤（其支付鉴定费310元）；被告郑根昌右前额皮肤软组织檫挫伤，右部头皮、右膝前皮肤擦伤。就此次纠纷，虽经公安机关多次调处，但未果。
另查，2017年11月7日，连云港正达司法鉴定中心作出连正达司鉴中心（2017）临鉴字第1876号司法鉴定意见书，鉴定意见：郑占中受伤致头部外伤，其误工时间为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起15日，营养期限为自受伤之日起15日。原告郑占中支付鉴定费800元。
在案件审理期间，2018年1月30日，原告郑相通、郑根昌、谢观春书面申请，要求对原告苏友英住院治疗诊断的××、右侧胸腔积液、基底节区腔梗与本案是否存在因果关系、参与度及因此所花医疗费比例进行鉴定。因原告郑相通、郑根昌、谢观春放弃鉴定，本院依法于同年4月12日终止鉴定程序
以上事实，有以下证据证实：原、被告当庭陈述；原、被告的身份证复印件；原告郑占中、苏友英住院治疗病历档案材料、医疗费票据（其中郑占中五张、苏友英七张）及病人费用汇总一览表，连正达司鉴中心（2017）临鉴字第1876号司法鉴定意见书及鉴定费票据；本院提取灌云县公安局龙苴派出所处理该纠纷案件档案材料（询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等）。本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系近邻关系，本应互谅互让、和睦相处，在双方发生矛盾纠纷时应采取正确的方式、方法予以处理。本案中，两家庭因建房产生矛盾，在两家之前协议巷口任意通行情况下，原告方家庭人员在该巷口砌墙，是引发本次纠纷的直接原因，原、被告先后到现场参与争执，继而发生互殴，对此双方负有同等过错责任。纠纷中被告谢观春与原告苏友英发生撕扯，对原告苏友英本次纠纷受伤住院治疗造成的损失，依法应当承担相应的赔偿责任。原告郑占中在纠纷中被郑相通、郑根昌先后用砖头、水杯砸伤，被告郑相通、郑根昌对原告郑占中受伤住院治疗造成是损失，依法应当承担相应的连带赔偿责任。此次纠纷造成两原告损失有：原告郑占中医疗费5346.87元、误工费1574.63元（按我省农村居民2017年度人均收入19158元／年÷365天×30天计算）、营养费320.79元（按我省农村居民2017年度人均生活消费支出15612元／年÷365天×15天×0.5计算）、住院伙食补助费240元（按12天×20元／天计算）、护理费787.32元（按我省农村居民2017年度人均收入19158元／年÷365天×15天计算）、鉴定费1110元，合计9379.61元；原告苏友英医疗费3729.69元、住院伙食补助费80元（按4天×20元／天计算），合计3809.69元。综合本案纠纷发生的原因、当事人的过错程度等，本院确定：原告郑占中的费用损失其中50﹪即4689.81元由被告郑相通、郑根昌连带赔偿，其余部分由原告郑占中自行承担；原告苏友英的费用损失其中50﹪即1904.85元由被告谢观春赔偿，其余部分由原告苏友英自行承担。关于原告主张其支付的委托代理人代理费2600元承担问题，因原告作为具有完全民事行为能力人，其支付的代理费用，不是必须需支付的合理诉讼费用范围，故应当由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郑相通、郑根昌于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告郑占中各项损失费用共计人民币4689.81元。
二、被告谢观春于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏友英各项损失费用共计人民币1904.85元。
如果被告郑相通、郑根昌、谢观春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费520元、减半收取260元，由原告郑占中、苏友英负担190元，由被告郑相通、郑根昌、谢观春负担70元；原告郑占中、苏友英支付的代理费由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费520元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王建军
二〇一八年四月十七日
书记员 穆 涵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国责任侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。