江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第170号
原告郭月生。
委托代理人郭艳秋。郭艳秋系原告之子。
委托代理人饶小群，江西问章律师事务所律师。
被告张文斌。
被告卓林。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。（以下简称保险公司）
负责人闵思成，该公司经理。
委托代理人孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日傍晚，被告张文斌驾驶赣G＊＊＊**号重型半挂牵引车后挂赣G＊＊**挂重型罐式半挂车将在路上行走的受害人郭月才撞倒，造成郭月才当场死亡。后交警队认定被告张文斌负事故全部责任，郭月才不负事故责任。事故车辆系被告卓林所有，在被告保险公司投保了保险。郭月才死亡时65周岁，户籍为修水县义宁镇洪坑村丁坑组，因土地被国家征用，为失地农民。事发后，被告张文斌、卓林给付了10万元赔偿，对其他赔偿，双方未达成一致意见。为此，原告诉诸法院，请求被告赔偿原告各项损失387886元（其中丧葬费21791元、误工费5000元、死亡赔偿金328095元、精神抚慰金30000元、交通费3000元）。
被告张文斌辩称，1、交通事故属实，对交警做出的事故认定书无异议；2、事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿；3、本人已支付了安葬费和赔偿款共计17万元，请求在本案中一并处理；4、对原告的赔偿项目要求依法核减。
被告卓林辩称，1、本人系事故车辆的登记车主，与被告张文斌系合伙关系；2、本人与张文斌共同赔偿原告17万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，本公司在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证以及投保单的前提下，依据法庭调查所认定的事实和保险合同约定的条款承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年12月13日傍晚，被告张文斌驾驶赣G＊＊＊**号重型半挂牵引车后挂赣G＊＊**挂重型罐式半挂车，从修水县城宏远驾校出发，途径何家店工业园区往高速连接线方向行驶，19时10分许，行至修水县何家店工业园移民安置小区路段将在路上行走的郭月才撞倒，造成郭月才当场死亡的道路交通事故。2014年12月24日，修水县公安局交通警察大队出具修公交认字（2014）第295号道路交通事故认定书，认定被告张文斌负该事故的全部责任，郭月才不负此事故责任。死者郭月才（1948年12月出生）于2014年12月15日火化。
又查明，本案事故车辆赣G＊＊＊**货车和赣G＊＊**挂登记在被告卓林名下，被告张文斌与其系合伙人，赣G＊＊＊**货车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为500000元，已投保不计免赔。赣G＊＊**挂在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为100000元，已投保不计免赔。
另查明，原告与郭月才系同胞兄弟，无其他兄弟姐妹在世。其父母已逝。郭月才生前无配偶和子女。原告与郭月才的土地和房屋已被政府征收拆迁，均为失地农民。事发后，被告张文斌与原告之子郭艳秋达成交通事故损害赔偿调解书，调解书约定1、郭月才的死亡赔偿金等由郭月才的继承人向法院提出民事赔偿诉讼，所赔偿金以法院判决为准。如法院判决的死亡赔偿金等不足38万元，由张文斌补足38万元。（注：张文斌在2014年12月19日预付17万元死亡赔偿金等给郭月才的继承人，余下的21万元张文斌应在2015年3月31日前付清）。2、张文斌应积极配合郭月才的继承人进行民事诉讼赔偿。所有诉讼费、律师费由张文斌负担。庭审中，原、被告均认可该调解书的内容，并同意继续履行。
再查明，被告张文斌、卓林已赔偿原告17万元。被告张文斌因涉嫌交通肇事罪，现处于取保候审阶段。
认定以上事实，由原、被告相一致的陈述、交通事故认定书、火化证复印件、修水县公安局的证明，修水县城洪坑房屋（农房）征收补偿安置协议书和征收土地补偿协议书复印件，修水县失地农民养老保险证复印件等证据，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年12月13日晚，被告张文斌驾驶赣G＊＊＊**货车后挂赣G＊＊**挂在修水县何家店工业园移民安置小区路段将在路上行走的郭月才撞倒，造成郭月才当场死亡的道路交通事故的事实清楚，对事故责任划分，本院采信交警大队的认定，由被告张文斌负事故的全部责任，被告卓林作为合伙人，与被告张文斌承担连带责任。鉴于赣G＊＊＊**号重型半挂牵引车后挂赣G＊＊**挂重型罐式半挂车已在被告保险公司投保保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。超过部分由被告张文斌与被告卓林承担连带责任。死者郭月才无第一顺位继承人，原告作为死者郭月才唯一的第二顺位继承人，系本案的合法赔偿权利人。庭审中，原告已提供足够证据证明郭月才生前系失地农民，其死亡赔偿金等各项赔偿可按城镇居民标准计算。对原、被告达成的交通事故赔偿调解书，因双方认可该调解书的内容，且该调解书不违反法律规定，本院予以支持。
综上，本院确定原告的赔偿范围为：1、丧葬费21791元；2、死亡赔偿金328095元（21873元／年×15年）；3、误工费1815（121元／天×3天×5人）；4、交通费1000元；5、精神抚慰金20000元（法院酌定），以上共计372701元。该款由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。根据被告张文斌、卓林已与原告达成的调解书，被告张文斌、卓林需赔偿原告7299元（380000元-372701元）。鉴于被告张文斌、卓林已赔偿原告170000元，其垫付的162701元（170000元-7299元）由被告保险公司返还，则被告保险公司还需赔偿原告210000元（372701元-162701元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭月生交通事故赔偿款210000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内返还被告张文斌、卓林的垫付款162701元。
三、驳回原告郭月生的其他诉讼请求。
案件受理费7118元，由被告张文斌、卓林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 樊友凤
人民陪审员 冷与高
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 黄 姝
附：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规。机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。