广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第8号
原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人张启凭。
委托代理人叶德辉，男，××年××月××日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人侯杰，广东深和律师事务所律师。
被告东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人杨国庆。
原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司诉被告东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，由审判员王锦兰担任审判长，和代理审判员张鹤、人民陪审员黄银笑组成合议庭进行审判，并于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司的委托代理人叶德辉到庭参加诉讼，被告东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告采购无尘布等产品，双方约定货到30天付款，但被告至今尚欠原告2014年5月至2014年12月货款299655元未付。被告无正当理由长期拖欠原告货款不给，经原告多次派人催讨未果。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告货款299655元及利息13214元（按中国人民银行同期同类贷款利率加50%自2014年8月1日计至欠款付清之日止，暂计至2014年12月22日为13214元）；2、被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元，以上合计为317869元。3、本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张，原、被告双方从2013年7月起双方发生交易往来，被告以邮件发采购订单的方式向原告订购无尘布、手指套等货物，原告将盖章后的采购订单寄给被告。原告将无尘布等货物送至被告处，由被告的仓管人员签收，双方约定月结30天，2014年5月之前的货款已经全部结清。2014年5月至2014年12月原告向被告供应价值299655元的货物，并向被告开具了2014年5月至2014年11月的增值税专用发票，但被告一直没有向原告支付货款299655元。被告向原告出具了金额为123520元的支票用于支付2014年5月至2014年7月的货款，支票2015年1月31号到期，但由于被告的银行帐户被封，无法承兑。原告向本院提交了采购订单（复印件）、对帐单（复印件）、深圳增值税专用发票（复印件）、送货单、支票、退票理由书拟证明。
其中，1、采购订单（复印件）共17份，抬头均载明“东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司采购订单”，买方为被告，卖方为原告，采购产品的货品编码、货品名称、货品规格、单位、数量、单价、金额、预交日；订单日期及货款总额分别为2014年4月25日、5900元，2014年5月5日，22600元，2014年5月22日、25570元，2014年6月3日、7800元，2014年6月9日、8000元，2014年6月16日、18325元，2014年7月8日、28800元，2014年7月24日、6525元，2014年7月30日、15800元，2014年8月6日、26210元，2014年8月23日、6600元，2014年9月10日、30125元，2014年10月20日、22325元，2014年11月10日、24150元，2014年11月21日、31325元，2014年12月6日、7800元，2014年12月12日、11800元，共计299655元。采购订单载明了付款方式为：月结30天，买方代表处没有被告的签章，卖方代表处盖有“深圳市好洁净无尘布制品有限公司”的公章及“叶德辉”的签名。2、深圳增值税专用发票（复印件）共计16张，名称均为被告，销货单位盖章处均盖有“深圳市好洁净无尘布制品有限公司”，货物或应税劳务名称均为无尘布、手指套等货物，开票时间为2014年6月至2014年12月，总金额为280055元。3、送货单共计18张，送货时间为2014年5月至2014年12月间，每张送货单均载明了货物编号、名称、规格、单位和数量，送货单位及经手人处盖有“深圳市好洁净无尘布制品有限公司”印章及“叶德辉”的签名，收货单位及经手人处盖有“东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司”印章并有相应人员签名。4、支票显示出票日期2015年1月31日，收款人为原告，金额为12352元，出票人处加盖“东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司财务专用章”及“杨国庆”印章。5、退票理由书载明：因出票人账户已依法冻结，已被付款人（银行）退票，持票人开户银行处盖有“深圳农村商业银行业务受理章”印章。
原告主张虽双方并未约定债权产生费用的承担方式，但由于被告未能按时向原告支付货款，导致原告起诉并因此而产生律师费5000元，该费用应由被告承担。
庭审中，原告确认双方没有约定逾期付款的违约责任。原告明确要求被告支付以299655元为本金，从2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率加50%的标准计至全部款项付款之日止的逾期付款利息。
以上事实，有采购订单（复印件）、对帐单（复印件）、深圳增值税专用发票（复印件）、送货单、支票、退票理由书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据原告提供的采购订单（复印件）、深圳增值税专用发票（复印件）、送货单、支票等证据，本院依法认定原、被告双方之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告所提供送货单收货人及经手人处均加盖了“东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司”公章，送货单上所载明的货品的编号、名称、数量与采购订单上所载明的货品编号、货品名称、单位、数量一一对应，采购订单时间及送货时间也存在相互对应的关系，与深圳增值税专用发票（复印件）、支票之间形成了完整的证据链条，可以认定原告于2014年5月至2014年12月之间按照采购订单所载明的金额共计299655元向被告履行了送货的义务，被告未能提供相应的证据予以证明其已向原告支付货款的事实，应由被告承担举证不能的不利后果，因此，本院依法认定被告尚欠原告货款299655元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告支付款项299655元的诉讼请求，本院予以支持。原告确认双方没有约定逾期付款责任，故主张按照中国人民银行同期同类贷款利率加50%的标准计算逾期付款利息没有依据，本院不予支持。2014年5月至2014年12月的货款共计299655元，原告主张以299655元为本金，自2014年8月1日起计算逾期付款利息没有依据，本院不予支持。逾期付款利息应以299655为本金，从起诉之日即2014年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付款之日止，超出部分，本院不予支持。原告确认双方没有约定为主张债权产生的律师费用的承担方式，也没有提供律师费用的票据，故原告主张由被告承担律师费用5000元没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司支付货款299655元；
二、被告东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司支付逾期付款利息（以299655元为本金，从2014年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6068.04元（原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司已预交），由原告深圳市好洁净无尘布制品有限公司负担347.7元，被告东莞市奥思睿德世浦电子科技有限公司负担5720.34元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 黄银笑
二〇一五年六月十四日
书 记 员 吴玉燕
詹锦华