河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初3483号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司。
法定代表人：王立荣，经理。
住所地：河北省唐山市乐亭县乐亭镇金融街北侧乐兴路以东。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日生，汉族，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
被告：李春新，男，汉族，1981年1月13日生，住河北省唐山市迁西县。
被告：李春来，男，汉族，1978年10月21日生，住河北省唐山市迁西县。
原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司与被告李春新、李春来追偿权纠纷一案�本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司的委托代理人陈伟到庭，被告李春新、李春来经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李春新偿还原告为其代偿的借款本息217246.4元及违约金65173.92元，合计282420.32元；2、由被告李春来承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2013年1月24日，被告李春新以消费信贷分期付款的方式购买山东临工装载机一台，并从银行办理贷款237000元。原告为其按时还款向银行提供了担保，被告李春来向原告提供了反担保。由于被告李春新未依约归还银行贷款，现已到期，导致原告为其垫付257246.4元，被告李�新向原告还款40000元，至今尚欠217246.4元未偿还原告。依据原、被告签订的有关合同之规定，被告李春新不按规定还本付息，银行扣划原告存款时，原告有权向被告李春新追偿并要求其支付违约金，由被告李春来承担连带责任。因此原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。
被告李春新未作答辩。
被告李春来未作答辩。
原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖合同》，用于证明：2013年1月24日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为出卖方，被告李春新作为买受方，被告李春来作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖合同》；该合同主要约定：
1、被告李春新从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司处�买山东临工牌装载机一台（车架尾号11938），车辆总价款339900元；
2、合同约定被告李春新向原告首付车价款102900元，剩余车价款237000元由被告李春新从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款，并将该借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司帐户内用于充抵剩余车价款；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明：2013年1月24日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为担保方，被告李春新作为借款方，被告李春来作为反担保方，三方签订了《关于贷款担保事宜的合同》；该合同主要约定：
1、被告李春新从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司处购买临工牌装载机一台，并从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款237000元直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司帐户内用于充抵被告李春新应付原告的剩余车价款；原告为被告李春新的贷款向贷款方中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任保证担保，被告李春来为被告李春新履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；
2、如因被告李春新未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项致原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司履行担保义务的，原告履行担保义务后，被告李春新应以原告实际代偿款的30%为标准向原告支付违约金；
证据三、交接确认函，用于证明：被告李春新于2013年2月1日实际接收所购标的车辆；
证据四、?《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，用于证明：2013年2月5日，被告李春新作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，约定被告李春新从中国银行股份有限公司乐亭支行借款237000元用于支付其购买临工牌装载机的部分款项，借款期限为24个月；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明：2013年2月5日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，原告为被告李春新的银行贷款向中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；
证据六、中国银行股份有限公司乐亭支行借款借据，用于证明：2013年2月5日，中国银行股份有限公司乐亭支行向被告李春新发放借款237000元，并按被告要求将该笔借款直接转入原告公司帐户用于充抵被告李春新应付原告的�余车价款；
证据七、扣划证明，用于证明：2015年2月27日，中国银行股份有限公司乐亭支行出具证明证实，因被告李春新未按时偿还中国银行股份有限公司乐亭支行贷款本息，构成违约，故要求原告依约履行保证责任，并从原告银行帐户扣划被告李春新所拖欠的到期借款本息257246.4元，原告方已经履行了代偿义务；
证据八、李春新交款明细表及收款收据，用于证明：被告李春新向原告交纳了银行代偿款40000元，尚欠原告为其代偿的借款本息217246.4元。
经本院庭审认证：原告向法庭提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认原告提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为出卖方，被告李春新作为买受方，被告李春来作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖合同》。该合同主要约定：被告李春新从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司处购买临工牌装载机一台（车架尾号11938），车辆总价款339900元；合同约定被告李春新向原告首付车价款102900元，剩余车价款237000元由被告李春新从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款，并将该借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司帐户内用于充抵剩余车价款。
同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为担保方方，被告李春新作为借款方，被告李春来作为反担保方，三方签订了《关于贷款担保事宜的合同》；该合同主要约定：被告李春新从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司处购买临工�装载机一台，并从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款237000元直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司帐户内用于充抵被告李春新应付原告的剩余车价款；原告为被告李春新的贷款向贷款方中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任保证担保，被告李春来为被告李春新履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；如因被告李春新未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项致原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司履行担保义务的，原告履行担保义务后，被告李春新应以原告实际代偿款的30%为标准向原告支付违约金。
2013年2月5日，被告李春新作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，被告李春新从中国银行�份有限公司乐亭支行借款237000元用于支付其购买临工牌装载机的部分款项，借款期限为24个月。
同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司乐亭支行依前合同约定签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，原告为被告李春新的银行贷款向中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任保证担保。
中国银行股份有限公司乐亭支行依约向被告李春新发放借款后，被告李春新未按《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》的约定向其按时清偿贷款本息。2015年2月27日，中国银行股份有限公司乐亭支行出具证明，证实因被告李春新未按时偿还银行借款本息，中国银行股份有限公司乐亭支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司履行担保责任，从原告的公司帐户中扣划了被告李�新所欠已到期的借款本息257246.4元。扣除被告李春新向原告偿还的代偿银行借款本息40000元，被告李春新尚欠原告为其代偿的银行借款本息217246.4元。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司与被告李春新、李春来签订的《消费信贷分期付款买卖合同》、《关于贷款担保事宜的合同》是各方真实意思表示，该两份合同符合国家相关法律的规定，合法有效，各方应按照合同约定自觉履行义务。被告李春新自中国银行股份有限公司乐亭支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据《关于贷款担保事宜的合同》的约定向被告李春新追偿。
被告李春新不按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《�于贷款担保事宜的合同》约定，被告李春新应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告李春新违约，原告履行担保义务后，被告李春新应以原告实际代偿款的30%为标准向原告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告李春来为被告李春新履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，应当向原告承担连带清偿责任。
被告李春新、李春来经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春新于本判决生效后五日内偿还原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司�其代偿的银行借款本息217246.4元；
二、被告李春新于本判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司违约金65173.92元（217246.4元×30%）；
三、被告李春来对本判决第一项、第二项判项内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，由二被告李春新、李春来共同负担，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ宁
二〇一六年十一月三日
书记员 李 然