湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00288号
原告石某，男。
委托代理人史大红，天门市皂市法律服务所法律工作者。
被告何某，男。
原告石某诉被告何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员陈帆担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人史大红到庭参加诉讼；被告何某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，2013年9月16日11时许，原告石某驾驶二轮摩托车沿九真镇沿湖公路由南向北行驶至沿湖桥南与被告何某驾驶的东方红轮式拖拉机相撞，原告被拖拉机左后轮挤、轧致伤。原告住院治疗14天，其伤情经鉴定为十级伤残程度。该事故经交警部门认定原告负该事故的主要责任，被告何某负该事故的次要责任。现原告请求人民法院判令被告在交强险限额内赔偿医疗费10521.49元、残疾赔偿金15704元、误工费7524.16元、护理费2588.93元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费500元、被抚养人生活费5723元、鉴定费800元、打印复印费60元、精神损害抚慰金3000元，合计49121.58元；由被告承担本案诉讼费。
被告何某未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年9月16日11时许，原告石某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿天门市九真镇沿湖公路（乡村公路）由南向北行驶至沿湖桥南地段，超越同向在前的被告何某无机动车驾驶证驾驶无号牌的东方红轮式拖拉机（牵引改装平板车厢）时，摩托车失控向右侧倒地，原告向右前方抛落过程中撞上拖拉机左前轮后，被拖拉机左后轮挤、轧受伤。原告石某受伤后被送至天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：盆骨骨折、腰骶部脊骨骨折、左第5肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。原告在该院住院治疗14天，支付医疗费10521.49元。2013年11月27日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第2020-1号道路交通事故认定书，认定原告石某负该事故的主要责任，被告何某负该事故的次要责任。2014年1月16日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第33号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告石某因交通事故致盆骨损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为40日（包括住院天数）。原告石某支付鉴定费800元。事故发生后，被告何某赔偿原告石某相关经济损失1000元，对其余损失未予赔偿。为此，原告石某于2014年2月20日诉至本院，要求被告何某赔偿原告医疗费等经济损失49121.58元。本院受理立案后，由于被告外出地址不详，本院依法在《人民法院报》上公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，被告未到庭参加诉讼。
原告石某系农村居民，交通事故发生时36周岁。原告之母刘某于1953年11月23日出生（事故发生时年满59周岁），婚后生育长子石某、次子石会章，无其他生活来源。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年纯收入为7852元，农村居民人均年生活消费支出为5723元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为22886元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为23624元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依照相关法律规定，原告石某因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）21427元［（7852元／年×20年×10％）﹢（5723元／年×20年×10％÷2人）］、误工费7524.16（22886元／年÷365天×120天）、护理费2588.93元（23624元／年÷365天×40天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）。
被告何某未为其所有的东方红轮式拖拉机投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告何某未取得机动车驾驶证驾驶未经农机管理部门登记的、拼装后的机动车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第一款第（一）项、第十九条第一款的规定，主观上存在过错，应承担相应民事责任；原告石某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，超车时未确认有充足的安全距离后超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十七条的规定，主观上存在明显过错，应承担主要民事责任。根据本案实际情况及双方当事人致本次事故发生的过错大小，本院确定由被告何某承担30%的民事责任，由原告石某承担70%的民事责任。鉴于本案肇事车辆未办理机动车交通事故责任强制保险而上路行驶，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故对原告石某要求被告在交强险限额内赔偿其相关经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告石某诉请赔偿营养费2000元，因其提交了医疗机构出具的需加强营养的证据，且数额也符合本案实际情况，本院依法予以支持；原告主张赔偿交通费损失500元，虽未提交支付事由及具体明细，票据也不规范，但其为治疗伤情和进行诉讼必然会产生一定的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持400元；原告在本次交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，应依法给予一定精神损害赔偿，其诉请精神损害抚慰金3000元过高，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元。
综上，原告石某应受偿的经济损失为：医疗费10521.49元、误工费7524.16元、护理费2588.93元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）21427元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元、交通费400元、打印复印费60元，共计48021.58元，由被告何某在相当于交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告石某医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石某交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、打印复印费等34800.09元；原告石某余下损失3221.49元，由被告承担30％，即赔偿966.45元。被告何某共应赔偿原告石某各项经济损失为45766.54元，扣减已赔付的1000元，实际还应赔偿44766.54元。其余损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何某在本判决生效后十日内赔偿原告石某医疗费等各项经济损失共计44766.54元。
二、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由被告何某负担300元（此款原告石某已垫付不予返还，执行时由被告何某迳付原告），原告石某负担728元（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 帆
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一四年七月七日
书 记 员 周青岚