温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3416号
原告：招商银行股份有限公司温州解放支行，住所地：浙江省温州市鹿城区百里东路墨斗小区1-3幢107-1、107-2、107-3、107-4、107-5、107-16、202-2室。
负责人：邱将，该支行行长。
委托诉讼代理人：翁非凡，浙江联英律师事务所律师。
被告：浙江中意包装有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇示范工业园区10号。
法定代表人：冯义国。
被告：苍南县同路人金融机具配件有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇湖前环城南路84号。
法定代表人：冯方柱。
被告：冯义忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：冯义国，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：冯义造，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告招商银行股份有限公司温州解放支行与被告浙江中意包装有限公司（以下简称中意公司）、苍南县同路人金融机具配件有限公司（以下简称同路人公司）、冯义忠、冯义国、冯义造金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告中意公司偿还原告借款本金2755462.39元及逾期罚息、逾期罚息复利（逾期罚息和逾期罚息复利按年利率10.5%计算，暂计至2016年3月23日共欠息257092.37元，实际应付逾期罚息和逾期罚息复利按合同约定自2015年5月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；2.被告中意公司偿还原告借款本金700万元及期内利息、逾期罚息、期内利息复利、逾期罚息复利（期内利息按年利率7.5%计算，期内利息复利、逾期罚息、逾期罚息的复利按年利率11.25%计算，暂计至2016年3月23日共欠息470901.08元，实际应付的期内利息、逾期罚息、期内利息复利和逾期罚息复利按合同约定自2015年8月21日起算至债务实际履行完毕之日止）；3.若中意公司不能偿付上述借款本息，则依
法拍卖或变卖被告冯义忠所有坐落于上海市黄浦区人民路××号××室的房地产，所得价款由原告在700万元范围内优先受偿；4.被告同路人公司、冯义忠、冯义国、冯义造分别对上述借款本息承担连带偿还责任，均以最高本金1000万元以及相应的利息、逾期罚息、复利范围为限；5.诉讼费、公告费、保全费、3万元律师费由被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行审理。在审理过程中，本院因原告的申请依法冻结被告浙江中意包装有限公司在苍南县汇通小额贷款股份有限公司的股权质押登记和股份转让章程备案手续（冻结股份数为400万元）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
2014年8月26日，原告与被告中意公司签订编号为2014年授字第710805号的《授信协议》。协议约定：原告向中意公司提供人民币1000万元的授信额度（其中循环额度为700万元、一次性额度为300万元），授信期限为12个月，即从2014年8月26日起到2015年8月25日止。
2014年8月26日，被告冯义忠与原告签订编号为2014年抵字第710805号的《最高额抵押合同》，约定冯义忠提供其名下坐落于上海市黄浦区人民路××号××室的房地产[房地产权证号：沪房地黄字（2004）第××号，房屋建筑面积：92.87㎡]为抵押物，为债务人中意公司在2014年8月26日至2017年8月25日期间内从原告处获得的授信项下债务的履行提供抵押担保；担保范围为授信额度内的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为700万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他费用。2014年9月1日，双方办理了抵押登记手续。
2014年8月26日，被告同路人公司、冯义忠、冯义国、冯义造均作为保证人，分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，担保书的编号依次分别为：2014年保字第710805-1号、2014年保字第710805-2号、2014年保字第710805-3号、2014年保字第710805-4号。四份担保书均约定：保证人自愿为中意公司在《授信协议》项下全部债务承担最高额连带保证责任，担保范围为授信额度内的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他费用；即使为担保中意公司在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就中意公司在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物，亦无须先行追偿其他保证人。
2014年9月10日，中意公司分别与原告签订二份《借款合同》，合同编号依次分别为：2014年贷字第7101140906号（以下简称906号合同）、2014年贷字第7101140907号（以下简称907号合同），借款到期日依次分别为：2015年3月10日、2015年9月10日，贷款采用固定利率，为贷款在定价日适用的中国人民银行公布的六个月、一年金融机构人民币贷款基准利率基础上上浮25%。上述二份《借款合同》均约定：中意公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；中意公司未按时付息，原告有权按同期贷款扣款就未付利息加收复息。原告在合同签订当日将300万元、700万元二笔借款发放给中意公司。中意公司未按约偿还上述借款本息。截止2016年11月17日，中意公司在906号合同项下尚欠借款本金2755462.39元、逾期利息（罚息）439611.06元，在907号合同项下尚欠借款本金700万元、利息（期内利息）30625元、逾期利息（罚息）949375元、复利（期内利息的复利）2769.01元。
本院认为：涉案的《最高额不可撤销担保书》约定保证人为涉案《授信协议》项下中意公司在约定期间内所欠原告的所有债务本息提供最高授信本金限额为1000万元的连带责任保证担保，鉴于上述保证均属最高额保证，其立法本意是在订立合同时即通过最高额保证期间和最高限额来限定保证责任，故本院认定同路人公司、冯义忠、冯义国、冯义造应对本案债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的各自所出具的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带责任的总额均应以1000万元为限。原告在借款期限届满之后按罚息利率计收逾期利息已属于追究违约责任的性质，故不应对逾期利息再计收复利。原告主张的律师费并非原告为实现债权所必需支出的费用，故本院对律师费不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江中意包装有限公司于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司温州解放支行偿付2014年贷字第7101140906号《借款合同》项下借款本金2755462.39元及逾期利息（截止2016年11月17日的逾期利息为439611.06元，之后的逾期利息按年利率11.25%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江中意包装有限公司于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司温州解放支行偿付2014年贷字第7101140907号《借款合同》项下借款本金700万元、利息30625元及逾期利息、复利（截止2016年11月17日的逾期利息、复利分别为949375元、2769.01元，之后的逾期利息、复利分别以700万元、30625元为基数、按年利率11.25%计算至本判决确定的履行之日止）；
三、若被告浙江中意包装有限公司未按期履行上述第一项、第二项条款中的债务，则原告招商银行股份有限公司温州解放支行有权以拍卖或变卖被告冯义忠名下坐落于上海市黄浦区人民路××号××室的房地产[房地产权证号：沪房地黄字（2004）第××号，房屋建筑面积：92.87㎡]所得价款对上述债务优先受偿，但原告对包括上述债务在内的2014年抵字第710805号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以700万元为限；
四、被告苍南县同路人金融机具配件有限公司对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年保字第710805-1号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限；
五、被告冯义忠对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年保字第710805-2号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限；
六、被告冯义国对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年保字第710805-3号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限；
七、被告冯义造对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年保字第710805-4号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限；
八、驳回原告招商银行股份有限公司温州解放支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84701元，公告费520元，财产保全费5000元，合计90221元，由原告招商银行股份有限公司温州解放支行负担221元，由被告浙江中意包装有限公司、苍南县同路人金融机具配件有限公司、冯义忠、冯义国、冯义造共同负担90000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄诗诗