浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第82号
原告：钱约高。
委托代理人：陈鹏。
被告：方远建设集团股份有限公司。
法定代表人：张学形。
委托代理人：周保清。
原告钱约高与被告方远建设集团股份有限公司（以下简称方远公司）工伤保险待遇纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄海健独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2014年3月10日、同年7月15日公开开庭审理了本案。原告钱约高及其委托代理人陈鹏，被告方远公司的委托代理人周保清到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解，本院予以准许，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告钱约高起诉称：2011年3月20日，被告方远公司招聘原告钱约高为水电安装工，工资约定为140元每天，但没有同原告签订书面的劳动合同。2012年3月14日下午，原告在被告承建的温州医科大学附属第一医院（原温州医学院附属第一医院）迁扩建01标段工地地下室工作时不慎从高处摔下受伤。原告受伤后，被告送原告前往温州医科大学附属第二医院（原温州医学院附属第二医院）治疗，原告的伤势被诊断为腰1爆裂性骨折伴圆椎损伤。2013年8月12日，原告再次入温州医科大学附属第二医院治疗，行内固定取出术。原告共住院治疗37天，原告自行支出住院生活费1110元、医疗费12141元。2013年1月8日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局认定原告此次受伤属因工负伤。2013年9月26日，温州市劳动能力鉴定委员会评定原告因工致残等级为九级。原告为此支出鉴定费300元。后原告就工伤保险待遇向温州市瓯海区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2014年1月6日作出仲裁裁决书，驳回原告的所有请求。现原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告方远公司支付原告一次性伤残补助金37800元、一次性工伤医疗费补助金13364元、一次性工伤就业补助金13364元、停工留薪期间工资33600元、医疗费12141元、住院生活费1110元、住院护理费2960元、交通费500元、鉴定费300元等共计115139元；二、被告方远公司支付原告未签订劳动合同双倍工资差额46200元。
被告方远公司答辩称：原告的主张缺乏事实依据。被告方远公司已于2012年8月5日支付原告工伤保险待遇20万元，包括二次手术治疗费用等，被告已支付的费用超出了原告的诉请。原告的部分请求过高，因原告属于季节性的员工，请求二倍工资差额没有依据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.温州医学院附属第二医院住院病历、医疗证明书，以证明原告的伤势及治疗情况；
2.门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单，以证明原告自行支出的医疗费用的情况；
3.工伤认定书，以证明原告属因工负伤；
4.劳动能力鉴定结论，以证明原告因工致残登记为九级的事实；
5.鉴定费发票，以证明原告支出的劳动能力鉴定费用的情况；
6.仲裁裁决书，以证明本案纠纷已经经过劳动仲裁程序。
被告方远公司质证认为：对原告提供的证据均没有异议。
被告方远公司向本院提供了以下证据：温州市通用门诊病历本、住院病历、医疗证明书、住院收费收据、门诊收费收据、救护车发票、领款凭证两张、记账凭证复印件、财务记录复印件、陈国勇个人记录、中国建设银行浙江省分行明细账查询表、收条2张、借条2张、证明，以证明被告因本次工伤已支付原告包括医疗费、工伤保险待遇等共计319730.19元。
原告质证认为对两张领款凭证上的签字及指印确实是原告本人的，但签字时两张领款凭证均为空白，且该两张领款凭证为同一时间签字，现两张领款凭证的落款时间不同，原告有领到其中一张领款凭证记载的工资，但另一张领款凭证载明的20万元没有收到；对记账凭证复印件、财务记录复印件、陈国勇个人记录的真实性有异议，对银行明细账查询表的真实性没有异议，但不能证明前述款项已实际支付给原告。对被告提供的收条、借款和证明的真实性没有异议，但均是钱斗龙签字，原告没有实际收到款项，有些费用已计入原告花费的医疗费用。对被告提供的其他证据没有异议。
上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查后，作以下认定：对被告方远公司提供的证据5，因原告确认签字及指印的真实性，本院对该证据的形式真实性予以认定，现原告主张其签字时领款凭证为空白，两张领款凭证为同时签字等，但没有提供相关证据予以证明，对被告提供的领款凭证，本院予以认定；对被告提供的记账凭证复印件、财务记录复印件、陈国勇个人记录，因真实性无法核实，本院不予认定；对被告提供的银行交易明细的真实性予以认定，但不能证明被告实际已支付原告的数额，对收条、借条的真实性予以认定，但系钱斗龙签字，且原告未予认可，故不能证明收条和借条载明的款项已实际支付给原告；对原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告钱约高系被告方远公司的员工，被告未为原告缴纳社会保险。2012年3月14日，原告在被告方远公司承建的温州医科大学附属第一医院迁扩建01标段工地工作时，不慎从高处摔下受伤。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，被诊断为腰1爆裂性骨折伴圆椎损伤，同年3月20日行“L1爆裂性骨折后路切复内固定术”，住院治疗21天，同年4月5日出院。原告第一次住院治疗的费用已由被告支付。2012年4月5日，被告方远公司结清原告工作期间的工资2580元。2012年8月25日，被告方远公司支付原告20万元，原告向被告出具领款凭证一份，记载“2012年8月25日，因工伤处理，一次性补助（包括第二次手术费等），领现金贰拾万元”。2013年8月12日，原告再次入温州医科大学附属第二医院住院治疗，于同年8月20日行“腰1骨折内固定器材拔除术”，住院治疗16天，同年8月28日出院。原告自行支付拆除内固定的医疗费用共计12141元。2013年1月8日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局作出温瓯人社工认字（2012）948号工伤认定书，认定原告属因工受伤。2013年9月26日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温劳鉴（2013）1753号劳动能力鉴定结论，评定原告因工致残等级为九级。原告为此支出鉴定费300元。后原告向温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：一、被告方远公司支付原告一次性伤残补助金37800元、一次性工伤医疗费补助金13364元、一次性工伤就业补助金13364元、停工留薪期间工资33600元、医疗费12141元、住院生活费1110元、住院护理费2960元、交通费500元、鉴定费300元等共计115139元；二、被告方远公司支付原告未签订劳动合同双倍工资差额46200元。该委员会于2014年1月6日作出温瓯劳人仲案字（2013）第540号仲裁裁决书，裁决驳回原告钱约高的所有仲裁请求。原告不服上述裁决，起诉至人民法院。
本院认为：职工因工受伤依法享有工伤福利待遇。被告没有为原告办理工伤保险，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，原告发生工伤的，由该用人单位即被告方远公司按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案的争议焦点为被告方远公司提供的领款凭证的证明效力如何。原告钱约高在庭审中确认该领款凭证上其签字及指印的真实性，对该领款凭证的形式真实性应予以认定。原告主张签字时领款凭证为空白，其同时在两张领款凭证签字，但没有提供有效证据予以证明。领款凭证作为一种支付凭证，可以用来证明款项的往来，原告作为完全民事行为能力人，应对其因工受伤后在领款凭证上的签字所带来的法律后果有一定的认识。因该领款凭证已载明为“领现金”，且“领现金”三字上有原告的指印，被告无需就支付方式另行提供证据。虽然被告方远公司没有向法庭提供领款凭证上记载的20万元的来源和账务记录等材料，但不能因此否定该领款凭证的证明效力。该领款凭证已载明为“一次性补助”，且支付的金额已超出原告主张的工伤保险待遇及二倍工资差额，故对原告的主张，本院不予支持。依照国务院《工伤保险条例》第二条第一款，第三十条第一款、第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告钱约高的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告钱约高负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄海健
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 周培俊
二〇一四年九月九日
代书 记员 余瑶瑶
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《工伤保险条例》
第二条中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。
第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。