辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第367号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。
负责人：宋刚，该行行长。
委托代理人：唐哲，该公司员工。
被告：张涛。
被告：徐艳。
被告：王敬平。
被告：高旭峰。
被告：沈洪伟。
被告：沈阳秋莉润滑油有限公司，住址：沈阳市大东区建新街3-1号（7门），注册号：210104000035433。
法定代表人：张涛，总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称“邮政储蓄银行沈阳市分行”）与被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟、沈阳秋莉润滑油有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员张晓飞担任审判长、与代理审判员张萌萌（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行沈阳市分行委托代理人唐哲到庭参加诉讼，被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟、沈阳秋莉润滑油有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邮政储蓄银行沈阳市分行诉称，2013年8月29日，被告张涛、徐艳、王敬平分别与原告签订《小额联保借款合同》（以下简称《合同》），各自借款20万元，借款期限12个月，年利率为15.3%，采用等额本息还款方式。原告按《合同》约定全额发放了款项，但被告张涛、徐艳、王敬平借款之后仅偿还了部分本息，截至2014年9月4日，尚欠本息共计55，635.87元尚未归还。另据原告与五被告签订的《小额贷款联保协议书》约定，五被告之间就前述借款相互承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；被告沈阳秋莉润滑油有限公司为被告张涛借款提供了连带保证担保。综上所述，被告张涛、徐艳、王敬平应按各自的《合同》约定向原告归还所欠本息，六被告就前述欠款承担连带给付责任。在原告多次向被告催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：判令被告张涛按借款合同约定偿还所欠本息（截至2014年9月4日共计19，201.81元，自2014年9月5日至实际清结日按借款合同约定计付利息及罚息）；判令被告徐艳、王敬平按借款合同约定偿还所欠本息（截至2014年9月4日共计36，452.06元，自2014年9月5日至实际清结日按借款合同约定计付利息及罚息）；截至2014年9月4日，被告所欠本息共计55，635.87元；六被告就全部欠款承担连带给付责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟、沈阳秋莉润滑油有限公司未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2013年8月29日，被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟与邮政储蓄银行沈阳市分行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告张涛、徐艳、沈洪伟成立联保小组，小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告沈阳秋莉润滑油有限公司为张涛的借款出具了《企业保证函》，提供连带保证担保，保证期间为该笔贷款的额度有效起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止。2013年8月29日，被告张涛与邮政储蓄银行沈阳市分行签订《小额联保借款合同》，约定：被告张涛向邮政储蓄银行沈阳市分行借款人民币70，000元，借款期限12个月，自2013年8月至2014年8月，年利率15.30%，采用按月等额本息还款法；2013年8月29日，被告徐艳与邮政储蓄银行沈阳市分行签订《小额联保借款合同》，约定：被告徐艳向邮政储蓄银行沈阳市分行借款人民币200，000元，借款期限12个月，自2013年8月至2014年8月，年利率15.30%，采用按月等额本息还款法，被告徐艳的配偶王敬平在借款人配偶处签字按印。《小额联保借款合同》均约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告按合同约定数额分别向被告张涛、徐艳发放了贷款。被告沈洪伟已经按照合同约定偿还完毕。截至2014年9月4日被告张涛拖欠原告贷款本金和利息共计人民币19，201.81元，被告徐艳拖欠原告贷款本金和利息共计人民币36，452.06元。原告催要未果，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单、手工借据、贷款情况表等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。我院根据原告提交的证据作为认定案件事实的依据。原告邮政储蓄银行沈阳市分行与被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告邮政储蓄银行沈阳市分行已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，若违反合同约定，未如约还款，应承担相应的违约责任，现被告张涛、徐艳逾期未还款，故对于原告邮政储蓄银行沈阳市分行要求被告张涛、徐艳偿还贷款及利息、罚息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王敬平作为徐艳的配偶在《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》上签字，应对徐艳的借款承担共同还款义务。因被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟互为保证人，且仍在保证期限内，故应相互承担连带保证责任。因被告沈阳秋莉润滑油有限公司为张涛的借款出具了《企业保证函》，提供连带保证担保，且仍在保证期限内，故应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币18，309.98元，利息人民币891.83元（截止到2014年9月4日，从2014年9月5日起至被告实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
二、被告徐艳、王敬平于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币35，479.99元，利息人民币972.07元（截止到2014年9月4日，从2014年9月5日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
三、被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟对本判决第一项、第二项承担连带保证责任；
四、被告沈阳秋莉润滑油有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，191元，公告费人民币800元、邮寄费人民币180元、由被告被告张涛、徐艳、王敬平、高旭峰、沈洪伟、沈阳秋莉润滑油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙 皓
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。