湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1025民初726号
原告罗某某，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖南省临武县。
委托代理人刘林，男，湖南林邑律师事务所律师。
被告贺某某，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告罗某某诉被告贺某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贤忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人刘林、被告贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原告与被告曾共同开办企业，系旧识。2011年11月13日，被告贺某某以做生意缺乏资金周转为由，向原告借款50000元整，约定月利率2%，没有约定还款期限。诉前，原告因为急需资金周转，要求被告清偿本息，但无果。据此，原告特向贵院起诉：一、请求人民法院判令被告贺某某归还借款50000元，利息59000元（50000*2%*59，利息从2011年10月13日起计算至2016年10月12日止），合计109000元，2016年10月13日以后的利息仍按月利率2%计算至本息清偿止；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
原告罗某某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告罗某某的身份证复印件，拟证明原告罗某某的身份信息；
2、被告贺某某的人口信息证明，拟证明被告贺某某的身份信息；
3、借条，拟证明双方存在借贷关系，借款本金50000元,月利率2%；
4、保单发票，拟证明原告申请财产保全支出的保费550元。
被告贺某某辩称：1、我现身患尿毒症多年，常年靠透析治疗，每年支付医疗费几十万元，家境非常的困难，无力偿还；2、本案诉请的50000元是原告罗某某在2011年3月26日到江西省上高县裕宏投资有限公司投资20万元，事后后悔而强行退股100000元。出于朋友关系，我无奈给了原告罗某某50000元现金，剩下50000元是原告罗某某逼我写的借条；3、2009年，我在滴水带石墨矿原告罗某某名下投入2万元股份，该矿全部卖出，连本带利我应得5万元，原告没归还给我，因此可以进行债务抵消。
被告贺某某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
5、被告贺某某的身份证复印件，拟证明被告贺某某的身份；
6、疾病诊断书，拟证明被告贺某某身患尿毒症的事实；
7、上高县南港白云峰锡多金属矿项目合作协议，拟证明借款不是借的现金，是被告退股的股金；
8、存款凭证复印件，拟证明被告贺某某在石墨矿投资2万元的事实。现双方互负债务，互相抵消。
经庭审质证，被告贺某某对证据1、2、4没有异议；针对证据3有异议，认为借条是其亲笔写的，但是是原告罗某某逼其写的，同时，借条中的款项不是借的现金，而是退股的股金。原告罗某某对证据5没有异议；针对证据6有异议，认为证据6与本案没有关联性；针对证据7有异议，其认为证据7的内容本身没有证明原、被告双方在合作协议中各自占的股份，也没有原告退股的相关内容，因此，即使合作协议真实存在，也不能证明本案的借款是退股转为借款，不能达到举证的目的；针对证据8有异议，认为证据8与本案没有关联性，不能达到抵消的目的。
本院认证如下:证据1、2、4、5、7内容真实，来源合法且与本案相关联，本院予以确认。证据3内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可作为本案定案的依据，本院予以确认。证据6、8与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：原、被告双方系朋友关系，双方曾合作开办过企业。2011年3月，被告贺某某将江西省上高县南港白云峰锡多金属矿要找人合作的信息告知原告罗某某，原告罗某某当即表示投资200000元，并将该款汇至被告贺某某的银行账户上。同年3月26日，以原告罗某某、被告贺某某为乙方与上高县裕宏投资有限公司签订了《上高县南港白云峰锡多金属矿项目合作协议》。事后原告罗某某认为该矿发展前景不理想便向被告贺某某要求退股。经原、被告双方协商，被告贺某某同意原价受让原告罗某某名下的100000元股份，并支付了50000元退股金给原告罗某某。余欠50000元退股金，被告贺某某于2011年11月13日向原告罗某某出具了相应数额的借条一张，该借条约定月利率为2%，但未约定还款期限。事后，经原告罗某某催讨未果，原告罗某某便诉讼来院，一、请求人民法院判令被告贺某某归还借款50000元，利息59000元（50000*2%*59，利息从2011年10月13日起计算至2016年10月12日止），合计109000元，2016年10月13日以后的利息仍按月利率2%计算至本息清偿止；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
另查明，本案在审理过程当中，原告罗某某于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求扣押、冻结被告贺某某银行存款110000元或等值财产，并已提供担保。由此原告罗某某向本院交了1065元的申请费，同时向中国平安财产保险股份有限公司临武支公司投保了诉讼保全责任险，并交了保费550元。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告罗某某与被告贺某某两人作为江西省上高县南港白云峰锡多金属矿中的一方合伙人，其两人协商一致，内部调整股份份额，由被告贺某某受让原告罗某某在江西省上高县南港白云峰锡多金属矿中的股份100000元，就此双方虽未签订书面合同，但该转让行为系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，同时被告贺某某也已按约定履行了50000元的给付义务，双方约定合法有效。余欠50000元，被告贺某某向原告罗某某出具了相应数额的借条，并约定月利率为2%，双方债权债务明确，同时利率标准也未超过法定幅度，被告贺某某应当及时偿还欠款本息。该借条载明的落款时间为2011年11月13日，利息起算日应当是2011年11月13日，原告罗某某主张利息从2011年10月13日起算，于法无据，本院不予支持。被告贺某某称2011年11月13日其向原告罗某某出具的借条系原告罗某某逼迫所写，对此，被告贺某某未向本院提供证据加以证实，本院不予采信。被告贺某某还辩称，其在滴水带石墨矿原告罗某某名下有20000元股份，现该矿已处理，原告罗某某应连本带利给其50000元，双方债务应予抵消，对此，被告贺某某未向本院提供相应证据证明滴水带石墨矿已被处理及原、被告间就此是否存在债权、债务关系和具体数额等，由此，被告贺某某这一辩解意见证据不足，待收集证据之后可另行诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告贺某某在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告罗某某欠款本金50000元，利息按照月利率2%的标准支付自2011年11月13日起至2016年10月12日止59个月的利息共计59000元。并由被告贺某某按照2%的月利率标准支付从2016年10月13日起至本息清偿之日止的欠款利息。
如果被告贺某某未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，财产保全申请费1065元，诉讼保全责任保险保费550元，共计2855元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王贤忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邓美丹
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。