新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 判 决 书
环秀贞与叶明生、中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2018）兵0203民初170号
原告：环秀贞，女，1966年出生。
委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。
被告：叶明生,男,1966年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司，住所地：库尔勒市萨依巴格辖区人民东路华誉精品展示中心七层。
负责人:陈东，系公司经理。
委托诉讼代理人:张春花，系公司法律顾问。
原告环秀贞与被告叶明生、中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司（以下简称塔里木支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环秀贞及其委托诉讼代理人曹建军，被告叶明生、被告塔里木支公司的委托诉讼代理人张春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环秀贞向本院提出诉讼请求：1.要求被告塔里木支公司在商业险范围内赔偿原告经济损失28414.11元，超出商业险部分由被告叶明生赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，被告叶明生驾驶新Ｍ×××××号小轿车由西向东行驶到二十三团团部丁字路口转弯时，撞到原告等三人，该起交通事故经和静县公安局交警大队认定，被告叶明生负全责。原告受伤后，在第二师焉耆医院进行了手术治疗，并在原告体内植入了内固定装置。原告第一次治疗结束后，于2016年3月向焉耆垦区人民法院提起了诉讼，法院审理后判决两被告赔偿部分损失，但对后期治疗费没有支持。现原告进行了第二次取内固定的手术治疗，给原告造成经济损失，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告叶明生辩称，其车已购买了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告塔里木支公司辩称，因为被告叶明生的车辆在其公司投保，事故发生在保险期间内，对原告后续治疗费中合理的部分愿意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即：和静县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，（2016）兵0203民初129号民事判决书，2017年11月15日的出院证明书及疾病证明书，住院费用结算统一票据，2017年11月6日、2017年12月20日、2017年2月27日的医院门诊统一票据共四张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告出示的2017年12月20日的DR检查报告单两份及疾病诊断证明书一份，拟证实其伤情并未完全恢复，需休息一个月。被告认为主治医生与上次不是同一人，其没有权利建议原告休息一个月，且原告软组织未见异常，已经完全康复。因该证据真实合法，被告虽不予认可，但未提供证据证实，故对该组证据本院予以确认。
2、原告出示的2016年5月26日、2016年11月21日、2017年11月17日、2017年11月20日的费用票据，拟证实原告支出的费用。被告认为没有附医嘱，不能确定是因此次事故受伤而支出的。因从该组证据确实无法得知原告支出费用的原因，且无其他证据佐证，故对该组证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告叶明生驾驶新Ｍ×××××号小轿车由西向东行驶到二十三团团部丁字路口转弯时，撞到原告等三人，该起交通事故经和静县公安局交警大队认定，被告叶明生负全责。原告受伤后，在第二师焉耆医院进行了手术治疗。原告第一次治疗结束后，于2016年3月向焉耆垦区人民法院提起了诉讼，法院审理后判决两被告赔偿部分损失，但对后期治疗费没有支持。后原告进行了第二次手术治疗，从2017年11月6日至11月15日，共住院9天，共计支出医疗费用9039.91元。2017年11月15日，××诊断证明书，建议“继续对症治疗，适当功能锻炼，休息1月后复查，住院及休息期间陪护1人，不适随访”；2017年12月20日，××诊断证明书，建议“1.左膝半月板损伤、关节腔积液，2.卧床休息壹个月后复查，3.对症处理”。被告叶明生所有的新Ｍ×××××号小型轿车在塔里木支公司购买了强制责任保险和商业险，事故发生时，在保险期内。塔里木支公司在保险范围内还可赔付205265元。
本院认为，原告环秀贞因本案交通事故遭受损害，有权作为赔偿权利人向有关的赔偿义务人主张损害赔偿。对原告主张的各项赔偿认定如下：医疗费为9039.91元；误工费以2017年兵团在岗职工（就业人员）平均工资为标准，计算为11050.35元〔（58455元÷365天）×69天〕；护理天数应按诊断证明书所注明的天数确定，护理费以2017年兵团在岗职工（就业人员）平均工资为标准，计算为6245.85元〔（58455元÷365天）×39天〕；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准，计算为1080元〔120元/天×9天〕；营养费因医院并未有医嘱，故本院不予支持；交通费，原告虽未提交相关票据，但结合客观实际情况，本院酌定为100元。
综上所述，原告环秀贞的实际损失27516.11元（医疗费9039.91元＋误工费11050.35元＋护理费6245.85元＋住院伙食补助费1080元＋交通费100元）。被告叶明生驾驶的车辆在塔里木支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故塔里木支公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司于本判决生效之日起五日赔偿原告环秀贞各项经济损失27516.11元；
二、驳回原告环秀贞对被告叶明生的诉讼请求；
三、驳回原告环秀贞其他诉讼请求。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费510元，减半收取计255元，由原告环秀贞负担8元，被告叶明生负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 刘春辉
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 璐
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1