甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第129号
原告王莲喜，男，汉族，1956年12月23日出生，农民。
原告赵卓么草，女，汉族，1956年9月17日出生，农民。
原告张寿梅，女，藏族，1987年11月5日出生，农民。
原告王玉英，女，藏族，2009年11月8日出生，学生。
原告王玉琴，女，藏族，2011年4月7日出生，卓尼县阿子滩乡足子村足子自然村**号，学生。
委托代理人赵才巴，男，藏族，1978年9月16日出生，农民。
诉讼代理人牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。
被告全凌云，男，藏族，1984年1月20日出生。
被告周平同，男，藏族，1986年9月7日出生。
原告王莲喜、赵卓么草、张寿梅、王玉英、王玉琴诉中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司、全凌云、周平同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员杨彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人、被告全凌云、周平同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代理人诉称，2015年1月18日，原告王莲喜之子王雷神代驾驶甘P-×××××号小轿车从合作市驶往卓尼县阿子滩乡足子村，17时20分，当行驶至省道306线382公里加336米处时，与相向行驶的由被告周平同驾驶、被告全凌云所有的甘P-×××××号“东风”牌货车发生正面相撞，造成甘P-×××××号小轿车驾驶人王雷神代及乘车人彭保春经医院抢救治疗无效死亡，车辆严重损坏的道路交通事故。2015年3月11日，卓尼县公安局交通警察大队作出的卓公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》认定：王雷神代负本次事故的主要责任，被告周平同负本次事故的次要责任，乘车人彭保春无责任。原告的诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内向原告支付保险赔偿金57000元；2、全凌云、周平同共同连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人扶养费、精神抚慰金共计219495.26元；3、本案的诉讼费由被告方承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称，甘P0399**在平安保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，2015年1月18日行驶至卓尼县阿子滩乡足子村时与三者车甘P×××××号车发生正面碰撞的事故，造成甘P×××××乘车人死亡且辆车严重受损，事故认定被告公司标的负次要责任。现事故真实、责任明确，被告公司在交强险责任限额范围内赔付122000元。
被告全凌云、周平同辩称，发生交通事故是事实，自己愿意赔偿，但无力承担原告所要求的数额，毕竟自己的车在正常行驶，只是超速，而对方的车是占用被告方的车道行驶，所以才会发生这次事故。
在庭审过程中，原告向法庭提供了以下证据。
1、原告的身份证、户口本复印件，证明诉讼主体资格及和死者之间的关系。
2、道路交通事故认定书。证明按照交通事故责任划分的主次责任。
3、死亡证明、甘肃仁龙司法物证鉴定意见书。证明王雷神代死亡的事实。
以上证据经法庭出示、质证，二被告对以上证据没有提出异议，本庭予以采信。
被告向法庭提交了一份道路交通事故认定书，原告方未提出异议，本庭予以采信。
经审理查明，2015年1月18日，原告王莲喜之子王雷神代驾驶甘P-×××××号小轿车从合作市驶往卓尼县阿子滩乡足子村，17时20分，当行驶至省道306线382公里加336米处时，与相向行驶的由被告周平同驾驶、被告全凌云所有的甘P-×××××号“东风”牌货车发生正面相撞，造成甘P-×××××号小轿车驾驶人王雷神代及乘车人彭保春经医院抢救治疗无效死亡，辆车严重损坏的道路交通事故。2015年3月11日，卓尼县公安局交通警察大队作出的卓公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》认定：王雷神代负本次事故的主要责任，被告周平同负本次事故的次要责任，乘车人彭保春无责任。原告的诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在交强险限额内向原告支付保险赔偿金57000元；2、被告全凌云、周平同共同连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人扶养费、精神抚慰金共计219495.26元；3、本案的诉讼费由被告方承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案是一起机动车交通事故纠纷，应适用过错责任原则。王雷神代驾驶车辆占道会车、超速行驶，被告周平同驾驶车辆超速行驶，双方均有过错。但王雷神代占道、超速行驶，对交通事故发生过程有很大过错，是造成此次事故最主要的原因，与自己及乘车人的死亡存在法律上的因果关系，所以超出交强险部分的损失由王雷神代承担80%；而被告在事故中超速行驶对此次事故有一定的影响，应减轻侵权人的责任，故被告全凌云承担20%的责任为宜。有关费用的认定：1、死亡赔偿金，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，死亡赔偿金数额为20804元／年×20年=416080元；2、丧葬费为46960÷12×6=23480元；3、被扶养人扶养费：王雷神代父亲、母亲：5272元／年×20÷3×2=70293.4元；长女王玉英：5272元／年×（18-6）÷2=31632元、次女王玉琴：5272元／年×（18-4）÷2=36904元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告方未提供王雷神代之妻属法律规定的被扶养人之列，所以对此不予支持。强制险的赔偿限额是指一次事故的额度，当出现多个受害人的情况时，应按照各自的损失额按比例分配。本案中，小轿车司机王雷神代和乘车人彭保春同时死亡，保险公司在强制责任险范围内承担122000元，按照比例，在本案承担57000元，当事人无异议，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中车主全凌云与周平同之间形成了雇佣关系，在事故中被告周平同并没有故意或者重大过失，所以原告要求周平同与全凌云承担连带责任的请求本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。所以原告要求被告承担精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定作出如下判决：
一、中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在判决生效后15日内支付赔偿金57000元；
二、被告全凌云支付原告王莲喜、赵卓么草、王玉英、王玉琴丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人扶养费、共计104277.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按判决书指定的期间支付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003.7元（2007元减半收取），由原告承担823.7元、被告全凌云承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 杨 彪
二〇一五年七月七日
书记员 董慧敏