安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初159号
原告：李学文。
被告：舒秀芬。
被告：章有财。
原告李学文诉被告舒秀芬、章有财追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员王海俊适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李学文到庭参加了诉讼。被告舒秀芬、章有财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李学文诉称：舒秀芬、章有财系夫妻关系。2014年10月31日，舒秀芬、章有财委托李学文在黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行（以下简称农商行奕棋支行）质押贷款180000元。但因舒秀芬仅支付了几个月利息，经银行催讨，李学文于2015年11月2日代舒秀芬归还了银行质押贷款本金180000元及利息6648.67元。后因多次向舒秀芬、章有财催要未果，故李学文提起诉讼，请求判令：1、舒秀芬、章有财归还186648.67元及其利息（自2015年11月2日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、诉讼费由被告承担。
李学文为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：
一、李学文的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
二、进账单（复印件）及收回贷款凭证各一份，证明李学文代舒秀芬向银行归还质押贷款本息185808.98元（其中利息5808.98元）的事实；
三、借款借据复印件一份，证明：1、舒秀芬的身份住址信息；2、舒秀芬向农商行奕棋支行贷款180000元及已归还部分利息的事实；
四、借款申请复印件一份，证明舒秀芬向农商行奕棋支行申请质押贷款的事实；
五、权利质押合同复印件一份，证明李学文以200000元定期存单为舒秀芬贷款180000元提供质押担保的事实；
六、借款合同复印件一份，证明舒秀芬向农商行奕棋支行质押贷款180000元的事实；
七、农商行奕棋支行出具的证明一份，证明李学文为舒秀芬归还贷款本息共计186648.67元的事实；
八、收回贷款凭证一份，证明李学文于2015年3月27日为舒秀芬归还贷款利息839.69元。
舒秀芬、章有财未出具书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本案在审理过程中，本院依法调取如下证据：
1、休宁县档案馆提供的舒秀芬、章有财的结婚登记申请书复印件及休宁县民政局出具的查询证明各一份，证明舒秀芬与章有财于1996年6月24日登记结婚且至今未办理离婚登记的事实；
2、安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初489号民事判决书复印件一份，证明判决书中章有财的身份地址信息与诉状所列章有财信息一致。
本院认证如下：
对李学文所举证据及本院调取的证据，鉴于舒秀芬、章有财经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，且经本院审查，证据具有真实性（其中对李学文所举证二中的进账单、证三、证四、证五、证六，虽系复印件，但均加盖有农商行奕棋支行公章，真实性应予认定）、合法性，并与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明：2014年10月31日，因经营饭店需要，舒秀芬向农商行奕棋支行贷款180000元。为此，双方签订《借款合同》【合同编号：（奕棋）支行借字第20140164号】一份。合同约定：借款种类为质押贷款，借款金额180000元，借款期限为12个月，自2014年10月31日起至2015年10月31日止。贷款利率为浮动利率，舒秀芬指定其在农商行奕棋支行的账号6249为委托扣款账户，委托扣款日为每月的20日。此外，合同还对双方权利义务、违约责任等作了约定。同日，李学文、周足女囡（甲方）为舒秀芬上述贷款提供质押担保，并与农商行奕棋支行（乙方）签订《权利质押合同》【合同编号：（奕棋）支行权质字第20140164号】一份。合同约定：鉴于乙方与舒秀芬签订了编号为（奕棋）支行借字第20140164号的借款合同（下称“主合同”），为保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人提供质押担保。质押权利凭证为甲方于2014年10月23日在乙方办理的200000元定期储蓄存单一张，质押担保的范围为主合同项下全部债务。此外，合同还就质物的移交和保管、质押权利凭证的返还、违约责任、质权的实现等进行了约定。上述两份合同签订后，农商行奕棋支行即于当日向舒秀芬账号6249转入180000元，并开具《借款借据》一张，舒秀芬在借据领款人处签字。此后，截至2015年1月21日，舒秀芬归还贷款利息共计1590.23元。因舒秀芬拖欠利息，李学文于2015年3月27日在农商行奕棋支行要求下代舒秀芬支付利息839.69元。贷款到期后，因舒秀芬未归还贷款本金180000元及相应利息，经农商行奕棋支行要求，李学文于2015年11月2日归还舒秀芬质押贷款本息185808.98元（其中利息5808.98元）。
另查明：舒秀芬与章有财于1996年6月24日登记结婚，至今未办理离婚登记，本案欠款事实发生于双方夫妻关系存续期间。
本院认为：为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。本案中，舒秀芬向农商行奕棋支行贷款180000元，李学文以其200000元存单为其提供质押担保，在贷款期间及贷款到期后，李学文履行了担保义务，其依法有权向舒秀芬追偿。故对于李学文要求舒秀芬归还186648.67元及其利息的诉请，本院依法予以支持，利息可自2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止。鉴于本案欠款事实发生于舒秀芬与章有财夫妻关系存续期间，且章有财未举证证明舒秀芬与章有财明确约定该笔债务为舒秀芬个人债务，亦未提交证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔欠款应当按夫妻共同债务处理。对李学文要求舒秀芬、章有财共同归还186648.67元及其利息的诉请，本院依法予以支持。舒秀芬、章有财经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据李学文提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第七十二条、第八十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告舒秀芬、章有财于本判决生效之日起十日内偿还原告李学文186648.67元及利息（以186648.67元为基数，自2015年11月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至上述欠款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033元，减半后收取2016.5元（原告李学文已预缴），由被告舒秀芬、章有财共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王海俊
二〇一六年七月十二日
书记员 程海卫
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国担保法》
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。