青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第111号
原告青海一建建筑工程有限责任公司。
法定代表人王锦生，董事长。
委托代理人吴忠明，该公司项目经理。
委托代理人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。
被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司。
法定代表人霍庆华，董事长。
委托代理人杨慧军、沈良，该公司职员。
原告青海一建建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）因与被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司（以下简称庆华公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2014年6月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。一建公司的委托代理人蒲富华、庆华公司的委托代理人杨慧军、沈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一建公司诉称，2010年9月，一建公司与庆华公司签订了编号为10-12-10-1461-061号《建设工程施工合同》，约定由一建公司承建庆华公司位于海西州格尔木市昆仑开发区的冶金建设指挥部球团厂办公楼、宿舍楼工程。合同开工时间为2010年9月30日，竣工时间为2011年8月30日，工期335天。合同价款为1755万元。合同价款的付款方式为：发包人按照审定工程量的80%支付进度款。待工程验收合格移交完整资料并且结算完毕后的180天内支付到95%，质保金为合同价的5%。该工程于2011年10月13日经庆华公司组织相关单位予以竣工验收，双方于2012年6月8日进行工程款结算。经庆华公司审计该工程总造价为18572209.84元，庆华公司供应材料为4170362元，庆华公司累计付款8380000元。按合同约定的质保期限，现在质保期已经超过，截止到一建公司起诉之日庆华公司还欠一建的工程款为6021847.84元，应支付利息698814.81元，共计6720662.65元。双方约定，发生争议由合同签订地的西宁市法院管辖，为维护一建公司的合法权益，请求判令庆华公司支付一建公司工程款6021847.84元、支付利息698814.81元，共计6720662.65元。上述利息计算至2014年5月8日，庆华公司应承担利息至其实际支付之日。庭审前，一建公司将利息计算日变更至2014年8月8日，将工程款数额变更为2021847.84元。
庆华公司辩称，对工程结算书认可。一建公司主张的应付款、甲供材料款的数额是正确的，但主张的利息数额过高，不予认可。
本案经开庭审理，一建公司、庆华公司对下列事实与证据没有异议，本院予以确认：
2010年9月，一建公司与庆华公司签订编号为10-12-10-1461-061号建设工程施工合同。约定由一建公司承建庆华公司位于海西州格尔木市昆仑开发区的冶金建设指挥部球团厂办公楼宿舍楼工程。工程于2010年9月30日开工，至2011年8月30日竣工。庆华公司按审定工程量的80%支付进度款。待工程竣工验收合格，移交完整的竣工资料并且结算完毕后180天内支付到95%，质保金为合同价款的5%。
2011年10月13日，一建公司、庆华公司与勘察、设计、监理单位对一建公司施工的冶金指挥部球团厂办公楼、宿舍楼工程通过竣工验收，并出具验收报告。2012年6月8日，一建公司与庆华公司经结算涉案工程造价18572209.84元。
庭审后，经一建公司与庆华公司经对账，确认已付工程款为1238万元，庆华公司提供的钢材款为2776429.39元、水泥款为1385216.88元。庆华公司主张一建公司还应承担2011年5月份电费4252.5元、8月份电费5960.7元及3600元罚款，对此一建公司以未签字为由不予认可。
本院认为，本案涉案工程竣工已经验收，并且一建公司与庆华公司已结算，该结算为双方当事人的真实意思表示，在工程结算书签订后应严格履行各自的义务。庆华公司应付工程款为18572209.84元，已付1238万元。庆华公司还供应了2776429.39元钢材及1385216.88元水泥。
关于双方争议的2011年5月、8月电费的问题。2011年1月至10月期间就涉案工程一建公司还在施工，生产用电费均是由庆华公司代收，一建公司对生产期间产生的电费仅就5月、8月电费10213.2元认为其在账单上没有签字不予认可，但认可该2个月是在施工，并未向电力部门自行交纳电费。由于工程施工时必然会用电产生电费，既然一建未自行交纳电费，所以对10213.2元电费一建公司应承担。
关于双方争议的3600元罚款的问题。庆华公司依单方制作的罚款单主张一建公司由于未按安全文明施工应处罚3600元，对此一建公司认为该罚款单上未经该公司签字确认不予认可，由于庆华公司的罚款单仅是单方制作，不能证实一建公司应处罚事实存在，所以对罚款3600元一建公司不应承担。
综上所述，庆华公司在应付工程款中扣减已付款、水泥款、钢材款、电费后，尚欠工程款2020350.36元未付。庆华公司至今未履行给付工程款的义务，因此，其应承担继续履行给付工程款的民事责任。因双方在合同中对应付款时间约定为“待工程竣工验收合格，移交完整的竣工资料并且结算完毕后180天内支付到95%”，双方已于2012年6月8日结算工程款，庆华公司至今未按约支付工程款，对尚欠的2020350.36元应承担从2012年12月8日起算至一建主张的截止日2014年8月8日期间的逾期付款利息，按照银行同期贷款利率6.15%计算，利息为186377元。对一建公司主张庆华公司应付工程款、逾期付款利息的部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
青海庆华矿冶煤化集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付青海一建建筑工程有限责任公司工程款2020350.36元、逾期付款利息186377元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费青海一建建筑工程有限责任公司预交58845元，由于该公司庭审前减少400万元诉讼请求，应收案件受理后28565.3元，将多收的30279.7元退还青海一建。案件受理费28565.3元由青海庆华矿冶煤化集团有限公司负担23994.85元，由青海一建建筑工程有限责任公司负担4570.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 靳 玲
审判员 林建平
审判员 付元泰
二〇一四年十月十七日
书记员 周 毛
附：审理本案依据的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
建设工程已实际交付的，为交付之日；
建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条第二款当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。