湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1482号
原告：张某1，男，2001年8月13日出生，汉族，茶陵县人，在校学生，户籍地为茶陵县，现住茶陵县。
法定代理人：张年平，男，1977年12月27日出生，汉族，茶陵县人，农民，小学文化，户籍地为茶陵县，现住广东省中山市，系原告张某1之父。
法定代理人：龙玉英，女，1974年12月4日出生，汉族，茶陵县人，农民，户籍地为茶陵县，现住广东省中山市，系原告张某1之母。
委托诉讼代理人（张年平、龙玉英共同委托）：陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师。
被告：湖南省茶陵县第二中学（简称茶陵二中），住所地为茶陵县云阳街道工农路。
法定代表人：罗小中，校长。
委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称人保财险公司），住所地为茶陵县云阳街道炎帝中路。
负责人：刘发冰，经理。
委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。
原告张某1与被告茶陵二中、人保财险公司教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告张某1之法定代理人张年平及其委托诉讼代理人陈芝彬、被告茶陵二中之委托诉讼代理人王件平、被告人保财险公司之委托诉讼代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告茶陵二中、人保财险公司赔偿原告损失266,383.6元（已扣减茶陵二中垫付的费用65,752.25元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张某1系被告茶陵二中的在校学生，2017年5月23日中午休息期间，原告在被告茶陵二中至诚楼（教学楼）三楼男卫生间上厕所，因仿佛听到有人叫自己，原告便到窗户口向外张望，因窗台设计不符合规范，导致原告意外从楼上坠落。事故发生后，张某1被救护车送到茶陵县中医院急救。经诊断，原告双肺挫伤、颈椎骨折（C7）、腰椎骨折（L2、3）、胸骨骨折（T9、10、11、12）、右侧尺桡骨骨折。后在茶陵县中医院住院治疗60天，花费了6万多元医疗费用。出院后，经鉴定原告张某1因该次事故所受伤害，一处被评定为8级伤残；二处被评定10级伤残；后期康复及内固定拆除约需8,000-10,000元。护理、营养各约110-130日。综上所述，原告张某1系被告茶陵二中的在校学生，在校学习期间，因被告茶陵二中建筑设施不符合规范，导致原告张某1意外受伤，被告学校应当承担赔偿责任。被告人保财险公司应在保险责任范围内予以理赔。因原告就赔偿事宜与被告方多次协商无果，特具状至法院，望判如所请。
被告茶陵二中辩称，一、原告张某1从本校教学楼三楼男卫生间窗台处坠至地下受伤是客观事实。二、本校教学楼男卫生间窗台大部分距楼面净高有1.07米，唯窗台北端下方因有一级台阶（23厘米），造成窗台北端小部分仅有84厘米，紧靠窗台北端系大便蹲位平台，该平台面距窗台面为61厘米。三、原告张某1自己没有尽到观察、注意义务，忽视自身安全，对损害的发生存在过错。四、原告提出的赔偿标准过高，有的赔偿标准和项目不符合法律规定。五、如果法院认定本校存在过错，本校应承担的赔偿责任，由人保财险公司在保险赔偿责任限额内赔偿。
被告人保财险公司辩称，一、茶陵二中教学楼窗台设计虽然不规范，但原告作为一个高中生，其对自己行为的危险性具有一定的认知、判断能力。原告属于自伤行为，本公司不负责赔偿。二、原告主张的赔偿项目标准过高，应依法核定。三、本公司对原告的伤残等级已申请重新鉴定，应以新的鉴定意见为准。
经审理查明：原告张某1系被告茶陵二中2016年级3班学生，就读方式为住校（其后因本次损伤事故导致生活不便，又改为在校外租住民房）。2017年5月23日13时许，原告张某1不慎从被告茶陵二中至诚楼（教学楼）第三层楼男卫生间东墙窗户窗台处坠落于户外灌丛中。同日17时至17时49分，经茶陵县公安局现场勘验：男卫生间紧靠北墙有6个蹲位，蹲位外侧有两坡（级）楼梯坡，每坡高度23cm；东墙中部有一个窗户，窗台距楼面107cm；南侧推窗向北推开，开口135cm×100cm；窗台北部距东头蹲位南侧第一级楼梯坡（台阶）84cm，距第二级楼梯坡61cm；该窗户外一楼地面为花圃，相对应位置为草木倒伏处，窗台距花圃地面11.5cm。原告张某1受伤后，当即被送往茶陵县中医院抢救。经医生诊断，原告双肺挫伤、颈椎骨折（C7）、腰椎骨折（L2、3）、胸骨骨折（T9、10、11、12）、右侧尺桡骨骨折，共住院治疗60天，花费医疗费62.762.28元。此款由被告茶陵二中垫付给了医院，此外，被告茶陵二中还给付原告法定代理人张年平现金3,000元。以上被告茶陵二中共垫付相关款项计65,762.28元。2017年9月6日经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告因胸腰椎多个椎体缩性骨折，评定为8级伤残；四处以上横突、棘突骨折影响功能评定为10级伤残；右腕关节骨折功能丧失25%以上评定为10级伤残；后期康复及内固定拆除约需医药费8,000-10,000元；护理、营养各约110-130日。被告人保财险公司对以上伤残等级鉴定不服，遂向本院申请重新鉴定，并支付鉴定费800元。2017年11月27日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，原告的多个胸腰椎体压缩骨折评定为九级伤残，其余各骨折不构成伤残。2015年3月10日，茶陵县教育局与被告人保财险公司订立《校园方责任保险协议》。该协议第一条款约定保险责任为，在校园内或学校组织的校园外活动中，因校方（园）故意、过失或校方（园）无过错造成学生的人身伤亡或财产损失。协议第二条约定责任限额为，每名学生、幼儿每年伤亡累计赔偿限额人民币50万元。协议第九条第一款特别约定，人保财险公司提供的统一格式保险条款、投保单以及其他法律文书与本协议有冲突的。以本协议条款为准，投保人、被保险人或受益人有权以本协议条款向人保财险公司主张权利，人保财险公司不得拒绝。双方合作期限自2015年3月20日零时起至2019年3月30日24时止（含寒暑假）。2017年4月20日，被告人保财险公司向被告茶陵二中出具了保险单，其保险期间自2017年4月21日零时起至2018年4月20日24时止。原告认为，被告茶陵二中至诚教学楼第三层楼男卫生间东墙窗户窗台北部距楼面高度低于国家标准（90cm），且对窗户没有采取任何防护措施，导致原告意外受伤。被告茶陵二中、被告人保财险公司依法应承担赔偿责任。
另查明，2014年3月12日，原告父亲张年平在广东省珠海市香洲区公安局办理了为期一年的《广东省居住证》。2015年5月24日，其到澳门劳工事务局办理了为期五年的建筑业职安卡。原告母亲龙玉英与澳门新银河娱乐有限公司订立一份雇佣协议，其职务类别为服务员，月工资为8,500澳门元，合同固定期限二年，自2015年5月16日起实施。该合同到期后，龙玉英与该公司又续签了雇佣协议。2016年6月9日，原告父母以银行按揭方式从中山市金源房地产开发有限公司处购买一套坐落于中山市坦洲镇界狮南路8号金色江湾花园2座1501商品房，房屋总价837,012元。目前，原告父母居住在该房屋中。
以上事实，有原告张某1的常住人口登记卡、居民身份证、学籍资料、原告张某1的病历资料、医疗费、鉴定费、交通费票据、鉴定机构对原告张某1的伤残等级等项目鉴定意见书、保险单、《校园方责任保险协议》、公安机关制作的现场勘验笔录、询问笔录、拍摄的照片、张年平与龙玉英的《结婚证》、茶陵县虎踞镇三达村民委员会出具的证明、龙玉英与澳门新银河娱乐有限公司订立的二份雇佣协议、张年平的《建筑业职安卡》、《广东省居住证》、龙玉英、张年平夫妻与中山市金源房地产开发有限公司订立的《中山市商品房买卖合同》、张年平向被告茶陵二中出具的3,000元现金之《领条》等证据在卷佐证。
本院认为，本案系教育机构责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告茶陵二中至诚楼第三层楼中的男卫生间系该校师生公共生活设施，男卫生间东墙中部有一窗户，其窗台高度表面上看虽然超出国家标准，但窗台北部垂直向下至楼面靠北侧有二级台阶，每级台阶高23cm，窗台面距第一级台阶84cm，距第二级台阶61cm。该窗台净高未达到《中小学校设计规范》规定的临空窗台高度不应低于90cm的国家标准。被告茶陵二中作为至诚教学楼的建设方在建设该楼时未尽到监督、管理职责，使未达标的建筑物通过了验收；而且在使用该教学楼的过程中不履行安全注意义务，导致与学校师生息息相关的厕所窗户长期存在明显安全隐患。此外，被告茶陵二中对在校学生未尽到安全警示教育义务，也是本案人身损害事故发生的原因之一。对此，被告茶陵二中应承担一定的过错责任。原告张某1作为限制民事行为能力人，其心智已渐趋成熟，对事物有一定的认知和判断力，能够在一定程度上理解自己行为的后果。其在上厕所的过程中不注意自身安全，从第三层楼窗台处坠落至户外地面受伤，其自身也存在一定的过错。对此，原告也应承担一定的过错责任。根据原、被告过错责任大小，本院确定被告茶陵二中承担40%、原告张某1承担60%的责任。因被告茶陵二中对在校学生人身伤亡事故投有校（园）方责任保险，故被告茶陵二中应当承担的赔偿额按保险合同约定可由被告人保财险公司直接赔付原告。现就原告张某1主张的赔偿项目、标准、金额逐项核定如下：1、医疗费，依医疗收费票据确定为（62,762.28元＋593元）63,355.28元。2、后续治疗费，本院酌情确定9,000元。3、护理费，本院确定（120元/天×120天）14,400元。4、交通费，依相关票据确定1,717元。5、住院伙食补助费，本院确定（60天×60元/天）3,600元。6、营养费，本院确定（120天×30元/天）3,600元。7、精神损害抚慰金，因受害人对损害后果的发生存在过错，依法可以减轻侵权人的该项赔偿责任，故确定该项损失金额为4,000元。8、残疾赔偿金，本院确定（31,284元/年×20年×20%）125,136元。9、康复器具，本院依票据确定为3,000元，10、鉴定费，本院依票据确定2,200元。以上各项损失除精神损害抚慰金4,000元外，其余损失计226,008.28元。根据以上本院对原告张某1、被告茶陵二中的责任比例划分，原告张某1应自行承担损失额为135,605元（226,008.28元×60%）；被告茶陵二中应承担赔偿额为90,403.28元（226,008.28元×40%）。此款加上被告茶陵二中应赔偿的精神损害抚慰金4,000元，合计赔偿额为94,403.28元。该款应由被告人保财险公司在保险责任限额内赔付给原告。因被告茶陵二中于本案诉讼前已支付原告65,762.28元，为减少诉累，避免产生新的纠纷，被告人保财险公司可直接将此款支付给被告茶陵二中，其余28,641元（94,403.28元－65,762.28元）支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效后十日内向原告张某1赔偿人身损失款计28,641元；
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，须加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5,280元，由原告张某1负担3,168元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司负担2,112元；重新鉴定费800元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 颜 星
人民陪审员 谭振清
人民陪审员 毛可夫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 彬
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。