wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初491号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人王洪吉，男，汉族，1969年3月4日出生于辽宁省新民市,捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年7月16日被新民市公安局刑事拘留，同年7月22日被新民市公安局取保候审，同年10月12日经新民法院决定逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人王洪吉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张越出庭支持公诉，被告人王洪吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月16日15时许，被告人王洪吉无驾驶资格酒后驾驶无牌照三轮摩托车行驶距S314省道梁山镇晓静饺子馆几百米处，被民警拦截检查发现王洪吉涉嫌酒后驾驶，遂将王洪吉带至新民市中医院抽取静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所检测王洪吉体内血液酒精含量为191mg/100ml。
2016年7月16日，被告人王洪吉被公安机关抓获。
被告人王洪吉对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人王洪吉犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王洪吉具有无驾驶资质驾驶无牌照三轮摩托车的法定从重情节，又具有当庭自愿认罪、主动缴纳罚金的酌定从轻量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王洪吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2016年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王盟
二〇一六年十月十二日
书记员 郭芳
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初644号
原告黄某某，女，1989年2月9日出生，汉族。
委托代理人周正河，奉节县法律援助中心律师。
被告张某，男，1986年3月9日出生，汉族。
原告黄某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，因被告张某无法直接送达，本案转为普通程序，依法由审判员吴琳担任审判长、与代理审判员向娜、人民陪审员胡其金组成合议庭，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周正河到庭参加诉讼。被告张某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2008年12月，原、被告经人介绍相识，并于2009年8月2日生育一子，名张某某。因原、被告相识2个月便登记结婚，了解不够，性格不合以至于婚后常因生活琐事发生纠纷，且被告对家庭极不负责任，不履行家庭义务，现原、被告因感情不和从2014年开始分居生活，且互不往来，连电话都不联系，为此，为解决名存实亡的夫妻关系，特起诉请求：1、原、被告离婚；2、婚生子张某某由被告抚养，原告按月支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告张某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、户籍信息，证明原、被告及子女的身份信息。
2、结婚登记信息，证明原、被告系合法夫妻关系。
上述证据，经本院审查后认为，原告举示的原告的身份证复印件、结婚登记信息、原、被告的户籍信息具有真实性、合法性、关联性，予以采信，作为认定本案案件事实的依据。
经审理查明，原、被告相识后，于2009年2月27日办理结婚登记。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告黄某某起诉要求与被告张某离婚，是行使其合法权利，但离婚案件，是以夫妻感情是否破裂为判断标准，本案中原告黄某某所举示的证据，不能证实双方夫妻感情确已破裂，故原告黄某某提起离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审 判 长 吴 琳
代理审判员 向 娜
人民陪审员 胡其金
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 田 甜
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终1409号
上诉人（原审原告）：杨瑞山，男，汉族，农民。
委托代理人：刘艳华，农民，系上诉人杨瑞山之母。
被上诉人（原审被告）：乜长锋，男，汉族，农民。
委托代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：乜长岩，男，汉族，农民。
委托代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
上诉人杨瑞山因与被上诉人乜长锋、乜长岩排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初952号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。
杨瑞山上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法将该案发回重审或改判；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一审庭审时上诉人向法庭如实陈述了晁寨村委会批准给上诉人宅基地1处，并说明该宅基的四至，被上诉人在该宅基上挖土，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人在一审中向法庭提交了如下证据:1、上诉人的申请书，证明上诉人向村委会申请宅基地的事实;2、晁寨村委会2014年3月28日出具的证明，证明上诉人对该宅基有使用权;3、晁寨村委会2014年3月28日出具的证明，证明该宅基地是村委会研究决定的，村委会有权安排;4、村委会收据，证明上诉人已经向村委会缴纳了土地使用款。以上证据充分说明该争议宅基地是上诉人经村委会批准的宅基，当时没有集体土地使用权证，是因为正在办理中。被上诉人在上诉人经批准的宅基上挖土，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人要求排除妨害并无不当，依法应予支持。
乜长锋、乜长岩辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。
杨瑞山向一审法院起诉请求：请求法院排除妨碍，判令乜长锋、乜长岩停止在杨瑞山的宅基上挖土。
一审法院查明：原被告均系临清市戴湾镇晁寨村村民，二被告系亲兄弟关系。2014年3月6日，原告以没有宅基地盖房、长期租房居住为由，向晁寨村委会提出申请，请求批准1处宅基用以建房。2014年3月28日，原告向晁寨村委会交纳了村坑塘变宅基款500元，收款人是程某。2014年3月28日，晁寨村事物工作小组向戴湾镇土管所出具信1封，信中载明：“我村村民杨瑞山(男)因家三辈人在一处院居住不方便，今申请本村事物工作小组批准在村东边大坑塘垫一处宅基，东坑塘、西是乜登廷、南沟、北乜泽江(东西南北20米)，今前来办理盖房证明手续，见字后给予办理为盼。”至今，原告申请的宅基没有得到土管等相关部门的批准。
2016年2月16日，被告乜长锋与晁寨村委会签订了晁寨村废弃坑塘承包合同书，被告乜长锋从2016年2月16日起，至2036年2月16日止承包坑塘20年。2016年2月19日，被告乜长锋、乜长岩在坑塘处挖土修整，因坑塘使用权与原告发生争执。
双方当事人争议的主要问题有：本案诉争坑塘的使用权归属。原告主张，诉争坑塘应归原告使用，二被告不得侵犯原告的使用权。原告当庭提交了晁寨村事物工作小组的信1封，信的内容主要是：“村安排宅基是本着土地法实行，乜长海等人没权说宅基是乜家的，村有权安排。”另外，原告当庭陈述，现不需要宅基地盖房了，所以诉争的坑塘将来用于盖蔬菜大棚或种植藕。
一审法院认为：农村村民申请住宅用地，应向村集体组织提出申请，同意后再经乡镇人民政府审核，最后由县级人民政府批准。原告向晁寨村委会申请住宅用地，但至今没有得到乡镇和县级人民政府的审核、批准，故原告提交的证据不能证明对诉争坑塘享有合法的使用权。虽然原告当庭主张诉争坑塘以后不再打算用于建房，而是建蔬菜大棚或养藕，但原告亦不能提交承包坑塘的证明。本案系原被告双方对土地使用权属争议，应由有关部门解决，本案争议不属于法院管辖范围，故依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定裁定：驳回原告杨瑞山的起诉。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为：杨瑞山向晁寨村委会申请住宅用地取得了该村委会的同意，村委会给其划定了宅基四至并收取了宅基使用费，杨瑞山认为其取得了本案讼争土地的使用权并主张乜长锋、乜长岩在该土地上挖土侵犯了其本人的合法权益，而乜长锋、乜长岩则认为自己从晁寨村委会承包了该讼争土地，双方由此产生的争议属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……”的规定，本案应当先由有关人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服后，才可以向人民法院起诉。因此，一审法院驳回杨瑞山的起诉并无不当。
综上，杨瑞山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海宏
代理审判员 李国丰
代理审判员 李 丽
二〇一六年八月九日
书 记 员 刁元龙
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1590号
申请执行人武汉腾竣物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰乡长风村汇丰企业天地4栋16层14号。
法定代表人韩旭，系该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道214号。
负责人邹大春，系该公司总经理。
被执行人汪国丽，男，1982年4月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，司机，住湖北省。
申请执行人武汉腾竣物流有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司、汪国丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016鄂01**民初909号民事判决书已发生法律效力。2016年10月13日权利人武汉腾竣物流有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司、汪国丽下达执行通知书,责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司向申请执行人赔偿车损141847.2元，承担案件执行费2028，被执行人汪国丽承担案件受理费622元，车损评估费7090元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司银行存款143875.2元、汪国丽银行存款7792元或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十月十七日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1590号
申请执行人武汉腾竣物流有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰乡长风村汇丰企业天地4栋16层14号。
法定代表人韩旭，系该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道214号。
负责人邹大春，系该公司总经理。
被执行人汪国丽，男，1982年4月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，司机，住湖北省。
申请执行人武汉腾竣物流有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司、汪国丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016鄂01**民初909号民事判决书已发生法律效力。2016年10月13日权利人武汉腾竣物流有限公司向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司、汪国丽下达执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司向申请执行人赔偿车损141847.2元，承担案件执行费2028，被执行人汪国丽承担案件受理费622元，车损评估费7090元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司银行存款143875.2元、汪国丽银行存款7792元或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十月十七日
书记员 游鑫
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1321号
原告：王坤。
委托代理人：张福宁，山东鲁杰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：袁晓宇，山东鲁杰律师事务所律师，特别授权。
被告：秦荣军。
原告王坤诉被告秦荣军民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人袁晓宇到庭参加诉讼，被告秦荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王坤诉称，2011年2月23日，被告秦荣军向其借款人民币10000元，2012年11月15日，被告再次向原告借款人民币20000元，双方约定被告于2012年12月31日前一并还清。但借款到期后，被告却以种种理由拒不偿还。为此原告诉至法院，要求判令被告秦荣军立即偿还其借款人民币30000元。
被告秦荣军经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月23日，被告秦荣军向原告王坤借款人民币20000元，并向原告出具欠条一份，双方未约定还款日期。原告王坤于2012年11月25日通过银行依约向被告秦荣军的账户打款20000元。
法庭审理过程中，原告王坤述称上述欠款被告秦荣军至今未还，并提供了以下证据：1、2012年11月23日署名“秦荣军”的欠条一张，载明：今向王坤借款2万元；2、2012年11月25日向秦荣军个人账户存款20000元的银行存款回单一份；3、2011年11月23日署名“秦荣军”的欠条一张，载明：今欠王琨人民币壹万元整。被告秦荣军未到庭答辩。本院认为，证据2与证据3相互佐证，对两证据予以采信，对原告王坤主张的2012年11月23日被告秦荣军向其借款人民币20000元的事实予以认定。由于证据1中出借人“王琨”与原告王坤的姓名不一致，原告王坤亦没有证据证明该欠条中的“王琨”系其本人，因此，原告王坤基于证据1指证的被告秦荣军于2011年11月23日向其借款人民币10000元的事实证据不足，不予认定。
本院认为，债务应当清偿。2012年11月23日，被告秦荣军向原告王坤借款20000元，并向原告出具欠条一份，双方未约定还款日期。原告王坤于2012年11月25日通过银行依约向被告秦荣军的账户打款20000元，双方借款事实清楚。原告主张被告未归还欠款，被告秦荣军未到庭应诉，应视为放弃答辩权利。因此，原告王坤要求被告秦荣军偿还此笔借款的诉讼请求，本院应予准许。原告王坤主张被告秦荣军2011年11月23日向原告王坤借款10000元，事实不清，证据不足，本院对原告的此项诉讼请求不予支持，若原告王坤日后发现新证据，可另行起诉追讨。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦荣军于本判决生效后十日内偿还原告王坤借款人民币20000元。
二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告王坤负担180元，被告秦荣军负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 刘 翔
审判员 张 聘
审判员 安国涛
二〇一三年十一月二十七日
书记员 马晓娟
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1399号
原告赵晓峰，男，1988年10月16日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人牛国辉，河北崇州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路92号。
法定代表人闫洪彬，该公司经理。
委托代理人李君，河北方允律师事务所律师。
原告赵晓峰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王晓宇独任审判并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日13时50分许，张保刚驾驶原告的冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车，沿平涉线由南向北行驶至涉县平涉线沙河村路段时，车辆侧翻到路外，造成交通设施、房屋院墙及车辆等损坏的道路交通事故。此次事故经涉县公安交通警察大队认定：张保刚负此事故的全部责任。事故发生后，原告先行赔付给第三方公路路产、树木、花木的损失9790元，电缆损失13500元、村民房屋损失8000元、修渠修路3000元，并支付施救费、鉴定费等相关费用，因原告的冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投有交强险及商业不计免赔的机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间均自2015年11月28日0时起至2016年11月27日24时止。此事故发生在保险有效期内，故诉至法院，请求判决：一、被告立即赔偿原告冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车车损修理费190836元、鉴定费4817元、施救费8000元和原告已经赔偿给第三方的公路路产、树木、花木损失9790元，电缆13500元、村民房屋损失8000元、修渠修路3000元等相关费用共计237943元；二、诉讼费由被告承担。
被告人寿财险公司辩称，我公司会在车辆所投保险的保险限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年12月16日13时50分许，张保刚驾驶原告赵晓峰的冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车，沿平涉线由南向北行驶至涉县平涉线沙河村路段时，因操作不当，导致车辆侧翻到路外，造成交通设施、房屋院墙及车辆损坏的道路交通事故。该事故经涉县交警部门认定：张保刚负事故全部责任。张保刚驾驶的冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车的实际车主为原告赵晓峰。事故发生后，原告车损经涉县价格认证中心鉴定损失价值为190836元，同时原告支付了鉴定费4817元、施救费8000元、公路路产及花木等损失赔偿款9790元，事故还造成了村民房屋院墙、道路缆索护栏及道路旁土坡、电线等损失，原告称其对该损失已经先行赔付了合计24500元，但该损失经圣源祥保险公估有限公司核算损失金额为8000元，故，本次事故造成的损失应合计为221443元。
另查明，原告的车辆在被告人寿财险公司投保了机动车损失保险（保险金额主车243000元、挂车70200元）、第三者责任保险（保险金额主车500000元、挂车50000元），保险期间均为2015年11月28日起至2016年11月27日止，事故发生在保险期内。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告车辆发生碰撞，该事故经交警部门认定，原告方司机负此事故全部责任，对此原被告均无异议，本院予以确认。事故造成的损失有：原告车辆损失费190836元，鉴定费4817元、施救费8000元、公路路产及花木等损失赔偿款9790元，村民房屋院墙、道路缆索护栏及道路旁土坡、电线等损失8000元，共计221443元，有鉴定书、公估报告书及相关票据为证，本院依法予以认定。被告辩称原告提供的车损费、路产损失赔偿费等价格过高，但其没有足够的事实、证据予以反驳，且在合理期限内未申请重新鉴定，故对其抗辩主张不予采信；诉讼费系被告保险公司不积极履行核定、理赔义务所产生，被告不承担上述费用的抗辩主张，本院不予采信。原告诉求主张的赔付村民房屋院墙损失、电缆损失、修渠修路损失24500元，系其个人意愿、个人行为，赔偿数额未经双方协商，也未经公证部门进行评估，故对该主张，本院不予支持，该损失按照公估定损的8000元认定为宜。综上，原告的财产损失221443元应由被告人寿财险公司在冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车车辆损失险及第三者责任保险责任限额内予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车车辆损失险责任限额内赔偿原告赵晓峰车辆损失费、鉴定费、施救费等共计203653元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀DRY**挂重型半挂牵引车第三者责任险限额内赔偿原告赵晓峰垫付的村民房屋院墙、道路缆索护栏及道路旁土坡、电线、公路路产及花木等损失赔偿款共计17790元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4869元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王晓宇
二〇一六年六月七日
书记员 熊梦晓
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第726-1号
申请执行人：黄栋贵，男，住阳春市岗美。
被执行人：李小梨，女，住阳春市岗美镇。
被执行人：施标，男，住阳春市岗美镇。
申请执行人黄栋贵与被执行人李小梨、施标民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23作出的（2014）阳春法民二初字第88号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人李小梨、施标应支付货款120698元及利息（按判决确定计算）给申请执行人黄栋贵。根据申请执行人的申请，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融、房地产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李小梨、施标目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，且同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第726号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年十一月十一日
书记员 陈沿序
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4087号
申请执行人马平官。
被执行人黄海峰。
被执行人徐冬林。
关于马平官申请执行黄海峰、徐冬林故意伤害附带民事赔偿纠纷一案的（2012）皋刑初字第0305-1号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，执行费350元（未预交）。本院立案后，由执行员刘林执行。
执行中查明，被执行人黄海峰、徐冬林无银行存款，名下均无房产、车辆登记信息，本案暂无财产可供执行。承办人多次去徐冬林家贴传票通知其到庭接受谈话，其均未到庭，承办人根据判决书上的黄海峰的住址去查找如皋市白蒲镇蒲寿路106号，多方打听，未能找到该路，亦未听说关于黄海峰的线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 田 亮
执行员 刘 林
二〇一四年五月三十日
书记员 刘国军
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保692号
申请人李巧霞，女，1972年6月3日出生，汉族，住新密市。
申请人赵一帆，男，1999年1月3日出生，汉族，住新密市。
申请人赵奕凯，男，2006年10月23日出生，汉族，住新密市。
法定代理人李巧霞，女，1972年6月3日出生，汉族，住新密市。
被申请人张建凯，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被申请人楚留花，成年，住河南省荥阳市。
申请人李喜立于2018年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建凯驾驶登记在被申请人楚留花名下的豫Ｃ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押，并用中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保险单（保单号：815812017410183000047）为其申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人张建凯驾驶登记在被申请人楚留花名下的豫Ｃ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人楚留花名下的豫Ｃ×××××号小型面包车一辆（属肇事车辆）；
上述查封、扣押期限为二年。
案件申请费220元，由申请人李巧霞等承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈晓伟
二〇一八年七月二十七日
法官助理 张建军
书 记 员 周垚垚
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2235号
原告：张玉祯，男，1952年10月18日出生，汉族，吉林省蛟河市奶子山街居民，住吉林省蛟河市奶子山街道平安*组。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
原告张玉祯诉被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉祯到庭参加了诉讼，被告金海煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉祯诉称：2002年2月，张玉祯在金海煤矿从事火锯工工作，金海煤矿拖欠张玉祯工资款590元，故张玉祯请求金海煤矿支付工资款590元，并承担诉讼费用。
金海煤矿未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2002年2月，张玉祯在金海煤矿从事火锯工工作，双方口头约定，日工资为15元，未签订劳动合同。现张玉祯起诉来院，要求金海煤矿给付2002年2月至3月工资款590元。
证明以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、企业信息、工资表复印件。
本院认为：张玉祯在金海煤矿从事采煤工作，张玉祯虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但张玉祯为金海煤矿提供了劳动，金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，张玉祯请求金海煤矿支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告张玉祯工资款590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由蛟河市金海煤矿负担。
本判决为一审终审判决。
审判员 权英爱
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 雪
甘肃省张掖市××区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初6100号
原告:甄刚，男，汉族，1979年2月7日出生，甘肃省张掖市××区人，××区。身份证号：×××。
被告：姚双云，男，汉族，1982年9月4日出生，甘肃省张掖市××区人，住××区。身份证号：×××。
被告：刘超，男，汉族，1988年5月10日出生，甘肃省张掖市××区人，住本区新墩镇南闸村二社。身份证号：×××。
原告甄刚诉姚双云、刘超民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。2017年3月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告甄刚撤诉处理。
审 判 长 朱永生
人民陪审员 李多福
人民陪审员 张丽萍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初6007号
原告：大连筑景建筑设计有限公司。
法定代表人：何文晟，职务：董事长。
委托代理人王美玲，内蒙古智博律师事务所律师。
被告：通辽市融城房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陈道庆，职务：董事长。
原告大连筑景建筑设计有限公司诉被告通辽市融城房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，原告大连筑景建筑设计有限公司于二O一六年十二月二日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽市融城房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连筑景建筑设计有限公司撤回对被告通辽市融城房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取5829元，由原告大连筑景建筑设计有限公司负担。
审判员 徐少杰
二〇一六年十二月七日
书记员 王 伟
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0422行审24号
申请执行人：寿县人民政府。住所地寿县。
法定代表人：程俊华，县长。
被执行人：闫其友。
被执行人：闫庆龙，系闫其友之子。
申请执行人寿县人民政府于2016年7月22日向本院申请强制执行寿政征补（2016）16号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
寿县人民政府提交的案卷材料反映：2011年7月16日，寿县人民政府作出寿政秘（2011）183号《关于征收寿蔡路局部地段规划范围内房屋的决定》，对寿蔡路局部地段规划范围内的房屋及附属物进行征收。被执行人居住的房屋位于该征收决定确定的被征收房屋范围内，其中砖混结构房屋建筑面积204.82平方米，砖木结构房屋建筑面积32.4平方米，均符合补偿条件。寿县房屋征收补偿办公室委托淮南大众房地产评估事务所对该处房屋及拟用于产权调换的房屋进行了评估，评估结果为：以2011年7月16日为评估时点，该处被征收房屋总价值为人民币694915元，拟用于产权调换的住宅用房位于明珠小区，属期房，楼层平均价格为每平方米4350元。因在签约期限内，被执行人与寿县房屋征收补偿办公室未能就补偿范围、补偿方式和金额等事项协商一致，寿县人民政府于2015年11月4日作出寿政征补（2015）16号房屋征收补偿决定，决定的主要内容为：对被征收房屋提供两种补偿方式供被执行人选择，一是货币补偿，补偿总额为705353元，含房屋补偿款、搬迁费和临时过渡费；二是产权调换，采用找补结构与成新差价的方式计算被征收房屋与拟用于产权调换房屋同等面积部分的差价，超出被征收房屋面积的部分按照每平方米3560元补齐差价。拟用于产权调换的住宅用房房源位于明珠小区（北区）7号楼101室和11号楼101室，总建筑面积242.49平方米（具体以测绘面积为准），被征收人累计向征收人找补差价款83891元。征收人另支付被征收人各项补偿款36058元，两比差额47833元由被征收人在该产权调换房屋交付之日付清。三、被征收房屋之外的附属物以房屋腾空交付时的实际丈量数据，对照《关于公布寿县2011年度国有土地上房屋征收搬迁费临时过渡费附属物等补偿费和奖励标准的通知》规定的标准补偿。该房屋征收补偿决定于2015年11月6日在征收范围内公告，并向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定确定的义务。该房屋征收补偿决定生效后，寿县人民政府于2016年6月23日催告被执行人履行，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，根据《国有土地上房屋征收补偿条例》的规定，寿县人民政府具备作出房屋征收补偿决定的行政职权。在寿县人民政府作出的征收决定生效后，被征收房屋产权人应当按照征收补偿方案的规定，在签约期内就被征收房屋的安置补偿问题与房屋征收实施部门协商解决。在双方未能协商一致的情形下，寿县人民政府作出对被征收房屋补偿的行政决定符合法律法规的规定，因此，寿县人民政府作出该房屋征收补偿决定符合法定程序。关于事实认定部分，在征收补偿决定作出前，寿县房屋征收补偿办公室调查了被征收房屋的基本情况，对房屋的建筑面积进行了实地丈量，在征收范围内公告了对被征收房屋调查的结果，向被执行人送达了《被征收房屋调查结果通知书》，征询被执行人的意见；评估机构对被征收房屋及拟用于产权调换房屋的市场价格作出估价后，被执行人没有对估价结果提出异议，应视为该征收补偿决定认定的基本事实清楚。综上，寿县人民政府向本院申请强制执行该行政决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条及最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对寿县人民政府寿政征补（2015）16号房屋征收补偿决定准予强制执行。
二、由寿县人民政府负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 王泽文
审判员 方 燕
二〇一六年八月十八日
书记员 林 涛
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4501号
申请执行人：孙玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：安徽先锋矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇乐元村，统一社会信用代码91341723149828535B(1-1)。
法定代表人：叶春华，董事长。
被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号，统一社会信用代码913417027199837064（1-1）。
法定代表人：吴福华，董事长。
被执行人：上海皖矿实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢2层2119室，统一社会信用代码91310115758588039P。
法定代表人：叶春华，董事长。
被执行人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港村，统一社会信用代码913417026629071116（1-1）。
法定代表人：叶春华，董事长。
被执行人：叶春华，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，
被执行人：叶青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区，
被执行人：徐金玲，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初4280号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金100000元，承担自2017年4月14号至2017年11月7号的违约金13533元，承担律师代理费6000元，保全担保费1120元，案件受理费和保全费共计2915元，并承担案件执行费1507元，总计125075元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押上述被执行人125075元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月七日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初586号
原告：崔晋瑞，男，1985年1月8日出生，汉族，山东省新闻出版广电局微波总站莱阳转播台工程师，住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人亓化春，山东元序律师事务所律师。
被告：济南清大华创置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人高琴，职务不祥。
原告崔晋瑞与被告济南清大华创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔晋瑞的委托诉讼代理人亓化春到庭参加诉讼。被告济南清大华创置业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
崔晋瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告2013年12月28日签订的《定房协议书》；2、依法判令被告返还原告购房款本金30万元，支付自2015年9月1日起至判决生效之日止，以30万元为基数按年利率24%的利息；3、依法判令诉讼费由被告负担。
事实与理由：2013年12月28日原告崔晋瑞与被告济南清大华创置业有限公司签订《定房协议书》1份，约定原告购买被告开发的位于济南市历下区长岭南路北侧、凤山路东侧的“长岭花园”3号楼西单元5层西户；协议书第四条约定被告应于2013年4月1日开工，2015年8月31日前完工，2015年10月31日前将商品房交付原告。协议书签订后原告按约定于协议签订当日交付第一笔购房款30万元，但被告并未按协议约定开工交付房屋。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
原告崔晋瑞为证明自己的主张，提供的证据：
1、2013年12月28日崔晋瑞与济南清大华创置业有限公司签订的定房协议书1份，证明崔晋瑞购买被告济南清大华创置业有限公司位于济南市历下区长岭南路北侧、凤山路东侧的“长岭花园”3号楼西单元5层西户的房屋，房屋价款每平方米6900元，开工日期为2013年4月1日，2015年8月31日前完工，交付期限为2015年10月31日前；
2、盖有被告济南清大华创置业有限公司财务专用章的收据1份，证明崔晋瑞缴纳的购房款为人民币30万元；
3、个人账户交易明细清单1份，证明付款的事实。
被告济南清大华创置业有限公司未予答辩，也未提供证据。
经庭审质证，本院查明确认的事实如下：
2013年12月28日，原告崔晋瑞与被告济南清大华创置业有限公司签订《定房协议书》，约定，原告崔晋瑞购买被告济南清大华创置业有限公司开发的位于济南市历下区长岭南路北侧、凤山路东侧的“长岭花园”3号楼西单元5层西户；房屋价格：每平方米起价6900元，楼层每增加一层房屋单价增加每平方米30元，合同还约定了付款方式、规划建设用地面积、用地性质、绿地率、容积率、停车率、违约责任、争议解决方式等。其中协议书第四条约定被告应于2013年4月1日开工，2015年8月31日前完工，2015年10月31日前将商品房交付原告。协议书签订当日，原告按约定交付第一笔购房款30万元（提供银行转账形式），但被告至今未按协议约定开工交付房屋，也未办理商品房预售许可。
本院认为，被告济南清大华创置业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的《定房协议书》具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且出卖人已按照约定收受购房款，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，涉案的《定房协议书》应认定为商品房买卖合同。该协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告济南清大华创置业有限公司接受原告交纳的购房款30万元后，至今未按合同约定对涉案房屋进行开工建设并按期交付原告房屋，应承担违约责任。原告因上述原因，认为签订合同的目的不能实现，请求解除《定房协议书》，并要求被告返还所交购房款30万元于法有据，应予支持。关于损失，鉴于双方对因该情况下的损失造成后的违约责任并未约定，本院认为，损失应以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2016年1月14日起计算至判决生效之日止为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2013年12月28日原告崔晋瑞与被告济南清大华创置业有限公司签订的《定房协议书》；
二、被告济南清大华创置业有限公司返还原告崔晋瑞购房款30万元，于本判决生效之日起10日内履行；
三、被告济南清大华创置业有限公司赔偿原告崔晋瑞损失（损失以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月14日起诉之日起计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内履行；
四、驳回原告崔晋瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，财产保全费2020元，均由被告济南清大华创置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 温进才
人民陪审员 李永盛
人民陪审员 陈桂芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 董玉凤
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初4670号
原告曾红霞，女，生于1976年12月29日，汉族，住湖北省利川市。
被告黎兵，男，生于1991年04月19日，住湖北省利川市。
原告曾红霞与被告黎兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾红霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾红霞诉称：被告黎兵向原告曾红霞偿还本金1万元，并按月利率2.5%支付利息至还清本金之日。判令被告黎兵支付违约金5000元并承担本案诉讼费。
被告黎兵未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日被告黎兵因生产经营需要，向原告曾红霞借款10000元，此款经由被告黎兵朋友任洁之手一次性现金交给被告黎兵，双方约定月利率按照2.4%支付，合同未约定违约金。借款人：黎兵2015年11月23日。后经原告曾红霞催要多次，被告仍未偿还。
上述事实，有原告曾红霞提交的借条，经手人任洁证人证词、身份证复印件及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方虽未书面约定还款期限，但借款至今已逾两年，原告多次催要被告黎兵至今未还，充分表明原告方已经给予其合理期限，被告黎兵有责任及时偿还该笔借款。本案中，原、被告双方在借款时约定了利息，但利息超过法律规定的民间借贷利率，对超过的部分本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黎兵于本判决生效之日起三十日内清偿原告曾红霞借款人民币本金10000元。
二、被告黎兵自借款合同签订之日起按年利率24%支付原告曾红霞利息，直至偿清之日止。
三、驳回原告曾红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黎兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴建平
二〇一七年十二月十二日
书记员 钱 江
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1134号
原告：林晓东，男，汉族，1981年11月17日出生，住揭阳市揭东区。
被告：陈旭光，男，汉族，1992年11月2日出生，住揭阳市揭东区。
原告林晓东诉被告陈旭光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈礼俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告林晓东到庭参加诉讼，被告陈旭光经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林晓东诉称，原、被告系同村人兼朋友关系，2015年10月5日被告向原告借款人民币20000元，并当场写下借条一份交原告存执。后因原告经济紧张，向被告催讨借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告付还原告借款人民币20000元及该款利息（从2015年10月5日起至还清之日止按月利率2%计）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1.原告身份证一张，证明原告是适格的诉讼主体。
2.2015年10月5日被告亲笔签名及捺印的借条一份，证明被告陈旭光2015年10月5日向原告林晓东借款人民币20000元的事实。
被告陈旭光没有答辩，也没有提供证据。
本院对原告提供的证据审查如下：被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利。原告提供证据形式内容合法，意思表示真实，与本案有关联性，故本院依法予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：原告林晓东和被告陈旭光系同村人，也是朋友关系。被告陈旭光因资金需要，于2015年10月5日向原告林晓东借款人民币20000元，并约定按月利率2%计算利息，但没有约定还款期限，被告陈旭光亲笔签名并捺印立下借条一份交原告林晓东存执。此后，经原告多次催讨，被告没有付还，2016年8月23日，原告诉至本院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈旭光经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也未提交答辩书，应视为放弃诉讼权利。被告陈旭光因资金需要向原告林晓东借款人民币20000元，借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应认定合法有效。被告陈旭光向原告林晓东借款人民币20000元，有被告陈旭光所签名捺印的借条为证，证据充分，本院依法予以认定。原告林晓东要求被告陈旭光付还借款，合理合法，本院依法予以支持。对于原告请求支付利息问题，因为双方约定借款利息按月利率2%计，也即是按年利率24%计，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈旭光应于本判决生效之日起10日内付还原告林晓东借款人民币20000元及该款利息（自2015年10月5日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，由被告陈旭光负担。该款原告林晓东已预交，被告陈旭光应于本判决生效之日起10日内付还原告林晓东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈礼俊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 林浩杰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或
者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1414号
罪犯林义新。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年十月十四日，山东省曹县人民法院作出(2011)曹刑初字第283号刑事判决，以被告人林义新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万六千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一五年六月二十四日经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯林义新在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯林义新在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯林义新在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯林义新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯林义新减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月2日起至2028年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈俊昂
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初1414号
原告：青山湖区建安建筑物资租赁中心。
经营者：张奎芳，男，1980年10月3日出生，汉族。
被告：福州闽龙铁路工程有限公司。
法定代表人：徐立钟，该公司经理。
原告青山湖区建安建筑物资租赁中心诉被告福州闽龙铁路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后正在审理中，原告于2018年7月24日主动来本院提出申请，表示双方纠纷已协商解决，要求撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青山湖区建安建筑物资租赁中心撤诉。
案件受理费6608元，诉讼保全费5000元，共计11608元，由原告承担。
审判员 杨子新
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓国辉
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初278号
原告：王正有，男，汉族，1971年3月6日出生，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。
被告：顾福明，男，汉族，1970年11月12日出生，住住杭州市江干区。
本院在审理原告王正有与被告顾福明公路货物运输合同纠纷一案中，原告王正有以双方已经和解为由，于2017年5月8日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王正有撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告王正有负担。
审判员 张 雷
二〇一七年五月八日
书记员 徐淑淇
?PAGE?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初278号原告：王正有，男，汉族，1971年3月6日出生，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。被告：顾福明，男，汉族，1970年11月12日出生，住住杭州市江干区。本院在审理原告王正有与被告顾福明公路货物运输合同纠纷一案中，原告王正有以双方已经和解为由，于2017年5月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王正有撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告王正有负担。审判员 张 雷二〇一七年五月八日书记员 徐淑淇??
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0902执282号
申请执行人：覃诗诗，女，1973年12月10日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。
被执行人：韦武琼，女，1977年3月21日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。
被执行人：黎显健，男，1966年2月7日出生，汉族，住所地广西兴业县。
被执行人：赖绍勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。
申请执行人覃诗诗依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民2046号民事判决书，于2018年2月7日申请执行与被执行人韦武琼、黎显健、赖绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日依法受理，执行标的152872.72元。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内举证。被执行人黎显健所有的座落于玉林市玉东新区石牛路东侧、人民东路北侧天元*翡翠国际商住小区4幢1602号（所有权证号：第2013001710号）房有一套房屋，但该房屋已抵押银行又是共有房屋，现在无法处理；被执行人黎显健丰田牌小型轿车一辆，因该车无法找到，无法处理。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，并未能查到被执行人有可供执行的财产，同时已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案被执行人韦武琼、黎显健、赖绍勇除上述财产外目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃诗诗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 展
审判员 钟 梅
审判员 唐国富
二〇一八年八月五日
书记员 钟晓林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0902执282号申请执行人：覃诗诗，女，1973年12月10日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。被执行人：韦武琼，女，1977年3月21日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。被执行人：黎显健，男，1966年2月7日出生，汉族，住所地广西兴业县。被执行人：赖绍勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。申请执行人覃诗诗依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民2046号民事判决书，于2018年2月7日申请执行与被执行人韦武琼、黎显健、赖绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日依法受理，执行标的152872.72元。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内举证。被执行人黎显健所有的座落于玉林市玉东新区石牛路东侧、人民东路北侧天元·翡翠国际商住小区4幢1602号（所有权证号：第2013001710号）房有一套房屋，但该房屋已抵押银行又是共有房屋，现在无法处理；被执行人黎显健丰田牌小型轿车一辆，因该车无法找到，无法处理。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，并未能查到被执行人有可供执行的财产，同时已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案被执行人韦武琼、黎显健、赖绍勇除上述财产外目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃诗诗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 展审判员 钟 梅审判员 唐国富二〇一八年八月五日书记员 钟晓林
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初815号
原告：王某，女，1977年6月15日出生，，汉族，住江西省鄱阳县。
被告：邹某，男，1968年8月2日出生，，汉族，住江西省鄱阳县。
原告王某与被告邹某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告邹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠材料款5139元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年下半年被告因建房需要到原告处购买水泥、钢筋、砂石，货款总计人民币5139元，被告向原告出具一张欠条，约定被告应于2015年6月1日前还款。但到还款日期后，经原告几经催促，被告均拒不偿还，为维护原告自身利益，原告诉至法院，提出前述诉请。
被告邹某未到庭，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年被告邹某因建房需要到原告王某处购买水泥、钢筋、砂石等原材料，其中水泥：190包×22元/包＝4180元，粗砂：3车×150元/车＝450元，鹅卵石：1车共150元，油砂、半粗砂各一车共320元，钢筋：12.5公斤×3.15元/公斤＝39.3元，以上货款共计5139.3元。2015年2月16日，原、被告结账清算后被告向原告出具一张购买货物清单，清单上约定被告应于2015年6月1日前偿还欠款。还款期限届满后，原告多次向被告催收货款，被告均拒不偿还，故原告诉至法院，提出前述诉请。
上述事实，有原告身份证复印件、被告邹某出具的购买货物清单原件及原告当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告邹某到原告处购买建筑材料并欠货款5139.3元的事实，有被告出具的购货清单为据，应予确认。双方形成的买卖关系合法有效，应当受到法律保护。被告邹某在原告王某多次催收后均拒绝偿还欠款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求为要求被告偿还其欠款5139元，本院予以支持。被告邹某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某货款5139元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 汪 军
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴文辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执161号
申请执行人袁静。
被执行人马黎。
被执行人彭颖。
申请执行人袁静与被执行人马黎、彭颖冀借款纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初255号民事调解书，已发生法律效力。本院依据（2015）鄂0502民初255号民事调解书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金50万元，承担案件受理费4400元、执行费7444元。从2016年2月23日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马黎、彭颖的银行存款511844元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从2016年2月23日起至清偿之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 宋 林
执行员 郑学斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴 隽
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执161号
申请执行人袁静。
被执行人马黎。
被执行人彭颖。
申请执行人袁静与被执行人马黎、彭颖冀借款纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初255号民事调解书，已发生法律效力。本院依据（2015）鄂0502民初255号民事调解书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金50万元，承担案件受理费4400元、执行费7444元。从2016年2月23日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马黎、彭颖的银行存款511844元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从2016年2月23日起至清偿之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 余 晓
执行员 郑学斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴 隽
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执693号
申请执行人：罗晨，女，1972年5月23日出生，汉族，居民，住三明市三元区，
被执行人：钱玲，女，1971年7月7日出生，汉族，居民，住宁化县，
本院在执行申请执行人罗晨与被执行人钱玲借款合同纠纷一案中，查明本院在（2017）闽0424执82号案件中处置被执行人钱玲财产，本案可并入（2017）闽0424执82号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宁化县人民法院（2017）闽0424执693号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 廖国辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 巫凌凯
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初1880号
原告：张福明，男，1960年6月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：曹炽玲，广东德磊律师事务所律师。
被告：陈燕鹏，男，1984年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告张福明与被告陈燕鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张福明于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张福明的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张福明撤诉。
案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告张福明负担。
审判员 向晓韵
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 峥
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初3324号
原告：陈冲，男，1994年9月27日出生，汉族，务工人员，住平罗县。
被告：林万辉，男，出生年月日、民族、职业、住址均不详。
被告：叶锋，男，出生年月日、民族、职业、住址均不详。
原告陈冲与被告林万辉、叶锋劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告陈冲于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈冲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈冲负担。
审判员 黄奉祥
二〇一六年十月十二日
书记员 李 琰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执5914号
申请执行人烟台禹成机械股份有限公司。
被执行人大连启盛建筑机械有限公司。
申请执行人烟台禹成机械股份有限公司与被执行人大连启盛建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）莱山商初字第179号民事判决书已经发生法律效力。权利人烟台禹成机械股份有限公司于2016年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额16678元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额16678元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613执591号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐茂群
审 判 员 王彦博
代理审判员 张 磊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 徐伟宏
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00088-1号
申请执行人：付艳平,女,1965年10月12日出生,住安徽省淮北市相山区。
被执行人:濉溪县玉龙物流有限公司,住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：梁永安。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月4日作出的（2014）淮民二初字第00242号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人濉溪县玉龙物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人向付艳平支付借款本金270万元、利息75.6万元，利息（2014年11月20日起以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算至还清款之日止）;支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2015年3月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至还清欠款之日止）;负担案件受理费17865.5元、执行费38580元。但被执行人濉溪县玉龙物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人濉溪县玉龙物流有限公司所有的坐落于濉溪县西环城路西侧，房地权濉公字第×××号房产。
二、被执行人濉溪县玉龙物流有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人濉溪县玉龙物流有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人濉溪县玉龙物流有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐建民
二〇一五年六月八日
书记员 董春雷
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00088-1号申请执行人：付艳平,女,1965年10月12日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人:濉溪县玉龙物流有限公司,住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。法定代表人：梁永安。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月4日作出的（2014）淮民二初字第00242号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人濉溪县玉龙物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人向付艳平支付借款本金270万元、利息75.6万元，利息（2014年11月20日起以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算至还清款之日止）;支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2015年3月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至还清欠款之日止）;负担案件受理费17865.5元、执行费38580元。但被执行人濉溪县玉龙物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人濉溪县玉龙物流有限公司所有的坐落于濉溪县西环城路西侧，房地权濉公字第×××号房产。二、被执行人濉溪县玉龙物流有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人濉溪县玉龙物流有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人濉溪县玉龙物流有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建民二〇一五年六月八日书记员  董春雷附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00088-1号申请执行人:付艳平,女,1965年10月12日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人:濉溪县玉龙物流有限公司,住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。法定代表人:梁永安。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月4日作出的(2014)淮民二初字第00242号民事调解书,于2015年4月15日向被执行人濉溪县玉龙物流有限公司发出执行通知书,责令被执行人向付艳平支付借款本金270万元、利息75.6万元,利息(2014年11月20日起以实际欠款本金为基数,按月利率2%计算至还清款之日止);支付迟延履行期间的加倍部分债务利息(自2015年3月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至还清欠款之日止);负担案件受理费17865.5元、执行费38580元。但被执行人濉溪县玉龙物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:一、查封被执行人濉溪县玉龙物流有限公司所有的坐落于濉溪县西环城路西侧,房地权濉公字第×××号房产。二、被执行人濉溪县玉龙物流有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人濉溪县玉龙物流有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人濉溪县玉龙物流有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由自己承担责任。在查封期间内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建民二〇一五年六月八日书记员  董春雷附适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条被执行人无金钱给付能力的,人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的,应当向有关单位发出协助执行通知书,连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产,可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失,由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的,人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续,续行期限不得超过前款规定的期限。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终10568号
上诉人（原审被告）：沈阳市豪瑞汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：李爽，该公司总经理。
委托代理人：寇峰，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：刘福义，男，1972年5月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：刘爱萍，沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。
上诉人沈阳市豪瑞汽车租赁有限公司因与被上诉人刘福义合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳市豪瑞汽车租赁有限公司于2016年10月14日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，沈阳市豪瑞汽车租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳市豪瑞汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳市豪瑞汽车租赁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 张维佳
审判员 刘春杰
二〇一六年十月十七日
书记员 梁婉莹
⨪⨪
⨪⨪
⨪⨪
⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙01刑终221号
原公诉机关杭州市上城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢颀桂，男，1981年6月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化程度，农民，户籍地沅陵县。2010年1月28日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑二年六个月。2014年1月31日因吸毒被行政拘留十四日并责令社区戒毒三年。2014年3月12日因吸毒被行政拘留十五日，同月25日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人谢颀桂犯贩卖毒品罪一案，于2018年2月5日作出（2018）浙0102刑初40号刑事判决。原审被告人谢颀桂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月30日至7月20日期间，被告人谢颀桂在本市下城区多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实分述如下：
6月30日，被告人谢颀桂接吸毒人员杨某、汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺2克，并约定在下城区仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给该二人，杨某通过微信转账的方式支付毒资人民币1100元（包含车费100元）。
7月9日，被告人谢颀桂接汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式支付毒资及车费人民币600元。
7月11日，被告人谢颀桂接汪某、杨某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式支付毒资及车费人民币600元。
7月12日，被告人谢颀桂接汪某、杨某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺2克，并约定在下城区武林路248号附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给杨某，杨某通过微信转账的方式支付毒资及车费人民币600元，汪某通过微信转账的方式支付毒资人民币500元。
7月15日，被告人谢颀桂接汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式分两次支付毒资及车费共计人民币600元。
7月18日，被告人谢颀桂接汪某微信表示要购买毒品甲基苯丙胺1克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺交付给汪某，汪某通过微信转账的方式分两次支付毒资及车费共计人民币600元。
7月20日，被告人谢颀桂接汪某电话表示要购买毒品甲基苯丙胺2克，并约定在仙林苑5幢5单元附近交易。当日21时许，汪某将约定好的毒资及车费共计人民币1200元通过微信转账的方式支付给谢颀桂；21时30分许，被告人谢颀桂在约定地点将甲基苯丙胺（净重1.07克）交付给汪某，两人交易完成时被民警抓获，民警当场从汪某处查获两人交易的甲基苯丙胺。现查获的甲基苯丙胺已上交至杭州市公安局禁毒支队。
原判认定上述事实有经庭审质证的证人汪某、杨某的证言，辨认笔录，查获物品照片，现场笔录，扣押决定书、扣押清单，称量、取样笔录、照片及视频，检定证书，毒品检验报告，毒品上交清单，接受证据清单，电子物证检验报告及光盘，微信聊天及交易记录、光盘，情况说明，鉴定意见书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明，被告人谢颀桂供述等证据证实。
原审法院认为，被告人谢颀桂某1是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，数量达9.07克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人谢颀桂有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元；扣押在案的OPPO手机、诺基亚手机均予以没收；对被告人谢颀桂的违法所得人民币5800元予以追缴。
上诉人谢颀桂上诉称，原判认定其2017年6月30日至同年7月18日期间六次贩卖毒品的事实不清，证据不足，6月30日其不在杭州，其余几次其即使去过汪某等人住处也仅是去玩，微信转账金额系购买游戏卡及回扣，并非毒资；7月20日该次其仅系代汪某购买，未牟利，不构成贩卖毒品罪；即便认定犯罪，被查获毒品未流入社会，原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人谢颀桂贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人谢颀桂提出原判认定其2017年6月30日至7月18日期间六次贩卖毒品的事实不清，证据不足，及7月20日该次其仅系代汪某购买，不应认定构成贩卖毒品罪等上诉理由。经查，（1）购毒人员证人汪某、杨某的证言及辨认笔录，一致证实上诉人谢颀桂分别于2017年6月30日向汪某、杨某贩卖甲基苯丙胺约2克，7月9日向汪某贩卖甲基苯丙胺约1克，7月11日向汪某、杨某贩卖甲基苯丙胺约1克，7月12日向上述二人贩卖甲基苯丙胺约2克，7月15日、7月18日分别向汪某贩卖甲基苯丙胺约1克的事实；且上述证言与微信聊天、交易记录、光盘证实谢颀桂分别与汪某、杨某通过微信商定上述六次毒品交易数量及金额、交易时间及地点，并收取毒资相互印证。故在案证据足以认定谢颀桂在2017年6月30日至7月18日期间贩卖毒品六次的事实，上诉人谢颀桂所提相关上诉理由不能成立，不予采纳。（2）证人汪某的证言、微信聊天、交易记录、现场笔录、归案经过等证据，一致证实2017年7月20日汪某向谢颀桂购买甲基苯丙胺2克并微信支付毒资1200元，二人在汪某住处楼下交易后被当场抓获；且上诉人谢颀桂在二审中亦供认本次交易系汪某直接通过微信向其购买，其本人直接将毒品交付给汪某并收取毒资等，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件。上诉人谢颀桂所提其仅系帮他人代购，不构成贩卖毒品罪等上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人谢颀桂某2成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人谢颀桂提出不应认定其构成贩卖毒品罪与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、情节和社会危害性，结合上诉人谢颀桂的认罪态度和悔罪表现等，在法定刑幅度内对其所处刑罚并无不当。上诉人谢颀桂所提原判量刑过重请求改判等意见不能成立，不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
审 判 员 胡 荣
审 判 员 高 强
二〇一八年四月十七日
法官助理 李跃华
书 记 员 沈钟杭
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终125号
上诉人（一审原告）罗乜艳，女，1956年11月22日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
被上诉人（一审被告）韦某某，男，1974年7月16日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
上诉人罗乜艳因宅基地纠纷一案，不服西林县人民法院（2015）西民一初字第173号民事裁定，向本院提起上诉。2016年1月21日本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
一审法院审理查明，1991年4月24日西林县国土局绘制了审批表编号为071500029的宗地（户地）图，2000年6月5日西林县土地管理局向罗卜鸟颁发了地号为071500029的宅基地使用证书。2012年原告罗乜艳与被告韦某某为西林县土地局向罗卜鸟颁发的071500029号宅基地发生争议。
另查明，原告罗乜艳的丈夫的姓名为王景顺（音），别名为罗卜艳，并已于十五年前去世。
再查明，西林县西平乡辖区内没有名为“罗卜鸟”的居民。
一审法院审理认为，1991年4月24日西林县国土局绘制了审批表编号为071500029的宗地（户地）图，2000年6月5日西林县土地管理局向罗卜鸟颁发了地号为071500029的宅基地使用证书。原告罗乜艳没有证据证实其是罗卜鸟的妻子，也没有证据证实其是罗卜鸟的家人。故原告罗乜艳不能取代罗卜鸟以民事权利主体的身份作为原告直接参加民事诉讼活动。因此，罗乜艳作为本案的原告主体不适格，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗乜艳的起诉。受理费50元，退回原告罗乜艳。
上诉人罗乜艳上诉称，一审法院认定事实错误。西林县国土局向我颁发了宅基地使用权证书，登记名字是“罗卜鸟”，证书编号为“071500029”，该宅基地从1966年一直上诉人一家使用至今，故该讼争宅基地确实属于上诉人家所有。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人韦某某未作答辩。
二审期间各方当事人均未提交新证据。
综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人罗乜艳提供2000年6月5日西林县土地管理局向罗卜鸟颁发了地号为071500029的宅基地使用证书，用于证明上诉人一家现在就居住在该宅基地，该宅基地属于上诉人一家，被上诉人韦某某侵害上诉人家的土地使用权。但被上诉人对上诉人的主张予以否认，并辩解“罗卜鸟”并非上诉人的家人，上诉人不具备适格的诉讼主体资格。经查明，丈夫的姓名为王景顺（音），别名为罗卜艳，并已于十五年前去世。且西林县西平乡辖区内没有名为“罗卜鸟”的居民。故因上诉人未能提供充分证据证明其主张，其应承担举证不力的不利后果，对上诉人的诉讼请求本院不予支持。如果涉案的登记名字是“罗卜鸟”，证书编号为“071500029”宅基地使用证书上面的名字确系笔误，上诉人可以向颁证机关申请更正笔误后，再重新向人民法院主张其权利。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律和裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌文楼
审判员 黄小萍
审判员 陈华婷
二〇一六年二月十七日
书记员 梁 妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初279号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人高某某，男，1972年12月7日出生。1997年10月因犯抢劫罪被安徽省芜湖市中级人民法院判处有期徒刑二年。2015年11月12日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2016年7月6日被芜湖市镜湖区人民检察院取保候审，同年8月2日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人高某某犯开设赌场罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年10月底，被告人高某某在其租赁的本市镜湖区弋江新生活小区内设置“明星97”赌博游戏机20台、“大奔”赌博游戏机6台，供他人赌博。
2015年11月11日，公安民警在现场查获26台赌博游戏机，扣押赌资190元并抓获被告人高某某及赌博人员王某某、欧某某、陈某某、工作人员张某。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、欧某某、陈某某、张某、滕某某、卢某的证言，书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单，检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某设置二十六台赌博游戏机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人高某某能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人高某某有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。为维护社会公共秩序不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
“明星97”赌博游戏机二十台、“大奔”赌博游戏机六台、赌资一百九十元予以没收。
高某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 阳
二〇一六年八月十二日
书记员 向玉媛
附本案适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1243号
申请执行人高春霞，女，1977年3月22日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县滴水崖小区，身份证号码：612722197703224160。
申请执行人王佳，女，2000年11月19日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县滴水崖小区。身份证号：610821200011194169。
被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组，住所地神木县店塔镇板定梁村马家概沟组。
负责人高永喜，系该组组长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）榆中民一终字第00181号民事判决书，向被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组发出执行通知书，责令被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组�申请执行人高春霞、王佳支付收益分配款合计512000元，承担案件受理费7600元、执行费7650元。本院依法冻结、扣划了被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组的分红款支付申请人，案件受理费7600元、执行费7650元由被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆中民一终字第00181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年十一月十三日
书记员 张艳妮
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年11月13日
评议地点：神木县人民法院执行二庭
审判长：贾小平审判员：张华、高胜强
记录人：张艳妮
评议如下：
张华：本案在执行中，依法冻结、扣划了被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组的分红款支付申请人，案件受理费7600元、执行费7650元由被执行人神木县店塔镇板定梁村马家概沟组承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，我的意见，本案应终结执行。
高胜强：依照规定，本案应终结本次执行程序。
贾小平：同意终结本次执行程序。
评议结果：终结本院（2015）榆中民一终字第00181号民事判决书的执行。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终7366号
上诉人（原审原告）：深圳市神州电脑股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：吴海军，董事长。
被上诉人（原审被告）：韦银。住所地：广西省贵港市覃塘区。
上诉人深圳市神州电脑股份有限公司因与被上诉人韦银劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法坂民初字第557号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市神州电脑股份有限公司未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市神州电脑股份有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一六年四月十四日
书 记 员 余璐岑
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初927号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人严明勇，男，1981年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省江油市。2017年5月9日因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月16日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
辩护人方灿，四川衡平律师事务所律师。
被告人贾利芳，女，1994年9月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省梓潼县。2017年5月9日因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月16日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
辩护人张晓芸，四川衡平律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]884号起诉书指控被告人严明勇犯组织卖淫罪、贾利芳犯协助组织卖淫罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人严明勇及其辩护人方灿，被告人贾利芳及其辩护人张晓芸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：被告人严明勇系成都市双流区西航港街道办事处”××国际酒店”四楼“御足仙登会所”的主管，全面负责该会所的经营管理等工作。被告人贾利芳系“御足仙登会所”的接待人员，负责为会所内的卖淫女招揽嫖客并向嫖娼人员介绍卖淫项目及收费标准。2017年5月8日23时许，被告人贾利芳通过陌陌、微信软件，先后招来嫖客张某、杨某来到该会所，分别以人民币1400元和800元的价格，介绍卖淫女肖某、田某某为二人提供性服务，后被民警挡获。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人严明勇组织他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人贾利芳协助他人组织卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人严明勇对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议，辩称自己的行为应构成容留、介绍卖淫罪。其辩护人提出：1、根据<<最高人民法院、最高人民检察院关于办理<组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件>适用法律若干问题的解释>>之规定，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上才构成组织卖淫罪，而本案中仅查获卖淫人员二人；2、被告人严明勇仅具有容留卖淫行为，并没有进行招募、组织、宣传等行为，不符合组织卖淫罪的构成要件；3、被告人严明勇被公安机关挡获后，主动交代了其容留他人卖淫的犯罪事实，系自首；4、被告人严明勇系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。
被告人贾利芳对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议，辩称自己的行为应构成介绍卖淫罪。其辩护人提出：1、被告人贾利芳仅从事了介绍卖淫活动，其行为不构成协助组织卖淫罪；2、被告人贾利芳被公安机关挡获后，主动交代了其介绍卖淫的犯罪事实，系自首；3、被告人贾利芳系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明：1、现场查获的嫖资人民币1400元，已由公安机关依法予以收缴；2、公安机关已对现场查获的卖淫嫖娼人员进行行政处罚。
上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书，被告人严明勇、贾利芳的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人严明勇、贾利芳的辨认笔录及辨认照片，证人刘某、魏某某的证言，证人肖某、田某某、杨某、张某的证言及辨认，证据保全清单及收缴物品清单，成都市公安局双流区分局行政处罚决定书，视听资料，被告人严明勇、贾利芳的供述及其常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严明勇在其负责管理会所期间，容留他人从事卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任；被告人贾利芳在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，但罪名不当，应予更正。对辩护人提出被告人严明勇、贾利芳在被公安机关挡获后，如实供述了自己容留、介绍他人卖淫的犯罪事实，系自首的辩护意见，本院认为，被告人严明勇、贾利芳及其他卖淫嫖娼人员，均系被现场挡获，被告人严明勇、贾利芳的犯罪事实已被公安机关掌握，其如实供述自己罪行的行为应属坦白，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人严明勇、贾利芳系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人严明勇、贾利芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人严明勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人贾利芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年八月九日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初927号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人严明勇，男，1981年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省江油市。2017年5月9日因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月16日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。辩护人方灿，四川衡平律师事务所律师。被告人贾利芳，女，1994年9月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省梓潼县。2017年5月9日因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月16日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。辩护人张晓芸，四川衡平律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]884号起诉书指控被告人严明勇犯组织卖淫罪、贾利芳犯协助组织卖淫罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人严明勇及其辩护人方灿，被告人贾利芳及其辩护人张晓芸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：被告人严明勇系成都市双流区西航港街道办事处”××国际酒店”四楼“御足仙登会所”的主管，全面负责该会所的经营管理等工作。被告人贾利芳系“御足仙登会所”的接待人员，负责为会所内的卖淫女招揽嫖客并向嫖娼人员介绍卖淫项目及收费标准。2017年5月8日23时许，被告人贾利芳通过陌陌、微信软件，先后招来嫖客张某、杨某来到该会所，分别以人民币1400元和800元的价格，介绍卖淫女肖某、田某某为二人提供性服务，后被民警挡获。为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人严明勇组织他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人贾利芳协助他人组织卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人严明勇对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议，辩称自己的行为应构成容留、介绍卖淫罪。其辩护人提出：1、根据适用法律若干问题的解释>>之规定，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上才构成组织卖淫罪，而本案中仅查获卖淫人员二人；2、被告人严明勇仅具有容留卖淫行为，并没有进行招募、组织、宣传等行为，不符合组织卖淫罪的构成要件；3、被告人严明勇被公安机关挡获后，主动交代了其容留他人卖淫的犯罪事实，系自首；4、被告人严明勇系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。被告人贾利芳对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议，辩称自己的行为应构成介绍卖淫罪。其辩护人提出：1、被告人贾利芳仅从事了介绍卖淫活动，其行为不构成协助组织卖淫罪；2、被告人贾利芳被公安机关挡获后，主动交代了其介绍卖淫的犯罪事实，系自首；3、被告人贾利芳系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明：1、现场查获的嫖资人民币1400元，已由公安机关依法予以收缴；2、公安机关已对现场查获的卖淫嫖娼人员进行行政处罚。上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书，被告人严明勇、贾利芳的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人严明勇、贾利芳的辨认笔录及辨认照片，证人刘某、魏某某的证言，证人肖某、田某某、杨某、张某的证言及辨认，证据保全清单及收缴物品清单，成都市公安局双流区分局行政处罚决定书，视听资料，被告人严明勇、贾利芳的供述及其常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严明勇在其负责管理会所期间，容留他人从事卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任；被告人贾利芳在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，但罪名不当，应予更正。对辩护人提出被告人严明勇、贾利芳在被公安机关挡获后，如实供述了自己容留、介绍他人卖淫的犯罪事实，系自首的辩护意见，本院认为，被告人严明勇、贾利芳及其他卖淫嫖娼人员，均系被现场挡获，被告人严明勇、贾利芳的犯罪事实已被公安机关掌握，其如实供述自己罪行的行为应属坦白，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人严明勇、贾利芳系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人严明勇、贾利芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人严明勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人贾利芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 跃人民陪审员  文小芹人民陪审员  彭泽贵二〇一七年八月九日书 记 员  肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。