江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01568号
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进东路1238号。
负责人徐意龙，该支行副行长。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人朱青，江苏六典律师事务所实习律师。
被告程小进。
被告唐小萍。
被告许晓军。
被告昆山双同盛精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇水秀路1899号。
法定代表人许晓军，该公司总经理。
被告昆山众兴远精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路1588号3号房。
法定代表人程飞。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称“民生银行昆山支行”）与被告程小进、唐小萍、许晓军、昆山双同盛精密模具有限公司（以下简称“昆山双同公司”）、昆山众兴远精密模具有限公司（以下简称“昆山众兴远公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员徐华独任审判，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞、被告许晓军及被告昆山双同公司法定代表人许晓军到庭参加诉讼，被告程小进、唐小萍、昆山众兴远公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行昆山支行诉称：2013年5月9日，被告程小进、唐小萍与原告签订《综合授信合同》，原告向其提供最高授信额度80万元，授信使用期限为2013年5月9日起至2015年5月9日止，合同对罚息、律师费均作了明确约定。同日，被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司分别与原告签订了《最高额担保合同》，约定由被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司为上述授信合同下形成的债务提供最高额连带保证担保。2014年5月7日，被告程小进向原告申请支用借款80万元，借款期限为2014年5月7日起至2015年5月7日止，年利率为8.4%。后原告审批后向被告程小进支付了80万元借款。现该笔借款履行期限已经届满，被告程小进仍未按约履行还款责任。被告程小进应当立即还本付息。被告唐小萍作为被告程小进的配偶，应当为被告程小进的上述债务承担共同还款责任。被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司应当对被告程小进的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告程小进、唐小萍共同归还原告借款本金695779.78元，逾期利息11381.94元，逾期罚息、复利3217.59元（暂计至2015年5月22日，要求按照合同约定的利率标准计算至实际履行之日）；2、被告程小进承担原告为实现债权而损失的律师费43318元；3、被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司为被告程小进的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告民生银行昆山支行为支持其诉请，向本院提供证据如下：
证据1、综合授信合同，证明原告向被告程小进、唐小萍提供80万元授信额度；
证据2、最高额担保合同三份，证明被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司提供连带责任保证担保；
证据3、借款支用申请书、借款凭证，证明原告向被告程小进发放了贷款；
证据4、贷款信息表，证明被告程小进贷款欠本欠息的情况；
证据5、结婚证，证明被告程小进、唐小萍系夫妻关系；
证据6、委托代理协议及银行支付凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费。
被告程小进、唐小萍、昆山众兴远公司未作答辩，未向本院提供证据，亦未对原告民生银行昆山支行所提供证据进行质证。
被告许晓军、昆山双同公司共同辩称：被告程小进、唐小萍是有财产的，应该先执行被告程小进、唐小萍的财产。当时答辩人是认为被告程小进、唐小萍有财产才提供担保的。
被告许晓军、昆山双同公司未向本院提供证据。
经当庭质证，被告许晓军、昆山双同公司对原告民生银行昆山支行提交的证据真实性均无异议。
结合当事人的质证意见并经本院审核，对原告民生银行昆山支行提供的证据1-6的真实性、关联性、合法性均予以认定，作为本案定案依据。
本院查明：2013年5月9日，被告程小进（受信人、借款人、甲方）与中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称“民生银行苏州分行”）（授信人、贷款人、乙方）签订《综合授信合同》（编号：926032013012510）一份，约定如下：授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为80万元，有效使用期限自2013年5月9日至2015年5月9日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定罚息上浮100%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的律师费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告唐小萍在该合同的甲方落款处签字确认。同日，被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司分别与民生银行苏州分行签订《最高额担保合同》，约定如下：合同的主债权为编号926032013012510的《综合授信合同》项下民生银行苏州分行全部债权；被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保，担保人所担保的最高债权额为80万元；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。原告民生银行昆山支行于2014年5月7日向被告程小进发放借款80万元，借款凭证显示借款起始日为2014年5月7日，借款到期日为2015年5月7日，执行年利率为8.4%。现因被告程小进到期未清偿本息，从而引发本案纠纷。截至2015年5月22日，被告程小进结欠借款本金695779.78元，逾期利息11381.94元、逾期罚息（含复利）3217.59元。
另查明：被告程小进、唐小萍于XXXX年X月XX日登记结婚。
又查明：原告民生银行昆山支行系民生银行苏州分行的分支机构，民生银行苏州分行出具情况说明，称民生银行昆山支行的信贷业务合同均加盖民生银行苏州分行的印章，信贷业务经营行为包括但不限于借款、授信合同签订、担保合同签订、贷款发放、贷款本息收回等均由民生银行昆山支行实施，民生银行苏州分行明确贷款的权利及保证人对应的担保权利等均属于原告民生银行昆山支行，民生银行苏州分行同意原告民生银行昆山支行对贷款债务人、保证人进行诉讼，一切权利由原告民生银行昆山支行享有，民生银行苏州分行放弃追诉权利。原告民生银行昆山支行提交委托代理协议及支付凭证主张其为本次诉讼支出律师费43318元。
本院认为：民生银行苏州分行已出具情况说明，明确其与被告程小进的贷款实际由原告民生银行昆山支行实施，一切权利由原告民生银行昆山支行享有。被告程小进实际提用借款80万元，未按约履行还款义务，截至2015年5月22日，被告程小进结欠借款本金695779.78元，逾期利息11381.94元、逾期罚息（含复利）3217.59元，事实清楚，现借款已到期，原告诉请本院判令被告程小进偿还借款本金并支付逾期利息、罚息、复利，本院予以支持。关于原告民生银行昆山支行要求被告程小进赔偿律师费损失43318元的诉请，由于涉案授信合同对律师费的承担有明确约定，故本院参照《江苏省律师服务收费标准表》酌情确定律师费损失为23360元。被告程小进、唐小萍在借款时系夫妻关系，且共同在涉案授信合同上签字，现原告民生银行昆山支行要求被告唐小萍承担共同清偿责任，本院予以支持。被告许晓军、昆山双同公司、昆山众兴远公司提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告程小进、唐小萍、昆山众兴远公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程小进、唐小萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金695779.78元，支付利息14599.53元（利息暂计至2015年5月22日，之后的利息按合同约定的利率标准计算至实际履行之日止）。
二、被告程小进于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司昆山支行律师费损失23360元。
三、被告许晓军、昆山双同盛精密模具有限公司、昆山众兴远精密模具有限公司对被告程小进的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费11336元、保全费4520元，共计15856元，由原告中国民生银行股份有限公司昆山支行负担529.91元；由被告程小进、唐小萍、许晓军、昆山双同盛精密模具有限公司、昆山众兴远精密模具有限公司共同负担15326.09元。公告费690元，由被告程小进、唐小萍、昆山众兴远精密模具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行；账号，10555301040017676。
审 判 长 徐 华
人民陪审员 冯德华
人民陪审员 曾双梅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾鸣娟