湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1347号
原告：龚四平。
委托诉讼代理人：邓俊武、陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。
被告：马彦平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
主要负责人：陶俊明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告龚四平与被告马彦平、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚四平的委托诉讼代理人陈志鹏、被告马彦平、被告人保财险公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚四平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计181762元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告马彦平驾驶鄂K×××××号车沿243省道由西往东行驶，当车行驶至89KM＋300M处时，与前方同向行驶原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告马彦平负事故全部责任。原告伤情经法医鉴定已构成九级伤残。被告马彦平驾驶的车辆在被告人保财险处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因事故各方为赔偿事宜未达成协议，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告马彦平辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分没有意见。事故车辆系我所有，我车在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔），原告损失应当由保险公司承担。我在事故中垫付原告费用31202元，该款在原告获得保险赔偿后应退还给我。
被告人保财险公司辩称，原告诉请过高，计算标准和依据不符合规定，请求法院依法核减；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的孝昌信威法医司法鉴定所孝昌信威法医临床［2017］第233号《法医检验鉴定意见书》，两被告异议理由不充分，且没有申请重新鉴定，该鉴定程序合法，结论客观公正，予以采信。2.原告提交的工作证明、孝昌县经济开发区牌坊社区居民委员会证明、情况说明、《商品房买卖合同》、孝昌县季店乡张店村村民委员会证明等证据，两被告没有相反证据予以反驳，故应当认定原告在城市居住生活工作的事实。3.原告提交的被扶养人身份证、孝昌县季店乡张店村村民委员会证明，符合真实性、合法性、关联性特点，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日10时左右，马彦平驾驶鄂K×××××号东方红牌中型普通货车沿243省道由西往东行驶，当车行驶至89KM＋300m处时，与前方同向行驶由龚四平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成龚四平受伤，鄂K×××××号车和二轮摩托车两车受损的交通事故，经交警部门认定，马彦平负此事故全部责任，龚四平无责任。事故发生后，龚四平被送往孝昌县第一人民医院住院治疗17天，共计花费医疗费32058.04元，期间马彦平垫付费用31202元。2017年5月18日，受孝昌县公安局交通警察大队委托，孝昌信威法医司法鉴定所对龚四平的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人龚四平所受的损伤构成9级伤残；2.建议给予后期医疗费15000元；3.建议误工期180日，护理期限80日。
另查明：龚四平自2015年10月起居住于孝昌县城区古城大道阳光精英小区，并在孝昌县景宏装饰装潢有限公司工作。龚四平被扶养人有：父亲龚务民，1932年12月19日出生；母亲康友芳，1934年5月14日出生，育有龚四平等四子女。马彦平驾驶的鄂K×××××号车在人保财险公司投保有交强险（分项限额：其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，马彦平驾驶鄂K×××××号车将龚四平撞伤，经交警部门认定马彦平负事故全部责任，龚四平无责任，故马彦平应对龚四平损失承担民事赔偿责任。人保财险公司承保了鄂K×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内赔偿。龚四平在城市生活工作一年以上，应以城镇标准计算其相关损失，就龚四平主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费32058.04元；2.住院伙食补助费850元（50×17）；3.后期治疗费15000元；4.护理费7162元（32677÷365×80）；5.误工费16115元（32677÷365×180，龚四平提交的证据不足以证明其收入，依其工作性质，以服务业工资标准计算）；6.残疾赔偿金117544元（29386×20×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.被扶养人生活费5469元（10938×5×20%÷4×2）；9.交通费400元（交通费系交通事故发生后必然产生的费用，依龚四平及其必要陪护人员的就医地点及次数酌定）；10.鉴定费1500元。以上1至10项合计206098.04元。上述除鉴定费损失1500元外，其余均在交强险及第三者责任保险范围内，故人保财险公司应当赔偿龚四平204598.04元（206098.04-1500）；龚四平保险范围外鉴定费损失1500元，由马彦平赔偿。马彦平垫付款31202元，扣除其应赔偿款1500元后的剩余的29702元（31202-1500），由龚四平在获得保险赔偿时退还给马彦平。超出上述范围的龚四平其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告龚四平204598.04元；被告马彦平赔偿原告龚四平1500元。
二、被告马彦平垫付款31202元，扣除赔偿款1500元后剩余的29702元，由原告龚四平在获得保险赔偿时退还给被告马彦平。
三、驳回原告龚四平的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1968元，由被告马彦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈晓强
二〇一七年十一月二十日
书记员 魏忠东
附：本案证据目录
原告龚四平提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证及户口本复印件，证明原告主体适格。
2.《道路交通事故认定书》，证明案件事实和当事人的责任划分。
3.病案材料、医疗费发票，证明原告伤情、住院天数、原告损害由交通事故导致，治疗支付的费用等。
4.《法医检验鉴定意见书》，证明原告伤残等级、护理费（误工）的鉴定意见。
5.鉴定费发票，证明原告鉴定费支出情况。
6.工作、居住证明（购房合同、证明），证明原告在城镇居住、工作，应按城镇标准计算其损失。
7.驾驶证、行驶证、保险单，证明事故发生在保险期间内，驾驶员具备驾驶资格，保险公司应当赔付。
8.被扶养人身份证、证明，证明被扶养人生活费主张凭证。
其他诉讼参与人未提交证据。