湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初917号
原告：潘练安。
被告：魏水平。
委托代理人：胡来欢。
原告潘练安诉被告魏水平侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谌石如独任审判，书记员徐勇担任记录，对本案公开开庭进行了审理，原告潘练安、被告魏水平及其委托代理人胡来欢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘练安诉称：原告是关刀镇上堡村人，2000年县政府将原告移民到五里镇尖山村4组，2014年11月20日五里镇村民委员会发包农村土地承包经营权证，原告承包了3.74亩水田，其中“跳石边”1.01亩，“大沙邱”1.46亩，“丁家城大邱”1.27亩。被告2015年10月分无故在原告承包的“跳石边”田栽树苗，后经村处理，强行拔掉被告栽在“跳石边”的树苗。被告于2016年5月份又将“跳石边”田埂无故挖倒，致原告无法种植水稻，如要恢复田埂，需2-3个工（约500-600元）。镇村领导多次调解无果后，特起诉至法院，请求主持公道，依法判决被告立即停止侵害，恢复原状，赔偿损失约600元。
被告魏水平辩称：被告是延续祖辈香火靠土地为生的尖山村四组农民，1983年实行联产承包责任制和1998年二轮土地承包时，被告家承包的土地为“丁家垅二斗坵”、“损龙歪田”、“屋背冲门口土里塘”、“召林四方坵”、“裤裆坵”，土地承包期30年不变。被告婚后进城摆水果摊，承包的土地由父亲耕种。二轮土地承包后，被告获悉外来户承包本组的土地，虽然被告不同意接收外来户，但村组干部剥夺被告的权利不让被告知情，擅自将被告的“召林四方坵”、“丁家垅”、“屋背冲”、“裤裆坵”给原告耕种，直至被告父亲去年临终前叮嘱被告：“让原告种的几块田一定不能失业，要收回来。”2015年10月被告找原告要田，原告答应还田给被告，但无具体行动还田，所以买下树苗栽上了，原告出尔反尔强行拔掉被告所栽树苗，还将被告推上被告席。综上，被告收回被告耕种的土地天经地义，请求法院驳回原告的诉求，判决原告赔偿被告所栽树苗损失5000元，以及为本案应诉误工等损失1500元。
原告潘练安为了支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告身份证，欲证明原告主体资格适格；2.隽农地承包权（2014）第42122210XXXX040032号中华人民共和国农村土地承包经营权证，欲证明原告承包的土地经营权所有人，户主潘练安，配偶吴桂荣，大儿子潘应忠，二儿子潘应熊，二儿媳熊芳，孙子潘明，孙女潘，承包期限1998年12月31日至2028年12月31日止；3.五里镇尖山村农户承包经营权地块确权平面图，欲证明原告承包“丁家城大邱”、“跳石边“、”大沙邱“的事实；4.农村土地承包合同，欲证明目的同证据2；5.2016年5月30日尖山村委会的证明，欲证明该承包户主系潘练安，并非二儿媳熊芳；6.2016年6月22日尖山村委会的证明，欲证明目的同证据2。
被告对原告提供的上述证据1、2、3、4、5、6均有异议。本院认为，原告证据4虽然承包人姓名是熊芳，但熊芳系原告潘练安的二儿媳，是家庭承包经营权共有人，与其他证据1、2、3、5、6已形成证据链，具有真实性、关联性，应予以确认为有效证据。
被告魏水平为了支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：1.身份证，欲证明被告主体资格适格；2.原告一家5人落户尖山村4组的协议，欲证明该协议没有经被告同意，原告没有分得水田的资格；3.众村民签字的证明（一），欲证明被告反对外来户落户分土地；4.众村民签字的证明（二），欲证明原告耕种的水田是被告承包的土地；5.被告父子上交财贸任务收据存根，欲证明被告父子上交2000年承包土地的财贸任务；6.众村民签字书证，欲证明原告同意还田给被告；7.承包土地期再延长30年不变的政策法律，欲证明被告承包的土地应30年不变。
原告对被告提供的证据质证认为：对证据1无异议；对证据2落户已交落户费，被告同不同意与本案承包土地无关；证据3、4、6、7无证人到庭，不可信；证据5被告父子是交的2000年之前的财贸任务，2000年以后是原告所交。
本院认为：原告对被告证据1无异议，本院予以确认；原告对被告证据2、3、4、5、6、7有异议，但被告证据2、3、4、6正好能够证明原告已合法取得尖山村4组村民资格及所分得土地承包的权利，与该组村民有同等的权利义务；被告证据5是被告父子上交2000年财贸任务，但未提供原件相印证，不予确认；被告证据7未提供原件正本，不予确认。
根据原、被告的举证，通过质证认证，本院对证据的确认，以及法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的基本事实如下：原告潘练安2000年5月25日由本县关刀镇东山村6组移民落户到本县五里镇尖山村4组，并取得全国第二轮土地承包经营权，具体承包“丁家城大邱”1.27亩，“跳石边”1.01亩，“大沙邱”1.46亩，共3.74亩水田。2015年10月份被告在原告承包的“跳石边”水田栽树苗，经村组处理（拔掉树苗）。2016年4月份被告又将原告承包的“跳石边”田埂挖倒，同年5月2日原告起诉至法院，请求判决被告停止侵害，恢复原状，赔偿损失600元。被告则要求原告赔偿树苗损失5000元，以及误工费1500元。
本院认为：原告潘练安诉被告魏水平侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，法律规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”2000年原告潘练安已经取得尖山村4组村民同等权利义务，并且已取得第二轮土地承包经营权证，而被告魏水平从2015年10月份以该承包土地系其父原来承包的土地为由，在“跳石边”田栽树苗，经村组处理拔掉树苗后，又于2016年4月份将“跳石边”田埂挖倒，阻止原告潘练安春耕生产，于法不容，其行为违法，坚决予以打击，应及时纠正。原告潘练安请求被告魏水平停止侵害，恢复原状符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失600元，虽然不高，但无法律依据，应酌情考虑以200元为宜。被告魏水平抗辩不同意原告落户更不能承包土地的理由不能成立，且要求赔偿其树苗损失5000元及误工损失1500元，无法律依据，本院不予支持。引起本次纠纷的主要原因是被告魏水平私自破坏原告依法取得土地承包经营权所致，应负本案的全部责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条以及第一百三十四条第一项、第五项、第七项，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、由被告魏水平在本判决生效后3日内将损毁原告潘练安承包的“跳石边”田埂恢复原状，并赔偿损失200元；
二、驳回被告魏水平的诉讼请求。
本案受理费100元，由被告魏水平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费100元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谌石如
二〇一六年七月十五日
书记员 徐 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
。
（五）恢复原状；
。
（七）赔偿损失；
。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。