湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初951号
原告阳明礼，男，汉族，1958年5月10日出生，湖北省大悟县人，职工，住大悟县。
被告大悟县河口镇人民政府。
住所地：大悟县河口镇中心街。
法定代表人胡志林，该镇镇长。
原告阳明礼与被告大悟县河口镇人民政府（以下简称河口镇人民政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员乔磊独任审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告阳明礼到庭参加了诉讼。被告河口镇人民政府经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳明礼诉称，2000年12月23日，原告与被告签订了一份《黄土公路K51+500至K55+800挖填土石方任务承包合同书》，合同约定被告将黄土公路K51+500至K55+800，全长4.8公里的土石方挖填工程交由原告施工建设完成。工程总承包金额为90.6万元，原告按合同约定完成了相应的挖填土石方等合同义务。2003年1月4日，因政策变化，原、被告双方签订了关于解除《黄土公路K51+500至K55+800挖填土石方任务合同书》的协议书。该协议书约定，原告严格履行了《合同书》约定的责任，原告不再承担黄土公路河口段的挖填土石方任务。经多方人员参与核算工程量，办理了财务手续，并签订了关于解除的《协议书》，该《协议书》第五条还约定：被告下欠的130458.5元工程款的付款方式为：2003年1月底付款50458.8元，2003年6月30日前付款40000元，余下部分2003年12月30日前全部付清，逾期不付按月0.63%计息。该协议生效后，被告一直未履行付款约定，后经原告13年催讨，被告至2015年12月23日才分期分批付清了全部工程款。2015年1月29日，原告按被告的无理要求，在大悟县国、地税局开出130458.5元的税票，交纳税金6500元。被告虽然付清了工程款，但依合同约定，被告还应偿付原告工程款利息154969元及税金6500元合计人民币161469元。为此判令被告按合同约定偿付原告工程款利息154969元，赔付税金6500元，合计人民币161469元。
为支持其主张，原告阳明礼向法院提交了如下证据：
一、2000年12月23日，原、被告签订的合同书一份，欲证明被告欠原告的资金来源。
二、2003年1月4日，原、被告签订的解除合同书及欠条一张，欲证明涉案工程因政策性变化终止合同并进行结算，当时被告河口镇人民政府没有资金付款，合同第五款有规定付款方式及利息支付方式。
三、两次交税的税票及临时税务登记证，欲证明此款应当由被告承担，但实际上是原告交的税。
四、收条12张，证明2005年2月3日至2015年1月29日原告在被告处领款共计50000元。
五、利息计算明细表，欲证明原告计息的方式。
被告河口镇人民政府既未答辩、未向本院提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为，原告所举证据一、二、四，符合证据特征，在被告拒不到庭对该证据进行质证的情况下，本院对该证据应予采信；原告所举证据三，系正规税票本院对真实性予以认定，对证明目的，原告没有提供其他证据对其主张加以佐证，本院不予认定；证据五，不符合证据特征，本院不予认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查情况，本案的基本事实是：2000年12月23日，原、被告签订《黄土公路K51+500至K55+800挖填土石方任务承包合同书》，合同约定被告将黄土公路K51+500至K55+800，全长4.8公里的土石方挖填工程交由原告施工建设完成。2003年1月4日，原、被告双方签订关于解除《黄土公路K51+500至K55+800挖填土石方任务合同书》的协议书，协议约定原承包合同书终止，协议中双方进行了工程款结算，被告尚欠原告工程款130458.5元未付。协议第五条双方约定“余下130458.5元工程款的付款方式：2003年元月底前付款50458.5元；2003年6月30日前付款40000元，余下部分2003年12月30日前全部付清。逾期不付按月0.63%计息。”为此，2003年1月17日被告河口镇人民政府时任政府财务主管的黄功伦作为经手人向原告出具欠条一份。2005年2月3日被告向原告还款4000元、2006年元月23日被告向原告还款5000元、2007年2月8日被告向原告还款2000元、2008年2月2日被告向原告还款3000元、2009年1月24日被告向原告还款3000元、2010年2月11日被告向原告还款3000元、2011年2月1日被告向原告还款3000元、2012年元月22日被告向原告还款4000元、2013年9月4日被告向原告还款4000元、2013年12月30日被告向原告还款10000元、2014年9月10日被告向原告还款3000元、2015年元月29日被告向原告还款6000元，共计50000元；剩余款项在2015年12月23日偿付完毕。2016年10月17日，原告阳明礼向法院起诉，要求被告河口镇人民政府向其支付工程款利息，双方因而成诉。
本院认为，被告河口镇人民政府欠原告阳明礼工程款事实清楚、证据充分，有双方的解除协议及欠条为证。解除协议中不仅约定了工程款偿还方式，还约定了逾期还款的违约利息，且双方对逾期利息的约定没有违反相关法律、法规，因此被告应按照该协议履行相应义务。虽然被告已经偿还工程款，但其不是在协议规定的期限内履行，已构成违约，故被告应按照协议的约定承担相应的违约责任、即支付逾期利息，因此原告要求被告支付工程款利息的诉讼请求本院应予支持。原告要求被告赔付税金6500元，没有提供相关证据对其证明目的加以佐证，应承担举证不能的责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告河口镇人民政府经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大悟县河口镇人民政府于本判决生效后七日内向原告阳明礼支付工程款利息99331元（计算标准附后）。
二、驳回原告阳明礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元，减半收取1764.5元，由被告大悟县河口镇人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔 磊
二〇一六年十二月七日
书记员 刘俊华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本金
违约期
计息（月利息0.63%）
130458.5元
13个月
（2004.1-2005.1）
10658元
126458.5元
11个月
（2005.2-2005.12）
8764元
121458.5元
13个月
（2006.1-2007.1）
9947元
119458.5元
12个月
（2007.2-2008.1）
9031元
116458.5元
11个月
（2008.2-2008.12）
8071元
113458.5元
13个月
（2009.1-2010.1）
9292元
110458.5元
12个月
（2010.2-2011.1）
8351元
107458.5元
11个月
（2011.2-2011.12）
7447元
103458.5元
20个月
（2012.1-2013.8）
13036元
99458.5元
3个月
（2013.9-2013.11）
1880元
89458.5元
9个月
（2013.12-2014.8）
5072元
86458.5元
4个月
（2014.9-2014.12）
2179元
80458.5元
11个月
（2015.1-2015.12）
5576元
总计：99331元