重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初6566号
原告：曹祖德，男，1963年4月27日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶春竹，重庆承业律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈常术，男，1966年10月17日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：重庆怡景物流有限公司，住所地重庆市永川区胜利路办事处胜利村新院子村民小组康居工程，组织机构代码55678144-7。
法定代表人：冉荣德，总经理。
委托诉讼代理人：张义全，男，1952年7月9日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区XXX（特别授权）。
委托诉讼代理人：刘建，男，1972年8月28日生，汉族，系该公司职工，住重庆市南岸区XXX（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
负责人：邓卢忠，经理。
委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告曹祖德与被告陈常术、重庆怡景物流有限公司（以下简称怡景物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹祖德的委托诉讼代理人罗致洪、陶春竹，被告陈常术及其委托诉讼代理人周文兵，被告怡景物流公司的委托诉讼代理人张义全、刘建，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹祖德向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿其因交通事故所遭受的损失共计1092487.40元，并要求人民保险公司在保险限额内赔偿。事实与理由：2015年11月23日14时20分，被告陈常术驾驶渝CXXX**号重型货车（登记所有人为怡景物流公司，在人民保险公司处投保）从永川区大安办事处往金龙镇复兴场方向行驶，行至复兴场口路段时，与路旁行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交管部门认定，陈常术负全部责任，原告无责任。原告伤愈后出院，伤情被评定为五级伤残，并需安装假肢和部分护理依赖。此次事故给原告造成如下损失：医疗费50.40元、营养费2000元、护理费429100元（42910元/年×50%×20年）、残疾赔偿金332231元[326868元（27239元/年×20年×60%）+原告父亲的被扶养人生活费5363元（8938元/年×5年×60%÷5人）]、假肢费用303600元[192000元（48000元/次×4次）+维修费96000元（48000元×10%×20年）+换装假肢的生活费和住宿费15600元（130元/天×30天×4次）]、鉴定费3106元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，共计1092487.40元。
被告陈常术辩称，其对交管部门认定的事故经过及责任划分无异议，渝CXXX**号重型货车系其实际所有并挂靠在怡景物流公司经营，人民保险公司所述的投保情况属实；其垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、拐杖费以及支付给原告的现金应予以抵扣；鉴定费应由人民保险公司承担，其他意见同人民保险公司意见一致。
被告怡景物流公司辩称，渝CXXX**号重型货车系陈常术挂靠其公司经营，故其公司不承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，其公司对交管部门认定的事故经过及责任认定无异议，渝CXXX**号重型货车在其公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔特约险），其公司不赔偿医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用、鉴定费、诉讼费；其公司已垫付医疗费1万元，应予以抵扣；原告主张的假肢费用过高，且安装假肢后不需要护理依赖，不应再主张护理费，其余费用依法认定。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日14时20分许，陈常术驾驶渝CXXX**号重型货车，从永川区大安办事处往金龙镇复兴场方向行驶，行至复兴场口路段时，与路旁行人曹祖德相撞，致曹祖德受伤的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，陈常术的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任，曹祖德无责任。曹祖德受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，伤情被诊断为：车祸伤，左下肢毁损伤等。曹祖德住院治疗38天后于2015年12月31日出院，医嘱：卧床休息2周，建议院外佩戴假肢等。曹祖德共产生医疗费70584.94元，其中陈常术、人民保险公司分别垫付了60560.24元、10000元。曹祖德住院期间，陈常术为其购买拐杖花费80元并支付了护理费和住院伙食补助费，曹祖德出院后，陈常术支付其现金5000元用于生活。
2016年4月29日，重庆市弘正司法鉴定所受人民保险公司委托作出鉴定意见：曹祖德伤残程度为Ⅴ（五）级。2016年6月28日，该所又作出鉴定意见：曹祖德需要部分护理依赖。曹祖德为此支付了1650元鉴定费、100元专家会诊费、103元检查费，共计1853元。2016年6月1日，重庆浩安假肢矫形器有限责任公司为曹祖德出具证明：曹祖德需安装普通适用型假肢，48000元/次，更换周期为5年，后期维修每年按10%计算，换装周时为30天，每天住宿费80元，生活补助50元。审理中，人民保险公司申请对曹祖德假肢费用、安装假肢后是否需要护理依赖及护理时限进行鉴定，本院委托各方当事人共同选定的重庆法医验伤所予以鉴定，该所于2016年10月10日作出鉴定意见：1、曹祖德左大腿下段以远缺失安装膝离断大腿假肢费用需30000元，或参照前次安装费用；假肢使用年限为6年左右；2、曹祖德存在智力障碍（与本次外伤无关），可能影响假肢使用，其是否适合安装假肢需委托单位综合评估；3、曹祖德安装假肢后无护理依赖，但需人监护或帮助。人民保险公司为此支付了2100元鉴定费和200元检查费。
同时查明，曹祖德系农村居民，因其患有精神疾病，生活无法自理，日常依靠政府低保生活。曹祖德的被扶养人为其父亲曹树明，曹树明生于1926年10月11日，共有5个子女。审理中，曹祖德陈述曹树明每月领取有110元养老保险金，人民保险公司对此予以认可。
另查明，渝CXXX**号重型货车系陈常术挂靠在怡景物流公司经营，并为该车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔特约险），此次事故发生保险期间内。审理中，陈常术与人民保险公司一致同意曹祖德医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用按医疗费总额扣除10000元后余额的20%计算，住院伙食补助费和护理费分别按50元/天、100元/天计算。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失。被告陈常术与人民保险公司就医疗费中超出国家基本医疗保险标准费用、住院伙食补助费、住院期间护理费的计算方式达成一致意见，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告主张的营养费无医嘱及其他证据为据，本院不予支持。结合重庆法医验伤所所作的鉴定意见，原告生活无法自理，即使安装假肢也极有可能因无法学习使用而难以正常行走，且安装假肢后原告不需要护理依赖，故本院对其主张的假肢费用不予支持，对其主张的出院后护理费暂计算10年为365000元（36500元/年×50%×20年），10年后若原告仍需护理，可另行主张。被告人民保险公司举示了原告户籍地村委会出具的证明以及对原告家人及邻居的询问笔录，能够证实原告常年在农村生活，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。因原告无劳动能力，亦无扶养其父亲的能力，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。原告主张的鉴定费系为确定损失所产生，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金偏高，结合原告伤残情况，本院对此酌情支持15000元。原告主张的交通费符合其就医及参加重新鉴定的情况，本院予以支持。
因此，原告因此次事故所遭受的损失为：医疗费70584.94元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为12117元）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、住院期间护理费3800元（100元/天×38天）、出院后护理费182500元（36500元/年×50%×10年）、残疾赔偿金126060元（10505元/年×20年×60%）、鉴定费1853元、残疾辅助器具（拐杖）费80元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，共计402777.94元。
综上，原告的损失应由被告人民公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿范围的损失282777.94元应由被告陈常术按其过错程度全部承担，扣除被告人民保险公司应在商业三者险限额内赔偿的270660.94元（282777.94元-医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用12117元）后，被告陈常术实际应承担12117元，品迭其已垫付的71340.24元（医疗费60560.24元+现金5000元+住院伙食补助费1900元+住院期间护理费3800元+拐杖费80元）后，被告陈常术已多垫付59223.24元，故其不再赔偿费用，被告怡景物流公司亦不再赔偿费用。被告人民保险公司在交强险及商业三者险限额内共计应赔偿原告390660.94元，品迭已垫付的10000元医疗费后，尚应赔偿原告380660.94元。为减少当事人诉累，被告陈常术多垫付的59223.24元可从被告人民保险公司应给付原告的赔偿款中抵扣，由陈常术与人民保险公司另行解决，抵扣后被告人民保险公司应给付原告赔偿款321437.70元。被告人民保险公司辩称不赔偿鉴定费的意见无证据支持，本院不予采纳。被告人民保险公司辩称不赔偿出院后护理费用的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告曹祖德各项损失共计321437.70元；
二、驳回原告曹祖德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14650元，由原告曹祖德负担10000元，由被告陈常术负担4650元（此费原告已预交3665元，原告应负担的6335元及被告陈常术负担部分应在本判决生效后15日内直付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 陈俊杰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈 婧