上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初6187号
原告顾纪芳，男，1958年9月17日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。被告上海容景佘洁环卫保洁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人黄顺宽。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告顾纪芳诉被告陆某某、上海容景佘洁环卫保洁有限公司(以下简称“容景公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告撤回了对被告陆某某的起诉，本院于同年5月11日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钦飞、被告容景公司的法定代表人、被告大地财险上海分公司的委托代理人于素玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾纪芳诉称：2015年9月10日，被告容景公司的驾驶员陆某某驾驶牌号为沪BRXX**中型专项作业车行驶，至西霞路西平路时由于车辆漏油，导致路面油滑，恰逢原告驾驶摩托车经过该路段，轮胎打滑导致原告摔倒受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定案外人陆某某承担全部责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，因沪BRXX**车辆在被告大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，故原告起诉：原告的损失范围为医疗费32,601.79元、住院伙食补助费160元、营养费3,000元、护理费5,050元、误工费10,100元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费4,000元(审理中变更为3,000元)，要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告容景公司承担赔偿责任。被告容景公司辩称：陆某某系其公司员工，事发时系在工作期间。事发经过和责任由法院依法认定。被告大地财险上海分公司辩称：事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保限额为1,000,000元，且购买有不计免赔险。但对事发经过和责任认定有异议。交警部门认定本起事故发生的原因系路面油滑摔倒，原告受伤的理由并非与车辆发生碰撞，故本案所涉事故不属于道路交通事故，其不应承担赔偿责任。经审理查明：2015年9月10日6时许，被告容景公司的驾驶员陆某某驾驶该公司所有的牌号为沪BRXX**中型专项作业车进行环卫作业，至佘山镇西霞路西干路路口处发现作业车辆漏油，其未采取措施也未向被告容景公司汇报，直接将车辆送至修理厂修理。7时50分许，原告驾驶摩托车行驶至该处，因路面油滑摔倒，造成原告车损、人伤。事发时天气状况良好。事发后经松江交警支队认定，由陆某某承担全部责任。原告受伤后进行了治疗，产生医疗费32,505.19元(扣除住院期间伙食费96元)。2015年12月14日松江交警支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残程度及休息、营养、护理期限进行鉴定，同年12月28日，该鉴定中心出具恒量[2015]残鉴字第1466号鉴定意见书，鉴定结论为：顾纪芳因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折等损伤，评定XXX伤残，酌情予以休息4个月、营养2个月、护理2个月。择期取内固定休息1个月、营养2周、护理2周。审理中，原、被告就残疾赔偿金105,924元、误工费10,100元、住院伙食补助费160元确认一致。被告容景公司对原告的精神损害抚慰金5,000元不持异议。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、保单抄件、司法鉴定意见书、出院小结、住院费用明细、门急诊病历、发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担问题：本案中虽然松江交警支队出具事故认定书，认定陆某某承担事故全部责任，但根据事故认定书记载并经原、被告双方确认，事发时原告与案外人陆某某驾驶的车辆并未发生直接碰撞，原告受伤并非由于车辆在道路上行驶因过错或者意外造成人身伤亡或财产损失，故本起事故不属于道路交通事故，作为机动车的保险公司被告大地财险上海分公司不应承担赔偿责任。但原告受伤确系由于被告容景公司的车辆漏油且驾驶员陆某某未采取有效措施导致路滑摔倒，因陆某某系被告容景公司的员工，事故发生时的驾车行为系职务行为，故陆某某的行为所造成的损害由被告容景公司承担。而原告作为完全民事行为能力人，对自身安全亦负有安全保障义务，在驾驶机动车行驶时理应尽到谨慎注意义务，事发时天气状况良好，原告通过事发路段时未能注意路面情况，自身存在一定过失，可以适当减轻被告容景公司的赔偿责任。本院根据本案实际情况以及原、被告双方的过错程度，酌情确定由被告容景公司承担80%赔偿责任。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期限为74天(含二期)，本院结合原告伤势，酌情按照每天40元计算为2,960元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费32,505.19元(已扣除住院期间伙食费96元)，本院予以确认。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期74天(含二期)，确认营养费为2,220元。对于衣物损失费，原告未能提供证据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。被告容景公司对原告的精神损害抚慰金5,000元不持异议，并无不当，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的相关证据，可以确定原告因本起事故产生鉴定费2,300元，本院予以确认。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。综上，原告实际发生的残疾赔偿金105,924元、护理费2,960元、交通费300元、误工费10,100元、医疗费32,505.19元、住院伙食补助费160元、营养费2,220元、鉴定费2,300元，合计156,469.19元的80%计125,175.35元，以及精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，合计133,175.35元，由被告容景公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海容景佘洁环卫保洁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾纪芳残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师费，合计133,175.35元；二、驳回原告顾纪芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,683元，减半收取计1,841.50元，由原告顾纪芳负担359.50元(已付)，由被告上海容景佘洁环卫保洁有限公司负担1,482元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一六年七月四日
书 记 员 吴佳意
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……