广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4520号
原告苏某某，住址：南宁市江南区。
委托代理人谢增彬，广西广来律师事务所律师。
委托代理人赵彦翡，广西广来律师事务所实习律师。
被告尧某某，住址：广西南宁市江南区。
被告栾某某，住址：广西南宁市江南区。
委托代理人梁燕妮，广西志明律师事务所律师。
原告苏某某诉被告尧某某、栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员张水妮独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人谢增彬、赵彦翡，被告栾某某及其委托代理人梁燕妮到庭参加诉讼。被告尧某某经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：被告尧某某以做生意缺乏资金周转为由，于2015年年底陆续向原告借款，期间也有一些还款。经双方核实，至2016年6月17日止，被告尧某某尚欠原告485000元，被告尧某某向原告出具了借条一份，借条约定借款期限为三个月。现借款期限届满，被告拒绝还款。被告尧某某与被告栾某某系夫妻关系，依法应共同偿还借款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特向法院起诉，要求：1、判令被告向原告归还借款485000元；2、判令被告支付从2016年9月17日起的逾期还款利息（暂计4个月，按照年利率6%计息）；3、判令本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：银行流水及“借条”一张。
被告尧某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尧某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告栾某某辩称，1、本案涉嫌虚假诉讼，制造假案，以合法形式掩盖非法目的，原告及被告1企图将债务强加到被告2身上；2、本案原告涉嫌金融犯罪，希望法院移交公安机关处理。
被告栾某某对其辩解未向本院提供的证据。
综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：被告尧某某以急需资金为由，自2015年年底至2016年6月份期间陆续向原告借款。2016年6月17日，被告尧某某向原告出具“借条”一张，“借条”载明：尧某某向苏某某借款485000元，借期3个月。被告尧某某于2016年9月12日向原告付款10000元；于2016年10月12日向原告付款10000元；于2016年11月12日向原告付款10000元，合计向原告付款30000元，被告尧某某之后没有再向原告支付任何款项，因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。
另查明，被告尧某某与被告栾某某于2004年4月20日登记结婚。
本院认为，被告尧某某向原告提出借款需求，原告出借款后，被告尧某某向原告苏某某出具“借条”以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。被告栾某某认为本案存在虚假诉讼，恶意诉讼情形，因被告并没有提供相关证据证实该主张，对此，本院不予支持。本院认为，被告尧某某向原告出具“借条”的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告苏某某与被告尧某某之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告苏某某起诉要求被告尧某某偿还尚欠借款本金及按照年利率6%计算逾期付款期间利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告偿还的尚欠借款本金及支付逾期付款利息的问题，本院认为，本院认为，原被告双方在“借条”中没有约定借款期间的利息，原告也没有提供证据证实口头约定利息的存在，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，应认定为借款期间无利息。同时原被告双方在“借条”中也没有关于逾期付款的利息约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告起诉要求被告支付2016年9月17日至被告清偿款项之日止，按照年利率6%计算逾期付款期间利息的诉讼请求部分，本院予以支持。在原被告双方约定的借款期间的2016年9月12日，被告尧某某向原告付款10000元，该款项应当冲抵被告未付借款的本金。2016年11月12日，被告尧某某再次向原告付款10000元，按照年利率6%计算，从2019年9月17日起至2016年10月12日产生的逾期利息为1980元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该10000元应先行扣减截止2016年10月12日的利息1980元，再将尚欠的借款本金475000元（485000元减去2016年9月12日支付的10000元，尚余475000元）冲减8020元后，尚欠的借款本金为466980元。2016年11月12日，被告尧某某再次向原告付款10000元，以此类推，该10000元还款应先行冲减利息2335元，剩余的7665元应用于冲减尚欠本金466980元，故此，截止2016年11月13日，被告尧某某尚欠原告借款本金459315元。也因此，对原告苏某某起诉要求被告尧某某支付尚欠借款本金459315元及从2016年11月13日起至被告清偿债务之日止，以459315元为基数，按照年利率6%计算利息部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
关于原告起诉要求被告栾某某对被告尧某某的上述债务承担共同清偿责任的问题，本院认为，被告栾某某与被告尧某某系夫妻关系，该笔债务也发生在两被告夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一），最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尧某某、栾某某共同向原告苏某某偿还借款459315元；
二、被告尧某某、栾某某共同向原告苏某某支付逾期付款利息（利息计算方法：以459315元为基数，从2016年11月13日起至被告尧某某、栾某某实际清偿债务之日止，按照年利率6%的标准计付）。
案件受理费4360元，由原告苏某某负担300元，由被告尧某某、栾某某共同负担4060元。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张水妮
二〇一六年十二月六日
书记员 倪振华
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。