山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4008号
原告李兴华，男，1989年10月25日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市柳园北路**号。
负责人高瑞华，总经理。
委托代理人张忠统，该公司员工。
委托代理人孙方文，该公司员工。
被告贺洪彦，男，1979年12月24日生，汉族，居民，住清市永青路中段（临清市第四幼儿园北50米关东酒坊）。
委托代理人张清娥，女，1979年3月3日生，汉族，居民，住临清市永青路中段（临清市第四幼儿园北50米关东酒坊）。
原告李兴华诉被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）、贺洪彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴华的委托代理人王广民，被告平安财险聊城支公司的委托代理人张忠统，被告贺洪彦的委托代理人张清娥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日0时20分许，原告驾驶电动自行车沿临清市三和路由南向北行驶至歇马亭桥南端时，被被告贺洪彦驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经临清市交警大队认定，被告贺洪彦负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告平安财险聊城支公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项费用共计148000元；2、诉讼费由被告承担。
被告平安财险聊城支公司辩称：肇事车辆在答辩人公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，因事故发生后，被告贺洪彦未向答辩人公司报案，在行驶证、驾驶证审验有效的前提下，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，因事故认定书记载被告贺洪彦驾车逃离现场，不同意在商业险内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告贺洪彦辩称：同意依法赔偿，答辩人驾驶的车辆不是答辩人的。
经审理查明：2015年5月2日0时20分许，被告贺洪彦驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市三和路由南向北行驶至歇马亭桥南20米处时，与在他前面同向行驶的原告李兴华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告贺洪彦驾驶鲁Ｐ×××××号轿车逃离现场。该事故经临清市交警大队认定，被告贺洪彦承担此事故的全部责任，原告李兴华无责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗18天，经诊断为：右侧颞顶部急性硬膜外血肿，脑挫伤，右侧颞顶骨骨折，右侧周围性面瘫。
同时查明，鲁Ｐ×××××号轿车的登记车主系马月明，有行驶证，被告贺洪彦有C1准驾证，马月明系贺洪彦前妻。鲁Ｐ×××××号轿车在被告平安财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。强制保险单载明，有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告贺洪彦因涉嫌交通肇事罪已由公安机关立案侦查，现已取保候审。发生事故后，原告与被告贺洪彦达成协议，除保险公司应当赔付原告的损失外，贺洪彦自愿给付李兴华经济帮助费95000元，双方达成谅解协议。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单，本院依申请调取的交警部门卷宗材料及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议，可以作为定案依据。
原、被告双方对以下问题存在争议：
(一)被告平安财险聊城支公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
原告认为，被告贺洪彦虽然肇事后离开现场，但事故认定书并非因其逃逸行为而认定其承担全部责任，被告贺洪彦肇事后逃离现场的行为并没有因此加重保险公司的赔偿责任。鲁Ｐ×××××号轿车在被告平安财险聊城支公司投保了50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，原告的损失保险公司应在交强险范围内承担，不足部分应当由保险公司在商业险范围内予以赔付。
被告平安财险聊城支公司认为被告贺洪彦驾车逃离现场，不同意在商业险内赔偿原告损失。为证明其主张，保险公司提交保险条款及车险险种告知单。被告贺洪彦对于以上证据无异议。原告对于以上证据提出异议，认为投保时保险公司并没有将投保单及保险免责条款相关内容告知马月明，投保人签名也并非马月明本人签字，因此保险公司主张商业险范围拒赔无事实和法律依据。
（二）原告要求赔偿的数额范围及标准。
庭审中，原告提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所作出的聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李兴华因交通事故致右侧颞顶部急性硬膜外血肿术后，评定为X级伤残；该鉴定所作出的聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李兴华的护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人；原告提交了其自行委托聊城市裕昌价格评估有限公司作出的聊裕认字（2016）第0369号道路交通事故损失鉴定报告，鉴定意见为原告的雅迪牌电动车损失价格为1500元。被告平安财险聊城支公司、被告贺洪彦对于原告提交的上述司法鉴定意见书无异议。被告平安财险聊城支公司对于原告误工时间提出司法鉴定申请，本院委托济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第981号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李兴华伤后误工时间为180天。二被告对于司法鉴定意见书无异议，原告提出异议，认为鉴定的时间过短，与原告伤情不符，按照相关司法解释，原告误工时间应自受伤之日计算至定残之日。
原告要求赔偿项目为：1.医疗费36148.77元,提交单据3张；2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3.误工费33530.96元（86.42元/天×388天）原告称其误工时间自其受伤之日计算至定残之日共计388天，按照城镇居民人均可支配收入标准31545元/年（86.42元/天）计算，提交原告的身份证、户口本；4.护理费7641.98元（3000元/月÷30天×60天+86.42元/天×19天）原告称由其父亲李某护理60天，由其母亲马某护理19天，李某在临清三利纺织有限公司工作，月平均工资收入3000元，其母亲马某为城镇居民，无固定工作，提交临清三利纺织有限公司证明1份（载明“兹证明，李某系我单位员工，担任电工工作，月工资3000元，在2015.5.2日至2015.7.10日因其子交通事故在医院陪护，未到单位上班，共计误工70天，根据本单位规定，扣发上述期间工资，总计为7000元整。特此证明。”）、两护理人的身份证、户口本；5.伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）,提交身份证、户口本；6.营养费2000元（根据病历的医嘱，要求加强营养）；7.鉴定费2000元，提交单据3张；8.精神损失费2000元；9.车辆损失费1700元；10.车损评估费200元，提交单据1张；11.交通费1000元，以上共计148211.71元。要求被告保险公司在交强险限额内111900元，其余损失在商业第三者责任险限额内赔偿，共要求赔偿148000元。
被告贺洪彦对于原告要求赔偿的数额、范围、计算标准及提交的证据均无异议。
被告平安财险聊城支公司对原告以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议，对医疗费、伙食补助费、营养费，只认可10000元；对于误工费，应按照鉴定意见书计算；对护理费提出异议，对护理人李宝亭的工资证明真实性不予认可，应按照城镇居民86元/天计算；对鉴定费提出异议，认为不属于保险公司承担范围，不予承担；对于精神抚慰金提出异议，认可1000元；对交通费提出异议，认为原告没有提交相关发票，不予承担。
另：2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（每日86.42元）。
本院认为：关于被告的责任承担，被告保险公司提交了保险条款及告知书，原告认为保险公司并未尽到告知义务且投保人签字并非马月明本人书写，原告未提交证据证明，应视为原告举证不能，对于被告保险公司的辩称理由，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”,本案被告的车辆在平安财险聊城支公司投保交强险，原告的损失应由被告平安财险聊城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额：对于原告提交的三份司法鉴定意见书，原被告均无异议，本院予以确认；对于济三和司鉴所[2016]临鉴字第981号司法鉴定书，原告提出异议，但未说明充分理由也未提交证据证明，对于司法鉴定意见书，本院予以确认。对于住院伙食补助费，数额为1800元（100元/天×18天）；对于误工费，数额应为15555.6元（86.42元/天×180天）；对于护理费，原告未提交护理人李某的劳动合同、工资表、所在单位营业执照等证据予以佐证，可参照城镇居民家庭人均可支配收入计算，护理费数额为6740.76元（86.42元/天×60天+86.42元/天×18天）；对于精神损害抚慰金，本院酌情确定1000元；对于车辆损失，数额为1500元；对于营养费、交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持；对于医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、定损费，原告请求并无不当，本院予以确认。
原告李兴华的损失为：1.医疗费36148.77元；2.住院伙食补助费1800元；3.误工费15555.6元；4.护理费6740.76元；5.残疾赔偿金63090元；6.鉴定费2000元；7.精神损害抚慰金1000元；8.车辆损失1500元；9.评估费100元；10.定损费100元，合计128035.13元，由被告平安财险聊城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86386.36元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1500元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李兴华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计97886.36元。
二、驳回原告李兴华的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3260元，由被告贺洪彦承担2247元，由原告承担1013元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年一月十八日
书记员 张 昕