平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0402民初1937号
原告：齐云涛（又名齐云海），男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。
被告：齐云涛，男，1962年12月4日出生，汉族。
被告：刘国锋，女，1968年6月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘金奎，男，1956年5月13日出生，汉族，住鲁山县。系刘国锋哥哥。
第三人：平顶山天安煤业股份有限公司四矿，住所地平顶山市新华区镭鼓台下，机构代码73909153-7。
法定代表人：吴昕，矿长。
委托诉讼代理人：李春雷，河南国俊律师事务所律师。
原告齐云海与被告齐云涛、刘国锋，第三人平顶山天安煤业股份有限公司四矿返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐云海及其委托诉讼代理人程建祥，被告齐云涛、刘国锋、平顶山天安煤业股份有限公司四矿（以下简称平煤四矿）的委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐云海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决齐云涛、刘国锋及平煤四矿赔偿齐云海房屋一套（建筑面积不低于67.6平方米）；2、诉讼费由齐云涛、刘国锋承担。事实与理由：齐云海原名齐云涛，平煤四矿某队职工，齐云海的妻子闫丽红，平煤四矿某队职工，儿子齐承全。1995年10月，平煤四矿给齐云海分得住房一套，该套房屋建筑面积67.6平方米，二室一厅，属于房改售房，齐云海购买该房款为1.6万元。该房屋位于平煤集团四矿××前街××楼××单元××号，齐云海一家三口在该套房屋一直居住到2001年。齐云海的哥哥齐云涛，平煤四矿某队职工，齐云海的嫂子刘国锋，无业。当年，齐云海的哥嫂一直没有房屋，同其父母、姐姐、妹妹一同居住。2001年，齐云海从平顶山市农机公司购买房屋一套，便从位于平煤集团四矿××前街××楼××单元××号号房屋搬出，为了帮助哥嫂、父母解决住房拥挤状况，齐云海把该房屋借给哥嫂一家居住，以便减轻哥嫂的生活压力。齐云海从来没有收哥嫂一分钱，也从来没把该套房屋卖给哥嫂。2007年7月31日，齐云海的哥嫂因夫妻感情不和，其嫂子刘国锋向平顶山市新华区法院提起离婚诉讼，要求离婚。新华区人民法院开庭审理后作出（2007）新民初字第963号民事判决书，判决位于平煤集团四矿××前街××楼××单元××号二室一厅住房一套归刘国锋居住。2012年5月2日，平煤四矿依据上述判决书把该套房屋卖给刘国锋，并同意以其女儿齐丽丽的名义办理相关购房手续。故齐云海依法要求齐云涛和刘国锋赔偿齐云海房屋一套（建筑面积不低于67.6平方米）。
齐云涛对齐云海诉讼请求没有意见。
刘国锋辩称，一、齐云海所诉不实。刘国锋与齐云海之兄齐云涛于1990年2月结婚，1991年12月生一女齐丽丽，2001年5月购买齐云海的位于平煤集团四矿××前街××楼××单元××号二室一厅住房一套，该房价款2.7万元由刘国锋付给齐云海。因是一家人，齐云海之姐在场，没有打收款条，齐云海收款后将该房屋的住房证和住宅款收据交给刘国锋。刘国锋夫妇自2001年居住至2011年。刘国锋因与齐云涛夫妻感情不和，2006年11月起诉至新华区法院要求与齐云涛离婚，经新华区法院于2007年7月3日作出（2007）新民初字第963号判决，判决刘国锋与齐云涛离婚，该判决书第三条判决：“位于平煤集团四矿××前街××楼××单元××号二室一厅住房一套归刘国锋居住。”2009年8月该房屋因塌陷搬出；二、刘国锋夫妇及孩子自2001年5月购买齐云海的房子至2011年5月份房屋因塌陷搬迁，齐云海从没提出任何异议，称房子没有卖给刘国锋和齐云涛。如果房子没有卖，齐云海不会把该房屋的住房证和购房交款条交给刘国锋。刘国锋与齐云涛离婚后，齐云海也没有找其哥哥理论。齐云海曾对新华区法院作出（2007）新民初字第963号判决书提出的申请再审，经法院审查，认定平煤四矿××前街××楼××单元××号二室一厅住房一套属刘国锋与齐云涛婚内的共同财产。法院依法驳回了齐云海的再审请求。时隔数年，齐云海无休止的起诉，齐云海起诉刘国锋与平煤四矿赔偿齐云海住房一套，没有事实根据和法律依据，请求法院驳回齐云海的诉讼请求。
平煤四矿辩称，本案属于重复起诉，就同一事实贵院已经做出判决，中院也已经二审，该矿作为房屋改造单位，拆除的房屋已按规定做出补偿，该矿依据离婚诉讼的判决给当时使用人刘国锋做出补偿，至于补偿房屋归哪方所有该矿不参与，请法院依法裁决。
经审理查明，本案原告齐云涛（以下称齐云海）与其哥哥齐云涛（下文中出现的齐云涛均系哥哥）均系四矿职工，在四矿同用一名，但身份证不同。1995年3月15日齐云海在平煤四矿分得位于四矿××前街××楼××单元××号二室一厅房屋一套，交款1.6万元，取得该房屋的部分产权。同年3月20日，取得平煤四矿颁发的住房证，证号为四字第XXX号。自2001年后，该房屋由齐云海的哥哥齐云涛、其妻刘国锋一家共同居住。2007年，刘国锋要求与齐云涛（哥哥）离婚，诉至本院。本院（2007）新民初字第963号民事判决书查明，刘国锋与齐云涛（哥哥）婚后购买齐云海位于四矿××前街××楼××单元××号两室一厅住房一套，未有产权证，该房屋价款2.7元。该判决认为因双方所居住房屋未办理产权证，暂不分割，为保护妇女儿童的合法权益，该房屋由女方居住比较合适。该判决在准于刘国锋与齐云涛（哥哥）离婚的同时，判决该房归刘国锋居住。宣判后，齐云涛（哥哥）提出上诉，其中部分上诉理由为：判决认定该房价值2.7万元错误，判决该房归刘国锋居住没有法律依据。二审期间齐云涛（哥哥）撤回了上诉。2009年8月，四矿××前街20号楼属矿沉陷危房，需拆迁，刘国锋获得每月拆房补贴500元。此房拆除后，重新安置在新城小区××号楼××房。由于刘国锋是鲁山农村户口，其女儿齐丽丽是城镇户口，刘国锋与齐丽丽于2011年6月8日签订《房子转让协议书》，约定此房的安置权归到齐丽丽名下。四矿根据刘国锋与齐丽丽之间的协议，把新城小区的安置房安置在了齐丽丽的名下。2012年5月2日，刘国锋以其女儿齐丽丽的名义缴纳了该房屋二次购房款26874元及沉陷房款2280.7元。现新房由刘国锋居住。齐云海认为四矿侵犯了其合法权益，诉至本院，引起诉讼。
另查明，1、刘国锋诉齐云涛（哥哥）离婚一案，齐云涛的姐姐齐桂田（已于2012年6月去世）系齐云涛（哥哥）的委托代理人。开庭时，双方陈述位于四矿××前街××楼××单元××号住房系齐云涛（哥哥）及刘国锋夫妻购买齐云海的，价款2.7万元。齐桂田庭审中还陈述“当时他们买房子时借了我1万元”。2、齐云海陈述其哥哥齐云涛因离婚案件上诉时，其知道了其哥哥的离婚判决。其哥哥的离婚案件二审时，齐云海还去过平顶山市中级人民法院。3、位于四矿××前街××楼××单元××号住房的住房证（平顶山矿务局颁发）、房款收据现由刘国锋持有。4、2014年4月，齐云海作为申请人，对本院在齐云涛（哥哥）与刘国锋离婚一案中作出的（2007）新民初字第963号民事判决申请再审，请求法院撤销本院（2007）新民初字第963号民事判决中的第三项，即“位于平煤集团四矿××前街××楼××单元××号二室一厅住房一套归原告刘国锋居住”。齐云海在再审申请中称，四矿××前街××楼××单元××号住房只是借给齐云涛（哥哥）、刘国锋居住，从来没有把该房屋卖给被申请人。2014年3月31日，本院作出驳回再审申请通知书，驳回了齐云海的再审申请。5、2015年，齐云海因该房的问题以平煤四矿为被告提起诉讼，要求平顶山天安煤业股份有限公司四矿赔偿房屋一套。本院于2016年3月18日作出（2015）新民初字第850号民事判决，驳回了齐云海的诉讼请求。齐云海不服，提起上诉。平顶山市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）豫04民终1442号民事判决，驳回上诉，维持原判。
上述事实，由本院（2007）新民初字第963号民事判决书、（2015）新民初字第850号民事判决、本院的驳回再审申请通知书，平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终1442号民事判决、住房证、房款收据、平顶山矿务局出售住房合同书及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，本院（2007）新民初字第963号民事判决已认定涉案房屋系齐云涛、刘国锋婚后从齐云海处购买取得，只是因为该房屋未办理产权手续而暂不分割，并判归刘国锋居住。依据该生效法律文书，平顶山天安煤业股份有限公司四矿就涉案房屋对刘国锋进行赔偿，齐云涛、刘国锋及平顶山天安煤业股份有限公司四矿均未对齐云海的权益造成侵犯，故齐云海请求法院判决齐云涛、刘国锋及平煤四矿赔偿其房屋一套（建筑面积不低于67.6平方米），无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回齐云涛（又名齐云海）的诉讼请求。
案件受理费100元，由齐云海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李水平
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。