湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初128号
原告：田书文，男，汉族，住湘乡市龙洞镇集义村第八村民组。
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：龙桃先，男，汉族，住湘乡市新湘路茅坪工人村。
被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。
负责人：徐宏浩，公司经理。
委托诉讼代理人：石华，该公司员工，特别授权。
原告田书文与被告龙桃先、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“安邦财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告龙桃先、安邦财险湖南分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失82275.06元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年8月5日9时5分许，被告龙桃先驾驶湘C8SS**号小型轿车由湘乡市东郊乡政府往湘乡市区方向行驶，途经湘乡市东郊新村1组一处弯道地段时，与相对方向由原告驾驶的两�摩托车会车时相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故经交警队认定龙桃先负事故全部责任，田书文无责任。事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗93天，共花费医疗费34908.66元。原告的伤经湘潭市东方司法鉴定为：损伤构成十级残，评定误工时间180天，护理时间90天，后期医疗费4000元，拆除内固定费用6000元。事故车辆湘C8SS**在被告安邦财险湖南分公司公司投保了交强险和商业险。
被告龙桃先辩称：1、本次事故发生在保险期内，原告的损失在保险限额内依法应当由保险公司赔偿；2、事故发生后，答辩人为原告田书文垫付了全部医药费34908.66元及住院费用开支现金1800元，共计36708.66元，多予垫付的要求返还；3、原告的具体损失，请求法院依法按照湖南省道路交通事故赔偿项目、赔偿标准核定，由保险公司赔偿；4、�疗费部分，不同意扣除医保外用药费用。
被告安邦财险湖南分公司辩称：事故车辆投保了交强险和100000元不计免赔三者险；后续治疗费应待实际发生后主张；医疗费用，包含后续治疗费要求扣除15%的非医保用药费用；原告住院期间存在挂床情形，实际住院天数为49天，伙食补助费、护理费应按49天计算；交通费、财产损失，原告未提供相应证据，应承担举证不能的责任；不承担诉讼费、鉴定费。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、交警部门作出的责任认定、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：被保险人按照国家基本�疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼中，两被告协商，非医保用药比例按10%计算。事故发生后，原告即入住湘乡市人民医院治疗，用去住院医药费34908.66元（龙桃先垫付35208.66元）。有出院后注意休息，加强营养之医嘱。2016年11月11日，原告之伤经交警部门委托鉴定机构鉴定，其损伤构成十级残，评定误工时间180天，护理时间90天，出院后定期复查X片，并配合适当门诊治疗，其医疗费用在4000元左右，适时拆除内固定费用在6000元左右，届时再休息30日，1人护理15日。用去鉴定费1500元。被告安邦财险湖南分公司对原告的车辆损失定损为800元。
当事人争议的证据和事实有：1、原告住院期间有无挂床的问题，原告提交诊断证明和入、出院记录，医疗费用票据及详单，该组证据形式、来源合法，内容真实，且能与鉴定意见书中评定误工�间180天，护理时间90天的鉴定意见相互印证，证明原告的住院时间在90天左右，被告安邦财险湖南分公司提出原告有挂床现象，但未提供证据佐证，故认定原告的住院时间为93天。2、后续治疗费4000元是否合理及是否应待实际发生后再主张的问题，原告提交鉴定意见书，该鉴定意见系交警部门委托有资质的鉴定机构依法定程序作出，后续治疗费是根据原告所受损伤及治疗恢复情况作出的评估，该费用是将来必然发生的，为贯彻司法为民，减少当事人的诉累，宜在本案中一并处理，故后续治疗费认定4000元，并在本案中一并处理。3、鉴定费的承担问题，保险合同中约定，保险人不承担诉讼费、鉴定费，被保险人龙桃先投保时签字确认，本院认为，此合同系双方合意，根据私权自治原则，故鉴定费由龙桃先承担。
本院认为：公民的生命健康权和财�权应予依法保护，被告龙桃先驾驶机动车发生交通事故致原告人身和财产受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。原告主张的损失中，医疗费34908.66元（医保外用药费用为3490.87元），予以认定；参照鉴定意见，后续治疗费，认定4000元，被告安邦财险湖南分公司提出该费用应计算非医保用药费用的主张，于法无所，不予采信；取内固定费，认定6000元；营养费，参照医嘱，认定3400元；护理费，根据鉴定意见护理时间90天，加取内固定护理15天，共105天，参照湖南省居民服务行业标准计算有12222元[即116.4元/天×105天=12222元]；残疾赔偿金,根据伤残等级，结合原告事故时的年龄（72周岁），按照农村居民人均可支配收入计算有8794.4元[即10993元/年×（20-12）年×10%=8794.4元];精神抚慰金，认定5000元；伙食补助费，计算有4650元[即50元/天×93天=4650元]；交通费,根据治疗情况，酌情认定800元;摩托车维修费，原告未提供证据证明其损失，根据被告安邦财险湖南分公司的定损意见，认定800元；鉴定费，认定1500元。综上所述，核定原告的损失和受损权益共有82075.06元。上述损失属于交强险赔偿项目的有：1、医疗费10000元，2、护理费12222元，3、交通费800元，4残疾赔偿金8794.4元，5、精神抚慰金5000元，6、摩托车维修费800元。共37616.4元。原告的损失先应由被告安邦财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿37616.4元，余下损失，依商业三者险的约定，在扣除医保外用药费用3490.87元和鉴定费1500元后，由被告安邦财险湖南分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告39467.79元[即82075.06元－37616.4元－3490.87元－1500元=39467.79元]，不足部分，由被告龙桃先赔�原告4990.87元。被告龙桃先已垫付35208.66元，多予垫付的部分列抵其应承担的案件受理费后，应由原告在得到保险赔款时予以返还。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告田书文77084.19元[37616.4元+39467.79元=77084.19元]；
被告龙桃先赔偿原告田书文4990.87元（已垫付35208.66元，应返还30217.79元）；
三、驳回原告田书文的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取929元，由被告龙桃先负担920元，由原告田书文负担9元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一七年三月一日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人�法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上�年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。