烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初473号
原告中国银行股份有限公司烟台莱山支行。地址，烟台市莱山区迎春大街***号。组织机构代码：96613764-6。
代表人王晓东，行长。
委托代理人王智光，山东同济律师事务所律师。
被告王全林，男，1973年11月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告刘启红，女，1979年4月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
原告中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被告王全林、刘启红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智光到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月，被告王全林因购车向原告申请信用卡专向分期付款额度780000元，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。原告依约为被告王全林提供专向分期付款额度780000元。被告以购得的车辆为借款提供全程抵押担保，担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费用等），因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。之后，被告未依约还款。原告称，被告未按时归还借款，已构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，故原告具状诉至本院，请求依法判令：1、依法解除原告与被告王全林签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》；2、被告王全林偿还欠款本金443589.94元、未抛账金额259992元（暂计至2016年1月25日），共计703581.94元；自2016年1月26日开始至欠款全部给付之日仍按信用卡专向分期付款合同约定支付专向分期付款、利息和滞纳金，赔偿律师费用37800元；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告放弃诉讼请求第一项及要求二被告赔偿律师费的诉讼请求，并明确其要求二被告承担共同责任。
二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
一、2013年11月28日，被告王全林向原告提出信用卡专向分期付款申请，申请汽车专向分期额度780000元。
被告刘启红向原告出具承诺及授权书，承诺上述债务为其共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。
同日，被告王全林（甲方）填写信用卡个人申请表，该申请表背附信用卡领用合约约定：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
二、原告称原告（乙方）与被告王全林（甲方）于2014年1月21日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定本合同项下专向分期付款额度为780000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下手续费分期收取，适用专向分期付款额度的11%，手续费金额为85800元。甲方必须于获知专向分期付款额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包括手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：威海凯豪汽车销售有限公司）。本合同项下专向分期付款月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期到期还款日前存入当期专向分期付款应还的本金款项，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用。分期缴纳手续费情况下甲方保证在所提额账户的每一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并授权乙方于每一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额及手续费一次性记入账户。本合同项下的手续费自甲方信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足以支付手续费用时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用，如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。甲方未按期归还透支本金及手续费的，构成或视为本合同项下违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同同时约定了其他相关事项。二被告均在合同甲方处签字捺印。
原告称，双方并于同日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。
三、2014年1月22日，原告向被告指定的收款人威海凯豪汽车销售有限公司账户汇款780000元。
庭审中，原告提交其内部信用卡分行客服系统查询页面打印件两页、涉案信用卡的账单及还款明细一份，称原告发放贷款后，被告王全林未按合同约定及时、足额还款，截至2016年1月25日，被告王全林拖欠原告本金、利息、手续费、滞纳金共计443589.94元，未到期本金金额为259992元。原告称，根据涉案分期付款合同约定，被告王全林未按期归还透支本金及手续费，其可以宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，有权要求二被告偿还上述债务及后续分期付款手续费。
上述事实，有原告陈述、原告提供的证据材料及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与二被告签订的信用卡专向分期付款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应按约履行。
本院认为，上述信用卡专向分期付款合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，二被告亦应按照合同约定的期限及方式履行偿还专向分期付款本金及支付分期手续费的义务，故本院对原告要求二被告偿还截至2016年1月25日的欠款本金及手续费的诉讼请求予以支持。
同时，根据信用卡分期付款合同的约定，二被告逾期60天后，原告可将其账户下有效分期交易的剩余金额及手续费一次性记入账户，且二被告未按期归还透支本金及手续费时，原告可宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，因此，原告要求二被告偿付未抛账金额259992元及剩余手续费的诉讼请求于约相合，本院予以支持。
本院认为，根据信用卡分期付款合同的约定，二被告未在每期到期日前全数清偿当期专向分期付款应还本金款项及手续费的，原告有权按照信用卡领用合约收取利息及滞纳金。经本院审查，信用卡领用合约约定的利率标准及滞纳金标准并未超过相关法律法规的规定，故本院对原告要求被告向其支付截至2016年1月25日的利息及滞纳金，并自2016年1月26日起继续按照约定的标准支付利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王全林、刘启红偿付原告中国银行股份有限公司烟台莱山支行截至2016年1月25日的欠款本金、专向分期付款手续费、利息、滞纳金共计443589.94元、未抛账金额259992元，
合计703581.94元。
二、被告王全林、刘启红自2016年1月26日起继续按照信用卡专向分期付款合同约定的标准及方式向原告中国银行股份有限公司烟台莱山支行支付专向分期付款手续费、利息、滞纳金直至全部欠款偿清之日止。
三、上述一、二项，被告王全林、刘启红于本判决生效之日起十日内履行。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11214元、公告费560元，合计11774元，由被告王全林、刘启红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 健
审 判 员 程晓娜
人民陪审员 贺业猛
二〇一六年七月十四日
书 记 员 任玉玲