湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初4150号
原告：李文明，男,1949年9月20日出生,汉族,住枣阳市，现住枣阳市。
原告：胡泽美，女，1955年11月1日出生，汉族，住枣阳市，现住枣阳市。
二原告共同委托诉讼代理人：刘双喜，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告：罗国庆，男,1963年8月12日出生,汉族,住枣阳市西城开发区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地湖北省宜昌市隆康路35号。组织机构代码49719164-6。
主要负责人：张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雨，中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司员工。
原告李文明、胡泽美与被告罗国庆、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文明、胡泽美的共同委托诉讼代理人刘双喜、被告罗国庆、被告人寿财险宜昌支公司的委托诉讼代理人王雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文明、胡泽美共同向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿李文明医疗费30991.53元（含二期手术费10000元，并扣减应承担部分8995.80元）、住院伙食费用1550元、伤残赔偿金70332.60元、护理费10236元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金20000元、摩托车车损1225元，计136335.13元；赔偿胡泽美医疗费160元（200元×30%），二人共计136495.13元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日9时，罗国庆持A2证驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿西三环公路由北向南行驶至襄阳路交叉口时，与李文明无证驾驶无号牌三轮摩托车（车载胡泽美、李小亮）沿襄阳路由西向东直行发生相撞，致两车损坏，三人受伤。经枣阳市公安局交通警察大队认定，罗国庆负该事故的主要责任，李文明负事故的次要责任，胡泽美、李小亮无责任。鄂Ｆ×××××号货车在人寿财险宜昌支公司投有交强险。经多次与被告协商无果，特提起诉讼，请求依法保护其二人合法权益。
被告罗国庆辩称，1、交通事故属实，对交警部门责任划分也无异议；2、原告要求赔偿过高，请法院依法核定；3、其车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿。
被告人寿财险宜昌支公司辩称，一、要求被告罗国庆提供合法有效的驾驶证、行驶证；二、原告的诉求过高，请求法院依法核减；三、其公司非直接侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年8月1日9时，罗国庆持A2证驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿枣阳市西三环公路由北往南行驶至与枣阳市襄阳路交叉口时，与李文明无证驾驶无号牌三轮摩托车（车载胡泽美、李小亮）沿襄阳路由西往东直行发生相撞，致两车受损，三人受伤。李文明受伤后被送往枣阳市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、头部皮肤裂伤；2、面部皮肤裂伤；3、左耳廓撕裂伤；4、左侧肋骨多发性骨折；5、全身多处软组织伤。于2016年9月1日出院，住院31天，支付住院医疗费29438.83元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。2016年11月2日，李文明又到枣阳市第一人民医院进行CT检查，支付547.50元。综上，李文明共支付住院医疗费29986.33元。李文明住院期间支出交通费500元。胡泽美受伤后到枣阳市骨科医院进行CT检查，支付200元。交通事故发生后，李文明通过枣阳市公安局交通警察大队领取罗国庆赔偿款20000元。2016年8月22日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗国庆负该事故的主要责任，李文明负该事故的次要责任，胡泽美、李小亮无责任。2016年9月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对李文明驾驶的三轮摩托车损失进行评估，作出交通事故损失价格鉴定评估报告，认定该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为1255元。2016年9月6日，李文明对该车进行维修，支付维修费1225元。2016年11月4日，受枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所鉴定人对李文明伤情进行鉴定，鉴定意见：1、李文明胸部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，评定为Ⅸ级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其护理期限为120日。3、Ⅱ期手术去除肋骨内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万元。李文明为此支付鉴定费1500元。2016年12月5日，李文明、胡泽美向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失136495.13元。
本案在审理过程中，罗国庆及人寿财险宜昌支公司均提出对李文明的伤残鉴定结论保留重新鉴定权利。本院要求罗国庆及人寿财险宜昌支公司若申请重新鉴定，应在2016年12月31日前分别提交书面重新鉴定申请，并根据证据规则分别提供足以反驳的证据，逾期视为放弃重新鉴定申请。罗国庆及人寿财险宜昌支公司在本院规定的期限内均未申请重新鉴定。
另查明：李文明户籍登记住址为枣阳市××镇××组，2010年3月迁往枣阳市七方镇高集居民委员会，住在该居民委员会马武街道南街。2016年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为27051元，湖北省居民服务业在岗职工年平均工资为31138元，枣阳市国家机关一般工作人员市内的出差伙食补助标准为每人每天80元。
还查明：鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车系罗国庆所有。2016年7月28日，罗国庆在人寿财险宜昌支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月29日零时起至2017年7月28日二十四时止。未投保第三者责任保险。
以上事实，有原告举证材料、法院调查材料及开庭笔录等在卷可以证实。
本院认为：罗国庆、李文明驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致李文明、胡泽美受伤，经公安交警部门认定罗国庆负该事故的主要责任，李文明负该事故的次要责任，胡泽美无责任，该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。罗国庆驾驶的车辆在人寿财险宜昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险，人寿财险宜昌支公司作为保险人，应在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。李文明诉请赔偿有理，本院予以支持。
本案在审理过程中，罗国庆及人寿财险宜昌支公司虽均提出对李文明的伤残鉴定结论保留重新鉴定权利，但在本院规定的期限内均未申请重新鉴定，均应视为放弃重新鉴定申请。本院经审查认为该鉴定的程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质和资格，该鉴定根据实际伤情认定李文明胸部损伤评定为Ⅸ级伤残、其护理期限为120日、Ⅱ期手术去除肋骨内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万元真实、客观，故本院对该鉴定结论予以采信。
李文明的户籍登记住址虽系农村，但其在交通事故发生前已在城镇居住多年，根据法律规定，可按城镇居民标准计算相关的损失。此交通事故造成李文明受伤并致残，其请求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金均符合法律规定，但其在交通事故发生时已年满67周岁,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，故其残疾赔偿金年限只应计算13年。其请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定以6000元为宜。李文明的诉求经本院审定为：一、医疗费29986.33元、后期治疗费（Ⅱ期手术去除肋骨内固定费用）10000元、住院伙食补助费1550元[以李文明请求赔偿数额为准,实际经计算为2480元（80元／天×31天）]，计41536.33元；二、残疾赔偿金70332.60元（27051元／年×13年×20%）、精神损害抚慰金6000元、护理费10236元[以李文明请求赔偿数额为准,实际经计算为10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天×1人）]、交通费500元，计87068.60元；三、三轮摩托车修理费1225元;四、鉴定费1500元。因李文明、胡泽美二人医疗费项下损失共计41736.33元（41536.33元+200元），已超过肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元的责任限额，因此对二人此部分诉求应按各自在10000元中所占比例计算。具体为：李文明在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配9952.08元（41536.33元÷41736.33元×10000元）；胡泽美机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内按比例应分配47.92元（200元÷41736.33元×10000元）。李文明的第二项损失87068.60元，由人寿财险宜昌支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿，李文明的第三项损失1225元，由人寿财险宜昌支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿；综上，人寿财险宜昌支公司共应赔偿李文明98245.68元（9952.08元+87068.60元+1225元）；赔偿胡泽美47.92元。李文明第一项、第四项剩余损失33084.25元（41536.33元-9952.08元+1500元），由罗国庆赔偿其中的70%，即23158.98元，扣除罗国庆已赔偿李文明20000元，还应赔偿3158.98元；胡泽美的剩余损失152.08元（200元-47.92元），由罗国庆赔偿70%，即106.46元。对李文明、胡泽美诉请超过本院审定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李文明98245.68元、赔偿胡泽美47.92元；
二、罗国庆于本判决生效之日起五日内赔偿李文明3158.98元、赔偿胡泽美106.46元；
三、驳回李文明、胡泽美的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由李文明负担141元，罗国庆负担350元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一七年一月十二日
书记员 沈颖