广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初1022号
原告曾庆添，男，汉族，1990年9月11日出生，住广东省海丰县。
委托代理人陈思革，广东展业律师事务所律师。
被告钱陆城，男，汉族，1964年8月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告钱锦钦，男，汉族，1985年10月20日出生，汉族，住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人张彬，广东明根律师事务所律师。
原告曾庆添诉被告钱陆城、钱锦钦、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈思革，被告钱陆城、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人张彬到庭参加诉讼，被告钱锦钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曾庆添诉称，2016年2月11日14时05分，被告钱陆城驾驶被告钱锦钦名下的粤Ｂ×××××号小型普通客车途经324国道，698+900M处（金洲油站），在超越同向周桂森驾驶的两轮摩托车后右转弯时二车发生碰撞，造成周桂森和原告曾庆添、曾小平受伤及两车损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2016年3月9日作出了海公交认字[2016]第00094号道路交通事故认定书，认定被告钱陆城承担本次事故的主要责任。事故发生后原告被送往海丰县彭湃医院城东分院治疗，于2016年4月30日出院。对原告遭受的损失，各被告依法应予以赔偿。因此，原告为维护自身合法权益，特请求法院依法判令：三被告共同赔偿原告经济损失55050.14元及承担本案诉讼费。
被告钱陆城辩称，按照保险公司的意见，扣除我方垫付的费用，请求法院让保险公司依法返还我垫付款。
被告钱锦钦没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太平洋保险深圳公司）辩称，一、对原告诉求的计算金额有异议，医疗费：原告主张费用中，有6000元是车方钱陆城已经垫付，及支付门诊检查费用777元，共支付6777元，应在计算原告损失时予以抵扣；护理费：医嘱没有注明需要住院陪护，应不予支持；营养费：没有医嘱注明需要加强营养，应不予支持；交通费：保险公司没有异议；误工费：没有相应的劳动合同和收入减少证明，我方认为以1500元每月计算。二、因为本次交通事故中，原告周桂森承担次要责任，因此在交强险外的项目的赔偿金额，我方只承担70%。三、本案的诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月11日14时05分，被告钱陆城驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车，途经324国道698+900M处（金洲油站），车辆超越前车同向由周桂森驾驶的二轮摩托车后右转弯时二车发生碰撞，造成周桂森和乘坐人员曾庆添、曾小平受伤及两车损坏的交通事故。2016年3月9日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00094号道路交通事故认定书，认定周桂森承担事故的次要责任，被告钱陆城承担事故的主要责任，曾小平、曾庆添无责任。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院城东分院治疗，至2016年4月30日出院，共住院79天，花费医疗费12792.14元，其中被告钱陆城垫付了6000元。
另查明，被告钱锦钦系肇事车辆粤Ｂ×××××号普通客车的所有权人，该车向被告太平洋保险深圳公司投保了交强险和第三者商业险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2015年3月6日起至2016年3月5日止；第三者商业险限额为500000元，并约定了不计免赔，保险期自2015年7月15日起至2016年7月14日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。钱陆城与周桂森的责任比例可酌情按70%：30%计算，即原告的损失被告钱陆城应承担70%的赔偿，其余的30%由周桂森承担。被告钱锦钦系车辆的所有权人，应与被告钱陆城共同承担连带赔偿责任。被告太平洋保险深圳公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号普通客车的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告太平洋保险深圳公司应在交强险限额120000元限额范围内分项承担赔偿责任，不足清偿部分由其在商业险500000元的赔偿限额内按责任比例与被告钱陆城、钱锦钦承担连带赔偿责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故原告产生的损失：1、医疗费：原告主张以12657.14元计算；2、住院伙食补助费：79天×100元/天=7900元；3、营养费：没有相关医嘱注明需要加强营养，不予支持4、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，58431元/年÷365天×79天=12647元；5、误工费：原告诉称其从事餐饮业，但无向本院提供相关证据材料，考虑原告因本次事故受伤住院治疗，确实存在误工，结合本地的实际情况，可酌情按100元/天计算损失，79天×100元/天=7900元，原告请求按6200元计算，应予以准许；6、交通费：原告请求1000元并无不当，且被告太平洋保险深圳公司并无异议，应予以支持；根据交强险分项理赔的规则，13项损失属医疗费用赔偿范围，合计为20557.14元，46项为死亡伤残赔偿范围，合计为19847元，两部分数额合计为40404.14元。由于涉案事故另一伤者周桂森的损失已在另案查明，属医疗费用赔偿范围为48460.1元，属伤残赔偿范围为48321元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即在医疗费用赔偿范围取得的赔偿数额应为：10000元×20557.14÷（48460.1+20557.14）=2979元，伤残赔偿范围合计并没有超过110000元的限额，可直接理赔，剩余的数额为20557.14元2979元=17578.14元，按责任比例计算，即被告钱陆城应承担的赔偿数额17578.14元×70%=12305元，该数额没有超过肇事车辆在被告太平洋保险深圳公司投保限额为50万元的第三者责任保险，可由被告太平洋保险深圳公司直接理赔，被告钱陆城、钱锦钦对该款承担连带赔偿责任，被告太平洋保险深圳公司应赔偿原告的数额合计为2979+12305+19847元=35131元。被告钱陆城垫付的医药费6000元，为便民利民，减少当事人的诉累，可一并予以解决，在原告获得被告太平洋保险深圳公司的赔偿款后予以返还被告钱陆城，被告钱陆城先行垫付的门诊检查费777元，由于不在原告的自张范围内。可由被告钱陆城自行向保险公司理赔，本案不予合并处理，被告钱锦钦经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾庆添人民币35131元，被告钱陆城、钱锦钦对其中的12305元承担连带赔偿责任。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）
二、原告曾庆添在获得上述赔偿款后5日内返还被告钱陆城垫付款人民币6000元。
三、驳回原告曾庆添的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币587.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳公司负担375元，原告曾庆添负担212.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年三月九日
书记员 张武钦