辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终944号
上诉人（原审原告）：史刚，男，1963年2月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：金晖，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢永明，男，1973年12月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：王力，男，1973年1月22日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：王冠，男，1980年7月16日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原审原告史刚与原审被告谢永明、王力、王冠、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险辽宁分公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，前由辽宁省灯塔市人民法院于2016年3月25日作出（2015）灯民初字第01534号民事判决。宣判后，原告史刚不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人史刚的委托代理人金晖、被上诉人谢永明、被上诉人平安保险辽宁分公司的委托代理人张羽均到庭参加诉讼。被上诉人王冠、王力经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史刚一审诉称：2014年12月4日，被告谢永明驾驶辽A182**轿车行驶到灯塔市铧子镇大达连沟村时与原告发生交通事故，导致原告受伤。受伤后到灯塔市中心医院住院治疗270天，被告谢永明负事故全部责任。辽A182**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保。请求法院判令被告赔偿损失205531.89元，法院诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司一审辩称：辽A182**轿车在我公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额50万元，对于原告有事实依据和法律依据的经济损失我公司同意在保险限额内赔偿。原告要求的护理费过高；营养费不同意赔偿；诉讼费、鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。
被告王冠一审辩称：没有意见。
被告谢永明一审未作答辩。
被告王力一审未作答辩。
一审法院审理查明，2014年12月4日，谢永明驾驶辽A182**轿车行驶至灯塔市铧子镇大达连村时与史刚相撞，造成史刚受伤的交通事故。灯塔市公安局交通管理大队认定：谢永明负事故全部责任，史刚无责任。史刚受伤后到灯塔市中心医院住院治疗270天，支付医疗费用49033.29元，购买辅助器具支付1980.00元，住院期间一级护理4天，二级护理266天，出院后定期复查。2015年11月23日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，史刚伤残等级十级，史刚支付鉴定费900.00元。王冠系辽A182**轿车实际车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、保险单、住院病历及医疗费收据、辅助器具费收据、鉴定意见书及鉴定费收据等证据予以证明，可以认定。
一审法院认为，对于史刚的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司予以赔偿。史刚住院支付医疗费49033.29元有收据予以证明，一审法院予以认定；
住院伙食补助费为50.00元×270天＝13500.00元；史刚主张营养费依据不足，一审法院不予支持；辅助器具费1980.00元有收据予以证明，一审法院予以认定；史刚提供的工资表所记载时间系事故发生后，并且也无劳动合同予以证明，对史刚提供的工资表不予采信，误工费按农村常住居民人均可支配收入计算至定残日前一日，误工费为31.09元×353天=
10974.77元；护理费按照居民服务业工资标准计算，护理费为97.58元×4天×2人+97.58元×266天＝26736.92元；史刚主张按城镇居民性质赔偿残疾赔偿金依据不足，其在庭审中也明确承认居住在农村，残疾赔偿金为11191.00元×20年×0.1＝22382.00元；精神损害抚慰金一审法院酌情定为2000.00元；交通费一审法院酌情定为1000.00元；鉴定费900.00元被告应予赔偿；史刚主张复印费未提供票据予以证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：
一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿史刚医疗费及住院伙食补助费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史刚辅助器具费1980.00元、误工费10974.77元、护理费26736.92元、残疾赔偿金22382.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费1000.00元、鉴定费900.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告史刚医疗费及住院伙食补助费52533.29元；以上合计128506.98元；
二、驳回史刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4383.00元，由史刚承担1643.00元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担
2740.00元。
史刚的上诉理由及请求是：1、上诉人因此事故造成极大伤害，住院期间必然会产生相关营养费，故应支持上诉人的营养费。2、关于误工费，上诉人提供了工资条和误工证明，可以证明其工作事实及误工情况，即使未认定证据体现的标准，也应当按照城镇标准的居民服务业标准计算误工费。3、一审法院认定上诉人的户籍性质为农村实为错误，因此上诉人的误工费和伤残赔偿金应按城镇标准计算。4、上诉人因此次交通事故造成十级伤残，精神抚慰金判决数额过低。5、上诉人因复印病历等相关材料产生了135元复印费，但一审法院未审理并判决错误，应支持上诉人的复印费。综上，一审法院按照农村标准计算各项赔偿额，导致与上诉人的总诉求存在较大差额，造成诉讼费由上诉人承担一部分，实为错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，并改判诉讼费由各被上诉人承担。
谢永明二审答辩认为：我给史刚垫付三万元医药费，有收条为证。
平安保险辽宁分公司二审答辩认为：营养费在医嘱中没有，所以没有给付依据。史刚所提供的误工证明，其工作单位地点在农村，行业也属于农林牧渔业，因此对史刚适用农村标准确定误工费、残疾赔偿金等赔偿项目是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
王冠二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王力二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
另查明，被上诉人谢永明于2015年8月31日为上诉人史刚垫付医药费30，000.00元。
本院认为，上诉人史刚上诉称因此次事故造成极大伤害，住院期间必然会产生相关营养费，故营养费应予支持的上诉理由，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，上诉人并没有提供证据证明其主张事实的成立，故上诉人的该项上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人上诉称其户籍性质应为城镇户口的问题。根据上诉人提交法庭的户口本载明，上诉人史刚的户口性质为非农业家庭户口，一审判决将上诉人户籍性质认定为农村户口错误，本院予以纠正。因此，上诉人的误工费和伤残赔偿金应按照城镇标准予以赔偿。关于误工费，上诉人提供的证据不能证明其收入情况，故误工费应按居民服务业标准计算，即误工费为35，128.00元÷365天×353天=33，972.72元。残疾赔偿金为29，082.00元×20年×0.1=58，164.00元。
对上诉人上诉称精神抚慰金的数额过低的上诉理由，精神抚慰金应在结合本案的实际情况、事故责任及当地的生活水平综合裁量。原审判决酌定精神抚慰金数额合适，本院予以维持。
关于上诉人提出因复印病历等相关材料产生了135元复印费应予支持的上诉理由，因上诉人未提供证据予以证明，故对该项上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2015）灯民初字第01534号民事判决；
二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿上诉人史刚医疗费及住院伙食补助费10，000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史刚辅助器具费1，980.00元、误工费33，972.72元、护理费11，983.28元、残疾赔偿金58，164.00元、精神损害抚慰金2，000.00元、交通费1，000.00元、鉴定费900.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告史刚医疗费及住院伙食补助费52533.29元、护理费14，753.64元；以上合计187，286.93元。（被上诉人谢永明垫付医药费30，000.00元。）
二、驳回上诉人史刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4383.00元，由上诉人史刚承担325元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担
4，058.00元；二审案件受理费4，383.00元，由上诉人史刚承担325元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担4，058.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年九月一日
书 记 员 孔 莹