咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸渭民初字第00361号
原告程某，男，汉族。
委托代理人雷光锋，咸阳市司法局法律事务中心法律工作者。
被告高某某，女，汉族。
被告咸阳华津公司职业技能培训学校。
委托代理人段亚民，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人段亚民，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
委托代理人宋涛，系该公司职工。
原告程某诉被告高某某、咸阳华津公司职业技能培训学校（以下简称华津学校）、张某某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人雷光锋、被告高某某、被告华津学校和张某某的委托代理人段亚民、天安财险咸阳支公司的委托代理人宋涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称，2013年11月16日9时许，高某某在教学期间驾驶车沿迎宾大道由北向南行驶至港务一路交叉口（周陵镇南边）左转弯时，与由南向北直行程某驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、�某受伤的交通事故。程某因此在咸阳市中心医院入院治疗，住院治疗7天，花费医疗费4424.3元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、左手石膏固定6周，定期复查X线等，右腕支具固定；3、伤后3个月内避免劳累及体力劳动；4不适随诊。事故发生后经交警大队事故责任认定，教练员张某某负事故主要责任，程某负事故次要责任。经查，张某某系小轿车的教练员，该车所有人系华津学校，在天安财险咸阳支公司投保了交强险。程某多次与被告协商赔偿事宜但均未果，现起诉至法院，请求依法判令四被告共同赔偿各项损失共计30599元，其中营养费2910元（30元／天×97天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费6615元（3500元／月÷26天×49天）、误工费20564元（5500元／月÷26天×97天）、交通费300元。
程某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任划分。
2、住院病案一份，欲证明程某的伤情及治疗经过。
3、住院医疗费用结算收据及出院记录各一份，欲证明程某的住院7天，出院医嘱要求出院后3个月避免劳累及体力劳动。
4、司机雇佣合同一份，欲证明程某的职业为货车司机，月工资为5500元。
5、证明一份，欲证明护理人员郭妮妮月工资3500元，应以此为依据计算护理费。
6、交通费票据六十七张，欲证明交通费花费300元。
7、证人荆某证言，欲证明程某系荆某的雇佣司机，月工资5500元。
被告高某某辩称，高某某是华津学校的学院，事发时正驾驶教练车在学习路段练习，教练员张某某就坐在副驾驶位上，因此高某某不应当承担赔偿责任，应由华津学校承担责任。
高某某未向本院提交证据。
被告华津学校辩称，该校是在交警队指定的路段教学员学车，事故是在教�过程中发生的，但肇事车辆教练车已经投保了交强险，医疗费也是由该校全部垫付的，所以程某现在主张的其他损失应由保险公司承担。
华津学校为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、张某某驾驶证复印件及教练员复印件各一份，欲证明张某某是教练车的教练员，事发时正在该车上教学。
2、住院医疗费用结算收据一张、门诊医疗费用结算收据十三张、收条一张，欲证明程某住院期间华津学校垫付医疗费4424.3元、门诊费709元，同时向程某支付了现金500元。
3、保险单一份，欲证明车在天安财险咸阳支公司投保了交强险。
4、通用机打发票、鉴定结论书、收款票据各一份，欲证明车因事故花费修理费2805元、定损费110元。
被告张某某辩称，张某某系华津学校的教练员，是在履行职务的过程中发生的交通事故，所以应首先由保险公司赔付，张某某是否承担�任由法院认定。
张某某未向本院提交证据。
被告天安财险咸阳支公司辩称，高某某是在学习科目三的时候发生的交通事故，无照驾驶且系未在规定的练习场地练习，按照规定该公司不予赔付。
天安财险咸阳支公司未向本院提交证据。
上述证据经当事人当庭质证，高某某对程某提交的证据6不认可，对其他证据认可、无异议。华津学校、张某某对程某提交的证据1、2认可、无异议；对证据3的真实性无异议，但认为医疗费是华津学校垫付的，而且医疗费不止这些；对证据4的真实性有异议，认为不能证明程某月工资5500元，应提交至少前3个月的工资单；对证据5的意见同证据4；对证据6的真实性有异议，认为其中存在连号票据；对证据7的真实性有异议，认为与证据5存在互相矛盾之处。天安财险咸阳支公司对程某提交的证据1认可、无异议；对证据2的真实性无异议，但�为与该公司无关联；对证据3认可、无异议；对证据4、5的意见同华津学校、张某某；对证据6不认可；对证据7的意见同华津学校、张某某。程某对程某提交的证据1、2、3认可、无异议，对证据4认为与本案无关联，应另案处理；高某某、张某某、天安财险咸阳支公司对华津学校提交的证据均认可、无异议。
以上证据经合议庭评议后认为：程某提交的证据1、2、3和华津学校提交的证据1、2、3客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故对真实性均予以采信，作为定案证据使用。程某提交的证据4、7因未提交完税凭证等作证，不予采信；对证据5因无其他证据作证，亦不予采信；对证据6因票据中存在连号，不具有客观性，故部分采信；华津学校提交的证据4与本案无关联，应另案处理，故不予采信。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年11月16日9�30分许，高某某在教学期间驾驶华津学校所有的陕D11**学号车沿迎宾大道由北向南行驶至港务一路交叉口左转弯时，与由南向北直行程某驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、程某受伤的交通事故。张某某系华津学校的教练员，持有C1驾驶证和机动车驾驶培训教练员证，事发时在车的副驾驶位上从事教学工作。2013年11月22日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20130476号交通事故认定书，认定高某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让行直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，过错明显，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款之规定，教练员张某某应负事故主要责任；程某驾驶未经检验的机动车通过交叉路口未减速慢行，其行为违反《中华人民共和国�路交通安全法》第十三条、第四十四条之规定，有过错，应负事故次要责任。事故发生后，程某被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：1、左第2掌故骨折；2、多处软组织损伤；3、唇部挫裂伤；4、糖尿病。住院期间医嘱要求留陪人。程某2013年11月16日入院，同年11月23日出院，实际住院7天，花费住院医疗费用4424.32元、门诊医疗费用709元，全部由华津学校垫付。此外华津学校还支付了现金500元。程某出院时的医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、左手石膏固定6周，定期复查X线片，右腕支具固定4周；3、糖尿病饮食，正规降糖治疗；4、伤后3个月内避免劳累及体力劳动；4不适随诊，有情况随时联系。
另查明，车的所有人系华津学校，在天安财险咸阳支公司投保有交强险，事发时处于保险期间。
本院认为，生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，交通事故的发生，根据交通事故责任认定书，张某某负事故主要责任，程某负事故次要责任，故作为张某某用人单位的华津学校应当承担侵权责任。高某某作为接受机动车驾驶培训的人员在交通事故中虽系直接侵权人，但其是在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，因此不应承担赔偿责任。故本院对程某要求高某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。因肇事车辆事发时在天安财险咸阳支公司投保了交强险，故应当由该公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由华津学校按照责任划分对程某的全部损失承担70%的赔偿责任。天安财险咸阳支公司辩称高某某系无照驾驶且未在规定路段练习，因此该公司不应赔付，本院认为交强险具有公益性，�设立目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，保险公司内部的理赔规定不能与法律法规相违背，故本院对该辩解意见不予采纳。华津学校庭审中要求对其因事故产生的修理费用进行处理，本院认为该费用虽系因交通事故产生，但应当另案处理，故不予支持。
关于程某因交通事故产生的损失，根据有效证据和法律规定，医疗费为5133.32元、住院伙食补助费为210元；关于营养费，医疗机构仅医嘱加强营养，但并无营养期限的建议，本院认为因右手石膏固定6周，以此计算营养期限比较合理，确定为1260元（30元／天×42天）；关于护理费，本院认为仅凭一份咸阳勃帆建材有限公司的证明不足以证实护理人员的收入水平，按照护理人员1人、80元／天／人比较合理，至于护理期限因程某的主要伤情为左第2掌故骨折、住院7天且医嘱要求左手石膏固定6周，因此护理期限为49天，确定为3920元（80元／天／人×1人×49天）；关于误工费，因程某提交的证据缺乏证明力不足以证明其收入水平，本院酌情按照每天100元计算，因医嘱要求伤后3个月内避免劳累及体力劳动故误工期限确定为97天，故误工费应为9700元（100元／天×97天）；关于交通费，因程某提交的证据存在严重瑕疵，缺乏客观性，本院酌情认定为200元。综上所述，程某的损失应当为医疗费5133.32元、住院伙食补助费210元、营养费1260元、护理费3920元、误工费9700元、交通费200元，共计20423.32元。因各项费用均未超出交强险各分项限额，故全部由天安财险咸阳支公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿程某各项损失共计20423.32元（因咸阳华津公司职业技能培训学校已经垫付了5633.32元，且需要承担案件受理费50元，天安财险咸阳支公司在履行本判决确定的给付义务时径付该校5588.32元）。
二、驳回程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由华津学校承担50元，程某承担395元。
如不服本�决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 牛传旺
代理审判员 梁 霄
人民陪审员 贾建国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国�权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过�程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。