福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1421号
原告魏秋英，女，1967年4月12日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
被告黄剑峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
被告黄乙红，女，1982年9月16日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
原告魏秋英与被告黄剑峰、黄乙红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员洪良直适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告魏秋英到庭参加诉讼，被告黄剑峰、黄乙红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏秋英诉称：2013年8月1日，被告黄剑峰与原告签订《借款合同》一份，向原告借款人民币500000元，借款期限自2013年8月1日起至2014年7月31日止，借款月利率3%，如违约应支付违约金。之后，原告通过女儿陈思思的银行账户向被告黄剑峰转账支付款项人民币435000元，现金支付款项人民币65000元。因此，被告黄剑峰向原告出具《借款收据》一份，确认收到原告款项人民币500000元。被告黄剑峰借款后，利息只支付至2015年6月底，自2015年7月起未再支付利息，且未偿还借款。被告黄乙红与被告黄剑峰系夫妻，诉争债务系二被告夫妻共同债务，被告黄乙红应对本案债务承担共同偿还责任，故请求判决：1．被告黄剑峰、黄乙红共同偿还借款人民币500000元并支付自2015年7月1日起至还款之日止按月利率3%计算的利息；2．本案的诉讼费用由被告负担。
被告黄剑峰、黄乙红未答辩。
经审理查明：被告黄剑峰、黄乙红于2002年10月31日办理结婚登记，双方存在夫妻关系。2013年8月1日，被告黄剑峰与原告魏秋英签订《借款合同》一份，双方约定被告黄剑峰向原告借款人民币500000元，借款期限自2013年8月1日起至2014年7月31日止，借款月利率3%。之后，原告通过其女陈思思的银行账户向被告黄剑峰转账支付款项人民币435000元。2013年8月1日，被告黄剑峰向原告魏秋英出具《借款收据》一份，确认收到原告借款人民币500000元。2016年6月12日，原告以被告黄剑峰向其借款未还为由，向本院提起诉讼。
上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的原告及被告黄剑峰居民身份证、被告黄乙红户籍信息、二被告婚姻登记材料、《借款合同》、《借款收据》各一份及本院向案外人陈思思所作的调查笔录等为证，被告黄剑峰、黄乙红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄剑峰、黄乙红无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告魏秋英主张被告黄剑峰向其借款人民币500000元及双方约定借款利息、还款期限的事实，有原告陈述及提供的证据材料为证，本院予以采纳。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告与被告黄剑峰约定的还款期限已届满，原告可随时请求还款，故原告请求被告黄剑峰立即偿还借款人民币500000元，本院予以支持。原告与被告黄剑峰约定借款月利率3%，已超出国家有关限制借款利率的规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告黄剑峰应按月利率2%支付原告未付的利息。原告自认被告黄剑峰支付利息至2015年6月底，故被告黄剑峰应支付原告自2015年7月1日起至还款之日起按月利率2%计算的利息。原告请求其他利息，证据不足，本院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，而二被告未提交证据证明诉争借款所形成的债务为被告黄剑峰的个人债务，故原告主张诉争债务属于二被告夫妻共同债务，本院予以采纳。因此，原告请求被告黄乙红对被告黄剑峰上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告黄剑峰、黄乙红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄剑峰、黄乙红应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏秋英借款人民币500000元并支付该款自2015年7月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；
驳回原告魏秋英其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10450元，减半收取5225元，由原告魏秋英负担50元，被告黄剑峰、黄乙红负担5175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪良直
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。