吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民孤初字第00318号
原告：张玉达。
原告：陈宝芝。
委托代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。
代理权限为一般代理。
被告：柳河县凉水河子林场。
法定代表人：郎维国，场长。
委托代理人：喻森，柳河县凉水河子林场车队长。
代理权限为特别代理。
被告：王保全。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。
法定代表人：闫学东，经理。
委托代理人：赵勇，中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司法律部经理。
委托代理人：田占秀，中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司职员。
二代理人的代理权限均为特别代理。
原告张玉达、陈宝芝与被告柳河县凉水河子林场（以下简称凉水林场）、王保全、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人、被告凉水林场委托代理人、被告王保全及被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月4日20时，被告王保全驾驶被告凉水林场吉E4A3**号小型客车在驼靖线驼腰岭十字路口处与原告张玉达驾驶的吉E451**号二轮摩托车发生交通事故，经交警大队道路事故认定被告王保全承担该事故的全部责任，二原告受伤后被送往柳河县医院治疗，被告凉水林场支付医疗费3万元，原告出院后经协商未果，故诉至人民法院，请求判令被告连带赔偿原告医疗费18273.52元（已扣除被告凉水林场给付的3万元）、误工费22650元、护理费7058.35元、住院伙食补助费6500元、精神损害赔偿金5000元、120救护车费400元、修车费450元、验血费800元，共计59481.87元。
被告凉水林场辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保，应由保险公司承担全部赔偿责任。保险公司已将理赔款55851.53元给我们林场了，但二原告拒收该款。我们同意在扣除我们垫付的3万元后，将剩余款项给付二原告。
被告王保全辩称：其系被告凉水林场司机，当时是单位安排去柳河换轮胎的，因车在保险公司投保，不同意个人赔偿，
被告保险公司辩称：被告凉水林场投保了交强险和商业险，其中商业险限额50万元，对精神损害赔偿金不予赔偿，依据原、被告之间的协议书，已核定出原告的合理经济损失为55851.53元，并已将该款支付给被告凉水林场，故不应再承担赔偿责任。根据保险条款，二原告的医疗费中甲类药给报销100%，乙类药报销75%，丙类药不予报销。交警部门的事故责任认定不合理，是根据二原告与被告凉水林场及王保全达成的协议认定的事故责任，原告应承担部分责任。
原告为主张自己的权利当庭提供了如下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证实被告王保全负该起事故的全部责任。
2、吉林省柳河医院病历二份、出院诊断书三份（复印件），证实原告受伤的情况及在吉林省柳河医院治疗的情况。
3、医疗费收据8张及费用清单二份（均为复印件），证实原告张玉达花费医疗费40583.75元，原告陈宝芝花费医疗费40583.75元及二原告住院治疗期间的治疗、用药情况。
4、柳河县洪顺水泥建材厂出具的证明及张玉达工资表各一份，证实原告张玉达系柳河县洪顺水泥建材厂聘用的铲车司机，每月工资4500元。
对于原告提供的上述证据，被告凉水林场及被告王保全均没有异议。被告保险公司认为被告王保全不应承担全部责任，原告张玉达应承担部分责任；要求原告提供工资的完税证据。
被告凉水林场当庭提供的证据有：
1、道路交通事故协议书一份，证实二原告与被告凉水林场约定赔偿责任由保险公司承担。
2、交强险、商业险保险单各一份，证实被告凉水林场的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。其中第三者责任险保险金额为50万元。
对于被告凉水林场提供的上述证据，二原告及被告王保全、被告保险公司均无异议。
被告保险公司当庭提供的证据有：
交强险条款及第三者商业险条款各一份，证实被告给原告理赔是依条款规定按国家基本医疗标准予以审核；诉讼费用不属于保险责任，不予理赔。
二原告及被告凉水林场、王保全对上述证据均无异议，但被告凉水林场认为当时签保险合同时，保险公司并没有提到药品分类的问题，所以不同意赔偿。
对于原、被告双方提供的上述证据，结合双方当事人及其代理人的质证意见，本院综合评判认为，原告与被告提供的上述证据，均与本案待证事实相关联，且来源合法，具有真实性、客观性，本院一并予以确认。
经审理查明：2014年4月4日20时40分，被告王保全驾驶被告凉水林场的吉E4A2**号猎豹小型普通客车到柳河镇换轮胎，当王保全驾车沿驼靖公路由西向东行驶，行至驼靖线0km＋500m驼腰岭十字路口处时，与沿镇内道路由南向北张玉达驾驶的吉E451**号二轮摩托车正面相撞，造成张玉达及车上载乘人员陈宝芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。将柳河县公安局交通管理大队柳公交认字（2014）第0404001号《道路交通事故认定书》认定，被告王保全承担该起事故的全部责任。
二原告受伤后，于同日被送入吉林省柳河医院进行治疗，经诊断原告张玉达为颈脊髓震荡伤伴四肢瘫、脑挫伤等，陈宝芝为胸壁、腰部、左下肢软组织挫伤。张玉达与陈宝芝分别于同年5月19日、4月22日出院。在二原告住院期间被告凉水林场为二原告垫付医疗费共3万元。2014年4月15日，二原告与被告凉水林场达成协议，二原告的各项经济损失以保险公司报销数额为准。2014年8月7日，被告保险公司根据二原告与被告凉水林场及被告王保全达成的协议，将理赔款55851.53元给付被告凉水林场。被告凉水林场在将扣除垫付的3万元后的赔偿款给付二原告时，原告认为被告保险公司理赔数额不足，未接受该理赔款。现原告因与三被告协商赔偿数额未达成协议，故诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费18273.52元（已扣除被告凉水林场给付的3万元）、误工费22650元、护理费7058.35元、住院伙食补助费6500元、精神损害赔偿金5000元、120救护车费400元、修车费450元、验血费800元，共计59481.87元。
另查明，被告王保全驾驶的吉E4A2**号猎豹小型普通客车于事发前在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，其中第三者商业责任险的保险金额为50万元。
根据以上查明的事实，针对原告的诉讼请求及被告的答辩，本院综合评判认为：
一、关于赔偿项目及数额的认定
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，对于原告主张的医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确认原告张玉达的医疗费为人民币40972.11元（40583.75元＋205元＋245元＋130元＋145元＋213.36元-550元）。确认原告陈宝芝的医疗费为人民币8467.41元（7748.77元＋253.28元＋465.36元）。以上二原告医药费共计人民币49439.52元。
对于住院伙食补助费，本院依据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的每人每天100元的标准，确定原告张玉达的伙食补助费应为人民币4500元（100元×45天）。确定原告陈宝芝的住院伙食补助费应为人民币1800元（100元×18天）。以上二原告住院伙食补助费共计人民币6300元。
对于误工费，原告住院45天，两次出院诊断医生意见分别为继续康复治疗；1个月后复查及继续休息二个月。结合原告出院后医生临床诊断及医生意见，本院认定原告张玉达出院后误工天数为三个月。故原告张玉达误工天数为四个月零十五天。因原告在事故发生时任柳河县洪顺水泥建材厂铲车司机，依据柳河县洪顺水泥建材厂出具的证明及工资表，认定原告张玉达每月工资为4500元，故其误工费应为人民币21103.45元（4500元×4个月＋（4500元÷21.75天）×15天）。原告陈宝芝住院45天，依据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，认定原告陈宝芝误工费为1603.44元（89.08元×18天）。以上二原告误工费共计人民币22706.89元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的住院病历确定原告张玉达的护理天数为45天，其中一级护理2天，二级护理43天。原告陈宝芝的护理天数为18天，全部为二级护理。护理费标准依据《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算，确认原告张玉达的护理费为人民币5103.73元（108.59元×2人×2天＋108.59元×43天）。确认原告陈宝芝的护理费为人民币1954.62元（108.59元×18天）。以上二原告护理费共计人民币7058.35元。
对于修车费及交通费，虽原告张玉达未提供相关证据予以证明，但因被告保险公司认可原告花费的修车费450元及交通费200元，故认定原告张玉达的修车费及交通费分别为450元及200元。
对于精神损害赔偿金，因原告该主张于法无据，本院不予支持。
对于验血费，因原告张玉达未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。
以上二原告的合理经济损失共为86154.76元（49439.52元＋6300元＋22706.89元＋7058.35元＋450元＋200元）。
二、关于责任承担问题
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。据此，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）对二原告予以赔偿，不足部分应由被告保险公司在第三者商业责任险限额内（50万元）予以赔偿。
对于被告保险公司认为依据二原告与被告凉水林场、王保全之间的协议书，已核定出原告的合理经济损失为55851.53元，并已将该款支付给被告凉水林场，故不应再承担赔偿责任的主张，本院认为，二原告与被告凉水林场、王保全达成的协议中，并未对赔偿的具体数额进行约定，被告保险公司仅凭单方的计算数额进行理赔，显失公平，故对被告保险公司的该主张，本院不予支持。
对于被告保险公司认为根据保险条款，二原告的医疗费中甲类药给报销100%，乙类药报销75%，丙类药不予报销的主张，本院认为，被告凉水林场在诉讼中主张，与被告保险公司签订保险合同时，被告保险公司未尽提示义务，被告亦未提供证据予以证实其履行了告知义务。且经本院审查，被告保险公司所依据的保险条款与现行法律规定相悖，故对被告保险公司该主张，本院不予支持。
对于被告保险公司认为交警部门的事故责任认定不合理，是根据二原告与被告凉水林场及王保全达成的协议认定的事故责任，原告应承担部分事故责任的主张，因被告保险公司未提供相关证据予以证实，故对被告保险公司该主张，本院不予支持。
另外，被告凉水林场在原告张玉达住院期间垫付的3万元应予扣除。被告保险公司应给付二原告共计人民币86154.76元，因被告保险公司已将55851.53元理赔款给付被告凉水林场，故被告保险公司还应给付二原告人民币30303.23元。被告凉水林场在扣除垫付的医疗费3万元后，应给付二原告人民币25851.53元。
综上，依据上述法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即给付二原告合理经济损失共计人民30303.23元。
二、被告柳河县凉水河子林场于本判决生效后立即给付二原告合理经济损失共计人民币25851.53元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费643元，由被告柳河县凉水河子林场承担。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 牛俊涛
审 判 员 鲁 旭
人民陪审员 陈艳杰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 宋京泽