黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初1387号
原告：曲直，男，1980年2月26日出生，汉族，个体，住虎林市。
被告：苏宝，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地，虎林市，现住址不详。
被告：苏虎，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，户籍所在地，虎林市。
被告：范龙，男，1976年2月19日出生，汉族，农民，户籍所在地，虎林市，现住址不详。
原告曲直与被告苏宝、苏虎、范龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲直到庭参加了诉讼，被告苏宝、苏虎、范龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。2017年9月13日至2018年1月10日为公告期间。
曲直向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带偿还原告借款本金155000元，并自2015年5月4日起按月息2分计算利息至借款实际给付之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月4日，苏宝因家庭生产经营需要，由苏虎、范龙担保向曲直借款155000元，并给曲直出具借据一份，约定借款金额为155000元，按月息2分计息，于2015年11月4日还款，逾期承担日千分之三滞纳金。经曲直多次索要未果，现提起本案诉讼。
苏宝、苏虎、范龙均未到庭发表答辩意见，亦未在法定期限内向本院递交答辩状。
曲直围绕诉讼请求依法提交了证据。苏宝、苏虎、范龙均未出庭发表质证意见，曲直提交的证据符合法定形式要件的要求，且与本案具有关联性，对曲直提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年2月4日，苏宝向曲直借款155000元，苏虎、范龙为其提供担保，三人出具借据一份，借据内容：今借曲直人民币拾伍万伍仟元整（￥155000.00元整），月息2分，限期1（个）月。该款于2015年3月4日前付清本息，逾期承担日千分之三滞纳金。苏宝在借款人处签名，苏虎、范龙在担保人处签名。2015年5月4日，曲直与苏宝协商后，苏宝在原借据上将借款时间变更为2015年5月4日，将还款时间变更为2015年11月4日，苏宝在变动处按手印。逾期后，该借款一直未偿还。曲直提起诉讼，要求三被告立即连带偿还原告借款本金155000元，并自2015年5月4日起按月息2分计算利息至借款实际给付之日止。
本院认为，苏宝向曲直借款并出具借据一份，双方形成借贷关系，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。曲直按约定履行了向苏宝给付借款的义务，苏宝未按约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息责任。双方约定按月利率20‰给付利息，不违反相关法律法规规定，本院予以支持；苏虎、范龙在借据上借款担保人处签名，但双方未对保证方式进行约定，苏虎、范龙应对借款应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。曲直与苏宝对合同履行期限作了变动，曲直未提交证据证实合同履行期限变动经保证人书面同意，本案中，保证期间应为2015年3月5日至2015年9月5日，曲直向本院提起本案诉讼，已超过保证期间，曲直虽称其一直向担保人主张权利，但未提交有效证据证实，故曲直要求苏虎、范龙履行连带保证责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。曲直放弃要求双方约定的滞纳金，是对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，曲直要求苏宝给付借款本息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持；要求苏虎、范龙承担连带清偿责任的诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏宝于本判决生效后十日内给付原告曲直借款本金155000元及利息（自2015年5月4日起，以155000元为基数，按月利率20‰计算至借款实际给付之日止）。
二、驳回原告曲直要求被告苏虎、范龙对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，公告费600元，合计4000元，由苏宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 庚 楠
审判员 张淑梅
二〇一八年一月十七日
书记员 张 冉
本法律文书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。