广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2489号
原告：曾兴胜，男，汉族，住四川省南充市顺庆区，公民身份号码：×××7836。
委托代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：冯敏钊，广东盈安律师事务所律师。
被告：陈石金，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：×××1119。
被告：唐金华，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码：×××6210。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：区建能。
委托代理人：梁键庭，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告陈石金、唐金华连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币134341.66元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费以及保全费由三被告共同承担。
被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆在被告太平洋保险公司仅投保了交强险，交强险的限额剩余108060元。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告陈石金、唐金华没有答辩。
本院经审理查明：2015年8月16日16时8分，原告曾兴胜未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿s263线由佛山市南海区大沥往三水方向行驶，当行驶至该线与狮山镇虹岭路相交路口（该路口设有交通信号灯控制，肇事时，信号灯运作正常并按路口逐一依次放行）时，原告曾兴胜违反交通信号灯的指示闯红灯驶入路口左转弯往博爱路方向行驶，适遇被告陈石金驾驶湘l×××××号普通低速货车（该车的制动性能不符合安全技术标准）沿虹岭路由桃园路往博爱路方向直行通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告曾兴胜受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告曾兴胜承担此事故的主要责任，被告陈石金承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往南海狮山华立医院治疗，住院治疗至2015年8月20日出院，住院4天。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，住院治疗至2015年9月10日出院，住院21天。
2015年9月22日，原告向本院起诉，请求判令：1.被告陈石金、唐金华连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币9695.89元（包括医疗费、医疗用品费、住院伙食补助费、营养费、护理费、租床费）；被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费及保全费由三被告共同承担。本院作出（2015）佛南法民五初字第1885号民事判决书，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿1940元（已扣减垫付的医疗费10000元）予原告曾兴胜；被告陈石金应赔偿5397.93元予原告曾兴胜。
2015年11月26日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；支架外固定物拆除的后续医疗费建议不低于6000元。原告为此支付了鉴定费2700元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为45周岁，在事故发生前从事金属制品业，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。曾情（2004年10月2日出生）、曾海燕（2000年2月11日出生）分别是原告的儿子、女儿。
被告陈石金驾驶的湘l×××××号普通低速货车的注册登记车主为被告唐金华。被告陈金石称该车辆已转让予被告陈石金，但尚未办理过户手续。该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共174165.54元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失174165.54元，应由被告太平洋保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额的余额108060元内赔偿108060元予原告。超出交强险赔偿限额的损失66105.54元，本院酌定应由被告陈石金承担30%即19831.66元。由于原告未能举证证实被告唐金华对原告损害的产生存在过错，故被告唐金华对原告的损失不承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为127891.66元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告陈石金、唐金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108060元予原告曾兴胜。
二、被告陈石金应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19831.66元予原告曾兴胜。
三、驳回原告曾兴胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1493.42元（原告已预交），由原告曾兴胜负担71.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1201.26元，被告陈石金负担220.46元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年三月三日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
1
后续治疗费
6000元
应待实际产生后另行主张，原告主张过高，不认可
6000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
2
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
142943.5元
对于原告的伤残等级不予认可；原告主张按城镇标准计算的依据不足；被扶养人生活费，没有提供出生证明或居委证明予以证实原告有两个被扶养人，且应按农村标准计算
142943.5元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；曾情、曾海燕的被扶养年限分别是7年、3年，故被扶养人生活费为：22171.9元／年×（7＋3）年×20%÷2=22171.9元）
3
鉴定费
2700元
不应由我司承担
2700元（按票据予以确认）
4
误工费
22022.04元
没有提供工商登记资料，主张按金属制品业标准计算无依据
22022.04元（参照国有同行业金属制品业在岗职工年平均工资78497元／年的标准计算，即78497元／年÷12月÷30天／月×101天=22022.77元，现原告主张22022.04元，本院予以支持，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）
5
交通费
2000元
没有提供票据，不认可
500元（酌定）
6
精神损害抚慰金
20000元
原告负事故的主要责任，对该请求不予认可
原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，不予支持
合计
———
195665.54元
———
174165.54元