山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初451号
原告：陈慧艳。
委托代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。
原告：张某。
法定代理人：陈慧艳，系张某之母。
委托代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。
原告：张玉来。
委托代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。
原告：闫永娥。
委托代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。
被告：刘清利。
被告：无棣富安运输有限公司。住所地：山东省滨州市无棣县水湾镇路杨庄村。
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路以南、渤海十一路以西。
负责人：刘兵，该公司总经理。
委托代理人：陈静，该公司职工。
原告陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥诉被告刘清利、无棣富安运输有限公司（以下简称富安公司）、都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。原告陈慧艳、张玉来及陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥的委托代理人常莹莹，被告保险公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告刘清利、富安公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥诉称，2016年5月20日1时许，张某某醉酒后驾驶冀A×××××号小型轿车沿G18荣乌高速公路左侧车道由南往北行驶至607KM+700M处时，与因前方堵车已经停驶的刘清利驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车发生追尾碰撞，事故造成上述两车及高速公路附属设施不同程度受损，冀A×××××号小型轿车驾驶人张某某死亡。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，刘清利负事故的次要责任，张某某负事故的主要责任。鲁M×××××/鲁M×××××挂号车在被告保险公司投保了交强险及限额200万的第三者责任保险，且不计免赔险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失340000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，刘清利所驾车辆在我方投保了交强险和商业险，其中第三者责任险主挂车限额共计200万元，且不计免赔，保险期间自2015年10月15日至2016年10月14日，事故发生时刘清利的驾驶证及我公司承保车辆的行驶证均合法有效，对原告的损失按照刘清利所负事故责任比例承担赔偿责任。
被告刘清利、富安公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月20日1时许，原告亲属张某某醉酒后驾驶冀A×××××号小型轿车沿G18荣乌高速公路左侧车道由南往北行驶至607KM+700M处时，与因前方堵车已经停驶的刘清利驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车发生追尾碰撞，事故造成上述两车及高速公路附属设施不同程度受损，冀A×××××号小型轿车驾驶人张某某死亡。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，刘清利负事故的次要责任，张某某负事故的主要责任。鲁M×××××/鲁M×××××挂号车的登记车主系被告富安公司，该车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据保险条款的约定，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为200万元。
另查明，一、张某某于1987年2月15日出生，生前户籍所在地为山东省乐陵市孔镇镇张吉店村，原告陈慧艳与张某某系夫妻关系，二人自2013年9月起在河北省石家庄市灵寿县三圣院乡西木佛村租房居住，二人均系石家庄飞达石业有限公司职工，该公司位于河北省石家庄市灵寿县三圣院乡东木佛村，主要经营石材加工，二人自2011年至今在灵寿县社会保险事业管理局参加工伤保险。原告张玉来、闫永娥、张某分别是死者张某某之父、之母、之子。
二、冀A×××××号事故车辆的所有人系张某某，该车因此次事故造成的损失，经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队事故科委托青岛中商保险公估有限公司进行鉴定，其车辆损失为67804元，原告因此支出评估费2000元。原告还因此次事故支出施救费3000元。
三、2015年度山东省城镇人均可支配收入为31545元，山东省城镇居民年人均消费性支出为19854元。
以上事实，有事故认定书、尸检报告、车损报告、死亡证明、保单、证明、相关费用单据等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告亲属张某某驾驶轿车与刘清利驾驶的半挂发生追尾碰撞，张某某负事故主要责任，刘清利负事故次要责任，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。被告刘清利、富安公司作为涉案半挂车的直接侵权人和所有人，依法应对原告的损失承担赔偿责任。涉案半挂车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三人赔偿保险金，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的损失，对超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照刘清利的事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告刘清利、富安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。
原告主张张某某的死亡赔偿金及张某的被扶养人生活费应按城镇居民的标准计算，本院认为，张某某生前经常居住地为河北省石家庄市灵寿县三圣院乡西木佛村，其工作单位石家庄飞达石业有限公司位于河北省石家庄市灵寿县三圣院乡东木佛村，主要生活来源为系工资收入，且连续六年参加工伤保险，应认定为城镇居民。原告主张的损失依法认定为：死亡赔偿金为31545元×20年+被扶养人生活费19854元×13年÷2人（张某）即759951元、丧葬费为26230元、精神抚慰金为10000元、车辆损失61804元、施救费3000元、评估费2000元、处理丧葬事宜支出的误工费777.78元，原告主张的交通费1000元，数额较高，但考虑到原告对此确有支出，本院酌情认定为500元，以上损失共计864262.78元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿112000元；超出交强险赔偿限额的剩余损失752262.78元，由被告保险公司按照刘清利的事故责任比例在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，计款225678.83元。因原告的损失已由被告保险公司赔付，被告刘清利、富安公司在本案中不再承担赔偿责任。
原告支出的评估费系原告为查明事实、确定损失支出的必要费用，应由侵权人按照过错程度承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据其所承保车辆驾驶人的过错程度承担鉴定费用。故原告主张的评估费由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照刘清利的事故责任比例承担30%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥损失112000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥损失225678.83元；以上共计337678.83元；
二、驳回原告陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司负担6365元，由原告陈慧艳、张某、张玉来、闫永娥负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 董志霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 张荣禄
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 畅