江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2188号
原告张守定。
委托代理人饶青峰、高莹，江苏传承律师事务所律师。
被告徐步海。
被告滨海县神驰运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县振东乡人民政府大院内，组织机构代码75203433-4。
法定代表人李永福。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
原告张守定与被告徐步海、滨海县神驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月7日受理后，依法由代理审判员吕彬独任审理。后因被告徐步海、滨海县神驰运输有限公司下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，并于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张守定的委托代理人高莹到庭参加诉讼。被告徐步海、滨海县神驰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张守定诉称：2011年1月12日17时许，徐步海驾驶苏J×××××中型自卸货车在昆山市开发区太湖路震川路口南侧路段西侧非机动车道内由南向北倒车过程中，苏J×××××中型自卸货车车尾与在公交站台处等候公交车的行人张守定身体发生碰擦，造成张守定倒地受伤的道路交通事故。昆山市交巡警大队对该起事故作出了事故认定书，认定徐步海负事故全部责任，张守定不负事故责任。苏J×××××中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险。2011年，原告就发生的部分医疗费向昆山市人民法院提起诉讼并依法作出判决。2011年9月21日，苏州同济司法鉴定所对原告所受伤情作出《司法鉴定意见书》确认原告此次交通事故伤残等级为壹级并对护理、误工、营养期限等作出鉴定意见。2012年至2013年期间，原告因病情反复多次入院治疗至今，因原告为壹级伤残，治疗、康复治疗一直持续，经济损失持续扩大中，被告一直未支付过任何医疗费，受原告经济能力所限，原告的生命健康权已受威胁。为保障原告的后续治疗，原告特提起诉讼，要求1、判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计1192735.65元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。
被告徐步海、滨海县神驰运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未作答辩。
经审理查明：2011年1月12日17时许，徐步海驾驶苏J×××××中型自卸货车在昆山市开发区太湖路震川路口南侧路段西侧非机动车道内由南向北倒车过程中，苏J×××××中型自卸货车车尾与在公交站台处等候公交车的行人张守定身体发生碰擦，造成张守定倒地受伤的道路交通事故。昆山市交通巡逻警察大队对该起事故作出了道路事故认定书，认定徐步海负该起交通事故的全部责任，张守定不负该起交通事故的责任。事发后，张守定被送至昆山市第一人民医院治疗，住院44天，共产生医药费101920.80元。事发后，徐步海垫付张守定医药费20000元。（2011）昆民初字第0645号民事判决书对张守定第一次住院期间的费用已经作出处理，且中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司已经履行完毕。2011年3月21日至2011年6月11日，张守定因长期卧位压迫导致骶尾部压疮四度、截瘫（T12-L1），经昆山市第一人民医院医教科批准转至南京瑞鑫烧伤专科医院住院72天，产生医药费32654.61元。2012年9月18日至2012年10月17日、2013年8月17日至2013年9月27日张守定两次在安徽省立医院住院共60天，产生医药费31397.04元。2013年10月7日，张守定在昆山市第一人民医院门诊治疗产生治疗费113元。另住院期间产生护理费1400元。2011年9月21日，苏州同济司法鉴定所对张守定伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数作出苏同司鉴所（2011）医鉴字第0898号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张守定因车祸致T12骨折脱位伴脊髓损伤，目前遗留双下肢截瘫（肌力0级）伴大小便失禁构成I（一）级伤残；2、被鉴定人张守定的误工期限为伤后至今；护理期限为伤后二个月二人护理，之后仍需一人护理，目前存在完全护理依赖；补充营养期限为六个月。此次鉴定费2520元。
另查明：徐步海驾驶的苏J×××××中型自卸货车系滨海县神驰运输有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投有交强险，保险期间为2010年2月26日至2011年2月25日，医疗费用赔偿限额10000元（已使用），死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，张守定与中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司达成调解协议：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿张守定110000元，扣除已支付的10000元，剩余100000元于2014年8月31日前支付，张守定放弃交强险剩余限额10000元，该案对张守定的损失保险公司全部处理完毕。
又查明：张守定出生于1966年11月4日，户籍地安徽省XX县XX镇XX村X组XX号。事发前，张守定系昆山恒田置业有限公司员工，2010年9月22日入职，在项目施工部门任施工员，月工资1800元。张守定本人自2009年7月10日起在昆山居住至今。张守定的父亲张世奎，1934年6月18日生，事发时76周岁，母亲陈以聪，1936年7月16日生，事发时74周岁，两人育有二子，长子张守定，次子张守胜。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、转院申请表、疾病诊断证明书、出院记录、用药明细、医药费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、村委会证明、新苏州人信息登记表及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民生命、健康权受法律保护，损害公民生命、健康的应当承担相应的赔偿责任。本案中，张守定因与徐步海发生交通事故而致人身损害，徐步海应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，徐步海驾驶车辆投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿张守定损失。本起交通事故交警部门作出交通事故认定，认定徐步海负事故全部责任，张守定不负事故责任，故本院确定由徐步海承担超出交强险部分全部赔偿责任。徐步海、滨海县神驰运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，故由两被告承担连带赔偿责任。
关于张守定的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据张守定提供的出院记录、医药费票据，确认医药费为64164.65元。
2、住院伙食补助费。本院根据实际住院天数132天（72天＋60天）和每天18元的计算标准，确定住院伙食补助费为2376元（132天×18元／天）。
3、营养费。结合鉴定报告确定的相关期限，按营养费每天20元的标准计算，即营养费为3600元（180天×20元／天）。
4、护理费。参照本地护工40元／天的标准计算，结合护理费发票及鉴定报告确定的相关期限，确认护理费为297080元［（1400元＋40元／天×（60天-14天）×2人＋365天×40元／天×20年］。
5、误工费。本院确定误工费为15120元（252天×1800元／月÷30天）。
6、残疾赔偿金。因张守定在昆山连续居住超过一年，其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合张守定的伤残等级，认定残疾赔偿金为650760元（32538元／年×20年）。张守定的父亲张世奎，1934年6月18日生，定残时77周岁，母亲陈以聪，1936年7月16日生，定残时75周岁，二人抚养，其被抚养人生活费为101855元（20371元／年×5年×2人÷2人）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金数额是752615元。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成张守定残疾，构成一级伤残，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为50000元。
8、交通费。本院酌定2000元。
上述损失合计1186955.65元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。上述损失，张守定与中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司达成调解，放弃的10000元视为张守定自己承担。张守定损失超出交强险部分1076955.65元，由徐步海承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张守定损失100000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告徐步海赔偿原告张守定损失1076955.65元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告滨海县神驰运输有限公司对被告徐步海的支付义务承担连带赔偿责任。
（上述赔偿原告张守定的款项支付方式如下：开户行中国农业银行昆山市支行，户名张守定，卡号62×××16）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6364元，公告费690元，鉴定费2520元，合计9574元，由被告徐步海、滨海县神驰运输有限公司共同负担，由两被告在履行赔偿款时一并支付原告张守定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 郑 羚
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 邹玲珍
二〇一五年三月三日
书 记 员 沈 健