河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第117号
原告徐某，农民。
委托代理人党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。
被告苗某。
被告河北福盛泉酒业有限公司，住所地宁晋县天宝东街9号。
法定代表人朱胜华，经理。
被告唐某，个体户。
上列苗某、河北福盛泉酒业公司的委托代理人唐某，基本情况同被告唐某。
被告天平汽车保险股份有限公司（现更名为安盛天平财产保险股份有限公司），地址：石家庄市长安区谈南路6号。
负责人柳艺云，经理。
委托代理人任晓波，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告安盛天平公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告苗某、河北福盛泉酒业公司、唐某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2014年3月24日9时左右，我驾驶电动自行车沿定魏线由南向北行驶，当我行驶到定魏线巨鹿县西辛庄街口处时，被告苗某驾驶冀E×××××轻型厢式货车（车主是河北福盛泉酒业有限公司）和我发生交通事故，我经巨鹿县医院诊断，此事故造成我左肺挫伤、左侧第4-5肋骨骨折，右侧第8肋骨骨折、脑震荡，右面部皮扶擦伤，右手拇指骨折，右眼球钝挫伤，右眼角膜挫伤，肺气肿，我在巨鹿县医院住院治疗63天，支付医疗费13202.19元。2014年4月4日巨鹿县交警大队作出（2014）第50076号道路交通事故认定书，该认定书认定苗某负全部责任，我无责任，另外，苗某系司机，河北福盛泉酒业公司是肇事车辆的车主，该车在安盛天平公司投有交强险，请求判令三被告共同赔偿我的医疗费13202.19元、误工费12810元、护理费13230元、住院伙食补助费3150元、交通费1000元、车损1450元、财产评估费200元、残疾赔偿金58708元、精神抚慰金6000元，共计110450.19元。
庭审中原告出示证据如下：1、巨鹿县公安交警大队于2014年4月4日作出的巨公认字（2014）第50076号道路交通事故认定书：司机苗某负全部责任，徐某无责任；2、巨鹿县医院于2014年5月31日出具的诊断证明书：用于证明原告在事故中受伤部位及原告住院治疗的事实和原告在住院期间需要二人护理，出院后休息2个月的事实；3、巨鹿县医院医疗费收据7张：原告支付医疗费13202.19元；4、病历复印件一套；5、患者费用明细表一张；6、原告本人及原告丈夫杨同肖、原告儿子杨华勇的身份证复印件，原告家庭户口薄复印件及上述人员打工证明和工资表各一份：用于证明原告身份关系及事发前原告月平均工资为2100元，杨同肖月均工资3300元，杨华勇月均工资3300元；7、交通费收据100张：交通费支付1000元；8、财产损失评估收据一份：评估鉴定费200元；9、巨价鉴车字（2014）第046号财产损失估价鉴定结论一份：电动自行车车损1450元；10、评残鉴定费收据一份：评残费700元；11、2014年9月24日邢台市人民检察院邢检技鉴字（2014）110号检验鉴定文书一份：原告伤残程度为两个十级伤残；12、原告丈夫杨同肖和房主张学领签订的房屋租赁协议一份，张学领的巨房权证县城字第××号房屋所有权证明复印件一份，2009年1月1日杨同肖张学领签订房屋租赁协议一份，该房屋位于巨鹿县城建设中街西侧，租赁期10年，用以证明原告在县城已连续居住四年以上的事实；13、被告苗某驾驶证，被告河北福盛泉酒业有限公司冀N×××××轻型厢式货车与行车证，该车辆交通强制险保单各一份。
被告苗某、河北福盛泉酒业公司未答辩。
被告唐某在开庭前提交答辩状一份，主要内容为对原告所述事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，我是事故车辆冀E×××××的实际经营者，该车登记在河北福盛泉公司名下，并由该公司在安盛天平保险公司邢台支公司投有交强险一份，苗是我雇佣的司机，原告的损失首先应由上述保险公司赔付，超出的部分我负担。我先后给付原告医疗费13000元，在履行应予扣除。
被告安盛天平财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，对原告合法损失在交强险项限额内承担赔偿责任，对本案鉴定费、诉讼费等不承担。庭审中被告提交照片复印件3张，用以证明去伤者家中复查伤者，伤者是居住在身份证登记地。
原、被告双方对证据进行了质证。针对原告的证据被告安盛天平公司质证称，对证据1、3、4、5、11、13无异议，对证据2有异议，对证据6原告丈夫及儿子收入有异议，未提供劳动合同予以证明，证据7交通费由法院酌定，证据9车损费用过高，不认可，证据12有异议，与公司调查不符；针对被告的证据，原告称原告和丈夫从2009年1月开始一直在县城居住，原告老家也留有房屋，为便于保险公司找到原告，留的地址是农村老家，拍摄地点是在老家，当天原告便返回县城并一直在县城居住；针对唐某的答辩内容，原告称唐某垫付了12000元。
对原、被告的证据审查后认为，原告出具的诊断证明书明确载明“住院期间需2人护理，出院后休息两个月”，结合原告受伤程度，对该证明的效力应予确认；原告本人及其丈夫和儿子工资收入方面的证据有所在工作单位出具的证明和工资收入证明，护理人员月收入符合本地经济状况水平，被告安盛天平保险公司虽予以否认，但无相反证据证明，故对原告的上述证据予以确认；对于原告住所地方面的证据，原告方的房屋租赁协议和房主的房屋所有权证书相互佐证，能够证明原告的居住地为巨鹿县城，而对于被告安盛天平公司的三张照片复印件，不足以证明是原告的经常居住地，故对三张照片复印件的证明效力不予确认。
根据原、被告的诉辩内容及双方的证据，本院查明如下基本事实：2014年3月24日上午9时左右，原告徐某驾驶电动自行车在定魏线巨鹿县西辛庄村街口与被告苗某驾驶的冀E×××××轻型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏，原告在巨鹿县医院住院治疗63天，主要诊断为右肺挫伤、肋骨骨折、右手拇指骨折、眼球钝挫伤等，支付医疗费13202.19元。2014年4月4日巨鹿县公安交警大队作出（2014）第50076号事故认定书，认定苗某负事故的全部责任，徐某无责任。2014年5月31日巨鹿县医院出具诊断证明书载明：徐某住院期间需二人护理，建议出院后休息2个月。2014年9月24日邢台市人民检察院出具刑检技鉴字（2014）110号检验鉴定书，认定原告伤残程度为两个十级伤残，2014年3月26日巨鹿县涉案物品价格鉴证中心出具巨价鉴车字（2014）第046号交通事故财产损失估价鉴证结论书，车辆损失鉴定价值为1450元。住院期间原告护理人员为原告丈夫和儿子杨同肖和杨华勇，二人月均工资为3300元，事故发生前原告月均工资为2100元，另外原告的经常居住地为巨鹿县城。肇事车辆登记车主为河北福盛泉酒业公司，实际车主为唐某，苗某系唐某雇佣的司机，事故发生后唐某垫付医疗费12000元，该车在安盛天平保险公司投有交强险一份。
本院认为，原告徐某因交通事故受到的损失，被告安盛天平保险公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分由实际车主唐某承担。本案中原告支付医疗费13202.19元，住院63天，住院伙食补助费3150元（63天×50元／天），原告的月均工资为2100元，从事发日至评残前一日误工时间183天，误工费为12810元（70元／天×183天），根据诊断证明确定护理人员为两人，分别为原告丈夫和儿子，护理人员月均工资3300元（每天110元），护理期限为住院天数63天，护理费为13860元（110元／天·人×2人×63天），伤残赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入22580元标准，计算20年，因原告有两个十级伤残，伤残赔偿指数确定为12％，数额为54192元（22580元／年×20年×12％），结合本案情况，确定精神抚慰金6000元，交通费500元，另外原告车损为1450元，财产评估费和评残费分别为200元和700元。被告天平保险公司在交强险各项限额内赔偿原告98812元，被告唐某赔偿原告7252.19元，因唐某先行垫付12000元，原告应再返还唐某4747.81元，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司（原名天平汽车保险股份有限公司）在交强险范围内赔付原告徐某医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计98812元，于判决生效后七日内履行；
二、被告唐某赔付原告徐某7252.19元，因唐某先行垫付12000元，扣除上述赔偿额后，原告徐某再返还唐某4747.81元，于判决生效后七日内履行；
如未在判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元由被告唐某负担，并于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞锋
二〇一五年四月二十五日
书记员 赵魏魏