广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1227刑初86号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某1，女，1947年6月7日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，农民，住巴马瑶族自治县。系本案被害人之母亲。
委托代理人马寅宸，广西万岗律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人蒙峰，男，1993年5月17日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。
委托代理人覃炳智，男，1981年11月28日生，住所地广西东兰县，巴马烟草局职工。
被告人蒙星宇，男，1986年2月10日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，中专文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
辩护人罗锦，广西万岗律师事务所律师。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人蒙星宇犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭,因案情复杂，经河池市中级人民法院批准，延长审限三个月。后于2016年10月14日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员刘世令出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某1及其委托代理人马寅宸，附带民事诉讼被告人蒙峰及其委托代理人覃炳智，被告人蒙星宇及其辩护人罗锦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2015年11月1日下午，被告人蒙星宇酒后无证驾驶蒙峰的二轮摩托车搭载被害人兰某2由本县凤凰乡凤凰街上往东山乡方向行驶，途中与对向行驶由蒙某驾驶的轻型普通货车在会车过程中发生碰撞，造成蒙星宇、兰某2受伤和两车不同程度损坏，其中兰某2经抢救无效于当晚死亡。经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队认定并经河池市公安局交通警察支队复核，被告人蒙星宇承担事故的主要责任、蒙某承担事故的次要责任、兰某2不承担事故责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒙星宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人覃某1要求被告人按2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准赔偿其因交通事故致儿子兰某2死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神赔偿金等各项损失合计294102元。
被告人蒙星宇对起诉书指控的事实和罪名有异议，辩称其帮蒙峰驾驶摩托车搭载兰某2，才造成交通事故致使兰某2死亡，其不构成交通肇事。对民事赔偿部分由法院根据责任程度依法判处。
辩护人同意被告人蒙星宇对刑事责任的辩解；对民事责任部分认为，附带民事诉讼被告人蒙峰将摩托车交给蒙星宇驾驶，才造成事故发生，有较大的过错责任；死者兰某2明知蒙星宇酒后驾车仍搭乘，亦应承担部分责任。
附带民事诉讼被告人蒙峰辩称，其不认识蒙星宇，只是当天同桌喝酒时经朋友介绍才认识，案发那天是蒙星宇偷偷将其摩托车开走并搭载兰某2，才造成交通事故致使兰某2死亡，其不应承担民事赔偿责任。
委托代理人的意见与蒙峰一致，并提出民事赔偿应当按照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准。
经审理查明，2015年11月1日中午，被告人蒙星宇与附带民事诉讼原告人蒙峰（以下简称蒙峰）在本县凤凰乡街上同桌喝酒时互相认识。当日下午，被告人蒙星宇酒后无证驾驶蒙峰的桂Ｍ×××××牌号普通二轮摩托车搭载被害人兰某2由凤凰乡街上往东山乡方向行驶。15时20分行至巴马县江洲至板兰线0KM+500M处弯道路段时，与对向行驶由蒙某（曾用名蒙桂林）驾驶的桂M.MK2**牌号轻型普通货车在会车过程中发生碰撞，造成蒙星宇、兰某2受伤和两车不同程度损坏，其中兰某2经送医院抢救无效于当晚死亡。经巴马瑶族自治县公安局物证鉴定室法医鉴定，兰某2系重型颅脑损伤而死亡；经右江司法鉴定中心检测，从蒙星宇血液中检测出乙醇，含量为52.5mg/100ml；经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队认定并经河池市公安局交通警察支队复核，被害人蒙星宇承担事故的主要责任、蒙某承担事故的次要责任，被害人兰某2不承担事故责任。
另查明，被害人兰某2经医院抢救费用为1778元，被害人蒙星宇已支付丧葬费3000元，附带民事诉讼原告人覃某1与蒙某经本院调解达成协议，蒙某已按协议赔偿覃某1136778元。再查明，覃某1现有一女已出嫁成家。
认定上述事实的证据如下：
1、?物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系报案，公安机关予以立案。
2、抓获经过，证实公安民警依法传唤被告人到案。
3、受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证实案发时间、案发现场的各种信息数据，由公安民警进行拍照固定证据。
4、扣押物品清单、强制措施凭证，证实公安机关依法扣蒙某元的行驶证、驾驶证及事故车辆，扣押蒙星宇驾驶的事故摩托车。
5、机动车、驾驶人信息查询结果单，证蒙某元是肇事货车桂M.MK2**的所有人、蒙峰是肇事摩托桂Ｍ×××××0的所有人。
6、辨认笔录及照片，证实被告人蒙星宇承认其在进行酒精测试时，在酒精测试单上签了“兰雄”的假名。
7、死亡证明，证实被害兰某2贵因交通事故于2015年11月1日死亡。
8、住院费用清单、疾病诊断证明书、住院收费票据，证实被害兰某2贵因交通事故的医治及费用情况。
9、民事调解书、保险公司支付回单，证实经本院调解蒙某元已按协议赔覃某1开136778元（含保险公司支付111778元）。
10、关于要求追究蒙星宇刑事责任的申请书，证实被害人家属要求政法机关以交通肇事罪追究被告人蒙星宇的刑事责任。
11、户籍证明，证实被告人蒙星宇已达完全刑事责任年龄。
2、?证人证言
1、蒙某靖元的证言，证实案发当天其驾驶自家的桂M.MK2**皮卡车从家里开往凤凰乡方向，15时许途经弄拥屯（地名）拐弯路段时，因其前方右侧有行人便稍微往中间行驶，这时对向驶来两部摩托车，后面的桂Ｍ×××××60摩托车突然超车，其虽紧急刹车桂Ｍ×××××60摩托车速度太快撞上其皮卡车，摩托车前轮嵌进其皮卡车车头没有倒下，但车上的两人都被摔伤了，其见摔得较远兰某2铭贵，那开摩托车的人一身酒味，便打手机报案并叫120急救车，把二人送到医院抢救兰某2铭贵伤势太重，抢救无效死亡了。
2、兰某1日覃某2覃生的证言，证实案发当日中午他们与蒙星宇、蒙峰四人在凤凰乡街上连续喝了两餐酒，直到下午15时左右散兰某1日覃某2覃生分别开摩托车返回东山覃某2覃生在江洲（地名）路口停车几分钟后看见蒙星宇驾驶蒙峰的摩托车搭载一个不认识的人开往东山乡方兰某1日松驾驶摩托车（搭载一亲戚）过江洲不远的一处拐弯，听见后面有撞车的声音，其下车往回走，看见是蒙峰的摩托车嵌进一部皮卡车车头左侧大灯处，蒙星宇掉在公路左兰某2铭贵掉在公路右侧的水沟里，其不敢近看，几分钟后蒙峰和另一个人开另一部摩托车赶到。
3、蒙峰（附带民事诉讼被告人）的供述证实，2015年11月1日中午，兰某1日覃某2覃生、蒙星宇在凤凰乡街上连续喝了两餐酒，散席后其驾驶摩托车经过一商店门前，停车进店买纸巾时忘了拔摩托车钥匙，出店门时发现摩托车不见了，其问店门口的阿叔，知道是一个酒醉的人把摩托车开往东山乡方向，其就坐上阿叔的摩托车后座，让阿叔开摩托车去追赶，当追到江洲村路段时看见自己的摩托车和对向的一部皮卡车相撞，才知道是蒙星宇开走其摩托车并兰某2铭贵，在江洲路段一拐弯处发生车祸。后来救护车来到，其就跟兰某2铭贵到巴马医院救治兰某2铭贵经抢救无效死亡。
覃某1美开（兰某2铭贵之母亲）证兰某2铭贵是其儿子，平时很少喝酒，不会开摩托车。案发当天一大兰某2铭贵就出门了，下午18时许，有人通兰某2铭贵在回家的路上发生车祸死在巴马县医院了，其赶到巴马县人民医院兰某2铭贵已死了，兰某2铭贵在凤凰街上搭一个酒醉的人开的摩托车回家时，在东山路口与一皮卡车相兰某2铭贵摔倒后头着地，送到医院已救不活了。
三、被告人的供述和辩解
蒙星宇的供述证实，案发当天11时许，兰某1日覃某2覃生、蒙峰四人先在凤凰乡街上一家粉店喝酒，接着其又叫他们三人到另外一家粉店继续喝酒，散席后蒙峰将摩托车钥匙交给其驾驶，兰某2铭贵搭乘，蒙峰去跟另外一个人同乘一辆摩托车，大家一起开往东山乡方向，15时左右，行驶至江洲坳的一处弯道时，其突然晕眩，醒来时发现其驾驶的摩托车和一皮卡车相撞，摩托车夹进皮卡车车头立在公路上，其在公路右边兰某2铭贵，交警到现场处理事故时，其在酒精测试单、现场图、勘查笔录上签上“兰雄”的假名。不久120救护车来到将兰某2铭贵送到医院抢救，约20时许其兰某2铭贵已死亡，其给了3000元丧葬费。
四、鉴定意见
1、右江司法鉴定中心乙醇（酒精）定性定量检测，证实案发时从蒙星宇的血液中检测出乙醇，含量为52.5mg/100ml，属酒后驾驶。该鉴定结果已告知被告人。
2、巴马瑶族自治县公安局司法鉴定中心鉴定意见，兰某2铭贵的死亡系因交通事故致重型颅脑损伤致死亡。
3、道路交通事故车辆技术检验报告书，证实事故车辆桂M.MK2**皮卡桂Ｍ×××××60摩托车各系统性能合格。
4、巴马瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、河池市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，认定在本事故中蒙星宇承担主要责蒙某靖元承担次要责兰某2铭贵不承担责任。
五、勘查笔录及照片
证实巴马瑶族自治县公安局交通警察大队对案发现场道路基本情况、现场伤亡人员情况、肇事车辆情况等进行勘查、拍照。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，对附带民事诉讼原告人主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费1778元，经核实，附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、入院记录等证据属实，本院予以确认。
2、丧葬费27492元，经核实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，即按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算（4582X6个月=27492元）。本院予以支持。
3、死亡赔偿金189340元，经核实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，即按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入，按二十年计算（9467X20年=189340元）。本院予以支持。
4、扶养费45492元，经核实，被扶养人现年69岁，由女儿蓝彩金及兰某2铭贵扶养，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人的扶养费以11年计算（7582×11年/2人=41701元），该项本院支持41701元。
5、精神赔偿金30000元，本院结合当地经济发展、居民生活水平等因素考虑，酌定精神损害抚慰金为5000元，对原告主张30000元的精神损害抚慰金，本院认为，明显偏高，对超出部分不予支持，后附带民事诉讼原告人表示放弃，本院予以采纳。
上述经本院认定附带民事诉讼原覃某1美开的损失合计264102元。以上损失，中国平安财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿共计111778元，剩余152324元，应由二被告人承担70%，即106626.8元。该损失的请求和计算方法符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。
本院认为,被告人蒙星宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒙星宇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒙星宇在案发时，有救助伤员，协助警察调查的行为，虽当时自称“兰雄”，但过后仍能承认其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；不论是其受人指派驾驶或是其自行驾驶，均不影响本罪的构成，故对其辩解意见和辩护人的辩护意见本院不予采纳；附带民事诉讼被告人蒙峰辩称是蒙星宇偷开其摩托车才造成事故的发生，其不承担责任的理由没有事实和法律依据，其没有妥善管理好自己的摩托车，与本事故的发生存在法律上的因果关系，应承担民事责任，故其辩称的理由和代理人的意见，本院不予采纳。被告人酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚。案后，被告人蒙星宇已赔偿被害人部分经济损失，本院酌情从轻处罚。被告人蒙星宇的犯罪行为及附带民事诉讼被告人蒙峰的过错行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以采纳。结合本案，附带民事诉讼原覃某1美开因本案遭受的经济损失共为152324元，应由二被告人承担70%，即106626.8元。其中蒙星宇应承担90%即95964.12元（106626.8×90%=95964.12元）；蒙峰应承担10%即元10662.68元（106626.8×10%=10662.68元）综上，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人蒙星宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年12月22日止。）
二、被告人蒙星宇于本判决生效之日起二十日内，赔偿附带民事诉讼原覃某1美开经济损失93964.12元；
三、附带民事诉讼被告人蒙峰于本判决生效之日起二十日内，赔偿附带民事诉讼原覃某1美开经济损失10662.68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘克岁
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 李丽华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚泳伶