江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟梅民初字第00373号
原告居仁芳。
委托代理人倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告陈正兵。
被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢301室。
负责人周国平，总经理。
委托代理人况静，江苏辰海律师事务所律师。
原告居仁芳诉被告陈正兵、阳光财产保险股份有限公司温岭支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2016年1月12日、2016年3月15日二次公开开庭进行了审理，原告居仁芳及其委托代理人倪洁、被告陈正兵、被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司的委托代理人况静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居仁芳诉称：2014年11月9日，被告陈正兵驾驶浙J小型客车在常熟市福支线公路与行人原告相撞，致原告受伤。被告陈正兵负该起事故的全部责任。原告因交通事故而造成的损失为医疗费9212.66元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费7200元、交通费520元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2934.50元、鉴定费2520元，合计99579.16元。按照事故责任及相关法律规定，扣除被告已支付部分，现起诉要求被告赔偿原告人民币97020.66元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈正兵辩称：浙J小型客车在保险公司投保了强制保险以及商业保险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿；诉前已支付原告方人民币9558.50元，超出赔偿部分应予返还。
被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司辩称：原告主张赔偿金额过高；对本次事故的事实及责任认定没有异议，保险公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月9日16时16分许，被告陈正兵驾驶浙J小型客车在常熟市福支线公路与行人原告居仁芳相撞，致原告受伤。2014年11月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定陈正兵负事故的全部责任，居仁芳不负事故责任。事故发生后，被告陈正兵已为原告垫付医疗费4558.50元，并支付其现金4000元，合计人民币8558.50元。
另查明：事故发生后，原告居仁芳即被送至常熟市梅李人民医院住院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折，椎体右侧横突骨折，右耻骨下支骨折，头部外伤等，于2014年11月20日出院。治疗期间共计产生医疗费9212.66元。原告的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，于2015年6月25日出具司法鉴定意见书，结论为：居仁芳因交通事故致左侧多发肋骨骨折，其损伤已构成道路交通事故十级伤残；建议其误工时限为伤后120日；伤后共60日给予一人护理并予以营养支持。因本次鉴定，原告支付鉴定费2520元。
又查明：原告自2012年2月起随其子陈立坤一家在常熟居住生活，事故发生时居住于常熟市。原告之母陶其秀生于1937年12月2日，其母共生育原告及居仁春、居仁香、居仁芹四个子女，事发当时，陶其秀无其他生活来源，由其四子女所实际扶养。浙J小型客车车主为被告陈正兵。该车在阳光财产保险股份有限公司温岭支公司投保有交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为50万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、租房协议、证明、证人证言、车辆登记信息等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定陈正兵负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。浙J小型客车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因本案交通事故发生在机动车和行人之间，机动车方负事故全部责任，被告陈正兵应负全部赔偿责任。浙J小型客车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于陈正兵应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告陈正兵予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗费9212.66元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元均符合法律规定，本院予以认定；关于营养费，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，根据鉴定意见，原告伤后共60天予以营养支持，扣除住院10天的伙食补助，营养费应计算50天，其营养费应计算为2500元（50天50元/天）；关于护理费，结合鉴定意见，原告伤后60日给予1人护理，参照护工标准，其护理费应计算为6000元（60天100元/天1人）；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑本案的实际情况，认定为400元；关于原告主张的残疾赔偿金，因本次事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行后，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入,结合原告的伤残等级，其“残疾赔偿金”应计算为68692元（20年34346元／年10%），原告主张按照江苏省城镇居民年人均消费性支出标准23476元计算陶其秀的被扶养人生活费，符合有关法律规定，应予支持，结合陶其秀的年龄应计算5年，因扶养人有4人，故应按四分之一计算，其被扶养人生活费应计算为2934.50元（23476元/年5年10%÷4人），故残疾赔偿金为71626.50元（68692元+2934.50元）。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费9212.66元、住院伙食补助费500元、营养费2500元、护理费6000元、残疾赔偿金71626.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2520元合计97759.16元。上述损失，应由阳光财产保险股份有限公司温岭支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告93026.50元（83026.50元+10000元）。超过保险限额的部分4732.66元（97759.16元-93026.50元），结合事故责任，应由被告陈正兵赔偿，该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告97759.16元（93026.50元+4732.66元）。被告陈正兵诉前已为原告支付的8558.50元，应视为陈正兵为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付的8558.50元，并由该公司将此款支付给被告陈正兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内赔偿原告居仁芳因交通事故造成的各项损失计人民币97759.16元，扣除被告陈正兵垫付的8558.50元，还应赔偿89200.66元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司给付被告陈正兵人民币8558.50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告陈正兵指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币435元，由原告居仁芳负担39元，被告陈正兵负担396元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 朱文奎
二〇一六年三月十五日
书记员 王 非