江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初1702号
原告：镇江长星新型建材有限公司，住所地镇江新区大路镇薛港村。
法定代表人：何本连，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。
被告：镇江强龙混凝土有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇雩北村。
法定代表人：张喜龙，该公司执行董事兼总经理。
原告镇江长星新型建材有限公司与被告镇江强龙混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孙菽蔓到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告镇江长星新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期货款2144254.82元；2、判令被告按照同期银行贷款年利率5.6%的1.5倍支付自2016年3月19日起至实际还款之日止的逾期还款利息损失。事实和理由：原、被告于2012年6月27日签订《矿渣粉购销合同》一份，合同约定：由原告向被告供应矿渣微粉；当供需关系不再存续时，需方在最后一次接受到供方供货日后的三个月付清全款。随后，原告开始向被告供应矿粉、水泥。最后一次供货日为2015年12月19日。截止2016年3月19日，被告累计拖欠原告货款2144254.82元。
被告镇江强龙混凝土有限公司未到庭亦未举证和答辩。
本案原告镇江长星新型建材有限公司围绕诉讼请求提供的证据材料有：1、《矿渣粉购销合同》，证明原、被告于2012年签订该份合同，由原告向被告供应矿粉，合同中约定以价格调整函、磅单、对账单为结算依据，当供需关系不再存续时，需方在最后一次接受供方供货日的三个月内付清全款；2、往来表，证明原、被告之间矿粉、水泥的往来明细，截止至起诉之日，被告共拖欠货款2144254.82元；3、供货清单、磅单、对账单，证明原、被告在往来期间的供货明细；4、价格确认函、调价通知，证明原、被告在往来期间对矿粉、水泥价格的确认。
被告镇江强龙混凝土有限公司未到庭对上述证据发表质证意见。对原告提交的上述证据，本院认为：证据1《矿渣粉购销合同》、证据2往来表、证据3供货清单、磅单、对账单、证据4价格确认函、调价通知中原、被告双方签字确认的部分，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。对往来表、供货清单中未经对方签字确认的部分，有被告出具的磅单予以对应的本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，其余不予采信。对往来表中2015年6月19日一笔51.44吨，销售金额为9773.6元的矿粉及2015年12月19日一笔56.56吨，销售金额为12160.4元的水泥未有磅单对应，对该两笔销售金额，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月27日，原告镇江长星新型建材有限公司与被告镇江强龙混凝土有限公司签订一份《矿渣粉购销合同》，合同约定，被告向原告采购矿渣微粉，当供需关系不再存续时，需方在最后一次接受到供方供货日后的三个月付清全款。价格以双方确认的价格调整函作为结算依据，计量方式以需方的磅单作为结算依据。合同期限自2012年6月27日至2013年12月31日，合同到期后，如任何一方提出终止合同，必须以书面形式提前一个月通知另一方；如无书面通知，则本合同持续有效。原、被告双方未约定违约金，亦未在合同中约定水泥供应的相关问题。
2014年9月18日，根据原、被告双方签字确认的对账单，截止2014年8月25日，被告欠原告货款金额为2428636.15元。
2014年8月26日至2015年12月19日，原告向被告供货情况如下：
2014年8月26日至2014年8月28日，根据被告镇江强龙混凝土有限公司签字确认的供应清单，本院认定供货矿粉203.44吨，价格为255元/吨，金额51877.2元。
2015年4月1日至2015年4月30日，根据原、被告双方签字确认的对账单，本院认定供货矿粉814.26吨，金额合计162414.1元，供货水泥1196.8吨，金额合计299200元。
2015年5月1日至2015年5月31日，根据原、被告双方签字确认的对账单，本院认定供货矿粉457.86吨，金额合计89282.7元，供货水泥992.66吨，金额合计231364.5元。
2015年6月1日至2015年6月19日，根据原告提供的供应清单及被告镇江强龙混凝土有限公司出具的磅单，本院认定供货矿粉298.28吨，供货水泥822.74吨，该部分销售价格虽没有调价函确认，但比照双方5月份的销售价格，6月份矿粉、水泥价格均低于5月份，故对原告单方制作的供应清单中载明的销售价格，本院予以确认，矿粉金额合计56673.2元，水泥金额合计178449.3元。
2015年9月23日至2015年10月30日，根据原告提供的供应清单、被告镇江强龙混凝土有限公司出具的磅单及原、被告双方签字确认的对账单，本院认定供货矿粉1032.92吨，金额合计168302.9元，供货水泥3083.3吨，金额合计686053.1元。
2015年11月2日至2015年11月29日，根据原告提供的供应清单及被告镇江强龙混凝土有限公司出具的磅单、调价函，本院认定供货矿粉355.3吨，金额合计59338.2元，供货水泥1523.1吨，金额合计348668.5元。
2015年12月2日至2015年12月19日，根据原告提供的供应清单及被告镇江强龙混凝土有限公司出具的磅单、调价函，本院认定供货矿粉47.32吨，金额合计7571.2元，供货水泥1449.04吨，金额合计311543.6元。
综上，2014年8月26日至2015年12月19日，被告应付矿粉款合计595459.5元，应付水泥款合计2055279元，两项合计2650738.5元，结合2014年8月25日被告欠原告货款2428636.15元，故被告截止2015年12月19日，应付原告货款金额为5079374.65元。
根据原告提供的2012年6月27日至2015年12月19日与被告之间的往来总表，2014年8月26日至2015年12月19日期间，被告共支付货款金额合计2957053.83元，故被告现尚欠原告货款2122320.82元。
本院认为，原、被告之间签订的《矿渣粉购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，本院予以确认。被告镇江强龙混凝土有限公司欠原告镇江长星新型建材有限公司价款2122320.82元，有双方的往来表、对账单、磅单为证，本院予以确认，被告应当及时支付价款。合同中虽未约定水泥供应的相关问题，但双方在对账单、供货清单中对矿粉、水泥均一同结算，故对原告主张的水泥价款参照矿粉的结算方式及期限。原告主张被告支付逾期付款利息损失，双方约定结算方式及期限为被告在最后一次接受到原告供货日后的三个月付清全款，双方最后一次供货日为2015年12月19日，故原告主张自2016年3月19日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%，本院酌定逾期付款利息按照同期同类人民币贷款基准利率4.35%加收30%计5.66%计算。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江强龙混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江长星新型建材有限公司货款2122320.82元。
二、被告镇江强龙混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江长星新型建材有限公司逾期付款利息损失（以2122320.82元为基数，按年利率5.66%自2016年3月19日计算至实际付款之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12061元（已减半收取），保全费5000元，由被告镇江强龙混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
代理审判员 胡绪美
二〇一六年八月二日
书 记 员 李晨光
附：《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。