安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1554号
原告：曾凡勤，男。
委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：王家忠，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓宝，安徽霍达律师事务所实习律师。
原告曾凡勤与被告王家忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月12日第一次公开开庭进行了审理。原告曾凡勤及其诉讼代理人洪永安，被告王家忠及其诉讼代理人袁瑞松、张晓宝到庭参加诉讼。王家忠对曾凡勤的伤残等级和三期申请重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。于2016年9月9日第二次公开开庭进行了审理。原告曾凡勤的诉讼代理人洪永安，被告王家忠及其诉讼代理人袁瑞松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾凡勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失114074.39元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月26日8时20分，原告驾驶摩托车沿霍邱县湖心路由西向东正常行驶到王台村路段时，被告无证驾驶装载钢筋的无号牌柴油三轮车从其家里向道路上行驶，车载钢筋超出车体，原告与其车尾钢筋相接触，致原告人伤托车毁。原告随即被送往医院抢救。事后报警，被告没有保护现场，导致交警部门无法查清事故成因。
王家忠辩称，一、原告应承担本次交通事故主要责任。首先，原告无证驾驶无牌照摩托车上路行驶，应当预见可能会给自己和他人带来安全隐患；其次，从交通事故认定书可以看出，原告驾驶摩托车属于严重超速。由此，原告在本次事故中过错之大且明显，应承担事故的主要责任。二、被告把车辆停放在自家院前，未占据主干道路面和路肩，且不影响其他车辆正常通行，只是后拖斗中所载的4根钢筋朝向路面超出车体几十公分，但相对于6.6米宽的路面，过错程度也相对较轻，应承担事故的次要责任。三、被告已为原告垫付7000元医药费，且原告其他赔偿请求过高，与事实不符，应在比除自己承担的责任后依法进行核算。四、原告不构成伤残等级，安徽仁和司法鉴定所对其所作的伤残程度鉴定有误，没有事实和法律依据。
曾凡勤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据2的证明目的，本院经审查不予确认，但根据交警部门调查得到的事实，本院经审查确认原、被告负该起事故的同等责任。对证据3，结合被告提供的证据2，本院经审查予以确认。对证据4中医疗耗材发票，结合其受伤部位，本院经审查予以确认。对证据5，结合重�鉴定意见书，本院经审查予以确认。对证据6，因系合法有效票据，本院经审查予以确认。对证据7，本院经审查酌定2800元（含重新鉴定交通费）。对证据8，本院经审查同证据2的确认。对安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院经审查予以确认。
本院认为，本案争议焦点一，对本起交通事故责任如何认定。焦点二，本案系两辆机动车之间发生的交通事故，对曾凡勤诉请的民事赔偿如何分担。审理查明的事实为：曾凡勤于事故发生后被送往霍邱县第一人民医院抢救，入、出院日期2016年2月26日-3月22日（其间2月27日-29日在安医大一附院接受治疗），诊断：腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折）。共花去医疗费37032.19元（王家忠已垫付7000元）。2016年4月10日，安徽仁和司法鉴定所对曾凡勤伤残程度鉴定、后续医疗费评估、三期评定作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人曾凡勤系道路交通事故致伤腰部，造成第一腰椎压缩性骨折，手术钉棒内固定治疗，评为十级伤残。2.被鉴定人系脊柱骨折手术钉棒内固定治疗，需行二次手术取出钉棒，经评估后续医疗费为人民币壹万壹仟（￥：11000.00）元。3.被鉴定人系脊柱骨折，手术治疗，其人身损害误工为180日、护理90日、营养90日。曾凡勤支付鉴定费2100元。王家忠对上述鉴定意见1、2不服，向本院申请重新鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心作出临床司法鉴定意见书，鉴定意见同上。关于焦点一，本起交通事故发生后，双方当事人均未报警，现场未保护，后经交警部门调查得到的事实为：2016年2月26日8时20分，曾凡勤驾驶二轮无号牌摩托车沿霍邱县湖心路由西向东行驶至王台村路段时，与王家忠驾驶的停放在路边的无号牌柴油三轮车车上载物钢筋相接触，致曾凡勤受伤，二轮摩托�受损。王家忠亦当庭认可自己所有的三轮车事发停放在自家院前，后拖斗中所载的4根钢筋朝向路面超出车体20多公分。交警部门根据现有证据无法查清道路交通事故的形成原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具道路交通事故证明。据此，根据公平原则，曾凡勤和王家忠应负本起事故的同等责任。关于焦点二，王家忠所有的无号牌柴油三轮车系机动车，王家忠应首先比照机动车交强险责任限额予以赔偿，交强险赔偿如有不足部分，各方平均承担责任。
综上所述，曾凡勤驾驶机动车辆被王家忠所有的机动车车上载物致伤，王家忠应安本院认定的同等责任承担赔偿责任。本案对曾凡勤的各项损失确认如下：（1）诉请医疗费48032.19元（含后续医疗费11000元），根据其提供的医疗机构出具的医疗费收款凭证、安徽增值税普通发票和安徽仁和�法鉴定意见书，本院予以支持。（2）诉请住院伙食补助费750元（30元/天×25天），根据其实际住院天数，本院予以支持。（3）诉请营养费2700元（30元/天×90天），根据重新鉴定意见，本院予以支持。（4）诉请残疾赔偿金21642元，根据其伤残等级，本院予以支持。（5）诉请精神抚慰金5000元，因其应负事故的同等责任，本院支持2500元。（6）诉请误工费23400元（130元/天×180天），根据重新鉴定意见及其系农村居民，按安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资31084元计算，本院支持15329元（31084元/年÷365天×180天）。（7）诉请护理费7450.2元[住院期间（104.36元/天×25天）+出院后（74.48/天×65天）]，根据重新鉴定意见及相应赔偿标准，本院予以支持。（8）诉请交通费3300元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用等，本院酌定2800元。（9）诉请鉴定费2100元，根据其提供的有效发票，本院予以支持。以上合计103303.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告王家忠在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾凡勤医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾凡勤损失51821元（含精神抚慰金），即61821元；
二、被告王家忠赔偿原告曾凡勤其余损失20741元[（103303.39元-61821.2元）×50%]；
上述款合计82562元，比除王家忠已支付医疗费7000元，王家忠实际应赔偿曾凡勤款75562元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告曾凡勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，由王家忠负担1710元，曾凡勤负担871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一六年九月十二日
书记员 郭媛媛
附1：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神�害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医�机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况�
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。