上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第3775号
原告上海宝泰龙水泥制品有限公司。
法定代表人章学林。
委托代理人潘培生，上海市大明律师事务所律师。
被告空军第一建筑安装工程总队。
法定代表人张继沐。
委托代理人张峰华。
委托代理人贺小平。
原告上海宝泰龙水泥制品有限公司与被告空军第一建筑安装工程总队买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘培生、被告委托代理人贺小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海宝泰龙水泥制品有限公司诉称：2009年10月15日，被告在其承建张江集成电路产业区开发有限公司建设研发及产业配套用房工程过程中，就其所建工程所需之商品砼，与原告签订了一份《混凝土购销合同》。在该合同中，双方就被告所需商品砼的强度等级、质量、方量、单价及各自的权利、义务、付款方式和期限等均作了明确约定。合同订立后，原告即依约向被告供砼。截止到2011年10月，原告共计向被告供砼73，707.50方，总金额为人民币24，084，900元，截止到2011年9月1日，被告共计向原告支付了砼款15，800，000元。按照约定，被告应在2011年10月30日前全部付清砼款。经原告多次催讨，被告于2011年11月23日出具了《付款计划》，承诺在2012年7月20日前付清剩余款项。出具付款计划后，被告又要求原告供砼668方，计237，845元。此后，被告向原告支付了部分款项，2013年2月5日，被告向原告支付了200万元，至今尚欠2，522，745元未付。故原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付商品砼款2，522，745元，并向原告支付利息损失（其中以200万元为本金，自2012年7月20日起算至2013年2月5日止，按同期贷款利率6%计算为66，333.33元；以2，522，745元为本金自2012年7月20日起算至判决生效之日止，按三年期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告空军第一建筑安装工程总队辩称：对于原告主张的欠款金额予以确认，但被告与原告约定工程决算后付清余款，由于工程业主方至今未与被告结算，被告有大量工程款尚未收到。被告愿意支付欠款本金，但是不同意支付利息。
经审理查明，2009年10月15日，原告作为供方，被告作为需方，签订了《上海预拌混凝土购销合同》，内容涉及：工程名称：张江集成电路产业区开发有限公司建设研发及产业配套用房；混凝土供应量以供方随车送货单经工地收料员签字后为准进行结算，需方需在每月26日确认当月混凝土供应总金额；供砼开始后，双方每月核对一次该月供砼的数量、金额；工程结构封顶后需方需付清总货款的60%，余下40%的货款在2011年10月30日前全部付清等。
合同签订后，原告自2009年10月底开始按要求向工地送货，双方也按合同约定定期对原告供砼量和金额进行书面确认。被告自2010年5月5日起陆续向原告支付了部分的货款。
2011年11月23日，被告出具一份《付款计划》，内容涉及：原告累计向被告供砼约2，400万元左右，已付1，580万元，余款800万元左右，经协商确定以下付款计划；2011年11月份支付100万元整，2012年1月份（春节前）支付400万元，工程竣工验收预计2012年4月20日支付150万元，工程决算50天内预计2012年7月20日付清剩余款约150万元整。原告也在该《付款计划》上加盖了公司印章。
此后，原告又在2011年12月至2012年5月间陆续向被告提供了部分商品砼。被告于2011年11月25日向原告支付了100万元，于2012年1月18日支付了300万元，于2013年2月5日支付了200万元。
2014年3月25日，被告向原告出具一份《备忘录》，内容涉及：被告尚未向原告支付的材料尾款，原则上将在项目审计完毕之后予以支付，预计将在2014年5月底之前付清尾款，请原告予以谅解等。
至本案审理时，双方均确认，被告尚欠原告货款2，522，745元未付。
以上事实，由原告提供的《上海预拌混凝土购销合同》、《商品砼供应数量、金额确认表》一组、《付款计划》、《备忘录》、被告的付款清单及本案庭审记录予以佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定处理本案纠纷。原告与被告之间的合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。双方对于被告尚欠原告货款2，522，745元并无争议，争议焦点在于：双方是否约定了被告向原告支付上述尾款的条件或期限。被告认为，双方在《付款计划》中约定“工程决算50天内预计2012年7月20日付清剩余款”，由于业主方尚未与被告进行决算，因此付款条件尚未成就；原告则认为被告最迟应在2012年7月20日付清余款。对此，本院认为：首先，从双方合同约定看。被告本应在2011年10月30日前付清全部货款，在双方协商形成《付款计划》时，已经超出了原合同约定的付款期限，故《付款计划》的约定应当是对付款期限进行调整。其次，从《付款计划》所使用的文字来看。“工程决算50天内预计2012年7月20日”更倾向于确定的是一个时间点（2012年7月20日）而非以决算完成为条件。再次，从合同实际履行情况来考虑。工程决算主要是对工程量、金额等进行计算，但本案原告与被告之间的合同履行完毕至今已两年有余，且双方当事人对于被告欠款的金额并无异议，因此，被告与业主方是否完成结算对于确定原告与被告之间的合同金额并无影响。综上，本院认为，双方在《付款计划》中约定的付款计划应当是原告对被告付款期限给予的宽限期，而非约定了付款条件，因此，被告最迟应在2012年7月20日付清剩余货款。故本院对被告以业主方未完成决算为由拒绝付款的理由不予认可，对原告要求被告支付剩余货款2，522，745元的诉讼请求予以支持。
被告拖欠货款，显属违约，应当赔偿原告相应的损失。双方并未约定逾期付款违约金的计算方式，原告主张以被告欠款时间分段按同期贷款利率计算逾期付款利息，较为合理，本院予以支持。尽管被告曾向原告出具《备忘录》，其中提到将在2014年5月底付清余款，但该文件系被告单方出具，原告并未明确对此表示同意。因此，被告仍应按双方此前达成的约定最迟在2012年7月20日付清余款，相应的逾期付款利息应自2012年7月21日起算。由于被告在2013年2月5日已经支付了货款200万元，故该笔款项自2012年7月21日起至实际付款日的逾期付款利息已可以明确，原告计算的金额也并无不妥，本院可予支持。另外，被告在庭审结束后提交的有关书面意见中要求原告向其承担迟延供货的违约责任，由于原告是否迟延供货并不影响被告履行本案中相应的付款义务，本案中不予处理，被告可另案主张。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告空军第一建筑安装工程总队应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝泰龙水泥制品有限公司货款2，522，745元；
二、被告空军第一建筑安装工程总队应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝泰龙水泥制品有限公司逾期付款利息（其中以200万元为本金按中国人民银行发布的一年期贷款利率计算，自2012年7月21日起算至2013年2月5日为66，333.33元；以2，522，745元为本金按中国人民银行发布的一年至三年期贷款利率计算，自2012年7月21日起算至判决生效之日止）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30，308元、减半收取计15，154元，财产保全费5，000元，合计20，154元，由被告空军第一建筑安装工程总队负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张宏毅
二〇一四年十二月三十日
书记员 梁 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。