湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初4177号原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。法定代表人:詹纯新，公司董事长。委托代理人:吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工，住。被告：吴建华，男，1955年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住贵州省惠水县，被告：胡凤萍，女，1963年5月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：贵州贵建恒大混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区乡养牛村。法定代表人：李承君。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告吴建华、胡凤萍、贵州贵建恒大混凝土有限公司（以下简称贵建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴菊梅和被告吴建华到庭参加了诉讼，被告胡凤萍、贵建公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建华立即向原告支付货款116.248908万元及利息（利息按万分之五／日标准自起诉之日起计算至履行完毕付款之日止）；2、判令被告胡凤萍对被告吴建华的上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告贵建公司对被告吴建华的上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年4月，原告与被告吴建华签订了合同顺序号为11112934的《产品买卖合同》，约定：被告吴建华向原告购买型号为ＺＬＪ5337ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ混凝土泵车2台、型号为ＺＬＪ5250ＧＪＢ2混凝土搅拌车20台、型号为ＺＬＪ5121ＴＨＢ车载式混凝土泵车3台，货款总计1699万元，首付款344万元，余款1355万元由吴建华办理48个月银行按揭贷款一次性支付，贵建公司对吴建华在该合同下的债务向中联公司提供连带责任担保，如被告吴建华未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2012年5月向被告吴建华交付了合同约定的设备。但被告吴建华未按合同约定向原告履行支付货款义务，截至2018年5月20日，被告吴建华欠付原告首付款货款116.248908万元。被告胡凤萍、吴建华系夫妻关系，吴建华欠付货款的债务系该两人婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，应由两人共同承担。被告贵建公司向原告为吴建华的货款债务提供连带责任担保，应对被告吴建华的债务承担连带清偿责任。故原告为维护合法权益而诉至法院。被告吴建华辩称：吴建华原系贵建公司的法定代表人，原告在销售设备时告知法人不能办理银行贷款按揭购买设备，只能以个人名义购买。故涉案设备以吴建华的名义购买，但实际买受人是贵建公司，所购设备一直也是贵建公司在经营使用，设备货款亦实际由贵建公司向原告支付，全部付款凭证均在贵建公司财务处，吴建华已申请法院向贵建公司调取。吴建华已将所持贵建公司股份转让给贵建公司现在的法定代表人李承君，转让协议约定涉案设备债务均由贵建公司承担，与吴建华无关。故请求法院驳回原告要求吴建华支付货款的诉讼请求。被告胡凤萍、贵建公司未予答辩。诉讼中，原告中联公司提交了《产品买卖合同》、《补充协议》、《公证书》、收货确认函、对账函、结婚证证据；被告吴建华提交了《股权转让协议书》、《协议书》；被告胡凤萍、贵建公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃质证、举证的权利；本院经审查认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，予以采信，确认为本案事实认定的依据；被告吴建华提交的《股权转让协议书》仅证明吴建华与案外人李承君之间转让贵建公司股权的事实，被告吴建华提交的《协议书》仅证明吴建华与贵建公司之间就涉案设备的权属、债务达成协议的事实，原告不是上述两份协议的合同主体，上述两份协议对原告无法律约束力，与本案原告诉请无直接关联性，不予采信。根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2012年4月11日，原告中联公司（出卖人）与被告吴建华（买受人）签订了合同顺序号为11112934《产品买卖合同》、合同顺序号为11101874《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、吴建华向中联公司购买如下设备，型号为ＺＬＪ5337ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ混凝土泵车2台（单价290万元／台），货款580万元，型号为ＺＬＪ5250ＧＪＢ2混凝土搅拌车20台（单价45万元／台），货款900万元，型号为ＺＬＪ5121ＴＨＢ车载式混凝土泵车3台（单价73万元／台）货款219万元，货款总计1699万元,于2012年4月13日前支付首付款344万元，余款1355万元由吴建华办理48个月银行按揭贷款一次性支付；2、如吴建华未按本合同约定期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。同年4月18日，原告中联公司（甲方）、被告吴建华（乙方）、被告贵建公司（丙方）三方签订顺序号为11124811的《补充协议》，约定：甲方应乙方和丙方的要求，将合同顺序号为11112934《产品买卖合同》项下销售的型号为ＺＬＪ5337ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ混凝土泵车2台、型号为ＺＬＪ5250ＧＪＢ2混凝土搅拌车20台、型号为ＺＬＪ5121ＴＨＢ车载式混凝土泵车3台销售发票上的“购货单位”名称开具为丙方，丙方同意对乙方在合同顺序号11112934《产品买卖合同》、合同顺序号为11101874《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》项下应支付给甲方的全部款项及违约责任提供连带责任担保，担保期限为款项到期之日起二年。同年5月28日，原告中联公司将型号为ＺＬＪ5337ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ混凝土泵车2台、型号为ＺＬＪ5250ＧＪＢ2混凝土搅拌车20台、型号为ＺＬＪ5121ＴＨＢ车载式混凝土泵车3台均交付给被告吴建华，吴建华在《收货确认函》上签名确认收到上述25台设备，并陆续向原告支付了首付款货款227.751092万元，至今未向原告支付首付款剩余货款116.248908万元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告吴建华、胡凤萍于1984年12月15日登记结婚，至今系夫妻关系。本院认为，原、被告之间签订的顺序号为11112934《产品买卖合同》、顺序号为12044751的《补充协议》、顺序号为11124811的《补充协议》均系合同签订各方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，该合同及协议均合法有效，各方均应按该合同约定全面履行各自义务。被告吴建华系本案买卖合同、补充协议签订主体及所购设备买方，被告贵建公司系为吴建华在该买卖合同项下债务提供连带担保的保证人；被告吴建华、贵建公司之间就涉案设备权属及债务承担所达成的协议，系吴建华、贵建公司两方内部之间的合同法律关系，对本案买卖合同债权人原告不具有法律效力；故吴建华辩称其不应承担本案支付货款及逾期利息的民事责任，无合法依据，本院不予采纳。原告与被告吴建华在《产品买卖合同》《补充协议》中明确约定吴建华应于2012年4月13日前支付涉案25台设备的首付款344万元及逾期付款应按未付款万分之五／日标准承担违约金。原告已按约向吴建华交付了销售的25台设备，吴建华已予以签收，原告已履行完毕卖方交货义务，被告吴建华作为买方应当按期足额支付货款。原告主张被告吴建华欠付涉案设备到期首付款剩余货款116.248908万元,被告吴建华、胡凤萍、贵建公司应当就其向原告支付涉案设备货款金额的事实承担举证责任。诉讼中，本院已依法向被告吴建华、胡凤萍、贵建公司送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，三被告已签收，但未能举证其已经向原告付清全部货款或尚欠付到期剩余货款的具体金额，对此应承担举证不能的不利法律后果。被告吴建华欠付到期货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告诉请被告吴建华支付首付款剩余货款116.248908万元及逾期付款利息（按万分之五／日标准自本案起诉之日即2018年5月25日至实际付清全部货款之日止），符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告支付为实现债权而支付的其他合理费用，因诉讼中原告未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告胡凤萍、吴建华系合法夫妻，吴建华购买涉案设备所欠债务发生于两人婚姻关系存续期间，属两人夫妻共同债务，应由两人共同清偿。原告诉请被告胡凤萍对吴建华欠付的涉案款项承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告贵建公司在顺序号为11124811的《补充协议》中明确约定对吴建华在顺序号为11112934《产品买卖合同》、顺序号为12044751的《补充协议》项下的全部债务向原告承担连带担保责任，诉讼中被告贵建公司未能提交其对吴建华的涉案债务已履行完毕担保责任的相应证据，原告诉请被告贵建公司对被告吴建华应支付的涉案欠款及逾期付款利息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴建华、胡凤萍于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款116.248908万元及逾期付款利息（利息以欠付款项为基数按万分之五／日自2018年5月25日起计算至付清全部款项之日止）；二、被告贵州贵建恒大混凝土有限公司对上述款项给付承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15262元，财产保全费5000元，共计20262元，由被告吴建华、胡凤萍、贵州贵建恒大混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  王运香人民陪审员  张利纯二〇一八年六月二十七日书 记 员  周艳娟附：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。