安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02311号
原告：陆海峰，男，1990年2月6日出生，汉族。
委托代理人：陆忠亮，男（系原告�亲）。
被告：张荣霞，女，1981年3月27日出生，汉族。
被告：朱兴山，男，1977年7月30日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告陆海峰诉被告张荣霞、朱兴山、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海峰的委托代理人陆忠亮，被告保险公司委托代理人侯丽超到庭参加了诉讼。被告张荣霞、朱兴山经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆海峰诉称：2013年5月28日13时50分，张荣霞驾驶皖A×××××号小型轿车，在夏园路名人眼科门口洗车店内行驶时，因操作不慎碰撞到原告，致原�受伤。受伤后原告被送至安徽省立医院急救，经诊断为“左侧股骨内、外侧髁、胫骨外侧髁及左侧腓骨头骨挫伤；左膝内、外侧副韧带损伤；左膝外侧半月板前角损伤（Ⅰ-Ⅱ°）；左膝关节外侧周围软组织损伤。左膝关节创伤性滑膜炎”，石膏固定45天。该事故经合肥市公安局第3401020201303614号交通事故认定书认定为“张荣霞应负此事故的全部责任”。该事故使原告损失医药费7065.19元。在事故中原告受伤严重，至今仍不能正常行动，无法工作，误工损失19800元；原告石膏固定期间，需专人护理，花费护理费4387.5元；为身体恢复花费营养费1350元，在事故中原告衣物损坏，折价300元；事故中原告多处受伤，虽经治疗，但现在仍时时疼痛，生活和工作收到极大影响，特主张精神损害抚慰金4000元。因皖A×××××号轿车为朱兴山所有，张荣霞为事故时驾驶员，该车在中国人民�产保险股份有限公司合肥市分公司投有交强险和第三者责任险各一份。现诉至法院，请求判令1、被告连带支付医药费7065.19元、误工费19800元、护理费4387.5元、营养费1350元、交通费600元、财产损失300元、精神损害抚慰金4000元，共计37502.69元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张荣霞、朱兴山未作答辩。
被告保险公司辩称：1、对交警部门的事故认定及责任划分无异议。2、肇事车辆皖A×××××投保了交强险和50万元限额的三者险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内，我公司可以在保险责任限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，有治疗其自身乙肝疾病的医疗费用，与本起事故无关。4、我公司依法不承担非医保用药和诉讼费用。
经审理查明：2013年5月28日13时50分，被告张荣霞驾驶车牌号为皖A×××××号的小型客车，在夏园路名人眼科门口洗车店内行驶时，因操作不慎碰撞到原告，发生致原告受伤的交通事故。当日经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告张荣霞对本次事故负全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告被送至安徽省立医院急救，经诊断为“左侧股骨内、外侧髁、胫骨外侧髁及左侧腓骨头骨挫伤；左膝内、外侧副韧带损伤；左膝外侧半月板前角损伤（Ⅰ-Ⅱ°）；左膝关节外侧周围软组织损伤。左膝关节创伤性滑膜炎”，医院予以原告石膏固定45天等治疗措施，没有住院。原告多次到医院门诊治疗，直至2014年2月23日。为治疗伤情，原告合计支付医药费7065.19元，因原告有乙肝疾病，上述医药费中有治疗乙肝疾病费用868.21元。
另查，被告张荣霞、朱兴山为夫妻关系。被告朱兴山为事故车辆皖A××××�号的小型客车的实际车主和登记车主。被告朱兴山为该车向保险公司投保有机动车强制保险和第三者商业责任险500000元（有不计免赔）。承保期限：交强险是2012年7月24日12时至2013年7月24日12时，商业险是2012年7月24日12时至2013年7月24日12时。双方在机动车商业保险合同中约定：机动车第三者责任商业保险限额为500000元，并约定不计免赔特约条款。
以上事实，有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书、原告的病历资料、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，原、被告双方当事人均无异议，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。被告张荣霞驾驶机动车将原告陆海峰撞倒致其身体受到损害的后果客观存在，张荣霞经交警�门认定负全部责任，过错明显，其行为违反了法律规定，且系导致陆海峰损害后果发生的直接原因，据此张荣霞理应承担相应的赔偿责任。由于该事故车辆的所有人与保险公司对本案事故车辆约定有机动车交通事故强制责任保险合同，故保险公司理应先行根据机动车交通事故强制责任保险合同的约定，在医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，另在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、陪护人员床位费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。上述费用应由保险公司先行在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付，同时，不足赔付的部分由张荣霞根据机动车之间承担本案事故的责任的情况向原告承担赔偿责任。并由保险公司对张荣霞承担的责任在第三者责任商业保险范围内承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、原告交通事故因伤治疗过程中合计支付医药费7065.19元，其中治疗乙肝疾病费用868.21元与交通事故没有关联性，应予扣除，故医药费本院认定为6196.98元。2、营养费，因此次事故造成原告骨折等多出伤情，需要加强营养，本院酌定营养期限30天，按照每天30元计算，营养费支持900元。3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定护理期限1个月，按照居民服务业日工资97.5元计算，为2925元。4、误工费，因当事人均未申请鉴定误工期限，本院根据情况酌定为4个月，原告未提交劳动合同，按照安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资44601元计算，其误工费为14867元。5、交通费酌情支持500元。原告要求精神损害抚慰金，因原告没有作伤残登记评定，该要求依据不足，本院不予支持。原告要求衣物损失300元，因交通事故责任认定书没有记载有该损失，且没有定损，该请求证据不足，不予支持�综上所述，以上原告各项损失合计25388.98元，其中医药费用、营养费计7096.98元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告.原告上述的其他损失18292元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陆海峰各项损失合计25388.98元（支付方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告陆�峰25388.98元）；
二、驳回原告陆海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华张荣霞共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告朱兴山、张荣霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按张荣霞当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一四年六月十一日
书记员 史雪娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护�期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。