四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初4640号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街*号。
负责人：李源，行长。
委托诉讼代理人：蒲启奎，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行职工。
被告：文清先，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：刘永树（系文清先之妻），女，1963年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：文长俊，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：文长伦，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：文发斌，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮政银行南部县支行）与被告文清先、刘永树、文长俊、文长伦、文发斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南部县支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告文清先、刘永树、文长俊、文长伦、文发斌收到传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邮政银行南部县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告立即向我行偿还借款本金52267.41元，并按邮政银行南部县支行小额贷款借款合同约定的年利率15.66%从违约之日起计算资金利息，直至付清为止；责令第三、四、五被告承担连带偿还责任；2、责令第一、二被告按邮政银行南部县支行小额贷款借款合同约定支付逾期罚息及复利，并赔偿催收此款的经济损失500元；责令第三、四、五被告承担连带偿还责任；3、请求判令被告方承担本案全部诉讼费、律师费、诉讼保全费。事实和理由：2014年7月25日，借款人文清先、文长俊、文长伦三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，向我行申请小额联保贷款，共同签订了小额贷款联保协议书及小额联保贷款补充协议书。第一、二被告需要资金周转向我行申请借款100000元，第三、四、五被告自愿为其提供连带责任担保，根据我行与第一、二被告签订的小额贷款借款合同的约定，我行于2015年7月10日向借款人文清先提供借款资金100000元，借款期限24个月（自2015年7月10日至2017年7月10日），年利率为15.66%，阶段性等额本息还款方式还款，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人文清先从2017年1月10日起至今未严格履行合同义务及时归还我行贷款，截止2017年10月24日，借款人文清先尚欠我行本金52267.41元，利息2741.5元，逾期罚息及复利6065.24元，合计：61074.15元。在此期间，我行数次向第一至第五被告追收，均无结果。恳请贵院及时依法判决。
文清先、刘永树、文长俊、文长伦、文发斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，被告文长伦、文清先、文长俊三人组成联保小组，与原告邮政银行南部县支行签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2014年7月25日起至2016年7月25日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过人民币100000元，且联保小组合计贷款不超过300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组的其他成员均承担连带保证责任。对保证范围约定包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告方为实现债权而支付的费用和被告所有其他应付费用，并约定每笔借款保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。2014年7月25日，原告与被告文发斌签订《中国邮政储蓄银行小额联保贷款补充协议书》约定：文发斌为联保小组提供担保，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。2015年7月10日，被告文清先、刘永树为资金周转之需与原告签订了《小额贷款借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》,约定：原告通过被告文清先在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户（账号：622188673101490XXXX）发放贷款，借款资金金额100000元，贷款年利率为固定利率15.66%，借款期限为24个月（自2015年7月10日至2017年7月10日），还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；并约定了违约责任。《小额贷款借款合同》还约定：被告方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。签订合同当天，原告向被告文清先提供100000元贷款。2017年1月10日起，被告文清先、刘永树未按约偿还借款及利息。截止2017年10月24日，仍欠原告本金52267.41元及利息及逾期罚息、复利。原告催收未果，遂诉至本院。庭审中，原告放弃经济损失500元、律师费、诉讼保全费的诉讼请求。
本院认为，原告邮政银行南部县支行与被告文清先、刘永树签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，以及与被告文长伦、文清先、文长俊三人签订的《小额贷款联保协议书》、与被告文发斌签订《中国邮政储蓄银行小额联保贷款补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告文清先、刘永树不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告文清先、刘永树偿还所欠借款本金52267.41元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。逾期罚息、复利的主张不得违反“罚息与复利之和不得超过年利率24%”规定，本院对合法部分诉讼请求予以支持。据《小额贷款联保协议书》约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组的其他成员均承担连带保证责任。据《中国邮政储蓄银行小额联保贷款补充协议书》约定，文发斌为联保小组提供担保，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。对原告要求被告文长俊、文长伦、文发斌承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。原告放弃经济损失500元、律师费、诉讼保全费的诉讼请求，本院准许。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文清先、刘永树在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金52267.41元及利息、逾期罚息、复利【逾期罚息及复利的计算方法：以逾期本金为基数，从2017年1月10日起至本判决确定的本金给付之日止,按年利率20.358%（年利率15.66%上浮30%）标准计算逾期罚息。以每期应付未付利息为基数，自逾期付息之日至本判决确定的本金给付之日止,按年利率20.358%（年利率15.66%上浮30%）计算复利。上述罚息与复利之和不得超过年利率24%。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息、复利计算至本金付清之日止】。被告文长俊、文长伦、文发斌对前述款项承担连带清偿责任。被告文长俊、文长伦、文发斌承担保证责任后，有权向被告文清先、刘永树追偿；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元，减半收取553.5元，由文清先、刘永树、文长俊、文长伦、文发斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一七年十二月一日
书记员 袁小翠