福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第307号
原告张东龙，女，汉族，1959年7月8日出生。
委托代理人曾若人、曾水旺，福建闽中律师事务所律师。
被告陈丽萍，女，汉族，1966年6月20日出生。
被告林增，男，汉族，1975年5月29日出生。
原告张东龙与被告陈丽萍、林增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾水旺到庭参加诉讼，被告陈丽萍、林增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告张东龙诉称，2012年11月19日，原告与二被告及其他担保人签订了《借款协议》一份，约定：原告借给被告陈丽萍人民币150万元，借款期限30天即自2012年11月19日至2012年12月19日，借款利息按每月21‰收取，被告陈丽萍应在约定的借款期限内一次性归还借款本息，若逾期还款，按月息42‰计算逾期还款利息，被告林增和其他担保人为被告陈丽萍向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本息、逾期利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等，若发生纠纷由原告所在地的法院管辖。协议订立后，原告履行了出借人的义务，将借款150万元支付给被告陈丽萍，但被告陈丽萍未依约还款付息，至今分文未付。被告林增和其他担保人也未履行担保责任。经原告多次催讨，被告仍未履行义务。因此，原告请求法院判令：1.被告陈丽萍归还借款人民币150万元并支付利息30万元（利息按月息2分的标准暂从2012年11月19日计算至2013年9月13日，此后至判决确定被告陈丽萍还款日的利息，请法院按月息2分标准直接予以判决）；2.被告陈丽萍支付律师费14100元；3.被告林增对被告陈丽萍的责任承担连带责任；4.被告承担案件诉讼费用。
被告陈丽萍、林增未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2012年11月19日，被告陈丽萍以做生意需要资金周转为由，向原告张东龙借款150万元，借款由俞云官、被告林增担保，双方签订《借款协议》一份，主要约定：原告借给被告陈丽萍150万元，期限30天，自2012年11月19日至2012年12月19日止；借款利息按每月21‰收取，陈丽萍应于借款之日起在约定的借款期限内一次性归还原告借款本息，若逾期还款，按月息42‰计算逾期还款利息；俞云官、被告林增为被告陈丽萍向原告提供连带责任保证，保证范围为借款本息、逾期利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等，保证期间为2年，自陈丽萍债务履行期届满之日起计算；本协议在履行过程中若发生纠纷，由原告所在地的法院管辖。协议还就借款如何使用等作了约定。《借款协议》订立后，原告于当日将借款150万元转入被告陈丽萍的帐户。
2.2013年9月27日，原告委托福建闽中律师事务所律师曾若人、曾水旺作为其诉被告陈丽萍、林增民间借贷纠纷一案的一审代理人，代理费14100元。之后，原告支付了代理费14100元。
上述事实，有原告提供的《借款协议》、转帐凭证、委托代理合同、代理费发票以及原告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，被告陈丽萍、林增未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述事实予以认定。
综上所述，本院认为，原、被告的借贷、担保行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的借贷关系合法，应予以保护。被告陈丽萍拖欠借款的事实清楚，所欠借款应当偿还，原告要求被告陈丽萍偿还借款于法有据，本院予以支持。被告林增等为陈丽萍借款提供连带责任保证的事实清楚，应承担连带保证责任，原告要求被告林增为被告陈丽萍借款承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。原、被告在借款时约定了利息，但双方当事人约定的利息过高，不符合法律规定，依法应予以调整，利息应按中国人民银行同期六个月以内贷款利率的4倍予以确定。原告要求被告支付原告为实现债权支出的代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈丽萍、林增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第五十八条第一款（五）项，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还给原告张东龙借款150万元；
二、被告陈丽萍应于本判决生效之日起十日内支付给原告张东龙按借款本金150万元计算的利息，该利息从2012年11月19日计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期六个月以内贷款利率的4倍计算；
三、被告陈丽萍应于本判决生效之日起十日内支付给原告张东龙为实现债权支出的代理费14100元；
四、被告林增对上述被告陈丽萍应偿还给原告张东龙的借款本息及原告为实现债权支出的代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21127元，由被告陈丽萍、林增共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 伍南冬
审 判 员 郭惠容
人民陪审员 袁福宁
二〇一四年七月十一日
书 记 员 马玉婷
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。