湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第651号
原告李丙国，男，1974年3月14日出生，苗族，农民。
原告李某某，男，1998年5月18日出生，苗族，学生。
法定代理人李丙国，系李某某之父。
原告瞿顺姬，女，1974年10月2日出生，苗族，农民，系李丙国之妻。
三原告共同委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。
被告李军德，男，1965年10月8日出生，苗族，农民。
被告ＸＸＸ，男，1984年12月25日出生，苗族，农民。
被告杨孝文，男，1994年7月5日出生，苗族，农民。
被告李忠，男，1976年10月5日出生，苗族，农民。
被告李明军，男，1980年12月1日出生，苗族，农民。
原告李丙国、李某某、瞿顺姬与被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文、李忠、李明军健康权纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员周延光适用简易程序，于2015年1月6日、1月15日两次公开开庭进行了审理。原告李丙国、瞿顺姬及其委托代理人彭范军、被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文到庭参加诉讼。被告李忠、李明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月10日，被告李军德将自家种植的葡萄拿到关峡乡关峡村原告葡萄园公路边摊位上销售，由于市场竞争，被告李军德与原告瞿顺姬、李某某发生口角争执。2014年10月15日11时许，被告李军德为了报复原告方纠集了被告ＸＸＸ、杨孝文、李忠、李明军持木块、棍子等东西到原告方卖葡萄的摊位滋事，五被告首先围攻原告李某某，并将其踢下路坎。李丙国见状去制止，五被告便围殴李丙国，拳打脚踢并施以棍棒、扁担，将原告李丙国打得遍体鳞伤。随后原告瞿顺姬闻讯赶到现场制止，被告李军德、ＸＸＸ又将原告瞿顺姬打伤。后经旁人劝阻，五被告才停止暴行。原告瞿顺姬向公安机关报案，关峡派出所民警赶到现场将被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文传唤到派出所进行处理。被告李忠、李明军行凶打人后逃离了现场。当日，公安机关对被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文分别作出了行政拘留和罚款的处罚决定。原告李丙国被殴打致多处皮肤软组织挫伤、脑震荡，后经法医鉴定评定为轻微伤。原告李丙国受伤后在绥宁县人民医院住院治疗，花费六千余元医疗费用。原告李某某被五被告殴打致头皮挫擦伤、左眼睑挫擦伤、多处软组织挫伤，经法医鉴定评定为轻微伤。原告李某某受伤后在绥宁县人民医院进行门诊治疗，花费了数百元医疗费用。原告瞿顺姬脸部及头部被李军德、ＸＸＸ打伤，并到绥宁县人民医院门诊治疗，花费了数百元医疗费用。2014年11月14日，关峡乡司法所组织原、被告双方就原告的损失赔偿事宜进行调解未果，故诉至法院，请求判令：一、四被告连带赔偿原告李丙国经济损失共计11549.75元，其中医疗费6079.75元，误工费2600元，护理费1300元，住院期间伙食补助费600元，营养费500元，法医鉴定费420元，交通费50元。二、四被告连带赔偿原告李某某经济损失共计1263.90元，其中医疗费738.90元，误工费65元，法医鉴定费410元，交通费50元。三、被告李军德、ＸＸＸ连带赔偿原告瞿顺姬经济损失共计516.10元，其中医疗费401.10元，误工费65元，交通费50元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告李丙国的的身份证复印件1份，李某某的常住人口登记卡复印件1份，原告瞿顺姬的身份证复印件1份，拟证明：三原告的基本情况；被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文、李忠、李明军的户籍证明复印件各1份，拟证明五被告的基本情况；
2、公安机关对李军德的询问笔录复印件1份，拟证明：2014年10月10日，因李军德拿葡萄到关峡葡萄园公路边卖葡萄的时候和李某某发生口角。2014年10月15日，李军德再次拿葡萄到事发地点卖的时候李志军德妻子告诉他不要在那卖葡萄了，但是李军德没有听。事发上午是李军德喊其他被告去找李某某麻烦并将三原告打伤的事实；
3、公安机关对ＸＸＸ的询问笔录复印件1份，拟证明：2014年10月15日时，被告李军德喊他们去找原告的麻烦。2014年10月15日的纠纷首先是被告李军德挑衅李某某才引起的。被告等五人对原告李某某和原告李丙国进行殴打，其中ＸＸＸ对李某某德腹部踢了一脚。李军德以及ＸＸＸ将原告瞿顺姬打伤的事实；
4、公安机关对杨孝文的询问笔录复印件1份，拟证明：2014年10月15日，案发当时首先是被告方去找原告方的麻烦引起的。五被告将原告李某某和李丙国打伤的事实；
5、公安机关对瞿顺姬的询问笔录复印件1份，拟证明：在本案发生之前，被告李军德与原告方因为卖葡萄的事情发生过争吵。2014年10月15日上午，李军德喊起五六个人在打李丙国。原告瞿顺姬从葡萄园走出来，看见李军德骑摩托车要走，就将他拦住，就遭到李军德和ＸＸＸ的殴打。在关峡卖葡萄的园主共有八家，他们内部约定不准其他地方的人在那卖葡萄；
6、公安机关对李某某的询问笔录复印件1份，拟证明：本案发生之前原告瞿顺姬和被告李军德因为卖葡萄的事情发生过争吵。2014年10月15日上午，被告李军德纠集其他被告到原告卖葡萄的地方滋事，其中一人将李某某德腹部踢了一脚。被告将原告李丙国进行殴打的事实。被告打了原告李丙国之后，被告李军德打了瞿顺姬，原告瞿顺姬的耳朵流血了；
7、公安机关对李丙国的询问笔录复印件1份，拟证明：本案纠纷发生是因为被告方首先挑衅引起的。本案纠纷系被告方先动手打了原告李某某并将他踢下坎。被告方将李丙国和他的妻子瞿顺姬打伤的事实；
8、公安机关对杨满娇、杨祖豪、李翠香的询问笔录复印件各1份，拟证明：被告方等五人将原告一家三口打伤的事实；
9、公安机关对李军德、ＸＸＸ、杨孝文的处罚决定书复印件各1份，拟证明：三被告因殴打三原告而被公安机关进行行政拘留的事实；
10、李丙国的门诊病历本、X线、CT检查报告单、出院记录、法医鉴定意见书、绥宁县人民医院诊断证明（陪护证明）、住院医药费收据及门诊医疗费收据、法医鉴定费收据各1份，拟证明：李丙国在本案纠纷过程中受伤造成多出皮肤软组织擦挫伤，在绥宁县人民医院住院20天，需要进行陪护，出院医嘱中有“注意休息，加强营养”。李丙国的伤经法医鉴定构成轻微伤，伤休期为20天。李丙国的经济损失11549.75元；
11、李某某的门诊病历本、超声检查报告单、法医鉴定意见书各1份，门诊医药费收据6张，法医鉴定费收据1份，拟证明：李某某德伤情，医疗费用情况和法医鉴定费情况；
12、瞿顺姬的CT检查诊断报告1份、门诊医疗费收据6张，拟证明：原告瞿顺姬的伤情和医疗费用。
被告杨孝文、ＸＸＸ，李军德辩称：一、原告起诉状中所述明显违背客观事实，故意篡改事实，混淆视听，隐瞒自己的过错和责任。二、原告方数次从头到尾都是他们故意挑起事端，激化矛盾，致使纠纷数次发生，而且不听劝阻，原告方为达到欺行霸市和打压排挤被告正常销售葡萄，作出违法侵害被告人合法权益的行为，采取极其过分的行为故意激起纠纷，因此，原告方应当承担本次纠纷和损害后果的主要责任。原告李丙国的伤病不是被告直接打伤，是自己摔伤，不应全部列为损失范围。三、李忠、李明军根本没有参与纠纷吵架，他们是下车劝解，根本没有任何侵害原告方身体健康的行为，依法不应承担本案任何责任，这是天地良心，也是法理。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李忠、李明军未予答辩。
五被告在举证期限内未提交证据。
经举证、质证和本院审查认为：被告李军德、杨孝文、ＸＸＸ对原告提交的证据都没有发表实质性意见，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9号证据符合证据“三性”要求，可以作为定案依据，本院予以采信；原告提交的10、11、12号证据，本院结合原告的伤情及相关规定认定原告的经济损失。根据李丙国伤情，李丙国已住院治疗20天，治愈出院。伤休20天不予采纳。
根据采信证据和双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月10日，李军德将自家种植的葡萄拿到关峡乡关峡村李丙国家葡萄园旁的公路边摆摊销售。因与李丙国家的摊位产生市场竞争而遭李丙国反对阻拦，并发生口角。2014年10月15日11时许，李军德再次去此地摆摊销售葡萄，并邀ＸＸＸ、杨孝文到场帮忙助威。李军德、ＸＸＸ、杨孝文走到李丙国家摊位前，与正在看守摊位的李丙国儿子李某某论理，双方发生冲突，李军德、ＸＸＸ、杨孝文便对李某某施以拳脚，开车路过此地的李明军、李忠见状，下车为李军德、ＸＸＸ、杨孝文助架并殴打了李某某，李某某被踢下公路坎下后走了。李丙国见李某某被打便跑过来帮忙，与五被告扭打，并从地上捡起一根木棍去打五被告。五被告便围着李丙国用拳头打，直到将李丙国打倒在地才住手，然后李忠、李明军开车离去。李军德要离去时，遭到赶到现场的瞿顺姬阻拦，李军德、ＸＸＸ两人又殴打瞿顺姬，被旁人劝开，瞿顺姬便向公安机关报警。关峡派出所干警赶到现场，将李军德、ＸＸＸ、杨孝文传唤到派出所，并对李军德、ＸＸＸ、杨孝文作出了行政拘留和罚款的行政处罚决定。李丙国受伤当日到绥宁县人民医院住院治疗20天，伤愈出院，出院医嘱：“注意休息，加强营养”，伤情经法医鉴定为轻微伤。李某某受伤当日到绥宁县人民医院门诊治疗，伤情经法医鉴定为轻微伤，瞿顺姬受伤当日到绥宁县人民医院门诊治疗。2014年11月14日，关峡乡司法所组织原、被告就原告的经济损失赔偿事宜调解未果，原告诉至法院。
根据原告的诉讼主张并参照《2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李丙国的经济损失计算为：1、医疗费6079.75元；2、法医鉴定费420元；3、交通费8元；4、误工费1196元（原告住院20天，参照2013-2014年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均收入21836元计算即21836元÷365天×20天）；5、护理费1196元（原告住院20天，参照2013-2014年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均收入21836元计算即21836元÷365天×20天）；6、住院伙食补助费240元（按12元每天计算12元／天×20天）；7、营养费300元（结合原告的伤情和当地的生活水平酌定），以上七项合计9439.75元。原告李某某的经济损失计算为：1、医疗费738.9元；2、法医鉴定费410元；3、交通费8元，三项合计1156.9元。原告瞿顺姬的经济损失计算为：1、医疗费401.1元；2、交通费8元，两项合计409.1元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案因李军德到李丙国家葡萄园公路旁摆摊卖葡萄而与李丙国家卖葡萄形成市场竞争而产生矛盾，矛盾产生后李军德召集ＸＸＸ、杨孝文来李丙国摊前论理并挑衅，并同李忠、李明军五人殴打李某某。李某某在本案中没有过错，五被告对原告李某某的经济损失应负全部赔偿责任，原告李丙国在其儿子被打后助架，手持木棍去打五被告，激化了矛盾，处置不当。原告李丙国在纠纷的起因和发展过程中有一定过错，可以相应减轻五被告的赔偿责任。本院酌定李丙国的经济损失由原告李丙国自负20%责任，五被告承担80%的赔偿责任。被告李军德和李丙国产生矛盾后，召集ＸＸＸ、杨孝文去找李丙国论理并言语挑衅李某某，综合ＸＸＸ、杨孝文、李忠、李明军在本案中所实施的侵权行为和过错程度，本院酌定对李某某、李丙国的赔偿责任五被告内部按李军德50%，ＸＸＸ和杨孝文各承担20%，李忠和李明军各承担5%的比例分担，李军德、ＸＸＸ对瞿顺姬的赔偿各承担50%的赔偿责任。原告瞿顺姬在其儿子和丈夫被打后，阻止被告李军德逃离现场而遭李军德、ＸＸＸ殴打，瞿顺姬在本案中没有过错，其经济损失应由李军德、ＸＸＸ负全部赔偿责任。综上所述，本院对三原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李某某医疗费、法医鉴定费、交通费经济损失1156.90元，由被告李军德赔偿578.45元，ＸＸＸ赔偿231.38元，杨孝文赔偿231.38元，李忠赔偿57.80元，李明军赔偿57.80元。
二、原告李丙国医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费经济损失9439.75元，由被告李军德赔偿3775.90元，ＸＸＸ赔偿1510.36元，杨孝文赔偿1510.36元，李忠赔偿377.59元，李明军赔偿377.59元。
三、原告瞿顺姬医疗费、交通费经济损失409.1元，由被告李军德赔偿204.5元，ＸＸＸ赔偿204.5元。
四、被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文、李忠、李明军对应赔偿李某某、李丙国的经济损失承担连带赔偿责任，被告李军德、ＸＸＸ对应赔偿瞿顺姬的经济损失承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李某某、李丙国、瞿顺姬的其他诉讼请求。
上述有赔偿内容的，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李丙国负担30元，被告被告李军德、ＸＸＸ、杨孝文、李忠、李明军负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周延光
二〇一五年一月十六日
书记员 林淑娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。