贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初892号
原告刘庆祥，男，1974年11月15日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人聂宗福、赵潇，均系毕节市七星关区法律援助中心法律工作者，均为一般授权代理。
被告郑朝全，男，1970年7月19日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地：云南省昭通市昭阳区环城东路404号。统一社会信用代码：91530600916977110L，负责人：谢茂坤。
委托代理人苏宁，系该公司员工，特别授权代理。
原告刘庆祥与被告郑朝全、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称人民财险昭通市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告刘庆祥及委托代理人赵潇到庭参加诉讼，被告郑朝全、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司委托代理人苏宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘庆祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用暂定人民币11846.50元（残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损失费等依鉴定结果确定）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司赔偿后不足部分由被告郑朝全承担。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年7月3日17时05分，被告郑朝全驾驶云06.138**号大型农用车由七星关区野角乡元华村和平组方向行驶，当车行驶至七星关区野角乡元华村和平组路段时，车辆违反交通规则，致使车辆与对向行驶由原告刘庆祥驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托发生碰撞，造成原告刘庆祥受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，2017年7月26日经毕节市公安局七星关分局交通警察大队七公交认字[2017]第2017072501号道路交通事故认定书认定：被告郑朝全负此次事故的全部责任，原告刘庆祥无责任。事故发生后原告刘庆祥在毕节燕氏骨科医院住院治疗23天，花去住院医疗费11846.50元。原告出院后多次找寻被告要求处理，然而至今原告的赔偿无法获得，被告至今对原告没有进行一分钱的赔偿，由于被告郑朝全是云06.138**号大型农用车登记车主和驾驶员，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司是云06.138**号大型农用车的投保单位，为此原告特根据有关法律规定起诉前来并提出请求如前，望人民法院从速办理为谢。后原告刘庆祥当庭提交赔偿清单：1、医疗费11846.50元；2、营养费7500元；3、护理费9430.20元；4、误工费28575.25元；5、交通费530元；6、后续治疗费9500元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1900元；9、住院伙食补助费2400元；10、残疾赔偿金58160.00元；11、被抚养人生活费19669.73元，以上合计152511.68元。并变更诉讼请求为判决被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在机动车强制保险范围内赔偿其各项损失共计122000元，剩余部分原告自愿放弃。
被告郑朝全辩称：我没有什么说的。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司辩称：对赔偿金额在提供有效依据后我们再发表意见，对事故的真实性没有意见，但事实部分需提交事故认定书及住院病历我们在进行质证。1、对伤者方提供的鉴定意见书鉴定下来为十级伤残，并未提供相应证明证明其是农村户口还是城市户口；2、对于三期评定，三期需提交医疗机构提供的医疗建议，所以我们不认可三期的鉴定，伤者提供的医院病历无相关证据证明；3、根据最高人民法院对辽宁省高级人民法院请示机动车交通事故责任纠纷交强险能否突破交强险分项限额的答复中，明确注明受害人请求承保的机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围损失予以赔偿的，既然最高人民法院对此类案件有所答复，所以应当按照交强险限额分项赔偿。因伤者的伤残等级系数过低，所以精神抚慰金不予认可。对伤残等级赔偿金的计算错误，应当按照2017年贵州省农村居民收入予以计算，营养费病历上并未注明需要加强营养，我们不予认可，护理费按照住院天数24天每天100元予以计算，误工费我们认可住院天数的误工期，对伤者提供的误工费材料及金额请法院核实，且按住院天数计算。另外，交强险分项根据我国机动车交通责任强制保险规定，交强险的各项费用赔偿明细规定，分为人身损害赔偿限额、财产损失赔偿限额，故我公司认为伤者刘庆祥的损失应当在交强险的分项范围内进行赔偿，残疾赔偿金未提供相应证据，应按照农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日17时05分，被告郑朝全驾驶云06.138**号大型农用车由七星关区野角乡元华村和平组方向行驶，当车行驶至七星关区野角乡元华村和平组路段时，车辆违反交通规则，致使车辆与对向行驶由原告刘庆祥驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托发生碰撞，造成原告刘庆祥受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故，2017年7月26日经毕节市公安局七星关分局交通警察大队七公交认字[2017]第2017072501号道路交通事故认定书认定被告郑朝全负此次事故的全部责任，原告刘庆祥无责任。事故发生后原告刘庆祥在毕节燕氏骨科医院住院治疗23天，花去住院医疗费11846.50元。上述事实，原、被告双方均无争议，本院予以确认。另由原告刘庆祥举交的鉴定费发票一张、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明其伤情经鉴定为十级伤残，误工期为90-300日、护理期为60-120日、营养期为60-90日，并且花费鉴定费1900元，被告人民财险昭通市分公司质证认为按照保险合同，鉴定费不在保险范围内，对三期不予认可，三期应当依照医院住院的时间为准，保险合同上也注明。本院认为，贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书是具备合法资质的鉴定机构对原告刘庆祥的伤情进行的客观评价，被告人民财险昭通市分公司并未提交有效证据证明该鉴定意见书存在明显瑕疵，并且鉴定费是原告刘庆祥鉴定时的合理支出，应当属于原告刘庆祥的实际损失，故本院对该证据予以采信。
本院认为：公民的身体健康权应当受到法律的保护，本案中，原告刘庆祥因与被告郑朝全发生交通事故，导致其受伤，其受到的损失应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任”的规定承担责任，本次交通事故中郑朝全承担全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员人身伤亡，造成财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；…”的规定，由于被告郑朝全驾驶的云06.138**号大型农用车在被告人民财险昭通市分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告人民财险昭通市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，经过对原、被告证据的举、质证及本院对证据的综合审查，原告刘庆祥应当得到的赔偿如下：1.医疗费，依票据计算为11846.50元；2.住院伙食补助费，原告因伤住院24日，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算为2400元；3.营养费，经鉴定原告的营养期为60-90日，本院酌定支持75日，参照住院伙食补助费的标准计算为7500元；4.护理费，原告的护理期经鉴定为60-120日，本院酌定支持90日，参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业年工资标准38246元/年计算为9430.20元（38246元/年÷365日×90日）；5、误工费，经鉴定原告的误工期为90-300日，本院酌定支持195日，原告未举证其具体从事的工作，应当参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年工资标准53874元/年计算为28782元（53874元/年÷365日×195日），因原告主张28575.25元，从其所请支持28575.25元；6、交通费，原告去鉴定依交通票据计算为530元；7.后续治疗费，原告的后续治疗费经评定为9000-10000元，本院酌定支持9500元；8.鉴定费，依票据为1900元；9.精神抚慰金，原告的受伤给其本人和其家人带来一定的痛苦，原告主张3000元的精神抚慰金于法有据，本院予以支持；10、残疾赔偿金，原告因伤受到十级伤残，根据2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算为58160元（29080元/年×20年×10%），以上合计132841.95元，被告人民财险昭通市支公司应当在交强险范围内赔偿122000元，剩余部分原告刘庆祥自愿放弃，系当事人对自己诉讼的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司于本判决生效之日起五日内在云06.138**号大型农用车投保的交强险限额范围内直接向原告刘庆祥赔付其因交通事故受到的损失122000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 罗修华
二〇一八年六月二十一日
法官助理 马 平
书 记 员 周润语