陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00742号
原告魏某某，男，汉族，农民
原告魏某甲，男，汉族，农民
委托代理人张艳，定边县法律援助中心律师。
被告高某某，男，汉族，农民，系宁AOH＊**越野车所有人。
被告中国某某财产保险股份有限公司银川市中山支公司。
负责人于民，系该公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
被告米某某，男，汉族，系陕AWG＊**号皮卡车驾驶员。
被告中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队，系陕AWG＊**号皮卡车车辆所有人。
负责人胡克泽，系该公司经理。
委托代理人魏雄忠，男，汉族，系中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队职工。
被告中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨某某，系该公司总经理。
委托代理人孙智刚，男，汉族，系中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司职工。
原告魏某某、魏某甲与被告高某某、中国某某财产保险股份有限公司银川市中山支公司、米某某、中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队、中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告魏某某、魏某甲及二原告的委托代理人张艳，被告高某某、中国某某财产保险股份有限公司银川市中山支公司委托代理人孔凡智、中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队委托代理人魏雄忠均到庭参加了诉讼，被告米某某、中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告魏某某诉称，2014年11月17日原告驾驶自己所有的陕DW＊＊**小轿车行驶至定边县老收费站处与对向行驶的被告高某某驾驶的宁A0H＊**号越野车和被告米某某驾驶的属中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队所有的陕AWG＊**皮卡车相撞，造成原告及原告车上乘员魏某甲受伤之交通事故，原告受伤后住入定边县人民医院治疗26天，支付医疗费3385.18元，诊断为闭合性颅脑损伤，该起事故经定边县公安局交通警察大队（2015）第007号道路交通事故认定书认定，被告高某某负主要责任，被告米某某负次要责任，原告不承担责任，因被告高某某所有的宁A0H＊**号越野车在中国某某财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险和商业险，被告米某某驾驶的属中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队所有的陕AWG＊**号皮卡车在中国某某财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，故要求五被告连带赔偿原告医疗费3385.18元、护理费3484元、误工费3484元、住院伙食补助费780元、营养费520元、交通费1000元、住宿费500元、车辆拖运费1240元、车损费17341元、鉴定费400元和本案诉讼费用。
原告魏某某向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告不负此次事故的责任。
2、诊断证明、住院病历、用药清单各一份，医疗费票据4支，证明原告伤情及住院支付医疗费情况。
3、鉴定费票据2支，拖车、停车费票据2支，证明原告支付鉴定费及拖车费共计1440元。
4、定边县价格认证中心定价鉴字（2015）131号鉴定结论一份，证明原告的车损为17341元。
原告魏某甲诉称，原告乘座第一原告魏某某驾驶的小轿车发生交通事故受伤，经定边县医院诊断为锁骨骨折，闭合性颅脑损伤，牙根挫裂伤，多颗牙齿脱落，住院29天，因该次事故二原告不承担责任，故要求五被告连带赔偿原告医疗费5902.35元、误工费8040元、护理费8040元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、交通费1036元、住宿费436元、餐饮费192元、后续治疗费4000元、鉴定费2000元和本案诉讼费用。
原告魏某甲向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明原告不负事故责任。
2、诊断证明、病历、用药清单各一份，医疗费票据7支，证明原告伤情及住院支付医疗费情况。
3、住宿费、交通费、餐饮费票据共17支，鉴定费票据1支，证明原告支付上述费用情况。
4、陕西榆林高科法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1148号司法鉴定意见书一份，证明原告后续治疗费、误工、护理、营养期限。
被告高某某辩称，二原告所诉交通事故的内容及道路交通事故认定书认定的内容属实，但被告的车有交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分属被告赔偿的由被告承担赔偿责任。
被告高某某未向法庭提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司银川市中山支公司（以下简称中山支公司）辩称，被告高某某的宁AOH＊**号越野车投保的是交强险和商业险，发生交通事故对二原告的医疗费依照保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任，误工、护理、营养费的计算应结合医嘱，没有医嘱的应按实际住院天数计算，原告魏某甲的后续治疗费应在实际发生后另行主张，鉴定费、拖运费、诉讼费不属保险理赔范围，交通住宿费应有合理的票据支持，各种费用的计算应按法律规定的标准计算。
被告中山支公司向法庭提交了以下证据：
1、交强险、商业险保险单各一份，证明宁AOH＊**的投保情况。
2、保险条款两份，证明交强险、商业险的理赔范围。
被告米某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。
被告中国天然气运输公司某某运输分公司银川运输大队（以下简称银川运输大队）辩称，被告米某某是被告公司职员，被告所有的陕AWG＊**号皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司西安市分公司投保了交强险，二原告主张的费用过高，请求误工费不合理，魏某某没有进行伤残鉴定，不存在误工费，其余观点同意中山支公司的辩论观点。
被告银川运输大队未向法庭提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司西安市分公司（以下简称西安分公司）在提交的书面答辩状中辩称，陕AWG＊**皮卡车在被告公司投保交强险属实，但该起事故被保险人未向保险人报案，法院查清事实的情况下，在交强险限额内被告同意承担理赔责任，但就人身财产损害应有相关的病历，合法票据，定损票据，维修发票等佐证。
被告西安分公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
1、原告对被告中山支公司所举的第1组证据无异议，对第2组证据有异议，认为该证据是复印件，且没有加盖公章。被告高某某、银川运输大队对被告中山支公司所举的第1、2组证据无异议。
2、被告中山支公司、银川运输大队、高某某对二原告所举第1组证据无异议。对二原告所举的第2组证据中认为病历及诊断证明没有加强营养的医嘱，门诊票应提交门诊病历作印证，其余无异议。对二原告所举的第3组证据有异议，认为鉴定费、及原告魏某某所举拖车停车费不属保险公司赔偿范围且不真实，原告魏某甲所举交通住宿费并非治疗期间所产生，不予认可，餐饮费没有法律依据。对二原告所举的第4组证据有异议，认为魏某甲60岁不存在误工费，且营养期应根据医嘱并非鉴定。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对二原告所举第1组证据，因对方当事人无异议，且来源合法，与本案有关联性，依法予以认定。对二原告所举的第2组证据虽然被告有异议，但该证据属二原告治疗伤情的真实反映，且来源合法，与本案有关联性，予以认定。对二原告所举的第3组证据中鉴定费票据3支，原告魏某甲赴榆林鉴定时支付的交通费中车票4支，住宿费票1支及原告魏某某支付拖车费中合理的支付部分因上述证据票据合法，与本案有关联性，予以认定，对该组证据中的其他票据，因票据形式要件不合法，不予认定。对二原告所举的第4组证据，因其来源合法，与本案有关联性，予以认定。
2、对被告中山支公司提供的第1组证据，因双方当事人均无异议，予以认定，该被告提供的第2组证据因属未经双方签字确认的格式条款，与本案无关联性，不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年12月17日被告米某某驾驶的属被告银川运输大队所有的陕AWG＊**号皮卡车由北向南行驶至定边县老收费站处，超越前方车辆时，与左侧正在超车的被告高某某驾驶的宁AOH＊**号越野车相撞后驶入逆线，与对向行驶的魏某某驾驶的陕DW＊＊**小轿车相撞，造成二原告受伤，原告魏某某车辆损坏之交通事故，该起事故经定边县公安局交通警察大队（2015）第007号道路交通事故认定书认定，被告高某某负事故主要责任，被告米某某负事故次要责任，二原告不负此次事故责任，二原告受伤后住入定边县医院，原告魏某某诊断为闭合性颅脑损伤，住院26天，支付医疗费3385.18元，原告魏某甲诊断为右锁骨骨折，闭合性颅脑损伤，牙齿挫裂伤，多颗牙齿脱落，住院29天，支付医疗费5902.35元，双方因赔偿未能达成协议，二原告提起诉讼，诉讼后本院委托定边县价格认证中心对原告魏某某所有的受损车辆进行定损，定边县价格认证中心作出定价鉴字（2015）31号鉴定结论书，结论为原告魏某某所有的因交通事故损坏的车辆修复费用共计为17341元，委托陕西省榆林市高科法医司法鉴定所对原告魏某甲的伤情进行鉴定，该所作出陕榆高科（2015）临鉴字第1148号鉴定意见书，鉴定意见为后续治疗费4000元，误工期120天，营养期60天，护理期60天，另查明被告高某某所有的宁AOH＊**号越野车在被告中山支公司投保了交强险和商业险，被告银川运输大队所有的陕KWG＊**号皮卡车在西安市分公司投保了交强险，被告米某某属被告银川运输大队的职员。
本院认为，原告魏某某、魏某甲诉被告高某某、中山支公司、米某某、银川运输大队、西安市分公司机动车交通事故责任一案的事实清楚，证据充分，二原告受伤所支付医疗费，应获得的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通住宿费、财产损害赔偿费、拖车费中合法部分的请求，按照陕西省2015年交通事故赔偿标准计算，根据最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，首先由投保交强险的被告中山支公司，西安市分公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，仍然不足部分由被告高某某、银川运输大队按责任赔偿，被告米某某作为银川运输大队的职员在履行职务时发生事故不承担赔偿责任，如被告银川运输大队认为米某某有过错时，在承担赔偿责任后另案起诉。二原告要求赔偿的餐饮费及交通、住宿、停车拖车费中不合理的部分，依法不予支持，被告中山支公司、西安市分公司辩称诉讼费用，鉴定费用不属保险理赔范围的理由成立，依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条，第三十四条第一款，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告魏某某住院支付医疗费3385.18元、营养费520元（26天×20元／天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、误工费3479.84元（26天×133.84元／天）、护理费2600元（26天×100元／天），酌情支付拖车费240元，以上共计11005.02元，由被告中山支公司在交强险范围内赔偿70%，共计7703.51元，被告西安市分公司在交强险范围内赔偿30%，共计3301.50元，该原告的车损费17341元，由被告中山支公司、西安市分公司在交强险范围内各赔偿2000元，下余13341元，由被告中山支公司在商业险范围内赔偿9338.7元，被告银川运输大队赔偿4002.3元。
二、原告魏某甲住院支付医疗费5902.35元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费4000元、误工费16060元（120天×133.84元／天）、护理费6000元（60天×100元／天），支付交通费320元，住宿费336元，以上共计34688.35元，由被告中山支公司在交强险范围内赔偿70%，共计24281.85元，由被告西安市分公司在交强险范围内赔偿30%，共计10406.51元。
三、上述第一、二项赔偿款于判决生效后五日内付清。
四、被告高某某、米某某不承担赔偿责任。
五、驳回原告魏某某、魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，鉴定费2400元，共计3120元，由原告魏某某负担200元，原告魏某甲负担300元，由被告高某某负担1600元，被告银川运输大队负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李占军
代理审判员 李海荣
人民陪审员 孟治强
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 飞