山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4600号
原告刘兴战，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托代理人刘鹏，山东文鸿律师事务所律师。
委托代理人赵爽明，山东文鸿律师事务所律师。
被告孙川，男，1987年2月19日出生，汉族，户籍所在地：江苏省沭阳县。
委托代理人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
委托代理人刘祥琴，山东运策律师事务所律师。
被告宋成建，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
委托代理人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
委托代理人刘祥琴，山东运策律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦。组织代码：76364724-0。
负责人万翔，该公司总经理。
委托代理人刘佳，该公司职工。
原告刘兴战与被告孙川、被告宋成建、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴战的委托代理人赵爽明，被告孙川与被告宋成建的共同委托代理人刘祥琴，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人刘佳到庭参加了第一次诉讼；原告刘兴战的委托代理人刘鹏，被告孙川与被告宋成建的共同委托代理人刘祥琴，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人刘佳到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴战诉称，2015年8月10日21时40分许，被告孙川醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区双元路由南向北行驶到双元路白沙河桥北侧路口处，与前方顺行的李雪峰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞。致鲁Ｂ×××××号小型轿车受损。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告孙川应承担事故的全部责任，李雪峰不承担事故责任。原告刘兴战系鲁Ｂ×××××号小型轿车车主。被告宋成建系鲁Ｂ×××××号小型轿车车主。经查，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费37194元，车损认定费2000元，共计39194元。要求被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告孙川辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的司机，被告宋成建系该车车主。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和300000元商业三者险,并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告宋成建辩称，本被告系该车车主，但事故的发生与该被告没有关系。不同意承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年3月26日起至2016年3月25日止，交通事故发生于保险期间内。根据交通事故认定书，被告孙川系醉酒驾驶，根据保险合同及法律规定，原告各项财产损失不应由保险公司赔偿。诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年8月10日21时40分许，被告孙川醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区双元路由南向北行驶到双元路白沙河桥北侧路口处，与前方顺行的李雪峰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车和景彦贺无证驾驶的无牌轮摩托车相撞。致三车损，景彦贺伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年9月9日作出公交认字［2015］第00291号道路交通事故认定书，认定被告孙川醉酒驾驶机动车行驶至路口未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，李雪峰、景彦贺不承担事故责任。
原告提交鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件1份，证明其为该车车主。2015年9月7日，青岛海德资产评估事务所受原告委托为其出具青海德评鉴字[2015]第053号资产评估报告书1份，评估结论：为本次委托评估的鲁Ｂ×××××号马自达2的维修费用为人民币37194.00元。原告支出评估费2000元。2015年11月12日，青岛信进汽车维修服务有限公司为原告出具维修费票据1张计37194元。根据上述证据，原告主张车损费37194元，车损鉴定费2000元。
被告宋成建认为原告的车损评估不具合法性，请求法院重新委托评估，并于第一次庭审结束后，向本院递交司法鉴定申请书，申请对原告的车辆维修费用进行评估。本院认为，被告宋成建的重新评估申请符合法律规定，应予以准许，并依法委托青岛德铭资产评估有限公司对原告的车辆维修费用进行评估。2016年3月10日，青岛德铭资产评估有限公司出具的退案说明载明：该公司收到委托后积极联系双方，但双方无法提供相关资料，且双方对受损明细分歧很大，并且无法确认，导致评估工作无法进行，故申请退案。
另查明，本院应被告宋成建的申请，依法调取了本案交警卷宗，原、被告双方于第二次庭审中对交警卷宗予以质证。
还查明，事故发生时，原告刘兴战系鲁Ｂ×××××号小型轿车车主；被告孙川系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的司机，被告宋成建系该车车主。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有交强险和300000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年3月26日起至2016年3月25日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，交警卷宗在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字［2015］第00291号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告孙川应承担事故的全部责任，李雪峰、景彦贺不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告宋成建作为鲁Ｂ×××××号小型轿车车主，在明知被告孙川饮酒的情况下，仍将该车交由其驾驶，自身存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，被告孙川、被告宋成建承担赔偿责任比例以7：3为宜。
对于被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称的被告孙川系醉酒驾驶，根据保险合同及法律规定，商业三者险不予赔偿的意见，本院认为，被告孙川醉酒驾驶机动车，被告太平财产保险有限公司青岛分公司依据商业三者险保险合同约定不承担保险责任。
原告主张的车损费37194元，车损鉴定费2000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告的上述经济损失共计，应由被告孙川赔偿原告27435.8元（39194元×70%），由被告宋成建赔偿原告11758.2元（39194元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告孙川赔偿原告刘兴战经济损失人民币27435.8元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告宋成建偿原告刘兴战经济损失人民币11758.2元，于本判决生效后10日内付清。
五、驳回原告刘兴战对被告太平财产保险有限公司青岛分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告孙川负担560元，由被告宋成建负担240元。诉讼保全费420元，由被告孙川负担294元，由被告宋成建负担126元。上述被告于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邹兆刚