宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初689号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人浦某，男，1977年11月30日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地甘肃省临洮县，住甘肃省临洮县。2005年1月6日因犯抢劫罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2010年7月12日刑满释放。2016年2月19日因涉嫌犯盗窃罪，被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年3月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人郑建平，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2014年6月12日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年10月22日刑满释放。2016年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年3月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人康星星，女，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，甘肃省武山县人，无业，户籍所在地甘肃省武山县，住甘肃省武山县。2010年7月7日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2012年12月19日刑满释放。2016年2月19日因吸食毒品被银川市公安局公共交通治安分局行政拘留五日。2016年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年3月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第590号起诉书指控被告人郑建平、浦某、康星星犯盗窃罪，于2016年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人浦某、郑建平、康星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2015年7月24日20时许，被告人浦某在银川市兴庆区新华百货公交车站乘坐106路公交车，途中趁同车乘客王某某不备之际，盗得其挎包内的小米牌NOTE型手机一部（价值1500元）、钱包一个，内装现金1100元、银行卡、医保卡等物。途中趁同车乘客曹某某不备之际，盗得其挎包内的OPPO牌手机一部（价值1100元）。
二、2015年10月10日18时许，被告人浦某在银川市兴庆区胜利南街公交车站乘坐12路公交车，途中趁同车乘客黄某某不备之际，盗得其挎包内的钱包一个，内装现金100元、银行卡、身份证等物。
三、2016年1月13日8时许，被告人浦某在银川市兴庆区凤凰南街公交车站乘坐32路公交车，途中趁同车乘客何某某不备之际，盗得其背包内的苹果牌4S型手机一部，价值200元。
四、2016年2月18日14时许，被告人浦某、郑建平、康星星在银川市兴庆区中山街乘坐32路公交车，途中浦某和郑建平给康星星打掩护，康星星趁同车乘客马某甲不备之际，盗得其装在挎包内的仿OPPO牌CBQC型手机一部，价值450元，后三人下车，康星星将手机转移给郑建平。破案后，赃物追回、发还。
五、2016年2月18日14时许，被告人浦某在银川市兴庆区乘坐102路公交车，途中趁同车乘客康某某不备之际，盗得其装在挎包内的公交大众卡一张。破案后，赃物追回、发还。
六、2016年2月18日17时许，被告人浦某、郑建平、康星星在银川市兴庆区商城BRT下行站乘坐BRT快速公交车，当车行驶至BRT良田站时，三人趁同车乘客马某乙下车不备之际，由浦某和郑建平做掩护，康星星盗得马某乙装在裤兜内的三星牌7508V型手机一部，价值1200元，后康星星将手机转移给郑建平。破案后，赃物追回、发还。
公诉机关认为，被告人浦某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑建平、康星星以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人胡某的常住人口信息、价格认定结论、视听资料、被害人的陈述、被告人郑建平、浦某、康星星的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人浦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人郑建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人康星星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年7月24日20时许，被告人浦某在银川市兴庆区新华百货公交车站乘坐106路公交车，途中趁同车乘客王某某不备之际，盗得其挎包内的小米牌NOTE型手机一部（价值1500元）、钱包一个（内装现金1100元）、银行卡、医保卡等物。途中趁同车乘客曹某某不备之际，盗得其挎包内的OPPO牌手机一部（价值1100元）。
二、2015年10月10日18时许，被告人浦某在银川市兴庆区胜利南街公交车站乘坐12路公交车，途中趁同车乘客黄某某不备之际，盗得其挎包内的钱包一个，内装现金100元、银行卡、身份证等物。
三、2016年1月13日8时许，被告人浦某在银川市兴庆区凤凰南街公交车站乘坐32路公交车，途中趁同车乘客何某某不备之际，盗得其背包内的苹果牌4S型手机一部（价值200元）。
四、2016年2月18日14时许，被告人浦某、郑建平、康星星在银川市兴庆区中山街乘坐32路公交车，途中浦某和郑建平为康星星进行掩护，康星星趁同车乘客马某甲不备之际，盗得其装在挎包内的仿OPPO牌CBQC型手机一部，价值450元，后三人下车，康星星将手机转移给郑建平。破案后，赃物追回、发还。
五、2016年2月18日14时许，被告人浦某在银川市兴庆区乘坐102路公交车，途中趁同车乘客康某某不备之际，盗得其装在挎包内的公交大众卡一张。破案后，赃物追回、发还。
六、2016年2月18日17时许，被告人浦某、郑建平、康星星在银川市兴庆区商城BRT下行站乘坐BRT快速公交车，当车行驶至BRT良田站时，三人趁同车乘客马某乙下车不备之际，由浦某和郑建平做掩护，康星星盗得马某乙装在裤兜内的三星牌7508V型手机一部（价值1200元），后康星星将手机转移给郑建平。破案后，赃物追回、发还。
综上，被告人浦某实施扒窃六起，价值共计5650元；被告人郑建平扒窃两起，价值共计1650元；被告人康星星扒窃两起，价值共计1650元。被告人浦某、郑建平、康星星归案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，2005年1月6日，被告人浦某因犯抢劫罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2010年7月12日刑满释放；2014年6月12日，被告人郑建平因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2014年10月22日刑满释放；2010年7月7日，被告人康星星因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2012年12月19日刑满释放。
上述事实，被告人浦某、郑建平、康星星在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人浦某、郑建平、康星星的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、鉴定聘请书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书、视频辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、银川商城销货凭证、手机零售销售单、涉案照片、现场指认照片、被害人王某某、黄某某、何某某、马某甲、康某某、马某乙的陈述及其视频截图辨认笔录、被告人浦某、郑建平、康星星的供述及其视频截图辨认笔录、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、公安行政管理处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人浦某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值5650元，数额较大；被告人郑建平、康星星以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值1650元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人浦某、郑建平、康星星犯盗窃罪的罪名成立。对被告人浦某、郑建平、康星星应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在盗窃的共同犯罪中，被告人之间分工不同，作用基本均等，不宜划分主从犯。被告人郑建平、康星星曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人浦某、郑建平、康星星归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人浦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年7月18日止）。
二、被告人郑建平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2016年10月19日止）。
三、被告人康星星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 李韶义
人民陪审员 祁玉兰
二〇一六年九月一日
书 记 员 于 莉
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。