宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7638号
原告孙立军，男，1973年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人海慧，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人王香君，宁夏综义律师事务所律师。
被告朱宝兰，女，1967年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告贾平，男，1961年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告孙立军与被告朱宝兰、贾平债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。起诉前，原告申请财产保全，本院依法裁定冻结了被告朱宝兰、贾平名下价值194万元的财产。本案依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙立军的委托代理人海慧到庭参加诉讼，被告朱宝兰、贾平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙立军诉称，二被告系夫妻关系。2015年5月17日，被告朱宝兰向案外人王小梅借款180万元。2015年8月26日，王小梅将对被告朱宝兰的180万元债权全部转让给原告。2015年8月27日，王小梅向朱宝兰发出了《债权转让通知书》，通知将其对朱宝兰的180万元债权转让给原告，并告知被告朱宝兰在收到《债权转让通知书》后应立即向原告履行全部还款义务。后原告向被告朱宝兰催要借款无果，因被告贾平与被告朱宝兰系夫妻关系，该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，故二被告应对上述债务承担共同还款责任，为此原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告偿还原告借款180万元，利息18万元（按照年利率24%自2015年5月17日暂计算至2015年10月17日，后续利息主张至借款实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、借条一张、转账汇款对账单七张、中国工商银行业务回单一张、招商银行个人转账汇款业务受理回单一张、宁夏银行刷卡小票十二张，证明被告朱宝兰之前向案外人王小梅共计借款273.3672万元。2015年5月17日，经双方对账后，被告朱宝兰向王小梅出具180万元的借条一张，并承诺于2015年5月30日前还30万元，于2015年6月15日前还150万元。
证据二、债权转让协议书一份、公证书一份，证明2015年8月26日，案外人王小梅将对被告朱宝兰享有的180万元债权转让给原告；2015年8月27日王小梅向被告朱宝兰送达书面的《债权转让通知书》，并对送达过程进行公证，原告与王小梅的债权转让行为符合法律规定。
被告朱宝兰、贾平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻关系。案外人王小梅与被告朱宝兰存在多笔经济往来。2015年5月17日，经双方结算，被告朱宝兰向王小梅出具借条一张，载明：“今借到王小梅现金人民币1800000元（壹佰捌拾万元整），此笔借款分两笔归还王小梅，第一笔，2015年5月30日之前还300000元（叁拾万元整），第二笔，2015年6月15日前还1500000元（壹佰伍拾万元整），借款人朱宝兰2015.5.17”。2015年8月26日，王小梅与原告签订债权转让协议书一份，约定王小梅将对被告朱宝兰的180万元债权全部转让给原告。2015年8月27日，王小梅向被告朱宝兰当面送达债权转让通知书，告知被告朱宝兰债权转让事宜，并要求被告朱宝兰向原告履行全部还款义务，银川市国信公证处对债权转让通知送达的过程进行公证。原告认为上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告承担共同还款责任，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实有原告向本院提交的债权转让协议书、公证书、借条、转账汇款对账单、中国工商银行业务回单、招商银行个人转账汇款业务受理回单、宁夏银行刷卡小票及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让权利，应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人对让与人享有债权，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告朱宝兰与第三人王小梅之间的债权债务关系，有原告提供的借条为证，原告据此与第三人王小梅的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该债权转让协议合法有效，第三人王小梅将债权转让事实以书面方式通知被告朱宝兰，履行了法律规定的告知义务，故对原告要求被告朱宝兰偿还借款180万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告提交的借条中并未约定利息，应视为不支付利息，但被朱宝兰告应按照年利率6%支付30万元自2015年5月31日，150万元自2015年6月16日起至本判决确定的给付之日的逾期利息，超出部分不予支持。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告贾平应与被告朱宝兰共同偿还上述借款及利息。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩及举证和质证等诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱宝兰、贾平于本判决生效之日起七日内向原告孙立军偿还借款180万元，并按年利率6%支付30万元自2015年5月31日，150万元自2015年6月16日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11310元，财产保全费5000元，共计16310元，由被告朱宝兰、贾平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。