河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初99号
原告：柴江，男，1984年7月9日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。
被告：董勇，男，1983年2月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。
原告柴江与被告董勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王振雷适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柴江及委托代理人杨树山、被告董勇委托代理人路林海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柴江诉称，2014年6月被告雇佣原告给其开重型自卸货车，月薪4000元。2015年4月18日2点左右，原告驾驶被告所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车，从通二矿石料厂往集贤煤矿拉渣石土，在集贤煤矿卸渣石时车突然侧翻，导致原告受伤，故被告应当对原告受伤的一切损失予以赔偿，但是被告除支付原告第一次医疗费外，拒绝其他赔偿，为此原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费等161405元整；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告董勇辩称，1、本案应当属于交通事故，原告所遭受伤害未经交通事故部门处理，应当依法驳回其诉求；2、原告自身在事故中存在重大过错，所遭受的损害应由其自身承担或承担主要部分；3、被告对原告的损害后果垫付了部分医疗费用，两次住院共计垫付医药费103444元，该部分费用应由原告返还给被告或在其他赔偿费用中予以扣除；四、原告主张的损失费用过高，对过高部分不予赔偿。
原告柴江提供下列证据：证据一、原告身份证复印件、儿子柴泽豪、柴泽鑫户口页、出生医学证明、准生证复印件，证明原告及两个儿子均为非农业户口，两个孩子需要抚养的情况；证据二、证人万某、刘某1、刘某2证明各一份，证人均出庭作证，证明原告给被告开车的情况、工资情况以及原告在给被告开车期间发生事故的情况；证据三、医疗费票据6张、诊断证明2张、病历2份，费用清单1份，医疗费票证明原告医疗费32000元，诊断证明书证明原告住院期间需要陪护、需要加强营养以及原告需要二次颅骨修复术及原告受伤的有关情况；证据四、司法医学鉴定意见书2份，证明原告拾级伤残两处、护理期限70天、住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限60天的情况；证据五、交通费票据，证明原告花交通费600元；证据六、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费1400元。
被告董勇对原告柴江提交证据的质证意见为：证据一、无异议；证据二、不具有真实性，出具的内容是不真实的，证人均系听说，属于传来证据，故不予认可；证据三、××例显示原告住院意识清楚，没有出现昏迷状态，故原告所述当时住院出现昏迷不属实；××不同，××历显示的病情与第二次不同，故第二次住院病情与第一次受伤不具有关联性，对第二次住院所花费用不予认可；仁寿药房收据不是正规票据，且没有医嘱，不能证明与所受伤害的关联性，不予认可；第一次住院诊断书只注明住院期间需陪护，没有加强营养，故该期间的营养费不予认可，护理人数应限定为1人，第二次住院诊断书注明了需2人陪护，不具有真实性，第一次只要1人陪护第二次却要2人陪护，显然不具有真实性，且注明出院后需加强营养3个月，不具有真实性，故不予认可；证据四、两份鉴定意见书均系原告个人委托，不具有真实性，不符合正常的鉴定程序，不予认定；证据五、交通费票据不能证实其必须发生的费用，不予认可；证据六、鉴定费因原告的鉴定系个人委托，该鉴定费应有其个人承担，且其中一张800元票据系非正规票据，不予认可。
被告董勇提交下列证据：证据一、原告在第一次住院期间被告垫付的医疗费票据21张，共计98444元，证明原告在发生伤害后，被告垫付了相关费用，该费用应由原告对被告进行偿还；证据二、证人李某、杜某、王某书面证言，证人李某、杜某出庭作证，王某询问笔录，证明事故发生时原告属于酒后驾车，存在重大过错，且原告第二次住院后被告又垫付医疗费5000元。
原告柴江对被告董勇提交证据的质证意见为：1、原告主张的医疗费不包括第一次原告住院的医疗费，因此该医疗费不应当在本案中审理，如被告认为应当由原告承担，应另行起诉；2、证人李某、杜某的证言不予认可，这两人与被告均存有利害关系，均不在现场，且原告如果有喝酒，住院病历应当清楚显示出来，按照被告所说原告住院时头脑清醒，如果喝酒会明确告知医生，从原告入院后当天所输的头孢液体，也可以看出原告没有喝酒，从病历也可以看出，原告没有喝酒，如果喝酒是不会输头孢的，故证人证言严重不真实，不认可；关于证人王某证明的5000元，被告确实给过原告5000元，但是因原告第二次住院没有钱，一直给被告要事前所欠的两个月工资8000元，被告推说没有钱，仅给付了5000元，该5000元系被告给付原告的1个多月工资，不是医疗费，因此该5000元也不应当算作给付原告的费用。
经审理查明：柴江系董勇雇佣司机，2015年4月18日下午1时许，柴江受董勇指派驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸车，从通二矿石料厂往集贤村已废弃的煤窑运渣土，在集贤村卸车过程中，因车辆侧翻，导致柴江受伤，并于当天被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，柴江伤情经诊断为：右侧多发性肋骨骨折（7-11肋）;血气胸;右肺下叶肺挫伤;左侧额叶脑挫伤;蛛网膜下腔出血;左额颞顶硬膜下血肿;T9、10右侧横突骨折；右后胸壁软组织肿胀伴积气；右颞顶部头皮血肿。2015年5月12日出院，实际住院24天。2015年8月3日，柴江在冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行了二次住院治疗，经诊断为：左侧额颞顶颅骨缺损。2015年8月12日出院，实际住院9天，花费医疗费31009.26元。柴江总住院天数为33天，两次住院期间柴江另行花费医疗费620.41元。受柴江个人委托，邯郸物证司法鉴定中心于2015年8月19日出具鉴定意见为：柴江的伤残等级为拾级两处；2016年2月3日出具鉴定意见为：1、柴江的护理期为70日，住院期间两人护理，出院后一人护理。2、柴江的营养期为60日。
另查明，柴江，1984年7月9日出生，非农业家庭户口。共生育两个儿子，大儿子柴泽豪2006年12月20日出生，二儿子柴泽鑫2011年12月9日出生，两个儿子均为农业户口。
再查明，柴江受伤后第一次住院期间，董勇共支付医疗费98339.78元，柴江第二次住院期间，董勇支付5000元。
以上事实有冀中能源峰峰集团总医院诊断书二份、住院病案首页二份、××人费用清单、河北省医疗住院收费票据二张、河北省医疗门诊收费票据24张、邯物司鉴字[2015]法医第F652号司法鉴定意见书、邯物司鉴字[2016]法医第F119号司法鉴定意见书、邯郸物证司法鉴定中心出具的收费收据二份、柴江身份证复印件及常住人口登记卡、柴泽豪常住人口登记卡及出生医学证明、柴泽鑫常住人口登记卡及出生医学证明、证人证言、询问笔录、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告柴江为被告董勇开车，双方存在劳务关系。原告作为司机，在驾驶车辆过程中，未尽到必要的安全注意义务，本人对事故的发生存在一定的过错，可相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定原告承担本人损失20％的责任，被告承担原告损失80％的责任。被告辩称原告柴江系酒后驾车，但其所提供的证人证言尚不足以认定原告系酒后驾驶，被告该辩称意见本院不予采信。被告辩称本案应当按交通事故处理，本院认为，是否构成交通事故，并不影响原告以提供劳务受害责任事由向被告主张权利，被告该辩称意见本院不予采信。被告在原告第一次住院期间垫付的医疗费98339.78元，系同一起事故产生损失的一部分，根据双方承担的责任比例，原告应负担该项医疗费用的20％即19667.96元。
原告主张医疗费32000元，但其所举证据能够证明的实际花费应为31629.67元；关于被告在原告第二次住院期间支付的5000元性质双方有争议，本院认为，原告未提供相应证据证明被告欠其工资，且证人王某的证言能够证明该5000元系支付原告的医疗费，故该5000元应为被告支付的医疗费；原告主张误工费24000元，关于误工期限，本院根据原告受伤部位及治疗情况，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则,酌定原告误工时间为120天，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿交通运输业年均53159元标准，原告主张其月收入4000元应予支持，故其误工费应为16000元（4000元÷30天×120天）；原告主张护理费8400元，本院参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿居民服务业年均32045元标准，依据邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见，原告护理期限为70天，住院期间两人护理，出院后一人护理，确认其护理费为9042元（32045元÷365天×33天×2人＋32045元÷365天×37天），故其该项主张本院予以支持；原告主张住院伙食补助费500元，本院参照河北省国家机关一般工作人员每天50元的出差伙食补助标准，确定其第二次住院伙食补助费应为450元（50元×9天）；原告主张营养费3000元，依据邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见，原告营养期为60天，其营养费为3000元（50元×60天），其该项主张本院予以支持；原告主张残疾赔偿金62766.6元，因原告为非农业家庭户口，伤残等级为拾级两处，本院参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入24141元标准，确定其残疾赔偿金应为53110元（24141元×20年×11%）；原告诉请被抚养人生活费25278元，本院根据原告抚养的近亲属情况，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费支出8248元标准，确定被抚养人生活费应为11341元[8248元×（18-8）×11％÷2人]＋[8248元×（18-3）×11％÷2人]；原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的受伤及伤残等级情况予以支持；原告诉请交通费600元，本院酌定400元；原告诉请鉴定费1400元，有相应票证予以佐证，本院予以支持。综上，原告各项损失共计130730.67元。原告应承担个人损失20％即26146.13元，被告董勇承担原告各项损失的80%即104584.54元，扣除被告董勇第一次多垫付的医疗费19667.96元及第二次垫付的医疗费5000元,董勇还应赔偿原告各项损失79916.58元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告董勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计79916.58元；
二、驳回原告柴江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告柴江负担891元、被告董勇负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王振雷
二〇一六年三月二十八日
书记员 柴照峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。