安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初213号
原告：陈明芳，男，1963年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
委托代理人：李全志、姚爱华，宿州市埇桥区法律援助中心。
被告：王益海，男，1955年4月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
原告陈明芳与被告王益海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员唐秀玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明芳的委托代理人李全志与被告王益海均到庭参加诉讼，原告陈明芳的委托代理人姚爱华未予出庭。本案现已审理终结。
原告陈明芳诉称：2015年10月13日13时许，陈明芳驾驶的皖11-661**号变形拖拉机沿宿州市祁南路自北向南行驶至崔庄南头路段时，因避让自东向西行驶的王益海驾驶的时风牌拖拉机翻至路西沟内，造成陈明芳受伤及皖11-661**号变形拖拉机受损的交通事故，宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字（2015）第001105号道路交通事故证明，该起事故双方车辆未发生碰撞，双方当事人陈述不一致，经过调查取证，无法做出该起交通事故的责任认定。事故发生后，陈明芳入住宿州市立医院住院治疗，花费医疗费59243元。2015年12月30日经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，陈明芳为两个十级伤残；各项损失合计114711.2元（医疗费59243元、护理费1463元、营养费520元、住院伙食费520元、交通费140元、误工费13410元、伤残赔偿金21815.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、后续治疗费15000元），经宿州市公安局交警支队二大队交通事故调解未果，故原告起诉至法院，请求被告按照一半责任赔偿57355.6元。
被告王益海辩称：其在该起事故中没有过错，也没有赔偿义务，事故发生时我的农用四轮机头尚在承包地北侧的生产路上，而原告陈明芳驾驶的车辆正行驶在县道上，两车不仅没有发生任何接触，而且相距较远，不可能是因避让我的车辆造成事故发生。经宿州市公安局交通警察二大队作出的证明可以证实，我没有事故责任。原告受伤的事故应为单方交通事故，请法院在查明事实后依法予以驳回。
本院经审理查明：2015年10月13日13时许，原告陈明芳驾驶皖11-661**号变形拖拉机沿宿州市祁南路自北向南行驶至崔庄南头路段时，因避让沿生产路自东向西行驶至与祁南路交叉口的由被告王益海无证驾驶无号牌时风牌四轮拖拉机开翻至路西沟内，造成皖11-661**号变形拖拉机受损及原告陈明芳受伤的交通事故。事故发生后，原告陈明芳在宿州市立医院住院治疗15天，花费医疗费59046.74元。同年11月2日出院后，于同年12月30日经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，陈明芳的右胸部肋骨骨折伤属于十级伤残；右锁骨、右肩胛骨骨折、右肩功能障碍属于十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。该事故由宿州市公安局交通警察支队二大队出具了宿公交认字（2015）第001105号道路交通事故证明书：因避让自东向西行驶由王益海驾驶的时风牌四轮拖拉机开翻至西沟内，造成皖11-661**号变形拖拉机受损，陈明芳受伤的交通事故。该起交通事故双方车辆未发生接触碰撞，双方当事人对事故的基本事实陈述不一致，经宿州市公安局交警支队事故组调查取证，无法做出该起事故的责任认定。
另查明，原告陈明芳系农村居民。本案在审理过程中，其明确表示自愿放弃后续治疗费。
上述事实有原告的户口簿复印件、身份证复印件、宿州市公安局交警支队二大队道路交通事故证明、安徽省宿州市立医院住院病案、医疗费发票、安徽皖北医院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票、宿州市公安局墉桥分局车辆勘查检验分析意见书、照片四张等证据材料及庭审笔录、宿州市公安局交警支队二大队事故中队询问笔录在卷佐证。
本院认为：该案交通事故是因原告驾驶的变形拖拉机避让正在横过公路的被告王益海无证驾驶无号牌四轮拖拉机而翻至路西沟里，该事故主要是由于原告操作不当所致，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。事故中两车虽未接触，但被告王益海系无证驾驶无号牌机动车，且进入路口前未能停车瞭望，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，也存在一定的过错，故对本次事故的发生，原告承担主要责任，被告承担次要责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：医疗费应为59046.74元；护理费应为1461.6元（104.4元／天×14天）；误工费应为14310元（74.5元／天×180天）；住院伙食补助费应为420元（30元／天×14天）；交通费酌定140元（10元／天×14天）；残疾赔偿金应为21815.2元（9916元／年×20年×11%）；精神抚慰金酌定6000元；鉴定费1600元。上述各项损失合计为104793.54元。综上，被告对原告的上述损失以承担30%的赔偿责任为宜，即31438.06元。原告主张的营养费，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王益海于本判决生效后15日内赔偿原告陈明芳各项损失合计31438.06元；
二、驳回原告陈明芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取为617元，由原告陈明芳负担324元，被告王益海负担293元。原告陈明芳已为被告王益海垫付293元，待执行时由被告王益海一并支付给原告陈明芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 唐秀玲
二〇一六年三月三十一日
书记员 宋 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。