辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）振安民二初字第00367号
原告张吉贵。
委托代理人曹晓凌。
被告王富君。
委托代理人ＸＸ丝。
委托代理人包磊。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人王瑶福。
委托代理人陈天雪。
原告张吉贵诉被告王富君、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华财险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由助理审判员曲文丹独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告张吉贵委托代理人王丽娟，被告王富君及其委托代理人ＸＸ丝、包磊，被告中华财险丹东支公司委托代理人陈天雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月6日15时许，被告王富君驾驶辽06205**号四轮拖拉机载乘原告行驶到九连城路段时，因路面一横向凹坑导致拖拉机发生颠簸，造成原告跌落到路面后，又被该拖拉机后斗车轮碾压致受伤。受伤后，原告入住丹东市第一医院治疗35天，经诊断，原告伤情为“胸部闭合性损伤、肋骨骨折、锁骨骨折、血气胸”等多处内外伤。因被告王富君所驾驶的四轮拖拉机在被告中华财险丹东支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期内，二名被告应为原告的各项经济损失承担赔偿责任，故要求二名被告共同赔偿原告各项损失129829.04元。
被告王富君辩称：对原告起诉状中所述事实无异议，本次事故发生后，本人已给付原告72000元，不应再承担赔偿责任。
被告中华财险丹东支公司辩称：被告王富君系无证驾驶，我公司不应承担赔偿义务及本案的诉讼费用。
原告张吉贵为支持自己的主张向法庭提供的证据及二被告对证据的质证意见：
1、丹东市公安交通警察支队振安大队出具的振安公交认字（2015）第00083号道路交通事故认定书，内容为：认定王富君负本次事故全部责任，张吉贵无责任。证明：被告王富君负本次事故全部责任，原告张吉贵无责任。二被告对该份证据没有异议。
2、医疗费收据、门诊病历、住院病历、出院诊断书及用药清单，内容为：原告住院35天，一级护理3天，二级护理15天，重症17天。证明：原告因此次事故受伤住院，造成原告多处内外伤，花费医疗费117830.23元。被告王富贵对该份证据没有异议，被告中华财险丹东支公司对该证据的真实性没有异议，但认为原告诊断书中没有休至时间，护理费计算时只应考虑住院时间。
3、护理人身份证复印件。证明：原告受伤后由其儿子、儿媳共同护理。二被告对该份证据没有异议。
4、丹东东圣司法鉴定所出具的丹圣司法鉴定所（2015）道鉴字第042号司法鉴定意见书，内容为：张吉贵的伤势程度及伤情特征符合其因斗车侧车轮碾压胸部，由挤压造成胸部两侧肋骨发生多发性肋骨骨折。证明：原告受伤由本次交通事故造成的。二被告对该份证据真实性没有异议。
5、丹东市中心医院法医司法鉴定所出具的丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第670号鉴定意见书、鉴定费收据2张，内容为：被鉴定人张吉贵，1、肋骨骨折共15根，构成八级伤残；2、左锁骨折致左上肢功能丧失占一肢体比例＞10%，构成十级伤残，花费鉴定费1397元。证明：原告因此次事故构成八级伤残一处，十级伤残一处。二被告对该份证据没有异议。
6、户口本（复印件）。证明：原告系农村户口。二被告对该份证据没有异议。
被告王富君为支持自己的主张向法庭提供的证据及原告、被告华安财险丹东支公司对证据的质证意见：
协议书及收据，内容为：王富君与张吉贵协议由王富君一次性给付赔偿款60000元，医疗费12000元，共计72000元，双方就本次纠纷一次性了结，张吉贵今后不得以任何事实和理由向王富君主张权利。证明：双方达成协议，且钱款已交付。原告对该组证据没有异议，被告中华财险丹东支公司对该组证据没有异议。
被告中华财险丹东支公司未向法院提供证据。
通过原、被告的举证、质证及原、被告的陈述，本院对证据做如下认定：原告提供的丹东市公安交通警察支队振安大队出具的振安公交认字（2015）第00083号道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、住院病历、出院诊断书及用药清单、护理人身份证复印件、丹东东圣司法鉴定所出具的丹圣司法鉴定所（2015）道鉴字第042号司法鉴定意见书、丹东市中心医院法医司法鉴定所出具的丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第670号鉴定意见书、鉴定费收据、户口本，二被告对该证据真实性没有异议，故对该证据本院予以采信。被告提供的协议书及收据，原告及被告中华财险丹东支公司对该组证据均无异议，故对该组证据本院予以采信。
经过对证据的认证，本院查明本案事实如下：2015年4月6日15时许，被告王富君驾驶辽06205**号四轮拖拉机载乘原告行驶到九连城路段时，因路面一横向凹坑导致拖拉机发生颠簸，造成原告跌落到路面后又被该拖拉机后斗车轮碾压致受伤。经丹东市公安交通警察支队振安大队对本次交通事故作出责任认定，原告张吉贵无责任，被告王富君负事故的全部责任。经丹东市公安交通警察支队委托，丹东东圣司法鉴定所于2015年4月28日作出丹圣司法鉴定所（2015）道鉴字第042号司法鉴定意见书，鉴定意见为张吉贵的伤势程度及伤情特征符合其因后斗车侧车轮辗压胸部，由挤压造成胸部两侧肋骨发生多发性肋骨骨折、竹帘状骨折，造成胸外伤、肺挫裂伤及侧血气胸的成因。原告受伤后，入丹东市第一医院住院35天，重症监护17天，一级护理3天，二级护理15天，共花费医疗费117830.23元。经原告申请和本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2015年11月6日作出丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第670号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为原告张吉贵肋骨骨折共15根，构成捌级伤残；左锁骨折致左上肢功能丧失占一肢体＞10%，构成拾级伤残。被告王富君在原告住院期间曾垫付12000元医疗费，并于2015年6月16日与原告达成协议，被告王富君一次性给付原告60000元，此款包括但不限于原告依法应当得到的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补贴、残疾赔偿金及精神抚慰金等，本次纠纷双方一次性了结，原告不得以任何事实和理由向被告王富君主张任何权利。被告王富君车辆在被告中华财险丹东支公司投保交强险，保险期间是2014年4月18日至2015年4月17日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的损失。本次道路交通事故中，丹东市公安交通警察支队振安大队已对本起事故作出责任认定，认定原告张吉贵无责任，被告王富君负本起事故的全部责任，该认定结论事实清楚，责任划分适当，被告王富君作为侵权人，应在本起事故中承担全部责任。被告王富君涉案车辆在被告中华财险丹东支公司投保了交强险。被告中华财险丹东支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，在强制保险限额范围内承担先行赔偿责任。对原告的医疗费117830.23元，有原告提供的医疗费收据为凭，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费1750元，根据原告的住院天数，原告的伙食补助费应为525元。对原告主张的护理费2021.04元，本院根据原告实际住院天数35天，一级护理3天、二级护理15天，按辽宁省2015年居民服务、修理和其它服务业标准每天95.88元计算，原告的护理费应为2013.48元。对原告主张的误工费2308.15元，本院根据原告的住院35天，按辽宁省2015年农村居民人均纯收入标准每天30.66元计算，原告的误工费应为1073.1元。对原告主张的残疾赔偿金65914.99元，根据原告的出生日期及伤残等级，按辽宁省2015年农村居民人均纯收入标准计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费200元，本院根据原告的住院天数及原告住所地与住院医院的距离，本院酌定原告的交通费为175元。对原告主张的精神损害抚慰金10407.63元，考虑到原告因此次交通事故构成一处捌级伤残、一处拾级伤残，给原告的精神造成了一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。原告张吉贵的各项经济损失为：医疗费117830.23元、住院伙食补助费525元、护理费2013.48元、误工费1073.1元、残疾赔偿金65914.99元、交通费175元、精神损害抚慰金7000元，合计194531.8元。被告中华财险丹东支公司应在交强险范围内赔偿原告张吉贵医疗费10000元（含住院伙食补助费525元）、护理费2013.48元、误工费1073.1元、残疾赔偿金65914.99元、交通费175元、精神损害抚慰金7000元，合计86176.57元。对于超出交强险医疗费限额10000元的医疗费108355.23元应按交通事故责任比例由被告王富君承担。因原告与被告王富君就本次纠纷赔偿事宜已达成协议，双方一次性了结，钱款已交付，且原告对该协议予以认可，故被告王富君不再承担对原告的赔偿责任。综上，被告中华财险丹东支公司赔偿原告86176.57元，被告王富君不承担赔偿责任。被告中华财险丹东支公司辩称被告王富君未取得驾驶资格，保险公司不应承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故被告中华财险丹东支公司抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张吉贵861**.57元；
二、驳回原告张吉贵其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取1448元，鉴定费1397元，共计2845元，被告王富君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 曲文丹
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 于 洋