”
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终6290号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市
负责人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：路桂花，女，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）：王添翼，男，汉族，住济阳县。
法定代理人：王修东（系被上诉人王添翼之父），男，汉族，住济阳县。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。
原审被告：陈永庆，男，汉族，住济南市。
上诉人中国人民财产保险有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人路桂花、王添翼、原审被告陈永庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求撤销一审判决第二、三、五、七、九、十一、十三项，并依法改判。事实和理由：1.路桂花年龄超过法定退休年龄，且提供证据不足以证明城镇户口以及实际误工的情况；2.一审法院判决按照每天100元的标准赔偿住院伙食补助费，明显不合理，超过其实际消费支出，且没有法律依据；3.被上诉人提交的证据显示其有固定工作，但未能证明其收入减少情况，一审法院按照护工标准计算护理费，没有事实和法律依据；4.一审法院判决上诉人赔偿住宿费，没有法律依据。
路桂花、王添翼辩称，1.被上诉人一审提供的证据可以充分证实被上诉人的误工损失情况，一审法院判决的误工费、护理费并未超过被上诉人诉讼请求，符合法律规定；2.一审法院按照《山东省省直机关差旅费管理办法》的标准支持被上诉人的住院伙食补助费，符合法律规定；3.一审法院认定的护理人员的住宿费与事实相符，住宿费也确实为更好护理被上诉人而产生的实际损失。
原审被告陈永庆未陈述。
路桂花、王添翼向一审法院起诉请求：1.被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计82951.86元；2.被告承担本案诉讼费用。后原告增加第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失87511.86元。
一审法院认定事实：2015年8月11日14时30分许，被告陈永庆驾驶其所有的鲁AKB7**号车行驶至济阳县罗梁路垛石镇后王村口处时，与高培英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使高培英及电动三轮车的乘坐人路桂花、王添翼受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，陈永庆承担本次事故的全部责任，高培英、路桂花、王添翼不承担事故责任。事故发生后，原告路桂花、王添翼被送往济阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告路桂花的伤情为急性轻型颅脑损伤、头皮血肿、腰3左侧横突骨折、多发软组织损伤。原告路桂花为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗23天，花费医疗费12548.72元。按100元/天的住院伙食补助标准，原告路桂花的住院伙食补助费为2300元。原告王添翼的伤情为急性轻型颅脑损伤、皮肤擦伤、头皮血肿等。原告王添翼为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗15天，花费医疗费4661.14元。按100元/天的住院伙食补助标准，原告王添翼的住院伙食补助费为1500元。另查明，事故车辆鲁AKB7**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔险，发生本次事故时，车辆在保险期间内。双方当事人对以下事实争议较大，一审法院作出如下认定：一、关于原告主张的原告路桂花的误工费。一审法院经审查认为，误工费系受害人因误工导致收入减少的损失，该费用应根据误工时间及原告受伤前的收入标准确定。原告路桂花年龄虽然已超过60岁，但仍可从事与其体力相适应的生产活动，根据原告提交的路桂花工作地点的营业执照、工资表、扣发工资证明、劳动合同，能够证实路桂花受伤前在济阳鼎鑫大酒店从事勤杂工工作，但原告提交的证据不足以证实其每月工资3500元。一审法院对原告主张的误工费计算标准予不予认定，原告的误工费计算标准可参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算，根据原告提交的济阳县医院出具的医疗证明，能够证实原告出院后需休养三个月，原告住院23天，故此，一审法院认定，原告路桂花的误工费为9765.46元（86.42元/天×113天）。二、关于原告主张的路桂花的护理费。一审法院经审查认为，护理费系护理人员因护理受害人导致收入减少所产生。根据原告护理证明，能够证实原告路桂花住院期间两人护理，出院后一人护理三个月，一审法院对原告的护理时间和护理人数予以认定。原告在济阳县人民医院住院治疗23天，系王勤勤和王修东护理，出院后由王勤勤护理。原告主张护理费计算标准为王勤勤117元/天、王修东170元/天，但其提交的证据不足以证实上述主张，一审法院对该计算标准不予认定，一审法院酌情认定，原告的护理费计算标准可按济南市同级别护工标准80元/天计算，据此，一审法院认定，原告路桂花的护理费为10880元（80元/天×23天×2人＋80元/天×90天）。关于原告主张的王添翼的护理费。一审法院经审查认为，根据原告护理证明，能够证实原告王添翼住院期间两人护理，出院后一人护理30天，一审法院对原告的护理时间和护理人数予以认定。原告在济阳县人民医院住院治疗15天，系刘小慧和王玲玲护理，出院后由一人护理。原告的护理费可按济南市同级别护工标准80元/天计算，据此，一审法院认定，原告王添翼的护理费为4800元（80元/天×15天×2人＋80元/天×30天）。三、关于两原告主张的营养费。一审法院经审查认为，两原告未提交证据证实营养费的实际支出情况及购买何种营养品，一审法院对两原告主张的营养费不予支持。四、关于两原告主张的交通费和护理人员住宿费。一审法院经审查认为，两原告住院治疗，必然要支出一定的交通费和住宿费，两原告为证实自己的主张向本院提交了交通费票据一宗、住宿费票据一宗，原告的该两项主张符合法律规定，结合两原告住院治疗的实际情况，一审法院酌情认定，原告路桂花的交通费为300元，原告路桂花主张的护理人员住宿费可参照60元/天计算，共计1380元（住院23天×60元/天）；原告王添翼的交通费为200元，原告王添翼主张的护理人员住宿费可参照60元/天计算，共计900元（住院15天×60元/天）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯，被告陈永庆驾驶其所有的鲁AKB7**号车与高培英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使高培英及电动三轮车的乘坐人路桂花、王添翼受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，陈永庆承担本次事故的全部责任，高培英、路桂花、王添翼不承担事故责任。鲁AKB7**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额范围内对原告的损失进行赔偿，保险限额不赔付的部分，应由侵权人陈永庆进行赔偿。除本案原告外，其他受害人高培英也已向本院提起民事诉讼。经一审法院认定，高培英的医疗费为29487.12元，在交强险医疗费10000元限额的分配上各受害人的损失可按比例计算，对于交强险残疾赔偿金项内的110000元和商业三者险500000元，因侵权人陈永庆承担的是全部责任，受害人的损失在限额内均能得到赔偿，赔偿计算时可不分比例。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告路桂花医疗费2687.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告路桂花误工费9765.46元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告路桂花护理费10880元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告路桂花交通费300元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告路桂花护理人员住宿费1380元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王添翼医疗费998.17元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王添翼护理费4800元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王添翼交通费200元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王添翼护理人员住宿费900元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告路桂花医疗费9861.45元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告路桂花住院伙食补助费2300元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王添翼医疗费3662.97元；十三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王添翼住院伙食补助费1500元；十四、驳回原告路桂花、王添翼的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元,由原告路桂花、王添翼承担754元，被告陈永庆承担1120元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，误工费，是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。被上诉人路桂花年龄虽超过60岁，但并不能因此而否认其可从事与其体力相适应的生产活动，但其提交的劳动合同加盖发票专用章存有瑕疵，一审法院对其有关具有固定收入且收入实际减少的主张未予采信，而参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算其误工损失，并无不当。
护理费，是指侵权人赔偿或补偿受害人因为受到人身伤害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。依据被上诉人提交的证据，二被上诉人确需护理，虽其提交的证据不能证实其主张的护理费计算标准，一审法院参照济南市同级别护工标准计算其护理费，亦无不妥。根据被上诉人王添翼提供的医院证明载明王添翼住院期间需一人陪护，一审法院按王添翼住院期间需两人护理计算其住院期间的护理费缺乏依据，本院予以纠正。据此，本院认定，被上诉人王添翼的护理费为3600元（80元/天×15天+80元/天×30天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。一审法院参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定的一般工作人员的出差伙食补助标准，计算被上诉人的住院伙食补助费，符合法律规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被上诉人路桂花、王添翼因交通事故受伤住院，其护理人员在医院护理被上诉人路桂花、王添翼期间产生住宿费，系被上诉人路桂花、王添翼因本次交通事故而产生的损失，保险公司应当赔偿，一审法院判决保险公司赔偿被上诉人路桂花、王添翼护理人员的住宿费，于法有据。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初362号民事判决第一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四项及案件受理费的负担。
二、变更山东省济阳县人民法院（2016）鲁0125民初362号民事判决第七项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王添翼护理费3600元。
二审案件受理费1874元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1674元，由被上诉人王添翼负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨建群
”