新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）焉刑初字第52号
公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。
被告人李军玉，男，1960年3月23日出生于新疆焉耆县，回族，大专文化程度，中共党员，原系焉耆县住房与城乡建设局房产科科长、焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理，户籍地：新疆焉耆县。2012年12月30日因涉嫌受贿被焉耆县人民检察院刑事拘留，2013年1月15日经巴州人民检察院决定被逮捕，现羁押于焉耆县看守所。
辩护人杨鲁沙，系新疆天通律师事务所律师。
焉耆县人民检察院以焉检刑诉（2013）第61号起诉书指控被告人李军玉犯受贿罪、贪污罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院于2013年7月11日作出（2013）焉刑初字第61号刑事判决书，判决后被告人李军玉对判决结果不服提出上诉，经巴州中级人民法院（2013）巴刑终字第124号刑事裁定书裁定：撤销本院（2013）焉刑初字第61号刑事判决书，并将本案发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。焉耆县人民检察院指派检察员杨朝宏、代理检查员刘自勇出庭支持公诉；被告人李军玉及其辩护人杨鲁沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
焉耆县人民检察院指控：1、2008年至2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长职务上的便利，为库尔勒市建隆房地产评估有限公司在焉耆县开展评估、测绘业务提供帮助，非法收受该公司经理张某贿赂款19130元。
2、2010年至2011年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长职务上的便利，为新疆龙锦房地产营销策划有限公司在焉耆县开展房产销售代理业务提供帮助，非法收受该公司经理李某甲贿赂款38000元。
3、2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在焉耆县新泰房地产开发有限责任公司开发焉耆县文化路项目中，为艾某甲和艾某乙承揽房屋拆除工程提供帮助，非法收受艾某甲、艾某乙贿赂款20000元。
4、2010年至2011年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在拆除焉耆县老城建局家属楼的过程中，为阿某某提供帮助，非法收受阿某某贿赂款10000元。
5、2010年至2011年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在新疆房建恒信置业有限公司开发焉耆县阳光佳苑项目中，为艾某乙承揽房屋拆除工程提供帮助，非法收受艾某乙贿赂款3000元。
6、2006年至2007年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长职务上的便利，在巴州安达置业有限责任公司开发焉耆县安达商厦项目中，采取仅支付60000元房屋款的方式，从该公司索取了价值173900元的商铺（面积为34.78平方米），被告人李军玉索取贿赂款113900元。
7、2009年至2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长职务上的便利，在巴州安达置业有限责任公司开发焉耆县天河花园项目中，采取仅支付100000元房屋款的方式，从该公司索取了价值197478元的住宅一套（面积为109.71平方米），被告人李军玉索取贿赂款97478元。
8、2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，采取虚假做账的手段，骗取公款10150元。
9、2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在新疆宇翔房地产开发有限公司焉耆县分公司开发江南丽苑项目中，该公司将被拆迁房屋交给被告人李军玉出售，以抵该公司欠为民房屋拆迁有限责任公司的委托拆迁服务费，被告人李军玉将出售被拆迁房屋所得20000元，采取收入不入账的手段予以侵吞，据为己有。
10、2010年至2011年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在新疆房建恒信置业有限公司开发焉耆县阳光佳苑项目中，采取收入不入账的手段，将为民房屋拆迁有限责任公司出售被拆迁房屋款20000元予以侵吞，据为己有。
11、2012年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在焉耆新泰房地产开发有限责任公司开发焉耆县火车站十字路口项目中，采取收入不入账的手段，将为民房屋拆迁有限责任公司出售被拆迁房屋款的9000元予以侵吞，据为己有。
公诉机关就起诉书指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李军玉身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物301508元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项和第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，以及被告人李军玉利用职务上的便利，采取收入不入账和虚假做账手段，侵吞和骗取公款59150元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第二项和第二款之规定，已构成受贿罪、贪污罪，提请本院依法对被告人李军玉予以惩处。
被告人李军玉辩称，起诉书指控我收受张某贿赂款19130元、收受艾某甲和艾某乙贿赂款20000元、收受艾某乙贿赂款3000元以及通过作假帐的手段骗取公款10150元是事实。但起诉书第二项指控与事实不符，李某甲的38000元中的30000元系买车时的借款，当时出具了凭证，8000元是我向李某甲借的钱；起诉书第四项指控与事实不符，为阿某某提供帮助是以个人身份而非利用公职，该笔款不是贿赂款；起诉书第六项、第七项指控的索贿的事实不存在，购买的商铺、住宅和安达公司签订了合同，商铺当时协商用房租抵房款，所欠的房款是必须要偿还的；起诉书第九项、第十项、第十一项指控与事实不符，为民公司未参与该拆迁，我是以个人身份参与，收取的款项是个人的辛苦费，关于第九项中的20000元不是公款，我应当交给新疆宇翔房地产开发有限公司新疆分公司，但是我没有交给该公司。
辩护人的辩护意见主要是：1、对起诉书第一项、第三项、第五项、第八项指控不持异议。2、起诉书第二项、第四项指控被告人利用职务便利，为他人提供帮助，非法收受贿赂缺乏有效证据。被告人为李某甲介绍业务是以自然人的身份而非利用职务，李某甲给的其中30000元是借款，并由被告人出具了“收条”，不属于贿赂犯罪行为，8000元是私人借款；被告人为阿某某拆除老城建局家属楼时提供帮助，是凭着和被拆迁人个人之间的关系，而非利用职务上的便利，阿某某给的10000元感谢费不属贿赂犯罪行为。4、起诉书第六项、第七项指控的被告人购买安达公司商铺、住宅未付房款应受民事法律关系调整，认定为索贿于法无据。5、起诉书第九项、第十项、第十一项指控的款项系被拆迁房屋款，该三项房屋款所有权归开发商，不是公款，开发商将上述款交被告人处理是一种委托关系，没有证据证实被告人当时利用了职务便利，亦无证据证实该款应当抵所欠的拆迁服务费，上述款认定为被告人贪污事实不清、证据不足。同时第九项中的20000元，虽然车某某的证言是用被拆迁房屋款抵该公司欠为民拆迁公司的拆迁服务费，但没有相关证据来印证该证言，故车某某的证言属于孤证，不能以此来认定该款为公款，也不能认定被告人李军玉犯贪污罪。6、被告人案发后能根据检察机关的要求积极退赔全部赃款，依法应当从轻处罚。
经审理查明：1、2008年至2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长职务上的便利，为库尔勒市建隆房地产评估有限公司在焉耆县开展评估、测绘业务提供帮助，非法收受该公司经理张某贿赂款19130元。
2、2010年至2011年，被告人李军玉向李某甲拿取过38000元，其中30000元被告人李军玉按李某甲妻子的要求出具了收条，8000元为被告人李军玉在生活中分数次在李某甲处拿取的。
3、2010年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在焉耆县新泰房地产开发有限责任公司开发焉耆县文化路项目中，为艾某甲和艾某乙承揽房屋拆除工程提供帮助，非法收受艾某甲、艾某乙贿赂款20000元。
4、2010年至2011年，阿某某拆除老城建局家属楼时，和被拆迁人发生了矛盾，阿某某无法正常开展拆除工作，找到被告人李军玉，让其帮忙做拆除工作，为此阿某某给被告人李军玉10000元感谢费。
5、2010年至2011年，被告人李军玉利用担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长和焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，在新疆房建恒信置业有限公司开发焉耆县阳光佳苑项目中，为艾某乙承揽房屋拆除工程提供帮助，非法收受艾某乙贿赂款3000元。
6、2006年8月，被告人李军玉在担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长期间，以其妻索某某名义在安达公司订购面积为34.78平方米商铺一间，双方协商每平方米5000元，李军玉当时付定金30000元，在商铺交工前经安达公司人员催要，李军玉又支付30000元房款，余款李军玉表示等贷款办下来后再付。由于李军玉未交清房款，因办理房产证之需，安达公司将该商铺以86950元报税并以此价格于2007年11月12日与李军玉签订《商品房买卖合同》，之后将相关材料交给李军玉，由李军玉办理了房产证。2007年5月安达公司负责将该商铺以每年30000元价格对外出租五年，庭审中，公诉机关出示的证据显示，2007年5月至2008年5月租金由承租方向李军玉直接支付，之后安达公司先后向李军玉给付五次租金，每次均为30000元，其中给李军玉银行卡内打了三次，包括2008年度、2011年度和2012年度房租，另两次给付的是现金，包括2009年度和2010年度房租。但李军玉认为2007年房租其没有收取，以现金方式收取的房租是28000元并非30000元，其认为2007年房租30000元及被安达公司扣下的房租抵了房款，而李军玉实际收取的房租数额无确凿证据予以证实。2012年5月合同期满后，安达公司将该商铺以每年35000元的价格继续出租，其中2012年度房租安达公司支付给李军玉30000元，余5000元未支付，而2013年度房租安达公司已收取，但尚未交付给李军玉。
7、2009年5月，被告人李军玉在担任焉耆县住房与城乡建设局房产科科长期间，在安达公司开发的焉耆县天河花园购买面积为109.71平方米住宅一套，双方商定价为每平方米1800元，李军玉当时支付100000元，余款李军玉表示以后慢慢给；由于李军玉未付清房款，因办理房产证之需，2010年3月安达公司以每平方米1400元的价格与李军玉签订《商品房买卖合同》并报税，之后将相关材料交给李军玉，由李军玉办理了房产证；期间安达公司曾向李军玉催要过剩余房款，李军玉仍表示慢慢还。
8、2010年，被告李军玉利用担任焉耆县为民房屋拆迁有限责任公司经理职务上的便利，采取发放福利费虚列1000元及以支付职工全年电话费5150元、支付临时工工资4000元为名虚假做账的手段，骗取公款10150元。
9、2010年，新疆宇翔房地产开发有限公司焉耆县分公司在开发江南丽苑项目中，该公司将被拆迁房屋交给被告人李军玉出售，被告人李军玉将出售被拆迁房屋所得20000元自己留用。
10、2010年至2011年，在新疆房建恒信置业有限公司开发焉耆县阳光佳苑项目中，为民公司参与了该项目的拆迁安置谈判工作，双方签订的拆迁服务合同虽约定被拆迁房由为民公司负责拆除，但实际履行中，前期房屋拆除工作由房建恒信公司直接交给阿某某负责，后期拆除工作房建恒信公司让李军玉帮忙找人拆除，当时李军玉提出以20000元价格拆除，房建恒信公司负责人表示同意。之后李军玉以30000元的价格将房屋交给艾某乙拆除，艾某乙后交给李军玉30000元，因房建恒信公司要求将部分铝合金门折价10000元留下来做围墙，李军玉仅向该公司支付10000元，余20000元自己留用。
11、2012年，在焉耆新泰房地产开发有限责任公司开发焉耆县火车站十字路口项目中，因涉及到拆迁，新泰公司找到李军玉帮忙，李军玉介绍了一个叫黄某某的人，当时约定谁谈下的房子就交给谁处理。之后黄某某与新泰公司签订了协议，约定房屋由其拆除。在其与十几户被拆迁户谈判过程中，李军玉参与提供了帮助，之后黄某某将李军玉帮忙谈下来的不到5000平方米的房屋拆除交给李军玉处理，李军玉后将房屋交给艾某乙拆除，李军玉先后收到艾某乙给付的房屋拆除费9000元，该款李军玉自己留用。
另经查，案发后，被告人李军玉自愿退赃，其家人已向检察机关退涉案款372336元。
上述事实，有下列证据材料予以证实：
（1）被告人李军玉的供述证实，其是2002年被任命为焉耆县住房和城乡建设局房产科科长至今，2009年又被任命为焉耆县为民房屋拆迁公司经理。房产科科长主要职责是对房产证权属登记、房屋预售许可证进行审批，对房屋销售是否规范进行监督、检查，为民拆迁公司职责为接受拆迁人委托对被拆迁人进行动员，签订补偿协议、组织拆除房屋及其附属物；2008年起，其给张某的西域评估公司介绍评估业务，张某按照收取的评估费总价格给其提成，张某先后给了其19130元；李某甲是做房屋销售的，其和李某甲认识，其买车的时给李某甲打电话借几万元，李某甲当时不在，是李某甲的老婆给其打的30000元钱，其当时按照李某甲老婆的要求出具了收条，这个钱是借的钱，另外8000元是其在生活中陆续向李某甲借的；艾某甲是做房屋拆迁工作的，通过李军玉的介绍，他拿到了新泰房产公司文苑小区的房屋拆除业务，为感谢李军玉，他和另一个维吾尔族人到李军玉家送给其20000元；2011年左右，阿某某拆除老城建局家属楼时，和被拆迁人发生矛盾，阿某某无法正常开展拆除工作就找到李军玉，让其帮忙做拆除工作，阿某某为了感谢李军玉，送给其10000元感谢费；新疆房建恒信公司开发焉耆县阳光佳苑项目中，为民公司参与了拆迁工作，双方签订了一、二期拆迁合同，一期拆迁服务费房建恒信公司已支付，二期是否支付不清楚。到2011年阳光佳苑靠近团结路的第三期十几户平房需要拆除，李军玉给房建恒信公司老总杨某乙介绍了艾某乙，杨某乙同意了，杨某乙让李军玉把房子处理掉，李军玉问杨某乙20000元行不行，杨某乙也同意了。之后李军玉将拆除的房屋以30000元卖给艾某乙，这30000元其只给了杨某乙10000元，其余的20000元自己用了，期间，艾某乙送给其3000元好处费。2012年9月新泰房产公司拆除火车站十字路口平房时，他们让李军玉协助最后几家被拆迁户的安置谈判工作，李军玉就和马某乙、艾尔肯利用休息时间协助他们谈判。当时新泰公司说他们谈下来的房子由他们自己处理，当做辛苦费，因此他们将谈下来的房子以9000元卖给了艾某乙，艾某乙第一次给了6000元，该笔款给马某乙、艾尔肯各分了2000元，第二次通过马某乙给了3000元，钱李军玉自己用了；2006年其知道安达公司有商铺出售，就找到安达公司的任总，任总说只有靠里面的商铺，价格是每平方5000元，其当时答应了，并先后两次支付了共60000元，剩下的房款双方商量用收取的房租抵。2007年商铺出租出去了，每年的房租是30000元，此后商铺的出租都是由安达公司负责的，其没有参与。2007年的房租其没有收取，应该是抵房款了，此后几年，其收了两年28000元、三年30000元房租，商铺到现在一直在出租，抵了多少房款未付其不清楚，其打算在退休前将房款结清。由于2002年我的房屋被拆迁，按照规定在五年内购买房屋可以免契税，因此在2007年其为该商铺办理了产权证；2009年李军玉和杨东、马某丙等人团购安达公司开发的天河花园住宅，李军玉出面和任总谈的，最后商定价格是每平方1800元。李军玉当时付了100000元，剩下的房款当时商量慢慢付。之后安达公司催要过房款，其说暂时没钱，缓一缓再给，其打算退休前将房款付清；2010年其让出纳做了一个假的电话费表，共5150元。又让出纳在春节福利费发放表中多做了1000元的帐。另外又安排出纳做了一张假的临时工工资发放表，金额是4000元；2010年，新疆宇翔房地产开发有限公司焉耆分公司在开发江南丽苑项目中，该公司将被拆迁房屋交给其出售，其将拆除工作以20000元的价格交给阿某某儿子，其将出售被拆迁房屋所得20000元未交给该公司，将该20000元自己留用。
（2）证人张某的证言证实，2008年至2010年期间，因被告人李军玉向其介绍测绘评估业务，为感谢李军玉的帮助，分十次向李军玉银行卡内汇入19130元钱，其中张某汇款三次，李某乙汇款七次。
（3）证人李某乙的证言证实，其在新疆建隆房地产评估公司工作期间，张某安排其给李军玉汇款七次。
（4）证人李某甲的证言证实，其是新疆龙锦房地产策划营销公司经理，李军玉是房产科科长，他们之间是认识的，2011年3月，李军玉说要买车从其处拿了30000元，该钱是其让妻子给的李军玉，并让李军玉打了一张收条。此外，李军玉还从其处拿过一笔5000元，以及2000元、3000元；李军玉从未提过还钱的事。
（5）证人李某丙的证言证实，其是龙锦房地产销售公司财务总监，李某甲是其丈夫，李某甲和李军玉经常在一起。2011年3月15日左右，李某甲让其准备30000元钱交给李军玉。3月17日其给李军玉打了电话，之后在江南丽苑自己的家中将30000元钱交给李军玉，李军玉给其打了一张收条。
（6）证人艾某甲的证言证实，其退休后从事房屋拆迁工作，因为拆迁的事与李军玉相识。2010年为获得房屋拆迁业务其向艾来提借了20000元送给了李军玉。
（7）证人艾某乙的证言证实，2010年为了开展好拆迁业务，其与艾某甲一起将20000元钱送给李军玉。
（8）证人比某某的证言证实，2009年下半年其开始担任为民拆迁公司监理，2012年下半年离开。在为民公司期间，李军玉安排其和新泰房产公司的人进行拆迁谈判。2010年夏天，李军玉安排其和艾某甲等人一起搞拆迁，期间听艾某甲讲他给李军玉送了20000元钱；其没有领取过2009年全年电话费，表上的签字不是其本人所签；2010年春节福利费不记得领了多少，当时在空表上签了字；为民公司没有雇佣过临时工。
（9）证人刘某甲的证言证实，其是新泰房地产公司总经理，2010年至2011年期间，新泰公司与为民公司签订拆迁委托协议，约定由为民公司对新泰公司文化路拆迁工作进行安置谈判和房屋拆除；房屋拆除工作是李军玉找来的艾某甲进行的。
（10）证人阿某某的证言证实，2012年其在拆除老城建局家属楼时，因有住户没有搬迁影响了拆除工作，其找到李军玉让李军玉帮忙给被拆迁人做工作，为此送给李军玉10000元并将此事告诉过其子米某某和王某某；江南丽苑小区三期拆迁开始的时候，李军玉给其打电话让其拆除被拆迁房屋，因自己当时不在焉耆，其让儿子进行了拆除工作。2010年11月阿某某让儿子交给李军玉20000元钱，但不知道李军玉是否将该笔款交给车某某。
（11）证人米某某的证言证实，其听父亲阿某某说过，为了顺利拆除老城建局家属楼，阿某某送给李军玉10000元钱；2010年8月其接到父亲阿某某的电话后，与李军玉商谈江南丽苑30家平房拆除的事情，双方商定以20000元价格进行拆除，之后其将20000元钱交给了李军玉。
（12）证人王某某的证言证实，其是安达公司书记，老城建局家属院的开发由安达公司进行。2010年初安达公司将此处的拆迁工作交给阿某某，9月份还有一部分人没有搬迁，影响了拆除工作，就让阿某某找李军玉解决，后来被拆迁户全部搬走了，阿某某完成了拆除工作，听阿某某说他给李军玉送过10000元钱。
（13）证人艾某乙的证言证实，2011年5、6月份，李军玉将阳光佳苑27套平房的拆除业务以30000元的价格交给其负责拆除，为了表示感谢，给李军玉送了3000元钱；2012年11月左右，李军玉将火车站十字路口的房屋拆除工作交给其进行拆除，其将6000元拆迁费交给李军玉，之后又将7000元钱交给马某乙，由马某乙转交给李军玉。
（14）证人吐某的证言证实，其和艾某乙合伙进行了阳光佳苑的拆除工作，当时给了李军玉33000元钱。
（15）证人江某的证言证实，其是安达公司售房部经理，2006年李军玉购买了安达公司一间34.78平方米的商铺，当时市场价每平方5000元，李军玉先后两次共付了60000元，余款李军玉说用房产证做抵押贷款后再付；2007年5月，经李军玉同意，安达公司出面将商铺以每年30000元的租金出租，李军玉是房产科科长，安达公司不敢直接扣房租抵房款，2008年、2011年和2012年的房租打到了李军玉卡上，2009年和2010年房租给的是现金。2012年5月合同到期后，安达公司将该房以每年35000元价格对外出租，2012年房租35000元向李军玉给付30000元，余5000元准备抵李军玉的欠款。而2013年房租现已收取，尚未给付李军玉；2009年李军玉购买安达公司天河花园住宅一套，当时按团购价每平方1800元，房款共计197478元，李军玉只支付了100000元，安达公司向李军玉提出支付剩余房款时，李军玉均以种种理由推托；李军玉在没有交清房款的情况下要求办理房产证，安达公司怕得罪李军玉，就以抵账房的价格报了税，将房产证办下来后，安达公司未再催要过房款，李军玉也没有表示过支付剩余房款。
（16）证人任某某的证言证实，其是安达公司董事长，因业务关系和李军玉有联系。李军玉在安达商厦购买了一套商铺，当时价格是每平方5000元，李军玉付了60000元，另外李军玉在安达公司开发的天河花园购买了住宅一套，付了100000元，李军玉当时说余款慢慢给。两套房款李军玉均未付清，让江某催过，李军玉都说等他办上贷款，但到现在一直没给；房产证办下来后，为了避免得罪李军玉，就没有继续催要过房款；安达公司没有将收取的房租抵李军玉的欠的房款，房租由江某收取后均交给了李军玉。
（17）证人游某某的证言证实，其是安达公司财务总监，李军玉购买安达公司商铺一间，付了60000元，购买住宅一套，付了100000元，李军玉没有提过用房租抵房款的事；安达公司为了李军玉购买的住宅能按要求报税，做平账目，通过填写三张总金额为153302元收据的方式向税务部门报了税。
（18）证人常某某的证言及辨认笔录证实，其自2007年开始担任安达商场经理，主要负责楼层管理、招租等工作；2007年3、4月，江总安排其将商场内侧的三间商铺出租出去，后该三间商铺租给了康宁医药，每间房租每年是30000元，租期五年；合同签订后过了几天，李军玉从康宁药店郭总安排的财务人员手中领取了房租。
（19）证人孙某乙的证言证实，2011年5月18日，江某安排其给李军玉工行卡中汇入30000元。
（20）证人马某丙的证言证实，2009年为民公司成立后，其担任该公司出纳。2010年1月20日李军玉从乌市出差回来后安排其伪造公司人员2009年电话费补助表，费用合计5150元；2010年2月8日李军玉安排其发放春节福利费3500元，公司16个人，除艾尼200元外，其他人每人100元，合计1700元，其余1800元李军玉拿走了，李军玉让其将1800元分摊到每个人头上；2010年5月李军玉让其从公司账上取出4000元自己用，并让其伪造临时工工资表将该4000元报账；2009年其通过李军玉以每平方1800元的价格购买了天河花园的住宅；为民公司财务没有收到江南丽苑三期拆迁服务费，也没有收到处理被拆迁的房屋款；其知道为民公司与房建恒信公司签订阳光佳苑拆迁协议的事，为民公司参与了拆迁谈判工作，但拆迁费没有交到为民公司财务上；为民公司参与了新泰房产公司在火车站十字路口的拆迁工作，但公司没有收到拆迁费用。
（21）证人马某甲、蒋某某的证言证实，2009年以每平方1800元的价格购买了天河花园住宅。
（22）证人吕某某、肖某某的证言证实，二人没有领取过2009年电话费，春节福利费只领了100元，其不知道临时工工资的事。
（23）证人马某乙的证言证实，其原是城建局拆迁办工作人员，没有见过为民公司临时工工资表的人，2010年2月8日春节福利费其只领取了100元；2012年7、8月份，李军玉安排其到火车站十字路口附近协助新泰房产公司开展拆迁安置谈判工作。房屋拆除由李军玉找的艾某甲，后艾某甲交给其3000元，其将该款交给了李军玉；李军玉没有给过其2000元辛苦费。
（24）证人杨某甲的证言证实，其是焉耆县住房和城乡建设局的局长，2010年1月到海南学习考察期间，自己花了5000余元买了一部手机；其没有收到过李军玉提供的4000元钱以及1000元加班费。
（25）证人季某某、孙某甲的证言证实，2010年1月其二人与李军玉、杨某甲等人到海南考察、学习期间，杨某甲的手机坏了，季某某从杨某甲预交的费用中取出5000余元给杨某甲买了一部手机。
（26）证人郭某某的证言证实，其现是焉耆县政府法制办副主任，99年在城建局工作过，2008年被抽调到南北岸干渠指挥部工作。2009年李军玉担任为民公司经理后，其从未收到过李军玉给的钱。
（27）证人车某某的证言证实，其是新疆宇翔房产开发公司焉耆分公司经理。2010年宇翔公司将其开发的江南丽苑三期的被拆迁房交给李军玉处理，被告人李军玉未将出售被拆迁房屋的所得给该公司。
（28）证人杨某乙的证言证实，其是房建恒信公司法人，该公司从事阳光佳苑房产开发，经李军玉介绍，其将公司开发的约85套房屋交给龙锦公司销售；阳光佳苑一期、二期房屋拆迁安置谈判与为民公司签订了委托拆迁协议，拆除工作由为民公司负责。一期拆除由阿某某进行，我们公司与他协商互相不支付费用，他只要把场地清理好就行了。二期拆除为民公司找的一个维吾尔族，名字不清楚。在二期拆除工作中其要求李军玉将部分铝合金门折价10000元留下来做围墙，等拆除工作完成后，再由李军玉将铝合金门变卖。之后，李军玉给了其10000元钱；铝合金门和一个钢爬梯与前面交给为民公司拆除的房屋不在一起。
（29）证人刘某乙的证言证实，其是焉耆县建设局干部，2009年为民公司成立后其抽调到该公司工作。为民公司没有发放过加班费，公司每月报销其70元话费，过节福利费每个人发的数额不一样；2010年2月22日为民公司与杨某乙签订的是阳光佳苑二期拆迁协议，二期位于丰收港后阳光佳苑大门左侧高层位置。
（30）证人田某某的证言证实，其是阳光佳苑小区物业公司法人，为民公司与房建恒信公司签订协议，由为民公司负责阳光佳苑二期拆迁工作，艾某乙是李军玉找来进行房屋拆除的。
（31）证人艾某丙的证言证实，新泰公司开发火车站十字路口项目中，李军玉让其帮助新泰公司进行拆迁安置谈判，但其没有去，也没有收到李军玉的2000元钱。
（32）证人符某某的证言证实，2012年其弟负责的新泰公司在开发火车站十字路口项目中涉及到拆迁，其找到李军玉帮忙，李军玉介绍了一个叫黄某某的人，当时约定谁谈下的房子就交给谁处理。
（33）证人马某丁（黄某某）的证言证实，火车站十字路口拆迁谈判工作李军玉和新泰公司的符磊都给其说过，其与新泰公司签订了协议，约定房屋由其拆除；有十几户钉子户谈不下来，李军玉就帮忙做一做工作，还有一个维吾尔族人来过一、两次做翻译。协议签订后，新泰公司的人催着将房子拆掉，其就将李军玉帮忙谈下来的十几户不到5000平方米的房屋拆除交给李军玉处理了。
（34）工商银行百乐支行小额汇款情况、存款凭证十张，证实2008年2月1日至2010年12月10日期间，张某、李某乙往李军玉工商银行账号：30100231012013227中汇入10笔现金，共计19130元。
（35）《拆迁委托协议》一份，证实2010年4月22日，新泰公司与为民公司签订协议，约定新泰公司向为民公司支付拆迁服务费246000元，对达成协议的被拆迁房屋由为民公司负责拆除。
（36）房屋所有权登记表、产权证、审批表、土地使用证、销售发票、售房申请书、购房申请、委托书、身份证复印件、房产过户单、契税完税证、面积审定单、房屋买卖合同，证实2007年11月12日，李军玉以其妻子索某某的名义与安达公司签订商品房买卖合同，合同约定安达公司将其位于新华路面积为34.78平方米的商铺以86950元的价格出售给索某某，并约定一次性付款。2007年12月17日，索某某取得该房屋的产权证书；商品房买卖合同、房产证、所有权登记表、委托书、身份证复印件、结婚证明、过户登记表、免税证明、房产测绘图、领证通知书、销售不动产统一发票，证实2010年3月15日李军玉与妻子索某某购买天河花园商品房一套，约定一次性付款，同年5月26日李军玉、索某某取得该房屋产权证书。
（37）收据3张，证实2006年8月23日、2007年2月13日李军玉分两次向安达公司支付商铺款共计60000元；2009年5月1日安达公司收到李军玉预交房款100000元。
（38）工商银行业务凭证3份，证实江某、孙某乙向李军玉卡内分三次共打入90000元。
（39）房地产评估报告书三份，证实李军玉购买的安达公司商铺2006年8月23日市场价值经库尔勒天平房地产价格事务所评估为180578元，李军玉申请重新评估，经巴州西域房地产价格事务所重新评估为175639元；李军玉购买的天河花园住宅2009年5月1日市场价值经评估为224906元。
（40）记账凭证、现金支票存根、为民公司福利费清单、2009年全年电话费清单、临时工工资表，证实在李军玉安排下，为民公司财务人员虚列1000元福利费、伪造支出电话费5150元及临时工工资4000元，李军玉将上述款据为己有。
（41）拆迁委托协议，证实2010年2月22日为民公司与房建恒信公司签订拆迁委托协议，约定对18户人家进行拆迁，拆迁服务费54000元，对已经达成协议的被拆迁房屋由为民公司进行拆除。
（42）在职人员基本信息表、干部履历表、公务员年度考核表、干部简况表，证实李军玉为焉耆县建设局在职人员以及李军玉个人、家庭、工作情况。
（43）焉建党发（2002）69号、焉政发（1998）149、150号、焉建党发（2009）70号文件，证实被告人李军玉1998年11月30日被任命为园林处处长、2002年7月18日被任命为建设局房地产管理股股长、2009年7月20日被任命为为民公司经理。
（44）焉耆县建设局情况说明，证实2009年7月李军玉开始负责房屋拆迁办工作，主要职责是：负责房屋拆迁法律、法规贯彻实施，对拆迁工作实施监督管理，指导拆迁安置工作，审验有关文件资料，审查拆迁计划和安置方案，审查拆迁资质，核发《房屋拆迁许可证》，对拆迁活动进行跟踪管理和检查，受理拆迁裁决申请，裁决拆迁安置事宜等。
（45）为民公司基本情况、公司章程、验资报告书，证实为民公司为国有独资企业，注册资本50万元，法定代表人为李军玉；公司经营范围：接受委托对被拆迁人进行动员组织签订补偿协议，组织拆除房屋及其附属物；公司自2009年成立至今未被注销。
（46）抓获经过一份，证实2012年12月28日，焉耆县检察院反贪局干警在被告人李军玉住处附近将李军玉抓获。
（47）自愿退款说明、资金往来结算票据、现金缴款单，证实被告人自愿退赃，其家人已将372336元上缴检察院专用账户。
以上证据，经当庭质证，确实无误，本院予以确认。
本院认为，被告人李军玉身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受张某19130元、艾某甲20000元、艾某乙3000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人李军玉利用职务上的便利，采取虚假做账手段，骗取公款10150元，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人李军玉犯受贿罪、贪污罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。2010年至2011年，被告人李军玉在李某甲处拿取过38000元，其中30000元，被告人李军玉按李某甲妻子的要求出具了收条，剩余8000元为被告人李军玉在生活过程中分数次拿取的，该38000元不属于被告人李军玉利用职务之便收取贿赂款，公诉机关指控该38000元为被告人李军玉收取的贿赂款证据不足；2010年至2011年，阿某某拆除老城建局家属楼时，阿某某无法正常开展拆除工作，找到被告人李军玉，让其帮忙做拆除工作，李军玉以个人名义提供的帮助，为此阿某某给被告人李军玉的10000元不属于被告人李军玉利用职务之便收取贿赂款，公诉机关指控该10000元为被告人李军玉收取的贿赂款证据不足；被告人李军玉在安达公司购买的商铺和住宅双方签订了《商品房买卖合同》，被告人李军玉虽未付清房款，但其明确表示会支付余款，而李军玉收到房租数额以及是否用房租抵房款的事实不清，公诉机关指控该两笔所欠房款为被告人索贿证据不足；新疆宇翔房地产开发有限公司焉耆县分公司在开发江南丽苑项目中，该公司将被拆迁房屋交给被告人李军玉出售，被告人李军玉将出售被拆迁房屋所得20000元自己留用，该20000元不属于公款，公诉机关指控该笔20000元为被告人贪污的证据不足；被告人李军玉参与阳光佳苑房屋拆除时，李军玉与房建恒信公司商定的拆除费属房建恒信公司所有，与其交给艾某乙进行拆除商定的拆除费的差价均不属于公款，公诉机关指控该笔20000元拆除费为被告人贪污证据不足；在新泰公司开发火车站十字路口项目房屋拆迁过程中，被告人李军玉是以个人身份参与提供帮助，其收取的9000元房屋拆除费不属于公款，公诉机关指控该笔拆除费为被告人贪污证据不足。鉴于被告人李军玉在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻予以处罚；被告人系初犯，归案后能退赔全部赃款，有一定悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人李军玉犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月30日起至2016年6月29日止）。
二、涉案赃款予以没收，由焉耆县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马金山
审判员 王 鑫
审判员 王永强
二〇一四年七月二十二日
书记员 苗宇鑫