江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初6093号
原告：李龙兴，男，1950年11月17日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。
被告：丁独厚，男，1977年7月19日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，公司总经理。
委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：张立强，公司员工。
委托诉讼代理人：包晨，公司员工
原告李龙兴与被告丁独厚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙兴及其委托诉讼代理人周亚囡，被告丁独厚，被告人保公司的委托诉讼代理人何健蓉，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计264411元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日14时54分许，在新北区春江镇魏村向阳路与浦中路路口处，丁独厚驾驶牌号苏Ｂ×××××号小型轿车与李龙兴驾驶的二轮摩托车相撞，致李龙兴受伤，两车受损，发生交通事故。该事故交警部门认定：丁独厚负事故次要责任，李龙兴负事故主要责任。经查，牌号苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。为维护合法权益，故诉至法院。
被告丁独厚辩称，对事故发生、责任认定及投保情况无异议。要求人保公司在保险范围内赔偿。事发后，我向原告给付2万元。
被告人保公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，超出交强险部分认可按30%比例承担。事发后我公司已垫付1万元。医疗费只认可至2016年2月17日止的费用，为68959.49元。此后，原告入院系自身原因摔倒导致入院，与本起交通事故无关，我公司不认可后期产生的医药费，并要求扣除10%医保外用药。如法院认可其后续的治疗费用，要求我公司承担，应扣除相关的伙食费、其医保统筹支付的相关费用及原告自身糖尿病、高血压相应的治疗费用。因原告患有××，对伤口的愈合是有影响的，后期一直没有愈合才导致截肢，申请参与度鉴定，确认本起事故与最终伤残的参与度。原告截肢需要的假肢，仅有器具公司提供的证明，没有相关的权威部门对残具进行评定、鉴定，没有确认具体的价格、维修费用及使用年限，我司不予认可。四年后的假肢费用，因未实际发生，本案中不应处理。原告主张财产损失，因为没有定损，不认可。诉讼费、鉴定费不承担。具体庭审中质证。
第三人紫金财产保险股份有限公司诉称，我司垫付了医药费28267.49元，要求在人保公司赔偿款中优先偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年12月16日14时54分许，在新北区春江镇魏村向阳路与浦中路路口处，丁独厚驾驶牌号苏Ｂ×××××号小型轿车与李龙兴驾驶的二轮摩托车相撞，致李龙兴受伤，两车受损，发生交通事故。该事故交警部门认定：丁独厚负事故次要责任，李龙兴负事故主要责任。经查，牌号苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，丁独厚向原告垫付2万元、人保公司垫付1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费28267.49元。
事发后，原告住院治疗64天（至2016年2月17日止），前后共产生医疗费97227元（含第三人垫付的医疗费28267.49元）。2016年8月16日，南京东南司法鉴定所对原告伤情所作鉴定意见为：李龙兴因交通事故致右足毁损伤遗留右踝关节以上缺失构成六级伤残；护理期以120日，营养期以90日为宜。鉴定费用2532元已由原告预交。原告截肢后，使用无锡双健假肢与矫形器有限公司的国产普通型小腿假肢，该假肢价格为25000元、配套锁具价格为3000元、硅胶套5000元，合计33000元。假肢和锁具一般可使用4年，每年维护费为假肢款33000元的8%，即2640元，硅胶套每年更换一次，四年费用总计55920元。
另查明，2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李龙兴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号苏Ｂ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人保公司应先在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。根据事故责任认定，丁独厚负次要责任，本院确定原告超出交强险赔偿责任限额的部分由被告丁独厚承担30%。又因牌号苏Ｂ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了50万元不计免赔商业三者险，根据相关法律规定，由人保公司直接赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费97227根据相应病历及票据住院伙食补助费50元/天64天3200营养费12元/天
90天1080护理费60元/天
120天7200残疾赔偿金37173*0.5*15
278797.5参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算残疾器具费55920暂计算4年交通费1000结合治疗等情况酌定合计注：因原告负主要责任，对精神抚慰金不予支持，车损费无任何证据，本案中不处理。以上原告损失总计元。由被告人保公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险内赔偿94410.5元，合计赔偿214410.5元，扣除已付的10000元，还需赔偿204410.5元;由被告丁独厚赔偿2916.8元（按责承担的医保外用药，医保外用药按10%比例计算），并按责承担鉴定费759.6元，合计3676.4元。因丁独厚已为原告垫付20000元，故人保公司赔偿的204410.5元中16323.6元向丁独厚给付，且需支付第三人垫付的28267.49元。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李龙兴交通事故损失人民币204410.5元，其中16323.6元向丁独厚给付，28267.49元向紫金财产保险股份有限公司给付。
驳回原告李龙兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市新北区人民法院：中国银行常州太湖中路支行：524869542374）。
案件受理费人民币862元（已减半），由原告负担196元，被告人保公司负担666元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 员 孙 杰
二〇一七年一月二十三日
法官助理 杨 柳
书 记 员 祁一鸣