江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00949号
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被告樊霞。
被告李江。
被告林小庆。
被告刘宁华。
被告江苏道来电子商务有限公司，住所地江苏省常熟市青莲路2号（时装中心）3-035。
法定代表人李江。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉被告樊霞、李江、林小庆、刘宁华、江苏道来电子商务有限公司（以下简称道来公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵倩茹到庭参加诉讼。被告樊霞、李江、林小庆、刘宁华、道来公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉称：2012年12月21日，被告樊霞及配偶李江向原告申请个人借款，就此双方于2012年12月31日签订了《个人借款合同》，原告同意向被告樊霞、李江发放贷款310万元，贷款期限为2012年12月31日至2013年12月30日，双方就贷款相关事项在该合同中进行了系统约定。为担保上述主合同项下的借款债务，被告樊霞、李江作为质押人，被告林小庆、刘宁华、道来公司作为保证人于同日与原告签订了《担保合同》1份，被告樊霞、李江同意以其承租的常熟服装城时装中心3-055-1、3-007、4-080号营业用房的使用权及优先续租权向原告提供抵押。双方对担保的相关事项在担保合同》中进行了系统约定，并于2014年4月18日与常熟服装城集团有限公司签订了三方协议书并办理了质押权属登记。办理上述手续后，被告樊霞向原告申请310万元借款支用，贷款期限为2012年12月31日至2013年12月30日，年利率7.5%，逾期利率和违约罚息利率为执行年利率加收50%。原告审批后于2012年12月31日向被告樊霞发放贷款310万元。上述贷款到期后，被告樊霞、李江未按约定还本付息，林小庆、刘宁华、道来公司也未承担担保责任。故起诉要求：1、被告樊霞、李江共同偿还借款本金1832348.20元及计算至2015年6月3日的利率、罚息、复利655291.30元，并支付自2015年6月4日起至判决确定的履行之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告樊霞、李江共同支付原告为实现债权支出的律师费50600元；3、被告林小庆、刘宁华、道来公司对被告樊霞、李江应付的请求事项第1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费承担连带清偿责任；4、诉讼费由各被告承担。
被告樊霞、李江、林小庆、刘宁华、道来公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年12月31日，原告（贷款人／乙方）与被告樊霞、李江（借款人／甲方）签订编号为126122012003406号《个人借款合同》1份，约定两被告向原告借款310万元，借款期限为12个月，自2012年12月31日至2013年12月30日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率6%上浮25%确定年利率为7.5%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
2012年12月31日，原告（担保权人／丁方）与林小庆、刘宁华、道来公司（保证人／甲方）、樊霞、李江（质押人及共有人／乙方）签订编号为126122012003406B0《担保合同》1份，约定为确保樊霞（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供质押担保。担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为126122012003406的《个人借款合同》项下的丁方的全部债权（包括或有负债）；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权的担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。质押物为樊霞、李江向常熟服装城集团有限公司承租的常熟市时装中心3-055-1、3-007、4-080号营业用房的使用权及优先续租权，并办理了质押登记手续。
2012年12月31日，原告根据被告樊霞申请向其发放贷款310万元，借款期限为2012年12月31日至2013年12月30日，年利率7.5%，按月结息。贷款到期，被告樊霞未能按约还款。被告樊霞、李江承租的上述三个商铺的使用权及优先承租权经常熟服装城集团有限公司委托于2014年5月17日进行拍卖，并均已成交，拍卖款扣除相关费用后余款1265087.29元已汇至原告。原告用该款抵扣了被告樊霞的部分欠款。至2015年6月3日，被告樊霞尚结欠原告借款本金1832348.20元，利息、罚息、复利655291.30元。为此，原告委托江苏圣益律师事务所提起本案诉讼，产生律师费50600元。
以上事实，由原告提交的原、被告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、《个人借款合同》、《担保合同》、借款凭证、放款通知书、贷款基本信息、还款明细、委托代理协议、支付凭证等及本案的庭审笔录佐证证实。
本院认为：原告与被告樊霞、李江、林小庆、刘宁华、道来公司签订的《个人借款合同》、《担保合同》依法成立并生效。被告樊霞、李江在向原告借款后未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金1832348.20元及计算至2015年6月3日止的利息、罚息、复利655291.30元，并支付自2015年6月4日起至生效判决确定的履行之日止按《个人借款合同》约定计算利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费50600元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关规定，本院予以支持。原告要求被告林小庆、刘宁华、道来公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因其与原告签订有《担保合同》，故对原告的该项诉请，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊霞、李江归还原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币1832348.20元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年6月3日止的利息、罚息、复利人民币655291.30元，自2015年6月4日起至判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）。
二、被告樊霞、李江支付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费人民币50600元。
上述第一、二项款项由被告樊霞、李江于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）
三、被告林小庆、刘宁华、江苏道来电子商务有限公司对被告樊霞、李江的本案债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币27106元，公告费人民币606元，合计诉讼费人民币27712元，由被告樊霞、李江负担，被告林小庆、刘宁华、江苏道来电子商务有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币27712元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 董惠娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。