湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初874号
原告张归秀。
委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。
被告张献，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司
住所地通城县隽水镇湘汉路
负责人吴刚，经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
委托代理人余晶晶，湖北秋泽律师事务所律师（实习律师）。
原告张归秀与被告张献、被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称人保财险通城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张归秀及其委托代理人李三明、被告张献、被告人保财险通城支公司的委托代理人余晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张归秀诉称，2015年11月4日11时50分许，被告张献驾驶鄂L518**号小型轿车从通城县隽水镇县政府往通城商场方向行驶，至隽水镇民主路老电影院十字路口时，将道路上的行人张归秀碾压致伤。2015年11月10日，通城县交警大队作出交通事故认定书认定：张献负事故的全部责任，张归秀不负事故责任。经查，鄂L518**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、三者险及相应不计免赔险。原告认为，被告张献的侵权行为给原告的身体和精神造成了严重损害，被告应依法承担相应的赔偿责任，被告保险公司依法应在保险限额范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失23609.1元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告张献辩称，事故车辆已经保险，由保险公司赔偿，我垫付的费用要求返还。
被告人保财险通城支公司辩称，1、依法在保险限额内赔付；2、不承担本案的诉讼费。
原告张归秀为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告张归秀的身份证及户籍卡复印件。户籍卡证实张归秀的户籍性质是城镇居民。
证据2、交通事故认定书。2015年11月10日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）。主要内容：2015年11月4日11时50分许，张献驾驶鄂L518**号小型轿车从通城县隽水镇县政府往通城商场方向行驶，至隽水镇民主路老电影院十字路口时，将道路上的行人张归秀碾压致伤。在此事故中，张献负事故的全部责任，张归秀不负事故责任。
证据3、营业执照。2013年5月8日，张归秀取得通城县工商行政管理局颁发的个体工商户的营业执照，从事服装、皮鞋、皮具零售。
证据4、住院病历、用药清单。住院病历证实张归秀自2015年11月4日至11月28日在通城县人民医院住院治疗，住院时间24天。用药清单证实张归秀住院治疗用药情况。
证据5、法�学鉴定书、鉴定费票据。2016年2月29日，经通城县交警大队委托，张归秀到通城县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）210号法医学鉴定书认为“被鉴定人张归秀2015年11月4日交通事故中外伤存在，主要损伤为右第1、2、3、4趾骨骨折。不构成残，其损伤程度评定为轻伤二级，误工100日，护理60日，营养60日，后期费用据实赔付”。鉴定费票据金额700元。
证据6、医疗费票据。张归秀在通城县人民医院住院医疗费票据1张，金额5741.91元，门诊医疗费票据1张，金额114.3元，在通城县中医医院门诊票据1张，金额390.10元。以上合计医疗费为6246.31元，其中被告张献支付医疗费5856.21元。
证据7、驾驶证、行驶证。张献于2007年7月19日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期限2013年7月19日至2023年7月19日。鄂L518**号车辆于2009年7月10日注册登记，检验有效期至2015年7月。
证据8、保险单二份。2015年11月5日，张献就鄂L518**车辆向人保财险通城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月20日零时起至2016年11月19日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额100000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
证据9、交通费票据，金额700元。
在举证期限内，被告张献未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告人保财险通城支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告张归秀提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告张献全部表示无异议，被告人保财险通城支公司对证据1、2、3、4、6、7、8表示无异议，对于证据5，表示保留7日重新鉴定的权利，对于证据9，认为由法院酌情认定。
本院认为，原告张归秀提交的证据1、2、3、4、6、7、8，对方当事人表示无异议，该七项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。原告张归秀提交的证据5，被告人保财险通城支公司未在约定期限内申请程序鉴定，故该证据予以采信。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2015年11月4日11时50分许，被告张献（准驾车型C1）驾驶鄂L518**号小型轿车从通城县隽水镇县政府往通城商场方向行驶，至隽水镇民主路老电影院十字路口时，将道路上的行人原告张归秀碾压致伤。2015年11月10日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定“在此事故中，张献负事故的全部责任，张归秀不负事故责任”。
事故发生后，原告张归秀自2015年11月4日至11月28日在通城县人民医院住院治疗，住院时间24天，住院医疗费票据1张，金额5741.91元，门诊医疗费票据1张，金额114.3元。在通城县中医医院门诊票据1张，金额390.10元。以上合计医疗费为6246.31元，其中被告张献支付医疗费5856.21元。
2016年2月29日，经通城县交警大队委托，原告张归秀到通城县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）210号法医学鉴定书认为“被鉴定人张归秀2015年11月4日交通事故中外伤存在，主要损伤为右第1、2、3、4趾骨骨折。不构成残，其损伤程度评定为轻伤二级，误工100日，护理60日，营养60日，后期费用据实赔付”。此次花鉴定费700元。
2015年11月5日，原告张献就鄂L518**车辆向被告人保财险通城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险�间自2015年11月20日零时起至2016年11月19日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额100000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
同时查明，原告张归秀系个体工商户，在本县隽水镇从事服装、皮鞋、皮具零售。
在审理过程中，原告张归秀增加赔偿诉讼请求6000元。
本院认为，原告张归秀与被告张献之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告张献负事故的全部责任，原告张归秀不负事故责任。鄂L518**号小型轿车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险通城支�司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告张献承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告张归秀的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：6246.31元
护理费：60天×31138元／年÷365天／年＝5118.58元
住院伙食补助费：24天×50元／天＝1200元
营养费：60天×15元／天＝900元
误工费：100天×35589元／年÷365天／年＝9750.41元（按批发和零售业标准计算）
伤情鉴定费：700元
交通费：500元（按住院时间、地点酌情认定）
原告张归秀的伤残赔偿项目：护理费5118.58元、误工费9750.41、交通费500元、营养费900元，合计16268.99元，由被告人保财险通城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；医疗费用赔偿项目：医疗费6246.31元、住院伙食补助费1200元，合计7446.31元，由被告人保财险通城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；鉴定费700元，由被告人保财险通城支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告人保财险通城支公司应赔偿24415.3元；被告张献应承担的赔偿责任，已由被告人保财险通城支公司承担，故张献支付的医疗费5856.21元，应由原告张归秀返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险通城支公司赔偿原告张归秀各项损失24415.3元。
二、由原告张归秀返还被告张献5856.21元。
三、驳回原告张归秀的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生�律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费300元，由被告张献负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一六年九月五日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后�行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报�标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居�人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。