wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1504民初528号原告：朱庆红，男，1975年10月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，委托代理人：张思祥，系安徽事顺律师事务所律师。被告：李明杰，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，被告：丁代会，女，1974年4月5日生，汉族，住址同上，原告朱庆红诉被告李明杰、丁代会买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张思祥、被告李明杰、丁代会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年以来，李明杰陆续从原告处购买建筑模板，2012年2月1日经双方核算后尚欠货款214000元，李明杰立下欠条，后因李明杰未按期还款，双方曾更换欠条，2016年2月1日双方再次更换欠条并约定按月利率1.2%支付利息。但原告后经多次催要欠款无着。两被告系夫妻关系，该欠款应为夫妻共同债务。为此起诉，请求判令：1、两被告支付货款214000元，并自2016年2月1日起按月利率1.2%计付利息至欠款还清之日止；2、两被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告居民身份证，证明其主体适格；2、李明杰户籍证明表，证明其主体适格及与丁代会系夫妻关系；3、丁代会户籍证明表，证明其主体适格；4、欠条，证明原、被告之间合法的债权债务关系。被告李明杰辩称：本人只是介绍人，介绍浙江省台州人李道义向原告购买模板，并未从中获利，本人不同意偿还货款及承担违约责任。另外本人在2015年曾经帮李道义偿还原告10000元，但在2016年立欠条时忘记扣除该笔偿还款。被告李明杰未提交证据。被告丁代会答辩称：本人对于李明杰与原告之间的事情不知道，对此笔欠款本人也不知道，本人不应承担偿还责任。被告丁代会亦未提交证据。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下事实：原告是建筑模板生产业主，与李明杰系同学关系，李明杰与丁代会系夫妻关系。2011年以来，李明杰陆续从原告处购买建筑模板，至2016年2月1日经双方结算后共欠原告模板款214000元，李明杰出具欠条一份，并约定按月利率1.2%计付利息。后因原告催款无着，遂诉至本院，要求两被告偿还欠款并支付利息。本院认为，李明杰购买原告模板，尚欠货款214000元，有李明杰所立欠条佐证，事实清楚、证据确凿，应予认定。买卖合同依法成立即具有法律约束力，合同双方应当诚实守信、依约履行义务，原告要求被告偿还货款214000元，并按月利率1.2%支付利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。李明杰辩称此款系李道义所欠、已还款10000元等无证据支持，本院不予采信。两被告系夫妻关系，李明杰因从事经营活动陆续从原告处购买模板，且案涉欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告也没有证据证明对夫妻关系存续期间的财产具有特别的约定，故案涉欠款应认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。丁代会辩称对此欠款不知道、不应承担还款责任，无证据佐证，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：李明杰、丁代会共同偿还朱庆红模板款214000元，于判决书生效后十日内一次性付清，并自2016年2月2日起按月利率1.2%支付逾期付款利息至欠款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，减半收取2260元，由李明杰、丁代会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审  判  员  许 涛二〇一七年六月十五日书记员（代）  叶乃红附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽06执303号
申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人张水利，董事长。
委托代理人张岳端，男，1967年8月20日出生，汉族，厦门象屿资产管理运营有限公司副总经理，住福建省厦门市。
被执行人福建省吉德龙电子有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业开发区。
法定代表人郑亚苹，总经理。
被执行人漳州汀龙实业有限公司，住所地福建省平和县文峰工业开发区。
法定代表人黄丽英，总经理。
被执行人郑亚苹，女，1976年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人王财明，男，1973年5月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与被执行人福建省吉德龙电子有限公司、漳州汀龙实业有限公司、郑亚苹、王财明金融不良债权追偿纠纷一案中,经人民法院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人福建省吉德龙电子有限公司、郑亚苹财产暂时不能处置，被执行人漳州汀龙实业有限公司、王财明暂无可供执行财产，申请执行人书面表示同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李越年
审判员 黄荣禾
审判员 胡朝群
二〇一六年十二月二十七日
书记员 叶文翊
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽06执303号申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人张水利，董事长。委托代理人张岳端，男，1967年8月20日出生，汉族，厦门象屿资产管理运营有限公司副总经理，住福建省厦门市。被执行人福建省吉德龙电子有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业开发区。法定代表人郑亚苹，总经理。被执行人漳州汀龙实业有限公司，住所地福建省平和县文峰工业开发区。法定代表人黄丽英，总经理。被执行人郑亚苹，女，1976年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人王财明，男，1973年5月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与被执行人福建省吉德龙电子有限公司、漳州汀龙实业有限公司、郑亚苹、王财明金融不良债权追偿纠纷一案中,经人民法院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人福建省吉德龙电子有限公司、郑亚苹财产暂时不能处置，被执行人漳州汀龙实业有限公司、王财明暂无可供执行财产，申请执行人书面表示同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李越年审判员  黄荣禾审判员  胡朝群二〇一六年十二月二十七日书记员  叶文翊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7190号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人杜智慧，女，1988年2月25日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行杜智慧信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民初字第15944号判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第15944号判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一六年八月二十日
书记员 施革新
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初264号
原告：童忠善，男，1972年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，。
委托诉讼代理人：童海，男，1990年3月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，，系原告侄子，代理权限：全权代理。
被告：付方维，男，1984年10月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，。
原告童忠善诉被告付方维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶金辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童忠善的委托代理人童海到庭参加诉讼，被告付方维经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告童忠善诉称：原告与被告是通过朋友介绍认识，2016年1月23日被告称急需钱周转，要求原告帮忙，就借给了被告2.2万元，并承诺一个月之内归还，被告出具了借条于原告。尔后，原告多次向被告催收借款，被告一直借故推诿不予归还。请法院判令被告归还借款22,000元及逾期利息（按同期银行借贷款利率计算）。
被告付方维未作答辩。
原告童忠善为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告的身份证及其复印件用于证明原告的身份；2、被告付方维写给原告童忠善的借条一张，用于证明被告付方维于2016年1月23日向原告借款22，000元的事实；
被告付方维未到庭，无法进行质证。经本院与其电话联系，被告付方维承认借原告童忠善人民币22,000元。
本院对原告提供的证据予于认定。
经审理查明，被告付方维因缺钱于2016年1月23日向原告童忠善借款22，000元，有被告写给原告的借条为凭证，借条未明确还款时间及承担利息，此后经原告催收后被告仅偿还原告1,000元，余款久拖未还。
本院认为，被告付方维向原告童忠善借款22，000元，事实清楚。后经原告多次催收，原告承认被告偿还1,000元，对原告提出要被告偿还余下的借款本院应予支持；对原告提出要被告承担按银行贷款利率计算利息的主张，因原、被告未有利息的约定，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告付方维在本判决生效后10日内偿还原告童忠善借款计人民币21,000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告付方维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 叶金辉
二〇一七年四月十七日
书记员 彭宇扬
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0802民初597号
原告：张志。
被告：陈磊。
原告张志与被告陈磊修理、恢复原状纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告张志向本院诉请：判令被告为原告家庭厨房、卫生间、洗脸间进行堵漏维修。事实和理由：被告系原告楼上邻居。自1996年被告搬进此楼后，他家厨房、卫生间、洗脸间三处长期漏水致原告家漏水。原告和东光物业有关负责人找被告协商要求被告将漏水地方进行整修。被告长期不整修，致原告的房屋墙顶面多处大片发霉、墙面水泥经常大块落下。被告的行为已干扰原告的日常生活。
经本院开庭审理释明，原告请求被告堵漏即为停止侵害，维修即将原告的厨房、卫生间、洗脸间下水管处的天花板修理恢复原状。
被告陈磊未向本院答辩，也未提交证据。
原告针对诉讼请求提交了3张照片及荆门东光物业有限公司出具的证明，证实被告家漏水将原告厨房、洗脸间、卫生间下水管处的天花板损害的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以采信。
本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下：张志住荆门市东宝区东光小区51栋3单元206号房，陈磊住楼上306号房。陈磊家厨房、卫生间及洗脸间长期漏水导致张志家中厨房、卫生间及洗脸间的下水管处的天花板毁损。
本院认为，原、被告双方居住的房屋系楼上与楼下的关系，被告居住在原告楼上有义务防止其家中相关设施不得侵害原告的合法权益，否则由此造成原告房屋毁损的则应承担侵权责任。原告提交的证据能够证明被告家中漏水导致其厨房、卫生间及洗脸间的下水管处天花板毁损，根据中华人民共和国物权法第三十六条规定，被告应停止侵害并为原告修理恢复原状。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈磊于本判决生效之日起停止对原告张志位于荆门市东宝区东光小区51栋3单元206号房的房屋漏水侵害；
二、被告陈磊于本判决生效之日起三十日内为原告张志位于荆门市东宝区东光小区51栋3单元206号厨房、卫生间及洗脸间的下水管处的天花板修理恢复原状。
案件受理费100元，由被告陈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 丁兆华
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 淳艳丽
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8972号
原告：何本有，男，1974年12月9日出生，�族，住安徽省合肥市肥东县。
委托诉讼代理人：项勇，安徽和源律师事务所律师。
被告：韩克勤，男，1976年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市瑶海区。
被告：郑昌华，女，1976年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省，居住地安徽省合肥市瑶海区。
原告何本有与被告韩克勤、郑昌华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。何本有及其委托诉讼代理人项勇到庭参加诉讼。被告韩克勤、郑昌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何本有向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告人民币35万元，并立即偿付原告利息83000元（月利率2%，从2015年11月15日计算至2016年11月15日，之后利息顺延计算至还清全部借款之�止）。事实和理由：2015年7月11日被告向原告借款25万元，同年9月15日再次向原告借款10万元。两次借款月利率均为3%。前期已支付利息38000元，自2015年11月15日之后被告未再向原告支付利息。原告多次催要，被告始终未能还款。现原告以利息2%起诉。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决，支付原告之诉讼请求。
被告韩克勤、郑昌华未提出答辩意见。
经审理查明，2015年7月11日，被告韩克勤向原告借款250000元，并出具借条一张，言明：“今借到何本友人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）。年利息叁分。注：利息两月付一次，逾期4月不付利息，还清本金。借款人韩克勤”。次日，何本友将李艳萍银行卡交由韩克勤自行转款208000元，何本友向韩克勤支付现金42000元。2015年9月13日，韩克勤向何本友账户存款15000元。2015年9月15日，韩克勤又向何本友借款100000元，并出具借条一张，言明：“今借到何本友人民币壹拾万元正（￥100000），年息叁分。借款人韩克勤”。次日，由何本友作为代理人，从李艳萍银行卡内向韩克勤转帐支付100000元。2015年11月30日，韩克勤委托薛娟向何本友账户转款10000元，之后，韩克勤双陆续支付部分现金，韩克勤合计支付原告利息38000元。
另查，韩克勤与郑昌华于2000年10月13日登记结婚，2016年8月26日登记离婚
上述事实，有原告提供的借条、银行转帐记录、婚姻登记记录证明以及原告陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中韩克勤、郑昌华经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的转账凭证、借条、银行转帐记录以及原告的陈述等，被告收到原告借款350000元，经多次催要，仅支付利息38000元，余款至今未付，被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还借款，依法应予支持。至于利息，借条中明确约定年利息3分，但从实际支付利息的数额及常理等分析，双方的约定利息应为月利息3分。关于双方约定的逾期4月不付利息，还清本金问题，在逾期4月后，韩克勤并未付清本金，故原告现按月利息2分主张利息，应予支持。至于前期已归还38000元利息，按约定3分计息，利息应支付至2015年11月18日，之后的利息应自此时间起算利息。本案债务产生于韩克勤与郑昌华夫妻关系存续期间，现原告主张系夫妻共同债务，符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通�》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩克勤、郑昌华于本判决生效后十日内归还原告郑辉借款350000元及利息（自2015年11月18日起至付清之日止，按月利率2%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，公告费800元，合计8600元，由被告韩克勤、郑昌华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方业剑
人民陪审员 刘 平
人民陪审员 谭 晶
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 谢莉雯
附本案适用的法律条文：
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫�一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款约定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初688号
原告：康红斌。
委托诉讼代理人：宫纪兰，山西省昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
被告：山西茄子网络科技有限公司。住所地为阳城县下川路宏远公司二楼。
法定代表人：张卫军。
原告康红斌与被告山西茄子网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康红斌及其委托诉讼代理人宫纪兰到庭参加了诉讼，被告山西茄子网络科技有限公司的法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康红斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还收取原告的押金30000元及利息9600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏，被告公司的业务员陈跃主动要给原告制作网络项目工程，原告也有安装网络的意向。原告便与陈跃到了被告公司，考察洽谈网络项目。被告告诉原告制作网络工程的费用为58000元，并要求原告先交押金30000元。原告将30000元交给陈跃，并由陈跃给原告出具了30000元的收据。之后，被告也未按约定给原告制作，原告向被告索要押金也未能如愿。要求判决被告退还押金并支付利息。
被告未答辩。
诉讼中，原告向本院提供了收据及收款说明，收据内容：“今收到昔阳康红斌网站制做服务费叁万元整。山西茄子网络科技代办人：陈跃2016年元月”。该收据上未加盖被告公司的印章。收款说明内容：“陈跃是山西茄子网络有限公司业务经理。本公司为昔阳康红斌制做网站的费用口头约定58000元，前期予收康红斌30000元，网站制做完成交付使用后付清余款。”原告陈述该收款说明系陈跃亲笔所写。该收款说明上亦未加盖被告公司印章。庭审时，原告康红斌陈述，此30000元其中10000元系在被告公司法定代表人张卫军办公室的POS机上刷卡支付，其余20000元支付给了陈跃。
庭审后，经本院向被告公司法定代表人张卫军询问，张卫军陈述，陈跃原系被告公司业务经理，但现在已不在该公司工作。案涉业务系陈跃个人的业务，和被告公司无关。对于康红斌陈述的在张卫军办公室POS机上刷卡支付的10000元，陈跃确实是领了一个人在张卫军的办公室谈项目，但具体是什么项目张卫军并不清楚，陈跃领的这个人也在其办公室POS机上刷卡10000元，但不知道这个人是不是原告康红斌。如果是被告公司收取原告的款项，应由被告公司给原告出具收据，并加盖被告公司的公章。
本院认为，原告向被告公司主张返还押金款并支付利息，提供了陈跃出具的收据及陈跃书写的收款说明，收据虽书写了“山西茄子网络科技”的字样，但并未加盖被告公司印章。收款说明中虽有“陈跃是山西茄子网络有限公司业务经理”及“本公司”字样，但该收款说明上亦未加盖被告公司印章。原告虽陈述曾在被告公司法定代表人办公室的POS机上支付过10000元，但亦未向法庭提供支付此10000元的相关凭证。故原告陈述是与被告公司发生的业务往来，要求被告公司返还押金并支付利息的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告康红斌的诉讼请求。
案件受理费790元，由原告康红斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵建平
人民陪审员 傅国温
人民陪审员 马芳芳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 钰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第306号
原告马拥军，男，1968年2月7日出生，汉族。
被告冯苏依勒图，男，50岁，蒙古族。
原告马拥军诉被告冯苏依勒图民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马拥军到庭参加诉讼，被告冯苏依勒图经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马拥军诉称，原被告系朋友关系，2012年10月份，被告冯苏依勒图向原告借款20000元，后偿还8000元，剩余借款12000元经原告多次催促、被告以种种理由拖欠至今。现要求被告冯苏依勒图偿还借款12000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告冯苏依勒图未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月份，被告冯苏依勒图向原告马拥军借款20000元，并出具借条。后偿还8000元，剩余借款12000元被告未能偿还，故原告诉至法院。
以上事实有原告当庭陈述以及借条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告冯苏依勒图向原告马拥军借款，并出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告冯苏依勒图应当按照约定全面履行自己的义务。故原告马拥军要求被告冯苏依勒图偿还借款12000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方在借条中没有约定还款期限和利息，原告当庭也没有提供证据予以证明，故原告的该项诉求本院不予支持。被告冯苏依勒图经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冯苏依勒图于本判决生效之日起五日内偿还原告马拥军借款12000元；
二、驳回原告马拥军其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费560元，由被告冯苏依勒图承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 苏都毕力格
审 判 员 黄乌 云嘎
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一六年一月八日
书 记 员 高 娃
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第306号原告马拥军，男，1968年2月7日出生，汉族。被告冯苏依勒图，男，50岁，蒙古族。原告马拥军诉被告冯苏依勒图民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马拥军到庭参加诉讼，被告冯苏依勒图经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马拥军诉称，原被告系朋友关系，2012年10月份，被告冯苏依勒图向原告借款20000元，后偿还8000元，剩余借款12000元经原告多次催促、被告以种种理由拖欠至今。现要求被告冯苏依勒图偿还借款12000元及利息，并承担本案诉讼费。被告冯苏依勒图未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月份，被告冯苏依勒图向原告马拥军借款20000元，并出具借条。后偿还8000元，剩余借款12000元被告未能偿还，故原告诉至法院。以上事实有原告当庭陈述以及借条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告冯苏依勒图向原告马拥军借款，并出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告冯苏依勒图应当按照约定全面履行自己的义务。故原告马拥军要求被告冯苏依勒图偿还借款12000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方在借条中没有约定还款期限和利息，原告当庭也没有提供证据予以证明，故原告的该项诉求本院不予支持。被告冯苏依勒图经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯苏依勒图于本判决生效之日起五日内偿还原告马拥军借款12000元；二、驳回原告马拥军其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费560元，由被告冯苏依勒图承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 苏都毕力格审 判 员 黄乌 云嘎人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年一月八日书 记 员 高   娃
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更941号
罪犯宁德平。
广东省广州市白云区人民法院于2016年5月24日作出(2016)粤0111刑初112号刑事判决，以被告人宁德平犯故意伤害罪，开设赌场罪，故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月18日作出(2016)粤01刑终1424号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月22日。执行机关广东省梅州监狱于2018年6月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯宁德平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯宁德平减去有期徒刑六个月二天。
经审理查明，罪犯宁德平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分163分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宁德平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯宁德平予以减去有期徒刑五个月二十三天（刑期执行至2018年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 钟杏青
审判员 何 维
二〇一八年七月二十六日
书记员 林佳颐
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第2299号
原告广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
委托代理人黄旭，男，1973年11月22日生，汉族，该行员工，住济南市。
被告朱洪彬，男，1971年8月12日生，汉族，住山东省潍坊市。
被告王艳杰，女，1975年8月12日生，汉族，住山东省潍坊市。
原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告朱洪彬、王艳杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行代表人庞新锋的委托代理人黄旭到庭参加了诉讼。被告朱洪彬、王艳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行济南分行诉称，2013年12月24日，被告朱洪彬及其配偶王艳杰向原告递交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元。同日，原告核准申请，向被告朱洪彬下发个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），同意向被告发放贷款42万元，借款期限36个月。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告朱洪彬多次发生逾期，未能偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告朱洪彬、王艳杰偿还原告截止2015年8月26日拖欠借款本金271295.73元、利息16687.93元(含罚息、复利)及自2015年8月27日起至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告朱洪彬、王艳杰承担案件受理费。
被告朱洪彬、王艳杰未答辩。
经审理本院认定，2013年12月24日，被告朱洪彬向原告申请办理个人信用卡贷款，双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》。被告王艳杰以朱洪彬配偶身份在申请人配偶亲笔签名处签字，承诺承担相应责任。申请表约定申请贷款50万元，额度期限为60个月，额度项下单笔期限为36个月，额度使用方式为循环额度，还款方式为等额本息。个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人末按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。2014年1月8日，原告与被告朱洪彬签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为42万元，循环额度，额度有效期限自2014年1月8日起至2019年1月8日止。原告与被告朱洪彬签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定，贷款金额为42万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款及放款卡号为6214624338000009119，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。支付方式为自主支付。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成信用贷款合同的内容。原告与被告朱洪彬在通知书上签名盖章。合同签订后，当日原告向被告朱洪彬放款42万元。借款后，被告朱洪彬自2015年5月5日开始出现逾期，未能偿还原告借款本息。截止至2015年8月26日被告朱洪彬拖欠借款本金271295.73元、利息(含罚息、复利)16687.93元未能偿还。
另查明，被告朱洪彬与被告王艳杰与1998年10月8日办理结婚登记，借款时两被告系夫妻关系。
以上事实，有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行批复、被告身份信息材料、借款清单、个人对帐单、名下贷款清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告朱洪彬在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同签订后，原告依约向被告朱洪彬发放了贷款42万元，已经履行了其合同义务。但借款后，被告朱洪彬只依约偿还了部分借款本息，已多期未能偿还借款本息，已经构成违约。故原告要求被告朱洪彬偿还拖欠的借款本息及自至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王艳杰在生意人卡（生意红）申请表中签字，承诺承担相应责任，证实该被告对于上述借款是知悉的，且上述借款发生朱洪彬、王艳杰夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务。被告王艳杰应当承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱洪彬、王艳杰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金271295.73元。
二、被告朱洪彬、王艳杰于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2015年8月26日的利息16687.93元（含罚息、复利）及自2015年8月27日起至本判决生效之日止按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算的利息（含罚息、复利）。
案件受理费5620元、保全费2072元，由被告朱洪彬、王艳杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年三月十日
代理书记员 邓明艳
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0523财保193号
申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县向阳路北段178号。
法定代表人：严焕红，该公司董事长。
被申请人：索海军，男，1985年4月10日出生，汉族，住汤阴县。
被申请人：黄新玉，女，1987年3月29日出生，汉族，住汤阴县。
被申请人：李金奎，男，1980年12月27日出生，汉族，住汤阴县。
被申请人：张健，女，1987年2月2日出生，汉族，住汤阴县。
被申请人：胡森，男，1989年8月27日出生，汉族，住汤阴县。
被申请人：赵志强，男，1976年9月25日出生，汉族，住汤阴县。
被申请人：张利，女，1976年2月12日出生，汉族，住汤阴县。
申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2018月8月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人索海军、黄新玉、李金奎、张健、胡森、赵志强、张利名下银行存款36.5万元或查封其同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函（保险金额人民币36.5万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人索海军、黄新玉、李金奎、张健、胡森、赵志强、张利名下银行存款36.5万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费2345元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石秀芬
二〇一八年八月二十三日
书记员 袁 萌
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0991执异6号
异议人：益阳市大通湖区国土资源局，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇文化路。
法定代表人：李建良，该局局长。
委托诉讼代理人：阳辉，男，汉族，1960年12月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。代理权限为一般代理。系该局工作人员。
被异议人：益阳美嘉房地产开发有限公司
异议人益阳市大通湖区国土资源局与被异议人益阳美嘉房地产开发有限公司建设用地使用权出让纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，异议人益阳市大通湖区国土资源局于2017年4月6日向本院提出撤销异议申请。
本院认为，异议人提出撤销异议申请，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人益阳市大通湖区国土资源局的撤销异议申请。
审判员 李琼骞
二〇一七年四月十四日
书记员 周振知
附录相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0902刑初17号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人韩某，男，1944年9月27日出生于河北省栾城县，汉族，本科文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无职业，捕前住乌兰察布市集宁区。因本案于2017年7月26日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年8月9日被乌兰察布市集宁区公安局逮捕。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
辩护人高小娟，内蒙古淳润律师事务所律师。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人韩某犯非法行医罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检查员朱向伟出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人高小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年7月26日上午，被告人韩某在未取得医师执业资格的情况下，根据被害人亲属对被害人李某病情的描述，以其多年行医经验预先在家中配制好药物后，到被害人李某家中为李某进行输液治疗，途中离开，李某在输液过程中死亡。经集宁区公安局物证鉴定室鉴定：李某系在原有疾病的基础上（如自身脏器功能衰竭）由于不良因素（如输液的速度、剂量等）诱发其恶化而死亡。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、辨认材料、集宁区卫生和计划生育局证明、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实。
检察机关认为，被告人韩某在未取得医师执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，现请依法判处。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人证言，调取证据清单、照片，辨认笔录，居民死亡医学证明，现场勘验检查笔录、现场照片，法医病理检验、法医学尸体检验鉴定书，被告人韩某毕业证书、石家庄市卫生局制发卫生专业技术资格证书、河北省滦县卫生局监制卫生专业技术上岗证书，集宁区卫生和计划生育局出具证明、石家庄市卫生和计划生育委员会出具关于韩某卫生专业技术资格证（证书登记石卫民字第890016）有关情况的答复，到案经过，被告人韩某的供述，被告人韩某户籍信息等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人韩某未取得医师执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，造成被害人的损害就赔偿事宜与被害人亲属达成协议，并已履行赔偿金，同时被害人亲属对被告人的行为表示谅解，对被告人依法可从轻处罚。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对被告人依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、七十二条、最高人民法院《关于修改﹤关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥的决定》第二条的规定，判决如下：
被告人韩某犯非法行医罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算）。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯云龙
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 郭明元
二〇一八年二月十三日
书 记 员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于修改﹤关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥的决定》
第二条在《解释》第三条后增加一条，作为修改后《解释》第四条：“非法行医行为系造成就诊人死亡的直接、主要原因的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的'造成就诊人死亡'。”
“非法行医行为并非造成就诊人死亡的直接、主要原因的，可不认定为刑法第三百三十六条第一款规定的'造成就诊人死亡'。但是，根据案件情况，可以认定为刑法第三百三十六条第一款规定的'情节严重'。”
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0902刑初17号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人韩某，男，1944年9月27日出生于河北省栾城县，汉族，本科文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无职业，捕前住乌兰察布市集宁区。因本案于2017年7月26日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年8月9日被乌兰察布市集宁区公安局逮捕。现羁押乌兰察布市公安局看守所。辩护人高小娟，内蒙古淳润律师事务所律师。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人韩某犯非法行医罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检查员朱向伟出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人高小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年7月26日上午，被告人韩某在未取得医师执业资格的情况下，根据被害人亲属对被害人李某病情的描述，以其多年行医经验预先在家中配制好药物后，到被害人李某家中为李某进行输液治疗，途中离开，李某在输液过程中死亡。经集宁区公安局物证鉴定室鉴定：李某系在原有疾病的基础上（如自身脏器功能衰竭）由于不良因素（如输液的速度、剂量等）诱发其恶化而死亡。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、辨认材料、集宁区卫生和计划生育局证明、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实。检察机关认为，被告人韩某在未取得医师执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，现请依法判处。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人证言，调取证据清单、照片，辨认笔录，居民死亡医学证明，现场勘验检查笔录、现场照片，法医病理检验、法医学尸体检验鉴定书，被告人韩某毕业证书、石家庄市卫生局制发卫生专业技术资格证书、河北省滦县卫生局监制卫生专业技术上岗证书，集宁区卫生和计划生育局出具证明、石家庄市卫生和计划生育委员会出具关于韩某卫生专业技术资格证（证书登记石卫民字第890016）有关情况的答复，到案经过，被告人韩某的供述，被告人韩某户籍信息等证据在案，足以认定。本院认为，被告人韩某未取得医师执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，造成被害人的损害就赔偿事宜与被害人亲属达成协议，并已履行赔偿金，同时被害人亲属对被告人的行为表示谅解，对被告人依法可从轻处罚。庭审中，被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对被告人依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、七十二条、最高人民法院《关于修改﹤关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥的决定》第二条的规定，判决如下：被告人韩某犯非法行医罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算）。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯云龙审 判 员  唐 亮人民陪审员  郭明元二〇一八年二月十三日书 记 员  邢晓晖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于修改﹤关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥的决定》第二条在《解释》第三条后增加一条，作为修改后《解释》第四条：“非法行医行为系造成就诊人死亡的直接、主要原因的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的‘造成就诊人死亡’。”“非法行医行为并非造成就诊人死亡的直接、主要原因的，可不认定为刑法第三百三十六条第一款规定的‘造成就诊人死亡’。但是，根据案件情况，可以认定为刑法第三百三十六条第一款规定的‘情节严重’。”
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初360号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人刘思海,男，1966年8月11日出生于广东省五华县,汉族,小学文化,住五华县。2017年7月20日因涉嫌非法持有枪支罪被五华县公安局刑事拘留,同年8月3日转为取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]309号起诉书，指控被告人刘思海犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人刘思海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘思海从2012年开始非法持有其父亲刘某遗留下的一支枪形物及子弹、火药等。2017年7月20日,五华县公安局在被告人刘思海住所查获自制散弹枪1支、自制子弹12发、自制底火1批、自制枪管1支。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：该枪形物是以火药为动力的自制仿12号猎枪,具备枪支性能。被告人刘思海的行为已构成非法持有枪支罪，诉请本院，依法判处。
上述事实，被告人刘思海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，五华县公安局的辨认笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、现场勘验笔录、图及照片，抓获经过，梅州市公安局司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘思海违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，情节严重，究其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘思海能坦白认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘思海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李法宁
二〇一七年十月十五日
书记员 黄予涵
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执保26号
申请人：郭建荣，女，42岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人：王庆明，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人：盛林玉，女，，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
申请人郭建荣与被申请人王庆明、盛林玉民间借贷纠纷，于2016年5月17向本院提出保全申请，要求对被申请人盛林玉所有的位于集宁区某某路6号某某小区7栋房产号为，乌房证集宁区字第136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、200603***号房屋予以查封，申请人已向本院提供都邦财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司保函一份作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、依法对被申请人盛林玉所有的位于集宁区某某路6号某某小区7栋，产权号为，乌房证集宁区字第136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303***、136021303**8、200603***号房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 赵杰
二〇一六年五月十九日
书记员 张岩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第623号
罪犯彭富祺，男，1988年11月17日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年9月27日作出（2012）穗云法刑初字第1363号刑事判决，以被告人彭富祺犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2012年11月1日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭富祺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭富祺在本次考核期间（2012年11月1日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次。2013年4月30日因欠产被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭富祺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭富祺予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初915号
原告郭乐乐，男，1987年1月22日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
被告马策，男，1978年12月3日生，回族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告舒丽娟，女，1986年8月26日生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。系被告马策之妻。
本院在审理原告郭乐乐与被告马策、舒丽娟民间借贷纠纷一案过程中，原告郭乐乐于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被告舒丽娟名下的位于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期3栋2单元18层3室的房屋及鄂AV×××小型越野客车，并已提供担保。
本院认为，原告郭乐乐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被告舒丽娟名下的：位于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期3栋2单元18层3室的房屋一套、鄂AV×××小型越野客车一辆。其中房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年。
二、查封原告郭乐乐提供担保的财产：鄂FK×××宝马小型轿车一辆。查封期限为二年。
三、查封财产所有人郭元新自愿为原告郭乐乐提供担保的财产：位于襄州区航空路9幢2单元26楼2602室套内建筑面积为84.24平方米的住宅房屋一套（房权证号为：襄州区字第S××××××号）。查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何峰
二〇一六年四月五日
书记员 辛进
1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初915号原告郭乐乐，男，1987年1月22日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告马策，男，1978年12月3日生，回族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告舒丽娟，女，1986年8月26日生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。本院在审理原告郭乐乐与被告马策、舒丽娟民间借贷纠纷一案过程中，原告郭乐乐于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被告舒丽娟名下的位于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期×栋×单元×层×室的房屋及鄂××××××小型越野客车，并已提供担保。本院认为，原告郭乐乐的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告舒丽娟名下的：位于武汉市武昌区长江路32号长江紫都三期×栋×单元×层×室的房屋一套、鄂××××××小型越野客车一辆。其中房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年。二、查封原告郭乐乐提供担保的财产：鄂××××××宝马小型轿车一辆。查封期限为二年。三、查封财产所有人郭元新自愿为原告郭乐乐提供担保的财产:位于襄州区航空路×幢×单元×楼×室套内建筑面积为84.24平方米的住宅房屋一套（房权证号为：襄州区字第××××××号）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何峰二〇一六年四月五日书记员  辛进
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初2405号
原告：马勋娃，男，1957年8月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。
被告：王劳敏，男，1986年9月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王高永，男，系被告王劳敏之父。
委托诉讼代理人：尹亚亭，陕西勇智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人：高乃青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文维娜，女，该公司职工。
原告马勋娃与被告王劳敏、中国人民财产保险股份有限公司户县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，原告马勋娃于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马勋娃自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告马勋娃撤回起诉。
案件受理费1820元，退还给原告马勋娃。
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨娟妮
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第00104号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人雷某甲，男，1991年7月22日出生于河南省商水县，身份证号码：4127231991********，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区李埠口乡赵庄村*组。2013年10月6日被周口市公安局第六分局决定行政拘留十日。因涉嫌故意伤害于2013年10月15日被周口市公安局第六分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2013年10月25日被周口市公安局第六分局执行逮捕。2014年5月19日周口市川汇区人民法院决定对其取保候审。
法定代理人雷某丙。
辩护人张缙伟，河南明辨律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人雷某甲犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。期间因被告人雷某甲患有精神分裂症、无法出庭本院裁定中止审理，2015年9月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人雷某甲及其法定代理人雷某丙、辩护人张缙伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人雷某甲因琐事与被害人冀某产生矛盾。2013年10月5日18时许，被告人雷某甲在周口市川汇区光荣路巴爷香辣虾饭店门口趁被害人冀某与他人聊天之机，用刀将被害人扎伤。经法医学鉴定，被害人冀某的伤情属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人雷某甲故意伤害他人身体，造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人雷某甲具有自首情节、在犯罪时未完全丧失辨认或控制自己的行为能力，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议法庭结合案件事实、民事赔偿等情节，依法对其判处非监禁刑。
被告人雷某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称被告人雷某甲具有自首情节，认罪态度较好，系限制行为能力人，且其已对被害人进行赔偿且得到了谅解，被害人也具有过错，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人雷某甲因琐事与被害人冀某产生矛盾。2013年10月5日18时许，被告人雷某甲在周口市川汇区光荣路巴爷香辣虾饭店门口趁被害人冀某与他人聊天之机，用刀将被害人冀某扎伤。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，被害人冀某的伤情属轻伤一级；经驻马店市精神病医院精神病司法鉴定意见书鉴定被告人雷某甲患精神分裂症、属限制刑事责任能力。
另查明，被告人雷某甲、法定代理人雷某丙与被害人冀某及其法定代理人崔红利自愿达成了调解协议，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人雷某甲及其法定代理人雷某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冀某陈述，证人张某、赵某甲、李某、秦某、雷某乙、雷某丙、王某、宋某、雷某丁、陈某、赵某乙、时某、苑某的证言，书证常住人口基本信息、接处警登记表、证据保全清单、周口市公安局第六分局行政处罚决定书、出警经过、周口市看守所建议书、证明、调解协议书、收条，物证作案工具照片，鉴定意见等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人雷某甲故意伤害他人身体致其一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某甲在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人雷某甲及其法定代理人雷某丙与被害人冀某及其法定代理人崔红利自愿达成调解协议且已履行，得到了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人雷某甲属××病人犯罪，应当负刑事责任，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 孙 楠
审判员 刘红兵
二〇一五年九月九日
书记员 张莉莉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更1139号
罪犯商海，男，1976年3月13日出生，汉族，山东省东营市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○一○年三月八日作出(2010)东刑初字第89号刑事判决，以被告人商海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。刑期自2009年6月19日起至2020年6月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年10月21日被减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯商海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯商海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯商海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯商海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯商海减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王希宝
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 罗丝雨
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4931号
原告漳州市龙文区金色阳光石材经营部，住所地漳州市龙文区。
经营者：彭富，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省古田县。
委托代理人卢金珠，福建华闽南方律师事务所律师。
被告郑建松，男，1982年8月28日出�，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州市龙文区金色阳光石材经营部与被告郑建松买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢金珠到庭参加诉讼，被告郑建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家经漳州市龙文区工商行政管理局合法注册的经营建筑用石砖材料销售的个体工商户，经营者是彭富。自2009至2010年间，原、被告双方就开始发生业务往来。被告多次向原告购买石材，而被告未向原告结清石材款。截止2014年1月28日，被告尚欠原告石材款人民币27370元，由被告出具给原告的欠条为凭，同时被告承诺于2014年6月份结清。但至今被告却分文未还。为此，原告为了维护自身的合法权益，特依法向法院提出诉讼，请求依法判决被告立即向偿还原告石材款27370元�逾期付款损失（从2014年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至还清款项之日止，暂计至2016年4月30日逾期付款损失为4628.95元），暂合计为31998.95元。
被告郑建松未作答辩。
在审理本案过程中，原告向本院提供欠条一份，证明自2009至2010年间，原、被告双方就开始发生业务往来。被告多次向原告购买石材，而被告未向原告结清石材款。截止2014年1月28日，被告尚欠原告石材款27370元，同时被告承诺于2014年6月份结清，但至今被告却分文未还的事实。
被告未向本院提供证据证明。
本院认为，原告提供的欠条具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。该证据能够证明被告郑建松尚欠原告石材款27370元未还的事实，本院予以确认。
本院根据原告的财产保全申请，于2016年5月16日作出（2016）闽0602民初4931�民事裁定书，裁定冻结被告郑建松名下价值相当于人民币31998元的财产。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的买卖关系依法有效，受法律保护。被告拖欠原告货款27370元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还石材款27370元及利息，利息从2014年7月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院予以支持。被告郑建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑建松应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州市龙文区金色阳光石材经营部石材款人民币27370元及利息（利息从2014年7月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，保全费340元,由被告郑建松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 员 黄建武
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 林文婷
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郑 颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者�偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初528号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人纪某某，男，1990年7月25日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2013年5月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年4月2日刑满释放。2015年1月13日因涉嫌犯开设赌场罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年1月26日被冀中公安局任南分局取保候审，2017年7月31日被冀中公安局任南分局监视居住。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】483号起诉书指控被告人纪某某犯开设赌场罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月，被告人纪某某为开设赌场，在华油华佳供应供水供暖服务队北院废弃房内，设置“777”牌赌币机十台。2014年11月6日下午将赌币机调试好试机时，被冀中公安局任某分局北站派出所干警当场查获，现场收缴“777”牌赌币机十台，经审查认定，该十台赌币机均有赌博功能。
另查明，被告人纪某某因犯故意伤害罪于2013年5月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年4月2日刑满释放。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某、伏某、李某证言，冀中公安局任某分局勘验检查笔录、涉案照片及收缴物品清单，冀中公安局任南分局治安警察大队出具的公认字【2015】第001号《具有赌博功能的电子游戏设施设备审查认定书》，冀中公安局任某分局北站派出所出具的到案经过，本院（2013）任刑初字第278号刑事判决书，河北省沧南监狱《释放证明书》，被告人纪某某及涉案证人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某以营利为目的，开设赌场，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人纪某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人纪某某开设赌场的行为尚处于为犯罪准备工具、制造条件阶段，属于犯罪预备，依法比照既遂犯从轻处罚；其归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人纪某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
二、扣押在案的赌博游戏机由扣押机关冀中公安局任南分局负责依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭志梅
审 判 员 刘石青
人民陪审员 姚秀培
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0982刑初528号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人纪某某，男，1990年7月25日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2013年5月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2014年4月2日刑满释放。2015年1月13日因涉嫌犯开设赌场罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年1月26日被冀中公安局任南分局取保候审，2017年7月31日被冀中公安局任南分局监视居住。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】483号起诉书指控被告人纪某某犯开设赌场罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月，被告人纪某某为开设赌场，在华油华佳供应供水供暖服务队北院废弃房内，设置“777”牌赌币机十台。2014年11月6日下午将赌币机调试好试机时，被冀中公安局任某分局北站派出所干警当场查获，现场收缴“777”牌赌币机十台，经审查认定，该十台赌币机均有赌博功能。另查明，被告人纪某某因犯故意伤害罪于2013年5月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年4月2日刑满释放。上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某、伏某、李某证言，冀中公安局任某分局勘验检查笔录、涉案照片及收缴物品清单，冀中公安局任南分局治安警察大队出具的公认字【2015】第001号《具有赌博功能的电子游戏设施设备审查认定书》，冀中公安局任某分局北站派出所出具的到案经过，本院（2013）任刑初字第278号刑事判决书，河北省沧南监狱《释放证明书》，被告人纪某某及涉案证人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某某以营利为目的，开设赌场，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人纪某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人纪某某开设赌场的行为尚处于为犯罪准备工具、制造条件阶段，属于犯罪预备，依法比照既遂犯从轻处罚；其归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人纪某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。二、扣押在案的赌博游戏机由扣押机关冀中公安局任南分局负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭志梅审 判 员  刘石青人民陪审员  姚秀培二〇一七年九月二十七日书 记 员  梁 艳附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初7457号
原告：玉环东方魅力娱乐会所，住所地玉环县玉城街道城中路333号。
负责人：周爱胜。
委托代理人：刘勇，男，1984年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
被告：叶文静，男，1983年11月18日出生，汉族，住玉环县。
原告玉环东方魅力娱乐会所与被告叶文静娱乐服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，于2016年12月16日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环东方魅力娱乐会所的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。被告叶文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告玉环东方魅力娱乐会所诉称：2014年12月5日开始，被告携带朋友、客户等人陆续在原告经营的娱乐场所订房进行娱乐消费。因被告系原告场所熟客，故经常消费后挂账，2015年5月6日，双方经结算，被告共欠原告娱乐消费款71075元，尔后，被告仅支付原告7000元，余欠64075元至今未付，故诉请：一、判令被告立即支付原告欠款人民币64075元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告叶文静未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。
本案事实，有原告营业执照副本、被告协助查询户籍函、挂账明细表、以及原告的当庭陈述等证据材料予以证实。被告叶文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，被告叶文静在原告处累计消费64075元未付的事实清楚，被告在消费之后应当按照约定及时支付欠款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶文静于本判决生效后十日内支付原告玉环东方魅力娱乐会所消费计人民币64075元。
案件受理费1402元，减半收取计人民币701元，由被告叶文静负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1402元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 林 玲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更662号
罪犯孙东，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院于2014年8月22日作出（2014）察前刑初字第48号刑事附带民事判决,认定被告人孙东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失374477.2元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院二审审理，于2014年11月28日以（2014）乌刑终字第64号刑事附带民事裁定，撤销原判民事判决部分，发回重审。内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院重审后，于2015年3月31日作出（2015）察前民初字第131号刑事附带民事判决，判决同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失621717元，被告人孙东承担连带赔偿责任。内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院于2015年4月7日作出(2015)察前民初字第131-1号民事裁定，将赔偿款621717元更正为566717元（已执行165000余元）。判决发生法律效力后，于2015年4月9日交付执行。刑满日期2017年10月11日止。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2017年7月11日以罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯孙东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、4月、10月连续记功３次。
经审理查明，罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现符合减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿566717元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯孙东减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月10日起至2017年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一七年八月十日
书 记 员 徐佳妮
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0821刑初335号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人邱某，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）229号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同年8月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月8日14时许，被告人邱某到平南县城区“君怡沐足城”303房按摩，后将被害人王某放在按摩床头桌面上的一台价值2565元的VIVO牌手机伺机盗走。
破案后，公安机关已将上述被盗手机发还给被害人王某。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒙某的证言、被害人王某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、手机销售单、价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人邱某犯盗窃罪罪名成立。被告人邱某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人邱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四�、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2016年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周 玲
二〇一六年九月十二日
书记员 韦雨欣
appoint
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执保207号
申请人黄梅县卫生和计划生育局。
法定代表人王展坤，该局局长。
被申请人谢雄军。
被申请人钱江鸿。
申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人谢雄军、钱江鸿违法生育，于2017年8月22日向本院提出申请，要求对被申请人谢雄军、钱江鸿的银行存款予以划拨。
经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人谢雄军、钱江鸿的银行存款68478元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王江峰
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 夏元华
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 柳 毅
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执2012号
申请执行人江苏汇宇建设有限公司，住所地句容市后白镇泗庄村机场路3号。
法定代表人童兆云，系该公司总经理。
委托代理人华杨斌，江苏汇瑞律师事务所律师。
委托代理人丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。
被执行人陶治国，男，1979年2月13日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人江苏汇宇建设有限公司与被执行人陶治国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人人民币156850元及逾期利息（自2015年3月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，保全费1520元，以上合计3239元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人所有的房产正在另案拍卖中，本案暂不宜处置。被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一七年三月九日
书记员 朱子晔
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初406号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人顾伟宾，农民。2015年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月25日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）341号起诉书指控被告人顾伟宾犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员崔富华出庭支持公诉，被告人顾伟宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月份，被告人顾伟宾以帮被害人崔某、刘某、李某卖手机从中赚取差价为由，从崔某处骗取18部全新苹果6PLUS手机和2部小辣椒手机，从刘某处骗取8部全新苹果6PLUS手机，从李某处骗取8部全新苹果6PLUS手机。经鉴定，该36部手机价值共计214800元，其中34部苹果6PLUS手机均由顾伟宾低价出售，所得赃款大部分用于赌博和挥霍。在被告人顾伟宾骗取刘某、李某手机过程中预付二人手机款各10000元。所骗崔某小米手机一部（价值2200元）已从被告人处追缴，并由公安机关发还被害人崔某。
2015年10月21日，被告人顾伟宾自动到公安机关投案，并如实供述了诈骗三被害人手机的犯罪事实。
又查明，崔某，男，1986年8月7日出生，住任丘市新华路739室，公民身份号码：××；刘某，男，1983年1月21日出生，住任丘市辛中驿镇南马辛庄，公民身份号码：××；李某，男，1991年12月14日出生，住任丘市新华路办事处三街村，公民身份号码：××。
上述事实，被告人顾伟宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、刘某、李某陈述，证人朱某、杨某、王某证言，崔某书写的18部苹果手机串号说明、刘某所购手机单位发货单、李某所购手机单位出具的所售手机情况说明，顾伟宾销赃时出具的所售手机非盗抢、诈骗所得的说明，任丘市涉案物品价格鉴证中心出具的任价鉴字（2015）第208号价格鉴证结论书，崔某、刘某、李某辨认顾伟宾笔录，顾伟宾辨认作案地点、销赃地点、赌博地点等处的笔录及照片，扣押及发还手机清单，被告人到案经过、常住人口信息，被害人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾伟宾以非法占有的目的，以帮卖手机为由骗取被害人手机36部，涉案金额194800元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。因被告人顾伟宾预付被害人刘某、李某手机款共20000元，应从手机总价值214800元中扣除，诈骗金额实为194800元。被告人顾伟宾自动到公安机关投案，并能如实供述所犯罪行，构成自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人顾伟宾犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2020年10月21日止。罚金在判决生效后十日内缴清，上缴国库。）
二、责令被告人顾伟宾退赔被害人崔兆峰手机款人民币115600元，退赔被害人刘奇手机款人民币39600元，退赔被害人李健手机款人民币39600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 杨 静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1025执323号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。
被执行人朱海英，男，汉族，农民。
被执行人祝继福，男，汉族，农民。
被执行人陈强，男，汉族，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行陈强等借款合同纠纷一案过程中,查明被执行人家庭困难,无财产可供执行.依照<<中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2015）林商初字第232号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 李秋华
二〇一六年九月十日
书记员 潘昱骁
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1025执323号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。被执行人朱海英，男，汉族，农民。被执行人祝继福，男，汉族，农民。被执行人陈强，男，汉族，农民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行陈强等借款合同纠纷一案过程中,查明被执行人家庭困难,无财产可供执行.依照终结林口县人民法院（2015）林商初字第232号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  李秋华二〇一六年九月十日书记员  潘昱骁
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梅中法刑终字第114号
原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾建成。因本案于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
辩护人邹英敏，系广东法强律师事务所律师。
原审被告人陈＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人李＊＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人吴＊＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人邹＊＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人吴＊＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人杨＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
原审被告人刘＊＊。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现羁押于梅州市梅江区看守所。
广东省梅州市梅江区人民法院审理广东省梅州市梅江区人民检察院指控原审被告人曾建成犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，原审被告人陈＊、李＊＊、吴＊＊、邹＊＊、吴＊＊、杨＊、刘＊＊犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年9月22日作出（2014）梅江法刑初字第146号刑事判决，判处：一、被告人曾建成犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人陈＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、被告人李＊＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。四、被告人吴＊＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。五、被告人邹＊＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。六、被告人吴＊＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。七、被告人杨＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。八、被告人刘＊＊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。九、随案移交的分红存折、邀请函、营业执照、借款协议、市场部收费单据、分红记录、收款收据已由公安机关装订成诉讼证据卷及光盘一张，随案佐证。被告人曾建成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾建成申请撤回上诉。
本院认为，上诉人曾建成以服从一审判决为由申请撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾建成撤回上诉。
广东省梅州市梅江区人民法院（2014）梅江法刑初字第146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘庆新
审判员 柯 彬
审判员 范宜佳
二〇一四年十一月四日
书记员 丘素红
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执保100号
申请人史琼杨，女。
被申请人王贱华，男。
被申请人肖美兰，女，系被申请人王贱华之妻。
被申请人宁锋，男。
被申请人谢建，男。
申请人史琼杨与被申请人王贱华、肖美兰、宁锋、谢建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028财保57号裁定书，于2016年8月24日冻结被申请人王贱华银行存款1300000元，于2016年8月26日查封被申请人肖美兰所有的湘LXXX**奥迪牌小轿车一辆，于2016年9月1日查封被申请人肖美兰所有的坐落在安仁县五一北路的房屋。现双方当事人已达成和解协议，申请人史琼杨申请撤回诉前财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院法释【2004】15号<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：
一、准许申请人史琼杨撤回诉前财产保全申请。
二、对被申请人王贱华、肖美兰、宁锋、谢建的银行存款1300000元予以解除冻结。
三、对被申请人肖美兰所有的湘LXXX**奥迪牌小轿车予以解除查封。
四、对被申请人肖美所有的坐落在安仁县五一北路的房屋予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖向阳
二０一六年九月十二日
书记员 樊洁瑶
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执保100号申请人史琼杨，女。被申请人王贱华，男。被申请人肖美兰，女，系被申请人王贱华之妻。被申请人宁锋，男。被申请人谢建，男。申请人史琼杨与被申请人王贱华、肖美兰、宁锋、谢建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028财保57号裁定书，于2016年8月24日冻结被申请人王贱华银行存款1300000元，于2016年8月26日查封被申请人肖美兰所有的湘LXXX**奥迪牌小轿车一辆，于2016年9月1日查封被申请人肖美兰所有的坐落在安仁县五一北路的房屋。现双方当事人已达成和解协议，申请人史琼杨申请撤回诉前财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院法释【2004】15号》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：一、准许申请人史琼杨撤回诉前财产保全申请。二、对被申请人王贱华、肖美兰、宁锋、谢建的银行存款1300000元予以解除冻结。三、对被申请人肖美兰所有的湘LXXX**奥迪牌小轿车予以解除查封。四、对被申请人肖美所有的坐落在安仁县五一北路的房屋予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖向阳二０一六年九月十二日书记员  樊洁瑶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周商初字第710号
原告：单仁烈。
被告：张春。
原告单仁烈与被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理。本案于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告单仁烈到庭参加诉讼，被告张春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单仁烈以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告单仁烈未作答辩。
本院查明的事实如下：
2013年3月21日，被告张春因需向原告单仁烈借款30000元，并出具借条一份，约定借期10天，对利息未作书面约定。后经原告催讨，被告仅归还5000元，余款25000元至今未还。原告催讨未果，致酿成纠纷。
以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告应按约归还借款，现其拖欠不还，显属违约，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春于本判决生效之日起三日内归还原告单仁烈借款人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费425元，本院依法收取212.50元，由被告张春负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱玲
二〇一五年十二月三十一日
代书记员 徐异
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第131号
申请执行人：博罗县生态建设和环境保护局。
法定代表人：林建辉，局长。
委托代理人：王剑荣。
被执行人卢耀全，男，汉族，原住广东省东莞市，系博罗县柏塘镇底陂村一无照猪场经营者。
博罗县生态建设和环境保护局申请执行卢耀全行政处罚一案，博罗县生态建设和环境保护局作出的博环罚字（2013）31号行政处罚决定及本院作出的（2013）惠博法行非诉审字第406号行政裁定已经发生法律效力，责令卢耀全停止猪场生产并罚款3万元。逾期，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。根据申请人的请求，本院于2014年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，现本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠博法执字第131号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宝团
审判员 肖志明
审判员 罗春华
二〇一四年一月十六日
书记员 黄培源
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船民一初字第605号
原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区鸿博花园4号楼1单元1层2号。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，住吉林市。
被告：胡秀兰，住吉林市，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告胡秀兰服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王新颖
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张艺凡
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初36号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行，地址：揭东区206国道北侧水厂路口邮政局大楼。
负责人：周鸿展，行长。
委托诉讼代理人：卢科哲，系中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行职员。
被告：陈杰如，男，1983年10月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：陈新波，男，1986年9月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：陈杨佳，男，1986年7月25日出生，汉族，住广东省揭东区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行诉被告陈杰如、陈新波、陈杨佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢科哲到庭参加诉讼，被告陈杰如、陈新波、陈杨佳经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈杰如立即付还原告借款本金15753.86元，及利息：4050.39元，本息合计：19804.25元（暂计至2015年12月09日），及该款自2015年12月09日起至还清之日止的利息（按借款合同约定利率计）。2.判令被告陈新波、陈杨佳对被告陈杰如的上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由:2014年01月03日,原告同三被告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书编号：4499913Q214013082108，约定由三被告成立联保小组，自2014年01月03日起至2016年01月03日止，原告根据联保小组任一小组成员的申请，签订借款合同，合同编号：4499913Q114014776538，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，三被告互相承担连带责任保证等内容。于2014年1月4日，原告同被告陈杰如签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告陈杰如向原告借款人民币5万元，年利率为15.30%，借款期限为12个月，即自2014年01月04日至2015年01月04日止，合同还约定了被告陈杰如每月等额归还贷款本息，若被告陈杰如违约，原告有权收回贷款本金及逾期罚息的违约责任等内容。合同签订后，原告按约将借款5万元交给被告陈杰如使用，但被告陈杰如却没有按约履行义务，借款人的行为，已严重地侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈杰如没有答辩。
被告陈新波没有答辩。
被告陈杨佳没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年01月03日,原告同三被告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书编号：4499913Q214013082108，约定由三被告成立联保小组，自2014年01月03日起至2016年01月03日止，原告根据联保小组任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，三被告互相承担连带责任保证等内容。2014年1月4日，原告同被告陈杰如签订了《小额贷款借款合同》，合同编号：4499913Q114014776538，约定被告陈杰如向原告借款人民币5万元，年利率为15.30%，逾期利率按借款利率加收30%的罚息，借款期限为12个月，即自2014年01月04日至2015年01月04日止，合同还约定了被告陈杰如每月等额归还贷款本息，若被告陈杰如违约，原告有权收回贷款本金及逾期罚息的违约责任等内容。合同签订后，原告按约将借款5万元交给被告陈杰如使用，但被告陈杰如借款后只归还了部分借款本息，至2015年12月9日被告陈杰如尚欠原告借款本金15753.86元及利息4050.39元，本息合计19804.25元及相应利息。后经原告催讨，被告陈杰如没有付还尚欠借款，被告陈新波、陈杨佳也没有履行保证责任。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行与与陈杰如、陈新波、陈杨佳于2014年1月3日签订的《小额贷款联保协议书》、与陈杰如于2014年1月4日签订的《小额贷款借款合同》，当事人主体适格，意思表示真实，内容合法，应受法律保护。陈杰如向原告借款50000元，尚欠原告借款本金15753.86元及相应利息，有其签名的借款合同、贷款借据等为证，足以认定。借款期限届满，被告陈杰如没有依约偿还借款全部本息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。陈新波、陈杨佳在保证期限内没有履行保证责任，应按合同约定对陈杰如的上述借款向原告承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈杰如应于本判决生效之日起5日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县支行借款本金人民币15753.86元、利息4050.39元，合共19804.25元及本金15753.86元的利息（从2015年12月9日起计至还清之日止，逾期利率按借款合同约定的年利率15.30%加收30%计，即按19.89%计）。
二、被告陈新波、陈杨佳对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币295元，由被告陈杰如、陈新波、陈杨佳连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈东升
审 判 员 张纯滔
人民陪审员 张银卿
二〇一七年四月十八日
代书 记员 夏恭子
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初3590号
原告：蔡波，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：陈军，男，1989年7月30日出生，汉族，居民，现住乐亭县。
本院在审理原告蔡波与被告陈军买卖合同纠纷一案中，原告肖维川于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡波撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王 丹
二〇一六年十二月二日
书记员 张志杰
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初143号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
钟兵
|
出生日期
|
1994年2月24日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
户籍
|
四川省简阳市
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年3月29日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留。
公
诉
机 关
指
控
意 见
|
公诉机关
|
成都市温江区人民检察院
|
公诉人
|
何涛涛
起诉书文号
|
成温检公诉刑诉（2017）130号
指控
事实
|
2017年3月28日16时30分许，被告人钟兵在成都市温江区柳城杨柳西路中段66号“海峡新城”小区内，趁被害人唐某某不备，将其提在手中的红色“LV”牌女士手提包抢走。包内有人民币3416元，后在其逃离现场过程中被该小区物管工作人员和被害人一同挡获。上述被抢手提包后在现场附近被找回，已由公安机关发还被害人唐某某。经鉴定，上述被抢手提包价值人民币3500元。
指控罪名
|
抢夺罪
量刑建议
|
无
辩解
意见
|
无
审理查明的事实
|
经庭审查明的事实与起诉书指控的事实一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人钟兵以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩罚。被告人钟兵归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。鉴于被告人钟兵系初犯，本院酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
判决
结果
|
被告人钟兵犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判组织
宣判日期
审 判 员 陈 枫
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 磊