上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第19141号
原告黄国祥。
原告左金莲。
上述两原告共同委托代理人徐婉蓉，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
上述两原告共同委托代理人胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告邱柱。
被告蒋美雅。
上述两被告共同委托代理人张丽春，上海合勤律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人吴海静，上海合勤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告黄国祥、左金莲与被告邱柱、蒋美雅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。本案依法由代理审判员金渊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国祥、左金莲的共同委托代理人徐婉蓉，被告邱柱及其与蒋美雅的共同委托代理人张丽春、被告中国财险上海市分公司的委托代理人徐颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国祥、左金莲诉称，2014年7月27日00时32分，原告之子黄某驾驶两轮摩托车搭载案外人吴某沿中春路莘庄立交北向南的机动车道由南向北行驶至中春路、黎安路南侧1，000米处，恰遇被告邱柱驾驶车辆所有人登记为被告蒋美雅的牌照为闽A5XX**小型轿车搭载乘客王某行驶至此，两车发生碰撞，导致黄某、吴某当场死亡，闽A5XX**小型轿车内乘客王某受伤，两车受损。经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托司法鉴定，死者黄某因道路交通事故致多发性创伤死亡。被告邱柱在限速路段超速行驶，其行为系事故发生原因之一，被告蒋美雅系肇事车辆车主，案外人滕某某就闽A5XX**小型轿车在被告中国财险上海市分公司处投保交强险及商业第三者责任保险。现两原告诉请：1、被告邱柱、蒋美雅连带赔偿原告死亡赔偿金人民币（以下币种同）384，160元、丧葬费28，152元、死亡事故家属处理事故合理性支出12，739元（其中包含误工4，860元，交通4，708元，住宿1，439元，餐饮1，732元）、精神损害抚慰金50，000元，合计475，051元。2、判令被告中国财险上海市分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付，超出上述赔偿限额的部分由被告邱柱、蒋美雅承担。
被告邱柱辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发当日，其向被告蒋美雅借用闽A5XX**小型轿车，就本案所涉事故，黄某存在多种违法行为：未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，在禁止通行的道路上逆向行驶，在事故中的作用及过错的严重程度较大，而其负次要责任，最多承担20%的责任。
被告蒋美雅辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发当日，其将自有的闽A5XX**小型轿车出借给被告邱柱使用，其对本案事故的发生不存在过错，故不应对本案事故承担任何责任。综上，其不同意两原告之诉请。
被告中国财险上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。本事故另有死者吴某，应该予以预留份额。黄某无牌无证、醉酒驾驶、逆向行驶，是造成本起事故的主要原因。被保险车辆驾驶人邱柱并未检测出其未保持安全车速，仅是根据其自述，请法院酌情考虑赔偿比例，保险公司最多在商业险范围内承担20%的责任。被保险车辆投保商业险限额50万元（含不计免陪）。
经审理查明，2014年7月27日00时32分，原告之子黄某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记的普通二轮摩托车载乘吴某，沿上海市闵行区中春路莘庄立交北向南的机动车道由南向北逆向行驶至中春路、黎安路南侧1，000米处，适遇被告邱柱驾驶车牌号为闽A5XX**小型轿车载乘王某沿中春路由北向南行驶至上述地点，两车相撞，致黄某、吴某当场死亡，王某受伤，两车损坏，导致道路交通事故。被告邱柱另行垫付钱款25，000元。另外，被告蒋美雅为处理其事故中受损车辆，支出修车费35，300元。
另查明，2014年9月3日，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：黄某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，在禁止通行的道路上逆向行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条之规定，其上述行为是引发本起事故的主要原因，且在事故中的作用及过错的严重程度较大。邱柱驾驶机动车在限速路段行驶中未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其行为也是导致事故发生的原因之一，但在事故中的作用及过错的严重程度较小，无证据证实吴某和王某在事故中有过错；对事故责任认定：本起事故是由黄某、邱柱双方的过错所致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，确定黄某承担事故的主要责任，邱柱承担事故的次要责任，吴某不承担事故责任，王某不承担事故责任。死者黄某的遗体于2014年8月16日在上海市龙华殡仪馆火化。
还查明，被告邱柱的机动车驾驶证记载的主要内容为：准驾车型C1，机动车驾驶证的有效起始日期为2012年4月5日，有效期限6年。闽A5XX**小型轿车机动车行驶证记载的主要内容为：所有人蒋美雅，车辆类型小型轿车，机动车注册日期为2010年4月2日，车辆检验有效期至2016年4月。
又查明，2014年4月3日，案外人滕某某与被告中国财险上海市分公司下属的黄浦支公司签订“机动车交通事故责任强制保险单”，被保险机动车为闽A5XX**小型轿车；保险期限自2014年4月7日起至2015年4月6日止；其中就责任限额栏目项下为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。同日，双方另签订“机动车保险单”，被保险机动车仍为闽A5XX**小型轿车；保险期限自2014年4月7日起至2015年4月6日止；其中承保的商业三者险的保险金额为500，000元，以及商业三者险不计免赔。
还查明，黄某系农业家庭户口，原告黄国祥系黄某之父，原告左金莲系黄某之母。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、黄某的居民死亡医学证明书、遗体火化证明、全户人员简况表、住宿费单据、交通费单据、车辆维修的单据及发票、收据以及双方当事人陈述等证据材料所证实，并均经庭审质证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定黄某承担事故的主要责任，邱柱承担事故的次要责任，本院根据原被告在事故中的过错程度、原因力大小等确定被告邱柱应承担30%的赔偿责任。本案中，被告邱柱向被告蒋美雅借用闽A5XX**小型轿车发生交通事故，两原告未能提供证据证明被告蒋美雅对本案事故的发生具有过错，故两原告要求被告蒋美雅对被告邱柱的民事赔偿责任承担连带赔偿责任之诉请，缺乏法律依据，本院实难支持。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于死亡赔偿金384，160元及丧葬费28，152元，数额合理，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告因本事故失去亲人，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，本院根据事故各方的过错等因素酌定精神损害抚慰金10，000元，原告要求该精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，亦符合有关规定，本院予以支持。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿因抢救而产生的医疗费等费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于家属误工费，本起事故造成原告为死者黄某办理丧事而导致其收入实际减少客观存在，本院酌情支持家属误工费3，000元。对于原告主张的交通费，为处理黄某交通事故及丧葬事宜，原告左金莲在内的三名近亲属确需支出交通费，故本院酌定交通费为1，600元。两原告主张包括原告左金莲在内的三名近亲属处理本案交通事故及黄某丧葬事宜而支出的住宿费1，439元，数额合理，本院予以支持。原告主张之餐费1，732元，于法无据，本院不予支持。对于被告蒋美雅支出的修车费35，300元，由两原告在黄某遗产范围内承担70%的民事赔偿责任，计24，710元。
综上，原告因黄某死亡所致的损失有：死亡赔偿金384，160元、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金10，000元、家属误工费3，000元、交通费1，600元、住宿费1，439元，共计428，351元。由被告人中国财险上海市分公司在交强险限额范围内赔偿两原告53，102.16元（其中包括精神损害抚慰金10，000元、死亡赔偿金43，102.16元），在商业三者险限额范围内赔偿两原告112，574.65元（即死亡赔偿金余额341，057.84元、丧葬费28，152元、误工费3，000元、交通费1，600元、住宿费1，439元，合计375，248.84元的30%计112，574.65元），以上合计165，676.81元。鉴于被告邱柱已垫付的钱款25，000元，原告应予返还。原告应在黄某遗产范围内赔偿被告蒋美雅24，710元。为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄国祥、原告左金莲115，966.81元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内返回被告邱柱25，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内返回被告蒋美雅24，710元；
四、驳回原告黄国祥、原告左金莲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，870.61元，由原告黄国祥、原告左金莲负担1，309.43元，被告邱柱负担561.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。