江苏省滨海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0158号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某，系被害人马某丁妻子。
附带民事诉讼原告人马某甲，系被害人马某丁父亲。
附带民事诉讼原告人刘某，系被害人马某丁母亲。
附带民事诉讼原告人马某乙，系被害人马某丁儿。
附带民事诉讼原告人马某丙，系被害人马某丁儿子。
法定代理人沈某，系马某丙母亲。
上列五名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张书华。代理权限：特别授权代理。
被告人洪某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
辩护人王维高，江苏民和众律师事务所律师。
刑事附带民事被告人孟某，居民。
刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司。
法定代表人尹敦传，该公司经理。
诉讼代理人李进。代理权限：特别授权代理。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人洪某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查后，于2014年5月26日立案，并于2014年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨海县人民检察院指派代理检察员薄治国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某、附带民事诉讼原告人马某丙的法定代理人沈某以及五名附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人张书华，被告人洪某及其辩护人王维高，附带民事被告人孟某、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人民保险公司）的诉讼代理人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人洪某于2014年4月12日20时许，驾驶苏J×××××牌小轿车沿S327线由北向南行驶至滨海县东坎镇永安驾校报名处路段时，与由东向西横穿马路的被害人马某丁驾驶的摩托车相撞，致马某丁受伤经抢救无效死亡。事发后，被告人洪某弃车逃逸。经滨海县公安局法医鉴定，马某丁符合交通肇事致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交警大队认定，被告人洪某负此事故的全部责任。案发后，被告人洪某于2014年4月13日到滨海县公安局投案，并如实供述自己罪行。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人洪某的供述、证人祁某、沈某、朱某等人的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、交通事故认定意见、法医鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人洪某违反交通运输法规，在道路上发生事故，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，被告人案发后，主动投案并如实供述自己罪行，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人沈某、马某甲、刘某、马某乙、马某丙诉称，被告人洪某驾驶车辆发生交通事故致马某丁死亡，肇事车辆系附带民事被告人孟某所有，并在附带民事被告人人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险。故要求被告人洪某赔偿附带民事诉讼原告人人民币781946.5元，附带民事被告人孟某对上述款项承担连带赔偿责任，附带民事被告人人民保险公司在交强险和商业三责任险限额内承担赔偿责任。
五名附带民事诉讼原告人为证明其主张，向法庭提交了以下证据：道路交通事故责任认定书、被害人马某丁户口注销证明、火化证明及生前工作单位出具的证明及工资表、灌南县新集镇派出所出具的证明、灌南县新集镇塘河村村民委员会出具的证明、五名附带民事诉讼原告人身份信息等。
被告人洪某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议；被告人对五名附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议；其辩护人提出被告人已经支付了人民币10000元。
刑事附带民事被告人孟某辩称，肇事车辆是其所有，借给被告人洪某驾驶，其不应承担赔偿责任。
附带民事被告人人民保险公司辩称：1、对该事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内；2、交强险应该赔偿；3、被告人洪某肇事后逃逸，故第三者责任险不予赔偿。
针对上述意见，人民保险公司向法庭提交了涉案机动车交强险和商业三责险保单及保险条款等证据。
经审理查明，被告人洪某于2014年4月12日20时许，驾驶牌号为苏J×××××轿车沿S327线由北向南行驶至滨海县东坎镇“永安驾校”报名处路段时，与由东向西横穿马路的被害人马某丁推行的二轮摩托车发生碰撞，致马某丁受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人洪某弃车逃逸。经江苏省滨海县公安局法医鉴定，死者马某丁符合交通肇事致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人洪某负此事故的全部责任。案发后，被告人洪某于2014年4月13日到滨海县公安局投案，并如实供述全部犯罪事实。
另查明，苏J×××××轿车所有人是附带民事被告人孟某，该车于2014年1月13日在附带民事被告人人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险条款中明确规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。孟某作为投保人在“投保人声明”中，对该规定签名予以确认。事故发生后，被告人洪某赔偿了被害人近亲属人民币10000元。
再查明，死者马某丁出生于1971年9月2日，生前在江苏省申牧畜禽养殖有限公司上班。附带民事诉讼原告人马某甲、刘某共生育两个子女，即被害人马某丁和其妹妹马海霞。马某丁和沈某夫妇生育两个子女，即本案附带民事诉讼原告人马某乙、马某丙。马某甲、刘某、马某丙均是农村户口。
上述事实，有公诉机关和五名刑事附带民事原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人洪某的供述，证明他于2014年4月12日晚上8点多钟，驾驶苏J×××××轿车沿S327线由北向南行驶至滨海县九公里桥南，与一辆由东向西过马路的摩托车发生碰撞，他车子左前方与摩托车右侧相撞。后他打120，救护车到场后，他帮忙把伤者带上车，后听救护车上人讲被撞的人已经死了，他害怕被公安机关拘留坐牢，就跑到现场西北边堆垃圾的地方躲起来，等到天亮才回家，后在家人陪同下到交警队自首。肇事轿车是他二婶孟某的，他有驾驶证。
2、证人祁某的证言，证明公安机关到他家调取涉案视频。
3、证人朱某的证言，证明事故发生时，她听到“轰”的一声，她到现场后看到一辆轿车撞伤了人，后救护车到了，轿车驾驶员帮忙抬人。后警察到了，驾驶员就不见了。
4、滨海县公安局出具的发破案经过、受案登记表，证明本案是由群众报警。
5、滨海县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人洪某负本事故的全部责任，马某丁无责任。
6、滨海县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明涉案事故发生情况。
7、滨海县公安局出具的法医鉴定文书，证明死者马某丁符合交通事故致颅脑损伤死亡。
8、滨海县公安局制作的车辆技术检验报告书，证明被告人洪某驾驶的轿车和死者马某丁摩托车的损坏和痕迹，符合与对方车辆碰撞所致。
9、滨海县公安局调取的驾驶证信息和机动车查询单，证明被告人洪某有驾驶证，准驾车型为C1E，苏J×××××轿车所有人是孟某。
10、滨海县公安局出具的人口信息表，证明被告人洪某身份情况。
11、机动车交通事故保险单，证明苏J×××××轿车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，涉案交通事故发生在保险期间内。
12、江苏省申牧畜禽养殖有限公司出具的证明、劳动合同书、工资发放表，证明被害人马某丁生前系该公司员工。
13、五名附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口簿等，证明五名附带民事诉讼原告人个人基本状况。
14、灌南县公安局新集镇派出所出具的证明，证明马某丁生前系新集镇塘河村村民，马某甲是其父亲。
另附带民事被告人人民保险公司向法庭提交了涉案机动车交强险和商业三责险保单，能够证明第三者责任保险条款中明确规定，交通肇事后逃离事故现场，保险人不负责赔偿。
本院认为，被告人洪某违反道路交通安全法及有关法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人洪某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人洪某主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人洪某无能力赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从重处罚。综合本案被告人洪某的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其自首情节适用从轻处罚。
本院对因马某丁死亡产生的损失，依法认定如下：
1、死亡赔偿金650760元。死者出生于1971年，死亡赔偿金应当计算20年，并且应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金计算为20年×32538元／年=650760元。
2、丧葬费25639元。根据相关标准，附带民事诉讼原告人所主张的丧葬费在法定限额范围之内，本院对此予以支持。
3、被扶养人生活费89024.5元。根据相关标准，附带民事诉讼原告人所主张的马某甲、刘某生活费72052.5元在法定限额范围之内，本院对此予以支持；其主张马某丙生活费28821元，超出法定标准，本院依法调整为16972元。故被扶养人马某甲、刘某、马满生活费合计89024.5元。
4、交通费1000元。虽附带民事诉讼原告人未能向法庭提交相关单据，但考虑到被害人亲属处理涉案事故必然会产生一定费用，本院酌情认定为人民币1000元。
依据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金总额合计为739784.5元（其中被扶养人生活费89024.5元）。
依据法律规定，因机动车被借用致使机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。经查，附带民事被告人孟某虽系苏J×××××轿车所有人，但其在本起交通事故中并没有过错，故对五名附带民事原告人要求孟某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另查明，附带民事被告人人民保险公司和附带民事被告人孟某签订的商业第三者责任险中明确规定，机动车驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿，故对五名附带民事原告人要求人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。
以上费用合计766423.5元，应由附带民事被告人人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余656423.5元由被告人洪某承担，被告人洪某已经赔偿的10000元，可以予以扣减。
为严申国法，打击犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年四月十三日起至二O一八年九月十二日止。）
二、被告人洪某赔偿附带民事诉讼原告人沈某、马某甲、刘某、马某乙、马某丙人民币646423.5元。此款限判决发生效力之日起一个月内履行完毕。
三、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿附带民事诉讼原告人沈某、马某甲、刘某、马某乙、马某丙人民币110000元。此款限判决发生效力之日起一个月内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人沈某、马某甲、刘某、马某乙、马某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 姚 海 斌
审 判 员 方 飞 权
人民陪审员 王 玲 玲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 孙升（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4.《》
第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
8、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》法释（2012）21号
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。