山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4186号
原告杨开玉，女，1966年10月2日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市市中区小纬二路**号。
负责人陈成根，总经理。
委托代理人宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。
被告济南市联运总公司出租汽车分公司。住所地：济南市天桥区凤凰山路108号
法定代表人王传利，总经理。
委托代理人张程浩，男，该公司员工，住济南市。
被告孔国国，1983年1月13日生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告宋勇叶，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人李桂华（系原告丈夫），男，1963年2月26日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人赵世平，山东众星为民律师事务所律师。
原告杨开玉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称“人寿财险济南支公司”）、济南市联运总公司出租汽车分公司（以下简称“济南联运出租分公司”）、孔国国、宋勇叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开玉的委托代理人周福杰，被告人寿财险济南支公司的委托代理人宋瑞友，被告济南联运出租分公司的委托代理人张程浩，被告孔国国，被告宋勇叶的委托代理人李桂华、赵世平，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月21日4时45分许，被告孔国国驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿临博路由北向南行驶至省道257临博路30公里+45米处，与宋勇叶驾驶的三轮车发生碰撞，碰撞后又与原告发生碰撞，造成原告、宋勇叶受伤，三车损坏的交通事故。被告孔国国的车辆在被告人寿财险济南支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计50000元，后变更为要求赔偿124985.9元，由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内首先予以赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。保留原告杨开玉其他伤情构成伤残和误工、护理要求保险公司和其他被告赔偿的权利。2.诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险济南支公司辩称：事故发生属实，在审核被保险人相关证件符合理赔条件后，答辩人同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，本事故另有一伤者，要求预留赔偿份额，医疗费要求扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告济南联运出租分公司、被告孔国国辩称：不同意赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业险，原告损失应由保险公司承担。
被告宋勇叶辩称：答辩人在本次交通事故中是受害者，不应承担事故责任，被告孔国国应承担事故的全部责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由如下：1.事故认定书认定事实错误：事故的发生是因为被告孔国国没有尽到谨慎驾驶和充分注意的义务，违法超车造成的，事故发生时答辩人已完成转弯，事故认定书认定事故时答辩人正在转弯是错误的；答辩人与原告杨开玉的受伤没有关系，原告受伤时答辩人已被撞倒，距离原告约有50米；本次事故系孔国国单方所致的连环交通事故，答辩人不应承担事故责任。2.事故认定书适用法律错误，对于本次交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条及《公安部道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项和第二款均有明确规定，交警部门做出的事故认定书适用了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《公安部道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，属于适用法律错误。
经审理查明：2016年5月21日4时45分许，被告孔国国驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿临博路由北向南行驶至省道257临博路30公里+45米处路口处时，轿车左前侧与被告宋勇叶驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后鲁Ａ×××××号轿车又与沿临博路由北向南行驶的原告杨开玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告宋勇叶、原告杨开玉两人受伤、三车损坏的道路交通事故。临清交警大队作出聊临公交认字【2016】第00361号道路交通事故认定书，认定被告孔国国承担事故的主要责任、被告宋勇叶承担次要责任、原告无责任。被告宋勇叶对于事故认定书提出异议，并申请复核。聊城市公安局交通巡逻警察支队作出聊公交复字[2016]第073号道路交通事故认定复核结论，认为原交通事故认定事实不清，责令临清交警大队对该案重新调查、认定。临清交警大队作出了聊公交临认字[2016]第003612号道路交通事故认定书，认定孔国国承担事故的主要责任，宋勇叶承担事故的次要责任，杨开玉无责任。被告宋勇叶对于聊公交临认字[2016]第003612号交通事故认定书仍有异议。
鲁Ａ×××××号轿车登记车主为被告济南联运出租分公司，有行驶证、道路运输证，该车实际车主系被告孔国国，有C1准驾证，从业资格证，挂靠在被告济南联运出租分公司名下。鲁Ａ×××××号轿车在被告人寿财险济南支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告宋勇叶已就其因本次交通事故造成的损失向法院提起诉讼。
原告杨开玉受伤后，在临清市人民医院住院治疗48天，经诊断为：左胫腓骨开放性、粉碎性骨折并感染，左侧多发肋骨骨折（1245），多发脊椎骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，双侧液、气胸，多发软组织损伤。被告孔国国为原告垫付医疗费3000元，被告宋勇叶给付原告10000元。
上述事实有原告提交的诊断证明书、住院病历、两份道路交通事故认定书，被告孔国国提交的驾驶证、行驶证、保险单、道路运输证、从业资格证，被告宋勇叶提交的复核申请书、复核结论及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
（一）交通事故的责任承担问题。
原告认为依据道路交通事故认定书，被告孔国国及被告宋勇叶均应承担事故责任，对于原告损失均应承担赔偿责任。
被告人寿财险济南支公司对于事故认定书无异议。
被告济南联运出租分公司、被告孔国国对于事故认定书无异议，认为事故的发生经过就是事故认定书中所记载的。
被告宋勇叶对事故认定书真实性无异议，但对于事故的发生经过及责任划分提出异议。被告宋勇叶认为事故发生系被告孔国国驾驶肇事车辆追尾撞击宋勇叶，并非两车并行时发生刮擦，肇事车辆在撞击宋勇叶后并未刹车，而是继续前行直到撞击原告杨开玉，因此被告孔国国应承担事故的全部责任，宋勇叶不承担事故责任。为证明其主张，原告提交以下证据：1.提交事故现场录像。2.原告申请证人张某、周某出庭作证。二证人系原告同村村民，均证明事故发生时原告已拐过路口，是被告孔国国驾驶肇事车辆从后面撞击的原告，后肇事车辆又撞击的杨开玉，撞击杨开玉的地点距离撞击原告的地点有几十米。原告杨开玉及被告人寿财险济南支公司、济南联运出租分公司、孔国国对于被告宋勇叶提交的以上证据真实性无异议，但原告及被告保险公司认为通过录像可以证实事故认定书所载明的事故发生经过。
被告人寿财险济南支公司认为被告孔国国提交的从业资格证载明其初次领证时间是2016年6月1日，事故发生时不具备从业资格，根据保险合同商业险不予赔偿并提交保险条款。原告及被告宋勇叶对于保险条款真实性无异议，但认为该条款是保险公司单方规定，没有保险法依据，商业险应予赔偿。被告孔国国提交2013年9月29日颁发的从业资格证复印件及济南市联运总公司出租汽车分公司出具的证明一份并印有该公司公章及济南市城市公共客运管理服务中心从业资格证专用章[载明“兹有我公司出租车鲁Ａ×××××驾驶员孔国国（身份证号：，因济南市客管中心自2016年1月起对全市出租车驾驶员进行统一换证，原有道路从业资格证（证号：3701260010013012639），初次发证日期：2013年9月29日）已被交通运输局收回。”]，原告及被告济南联运出租分公司、被告宋勇叶对以上证据无异议。被告人寿财险济南支公司对于以上证据提出异议，认为单位出具证明应有单位资格人和材料出具人的签字盖章，被告孔国国提交的证明没有该项内容，不能作为证据，对于复印件不予质证，应提交原件予以证明。被告济南联运出租分公司认为公司所开具的证明都有公章，提供的驾驶员资格证也是在有效期内，符合证据的要件。
（二）原告要求赔偿的项目、范围及标准：
审理中，本院根据原告的申请，对原告杨开玉的伤残等级进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2016]临鉴字第489号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨开玉左侧1、2、4、5肋骨骨折属于十级伤残。原告提交了其自行委托聊城市裕昌价格评估有限公司做出的道路交通事故损失鉴定报告，载明杨开玉的电动车损失价格为2050元。
四被告对于鉴定意见书真实性无异议，但认为原告应待其伤情治疗终结、病情完全稳定之后才能作出伤残评定，若法院认定构成一处十级伤残，后期鉴定的伤残等级应与此次伤残综合评定赔偿，不能单独计算。四被告对于原告提交的车损报告提出异议，认为系原告单方委托，且鉴定数额过高，不予认可。被告在本院规定的期限内均未提出重新鉴定的申请。
庭审中，原告杨开玉要求赔偿的项目为：1、医疗费43591.90元，提交单据14张；2、误工费30045.12元（147.28元×204天），提交身份证、户口本；3、护理费14138.88元（147.28元/天×48天×2人），原告称由其丈夫董甲和女儿董乙二人护理，提交户口本、身份证；4、残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10％）；5、伙食补助费4800元（48天×100元/天）；6、鉴定费1000元，提交单据3张；7、车辆损失2050元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金3000元，以上合计124985.9元，要求保险公司在交强险范围内首先予以赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业第三者险中（70%）和被告宋勇叶（30%）比例赔偿。
被告被告孔国国对于原告要求赔偿的数额、范围、计算标准及提交的证据均无异议。
被告人寿财险济南支公司、济南联运出租分公司、宋勇叶对门诊收费票据提出异议，认为没有门诊病历予以佐证，不予认可；对鉴定费、评估费提出异议，属于间接费用，不予承担；对车损提出异议，认为鉴定报告系原告单方委托，且鉴定数额过高，不予认可，保留重新鉴定的权利；对于误工费、护理费的计算标准提出异议，认为原告要求的误工、护理时间既没有做鉴定，病历也没有记载，其计算时间无依据，且计算每日标准过高，误工费应按照农村标准12930/年计算，护理费应按照同等级别护工80元/天或农村标准计算；对住院伙食补助费提出异议，只认可30元/天；对交通费提出异议，原告无证据，不予认可；对精神损害抚慰金提出异议，如果原告最终构成十级伤残，同意赔偿1000元。
本院依原告申请采取了诉前财产保全，依法查封了肇事车辆鲁Ａ×××××号汽车。被告孔国国交纳了10000元的担保金作为反担保申请解除对该车的查封，本院解除了对该车的查封。
另：2015年山东省农民人均纯收入12930元，农、林、牧、渔业平均工资为53758元（147.28元/日）。
本院认为：公安交通管理部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定被告孔国国承担事故的主要责任，被告宋勇叶承担事故的次要责任，原告杨开玉无责任。被告宋勇叶对于事故认定书有异议并申请复核，聊城市公安局交通巡逻警察支队复核后责令临清市交警大队重新调查、认定，临清市交警大队再次作出事故认定书，认定孔国国承担事故的主要责任，宋勇叶承担事故的次要责任，杨开玉无责任。对此被告宋勇叶虽有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对聊公交临认字[2016]第003612号交通事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。对于被告保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任的问题，被告孔国国提交的证明印有济南市城市公共客运管理服务中心从业资格证专用章，对于该证据，本院予以确认，对于被告保险公司的辩称理由，本院不予采信，被告保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁Ａ×××××号轿车的实际车主孔国国承担事故的主要责任，该车在被告人寿财险济南支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由被告人寿财险济南支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例由被告保险公司在商业三者险保额内按照80%的比例承担，由被告宋勇叶按照20%的比例承担，再不足部分，由被告孔国国按照80%的比例予以赔偿，其挂靠的被告济南联运出租分公司，对于原告的损失被告孔国国应承担部分，负有连带赔偿责任。
对于原告杨开玉要求的各项损失问题：对于医疗费，被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药和没有病历佐证的医疗费，但未提交证据证明，对其辩称理由，本院不予采信，原告提交了医疗费单据，本院予以确认；对于车损，原告提交了鉴定报告，被告提出异议，但在规定期限内未提交证据证明也未申请重新鉴定，对于鉴定报告，本院予以确认；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，本院酌情确定1000元；对于误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、定损费，原告请求未超出法律规定，本院予以支持。原告杨开玉的损失为：1.医疗费43591.9元；2.误工费30045.12元；3.护理费14138.88元；4.残疾赔偿金25860元；5.住院伙食补助费4800元；6.鉴定费800元；7.定损费100元；8.评估费100元；9.车辆损失2050元；10.精神损害抚慰金1000元，合计122485.9元。首先由被告人寿财险济南支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费5000元，在伤残限额内承担精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计71044元，在财产限额内赔偿2000元。对于原告要求的鉴定费、定损费、评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、定损费、评估费是原告为确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。因此交强险赔偿不足部分，由被告人寿财险济南支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、定损费、评估费、车辆损失共计35553.52元，由被告宋勇叶赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、定损费、评估费、车辆损失共计8888.38元。对于被告孔国国已给付原告的3000元及被告宋勇叶给付原告的10000元，扣除其应承担的费用外，原告应予以返还。被告济南联运出租分公司不再赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨开玉医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失共计78044元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨开玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、定损费、评估费、车辆损失共计35553.52元。
三、被告宋勇叶赔偿原告杨开玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、定损费、评估费、车辆损失共计8888.38元。
四、驳回原告杨开玉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2799元，由被告孔国国承担2571元，由被告宋勇叶承担50元，由原告杨开玉承担178元。保全费120元，由被告孔国国承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年一月十六日
书记员 张 昕