重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第01484号
原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，组织机构代码20390480-0。
负责人赵国忠，该支行行长。
委托代理人王庆，男，生于1970年5月23日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人王伟懿，男，生于1988年10月26日，汉族，住重庆市南岸区。
被告高伟，男，生于1976年3月15日，汉族，住重庆市璧山区。
被告龚时平，女，生于1961年12月16日，汉族，住重庆市璧山区。
被告牟光亮，男，生于1959年10月29日，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆市康建铸造有限公司，住所地：璧山区五龙乡临河村，组织机构代码74747481-0。
法定代表人高洪琳。
原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行（以下简称重庆农商行璧山支行）与被告高伟、龚时平、牟光亮、重庆市康建铸造有限公司（以下简称康建公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员孙佳荣担任审判长，与代理审判员雷晓鸣、人民陪审员林静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农商行璧山支行的委托代理人王伟懿到庭参加诉讼，被告高伟、龚时平、牟光亮、康建公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告生产销售钢球、机械零配件，于2012年3月22日向原告借款300000元，定于2014年3月18日到期，到期后经原告催收未果，现欠借款本金270000元及利息12217.64元。被告此笔贷款是用龚时平、牟光亮位于璧山区八塘镇璧八路的砖混房屋（建筑面积332.34㎡）作本息担保，同时承诺如高伟贷款本息到期未偿还，原告有权处置抵押物并承担连带担保责任。高伟借款用于康建公司，该公司同时承诺了承担连带担保责任。现贷款到期，被告不讲诚信，未归还我行贷款本金270000元及利息12285元，本息合计282217.64元。为此，原告特起诉至重庆市璧山区人民法院，请求判令：1、被告高伟立即归还借款人民币270000元及利息12217.64元（截止到2014年3月19日止），以后的利息按重庆农商行个人贷款合同的利率计付，直至所有本息付清为止（对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收福利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随合同约定贷款利率的调整而调整。乙方若出现未按约定方式支用贷款资金、未遵守承诺事项、申贷文件信息失真或违反合同项下其他义务的，甲方从乙方取得贷款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为在贷款利率上加收50%。该罚息利率随合同约定贷款利率的调整而调整）；2、被告龚时平、牟光亮、康建公司承担连带清偿责任；3、四被告承担原告为实现本案债权而产生的相关费用。
被告高伟、龚时平、牟光亮、康建公司未到庭，无辩称意见，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月19日，原告重庆农商行璧山支行（贷款人、甲方）与被告高伟（借款人、乙方）、龚时平、牟光亮、康建公司（保证人、丙方）签订了《个人贷款合同》。2012年3月20日，被告龚时平、牟光亮（甲方、抵押人）与原告重庆农商行璧山支行（乙方、抵押权人）签订了《重庆市房地产抵押合同》。原、被告在两份合同中约定，被告高伟向原告贷款300000元用于销售钢球、钢锻及铸钢，贷款期限为2012年3月19日至2014年3月18日，由被告龚时平、牟光亮（二人系夫妻关系）以其共有的位于璧山区八塘镇璧八路的房屋为高伟贷款提供抵押担保，被告龚时平、牟光亮、康建公司作为保证人为高伟贷款提供担保，同时约定了贷款利率（贷款利率在中国人民银行同期贷款基准利率水平上浮50%、在贷款期限内如遇基准利率调整则立即调整贷款利率）、贷款方式、还款方式、贷款罚息及违约金（乙方未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为贷款利率上加收50%、）、争议解决方式等。
合同签订后，原告按约定于2012年3月22日向被告高伟提供了贷款300000元，被告高伟于2013年3月归还了本金30000元，并结清了从借款之日起至2013年9月20日止的利息，但从2013年9月21日起被告再未归还过借款本息，该笔借款已于2014年3月18日到期。截止到2012年3月19日，被告欠原告借款本金270000元、利息12082.5元、复利135.135元未归还。现原告以被告到期未还款为由，诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告高伟、龚时平、牟光亮的身份证复印件、康建公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、龚时平、牟光亮的结婚证复印件、重庆市康建铸造有限公司签的担保意见书、借款申请书、借款借据、承诺书、《个人借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、欠息清单等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为，原告是合法的金融机构，具有贷款的主体资格。被告高伟因生产销售钢球、钢锻及铸钢缺乏资金向原告借款，并与原告签下了《个人贷款合同》，双方在合同中约定了借款用途、还款期限、利率、罚息、复利等，同时被告龚时平、牟光亮、康建公司作为保证人在合同上签字，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。原告与被告高伟之间形成了合法的债权债务关系，原告为债权人、被告高伟为债务人，被告高伟应按双方约定归还借款本息，被告龚时平、牟光亮、康建公司作为保证人在合同上签字，应对此承担连带保证责任。
原告要求被告高伟归还截止到2014年3月19日的借款本金270000元、利息12217.64元，以及之后的利息继续按贷款合同约定计算至本息付清为止，于法有据，本院予以支持。原告要求被告龚时平、牟光亮、康建公司对借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求四被告承担原告为实现本案债权而产生的相关费用，原告除缴纳诉讼费外并未提交其他任何证据以证实产生了其他费用，原告在庭审中要求被告承担诉讼费，并要求本院退还其预交的诉讼费，本院予以确认。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高伟于本判决生效之日起五日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行借款本金270000元和截至2014年3月19日的利息12217.64元，并从2014年3月20日起继续按《个人贷款合同》的约定计付利息给原告至还清本息时止。
二、被告龚时平、牟光亮、重庆市康建铸造有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5533元，由被告高伟、龚时平、牟光亮、重庆市康建铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审 判 员 孙佳荣
代理审判员 雷晓鸣
人民陪审员 林 静
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张世川