辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终28号
上诉人（原审被告）：兴树宽，男，汉族，农民，1961年6月24日生，住铁岭县。
委托代理人：徐铁萍（兴树宽亲属），女，公务员，住铁岭市银州区。
被上诉人（原审原告）：兴树国，男，汉族，1961年8月7日生，汉族，农民，住铁岭县。
委托代理人：张正春，男，1954年12月11日生，汉族，住铁岭市银州区。
原审原告兴树国与原审被告兴树宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，由铁岭县人民法院于2015年9月10日作出（2015）铁县民一初字第00428号民事判决。宣判后，原审被告兴树宽不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。上诉人兴树宽及其委托代理人徐铁萍，被上诉人兴树国及其委托代理人张正春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告兴树国一审诉称，2014年10月16日15时许，被告因秋收而驾驶农用四轮车欲在我家土地经过，我不同意其通过，到车前阻拦，被告不计后果企图强行开车通过，将我撞倒，碾压手臂致伤。经铁岭市中心医院救治后确认被告的行为造成原告桡骨远端骨折、左3、4、5掌骨骨折、左尺壮骨骨折，并实施了复位钢板内固定术。铁岭县公安局于2014年11月14日将此案立为刑事案件，并于同日对被告刑事拘留。同年11月18日对被告取保候审。同年12月23日，铁岭县公安局以被告没有犯罪事实为由撤销了刑事案件的侦查，告知我就赔偿问题可以向人民法院提起诉讼。为了维护原告合法的民事权益，请法院依法判决被告赔偿医疗费35428.94元、误工费13600元（50元×272天）、护理费2780.52元（95.88元×29天）、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、交通费580元（20元×29天）、伤残赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、精神抚慰金100000元、鉴定费880元、复印费37.50元、二次手术费20000元，共计人民币195802.96元。
被告兴树宽一审辩称，原告起诉被告伤害证据不足。铁岭县公安局对该起案件最终的结论是没有伤害事实，这足以证明被告没有加害行为致使原告受伤。原告受伤与被告没有直接的因果关系。这次事故是由于被告在驾驶车过程中原告的儿子去抢被告驾驶车辆的方向盘，致使被告的车辆失控。原告儿子是此事故的直接责任人。原告本身有过错，原告的儿子去抢被告方向盘的同时原告没有躲避车辆，而是故意靠近车辆致使其受伤。综上，原告起诉被告要求赔偿证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。
原审查明：原、被告系同村村民。2014年10月16日15时许，原、被告因承包责任田边界及机耕道使用等问题发生矛盾。原告兴树国认为被告兴树宽驾驶农用四轮机动车行驶占用原告自家承包经营田，拦阻被告兴树宽驾驶车辆行驶。被告兴树宽坚持驾驶车辆通行。双方争执过程中，原告兴树国倒在地上，左手臂被车辆碾压致伤。原告兴树国伤后赴铁岭市中心医院救治，经诊断为“左尺桡骨骨折、左第3、4、5掌骨骨折、腕骨骨折、腰背部及右小腿挫伤、腹部挫伤”，在该院住院治疗29天，并实施了复位钢板内固定术。2015年7月16日，铁岭固仑司法鉴定所对原告伤残等级做出评定，认定原告左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告兴树国因伤产生的经济损失为医疗费35428.94元、误工费9067.66元（33.46元×272天）、护理费2780.52元（95.88元×29天）、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、交通费580元（20元×29天）、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%），共计人民币70353.12元。
原审认为，原告兴树国与被告兴树宽就车辆通行是否占用了原告的承包经营田而产生纠纷，双方本可通过合理、合法的途径保护自身的民事权利。本案中，双方处理纠纷的方式不当，均失冷静。被告兴树宽作为完全行为能力人，在见到原告兴树国欲阻拦车辆，可能发生危险时，完全应该能够预见到其驾驶车辆强行通过，对原告兴树国的人身安全构成极大危险，其本应将车辆停靠路边，待纠纷解决，确保情况安全后继续驾车通行。故被告兴树宽对车辆辗压原告兴树国手臂致伤一节，存有过错，对因此造成原告兴树国的经济损失依法应当承担赔偿责任。另一方面，原告兴树国同样具备完全行为能力，只因邻里琐事纠纷而忽视自身安全，强行阻拦被告兴树宽驾驶的农用机动车辆，其自身行为亦存有一定过错，故应适当减轻被告兴树宽应承担的民事赔偿责任。关于原告兴树国主张的各项经济损失，其主张误工费按照每天50元计算，其提供证据的证明力不足，本院根据2014年度农村居民人均纯收入标准予以确认；其主张后续治疗费20000元一节，未能说明理由亦未能提供证据，且其后续治疗费现尚未实际产生，故本院暂不支持，原告兴树国就此节可待费用实际发生后与被告兴树宽协商解决或另案起诉；关于病志复印费一节，该项请求非民事侵权赔偿的法定赔偿范围，故其该节诉讼请求无法律依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金一节，原告兴树国请求数额过高，其未能说明请求数额的事实根据及法律依据，本院根据其身体损害后果，参照其住所地的平均经济水平，结果双方过错比例等因素，酌定精神损害抚慰金数额为1500元。被告兴树宽主张铁岭县公安局对该案件最终的结论是其没有伤害事实，故不应承担赔偿责任一节，因刑事犯罪构成的要件与民事侵权行为的构成要件不同，两者系不同法律概念。被告兴树宽不承担刑事责任，并不意味着其不需承担民事赔偿责任。本案中，原告兴树国身体受到损害与被告兴树宽的过错存有因果关系，可认定被告兴树宽存在侵权，应承担相应民事责任。故被告兴树宽此节抗辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。被告兴树宽主张原告兴树国的儿子抢夺其驾驶车辆的方向盘，致使车辆失控，同时原告兴树国故意靠近车辆导致受伤一节，根据其提交的证据及本院调取的证据，现场人员对于事实经过的陈述不一，难以确定被告所主张的此节事实成立，故被告兴树宽此节抗辩主张无事实根据，本院不予采信。综上，原告兴树国要求被告兴树宽赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，据此判决，一、被告兴树宽于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告兴树国医疗费35428.94元、误工费9067.66元、护理费2780.52元、住院伙食补助费1450元、交通费580元、残疾赔偿金21046元，共计人民币70353.12元的60%，即人民币42211.87元；二、被告兴树宽于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告兴树国精神损害抚慰金人民币1500元；三、驳回原告兴树国的其他诉讼请求。案件受理费人民币4300元，由被告兴树宽负担908元，其余3392元由原告兴树国自行负担。鉴定费880元，由被告兴树宽负担528元，其余352元由原告兴树国自行负担。
宣判后，原审被告兴树宽提出上诉，请求1、撤销原审判决第一、第二项内容。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案是三方侵权，原审按两方侵权责任判决不符合事实。2、原审责任划分不当，我方仅应承担10%的赔偿责任。3、部分医药费不应作为认定赔偿数额的依据。
被上诉人兴树国答辩称：我方对原审判决认定赔偿比例不服，但出于经济原因未上诉。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护。兴树国因拦车行为遭碾压，双方对损害后果的产生均存在过错，原审法院认定兴树宽承担60%赔偿责任并无不当，故对上诉人认为原审责任划分不当的上诉理由不予支持。关于上诉人认为本案为三方侵权的上诉理由，因依据本案现有证据不能证明存在兴海彪抢夺方向盘的事实，故无法认定存在三方侵权行为，对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于医药费用不合理的上诉理由，因上诉人无法具体指出哪些用药不合理，也未对用药是否合理提出鉴定申请，故对该项上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费908元，由上诉人兴树宽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆利
审 判 员 贾春红
代理审判员 李雪莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高 彤