签发人：
核稿人：
案由：故意伤害
拟稿人：
校对人：
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第615号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人李某甲，男。2015年5月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人李灼昂，男。
被告人李某乙，男。2015年5月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审。2015年11月10日因本案被本院决定取保候审。
辩护人李轸立，男。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）525号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人李灼昂，被告人李某乙及其辩护人李轸立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年5月13日23时许，被告人李某乙因琐事与被害人叶某甲发生矛盾并双方推打，并因此赔偿被害人叶某甲10元。被告人李某乙心生不忿，于次日23时许，伙同被告人李某甲去到台山市都斛镇趣味甜品店旁边路口处找被害人叶某甲理论，要求被害人叶某甲返还10元，期间，被告人李某甲用拳脚、李某乙持凉鞋殴打被害人叶某甲，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人叶某甲所受损伤为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供如下证据：被告人李某甲、李某乙的供述，被害人叶某甲的陈述，3、证人陈某、黄某证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人李某甲、李某乙犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人李某甲判处有期徒刑六个月至一年；对被告人李某乙判处拘役。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均没有意见。
被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲患有××，一直都在治疗，也曾与受害人商议过赔偿事宜，但对方不接受。希望法院对被告人从轻处罚。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均没有意见。
被告人李某乙的辩护人认为本案被害人有过错，案发后与被害人一方协商过，但对方不接受。
经审理查明，2015年5月13日23时许，被告人李某乙因琐事与被害人叶某乙发生矛盾并双方推打，并因此赔偿被害人叶某乙10元。被告人李某乙心生不忿，于次日23时许，伙同被告人李某甲去到台山市都斛镇趣味甜品店旁边路口处找被害人叶某乙理论，要求被害人叶某乙返还10元，期间，被告人李某甲用拳脚，李某乙用拳头、持凉鞋殴打被害人叶某乙，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人叶某乙所受损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某甲的供述及其辨认笔录，证实2015年5月13日，被告人李某乙因琐事与“牛锐”发生矛盾并双方推打，并因此赔偿了“牛锐”10元。被告人李某甲、李某乙心生不忿，于次日23时许去到台山市都斛镇趣味甜品店旁边路口处找“牛锐”理论，要求“牛锐”返还10元，但“牛锐”不肯，故被告人李某甲生气了，就用左手打了“牛锐”背部（有肋骨的地方）3、4拳，并用膝盖顶他的腰部靠上点肋骨的位置。被告人李某乙持凉鞋往“牛锐”脸上、身上打了几下。被告人李某甲能够辨认出与其一起殴打“牛锐”的男子就是被告人李某乙，也能辨认出“牛锐”就是本案被害人叶某乙。
2、被告人李某乙的供述及其辨认笔录，证实2015年5月13日，被告人李某乙因琐事与“牛锐”发生矛盾并双方推打，并因此赔偿了“牛锐”10元。被告人李某甲、李某乙心生不忿，于次日23时许去到台山市都斛镇趣味甜品店旁边路口处找“牛锐”理论，要求“牛锐”返还10元，但“牛锐”不肯，故被告人李某甲生气了，过去扯“牛锐”下车，然后“牛锐”与被告人李某甲打作一团，被告人李某甲用膝盖顶了“牛锐”的腰部附近的位置，随后，被告人李某乙也生气了，遂持凉鞋往“牛锐”的额头和脸部附近位置打了两下、然后打了“牛锐”左边肋骨两拳的事实经过。被告人李某乙能够辨认出与其一起殴打“牛锐”的男子就是被告人李某甲，也能辨认出“牛锐”就是本案被害人叶某乙。
3、被害人叶某乙的陈述及其辨认笔录，证实2015年5月13日，被告人李某乙因琐事与被害人叶某乙发生矛盾并双方推打，并因此赔偿了被害人叶某乙10元。被告人李某甲、李某乙心生不忿，于次日23时许去到台山市都斛镇趣味甜品店旁边路口处找“被害人叶某乙要求返还10元，但被害人叶某乙没有搭理被告人李某甲，被告人李某甲很生气，便过去将被害人叶某乙从摩托车上扯下来，之后按住被害人叶某乙的胳膊，并用脚踢被害人叶某乙，还用膝盖顶被害人叶某乙的后背肋骨。被告人李某乙用凉鞋打被害人叶某乙的额头和面部，然后用力地打被害人叶某乙的左边肋骨两拳。被害人叶某乙能够辨认出一起殴打其的男子就是被告人李某甲和被告人李某乙。
4、证人陈某、黄某的证言，证实2015年5月14日，其看见一名年纪较大的男子与一名年轻男子在台山市趣味甜品店旁边路口一起殴打一名开摩托车的男子，两人往那个开摩托车的男子的头部和身上打，打了约5分钟就散了。其中，年纪较大的男子手持一只拖鞋打架。证人陈某、黄某均能够辨认出被告人李某甲就是打人者中较为年轻的男子，被告人李某乙就是打人者中较为年老的男子，也均能辨认出被打的男子就是本案被害人叶某乙。
5、鉴定意见，证实被害人叶某乙所受损伤为轻伤二级；证实被告人李某甲作案时具备完全刑事责任能力。
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的相关情况。
7、相关书证：（1）被告人李某甲、李某乙的户籍资料，证实被告人李某甲、李某乙的身份情况；（2）被告人李某甲的病历及治病记录情况，证实被告人李某甲到珠海市慢性病防治中心治疗的情况；（3）被告人李某乙残疾人证，证实被告人李某乙精神残疾贰级的情况；（4）其他书证，证实本案其他相关情况。
8、抓获经过，证实公安民警于2015年5月15日抓获被告人李某甲、李某乙的事实经过。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲、李某乙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出希望对被告人从轻处罚，本院予以采纳；被告人李某乙的辩护人提出的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人李某乙因本案先行羁押的八日，应折抵相应刑期。根据被告人李某甲与被告人李某乙的犯罪情节，结合本案的实际情况，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年3月14日止。）
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 温玉燕
人民陪审员 梁玉华
人民陪审员 曹艳华
二〇一六年二月四日
书 记 员 谭玉媛