成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8810号
原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。
法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区,系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被告：邓世梅，女，1971年12月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：黄连勇，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告邓世梅、黄连勇借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托代理人夏爽到庭参加诉讼。被告邓世梅、黄连勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告邓世梅、黄连勇共同偿还所欠原告美兴小贷公司贷款本金16666.60元和利息（庭审中陈述，以本金16666.60元为基数，按月利率1.61%从2016年8月2日计算至2016年9月1日，共计218元）;2、被告邓世梅、黄连勇共同承担逾期违约责任，支付自2016年9月2日起计算至借款本息付清之日止的逾期违约金（以本金16666.60元为基数，按年利率24%计算）；3、被告邓世梅、黄连勇共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。事实和理由：2016年5月23日，美兴小贷公司与邓世梅签订《借款合同》，约定借款本金20000元，借款期限自2016年5月23日至2017年6月1日，分12期还款。黄连勇作为共同借款人在合同上签字。合同签订后，美兴小贷公司依约于2016年5月23日向邓世梅、黄连勇发放贷款。但邓世梅、黄连勇于2016年9月1日起未再按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。依据双方签订的《借款合同》约定，邓世梅、黄连勇未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约。如邓世梅、黄连勇逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数支付逾期违约金；当邓世梅、黄连勇违约时，美兴小贷公司宣布合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求邓世梅、黄连勇共同承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对美兴小贷公司造成的财产损失。邓世梅、黄连勇未按合同约定履行还款义务，已给美兴小贷公司造成了极大损害，故诉至法院。
被告邓世梅、黄连勇未作答辩，也未提交证据材料。
原告美兴小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提供美兴小贷公司《企业法人营业执照》、邓世梅、黄连勇《居民身份证》复印件、《结婚证》复印件、《借款合同》、贷款分期还款计划表、中国建设银行单位客户专用回单、《通过银行转账发放贷款申请、确认单》、《还款明细表》在案为证。经庭审审查，原告美兴小贷公司提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告邓世梅、黄连勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告美兴小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故原告美兴小贷公司提交的证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2016年5月23日，借款人邓世梅(甲方)、共同借款人黄连勇(甲方)和贷款人美兴小贷公司(乙方)签订一份《借款合同》（合同编号2016年第××××号），约定：甲方向乙方借款20000元用于流动资金，借款期限从2016年5月23日起至2017年6月1日止，甲方以等额本金方式分12期还款，月利率1.61%，还款日期、金额以还款计划表为准，即还款日期分别为2016年7月1日、2016年8月1日、2016年9月1日、2016年10月10日、2016年11月1日、2016年12月1日、2017年1月4日、2017年2月6日、2017年3月1日、2017年4月3日、2017年5月4日、2017年6月1日，除最后一期还款本金为1666.60元，其余每期还款本金均为1666.70元，每期还款利息分别为407.90元、295.20元、268.30元、313.90元、150.30元、187.80元、177.10元、143.10元、89.40元、85.90元、55.50元、24.10元；甲方同意负担因本次借款而给乙方产生的手续费用，手续费按借款总金额3%即600元一次性收取，若甲方提前还款乙方也无须退还；不按期归还借款本息的，还款时须按违约金、利息、本金的顺序支付；甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还总额（包括利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当偿还借款本金及利息。同日，美兴小贷公司根据邓世梅、黄连勇的申请扣除手续费后向邓世梅发放贷款19400元。现借款期限已经届满，邓世梅、黄连勇仅向美兴小贷公司偿还了前两期的全部本息及第三期的利息84.50元、逾期违约金15.50元，后未再按合同约定还款，尚欠借款本金16666.60元。
另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款(不含委托贷款)及相关的咨询活动。
本院认为，邓世梅作为借款人，黄连勇作为共同借款人与贷款人美兴小贷公司签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，故《借款合同》合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，美兴小贷公司按照合同约定向邓世梅、黄连勇发放贷款，履行了合同义务，但邓世梅在取得美兴小贷公司的贷款后从第三期即2016年8月2日起未按约足额偿还美兴小贷公司借款本息，黄连勇也未履行共同借款人的还款义务，现借款期限已经届满，邓世梅、黄连勇仍未偿还全部借款本息，邓世梅、黄连勇的行为已构成违约，应承担违约责任。故美兴小贷公司要求邓世梅、黄连勇共同偿还尚欠的借款本金16666.60元，于法有据，本院予以支持。美兴小贷公司主张以借款本金16666.60元为基数，按月利率1.61%支付自2016年8月2日至2016年9月1日的利息，于法有据，计算后扣除已付的该期间的利息84.50元，邓世梅、黄连勇尚应支付利息183.83元。美兴小贷公司主张以尚欠本金16666.60元为基数，按年利率24%支付自2016年9月2日起至本金付清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除已付的违约金15.50元。
关于诉讼担保费等实现债权的费用。合同并未对此有明确约定，其也并非违约行为必然会产生的损失，且美兴小贷公司也无证据证明诉讼担保费实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告邓世梅、黄连勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司借款本金16666.60元，并支付自2016年8月2日至2016年9月1日的利息183.83元；
二、被告邓世梅、黄连勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司给付违约金（以尚欠本金为基数，自2016年9月2日起至本金付清之日止，按年利率24%计算，扣除已付违约金15.50元）；
三、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元、公告费300元，以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，均由被告邓世梅、黄连勇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 徐立琼
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 丁勤琴