广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第431号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈裕，男，广东省高州市人，汉族，小学文化，无业。2010年5月26日因犯故意伤害罪被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪、故意伤害罪于同年9月4日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人ＸＸ荣，男，广东省高州市人，汉族，初中文化，无业。2011年8月23日因犯抢劫罪被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）462号起诉书指控被告人ＸＸ荣犯故意伤害罪，陈裕犯故意伤害、非法持有枪支罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员叶泰延出庭支持公诉，被告人陈裕、ＸＸ荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、非法持有枪支的犯罪事实。
2012年期间，被告人陈裕在茂名市区以900元的价格向一名男子购得自制火药枪一把（该枪子弹由火药混合铁砂制成），后该枪一直由其自己保管。2014年7月7日17时许，陈裕伙同ＸＸ荣、林某某前往茂名市金塘镇南方饭店殴打被害人张某某时，ＸＸ荣从陈裕处取出该枪将张某某打伤，后陈裕驾车搭乘ＸＸ荣、林某某逃离现场并将该枪拆散丢入高州市祥山深涌一废弃鱼塘内。几天后陈裕返回废弃鱼塘处欲打捞该枪部件，但其只打捞到该枪的枪机部件，后其将该部件藏于其位于高州市石鼓镇深冲塘表村45号的家中。2014年8月5日，民警将陈裕抓获，根据其供述于其家中搜查出该枪的枪机部件，于高州市祥山深涌一废弃鱼塘内打捞出该枪的枪管部件和击针部件。经鉴定，涉案的枪机部件、枪管部件、击针部件可组装合一，三者均是自制枪支的零部件，其中枪管部件可装填12号猎枪弹。
二、故意伤害的犯罪事实。
2014年7月7日17时30分许，林某某（未达刑事责任年龄）因与被害人张某某发生纠纷，伙同被告人ＸＸ荣、陈裕密谋，欲殴打张某某。后由陈裕驾车搭乘ＸＸ荣、林某某前往茂名市金塘镇南方饭店，在该饭店门口发现张某某后，林某某冲上前用拳脚对张某某实施殴打，ＸＸ荣从陈裕车上取出陈裕的自制火药枪开枪将张某某打伤，后陈裕驾车搭乘ＸＸ荣、林某某逃离现场并将该枪拆散丢入高州市祥山深涌一废弃鱼塘内。经鉴定，张某某左上臂枪击伤并金属异物存留，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈裕无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支；故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ荣无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈裕、ＸＸ荣在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈裕对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪无异议，但辩称其没有与其他同伙人密谋伤害他人，也没有参与伤害张某某的行为，其不构成故意伤害罪。
被告人ＸＸ荣对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩称其不是故意开枪打伤被害人的，而是枪走火打伤了被害人。
经审理查明：
（一）、非法持有枪支的犯罪事实。
2012年期间，被告人陈裕在茂名市区以900元的价格向一名男子购得自制火药枪一支（该枪子弹由火药混合铁砂制成），后该枪一直由其自己保管。2014年7月7日17时许，陈裕伙同ＸＸ荣、林某某前往茂名市金塘镇南方饭店殴打被害人张某某时，ＸＸ荣从陈裕处取出该枪将张某某打伤，后陈裕驾车搭乘ＸＸ荣、林某某逃离现场并将该枪拆散丢入高州市祥山深涌一废弃鱼塘内。几天后陈裕返回废弃鱼塘处欲打捞该枪部件，但其只打捞到该枪的枪机部件，后其将该部件藏于其位于高州市石鼓镇深冲塘表村45号的家中。2014年8月5日，民警将陈裕抓获，根据其供述于其家中搜查出该枪的枪机部件，于高州市祥山深涌一废弃鱼塘内打捞出该枪的枪管部件和击针部件。经鉴定，涉案的枪机部件、枪管部件、击针部件可组装合一，三者均是自制枪支的零部件，其中枪管部件可装填12号猎枪弹。
认定上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1、户籍资料，证实陈裕案发时已达负刑事责任年龄。
2、扣押物品清单，证实公安机关于2014年8月5日从陈裕家中扣押到自制枪支零件一件（枪机部件）。
3、指认照片，证实ＸＸ荣、陈裕、林某某三人指认拆散枪支进行丢弃的现场以及扣押、打捞到的作案枪支零部件；ＸＸ荣、陈裕、林某某三人指认出案发后公安机关利用扣押、打捞到的枪支零部件复原的枪支是当时作案枪支的主要组成部件。
（二）、证人证言
1、证人董某某的证言，证实其店铺主要经营五金用品及一些农具，店铺内有六号、中六号、小六号规格的铁砂。时常有客户买铁砂来洗油桶，每次都是几十上百斤买的。也有其他人买一两斤的，但其不知道他们是拿来干什么的。因为店里人来人往，其不记得来买过铁砂的人的情况了。其被带到茂南分局河东侯问室时，看到一个被公安扣押的男子曾到其处购买铁砂，他好像说是拿去制作弹药打鸟的，他买了小号的，是以4元一斤卖出去的，他好像是买了几斤，具体数量忘了，但其不知道该男子是用来做什么的。
辨认笔录，证实董某某辨认出陈裕就是曾在其店铺购买过少量铁砂的男子。
2、证人ＸＸ荣的证言，证实枪是陈裕的，其2013年回高州市石鼓镇长山过农历年找陈裕玩时，就看见陈裕一直拿着那枪上山打鸟，其也用该枪打过鸟。该枪是自制枪支，子弹也是自制的，具体是先拿一小截圆形铁质的管（约10CM），将一边的端口焊好，倒一些火药在里面，再倒一些圆形的铁质波珠在里面，然后压实，再用纸皮封好另一端，通过击发就能发射。平时使用该枪时，只要将自制子弹放在枪管里，然后上膛，再扣动扳机，击发器撞击子弹就可以击发了。
辨认笔录，证实ＸＸ荣辨认出陈裕。
（三）、被告人陈裕的供述：证实自制火药枪是其2012年在茂名市区以900元的价格向一名陌生男子购买的，其购买该枪的目的是为了平时用来打鸟，该枪的弹药也是自制的，是用铁砂和火药混合制成，具体制作方法如下：随枪配来的有一个弹壳，弹壳是铁质的，长约5CM，一头是用一块铁片焊好的，铁片中间开一个小孔，小孔是用来放置击发用的火帽（即底火，传统叫法是“击仔”，儿童玩具枪也是用这种，由塑料制成，到处都有得买），一头是开口的，用来装填火药及铁砂用的，每次制作子弹，首先从枪管中取出弹壳，先将火帽装好，再从开口的地方装填火药，再装填铁砂，后用纸巾将开口堵住，子弹就造好了，制作一颗子弹很快的，制作子弹的火药及铁砂是没有什么比例的，随自己喜欢。制作子弹用的火药是其从鞭炮中剥除出来的，铁砂有时其会通过一些朋友（忘记名字了）介绍购买，有时也会去一些五金店买，而在2014年3月左右，其去到茂名市公馆镇供销社交桥针织门市部向一名妇女购买了铁砂，当时铁砂的价格是每斤4元，其一次性向她购买了四斤，当时其也告诉该妇女其是买来打鸟的，该妇女现在也被民警找到了，其可以辨认出她。
辨认笔录，证实陈裕辨认出董某某。
（四）鉴定意见，茂名市公安司法鉴定中心痕迹鉴定，证实涉案的枪机部件、枪管部件、击针部件可组装合一，三者均是自制枪支的零部件，其中枪管部件可装填12号猎枪弹。（上述鉴定意见已告知陈裕）
（五）现场勘验检查笔录，证实公安机关对丢弃枪支现场及陈裕家中进行勘查，反映的情况与认定的事实一致。
（六）视听资料（附卷），陈裕的同步讯问录音录像，证实公安机关依法对被告人讯问。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
二、故意伤害的犯罪事实。
2014年7月7日15时许，林某某（未达刑事责任年龄）因与被害人张某某发生纠纷，便与被告人ＸＸ荣、陈裕商议教训张某某。陈裕把其的自制火药枪放在车上，然后驾车搭乘ＸＸ荣、林某某前往茂名市金塘镇南方饭店找张某某，没见到张某某。陈裕又搭乘ＸＸ荣、林某某、梁某到高州祥山找张某某，但没找到。下午17时30分许，他们再次来到南方饭店时，在该饭店门口发现张某某，林某某即冲上前用拳脚对张某某实施殴打，ＸＸ荣从陈裕车上取出陈裕的自制火药枪开枪将张某某左手臂打伤，后陈裕驾车搭乘ＸＸ荣、林某某逃离现场并将该枪拆散丢入高州市祥山深涌一废弃鱼塘内。经鉴定，张某某左上臂枪击伤并金属异物存留，损伤程度为轻伤二级。
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人张某某报案，公安机关依法立案侦查的情况。
2、抓获经过，证实公安机关于2014年7月29日在化州市将ＸＸ荣抓获，于2014年8月5日在高州市将陈裕抓获。
3、拘留证，证实ＸＸ荣于2014年7月29日被刑事拘留，陈裕于2014年8月5日被刑事拘留。
4、逮捕证，证实ＸＸ荣、陈裕于2014年9月4日被逮捕。
5、扣押物品清单，证实公安机关于2014年8月5日从陈裕家中扣押到自制枪支零件一件（枪机部件）。
6、指认照片，证实ＸＸ荣、陈裕、林某某三人指认出殴打张某某的现场、拆散枪支进行丢弃的现场以及扣押、打捞到的作案枪支零部件；ＸＸ荣、陈裕、林某某三人指认出案发后公安机关利用扣押、打捞到的枪支零部件复原的枪支是当时作案枪支的主要组成部件。
7、户籍资料，情况说明，证实ＸＸ荣、陈裕案发时已达负刑事责任年龄；林某某案发时已满14周岁未满16周岁，未达负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、同案人林某某的证言，证实案发前两天，其得知林华富与张某某、黄德豪在Q群中发生矛盾。2014年7月7日，其通过梁某约到当天17时许在南方饭店见面“倾数”（因为梁某认识其双方）。那天其在高州祥山鹤山坡摘龙眼，后来陈裕也开车来了。当时梁某分别打了几次电话给其和ＸＸ荣，那时张某某和黄德豪也打电话过来，在电话那头他们用粗言秽语骂其和ＸＸ荣，他们当时都很气愤，陈裕那时也在他们身边，于是他们三人商议要去金塘镇教训张某某等人，所以当时其、陈裕、ＸＸ荣都清楚去金塘镇是找张某某打架的。后来在16时许陈裕开着现代小汽车搭着其和ＸＸ荣过去金塘镇南方饭店找梁某。梁某上车后，其回到后排座位时发现一支枪。其问ＸＸ荣这是什么枪，ＸＸ荣说是散弹枪，那时其就知道ＸＸ荣准备拿枪去“做野”（打架）了。后来他们去找张镇琼，但没有找到。后来其又叫梁某打了个电话给张某某，其问他：“你是想打架吗？说话注意点，不要那么串。”他说他在南方饭店，叫其过去。当时陈裕开车搭着其、ＸＸ荣和梁某刚出到南方饭店路口，其见到一个男子站在饭店门口打电话。其在电话问：“你是想打架吗，你站在饭店门口吗？”他说是。然后其就冲出去，冲到张某某的身边一边用脚踢他大腿一边用拳头打他头部，ＸＸ荣从车上拿枪跟着冲了下来，陈裕则留在车上接应。然后ＸＸ荣冲到张某某身边用枪口朝着张某某的左臂开了一枪，开完枪后ＸＸ荣就跑回了车里。其看见张某某流血了，其也跑向车内，这时梁某就下车跑到张某某身边，而陈裕叫其快上车，其上车后陈裕马上开车搭着其和ＸＸ荣逃离现场。其在车上问ＸＸ荣为何要开枪，ＸＸ荣说：“当时火遮眼，顾不了那么多，死就死吧，我准备跑路。”当时他们往高州祥山方向走，在车上陈裕叫他们都丢掉手机卡，说梁某那个女人肯定会出卖他们，到时公安肯定监控他们的电话，于是他们就都丢掉使用的电话卡，另外陈裕还说要将枪丢掉，于是他开车搭着其和ＸＸ荣来到高州祥山深涌的一张废弃鱼塘边，陈裕就拿该枪出来想丢掉，当时陈裕要其和ＸＸ荣帮忙拆解开该枪才丢，陈裕负责拆开枪的枪套、枪筒，ＸＸ荣负责拆开枪托，其负责用刀将枪的木制枪托砍成两块，接着，陈裕和其就把枪筒、枪套、击发针、弹簧以及木制枪托的一半丢入鱼塘内，ＸＸ荣当时则蹲在鱼塘旁看他们扔枪的零部件。
辨认笔录，证实林某某辨认出ＸＸ荣、陈裕。
2、证人梁某的证言，证实因林某某弟弟林华富与张某某的矛盾，双方约定在南方饭店倾数。7月7日中午12时左右其就和张某某、黄德豪在南方饭店等对方，但是等了大约5个小时都没有对方出现，于是黄德豪想打电话给林华富，却错打给ＸＸ荣，将ＸＸ荣骂了一顿。后来他们两个都走了，过了一会ＸＸ荣和林某某、陈裕开着一辆小汽车来接其回祥山找张某某、黄德豪，但是没有找到。后来林某某叫其打电话给张某某叫他出来。在张镇琼家（张某某堂哥）没找到张某某后，他们又回到南方饭店，刚好看到张某某在饭店门口。林某某拿着那支来福枪冲出车门，冲出去时又把枪扔回车内，空手冲了出去。ＸＸ荣拿起来福枪也跟着冲了出去，其当时也想下车，但开车的陈裕拉着其说有危险，叫其不要下车。林某某推了张某某的肩膀三下，ＸＸ荣拿着来福枪顶着张某某的左手臂开了一枪，然后说了句：“以后给我小心点。”接着林某某和ＸＸ荣就快速返回车内，其就下车去救助张某某，其下车时陈裕搭着林某某和ＸＸ荣往高州祥山方向逃跑了。
辨认笔录，证实梁某辨认出林某某、ＸＸ荣。
3、证人陈某某的证言，证实2014年7月7日17时50分许，张某某在其经营的南方饭店吃饭。当时其听到一声枪响，于是其从饭店内冲出来看，走到门前发现两名男子上了一旁的银白色小汽车往高州市祥山方向离开了，一名从银白色小汽车下来的女子则帮张某某止血。
（三）被害人张某某的陈述，证实其和黄德豪与林某某方的人在一个QQ群里面发生过矛盾，约出来“倾数”和解，因为梁某对双方的人都认识，于是其和对方约好在7月7日14时在南方饭店“倾数”。其和黄德豪、梁某按时去到南方饭店，不过在那里等了三个多小时还是不见人，大约在16时30分梁某就打了个电话给林某某，但是接电话的是ＸＸ荣，黄德豪在电话上骂了ＸＸ荣几句就挂了，接着黄德豪因要去上班就离开了。而其大哥张镇琼也打电话告诉其对方人都是监犯，叫其回去，于是其就回家了，只留下梁某在那里。约17时30分，其接到梁某的电话，但那头是一名陌生男子的声音（不是林某某和ＸＸ荣的），叫其回到饭店，其不肯，又说进村找其，其不理他就挂了。大约18时左右，其去南方饭店吃饭，刚去到南方饭店门口就看见一辆小汽车开了过来，在饭店门口停下，接着车门打开，其看见林某某冲了下来，ＸＸ荣跟在林某某后面。林某某冲到其面前用手用力往其肩膀推了两下，说：“谁叫你骂我们的”。然后ＸＸ荣用一支来福枪顶住其左手臂开了一枪，其手臂就流了很多血。这时梁某就从他们车上冲下来到其身边，林某某和ＸＸ荣就回到车上后排，开车的人就载着他们往祥山方向走了。
辨认笔录，证实张某某辨认出林某某、ＸＸ荣就是打他的人。
（四）犯罪嫌疑人的供述和辩解
1、被告人ＸＸ荣的供述，证实2014年7月7日下午3时许，其和林某某在陈裕家里摘龙眼，而陈裕就拿一支自制散弹枪在打鸟，后梁某打其手机找到林某某，其听到林某某和对方对话，主要内容是林某某要去茂南区金塘镇南方饭店打架，随后林某某就对陈裕说了去打架一事，陈裕就同意一起去帮忙，其也同意了。不久其也接到一个陌生的电话号码，电话里头的人在辱骂其家人，其听了很生气，电话里并问其是否认识张镇琼，这时其知道准备去打架的对方是张镇琼那边的人。随后陈裕就开着他租来的小汽车，其和林某某就搭着他的车去到金塘镇南方饭店，去到后，那里只有梁某一人在那里，梁某说他们太晚来了，对方都走了。然后其就提议其四人一同去高州祥山那里找张镇琼（张某某堂哥）谈判，去到高州祥山汽车教练场后，没有找到张镇琼，后又去他家里找他，也没找到。其四人又往金塘镇南方饭店方向开去，当时，陈裕开着车，梁某在副驾驶座，其和林某某在汽车的后排座位。快到金塘镇南方饭店时，林某某接到对方的电话，其听到他们在电话里相互对骂，并且还说出来打架之类的话。当他们车去到金塘镇南方饭店门口时，林某某看见南方饭店门口站着一名光着上身的男子，并还打着电话，林某某就在电话里问对方：“你是否现在站在南方饭店门口？”对方就在电话里回答说：“我现在就站在饭店门口！”，随后陈裕就把车停住，林某某就冲出车外，往饭店门口跑去，与那名男子打起来，梁某也跟着下车，而其和陈裕就在车里看着，此时其看见在林某某座位下面放着那支陈裕经常用来打鸟用的散弹枪。其在车里看见梁某在他俩中间喊着不要打架，此时，林某某用拳头打向那名男子，而那名男子也开始还手了。其见此状，认为那名男子敢打其兄弟，再加上之前有人在电话里辱骂其家人，其心里就生气，就随手拿起座位下的那支散弹枪冲下车，贴身到那名男子。其举起枪，用枪头对着那名男子的身体打了两下。边打边大声对那名男子喊：“看你还串到哪里！”，由于当时其越打越觉得气愤，就开枪打了那名男子的手臂（由于当时其心里很慌乱，忘记是哪一边的手臂）。随后，其拿着枪就立刻和林某某跑回车里，陈裕就开车往高州祥山方向驶去。在车上，陈裕提议把那把散弹枪扔掉，随后去到祥山深涌的一张废弃的塘边处，陈裕就把枪拆开扔到那塘里，随后三人在祥山各自散开了。
辨认笔录，证实ＸＸ荣辨认出林某某、陈裕。
2、被告人陈裕的供述，证实2014年7月7日15时左右，其和朋友林某某、ＸＸ荣开一辆其租来的小汽车到高州市石鼓镇祥山一山头上摘龙眼，当时有一个人（具体是谁不清楚）打电话给林某某，当中的通话大体内容是：打电话过来那个人想约林某某到茂名市茂南区金塘镇谈判，因为打电话过来那个人想打林某某村里的人。林某某想帮村里的人出头，想过去教训电话里的那个人，接着林某某就将他的意图告诉其和ＸＸ荣，想其和ＸＸ荣帮他一起去教训那个打电话的人，其和ＸＸ荣就答应了林某某的要求。当时其带了一把枪在手上，其就把枪放在小汽车的后排座，驾车搭林某某、ＸＸ荣来到ＸＸ荣家放好所摘的龙眼，接着搭他俩往茂名市茂南区金塘镇南方饭店方向走（林某某和他人事先约好的地点）。他们三人当日约16时许来到金塘镇南方饭店附近，现场只有朋友梁某在，梁某当时和他们说，因为他们三个人来迟了，约他们谈判的人都离开了，其就搭梁某、林某某、ＸＸ荣离开现场，他们开小车往高州市祥山方向行驶，他们来到高州市祥山加油站附近时，有人打电话给林某某，林某某就和打电话来的人争吵起来，对方又要求林某某来金塘镇，接着，林某某就叫其开车回金塘镇南方饭店附近，说谈判的人又在附近等他们了。约17时许，他们四人就来到金塘镇南方饭店时，林某某看见南方饭店门口站着一名光着上身的男子，并还打着电话，林某某就在电话里问对方：“你是否现在站在南方饭店门口？”随后对方就在电话里回答说：“我现在就站在饭店门口！”，随后其就把车停下来，林某某就冲出车外，往饭店门口跑去，ＸＸ荣拿着其的枪也跟着冲过去，其则留在车上接应他们，林某某过去就用拳头打向那名男子，而那名男子也开始还手了，林某某与那名男子扭打起来，梁某就下车去劝架，其突然听到一声枪响，其随着枪声方向望过去，其看见ＸＸ荣正手持枪冲回来，坐上车后排，其当时就问ＸＸ荣：“你为什么开枪？”ＸＸ荣就对其说：“那个男人还手打华朗，我就用枪打他了”，其见到刚才和林某某打架的那名男子用右手捂着左手，那名男子左手臂上流血，这时林某某也跑回车里，其便开车搭着他们往高州祥山方向逃跑。其和ＸＸ荣、林某某怕被追究责任，就商量将枪毁掉，他们三人就来到高州石鼓镇祥山的一废弃鱼塘处，其与ＸＸ荣将枪拆开，其从车中拿出一把开山刀，将木制枪托破成碎片，后ＸＸ荣、林某某就将枪托碎件扔进甘蔗地里，剩下的枪支其他零部件就一起扔进了鱼塘里，接着便开车回到祥山分散逃跑。几天后其回到那张废弃鱼塘，想将枪的零部件捞出来，但其只捞起了枪的套筒，于是其就将该套筒藏在家中。
辨认笔录，证实陈裕辨认出ＸＸ荣、林某某。
（五）鉴定意见，茂南区公安司法鉴定中心法医鉴定，证实张某某左上臂枪击伤并金属异物存留，损伤程度为轻伤二级（上述鉴定意见已告知张某某、ＸＸ荣、陈裕、林某某）。
（六）现场勘验检查笔录，证实公安机关对故意伤害现场、丢弃枪支现场及陈裕家中进行勘查，反映的情况与认定的事实一致。
（七）视听资料，ＸＸ荣、陈裕的同步讯问录音录像，证实公安机关依法对被告人ＸＸ荣、陈裕讯问。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
另查明，被告人陈裕于2010年5月26日因犯故意伤害罪被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月16日刑满释放；被告人ＸＸ荣于2011年8月23日因犯抢劫罪被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月25日刑满释放；
上述事实有公诉机关提供的嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、释放证明等证据予以证实。
本院认为，被告人陈裕无视国家法律，违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。被告人陈裕、ＸＸ荣故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法对其应当在三年以下有期徒刑的量刑幅度内处罚。被告人ＸＸ荣、陈裕均积极参与故意伤害被害人，均是主犯，均应按照其参与的全部犯罪事实处罚。但在共同犯罪中，被告人陈裕在案中的作用相对比ＸＸ荣作用小，依法可比照ＸＸ荣从轻处罚。被告人陈裕、ＸＸ荣持械故意伤害他人，依法应对其从重处罚。被告人陈裕、ＸＸ荣均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈裕犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，应当实行数罪并罚。被告人陈裕辩称其没有密谋伤害被害人，也没有参与伤害被害人，故其不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人陈裕与被告人ＸＸ荣、同案人林某某商议伤害被害人张某某，并将枪支放在车上，驾驶车辆搭乘同案人到现场，在同案人对被害人实施伤害后，又驾驶车辆搭乘同案人逃离现场，具有共同犯罪故意和共同犯罪行为，因此该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人ＸＸ荣辩称其不是故意开枪打伤被害人张某某的辩护意见，经查，被告人ＸＸ荣开枪打伤被害人的事实，有被害人的陈述、证人证言、同案犯的供述相互印证，证据确实充分，足资认定，故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期有期徒刑三年五个月，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2017年11月4日止。）
二、被告人ＸＸ荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯学军
代理审判员 潘创华
人民陪审员 谭国成
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 伍晓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。