浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒民初字第654号
原告：浙江省慈溪市副食品公司。
法定代表人：冯永友。
委托代理人：徐剑。
委托代理人：刘炯杰。
被告：高艳。
原告浙江省慈溪市副食品公司（以下简称副食品公司）诉被告高艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员蒋君亚适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐剑与被告高艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告副食品公司起诉称：被告因承租原告名下的四海装饰市场内房屋和原告签订了《租赁协议》，约定租赁期限为2012年7月1日至2013年6月30日止，年租金为33000元；租赁期满，若被告需要续租的，应提前两个月提出续租申请，如被告不再续租，应在到期前一个月做好搬迁工作，到期日腾空租赁摊位；协议也同时就税费、违约等条件作了详细规定。租赁期满后，被告拒绝腾房，造成原告损失。现原告诉至本院，请求判令：一、被告即时腾空租赁房屋；二、被告即时支付从2013年7月1日起至判决确定的履行日止按原租金标准计算的逾期侵占房屋使用费；三、本案案件受理费由被告负担。
被告高艳答辩称：1、在签订合同时，被告向原告提出了市场经营的时间，原告承诺有五年的经营时间，才同意经营，并对店面进行了装修；2、被告在2013年4月提出了续租申请，原告未给出明确答复；3、原告在2013年6月发出一份单方停止经营的通知，未与各经营户有过有效的协商；4、根据《租赁协议》，遇政府部门征用拆迁等事由，原告需提前通知，但原告未在三个月前通知。原告在正常营业期间，做出关门、停电等举措，还叫不相干的人扰乱市场经营秩序；5、原告在合同期内未做好管理工作，通道堵塞，消防车难以进入，财物被盗，原告未作出有效防范措施；6、被告经营时间为一年多，市场关闭引起了大量订单退回，造成了损失。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，并赔偿店面装修损失和积压库存的损失。
原告副食品公司为证明其诉称主张成立，向本院提交了如下证据：
A1.《租赁协议》一份，证明被告承租原告名下四海装饰市场摊位，目前租赁期满的事实；
A2.通知二份、照片四张，证明原告多次催讨被告腾房的事实；
A3.律师函、邮寄凭证各一份，证明原告委托律师发函告知被告即时腾房，结清费用的事实。
被告高艳在向本院提交了如下证据：
B1.照片三份，证明市场管理不到位，房屋漏水、财物被盗，给被告造成损失的事实，要求原告对房屋漏水进行赔偿；
B2.《租赁协议》一份，证明原和本案原告签订的项下的房屋在2013年10月1日开始向童建余租赁，自2013年10月1日开始与本案原告无关，从而说明现在承租的房屋没有腾房义务的事实；
B3.续租申请复印件一份，证明曾经向原告提出续租申请的事实；
B4.对原告通知的回复一份，证明被告对原告通知的内容进行了回复，要求延长搬迁时间，并将回复交予原告的事实。
对原、被告提供的证据，原、被告质证意见及本院认定意见如下：
被告对原告提供的证据A1、A3无异议，本院予以确认，对证据A2中的照片未见过，通知收到无异议，本院对证据A2中的通知予以确认。
原告对被告提供B1认为，对证据的三性无异议，但是照片中的待证内容是否原告的责任，无法确定，故对该证据不予以认可，本院认定意见为，该证据与本案无关联性，本院不予以确认；对证据B2，原告经核实无异议，本院予以确认；对证据B3，原告称未收到续租申请，本院的认定意见为，被告无其余证据印证其主张，本院不予以确认；对证据B4，原告对三性均有异议，本院认定意见为，证据B2已经显示被告向案外人签订了涉案房屋的租赁合同，故对证据B4不予以确认。
综上，根据原、被告提供的有效证据及双方当事人庭审陈述，本院确认本案事实为：
原、被告于2012年7月15日签订了《租赁协议》一份，协议约定：租赁期限自2012年7月1日至2013年6月30日止，年租金为33000元。同时，协议对违约责任、合同解除等作了约定。租赁期限届满后，双方未再签订新的租赁合同。
2013年6月3日，原告以慈溪四海装饰市场的名义向市场内各经营户发送了《通知》一份，通知载明：于二O一三年七月一日开始对本市场进行立项改造，在此期间市场将停业清场。为给予经营户有一个充分的缓冲期，七月一日至八月三十一日不再收取房租……九月份改造施工工作正式开始后市场不再续租。2013年8月30日，原告向各市场内的经营户发送了新的通知一份，告知从9月1日起关门停业。2013年9月3日，原告方向包括被告在内的各经营户发送了《律师函》，告知了限期腾房并结清水电费和租赁期限届满后的房屋使用费等情况。被告承租的房屋的土地由原告向慈溪市白沙路街道群丰村八队、十队租赁而来，租赁期限至2013年9月30日。被告与案外人也签订了涉案房屋新的《租赁协议》。
本院认为：租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告签订《租赁协议》中约定的租赁期限已经届满，被告应返还原告涉案房屋。原告在2013年6月3日即租赁期限届满前向包括被告在内的各经营户的《通知》中载明，市场将停业清场，也是不再继续租赁的意思表示，同时，《通知》中载明，为了给经营户有一个充裕的缓冲期，七月一日至八月三十一日不再另行收取房租，系其对自己权益的处分，也符合公平原则，故现原告再要求被告支付该两月的房屋使用费，本院不予以支持。本案的被告与案外人重新签订了涉案房屋的协议，从2013年10月1日起，向该案外人承租涉案房屋，原告对该协议也表示认可，原告要求被告腾房的诉讼请求，本院不予以支持，但原告可要求2013年9月按照年租金33000元计算的房屋占有使用费计2750元。被告要求原告赔偿损失的主张，其未提起反诉，可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高艳应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江省慈溪市副食品公司房屋占有使用费2750元；
二、驳回原告浙江省慈溪市副食品公司其余诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江省慈溪市副食品公司负担15元，被告高艳负担10元，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 蒋君亚
二〇一三年十一月十九日
代书记员 陈奕瑾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。