湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2999号
原告陈圣元。
原告陈林辉。
原告陈雪辉。
委托代理人何军，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告易伟明，1969年8月9日。
被告醴陵市新时速出租车有限公司，住所地：醴陵市烈士塔四塘。
法定代表人骆海林，总经理。
委托代理人贺军，系公司员工。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，总经理。
委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告陈圣元、陈雪辉、陈林辉与被告易伟明、醴陵市新时速出租车有限公司（以下简称新时速公司）中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣元、陈林辉及其委托代理人何军、被告新时速公司委托代理人贺军、人保财险株洲公司委托代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失457968元；2.人保财险株洲公司在保险范围内承担理赔责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月18日，被告易伟明驾驶湘B×××××号小型汽车行驶至醴陵市国瓷路乡村柴房路口地段时，撞倒行人柳某，造成柳某受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告易伟明承担事故全部责任。柳某受伤后住院治疗5天，后抢救无效死亡，花费抢救费40626.84元。湘B×××××号小型汽车的登记车主为被告新时速公司，被告人保财险株洲公司承包了该车的交强险和商业三责险。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见。
被告易伟明辩称，我已经赔偿了原告损失2000元。
被告人保财险株洲公司辩称，原告的诉讼请求过高，死亡赔偿金只能按农村标准计算，丧葬费已经包含了误工费，精神抚慰金过高，住院伙食补助费只能按每天60元计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：醴陵市国瓷街道办事处和五里牌社区居民委员会的证明，该证明系职能部门出具，合法有效，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月18日，被告易伟明“A2”型机动车驾驶证驾驶湘B×××××小型汽车，由醴陵市凤凰大道驶往醴陵市醴泉路方向，当时16时40分，途径醴陵市国瓷路乡村柴房路口地段，与由东往西横过道路的行人柳某相撞，造成柳某受伤、车辆受损的道路交通事故。柳某受伤后，被送往湖南师范大学附属湘东医院进行抢救，5天后因抢救无效死亡，期间花费医疗费40526.84元，该款由被告新时速公司支付。2016年9月23日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2016]第00144号道路交通事故认定书，认定被告易伟明承担本次事故全部责任。事故发生后，被告新时速公司、易伟明分别向原告支付赔偿款200000元和2000元。
另查明，受害人柳某生于1946年9月17日，2016年8月23日死亡后于2016年8月29日土葬，生前与丈夫陈圣元共同生育女儿陈林辉、陈雪辉。
再查明，死者柳某居住在醴陵市黄泥坳办事处五里牌村先锋组（现更名为醴陵市国瓷街道办事处五里牌居民委员会），该村组土地已被醴陵市国土资源局征收，死者柳某属于失地农民。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告的损失项目及金额如何认定；二、被告间如何承担赔偿责任。
第一个焦点。原告的损失项目及金额如何认定。依据中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，本案交通事故造成受害人柳某死亡的后果，三原告作为其近亲属，在本案中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为40526.84元；2、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院所在地2015年度职工月平均工资为4044元/月，原告要求赔偿丧葬费24264元，未超过相关标准，本院予以支持；3、住院伙食补助费，根据柳某的住院天数确定为300元（60元/天×5天）；4、护理费，根据柳某的住院天数确定为500元（100元/天×5天）；5、误工费，受害人柳某从2016年8月23日死亡至2016年8月29日土葬，原告在办理柳某的丧事过程中，必然产生一定的误工损失，综合本案案情，本院酌情认定其误工费为2000元。受害人柳某生前已满69周岁，且未提供柳某的相关收入证明，其主张柳某的误工费的依据不足，本院不予支持；6、交通费，原告未提供相应证据，综合本案案情，本院酌情认定其交通费为1000元；7、死亡赔偿金，受害人柳某生前虽系农业家庭户口，但其居住村组的土地已被征收，属于失地农民，其死亡赔偿金应按城镇户口计算为宜，受害人柳某身前已满69周岁，按照法律规定其死亡赔偿金应为317218元（28838元/年×11年）；8、精神抚慰金，原告因柳某死亡客观上遭受了巨大的精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，综合本案案情及交强险的无过错赔偿责任原则，本院对原告起诉的50000元精神抚慰金依法予以支持。综上，原告因本起交通事故的损失共计435808.84元。
第二个焦点。本案事故被告易伟明承担全部事故责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任，但被告易伟明系被告新时速公司的员工，被告易伟明是在履行职务过程中发生的侵权，按照法律规定，其损害后果应由用人单位即被告新时速公司承担。另被告人保财险株洲公司承保了湘B×××××小型汽车的交强险和商业三责险及不计免赔特约保险。根据法律规定，先由被告人保财险株洲公司在承保的交强险限额内直接赔偿原告120000元，除去交强险赔偿的部分，原告还有315808.84元（435808.84元-120000元）未获赔偿，该损失应由被告人保财险株洲公司在承保的商业三责险中进行赔偿。事故发生后，被告易伟明和被告新时速公司已经分别赔偿了原告2000元、240526.84元（200000元+40526.84元）。故被告人保财险株洲公司在商业三责险内只需赔偿原告73282元（315808.84元-2000元-240526.84元），综上，人保财险株洲公司在交强险和商业三责险中总计应赔偿原告193282元（120000元+73282元）。被告易伟明、新时速公司垫付的赔偿费用另行找保险公司处理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决书发生法律效力后三日内在交强险和商业三责险范围内合计赔偿原告陈圣元、陈雪辉、陈林辉损失合计193282元；
二、驳回原告陈圣元、陈雪辉、陈林辉的其他诉讼请求。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8170元，原告陈圣元、陈雪辉、陈林辉负担4722元，被告醴陵市新时速出租车有限公司负担3448元。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 王邦迪
人民陪审员 文立珍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 颜 璇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。