山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第516号
原告孙伟芳。
委托代理人李益章，即墨市段泊岚法律服务所法律工作者。
被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区延安一路31号-47。
代表人韦学陆，总经理。
被告张胜峰。
被告董卫星，1977年年3月26日出生。
以上三被告委托代理人李晶瞳，山东海达律师事务所律师。
原告孙伟芳与被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司、张胜峰、董卫星买卖合同纠纷一案，于2014年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙伟芳的委托代理人李益章到庭参加了诉讼，被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司、张胜峰、董卫星的委托代理人李晶瞳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月开始，被告通过朋友介绍，开始从原告处购买建筑材料，并承诺现金交易，开始被告很讲信用，但到后期，被告资金就一直很紧张，材料款一直未能支付，原告经多次催要，被告以建设方未拨款为由一拖再拖。为维护原告合法权益，具状诉讼，请求依法判令：1、被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司、张胜峰、董卫星偿还原告孙伟芳材料款193855元及逾期付款利息。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司辩称，被告与原告之间没有合同关系，原告无权向被告主张权利，材料款不应当由被告承担。该案依照原告提交的证据未约定具体的付款期限，原告无权主张利息。
被告张胜峰、董卫星的答辩意见同被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司的答辩意见。
经审理查明，2011年9月份，原告孙伟芳向被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司承建的项目工地提供建筑材料，至2013年5月14日经双方结算，被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司欠原告孙伟芳水泥款278855元，由张胜峰向原告出具欠条一张，主要内容：“今欠到孙伟芳水泥款计人民币贰拾柒万捌仟捌佰伍拾伍元（278855.00）张胜锋2013年5月14日2013年5月13日前所有账目已清”。并同时向原告出具保证书一份，主要内容为：“保证所欠孙伟芳欠条278855元半月之内盖上龙元建设公司的公章，如果双方有异议，在即墨市人民法院解决”。被告张胜峰、董卫星系被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司的项目经理。后被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司偿付原告孙伟芳价款35000元。
另查明，2013年9月22日，原告孙伟芳向即墨市人民法院起诉，要求被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司、张胜峰、董卫星偿还材料款243855元。2013年10月9日，原告与被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司、董卫星达成庭外调解书，约定：“龙元建设集团股份有限公司青岛分公司欠原告水泥款，现将由张胜峰负责工程部分由陶主任接任，由陶主任、董卫星与孙伟芳协商同意，于2013年10月15日前给付50000元，剩余部分193855元，保证2013年12月30日前结清，注：剩余部分为暂估，待双方对账后确定。”此调解书经当事人双方孙伟芳、董卫星及见证人陶某签字捺印予以确认。此后，被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司偿付原告孙伟芳价款50000元。
再查明，本院受理该案后，被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司提出管辖权异议，经即墨市人民法院、青岛市中级人民法院审理后，驳回被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司的管辖权异议请求。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据。
证据一、2013年5月14日原被告结算清单一份，证明原被告双方结算后，被告尚欠原告水泥款278855元。
证据二、2013年5月14日，被告公司派代表人张胜峰书写的保证书一份，证明双方结算后，被告张胜峰约定半月内盖上龙元公司公章并同时约定了管辖权。
证据三、2013年9月22日原告起诉状一份，证明原告在该时间提起过诉讼的事实与标的。
证据四、庭外调解协议书一份，证明原告起诉后，被告公司派董卫星、陶某等到原告处要求原告撤诉，并约定还款时间及金额。
被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司质证，对证据一与被告公司无关，该份证据不能证明原告与被告公司之间存在买卖合同关系及欠款的事实。对证据二、三、四、真实性无法确认，证据中虽然提到被告公司，但未加盖公章，与被告公司无关。
被告张胜峰质证后，对四份证据的真实性有异议，即使存在欠款，也应扣除被告于2012年9月30日向原告孙伟芳父亲孙思玉支付70000元。
被告董卫星同被告张胜峰的质证意见。
被告张胜峰为证实自己的主张向法院提交以下证据。
证据一、孙思玉出具的收条一份，证明原告孙伟芳于2012年9月30日通过其父孙思玉收到张胜峰的水泥款70000元。
证据二录音资料一份，证明原告认可278855元对账结果中，应当扣除被告张胜峰支付的70000元。
原告孙伟芳质证后，对证据一收条没有异议，该收条确实是出具给龙元建设集团有限公司的，但是该货款是在二次结算之前的，与本案无关。对证据二要求被告提供原始录音载体，该资料不能证明确切时间，被告声音无法识别。该录音同时证明了原告说过所欠的款就是原被告在起诉后达成调解协议的款额，被告没有反驳，证明了原被告所达成款额的真实性。
本院认为，原告孙伟芳向被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司提供建筑材料，双方之间的买卖合同有效，被告应当按照约定支付相应价款。经审理已查明，被告张胜峰、董卫星系被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司的项目经理，二人向原告购买建筑材料并出具欠条、保证书及调解书的行为，均系代表公司的职务行为，其法律后果应由公司承担，被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司称与原告不存在买卖合同关系的抗辩理由，与事实不符，本院不予支持。被告张胜峰抗辩应从原告起诉数额中予以扣除70000元的请求并提交二份证据予以证实，本院认为，原告向被告主张的材料款193855元是依据被告张胜峰出具的欠条及原告与董卫星最后签订的庭外调解书确定的数额进行的诉讼，欠条与庭外调解书的出具时间均在收条之后，同时欠条与调解书内溶中均未提及被告已偿还的70000元，原告庭审中亦不予认可系偿还本案款项且录音资料模糊不清，被告提交的证据不足以证明系偿还本案的款项，故本院不予支持。根据合同法的规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，原被告双方虽未约定逾期利息，但被告不履行合同义务的行为，客观上给原告造成的经济损失应当予以支持，其损失宜从本案起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息较为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内偿付原告孙伟芳价款193855元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息）。
二、驳回原告孙伟芳对被告张胜峰、董卫星的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4177元，由被告龙元建设集团股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副
本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 修振松
人民陪审员 孙益森
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 鲁本仑
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定