辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2820号上诉人（原审被告）营口钢铁有限公司，住所地营口市。法定代表人倪长辉，董事长。委托代理人王丽，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）北大荒物流股份有限公司，住所地营口市。法定代表人史中华，董事长。委托代理人姚振龙，辽宁华君律师事务所律师。上诉人营口钢铁有限公司与被上诉人北大荒物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口钢铁有限公司委托代理人王丽，被上诉人北大荒物流股份有限公司委托代理人姚振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人营口钢铁有限公司上诉请求：撤销原判第二项，并改判上诉人从2016起诉至日承担货款利息。主要事实和理由一、双方签订的买卖合同没有按每个合同足额送货；二、上诉人也没有按送货发票同时给付足额货款；三、双方应按实际结算税票抵扣完，被上诉人才能付款，所以，应从2016年给付利息。被上诉人北大荒物流股份有限公司辩称：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，一审判决公正，请求驳回上诉，维持原判。主要理由：原合同已经约定付款时间，上诉人没有按约定付款，原审判决已经免除了上诉人很多利息了。被上诉人北大荒物流股份有限公司在一审法院起诉请求：原告与被告于2015年8月17日签到无烟煤买卖合同一份。原告共计供货66车，经结算为净重5020.84吨，结算金额为2883274.55元。被告于9月7日开具增值税发票并邮寄给被告，被告于8日收到发票。根据合同约定，被告应于9月8日给付货款。但被告实际支付货款时间为10月16日，逾期付款38天。原告与被告又于2015年8月28日签到无烟煤买卖合同一份。原告共供货64车，经结算净重为5150.38吨，结算金额为2853656.86元。原告于9月15日开具增值税发票，并邮寄给被告。被告于16日收到发票。根据合同约定，被告应于9月16日给付货款。但被告于2016年2月6日支付100万元，该付款已经逾期143天，余款1853656.86元至今未付。原告与被告又于2015年10月21日签到喷吹煤买卖合同一份。原告共供货30车，经结算净重为2465.96吨，结算金额为1498981.17元。原告于11月5日开具增值税发票并邮寄给被告，被告于6日收到发票。根据合同约定，被告应于11月6日给付货款，但是该款至今未付。原告与被告又于2015年10月26日签订无烟煤买卖合同一份。原告共供货19车，经结算净重为1148.7吨，结算金额为612948.6元。原告于12月10日开具增值税发票并邮寄给被告，被告于11日收到发票。根据合同约定，被告应于12月11日给付货款，但该款至今未付。被告总计应付货款7848861.18元，已付3883274元，尚欠3965587元。故诉至法院，要求判令：1、被告给付货款3965587元；2、被告按照应付款时间和实际付款天数，按照日万分之四计算向原告支付滞纳金。一审法院认定事实：2015年8月17日，原告北大荒公司与被告营口钢铁公司签订一份买卖合同。该合同主要约定“一、产品名称、规格、金额、交货时间及数量：产品无烟煤、规格0-35mm、数量5000、单价635、金额3175000元、按买方要求稳定供货；二、质量标准；三、双方约定其他事项；四、运输包装；五、验收标准。以买方检斤，化验为准，并作为结算依据。双方共同取样备份封存；六、卖方到指定地点交货，卖方负责运费并承担费用；七结算方式及期限：结算后卖方开具17%的增值税发票，买方在收到发票后付清全部货款；八、违约责任。发货时间及数量以传真形式告知卖方，每延迟3年卖方承担合同总金额1%的违约金，累计计算。如卖方所供货物达不到双方约定的质量要求，买方有权要求对该部分货物不付款不退货。卖方不得单方终止合同。如单方终止合同需向买方赔偿货款总额的30%违约金；九、如有纠纷合同签订地法院起诉”等内容。2015年8月28日，原告北大荒公司与被告营口钢铁公司签订一份买卖合同。该合同主要约定“一、产品名称、规格、金额、交货时间及数量：产品无烟煤、规格0.35mm、数量5000、单价635、金额3175000元、按买方要求稳定供货；二、质量标准；三、双方约定其他事项；四、运输包装；五、验收标准。以买方检斤，化验为准，并作为结算依据。双方共同取样备份封存；六、卖方到指定地点交货，卖方负责运费并承担费用；七结算方式及期限：结算后卖方开具17%的增值税发票，买方在收到发票后付清全部货款；八、违约责任。发货时间及数量以传真形式告知卖方，每延迟3年卖方承担合同总金额1%的违约金，累计计算。如卖方所供货物达不到双方约定的质量要求，买方有权要求对该部分货物不付款不退货。卖方不得单方终止合同。如单方终止合同需向买方赔偿货款总额的30%违约金；九、如有纠纷合同签订地法院起诉”等内容。2015年10月21日，原告北大荒公司与被告营口钢铁公司签订一份买卖合同。该合同主要约定“一、产品名称、规格、金额、交货时间及数量：产品无烟煤、规格0.35mm、数量2500、单价635、金额1587500元、按买方要求稳定供货；二、质量标准；三、双方约定其他事项；四、运输包装；五、验收标准。以买方检斤，化验为准，并作为结算依据。双方共同取样备份封存；六、卖方到指定地点交货，卖方负责运费并承担费用；七结算方式及期限：结算后卖方开具17%的增值税发票，买方在收到发票后付清全部货款；八、违约责任。发货时间及数量以传真形式告知卖方，每延迟3年卖方承担合同总金额1%的违约金，累计计算。如卖方所供货物达不到双方约定的质量要求，买方有权要求对该部分货物不付款不退货。卖方不得单方终止合同。如单方终止合同需向买方赔偿货款总额的30%违约金；九、如有纠纷合同签订地法院起诉”等内容。2015年10月26日，原告北大荒公司与被告营口钢铁公司签订一份买卖合同。该合同主要约定“一、产品名称、规格、金额、交货时间及数量：产品喷吹煤、规格0.35mm、数量5000、单价590、金额2950000元、按买方要求稳定供货；二、质量标准；三、双方约定其他事项；四、运输包装；五、验收标准。以买方检斤，化验为准，并作为结算依据。双方共同取样备份封存；六、卖方到指定地点交货，卖方负责运费并承担费用；七结算方式及期限：结算后卖方开具17%的增值税发票，买方在收到发票后付清全部货款；八、违约责任。发货时间及数量以传真形式告知卖方，每延迟3年卖方承担合同总金额1%的违约金，累计计算。如卖方所供货物达不到双方约定的质量要求，买方有权要求对该部分货物不付款不退货。卖方不得单方终止合同。如单方终止合同需向买方赔偿货款总额的30%违约金；九、如有纠纷合同签订地法院起诉”等内容。上述四份合同签订后，原告向陆续被告送货，被告收货后累计向原告出具94份称重计量单。至2015年12月10日止，原告已陆续向被告开具了辽宁增值税发票9份，9份发票体现的货款总金额为7848861.18元。原告向被告供货后，被告已向原告支付货款3883274.55元。一审法院认为：原告北大荒公司与被告营口钢铁公司之间签订的四份买卖合同，系双方在平等自愿的基础上订立的，属有效合同，双方应严格履行。本案中，原告提供磅单及发票等证据可以体现原告北大荒公司向被告累计提供货物的总金额为7848861.18元，被告付款3883274.55元后，原告要求被告给付尚欠货款3965586.63元，于法有据，本院予以支持。原告与被告签订的买卖合同对付款期限约定为买方在收到发票后付清全部货款，但未约定逾期付款的违约责任。原告于2015年12月10日向被告开具最后一份发票，被告未依约支付货款，故被告应从2015年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付货款利息。被告关于欠货款数额不是很清楚，待原告提供相应证据后再确定货款金额等辩解理由，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口钢铁有限公司给付原告北大荒物流有限公司货款3965586.63元；二、被告营口钢铁有限公司自2015年12月11日起至实际给付之日止，以欠款额3965586.63元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告北大荒物流有限公司支付货款利息；上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告北大荒物流有限公司其他诉讼请求。案件受理费38520元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人营口钢铁有限公司与被上诉人北大荒物流股份有限公司订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，真实有效，本院应予确认。买卖合同双方均应在合同约定范围内承担义务、主张权利，被上诉人北大荒物流股份有限公司已按合同约定交付了货物，上诉人理应及时给付货款，没有及时支付货款系违约行为，应依法承担相应违约责任。上诉人与被上诉人签订的买卖合同对付款期限约定：买方在收到发票后付清全部货款，原审以2015年12月10日向被上诉人给上诉人开具最后一份发票为时间节点，判处上诉人应从2015年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率向被上诉人支付货款利息，并不违反法律规定，并无失当。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  于永威代理审判员  段建勇代理审判员  杨名环二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵婷婷