河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初776号
原告：王群安，男，1941年出生。
委托诉讼代理人：张文建（王群安外甥），男，住新野县。
委托诉讼代理人：张荣田，新野县建业法律服务所法律工作者。
被告：孙连山，男，1987年出生。
被告：封文泽，男，1978年出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区南湖北街12号。统一社会信用代码91210800765407400W。
主要负责人：张作玉，总经理。
委托诉讼代理人：包杰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：袁顺洋，男，该公司工作人员。
原告王群安与被告孙连山、封文泽、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华联合财险营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王群安的委托诉讼代理人张文建、张荣田，被告中华联合财险营口支公司的委托诉讼代理人包杰到庭参加诉讼，被告孙连山、封文泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王群安向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告王群安医疗费65235.60元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费14490元、误工费9800元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金20000元、财产损失2200元、交通费1560.50元、鉴定费700元，共计137312.1元，扣除被告已支付的64900元，应再赔偿72412.1元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年8月10日15时30分许，在103省道新野县新甸铺镇津湾路口处，被告孙连山驾驶辽Ｈ×××××/辽HX3**挂重型仓栅式半挂货车由南向北行驶，与由东向西左转向南行驶的王群安驾驶的电动车发生碰撞，造成王群安受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告孙连山负此事故的全部责任。被告孙连山驾驶的辽Ｈ×××××/辽HX3**挂重型仓栅式半挂车货实际车主为被告封文泽，该车在被告中华联合财险营口支公司投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。
被告孙连山未作答辩。
被告封文泽辩称，孙连山系我雇佣的司机，其驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我已支付原告65200元应予返还。
被告中华联合财险营口支公司辩称,我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担责任；原告部分诉请过高，医疗费应扣除相关挂床费用；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院医疗费票据及南阳市中心医院住院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的伤情及支出医疗费用情况，客观真实，予以采信；2.原告提交的南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告王群安的损伤构成十级伤残及支出鉴定费700元的事实。被告中华联合财险营口支公司虽持有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，且未提交反驳该鉴定结论的证据，本院予以采信；3.原告提交的交通费票据，证明原告因本次事故支出的交通费用，本院酌定为300元；4.原告提交的收据，证明原告购买电动车的价格，客观真实，但不能作为原告财产损失的依据，故本院不予采信；5.原告提交的证人钱某、王某的证言，证明原告在家务农，没有固定收入，与原告在新野县××第二敬老院居住生活的事实相悖，故本院不予采信；6.被告封文泽提交的收条，证明事故发生后封文泽已支付原告65200元，其中300元系宋金荣给王群安出具的收据，故被告封文泽垫支费用应以原告王群安认可的64900元为准。
对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告封文泽系辽Ｈ×××××/辽HX3**挂重型仓栅式半挂货车的车主及事故车辆在中华联合财险营口支公司投保交强险及商业三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王群安于事故当日被送往新野县人民医院住院治疗，支出医疗费2894.60元，同日遵医嘱转院至南阳市中心医院住院治疗26天，支出医疗费62339.21元。2016年12月30日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告王群安外伤性脾破裂切除术后构成八级伤残，左侧第3、4、5、6肋骨骨折，断端移位构成十级伤残，支出鉴定费700元。事故发生后，被告封文泽已支付原告王群安64900元。
另查明，被告孙连山受雇于被告封文泽；原告王群安自2007年8月16日至今一直在新野县××第二敬老院居住生活。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告孙连山驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，负本次事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告孙连山系被告封文泽雇佣的司机，故被告封文泽应对被告孙连山造成他人的损害承担赔偿责任。被告孙连山驾驶的辽Ｈ×××××/辽HX3**挂重型仓栅式半挂货车在被告中华联合财险营口支公司投保有交强险和商业三者险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
原告王群安主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据为65233.81元；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算26天为780元；
3.营养费：按每天30元计算26天为780元；
以上共计66793.81元；
4.护理费：住院期间按每天70元计算26天为1820元；因原告在敬老院居住生活，故对其出院后的护理费本院不予支持。
5.误工费：因原告已年满75周岁，且在敬老院居住生活，无劳动收入，故本院不予支持；
6.残疾赔偿金：原告系的损伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算5年的32%为17364.8元；
7.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为18000元；
8.交通费：结合本案的实际情况，酌定为300元。
以上共计37484.8元。
综上所述，原告王群安在事故中各项损失合计104278.61元，由被告中华联合财险营口支公司在其承保的保险限额范围内予以赔偿，扣除被告封文泽已支付原告的64900元，应再赔偿39378.61元。因保险公司已足以赔付，故被告孙连山、封文泽不再承担赔偿责任。被告封文泽已支付原告的64900元由保险公司支付给被告封文泽。原告请求赔偿财产损失，未提供有效证据，依法不予支持。被告孙连山、封文泽经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王群安39378.61元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告封文泽64900元；
三、驳回原告王群安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由原告王群安负担830元，被告封文泽负担780元。鉴定费700元，由被告封文泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张依新
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 马海先
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王汉佳