湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8154号
原告：肖秀容，女，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：陈滨慧，湖南同湘律师事务所律师。
被告：潘浩，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：湖南飞天实业有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区五一大道153号金汇大厦502房。
法定代表人：潘浩。
被告：湖南谦信置业有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区车站南路699号603房。
法定代表人：焦念宝。
被告：湖南柏盛和实业有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区韶山北路218号维一星城金牛座0102房。
法定代表人：李茂红。
原告肖秀容（以下简称原告）诉被告潘浩、湖南飞天实业有限公司（以下简称飞天实业公司）、湖南谦信置业有限公司（以下简称谦信置业公司）、湖南柏盛和实业有限公司（以下简称柏盛和实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈滨慧到庭参加了诉讼，被告潘浩、飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告返还借款本金200万元、借期内利息12万元及逾期罚息；2、被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月30日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，合同对借款期限、借款利率及偿还方式等进行了约定。被告飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司为此借款本息承担连带担保责任。合同签订当日，原告将上述款项出借给被告，被告收到借款后向原告出具了收条。借款期满后，经原告多次催要至今未还。
被告潘浩、飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司均未答辩。
经审理查明，2014年12月30日，原告（出借人、甲方）与被告潘浩（借款人、乙方）及被告飞天实业公司（保证人、丙方）、谦信置业公司（保证人、丁方）、柏盛和实业公司（保证人、戊方）签订一份《借款合同》，约定：乙方向原告借款200万元，借款期限从2014年12月30日起至2015年6月30日止，借款期间按年息12%的标准计息，借款到期时有乙方一次性归还借款本息；乙方指定甲方将上述借款支付到下列账户，户名：潘浩，开户行：建行湖南省分行营业部，账号：43×××44；如乙方逾期还款，则每逾期一日按应付款总额的千分之一向甲方支付违约金，同时还应赔偿甲方为追索该笔债权所支付的包括但不限于律师费、诉讼费等费用；丙方、丁方、戊方自愿对乙方向甲方履行本合同义务向甲方提供连带保证责任担保，保证期限截至主债务履行期限届满后两年；此外还对合同其他相关事项进行了约定。同日，被告潘浩向原告出具一张《收条》，载明：今收到肖秀容现金贰佰万元整。2014年12月30日，原告通过银行现金存款的方式向被告潘浩指定的银行账户内支付了借款200万元。借款到期后，被告未履行还款的义务。经多次催收未果，原告遂于2016年11月11日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确借期内利息按年利率12%的标准，以借款本金200万元为基数，从2014年12月30日起计算至2015年6月30日止为12万元，逾期罚息即违约金按月息2%的标准，以借款本金200万元为基数，从2015年7月1日起计算至借款本金实际清偿之日止。
上述事实，有《借款合同》、《收条》、银行存折、取款凭条及交易明细、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告潘浩、飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属合法有效合同，当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告潘浩支付了借款200万元，而被告潘浩违反合同约定未及时偿还借款，已构成根本违约，被告潘浩应向原告偿还借款本息并支付违约金。故原告要求被告潘浩归还借款本金200万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内按年利率12%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告潘浩应按年利率12%的标准，以借款本金200万元为基数，从2014年12月30日起计算至2015年6月30日止向原告支付利息12万元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。双方约定违约金按日千分之一的标准计算过高，原告自愿调整为按月息2%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故被告潘浩应按月息2%的标准，以借款本金200万元为基数，从2015年7月1日起计算至借款本金实际清偿之日止向原告支付违约金。被告飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司自愿为被告潘浩的上述借款本息及违约金承担连带保证责任，在被告潘浩未履行还款义务的情况下，原告在保证期限内请求被告飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告潘浩、飞天实业公司、谦信置业公司、柏盛和实业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘浩应于本判决生效之日起10日内返还原告肖秀容借款本金2000000元及利息120000元，并支付违约金（按月息2%的标准，以2000000元为基数，从2015年7月1日起计算至借款本金实际清偿之日止）；
二、被告湖南飞天实业有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南柏盛和实业有限公司共同对被告潘浩应偿还的上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；被告湖南飞天实业有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南柏盛和实业有限公司承担保证责任后，有权向被告潘浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23760元，公告费560元，合计24320元，由被告潘浩、湖南飞天实业有限公司、湖南谦信置业有限公司、湖南柏盛和实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 朱利人
人民陪审员 周仲泉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。