湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00518号
原告：邵某
委托代理人：张某某。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行，签收法律文书等。
委托代理人：赵国徽，丹江口市司法局丹赵路司法所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张某甲。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
被告：张某丁。
被告：张某戊。
被告：张某己。
原告邵某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己赡养纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员沈文国担任审判长并主审，审判员计孝成、赵国铭参加的合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人张某某、赵国徽，被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邵某诉称：我现已年老体弱多病。为此，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，要求六被告平均支付我60岁以后的生活费每天3至6元；要求六被告平均支付此次（2015年1月6日）受伤的医疗费、营养费、轮换护理费6个月12000元；要求六被告向我表示赡养不够的赔礼。原告邵某庭审中当庭变更诉讼请求，要求六被告从2015年1月起每人每月给付赡养费100元，每年年初一次性付清；要求六被告平均分担摔伤后的医疗费、交通费计13695元。
原告邵某就其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告邵某的居民身份证复印件1份，拟证明原告邵某的基本信息和主体资格的情况。经质证：被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己分别表示无异议。本院对此证据的证明效力予以确认。
证据2：2015年1月20日至3月8日就医支付的交通费票据11张，累计金额150元，拟证明原告邵某就医支付交通费用的情况。经质证：被告张某甲表示不知道；被告张某乙无异议，系其支付的；被告张某丙、张某丁、张某戊分别表示不清楚；被告张某己无异议。本院对此证据的证明目的将结合本案庭审查明的事实及其他证据一并予以分析认定。
证据3：医疗费票据17张，其中：2014年3月20日丹江口市第一医院新型农村合作医疗住院医药费结算单1份（未加盖印章），2015年1月19日至20日一日清单3张，累计金额1472.14元，河南省内乡黄水河骨科医院住院收费发票1张，金额4576.2元，药房购买药品、拐杖等凭据8张，累计金额1492元，拟证明原告邵某于2014年3月3日至2015年3月8日因摔伤开支医疗费用的情况。经质证：被告张某甲称不知道，不发表意见；被告张某乙无异议；被告张某丙认为黄水河医院的票据是真实的，丹江医院的费用医保已报销，其他不真实；被告张某丁称不清楚，即是有医疗费也都报销了；被告张某戊对黄水河医院的费用认可，其他的不予认可；被告张某己对黄水河的费用予以认可，提出2014年3月20日在丹江医院住院的费用原告邵某仅支付了1900元，其他费用已由其支付并已经医保，原告邵某认可被告张某己的质证意见。本院对此证据的证明目的将结合本案庭审查明的事实及其他证据一并予以分析认定。
被告张某甲辩称：1987年9月其父亲病故系其负责安葬的，已尽到了赡养义务，母亲的赡养费不再承担。
被告张某甲就其辩称的事实和理由，向本院提交证据如下：
证据1：被告张某甲的居民身份证复印件1份，拟证明被告张某甲的基本信息和主体资格的情况。经质证：原告邵某，被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己分别表示无异议。本院对此证据的证明效力予以确认。
证据2：2015年4月7日、9日分别由丹江口市盐池河镇三岔河村村民委员会和丹江口市官山镇西河村村民委员会出具的证明各1份，拟证明原告邵某的户口已由丹江口市盐池河镇三岔河村转入丹江口市官山镇西河村的情况。经质证：原告邵某对真实性无异议，但与本案没有关联性；被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己均无异议。本院对此证据的证明目的将结合庭审查明的事实和其他证据一并予以分析确认。
被告张某乙辩称：其应该尽赡养义务，因此，服从人民法院裁判。
被告张某乙就其辩称的事实和理由，未向本院提交任何证据材料。
被告张某丙辩称：原告邵某所叙述的不属实，我尽了赡养义务。
被告张某丙就其辩称的事实和理由，未向本院提交任何证据材料。
被告张某丁辩称：赡养老人是应尽的义务。我没有说不赡养母亲，我尽了赡养义务，原告邵某都不认可，不知道以后怎么尽赡养义务。
被告张某丁就其辩称的事实和理由，未向本院提交任何证据材料。
被告张某戊辩称：我没有说不赡养原告邵某，我对原告邵某尽了赡养义务。
被告张某戊就其辩称的事实和理由，向本院提交2010年3月15日、2014年2月20日新型农村合作医疗住院医药费结算清单各1份，拟证明原告邵某因病就医疗支付费用核销的情况。经质证：原告邵某，被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某己均无异议。本院对此证据的证明效力予以确认。
被告张某己辩称：只要在我能力范围内，我愿意尽赡养义务。
被告张某己就其辩称的事实和理由，未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：1987年9月，原告邵某的丈夫张武早病故。原告邵某生育有六子女，即：张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己，现均已成年或成家另居。1990年9月，原告邵某与项安烈再婚。原告邵某现年迈体弱，与被告张某乙共同生活。2015年1月6日原告邵某不慎摔伤右腿，已支付医疗费6048.34元（4576.20元＋1472.14元），购买药品、拐杖累计1492元，就医产生的交通费150元，共计7690.34元，由被告张某乙垫付。为此，原告邵某向本院提起诉讼，要求六被告尽赡养义务并平均分担医疗等费用。
另查明：2014年3月20日，原告邵某因病在丹江口市第一医院住院治疗费用，除原告邵某支付1900元外，其他费用已由被告张某己经农村医疗合作支付核销。为此，原告邵某要求对自己支付的费用1900元，在本案一并处理。
本院认为：敬老养老既是中华民族的传统美德，又是子女的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。子女对父母的赡养既可以通过支付赡养费的方式来实现，也可以通过生活上的关心照顾来体现。由此，对于原告邵某的要求六被告履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持；原告邵某要求六被告平均分担医疗费用数额的诉讼请求，对于有证据证明的诉请，本院予以支持，对于缺乏相关证据证明的诉请，本院不予支持。原告邵某因病就医已支付的医疗费用、交通费共9590.34元（7690.34元＋1900元），由六被告各负担六分之一的份额，即1598.39元；因被告张某乙已垫付7690.34元，故仅对1900元负担316.67元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某甲、被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊、被告张某己自2015年1月起每人每月分别给付原告邵某赡养费100元，2015年的赡养费在本判决生效后十日内一次性支付。自2016年起，于每年的1月31日前将当年的赡养费一次性付清。
二、被告张某甲、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊、被告张某己支付原告邵某医疗费、交通费1598.39元；被告张某乙支付原告邵某医疗费316.67元，以上款项在本判决生效后十日内由上列六被告一次性向原告邵某支付；
三、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，本院已决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 沈文国
审判员 计孝成
审判员 赵国铭
二〇一五年五月七日
书记员 占 展
附：本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有
举证责任的当事人承担不利后果。