黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0204民初674号
原告：徐志远，男，1993年2月14日出生，汉族，黄石市至正橡塑新材料股份有限公司职工，住黄石市黄石港区。
委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市至诚法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：汪再刚，男，1971年5月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。
被告：滁州拓威汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省滁州市皖东国际车城B区2幢122号。
法定代理人：徐某，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：孙涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工，系特别授权。
原告徐志远诉被告汪再刚、滁州拓威汽车运输服务有限公司（以下简称滁州拓威公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员张刚适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐志远及其委托诉讼代理人陈卫星、被告汪再刚到庭参加诉讼，被告滁州拓威公司、人民财保安庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐志远向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计117394.41元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日22时30分，原告徐志远驾驶鄂Ｂ×××××号轿车，行至黄石市下陆区大泉路马鞍山路口路段时，与被告汪再刚驾驶的皖Ｍ×××××号货车发生碰撞，致原告徐志远受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪再刚负事故的次要责任，原告徐志远承担事故的主要责任。原告徐志远受伤后先后在黄石市中心医院、武汉协和医院住院治疗33天。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，原告徐志远伤后休息180天，护理期60天，后期治疗费约25000元或以实际发生的费用据实计算。因皖Ｍ×××××号车的所有权人为滁州拓威公司，该车在人民财保安庆分公司投保交强险和商业险，故保险公司在保险范围内承担责任，后双方就赔偿达不成一致意见，为此发生纠纷。
被告人民财保安庆分公司辩称，1、对事故事实无异议；2、
原告医疗费数额过高，伙食补助费及营养费标准过高，应按每天30元计算；3、原告提供银行流水不完整，不能证实误工收入减少情况；4、原告主张车辆损失不合理，维修发票及维修单均不能证明与事故有直接关系；5、诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内；6、需核实被告汪再刚的驾驶证、行驶证。
被告汪再刚辩称，要求保险公司予以赔偿。
被告滁州拓威公司未向本院提交任何答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年10月16日22时30分，原告徐志远驾驶鄂Ｂ×××××号轿车，行至黄石市下陆区大泉路马鞍山路口路段时，与被告汪再刚驾驶的皖Ｍ×××××号货车发生碰撞，致原告徐志远受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪再刚负事故的次要责任，原告徐志远承担事故的主要责任。事故发生后，原告徐志远被送往黄石市中心治疗，用去门诊费2597.22元（1622.52元+974.70元），次日，原告徐志远被送往武汉协和医院住院治疗，于骨科住院15天，于耳鼻喉科住院7天，共计住院22天，用去住院医疗费94892.70元（85716.22元+9176.48元）。出院医嘱为：注意休息，加强营养，定期复查，长期医嘱为：留陪一人；同年11月20日，原告徐志远再次被送往武汉协和医院眼科住院治疗，共计住院10天，用去住院医疗费32724.15元。出院医嘱为：避免体力劳动和辛辣刺激饮食，不适随诊，长期医嘱为：留陪一人；2018年5月28日，黄石求实司法鉴定中心出具【2018】临鉴字279号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐志远伤后休息180天，护理期60天，后期治疗费约25000元或以实际发生的费用据实计算，此次鉴定花费1850元。因原、被告就赔偿问题达不成一致意见。为此，双方发生纠纷。
另查明，1、被告滁州拓威公司是肇事车辆的登记车主，被告汪再刚系被告滁州拓威公司的员工，二者间系雇佣关系；2、皖Ｍ×××××号车辆在人民财保安庆分公司投保交强险和商业险，保险期间自2017年3月22日起至2018年3月10日止，并购买不计免赔；3、原告徐志远系武汉人才市场有限公司派遣员工，被派往招商银行股份有限公司武汉分行工作，事故发生前三个月平均工资为3320元；4、原告徐志远于休息时间已发工资7372.63元（1684.55元+2884.52元+884.52元+884.52元+884.52元+150元）。
本院认为，1、本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，原告徐志远驾驶鄂Ｂ×××××号轿车与被告汪再刚驾驶的皖Ｍ×××××号货车发生交通事故。经交警部门认定，被告汪再刚负此次事故的次要责任，原告徐志远负此次事故的主要责任。因被告滁州拓威公司与被告汪再刚之间系雇佣关系，故被告汪再刚的赔偿责任应由被告滁州拓威公司承担，故本院依法判定原告徐志远承担70%的责任，被告滁州拓威公司承担30%的责任。对原告徐志远提出由被告滁州拓威公司承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持；对原告徐志远提出由被告汪再刚承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。
2、肇事车辆皖Ｍ×××××号车在被告人民财保安庆分公司投保交强险和商业险，对原告徐志远的损失，首先应由被告人民财保安庆分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分应由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按照保险合同约定予以赔偿。
3、根据侵权责任法第十六条的规定，本院对原告徐志远提出的赔偿项目确认如下：（1）、医药费130214.07元（2597.22元+94892.70元+32724.15元）；（2）、后期治疗费25000元；（3）、住院伙食补助费2640元（80元／天×33天）；（4）、营养费1650元（50元／天×33天）；（5）、护理费，因原告徐志远未提供护理人员工资情况的证据，故参照2018年度湖北省居民服务行业标准计算护理人员工资，护理费为5788.60元（35214元／年÷365天×60天）；（6）、误工费12547.37元[3320元／月×6个月-7372.63元）]；（7）、鉴定费1850元；（8）、交通费990元。考虑到交通费是必要、合理的支出费用，原告徐志远提出的990元较为合理；（9）、车辆损失费131311元（65655.50元+65655.50元）。
在本案中，按照本院依法确认的上述费用共计311991.04元，被告人民财保安庆分公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿。因本次交通事故原告徐志远的医药费用为130214.07元，故被告人民财保安庆分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告徐志远医药费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告徐志远赔偿19325.97元（护理费5788.60元、误工费12547.37元、交通费990元），在交强险财产损失赔偿限额内向原告徐志远赔偿2000元。
超出交强险责任限额的部分合计280665.07元应按照商业第三者险保险合同办理。按照本案商业第三者险保险条款的约定，保险车辆负事故次要责任，被告在人民财保安庆分公司购买的商业第三者险不计免赔。故被告人民财保安庆分公司在商业第三者险范围内应向原告徐志远支付赔款84199.52元（280665.07元×30%）。
综合上述赔偿款项，被告人民财保安庆分公司应该在交强险和商业险范围内向原告徐志远赔偿115525.49元（10000元+19325.97元+2000元+84199.52元）。
4、对被告人民财保安庆分公司提出原告徐志远提交的维修发票及维修单均不能证明与事故有直接关系的辩解意见，因原告提交的系正规增值税发票，且被告未提供任何证据予以证实该证据与本案事故没有因果关系，故对该辩解意见，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司向原告徐志远赔偿人民币115525.49元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回原告徐志远的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1324元，由原告徐志远负担926.80元（已交纳），被告滁州拓威汽车运输服务有限公司负担397.20元（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 张刚
二〇一八年八月十五日
法官助理 王冕
书 记 员 杨洋