河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第453号
原告王某。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。
法定代表人张玉光。
委托代理人孙乐，该公司职员。
被告钱某。
原告王某与被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司申请追加钱某做为本案共同被告参加诉讼，经审查，本院予以准许，依法追加钱某为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司委托代理人孙乐到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月3日原告王某从天津久安集团拉运被告订购的货物，次日货物运到被告现场即中铁六局张唐项目一分部宣化县沙岭子镇太师湾村施工现场，由中铁六局张唐项目一分部安排卸货，因卸货人手不够，其职员李计卜便让原告帮助卸货。在卸货过程中，因开吊车的司机操作不当，吊起的货物撞在原告的右腿上，导致原告右腿骨折，原告为此在二五一医院住院治疗。因人身损害赔偿问题原告曾诉至宣化县人民法院，宣化县人民法院于2014年12月5日做出（2014）宣县民初字第359号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费等共计242064.97元，但是原告主张的二次手术的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用，宣化县人民法院让原告待实际发生后另行主张。宣化县人民法院做出判决后，被告不服，向张家口市中级人民提起上诉，张家口市中级人民于2015年4月8日做出（2015）张民终字第155号民事判决书，现判决已生效。2015年6月1日原告在张家口市第一医院住院做了内固定物取出手术，2015年6月10日出院。故原告诉至法院，请求法院依法判令：（1）被告支付原告医疗费9518.54元、住院伙食补助费270元、护理费900元、误工费7427.7元、交通费92元，共计18208.24元；（2）诉讼费用由被告承担。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司辩称，原告诉称被告安排其义务帮工没有事实依据，原告在卸货工程中受伤系开吊车的司机操作不当导致原告受伤，吊车司机系侵权人，吊车车主即本案另一被告钱某应承担赔偿责任。
被告钱某未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、（2014）宣县民初字第395号民事判决书和（2015）张民终字第155号民事判决书复印件各一份；2、张家口市第一医院出具的住院医疗费收费票据和门诊收费票据原件各一张共计9518.54元；3、张家口市第一医院出具的住院期间病案复印件和用药清单复印件各一套；4、交通费票据九张共计92元；5、张家口市第一医院出具原告因内固定物取出手术需休息证明原件一份；6、与原件核对一致的原告驾驶证、从业资格证、行驶证、车辆运营证复印件各一份。
被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：设备租赁合同复印件一份。
被告钱某未提交证据。
本院依职权调取宣化县公安局沙岭子派出所出具的钱某户籍证明信原件一份。
上述证据，经原、被告当庭举证、质证，对原告提交的证据1，被告提出异议，认为判决书认定的事实与实际情况不符，经审查，本院认为被告的异议不成立，此证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据2-4，被告提出异议，认为原告主张的费用不应由被告承担，与被告无关联性，经审查，本院认为被告的异议不成立，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据5，提出异议，认为原告二次手术休息时间应由相关鉴定机构出具证明，经审查，本院认为此证据由原告住院医院根据原告伤情所出具，此证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信，同时结合原告提交的证据3，认定原告的误工时间为51天；对原告提交的证据6，被告提出异议，认为原告是个体司机，误工费计算标准不能参照交通运输行业标准，经审查，本院认为被告的异议不成立，此证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信；对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司提交的证据1，原告无异议，经审查，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认有效证据予以采信；对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司提交的证据，原告提出异议，认为此证据是被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司和被告钱某之间签订的合同，与本案无关联性，经审查，本院认为该证据是被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司与被告钱某之间签订，不具有对外效力，并不能证明被告钱某应对原告王某的损失承担赔偿责任，故不能作为有效证据予以采信。
对本院调取的宣化县公安局沙岭子派出所出具的钱某户籍证明信原件，原告与被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司均无异议，经审查，本院认为宣化县公安局沙岭子派出所出具的材料真实、合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：
2013年11月3日，原告王某从天津久安集团拉运被告下辖的中铁六局张唐项目一分部订购的模板，次日模板运到中铁六局张唐项目一分部宣化县沙岭子镇太师湾村施工现场，原告王某在帮助被告中铁六局张唐项目一分部卸模板过程中，由被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司租赁的钱某吊车在卸模板时将原告王某碰伤。原告王某受伤后到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折。原告王某的伤情经委托河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某右胫腓骨骨折，经手术治疗后，评定为九级伤残；2、酌情给予医疗终结期150日，营养期60日，护理期75日1人。原、被告双方因赔偿事宜未能协商，原告诉至宣化县人民法院，宣化县人民法院于2014年12月5日做出（2014）宣县民初字第359号民事判决书，判决“被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司赔偿原告医疗费等共计242064.97元”，原告主张的二次手术的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用，宣化县人民法院让原告待实际发生后另行主张。宣化县人民法院做出判决后，被告不服，向张家口市中级人民提起上诉，张家口市中级人民于2015年4月8日做出（2015）张民终字第155号民事判决书，维持了一审判决，现判决已生效。2015年6月1日原告王某在张家口市第一医院做了右胫腓骨骨折内固定物取出手术，住院时间共计9天，支付医疗费9518.54元，医生建议：出院后休息4-6周，不适随诊。另查明，原告王某从事司机工作。
本院认为，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司向天津久安集团购买模板，而由原告王某负责将货物运到被告下辖的中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司张唐项目一分部处，按照被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司与天津久安集团的约定，货物到达工地后由被告负责，原告在将货物拉到工地后不负责卸货。原告王某在完成拉运货物工作后帮助被告卸货，双方之间形成了义务帮工关系。被告作为被帮人，在其没有明确拒绝原告王某帮工的情形下，对原告王某在帮工过程中遭受的人身损害应承担赔偿责任。被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司辩称原告在卸货工程中受伤系开吊车的司机操作不当导致原告受伤，吊车司机系侵权人，吊车车主即本案另一被告钱某应承担赔偿责任。本院依据查明的事实可认定虽然原告的受伤是由被告钱某指派的人员造成，但在钱某和中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司签订的设备租赁合同中已明确约定钱某将吊车租赁给中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，并且由出租人安排出租方人员操作车辆，由中铁六局集团呼和浩特铁路建设调度与指挥并按照要求进行作业，钱某作为出租人，吊车的操作人员在为中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司作业时不受出租人钱某的调度与指挥，并且在设备租赁合同中约定租赁时间是从2013年4月6日起到2013年12月6日止，原告王某遭受的人身损害发生在设备租赁时间内，故此对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司主张原告的损失应由被告钱某赔偿的抗辩理由，本院不予支持。关于原告王某所主张的赔偿项目及数额，经庭审质证及对原告和被告提交证据的认定，确定原告王某二次手术损失为：医疗费9518.54元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费900元（100元／天×9天）、交通费92元，关于原告主张的误工费，其计算可参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中从事交通运输行业年平均工资53159元的标准，认定原告的误工费为53159天／365天×51天=7427.7元，共计18208.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计18208.24元。
二、被告钱某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费256元，由被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司负担（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘启飞
审 判 员 张贵明
人民陪审员 田秀琴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张素洁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。