福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14751号
原告：甘俊忠，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：王明花、许玲玲，福建倍铭律师事务所律师。
被告：甘俊斌，男，1981年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郑小虹，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告甘俊忠与被告甘俊斌、郑小虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行审理。原告甘俊忠的委托诉讼代理人王明花、许玲玲，被告甘俊斌到庭参加诉讼。被告郑小虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
甘俊忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金175万元及利息（以175万元为基数，按日利率1‰自2016年7月28日起计至2016年8月24日止的利息为49000元；按月利率2%自2016年8月25日起计至实际还款之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：被告甘俊斌因资金周转需要，于2016年7月20日向原告借款175万元，并于同日向原告出具借条一份，约定收到全部款项后一个月内还清，每日利息为借款千分之一。2016年7月25日双方协商补签一份《借款协议》，被告甘俊斌确认已收到原告以现金支付的15万元，剩余款项转入被告甘俊斌指定的账户中。原告依约于2016年7月25日向被告转账500000元，于2016年7月26日向被告转账550000元，于2016年7月27日向被告转账550000元，被告于2016年7月29日偿还原告50000元利息。现借款期限已届满，经原告多次催讨，被告甘俊斌仍未偿还全部本息，已构成违约。另，二被告系夫妻关系，上述债务系在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告郑小虹应承担共同还款责任。
甘俊斌辩称：被告确有向原告借款175万元，并且确已收到原告转账的款项160万元，及另以现金方式支付的借款15万元，因此对于双方借款的事实并无异议。借款后，被告曾经偿还原告5万元，该笔5万元款项是用于归还借款本金的，而非如原告起诉状中所述，用于支付借款利息，故被告实际欠原告借款的金额为170万元。
郑小虹未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年7月20日，被告甘俊斌以资金周转需要为由，向原告借款175万元，并向原告出具《借条》一份，双方还书面约定收到全部款项后一个月内还清，每日利息为借款本金的千分之一。2016年7月25日，双方另行签订一份《借款协议》，其中确认被告甘俊斌已收到原告以现金支付的15万元，剩余款项转入被告甘俊斌指定的银行账户之中。原告依约于2016年7月25日转账50万元，于2016年7月26日向转账55万元，于2016年7月27日转账55万元。
被告甘俊斌于2016年7月29日返还原告5万元。
被告甘俊斌与被告郑小虹系夫妻关系，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
本案审理中原告向本院申请诉讼保全，并交纳保全费5000元，本院依法查封、冻结被告价值175万元的财产以及原告担保财产。
本院认为：被告甘俊斌先后向原告借款175万元，有《借条》、《借款协议》在案为证，双方意思表示真实，被告亦对借款事实予以承认，本院确认。
双方现争议焦点在于被告向原告支付的5万元，应当用于充抵借款本金还是用于充抵借款利息。根据法律规定，在双方对归还款项未作约定的情形下，双方对充抵顺序不能达成一致意见的，应当按先充抵借款利息，再充抵借款本金的顺序予以计算。因此，被告归还的该笔5万元款项应当先行充抵还款当日的积欠的借款利息5350元，剩余部分款项44650元用于充抵借款本金。综上所述，对于原告请求被告归还借款本金175万元的诉讼请求，本院在1705350元的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于本案借款利息。因双方约定借款利息为每日千分之一，该约定利息自2016年7月30日起逾期的部分，已经超出法律保护的范围，因此对原告利息的诉讼请求，本院在年利率24%的范围内予以支持，超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
二被告系夫妻关系，并无在案证据证明原告与被告甘俊斌或被告郑小虹约定本案债务为其中一人的个人债务。故根据法律规定，该笔借款应按照夫妻共同债务处理。因此对于原告要求二被告共同还本付息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十条之规定，判决如下：
一、被告甘俊斌、郑小虹应于本判决生效之日起七日内归还原告甘俊忠借款本金1705350元，并按年利率24%的标准支付自2016年7月30日起至实际还款之日止的利息。
二、被告甘俊斌、郑小虹应于本判决生效之日起七日内归还原告甘俊忠保全费5000元。
三、驳回原告甘俊忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10375元，由原告甘俊忠负担50元，被告甘俊斌、郑小虹负担10325元，应于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一六年十一月八日
代书记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。