山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第1533号
原告青州中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人于见波。
委托代理人王波。
被告段文亭。
被告马秀爱。
被告张立民。
原告青州中银富登村镇银行有限公司诉被告段文亭、马秀爱、张立民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王波，被告张立民到庭参加诉讼，被告段文亭、马秀爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月24日，原告与被告段文亭、马秀爱签订《综合授信合同》，约定原告给予该两被告人民币252万元的授信额度。担保方式为由被告张立民提供最高额保证担保。同日，原告与被告张立民签订《最高额保证合同》，约定被告张立民对上述合同及合同下的全部债权承担最高额连带保证担保责任。同日，原告与被告段文亭、马秀爱依据上述合同签订了《借款合同》，约定原告向被告段文亭、马秀爱发放贷款30万元人民币，期限24个月，借款起止日期为2013年7月29日至2015年7月29日，合同利率为年利率17%，还款方式为等额本息还款。该借款合同签订后，原告于2013年7月29日如约发放贷款。被告在2014年3月29日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为此，原告向被告发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。截止起诉日被告仍未偿还。请求法院依法判令被告段文亭、马秀爱偿还所欠借款本金220736.87元，并自2014年2月30日起按合同约定支付相应借款利息、违约金、罚息，被告张立民承担连带责任。
被告张立民辩称，担保情况属实。
被告段文亭、马秀爱均未答辩。
经审理查明：2013年7月24日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告段文亭、马秀爱签订《综合授信合同》，约定原告给予被告段文亭、马秀爱人民币252万元的授信额度，授信额度有效期自2013年7月24日起60个月，类型为非循环额度；具体业务的币种、金额、期限、利率与费率、偿还等事项以具体业务合同的应当为准；受信人如未按本合同或具体业务合同的约定使用授信额度，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项的，即构成违约；受信人发生本合同或具体业务合同项下的违约事件时，原告有权宣布本合同和具体业务合同项下的全部或部分债务立即到期。双方另就其他事项进行了约定。
同日，原告与被告段文亭、马秀爱依据上述合同签订了《借款合同》一份。该合同约定，原告向被告段文亭、马秀爱发放贷款30万元人民币，期限24个月，合同利率为年利率17%，逾期利率上浮50%，借款起止日期为2013年7月29日至2015年7月29日，还款方式为等额本息还款。如借款人违约，原告有权要求本合同项下的全部或部分债务立即到期。双方另就其他事项进行了约定。
同日，原告与被告张立民签订《最高额保证合同》一份，约定被告张立民对被告段文亭、马秀爱的上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债权，包括主债权本金以及利息、罚息、违约金等，保证期限为主合同履行届满之日起两年。双方另就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告于2013年7月29日将发放的贷款30万元存入被告段文亭在原告处开立的账户。被告段文亭从2013年8月29日开始偿还本息至2014年2月28日。2014年8月29日，被告段文亭归还借款本金350元；2014年9月25日，被告段文亭归还借款本金500元；2014年11月10日，被告段文亭偿还原告借款本金500元；2014年12月8日，被告段文亭偿还原告借款本金500元；2014年12月21日，被告段文亭偿还原告借款本金0.02元。2014年5月14日原告向被告段文亭、马秀爱发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部借款本息提前到期。被告段文亭已偿还原告借款本金79263.13元，尚欠原告借款本金220736.87元及利息未付。
同时查明：2014年11月21日，中国人民银行发布调整人民币存贷款利率的通知，决定自2014年11月22日起将一年期人民币存贷款年基准利率从6%下调至5.6%。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、全部收贷通知书、借款借据、放款凭证、EMS快递单，快递单网络查询详单、还款计划书、还款凭证及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告段文亭、马秀爱签订的借款合同、与被告张立民签订的最高额保证合同，均是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告段文亭、马秀爱应当按照约定的期限和数额及时履行还款义务，不履行或者不适当履行均构成违约，应当承担违约责任，根据合同约定，原告在被告有权宣布未到期的全部贷款本息提前偿还。因此，原告诉请判令被告段文亭、马秀爱偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。但合同约定的逾期利率超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予支持。被告张立民作为被告段文亭、马秀爱的连带责任保证人，应按照保证合同的约定，对被告段文亭、马秀爱的债务承担连带清偿责任。被告段文亭、马秀爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段文亭、马秀爱共同偿还原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金220736.87元及利息（以借款本金222586.90元为基数，按照年利率17%的标准，自2014年3月1日计算至2014年5月14日；以借款本金222586.90元为基数，按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2014年5月15日计算至2014年8月29日；以借款本金222236.9元为基数，按中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2014年8月30日计算至2014年9月25日；以借款本金221736.9元为基数，按中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2014年9月26日计算至2014年11月99日；以借款本金221236.9元为基数，按中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2014年11月11日计算至2014年12月8日；以借款本金220736.9元为基数，按中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2014年12月9日计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后五日内付清。
二、被告张立民对上述债务负连带清偿责任。
三、被告张立民承担保证责任后，有权向被告段文亭、马秀爱追偿。
四、驳回原告青州中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费4626元，诉讼保全费1670元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，并分别预交二审案件受理费4626元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 王 波
人民陪审员 张德平
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郇 蕾