上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3597号
原告：徐辉，男，1948年11月10日生，汉族，户籍地江苏省。
法定代理人：沈陆飞，男，1975年6月2日生，汉族，户籍地江苏省，系原告儿子。
委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。
被告（第一被告）：夏叶峰，男，1974年12月16日生，汉族，住上海市。
被告（第二被告）：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业开发区康士路31号15室。
法定代表人：陆伟光，董事长。
委托诉讼代理人：印桢，男，在上海海博出租汽车有限公司工作。
委托诉讼代理人：杜春杰，男，在上海海博出租汽车有限公司工作。
被告（第三被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐辉与被告夏叶峰、被告上海海博出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月19日第一次公开开庭进行了审理。原告徐辉的委托诉讼代理人宋娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。被告夏叶峰、被告上海海博出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案于2016年10月21日第二次公开开庭进行了审理。原告徐辉的委托诉讼代理人宋娟、被告上海海博出租汽车有限公司的委托诉讼代理人杜春杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。被告夏叶峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币39,618.86元、住院用品费147元、住院伙食补助540元（20元/天计算27天）、误工费26,400元（3,300元/月计算240天）、护理费6,138元（2,190元/月计算66天+1,320元）、营养费3,600元（40元/天计算90天）、鉴定费6,200元、残疾赔偿金237,269.76元（52,962元/年计算14年系数0.32）、精神损害抚慰金16,000元、衣物损500元、交通费1,731元；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，超出部分由第二被告承担40%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费5,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日12时50分许，原告骑自行车沿本区华徐公路由北向南行驶至华徐公路出崧泽大道北约200米处，适遇第一被告驾驶第二被告所有的沪小型轿车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。
被告夏叶峰未作答辩。
被告上海海博出租汽车有限公司辩称：第一被告事发时履行职务行为，第一、第二被告的垫付款及第二被告车损要求一并处理。鉴定费由第二被告按责承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险5万元含不计免赔，同意在保险范围内承担赔付责任。医药费中应扣除自费部分，要求原告提供住院费发票。鉴定费、律师费不属于保险范围。住院伙食补助费认可。营养费认可30元/天，期限以重新鉴定为准。护理费认可40元/天，期限以重新鉴定为准。误工费不认可。残疾赔偿金以重新鉴定结论为准，年限认可13年。精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准按责赔付。衣物损失不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：事发时第一被告系履行第二被告职务行为。原告受伤后分别至武警上海市总队医院、龙华医院、上海市第六人民医院、如皋高明医院治疗，并于2014年10月24日至11月20日住院治疗，共花费医疗费39,618.86元，其中第一被告垫付183元，第二被告垫付30,000元。原告另支付护理费1,320元（24天）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。
还查明：2015年7月3日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后的精神状态、伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告于2014年10月24日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残，休息150日、护理90日、营养90日。2015年12月2日，该中心对原告的肢体伤残等级及三期期限出具鉴定意见，结论为：原告构成十级伤残，休息240日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费共计6,200元。2016年9月22日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度及三期期限出具重新鉴定意见，内容为：原告构成九级伤残，休息120日、营养30日、护理60日。第三被告为此支付鉴定费7,800元。
再查明：第二被告因本次事故花费车辆修理费1,300元。
审理中，原告主张：
一、误工费26,400元，并提供原告与上海涌鑫建设工程有限公司签订的退休人员返聘合同、营业执照、现金发放证明、工资表、误工证明（内容为：徐辉系我单位临时员工，担任食堂职务，月收入3,300元，其因交通事故受伤，于2014年10月25日至2015年9月30日未上班，扣发工资36,850元）。第三被告认为返聘合同没有写明工作内容及工资，对工资单及误工证明的真实性无异议。
二、残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供上海菱建物业管理有限公司爱建管理处出具的证明（内容为：兹有江苏省如东县掘港镇丁字岸村徐辉在上海市徐汇区零陵路629号爱和大厦6C室居住，居住时间2013年6月25日至2015年11月25日止。徐汇区徐家汇街道爱华居民委员会在该证明上盖章确认）。第三被告要求原告提供租房合同、房产证。
三、住院用品费147元，并提供日用品发票，第三被告不予认可。
四、交通费1,731元，并提供交通费发票，第三被告认可300元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担40%赔偿责任，由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故其赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及第二被告提供的病史材料及发票，计算为39,618.86元，本院予以确认；二、护理费6,138元、营养费3,600元、住院伙食补助费540元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认800元；四、衣物损失，本院酌情确认200元；五、误工费，结合原告提供的证据，本院确认26,400元；六、鉴定费6,200元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；七、住院用品费，原告提供的发票难以证明与本案的关联性，故不予支持；八、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其适用城镇标准，根据重新鉴定结论及原告年龄，计算为151,471.32元；九、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认4,400元；十、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认4,000元。第二被告要求在本案中一并处理的车损1,300元，其提供相应证据，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计243,368.18元，由第二被告在交强险责任限额内赔付120,200元（含精神损害抚慰金4,400元），余款扣除律师费4,000元后的40%即47,667.27元由第二被告赔偿2,480元，由第三被告在商业三者险责任限额内赔付45,187.27元。律师费4,000元由第二被告赔偿，故第二被告应赔偿原告共计6,480元，扣除已付款30,000元，原告需返还第二被告23,520元。第一被告垫付款183元原告应予返还。第二被告车损1,300元，由原告赔偿60%即780元。第一、第二被告在第一次庭审中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。第一被告在第二次庭审中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告徐辉120,200元（含精神损害抚慰金4,400元）;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告徐辉45,187.27元；
三、原告徐辉应于本判决生效之日起十日内返还被告夏叶峰183元；
四、原告徐辉应于本判决生效之日起十日内返还被告上海海博出租汽车有限公司23,520元；
五、原告徐辉的其余诉讼请求不予支持；
六、原告徐辉应于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海海博出租汽车有限公司车损780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,951元，减半收取1,975.50元，由原告负担409元，第二被告负担1,566.50元。重新鉴定费7,800元由原告和第三被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年十二月二日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。