湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00262号原告胡小峰（曾用名胡晓峰），男，1981年4月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住本县杨柳湾镇胡家墩村二组，公民身份号码422126198104057534。委托代理人付炜，湖北耿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告朱耀先，男，1958年2月2日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区宝塔路64号，公民身份号码422121195802021613。委托代理人张霞，湖北振扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道68号，组织机构代码73520684-3。负责人熊国炎，该公司总经理。委托代理人陈芳，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡小峰诉被告朱耀先、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，由审判员陈丹适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告胡小峰及其委托代理人付炜、被告朱耀先及其委托代理人张霞、被告太保黄冈支公司的委托代理人陈芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小峰诉称，2014年10月25日14时10分左右，我骑两轮摩托车自杨柳湾镇到英山县城关，途经红山镇白铺村村部路段，突遇被告朱耀先驾驶鄂JHZ8**轻型普通货车在一岔路口倒车直接向我撞来。朱耀先车后伸出的人字梯将我连人带摩托撞到了河里，致我当场昏过去，我受伤后住院治疗14天，伤情经英山县人民医院司法鉴定所评定为轻伤二级，构成十级伤残，赔偿指数为14%，误工损失日为90日，护理时间为30日。该事故经英山县交警大队作出认定，朱耀先负此事故主要责任，胡小峰负次要责任。事故发生后，朱耀先除给付了部分医疗费外，对其他相关赔偿未予赔付，我为了维护自身合法权益，起诉至法院，要求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计61000元；2、依法判决太保黄冈支公司在交强险范围内予以理赔，超出部分由被告朱耀先赔偿。原告胡小峰为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、胡小峰身份证及户口本（复印件）各一份，拟证明原告胡小峰主体身份适格，户口性质为农村户口。证据二、朱耀先的驾驶证、车辆行驶证（复印件）各一份，拟证明朱耀先主体适格。证据三、道路交通事故认定书一份，拟证明此次交通事故责任划分情况。证据四、胡小峰治疗住院病历、诊断证明书一份，拟证明胡小峰受伤治疗情况。证据五、胡小峰医疗费发票七张、鉴定费发票1张，拟证明原告住院费用及鉴定费。证据六、司法鉴定意见书一份，拟证明原告护理误工时间及伤残等级。证据七、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，拟证明肇事车辆在太保黄冈支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告朱耀先辩称，原告请求的损失由法院核定，按责分担。肇事车辆已投保，相关责任由保险公司承担。我已垫付的16000元费用请求在本案一并处理并返还。被告朱耀先为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：证据一、车辆行驶证、道路运输经营许可证、朱耀先驾驶证、从业资格证各一份，拟证明车辆系合法驾驶及司机主体适格。证据二、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份，拟证明朱耀先驾驶的肇事车辆在太保黄冈支公司投保交强险。证据三、收条四张，拟证明朱耀先垫付费用16000元。被告太保黄冈支公司辩称，本案漏列当事人，交强险保险合同登记的被保险人为吴佑星，交强险条款约定被保险机动车发生事故，由被保险人申请赔偿。只要肇事车辆没有交强险保险条款约定的免责事由及拒赔事由，其中合理部分，我公司同意在交强险赔偿限额内承担赔付责任，否则，依约定我公司只在交强险赔偿限额内承担垫付责任。原告医疗费损失中非医保用药应扣除，因未提供用药清单，建议在总药费中扣20%。原告主张的误工及护理期我们有异议，应按14天计算。原告主张精神抚慰金过高，建议为1000元。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告太保黄冈支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明保险公司不承担鉴定费及诉讼费。经庭审质证，对原告提交的证据一、三、七，两被告均无异议，对被告朱耀先提交的证据二、三，原告及被告太保黄冈支公司均无异议，对上述双方无争议的证据，本院依法予以采信。对双方有争议的证据，本院综合认证如下：原告提交的证据二，被告朱耀先无异议，被告太保黄冈支公司对证据的真实性无异议，但提出证据系复印件；本院认为，因庭审中被告朱耀先提交了该组证据的原件，且经质证后被告太保黄冈支公司无异议，故本院对该组证据予以采信。原告提交的证据四，被告朱耀先无异议，但被告太保黄冈支公司对其中出院记录与出院小结真实性有异议，因其是复印件；本院认为，因原告庭后补充提交了该证据的原件，且经核实复印件与原件一致，故本院对该组证据予以采信。原告提交的证据五，被告朱耀先对证据真实性无异议，但提出其中住院费发票不应是记账联，被告太保黄冈支公司对其中住院费发票有异议，并提出鉴定费发票真实性无异议，但其不是保险赔付范围；本院认为因两被告对鉴定费发票真实性无异议，且原告庭后就该住院费发票加盖了英山县人民医院财务科公章，且有住院病历相佐证，故本院对该组证据依法予以采信。原告提交的证据六，被告朱耀先无异议，被告太保黄冈支公司有异议，认为该鉴定系原告出院不足三个月所作的，可能影响鉴定结论；本院认为，被告太保黄冈支公司虽对该鉴定有异议，但未依法申请重新鉴定，没有证据推翻该鉴定意见书，故本院对该组证据依法予以采信。被告朱耀先提交的证据一，原告无异议，被告太保黄冈支公司对该组证据真实性无异议，但认为朱耀先还应提供健康证明；本院认为，被告朱耀先的该组证据足以证明其车辆及本人具有合法营运资质，故本院对该组证据予以采信。被告太保黄冈支公司提交的证据，原告有异议，认为交强险是法律规定的险种，不应受保险条款的限制；本院认为，因交强险系法律规定的强制保险，具体赔偿项目及限额依相关法律规定予以确定，该保险条款与法律相冲突的，应适用法律规定，诉讼费依法系法院根据案件具体情况确定，故对该证据证明目的，本院不予采信。经审理查明，2014年10月25日14时10分左右，朱耀先驾驶“鄂JHZ8**”轻型普通货车，在英山县红山镇白铺村村部路边右侧岔路倒车时，其车后拉载的超长的铝制长梯与车后驾驶无号牌二轮摩托车的胡小峰相撞，导致该摩托车失控并翻坠至路边河沟，造成胡小峰受伤，摩托车受损。该事故经英山县公安局交通警察大队作出英公交认字（2014）第102502号道路交通事故认定书，认定朱耀先负此事故的主要责任，胡小峰负此事故的次要责任。事故发生后，胡小峰在英山县人民医院住院治疗14天，共用去医疗费13380.23元，其损伤程度经英山县人民医院法医司法鉴定所认定，损伤程度属轻伤二级；其双眼外伤性低视力，构成十级伤残；其外伤性白内障，构成十级伤残；其双侧胸膜粘连，构成十级伤残。伤残赔偿指数定为14%。误工损失日为90日，护理时间为30日。胡小峰治疗期间，朱耀先为其垫付现金16000元，就胡小峰其他损失，双方未能协商一致，故原告胡小峰诉至本院。另查明，朱耀先驾驶的“鄂JHZ8**”轻型普通货车登记车主为吴佑星，但该车实际已转让给朱耀先，未办理过户登记手续，且该车在被告太保黄冈支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止。本次事故发生在保险期限内。胡小峰的损失，结合庭审举证质证情况确定为：1、医疗费：13380.23元；2、鉴定费800元；3、误工费：结合鉴定评定误工时间，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准计算，应为23693元／年÷365天×90天＝5841.9元；4、护理费：结合鉴定评定护理时间，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业标准计算26008元／年÷365天×30天＝2137.5元；5、住院伙食补助费：结合原告实际住院天数，按照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为50元／天×14天=700元；6、伤残赔偿金：结合胡小峰伤残赔偿指数，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入8867元／年×20年×14%=24827.6元；7、交通费：根据原告住院时间、地点，本院酌情认定为200元。8、精神抚慰金：结合胡小峰损害后果及英山县当地平均生活水平酌情认定为3000元；以上损失合计50887.23元。本院认为，道路交通事故致公民的人身、财产受到损害的，侵权人依法应当予以赔偿。本案中，被告朱耀先驾驶机动车与原告胡小峰驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告朱耀先负事故主要责任，胡小峰负次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告胡小峰因机动车交通事故所受损失，应由太保黄冈支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，按侵权人朱耀先与原告胡小峰的过错程度依法分担责任。故胡小峰在交通事故中遭受的损失，依法应由太保黄冈支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：医疗费：10000元、误工费5841.9元、护理费2137.5元、残疾赔偿金24827.6元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计46007元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的医疗费3380.23元、鉴定费800元、住院伙食补助费700元、合计4880.23元，结合胡小峰及朱耀先在交通事故中的过错程度，本院确定由被告朱耀先承担70%赔偿责任为宜，即3416.16元，其余部分损失由原告胡小峰自负。因朱耀先已先行垫付16000元现金，故胡小峰在收到太保黄冈支公司赔款后，应返还朱耀先12583.84元。对于被告太保黄冈支公司提出本案漏列当事人“鄂JHZ8**”轻型普通货车登记车主吴佑星的抗辩意见，本院认为，交强险属于法律强制规定的一种保险，有别于一般保险合同，不受合同相对性约束，在功能定位上强调保护受害人的利益，其对车不对人的保险机制，决定了只要被肇事车辆无法定免责情形，保险公司就应当赔付。且依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本案中胡小峰作为责任保险的第三人，对于被保险人朱耀先给其造成损害的，胡小峰对保险人太保黄冈支公司享有直接请求赔偿的权利。本案中，“鄂JHZ8**”轻型普通货车在被告太保黄冈支公司处投保了交强险，车主吴佑星依法不是本案必要的共同诉讼参加人，且本次事故无法定免责事由，本案不存在漏列当事人的情形，太保黄冈支公司依法应当在交强险责任限额内依法赔偿，故对于太保黄冈支公司的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告太保黄冈支公司提出原告的医疗费中扣除非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据证实保险合同中有相关免责的约定，亦未明确提出本案中非医保用药的具体名目及相应金额，故对该意见本院不予支持。综上所述，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、笫十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起15日内向原告胡小峰支付赔偿金46007元（款汇至英山县人民法院账户，开户银行：中国农业银行英山支行金穗分理处、账号：17—647201040006259）；二、驳回原告胡小峰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660元，由原告胡小峰负担110元，被告朱耀先负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员陈丹二〇一五年七月八日书记员蔡丽第2页共10页