云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第210号
原告李某某，女，1982年8月6日生，白族，大专文化，云南省宾川县人，教师。
委托代理人刘洪升，兴宾律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告吴某某，男，1982年5月13日生，彝族，中专文化，云南省宾川县人，教师。
原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员蔡桂华适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘洪升、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告吴某某于1998年一同就读于大理州民族师范学校，且系同班同学，双方自行认识。2002年12月，我通过统一考试被录取，被分配到宾川县拉乌乡初级中学任教，因工作关系，双方开始往来，约一年后我们确立了恋爱关系，2007年11月25日双方到宾川县民政局登记结婚，领取了结婚证。2010年7月21日，双方婚生一子取名李某某。双方虽系自行相识，婚前也经过了较长时间的了解，但了解并不充分，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情。我性格开朗、待人友善，被告性格内向、自我封闭，双方经常为生活琐事产生争执，甚至吵闹。婚生子李某某的出生，亦未能增进双方之间的夫妻感情。后因工作关系，双方虽同在宾川县任教，但长期两地分居，交流越来越少，后竟发展至好不容易聚在一起，却四目相对、无话可说的地步。被告除对我越来越冷漠外，还对儿子李某某和我的亲朋好友也越来越冷漠。我微薄的工资除用于全家人的生活开支外，还要用于偿还购房及装修房屋所欠之债务，被告明知我的工资难以承担，仍不愿意将他的工资用于偿还分文的欠款。我、家庭、儿子在被告看来，全然与他无关。被告虽系人民教师，但却崇尚家庭暴力，稍有不慎，被告即对我大打出手。2014年12月26日，被告去向一朋友借钱，用途不明，我和被告在电话里面为此争执起来，被告因借钱未果，心存怨气无处发泄，遂跑到我的单位对正在值班的我实施暴力毒打，导致我耳膜穿孔。我虽经多方治疗至今仍未痊愈。2015年新春佳节，本是全家团结，共享天伦之日，被告却仍对我挥拳动脚，导致我本就受伤的左耳耳内再次受创出血。我及时向宾川县公安局金牛派出所报了案，民警及时赶到，我才免受了进一步的伤害。2015年2月26日，我到大理州人民医院进行耳膜穿孔手术治疗，从入院到出院历时9天时间，被告不但未到医院看护，甚至连句问候的话语都没有，冷漠至极。看看人家恩爱夫妻，举案齐眉、相敬如宾、相濡以沫、同甘共苦、好合百年、天长地久，再看看自己，一心为家、一心为子女、一心为被告呕心沥血，非但连一句暖心的话语也没有，还多次遭到被告的暴力毒打。我对被告早已绝望至极，对婚姻亦是心灰意冷，为减轻痛苦和折磨，我经慎重考虑，特依法起诉，请求判决准许我与被告离婚；婚生子李某某由我抚养，由被告每月支付抚养费人民币600元，支付至李某某年满18周岁时止；依法分割夫妻共同财产；依法分割夫妻共同债务。
被告吴某某辩称，一、我不同意与原告离婚，因为我希望孩子有一个完整的家庭，从结婚到2014年4月份我们一直都没有什么大的矛盾，虽然有一些争吵，是家庭生活中正常的。二、如果法院判决离婚的话，我希望儿子由我抚养，原告可以按自己的意愿承担抚养费；夫妻共同财产的分割上，原告估算的住房价值过低，23.7万元是毛坯房的价值，加上装修费17万元，应该是40万元左右，考虑房价上涨的因素，现在应该按照每平方米3700元来计算，总价值大概在45.88万元；夫妻共同债务因为购房向宾川县住房公积金管理中心贷款40万元，现在尚欠本金391646元，其中用于房屋装修和偿还按揭房贷30万元，其余部分没有用于家庭开支；对于原告诉状中提出婚后双方没有建立真正的夫妻感情，我们2008年结婚，2009年原告调到县城工作，我仍然在拉乌工作，虽然两地分居，每个周末如果我没有事情的话我都会出来与原告在一起，节假日都到原告家里面探望原告的老人，原告所说的没有建立夫妻感情不属实，我认为我们还是有感情的；原告提出我性格内向、自我封闭我不认可，因为工作原因，我长时间在拉乌，本来里面就是小乡镇，去哪里交流也没有环境可提供，我也可能跟原告的朋友接触得少，我并不是原告所说的性格内向、自我封闭；我们之间在共同生活过程中正常的交流是有的，并不是原告所说的无话可说，因为原告的反反复复，对一些小事抠着不放，所以交流起来就难免争吵，由于工作原因我很少出来，所以交流相对少；原告提到的我对原告及其家人越来越冷漠不属实，由于工作时间限制，所以对原告关心较少，与儿子李某某及原告的亲戚朋友接触的时间较少，但不是冷漠；对于装修房屋及购房的欠款，不是原告所说的我不愿意还，事实上从贷款开始一直都是扣着我的工资，我的工资也就是一千六七，每个月剩余二三百元钱；还有并不存在我对原告大打出手的情况，原告说的2014年12月26日因为我与原告的朋友借钱发生争执，我并不是对她暴力毒打，我出手打原告时她从沙发上站起来碰巧打在了她的耳朵上，后来我与原告到县医院检查，结果是耳膜穿孔，做出这样的事我感到很后悔，在此我表示歉意；原告提出的2015年春节我对她挥拳动脚不属实，原因是我想把儿子领回去见下我母亲，由于我没有钱就跟原告拿钱，原告说我为什么要拿给你钱，为此我们产生了争吵拉扯，但没有出手打过她；2015年12月26日原告到医院做手术我没有到医院看护，是因为当时我不清楚原告到哪里看病，手机也关机了，我本意是想去看的。
综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是：原告李某某与被告吴某某之间的夫妻感情是否确已破裂。
在诉讼过程中，原告方向本院提交了下列证据：1、李某某的居民身份证一份；2、户主姓名为李某某的居民户口薄一份；3、结婚证一份；4、法医活体检验鉴定申请表二份；5、云南省通用门诊病历一份；6、大理州人民医院入院通知单、出院结账单、放射科诊断报告单、耳鼻喉内窥镜检查报告单、会诊申请单各一份；7、房屋所有权证及土地使用权证复印件各一份；8、大理州住房公积金管理中心宾川管理部还款明细一份。
被告吴某某向本院提交了下列证据：1、吴某某的居民身份证一份；2、结婚证一份。
经质证，原被告双方对前述证据均无异议。本院认为，原被告双方提交的证据均来源合法，内容客观，且与本案事实具有关联性，确认为本案的有效证据，其中相互印证的部分确认对本案事实具有证明力。
经审理查明：原告李某某与被告吴某某系大理州民族师范学校的同班同学，毕业后均在宾川县拉乌乡初级中学任教。双方于2003年确立恋爱关系，2007年11月25日登记结婚，2008年1月1日举行婚礼后共同生活，2010年7月21日生育儿子李某某。结婚之初，双方相处尚可，2008年9月原告调至县城工作，两地分居后双方间沟通交流逐渐减少，导致双方为生活琐事经常吵闹。2014年12月26日双方为被告向他人借款一事发生吵打，2015年2月18日双方再次为生活琐事争吵并相互撕扯。2015年2月25日至3月6日，原告因左侧鼓膜穿孔到大理州人民医院住院治疗。夫妻共同财产有：位于宾川县金牛镇桑园居委会鑫福路茂华盛景小区3幢4单元502室的住房一套。无夫妻共同债权，共同债务有：欠大理州住房公积金管理中心宾川管理部贷款人民币391646.17元。
本院认为，原告李某某与被告吴某某曾系同班同学，毕业后成为同事，双方自由恋爱四年后才结婚，恋爱时间较长，彼此了解透彻，婚姻基础较好，在婚后的相处过程中，进一步建立了夫妻感情。2008年9月以后，因原告工作调动，双方两地分居，相互间的沟通交流逐渐减少，导致双方为生活琐事经常吵闹，产生了一定的矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，在以后的生活中，只要双方能加强沟通交流并相互关心、相互理解，仍有和好相处的可能，原告提出离婚，被告不同意离婚，而原告未能提交充分的证据证实双方的夫妻感情确已破裂，应依法不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告吴某某离婚。
案件受理费242.00元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 蔡桂华
二〇一五年四月十四日
书记员 陈静猛