广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1203号
原告李彬，男，汉族，1973年2月21日出生，住所地河南省社旗县。
委托代理人李发义、林贵琳，分别系广东正治律师事务所律师、实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市。
负责人苏大存。
委托代理人林继敏、庄旭江，分别系广东思迪律师事务所律师、律师助理。
原告李彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李发义及被告的委托代理人林继敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月22日，原告将其所有的粤Ｄ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险及商业险，其中包括机动车损失保险，保险赔偿限额为131800元，保险期间自2016年1月23日零时至2017年1月22日二十四时止。
2016年2月23日18时45分，张留稳驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车行至湖北省福银高速公路银福向711KM+850M处时被伍昌付驾驶的鄂Ｊ×××××号大客车追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出《道路交通事故认定书》，认定伍昌付负本次事故全部责任，张留稳无责任。事故后，原告向被告报险，车辆经拯救拖车载回澄海停放于澄海区振鹏汽车贸易服务有限公司，现车辆尚未维修，原、被告未能就理赔达成一致。
经评估，该车辆车损为99555元，故请求判令：1.被告在保险合同责任限额范围内偿付原告车辆损失费99555元；2.被告承担本案全部诉讼费、公估费9000元。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的主体资格。
2、被告的《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码证》各1份，证明被告的主体资格。
3、张留稳的《居民身份证》、《驾驶证》、《行驶证》各1份，证明驾驶员张留稳的身份情况及驾驶资质和事故车辆的登记情况。
4、《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故的事实。
5、《照片》5份，证明本案的事故事实。
6、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险保险单》各1份，证明受损粤Ｄ×××××号牌车辆的投保情况。
7、《发票联》1份，证明受损粤Ｄ×××××号牌车辆因事故从湖北拖到汕头澄海产生的拖车费用12000元。
8、《证明》、《营业执照》各1份，证明粤Ｄ×××××号牌车辆停放在汕头市澄海区振鹏汽车贸易服务有限公司的事实。
9、《发票联》1份，证明公估的费用9000元。
被告辩称：一、本案应当追加肇事司机伍昌付为被告。
本案应当追加肇事司机伍昌付为被告，理由是，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》“机动车损失险”第十八条第二款关于：“被保险人已经从第三方取得损害赔偿，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额”的约定，若原告已从肇事司机伍昌付处取得部分或全部赔偿的，则应依约扣减被告的赔偿金额。而根据本案证据，未能反映原告究竟有否已受偿。因此，追加肇事司机伍昌付为本案被告，对贵院查明本案事实具有重大意义。第二，肇事司机伍昌付是本事故的交通参与人、直接侵权人。原告主张赔偿粤Ｄ×××××号车的损失，系因肇事司机伍昌付侵权所致，也即肇事司机伍昌付系粤Ｄ×××××号车损失的最终赔偿义务人。追加肇事司机伍昌付为本案被告避免了因一宗交通事故而产生多起诉讼的结果，能够有效地减少不必要的司法资源浪费、减少各个当事人由此产生的讼累。鉴于此，被告特向贵院提出追加肇事司机伍昌付为本案被告的申请，恳请贵院予以照准。
二、本案《鉴定报告》未能客观反映出险粤Ｄ×××××号车辆的实际损失，依法应不予采信。
第一，《鉴定报告》中关于维修工时费是适用“汕头市汽车维修行业收费标准”进行评估所得。但是，从整份《鉴定报告》及附件中，均未见评估机构所适用的所谓收费标准，而据被告了解，汕头地区根本不存在“汕头市汽车维修行业收费标准”。因此，维修工时费的评估结论缺乏依据。
第二，鉴定机构关于更换配件的价格明显高于市场的实际价格，其仅向一家汽配经营公司询价，余下均为网络报价，由此而得出的配件价格不具有市场的普遍性。而事实上，鉴定报告关于粤Ｄ×××××号车配件评估价格客观上也高于鉴定基准日的汽车配件市场的价格。因此，该鉴定结论不能作为认定本案事实的依据。
据此可见，因《鉴定报告》的作出依据不充分，未能客观反映出险粤Ｄ×××××号车辆的实际损失，依法应不予采信。
三、依据《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定，在被告支付原告保险赔偿款后，对粤Ｄ×××××号车的更换旧配件拥有所有权。故此，原告应将更换旧配件原物交还被告。
综上，原告的赔偿主张缺乏依据，请贵院查明本案事实并依法判决。
被告为支持其抗辩意见，举证如下：
《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》复印件一份，证明1.若原告已经从肇事司机伍昌付处取得损害赔偿，则被告有权相应扣减原告已受偿的金额。2.依据保险条款的约定，被告不承担本事故产生的间接损失，以及本案的诉讼费、鉴定费。
经庭审质证，被告对原告提交的对证据1、2、3的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，但认为该证据印证肇事司机伍昌付是本事故的交通参与人、直接侵权人。原告主张赔偿粤Ｄ×××××号车的损失，系因肇事司机伍昌付侵权所致，也即肇事司机伍昌付系粤Ｄ×××××号车损失的最终赔偿义务人的事实。对证据5、6无异议。对证据7的真实性无异议，但认为原告采取将粤Ｄ×××××号车自出险地点拖回汕头的方法，明显扩大了损失，拖车费用不属于保险赔偿范围。对证据8无异议。对证据9的真实性无异议，但公估费不属于保险赔偿范围。
对于被告的证据，原告的质证意见：对其真实性无异议，但自事故发生至今，原告从未在肇事司机伍昌付取得赔偿，故肇事司机并非本案必要的共同被告，其次诉讼费及鉴定费是本案诉讼必须的费用，应由被告承担。
本院查明，2016年1月22日，原告为车牌号为粤Ｄ×××××号小型普通客车向被告投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔率）等，其中机动车损失保险赔偿限额为131800元，保险期间自2016年1月23日零时至2017年1月22日二十四时止。
2016年2月23日18时45分，张留稳驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车行至湖北省福银高速公路银福向711KM+850M处时被伍昌付驾驶的鄂Ｊ×××××号大客车追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出《道路交通事故认定书》，认定伍昌付负本次事故全部责任，张留稳无责任。遂后，原告向被告报险。车辆经汕头市澄海区荣聪汽车拯救服务中心拖车载回至汕头市澄海区振鹏汽车贸易服务有限公司停放至今。
诉讼期间，本院准予原告的申请，委托佛山市兴禅保险公估有限公司对事故车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车的损失数额进行评估鉴定。2016年12月2日，佛山市兴禅保险公估有限公司作出《鉴定报告》，结论为：对粤Ｄ×××××号小型普通客车因本案保险事故造成的车辆损失价值（包括换件费用、维修费用、辅助材料费用等）进行鉴定的鉴定金额99555元。
本院认为：原告向被告投保，被告开具了保险单，原、被告的保险合同关系成立，合同合法有效，原、被告均应依照合同的约定履行相应的义务。交警部门作出的伍昌付负本次事故全部责任的认定合法有效，应予采信。该交通事故发生在保险期间，是保险合同约定的保险责任范围内的保险事故。佛山市兴禅保险公估有限公司出具的《鉴定报告》，程序合法，结论明确，依法予以采信，事故车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车的损失数额应认定为99555元。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十八条第一款的约定，原告既可以向伍昌付索赔，也可以选择向被告索赔，因此，原告选择向被告索赔，要求被告在汽车损失保险赔偿限额内赔付该车损失99555元，合理合法，本院依法予以支持。本案中，佛山市兴禅保险公估有限公司的鉴定费用9000元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人即被告承担。被告主张本案诉讼费不属于保险赔偿范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，诉讼费用由败诉方负担，故其主张于法无据，本院不予支持。被告的其他抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，在汽车损失保险责任限额内赔偿原告李彬的损失99555元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。受理费原告李彬已预交，本院不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内径行付还原告李彬。
鉴定费9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。由于原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内径行付还原告李彬。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。