湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1930号
原告：安望来，女，1960年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
委托代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。特别授权。
被告：方亮亮，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被告：秦怡（系方亮亮之妻），1987年11月25日出生，汉族，住址同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道69号4楼、6楼。
负责人：孙小龙，系该公司总经理。
委托代理人：周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
原告安望来诉被告方亮亮、秦怡、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安望来的委托代理人陈涛，被告方亮亮，被告秦怡，被告阳光财保湖北分公司的委托代理人周勇刚，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安望来向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计19060元，由被告阳光财保湖北分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年10月30日，被告方亮亮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区北华街路口时，因未确保行车安全，将我撞伤。后被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费4000元，休息时间为90日，护理时间为45日。此事故经公安交警部门认定，被告方亮亮负此事故的全部责任。经查，鄂Ａ×××××号车为被告秦怡所有，在被告阳光财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告方亮亮与被告秦怡共同辩称，我们不同意扣减非医保用药费用，其他意见与保险公司的意见一致。
被告阳光财保湖北分公司辩称，我公司对本次事故的发生及责任划分没有异议，我公司同意在保险限额范围内对原告安望来合理合法的诉请予以赔偿。依据相关保险条款约定，应扣除用药总额20%的非医保用药费用。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。由于本案事故造成了两名人员受伤，在交强险和商业险的责任限额范围内保留相应的赔偿份额给其他受害人。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日8时20分，被告方亮亮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市江夏区纸坊街兴苑街由北向南行驶至北华街路口时，遇原告安望来牵着黄卓阳和黄卓凡由北向南横过北华街，鄂Ａ×××××号车与原告安望来、黄卓凡、黄卓阳发生碰撞，造成车辆受损，黄卓凡、黄卓阳以及原告安望来受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的（2015）C15103008号《道路交通事故认定书》认定，被告方亮亮负此事故的全部责任，黄卓凡、黄卓阳与原告安望来无责任。后原告安望来先后在武汉市江夏区第一人民医院和长江航运总医院等处进行了门诊治疗，诊断伤情为右手第2指中节指近端骨折等，医疗费用为1182.81元。2016年5月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了（2016）第1346号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人安望来之损伤不构成伤残，建议给予后期医疗费4000元左右，休息时间为伤后90天，护理时间为45天。原告安望来支付了鉴定费1300元。
另查明，原告安望来户籍性质为非农业家庭户口，事故发生前与其丈夫黄朝斌一起承包鱼池经营。鄂Ａ×××××号车车主为被告秦怡，该车在被告阳光财保湖北分公司投保了机动车交强险和限额为30万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。本次事故中的伤者黄卓凡已另案起诉，另一伤者黄卓阳的法定代理人出具书面承诺，明确表示不参与本案交强险的分配，也不要求被告方亮亮、秦怡以及阳光财保湖北分公司赔偿。
上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告安望来的损失应先由被告阳光财保湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分亦应由被告阳光财保湖北分公司在商业三者险限额范围内依约赔偿，仍有不足的由被告方亮亮承担赔偿责任。被告秦怡在本案中不存在过错，无需承担赔偿责任。原告安望来要求被告赔偿的诉请，有理、合法，本院予以支持，但具体金额需依法核算。因本次事故导致多人受伤，其中伤者黄卓凡已另案起诉，伤者黄卓阳明确表示不参与交强险分配，则保险款应按照主张权利的伤者的损失比例进行分配。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；二、营养费，由于原告安望来未提交计算该项请求的依据，本院不予支持；三、护理费，应参照本地护工行业平均工资标准结合司法鉴定意见计算；四、误工费，原告安望来主张按照本地农业平均工资收入标准予以计算的请求，符合法律规定，本院予以支持；五、交通费，考虑到发生的必然性以及原告安望来治疗和鉴定的实际情况，本院酌定200元；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。经核算，原告安望来的损失未超出保险赔偿限额，故本院判决由被告阳光财保湖北分公司直接予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告安望来损失共计16200.81元（其中在交强险限额内赔偿11618元、在商业三者险限额赔偿4582.81元）；
二、驳回原告安望来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取为277元，鉴定费1300元，合计1577元，由被告方亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一六年十一月九日
书记员 罗媛媛
赔偿清单
一、黄卓凡赔偿项目
（一）医疗限额
1、医疗费为67478.54元
2、后期治疗费13000元
3、住院伙食补助费330元（15元×22天）
小计80808.54元
（二）伤残限额
4、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）
5、护理费7678元（31138元÷365天×90天）
6、交通费500元
7、精神损害抚慰金2000元
小计64280元
二、安望来赔偿项目
（一）医疗限额
1、医疗费为1182.81元
2、后期治疗费4000元
小计5182.81元
（二）伤残限额
3、护理费3839元（31138元÷365天×45天）
4、交通费200元
5、误工费6979元（28305元÷365天×90天）
小计11018元
三、计算方法
1、医疗限额内黄卓凡损失为80808.54元、安望来损失为5182.81元，合计85991.35元，其中黄卓凡占94%，安望来占6%，由阳光财保湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿黄卓凡9400元、赔偿安望来600元；伤残限额内黄卓凡损失为64280元、安望来损失为11018元，合计75298元，未超出伤残赔偿限额，故由阳光财保湖北分公司在交强险伤残限额内赔偿黄卓凡64280元、赔偿安望来11018元；
2、超过交强险赔付部分黄卓凡损失为71408.54元、安望来损失为4582.81元，合计75991.35元，未超出商业三者险限额，由阳光财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿黄卓凡71408.54元，赔偿安望来4582.81元。
综上，由阳光财保湖北分公司共赔偿黄卓凡145088.54元、赔偿安望来16200.81元。