福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初145号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区。
代表人郑文英，行长。
委托代理人张景良，福建世拓律师事务所律师。
被告陈麦珠，女，1976年3月12日出生。
被告林文必，男，1973年8月18日出生。
被告陈武庆，男，1972年12月16日出生。
被告林惠珍，女，1972年6月10日出生。
被告陈秀坤，男，1967年10月13日出生。
被告陈惠婷，女，1971年1月5日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行（以下简称邮政银行泉港支行）与被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员陈光营适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告邮政银行泉港支行的委托代理人张景良到庭参加诉讼，被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行泉港支行诉称，被告陈麦珠与被告林文必、被告陈武庆与被告林惠珍、被告陈秀坤与被告陈惠婷为夫妻关系，2013年6月19日，被告陈麦珠以养殖海蛎缺乏资金为由向原告借款30000元，双方签订《小额联保借款合同》1份，约定借款期限为12个月（从2013年6月至2014年6月），年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》1份，约定被告陈麦珠、陈武庆、陈秀坤互为联保，任一联保人向原告借款均由其他联保人提供连带责任保证，保证期为二年；若任一联保人违约，三联保人的配偶应对三联保人的借款或保证行为承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告陈麦珠发放贷款30000元。借款期满后，被告陈麦珠仅偿还借款本金10575.03元及支付2014年5月19日止的利息，尚欠借款本金19424.97元及2014年5月20日起的利息。经原告多次催讨，被告陈麦珠拒不偿还，被告陈武庆、陈秀坤也不承担保证责任。被告林文必系被告陈麦珠配偶依法应与被告陈麦珠共同承担还款义务，被告林惠珍与被告陈惠婷系两保证人的配偶，依约应承担连带清偿责任。另原告因本案诉讼支付代理费1500元，该费用系原告实现债权产生的合理费用，被告方依约也应承担。故请求判决：一、被告陈麦珠、林文必共同偿还原告借款本金19424.97元及利息（自2014年5月20日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率计算）和支付律师代理费1500元；二、请求判令被告陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷均未作书面答辩。
经审理查明，2013年6月19日，原告与被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷签订《小额贷款联保协议书》1份，约定：2013年6月19日至2015年6月19日期间，被告陈麦珠、陈武庆、陈秀坤任何一人向原告在最高限额30000元之内的借款，其他二被告均承担连带保证责任，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；原告与被告陈麦珠、陈武庆、陈秀坤中任何一人签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而支付的费用（包括律师费）和其他应付费用。被告陈麦珠的配偶林文必、被告陈武庆的配偶林惠珍、被告陈秀坤的配偶陈惠婷分别对被告陈麦珠、陈武庆、陈秀坤的借款或保证行为承担共同还款责任。同日，原告与被告陈麦珠签订《小额联保借款合同》1份，约定：被告陈麦珠向原告借款30000元，借款期限12个月（即2013年6月至2014年6月），年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告陈麦珠违反合同约定，应赔偿原告的全部损失，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告依约向被告陈麦珠发放贷款30000元。借款后，被告陈麦珠偿还原告借款本金10575.03元及支付2014年5月19日止的利息，尚欠借款本金19424.97元及2014年5月20日起的利息。
另查明，原告委托福建世拓律师事务所代理本案诉讼，原告为此支出律师代理费1500元。
上述事实，有原告邮政银行泉港支行的庭审陈述及其提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、《委托代理合同》、福建世拓律师事务所出具的代理费发票等证据予以证实。六被告均未到庭质证，也未提出异议，视为放弃举证质证及抗辩的权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。六被告在本院指定的举证期限内均未提供相应证据。
本院认为，原告邮政银行泉港支行与被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷签订的保证、借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告陈麦珠发放了贷款，被告陈麦珠未能依约偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告陈麦珠偿还尚欠借款本金19424.97元及利息（自2014年5月20日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率计算）的诉讼请求，符合双方签订的合同约定和相关法律的规定，本院予以支持。原告因本案诉讼产生的代理费损失，属于因实现债权产生的合理费用，故原告要求被告陈麦珠承担上述代理费损失1500元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告林文必系被告陈麦珠的配偶，其依约、依法应对被告的该笔借款承担共同还款责任，故原告要求被告林文必对被告陈麦珠的上述借款及代理费损失承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷按约定对该借款承担连带保证责任，故原告在保证期间要求被告陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷对该借款本息及代理费损失承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷承担保证责任后，依法有权向被告陈麦珠追偿。被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款、第二款第（一）项、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈麦珠、林文必应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行借款本金19424.97元及利息（自2014年5月20日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）和代理费损失1500元；
二、被告陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷对上述款项承担连带保证责任；
三、被告陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷在承担保证责任后，有权向被告陈麦珠追偿。
本案受理费482元，减半收取241元，由被告陈麦珠、林文必、陈武庆、林惠珍、陈秀坤、陈惠婷共同负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈光营
二〇一六年四月六日
书记员 庄曙新
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。