河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0131民初228号
原告张家兴，男，1994年6月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人狄志达，河北咏远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
住所地：平山县城中山西路滨河商厦。
统一社会信用代码：91130131808080357Y。
法定代表人康春更，经理。
委托代理人李树成、梁建国，公司员工。
原告张家兴与被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）冀0131民初2305号民事判决，判后被告人保平山支公司不服，提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀01民终11541号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家兴委托代理人狄志达，被告人保平山支公司委托代理人李树成、梁建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家兴诉称，2017年2月21日18时5分，吴军涛驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车拖带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，沿X307国道由东向西行驶至回民巷大桥时，因避险不当导致车辆侧滑，与同向行驶的李学兵驾驶的宁Ｃ×××××重型半挂牵引车拖带宁Ａ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成李学兵车上货物损坏、两车受损的交通事故。吴军涛负事故的全部责任，李学兵无责任。事故发生后原告为李学兵垫付修车费13401元及支付施救费6700元。原告修理其事故车辆花费23500元及支付施救费6100元，共计50000元。原告所有的事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险各一份，要求被告赔偿原告上述损失。
被告人保平山支公司辩称：1、本案是合同纠纷案件，原告应提交事发时有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证及保险合同，否则我公司不承担赔偿责任；2、如果上述证件属实，我司根据保险合同约定承担相应的赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费，我司不承担。
经审理查明，2017年2月21日18时5分，吴军涛驾驶原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车拖带冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，沿X307国道由东向西行驶至回民巷大桥时，因避险不当导致车辆侧滑，与同向行驶的李学兵驾驶的宁Ｃ×××××重型半挂牵引车拖带宁Ａ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成李学兵车上货物损坏、两车受损的交通事故。2017年2月27日银川市公安局交通警察支队宁东交警大队出具道路交通事故认定书，认定吴军涛负事故的全部责任，李学兵无责任。事故发生后原告张家兴为李学兵驾驶的车辆垫付维修费用13401元，为吴军涛驾驶的车辆支付维修费用23500元。
另查明，吴军涛的驾驶证准驾车型为A2，初次领证日期为2002年4月8日，有效期限为2014年4月8日至2020年4月8日，其经营性道路客货运输驾驶员从业资格证系2011年1月24日初次领证，有效期限至2017年1月23日。2017年3月8日吴军涛申请换发新证，有效期限为2017年3月8日至2023年3月7日。吴军涛驾驶的事故车辆所有人为原告张家兴，在被告人保平山支公司投保交强险一份，商业三者险500000元，机动车损失险138920元，附加不计免赔。
针对原告车辆投保情况，原告称保险单丢失，未提供保险单正本，被告人保平山支公司提供了原告车辆的机动车交通事故责任强制保险单（副本），机动车商业保险单（副本），机动车保险/机动车交通事故责任强制险投保单（正本），河北省保险行业协会机动车保险投保提示，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据。保险公司提供的证据证实，张家兴所有的冀Ａ×××××车辆商业三者险投保人为齐某，被保险人为张家兴，签单日期为2016年9月18日，核保形式为“自动核保”，保险期间为2016年9月27日至2017年9月26日，保险公司名称为平山支公司中介业务一部，制单人王丽，经办人牛佳佳。中国人民财产保险股份有限公司的机动车保险/机动车交通事故责任强制险投保单（正本）中，“投保人声明”内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以（已）充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第一章“机动车损失保险”中，“责任免除”第八条内容为：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”，其中第（6）项内容为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。“河北省保险行业协会机动车保险投保提示”保险消费者有核实证照、仔细阅读条款、履行如实告知义务、缴费及单证等权利。齐某作为原告车辆的投保人在本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》中，写明“保险人已经说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名，同时齐某在被保险人为张家兴的机动车商业保险保险单（副本）“特别约定”栏内写有“投保提示保险条款已收到并阅读”并签名，其又在“河北省保险行业协会机动车保险投保提示”结尾“如果您已经仔细阅读了本提示，请签名”处签名。
本案在诉讼过程中，本院依法通知证人齐某出庭作证。庭审中齐某陈述自己为人保平山支公司下属锦桥公司中介业务代理点工作人员，原告张家兴每年给自己打电话交费后续保，自己所在的代理点为其出具保险单等手续。原告方对齐某上述陈述无异议，人保平山支公司否认齐某为己方的工作人员，并提供该公司在平山县锦桥汽车运输销售有限公司设立代理业务的“保险兼业代理业务许可证”和人保财险石家庄市分公司保险从业资格授权证明、保险销售从业人员执业证，证实涉案保险单中的王丽、牛佳佳系本公司在该代理点的工作人员，该代理点出具的保险单保险公司名称为平山支公司中介业务一部。原告及齐某对人保平山支公司上述证据予以认可，齐某同时承认自己无人保平山支公司核发的代理销售保险业务的执业证和授权证明，并认可自己系锦桥公司保险工作人员，张家兴每年给自己打电话缴费后自己代张家兴签订保险合同。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，收条，维修费发票、维修清单，电话录音，石家庄市运输管理处档案，机动车交通事故责任强制保险单（副本），机动车商业保险单（副本），机动车保险/机动车交通事故责任强制险投保单（正本），河北省保险行业协会机动车保险投保提示，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，保险兼业代理业务许可证，人保财险石家庄市分公司保险从业资格授权证明，保险销售从业人员执业证，证人证言等证据在案证实。
本院认为，银川市公安局交通警察支队宁东交警大队出具的道路交通事故认定书，认定吴军涛负本次事故的全部责任，李学兵无责任，原、被告无异议，本院予以采信。《保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告提供的原告所有的冀Ａ×××××汽车机动车交通事故责任强制保险单（副本），机动车商业保险单（副本），机动车保险/机动车交通事故责任强制险投保单（正本），河北省保险行业协会机动车保险投保提示，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据证实，该车投保人为齐某，被保险人为张家兴，齐某作为投保人在保险单副本、投保单正本、机动车投保提示等机动车商业保险合同中均签字确认收到保险公司的投保提示、保险免责条款阅读后并签字。原告对其车辆的投保情况未提供相关证据证实，认可被告提供的保险单副本，亦认可每年打电话委托齐某投保，但认为齐某系被告工作人员，不认可保险单及相关保险合同中齐某签字系代理行为。而被告提供的证据证实齐某不是被告的工作人员，原告与齐某的陈述，与被告提供的保险单“自动核保”一致，该事实证实原告与齐某属保险委托关系，被告在原告投保时已尽到免责声明的告知义务。原告雇佣的司机吴军涛在其经营性道路客货运输驾驶员从业资格证有效期限到期后，未申请换发新证期间发生的交通事故，应属驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的行为，原告及吴军涛应对该行为负责。故被告只对原告交强险车损2000元范围内的损失负赔偿责任，超出部分不予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告张家兴经济损失2000元；
二、驳回原告张家兴的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，原告张家兴负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担50元。判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨新华
审判员 郝丽霞
陪审员 齐 笑
二〇一八年三月九日
书记员 霍丁芳