山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第2957号
原告：贾某甲，男，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：翟某，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。
被告：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地梁山县拳铺镇信楼村。
法定代表人：杨作朋，经理。
委托代理人（特别授权）：宋某甲。
被告：赵某，农民。
被告：贾某乙（系被告赵某之妻），农民。
被告：崔某甲，农民。
原告贾某甲与被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司、赵某、贾某乙、崔有才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人翟某，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的委托代理人宋某甲、被告赵某、贾某乙及其共同的委托代理人耿玉霞，被告崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司和被告赵某签订建设工程承包协议，双方约定由被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司将梁山县拳铺镇徐集社区楼房的内墙工程发包给被告赵某、贾某乙施工建设。2013年5月21日上午9时许，原告在抹内墙时，由于被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司提前撤走了安全保护措施，导致原告从六楼摔下被严重摔伤。原告受伤后在济宁第一人民医院治疗24天，花费大量医疗费用，后因赔偿问题与被告发生纠纷。请求判令被告赔偿各项经济损失80000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司辩称，一、被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司与原告不具劳务关系，与同案被告不存在直接的工程承包关系，在本案中山东省梁山县第三建筑安装有限公司不承担责任。二、原告自身有一定过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。
被告有赵某、贾某乙辩称，原告所诉不实。一、二被告系夫妻关系，其与被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司没有任何关系，更未与其签订工程承包协议。二、原告与被告不存在雇佣关系，与被告贾某乙更没有任何关系，被告贾某乙不具本案主体资格，本案案由为提供劳务纠纷，不是民间借贷纠纷，虽然二被告系夫妻关系，但涉案各项损失不属于夫妻共同债务，与本案不是同一法律关系。请求驳回对二被告的起诉。
被告崔某甲辩称，我接的被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的活，我又把活介绍给被告贾某乙了，我是介绍人，不承担责任。
为支持其诉讼请求，原告贾某甲向法庭提交的证据有：
一、录音资料两份，以证明原告贾某甲与被告存在合法的雇佣关系，同时证明原告于2013年5月21日上午9时在被告的工地上劳动受伤的经过。证明原告在受伤前的工资标准为每天300元，在出院前原告垫付医疗费3000多元。
二、济宁市第一人民医院住院病历、住院费用清单及医疗费收据4张，以证明原告为治疗伤情，在济宁第一人民医院共花费医疗费31279元。
三、护理人员宋某乙的身份证、户口本复印件各一份，以证明原告的妻子宋某乙在原告受伤后，在医院护理原告24天，护理人员的护理费用应由被告赔偿。
四、去医院治疗的车票6张，共支出交通费150元。
五、济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，以证明原告的伤情构成一个九级、两处十级，后续治疗费用5000元，营养期90天、休息期360天、护理期150天，支出鉴定费4500元。
六、证人张某证明：我与原告贾某甲一起干活，他在楼上摔下来了。我和贾某甲去工地干活是贾某丙介绍的，工资标准一天200、300元，原告出院时原告垫付医疗费3000元。
七、原告贾某甲妻子宋某乙的身份证、结婚证，以证明护理人员宋某乙与原告贾某甲系夫妻关系。
对原告提交的第一份证据，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司有异议，主张该工地工人都发放了安全带，同案被告赵某等不是直接从被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司承包了工地，对于录音资料显示的其他内容，我公司不清楚。
对原告提交的第二份证据，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司无异议，但原告应提交住院期间的医疗费的总单据。两张复印费，不在赔偿范围。
对原告提交的第三份证据被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司无异议，主张能够证实护理人员及本案原告均系农村户口。
对原告提交的交通费单据，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的意见是请法院酌定。
对原告提交的第五份证据，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司对伤残等级和后续治疗费无异议，但对三期鉴定有异议，休息期应受伤之日计算至定残的前一天，即从2013年5月21日计算至2013年11月28日，共188天。对营养期有异议，不应认定，病历没有显示病人需要加强营养。对护理期有异议，应认定为住院期间的24天。对鉴定费发票的真实性无异议。
对证人证言，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的意见是不清楚。
对原告贾某甲提交的第七份证据，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司无异议。
被告赵某、贾某乙的质证意见除同被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的质证意见外，另主张对录音有异议，该录音是原告的代理人冒充原告的朋友，对被告进行录音，该录音不合法，不具备法律效力，并且没其他证据相佐证，不能作为定案依据。
对住院病历本身无异议，但与二被告无关。
对医疗费花费有异议，没有总的医疗费收费票据。
对护理人员的身份证、户口本无异议，但不能证明原告贾某甲与护理人员的夫妻关系，应提交结婚证。
对交通费票据有异议，不能显示是住院期间发生的交通费用。其中三张交通费票据是出院后发生的交通费用。对鉴定书有异议，该鉴定级别过高，三期鉴定天数过高。其中营养期没医嘱作为证据。
对证人证言有异议，该证人所证事实不能证明原告的主张，证人所证没有证明原告摔伤的时间，说明证人对原告摔伤不清楚；该证人所证老板是谁没有明确地证实，所证明的一天200元，也没具体的事实。该证据不能作为定案依据。
对鉴定费本身无异议。
对原告提交的第七份证据，无异议。
对原告贾某甲提交的第一份证据，本院经审查认为，证据的内容和形式均符合法律规定，予以采信。
对原告提交的第二份证据，与本院调取的住院费用清单和被告赵某、贾某乙提交的医疗费单据相互佐证，予以采信。
对原告提交的第三份证据，与原告其后提交的第七份证据，相印证，予以采信。
对原告提交的第四份证据，本院根据原告的诊疗情况，对原告支出的交通费150元予以认定。
对原告的第五份证据，本院对鉴定结论中原告伤残等级、后续治疗费部分予以采信。对鉴定中的营养期、休息期、护理期，于法无据，不予采信。
对证人张某的证言，因其不能证明原告据以证明的问题，且无其他证据相佐证，不予采信。
对原告第交的第七份证据，与原告提交的第三份证据相印证，予以采信。
被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司为支持其诉讼主张，向某提交的证据有：
一、被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的资质证书，证明被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司有承揽工程的资质。
二、被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司对林某出具的工程项目管理委托书，以证明林某是被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司安排在涉案工地的全权委托代理人。
三、林某代表被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司与崔某甲于2013年5月21日签订的内抹灰施工要求及协议书，以证明林某代表被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司将涉案工程中的内抹灰工程发包给了崔某甲，并就施工过程中的安全事项和安全事故的承担予以明确约定。
对被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司提交的证据以及据以证明的问题，原告贾某甲均无异议。
对被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司提交的证据，被告赵某、贾某丁无异议，主张能够证明被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司没有将工程承包给二被告，与二被告无关。
对被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司提交的证据，本院经审查，认为内容客观，形式合法，予以采信。
被告赵某、贾某乙申请证人王某、刘某到庭作证。
证人王某证明：我在工地上干活，我不认识原告，也没看到原告摔伤，我与被告赵某在一起干活，姓崔的给我们发工资。
证人刘某证明：我不认识原告，我不认识老板，他是湖里的。我与赵某是工友，我们一起干活，一起分工资。
对证人王某、刘某的证言，原告贾某甲主张，二证人证明的问题是一致的，与本案原告无关，二证人证明与原告不认识，也不知道原告的伤情，完全不能证明被告据以证明的问题。
被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司对证人证言表示不知情。
被告赵某、贾某乙为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据为15张医疗费收据，证明其在原告受伤后，由被告赵某等人以其工资为原告垫付医疗费共35403.39元。
对被告赵某、贾某乙提交的证据，原告贾某甲对其真实性无异议，但主张不能证明原告赵某、贾某乙所据以证明的问题，主张该票据的医疗费是林某垫付的，被告赵某、贾某乙是原告贾某甲的老板，在林某与被告赵某、贾某乙结算工程款时折抵给被告赵某、贾某乙的。
被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司、崔某甲均无异议。
对证人王某、刘某的证言，经审查本院认为，因其不能证明原告据以证明的问题，且无其他证据相佐证，不予采信。
对被告赵某、贾某乙提交的医疗费单据的真实性，本院予以采信，但对被告赵某、贾某乙据以证明的问题，本院不予采信。
被告崔某甲未向本院提交证据。
本院为查明原告贾某甲的住院医疗费支出，调取了原告贾某甲在梁山县人民医院、济宁市第一人民医院住院期间的医疗费清单，可证明原告贾某甲在梁山县人民医院住院1天，支出医疗费2191.89元，在济宁市第一人民医院住院24天，支付医疗费31279元。
经质证，原告贾某甲对证据无异议。被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司无异议。被告赵某、贾某乙有异议，主张该支出不包括门诊医疗费用。被告崔某甲无异议。
经审查，该费用清单与原告贾某甲提交的住院病历、被告赵某、贾某乙提交医疗费收据相印证，可予采信。
经审理查明，被告山东省梁山县第三建筑安装有限承建了梁山县拳铺镇徐集社区的宝贵苑小区建设，并委托林某作为工地的委托代理人，负责工程项目的施工管理和合同履行。2013年5月12日，林某将该工程的内抹灰施工工程发包给了被告崔某甲。被告崔某甲又将其所承包的内抹灰工程转包给了被告赵某、贾某乙。2013年5月21日上午9时许，贾某甲在施工时从六楼上坠落受伤。原告贾某甲受伤后，经梁山县人民医院急救后被送往济宁市第一人民医院救治。经诊断，贾某甲多发外伤、左髋臼骨折、左髋关节脱位、多发腰椎横突骨折、左肘软组织挫裂伤。贾某甲住院治疗至2013年6月14日出院。出院时济宁市第一人民医院医嘱中记载：1、术后12-14天拆线，拆线前外科门诊复查。2、卧床休息3个月，根据骨折愈合情况，决定下床时间，避免左下肢负重活动，骨折愈合后可考虑取出内固定物。3、定期复查（1、2、3、6、9月），不适随诊。经济宁祥诚司法鉴定，原告贾某甲的伤情左髋臼骨折内固定术后属九级伤残、腰椎横突骨折、肘骨骨折均属十级伤残；其内固定物取出约需5000元。
本院认定原告贾某甲的损失为：医疗费35770.39元，误工费18959.76元（36232元÷365天×191天），护理费8750元（50天×175天），交通费150元，住院伙食补助费750元（30元×25天），后续治疗费5000元，伤残赔偿金45340.80元（9446元×20年×24%），鉴定费4500元，共计119220.95元。事故发生后，被告赵某、贾某乙垫付医疗费用共计35405.39元。
上述事实，主要是根据济宁市第一人民医院住院病历以及第一人民医院的住院费用清单、医疗费收据、宋某乙的身份证、户口本、结婚证、车票、济宁祥诚司法鉴定所出具的司法鉴定书、鉴定费发票并经庭审质证认定的，并已记录在卷。
本院认为：被告赵某、贾某乙雇佣原告贾某甲在其承包的工地上施工，被告赵某、贾某乙对其雇佣的原告贾某甲未能提供相应的劳动防护措施，致使原告贾某甲在楼上摔下致伤，被告赵某、贾某乙对原告贾某甲致伤负有过错，应负相应的赔偿责任。被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司将其承包的工程发包给没有相应施工资质的被告崔某甲，被告崔某甲又将其转包给被告赵某、贾某乙，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司、崔某甲对贾某甲受伤造成的损失应与被告赵某、贾某乙承担连带赔偿责任。原告贾某甲对自身安全注意不够，亦应负一定责任。被告赵某、贾某乙应对原告贾某甲的损失承担90%的赔偿责任，原告贾某甲应自己损失承担10%的责任。原告贾某甲的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第二十四条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告赵某、贾某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费损失共计71893.47元（119220.95元×90%－35405.39元）。
二、被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司、崔某甲对上述赔偿原告贾某甲的款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告贾某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，诉讼保全费820元，合计2620元，由被告赵某、贾某乙、山东省梁山县第三建筑安装有限公司、崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 丰思国
审 判 员 胡衍松
人民陪审员 程 娟
二〇一四年一月十日
书 记 员 李文盈