湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏未民初字第00064号
原告黄竹英。
委托代理人周建辉，湖南众议律师事务所律师。
被告刘秋明。
委托代理人彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告廖洪圣。
委托代理人罗兴安，湖南纬地律师事务所律师。
被告鲁晓波。
被告南昌金轮物流有限公司。
法定代表人黄淑珍，总经理。
委托代理人王敏，江西瀚友律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司某公司。
代表人周建国，总经理。
委托代理人肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。
原告黄竹英与被告刘秋明、廖洪圣、鲁晓波、南昌金轮物流有限公司（以下简称南昌金轮公司）、阳光财产保险股份有限公司某公司（以下简称阳光财保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法由审判员付昶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄竹英及委托代理人周建辉，被告刘秋明委托代理人彭金局，廖洪圣委托代理人罗兴安，阳光财保南昌分公司肖文江到庭参加诉讼。被告鲁晓波、南昌金轮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄竹英诉称：2012年3月15日22时，原告亲人彭某某驾驶普通二轮摩托车搭乘黄竹英沿S309线由东往西行驶，行驶至71KM+500M路段时，与被告刘秋明驾驶的超过核定载质量（实载20T核载1.9T）临时停靠在北侧慢速车道内的赣C273**中型厢式货车相撞，造成彭某某当场死亡，黄竹英受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经浏阳市交警部门作出责任认定，彭某某承担此次事故的主要责任，刘秋明承担此次事故的次要责任，黄竹英无责任。
原告受伤后被送至湘雅三医院和浏阳市中医院住院治疗，用去医疗费94350.9元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，伤休日300日，后期治疗费6000元。经查明，赣C273**中型厢式货车实际车主是廖洪圣、鲁晓波，该车以被告南昌金轮公司的名义在被告阳光财保某公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费94350.9元、误工费36000元、护理费18000元、住院伙食补助费2568元、残疾赔偿金27056、04元、后期医疗费6000元、被扶养人生活费1035.8元，精神抚慰金20000元，共计205010.74元。
被告刘秋明辩称：被告系廖洪圣雇请的驾驶员，事故车车主为廖洪圣，鲁晓波不是事故车的车主，根据法律规定，被告不承担赔偿责任。请求驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
被告鲁晓波无答辩。
被告廖洪圣辩称：被告廖洪圣对原告所陈述的事实及事故责任的认定没有异议。本案的第一被告刘秋明是廖洪圣雇请的驾驶员，第二被告鲁晓波不是事故车的实际车主，实际车主系被告一人所有，但事故车登记车主是南昌金轮公司，该车在被告阳光保险公司某公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院依法核减原告损失后判决。
被告南昌金轮公司辩称：赣C273**号货车实际车主为曾小彬不是被告廖洪圣、鲁晓波。本案事故车是否与曾小彬驾驶的车辆为同一辆车存在重大嫌疑，恳请法院依法查明事实。该车挂靠被告公司经营，被告为该车代办车辆上牌、年检、保险等手续。因此被告与本案的交通事故无关，请求法院驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
被告阳光财保某公司辩称：本案的事故车赣A273**号中型厢式货车系套牌车，理由是该事故车车架号与被告的被保险车辆车架号不一致。被保险车辆赣A273**号车架号为LFNABRJN77AC19910，车辆型号为重型厢式运输车，车辆实际车主为曾小彬，而事故车赣A273**号车架号为LFNABBJN77AC19910，车辆型号为中型厢式货车，实际车主为廖洪圣。向被告投保的是登记在南昌金轮公司名下的实际车主为曾小彬不是廖洪圣，实际投保车辆并未发生交通事故，事故车没有向被告购买保险，恳请法院依法查明事实，驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
经审理查明，原告黄竹英系彭某某之妻。2012年3月15日22时，彭某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告黄竹英沿S309线由东往西行驶，行驶至71KM+500M路段时，恰遇被告刘秋明驾驶的赣A273**号中型厢式货车临时停靠在北侧车道内，由于彭某某夜间驾车未及时发现路面情况，临危措施不当，被告刘秋明临时停车妨碍其他车辆通行，致使彭某某驾驶的摩托车与被告刘秋明驾驶的赣A273**号中型厢式货车相撞，造成彭某某当场死亡、原告黄竹英受伤及车辆受损的交通事故。该事故经浏阳市交警部门作出责任认定，彭某某承担此次事故的主要责任，刘秋明承担此次事故的次要责任，黄竹英无责任。事故发生后，原告被送至中南大学湘雅三医院住院治疗7日后转回浏阳市中医医院住院109日出院，共用去医疗费94050.9元，陪护费300元。出院诊断：1、颅脑损伤，2、胸部外伤，3、腹部外伤，4、左侧肩胛骨粉碎性骨折，5、左桡骨远端粉碎性骨折，6、骨盘骨折，7、多处软组织损伤。出院医嘱：1、带药出院，2、定期复查X线片，3、加强功能锻炼，4、门诊复查，一周一次，不适随诊，5、注意休息，全休四周，6、脑外伤专科复诊。2012年9月19日，原告的伤情经鉴定为颅脑、左上肢损伤均为九级伤残，后期治疗费6000元左右，伤休期300日。被告刘秋明等人未赔偿原告的损失，原告遂向本院提起诉讼。
诉讼期间，1、被告南昌金轮公司和阳光财保某公司均提出本案事故车系套牌车，本院认为事故车是否为套牌车应由有关部门确定，本案于2013年4月17日中止审理，因有关部门不予确认事故车是否为套牌车，本案于2013年11月29日恢复审理。
2、被告廖洪圣认可被告刘秋明是其聘请的驾驶员，事故车系其一人所有，与被告鲁晓波无关。审理中其未提交事故车辆的保单原件、缴纳保费的发票和挂靠协议书，但称其向交警部门提交了事故车的保单原件。经本院查实交警部门存档的只有保单复印件，交警部门根据保单的复印件认定事故车登记车主为被告南昌金轮公司，实际车主为被告廖洪圣和鲁晓波。
3、被告南昌金轮公司向本院提交汽车委托服务协议书、注册登记机动车信息、购车发票、赣A273**号重型厢式运输车机动车行驶证，拟证明被告廖洪圣未将其所有的车辆识别代号为LFNABBJN77AC19910的赣A273**号中型厢式货车挂靠南昌金轮公司营运，而车辆识别代号LFNABRJN77AC19910的赣A273**号重型厢式车才挂靠南昌金轮公司进行营运，该车实际车主为曾小彬，不是被告廖洪圣。
4、被告阳光财保某公司向本院提交了赣A273**号重型厢式运输车的保单原件、事故车辆的现场照片复印件、江西省南昌市公安局交通警察支队出具的赣A273**号重型厢式运输车的登记信息，拟证明保单原件载明投保人为南昌金轮物流有限公司，赣A273**号重型厢式运输车车辆识别代号为LFNABRJN77AC19910，而车辆识别代号为LFNABBJN77AC19910的事故车未在保险公司购买任何保险。
另查明，1、本案事故车辆赣A273**号中型厢式货车行驶证上标示的车辆识别代号为LFNABBJN77AC19910，且该车一直扣押在本市交警部门；赣A273**号重型厢式运输车实际车主将该车驾驶到本院，经查勘，该车的车辆识别代号为LFNABRJN77AC19910，与江西省南昌市公安局交通警察支队出具的赣A273**号重型厢式运输车的登记信息所登记的车辆识别代号一致，被告廖洪圣的妻子汤雨珍到场查勘认可。
2、在此次交通事故死亡的彭某某的亲属彭章、黄竹英、谢发兰已向本院提起诉讼。
经审核，原告因伤应纳入赔偿范围的物质损失有：1、医疗费94050.9元（原告提交的湘雅陪护服务中心300元陪护费未计算到医疗费中），2、住院伙食补助费6420元（107日×30元/日×2人），3、护理费5350元（107日×50元/日），4、误工费19196.70元（1819.67元/月÷30日×300日，原告请求的误工费按照月收入3600元计算的证据不足，本院按照农村行业标准计算），5、残疾赔偿金37159元{黄竹英残疾赔偿金34244元[7440元/年×20年×[（11-9）×10/100+3/100]+被抚养人彭章的生活费2935元（5870元/年×1年÷2人）}，6、后期治疗费6000元，7、法医鉴定费1025元，1-7项合计169201.60元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票及病历、法医鉴定意见书、保险单、汽车委托服务协议书、注册登记机动车信息、购车发票、赣A273**号重型厢式运输车机动车行驶证，事故车辆的现场照片复印件、江西省南昌市公安局交通警察支队出具的赣A273**号重型厢式运输车的登记信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，彭某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的摩托车上路行驶，且夜间未及时发现路面情况，临危措施不当，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；刘秋明所驾机动车载物超过核定载质量且临时停车妨碍其他车辆的通行，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，黄竹英不承担责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认[2012]第039号《道路交通事故责任认定书》合法、恰当，本院予以采信。原告在此次事故中受伤造成的损失应由刘秋明与彭某某按照相应的责任予以赔偿。因原告黄竹英系彭某某之夫，彭某某应承担的赔偿责任原告自理。此次事故造成原告受伤致残，给其精神上造成了伤害，原告要求赔偿20000元的精神抚慰金的诉讼请求过高，本院予以酌情支持10000元。被告刘秋明系被告廖洪圣雇请的驾驶员，其驾车行为造成他人损害的赔偿责任由雇主廖洪圣承担。被告廖洪圣认可事故车系其一人所有，被告鲁晓波不应承担本案事故的赔偿责任。被告廖洪圣不能提供充分证据证实事故车挂靠被告南昌金轮公司营运以及在被告阳光财保某公司投保的事实，而被告南昌金轮公司和被告阳光财保某公司提交的汽车委托服务协议书、注册登记机动车信息、购车发票、赣A273**号重型厢式运输车机动车行驶证及保单原件、江西省南昌市公安局交通警察支队出具的赣A273**号重型厢式运输车的登记信息等证据均印证车辆识别代号为LFNABRJN77AC19910的赣A273**号重型厢式运输车不是本案的事故车，故被告廖洪圣辩称要求被告南昌金轮公司、被告阳光财保某公司替代其赔偿原告损失的依据不足，本院不予支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告应纳入交强险项下赔偿的损失有81705.70元（医疗费10000元+残疾赔偿金37159元+误工费19196.70元+护理费5350元+精神损害抚慰金10000元），因该起事故涉及的伤亡人员除原告外还有死者彭某某，故原告与彭某某的亲人彭章、黄竹英、谢发兰在交强险项下赔偿的数额只能按照各自损失的比例进行分配。根据核算，原告黄竹英应在交强险项下先行赔偿的金额为34809元。剩余损失144392.6元（物质损失169201.60元+精神损害抚慰金10000元-交强险下应赔偿34809元）由被告廖洪圣赔偿43317.78元，其余自理。综上所述，被告廖洪圣共应赔偿原告78126.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第五十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄竹英因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计179201.60元，由廖洪圣赔偿78126.78元，其余损失自理；
二、驳回黄竹英的其他诉讼请求。
以上给付内容，均限本判决发生法律效力后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1443元，减半收取721.5元，由黄竹英负担505元，廖洪圣负担216.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 付昶
二〇一四年一月十四日
书记员 李凡
案款缴纳帐号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人帐号：800125239611019
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条:驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十八条：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
???第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
???医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
???第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
???误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
???受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
???第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
???护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
???护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
???受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
??????第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
???受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
???第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
???5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
???（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
???（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
???（三）侵权行为所造成的后果；
???（四）侵权人的获利情况；
???（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。