汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初100号
原告张盛英，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××0032。
被告张木强，男，汉族，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××4512。
被告张燕珍，女，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××4540。
原告张盛英诉被告张木强、张燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张盛英到庭参加诉讼，被告张木强、张燕珍经本院公告传唤，公告期届满后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张盛英诉称，被告张木强、张燕珍夫妻因经营资金紧缺，遂于2013年8月1日及10月1日二次向原告借款1200万元，并立下借据，约定月利息按1.8%计算。借款后两被告依约每月支付利息，直到2014年12月起就利息中断给付后，原告多次找张木强会谈，打电话、发短信无数次催讨，张木强多次承诺近期付还借款及利息，但始终没有履行还款义务，自2015年12月2日最后一次电话后再也无法联系到张木强，无法直接向张木强夫妻追讨。故请求：1、判令被告张木强、张燕珍夫妻共同偿还借款1200万元及利息；2、案件诉讼费用由被告承担。
原告张盛英为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件，证明诉讼主体资格；2.常住人口基本信息，证明被告张木强、张燕珍的诉讼主体资格，以及张木强、张燕珍的夫妻关系；3.2013年8月1日借款单，证明张木强从2010年上半年开始分多次向其借款，至2013年8月1日，双方经结算，张木强确认借款累计1000万元，利息约定按月利率1.8%计，并且约定如果其提出还款，张木强就在收到通知之日起一个星期内将本金和利息全部结清；4.2013年10月1日借款单，证明张木强因资金需要再次向其借款200万元，约定利息按月利率1.8%计，并且约定如果他提出还款，张木强就在收到通知之日起一个星期内将本金和利息全部结清；5.交通银行账户交易明细，证明从借款后被告有按约定支付利息，至2014年11月份，从12月份开始就没有再支付利息。在此说明的是张木强在准备还2014年11月利息时，通过其妻子张燕珍发手机微信给原告妻子洪文燕，单方提出利率降为月1.5%，并在12月9日汇款支付18万元；6.与张木强之间的手机信息，证明双方的借款事实，原告向其追讨借款，张木强回复，并做出承诺，但最终都无法兑现；7.结婚证，证明原告与洪文燕的夫妻关系；8.张燕珍与洪文燕之间手机信息往来，证明张木强的妻子张燕珍清楚该借款，该借款是用于他们家庭生意经营，张燕珍参与打理，借款系两被告的夫妻共同债务；9.中国银行存款回单二张、交通银行（转账）回单一张、中国银行结算业务申请书一张（在此说明的是，由于借款至今时间长，故当时有部分银行回执没有保留），证明从2010年上半年开始，张木强分多次向我借款，其通过银行支付款项，且部分款项是汇入张燕珍名下的银行账号。另证明被告张燕珍清楚该借款，借款是用于其家庭生意经营，系两被告的夫妻共同债务。
被告张木强、张燕珍既没有答辩也没有举证。
经审理查明，被告张木强困资金需要，于2010年开始向原告张盛英借款，2013年8月1日结欠原告借款1000万元，被告并出具借款单交给原告存执，在借款单上，双方约定借款利息按月1.8%计算；2013年10月1日，被告张木强再次向原告借款200万元，被告张木强出具借款单交给原告存执，同样约定借款利息按月1.8%计算。被告张木强借款后，至2014年10月份，被告张木强按月1.8%的利息约定通过银行转账的方式全部支付原告利息；2014年11月份，被告张木强只付还原告18万元利息，尚欠利息36000元。尔后，被告张木强再也没有归还原告借款本息。
另查明，被告张木强与张燕珍系夫妻关系。被告张木强向原告张盛英借款时，部分借款由原告转账给被告张燕珍。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张木强向原告张盛英借款1200万元有“借款单”、“银行转账记录”为据，对于双方的借款事实本院予以确认。原告请求被告张木强归还借款本金1200万元，本院予以支持。
对于原告请求被告支付利息，对此，本院认为，原、被告约定利息按月利率1.8%计算，不违反法律强制性规定，本院予以照准。被告应从2014年12月份开始按月利率1.8%支付还原告利息，以及支付2014年11月份未支付原告的利息36000元。
由于本案涉讼借款系两被告夫妻共同生活期间所形成，借款时原告将部分资金通过银行转账的形式支付给被告张燕珍，且现没有证据证明本案借款系被告张木强的个人债务，故按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案涉讼借款为两被告的夫妻共同债务，被告张燕珍应负清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告张木强、张燕珍应于本判决法律生效后十日内归还原告张盛英1200万元及利息（2014年11月份尚欠利息36000元；以及从2014年12月份起按月利率1.8%计至还清之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93800元，公告费1200元，共95000元由被告张木强、张燕珍承担。原告已预交的受理费46900元及公告费1200元，本院不予退还，由被告张木强、张燕珍在履行上述还款义务时直接归还原告。被告应另承担的诉讼费46900元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周昭宏
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一六年六月六日
书记员 林海波
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。