辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1928号
上诉人（原审原告）：宋国娜。
委托代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师，受大连市甘井子区法律援助中心指派。
被上诉人（原审被告）：房毅。
委托代理人：程默，北京融商（大连）律师事务所律师。
委托代理人：陈懿宁，北京融商（大连）律师事务所律师。
原审原告宋国娜与原审被告房毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年5月12日作出（2014）甘民初字第6025号民事判决，宋国娜不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案，宋国娜及其委托代理人苏环海，被上诉人房毅及其委托代理人程默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国娜一审诉称：2013年12月4日，被告在大连市甘井子区华北路某某号办公室内，因原告向其讨要车险欠款8030元、滞纳金4000元时，违法对原告进行殴打，直接造成原告人身伤害。2014年4月21日，大连市公安局甘井子分局对被告作出行政拘留5日的行政处罚。原告因被告殴打造成人身伤害，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费25784.27元、误工费48000元、营养费900元、护理费14160元、交通费3948.3元、损害手机费500元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金20000元，合计114191.57元，被告承担本案的诉讼费用
被告房毅一审辩称：被告虽然与原告发生过身体接触，但原告的伤情是由于其自身疾病造成，与被告无关，故不同意原告的诉讼请求。
一审审理过程中，原告为证明其主张，向一审法院提交如下证据：1、大连市第三人民医院门诊医疗费收据7份、南关岭地区医院医疗费票据2份、南关岭北市医院医疗费票据1份、大连市中心医院医疗费票据3份、大连医科大学附属第一医院医疗费票据5份、大连辽渔医院医疗费票据6份、大连牟氏医院医疗费票据3份、大连甘井子井西小区诊所医疗票据4份、大连甘井子许广雄诊所医疗票据1份、大连甘井子赵吉成诊所医疗票据1份、大连益春堂药业连锁有限公司发票1份、祥云保健按摩院按摩费票据2份、刘业珍按摩所理疗费票据1份、大连大学附属中山医院医疗费票据一份、李晓云按摩所按摩费票据1份，拟证明原告被被告打伤后，为治疗伤病共支出治疗费用25784.27元；2、中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司出具的证明一份，拟证明原告受伤前在保险公司工作，月平均工资为人民币4000元。原告受伤后12个月内无法工作，产生误工费损失48000元；3、大连辽渔医院住院小节一份，拟证明原告在该医院住院18天，被告应赔偿原告营养费900元（50元/天）、伙食补助费900元（50元/天）、护理费14160元（护理118天、100元/天）；4、交通费票据53张，拟证明原告为治疗伤病发生的交通费用为3948.3元。
被告针对原告提交的前述证据质证认为，对大连市第三人民医院门诊医疗费收据的真实性没有异议，对实际产生的费用有异议，住院病历及诊断均显示未见异常，该费用与被告无关；对南关岭地区医院医疗费票据的真实性没有异议，但该费用与被告无关；对大连市中心医院医疗票据的真实性没有异议，但2014年3月25日的票据没有原件，系复印件;南关岭北市医院的票据没有原件不予质证；对大连医科大学附属第一医院的医疗票据的真实性没有异议，但认为该费用与被告无关；大连辽渔医院的医疗票据中2014年1月28日、4月28日的票据系复印件，2014年3月25日的票据印章不清，无法说明是哪个医院的医疗费用，对其他票据的真实性没有异议；大连牟氏医院的医疗票据中2015年1月19日的票据系复印件，对其他票据的真实性没有异议；大连甘井子井西小区诊所医疗票据、大连甘井子许广雄诊所医疗票据及大连甘井子赵吉成诊所医疗票据均没有治疗项目，也没有原告的名头，无法证明是原告的治疗费用；对大连益春堂药业连锁有限公司发票的真实性没有异议；祥云保健按摩院按摩费票据、刘业珍按摩所理疗费票据及李晓云按摩所按摩费票据无法证明系原告治疗费用；大连大学附属中山医院的医疗票据系复印件，不予认可。对中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司出具的证明的真实性没有异议，但该证明无法证明原告系因被告的推搡行为导致不能工作，原告关于误工费的主张不能成立；大连辽渔医院的住院小节不能证明原告住院期间需要加强营养，对营养费金额不予认可；原告出院后无需陪护，原告自行找人陪护发生的费用被告没有义务承担；原告提交的交通费票据均是原告为治疗其原发性疾病产生的交通费用，与被告无关；对原告住院期间主张的伙食补助费也不予认可。原告无法工作的状态系由其自身疾病造成，与被告无关，故被告无需向原告支付精神损害抚慰金。被告针对其反驳主张未提交其他证据予以证明。
一审法院对原告提交的证据的认证意见如下：被告对原告提交的大连市第三人民医院、大连市中心医院、南关岭地区医院、大连医科大学附属第一医院医疗票据的真实性没有异议，一审法院对该17份医疗票据的内容予以采信。原告提交的南关岭北市医院的医疗票据系复印件，对该票据的内容不予采信。大连辽渔医院的6份票据中2014年1月28日、4月28日的票据系复印件，对该两份票据的内容不予采信，对辽渔医院的其他医疗票据的内容予以采信。大连牟氏医院的3份医疗票据中2015年1月19日的票据系复印件，对该份复印件的内容不予采信，对其他2份医疗票据的内容予以采信。大连大学附属中山医院的医疗票据系复印件，对该票据的内容不予采信。大连甘井子井西小区诊所医疗票据、大连甘井子许广雄诊所医疗票据及大连甘井子赵吉成诊所医疗票据均系原告治疗伤病产生的医疗费用，对该9份票据的内容予以采信。被告对大连益春堂药业连锁有限公司的发票的真实性没有异议，对该发票的内容予以采信。祥云保健按摩院按摩费票据、刘业珍按摩所理疗费票据及李晓云按摩所按摩费票据均系原告进行理疗康复所支出的相关费用，不属于原告治疗伤病所需支出的必要费用，对三份书证的内容不予采信。中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司出具的证明能够证明原告受伤前的收入状况，对该证明的内容予以采信。大连辽渔医院住院小节能够证明2014年1月2日至20日原告在该医院住院治疗的事实存在，对该证据的内容予以采信。原告提交的交通费票据费用较高，无法证明产生的费用系原告治疗伤病所需的必要费用，对该交通费票据中部分出租车票据的内容不予采信。
2014年10月20日，原告向一审法院提出司法鉴定申请，请求对被告殴打原告造成伤情的伤残等级、合理医疗、合理陪护、合理营养、合理休治及后续治疗费用（包括理疗）进行司法鉴定。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定认为，原告宋国娜患有原发性腰椎疾病，因被告殴打继发加重临床症状和体征，原告宋国娜的伤情不构成伤残等级，伤后住院期间设1人陪护，伤后无需营养补偿，后续治疗费用3000元或发生后另议。原告对该鉴定结论的内容不予认可，认为原告的伤情完全系由被告外力殴打造成，产生的相关费用应当由被告全部承担。被告对该鉴定内容没有异议。2014年11月3日，被告向一审法院提出司法鉴定申请，请求对原告住院治疗与被告殴打行为之间是否存在因果关系进行司法鉴定。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定认为，原告宋国娜腰椎原发性退行性病变是本案的主因形式，腰椎原发性病占70%左右。临床症状及表现与外伤诱发有一定关系，外伤是本案的辅因形式，外伤参与度为30%左右。原告对该鉴定结论不予认可，主张原告的伤情完全系由被告殴打造成。被告对该鉴定结论的内容亦提出异议，认为原告的伤情与被告无关。一审法院认为，两份司法鉴定结论能够较为客观的证明原告与被告发生身体接触后产生的伤情的严重程度及被告外力对原告伤情产生的影响程度。原、被告虽均对鉴定结论提出异议，但未提交其他证据证明鉴定程序存在违反法律规定需要补充鉴定或重新鉴定的情形，对该两份鉴定结论的内容予以采信。
一审法院审理查明：2013年12月4日，原告在大连市甘井子区华北路508号北市汽车城后身平安护理中心二楼办公室内，因讨要欠款与被告发生口角，从而引起原告与被告发生肢体冲突，原告受伤后到大连市辽渔医院住院治疗。原告共住院18天，花费医疗费14380.68元。被告房毅因殴打原告被大连市公安局甘井子分局给予行政拘留五日的行政处罚。
一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，本案原告与被告因经济往来产生纠纷并发生肢体冲突，给原告造成人身伤害，原告因此住院治疗，被告应对原告遭受的合理损失进行赔偿。原告要求的合理损失如下：医疗费14380.68元；住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；误工费参照原告受伤前3834.39元/月计算，原告住院共18天，误工费应为2300.63元（3834.39元÷30天×18天）；护理费2160元、交通费酌定为1000元；总计20741.31元。关于原告主张的损害手机费500元，因原告未能提交证据证明该项费用的来源，对该项诉讼请求不予支持。原告的伤情经司法鉴定不构成伤残等级，亦无需营养补偿，对原告主张的营养费及精神损害抚慰金不予支持。依据司法鉴定结论中被告外力殴打对原告伤情产生的影响程度（30%左右），被告应赔偿原告的损失为20741.31元×30%=6222.39元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决：一、被告房毅自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告宋国娜医疗费4314.2元、护理费648元、住院伙食补助费270元、交通费300元及误工费690.18元，总计人民币6222.39元。二、驳回原告宋国娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2570元，由被告承担771元，原告承担1799元。鉴定费用4200元（原告预交3000元、被告预交1200元），由原告负担2940元，被告负担1260元。
宋国娜上诉的理由及请求是：一审判决认定事实不清，证据不足、判决不当。被上诉人对上诉人实施了殴打行为，上诉人的伤情都是被上诉人殴打所致。在一审司法鉴定程序中，应派出所要求上诉人将大连中心医院8张CT片交给了派出所，后来派出所只返还了4张，另外4张被被上诉人弄丢了，由于缺少资料直接影响了上诉人的鉴定结果，此外，在返还的4张CT片中，有3张不是上诉人交出的原片。上诉人被殴打致伤前，腰腿部没有任何的不适，被殴打后，不能哈腰，不能提重物，一段时间还得拄拐等情况是鉴定意见书里没有提及的。此外，对一审的两个司法鉴定均申请重新鉴定。综上，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求及增加精神抚慰金30000元，伤残赔偿金50000元，总计194744.4元或发回重审。
房毅二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案中，上诉人宋国娜2014年10月20日提交的司法鉴定申请书列明的鉴定项目为“1、伤残等级；2、合理医疗；3、合理陪护（人数、时间）；4、合理营养；5、合理休治；6、后续治疗（理疗）”，2014年10月31日第一次庭审中上诉人陈述的司法鉴定项目亦为上述鉴定项目；而一审法院司法鉴定委托书确认的鉴定内容是：“是否构成伤残及伤残等级、治疗期间是否需要护理及护理人数、是否需要加强营养及加强营养的时间、是否需要后续治疗（理疗）及后续治疗费用”，辽宁学苑司法鉴定中心按照司法鉴定委托书的项目进行了鉴定，并收取鉴定费用3000元，故一审法院的司法鉴定委托遗漏了上诉人申请的合理休治时间、合理医疗以及合理理疗的鉴定项目，上述鉴定项目对本案的处理结果有重大的影响。此外，上诉人在二审审理期间提供了部分医疗费用票据原件，拟证明一审法院不予采信的部分医疗费用是事实发生的，上述事实是否属实，一审法院应予以查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第6025号民事判决；
二、发回大连市甘井子区人民法院重审。
二审案件受理费2300元（上诉人预交），予以退回。
审 判 长 杨学超
审 判 员 金 艳
代理审判员 司玉峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐蕴清