广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民一初字第446号
原告：伍梓明，男，汉族，住址：兴宁市。
委托代理人：黎远青，系广东广兴律师事务所律师。
被告：许某。
被告：许振坚，男，汉族，住址：兴宁市。
被告：陈宇娴，女，汉族，住址：兴宁市。
原告伍梓明与被告许某、许振坚、陈宇娴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丘松新、罗应豪，人民陪审员王超宙组成合议庭开庭审理了本案。原告伍梓明及其委托代理人黎远青、被告陈宇娴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原告伍梓明与被告许某不认识，2015年1月23日，许某与彭涛、陈钰婷、伍梓明等十多人在会展中心后花池侧的草坪坐着时，许某看到伍梓明用不和善的眼光瞪着其和彭涛，便从22米大街李屋拿2把砍刀，并将砍刀藏在女装摩托车的脚垫下面后又重新返回到会展中心后面。玩了6、7分钟后，陈钰婷、伍梓明等十多人准备骑车离开，因发生口角，伍梓明等人就拔掉摩托车钥匙准备下车，见此情形，许某就直接用砍刀往伍梓明背后砍了三刀，伍梓明反抗，两人相互打斗倒在花池侧的地板上，伍梓明从身上拿出一把折叠刀划伤许某的右耳朵，彭涛见此情形就用砍刀砍了伍梓明的手7、8下，接着许某又用砍刀砍了伍梓明手臂3下，之后就各自离开了。伍梓明被送至兴宁市人民医院进行抢救，后送至梅州市人民医院进行治疗。住院15天后出院，伍梓明的伤势被兴宁市公安局鉴定为轻伤二级。目前，许某因涉嫌寻衅滋事罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑9个月，彭涛被兴宁市公安局通缉未归案。原告认为，许某在承担刑事责任的同时，还应当承担民事责任。鉴于许某是未成年人，其承担的民事责任其父亲许振坚、母亲陈宇娴应当承担连带赔偿责任。这次事件造成原告的经济损失有医疗费35592.65元、住院伙食补助费1500元、护理费3470.45元、营养费750元、交通费2000元（残疾赔偿金和精神损害抚慰金待评残后再定）小计43313.10元。这些损失应当由三被告承担连带赔偿责任。原告与三被告经协商未果。为维护原告的合法权益，根据有关的法律规定，特提起诉讼，请求法院判令：1、依法判令三被告连带赔偿医疗费35592.65元、住院伙食补助费1500元、护理费3470.45元、营养费750元、交通费2000元（残疾赔偿金和精神抚慰金待评残后再定）小计43313.10元给原告。2、由三被告承担本案的诉讼费。
被告陈宇娴辩称：原告的赔偿请求如果合理我会赔偿，我要求法院依法核实处理。同时，原告对事故发生也要承担一部分的责任，根据刑事判决书，同案的其他参与者也要承担责任。许某已满十八周岁，是完全民事行为能力人，应独立承担民事责任，与许振坚、陈宇娴无关，原告请求许振坚、陈宇娴承担连带责任缺乏法律依据。原告有违法行为，对本案的发生负有过错责任，对其本人受伤应负同等责任。原告的伤不是许某造成的，与许某无关，许某只负次要责任。原告受伤部位原已有九级伤残，无证据证实其伤残是这次互殴中造成的，故其要求伤残赔偿不应支持。原告诉求的损失赔偿项目不合理的部分应予以剔除，具体为：1、原告请求3470.45元护理费缺乏依据。即使有依据需要护理也不合理，原告为农村户口，因此计算原告的护理应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为：12245.6元年÷261天×15天×1人=703.77元；2、原告请求750元营养费缺乏依据。医疗机构出具的医嘱并未要求原告需加强营养，原告也没有提交相应的单据；3、原告请求2000元的交通费缺乏依据，没有提交单据，结合原告住院天数、人数、次数，合理费用应为500元。
经审理查明：2015年1月23日，被告许某等十多人在兴城会展中心后花池侧的草坪与原告相遇，双方发生口角纠纷。许某持砍刀往伍梓明背部砍了3刀，伍梓明反抗，两人相互打斗倒在花池侧的地板上，伍梓明从身上拿出一把折叠刀划伤许某的右耳朵。许某的同伙彭涛见此情形就用砍刀砍了伍梓明的手7、8下，接着许某又用砍刀砍了伍梓明的手臂3下。事后，原告伍梓明当即被送至兴宁市人民医院治疗，于次日转送至梅州市人民医院住院治疗至2015年2月8日。经医院诊断为：全身多处刀砍伤：1、左手第5指近节指骨粉碎性骨折伴近侧指间关节脱位；2、左正中神经、左尺神经、左尺动脉断裂；3、左手第2-5指指浅、深屈肌腱断裂；4、左肱桡肌肌腱、左掌长肌肌腱完全断裂；5、右手第2指近节指骨近端骨折伴指浅、深屈肌腱断裂；6、右手中指末节刀砍伤；7、胸背部刀砍伤清创缝合术后。原告为此用去治疗费用35592.65元。
案件审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级程度进行司法鉴定，经本院委托鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2016年2月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：伍梓明双手多发性损伤致双方功能部分丧失的伤残程度为九级。原告支出鉴定费用2660元。原告变更诉讼请求为“1、医疗费35592.65元、住院伙食补助费1500元、护理费3470.45元、营养费750元、交通费2000元、残疾赔偿金123431.60元（其中鉴定费2660元、残疾赔偿金每年30192.9元乘以4年小计120771.60元）和精神抚慰金15000元，共计181744.70元；2、由三被告承担本案诉讼费。”
另查明，被告许某在与本案原告发生此次纠纷时未满十八周岁，被告许振坚和陈宇娴系许某父母。原告在向本院提起民事诉讼时被告许某亦未年满十八周岁，原告伍梓明户口类别为农业家庭户口。
以上事实，户口薄复印件、疾病诊断证明书、住院病历、医疗费单据、兴宁市公安局鉴定意见书通知书、兴宁市人民法院（2015）梅兴法少刑初字第8号刑事判决书、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事赔偿责任。两人以上共同故意致人损害，构成共同侵权，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人内部根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，可以向其他连带责任人追偿。本案中被告许某与案外人彭涛共同故意打伤原告，依法应当承担连带责任，原告有权要求许某和彭涛其中任何一人承担全部责任，现由于彭涛被公安机关通缉下落不明，原告仅起诉许某及其监护人要求承担赔偿责任于法有据。被告许某承担责任后，对超出自己赔偿数额部分可向彭涛追偿。
关于被告许振坚、陈宇娴应否承担本案赔偿责任的问题。许某的侵权行为发生时其未满十八周岁，在本院进行诉讼过程中其达到法定成年年龄即年满十八周岁。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条规定：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案侵权行为发生时，许某未年满十八周岁，虽然庭审时已年满十八周岁，但没有证据证明其有足够的经济能力赔偿原告损失，故原告有权主张其原监护人即被告许振坚、陈宇娴承担民事责任。
关于原、被告过错责任划分的问题。依照本院查明的事实，原、被告系因口角引起纠纷，被告许某率先持刀砍击原告伍梓明，应负本案的主要责任；伍梓明在受到攻击后亦拿出折叠刀划伤许某的耳朵，其在人身受到威胁时，未采取合理合法的手段保护自己，反而采取暴力手段反击对方，亦对本案的发生负有过错，应负本案的次要责任。
关于原告的各项经济损失，经本院核定如下：1、医疗费35592.65元，有医疗费发票为据；2、住院伙食补助费，原告因伤住院十五天，计算为100元／天×15天=1500元；3、护理费，原告未提交证据证实其护理情况，依照其户口类别计算为12245.6元／年÷12月÷21.75天／月×15天×1人=703.77元；4、营养费，未有医嘱证实，本院不予支持；5、交通费，原告未向本院提交证据证实其交通费支出情况，鉴于其确需往返梅州、兴宁两地，本院依法酌情支持700元；6、残疾赔偿金，原告伤残等级经司法鉴定为九级，依照其户口类别计算为：12245.6元／年×20年×20％=48982.4元；7、鉴定费2660元；8、精神损害抚慰金：原告请求15000元过高，依照本地实际本院依法支持6000元。以上合计96138.82元。则原告的经济损失依法由被告许某、许振坚、陈宇娴承担60％即57683.29元，由原告自己承担40％即38455.53元。被告许某、许振坚、陈宇娴承担赔偿责任后，对超出自己赔偿数额部分可向彭涛追偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第八条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告许某、许振坚、陈宇娴应于本判决生效后十日内十日内赔偿原告伍梓明各项损失57683.29元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1408元由原告承担563.2元，由被告承担844.8元。此款已由原告预交，本院不作退还，由被告在履行上述款项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 丘松新
审 判 员 罗应豪
人民陪审员 王超宙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 罗宝丽