安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终316号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明北路491号。
法定代表人，胡子连,该公司经理。
诉讼代理人ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人荣某1，男，汉族，1945年7月20日出生于安徽省界首市，住界首市。系被害人张某1之夫。
原审附带民事诉讼原告人荣某2，女，汉族，1975年1月23日出生于安徽省界首市，住河南省沈丘县。系被害人张某1之长女。
原审附带民事诉讼原告人荣某3，男，汉族，1976年2月22日出生于安徽省界首市，住界首市。系被害人张某1之子。
原审附带民事诉讼原告人荣某4，女，汉族，1979年7月27日出生于安徽省界首市，住河南省沈丘县。系被害人张某1之次女。
原审附带民事诉讼被告人纪舶，男，汉族，1980年12月14日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。
原审被告人郝自田，男，汉族，1966年2月24日出生于安徽省太和县，文盲，住太和县。2017年12月15日因发生交通事故后逃逸被界首市公安局决定行政拘留十五日，同年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被界首市公安局刑事拘留，2018年1月11日被界首市人民检察院批准逮捕，次日被界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人郝自田犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告荣某1立荣某2侠荣某3海荣某4侠提起附带民事诉讼一案，于2018年6月8日作出（2018）皖1282刑初70号刑事附带民事判决。郝自田服判，不上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，听取代理人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年12月15日6时10分许，郝自田无证驾驶未检验皖Ｋ×××××2“五征”牌三轮汽车，自东向西行驶至界首市颍河路与大桥南路交叉口西50米处时，与驾驶“赛克”牌两轮电动车张某1美发生交通事故，张某1美当场死亡、两车受损。事故发生后郝自田驾车逃逸。经界首市公安局交管大队认定，郝自田负此事故的主要责任张某1美负次要责任。
原判另查明张某1美出生于1951年3月2日，系界首市城镇居民。郝自田于2016年8月从附带民事诉讼被告人纪舶处购得肇事车皖Ｋ×××××2“五征”牌三轮汽车，购买时该车挂靠在临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司，处于逾期未检验状态。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、肇事车辆、指认现场照片、法医学尸体检验鉴定书、痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息,证人韩养成、张某2、荣某3等人的证言,郝自田的供述等。
原判对附带民事诉讼原告人提供的近亲属关系证明、安徽省人民政府建设用地皖政地（2016）1252号批复、界首市集体土地补偿费用核算表、界首市棚户区改造房屋征收协议书、界首市颍南漕田沟片区整体城镇化项目王方庄村房屋征收入口认定表、车辆入户挂靠协议等证据的证明效力予以确认。
据此，原审法院认为，郝自田违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经年检的机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。郝自田在案发后能够主动投案，到案后如实其犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，没有对挂靠在其单位的车辆进行有效管理，附带民事诉讼原告人要求其承担连带赔偿责任，于法有据，予以支持。附带民事诉讼被告人纪舶在案发前已将车辆出让给郝自田，在车辆完成实际交付的过程中并无过错，故附带民事诉讼原告人要求纪舶承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。
因郝自田的行为共造成四附带民事诉讼原告人如下经济损失：丧葬费29551元，死亡赔偿金21956元/年×（20-6）年（张某1死亡时年满66周岁）=307384元。以上共计336935元，郝自田作为肇事车辆的实际所有人，有义务为肇事车辆投保交强险而没有投保，其应在11万的交强险限额内先行对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任；因郝自田在本次交通事故的负主要责任，故郝自田应对四附带民事诉讼原告人交强险限额外的经济损失226935元的80%即181548元承担赔偿责任，临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人郝自田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人郝自田于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人荣某3、荣某4、荣某1、荣某2各项经济损失计291548元，附带民事诉讼被告临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司对该赔偿款中的181548元承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人荣某3、荣某4、荣某1、荣某2的其他诉讼请求。
临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司上诉称：1.原审未在开庭三日前向其公司送达开庭传票，程序违法。2.原审认定其公司没有对肇事车辆进行有效管理属认定事实错误，肇事车辆属于非营运车辆，其公司不应承担连带责任。诉讼代理人提出了与临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司上诉理由基本相同代理意见。
经二审审理查明：2017年12月15日6时10分许，郝自田无证驾驶未检验的皖Ｋ×××××“五征”牌三轮汽车，自东向西行驶至界首市颍河路与大桥南路交叉口西50米处时，与驾驶“赛克”牌两轮电动车的张某1发生交通事故，致张某1当场死亡、两车受损。事故发生后郝自田驾车逃逸。经界首市公安局交管大队认定，郝自田负此事故的主要责任，张某1负次要责任。郝自田驾驶的肇事车辆挂靠在临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司，郝自田的肇事行为给荣某1、荣某2、荣某3、荣某4造成一定的经济损失。
上述事实已为原判所列经一审当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认。
本院认为，郝自田违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经年检的机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由其犯罪行为给荣某1、荣某2、荣某3、荣某4造成经济损失的合理部分依法应予赔偿。对临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司称原审未在开庭三日前向其公司送达开庭传票，程序违法的上诉理由及代理人的代理意见，经查，原审在开庭前依法向临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司送达了开庭传票，该公司法定代表人胡子连收到开庭传票后无正当理由拒不到庭，原审并无程序违法之处。此节上诉理由，本院不予支持。代理人的相关代理意见，本院不予采纳。对临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司称其不应承担连带责任的上诉理由及代理人的代理意见，经查，郝自田驾驶肇事车辆从事窑砖营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，临泉县鑫发车辆信息咨询服务有限公司作为肇事车辆的挂靠单位应当承担连带责任。此节上诉请求，本院不予支持。代理人的相关代理意见，本院不予采纳。原判确定的民事赔偿数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾继华
审 判 员 邢轶慧
审 判 员 袁理想
二〇一八年八月二十一日
法官助理 刘钦锋
书 记 员 苗 高
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……