河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初138号
原告：德州宝顺物流有限公司。组织机构代码：32184663X。住所地：山东省德州市德城区田衢工业园德贤大街永兴物流园内A区*号。
法定代表人：张吉凯，该公司经理。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李宪春，男，1970年1月25日出生，汉族，现住滦南县。
被告：唐山海港蓝海船务有限公司。组织机构代码：699214765。住所地：唐山市海港开发区地税局家属楼3门***号。
法定代表人：杜振山，该公司经理。
委托代理人：高会玲，该公司法务部负责人。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：田蕊，该公司法务部职工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。组织机构代码：754025917。住所地：唐山市滦南县城西环路西侧。
负责人：王悦贤，该公司经理。
委托代理人：张振霞，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：张海宾，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告德州宝顺物流有限公司与被告李宪春、唐山海港蓝海船务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（人保财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人孙续生到庭参加诉讼，被告唐山海港蓝海船务有限公司委托代理人高会玲、被告人保财险滦南支公司委托代理人张海宾到庭参加诉讼，被告李宪春经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托代理人孙续生到庭参加诉讼，被告唐山海港蓝海船务有限公司委托代理人田蕊、被告人保财险滦南支公司委托代理人张振霞到庭参加诉讼，被告李宪春经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月22日12时40分许，被告李宪春驾驶冀Ｂ×××××、冀BQG**挂牌号重型半挂牵引车沿唐港路由西向东行驶至滦南县甸子村北处时，与由东向西孟占粮驾驶的原告德州宝顺物流有限公司所有的鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂牌号重型半挂牵引车相撞，发生致两车受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定，被告李宪春承担事故的全部责任，孟占粮无责任。被告李宪春驾驶的冀Ｂ×××××、冀BQG**挂牌号重型半挂牵引车为被告唐山海港蓝海船务有限公司所有，且在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，附加不计免赔险。原告在此次事故中受到的损失有鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂牌号车辆损失87190元、施救费6000元、公估费2615元、拆解费8600元，要求被告赔偿原告经济损失共计人民币104405元，并承担本案诉讼费用。
被告李宪春在法定期限内未作答辩。
被告唐山海港蓝海船务有限公司辩称，被告李宪春系我公司雇佣的司机，2015年11月22日发生交通事故时是从事职务行为，李宪春的责任由我公司承担。我公司所有的冀Ｂ×××××、冀BQG**挂牌号车辆在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）附加不计免赔险，且事故发生在保险期间内，所以原告方的损失应由我们投保的保险公司承担。诉讼费、公估费、拆解费也应由保险公司承担，我们的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运资格证已传到保险公司。
被告人保财险滦南支公司辩称，对滦南县交通警察大队出具的事故认定书没有异议，被告李宪春驾驶的唐山海港蓝海船务所有的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔付。原告主张的车损过高，我公司验损为9328元，故对原告主张的车损申请重新鉴定，我公司已于举证期限内向法院提交了重新鉴定申请。鉴定费不属于保险理赔范围，施救费过高，拆解费我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年11月22日12时40分许，被告李宪春驾驶冀Ｂ×××××、冀BQG**挂牌号重型半挂牵引车沿唐港路由西向东行驶至滦南县甸子村北处时，与由东向西孟占粮驾驶的原告德州宝顺物流有限公司所有的鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂牌号重型半挂牵引车相撞，发生致两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告李宪春承担事故的全部责任，孟占粮无责任。被告李宪春驾驶的冀Ｂ×××××、冀BQG**挂牌号重型半挂牵引车为被告唐山海港蓝海船务有限公司所有，且在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），附加不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
事故发生后，原告德州宝顺物流有限公司所有的鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂车辆经河北正鸿保险公估有限公司公估车损为87190元，原告德州宝顺物流有限公司为此支付公估费2615元。第一次庭审中，被告人保财险滦南支公司对上述鉴定损失数额不服，申请重新鉴定。经唐山市中级人民法院摇号确定由智信达保险公估河北有限公司重新鉴定。智信达保险公估河北有限公司于2016年5月17日作出公估报告，鉴定原告德州宝顺物流有限公司的车损为47080元，重新公估费已由被告人保财险滦南支公司支付。原告德州宝顺物流有限公司于2016年7月6日向本院递交对智信达保险公估河北有限公司出具的公估报告的复议申请书。智信达保险公估河北有限公司于2016年7月29日作出关于鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂复议答复：根据多方市场走访我司确定鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂的驾驶室壳用16350元能够自行购买；鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂的驾驶室总成未达到更换的标准，故鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂的驾驶室总成我司不应更换（若当事人自行更换，我司不采纳）。综上，此次事故给原告德州宝顺物流有限公司造成的经济损失有：车损47080元、公估费2615元、合理施救费3800元、拆解费票据8600元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，德州宝顺物流有限公司所有的事故车辆的行驶证复印件及道路运输证复印件、驾驶员的驾驶证复印件及从业资格证复印件，唐山海港蓝海船务有限公司所有的事故车辆的行驶证复印件、保险单复印件及驾驶员驾驶证复印件，智信达保险公估河北有限公司公估报告书及复议答复，公估费票据等可证。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告李宪春驾驶的被告唐山海港蓝海船务有限公司所有的在被告人保财险滦南支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额50万元）附加不计免赔险的冀Ｂ×××××、冀BQG**挂车辆与孟占粮驾驶的原告德州宝顺物流有限公司所有的鲁Ｎ×××××、鲁NAC**挂车辆相撞发生交通事故，致两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。被告人保财险滦南支公司应在保险限额内赔偿原告德州宝顺物流有限公司合理合法的经济损失。原告德州宝顺物流有限公司请求的施救费过高，本院依据河北省道路车辆救援服务收费标准予以核算。公估费、拆解费系原告德州宝顺物流有限公司为查明因本次事故造成的车辆损失所支出的必要费用，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，在保险限额内，赔偿原告德州宝顺物流有限公司车损47080元，合理施救费3800元，公估费2615元，拆解费8600元，以上共计62095元，此款由被告保险公司直接打入原告德州宝顺物流有限公司自行向保险公司提供的银行账户中（于本判决生效起十日内履行）；
二、被告唐山海港蓝海船务有限公司不赔偿原告德州宝顺物流有限公司经济损失；
三、被告李宪春不赔偿原告德州宝顺物流有限公司经济损失；
四、驳回原告德州宝顺物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担713元，原告德州宝顺物流有限公司负担487元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 楠