福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终3273号
上诉人（原审被告）：泰州市健鹏船舶设备安装有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道南环西路999号（姜堰区高新技术创业中心内）。
法定代表人：刘小兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：庄树龙，男，1954年12月24日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：吴作哲，福建信得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢云贤，福建信得律师事务所实习律师。
上诉人泰州市健鹏船舶设备安装有限公司（以下简称健鹏公司）因与被上诉人庄树龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
健鹏公司上诉请求：1.撤销福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初2449号民事判决，裁定发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由庄树龙承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，导致判决存在重大错误。庄树龙作为一名维修人员，应当知道维修喷漆工具是不能接触明火的，这是常识，在工作培训和日常工作规范中也已经明确，但庄树龙在操作过程中，严重违反操作规程，导致发生事故，存在过错。健鹏公司作为雇佣单位，对本事件的产生并不存在过错，不应当承担赔偿责任。一审法院未依法认定事故责任，导致健鹏公司无辜承担极大的责任。二、健鹏公司已承担的医疗费应当一并审理，一审法院未予以审理，明显损害健鹏公司利益。健鹏公司所垫付的医疗费系因本事故而起，本案中应将垫付款一并审理，否则会造成健鹏公司还需就垫付款再另案起诉，增加诉累也浪费司法资源。
庄树龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
庄树龙向一审法院起诉请求：1.健鹏公司赔偿庄树龙各项损失共计1097518.75元，其中医疗费13000元（自垫），住院伙食补助费3950元（50元/天×79天），必要的营养费15000元（营养期为150日），护理费27000元（180/天×150天），残疾赔偿金474168.75元（33275元/年×19年×0.75），误工费134400元（5600元/月×24月），鉴定费2200元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，住宿费2000元，后续治疗费390000元（经司法鉴定后续治疗费评估为390000元左右），工资10800元，过节费3000元；2.诉讼费由健鹏公司承担。诉讼过程中庄树龙变更第1项诉请:赔偿金额合计952107元，其中残疾赔偿金变更为328757元（33275元/年×19年×0.52），其他具体项目不变。
一审法院认定事实：庄树龙起诉主张其于2015年7月7日进入健鹏公司位于罗源县碧××乡福建华东船厂项目地从事后勤工作；2015年12月27日14时许，庄树龙在福建华东船厂船坞维修喷漆工具时发生意外，身体多个部位被烧伤。健鹏公司承认庄树龙主张的事发过程，故对庄树龙主张的事发过程予以确认。
一审法院认为，对于双方争议的庄树龙在事发过程中有无过错。依据两名证人证言，可以证明，庄树龙从事工作任务维修喷漆工具过程中，使用明火，严重违反操作规程，致自己被烧伤，且依据庄树龙自行陈述，其受雇于健鹏公司前就在上海某公司从事同类职业，熟悉维修喷漆工具的操作，明知工作中禁止使用明火仍违规使用，故庄树龙存在重大过错。庄树龙主张的各项赔偿具体数额核算如下：1.医疗费13000元，健鹏公司不持异议，故该费用予以支持。2.住院伙食补助费3950元，健鹏公司提出异议，依据本地出差人员伙食补助标准40元/天，住院79天，故该项应为3160元（40元×79天）。3.营养费15000元，健鹏公司认可鉴定机构的营养期鉴定150天，并参照住院伙食补助费标准40元/天，故该项应为6000元（40元×150天）。4.护理费27000元，健鹏公司认可鉴定机构的护理期鉴定150天，但庄树龙未提交证据证明住院期间护理费用支出情况，则可参照2016年度公布的居民服务和其他服务业平均收入46997元/年计算护理费用，故该项应为19313.8元（46997元÷365天×150天）。5.残疾赔偿金328757元（33275元/年×19年×0.52），健鹏公司提出异议，因庄树龙事发前受健鹏公司委派在属于城镇地区的福建华东船厂务工，可以参照2016年度公布的城镇标准计算；事发时庄树龙已61周岁，应计算19年；经重新鉴定，其构成一项六级伤残一项九级伤残，故该项计算合理，予以支持。6.误工费134400元，健鹏公司提出异议，庄树龙未提供证据证明其事发前收入状况，但健鹏公司对其5600元/月的工资予以认可，可以此标准计算；虽然庄树龙事发时61周岁已达法定退休年龄，但其受雇于健鹏公司务工，有相当收入来源，受伤治疗期间无法继续工作，误工费用应予支持；依据医疗机构诊疗记录，庄树龙只住院治疗一次，出院日期2016年3月15日，第一次鉴定日期同年8月30日，计算至定残日前一天为5月14天，住院期79天，则误工期合计243天；因已支持残疾赔偿金，则定残日之后的误工费于法无据，故该项应为45360元（5600元÷30天×243天）。7.鉴定费2200元，健鹏公司提出异议，虽然重新鉴定结论与第一次鉴定不符，但考虑该费用系实际支出，可酌情予以支持。8.精神损害抚慰金20000元，健鹏公司提出异议，鉴于伤情状况及伤残等级，该项尚属合理，予以支持。9.交通费2000元，健鹏公司不持异议，故该项予以支持。10.住宿费用2000元，健鹏公司提出异议，因庄树龙未提供证据证明该项必要合理性及实际支出情况，故不予支持。11.后续治疗费390000元，健鹏公司提出异议，虽然鉴定机构有出具鉴定意见，但具体治疗项目不明，故该项应待实际发生后另行主张。12.工资10800元，健鹏公司不持异议，该项予以支持。13.过年费3000元，健鹏公司提出异议，且庄树龙未提供证据证明，故不予支持。上述各项费用合计450590.8元。事发后健鹏公司已垫付庄树龙在本案中未主张的其他住院医疗费用。对于健鹏公司提出已垫付护理费等其他费用，未得到庄树龙认可，且提交的自行制作的费用清单、收款收据、交通费票据、小吃店费据等，来源不明，无法证明用于支付庄树龙，故不予支持。综上所述，公民的生命健康权应当受法律保护。庄树龙受雇于健鹏公司并在从事雇佣活动中遭受人身损害，健鹏公司应承担赔偿责任，但庄树龙对损害发生也有过错的，可以减轻健鹏公司的责任。因此庄树龙对损害结果发生应自行承担30%责任，则健鹏公司应承担70%的赔偿责任，即应赔偿庄树龙各项经济损失315413.6元（450590.8元×70%）。判决：一、泰州市健鹏船舶设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿庄树龙各项经济损失315413.6元；二、驳回庄树龙的其他诉讼请求。案件受理费14678元，减半收取计7339元，由健鹏公司负担2431元，庄树龙负担4908元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案责任认定问题。根据《侵权责任法的》的规定和精神，提供劳务者因劳务使自己受到伤害的，适用过错责任原则，即提供劳务者因重大过失致使自己受伤的，可以减轻接受劳务一方的赔偿责任；除非有确凿证据证明提供劳务者有故意自伤行为，接受劳务一方不得免责。本案中，根据查明的事实，庄树龙受雇于健鹏公司，在从事雇佣活动中发生事故受到伤害，则健鹏公司作为雇主应当承担相应的赔偿责任。一审法院认定庄树龙对损害后果的发生存在重大过失，可以减轻健鹏公司的责任，并酌定由庄树龙自行承担30%的责任，由健鹏公司承担70%的赔偿责任并无不当。现健鹏公司上诉主张其在本起事故中不存在过错、不应承担赔偿责任不能成立，本院不予采纳。
关于健鹏公司垫付医疗费的处理问题。二审诉讼中，庄树龙和健鹏公司均确认在事故发生后，健鹏公司已为庄树龙垫付了医疗费292038.94元。庄树龙在提起本案诉讼时，就医疗费部分仅主张其自行支出的13000元，而未将健鹏公司垫付的医疗费用计入损失部分，但该医疗费亦属于本事故所造成的经济损失，应当在本案中一并处理。一审法院对此未予处理不当，本院予以更正。经计算，庄树龙因本起事故造成的各项经济损失为742629.74元，健鹏公司承担70%的责任为519840.82元，扣除其已垫付的292038.94元，还应支付227801.88元。
综上所述，健鹏公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初2449号民事判决第二项；
二、变更福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初2449号民事判决第一项为：泰州市健鹏船舶设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿庄树龙各项经济损失227801.88元；
三、驳回泰州市健鹏船舶设备安装有限公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费4862元，由健鹏公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴一萍
审 判 员 李文颖
审 判 员 陈雁兰
二〇一七年九月二十五日
法官助理 雷 敏
书 记 员 郑紫雯