安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第00278号
原告：吴长斌。
原告：张志兵。
原告：陆忠安。
以上三原告共同委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
被告：长丰县露宇建材有限公司，住所地：安徽省长丰县双墩镇-吴店三叉口（吴店方向100米），组织机构代码证：07392646-1。
法定代表人：杨露露，系该公司经理。
委托代理人：阮华志。
原告吴长斌、张志兵、陆忠安诉被告长丰县露宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长斌、张志兵、陆忠安共同特别授权代理人李仁怀、张志兵、陆忠安，被告长丰县露宇建材有限公司特别授权委托代理人阮华志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长斌、张志兵、陆忠安诉称，2013年7月11日至2013年10月31日，长丰县露宇建材有限公司经营水泥搅拌站从原告购买水泥，双方于2013年8月5日签订了一份购销合同，约定了数量、价格及违约责任。合同履行中，2013年11月因被告经营主体变更，双方协商停止供货。经双方结算，2013年7月11日至2013年10月31日，原告共计供货5481.44元吨，货款金额为1635857.28元，原告多次找被告催款，被告于2013年12月5日、12月12日、12月24日分别支付10万元共计30万元（该笔款项系支付盖有长丰强大商品混凝土有限公司材料入库单的水泥款），下剩货款1335857.28元至今未付，为维护原告的合法权益，现诉讼要求被告立即支付货款1335857.28元，并从2013年11月1日起按照月利息2.4%计算违约金至还款之日止。
原告吴长斌、张志兵、陆忠安为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、供货合同一份，证明双方之间权利与义务及违约责任的具体约定；3、对账单4张，证明原告供货数量及价款；4、解除合同通知函及中国邮政改退批条，证明原告履行了解除合同的通知义务；5、企业信息表一份，证明被告适格。
被告长丰县露宇建材有限公司辩称，对原告诉称的上述案件事实无异议，请求法院依法判决。
被告长丰县露宇建材有限公司未提供证据。
对原告吴长斌、张志兵、陆忠安提供的上述证据被告均无异议，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，审理查明的案件事实如下：2013年7月11日开始，双方之间建立了买卖水泥的合同关系，原告按约定为被告提供水泥，2013年7月11日至2013年8月2日，原告向被告供货405314元。2013年8月5日，长丰县露宇建材有限公司作为甲方与吴长斌、张志兵、陆忠安作为乙方签订了一份水泥供应合同，合同约定：“供货起止时间为2013年8月5日至2014年8月5日，规格为合肥市肥东县东华水泥PO42.5、PC32.5散装普通硅酸盐水泥，单价PO42.5为280元／吨，PC32.5未标注价格，单价随厂家的调价而调整。付款方式为乙方先期垫资达到叁佰万元后，甲方给付乙方壹佰万元货款（另贰佰万元待合同终止后15日内付清），乙方收到壹佰万元货款后继续送货，后期送货每达到壹佰万元货款甲方必须3日内结清货款，之后乙方继续送货，如甲方未按时付款，则乙方停止供货，甲方每月按总货款的4%付利息给乙方。”合同还就其他权利义务进行了约定。原告提供的2013年9月9日入库单显示，原告向被告提供PO42.5水泥，货款3287676元。另原告提供了一张没有填写日期的入库单显示，原告为长丰强大商品混凝土有限公司提供水泥，货款为286993.2元，该两份入库单上注明的经手人和验货人均系同一人为被告单位工作人员。2013年10月1日至10月31日，原告向被告提供PO42.5水泥，货款614782.48元，该货款虽没有入库单，但由被告工作人员在结算单中注明账已对。上述货款总额共计1635857.28元。原告方自认被告已付30万元货款，其中包含为长丰强大商品混凝土有限公司提供的上述货物款项已付清，被告尚欠货款为1335857.28元至今未付。另原告于2014年5月1日出具了一份解除合同通知函，通过邮寄的方式送达给被告，但邮件被退回，后又将该份通知送达被告法定代表人杨露露，由杨露露在该通知函上签名，并在该通知函上注明（水泥用于吴店搅拌站，所欠水泥款由接手单位支付）的字样。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原、被告之间订立了书面买卖合同，原告已按照约定向被告交付货物，被告理应按照约定及时支付货款。另根据合同约定的付款方式为由原告先期垫资达叁佰万元后，被告开始支付货款壹佰万元，通过原告举证显示，截止诉讼之日，其提供的货款总额并没有达到叁佰万元。因该合同在履行过程中，双方已自行解除，被告理应自合同解除之日支付货款。因被告法定代表人在通知函上签名但没有注明签收时间，根据原告当庭陈述被告于2014年5月3日签收，故双方之间的合同自该日解除。另该通知函上虽有杨露露注明的所欠水泥款由接收单位支付，但该债务转移并没有得到债权人原告的同意，故被告理应自合同解除之日起支付货款。对原告主张的违约金，可参照中国人民银行公布的同期贷款利率的基础，逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告长丰县露宇建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告吴长斌、张志兵、陆忠安水泥货款1335857.28元并支付逾期付款违约金（自2014年5月3日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算至本判决确定的实际付款之日止）；
二、驳回原告吴长斌、张志兵、陆忠安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8410元，由被告长丰县露宇建材有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 陈应月
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 艳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。