山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第650号
原告高春庭，男，1968年2月11日生，汉族，高平市河西镇人，农民。
委托代理人高瑞花，女，1972年12月25日生，汉族，高平市河西镇人，农民。系原告高春庭妻子。
委托代理人吴新年，泽州县法律援助中心指派律师。
被告景银燕，女，1981年4月11日生，汉族，泽州县高都镇人。
被告王六红，男，1979年10月15日生，汉族，泽州县高都镇人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
代表人梁仲国，该公司总经理。
委托代理人陈静，中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告高春庭与被告景银燕、王六红、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告高春庭及其委托代理人高瑞花、吴新年、被告景银燕、王六红、被告太平洋财险晋城公司的委托代理人陈静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高春庭诉称，2014年11月11日下午5时30分，原告驾驶摩托车下班回家，沿南牛线由西向东行驶至南牛线巴公兰花清洁能源公司门口路段转弯处，被告景银燕驾驶晋EJ15**号雪佛兰轿车撞向原告车辆，致原告受伤，车辆损坏。经泽州县公安局交通警察大队事故认定，景银燕负事故的主要责任，原告高春庭负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泽州县第二人民医院进行治疗，住院16天，花费医疗费2200元，被告在垫付1000元后对其他损失不予承担。现请求判令第三被告在保险责任限额内直接赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失等共计51132.4元，不足部分由第一、二被告承担责任；本案诉讼费由被告负担。
被告景银燕、王六红辩称，事故发生时被告景银燕已经停车，是原告没刹住车，撞到被告的车。二被告的车辆有保险，保险公司应该赔偿，是原告要求赔偿的太高，才未达成调解。
被告太平洋财险晋城公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告要求的合理部分予以赔偿，超出的部分在商业三者险范围内按70%的责任赔偿，我公司不承担诉讼费。
原告高春庭针对自己的主张向本院提交了以下证据：
1、泽州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。欲证明此次道路交通事故的发生经过及事故的责任认定。
2、泽州县第二人民医院住院医药费收款票据一支计1715.82元及该医院患者费用汇总表一份（2页）。欲证明原告在该医院花费住院医疗费的情况。
3、泽州县第二人民医院门诊医药费统一收据三支计575元。欲证明原告所花门诊医疗费用的情况。
4、泽州县第二人民医院出院证一份、诊断证明建议书一份及该医院住院病历一份（10页）。欲证明原告在该医院住院治疗的情况。
5、晋城市兴达铸件有限公司出具的证明材料一份。欲证明原告系该公司职工及在原告受伤后至2015年5月19日未上班的情况。
6、晋城市兴达铸件有限公司出具的原告2014年8月至11月的工资表一份。欲证明原告的工资收入情况。
7、交通费单据26支计127元。欲证明原告所花交通费的情况。
被告景银燕、王六红针对自己的主张向本院提交了以下证据：
8、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份。欲证明被告王六红在被告太平洋财险晋城公司为晋EJ15**号雪佛兰牌小型客车投保的情况。
经质证，双方对证据1、2、3、4、7、8均无异议，本院对此组证据予以确认。三被告对证据5、6有异议，认为证据5只是体现原告误工，但未能证明其误工损失，证据6中原告应提供6个月的工资表及劳动合同，本院认为证据5、6系晋城市兴达铸件有限公司出具，对此被告方未对其真实性提出异议，本院对证据5、6中记载原告的工资收入及系该公司职工的情况予以确认。
通过以上质证认证情况及双方当事人的当庭陈述，本院审理查明以下事实：
2014年11月11日17时30分，被告景银燕驾驶车牌号为晋EJ15**号雪佛兰牌小型客车，从兰花清洁能源厂区外出，行驶至泽州县南牛线巴公兰花清洁能源门口路段左转弯时，与沿南牛线由西向东行驶的原告高春庭驾驶的无牌号JL110型二轮普通摩托车相撞，造成原告高春庭受伤、两车不同程度受损的交通事故。泽州县公安局交通警察大队于2014年11月21日作出第1405257201401459号道路交通事故认定书，认定本次交通事故由被告景银燕负主要责任，原告高春庭负次要责任。事故发生后，原告高春庭被送至泽州县第二人民医院，诊断为：右脚第1、2趾骨，3、4跖骨骨折；右脚皮肤裂伤。原告高春庭于2014年11月11日至2014年12月27日在泽州县第二人民医院住院治疗，花费住院医疗费及门诊医疗费共计2290.82元（该医疗费中被告景银燕、王六红支付1000元）。
另查明，被告景银燕与被告王六红系夫妻关系，晋EJ15**号雪佛兰牌小型客车的登记车主系被告王六红，被告王六红为该车在被告太平洋财险晋城公司投有机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者责任保险100000元，事故发生时，该车所投的保险均在保险合同期内。
本院认为，被告景银燕在驾驶家庭自用晋EJ15**号雪佛兰小型客车中致人损害，应当承担赔偿责任，被告王六红为该车在被告太平洋财险晋城公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，该车在保险合同期间发生道路交通事故致原告高春庭受伤，对原告因本次交通事故受伤造成的损失应先由被告太平洋财险晋城公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按泽州县公安局交通警察大队认定的责任划分，可确认原告高春庭承担30%的责任，被告太平洋财险晋城公司在商业第三者责任保险范围内承担原告高春庭损失70%的赔偿责任。本次交通事故造成原告的损失包括医疗费2290.82元；住院伙食补助费按照每天100元计算，原告高春庭共住院16天计1600元；误工费按原告的日平均工资105元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》结合原告的伤情确定原告的误工期限为90天计9450元；护理费参照山西省2014年居民服务业和其它服务业平均工资30467元按一人计算，按照原告出院医嘱石膏固定6周，护理期限为58天计4843元；营养费原告诉请800元，本院结合原告的伤情酌情认定480元；交通费127元；上述共计18790.82元。原告诉请要求被告方赔偿其摩托车损失的请求，未能向本院提供相关证据证明，本院对原告的该请求不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。晋EJ15**号雪佛兰小型客车投有交强险，故被告太平洋财险晋城公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告的损失包括误工费、护理费、交通费进行赔偿；在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费进行赔偿。原告高春庭的各项损失未能超出交强险限额，故被告太平洋财险晋城公司在交强险限额内赔偿原告18790.82元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告高春庭各项损失共计18790.82元（包括被告景银燕、王六红已支付的1000元）；
二、驳回原告高春庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告高春庭已预交，由原告高春庭负担346.5元，被告景银燕、王六红负担203.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李新国
代理审判员 赵建松
人民陪审员 陈抗政
二〇一五年九月三十日
书 记 员 尚 忝
第10页