广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第591号
原告中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区。
负责人陈南欢。
委托代理人王博、梁福祥，、律师助理。
被告邹登强，男，汉族，住福建省莆田市荔城区黄石，公民身份号码×××0836。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告邹登强信用卡纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王博到庭参加了诉讼。被告邹登强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日，被告向原告申领金穗贷记卡一张（卡号为：00×××37），用于普通消费和取现，该卡为贷记卡。被告并同意接受原告金穗贷记卡章程及领用合约的约束。原告经审批，同意为被告开办信用额度为30000元的信用卡。被告领取该卡后多次进行了多次消费和取现，但未能在正常期限内还款。截至2014年9月27日，尚欠原告本金29255.11元及利息2204.43元、滞纳金1577.76元、其他费用3.78元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院判令：1、被告向原告归还信用卡透支本金29255.11元及利息4851.2元（含滞纳金及其他费用，计至2014年11月27日，从2014年11月28日起到判决生效期间的利息按银行相关利息规则计算），共计34110.09元；2、本案全部诉讼费用由被告承担；3、被告承担原告为实现债权所支付的律师费共计350元。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、中国农业银行股份有限公司南海分行营业执照、金融许可证、被告身份证（各1份，复印件），证明原告和被告的诉讼主体资格。
2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（个人卡）及章程及收费标准（各1份，复印件，与原件核对无异）、农业银行卡、3093借记卡资料查询（各1份，复印件）、单笔核对结果、我行关系客户证明（1份，复印件，与打印件核对无异）、个人信用报告（1份，打印件）、截止至2014年10月20日催收基本资料、截止至2014年11月20日催收基本资料、交易明细（各1份，原件），证明被告在原告处开办了信用额度为30000元的信用卡，截止至2014年11月27日被告透支本金29255.11元及利息3171.24元、滞纳金1679.96元、其他费用3.78元，按双方的约定被告的行为已经构成违约。
经本院审查认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证、辩证的权利。原告的举证1-2形式及内容合法，复印件均有原件核对无异，故本院予以确认。
综上，本院确认以下事实：
2013年1月5日，被告向原告申请开办金穗贷记卡。原告受理了被告的申请，并为被告开办了金穗贷记卡一张，卡号为00×××37号。被告在填写金穗贷记卡申请表时表示其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，本合约的利息按日利率万分之五计收；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；持卡人未能按期偿还全部应还数额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；收费标准约定，滞纳金按最低还款额未偿还部分5%计收，超限费按超过信用额度部分的5%（适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务）。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条规定，贷记卡透支金额从记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。被告领用其申办的金穗贷记卡后进行消费和取现，截止至2014年11月27日，被告尚欠原告透支本金29255.11元、利息3171.24元、滞纳金1679.96元（包括连续七期的滞纳金，其中最后一期的滞纳金为27.34元）、其他费用3.78元未归还。
在庭审中，原告陈述：涉案信用卡已经停用。利息是按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条第四款的约定按日利率万分之五计算；滞纳金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条第二款、金穗卡收费标准中最低还款额未偿还部分的5%计算，原告请求支付的滞纳金按每月5%计算，滞纳金的起算日为产生滞纳金那一天的当月开始计算，一般是连续计算六期，之后就不计算了；利息就继续计算至实际清偿之日止。
本院认为：根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，中国农业银行金穗贷记卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，享受免担保、循环信用、免息还款等便利。被告在原告处申办了金穗贷记卡，双方约定遵循的是《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，双方应依照法律规定和双方的约定享有权利和承担义务。被告已经使用其申办的贷记卡进行消费和取现，截止至2014年11月27日止尚欠原告透支本金29255.11元、利息3171.24元、滞纳金1679.96元（包括七期的滞纳金，其中最后一期的滞纳金为27.34元）、其他费用3.78元，事实清楚，证据充分，但由于原告的日常习惯操作是滞纳金一般只连续计算六期，但原告在本案中连续收取被告七期的滞纳金，故最后一期的滞纳金应当予以减除。即被告应当归还截止至2014年11月27日止尚欠原告的透支本金29255.11元、利息3171.24元、滞纳金1652.62元（1679.96元－27.34元）、其他费用3.78元。原告请求被告支付从2014年11月28日至实际还款日止以29255.11元为本金按中国人民银行同期透支利率日万分之五计算利息，不违反法律规定，且符合合同约定，本院予以支持。至于原告请求的律师费350元，由于《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的并没有约定该费用需由被告承担，且原告未能举证该费用实际产生，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹登强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还金穗贷记卡的款项本金29255.11元及截止至2014年11月27日的利息3171.24元、滞纳金1652.62元、其他费用3.78元给原告中国农业银行股份有限公司南海分行，并应从2014年11月28日起至实际还清款日止以29255.11元为本金按日万分之五计付利息予原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取313.01元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤镜波
二〇一四年十二月十九日
书记员 李丽曼