辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13060号
上诉人（原审原告）：鲍家亭，男，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：史绍中，男，汉族，沈阳电缆有限责任公司光缆分公司总经理，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：沈阳电缆有限责任公司光缆分公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊办事处胡家甸村。
负责人：史绍中，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：张铁民，该公司经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，女，满族，该公司工作人员，住辽宁省本溪满族自治县
上诉人鲍加亭与被上诉人史绍中、沈阳电缆有限责任公司光缆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2016年10月18日作出（2016）辽0111民初2415号民事判决。宣判后，鲍加亭不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员宋丽娜担任审判长并主审，审判员邹明宇、代理审判员刘小丹参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
鲍加亭上诉称，1、原审法院认定2006.6元医疗费属重复诉讼错误；2、误工时间认定错误，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费由史绍中承担。
太平洋保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鲍加亭的上诉请求，依法维持原判。
史绍中未到庭答辩。
沈阳电缆有限责任公司光缆分公司未到庭答辩。
鲍加亭原审诉请，2014年7月31日，在苏家屯区丁香街168号，史绍中驾驶辽AUBX**号车辆将鲍加亭撞伤，事故经交警大队认定史绍中负全部责任。沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民一初字第1353号民事判决赔偿鲍加亭先期医疗费用及损失，该案经沈阳市中级人民法院（2015）沈中民一终字第02261号民事判决，维持原判。鲍加亭得到赔偿后，因病情加重入院手术治疗。现要求史绍中、沈阳电缆有限责任公司光缆分公司赔偿各项损失合计89852.46元，并承担本案诉讼费用。
原审法院审理查明，2014年7月31日10时10分，在沈阳市苏家屯区丁香街168号，史绍中驾驶辽AUBX**号车辆转弯与骑电动车的鲍加亭相撞，致鲍加亭受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，史绍中承担此事故的全部责任。鲍加亭第一次住院治疗期间发生的部分费用已经诉讼完毕。本次起诉前，鲍加亭继续到中国医科大学附属盛京医院进行门诊治疗，并于2016年3月4日至2016年4月6日在中国医科大学附属盛京医院进行第二次住院治疗33天，住院期间一级护理2天，二级护理31天，门诊及住院共支出医疗费用人民币36859.9元。鲍加亭根据医嘱共休息185天，复印病历支出复印费人民币80元。鲍加亭为城镇户口。现鲍加亭起诉至原审法院，要求史绍中、沈阳电缆有限责任公司光缆分公司赔偿各项损失。另查明，辽AUBX**号车辆系沈阳电缆有限责任公司光缆分公司所有，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险30万元并投保了不计免赔。此事故发生在保险期限内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。史绍中违规驾驶车辆，根据公安机关认定，史绍中负事故全部责任，故肇事车辆所有人沈阳电缆有限责任公司光缆分公司应承担民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于鲍加亭主张的医疗费，按照其治疗伤病实际发生，确认为36859.9元，鲍加亭要求给付医疗费2006.6元，因该款系重复诉讼，故原审法院未予处理。关于鲍加亭主张的误工费，鲍加亭伤前系电焊工，参照本地区居民服务业行业标准计算，鲍加亭遵医嘱休息185天，则误工费为18818元。关于鲍加亭主张护理费，因未提供相关票据，故按照居民服务业标准计算，应为3560元。关于鲍加亭主张伙食补助费，按本地区出差伙食补助每日100元计算，鲍加亭住院33天，则住院伙食补助费为3300元。关于鲍加亭主张的交通费，根据其伤情及就诊情况，原审法院酌情支持1500元。关于鲍加亭主张复印费80元，因系实际发生，故原审法院予以支持。关于鲍加亭主张修车费1080元，因车辆已实际维修完毕并提供维修票据，故原审法院予以确认。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由保险公司在第三者责任限额内承担。本案肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险30万元不计免赔，故应由太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿鲍家亭医疗费人民币36859.9元、误工费为18818元、护理费3560元、伙食补助费3300元、交通费1500元、修车费1080元，合计人民币65117.9元；二、沈阳电缆有限责任公司光缆分公司于判决发生法律效力之日起七日内赔偿鲍家亭复印费80元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回鲍家亭其他诉讼请求。案件受理费895元，由沈阳电缆有限责任公司光缆分公司负担。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，关于鲍加亭主张的2006.6元医疗费是否属于重复诉讼的问题。经查，鲍加亭虽然在原审法院（2015）苏民一初字第1353号一案中提交了2006.6元医疗费的原始收据，但并未提出相应诉请，原审法院在该案中也未对该部分医疗费进行审查，故鲍加亭在本次诉讼中主张给付2006.6元医疗费，不属于重复诉讼，本院就其提供的相关票据复印件与（2015）苏民一初字第1353号卷宗中的原件进行了核对，对鲍加亭主张的该笔费用应予支持，原审法院认定鲍加亭的该项主张属重复诉讼不当，应予纠正，鲍加亭的医疗费共计为38866.5元（36859.9元+2006.6元）。
关于误工费的问题，鲍加亭在原审提供了相应的诊断证明，对其主张的273天误工费用应予以支持，原审法院判决给付鲍加亭185天误工费计算错误，应予纠正，鲍加亭的误工费共计27769元（37127元÷365天×273天）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初2415号民事判决主文第二项；
二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初2415号民事判决主文第三项；
三、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初2415号民事判决主文第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿鲍家亭医疗费人民币38866.5元、误工费为27769元、护理费3560元、伙食补助费3300元、交通费1500元、修车费1080元，合计人民币76075.5元；
四、驳回鲍加亭的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费895元、二审案件受理费500元，由沈阳电缆有限责任公司光缆分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年一月十一日
书 记 员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。