天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2580号
原告魏士海。
委托代理人卫晓武，天津致信律师事务所律师（特别授权）。
被告赵波，无职业。
委托代理人刘玮，天津北洋律师事务所律师。
被告高亭，无职业。
委托代理人刘玮，天津北洋律师事务所律师。
原告魏士海诉被告赵波、高亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李佳公开开庭进行了审理。原告魏士海的委托代理人卫晓武、被告赵波及其委托代理人刘玮、被告高亭及其委托代理人刘玮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日19时10分，被告赵波驾驶被告高亭名下所有车牌照号为津H×××××号小轿车沿凤凰路由北向南行驶至真理道右转，遇原告魏士海骑电动自行车沿真理道由东向西行驶至此，被告赵波所驾驶车辆前部与原告魏士海车辆后侧接触，造成两车不同程度损坏，原告魏士海受伤的交通事故。经交通管理部门认定被告赵波负事故的全部责任，原告魏士海不负担事故的责任。现原告起诉来院要求被告赔偿医疗费50752.34元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费9000元、护理费21040元、伤残赔偿金48987元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费980元、存车费540元、后续治疗费15000元，合计156599.34元及诉讼费用。
原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；
2、指定医院就诊证明信一份；
3、住院费用清单一份；
4、住院病案；
5、原告身份证复印件一份；
6、医疗费票据
7、诊断证明书四张；
8、误工费证明一份；
9、护理费发票一份；
10、护理人员误工证明一份；
11、护理人员劳动合同一份；
12、河冶埃赫曼合金材料（天津）有限公司税务登记证复印件一份；
13、存车费票据十二张；
14、拖车费发票一张；
15、交通费票据；
16、鉴定费发票一张；
17、户口页复印件一张；
18、鉴定报告一份。
被告赵波辩称，对事故的时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆系被告高亭所有，被告赵波借用车辆期间发生的交通事故，其借用时不清楚该车未投保交强险，被告高亭未告知，同意在交强险范围内赔偿由被告高亭承担，以外由被告赵波承担。事故后为原告垫付医疗费5000元。
被告赵波提供如下证据：身份证复印件一份。
被告高亭辩称，对事故的时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆系被告高亭所有，被告赵波借用车辆期间发生的交通事故。
被告高亭提供如下证据：身份证复印件一份。
经审理查明，2014年1月6日19时10分，被告赵波驾驶被告高亭名下所有车牌照号为津H×××××号小轿车沿凤凰路由北向南行驶至真理道右转，遇原告魏士海骑电动自行车沿真理道由东向西行驶至此，被告赵波所驾驶车辆前部与原告魏士海车辆后侧接触，造成两车不同程度损坏，原告魏士海受伤的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队第B00554188号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告赵波负事故全部责任，原告魏士海不负事故责任。事故后原告魏士海至天津医院自2014年1月7日至2014年1月17日，2014年4月7日至2014年4月10日两次住院治疗，诊断伤情为三踝骨折（右）等。事故后被告赵波为原告垫付医疗费5000元。
本案成讼后，经原告申请本院委托天津市河西医院法院司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，2014年7月20日该机构出具天津市河西医院法医司法鉴定所（2014）鉴字第1726号魏士海法医学伤残程度评定意见书，鉴定意见：被鉴定人魏士海右下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。
另，肇事车辆津H×××××号小轿车系被告高亭所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据在案佐证，经当庭质证，本院依法予以认定。
原告的合法损失，分述如下：
1、医疗费
原告主张医疗费50752.34元，其中包括被告赵波为原告垫付的医疗费5000元，提供指定医院就诊证明信、住院病案、住院费用清单、医疗费票据予以佐证，经被告核算医疗费应为53821.57元，二被告主张剔除有关心脏治疗的费用，但未提供相反证据予以佐证，故原告诉讼请求符合法律规定，扣除被告赵波垫付的医疗费5000元，原告医疗费应为48821.57元。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1300元，按照每日100元标准计算13天，提供住院票据予以佐证，二被告不予认可，本院酌情按照每日50元标准计算，原告住院伙食补助费应为13天×50元=650元。
3、营养费
原告主张营养费3000元，按照每日30元标准计算100天，二被告不予认可。结合原告伤情本院酌情按照每日25天标准计算100天，原告营养费应为100天×25元=2500元。
4、误工费
原告主张自2014年1月6日至2014年7月6日共6个月误工费9000元，提供诊断证明一份、误工费证明一份予以佐证，二被告认为原告已过退休年龄且诊断证明中误工时间有涂改痕迹对误工费不予认可，本院认为原告年龄已超过六十周岁，且未提供相关证据对其误工证明予以佐证，故本院对原告误工费不予认可。
5、护理费
原告主张护理费21040元，其中自2014年1月8日至2014年3月8日系护工护理产生护理费10800元，自2014年3月9日至2014年5月8日原告儿子魏永强护理，月工资5120元。二被告对于护理费不予认可，本院认为原告年龄较大，事故后因右三踝骨折至天津医院自2014年1月7日至2014年1月17日，2014年4月7日至2014年4月10日两次住院治疗，且2014年4月9日原告行下胫腓螺钉取出术，故对于护工护理予以支持；对于其子魏永强的护理，因其未提供工资流水证明，本院酌情按照上一年度居民服务业标准计算2个月，故原告护理费应为10800元＋28559元÷12个月×2个月=15559.83元。
6、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金48987元，提供鉴定报告予以佐证，被告不予认可，本院认为原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，提供鉴定报告予以佐证，被告不予认可，结合原告伤残等级，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费
原告主张交通费1000元，提供交通费票据予以佐证，二被告认为交通费票据均产生住院期间，认可四次就诊，结合原告就诊次数本院酌定交通费为240元。
9、鉴定费
原告主张鉴定费980元，提供鉴定费票据予以佐证，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持。
10、存车费及拖车费
原告主张存放事故电动车费用440元和拖车费100元，提供票据予以佐证，被告不予认可，但未提供相反证据予以佐证，故本院对于原告诉讼请求予以支持。
11、后续治疗费
原告主张提供后续治疗费用15000元，未提供证据予以佐证，被告不予认可，待原告实际发生可后另行主张。
本院认为，被告赵波驾车转弯未让直行车辆先行，违反相关法律规定，负事故全部责任。被告高亭系肇事车辆所有人，未依法投保交强险，其作为投保义务人应承担交强险责任限额内的赔偿责任，故被告高亭与被告赵波该部分赔偿承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告高亭与被告赵波在交强险限额内连带赔偿原告魏士海医疗费10000元、护理费15559.83元、残疾赔偿金48987元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、存车费440元、拖车费100元；
二、本判决生效之日起十日内被告高亭在交强险限额外赔偿原告魏士海医疗费38821.57元、住院伙食补助费650元、营养费2500元、鉴定费980元；
三、驳回原告魏士海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告魏士海负担399元，被告赵波负担1317元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 佳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张兰兰