山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）烟芝刑初字第317号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，无固定职业。系本案被害人。
诉讼代理人孙某某，山东某某律师事务所律师。
被告人王某，无固定职业。2014年1月19日被刑事拘留，同年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
附带民事诉讼被告人文某某，无固定职业。2014年3月13日被刑事拘留，同年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，2015年3月23日被释放。
诉讼代理人徐某，山东某某律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉（2014）311号起诉书指控被告人王某、文某某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其诉讼代理人孙某某，被告人王某、文某某及被告人文某某的诉讼代理人徐某，证人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关向本院书面要求撤回对被告人文某某涉嫌犯故意伤害罪的起诉，本院已裁定予以准许。现本案已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人王某于2014年1月18日11时许，与被害人何某因为各自经营的旅馆拉客发生纠纷，在烟台市芝罘区某某旅馆内，伙同被告人文某某先后对何某拳打脚踢，致被害人何某肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
在法庭审理过程中，公诉人提供了被害人何某的陈述，证人张某甲、张某乙等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人王某、文某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人何某具状至本院，要求被告人王某、文某某赔偿医疗费等经济损失共计人民币11万余元，并提供了医疗费单据等证据以证实其经济损失情况。审理中，公诉机关撤回了对被告人文某某的起诉。附带民事诉讼原告人何某坚持其诉讼请求。
被告人王某对检察院起诉书中指控其故意伤害被害人何某的犯罪事实予以供认，并供称文某某没有动手殴打被害人，被害人的轻伤后果是其单独造成的，其没有能力赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告人文某某以其未殴打被害人为由，不同意赔偿被害人的经济损失，并由其诉讼代理人当庭宣读并提交了被害人何某、证人张某甲、张某乙于2014年1月18日分别在侦查机关所做的笔录，用以证实其答辩意见。
经审理查明，被告人王某与被害人何某均在烟台市芝罘区某某街经营旅馆生意。2014年1月18日11时许，被告人王某因旅馆经营琐事与经营某某旅馆的何某发生争执，后被告人王某与何某在该旅馆内发生厮打，该旅馆的负责人张某乙见状报警后将旅馆大门插上。被告人王某的外甥女白某闻讯赶到后将该旅馆大门的玻璃砸碎，并与其舅舅文某某进入该旅馆。公安人员接到报警后赶到现场并带回王某、张某甲等进行询问。经法医鉴定，被害人何某右侧肋骨骨折，其胸部所受损伤属轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人何某受伤后，住院10天，花费医疗费人民币（以下币种同）11686.53元、鉴定费2800元，产生护理费1200元、住院伙食补助费300元、误工费6969元，以上经济损失共计22955.53元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人何某于2014年2月18日、5月22日在侦查机关的陈述证实了2014年1月18日中午，其与王某因旅馆经营琐事在某某旅馆内相互拳打脚踢，该旅馆的负责人张某乙报警后将旅馆大门插上，后白某砸碎了大门玻璃与文某某进入该旅馆的事实。
2、被告人王某于2014年1月22日在侦查机关的供述证实了当时其与何某在某某旅馆内发生厮打，该旅馆的负责人张某乙将大门插上，其外甥女白某赶到后将大门玻璃砸碎，并与文某某进入该旅馆的事实。
3、公诉机关当庭提供的证人张某甲、张某乙的证言对被害人何某陈述的与被告人王某厮打的经过予以佐证。
4、证人白某于2014年1月18日在侦查机关的证言证实了当时其得知王某与何某打架的消息后赶到某某旅馆门前，将大门玻璃砸碎后与文某某进入了该旅馆的事实。
5、被告人文某某于2014年3月13日在侦查机关的供述证实了当时其得知王某被打的消息后赶到某某旅馆门前，白某将大门玻璃砸碎后与其进入该旅馆的事实。
6、（芝）公（刑）鉴（伤）字（2014）32号法医学人体损伤程度鉴定书、病历等证实了被害人何某右侧多发肋骨骨折，该胸部所受损伤属轻伤。
7、户籍证明等证实了被告人王某的身份等情况。
8、公安机关出具的工作情况证实了被告人王某系被传唤到案。
9、附带民事诉讼原告人当庭出示了医疗费单据、鉴定费单据及烟台某某司法鉴定所出具的烟某某司法鉴定所（2014）临鉴字1078号司法鉴定意见书等证据证实了附带民事诉讼原告人因本案产生的经济损失情况。
另外，对于指证附带民事诉讼被告人文某某参与殴打被害人何某的事实，控、辩双方提交了如下证据：
1、公诉机关提交的证人张某甲于2014年5月19日在侦查机关及当庭的证言中和辨认笔录证明：当时，其在某某旅馆内将正在厮打的何某与王某拉开，后其看到文某某、白某进入该旅馆，文某某也对何某实施了殴打。
诉讼代理人提交的证人张某甲于2014年1月18日在侦查机关的证言中证明：其因躲迁住在某某旅馆。当时，其看到王某与何某正在相互撕扯，后其看到文某某、白某进入该旅馆，文某某要打何某时被其拦了下来，之后进来的文某某与白某没有动手。
2、公诉机关提交的证人张某乙于2014年3月26日在侦查机关及当庭的证言中证明：当时，何某与王某在某某旅馆内发生厮打，其报警后将旅馆大门插上，后白某砸碎了大门玻璃与文某某进入该旅馆，文某某也对何某实施了殴打。
诉讼代理人提交的证人张某乙于2014年1月18日在侦查机关的证言中证明：当时，何某与王某在某某旅馆内发生争执，其报警后将旅馆大门插上，后白某砸碎了大门玻璃与文某某进入该旅馆，其在吧台内没有看到有几个人动手打架。
3、公诉机关提交的证人白某于2014年1月18日在侦查机关的证言中证明：当时，其得知王某与何某打架的消息后赶到某某旅馆门前，其将大门玻璃砸碎后与文某某进入了该旅馆，文某某准备上前对何某实施殴打时被其拦住，文某某进入旅馆后没有动手。
4、公诉机关提交的被害人何某于2014年2月18日、5月22日在侦查机关的陈述中证明：当时，其与王某因旅馆经营琐事在某某旅馆内相互拳打脚踢，该旅馆的负责人张某乙报警后将旅馆大门插上，后白某砸碎了大门玻璃与文某某进入该旅馆，文某某亦对其实施了殴打。
诉讼代理人提交的被害人何某于2014年1月18日在侦查机关的陈述中证明：当时，其与王某在某某旅馆内发生厮打，后文某某与白某砸碎该旅馆的大门玻璃后进入，文某某冲过来打了其三、四拳。其伤是王某拳打、脚踢所造成的。
5、公诉机关提交的被告人王某于2014年1月22日在侦查机关的供述中证明：当时，其与何某在某某旅馆内发生厮打，该旅馆的负责人张某乙将大门插上。其外甥女白某赶到后将大门玻璃砸碎，并与文某某进入该旅馆，他俩没有动手打过何某。
诉讼代理人当庭提交了王某于2014年1月18日在侦查机关的供述中证明：当时，其与何某在某某旅馆内发生厮打，该旅馆的负责人张某乙将大门插上。其外甥女白某赶到后将大门玻璃砸碎，并与文某某进入该旅馆。文某某进来后将其拽出了该旅馆，他没有动手殴打过何某。
6、公诉机关提交的被告人文某某于2014年3月13日在侦查机关的供述中证明：当时，其得知王某被打的消息后赶到某某旅馆，白某将大门玻璃砸碎后与其进入该旅馆。其进入旅馆后与何某发生口角，后将王某拽出旅馆。其没有动手打何某。
诉讼代理人提交的被告人文某某于2014年1月18日在侦查机关的供述中证明：当时，其得知王某被打的消息后立即赶到某某旅馆，白某将大门玻璃砸碎后与其进入该旅馆，其将王某拽出了该旅馆。
对上述证据，本院评判如下：公诉机关提交的证人张某甲、张某乙在侦查机关及当庭的证言证明附带民事诉讼被告人文某某亦参与了对被害人何某的殴打，但诉讼代理人当庭宣读的证人张某甲之前在侦查机关的证言又证明文某某要打被害人何某时被其拦了下来，文某某没有动手打过被害人；证人张某乙之前在侦查机关的证言证明其没有看到有几个人动手打架，上述两位证人在侦查机关及当庭的证言对于文某某是否参与殴打了被害人何某这一事实上前后所证不一，自相矛盾，对此又均不能作出令人信服的合理解释；公诉机关提交的证人白某的证言证明文某某准备上前对被害人何某实施殴打时被其拦住；提交的被告人王某的供述，被告人王某在侦查机关及当庭均未指证文某某亦参与了殴打，并供认被害人何某的轻伤是其单独造成的；文某某亦始终否认参与了对被害人何某的殴打，结合诉讼代理人当庭提交的被害人何某于案发当日在侦查机关的陈述，其陈述自己的伤是王某进入旅馆后用拳击、脚踢造成的等，综合以上，认定附带民事诉讼被告人文某某亦参与殴打被害人的事实不清，证据不足，不能认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人对其主张的医疗费11686.53元、鉴定费2800元的诉讼请求，提供了相关的证据予以证实，被告人王某亦无异议，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人主张的护理费1941元、误工费7800元、住院伙食补助费360元的诉讼请求，本院认为，护理费、误工费、住院伙食补助费应参照国家相关统计数字标准计算，结合司法鉴定意见，分别计算为1200元、6969元、300元，附带民事诉讼原告人过高的请求部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的营业损失2000元的诉讼请求，无事实依据；主张的残疾赔偿金，精神抚慰金，亦于法无据，本院均不予支持。附带民事诉讼被告人文某某依法不承担民事赔偿责任，其答辩意见本院予以采纳。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月19日起至2016年1月18日止。）
二、被告人王某于本判决生效后十日内，通过本院赔偿给附带民事诉讼原告人何某经济损失人民币22955.53元；
三、附带民事诉讼被告人文某某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 邹 丽
人民陪审员 夏 德 忠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 杨杨（代）