安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初1668号
原告：杨某，女，1971年3月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
原告：费霞，女，1996年5月16日生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：余某1，女，2011年4月27日生，汉族，住安徽省广德县。
法定代理人：杨某，系其母亲。
原告：郑清玉，女，1953年6月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
四原告委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：耿可定，男，1972年5月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华03幢3、4室，统一社会信用代码91341802348809011G（1-1）。
负责人：章海峰，总经理。
委托代理人：黄成华，安徽南宣律师事务所律师。
原告杨某、费霞、余某1、郑清玉诉被告耿可定、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月29日公开开庭对本案进行了审理。原告费霞及四原告委托代理人张勇、被告耿可定、被告保险公司委托代理人黄成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某、费霞、余某1、郑清玉诉称：2017年12月23日10点28分许，原告近亲属余某2驾驶皖Ｐ×××××两轮摩托车沿X034线自西向东经过X034线03KM+600M处时与突然右转弯进入前方X034线由被告耿可定驾驶的皖Ｐ×××××号小客车追尾相撞，致原告受伤并经医院抢救无效当日12时死亡、两车受损的交通事故。2018年2月11日，广德县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告耿可定承担事故的全部责任。经查，皖Ｐ×××××号小客车登记、管理使用人是被告耿可定，车辆在被告保险公司投有交强险、商业险和不计免赔，事发时处于保险期间内。另受害人生前从事个体铁匠经营，并与妻子（原告杨某）、小女（原告余某1）共同居住生活在广德县水岸阳光城B-6楼102室。因双方就原告损失赔偿协调未果，原告特具状起诉请求：1、判令被告耿可定赔偿原告各项损失962086元【其中死亡赔偿金31640元/年×20年=632800元、被抚养人生活费235053元（母亲被为20740元/人年×16年÷3人＝110613元，次女为20740元/年×12年÷2人＝124440元，合计235053元）、丧葬费59102元/12月×6月=29551元、办理丧葬事宜误工费59102元/365天×3天×3人=1457元、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、摩托车损失1925元、鉴定费300元，合计962086元】；2、判令被告保险公司在保险限额内直接赔偿原告上述各项损失，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
杨某、费霞、余某1、郑清玉向本院提供如下证据：1、身份证、户口本、结婚证、派出所证明、家庭结构状况表，证明各原告与受害人的近亲属身份关系。2、房屋转让协议、广德县海峰林场证明、房产证、购房合同、物业费、电费收据、物业入住证明、就学证明，证明受害人生前从事铁匠手艺营生，受害人及家人自2016年11月就共同居住生活在广德县城的事实。3、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及肇事车辆保险情况、各方当事人身份信息、事故责任分担情况等事实。4、诊断证明、尸检报告、火化证明，证明受害人因交通事故颅脑损伤死亡的事实。5、耿可定身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单，证明被告耿可定的身份和事发时有合法驾驶资格、车辆有合法行驶资格的事实。6、保险公司企业公示信息，证明被告保险公司的法人身份的事实。7、交强险、商业险保险单，证明肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险，并投有不计免赔险，且事发在保险期间内。8、评估报告、评估费发票，证明原告摩托车损失和鉴定费。
耿可定辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆系本人所有，并投保了交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本起事故本人受到了刑事处罚，判处缓刑，已在执行过程中。事故发生后本人支付了20000元的丧葬费，要求在本案一并处理；且另行支付给原告10000元的额外补偿。
耿可定未向本院提供证据。
保险公司辩称：对原告主体资格请法庭核实；原告费霞是否为适格主体，请法庭核实。对事故责任划分有异议，受害人是未取得机动车驾驶证，且当时是碰撞肇事车辆的车尾，受害人具有一定过错，应承担次要责任。死亡赔偿金应按安徽农村居民标准来赔偿；被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且受害人母亲一直生活在七塔村；丧葬费、误工费请法庭按规定计算；精神抚慰金应该确认为50000元；交通费请法庭酌定；摩托车损失应该以保险公司的定额为准；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险。
保险公司向本院提供的证据如下：1、村委会证明，证明受害人的母亲一直在七塔村生活居住，并生育有三个子女。2、广德县海峰林场证明，证明受害人一直是在胡村打铁和居住，2017年因其所在自然村美好乡村建设被拆迁，死亡前几个月又到大塘村梅村居住和打铁。
本院结合质证意见，对上述证据认证如下：（一）杨某、费霞、余某1、郑清玉提供的证据1、4、5、6、7保险公司质证无异议，故予以认定。证据2保险公司质证对房屋转让协议真实性有异议，林场证明不能达到其证明目的，对物业费、电费收据、物业入住证明等认为与本案无关性，本院认为，该证据为一组证据，证据之间能够相互印证，可以证明其证明对象。证据3保险公司质证对责任划分有异议，本院认为，该证据系公安交警部门作出的责任认定书，保险公司有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故对该证据的三性予以认定。证据8保险公司质证认为摩托车损失应当以保险公司定损的1500元为依据，本院认为，保险公司作为赔付义务人，其自行定损的效力应小于第三方作出的评估报告，故对该证据证明对象予以认定。（二）保险公司提供的证据1四原告质证无异议，故予以认定。证据2四原告质证认为对其真实性无异议，对证明对象有异议，死者余某2生前从事打铁是认可的，但该证据无法证明余某2的居住情况，本院认为，四原告的质证意见成立，同时该证据无单位负责人或者经办人签名，也与四原告提供的广德县海峰林场出具的证明不一致，故对该证据要证明余某2长期居住在农村的证明对象不予认定。
本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：（一）2017年12月23日10点28分许，余某2驾驶皖Ｐ×××××两轮摩托车沿X034线自西向东直行，途经X034线03KM+600M处，与其前方右转弯进入X034线耿可定驾驶的皖Ｐ×××××号小客车碰撞，致上述两车受损、余某2受伤并经医院抢救无效当日12时死亡的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定耿可定负事故的全部责任，余某2不负事故责任。（二）耿可定驾驶的皖Ｐ×××××号小客车系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，耿可定先行支付了20000元的丧葬费。（三）余某2系1972年8月25日生，余某2生前常年在胡村村附近租房以经营铁匠店为生，2016年4月与妻子杨某一起购买了广德县桃州镇水岸阳光城B-6楼102室房屋，同年11月搬入居住，2017年6月办理了该房屋的产权证。原告杨某系其妻子；原告费霞系其养女（6岁时被扶养养）；原告余某1（2011年4月27日生）系其女儿；原告郑清玉（1953年6月22日生）系其母亲，生活并居住广德县，其母亲共生育三个子女。原告杨某、费霞、余某1、郑清玉系余某2第一法定继承人。余某2驾驶的摩托车受损后的损失经安徽信诚价格评估有限公司评估为1925元，花去评估费为300元。2018年5月2日，杨某、费霞、余某1、郑清玉向本院起诉请求判如所请。（四）另查明，安徽省2017年度城镇常住居民人均可支配收入为31640元；安徽省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出为20740元/年；安徽省2017年度城镇非私营单位就业人员平均工资为65150元，即2017年度安徽省交通事故死亡案件丧葬费为65150元÷12月×6月=32575元。
本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定耿可定负事故的全部责任，余某2不负事故责，本院认为该责任认定准确，应予以支持。耿可定的过错行为造成余某2受伤后经医院抢救无效死亡的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任，本院根据已支持的责任认定，确定耿可定承担全部的侵权责任。耿可定驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定保险公司应对余某2死亡给杨某、费霞、余某1、郑清玉造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；杨某、费霞、余某1、郑清玉的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即耿可定）应承担的侵权责任。
本院对杨某、费霞、余某1、郑清玉合理损失的确认：（1）死亡赔偿金。余某2系1972年8月25日生，赔偿年数应计算20年；其生前常年以经营铁匠店为生，2016年4月与妻子杨某一起购买了广德县桃州镇水岸阳光城B-6楼102室房屋，该房屋系城镇范围内，同年11月搬入居住生活，余某2于2017年12月23日，在城镇范围内居住并生活也满一年以上，故其诉请的死亡赔偿金标准按安徽省2017年度城镇常住居民人均可支配收入31640元计算符合规定。故其诉请死亡赔偿金31640元/年×20年=632800元本院予以确认。（2）被抚养人生活费。根据规定，被扶养人生活费标准可以按照扶养人的赔偿标准计算，即其诉请的被扶养人生活费标准可以按照城镇居民计算。依此被扶养人其母亲的生活费可计算为20740元/人年×16年÷3人＝110613元，次女可计算为20740元/年×12年÷2人＝124440元，合计为235053元，原告的诉请符合规定，故本院确认被扶养人生活费为235053元。（3）丧葬费，安徽省2017年度城镇非私营单位就业人员平均工资为65150元，即2017年度安徽省交通事故死亡案件丧葬费为32575元，四原告诉请29551元符合规定，故确认其丧葬费为29551元。（4）其诉请的办理丧葬事宜误工费59102元/365天×3天×3人=1457元为合理损失，予以确认。（5）精神损害抚慰金，本院根据相关规定酌情确认为50000元。且其要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，予以支持。（6）其诉请的办理丧葬事宜交通费1000元为合理损失，予以确认。（7）其诉请的摩托车损失1925元、鉴定费300元符合规定，予以确认。以上杨某、费霞、余某1、郑清玉合理损失合计为952086元。
综上，杨某、费霞、余某1、郑清玉合理损失952086元首先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、亲属处理事故误工费和交通费合计949861元中的110000元（含精神抚慰金50000元，因请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），在交强险财产损失赔偿项下及限额2000元内赔偿其中的摩托车损失1925元。即保险公司在交强险范围内共应赔偿杨某、费霞、余某1、郑清玉经济损失人民币111925元。杨某、费霞、余某1、郑清玉超过交强险范围内的损失计952086元-111925元=840161元，由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即耿可定）应承担的侵权责任，保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，耿可定负全部侵权责任，故杨某、费霞、余某1、郑清玉超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内负责全部赔付。至于耿可定先行垫付的丧葬费20000元，由杨某、费霞、余某1、郑清玉从保险公司的赔偿款中返还给耿可定。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨某、费霞、余某1、郑清玉经济损失人民币111925元，在第三者责任保险范围内赔偿原告杨某、费霞、余某1、郑清玉经济损失人民币840161元，合计应赔偿952086元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。上述赔偿款中的20000元支付给被告耿可定。
二、驳回原告杨某、费霞、余某1、郑清玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13420元（原告杨某、费霞、余某1、郑清玉已预交），原告杨某、费霞、余某1、郑清玉负担420元，被告耿可定负担13000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 黄静芳
人民陪审员 卢 萍
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨先进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。、、造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，、、、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，已六个月总额计算”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。、、、。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额、、、”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均何志平收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的、、、。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。