襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1950号
原告：胡兴亮。
委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为调解、和解，提起上诉、反诉等，参加庭审，代收法律文书。
被告：周学宁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地，襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
代表人：阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为答辩、签收法律文书、提出各类申请。
原告胡兴亮与被告周学宁、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴亮的委托诉讼代理人晏奎，被告周学宁，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人叶祥均到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于2016年10月12日申请对原告胡兴亮的伤残等级进行重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年12月8日作出鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告胡兴亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计401700.23元（其中医疗费118182.5元、住院伙食补助费2750元、营养费1650元、后续治疗费73000元、护理费12369.89元、残疾赔偿金173126.4元、被扶养人生活费5821.44元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元、交通费800元）；2、本案诉讼费由被告负担。本案审理过程中，原告胡兴亮向本院申请增加诉讼请求，增加的诉讼请求为重新鉴定时花费的放射检查费123元。事实和理由：2016年3月21日，被告周学宁驾驶鄂f×××××小车行驶至襄城区岘山上坡路段时与行走的原告胡兴亮发生碰撞，导致胡兴亮严重受伤，后其被紧急送往襄阳市中心医院住院治疗。经鉴定，原告胡兴亮伤情构成8级、10级伤残，综合赔偿指数为32%。本次事故经交警襄城大队作出襄公交复认字［2016］第00047-01号事故认定书认定，被告周学宁负此次事故的全部责任。另查，事故车辆鄂f×××××在第二被告处投保有交强险及第三者责任险，现原告、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。
被告周学宁辩称，对原告的合理损失，由保险公司予以赔付。原告诉讼请求过高，请求法庭予以相应核减。由保险公司承担本案的诉讼费及鉴定费。后续治疗费希望在本案中一并解决，减轻当事人诉累。伙食补助费及营养费应按照20元每天的标准予以计算。精神损害抚慰金过高，请人民法院酌情核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，对原告的合理损失，我公司根据保险合同的约定予以赔付。原告诉讼请求过高，请求法庭结合我公司的质证意见予以相应核减。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。后续治疗费应等其实际产生费用以后另行主张，根据医嘱，原告已经手术安装髋臼假体，人工髋关节正常使用年限为十三年，即下次更换在十三年之后，鉴于原告受伤时已经55周岁，该笔费用不是马上会产生的费用，且十三年后物价情况亦与此时变化较大，故不适宜在本案中一并解决。伙食补助费及营养费应按照20元每天的标准予以计算。精神损害抚慰金过高，请人民法院酌情核减。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日20时23分，周学宁驾驶由南向北行驶的鄂f×××××小型轿车，行驶至襄城区岘山路段时与由西往东的行人胡兴亮相撞，造成车辆受损，行人胡兴亮受伤的交通事故。事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出襄公交复认字［2016］第00047-01号道路交通事故认定书认定，周学宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负此事故的全部责任。胡兴亮不负此事故责任。
鄂f×××××小型轿车的车辆所有人为周学宁，该车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔率险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为300000元。交强险的保险期间自2015年11月7日起至2016年11月7日止，第三者责任险的保险期间自2015年11月8日0时起至2016年11月7日24时止。
事故当日，胡兴亮被送往襄阳市中心医院接受治疗，入院诊断为：合伤：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、多发肋骨骨折，胸腔积液，创伤性湿肺；4、右眼外伤；5、面部多发骨折；6、脑外伤；7、腹腔脏器伤？8、其他部位损伤？胡兴亮在襄阳市中心医院接受治疗55天后，于2016年5月15日出院，出院诊断为：复合伤：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、多发肋骨骨折，胸腔积液，创伤性湿肺；4、肺栓塞；5、右眼外伤，眼眶骨折，右眼内直肌损伤，右眼视力下降；6、面部多发骨折，牙床损伤，牙齿脱落；7、脑外伤；8、腰5椎横突骨折；9、肝脏挫裂伤；10、右下肢静脉血栓形成。出院医嘱为：1、患肢8-12周内避免剧烈活动及负重，避免盘腿、侧卧、剧烈下蹲，预防髋关节脱位及假体松动；2、每周二骨科、眼科、胸外科、血管外科、口腔科、脑外科、普外科专家门诊复查，按医师指导适当功能锻炼；3、专人护理，患肢注意保护，避免磕碰、摔跤，避免患肢过度出汗致针道感染，或外固定针松动折断，则需要再次手术更换固定装置；4、骨折愈合后来院取出外固定支架。随访中，若胫骨骨折不愈合，则需要再次手术；5、严密按每次复查时医嘱随访，若出现假体下沉松动，则需要再次关节翻修手术；6、适当加强营养，促进恢复，病情若有变化，随时来诊。2016年5月15日，襄阳市中心医院在诊断证明书中对胡兴亮的处理及建议为：“1、3月内患肢避免剧烈活动及负重，避免摔跤，需1人护理。2、人工髋关节正常使用年限在13年左右。假体出现松动、磨损等需要再次手术翻修。3、胫骨骨折不愈合则需要再次住院手术治疗。4、胫骨骨折愈合后则需住院手术取出外固定装置”。胡兴亮治疗期间合计花费医疗费118182.5元，其中周学宁垫付15000元，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付10000元。
2016年7月13日，襄阳中立法医司法鉴定所接受襄阳市公安局交通警察支队樊城大队的委托，对胡兴亮因为本次事故所造成的伤残程度、后续治疗费及误工、护理、加强影响时限进行鉴定。2016年7月26日，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所［2016］法医初鉴字第0536号法医临床司法鉴定意见书，对胡兴亮的鉴定意见为：“（一）、胡兴亮右股骨颈骨折全髋置换术后、右胫腓骨开放性粉碎性骨折外固定架固定术后后遗右髋关节功能障碍和后遗右下肢负重及运动功能障碍之损伤构成ⅷ（八）级伤残；胡兴亮右眼外伤，眼眶骨折，右眼内直肌损伤，后遗右眼低视力1级（视力0.1）之损伤构成ⅹ（十）级伤残。上述胡兴亮人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的32%。（二）、胡兴亮自2016年3月21日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：a.需误工期建议确定为360日（含左胫腓骨骨折内固定物后期住院行手术取出所需误工期）。b.需他人护理期建议确定为180日（含左胫腓骨骨折内固定物后期住院行手术取出需他人护理日数），其中受伤后首次住院55日期间每日需2人护理，其余期间每日需1人护理。c.需加强营养期建议确定为180日。（三）、胡兴亮人身损伤2项后期治疗内容总计约需人民币73000元”。胡兴亮为此次鉴定花费鉴定费2000元。
2016年10月12日，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对胡兴亮的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。2016年12月8日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对胡兴亮的伤残程度进行了重新鉴定，并作出同济司法鉴定［2016］法医临床l1475号法医学鉴定意见书，认为胡兴亮所受伤，伤残程度评ⅷ（八）级。胡兴亮因为此次重新鉴定花费放射检查费123元。
胡某（公民身份号码：××）系胡兴亮父亲，胡某生育有胡某甲、胡兴亮、胡某乙、胡某丙、胡某丁等五个子女。
本院认为，周学宁与胡兴亮之间的交通事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，周学宁负此次事故的全部责任，胡兴亮无责任，双方当事人对此事故认定不持异议，本院予以认定并作为定案依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，胡兴亮所受损失应先由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对于交强险和第三者责任险赔偿不足的部分，由周学宁予以赔偿。
对于胡兴亮的各项损失，本院分析评定如下：
对于胡兴亮主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、病历和诊断证明，本院确认胡兴亮支出医疗费118305.5元，本院予以支持。
对于胡兴亮主张的后续治疗费，胡兴亮的后续治疗分两个部分，其中右胫、腓骨骨折外固定架后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，该部分3000元费用属于必然发生的费用，本院予以支持；另一部分是右股骨骨折全髋置换术后后期尚需住院行更新置换1次和复查拍片等检查，根据“人工髋关节正常使用年限在13年左右。假体出现松动、磨损等需要再次手术翻修”的医嘱意见，更换髋关节的时间跨度过长，且时间并不确定，胡兴亮可待该费用实际发生后另行主张权利。故对于后续治疗费，本院支持3000元。
对于胡兴亮主张的住院伙食补助费，本院酌定支持1100元（20元／天×55天）。
对于胡兴亮主张的营养费，胡兴亮有加强营养的医嘱意见，本院酌定支持营养费1100元（20元／天×55天）。
对于胡兴亮主张的护理费，对于护理期限，根据胡兴亮的伤情、住院情况及出院医嘱，本院确认胡兴亮的护理期限为145天（住院55天＋医嘱90天），因胡兴亮未提供护理人员收入状况的证据，故本院结合《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的收入标准支持胡兴亮护理费12369.89元（31138元／年÷365天／年×145天）。
对于胡兴亮主张的交通费，本院酌定支持550元。
对于胡兴亮主张的残疾赔偿金，伤残重新鉴定为八级，双方当事人均无异议，而胡兴亮为城镇户口且在城市居住，故本院按照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入的标准结合胡兴亮的伤残等级支持胡兴亮残疾赔偿金162306元（27051元／年×20年×30%）。
对于胡兴亮主张的被扶养人生活费，胡某系胡兴亮父亲，受其赡养，本院支持被扶养人生活费5457.6元（18192元／年×5年×30%÷5）。
对于胡兴亮主张的精神损害抚慰金，胡兴亮因事故致残，精神受到损害，本院酌定支持精神损害抚慰金8000元。
对于胡兴亮主张的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，法医司法鉴定作为确定相关损害和赔偿数额的依据是必不可少的，鉴定费随之产生亦属必然，故应由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿。但误工期、护理期及营养期不属于鉴定机构鉴定的专门性事项，且重新鉴定后的伤残等级为八级，故本院酌定支持鉴定费1400元。
胡兴亮的各项损失合计313588.99元（医疗费118305.5元＋后续治疗费3000元＋住院伙食补助费1100元＋营养费1100元＋护理费12369.89元＋交通费550元＋残疾赔偿金162306元＋被扶养人生活费5457.6元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费1400元），由中国平安财产保险股份有限公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，扣除中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内已经支付的10000元后，剩余303588.99元，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿193588.99元。周学宁垫付的15000元，胡兴亮应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兴亮303588.99元；
二、原告胡兴亮于本判决生效之日起十日内返还被告周学宁垫付费用15000元；
三、驳回原告胡兴亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由原告胡兴亮负担578元，由被告周学宁负担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 阮红梅
人民陪审员 李建设
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年三月十七日
书 记 员 孙同江