商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00496号
原告李小盈，女，1962年2月25日出生，汉族，居民，住商洛市商州区杨峪河镇王涧村*组。身份证号码：6125011962********。
委托代理人鱼正志，男，1962年6月17日出生，汉族，居民，住址同上。系原告丈夫。
委托代理人赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。
被告胡红卫，男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住商洛市商州区南秦路*号。身份证号码：6125011966********。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安高新开发区支公司，住所地西安市雁塔区太白南路118号大华曼哈顿5号楼三层内。
负责人韩晖，公司总经理。
委托代理人顾强，公司副总经理。
原告李小盈与被告胡红卫、中国人民财产保险股份有限公司西安高新开发区支公司（以下简称人保财险西安高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李小盈及委托代理人鱼正志、赵恒森、被告胡红卫、被告人保财险西安高新支公司的委托代理人顾强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小盈诉称，2014年4月22日18时许，原告骑电动车在下班回家途中，行驶至商州区江滨大道商州大酒店门前路段时，被胡红卫驾驶的陕AA0X**号车撞倒，致原告受伤，住院治疗，诊断为：1、右膝关节损伤：①右胫骨平台骨折、②右膝关节内侧副韧带损伤、③右膝关节腔积血；2、右侧第5、6肋骨骨折。出院医嘱：1、继续治疗；2、3、6、12月后复查，1年后根据复查情况决定内固定物去留；3、不适随诊。住院151天，此事故经交警部门认定，被告胡红卫负事故的全部责任，原告无责任。请求被告赔偿原告各项损失共计105872元。
被告胡红卫未书面答辩，庭审中辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。其肇事车辆在被告保险公司投有交强险和30万元的第三者责任险，应由保险公司赔偿，不足部分其再赔偿。事故发生后其给原告垫付了全部的医疗费用，要求在本案中一并处理。
被告人保财险西安高新支公司未书面答辩，在庭审中辩称，对交通事故认定书无异议，肇事车辆在其公司投有交强险和商业三责险，含不计免赔。事故发生在保险期间，其公司愿意在法律规定和保险约定范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年4月22日18时许，被告胡红卫驾驶陕AA0X**号车，沿商州区江滨大道由西向东行至商州大酒店门前路段转弯时，与李小盈驾驶的同方行驶的电动车相撞，致原告李小盈受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、右膝关节损伤：①右胫骨平台骨折、②右膝关节内侧副韧带损伤、③右膝关节腔积血；2、右侧第5、6肋骨骨折。住院151天，出院医嘱：1、继续治疗；2、3、6、12月后复查，1年后根据复查情况决定内固定物去留；3、不适随诊。原告花费住院医疗费、门诊费、外购药费用、电动车修理费用440元，共计56516.44元、均由被告胡红卫支付，双方另达成协议由被告胡红卫支付原告李小盈律师费3000元。2014年9月23日，经商洛市公安局交通警察支队商州大队688号交通事故认定书认定，被告胡红卫负事故的全部责任，原告李小盈无责任。2014年11月10日，经商洛市公安局交警队事故中队委托，陕西精诚法医司法鉴定所对原告李小盈的伤残等级及后续治疗费做出（2014）监鉴字第265号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李小盈因交通事故致右胫骨平台骨折、右膝关节内侧副韧带损伤，其伤残等级为十级。2、被鉴定人李小盈后续需择期行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定物取出术，其费用约需人民币陆仟元至柒仟元（6000.00元－7000.00元）。原告支出鉴定费1560元。陕AA0X**号车为被告胡红卫所有，该车在被告人保财险西安高新支公司投有交强险和30万元的商业险含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。另查明、原告属商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区居民。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定结论及票据、证明、调查笔录及原被告陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，交警部门认定被告胡红卫负事故的全部责任、原告李小盈无责任，该责任划分可以做为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告胡红卫作为陕AA0X**号车辆所有人和侵权人，对给原告造成的相应损失应当承担民事赔偿责任。因其车辆在被告人保财险西安高新支公司投有交强险和责任限额为30万元的第三者责任险，含不计免赔，故原告的损失应首先由被告人保财险西安高新支公司在交强险责任分项限额内予以赔偿，超出部分，应在第三者责任险限额内按保险合同的约定及被告胡红卫的责任比例替代被告胡红卫赔偿。原告的各项损失依法确定为：1、医疗费：按票据确定为56076.44元。2、误工费，自原告受伤之日起计算至定残前一天止，共202天，原告主张其误工费按每天100元计算符合当地一般雇工报酬标准，予以准许。误工费计20200元。3、护理费，原告主张其住院151天每天按100元计算，被告均无异议，予以认可，护理费计15100元。4、住院伙食补助费，原告主张住院151天，每天按30元计算，各被告均无异议，按4530元确定。5、营养费，原告主张住院151天，每天按20元计算，被告人保财险西安高新支公司无异议，予以支持，原告主张出院后53天每天按10元确定营养费无依据，不予支持。营养费计3020元。6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金按陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准24366元计算20年，按10%比例计算为48732元。7、后续治疗费，按鉴定结论确定为6500元。8、精神损害抚慰金被告均同意以1000元为准，予以确认。9、鉴定费按票据1560元确定。10、电动车修理费以票据440元为准，原告其余主张过高及不合理部分，不予支持。以上损失共计157158.44元，其中鉴定费1560元不属于保险赔偿范围，应由被告胡红卫赔偿，剩余155598.44元，应首先由人保财险西安高新支公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，死亡伤残限额项下赔偿85032元，财产项下赔偿440元。超出交强险责任限额部分为60126.44元，应由被告人保财险西安高新支公司在第三者责任险限额内替代被告胡红卫赔偿。被告胡红卫已支付原告56516.44元，超付部分原告应予返还。事故发生后原被告双方自愿达成协议，由被告胡红卫承担本起事故律师费3000元，系双方真实意思表示，本院对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告李小盈损失医疗费56076.44元、误工费20200元、护理费15100元、住院伙食补助费4530元、营养费3020元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费6500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1560元、电动车修理费440元，共计157158.44元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市高新开发区支公司赔偿155598.44元。由被告胡红卫赔偿1560元（已付56516.44元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告李小盈在收到被告中国人民财产保险股份有限公司西安高新开发区支公司赔偿款时返还被告胡红卫54956.44元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元，减半收取1774元，由原告李小盈负担100元，被告胡红卫负担1674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 张 妮
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘菁菁