广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1093号
原告周芬，女，1974年12月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人程和成，遂溪县法律援助处主任。
被告吴景辉，男，1972年4月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告朱守明，男，成年，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋财险湛江支公司”），住所地：湛江市赤坎康强路43号第一层101房、第二层、第三层301房。
负责人陈日荣，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“太平洋财险广州市海珠支公司”），住所地：广州市珠区聚德路299号101房。
负责人
原告周芬诉被告吴景辉、朱守明、太平洋财险湛江支公司、太平洋财险广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告周芬及其委托代理人程和成到庭参加诉讼，被告吴景辉、朱守明、太平洋财险湛江支公司、太平洋财险广州市海珠支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周芬诉称，2016年1月24日，被告吴景辉驾驶粤Ｇ×××××号牌重型自卸货车从全丰广场往遂溪师范方向行驶，19时10分行至G207线3516KM＋970M处右转弯时随尾碰撞原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字[2016]第0166号《道路交通事故认定书》认定吴景辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院住院治疗至2016年5月18日出院，共住院115天。经交警部门委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年6月30日对原告的伤残程度鉴定为十级伤残。由于被告吴景辉的交通违法行为已造成原告各项费用及损失计算如下：1、医疗费31035.50元；2、伙食费11500元；3、营养费3450元；4、护理费14600元；5、误工费14950.36元；6、交通费1500元；7、摩托车维修费1110元；8、司法鉴定费1800元；9、残疾赔偿金69514.40元；10、精神抚慰金5000元；11、被抚养人生活费9627.42元。以上损失合计164087.68元，被告已垫付医疗费31035.50元，还应赔偿原告133052.18元，但被告至今未予赔偿。被告太平洋财险湛江支公司和海珠支公司分别为肇事粤Ｇ×××××号牌重型自卸货车承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，故应先由被告太平洋财险湛江支公司在交强险限额范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告海珠支公司在商业险限额内赔偿。各被告对上述损失负连带赔偿责任。为此，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本案诉讼费由被告承担。
原告周芬为支持起诉请在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、身份证、户口簿；证据2、道路交通事故认定书；证据3、驾驶证、行驶证；证据4、保险单；证据5、诊断证明书、病历、入院记录、报告单、出院记录、出院小结；证据6、医疗费用清单；证据7、司法鉴定费发票；证据8、司法鉴定意见书；证据9、发票；证据10、车辆损失价格鉴定结论书、明细表、发票；11、证明、身份证、户口簿。
被告吴景辉、朱守明既没有提出书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
被告太平洋财险湛江支公司、太平洋财险广州市海珠支公司既没有提出书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2016年1月24日，被告吴景辉驾驶粤Ｇ×××××号重型自卸货车从遂溪全丰广场往遂溪师范方向行驶，19时10分行至G207线3516KM＋970M处右转弯时随尾碰撞原告周芬驾驶的两轮电动车，造成原告周芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字[2016]第0166号《道路交通事故认定书》，认定吴景辉承担事故全部责任，原告周芬不承担事故责任。原告周芬受伤后被送到遂溪县人民医院住院治疗，经诊断：1、右母趾近远节趾骨粉碎性骨折；2、右第二趾远节中骨骨折；3、外伤性头晕；4、多处软组织挫擦伤。处理意见：1、2016年1月24日至2016年2月24日住院期间陪护人2人，2016年2月25日至2016年5月18日陪护人1人；2、加强营养；3、建设全休贰周。原告周芬受伤后被送到遂溪县人民医院住院治疗至2016年5月18日出院，共住院115天，用去医疗费31035.50元（由被告吴景辉垫付）。遂溪县公安局交警大队于2016年6月14日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告周芬的伤残等级鉴定，该所于2016年6月30日对原告的伤残程度鉴定为十级伤残；原告用去司法鉴定费1800元。原告周芬为非农户口。原告周芬父亲周业承于1942年10月25日出生，母亲戴汝于1945年10月7日出生，至2016年6月30日原告定残之日止分别尚需抚养6年和9年；原告的父母亲共生育四个子女。原告周芬父母均非农户口。
又查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人为被告朱守明，朱守明为其肇事车辆粤Ｇ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险湛江支公司投保了交强险，在被告太平洋财险广州市海珠支公司投保了保险金额为200万元的第三者商业险（不计免赔险种）。保险单号分别为AGUZN17CTP158000756U和AGUZN121ZH915B078432S，保险期限分别从2015年3月16日零时起至2016年3月15日二十四止和2015年3月27日零时起至2016年3月26日24时止。该事故发生时均在保险有效期限内。经遂溪县发展和改革局价格认证中心对原告周芬的肇事电动车价格评估维修费1060元，评估费50元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局警察大队认定，被告吴景辉承担事故的全部责任，原告周芬相不承担事故，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告周芬本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条规定，原告李光锦在遂溪县人民医院住院治疗从2016年1月24日起至2016年5月18日出院，共住院115天，用去医疗费31035.50元，××人住院期间费用清单及住院收费专用发票等证据佐证，本院予以认定。
2、误工费。原告属非农户口，误工费其主张按原告的户口性质2015年城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算，符合法律规定，本院予支持。原告误工时间从2015年12月31日起至2016年6月30日为定残之日前一天止，共157天。根据《解释》第二十条的规定，原告的误工费应为14950.36元（34757.2元/年÷365天×157天）。
3、护理费。原告主张住院期间前一月由2人陪护，其余时间为1人陪护，有医院的诊断证明书予以证明，本院予以支持。护理费可按当地一般护工标准100元/元计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为14500元（100元/天×30天×2人＋100元/天×85天×1人）。
4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告病情和就医地点、时间、人数的实际等因素，原告的交通费可酌情计赔1500元。
5、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为11500元（100元/天×115天）。
6、营养费。原告主张营养费，有医院诊断证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为3450元（30元×115天）。
7、残疾赔偿金。原告周芬为非农户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿金。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》意见，被鉴定人周芬的损伤伤情被评定构成十级，原告于1974年12月5出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为69514.40元（34757.2元/年×20年×10%）。原告主张司法鉴定1800元，有合法票据，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人周芬伤残程度评定为十级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定5000元。
9、被扶养人生活费。原告周芬父亲周业承于1942年10月25日出生，母亲戴汝于1945年10月7日出生，至2016年6月30日原告定残之日止分别尚需抚养6年和9年。原告周芬父母均非农户口，原告的父母亲共生育四个子女。根据《解释》第二十八条的规定，被扶养人的生活费应为9627.42元[25673.1元/年×（6年+9年）÷4人]×10%。
10、车辆损失费。原告主张因交通事故造成其电动车车损1110元（其中维修费1060元，评估费50元），有车损价格鉴定结论明细表、合法票据佐证，本院予支持。
原告上述的损失合计163987.68元（医疗费31035.50元+误工费14950.36元+护理费14500元+住院伙食补助费11500元+营养费3450元+交通费1500元+残疾赔偿金69514.40元+鉴定费1800元+精神抚慰金5000元+被抚养人生活费9627.42元＋车辆损失费1110元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告朱守明是G55388号重型自卸货车的所有人，其为G55388号重型自卸货车在被告太平洋财险湛江支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告太平洋财险湛江支公司作为肇事车的保险人，应先在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。原告的本次损失属于伤残赔偿限额项下赔偿项目包括误工费14950.36元、护理费14500元、交通费1500元、残疾赔偿金69514.40元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费9627.42元，合计116892.18元。被告太平洋财险湛江支公司应在交强险属于伤残赔偿限额项下赔偿项目110000元（含精神损害抚慰金）赔偿给原告。对于超过交强险的损失6892.18元，因被告吴景辉承担事故全部责任，由被告吴景辉赔偿给原告。原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费31035.36元、住院伙食补助费11500元、营养费3450元、合计45985.36元，被告太平洋财险湛江支公司应在交强险属于医疗费用赔偿限额项下赔偿项目10000元赔偿给原告周芬。对于超过交强险的损失35985.36元，因被告吴景辉承担事故全部责任，由被告吴景辉赔偿原告35985.36元。属于财产损失赔偿限额项下赔偿项目车辆损失维修费1060元，评估费500元，合计1110元，被告太平洋财险湛江支公司应在交强险属于财产损失费用赔偿限额项下赔偿项目2000元赔偿给原告周芬。综上，被告吴景辉应承担赔偿42877.54元（6892.18元+35985.36元）给原告周芬。被告吴景辉已垫付31035.36元，尚欠11842.18元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，在被告太平洋财险广州市海珠支公司投保了保险金额为200万元的第三者商业险（不计免赔险种），根据该合同的约定，被告太平洋财险海珠支公司应对被告吴景辉承担的赔偿额11842.18负责赔偿给原告周芬。被告吴景辉、朱守明、太平洋财险湛江支公司、太平洋财险广州市海珠支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决书发生法律效力后五日内在交强险中支付121110.00元给原告周芬。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决书发生法律效力后五日内在第三者商业责任险中支付11842.18元给原告周芬。
三、驳回原告周芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2961.04元，由原告周芬承担50元，由被告吴景辉、朱守明共同承担2722.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承担189.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐光和
人民陪审员 殷 敏
人民陪审员 杨究第
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。