甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘02民终353号
上诉人（原审被告）：王建，男，汉族，黑龙江省明水县人。
委托诉讼代理人：刘士金（系王建舅舅），男，汉族，吉林省九台县人，农民。
被上诉人（原审原告）：季玉勤，男，汉族，甘肃省张掖市人。
原审被告：阳光农业相互保险公司明水支公司。住所地：黑龙江省绥化市明水县怡和苑小区综合楼*幢南门洞西侧***层1、2门***号****号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：万忠，该公司负责人。
上诉人王建因与被上诉人季玉勤、原审被告阳光农业相互保险公司明水支公司（以下简称明水保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人刘士金、被上诉人季玉勤到庭参加诉讼，原审被告明水保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建的上诉请求：撤销一审判决，对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，发回重审或改判支持上诉人的主张。事实与理由：本次事故上诉人负主要责任，一审判决认定上诉人承担80%的赔偿责任比例偏高，被上诉人在张掖的治疗费用，因无酒钢医院的转院证明，故我方不应承担。一审法院认定的住院期间每天6元交通费没有依据，我方不应承担。住院伙食补助费应依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，一审按照40元/日确定住院伙食补助费没有依据。同时被上诉人私自委托鉴定，其鉴定结论不具有合法性，一审依据不合法的鉴定结论，判决上诉人承担营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费于法无据。即便被上诉人所受伤害达到九级伤残的程度，也远没达到法定的严重后果，故一审不应判决我方承担精神损害抚慰金。认定的财产损害中车辆停放费4380元，不属于依法应当赔偿项目，一审判决我方承担停车费于法无据。
被上诉人季玉勤辩称，认可一审判决结果，上诉人的上诉无事实及法律依据，请求法院驳回其上诉。
明水保险公司未到庭参加诉讼亦未提交书面陈述意见。
季玉勤向一审法院起诉请求：1、原告各项损失共计252397.02元（其中：医疗费61045.35元、营养费2400元、误工费37698.7元、护理费12894.2元、住院伙食补助费1600元、住宿费1301元、交通费1464.8元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费25400.97元、伤残赔偿金102772元、二次手术费10000元、车辆修理费34875元、车辆施救费2365元、停车费4380元、鉴定费2200元，合计302397.02元，除去被告王建已赔付的50000元，剩余252397.02元），由保险公司在交强险保险范围内承担责任，超出保险的部分由被告承担责任；2、本案的诉讼费用被告承担。
一审法院认定的事实：2017年5月16日18时10分许，被告王建驾驶×××号重型半挂牵引车牵引的×××重型仓栅式半挂车，沿连霍高速公路由东向西方向行驶至2414KM+120M处时，与前方同向行驶的由原告季玉勤驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××重型平板挂车追尾碰撞，造成季玉勤受伤、车辆受损的交通事故。经嘉峪关市公安局交警支队雄关高速公路大队认定，王建负事故主要责任，季玉勤负事故次要责任。事故发生后，季玉勤被送往嘉峪关市酒钢医院治疗10天，伤情被诊断为：多发伤，1.骨盆骨折、左髂骨上下棘骨折、右侧髋臼骨折、腰1椎压缩骨折，2.全身多处软组织挫伤，3.右侧面部、右耳多处撕裂伤，4.头皮、全身多处软组织挫裂伤，5.左手、右前臂、右膝皮肤挫裂伤，6.双肺挫伤。花费门诊治疗费3998.6元、住院医疗费13846.42元。2017年4月26日，原告季玉勤转院至河西医院附属张掖人民医院住院治疗31天，伤情诊断为：1.骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折、右髋部坐骨神经损伤、左侧髂骨骨折、右侧耻骨下支骨折，2.急性颅脑损伤，3.右侧面部、右耳、头皮多处软组织挫裂伤术后，4.全身多处软组织挫伤术后（左手、右前臂、右膝），5.胸部闭合性损伤，6.双肺挫伤。花费住院医疗费41204.79元，门诊治疗费1152.98元。经季玉勤委托，甘肃中星司法医学鉴定所于2017年11月20日作出中星司法鉴定所（2017）临鉴字第189号司法鉴定意见书，评定为九级伤残，误工期评定为180日，护理期、营养期均评定为90日，二次手术费评定为10000元，二次手术后误工期、护理期、营养期均评定为30日。季玉勤支出鉴定费2200元。王建驾驶的车在被告明水保险公司投保交强险。另查明，被告王建驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告阳光相互农业保险公司明水支公司投保交强险，事故发生在保险期间。2017年5月23日，被告王建给付原告季玉勤赔偿款50000元。上述事实有双方当事人无争议的证据和本院确认的如下证据：季玉勤提交的甘肃中星司法医学鉴定所司法鉴定意见书，被告王建不认可，认为系原告单方进行的鉴定，程序不合法。对此异议，被告在限定的期限内未申请重新鉴定。经查，鉴定机构受理原告的申请后，进行查阅病历、体格检查，依据原告的伤情对患部进行功能分析，运动活动度丧失程度计算，做出原告构成九级伤残的结论客观、准确，应当予以确认。在卷佐证
一审法院认为，被告王建驾驶自有车辆与原告季玉勤驾驶的车辆发生交通事故，致季玉勤受伤，交警部门认定王建负本次事故的主要责任，季玉勤负次要责任，双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。王建驾驶的×××号重型半挂牵引车在明水保险公司投保交强险，对本起交通事故给季玉勤造成的各项经济损失，应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险范围外的损失，根据季玉勤与王建的过错程度，由王建承担80%、季玉勤承担20%，对王建已赔付的50000元应从赔偿数额中扣除。就季玉勤主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：季玉勤提交的住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据，证实其因伤花费医疗费60202.79元；对于季玉勤提交的药店购药发票3张计842.6元，因不能证实与治疗交通事故所受伤有关联，不予认定；王建主张季玉勤无酒钢医院的转院证明即从酒钢医院转往河西学院附属张掖人民医院治疗，对转院后的医疗费用不予承担，对此，证据显示：季玉勤系甘肃省张掖市人，家住张掖市，其因交通事故致骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折等多处伤情，事故发生后其在事发地嘉峪关市酒钢医院救治并住院10天后，为伤情治疗方便及家人护理方便转至河西学院附属张掖人民医院治疗，其并未扩大损失，转院治疗是合理的，故对转院后的医疗费用应予赔偿，被告的此辩解意见依法不能成立；2.住院伙食补助费：季玉勤住院治疗40日，酌情按照40元/日的标准计算，住院伙食补助费核定为1600元（40元/日×40日）；3.营养费：根据季玉勤的伤情，营养费酌情按每日20元的标准计算，营养期限参照甘肃中星司法医学鉴定所评定的90日（不含二次手术后的营养期）计算，营养费核定为1800元；4.误工费：季玉勤未提交证据证实其固定从事的是交通运输行业及实际误工损失，故误工费参照甘肃省上年度居民服务业年人均工资39220元/年为标准，根据原告住院天数及九级伤残的事实酌情计算120日（不含二次手术后的护理期），误工费核定为12894元（39220元/年÷365日×120日）。5.护理费：原告未提交证据证实护理人员因护理产生的实际损失，故护理费参照甘肃省上年度居民服务业年人均工资39220元/年为标准，护理期限结合住院天数、受伤部位、伤残的事实，参照甘肃中星司法医学鉴定所评定的90日（不含二次手术后的护理期）计算，护理费核定为9670元（39220元/年÷365日×90日）；6.交通费：季玉勤提交的甘肃省公路客运统一发票，是其在嘉峪关发生事故后，家属到嘉峪关护理、处理交通事故产生的交通费163元，予以认定；提交的加油票、车辆通行收费票及通用定额票据均无法证实其就医产生交通费的情况，其住院40天，酌情按照每天6元计算，计240元；交通费核定为403元；7.住宿费：季玉勤提交的住宿费发票，其上显示的住宿人、住宿时间均与客观事实不符，不予认定；8.残疾赔偿金：根据季玉勤的伤残情况，以甘肃省上年度城镇居民均可支配收入25693元为标准，残疾赔偿金核定为102772元；9.鉴定费：季玉勤为鉴定伤残支出鉴定费2200元，系实际发生，本院予以确认；10.精神损害抚慰金：季玉勤所受伤情达到九级伤残，王建的侵权行为对季玉勤的精神造成了损害，根据季玉勤所受伤情酌情确定精神损害抚慰金为2000元；11.被抚养人生活费：根据法律规定，季玉勤的父亲季万玉生于1937年11月20日、现年80岁6个月，季玉勤的母亲郭桂芳生于1944年4月16日、现年74岁，二人为农村居民，育有三个子女，以甘肃省上年度农村居民人均年生活消费性支出7487元为标准，季万玉的被抚养人生活费核定为7487元/年×5年×20%÷3＝2496元，郭桂芳的被抚养人生活费核定为7487元/年×6年×20%÷3＝2994元；季玉勤儿子季某生于2004年7月15日、现年13岁10个月，为城镇居民，以甘肃省上年度城镇居民人均消费性支出19539.2元为标准，季某的被抚养人生活费核定为19539.2元/年×4年2个月×20%÷2＝8141元；被抚养人生活费核定为13631元；12.财产损失：该交通事故同时致双方车辆受损，季玉勤提交的税务发票证实其驾驶的×××号重型半挂牵引车及×××车在事故发生后被施救产生施救费2365元、停放费4380元，经修理产生修理费34875元，财产损失费核定为41620元。综上所述，季玉勤在事故中各项损失共计248792.79元，由保险公司在其承保的交强险项下赔偿季玉勤各项损失共计122000元（其中：医疗费10000元、残疾赔偿金102772元、误工费7228元、财产损失费2000元）；交强险赔偿范围以外的损失计126792.79元（其中：医疗费50202.79元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费5666元、护理费9670元、交通费403元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费13631元、财产损失费39620元）由王建按所负责任承担126792.79元的80%即101434元，季玉勤按所负责任自行承担126792.79元的20%即25359元。扣除王建已赔付于季玉勤的50000元，王建还需赔偿季玉勤51434元。季玉勤所主张的二次手术费尚未实际发生，待实际发生后由季玉勤另行主张。王建辩解与季玉勤达成了一次性赔偿50000元的赔偿协议，赔偿事宜已处理完毕，对此辩解意见王建无证据证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：阳光农业相互保险公司明水支公司赔偿季玉勤各项损失计122000元，于本判决生效后15日内履行完毕；王建赔偿季玉勤各项损失计51434元，于本判决生效后15日内履行完毕；案件受理费1550元，减半收取计775元，由季玉勤负担78元，王建负担697元。
二审中当事人没有提交新的证据，王建在上诉状中提出重新鉴定申请，要求对季玉勤的伤残程度进行重新鉴定。本院经审理查明的事实与一审认定一致。
本院认为，关于上诉人主张机动车之间发生交通事故，承担主要责任的一方，只应当承担70%的赔偿责任，一审判决自己承担80%的赔偿责任错误，因上诉人的该项主张无法律依据，故本院不予支持。关于上诉人主张的季玉勤转往张掖治疗，没有首先治疗的酒钢医院转院证明，对转院后的医疗费用，一审法院不应支持，由于季玉勤长期居住张掖市，其从嘉峪关市酒钢医院出院时的医嘱为：”继续住院治疗，不适随诊”，其转至河西学院附属张掖人民医院继续治疗，系遵循酒钢医院出院医嘱，治疗时间前后连贯无间隙，治疗项目相同，且转院的地点也便于自己治疗、生活及家人护理，现上诉人并无证据证实季玉勤存在过度医疗行为，故其该项主张本院不予支持。关于一审认定的精神损害抚慰金2000元，上诉人主张季玉勤经鉴定仅为九级伤残，其伤情不算后果严重，不应判决自己承担精神损害抚慰金，因该主张与社会普遍认知相悖，该主张本院不予支持。关于上诉人主张一审认定停放费4380元于法无据，判决自己承担错误，因事故发生后，交警部门已划分责任，上诉人并未赔偿车辆的修理费用，结合季玉勤所受伤情及车辆损坏情况，车辆的停放费用，在本案中属于必然产生的费用，上诉人理应依法赔偿，其该项主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张鉴定系季玉勤自行委托鉴定机构作出不合法，申请重新鉴定，一审依据该鉴定结论，认定营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费错误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予以准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中季玉勤起诉前委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并不违反法律规定，且王建在一审过程中经法院限期未提交重新鉴定申请，在二审过程中也没有提出新的需要启动重新鉴定程序的理由和证据，故其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。一审据此确定营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费赔偿数额，判决上诉人承担并无不当，其该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，王建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1591元，由上诉人王建负担。
本判决为终审判决。
审判长 许文贤
审判员 陈江天
审判员 孟玉娟
二〇一八年八月二十一日
书记员 贠 鹤