江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00656号
原告张会明。
委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。
被告芦林冬。
被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场2902室。
负责人陈磊，总经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告张会明诉被告芦林冬、史带财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告张会明的委托代理人许科、被告芦林冬、被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会明诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币138997.69元，诉讼费由被告负担。
被告芦林冬辩称：已支付8876.70元，由法院依法判决。
被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：愿意在保险范围内按照保险条款和法律规定来承担赔偿责任，超出交强险范围的应当按照60%进行赔偿，原告主张的损失过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，由法院依法判决。
经审理查明：2014年12月21日16时31分许，原告张会明驾驶常熟5备电动车在常熟市常梅线由西向东行驶至大虹桥以东500米处左转弯时，与同向行驶的被告芦林冬驾驶的苏E轿车发生相撞，造成张会明受伤，两车不同程度损坏。张会明于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2015年1月7日出院，并于2015年1月28日至该院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币21757.15元。2014年12月31日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张会明、芦林冬负事故的同等责任。
2015年8月20日，苏州市广济医院司法鉴定所对张会明的精神状态出具鉴定意见书，结论为：神经功能障碍（神经症样综合症）。
2015年9月6日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张会明因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X级（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人张会明的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费人民币3672.02元。
另查明：苏E轿车的登记所有人为芦林冬，该车在大众保险股份有限公司苏州分公司投保了保险期间自2014年1月20日14时起至2015年1月20日14时止的机动车交通事故责任强制保险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2014年1月20日14时起至2015年1月20日14时止的第三者责任商业险。第三者责任商业险的保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔率。大众保险股份有限公司苏州分公司于2014年11月17日变更名称为史带财产保险股份有限公司苏州分公司。芦林冬具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。事发前原告张会明在常熟市新泰印染有限责任公司工作，年收入为38438元。被告芦林冬诉前已支付8876.70元。
原告张会明母亲徐美出生于年月日，父亲已去世，其父母共生育了张会明、张建明、张素红三个子女。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为21895.75元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，本院依法认定医疗费为人民币21757.75元。
二、营养费
原告主张营养费3000元（50元/天60天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费850元（50元/天17天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费7200元（120元/天60天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为人民币4800元（80元/天60天）。
五、误工费
原告主张误工费3000元（6个月5000元/月），原告提供常熟市新泰印染有限责任公司的证明及工资结算单，故误工费计算为人民币19219元（6个月38438元/年）。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金73387.20元（其中被扶养人生活费为4695.20元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、交通费
原告主张交通费800元，本院依法酌情认定人民币200元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费3672.02元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
十、车辆损失费
审理中原、被告一致认定车辆损失费为人民币1200元，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费21757.15元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、护理费4800元、交通费200元、鉴定费3672.02元、残疾赔偿金73387.20元、精神损害抚慰金5000元，误工费19219元，车辆损失费1200元，合计人民币133085.97元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、苏州广济医院司法鉴定所鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常熟市新泰印染有限责任公司的证明及工资结算单、沭阳县张圩乡老严荡村村民委员会证明、沭阳县公安局张圩派出所证明、修理费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定芦林冬、张会明负事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。因苏E轿车在史带财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，故被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由芦林冬承担60%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由芦林冬赔偿。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费21757.75元、营养费3000元、住院伙食补助费850元，合计25607.75元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计102606.20元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失1200元，未超过限额。故被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿原告张会明113806.20元。超出交强险的损失19279.77元由被告芦林冬承担60%赔偿责任即人民币11567.86元，按保险合同约定，该损失由被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险内进行赔偿。被告芦林冬诉前支付的8876.70元可在被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司返还给被告芦林冬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告张会明因交通事故造成的各项损失计人民币125374.06元，履行方式：被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司给付原告张会明人民币116497.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告史带财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告芦林冬8876.70元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告芦林冬指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张会明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取547元，由原告张会明负担55元，被告芦林冬负担492元（原告张会明同意其预交的案件受理费中被告芦林冬负担部分由被告芦林冬向其直接支付，本院不再退还，由被告芦林冬在本判决生效之日起10日内向原告张会明支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，帐号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一五年十二月七日
书记员 张 蓉