上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初14881号
原告：宋致贤，女，1967年1月25日生，汉族，户籍所在地贵州省。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：徐旭俊，男，1992年7月13日生，汉族，住上海市金山区。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。
法定代表人：吴淞，总经理。
委托诉讼代理人：杨凯文。
原告宋致贤诉被告徐旭俊(下称第一被告)、永安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失合147,771.30元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额由第一被告赔偿。事实和理由：2017年5月25日19时05分许，第一被告驾驶牌号为浙F8XX**机动车在本区枫泾镇兴塔村道路行驶时，与骑电动三轮车的原告发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故负事故次要责任、原告负主要责任。后双方协商未果，原告遂涉讼。
第一被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利和质证权利。
第二被告庭审中辩称：对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定，愿意在保险责任范围内承担30％的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年10月27日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右外踝粉碎性骨折，致右踝关节丧失功能58％，构成XXX伤残;酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理90日;遵医嘱需择期行内固定拆除术，可予以休息60日、营养和护理各30日。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122,000元和1,000,000元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故次要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，鉴于原告系非机动车，故由第二被告在商业三者险责任限额内赔付40％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定32,884.20元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算8.5天，即170元。营养费，原告按每天40元根据鉴定意见计算90天，未超出相关规定，本院予以确认，即3600元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2810元根据鉴定意见酌情计算4个月，尚属合理，本院予以确认，即11,240元。误工费，鉴于原告未提交相关证据，本院酌情参照本市职工最低工资标准按每月2300元根据鉴定意见计算7个月，即16,100元。残疾赔偿金，第二被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第二被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。关于赔偿标准，原告提交的证据不足以证明其在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告参照本市城镇居民标准计算的请求难以支持。综上，本院参照本市农村居民人均纯收入25,520元按赔偿系数10％计算20年，即51,040元。精神损害抚慰金，鉴于该损失可在交强险内优先赔付，故原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2600元。交通费，按第二被告认可的金额确定200元。关于衣物损，因原告未提交相应证据，第二被告亦不予认可，本院难以支持。上述费用合计122,834.20元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险内赔付医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额83,580元(残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5000元、误工费16,100元、护理费11,240元、交通费200元)，合计93,580元，余额29,254.20元在商业三者险内赔付40％，即11,701.70元。综上，第二被告在保险责任范围内赔偿原告损失合计105,281.70元。
律师代理费，原告请求3000元尚属合理，本院予以支持，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐旭俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计3000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计105,281.70元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1627元，由原告负担394元、第一被告负担1233元，第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。