广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1558号
原告：甘雪英，女，1941年11月4日出生，汉族.
委托代理人：罗程远，韶关市武江区江湾法律服务所法律工作者。
被告：毛寅兵，男，1976年6月1日出生，汉族.
被告：广东粤电南水发电有限责任公司，地址：韶关市乳源瑶族自治县乳城镇南水路（缺席）。
法定代表人：刘发胜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区风采路17号。
负责人：李劲松，经理。
委托代理人：莫镇杰、潘丽红，广东法行律师事务所律师。
被告：罗强，男，1977年4月1日出生，汉族(缺席）。
被告：罗云生，男，1952年2月4日出生，汉族(缺席）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，地址：深圳市福田区南园路70号上田大厦8-10层。
负责人：郑宇，总经理。
委托代理人：廖圣俊、蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
原告甘雪英诉被告毛寅兵、广东粤电南水发电有限责任公司（以下简称南水发电公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人保韶关市分公司）、罗强、罗云生、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下简称人保深圳市福田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告广东粤电南水发电有限责任公司、罗强、罗云生经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至十一项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年06月13日17时19分许，罗强驾驶湘Ｄ×××××号轿车沿广乐高速公路由南往北行驶，当车辆行驶至广乐高速公路北行157KM路段时，由于操作不当车辆失控后碰撞道路右侧护栏，造成车辆损坏、无人员受伤的交通事故（此为第一部分事故）。随后，毛寅兵驾驶粤Ｆ×××××小型越野客车行驶至上述事故路段时，由于操作不当，车辆失控碰撞同方向行驶在左侧车道上由陈红玲驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车，导致陈红玲驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车失控碰撞因发生交通事故停在应急车道上的湘Ｄ×××××轿车，造成湘Ｄ×××××轿车乘车人常义死亡、粤Ｆ×××××小型普通客车乘车人甘雪英受伤，车辆不同程度损坏及道路交通设施损坏的交通事故（此为第二部分事故）。
二、交警部门的责任认定结果：1、罗强驾驶机动车时未按操作规范安全、文明驾驶，是导致第一部分事故发生的全部过错，承担第一部分事故的全部责任；无证据证明常义有导致第一部分事故发生的过错，不承担第一部分事故的责任。2、毛寅兵驾驶机动车时未按操作规范安全、文明驾驶，是导致第二部分事故发生的主要过错，承担第二部分事故的主要责任；罗强驾驶机动车在高速公路上发生事故后未按规定设置警告标志以及未迅速将车上人员转移，是导致第二部分事故的次要过错，承担第二部分事故的次要责任；无证据陈红玲、甘雪英、常义有导致第二部分事故发生的过错，不承担第二部分事故的责任。
三、受害人概述：原告因本次交通事故受伤后被送往医院抢救治疗，从2017年6月14日在韶关市曲江区人民医院住院至6月30日共16天，经诊断：颈椎骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺挫伤、胸腔积液、肝囊肿，住院期间有二人护理，出院医嘱建议出院后全休一年、需专人护理三个月、定期复查、加强营养、不适随诊。2018年3月15日，广东南天司法鉴定所对原告作出鉴定：本次损伤构成一个十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。为此，原告特向法院诉讼请求被告依法赔偿：1、医疗费38622.06元，包括了理疗费用；2、残疾赔偿金18842.15元，按城镇标准计算5年，原告已经退休了；3、住院伙食费5100元，其中包括17天×300元/3人、2个人×17天×护理费300元/2人=5100元，原告住了两次院；4、营养费1000元，有医嘱；5、出院后三个月护理费13500元；6、伤者出院后休息12个月的居民消费28613.30元；7、交通费2000元，没有票据；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2730元；以上合计117507.51元，由被告承担诉讼费。
被告人保韶关市分公司答辩称，1、标的车粤Ｆ×××××号在答辩人处购买了交强险和商业险（200万元），标的车负主责，应当扣除交强险应承担部分后，商业险按70%比例计算。2、原告提交的户口薄主页无法证明和原告存在关联性，由法院认定是否为城镇居民。3、（1）医疗费，根据疾病诊断室显示，原告是退休人员，应扣除医保报销部分，提供的医疗费收费票据不足其主张数额，且无用药清单支持，曲江区马坝真容祥诊所的就诊缺乏必要性，存在过度治疗，该部分医疗费不予支持；（2）营养费诉求过高；（3）住院伙食补助费诉请过高；（4）护理费，住院期间护理人员原则上为一人，且计算标准过高，出院后需要护理无充分依据，且护理期限过长，计算标准过高；（5）误工费，原告已达76岁，且为退休人员，不存在误工损失；（6）残疾赔偿金，按农村标准计算；（7）精神损害抚慰金，不属于商业三者险赔付范围，答辩人不予赔偿；（8）交通费，无票据，不予认可。4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告毛寅兵答辩称，答辩意见与人保韶关市分公司的意见一致。
被告人保深圳市分公司福田支公司答辩称，1、答辩人承保的肇事车辆购买了交强险和商业险（50万元），不计免赔，事故发生在保险期间；2、答辩人已经在涉案另外案件中赔付了商业险362099.90元（死者案），理赔给陈红玲车损17005.40元，交强险财产赔偿限额已经全部使用完毕，医疗险限额1万元没有使用完毕，商业险剩余137900.10元，本案医疗费损失超出交强险限额的部分以及其他损失，答辩人仅按照事故责任确定的赔偿比例30%进行赔付；3、原告没有提供户口登记材料或者上一年连读6个月的收入证明其是城镇户口，相关损失不能按城镇标准计算；4、原告的损失应当按照省交通事故人身损害赔偿标准（试行）计算，其主张的住院伙食费过高，应当是1600元；护理人员伙食费没有法律依据；出院后护理标准应当按照120元/天计算10800元；原告是退休人员，主张休息赔偿没有事实依据；营养费过高，应当按照伤残系数计算为500元；原告是韶关人，且在韶关住院，交通费应计算480元；精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，由法院酌定，本案交强险已经使用完毕，答辩人不在商业险限额内赔付精神损害抚慰金；5、答辩人不承担诉讼费用和鉴定费。
被告南水发电公司、罗强、罗云生无到庭及作任何答辩。
法院的认定及理由：（1）原告身份证已显示其户籍地址在城镇，因此请求的相关损失都应按城镇标准计算。（2）医疗费按票据计算为10598.16元，在韶关市××区马坝镇容祥诊所治疗花费的费用没有医嘱需要转院或另行治疗，亦没有相应的病历予以佐证，请求该部分的医疗费均不予支持；根据出院证明，原告仅住院16天，请求的住院伙食费与护理费冲突，不应重复计算，本院仅支持原告一人的住院伙食费；请求伤者出院后28613.30元的居民消费与残疾赔偿金冲突，没有法律和事实依据，不予支持；原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：按票据计算为10598.16元，应予支持。
五、住院伙食费：根据出院证明，原告住院16天，住院伙食费应计算1600元（100元/天×16天）。
六、营养费：有医嘱，酌情支持500元。
七、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金18842.15元（37684.30元/年×5年×10%）依法予以支持。
八、护理费:原告住院期间的护理有医嘱，住院期间护理二人，出院后由一人护理三个月，护理费应按相关法律规定计算为15600元（150元/天×16天×2人+120元/天×90天×1人）。
九、交通费：原告在户籍当地就医，虽未提交交通费票据，可酌情支持480元。
十、精神损害抚慰金：原告在本次事故构成一个十级伤残，请求精神损害抚慰金2000元依法予以支持。
十一、鉴定费：原告因本次事故受伤鉴定伤情必须支出的费用，请求2730元有发票，予以支持。
十二、被告已赔偿情况：所有被告均没有在本案中赔偿任何款项。
十三、有关保险合同及机动车使用情况及其他赔偿义务主体的情况：
1、粤Ｆ×××××小型越野客车：车辆所有人是广东粤电南水发电有限责任公司，驾驶人是毛寅兵，毛寅兵是公司聘请的司机；车辆在被告人保韶关市分公司投保交强险和商业险（200万元），没有购买精神抚慰金险种，不计免赔，事故发生在保险期限内。
2、湘Ｄ×××××轿车：车辆所有人是罗云生，驾驶人是罗强；在被告人保深圳分公司福田支公司购买了交强险和商业险（50万元），不计免赔，事故发生在保险期限内。罗强持有C1驾驶证。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并确认被告毛寅兵负事故责任的70%，被告罗强负事故责任的30%，且该次事故的关联案（2017）粤1881民初2794号判决书中，已明确被告人保韶关市分公司在交强险110000元使用完毕、在商业险使用了588233.10元，被告人保深圳分公司福田支公司在交强险110000元使用完毕、在商业险使用了252099.90元，并查明被告人保韶关市分公司和人保深圳分公司福田支公司已在商业险限额内各自赔付了（2018）粤1881民初1557号案原告陈红玲的车辆损失37012.60元、17005.40元。原告的损失有医疗费10598.16元、住院伙食费1600元、营养费500元、残疾赔偿金18842.15元、护理费15600元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2730元，以上款项合计52350.31元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告人保韶关市分公司应在交强险医疗限额赔偿范围内赔偿原告8888.71元[（医疗费10598.16元+住院伙食费1600元+营养费500元）×70%]，即被告人保深圳分公司福田支公司应在交强险医疗限额赔偿范围内赔偿原告3809.45元；由于粤Ｆ×××××小型越野客车、湘Ｄ×××××号轿车没有购买精神损害抚慰金险种，因此应由粤Ｆ×××××小型越野客车雇主南水发电公司承担1400元（2000元×70%），被告罗强承担精神损害抚慰金600元；超出交强险赔偿限额原告的损失34922.15元（残疾赔偿金18842.15元+护理费15600元+交通费480元）和鉴定费2730元，由被告人保韶关市分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告26356.51元[（34922.15元+2730元）×70%]，被告人保深圳分公司福田支公司应在第三者商业责任险范围内赔偿原告11295.64元[（34922.15元+2730元）×30%]。被告南水发电公司、罗强应依法承担本案诉讼费用，原告对超出的诉讼标的亦应承担部分诉讼费用。被告南水发电公司、罗强、罗云生经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在粤Ｆ×××××小型越野客车投保的机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告甘雪英8888.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公
司在粤Ｆ×××××小型越野客车投保的机动车交通事故第三者商业责任险范围内赔偿原告甘雪英26356.51元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公
司福田支公司在湘Ｄ×××××轿车投保的机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告甘雪英3809.45元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公
司福田支公司在湘Ｄ×××××轿车投保的机动车交通事故第三者商业责任险限额范围内赔偿原告甘雪英11295.64元。
五、被告广东粤电南水发电有限责任公司赔偿原告甘雪英精神损害抚慰金1400元。
六、被告罗强赔偿原告甘雪英精神损害抚慰金600元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费1320元（原告已预交），由原告甘雪英
负担880元，由被告广东粤电南水发电有限责任公司负担298元，由被告罗强负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一八年七月三日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。