河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2975号
原告：刘国枝，女，汉族，1980年4月14日出生，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：王亚茹，郑州市惠济区法律援助中心援助律师。
被告:范玉乐,男，汉族，1986年7月14日，住河南省汝阳县。
被告:连杰,男，汉族，1986年9月10日生，住郑州市中原区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市延津县人民路西段路北，统一社会信用代码91410700667225486W。
法定代表人：崔建齐，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号，统一社会信用代码9141020067119155X。
法定代表人：朱亚鹏，系该公司总经理。
二被告保险公司共同委托诉讼代理人：郭威，系两公司法律顾问。
原告刘国枝与被告连杰、范玉乐、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿新乡公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿开封公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国枝的委托诉讼代理人王亚茹，被告人寿新乡公司、人寿开封公司的共同委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。被告范玉乐、连杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费152315.7元（从5月6日计算至6月22日）、误工费6600元（从5月6日计算至7月6日）、护理费13200元（从5月6日计算至7月6日）、住院伙食补助费2400元（从5月6日计算至6月22日）、营养费2400元（从5月6日计算至6月22日），共计176915.7元【其他赔偿待治疗结束后另行起诉】。2.依法判令被告人寿新乡公司、人寿开封公司在保险责任范围内对原告承担保险赔偿责任。3.依法判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年5月6日9时许，被告范玉乐驾驶连杰所有的豫Ａ×××××号豪沃牌货车沿江山路由南向北行驶至北三环右转弯时，与原告由北向南驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤。经郑州市公安交警支队第五大队1200209号道路事故认定书认定，被告范玉乐负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院住院紧急治疗，期间花费了大量医疗费用。肇事车辆豫Ａ×××××号货车在人寿新乡公司和人寿开封公司分别投保了交强险和商业三责险。原告与被告协商赔偿事项未果，为维护合法权益，特诉至法院。
被告范玉乐、连杰未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人寿新乡公司辩称：本案被告范玉乐、连杰未到庭，但应当提供合法有效的交强险保单、驾驶证、行驶证等原件及车架号照片，以供我保险公司及时核实相关情况及具有交强险免赔的情况，本案的诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告人寿开封公司辩称：被保险车辆系营运车辆，应当提供营运证、驾驶员从业资格、商业三责险保险单等原件，否则保险公司根据商业三责险条款不予承担保险责任，本案的诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：关于被告对原告矫形器具的花费无医嘱证明的异议意见，本院认为，原告因本次交通事故导致右小腿截肢，日常生活严重受到影响，虽然未有医嘱证明，但为康复治疗而使用矫形器具存在合理性、必要性，故对被告的异议不予认可；关于被告提出应当扣除医疗费10%的非医保用药的异议意见，本院认为，原告因本次事故受伤严重，所使用的医药应由医生等专业医疗人员确定，在被告没有提交有效证据予以反驳，并且没有证据证明已明确向被保险人告知了此项免赔事项情况下，应当认定医疗机构根据专业诊疗所确定的药物为合理用药，故对被告的异议不予认可；关于被告提出陪护人员牛俊华因陪护而误工的证据未显示公司负责人或财务人员联系方式的异议意见，本院认为，误工证据没有单位联系方式并不影响证明目的，故对被告异议不予认可；关于被告提出陪护人员刘国风没有误工证明的异议意见，因原告仅提供了刘国风与用人单位签订的劳动合同、工资表，并不足以证明刘国风因护理而误工的事实，故对被告异议予以认可。
经审理查明：2017年5月6日上午9时许，被告范玉乐驾驶被告连杰所有的豫Ａ×××××号豪沃牌货车沿江山路由北向南行至北三环处，与原告刘国枝驾驶的电动车相碰，致使原告受伤。后原告在郑州大学第一附属医院住院治疗至今，因受伤严重，导致右小腿截肢，产生了医疗费、误工费、护理费、残疾辅助器具费等一系列费用，目前仍然住院治疗，治疗未终结。
另查明，被告连杰所有的豫Ａ×××××号货车在本案被告人寿新乡公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间2016年5月28日12时至2017年5月28日12时），死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元。在本案被告人寿开封公司投保机动车商业第三者责任保险和不记免赔率险（保险期间2016年5月28日0时至2017年5月27日24时），三责险保险限额100万元。本案交通事故发生时间处于交强险和商业第三者责任险的保险期间内。
以上事实有原告身份证，居住证，被告范玉乐驾驶证复印件和从业资格证复印件，被告连杰身份证复印件和行驶证复印件，豫Ａ×××××号货车行驶证复印件、运输证扫描件，郑州市公安局交通警察支队第1200209号道路交通事故认定书，豫Ａ×××××号货车投保的交强险保险单复印件、商业险保单扫描件和商业险保险卡复印件，郑州大学第一附属医院诊断证明、住院证、门诊收费票据、住院清单、陪护证明，矫形器具发票，陪护人员牛俊华的误工证明、劳动合同、工资表，陪护人员刘国风的劳动合同、工资表，原告刘国枝的劳动合同、工资表等证据予以佐证。
本院认为，驾驶机动车在道路上发生交通事故给他人造成损失的，交通事故的责任人应当承担相对应的赔偿责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足的部分，由责任主体承担。本案中，被告范玉乐驾驶的豫Ａ×××××号货车碰撞原告刘国枝，承担事故全部责任，应当赔偿由此给原告造成的损失。原告因本次交通事故受到的损失计算如下：1.医疗费151,615.7元。包含门诊费、医药费、检查费等。2.住院伙食补助费2,400元（50元×48天），原告5月6日至6月22日住院期间。3.营养费960元（20元×48天）。虽然原告未提交证据证明应当加强营养，但鉴于原告因事故致使右小腿被截肢，伤情严重，故对原告住院期间营养费的诉请予以支持。4.残疾辅助器具费700元。以原告提交的郑州地渊仁商贸有限公司出具的矫形器具发票数额为准。5.护理费12541元（6400元+6141元）。陪护人员牛俊华月工资3200元，误工时间2个月（5月6日至7月6日），误工费6400元，视为陪护费用。陪护人员刘国风未提交误工证明，不足认定其误工损失，参照河南省统计局发布的《2016年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资》确定的居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年，酌定其陪护期2个月（5月6日至7月6日），陪护费6141元。6.误工费6600元。原告5月6日住院，月工资3300元，误工时间2个月（5月6日至7月6日）。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计154,975.7元，由被告人寿新乡公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先予赔付。超出赔偿限额的，由负事故全部责任的范玉乐承担。因事故车辆豫Ａ×××××号货车在被告人寿开封公司投保了商业第三者责任险（保险限额100万元），超出机动车交强险医疗赔偿限额的费用共计144,975.7元（154,975.7-10,000），由被告人寿开封公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付（未超出三责险赔偿限额），被告范玉乐不再赔偿。
上述残疾辅助器具费、护理费、误工费共计19,841元，由被告人寿新乡公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内先予赔付。因该项费用未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告范玉乐不再赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘国枝29,841元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘国枝144,975.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,838元，减半收取计1,919元，由原告刘国枝承担23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担324元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 刘 咏
二〇一七年九月二十二日
书记员 左嘉龙