广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第108号
原告吴某烁，女，2009年10月7日出生，汉族，浙江省文成县人。
法定代理人吴文义，男，1972年9月30日出生，汉族，浙江省文成县人。
委托代理人黄平岛，系南雄市雄州法律服务所法律工作者。
被告刘景彬，男，1989年7月3日出生，汉族，广东省南雄市人。
被告刘开进，男，1961年12月2日出生，汉族，广东省南雄市人。
原告吴某烁诉被告刘景彬、刘开进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖日海适用简易程序独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴文义及其委托代理人黄平岛、被告刘开进到庭参加诉讼，被告刘景彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月13日14时20分左右，被告刘景彬驾驶被告刘开进所有的粤FW63**普通二轮摩托车，由南雄市区维新路进入仁寿巷步行街往南雄市大成街方向行驶途中，与在步行街行走的原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，南雄市公安局交通警察大队以雄公（交）认字（2013）0213号事故认定书，认定刘景彬承担事故的全部责任。该肇事车的所有人为刘开进，其明知自己的孩子刘景彬无机动车驾驶证，仍把自己所有的车辆给其驾驶，这是无证驾驶所造成的交通事故。事故发生后，原告被送至南雄市人民医院医治。2013年2月22日好转出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续治疗。其后，于2013年12月18日往南雄市人民医院复诊，原住院医师申吕明建议：到上级专科医院检查治疗。为了医治创伤，原告由父亲陪同前往广州军区广州总医院进行了面部疤痕切除手术。于2014年2月25日入院，2014年2月28日出院。被告只支付了在南雄市人民医院住院期间的医疗费，原告曾往被告家中协商赔偿事宜，由于被告拒不履行赔偿义务，致起纠纷。综上所述，事故发生后，被告本应依法履行自己的赔付义务，但被告拒不履行赔偿义务，实为违法悖理。为此，原告提起赔偿诉讼，请求判令：1、被告连带赔偿原告人民币15392.35元，其中医疗费11509元、住院伙食补助费650元、护理费1433.77元、交通费579元、误工费220.58元、营养费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘开进辩称：刘开进与刘景彬系父子关系。刘景彬驾驶摩托进步行街时，吴某烁突然跑出来，其法定代理人存在监护不力有过错，应承担一定的责任。而吴某烁转院治疗没有经过被告同意，医疗费能不能适当减一点，被告的经济承受能力有限。
被告刘景彬未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月13日14时20分左右，刘景彬驾驶粤FW63**普通二轮摩托车，由南雄市区维新路进入仁寿巷步行街往南雄市大成街方向行驶途中，与在步行街行走的吴某烁发生碰撞，致车辆损坏，吴某烁受伤的交通事故。2013年3月25日，南雄市公安局交通警察大队作出雄公（交）认字（2013）0213号道路交通事故认定书，认定刘景彬承担该事故的全部责任、吴某烁无责任。
事故发生后，吴某烁被送至南雄市人民医院住院治疗。住院时间：2013年2月13日至2013年2月22日，住院治疗9天，医疗费用由刘景彬支付。诊断：双侧眉弓、双眉间皮肤裂伤愈后疤痕形成。意见：现疤痕形成手术，未形成疤痕疙瘩，家属要求除疤痕治疗，建议到上级专科医院检查治疗。出院小结：1、注意休息，加强营养；2、继续治疗。2014年2月25日，吴某烁到广州军区广州总医院治疗，诊断为面部外伤后疤痕，住院3天，用去医疗费11509元。主张交通费579元，提交了交通费票据。刘开进认为交通费过高，应为300元。
粤FW63**普通二轮摩托车车主为刘开进。刘开进与刘景彬为父子关系，事故发生时刘景彬无机动车驾驶证。
上述事实，有身份证及户口本、道路交通事故认定书、诊断证明书、机动车信息查询结果单、结婚证、出生医疗证明、住院病案首页、病历、出院小结、广州军区广州总医院出院证和诊断证明、医疗费专用票据、交通费票据及本院庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案系因机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。由于刘景彬在本次事故中负全部责任，因此，刘景彬应对吴某烁的损失承担赔偿责任。关于刘景彬与刘开进的责任问题。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：......（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的......”。本案中，因刘开进对其所有的粤FW63**普通摩托车在管理上存在问题，致刘景彬无证驾驶摩托车发生交通事故，造成吴某烁人身损害，应承担有过错责任。而刘景彬明知其无机动车驾驶证，却驾驶摩托车上路行驶，并且忽视安全驾驶义务，导致吴某烁受伤的交通事故。结合本案具体情况，本院认为，刘景彬承担本次事故70%的责任，刘开进承担本次事故30%的责任。
根据吴某烁因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：主张医疗费11509元，有住院收费收据为据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：南雄医院住院9天、广州总医院住院3天，合计12天，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条的“住院伙食补助费可以及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按50元／天计，住院伙食补助费为12天×50元／天=600元。
3、护理费：住院12天，虽无医嘱护理，但考虑到吴某烁属未成年人的实际情况，酌情确定护理1人，护理人员按《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》批发零售业计算，但没有提交相应证据证明，本院不予认定。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条的规定，按80元／天计，护理费为12天×80元／天=960元。
4、营养费：医疗机构的意见为加强营养，结合本案事实，本院酌情确定营养费500元。
5、交通费：主张交通费579元，提交相关交通费票据。双方确认往返一次268元，结合吴某烁系未成年人需陪护一人，及转院就医治疗发生的费用计算，本院酌情确定536元。
6、监护人误工费：主张监护人误工费，因己支持护理费用，其再要求误工费无法律依据，其请求本院不予支持。
以上吴某烁的损失共计14105元，超过部分，予以驳回。按照双方承担的责任，刘景彬承担70%即9873.5元，刘开进承担30%赔偿责任即4231.5元。
刘景彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘景彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴某烁支付赔偿款9873.5元。
二、被告刘开进应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘炯烁支付赔偿款4231.5元。
三、驳回原告吴某烁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费92元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一四年六月十二日
书记员 康秀兰
第1页共6页