福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2201号
原告福建顺港土石方工程有限公司，住所地福建省福安市阳头广场北路53号，现住所地福建省福鼎市天源大厦103室，组织机构代码06875616-2。
法定代表人林开标，总经理。
委托代理人蔡起冬，福建中美律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市温州大道827号一至六层，组织机构代码67029255-9。
负责人吴弈琪，总经理。
委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师。
原告福建顺港土石方工程有限公司与被告被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（人保温州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王少金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建顺港土石方工程有限公司委托代理人蔡起冬，被告人保温州支公司委托代理人林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建顺港土石方工程有限公司诉称，2014年1月11日，原告公司驾驶员龚士凑驾驶闽Ｊ×××××号重型货车，从福安市富春大道（坂中施工路段）路边土地驶入福安市富春大道（坂中施工路段）时，未让受害人陈凤月驾驶的从福安市坂中乡镇区沿福安市富春大道（坂中施工路段）往宁上高速福安互通口方向直行的福安临时87059号二轮电动车先行，致使闽Ｊ×××××重型货车碰撞并碾压福安市临时87059号二轮电动车，造成受害人陈凤月受伤，福安临时87059号二轮电动车局部损坏的交通事故。福安市公安局交警大队做出公交认字（2014）第00002号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶员龚士凑负本起事故全部责任，受害人陈凤月无责任。原告驾驶员龚士凑驾驶的闽Ｊ×××××在被告处投保交通强制保险和第三者责任商业保险。2015年8月3日，受害人陈凤月向福安市人民法院提起诉讼，后福安市人民法院作出（2015）安民初字第5687号民事判决书，判决书确认福建顺港土石方工程有限公司已支付给受害人陈凤月赔偿款56457.96元；陈凤月的医疗费中“非医保费用”由被告人保温州支公司承担；福建顺港土石方工程有限公司垫付的赔偿款（扣除鉴定费660元）为55797.96元应由被告人保温州支公司承担。判决生效后，原告多次要求被告理赔垫付款，但被告均拒绝赔付。为此，请求判令：⒈被告偿还原告垫付的赔偿款人民币55797.96元及逾期利息（按中国人民同期同类贷款利率计算，从诉讼之日至实际还款之日止）⒉诉讼费用由被告承担。
被告人保温州支公司辩称，原告所支付予受害人陈凤月的医疗费中非医疗保险费用部分，不属于被告承保的第三者商业险赔付范围，应予扣除。
经审理查明，闽Ｊ×××××号重型货车系原告福建顺港土石方工程有限公司所有，原告为该车在被告人保温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及商业三者险的不计免赔险。
2014年1月11日，原告公司驾驶员龚士凑驾驶闽Ｊ×××××号重型货车，从福安市富春大道（坂中施工路段）路边工地驶入福安市富春大道（坂中施工路段）时，未让由原告陈凤月驾驶的从福安市坂中乡镇区沿福安市富春大道（坂中施工路段）往宁上高速福安互通口方向直行的福安临时87059号二轮电动车先行，致使闽Ｊ×××××号重型货车碰撞并碾压福安临时87059号二轮电动车，造成原告陈凤月受伤，福安临时87059号二轮电动车局部损坏的交通事故。2014年2月10日，福安市公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告龚士凑负本起事故的全部责任，原告陈凤月不负事故的责任。事故发生后，原告即被送往闽东医院救治，治疗期间，原告福建顺港土石方工程有限公司向受害人陈凤月支付赔偿款56457.96元。
2015年8月3日，陈凤月将龚士凑、福建顺港土石方工程有限公司、人保温州支公司一并诉至本院，要求三被告连带赔偿其损失96955.42元。经审理，本院于2015年9月25日作出（2015）安民初字第5687号民事判决书，该判决书中确认：陈凤月的经济损失共计128861.61元，其中属交强险责任限额内赔偿的金额为70456.23元；超出交强险责任范围的损失金额为58405.38元，因鉴定费660元不属于商业险理赔范围，属商业三者险赔付的金额57745.38元，扣除福建顺港土石方工程有限公司已支付予陈凤月的赔偿款56457.96元，实际应支付1287.42元（57745.38元-56457.96元）。福建顺港土石方工程有限公司自行承担鉴定费660元，扣除该鉴定费，已支付予陈凤月的55797.96元应由被告人保温州支公司返还福建顺港土石方工程有限公司。该判决已对被告抗辩的“非医保不赔”的理由进行了审查，并对此进行了分析认定，对被告该点抗辩未予采纳。同时判决书判令：⒈中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿陈凤月经济损失人民币70456.23元；⒉中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司应于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿陈凤月经济损失人民币1287.42元。该民事判决书于2015年10月19日生效后，原告福建顺港土石方工程有限公司向被告人保温州支公司主张理赔款，但被告拒绝赔付，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实有（2015）安民初字第5687号民事判决书及生效证明书及原告的庭审陈述等证据予以证明，足以认定。
综上所述，本院认为，根据已生效的民事判决书认定的事实，被告人保温州支公司在承保的车辆发生交通事故后，依法及依约负有在交强险及商业三者险的限额范围内向受害人陈凤月支付保险理赔款的义务。而作为被保险人的原告已先行向陈凤月支付了部分赔偿款，对该已支付的款项，经生效民事判决书确认属于被告人保温州中心支公司商业险承保范围的金额为55797.96元，生效民事判决书亦确认了被告人保温州支公司向原告支付该笔款项的义务。但被告怠于履行该义务，现原告以诉讼方式向被告主张该理赔款并支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息损失，合理合法，应予支持。被告抗辩原告支付的金额中“非医保部分”不予赔付的意见，在上述案件中本院已进行了分析认定，该意见缺乏依据，不予采纳。另诉讼费用的负担，由人民法院依据具体的案情予以确定，无需当事人主张。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付原告福建顺港土石方工程有限公司理赔款55797.96元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月4日起至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1195元，减半收取为597.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 王少金
二〇一六年四月四日
书记员 郑艾玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。