湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长中刑二终字第00307号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧阳豹，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年2月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人欧阳豹犯抢劫罪一案，于二〇一三年六月二十五日作出（2013）岳刑初字第199号刑事判决。原审被告人欧阳豹不服，提出上诉。本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，并经检察机关阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月10日23时许，被告人欧阳豹窜至长沙市岳麓区长房西郡小区芙蓉兴盛超市，徒手破坏防盗卷闸门右上角潜入店中，盗得店中价值共计人民币22586元的利群香烟12条、白沙和气生财香烟4条、白沙和天下香烟1条、红双喜香烟14条、中华（软）香烟2条、芙蓉王（蓝硬）香烟10条、芙蓉王（黄硬）香烟48条、国窖1573白酒2瓶、水井坊白酒2瓶及超市的视频监控机一台，被告人欧阳豹将所盗赃物装入一纸箱搬至超市门口，准备转移至店门外时，被正好回到超市的被害人苏某某夫妇发现。被告人欧阳豹在逃跑过程中，被被害人苏某某及闻讯赶来的保安一同围住，被告人欧阳豹当场使用拳头、脚踹等暴力抗拒抓捕，仍被被害人苏某某及保安抓获并报警。案发后，所有赃物已追回并发还给被害人苏某某。
2013年2月初的一天，被告人欧阳豹来到自己上班的湖南湘仪动测机械有限公司二楼的办公室，盗得被害人方某某放在办公室的现金人民币647元。得手后被告人欧阳豹将所盗赃款挥霍一空。
原审判决认定上述事实的证据有：刑事案件登记表、立案决定书，传唤经过，被告人户籍证明材料，被盗赃物照片、被害人受伤的照片，扣押、发还物品清单，证人唐某某、吴某某、韦某的证言，被害人苏某某、方某某的陈述，视频资料，价格鉴定结论书，现场示意图及现场照片，被告人欧阳豹的供述及辩解等。
原审法院认为，被告人欧阳豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人欧阳豹已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而没有得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人欧阳豹犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，原审判决如下：被告人欧阳豹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
上诉人欧阳豹上诉称，对原审判决认定其犯抢劫罪有异议，应以盗窃罪对其定罪量刑；其系犯罪未遂，有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人欧阳豹犯抢劫罪的事实清楚，本院依法予以确认。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、受案登记表及被害人方某某的陈述，证明长沙市望城区公安局同兴派出所于2013年2月18日8时许接方某某报警称，其来到湘仪动力仪器控测有限公司工程部办公室上班时，发现办公桌抽屉被打开了，放在柜子里的674元现金被盗，财务室的防盗门被撬烂，但没有撬开。
2、受案登记表，证明长沙市公安局岳麓分局天顶派出所于2013年2月10日23时许接苏某某报警称，在其所经营的芙蓉兴盛超市内抓获一名小偷。
3、被害人苏某某的陈述，证明2013年2月10日晚上11时左右，其和老婆在家吃完饭回到自己经营的芙蓉兴盛超市后发现超市来了贼，其就关了超市的电闸，其老婆就去找保安。接着其站在门口守着，小偷就从卷闸门右上角空挡处爬出来，接着从上面跳下来，就用东西打其，其右嘴角被打了一下。其将小偷抓住并按在地上，这时保安过来帮忙，其刚松开手，小偷就跑。其和保安又追上去将小偷抓住，他就强烈反抗，并用脚踢其和保安。后来，其与保安将小偷制服并报警。经现场清点，被盗48条黄芙蓉王、10条蓝芙蓉王、2条软中华、14条红双喜、1条和天下、4条和气生财、12条利群香烟，2瓶国窖1573、2瓶水井坊白酒，1个视频监控机。
4、被盗赃物照片、被害人受伤及保安身上被踹脚印的照片，证明被盗赃物及被害人苏某某伤情及保安被踹的具体情况。
5、现场示意图及现场照片、现场指认照片，证明案发现场的方位及概貌情况。
6、长沙市公安局岳麓分局扣押、发还物品清单，证明2013年2月11日公安机关在抓获上诉人欧阳豹时，扣押1个黑色视频监控主机，12条“利群”香烟，4条“和气生财”香烟，1条“和天下”香烟，14条“红双喜”香烟，2条红色软“中华”香烟，48条黄色“芙蓉王”香烟，10条蓝色“芙蓉王”香烟，2瓶“国窖1573”白酒，2瓶“水井坊”白酒；并于同日发还被害人苏某某。
7、长沙市岳麓区价格认证中心作出的长岳价认鉴字（2013）第011号价格鉴定结论书，证明经价格鉴定，被盗财物价格共计人民币22586元。
8、长沙市公安局岳麓分局天顶派出所出具的视频资料，证明公安机关讯问上诉人欧阳豹的过程。
9、证人唐某某的证言，证明2013年2月10日晚上11时左右，其和老公苏某某吃完饭回到自己经营的芙蓉兴盛超市后发现超市进了贼，其老公就去关电闸，其就去找保安。等其和保安赶过来时，其老公已经抓住小偷。后来保安过来帮忙，小偷就跑，没跑多远，小偷又被抓住，小偷就强烈反抗，并用脚踢他们。后来，其老公和保安将小偷制服并报警。
10、证人吴某某的证言，证明其是长房西郡物业公司保安队班长。2013年2月10日晚上11时左右，其在长沙市岳麓区天顶乡长房西郡小区5栋巡逻时，听到对讲机在呼叫“西区来了贼”，其就朝西区跑过去，看见保安韦某、钟某站在兴盛超市门口，超市老板指着趴在地上的男子说：“你莫跑，老实点”。随后，那个男的爬起来准备跑，其就马上阻止他逃跑。其抓住那男的衣袖，男子一挣扎没抓住，反手朝其鼻子打了一拳，超市老板马上抓住那男的衣服，韦某、钟某也过来帮忙，将那男的围住。那男的就朝超市老板面部打了一拳。后其四人将那男的按倒在地，其去拿绳子将男子捆住并报警。
11、证人韦某的证言，证明其是长房西郡物业保安。2013年2月10日晚上11时左右其在值夜班，兴盛超市老板娘来告诉其她店里进了人，其用对讲机呼叫班长吴某某，告诉他西大门兴盛超市来了贼。其和老板娘从岗亭往超市跑过去，看见一个小偷从卷闸门洞爬出来，摔在地上。当时，老板就在门口守着，其就和老板一起将小偷按在地上。钟波和吴某某依次赶到，小偷说手受伤了，他们就放松了警惕，小偷爬起来就跑，并朝超市老板面部打了一拳。小偷没跑多远，其四人又将小偷按倒在地，小偷又朝吴某某的鼻子打了一拳，朝超市老板面部打了一拳。
12、刑事谅解书，证明被害人苏某某对欧阳豹的抢劫犯罪行为予以谅解。
13、上诉人欧阳豹的供述，证明2013年2月10日晚上10时左右，其来到长沙市岳麓区天顶乡长房西郡小区的芙蓉兴盛超市，发现超市的卷闸门右上角的钢管脱轨了。因其急需钱就想进去偷点烟酒换钱用。于是其爬到超市卷闸门上将已脱轨的两根钢管扳断，再扳弯一根钢管后爬进超市，从超市里面盗得中华、芙蓉王、红双喜、和天下等香烟，其将这些香烟搬到门口，又在旁边的酒柜拿了一对国窖1573、一对水井坊的白酒。后其听到收银台电脑机箱的响声，发现有监控，其就将监控主机拆了搬到门口。当其准备将所盗物品转移到门外时，门口来了一名男子，手拿遥控器在按，其便问他是谁，他说是来买东西的，其猜到可能是超市老板回来了，其从卷闸门断口处爬上去再跳下来，老板就将其抓住按在地上。这时来了几个保安，其说手受伤了，他们就松开了其。其趁他们不注意时就跑，但被老板拦住了，其便一拳打过去，打在老板的脸上。这时保安追了上来，其就强烈反抗，用脚去踢他们。后来，他们将其按倒在地上，用绳子将其捆住并报警。公安干警来了之后，对其所盗的赃物进行了清点，所盗财物有48条黄芙蓉王、10条蓝芙蓉王、2条软中华、14条红双喜、1条和天下、4条和气生财、12条利群香烟，2瓶国窖1573、2瓶水井坊白酒，1个视频监控主机。其原本在湖南湘仪动测机械有限公司上班，放假后的两三天，2013年2月6、7号的一个晚上（具体时间记不清了），其回车间拿东西时发现二楼办公室没有人，就进里面偷东西，在办公室一个柜子里偷了647元钱。所盗的钱被其挥霍一空。
14、上诉人欧阳豹的户籍证明。
本院认为，上诉人欧阳豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。上诉人欧阳豹已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而没有得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。上诉人欧阳豹犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人欧阳豹提出“其对原审判决认定抢劫罪有异议，应以盗窃罪对其定罪量刑”的上诉意见。经查，上诉人欧阳豹秘密窃取他人数额较大的财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成转化型抢劫罪，故对该上诉理由本院不予采纳。上诉人欧阳豹提出“其系犯罪未遂，有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，请求从轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人欧阳豹系初犯，有悔罪表现，具有犯罪未遂情节，原审判决均已认定并已从轻判决。但二审审理期间取得了被害人的谅解。故对该上诉理由本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审期间上诉人欧阳豹取得了被害人的谅解，故在原审判决基础上再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、维持长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第199号刑事判决对上诉人欧阳豹的定罪部分；
二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第199号刑事判决对上诉人欧阳豹的量刑部分；
三、上诉人欧阳豹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月10日起至2016年2月9日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 牟治伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。