广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第456号
原告：黄舜明，住广东省开平市。
委托代理人：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。
被告：邓敏清，住广东省广州市花都区。
被告：谭汉家，住广东省广州市花都区。
原告黄舜明诉被告邓敏清、谭汉家民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄舜明的委托代理人姚小姣到庭参加了诉讼，被告邓敏清、谭汉家经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告是朋友关系，被告从2013年5月9日至2015年3月20日向原告共借款7次，共计96000元。至今分文未付，在2014年10月18日及2015年3月20日的借条中双方约定因被告逾期不还借款原告所聘请的律师费由被告承担。经查明，两被告是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，并被告邓敏清将该借款用于夫妻共同生活的开支以及子女教育的费用中，故被告谭汉家应当承担连带责任。为此，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告邓敏清归还借款本金96000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率分七笔计算：本金1万元的利息从2013年6月30日起、本金4000元的利息从2014年2月9日起、本金1万元的利息从2014年4月1日起、本金4000元的利息从2014年4月5日起、本金13000元的利息从2014年4月20日起、本金46000元的利息从2014年11月1日起、本金9000元的利息从2015年4月15日起，计算至还清款项日止）；2、被告邓敏清支付律师费3000元；3、被告谭汉家对上述借款及律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、借条七份；
证据二、结婚登记记录证明一份；
证据三、律师费发票一张。
被告邓敏清、谭汉家没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
原告与被告邓敏清之间是朋友关系。2013年5月9日，被告邓敏清以借款给其他朋友为由向原告借款。原告在花都区公益路的农村商业银行取款后以现金方式支付了10000元给被告邓敏清。同日，被告邓敏清出具一张借条交给原告收执，借据内容：“借条本人邓敏清向黄舜明借人民币10000元整，借期到2013年6月30日。借款人：邓敏清2013年5月9日”。借据内容由被告邓敏清书写，并在借据上借款人处签名。
2014年1月29日，被告邓敏清以给儿子摆酒为由向原告借款。原告在花都区公益路怡康花园附近以现金方式分两笔分别支付了10000元和4000元给被告邓敏清。被告邓敏清出具两张借条交给原告收执，内容分别为：“本人邓敏清借黄舜明壹万圆整，2014年4月1日前归还。邓敏清1.29”；“本人邓敏清借黄舜明肆仟圆整，2014年2月9日前归还。邓敏清2014.1.29”。借条内容由原告书写，被告邓某乙在借据上借款人处签名。
2014年3月，被告邓敏清以快餐厅装修需要资金周转为由向原告借款。原告在花都区公益路怡康花园附近以现金方式分三笔分别支付了7500元、5500元、4000元给被告邓敏清。被告邓敏清于2014年3月28日补写三张借条交给原告收执，内容分别为：“本人邓敏清（身份证号：××向黄舜明借款人民币￥7500.00（柒仟伍佰圆整），借期到2014年4月20日前。借款人：邓敏清2014-03-28”；“本人邓敏清（身份证号：××向黄舜明借款人民币伍仟伍佰圆整（￥7500.00），借期到2014年4月20日前。借款人：邓敏清日期：2014-03-28”；“本人邓敏清（身份证号：××向黄舜明借款人民币肆仟圆整（￥4000.00），借期到2014年4月5日前。借款人：邓敏清日期：2014-03-28”。三张借条内容均由原告书写，被告邓某乙在借据上借款人处签名。
2014年10月18日，被告邓敏清以给女儿上户口需要缴纳罚款为由向原告借款。原告在花都区团结村附近以现金方式支付46000元给被告邓敏清。被告邓敏清出具一张借条交给原告收执，内容为：“借条，本人邓敏清（身份证号码：××，借黄舜明人民币肆万陆仟圆整用于日常生活开支和子女教育，承诺于2014年11月1日前将全部借款归还黄舜明。如因本人逾期不还借款发生的一切费用（包括黄舜明聘请律师的诉讼费用），由本人负责！借款人：邓敏清日期：2014.10.18”。借条格式由原告提供，被告邓某乙在借据上借款人处签名。
2015年3月20日，被告邓敏清以做房屋中介生意需要资金周转为由向原告借款。原告在花都区公益路怡康花园附近附近以现金方式支付9000元给被告邓敏清。被告邓敏清出具一张借条交给原告收执，内容为：“借条，本人邓敏清（身份证号码：××，于2015年3月20日借黄舜明人民币玖仟圆整用于日常生活开支，承诺于2015年4月15日前将全部借款归还黄舜明。如因本人逾期不还借款发生的一切费用（包括黄舜明聘请律师的诉讼费用），由本人负责！借款人：邓敏清日期：2015.3.20”。借条格式由原告提供，被告邓某乙在借据上借款人处签名。
另查明，被告邓敏清和谭汉家之间是夫妻关系，于2008年8月18日办理结婚登记。
上述借款到期后，原告多次追讨未果，遂向本院起诉成讼。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。关于邓敏清分七次向黄舜明借款共计人民币96000元，上述借款有邓敏清签名的借条为证，事实清楚，证据充分，对黄舜明要求邓敏清偿还借款96000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。本案借款发生时双方在借条上约定了还款期限，但没有约定利息。现邓敏清经催告没有还款，理应支付逾期利息，对黄舜明要求邓敏清偿还借款利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算的诉讼请求没有超过法律法规的规定，本院予以支持，但利息的起算时间应从逾期之日起计算，据此，本院对利息计付时间依法调整为2013年5月9日借条的借款利息以借款本金10000元从2013年7月1日起计至付清款日止；2014年1月29日借条的借款利息以借款本金4000元从2014年2月10日起计至付清款日止；2014年1月29日借条的借款利息以借款本金10000元从2014年4月2日起计至付清款日止；2014年3月28日借条的借款利息以借款本金4000元从2014年4月6日起计至付清款日止；2014年3月28日借条的借款利息以借款本金7500元从2014年4月21日起计至付清款日止；2014年3月28日借条的借款利息以借款本金5500元从2014年4月21日起计至付清款日止；2014年10月18日借条的借款利息以借款本金46000元从2014年11月2日起计至付清款日止；2015年3月20日借条的借款利息以借款本金9000元从2015年4月16日起计至付清款日止。
关于邓敏清应否支付律师费。双方在2014年10月18日借条和2015年3月20日借条上约定如逾期还款律师费由邓敏清负担，本案律师费3000元按本金55000元计算没有超过中国人民银行银行同期同类贷款利率的四倍，黄舜明主张邓敏清支付律师费3000元的诉讼请求没有超过法律规定，本院予以支持。
关于谭汉家应否承担还款责任。邓敏清与谭汉家之间是夫妻关系，本案债务产生于邓敏清与谭汉家夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”谭汉家没有提交证据证明黄舜明与邓敏清对该债务明确约定为邓敏清的个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，因此邓敏清欠黄舜明的债务应推定为邓敏清与谭汉家的夫妻共同债务，对黄舜明要求谭汉家对邓敏清的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法调整为邓敏清、谭汉家共同偿还邓敏清欠原告的上述债务。
被告邓敏清、谭汉家经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓敏清、谭汉家在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告黄舜明偿付借款本金96000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2013年5月9日10000元借款的利息以尚欠款项为基数从2013年7月1日起计至付清款日止；2014年1月29日4000元借款的利息以尚欠款项为基数从2014年2月10日起计至付清款日止；2014年1月29日10000元借款的利息以尚欠款项为基数从2014年4月2日起计至付清款日止；2014年3月28日4000元借款的利息以尚欠款项为基数从2014年4月6日起计至付清款日止；2014年3月28日7500元借款的利息以尚欠款项为基数从2014年4月21日起计至付清款日止；2014年3月28日5500元借款的利息以尚欠款项为基数从2014年4月21日起计至付清款日止；2014年10月18日46000元借款的利息以尚欠款项为基数从2014年11月2日起计至付清款日止；2015年3月20日9000元借款的利息以尚欠款项为基数从2015年4月16日起计至付清款日止）。
二、被告邓敏清、谭汉家在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告黄舜明偿付律师费3000元。
三、驳回原告黄舜明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，由被告邓敏清、谭汉家负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓碧君
人民陪审员 洪翠云
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付金。