山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初8491号
原告：王某
被告：薛某
委托代理人：樊夕群，山东同永律师事务所律师。
原告王某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告薛某及其委托代理人樊夕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，即骊威汽车一辆。事实和理由：原、被告于1983年经人介绍相识，于1983年农历十一月份结婚，于1984年农历十二月份生育女儿王海娟，现已经结婚成家。婚后，原告与被告性格不合，近十几年来互不信任，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，双方长期分居一年多。2015年7月份，原告曾将被告诉至法院，因被告不同意离婚，原告遂撤回起诉。2015年9月份，被告又将原告诉至法院，因种种原因没有离婚。
被告薛某辩称：1、原、被告的夫妻感情已经完全破裂，被告同意与原告离婚。2、自2003年开始，原告就不向家里交任何费用，不如实告知工资数额，将每月五、六千元的工资全部挥霍，并且对被告漠不关心，被告有病也不闻不问。3、被告要求依法分割财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院开庭审理查明：原告王某与被告薛某于1983年农历11月26日按照农村习俗举行婚礼，但直至2004年7月5日方到原胶南市民政局办理了结婚登记。两人于1985年2月7日生育一女王海娟，现已成年并登记结婚。
2015年3月份，双方因家庭琐事发生争吵，开始分居生活至今。7月27日，原告王某将被告诉至本院，要求离婚，后于9月15日申请撤回起诉，本院裁定予以准许。9月16日，被告薛某又将原告诉至本院，要求离婚，11月9日，本院以双方夫妻感情尚未完全破裂为由，判决不准双方离婚，该民事判决已经生效。现原告再次具状诉至本院，要求与被告离婚，案经调解和好无效。
原、被告现均无婚前个人财产。
座落于青岛市黄岛区珠海街道办事处辛庄242号的正房四间，系1991年由原、被告以及原告父亲王清洪、母亲金秀英四人在原宅基地之上翻建，四间南屋于1997年建设。金秀英于1998年死亡，王清洪于2008年死亡。正房的东第一间为厨房，东第二间为卧室，现由被告居住，东第三间为客厅，东第四间为卧室。原告现在外租房居住。1991年办理的集体土地使用证，证号为南集建（1991）字第GB100223号，地号为GB-10-223，将土地使用权人登记为王清洪；1999年11月16日办理的房屋所有权证，将所有权人仍登记为王清洪。2013年4月1日，因我区开展农村集体土地确权发证，原告胞兄王华业，胞姐王桂密、王桂芹、王立君作为利害关系人，一致同意由原告继承该宗土地上的地上建筑物。6月1日办理的集体土地使用证，证号为南集用（2013）第84114184号，地号为370284001200JC00262，将土地使用权人登记为原告。现该两份权属证件均由被告持有。
2014年1月份，原、被告共同购买了车牌号码为鲁BW83**东风日产牌小型轿车一辆，机动车行驶证登记的所有人为原告，现停放在涉案房屋大门口。原告持有机动车驾驶证，准驾车型为A2，被告无准驾小型普通客车记录。双方一致认可该车辆现在的市场价值为6万元。
原告持有青岛市职工工伤致残证，载明患有腰椎间盘突出症，于2002年3月27日经医务技术鉴定为拾级。截止2016年7月1日，原告的职工住房公积金为22841.38元。被告现已退休，无职工住房公积金。
2015年1月14日、2016年1月5日、2016年4月22日，原告自单位分别支取了转让金42500.02元、转让金66312.98元、分红134079.51元，另有部分款项作为转让方的履行担保，履行担保期为“交割日”后两年，到期后，无特殊情况应发38177.54元。
（2015）黄民初字第9553号案件审理过程中，原告于2015年10月21日主张婚姻关系存续期间，因购买轿车向二姐王桂芹借款4万元、向女儿王海娟借款2万元、向朋友王宁借款4万元；因从事慈善公益事业向大哥王华业借款1.5万元、向王桂芹借款0.75万元。被告对于上述金额为2万元、1.5万元的两笔借款无异议，但对于其余借款均不予认可。
原告主张：上述第一笔款项，用于家庭生活开支，当时两人在一起共同生活；第二笔款项用于偿还向女儿的借款2万元、向普通朋友许治艳的借款2万元(2015年春天，原告因治疗腰伤、吃保健品所借，借款时未出具借条，交付方式为现金)，余款26312.98元用于家庭生活开支；第三笔款项用于偿还向许治艳的借款4万元(2013年年底，原告因购买轿车所借，借款时未出具借条，交付方式记不清了)、向二姐的借款4.75万元、向大哥的借款1.5万元、向大哥的借款1万元用于支付律师代理费，余款用于日常生活开支以及治疗腰伤。被告称，原告的上述主张均不属实，款项均由原告转移了。
上述事实，有当事人的陈述，原告王某提供的婚姻登记记录证明、协议书、职工工伤致残证，被告薛某提供的机动车行驶证、房屋所有权证、集体土地使用证、土地登记审批档案，本院依法调取的民事裁定书、民事判决书、法庭审理笔录，职工住房公积金查询单、王某股份转让金及分红明细，以及本院所作调查笔录在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为：虽然原告王某与被告薛某未按《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定办理结婚登记，但是两人自1983年农历11月份以来以夫妻名义长期共同生活，该行为在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，并且得到了有关基层组织、群众的公认，故两人已经形成事实婚姻关系。原、被告自愿结婚，夫妻间本应相互关心、照顾，珍惜已建立起来的夫妻感情，承担相应的家庭责任，但双方在共同生活中不能正确处理好夫妻及家庭之间的关系，相互间缺乏必要的沟通，致夫妻感情产生裂痕。尤其是在本院判决不准双方离婚后，两人仍未和好，且不在一起共同生活，夫妻关系没有得到应有的改善，严重影响了夫妻感情，被告又同意与原告离婚，应当认定双方夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，因此，原告离婚之诉求，本院依法予以支持。
本院还认为，讼争四间正房的房屋所有权证登记的所有权人为原告之父王清洪，原集体土地使用证登记的土地使用权人亦为王清洪，王清洪夫妇死亡后，原告胞兄王华业以及胞姐王桂密、王桂芹、王立君作为利害关系人，一致同意由原告继承该宗土地上的地上建筑物，并且新的集体土地使用证登记的土地使用权人变更为原告。根据《婚姻法》第十七条第（四）项之规定，夫妻在婚姻关系存续期间因继承或赠与所得的财产，一般应当认定为归夫妻共同所有。因此，涉案四间正房属于原、被告的夫妻共同财产，根据两人目前的居住情况，并结合本案案情，以由原告分得东第三间、东第四间，被告分得东第一间、东第二间为宜。四间南屋未取得相关权属证件，原、被告无证据证实建设前经过有关行政部门的审批，故在本案中不宜予以处理，当事人可待取得相关权属证件后，另案主张。车牌号码为鲁BW83**的东风日产牌小型轿车一辆，由原、被告婚后共同购买，属于夫妻共同财产。双方一致认可该车辆现在的市场价值为6万元，本院予以确认。原告合法持有机动车驾驶证，被告无准驾小型普通客车记录，因此该车辆以分给原告所有为宜，但原告应当给付被告折价款的50%，即3万元。判决生效之前的原告职工住房公积金存款，系原、被告的夫妻共同财产，由两人各享有50%份额的所有权。
本院又认为，原告于婚姻关系存续期间分三次支取的转让金42500.02元、66312.98元以及分红134079.51元，根据《婚姻法》第十七条之规定，应当认定为归夫妻共同所有。第一笔款项系双方分居生活之前支取，原告关于用于家庭生活开支的解释，符合日常生活经验法则，本院予以确认。对于第二、三笔款项，原告辩称用于偿还债务，治疗腰伤以及吃保健品，但被告仅仅认可向女儿王海娟的借款2万元、向王华业的借款1.5万元，同时原告前后两次关于婚后共同债务的陈述有较大差入，互相矛盾，并且原告有一定的工资收入，故原告的部分解释，本院依法不予采信，该两笔款项扣除3.5万元（2万元+1.5万元），余额165392.49元，原告不能陈述合理去向，应当向被告返还其中的50%，即82696.245元。对于尚存原告单位的部分款项，如无特殊情况应发38177.54元，亦归原、被告共同所有，但目前支取条件尚未成就，可待实际发生后，另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告薛某离婚。
二、座落于青岛市黄岛区珠海街道办事处辛庄242号的正房四间【集体土地使用证的证号为南集用（2013）第84114184号、地号为370284001200JC00262】的东第三间、东第四间分给原告王某所有，东第一间、东第二间分给被告薛某所有。
三、车牌号码为鲁BW83**的东风日产牌小型轿车一辆，分给原告王某所有，原告于本判决生效后十日内给付被告薛某折价款3万元。
四、判决生效之前的原告职工住房公积金存款，系原、被告的夫妻共同财产，由两人各享有50%份额的所有权。
五、原告王某于本判决生效后十日内给付被告薛某款82696.245元。
案件受理费1214元，由原、被告各负担607元。因原、被告已分别向本院预交300元、914元，由原告于本判决生效后十日内付给被告307元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 张学昌
人民陪审员 袁清霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 董萃萃