天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初665号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张衡，男，1994年11月4日出生于湖北省汉川市，汉族，群众，农民，高中文化，住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月16日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人谢建斌，男，1994年5月25日出生于山西省神池县，汉族，群众，农民，大专文化，住山西省神池县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月16日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人乔喜晨，男，1997年9月11日出生于山西省闻喜县，汉族，群众，农民，高中文化，住山西省闻喜县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月16日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人刘新英，天津翠亨律师事务所律师。
被告人马永灵，男，1994年3月19日出生于甘肃省灵台县，汉族，群众，农民，初中文化，住甘肃省灵台县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月16日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人杨朋，男，1993年4月16日出生于山东省枣庄市，汉族，群众，农民，初中文化，住山东省枣庄市薛城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月16日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕675号起诉书指控被告人张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋犯非法拘禁罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋及乔喜晨的辩护人刘新英到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人张衡指使被告人谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋等人，于2017年5月13日22时左右至2017年5月16日20时许左右，在天津市武清区豆张庄镇来家庄村一处平房内，为了逼迫被害人刘某1加入“碟贝蕾”传销组织，采取殴打，泼水，恐吓等手段非法限制被害人刘某1人身自由。
被告人张衡先后指使被告人马永灵、乔喜晨、杨朋、谢建斌等人，于2017年5月初左右至2017年5月16日20时左右，在天津市武清区豆张庄镇来家庄村一处平房内，为了迫使被害人王某1留在“碟贝蕾”传销组织内，采取殴打、看管等手段非法限制被害人王某1人身自由。
被告人张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋后被抓获。到案后自愿如实供述自己的罪行。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证明，认为五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定予以判处，并建议对被告人张衡判处有期徒刑一年至两年，建议对被告人谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋判处有期徒刑六个月至一年六个月。
庭审中，五被告人对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的主要证据均无异议，表示认罪，均未发表辩解意见。
被告人乔喜晨的辩护人发表了乔喜晨系初犯、能自愿认罪、对被害人刘某进行了赔偿并得到谅解，建议法庭对乔喜晨从轻或减轻处罚，并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明，2017年5月13日晚，被害人刘某受被告人张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋等人所在的“碟贝蕾”传销组织中另一成员诱骗，至该传销组织所在的天津市武清区豆张庄镇来家庄村一处平房内，张衡及其指使的马永灵、杨朋及谢建斌、乔喜晨等人，为让刘某加入该传销组织，采取殴打、泼水、恐吓等手段非法限制刘某人身自由至2017年5月16日20时许被公安机关解救。期间，马永灵、谢建斌等人为让刘某服从该传销组织管理，对刘某进行过殴打。
2017年5月初左右，被害人王某（男，2000年8月6日出生）被一传销组织成员带至被告人张衡作为“家长”的成员有被告人乔喜晨、谢建斌、马永灵、杨朋等人的位于天津市武清区豆张庄镇来家庄村一处平房内的“碟贝蕾”传销组织，张衡及其指使的传销组织成员为让王某服从该传销组织管理，采取殴打、看管等手段非法限制王某人身自由至2017年5月16日20时许被公安机关解救。期间，乔喜晨对王某进行过殴打。
被告人张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋后被抓获。
在法庭审理过程中，被告人乔喜晨的亲属代其对被害人刘某进行了赔偿，同时，刘某表示不再追究乔喜晨的刑事责任。
上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、赔偿协议书、收据及刑事谅解书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋等人非法剥夺两名被害人的人身自由，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持。张衡在非法拘禁的犯罪过程中，起组织、领导、指挥作用，所起作用是主要的，系主犯；谢建斌、乔喜晨、马永灵、杨朋在非法拘禁的犯罪过程中，所起作用均是次要的，系从犯，依法应依各自所起作用分别从轻处罚。五被告人均能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。乔喜晨亲属能代其赔偿一被害人的损失，并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。五被告人因参与传销非法拘禁他人，且对未成年人实施犯罪行为，依法均可对五被告人从重处罚。张衡、谢建斌、乔喜晨、马永灵在非法拘禁被害人期间，有殴打被害人的情节，依法从重处罚。对乔喜晨的辩护人发表的乔喜晨系初犯、能自愿认罪、对被害人刘某进行了赔偿并得到谅解，建议法庭对乔喜晨从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑。本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对五被告人从宽处罚。综上，五被告人犯非法拘禁罪，法定量刑幅度均为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉人综合本案情况对五被告人发表的量刑建议适当，本院均予以采纳。对乔喜晨的辩护人发表的建议对乔喜晨适用缓刑的辩护意见，因乔喜晨不符合适用缓刑条件，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人张衡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十六日起至二○一九年四月十五日止）
被告人谢建斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十六日起至二○一八年八月十五日止）
被告人乔喜晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十六日起至二○一八年八月十五日止）
被告人马永灵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十六日起至二○一八年六月十五日止）
被告人杨朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十六日起至二○一八年五月十五日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 殷 健
二〇一七年十一月二日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律规定：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。