郑州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫7101刑初25号
公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人常幸威，男，1971年5月7日出生于河南省巩义市，汉族，小学文化程度，无业，住巩义市。曾因犯盗窃罪，分别于2007年1月25日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月24日被济南铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被郑州铁路公安处抓获，当日被刑事拘留，经郑州铁路运输检察院决定，于同年2月9日被逮捕。
指定辩护人李永红，河南劳学律师事务所律师。
郑州铁路运输检察院以郑铁检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人常幸威犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人常幸威及其辩护人李永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控：
1.2018年1月8日4时30分许，K401次列车在郑州火车站二站台停靠期间，被告人常幸威在10号车厢门口，趁旅客上车拥挤之际，将被害人王某某在上衣左侧口袋内的魅族牌手机盗走，该手机购买价格为人民币1599元。破案后赃物未追回。
2.2018年1月9日4时30分许，K418次列车到达郑州火车站后，被告人常幸威在六站台与地道台阶处，将被害人于某某装在上衣左侧口袋内的OPPO牌手机盗走。经郑州市二七区价格认证中心鉴定价值人民币620元。破案后赃物已追回并发还给被害人。
公诉机关提供了相关的证据，认为被告人常幸威以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另提出，常幸威归案后能够如实坦白自己的罪行，可依法从轻处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人常幸威及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1.2018年1月8日4时30分许，K401次列车在郑州火车站二站台停靠期间，被告人常幸威在10号车厢门口，趁旅客上车拥挤之际，将被害人王某某装在上衣左侧口袋内的魅族牌手机盗走，该手机购买价格为人民币1599元。破案后赃物未追回。
2.2018年1月9日4时30分许，K418次列车到达郑州火车站后，被告人常幸威在六站台与地道台阶处，将被害人于某某装在上衣左侧口袋内的OPPO牌手机盗走。经郑州市二七区价格认证中心鉴定价值人民币620元。破案后赃物已追回并发还给被害人。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.郑州铁路公安处郑州站派出所民警出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实本案的案发及案发后公安机关抓获被告人的经过。
2.郑州铁路公安处郑州站派出所出具的被盗现场监控视频资料、视频截图、监控视频情况说明，王某某被盗案件工作情况说明、失主丢失手机后远程操作拍摄照片，证实监控视频所拍摄被告人盗窃二名被害人的过程；其中被害人王某某发现其手机丢失后，使用自己手机远程操作功能，拍摄了被告人面部照片。
3.郑州铁路公安处郑州站派出所出具的扣押决定书，扣押笔录、扣押清单、被盗手机照片、邮寄单据截图复印件，证实被害人于某某被盗的OPPO牌手机已被公安机关扣押后发还的事实。
4.郑州市二七区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实经鉴定，本案被害人于某某被盗的OPPO牌手机价值人民币620元。
5.被害人王某某陈述及购买手机票据
其称，2018年1月8日，我乘坐K401次列车打算从郑州到周口，从郑州火车站东进站口进站，当时买的是10车厢无座车票。我是从10号车厢跟11号车厢的连接处上的车。上车后，在车厢连接处的地方，发现耳机没有声音了，我就用左手摸自己外套左侧口袋，发现手机没有了。我的手机具有防盗功能，能够定位和拍照，我就换了另外一部手机登录官网，点击拍照功能。我把拍摄的照片提供给公安了。后来我就通过手机定位功能去找手机。最后一次定位显示手机在二七广场德化街，等我走到德化街的时候，再看定位，发现手机的移动速度非常快，我想他可能已经坐车走了。
证实被害人手机被盗的过程和其利用手机远程拍照功能，拍摄了被告人的面部照片及查找手机的经过；王某某提供的购机票据显示，被盗手机购买价为人民币1599元。
6.被害人于某某陈述
其称，2018年1月9日4时左右，我乘坐东台到郑州的K418次列车到达郑州后，我下车到站台用手机发微信给我老乡，联系确认一下他在哪个出站口接我。发完微信以后，我就把手机放在了我的上衣左侧口袋内。当时我左右手都拉着行李，等走到站台与地道台阶处时，我发现耳机里没有声音了，一看口袋内的手机不见了。我当时没有报案，直接出站了。后来有警察给我父亲打电话，说我的手机在郑州站派出所，所以我就来报案了。我丢失的是一部金色OPPOA57手机，（经辨认从被告人身上搜获的OPPO手机）就是这部手机。这是我2017年2月3日在滑县牛屯镇花了1499元购买的。
证实被害人于某某手机被盗及其报案经过。
7.证人刘某某证言及辨认笔录，证实被告人常幸威在其经营的招待所住宿，2018年1月8日凌晨3时左右，常幸威离开过招待所。
8.被告人常幸威供述
证实：2018年1月8日凌晨4时30分许，我在郑州火车站二站台K4**次列车11号车门口，趁一男性旅客上车的时候，从他上衣左侧口袋里偷走一部魅族手机。这部手机当时插着耳机。盗窃完这部手机后，由于发现屏幕烂了，感觉卖不了多少钱，我就扔了。2018年1月9日凌晨4点多，我在郑州火车站六站台，趁一女性旅客下地道的时候，将她放在上衣左侧外口袋的一部OPPO牌手机盗走。大概过了半个多小时，我出站了。后来在二七广场德化步行街老蔡记我住的招待所附近，被四五个便衣民警抓获。
9.被告人常幸威户籍信息表证实其自然状况。
被告人常幸威及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议。
另查明，被告人常幸威曾因犯盗窃罪，分别于2007年1月25日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月24日被济南铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月28日刑满释放。上述事实，有河南省郑州市二七区人民法院（2007）二七刑初字第203号刑事判决书、郑州市第二看守所释放证明书、济南铁路运输法院（2016）鲁7101刑初24号刑事判决书、济南铁路公安处看守所刑满释放证明书予以证实。
本院认为，被告人常幸威以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
公诉机关提出对被告人常幸威判处一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚；常幸威对公诉机关所提量刑建议无异议，其辩护人提出，常幸威自愿认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对常幸威依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院还考虑到常幸威具有以下法定、酌定量刑情节：1.归案后，在侦查过程中尚能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；2.曾有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。综上所述，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常幸威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年9月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 欣
审 判 员 李华明
人民陪审员 刘 慧
二〇一八年七月十六日
书 记 员 赵 一
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。