广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初917号
原告蔡英，女，1979年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省佛山市。
委托代理人蔡飞，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人邓姗，广州金鹏律师事务所律师。
被告廉江市高桥镇中心小学，住所地廉江市。
法定代表人陈治来，系该校校长。
委托代理人杨桥升，系被告单位的常务副校长。
委托代理人揭科业，系被告单位的教导主任。
原告蔡英诉被告廉江市高桥镇中心小学民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡飞、被告的委托代理人杨桥升、揭科业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于1995年10月起至1998年10月期间，一共分六次从原告处借款60000元，分别是1995年10月26日10000元、1995年11月14日10000元（该两笔借款用途为建教师宿舍楼，对于该20000元，本次不提出诉求）、1996年1月17日5000元、1996年5月19日3000元、1997年4月18日2000元、1998年10月19日30000元，其中前五次约定月利率为1.4%，第六次约定月利率为1.8%。被告分别先后于1999年9月8日支付利息4000元，于2000年2月22日支付利息2000元，于2001年10月27日支付利息3000元。于2001年2月21日被告立据确认利息为33515元。原告认为，被告不履行还款义务，被告除应当归还本金以外，还应当按照约定利息支付给原告，原告依据相关法律规定诉至法院，请求：1、判令被告偿还本金共40000元；2、判令被告偿还利息共206610.3元；3、判令被告承担本案受理费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》1份，证明的原告的身份情况。
2、《借款凭单》6份，证明被告于1995年10月起至1998年10月期间向原告借款的事实及所约定的利息。
3、《现金收入单》1份，证明被告于2001年2月21日确认的利息。
被告辩称：一、原告的诉讼请求已超过人民法院保护其民事权利的诉讼时效期，应该依法驳回其诉讼请求。根据《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告所主张的六笔借及1笔利息诉讼请求已经超过诉讼时效期间二年。另外，《民法通则》第一百三十七条规定最长诉讼时效期间为20年，原告所主张的前三笔借款已经超过，应该依法驳回其诉讼请求。二、原告三次所述的“支付利息”与事实不符。原告所述1999年9月8日至2001年10月27日3次分别支付利息人民币4000元、2000元、3000元，与原告提供证据第6页提供证据的记录不符，并没有任何关于支付利息的表述。事实上，这三笔还款都不是支付利息，这三笔借款均在在1998年10月19日30000元的借款凭单上载明，是偿还借款30000元的部分本金。三、原、被告所发生的借款，均属无效合同。被告属于事业单位，原告在借款期间是被告单位内部教职工。原告借款给被告并约定利息，是属于有偿集资行为，违反了（国发（1993）62号）《国务院关于清理有偿集资活动坚决制止乱集资问题的通知》第三条“禁止国家机关、事业单位向内部职工或者向社会公众进行有偿集资活动。”的规定。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，民间借贷必须签订正式合同，而原被告并没有签订正式合同，且没有经过有关部门批准，属非法借贷，不应受法律保护。
被告没有提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，但对其合法性有异议。原告提供证据原件与交到法庭的证据复印件经核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明：被告于1995年10月起至1998年10月期间，一共从原告处借款六笔共计60000元，分别是1995年10月26日10000元、1995年11月14日10000元（该两笔借款用途为建教师宿舍楼，对于该20000元，原告本次不提出诉求）、1996年1月17日5000元、1996年5月19日3000元、1997年4月18日2000元、1998年10月19日30000元，其中前五笔约定月利率为1.4%，第六笔约定月利率为1.8%，上述六笔借款均没有约定还款期限。被告先后分别于1999年9月8日支付4000元，于2000年2月22日支付2000元，于2001年10月27日支付3000元，这三笔还款均在1998年10月19日30000元的借款凭单上载明，该三笔还款也没有明确是偿还本金或利息。被告于2001年2月21日立据确认欠到原告上述六笔借款利息共33515元。因被告不履行还款义务，原告于2016年5月17日诉至本院，请求：1、判令被告偿还本金共40000元；2、判令被告偿还利息共206610.3元；3、判令被告承担本案受理费。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告借到原告上述六笔借款，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据原告提供的借款凭证，被告借原告款的用途是用于建单位综合楼，是双方的自治行为，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，依法受法律保护。被告提出借款是单位内部向职工进行有偿集资的行为，没有签订正式合同，没有经过有关部门批准，且违反相关规定，属非法借贷，不应受法律保护，该理由不成立，本院不予采信。
关于利息和还款问题。被告于1999年9月8日至2001年10月27日偿还3笔共计9000元给原告，但是还款凭证上没有载明是偿还借款本金或者利息，根据《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应视为被告支付利息给原告。另外，该三笔还款均载明在1998年10月19日30000元的借款凭单上，根据日常生活经验和交易习惯，本院认定9000元是偿还该笔借款30000元的利息。
关于诉讼时效问题。本案的借款双方没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，原告随时可以请求被告返还借款及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，本案借款的诉讼时效期间应自原告向被告主张权利，且被告明确表示其不履行还款义务时起算。被告主张原告的起诉已超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的诉讼时效，但未能举证证明原告于何时向其主张偿还借款而被拒绝的事实，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院不予采信。但原告所请求的1996年1月17日借款5000元至起诉时已经超过二十年，该笔借款本院不予保护。另外，被告于2001年2月21日立据欠到利息共33515元，这表明原告已向被告主张偿还利息，该利息的诉讼时效期间从立据的次日起算，至今超过2年，本院对该利息不予保护。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告偿还的后三笔借款35000元及部分利息，本院予以支持。因此，被告应偿还原告借款本金35000元及利息（分别以本金5000元（3000＋2000）按月利率1.4%、以本金30000元按月利率1.8%从2001年2月22日计至2016年5月30日止利息为110399.67元：13013.67＋100386-3000）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告廉江市高桥镇中心小学在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡英借款本金人民币35000元及利息110399.67元（从2001年2月22日计至2016年5月30日止，以后的利息从2016年5月31日起按约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告蔡英负担1350元，被告廉江市高桥镇中心小学负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 刘志辉
二〇一六年七月二十日
书记员 林晓军
附：相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2、《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。