江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初13147号
原告:王宝兰,女,1949年12月6日出生,汉族,住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：周媛娟，上海正源律师事务所律师。
被告：陈辉,男,1978年9月2日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。
被告:淮南市安平运输有限公司,住所地安徽省淮南市大通工业园二期。
法定代表人：朱军，总经理。
委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。
负责人：倪世波，总经理。
委托诉讼代理人：李玲，安徽衡威律师事务所律师。
原告王宝兰与被告陈辉、淮南市安平运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝兰委托诉讼代理人周媛娟、被告运输公司委托诉讼代理人毛振龙、被告保险公司委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告陈辉经本院依法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年2月11日19时00分左右，陈辉驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车沿334省道由西向东行驶至334省道如皋市长港中心路路口时，与由南向北过公路的由朱某驾驶王宝兰乘坐的如皋Z196999号电动自行车相撞，致朱某、王宝兰受伤，两车不同程度损坏。
二、责任认定：本起事故经如皋市交通巡逻警察大队第0090778号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陈辉负该事故的主要责任、朱某负该事故的次要责任、王宝兰不负该事故的责任。
三、肇事车辆投保情况：被告陈辉驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险105万元（不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。
四、原告的治疗及鉴定情况：事故发生后，原告王宝兰前往如皋市人民医院住院治疗，共住院44天。诊断为：1.双小腿、右足背皮肤坏死2.右腓骨上段骨折3.右侧外踝、前踝骨折4.右跟骨骨折5.右足第2跖骨骨折6.右足皮肤挫裂伤7.高血压病。2017年10月28日南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、王宝兰交通事故致双小腿、右足皮肤软组织伤、右外踝及前踝骨折、右跟骨骨折、右足第2跖骨基底部骨折；根据《人损分级》评定为九级伤残和十级伤残，根据《道标》评定为十级伤残。2、王宝兰误工期限为180日；护理期限为90日（其中2人护理45日，1人护理45日）；营养期限为90日。
五、原告主张损失情况：医疗费46126.49元、住院伙食补助费792元、营养费900元、残疾赔偿金48182.4元、护理费14850元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2100元，合计118550.89元。
六、当事人垫付情况：事故发生后，被告陈辉垫付25000元，被告保险公司垫付5000元。
另查明，本起交通事故发生在被告陈辉驾驶证实习期内。
原、被告对以上第一、二、三、六项没有异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告王宝兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：
1.医疗费46126.49元、住院伙食补助费792元、营养费900元、精神抚慰金5000元，被告无异议，本院予以认可；
2.残疾赔偿金，原告主张40152元*12年*0.1=48182.4元，被告对伤残等级及计算年限无异议，但对适用标准提出异议，根据南通市中级人民法院指导意见，户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民相关赔偿标准都按城镇居民标准计算，故本院认可原告主张；
3.护理费，本院根据司法鉴定意见书关于护理期限的意见参照本地护工标准认可90元/天*45天*2+90元/天*45天=12150元；
4.交通费，根据伤者治疗需要，本院酌情认可500元；
以上1-4项，原告损失合计为113650.89元；
关于赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”案涉事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且如皋市交巡警大队认定陈辉负该事故的主要责任、朱某负该事故的次要责任、王宝兰不负该事故的责任。故原告王宝兰的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告75832.4元（含医疗费10000元），超出交强险的部分37818.49元，本院根据过错程度确定由被告陈辉承担80%赔偿责任即30254.79元，因朱某系原告王宝兰配偶，其表示不向朱某主张，本院无异议。因本起交通事故发生在被告陈辉驾驶证实习期内，被告保险公司主张根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项规定驾驶人实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，保险公司商业三者险不负责赔偿，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告运输公司主张被告陈辉系其雇员，在履行职务期间发生事故，应由运输公司承担赔偿责任，但未能提供证据予以证明，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由被告陈辉承担赔偿责任，被告运输公司对被告陈辉的赔偿义务承担连带赔偿责任。事故发生后，被告陈辉垫付25000元，扣减后尚需赔偿5254.79元；被告保险公司垫付5000元，扣减后尚需赔偿70832.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉赔偿原告王宝兰因交通事故造成的损失5254.79元(款汇原告王宝兰或本院账户：户名如皋市人民法院，帐号32×××07，开户行中国建设银行如皋市支行营业部），于本判决生效后立即履行。
二、被告淮南市安平运输有限公司对被告陈辉上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险范围内赔偿原告王宝兰因交通事故造成的损失70832.4元(款汇原告王宝兰或本院账户：户名如皋市人民法院，帐号32×××07，开户行中国建设银行如皋市支行营业部），于本判决生效后立即履行。
四、驳回原告王宝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元减半收取355元，鉴定费2100元，合计2455元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担（此款原告已预交，由被告保险公司与上述款项一并给付原告或汇入本院账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费710元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 顾 幽
二〇一八年三月五日
见习书记员 李海春