河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第00280号
原告迟贵仁。
委托代理人王连明，河北泉盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
被告朴俊平。
委托代理人朴俊伟（系原告朴俊平之弟）。
原告迟贵仁与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）、朴俊平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛培利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟贵仁及委托代理人王连明已到庭，被告人保财险石家庄市分公司负责人丁萍未到庭，其委托代理人杨静已到庭，被告朴俊平未到庭，其委托代理人朴俊伟已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟贵仁诉称：2014年5月3日7时许，原告驾驶摩托车从承德县三沟镇小南沟村去承德县六沟镇六沟村，自西向东行驶至承德县六沟镇承朝连接线700米路段十字路口时，与由南向北被告朴俊平驾驶的冀A8R7**号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经承德县公安交警大队认定，原告与被告朴俊平负事故的同等责任。原告受伤后被送到承德县六沟卫生院门诊处置，后又被送到承德县医院住院治疗74天，支出医疗费47，045.25元，诊断为“闭合性脑损伤”等伤。被告朴俊平驾驶的冀A8R7**号小型轿车在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险及商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费50，600.65元、护理费7，400.00元（74天×100.00元／天）、误工费25，576.75元（263天×97.25元／天）、住院伙食补助费7，400.00元（74天×100.00元／天）、营养费3，700.00元（74天×50.00元／天）、残疾赔偿金90，320.00元（22，580.00元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000.00元、复印费8.00元、交通费1，381.00元、车辆修理费1，550.00元、鉴定费800.00元、今后治疗费10，000.00元、施救费500.00元，以上合计209，236.40元。
被告人保财险石家庄市分公司辩称：对发生交通事故的事实及交警部门出具的责任认定认可，被告朴俊平驾驶的冀A8R7**号小型轿车在我公司投有交强险及商业三者险，我公司同意承担原告的合理合法损失。我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告朴俊平辩称：对发生交通事故的事实认可，我所有的车辆在被告人保财险石家庄市分公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付了医疗费合计9，155.40元，应予返还。
原告迟贵仁为支持自己的诉讼请求在庭审中提供了以下证据：
1、承德县公安交警大队道路交通事故认定书一份；2、承德县医院诊断书一份；3、承德县医院出院记录一份；4、承德县医院病例一份；5、承德县六沟卫生院医疗费票据四张，合款1，091.36元，承德县医院医疗费票据四张，合款49，509.29元；6、承德县医院出院病人费用分组明细一份；7、承德县医院门诊收费票据一张，金额8.00元；8、某某汽车配件经销部施救费发票一张，金额500.00元；9、某某建设集团有限公司直属第三分公司劳动合同一份；10、某某建设集团有限公司直属第三分公司证明一份；11、某某建设集团有限公司直属第三分公司工资发放明细表三份；12、交通费票据85张，合款1，381.00元；13、某某国税局代开发票一张，金额1，550.00元；14、承德县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份；15、承德县司法医学鉴定中心鉴定费发票一张，金额800.00元；16，某某统计局新闻发布稿一份；17、交强险及商业险保险单各一份。
以上证据证明原、被告发生交通事故的过程及责任情况，原告的伤情、治疗过程及各种损失情况，被告朴俊平所有的车辆的投保情况。
被告人保财险石家庄市分公司在庭审中未提供证据。
被告朴俊平在庭审中提供了收据两张，合款9，155.40元，证明给原告垫付的医疗费数额。
经审理查明：2014年5月3日7时许，原告迟贵仁驾驶摩托车从承德县三沟镇小南沟村去承德县六沟镇六沟村，自西向东行驶至承德县六沟镇承朝连接线700米路段十字路口时，与由南向北被告朴俊平驾驶的本人所有的冀A8R7**号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。此事故经承德县公安交警大队认定，原告与被告朴俊平负事故的同等责任。原告受伤后被送到承德县六沟卫生院门诊处置，支出医疗费1，091.36元，后又被送到承德县医院住院治疗74天，支出医疗费49，509.29元，以上医疗费合计50，600.65元。原告的伤情被承德县医院诊断为“闭合性脑损伤、闭合性胸部损伤等多处骨折”。2015年1月22日，原告的伤情被承德县司法医学鉴定中心鉴定为伤残程度属九级，支出鉴定费800.00元。原告所有的摩托车在修理过程中，支出修理费用1，550.00元。2014年5月17日，原告支出施救费500.00元。被告朴俊平所有的冀A8R7**号小型轿车在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险限额30万元，并附加不计免赔条款。原告在住院期间，被告朴俊平给原告垫付医疗费合款9，155.40元。原告诉至法院，要求被告赔偿各种损失合计209，236.40元。
本院认为：被告朴俊平驾驶本人所有的机动车将原告迟贵仁致伤，被告朴俊平作为侵权人及车辆所有人，应依法承担赔偿责任。因被告朴俊平所有的事故车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险及第三者责任险，被告人保财险石家庄市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分再由被告朴俊平承担。原告所诉的各种损失，要求医疗费合计50，600.65元属于治疗伤情的实际支出，符合法律规定，应列入赔偿范围；原告要求护理费每天100.00元过高，本院不予支持，护理费应为每天60.00元，护理天数为74天；原告要求误工费按照建筑业标准计算本院予以支持，每天97.25元，误工天数可以计算至评残前一日为263天；原告要求住院伙食补助费每天100.00元过高，本院不予支持，应为每天50.00元；原告要求营养费每天50.00元过高，本院不予支持，应为每天20.00元；原告的伤情被评为九级伤残，要求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算证据不足，应按照农村居民人均纯收入标准计算，应为40，744.00元（10，186.00元／年×20年×20%）；原告的伤情被评为九级伤残，要求精神损害抚慰金10，000.00元，符合法律规定，应列入赔偿范围；原告要求车辆修理费1，550.00元、施救费500.00元、鉴定费800.00元符合法律规定，应列入赔偿范围；原告要求交通费1，381.00元过高，结合原告的就医地点、次数等，本院支持交通费500.00元；原告要求复印费8.00元不是法定赔偿项目，本院不予支持；原告要求今后治疗费10，000.00元，因未实际发生，具体数额无法确定，原告可待实际发生后另行主张。原告在住院期间，被告朴俊平给原告垫付医疗费合款9，155.40元，原告在庭审中认可，本院予以确认，原告应予返还。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额范围内赔偿原告迟贵仁医疗费10，000.00元、误工费25，576.75元（263天×97.25元／天）、护理费4，440.00元（74天×60.00元／天）、残疾赔偿金40，744.00元（10，186.00元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000.00元、交通费500.00元、车辆损失1，550.00元、施救费450.00元，以上合计人民币93，260.75元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告迟贵仁医疗费40，600.65元（50，600.65元-10，000.00元）、住院伙食补助费3，700.00元（74天×50.00元／天）、营养费1，480.00元（74天×20.00元／天）、施救费50.00元（500.00元-450.00元），以上合计人民币45，830.65元的50%，即人民币22，915.33元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告朴俊平赔偿原告迟贵仁鉴定费800.00元的50%，即人民币400.00元，原告迟贵仁返还被告朴俊平垫付款人民币9，155.40元，相互折抵后，原告迟贵仁返还被告朴俊平人民币8，755.40元（9，155.40元-400.00元），此款于本判决生效之日起十日内给付；
四、驳回原告迟贵仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，150.00元，由原告迟贵仁负担人民币950.00元，被告朴俊平负担人民币1，200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时一并按本院一审受理费标准缴纳上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期视为放弃上诉权利。
审判员 丛培利
二〇一五年三月十三日
书记员 刘明阳