浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第493号
原告：何明全，男，1973年6月11日出生，汉族，农民，住所四川省江油市。
委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
委托代理人：岑娜君，浙江万豪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼3-1至3-12室。
代表人：任安华，经理。
委托代理人：陈亮，1982年10月28日出生，汉族，系该公司职工，住所浙江省慈溪市。
被告：顾建杰，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住所浙江省慈溪市。
原告何明全诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）、顾建杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告何明全的委托代理人孙哲科、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托代理人陈亮、被告顾建杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明全起诉称：2010年11月24日17时35分许，被告顾建杰驾驶其所有的浙Ｂ×××××轿车，在33省道由南往北行驶至3KM+900M处左转弯时，与由北往南原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告顾建杰负事故主要责任，原告何明全负事故次要责任。浙Ｂ×××××轿车在被告平安保险公司中投保交强险。现原告诉请因交通事故造成的经济损失58316.58元，及后续治疗费8000元，合计66316.58元，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿34006.50元，不足部分32305.08元由被告顾建杰承担70%的赔偿责任，计22613.56元，扣除其已赔付的20015.78元，尚应赔偿2597.77元；本案诉讼费由被告负担。
被告平安保险公司答辩称：对本次交通事故的事实及事故的认定均没有异议，公司愿意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失。
被告顾建杰答辩称：事故认定书中已认定双方对事故负担主次责任，故愿意在交强险限额外承担60%的赔偿责任。
原告为证明其主张，提出如下证据：1.交通事故认定书一份，证明本起交通事故的事实及责任的认定；2.门诊病历一本、出院记录一份，证明原告因交通事故受伤在医院治疗的事实；3.收费收据八份，证明原告因交通事故花费医疗费951.10元的事实；4.司法鉴定意见书、发票各一份，证明原告伤后的误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为90日、后续治疗费为8000元及鉴定费用1100元；5.交通费票据，证明原告因交通事故产生交通费的事实；6.拐杖费发票一份，证明原告为治疗产生的拐杖费用60元。
被告平安保险公司质证如下：对证据1、2、3、4、6均没有异议，对证据5认为交通费金额过高，仅认可200元。
被告顾建杰对原告提供的证据没有异议。
被告顾建杰当庭提供如下证据：1。医疗费发票一份，证明已为原告垫付医疗费28593.98元的事实；2。收条一份，证明已支付原告1000元的事实；3。定损单及车辆修理费发票各一份，证明因交通事故其产生的车辆修理费12680元。
原告何明全、被告平安保险公司对被告顾建杰提供的证据均没有异议。
被告平安保险公司未举证。
本院经审查，原、被告提供的上述证据双方彼此认可，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认，对于原告主张的交通费，本院酌定为600元。
综上，本院查明：2010年11月24日17时35分许，被告顾建杰驾驶其所有的浙Ｂ×××××轿车，在33省道由南往北行驶至3KM+900M处左转弯时，与由北往南原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告顾建杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。2011年3月7日，原告委托宁波天童司法鉴定所对其误工期限等进行鉴定，该所作出甬童司鉴【2011】临鉴字第225号司法鉴定意见书，意见为:何明全伤后的误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为90日、后续治疗费为8000元左右。浙Ｂ×××××轿车在被告平安保险公司中投保交强险，事故发生在保险期间内。被告顾建杰实际已支付原告29593.98元。
本院确认原告损失如下：医疗费29545.08元、误工费为16617.60元、护理费为6631.68元、交通费酌定为600元、住院伙食补助费600元、营养费酌定为2400元、辅助器具费为60元、鉴定费1100元、后续治疗费8000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，浙Ｂ×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告在事故中的损失。原告诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。至于交通费、营养费以本院确认为准。故而，被告平安保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额23784元，合计33784元。超出交强险的损失部分，综合当事人在事故中的过错，确认被告顾建杰承担70%的赔偿责任，亦即被告顾建杰应赔偿原告22193.56元。因被告顾建杰实际支付给原告的款项超出其赔偿款，故该赔偿款可不再另行支付。对于多支付的款项，被告顾建杰要求原告予以返还，本院可予照准。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何明全医疗费10000、误工费16560元、护理费6624元、交通费600元，合计33784元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告顾建杰应赔偿原告何明全超出交强险限额的医疗费19545.08元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、辅助器具费60元、鉴定费1100元、后续治疗费8000元，合计31705.08元的70%计22193.56元，因实际已支付原告何明全29593.98元，故赔偿款22193.56元可不再另行支付；
上述一、二项，因被告顾建杰实际已多支付原告何明全7400.42元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司将赔偿款33784元中的7400.42元支付给被告顾建杰，26383.58元支付给原告何明全；
三、驳回原告何明全的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费720元，减半收取计360元，由原告何明全负担177元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担183元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年六月二十三日
代书 记员 郑 嘉
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。