云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第835号
原告聂美珍，女，汉族，1935年1月6日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人严书明，法律工作者，一般授权委托代理。
原告夏亮亮，男，汉族，1982年8月3日生，小学文化，农民，师宗县人。
原告夏亮红，男，汉族，1987年12月6日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人夏亮亮，系夏亮红之同胞哥哥。
原告聂老桂，女，汉族，1963年4月3日生，文盲，农民，师宗县人。
被告王俊国，男，汉族，1965年2月1日生，小学文化，驾驶员，师宗县人。
委托代理人赵泽生，系王俊国的亲属，一般授权委托代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。
负责人何良保，经理。
委托代理人许馨予，理赔部副经理，特别授权委托代理。
原告聂美珍、夏亮亮、夏亮红、聂老桂诉被告王俊国、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告聂美珍的委托代理人严书明，原告夏亮亮，原告夏亮红的委托代理人夏亮亮，原告聂老桂，被告王俊国及其委托代理人赵泽生，被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的委托代理人许馨予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：夏炳生是四原告的亲人。2014年4月2日，夏炳生驾驶大型拖拉机沿福昆线江召一级公路由江底至召夸方向行驶，20时1分许，行驶至福昆线K2358＋700M处时与被告王俊国驾驶的大型拖拉机追尾相撞，造成夏炳生受伤经抢救无效死亡、王俊国驾驶的大型拖拉机上乘车人史忠良受伤，两车不同程度受损的交通事故，经公安机关认定：夏炳生承担主要责任、王俊国承担次要责任。王俊国驾驶的大型拖拉机投保于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。夏炳生驾驶大型拖拉机损失为10405元。特提起诉讼，请求依法判决夏炳生的医疗费15152.61元、误工费76元、护理费76元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金464720元（23236元／年×20年）、丧葬费24498.50元、精神损害抚慰金100000元，聂美珍的赡养费11860元（4744元／年×5年÷2）、财产损失费10405元，合计626888.11元，由保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿122000元，剩余损失504888.11元，由被告王俊国赔偿40%即161955.20元，并负担案件受理费。
被告王俊国辩称：死亡赔偿待举证时再说，已主张残疾赔偿金，赡养费、精神损害抚慰金不应再支持。王俊国已支付40000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司辩称：王俊国驾驶的大型拖拉机在公司投保有机动车强制保险，肇事时在承保有效期限内。公司同意在保险限额内对原告予以理赔。诉讼费不属保险理赔范围。
本案争议焦点：四原告主张的各项损失是否于法有据。
针对争议焦点及诉讼主张，原告方向本院列举了如下证明材料：
1、聂美珍、夏亮亮、夏亮红、聂老桂的身份证复印件（与原件核对无异）各一份，欲证明：四原告的基本情况；
2、江召公交认字（2014）第00017号道路交通事故认定书一份，欲证明：2014年4月2日晚，夏炳生未取得农用拖拉机驾驶证驾驶大型拖拉机沿福昆线江召一级公路由江底至召夸方向行驶，20时00分，行驶至福昆线K2358＋700M处时与被告王俊国驾驶的大型拖拉机追尾相撞，造成夏炳生受伤经抢救无效于2014年4月4日死亡、王俊国驾驶的大型拖拉机上乘车人史忠良受伤，两车不同程度受损的交通事故，经公安机关认定：夏炳生承担主要责任、王俊国承担次要责任、史忠良无责任，王俊国驾驶的大型拖拉机投保于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司；
3、全户人员简况表（内容：“夏炳生，男，1961年10月31日生，住师宗县葵山镇马厂村委会上复新村59号”）、师宗县葵山镇马厂村委会出具的证明（内容：“兹有师宗县葵山镇马厂村委会上复新村夏炳生，于2014年2月20日就到师宗县城跑运输，在师宗租房子住着，很少回家”）各一份，欲证明：夏炳生身前居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡赔偿经应按城镇标准计算；
4、曲靖市第一人民医院出具夏炳生的出院通知书、医疗费收据（10张，金额15152.61元）各一份，欲证明：夏炳生于2014年4月3日到该医院住院治疗，于2014年4月4日经抢救无效死亡，用去医疗费15152.61元；
5、修理费收据（8905元）一份，欲证明：云03.337**号车因交通事故造成的财产损失为10405元；
6、王俊国与夏亮亮签订的协议一份，欲证明：王俊国已支付40000元。
经质证，被告王俊国对证明材料3中的证明提出异议，认为全户人员简况表上已明确夏炳生居住地在农村，村委会不能有效证明夏炳生居住地和主要经济收入来源地均为城市；对证明材料5提出异议，只认可8905元，其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司不予质证。
针对争议焦点及答辩主张，被告王俊国向本院列举了如下证明材料：
1、王俊国支付的费用清单一份；
2、协议书及收条（2张）各一份；
3、云03.337**号车用去的材料及工时费收据（6300元）、停车费、施救费收据（2100元）、车检费发票（800元）各一份；
4、师宗现代医院开具史忠良诊断证明、出院通知书、医疗费收据（2张，2014年4月2日至8日用去医疗费2233.04元，2014年4月18日用去医疗费267元）及住院费用清单各一份；
5、收据一份（内容：“史忠良2014年4月9日至2014年5月30日用去输液及药费2750元”）。
6、史忠良出具收条一份（内容：“误工费30天2628元、伙食补助费36天3600元”）；
证明材料1-6，欲证明：王俊国已支付四原告40000元、车辆施救费9200元、史忠良医疗费5250.04元、误工费2626元、伙食补助费3600元。
经质证，原告方无异议，但认为史忠良的费用与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司不予质证。
针对争议焦点及答辩主张，被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司未向本院提供任何证明材料。
本院认为：原告所举的证明材料3中的村委会证明，没有其他合法有效证据予以佐证，属孤证，不予采信；其他证明材料客观真实、合法有效，予以采信；被告王俊国所提供证明材料2，客观真实、合法有效，予以采信；其他证明材料，不宜在本案中一并评析，不予采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
夏炳生，男，1961年10月31日生，住师宗县葵山镇马厂村委会上复新村59号，系聂美珍之子，夏亮亮、夏亮红之父，聂老桂之夫。
2014年4月2日晚，夏炳生未取得农用拖拉机驾驶证驾驶大型拖拉机沿福昆线江召一级公路由江底至召夸方向行驶，20时00分，行驶至福昆线K2358＋700M处时与被告王俊国驾驶大型拖拉机追尾相撞，造成夏炳生受伤经抢救无效于2014年4月4日死亡、王俊国驾驶的大型拖拉机车上乘车人史忠良受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经公安交通管理部门认定：夏炳生承担主要责任、王俊国承担次要责任、史忠良无责任。王俊国驾驶的大型拖拉机投保于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。
夏炳生在曲靖市第一人民医院住院治疗，用去医疗费15152.61元。夏炳生驾驶的大型拖拉机因交通事故造成财产损失8905元。王俊国已支付原告40000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿；剩余损失，按过错程度承担赔偿责任。原告方没有合法有效证据证明夏炳的经常居住地、主要经济收入来源地为城市，故夏炳生的死亡赔偿金只能按云南省2013年农村人均纯收入6141元为标准进行计算；根据本案夏炳生承担主要过错责任、王俊国承担次要过错责任的客观实际，精神损害抚慰金于法无据，不予确认。综上，本案因夏炳生死亡的损失为：夏炳生的医疗费15152.61元、误工费76元、护理费76元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金122820元（6141元／年×20年）、丧葬费24498.50元（48997元÷2），聂美珍的赡养费11860元（4744元／年×5年÷2），财产损失费8905元，合计183488.11元，除保险公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿122000元外，剩余损失61488.11元，由被告王俊国承担40%即24595元。对被告王俊国多支付的费用15405元（40000元-24595元），可与保险公司协商解决或依法另案主张。双方的其他主张于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告聂美珍、夏亮亮、夏亮红、聂老桂1065**元（122000元-15405元］；
二、驳回原告聂美珍、夏亮亮、夏亮红、聂老桂的其他诉讼请求。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 钱世平
二〇一四年十月二十一日
书记员 袁月琴