江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第0024号原告无锡市钢恒金属材料有限公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区城南路32-1号B359室。法定代表人都海浪，该公司董事长。委托代理人吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。委托代理人郭小兵，江苏瑞莱律师事务所律师。被告镇江市帮答设备安装有限责任公司，住所地镇江市润州区官塘桥镇矿机厂内。法定代表人答邦柱。被告答邦柱。原告无锡市钢恒金属材料有限公司（以下简称钢恒公司）与被告镇江市帮答设备安装有限责任公司（以下简称帮答公司）、答邦柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钢恒公司的委托代理人吴怡辰到庭参加诉讼。被告帮答公司、答邦柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钢恒公司诉称：2011年1月1日，其与帮答公司、答邦柱签订确认书和《借款协议》各1份，其中确认书载明帮答公司结欠钢恒公司货款3494846.23元，该货款由答邦柱承担连带保证责任；《借款协议》约定将帮答公司结欠其的货款转为借款350万元，借款利息为月息2%，借款期限为1年，由答邦柱对该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。2012年1月1日，其与帮答公司、答邦柱又签订《借款协议》1份，约定将帮答公司结欠的货款3494846.23元转为借款350万元，借款利息为月息2%，借款期限为1年，由答邦柱对该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。现借款已经到期，但帮答公司未履行还款义务，答邦柱亦未承担连带保证责任。其因本案与江苏瑞莱律师事务所签订委托代理协议委托该所追索债权，并约定支出律师费234865元。现其请求判令：1、帮答公司立即支付其借款本金350万元并赔偿其利息（自2013年1月1日起计算至实际支付之日止，按照月息2%计算，但最高不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍）；2、答邦柱对帮答公司的付款义务承担连带清偿责任；3、帮答公司、答邦柱赔偿其律师费损失234865元。被告帮答公司、答邦柱未作答辩。经审理查明：2011年1月1日，钢恒公司、帮答公司及答邦柱三方协商，达成如下协议：截至2010年12月31日，帮答公司结欠钢恒公司货款3494846.23元。三方确认钢恒公司已全部交付所有合同涉及的货物，开具全部发票，货物无质量问题，确认双方权利义务按原合同履行。答邦柱自愿对帮答公司应承担的责任承担连带担保责任，保证期间为3年，自钢恒公司要求帮答公司履行上述义务的宽限期届满之日计算。如因上述货款及相关权利义务的履行发生纠纷，应协商解决；协商不成，向债权人所在地人民法院起诉，由此产生的律师费用、交通费用、诉讼费用由帮答公司、答邦柱共同负担。同日，钢恒公司、帮答公司及答邦柱达签订《借款协议》1份，载明：至2011年12月31日止，帮答公司欠钢恒公司货款3494846.23元。经帮答公司、钢恒公司、答邦柱三方协商，将该笔货款转为由帮答公司向钢恒公司借款350万元整。借款期限自2011年1月1日起1年，利息为每月7万元，利息支付方式为每月10日前支付上个月的利息，借款本金于2011年12月份一次性归还。帮答公司如有一期利息未按约支付，钢恒公司有权就约定的借款本金及利息全额向帮答公司主张权利。答邦柱为上述借款本金和利息的支付承担连带保证责任。如发生纠纷，双方应友好协商，如协商不成，向无锡市新区人民法院提起诉讼。2012年1月1日，钢恒公司、帮答公司及答邦柱签订《借款协议》，载明：至2011年12月31日止，帮答公司欠钢恒公司货款3494846.23元。经帮答公司、钢恒公司、答邦柱三方协商，将该笔货款转为由帮答公司向钢恒公司借款350万元整。借款期限自2012年1月1日起1年，利息为每月7万元，利息支付方式为每月10日前支付上个月的利息，借款本金于2012年12月份一次性归还。帮答公司如有一期利息未按约支付，钢恒公司有权就约定的借款本金及利息全额向帮答公司主张权利。答邦柱为上述借款本金和利息的支付承担连带保证责任。如发生纠纷，双方应友好协商，如协商不成，向无锡市新区人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用由帮答公司负担。另查明，钢恒公司与江苏瑞莱律师事务所签订委托代理协议委托该所追索债权，并约定支出律师费234865元。以上事实，由确认书1份、《借款协议》2份、委托代理协议1份结合当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，钢恒公司与帮答公司之间的借款合同关系合法、有效。从钢恒公司提供的证据来看，帮答公司结欠钢恒公司货款未予归还，该货款经三方确认转换为钢恒公司与帮答公司之间的借款，现借款合同已经到期，帮答公司未归还借款本金亦未支付借款利息，故钢恒公司有权要求帮答公司归还借款并支付相应利息，并要求答邦柱对帮答公司的付款义务承担连带责任。关于借款数额，因钢恒公司举证的确认书中载明的货款数额为3494846.23元，后钢恒公司又未提供相关证据证明其向帮答公司另行提供借款而使借款本金数额达到350万元，故本院认为钢恒公司向帮答公司实际提供借款的数额为3494846.23元。因确认书载明因上述货款及相关权利义务的履行发生纠纷而产生的律师费用由帮答公司、答邦柱共同负担。且《借款协议》又约定双方发生纠纷而产生的一切费用由帮答公司负担，本院认为钢恒公司因本案起诉而发生的律师费用应由帮答公司、答邦柱共同负担。钢恒公司因本案起诉而支出的律师费超出三方签订《借款协议》时的律师费收费标准，故本院酌定将钢恒公司主张的律师费金额调整为125714元。综上，对于钢恒公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、帮答公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还钢恒公司借款3494846.23元并支付利息（自2013年1月1日起计算至实际支付之日止，按照月息2%计算，但最高不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍）。二、答邦柱对帮答公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。答邦柱在承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向帮答公司追偿。三、帮答公司、答邦柱于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钢恒公司律师费损失125714元。四、驳回钢恒公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49712元，财产保全费5000元，公告费825.6元，合计55537.6元（此款已由钢恒公司预交），由钢恒公司负担1110.6元，由帮答公司、答邦柱负担54427元（钢恒公司同意其预交的诉讼费用中的54427元由帮答公司、答邦柱向其直接支付，本院不再退还，由帮答公司、答邦柱在本判决发生法律效力之日起十日内向钢恒公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。审 判 长  雷海亮代理审判员  叶 涛人民陪审员  唐振白二〇一五年八月二十四日书 记 员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。