广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初912号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人何达全，男，1964年5月7日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，大学本科文化，原陆川县教育局项目办公室主任，住陆川县。因涉嫌犯受贿罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月14日被取保候审。2017年12月26日本院继续对被告人何达全取保候审。
辩护人陈文兵，广西华锦律师事务所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕872号起诉书指控被告人何达全犯受贿罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院于同12月22日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人何达全及其辩护人陈文兵到庭参加诉讼。玉林市玉州区人民检察院于2018年3月22日建议对本案延期审理，于2018年4月22日提请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，被告人何达全在任陆川县教育局项目办公室主任期间，建议并促成陆川县有关中小学校、幼儿园在2011年至2013年的部分工程建设项目，交给玉林市工业设计研究院（简称设计院）做项目建议书、可行性研究报告等编写工作。为此，何达全多次收受设计院副院长周某（另案处理）送予的好处费共计人民币198480元（货币单位，下同）；另外，收受了广州达华公司的老板欧某送的好处费6000元。具体情况如下：
1、2012年下半年，被告人何达全收受广州达华公司的老板欧某送的好处费6000元。
2、2013年3月10日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的18500元好处费。
3、2013年4月15日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的20800元好处费。
4、2013年5月2日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的10000元好处费。
5、2013年5月31日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的13000元好处费。
6、2013年6月28日，被告人何达全在设计院附近，周某的车上收受周某送的13000元好处费。
7、2013年8月19日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的14000元好处费。
8、2013年9月10日,被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的14000元好处费。
9、2013年10月15日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的15000元好处费。
10、2013年11月15日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的15000元好处费。
11、2013年12月25日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的5000元好处费。
12、2014年1月27日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的5000元好处费。
13、2014年上半年，被告人何达全在玉林市城区，收受周某送的35130元好处费。
14、2014年1月15日，被告人何达全在玉林市城区，收受周某送的20050元好处费。
另查明，2017年8月14日，被告人何达全向玉州区人民检察院缴交暂扣款200000元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何达全身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人何达全对公诉机关指控的2-12起事实无异议，辩称，指控的第13、14起事实，其没有受贿。
被告人何达全的辩护人陈文兵对公诉机关指控何达全的2-12起事实无异议，辩称，指控何达全的第1起及第13、14起受贿事实证据不足。
经审理查明，被告人何达全在任陆川县教育局项目办公室主任期间，建议并促成陆川县有关中小学校、幼儿园在2011年至2013年的部分工程建设项目，交给玉林市工业设计研究院（简称设计院）做项目建议书、可行性研究报告等编写工作。为此，何达全多次收受设计院副院长周某（另案处理）送予的好处费共计人民币143300元。具体情况如下：
1、2013年3月10日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的好处费18500元。
2、2013年4月15日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的好处费20800元。
3、2013年5月2日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的好处费10000元。
4、2013年5月31日，被告人何达全在周某办公室收受周某送的好处费13000元。
5、2013年6月28日，被告人何达全在设计院附近，周某的车上收受周某送的好处费13000元。
6、2013年8月19日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的好处费14000元。
7、2013年9月10日,被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的好处费14000元。
8、2013年10月15日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的好处费15000元。
9、2013年11月15日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的好处费15000元。
10、2013年12月25日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的好处费5000元。
11、2014年1月27日，被告人何达全在玉林市城区，在周某的车上收受周某送的好处费5000元。
另查明，2017年8月14日，被告人何达全向玉州区人民检察院缴交暂扣款200000元。
上述事实，被告人何达全在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，破案经过，证人周某、姚某、蒋某证言，何达全的自述材料，陆川县教育局代码证书，玉林市教育局文件关于成立玉林市教育基建项目管理办公室的通知，陆川县教育基建项目管理办公室人员工作分工（文件），陆川教育局关于成立陆川县教育基建项目管理办公室的说明，何达全任职的文件，工程项目咨询合同，证人姚某的情况反映，证人周某从玉林市工业设计研究院财务处领走现金的发票凭证，周某U盘里的材料打印件，查封/扣押财物、文件清单，暂扣押款专用票据等证据证实，足以认定。
公诉机关指控的第1起事实，经查，该起指控只有证人证言，没有行贿人的证明，不能证明受贿的事实，故该起指控证据不足，本院予以认定。
公诉机关指控的第13、14起事实，经查，该二起指控行贿人证明行贿现金面额到十位数，被告人辩称收受到行贿人现金面额均为百位数，没有十位数的面额，证据之间不能相互吻合、印证，且没有其他证据佐证证明，故公诉机关该二起指控证据不足，本院予以认定。
审理期间，被告人何达全缴纳罚金人民币100000元。
本院认为，被告人何达全利用职务之便，非法收受他人财物，为他人牟取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人何达全犯受贿罪成立。被告人何达全归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人何达全主动退赃并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人何达全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院决定对被告人何达全宣告缓刑。为严肃国法，维护国家机关的正常管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人何达全犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿洛刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何达全犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人何达全退出的违法所得人民币十四万三千三百元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 吴 红
二〇一八年六月五日
书 记 员 刘美燕