江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安李民初字第0357号
原告王某。
委托代理人唐友进。
被告缪某。
被告上海某货运有限公司。
法定代表人徐某。
被告缪某、上海某货运有限公司共同委托代理人刘栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，
负责人吴军。
委托代理人吕林。
原告王某诉被告缪某、上海某货运有限公司（以下简称某公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉独任审判，分别于2013年12月25日、2014年1月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告王某及其委托代理人唐友进、被告缪某和某公司的共同委托代理人刘栋、被告保险公司的委托代理人吕林到庭参加诉讼；第二次庭审原告王某及其委托代理人唐友进到庭参加诉讼，被告缪某、某公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2013年2月8日20时50分左右，被告缪某驾驶沪B×××××号轻型封闭货车由南向北行驶至海安县李堡镇桑周村20组地段时，与由西向东步行横穿过道的原告相撞，致原告跌倒受伤。2013年3月8日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告缪某负本起事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。本起事故共造成原告以下损失：医疗费59412.12元、住院伙食补助费540元、营养费300元、二次手术费4500元、护理费16200元、误工费18123元、残疾赔偿金100901.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元、鉴定费2000元。请求三被告依法承担赔偿责任。
被告缪某、某公司辩称：对事故的发生和事故责任的认定没有异议，但被告缪某不是被告某公司的职工，而是职工家属，事故的发生不是被告缪某履行职务的行为，超出被告保险公司赔偿范围外的部分应该由被告缪某赔偿，如果被告缪某没有赔偿能力的，我司可以垫付。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，应当由被告保险公司依法承担赔偿责任。事故发生后，被告缪某垫付了费用50000元。证据的质证意见同被告保险公司，原告的鉴定费是收据而非正式发票。
被告保险公司辩称：1.对事故的发生和事故责任的认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，我司愿意在交强险范围内依法赔偿，商业险部分是否理赔要求被告提供驾驶证、行驶证、保单的原件，交由法庭审核。2.对李堡医院的59400.47元票据、出院小结无异议，但丁所医院的门诊收据不予认可。3.对原告儿子王某的营业执照真实性无异议，但不能证明原告受伤后就是其子护理的，应当按照农村护工标准计算。对原告的营业执照真实性无异议，但该营业执照是刚刚颁发的，原告应当提供受伤之前的有效的工商营业执照。同时，原告的经营场所为李堡镇桑周村二十二组即原告家中，经营场所在农村，应当按照农村标准计算。4.对交通费100元的票据不予认可，但我司认可100元交通费。5.对司法鉴定意见书的真实性无异议，但二次手术费应当待实际发生后另行主张。同时，鉴定书中指出：“部分生活自理需他人扶助”，故护理应当按照30%-50%进行赔付。我司不承担鉴定费。6.精神损害抚慰金过高，以3000元为宜；误工费因为原告已经年满60周岁，我司不予认可，且误工期限也没有鉴定。
经审理查明，2013年2月8日20时50分左右，被告缪某驾驶沪B×××××号轻型封闭货车沿丁雪路由南向北行驶至海安县李堡镇桑周村二十组地段，遇有原告王某由西向东步行横过道路亦经该地段，被告缪某所驾车辆前部与原告王某身体相撞，致原告王某跌倒受伤，车辆受损。事故发生后，原告王某被送往海安县李堡中心卫生院治疗，住院30天，共花去医疗费59400.47元。事故发生后，被告缪某垫付费用50000元。
2013年3月8日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字［2013］第7008号道路交通事故认定书，认定被告缪某承担本起事故的主要责任，原告王某承担次要责任。
2013年11月2日，南通市海安县人民医院司法鉴定所经本院委托作出通海人医司鉴［2013］临鉴字第1013号司法鉴定意见书，认定原告王某为交通事故九级伤残；住院期间二人护理，出院后一人护理60天；二次手术费用4500元左右，一人护理15天。
被告缪某驾驶的沪B×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险合同期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院小结、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、交强险和商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
另查明，根据江苏省统计部门公布的统计数据，2012年度城镇居民人均可支配收入为29677元，2011年度农业从业人员年收入为21683元，零售业从业人员年收入为31498元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告王某因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队调查作出事故认定，被告缪某承担主要责任，原告王某承担次要责任，认定准确，应予采信。
由于被告缪某驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶员缪某亦有符合条件的驾驶证，故原告王某请求被告保险公司在交强险赔偿限额和20万元商业三者险责任范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告缪某承担事故的主要责任且驾驶的是机动车辆，本院确定原告王某与被告保险公司就王某超出交强险赔偿限额部分损失承担民事责任的比例为2：8。被告缪某垫付的费用50000元，应当在扣除其赔偿责任后由原告王某予以返还。被告某公司认为被告缪某是其公司职工林兴东的家属而非职员，且其驾驶并非职务行为，其公司不应当承担赔偿责任，但若被告缪某没有偿付能力，其公司也可以垫付。被告缪某的丈夫林兴东亦承认缪某非该公司职工，故被告某公司的上述主张本院予以支持。
原告王某因本起交通事故受伤造成的损失，本院依法认定如下：
医疗费损失部分，2013年3月3日的海安县丁所医院12.45元的门诊收据一张，因为系原告住院期间在治疗医院以外的医院产生，又没有病历佐证，本院不予认可。原告王某需行二次手术取右尺骨内固定，二次手术费4500元，有司法鉴定意见书佐证。而该费用在原告进行二次手术时必然产生，为减少讼累，原告主张将二次手术费（包括二次手术护理费用）在本案中一并处理的诉求，本院予以支持。因此，本院认定原告王某的医疗费（含二次手术费）合计63900.47元。
原告主张的营养费540元、住院伙食补助费300元赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。原告在事故中受伤致残，有获得一定的精神损害抚慰金赔偿的权利，本院结合事故双方的过错程度等综合因素，认定其精神损害抚慰金为7000元。原告于海安县李堡中心卫生院就医，主张交通费400元偏高，本院酌定为300元。
原告主张的鉴定费2000元，虽非正式票据，但为司法鉴定部门根据鉴定情况收取，且已经实际发生，可计入诉讼费用按责分担。
原告为证明其误工损失和残疾赔偿金的计算标准，向法庭提供了其本人的个体工商户营业执照、海安县李堡镇桑周村村民委员会的证明、海安县丁所农贸市场有限公司的证明各一份。本院从南通市海安工商行政管理局李堡分局调取了原告王某的工商登记资料，可以看出原告王某自2008年8月18日开始从事肉、禽产品零售行业，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持。本院认定原告王某的残疾赔偿金为100901.8元（29677元／年＊17年＊0.2）。原告王某虽然已经达到退休年龄，但一直在从事零售业务，故应当按照零售业的行业标准计算其误工损失。根据原告的伤情和恢复状况，本院酌定原告的误工期限为180天，故本院认定原告的误工损失为15534元（180天＊86.3元／天）。
护理费损失部分，原告王某提供了其子王某的个体工商户营业执照一份，主张按照零售业从业人员年收入（34418元）为标准计算护理费损失。原告受伤住院后由其子护理符合常情，根据原告提供的营业执照，按照零售业从业人员的标准计算其子王某因为护理造成的误工损失符合法律规定，本院予以认可。但住院期间另一名护理人员没有相应的证据证明其收入标准，本院认定按照农业从业人员年收入（21683元）为标准计算。被告保险公司根据司法鉴定意见书上“部分生活自理需他人扶助”认为护理费应当按照30%-50%进行赔付，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的护理费损失为8827.05元［90天＊59.41元／天（住院期间一人护理，出院后护理60天）＋30天＊86.30元／天（住院期间其儿子护理30天）＋15天＊59.41元／天（二次手术住院期间护理）］。
故，原告王某医疗费用总额合计64740.47元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）；伤残赔偿费用为132562.85元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元。
二、被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元。
三、被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费43792.38元。
四、被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费18050.28元。
五、原告王某返还被告缪某垫付的治疗费用50000元。
上述一至四项合计181842.66元，被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。上述第五项，原告王某于被告保险公司的赔偿款项到账后3日内履行。
被告可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，帐号：32001647136052502374，汇款时注明案号或案件名称。
六、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元减半收取685元，鉴定费2000元，合计2685元，由原告王某负担55元，被告缪某负担2630元（被告负担部分已由原告代垫，由原告王某在返还被告缪某的50000元垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1370元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 毛 蓉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李培杰
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。