wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第1849号
原告：董某某。
被告：邬某某。
被告：张某某。
原告董某某为与被告邬某某、张某某民间借贷纠纷一案
，于2009年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年3月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣
告判决。原告董某某到庭参加诉讼，被告邬某某、张某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告董某某起诉称：2009年4月29日，被告邬某某向原告
借款10万元，并由被告张某某作连带责任保证，有借条为证。
至今被告邬某某未归还借款，被告张某某也未承担连带保证责
任。要求被告邬某某归还借款10万元，被告张某某对该借款作
连带责任保证。
被告邬某某、张某某未作答辩，亦未提供证据。
原告董某某在举证时限内，向本院提供了借条一份。用
以证明被告邬某某向原告借款10万元，并由被告张某某作连带
责任保证的事实。
鉴于被告邬某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为该证
据能证明原告主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与董某某起诉主张的事实一致。
本院认为：邬某某向董某某借款，并由张某某作连带责
任保证的事实，有借条为证，事实清楚，证据充分，邬某某向
董某某借款后，应及时归还借款。被告张某某对该借款作连带
责任保证，需承担相应的连带保证责任。原告的诉讼请求于法
有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、
第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
一、邬某某于本判决生效后三日内归还给董某某借款10
万元；
二、张某某对上述债务按连带责任保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由邬某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴项南
代理审判员 徐恩琴
代理审判员 陈国平
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 毛益春
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第2469号
原告：曹某，无业。
委托代理人：郭强，山东中齐律师事务律师。一般代理。
被告：刘某，无业。
原告曹某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员姜晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人郭强到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于2013年初经人介绍相识，2013年5月确认恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后双方感情一般，原告发现被告有赌博恶习，被告经常在外借债赌博，屡教不改，导致夫妻感情破裂。故原告诉至本院，请求判决原、被告离婚。
被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，双方均系初婚。婚后双方感情尚可，双方共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，由原告当庭提交的结婚证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主登记结婚，婚后感情尚可，已建立起一定的感情基础。原告未提供充分有效的证据证明双方之间感情确已破裂。婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，双方虽因生活琐事发生矛盾，亦对夫妻感情产生负面影响，但离婚并非所有问题的解决之道，本院希望原、被告能够珍惜夫妻感情，夫妻双方彼此包容，加强沟通、相互尊重，只要双方互谅互让，互相关心和照顾，加强沟通与理解，尚有和好可能。故原告曹某不宜再坚持离婚之诉请。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求，不准原告曹某与被告刘某离婚。
本案案件受理费50元（原告已缴纳），减半收取25元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 姜晓燕
二〇一五年九月二十九日
书记员 王华风
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第01442号
原告李某某，男，1975年9月12日生，汉族，农民。
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被告魏某，女，1977年7月23日生，汉族，农民。
委托代理人魏某某，男，1964年5月5日生，汉族，农民。
原告李某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军鹏及其委托代理人林喜昌与被告魏某及其委托代理人魏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告1997年12月5日登记结婚，婚后育有一子一女。自2002年双方外出打工以后，夫妻感情淡漠，自2010年7月分居至今。2012年8月，我由于与被告的种种矛盾曾起诉离婚，由于被告不同意离婚而被法院判决驳回。2013年3月，我再次起诉离婚，又被法院判决驳回离婚的诉讼请求。但我与被告自吵架后，夫妻感情完全破裂，数年来各自过各自的单身生活，除了到法院离婚，几乎互不联系。现再次诉至法院，请求判令我与被告离婚；两婚生子女由我抚养，我不要求被告给付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告魏某辩称，我与原告1997年12月结婚，1998年和2005年分别生了女儿和儿子，过着平常的夫妻生活，虽有磕磕碰碰，但也算知冷知热。婚后，为了共同营造幸福家庭，我与原告均外出打工，我平时省吃俭用，将挣来的钱全部交由原告保管。原告和我的矛盾起因是决定在户县买房而产生的，当时我们已有二十万元的积蓄。我与原告都在西安打工，经常见面，没有分居。2010至2012年春节原告都没有回家，我和两个孩子及原告的父母在一起过春节。闹矛盾以后，我经常到学校看孩子，上次开庭后我回家被告的父母将我往外推，所以我现在才很少回家了。我经常管孩子的吃穿，我和原告的夫妻感情没有破裂，原告的过错我都可以忍。因原告起诉离婚，近年来我的身体一直不好，患有多种疾病。原告起诉我是因原告有外遇，为了孩子，原告的过错我能容忍。现在，一双儿女尚未成年，作为母亲，无论怎么割舍，我都很痛苦。我坚决不同意解除婚姻关系，十多年的夫妻感情，尚未成年的一双儿女，鸡毛蒜皮的离婚借口，不明不白的夫妻财产，如果简单解除婚姻关系而遭到无辜遗弃，我实不甘心。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1997年12月5日登记结婚。1998年11月2日生一女孩，取名李甲，2005年8月3日生一男孩，取名李乙。婚后，原、被告与原告之父母共同生活。2006年，被告与原告父母发生矛盾后致原、被告夫妻关系不睦，之后双方外出打工。原告曾分别于2012年7月10日、2013年3月22日诉至本院要求与被告离婚，本院分别作出（2012）户民初字第01673号、（2013）户民初字第01052号民事判决书，判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。现原告于2014年6月9日持前述诉称再次诉至本院。庭审中，被告辩称夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。审理中，由于原、被告各持己见，致本案调解无效。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书、结婚证等在卷佐证。
本院认为：原、被告依法登记结婚十余年且育有一对儿女，共同生活中已建立起夫妻感情。现双方因家庭琐事产生矛盾，原告诉称双方分居已满两年，夫妻感情已经破裂，被告予以否认，原告亦未提供证据加以证明，故对原告离婚之诉请，本院不予准许。今后，原、被告应多交流，多沟通，以家庭为重，努力化解矛盾。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某离婚之诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 焦建航
人民陪审员 高恒昌
人民陪审员 陶义军
二〇一五年一月七日
书 记 员 沈化宁
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0621民初602号
原告：寇俊平，男，1971年12月1日出生，汉族，住浚县。
被告：河南修远建筑工程有限公司，住所地：浚县。
法定代表人王俊忠，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ辉，男，1983年3月11日出生，汉族，住甘肃省灵台县，系河南修远建筑工程有限公司员工。代理权限为代为缴费、起诉、提交法律文书、出庭参加诉讼、承认变更诉讼请求、代领法律文书、协商鉴定、上诉。
原告寇俊平与被告河南修远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告寇俊平、被告河南修远建筑工程有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇俊平向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款12199元，并自2015年3月1日起按月息千分之十二支付利息至给付之日。事实与理由：原告自2014年起在被告处打工，截止2015年被告共拖欠原告工资12199元，并向原告出具工资单，现经原告多次催要，被告拒不支付，故而起诉。
被告河南修远建筑工程有限公司辩称：欠款属实，但经我公司核对，所欠数额应为12015元，且原告起诉已超诉讼时效两年，故应驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告虽称原告提交证据工资单中的一张与被告记录的不符，但并未提交相关证据予以反驳，其认可原告提交的工资单系被告出具，且加盖有被告单位财务印章，故对该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
原告曾在被告处从事防水和绿化工作，经结算，被告于2015年3月1日向原告出具工资单两份，确认2014年12月31日前欠原告工资分别为4100元、8099元，并约定自开据之日起分红，满三个月按月千分之十二分红，不足三个月按月千分之九分红，不足一个月按月千分之六分红。后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告2014年12月31日前工资12199元，有其为原告出具的工资单为证，事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付，本院予以支持；另因被告拖欠原告工资已超三个月，应按工资单上的约定自2015年3月1日起按月千分之十二支付利息。原告的其他诉讼请求没有事实根据及法律依据，本院不予支持。被告辩称原告起诉已超诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，原、被告双方并未约定支付时间，故原告诉讼请求并未过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告河南修远建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告寇俊平工资款12199元，并自2015年3月1日起按月千分之十二支付利息至本判决确定的给付之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告河南修远建筑工程有限公司负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 魏 方
二〇一八年五月二日
书记员 罗培浩
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00822号
原告：滁州瑶海物业服务有限公司。
法定代理人：徐厚江，公司总经理。
委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。
委托代理人：潘传梅。
被告：龚兆银，男，汉族，住安徽省滁州市。
本院在审理原告滁州瑶海物业服务有限公司诉被告龚兆银房屋租赁合同纠纷一案中，原告滁州瑶海物业服务有限公司于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滁州瑶海物业服务有限公司撤回对被告龚兆银的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州瑶海物业服务有限公司负担。
代理审判员 孙春孺
二〇一四年七月十一日
代理书记员 许文娟
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第07848号
原告：郑良琴，女，1989年1月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：重庆铁建市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号15-2号，组织机构代码68390165-9。
法定代表人：魏光坪，任职不详。
原告郑良琴与被告重庆铁建市政工程有限公司（以下简称铁建公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员顾毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑良琴到庭参加诉讼，被告铁建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑良琴诉称：原告从2013年5月6日起在被告处工作，工作期间，被告从同年9月左右起就不能按时发放工资，以后迟延发放时间越来越长，直至欠付2014年5至8月工资，因此原告于2014年8月22日提出离职，但被告未予同意，此后原告于当月25日向被告邮寄送达解除劳动关系通知书。双方劳动关系存续期间，原告曾多次要求被告签订书面劳动合同未果，被告依法应向原告支付双倍工资，故请求判令被告支付2013年6月6日至2014年5月5日期间未签书面劳动合同的双倍工资38500元（以月工资3500元计算11个月）。
被告铁建公司未答辩。
经审理查明：郑良琴于2013年5月6日进入铁建公司工作，2013年5至7月系试用期，月工资为2000元。从2013年8月起，郑良琴月工资为2500元；从2014年3月起，其月工资为3500元。郑良琴在铁建公司工作至2014年8月25日，次日郑良琴以特快专递的方式向铁建公司寄送解除劳动关系通知书。双方劳动关系存续期间，铁建公司未与郑良琴签订书面劳动合同。
2014年8月26日，郑良琴向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求铁建公司支付拖欠工资、未签书面劳动合同的双倍工资等。因仲裁超期未受理，故郑良琴向本院起诉。
上述事实，有社会保险参保证明、银行交易明细、特快专递交寄单、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定证明书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第二款规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据前述法律规定，因铁建公司未与郑良琴签订书面劳动合同，故铁建公司应支付郑良琴2013年6月6日至2014年5月5日期间的双倍工资28545.98元（计算方式为：2013年6月工资2000元÷月计薪天数21.75天×当月6日至30日期间、包括法定节假日亦应计算工资的端午节假期一天在内的工作天数17天＋2013年7月至2014年4月期间工资总额26500元＋2014年5月工资3500元÷月计薪天数21.75天×当月1日至5日期间、包括法定节假日亦应计算工资的劳动节假期一天在内的工作天数3天）。郑良琴诉讼请求因计算问题而超过前述金额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆铁建市政工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告郑良琴未签书面劳动合同的双倍工资28545.98元。
二、驳回原告郑良琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告重庆铁建市政工程有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 顾 毅
二〇一四年十月十六日
书记员 易圣丰
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1234-3号
申请执行人：杜洪洋，男，汉族，住所地：广州市越秀区，公民身份号码：×××275X。
被执行人：李亚萍，女，汉族，住所地：佛山市南海区，公民身份号码：×××1383。
被执行人：蒋振流，男，汉族，住所地：广州市荔湾区，公民身份号码：×××5638。
案件审理过程中，本院作出（2014）珠香法湾民二初字第130号民事裁定书，裁定查封被执行人李亚萍名下的位于佛山市南海区盐步穗盐东路花地湾雍景豪园雍景湾别墅8座（权证号码：33132**）。现因珠海市中级人民法院（2015）珠中法民二终字第8号民事判决已经发生法律效力，但李亚萍、蒋振流未能主动履行，权利人杜洪洋已向本院申请强制执行，本院已予以立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人李亚萍、蒋振流送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人李亚萍名下的位于佛山市南海区盐步穗盐东路花地湾雍景豪园雍景湾别墅8座（权证号码：33132**），查封期限为三年，自2016年月日起至2019年月日止。
审判员 谢健宇
二〇一六年六月三日
书记员符晓玉
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第140号
罪犯吴晋琦，男，1963年9月14日生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
太原市中级人民法院于2001年10月10日作出（2001）并刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人吴晋琦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2001年12月10日作出（2001）晋刑二终字第153号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2004年3月被山西省高级人民法院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利9年（刑期自2004年3月30日起至2024年3月29日止）。2006年3月被本院减刑1年6个月，2009年3月被本院减刑1年4个月，2010年12月被本院减刑1年6个月，2012年8月被本院减刑1年。执行机关山西省汾阳监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯吴晋琦在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯吴晋琦在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。上次减刑以来，2012年6月、2013年4月、8月共获监狱表扬3次，2012年8月、2013年9月获监狱记功奖励2次，2013年11月获监狱嘉奖2次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴晋琦在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯吴晋琦减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 敏
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初649号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：葛再球，该公司董事长。委托代理人：沈阳，该公司员工。被告：王朝纯，1961年5月27日出生。被告：伍素群，1967年2月18日出生。本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告王朝纯、伍素群融借款合同纠纷一案中，因被告王朝纯、伍素群下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告王朝纯、伍素群金融借款合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全和人民陪审员倪高武、何宏彬。审判员  张文全二〇一六年四月五日书记员  王霖瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第561号
申请执行人李荣成，男，生于1970年4月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人张光荣，男，生于1956年2月14日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人张梅，生于1967年8月17日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人李荣成与被执行人张光荣、张梅民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第2628号民事判决书，已发生法律效力。权利人李荣成于2014年4月11日向本院申请执行，本院于2014年4月11日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人张光荣已病故，张梅债务较多，家庭困难，已冻结部分财产，暂不具备执行条件，现无法处置，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第561号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郝晓波
执行员 刘爱国
执行员 张昌阳
二〇一四年九月八日
书记员 李洪秋
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03057号
原告龙爱涛，女，1957年3月16日出生，汉族，农民，住宁乡县大屯营乡石家湾村罗家塘组。
委托代理人杨春泉，湖南河清律师事务所律师。
被告李可仁，男，1992年2月18日出生，汉族，农民，住宁乡县大屯营乡石家湾村大屯桥*组。
本院于2013年7月8日立案受理原告龙爱涛诉被告李可仁机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法由代理审判员胡昶宇适用简易程序公开进行了审理本院依法由助理审判员胡昶宇适用简易程序公开进行了审理。原告龙爱涛及其委托代理人杨春泉到庭参加了诉讼，被告李可仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙爱涛诉称：2012年8月20日上午8时许，原告龙爱涛驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘谭翼博从家中出发，左转上X090线公路往大屯营方向行驶，未让被告李可仁驾驶的在道路上正常行驶的无牌二轮摩托车优先通过，致两车刮擦，造成事故，后原告在宁乡县中医医院住院治疗，用去医药费25762.6元。2013年3月5日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告龙爱涛后端医疗费7500元左右，伤后休息时间为300天，完全护理依赖时间为60天，部分护理时间30天。宁乡县公安局交通警察大队2012年9月15日作出第20122158号道路事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任，谭翼博不负此次事故的责任。事故发生后被告未支付原告赔偿费。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判允其诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车交通事故损失费35864元；2、诉讼费由被告承担。
被告李可仁未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月20日上午8时20分许，原告龙爱涛驾驶一辆无牌二轮摩托车搭乘谭翼博从家中出发，左转上X090线公路往大屯营方向行驶，未让被告李可仁驾驶的在道路上正常行驶的无牌二轮摩托车优先通行，致两车发生刮擦造成事故，该事故经宁乡县公安局交通警察大队作出第20122158号《道路交通事故认定书》，认定原告龙爱涛负本次事故主要责任，被告李可仁负本次事故次要责任。原告受伤后在宁乡县中医医院住院治疗，治疗时间从2012年8月20日至2012年9月23日，共计花费医疗费24820.2元，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告所受伤不构成伤残，伤后休息时间为300天，伤后完全护理60天，部分护理时间30天，后续治疗费7500元。
另查明，被告李可仁驾驶的无牌二轮摩托车未购买交通强制责任险。
上述事实，有原告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、医药费发票、司法鉴定意见书、原告常住人口信息等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告龙爱涛因交通事故造成的人身损伤，要求被告李可仁赔偿的诉讼请求应予支持。原、被告之间系机动车之间发生的交通事故，事故给原告造成的损失应当由保险公司在交强险部分承担赔偿责任后，剩余的损失按照原、被告双方责任比例分担，因被告李可仁驾驶的车辆未购买交强险，故原告要求被告在交强险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由被告李可仁负此次事故的次要责任，原告龙爱涛负此事故的主要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。对原告的损失，被告承担30%的责任。
根据原告的诉讼请求，经本院审核，原告的损失有：医疗费25762.6元，后期治疗费7500元，住院伙食补助费1020元（30元／天×34天），误工费18000元（300天×60元／天），原告要求赔偿护理费的诉讼请求，本院依据法医鉴定予以支持，护理费4500元（60元／天×60天×1人＋60元／天×30天×1／2），营养费本院酌情认定1000元，交通费酌情认定为500元，司法鉴定费700元，合计58982.6元。原告的伤情构不构成伤残，且本次事故原告负主要责任，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持，合计58982.6元。
原告主张被告李可仁需在交强险责任范围内赔偿原告龙爱涛医疗费10000元未超出法律规定的范围，本院予以支持，主张的营养费1000元，在交强险死亡伤残赔偿项下，不予支持，应作为原告交强险外损失案比例计算。剩余损失4748982.6元由被告李可仁承担30%的赔偿责任，即14394694.78元。
据此，依照据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告李可仁在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告龙爱涛各项损失1110000元；
二、由被告李可仁赔偿原告龙爱涛各项损失14694.7814394.78元；
上述一、二项被告李可仁应付款项合计2524394694.78元，于本判决生效之日起3日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告龙爱涛的其他诉讼请求。
案件受理费698元，减半收取349元，原告龙爱涛负担149元，被告李可仁负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡昶宇
二０一三年七月二十四日
书 记 员 周 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第03356号
原告薛振艳。
被告郭艳峰。
被告吴虎。
原告薛振艳与被告郭艳峰、吴虎民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告薛振艳到庭参加了诉讼，被告郭艳峰、吴虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告薛振艳诉称：被告吴虎与被告郭艳峰系夫妻关系。2012年11月29日，被告郭艳峰、吴虎向原告借款5万元，双方书面约定月利率为1.5%。为此，二被告向原告出具了借据一支。借款条据形成后，被告郭艳峰、吴虎未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院。请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币5万元及从2012年11月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明2012年11月29日，被告郭艳峰、吴虎向原告借款5万元，双方书面约定月利率1.5%的事实。
被告郭艳峰、吴虎未到庭，未向法庭提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
本院根据当事人陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2012年11月29日，被告郭艳峰、吴虎共同向原告薛振艳借款5万元，双方书面约定月利率为1.5%。为此，二被告向原告出具了借据一支，载明：“今贷到薛振艳人币伍万元正。（利息壹分伍）郭艳峰、吴虎。2012年.11.29日。”借款条据形成后，被告郭艳峰、吴虎未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到法院。请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币5万元及从2012年11月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为：被告郭艳峰、吴虎共同向原告薛振艳借款人民币5万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，二被告依法应承担共同偿还借款的义务，原告与二被告未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款，原告诉请二被告偿还借款本金5万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告借款时约定月利率为1.5%，符合上述法律规定，故原告要求被告按月利率1.5%计算支付利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告郭艳峰、吴虎共同一次性偿还原告薛振艳借款本金人民币5万元，并支付从2012年11月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告郭艳峰、吴虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 张 瑜
人民陪审员 刘亚萍
二〇一五年一月十四日
书 记 员 侯 娟
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）犍为刑初字第81号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人廖某，男，1996年2月10日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，农民。2014年1月22日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。2014年6月30日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
被告人罗某，男，1993年10月27日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，居民。2011年1月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2011年4月6日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
被告人陈某某，男，1992年12月21日出生于四川省犍为县，公民身份号码5111231992********，汉族，初中肄业，农民，住犍为县芭沟镇火光村*组**号。2015年5月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕，现羁押于犍为县看守所。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉字（2015）第76号起诉书指控被告人廖某、罗某、陈某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员万玉如出庭支持公诉，被告人廖某、罗某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月13日21时许，被告人廖某在犍为县玉津镇馨声网吧上网时，看见以前与自己有矛盾的被害人胡某在此上网，廖某起意报复胡某，便约集了罗某、陈某某等人在网吧内用拳头、脚踢殴打胡某，将胡某鼻子打伤。经鉴定：胡某的伤情为轻伤二级。2015年3月17日民警在华丽园小区、芭沟镇将廖某、罗某抓获，2015年5月21日民警在浙江省丽水市东城网吧将陈某某抓获。归案后，三被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，罗某赔偿了被告人胡某的经济损失1500元，被害人胡某对三被告人进行了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、罗某、陈某某破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人廖某起主要作用，是主犯，应当按照其所组织全部犯罪处罚。被告人罗某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。三被告人归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，也可酌定从轻处罚。根据三被告人的犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害后果及悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2017年1月16日止。）
二，被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年8月16日止。）
三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 毕忠敏
二〇一五年七月十五日
书记员 陈旭鸿
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民二初字第388号
原告王许，男，1970年8月26日出生。
被告司庆发，男，1957年3月15日出生。
被告平顶山市陆翔汽车销售有限公司。
法定代表人司庆发，经理。
被告张菊芳，男，1963年6月25日出生。
本院在审理原告王许与被告司庆发、平顶山市陆翔汽车销售有限公司、张菊芳民间借贷纠纷一案中，原告王许于2015年8月23日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告司庆发、平顶山市陆翔汽车销售有限公司、张菊芳的起诉。
经审查，本院认为，原告王许自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王许撤回起诉。
案件受理费10386元，减半收取5193元，由原告王许承担。
审判员 岳华锋
二〇一五年八月二十三日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐商初字第528-1号
原告：魏硕。
被告：羊周。
被告：汪美英。
原告魏硕与被告羊周、汪美英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，适用简易程序进行审理，后依法转换为普通程序，经本院通知原告补交案件受理费后，因原告未补交，且未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费262.50元，由原告魏硕负担。
审 判 长 吕海芳
人民陪审员 施逢河
人民陪审员 厉益平
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 胡舒晴
山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸
签发：
核稿：
主办单位：民二庭
拟稿人：刘瑞红
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5915号
原告：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。
法定代表人：张金成，董事长。
被告：山东星皓机械有限公司，住所地：临清市金郝庄乡栗官屯工业园。
法定代表人：贾林昌，总经理。
被告：贾林昌，男，1956年9月18日出生，汉族，住临清市。
被告：张玉香，女，1955年3月17日出生，汉族，系被告贾林昌之妻，住址同上。
被告：贾国军，男，1976年10月1日出生，汉族，住址同上。
被告：孙秀丽，女，1977年10月1日出生，汉族，系被告贾国军之妻，住址同上。
被告：临清市鑫海棉纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄乡海坡村。
法定代表人：海春峰，经理。
被告：海春峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住临清市。
被告：明士勇，男，1968年5月3日出生，汉族，住夏津县。
被告：刘树清，男，1974年1月7日出生，汉族，住夏津县。
被告：聊城恒大电机有限公司，住所地：临清市康庄工业园。
法定代表人：丁尚岭，经理。
被告：丁尚岭，男，1970年9月23日出生，汉族，住临清市。
被告：高桂珍，女，1967年10月1日出生，汉族，住址。
被告：临清市皓宇机械配件有限公司，住所地：临清市金郝庄镇栗官屯村。
法定代表人：李邦印，经理。
被告：李邦印，男，1987年4月15日出生，汉族，住临清市。
原告聊城鲁西民间资本管理有限公司与被告山东星皓机械有限公司、贾林昌、张玉香、贾国军、孙秀丽、临清市鑫海棉纺织有限公司、海春峰、明士勇、刘树清、聊城恒大电机有限公司、丁尚岭、高桂珍、临清市皓宇机械配件有限公司、李邦印借款合同纠纷一案，于2016年9月27日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘瑞红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：主办单位：民二庭拟稿人：刘瑞红山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5915号原告：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：张金成，董事长。被告：山东星皓机械有限公司，住所地：临清市金郝庄乡栗官屯工业园。法定代表人：贾林昌，总经理。被告：贾林昌，男，1956年9月18日出生，汉族，住临清市。被告：张玉香，女，1955年3月17日出生，汉族，系被告贾林昌之妻，住址同上。被告：贾国军，男，1976年10月1日出生，汉族，住址同上。被告：孙秀丽，女，1977年10月1日出生，汉族，系被告贾国军之妻，住址同上。被告：临清市鑫海棉纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄乡海坡村。法定代表人：海春峰，经理。被告：海春峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住临清市。被告：明士勇，男，1968年5月3日出生，汉族，住夏津县。被告：刘树清，男，1974年1月7日出生，汉族，住夏津县。被告：聊城恒大电机有限公司，住所地：临清市康庄工业园。法定代表人：丁尚岭，经理。被告：丁尚岭，男，1970年9月23日出生，汉族，住临清市。被告：高桂珍，女，1967年10月1日出生，汉族，住址。被告：临清市皓宇机械配件有限公司，住所地：临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人：李邦印，经理。被告：李邦印，男，1987年4月15日出生，汉族，住临清市。原告聊城鲁西民间资本管理有限公司与被告山东星皓机械有限公司、贾林昌、张玉香、贾国军、孙秀丽、临清市鑫海棉纺织有限公司、海春峰、明士勇、刘树清、聊城恒大电机有限公司、丁尚岭、高桂珍、临清市皓宇机械配件有限公司、李邦印借款合同纠纷一案，于2016年9月27日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘瑞红二〇一六年十二月二十三日书记员  李 慧
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第108号
上诉人（原审被告）：沈建方（。
被上诉人（原审原告）：杭州比纳实业有限公司。
法定代表人：张云龙。
上诉人沈建方因与被上诉人杭州比纳实业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐知初字第19号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖法律适用问题的解释》（法释[2014]4号）第三条之规定，本案属第一审商标民事案件，依法应当由嘉兴市中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由浙江省嘉兴市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖法律适用问题的解释》（法释[2014]4号）第三条规定，第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定浙江省杭州市拱墅区、宁波市海曙区、嘉兴市桐乡市、湖州市德清县和台州市温岭市人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》的规定，桐乡市人民法院自2011年1月1日起可审理发生在辖区内诉讼标的额在人民币500万元以下的一般知识产权纠纷案件。本案诉讼标的在500万元以下，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
代理审判员 赵士明
代理审判员 黄 阁
二〇一五年四月一日
书 记 员 谢金侃
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）神民初字第03654号
原告马生元，男，1958年3月16日出生，汉族。
委托代理人杨永政，男，陕西维谨律师事务所律师。
被告高喜兰，女，1962年11月4日出生，汉族，内蒙古自治区乌审旗人，农民。
被告李晓鹏，男，1987年2月23日出生，汉族，内蒙古自治区乌审旗人，民警。
原告马生元诉被告高喜兰、李晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马生元及其委托代理人杨永政、被告李晓鹏均到庭参加了诉讼，被告高喜兰经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月1日，借款人李子俊（系被告高喜兰的丈夫、被告李晓鹏的父亲）及被告高喜兰在原告马生元处借了人民币77万元，并约定了月利息为2%，被告李子俊、高喜兰亲笔向原告出具了借条一支，并约定还款期为2012年5月1日，该笔借款到期后，原告多次索要未果。2012年8月10日，借款人李子俊因病死亡，两被告继承了借款人李子俊的遗产。之后原告多次向两被告索要该笔欠款，被告都置之不理。无奈才向人民法院起诉，要求二被告偿还该笔借款的全部本息，并承担本案的诉讼费用。
原告马生元向法庭提供了以下证据：
第一组、借条一支，用以证明李子俊与被告高喜兰于2012年3月1日向原告借款人民币77万，书面约定利息为2分，还款时间为2012年5月1日前的事实，且该笔借款到期后被告高喜兰和被告李晓鹏一直未给原告偿还的事实。
第二组、录像光盘及内容摘录一份，用以证明2012年8月16日，被告李晓鹏及其高喜兰与原告见面，在谈话过程中确认向原告借款77万元事实及借款用于被告李晓鹏结婚、购房和买车。同时其母被告高喜兰一再承诺李晓鹏也负担还款义务时，在场的李晓鹏并未否认的事实，证明二被告对于借款事实都清楚，一直在推脱责任；被告高喜兰和李晓鹏有连带偿还该笔借款的义务。
被告李晓鹏辩称，对于原告所说的本被告的父亲和母亲向原告借款77万元的事情，本被告不知道，由于本被告没有继承父亲李子俊的任何遗产，相反倒是本被告曾给过父亲钱，本被告认为自己没有偿还该笔借款的义务；至于被告高喜兰是否向原告借款，本被告一概不知，被告高喜兰因病在身，本被告也无法问清楚该情况。
被告李晓鹏未向法庭提供证据。
被告高喜兰未到庭，亦未向法庭提供证据和书面答辩状。
对于原告马生元提交的借条一支，被告李晓鹏经质证认为该借条不是自己所写，自己也未向原告借过款，是否是其父母接的称其不知道；对于录像光盘其认为不能证明自己与该笔借款有任何关系，且自己未曾继承父亲的遗产，相反倒是自己曾给父亲因做生意赔钱而给过钱。
本院经审查本院对原告马生元提供的证据作了如下认定：对于原告马生元提供的借条因其来源真实，内容合法，与本案有关联性，且该借条又是被告高喜兰亲笔所写，故本院依法予以认定；对于录像光盘因无相关证据佐证，且被告李晓鹏不予认可，故依法不予认定。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年3月1日，借款人李子俊及被告高喜兰在原告马生元处借到现金人民币77万元，并约定了月利息为2%，双方约定还款期限为2012年5月1日，并由被告高喜兰与李子俊给原告马生元亲笔出具列条一支，该笔借款到期后，原告多次索要未果。2012年8月10日，借款人李子俊因病死亡，原告马生元一直向二被告催要，至今分文未还。
另查明，原告马生元未能向法庭提供出被告李晓鹏继承其父亲李子俊遗产的相关证据。
本院认为，原告马生元诉被告高喜兰、李晓鹏民间借贷纠纷一案事实清楚，该笔借款是双方当事人真实意思的表现，被告高喜兰和借款人李子俊亲笔给原告马生元亲笔写下了书面借据，双方约定借款期限为2012年5月1日，月利率2%，可见其对该笔借款也予以认可，且高喜兰与李子俊是夫妻关系，该笔债务也是在夫妻关系存续期间欠下的，故应由其承担清偿责任；被告李晓鹏是借款人李子俊的儿子，并没有在借条上签字、捺印，且原告未能举证证明其继承了李子俊的遗产，故不应由其承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一。、由被告高喜兰于本判决生效后二十日内偿还原告马生元借款本金人民币77万元及利息（利息从2012年3月1日起按照月利率2%算至还清全部本金之日止。
二、驳回原告马生元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12510元，由被告高喜兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨明军
审 判 员 曹 葆
人民陪审员 陈建军
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 麻 磊
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02495号
原告：章万仓，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张正聪，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告章万仓与被告张正聪买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由审判员朱江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章万仓的委托代理人洪晓峰到庭参加诉讼，被告张正聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章万仓诉称：要求被告支付货款15000元。
张正聪未作答辩。
经审理查明：2010下半年，被告承建了位于庐江县盛桥镇的许桥粮站烘干房工程。施工期间，被告多次向原告购买水泥、砂石等建筑材料。工程结束后，双方于2011年4月结算，被告欠原告货款15000元。被告向原告出具了一份欠据，承诺于2012年5月30日前付清货款。该笔货款被告至今未支付原告。
证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述及原告提交的欠据一份。上述证据，业经庭审核实，其内容真实，来源合法，其证明效力本院予以确认。
本院认为：债务应当及时清偿。本案被告欠原告货款15000元，有被告出具的欠据为凭，双方债权债务关系明确。被告承诺于2012年5月30日前付清货款，但其违反约定，至今分文未付。现原告要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张正聪欠原告章万仓货款15000元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告张正聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱江
二〇一四年七月三日
书记员 徐喆
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3562号
本院在执行刘凤君申请执行陈显想买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈显想（公民身份号码××）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将陈显想纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十四日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一终字第285号
上诉人（原告被告）嘉峪关西北物流有限公司，住所地嘉峪关市明珠东路398号，组织机构代码：58594202-7。
法定代表人杨光，公司总经理。
委托代理人李玉明，西北物流公司保安部经理
被上诉人（原审原告）李明俊
委托代理人朱金兆，甘肃明昊律师事务所律师。
上诉人嘉峪关西北物流有限公司（以下简称西北物流公司）因与被上诉人李明俊房屋买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2026号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西北物流公司的委托代理人李玉明，被上诉人李明俊的委托代理人朱金兆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年12月30日，原告与被告签订商铺产权经营认购协议书，约定原告购买由被告开发出售的位于嘉峪关市明珠东路南坤园驾校东侧西北汽配城院内A区41号商铺一间，购房款200000元。协议签订后，原告于2012年12月23日至12月30日期间，分三次向被告交款共计200000元。2013年10月22日，双方签订《补充协议》及《汽配城委托经营管理合同》，约定被告于2014年6月28日向原告交房。2013年11月1日至2014年10月31日期间，商铺由原告委托被告经营，委托经营期间，被告向原告每月支付1080元。2015年6月22日，原、被告签订调解协议书，约定解除双方签订的商铺产权经营认购协议书、汽配城委托经营管理合同、补充协议，被告向原告退还购买商铺款项200000元，于2015年7月30日前退还50000元，2015年8月30日前退还50000元，2015年9月30日前退还50000元，2015年10月30日前退还50000元，以上款项共计分四次付清，如有任意一次不能按期付清，由被告向原告承担2000元违约金。协议签订后，被告未能如约向原告返还购房款。
一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告李明俊与被告西北物流有限公司签订的调解协议合法有效，双方在该协议中约定解除之前订立的商铺产权经营认购协议、补充协议、委托经营管理合同，是原、被告真实自愿的意思表示，被告应当按照调解协议的约定履行退款义务。原告关于判决被告支付购房款50000元及元违约金2000元的诉请，符合法律规定，予以支持。被告关于原告继续履行购房合同的主张于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告嘉峪关西北物流有限公司支付原告李明俊50000元及违约金2000元，于判决生效后10日内付清。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告嘉峪关西北物流有限公司承担。
一审宣判后，被告西北物流公司不服，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，改判上诉人不予支付被上诉人购房款50000元及2000元的违约金，双方继续履行合同。其理由，被上诉人从2013年11月至2014年10月31日已向被上诉人支付托管费12960元，解除合同应当由被上诉人返还给上诉人。双方签订的购房合同是双方真实意思表示，且上诉人商铺处于起步阶段，经济效益不理想，故不同意解除合同。
被上诉人辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案上诉人与被上诉人签订的调解协议书系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力，应依约履行，且该协议不存在欺诈及胁迫或是重大误解行为，故上诉人要求继续履行合同的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于要求被上诉人返还12960元托管经营费的主张，因上诉人在一审中对该项主张没有提出反诉，故二审中不予审查。综上，一审判决事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人嘉峪关西北物流有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宏伟
审 判 员 邢剑影
代理审判员 吴 杰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 滕雪花
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01151号
原告陕西省大荔某某汽车贸易有限公司，住所大荔县城关镇北新街北段。
法定代表人杨某某，系公司总经理。
委托代理人周某某，陕西同州律师事务所律师。
被告张某某，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住所西安市阎良区武屯镇。
委托代理人杨某某，男，1943年12月11日出生，汉族，住所渭南市临渭区，系原告妻子之伯父。
本院在审理原告陕西省大荔某某汽车贸易有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西省大荔某某汽车贸易有限公司于2014年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求对（2014）渭中民一终字第00091号民事判决书中判决原告应付给被告张某某的款项86230元予以财产保全，并已向本院提供担保。
本院认为，原告陕西省大荔某某汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
对原告应付给被告张某某的款项86230元予以财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 党进学
代理审判员 刘一宁
人民陪审员 侯建斌
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 娜
保定市北市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）北执字第249-1号
申请人：张国明（张治华之子），男，汉族，1956年4月9日出生，住保定市新市区。
申请执行人：张治华，男，1931年5月出生，汉族，住保定市北市区。
被执行人：保定市风华乳业有限公司，住所地徐水复兴路立交桥头。
本院在执行张治华诉保定市风华乳业有限公司借款纠纷一案的（2001）北初字第506号民事判决书一案中，申请人张国明于2014年9月26日向本院提交书面申请，要求追加保定市风华乳业有限公司股东王秀花、牛建海、李福生为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人张治华已病故，申请人张国明系张治华之子。张国明称，王秀花、牛建海、李福生作为被执行人保定市风华乳业有限公司的股东，未积极履行法定清偿义务，滥用股东有限责任逃避债务，致使公司财产灭失，无法进行清算，损害了申请执行人的合法权益。
本院查明，申请人张国明的申请不符合《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、81条所规定的情形。根据《公司法》第三条的规定，被执行人作为公司法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司债务承担责任。
本院认为，不应追加保定市风华乳业有限公司股东王秀花、牛建海、李福生为本案被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项之规定，裁定如下：
驳回张国明的追加申请。
本裁定送达后立即生效
（本页无正文）
执行长 朱顺生
执行员 王 峰
执行员 徐 文
二０一五年一月二十六日
书记员 崔 毅
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第00391号
焦作市富瑞得金属制品有限公司。
法定代表人陈大胜，该公司董事长。
委托代理人高启保，男，1963年4月8日出生。
被告温县白云橡胶有限公司。
法定代表人段念东，该公司经理。
本院在审理原告焦作市富瑞得金属制品有限公司与被告温县白云橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告焦作市富瑞得金属制品有限公司已双方已自行和解为由，于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市富瑞得金属制品有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦作市富瑞得金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1078元，由原告焦作市富瑞得金属制品有限公司负担。
审判员 刘佰平
二〇一五年十二月十五日
书记员 任圆圆
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第396号
原告：陈永利。
委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人：张建广，该公司总经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。
原告陈永利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永利委托代理人常秀红及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永利诉称，2014年7月23日我将自己所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了营业用机动车损失险等保险（不计免赔），保险期间为2014年7月24日零时至2015年7月23日二十四时。
2014年11月1日，我雇佣的司机王秋洪驾驶被保险车辆沿平青大公路行驶至滦县八里桥道口，与同向行驶的李新存驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损的事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定：我的司机王秋洪承担此次事故的全部责任。该事故给原告造成的损失为117275元，包括原告的车损111925元，公估费3350元，施救费2000元。根据原被告的保险合同，被告应理赔我原告117275元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：原告起诉我司赔偿应提供相关证据，公估费不属于保险理赔范围，施救费过高，车损过高。
经审理查明，2014年11月1日，原告雇佣的司机王秋洪驾驶被保险车辆沿平青大公路行驶至滦县八里桥道口，与同向行驶的李新存驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损的事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定：原告司机王秋洪承担此次事故的全部责任。
该事故给陈永利造成的损失有：车损经河北千美保险公估有限公司公估为111925元，公估费3350元，施救费2000元，合计损失为117275元。
2014年7月24日，原告将其所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了不计免赔机动车损失险等保险，保险限额为340000元，保险期间为2014年7月24日零时至2015年7月23日二十四时。
本院认为，原、被告所签订保险合同合法有效，原告所发生保险事故在保险理赔期间内，且损失数额未超出保险限额，被告应当如数赔付。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告2014年11月1日事故理赔款117275元。此款于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
审判员 刘海
二〇一五年三月二十四日
书记员 施岩
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第396号
原告刘海英，女，1980年7月30日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告程秀东，男，1979年5月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住址同上。
本院在审理原告刘海英与被告程秀东离婚后财产纠纷一案中，原告刘海英于2015年4月10日向本院申请，要求撤回对被告程秀东的起诉。
本院认为，原告刘海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘海英撤回对被告程秀东的起诉。
本案受理费1，550.00元，减半收取775.00元，由原告刘海英负担。（已预交）
审 判 长 姜朋飞
人民陪审员 周自军
人民陪审员 张秀成
二〇一五年四月十日
书 记 员 曹晶伟
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第396号
原告刘海英。
被告程秀东。
本院在审理原告刘海英与被告程秀东离婚后财产纠纷一案中，原告刘海英于2015年4月10日向本院申请，要求撤回对被告程秀东的起诉。
本院认为，原告刘海英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘海英撤回对被告程秀东的起诉。
本案受理费1，550.00元，减半收取775.00元，由原告刘海英负担。（已预交）
审 判 长 姜朋飞
人民陪审员 周自军
人民陪审员 张秀成
二〇一五年四月十日
书 记 员 曹晶伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00626号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月1日取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉（2015）第579号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月23日21时许，被告人杨某醉酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号的东风牌普通客车，沿武汉市汉阳区金龙路由南向北行驶，当其行至武汉市汉阳区金龙路琴台大道路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人杨某血液中检出乙醇含量为204.11mg／100ml，认为被告人杨某具有归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨某拘役四个月以上、六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某血液中乙醇含量达200mg／100ml以上，应酌情从重处罚。被告人杨某归案后坦白交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一五年七月十六日
书记员 王竣
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第319号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杜某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第293号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋、书记员胡婵出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，自2013年起，杜某某持续从杨某某、雷某某处购买冰毒、麻古等毒品用于吸食和贩卖，杜某某在此期间多次贩卖毒品给“瓦丝”、“张涛”、吴波（绰号“师兄”）等人。其中，杜某某于2015年3月在成都市武侯区西部汽车城附近贩卖2颗麻古给吴波。
2015年3月10日14时许，杜某某驾驶一辆川A＊＊＊**帕萨特轿车，来到成都高新区新雅街新北五期小学附近，在车内贩卖200元毒品给吴某某。同日15时许，杜某某在四川省双流县文星镇湖夹滩西三街16号萱萱超市被挡获，警察从其身上查获200元人民币，在其驾驶的轿车上查获一格纹钱包，内有5个塑料封装袋及透明玻璃瓶1个。
杜某某被挡获当日，主动交代其所贩卖毒品从杨某某处购得，并配合公安机关抓获杨某某、雷某某（另案处理）等人。2015年3月11日，公安机关以杨某某、雷某某涉嫌贩卖毒品进行立案侦查。
警察当日从吴某某处查获由杜某某贩卖的毒品，经称量净重0.43克，经鉴定，该疑似毒品物含甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人杜某某系吸毒人员，其明知是毒品而多次贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。杜某某有立功表现。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，情况说明，毒品疑似物称量记录、公安机关扣押物品清单，公安机关对杨某某、雷某某案件的立案决定书及情况说明，证人吴某某、刘某某的证言，尿液毒品检测报告，毒品鉴定意见书，搜查笔录、检查笔录及指认现场照片，手机短信内容截图照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，其多次贩卖少量毒品，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑，1、被告人检举并协助抓捕其他毒品犯罪嫌疑人，系有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人有悔罪表现，酌定从轻处罚。扣押在案的车辆不宜认定为作案工具，由公安机关依法发还给相关人员。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、人民币200元、塑料封装袋等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘佳
速录书记员邱小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第319号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杜某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第293号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋、书记员胡婵出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，自2013年起，杜某某持续从杨长勇、雷莉处购买冰毒、麻古等毒品用于吸食和贩卖，杜某某在此期间多次贩卖毒品给“瓦丝”、“张涛”、吴波（绰号“师兄”）等人。其中，杜某某于2015年3月在成都市武侯区西部汽车城附近贩卖2颗麻古给吴波。
2015年3月10日14时许，杜某某驾驶一辆川A＊＊＊**帕萨特轿车，来到成都高新区新雅街新北五期小学附近，在车内贩卖200元毒品给吴波。同日15时许，杜某某在四川省双流县文星镇湖夹滩西三街16号萱萱超市被挡获，警察从其身上查获200元人民币，在其驾驶的轿车上查获一格纹钱包，内有5个塑料封装袋及透明玻璃瓶1个。
杜某某被挡获当日，主动交代其所贩卖毒品从杨长勇处购得，并配合公安机关抓获杨长勇、雷莉（另案处理）等人。2015年3月11日，公安机关以杨长勇、雷莉涉嫌贩卖毒品进行立案侦查。
警察当日从吴波处查获由杜某某贩卖的毒品，经称量净重0.43克，经鉴定，该疑似毒品物含甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人杜某某系吸毒人员，其明知是毒品而多次贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。杜某某有立功表现。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，情况说明，毒品疑似物称量记录、公安机关扣押物品清单，公安机关对杨长勇、雷莉案件的立案决定书及情况说明，证人吴波、刘洪虎的证言，尿液毒品检测报告，毒品鉴定意见书，搜查笔录、检查笔录及指认现场照片，手机短信内容截图照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，其多次贩卖少量毒品，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑，1、被告人检举并协助抓捕其他毒品犯罪嫌疑人，系有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人有悔罪表现，酌定从轻处罚。扣押在案的车辆不宜认定为作案工具，由公安机关依法发还给相关人员。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、人民币200元、塑料封装袋等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘佳
速录书记员邱小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第3926号
原告郭长顺，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，现住山西省临县。
被告刘彩莲，女，1969年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
原告郭长顺诉被告刘彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员苗文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭长顺，被告刘彩莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长顺诉称，被告刘彩莲丈夫鲁挨拴生前向其借款75000元，月利息约定2分。现鲁挨拴死亡，借款发生在被告夫妻关系存续期间，故请求法院判令被告偿还原告借款本金75000元，放弃追偿利息；诉讼费被告负担。
原告郭长顺向本院提交借款单二支，拟证明借款事实。
被告刘彩莲辩称，无力还钱，现有财产已被准格尔旗公安局扣押，剩余财产可以顶账但要保证我们母子三人基本生活。
经审理查明，被告刘彩莲丈夫鲁挨拴于2011年9月3日借款20000元、2011年11月21日借款55000元，共向原告郭长顺借款75000元，月利息2分，有借款单在案证实。后鲁挨拴在与被告刘彩莲夫妻关系存续期间自杀身亡。
本院认为，原告郭长顺与死者鲁挨拴之间借款事实清楚，证据确实，该借款发生在被告刘彩莲与鲁挨拴婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，现鲁挨拴已死亡，被告刘彩莲应负偿还义务，原告郭长顺放弃追偿利息系其真实意思表示，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
被告刘彩莲于本判决生效后立即偿还原告郭长顺借款本金75000元。
案件受理费1676元，减半收取838元，原告申请免交，经本院领导审批同意免于交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 苗文英
二〇一五年十二月二日
书记员 李 显
附本案援引法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02199号
原告田某某，女，汉族，1930年12月2日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告李某甲，女，汉族，1951年6月14日出生，住重庆市北碚区。
被告李某乙，女，汉族，1953年7月26日出生，住云南省西双版纳景洪市。
被告李某丙，女，汉族，1954年11月3日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告李某丁，男，汉族，1957年1月2日出生，住重庆市北碚区。
被告李某戊，男，汉族，1960年4月30日出生，住重庆市綦江县。
本院在审理原告田某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊赡养纠纷一案中，原告田某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告田某某负担。
代理审判员 闫平平
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘丽娟
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初3号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人罗传建，农民。因盗窃于2005年10月13日被江西省吉安市公安局决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2007年10月24日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯寻衅滋事罪、猥亵妇女罪于2011年2月17日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪于2014年11月25日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2979号起诉书指控被告人罗传建犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人罗传建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2015年10月以来，被告人罗传建多次入户盗窃作案，具体事实如下：
1、2015年10月6日0时许，被告人罗传建至义乌市某街道某村，爬阳台进入被害人吴某家中，盗得被害人吴某放在客厅的现金人民币六百余元，后逃离现场。
2、2015年10月7日0时许，被告人罗传建采用同样方式再次至义乌市该街道该村吴某家中，盗得被害人吴某放在客厅的假冒茅台白酒（价值人民币30元）一瓶，后逃离现场。
3、2015年10月上旬的一天，被告人罗传建至义乌市某镇某村，采用爬窗入室的方式进入被害人余某家中，盗得被害人余某放在客厅桌子上的一支西洋参（价值无法鉴定），后逃离现场。
现人民币93元已追回并发还被害人吴某。
上述事实，被告人罗传建在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、余某的陈述，价格鉴定意见书，现场笔录，现场勘查笔录及照片，扣押决定书，发还清单，现场辨认笔录及照片，情况说明，前科刑事判决书，到案经过，被告人罗传建的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗传建以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗传建因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗传建到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗传建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一六年一月十四日
代书 记员 楼江斌
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嵩民四初字第3号
原告：宋某某，女，汉族，33岁，住河南省嵩县。
被告：徐某某，男，汉族，36岁，住河南省嵩县。
本院在审理原告宋某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告宋某某承担。
审判员 张纯举
二〇一三年十二月三十日
书记员 兰杏丽
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2945号
原告罗丽琼，女，1962年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告余惠，女，1962年11月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告罗丽琼诉被告余惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告罗丽琼到庭参加了诉讼，被告余惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗丽琼诉称：2015年3月1日，被告余惠因资金周转不灵为由向原告借款40000元，约定月息2分，并向原告出具了借条。被告借款后一直未支付利息。原告多次催收未果，现要求被告归还原告借款40000元并自2015年3月1日起按月息2分支付利息，利随本清。
被告余惠未作答辩。
经审理查明：2015年3月1日，被告向原告借款40000元并向原告出具了一份借条，借条载明借款金额为40000元、月息2分，未约定借款期限。2016年4月11日，原告要求被告归还原告借款40000元并自2015年3月1日起按月息2分支付利息起诉来院。在庭审中，原告陈述被告借款后经原告多次催告一直未偿还本息。
上述事实，有借条以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告向原告出具的借条可以证明原告已向被告提供了借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告应当按照借条的约定向原告全额还款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告出具的借条中未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内还款，故被告现应向原告归还借款40000元。对原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。原被告在借条上约定月息二分，该约定不违反相关法律规定，故被告应自借条出具之次日即2015年3月1日起按每月2%的利率向原告支付借款利息至本清为止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由余惠在本判决生效之日起五日内向罗丽琼归还借款40000元。
二、由余惠向罗丽琼支付借款利息，此利息以40000元为本金，自2015年3月1日起按每月2%计算，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元减半收取400元，由余惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴怡
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00137号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人贺某，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月9日被响水县公安局刑事拘留，同年3月19日被该局取保候审，同年4月15日经响水县人民检察院决定被取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员刘江、李跃进出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年6、7月至12月期间，被告人贺某驾驶摩托车至王某家中，明知王某、单某的鸡是盗窃所得，仍先后14次予以收购，合计194只，经鉴定，合计价值人民币8730元。
案发后，被告人贺某如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人贺某户籍证明、立案决定书、发破案经过等书证，证人王某、单某的证言，被告人贺某的供述，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人贺某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人贺某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人贺某对起诉指控的事实无异议。
经审理查明：
2014年5月至12月期间，被告人贺某明知王某、单某（已判决）向其出售的鸡是盗窃所得仍驾驶摩托车至王某家中予以收购，共计收购盗窃所得14次，收购鸡194只，合计价值约人民币8730元。
案发后，被告人贺某如实供述自己的罪行，并主动退出赃款人民币3000元，暂扣于响水县公安局。
上述事实被告人贺某在庭审过程中亦无异议，且有立案决定书，发破案经过，被告人户籍信息，证人单某、王某的证言，辨认笔录，暂扣款收据，响水县物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某明知是犯罪所得而十四次予以收购，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。案发后，被告人贺某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、涉案赃款人民币三千元由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一五年九月九日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2015）11号
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初5233号
原告：金华市华泰物业管理有限公司，住所地金华市义乌街今日嘉园13幢102室。
法定代表人：叶月娟，经理。
委托代理人：赖月梦、祝妙玲，该公司员工。
被告：楼菊花。
委托代理人：刘樟明。
本院于2016年5月18日立案受理原告金华市华泰物业管理有限公司诉被告楼菊花物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，被告已交纳相应物业费用，原告于2016年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告金华市华泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案�理费人民币25元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 徐 敏
二〇一六年六月二十三日
书记员 金晓阳
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初117号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人张岳土，农民。2012年1月17日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年11月7日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月10日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年月10月10日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月20日刑满释放。因本案于2016年1月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人张岳土犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人张岳土到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年1月1日13时30分许，被告人张岳土窜至浦江县浦阳街道人民东路财富广场公交车停靠站，从谢某上衣口袋窃得价值人民币808元的白色OPPO牌手机一只。现该手机已追回，并返还给被害人。
2、当天，被告人张岳土再次窜至浦江县浦阳街道人民东路文化广场公交车停靠站，从郑某裤子右侧口袋窃得价值人民币250元的白色步步高vivo牌手机一只。现该手机已追回，并返还给被害人。
上述事实，被告人张岳土在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、郑某的陈述，扣押、发还清单，搜查证、搜查笔录，摘抄笔录及照片，现场辨认笔录及照片，浦江县价格认证中心鉴定文件，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人张岳土的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张岳土以非法占有为目的，采用扒窃手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张岳土在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张岳土归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张岳土的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张岳土犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年10月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一六年三月三日
代书 记员 方 芳
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）栖民一初字第1172－2号
原告韩某，男，1981年10月25日出生，汉族，住栖霞市，现住栖霞市。
委托代理人马某，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1985年7月16日出生，汉族，现住栖霞市。
原告韩某与被告王某民间借贷纠纷一案，因已调解结案，被告已经履行了付款义务，原告申请解除对被告的位于栖霞市南岩子口工业园服装厂内的26台缝纫机的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
解除本院于2012年6月6日作出的（2012）栖民一初字第1172－1号民事裁定对被告的位于栖霞市南岩子口工业园服装厂内的26台缝纫机的查封。
审判员 杨林华
二〇一二年七月二十三日
书记员 李玉梅
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第262号上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市开平区银河路建材技校东。法定代表人高建兴，总经理。被上诉人（原审原告）吴树艳。上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字56号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于唐山市曹妃甸区人民法院地域管辖范围，因此唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，本案中上诉人的住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第56号民事裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，且系因上诉人逾期交付房屋所引发的系列案，该楼盘坐落在曹妃甸区，房屋交付等合同义务的履行地在唐山市曹妃甸区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。唐山市曹妃甸区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员于芳代理审判员彭晓玲二〇一五年三月二十七日书记员乔全艳
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清民初字第2823号
原告：贾某某，男，1988年3月7日出生，汉族。
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，女，1984年1月16日出生，汉族。
委托代理人：赵社民，男，1959年8月1日出生，汉族。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告贾某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2012年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2012年10月26日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人任敬彬，被告赵某某的委托代理人赵社民、库增民到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告贾某某诉称：原告贾某某经人介绍与被告赵某某相识，2010年1月20日按农村风俗举行了结婚仪式，2012年1月31日在清丰县民政局办理了结婚登记手续。婚后感情尚可，由于婚前了解不够，脾气性格不合，被告赵某某好吃懒做，刷锅做饭等什么活也不干，双方经常吵闹，实属名存实亡的夫妻，无法在一起共同生活，请求依法判令原告贾某某与被告赵某某离婚，并让被告赵某某返还彩礼23000元。
被告赵某某辩称：原告贾某某与被告赵某某2009年经人介绍相识，后建立了良好的恋爱关系，并同居生活，随之感情逐步加深，于是，在2010年1月20日在没有登记的情况下按农村风俗举行了结婚仪式。随后于2012年1月31日不补办了结婚证，双方成为名符其实的合法夫妻，相恩相爱，并一起外出打工挣钱，彼此既没有吵架生气，更没有打架。但是，结婚后没有生育，双方为此不快，现在科学发达了，不育症一定能治好，被告赵某某有信心。双方婚姻基础很好，婚后建立了良好的夫妻感情，被告赵某某坚决不同意离婚。目前，被告赵某某患精神分裂症，原告贾某某提出离婚诉讼属于落井下石，使得被告赵某某雪上加霜，病情恶化。原、被告感情尚好，原告贾某某突然提出离婚，精神受到很大打击，彻夜不眠。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养的义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利，现被告赵某某正在治疗疾病，请求原告贾某某给付医疗费和扶养费。总之，原、被告感情并未破裂，并且被告赵某某现有精神分裂症，正在治疗中，同时，原告贾某某应给付被告赵某某医疗费和扶养费，不同意离婚，23000元彩礼也不是事实，不应该返还。
经审理查明：原告贾某某与被告赵某某经人介绍于2009年相识，二人同居后于2010年1月20日按农村风俗举办了结婚仪式，并于2012年1月31日办理了结婚登记，婚后双方感情尚可，至今无子女。
本院认为：原、被告经人介绍相识，后同居并结婚登记，双方是建立了一定的感情基础才办理的结婚登记，婚后感情较好。双方都应珍惜建立起来的感情和家庭，互相包容，互相谦让，互相信任，互相体谅。应多思对方之长处，常想对方之优点，携手走好人生的每一步。在婚姻生活中，虽然原、被告无子女，但原、被告之间并没有大的矛盾，也未达到夫妻感情确已破裂的程度，不符合婚姻法规定的离婚条件，况且，被告赵某某称其患有精神疾病，正在治疗，不同意离婚。本院认为，被告赵某某有和好的愿望，双方也有和好的可能。再者，被告赵某某也需得到原告贾某某的关爱。故原告贾某某请求与被告赵某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告贾某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 史建兵
二〇一三年一月二十四日
书记员 裴利敏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第3749号
申请执行人何某。
被执行人倪某。
关于何某与倪某离婚纠纷一案，本院作出的（2000）皋民江初字第43号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为2011年的小孩抚育费1200元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员汤雪飞执行。
执行中，查询被执行人无银行存款，申请人向本院反映被执行人长期在外，暂无财产可供执行，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 胡洪俊
执行员 顾 幽
二〇一四年三月六日
书记员 刘国军
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第639号
原告：白淑琴。
委托代理人：张新涛。
被告：周成义。
原告白淑琴为与被告周成义民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告白淑琴的委托代理人张新涛到庭参加诉讼，被告周成义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告白淑琴起诉称：原、被告系朋友。1999年，被告周成义因经营所需向原告多次借款，共计310000元。被告均于当场出具借条且双方对利息作出了约定。后被告既未支付利息亦未归还借款本金。2012年10月22日，双方经过核算，被告周成义出具借条一份，载明尚欠原告借款本金310000元、利息590000元，合计900000元，原先的借条作废。后虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金310000元及利息290000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周成义未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
上述事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，依法应予保护。截至2012年10月22日，被告周成义尚欠原告利息590000元，现原告仅要求其支付290000元，是对自己民事权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以照准。原告要求被告偿还借款本金310000元并支付至2012年10月22日止的利息290000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下：
被告周成义于本判决生效之日起七日内给付原告白淑琴借款本金310000元，至2012年10月22日止的利息290000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告周成义负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
审 判 员 谢飞娜
代理审判员 干盛盛
二〇一四年七月十六日
书 记 员 高哲一
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1648号
罪犯赵闯。现在河北省定州监狱服刑。
河北省深州市人民法院于二〇一三年八月三十日作出（2013）深刑初字第51号刑事判决，以被告人赵闯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币4万元；退赔被害人经济损失人民币345302.39元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵闯在服刑期间，于2014年4月11日至2016年1月27日，获考核记功奖励1次、表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵闯减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2012年9月14日起至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 谷 莉
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖