wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初3036号
原告：陈新蕴，女，1971年8月7日出生，回族。
被告：沈显军，男，1971年8月5日出生，汉族。
原告陈新蕴与被告沈显军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告陈新蕴于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。陈新蕴向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈新蕴撤诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由陈新蕴负担。
审判员 杨健
二〇一七年七月十八日
书记员 顾恒
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
冀01执197号
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
被执行人尹会君，男，1975年3月8日生，汉族，隆尧县昭庆街家利福超市业主。
广东奥飞动漫文化股份有限公司申请执行尹会君侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2014年2月27日作出的（2013）石民五初字第00258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）石民五初字第00258号民事判决书，广东奥飞动漫文化股份有限公司申请执行尹会君侵害外观设计专利权纠纷一案指定石家庄市矿区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李胜献
二〇一六年四月二十一日
书记员 李进学
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终26号
原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕陶，男，1985年2月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，原系沈阳市皇姑区文体局工人，捕前住沈阳市于洪区，户籍地：沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月3日被抓获，同年4月7日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人吕陶犯诈骗罪一案，于2016年11月23日作出（2016）辽0105刑初503号刑事判决。宣判后，原审被告人吕陶不服原判，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1.2013年11月至2015年11月30日期间，被告人吕陶以能帮被害人王某某办到沈阳市皇姑区实验幼儿园上班为由，取得被害人孟某某、王某某信任后，先后在沈阳市皇姑区人民政府门前等地，共骗取被害人孟某某、王某某人民币135，000元。赃款挥霍。
2.2015年7月的一天，被告人吕陶以结婚买房为由，取得被害人刘某某信任后，在沈阳市沈河区市府大路260号门前，骗取被害人刘某某人民币40，000元。赃款挥霍。
3.2015年11月9日至11月12日期间，被告人吕陶以能帮被害人薛某某买到便宜二手车为由，取得被害人薛某某信任后，先后在沈阳市皇姑区昆山西路83-3号中国建设银行沈阳中海寰宇支行内，共骗取被害人薛某某人民币65,000元。赃款挥霍。
4.2015年10月27日，被告人吕陶以能帮被害人唐某某安排到沈阳市公安局交警支队当辅警为由，取得被害人唐某某信任后，在沈阳市皇姑区昆山西路83-3号中国建设银行沈阳中海寰宇支行内，骗取被害人唐某某人民币12,000元。赃款挥霍。
5.2015年12月25日10时许，被告人吕陶以能帮被害人袁某某更换汽车为由，取得被害人袁某某信任后，在沈阳市皇姑区嫩江街七八巷3-3号楼下，将被害人袁某某车牌号为辽A02X**的比亚迪S6型汽车骗走，后以人民币48,000元的价格将车卖出。赃款挥霍。经鉴定，涉案车辆价值人民币48,000元。
6.2015年11月30日至12月9日期间，被告人吕陶以能帮被害人李某甲安排到沈阳药品监督局上班为由，取得被害人李某甲信任后，先后在辽宁省辽中县北一路90号中国建设银行辽中县支行内，骗取被害人李某甲人民币35,000元。赃款挥霍。
另查，在案发前被告人家属已向被害人王某某退还人民币26，000元。在本案审理过程中被告人家属向被害人孟某某、王某某退赃人民币109000元，向被害人刘某某退赃人民币40000元，向被害人薛某某退赃人民币65000元，向被害人唐某某退赃人民币12000元，向被害人袁某某退赃人民币48000元，向被害人李某甲退赃人民币35000元。
上述事实有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的被害人袁某某、薛某某、唐某某、孟某某、王某某、李某甲、刘某某的陈述；证人吕某某、李某乙、贺某某、刘某乙的证言；被告人吕陶的供述；沈阳市皇姑区价格认证中心沈皇价认涉（2016）第00029号价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；机动车交易协议书；羁押证明书；机动车驾驶人信息资源表及机动车详细信息表；发票；行驶证复印件；收条复印件；银行汇款凭证；微信聊天记录；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实。
原审法院认为，被告人吕陶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吕陶能够如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人吕陶已全部退赃并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人吕陶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元。
上诉人吕陶的上诉理是：原判量刑过重。
经审理查明，上诉人吕陶诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人吕陶在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人吕陶以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人吕陶提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人吕陶诈骗犯罪的事实、性质，情节和对社会的危害程度，结合其如实供述、全面退赃等情节，在法定刑幅度内判处刑罚并无不当。故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 郭 文
代理审判员 孙晓康
二〇一七年一月十一日
书 记 员 姚雨彤
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第358号
原告曹某某。
委托代理人张玉琴，上海普世律师事务所律师。
被告潘某甲。
原告曹某某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人张玉琴、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告自由恋爱相识，于2006年6月26日登记结婚，双方均系再婚。双方于2007年6月28日生育一女潘某乙，2011年12月21日双方至民政局协议离婚，2013年双方复婚。婚后不久，双方再次发生矛盾，经常争吵，导致感情不和，双方于2014年2月左右开始分居，女儿一直随被告共同生活，双方无夫妻共同财产或共同债务。因双方无法沟通，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费800元。
被告潘某甲辩称，对原告陈述的婚姻经过和生育子女情况无异议，双方无夫妻共同财产或共同债务，同意与原告离婚，同女儿随被告共同生活，但要求原告每月支付抚养费2，500元。
经审理查明，原、被告于2006年6月26日登记结婚，双方均系再婚。双方婚后于2007年6月28日生育一女，取名潘某乙。2011年12月21日双方至民政局协议离婚，2013年3月5日复婚。
审理中，原告称其目前税后年薪为13万元，被告对此无异议。原告称其与前妻育有一子正在上高中，考上大学后开销更大，其与前妻协议离婚时约定儿子的抚养费由原告一人承担，原告的经济压力较大，女儿潘某乙现开销较小，故只愿每月支付抚养费800元，原告为此提供了其与前妻的自愿离婚协议书予以证明。被告称，对自愿离婚协议书的真实性无异议，但原告对潘某乙应承担同等的抚养义务，坚决要求原告按照其收入的25%左右支付抚养费。
因双方对抚养费数额各执己见，致调解不成。
以上事实，除双方当事人陈述外，另有结婚证、自愿离婚协议书、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，本院予以准许。原、被告双方一致确认无夫妻共同财产或共同债务要求法院处理。原告提出女儿随被告共同生活，被告亦表示同意。本案的争议焦点为抚养费金额的确定。本院认为，原告与前妻协议离婚，约定儿子由其一人承担抚养费，并不能减轻其对女儿的抚养义务，本案的抚养费金额由本院根据原告的收入情况及子女的实际需要酌情判定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告潘某甲离婚；
二、双方所生之女潘某乙随被告共同生活，原告自2015年3月起每月给付被告子女抚养费2，000元，至潘某乙十八周岁时止。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一五年三月十六日
书记员 王君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执460号
申请执行人：丁畅。
被执行人：胡永刚。
被执行人：包红华。
本院在执行申请执行人丁畅与被执行人胡永刚、包红华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除登记在被执行人包红华名下牌号为苏L×××××的小型车辆及本院依法查封被执行人胡永刚、包红华所有的位于镇江市XXXXXXXX房产（申请执行人未申请处置被执行人上述财产）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。
本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 潇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执460号申请执行人：丁畅。被执行人：胡永刚。被执行人：包红华。本院在执行申请执行人丁畅与被执行人胡永刚、包红华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除登记在被执行人包红华名下牌号为苏L×××××的小型车辆及本院依法查封被执行人胡永刚、包红华所有的位于镇江市XXXXXXXX房产（申请执行人未申请处置被执行人上述财产）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年八月三十日书 记 员  杨 潇
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503民初323号
原告吉林通化金马药业集团股份有限公司。
法人代表：姬彦峰，系该公司总经理。
被告国药控股芜湖有限公司，地址：安徽省芜湖市高新技术产业开发区峨山路。
原告吉林通化金马药业集团有限公司诉被告国药控股芜湖有限公司合同纠纷一案，本院已依法立案受理。
现因原告吉林通化金马药业集团有限公司不能提供被告国药控股芜湖有限公司的准确送达地址，又不能向法院提供被告人下落不明的证明，致使法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林通化金马
药业集团有限公司的起诉。
预交诉讼费2510元，全部退回。
审判员 ：孙淑清
二〇一六年六月二十一日
书记员 ：肖国华
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0524民初587号
原告：聂正宇，女，1979年12月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：向明惠，女，1954年5月4日出生，住四川省泸州市纳溪区，系原告的母亲。
被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住所：泸州市叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。
法定代表人�李远红。
被告：曾祥蘖，男，1969年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：陈佑洪，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
三被告共同委托诉讼代理人：侯祥雨，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系四川汇祥房地产开发有限公司员工。
原告聂正宇与被告四川汇祥房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，依法适用简易程序于2018年3月8日公开开庭与聂素琴诉被告四川汇祥房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪民间借贷纠纷一案合并进行了审理。原告聂正宇的委托诉讼代理人向明惠，被告四川汇祥房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪的委托诉讼�理人侯祥雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂正宇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还借款本金350000元，并按照借条约定的利率支付从借款之日起至还款之日止的利息；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由，三被告于2014年12月24日向原告出具借条借款10万元，借条约定年利率为24%，还款日期为2015年12月13日。2015年2月21日，三被告再次向原告出具借条借款25万元，借条约定年利率为24%，还款日期为2016年2月20日。原告向被告出借该两笔借款后，被告未能依照借条约定承担归还本息的义务，违约失信，原告为维护自己的合法权益而提出前述诉讼主张。
被告四川汇祥房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪辩称，10万元借款是打在陈佑洪账户上的，陈佑洪称是归还了的。其余25万元，借条上的日期与转款日期不一致，转款金额也与借条上的金额不一致，且陈佑洪也称系归还了的。
本院经审理查明事实如下，2014年12月24日，被告四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥蘖向原告出具借条一份，借条载明：“今借到聂正宇人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），借款期限为壹年，从2014年12月14日至2015年12月13日止，借款年利率为24%，借款到期一次性还本付息。此笔借款用四川汇祥房地产开发有限公司的项目作担保。此据。借款人：四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥蘖，2014年12月14日。”当日，原告通过自己的姐姐聂素琴的账户转入陈佑洪账户现金10万元。
2014年1月27日，原告通过中国农业银行向被告陈佑洪账户转账20万元，附加信息及用途载明：借款。2015年2月21日，被告四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥蘖与原告结算本息后向原告出具借条一份，借条载明：“今借到聂正宇人民币贰拾伍万元整（小写：250000.00元），借款期限为壹年，从2015年2月21日至2016年2月20日止，借款年利率为24%，借款到期一次性还本付息。此笔借款用四川汇祥房地产开发有限公司的项目作担保。此据。借款人：四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥蘖，2015年2月21日。”三被告向原告借款后至今未能归还本息。
证明上述事实的证据材料有原告出具的两份借条原件，银行交易记录和个人结算业务申请书复印件及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案中，三被告向原告出具借条并收到了原告交付的借款，原告与三被告之间的借款关系成立并生效。借款关系确立后，三被告应当依照借条约定承担归还借款及利息的义务，故原告主张三被告承担归还借款及利息符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼过程中，被告称该借款已经归还，但其未能出具证据予以证明其辩称主张，故本院对被告的辩称意见，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告四川汇祥房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪于本判决生效后�日内归还原告聂正宇借款35万元及利息（利息依照年利率24%计算，其中10万元从2014年12月14日起计算利息，另外25万元从2015年2月21日起计算利息，利息均计算至借款本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告四川汇祥房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪负担（原告已交，由被告在本判决生效后一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 �刘彬
二〇一八年四月十八日
书记员 曾 丽
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初138号
原告：张战，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：李军，金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告：胡文学，男，40岁，汉族，农民，住山东省曲阜市，现住金乡县。
原告张战诉被告胡文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张战于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张战基于原、被告已达成赔偿协议，且已履行完毕而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张战撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张战负担。
审 判 长 周海俊
人民陪审员 刘云鹰
人民陪审员 董文明
二〇一七年五月九日
书 记 员 罗盼盼
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑终137号
原公诉机关常州市天宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）饶庆澄，男，1989年12月19日生，汉族，初中文化，原系深圳市中侨生物科技有限公司常州分公司业务主管，户籍所在地江西省南昌市新建县。
辩护人谢秋云，江西�辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）房凡越，女，1988年8月2日生，汉族，大专文化，原系深圳市中侨生物科技有限公司常州分公司财务人员，户籍所在地江苏省连云港市新浦区。
辩护人徐华贤、周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。
原审被告人刘新，男，1991年4月15日生，汉族，初中文化，原系深圳市中侨生物科技有限公司常州分公司负责人，户籍所在地江西省南昌市。
原审被告人黄欢，男，1989年2月15日生，汉族，初中文化，原系深圳市中侨生物科技有限公司常州分公司业务主管，户籍所在地江西省南昌市安义县。
上列四名原审被告人因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月11日�常州市公安局天宁分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现均羁押于常州市看守所。
常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院指控原审被告人刘新、黄欢、饶庆澄、房凡越犯非法吸收公众存款罪，于2016年5月5日作出（2015）天刑二初字第273号刑事判决，判决结果如下：一、被告人刘新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。被告人黄欢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十五万元。被告人饶庆澄犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。被告人房凡越犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。二、公安机关依法扣押的POS机一台、账本一本、收据两本、原始股认购协议书二十本、代销协议书八十二�、印章三枚、宣传册两本、工商资料三份、名片两张、考勤卡十八张、银行卡三张和“睡宝糖”等保健品共十盒等予以收缴；继续追缴违法所得并发还相应被害人。被告人饶庆澄、房凡越不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）饶庆澄、房凡越申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人饶庆澄、房凡越、原审被告人刘新、黄欢非法吸收公众存款犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）饶庆澄、房凡越撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规�,裁定如下:
准许上诉人饶庆澄、房凡越撤回上诉。
常州市天宁区人民法院（2015）天刑二初字第273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥俊
审判员 王 伟
审判员 刘红霞
二〇一六年十二月一日
书记员 丁少华
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行终30号
上诉人(原审起诉人)：陈志良。
上诉人(原审起诉人)：严忠文。
陈志良、严忠文因诉江苏省泰州市姜堰区人民政府（以下简称姜堰区政府）其他行政管理一案，不服江苏省泰州市中级人民法院于2015年11月27日作出的（2015）泰中行诉初字第00034号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈志良、严忠文以姜堰区政府为被告向江苏省泰州市中级人民法院提起诉讼称：上世纪五十年代后期国家对城市私人出租房屋进行社会主义改造，江苏省委规定的改造范围是三万人口以上的市和县镇，改造起点为出租面积为100平方米以上的私人房屋。1961年原泰县人民政府在私房改造中违背了国家和省委的政策规定，扩大了改造范围，降低了改造起点，搞无起点改造，对不属改造范围的港口农村人民公社的36户户主的房屋也进行了改造。针对各地违反房改政策的问题，党中央、国务院已下发文件予以纠正。而原泰县人民政府于1987年10月10日作出泰政发[1987]118号文件，规定：“过去凡是符合国家、省、县人民政府的政策规定，已纳入社会主义改造的私人出租房屋，一律属于国家所有，由县房管部门统一经营管理。”该文件是超出法定授权范围实施的行政行为。1961年港口被改造的36户没有一户是将房屋出租的。姜堰区政府不履行法定职责，行政不作为。请求判令：姜堰区政府限期归还港口36户被错改而侵占的房产，对造成的损失依法予以赔偿。
原审法院经审查认为：陈志良、严忠文要求姜堰区政府归还房屋改造的房产的诉讼请求，不属行政诉讼所应解决的行政争议范畴，不属于人民法院受理行政案件的范围。该院裁定：对陈志良、严忠文的起诉不予立案。
陈志良、严忠文不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定不予立案没有法律依据。请求撤销原审裁定，由原审法院受理本案。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，起诉人提起诉讼应当是属于人民法院受案范围。本案中,陈志良、严忠文的诉请系要求姜堰区政府归还房屋改造的房产，属于历史遗留的政策问题，不属于法院主管事项,故其起诉不符合法律规定的起诉条件。陈志良、严忠文的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定对陈志良、严忠文的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张婷婷
代理审判员 张锴冬
代理审判员 杨璇璇
二〇一六年五月五日
书 记 员 李云洁
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法民一初字第224号
原告林某某。
被告杨某。
本院在审理原告林某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某某负担。
审判员 胡海英
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黎美娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2877号
原告：熊鲲，男，1976年2月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：梅涛，湖北谦顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白小云，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：刘小星，女，1962年1月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
原告熊鲲诉被告刘小星返还原物纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告熊鲲于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊鲲申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊鲲撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告熊鲲负担。
审 判 长 彭 夙
人民陪审员 马汉中
人民陪审员 苏华艳
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘 旭
湖南省古丈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）古行初字第6号
原告罗来兴，男，土家族，农民。
委托代理人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。
被告古丈县红石林镇人民政府，住所地湖南省古丈县红石林镇茄通村。
法定代表人鲁俊青，该镇镇长。
委托代理人田志泉，男，土家族，红石林镇政府干部。
本院在审理原告罗来兴认为被告古丈县红石林镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，因原告罗来兴与被告古丈县红石林镇人民政府已自行协商解决，现原告向本院提出撤回诉讼的申请。
经审理，本院认为，原告罗来兴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗来兴撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗来兴负担（已交纳）。
审 判 长 张启图
审 判 员 张 开
人民陪审员 向发标
二〇一六年六月十四日
书 记 员 戴 莉
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1159号
申请执行人窦永进。
被执行人王寿青。
被执行人杜贞臣。
被执行人高密市姜庄镇张家长村加油站。
被执行人宋真永。
本院在执行窦永进与王寿青、杜贞臣、高密市姜庄张家长村加油站、宋真永健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0785民初806号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 孙建梁
审判员 赵新刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 王洪元
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初12552号
原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人：陈东，行长。
委托诉讼代理人：陈霏霏。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：李玉恒，男，1966年9月6日生，住所地上海市闵行区。
原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告李玉恒信用卡纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计57,157.55元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,157.55元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初1196号
原告刘美珍，女，生于1955年2月20日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市竹根滩镇。
被告刘千德，男，生于1955年8月22日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市竹根滩镇。
本院在审理原告刘美珍诉被告刘千德劳务合同纠纷一案中，原告刘美珍以其已与被告刘千德达成和解协议为由，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘美珍向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘美珍撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘美珍负担。
审判员 戴新安
二〇一六年八月十九日
书记员 张 波
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执1707号
申请人：周召伟，男，1981年12月17日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：赵维花，女，1980年2月16日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）按1503民初2215号民事调解书，于2016年10月25日向被行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵维花的银行存款55355元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 曾
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初156号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人万建辉，男，1978年5月7日出生于江西省丰城市，，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2014年6月因吸毒被强制戒毒两年。2016年12月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被丰城市公安局取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉(2017)第70号起诉书指控被告人万建辉涉嫌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2017年4月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。丰城市人民检察院检察员罗娟娟、被告人万建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日19时许，彭峰、周谊人、龚建房先后来到被告人万建辉位于上塘镇建新路六支会30栋5号的家中，四人分别采用注射、烫吸的方式吸食海洛因和冰毒。后被丰城市公安民警当场抓获。
上述事实，被告人万建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、周某1、龚某的证言，辩论笔录，现场照片，证据保全清单、行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万建辉容留他人在家吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。为了保障国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人万建辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清平
二〇一七年五月九日
书记员 杨 丽
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳商初字第570号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
代表人宋宁，行长。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告赵娜。
被告张伟。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告赵娜、张伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告赵娜、张伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉称，2009年9月9日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同中约定原告向被告提供人民币147000元的贷款，用于购买乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-1216号，贷款期限10年。合同签订后，原告按照约定为被告发放贷款，被告未按期偿还本息，根据合同的约定，被告已经构成违约。现诉至法院，一、要求被告提前偿还借款本金人民币80827.96元及利息和罚息（利息、罚息按合同约定计算至判决执行之日止）；二、要求对被告抵押的坐落于乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-1216号房产在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；三、要求被告承担本案的诉讼费。
被告赵娜、张伟在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告赵娜与被告张伟系夫妻关系。2009年9月9日，原告中国工商银�股份有限公司乳山支行与被告赵娜、张伟签订了编号为A［商用］字［威海］行［乳山］支行［2009］年［2935］号《个人购房借款／担保合同》，贷款人为原告中国工商银行股份有限公司乳山支行，借款人及抵押人为被告赵娜，共同借款人及抵押物共有人张伟。合同约定被告赵娜、张伟向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行贷款人民币147000元，用于购买坐落于乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-B区F88号，贷款期限为10年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94上浮10%，据此确定年利率为6.534%，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：山东久久发置业有限公司，账号：16×××92，开户行：中国工商银行股份有限公司乳山支�），贷款利息自实际放款日起计算。合同第9.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第14.1条约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。《抵押物清单》列明抵押物为被告赵娜名下坐落于乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-B区F88号房产。合同第十五条约定�押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
另查，合同签订当日，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行将贷款本金人民币147000元发放至合同约定的账户，借款凭证载明基准利率为5.94%（年利率），借款当期执行利率为6.534%（年利率），借款到期日为2019年9月9日。截至2015年9月7日，被告赵娜、张伟尚欠借款本金人民币80827.96元，并已累计超过六次未按期偿还借款本息。
再查，2011年12月5日，原、被告在乳山市住房保障和房产管理局就被告赵娜名下坐落于乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-1216号的房屋（房屋所有权证号为乳山房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2011第24**号）办理了抵押登记，房屋他项权证号为乳房他证市区字第11115**号。
上述事实有原告陈述、《个人购房借款／担保合同》、借款凭证、他项权证、自营历史明细列表等在案为证。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行与被告赵娜、张伟签订的《个人购房借款／担保合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。
虽然该借款是以被告赵娜的个人名义所欠，但是该借款发生在被告赵娜与张伟婚姻关系存续期间，而且被告张伟作为共同借款人及抵押物共有人在合同上签字确认，对该借款亦知情，属被告赵娜与张伟合意举债，本院认定该借款为被告赵娜与张伟的夫妻共同债务。
因原告中国工商银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告�娜、张伟未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告赵娜、张伟提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国工商银行股份有限公司乳山支行要求被告赵娜、张伟偿还借款本金人民币80827.96元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。
再因原、被告已就被告赵娜名下坐落于乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-1216号的房屋（房屋所有权证号为乳山房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2011第24**号）办理了抵押登记，其抵押权已设立，故原告中国工商银行股份有限公司乳山支行要求对上述抵押物在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告赵娜、张伟经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书�答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵娜、张伟于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币80827.96元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至本判决执行之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告赵娜名下坐落于乳山市城区深圳路久久发商贸城108-1-1216号的房屋（房屋所有权证号为乳山房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2011第24**号）就拍卖、变卖的价款在担保债权范围内�有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，由被告赵娜、张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨 知 函
审 判 员 刘 昱 倩
人民陪审员 周 建 华
二〇一五年九月七日
书 记 员 宫洵梓存在
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0922执异19号
案外人：张立余，男，汉族，1964年3月24日出生，住山东省莘县樱桃园镇。
申请执行人：王海平，女，汉族，1966年8月19日出生，住范县城关镇。
被执行人：濮阳市天晟置业有限公司，住所地：范县产业集聚区新区产业园。
法定代表人：王兴明，该公司经理。
本院在执行王海平申请执行濮阳市天晟置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张立余对范县人民法院查封的濮阳市天晟置业有限公司位于范县新区盛世兰亭的40幢东7号门面房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张立余称，范县人民法院查封的濮阳市天晟置业有限公司位于范县新区盛世兰亭的40幢东7号门面房是我从濮阳市天晟置业有限公司购买的，我和濮阳市天晟置业有限公司签订了商品房买卖合同，并缴纳了购房款，未办理房屋备案是由于濮阳市天晟置业有限公司一直推脱造成的。鉴于此，特向法院提出执行异议，请求法院中止对该房产的执行，并解除对该房产的查封。
本院查明，王海平诉濮阳市天晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，范县人民法院作出（2015）范民初字第00811号民事判决书，判决被告濮阳市天晟置业有限公司于判决生效十日内偿还原告王海平借款本金736万元及利息，未按判决指定的期限履行义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。濮阳市天晟置业有限公司不服判决，上诉至濮阳市中级人民法院，市中院经审理作出（2016）豫09民终551号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
因被执行人未履行生效判决，王海平向范县人民法院申请强制执行，范县人民法院于2016年5月11日立案执行，执行案号为（2016）豫0926执378号。后申请执行人王海平以案件长期未执行为由向濮阳市中级人民法院申请异地执行，该案件经濮阳市中级人民法院指定由清丰县人民法院执行。清丰县人民法院于2017年4月7日立案执行，执行案号为（2017）豫0922执537号。
另查明，案件在审理期间，范县人民法院作出（2015）范民初字第00811号民事裁定书和协助执行通知书，查封了濮阳市天晟置业有限公司位于范县新区盛世兰亭的40幢东7号门面房。
清丰县人民法院立案执行后，因被执行人濮阳市天晟置业有限公司未履行生效判决确认的义务，清丰县人民法院依法作出（2017）豫0922执537号执行裁定书，对濮阳市天晟置业有限公司位于范县新区盛世兰亭的40幢东7号门面房予以拍卖。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，案外人对不动产提出的排除执行异议，人民法院应当根据不动产登记情况审查案外人是否系权利人；已登记的不动产按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。按照上述规定判断，本案中诉争房产权利人为濮阳市天晟置业有限公司。另外，案外人主张的房产系门面房，不符合排除执行的法定情形。据此，案外人提出执行异议的理由不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人张立余的异议。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯美中
审判员 库锁庆
审判员 聂建杰
二〇一七年七月十四日
书记员 裴振杨
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执108号
申请执行人青岛创业园科技发展有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人袁飞，总经理。
被执行人青岛田园一夫能源科技有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人马玉娟，经理。
本院在执行申请人青岛创业园科技发展有限公司与被执行人青岛田园一夫能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人青岛创业园科技发展有限公司于2017年1月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执108号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘建坤
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第439号
申请执行人：江祥西，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：刘君，女，1967年9月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人江祥西依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2247号民事调解书，于2015年5月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金156000元以及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费855元。
本院在本案执行过程中，除依法轮候查封了被执行人刘君所属位于乐山市市中区的房屋一套外，未查到被执行人的银行存款及其他可供执行的财产线索。因案外人朱立新主张查封的房屋系其所有并于2015年6月8日向本院提起诉讼，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2247号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 雷丽平
审判员 余建新
二〇一五年六月九日
书记员 张 琴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初439号
原告：邹某某，住伊宁市。
委托代理人：张倩，新疆伊力佳律师事务所律师。
被告：胥某某，住伊宁市。
委托代理人：胥某甲（系胥某某的父亲），住伊宁市。
委托代理人：张焱，伊犁州诚信法律服务所法律工作者。
原告邹某某诉被告胥某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，由代理审判员聂中伟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人张倩、被告胥某某及其委托代理人胥某甲、张焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：原告与被告胥某某经人介绍于2013年2月26日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方已分居两年，导致夫妻感情破裂。2015年5月，原告起诉离婚，法院判决不准离婚。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。
被告胥某某辩称：原告邹某某与被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告邹某某与被告经人介绍相识，被告存在明显的语言障碍，原告仍要和被告结婚，并于2013年2月26日登记结婚。2013年4月，被告怀孕后流产，2013年8月被告再次怀孕因宫外孕住院治疗，出院后原告将被告送回其娘家。原告要求离婚的原因是被告患宫外孕，如不及时进行治疗，就无法再生育了，原告有义务对被告进行扶养照顾。如果离婚，夫妻共同财产是被告的陪嫁物品，原告一直在使用，要求折价2万元补偿给被告。被告存在明显语言障碍，没有工作，没有住所，属于生活困难，原告应给予经济帮助1万元。被告作为无过错方，原告应当给予损害赔偿1万元。被告不治疗无法再生育，而且治疗费用较高，原告应当承担10万元扶养费。被告父亲垫付的医疗费937.08元，应由原告承担。
经审理查明：一、2013年2月26日，原告邹某某与被告胥某某在伊宁市巴彦岱镇婚姻登记处登记结婚。婚后双方感情尚可，2013年4月，被告怀孕后流产。
二、2013年8月，被告再次怀孕，于同年8月18日入住解放军第十一医院住院治疗，检查诊断为右侧输卵管妊娠，并于同年8月19日行腹腔镜下右侧输卵管峡部切开取胚术，于2013年8月27日出院。出院医嘱为：1、全休1月，加强营养，避免重体力劳动；2、禁性生活2月，严格避孕1年；3、下次月经干净后行输卵管碘油造影，术后1月、3月复查，不适随诊。2013年12月10日，被告在伊犁州新华医院做医学影像学诊断报告检查，诊断为1、右侧输卵管阻塞；2、左侧输卵管通而不畅；3、右侧输卵管峡部切开取胚术后。2013年12月9日至2014年1月7日，被告在伊犁州新华医院门诊复查花费570.08元。2013年9月23日、11月22日，被告在解放军第十一医院门诊复查花费301元。2013年12月13日，被告购买药品花费66元，合计937.08元，原告认可以上费用是被告父亲支付的。
三、2013年11月，原、被告开始分居至今，双方婚后未生育子女。原告以被告患有宫外孕且双方分居两年，导致夫妻感情已破裂为由诉至本院。
四、家庭共同财产：海尔牌液晶电视机一台（40寸）、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌遥控电风扇一台、家用饮水机一台、大理石餐桌一张带六把椅子、床上用品现在原告处。庭审中原告邹某某认可上述共同财产系被告陪嫁物品，同意归被告所有。双方无共同债权。
五、2015年6月12日，原告邹某某起诉离婚，本院认定双方夫妻感情未破裂，驳回原告邹某某的诉讼请求。
以上事实，有结婚证，解放军第十一医院出院小结，伊犁州新华医院医学影像诊断报告书，医疗票据，陪嫁清单，民事判决书，原、被告的陈述在案资证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告双方感情是否确已破裂，应否判决离婚；二、夫妻共同财产，共同债务应如何分割。
针对焦点一，原告邹某某与被告胥某某结婚初期感情尚好，婚后，双方未能及时沟通产生矛盾，虽经本院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，且分居已满两年，导致夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。
针对焦点二，家庭共同财产，原告邹某某同意归被告所有，本院予以支持。对被告要求原告应向其支付经济帮助、损害赔偿各10000元及扶养费10万元，其未能提供充分证据证实被告生活困难，本院不予采信。被告辩称原告应向其支付医疗费937.08元，原告认可该医疗费用系被告父亲支付，系夫妻共同债务，该费用应当由原、被告各承担一半。被告辩称原告应向其支付损害赔偿1万元，其未能提供充分证据证实原告存在过错，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其需要治疗，要求原告支付扶养费10万元，其未能提供充分证据证实被告需要相关治疗及费用，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条第一款，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告邹某某与被告胥某某离婚；
家庭共同财产：海尔牌液晶电视机一台（40寸）、海
尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌遥控电风扇一台、家用饮水机一台、大理石餐桌一张带六把椅子、床上用品归被告胥某某所有；
三、共同债务：欠被告父亲胥某甲垫付医疗费用937.08元由原告邹某某、被告胥某某各承担50%即468.54元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告邹某某负担37.5元、被告胥某某负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 聂中伟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 阿古丽
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初4132号
原告：张子学，男，1958年3月8日出生，汉族莱阳市9号。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告：莱阳市永立精工汽车配件有限公司
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李涛，男，该公司工作人员。
被告：烟台西北林业有限公司，住所地烟台市开发区珠江路10号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李涛，男，莱阳市永立精工汽车配件有限公司工作人员。
原告张子学与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（以下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（�下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜苏仟、二被告共同的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告永立公司给付工资57138.05元；2、被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告永立公司职工，被告欠发原告工资57138.05元。被告西北林业公司自愿为永立公司所欠款项承担连带保证责任，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，具状法院请求处理。
被告永立公司辩称，因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。暂时无款支付。
被告西北林业公司辩称，我公司于2017年6月27日出具担保函，同意对永立公司拖欠的工人工资承担连带责任，保证期间2年。
经审理查明：原告张子学系被告永立公司职工，被告永立公司因经营出现问题，拖欠原告工资共57138.05元。2017年6月27日被告西北林业公司出具担保函，自愿为永立公司所欠的全体职工的工资承担连带责任保证，保证期间2年。
2017年7月6日，张子学申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：请求被申请人（永立公司）给付工资；西北林业公司承担连带责任。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。被告永立公司拖欠原告张子学工资共57138.05元，应予支付。被告西北林业公司出具担保函，自愿为永立公司所欠职工工资承担连带责任，原告要求永立公司承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告张子学支付工资57138.05元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元�由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙秀王
二〇一七年九月十一日
书记员 吕怡轩
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执633号
申请执行人孙炳清，男，50岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人丁福洪，男，42岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人夏福容，男，43岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人孙炳清申请执行被执行人丁福洪、夏福容民间借贷纠纷一案中，被执行人丁福洪、夏福容应支付申请执行人孙炳清执行款××元。现因被执行人丁福洪、夏福容暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初1007号民事判决的本次执行程序。
二、被执行人丁福洪、夏福容具备执行条件时，申请执行人孙炳清可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郑 勇
审判员 郝政礓
二〇一六年十一月三十日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0423刑初83号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人肖建刚，男，1991年6月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，中专文化，水电工，住湖北省阳新县。2017年2月19日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年2月21日被武宁县公安局取保候审，2017年5月16日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人肖建刚犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人肖建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年2月19日，被告人肖建刚驾驶鄂Ｂ×××××小型面包车在武宁县泉口镇凤东村聂家祠堂路段与横过马路的行人舒某发生碰撞，造成舒某受伤经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经交通事故认定书认定，肖建刚在此次事故中负主要责任。
控方针对指控的事实，向法庭出示了被告人的供述，证人证言、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人肖建刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖建刚对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月19日，被告人肖建刚驾驶鄂Ｂ×××××五菱牌小型面包车沿国道316线自武宁县泉口镇往鲁溪镇方向行驶，在行驶至国道316线760KM+700M（泉口镇凤东村聂家祠堂路段）时，与刚下客车横过马路的行人舒某发生碰撞，造成舒某受伤并在送往医院途中死亡、鄂Ｂ×××××面包车受损的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人肖建刚驾驶机动车遇客车临停未减速观察，遇行人横过道路未确保安全避让，在此次事故中负主要责任；被害人舒某横过道路未注意观察道路来往车辆情况，在此次事故中负次要责任。
案发后，被告人肖建刚拨打电话报警，并在现场等待交警投案。
事故发生后，被告人肖建刚与被害人舒某家属达成赔偿协议，并已按协议支付赔偿款630000元。被害人家属对被告人肖建刚予以谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸检报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息与机动车信息查询结果单、调解协议书、汇款凭证、收条、谅解书、证人成某、黄某、肖某、叶某的证言、被告人肖建刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖建刚违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，以致发生死亡一人的重大交通事故，并在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人在事故现场等待交警投案，归案后如实供述了相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
审 判 员 高孝明
人民陪审员 罗 越
二〇一七年六月十二日
书 记 员 伍洁洁
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执一恢字第00020-1号
申请执行人阜新市太平海州煤专责加工厂（下称专责加工厂），住所地阜新市太平区高源路。
法定代表人刘维民，总经理。
委托代理人李淑敏，辽宁重阳律师事务所律师。
被执行人铁岭金炭物资贸易有限公司（下称金炭公司），住所地辽宁省调兵山市晓明镇腰卜村。
法定代表人王杰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院2014年3月25日作出的（2014）阜民三初字第6号民事判决书，于2014年7月9日向被执行人金炭公司公告送达执行通知书，责令被执行人金炭公司于2014年9月12日前履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。
本院在诉讼过程中，依据当事人的申请查封了被执行人所有的储存在灏翰洗煤有限公司处的煤炭。进入执行程序后案外人提出异议，本院依法驳回案外人异议。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未受偿金额为2，982，164.56元煤款及诉讼费、保全费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
（2015）阜执一恢字第20号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路井昌
审 判 员 邱继德
代理审判员 李 庆
二〇一五年八月十八日
书 记 员 徐立奇
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初2526号
原告：恩施州时代家居摩尔商业管理有限公司。住所地：恩施市金桂大道金子坝村大丛树组。统一社会信用代码：944228000664454443。
法定代表人：谭虹。
被告：赵登芳，女，生于1991年3月25日，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。
本院在审理原告恩施州时代家居摩尔商业管理有限公司诉被告赵登芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告恩施州时代家居摩尔商业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施州时代家居摩尔商业管理有限公司以被告赵登芳已向其付清所起�的欠款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告恩施州时代家居摩尔商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告恩施州时代家居摩尔商业管理有限公司负担。
代理审判员 申宝
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 罗毅
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
（2016）渝0107财保29号
申请人重庆国瀚物资有限公司，住所地重庆市大渡口区。
被申请人重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
申请人重庆国瀚物资有限公司因与被申请人重庆金凤建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的银行存款300万元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆金凤建筑（集团）有限公司的银行存款300万元或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓晓光
二〇一六年一月二十日
书记员 周 瑜
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初875号
原告：张敏志，男，1955年2月16日出生，汉族，住天台县。
被告：徐有构，男，1964年11月14日出生，汉族，住天台县。
原告张敏志与被告徐有构合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张敏志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张敏志撤回起诉处理。
审 判 员 徐喜霞
二〇一七年三月七日
代理书记员 齐璐珊
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初875号原告：张敏志，男，1955年2月16日出生，汉族，住天台县。被告：徐有构，男，1964年11月14日出生，汉族，住天台县。原告张敏志与被告徐有构合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张敏志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张敏志撤回起诉处理。审 判 员  徐喜霞二〇一七年三月七日代理书记员  齐璐珊
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第861号
原告：郭国根（公民身份号码：3601211979********），男，1979年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，现暂住宁波市北仑区。
被告：顾晓宏(公民身份号码：)，男，1971年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告郭国根诉被告顾晓宏买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月4日立案受理后，依法由审判员李青青适用简易程序审理，后因被告顾晓宏下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭国根到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告郭国根起诉称：被告顾晓宏长期向原告购买抛光材料，从2010年6月25日开始至同年12月14日止，被告共赊账货款13163元。被告言明12月底付清货款。但到期后原告多次催讨，被告以种种理由拒不支付货款。故起诉要求被告立即支付货款13163元。
原告为证明所述属实，提供送货单原件28份、增值税专用发票一份。
被告顾晓宏未答辩，也未有证据提供本院。
经审核，原告提供的28份送货单系原件，都有被告顾晓宏的签名，本院予以认定。结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：
原告自2010年6月25日至同年12月24日止，共向被告顾晓宏提供抛光材料28笔，被告顾晓宏在原告提供的每份送货单上都签名确认，共计货款13163元,但被告未支付。故原告起诉本院，要求被告立即支付货款13163元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物后，理应及时支付货款，现拖欠不付，显属无理。故原告诉请，正当合法，应予支持。被告顾晓宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：
被告顾晓宏应在本判决生效之日起七日内支付原告郭国根货款13163元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费129元，由被告顾晓宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 ：袁士增
审 判 员 ：李青青
人民陪审员 ：张天晓
二〇一二年十一月二十八日
代书 记员 乐 君 芬
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初5232号
原告：刘志远，男，1974年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。
被告：国佃智，男，1973年8月29日出生，汉族，初中文化，住山东省德州市武城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢东路212号。
负责人：张相武，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
本院在审理原告刘志远与被告田佃智、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志远于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘志远撤回起诉。
案件受理费198元，由原告刘志远承担。
审判员 戴 军
二〇一七年十月二十五日
书记员 高宪玉
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初1481号
原告：华树新，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：姜清奇，男，汉族，前郭县人，现住前郭县。
本院在原告华树新与被告姜清奇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费60元系减半收取，由原告负担。
审判员 丛宪仁
二〇一七年六月五日
书记员 孙承承
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2392号
申请执行人：彭艳清，女，1978年7月9日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：张小军，男，1976年9月17日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人彭艳清与被执行人张小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7838号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的63932.90元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，现被执行人名下无车辆、房产、股权，申请人与�执行人已达成和解协议，申请人对终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年九月二十五日
代书记员 申训浩
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初3986号
原告雷明洋，男，1987年10月11日出生，汉族，现住本溪市明山区。
被告车鹏飞，男,1989年2月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。
被告本溪北方房地产开发有限责任公司，住所地本溪市明山区如意家园合成路82-48号楼。
法定代表人王永生，该公司董事长。
委托诉讼代理人孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。
原告雷明洋与被告车鹏飞、本溪北方房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○一六年十一月十七日立案，原告雷明洋于二○一六年十二月十四日因与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷明洋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷明洋撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元。
代理审判员 赵鑫
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 金萍
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0702民初357号
原告：ＸＸ军，男，1972年12月18日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二六团十三连无业人员，住该连。
被告：王文华，男，1983年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二六团健康里。
被告：逯道勤，女，1983年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二六团九连。
本院受理原告ＸＸ军与被告王文华、逯道勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军、被告逯道勤到庭参加诉讼。被告王文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸ军向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同偿还原告借款30000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，王文华之妻逯道勤因患病需要住院治疗向原告借款现金30000元，并承诺于借款6个月后偿还，因被告至今未还，现原告要求两被告偿还借款，为此，原告诉至法院，请求两被告共同偿还借款30000元并承担本案的诉讼费用。
被告王文华未出庭也未向本院提交书面答辩意见。
被告逯道勤承认原告ＸＸ军提出的全部诉讼请求。
原告向本院提交了被告逯道勤于2017年5月15日书写的收条、2017年5月15日ＸＸ军出具的证明各一份。以上证据拟证实被告逯道勤2016年3月12日向原告ＸＸ军借款30000元用于被告逯道勤住院治疗的事实。
被告逯道勤向本院提交了2016年3月18日至2016年3月30日在新疆兵团第七师医院住院病案一份及住院费用结算统一票据、费用结算单各一份。逯道勤出示以上证据拟证实其因患病向原告ＸＸ军借款用于在医院治疗的医疗费用。
本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告逯道勤因在第七师兵团医院住院治疗向原告ＸＸ军借款30000元，借款时未出具债务凭证。2017年5月15日，被告逯道勤书写收条一份，载明“2016年3月12日，借ＸＸ军现金30000元，该款用于逯道勤住院治疗费用”。被告逯道勤对该收条予以认可。
另查，被告王文华、逯道勤于2010年2月5日登记结婚，于2017年7月25日在本院调解解除婚姻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告逯道勤承认原告ＸＸ军在本案中主张的全部事实，故对原告ＸＸ军主张的事实予以确认，对于原告的诉讼请求应当予以支持。被告逯道勤提交的其在第七师医院住院病案、费用结算单反映的住院时间能够与借款时间对应，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，该债权债务关系形成于逯道勤、王文华夫妻关系存续期间，且用于被告逯道勤住院治疗期间的医疗费用，故被告王文华、逯道勤应当对该债务承担共同偿还的义务。被告王文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文华、逯道勤于本判决生效之日起十日之内共同偿还原告ＸＸ军借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告王文华、逯道勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 王 魁
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨桂荣
1
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0702民初357号原告：ＸＸ军，男，1972年12月18日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二六团十三连无业人员，住该连。被告：王文华，男，1983年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二六团健康里。被告：逯道勤，女，1983年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二六团九连。本院受理原告ＸＸ军与被告王文华、逯道勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军、被告逯道勤到庭参加诉讼。被告王文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告ＸＸ军向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同偿还原告借款30000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，王文华之妻逯道勤因患病需要住院治疗向原告借款现金30000元，并承诺于借款6个月后偿还，因被告至今未还，现原告要求两被告偿还借款，为此，原告诉至法院，请求两被告共同偿还借款30000元并承担本案的诉讼费用。被告王文华未出庭也未向本院提交书面答辩意见。被告逯道勤承认原告ＸＸ军提出的全部诉讼请求。原告向本院提交了被告逯道勤于2017年5月15日书写的收条、2017年5月15日ＸＸ军出具的证明各一份。以上证据拟证实被告逯道勤2016年3月12日向原告ＸＸ军借款30000元用于被告逯道勤住院治疗的事实。被告逯道勤向本院提交了2016年3月18日至2016年3月30日在新疆兵团第七师医院住院病案一份及住院费用结算统一票据、费用结算单各一份。逯道勤出示以上证据拟证实其因患病向原告ＸＸ军借款用于在医院治疗的医疗费用。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告逯道勤因在第七师兵团医院住院治疗向原告ＸＸ军借款30000元，借款时未出具债务凭证。2017年5月15日，被告逯道勤书写收条一份，载明“2016年3月12日，借ＸＸ军现金30000元，该款用于逯道勤住院治疗费用”。被告逯道勤对该收条予以认可。另查，被告王文华、逯道勤于2010年2月5日登记结婚，于2017年7月25日在本院调解解除婚姻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告逯道勤承认原告ＸＸ军在本案中主张的全部事实，故对原告ＸＸ军主张的事实予以确认，对于原告的诉讼请求应当予以支持。被告逯道勤提交的其在第七师医院住院病案、费用结算单反映的住院时间能够与借款时间对应，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，该债权债务关系形成于逯道勤、王文华夫妻关系存续期间，且用于被告逯道勤住院治疗期间的医疗费用，故被告王文华、逯道勤应当对该债务承担共同偿还的义务。被告王文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文华、逯道勤于本判决生效之日起十日之内共同偿还原告ＸＸ军借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王文华、逯道勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员 王 魁二〇一七年八月二十二日书记员 杨桂荣1
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城法行非审字第00016号
申请人城口县人民政府，组织机构代码76592825-7。
法定代表人卢鹏飞，县长。
委托代理人唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。
被申请人黄忠秀，女。
申请人城口县人民政府于2015年1月16日向本院申请依法强制执行《城府征决字（2014）37号国有土地上房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，在合法性审查阶段，申请人城口县人民政府与被申请人黄忠秀已达成征收补偿协议，2015年6月1日，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请人城口县人民政府撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫明富
人民陪审员 杜俊灵
人民陪审员 吴金鸽
二〇一五年六月九日
书 记 员 郭友亮
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第136号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人彭某某。因本案于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2014年1月3日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员陈康强出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人彭某某于2013年11月23日7时30分，驾驶粤JUB8**号牌的轻型自卸货车从江门市新会区会城河口往新会大道中碧华园方向行驶，行驶至新会大道中耀华花园路口实施右转弯进入非机动车道时与从新会大道西往新会大道东方向行驶的由陈某乙驾驶的江门K0507号牌的超标电动自行车（搭载陈某甲）发生碰撞，造成陈某甲当场死亡的交通事故。经法医鉴定，陈某甲系因胸腹部联合伤致多脏器破裂死亡。
江门市公安局新会分局交通警察大队于2013年12月4日作出第2013A00140号《道路交通事故认定书》，认为彭某某驾驶制动经检验不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，驾驶货运机动车的载物超过核定载质量，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；陈某乙未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；陈某甲不承担此事故的责任。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过，身份资料，机动车驾驶证查询结果，过磅单，协议书，谅解书，死亡医学证明书，证人陈某丙、杨某的证言，被告人彭某某的供述，法医学尸体检验鉴定意见书，广东省机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，视听资料和公安机关的交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人彭某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已赔偿被害方的经济损失及取得谅解，确有悔罪表现，且被害方也有过错，对被告人彭某某可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人彭某某在法定量刑幅度内判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一四年三月十四日
书记员 黄雯清
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第328号
申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省宁德市周宁县，组织机构代码70531549-1。
法定代表人蔡兰雄，行长。
被执行人上海航向钢铁有限公司，住所地上海市宝山区，组织机构代码74328170-4。
法定代表人周木生，总经理。
被执行人上海柏树实业（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区，组织机构代码66605308-8。
法定代表人周伦胤，总经理。
被执行人周林强，男，1963年6月1日出生，汉族，福建省周宁县人，住上海市杨浦区逸。
被执行人周伦磐，男，1965年7月14日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人周伦景，男，1960年10月27日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人周伦胤，男，1952年6月3日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人周木生，男，1972年6月14日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县狮城镇。
被执行人宁德市沪企融资担保有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇，组织机构代码75738117-5。
法定代表人章坚锋，董事长。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被执行人上海航向钢铁有限公司、上海柏树实业（集团）有限公司、周林强、周伦磐、周伦景、周伦胤、周木生、宁德市沪企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下财产查控和处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第79号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 黄锦清
代理审判员 张宗务
二〇一四年九月十六日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第328号
申请执行人宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，组织机构代码15582310-8。
法定代表人施生元，理事长。
委托代理人曾水茂，宁化县农村信用合作联社员工。
被执行人池金富，男。
被执行人池挺兴，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2013）宁民初字第776号民事判�书，责令被执行人池金富、池挺兴履行法律文书确定的义务，但被执行人池金富、池挺兴至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。查明被执行人池金富、池挺兴无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁化县人民法院（2013）宁民初字第776号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人宁化县农村信用合作联社尚未实现的上述债权，应由被执行人池金富、池挺兴继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张瑞梅
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1918号
罪犯李阿九，男，1967年8月2日出生，云南省澜沧县人，捕前住云南省澜沧县。现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年6月24日作出了(2015)澜刑初字第124号刑事判决书，以被告人李阿九犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期自2015年3月3日起至2018年3月2日，并处罚金人民币3000元。被告人李阿九服判，判决发生法律效力。2015年9月9日，罪犯李阿九送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日以（2016）普狱刑更字第1918号减刑建议书，提请本院对罪犯李阿九减去有期徒刑六个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李阿九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李阿九在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年9月至2016年11月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李阿九的表扬审批表、超分记录和罪犯李阿九个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李阿九应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币3000元，罪犯李阿九因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省澜沧县拉巴乡芒东村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯李阿九在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李阿九在考核周期，获记表扬2个，可以减刑六个月。罪犯李阿九因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李阿九减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢 艳
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初3227号
原告邵某，男，1983年5月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告韩某，男，1979年9月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告邵某与被告韩某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵某向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告代其偿还信用社贷款100000元。事实及理由：2016年6月19日，被告向敖汉旗农村信用联社长胜信用社借款100000元，原告为其提供担保责任。2016年7月以后，被告韩某一直未结算借款利息，也未将此款清偿，长胜信用社找我承担连带责任偿还借款，我代被告偿还长胜信用社贷款100000元。后我多次找被告催要此款，被告支拖不还。
被告韩某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日,被告在敖汉旗农村信用合作社联社长胜信用社借贷款本金80000元，贷款期限24个月，借款利率为14.088‰，自实际提款日起每12个月重新定价一次。借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。原告与杜然然、王国梅等人为被告所借贷款提供连带责任保证，并签订最高额度保证合同。2016年6月20日之前的贷款利息,被告已结清,之后被告没有履行每季度末月20日的结息及未按期清偿贷款。信用社找原告履行担保责任，原告于2017年4月20日履行保证义务,通过农村信用社转账代被告偿还了该贷款本金80000元及2016年6月20日之后至2017年4月20日前的利息18063.64元，合计98063.64元。原告提交农村信用社转账回单、长胜信用社出具本息收回发票、农村信用社贷款合同及保证合同佐证事实,本院予以采信。
本院认为，被告在长胜信用社借贷款，未如约偿还，原告履行保证义务为被告代偿所借贷款本金及利息98063.64元，原告依法可以向被告追偿。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某于判决生效后立即偿还给原告邵某款98063.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元,由被告韩某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨文占
二〇一七年五月十日
书记员 张利金
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初1148号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人韦某，小学，住乐东黎族自治县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2015年12月5日被羁押，同年12月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1033号起诉书，指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，
（一）2015年5月19日3时许，被告人韦某进入陈某倩位于福建省漳州市芗城区下同村下路16号的房屋内，盗得其现金人民币（下同）1700元、三星牌无线移动电话机、华为牌无线移动电话机各1部及香烟3包。经鉴定，在上述入室盗窃现场提取的手印系韦某左手食指所留。
（二）2015年12月5日5时许，被告人韦某进入陈某兰、陈某兴位于本市白云区云城街萧岗九石岭云逸苑323号403房内，盗得其现金220元、苹果牌无线移动电话机及小米牌无线移动电话机各1部。经鉴定，上述物品共价值4712元。缴获的赃物已发还被害人。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人韦某入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对起诉指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，（一）2015年5月19日3时许，被告人韦某进入陈倩倩位于福建省漳州市芗城区下同村下路16号的房屋内，盗得其现金人民币（下同）1700元、三星牌无线移动电话机、华为牌无线移动电话机各1部及香烟3包。经鉴定，在上述入室盗窃现场提取的手印系韦某左手食指所留。
（二）2015年12月5日5时许，被告人韦某进入陈秀兰、陈凯兴位于本市白云区云城街萧岗九石岭云逸苑323号403房内，盗得其现金220元、苹果牌无线移动电话机及小米牌无线移动电话机各1部。经鉴定，上述物品共价值4712元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人陈某乙、陈某丙的陈述及辨认材料，被害人陈某丁的陈述，接受证据材料清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，赃物照片，手印鉴定书，关于手机等的价格鉴定结论书，违法嫌疑人到案经过，被告人韦某的供述。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。韦某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及韦某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年12月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 李丽梅
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初204号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人李树全李某某，男，1964年11月9日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住泊头市，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月17日被沧县公安局取保候审。2016年8月8日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人李树全李某某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人李树全李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月22日21时30分许，被告人李树全李某某无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｇ×××××号“长安”牌小型面包车，沿乡间道路由南向北行驶至沧县高屯村东路段时，与前方道路上的行人王某、张某2、张某3、李某相撞，造成车辆损坏，张某2、张某3、李某受伤，王某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，李树全李某某应负此事故的全部责任。
案发后，被告人李树全李某某赔偿了被害人王某近亲属及被害人张某2、张某3、李某损失，并取得谅解。
上述事实，被告人李树全李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有122接处警综合记录单、诊断证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口信息、办案说明、协议书等书证；证人赵连友李某某、张某1等人的证言；被害人张某3、李某、张某2的陈述；被告人李树全李某某的供述；现场勘验检查笔录及照片；道路交通事故认定书、尸体检验报告书、血液中乙醇含量检验报告书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树全李某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，造成车辆损坏，张某2、张某3、李某受伤，王某受伤经医院抢救无效死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李树全李某某无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，应酌定从重处罚；当庭自愿认罪，赔偿了被害人王某近亲属及被害人张某2、张某3、李某损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。
根据被告人李树全李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李树全李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 曹可义
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵洪凤
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初454号
原告：李某，男，1959年7月9日出生，汉族。
被告：克什克腾旗万隆烟花爆竹专营批发有限责任公司，所在地克什克腾旗经棚镇经棚火车站北侧，统一社会信用代码×××。
法定代表人：董某1，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董某2，男，1977年3月15日出生，身份证号码×××，汉族，公司股东，住所地克什克腾旗经棚镇园林路居民委员会一中家属楼321号。
委托诉讼代理人：董某3，男，1961年12月27日出生，身份证号码×××，汉族，公司股东，住所地克什克腾旗经棚镇农发行2号楼4单元301室。
原告李某诉被告克什克腾旗万隆烟花爆竹专营批发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告李某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
审判员 杜继伟
二〇一七年三月三十日
书记员 李奥研
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0430民初1220号
原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。
负责人：黎泳州，行长。
委托代理人：欧阳晓明，经理。
被告吴三琪，男，1963年9月9日生，住江西省九江市彭泽县。
原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被告吴三琪信用卡纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行撤诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行负担。
审判员 朱子贵
二〇一八年八月二十日
书记员 王丽娴
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中立民终字第00017号
上诉人（原审被告）：刘某，女，1988年2月5日出生，满族，户籍地辽宁省西丰县小南路酒厂1巷***号。
被上诉人（原审原告）：李某，男，1977年2月11日出生，汉族。
上诉人刘某与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2014）鄂随县民初字第01002-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本案在审查的过程中，2015年3月8日，李某向本院递交了撤诉申请，请求撤回对刘某的离婚诉求。同年3月16日，本院将李某撤回原审起诉的申请告知刘某，刘某表示同意。本院经审查认为：李某撤回原审起诉的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
准许原审原告李某撤回原审起诉。
二、撤销湖北省随县人民法院（2014）鄂随县民初字第01002-1号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 莹
审 判 员 储颖烨
代理审判员 兰 京
二〇一五年四月二十日
书 记 员 魏 娜
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第219号
申请执行人冯团，男。
被执行人丁永国，男。
被执行人郑利芳，女。
冯团与丁永国、郑利芳民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西公证处（2014）洛涧证执字第3号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁永国、郑利芳银行存款或收入728590元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人丁永国、郑利芳自2014年4月11日起以500000元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一四年四月二十三日
书记员 ：赵方浩
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘05民终1017号
上诉人（原审原告）：黄春华。
委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄爱春，系上诉人黄春华之妹。
被上诉人（原审被告）：刘成相。
上诉人黄春华与被上诉人刘成相生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对刘成相是否撞倒黄春华以及黄春华之伤与刘成相的行为之间是否存在因果关系的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初2072号民事判决；
二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。
上诉人黄春华预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 李文明
审 判 员 肖碧兰
审 判 员 颜锦霞
二〇一八年六月十五日
代理书记员 赵纯倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执672号
申请执行人：周雷等100人，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：潜江市鑫盛房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人周雷等100人与被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司未自觉履行义务，本院向有关部门送达协助执行通知书，依法办理产权证，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂9005民初1646-1746号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡德焜
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4345号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼，组织机构代码67093702-X。
负责人：舒志芳，该支行行长。
委托代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。
被告：纪新佑，男，1964年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：纪亚平，男，1944年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行起诉被告纪新佑、纪亚平金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月18日立案受理后，现原告向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行撤回起诉。
代理审判员 方圆圆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱丽娟
文书内容安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初4345号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇慈云小区A11号楼，组织机构代码67093702-X。负责人：舒志芳，该支行行长。委托代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。被告：纪新佑，男，1964年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：纪亚平，男，1944年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行起诉被告纪新佑、纪亚平金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月18日立案受理后，现原告向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许池州九华农村商业银行股份有限公司乌沙支行撤回起诉。代理审判员  方圆圆二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱丽娟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终1263号
上诉人（原审被告）：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。
法定代表人：黄允松，执行董事。
委托诉讼代理人：张敏霞，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈相澎，男，1992年1月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司因与被上诉人陈相澎商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初19662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司以与被上诉人陈相澎正在庭外和解为由，于2018年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许浙江省义乌市现代房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13914元，减半收取6957元，由上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建旭
审 判 员 徐 磊
审 判 员 李 敏
二〇一八年五月十五日
代书记员 郑可卿
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审206号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：陈孝德。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人陈孝德因破坏耕地行政处罚一案于2016年1月29日作出的（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定。
本院于2016年10月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年1月29日以被执行人陈孝德未经县级以上人民政府批准，于2015年9月起擅自占用莒南县大店镇黄山子村集体土地面积432平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期15日内改正违法行为，恢复原种植条件；二、并处耕地开垦费（每亩10000元）2倍的罚款，计12960元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定于2016年1月29日依法送达给被执行人陈孝德，被执行人陈孝德在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第23号行政处罚决定第一项，由莒南县大店镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年十月十七日
书记员 王 宇