云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民二初字第176号
原告：某某租赁有限公司
住所：北京市顺义区北小营宏大工业开发区中心****号。
组织机构代码：xxxx。
法定代表人：王某，总经理。
委托代理人：张某某，该公司员工。特别授权代理。
委托代理人：熊亚泽，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨某。
被告：李某。
被告：白某某。
原告某某租赁有限公司诉被告杨某、李某、白某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员张汝爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某租赁有限公司的委托代理人熊亚泽，被告杨某到庭参加了诉讼，被告李某、白某某经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告某某租赁有限公司诉称：2012年3月23日，原告与被告杨某签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：LGR-229-120036），合同约定由原告以融资租赁方式出租给被告杨某柳工CLG920D型挖掘机（机号：BE030307）一台，租赁期限36个月。双方约定被告杨某除支付租赁首期租金等费用外，总计还应于合同订立后分36期按月支付租金价款24920.83元。同日，被告李某、白某某先后向原告出具《配偶承诺书》、《担保书》，承诺为被告杨某履行融资租赁合同相关法律义务向原告提供连带保证责任并提供担保。合同签订后，原告依约向被告杨某交付了货物，但被告杨某至今仅支付了部分租金，后经原告多次催要，但被告杨某始终未支付所拖欠的租金。2013年9月5日，原告收回挖掘机。为维护原告的合法权益，请求法院判令解除原告与被告杨某签订的《融资租赁合同》（合同编号：LGR-229-120036）；判令由被告杨某、李某共同偿还原告至租赁物2013年9月5日实际返还原告时所产生的到期欠付租金177080.59元；判令由被告杨某、李某共同支付原告租赁物实际返还原告时所产生的逾期利息24138.96元（按日利率千分之一计）；由被告杨某、李某共同补偿原告损失30000元；由被告杨某、李某共同支付原告为实现债权产生的律师代理费20000元；由被告白某某对上述被告杨某、李某应支付的款项承担连带清偿责任；诉讼费用由三被告承担。
被告杨某辩称：我在挖掘机行业是门外汉，是受一个朋友唆使，才向原告租赁了一台挖掘机。原告的经营模式存在问题，存在欺骗行为。在没有任何考察，没有付款，没有签任何协议的情况下，朋友的一个电话下，公司就将机器拖来，然后才签的合同，签合同时我也没有细看，交清了个人资料后合同被公司带回，半年后拿到合同细看，都是霸王条款，合同根本不公平合理。当时交了首付款16万元（含保证金保险等），后以每月25000元付租金，三年付清。至今，我已向原告支付了41万余元（含首付款），而挖机共使用了一年半，工作1800小时，创造的效益不足20万元，现原告收回了挖机，挖机本身还七、八成新，我认为用挖掘机和已付款来冲抵租金，公司不但没有损失，相反是赚了，而我则亏了本，我还拖欠10余万元的贷款，故不我不应再向原告支付款项。
被告李某、白某某未到庭应诉及答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、《融资租赁合同》一份，证明原告与被告杨某订立合法有效的融资租赁合同，原告已按约履行合同义务；2、融资租赁承租人声明、扣款授权委托书、租金计算表各一份，证明被告杨某按合同应履行的偿还租金等款项义务的具体内容；3、代付款证明、保险发票、租金报表各一份，证明被告杨某欠付原告租金款项等违约的具体情况；4、配偶承诺书、担保书各一份，证明被告李某、白某某已分别出具相应法律文书，依法应向原告承担被告杨某欠款之相应连带清偿责任；5、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付的费用。经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，签名均是当事人本人所签，但提出当时销售人员说挖机在就行了，没有说要承担担保义务，我也没有看条款，担保人基于这样情况才签的名。本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认；证据5的付款人并非本案原告，即证据与本案无关联性，对其在本案中的证明力，本院不予确认。
被告杨某、李某、白某某未提交证据。
本院根据上述确认的证据及庭审中当事人的一致陈述，确认本案如下法律事实：2012年3月23日，原告与被告杨某签订一份《融资租赁合同》（合同编号：LGR-229-120036），合同约定由原告以融资租赁方式出租给被告杨某柳工CLG920D型挖掘机（机号：BE030307）一台，签订合同时支付首期租金88000元，其后每月租金为24920.83元，在每月15日支付，支付36个月；租赁物在云南省范围内使用；乙方（被告）违约应承担甲方（原告）采取措施所支出的相关费用，该费用最低额度每台人民币30000元，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、收回租赁物所产生的各项费用；乙方在租赁期满并且支付合同项下的所有债务后有权以500元期末留购价格购买租赁物；双方还对其他权利义务及违约责任作了约定。同时，被告杨某出具扣款授权委托书，委托原告从杨某在建设银行的账户扣收租金。同日，被告李某、白某某分别向原告出具《配偶承诺书》、《担保书》，李某承诺共同承担付款义务；白某某承诺为被告杨某的付款义务向原告提供连带保证担保。同日，被告杨某向原告出具声明，承诺逾期付款时按逾期金额的日千分之一支付逾期违约金。合同签订后，原告将租赁物交付给被告杨某，被告杨某向原告支付了首付款88000元，保证金44000元，保险费25260元，手续费7920元，共计支付165180元。2012年4月1日，被告杨某出具租赁物件验收证明书。另外，被告杨某向原告支付了2013年2月15日前的租金245272.57（其中2013年2月15日的到期租金尚欠3241.89元），此后的租金被告杨某未向原告支付。2013年9月15日，原告从被告杨某处收回了挖掘机。
本院认为，原告与被告杨某之间的融资租赁合同主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应严格履行合同义务，原告已将租赁物交付给被告杨某使用，被告杨某也应当按约向原告支付租金，被告杨某未支付租金的行为属违约，依法应承担违约责任；原告在2013年9月15日已收回了租赁物，双方之间的融资租赁合同目的已不能实现，原告要求解除合同有事实和法律依据，应予支持。合同解除后，被告杨某应当向原告支付合同解除前的租金，原告要求被告支付租赁物收回前的租金的诉讼请求合法有据，应予支持，但原告已收回租赁物，根据本案实际及公平原则，租赁物收回前的租金按双方约定的月租金24920.83元计算，同时被告支付的首付款88000元及保证金44000元在应付租金中作扣减，故被告杨某尚应支付的租金应为71302.37元（24920.83元×18个月-245272.57元-88000元-44000元=71302.37元）。双方在合同中明确约定被告杨某违约需赔偿原告损失费30000元，故被告杨某应当按约向原告支付赔偿金30000元。双方在合同中约定的30000元损失费中包含了律师费，故原告要求被告杨某承担20000元律师费的诉讼请求，本院不予支持；原告在主张损失费的同时主张利息损失属重复主张，现原告也未能提供证据证实其损失高于30000元，故原告要求被告承担24138.96元利息的诉讼主张，本院不予支持。被告杨某与李某系夫妻关系，且李某向原告出具承诺书，承诺与杨某共同承担付款责任，原告要求被告李某承担付款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告白某某出具担保书，承诺为杨某提供连带责任担保，白某某亦应按约为杨某的付款义务承担连带责任保证，原告要求白某某承担连带责任的诉讼请求其事实和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告某某租赁有限公司与被告杨某签订的合同编号为：LGR-229-120036的《融资租赁合同》。
二、由被告杨某、李某在本判决书生效之日起十日内共同偿还原告某某租赁有限公司租金71302.37元。
三、由被告杨某、李某在本判决书生效之日起十日内赔偿原告某某租赁有限公司损失人民币30000元。
四、由被告白某某对被告杨某、李某的上述付款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告某某租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5068元，减半收取2534元由被告杨某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 张汝爱
二〇一四年六月二十七日
书记员 赵文辉