河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0185民初872号
原告：王金，女，1949年2月6日生，汉族，住河南省登封市，系受害人韩焕章之妻。
原告：韩松涛，男，1972年2月12日生，汉族，住郑州市，系受害人韩焕章之长子。
原告：韩绍锋，男，1976年2月17日生，汉族，住河南省登封市，系受害人韩焕章之次子。
原告：韩巧珍，女，1969年3月10日生，汉族，住河南省登封市，系受害人韩焕章之长女。
原告：韩松珍，女，1973年12月28日生，汉族，住河南省登封市，系受害人韩焕章之次女。
以上五原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，河南群达律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：张进伟，河南群达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李重德，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问，电话：17797753228。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢晓阳，该公司员工。
被告：郑州万法运输有限公司，住所地：新密市南环路中段，统一社会信用代码：9141018358739384XA。
法定代表人：常婉妞，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵淑敏，该公司员工。
被告：孙俊耀，男，1978年3月8日生，汉族，住新密市。
被告：李隆基，男，1993年9月19日生，汉族，住河南省新密市。
原告王金、韩松涛、韩绍锋、韩巧珍、韩松珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、郑州万法运输有限公司、孙俊耀、李隆基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人ＸＸ和张进伟、被告人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人李重德、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人卢晓阳、被告万法运输公司的法定代表人常婉妞和委托诉讼代理人赵淑敏、被告孙俊耀、被告李隆基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及处理丧事期间的费用等共计500000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月27日8时20分许，五原告的近亲属韩焕章驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿323省道由西向东行驶至与登封市高白线交叉口向北左转弯行驶时，与沿323省道由西向东行驶的被告孙俊耀驾驶的载物超过核定载质量的豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A65**挂重型平板自卸半挂车相撞，致韩焕章死亡、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2018】第2018004号道路交通事故认定书认定，韩焕章承担事故的同等责任，被告孙俊耀承担事故的同等责任。
被告人寿财险开封支公司辩称：1、本次事故我公司承保车辆负同等责任，超出交强险部分，我公司承担的赔偿比例不应超过50%，该事故车辆存在超载行为，根据商业三者险合同条款第二十七条第二项，我公司在商业三者险部分有10%的绝对免赔权；2、事故车辆只有主车在我公司投保交强险和商业三者险，挂车商业三者险承保公司应当参与分摊；3、死亡赔偿金应当按照农村标准计算；4、诉讼费等间接损失不在保险范围，我公司不承担；5、随后核实驾驶人驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证，如果不符合规定，我公司不负责赔偿。
被告人寿财险郑州支公司辩称，我公司承保挂车商业三者险，主车限额100万，挂车限额5万，按照限额的比例承担责任。其它意见同上。
被告万法运输公司辩称：1、肇事车辆实际所有权人及使用管理人是被告李隆基，我公司不承担赔偿责任；2、肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告的合理费用应由保险公司赔偿；3、孙俊耀是被告李隆基雇佣的驾驶员，与我公司不存在雇佣关系。
被告孙俊耀不发表答辩意见。
被告李隆基辩称，请核实原告城镇居民户口，不合理费用不承担。对于保险公司提出的超载免赔10%的责任，属于格式条款，买保险时保险公司没有告知，我方不同意其免赔10%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日8时20分许，韩焕章驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿323省道由西向东行驶至与登封市高白线交叉口向北左转弯行驶时，与沿323省道由西向东行驶的被告孙俊耀驾驶的载物超过核定载质量的豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A65**挂重型平板自卸半挂车相撞，致韩焕章死亡、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2018】第2018004号道路交通事故认定书认定，韩焕章承担事故的同等责任，被告孙俊耀承担事故的同等责任。
另查明：1、受害人韩焕章于2012年购买了位于郑州市××淮河路街道办事处金域上郡2号院6号楼2005号的房屋，自2013年起在此居住；2、2017年河南省在岗职工平均工资为50028元；2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元；3、被告孙俊耀系被告李隆基雇佣的驾驶员，被告李隆基系豫Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引豫A65**挂重型平板自卸半挂车）的所有权人；豫Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告万法运输公司，并在被告人寿财险开封支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）；豫A65**挂重型平板自卸半挂车在被告人寿财险郑州支公司投保了商业三者险（限额5万元）；4、被告李隆基已支付五原告25000元。
本院认为，因豫Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险开封支公司投保了交强险，故被告人寿财险开封支公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任。不足的部分，因被告孙俊耀负事故的同等责任，且其驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车和豫A65**挂重型平板自卸半挂车分别在被告人寿财险开封支公司和人寿财险郑州支公司投保了商业三者险，故应按50%计算后，由被告人寿财险开封支公司和人寿财险郑州支公司按承保商业三者险的保额占总保额的比例分担。被告人寿财险开封支公司以肇事车辆超载为由请求免除10%的赔偿责任，但其提供的保险合同系格式条款，被告人寿财险开封支公司也未提供证据证明其就免责条款向投保人履行了提示和说明义务，故本院对其辩由不予采纳。受害人韩焕章在市区购房居住多年，经常居住地为城镇，故五原告请求按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。五原告的损失认定如下：丧葬费25014元（50028元/年÷12月×6月）、办理丧葬事宜支出的相关费用酌定为2000元、死亡赔偿金325138元（29558元/年×11年）、精神抚慰金酌定为30000元，以上各项共计382152元。被告人寿财险郑州支公司应当先在交强险死亡赔偿限额内承担110000元（含优先支付精神抚慰金30000元），不足的部分为272152元，按50%计算为136076元。被告人寿财险开封支公司应当按比例在商业三者险范围内承担129596.19元，综上，被告人寿财险开封支公司共计应当赔偿五原告239596.19元。被告人寿财险郑州支公司应当按比例在商业三者险范围内承担6479.81元。被告李隆基垫付的25000元，五原告应当予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金、韩松涛、韩绍锋、韩巧珍、韩松珍239596.19元（原告王金、韩松涛、韩绍锋、韩巧珍、韩松珍应当退还被告李隆基25000元，从该项中扣减）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金、韩松涛、韩绍锋、韩巧珍、韩松珍6479.81元；
三、驳回原告王金、韩松涛、韩绍锋、韩巧珍、韩松珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，保全费3020元，共计4520元，由原告王金、韩松涛、韩绍锋、韩巧珍、韩松珍负担1020元，由被告李隆基负担3500元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 袁二辉
二〇一八年四月十日
书记员 高雅倩