杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第956号
原告：杨志成。
委托代理人：魏小燕。
被告：徐向敏。
被告：蒋蓓蕾。
委托代理人：徐向敏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：董玲玲、陈玮。
原告杨志成与被告徐向敏、蒋蓓蕾、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由审判员石敏独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨志成及委托代理人魏小燕，被告徐向敏、蒋蓓蕾委托代理人徐向敏、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志成诉称：2012年10月28日，被告徐向敏驾驶被告蒋蓓蕾所有的浙A×××××号轿车，在香积寺东路向西行驶至东新路口向南左转，撞上行走的原告杨志成，造成原告受伤、原告随身所带的电脑受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队处理，认定被告徐向敏负事故的全部责任。为此，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼请求，要求判令：判令被告徐向敏、蒋蓓蕾赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币144516.25元，后续治疗费待实际发生时另行主张；中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任（交强险和商业险）范围内承担赔偿责任，要求精神损失费在交强险范围内先行赔付；本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告杨志成向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及被告徐向敏负事故的全部责任。
2、司法鉴定意见书，欲证明原告经司法鉴定机构评定为十级伤残。
3、门诊病历两本、出院记录一份、门诊处方筏、CT、X光片16张，欲证明1、原告的伤情及受伤后治疗情况；2、原告出院后需休息及需人护理、需加强营养。
4、医疗诊断证明书12张，欲证明原告出院后需长期休息及需人护理。
5、浙江省医疗机构门诊收费收据21张，欲证明原告自行支付的医疗费用8724.25元。
6、鉴定费发票，欲证明鉴定费1200元。
7、交通费发票27张，欲证明原告产生的交通费用1472元。
8、社区证明、房东的结婚证、物管费发票、临时居住证、单位工作证明，欲证明原告长期在宁波工作、生活。
9、车辆信息，欲证明肇事车辆为被告蒋蓓蕾所有。
10、2012年度宁波市统计报告一份，欲证明宁波市人均支配收入37902元。残疾赔偿金要求按照此赔偿计算。
被告徐向敏、蒋蓓蕾辩称：对事故发生经过和责任认定没有意见，请求依法处理。
被告徐向敏、蒋蓓蕾未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：对交通事故事实、责任认定无异议，事故发生时徐向敏驾驶的浙A×××××号车在公司投保了交强险、商业险（50万、不计免赔）。对原告提出的诉讼请求，在事故发生后，保险公司已支付了10000元垫付款。原告主张的医疗费，有部分票据是非医保的应当予以剔除，伙食费按照每天30元认可。护理费以鉴定结论为准，公司主张按照浙江省上年度居民服务业平均工资方法计算护理费。误工费时间过长标准过高，营养费没有依据不予认可。交通费金额过高且依据不足，认可600元。残疾赔偿金，对原告伤残等级无异议，对原告按照城镇居民标准计算有异议，按照宁波地区计算也有异议。鉴定费不属于保险公司理赔范围，财产损失3000元无依据不予认可。精神损失费金额过高，且交强险优先赔偿原告的物质损失，如果在交强险不足的情况下，保险公司不承担精神损失费。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司向本院提交证据一份：
鉴定意见书一份，欲证明原告十级伤残，误工时间150天，护工时间90天。
原被告提交的上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、3、6、9，三被告均无异议，本院对上述证据予以确认。对证据2、4，三被告有异议，根据本院委托鉴定机构鉴定意见，对证据2予以确认，对证据4的证明力不予采信。对证据5，三被告对真实性无异议，本院予以确认。对证据7，三被告有异议，本院按原告就诊时间酌情予以确认。对证据8，三被告有异议；因被告不能提供反驳证据，本院对该组证据的证明力予以采信。对证据10，三被告有异议；本院认为残疾赔偿金应按受诉法院所在地的标准计算，故对该证据的证明目的不予以采信。
对被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据，被告徐向敏、蒋蓓蕾无异议，原告认为护理期、误工期过短；本院认为原告无证据证明鉴定机构在鉴定期间存在违法行为，故对该证据的证明力予以确认。
综上，根据双方当事人当庭举证、质证及陈述的情况，本院认定案件事实如下：
2012年10月28日上午，被告徐向敏驾驶被告蒋蓓蕾所有的浙A×××××号轿车，在香积寺东路向西行驶至东新路口向南左转，撞上行走的原告杨志成，造成杨志成受伤的交通事故。该事故经交警认定徐向敏负事故全部责任，杨志成无事故责任。原告因伤住院18天，住院期间产生的医疗费均是被告徐向敏支付的，住院费票据均在被告徐向敏处，包括中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内垫付的10000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，误工期150天、护理期90天。原告主张的医疗费用8724.25元是原告出院以后复诊的费用。浙A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和商业险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。现原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案所涉事故受害人杨志成因交通事故受伤的事实清楚，被告徐向敏负事故全部责任，其作为该事故责任人，应对事故损失承担的民事赔偿责任。因原告无证据证明车主蒋蓓蕾存在过错，故被告蒋蓓蕾无需承担赔偿责任。因浙A×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期内，故事故造成的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在商业保险中按合同约定赔偿。
关于原告杨志成请求的赔偿请求的赔偿项目及数额，本院经审核认为：一、医疗费，被告未提交证据反驳，故按有效票据，以原告主张的8724.25元予以确定。二、误工费，因原告未提交收入证明，故按鉴定结论误工期150日，依据浙江省全社会在岗职工年平均工资，确定为16474.11元。三、营养费，酌情确定为1000元。四、交通费，酌情按就医情况确定为1000元。五、护理费，按鉴定结论90日，依据浙江省全社会在岗职工年平均工资，确定为9884.47元。六、残疾赔偿金，应按受诉法院所在地的标准计算，故按浙江省城镇居民人均支配可收入34550元确定为69100元。七、
精神抚慰金，按原告构成十级伤残确定为5000元。八、鉴定费，以原告主张的1200元予以确认。九、财产损失费，虽原告未提交证据证明，但被告徐向敏自愿赔偿2000元，原告也同意由被告徐向敏赔偿，故本院尊重当事人意见，予以准许。十、住院伙食补助费，原告住院治疗18天，本院酌情确定为900元。原告杨志成的上述损失之和为115282.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿112000元，并按合同约定在商业保险范围内赔偿1282.83元，被告徐向敏赔偿2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院关于《审理道人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内内向原告杨志成赔偿人民币112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内向原告杨志成赔偿人民币1282.83元；
三、被告徐向敏于本判决生效后十日内向原告杨志成赔偿人民币2000元；
四、驳回原告杨志成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1123元（原告预缴），减半收取后为561.5元，由被告徐向敏负担500元，原告杨志成负担61.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1123元，（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石 敏
二〇一三年十二月二十日
书记员 吕佳宁