江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初559号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人袁正东，男，1969年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因盗窃，于1999年被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2011年9月8日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，于2012年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月15日被刑事拘留，2016年7月29日被逮捕。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2016]454号起诉书指控被告人袁正东犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人袁正东到�参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月初某日晚，被告人袁正东趁被害人沈某不在其家中二楼卧室时，在该卧室西侧床头柜抽屉内窃得面额分别为人民币40000元、45000元的存单两张。2015年12月2日，被告人袁正东携带本人临时身份证及被害人沈某的身份证（为被害人购买火车票后未归还），至江苏启东农村商业银行股份有限公司新阳支行支取了上述窃得存单上的本息合计人民币85769.81元，并以自己的姓名在该行开户，将8万元现金存入新开户的银行卡内。公诉机关认为，被告人袁正东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人袁正东辩称，涉案两张存单均是被害人沈某向其出借钱款而主动交付，其不构成盗窃罪。
经审理查明，被告人袁正东与被害人沈某于2015年6月份通过微信结识进而交往，交往期间袁正东获悉沈某家中有存单放在床头柜。2015年11月初某日晚，沈某约被告人袁正东至启东市近海镇海界村六组20号其家中赠送给被告人两条新被子。被告人袁正东趁被害人沈某不在二楼卧室时，在该卧室西侧床头柜抽屉内窃得面额分别为人民币40000元、45000元的存单两张。2015年11月25日，被告人袁正东与被害人沈某从上海乘火车去合肥，买火车票时获得沈某的身份证后未归还。2015年12月1日，被告人袁正东独自回启东。2015年12月2日，被告人袁正东携带本人临时身份证和被害人沈某的身份证，至江苏启东农村商业银行股份有限公司新阳支行支取了上述窃得存单上的本息合计人民币85769.81元，并以自己的姓名在该行开户，将8万元现金存入新开�的银行卡内。至案发前，被告人袁正东已挥霍全部钱款。
被告人袁正东于2016年7月15日在合肥市瑶海区长江东路如家酒店被民警抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）启东市公安局调取的被告人袁正东的户籍证明、刑事判决书，证明：被告人袁正东犯罪时具有完全刑事责任能力，及前科劣迹情况。
（2）拘留证、羁押证明，证明：被告人袁正东于2016年7月15日被刑事拘留，寄押于合肥市看守所，2016年7月16日被解押至启东市看守所。
（3）发破案经过、抓获经过，证明：被告人袁正东系抓获归案，无自首情节
（4）�受证据材料清单、启东市农商银行新阳支行提供的被害人沈某名下存单取款记录，证明：两张存单的取款人为被告人袁正东，取款本息合计人民币85769.81元。
（5）合肥科技农商银行双岗分理处、农业银行合肥阜阳路支行提供的存、取款凭证，证明：2015年12月3日，包洪兵从被告人袁正东银行卡中取款人民币49000元，当日存入缪玲美银行卡62700元。
（6）启东市公安局工作说明，证明：被告人袁正东交代的合肥1040传销项目线索已移送合肥警方。
2.证人证言
（1）证人包洪兵的证言，证明：2016年6月底，被害人沈某回家后，发现家中存单、金器等财物被盗，存单上的钱被被告人袁正东取走。包洪兵曾分两次借给被告人袁正东共计人民币28000元，至今未还。2015年12月3日，包洪兵与袁正东一起取款人民币49000元，用于投资1040工程。
（2）证人汤某的证言，证明：2015年11月份的一天傍晚，被告人袁正东让汤某帮忙去一个女的家中装东西，后汤某开车送袁正东及该女性回到袁正东家。
（3）证人袁某的证言，证明：2016年6月底，一男一女到袁某家，称被告人袁正东偷了他们的存折，并将存折里的钱取走。后来听邻居说来的女性去年在袁正东家住过一段时间。
3.被害人沈某的陈述，证明：2015年6月份，被害人沈某通过微信认识了被告人袁正东。2015年10月20日左右，沈某回到启东，袁正东到汽车站接她，并带她回家。过了三天，沈某送袁正东两条被子，当时是被告人袁正东带着驾驶员来拿的，期间，沈某让袁正东一人至楼上取被套，后沈某与袁正东返回袁家中居住。交往期间，沈某曾在袁正东面前提到过家里有几万元钱的存单及所放位置等。2015年11月下旬，沈某与袁正东一同坐火车返回安徽，期间，袁正东持沈的身份证购买车票未交还。至安徽几天后，袁正东离开过二、三天，后返回将身份证交还沈某。2016年农历五月二十一，沈某丈夫回家，发现家中金器和存单被窃，经查询，发现是袁正东把存单上的85000元取走。存单是放在房间床头柜抽屉的一本书里的。
4.被告人袁正东的供述和辩解，证明：被告人袁正东与沈某通过微信相识，进而开始交往。2015年10月份，袁正东到合肥与沈某见面。11月初，沈某回到启东，袁正东将其接到自己家，住了四天左右沈某回自己家中。期间，沈某告知袁自己有存单及保存的位置等。过了几天，沈某打袁正东电话，让其去沈家拿两条被子和被套。次日，袁正东叫汤某开车去沈某家。袁正东在沈某家拿好被子后，沈某又叫他上楼拿被套。袁正东上楼后在沈某房间靠西床头北侧床头柜下面抽屉里一只铁盒子下面的簿子里，把夹在簿子里的两张存单抽出放于自己的口袋内下楼，后与沈某一起返回袁家中。2015年11月下旬，袁正东与沈某一同乘坐火车至安徽，期间，袁正东购买火车票获得沈的身份证未归还。2015年12月1日，袁正东返回启东至新阳镇农商银行，持沈的身份证及自己的临时身份证将两张存单取现，其中80000元转存入自己新开户的银行卡。2015年12月3日，被告人袁正东到合肥后，将其中的69800元交给沈某丈夫用于投资1040工程，余款给沈某母女买化妆品及生活零用全部用完。
5.现场勘验检查笔录，证明：被害人沈某宅被窃现场情�。
6.视听资料，证明：被害人沈某与被告人袁正东微信聊天记录。被害人沈某在发现存单被窃后马上联系被告人袁正东要求还款。
上述证据均经庭审质证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，具有证明效力，足以认定。
关于被告人袁正东提出的两张存单系被害人向其出借款项而主动交付，其不构成盗窃罪的辩解意见，经查，被告人袁正东在侦查期间曾做过三次有罪供述，其对于如何窃取存单、如何取得被害人身份证、存单存放位置等细节均供述稳定，且该事实得到了被害人陈述及现场勘验检查情况的印证，现其无故翻供，不能作出合理解释；另，综合分析被告人袁正东的整个取款过程及被害人夫妻在知晓存单被窃后的反应，被告人袁正东所作的存单系被害人向其出借而主动给予的辩解亦不符合常理。故本院认为，被告人袁正东的该辩解意见无事实依据，不予采纳。
本院认为，被告人袁正东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁正东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁正东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁正东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2021年7月14日止。）
二、被告人袁正东退赔赃款人民币85769.81元，发还被害人沈素萍。
（退赔款及罚金限本判决生效之日起十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫丽丽
审 判 员 史 峥
人民陪审员 王红美
二〇一六年十二月�四日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八�岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。