陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01270号
原告刘某某，男，汉族，高中文化程度，农民。
委托代理人张某某，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告董某某，男，汉族，初中文化程度，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所：宝鸡市公园路75号。
法定代表人：王某某，任该公司经理。
委托代理人姚某某，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘某某诉被告董某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张某某，被告董某某，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人姚某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年3月25日10时58分左右，被告董某某驾驶陕CM10**号小轿车，由东向西行驶至肇事点“凤翔县城关东街”处掉头时，与由东向西行驶的原告所骑电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，被诊断为“左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、后踝骨骨折等”，住院治疗22天后出院。原告之伤后经法医鉴定为十级伤残，此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告董某某负事故的主要责任。据悉，第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特起诉要求二被告赔偿因该起交通事故给原告造成的经济损失43420.70元，扣除原告按事故责任认定应承担的医疗费外，由二被告赔偿41284.73元。其中医疗费1959.70元，误工费12320元（3月25日-7月18日共计112天×110元），护理费5120元（住院22天，每天80元计1760元＋出院后56天，每天60元计3360元），住院伙食补助费660元（住院22天×30元），营养费440元（住院22天×20元），残疾赔偿金13006元，法医鉴定费1600元，后续治疗费8000元，交通费300元，复印费15元。
原告刘某某向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、凤翔县医院诊断证明、住院病历、DR检查报告单；4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份；5、诊断证明、处方、医疗费票据（凤翔县医院医疗费票据8张，金额300.90元；凤翔县中医医院门诊医疗费票据2张，金额67元；凤翔县东亚医药第六分店购药票据1张，金额98.90元；凤翔县东亚医药第八分店购买拐杖小票1张，金额98.90元；凤翔县董家河村卫生所诊断证明书1份、处方4张、收费收据4张、金额1409元）；6、交通费票据49张，金额300元；7、鉴定费票据1张，金额1600元；8、凤翔县东关利军水产经营部营业执照1份、证明1份。
被告董某某辨称，对原告所诉发生交通事故的过程及原告受伤没有异议。对事故责任认定有异议，原告驾驶非机动车在机动车道上行驶，是造成事故的主要原因，故对原告的损失被告不愿赔偿。另外，原告在治疗过程中未经被告同意使用进口钢板扩大了被告的损失，被告只愿按普通钢板价格予以赔偿。在原告治疗过程中被告垫付原告21000余元，对被告给原告垫付的费用应纳入本案一并处理。
被告董某某向本院提供的证据有：1、凤翔县医院医疗费票据7张，金额20579.92元；2、收据1张，金额500元；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（商业险）各1份。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辨称，对原告所诉发生交通事故基本事实、事故责任认定以及肇事车辆在被告处投保交强险、商业险没有异议，对原告起诉的损失，被告愿意对其合理、合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿。对原告主张的诉讼费、鉴定费均不在保险合同约定的赔偿范围之内，被告对上述费用不愿赔偿。对原告主张的误工费按122天计算认可，对其计算标准每天110元不认可。对原告主张的护理费原告没有提供相应的护理人员的收入及相关证明，被告只认可住院期间的护理费，每天按60元计算。对原告主张的交通费被告只承担其住院产生的费用，对原告在董家河村卫生院治疗产生的费用不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司没有提供证据。
对原告刘某某提供的上述证据经庭审质证，第二被告对证据1、2均无异议。对证据3中的凤翔县医院诊断证明书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该诊断证明误工时间不确定，没有相关门诊相佐证，对证据3中的其余证据无异议。对证据4被告当庭提出异议，并要求法庭给予7天时间，如果不申请重新鉴定即无异议。对证据5中凤翔县医院医疗费票据8张、凤翔县中医医院门诊医疗费票据2张的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为没有相关病历佐证；对原告在凤翔县东亚医药店购药票据、购买拐杖小票因无医嘱佐证不予认可；对原告凤翔县董家河村卫生所诊断证明书1份、处方4张、收费收据4张均不认可，认为原告经在凤翔县医院治疗已经治愈，不存在门诊治疗。对证据7无异议，但该证据与被告无关。对证据8不认可，认为原告没有提供其受伤前3个月的工资证明，且该证据盖章不符合规定，其主张误工费每天110元过高。第一被告对上述证据的质证意见同第二被告质证意见，对证据6、7不予认可。本院认为，原告提供的证据1-4、证据5中凤翔县医院医疗费票据8张、证据7均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，上述证据能够形成完整的证据锁链，二被告虽对其中部分证据提出异议，但未提供相应证据佐证其异议成立，故二被告所提异议不能成立，本院对原告提供的上述证据均予以采信。对其余证据二被告所提异议成立，对交通费本院根据原告治疗实际情况酌定为200元。对原告外购药品及购买拐杖以及在凤翔县中医医院、凤翔县董家河村卫生所门诊治疗因其没有医疗机构医嘱佐证，故本院不予采信。证据8不足以证明原告的误工损失，故对证据8的证明目的本院不予采信。
对被告董某某向本院提供的上述证据经庭审质证，原告对证据1、2无异议，对证据3中交强险保单无异议，对商业险保单认为与本案没有关联性。第二被告对证据1-3均无异议。本院认为第一被告提供的商业险保单与本案赔偿无关，故不作为定案证据使用，对其余证据当事人均无异议，且与本案具有关联性，故均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年3月25日10时58分左右，被告董某某驾驶陕CM10**号小轿车由东向西行驶至肇事点处（凤翔县城关东街）掉头时，与由东向西行驶的原告刘某某所骑电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损，酿成交通事故。原告受伤后被送往凤翔县医院住院治疗22天，诊断为：“左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、后踝骨骨折”，。经治疗好转出院，原告本次住院共花医疗费20579.92元。原告出院时医嘱：石膏外固定4周，休息6-8周，每1-2月复查，变化随诊。另外，原告出院后在凤翔县医院门诊复查治疗3次，花医疗费300.90元。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告董某某负事故的主要责任。原告之伤后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第469号司法鉴定意见书认定构成十级伤残，同时鉴定原告取除左侧胫腓骨下段粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币8000元。另查，被告董某某驾驶的陕CM10**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了第三者责任强制保险。经本院核定，由于此次事故给原告造成的经济损失为55066.82元，其中医疗费28880.82元（含后续治疗费8000元），误工费8960元（112天×80元），护理费1320元（住院22天×60元），住院伙食补助费660元（住院22天×30元），营养费440元（住院22天×20元），交通费200元，鉴定费1600元，残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）。原告在治疗过程中被告董某某共为其垫付医疗费等费用共计人民币21079.92元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告董某某驾驶陕CM10**号小轿车与原告刘某某所骑电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告身体受到伤害，原告虽经治疗仍留有残疾，也给原告经济上造成一定的损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告董某某负事故的主要责任。因被告董某某驾驶的陕CM10**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了第三者责任强制保险，故对原告造成的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任分项限额的部分应按事故责任认定的各自过错的比例由原告与被告董某某分担责任。故对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任分项限额范围内赔付原告刘某某医疗费10000元、误工费8960元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费200元、残疾赔偿金13006元，以上共计34586元。
二、由被告董某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费18880.82元、鉴定费1600元（以上共计20480.82元）的90%计人民币18432.74元。
三、扣除第二项应付费用后，由原告刘某某于本判决生效之日起十日内返还被告董某某为其垫付的医疗费等费用2647.18元。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告刘某某担41.50元，被告董某某承担373.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘成尧
二〇一四年十月二十七日
书记员 任红霞