wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初942号
原告：贺德胜，男，1960年10月20日出生，住吉林省蛟河市。
委托代理人：张靖，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
被告：孙殿权，男，汉族，1953年2月20日生，吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡春光村农民，住吉林省蛟河市长安街道朝小小区*号楼*单元***室。
原告贺德胜与被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）、孙殿权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺德胜及其委托代理人张靖，被告孙殿权到庭参加诉讼。被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺德胜向本院提出诉讼请求：1.金海煤矿、隆鹏煤业公司、孙殿权共同给付工资2230元，并互负连带责任；2.金海煤矿、隆鹏煤业公司、孙殿权共同承担诉讼费用。事实和理由：2006年3月至2007年10月，贺德胜在金海煤矿从事井下通风工作，金海煤矿拖欠贺德胜工资2230元。经贺德胜多次索要，金海煤矿、隆鹏煤业公司、孙殿权拖欠至今未给付。
孙殿权辩称：孙殿权是2003年至2012年承包金海煤矿，在承包期间矿井正在处于整改、验收、发证期间，没有正常经营，导致拖欠工资，大部分是尾欠工资，工资都记在工资表中，工资表系矿财务所制，没有虚假行为，如有虚假行为，孙殿权愿接受法律制裁。现孙殿权同意偿还工资。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2003年4月1日，金国万与金海煤矿达成煤矿承包经营协议，约定由金国万承包经营金海煤矿，承包期限为2003年4月1日至2007年3月31日。2005月5月15日，金国万与孙殿权达成合同书，约定金海煤矿承包人金国万改为孙殿权，金海煤矿的一切债务由孙殿权负责偿还。2006年11月28日，蛟河市地质矿产局出具证明，证明2003年招商引资时，由孙殿权与金国万共同承包金海煤矿。2007年12月1日，孙殿权与金海煤矿签订煤矿承包经营合同，约定金海煤矿继续承包给孙殿权经营，承包期限为2008年1月1日至2012年12月31日。2006年3月至2007年10月，贺德胜在金海煤矿从事井下通风工作，与金海煤矿未签订劳动合同，孙殿权、金海煤矿拖欠贺德胜工资2230元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿05-09年陈欠工资明细。
本院认为，在孙殿权承包经营金海煤矿期间，贺德胜在金海煤矿从事井下通风工作，贺德胜虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但贺德胜为孙殿权、金海煤矿提供了劳动，孙殿权、金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间形成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，贺德胜请求孙殿权支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，孙殿权拖欠贺德胜工资至今未付，损害了贺德胜的物质利益，金海煤矿应当承担连带赔偿责任。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权力义务承受者。故隆鹏煤业公司对孙殿权、金海煤矿拖欠贺德胜的工资，不应承担民事责任。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告贺德胜工资2230元。
二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告贺德胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告孙殿权负担。被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
代理审判员 任星潼
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 马 慧
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉马商初字第77号
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。组织机构代码证代码：86628026-9
法定代表人王乃玺，系该行行长。
委托代理人冯瑛（特别授权代理）。
委托代理人王庆增（特别授权代理）。
被告韩兰臣，农民。
被告高五妮（系韩兰臣之妻），农民，
被告韩耀章，农民。
被告韩乐祥，农民。
被告韩传绪，农民。
被告韩传运，农民。
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称农业银行嘉祥支行）诉被告韩兰臣、高五妮、韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员岳忠文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯瑛、王庆增，被告韩乐祥到庭参加了诉讼，被告韩兰臣、高五妮、韩耀章、韩传绪、韩传运经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行嘉祥支行诉称，被告韩兰臣于2011年1月6日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款方式为五户联保，自助可循环方式贷款，借款额度5万元，有效期三年。2013年3月18日被告韩兰臣通过自助设备借款5万元，2013年12月17日到期。到期后经原告催要，被告已偿还一部分，尚欠原告贷款本金49439.38元及贷款利息。被告韩兰臣、高五妮系夫妻关系，应共同偿还该笔借款。被告韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运在原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中为担保人，应负有连带清偿责任。请求法院判令被告韩兰臣、高五妮偿还原告借款本金49439.38元并按约定计付利息，被告韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运负连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告韩乐祥辩称，被告韩乐祥经五户联保每户借款5万元是事实，但借款均被韩传运用了，应当由韩传运自己偿还，被告韩乐祥不同意偿还，也没有能力偿还。
被告韩兰臣、高五妮、韩耀章、韩传绪、韩传运未作答辩。
经审理查明，被告韩兰臣以木材加工购木材需用资金为由，于2010年10月21日向原告申请借款5万元，被告高五妮作为申请人配偶签字认可。2011年1月6日被告韩耀章、韩传绪、韩乐祥、韩传运、韩兰臣五户成立了联保小组，并与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定额度有效期自2011年1月6日至2014年1月5日内，被告韩兰臣可以在5万元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。并约定借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%。逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还约定被告韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运对合同中借款的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍。保证期间为借款到期日起二年。2011年1月6日原告将5万元贷款发放给被告韩兰臣，被告韩兰臣在原告的记账凭证中签字认可。2013年3月18日被告韩兰臣通过自助设备借款5万元，2013年12月17日借款到期后经原告催要，被告已偿还一部分，尚欠原告贷款本金49439.38元及贷款利息未还，原告诉来本院。
上述事实，有原告递交的被告韩兰臣的身份证及户口本复印件、贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、交易记录清单在案为凭，且有原告的陈述相佐证。经被告韩乐祥质证及本院审查，可予采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告韩兰臣发放贷款5万元，被告韩兰臣应依合同约定偿还借款本金及利息。被告韩兰臣向原告借款发生在其与被告高五妮夫妻关系存续期间，且被告高五妮知晓并同意该笔借款，具有共同举债的合意，应认定为夫妻共同债务，负有共同还款义务。所欠原告本金49439.38元应予偿还，约定的利息亦应支付，应按借款合同约定计付利息。原告要求被告韩兰臣、高五妮共同偿还所欠借款本息，本院予以支持。被告韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运为被告韩兰臣的借款提供了连带责任保证，且原告主张权利在约定的保证期间内，原告要求被告韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运承担担保责任有事实、法律依据，但应以约定的最高担保余额为限，过高部分，本院不予支持。被告韩乐祥辩称借款均被韩传运使用，应当由韩传运自己偿还，被告韩乐祥不同意偿还，也没有能力偿还的抗辩理由未提供相关证据，本院不予支持。被告韩兰臣、高五妮、韩耀章、韩传绪、韩传运经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩兰臣、高五妮于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行借款本金49439.38元，并按约定支付利息；被告韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运在担保范围内负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由被告韩兰臣、高五妮、韩耀章、韩乐祥、韩传绪、韩传运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 岳忠文
二〇一五年九月十日
书记员 董钰珑
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初8109号
原告：重庆市汉美林工贸有限公司，住重庆市大渡口区。
法定代表人：余开明董事长。
委托代理人：赵波，重庆渝韬律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆钢铁集团铁业有限责任公司，住重庆市江津区夏坝镇江钢街。
法定代表人：徐刚董事长。
委托代理人：蔡龙，被告公司管理人员，特别授权。
原告重庆市汉美林工贸有限公司（以下简称汉美林工贸）与被告重庆钢铁集团铁业有限责任公司（以下简称铁业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员叶鸣适用简易程序审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告汉美林工贸委托代理人赵波到庭参加诉讼，被�铁业公司委托代理人蔡龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汉美林工贸诉称：2014年9月11日，被告铁业公司与重庆万众工贸有限公司签订了《工业品买卖合同》，约定：由重庆万众工贸有限公司向被告铁业公司供应澳大利亚铁矿粉10000吨，货到后买受人（被告铁业公司）复核质量数量后办理结算，出卖人（重庆万众工贸有限公司，简称万众公司）根据结算金额向被告铁业公司开具全额增值税发票，被告铁业公司支付货款。合同签订后，重庆万众工贸有限公司依约履行了供货义务，被告铁业公司收货验收合格后，于2014年10月27日与重庆万众工贸有限公司办理了结算，结算金额为5259199.80元，重庆万众工贸有限公司于2014年11月4日向被告铁业公司提供了全额增值税发票，但被告铁业公司并未按约定支付货款，拖欠重庆万众工贸有限公司货款5259199.80元。2016年5月16日，重庆万众工贸有限公司与原告汉美林工贸公司签订了《债权转让协议》，根据该协议，重庆万众工贸有限公司将其对被告铁业公司的5259199.80元人民币债权转让给原告汉美林工贸公司，债权转让人重庆万众工贸有限公司于2016年5月18日将债权转让事实书面通知了债务人（被告铁业公司），但被告铁业公司未履行对原告汉美林工贸公司的付款义务，原告汉美林工贸公司遂诉至法院，要求被告铁业公司支付欠款5259199.80元，并从起诉之日起以5259199.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息直至欠款本金付清之日止。
被告铁业公司辩称：欠万众公司货款属实，但是此款早已被多家法院裁定冻结，不得支付给万众公司，而且法院冻结金额已经超过上述欠款。
经审理查明：原告起诉所陈述被告欠万众公司货款的事实、原告与万众公司签订债权、债务转让协议的情况均属实。另查明：2016年1月4日重庆市九龙坡区人民法院以（2015）九法民保字第01362号民事裁定书和协助执行通知书，要求被告协助冻结尚欠万众公司货款230万元，期限三年，冻结期间不得转让等限制要求；2016年1月26日重庆市九龙坡区人民法院以（2015）九法民执字第03706号履行到期债务通知书，要求被告协助执行万众公司应承担的生效债务3784927.00元；2016年4月21日重庆市江北区人民法院以（2015）江法执他字第00044号履行到期债务通知书，要求被告协助执行万众公司应承担的生效债务315000.00元；2015年4月22日重庆市第一中级人民法院以（2015）渝一中法民执字第873-6号执行裁定书和协助执行通知书，要求被告协助冻结尚欠万众公司货款300万元，期限三年。上述法院所发的协助执行通知书和履行到期债务通知书，总金额已经超出了万众公司在被告处的应收款，且被告均没有实际履行。而上述法院所发的协助执行通知书和履行到期债务通知书一经送达即发生法律效力，万众公司未经法院许可，擅自转让上述债权给本案原告，酿成纠纷，原告遂起诉要求支持其上述主张。
上述事实，有原告提供被告与万众公司双方的合同和结算对账依据，有万众公司与原告的债权转让协议和债权转让通知书，还有四家人民法院的通知书，以及原、被告双方在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是依照法律规定不得转让的除外，否则属于无效。本案万众公司在被告铁业公司的应收款债权已经被人民法院冻结，则该债权属于法律规定不得转让的债权，故万众公司与原告汉美林公司双方形成的债权转让合同无效，原告的请求本院不予支持。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条的规定，判决如下：
驳回原告重庆市汉美林工贸有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48614.00元，减半收取24307.00元，由原告重庆市汉美林工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后�撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 叶 鸣
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴宗亮
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初8109号原告：重庆市汉美林工贸有限公司，住重庆市大渡口区。法定代表人：余开明董事长。委托代理人：赵波，重庆渝韬律师事务所律师，特别授权。被告：重庆钢铁集团铁业有限责任公司，住重庆市江津区夏坝镇江钢街。法定代表人：徐刚董事长。委托代理人：蔡龙，被告公司管理人员，特别授权。原告重庆市汉美林工贸有限公司（以下简称汉美林工贸）与被告重庆钢铁集团铁业有限责任公司（以下简称铁业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员叶鸣适用简易程序审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告汉美林工贸委托代理人赵波到庭参加诉讼，被�铁业公司委托代理人蔡龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汉美林工贸诉称：2014年9月11日，被告铁业公司与重庆万众工贸有限公司签订了《工业品买卖合同》，约定：由重庆万众工贸有限公司向被告铁业公司供应澳大利亚铁矿粉10000吨，货到后买受人（被告铁业公司）复核质量数量后办理结算，出卖人（重庆万众工贸有限公司，简称万众公司）根据结算金额向被告铁业公司开具全额增值税发票，被告铁业公司支付货款。合同签订后，重庆万众工贸有限公司依约履行了供货义务，被告铁业公司收货验收合格后，于2014年10月27日与重庆万众工贸有限公司办理了结算，结算金额为5259199.80元，重庆万众工贸有限公司于2014年11月4日向被告铁业公司提供了全额增值税发票，但被告铁业公司并未按约定支付货款，拖欠重庆万众工贸有限公司货款5259199.80元。2016年5月16日，重庆万众工贸有限公司与原告汉美林工贸公司签订了《债权转让协议》，根据该协议，重庆万众工贸有限公司将其对被告铁业公司的5259199.80元人民币债权转让给原告汉美林工贸公司，债权转让人重庆万众工贸有限公司于2016年5月18日将债权转让事实书面通知了债务人（被告铁业公司），但被告铁业公司未履行对原告汉美林工贸公司的付款义务，原告汉美林工贸公司遂诉至法院，要求被告铁业公司支付欠款5259199.80元，并从起诉之日起以5259199.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息直至欠款本金付清之日止。被告铁业公司辩称：欠万众公司货款属实，但是此款早已被多家法院裁定冻结，不得支付给万众公司，而且法院冻结金额已经超过上述欠款。经审理查明：原告起诉所陈述被告欠万众公司货款的事实、原告与万众公司签订债权、债务转让协议的情况均属实。另查明：2016年1月4日重庆市九龙坡区人民法院以（2015）九法民保字第01362号民事裁定书和协助执行通知书，要求被告协助冻结尚欠万众公司货款230万元，期限三年，冻结期间不得转让等限制要求；2016年1月26日重庆市九龙坡区人民法院以（2015）九法民执字第03706号履行到期债务通知书，要求被告协助执行万众公司应承担的生效债务3784927.00元；2016年4月21日重庆市江北区人民法院以（2015）江法执他字第00044号履行到期债务通知书，要求被告协助执行万众公司应承担的生效债务315000.00元；2015年4月22日重庆市第一中级人民法院以（2015）渝一中法民执字第873-6号执行裁定书和协助执行通知书，要求被告协助冻结尚欠万众公司货款300万元，期限三年。上述法院所发的协助执行通知书和履行到期债务通知书，总金额已经超出了万众公司在被告处的应收款，且被告均没有实际履行。而上述法院所发的协助执行通知书和履行到期债务通知书一经送达即发生法律效力，万众公司未经法院许可，擅自转让上述债权给本案原告，酿成纠纷，原告遂起诉要求支持其上述主张。上述事实，有原告提供被告与万众公司双方的合同和结算对账依据，有万众公司与原告的债权转让协议和债权转让通知书，还有四家人民法院的通知书，以及原、被告双方在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但是依照法律规定不得转让的除外，否则属于无效。本案万众公司在被告铁业公司的应收款债权已经被人民法院冻结，则该债权属于法律规定不得转让的债权，故万众公司与原告汉美林公司双方形成的债权转让合同无效，原告的请求本院不予支持。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，判决如下：驳回原告重庆市汉美林工贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48614.00元，减半收取24307.00元，由原告重庆市汉美林工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后�撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 叶 鸣二〇一六年十一月三十日书记员 吴宗亮
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1341号
申请执行人刘洋，居民。
被执行人蒙阴县瑞达物流有限公司。住所地：蒙阴县南环路。
法定代表人王名法，经理。
申请执行人刘洋与被执行人蒙阴县瑞达物流有限公司债权纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鲁1328民特第35号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的200000元。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000元未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人刘洋与被执行人蒙阴县瑞达物流有限公司债权纠纷一案的（2016）鲁1328民特第35号民事裁定书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 袁 婷
山西省原平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0981行审48号
申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。
法定代表人：卢某某，该局局长。
委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。
2017年5月4日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月27日作出的对聂某某的原国土监处字（2017）70号土地行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长 乔玉冰
审判员 祁志勇
审判员 闫志峰
二〇一七年五月八日
书记员 何美艳
山西省原平市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0981行审48号申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。法定代表人：卢某某，该局局长。委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。2017年5月4日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月27日作出的对聂某某的原国土监处字（2017）70号土地行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  乔玉冰审判员  祁志勇审判员  闫志峰二〇一七年五月八日书记员  何美艳
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢104号
申请执行人：夏荣谦，男，1948年8月6日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。
申请执行人：夏怡婧，女，1998年6月26日生，回族，无职业，住吉林市高新区。
申请执行人：夏晨昊，男，2002年9月26日生，回族，无职业，住吉林市高新区。
被执行人：刘基公，男，1980年2月7日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人夏荣谦、夏怡婧、夏晨昊与被执行人刘基公附带民事赔偿纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘基公送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人刘基公名下财产进行查控，被执行人刘基公无其他财产且下落不明，申请执行人夏荣谦、夏怡婧、夏晨昊暂未实现债权。申请执行人夏荣谦申请对被执行人刘基公纳入失信被执行人并同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项及《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2007）吉丰刑初字第32号刑事判决书本次执行程序。
当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年六月二十五日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执恢104号申请执行人：夏荣谦，男，1948年8月6日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。申请执行人：夏怡婧，女，1998年6月26日生，回族，无职业，住吉林市高新区。申请执行人：夏晨昊，男，2002年9月26日生，回族，无职业，住吉林市高新区。被执行人：刘基公，男，1980年2月7日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人夏荣谦、夏怡婧、夏晨昊与被执行人刘基公附带民事赔偿纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘基公送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人刘基公名下财产进行查控，被执行人刘基公无其他财产且下落不明，申请执行人夏荣谦、夏怡婧、夏晨昊暂未实现债权。申请执行人夏荣谦申请对被执行人刘基公纳入失信被执行人并同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2007）吉丰刑初字第32号刑事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年六月二十五日代理书记员  于 渤
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执583号
申请执行人王团成，男，1972年9月25日出生，汉族，住洞头区。
被执行人郑丽萍，女，1970年12月7日出生，汉族，住洞头区。
本院在执行申请执行人王团成与被执行人郑丽萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初945号民事调解书，经申请执行人王团成的申请，于2016年12月21日立案执行，执行标的66100元及息。
在执行过程中，本院调查了被执行人郑丽萍名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人郑丽萍在金融机构仅有一千余元存款（已依法冻结其银行账户）。被执行人郑丽萍名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2017年4月11日向申请执行人送达程序终结告知书，申请执行人对上述执行情况无异议，并于当日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志法
审 判 员 陈斌斌
代理审判员 章 渊
二〇一七年四月十一日
代书 记员 周科瑞
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执583号申请执行人王团成，男，1972年9月25日出生，汉族，住洞头区。被执行人郑丽萍，女，1970年12月7日出生，汉族，住洞头区。本院在执行申请执行人王团成与被执行人郑丽萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初945号民事调解书，经申请执行人王团成的申请，于2016年12月21日立案执行，执行标的66100元及息。在执行过程中，本院调查了被执行人郑丽萍名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人郑丽萍在金融机构仅有一千余元存款（已依法冻结其银行账户）。被执行人郑丽萍名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2017年4月11日向申请执行人送达程序终结告知书，申请执行人对上述执行情况无异议，并于当日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志法审 判 员  陈斌斌代理审判员  章 渊二〇一七年四月十一日代书 记员  周科瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执816号
申请执行人王慧林，男，1974年12月8日出生，住丽水市莲都区。
被执行人林国伟，男，1967年11月18日出生，住莲都区。
被执行人管笑富，男，1972年2月6日出生，住莲都区。
申请执行人王慧林与被执行人林国伟、管笑富民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值。经向浙江省公安厅车辆管理所查询，无车辆信息。向浙江省工商局查询，无相关信息，向丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将林国伟、管笑富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费，限制出境措施。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年6月27日，被执行人尚未履行标的人民币200000元及利息。
本院认为，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执816号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 傅巍巍
执 行 员 蓝天辰
二〇一六年六月二十七日
代书记员 何腾昊
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执816号申请执行人王慧林，男，1974年12月8日出生，住丽水市莲都区。被执行人林国伟，男，1967年11月18日出生，住莲都区。被执行人管笑富，男，1972年2月6日出生，住莲都区。申请执行人王慧林与被执行人林国伟、管笑富民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值。经向浙江省公安厅车辆管理所查询，无车辆信息。向浙江省工商局查询，无相关信息，向丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将林国伟、管笑富纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费，限制出境措施。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年6月27日，被执行人尚未履行标的人民币200000元及利息。本院认为，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执816号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 傅巍巍执 行 员 蓝天辰二〇一六年六月二十七日代书记员 何腾昊
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终529号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董开心，男，1998年12月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。2016年12月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人董开心犯盗窃罪一案，于2017年4月5日作出（2017）浙1003刑初174号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董开心拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人董开心不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人董开心申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）董开心要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）董开心撤回上诉。
台州市黄岩区人民法院（2017）浙1003刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 张妙君
审 判 员 黎利荣
二〇一七年五月九日
本件和原本核对无异
代书记员 严亚飞
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执1443号
申请执行人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，住所地潍坊经济开发区月河路3177号。
法定代表人蔡绪旺，董事长。
被执行人潍坊昌潍柴油机有限公司，住所地昌乐县朱刘街道钱家庄社区北。
法定代表人张军宝，经理。
被执行人潍坊航华机械有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区海源街东段路南。
法定代表人臧民善，经理。
被执行人潍城区于河航华机械加工厂，住所地潍城区于河街道褂角子村东。
法定代表人臧民善，经理。
被执行人潍坊民通机械制造有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街道响河子村。
法定代表人郭秀娟，经理。
被执行人潍坊渔人码头酒店管理有限公司，住所地潍坊高新技术开发区潍县中路与健康街交叉口北100米路西。
法定代表人周雪峰，经理。
被执行人张军宝。
被执行人姚玉凤。
被执行人王增春。
被执行人郭秀娟。
被执行人周雪峰。
被执行人臧民善。
被执行人于学红。
本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第75号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人被执行人潍坊昌潍柴油机有限公司、潍坊航华机械有限公司、潍城区于河航华机械加工厂、潍坊民通机械制造有限公司、潍坊渔人码头酒店管理有限公司、张军宝、姚玉凤、王增春、郭秀娟、周雪峰、臧民善、于学红的银行存款（详见冻结、划拨银行存款通知书）。
二、查封（或扣押）被执行人潍坊昌潍柴油机有限公司、潍坊航华机械有限公司、潍城区于河航华机械加工厂、潍坊民通机械制造有限公司、潍坊渔人码头酒店管理有限公司、张军宝、姚玉凤、王增春、郭秀娟、周雪峰、臧民善、于学红的相关财产（详见协助执行通知书、扣押清单等）；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张剑平
审判员 张京发
审判员 王玉荣
二〇一六年七月二十日
书记员 肖宝光
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执1443号申请执行人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，住所地潍坊经济开发区月河路3177号。法定代表人蔡绪旺，董事长。被执行人潍坊昌潍柴油机有限公司，住所地昌乐县朱刘街道钱家庄社区北。法定代表人张军宝，经理。被执行人潍坊航华机械有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区海源街东段路南。法定代表人臧民善，经理。被执行人潍城区于河航华机械加工厂，住所地潍城区于河街道褂角子村东。法定代表人臧民善，经理。被执行人潍坊民通机械制造有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街道响河子村。法定代表人郭秀娟，经理。被执行人潍坊渔人码头酒店管理有限公司，住所地潍坊高新技术开发区潍县中路与健康街交叉口北100米路西。法定代表人周雪峰，经理。被执行人张军宝。被执行人姚玉凤。被执行人王增春。被执行人郭秀娟。被执行人周雪峰。被执行人臧民善。被执行人于学红。本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第75号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人被执行人潍坊昌潍柴油机有限公司、潍坊航华机械有限公司、潍城区于河航华机械加工厂、潍坊民通机械制造有限公司、潍坊渔人码头酒店管理有限公司、张军宝、姚玉凤、王增春、郭秀娟、周雪峰、臧民善、于学红的银行存款（详见冻结、划拨银行存款通知书）。二、查封（或扣押）被执行人潍坊昌潍柴油机有限公司、潍坊航华机械有限公司、潍城区于河航华机械加工厂、潍坊民通机械制造有限公司、潍坊渔人码头酒店管理有限公司、张军宝、姚玉凤、王增春、郭秀娟、周雪峰、臧民善、于学红的相关财产（详见协助执行通知书、扣押清单等）；被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张剑平审判员  张京发审判员  王玉荣二〇一六年七月二十日书记员  肖宝光
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初753号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人金李敏，男，1994年5月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：浙江省永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]758起诉书指控被告人金李敏犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉，被告人金李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月19日4时24分许，被告人金李敏饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿温州市鹿城区瓯江路行驶至高田路交叉路口时，与被害人孙某3驾驶的浙Ｃ×××××号中型罐式货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人金李敏血液中检出乙醇成分，其含量为186mg/100mL。经认定，被告人金李敏承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，经被害人孙某3报警，出警民警将被告人金李敏现场查获。孙某3因其车辆在事故中未受损而放弃赔偿要求。
上述事实，被告人金李敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某3的陈述、证人孙某2的证言、酒精测试呼吸单、提取血样登记表、理化检验报告、涉案照片、道路交通事故照片及说明、交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、接警单、到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金李敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金李敏发生交通事故并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人金李敏归案后能如实供述自己的罪行，且被害人未因事故遭受经济损失，故予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人金李敏在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金李敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一七年八月七日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条【自首与坦白】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共4页
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执669号
申请执行人:高国良。
被执行人：陆备良。
本院于2017年02月20日立案受理申请执行人高国良与被执行人陆备良民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初9559号民事判决书，要求被执行人支付执行款50525元及利息。被执行人现已履行执行款25262元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人原下落不明，本院已依法予以查找，并对其采取司法布控措施。后因被执行人自愿到庭并履行部分执行款，本院撤销了布控措施。本院于2017年04月13日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 沈 坚
二〇一七年五月十九日
(代)书记员 顾欢欢
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执257号
申请执行人许国庆，男，1963年4月22日出生，住舟山市定海区。
被执行人舟山市畚金市场管理有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区甬东路２４号，组织机构代码:698271303。
法定代表人张爱琴
申请执行人许国庆与被执行人舟山市畚金市场管理有限责任公司，案由追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2017年01月16日向本院申请强制执行，执行标的总额118500。本院于2017年01月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人有关联的定海乾泰复合材料厂不动产本院正在依法处置，其中装潢、家具、临时搭建房屋、菜市场权属需确认，属于舟山市畚金市场管理有限责任公司资产的，变现后申请人将优先按比例参与分配，不足部分待有新的可供执行财产再申请执行，申请人同意撤回执行申请，根据相关规定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）浙0902执257号案件终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑 杰
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年三月二十九日
书记员 夏 松
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0605执580号
申请执行人张东琦，住址白山市。
被执行人于翔明，现下落不明。
被执行人刘文霞，住址白山市。
委托代理人：崔卫国，系吉林靖吉律师事务所律师。
本院在执行申请执行人张东琦与被执行人于翔明、刘文霞追偿权纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李晓雷
审 判 员 宋起华
人民陪审员 刘锡泉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 程 杨
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第934号
原告张兰香，曾用名张秀琴，女，汉族，1961年9月9日生，文盲，沾益县人。
被告吴瑞华，男，汉族，1962年6月6日生，大专文化，江苏省宿迁县人，无业。
原告张兰香诉被告吴瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员高丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰香、被告吴瑞华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兰香诉称，原告与被告吴瑞华经詹家恩介绍认识，2003年11月，被告吴瑞华因急需用钱向原告借款40000元，当时承诺几天还款。2013年8月3日，原告找被告要欠款，被告吴瑞华书写了一张借条给原告，经原告多次向被告催要借款，被告推脱不还款，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元及2003年11月后的利息（按银行利率的4倍计算，利随本清之日），本案的诉讼费由被告承担。
被告吴瑞华口头辩称，向原告借款35000元，利息为5000元，这笔款是其找原告借的，其分别于2005年8月14日、2011年8月4日向原告书写了借条，借条上的借款金额为40000元，2015年2月13日，其偿还了原告借款2000元。
原告张兰香为支持自己的主张，向本院提交证据：身份证复印件一份，欲证明原告张兰香的主体资格；借条一张，欲证明被告吴瑞华向其借款40000元的事实。
经质证，被告吴瑞华对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
被告吴瑞华为支持自己的辩解，向本院提交证据：借条二份，欲证明被告吴瑞华分别于2005年8月14日、2011年8月4日向原告张兰香书写了借条的事实；收条一份，欲证明被告吴瑞华于2015年2月13日向原告张兰香偿还借款2000元的事实。
经质证，原告张兰香对被告吴瑞华提交的证据无异议，本院予以采信。
通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告与被告吴瑞华经詹家恩介绍认识，2003年12月，被告吴瑞华到原告开的商店口头向原告张兰香借款40000元，被告吴瑞华分别于2005年8月14日、2011年8月4日、2013年8月3日三次向原告张兰香书写了借条，三份借条上均载明借款金额为40000元，2015年2月13日，被告吴瑞华向原告张兰香偿还借款2000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，本案被告吴瑞华于2003年12月份到原告开的商店口头向原告张兰香借款，当天，原告张兰香向被告吴瑞华交付了借款，之后，被告吴瑞华分别三次向原告张兰香书写了借条，并在借条上签名捺印予以确认，原告张兰香与被告吴瑞华之间的借款合同成立且合法有效，故原告张兰香有权向被告吴瑞华主张偿还借款的权利，被告吴瑞华应当向原告张兰香履行偿还借款的义务。从原被告提交的借条内容上均未反映出双方约定过利息，在庭审中，原告张兰香与被告吴瑞华均陈述在借款时未约定利息，视为不支付利息，故对原告张兰香主张的利息，本院不予支持。对被告吴瑞华辩解其向原告张兰香借款35000元，利息为5000元，原被告在庭审中均陈述借款时未约定利息，且被告吴瑞华书写的三份借条上的借款金额均为40000元，被告吴瑞华又未能提交证据予以证实，故对其辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告吴瑞华于本判决生效之日起十日内偿还原告张兰香借款人民币38000元。
案件受理费人民币800元，减半收取为人民币400元，由被告吴瑞华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 高丽萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 陶 丹
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第03151号
原告倪良芹，女，汉族，1972年8月1日生，住肥西县。
被告侯守国，男，汉族，1965年1月7日生，住肥西县。
原告倪良芹诉被告侯守国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪良芹到庭参加诉讼，被告侯守国经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
倪良芹诉称，被告于2015年10月5日7时，在上派镇杨桂塘菜市场内购买倪良芹菜摊内生姜，与倪良芹发生口角，侯守国不问理由，用拳头击打原告右侧面部、眼部，导致原告身体及心理受到伤害，在医院医疗多日，并于家里休养一个月，导致原告不能正常工作，经济受到损害。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求：一、判令被告赔偿及承担原告医药费、误工费、营养费5000元整；二、本案诉讼费由被告承担。
倪良芹为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、肥西县中医院CT检查报告单、彩超诊断报告单、广济大药房发票、医疗费发票，证明原告因被殴打去医院治疗、花费费用；3、肥西县公安局行政处罚决定书，证明被告因殴打原告被行政拘留。
被告侯守国经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，未提交答辩，未举证质证，视为自动放弃上述权利。
经审理查明，2015年10月5日7时许，侯守国在肥西县上派镇杨桂塘菜市场内买菜时与摊主倪良芹发生冲突，侯守国用拳头击打倪良芹，致使倪良芹右侧面部、眼部受伤。当日倪良芹去肥西县中医院就诊，检查结果：眼部未见明显异常，头颅CT平扫未见明显异常，建议随访。倪良芹因就诊花费医疗费347.63元，购买药品花费58元，合计405.63元。以上事实有肥西县公安局行政处罚决定书、肥西县中医院CT检查报告单、彩超诊断报告单、广济大药房发票、医疗费发票在卷为证。
本院认为，被告殴打原告致其受伤，具有过错，对其侵权行为应当承担赔偿责任。对于原告主张的医药费405.63元，有医疗费票据、广济大药房发票为证，本院予以支持；原告对误工费、营养费的主张无事实依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯守国于本判决生效之日起三日内一次性给付原告倪良芹405.63元。
二、驳回原告倪良芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯守国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曾凡玲
二〇一五年十二月二十五日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1699号
罪犯杜志磊，男，1990年05月06日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省长葛市人民法院于2012年05月07日作出(2012)长刑初字第154号刑事判决，认定被告人杜志磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑十一个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年05月08日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审�员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人杜志磊于2011年3月下旬，杜志磊伙同苏怀昌等人，乘坐租借的轿车从西安到许昌，以给李朝旭介绍买卖假烟业务为名，约李朝旭见面。2011年4月2日，潘炎宾冒充烟草稽查队的刘队长，将李朝旭携带的身份证、驾驶证、银行卡以及9000元现金强行拿走，并从银行卡中取出80000元。
罪犯杜志磊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、�罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜志磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜志磊减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即�2011年04月18日起至2019年10月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩文达
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第1452号
原告：魏成琳，男，1966年7月22日出生，汉族，住枣庄市市中区建国路文汇嘉园**号楼*单元***室。
身份证号：3704061966********。
被告：枣庄基润建筑工程公司，住所地：峄城区底阁镇驻地。
法定代表人：魏培忠，经理。
原告魏成琳诉被告枣庄基润建筑工程公司（下简称基润建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告魏成琳、被告基润建筑公司法定代表人魏培忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏成琳诉称：2013年至2014年间，原告向被告供应钢材，至2015年5月22日，被告累计拖欠原告货款2967000元，同年7月6日，被告支付货款40万元，尚欠原告货款2567000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还货款2567000元及利息2、诉讼费由被告负担。
被告基润建筑公司辩称：原告所诉属实，对欠款数额无异议。在签订买卖合同时未约定利息，我们不应支付原告利息。
经审理查明：2013年8月6日，原告魏成琳（乙方）与被告基润建筑公司（甲方）签订供货协议一份，协议约定，乙方向甲方工地供应钢材，甲方必须提前告知乙方所需钢材数量、型号，由乙方送货到甲方工地，甲方负责卸车，随车附带质量保证书、销货清单。乙方送货应标明数量、型号、价格、由甲方收料后签字生效，作为结算凭证。付款方式为每100吨为一批次结算，待工程主体竣工后30日内结清剩余工程款等内容。合同签订后，原告按约向被告供应钢材，但被告未按约支付原告货款，被告工程于2014年年底主体竣工后，直至2015�5月22日被告尚欠原告货款2967000元，并给原告出具欠条一张。2015年7月6日，经原告催要，被告支付原告货款40万元，现尚欠原告货款2567000元。
上述事实由当事人陈述、供货协议、欠条存卷为证。
本院认为：原告魏成琳与被告基润建筑公司之间签订的供货协议系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，属有效协议。双方当事人均应按协议的约定严格履行自己的义务。合同签订后，原告按约履行了向被告交付货物的义务，而被告未按协议约定履行支付原告货款的义务，应承担违约的全部民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告枣庄基润建筑工程公司偿还原告魏成琳货款2567000元及利息（自2015年5月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33070元、保全费5000元，由被告枣庄基润建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 盛青云
人民陪审员 丁永廷
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨 柳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0206民初328号
原告吴月,女,1995年12月29日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族后平罕伯岱村。
被告霍继海,男,47岁,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区群众路。
本院在审理原告吴月与被告霍继海合同纠纷一案中,原告于2016年5月25日院提出撤诉申请。
本院认为,原告吴月的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告吴月撤回起诉。
案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告吴月负担。
审判员 刘亚轩
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴忠慧
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜张民初字第1148号
原告靖汝伟，农民。
被告徐州市远大纺织有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇海棠路。
法定代表人王金娥，该公司经理。
原告靖汝伟诉被告徐州市远大纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告靖汝伟到庭参加诉讼，被告徐州市远大纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告靖汝伟诉称，原告系被告单位的职工，因公司停产，2014年5至7月份的工资没有发放，请求法院判令被告给付工资3000元并承担本案诉讼费用。
被告徐州市远大纺织有限公司未作答辩。
被告徐州市远大纺织有限公司提交了2014年5月至7月的工人工资单三份，工资单记载了公司工人2014年5月至7月的工作及工资情况。
原告靖汝伟对工资单载明的工资数额予以认可。
经审理查明，原告靖汝伟在被告徐州市远大纺织有限公司从事销售工作。2014年7月，被告因经营不善停工停产，原告靖汝伟的工资没有发放。
另查明，原告靖汝伟4月至6月的销售工资为2600元。
本院认为，用人单位应当按时支付劳动者工资，不得克扣或拖欠劳动者的工资。本案中，被告徐州市远大纺织有限公司因经营不善导致原告靖汝伟的工资未能按时发放，侵害了原告的劳动者权利，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求依法予以支持。原告在庭审中对具体工资数额以厂方的工资单为准予以认可，故原告靖汝伟的应得工资为2600元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条之规定，判决如下：
被告徐州市远大纺织有限公司于本判决生效后十日内给付原告靖汝伟工资2660元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告徐州市远大纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱信鑫
二〇一五年七月十四日
书记员 高 晶
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第917号
原告廖某某，女，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
本院在审理原告廖某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告廖某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年三月五日
书记员 杨银红
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执异字第20号
案外人：杨文素。
委托代理人：岳建辉。
委托代理人：陈鹏川。
申请执行人：俞昌军。
被执行人：章宏春。
本院在执行申请执行人俞昌军与被执行人章宏春民间借贷纠纷一案中，案外人杨文素对执行标的提出书面执行异议，本院于2015年9月24日立案受理，并依法进行审查。现已审查终结。
案外人杨文素称，案外人与被执行人已于2014年7月4日离婚。申请执行人申请执行章宏春的债务是章宏春的个人债务。2014年7月4日离婚前，章宏春背着案外人向别人借款，不知数量，也不知用途，直到债权人上门才知悉，该债务并无夫妻合意，借款也未用于家庭共同生活。法院查封的江东区华绣巷74号201室房地产属案外人名下的个人财产。案外人名下浙江金联担保有限公司的股权只是名义持股，并非案外人的财产。为此，要求解除对宁波市江东区华绣巷74号201室房地产的查封，解除对案外人名下的浙江金联担保有限公司股权的查封。
案外人向本院提出书面异议，并提交了相关证据。
本院查明：申请执行人俞昌军与被执行人章宏春民间借贷纠纷一案，经本院（2014）甬东商初字第2018号民事判决书判决：被告章宏春归还原告俞昌军借款本金1000000元，支付利息自2013年10月1日起按至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，于判决生效之日起十日内付清。判决生效后，俞昌军因章宏春未履行判决书确定的义务向本院申请强执行，本院于2014年11月27日立案，并向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行判决书确定的义务。因被执行人拒不履行，本院于2014年12月11日，查封了杨文素名下位于宁波市江东区华绣巷74号201室房地产；2014年12月23日，查封了杨文素名下浙江金联担保有限公司6.6%股权。
另查明，案外人杨文素与被执行人章宏春原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，购买了坐落于宁波市江东区华绣巷74号201室房产，离婚时，在离婚协议书中约定，将宁波市华绣巷74号201室的房产所有权归杨文素所有，房屋贷款100万元由杨文素偿还。在杨文素与章宏春夫妻关系存续期间，向浙江金联担保有限公司投资，根据工商登记资料显示，登记在杨文素名下的出资额占公司持股比例6.6%。
本院认为，宁波市江东区华绣巷74号201室房地产是在案外人与被执行人夫妻关系存续期间购买的，属夫妻共同财产。登记在杨文素名下的浙江金联担保有限公司6.6%股权是在夫妻关系存续期间投资的，也属夫妻共同财产。本案被执行人的债务发生在夫妻关系存续期间，案外人称该债务系被执行人个人债务，但对该主张案外人未提供相应证据予以证明。现因被执行人章宏春未履行民事判决书确定的义务，本院决定查封属夫妻共同财产的房地产及股权，符合法律规定，案外人请求本院解除对上述财产的查封理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨文素提出的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年九月二十九日
代书记员 毛忆梦
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余泗商初字第757号
原告：余姚市第二自来水有限公司。
法定代表人：章意锋。
被告：李焕忠。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司与被告李焕忠供用水合同纠纷一案中，原告余姚市第二自来水有限公司经本院通知，在指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 邵银银
二〇一四年十月十六日
代书记员 沈佳萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1229执176号
申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。
法定代表人唐海生，局长。
被执行人朱敏，男，1980年9月1日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县渠阳镇土桥街106号，公民身份号码433030198009010019。
被执行人徐光艳，女，1983年7月25日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自县渠阳镇土桥街106号，公民身份号码431202198307250620。
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1229行审39号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱敏银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明利
审 判 员 罗 琦
审 判 员 贺小凤
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 严 刚
代理书记员 黄莉梅
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐至民初字第1751号
原告刘某某，男，生于1982年1月1日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告杨某甲，女，生于1986年5月21日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被告杨某乙，男，生于1955年6月18日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告周某某，女，生于1962年7月21日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某甲、杨某乙、周某某婚约财产纠纷一案中，原告刘某某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半交纳100元，由原告刘某某负担。
审 判 长 全仲华
人民陪审员 颜道平
人民陪审员 张洪能
二〇一四年九月五日
书 记 员 曾庭熙
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙北民初字第443号
原告：刘桂云，女，1968年6月18日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：郭雁，山东崇真律师事务所律师。
被告：王浩，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
原告刘桂云与被告王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂云的委托代理人薛琨田到庭参加了诉讼。被告王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂云诉称，2014年10月28日被告驾驶鲁AEXX**号二轮摩托车行驶至龙口市北马庄前诸留村冠宇食品厂路口时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏，原告被送至龙口市第二人民医院治疗，经龙口市交通警察大队认定，原被告负本次事故的同等责任。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等合计10000元（其余损失待伤残鉴定后另行追加）。2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更并进一步明确了诉讼请求，具体为：1、医疗费24206.35元；2、住院伙食补助费1800元（100元／天＊18天）；3、护理费4000元（100元／天＊40天）；4、伤残赔偿金23764元（11882元／年＊20年＊10%）；5、误工费7800元（52元／天＊150天，按农村收入标准计算）；6、交通费300元；7、车损1600元；8、评估费200元；9、鉴定费2100元，以上合计65770.35元。由被告首先在交强险限额内承担47464元，剩余18306.35元，由被告承担60%即10983.81元，以上合计58447.81元。本案诉讼费由被告承担。
被告王浩未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年10月28日16时20分，原告刘桂云驾驶电动三轮车由南向北行至中大线龙口市北马前诸留村冠宇食品厂路口处，在向西左转弯过程中，与由北向南骑鲁AEXX**号二轮摩托车的王浩相撞，造成两车损坏，致原告刘桂云受伤。原告伤后到龙口市第二人民医院住院治疗8天，后原告又于2014年11月25日到龙口市第二人民医院住院治疗10天。共计花费医疗费24206.35元。
根据原告的申请，法院依法进行了委托，其伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人刘桂云符合十级伤残。2、被鉴定人刘桂云误工时间为150天，住院期间及出院后需1人护理40天。3、被鉴定人刘桂云伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2100元由原告缴纳。
原告刘桂云的车辆损失经山东威正价格评估有限公司进行了评估，并出具价格评估结论书，认定三轮电动车损失修复价格为人民币1625元，鉴定费200元由原告缴纳，但原告未提交该电动车进行维修花费的相关证据。
原告称其交通花费300元，但未提交相应的证据加以证明。
2014年10月28日龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘桂云负事故的同等责任，被告王浩负事故的同等责任。审理中，被告王浩未到庭参加诉讼亦未提交证据证明其驾驶的鲁AEXX**号二轮摩托车的投保交强险的情况。原告为赔偿诉至法院，要求被告赔偿。原告对其增加的请求部分缴纳了相应的诉讼费。
上述事实有原告的陈述，事故认定书，龙口市第二人民医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、威海恒源司法鉴定所司法意见书、山东威正价格评估有限公司的评估报告及鉴定费单据等证据在卷佐证。
本院认为，被告王浩驾驶的两轮摩托车与原告刘桂云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告刘桂云受伤，车辆受损，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队事故认定书责任认定准确，本院予以确认。原告应承担事故损失50%的责任，被告王浩承担事故损失50%的责任。被告王浩驾驶的二轮摩托车是否投保机动车事故责任强制保险无法查清，且被告亦未提交证据证明其投保交强险，所以被告王浩应该按照其未投保交强险承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告驾驶的车辆未投保交强险，对于交强险限额内的赔付责任，由被告王浩承担，超出交强险限额的部分由原被告按责任比例承担。原告刘桂云主张的交通费未交证据证明其花费，该主张本院不予支持。原告主张的车损虽经相关部门鉴定了损失，但其未提交该车辆进行维修花费的相关证据，无法确认其实际花费的情况，该主张本院不予支持。原告刘桂云的损失为：医疗费24206.35元、住院伙食补助费1800元（100元／天＊18天）、护理费4000元（100元／天＊40天）、误工费7800元（52元／天＊150天）、伤残赔偿金23764元（11882元／年＊20年＊10%）、评估费200元、鉴定费2100元，共计人民币63870.35元。被告王浩既不答辩也不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利。被告王浩在相当于交强险限额内赔偿原告刘桂云医疗费10000元、误工费7800元、护理费4000元、伤残赔偿金23764元共计45564元。在交强险限额外赔偿原告刘桂云的医疗费14206.35元、住院伙食补助费1800元、评估费200元、鉴定费2100元共计18306.35元的50%计9153.18元。被告王浩共计赔偿原告刘桂云547**.18元。根据本案事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告王浩赔偿原告刘桂云医疗费、伤残赔偿金等损失共计54717.18元，由被告王浩于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告刘桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元，由原告刘桂云承担80元，被告王浩承担1181元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 孙仁智
人民陪审员 田春来
二〇一六年四月十一日
书 记 员 马湘玲
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民保字第00213号
原告：程国治，男，1977年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：王建飞，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：池州众瑞置业有限公司。
原告程国治因被告王建飞欠其1700000元债务及利息，被告池州众瑞置业有限公司对上述债务提供连带保证，于2015年11月10日向本院提出申请，要求对被告王建飞、池州众瑞置业有限公司所有的价值为2300000元财产予以查封、冻结或扣押。原告程国治已提供担保。
经审查，本院认为，原告程国治的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告王建飞、池州众瑞置业有限公司所有的价值为2300000元财产予以查封、冻结或扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢劲松
二〇一五年十一月十一日
书记员 闫慧敏
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初338号
原告：任和，男，1956年4月16日出生，汉族，无职业，现住临江市。
被告：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地：白山市浑江区。
法定代表人：李兴。
委托人代理人：于学彬，男，1960年4月24日出生，汉族。
被告：通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿，住所地：临江市。
负责人：陈丽国。
委托人代理人：于学彬，男，1960年4月24日出生，汉族。
原告任和诉被告通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，本院于2016年4月1日立案受理后，于2016年4月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。任和、通化矿业（集团）有限责任公司委托代理人于学彬、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿委托代理人于学彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
任和诉称：原告是2006年2月到被告通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿从事井下采掘工作，2010年5月31日解除劳动合同，当时有30余人被辞退的人员。原告在工作期间被告未给缴纳统筹养老金，但被告支付了部分被辞退人员统筹养老金。原告得知此事后，多次找被告索要，被告以没钱为由拖延不给。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告赔偿原告未缴纳养老保险金的损失14000元。
通化矿业集团有限责任公司、通化矿业有限责任公司永安煤矿辩称：原告起诉的事我们认可，我们单位没有钱给原告，等有钱的时候就给原告打到养老金账户里。原告起诉的养老金的数额不对，与实际的数额不符，应该是13765.58元。
经审理查明：任和于2006年2月到临江市永安煤业有限责任公司处从事井下挖掘工作。原告于2009年6月1日与通化矿业（集团）有限责任公司签订固定期限劳动合同，劳动期限为一年。2010年5月31日劳动合同到期后双方解除劳动合同。任和在临江市永安煤业有限责任公司工作期间未办理社会保险手续。2006年2月至2010年5月通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿应为任和缴纳养老保险金额为13765.58元。任和对该数额予以认可。
另查明，被告通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿系有限责任公司分公司。临江市永安煤业有限责任公司于2008年5月30日全部资产由通化矿业集团有限责任公司收回，该公司经营期间未处理完事项由通化矿业集团有限责任公司承担。
以上事实有通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿提供的参保情况测算明细复印件一份，双方的陈述及庭审笔录等证据在卷为证，足资认定属实。
本院认为：本案系劳动争议。用人单位为劳动者办理社会保险是其法定义务，用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者请求用人单位赔偿损失的，可比照用人单位应当缴纳的社会保险费数额计赔。被告通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿系有限责任公司分公司，主体资格不适格，不承担民事赔偿责任，应由通化矿业（集团）有限责任公司成都责任。故依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、《中华人共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下：
被告通化矿业（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告任和未缴纳社会保险的损失13765.58元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告通化矿业（集团）有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 潘 晶
二〇一六年五月十六日
书记员 曲文欣
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民初1029号
原告：高凤霞，女，1964年9月14日出生，住吉林省临江市。
被告：于涛，男，1989年3月28日出生，住吉林省临江市。
原告高凤霞与被告于涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高凤霞、被告于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高凤霞向本院提出诉讼请求：判令于涛返还租房抵押金2000元。事实和理由：2015年11月1日，高凤霞、于涛签订了《房屋租赁协议书》，约定租赁期自2015年11月1日至2016年11月1日。签订协议即日生效，租期三年；年租金为18000元、房屋抵押金2000元。同时约定高凤霞如不租用应提前2个月通知于涛，并将之前水费、电费、物业费等一切费用结清。高凤霞租赁的房屋作为经营晓霞综合超市用房。2017年因无力继续经营该超市，于2016年12月份高凤霞就已经通知于涛2017年一年合同期满后不再租赁该房屋。在2017年10月31日，于涛将门锁破坏接收了该房屋，但高凤霞要求于涛返还已收取的房屋抵押金2000元，于涛拒绝返还，现请求人民法院予以支持高凤霞的诉讼请求。
被告于涛辩称，合同上签的是三年到期，三年到期押金无条件返还。
本院认为，高凤霞与于涛系房屋租赁合同关系。根据高凤霞向本院提交的手机通话录音、短信、视频光盘、房屋租赁协议书，能充分证实高凤霞所述的真实性。高凤霞和于涛签订的房屋租赁协议后，高凤霞已按约分别交付了2年租金（每年租金18000元）及房屋抵押金2000元。高凤霞租赁期间，因所租房屋冬季取暖温度特别低，严重影响正常经营活动，该情况高凤霞已告知于涛，但于涛找人维修，还是没有改善。为此，高凤霞于2016年12月份就向于涛提出2017年11月1日租期开始时不再租赁该房屋，已尽到双方协议约定的告知义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十三条规定：“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同”。于涛的房屋寒冷，其有义务找供热等部门查清不热原因，及时解决不热问题。于涛未尽到上述义务，造成长期不热，危及、影响高凤霞及家人身体健康，高凤霞不再承租房屋要求于涛退还房屋抵押金的诉讼请求，属于正当要求。另外，双方签订的协议中未约定一方解除合同，另一方不予退还房屋抵押金。于涛庭审过程中提出，租赁期限未到3年，2017年11月1日至2018年11月1日已经供暖，取暖费、物业费、水电费均未结清，如果结清第三年房租也可以不要了的意见，不是拒绝返还高凤霞房屋抵押金的理由，因为高凤霞已不再租赁这期间的房屋。高凤霞提出“租房抵押金”与双方签订的房屋租赁协议书中的“房屋抵押金”虽表述不一致，但指向标的一致均是2000元，本案体现的“租房抵押金”就是“房屋抵押金”，应予以更正。
依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告于涛于本判决生效后三日内返还原告高凤霞房屋抵押金2000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于涛负担。
本判决为终审判决。
审判员 商丽静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 颜钰峰
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终5990号
上诉人（原审原告）：王久洲，男，1965年2月20日生，汉族，住南京市六合区。
被上诉人（原审被告）：仇式伏，男，1956年7月21日生，汉族，住南京市六合区。
上诉人王久洲因与被上诉人仇式伏健康权纠纷一案，不服南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初8002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人王久洲到庭参加诉讼，被上诉人仇式伏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王久洲上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2015年腊月二十二左右，被上诉人仇式伏到上诉人家讨债。由于当天上诉人一家因老人去世外出吃酒，仇式伏遂将一块大石头立在上诉人家大门前，造成上诉人家庭不安，矛盾重重，支出的医疗费高达上万元。上诉人不存在拖欠被上诉人仇式伏款项的事实，被上诉人讨债行为过激造成上诉人损害，一审法院未予以支持上诉人的诉讼请求。
仇式伏未作辩称。
王久洲向一审法院起诉请求：判令仇式伏赔偿其医疗费、交通费、误工费、营养费、精神抚慰金等15000元、一审诉讼费由仇式伏承担。
一审法院认定事实：2015年腊月二十一，仇式伏因王久洲拖欠化肥款到王久洲家进行催要，由于王久洲不在家，仇式伏将一个石头放在王久洲家门口，以示到王久洲家催要过相关欠款。现王久洲认为，仇式伏放置石头的行为导致上诉人家家庭不安，矛盾重重，××花费的医疗费高达上万元，故诉至法院。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王久洲主张仇式伏在其家门口放置石头给其家庭造成损失，应当对其损失与被告放置石头之间具有因果关系承担举证责任。在举证期限内，王久洲未能提供相关证据原件证明损失的存在，同时，王久洲举证不足以证明其主张的损失与仇式伏在其家门口放置石头具有因果关系，故王久洲要求仇式伏赔偿没有事实和法律依据，王久洲诉请法院不予支持。一审判决：驳回王久洲的诉讼请求。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人王久洲主张被上诉人仇式伏在其家门口放置的大石头导致其家庭不安，矛盾重重，××花费的医疗费高达上万元。王久洲应当对其损失与仇式伏放置石头之间具有因果关系承担举证责任。因王久洲举证不足以证明其主张的损失与仇式伏在其家门口放置石头具有因果关系，故王久洲要求仇式伏赔偿没有事实和法律依据，故本院对其上诉主张不予支持。
综上所述，王久洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王久洲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李明伟
审判员 赵珺珉
审判员 洪 霞
二〇一七年八月一日
书记员 陈思羽
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00768号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人聂奇，男，1982年7月7日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市江北区，现住地重庆市沙坪坝区。2008年因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被本院分别判处有期徒刑五年和二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，经减刑于2013年1月27日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年5月7日被羁押，同年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）748号起诉书指控被告人聂奇犯非法持有毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人聂奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月7日16时许，公安民警在重庆市沙坪坝区某小区X栋X-
X房屋内将被告人聂奇抓获，当场从其身上和客厅桌子下面查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）18.97克和甲基苯丙胺（冰毒）0.01克。公安机关将查获的上述毒品予以扣押。
上述事实，被告人聂奇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人印某的证言，检查笔录，扣押笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押清单，指认毒品称重照片，毒品鉴定意见，到案经过，本院（2008）沙法刑初字第615号刑事附带民事判决书，刑满释放证明书及被告人聂奇的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人聂奇系累犯，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
本院认为，被告人聂奇明知是毒品而非法持有，数量共计18.98克，其行为妨碍了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。聂奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。聂奇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂奇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年12月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品18.98克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年七月一日
书 记 员 祁岑
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第778号
原告王某，女，1981年5月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告韩某，男，1975年7月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告韩某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2004年经他人介绍相识，于2004年6月2日在峄城区民政局办理结婚登记手续。婚后于2006年3月26日生一男孩，取名韩某甲。由于婚前认识时间短，了解较少，草率结婚，婚后双方经常吵闹、打骂，被告在孩子出生后不久便离家出走，至今未归，双方分居已达八年之久，夫妻关系名存实亡，原告曾于2013年7月起诉离婚，经峄城区人民法院（2013）峄民初字第1580号判决不准离婚。现双方感情确已破裂，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子韩某甲由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
被告韩某未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年相识，同年6月2日办理结婚登记手续。2006年3月26日，原、被告生育儿子韩某甲。孩子出生后不久，韩某离家出走，杳无音信，至今未归。原告王某于2013年7月起诉离婚，经本院（2013）峄民初字第1580号判决书判决不准离婚。现原告王某再次向本院诉讼离婚，并提供峄城区榴园镇陈村村民委员会、枣庄市公安局峄城分局榴园派出所出具的证明，内容为：“兹有我村村民韩某，出生于1975年7月15日，身份证号370404197507150677，于2006年4月26日离家出走，至今未归。”原、被告的婚生子韩某甲现由被告韩某的父母抚养，原告王某愿意依法取得韩某甲的抚养权，出于亲情考虑，同意允许韩某甲继续由韩某的父母抚育，并承诺不申请强制执行变更抚养，如韩某的父母不愿抚养，其随时抚养韩某甲，王某保留随时探视韩某甲的权利。
上述事实有结婚证、枣庄市峄城区榴园镇陈村村民委员会及枣庄市公安局峄城分局榴园派出所证明、生效民事判决书、原告陈述等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告相识、登记结婚、育子，应建立了夫妻感情。双方未能珍惜，被告离家出走多年未归致使夫妻感情已彻底破裂。对于枣庄市峄城区榴园镇陈村村民委员会及枣庄市公安局峄城分局榴园派出所出具的证明，本院予以采信。被告韩某下落不明，原告王某主张离婚、抚养孩子并放弃要求韩某支付抚养费的请求，与法不悖，本院予以支持。对于原告王某作出的韩某甲继续由韩某的父母抚育，其不申请强制执行变更抚养，随时探视韩某甲的承诺，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告韩某离婚；
二、婚生子韩某甲由原告王某抚养。
案件受理费300元，公告费610元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 房永忠
审 判 员 苏 亮
人民陪审员 钟仿仿
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 姚 君
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第847号
原告黄六仙，女，1948年11月8日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县水南镇锦绣东方6-2-401。
委托代理人左明俊，资中县龙山法律服务所法律工作者。
被告张权，男，1973年10月6日出生，汉族，四川省眉山市仁寿县人。
被告泸州市奕星物流有限公司，住所地泸州市纳溪区白节镇街村。
法定代表人韦兴源，经理。
以上二被告委托代理人王德智，男，1976年10月17日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，公司员工。
以上二被告委托代理人陈远松，男，1966年10月30日出生，汉族，四川省泸州市叙永县人，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳西路33号（以下简称“太平洋保险公司”）。
法定代表人韦敖，经理。
委托代理人张放，男，1968年4月15日出生，汉族，四川省威远县人，该公司法律顾问。
原告黄六仙诉被告张权、泸州市奕星物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄六仙的委托代理人左明俊、被告张权、泸州市奕星物流有限公司的委托代理人王德智、陈远松、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人张放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄六仙诉称：2012年12月14日，张权驾驶川E182**号东风牌重型仓栅式货车由成都往泸州方向行驶，该车行驶至厦蓉高速公路2062KM+300M处时，与行人黄六仙相撞，造成黄六仙受伤、车辆受损的道路交通事故。交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出事故责任认定：黄六仙承担此次事故的主要责任，张权承担此次事故的次要责任。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费53912.54元、后续治疗费12000元、护理费37760元、住院伙食补助费930元、营养费615元、交通费1000元、鉴定费1750元、残疾赔偿金34521.90元、精神损害抚慰金4000元，合计146489.44元。
被告张权、泸州市奕星物流有限公司辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警部门作出的责任认定无异议。车辆购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。张权借支现金5000元与原告，要求在本案扣减。
被告太平洋保险公司辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实无异议，但行人不应进入高速公路，原告对此次事故应负全部责任。保险公司根据保险合同的规定承担赔偿责任。医疗费按公费医疗保险办法扣付。原告主张的部分损失过高，不符合法律规定，不应得到支持。
经审理查明：2012年12月14日，张权驾驶川E182**号东风牌重型仓栅式货车由成都往泸州方向行驶，该车行驶至厦蓉高速公路2062KM+300M处时，与行人黄六仙相撞，造成黄六仙受伤、车辆受损的道路交通事故。交通通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出事故责任认定：黄六仙承担此次事故的主要责任，张权承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往资州医院治疗，后转入资中县人民院住院治疗41天，发生医疗费用53912.54元。2013年6月14日,内江协力司法鉴定中心对原告进行了伤残等级、续医费鉴定，其结论为：黄六仙右髋骨关节活动功能障碍，评定为十级伤残。黄六仙后续医疗费约需12000元（特殊情况除外）。
另查明：张权所驾车辆系本人所有，挂靠于泸州市奕星物流有限公司。该车辆向太平洋保险公司投保了“交强险”、责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”、“精神损害赔偿险”。
再在审理中查明：事故发生后张权支付原告现金5000元，其中1000元张权表示自愿赠送原告。另外4000元在本案予以品迭。
上列事实，有交通事故认定书、保险单、病历、医疗发票、司法鉴定意见书等有关书证及双方当事人的陈述和答辩在卷为证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性，合法性，关联性，并对本案具有证明力，本院予以采信。
本院认为：原告黄六仙及被告张权违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，根据交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出的事故责任认定，黄六仙应负事故的主要责任，本院确定60%，张权应负事故的次要责任，本院确定40%。太平洋保险公司主张黄六仙应负事故的全部责任，未向本院提供充分的证据证明，本院不予支持。张权的车辆挂靠于泸州市奕星物流有限公司，该公司属车辆运行利益的获得者，应承担连带赔偿责任。张权的车辆向太平洋保险公司投保了“交强险”、“第三者责任险”，保险公司应根据“交强险”保险条款的规定，在“交强险”限额内向原告承担赔偿责任，超过“交强险”限额的损失，在“第三者责任险”中按保险合同约定向原告承担40%的赔偿责任。保险公司主张医疗费按公费医疗保险办法扣付，各方当事人均无异议，本院确定按10%的比例扣付。
对原告损失的认定：
一、医疗费53912.54元，有医疗发票、病历等证据证明，本院予以确认。
二、后续治疗费12000元，有司法鉴定书等充分的证据证明，本院予以确认。
三、住院伙食补助费：原告住院41天，取内固定需住院21天，按每天15元，支持930元。
四、营养费：根据医疗机构证明，支持住院41天按每天15元的营养费615元。
五、护理费：原告住院41天，取内固定需住院21天，根据其病情及年龄情况，认可2人护理，按当地雇佣护工工资标准每天70元，支持8680元。
六、鉴定费1750元，予以确认。
七、残疾赔偿金34521.90元，被告无异议，予以确认。
八、精神抚慰金：根据其伤残情况，支持3000元。
九、交通费：酌情支持600元。
综上，原告的损失共计116009.44元，由保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内支付10000元、死亡伤残限额内支付46801.90元（残疾赔偿金34521.90元+护理费8680元+交通费600元+精神损害抚慰金3000元），在“第三者责任险”中支付20826.52元[（医疗费53912.54元-扣付10%即5391.25元+伙食补助费930元+后续治疗费12000+营养费615元-交强险10000元）×40%]，保险公司共计赔偿原告77628.42元。由被告张权承担2856.50元[（鉴定费1750元+医疗费539125元）×40%]。张权己支付原告4000元，应承担本案诉讼费368元，品迭后，张权多支付原告775.50元，由保险公司在应付原告的赔偿款中扣除，并将此款支付张权。
依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄六仙损失共计77628.42元。扣除张权支付的775.50元，尚差76852.92元。
二、被告张权在本判决生效后十日内赔偿原告黄六仙损失共计2856.50元。（己付清）
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内支付张权775.50元。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费920元，由原告黄六仙承担552元，被告张权承担368元（由原告负责向本院交纳，被告己支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王 毅
二〇一四年三月十二日
书记员 王瑷荻
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第150号
原告：宁波市信诚担保有限公司。
法定代表人：沈丽娜。
委托代理人：徐明。
委托代理人：郭芊伶。
被告：宁波聚泉贸易有限公司。
法定代表人：钟定娟。
被告：宁波市镇海鑫峰冷冻厂。
代表人：夏红湖（公民身份号码：3302061971********），该厂厂长。
被告：李国华。
被告：顾惠萍。
被告：郑煜。
被告：夏红湖。
原告宁波市信诚担保有限公司（以下简称“信诚公司”）为与被告宁波聚泉贸易有限公司（以下简称“聚泉公司”）、宁波市镇海鑫峰冷冻厂（以下简称“鑫峰厂”）、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖追偿权纠纷一案，于2014年1月21日向本院起诉并提出财产保全的申请。本院于同日立案受理后，依法由审判员张艳卿适用简易程序独任审判，对原告提出的财产保全申请依法裁定予以准许。后因被告李国华下落不明，本院于2014年2月20日依法组成合议庭，并于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告信诚公司的委托代理人徐明到庭参加诉讼，被告聚泉公司、鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信诚公司起诉称：2012年12月27日、2013年1月7日，被告聚泉公司与宁波银行有限公司镇海支行（以下简称“宁波银行镇海支行”）先后签订《流动资金贷款合同》各一份，约定被告聚泉公司向宁波银行镇海支行借款1000000元、2000000元。原告信诚公司也分别于上述日期与宁波银行镇海支行签订《保证合同》各一份，约定为被告聚泉公司向宁波银行镇海支行的上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。2012年12月20日、2013年1月7日，原告与被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖共同签订《保证反担保合同》各一份，约定若被告聚泉公司未能按期履行还款，原告承担了保证责任后，被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖必须立刻足额向原告偿付。反担保的保证方式为连带责任保证担保，反担保的范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告聚泉公司未支付的逾期担保费以及原告为实现追偿权而支出的全部费用。贷款发放后，被告聚泉公司在还款期限内未按约还款付息，2013年9月2日起至2013年11月22日，原告信诚公司以承担保证责任的形式分三次向宁波银行镇海支行偿还借款本金及利息共计人民币3065237.9元。但被告聚泉公司未按约向原告归还垫付款，被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖也没有承担保证责任，故原告向法院起诉，要求被告聚泉公司偿还原告代偿款3065237.9元，被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖共同承担连带还款责任。
原告在举证期限内向本院提供了《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《提前到期通知书》、《保证反担保合同》、《宁波银行进账单》、《还款凭证》各2份、宁波银行贷款利息传票6份、贷款本息明细及情况说明各1份，以证明原告诉称的事实。
被告聚泉公司、鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖均未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因六被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告聚泉公司与宁波银行镇海支行之间存在金融借款关系，原告信诚公司为被告聚泉公司的上述债务提供保证担保，原告以归还借款本息的方式承担保证责任后，有权向被告聚泉公司追偿。故原告要求被告聚泉公司返还原告垫付的担保款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖系原告与被告信诚公司保证合同的反担保人，原告依约向宁波银行镇海支行承担保证责任后，依法可按照其与被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖的反担保的约定，要求被告鑫峰厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波聚泉贸易有限公司返还原告宁波市信诚担保有限公司代偿款3065237.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告宁波市镇海鑫峰冷冻厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖对上述第一条被告宁波聚泉贸易有限公司应履行之义务承担连带保证责任；被告宁波市镇海鑫峰冷冻厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖承担保证责任后有权向被告宁波聚泉贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31322元，财产保全申请费5000元，合计36322元，由被告宁波聚泉贸易有限公司、宁波市镇海鑫峰冷冻厂、李国华、顾惠萍、郑煜、夏红湖共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利
审 判 长 张艳卿
人民陪审员 江湘瑞
人民陪审员 王恩龙
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 陈凯莉
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿保字第144号
申请人：赵某某甲，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请人：刘某某，男，汉族，1973年某月某日出生。
被申请人：赵某某乙，男，1963年某月某日出生。
申请人赵某某甲、申请人刘某某因与被申请人赵某某乙因土地承包经营权转包合同纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人赵某某乙银行存款22158或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**；发动机号码：VQ35724xxxx；车辆识别代号：JNKAS15F8xxxx）一辆；ZX250xx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市某区文景街某号商业某号商铺（房屋代码433xxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。
经审查，本院认为，申请人赵某某甲、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵某某乙银行存款人民币22158元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一四年九月二十六日
书记员 田 海
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初1139号
原告张红辉。
委托代理人黄旭美（特别授权）。
被告杨城震（曾用名杨程震）。
被告张婉萍。
原告张红辉与被告杨城震、张婉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员黄轩适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告杨城震、张婉萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2008年2月6日两被告向原告张红辉借款30000元，由被告杨城震出具借条一张。两被告至今未归还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：判令两被告归还原告借款人民币30000元，并偿付从立案之日起的银行同期贷款利率的利息。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1、借条一张，证明被告杨城震向原告借款的事实；
2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。
被告杨城震、张婉萍均未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院查明事实如下：被告杨城震曾用名为杨程震，与被告张婉萍系夫妻关系。2008年2月6日，被告杨城震向原告借款30000元并出具借条一份：“今借到张红辉人民币叁万元正（30000.00）元，杨程震，2008.2.6日。”该笔借款至今未有归还。故原告诉讼来院，提出了上述诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨城震向原告张红辉借款人民币30000元之事实清楚，证据充分，有被告杨城震出具的借条为凭。原、被告双方对该笔借款未约定利息，原告诉请中要求按同期同档贷款基准利率计息的标准高于法律关于逾期利率的相关规定，故逾期利率应依法按年利率6%计算。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间内，应视为夫妻共同债务，由两被告共同归还。两被告本应如数归还借款，拒不归还应承担相应违约责任。故原告的诉请，合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告杨城震、张婉萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告张红辉借款人民币30000元及逾期利息（自2016年2月23日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由两被告共同负担。两被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 黄 轩
二〇一六年三月四日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行