吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2784号
原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所：吉林省蛟河市天岗镇东光新村1号楼1层13门。
负责人：陈克，行长。
委托代理人：陈克，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行行长。
委托代理人：王昕亮，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行职员。
委托代理人：李元明，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。
被告：赵振勇，男，汉族，1975年3月9日出生，吉林省蛟河市天岗镇大桥村农民，住吉林省蛟河市天岗镇大桥村。
委托代理人：张婧，吉林松花江律师事务所律师。
被告：谢春艳，女，汉族，1977年4月30日出生，吉林省蛟河市天岗镇大桥村农民，住吉林省蛟河市天岗镇大桥村。系被告赵振勇妻子。
被告：孔凡君，男，汉族，1966年11月10日出生，吉林省蛟河市天岗镇尚仪村农民，住吉林省蛟河市天岗镇尚仪村。
原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被告赵振勇、谢春艳、孔凡君借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理，依法适用简易程序，分别于2017年10月25日、2017年11月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的委托代理人王昕亮、李元明，被告孔凡君到庭参加了诉讼。被告赵振勇、谢春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的委托代理人陈克、王昕亮，被告赵振勇的委托代理人张婧到庭参加了诉讼。被告孔凡君、谢春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行向本院提出诉讼请求：1.赵振勇、谢春艳立即共同偿还借款本金4000000元、借款期间利息58952.25元，逾期利息（逾期利息以4000000元为基数，从2016年6月3日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利；2.孔凡君对上述款项承担连带保证责任。3.由赵振勇、谢春艳、孔凡君承担本案诉讼费用。事实与理由：赵振勇于2015年6月2日在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款4000000元，约定还款日期为2016年6月2日，利率为固定利率，即月利率9.562500‰计算，逾期还款利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行多次催收，赵振勇仅偿还借款期间内利息407697.75元。
赵振勇辩称：借款属实，但现在已经不欠吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行400万元。除正常还息外，2016年4月26日，赵振勇依照吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行原行长李东则的指示，以赵振勇妻子的名义向案外人李国臣的账户汇款45万元，用以偿还该笔贷款。上述还款应当在400万元中扣除。因本案涉及案外人李国臣、李东则。且李东则现涉及刑事犯罪正在审理中，故应当先行驳回吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的起诉。
孔凡君辩称：担保属实。
谢春艳未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2015年6月2日，赵振勇、孔凡君与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行签订《农户联保借款合同》。合同约定赵振勇与孔凡君自愿组成联保小组，向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行申请农户联保贷款，赵振勇贷款4000000元，孔凡君贷款4000000元，借款期间为2015年6月2日至2016年6月2日。利率为固定利率，即起息日基准利率上浮125%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。赵振勇与孔凡君互为合同成员依据本合同取得的全部借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。赵振勇妻子谢春艳亦在该合同上签字。合同签订当日，赵振勇在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行支取贷款4000000元，当日利率为月利率9.562500‰。借款到期后，赵振勇仅偿还借款期间内利息407743.41元、逾期利息6952元，尚欠借款本金4000000元，借款期间内利息58906.59元及部分逾期利息未予偿还。
认定上述事实的证据有：联保借款合同、贷款凭证、贷款明细及当事人的陈述。
本院认为：赵振勇在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故赵振勇与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，赵振勇应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行偿还借款本金、利息及逾期利息。借款期间内利息计算有误应为58906.59元，已付逾期利息6952元，应在计算逾期利息时予以扣除。谢春艳与赵振勇系夫妻关系，谢春艳亦在借款合同上签字，可以证明该笔借款属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，谢春艳应与赵振勇共同偿还。孔凡君在担保借款合同上签字，约定为赵振勇的借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行天岗开发区支行要求孔凡君承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于复利问题，因双方签订的借款合同中未进行明确约定，故对于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行要求支付复利的诉讼请求，本院不予支持。关于赵振勇主张依照吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行原行长李东则的指示，以赵振勇妻子的名义向案外人李国臣的账户汇款45万元，用以偿还该笔贷款的答辩意见，因该笔汇款不能证明偿还了吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款，故赵振勇的该项辩解，本院不予采纳。关于赵振勇辩解因李东则涉嫌刑事犯罪，本案应当驳回起诉的答辩意见，因赵振勇自认该笔借款确系其使用，故不能证明该笔借款与刑事犯罪存在关联性，对于赵振勇的该项辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵振勇、谢春艳于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金4000000元、借款期间利息58906.59元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以4000000元为基数，自2016年6月3日起至本金结清日为止，利率按月利率9.562500‰上浮50%计算，并扣除已付逾期利息6952元）。
二、被告孔凡君对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19636元，由被告赵振勇、谢春艳负担，被告孔凡君承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马慧