云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第1758号
原告曲靖市住房公积金管理中心。
法定代表人蒋绍荣，职务：主任（未出庭）。
委托代理人李启华，本单位职工，特别授权代理。
被告黄兆荣，男，1970年8月6日生。
被告张丽艳，女，1976年12月25日生（未出庭）。
委托代理人张必记，男，1978年7月12日生，特别授权代理。
被告浦恩荣，男，1963年4月28日生。
第三人中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
负责人蒋朝刚，职务：行长（未出庭）。
委托代理人沈立文，本公司职工，特别授权代理。
原告曲靖市住房公积金管理中心（以下简称管理中心）诉被告黄兆荣、张丽艳、浦恩荣、�三人中国农业银行股份有限公司宣威市支行（以下简称农业银行）金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告管理中心的委托代理人李启华、被告黄兆荣、浦恩荣、被告张丽艳的委托代理人张必记、第三人农业银行的委托代理人沈立文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月17日，被告黄兆荣与原告管理中心委托的第三人农业银行签订《住房公积金委托贷款借款合同》，在我处借款人民币12万元，约定借期144个月，月利率3.225‰，实行“利随本清”还款法。被告浦恩荣与原告管理中心委托的第三人农业银行签订《住房公积金委托贷款保证合同》，为该笔借款作保证担保。贷款借出后被告未依约履行合同义务，至2014年6月9日止，被告共欠借款本、息合计人民币110101.33元，现提起诉讼，�求：⑴解除双方所签订的贷款合同。⑵由被告黄兆荣偿还借款本、息人民币110101.33元，之后利息算至该笔借款还清时止，并由被告张丽艳、浦恩荣负连带偿还责任。⑶由被告承担本案诉讼费。
被告黄兆荣辩称，原告所诉属实，但不同意解除合同，同意从现在起，每月偿还欠款人民币1000.00元，直至还清。
被告张丽艳辩称，自己与黄兆荣已办理了离婚手续，且该笔借款自己未参与签名确认，因此，自己不应承担偿还责任。
被告浦恩荣辩称，同意黄兆荣答辩意见。
第三人农业银行述称，原告所诉被告借款12万元及受原告委托与被告签订相关合同属实，对原告要求被告承担相关责任无异议。
为证实其诉讼主张，原告管理中心向本院提交了以下证据材料：
1、曲靖市住房公积金管理中心企业法人营业执照、组织机构代码、法人身份证明书各1份，用以证实其主体资格。
2、被告黄兆荣、张丽艳、浦恩荣的公民身份证（复印件）及黄兆荣、张丽艳结婚证（复印件）各1份，用以证实被告主体资格。
3、2009年10月20日，由宣威市大沙坝市场服务中心出具的被告黄兆荣的《个人工资收入证明》1份、《单位协肋还款承诺书》1份，用以证实被告黄兆荣工资收入情况及单位协助还款承诺。
4、①2009年10月20日，由被告黄兆荣填写的《宣威市住房公积金贷款申请表》1份。②2009年12月10日，以被告黄兆荣为甲方，原告管理中心为乙方，第三人农业银行为丙方代表签订的第53130200900007334号《住房公积金委托贷款借款合同》1份。③2009年12月10日，由被告黄兆荣签名确认的《借款凭证》1份。用以证实被告黄兆荣向原告借款人民币12万元的事实。
5、①2009年12月8日，由被告浦恩荣填写的《担保承诺书》1份。②2009年10月20日，由宣威市工商行政管理局出具的�单位协助还款承诺书》1份。③2009年12月10日，以被告浦恩荣为甲方，原告管理中心为乙方，第三人农业银行为丙方代表签订的第53130200900007334号《住房公积金委托贷款保证合同》1份。用以证实被告浦恩荣为该笔借款承担保证责任的事实。
6、2014年6月9日，由原告管理中心出具的利息情况说明1份。用以证实上述贷款至2014年6月9日止，尚欠本金人民币101533.90元、利息人民币8567.43元，本、息合计人民币110101.33元的事实。
经质证，被告黄兆荣、浦恩荣及第三人农业银行对上述证据的真实性无异议，被告张丽艳认为自己没有在合同上签过名。
被告张丽艳、浦恩荣未提交证据质证。
第三人农业银行向本院提交了企业法人营业执照、组织机构代码、法人身份证明书各1份，用以证实其主体资格。
经质证，原、被告对上述证据的真实性无异议。
此外，被告黄兆荣补交了2009年6月3日，由本院制作的（2009）宣民初字第923号民事判决书1份，用以证实自己与张丽艳的婚姻关系属无效婚姻，己被生效判决确认。
本院认为，对原告及第三人提交的上述证据，真实性三方无异议，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。对被告黄兆荣补交的证据，证据来源合法，与本案有关联，其真实性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2009年12月10日，以被告黄兆荣为甲方，原告管理中心为乙方，第三人农业银行为丙方代表签订了第53130200900007334号《住房公积金委托贷款借款合同》，被告黄兆荣向原告借款人民币120000.00元，约定借期144个月，（即自2009年12月10日起至2021年12月9日止），月利率3.225‰，采用“利随本清”还款法，即每月偿还借款本、息人民币1043.08元。同时，以被告浦恩荣为甲方，原告管�中心为乙方，第三人农业银行为丙方代表签订了第53130200900007334号《住房公积金委托贷款保证合同》，同时浦恩荣还出具《担保承诺书》，为该笔借款承担保证责任。2009年12月10日贷款借出后，至2014年6月9日止，被告黄兆荣未依约履行还款义务，逾期25期，共欠借款本金人民币101533.90元、利息人民币8567.43元，本、息合计人民币110101.33元。2014年7月1日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告黄兆荣向原告借款人民币12万元，双方确认，借款事实存在，原告与被告黄兆荣、浦恩荣所订立的上述合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，被告黄兆荣应如约履行合同义务，�款依法应予偿还，因此，对原告要求被告黄兆荣偿还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。因被告黄兆荣未依约履行还款义务，逾期25期，属违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，对原告要求解除双方所签合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”及第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告要求被告浦恩荣承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张丽艳承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告黄兆荣与张丽艳的婚姻关系属无效，原、被告订立借款合同时张丽艳也未签名确认，且无相关证据证实，该笔借款用于二被告共同生活期间生活开支，因此，该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项；《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、解除原告曲靖市住房公积金管理中心与被告黄兆荣2009年12月10日签订的第53130200900007334号《住房公积金委托贷款借款合同》。
二、由被告黄兆荣在本判决发生法律效力后10日内，偿还原告曲靖市住房公积金管理中心借款本金人民币101533.90元及算至2014年6月9日止的利息人民币8567.43元，本、息合计人民币110101.33元。今后利息按双方原约定利率算至该笔借款还清时止。
三、被告浦恩荣对上述债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告曲靖市住房公积金管理中心对被告张丽艳的诉讼请求。
案件受理费人民币2502.00元，由被告黄兆荣、浦恩荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏友苍
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邱光再