广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初52号
原告：林某某，男，1976年10月20日出生，汉族，大专文化，住徐闻县。
被告：李某某，男，1992年11月18日出生，汉族，高中文化，住徐闻县。
被告：陈某某，男，1991年10月12日出生，汉族，住徐闻县。原告林某某诉被告李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2014年4月12日，被告李某某以经商缺乏资金为由，以被告李某某为借款人，被告陈某某为担保人向原告林某某借款3万元，当日给原告立下借条，约定月利率2.5%计付利息，定于2015年12月12日前一次性还清借款本息。被告陈某某作为借款担保人在借据上签名担保，承诺承担连带担保责任。担保期间自借款之日起至主债务履行期限届满后两年内。被告立借条后，原告向被告李某某支付了现金借款3万元。2014年5月12日，被告李某某又以经商缺乏资金为由，再次向原告林某某借款7万元，当日给原告立下借条，约定月利率2.5%计付利息，并定于2015年8月12日前一次性还清借款本息。被告陈某某作为借款担保人在借据上签名担保，承诺承担连带担保责任。担保期间自借款之日起至主债务履行期限届满后两年内。借款后，被告没有按照约定还本付息，被告陈某某也没有承担担保责任。原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告李某某偿还原告借款本金10万元及利息（本金3万元的利息从2014年4月12日起，本金7万元的利息从2014年5月12日起，均按月利率2.5%计付至还清借款本息之日止的利息；2、被告陈某某承担连带清偿责任；3、被告负担本案受理费。
原告林某某为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况；
2、二张《借条》复印件各一份，证明被告李某某向原告借款两笔的事实以及证明被告陈某某为这两笔借款做担保人的事实；
3、二被告《居民身份证》复印件各一份，证明二被告的身份情况。
被告李某某辩称，原告诉称的事实与理由不属实,被告没有向原告借款10万元，实质上只是向原告借款6万元。原告主张2014年4月12日的3万元借款，实质是双方约定若被告不按时偿还7万元借款，需支付的违约金。因此3万元的借款事实上不存在。原告当时要求被告将违约金写成借条形式。同时，第二笔借款7万元实际借款金额为6万元，被告实际仅收到原告借款现金5万元，其中1万元是经双同意将被告陈某某借欠原告的1万元转移给被告李某某负担，所以被告李某某实际借欠原告6万元，剩余的1万元是原告要求被告李某某支付的1万元利息，并提前将利息加入借款本金。所以，被告李某某不同意偿还原告诉求中所主张的借款本息。另外，被告李某某的父亲李国栋曾于2016年2月6日已经替被告李某某向原告偿还5000元，被告李某某另在2014年7月14日向原告借款1万元，其父亲李国栋实际向原告偿还了2万元，多偿还1万元则用于偿还本案借款6万元，所以被告实际已经偿还了1.5万元本金，被告李某某只同意偿还借款本金4.5万元，请求本院驳回原告多余部分的诉讼请求。
被告李某某在举证期限内没有向本院提供证据。
被告陈某某不作书面答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告陈某某未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见。被告李某某对于原告提交的证据1、证据3均无异议，对证据2三性有异议，称实际仅借款6万元，当时约定的月利率为5%。本院认为，原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，被告李某某以经商缺乏资金为由，先后二次向原告借款共计10万元，其中第一次在2014年4月12日向原告借款3万元，约定借款月利率为2.5%，定于2015年12月12日前一次性还清借款本息。被告陈某某为被告李某某该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限从借款之日起至主债务履行期限届满后的两年内。第二次借款在2014年5月12日，被告李某某又以经商缺乏资金为由向原告借款7万元，约定借款月利率为2.5%，定于2015年8月12日前一次性还清借款本息。被告陈某某为被告李某某该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限从借款之日起至主债务履行期限届满后的两年内。借款后，被告李某某仅于2016年2月6日偿还了5000元借款利息，剩余借款本息尚未偿还。原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告林某某要求被告李某某偿还借款10万元及利息是否有依据；二、被告陈某某是否应对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。
一、关于原告林某某要求被告李某某偿还借款10万元及利息是否有依据的问题。本院认为，被告李某某向原告林某某借款10万元，有被告李某某借款时给原告立下的二份借条为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。被告李某某不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告李某某应偿还原告借款本金10万元及利息。被告抗辩称实际仅向原告借款6万元，且已经偿还了1.5万元。对此，原告仅承认偿还了5000元利息，不认同偿还1万元事实。而被告李某某没有提交其他证据予以佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故被告李某某已经偿还1万元的抗辩意见，本院不予采信。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告李某某借款时，双方约定了借款期限内的利率，未约定逾期利率，原告请求被告李某某按月利率2.5%计付利息过高，应调整为按照月利率2%计付至还清借款之日止的利息。另外，被告李某某自愿按照月利率2.5%偿还了5000元利息，没有超过年利率36%的规定，折合各笔借款二个月的借款利息，应予扣减，故本金3万元的利息自2014年6月12日起，本金7万元的利息自2014年7月12日起，均按月利率2%计付至还清借款之日止。
二、关于被告陈某某是否应对被告李某某的借款本金10万元的债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，以及根据双方在借条中约定保证期间为主债务履行期限届满后的二年的约定，原告在保证期间内起诉请求被告陈某某对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告林某某借款本金10万元及利息（其中借款本金3万元的利息从2014年6月12日起，借款本金7万元的利息从2014年7月12日起，均按月利率2%计付至还清借款之日止）；
二、被告陈某某对被告李某某第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李某某、陈某某负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 董耀奇
二〇一七年三月二十九日
书记员 苏雷城
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。