湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1687号
原告周建华。
委托代理人沈全洲。代理权限：特别授权。
被告胡金亭。
委托代理人刘磊，湖北伸道律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陕西蒲城天基建材有限公司。住所地：陕西省浦城县大孔乡大西村。
法定代表人胡鹏，该公司总经理。
委托代理人祝飞，陕西海普睿诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王玮，陕西海普睿诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告周建华诉被告胡金亭、被告陕西蒲城天基建材有限公司（以下简称天基公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，在审理过程中，被告胡金亭请求追加天基公司为本案被告，本院依法通知被告天基公司参加诉讼，并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告周建华的委托代理人沈全洲、被告胡金亭及其委托代理人刘磊、被告天基公司的委托代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建华诉称：2013年初，被告胡金亭雇请原告到陕西西安蒲城帮助建设石灰窑，工种：铆工。双方约定，被告胡金亭按240元／天的标准向原告支付报酬。2014年9月30日，原告在6米高空作业过程中摔下，造成腰椎骨折，后被告将原告送至中国人民解放军第四五一医院治疗，两次住院36天，住院期间医疗费用由被告胡金亭垫付，原告伤情经鄂州博正鉴定所评定为8级伤残，后期治疗费18，000.00元，误工损失日为定残前一日，护理时限300天，营养时限300天，原告出院后多次找被告胡金亭协商赔偿事宜，被告仅给付45，000.00元，原告遂起诉至法院。请求判令被告胡金亭赔偿因提供劳务者受害给原告造成的各项损失227，130.50元，并承担本案诉讼费用。
被告胡金亭辩称：1、被告胡金亭与原告周建华所工作的工程是由被告天基公司发包而来，被告天基公司发包时违反法律规定，发包给没有建筑资质及安全生产的个人，其应承担赔偿责任。2、原告周建华与被告胡金亭是合伙关系，两人共同完成被告天基公司发包的工程，故原告周建华在工作时发生事故，不应找被告胡金亭索赔。3、原告周建华在工作中违反安全生产的基本规定，没有系安全带，从而高空摔伤，其本人有全部过错，不应找被告胡金亭索赔。4、被告胡金亭在原告周建华受伤后，垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、给付现金等共计20万余元，被告胡金亭保留向原告索回垫付费用的权利。综上，请求法院驳回对被告胡金亭的诉讼请求。
被告天基公司辩称：原告周建华工作是被告天基公司的工程，但被告天基公司将该工程发包给乐国强，工程已经验收合格，没有资质，被告天基公司是不可能进行投资，整个工程造价是900万元，均是有资质的完成。被告胡金亭是被告天基公司通过乐国强认识，但原告周建华被告天基公司不清楚，事故发生，被告胡金亭追加被告天基公司没有法律依据，诉权是由原告周建华选择，被告只需对其应承担的责任部分进行答辩，法律没有给予被告追加被告的权利，被告天基公司不是本案适格的被告，原告起诉已超过诉讼时效。
原告周建华为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一，原告身份证复印件一份。拟证明原告周建华的身份情况。
证据二，被告胡金亭户籍查询信息一份。拟证明被告胡金亭的身份及主体适格。
证据三，录音光盘二份、录音材料一份。拟证明原、被告双方系雇佣关系及事故发生后协商未果的经过。
证据四，诊断证明、病历、出院小结。拟证明原告周建华受伤后在解放军四五一医院住院治疗情况，两次住院共36天。
证据五，司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张。拟证明鄂州博正鉴定所评定，原告周建华构成8级伤残，后期治疗费18，000.00元，误工损失日为定残前一日，护理时限300日，营养时限300日，该鉴定经被告胡金亭提出重新鉴定，其鉴定结论为，伤残等级不变，后期治疗费10，000.00元，误工损失日300日，护理时限180日，营养时限120日。
证据六，证明（陈福楚、陈建军）一份。拟证明被告胡金亭雇佣陈福楚、陈建军，原告周建华是在被告胡金亭承包的工地上摔下导致受伤的事实经过与时间。
被告胡金亭为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一，调查笔录（王闪、陈建军、程都民、张华）各一份；安全带、安全绳（实物）。拟证明原告周建华在工作时未按安全规定系安全带，造成本次事故。
证据二，原告医疗费票据，医疗处置单。证明被告胡金亭在原告周建华受伤后垫付医疗费136，296.31元。
证据三，签收单。拟证明被告胡金亭为原告周建华垫付护理费、住院伙食补助费、营养费共计10，578.00元。
证据四，交通费发票，交通费收条。拟证明被告胡金亭为原告周建华垫付交通费5，714.50元。
证据五，鉴定费发票、鉴定邮寄费发票。拟证明被告胡金亭为原告周建华花费鉴定费、邮寄费4，250.00元。
证据六，视听录像二份。拟证明原告周建华受伤后并没有构成8级伤残。
证据七，《建窑厂合同书》。拟证明原、被告所工作的工程是由被告天基公司发包而来。
证据八，收条、汇款凭证。拟证明原告周建华受伤后收取被告胡金亭汇款45，000.00元。
被告天基公司为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一，结算单一份。拟证明2015年5月26日，被告胡金亭在被告天基公司处结清煤棚款项，原告周建华发生施工后，被告天基公司一次性补偿80，000.00元，并已给付被告胡金亭。
证据二，照片二张。拟证明胡金亭所修建的煤棚不需要资质，是附属工程。
庭审质证时，被告胡金亭对原告周建华的证据一、证据二、证据四无异议；证据三证明目的有异议，认为该证据无法证明原告周建华与被告胡金亭有雇佣关系；证据五鄂州博正司法鉴定意见书有异议，认为法院已进行重新鉴定，该鉴定书没有效力，同济司法鉴定书没有真实反映鉴定人原告周建华的身体状况，所作出的伤残等级高于实际，不应予以采纳；证据六证明目的有异议，认为原告周建华不是在被告胡金亭承包的工地上摔下，而是在共同承包的工地上摔下。
被告天基公司认为不是本案适格的被告，对原告周建华的证据不予质证。
原告周建华对被告胡金亭的证据一，认为被告胡金亭是证人王闪的老板，与本案有利害关系，另三位证人未到庭，证言不具备证明力度；安全带、安全绳证物的真实性无异议，证明目的有异议，不能证明该安全带、安全绳已发放给原告周建华或要求原告周建华系安全带、安全绳，也不能证明原告周建华没有系安全带、安全绳，且证人的证言与笔录也某对证据二，医疗费发票中有原告周建华名字的全部予以认可，没有原告周建华名字的，原告周建华不清楚；对证据三，请求法庭依据规定予以确认；对证据四，请求法庭予以核实；对证据五，认为该鉴定费是被告胡金亭要求重新鉴定费用，且该费用应由被告胡金亭承担；对证据六，认为原告周建华已进行鉴定构成伤残；对证据七，认为原告周建华不清楚，该合同是被告胡金亭所签订，原告周建华只是提供劳务，对其证明目的有异议；对证据八，无异议。
被告天基公司对被告胡金亭的对证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八无异议；对证据一，认为原告周建华是被告胡金亭叫去，工资也是被告胡金亭发放，被告胡金亭应是工头，原告周建华与被告胡金亭之间不是合伙关系，对该证据证明目的予以认可，王闪证实被告胡金亭与被告天基公司之间的关系的证言，不予认可，其余三份证言，证人未到庭，真实性无法核实，不予认可；对证据七，认为乐国强与被告胡金亭之间是分包关系，双方协议都没有公章，是个人的分包协议，与被告天基公司没有任何关系，不能达到被告胡金亭的证明目的，如被告胡金亭认为是从乐国强处分包的工程应追加乐国强为被告，而不是追加被告天基公司为被告。
原告周建华对被告天基公司的证据一真实性不发表意见，证明目的予以认可；对证据二无异议。
被告胡金亭对被告天基公司的证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为部分内容是被告天基公司以拒绝结算工程款为要挟，要求被告胡金亭承担原告周建华的其他赔偿，该协议涉及第三人的利益，是无效的，该结账单也无法证明被告天基公司所述与被告胡金亭之间没有承揽关系，可证明被告胡金亭与被告天基公司存在建筑工程施工关系；对证据二真实性无异议，证明目的有异议，认为被告胡金亭所承接的石灰窑工程是需要资质的，煤棚的施工也是石灰窑工程的一部分，且高度超过三米，施工是需要资质的。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，本院对其真实性，关联性、合法性依法予以采信。原告周建华的证据三，无法达到其证明目的，本院依法不予采信；证据五，双方已对原告周建华的伤情进行重新鉴定，对湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信；证据六，对原告周建华在工地上提供劳务摔伤的事实依法予以采信。
被告胡金亭的证据二、证据五与本案具有关联性，对其真实性依法予以采信；证据三，对原告周建华住院期间由王闪护理的事实依法予以采信，但其无法证实被告胡金亭为原告周建华垫付护理费、伙食补助费10，578.00元，住院期间护理费、伙食补助费应按法律规定予以核算；证据四，交通费发票本院依法予以采信，交通费收条无法达到其证明目的本院依法不予采信；证据六，原告周建华经鉴定构成伤残，该证据本院依法不予采信；证据七，与本案无关联性，本院依法不予采信。
被告天基公司的证据一、证据二，原告周建华、被告胡金亭对其真实性无异议，本院对其真实性依法予以采信。
根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：
2014年5月1日，被告胡金亭在案外人乐国强处承接被告天基公司蒲城县窑厂厂区内石灰生产线的钢结构制作安装、设备安装和调试施工工程，该工程由被告胡金亭雇佣原告周建华等人一同施工，每天报酬240元，上述施工工程完毕后，被告天基公司找到湖北鄂州施工牵头人被告胡金亭，称其公司另有已出煤棚需要安盖瓦，如被告胡金亭愿意施工5，000.00元包干，被告胡金亭跟原告等人协商后同意施工。2014年9月30日，被告胡金亭等人在煤棚盖瓦时，原告周建华未系安全带，从屋顶滑落受伤，随后被送至中国人民解放军第四五一医院治疗，经诊断，原告周建华伤情为：腰1、2椎体骨折，住院30天，出院医嘱：术后1年复查，依据复查情况二次手术取除内固定。住院健康教育：1.注意休息，加强营养。2015年9月10日，原告周建华在中国人民解放军第四五一医院二次手术取出内固定，住院6天，出院医嘱：3、注意休息，加强营养。原告周建华两次住院期间，分别在浦城县医院、鄂州中心医院等处陆续治疗。原告周建华所用医疗费合计136，296.31元均由被告胡金亭垫付。原告周建华两次住院，均由其工友王闪护理，被告胡金亭支付王闪护理费及原告周建华伙食费合计10，578.00元。
2014年4月29日，经原告周建华申请，鄂州博正法医司法鉴定所于2016年5月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、综合评定原告周建华为八级伤残；2、评估原告周建华累计约需后期治疗费人民币18，000.00元左右；3、评定原告周建华因伤误工损失日为定残前一日；4、评定原告周建华因伤护理时限为300日；5、评定原告周建华因伤的营养时限为300日。该鉴定被告胡金亭不服，向本院申请重新鉴定，本院于2016年8月10日委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告周建华伤残等级进行重新鉴定，该中心于2016年8月16日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：原告周建华所受伤，伤残程度评为八级；给予后期治疗费10，000.00元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间300日，其中含护理时间180日，营养时间120日。原告周建华出院后找被告胡金亭协商赔偿事宜，被告胡金亭给付其45，000.00元，其余赔偿协商未果，故原告周建华起诉至本院。
另查明：2015年5月26日，被告胡金亭与被告天基公司结算石灰生产线的钢结构制作安装、设备安装和调试进行施工工程时，被告天基公司因原告周建华受伤一次性补偿80，000.00元，并要求其余费用由被告胡金亭承担。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告周建华在从事雇佣劳务活动中受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。本案中，被告天基公司口头约定以5，000.00元包干价格，雇请被告胡金亭等人对煤棚进行盖瓦安装，被告天基公司与被告胡金亭、原告周建华等人之间形成劳务关系，故被告胡金亭在本案中不是雇主，依法不应承担责任。原告周建华在施工中未系安全带、戴安全帽，对本次事故发生负有一定责任，应减轻对被告天基公司的责任，本院酌定被告天基公司承担80%责任，原告周建华承担20%责任。原告周建华护理费本院参照居民服务、修理和其他服务业标准予以核算，其误工费本院参照建筑业标准予以核算；交通费依法据实核算，精神抚慰金，本院酌情予以考虑。综上，本院对各项损失依法核定如下：
1、残疾赔偿金162，306.00元（27，051.00元／年×20年×30%）；
2、医疗费：136，296.31元；
3、后期治疗费：10，000.00元；
4、护理费：15，355.70元（31，138.00元／年÷365天×180天）；
5、营养费：1，800.00元（15元／天×120天）；
6、住院伙食补助费：2，160.00（60元／天×36天）；
7、误工费：36，572.10元（44，496.00元÷365天×300天）；
8、交通费：985.00元；
9、精神抚慰金酌定：10，000.00元；
10、鉴定费：6，700.00元（2，500.00元＋4，200.00元）；
合计382，175.11元。被告天基公司承担80%为305，740.10元（382，175.11元×80%），扣减其通过被告胡金亭支付给原告周建华的80，000.00元，还应赔偿原告周建华225，740.10元。综上，原告周建华的诉讼请求，本院部分依法予以支持。被告胡金亭的辩称理由，本院部分依法予以支持。被告天基公司的辩称理由，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陕西蒲城天基建材有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周建华人民币225，740.10元；
二、驳回原告周建华对被告胡金亭的诉讼请求；
三、驳回原告周建华的其他诉讼请求。
本案受理费2，354.00元，由原告周建华承担470.80元，由被告陕西蒲城天基建材有限公司承担1，883.20元（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈国胜
二〇一六年十二月十五日
书记员 袁 满