山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1957号
原告：宋永强,男,1983年2月19日生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：张佩佩，山东辰林律师事务所律师。
被告：滨州市胜通物流运输有限公司，住所地滨城区205国道与永莘路交叉口。统一社会信用代码：31371602378109229X。
法定代表人：唐国君，职务总经理。
委托诉讼代理人：李思莹，山东民杰律师事务所律师。
被告：吴奎奎，男，1987年4月26日生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河�路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。
负责人：于航，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙国燕、丁学武，山东志城律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号，统一社会信用代码：91371600669315936L。
负责人：朱伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：路兴波，该公司职工。
被告：赵亮亮，男，1981年7月18日生，汉族，住滨城区。
被告：无棣悦达物流运输有限公司，住所地无棣经济开发区。统一社会信用代码：91371623588799692F
法定代表人：刘家宝，职务总经理。
被告：滨州中泰物流有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪工业园，统一社会信用代码：91371602MA3CWGC30
法定代表人：高扬，该公司总经理。
原告宋永强与被告赵亮亮、滨州市胜通物流运输有限公司、吴奎奎、无棣悦达物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农保滨州支公司）、滨州中泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋永强委托诉讼代理人张佩佩，被告吴奎奎，被告滨州市胜通物流运输有限公司委托诉讼代理人李思莹，被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人孙国燕、丁学武，被告安华农保滨州支公司委托诉讼代理人路兴波到庭参加诉讼。被告赵亮亮，被告无棣悦达物流运输有限公司，被告滨州中泰物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宋永强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计97762.88元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日03时许，被告赵亮亮驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁M1Q**挂号车沿东滨路由北向南行驶至东滨路与坡许路路口时，与由南向北行驶的吕世国驾驶的冀Ｊ×××××半挂车相撞后，又与前方原告宋永强驾驶的鲁Ｒ×××××号货车追尾相撞，原告宋永强的车辆又与前方被告吴奎奎的鲁Ｍ×××××号半挂车追尾相撞，导致宋永强车上乘车人宋乐珍受伤，四车不同程度损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告赵亮亮承担事故主要责任，原告宋永强和被告吴奎奎共同承担事故的次要责任。被告赵亮亮驾驶的鲁Ｍ×××××号牵引车登记车主系被告滨州市胜通物流运输有限公司，鲁M1Q**挂号车登记车主系被告滨州中泰物流有限公司；鲁Ｍ×××××号牵引车在被告安华农保滨州支公司投保交强险，在被告人民财险滨州分公司投保商业三者险；被告吴奎奎驾驶的鲁Ｍ×××××号半挂车登记车主系被告无棣悦达物流运输有限公司，该车在被告人民财险滨州分公司投保交强险及150万元的商业三者险。原告作为鲁Ｒ×××××号车辆的实际所有人，事故发生后已赔付雇员宋乐珍医疗费、误工费、护理费、交通费4277.08元，后原告与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。
被告吴奎奎辩称，我驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主我不清楚。挂车车牌号为鲁MX5**挂。
被告人民财险滨州分公司辩称，现不确定鲁Ｍ×××××车在我公司投保，若确系在我公司投保，则鲁Ｍ×××××号车在事故发生时驾驶员驾驶证与准驾车型不符，因此我方拒赔商业三者险；对于吴奎奎驾驶的车辆，若原告有证据证实事故发生时驾驶员驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证等均审验合格，我公司在保险限额内按照责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告安华农保滨州支公司辩称，我方未确定肇事车辆是否在我公司投保，要求被告提供证据。若确系为我公司承保，我公司承担相应的损失后，保留进行追偿的权利。
被告滨州市胜通物流运�有限公司辩称，合理合法的损失由保险公司承担。鲁Ｍ×××××主车挂靠在我公司，挂车鲁M1Q**挂靠在滨州中泰物流有限公司。
被告赵亮亮未作答辩；
被告无棣悦达物流运输有限公司未作答辩；
被告滨州中泰物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日03时许，被告赵亮亮驾驶鲁Ｍ×××××号车沿东滨路由北向南行驶至东滨路与坡许路路口时，与由南向北行驶的吕世国驾驶的冀Ｊ×××××半挂车相撞后，又与前方原告宋永强驾驶的鲁Ｒ×××××号货车追尾相撞，原告宋永强的车辆又与前方被告吴奎奎的鲁Ｍ×××××号半挂车追尾相撞，导致宋永强车上乘车人宋乐珍受伤，四车不同程度损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告赵亮亮承担事故主要责任，原告宋永强和被告吴奎奎共同承担事故的次要责任。事故发生后，宋乐珍被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院5天，支付门诊诊疗费及住院医疗费2460.71元。宋乐珍因本次交通事故产生的所有费用，已由原告垫付。
诉讼前，原告对自己所有的车辆车损价值委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损价值鉴定，认定鲁Ｒ×××××号车车损价值为66483元。原告因此支付鉴定费3300元。诉讼前，原告委托中衡保险公估股份有限公司对其营运损失进行了鉴定，该公司出具了评估报告，认定鲁Ｒ×××××号车日均纯收入1221元。原告因此支付鉴定费950元。原告另支付施救费1700元，清障服务费650元。诉讼中，被告滨州市胜通物流运输有限公司、被告人民�险滨州分公司对原告车损价值及营运损失鉴定价值提出异议，但均未在本院规定的期限内提交书面申请，本院视为其对自己权利的放弃。
另查明，原告宋永强系其驾驶的鲁Ｒ×××××号车实际车主。被告赵亮亮驾驶的鲁Ｍ×××××号牵引车登记车主系被告滨州市胜通物流运输有限公司，赵亮亮驾驶的挂车未登记车牌号码；鲁Ｍ×××××号牵引车在被告安华农保滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），在被告人民财险滨州分公司投保商业三者险；事故发生时鲁Ｍ×××××号车驾驶人赵亮亮驾证与准驾车型不符；被告吴奎奎驾驶的鲁Ｍ×××××号半挂车登记车主系被告无棣悦达物流运输有限公司，该车在被告人民财险滨州分公司投保交强险及150万元的商业三者险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、××诊断证明书、医疗费票据、用药明细、车损及营运损失鉴定报告，车辆挂靠协议，施救费及鉴定费发票、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告赵亮亮、吴奎奎作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告赵亮亮承担事故主要责任，原告宋永强和被告吴奎奎共同承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案中被告赵亮亮驾驶证与准驾车型不符，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告人身伤害的损失由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿。又因本案被告赵亮亮未到庭应诉，其与被告滨州市胜通物流运输有限公司之间的法律关系无法查清，本院认定二者之间承担连带赔偿责任。及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告损失应由被告安华农保滨州支公司、人民财险滨州分公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告赵亮亮与被告�州市胜通物流运输有限公司按照70%事故责任比例承担连带赔偿责任，由被告人民财险滨州分公司按照15%的事故责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的要求被告滨州中泰物流有限公司承担赔偿责任的问题，因原告未提交证据证实事故发生时被告赵亮亮驾驶的挂车登记车主系滨州中泰物流有限公司，故本院对原告此主张不予支持。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费2460.71元；宋乐珍因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费2460.71元，本院予以认定；2.住院伙食补助费150元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，宋乐珍共住院5天，住院伙食补助费为150元（30元/天×5天）；3.护理费321.55元，计算标准：64.31元/天×5天×1人。原告主张宋乐珍住院和治疗期间由其儿子宋永强�理，属合理主张，原告未提供证据证实护理人员护理期间收入及因护理收入减少情况，因护理人员系农村居民，其护理费标准按照64.31元/天[（山东省上年度农村居民人均纯收入13954元/年+农村居民人均生活消费支出9519元/年）÷365天]的标准进行计算；根据宋乐珍病情及住院治疗情况，本院认定其护理时间为5天；4.交通费200元。宋乐珍因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数及宋乐珍居住地，本院酌定为200元；5.车损66483元，原告提交了证据，证实了其车辆损失情况，本院予以认定；6.车损鉴定费3300元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定；7.施救费1700元。原告提交了证据证实了其损失情况，本院予以认定；8.清障服务费650元，本院予以认定；9.营运损失费9768元。原告提交证据证实了其车辆日均纯收入1221元，本院予以认定。参照原告车损情况，本院酌定其停运天数为8天。对于原告主张的宋乐珍的误工费，因未提交证据证实其损失情况，本院不予支持。
综上，原告上述损失应首先由被告安华农保滨州支公司
在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1305.35元，由被告人民财险滨州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1305.35元；由被告安华农保滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费260.77元，由被告人民财险滨州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费260.77元；由被告人民财险滨州分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元。交强险赔偿后不足部分79901元，由被告人民财险滨州分公司在商业三者险保险限额内按照15%的责任比例赔偿原告11985.15元；由被告赵亮亮与被告滨州市胜通物流运输有限公司按照70%事故责任比例连带赔偿原告55930.7元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋永强1566.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋永强3566.12元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告宋永强11985.15元；
四、被告赵亮亮与被告滨州市胜通物流运输有限公司连带赔偿原告宋永强55930.7元；
五、驳回原告宋永强的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州�分公司负担357元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担36元，由被告赵亮亮与被告滨州市胜通物流运输有限公司负担1284元，由原告宋永强负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 张维新
人民陪审员 穆建军
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 杰
附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账号：15×××83），并注明案号，以便核对。