广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横少民初字第41号
原告马小某，男，广西横县人。。
法定代理人陆某某。
委托代理人谢立毅，广西辉博律师事务所律师。
被告李心国。
被告李修杨。
被告马英眷。
委托代理人黄宏观，广西任钒律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市北海大道205-1号穗丰金阁201号商铺一单元二楼。
负责人莫建阳，经理。
委托代理人陈实明。系中国大地财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告马小某与被告李心国、李修杨、马英眷、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告马小某法定代理人陆某某及其原告委托代理人谢立毅，被告李心国、李修杨，被告马英眷的委托代理人黄宏观，被告保险公司的委托代理人陈实明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小某诉称，2015年2月26日晚上，被告马英眷驾驶桂A×××××二轮摩托车搭载原告及马世汇从百合镇往马山乡太宁村方向行驶，当行至太宁路段时，适有被告李心国驾驶的桂E×××××小型轿车沿太行村村道由太宁往百合方向行驶，当两车在事故发生地点对向会车时，由于被告李心国所驾驶的车辆未靠右行驶，导致与被告马英眷驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使原告马小某及被告马英眷均严重受伤。事故发生后，横县公安局交通管理大队到现场调查勘验，并于2015年3月9日作出了“横公交认字（2015）第B201517072号道路交通事故认定书，认定由被告李心国负事故的主要责任，被告马英眷负事故的次要责任。本案事故造成原告的损失：1、医疗费25711.45元；2、住院护理费3040.97元（41天×74.17元／天）；3、出院后护理费6675.3元（90天×74.17元／天）；4、住院伙食费4100元（41天×100元／天）；5、误工费9790.44元（132天×74.17元／天）；6、交通费1000元；7、后续治疗费6000元；合计56318.11元。本案交通事故使原告身体健康受到了严重的影响，至今原告仍未正常生活，给原告精神上带来极大的痛苦，原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元。原告当庭更正诉讼请求，医药费重复计算108.18元，应扣减。为此，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计56209.93元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李心国、李修杨承担70%责任，由被告马英眷承担30%责任；二、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内优先支付；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告马小某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、居民身份证、户口簿复印件共4页，证明原告及其法定代理人的身份情况及原告具备诉讼主体资格；2、结婚证、证明复印件共2页，证明原告法定代理人的情况；3、道路交通事故认定书复印件1页，证明交通事故发生的时间、地点、双方过错及责任等；4、保险单复印件1页，证明李心国所驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，且本案事故发生在保险期限内；5、居民身份证及电脑查询单复印件2页，证明被告李修杨与被告保险公司的身份信息情况；6、门诊病历、出院记录、疾病证明书复印件共5页，证明原告因交通事故受伤程度，住院治疗的基本情况；7、收费收据、费用清单复印件共13页，证明原告因住院治疗而花费的医药费用。
被告李心国辩称，1、原告住院的护理费应按39天计算，但原告的诉请按41天计算，住院伙食费用也应按39天计算；2、本案的原告是未成年人，不存在误工费；3、精神损害抚慰金的请求没有事实和法律依据；4、原告主张的交通费过高，后续治疗费6000元没有票据证明；5、对道路交通事故认定书认定的责任划分有异议，本案的事故责任李心国与马英眷应负事故的同等责任。对原告提供的其他证据的没有异议。原告马小某在横县人民医院住院治疗期间，李心国已经为原告预交医疗费12000元。
被告李心国为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、横县人民医院预交医疗费收款凭证复印件1页，证明李心国已经为原告预交12000元医疗费；2、横县中医医院病人住院费用清单复印件共4页，证明李心国垫付了原告在横县中医医院住院医疗费中的4500元。
被告李修杨辩称的意见与被告李心国辩称的意见一致。
被告李修杨没有证据向本院提交。
被告马英眷辩称，1、本案事故责任的分担，对原告损失的赔偿先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，包括精神损害抚慰金，不足的部分由被告李心国、李修杨共同承担90%的责任，被告马英眷承担10%的责任；2、对原告主张的医疗费、交通费、出院记录、出院后的护理费及后续治疗费没有异议，住院护理天数和住院伙食天数由法院判定，原告还是学生没有误工费，精神损害抚慰金由法院依法判决。
被告马英眷没有证据向本院提交。
被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司辩称，1、本案原告的医疗费被告保险公司已经垫付5000元，并垫付另一案件（原告为马英眷）的医疗费5000元，共计10000元，有相关的票据；2、原告主张的住院护理天数应为39天；3、原告主张的出院后护理费没有依据；4、住院伙食补助费按39天计算，应为3900元；5、原告是学生，不存在误工费；6、交通费没有依据，由法院酌情判决；7、精神损害抚慰金没有依据，被告保险公司不予认可。另外，被告保险公司认为道路交通事故认定书存在错误，在没有中心线的道路上双方会车发生碰撞应当承担事故同等责任。
被告保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：中国工商银行业务对账回单复印件1页，证明保险公司在事故发生后已垫付马小某、马英眷的医疗费共10000元，其中每人5000元。
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告主张的各项损失应如何计算；3、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，应否支持。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月16日23时45分许，被告李心国驾驶桂E×××××小型轿车沿横县马山乡太宁村村道由太宁村往横县百合镇方向行驶，马英眷（已另案起诉）未依法取得机动车驾驶证，驾驶桂A×××××二轮摩托车搭载马世汇和原告马小某与桂E×××××小型轿车相对方向行驶。至事故路段两车会车时，由于被告李心国驾车未靠右侧行驶，马英眷发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成原告马小某和马英眷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月9日，横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出横公交认字（2015）第B201517072号道路交通事故认定书，该认定书认定：1、李心国驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向有来车时未减速靠右行驶，其交通行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，李心国负事故的主要责任。2、马英眷未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶，载人超过核定人数，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条的规定，过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，马英眷负事故的次要责任。3、马小某无事故责任。
本案交通事故中，被告李心国驾驶的桂E×××××小型轿车所有人是被告李修杨，该小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），被保险人是李修杨，交强险保险期间自2014年12月15日0时起自2015年12月14日24时止。肇事车辆桂E×××××小型轿车发生交通事故时在上述保险期限内。被告马英眷驾驶的桂A×××××二轮摩托车所有人是马英眷，该车辆没有投保机动车辆保险。
原告马小某于事故发生后被送往横县中医医院住院治疗（2015年2月17日至2015年2月24日），住院7天，后在横县人民医院住院治疗（2015年2月24日至2015年3月28日），住院32天，横县人民医院出院诊断：左股骨上段粉碎性骨折。出院医嘱建议：1、全休三个月，期间需陪护1人；2、前三个月每月返院复查拍片1次，负重及行走视拍片情况而定；3、一年半待骨折愈合后返院解除内固定物，共需费用约6000元；4、如有不适请随诊。之后，原告在横县人民医院继续门诊治疗。原告马小某因本次事故实际已开支医疗费共计25623.72元。原告马小某及其母亲（父亲已病故）均为农村户口。
本案交通事故的另一受害人马英眷已于2015年9月8日向本院提起诉讼，案号为（2015）横民一初字第2254号，其各项经济损失：医疗费23343.22元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元，误工费6057.46元、护理费3752元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，合计42752.68元。
本案交通事故发生后，被告保险公司向原告马小某及另一受害人马英眷垫付医疗费共10000元，其中为原告马小某垫付医疗费5000元，原告认可此事实。被告李心国分两次预付原告在横县人民医院住院医疗费共12000元，原告承认是事实；因经济赔偿问题，原告于2015年11月16日诉至本院，各方当事人诉辩如前。
庭审中，被告李心国主张其垫付原告在横县中医医院住院医疗费4500元，李心国提供有横县中医医院病人住院费用清单为据；原告不予认可，李心国没有提供医院收费票据或其他证据证明。
本院认为，横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的横公交认字（2015）第B201517072号道路交通事故认定书，认定李心国负事故的主要责任，马英眷负事故的次要责任，马小某无事故责任。该道路交通事故认定书是根据事故的现场勘查、调查情况，当事人的询问笔录等证据作出，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经法庭举证、质证，认定结果客观真实，定责恰当，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。李心国与马英眷对事故发生造成的损害结果均存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据本案事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事侵权损害赔偿责任由李心国承担70%的责任，马英眷承担30%的责任。原告主张由被告李心国、李修杨承担70%的赔偿责任，因被告李修杨是车辆的所有人在本案中没有过错，故原告的主张理由不成立，本院不予支持。
被告马英眷主张本案事故责任由被告李心国、李修杨共同承担90%的责任，被告马英眷承担10%的责任，其主张无其他证据证明，理由不成立，本院不予支持。被告李心国、李修杨、保险公司均主张本案的事故责任应由李心国与马英眷负事故的同等责任，其主张均无证据证明，理由不成立，本院不予支持。被告李心国称其垫付原告在横县中医医院住院医疗费4500元，原告不予认可，李心国没有提供医院收费票据或其他证据证明，本院不予采纳。
关于原告的经济损失问题。原告马小某及其母亲均为农村户口。有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算，原告主张按2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告的经济损失，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费共31623.72元（医疗费25623.72元＋后续治疗费6000元），原告提供有横县人民医院出院记录、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费票据、门诊病历和横县中医医院疾病证明书、住院收费收据，证据形式、来源合法，内容真实，本院确认这些证据的证明力；其中的后续治疗费6000元，有医疗机构出具的疾病证明书，原告请求后续治疗费，本院予以支持；2、护理费9567.56元（27071元／年÷365天×129天×1人），原告因事故受伤住院治疗共39天，出院全休3个月共90天，合计129天，根据医嘱需陪护1人，按农林牧渔业标准27071元／年计算，护理费属于赔偿的范围，原告请求的超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天），原告住院39天，按100元／天计算，该费用属于赔偿的范围；4、误工费，本案原告是未成年人，原告没有提供其误工损失的证据，对原告的诉请，本院不予支持；原告主张因原告受伤较重，原告的母亲在其住院期间需护理不能正常工作，缺乏经济来源，被告需支付误工费，被告不认可，且本案已计算原告的护理费损失，原告的主张理由不成立，本院不予支持；5、交通费，原告未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，考虑到原告及亲属从横县马山乡太宁村委平石村至横县人民医院和横县中医医院往返的实际开支交通费用的客观事实，本院酌情支持400元，超出部分，本院不予支持；6、关于精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本案交通事故造成原告左股骨上段粉碎性骨折，确给原告精神上带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑予以确定，本案原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，数额过高，由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜，超出部分，本院不予支持。上述损失合计48491.28元。
本案原告马小某的医疗费，住院伙食补助费，后续治疗费损失占交强险医疗费用赔偿限额项下二案的总损失66666.94元［马小某案35523.72元（医疗费25623.72元＋住院伙食补助费3900元＋后续治疗费6000元）＋马英眷案31143.22元（医疗费23343.22元＋住院伙食补助费2600元＋后续治疗费4000元＋营养费1200元）］中的53.29%（35523.72元÷66666.94元×100%）；另一案件马英眷的各项损失占交强险医疗费用赔偿限额项下二案总损失66666.94元中的46.71%（31143.22元÷66666.94元×100%）。二案属交强险伤残赔偿限额项下的损失总额未超出交强险的赔偿限额。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案原告诉请其经济损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任且精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，本院应予支持。本案交通事故造成本案原告马小某的医疗费，住院伙食补助费，后续治疗费损失与另案原告马英眷的医疗费，住院伙食补助费，后续治疗费、营养费损失总额已超出交强险医疗费用赔偿限额，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成原告马小某的医疗费，住院伙食补助费，后续治疗费损失，依法应由承保桂E×××××小型轿车机动车交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，由被告保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内按53.29%的比例赔偿原告医疗费5329元（10000元×53.29%）。本案原告马小某的其他损失与另案原告马英眷的其他损失总额未超出交强险伤残赔偿限额，原告马小某的其他损失由被告保险公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9567.56元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计12967.56元。事故发生后，被告保险公司已赔偿给原告医疗费5000元，被告保险公司在本案中还需在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费329元（5329元-5000元）。超出交强险的部分30194.72元（医疗费25623.72元＋住院伙食补助费3900元＋后续治疗费6000元-医疗费5329元），根据被告李心国、马英眷在本案事故责任比例，应由被告李心国赔偿原告经济损失30194.72元×70%=21136.3元，由被告马英眷赔偿原告经济损失30194.72元×30%=9058.42元。事故发生后，被告李心国已预付原告住院医疗费共12000元，扣减后，被告李心国还需赔偿原告损失21136.3元-12000元=9136.3元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告马小某医疗费5329元，扣减被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司已赔偿给原告马小某医疗费5000元后，还应赔偿原告马小某医疗费329元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马小某护理费9567.56元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计12967.56元；
三、被告李心国赔偿原告马小某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计21136.3元；扣减被告李心国已赔偿给原告马小某医疗费12000元后，还应赔偿原告马小某损失9136.3元；
四、被告马英眷赔偿原告马小某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计9058.42元；
五、驳回原告马小某的其他诉讼请求。
案件受理费1458元（缓交），由原告马小某负担766元，被告李心国负担201元，被告马英眷负担199元，被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司负担292元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比列确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。