襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00375号
原告李小亮。
委托代理人冯玉华、刘延超，湖北法正大律师事务所律师。
被告许卫。
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市七里河路2号中铁十一局六公司办公楼。
代表人洪向阳，总经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
原告李小亮与被告许卫、长安保险襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小亮的委托代理人刘延超，被告许卫，被告长安保险襄阳中心支公司的委托代理人史贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小亮诉称：2015年1月11日，被告许卫驾驶鄂f×××××小型轿车沿303省道由东向西行驶至卧龙镇花梨木店路段时，由于逆行与原告李小亮驾驶的鄂f×××××轻型普通货车发生碰撞，致原告李小亮车辆受损。车辆受损后在襄城区鑫天成汽车修理厂修理，花修理费16055元，车损鉴定费800元。此次事故经交警认定，被告许卫负事故的全部责任，原告无责任。被告许卫驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告长安保险襄阳中心支公司投有交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原告的损失17655元，其中车辆修理费16055元、车损鉴定费800元、停车费800元，由被告长安保险襄阳中心支公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分，由被告许卫赔偿；本案诉讼费由二被告承担。
原告李小亮为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1、原告身份证、驾驶证、行车证及授权委托书，证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事情发生经过和责任承担。
3、车辆损失价格鉴定结论书、鉴定清单及鉴定费发票，证明原告车辆损失及所花鉴定费。
4、车辆修理费发票及停车费发票，证明原告所花修理费及停车费。
5、被告许卫驾驶证、行车证及机动车保险单二份，证明被告许卫驾驶鄂f×××××小型轿车投保情况及交通事故发生在保险期限内。
被告许卫辩称：事故属实，但被告许卫所驾车辆在被告长安保险襄阳中心支公司处投保有交强险及商业险，原告的损失应由被告长安保险襄阳中心支公司承担。
被告许卫为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
驾驶证、行车证及机动车保险单二份（同原告提供的证据），证明被告许卫驾驶鄂f×××××小型轿车投保情况及交通事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告长安保险襄阳中心支公司承担。
被告长安保险襄阳中心支公司辩称：事故属实，但被告长安保险襄阳中心支公司只同意在交强险限额内予以赔偿，商业险部分不予赔偿，因被告许卫有故意破坏、伪造现场的行为；无责任车辆投交强险的，应在无责限额内承担相应责任；本次事故多人受伤，是否为其他人预留交强险，请法院考虑；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告长安保险襄阳中心支公司为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
长安责任保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及被告许卫的投保单，证明被告长安保险襄阳中心支公司在被告许卫投保时已明确告知免责事由。
保险事故调查笔录及存储有事故现场电子照片的u盘一个，证明被告许卫有故意破坏、伪造现场的行为，保险公司有权就商业险部分拒赔。
经审理查明：2015年1月11日15时25分，被告许卫驾驶鄂f×××××小型轿车沿303省道由东向西行驶至卧龙镇花梨木店路段时，为避让其他车辆，驶至路左，先后与原告李小亮驾驶的鄂f×××××轻型普通货车及沈建军驾驶的鄂f×××××小型普通客车（载有李树友）发生碰撞，fnz687轻型普通货车与冯丹丹驾驶的鄂f×××××小型轿车发生碰撞，鄂f×××××小型普通客车被撞后发生侧翻与涂彪驾驶的鄂f×××××小型轿车及刘发威骑的自行车（载有李锦程）发生碰撞，鄂f×××××小型轿车与王浩驾驶的鄂f×××××小型轿车发生碰撞，致沈建军、李树友、刘发威、李锦程受伤，上述各车受损的交通事故。2015年1月23日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告许卫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的全部责任，其他当事人无责任。原告李小亮驾驶的鄂f×××××轻型普通货车受损后，在襄城区鑫天成汽车修理厂维修，花修理费16055元。2015年2月12日，襄阳市物价局价格认证中心对鄂f×××××轻型普通货车的损失进行鉴定，结论为：鄂f×××××轻型普通货车的损失金额为16055元，原告李小亮花鉴定费800元。原告李小亮还支付了停车费800元。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为此，引起诉讼。
另查明：原告李小亮所驾车辆实际车主为韩勇，因原告已垫付修理费，车主韩勇将该车辆损失赔偿请求权转让给原告李小亮。
还查明：被告许卫驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告长安保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为500000元，第三者责任保险投保不计免赔。保险期间均自2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。长安责任保险股份有限公司的机动车第三者责任保险条款的责任免除条款第五条第六项规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。2015年1月11日，事故发生后，被告许卫送其小孩到医院治疗，便委托其朋友丁杰军到现场处理。2015年1月14日，被告长安保险襄阳中心支公司向丁杰军调查取证，丁杰军称事发时是其本人在驾驶肇事车辆。丁杰军和被告许卫均在调查笔录上签名。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的道路交通事故认定书中认定，事发时是被告许卫在驾驶肇事车辆，被告许卫在庭审中也认可是自己开的车。冯丹丹驾驶的鄂f×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2014年8月21日0时起至2015年8月20日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为：被告许卫驾驶轿车与原告李小亮驾驶的车辆相撞，致原告李小亮驾驶的车辆受伤，并负事故的全部责任，被告许卫应当赔偿原告李小亮驾驶的车辆损失，原告已垫付修理费，车主韩勇将该车辆损失赔偿请求权转让给原告李小亮后，原告李小亮请求被告许卫赔偿相应损失的理由正当，本院予以支持。被告许卫驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告长安保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的损失由被告长安保险襄阳中心支公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分，由被告长安保险襄阳中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告许卫予以赔偿。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，事故发生时是被告许卫在驾驶肇事车辆。2015年1月14日，事故发生后，被告长安保险襄阳中心支公司向丁杰军调查取证时，丁杰军称事发时是其本人在驾驶肇事车辆，虽然被告许卫也在调查笔录上签名，但被告许卫的签名并未影响交警部门的责任认定，不能由此认定被告许卫故意破坏、伪造现场。被告长安保险襄阳中心支公司以此不同意在商业第三者责任保险限额内承担责任的理由不充分，本院对该辩称意见不予支持。本案中，交警部门还认定原告李小亮驾驶的鄂f×××××轻型普通货车被撞后又与冯丹丹驾驶的鄂f×××××小型轿车发生碰撞，按照法律规定，冯丹丹驾驶的鄂f×××××小型轿车所投保的中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在无责任赔偿限额范围内赔付原告的损失，但经本院向原告示明，原告自愿放弃让该保险公司赔偿，本院认为公民有权处分自己的权利，故本院不再追加中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为本案被告。另，本案其他当事人已与本案被告许卫达成和解协议并履行完毕，本院亦不再通知其参加诉讼。本院对原告李小亮的损失认定如下：车辆修理费16055元由被告长安保险襄阳中心支公司在交强险限额内先承担2000元，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在无责任交强险限额内承担100元，剩余13955元（16055元－2000元－100元），由被告长安保险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担13955元，被告长安保险襄阳中心支公司承担损失合计15955元。原告李小亮的车损鉴定费800元、停车费800元，合计1600元，属于间接损失，由被告许卫承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小亮15955元。
二、被告许卫于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小亮1600元。
三、驳回原告李小亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告许卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 余 何
审判员 李 微
审判员 孟国强
二〇一五年十一月四日
书记员 杨秀伟