广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初1888号原告：佛山市金辉高科光电材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路7号。注册号440600400011969。法定代表人：吴耀根，董事长。委托诉讼代理人：练健，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏涛，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：深圳市凯仕鑫能源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区长龙西路37号D栋。注册号440301107429123。法定代表人：陈银华。委托诉讼代理人：朱帆，广东广颂律师事务所律师。原告佛山市金辉高科光电材料有限公司诉被告深圳市凯仕鑫能源科技有限公司（以下简称凯仕鑫公司）、ＸＸ飞、涂玲艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，因被告ＸＸ飞、涂玲艳下落不明，需公告送达，转为适用普通程序，被告凯仕鑫公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，经审查，本院依法作出裁定，驳回被告凯仕鑫公司对管辖权提出的异议。被告凯仕鑫公司不服裁定，向佛山市中级人民法院提出上诉，佛山市中级人民法院经审查，依法裁定驳回被告凯仕鑫公司的上诉，维持本院的裁定。本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人练健、被告凯仕鑫公司的委托诉讼代理人朱帆到庭参加诉讼，被告ＸＸ飞、涂玲艳未到庭参加诉讼。庭后原告申请撤回对被告ＸＸ飞、涂玲艳的起诉，经审查，本院予以准许（另行制作裁定书）。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告凯仕鑫公司向原告支付拖欠货款348699.72元及逾期付款利息（从2015年7月16日起算，按同期同类银行贷款基准利率的130%，暂计至2016年2月15日为13419.85元，继续计算至付清之日止），暂合计362119.57元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告凯仕鑫公司在2014年、2015年间，与原告签订多份《采购合同》，向原告分批购买隔膜纸（离子交换膜）。原告依约向被告凯仕鑫公司交付了货物，但被告凯仕鑫公司未依约付清货款，至今仍拖欠原告货款348699.72元。原告认为，被告凯仕鑫公司拖欠货款的行为已构成严重违约，依法应承担违约责任，须立即付清货款，并依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定支付逾期利息（按同期同类银行贷款基准利率的130%，计算至付清之日止）。被告凯仕鑫公司是被告ＸＸ飞（持股61%）及被告涂玲艳（持股39%）控制的家族企业，其二人安排家族成员陈银华担任凯仕鑫公司的法定代表人、执行董事、总经理，被告ＸＸ飞还担任凯仕鑫公司的监事，被告ＸＸ飞、涂玲艳滥用股东权利，使公司财产与股东财产混同，公司丧失独立法人资格，导致公司周转困难而无力偿还债务，严重损害了原告作为债权人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第20条第3款以及《中华人民共和国民法通则》第4条有关诚实信用和公平原则的规定，被告ＸＸ飞、涂玲艳应对被告凯仕鑫公司在本案中的债务承担连带清偿责任。根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案合同履行地为接收货币一方即原告所在地佛山市禅城区，应由合同履行地佛山市禅城区法院管辖。原告为保护自身权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告凯仕鑫公司辩称：同意原告的部分诉讼请求，对被告凯仕鑫公司拖欠原告货款的事实予以确认，但不同意支付利息。因为合同未约定违约责任，不应支付逾期付款利息。即使要支付利息，也应当从原告起诉之日起算。债务属于被告凯仕鑫公司的债务，不属于被告ＸＸ飞、涂玲艳的债务，被告ＸＸ飞、涂玲艳不应当承担连带责任，被告凯仕鑫公司也不属于家族企业，即使是家族企业，也无法律规定股东应承担连带责任，被告凯仕鑫公司是有限责任公司，原告所述公司财产与股东个人财产混同，不是事实，原告也无相关证据予以证明。原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同、增值税专用发票、送货单、对账单等证据，被告凯仕鑫公司在诉讼中未举证。本院组织到庭的当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：送货单，被告虽对该证据有异议，但并未提交足以反驳的证据，且该证据与采购合同、对账单可相互印证，能够证明双方之间的买卖交易，本院确认证据的效力。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日至2015年4月30日间，原告与被告凯仕鑫公司先后签订了28份采购合同。合同约定：结算方式为月结45天。合同签订后，原告依约供货，原告送货单显示最后一批货物送货时间为2015年5月7日。原告与被告凯仕鑫公司每月均进行了对账。2016年3月2日，被告凯仕鑫公司确认累计欠款为348699.72元。原告因被告未支付货款，遂起诉要求被告支付尚欠的货款348699.72元及利息。庭审中，原告表示因最后一批货物是2015年5月12日发货，按照合同约定为月结45天，因此其从2015年7月16日起算全部货物逾期付款的利息。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告与被告凯仕鑫公司之间所签订的采购合同是双方的真实表示，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。被告凯仕鑫公司对拖欠原告货款的数额无异议，本院予以确认。被告凯仕鑫公司拖欠原告货款的行为已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告凯仕鑫公司支付货款348699.72元的诉求，本院予以支持。关于利息问题，案涉的合同约定了付款期限，原告交付最后一批货物是2015年5月7日，按月结45天计算的约定，原告主张从2015年7月16日起算逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％标准计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告深圳市凯仕鑫能源科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金辉高科光电材料有限公司支付货款348699.72元及利息（从2015年7月16日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％计算）。案件受理费6732元，财产保全费2331元，合计9063元，由被告深圳市凯仕鑫能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  马咏红审判员  陈 丹审判员  高慧玲二〇一七年三月一日书记员  苏雪梅附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。