南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初653号
原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托代理人：王泽鹏，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人：刁前进，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：郑南，男，1987年8月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：严佳佳，女，1987年8月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
以上两被告的共同委托代理人：吕德胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。
以上两被告的共同委托代理人：宋燕舞，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告郑南、严佳佳追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司委托代理人王泽鹏、被告郑南、严佳佳的共同委托代理人吕德胜、宋燕舞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告郑南支付代偿款549507.15元；2.判令被告郑南支付担保费4070元、管理费16280元，合计20350元；3.判令被告郑南按每日0.1%的标准支付逾期违约金（以代偿金额549507.15元为基数，自2016年1月21日至实际清偿时止）；4.判令被告严佳佳承担连带偿付责任；5.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月30日，被告郑南与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安贷款公司）签订《生意贷借款合同》，并由原告为被告郑南的借款提供担保，同时被告严佳佳向原告出具反担保保证书提供反担保。上述合同签订后，平安贷款公司将550000元借与被告郑南。被告郑南收到借款后仅偿还一期，后续款项未再偿还。原告向平安贷款公司代偿了549507.15元，依据保证合同及反担保保证书的约定，原告有权向两被告追偿，故诉至法院。
被告郑南、严佳佳辩称：两被告向平安贷款公司借款550000元用于鞋包经营，后公司经济不佳，亏损巨大，现两人生活拮据，且被告严佳佳患有××，故无力还款。对原告主张的代偿款数额无异议，担保费4070元属于重复收费，逾期违约金过高，请求依法调整。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告郑南（乙方）与平安贷款公司（甲方）签订《生意贷借款合同》，约定：乙方向甲方贷款550000元，期限自2015年8月29日至2017年8月29日，共计24个月；本金按月归还,贷款按月计息，月利率为0.70％,每月与实际发放日对应的日期为还本付息日;乙方如未如期偿还贷款本息的,甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同并对逾期贷款计收罚息。
同日，被告郑南与原告平安普惠公司签订《保证合同》一份，约定：平安普惠公司为郑南向平安贷款公司的贷款提供连带责任保证；担保范围包括借款本金550000元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年；担保费用包括：前期服务费16500元，在放款前一次性支付；担保费合计26400元，按月支付，每月1100元；管理费合计105600元，按月支付，每月4400元，上述费用计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，数额按月应付数额乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。
同日，被告严佳佳（系被告郑南妻子）向原告平安普惠公司出具《反担保保证书》，约定：被告严佳佳为平安普惠公司向被告郑南提供的保证提供反担保，反担保保证的范围包括平安普惠公司为郑南所担保的债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用等等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
上述合同签订后，平安贷款公司于2015年8月31日向郑南发放贷款本金550000元。后郑南在履行借款合同过程中仅于2015年10月8日还款25992.45元。2016年1月21日，平安普惠公司向平安贷款公司代偿借款本息合计549507.15元（其中借款本金533500元、利息13002.73元，罚息3004.42元）。代偿后，郑南未按约向平安普惠公司支付代偿款。
本院认为：案涉《生意贷借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。根据合同约定，原告在被告郑南未能按约还本付息的情况下履行担保责任，于2016年1月21日向平安贷款公司代偿了549507.15元，有权向被告郑南主张返还，同时，被告郑南还应按照合同约定向原告支付管理费、担保费20350元。因被告郑南未能在原告代偿后30日内偿还代偿款，依约还需支付滞纳金，但《保证合同》中约定的每日0.1%滞纳金标准高于国家有关规定，故本院酌定按照同期银行贷款利率四倍的标准予以支持。被告严佳佳为原告对郑南的借款债务担保提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故原告有权要求被告严佳佳对郑南的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑南于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款549507.15元，并按照同期银行贷款利率四倍的标准支付该款自2016年1月21日起至实际给付之日止的滞纳金；
二、被告郑南于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司管理费、担保费20350元；
三、被告严佳佳对被告郑南的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9878元，减半收取4939元，保全费4370元，合计9309元，由被告郑南、严佳佳负担。（原告已预交，被告在履行判决时一并将此款给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 乔延彬
二〇一七年三月二十八日
书记员 丁 洁
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。