浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢常交民初字第216号
原告：税点柏,男，1970年10月5日出生，汉族，浙江靓典鞋业有限公司员工，户籍地址湖北省巴东县，现住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。
被告：米登峰,男，1979年12月11日出生，汉族，浙江靓典鞋业有限公司员工，户籍地址湖北省巴东县，现住浙江省温州市鹿城区。
被告：泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司，住所地山东省泰安市泰安山区龙潭路70号（八一宾馆）。
法定代表人：李海潮，执行董事。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地山东省泰安市泰安区迎暄大街**号。
负责人：王新，总经理。
原告税点柏与被告米登峰、泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张克长公开开庭进行了审理。原告税点柏委托代理人张理、被告米登峰到庭参加诉讼，被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司和中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告税点柏诉称：2012年1月14日1时35分许，被告米登峰驾驶浙C×××××号小型客车途经205线1753KM+130M常山县何家乡湖澄大桥路段超越车辆变更车道时，与同向被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司所有的由王永法驾驶的鲁J×××××大型普通客车发生碰撞，造成乘坐于浙C×××××号小型客车上的原告税点柏受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告米登峰负事故主要责任，王永法负事故次要责任。因双方对赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失计229852.93元，其中精神损害抚慰金由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内优先赔付，保险公司赔不足部分由被告米登峰和泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司按7：3承担责任。
被告米登峰辩称：依法处理，另外我已支付了12000元，请法院在判决时一并处理。
被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司书面辩称：不同意将商业险部分在本案中一并处理，不同意在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金，误工费证据不充分，鉴定费和诉讼费不在交强险理赔范围，医疗费只同意赔偿6520元，其他请法院依法处理。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方当事人争议的问题，本院查明，2012年1月14日1时35分许，被告米登峰驾驶浙C×××××号小型客车途经205线1753KM+130M常山县何家乡湖澄大桥路段超越车辆变更车道时，与同向被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司所有的由王永法驾驶的鲁J×××××大型普通客车发生碰撞，造成乘坐于浙C×××××号小型客车上的原告税点柏受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告米登峰负事故主要责任，王永法负事故次要责任，原告税点柏不负事故责任。原告税点柏受伤后，分别在常山县人民医院和巴东县民族医院治疗，共住院14天，用去医疗费8150.27元。2012年5月15日。衢州天恒司法鉴定所对原告税点柏伤残等进行了鉴定，评定为八级伤残，护理期限为16周，营养期限为12周，用去鉴定费2180元。另查明，原告税点柏系农业户口，自2010年2月至2012年1月在浙江靓典鞋业有限公司务工，并居住在温州市鹿城区；原告税点柏在搭乘浙C×××××号小型客车时并未交纳相应的费用，系无偿搭乘；事故发生后，被告米登峰已支付原告税点柏各项费用12000元。鲁J×××××大型普通客车系被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业险。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，被告米登峰驾驶机动车超车时未按规定变更车道，负事故主要责任，王永法驾驶机动车遇有车超越时未确保安全行驶，负事故次要责任，均应对原告所造成的超出交强险范围的损失承担赔偿责任，因王永法系被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司雇请的驾驶员，事故发生时，是在执行职务，故其赔偿责任由被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司负担；由于原告税点柏系无偿搭乘，可以适当减轻被告米登峰的赔偿责任，根据各方当事人的过错程度，本院酌定各方的责任比例为6：1：3。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司系鲁J×××××大型普通客车的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，因其不同意将商业险在本案中一并处理，本院尊重其意愿，赔偿义务人可在承担相应的责任后，就商业险部分另行向被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司理赔。由于原告未提供近三年的工资收入证明，本院按无固定收入计算其误工费。根据本院认定的事实，结合原告的诉请，本院确定原告损失情况如下：医疗费8150.27元、住院伙食补助费420元、营养费2520元、误工费7600元、护理费5600元、残疾赔偿金185826元、鉴定费2180元、交通费100元、精神损害抚慰金15000元，以上合计227396.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔付原告税点柏因交通事故所造成的损失120000元（含精神损害抚慰金）。
二、被告米登峰赔偿原告税点柏因交通事故所造成的余下损失107396.27元的60%计64437.76元，扣除其已支付的12000元，尚应支付52437.76元。
三、被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司赔偿原告税点柏因交通事故所造成的余下损失107396.27元的30%计32218.88元。
四、驳回原告税点柏其他诉讼请求。
上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4748元，减半收取2374元，由原告税点柏负担74元，被告米登峰负担1380元，被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4748元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克长
二〇一二年十二月二十四日
书记员 应丽君
附赔偿清单一份
赔偿清单
1、医疗费8150.27元
2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）
3、营养费2520元（30元/天×84天）
4、误工费7600元（76元/天×100天）
5、护理费5600元（50元/天×112天）
6、残疾赔偿金185826元（30971元/年×20年×30%）
7、鉴定费2180元
8、交通费100元
9、精神损害抚慰金15000元
以上合计227396.27元。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿：120000元
被告米登峰赔偿：（227396.27-120000）×0.6-12000=52437.76元
被告泰安市华通旅游汽车服务有限责任公司赔偿：
（227396.27-120000）×0.3=32218.88元