湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初1508号
原告：吴超，女，1990年1月7日出生，汉族，农民。
法定代理人：吴黑生（系吴超父亲），男，1962年10月8日出生，汉族，农民。
原告：万先球（系吴超婆婆），女，1945年11月23日出生，汉族，农民。
原告：王锦扬（系吴超儿子），男，2011年3月21日出生，汉族。
原告：王艳慧（系吴超女儿），女，2014年3月6日出生，汉族。
原告：王燕甜（系吴超女儿），女，2015年6月26日出生，汉族。
原告王锦扬、王艳慧、王燕甜的法定代理人：万先球（系三原告奶奶），女，1945年11月23日出生，汉族，农民。
五原告共同委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
被告：廖湘林，男，1982年10月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈明凡，湖南同才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈荣，湖南同才律师事务所实习律师。
原告吴超、万先球、王锦扬、王艳慧、王燕甜与被告廖湘林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴超的法定代理人吴黑生、五原告的委托诉讼代理人吕娟、被告廖湘林及其委托诉讼代理人陈明凡、陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴超、万先球、王锦扬、王艳慧、王燕甜向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿五原告因原告吴超之夫王辉龙道路交通事故死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计315462元；2.判令被告赔偿原告王锦扬医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计7985.2元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月13日16时40分王辉龙驾驶湘XXXX**普通二轮摩托车载原告王锦扬沿衡阳县西渡镇米子路由东往西方向行驶，途经景华花苑门前路段时，遇被告廖湘林将湘XXXX**轻型仓栅式货车同向停在道路前方南侧路边上，因王辉龙驾车越过道路中心实线占道行驶，而廖湘林未在规定的地点停放机动车，导致两车相撞，王辉龙经医院抢救无效死亡、王锦扬受伤住院治疗和摩托车受损的交通事故。事故发生后，公安交警部门认定：王辉龙负该次事故的主要责任，廖湘林负该次事故的次要责任，王锦扬不负责任。
被告廖湘林辩称，1．被告未在规定地点停车，虽违反行政法规，但不是事故发生的原因，其违法行为与损害结果之间没有因果关系；2．对五原告的各项赔偿费用计算方式和结果都有异议，庭审过程中再作说明。
原告吴超、万先球、王锦扬、王艳慧、王燕甜为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、王辉龙在南华大学附属第二医院住院费用清单，拟证明王辉龙在医院所花费的抢救费用为44923.74元；
2、道路交通事故认定书，拟证明该次交通事故的责任划分为：王辉龙负主要责任，廖湘林负次要责任，王锦扬不负责任；
3、户口注销证明、火化证明书，拟证明王辉龙因本次交通事故受伤后经抢救无效死亡的事实；
4、结婚证，拟证明吴超与王辉龙系合法夫妻关系；
5、吴超的残疾证明、住院病历、衡南县三塘镇印林村委会证明、吴黑生的身份证复印件，拟证明吴超患有精神分裂症，尚未治愈，现系无民事行为能力人，其父吴黑生为她担任本案法定代理人；
6、衡阳县西渡镇豆陂村委会证明（二份）、常住人口登记卡，拟证明王辉龙生前所抚养人的基本情况；
7、身份证复印件（二张），拟证明原、被告的诉讼主体资格；
8、王锦扬在南华大学附属第二医院住院费用清单、住院病历、法医鉴定费发票，拟证明王锦扬受伤后住院治疗情况和所花的医疗费用为3323.42元、法医鉴定费为500元；
9、王锦扬的司法鉴定意见书，拟证明王锦扬所受损伤为左髂骨骨折并骨挫伤、护理期限为120天、营养期限为60天，后期康复治疗费为3000元；
10、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单(正本),拟证明王辉龙所骑的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了交强险的事实。
被告廖湘林未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对证据3、4、7、10无异议，对证据6中常住人口登记卡、证据8的法医鉴定费亦无异议，本院予以确认；对证据1、证据8中的住院费用清单真实性有异议，并认为非医疗费结算发票，该二项费用尚未支付，且存在农合医保可报销部分，故原告没有损失，就没有请求赔偿的权利基础，另外王锦扬还存在受伤与住院时间脱节情况；对证据2的“三性”均有异议，认为被告违章停车与事故无因果关系；对证据5的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为该证据不能证明吴超现为无民事行为能力人；对证据6的合法性有异议，认为印林村委会证明没有村负责人及经办人签字，故不符合证据形式要件；对证据9的真实性、合法性有异议，对护理期限无异议，同时认为该鉴定系原告单方委托所作。针对被告的异议理由，原告作了如下说明：①、因王辉龙已死亡，被告没有足额赔偿，原告家庭经济又非常困难，王辉龙医疗费44923元仅付1500元，医疗费没有结算，故医院未开具发票，农合医保也没有报销，但住院费用清单上的欠款金额属实且必须要支付给医院，王锦扬受伤当天在衡阳县人民医院治疗了几天，后才转到南华大学附属第二医院，王锦扬的医疗费3323元原告方已经付清；②、被告对道路交通事故认定书未申请复核；③、吴超的病经医院诊断为精神分裂症，治疗出院当时病情是有所好转，但该病无法治愈，需要长期服药，现无钱买药，病情复发，生活无法自理，无行为能力；④、村里的三份证明均已签名盖章，应该有效。对被告有异议的证据，本院综合审查认为：原告的证据1关于王辉龙的住院费用清单上涉及的欠交金额，与南华附二医院出具的证明证实的数额一致，具体明确，是实际存在的损失，也是必然要支付的费用；证据8中王锦扬的医疗费用，南华附二医院出具证明证实原告已付清，费用清单与医院证明相吻合，足以认定医疗费的具体损失；道路交通事故认定书是公安交警部门依法作出，被告未申请复核，其认为前后矛盾系理解错误，也没有相反证据予以推翻，依法应确认其证明力；吴超所患精神分裂症，属难以治愈的疾病，需长期服药，不能受刺激，原告对之解释合理，应予采信；村里证明与残疾证、病历资料能相互印证，可以确认吴超现为无民事行为能力人；被告认为印林村委会的证明无负责人及经办人签字的事实存在，但该瑕疵不影响对案件事实的认定；从事故发生的时间、地点、当事人当时的伤情分析，可以认定王锦扬伤后在衡阳县人民医院先行医疗，后转入南华附二医院再行治疗的事实；被告对王锦扬的法医鉴定虽有异议，但无明确具体的异议理由，也未提供反证予以否认，应予认定。
根据双方当事人的陈述以及本院采信的证据，对下列案件事实予以确认：
2017年5月13日16时40分原告吴超丈夫王辉龙驾驶湘XXXX**普通二轮摩托车载儿子王锦扬沿衡阳县西渡镇米子路由东往西方向行驶，途经景华花苑门前路段时，遇被告廖湘林将湘XXXX**轻型仓栅式货车同向停在道路前方南侧路边上，因王辉龙驾车越过道路中心实线占道行驶，而廖湘林未在规定的地点停放机动车，导致两车相撞，王辉龙经抢救无效死亡、王锦扬受伤的交通事故。事故发生后，衡阳县公安局交警大队出具衡公交认字［2017］第00058号道路交通事故认定书认定：王辉龙负该次事故的主要责任，廖湘林负次要责任，王锦扬不负责任。当天，王辉龙被送至南华大学附属第二医院抢救，住院四天，共花医疗费44923元，原告已支付1500元；王锦扬在衡阳县人民医院治疗七天后亦转入南华大学附属第二医院住院五天，共花医疗费3323元，该笔费用原告已付清，其伤势经湖南金泰诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（［2017］临鉴字342号）鉴定为：左髂骨骨折并骨挫伤。被告廖湘林已向原告方赔偿20000元，湘XXXX**普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了交强险，湘XXXX**轻型仓栅式货车无保险。
另查明：原告吴超系精神病患者，无民事行为能力，其与王辉龙生前共生育王锦扬、王艳慧、王燕甜三个子女，万先球系王辉龙母亲，无劳动能力，又无收入来源，曾由王辉龙兄妹三人共同赡养。
本院认为，当事人双方交通安全意识淡薄，被告廖湘林违章停车，王辉龙未尽谨慎驾驶的注意义务，擅自违法越线占道行驶，且未带安全头盔，从而酿成两车相撞，车毁人亡的交通事故。对造成本案损害后果，双方均有过错，根据过错程度及原因力大小，结合公安交警部门的责任认定等因素综合考虑，宜按2：8比例由双方分担责任（原告方承担80%责任，被告承担20%责任）。王辉龙生前所驾摩托车仅购买交强险，与本案赔偿没有关联，被告的车未投保交强险，对于原告的损失，依法应由被告在交强险责任限额内优先自行赔付120000元，余下损失再按责任分担，被告已先行支付的费用应予扣除。原告方的医疗费虽然没有出具结算发票，也没有足额向医院支付，但该损失已实际产生，有医院的住院费用清单及医院出具的证明予以证实，数额具体明确，且属必然要向医院支付的费用，为减少当事人的诉累，可在本案中一并予以处理。在本案审理过程中原告方自愿放弃吴超的赔偿请求，意思表示真实，是对自己民事权利的合法处分，本院予以尊重。其余四原告均为农村居民，依法应按农村居民标准计算相关损失，参照湖南省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准且经本院审核，四原告的各项损失分别为：医疗费48246元（王辉龙44923元＋王锦扬3323元）；住院伙食补助费540元［王辉龙240元（4天×60元/天）＋王锦扬300元(5天×60元/天)］；护理费4052元［王辉龙130元（4天×11930元/年÷365天）＋王锦扬3922元（120天×11930元/年÷365天）］；交通费酌情认定1000元（王辉龙500元，王锦扬500元）；被告对原告方主张的丧葬费26944元（53889元/年÷2）；死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年）两项无异议，本院予以确认；从当事人的过错程度，损害后果及履行能力方面考虑，酌情认定精神损害抚慰金30000元；康复医疗费3000元；营养费1200元（60天×20元/天）；法医鉴定费500元；四原告均需抚养或赡养，其中王锦扬（现年6岁）、王艳慧（现年3岁）、王燕甜（现年2岁）在王辉龙生前由其一人抚养，万先球（现年72岁）原由其3子女共同赡养，经计算，四被抚养人生活费为170080元（10630元/年×15年＋10630元），以上费用合计：524162元，其中属于交强险责任限额内应予赔偿部分为120000元，余款404162元的20％计80832元，两项共计200832元，扣除被告已付的20000元，被告还应赔偿四原告180832元，其余损失由四原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告廖湘林于本判决生效后十日内赔偿原告万先球、王锦扬、王艳慧、王燕甜各项损失合计180832元；
二、驳回原告吴超、万先球、王锦扬、王艳慧、王燕甜的其他诉讼请求。
如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6151元，由原告吴超、万先球、王锦扬、王艳慧、王燕甜共同负担4921元，被告廖湘林负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 许卫民
审 判 员 陈建华
人民陪审员 肖佩玲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周 倩
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。