上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40578号
原告谭龙友。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
被告俞致峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
负责人徐新。
委托代�人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告谭龙友与被告俞致峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称中保南汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告谭龙友的委托代理人李国明、被告俞致峰、被告中保南汇支公司的委托代理人李晓瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭龙友诉称，2014年5月5日16时40分许，原告驾驶电动车在上海市浦东新区申江南路、下盐路路口由南向西转弯，适遇被告俞致峰驾驶牌号为沪GEXX**（临时行驶车号牌）由南向西转弯至此，两车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告俞致峰负事故次要责任，肇事轿车在被告中保南汇支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文�简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）100万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费43，741.88元、营养费2，400元、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金280，646.40元、误工费13，962.40元、交通费200元、精神损害抚慰金16，000元、护理费3，640元、衣物损失费300元、电动车损失费400元、评估费100元、鉴定费2，300元、律师代理费6，000元，上述损失要求由被告中保南汇支公司先行在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告俞致峰承担40%的赔偿责任，律师代理费要求由被告俞致峰全额承担，认可被告俞致峰已支付其现金10，000元。
被告俞致峰辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。原告提出的非医保医疗费、律师代理费由法院依法判决，评估费同意按责承担，其余各项损失均同意被告中保南汇支公司的意见。其已支付原告现金10，000元，要求在本案中一并予以处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。
被告中保南汇支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任限额范围内依法进行赔偿。原告提出的住院伙食补助费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、评估费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月5日16时40分许，原告驾驶电动车在上海市浦东新区申江南路、下盐路路口由南向西转弯，适遇被告俞致峰驾驶牌号为沪GEXX**（临时行驶车号牌）由南向西转弯至此，两车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告俞致峰负事故次要责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行住院及门诊治疗，被告俞致峰已支付原告现金10，000元。2014年9月1日，原告的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人谭龙友因交通事故致外伤性脾破裂、4根肋骨骨折，经手术切除脾脏等治疗后已愈，分别评定为XXX伤残、XXX伤残。酌情给予休息4个月，营养2个月，护理2个月。”
另查明，沪GEXX**（临时行驶车号牌）轿车在被告中保南汇支公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的保险金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、保险条款、上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告负事故主要责任，机动车一方的被告俞致峰负事故次要责任，故原告的合理损失，由被告中保南汇支公司先行在交强险限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告中保南汇支公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告俞致峰所负的事故责任承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告俞致峰承担40%的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费310元、鉴定费2，300元，两被告均无异议，经本院�查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，核实为43，741.88元，被告中保南汇支公司要求扣除非医保部分医疗费，于法无据，不予采信。（2）营养费，原告主张60天的营养费为2，400元，本院认为并无不当，予以支持。（3）误工费，原告称其在XXXXXX有限公司工作，每月收入3，490.60元，主张4个月的误工费为13，962.40元，并提交了企业法人营业执照、劳动合同、工资单。本院认为，根据原告提交的上述证据对其的工作情况予以确认，但不以证明其收入及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照每月2，500元计算，支持4个月的误工费为10，000元。（4）残疾赔偿金，原告称其虽为农村户籍，但自2012年5月10日起借住在上海市浦东新区XX镇XXX路XXX号XXX室房东盛某某房屋内，故要求残疾赔偿金按照城镇居�的标准计算，主张280，646.40元，并提交了房屋租借协议书、上海市临时居住证、来沪人员居住登记表、证明各1份。本院认为，根据原告提交的上述证据确认原告事故发生前的经常居住地为城镇地区，且原告的收入来源于城镇，故残疾赔偿金符合农村比照城镇的条件，再根据原告的年龄、伤残等级，对原告主张的金额予以确认。（5）护理费，根据原告的伤情，酌情支持2个月的护理费3，000元。（6）交通费，根据原告的就医地点、次数，确认原告主张的200元并无不当，予以支持。（7）衣物损失费，根据本案的实际情况，确认原告主张的300元并无不当，予以支持。（8）电动车损失费，原告主张400元，并提交上海道路交通事故物损评估中心的事故车辆勘估表、销货清单、定额发票。本院根据上述证据，酌情支持360元。（9）精神损害抚慰金，原告主张16，000元，要求在交�险范围内优先赔偿。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体数额，根据原告的伤情及事故责任，酌情支持6，400元。（10）评估费，原告主张100元，被告俞致峰无异议，同意按责承担，本院予以支持。（11）律师代理费，原告主张6，000元，并提交律师代理费发票1张。本院认为，律师代理费作为损失不能超出应当能够预见的范围，根据本案的诉讼标的，酌情支持4，000元，该项损失由被告俞致峰全额承担。以上各项损失除评估费、律师代理费以外共计349，658.28元，由被告中保南汇支公司在交强险范围内赔偿原告120，660元（含精神损害抚慰金6，400元），余款228，998.28元的40%计91，599.31元由被告中保南汇支公司在商业险范围内赔付原告。审理中，原告与被告俞致峰达成一致意见，由原告赔偿被告俞致峰车辆修理费1，240元的60%计744元，本院予以照准。被告俞致峰已支付原告的现金，应在本案中一并予以处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告谭龙友120，660元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告谭龙友91，599.31元；
三、以上一、二项，被告中国人�财产保险股份有限公司上海市南汇支公司共计赔付原告谭龙友212，259.31元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告俞致峰应赔付原告谭龙友律师代理费4，000元、评估费40元；
五、原告谭龙友应赔付被告俞致峰车辆修理费744元；
六、以上四、五项相抵，被告俞致峰应支付原告谭龙友3，296元，被告已支付原告10，000元，故原告应返还被告6，704元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，606元（原告谭龙友已预交），减半收取计2，303元，由原告谭龙友负担106元，被告俞致峰负担2，197元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一四年十二月十八日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。