安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初378号
原告：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
被告：宣城天威机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：赵强明，该公司总经理。
被告：赵强明，户籍地安徽省宣城市宣州区。
被告：李爱琴，户籍地安徽省宣城市宣州区。
原告宣城市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告宣城天威机械有限公司（以下简称天威公司）、赵强明、李爱琴追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人沈小燕到庭参加诉讼，被告赵强明、李爱琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.天威公司支付原告代偿款1652089.95元及资金占用费（截止到2017年1月20日为50545元，此后至实际清偿之日止以1652089.95元为基数按日万分之五计算）；2.天威公司支付违约金165208.995元；3.天威公司承担原告为本案支付的律师费22000元；4.赵强明、李爱琴对天威公司的上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年2月4日，原告为天威公司提供担保，宣城皖南农村商业银行贷款200万元与天威公司，期限12个月，赵强明、李爱琴为原告提供反担保。因天威公司拖欠利息，宣城皖南农村商业银行催收无果要求原告承担保证责任，原告先后为天威公司代偿共计1652089.99元。
天威公司、赵强明、李爱琴未答辩。
中小企业担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天威公司、赵强明、李爱琴未予质证，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，天威公司（甲方）因支付材料款与宣城皖南农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称皖南农商行）（乙方）签订《借款合同》一份（合同编号：皖南农商行流借字第*****号），其中约定：乙方向甲方提供额度为200万元的借款，借款期限为12个月，额度有效期自2016年2月4日至2017年2月4日，单笔借款期限系自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；贷款利率为浮动利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方违约的，乙方有权单方宣布贷款立即到期。同日，天威公司（甲方）与中小企业担保公司（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号：***，约定乙方为甲方在皖南农商行的200万元贷款提供连带责任保证，乙方按约定代甲方清偿债务的，自代偿之日起有权向甲方追偿为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等），甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。同日，中小企业担保公司与皖南农商行签订《保证合同》，为天威公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，并约定按照双方签订的《小微企业比例再担保合作协议》约定条款执行。同日，赵强明、李爱琴分别向中小企业担保公司签署《反担保承诺书》，为中小企业担保公司的上述担保提供连带责任反担保，担保范围为中小企业担保公司为天威公司代偿的全部金额，包括但不限于借款本金、利息及贷款人为实现债权发生的一切费用等，保证期限自实际代偿之日起二年。同年2月4日、2月5日，皖南农商行各向天威公司发放贷款100万元，借款凭证记载贷款年利率为5.655%。2016年8月18日，皖南农商行向天威公司发出贷款催收单，向其催收贷款200万元的利息。2016年11月15日，皖南农商行致函中小企业担保公司，称天威公司的贷款已连续多月利息逾期，经催收该公司已无还款能力，要求中小企业担保公司代偿贷款本息的80%。2016年11月15日，中小企业担保公司为天威公司代偿贷款本金100万元、利息52089.95元，2016年12月1日代偿本金60万元，共计1652089.95元。2017年1月19日，中小企业担保公司向本院提起本案诉讼，并因此支付律师代理费2.2万元。
本院认为，中小企业担保公司与天威公司签订的《委托保证合同》依法成立，当属有效。中小企业担保公司已为天威公司向皖南农商行的债务承担保证责任，依法取得对天威公司的追偿权，其有权要求天威公司归还其为履行保证责任支付的款项，并按照合同约定要求天威公司支付代偿资金占用期间的利息，故对中小企业担保公司要求天威公司给付代偿款1652089.95元及资金占用费的诉请，本院予以支持。中小企业担保公司为天威公司向皖南农商行的借款本息进行代偿系其本应承担的合同主义务，不能以此作为天威公司的违约事由要求其承担代偿款项10%的违约金，故对中小企业担保公司要求天威公司支付违约金165208.995元的诉请，本院不予支持。中小企业担保公司要求天威公司承担律师代理费2.2万元的诉请符合双方合同约定，且为合理支出，本院予以支持。赵强明、李爱琴为中小企业担保公司为天威公司的借款担保提供连带责任反担保，但约定担保范围为中小企业担保公司为天威公司代偿的全部金额，包括但不限于借款本金、利息及贷款人为实现债权发生的一切费用等，中小企业担保公司与天威公司约定的代偿资金占用费及中小企业担保公司为实现债权而支付的律师代理费并不在反担保范围内，故赵强明、李爱琴应对天威公司应付的代偿款1652089.95元承担连带清偿责任。天威公司、赵强明、李爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城天威机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市中小企业融资担保有限公司代偿款1652089.95元及资金占用费（其中1052089.95元自2016年11月16日起、60万元自2016年12月2日起，均按日万分之五计算至实际给付之日止），并支付律师代理费2.2万元；
二、被告赵强明、李爱琴对上述第一项判决中的代偿款1652089.95元承担连带清偿责任；
三、驳回原告宣城市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21809元，原告宣城市中小企业融资担保有限公司负担2000元，被告宣城天威机械有限公司、赵强明、李爱琴负担19809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 张云南
人民陪审员 张娟丽
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄 欢
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条、第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。