山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2090号
原告魏某。
委托代理人王松松。
被告宋某。
委托代理人徐霞。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地临沂市莒南县南环路西段。
法定代表人程某。
委托代理人徐霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地临沂市莒南县城嵋山路161号。
负责人孙某。
委托代理人韩如友。
原告魏某与被告、宋某、莒县万某汽车运输有限公司（下称万某公司）、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人王松松，被告宋某、万某公司的委托代理人徐霞，被告保险公司的委托代理人韩如友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，2015年3月13日19时许，被告宋某驾驶被告莒南县万达兴汽车运输有限公司所有的鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿338线由西向东行驶至洪山路处时，与沿洪山路由南向北行驶的原告魏某驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗。该事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告宋某承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，被告保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。被告宋某于事故发生后仅为原告垫付医疗费18000元，拒不赔偿原告的其他损失。因本次事故所致原告的损失有：医疗费33250.53元、误工费10118.4元（54.4元／天×186天）、护理费7070元（80元／天×44天×2人）、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费1320元（30元／天×44天）、车损2254元、评估费150元、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、被抚养人生活费6767.7元（7962元／年×17年÷2人×10%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元、交通费1000元，以上共计105584.63元。请求法院判令被告赔偿原告上述各项损失120000元，后变更请求为87584.63元；本案的诉讼费用由各被告负担。
为支持其诉讼请求，原告魏某提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；二、住院病案、病员检查证明书各一份，门诊病历、检查报告单各二份，证明其伤情、治疗经过以及原告住院期间需陪人两名的事实；三、住院收费票据、住院病人费用清单各一份，门诊收费票据十六张，证明其医疗费支出及用药情况；四、身份证复印件两份，证明护理人员身份情况；五、户口本、书面证明、出生医学证明各一份，证明其被抚养人身份情况；六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明其伤残等级、后续治疗费的鉴定情况及鉴定费用支出数额；七、价格评估结论书及评估费发票各一份，证明其车损价值及评估费用支出数额。
被告宋某辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告宋某是事故车辆的实际车主，该车已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告宋某已为原告垫付医疗费18000元，该款应予返还。
为支持其辩解，被告宋某提供以下证据：一、交强险、商业险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保保险情况；二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明其具备驾驶资格及事故车辆登记信息情况。
被告万某公司辩称，被告宋某是事故车辆的实际车主，被告公司不应承担赔偿责任，应驳回原告对被告万某公司的诉讼请求。
为支持其辩解，被告万某公司提供车辆注册登记协议一份，证明事故车辆的实际所有人是宋某，宋某将车辆登记在万某公司名下，双方之间不存在挂靠关系。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险及第三者责任险，在核实相关证据合法有效，并查明不存在免责的情况下，被告保险公司同意在保险责任限额内赔偿承担赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不应由保险公司承担。
经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对第二项证据中的病员检查证明书中两名护理人员的建议有异议；第三项证据中的三张门诊发票写有医保字样，该笔款项不应当由被告赔偿；原告十级伤残不应支持被抚养人生活费；第六项证据中的司法鉴定意见书系原告单方委托，伤残等级及后续治疗费鉴定结论过高，申请重新鉴定；鉴定费不属保险公司承担范围。第七项证据的车损评估结论过高。对原告提供的其他证据未提出异议。同时提出原告主张的误工期限过长，没有相应的鉴定标准，应以实际住院天数为准；营养费没有相应的鉴定，不应支持；对交通费明显过高，未提供相应证据。
被告宋某、万某公司对原告提供的上述证据的质证意见同被告保险公司质证意见一致，同时提出第二项证据中的门诊病历及第三项证据中的门诊收费票据反映出的原告支出整容费用不属于医疗范围，不应支持。
原告对被告宋某提供的证据无异议；对被告万某公司提供证据提出异议，认为双方间属于挂靠关系，不能对抗第三人。
被告保险公司对被告宋某、万某公司提供的证据未提出异议。
2015年10月9日，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，经本院依法委托，济宁市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书。经质证，原告对该鉴定意见书无异议；被告保险公司认为结论过高，程序不合法；被告宋某、万某公司未予质证。
经审查、综合印证，原告提供的第四项证据不能证明其主张，本院不予采信。原告提供的其他证据，被告宋某、万某公司所提供证据以及济宁市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2015年3月13日19时许，被告宋某驾驶鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车，沿338线由西向东行驶至洪山路处时，与沿洪山路由南向北行驶的原告魏某驾驶的电动自行车相撞后侧翻，致使原告受伤，两车、路面及鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车所载货物损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗44天，住院期间及出院后曾到济宁医学院附属医院进行门诊检查治疗。原告的伤情被诊断为头皮裂伤、头皮血肿、眼挫伤、耳挫伤、唇裂伤、开放性手部损伤、盆骨骨折、尾骨骨折等，共计支出医疗费33250.53元，其中被告宋某垫付医疗费18000元。2015年3月27日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定宋某未按交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的全部责任；魏某无过错行为，无事故责任。2015年4月26日，嘉祥县人民医院针对原告的伤情出具病员检查证明书，建议休息叁月、陪护两人。2015年9月28日，济宁祥诚法医司法鉴定所针对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏某属X级伤残；面部瘢痕色素沉着，行激光整形治疗，约需人民币壹万伍仟元。原告支出鉴定费2600元。2015年5月13日，济宁伟业价格评估有限公司针对原告的电动车损失出具价格评估结论书，评估价值为2254元。原告支出评估费150元。2015年10月9日，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，经本院依法委托，济宁市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏某头面部外伤，右耳廓部分缺损、畸形，构成道路交通事故伤X级伤残。被告保险公司支出鉴定费1500元。
另查明，一、原告魏某与张某于2013年11月22日生育一女张文雅；二、被告万某公司系鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车登记车主；被告宋某系该车的实际车主，双方于2013年9月12日签订了车辆注册登记协议；三、被告宋某持有A2驾驶证；四、被告万某公司已为上述车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为1000000元，附加了不计免赔条款，本次事故发生于保险责任期间。
本院认为，在本次事故中，被告宋某的违法行为是导致事故发生的根本原因，其应当承担事故的全部责任。因鲁Q×××××号／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且被告宋某承担事故的全部责任，原告因本次事故所致损失应由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费33250.53元；2、误工费，因原告构成伤残的事由是因右耳廓缺损，不影响其从事劳动，对其该项损失应按其实际住院天数和医疗机构建议休息天数以及54.37元／天的标准进行计算，计款7231.21元（54.37元／天×134天）；3、护理费4784.56元（54.37元／天×44天×2人）；4、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）；5、营养费1320元（30元／天×44天）；6、交通费，本院酌定为500元；7、车损2254元；8、评估费150元；9、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）；10、被抚养人生活费6767.7元（7962元／年×17年÷2人×10%），该项损失应另行计入残疾赔偿金项；11、精神损害抚慰金，本院酌定为1000元；12、后续治疗费15000元；13、鉴定费2600元；以上共计99942元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失均属于交强险及第三者责任险赔偿责任范围内，应由被告保险公司予以赔偿。由于被告宋某已为原告垫付医疗费18000元，冲减后，被告保险公司应赔偿原告上述各项损失81942元，返还被告宋某垫付医疗费18000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、评估费等各项损失共计81942元；返还被告宋某垫付医疗费18000元。
二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告魏某担428元，被告宋某负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 崔维坤
二〇一五年十二月十一日
书记员 夏丽梦