苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初3039号
原告：交通银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路256号。
负责人：许峰，该行行长。
委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嘉薇，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州市华瑞电力设备有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区柳胥村瓜泾路。
法定代表人：沈根珠，该公司执行董事。
被告：苏州金达地产有限公司，住所地常熟市虞山镇�丰路58号。
法定代表人：沈根珠，该公司执行董事。
被告：苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。
法定代表人：沈建祥，该公司执行董事。
被告：濮学林，男，1964年8月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：沈根妹，女，1964年10月30日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告交通银行股份有限公司吴江分行（以下简称交行吴江分行）与被告苏州市华瑞电力设备有限公司（以下简称华瑞公司）、苏州金达地产有限公司（以下简称金达公司）、苏州金球地产有限公司（以下简称金球公司）、濮学林、沈根妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告交行吴江分行的委托诉讼代理人乔鹏到庭参加诉讼。被告华瑞公司、金达公司、金球公司、濮学林、沈根妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告华瑞公司归还原告借款本金1650万元及利息918102.62元（利息包括罚息、复利，暂计算至2017年2月12日，自2017年2月13日起至实际履行之日止按合同约定计算）；2.被告华瑞公司赔偿律师费损失237527元；3.被告金达公司、金球公司、濮学林、沈根妹对被告华瑞公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告华瑞公司签订《流动资金借款合同》，约定被告华瑞公司向原告借款1650万元，借款期限自2015年12月28日至2016年6月24日。被告金达公司、�球公司、濮学林、沈根妹分别与原告签订《保证合同》，同意为原告与被告华瑞公司在2015年12月28日至2016年6月24日期间签订的全部主合同项下债务提供连带责任保证担保。原告依约放贷后，被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告华瑞公司、金达公司、金球公司、濮学林、沈根妹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，华瑞公司作为借款人、交行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号Z1512LN15649351），约定交行吴江分行向华瑞公司提供1650万元授信额度，授信期限自2015年12月28日至2016年6月24日。本合同项下每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年6月27日。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费及其他费用。
同日，金达公司、金球公司、濮学林、沈根妹作为保证人，与交行吴江分行分别签订《保证合同》（编号：C1512GR3255724、C1512GR3255728、C1512GR3255735），三份合同均约定保证人同意为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起至主债务的债务履行期限届满后两年止，保证范围包括主合同项�借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。
2015年12月30日，交行吴江分行向华瑞公司发放贷款1650万元，并在额度使用申请书中明确借款利率为贷款入账日所适用基准利率加0.8百分点，即执行年利率5.1%，借款到期日期为2016年6月27日，按月付息，一次还本。贷款发放后，华瑞公司按约支付利息至2016年1月20日，此后开始逾期。截至2017年2月12日，华瑞公司尚结欠交行吴江分行借款本金1650万元、利息86487.5元、罚息809943.75元及相应复利。
另查明：2017年2月14日，交行吴江分行与北京德恒（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为237527元。
本院认为，原告与被告华瑞公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告金达公司、金球公司、濮学林、沈根妹分别签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告华瑞公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张要求被告华瑞公司立即归还借款本金并支付利息、罚息、复利的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告金达公司、金球公司、濮学林、沈根妹作为保证人，理应依据《保证合同》的约定对被告华瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市华瑞电力设备有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江分行借款本金1650万元，并偿付利息86487.5元、罚息809943.75元及相应复利（截至2017年2月12日，应按合同约定继续计算至实际清偿之日止；复利以应付未付利息为基数计算）。
二、被告苏州市华瑞电力设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江分行律师费损失237527元。
三、被告苏州金达地产有限公司、苏州金球地产有限公司、濮学林、沈根妹对被告苏州市华瑞电力设备有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计63867元，保全费5000元，合计68867元，由被告苏州市华瑞电力设备有限公司、苏州金达地产有限公司、苏州金球地产有限公司、濮学林、沈根妹共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按�国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年四月十七日
书记员 陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个�上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。