江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初3127号
原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地。
负责人：李元，该支行行长。
委托代理人：王练，男，该支行职员。
被告：杜庆珍，男，1962年11月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：闫长英，女，1965年12月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：张秀春，女，1960年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：耿士斌，男，1965年10月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：闫冬，女，1968年3月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行（以下简称汴塘支行）与被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汴塘支行的委托代理人王练到庭参加诉讼，被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汴塘支行向本院提出诉讼请求：一、被告杜庆珍偿还原告借款本金余款137046.46元及利息（利息以165000元本金为基数，自2011年11月30日起至2012年11月10日止按年利率15.084%计算；逾期利息，以165000元为基数自2012年11月11日起至2013年8月13日止，以162306.69元为基数自2013年8月14日起至2013年9月6日止，以157342.57元为基数自2013年9月7日起至2013年10月10日止，以151818.47元为基数自2013年10月11日起至2013年11月2日止，以148869.55元为基数自2013年11月3日起至2013年12月11日止，以145433.9元为基数自2013年12月12日起至2014年2月4日止，以137046.46元为基数自2014年2月5日起至实际给付之日止，在合同约定年利率15.084%的基础上上浮50%计算）；二、被告闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬于2011年11月30日签订一份个人担保借款合同。合同约定，杜庆珍向原告借款16.5万元，还款期限为2012年11月10日，年利率15.084%，逾期利率上浮50%计算，闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告于2011年11月30日依约向被告杜庆珍发放了贷款。贷款到期后，借款人杜庆珍分别于2013年8月13日归还借款本金2693.31元、于2013年9月6日归还借款本金4964.12元、于2013年10月10日归还借款本金5524.1元、于2013年11月2日归还借款本金2948.92元、于2013年12月11日归还借款本金3435.65元、于2014年2月4日分两次共归还8387.44元，共计归还借款本金27953.54元，剩余借款本金137046.46元及全部利息借款人与担保人均未偿还。故诉至法院，请求判令所请。
被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬均未到庭、均未作答辩。
经审理查明：2011年11月30日，徐州市贾汪区农村信用合作联社汴塘信用社（以下简称汴塘信用社）与被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告杜庆珍向汴塘信用社借款165000元，借款期间为2011年11月30日至2012年11月10日，年利率为15.084%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止;闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬作为保证人对被告杜庆珍的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起2年。借款合同签订后，汴塘信用社依约于2011年11月30日将165000元借款存入被告杜庆珍在汴塘信用社开设的32×××29的银行账户。借款到期后，借款人杜庆珍分别于2013年8月13日归还借款本金2693.31元、于2013年9月6日归还借款本金4964.12元、于2013年10月10日归还借款本金5524.1元、于2013年11月2日归还借款本金2948.92元、于2013年12月11日归还借款本金3435.65元、于2014年2月4日分两次共归还8387.44元，共计归还借款本金27953.54元，剩余借款本金137046.46元及全部利息借款人与担保人均未偿还，原告于2014年11月7日通过邮政特快专递向被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬催收还款，
另查明：2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复[苏银监复（2012）831号]，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、营业执照副本、中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）831号批复、活期存款账户明细单、邮政特快专递单及原告陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：汴塘信用社与杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。汴塘信用社已按合同约定向杜庆珍发放了贷款，杜庆珍应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬作为连带责任保证人，应对杜庆珍的上述债务承担连带清偿责任。
根据中国银行业监督管理委员会江苏监管局[苏银监复（2012）831号]批复，汴塘信用社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告汴塘支行有权就本案债权主张权利；原告汴塘支行在涉案借款合同的诉讼时效和保证期间内通过邮政特快专递于2014年11月7日向借款人和担保人主张了权利，故原告汴塘支行要求被告杜庆珍偿还剩余借款本金137046.46元及全部利息，被告闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬对杜庆珍的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜庆珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行支付剩余借款本金137046.46元及利息（利息以165000元本金为基数，自2011年11月30日起至2012年11月10日止按年利率15.084%计算；逾期利息，以165000元为基数自2012年11月11日起至2013年8月13日止，以162306.69元为基数自2013年8月14日起至2013年9月6日止，以157342.57元为基数自2013年9月7日起至2013年10月10日止，以151818.47元为基数自2013年10月11日起至2013年11月2日止，以148869.55元为基数自2013年11月3日起至2013年12月11日止，以145433.9元为基数自2013年12月12日起至2014年2月4日止，以137046.46元为基数自2014年2月5日起至实际给付之日止，在合同约定年利率15.084%的基础上上浮50%计算）；
二、被告闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，由被告杜庆珍、闫长英、张秀春、耿士斌、闫冬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑仰会
人民陪审员 姬生宪
人民陪审员 杨 毅
二０一六年八月二十日
书 记 员 陈 妍