�西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终155号
原公诉机关陕西省甘泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）拓延锋，男，1979年7月6日出生，公民身份号码6106021979********，汉族，初中文化，无业，住延安市宝塔区惠泽路***号。2013年9月2日因犯招摇撞骗罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月。2015年2月2日刑满释放。2015年12月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
上诉人（原审被告人）李仲强，男，1991年8月23日出生，公民身份号码6106021991********，汉族，小学文化，农民，住延安市宝塔区黄蒿湾。2012年5月7日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年8月5日刑满释放。2015年12月14日因涉嫌犯招摇撞�罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
陕西省甘泉县人民法院审理的甘泉县人民检察院指控原审被告人拓延锋、李仲强犯招摇撞骗罪一案于2016年8月15日作出（2016）陕0627刑初29号刑事判决。宣判后，被告人拓延锋、李仲强均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人拓延锋、李仲强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，⑴、2015年11月27日14时，被告人拓延锋、李仲强经事先预谋，驾驶李仲强的陕J6B1**号白色大众牌志俊轿车（已被出售）从延安市宝塔区行驶至甘泉县农贸市场时，发现市场内有人赌博。拓延锋身着制式警服冒充警察身份与李仲强强行将被害人王某某、魏某某带至车内，上车后拓延锋使用金属手铐将二人铐住，并在甘泉县城内行驶过�中声称要拘留二人，恐吓二人将所带现金掏出。随后拓延锋在王某某身上搜出1970元，在魏某某身上搜出100元。此后王某某声称没有钱给妻子治病，要求退钱才下车，拓延锋就给王某某退了500元后，王便下了车。拓延锋给魏某某退了100元后，魏也下了车。后被告人拓延锋、李仲强逃离现场。
⑵、2015年12月2日10时，被告人拓延锋、李仲强经事先预谋，驾驶李仲强的陕J6B1**号白色大众牌志俊轿车从延安市宝塔区行至子长县瓦窑堡宾馆门口，发现河边有人赌博。李仲强身着制式警服冒充警察身份与拓延锋强行将被害人薛某某带至车内，在子长县城内行驶过程中拓延锋声称要拘留被害人，并在被害人薛某某身上搜出1200元，后找借口让薛下车逃离现场。薛某某发觉后到子长县公安局报警。案发后，二被告人向王某某、薛某某赔偿了全部损失。
据此事实原审法院认为，被告人拓延锋、李仲强以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人拓延锋、李仲强冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。二被告人均系累犯，依法应从重处罚。本案系共同犯罪，二被告人所起的作用相当，故不宜区分主从犯。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且已退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：1、被告人拓延锋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年又六个月。2、被告人李仲强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年又六个月。3、扣押在案的作案工具金属手铐钥匙两把、警用制式冬执勤服上衣一件、警用单裤一条、肩章一副、胸徽一个依法予以没收，随案存查。
拓延锋上诉称，作案所用的车是李仲强所有，李系主犯，其是从犯，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。
李仲强上诉称，其被抓后，如实供述了拓延锋的住址，并协助公安人员在拓延锋家将拓抓获，有立功表现，原判未考虑，量刑过重，请求对其再从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人拓延锋、李仲强构成招摇撞骗罪的事实是清楚、正确的，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
另查明，上诉人李仲强在延安市七里铺维也纳酒店门口被抓后，协助公安人员在红化三期拓延锋家将上诉人拓延锋抓获。
1、受案登记表证明，2015年11月27日，被害人王某某到甘泉县公安局报案称，该日14时，其在甘泉县新市场看别人玩“摇单双”时，被两个自称是警察的人拉上一辆白色大众轿车，从其身上搜出2200元现金，请求公安机�查处。2015年12月2日14时，被害人薛某某到子长县公安局报案称，该日上午10时，在子长县瓦窑堡宾馆门口的河畔处摆设“公道老”摊点，被二名自称是公安局的人以搜赌资为由，从其身上搜走1820元，请求公安机关立案侦查。
2、归案情况证明，2015年12月14日，甘泉县公安局民警在延安市宝塔区“维也纳”酒店门口将被告人李仲强抓获。李仲强向公安局民警供述了同案犯拓延锋住址，并配合公安民警将拓延锋在家中抓获。二人对冒充警察招摇撞骗的事实供认不讳。
3、被害人王某某陈述，2015年11月27日14时，他在甘泉县公安局巷子下面的新市场准备买水果，看到有人在玩“摇单双”，他就上前看看，没过多久，有两个年轻后生（其中一个穿着警服）将他和另外一个老汉带到一辆陕J6B1**号白色大众轿车上，用手铐将他们俩铐在一起，以他们赌博为名要�留他们。车在行驶过程中，穿警服的那个男子从他身上搜出1900多元，让他下车。他称妻子在医院住院需要钱，那个没有穿警服的男子给他退了500元，他下了车，另外一个老汉被那两个年轻人带走了。下车后，他感觉不对，驾驶一辆皮卡车追那辆白色汽车，追到甘泉县道镇甄家湾村处，他下车挡那辆车时，那辆车没有停反而加速行驶，他追到富县也没有追上那辆车。
4、被害人魏某某陈述，2015年11月27日，他在甘泉县城关镇南关市场里和别人玩“摇单双”时，被一个穿警服的小伙和一个穿便装的小伙逮住，将他和王某某带上一辆白色轿车，并用手铐把他们两个人铐起来。车沿着甘泉县城内行驶，途中，穿警服的那个人搜他俩身上的钱，后让他先下车，他不下车。他们给王某某退了500元，王某某下了车，后给他也退了100元，他才下了车。
5、被害人薛某某陈述，2015年12月2日10时，他在子长县瓦窑堡宾馆门口的河畔处摆放“公道老”摊点，由于没有人玩，他就到旁边卖衣服的摊点找人说话，这时来了一个二十多岁的男子问他谁摆的“老公道”摊点，想玩玩，玩了一把，他被两名男子按到地上，其中一名男子身穿警服，并将他强行带到车上往管理站方向行驶，途中，穿警服的男子搜他的身，从他的上衣口袋中搜出1820元。后来找理由让他下车取病历，当他将病历取回后，发现那两个人已开车走掉，他意识到自己遇到了假警察，便向公安机关报案。
6、被告人拓延锋供述，2015年11月27日下午14时，他和李仲强驾车去富县，途经甘泉县时看见甘泉县公安局旁的巷子人很多，下车后发现有人在玩要“公道老”，李仲强提议抓两个人，搜些钱，他同意。当时他穿着警服，李仲强穿着便装，他俩走到玩“公道老”的地�，在场的人发现他俩后大部分都跑了，剩下一个大约40岁左右的年轻人和一个70多岁的老人。他俩将二人带上车，用手铐铐起来，驾车在甘泉县城内行驶，途中他从年轻人身上搜出1970元，另一人身上没有搜出钱后,让二人下了车。12月初的一天，他和李仲强驾车从延安市到子长县，李仲强穿着警服。他们来到子长县城内瓦窑堡宾馆门口时，看见河畔上有人玩赌博，经他示意后，李仲强下车走到赌博摊上，将一老汉的赌具全部收没，拉着老汉走到车前，对老汉说玩赌博要拘留，把身上的东西拿出来。老汉拿出十张面额100元、两沓面额10元的人民币；寿星证一个、一些骰子。后老汉告知他们有病了，让把他给放了，他们就让老汉去取病历，老汉取病历时，他们驾车离开回到延安市。
7、被告人李仲强供述，2015年11月份，他驾驶自己的陕J6B1**号白色大众志俊轿车和�延锋从延安来到甘泉县，上车时拓延锋拿着一个男式手提包、一件警服。到甘泉县城后，拓延锋让他在县城转转，找找有没有人玩赌博，准备假扮警察，弄点零花钱。他和拓延锋在甘泉县城靠河畔的一个市场看见一群人围着一个摊位，拓延锋穿上警服和他一块来到那个摊位上。过去后只剩下一个40岁左右的男子和一个70岁左右的男子，他们将二人带上车，拓延锋用手铐将二人铐起来，并让二人将身上的现金掏出来，吓唬二人如不掏就要送往公安局拘留。那个年轻人求饶说让少罚些钱，因其妻子住院着，拓延锋给退了500元，那个年龄大的老汉说把他带走，他想找个有吃有住的地方，拓延锋没有办法,给了老汉几十元，后让二人下了车。12月初的一天中午，他和拓延锋来到子长县城内，当时他穿着警服，走到子长县瓦窑堡宾馆门口时，拓延锋说有人在河畔玩赌博，他们就�到摊前，一个老汉在玩“公道老”，一个30岁左右的男子在压钱，他拉起老汉和男子走到车旁，拓延锋将老汉的赌具收拾起来。他们上了车，拓延锋给老汉说玩赌博是要拘留的，如果有病历就可以把他们放了。老汉称自己有病历，在女儿家里放着。拓延锋让老汉把身上的钱全部拿出来，老汉将身上的钱给了拓延锋，到他女儿家门口的巷子下了车去取病历，他和拓延锋驾车回到了延安市。
8、检查笔录、扣押清单、随案移交物品清单证明，2015年12月16日，甘泉县公安局民警对被告人拓延锋、李仲强作案时驾驶的车辆进行检查，经检查发现车内有金属手铐一副，并从李仲强处依法扣押了金属手铐钥匙两把、警用制式冬执勤服上衣一件、警用单裤一条、肩章一副、胸徽一个，以上物品已随案移交法庭。
9、辨认笔录及照片证明，①2015年12月16日，经被告人拓延锋指认，其确认位于甘泉县城关镇公安局巷子下面一个菜市场，是其冒充警察进行招摇撞骗的地点。②2016年1月13日，经被告人李仲强指认，其确认位于子长县城内农行家属院门口是其和拓延锋冒充警察，从薛某某身上搜出1000余元的地点。③2016年1月25日，经被害人王某某对七名身高、体型相近的男子进行混杂辨认，其确认编号5号的男子为拓延锋，编号为4号的男子为李仲强。经被害人魏某某对七名身高、体重相近的男子进行混杂辨认，其确认编号4号的男子为拓延锋，编号为6号的男子为李仲强。④2016年2月12日，经被害人薛某某对十二名身高、体重相近的男子的照片进行辨认，其确认编号为7号的男子是李仲强。
10、陕西省延安市宝塔区人民法院（2012）宝刑初字第00106号刑事判决书、陕西省延安监狱（2015陕延狱释证）字第447号释放证明书证实，2012年5月7�，被告人李仲强因犯盗窃罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年8月5日刑满释放。
11、陕西省延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00072号刑事判决书、陕西省延安监狱（2015陕延狱释证）字第110号释放证明证实，2013年9月2日，被告人拓延锋因犯招摇撞骗罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月。2015年2月2日刑满释放。
上述证据，经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人拓延锋、李仲强以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。拓延峰、李仲强冒充人民警察招摇撞骗，且又均系累犯，依法应当从重处罚。拓延锋的上诉理由，经查，本案系二人共谋作案，李仲强所驾驶的车辆只是交通工具，在两次作案时，拓延锋均�供警服，在甘泉作案时还身着警服，冒充警察给被害人带手铐，作用相当明显，显系主犯。其上诉理由不能成立。李仲强的上诉理由，经查，李仲强被抓后如实供述了犯罪事实，并协助公安机关抓获了同案犯拓延峰，应系有立功表现，虽然可以从轻处罚。但其既冒充公安人员招摇撞骗，又系累犯，无悔改表现，主管恶性深，均属从重处罚情节。原审判决综合全案犯罪情节，判处其有期徒刑一年又六个月，已经作了从轻处罚，再不予对其从轻处罚。其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，唯未认定李仲强有立功表现不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本页无内容
审判长 冯守岐
�判员乔银山
审判员 刘文杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 齐 素