南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初6177号
原告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：胡恒春，董事长。
委托诉讼代理人：晏德熙，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏渐，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：尹钟炜，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：周世连，女，1985年11月15日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。
委托诉讼代理人：尹钟炜，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原告江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）与被告尹钟炜、周世连合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告弘盛公司的委托诉讼代理人晏德熙、晏渐，被告尹钟炜并作为被告周世连的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘盛公司向本院提出诉讼请求：被告尹钟炜、周世连立即支付钢材款3157274元并支付利息（以3157274元为基数，自2016年8月1日起至实际支付之日止，按月息2%计算），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4-5月份，被告尹钟炜以原告弘盛公司的名义承接南京天朗工程项目，而后以原告弘盛公司的名义与南京钢腾金属材料有限公司（以下简称钢腾公司）签订了钢材购销合同。钢材进场后，被告尹钟炜却私自将部分钢材变卖，所获款项均占为己有。钢腾公司将原告弘盛公司起诉至南京市鼓楼区人民法院，并向南京市鼓楼区人民法院申请了强制执行，为此，原告弘盛公司支付了货款共计3157274元。2016年7月15日，经原告弘盛公司多次向被告尹钟炜追偿上述货款，原告弘盛公司与被告尹钟炜签订《还款协议书》，约定被告尹钟炜所卖钢材款总计3157274元，被告尹钟炜应分期支付，如有一期未按约定支付，其自愿支付2%的利息。但被告尹钟炜未能履行还款义务。被告周世连与被告尹钟炜系夫妻关系，上述欠款发生在其夫妻关系存续期间，被告周世连应当承担共同还款责任。故原告弘盛公司诉至法院，请求判如所请。
被告尹钟炜辩称，被告尹钟炜于2014年挂靠原告弘盛公司对天朗工程项目施工进行工程承包，在此期间由于天朗公司没有施工许可证和规划许可证导致该工程停工。由此发生的后续所谓的欠账事件。该工程被告尹钟炜与原告弘盛公司签订的承包协议书事实是一直没有签订下来，被告尹钟炜认为该欠款不应由其承担。因为该工程没有进行下去，且前期进场的所有费用都由其承担，原告弘盛公司没有掏钱。原告弘盛公司在与天朗公司进行结算时，没有及时通知被告尹钟炜，导致其损失严重。故被告尹钟炜认为该欠款不应由其支付。
被告周世连辩称，被告周世连对此事不知情，故该欠款不应当作为夫妻共同债务承担。
原告弘盛公司为证明自己的主张，提供以下证据：
一、民事调解书，证明钢腾公司已向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，双方在法院的主持下达成调解协议，原告弘盛公司需向钢腾公司支付货款3134097.1元，利息132000元，案件受理费及保全费21955元，违约金100000元，共计3388052.1元。
经质证，被告尹钟炜、周世连认为是原告弘盛公司与钢腾公司达成的调解，与被告尹钟炜没有关系。
二、收条一份，证明原告弘盛公司已分别于2015年3月23日、5月29日以及9月11日分别向钢腾公司支付400000元、1000000元、1988000元，以上款项共计3388000元，至此原告弘盛公司已经支付了全部的款项。
经质证，被告尹钟炜、周世连对真实性认可，但认为是原告弘盛公司断章取义，来龙去脉没有弄清楚，不能只看其中一部分。
三、还款协议书，证明：1、被告尹钟炜挂靠原告弘盛公司并以原告弘盛公司名义承接了天朗工程，且与钢腾公司签订了合同。2、2016年7月15日经双方协商，确认了被告欠款为3151274元。3、被告尹钟炜承诺在2016年7月底、12月底、17年6月底、12月底分期归还上述款项。4、双方约定如有一期未按照协议约定的结点还款，被告自愿承担月息2%的利息。
经质证，被告尹钟炜、周世连对证明目的第2、3、4条不认可，由于该案作为了刑事案件审理，所以协议书在南京市浦口经侦大队所签，是在非正常情况下所签。当时为了了结此案，被告尹钟炜被迫签订，故对该协议书不予认可。
4、结婚证复印件，证明被告尹钟炜与周世连系夫妻关系。
经质证，被告尹钟炜、周世连对真实性予以认可。
根据原告弘盛公司、被告尹钟炜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月17日，原告弘盛公司与钢腾公司在南京市鼓楼区人民法院达成（2014）鼓商初字第1510号民事调解书，内容为：一、原告弘盛公司给付钢腾公司货款3134097.1元、利息132000元，此款于2015年1月20日前给付1500000元，余款1766097.1元于2015年4月20日前付清；二、若弘盛公司未按上述（一）项按期足额履行付款义务，则钢腾公司有权就全部剩余货款及利息申请强制执行，并有权要求弘盛公司另行支付违约金100000元；……。案件受理费33909元，减半收取16955元，保全费5000元，合计21955元，由弘盛公司负担。
2015年3月23日，钢腾公司出具收条，载明：今收到南京市鼓楼区人民法院转交执行款400000元。同年5月29日，钢腾公司出具编号为5130840号收据，载明：交款单位弘盛公司；金额1000000元；收款事由钢材款。同年9月11日，钢腾公司出具收条，载明：今收到鼓楼法院转交执行款计1988000元整，本案执行完毕。上述款项共计3388000元。
2016年7月15日，原告弘盛公司（甲方）与被告尹钟炜（乙方）签订《还款协议书》一份，约定：2014年4-5月份，乙方在承包南京天朗工程项目时，以甲方名义与钢腾公司签订了钢材购销合同，先后购进钢材850吨，其中用于工程项目84吨，其他钢材被乙方全部变卖，所卖款项被乙方用于其他支出，从而导致钢腾公司将甲方起诉至南京市鼓楼区法院，使甲方蒙受3157274元的经济损失。现经甲乙双方协商，达成如下还款协议：一、确认乙方所卖钢材款项总计人民币3157274元；二、乙方承诺在2016年7月底前巷甲方还款157274元，2016年12月底前还款1000000元，2017年6月底前还款1000000元，2017年12月底前还清尾款1000000元；三、乙方保证按计划还款节点还款，如有一次未按节点还款，自愿承担月息2%的利息。
另查明，被告尹钟炜与被告周世连系夫妻关系，于2013年1月22日登记结婚。
庭审中，原告弘盛公司陈述，调解书中数额为3380000元，包括违约金、利息、诉讼费、保全费共计3388052.1元。但在工地上被告尹钟炜与工程方闹僵了以后，变卖了部分物资扣减了一部分，故得出的数字即为本案诉请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告弘盛公司与被告尹钟炜签订的《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。《还款协议书》中确认，被告尹钟炜所卖钢材款项总计3157274元，被告尹钟炜并承诺分期向原告弘盛公司归还。但被告尹钟炜未能按约向原告弘盛公司还款，其行为已构成违约，应当尽快归还欠款3157274元并承担相应的违约责任。关于逾期利息的计算时间，《还款协议书》中约定，被告承诺在2016年7月底前还款157274元，2016年12月底前还款1000000元，2017年6月底前还款1000000元，2017年12月底前还清尾款1000000万元。虽然双方约定的最后一笔1000000元的还款期限未到，但因被告尹钟炜一直未能按期履行约定的还款义务，其行为已多次违约，且被告尹钟炜当庭明确表示拒绝还款，故原告弘盛公司要求在本案中一并处理该笔欠款，可减轻诉累，并无不当。故被告尹钟炜应给付的利息应当以157274元为基数，自2016年8月1日起计算至实际还款之日止；以1000000元为基数，自2017年1月1日起计算至实际还款之日止；以1000000元为基数，自2017年7月1日起计算至实际还款之日止；以1000000元为基数，自起诉之日即2017年7月13日起计算至实际还款之日止。关于逾期利息的计算标准，《还款协议书》中约定，如被告尹钟炜未按约还款，自愿承担月息2%的利息。但该计算标准显属过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算。
被告尹钟炜辩称《还款协议书》系其在南京市××经××大队被迫签订，该欠款不应当由其承担。但被告尹钟炜未能提供相应的证据予以证明，故本院对被告尹钟炜的该辩解意见不予采信。
被告尹钟炜、周世连系夫妻关系，且该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，故被告尹钟炜的该笔欠款应当视为夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告尹钟炜、周世连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏弘盛建设工程集团有限公司支付欠款3157274元及利息（该利息以157274元为基数，自2016年8月1日起计算至实际还款之日止；以1000000元为基数，自2017年1月1日起计算至实际还款之日止；以1000000元为基数，自2017年7月1日起计算至实际还款之日止；以1000000元为基数，自起诉之日即2017年7月13日起计算至实际还款之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算）。
二、驳回原告江苏弘盛建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37658元，减半收取为18829元，由被告尹钟炜、周世连负担（两被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 顾 竞
二〇一七年十月十日
见习书记员 李佳桐