安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00778号
原告：曹世华，男，现住芜湖市弋江区。
委托代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。
被告：李玮，男，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：陈晨，系该公司员工。
原告曹世华诉被告李玮、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后依法由审判员方向明适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告曹世华及委托代理人周世景，被告李玮及被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月25日14时20分，被告李玮驾驶皖B****4号轿车沿瑞东园小区2幢楼下道路由东向西行驶时，未注意观察前方道路情况，确保行车安全，其车辆前侧与李宝玉驾驶的沿小区内道路由南向北行驶的皖B****9电动自行车右侧接触，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经芜湖市公安局交通警察支队弋江交警大队认定：被告李玮负本起事故的全部责任，原告无责任。具体赔偿为医疗费：40122元；误工费:95元/天*240天=22800元（司法评定的休息240天）；护理费：101元/天*105天=10605元（司法评定护理105天）；住院伙食补助费：30元/天*21天=630元（原告住院21天）；营养费：30元/天*75天=2250元（司法评定营养75天）；交通费：1000元；伤残赔偿金：24839元/年*10%*20年=49678元（原告受伤构成十级伤残）；精神损害抚慰金：7000元；鉴定费：2200元；二次手术费：9000元；辅助器具费：536元；总计：145821元。请求人民法院判令被告李玮赔偿原告各项损失合计：145821元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付。
原告向本院提交的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、被告驾驶证、保险单复印件各一份，证明被告主体资格。3、交通事故认定书复印件一份，证明原告因此起交通事故受伤，被告李玮负本起事故的全部责任。4、住院记录、出院记录复印件一份，证明原告因本起交通事故受伤。5、医疗费发票复印件一份，证明原告因交通事故支付的医疗费。6、证明司法鉴定书一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，建休240天，营养费75天，护理期105天，二次手术费9000元。7、鉴定费发票复印件一份，证明原告因鉴定支付鉴定费2200元。8、劳动合同、银行流水复印件一份，证明原告在发生交通事故前有稳定工作，因此次交通事故造成原告工资收入减少。9、房产证复印件一份，证明原告长期在城镇生活居住，伤残赔偿金标准应当按照城镇标准计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司辩称：我司在前期预付交强险医疗费1万元，请予以扣除；原告部分诉请过高请依法扣减；我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告李玮辩称：本人垫付了12000元，该款原告得到赔偿款后要返还给我，对事故责任认定无异议。
经庭审质证，两被告对原告出示的证据质证意见如下：
被告李玮对原告所举证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司对原告所举证据1-2、4、6、8、9无异议，对证据3认为，真实性和责任划分无异议，当事人是李宝玉，请法院查明是否要给其预留保险份额。对证据5有异议认为，急救费及拐杖费及相应非医保用药应当予以扣除。对证据7有异议认为，保险公司不承担鉴定费。
本院对全案证据进行审查后认为，原告所举证据均与本案有关联性，本院予以确认；被告中国太平洋财产保险股份有限公司对原告所举证据5、7的质证意见，因没有法律依据，本院不予认可。
经审理查明：2015年1月25日14时20分，被告李玮驾驶皖B****4号轿车沿瑞东园小区2幢楼下道路由东向西行驶时，其车辆前侧与李宝玉驾驶的沿小区内道路由南向北行驶的皖B****9电动车自行车右侧接触，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：被告李玮负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即前往芜湖市第二人民医院住院治疗21天，医院建议病休3个月，待骨折完全愈合后，择期手术取出内固定。经安徽皖通律师事务所律师委托，2015年6月5日安徽广济司法鉴定安徽广法鉴字（2015）第0621号司法鉴定意见：原告曹世华因道路交通事故受伤，致“右胫腓骨骨折、右内踝骨折”。经手术治疗，伤残等级评定为十级。评估二次手术取内固定物的后续医疗费用，约需人民币玖仟元。“三期评估为：休息期240日，营养期75日，护理期105日。双方为赔偿事宜协商未果，故成讼。
另查明：肇事车辆皖B****4号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心分公司买机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（限额30万元，附加不计免赔），事故发生在保险其内。保险公司垫付10000元属实，李玮垫付12000元属实。
再查明，本案原告曹世华在起该交通事故发生时，乘坐在同事李宝玉皖B****9电动自行车上，根据2015年1月25日芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出的《道路交通事故认定书》上陈述李宝玉受伤的事实；经本案承办人向李宝玉打电话询问是否要求赔偿，李明确表示不需要赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。本院认为：原告的合法权利应当受到法律保护，被告李玮违法驾驶导致原告受伤应当承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据法律规定，在本起事故中原告曹世华受伤应予赔偿范围及赔偿数额，本院认定如下：医疗费：40122元；误工费:95元/天*240天=22800元；护理费：101元/天*105天=10605元；住院伙食补助费：30元/天*21天=630元；营养费：30元/天*75天=2250元；交通费：500元（本院酌定）；伤残赔偿金：24839元/年*10%*20年=49678元；精神损害抚慰金：6000元（本院酌定）；鉴定费：2200元；二次手术费：9000元；辅助器具费：536元；总计：144321元。
由于肇事车辆皖B****4号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司购买交强险以及30万元的第三者责任险，且购买了不计免赔附加险。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额内赔偿原告134321元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告曹世华134321元；
三、原告曹世华得到上述款项后立即给付被告李玮12000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1608元，由被告李玮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一五年八月四日
书记员 王立婷
附法律适用条款
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。