福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0103民初1007号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江区支行，住所地：福州市台江区广达路141号恒宇大厦1层4-9轴店面，组织机构代码证号67404035-9。负责人：陈晖，行长委托诉讼代理人:张超,福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑益强,福建合伦律师事务所律师。被告：郑金辉，男，汉族，1974年11月15日出生，现住福州市晋安区。被告：蔡晓霞，女，汉族，1976年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江区支行（以下简称邮储银行台江区支行）与被告郑金辉、蔡晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告郑金辉、被告蔡晓霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行台江区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑金辉、被告蔡晓霞连带向原告偿还贷款本金247208.97元及利息(从2015年11月24日起按照逾期罚息年12.6%计算至实际还款之日，暂计至2016年3月为7354.47元)；2、判决被告郑金辉向原告支付原告为实现债权支出的费用3000元；3、二被告共同承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年11月14日，被告郑金辉与原告签订编号为35000175214113751959的《个人额度借款合同》，原告给予被告郑金辉授信额度250000元（额度期限自2014年11月14日至2017年11月14日）。依被告郑金辉申请及合同约定，原告于2014年11月24日向被告郑金辉指定账户放款250000元，约定年利率8.4%，逾期利率为年12.6%，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限为12个月（自2014年11月24日到2015年11月24日）。此后，贷款期限到后，被告郑金辉并未按照合同约定偿还贷款本金。截止至2016年3月被告郑金辉尚欠原告贷款本金247208.97元及利息7354.47元，原告多次要求被告清偿，被告郑金辉拒不清偿。被告蔡晓霞作为被告郑金辉的配偶，应当对夫妻关系存系期间的共同债务承担连带责任，为此诉至法院。被告郑金辉、被告蔡晓霞未答辩。原告邮储银行台江区支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、《个人额度借款合同》、证明原告与被告郑金辉于2014年11月14日签订《个人额度借款合同》，原告给予被告郑金辉授信额度为250000元。2、《个人额度借款支用单》、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《各人贷款受托支付转账凭证》,证明原告于2014年11月21日向被告郑金辉指定账户发放250000元贷款；还款方式为按周期结息到期还本、借款期限为12个月，贷款年利率为8.4%。逾期利率为12.6%。3、被告郑金辉的欠款记录,证明被告郑金辉尚欠原告借款本金及利息的金额.4、《委托代理协议》、律师费发票,证明原告为主张债权所支付的律师费。5、《身份证》、《结婚证》,证明被告郑金辉与被告蔡晓霞身份情况，以及被告郑金辉与被告蔡晓霞系夫妻关系。被告郑金辉、被告蔡晓霞未到庭，对上述证据未质证，亦未向本院提交证据材料。经审查，上述证据材料具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。上述证据可作为本案认定事实的依据，根据现有证据，本院确认原告所述基本事实属实。另查明，《个人额度借款合同》约定：本合同项下单笔贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。利率浮动比例由贷款人确定，经借款人许可后，由双方在《贷款支用单》中确定。贷款发生后，遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经再次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》上载明：借款金额25万元，借款期限12月，从2014年11月24日到2015年11月24日，正常年利率8.4%，借款用途为购买寿山石，还款方式按朋付息到期一次性还本，逾期年利率为12.6%。2016年3月15日，原告委托福建合伦律师事务所律师张超、郑益强律师代理本案诉讼，并于2016年4月21日支付了律师代理费3000元。诉讼中，原告确认2015年11月24日贷款期限届满后，被告郑金辉不再还本付息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行与被告郑金辉、蔡晓霞签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行已履行《个人购房借款及担保合同》项下的出借义务，被告郑金辉却未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告郑金辉偿还尚欠借款本金247208.97元及相应利息，符合事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告有权依约请求被告郑金辉承担其为实现债权而支付的律师代理费3000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告蔡晓霞系被告郑金辉的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告蔡晓霞应对被告郑金辉所负债务承担共同偿还的责任。被告郑金辉、被告蔡晓霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑金辉、被告蔡晓霞应于本判决生效之日起十日内，共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行偿还尚欠的借款本金247208.97元及利息（自2015年11月24日起至款项还清之日止，按约定的年利率12.6%计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，公告费560元，由被告郑金辉、被告蔡晓霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘清华人民陪审员  杨 榕人民陪审员  郭昭仪二〇一六年十二月二十日书 记 员  林燕凤附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。