广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第301号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人曾某甲，男，出生于广东省海丰县，身份证号码×××4418，汉族，初中文化，无业，户籍地址广东省海丰县，被羁押前住海丰县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年3月19日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日被汕尾市公安局城区分局变更为取保候审。同年11月26日被汕尾市城区人民检察院决定逮捕，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
被告人曾某乙，男，于广东省海丰县，身份证号码×××4415，汉族，初中文化，杂工，住海丰县。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）277号起诉书指控被告人曾某甲、曾某乙犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人曾某甲、曾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2015年4月14日5时许，被告人曾某甲、曾某乙经事先密谋盗窃事宜后，驾驶小面包车窜到汕尾市城区红草镇三和村“高新区工地”对面一家石雕厂门口，偷走被害人李某停在该处的一辆拖头车油箱内的柴油约50升（价值人民币385元）；接着又窜到该工地，偷走由曾某丙、曾招雄看管的一辆挖土机油箱内的柴油约100斤（换算后为58升，价值人民币457.6元）。得手后，销赃得款共计人民币270元。所得赃款由被告人曾某甲、曾某乙吸毒花掉。2015年4月15日4时许，被告人曾某甲、曾某乙窜到汕尾市城区红草镇“营通搅拌厂”附近，偷走被害人肖某停在该处的一辆拖头车油箱内柴油约200升（价值人民币1540元）。当被告人曾某甲、曾某乙又窜到该工地准备偷挖土机的柴油时，被工地的工人发现后报警，当被告人曾某甲、曾某乙驾驶小面包车逃跑至汕尾市区莲塘村时被民警抓获归案。公诉机关据此认为，被告人曾某甲、曾某乙以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取公民数额较大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人曾某甲、曾某乙均提出其上述指控的第三次盗窃柴油200升不是事实，他们并没有偷取成功。
经审理查明，被告人曾某甲、曾某乙经密谋盗窃事宜后，事先准备了“五菱”牌面包车一辆及油管、油泵、油桶等作案工具。2015年4月14日至15日，二被告人利用上述作案工具窜至汕尾市城区红草镇“高新区工地”、“营通搅拌厂”等处，偷抽取他人挖土机、搅拌机等车辆油箱内的柴油共4次。其中，同月14日凌晨4时许，二被告人窜至汕尾市城区红草镇三和村“高新区工地”对面的一家石雕厂门口，偷抽取了被害人李某停放在该处的一辆拖头汽车油箱内柴油50升；接着二被告人又窜到汕尾市城区红草镇“高新区工地”内，偷抽取了停放在该处的一辆挖土机油箱内柴油29升（50斤）；次日凌晨4时许，二被告人窜至汕尾市城区红草镇“营通搅拌厂”附近，偷抽取了被害人肖某停放在该处的一辆运载水泥的拖头车油箱内柴油；接着二被告人又窜至汕尾市城区红草镇三和村“高新区工地”，将停放在该处的一辆挖土机油箱打开，然后从面包车上拿出油管插进挖土机油箱准备抽取柴油时，被民警发现后驾驶“五菱”牌面包车逃窜，逃至汕尾市区莲塘村时被抓获，现场缴获作案工具“五菱”牌面包车一辆及油管一条、油泵一部、油桶一个，其中扣押的桶内剩余柴油量20升。经物价鉴定，被盗窃的柴油人民币7.7元／升。综上，二被告人4次盗取柴油共计99升，价值人民币762.3元。二被告人于同月14日所盗窃的柴油，已被二被告人销赃，得款人民币270元，用于吸食毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》、《扣押清单》、《赃物、作案工具照片》、《扣押油桶中剩余油量标记照片、油桶规格及柴油样本照片》，证实2015年4月15日，该局接警后，在汕尾市区莲塘村抓获被告人曾某甲、曾某乙，现场缴获作案工具“五菱”牌面包车一辆及油管一条、油泵一部、油桶一个，其中扣押的桶内剩余柴油量20升。
2.汕尾市公安局城区分局出具的《案发现场拍照》，证实案发现场的情况。
3.汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（柴油107升）价格鉴定结论书》（汕价认鉴（2015）105号），证实每升柴油价值人民币7.7元。
4.《广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书》（（2009）汕中法刑一终字第12号），证实被告人曾某甲曾因犯贩卖毒品罪，于2009年3月19日被汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
5.被害人李某陈述，称2015年4月13日下午，他将一辆拖头车停放在埔边石雕厂门口，第二天发现车的油箱盖被撬开，油箱内的柴油被他人抽空了，约50升。
6.被害人肖某陈述，称2015年4月14日，他将一辆运水泥的拖头车停放在汕尾市城区红草镇“营通搅拌厂”围墙外，在驾驶室内睡觉，至次日凌晨4时许，他发现车子有响动声，意识到车被偷油，经查看油箱，发现油箱的油已全部被抽取，约200升。
7.证人曾某丙、曾某丁证言，证实他们在汕尾市城区红草镇三和村“高新区工地”负责看守“挖土机”、“推土机”。2015年4月15日凌晨5时左右，他们发现一辆白色面包车朝工地驶过来，意识到该车来偷柴油，即打电话报警，并在工地继续监视，发现驾驶白色面包车的人已经靠近挖土机开始在偷柴油，不久派出所的警车到来，偷柴油的贼逃跑，警车在后追捕。经检查，挖土机的油箱已被打开，被偷抽走约100升柴油。之前，即同月13日，也有一辆白色面包车来偷柴油，约偷走了160升，但他们没有报警。
8.被告人曾某乙供述，供认他与曾某甲事先密谋盗窃事宜，并由曾某甲事先准备了作案工具银色“五菱”牌面包车一辆及抽取柴油一套工具，2015年4月14日至同月15日，他负责驾驶银色“五菱”牌面包车载曾某甲，曾某甲携带抽取柴油工具窜至汕尾市城区红草镇，由曾某甲将车油箱撬开，然后用抽取柴油的工具，偷抽取他人的柴油共4次。其中，同月14日凌晨4时许，他们窜至汕尾市城区红草镇三和村“高新区工地”对面一家石雕厂门口，偷抽取了停放在该处的一辆拖头汽车油箱内柴油约100斤；接着他们又窜到“高新区工地”内，偷抽取了停放在该处的一辆挖土机油箱内柴油约50斤；次日凌晨4时许，他们窜至红草镇“营通搅拌厂”附近，偷抽取了停放在该处的一辆“五十铃”车头的油箱内约5分钟，该车斗油箱没有油了；接着两人又窜至红草镇“高新区工地”，将停放在该处的一辆挖土机油箱打开，然后从面包车上拿出油管插进挖土机油箱，准备抽取柴油时，看见警车来了，即驾驶面包车往汕尾市区方向逃跑，警车在后追赶，并一直鸣示叫他们靠边停车，他一边开车逃窜，曾某甲则将车上的作案工具扔下车，他们在汕尾市区莲塘村附近被民警抓获。同月14日，他们盗取的共约150斤，销赃得款人民币270元；同月15日盗取的柴油，被他们在被民警抓捕追赶时倒在路上。
9.被告人曾某甲供述，其供述与被告人曾某乙上述的供述一致，另供认其与被告人曾某乙于2015年4月15日凌晨4时许盗取的柴油共约20多斤；其于同月14日盗取了柴油共约150斤，销赃得款人民币270元，所得赃款被其与被告人曾某乙购买毒品海洛因吸食花费掉。
以上各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
公诉机关指控二被告人窃取“高新区工地”挖土机油箱内柴油58升，窃取被害人肖某拖头车油箱内柴油200升。经查，该指控只有被害人肖某及看管挖土机的看管人员陈述，没有其他证据在案佐证，属孤证，本院不予支持。证据存疑时以“就底不就高”的原则认定，综合二被告人供述其于2015年4月14日凌晨4时许盗窃“高新区工地”挖土机油箱内柴油约50斤（换算为29升），于次日先后二次在“营通搅拌厂”附近及“高新区工地”盗窃柴油共20多斤，及当天民警抓获二被告人时现场缴获柴油20升等情况，本院认定二被告人于2014年4月14日盗取“高新区工地”柴油为29升，于次日先后二次盗取“高新区工地”挖土机及被告人被害人肖某停放在“营通搅拌厂”附近的拖头车油箱内柴油共计20升。
本院认为，被告人曾某甲、曾某乙无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法，多次盗取他人机动车辆内的柴油，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。二被告人因吸食毒品而盗窃，且被告人曾某甲有犯罪前科，依法均分别予以严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2015年4月15日取保候审前被羁押的一天，即自2015年12月9日至2017年12月7日止，罚金于判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人曾某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2017年2月14日止，罚金于判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
代理审判员 黄伟群
二〇一六年三月八日
书 记 员 张焕棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。