安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初9号
原告：魏海权，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：王从丰，安徽北正律师事务所律师。
被告：王厂矿，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：王士芳，系王厂矿姐姐。
委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
本院于2016年1月4日立案受理了原告魏海权诉被告王厂矿健康权纠纷一案，先适用简易程序，后因案情复杂，于2016年2月2日转为普通程序审理，2016年1月18日至2016年3月23日为司法鉴定时间，本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告魏海权及其委托代理人王从丰，被告的委托代理人王士芳、孙曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月22日上午，在海吉星水果市场南门雅丽电动车店门口，因王厂矿多次向原告停放在旁边的电动车上泼水，原告与其理论时双方发生争吵，其后被告殴打原告并致其受伤住院，造成原告头面部外伤、右眼睑皮下异物、右下胸部软组织损伤和右小腿软组织损伤的后果，住院治疗18天，故要求被告赔偿医疗费20182元、误工费3670.08元、护理费1878.30元、营养费540元、住院伙食补助费540元、交通费90元、精神损害抚慰金4000元，合计30900.88元，并承担诉讼费。
被告辩称：原告对此次事件的发生具有过错，应当对损失承担责任；原告主张的赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据材料：
1、身份证，证明原告自然信息；
2、营业执照，证明原告系个体经营户；
3、蚌埠市公安局淮上分局行政处罚决定书，证明被告因过错引发纠纷殴打原告受到行政处罚；
4、蚌埠医学院附属医院病历，证明原告伤情及住院治疗情况；
5、蚌埠医学院附属医院出院记录，证明原告住院18天，出院时受伤的右腿仍肿胀疼痛，需院外继续治疗；
6、医疗证明书，证明出院时医嘱建休两周；
7、医疗费票据，证明原告住院医疗花费20182.50元。
被告对原告所举证据1无异议，但认为原告是农村户口；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，认为双方发生争执的时间是2015年9月22日，该营业执照发放时间是2015年11月16日；对证据3的真实性无异议，但认为原告也有过错，原告的损失不能全部由被告承担；对证据4、5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告提交的病案不完整，××程记录等材料，××案内容与被告及司法鉴定机构所调取的病案内容不一致，因此原告提交的病案不真实，不能作为确定其伤情的依据；对证据6认为该休息证明中的住院号不是原告的住院号，原告的住院时间是2015年9月22日至2015年10月10日，该证明中的时间为2015年10月10日至2015年10月24日，与原告的住院日期明显不符，落款时间有涂改，故对该证明的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据7认为，因病案等材料不真实，故对其真实性、合法性、关联性均有异议。
被告向本院提交了下列证据：
1、身份证，证明被告自然状况；
2、原告在蚌埠医学院附属××案，证明原告提交的出院小结和住院病案不真实；
3、安徽民正司法鉴定所出具的退案说明，证明原告提交的病案不具有完整性和真实性；
4、申请法院调取的公安卷宗，证明原告存在过错。
原告对被告所举证据1、3、4无异议；对证据2认为只要是医疗机构出具并盖章的真实性无异议，医疗机构出具的材料有差错是医疗机构的事情。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认；原告所举证据4、5、6、7，经与被告所举证据2相比对，虽有记载不一致的地方，但原告因外伤住院并产生医疗费的基本事实是客观存在的，被告虽对治疗的必要性和合理性有异议，但其未举证证明，原告所举证据6虽住院号与病案上住院号不一致，但其名字、住院时间和诊断结果以及医师签名与被告所举证据2中的住院病案以及出院记录、出院医嘱均能够相印证，故本院对原告所举证据6、7与被告所举证据2均予以确认。
经审理查明：2015年9月22日8时许，在蚌埠市淮上区海吉星水果市场南门雅丽电动车店门口，因王厂矿四次向下水沟里泼水，泼到魏海权停放在下水沟旁边的电瓶车上，引发王厂矿和魏海权争吵并相互厮打，在厮打中王厂矿将魏海权打伤。魏海权在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗18天，花去医疗费20182.50元。医院诊断为：外伤：1、头面部外伤（右眼睑皮下异物）；2、左下胸部软组织损伤；3、右小腿软组织损伤。出院医嘱：建议休息2周、注意合理增加营养。
另查明，2015年10月30日，因殴打他人，王厂矿、魏海权分别被蚌埠市公安局淮上分局给予行政拘留十日并处罚款500元、行政拘留五日的处罚。
本院认为:公民的健康权受法律保护。魏海权与王厂矿同在蚌埠市淮上区海吉星水果市场南门做生意，因琐事发生纠纷后，双方均不能冷静处理而发生厮打，在厮打中王厂矿将魏海权打伤，应赔偿对方合理经济损失的70%，另30%由魏海权自己承担。魏海权要求的医疗费按票据计算，为20182.50元；误工费计算住院18天，加出院后医嘱休息2周，共31天，因其为海吉星商户，应参照2014年度安徽省城镇非私营单位批发和零售业在岗职工平均工资107.57元/天，计3334.67元；其要求的住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、护理费1878.12元（18天×104.34元/天）均符合法律规定，本院予以支持；其要求的交通费无证据证实，其要求的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王厂矿赔偿原告魏海权医疗费20182.50元、误工费3334.67元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费1878.12元，合计26475.29元的70%，为18532.70元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告魏海权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王厂矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 姚 鸿
审 判 员 齐有田
人民陪审员 崔怀勤
二〇一六年五月六日
书 记 员 简 寻
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。