安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宣中刑终字第00042号
原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶怀楠，男，1982年9月17日出生于浙江省桐庐县，汉族，小学文化，务农，住浙江省桐庐县。因犯抢劫罪，于2003年8月20日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月28日被宁国市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于泾县看守所。
安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人叶怀楠犯交通肇事罪一案，于2014年12月12日作出（2014）宁刑初字第00290号刑事判决。原审被告人叶怀楠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。安徽省宣城市人民检察院指派检察员唐世文出庭履行职务，上诉人叶怀楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：
2014年7月28日4时40分许，被告人叶怀楠驾驶车牌号为浙A2LX**号轻型货车，沿省道S104线由千秋关往宁国方向行驶，行至S104线254KM＋690M处时，与前方同向行驶的被害人时某某驾驶的“精品”牌三轮电动车发生碰撞，致时某某受伤。事故发生后，被告人叶怀楠驾车逃离现场，后被害人时某某因抢救无效于当日5时50分死亡。案发后，经宁国市公安局交管大队事故责任认定，被告人叶怀楠应负本起事故的全部责任。
并查明：2014年7月28日13时20分许，被告人叶怀楠及其驾驶的浙A2LX**号肇事车辆被公安机关查获。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人叶怀楠的供述，证实2014年7月28日凌晨4时多，其驾驶车牌号为浙A2LX**号“JAC”轻型货车到达宁国境内公路上，车辆在行驶过程中发生一声响，其感觉撞了70公分长、40公分宽、120公分高的东西，其刹车并滑行一段后停车，其往回跑了一段后没有发现什么情况，其回到车边发现自己车辆损失不大，又往前行驶了一段后发现自己车子的两个后视镜不见了，其当时想到可能撞了什么东西就将车子掉头往回开，其返回时车速开得比较快也没发现到底撞了什么东西，其回到浙江桐庐县后到修理店更换了后视镜。
2、证人葛某某的证言，证实2014年7月28日凌晨4时50分许，其驾车经过宁国市中溪公路养护路段时，其车辆右侧方向胎压到一样物品，然后发现路上有两块碎片，其打方向从碎片左侧绕过时，车灯照到路边一个穿深色衣服的男子躺在路边，其发现路上有碎片，而且伤者看上去很重，就打“110”电话报警了。并证实当时路面有雾，但视线很好，能看清路面情况。
3、证人刘某某的证言，证实其在宁国市中溪三星耐磨厂附近路段摆摊经营早点做“粑粑”。2014年7月28日凌晨其和往常一样出摊做生意，4时40分许，其听见中溪东波村路段（道路不远处有一个监控）一声撞车声，这时看见一辆蓝色小货车停在其对面宁东耐磨厂门前路段，车上下来一位男驾驶员跑着向事发地点查看情况，其看见那位驾驶员把对方电动车驾驶员用手扒了一下，紧接着返回自己蓝色货车车头弯腰查看车辆，又从车头往回上了驾驶室，发动车辆往宁国方向行驶。并证实蓝色小货车是从浙江方向往宁国方向行驶，该货车上有一个自制的棚子，其到现场看见三轮车驾驶员趴在道路路边是个男的，年龄大概60岁左右。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实事故路段位于S104线254KM＋690M处（中溪东波村路段），现场留有“JAC”标志车辆碎片，被撞电动三轮车侧倒于路旁草丛中，三轮车尾部有明显撞击痕迹，车辆碎片散落及死者趴在路边等其他现场情况。
5、电子卡口记录照片，证实案发前浙A2LX**号轻型货车由浙江往宁国方向行驶车头表面完好，2014年7月28日5时02分4秒该车由宁国往浙江方向行驶路过电子卡口，电子卡口记录浙A2LX**号轻型货车已受损，右侧倒车镜（后视镜）缺失。
6、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人时某某系生前左胸部受到撞击致脏器破裂出血，造成呼吸循环衰竭死亡。
7、整体分离鉴定书及检验照片，证实案发现场提出的蓝色塑料碎片与样本浙A2LX**号轻型货车前保险杠残留部分为同一整体。
8、车辆痕迹检验分析意见书及照片，证实浙A2LX**号轻型普通货车与“精品”牌三轮电动车及人体碰撞，刮擦后形成两车车体痕迹。
9、道路交通事故认定书，证实2014年7月28日4时40分许，被告人叶怀楠驾驶车牌号为浙A2LX**号轻型货车，行至S104线254KM＋690M处时与前方同向行驶的被害人时某某驾驶的“精品”牌三轮电动车发生碰撞，被告人叶怀楠承担本起事故的全部责任。
10、归案说明，证实被告人叶怀楠系被公安机关查获。
11、（2003）桐刑初字第185号刑事判决书，证实被告人叶怀楠前科情况。
12、常住人口基本信息及户籍证明，证实被告人叶怀楠和被害人时某某身份情况。
一审法院认为：被告人叶怀楠驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人叶怀楠有前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决：被告人叶怀楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
叶怀楠上诉称：1、其是被诱供的，事发后其昏昏沉沉的，所说的与事实情况不符；2、其没有逃逸，事发时天还没亮且有雾，其没有看到有人受伤，其对证人曾看到其扒在路面上的证言不认可。请求二审法院对其从轻处罚。
出庭检察员认为：本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当。1、叶怀楠在知道事故严重后，没有报警，没有继续往宁国开，反而掉头往回开；2、从案发现场勘察情况看，现场有被撞后散落的物品，只要稍加注意就能看到被害人，故叶怀楠称其没有看到被害人的意见不符合常理，且叶怀楠看到被害人有证人万某某的证言证实。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，检察机关出示了：一、证人万某某及刘某某2015年2月5日的证言各一份，证实二人看见了事故发生的情况；二、道路交通事故照片一份，证实刘某某的早点摊和事故发生现场的位置及二者的距离，视线没有障碍。叶怀楠质证认为：当天早上有雾，其认为早点摊的夫妇不能看到其扒被害驾驶员。经审查，该三份证据具有真实性、合法性及与关联性，与其它证据相互印证，本院予以采信。
经审理查明：上诉人叶怀楠交通肇事的犯罪事实，有经一、二审庭审举证、质证，查证属实的相关证据证实。二审审理期间，上诉人叶怀楠未提出新的证据，故对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人叶怀楠驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，在肇事后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。叶怀楠在事故发生后，下车查看情况后，将车开回了浙江家中，并维修了肇事车辆的后视镜，反应出其事发后头脑清醒，现有材料证实侦查机关侦查程序合法。叶怀楠二审中虽提出侦查机关诱供但并未提出具体线索，该理由不能成立，本院不予支持。叶怀楠发现被害人的事实有证人万某某的证言予以证实，万某某与双方当事人均无利害关系，且万某某所在地点与被害人地点仅有75米且无视线障碍，证人葛某某亦证实当天视线很好，故万某某证言应予采信。事故发生后，被害人躺在路边，证人葛某某开车经过都能看到，叶怀楠下车查看时理应看到且二审庭审中其一面称下车后什么也没做，一面又称其用手扒了路边的东西，发现是方便袋，前后矛盾。综上，叶怀楠关于其未发现被害人的意见不能成立，本院不予支持。叶怀楠有前科，应酌情从重处罚。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 谢 振
代理审判员 潘成鹏
二〇一五年三月六日
书 记 员 郑梦婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……