福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初5101号
原告：张素洁，女，1976年6月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告：刘育华，女，1971年9月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈丽静，福建宽冉律师事务所执业律师。
被告：陈强，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告：刘育媛，女，1964年8月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告张素洁与被告刘育华、陈强、刘育媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张素洁及其委托诉讼代理人赖继仁、被告刘育华的委托诉讼代理人陈丽静到庭参加诉讼；被告陈强、刘育媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
张素洁向本院提出诉讼请求：1、判令刘育华偿还借款267700元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算利息；2、判令陈强、刘育媛对上述债务承担连带偿还责任；3、案件受理费由刘育华、陈强、刘育媛负担。事实和理由：刘育华和翁庆飞系夫妻关系。2014年4月2日，刘育华以资金周转需要向其借款50万元，约定按月利率3%计息，并注明现金支付39万元，转账支付11万元，陈强和刘育媛为该借款提供连带担保责任，并出具借条一份为凭。借款之后，刘育华陆续偿还借款；后经张素洁多次催讨，刘育华拒不偿还。截至起诉之日尚欠借款本金267700元。本案借款发生在翁庆飞与刘育华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，翁庆飞应承担共同偿还责任。陈强、刘育媛应承担共同偿还责任。张素洁原把案外人翁庆飞作为共同被告起诉，庭审时，申请撤回对翁庆飞的起诉，本院已口头裁定予以准许。
刘育华辩称：对本案借款50万元没有异议，但其与翁庆飞不是夫妻关系；张素洁要求翁庆飞承担共同偿还责任缺失依据，应驳回对翁庆飞的诉讼请求。借条中原本是约定按月利率3%计息，后因其经济困难，双方经协商从2015年8月开始利息降为按月利率2%计息；其于2015年11月9日按月利率2%支付了2015年8、9、10月三个月的的利息3万元，从2015年11月24日开始所有偿还的款项系向偿还本金，然后再从尚欠的本金中按月利率2%计息，因此张素洁诉称的尚欠借款本金267700元不是事实，其于2015年8月18日亦转账偿还2200元给张素洁。同时，其在张素洁转账11万元借款当天就转还7450元给张素洁，故本案借款本金应为492550元。请求法院依法判决。
陈强、刘育媛均未作答辩。
本院经审查认定本案事实如下：2014年4月2日，刘育华向张素洁出具借条1份，载明：“本人刘育华今向张素洁借现金人民币伍拾万元整（500000.00）（其中收现金叁拾玖万元整，转账壹拾壹万元整）月息为3%（叁分）按月付息。备注：如有纠纷，由城厢区法院管辖处理。”，刘育华在借款人处签名捺手印，陈强、刘育媛在担保人处签名捺手印。庭审时，张素洁和刘育华共同确认：1、本案借款2015年7月1日之前的利息已付清，之后刘育华偿还本案款项如下：2015年11月9日3万元、11月24日1万元、11月30日1万元、12月15日8万元、2016年2月6日5万元、5月6日2000元、5月9日4000元、5月31日1万元、8月2日2万元、8月3日1万、8月5日1万、9月30日2600元、10月7日19830元、10月25日3万元、10月31日35000元、11月14日3万元、12月15日8万。后因刘育华、陈强、刘育媛未还款，张素洁即于2016年12月16日向本院提起诉讼。
另查明：张素洁于2014年4月3日转账11万元给刘育华。刘育华于2014年4月3日转账7450元、2015年8月18日转账2200元给张素洁。
本院认为：刘育华向张素洁借款50万元，有其出具的现仍由张素洁持有的借条、银行转账凭证及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，刘育华应予以偿还。张素洁与刘育华共同确认2015年7月1日前的利息已偿还清楚，且之后刘育华偿还的款项如下：2015年11月9日3万元、11月24日1万元、11月30日1万元、12月15日8万元、2016年2月6日5万元、5月6日2000元、5月9日4000元、5月31日1万元、8月2日2万元、8月3日1万、8月5日1万、9月30日2600元、10月7日19830元、10月25日3万元、10月31日35000元、11月14日3万元、12月15日8万。刘育华辩称其于2014年4月3日转账7450元、2015年8月18日转账2200元应予以相应的抵扣，因刘育华在庭审时主张其于2015年11月9日偿还的3万元系偿还本案50万元借款按月利率2%计息的方式偿还8、9、10三个月的利息，故可以确认截止至2015年11月9日本案尚欠的借款本金应为50万元，且张素洁亦否认该两笔款项系偿还本案借款本息，故对刘育华的该辩解本院不予采信。刘育华辩称其与张素洁已协商一致于2015年11月24日之后其所偿还的款项均系先偿还本金，后从尚欠的本金中按月利率2%计息，通过双方录音通话内容可知，刘育华并未按约定的方式偿还借款，现张素洁要求按借条约定的方式偿还借款本息于法有据，故对刘育华的该辩解本院亦不予采纳。
根据法律规定已偿还的利息最高不得超过月利率3%，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故截止至2016年12月15日，本案尚欠借款本金为：299990元{截止至2015年12月15日尚欠的借款本金为：45.25万元【50万元—（3万+1万+1万+8万）+50万×3%×5.5个月】；截止至2016年2月6日尚欠的借款本金为：425170元（45.25万+45.25万×3%×1.67个月—5万）；截止至2016年2月6日尚欠的借款本金为：425170元（45.25万+45.25万×3%×1.67个月—5万）；截止至2016年10月31日尚欠的借款本金为：392709元（42.517万+42.517万×3%×8.7个月—143430）；截止至2016年11月14日尚欠的借款本金为：368600元（392709+392709×3%×0.5个月—30000）；截止至2016年12月15日尚欠的借款本金为：299990元（368600+368600×3%×1.03个月—80000）}。现张素洁仅要求偿还尚欠的借款本金267700元，此系其对自己民事权益的处分，该处分于对方当事人有利，且不违反法律规定，本院予以支持。张素洁同时请求该款自起诉之日（2016年12月16日）起至还清之日止按月利率2%计息，此符合法律规定，本院亦予以支持。陈强、刘育媛为上述借款提供担保，未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。陈强、刘育媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘育华应于本判决生效之日起十日内偿还张素洁借款267700元及该款自2016年12月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、陈强、刘育媛对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5316元，减半收取为2658元，由刘育华、陈强、刘育媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯清廉
二〇一七年三月十六日
书记员 张志英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。