安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民二初字第00066号
原告：安徽鑫联彩钢结构有限公司，住所地六安市。
法定代表人：李撼岳，该公司董事长。
委托代理人：汪东，安徽皖西律师事务所律师。
被告：安徽省六安市久林机构有限责任公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：翁珍娣，该公司董事长。
委托代理人：蔡以中，六安市裕安区平桥法律服务所法律工作者。
原告安徽鑫联彩钢结构有限公司与被告安徽省六安市久林机械有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法由审判员周虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鑫联彩钢结构有限公司委托代理人汪东、被告安徽省六安市久林机械有限责任公司委托代理人蔡以中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽鑫联彩钢结构有限公司诉称：1、判令被告立即支付原告工程款218563元；因采用诉讼中申请鉴定的鉴定意见，现诉讼请求变更为要求被告支付原告工程款144363元，并承担逾期支付利息44479元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告安徽省六安市久林机械有限责任公司辩称：一、合同价款：双方合同约定采用固定总价承包方式，包死价，总价为1038000元，被告已经分12次付款1038300元，工程款全部支付完毕。二、合同签订的时间及违约责任承担：2010年7月5日签订1号厂房合同，8月20日签订1号辅跨和3号厂房合同，在施工中被告至今没有要求更没有同意原告变更设计图纸，也没有在合同外增加工程量。按照合同约定承包方擅自变更设计所发生的费用由承包人承担。三、关于鉴定：原告超过诉讼请求的范围要求对擅自变更设计的工程量进行鉴定应无效。该份鉴定书有多处瑕疵。四、工程设计变更合同的约定及相关法规的规定：双方签订的合同第29.2规定：施工中承包人不得对原工程设计进行变更。因承包人擅自变更设计发生的费用和由此导致发包人的直接损失，由承包人承担。财政部、建设部联合下发财建（2004）369号《建设工程价款结算暂行办法》第14条（六）对此作了相关规定。五、即使现场砼柱与设计施工图纸发生偏差情况：承包人应及时反映给发包方，有发包人责成土建方翻工重建。事实是原告与土建方恶意串通，擅自变更钢构设计，被告不知晓，按照合同约定责任自负。
原告为其诉讼主张提出证据：证据一、建筑工程施工合同二份。意在证明被告的1号厂房、1号厂房辅跨及3号厂房是由原告实际施工。证据二、鉴定意见书一份。意在证明由于被告土建的实际偏差，造成了原告增加了工程量，由鉴定部分确认。对1号厂房的施工部分超越了工程量，相关报价单部分、工程价款予以明确。双方最后工程结算价为1144836元（含合同价1038000元、辅跨增加64375元、增加的落水管辅助部分为42488元），被告已支付工程款1038300元，下欠工程款106563元。
被告为其辩驳理由提出证据为：证据1、建筑工程施工合同二份，证明（1）原被告对所建三个厂房是固定总价，包死价方式承包，共计1038000元。（2）合同约定合同的价款是固定总价，包死价。对于实际变更，需经发包方监理同意，承包人就价款、数量等提供给发包人，由发包人付出施工签证方可施工，否则，擅自变更费用自理。证据2、十二次的付款凭证，证明原告已收到被告支付的全部工程款共计为1038300元。
被告针对原告的证据质证意见为：对证据1三性不持异议，但在该通用条款和专用条款中，均约定了变更实际程序上要求：原告方申请，经被告方书面同意及监理书面确认，由被告签写施工签证。原告在施工签证前，就变更的部分用工数量、单价、机械台板数量单价，使用材料和金额报给发包方，由发包方付签证后发给发包方。否则，所产生的费用由承包人自付。对合同价款、合同约定实行固定总价和包死价，共计为1038000元。原告擅自变更实际，所造成的相关费用，原告方自付。给被告造成的损失，被告保留所权。对证据2三性及证明目的均持有异议，鉴定之前，我方已申请不同意被告方鉴定。在鉴定书第五页中，称有2号厂房，说明了该份鉴定对鉴定物不明确，事实是没有2号厂房。且该鉴定意见与2013年5月20日的鉴定说明价格不一致，说明了该份鉴定缺乏客观、公证性。另外该份鉴定书附注部分，明确说明了该份鉴定意见未考虑工程施工合同的约定，及所有工程结算事项及内容。该份鉴定意见不合法、不能采信。
原告针对被告证据质证意见为：对证据1三性不持异议，但对其证明目的有异议。不同意固定是包死价。被告提出的意见都是在实际工程中产生的延期及追究违约等等，约定所参照的通用条款。而本案所涉及的工程早已竣工，使用了。被告对所产生的变更都认可和接受。相关的通用条款不适合本案。同时，在另案被告起诉原告合同违约的过程中，被告已认可了最终的1号厂房、1号厂房辅跨及3号厂房的增加工程，对两份施工合同的总工程款是认可的，包括总工程中实际变更的部分。对证据2真实性不持异议，但在确认的工程中，被告没有按照双方约定的付款进度及时付款。
本院经庭审质证，对原告、被告提出的证据的真实性均予以确认。
经审理查明：2010年7月5日原告与被告签订一份建筑工程施工合同，约定由原告为被告建设1#厂房钢结构部分，合同价为420000元（无论市场材料价格涨跌，均不考虑，包死价），合同工期35天，阴雨天顺延。2010年8月20日，原告与被告又签订了一份建筑工程施工合同，约定由原告为被告建设1#厂房辅跨、3#厂房的钢结构部分，合同价款采用固定总价承包方式确定，合同价为618000元；合同工期为30天，阴雨天顺延。双方约定土建部分由被告负责。双方约定的工程款支付的方式和时间：合同签订后三日内付30%，主体结构进场安装前付30%，彩瓦进场安装前付25%，工程竣工合格后一周内付至总工程款97%，剩余3%质保金一年内全部付清。该二份合同均采用GF-2009-0201建设工程施工合同文本，双方对第一部分协议书、第三部分专用条款、附件1、3等进行了详细填写。但在施工中，由于被告负责的土建混凝土柱偏位，与原设计图有严重偏差，导致原告钢结构施工后安装与原图纸不合，影响了原告施工进度，增加了工程量、工期、机械、人工等费用。同时，施工中被告经与原告口头协议，要求原告在施工图纸的基础上增加了施工工程：1.增加1#厂房附跨吊车梁、屋顶通风器；2.增加1#厂房混凝土柱牛腿、柱顶、柱间支撑预埋件以及化学螺栓；3.增加3#厂房混凝土柱牛腿、柱顶、柱间支撑预埋件以及化学螺栓；4.增加1#厂房及3#厂房落水管排水，原为隔间一道落水管，改为每间一个落水管。原告与被告对超出合同图纸部分的增加工程，经双方对照施工图纸及现场施工情况进行核算，口头确认了1#厂房合同价420000元，3#厂房合同价420000元，1#厂房辅跨由原来的合同价198000元变更为262395元（含吊车梁），增加工程为42488元（含通风器、预埋件、落水管等），二份合同施工后，合计工程款为1144883元。原告为被告施工工程竣工后，已经将工程交付被告使用。截止2012年6月22日，被告已经陆续支付原告工程款合计1038300元，下欠106583元。2012年12月20日，原告诉至本院要求被告支付原告工程款。在审理中，原告要求对因被告土建混凝土柱偏差导致原告增加的费用进行了鉴定，经本院委托安徽瑞普司法鉴定书进行鉴定，鉴定意见为：原告承建被告的钢结构工程因其土建混凝土柱偏位所发生的费用索赔金额为31800元。
本院认为：原告与被告签订的建设工程施工合同对双方在施工过程中作出了全面、规范的约定，双方均应遵守合同的约定。在施工中因被告负责承建的土建混凝土柱严重偏差，导致原告施工的钢结构无法安装，原告为此发生增加工程量，现场施工中在原图纸基础上有变更，该变更虽没有书面通知被告，但在实际施工及施工验收后，被告均没有明确表示异议；且原告在原图纸的基础上为被告厂房增加的吊车梁、通风器、预埋件、落水管等工程，系与被告口头约定，被告在验收后亦没有表示异议。现被告以合同是包死价以及原告变更工程设计没有通知被告为由，拒绝支付余下增加工程款数额，对其理由本院不予采信。原告在施工中及验收后陆续收到被告约90%的工程款，在工程保修期满后，要求被告支付余下的工程款及要求被告赔偿相关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿没有按合同约定按时支付工程款的利息损失44479元，鉴于原告没有提供准确的工程竣工验收时间和工程进度相关记录，故对原告此项请求，本院不予支持；但根据合同约定，被告应对拖欠的工程款，支付原告的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省六安市久林机构有限责任公司应于本判决书生效之日起五日内偿付原告安徽鑫联彩钢结构有限公司工程款106583元及利息（自2012年1月1日起计至本判决书确定还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告安徽省六安市久林机构有限责任公司应于本判决书生效之日起五日内赔偿原告安徽鑫联彩钢结构有限公司施工损失31800元；
三、驳回原告安徽鑫联彩钢结构有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，鉴定费10000元，合计15250元，由被告安徽省六安市久林机构有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周 虹
二〇一三年八月三十日
书记员 鲍伟伟（代）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。