云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第377号
原告刘某某，女，1977年7月21日生，汉族，云南省砚山县人。
委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师。
被告王某，男，1976年3月13日生，苗族，云南省马关县人。
委托代理人李明昌，云南力信达法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员王志华适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。本案在庭审中，原告刘某某申请对其与被告王某的共同财产即一套商品房的价格进行鉴定，本院于2014年5月23日委托马关县发展和改革局价格认证中心对该房价格进行鉴定，于2014年7月30日第二次公开开庭审理本案。原告刘某某及其委托代理人张坤祥、被告王某及其委托代理人李明昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告自由恋爱，于2011年10月20日在马关县民政局登记结婚，婚后未生育子女。我与被告婚姻关系存续期间的共同财产有：一套商品房（购买价格为104000元）及一些家庭生活用具等，没有共同债权。债务有在购买这套住房时，向我的父亲刘某甲借了人民币50000元，现未偿还。我与被告由于婚前相互了解不深，也没有建立起深厚的感情。婚后，被告的坏脾气逐渐暴露出来。被告心胸狭窄，不信任我，经常查看我的QQ聊天、手机通话记录等，平时不允许我与朋友交往，不允许我一个人去与朋友吃饭。被告的不信任严重伤害了我们之间感情，导致我与被告逐渐产生矛盾。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决我与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产，平均承担共同债务。
被告王某辩称：原告在诉状中说“原、被告婚前了解不深，没有深厚的感情，被告心胸狭窄等导致原、被告感情破裂；原、被告分居三个多月。”等不属实。事实上，我与原告认识并开始从2007年谈恋爱到结婚，已有四年时间，若说了解不深，没有深厚感情，我也不会离婚去和她结婚，原告说我心胸狭窄也不是事实，若心胸狭窄，我还会放她一个人在家，自己一个人外出10天半个月的工作；说分居三个月更是假话，除了四月份她外出两次（各一个星期）外，其余时间我与原告都在一起，原告于2014年4月28日交的诉状，2014年4月27日我和原告都还在一起。虽然种种情况说明我与原告不仅有感情而且感情还很深，但作为再婚的人都知道，再婚夫妻的感情不比原配夫妻的感情经得起折腾，所以我还是同意与原告离婚。我与原告结婚以来，为了改善生活，我们借钱买了房子，经过二年的工作，我已还了一半多的债务，这些债务完全是我一个人苦来赔的，原告没有出一分钱，我不仅赔债还要苦钱为原告治病，现还欠原告父母借款25000元未偿还，这尚欠的债务我来还，房子应由我享有，原告要走，她拉自己的家具和衣服走就是。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人的主要争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，原告认为原、被告之间的共同债务有欠其父母刘某甲、王某某借款50000元是否属实？
原告刘某某针对自己的主张和争议焦点，向本院提交以下证据：
1．《结婚证》原件1份，以此证明原、被告双方于2011年10月20日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
2．《房产证、土地使用证》复印件各1份，以此证明原、被告的共同财产有一套74.18平方米的住房。
3．高某某（原告刘某某的原雇主）发给其代理律师张坤祥的短信复印件1份，内容为：“律师先生，你刚来电问询，我店员工刘某某父母曾于2011年4月借给我30000元，后又于当年9月因刘某某要买房，我将30000元及利息全部还给了刘某某的父母，此事过程是属实的，因本人现在北京不便，所以特此信息。”以此证明2011年原、被告购买房屋时，原、被告向原告刘某某的父母借了30000元用于购买该房。
4．原告申请证人刘某甲出庭作证，证言内容为：“我是原告的亲生父亲，我要证明原告与被告结婚的前一年原告与被告共同向我借了50000元钱用于购买一套商品房，至今仍未偿还。”
5．原告申请证人王某某出庭作证，证言内容为：“我是原告的母亲，我要证明原、被告从今年农历正月就吵架，原告就与我们住在一起，没有和被告生活在一起，另外原、被告向我家借了50000元钱用于购买一套商品房。
6．原告申请证人刘某乙出庭作证，证言内容为：“我与原告是叔侄关系，我要证明的是有一天（具体时间我记不清了）被告去我家找我，说他与原告吵架了，叫我帮他写一份离婚协议，我说写什么写，过几天就好了，我没有给被告写离婚协议。”
原告以第4、5、6号证据证人证言证明原、被告感情已破裂，且已分居的事实以及原、被告欠原告父母亲借款50000元的事实。
经质证，被告王某对原告提交的第1号证据的真实性无异议、对证明观点也无异议；对原告提交的第2号证据认为是复印件，不需要看了，也不发表质证意见。对原告提交第3号证据不予认可，且认为不符合证据的三要素。对原告的第4、5号证人证言有异议，认为证人与原告的关系特殊，证言不客观，对证明观点不予认可。对6号证人证言无异议，认为是事实。
被告王某针对自己的主张和争议焦点，向本院提交以下证据：
原告刘某某2014年1月至4月的手机通话清单复印件1份，以此证明因原告与一个机主频繁通话，是因原告的原因才导致原、被告离婚的。
经质证，原告刘某某对被告提交的手机通话清单有异议，认为从被告所作标记的电话号码是其哥哥的，并非是其他男人的，通话时间不长，通话也不频繁，对被告方的证明观点不认可。
本案在审理过程中经原告刘某某的申请，本院于2014年6月23日对卢某某进行了调查，对卢某某调查笔录的主要内容为：“刘某某与王某买房子时，说要与刘某某的老人借钱，他们说不会写借条，我就说现在网上多，从网上下个模板来照着写就是了，但是他们写的内容我记不清了，只记得有个5，后面几个0我不清楚。
经质证，原告对该《调查笔录》无异议，被告认为卢某某说的不真实、不客观，其不予认可。
通过举证、质证，本院认为，原告提供的1号证据有出具部门印章，该证据客观、真实，且所证明内容与原、被告认可的双方结婚的事实一致，故本院予以采信。原告提供的2号证据《房产证》、《土地使用证》有出具部门印章，该证据客观、真实、合法，能证明原告刘某某与被告王某于2011年12月1日共同向陶某某购买了一套商品房的事实，故本院予以采信。原告提供的3号证据，因信息的发送人未到庭，本院无法确定该信息的真实性，且该信息内容与本案无必然的关联性，故本院不予采信。原告提供的4号证人刘某甲、5号证人王某某的证言，虽两证人系原告的父母，但其证言内容与被告王某认可的双方买房时向原告父母借过钱的事实相一致，对借款金额是多少，因原告未提供其它相应的证据加以证明，因被告王某认可现尚欠原告父母25000元，对被告认可的事实本院予以确认，故对原告提供的第3号、4号证据本院予以部分采信。原告的5号证人刘某乙的证言客观、真实，且被告对该证人证言所证明的事实予以认可，故本院予以采信。本院对卢某某的《调查笔录》客观、真实，但该《调查笔录》内容不足以证明原告认为原、被告向原告父母借款50000元的主张，故本院不予采信。对被告王某提供的手机《通话清单》与本案被告的主张无必然的关联性，故本院不予采信。
本院在审理本案过程中，根据原告刘某某的申请，经征求原、被告双方当事人的意见，本院委托马关县发展和改革局价格认证中心对原、被告的一套商品房的价格进行鉴定。经鉴定，该房屋总价格鉴定值为人民币115700元。
经质证，原告刘某某对鉴定结论无异议，被告王某对该鉴定结论有异议，认为该商品房的土地是划拨地，价格评估过高，鉴定机构在评估时应考虑该商品房的土地是划拨地这个因素，但其不申请重新鉴定。
本院认为，被告王某虽对马关县发展和改革局价格认证中心对双方的一套商品房的价格鉴定为115700元有异议，但其不申请重新鉴定，原告对该鉴定结论无异议，结合原、被告购买的价格以及当地市场行情，且鉴定机构具备相应的资质、资格，故该鉴定结论客观、真实、合法，本院予以采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告刘某某与被告王某经自由恋爱于2011年10月20日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。夫妻共同财产有一套价格为115700元的商品房、一些生活用品用具及一辆助力车。无共同债权、存款。婚后双方因购买一套商品房向原告父母刘某甲、王某某借款，偿还部分借款后现尚欠原告父母25000元。现原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告刘某某向本院起诉要求判决准予其与被告王某离婚，并要求对财产分割、债务分担作出判决。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱于2011年10月20日登记结婚，但因双方婚后不注重夫妻感情的长期培养，在婚后的生活中不能和睦相处，遇事和处事均未能相互共同协商，以至双方因家庭事务发生矛盾和吵闹，导致原告刘某某向本院起诉要求与被告王某离婚，庭审中被告王某明确表示同意离婚，故本院据此应认定原、被告已无合好的可能，双方夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚请求本院应予以支持。对于婚后原、被告双方共同出资购买的一套商品房（价值115700元）、一些生活用品用具及一辆助力车应为原、被告的夫妻共同财产，应依法作为双方夫妻共同财产进行分割。对原告刘某某认为双方欠其父母借款有50000元的主张，因其未向本院提供充分的证据加以证明，对被告王某认可欠原告父母25000元的主张，本院予以认定，对其余25000元，本院不能予以认定。对双方共同财产的分割以及双方共同债务的分担处理问题，从有利于生活、便于债务的清偿等综合考虑，本院酌情认定双方的一套商品房及该房内的生活用品用具应归被告王某所有，一辆助力车应原告刘某某所有，所欠债务25000元应由原告刘某某负责偿还，另由被告王某补偿原告刘某某应得房屋折价款人民币57850元以及应承担的共同债务份额12500元为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某离婚。
二、商品房及该房内的生活用品用具归被告王某所有，由被告王某一次性支付给原告刘某某应得房屋折价款人民币57850元，款限于本判决生效后十日内履行；一辆助力车归原告刘某某所有。
三、夫妻共同债务所欠原告父母刘某甲、王某某借款25000元由原告刘某某负责偿还，由被告王某一次性支付给原告刘某某其应承担债务份额人民币12500元。款限于本判决生效后十日内履行。
案件受理费200元，由原告刘某某承担100元，被告王某承担100元；鉴定费1200元，由原告刘某某承担600元，被告王某承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 王志华
二〇一四年八月十四日
书记员 赵全会