广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第434号
原告东莞市世翔精密机械制造有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人王智东，总经理。
委托代理人ＸＸ寿，广东明楷律师事务所律师。
被告浙江磐龙机电有限公司，住所地为浙江省。
法定代表人林荣军，董事长。
委托代理人潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。
委托代理人何明尾，男，汉族，1982年3月20日出生。
原告东莞市世翔精密机械制造有限公司诉被告浙江磐龙机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ寿、被告的委托代理人潘海军、何明尾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《合同书》，约定原告按照被告的要求承揽设计制作机器设备。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告支付了部分承揽设备款，仍有150000元货款没有及时支付。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付承揽款项150000元及逾期付款违约金（从2013年5月29日起按每日千分之一计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：《合同书》、送货单、发票签收单、《技术方案》、物流运单、《购销合同》。
被告辩称，一、原告提供的产品达不到被告生产要求，至今无法调试好，没有全面履行安装和保修的义务，致使被告购买的设备无法投入生产，部分设备一直闲置，被告要求退货。原告生产的4台SM**-300特殊型二合一自动送料生产线全部存在质量问题，其中三台至今无法调试好，被告无法投入生产；另外一台经原告派人改装后勉强能用。此后，经被告多次与原告联系要求派人调试安装，但原告一直置之不理。致使被告购买的设备有三台至今闲置。根据《合同书》第七条第3、4点约定，被告要求予以退货。二、原告迟延交货，违约在先，应当承担违约责任。《合同书》第二条第2点约定，原告应该在合同签署后30个工作日内发货。双方签订合同时间为2013年1月26日，原告没有按照约定时间发货，应当承担违约责任。三、原告没有提供与《合同书》相对应的《技术设计方案》等附件，应承担违约责任。《合同书》第六条约定，被告应随机将与《合同书》相对应的《技术设计方案》等附件交付给被告，但原告没有提供，应当承担违约责任。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交的证据材料有设备照片。
经审理查明，2012年3月19日，原告与被告签订《购销合同》，合同编号为SX-
PL＊＊-＊＊。双方约定合同标的为伺服偏摆送料自动生产线SNZMF-1300，数量为4台，单价为280000元，总价为1120000元；双方约定原告负责送货到被告指定地点，运费由原告承担，合同签署生效并收到定金之日起计，第一套40个工作日到交货地点，后三套为60个工作日到交货地点，原告负责送货到被告公司，被告负责卸货；合同签订时，被告付350000元作为定金，原告将设备发往被告公司，原告安排人员到被告公司，安装调试OK后，原告开具增值税发票，被告收到后两天内付670000元整，余款设备保证金100000元在一年内付清；被告应依据合同约定按时向原告支付货款，如被告延期支付货款，被告应向原告支付滞纳金，滞纳金计算方式为逾期金额×千分之五×延误天数，直至被告全部付清款项；原告如逾期交货按以上违约条款执行；被告收到货物后并通知原告，原告必须在三个工作日内到达并进行安装调试；自安装调试合格之日起，原告负责对机组免费保修12个月，原告设备一个月内如出现三次故障，保修期将延期一个月。
2012年7月11日，原告通过物流向被告送货，被告签收。2012年11月8日，原告开具发票，金额为1120000元，被告签收发票。
原告与被告签订《合同书》，合同编号为SX-
PL＊＊＊-02，约定原告按被告要求承揽设计制作设备并提供服务，合同标的为SMNC-3＊＊特殊型二合一自动送料生产线，数量4套，单价58000元，总价230000元。双方约定原告负责将货物发货到被告指定地点，运费由原告负担，合同签署生效并收到定金之日起30个工作日发货，但被告必须按照第三条付款原告才能发货，否则原告有权推迟或拒绝发货，安装调试地点为被告公司，被告负责卸货，原告负责安装调试；合同签订时，被告付30%给原告作定金，原告安排人员去被告公司安装调试好，增值税发票到被告公司后两天内付60%，余款10%作为设备保证金在两个月内付清；货物自原告交付给被告之日起十日内，被告未提出书面异议视为验收合格；逾期交货或逾期付款按照合同总金额每日千分之一支付违约金给对方；自发货之日起，原告负责对机组保修12个月。
2013年3月30日，原告向被告送货，送货单上载明送货数量为4套，金额为230000元，被告签收。2013年12月25日，原告寄出金额为230000元的发票，被告签收发票，但被告并未注明签收日期。
原、被告双方确认两份合同总价款为1350000元，被告已付1200000元，但原告主张未付款的150000元系《合同书》的未付款，被告主张未付款150000元系两份合同的款项。原告于2014年5月28日起诉就案涉纠纷起诉至本院。
被告庭审时主张：依据《合同书》原告交货时间为合同签订后30天，但实际到货时间为2013年4月2日，原告迟延交货应当承担违约责任；原告没有按照合同约定提交附件；《合同书》约定如果不好用、达不到要求，可以退货。被告提交了设备照片拟证明《合同书》所涉设备存在质量问题。
以上事实，有原告提交的《合同书》、送货单、发票签收单、《技术方案》、物流运单、《购销合同》、被告提交的设备照片以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告与被告分别签订《购销合同》和《合同书》的事实清楚，原告分别按照《购销合同》和《合同书》向被告送货，被告签收，且原告开具发票由被告签收的事实清楚，两份合同的总金额为1350000元，被告已付1200000元，原告主张未付款项150000元为《合同书》的款项，被告主张系两份合同的款项，被告作为付款义务方，应当对其所主张的与付款有关的事实承担举证责任，但被告没有提交相应的证据证明，故本院采信原告主张，认定未付款150000元系《合同书》的未付款。《合同书》明确约定原告按照被告提出的要求承揽设计制作设备并提供相关服务事宜，故本案案由应当为承揽合同纠纷。
被告庭审时主张《合同书》所涉设备存在质量问题，并要求退货，但被告仅提供了设备照片作为证据。被告提供的照片不足以证明案涉设备存在质量问题，被告应当承担举证不能的法律后果，本院对被告提出的质量抗辩不予采信。
被告主张原告延期交货，应当承担相应的违约责任，但被告未在本案中提出反诉，本案中对此不予审查，被告可以另行主张。
综上，被告未付款150000元的事实清楚，按照《合同书》约定，被告应当在增值税发票到被告公司后两天内付60%，余款10%作为设备保证金在两个月内付清，被告收到了原告寄出的发票，但被告没有按照此约定足额付款，被告应当承担逾期付款的违约责任，双方约定逾期交货或逾期付款按照合同总金额每日千分之一支付违约金给对方。虽然原告提交的发票签收单注明寄出日期为2013年12月25日，但该签收单并未注明被告收到发票的时间，不能明确被告应当付款比例为90%的时间，也不能明确余款10%的设备保证金应当支付的时间，故本院认为，原告主张利息的起算时间应当以起诉之日（2014年5月28日）为宜。原告主张从2013年5月29日起算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
一、限被告浙江磐龙机电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市世翔精密机械制造有限公司支付承揽款项150000元及逾期付款利息（以150000元为本金从2014年5月28日开始计算，按照每日千分之一计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市世翔精密机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，由原告东莞市世翔精密机械制造有限公司负担325元，由被告浙江磐龙机电有限公司负担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟德英
二〇一五年二月二十七日
书记员 谢嘉敏
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
5.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。