云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第417号
原告刘某某
法定代理人陈某某（原告之母）
委托代理人卢光胜，云南亨达律师事务所律师。代理权限为特别代理。
委托代理人周赞，云南亨达律师事务所实习律师。代理权限为特别代理。
被告帅某某
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司
法定代表人浦某，总经理。
委托代理人徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告刘某某与被告帅某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其法定代理人陈某某、委托代理人卢光胜、周赞，被告帅某某、财保宜宾支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年12月28日，被告帅某某驾驶云CNP1**号小型普通客车从盐津县盐井镇新区方向驶往老城方向，11时30分行至新老城区连接线KO＋300M处与原告发生碰撞，造成原告受伤。同日，盐津县交通警察大队作出第201301004号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担同等责任。原告所受伤经盐津县人民医院确诊为：“全身多处软组织擦挫伤、有眼挫伤、结膜下出血。”住院39天后出院，被告帅某某支付了医疗费用，其间，原告于2014年1月8日到宜宾市第二人民医院检查，次日返回，支付医药费496.00元、交通费178元、住宿费80.00元，原告住院及外出检查均由其母陈某某陪护，原告受伤住院请家教支付费用2000.00元。现要求被告赔偿其检查治疗费496.00元、住院伙食补助费1950.00元、交通费236.00元、护理费3900.00元、住宿费80.00元、家教费2000.00元及精神抚慰金3000.00元，合计11662.00元。
被告帅某某辩称：原告当时横穿公路踩滑摔倒，车身本未撞到原告，且医生也建议服点药就行，而原告要求住院治疗39天，属其自行扩到的损失，其外出检查治疗也非医院同意转院，故请求驳回原告的上述请求，同时，要求被告财保宜宾支公司给付其垫付的医疗费8998.90元。
被告财保宜宾支公司辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定没有异议，但认为原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、住宿费、家教费、精神抚慰金等属原告自行扩大的损失，不予赔偿。
原告刘某某针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、户口薄、身份证及盐津县第二中学证明，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤并与被告各自承担同等责任。
3、住院病历，证明原告受伤住院情况。
4、盐津县医院的《证明》，证明原告住院期间需专人护理且由原告之母护理。
5、宜宾市第二人民医院的《疾病诊断证明书》及门诊票据，证明原告在该院检查并支付医疗费用496.00元。
6、交通费票据6份，证明原告到宜宾治疗支付交通费178.00元。
7、收据1份，证明原告到宜宾检查治疗支付住宿费80.00元。
8、盐津县公安局交通警察大队的《情况说明》，证明事故认定书把事故时间“2013年12月28日”误写为“2013年12月27日”以及把“帅某某”写为“帅某”。
经质证，被告帅君对原告提供的证据1、2、8无异议，认为其他证据与本案无关联性，属原告自行扩大的损失。被告财保宜宾支公司的质证意见与被告帅君相同。
被告帅某某针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故强制保险单、保险单及发票，证明其车辆在被告财保宜宾支公司分别投保了交强险及商业第三者险，投保时间为2013年2月25日零时起至2014年2月24日24时止。
2、盐津县人民医院住院费用明细汇总表，证明被告帅某某为原告垫付了7998.90元。
3、收条一份，证明被告帅某某垫付原告到宜宾检查费用1000.00元。
4、盐津县人民医院发票3份，证明被告帅某某垫付检查费用611.00元。
经质证，原告及被告财保宜宾支公司均无异议。
在审理中，本院依职权调取了医生黄某的证言，证明刘某某住院需护理，是其母护理的。
经质证，原告对本院调取的证据无异议，二被告认为本院调取的证据不客观真实。
本院认为，原被告及提供的证据及本院调取的证据，证明了案件的相关事实，均应予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2013年12月28日，帅某某驾驶CNP111号小型普通客车从盐津县盐井镇新区方向驶往盐井镇老城区方向，11时30分，行至事故地新老城区连接线K0＋300M处（小地名盐井镇牛寨农村客运站门口）处，其所驾车辆与从公交车下车后由道路东侧穿行到道路西侧的刘某某发生碰撞，造成刘某某受伤的交通事故。同日，经盐津县公安局交通警察大队认定为：1、帅某某在本次交通事故中承担同等责任；2、刘某某在本次交通事故中承担同等责任。当日，刘某某受伤后，到盐津县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织擦挫伤；2、右眼挫伤，结膜下出血。2014年1月8日，原告刘某某到宜宾市第二人民医院检查治疗（帅某某借给原告检查治疗费1000.00元），用去检查费用496.00元。2014年2月5日好转出院。其间，被告帅某某为原告刘某某垫付了在盐津县人民医院住院医疗费及检查费8609.90元。刘某某住院期间，由其母陈某某护理。
另查明，被告帅某某的云CNP1**号车在被告财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，投保时间为2013年2月25日零时起至2014年2月24日24时止。
本院认为，被告帅某某驾驶车辆与原告刘某某发生交通事故，致原告受到损害，对原告的合理损失应依法予以赔偿。原告刘某某的合理损失应为：1、医疗费9105.90元；2、住院伙食补助费1950.00元（39天×50.00元／天=1950.00元）；3、交通费178.00元；4、护理费3900.00元（39天×100.00元／天=3900.00元）；5、住宿费80.00元；合计15213.90元。对于原告请求赔偿的家教费因未提供相应证据证明，故不予以采纳，同时，原告主张赔偿其精神抚慰金的请求因原告所受伤并未构成伤残等级，且原告负同等过错，不符合赔偿精神抚慰金的条件，故亦不予支付。被告帅某某的云CNP1**号车在被告财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，因此，被告帅某某应承担的赔偿责任应由被告财保宜宾支公司在其保额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告刘某某的医疗费9105.90、住院伙食补助费1950.00元、交通费178.00元、护理费3900.00元、住宿费80.00，合计15213.90元，扣除帅某某支付的9609.90元，应实际给付原告刘某某5604.00元，限于判决生效后10日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司给付被告帅某某垫付的垫付的医疗费用9609.90元，限于判决生效后10日内付清。
案件受理费100.00元（原告已预交100.00元），由被告被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担80.00元，由原告刘某某负担20.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 刘寿银
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 杨英强
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 唐 甜
附：本案引用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费。
被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。