安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01629号
原告：查李珍，女，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：张六三（系原告查李珍之夫），男，汉族，住安徽省怀宁县。
二原告的委托代理人：汪翔，安徽省怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：朱家荣，男，系上述公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：骆桂鹏，男，系上述公司员工。
被告：安庆市弘立混凝土有限公司。
法定代表人：孔祥德，总经理。
委托代理人：刘英，女，系上述公司员工。
被告：孔路，男，汉族，住安徽省太和县。
被告：冯道清，男，汉族，住安徽省潜山县。
原告查李珍、张六三与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告安庆市弘立混凝土有限公司、被告孔路、被告冯道清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告查李珍、张六三及其委托代理人汪翔，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人骆桂鹏，被告安庆市弘立混凝土有限公司的委托代理人刘英到庭参加诉讼。被告孔路、冯道清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
查李珍、张六三共同诉称：2014年7月11日11时50分，被告孔路驾驶被告安庆市弘立混凝土有限公司所有的皖H×××××号重型专项作业车沿沪聂线由西向东行驶至547公里700米处与对向被告冯道清驾驶的皖H××××1号中型自卸货车发生碰擦致皖H××××1号中型中型货车失控后碰撞同向二原告之子张海龙驾驶皖H××××5号中型普通客车，造成皖H××××5号中型普通客车乘坐人原告查李珍受伤、三车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告孔路负事故的全部责任，原告查李珍、被告冯道清均不负事故责任。原告查李珍受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为多发性肋骨骨折（右侧第3-5肋骨、左侧第4-5肋骨骨折）（恢复期）、胸部闭合性外伤、两侧胸腔少量积液、腹部闭合性外伤、头部外伤。皖H××××5号车辆所有人为原告张六三，肇事车辆皖H×××××号重型专项作业车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为100000元的第三者责任保险，肇事车辆皖H××××1号中型自卸货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现请求判令上述五被告共同赔偿二原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、车辆营运损失、车辆贬值损失、评估费、精神损害抚慰金共计203322.35元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证2份，道路交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证各2份，保险单3份，用以证明二原告的身份；被告孔路驾驶被告安庆市弘立混凝土有限公司所有的皖H×××××号重型专项作业车与对向被告冯道清驾驶的皖H××××1号中型自卸货车发生碰擦致皖H××××1号中型中型货车失控后碰撞同向二原告之子张海龙驾驶皖H××××5号中型普通客车，致皖H××××5号中型普通客车乘坐人原告查李珍受伤、三车受损；该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告孔路负事故的全部责任，原告查李珍、被告冯道清均不负事故责任；皖H××××1号车辆所有人为原告张六三；肇事车辆皖H×××××号重型专项作业车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为100000元的第三者责任保险，肇事车辆皖H××××1号中型自卸货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
2、怀宁县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书各1份，怀宁县中医骨伤医院门诊病历1份，医药费收据5份，费用清单1份，用以证明原告查李珍受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费20505.35元。
3、怀宁县价格认证中心鉴定结论、收费收据各1份，用以证明原告张六三的车辆经该中心鉴定，车损为52318元，原告花去价格鉴定费2500元。
4、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估报告2份，通用手工发票6份，用以证明原告张六三的车辆停运损失经该公司评估为25840元，车辆贬值损失为4296元，原告花去评估费4000元。
5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、通用手工发票各1份，用以证明原告查李珍的伤情经该所鉴定构成十级伤残，原告花去鉴定费900元。
6、怀宁县高河镇高河社区居民委员会证明1份，怀宁县高河镇高河社区居民委员会、怀宁县高河镇社会保障服务所共同证明1份，怀宁县高河镇高河社区居民委员会、怀宁县高河镇人民政府共同证明1份，怀宁县被征地农民基本养老保障登记证1份，用以证明原告查李珍所在的村民组土地于2011年被怀宁县高河镇人民政府征收，原告属于失地农民，现在安庆至高河班线做售票员，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
7、交通费发票1组，用以证明原告为治伤及处理交通事故，花去交通费800元。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：原告查李珍、张六三要求我公司赔偿的医药费、误工费、营养费、车损、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金均过高，原告的停运损失及贬值损失不是我公司的赔偿项目，我公司按保险合同的约定赔偿二原告的收据损失，但不承担本案的鉴定费、评估费和诉讼费。
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：被告冯道清驾驶皖H××××1号中型自卸货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险属实，因被告冯道清在该起交通事故中无责，我公司同意在无责范围内支付原告查李珍、张六三的实际损失，但不承担本案的鉴定费、评估费和诉讼费。
安庆市弘立混凝土有限公司辩称：被告孔路驾驶我公司所有的皖H×××××号重型专项作业车与对向被告冯道清驾驶的皖H××××1号中型自卸货车发生碰擦致皖H××××1号中型中型货车失控后碰撞同向原告查李珍、张六三之子张海龙驾驶皖H××××5号中型普通客车，致皖H××××5号中型普通客车乘坐人原告查李珍受伤、三车受损，该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告孔路负事故的全部责任，原告查李珍、被告冯道清均不负事故责任均属实。事故发生后，我公司已支付原告医药费19359.3元。因皖H×××××号重型专项作业车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为100000元的第三者责任保险，对于二原告的实际损失，应由该保险公司支付。
被告为证明自己的主张，向法庭提交医药费收据1份，应由证明被告已支付原告医药费19359.3元。
孔路、冯道清未提出答辩。
法庭主持了质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、被告安庆市弘立混凝土有限公司对原告提交的证据1、5无异议，对原告提交的证据2、3、4、6、7有异议，认为原告提交的证据2应扣除10%的非医保用药，原告的误工期、营养期过长，认可原告的误工期为150天，每天按100元计算，营养期为60天，每天按20元计算。原告提交的证据3，原告的车损经怀宁县价格认证中心定损价值较高，对原告的车损要求进行重新鉴定。原告提交的证据4，系原告单方面委托，未与被告进行协商，原告的停运损失及贬值损失不是赔偿项目，对原告的停运损失及处理贬值损失不予认可。原告提交的证据6真实性无异议，对原告的证明目的有异议，认为原告系农民，原告的残疾赔偿金应按农民标准计算。原告提交的证据7，交通费过高，认可原告的交通费500元。原告对被告提交的证据不持异议。
本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信，对于原、被告双方有异议的证据认证如下：原告提交的证据2系原告受伤后，医院根据原告的伤情提出的诊断结论，该结论较客观，且被告对原告的误工期、营养期在本院通知是时间内未书面申请进行重新鉴定，应视为被告放弃对原告的误工期、营养期进行重新鉴定的权利，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据3，因被告在本院通知的时间内未书面申请对原告的车损进行采信评估，应视为被告放弃对原告的车损进行重新鉴定的权利，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据4，原告张六三作为该车辆的所有人，该车辆因交通事故造成停运损失，该损失经安徽中太保险公估有限公司安庆分公司定损为25840元，该财产系原告直接的财产损失，原告提交的该份证据应予采信。原告张六三所有的车辆因交通事故造成贬值损失，因该损失不是原告的直接的财产损失，原告提交的由安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估原告车辆贬值损失为4296元的公估报告，不予采信。原告提交的证据6能证明原告系失地农民，原告所在的村民组土地已被征收，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提交的证据7系二原告为治伤及处理交通事故花去的交通费，该项费用较高，可核定500元。
经审理查明：2014年7月11日11时50分，被告孔路驾驶被告安庆市弘立混凝土有限公司所有的皖H×××××号重型专项作业车沿沪聂线由西向东行驶至547公里700米处与对向被告冯道清驾驶的皖H××××1号中型自卸货车发生碰擦致皖H××××1号中型中型货车失控后碰撞同向原告查李珍、张六三之子张海龙驾驶皖H××××5号中型普通客车，造成皖H××××5号中型普通客车乘坐人原告查李珍受伤、三车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告孔路负事故的全部责任，原告查李珍、被告冯道清均不负事故责任。原告查李珍受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为多发性肋骨骨折（右侧第3-5肋骨、左侧第4-5肋骨骨折）（恢复期）、胸部闭合性外伤、两侧胸腔少量积液、腹部闭合性外伤、头部外伤。原告查李珍在该院住院40天，于2014年8月20日出院，医嘱休息半年、加强营养、门诊随访。原告在怀宁县人民医院花去医药费20002.3元，在怀宁县中医骨伤医院花去医药费503.05元。被告安庆市弘立混凝土有限公司支付原告查李珍医药费19359.3元。原告查李珍的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告查李珍花去鉴定费900元。原告张六三的车辆经怀宁县价格认证中心鉴定，车损为52318元，原告张六三花去价格鉴定费2500元。原告张六三的车辆停运损失经安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估为25840元，原告张六三花去评估费2000元。原告张六三的车辆贬值损失经安徽中太公估有限公司安庆分公司评估为4296元，原告张六三花去评估费2000元。
另查明：皖H××××5号车辆所有人为原告张六三，具有县内班车客运的道路运输证，该车辆使用性质为公路客运，线路为怀宁县石牌-
高河火车站，客车核准座位14座。肇事车辆皖H×××××号重型专项作业车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为100000元的第三者责任保险，保险期间自2013年7月27日0时起至2014年7月26日24时止。肇事车辆皖HA23**号中型自卸货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月7日0时起至2015年4月6日24时止。
本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：
1、医药费问题。原告查李珍医药费根据怀宁县人民医院出具的医药费收据4张和怀宁县中医骨伤医院出具的医药费收据1张，确定原告查李珍的医药费为20505.35元。
2、误工费问题。原告查李珍同意被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出的误工期为150天，误工费按每天按100元计算，因此原告查李珍的误工期为150天，误工费标准按每天100元计算。
3、营养费问题。原告查李珍同意被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出的营养期为60天，营养费标准按每天20元计算，因此原告的营养期为60天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计付。
4、残疾赔偿金问题。原告查李珍所在的村民组的土地于1996年4月被怀宁县高河镇人民政府征收，原告查李珍的残疾赔偿金应按2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元标准计算。
5、交通费问题。二原告的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定二原告的交通费500元。
6、车损问题。原告张六三所有的车辆因交通事故受损，原告申请有资质的怀宁县价格认证中心对该车辆的损失进行了鉴定，原告的车损经鉴定为52318元，因此原告张六三的车损确定为52318元。
7、停运损失问题。原告张六三作为该车辆的所有人，该车辆因交通事故造成停运损失，该损失经安徽中太保险公估有限公司安庆分公司定损为25840元，该财产系原告直接的财产损失，因此原告张六三所有的车辆因交通事故造成的停运损失确定为25840元。
8、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告查李珍一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告查李珍的精神损害抚慰金为7000元。
现原告查李珍的损失核定为：医药费20505.35元，误工费15000元（100元／天×150天），护理费4062.8元（101.57元／天×40天），营养费1200元（20元／天×60天），住院伙食补助费800元（20元／天×40天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），鉴定费900元，交通费500元，精神损害抚慰金7000元。原告查李珍的上述损失共计96196.15元。原告张六三的损失核定为：车损52318元，鉴定费2500元，停运损失25840元，评估费2000元，原告张六三的上述损失共计82658元。二原告的损失共计178854.15元。
本院认为，被告孔路驾驶被告安庆市弘立混凝土有限公司所有的皖H×××××号重型专项作业车沿沪聂线由西向东行驶至547公里700米处与对向被告冯道清驾驶的皖H××××1号中型自卸货车发生碰擦致皖H××××1号中型中型货车失控后碰撞同向原告查李珍、张六三之子张海龙驾驶皖H××××5号中型普通客车，造成皖H××××5号中型普通客车乘坐人原告查李珍受伤、三车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告孔路负事故的全部责任，原告查李珍、被告冯道清均不负事故责任，原、被告对事故的认定均不持异议，本院予以采信。肇事车辆皖H×××××号重型专项作业车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为100000元的第三者责任保险，肇事车辆皖H××××1号中型自卸货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，二原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为100000元的第三者责任保险限额内支付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险无责范围内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告查李珍各项损失共计12000元，支付原告张六三车损100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在机动车交通事故责任强制保险限内支付原告查李珍各项损失共计72690.8元，支付原告张六三车损2000元。
三、原告查李珍的其余损失包括医药费9505.35元（20505.35元-10000元-1000元），营养费1200元，住院伙食补助费800元共计11505.35元。原告张六三的其余损失包括车损50218元（52318元-2000元-100元），鉴定费2500元，停运损失25840元，评估费2000元，共计80558元，二原告的上述损失共92063.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在机动车投保的第三者责任保险限额内支付给二原告。
上述一、二、三项由被告于本判决生效后5日内履行完毕。
四、驳回原告查李珍、张六三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元依法减半收取2175元，由原告查李珍、张六三共同负担308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担50元，由被告孔路负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一五年一月六日
书记员 赵明燕