宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1416号
原告王颖，女，1968年1月3日出生，汉族，银川市兴庆区恒业达建材服务部工人，住银川市西夏区。
委托代理人李冬芝，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
委托代理人ＸＸ（系原告王颖弟弟），男，1971年8月3日出生，汉族，宁夏恒力钢铁股份有限公司职员，住大武口区。
被告韦涛，男，1989年2月24日出生，汉族，个体司机，住大武口区。
委托代理人马新城，宁夏仲正律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地位于甘肃省张掖市甘州区丹霞东路19号中国人民银行张掖市中心支行办公楼1层。
负责人王玉军，系天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司经理。
委托代理人郑烨京，系天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司理赔部负责人。
原告王颖与被告韦涛、天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称天安财险张掖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。2014年5月13日，原告王颖向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告韦涛所有的现存放在大武口区交警大队院内的车号为甘GH＊**号“东风景逸”牌小型轿车一辆予以扣押，担保人王成、魁金花自愿为财产保全提供担保。经审查，本院依法裁定对被告韦涛所有的现存放在大武口区交警大队院内的车号为甘GH＊**号“东风景逸”牌小型轿车一辆予以扣押，并对担保人王成、魁金花所有的位于大武口区某小区＊＊＊号房屋一套（证号：石房权证大武口区字第＊＊**号）予以查封。2014年6月17日，被告韦涛以被扣车辆在保险公司已购买了商业保险为由，提出申请要求变更保全措施（变扣押为查封），同时被告韦涛又提供其所有的宁A＊＊**号“福田”牌轻型厢式货车一辆进行担保。经审查，本院依法裁定解除对被告韦涛所有的现存放在大武口区交警大队院内的车号为甘GH＊＊**号“东风景逸”牌小型轿车的扣押，并对被告韦涛所有的甘GH＊＊**号“东风景逸”牌小型轿车一辆予以查封，同时对其所有的宁A＊＊**号“福田”牌轻型厢式货车一辆予以查封。2014年6月23日，原告王颖向本院提出解除诉前保全申请，要求解除上述查封措施，经审查本院依法裁定解除对被告韦涛所有的甘GH＊＊**号“东风景逸”牌小型轿车一辆、宁A＊＊**号“福田”牌轻型厢式货车一辆及担保人王成、魁金花所有的位于大武口区某小区＊＊＊号房屋一套（证号：石房权证大武口区字第＊＊＊**号）的查封措施。本案依法由审判员周宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖委托代理人李冬芝、ＸＸ，被告韦涛及其委托代理人马新城、被告天安财险张掖支公司委托代理人郑烨京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日16时40分，被告韦涛驾驶GH＊＊＊＊号小型客车，沿大武口区人民路由南向北行驶至大武口区人民路由南向北行驶至大武口区人民路与建设街路口处左转弯时，与正在过马路的原告王颖和其母亲张守贞发生侧面碰撞，致原告受伤。该起交通事故经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告韦涛负本次事故的全部责任。事故发生后，被告韦涛未向原告进行赔偿，因被告韦涛车辆向被告天安财险张掖支公司投保第三者责任险。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告韦涛赔偿原告各项经济损失14943.56元（其中医疗费3408.56元、住院伙食补助费600元、交通费515元、护理费3800元、误工费6800元、复印费20元）；2、判令被告天安财险张掖支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内向原告先于赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告韦涛辩称，对于交通事故的事实无异议；对于原告要求的赔偿金额有异议，与实际不符；
被告天安财险张掖支公司辩称，对于交通事故的事实无异议；对韦涛在我支公司投保交强险及商业险的事实无异议；对原告要求的赔偿金额部分有异议。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据，被告韦涛、天安财险张掖支公司的质证意见及本院的认证情况：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的经过和原告在该起交通事故中无责任的事实。
被告韦涛、天安财险张掖支公司对该证据无异议。
证据二、住院病案一份，证明原告发生交通事故后住院治疗12天的事实。
被告韦涛、天安财险张掖支公司质证意见为，对真实性无异议，对病案中表述的伤情只认可全身多处软组织损伤，对颈椎损伤及颈椎间盘突出症的损伤不予认可。对于病案中的DR检测报告单及MR检测报告单中反映出原告颈椎增生及椎间盘突出症不是因交通事故产生的，软组织挫伤没有反映原告的颈椎部分有挫伤，故与交通事故无关。原告住院是在事故发生后两天住院，没有在事故发生的当天住院。
证据三、出院通知书一份，证明原告受伤出院后遵照医嘱需休息四周的事实。
被告韦涛、天安财险张掖支公司质证意见为，对真实性无异议，与本案的关联性有异议，出院通知书中阐明的治疗情况反映颈椎的手术的治疗是自身病变引发的，与交通事故无关。做的手术是颈椎外固定手术要求不少于四周均是治疗颈椎间盘突出症的处理方式。
证据四、医疗费票据四张，证明原告交通事故受伤后进行治疗产生医疗费3408.56元的事实。
被告韦涛、天安财险张掖支公司质证意见为，对真实性无异议，但是有证据缺陷，应当提交住院费用明细清单。
证据五、交通费票据五十九张，证明原告及陪护人员为就医产生交通费515元的事实。
被告韦涛、天安财险张掖支公司质证意见为，对真实性不予认可，因为交通费的发生以实际发生的交通费为准，该票据存在连号现象，交通费的数额与实际不相符，被告同意在100元以内予以考虑。
证据六、复印费票据一张，证明原告为复印病案产生复印费20元的事实。
被告韦涛对该证据无异议。
被告天安财险张掖支公司质证意见为，根据保险合同的约定，与保险公司的理赔项目无关，不予认可。
证据七、误工证明两份，证明原告因交通事故受伤产生误工费6800元和其丈夫朱鸿星为护理原告产生护理费3600元的事实。
被告韦涛、天安财险张掖支公司质证意见为，对真实性不予认可，原告本人的每天的工资应该以工资表中记载的为准，误工费应该以工资没有实际发放为准，原告受伤只是软组织挫伤没有剧烈的伤势，不需要住院治疗，不可能产生如此多的误工损失。原告丈夫的误工证明不予认可，每天的工资应该事故发生前领取工资的工资表为准。因原告本人不需要住院治疗，所以朱鸿星的护理也就不存在，即使存在护理费，也只是12天，何况护理费应该有医院出具的护理证明，同时要求原告提交误工前后的工资表和银行回执单。
本院对原告提交证据的认证意见，证据一、二、三、四形式、来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明的本案交通事故发生过程、双方责任划分、原告具体伤情、住院治疗状况及医疗花费的事实本院予以确认。证据五交通费应以就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院在说理部分予以核定。证据六误工证明性质系证人证言，在无其他证据予以佐证的情形下，对其证明的事实本院不予确认。
被告韦涛为抗辩原告的诉讼主张向法庭提交以下证据，原告、被告天安财险张掖支公司的质证意见及本院的认证情况：
证据一、保单一份，证明被告韦涛在被告天安财险张掖支公司投保商业险，限额30万元。
原告及被告天安财险张掖支公司对该证据无异议。
证据二、门诊收费票据三张，证明原告受伤当天就医时仅为软组织挫伤，故医院没有安排其住院，检查费用323.42元由被告支付的事实。
原告及被告天安财险张掖支公司对该证据无异议。
本院对被告韦涛提交证据的认证意见，证据一、二形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明的被告韦涛在被告天安财险张掖支公司投保商业险（限额30万元）及原告受伤当天检查花费323.42元由被告韦涛支付的事实予以确认，但不能达到原告受伤当天就医时仅为软组织挫伤，故医院没有安排其住院的证明目的。
被告天安财险张掖支公司在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告、被告韦涛、天安财险张掖支公司的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年5月6日16时40分，被告韦涛驾驶甘GH＊＊**号小型客车，沿大武口区人民路由南向北行驶至大武口区人民路与建设街路口处左转弯时，与正在过马路的行人原告及张守贞发生侧面碰撞，致原告及张守贞受伤的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队第6402020201400547号道路交通事故认定书认定，被告韦涛对该起事故负全部责任，原告及张守贞无责任。原告受伤后即被送至石嘴山市第二人民医院门诊检查治疗，花费医疗费323.42元，由被告韦涛支付。2014年5月7日，原告因颈部不适再次前往石嘴山市第二人民医院门诊检查，花费医疗费613元。2014年5月8日，原告因颈部疼痛活动受限入住石嘴山市第二人民医院住院治疗12天，经诊断为颈椎损伤、多处软组织损伤、颈椎间盘突出症，花费医疗费2795.56元，出院医嘱颈托外固定不少于4周、定期门诊复诊、不适随诊。现原告因与被告协商各项赔偿事宜未果，诉至法院请求判如所请。
另查明，涉案车辆在被告天安财险张掖支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额30万元），该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安财险张掖支公司向另一事故伤者张守贞赔付医疗费1万元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于原告的合理损失的确定，医疗费部分，根据原告提供的住院医疗费票据，核定为3408.56元。住院伙食补助费，原告共计住院12天，该部分费用确定为600元（50元／天×12天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告虽未出示充分证据证明护理人员收入状况，但原告因伤住院致使行动能力及自理能力一定程度上降低，需要陪护客观实际，结合原告住院12天的事实，本院参照2013年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务和其他服务业职工年平均工资37162元予以计算，护理费为1238.73元（37162元／年÷360天×12天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未能出示充分证据证明其月收入，但其因伤误工的事实客观实际，故本院参照2013年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中在岗职工年平均工资48961元予以确定；关于误工时间，原告住院治疗12天且出院医嘱颈托外固定不少于4周，原告请求自2014年5月7日至2014年6月20日计算40天合理，故误工费损失确定为5440.11元（48961元／年÷360天×40天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据原告出示的交通费票据结合原告及陪护人员就医事实及本地交通条件，本院酌情予以支持200元。复印费20元有证据证实，本院予以支持。关于各方责任的具体分担，原告以上各项损失共计10907.40元，被告天安财险张掖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已全额赔付，故在交强险死亡伤残赔偿限额内需赔偿6878.84（护理费1238.73元、误工费5440.11元、交通费200元）；对于超过交强险责任限额部分的损失4028.56元，因被告天安财险张掖支公司在本案中同时承保商业三者险、责任限额为30万元且不计免赔率，故应由被告天安财险张掖支公司予以赔偿，被告韦涛在本案中不承担赔偿责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司于本判决生效后十日内向原告王颖赔偿损失10907.40元；
二、驳回原告王颖的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告王颖负担23元，被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担64元。
保全费135元，由原告王颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 周 宁
二〇一四年七月三十一日
书记员 宋娜娜
附：本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。