四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第182号
原告马建民。
委托代理人沈小龙，营山县法律援助中心工作人员。
被告王成亮。
委托代理人岳建民，四川博笃律师事务所律师。
被告达县瑞安物流有限公司，住所地：四川省达州市达县。
法定代表人杨群珍，该公司经理。
委托代理人张岚萍，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市。
负责人车国力，该公司经理。
委托代理人魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
被告陈龙。
被告华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司，住所地：四川省广安市。
法定代表人胡玉群，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区。
负责人冯映秀，该公司经理。
委托代理人杨小勇，该公司员工。
被告陈登勇。
委托代理人文国君，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市。
负责人刘元模，职务经理。
委托代理人张繁，该公司员工。
原告马建民诉被告王成亮、达县瑞安物流有限公司（以下简称瑞安物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司（以下简称太平洋达州公司）、陈龙、华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司（以下简称华蓥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋广安公司）、陈登勇、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建民及其委托代理人沈小龙、被告瑞安公司的委托代理人张岚萍、被告王成亮的委托代理人岳建明、被告太平洋达州公司委托代理人魏乾勇、被告陈龙、被告太平洋广安公司委托代理人杨小勇、被告陈登勇及委托代理人文国君、被告中华联合南充公司委托代理人张繁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建民诉称，2012年12月20日晚上，我所请的驾驶员张波驾驶我所有的川RVXX**号车由成都前往南充市。12月21日01时40分许，因沪蓉高速1803KM发生交通事故，车辆依次序排队等待通过。在此时，王成亮驾驶的川SXX**号车在后面驶来，其所驾驶的货车与高速路路边护栏相撞后，又与前方停在应急车道内陈龙驾驶的华蓥公司的川XXX**中型货车车尾部相撞，致使川XXX**号车被撞后向前推移，川XXX**中型车向前移动过程中又与前方停在应急道内的我所有的张波驾驶的川RVXX**号车相撞，造成川SXX**号车上人员王成亮、赵勇受伤，四车受损、路产受损和川RNXX**号车、川RVXX**号车货物受损的道理交通事故。该事故发生后，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出川公交高认字（2012）第037号《道路交通事故认定书》，其责任认定为：王成亮承担此次事故的主要责任，陈龙、陈登勇共同承担此次事故的次要责任，张波、赵勇不承担此事故责任。
事后，我的车辆在维修厂修理，车辆所拉货物大部分受损。
另外，川SXX**号车在太平洋达州公司投保了交强险、商业险；川XXX**号车在太平洋广安公司投保了交强险、商业险；川RNXX**号车在中华联合投保了交强险、商业险。
为此，请求法院判令：一、被告王成亮、达县瑞安物流有限公司、陈龙、华蓥公司、陈登勇赔偿原告车辆损失费和车辆停运损失、货物转运损失等共计227913.72元。被告太平洋广安公司、太平洋达州公司、中华联合南充公司在保险责任范围内承担连带责任。二、本案诉讼费由被告王成亮、达县瑞安物流有限公司、陈龙、华蓥公司、陈登勇承担。
原告马建民为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书；2、保险合同；3、王成亮的身份证、王成亮的驾驶证、道路从业资格证；4、陈登勇的车辆信息表；5、陈登勇的机动车驾驶证；6、陈龙的驾驶证、行驶证；7、修车发票；8、定损单；9、收条；10、陈培华的行驶证；11、四车高金食品股份有限公司销售分析单、情况说明、证明；12、发货单；13、朱玉林的个体营业执照；14、结婚证。
被告太平洋达州公司辩称，修理费应以保险公司定损为准，货损无法确定，停运损失不予以认可，停车费不予认可，转运费不予认可。
被告王成亮辩称，同意达州保险公司的意见，货物损失应该提供发生交通事故时到底有多少货物损失的依据。
被告达县瑞安公司辩称，同意王成亮代理人的意见。
被告太平洋广安公司辩称：同意达州保险公司的意见。
被告中华联合南充公司辩称：同意达州保险公司的意见。
经审理查明，2012年12月20日晚上，原告马建民所请的驾驶员张波驾驶原告所有的川RVXX**号车由成都前往南充市。12月21日01时40分许，因沪蓉高速1803KM发生交通事故，车辆依次序排队等待通过。在此时，王成亮驾驶的川SXX**号车在后面驶来，其所驾驶的货车与高速路路边护栏相撞后，又与前方停在应急车道内陈龙驾驶的华蓥公司的川XXX**中型货车车尾部相撞，致使川XXX**号车被撞后向前推移，川XXX**中型车向前移动过程中又与前方停在应急道内的原告所有的张波驾驶的川RVXX**号车相撞，造成川SXX**号车上人员王成亮、赵勇受伤，四车受损、路产受损和川RNXX**号车、川RVXX**号车货物受损的道理交通事故。该事故发生后，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出川公交高认字（2012）第037号《道路交通事故认定书》，其责任认定为：王成亮承担此次事故的主要责任，陈龙、陈登勇共同承担此次事故的次要责任，张波、赵勇不承担此事故责任。
2014年2月24日，原告马建民向本院提交了停运损失、货运损失鉴定申请书。后因各方对停运损失达成调解意见，没有鉴定。对货运损失根据证据酌情认定，不予鉴定。原告马建民在事故发生后垫付了修车费43254元、搬运费400元。
本院认为，公民的民事权益依法受到保护，侵权人应当承担相应的赔偿责任。四川省公安厅交警总队高速（路支队成南高速公路三大队作出川公交高认字（2012）第037号《道路交通事故认定书》，其程序合法，结果客观公正且双方当事人均无异议，本院予以采信，并作为划分本次事故责任的依据。
原告马建民在事故发生后垫付了修车费43254元、搬运费400元，有相应的证据，予以支持。对原告提出的物流配送转运费1000元，有高金食品公司盖章的收条，本院予以支持。对原告提出的货物损失38659.72元，原告提交证明其货物由高金公司发出，事故发生后处理货物的证据，考虑事故发生时实际情况，酌情认定其货物损失为2万元。对原告提出的停车费1200元，没有相应的停车场盖章，也没有签字的人，不能证明其真实性，不予支持；对原告提出的停运损失问题，因陈合明、陈登勇、马建民都主张了停运损失，经各方调解为王成亮停运损失为4万元，马建民的停运损失为5万元，陈合明的停运损失为1.5万元，陈登勇的停运损失大约为1.3万元，后按各自的责任比例承担，经品迭后，由陈合明支付马建民3000元，陈登勇支付马建民3500元，王成亮支付马建民41500元。本院对各方的调解意见予以确认。
上述损失中，根据交强险条款第八条的规定，本案应赔偿原告马建民在财产损失赔偿限额项下的合计金额为63654元，其明细为：修车费43254元、货物损失20000元。其余的损失，如转运费1000元、搬运费400元，以及超过交强险赔偿范围的损失部分应按各自的责任比例承担以及相应的保险公司在商业险范围内赔偿。停运损失各自按照调解的意见处理，保险公司不承担赔偿责任。
对于各保险公司在交强险财产赔偿限额内应赔偿马建民的损失如下：
本案陈龙投保的被告广安太平洋保险公司在交强险中财产赔偿限额内应赔偿马建民的损失为：597元，计算方式为：63654／﹤63654（马建民一案）＋30287（陈登勇一案）＋119400（王成亮一案）﹥×2000元。
本案陈登勇投保的被告中华联合保险公司在交强险中财产赔偿限额内应赔偿马建民的损失为：599元，计算方式为：63654／﹤63654（马建民一案）＋29731（陈龙一案）＋119400（王成亮一案）﹥×2000元。
本案王成亮投保的被告达州太平洋保险公司在交强险中财产赔偿限额内应赔偿马建民的损失为：1029元，计算方式为：63654／﹤63654（马建民一案）＋29731（陈龙一案）＋30287（陈登勇一案）﹥×2000元。
上述保险公司在交强险财产赔偿限额内共计赔偿马建民2225元，超过交强险财产损失赔偿限额的61429元以及转运费1000元、搬运费400元，共计62829元，应按如下方式赔偿：
被告陈龙、陈登勇承担该次事故的次要责任，应各自承担15%的赔偿责任。被告太平洋广安公司系陈龙所驾驶车辆的商业第三者险投保公司，其应在商业第三者险范围内承担陈龙该承担的责任部分，即62829元×15%=9424.4元。
被告陈登勇承担该次事故赔偿责任15%，应赔偿9424.4元（62829元×15%=9424.4元）。由于陈登勇所驾驶车辆投保的中华联合南充公司没有投保商业第三者险，故该部分损失应由被告陈登勇承担。
原告王成亮承担该次事故赔偿责任70%，被告太平洋达州公司为其投保的保险公司，该保险公司应在商业险范围内承担43980元（62829元×70%=43980元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内，赔偿原告马建民597元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告马建民9424.4元，合计10021.4元。限在本判决生效后七日内，向原告马建民赔付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内，赔偿原告马建民599元。限在本判决生效后七日内，向原告马建民赔付；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内，赔偿原告马建民1029元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告马建民43980元，合计：45009元。限在本判决生效后七日内，向原告马建民赔付；
五、被告陈登勇赔偿原告马建民9424.4元，赔偿原告马建民停运损失3500元，合计：12924.4元。限在本判决生效后七日内，向原告马建民赔付；
六、被告陈合明赔偿原告马建民停运损失3000元。限在本判决生效后七日内，向原告马建民赔付；
七、被告王成亮赔偿原告马建民停运损失41500元。限在本判决生效后七日内，向原告马建民赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告王成亮负担1677元，由被告陈龙负担360元，由被告陈登勇负担360元，由原告马建民自行承担2053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 苏学平
审 判 员 罗思源
人民陪审员 杜开军
二〇一四年六月十八日
书 记 员 覃 军