湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00757号
原告曾明。
委托代理人刘某，系洪湖市××口法律服务所法律工作者。
被告何叶波。
被告王兵祥。
委托代理人王某，系仙桃市××××法律服务所法律工作者。
被告代建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市勉阳大道*号。
负责人张小松，该公司总经理。
委托代理人张毅，系湖北广众律师事务所律师
委托代理人姜保林，系湖北广众律师事务所律师。
原告曾明与被告何叶波、王兵祥、代建国、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾明及其委托代理人刘某、被告何叶波、被告王兵祥及其委托代理人王某、被告代建国、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司委托代理人姜保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾明诉称，2015年7月9日17时15分许，被告代建国驾驶的鄂a×××××两轮摩托车突然摔倒，将原告摔落路面遭被告何叶波驾驶被告王兵祥所有的鄂m×××××重型自卸货车辗轧，造成原告受伤的交通事故。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告何叶波、代建国负此次事故的同等责任，原告不负责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和第三者责任险。特请求人民法院判令各被告赔偿原告经济损失1829069.01元（其中，医疗费462154.03元、住院伙食补助费8000元、营养费3200元、护理费392209.53元、误工费23264.38元、交通费1645元、残疾赔偿金146865.60元、残疾辅助器具费757705.47元、鉴定费4025元、精神损害抚慰金30000元）。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、户口簿复印件，以证明原告的主体资格及户口性质。
证据2、被告身份及肇事车辆信息查询单，以证明被告何叶波、王兵祥、代建国的主体身份及肇事车辆信息。
证据3、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的交强险、第三者责任险保单复印件，以证明被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的主体资格及肇事车鄂m×××××重型自卸货车投保情况。
证据4、道路交通事故认定书，以证明被告何叶波、代建国负此次事故的同等责任，原告曾明不负责任。
证据5、原告曾明住院病历，以证明原告伤情及住院治疗过程。
证据6、原告曾明主张的费用票据，以证明原告曾明医疗费、交通费、残疾辅助器具轮椅费、鉴定费。
证据7、湖北同济法医学鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告曾明的伤残程度为五级，多等级伤残赔偿指数为0.62，后期医疗费25000元，误工时间10个月，部分护理依赖。
证据8、湖北省康复辅具技术鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告曾明安装及更换假肢的费用。
被告何叶波未作书面答辩。
被告王兵祥辩称，对交警认定的同等责任有异议，且原告的赔偿请求过高，其已为原告垫付医疗费35000元。
被告代建国辩称，一、我与原告是朋友和同事，当天好意搭乘原告给另一朋友买礼物，法院应酌情减轻我的赔偿责任。二、事故是后面货车碰了我，摇晃后摔倒发生的，对交警的责任划分有异议。三、司机和保险公司应承担赔偿责任。四、原告的主张费用过高。五、我已给付原告30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称，一、对事故责任划分有异议。二、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核定。三、我公司不应承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。四、我公司已为原告垫付医疗费18万元。
经庭审质证，被告何叶波对原告的证据无异议。被告王兵祥对证据1、2、3、5无异议；对证据4的责任划分有异议；对证据6中的部分医疗费、轮椅费真实性有异议；对证据7、8的鉴定结论有异议。被告代建国对原告提交的证据均不发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对证据1、2、3、5无异议；对证据4的责任划分有异议；对证据6中的部分医疗费、轮椅费、交通费真实性有异议；对证据7、8的鉴定结论中的伤残等级、假肢费用价格有异议，并认为误工时间应为定残前一日。综上，本院对双方无异议证据1、2、3、5予以采信。对证据6中医疗费、轮椅费、交通费双方有异议的部分，本院经审核后酌情认定。对证据4、7、8，因被告均未提供充分有效的反驳证据，其所提异议本院不予采信。同时，原告认可已接收被告王兵祥给付35000元、代建国给付30000元、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司给付18万元。
经审理查明，2015年7月9日17时15分许，被告代建国无有效机动车驾驶证驾驶鄂a×××××普通两轮摩托车搭乘原告曾明，当车行至洪湖市万全镇简市村湖北东联集团门前路段时，在超越由被告何叶波驾驶被告王兵祥所有的鄂m×××××重型自卸货车时失衡右倒将原告摔落路面，原告下肢遭货车前二轴右侧车轮擦挤和后轴右侧车轮辗轧，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在洪湖市第二人民医院检查后急转华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗80天，又转洪湖市人民医院住院治疗80天，先后花去医疗费437075.67元，轮椅购置费800元。2015年7月20日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告代建国无有效机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车未确保安全，未按规定超车，被告何叶波驾驶机动车未确保安全通行，遇险采取措施不力，被告代建国与被告何叶波负此次事故的同等责任，原告曾明不承担责任。2016年3月7日原告支付鉴定费2500元，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：原告曾明因交通事故骨盆多发性粉碎性骨折程度较重，临床虽行内固定手术治疗，但目前遗留骨盆失稳、倾斜、畸形，评定其伤残程度为十级；其左股骨下段骨折感染伴皮肤大面积缺损后行截肢术，检查示其左大腿腹股沟处测量下25cm以远处肢体缺失（膝关节以上），评定其伤残程度为五级；最终评定其伤残程度为五级，计算其多等级伤残赔偿指数为0.62。后续医疗费为25000元；自受伤之日起给予治疗、休息时间10个月；目前存在部分护理依赖；如行假肢安装则重新评定。2016年3月29日原告支付鉴定费1225元，经湖北省康复辅助技术中心出具残疾辅助器具司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、装配国产普通适用型大腿假肢，目前售价为16800元，带锁硅胶衬套目前售价为8640元。2、假肢的使用年限为3年一个更换周期，假肢的维修费用为假肢价格的10%-20%，带锁硅胶衬套不需维修。3、被鉴定人初次、再次装配假肢及功能训练的时间分别为30天、20天左右。4、假肢和带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。
另查，原告曾明为湖北省农业户口，其已接收被告王兵祥给付款35000元、代建国给付款30000元、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司给付款18万元。被告何叶波与被告王兵祥是雇佣关系，被告王兵祥为雇主，是鄂m×××××重型自卸货车的实际所有人。该车于2014年12月在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险限额为500000元，且不计免赔，保险期间均为2014年12月7日至2015年12月6日。
本院认为，根据交通事故的责任认定，被告代建国与被告何叶波负此次事故的同等责任，原告曾明不承担责任即被告代建国与被告何叶波对原告因交通事故所造成的损失应各承担50%的民事责任。因被告代建国是出于好意搭乘原告，对其提出减轻对原告赔偿责任的请求，本院酌情予以支持。
同时，根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定及原告曾明的请求，本院确定原告因伤所造成的经济损失为：1、医疗费462075.67元（含后续医疗费25000元）。2、住院伙食补助费8000元（160天×50元／天）。3、住院期间护理费13649.53元（31138元／年÷365天×160天）、定残后的护理费186828元（31138元／年×20年×30%）。4、误工费23264.38元（28305元／年÷365天×300天）。5、残疾赔偿金146865.60元（11844元／年×20年×62%）。6、残疾辅助器具费，⑴、轮椅购置费800元。⑵、假肢更换费用3年换1次18480（含10%维修费）元／次×［（75年-26年）÷3］=301840元。⑶、硅胶套配置费1年1次，即8640元／次×（75年-26年）／次=423360元。7、鉴定费4025元。8、本院根据原告曾明的受伤程度及本地的生活水平酌情支持原告营养费3000元、交通费1600元、精神损害抚慰金25000元。上述经济损失共计1600308.18元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额的部分，由机动车双方按照各自过错的比例分担。故被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金110000元；交强险总额为120000元。原告曾明其余的经济损失1480308.18元（1600308.18元-120000元），由被告何叶波、代建国分别承担740154.09元（1480308.18元×50%）。因鄂m×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了商业三者险，责任限额为500000元，且不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告何叶波应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在肇事货车第三者责任险限额内代被告何叶波赔偿原告曾明500000元。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险和第三者责任险限额内共赔偿原告损失为620000元，扣减已赔付原告的180000元，实际还应给付原告440000元。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿后的余额240154.09元，由被告何叶波负责赔偿。被告王兵祥是鄂m×××××重型自卸货车的实际车主及被告何叶波的雇主，依法被告何叶波应承担的原告损失应由被告王兵祥承担赔偿责任，扣减被告王兵祥已赔付原告的35000元，被告王兵祥还应赔偿原告曾明205154.09元。由被告代建国承担的原告经济损失740154.09元，考虑到被告代建国出于好意搭乘原告，本院酌情减轻其对原告的赔偿责任185038.52元（740154.09元×25%），扣减其已赔付的30000元，被告代建国还应赔偿原告曾明525115.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额和第三者责任险限额内赔偿原告曾明440000元；
二、被告王兵祥于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告曾明205154.09元；
三、被告代建国于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾明525115.57元；
四、驳回原告曾明的其他诉讼请求。
本案案件受理费9445.35元，由原告曾明负担2446.50元，被告何叶波负担3331.60元，被告代建国负担3667.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费9445.35元。款汇湖北省荆州市中级人民法院；帐号：17×××30；开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 军
审 判 员 瞿兆发
人民陪审员 付会荣
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李作鑫