湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民一初字第1098号
原告侯进
委托代理人侯耀清
被告易佳
被告左龙赛
被告民安财产保险有限公司湖南分公司，公司地址：长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大夏20层。
负责人肖建明，该公司总经理。
委托代理人叶振韦
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，公司地址：岳阳市琵琶王路185号。
负责人马立新，该公司总经理。
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人石妤，湖南祈安律师事务所律师。
原告侯进与被告易佳、左龙赛、民安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称民安财险湖南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告侯进及其委托代理人胥晓蔚，被告左龙赛、平安财险岳阳中心支公司的委托代理人石妤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日9时21分，她搭乘被告左龙赛驾驶的湘F7C4**轿车沿湘阴县工业园大道由北往南行驶，当车行驶至湘阴县工业园大道富士电梯前交叉路口时，与被告易佳驾驶的湘A059**轿车在路口中心相撞，导致她受伤。事发后湘阴县交警大队到场进行了勘察，并作出了事故认定书，认定被告左龙赛负此次事故的主要责任，被告易佳负次要责任，她无责任。她认为这次交通事故的发生是因为被告易佳、左龙赛的违法行为所致，故被告易佳、左龙赛对她在这次事故中所造成的损失2887.12元负有赔偿责任。另被告易佳驾驶的湘A059**轿车在被告民安财险湖南分公司购买了交强险，被告左龙赛驾驶的湘F7C4**轿车在被告平安财险岳阳中心支公司购买了车上人员责任险，故两保险公司应当在其承保的保险范围内履行赔付义务，不足部分由被告易佳、左龙赛承担，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告易佳未予答辩。
被告左龙赛辩称，发生交通事故及造成原告受伤属实，但事故车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了车上人员责任险，应先由保险公司代为赔偿后，不足部分的赔偿责任再由他承担。
被告民安财险湖南分公司书面辩称，事故车辆湘A059**在他公司仅投保了交强险，故他公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任，同时原告的要求过高，有的缺乏法律依据，请法院依法核减。另他公司不承担诉讼费和鉴定费等费用。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，他公司既不是侵权责任人，又与原告之间无保险合同，故原告无权起诉他公司。但如果法院从减少诉累的角度出发，他公司同意原告的损失先由被告易佳驾驶车辆的保险公司在交强险内赔偿后，按照责任比例在商业险内赔偿。另他公司不承担诉讼费和鉴定费等费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下几组证据：
1、湘阴县公安局交通警察大队出具的阴公交（认）字（2013）第05016号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生由被告左龙赛负主要责任，易佳负次要责任，原告无责任；
2、原告侯进住院病历、费用清单及医药费票据，用以证明原告侯进的伤情、住院治疗经过及所花去的医疗费用；
3、保险单复印件，用以证明湘A059**轿车在被告民安财险湖南分公司购买了交强险，湘F7C4**轿车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了车上人员责任险，并有不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内；
4、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。
被告易佳未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
被告左龙赛未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
被告民安财险湖南分公司未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
被告平安财险岳阳中心支公司为支持其抗辩请求，提供了保单和机动车保险条款，用以证明肇事车辆湘F7C4**轿车在他公司投保了车上人员责任险，他公司按事故责任比例承担赔偿责任。
被告左龙赛、平安财险岳阳中心支公司对原告提供的证据均无异议。
原告侯进、被告左龙赛对被告平安财险岳阳中心支公司提供的证据均无异议。
本院对两原告提供的证据作如下分析认定：
对原告提供的证据及被告平安财险岳阳中心支公司提供的证据，由于各方均无异议，且该几组证据均符合证据三性原则，本院予以确认。
根据采信的证据及本院调查核实的事实，确认如下案情事实：
2013年5月26日9时21分，原告侯进搭乘被告左龙赛驾驶的湘F7C4**轿车沿湘阴县工业园大道由北往南行驶，当车行驶至湘阴县工业园大道富士电梯前交叉路口时，与被告易佳驾驶的湘A059**轿车在路口中心相撞，导致两原告不同程度受伤。事发后湘阴县交警大队到场进行了勘察，并作出了事故认定书，认定被告左龙赛负此次事故的主要责任，被告易佳负次要责任，原告无责任。原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗，共用去医药费1450.72元。
再查明，被告易佳驾驶的事故车辆湘A059**轿车在被告民安财险湖南分公司购买了交强险，被告左龙赛驾驶的事故车辆湘F7C4**轿车在被告平安财险岳阳中心支公司购买了车上人员责任险（4座×2万元／座），并有不计免赔特别约定。湖南省2013年统计公报显示：城镇居民人均年可支配收入为23414元，居民服务和其他服务业的年平均工资为36067元。
本院认为，本案的焦点：1、两原告损失范围及数额的确定问题；2、各被告民事责任承担问题。
一、关于两原告损失范围及数额的确定问题。两原告主张的损失包括误工费1096.66元（侯进：40028元／年÷365天×10天=1096.66元），住院伙食补助费300元（30元／天×10天=300元），医药费1450.72元，共计2847.38元。本院认为，医疗费应以经治医院出具的票据为依据，从原告提供的湘阴县人民医院的票据计算其医疗费为1450.72元，故原告的医疗费确认为1450.72元；关于住院伙食补助费，根据出院记录，原告侯进住院10天，故原告的住院伙食补助费确认为300元（侯进：30元／天×10天=300元）；关于误工费，根据原告提供的证据，原告侯进属居民户口，居住生活在城镇，但未提供固定的收入证明，误工费标准按城镇非私营单位在岗职工年平均工资40028元计算为宜，误工天数按住院天数计算，故原告侯进的误工费确认为1096.66元（40028元／年÷365天×10天=1096.66元）。原告损失共计确定为2847.38元。
二、各被告民事责任承担问题。在此次交通事故中，因事故车辆湘A059**轿车在被告民安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应当首先在被告民安财险湖南分公司的交强险范围内赔付。本次交通事故另四伤者孙益球、孙天宇、侯耀清、周自军同意在交强险中优先赔付原告侯进，故原告侯进医疗费项目下的医药费、住院伙食补助费等合计1750.72元，伤残赔偿项目下的误工费等1096.66元，两项共计2847.38元由全部由被告民安财险湖南分公司在交强险范围内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告侯进因此次交通事故受伤受到的损失共计确定为2847.38元，由被告民安财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿；
二、驳回原告侯进的其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告易佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
代理审判员 杨雪飞
人员陪审员蒋再田
二〇一四年五月二十日
书 记 员 汤卓聿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条前款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。