山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初803号
原告：孙孝芳，女，1966年12月6日生，汉族，住济阳县
原告：王金芳，女，1973年3月10日生，汉族，住济阳县
两原告委托诉讼代理人：刘学民，男，1974年3月2日生，汉族，住济阳县，系两原告亲属。
被告：宋政国，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省滕州市
被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市。
负责人：王坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侍香玉，山东全诚律师事务所律师。
原告孙孝芳、王金芳与被告宋政国、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人刘学民、被告宋政国、被告保险公司的委托诉讼代理人侍香玉到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，于2017年8月21日对本案公开开庭进行了审理，两原告的委托诉讼代理人刘学民、被告保险公司的委托诉讼代理人侍香玉到庭参加诉讼，被告宋政国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告孙孝芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等各项损失共计106396.1元；2.判令被告赔偿原告王金芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计53063.34元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月16日，被告宋政国驾驶鲁D195**号货车沿省道249线由西向东行驶至济阳县省道249线垛石大桥路口处，与孙孝芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孙孝芳及电动三轮车的乘坐人王金芳受伤，车辆受损。事故发生后，济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋政国负事故的全部责任，孙孝芳、王金芳无责任。事故车辆鲁D195**号货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，各被告应按法律规定赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告宋政国辩称：对事故发生的事实无异议，对责任的认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元，有不计免赔险，事故发生后赔偿了两原告共计2万元，要求返还。
被告保险公司辩称：待核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件后，若无免赔情形，同意在交强险和商业三者险限额内以保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、非医保用药、精神损害抚慰金及间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和依法审查。对交通事故认定书、交强险及商业险保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费单据、用药明细、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月16日13时20分许，被告宋政国驾驶鲁D195**号货车沿省道249线由西向东行驶至济阳县省道249线垛石大桥路口处，与原告孙孝芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孙孝芳及电动三轮车的乘坐人王金芳受伤，车辆受损。事故发生后，济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋政国负事故的全部责任，孙孝芳、王金芳无责任。
事故发生后，两原告被送往济阳县人民医院进行抢救治疗，经诊断，孙孝芳的伤情为：肩锁关节脱位、闭合性颅脑损伤（中型）、头皮血肿、脑挫伤、脑脊液漏、硬膜下血肿、闭合性胸部损伤、肋骨骨折。孙孝芳为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗25天，花费医疗费41596.1元，按100元/天的住院伙食补助标准，孙孝芳的住院伙食补助费为2500元。王金芳被送往济阳县人民医院进行检查治疗后被送往山东大学第二医院进行住院治疗，经诊断，王金芳的伤情为耳外伤（右）、头外伤、精神异常待查，王金芳在济阳县人民医院支出医疗费1530元，在山东大学第二医院住院治疗9天，支出医疗费5833.34元，按照100元/天的住院伙食补助标准，王金芳的住院伙食补助费为900元。
经被告保险公司申请、本院委托，2017年7月18日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2017]临鉴字第343号关于对孙孝芳的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙孝芳伤后误工时间为6个月；2.被鉴定人孙孝芳后续治疗费用约需8000元；3.被鉴定人孙孝芳本次外伤后不存在与交通事故无关的医疗费。被告保险公司支出鉴定费2400元。
被告宋政国驾驶的事故车辆鲁D195**号车登记在滕州超越运输有限公司名下，宋政国将鲁D195**号车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业三者险保额50万元、含不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宋政国给付原告孙孝芳赔偿款15000元，宋政国给付原告王金芳赔偿款5000元。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，宋政国驾驶鲁D195**号车与孙孝芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孙孝芳及电动三轮车的乘坐人王金芳受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告宋政国负事故的全部责任，孙孝芳、王金芳无责任。鲁D195**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿两原告的损失，不足部分由侵权人宋政国进行赔偿。事故发生后，宋政国已赔偿孙孝芳15000元、王金芳5000元，在两原告收到被告保险公司赔偿款后，应将宋政国提前垫付的赔偿款返还宋政国或抵扣宋政国应支付给两原告的赔偿款项。两原告主张，交强险的赔偿费用优先赔偿原告孙孝芳，系两原告的真实意思表示亦符合法律规定，本院予以准许。
关于争议焦点二，各项赔偿费用：1.孙孝芳的医疗费。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿孙孝芳医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿31596.1元；2.后续治疗费，根据鉴定意见，孙孝芳的后续治疗费为8000元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；3.住院伙食补助费2500元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；4.误工费，根据鉴定意见，孙孝芳伤后误工时间为6个月，共计180天，原告未提交证据证明其100元/天的误工费计算标准，本院对其主张的100元/天的计算标准不予认定，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》一书中将“平均收入”界定为：农村居民人均纯收入+农村居民人均年生活消费支出；鉴于孙孝芳的职业系农民，其误工费应当按山东省2016年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出的总和确定，为64.31元/天，据此，孙孝芳的误工费为11575.8元（64.31元/天×180天），该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；5.护理费，根据孙孝芳提交的护理证明，其住院期间需2人护理，护理证明中未对其出院后的护理人员及护理时间进行明确，结合孙孝芳的伤情，本院认为其主张出院后的护理费符合实际情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合孙孝芳肩锁关节脱位、脑脊液漏、肋骨骨折的病情，其主张出院后需1人护理3个月符合法律规定与现实情况，本院予以认定，其主张住院期间由丈夫及女婿护理，出院后由丈夫护理符合实际，关于护理费计算标准，原告未提交证据证明其主张的100元/天的护理费计算标准，本院对该标准不予认定，孙孝芳的护理费可参照济南市同级别护工标准90元/天计算，据此，孙孝芳的护理费为12600元（25天×2人×90元/天＋90天×90元/天），该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；6.交通费，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，但其主张1000元交通费数额过高，结合原告住院的实际情况，本院酌情认定，孙孝芳的交通费为500元，该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；7.营养费，孙孝芳提交的病历中出院医嘱载明孙孝芳出院后需应用神经营养及促进骨折愈合药物治疗，其主张营养费符合法律规定，但其主张营养费10000元数额过高，被告保险公司认可住院期间30元/天，共计750元，结合孙孝芳的伤情，本院酌情认定，孙孝芳的营养费为1000元，该费用由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；8.精神损失费，因孙孝芳的伤情未达到主张精神损失费的标准，本院对该费用不予支持；9.财产损失费，孙孝芳的电动车在此次事故中受损，结合车辆的受损情况与购买价值，本院酌情认定，车辆损失费为2000元，该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；10.王金芳的医疗费7363.34元，该费用由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；11.王金芳的整容费，王金芳提交的山东大学第二医院诊断证明中载明“出院后继续每日伤口清洁换药，如伤口愈合欠佳需二期行耳廓整复术，费用约3-4万元。”现王金芳尚未行耳廓整复术，本案暂不予处理，该费用可待实际发生后由王金芳另行主张；12.住院伙食补助费900元，该费用由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；13.误工费，王金芳住院9天，结合其伤情，其主张出院后休养10天符合实际情况，本院对误工时间19天予以认定，关于误工费计算标准，原告未提交证据证明其100元/天的误工费计算标准，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》一书中将“平均收入”界定为：农村居民人均纯收入+农村居民人均年生活消费支出；鉴于王金芳的职业系农民，其误工费应当按山东省2016年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出的总和确定，为64.31元/天，据此，王金芳的误工费为1221.89元（64.31元/天×19天），该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；14.护理费，王金芳共住院9天，原则上住院期间1人护理，其主张由其丈夫护理符合实际情况，原告未提交证据证明其主张的100元/天的护理费计算标准，本院对该标准不予认定，王金芳的护理费可参照济南市同级别护工标准90元/天计算，据此，王金芳的护理费为810元（9天×90元/天），该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；15.交通费，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，但其主张1000元交通费数额过高，结合原告住院的实际情况，本院酌情认定，王金芳的交通费为300元，该费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿；16.精神损失费，因王金的伤情未达到主张精神损失费的标准，本院对该费用不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙孝芳医疗费10000元、误工费11575.8元、护理费12600元、交通费500元、财产损失费2000元，各项损失共计36675.8元；
二、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙孝芳医疗费31596.1元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、后续治疗费8000元，各项损失共计43096.1元；
三、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王金芳误工费1221.89元、护理费810元、交通费300元，各项损失共计2331.89元；
四、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王金芳医疗费7363.34元、住院伙食补助费900元，各项损失共计8263.34元；
五、原告孙孝芳返还被告宋政国垫付款15000元；
六、原告王金芳返还被告宋政国垫付款5000元；
七、驳回原告孙孝芳、王金芳的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，由原告孙孝芳、王金芳负担1300元，由被告宋政国负担2190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 卢洪德
人民陪审员 马建军
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张丽萍