重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法少民初字第00063号
原告许某甲，男，2007年2月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
法定代理人许某乙，男，系原告许某甲之父亲，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
法定代表人曾义，该公司总经理。
委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。
被告李光地，男，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人谢华，重庆博凯律师事务所律师。
被告杨进，男，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人谢华，重庆博凯律师事务所律师。
原告许某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保财险重庆分公司）、李光地、杨进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告许某甲的法定代理人许某乙，被告太保财险重庆分公司的委托代理人曹阳，被告李光地、杨进的共同委托代理人谢华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，2014年10月3日，杨进驾驶渝B8xx**号小型轿车从沙坪坝区井口方向往北碚区同兴方向行驶，13时24分，当车行驶到北碚区同兴硬钢厂大门口路段时，与许某甲相挂，造成许某甲受伤的交通事故，经公安部门认定许某甲与杨进各负事故的同等责任。受伤后，许某甲被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，出院后，许某甲委托鉴定机构进行鉴定，意见为许某甲构成伤残10级，后续医疗费为6000元，定残后还需专人护理1月。现要求法院判令被告依法赔偿许某甲医疗费41326.64元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费15680元、残疾赔偿金50294元、残疾辅助器具费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1950元。
被告太保财险重庆分公司辩称，认可交通事故发生的原因、经过、结果，涉案车辆在太保财险重庆分公司处投有交强险及限额200000元的商业第三者责任险（投有不计免赔险），同意依法赔偿。但行人与机动车相撞，承担同等责任的情况下，行人的过错比例为40%，故应扣除各被告40%的赔偿责任。根据保险合同的约定，太保财险重庆分公司不承担非医保用药部分，要求扣除15%的非医保用药赔偿责任。原告的部分损失不合理，保险公司因重新鉴定预交了鉴定费，应由原告承担，要求抵扣。综上所述，要求法院依法判决。
被告李光地、杨进共同辩称，事故发生后，李光地、杨进垫付了现金8000元，支付了抢救费230元，要求法院在本案中一并抵扣。杨进系李光地的驾驶员，故保险限额赔偿不足的部分由李光地赔偿。其余意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2014年10月3日，杨进驾驶渝B8xx**号小型轿车从沙坪坝区井口方向往北碚区同兴方向行驶，13时24分，当车行驶到北碚区同兴银钢厂大门路段时，遇行人许某甲从车行方向右侧往左侧未从人行横道上跑过道路。B8xxxx号小型轿车与许某甲相挂，造成许某甲受伤的交通事故。2014年11月13日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定杨进与许某甲分别承担事故的同等责任。
许某甲受伤后被送往重庆市医科大学附属儿童医院住院治疗14天，被诊断为左胫腓骨中断骨折，左小腿机构软组织损伤等病症，出院医嘱为加强支具护理，观察肢端血循环和活动情况，出院后1周骨科门诊复查X片等内容。该次住院期间，许某甲产生住院医疗费共计33199.59元，产生门诊医疗费共计572.05元。出院后（2014年10月17日）许某甲多次到门诊复查，截止至2015年2月26日前，产生门诊医疗费共计1851.02元。2015年2月27日，许某甲再次到重庆市医科大学附属儿童医院住院治疗6天，被诊断为左胫腓骨骨折术后等病症，出院医嘱为加强支具护理，观察肢端血循环和活动情况，定时翻身等内容，该次住院期间，许某甲产生住院医疗费共计5423.78元，产生门诊医疗费共计123.10元。出院后的2015年3月20日，许某甲到门诊复查产生门诊医疗费共计153.10元。
出院后，许某甲自行委托重庆市法医学会司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年3月19日出具了鉴定意见书，结论为许某甲左胫腓骨骨折致日常活动能力轻度受限属X级伤残，许某甲后期医疗费约需人民币6000元，许某甲护理时限至评残后1个月。因本次鉴定，许某甲支付鉴定费1950元（其中伤残鉴定费750元，后续医疗费及护理时限各600元）。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年8月24日作出司法鉴定意见书，结论为：1、许某甲左下肢损伤目前未达伤残等级；2、许某甲出院后的护理时限以70日评定；3、许某甲出院后的护理依赖程度以部分护理依赖评定。因本次鉴定，太保财险重庆分公司预交鉴定费3250元。
另查明，渝B8xx**号小型轿车的所有权人系李光地，该车在太保财险重庆分公司处投有交强险及及限额200000元的商业第三者责任险（投有不计免赔险）。庭审中，原、被告一致同意保险限额不足的赔偿责任由李光地承担，被告一致同意医疗费赔偿项目中扣除太保财险重庆分公司15%的非医保用药赔偿责任（不含交强险）。事故发生后，李光地与杨进共同向许某甲垫付医疗费（抢救费）共计230元，给付现金8000元。
上述事实，有交通事故认定书、常住人口登记卡、住院病案、门诊病历及处方、医疗费收据、鉴定意见书及发票、保险单及保险合同、收条及原、被告的当庭陈述等载卷为据。
本院认为，本次交通事故中，公安部门认定杨进与许某甲分别承担事故的同等责任，本院根据交通事故发生的原因（杨进驾驶车辆与从车行方向右侧往左侧未从人行横道上跑过道路的许某甲相挂）酌情认定杨进的责任比例为60%，许某甲的责任比例为40%。原告的损失应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定赔偿，保险公司赔偿限额不足的部分由李光地赔偿。
许某甲的各项损失认定如下：1、医疗费，2015年3月20日的医疗费153.10元系后续医疗费鉴定结论作出后所产生，属于后续医疗费的范畴，不予支持。其余医疗费共计41169.54元予以支持。后续医疗费认可鉴定结论6000元；2、住院伙食补助费，认可20天×32元/天=640元；3、营养费，许某甲系未成年人，受伤后明显需要营养支持，且门诊病历中有加强营养的记载，酌情支持500元；4、护理费，住院期间的护理费认可20天×80元/天=1600元，出院后的护理期限被鉴定为70天，属部分护理依赖，被告认可30元/天，本院酌情予以认可，故护理费共计1600元+30元/天×70天=3700元；5、残疾赔偿金，经鉴定许某甲未达伤残等级，不予支持；6、支具费，许某甲受伤后配置了支具，产生2000元支具费，予以支持；7、交通费，酌情认可600元；8、精神抚慰金，许某甲未达伤残等级，且承担同等责任，不予支持；9、鉴定费，许某甲第一次鉴定支付鉴定费1950元（其中伤残鉴定费750元，后续医疗费及护理时限鉴定费各600元），因重新鉴定对原结论中的伤残等级进行了完全变更，故伤残等级鉴定费750元由原告自行承担，重新鉴定对护理期限进行了变更，本院采纳重新鉴定的结论，故护理期限鉴定费600元由原告自行承担。后续医疗费鉴定结论本院予以采纳，故该项鉴定费600元予以认可。
上述损失共计55209.54元，其中护理费3700元、支具费2000元、交通费600元由太保财险重庆分公司在交强险死亡伤残限额内负担。鉴定费600元由李光地负担600元×60%=360元，许某甲自行负担240元。医疗费41169.54元由太保财险重庆分公司在交强险医疗费限额内负担10000元。其余损失55209.54元-3700元-2000元-600元-600元-10000元=38309.54元，由许某甲自行承担38309.54元×40%=15323.82元，由李光地负担（41169.54元-10000元+6000元）×60%×15%=3345.26元，由太保财险重庆分公司在商业第三者责任险范围内负担38309.54元-15323.82元-3345.26元=19640.46元。
根据上述结论，太保财险重庆分公司应在交强险范围内赔偿许某甲医疗费、护理费、支具费、交通费共计16300元，在商业第三者责任险范围内赔偿许某甲医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计19640.46元。李光地应赔偿许某甲鉴定费、医疗费、后续医疗费共计3705.26元(3345.26元+360元）。太保财险重庆分公司向本院申请司法鉴定，预交了鉴定费3250元，其中伤残等级鉴定费1050元及专家会诊费100元应由许某甲承担，重新鉴定的护理期限及护理依赖程度本院予以采纳，故该两项鉴定费1050元×2=2100元应由原告承担2100元×40%×=840元，由李光地承担2100元-840元=1260元。因李光地与杨进已共同向许某甲支付现金8000元，已超过其应赔偿数额，故李光地本案中不再向许某甲赔偿，已超过的8000元-3705.26元=4294.74元视为李光地和杨进代太保财险重庆分公司向许某甲赔偿，李光地与杨进共同向许某甲垫付医疗费（抢救费）共计230元，该款应由许某甲承担230元×40%=92元，该92元视为李光地和杨进代太保财险重庆分公司向许某甲赔偿。同时李光地应向太保财险重庆分公司返还鉴定费1260元，故双方自行结算即可。互相抵扣后,太保财险重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔偿许某甲的金额为19640.46元-92元-4294.74元-1150元-840元=13263.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告许某甲医疗费、护理费、支具费、交通费共计16300元，在商业第三者责任险范围内赔偿赔偿原告许某甲医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13263.72元。
二、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2822元，减半收取1411元（许某甲已预交），由原告许某甲负担1038元，由被告李光地负担373元。（由李光地于本判决生效后立即向许某甲支付373元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵振国
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 罗 倩