天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初488号
原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区解放北路157号。
负责人：姜忠洲，行长。
委托诉讼代理人：曹晓蕾，男，该行职员。
委托诉讼代理人：陈琳，女，该行职员。
被告：任建华，男，1961年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。
原告威海市商业银行股份有限公司天津分行（以下简称：威海银行）与被告任建华保证合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海银行的委托诉讼代理人曹晓蕾到庭参加诉讼。被告任建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威海银行向本院提出诉讼请求：1、被告任建华对天津融仕华商贸有限公司（以下简称：融仕华公司）偿还原告借款本金3500万元及以2500万元为本金支付自2015年3月21日起至实际支付之日止的罚息、复利（扣除本季度已支付202984.10元），以1000万元为本金自2015年6月21日起至实际支付之日止的罚息、复利（按《流动资金借款合同》约定的标准执行），承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、公告费由被告任建华全部承担。事实和理由：2014年3月5日、2014年6月4日，原告与融仕华公司分别签订了《流动资金借款合同》，原告依合同约定向融仕华公司发放贷款合计3500万元。2014年3月5日，原告与任建华、天津空港中鑫渤华投资担保有限责任公司（以下简称：空港公司）、天津市格奥纺织机电设备有限公司（以下简称：格奥公司）签订《最高额保证合同》，上述各保证人为融仕华公司自2013年11月4日起至2015年12月31日止在原告处办理的业务中实际形成的债务最高本金余额3500万元内提供连带担保。因融仕华公司未按期履行还款义务，原告向天津市第一中级人民法院提起诉讼，天津市第一中级人民法院经审理查明，于2015年3月24日作出（2014）一中民二初字第0150号民事判决，确认融仕华公司的借款事实，该判决已生效，融仕华公司至今未履行还款义务。
被告任建华未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、《流动资金借款合同》；2、《最高额保证合同》；3、借款凭证；4、民事判决书。本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与融仕华公司分别于2014年3月5日、2014年6月4日签订的《流动资金借款合同》约定，融仕华公司分别向原告借款2500万元、1000万元，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，借款年利率7.2%，按季付息，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2014年3月5日，原告与任建华、空港公司、格奥公司签订的《最高额保证合同》约定，任建华、空港公司、格奥公司为融仕华公司自2013年11月4日起至2015年12月31日止实际形成的债务最高本金余额3500万元承担连带保证责任，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，但按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费、保全费等。对主合同债务履行期限届满（包括宣布主合同项下债务提前到期的情形），主合同债务人未偿还应付债务的，原告有权直接从保证人账户上划收应付款项或要求保证人承担保证责任。
原告于2014年3月5日向融仕华公司发放贷款2500万元、于2014年6月4日向融仕华公司发放贷款1000万元。融仕华公司未能按照《流动资金借款合同》的约定归还2014年3季度的利息，原告于2014年9月21日向融仕华公司发送了《关于提前归还人民币3500万元及利息的函》，要求提前偿还贷款本息，融仕华公司未能按照原告要求偿还上述款项。原告按照《流动资金借款合同》的约定，扣除空港公司、格奥公司活期账户内2521350.32元用于归还2014年3季度、4季度及2015年1季度全部利息及以1000万元为本金2015年2季度的全部利息，以2500万元为本金2015年2季度的部分利息202984.10元。
原告以融仕华公司未能按期归还利息为由诉至本院，要求融仕华公司偿还原告借款本金3500万元及支付自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息。2015年3月24日本院作出（2014）一中民二初字第0150号民事判决，判令融仕华公司偿还原告借款本金3500万元及支付自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（依2014威商银借字第98000949号《流动资金借款合同》约定的利息、罚息、复利标准计付），该判决已发生法律效力。
本院认为，原告与任建华签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，结合本院作出的（2014）一中民二初字第0150号民事判决，已判令融仕华公司偿还原告借款本金3500万元及支付自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息的事实，原告要求保证人任建华对融仕华公司在原告处的借款本金3500万元及以2500万元为本金自2015年3月21日起至实际支付之日止的罚息、复利（扣除本季度已支付202984.10元），以1000万元为本金自2015年6月21日起至实际支付之日止的罚息、复利，承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告任建华于本判决生效之日起十日内，对天津融仕华商贸有限公司偿还原告威海市商业银行股份有限公司天津分行借款本金3500万元及以2500万元为本金支付自2015年3月21日起至本判决确定之日止的罚息、复利（扣除本季度已支付202984.10元），以1000万元为本金自2015年6月21日起至本判决确定之日止的罚息、复利（按《流动资金借款合同》约定的标准执行），承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239569元，公告费1080元，由被告任建华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
人民陪审员 范培舒
二○二○一六年十二月三十日
书 记 员 孔雨龙
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。