湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常鼎民初字第1640号
原告方某甲，女，1978年5月16日出生，汉族，。
委托代理人李月南，常德市鼎城区金霞法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告罗某某，男，1979年8月2日出生，汉族。
原告方某甲与被告罗某某离婚纠纷一案，原告方某甲于2013年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周建军担任审判长，与代理审判员王稳石、人民陪审员孔凡伟组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，代理书记员罗珍珍担任法庭记录。原告方某甲及其委托代理人李月南到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，并于2002年10月10日登记结婚，婚后于2003年5月12日生育一子，取名方某乙，现年11周岁。原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家务琐事争吵，两人自2011年2月开始分居至今，经乡镇组织多次调解无果，两人仍无和好可能。原告遂起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子方某乙由原告抚养随原告生活，被告承担抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产。
为支持其诉讼主张，原告方某甲在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、原、被告结婚证一本，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原告方某甲陈述笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，婚生子一直由原告抚养的事实；
4、被告罗某某陈述笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；
5、婚生子方某乙证明一份，拟证明其一直由其母亲抚养，愿随母亲生活；
6、证人徐某某调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实；
7、证人鲁某某调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；
8、证人邓某某调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；
9、证人蒋某某调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；
10、逆江坪乡中心小学证明一份，拟证明婚生子方某乙在该校读书的事实；
11、证人蒋某某的出庭证言，拟证明原、被告夫妻感情不好、自2011年2月开始分居至今以及婚生子由原告抚养的事实。
被告罗某某未向本院提交任何形式的答辩和证据。
被告罗某某未到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。
对原告提交的证据，经庭审核实，本院认证如下：
原告提交证据1、2系有权机关出具，具有真实性和客观性，与本案有关联性，本院予以采纳；证据3系原告本人真实陈述，经当庭询问核实，内容真实客观，与本案有直接关联性，本院对该份证据予以采信；证据4系被告本人真实陈述，来源形式合法，内容与原告陈述相符，与本案有直接关联性，本院对该份证据予以采信；证据5系婚生子方某乙本人书写，且书写时其班主任赵鲜丽老师在场，系方某乙本人真实意思表达，来源形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院对该份证据予以采信；证据6、7、8三位证人的证词与本院采信的其他证据能够相互印证，具有可信力，本院予以采信；证据9系原告母亲蒋某某本人陈述，来源形式合法、证词内容与原、被告陈述相印证，内容客观真实、与本案有直接关联性，本院对该份证据予以采信；证据10系婚生子方某乙在读学校出具的证明文件，来源形式合法、内容客观真实、与本案有直接关联性，本院对该份证据予以采信；证据11证人蒋某某系原告亲属，与原告娘家居住较近，对原告与被告分居情况了解，且与原告当庭陈述一致，具有真实性与客观性，与本案有关联性，本院对该份证据亦予以采信。
根据采信的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下案件事实：
原告方某甲与被告罗某某于2002年经人介绍相识，2002年10月10日登记结婚，2003年5月12日生育一子，取名方某乙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家务琐事争吵，两人自2011年2月开始分居至今。另查明，原、被告均无婚前财产，婚后共同财产为位于鼎城区某某处楼房一栋，无共同债权，共同债务为欠原告母亲40000元。另查明，婚生子方某乙一直由原告父母带养，方某乙表示：如果原、被告离婚，愿随原告方某甲生活。
本院认为：原、被告相识不久就办理了登记结婚，婚前缺乏足够的了解，仓促结婚，婚姻基础不牢固，婚后又因性格不合，两人经常发生矛盾。原、被告自2011年2月开始分居自今，现已达3年之久。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，应视为双方的夫妻感情已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子方某乙一直由原告父母带养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，婚生子方某乙由原告抚养，不改变其生活学习环境对其成长有利，对原告要求婚生子方某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子的抚养费，考虑当地物价水平和保障其正常生活学习需要，被告每月承担抚养费400元为宜。原、被告在婚姻关系存续期间修建的房屋，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款之规定，应属夫妻共同财产，归夫妻共同所有，应依法予以分割。因被告罗某某未出庭，无法与原告就共同财产的分割问题达成协议，根据本案财产的具体情况，宜由原告方某甲与被告罗某某各享有该房屋50%的产权。夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定由原、被告共同承担偿还责任。被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，《根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、准予原告方某甲与被告罗某某离婚；
二、婚生子方某乙由原告方某甲抚养并随其生活，被告罗某某每月支付抚养费400元至婚生子方某乙年满十八周岁时止，每半年支付一次；
三、夫妻共同财产位于鼎城区某某处楼房一栋由原、被告各自享有50%产权；夫妻共同债务40000元，由原、被告各自负责偿还20000元。
案件受理费100元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周建军
代理审判员 王稳石
人民陪审员 孔凡伟
二〇一四年四月一日
代理书记员 罗珍珍
附判决法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。