杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初10508号
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。
法定代表人：孙福森，董事长。
委托诉讼代理人：吴菲菲，该行员工。
被告：陈加申，男，1963年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈金妹，女，1962年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈家根，男，1969年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王雪芬，女，1970年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈溢，男，1987年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：盛菲，女，1987年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行）诉被告陈加申、陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告恒通村镇银行的委托诉讼代理人吴菲菲到庭参加诉讼，被告陈加申、陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通村镇银行提出诉讼请求：1、被告陈加申立即归还借款本金人民币290000元，支付截至2016年12月11日止的利息10742.32元，并支付自2016年12月12日起至借款结清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，按月利率11.85‰计算）；2、被告陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲对被告陈加申的借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。事实和理由：2016年5月9日，被告陈溢、盛菲签署保证函，同意为被告陈加申在2016年5月9日至2018年5月8日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年5月10日，被告陈金妹、王雪芬签署保证函，同意为被告陈加申在2016年5月10日至2018年5月8日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年5月12日，原告与被告陈加申（借款人）、陈家根签订《个人保证借款合同》（合同编号：6181120160000619）一份，双方约定：被告陈加申向原告借款人民币290000元，借款期限自2016年5月12日起至2017年5月9日，借款用途为购废铜，借款利率为月利率7.9‰，并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2016年5月12日，原告即依约向被告陈加申发放借款人民币290000元。事后，被告并未依约向原告支付利息，经原告多次催讨，至今未果。2016年12月5日，原告依据双方合同约定向被告寄送《贷款提前到期通知书》一份，宣布借款提前到期，被告于2016年12月7日收到该通知。原告认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》《保证函》《贷款提前到期通知书》依法有效，被告理应及时全面的履行，现其拒绝支付借款利息的行为，已构成违约。故原告有权要求被告归还借款及欠息和支付复利，并按照合同约定承担原告实现债权的费用。
本院经审理查明：2016年5月9日，被告陈溢、盛菲向原告出具《保证函》各一份，2016年5月10日，被告陈金妹、王雪芬向原告出具《保证函》各一份，约定：被告陈溢、盛菲作为保证人为被告陈加申在2016年5月9日至2018年5月8日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告陈金妹、王雪芬作为保证人为被告陈加申在2016年5月10日至2018年5月8日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。当债务人不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项以清偿债务。保证人担保的债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。
2016年5月12日，被告陈加申以购废铜为由向原告申请借款290000元。同日，原告与被告陈加申（借款人）、陈家根（保证人）签订编号为6181120160000619号《个人保证借款合同》一份，约定：原告向被告陈加申发放贷款290000元，借款期限自2016年5月12日起至2017年5月9日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率7.9‰，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告陈家根为被告陈加申的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2016年5月12日，原告向被告陈加申发放借款290000元，借款借据载明：借款到期日为2016年5月12日，还款方式为到期还本，按月结息，月利率7.900000‰。
借款发放后，被告陈加申未按约付息，仅支付借款利息至2016年7月20日，后原告从被告陈加申账户自动扣利息254.48元。截至2016年12月11日止，被告陈加申尚欠原告借款本金290000元、正常利息10742.32元。被告陈家根、陈溢、盛菲、陈金妹、王雪芬也未履行相应保证责任。
2016年12月5日，原告按被告陈加申向其确认的地址邮寄发送了《贷款提前到期通知书》，宣布债务提前到期，并要求在收到通知书之日起三日内归还债务。该通知书于2016年12月7日被签收。
本院认为：原告恒通村镇银行与被告陈加申、陈家根签订的《个人保证借款合同》及被告陈溢、盛菲、陈金妹、王雪芬出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约放款290000元，但借款到期后，被告陈加申未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告陈加申归还借款290000元，支付利息10742.32元及自2016年12月12日起至款清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，按月利率11.85‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈家根、陈溢、盛菲、陈金妹、王雪芬为被告陈加申的上述债务提供连带责任保证担保，在被告陈加申未按约归还借款时，原告要求其对被告陈加申的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈加申、陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈加申归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金290000元，支付利息10742.32元及自2016年12月12日起至款清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，按月利率11.85‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈家根、陈溢、盛菲、陈金妹、王雪芬对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5811元，减半收取2905.5元，由被告陈加申、陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 方新平
二〇一七年一月二十四日
书记员 张鸿达