贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2702民初181号
原告：王正邦，男，1954年3月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
委托诉讼代理人马骏、杜会，贵州煜众律师事务所律师。
被告：朱进忠，男，汉族，1985年10月10日生，贵州省福泉市人，户籍地福泉市，现住福泉市。
委托诉讼代理人李诗龙，贵州如松律师事务所律师。
委托诉讼代理人李灯明，贵州鼎晋律师事务所律师。
被告：七冶贵龙建设有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚镇王关村（安置小区）。
法定代表人刘林生，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91522730314350812Q。
委托诉讼代理人邹明明，系该公司工作人员。
被告：周显嘉，男，汉族，1980年4月4日，贵州省遵义县人，现住贵州省遵义县。
原告王正邦诉被告朱进忠、七冶贵龙建设有限公司（以下简称七冶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年1月16日立案受理后依法适用简易程序于2018年2月1日第一次开庭审理，原告王正邦及其委托诉讼代理人马骏、杜会，被告朱进忠的委托诉讼代理人李诗龙、被告七冶公司的委托诉讼代理人邹明明到庭参加诉讼。本院于2018年3月6日追加周显嘉作为本案的被告参加诉讼，2018年3月27日适用简易程序第二次开庭进行了审理，原告王正邦的委托诉讼代理人马骏、杜会，被告朱进忠的委托诉讼代理人李灯明、被告七冶公司的委托诉讼代理人邹明明到庭参加诉讼，被告周显嘉未到庭应诉。因本案案情复杂，本院于2018年4月13日作出（2018）黔2702民初181号民事裁定书，将本案转为普通程序进行审理，2018年5月10日适用普通程序第三次开庭进行了审理，原告王正邦的委托诉讼代理人马骏、杜会，被告朱进忠的委托诉讼代理人李诗龙、被告七冶公司的委托诉讼代理人邹明明，被告周显嘉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王正邦诉称：2017年6月初原告受被告朱进忠的聘请，为被告七冶公司位于荔王蒙的建筑工程提供施工劳务，2017年6月18日原告在施工过程中从高空坠落受伤，被告将原告送到黔南州人民医院治疗至2017年7月13日，在伤情稳定后原告转至福泉市第一人民院治疗至2017年8月14日，原告住院期间被告支付了部分费用。原告所受伤经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告右尺桡骨中段远端骨折，右腕关节僵硬，活动功能丧失构成八级伤残；右尺骨近端骨折，右肘关节活动部分受限，构成伤残十级。误工期限评定为90-180天，护理期限为30-60日，营养期限60-90日，需后续治疗费13663元。被告朱进忠、周显嘉作为雇主应当承担相应的赔偿责任，被告七冶公司将工程分包给不具备资质的自然人存在相应的过错，依法应当向原告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告各项经济损失118104.64元（残疾赔偿金44011.12元、误工费23709.20元、护理费5840.22元、营养费4500元、住院伙食补助费4900元、精神抚慰金10000元、后续治疗费13663元、后续治疗误工费2634.36元、后续治疗护理费1946.74元、后续治疗营养费1000元、后续治疗住院伙食补助费2000元；交通费2000元、鉴定费1900元）；二、诉讼费由被告承担。
被告朱进忠辩称：原告起诉的各项金额过高，其本人系被告周显嘉雇佣的管理人员，不应当承担赔偿责任。
被告七冶公司辩称：其公司不是本案适格被告，原告王正邦、被告朱进忠、周显嘉与其公司无关。
被告周显嘉辩称：原告受伤的事实其无异议，被告朱进忠是为其管理工地，其原意赔偿原告，只是诉请的金额过高。
原告王正邦在举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡，证实原告的身份情况；
2、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公司报告，证实被告七冶公司的情况；
3、欠条，证明原告与被告存在雇佣关系，原告在提供劳务的过程中受伤；
4、黔南州人民医院及福泉市第一人民医院住院病历，证实原告受伤后住院49天的事实；
5、黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实原告所受伤构成一处八级、一处十级以及三期的天数；
6、鉴定费发票，证实原告因鉴定产生的费用；
7、交通费发票，证实原告因此次受伤产生的交通费；
8、福泉市第一人民医院医疗费票据，证实原告住院自行支付医疗费10888.45元；
9、证人黎某证言：证人与原告系工友，2017年6月份朱进忠叫其到荔波王蒙工地上务工，证人先到，原告后到。原告是施工时安全措施没有保障，从二楼摔下受伤。其与原告务工的工地是周三向七冶公司承包的，周三是朱进忠的老板；
10、证人吴某证言：证人与原告系工友，一起在荔波王蒙工地上务工，证人先到，原告后到。原告是施工时从二楼踩空摔下受伤。证人是朱进忠叫去做工的，工资是周某付给朱进忠，朱进忠付给工人。原告受伤后证人与黎某、朱进忠、周某一起将其送往医院，医疗费是周某支付的。
被告朱进忠对原告提供的证据质证意见为：对1号、2号证据无异议；3号证据与本案无关；4号证据真实性无异议，与被告无关；5号证据的真实性、合法性有异议；6号证据三性均不予认可；7号证据真实性由法院核实；8号证据与本案无关，原告住院的医疗费用被告已经全部支付，且原告并未主张医疗费；对证人黎某的证言真实性有异议；证人吴某的证言不能证实原告主张。
被告七冶公司对原告提供的证据质证意见为：对1号、2号证据无异议；3号证据与被告无关；4号证据真实性无异议，与被告无关；5号证据的真实性、合法性有异议；6号证据三性均不予认可；7号证据与本案无关；8号证据与本案无关；对证人黎某的证言无法证实朱进忠与其公司的关系；证人吴某的证言不能证实原告主张。
被告周显嘉对原告提供的证据质证意见为：对1、2、3、4、5、6、号证据无异议；7号证据与本案无关；8号证据其已经支付了原告所有的医疗费，且原告并未主张医疗费；对证人黎某的证言真实性有异议；证人吴某的证言不能证实原告主张。
被告朱进忠在举证期限内提供了如下证据：
1、收条两份，证实周显嘉向原告支付生活费4000元，也证实朱进忠不是本案的适格被告；
2、银行转账凭证，证实原告医疗费系周显嘉支付。
原告王正邦对被告朱进忠提供的证据第一次庭审时不予认可，第二次庭审时表示认可。
被告七冶公司对被告朱进忠提供的证据质证意见为与其公司无关联。
被告周显嘉对被告朱进忠提供的证据均表示认可。
结合庭审调查，对原告提供的证据作出如下认证：
原告提供的1、2、4、5、6号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，3号证据与证人黎某、吴某的证言相互印证，能够证实原告在七冶公司王蒙工地上务工的事实，本院予以采信，3号证据中关于欠工资的部分系另一法律关系，与本案无关联，工资部分本院不予采信；7号证据中与原告就医时间、地点吻合的交通费票据本院予以采信；8号证据因原告并未主张医疗费，且在庭审中认可被告周显嘉支付了全部医疗费，该份证据本院不予采信。
被告朱进忠提供的1号、2号证据与原告、被告周显嘉在庭审中的陈述一致，本院予以采信。
经审理查明：王蒙小镇旅游项目系被告七冶公司工程项目，被告周显嘉从七冶公司处承包该工程，被告朱进忠系被告周显嘉的管理人员，原告王正邦、证人黎某、吴某由被告朱进忠招募进入该项目工地务工，2017年6月18日，原告在施工过程中从二楼坠落受伤，被告朱进忠、周显嘉将原告送往黔南州人民医院进行抢救，该医院诊断原告所受伤为：友尺桡骨远端、友尺骨鹰嘴、右髂骨粉碎，左锁骨近端骨折、多发性肋骨骨折并双上肺错裂伤、双侧上颌骨、友眶内外侧壁、右侧蝶骨，脑错裂伤、颅底骨折，原告在该医院治疗至2017年7月13日出院，2017年7月21日至8月14日在福泉市第一人民医院住院治疗。原告在上述两家医院产生的医疗费由被告周显嘉支付，被告周显嘉另支付了原告生活费4000元，原告处还有被告周显嘉支付医疗费后剩余的2800元。2017年12月31日黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，结论为：王正邦因高处坠落伤致：1、右尺桡骨中段远端骨折，右腕关节僵硬，活动功能丧失，构成伤残八级。2、右尺骨近端骨折，右肘关节活动部分受限，构成伤残十级。误工期限评定为90-180日，护理期限为30-60日，营养期限60-90日，后续治疗费用预计13663元。原告因鉴定支付了鉴定费1900元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告在从事劳务的过程中受伤，非其故意所为，被告周显嘉没有采取相应的安全防范措施，导致提供劳务的原告发生人身损害。被告周显嘉应当对原告王正邦受伤产生的损失承担赔偿责任，被告七冶公司将工程分包给被告周显嘉，但未提供任何证据证明周显嘉具备相应的资质或安全生产条件，故被告七冶公司应当与周显嘉对王正邦受伤的损失承担连带赔偿责任。被告朱进忠系被告周显嘉的管理人员，原告未提供证据证实其坠落受伤与朱进忠的职务行为或指示行为有关，被告朱进忠不应承担赔偿责任。对于原告因此次受伤产生的损失，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,本院对原告请求的赔偿项目及标准审查确定如下：
1、残疾赔偿金原告主张44011.12元（8090.28/年×17年×32%），原告此次所受伤构成一处八级、一处十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持；
2、误工费原告主张23079.20元（48077元/年÷365天×180天），被告主张原告已年满60周岁，误工费不应得到支持。本院认为，原告虽已年满60周岁，并未丧失劳动能力，其仍以自己的劳动收入为生，被告依据年龄主张原告误工费不应得到支持本院不予采纳，原告户籍地址为农村，同时又外出务工，对于其误工费，本院参照居民服务业标准计算，即17520.6元（35528元/年÷365天×180天）；
3、护理费5840.22元（35528元/年÷365天×60天）；
4、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告伤情及当地经济发展水平，本院酌情支持8000元；
5、营养费原告主张4500元（50元/天×90天），本院支持2700元（30元/天×90天）；
6、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；
7、后续治疗费13663元，因原告后续需对内固定进行取出手术，原告主张，本院予以支持；
8、后续治疗误工费，因原告确需进行后后续治疗，该项本院支持973.4元（35528元/年÷365天×10天）；
9、后续治疗护理费，本院支持973.4元（35528元/年÷365天×10天）；
10、后续治疗营养费，本院支持300元（30元/天×10天）；
11、后续治疗伙食补助费，本院支持1000元（（100元/天×10天）；
12、交通费，根据原告住院治疗、鉴定地点与家庭所在地的距离及时间，本院酌情支持900元；
13、鉴定费1900元。
以上赔偿总额共计102681.74元，扣除被告周显嘉已经支付的6800元，原告应获得赔偿95881.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告周显嘉在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王正邦因此次受伤产生的各项损失九万五千八百八十一元七角四分；
二、被告七冶贵龙建设有限公司对被告周显嘉应向原告王正邦赔偿的九万五千八百八十一元七角四分承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王正邦的其他诉讼请求。
本案诉讼费2664元，原告王正邦承担164元，被告周显嘉、七冶贵龙建设有限公司连带承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期未提起上诉，本判决发生法律效力。权利人有权在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 邓 超
人民陪审员 马绍明
人民陪审员 贾 婧
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 罗 恋