山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初235号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人焦新怀，男，1990年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省晋城市，无业，现住山西省晋城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年10月25日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年11月8日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，当日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）225号起诉书指控被告人焦新怀犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的委托代理人司剑、被告人焦新怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2017年5月15日21时许，被告人焦新怀与刘某（在逃）等人在晋城市城区星辰花园小区楼下烧烤店内喝酒、吃饭，期间二人叫该店老板陈某过去未果，焦新怀便以陈某不给其面子为由，对陈某辱骂并用酒杯将陈某头部砸破，又伙同刘某对陈某拳打脚踢，刘某用店内塑料凳乱砸店内物品。经鉴定，陈某左面部损伤构成轻伤二级、左颈部和左手损伤均为轻微伤。
公诉机关当庭出示有相关书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人焦新怀伙同刘某酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，造成他人轻伤、轻微伤的后果，破坏了社会公众秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人焦新怀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪。
经审理查明：2017年5月15日21时许，被告人焦新怀与刘某（绰号“迷糊”，在逃）、贺某三人酒后来到晋城市城区星辰花园小区楼下烧烤店内继续喝酒、吃饭。期间刘某、焦新怀二人叫该店老板陈某过去未果（刘某曾在陈某烧烤店打工），焦新怀便以陈某不给其面子为由，对陈某辱骂并用酒杯将陈某头部砸破，又伙同刘某对陈某拳打脚踢，刘某用店内塑料凳乱砸店内物品。案发后，被告人焦新怀与刘某分别被晋城市公安局城区分局处以行政拘留十五日的治安处罚（已执行）。
经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，陈某左面部损伤构成轻伤二级、左颈部和左手损伤均为轻微伤。
上述事实，由公诉机关当庭举证的，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证及其他相关书面材料
（1）报案材料及受案登记表，证实2017年5月15日21时00分，陈某报案，称星辰花园烧烤店有人喝酒闹事；
（2）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，证实2017年5月16日焦新怀、刘某因本案事实被处以行政拘留十五日（已执行）；
（3）山西省晋城监狱释放证明书，证实刘某2013年11月5日释放；
（4）在逃人员登记表，证实2017年5月7日将刘某列为网上追逃；
（5）被告人焦新怀的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
2、鉴定意见，晋城市城区公安司法鉴定中心（晋市城）公鉴（法临）字（2017）129号鉴定文书，证实被害人陈某的左面部损伤构成轻伤二级，左颈部和左手损伤均为轻微伤。
3、证人证言
（1）刘某的证言：2017年5月15日我和焦新怀、贺某三个人在别的地方喝酒，到了下午8、9点左右，我们到了虾串门烧烤店，焦新怀、贺某喝了几杯啤酒，我叫店老板陈某过来喝杯酒，他在那里忙就没过来，我们又喝了几杯啤酒，我有点多了，就趴在桌子上，没注意焦新怀和陈某两个人是怎么打起来的，发现他们打架后，我就站起来，有人动手打我，应该是陈某的叔叔打的我，我就拿了个塑料凳子摔了几下，其他我就不记得了，后来警察就来了。我没有说过我和陈某有矛盾要教训他的话，我和陈某没有矛盾，我没看见谁拿菜刀，我也没有和陈某打架。
（2）候某的证言：我在星辰花园烧烤店工作。2017年5月15日晚上8点多，我在店里上班，进来四个人，三男一女，坐下以后他们要了一箱啤酒，没过多长时间他们三个男的就跟店老板打起来了，因为什么我不清楚，其中一个人拿着刀，他让我们都出去，我就出去了，后来派出所的民警就到了，把打架的人都带走了。我在场的时候只看见穿白色衣服的人用水杯砸我老板，后来他拿起了店里的刀，就让我出去，其他没看清。我看见我老板手腕、脖子和脸上都受伤了。
（3）贺某的证言：2017年5月15日下午2、3点的时候，我和焦新怀、刘某、焦某四个人在刘某家喝酒，喝完酒焦某走了，我和焦新怀、刘某三个人到了燕莎喝酒、唱歌，出来之后天黑了，刘某说带我们撸串去，说是免费吃，我们跟着他到了一家烧烤店，一人喝了一杯啤酒，我在路边上厕所，三、四分钟左右我回到烧烤店门口准备进门的时候，一个穿白色夹克上衣的男子抓住我的领口朝我的脸上打了两拳，我喊叫了一声，警察当时就过来把我们分开了，然后就将我和焦新怀、刘某，还有对方的人带回了派出所。我离开之前没发生冲突，我回来之后一名男子的头上破了，流着血，我还递给他纸让他擦血。我没有和别人发生冲突，焦新怀和刘某是否和别人发生冲突我不清楚，中间我去上厕所了。
4、被害人陈某的陈述：前几天我的烧烤店开业的时候“迷糊”（即刘某）在我店里帮过几天忙，后来不干了，他具体叫什么我不知道。2017年5月15日7点左右，“迷糊”和两、三个人（两名男子，一个穿黑衣服，一个穿白衣服）到我的店里喝酒，喝酒的时候他们叫我过去，我说我忙着呢，没空过去。后来他们叫我过去我就过去了，那个穿白衣服的男子就跟我说让我交保护费，一个月3000元，我说我没钱，然后趁我不注意的时候那个穿白色衣服的男子拿了个什么东西，是啤酒瓶还是酒杯我没看清楚，把我砸倒在地，我倒地后感觉“迷糊”也打我了，具体怎么打的、拿什么东西打的我记不清了。后来那个穿白衣服的男子去我店里拿了一把菜刀，把我店里的人都赶出去，后来“迷糊”拿了把凳子把我店里砸的乱七八糟。那名穿黑色衣服的男子一开始我没见他动手，也没看见他砸东西，最后的时候我看见他拿菜刀威胁我了。我和“迷糊”没什么矛盾，就是他在店里干了几天，有两天没来，我总共给了他200元的工资，他还有几次账没给我交。当时打我的时候就我一个人，我们的人也没有还手，帮忙给我打理店的候某在场。打架当天我店里被损坏的物品有两个塑料桌子，四个塑料椅子，一个电磁炉，一个电饭锅、一箱啤酒、三个玻璃杯。这些东西都是我2017年5月份买的，被砸的杯子一个5元钱，三个共计是15元钱。桌子和椅子是成套买的，一个桌子带四个椅子一套价格是180元，坏了两个桌子和四个椅子，损失应该在270元钱。被损坏的电饭锅是300元钱，电磁炉是200元钱。一箱啤酒是60块钱，总被损坏的是845元钱。
5、被告人焦新怀的供述：2017年5月15日下午3点多，我在“迷糊”（刘某）家和贺某、“迷糊”、老尧四个人喝酒，四个人喝了四斤白酒，之后我们去开发区燕莎唱歌，喝了几瓶啤酒，出来之后大概6、7点了，老尧走了，我们三个人说去门口吃点饭，“迷糊”说他带我们去吃烧烤，去了吃饭都是他的，到了中原街星辰花园小区楼下的一个烧烤店，“迷糊”点了烧烤，要了一箱啤酒，烧烤还没上，我们打开啤酒一人喝了几杯，“迷糊”说吃吧喝吧，都是他的。店老板坐在我们邻桌，我们叫店老板过来一下，店老板没有过来，后来我们又叫了他一次，他还是没有过来，“迷糊”就骂开店老板了，我火了也就骂开他了，喝酒期间“迷糊”说他和老板有矛盾，接着就拿起酒杯砸了老板的脑袋一下，酒杯碎了，店老板头上流血了，我的手被酒杯划破了。贺某出去了一趟，接着“迷糊”说话声音大了，他说：“你骂谁都可以，不能骂我妈。”这时候我知道是店老板骂“迷糊”他妈妈了，他言语中要教训店老板，我就替他出头，接着我和“迷糊”两个人打了店老板几下，刘某上去用拳头打了老板几拳，店老板不动了，店里的服务员和贺某在一旁拉架，我们也就不打了。“迷糊”拿着店里的塑料凳子在店里乱摔了几下，他又过来指着店老板说：“你骂谁都可以，不能骂我妈。”然后警察来了问了我们情况，就把我们叫回派出所了。我没有拿刀威胁店里的人让他们出去，我也没有向店老板收过保护费。
本案在审理期间，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼。审理中被告人焦新怀家属与被害人陈某达成了赔偿协议，焦新怀家属赔偿了陈某经济损失30000元，并已履行。被害人陈某对被告人焦新怀的行为表示谅解，并提出撤诉申请，本院已准许其撤回起诉。
本院认为，被告人焦新怀伙同刘某酒后在公共场所故意挑起事端，随意殴打他人，砸损他人财物，致一人轻伤后果，其行为破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人焦新怀的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦新怀到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。在本案审理期间，焦新怀亲属赔偿了被害人陈某的经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人焦新怀曾因本案被处以治安行政处罚十五日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人焦新怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焦新怀的刑期自2017年10月25日起至2018年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 马 凯
人民陪审员 吴梅英
二〇一八年八月二日
法官 助理 孟静华
书 记 员 柳雅珍