广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2287号
原告：黄钊汉，男，1990年12月19日出生，汉族，住清远市清新区，
委托诉讼代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋家祥，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。
被告：潘细钊，男，1984年9月25日出生，汉族，住清远市清城区，
委托诉讼代理人：阮利锋，广东平信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区北江二路22号保险大厦。
负责人：梁炼，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：何奕龙，该分公司职员。
委托诉讼代理人：罗秋琼，该分公司职员。
原告黄钊汉与被告潘细钊、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄钊汉的委托诉讼代理人欧阳晟、宋家祥；被告潘细钊的委托诉讼代理人阮利锋；被告人保财险清远公司的委托代理人何奕龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄钊汉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费1666.50元、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）、误工费36312元（266.70元/天×136天）、残疾赔偿金66424.38元（30192.90元/天×20年×11%）、护理费7600元（100元/天×76天）、交通费500元、司法鉴定费1941.75元、康复辅助器具费2800元，共计124845元；2、判令被告人保财险清远公司对被告潘细钊承担的赔偿责任，在其保险额度内承担支付责任；3、两被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告增加诉请项目：医疗费19108.09元、住宿费2419元、施救费320元、拖车费320元、车辆保管费580元，扣减原告已收取被告支付的29800元后，原告的诉讼请求总金额变更为105413.30元。事实和理由：2015年6月9日，原告驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿354省道由东往西方向行驶，20时45分行驶至清远市××××Ｔ型路口时，与从康乐路驶入354省道由被告潘细钊驾驶的粤Ｒ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘细钊承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在佛山市中医院住院治疗8天(2015年6月10日至2015年6月18日)后转至清远清城区人民医院住院治疗68天（2015年6月18日至2015年8月25日）。另，原告于2015年9月16日在广东荆圣司法鉴定所进行伤残鉴定，广东荆圣司法鉴定所作出《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定：黄钊汉左胫骨结节撕脱骨折、髌韧带不完全性撕裂致左下肢活动功能丧失11.3%，评定为道路交通事故十级伤残；左侧第3-8肋骨前肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残。
被告潘细钊辩称：一、对于赔偿数额，1、医疗费：以原告提供的原始医疗票据为准；2、伤残补助费：原告属农村户口且其无法提供劳动合同以及社保缴费证明等有效材料，现有证据不足以证明其在城市居住和工作满一年，应按2014年度农村标准（12245.6元/年）计算，因此，该项费用为26940.32元：（12245.6元/年*20年*11%）；3、误工费：同上分析，原告误工期间的工资应按农业平均年工资计算（26184元/年），误工时间为136天（佛山中医院8天+城区医院68天）,此项费用为9792元（26184元/年÷365天×136天）。4、住院伙食补助费：无异议。5、护理费：因原告未提交护理人员收入情况，护理人员收入情况按农农业平均年工资计算（26184元/年），金额为5472元。6、交通费：未提交相关票据，不予认可。7、鉴定费：无异议。8、康复器具费：无医嘱，不予认可。因此，原告请求赔偿数额存在过高情形。二、答辩人所驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车己在被告人保财险清远公司处投保交强险以及第三者商业责任险（保险金额100万元）并缴付全部保费，事故发生在保险期间内且答辩人无法定免赔情节，因此，原告的损失应由保险公司全部承担。三、事故发生后，答辩人曾先后三次垫付医疗费用共计36343.8元，为减小诉累，此费用应在被告人保财险清远公司支付给原告的赔偿款中予以扣减并返还给答辩人。
被告人保财险清远公司辩称：一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元，商业三者险，保险限额100万元。另外标的车粤Ｒ×××××在此次事故中负主要责任。因此，答辩人承担的赔偿责任应在扣除交强险应承担部分后，商业险按照责任比例70%计算。二、答辩人对原告诉请的各项赔偿费用应按农村居民标准计算。1．被答辩人为农村户籍，没有提供劳动合同、工资清单、社保缴费记录等证据证明其在城镇工作居住满一年以上。故其不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于（道路交通安全法）施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定。故其相关赔偿标准应按农村标准计算。2．被答辫人提供的工作证明，没有负责人的签字确认，且其担任“经理”职位，却没有提供相关的劳动合同，于常理不符，故对该证明的真实性存疑，不应被法庭采纳。三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题。1．医疗费，没有提供用药清单，无法对医药费自费药部分予以核减，依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，以及《广东省基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录(2012年版)》，按20%扣减自费药，计算为1333.2元。2．伙食费，同意计算数额。3．误工费，没有劳动合同予以证明其误工损失程度，按农村标准计算至评残前一天8234.88元（71.74元／天*112天）。4．残疾赔偿金，按农村标准计算26940.32元（12245.6*20年*11%）。5．鉴定费，不属于保险责任赔付范围且诉求过高，应计算为物价水平840元。依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（七）款：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，不属于保险赔偿范围。6．交通费，没有相关栗据，不予计算。7．护理费，没有医嘱注明需要护理人员护理，不予计算。8．康复辅助费，没有医嘱注明需要购买，不予计算。四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（七）款：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定本案事实如下：2015年6月9日，原告黄钊汉驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿354省道由东往西方向行驶，20时45分许行驶至清远市××××Ｔ型路口时，与从康乐路驶入354省道由被告潘细钊驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成黄钊汉受伤及车辆损坏的交通事故。同年7月1日，清远市公安局清城区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定潘细钊驾驶机动车驶入道路借道通行时未按规定让行，是导致此事故发生的主要原因；黄钊汉驾驶机动车行经路口未确保安全原则通行，是导致此事故发生的次要原因。因此，认定被告潘细钊承担事故主要责任、原告黄钊汉承担事故次要责任。
原告受伤后入清远市人民医院急诊检查，后于2015年6月10日入佛山市中医院住院治疗。住院8天后，原告于2015年6月18日转院至清远市清城区人民医院继续住院治疗。2015年6月19日，原告向佛山市中联康复辅具技术有限公司购买了下肢膝关节固定支具可调式一具，花费2800元。在清远市清城区人民医院住院68天后，原告于2015年8月25日出院。原告因此次交通事故就医共产生医疗费27310.39元,住院期间原告由其父亲黄国新护理。2015年9月16日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度进行评定，同年9月30日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定黄钊汉左胫骨结节撕脱骨折、髌韧带不完全性撕裂致左下肢活动功能丧失11.3%，评定为道路交通事故十级伤残；左侧第3-8肋骨前肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支出司法鉴定费2000元。除了人身受到损伤外，原告因此次交通事故还支出粤Ｒ×××××号车的车辆施救费320元、拖车费320元、保管费480元、清理费100元。事故发生后，被告潘细钊向原告支付了27800元的赔偿款，何建国（粤Ｒ×××××号车的车主）支付了原告医疗费6543.80元，并向原告支付了2000元赔偿款。何建国出具一份情况说明，表示其向原告支付的8543.80元由潘细钊负责追偿。
另查明，原告及护理人员的户籍为农业户口。粤Ｒ×××××号车的登记车主为被告何建国，该车在被告人保财险清远公司投保有交强险及商业三者险（有不计免赔）。交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为100万元，事故发生在保险期限之内。被告潘细钊表示其为何建国雇请的司机，但是其表示为处理方便，不需要追加何建国作为被告，与何建国相关的损失赔偿由其负担。原告黄钊汉表示潘细钊同意负担超出保险部分的损失的，其也不申请法院追加何建国作为被告。
诉讼中，原告为证明其居住工作情况，提供了工作证明、不动产登记资料查询结果证明。工作证明盖有清远嘉顺置业管理有限公司字样的印章，证明出具时间为2016年1月18日，证明的主要内容为原告是该公司员工，在行政部门任经理职务，已有一年，月薪8000元；不动产登记资料查询结果证明显示位于太和镇府前路42号康怡花园2号楼的802#住宅权利人为原告黄钊汉。为证明护理人的居住情况，原告提供了黄国新的房地产权证，该房地产权证显示黄国新购买了位于太和镇中山路北38号三幢首层的17号房屋，产权登记时间为2010年1月6日。为证明护理人的住宿费损失，原告提供了三张金额共计2419元的住宿费发票。被告人保财险清远公司为证明原告所述的工作情况不属实，提供了一份证明，该证明印有清远嘉顺置业管理有限公司字样的印章，时间为2016年8月3日，内容为黄钊汉提供的出具单位为清远嘉顺置业管理有限公司的证明为虚假证明，该公司未为黄钊汉出具该证明，黄钊汉也不是该公司员工。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、不动产登记资料查询结果证明、房地产权证、施救费、拖车费、保管费、清理费、住宿费发票，被告潘细钊提供的情况说明、收据、医疗收费票据，被告人保财险清远公司提供的证明，以及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对于本次交通事故，交警部门认定被告潘细钊承担事故的主要责任，原告黄钊汉不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告的损失，应由粤Ｒ×××××号车的驾驶人潘细钊按照其过错程度承担70%的赔偿责任。因事故发生时，粤Ｒ×××××号车已在被告人保财险清远公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，对于事故造成原告的损失，应由被告人保财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保商业三者险的责任限额100万元范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足或者不属于保险责任的，由被告潘细钊负担。
原告因事故所造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，原告提供有出院记录、病历、诊断证明书等证据证实其医疗费支出的真实性，对该费用凭医疗收费票据确定为27310.39元；2、对于住院伙食补助费，按照规定的100元/天计算住院天数76天，为7600元（100元/天×76天）；3、对于残疾赔偿金，原告提供的不动产登记资料查询结果可以证明事故发生前原告已经在清远区购买有住宅，收入与城镇居民无异，因此，对残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年并参照其伤残等级计算20年，原告主张的66424.38元不超出按照规定计算出的数额，本院予以支持；4、对于误工费，原告提供的证据虽可以证明其收入与城镇居民无异，但是却不足以证实其准确的收入情况及误工损失，因此，对其误工费可按照城镇居民人均可支配收入计算至定残日前一天（2015年9月29日），为10665.20元（34757.20元/年÷365天×112天）；5、对于护理费，原告提供的护理人的房地产权证，可以证明护理人的收入与城镇居民无异，因此，对于护理费按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算护理天数76天，为7237.10元（34757.20元/年÷365天×76天）；6、对于交通费，原告虽然无提供交通费票据证实其交通费损失，但是原告住院就医确需支出一定的交通费用，因此，根据其住院就医的实际情况本院酌情支持交通费500元；7、对于康复辅助器具费，原告提供有支出该费用的发票，足以证明其实际支出了该费用，因此，对该费用凭发票确定为2800元；8、对于住宿费，凭发票确定为2419元；9、对于司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，对于司法鉴定费凭发票确定为2000元，原告主张的司法鉴定费1941.75元不超出实际数额，本院予以支持；10、对于施救费、拖车费、清理费、保管费，凭发票依次确定为320元、320元、100元、480元。
综上，原告的损失为：医疗费27310.39元、住院伙食补助费7600元、残疾赔偿金66424.38元、误工费10665.20元、护理费7237.10元、交通费500元、康复辅助器具费2800元、住宿费2419元、司法鉴定费1941.75元、施救费320元、拖车费320元、清理费100元、保管费480元，合共128117.82元。该损失由被告人保财险清远公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告90045.68元（包括残疾赔偿金66424.38元、误工费10665.20元、护理费7237.10元、交通费500元、康复辅助器具费2800元、住宿费2419元）、在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告640元（包括施救费320元、拖车费320元）。原告的剩余损失26852.14元（包括医疗费17310.39元、住院伙食补助费7600元、司法鉴定费1941.75元），由被告人保财险清远公司在商业三者险限额100万元范围内负担70%，为18796.50元（26852.14元×70%）。被告人保财险清远公司共需赔偿的数额为119482.20元（10000元+90045.68元+640元+18796.50元）。剩余损失清理费100元、保管费480元，合共580元，不属于保险责任范围，由被告潘细钊负担其中70%，为406元（580元×70%），扣减被告潘细钊在事故发生后已向原告支付的赔偿款及医疗费36343.80元（因何建国出具情况说明，同意其支付的8543.80元由潘细钊进行追偿，为方便处理，故将该金额计入潘细钊支付的赔偿款内），被告潘细钊多垫付了35937.80元。对于该多垫付的35937.80元，可在被告人保财险清远公司应向原告赔偿的数额内进行扣减，扣减后，被告人保财险清远公司实际需向原告赔偿的金额为83544.40元（119482.20元-35937.80元）。被告潘细钊多垫付的35937.80元，由被告人保财险清远公司迳行给付被告潘细钊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内向原告黄钊汉赔偿损失83544.40元；
二、驳回原告黄钊汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，由原告黄钊汉负担596元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 潘金桥
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 谢明东
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黎婉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。