湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初506号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人陈军，男，1989年8月28日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，务工，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月22日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
法定代理人严某，女，1991年9月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，护士，住址同上。系被告人陈军之妻。
辩护人杜国强，湖北言达律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武某刑诉[2016]491号起诉书指控被告人陈军犯抢劫罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月22日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉。被告人陈军及其法定代理人严某、辩护人杜国强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2016年8月21日22时许，被告人陈军尾随独自行走的何某至本区纸坊街道武昌大道“喜洋洋”副食批发部附近，趁何某不备，拉扯其背包，因何某不放手，被告人陈军继续拉拽，致何某摔倒在地并被拖行，造成其右上臂内侧、左膝部、右膝部淤青，左上肢挫伤，后因何某大声喊叫迫使被告人陈军放弃并逃离现场。经鉴定，何某的损伤程度为轻微伤。
2016年8月22日12时许，被告人陈军在本区纸坊街道武昌大道一道口“阿里崽崽”网吧被公安人员抓获。案发后，被告人陈军家属己赔偿何某人民币3000元，并取得其谅解。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据:1.物证(照片);2.户籍证明、抓获经过、现场图及照片等书证;3.证人严某的证言;4.被害人何某的陈述;5.被告人陈军的供述和辩解;6.鉴定意见;7.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈军以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人陈军已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;其心境障碍，系限定(部分)刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈军对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，辩解称，我将被害人拉倒后没有拖行；我和被害人没有身体接触和语言交流，没有恐吓、殴打被害人，不应定性为抢劫罪。
辩护人的辩护意见是，被告人陈军主观上没有犯罪故意，其实施抢夺行为时，存在严重的情绪障碍，系初犯、偶犯。其虽然客观上实施了抢夺行为，但其主观上没有犯罪故意，社会危害性也很小，不宜定性为犯罪；被告人陈军系限制刑事责任能力人，被抓获后主动坦白自己的行为，如实供述作案动机和目的，当庭自愿认罪且愿意悔改，其家属对受害人进行了积极赔偿并得到受害人的谅解。对被告人陈军可以不予追究刑事责任。
经审理查明，2016年8月21日22时许，被告人陈军尾随独自行走的何某至武汉市江夏区纸坊街道武昌大道久鼎商务酒店附近的铁路涵洞巷子口时，趁何某不备，拉扯其背包，因何某不放手，被告人陈军继续用力拉拽，致何某摔倒在地，造成其右上臂内侧、左膝部、右膝部淤青，左上肢挫伤，后因何某大声喊叫，被告人陈军遂逃离现场。经鉴定，何某主要损伤在四肢体表，右上臂内侧分别可见5㎝×3㎝、4㎝×2㎝的淤青，左膝部可见6㎝×5㎝的淤青，右膝部可见4㎝×1㎝的淤青，左上肢可见5㎝×1㎝的挫伤，即挫伤面积达到15.0c㎡以上。损伤程度为轻微伤。
2016年8月22日12时许，被告人陈军在武汉市江夏区纸坊街道武昌大道一道口“阿里崽崽”网吧被公安人员抓获。案发后，被告人陈军家属赔偿了何某经济损失人民币3000元，何某对被告人陈军表示谅解。经鉴定，被告人陈军属心境障碍，限定（部分）刑事责任能力。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人何某的陈述证实，我家住在八分山路，回家要经过铁路涵洞，我是在进入那个涵洞的路口处被抢的。2016年8月22日晚上10点多钟，我打车到纸坊久鼎酒店附近下车准备回家。我下车后左手提着一个西瓜，右手臂挂着一个黑色的手提包，右手还拿着电话在打。我走到涵洞的巷子口时，就感觉到我身后有人使劲拉我的手提包，那个人用的劲很大，就想着把我的包拽下来，开始我还以为是熟人跟我开玩笑，后来对方的力量越来越大，我就觉得不对劲，我包包的带子是挎在肩膀上的。为了不让他把包抢走，我就用右手把包抱在怀里。对方又加大力量，拽着包把我往前强行拖了几米远，把我的包带子拉断了，同时也把我带倒摔在地上，造成我的手部和膝盖擦伤。我倒地后就拼命大声喊叫，并且手始终没有放。对方就没有继续抢了，往铁路涵洞里面跑了，我也没有追他。对方是个身高175厘米左右的男子，上身赤膊，整个过程中对方一句话都没有说，空手抢我的包。
2.证人严某的证言证实，我与陈军系夫妻关系，平时关系还好，有点小吵小闹，以前吵架之后陈军几天不回家，搞过几次。2016年8月12日左右，陈军吵架之后就离家不归，后来到了20多号警察通知我们说他被拘留了，我们才知道这个事情。
3.辨认笔录证实，被害人何某辨认出被告人陈军是案发当晚抢她包的人。
4.物证(照片)证实，被抢黑色双肩包及背包带被拉断的情况。
5.病历、检查报告单及照片证实，被害人何某的受伤情况。
6.湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被害人何某的伤情情况及其损伤程度。
7.湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人陈军属“心境障碍”，为限定(部分)刑事责任能力。
8.监控视频截图证实，案发时间段被告人陈军在案发现场活动的情况。
9.现场图及现场照片证实，案发现场情况。
10.户籍证明材料、抓获经过证实，被告人陈军的身份情况和到案情况以及被害人的身份情况。
11.收条及谅解书证实，被告人陈军亲属赔偿被害人损失，并取得谅解的情况。
12.被告人陈军的供述证实，最近我老婆和我经常吵架，我心情很不好，好几天都没有回家了。2016年8月21日晚上10点多钟，我开着我家车牌号为鄂Ａ×××××白色轿车从纸坊公交加油站沿着武昌大道往二道口开，准备回郑店劳四的家，路过久鼎酒店附近时，我看到一个中年妇女斜挎着一个背包一边走一边打电话，声音很大，好像在和别人吵架一样。我一想到吵架心里就烦，于是就突然冒出一个想法，想做点什么可怕的事情让我老婆觉得后悔。我就想把那个女的包抢走，做点违法的事。我把车停在一个修车店的门口，下车往涵洞口子那里走过去，那个女的还站在那里打电话并且已开始往涵洞方向的小巷子里面走了。我就快步跟上去，在她走进巷子的口子那里追上她，我一句话都没有说，就伸手去抢她挎在肩膀上的黑色包包，第一次用劲拉没有拉下来，被她发现了，她用手臂把包箍紧了。我当时也没有放手，又第二次发力，用了很大力气又拉了两次，这样就直接把这个女的拉倒地上了，而且我感觉包带明显一松，应该是断了，那个女的就大声骂我，这个时候我心里有点怕了，就没有继续抢了，赶紧往涵洞里面跑，再沿着八分山路从一道口涵洞出来回到车上，把车开到石洞路边上，在车上睡了一晚上。当天晚上我上身赤膊，没有穿上衣，下身穿的是条浅绿色短裤。
本院认为，被告人陈军以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。但关于“致何某摔倒在地并被拖行”的指控，经查，被告人陈军的多次供述及被害人何某的陈述均证实，被告人陈军拉拽何某致其摔倒在地后，因何某大声喊叫，被告人陈军遂放手逃离现场，并无证据证实在何某倒地后被告人陈军仍对其拖行。故对此节指控不予支持。被告人陈军关于“我和被害人没有身体接触和语言交流，没有恐吓、殴打被害人，不应定性为抢劫罪”的辩解意见和辩护人关于“被告人陈军客观上虽然实施了抢夺行为，但其主观上没有犯罪故意，社会危害性也很小，不宜定性为犯罪”的辩护意见，经查，被告人陈军在看到被害人何某独自行走时，产生将其背包抢走的意图，在抢被害人背包过程中，因被害人不放手，被告人陈军仍然用力强行拉拽，致被害人倒地且造成轻微伤的后果。其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了当场使用暴力强行夺取他人财物的行为，其行为符合抢劫罪的犯罪构成。对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人陈军关于其将被害人拉倒后没有拖行的意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。辩护人关于“被告人陈军系限制刑事责任能力人，被抓获后主动坦白自己的行为，其家属对受害人进行了积极赔偿并得到受害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;被告人陈军系限定刑事责任能力人,具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人陈军如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节；其亲属代为赔偿了被害人经济损失,可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人陈军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 慧
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陈启燕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张锭杰