广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第25号
原告广西壮族自治区商务厅，住所地南宁市七星路。
法定代表人王某，厅长。
委托代理人姚建军，广西广合律师事务所律师。
委托代理人赵法杏，广西广合律师事务所实习律师。
被告钦州市科技咨询服务中心犀牛脚鲍鱼对虾育苗基地，住所地犀牛脚乌雷。
负责人吴某。
被告钦州市科技咨询服务中心，住所地钦州市永福东大街11号市行政信息中心。
负责人黄某。
被告广西壮族自治区钦州海水养殖场，住所地钦州市沙井。
负责人林某。
原告广西壮族自治区商务厅（以下简称商务厅）诉被告钦州市科技咨询服务中心犀牛脚鲍鱼对虾育苗基地（以下简称育苗基地）、钦州市科技咨询服务中心（以下简称科技服务中心）、广西壮族自治区钦州海水养殖场（以下简称海水养殖场）借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭审理。原告商务厅的委托代理人姚建军、赵法杏到庭参加诉讼，被告育苗基地、科技服务中心、海水养殖场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年8月23日，原告（原名称为广西壮族自治区对外贸易经济合作厅）与被告育苗基地（原名称为钦州市鲍鱼养殖场）签订了《贷款借款合同》，约定被告育苗基地向原告借款800000元用于发展出口产品生产，借款期限为2年，被告育苗基地出质《资产评估报告》钦会师资评字（1999）第04号评估下的资产于原告。1999年7月18日，被告海水养殖场与原告签订《担保书》，同意为上述借款承担连带保证责任。但在合同到期后，被告育苗基地未按时还款。为此，被告育苗基地、科技服务中心与原告于2002年1月1日、2008年3月14日、2009年3月14日、2011年3月14日陆续签订4份《借款合同》，但至今，被告育苗基地、科技服务中心仍未归还上述借款。
广西壮族自治区对外贸易经济合作厅依《广西壮族自治区党委、自治区人民政府关于区直机关机构改革的实施意见》（桂发（2004）1号），于2004年1月19日更名为广西壮族自治区商务厅。
前述欠款，原告多次追索未果，根据相关法律规定，原告有权请求被告育苗基地、科技服务中心偿还借款本金及支付逾期利息。为保护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告育苗基地、科技服务中心立即归还借款本金800000元及逾期利息577820元（利息计算：从2001年8月24日起算至2013年9月23日止为577820元，此后至被告清偿全部欠款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；2、被告海水养殖场对上述款项承担连带保证责任；3、被告育苗基地、科技服务中心、海水养殖场承担本案诉讼费用。
原告商务厅对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、1999年（综贷）字第01号《贷款借款合同》，证明被告育苗基地向原告借款800000元；2、2002年（计财）字第01号《借款合同》；3、2008年［规财］字第1号《借款合同》；4、规财字（2009）1号《借款合同》；5、规财字（2011）1号《借款合同》，证据2-5证明被告育苗基地、科技服务中心向原告借款800000元；6、电脑咨询单，证明被告育苗基地是被告科技服务中心的分支机构；7、电脑咨询单，证明被告科技服务中心具有独立法人资格；8、电脑咨询单，证明被告海水养殖场具备独立法人资格；9、证明；10、委托书，证据9、10证明被告育苗基地是被告科技服务中心的分支机构；11、《关于钦州市工厂化养鲍基地项目建议书的批复》桂计农字（1998）550号；12、《钦州市人民政府关于要求解决试养出口鲍鱼经费的请示》钦政报（1999）10号；13、钦州市鲍鱼养殖场、市对虾育苗基地平面图，证据11-13证明被告育苗基地、科技服务中心借款依据；14、《担保书》，证明被告海水养殖场担保被告育苗基地向原告借款800000元；15、《资产评估报告》钦会师资评字（1999）第04号，证明被告育苗基地的固定资产总评估价值；16、《广西钦州市国有资产管理局资产评估报告确认通知书》钦评认定（1999）第2号，证明确认《资产评估报告》钦会师资评字（1999）第04号对被告育苗基地的固定资产总评估价值；17、1999年（综贷）字第01号《质押合同》，证明被告育苗基地出质《资产评估报告》钦会师资评字（1999）第04号评估下的资产于原告；18、《自治区外经贸厅关于钦州市科技咨询服务中心请准时还款的函》桂外经贸计财函（2001）29号，证明原告催被告科技服务中心归还借款；19、《自治区外经贸厅关于请按时还款的函》桂外经贸财函（2004）3号，证明原告催被告科技服务中心归还借款；20、《自治区商务厅关于归还借款的函》桂商规函（2006）42号，证明原告催被告科技服务中心归还借款；21、《关于归还借款的复函》，证明被告科技服务中心同意履行义务；22、《自治区商务厅关于钦州市科技咨询服务中心归还借款意见的复函》桂商规函（2006）50号，证明原告催被告科技服务中心归还借款；23、《自治区商务厅关于请限期归还借款的函》桂商政函（2013）4号，证明原告催被告育苗基地、科技服务中心归还借款。
当庭提交证据24、银行电汇凭证（两张）、钦州市科技咨询服务中心收费收据（两张），证明原告分别于1999年8月23日、1999年11月1日向被告科技服务中心汇款500000元、300000元，合计800000元，被告科技服务中心亦开具相应收据。
被告育苗基地、科技服务中心、海水养殖场未作书面答辩，亦未提交相应证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告育苗基地、科技服务中心、海水养殖场经本院合法传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1999年7月18日，被告海水养殖场向广西壮族自治区对外贸易经济合作厅综合业务处（以下简称经贸合作厅综合业务处）出具一份担保书，承诺其同意为经贸合作厅向钦州市鲍鱼养殖场（借款人）提供的编号为1999年（综贷）字第01号《贷款借款合同》项下的贷款800000元提供担保，并保证如借款人未能依约如数偿付上述到期应付款项，经贸合作厅综合业务处有权直接向其索偿，无须先行向借款人追偿。
1999年8月23日，经贸合作厅综合业务处（贷款人、乙方）与钦州市鲍鱼养殖场（借款人、甲方）签订编号为1999年（综贷）字第01号《贷款借款合同》，合同约定乙方根据业务需要向甲方发放800000元资金贷款，用于发展出口产品生产，借款期限为贰年，即自1999年8月23日至2001年8月23日；甲方应在合同约定的借款期限内于2001年8月23日足额归还借款本金800000元；并约定本合同由贷款人认可的担保人以保证的方式提供担保，并另行签订《保证合同》。2002年1月1日，广西壮族自治区对外贸易经济合作厅与钦州市鲍鱼养殖场、科技服务中心共同签订编号为2002年（计财）字第01号《借款合同》，约定根据双方签订的前述《贷款借款合同》内容，双方经协商，一致同意重新约定800000元贷款期限为2002年1月1日至2003年12月31日。2008年3月14日，商务厅与钦州市鲍鱼养殖场、科技服务中心共同签订一份编号为2008年［规财］字第1号《借款合同》，约定根据前述两份合同的内容，又将800000元贷款期限延续为2008年3月14日至2009年3月14日止。后，商务厅与钦州市鲍鱼养殖场、科技服务中心又多次签订《借款合同》，将上述800000元的贷款期限延续至2012年3月14日。
合同签订后，原告分别于1999年8月23日、1999年11月1日向被告科技服务中心汇款500000元、300000元，被告科技服务中心亦分别于1999年8月25日、1999年11月2日开具广西壮族自治区行政事业单位一般收费收据，并加盖该中心财务专用章确认收到上述款项合计800000元。但借款合同借款期限届满后，被告未能按时还款，截止2013年9月23日，尚欠借款本金800000元及利息577820元。上述欠款，经原告多次追索无果，遂诉至本院，提出诉请如前。
另查明，广西壮族自治区对外贸易经济合作厅于2004年1月19日更名为广西壮族自治区商务厅。
本院认为，原告与钦州市鲍鱼养殖场签订的《贷款借款合同》以及与钦州市鲍鱼养殖场、被告科技服务中心共同签订的三份《借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守。原告已依约于1999年8月23日、1999年11月1日向被告科技服务中心汇款500000元、300000元，合计800000元，被告科技服务中心亦开具相应收据。但借款期限届满后钦州市鲍鱼养殖场、被告科技服务中心未能按时履行还款义务。因钦州市鲍鱼养殖场系被告科技服务中心下属部门，其未在工商部门办理工商登记，不具备独立法人资格，故其民事责任应由被告科技服务中心承担。对于原告要求被告科技服务中心归还贷款800000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，因被告育苗基地并非签订本案贷款合同的当事人，且原告无法提供证据证明该育苗基地系由钦州市鲍鱼养殖场变更而来，原告主张被告育苗基地对上述800000元贷款承担还款责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告要求被告科技服务中心支付利息的问题，由于被告科技服务中心未依约按时偿还贷款，造成原告的损失应为利息损失。据此，被告科技服务中心应向原告赔偿逾期还款的银行利息，利息的计算以贷款本金800000元为基数，自2001年8月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付。
被告海水养殖场在担保书中承诺为上述合同项下的800000元贷款提供担保，并保证如借款人未能依约如数偿付上述到期应付款项，原告有权直接向其索偿，无须先行向借款人追偿。现原告要求被告海水养殖场对被告科技服务中心所欠原告的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告海水养殖场承担保证责任后，有权向债务人科技服务中心追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钦州市科技咨询服务中心向原告广西壮族自治区商务厅偿还借款800000元；
二、被告钦州市科技咨询服务中心向原告广西壮族自治区商务厅给付利息（利息计算：以800000元为基数，自2001年8月24日起按照中国人民银行同期贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西壮族自治区钦州海水养殖场对被告钦州市科技咨询服务中心的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费8600元，由被告钦州市科技咨询服务中心负担，被告广西壮族自治区钦州海水养殖场对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 东
二〇一四年三月十日
书记员 罗春海
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。