上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初8170号
原告：上海成光广告有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李波，董事长。
委托诉讼代理人：鲁去难，上海市汇峰律师事务所律师。
被告：上海半贤文化艺术交流有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈豪杰。
原告上海成光广告有限公司与被告上海半贤文化艺术交流有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院向其公告送达诉状副本及开庭传票，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鲁去难到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还余款382,160元并支付违约金300,000元及律师费20,000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月12日，原告与被告签订《户外广告发布合同》。约定，原告委托被告在共和新路XXX号锦荣国际大酒店楼顶发布21个月户外广告，自2015年9月1日起至2017年5月31日止，广告费为2,000,000元，共分6次支付完毕。合同签订后，原告按约支付广告款共计1,800,000元。2016年10月，原告接到政府部门通知，共和新路XXX号锦荣国际大酒店楼顶广告牌需要整改。原告才发现此广告牌由于被告应办理政府审批手续而未办理，于2016年11月27日被政府部门进行了强制拆除。事后,原告多次联系被告未果。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、《户外广告发布合同》，证明原、被告就共和新路XXX号锦荣国际大酒店顶楼广告牌代为发布事宜达成协议；
2、增值税专用发票8张，证明被告分别向原告开具8张增值税专用发票，共计200万元；
3、国内支付业务付款回单13张及中国银行支票存根1张，证明原告通过转账向被告支付广告费共计180万元；
4、2016年11月26日的《东方早报》，证明原告委托被告发布的共和新路XXX号锦荣国际大酒店楼顶广告位发布“中国梦、梦之蓝”广告；
5、2016年11月27日的《东方早报》，证明原告委托被告发布的共和新路XXX号锦荣国际大酒店楼顶广告位发布“中国梦、梦之蓝”广告已经被拆除；
6、2016年12月顺丰快递单，证明原告于2016年12月通过顺丰快递寄送催告函给被告；
7、催告函，证明原告要求被告对于共和新路XXX号锦荣国际大酒店楼顶广告位被拆除退还多支付的382,160元，以及要求补偿因拆除给原告造成的损失；
8、2017年1月顺丰快递单，证明原告于2017年1月通过顺丰快递寄送终止函件及被告多开具的发票给被告，被被告拒收并回寄；
9、聘请律师合同及发票，证明原告诉被告广告合同纠纷一案，聘请上海市汇峰律师事务所律师委托代理，律师费20,000元。
被告未答辩。
鉴于被告未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院经对原告提供的证据进行审核，确认原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性。
本院根据以上有效证据及当事人的陈述确认以下事实：2015年8月12日，原告与被告签订《户外广告发布合同》。约定，原告委托被告于2015年9月1日至2017年5月31日期间发布户外广告，期限21个月(以实际上画日为准)。广告地点为共和新路XXX号锦荣国际大酒店楼顶，广告费为200万元(21个月)，原告于合同签订后二个工作日内支付5万元作为定金，合同正式生效后抵冲第一期广告付款；广告第一次发布，经原告确认无误后10个工作日支付20%即35万元(扣除5万元定金)给被告；广告发布后经原告确认无误的第4个月的后10个工作日内应支付合同金的20%即40万元给被告；广告发布后经原告确认无误的第7个月的后10个工作日内应支付合同金的20%即40万元给被告；广告发布后经原告确认无误的第10个月的后10个工作日内应支付合同金的20%即40万元给被告；广告发布后经原告确认无误的第13个月的后10个工作日内应支付合同金的20%即40万元给被告。原告负责向政府相关部门提交各类资料进行发布审批。被告拥有合法的广告位出租权利，须提供原告该广告位所有批文材料，保证该广告位手续齐全。任何一方违反本合同约定，未履行合同义务的，都将视为违约(不可抗力及政府原因除外)。因一方违约导致本合同终止的，双方应按实际发布天数结清发布费，违约方应再向守约方支付本合同约定金额广告费10%的违约金，以及守约方因此产生的律师费等费用。实际发布费用即总金额×实际发布天数/总发布天数。
原告分别于2015年8月17日、9月20日、12月3日、12月18日、12月25日，2016年3月15日、3月17日、4月8日、4月14日、6月14日、6月30日、7月20日、9月20日、10月9日向被告转账合计180万元。
被告分别于2015年8月27日、9月24日、12月4日，2016年3月7日、3月21日、6月3日、7月11日、9月8日向原告合计开具金额为200万元的增值税专用发票。
被告于2015年9月1日为原告在共和新路XXX号锦荣国际大酒店顶楼发布户外广告至2016年11月26日。
原告发现委托被告发布的广告被拆除后，于2016年12月9日向被告发出催告函，告知因被告为原告发布的户外广告被拆除，导致无法继续合作，造成原告经济损失。根据合同约定，广告发布费按实结算，被告应退还多余的发布费。原告已支付180万元，扣除实际发布的453天费用(2015.9.1-2016.11.26)1,417,840元，被告应于2016年12月20日前退还382,160元。被告已开具200万元发票，原告将60万元发票退还给被告，要求被告另行开具17,840元发票并补偿原告经济损失。但该催告函连同退回的发票因被告拒收而一并被退回。
2017年2月10日，原告委托上海市汇峰律师事务所提起诉讼，并且签订聘请律师合同。原告于2017年2月15日支付律师费20,000元
本院认为，原、被告间签订的《户外广告发布合同》依法成立并有效，双方均应恪守。合同约定广告发布至2017年5月31日，现因该广告于2016年11月27日被拆除，原告提出广告费按实结算的书面意见后又遭被告退件。由此，可认定为被告违反合同约定，导致合同无法继续履行，双方应按实结算广告费。合同约定的总费用为200万元，发布时间为639天(从2015年9月1日起至2017年5月31日止)，户外广告发布了453天(从2015年9月1日起至2016年11月26日止)，费用应为1,417,840元(200万元/639天×452天)。原告已支付广告费180万元，扣除相应的费用，剩余382,160元应予退还。由于被告未完全履行合同义务，应按合同约定承担相应的违约责任，向原告支付约定广告费的10%即20万元的违约金。被告经传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海半贤文化艺术交流有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海成光广告有限公司广告费382,160元；
二、被告上海半贤文化艺术交流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海成光广告有限公司违约金200,000元；
三、被告上海半贤文化艺术交流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海成光广告有限公司律师费20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,821.60元，由原告上海成光广告有限公司负担1,541.20元，由被告上海半贤文化艺术交流有限公司负担9,280.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 峻
审 判 员 姚 蓉
人民陪审员 陈洪林
二〇一七年九月八日
书 记 员 徐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。