湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂祁民初字第00090号原告杨翔。委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告雷华斌。委托代理人杨小峰，北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告陈向东。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市鹦鹉大道136号。负责人刘方明，该分公司总经理。委托代理人罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师（一般代理）。原告杨翔诉被告雷华斌、陈向东、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨翔及其委托代理人李晋、被告雷华斌及其委托代理人杨小峰、被告陈向东、被告人民财保武汉分公司委托代理人罗昭晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翔诉称：2014年4月24日，被告雷华斌驾驶被告陈向东所有的鄂A×××××号小型越野客车，沿孝天公路由南向北方向行驶，途径事故发生段，我驾驶二轮摩托车对向行驶，两车会车时发生碰撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告雷华斌负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、判令被告赔偿原告因受伤造成的经济损失计618514.75元；2、本案诉讼费用由被告方承担。原告杨翔为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过及责任划分。证据二、出院小结、病历、医疗费发票，证明原告病情、住院天数、医疗费用等。证据三、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告后期治疗费、误工、护理时间等情况。证据四、收入、误工证明，证明原告因误工减少收入的情况。证据五、身份证、户口本、派出所证明一份，证明原告主体身份适格及其被抚养人情况。证据六、保险单，证明被告车辆投保情况。证据七、交通费发票，证明原告就医用去交通费的情况。证据八、发票及收据各一份，证明原告车损为6210元。被告雷华斌辩称：1、我所驾驶车辆在保险公司已购买保险，应先由保险公司理赔。2、我为被告陈向东所雇司机，交通事故发生在雇佣合同范围内。3.对于原告所提损害赔偿，合理合法的部分我方愿意承担。4、我代替陈向东向原告垫付过医药费等相关款项，该款请求原告予以返还。被告雷华斌为支持其抗辩理由，向本院提交了收条一张，证明其替原告垫付201775元医疗费的事实。被告陈向东辩称：涉事车辆车主是我，对原告是否具有合法驾驶资质，请求法院依法确认，对于原告诉求，合理合法的部分我方愿意赔偿。被告陈向东对其抗辩理由，未向本院提交证据。被告人民财保武汉分公司辩称：除保险公司合理拒赔的情况外，保险公司愿意在保险合同范围内依法赔偿原告损失。诉讼费不应由保险公司承担。被告人民财保武汉分公司对其抗辩理由，向本院提交了打款凭证一份，证明该公司垫付医疗费10000元的事实。本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：经审理查明：2014年4月24日14时50分，被告雷华斌驾驶被告陈向东所有的鄂A×××××号宝马牌小型越野客车，沿孝天公路由南向北方向行驶，途径孝天公路8KM＋800m处时，遇原告杨翔无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，车上乘坐其妻甄倩对向行驶，两车会车时发生碰撞，造成杨翔、甄倩受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告雷华斌负此事故的主要责任，原告杨翔负此事故的次要责任，当事人甄倩不负此事故的责任。原告杨翔受伤后被送到华中科技大学同济医学院附属协和医院及武汉市黄陂区人民医院住院治疗43天，共用去医药费323795.8元，其中被告陈向东垫付医疗费201775元，被告人民财保武汉分公司垫付医疗费10000元。2015年4月10日，原告杨翔的损伤经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告杨翔的伤残等级为一个IX（九）级，三个X（十）级，伤残赔偿指数为26%，必然发生的后续治疗费30000元，伤后误工休息时间360日，护理时间150天，原告用去法医鉴定费1300元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。原告杨翔育有二女，长女杨妍雅，2013年9月14日出生、次女杨麒惠薇，2014年12月7日出生。事故车辆鄂A×××××号宝马牌小型越野客车系被告陈向东所有，被告雷华斌系其雇请的司机。该车在被告人民财保武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），保险限额分别为122000元和200000元，保险期限为：自2013年7月19日0时起至2014年7月18日24时止。经依法核算，原告杨翔因交通事故遭受的经济损失为606148.26元，其中医疗费323795.8元、后续治疗费30000元、误工费27627.07元（28729元÷365天×351天）、护理费11806.44元（28729元÷365天×150天）、住院伙食补助费645元（43天×15元）、残疾赔偿金205128.95元【残疾赔偿金129230.4元（24852×20年×26%）＋被抚养人生活费75898.55元（16681元×17年×0.26÷2）＋（16681元×18年×0.26÷2）】、营养费645元（43天×15元）、精神抚慰金6000元、交通费酌情认定为500元。本院认为：被告雷华斌在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人车辆发生碰撞，造成原告杨翔等人受伤及两车受损的交通事故，因被告雷华斌负此事故的主要责任，故其对原告杨翔因交通事故遭受的经济损失应承担70%的赔偿责任。被告雷华斌系被告陈向东雇请的司机，其承担的赔偿责任应由被告陈向东承担。事故车辆鄂A×××××号宝马牌小型越野客车在被告人民财保武汉分公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告杨翔承担赔偿责任，即赔偿120000元，其中医疗费10000元，残疾赔偿金110000元（其中精神抚慰金6000元）。对原告杨翔超出交强险保险范围的损失486148.26元（606148.26元-120000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告陈向东按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告340303.78元（486148.26元×70%），原告杨翔按30%的比例自行承担责任，即承担145844.47元（486148.26元×30%）。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告陈向东承担的赔偿款340303.78元，应由被告人民财保武汉分公司在商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，即赔偿200000元，差额部分140303.78元（340303.78元－200000元）由被告陈向东承担。被告陈向东垫付款201775元、被告人民财保武汉分公司垫付款10000元，均应由原告杨翔返还。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，但误工时间应计算至定残前一日，即原告杨翔的误工费为27627.07元（28729元÷365天×351天）。该事故给原告杨翔精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金8000元的数额过高，本院酌情认定为6000元。原告杨翔主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为500元。原告杨翔主张营养费的赔偿，因有医瞩，本院予以采信，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为645元。原告杨翔主张车辆损失的赔偿，因未提交相关证据，本院不予支持。被告雷华斌辩称对鉴定结论有异议，但无充分的证据证实，对其辩称理由，本院不予采纳。被告雷华斌、陈向东辩称除垫付医疗费201775元外，另垫付了医疗费10000元，但未提交证据证实，对该辩称理由，本院不予采信。被告雷华斌、陈向东辩称此次交通事故原告应负主要责任，因武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队已作出道路交通事故认定书，对该辩称理由，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿原告杨翔的经济损失120000元.扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告杨翔的经济损失200000元。三、由被告陈向东赔偿原告杨翔的经济损失140303.78元。四、由原告杨翔向被告陈向东返还垫付款201775元。五、驳回原告杨翔的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项均定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，鉴定费1300元，合计2500元，由被告陈向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员熊浩海二〇一五年七月二十五日书记员应坤