河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2074号
原告：曹某，男，2014年1月14日出生，汉族，住任丘市。
法定代理人：周某(原告曹某之母)，女，1984年11月27日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：王美华，河北宾晹律师事务所律师。
被告：王平安，男，1985年6月19日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河北宇昊律师事务所律师。
被告：魏闯，男，1979年9月8日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人：田浩。
原告曹某与被告王平安、魏闯、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人周某及委托诉讼代理人王美华、被告王平安的委托诉讼代理人ＸＸ、被告魏闯到庭参加诉讼，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告10000元（暂定）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月27日7时30分许，被告王平安驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车，由南向北行驶至张施村内十字公路，与由东向西行驶郭某驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成郭某、人力三轮车乘车人曹某受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队勘验及调查，王平安负此事故全部责任，郭某、曹某无责任。经查，冀Ｆ×××××轻型普通货车实际车主为魏闯，该车在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险。此事故给原告造成各项损失暂计10000元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告变更第一项请求数额为67340.49元。庭审中，原告再次变更第一项请求数额为61845.49元。
王平安辩称，被告王平安驾驶的汽车在第三被告保险公司处投保交强险，保险公司应依法承担赔偿责任。被告王平安已垫付原告医疗费16061.4元，应予扣除。诉讼费由保险公司承担。
魏闯辩称，魏闯依法不应承担本案的赔偿责任。一是事故发生时，魏闯不是肇事车辆的实际使用人，系被告王平安借走使用，已脱离被告魏闯实际控制与支配。根据侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，被告魏闯不应承担赔偿责任。二是被告魏闯作为出借人对损害的发生无过错。出借的车辆通过年检，购买有机动车第三者责任强制保险，王平安有驾驶资格等。请求驳回对被告魏闯的起诉。
中煤财产保险股份有限公司河北分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告所诉交通事故、被告王平安驾驶的冀Ｆ×××××车辆登记车主为被告魏闯、冀Ｆ×××××车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的事实，到庭被告均无异议，且有道路交通事故认定书、保险单等证据所证实，本院予以确认。交强险医疗费用赔偿限额为10000元。经交警部门认定，被告王平安驾驶机动车未让右方车辆先行，负事故全部责任，郭某及原告曹某无责任。到庭被告对责任认定提出异议，认为原告方三轮车下坡未刹车、在路口未停车观望下车推行，应承担相应责任。原告伤后当日在华北石油管理局总医院就诊及住院治疗，经诊断为XX损伤，原告支出医疗费1492.25元（部分单据姓名为曹X，有的由医院进行了变更，有的未变更）；后当日转至首都医科大学附属北京儿童医院治疗，其中2018年3月28日至4月10日住院13天，好转出院，出院诊断为XX，2018年4月18日复查，原告在该院支出医疗费共49466.14元；2018年3月29日至4月1日，原告在北京迦南门诊部有限公司支出检查费5595元（发票日期为2018年4月18日）；2018年4月16日原告在沧州中心医院支出门诊医疗费442.1元；2018年4月25日、5月2日原告在北京积水潭医院支出门诊医疗费420元；2018年5月3日原告在肃宁县中医骨伤医院支出门诊医疗费75元；另原告在北京儿康童安医疗用品有限公司购买XX花费2290元（发票日期2018年4月19日）；原告在北京市同安科技开发公司购买陪住椅、一次性看护垫支出计465元（发票日期2018年4月18日，原告解释系住院时使用，出院后开票）。原告上述花费共计60245.49元，被告王平安已垫付或给付原告款共计14561.4元（其中包括2018年3月27日被告王平安向北京儿康童安医疗用品有限公司微信付款1790元）。被告王平安称另给付原告现金1500元，但原告予以否认，被告王平安没有提供证据。到庭被告对原告出院后在其他医疗机构的费用提出异议，认为没有相关医嘱；对外购物品也提出异议，认为无关。原告主张郭某人力三轮车施救费100元，到庭被告提出异议，认为三轮车不属于原告，该损失不属于原告的损失。被告魏闯与王平安均认可双方系车辆借用关系。原告认为被告王平安驾驶货车无从业资格证，被告魏闯出借车辆有过错，被告魏闯对此不予认可。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故，到庭被告虽对交警部门的责任认定提出异议，但并没有提供充分的反驳证据，故对交警部门的责任认定本院予以确认。关于原告的损失，原告伤后在华北石油管理局总医院就医时有的收费单据姓名写为曹X，到庭被告提出异议，但结合该院其他诊疗证据，应系名字同音误写，故应确认为原告花费，予以支持。对原告出院后在其他医疗机构的费用，到庭被告虽提出异议，但该花费系原告因检查伤情的实际支出，应予支持。原告购买的其他物品，因系原告伤后医疗所需，故计算在医疗费中，一并予以支持。原告本次诉讼的医疗费共计60245.49元，有相关证据证实，本院予以支持。原告住院14天，故支持住院伙食补助1400元。原告主张郭某人力三轮车施救费100元，到庭被告提出异议，因该费用不属于原告损失，本案中本院不予支持。本院支持的原告医疗费、住院伙食补助费共计61645.49元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余51645.49元由被告王平安承担，扣除被告王平安已支付的14561.4元，被告王平安应当再支付37084.09元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案被告魏闯系登记车主，其与被告王平安均认可双方系车辆借用关系，从业资格证是对经营性道路运输从业人员的行政管理要求，无从业资格证不代表无驾驶资格，本案没有证据证明被告魏闯有过错，故被告魏闯不应承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告曹某交通事故损失10000元；
二、被告王平安于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某交通事故损失51645.49元，扣除已付14561.4元，应再支付37084.09元；
三、驳回原告曹某对被告魏闯的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由原告曹某负担160元，由被告王平安负担404元，由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担109元；保全费220元，由被告王平安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 敫银花
二〇一八年七月十三日
书记员 杨 艳