广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第593号
原告：李某某，男，196X年X月X日生，汉族，住＊××＊＊。
委托代理人蒋某某，广西可以律师事务所律师。
委托代理人刘某某，广西可以律师事务所律师。
被告：潘某某，男，199X年X月X日生，苗族，住＊××＊＊。
被告：中国某某财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省××市＊＊＊号，组织机构代码证号：＊××＊＊＊＊。
负责人：黄某，该公司总经理。
委托代理人黄某某，广西信和律师事务所律师。
原告李某某诉被告潘某某、中国某某财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理，书记员林蔚担任法庭记录。原告李某某及其委托代理人蒋某某、被告潘某某、被告保险公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年11月23日原告在柳州市学院路与马鹿山路口，被被告潘某某驾驶的贵D＊＊＊**号小客车碰伤，到医院就诊。交警部门于事故当日作出道路交通事故认定书，认定被告潘某某对该次事故负主要责任。2012年11月30日柳州市明桂司法鉴定所鉴定原告因此次交通事故造成十级伤残。被告潘某某的肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司铜仁中心支公司处购买了交强险。现三方就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告支付原告因此次交通事故产生的医疗费7700元，住院伙食补助费1000元，陪护费11500元，误工费27120元，鉴定费700元，残疾赔偿金37708元，被扶养人生活费12507.5元，精神损失费10000元，交通费200元，合计107194.02元，以上诉请的医疗费已扣除被告潘某某已经支付的16295.66元。
被告潘某某答辩称，交通事故的发生是事实，被告已经向原告支付了医疗费16295.66元，车辆修理费1500元。
被告保险公司答辩称，对交通事故责任的划分没有异议。肇事车辆只购买交强险，保险公司同意在交强险范围内予以赔偿。原告没有提交陪护人员工资证明，原告是农业户口，陪护人员的费用应该以农业农林、牧渔业的年均收入计算。依照原告的工资情况，原告的平均收入应为1801.10元每月，按照住院和全休天数予以计算，误工是三个月。鉴定费不是交强险赔偿范围。伤残赔偿金没有异议。被扶养人生活费，原告没有提供被抚养人的户口本原件，不能确定被扶养人是否健在，原告应补充证据，计算得出应该是1052.75元。精神抚慰金，1500元较为适宜。交通费没有票据，不予赔偿。另诉讼费不是保险赔偿范围。
经审理查明，2011年11月23日18时50分许，被告潘某某驾驶其本人所有的贵D＊＊＊**号小客车途径柳州市学院路与马鹿山路口路段时，车辆车头部位与原告李某某驾驶的无号牌残疾三轮车发生侧面碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。柳州市公安局交通警察支队城中大队对该起事故作出交通事故认定书，认定被告潘某某负事故的主要责任，原告李某某负事故次要责任。在庭审过程中，原告与被告潘某某一致确认交强险赔偿限额之外的事故责任比例为原告负担30%，被告潘某某负担70%。事故发生后，原告到柳州市人民医院分两次共计住院治疗25天，住院期间医嘱要求陪护一名、加强营养，截止2013年1月21日共计花费医药费24686.18元、陪护费268元，被告潘某某已向原告支付16295.66元。同时，医院向原告开具了2012年3月30日至2012年7月5日、2012年7月9日至2012年9月7日、2012年9月21日至2012年12月19日的休假证明及2011年12月12日出院后三个月、2013年1月21日出院后一个月的全休证明。2013年3月6日柳州市明桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李某某因此次交通事故损伤右下肢构成X（十）级伤残。鉴定花费700元。原告在事故发生前在广西柳州某某汽车零部件有限公司从事生产操作工作。原告的母亲杨某某现年65岁，居住在广西鹿寨县东马村，目前无生活来源，靠子女扶养，其共生育包括原告在内的6名子女。另查明，肇事车辆贵D＊＊＊**号小客车在事发时已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时尚在保单的有效期内，各项赔偿额度为医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。
以上查明事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、病假证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、养老保险单、村委会证明以及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方当事人均认可事故的发生及责任划分，那么被告就应当承担相应的赔偿责任。关于原告具体事故损失及可获得的赔偿，1、医疗费：本案中，原告的医疗费用是因本次交通事故引起，经本院核对，原告共计提供22张医疗费票据，经计算原告因本次交通事故所造成医疗费损失共计24686.18元，扣除被告潘某某已支付的16295.66元，尚余8390.52元，原告诉请要求支付的金额为7700元，未超过实际支出，应予支持。2、住院伙食补助费：40元／天×25天=1000元，双方当事人均予以认可，本院直接予以确认。3、护理费：根据医院的疾病证明，原告共计住院25天均需一人陪护，原告提供了2011年11月30日、2011年12月12日、2013年1月21日的三张护理费发票，金额共计268元，本院对上述三日的护理费按照实际发生的金额予以认定。其余22日的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据受诉法院本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定，本院酌定原告的护理费按每日100元计算，共计：100元／天×22天=2200元，原告总共可获得的护理费赔偿为2468元。4、误工费：根据医院向原告开具的疾病证明书及病假证明，本院确认原告因此次交通事故产生的误工天数为366天。被告保险公司答辩认为原告提交的病假证明非主治医生开具，不予认可。但被告未提供任何证据予以反驳，且原告提交了相应的病历对病假证明予以佐证，故本院对被告保险公司的这一答辩意见不予采纳。原告所从事的职业为生产操作工，应属于制造业，原告请求的误工费为60元／天（27120元÷452天=60元／天），该请求低于2012年制造业平均日工资84.11元／天，未超过法律规定范围，应予以支持，经计算原告的误工损失为366天×60元／天=21960元。5、交通费：交通费应当有正式票据为凭，并与受害人的就医地点、时间、次数相符合，只有必要的交通费才可获得支持。本案中，原告请求200元交通费但未提供任何交通费票据，考虑到原告需复诊、治疗，而事故导致原告多处骨折，肯定会造成行动不便，确需搭乘出租车就诊，因此，本院酌情支持原告100元的出租车交通费。6、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金37708元，双方均无异议，本院直接予以确认。7、精神损失费：原告在此次交通事故中也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，负次要责任，存在一定的过错，故原告诉请的精神损失费，本院不予支持。8、被抚养人生活费：原告之母杨某某居住在农村，应按农村标准计算，其年龄为65岁，计算年限为15年，计算为：4211元（2012年农村居民消费生活支出）×15年×10%（伤残系数）÷6（扶养人数）=1052.75元。9、鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四之规定，保险人、被保险人为查明和确定……保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告进行的伤残鉴定属于确定交通事故造成损失所花费的必要费用，鉴定费700元应当予以支持，被告保险公司答辩称鉴定费不属于交强险的赔偿范围，该项主张被告保险公司未提供证据证实，也无相关法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告在本案中可获得支持的诉讼请求为医疗费7700元、住院伙食补助费1000元、护理费2468元、误工费21960元、交通费100元、残疾赔偿金37708元、被抚养人生活费1052.75元、鉴定费700元，合计72688.75元。肇事车辆贵D＊＊＊**号小客车在被告保险公司投保有交强险，原告的各项损失均未超过交强险单项限额，被告保险公司应在保险责任范围内先行承担此次事故对原告造成的损失，故被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告医疗费7700元、住院伙食补助费1000元、护理费2468元、误工费21960元、交通费100元、残疾赔偿金37708元、被抚养人生活费1052.75元、鉴定费700元，共计应赔偿72688.75元；因医疗费项目未超出交强险单项限额，被告潘某某可就其已经承担的医疗费部分自行向保险公司进行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司铜仁中心支公司向原告李某某支付此次交通事故截止2013年1月21日的各项损失费用72688.75元。
案件受理费2444元（原告已预交），由原告李某某负担758元，由被告潘某某负担元1686元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 邱 景
代理审判员 吴漫捷
人民陪审员 胡超珍
二〇一三年八月十四日
书 记 员 林 蔚