沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01299号
原告汪志芹，女，汉族。
委托代理人支旭东，系辽宁尊赢律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ森，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告李力，女，汉族。
委托代理人沈波，男，汉族。
被告沈波，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，机构代码证号74647147-4。
负责人白露，系该公司经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告汪志芹诉被告李力、沈波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告汪志芹的委托代理人支旭东、ＸＸ森、被告李力、沈波、被告保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪志芹诉称：2014年1月7日11时35分，被告李力驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市和平区十一纬路时将原告撞伤。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告李力负全部责任。经查，被告沈波为肇事车辆车主，并在被告保险公司处投保。原告受伤后被送往沈阳市骨科医院住院治疗，发生医疗费、护理费等损失。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费43，719.96元（�包含被告李力垫付的2万元及被告保险公司垫付的1万元）、护理费11，000元、误工费12，036元、交通费423元、住院伙食补助费2，750元、辅助器具费490元、营养费1，000元、复印费37元、邮寄费69元，并判令本案诉讼费由被告承担。
被告李力辩称：交通事故属实，被告沈波是肇事车辆车主，我与被告沈波系夫妻关系，肇事车辆系我与沈波的夫妻共同财产，事发时系我独自驾驶车辆。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额10万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付了2万元医疗费，票据在原告手中，应该由保险公司返还。
被告沈波辩称：交通事故属实，我是肇事车辆车主。我与被告李力系夫妻关系，肇事车辆系我与李力的夫妻共同财产，事发时系李力独自驾驶车辆。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限�10万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，本案事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。医疗费我公司同意按照医保政策理赔；根据原告出院时120急救车费用票据的记载，原告实际上系2014年3月1日出院，但住院病例记载出院日期为2014年3月3日，相互矛盾，应该按照原告实际住院天数（54天）计算相关赔偿项目金额；原告住院期间均为二级护理，其主张的护理费数额过高，原告未提供完税证明，且护理证明记载原告系3月3日出院，但是实际上其系3月1日出院，护理证明记载与实际不符，建议法院参照居民服务业标准计算护理费；原告未提供劳动合同及工资条对其误工费予以佐证，且原告已退休，其主张误工费无法律依据，我公司不同意赔付；营养�、辅助器具费应有医嘱，原告提供的辅助器具费票据非正规发票，不同意赔付；交通费数额过高，请法院酌定；诉讼费、邮寄费、复印费系间接损失，不同意赔偿。另外，我方已为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。
经审理查明：2014年1月7日11时35分，被告李力驾驶被告沈波名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十一纬路兴业银行门前时，与步行至此的原告汪志芹发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告李力负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被120急救车送往沈阳市骨科医院治疗，门诊诊断为“左胫骨中下1／3粉碎性骨折，左内、外、后踝骨折，腰部挫伤”，原告遂于当日入住该院治疗，补充诊断“T12-L2椎体压缩骨折”。2014年1月10日，原告行“切开复位钢板螺钉内固定术”。原告经治疗后，于2014年3月3日办理出院手续（实�出院时间为2014年3月1日），共住院54天，期间医嘱“二级护理”、“普食”。原告住院期间，因雇佣护理人员花费护理费11，000元。原告出院时医嘱“拄双拐下地功能锻炼……3-7天门诊复查、全休一个月”。2014年3月11日、3月25日、4月3日、4月10日、4月17日、5月3日、5月17日、5月30日、6月13日、6月27日，原告均前往沈阳市骨科医院复查，其中2014年4月3日、4月17日、5月3日、5月17日、5月30日医嘱均为“全休两周”。原告因伤治疗，花费医疗费共计73，719.96元（含被告李力垫付的2万元及被告保险公司垫付的1万元）。另，原告因病情需要，购买拐杖、护理用品等共计花费490元，因复印病历材料等花费复印费37元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，原告汪志芹系沈阳市某包装制品厂保管员，每月工资2，300元，因伤休息期间，单位扣发了其工资。辽A×�×××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额10万元，包含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、驾驶人信息、肇事车辆信息、原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、原告工作单位证明、出勤记录、陪护合同、护理费发票、复印费票据、辅助器具费票据、收条等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告李力独自驾驶被告沈波名下的机动车在行驶中发生交通事故，导致原告受伤的后果，经交警部门认定，被告李力负事故的全部责任，根据我国法律规定，被告李力应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告李力承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、病案、费�收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费73，719.96元（含被告李力垫付的2万元及被告保险公司垫付的1万元）。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的住院病案及医嘱，原告误工共计154天。关于原告的收入情况，原告提供了其工作单位出具的证明，本院予以采信，故原告的误工费应为11，807.18元（2，300元／月÷30天×154天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间因雇佣护理人员，花费护理费11，000元，且提供了服务合同、护理费发票等证据，本院予以确认，该费用应由赔偿义务人赔偿。
4、住院伙食补助费。原告住院共计54天，故该项费用应为2，700元（50元／天×54天）。
5、交通费。本院根据原告伤情及治疗情况，酌定该项费用为400元。
6、辅助器具费。原告因伤情需要，购买拐杖、护理用品等花费490元，且提供了相关票据，本院予以确认，该费用应由赔偿义务人赔偿。
7、复印费。原告因复印病历材料等花费37元，且提供了相应发票，本院予以确认。
8、邮寄费。原告提起诉讼后，因向各被告邮寄送达相关法律文书支出邮寄费69元，系合理性支出，应由赔偿义务人赔偿。
9、营养费。原告未提供其因伤需加强营养的相关医嘱，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第�款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李力赔偿原告汪志芹医疗费73，719.96元（含被告李力垫付的2万元及被告保险公司垫付的1万元）；
二、被告李力赔偿原告汪志芹误工费11，807.18元；
三、被告李力赔偿原告汪志芹护理费11，000元；
四、被告李力赔偿原告汪志芹住院伙食补助费2，700元；
五、被告李力赔偿原告汪志芹交通费400元；
六、被告李力赔偿原告汪志芹辅助器具费490元；
七、被告李力赔偿原告汪志芹复印费37元；
八、被告李力赔偿原告汪志芹邮寄费69元；
上述第一至六项，共计100，117.14元（含被告李力垫付的2万元及被告保险公司垫付的1万元），扣除被告李力垫付的2万元及被告保险公司垫付的1万元后，余款70，117.14元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效之日起十�内赔付原告汪志芹，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效之日起十日内返还被告李力垫付的医疗费2万元；上述第七、八项，共计106元，系间接损失，不属于被告保险公司的理赔范围，由被告李力于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪志芹。
九、驳回原告汪志芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元（原告已预交），减半收取345元，由被告李力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费�按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年七月二十三日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理�力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。