辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终121号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街65号。
负责人：王明金，该公司经理。
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地营口大石桥市长征街建设里旺龙小区9号门市。
负责人：张铎，该公司经理。
委托代理人：张炳瑞，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：袁启柱，男，1979年11月21日出生，汉族，个体车主，住辽阳县。
被上诉人（原审被告）：李应遵，男，1968年8月14日出生，汉族，司机，住辽宁省盖州市。
被上诉人（原审被告）：营口浩运达实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圏区盐场09-粮贸大厦主楼12层1205室。
法定代表人：王浩，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司（以下简称“安邦保险公司”）因与被上诉人袁启柱、李应遵、营口浩运达实业有限公司（以下简称“浩运达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月1日开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人王冰、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司的委托代理人张炳瑞，被上诉人袁启柱、李应遵、营口浩运达实业有限公司的法定代表人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人少赔偿1,534元。事实和理由：油污损失属于间接损失，根据保单中的免责条款第七条第三款规定，因污染造成的损失不属于保险责任，因此该损失不应在三者险中赔偿，应在交强险中赔偿，我公司负担506元；商业险不赔污染损失，故商业险中油污损失不应赔。
安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判商业险免赔10%，计6,521元，不应赔偿油污损失2,040元，共计8,561元，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：李应遵驾驶的车辆超载，根据我公司与该车车主浩运达公司签订的保险条款，车辆违反装载规定，商业险免赔10%；我公司保险条款中关于违法装载规定已经用黑色加粗字体提示，该条款有效；油污损失不属于保险理赔责任；路产损失由袁启柱主张主体不适格。
袁启柱辩称，同意一审判决，保险公司没有告知免责条款。
李应遵辩称，我的车辆没有超载，同意一审判决。
浩运达公司辩称，同意一审判决，车辆没有超载，免责条款没有告知。
袁启柱向一审法院起诉请求：2016年6月9日7时，孙继发驾驶×××号重型半挂牵引车、×××，由南向北行驶至泰来县嫩泰高速323公里加800米时，与停放在应急通道李应遵驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××重型集装箱半挂车相撞，造成孙继发受伤的双方车辆不同程度损坏的后果。此事故经泰来县公安局交通警察大队事故认定，李应遵负事故同等责任，原告将车辆拉回辽阳县，并于2016年7月25日经辽阳县润东价格评估认证有限公司认证，原告车辆损失为104,800元，原告损失如下：1、公路损失16,120元；2、施救费11,500元；3、认证费2,000元；4、车损104,800元，第一被告赔偿8,060元，第二被告赔偿67,210元。
一审法院认定事实：2016年6月9日7时00分许，孙继发驾驶×××号重型半挂牵引车，×××，由南向北行驶至泰来县嫩高速323公里加800烽时，与停放在应急车道被告李应遵驾驶的×××号重型半挂牵引车，×××重型集装半挂车相撞，造成孙继发受伤和双方车辆不同程度损坏的后果。此事故经泰安县公安局交通警察大队于2016年6月30日做出泰公交认字〔2016〕第083《道路交通事故认定书号》，认定孙继发、李应遵负此次事故同等责任。事故发生时孙继发驾驶的×××、×××实际车主为袁启柱，该车挂靠在辽阳县天华货物运输有限公司名下。以上事实，有双方当事人的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书以及保险单等予以证明。
一审法院认为，公民的财产损失应受到法律的保护，袁启柱因该起事故遭受的公路损失等其它合理财产损失，应由人民保险公司、安邦保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在保险限额内按合同约定赔偿。袁启柱因该起事故遭受的合理车辆损失，应由肇事机动车投保的安邦保险公司在第三者责任险中按合同约定予以赔偿。关于袁启柱请求赔偿公路损失费16,120.00元一节，根据袁启柱提供的由黑龙江省公路路政赔（补）偿款出具的票据及由黑龙江省齐齐哈尔高速公路管理处出具的黑齐路赔（2016）（1807007）号《损毁公路设施赔偿预算表》,事故发生后造成护栏、立柱、油污、防阻块损失16,120.00元。
关于袁启柱请求赔偿车辆损失104,800.00元、认证费2,000.00元一节，根据袁启柱提供的由辽阳县润东价格评估认证有限公司出具的辽县价车字【2016】第69号《道路交通事故车物损失价格认证结论书》，袁启柱因本起事故造成车辆损失104,800.00元、认证费2,000.00元，一审法院予以支持。
关于袁启柱请求赔偿施救费11,500.00元一节，根据袁启柱提供的由泰来县金山砂场车队出具的发票，袁启柱因本起事故产生拖运费11,500.00元，一审法院予以支持。综上，袁启柱的合理损失为1、公路损失16,120.00元；2、施救费11,500.00元；3、认证费2,000.00元；4、车辆损失104,800.00元，以上合计134,420.00元。由于公路损失16,120.00元，已由袁启柱赔偿给黑龙江省齐齐哈尔高速公路管理处，因此该笔损失应由人民保险公司在交强险范围内赔偿2,000.00元、在商业险范围内赔偿给袁启柱6,060.00元[（16,120.00元-4,000.00）÷2]，合计8,060.00元；由安邦保险公司在交强险范围内赔偿给袁启柱2,000.00元、在商业险范围内赔偿给袁启柱6,060.00元[（16,120.00元-4,000.00）÷2]，施救费、认证费、车辆损失由安邦保险公司赔偿59,150.00元[（11,500.00元+2,000.00元+104,800.00元）÷2]。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿袁启柱经济损失8,060.00元；二、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司赔偿袁启柱经济损失67,210.00元；
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故造成公路附属设施损坏，油污赔偿费亦包含在黑龙江省齐齐哈尔高速公路管理处出具的黑齐路赔（2016）（1807007）号《损毁公路设施赔偿预算表》中，并已经由袁启柱赔偿，故一审法院判决二上诉人赔偿该损失，并无不当；上诉人安邦保险公司关于李应遵驾驶的车辆超载，商业险免赔10%的诉讼请求，因其不能提供证据本院不予支持。
综上所述，上诉人人民保险公司、安邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担50元，由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一七年三月六日
书 记 员 胡子健