河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初3088号
原告：马世方，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：马世稳，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。系原告马世方哥哥。
委托代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。
被告：谷令党，男，1961年11月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：谷贺林，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。
统一社会信用代码：91410900785081356X(1-1)。
地址：濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。
负责人：刘保国，该公司经理。
委托代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。
原告马世方与被告谷贺林、谷令党、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告马世方委托代理人马世稳、王丽霞，被告谷贺林、谷令党，被告保险公司委托代理人王德排到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马世方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、等各项损失暂定100000元。2、本案所发生的一切诉讼费用依法由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为85046.74元，其中医疗费及医疗器械费共计138546.74元，扣除被告垫付款53500元，下余85046.74元，要求被告保险公司承担10000元，剩余75046.74元由被告谷贺林和谷令党共同承担。其他住院期间的住院生活补助费、营养费、交通费、误工费、护理费以后后续治疗费、伤残评定费用，保留二次诉权。原告马世方诉称：2015年12月1日19时10分许，谷贺林驾驶沪Ｃ×××××号中型客车，沿209省道由北向南行驶至濮阳县梁庄乡马楼村路口北50米处,追尾相撞在同向行走的原告马世方、马胜军步行推着的电动三轮车后尾部，该事故造成原告马世方、马胜军二人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马世方先后被送往濮阳县人民医院、濮阳市中医医院进行住院治疗，共花去医疗费10多万元。案经濮阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定谷贺林负事故的全部责任。经查，沪Ｃ×××××号肇事车车主为被告谷令党。被告谷贺林违反道路交通安全法律法规，违反驾驶车辆，从而造成了此事故的发生，对原告的损失应承担赔偿责任。沪Ｃ×××××号车为11座中型普通客车，而被告谷贺林为C1驾驶证，其不能驾驶该车辆，被告谷令党作为事故车的车主及被告谷贺林的父亲，对原告的损失应与被告谷贺林共同承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。关于被告谷贺林已付款，对医院5张医疗费押金条票据无异议，包含在我方医疗费票据中；对7张垫付款条据，其中2015年12月9日收据5000元不予认可，原告哥哥叫马世稳，不是收条中显示的马希稳，且内容不是本人书写，没有收到该笔款；其他6张共计44600元予以认可；4600元中我们收到600元，没有打条，其余4000元没有收到。
被告谷贺林辩称：我是车辆驾驶员，车辆是我父亲谷令党的。事故发生当日是我有事把车开走了，我有驾驶证。对事故认定书责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后我一共给原告垫付八万多元，包含医疗费、生活费、残疾器具费、交通费。垫付的医疗费中含有原告诉求中的、院外购药的及部分医疗费票据在我手中不在原告诉求中的。另外4600元，没有打条。我认为原告的病情不应当花费这么多医疗费。原告的住院时间过长，他本来就有残疾，本次事故造成的损伤和原来的残疾有关系，导致花费的医疗费过高，过高的部分我不予承担。原告只是腓骨骨折，我们只承担腓骨骨折的治疗费用，其他的不予承担。
被告谷令党辩称：同谷贺林答辩意见。另外原告在濮阳市中医医院都是小手术，大手术在濮阳县人民院做过了，所以他在濮阳市中医医院花费的过高，我认为不应该。原告的神经损伤是医院治疗方案压迫造成，与交通事故无关。
被告保险公司辩称：对事故发生时间地点、责任划分均无异议，事故车辆在我公司投保交强险，且在保险期间内，根据事故认定书事故发生后被告谷贺林驾驶事故车辆逃逸且事故车辆没有按时年检，我公司不承担事故责任，诉讼费等间接费用我公司不承担。根据被告事故车辆的行驶证记载，核定人数为11人，根据有关条款第九条之规定，保险人不负责垫付和赔偿。若法院判决，被告承担赔偿责任后，保险公司享有追偿权利。
经审理查明：2015年12月1日19时10分，谷贺林驾驶沪Ｃ×××××号中型普通客车，沿209省道由北向南行驶至濮阳县梁庄乡马楼村路口北50米处,追尾相撞在同向行走的马世方、马胜军步行推着的电动三轮车后尾部，该事故造成马世方、马胜军二人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年12月13日，濮阳县公安局交警大队做出濮县公交认字[2015]第150035号事故认定书：谷贺林负事故的全部责任，马世方无责任。事故发生当天，原告马世方被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断：1、双胫腓骨多段骨折（粉碎性）；2、头面外伤；3、眼部外伤；4、耳部损伤；5、右髋外伤；6、右侧上颌窦壁多发骨折；7、额窦壁骨折；8、右眼眶外侧壁骨折；9、双腓总神经挤压伤；10、牙齿损伤。原告提交濮阳县人民医院医疗费票据3张，共计53374.22元；其于2016年1月19日从濮阳县人民医院办理出院。当天，原告马世方转院至濮阳市中医医院继续住院治疗，经诊断：1、双侧总神经损伤；2、双侧胫腓骨骨折术后；3、右足跟部压疮；4、牙齿缺失；5、牙挫伤；6、双侧胫骨骨折不愈合。原告提交濮阳市中医院医疗费票据1张，计款83082.52元，其于2017年4月20日办理出院。原告马世方提供濮阳市人民医院的医疗费票据6张，日期分别为2016年1月16日、17日、18日及3月3日，共计690元。原告马世方提供医疗器械发票3张，共计1400元。谷贺林持C1驾驶证驾驶的核定载人数11人的沪Ｃ×××××号中型普通客车。该车车主为被告谷令党，被告谷令党及被告谷贺林为父子关系。该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谷贺林支付原告马世方濮阳县人民医院及濮阳市中医院的医疗费共计54100元，该费用均包含在原告马世方已提交的上述医疗费票据中。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出了事故认定书，谷贺林负事故的全部责任，马世方无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告谷贺林作为侵权人对原告马世方的损失应承担侵权责任。被告谷贺林未取得相应驾驶资格驾驶车辆，被告谷令党作为该车辆的车主及驾驶人谷贺林的父亲，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保方，在本案中对原告的损失在交强险医疗费用限额内赔偿后，享有追偿权。原告马世方的医疗费，其中在濮阳市人民医院的门诊医疗费，共计690元，时间均在濮阳市中医医院住院期间，无法证实与本案的关联性，对此应不予认定；其余濮阳县人民医院及濮阳市中医医院的医疗费共计136456.74元，原告提供有正式的医疗费票据与病历、诊断证明等相印证，属原告因本次事故的实际花费；被告谷贺林及谷令党对此提出异议，但证据不足，本院不予采纳。原告马世方医疗器具费1400元，提供有正式发票，本院予以认定。被告谷贺林已付款，其提供有原告住院押金票据5张，共计8900元，本院予以认定。被告谷贺林提供有收据7张，共计49600元，其中2015年12月9日署名马希稳的收条计款5000元，原告方不予认可，对此5000元被告谷贺林提供证据不足，本院不予认定；其余6张收条，共计44600元，本院予以认定。被告谷贺林称另支付原告方4600元，没有收据，其在本案中未提供证据，对此原告认可收到了600元，对该600元本院予以认定。
综上所述，原告马世方上述认定的各项损失：医疗费136456.74元、医疗费器具费1400元，共计137856.74元，扣除认定的被告谷贺林已付款54100元（8900元＋44600元＋600元）后为83756.74元，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；下余73756.74元，由被告谷令党按其过错承担30%的赔偿责任为22127元，由被告谷贺林赔偿70%为51629.74元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司赔偿原告马世方医疗费共计10000元。
二、被告谷贺林赔偿原告马世方医疗费、医疗器具费共计51629.74元。
三、被告谷令党赔偿原告马世方医疗费、医疗器具费共计22127元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理964元，由原告马世方负担17元，被告谷贺林负担663元，被告谷令党负担284元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 ：齐静芳
二〇一七年六月七日
书记员 ： 李 阳