江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初771号
原告：缪闻鼎，男，1982年12月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：陈福金，男，1969年8月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被告：谭红梅，女，1976年1月7日生，汉族，住所地四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈福金，男，1969年8月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被告：张家港富星鞋业有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇郁桥村1幢。
法定代表人：侯金喜。
委托诉讼代理人：陈福金，男，1969年8月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被告：江苏富祥新材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园（郁桥村）。
诉讼代表人：景炜，该企业管理人负责人。
委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。
原告缪闻鼎与被告陈福金、谭红梅、张家港富星鞋业有限公司（以下简称富星公司）、江苏富祥新材料科技有限公司（以下简称富祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告缪闻鼎的委托诉讼代理人朱蕾、被告陈福金暨被告谭红梅、富星公司的委托诉讼代理人、被告富祥公司管理人负责人的委托诉讼代理人陶静娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪闻鼎向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈福金、谭红梅共同归还借款本金200万元及利息（自2015年10月10日起至2018年1月10日的利息为1098666.62元，之后的利息按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、判令被告富星公司、富祥公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，被告陈福金以经营周转为由向原告借款200万元，约定利息为月息2%，借款期限为2015年10月8日至2016年6月30日；被告富星公司、富祥公司提供保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告陈福金未能归还借款本息，另被告陈福金和谭红梅系夫妻关系，该借款系被告陈福金和谭红梅夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同的还款责任，为此提起本案诉讼。
被告陈福金辩称：借款事实存在，期间付过利息，希望法院依法判决。
被告谭红梅辩称：对于陈福金的借款不知道，且借款存在高利贷，不接受原告的诉讼请求。
被告富星公司辩称：答辩意见同陈福金的答辩意见。
被告富祥公司辩称：管理人在接收公司财产和资料时未发现公司财务上有涉案借款的账面记载及资料。本案担保是否成立、有效，需在审查原告提交的材料后确定。本案担保成立的话，因富祥公司是2017年9月13日被裁定破产，利息应该计算至2017年9月13日。被告陈福金在借款后已经归还了利息90万元，应当依法扣除。
本院经审理确认以下事实：
2015年10月8日，陈福金（甲方、借款人）与缪闻鼎（乙方、出借人）签订《借款合同》1份，约定甲方向乙方借款200万元；借款期限自2015年10月8日至2016年6月30日；本合同项下的借款利率为2%（按月计算）；担保人自愿为借款人的上述借款承担连带保证责任，担保人负有不可撤销的连带责任，担保期限直至借款人还清借款本金及利息、违约金。富星公司、富祥公司分别在“担证人”处加盖印章。陈福金在庭审中陈述，担证人系笔误，是保证人、担保人的意思。
2015年10月8日和10月9日，缪闻鼎通过银行转账方式分别转给陈福金100万元。
2016年12月25日，缪闻鼎出具《关于陈福金向缪闻鼎借款往来明细》1份，主要内容为：2015年10月8日陈福金向缪闻鼎出具200万元的借据，缪闻鼎分别于10月8日、10月9日汇款给陈福金各100万元；借款利息为月息5%；截至2016年12月8日，陈福金共付利息90万元，其中现金20万元、汇款70万元，分别为2015年10月9日付现金利息10万元、2015年11月9日付现金利息10万元、2015年12月9日汇利息10万元、2016年1月13日汇利息10万元、2016年7月11日汇利息50万元。
另查明，我院于2017年9月13日立案受理富祥公司重整一案，并于2018年3月15日宣告富祥公司破产清算。陈福金与谭红梅系夫妻关系，于2010年8月6日登记结婚。
以上事实，由《借款合同》、《关于陈福金向�闻鼎借款往来明细》、中国农业银行苏州分行账户交易流水、结婚证及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告缪闻鼎与被告陈福金之间签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效。
一、关于剩余借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，根据原告缪闻鼎于2016年12月25日出具的《关于陈福金向缪闻鼎借款往来明细》，被告陈福金支付利息的标准为月息5%，已经超过法律规定的年利率36%，超出部分应该折抵借款本金。按照该方法计算，被告陈福金在2016年7月11日支付原告缪闻鼎50万元后，结欠的借款本金应为1593362.31元。
二、关于借款逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告缪闻鼎要求被告陈福金按照月息2%支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
三、关于被告谭红梅的还款责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻�同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈福金向原告缪闻鼎所借款项已经超出家庭日常生活需要，原告缪闻鼎主张涉案借款属于夫妻共同债务，但未能提供相应证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告缪闻鼎要求被告谭红梅承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。
四、关于被告富星公司、富祥公司的担保责任问题。关于《借款合同》中的“担证人”，本院认为根据被告陈福金的陈述，“担证人”应为担保人、保证人的意思。被告富星公司、富祥公司自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，依法应在法律�定的范围内承担相应保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告陈福金于本判决生效之日起10日内归还原告缪闻鼎借款本金1593362.31元及利息（计算至2018年1月10日的利息为581046.12元；自2018年1月11日起按年利率24%计算至实际给付之日）。
二、被告张家港富星鞋业有限公司对被告陈福金的本案债务承担连带清偿责任。
三、原告缪闻鼎对被告江苏富祥新材料�技有限公司享有借款本金1593362.31元及计算至2017年9月13日的利息454639.38元的担保债权。
四、驳回原告缪闻鼎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31589元，由原告缪闻鼎负担9422元，由被告陈福金、张家港富星鞋业有限公司、江苏富祥新材料科技有限公司共同负担22167元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院�同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 朱琴娟
审 判 员 刘运义
人民陪审员 吕翠萍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 孙 玲
本判决附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措�或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付�，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用�夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。