湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第1915号
原告李和明，男，1980年12月10日出生，汉族。
委托代理人关威，湖南万和联合律师事务所律师。
委托代理人曹启秀，湖南万和联合律师事务所律师。
被告袁艳东，女，1977年11月14日出生，汉族。
委托代理人江ＸＸ，湖南弘一律师事务所律师。
原告李和明与被告袁艳东健康权、身体权纠纷一案，李和明于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，2013年9月17日，根据李和明和袁艳东的申请，依法委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对李和明的后期治疗费用和误工时间进行了鉴定。本案由审判员阳曙文担任审判长，人民陪审员康毅、喻方芳共同参加的合议庭于2014年1月8日对案件公开开庭进行了审理。李和明及其委托代理人关威、曹启秀，袁艳东及其委托代理人江ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李和明诉称：2013年5月11日，在长沙市芙蓉区朝阳路友阿电器停车坪处，袁艳东因公司经营琐事与他发生争吵，他开车欲离开时，袁艳东用砖头及高跟鞋将他砸伤；袁艳东的侵权行为造成他的损失有医疗费5373.50元、误工费48360元、护理费1833元、住院伙食补助费330元、营养费2000元、精神损害赔偿金3000元、后期治疗费6000元、鉴定费600元，袁艳东应对他的损失承担赔偿责任；请求判决袁艳东赔偿他损失105752元。
袁艳东辩称：李和明提交的医药费发票中，5月27日的发票与本案无关，是在出院后几天开具的；对于误工费损失，李和明应该提交社保凭证或缴税凭证等来证明自己的收入，误工时间应该以实际误工时间进行计算，鉴定结论只是参考；后续治疗费比住院费还多，不符合客观事实和常理；护理费没有提供护理人员的社保凭证，医院也没有护理的要求，应该不计算在内，营养费问题，医生也没有医嘱，对住院伙食补助费没有异议；精神损害抚慰金只有造成严重精神损害才能赔偿，而李和明只有轻微伤，不存在支持精神损害抚慰金。
经审理查明：2013年5月11日16时左右，袁艳东在长沙市芙蓉区朝阳路友阿电器停车坪处，与李和明因公司经营上的琐事发生纠纷，在争吵中袁艳东用砖头及高跟鞋将李和明的后颈部、头部砸伤；2013年5月12日，长沙市公安局芙蓉分局作出芙公（朝）决字（2013）第0642号《公安行政处罚决定书》，决定对袁艳东行政拘留五日；李和明受伤后当天在长沙市中医医院检查，花费门诊医药费1844.20元，自2013年5月12日至2013年5月23日在长沙市中医医院住院治疗11天，花费住院医药费2371.99元，出院后的医疗证明书证明李和明需全休8周；2013年10月14日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，李和明本次损伤后，误工时间评定为120日，预计后续治疗费6000元，李和明支付鉴定费600元；庭审中，李和明陈述，他请假至2013年7月20日，自2013年7月底开始上班；2012年3月23日，以李和明为乙方和袁艳东代表的长沙市芙蓉区嘉佳电信业务代办服务部（以下简称嘉佳服务部）为甲方签订了《业务代理协议》，合同约定，李和明作为嘉佳服务部的代理商，代理“嘉佳代理长沙电信预付费等业务”，“未经嘉佳服务部允许，李和明不得与其他电信运营商进行类似的合作”。
上述事实，有双方当事人的陈述、《公安行政处罚决定书》、《询问笔录》、《急诊病历》、《住院病案首页》、《医疗证明书》、《湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据》、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》、《住院费用汇总清单》、《长沙市地方税务局税控发票》、《业务代理协议》、《司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为：袁艳东侵害李和明身体健康，依法应对李和明因受伤所造成的损失承担赔偿责任；李和明所提供的2013年5月27日的医药费发票发生在出院以后，没有用药清单和病历证明，且数额比较大（相当于11天住院医药费总和的一半），在李和明不能提供证据证明该用药属于治疗本案所涉伤情的情况下，本院对李和明的该项医药费不予支持；李和明所提供的《劳动合同书》签署于2012年4月30日，即为李和明与嘉佳服务部签署《业务代理协议》后一个月零几天，且该《劳动合同书》和《收入及误工证明》与李和明所提供的银行交易记录存在明显矛盾，《劳动合同书》证明李和明基本工资为10000元，《收入及误工证明》证明李和明2012年12月至2013年5月的工资在20000元到80000元，而李和明的银行交易记录中，在2013年1月份并没有20000元以上的收入，2013年2月份则没有任何收入，且作为月基本工资达10000元，月收入在20000元至80000元的工作人员，却没有基本的养老保险和纳税证明，明显不符合法律规定和常理，本院对李和明提供的《劳动合同书》和《收入及误工证明》均不予采纳，在双方均认可李和明系从事电信行业工作的情况下，本院对李和明的收入水平依法按湖南省统计局已经公布的2012年城镇私营单位就业人员年平均工资中的“信息传输、软件和信息技术服务业”的工资29163元／年计算；长沙市中医医院的《医疗证明书》证明李和明需全休8周，李和明亦认可他请假至2013年7月20日，7月底开始上班，对李和明的误工时间，尊重客观事实和医嘱，按8周×7天＋12天（门诊1天、住院11天）=68天计算；根据李和明的伤情以及袁艳东已经受到治安拘留处罚的情况，对李和明精神损害赔偿的请求，本院不予支持；李和明总的损失为医药费1844.20元＋2371.99元=4216.19元，误工费29163元／年÷365天×68天=5433.11元；护理费90元／天×11天=990元，住院伙食补助费30元／天×11天=330元，后续治疗费6000元，鉴定费600元，酌情考虑营养费500元，共计18069.30元；本案诉讼费的发生，既有袁艳东侵权行为的原因，也有李和明制造证据，提高诉讼请求，增加诉讼成本的原因，诉讼费酌情由双方各负担一半。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、袁艳东自本判决生效之日起十日内赔偿李和明18069.30元；
二、驳回李和明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费729元，由袁艳东负担364.50元，李和明负担364.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 阳曙文
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 喻方芳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 洪志芳
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。