四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1725刑初115号
公诉机关:四川省渠县人民检察院。
被告人：陈某南（别名陈浪），男，生于1990年12月23日，汉族。2012年1月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年8月4日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年12月13日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，2017年1月19日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
被告人：贾某银，男，生于1997年1月13日，汉族。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年12月13日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，2017年1月19日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
辩护人：王宾，四川银桥律师事务所律师。
四川省渠县人民检察�以渠检公刑诉〔2017〕90号起诉书，指控被告人陈某南犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人贾某银犯聚众斗殴罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人陈某南、被告人贾某银及其辩护人王宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省渠县人民检察院起诉指控：2016年7月21日，因李某锋、汪某国借钱给李某冬一事，汪某国发短信给李某冬催收李某冬所欠自己的钱，并在短信中骂了李某冬。7月23日凌晨1时许，李某冬打电话约汪某国、李某锋到渠城万兴广场谈欠款的事情，双方在广场大电视处见面后，李某冬便安排随行的杨某兵和陈某南邀约人员，杨某兵、陈某南邀约了许某飞、贾某银、余某鹏、黄某源、李某贤、何某超、汤某龙、甘某川等�携带了装有管制刀具的钓鱼竿包包埋伏在旁边的树下。汪某国打电话邀约了张某林、潘某飞、韩某明等人前来。随后李某冬、杨某兵、陈某南等人便与汪某国、李某锋在大电视下商谈欠款的事情，双方商谈过程中发生了言语冲突，这时张某林、韩某明、潘某飞乘车来到现场，陈某南便在广场台阶上面对杨某兵等人大喊“对方的人来了，你们还不拿东西，杨某兵带个头冲”，杨某兵、黄科源、何超、贾某银、许某飞、李某贤、汤某龙、甘某川等人听见后立即到旁边的树下，在事先准备好的钓鱼竿包包内拿出砍刀，追砍李某锋、张某林等人，于是双方人员相互扭打在一起，当场韩某明手臂被砍伤，潘某飞左脚被砍伤，汤某龙的右手手腕被砍断，后李某冬、杨某兵等人逃离现场。经法医鉴定：汤某龙的伤情为重伤二级，潘某飞的伤情为轻伤二级。
2016年12月1日凌晨3时许，吸毒人员刘洋来到陈某南租住的渠江镇半边街的出租屋内耍，刘某洋打电话购买了200元的冰毒后与陈某南一起在该出租屋内共同吸食。当天晚上8时许，刘某洋与杨某博又来到陈某南的出租屋内，见贾某银也在，陈某南与刘某洋、杨某博、贾某银三人便将早上未吸食完的冰毒拿出一起共同吸食，后被公安机关抓获。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、书证等证据。公诉机关认为被告人陈某南、贾某银伙同他人持械参与斗殴，并造成一人重伤，一人轻伤，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈某南在其出租屋内两次容留他人吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某南在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应当从重处�。被告人陈某南一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。故诉请本院依法判处。
被告人陈某南对起诉指控的事实未提出实质性的辩解意见，表示认罪，请求对其从轻处理。
被告人贾某银对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。其辩护人辩解认为：1.贾某银属于从犯，可依法减轻处罚。本案斗殴邀约者不是贾某银，械具不是贾某银提供，且其行为没有对被害人造成实质伤害，其参与犯罪的程度较轻。2.贾某银到案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。3.建议对被告人贾某银在三年以下处以刑罚。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、书证等�据证实，证据的收集程序合法，内容客观真实，且证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某南、贾某银伙同他人持械参与斗殴，并造成一人重伤、一人轻伤的后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，二被告人的行为符合聚众斗殴罪的法律特征，构成了聚众斗殴罪；同时被告人陈某南危害社会管理秩序，容留多人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，其行为构成了容留他人吸毒罪，渠县人民检察院指控被告人陈某南犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人贾某银犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某南、贾某银持械参与聚众斗殴，根据法律规定，对二被告人可在三年以上十年以下有�徒刑内处以刑罚。被告人陈某南虽系他人邀约参与斗殴，但在斗殴中鼓动他人提东西先行动手，起了主要作用，系主犯之一。被告人贾某银受他人邀约参与斗殴，在共同聚众斗殴的过程中起次要作用，系从犯，结合其犯罪事实，可依法对被告人贾某银减轻处罚。被告人陈某南容留他人吸毒，根据法律规定，对其可在三年以下有期徒刑内处以刑罚及并处罚金。被告人陈某南一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人陈某南曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚。二被告人在归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人贾某银的辩护人辩解认为贾某银属于从犯，其到案后认罪态度较好，建议对贾某银从轻、减轻处罚，并在三年以下对其量刑的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2021年10月12日止。)
被告人贾某银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年12月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊多寿
代理审判员 尹灵灵
人民陪审员 徐 林
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 朱虹霓
附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》条款
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参�的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助�用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。