四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第413号
原告徐钢，男，汉族，17岁。
法定代理人徐兴平，男，汉族，40岁。
委托代理人谭军，四川环峰律师事务所律师。
被告黄戈，男，汉族，29岁。
被告罗乘凤，女，汉族，25岁。
被告徐宁，男，汉族，23岁。
被告阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路二段358号翠湖花园三期C3幢1-2-1号。
负责人廖云东，总经理。
委托代理人杨青华，男，汉族，28岁。
原告徐钢诉被告黄戈、罗乘凤、徐宁、阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称阳光财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员张小波适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐钢的法定代理人徐兴平及其委托代理人谭军、被告黄戈、罗乘凤、阳光财险德阳公司的委托代理人杨青华到庭参加诉讼，被告徐宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告徐钢系德阳通用电子科技学校2014级电子商务专业学生。2014年1月29日13时40分许，被告罗乘凤驾驶被告黄戈所有的川FGD5**小型轿车沿绵竹市什地镇绵河村3组村道由东向西行驶，行驶至事故地段时，遇被告徐宁驾驶川F051**普通二轮摩托车搭乘徐钢发生交通事故，致两车损，徐宁、徐钢受伤。原告徐钢受伤后被送至绵竹仁爱医院住院治疗62天，出院时医嘱休息2月。原告所受伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为9级，后续治疗费7000元。绵竹市公安局交警大队作出（2014）第F0063号交通事故认定书，认定被告罗乘凤负事故主要责任，被告徐宁在事故中负次要责任。另川FGD5**小型轿车在被告阳光财险德阳公司投保了交强险和保险限额为30万的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判决被告共同赔偿原告112812元（医疗费2000元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金89472元、精神损害抚慰金6000元、护理费4960元、鉴定费1450元、交通费1000元）。
被告黄戈辩称：对事故发生及责任划分无异议。事故发生后，已为原告垫付住院治疗费23191.86元、生活费1500元、购镇痛泵260元、购拐杖120元、购人血蛋白1260元、查询病例复印费69元，请求一并予以处理。
被告罗乘凤的答辩意见与被告黄戈的意见一致。
被告徐宁未答辩，亦未提交证据材料。
被告阳光财险德阳公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，对伤残等级、后续医疗费7000元无异议。已为原告徐钢垫付了医疗费用10000元。原告主张的医疗费应扣除15%的自费药品费，对原告购人血白蛋白费、镇痛泵费、拐杖费及鉴定费不予认可，查询病历费用是间接损失，不予认可。原告是农村人口，原告所主张的残疾赔偿金应按农村户籍标准计算。
经审理查明：2014年1月29日13时40分许，被告罗乘凤持证驾驶川FGD5**小型轿车沿绵竹市什地镇绵河村3组村道由东向西行驶，行驶至事故地段时，遇被告徐宁驾驶川F051**普通二轮摩托车搭乘原告徐钢发生交通事故，致两车损，徐宁、徐钢受伤。绵竹市公安局交警大队作出（2014）第F0063号交通事故认定书，认定被告罗乘凤负事故主要责任，被告徐宁负次要责任，徐钢不负责任。原告受伤后被送至绵竹仁爱医院住院治疗62天，共支出住院费用33191.86元（由被告阳光财险德阳公司垫付10000元，被告黄戈垫付23191.86元），原告另购买人血白蛋白支出1160元。原告出院时医嘱及建议：1.出院后休息2月，伤肢逐渐负重。2.出院后第1、3、6、9、12月分别返院复查，了解骨折愈合情况。3.如有不适，立即诊治。原告出院后门诊治疗期间支出医疗费480元。2014年6月12日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第D183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐钢右下肢多处骨折功能障碍目前构成九级伤残，取出其右大腿、小腿内固定之钢板螺钉住院费用预计柒仟元。为此，原告支出鉴定费1450元。另被告黄戈为原告购买拐杖、镇痛泵、人血白蛋白分别垫付120元、260元，1260元，垫付查询复印病历费69元，向原告支付生活费1500元。
川FGD5**小型轿车系被告罗乘凤向被告黄戈借用，登记的所有人为被告黄戈。该车在被告阳光财险德阳公司处投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔。保险期间均从2013年12月22日起至2014年12月21日止，事故发生在保险期限内。
原告徐钢为四川省绵竹市什地镇绵河村3组农村居民，受伤时15岁，系绵竹市侨爱道行中学2014级2班住校生，现系德阳通用电子科技学校2014级电子商务专业学生，读书期间住校。徐钢之父徐兴平自2012年12月起至2014年2月在鸿鑫建设集团有限公司上班，居住在绵竹市城区。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、出院病情证明、亲属关系证明、户口登记簿、被告罗乘凤的驾驶证复印件、川FGD5**车辆行驶证复印件、机动车交强险及商业三者险保险单复印件、门诊票据3张、人血白蛋白收据1张、司法鉴定意见书、鸿鑫建设集团有限公司证明、绵竹市侨爱道行中学学生证、德阳通用电子科技学校学生证及证明、证人蔡义忠、黄仁明的证言、司法鉴定费票据、被告黄戈提交的原告住院费票据、生活费收条、病历查询复印费收据、购镇痛泵收据、治疗单等证据及庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门认定，被告罗乘凤负主要责任，被告徐宁负次要责任，原告徐钢不负责任。被告罗乘凤持证驾驶的事故车辆川FGD5**小型轿车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分在商业三者险保险合同约定的范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告罗乘凤承担70%的赔偿责任，被告徐宁承担30%的赔偿责任。被告黄戈为川FGD5**小型轿车登记的车主，因其出借车辆并无过错，不承担赔偿责任。
根据2013年度有关统计数据标准，结合原、被告的举证并考量当事人的诉辩意见，本院依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：
1.医疗费33931.86元（33191.86元＋480元＋260）。结合病历和诊断证明等相关证据，本院认为原告因治疗需要购镇痛泵260元为合理必要的费用，予以认定。阳光财险德阳公司抗辩医疗费应扣除15%的自费药，对镇痛泵费用不予认可，但未提供相关证据证实，对其抗辩理由不予采信；
2.住院伙食补助费930元（15元／天×62天）；
3.残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×0.2）。原告徐钢受伤前在绵竹市侨爱道行中学读书、居住一年以上，生活来源于其父在鸿鑫建设集团有限公司的收入，应按城镇居民标准计算；
4.护理费4757元（28005元／年÷365天×62天）；
5.鉴定费1450元，依据原告提交的有效票据予以认定；
6.交通费300元（本院酌定）；
7.精神损害抚慰金6000元。原告徐钢伤残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，根据其伤残程度、侵权人过错等因素，本院酌定为6000元，此款优先在交强险内赔付；
8.后续治疗费7000元，被告阳光财险德阳公司无异议，予以确认；
9.残疾辅助器具费120元。原告系腿部受伤，用拐杖并无不妥，故对购拐杖120元予以确认；
10.查询病历复印费69元；
11.购人血白蛋白费1160元；
上述费用合计145189.86元。
被告阳光财险德阳公司对交强险医疗费用赔偿限额项下41861.86元（医疗费33931.86元＋住院伙食补助费930元＋后续治疗费7000元），应赔付原告6000元，为本案另一伤者徐宁预留4000元；对交强险死亡伤残赔偿限额项下102099元（残疾赔偿金89472元＋护理费4757元＋鉴定费1450元＋交通费300元＋残疾辅助器具费120元＋精神损害抚慰金6000元），应赔付102099元，为本案另一伤者徐宁预留7901元；在交强险财产赔偿限额项下赔付69元查询病历复印费。超出交强险赔偿项下的损失35861.86元，由被告阳光财险德阳公司在商业三者险内赔付25103.30元（35861.86元×70%）。被告阳光财险德阳公司共计赔付133271.3元（6000元＋102099元＋69元＋25103.30元）。被告徐宁赔偿30%计10758.56元。扣减被告黄戈已垫付的25071.86元（23191.86元元＋120元＋260元＋1500元）及被告阳光财险德阳公司已垫付的10000元，被告阳光财险德阳公司还应赔付98199.44元。购人血白蛋白费由被告罗乘凤赔偿812元（1160元×70%），被告徐宁赔偿348元（1160元×30%）。被告黄戈已代保险公司赔付的25071.86元，另与保险公司自行结算，代罗乘凤、徐宁垫付的人血白蛋白费1260元，另与罗乘凤、徐宁自行结算。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内，向原告徐钢支付交通事故人身损害赔偿款98199.44元；
二、被告罗乘凤应于本判决生效之日起十日内，向原告徐钢支付交通事故人身损害赔偿款812元；
三、被告徐宁应于本判决生效之日起十日内，向原告徐钢支付交通事故人身损害赔偿款11106.56元；
四、驳回原告徐钢的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费1280元，由被告罗乘凤负担1000元，被告徐宁负担280元。
如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 磊