广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第845号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人梁某（曾用名：梁某某），广州市蓝菱机电工程技术有限公司副总经理。因涉嫌犯行贿罪于2014年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
辩护人万祥，广州金鹏律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）759号起诉书指控被告人梁某犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人万祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2008年至2013年间，被告人梁某在任职广州市蓝菱机电工程技术有限公司副总经理期间，为谋取不正当利益，在承接广东省电信互联网业务增值运营中心数据大厦电梯保养业务和中国移动通信集团广东有限公司广州分公司的电梯维护服务项目过程中，先后多次行贿广东公诚物业管理有限公司新迪分公司数据大厦服务中心经理闫某（另案处理）及中国移动通信集团广东有限公司广州分公司行政服务中心物业管理室物业管理专员何某（另案处理）共计人民币277823元。具体犯罪事实如下：
一、2008年至2013年间，被告人梁某在承接广东省电信互联网业务增值运营中心数据大厦电梯保养业务过程中，先后多次贿送广东公诚物业管理有限公司新迪分公司数据大厦服务中心经理闫某共计人民币90000元。
二、2009年9月至2013年1月，被告人梁某在承接中国移动通信集团广东有限公司广州分公司的电梯维护服务项目过程中，伙同闫某先后多次行贿中国移动通信集团广东有限公司广州分公司行政服务中心物业管理室物业管理专员何某共计人民币187823元。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人梁某无视国家法律，为谋取不当利益，给予国家工作人员及公司的工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第一百六十四条第一款之规定，构成行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，应当数罪并罚。被告人梁某在被追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第四款之规定，可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人梁某的辩护人辩护意见如下：1、被告人在被侦查机关追诉前主动交代行贿行为，符合法定自首情节，可以减轻处罚；2、被告人虽向项目负责人输送钱财，但并没有因此获得额外利润，无损害国家、集体、单位利益或造成其他严重后果，其情节显著轻微，社会危害不大；3、中国移动广州分公司的电梯保养业务是受贿人主动找到被告人，并不是被告人主动产生犯意，其在此次项目的操作过程中只是起次要作用，且被告人事后也将自己所获大部分提成分配给受贿人。综上，被告人其行为社会危害不大，情节显著轻微，系初犯，平日表现一直良好且有自首情节，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2008年至2013年间，被告人梁某在任职广州市蓝菱机电工程技术有限公司副总经理期间，在承接广东省电信互联网业务增值运营中心数据大厦电梯保养业务中，为获得时任广东公诚物业管理有限公司新迪分公司数据大厦服务中心经理闫某的帮助，谋取不正当利益，先后多次向闫某贿送款项人民币90000元；在承接中国移动通信集团广东有限公司广州分公司的电梯维护服务项目过程中，为谋取不正当利益，伙同闫某先后多次向中国移动通信集团广东有限公司广州分公司行政服务中心物业管理室物业管理专员何某贿送款项人民币187823元。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：
1.广东公诚物业管理有限公司佳美乐分公司营业执照、广东公诚物业管理有限公司新迪分公司营业执照、企业机读档案登记资料、广东公诚物业管理有限公司佳美乐分公司企业员工履历表、广东公诚物业管理有限公司内部文件、广州市职工劳动合同、广东省数据通信局干部履历表、公诚物业管理公司的员工信息简历、公诚物业公司出具的物业服务中心工作职责，证实被告人闫某非国家工作人员的主体身份。
2、中移动广州分公司出具的何某基本情况、历年工作职责、中移动广州公司与广州南方人才资源租赁中心签订的劳务派遣合作合同、南方人才资源租赁中心与何签订的劳动合同，证实何某与中移动之间是劳务派遣关系。
3、中国移动广东有限公司广州分公司营业执照、中国移动通信有限公司企业法人营业执照、中移动广东有限公司董事会决议、商务部关于同意中国移动有限公司境内子公司股权调整的批复、国务院关于广东移动通信管理体制问题的批复、国家计委关于邮电部在香港注资中国电信（香港）公司项目的批复、国家计委关于中国电信（香港）有限公司在广东和浙江两省设立子公司的批复、邮电部关于申请批准中国电信（香港）有限公司在内地设立经营电信业务子公司的函等文件证实中移动广东分公司股权变更情况，证实中国移动广东有限公司广州分公司的基本情况。
4、中国电信股份有限公司广东增值业务平台运营中心与广州市蓝菱机电工程技术有限公司签订的移互中心办公大楼电梯维护项目技术服务合同（经梁某签认），证实被告人梁某在该合同签订、履行过程中，为承接和拓展业务，多次送给该数据大厦物业中心经理闫某好处费平均每年1.5万元，6年合共9万元。
5、广州市蓝菱机电工程技术有限公司的企业注册基本资料、营业执照、公司章程，证实广州市蓝菱机电工程技术有限公司是自然人投资的企业法人，梁某是占25%的股东。
6、受贿人何某的日常生活收支记录本（共11页，经何某签认），证实何某自2003年参加工作至案发期间，其日常生活收支情况，何某在中国移动通信集团广东有限公司广州分公司的电梯维护服务项目过程中收取了闫某的187823元的犯罪事实。
7、广州市蓝菱机电工程技术有限公司与中国移动通信集团广东有限公司广州分公司签订的关于电梯维护服务项目的合同，（经梁某签认）证实其在履行合同过程中送给闫某30.5万元。（经闫某签认）证实是蓝菱公司与移动公司签订的合同，按约定送给了何某187823元。（经何某签认）证实是移动公司与蓝菱公司签订的合同，从中收取了闫某送的187823元。
8、证人闫某的证言：2008年至2013年，我担任广东公诚物业管理有限公司新迪分公司数据大厦服务中心经理期间，在蓝菱公司承接数据大厦电梯维保业务过程中给予帮助，梁某每年送给我好处费约1.5万元，6年一共送给我好处费不少于9万元。2009年何某将中移动广州分公司的电梯维保项目告诉我，他让我找一家电梯公司来承包下这个项目，他说可以帮助我找的电梯公司中标，然后参与利润的分成。我同意了何某的要求，就找了梁某来具体负责这个项目。2009年至2013年，我在通过蓝菱公司等公司承包中国移动通信集团广州分公司对外选型的电梯维修物业项目过程中，我将梁某给我的现金中的人民币18万元以好处费的名义送给了中移动广州分公司物业管理室的物管专员何某。
9、证人何某的证言：2009年至2013年，我在中国移动广州分公司电梯维护服务项目立项上，帮助闫某找来的广州安飞达公司、广州蓝菱科技有限公司参与该项目的选型并成功中选，中选之后闫某将电梯维护服务项目的实际合同金额扣税后所产生的利润的50%送给我作为好处费。合作电梯维护项目过程中，我收到闫某送给我的好处费共计187823元。
10、证人李某的证言：我是蓝菱公司法定代表人、公司的总经理，梁某是公司的副总经理。蓝菱公司的员工都是自己去找工程项目，自负盈亏，所有开展业务所产生的费用都是自己负责，与公司无关。如果员工用自己的钱送给别人以承接项目，那也是他自己的行为，是为了多接项目，好增加自己的收入，与公司无关。
11、被告人梁某的供述：2008年至2013年期间，我在承接广东省电信互联网业务增值运营中心数据大厦（以下简称“电信数据大厦”）电梯保养业务和中国移动通信集团广东省广州分公司（以下简称“中国移动广州分公司”）的电梯维护服务项目过程中，送给广东公诚物业管理有限公司新迪分公司（以下简称“公诚物业”）数据大厦服务中心经理闫某好处费共计人民币39.5万元。其中，我在承接电信数据大厦电梯保养业务过程中，送给闫某好处费共计9万元人民币；我在承接中国移动广州分公司的电梯维护服务项目过程中，送给闫某好处费共计30.5万元人民币。因为我承接了电信数据大厦电梯业务，而闫某是电信数据大厦的工程部经理，他负责电梯的管理业务，我为了维持和继续承接我在电信数据大厦的业务，所以我每年就从我的业绩提成里拿钱送给闫某。同样道理，闫某在我承接中国移动广州分公司电梯维护服务项目中给予了帮助，为了感谢他的帮助，并且希望在他的帮助下能继续承接这个项目，所以我每年就从我的业绩提成里拿钱送给闫某。我以上送给闫某的好处费都是从我的收入中拿出来送给他的。具体说就是我每年把自己的业绩提成拿出来一部分送给他的。
12、侦查机关出具的破案经过，证实在侦查有关案件中扩线发现被告人梁某有涉嫌行贿的行为。通知梁某到侦查机关了解情况，梁某主动交代了其涉嫌行贿的犯罪事实并于2014年4月3日对梁某涉嫌行贿一案立案侦查。
13、常住人口基本信息，证实被告人梁某身份情况。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于本案被告人梁某行贿对象闫某的主体身份问题。经查实，有广东公诚物业管理有限公司佳美乐分公司营业执照、广东公诚物业管理有限公司新迪分公司营业执照、企业机读档案登记资料、广东公诚物业管理有限公司佳美乐分公司企业员工履历表、广东公诚物业管理有限公司内部文件、广州市职工劳动合同等证据，证实上述佳美乐分公司、新迪分公司为国有控股公司，被告人闫某为受聘于上述分公司的合同制职工，既不是国家工作人员，也不是受委派从事国家公务的人员，主体身份为非国家工作人员。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁某犯对非国家工作人员行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯对非国家工作人员行贿罪的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人梁某犯行贿罪定性不准、适用法律不当，本院予以纠正。被告人梁某在被追诉前主动交待行贿行为，认罪态度较好，可以作为量刑情节予以考虑。辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现，对被告人梁某宣告缓刑没有再犯罪的危险，也不会对所居住社区产生重大不良影响，决定依法对被告人梁某予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 蒋绍雄
人民陪审员 袁华就
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄 坚
刘雪萌