wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1816号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘某乙，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。辩护人应军，上海烨豪律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2016]120号起诉书指控被告人刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员宋某出庭支持公诉，被告人刘某乙及其辩护人应军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘某乙租赁本市徐汇区新乐路XXX号二层37室东南间，存放假冒LV、PRADA、CHANEL、劳力士等注册商标的箱包、首饰及手表等商品并对外销售。2016年4月14日，公安机关在上述地址抓获被告人刘某乙，并当场扣押待销售的假冒注册商标的商品766件。经鉴定，上述被查获的物品均为假冒注册商标的商品，其中604件假冒注册商标的商品市场中间价共计人民币14,145,436元。被告人刘某乙到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘某乙在开庭审理中对上述事实均无异议，且有证人证人朱某某、金某某、刘某甲的证言及辨认笔录，公安机关的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片及工作情况等，商标权利人的商标注册资料，商标权利人及其代理人出具的鉴定材料、价格证明等，上海市闵行区物价局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某乙违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币一千四百余万元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人刘某乙已着手实行犯罪，其销售行为由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某乙如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人关于被告人刘某乙可以从轻或者减轻处罚的意见，本院在量刑中已予一并考量。据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日至2017年6月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 田力烽
二〇一六年八月十八日
书记员 陶莉娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0882行审231号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人王中平，男，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被申请人河南思可达光伏材料股份有限公司，住所地：沁阳市沁北产业集聚区。
法定代表人李彪，该公司经理。
委托代理人王淑敏，该公司安全经理。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年5月2日向本院申请强制执行410882-1903449432号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年9月2日作出410882-1903449432号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人沁阳市思可达光伏材料股份有限公司所管理的机动车豫Ｈ×××××号小型面包车于2015年04月25日11时48分，在覃怀路与沁园路交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，决定对被执行人给予罚款100元的处罚。该处罚决定书于2016年9月3日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2017年4月13日向被执行人催告履行，被执行人在催告期限内仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年9月2日作出的410882-1903449432号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翠霞
审 判 员 王保潼
代理审判员 常 娜
二〇一七年五月四日
书 记 员 淮建勇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初249号
原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行），住所地乌拉山镇。
法定代表人：李振亮，系公司董事长。
委托代理人：李维国，男，系西小召支行行长。
被告：姚交其，男，67岁，汉族，农民，住乌拉特前旗西小召镇土城子村姚贵社71号。
被告：姚月海，男，45岁，汉族，农民，住乌拉特前旗西小召镇土城子村姚贵社21号。
原告乌拉特农商行与被告姚交其、姚月海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特农商行的委托代理人李维国、被告姚月海到庭参加诉讼，被告姚交其经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乌拉特农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚交其偿还原告借款30000元及利息（2013年4月17日-2014年1月5日，利息按月利率10.47‰计算；逾期贷款罚息利率从2014年1月6日起按合同约定利率加收50%计算至借款还清之日止）。2.被告姚月海为该款承担连带给付责任。3.本案诉讼费由二被告承担。
被告姚交其未作答辩。
被告姚月海辩称，钱是姚交其借的，但实际上是我用的，该款由我来偿还。借原告乌拉特农商行30000元及利息（2013年4月17日-2014年1月5日，利息按月利率10.47‰计算；逾期贷款罚息利率从2014年1月6日起按合同约定利率加收50%计算至借款还清之日止）也是事实，但我暂时没有偿还能力，希望原告再给我一段时间。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原告：1、借款借据复印件1份，证明被告姚交其借我行借款本金30000元及利息（2013年4月17日-2014年1月5日，利息按月利率10.47‰计算；逾期贷款罚息利率从2014年1月6日起按合同约定利率加收50%计算至借款还清之日止）。
2、还款协议书复印件一份，证明该笔借款由被告姚月海偿还。
二被告未提供证据。
经本院审核认为，原告提供的1号证据是被告姚交其向原告出具的借款借据，内容客观、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。原告提供的2号证据因被告姚月海无异议，故本院予以采信。
经审理查明，被告姚交其于2013年4月17日向乌拉特农商行借款30000元，约定月利率10.47‰，同时约定还款期限为2014年1月5日，逾期加收50%的罚息。被告姚月海为该款承担连带给付责任。借款本金及利息一直未付。现原告要求被告姚交其偿还原告借款30000元本金及利息（2013年4月17日-2014年1月5日，利息按月利率10.47‰计算；逾期贷款罚息利率从2014年1月6日起按合同约定利率加收50%计算至借款还清之日止），被告姚月海为该款承担连带给付责任。本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告乌拉特农商行与被告姚交其签订了书面合同，就借款种类、用途、数额、利率、期限、罚息等进行了约定，双方形成了金融借款合同关系，原告将借款支付给被告姚交其后，被告姚交其就应当按照约定期限足额偿还原告借款本金和利息，而被告姚交其未实际履行其还款义务，已经构成违约，故对原告乌拉特农商行要求被告姚交其偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告姚月海担保了该笔借款，且明确约定了保证方式为连带责任保证，故对原告乌拉特农商行要求被告姚月海对该借款承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定的规定，判决如下：
一、被告姚交其偿还原告乌拉特农商行借款30000元及利息（2013年4月17日-2014年1月5日，利息按月利率10.47‰计算；逾期贷款罚息利率从2014年1月6日起按合同约定利率加收50%计算至借款还清之日止），该款于本判决生效之日起30日内给付。
二、被告姚月海对该款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 巴 特 尔
人民陪审员 袁 东
人民陪审员 布日古德
二〇一七年五月十五日
书 记 员 马 树 琴
注：本法律文书生效后，当事人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12287号
原告：深圳市明流恒光电科技有限公司，企业住所地：深圳市宝安区西乡街道黄田社区杨背工业区三期二栋六层B区之一，组织机构代码：559889664。
法定代表人：伍友波，总经理。
委托诉讼代理人：蔡彰龙，该司行政人事部主管。
委托诉讼代理人：袁世杰，该司副总经理。
被告：深圳市鑫美芝科技有限公司，企业住所地：深圳市宝安区松岗街道沙浦围第二工业区第39栋厂房A座2-4层和B座3-4层，组织机构代码：77412519X。
法定代表人：王文祥。
原告深圳市明流恒光电科技有限公司与被告深圳市鑫美芝科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人蔡彰龙、袁世杰到庭参加诉讼，被告深圳市鑫美芝科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市明流恒光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币285348元；2、判决被告支付从2016年3月1日至实际付清之日止的利息（按同期银行贷款基准利率4.35%暂计至2016年6月1日，利息为人民币3128.66元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有业务往来，被告长期向原告订购LED灯。2015年8月开始，被告开始拖欠货款。截至2016年5月30日被告拖欠原告货款人民币285348元。原告多次向被告催要，一直无果，无奈起诉至法院，请求判如所请。
被告未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告长期向原告订购LED灯，双方约定货款付款方式为60天月结。2015年8月，经对账被告欠原告货款人民币70114.6元；9月份对账，被告累计欠货款人民币249401.6元；10月份对账，被告累计欠货款人民币279872元。2015年12月，原告又向被告送货人民币22409.4元，被告支付货款人民币16944元。截至2016年5月30日被告拖欠原告货款人民币285337元。上述货款被告至今未付原告。
以上事实，有销货单、对账单等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告双方的买卖合同关系有销货单、对账单及原告在庭上的陈述等证据证实，双方的买卖合同关系事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告交付货物，被告收货后应当及时履行支付货款的义务。但时至今日，被告尚欠货款人民币285337元没有支付，有销货单、对账单相互印证，证据充分，本院予以确认。被告的行为已构成违约，除应支付尚欠的货款外，还应承担逾期付款违约责任。逾期付款的利息，应按人民银行同期贷款利率计付，从2016年3月1日起计算至判决指定支付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市鑫美芝科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告深圳市明流恒光电科技有限公司支付拖欠的货款人民币285337元和利息（按照本金人民币285337元，银行同期贷款利率从2016年3月1日起计算至支付之日）。
如果被告深圳市鑫美芝科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2964元，由被告深圳市鑫美芝科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 庆 林
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨正达（兼）
书 记 员 谢 晓 凤
附本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第12550号
上诉人（原审被告）北京韵达速递有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号－B389。
法定代表人方小金，总经理。
委托代理人王宁，男，1979年4月5日出生。
被上诉人（原审原告）陈税力，男，1959年11月4日出生。
委托代理人李潮。
被上诉人（原审被告）宋风祥，男，1992年8月7日出生。
上诉人北京韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）因与被上诉人陈税力、被上诉人宋风祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第13650号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，北京市金韵达速递有限公司（以下简称金韵达公司）称宋风祥是其公司员工，愿意为宋风祥2014年5月19日的交通事故承担责任，后韵达公司、金韵达公司与陈税力达成和解协议，陈税力确认已于2015年11月27日收到和解款项113116元，且韵达公司和陈税力均同意本案不再按一审判决执行。韵达公司于2015年11月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，韵达公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京韵达速递有限公司撤回上诉。
一审案件受理费3760元，由陈税力负担（已交纳）。
二审案件受理费3117元，减半收取1559元，由北京韵达速递有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴 晶 焱
代理审判员 王 天 水
代理审判员 付 哲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王天冕书记员郭莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执字第220-1号
申请执行人潘占荣，住石嘴山市大武口区。
被执行人王兴武，住石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第224号民事调解书，向被执行人王兴武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人潘占荣借款3842000元、案件受理费2万元，并承担本案执行费41020元，合计3903020元。2013年10月9日起至本金偿还之日的利息按照月利率1%计算，利随本清。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人王兴武有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第224号民事调解书的本次执行程序。本案未执行标的3903020元（含执行费41020元）。
申请执行人潘占荣如发现被执行人王兴武确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中军
审判员 马春茂
审判员 张 红
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 哲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）石执字第220-1号申请执行人潘占荣，住石嘴山市大武口区。被执行人王兴武，住石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第224号民事调解书，向被执行人王兴武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人潘占荣借款3842000元、案件受理费2万元，并承担本案执行费41020元，合计3903020元。2013年10月9日起至本金偿还之日的利息按照月利率1%计算，利随本清。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人王兴武有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第224号民事调解书的本次执行程序。本案未执行标的3903020元（含执行费41020元）。申请执行人潘占荣如发现被执行人王兴武确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中军审判员  马春茂审判员  张 红二〇一六年五月二十五日书记员  王 哲
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮执字第94号
申请执行人芦晓会，女，1968年10月11日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。
被执行人孟宪辉，男，1977年4月4日出生,汉族，乌兰浩特市人，住洮南市。
申请执行人芦晓会与被执行人孟宪辉因买卖合同纠纷执行一案，本院（2014）洮市民初字第214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟宪辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人芦晓会向本院申请强制执行，请求被执行人孟宪辉给付欠款及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商、股权登记情况，被执行人孟宪辉名下无无可供执行的财产。申请执行人芦晓会未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人孟宪辉的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人芦晓会未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 金玉峰
审判员 李 晖
二〇一六年九月十二日
书记员 何秋毅
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执恢10号
申请执行人郁德波，男，1982年3月6日出生，壮族，家住南丹县。
被执行人黎承祖，男，1978年7月15日出生，壮族，家住南丹县。
申请执行人郁德波与被执行人黎承祖民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2012年10月31日作出的（2012）丹民初字第263号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人应履行的义务为：由黎承祖偿还欠款30000元及利息给申请执行人，负担案件受理费779.5元。申请执行人于2013年3月8日向本院申请强制执行，因被执行人黎承祖无财产可供执行，本院于2013年5月20日对该案的执行程序予以终结。申请执行人于2017年2月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法于2017年2月20日立案执行。立案案号：（2017）桂1221执恢10号。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎承祖邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，并立即对被执行人黎承祖的财产进行调查。经本院对黎承祖的车辆、工商、房产、土地、银行存款、有价证券等财产调查核实，均暂未发现被执行人黎承祖有可供执财产或者线索供本案执行，被执行人黎承祖长期外出，现下落不明。此外，申请执行人亦未能提供被执行人其他新的可供执行财产线索。据此，本案的执行程序因予以终结，尚未履行的义务，由被执行人黎承祖继续履行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可以依据原生效的法律文书和本裁定到本院立案申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1221执恢10号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小波
审判员 李建华
审判员 刘顺武
二〇一七年五月二十三日
书记员 陆 睿
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执320号之一
申请执行人杨长云，女，汉族，1976年9月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市万隆基房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路9号。
法定代表人余清泰，该公司董事长。
杨长云申请执十堰市万隆基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘 涛
代理审判员 吕 杰
代理审判员 李润青
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执320号
申请执行人刘萍，女，汉族，1975年7月25日出生，住十堰市张湾区。
被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。
法定代表人钱成杰，系该公司董事长。
本院依据（2016）鄂0302民初4354号民事判决书，在执行刘萍与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金70900元及利息，并承担案件受理费1223元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司存款及收入113000元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 黄可
二〇一七年八月十五日
书记员 吕杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执320号申请执行人刘萍，女，汉族，1975年7月25日出生，住十堰市张湾区。被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰北街20号。法定代表人钱成杰，系该公司董事长。本院依据（2016）鄂0302民初4354号民事判决书，在执行刘萍与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金70900元及利息，并承担案件受理费1223元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司存款及收入113000元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄可二〇一七年八月十五日书记员  吕杰
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执6329号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执6329号
申请执行人孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人李斌，男，1970年6月25日出生，汉族，住上海市。
原告孙传豹与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0101民初8180号民事判决确认：被告李斌应给付原告孙传豹欠款及案件受理费合计6550元。判决生效后，被告李斌未自觉履行，权利人孙传豹向本院申请执行。
执行中查明：被执行人李斌名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0101民初8180号民事判决本次执行程序终结。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 鸣
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一七年四月十八日
书记员 王雁云
审判长 李 鸣
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一七年四月十八日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执6329号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执6329号申请执行人孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人李斌，男，1970年6月25日出生，汉族，住上海市。原告孙传豹与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0101民初8180号民事判决确认：被告李斌应给付原告孙传豹欠款及案件受理费合计6550元。判决生效后，被告李斌未自觉履行，权利人孙传豹向本院申请执行。执行中查明：被执行人李斌名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0101民初8180号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一七年四月十八日书记员 王雁云审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一七年四月十八日书记员 徐 炜附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1353号
申请执行人长沙县黄花镇卫生院，住所地：长沙县黄花镇中心广场。
法定代表人唐建新，院长。
被执行人湖南佳阳建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区陡岭路69号佳阳.悦景馨都。
法定代表人蒋富强，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第01924号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人湖南佳阳建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：1.支付长沙县黄花镇卫生院工程返还款70000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费784元，申请执行费950元；但被执行人伍睿未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南佳阳建设集团有限公司的银行存款76000元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李浩
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 王武
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初11052号
原告：刘娜姝，女，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人（特别授权）：秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：宁波国亿国际贸易有限公司，住所地宁波市海曙区南站东路16号5-8室。
法定代表人：王国荣。
原告刘娜姝诉被告宁波国亿国际贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告刘娜姝于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘娜姝的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予刘娜姝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘娜姝负担。
代理审判员 钟婧
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陆圆
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行审356号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人台州市真鹰休闲用品有限公司，住所地。
法定代表人陈来根。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人台州市真鹰休闲用品有限公司土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2016年9月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2011年10月9日作出椒土监[2011]16号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准,擅自在海门街道东丰村集体的土地上建厂房,占地面积3639.10平方米，土地性质为耕地，该地块符合土地利用总体规划，为建设用地区，被申请执行人的行为属未经批准非法占用土地的违法行为。据此，申请执行人作出如下处罚决定：1、责令一个月内拆除在非法占用的3639.10平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。2、处以罚款156481元。该处罚决定书已于2011年10月9日送达被申请执行人，被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。除全额缴纳罚款外，经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行上述处罚决定的第1项内容，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第一款和第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2011]16号行政处罚决定中的第1项内容，由申请执行人台州市国土资源局椒江分局会同台州市椒江区海门街道办事处按照各自分工组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 丹
审 判 员 汤俊斌
审 判 员 阮 莹
二〇一六年九月十二日
代书记员 杨 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2097号
申请执行人：章刚，男，1974年8月21日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：ＸＸ津，男，1974年11月1日出生，汉族，公司经理，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人章刚与被执行人ＸＸ津民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01154号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年元月十一日
书记员 张 燕
锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执380号
申请执行人蔺X,男，19XX年X月X日生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
被执行人中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区。
负责人秦X，经理。
蔺X申请执行中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司锦州分公司买卖合同纠纷一案，锦州市凌河区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）辽0703民初363号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔺X于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行了判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市凌河区人民法院的（2016）辽0703民初363号民事判书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 军
二〇一六年六月二十一日
书记员 耿安强
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初2521号
原告：王艳亮，男，1978年8月4日出生，汉族，住池州市贵池区。
委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。
被告：姚广平，男，1973年3月3日出生，汉族，住。
被告：周大胡，男，1976年10月30日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：杨胜，池州市贵池区墩上街道办事处法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月22日立案受理原告王艳亮与被告姚广平、周大胡运输合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。
本案审理过程中查明案涉运输合同的主体为王艳亮与池州市站前区通洲货运服务中心；故姚广平、周大胡不是本案适格的被告，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王艳亮的起诉。
案件受理费2358元，全额退回原告王艳亮。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡宪芝
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 曾小娇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6891号
原告：王荣广。
委托代理人高敏，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告：徐树林。
被告：张勤虎。
原告王荣广与被告徐树林、张勤虎确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王荣广于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王荣广提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王荣广撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王荣广负担。
审判员 白广毅
二〇一六年十二月五日
书记员 苏秀秀
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初13962号
原告：上海华老汇金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-2325室。法定代表人：代超，董事长。委托诉讼代理人：庄晓燕，上海华老汇金融信息服务有限公司员工。被告：李停停，女，1994年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省界首市顾集镇小良行政村李张庄61号。委托诉讼代理人：郭怀羿，男，户籍地江西省上饶市铅山县河口镇黄岗山社区费宏路XXX号。原告上海华老汇金融信息服务有限公司与被告李停停劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海华老汇金融信息服务有限公司委托诉讼代理人庄晓燕、被告李停停及委托诉讼代理人郭怀羿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海华老汇金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认2016年2月24日至4月22日原被告之间不存在劳动关系；2.不同意支付被告2016年2月25日至4月22日的工资3,731.72元。事实和理由：被告不是原告的员工。被告李停停辩称，2016年2月24日至4月22日在原告公司工作，但原告未支付工资。故不同意原告诉讼请求，要求维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，被告至上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求：1.确认2016年2月24日至4月22日原被告之间存在劳动关系；2.原告支付被告2016年2月25日至4月22日的工资11,585.49元。6月8日该仲裁委作出裁决：1.2016年2月24日至4月22日原被告之间存在劳动关系；2.原告支付被告2016年2月25日至4月22日的工资3,731.72元。原告不服裁决，遂起诉来院。审理中，被告提供考勤记录(至4月30日)、录音整理资料(4月下旬与原告员工吴某某的对话)、人员编制表、工号牌、离职申请表、离职审批单，证明被告工作至4月22日。原告对其真实性不认可。另外，原告提供了证人吴某某出庭作证，但证人未否定录音证据的真实性，只是认为被告在自己不知情的情况下所为，至于录音内容则因时间长了记不清了。证人还证明看见过被告等12人，但不知被告等12人在原告公司工作的时间段。故本院认定2016年2月24日至4月22日被告在原告公司工作，原告未支付被告2月25日至4月22日工资。审理中，原告表示，对仲裁裁决的2016年2月25日至4月22日工资金额无异议，但坚持认为不应支付。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。2016年2月24日至4月22日被告为原告提供了劳动，故原告要求确认期间双方不存在劳动关系，本院不予支持。同时，原告应依法支付被告2016年2月25日至4月22日的工资，对于工资金额原被告没有异议，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认2016年2月24日至4月22日原告上海华老汇金融信息服务有限公司与被告李停停存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，原告支付被告2016年2月25日至4月22日的工资3,731.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告上海华老汇金融信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆卫
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更464号
罪犯葛彦民，男，1962年9月8日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市灞桥区人民法院于2014年6月12日作出（2014）灞刑初字第00178号刑事判决书，以被告人葛彦民犯职务侵占罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2018年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年6月2日立案后，进行了公示。于2017年6月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、张某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表李春萍出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛彦民在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18个。
本院认为，罪犯葛彦民在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯葛彦民准予假释（假释考验期至2018年7月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 琦
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1404号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄某，男，1971年11月26日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地广州市番禺区。因本案2014年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1380号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月14日下午3时许，被告人黄某经与陈某某电话联系毒品交易后，携带毒品去到本区大石街东联村花厅大街4号附近，将毒品1小包贩卖给陈某某，得人民币100元。随后公安人员将其二人抓获，并当场从陈某某处缴获上述交易的毒品1小包（净重0.07克，检出海洛因成分），从被告人黄某处缴获上述交易的毒资，手机一部，毒品13小包（净重1.33克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人黄某在庭审中并无异议，且有抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场、赃物照片、检查笔录、扣押清单、广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2014）2392号化验检验报告、检验报告单、电话通话清单、证人陈某某、何某某、余某某的证言、辨认笔录及被告人黄某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人黄某酌情进行处罚。公诉机关对被告人黄某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月14日起执行至2015年5月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因1.40克，予以没收销毁；缴获的手机一台，予以没收，上缴国库（均由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 麦雄杰
二〇一四年十月八日
书记员 谢艳芳
潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮安法执字第9号
申请执行人：陈秋潮，男，汉族，住潮州市湘桥区。身份证号×××191X。
被执行人：陈桂章，男，汉族，住潮安区，身份证号：×××3115。
被执行人：蔡晓娜，女，汉族，住潮州市湘桥区，身份证号：×××1923。
申请执行人陈秋潮与被执行人陈桂章、蔡晓娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）潮安法民一初字第303号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人应付还申请执行人借款人民币380000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，但被执行人一直拒不到庭履行还款义务。经查，被执行人长期在外，去向不明。本院依法向公安、金融、房管、工商等职能部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对上述查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的事实没有异议，并表示同意案件终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮安法执字第9号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 苏志红
审判员 冯道坤
二〇一五年六月八日
书记员 苏旭群
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3451号
原告：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行，住所地大连普湾新区石河街道石河村。
负责人：汤显春，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘林，男，1968年6月18日出生，满族，系该单位职员，住辽宁省大连市金州区。
被告：范世夫，男，1953年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行与被告范世夫为借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员胡小杰、姜琳琳与代理审判员潘东芹组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行（以下简称“农商银行”）的委托诉讼代理人刘林到庭参加了诉讼，被告范世夫经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金29550.24元以及利息（利息计算方法：合同期内按年利率7.5%，合同期后按合同约定加收30%利息，截止2013年4月6日所欠利息8921.94元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告范世夫于2009年10月14日向大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行借款人民币贰万九千五百伍拾元贰角肆分，月利率7.5‰，到期日2010年9月20日。贷款到期后，经信用社多次催收被告没有偿还，故诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告范世夫在答辩期内未具答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了大连农村信用社人民币资金借款合同、大连农村信用社（合作银行）借款凭证（××）、大连农村商业银行股份有限公司文件、中国银监会文件、工商设立登记核准通知书等证据，本院对上述证据进行了审查，对合法证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月14日，大连市金州区农村信用社合作联社石河信用社与被告范世夫签订了《大连农村信用社人民币资金借款合同》，合同约定：贷款金额为30000元；贷款用途为购饲料；合同期限为2009年10月14日至2010年9月20日；贷款利息为月利率7.5‰，若未按期归还贷款，大连市金州区农村信用社合作联社石河信用社在逾期内按借款合同载明的贷款利息加收30%罚息。合同签订后，大连市金州区农村信用社合作联社于2009年10月14日向被告范世夫发放贷款30000元。被告于2010年9月20日偿还了448.94元，2010年10月15日偿还了0.82元，尚欠本金29550.24元。
另查，2012年9月7日经普兰店市工商行政管理局核准，原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行成立，经中国银监会银监复[2012]298号文件批复在该银行成立时大连市金州区农村信用合作联社石河信用社自行终止，该信用社债权债务转为大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行承接。
本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立并合法有效，受法律保护。原告向被告发放贷款后，被告理应依约履行还款义务，在被告未按约偿还本金及利息的情况下，原告依照合同约定要求被告偿还贷款本金及利息的主张合法，证据充分，本院予以支持。被告拖欠原告本息的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担违约责任。
被告范世夫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告范世夫自愿放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告范世夫于本判决生效后十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行借款本金29550.24元，并自2009年10月14日起至款项还清之日止，按照原、被告双方于2009年10月14日签订的《大连农村信用社人民币资金借款合同》计付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元、公告费900元，合计1662元（原告已预交），由被告范世夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 胡小杰
审 判 员 姜琳琳
代理审判员 潘东芹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张露宇
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民撤1号
原告：重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号。
法定代表人：陈寿明，公司执行董事。
委托诉讼代理人：谭家兵，重庆新申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙常荣，该公司员工，住重庆市璧山区。
被告：江朝发，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。
被告：王德炳，男，1960年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：邓芝容，女，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。
原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司与被告江朝发、邓芝容、王德炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司承担。
审 判 长 张元海
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 陈 语
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王明静
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5332号
原告：江仁泉。
委托代理人：李荣强，浙江杰扬律师事务所律师。
委托代理人：俞云亚，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：马钰炎。
被告：李德祥。
本院在审理原告江仁泉诉被告马钰炎、李德祥民间借贷纠纷一案中，原告江仁泉于2016年7月11日向本院提出申请要求撤回对被告马钰炎、李德祥的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江仁泉撤回对被告马钰炎、李德祥的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江仁泉负担。
代理审判员 王 萍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 谢燕娣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂茅箭执字第1100号
申请执行人陶丽，女，汉族，1985年7月出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人张涛，男，汉族，1975年10月出生，住湖北省十堰市。
被执行人田培，女，汉族，1984年5月出生，住湖北省十堰市。
陶丽申请执行张涛、田培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂茅箭民二初字第00179号民事判决书已发生法律效力，权利人于2013年10月21日向本院申请执行，执行标的104100元。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院经调查也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 可
审判员 张 雄
审判员 刘曙光
二〇一七年五月十日
书记员 张相俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂茅箭执字第1100号申请执行人陶丽，女，汉族，1985年7月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人张涛，男，汉族，1975年10月出生，住湖北省十堰市。被执行人田培，女，汉族，1984年5月出生，住湖北省十堰市。陶丽申请执行张涛、田培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂茅箭民二初字第00179号民事判决书已发生法律效力，权利人于2013年10月21日向本院申请执行，执行标的104100元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院经调查也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 可审判员 张 雄审判员 刘曙光二〇一七年五月十日书记员 张相俊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初20459号
原告：天津常道科技发展有限公司，住所地天津市宝坻区史各庄镇产业功能区规划一号路7号，统一社会信用代码×××91Ｌ。
法定代表人：吕海丰，总经理。
委托诉讼代理人：张征，天津德水律师事务所律师。
被告：中科泰能科技发展有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1#楼4层405号，统一社会信用代码×××10Ｗ。
法定代表人：马少华，董事长。
委托诉讼代理人：杜岩石，男，中科泰能科技发展有限公司法务总监，住天津市东丽区。
原告天津常道科技发展有限公司诉被告中科泰能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告天津常道科技发展有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津常道科技发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1906元，减半收取953元，由原告负担（已交付）
审判员 梁凯江
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第844号
申请执行人：彭某。
被执行人：刘某。
本院在执行彭某与刘某离婚纠纷一案中，执行中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒲春源
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1251号
原告:江某，女，1987年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县，
委托代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。
被告：查某，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
原告江某与被告查某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人林国曙、被告查某的委托代理人吕孝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某向本院提�诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于2013年6月在外打工时相识并恋爱，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告婚前相处时间较短，感情基础较差，婚后因性格不合，常为生活琐事争吵。2014年3月，原告怀孕后，因被告对原告不关心，致原告流产，自2014年5月始，双方分居生活。2015年3月，原告向庐江法院诉请与被告离婚，庐江法院判决驳回了原告诉讼请求。嗣后双方关系毫无改善，现再次起诉要求与被告离婚。
查某的委托代理人在庭审中辩称：原告所述双方相识时间、登记结婚时间、婚后未生育子女情况以及原告曾起诉要求与被告离婚被法院驳回均为事实，但双方系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后亦建立起一定的夫妻感情，且夫妻感情并未破裂，不同意离婚。另原告怀孕后并非流产，而是在未征求被告意见的情况下引产。如原告坚持要求离婚，需返还被告7.6万元。
本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年6月在外打工时相识并恋爱，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，结婚证字号为：J340124-2014-003926，婚后未生育子女。婚初夫妻感情一般。2014年3月，原告怀孕，后因故中止妊娠。近年来，双方因家庭生活琐事时常发生争吵，致夫妻感情有所损害。2015年3月，原告向本院诉请与被告离婚，本院经审理后以（2015）庐江民一初字第01604号民事判决书判决驳回了原告诉讼请求，但双方夫妻关系未能改善。同时查明：原告婚前财产主要有42吋“康佳”牌液晶彩电一台、“海尔”牌全自动洗衣机一台、微波炉一台、棉被八床等，上述财产均在被告处，原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同存款、共同债权及共同债务。
上述事实原、被告�方陈述一致，并有庐江县民政局颁发的J340124-2014-003926号结婚证及本院经审理后以（2015）庐江民一初字第01604号民事判决书载卷佐证，本院予以确认。
被告在庭审中辩称被告为缔结婚姻用去各项费用计7.6万元，其中包括见面礼1万元、购买四金用费2.16万元以及酒水、礼品等4.44万元。对此，原告予以否认，被告亦未提供相关证据予以证明。
案件审理过程中，原告对其婚前财产予以放弃。
本院认为：原、被告经人介绍相识后恋爱并自愿登记结婚，形成合法的夫妻关系。婚初夫妻感情一般，近年来，双方因家庭生活琐事时常争吵，致夫妻感情产生裂痕，在本院依法判决驳回了原告第一次要求与被告离婚的诉讼请求后，双方关系毫无改善，衡其夫妻感情确已破裂，故对江某要求与查某离婚的诉讼请求予以支持；原告在案件审理过程中对其婚前财产予以放弃的主张，符合法律规定，本院应予支持；被告在庭审中关于要求原告返还为缔结婚姻用去各项费用计7.6万元的辩解，对此原告予以否认，被告亦未能提供相关证据予以证明，故对被告该辩解不予支持。为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告江某与被告查某离婚。
案件受理费150元由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪 涛
二〇一七年五月二十日
书记员 宛海学
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初3817号
原告：武侯区蒋林商贸部，经营场所武侯区。
经营者：蒋碧诚，男，汉族，1995年2月2日出生，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：蒋黎，男，汉族，系公司员工。
委托诉讼代理人：蒋道兵，男，汉族，系公司员工。
被告：成都农村商业银行股份有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：陈萍。
原告武侯区蒋林商贸部与被告成都农村商业银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告武侯区蒋林商贸部于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武侯区蒋林商贸部提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告武侯区蒋林商贸部撤诉。
案件受理费633元，减半收取计316.50元，由原告武侯区蒋林商贸部负担。
审判员 林娜
二〇一七年七月十四日
书记员 王静
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫1722民申2号
再审申请人（原审被告）：董富润，男，1946年12月3日出生，汉族，居民，住上蔡县。
被申请人（原审原告）：王军伟，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住上蔡县。
再审申请人董富润因与被申请人王军伟土地使用权转让合同纠纷一案，不服本院（2015）上民二初字第244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，董富润的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 毕小强
审 判 员 张耀宗
代理审判员 张新卫
二〇一六年六月二日
书 记 员 李新芳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5953号
罪犯林某某，男，1970年2月22日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省威信县人民法院于二○一二年十二月七日作出（2012）威刑初字第102号刑事判决，以被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。刑期自2012年10月14日起至2015年10月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年1月4日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯林某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯林某某的考核结果，以罪犯林某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯林某某系主犯，现刑罚执行已达2年。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。执行罚金人民币1000元。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林某某减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年10月14日起至2015年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初6327号
原告南通市通州区国家税务局，住所地南通市通州区建设路68号。
法定代表人钱宏,局长。
委托诉讼代理人葛志军、杜丘，江苏清心律师事务所律师。
被告王邱军，男，1971年10月29日生，汉族，住南通市通州区。
原告南通市通州区国家税务局与被告王邱军排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2017年9月7日，原告以被告已主动腾退房屋、妨害情形已消除为由申请撤回起诉。
本院认为，原告南通市通州区国家税务局的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通市通州区国家税务局撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告南通市通州区国家税务局负担。
审判员 鲍红梅
二〇一七年九月七日
书记员 钮 钰
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0212执16-1号
申请执行人大同市晟德泰机电有限公司，住所地大同市城区永宁街路南19号商铺。
法定代表人魏军利，经理。
委托代理人王福昌，男，汉族，现住大同市城区，退休干部。
被执行人大同市康泽机电有限责任公司，住所地大同市新荣区西村乡西村南。
法定代表人郝彪，副总经理。
委托代理人魏敏，女，1972年11月1日出生，住大同市城区*****，公司人事副总。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月11日送达了执行通知书等法律文书，并于2016年5月17日公开开庭执行，被执行人欠申请人货款241334.5元及案件受理费4920元，共计246254.52元于2016年9月13日自动履行了5万元，剩余款196254.52元，被执行人于2016年10月底给付5万元，剩余款于2016年12月31日前全部付清，执行费3520元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第211号民事判决书的本次执行程序。
对申请被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效判决书向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年十月二十四日
书记员 贾宇霞
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初1428号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：河北省邯郸市邯山区雪驰路37号，组织机构代码：67324663-8。
法定代表人：陈万东，行长。
委托诉讼代理人：蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。
被告：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地：大名县阳平路与园中路西南角，组织机构代码：56619636-4。
法定代表人：乔秀文，经理。
委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：乔秀文，女，1961年2月25日出生，汉族，现住邯郸市大名县。
被告：武连印�男，1954年4月7日出生，汉族，现住邯郸市大名县。
被告：武亚龙，男，1988年11月2日出生，汉族，现住邯郸市大名县。
第三人：中国出口信用保险公司河北分公司，住所地：石家庄长安区中山路39号勒泰中心誉峰（B座）写字楼19层，组织机构代码69920979-8。
负责人：陈阳，经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武连印、武亚龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十�条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。
审判员 牛桂香
二〇一七年五月二十五日
书记员 党 锐
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初2176号
原告：守华英，女，生于1982年10月11日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：朱坡林（系守华英之夫），男，生于1978年10月1日，汉族，住郑州市金水区。
被告：赵桂兰，女，生于1956年3月8日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：丁清玉（系赵桂兰之夫），男，生于1958年3月6日，汉族，住河南省中牟县。
原告守华英与被告赵桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告守华英于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告守华英撤回对被告赵桂兰的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告守华英撤回起诉。
案件受理费25元，保全费70元，由原告守华英负担。
审判员 王永红
二〇一七年五月二十八日
书记员 李文凤
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3858号
申请执行人：梁竺明，男，1988年8月25日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：吴荣，男，1982年10月16日出生，汉族，住新昌县。
申请执行人梁竺明与被执行人吴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初3113号民事判决书已发生法律效力。权利人梁竺明向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款50000元及相应利息。本院于2016年11月24日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吴荣因拒不履行义务已于2017年4月17日被本院决定司法拘留15日，现正执行中。另本院查明各被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。申请执行人基于前述事实申请终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 盼 盼
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 周期超（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3858号申请执行人：梁竺明，男，1988年8月25日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：吴荣，男，1982年10月16日出生，汉族，住新昌县。申请执行人梁竺明与被执行人吴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初3113号民事判决书已发生法律效力。权利人梁竺明向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款50000元及相应利息。本院于2016年11月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人吴荣因拒不履行义务已于2017年4月17日被本院决定司法拘留15日，现正执行中。另本院查明各被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。申请执行人基于前述事实申请终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  盼  盼审 判 员 章  志  标代理审判员 潘  立  锋二〇一七年四月二十二日书 记 员 周期超（代）
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初72号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人付明应，女，1985年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，家住云南省昭通市镇雄县。2016年10月31日因本案被永康市公安局依法取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）1668号起诉书，指控被告人付明应犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉，被告人付明应到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月17日17时40分许，被告人付明应在永康市象珠镇清溪邮政银行ATM取款机查询工资时，见该取款机内插着被害人杨某遗忘在取款机内已输入密码的一张银行卡，遂分两次操作共取走卡内人民币6000元。现被告人付明应家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人付明应在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付明应的供述、被害人杨某的陈述、证人卢某的证言、银行明细清单、监控录像、谅解书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付明应以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达6000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人付明应的意见，予以支持。被告人付明应归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害人经济损失已得到赔偿并表示谅解，对被告人付明应酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付明应犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一七年一月十三日
代书 记员 胡春未
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0701执415号
申请执行人：刘有琴，女，汉族，1968年4月16日出生，公民身份号码62042419680416XXXX，住新疆第七师124团X连XXX号。
被执行人：王福全，男，汉族，1968年7月20日出生，公民身份号码65400119680720XXXX，住新疆第七师XXX团X连正正商店。
本院依据已经发生法律效力的（2016）兵07民终132号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王福泉名下的银行存款5016.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 张显乐
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 张 东
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执964号
申请执行人：江香琴，女，1959年3月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人：黄桂英，女，1955年1月26日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人：江国有，男，1951年1月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人：鹰潭市粮丰米业有限公司，住所地鹰潭市信江新区龙虎山北大道旁，组织机构代码15999963-7。
法定代表人：江江，总经理。
本院在执行申请执行人江香琴与被申请人鹰潭市粮丰米业有限公司、黄桂英、江国有民间借贷纠纷一案，申请执行人江香琴于2018年4月11日与被执行人鹰潭市粮丰米业有限公司、黄桂英、江国有达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人鹰潭市粮丰米业有限公司、黄桂英、江国有的强制执行。本院认为，申请执行人江香琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0602执964号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年四月二十五日
书记员 左琳娜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4826号
原告：申某。
被告：赵某。
本院在审理原告申某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告申某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告中坚力量薇负担。
审判员 ＸＸ荣
二〇一六年九月十二日
书记员 徐 浩
河北省乐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2014）乐刑初字第125号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人王某乙，男，1983年10月1日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，打工，住河北省乐亭县。2013年3月1日因涉嫌盗窃罪被乐亭县公安局取保候审，2014年1月7日因涉嫌盗窃罪乐亭县人民检察院对其取保候审，2014年5月15日本院对其重新取保候审。辩护人王兴文，河北春潮律师事务所律师。乐亭县人民检察院以乐检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人王某乙犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人王某乙及其辩护人王兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。乐亭县人民检察院指控，2013年2月5日20时许，被告人王某乙趁邻居李某某家中无人之机，持事先捡到的李某某家房门钥匙开门进入李某某家内进行盗窃，后被发现并逃跑。当时经失主李某某清点，发现家中被盗现金17000余元。后经失主李某某核实放在其家中的17000元现金并未丢失，而是被李某某之妻杜某甲将钱放在了别处，李某某当时并不知情，其妻子回家后将钱找到。公诉机关认为被告人王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，要求以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任，同时提出被告人王某乙投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。指控上述事实时，公诉机关提供了相关证据。被告人王某乙没有辩解。被告人王某乙的辩护人王兴文的意见是，被告人王某乙犯罪未遂，未给受害人造成损害后果，案发后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某乙犯罪情节较轻，过去表现良好，可以适用缓刑。经审理查明，2013年2月5日20时许，被告人王某乙趁邻居李某某家中无人之机，持事先捡到的李某某家房门钥匙开门进入李某某家内进行盗窃，被发现后逃跑。后被告人王某乙到乐亭县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某某陈述，2013年2月5日晚上7点50分，其离家开车出去办事，其小舅子杜某乙跟其侄子杜某丙在家着，8点16分，其小舅子给其打电话，说家里进去贼了，让其赶紧回家，其回家后听说偷钱的人下身穿一条棉裤，没有外罩，脚上穿了一双拖鞋。住其隔壁的一个妇女说那个穿棉裤拖鞋的是她对象，后来其跟杜某甲他们俩到隔壁502房间去着，杜某甲他们看见了挂在那家墙上的结婚照，偷其钱的人就是结婚照上的那个男的，听那个妇女说她对象叫王某乙。其租的房子有两把钥匙，在二十多天前丢了一把钥匙。2013年2月5日晚上其家里没有丢钱。2、证人杜某甲证实，2013年2月5日晚上7点多钟的时候，其跟其小叔杜某乙从其老姑家里出去买东西，回来时看见一个男的从东面屋出来了，那个人说是收水费的，其小叔进来后，那个人就往楼下跑。其和小叔就往楼下追，往东走了也就10米，其看见两辆车中间有人靠着，其说你出来吧，其也没看清他手里拿的什么东西，往其脸上一扔，其鼻子就流血了。那个人可能一看其和小叔两个人就往西跑了。那人一米七多的个子，穿着棉裤、拖鞋，没穿外衣。3、证人杜某甲证实，2013年2月份的一天晚上19点多钟其和其侄子杜某丙在其姐姐杜某甲家住着，其二人从其姐家出来买烟，走的时候把门都锁上了，在20点左右回家的时候，发现有一名男子在其姐家客厅里着，杜某甲让他等会等其姐、姐夫回来再说，那个人没有等就往楼下走，其跟杜某甲就往外追。在楼下其拽那个人的时候，那人手里拿着东西砸其二人着。4、证人杜某乙证实，2013年2月5日其对象李某某报案着，当时说家里被盗了17000元现金，在李某某报案后，其从柜子里找到了那17000元钱，钱没有被盗，其对象李某某不知道其后来把钱藏在别处了。5、证人张某某证实，其是王某乙妻子，2013年2月的一天，大约晚上20点左右其听见小区楼下有人吵吵，听楼下的人说一个穿棉裤、棉鞋的男的进他们家去了，其一听这个男的穿着特征再加上王某乙当时没在家，就感觉是其丈夫王某乙。李某某说其丈夫进他们家去着。大约晚上23点左右其丈夫从外面回来，说他捡了一把501的钥匙打开了他们家的门，后来让501的人发现了，所以追着打他。6、被告人王某乙供述，其捡到了钥匙后，因为五楼是楼顶，所以其知道应该就是邻居501的，其就把钥匙装兜了，想有机会的话就开门进去偷点东西。2月份的那天晚上大约8点来钟，其在家看电视，听着501房间有关门的声音，其就到其家防盗门的猫眼那去看，看着有两个小伙子下了楼，就拿了捡来的钥匙把门打开了。其没有偷钱，想拿些喜欢的值钱的东西。没找到值钱的东西，其就出来了。这个时候那两个小伙子就来了，问其是干啥的，其瞎说是收水费的，其把拖鞋脱下来拿在手里光着脚跑，那两个小伙子追了一段路，但没追上。7、接受证据清单、发还清单，接受王某乙提交的防盗门钥匙一把，发还给李某某。8、现场勘验检查笔录、现场图、照片。9、乐亭县公安局刑事侦查大队出具的情况说明三份。其一，受害人李某某报警后民警多次到王某乙家中寻找该人，但均未找到，2013年3月1日王某乙到刑侦大队自首。其二，刑侦大队民警2014年4月18日通过电话联系受害人杜某甲，接听人为李某某，民警要求杜某甲到公安局或者到杜某甲家中了解报案时杜某甲是否在家中时，李某某称妻子杜某甲在家看守小孩不便到公安局接受询问并且拒绝提供其家庭住址。其三，办案民警告知杜某丙应当进行法医人体损伤程度鉴定，证人杜某甲未要求对伤情进行鉴定。10、被告人王某乙户籍信息。本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪，乐亭县人民检察院指控犯罪成立。被告人王某乙盗窃未遂，犯罪后投案自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某乙犯盗窃罪（未遂），判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈秀峰审判员  耿立军审判员  贾翠梅二〇一四年八月六日书记员  王 静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执266号
申请执行人：武国栋，男，1987年8月9日生，汉族
被执行人：王超，男，1987年11月22日生，汉族
本院在执行武国栋与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2103号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月19日立案执行，执行标的30275元。
本案在执行过程中，查明被执行人王超无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0391民初2103号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一七年七月二十日
书 记 员 于晓艳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）内04行初97号
原告赤峰市松山区天骄西苑别墅区业主委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城。
负责人徐丽莉，系主任。
委托代理人陈俊亭，北京中盾律师事务所律师。
被告赤峰市人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙大街*号。
法定代表人孟宪东，系市长。
委托代理人刘英奇，赤峰市人民政府法制办工作人员。
第三人赤峰市紫晨房地产开发有限责任公司。住所地不详。
法定代表人信息不详。
原告赤峰市松山区天骄西苑别墅区业主委员会（以下简称天骄西苑别墅区业主委员会）诉被告赤峰市人民政府（以下简称赤峰市政府）、第三人赤峰市紫晨房地产开发有限责任公司（以下简称紫晨房地产公司）土地行政登记一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理，原告天骄西苑别墅区业主委员会的负责人徐丽莉、委托代理人陈俊亭，被告赤峰市政府的委托代理人刘英奇到庭参加诉讼。第三人紫晨房地产公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天骄西苑别墅区业主委员会诉称，赤峰天骄西苑别墅区于2004年开始建设，根据赤峰市规划局2004年7月19日颁发的2004-22048号《建设用地规划许可证》附图显示，小区北门旁有配套公建一处。现被告未经法定程序审批，擅自将上述配套公建变更为商业用途，并于2007年4月为第三人颁发了赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》，严重侵害了广大业主的合法权益。根据《土地管理法》第五十六条、《城乡规划法》第三十八条、第三十九条、第四十三条的相关规定,土地用途的变更必须以规划部门的规划变更为前提条件，被告作出的行政行为违反法律规定。原告经政府信息公开获悉，第三人曾于取得《国有土地使用证》两年后的2009年4月向赤峰市规划局提出变更土地用途的申请，赤峰市规划局于2009年6月作出《不予变更规划行政许可决定书》决定不准予变更土地用途。而被告却依据某些领导的签字而擅自改变土地用途系严重违法。因此，请求撤销被告赤峰市政府为第三人颁发的赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》。
被告赤峰市政府辩称，一、依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十九条，原告的诉讼主体不适格。二、被告登记发证的依据是紫晨房地产公司的申请、规划局同意变更说明及领导批示、国有土地出让合同、补缴出让金13.05万元、地籍调查表、土地登记审批表。三、法律依据是《中华人民共和国物权法》第七十三条、第二百七十四条；《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二项、第十四条第一项、第十九条；《中华人民共和国立法法》第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二条；《中华人民共和国土地管理法》第九条、第五十五条、第五十六条；《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条。综上，赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》登记发证事实清楚、程序合法，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，2007年4月12日，被告为第三人颁发了赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》，证内载明：土地使用者为赤峰市紫晨房地产开发有限责任公司；用途为商业；面积为521.88平方米。现原告向本院提起诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的《国有土地使用证》。
另查明，2011年10月25日，原告以本案第三人为被告向赤峰市松山区人民法院提起民事诉讼，请求”依法确认××区内的'会所'归天骄西苑别墅区全体业主所有；被告将其占有的'会所'移交原告管理；由被告承担诉讼费用”。本案第三人于2012年2月28日向赤峰市松山区人民法院提交了证据，其中包括本案诉争的《国有土地使用证》复印件。原告于2012年3月31日以”欲通过其他途径解决”为由向赤峰市松山区人民法院提出撤诉申请。赤峰市松山区人民法院于同日作出（2011）松民初字第5551号民事裁定书，准许原告撤回起诉。本院依职权调取了原告2011年民事诉讼的律师卷宗，在律师卷宗里存有本院诉争的《国有土地使用证》复印件。
再查明，原告于2016年3月17日以赤峰市国土资源局为被告向赤峰市松山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销本案诉争的《国有土地使用证》，赤峰市松山区人民法院于2016年10月28日作出（2016）内0404行初29号行政裁定书，驳回了原告的起诉。原告不服，向本院提出上诉，在上诉过程中原告申请撤回了上诉，本院于2017年8月4日作出（2017）内04行终83号行政裁定书，准许原告撤回上诉。本案中，原告最初以赤峰市政府及赤峰市国土资源局为被告提起诉讼，在庭审过程中，被告赤峰市政府认可其为诉争的《国有土地使用证》的颁发主体，原告在庭审结束后申请撤回对赤峰市国土资源局的起诉。
本院认为，原告提起本案诉讼是2017年10月10日，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告2011年在民事诉讼中就已知晓了诉争的《国有土地使有证》的内容，而于2017年提起诉讼超过了法定的起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的法定情形。即便是其于2016年已经提起了关于本案的诉讼，也已经超过了法定的起诉期限。因此，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赤峰市松山区天骄西苑别墅区业主委员会的起诉。
案件受理费50元，原告预交予以退回；邮寄费140元，由原告、被告各负担50元，第三人负担40元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长海梅
审判员姜静
人民陪审员郎凤玉
二○一八年五月二十九日
书记员苏赫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）内04行初97号原告赤峰市松山区天骄西苑别墅区业主委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城。负责人徐丽莉，系主任。委托代理人陈俊亭，北京中盾律师事务所律师。被告赤峰市人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙大街*号。法定代表人孟宪东，系市长。委托代理人刘英奇，赤峰市人民政府法制办工作人员。第三人赤峰市紫晨房地产开发有限责任公司。住所地不详。法定代表人信息不详。原告赤峰市松山区天骄西苑别墅区业主委员会（以下简称天骄西苑别墅区业主委员会）诉被告赤峰市人民政府（以下简称赤峰市政府）、第三人赤峰市紫晨房地产开发有限责任公司（以下简称紫晨房地产公司）土地行政登记一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理，原告天骄西苑别墅区业主委员会的负责人徐丽莉、委托代理人陈俊亭，被告赤峰市政府的委托代理人刘英奇到庭参加诉讼。第三人紫晨房地产公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天骄西苑别墅区业主委员会诉称，赤峰天骄西苑别墅区于2004年开始建设，根据赤峰市规划局2004年7月19日颁发的2004-22048号《建设用地规划许可证》附图显示，小区北门旁有配套公建一处。现被告未经法定程序审批，擅自将上述配套公建变更为商业用途，并于2007年4月为第三人颁发了赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》，严重侵害了广大业主的合法权益。根据《土地管理法》第五十六条、《城乡规划法》第三十八条、第三十九条、第四十三条的相关规定,土地用途的变更必须以规划部门的规划变更为前提条件，被告作出的行政行为违反法律规定。原告经政府信息公开获悉，第三人曾于取得《国有土地使用证》两年后的2009年4月向赤峰市规划局提出变更土地用途的申请，赤峰市规划局于2009年6月作出《不予变更规划行政许可决定书》决定不准予变更土地用途。而被告却依据某些领导的签字而擅自改变土地用途系严重违法。因此，请求撤销被告赤峰市政府为第三人颁发的赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》。被告赤峰市政府辩称，一、依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十九条，原告的诉讼主体不适格。二、被告登记发证的依据是紫晨房地产公司的申请、规划局同意变更说明及领导批示、国有土地出让合同、补缴出让金13.05万元、地籍调查表、土地登记审批表。三、法律依据是《中华人民共和国物权法》第七十三条、第二百七十四条；《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二项、第十四条第一项、第十九条；《中华人民共和国立法法》第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二条；《中华人民共和国土地管理法》第九条、第五十五条、第五十六条；《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条。综上，赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》登记发证事实清楚、程序合法，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2007年4月12日，被告为第三人颁发了赤国用（2007）字第0105号《国有土地使用证》，证内载明：土地使用者为赤峰市紫晨房地产开发有限责任公司；用途为商业；面积为521.88平方米。现原告向本院提起诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的《国有土地使用证》。另查明，2011年10月25日，原告以本案第三人为被告向赤峰市松山区人民法院提起民事诉讼，请求”依法确认××区内的'会所'归天骄西苑别墅区全体业主所有；被告将其占有的'会所'移交原告管理；由被告承担诉讼费用”。本案第三人于2012年2月28日向赤峰市松山区人民法院提交了证据，其中包括本案诉争的《国有土地使用证》复印件。原告于2012年3月31日以”欲通过其他途径解决”为由向赤峰市松山区人民法院提出撤诉申请。赤峰市松山区人民法院于同日作出（2011）松民初字第5551号民事裁定书，准许原告撤回起诉。本院依职权调取了原告2011年民事诉讼的律师卷宗，在律师卷宗里存有本院诉争的《国有土地使用证》复印件。再查明，原告于2016年3月17日以赤峰市国土资源局为被告向赤峰市松山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销本案诉争的《国有土地使用证》，赤峰市松山区人民法院于2016年10月28日作出（2016）内0404行初29号行政裁定书，驳回了原告的起诉。原告不服，向本院提出上诉，在上诉过程中原告申请撤回了上诉，本院于2017年8月4日作出（2017）内04行终83号行政裁定书，准许原告撤回上诉。本案中，原告最初以赤峰市政府及赤峰市国土资源局为被告提起诉讼，在庭审过程中，被告赤峰市政府认可其为诉争的《国有土地使用证》的颁发主体，原告在庭审结束后申请撤回对赤峰市国土资源局的起诉。本院认为，原告提起本案诉讼是2017年10月10日，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告2011年在民事诉讼中就已知晓了诉争的《国有土地使有证》的内容，而于2017年提起诉讼超过了法定的起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的法定情形。即便是其于2016年已经提起了关于本案的诉讼，也已经超过了法定的起诉期限。因此，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赤峰市松山区天骄西苑别墅区业主委员会的起诉。案件受理费50元，原告预交予以退回；邮寄费140元，由原告、被告各负担50元，第三人负担40元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长海梅审判员姜静人民陪审员郎凤玉二○一八年五月二十九日书记员苏赫
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第3021号
原告王某某，女，1967年3月20日生，汉族。
被告毛某甲，男，1965年12月14日生，汉族。
原告王某某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院起诉，2015年11月24日受理后，依法组成合议庭审理本案。于2016年4月11日公开开庭对此案进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告毛某甲由于下落不明，经本院依法公告向其送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、权利义务告知书、民事诉讼风险提示书等及开庭传票。公告期满后，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告称，1987年原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月生育女儿“毛某甲”，现已成家。××××年××月××日生育儿子“毛某乙”现随原告生活。原、被告因婚前认识时间较短，婚后发现双方性格不合，经常为家务琐事生气，被告对孩子不管不问，双方已无法共同生活。综上所述，原、被告因婚前认识时间较短，婚后感情不合，常因琐事生气。原告曾于2013年起诉离婚，后于2013年7月1日撤诉。原、被告之间已无夫妻感情可言，无法再继续生活。故原告根据《婚姻法》第32条之规定，特向贵院起诉要求离婚，望贵院依法判如所诉，以维护原告合法权益。现要求1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生子“毛某乙”由原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，1987年，原告王某某、被告毛某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月生育女儿“毛某甲”，现已成家。××××年××月××日生育儿子毛某乙，现随原告生活。原、被告因婚前认识时间较短，婚后原被告双方经常为家务琐事生气。原告曾以两人夫妻感情已完全破裂为由于2013年起诉离婚，后原告撤诉。2013年2月，原、被告再次生气，被告外出至今下落不明。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。诉讼中，由于被告毛某甲下落不明，本院依法向被告毛某甲公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等应诉手续及开庭传票，公告期满后被告仍未当庭参加诉讼。原被告之子毛某乙已经将近18周岁，且已经打工独立生活，原告表示放弃抚养孩子的请求。
本院认为，原告王某某、被告毛某甲已登记结婚，且生育有子女。原被告双方应互相尊重，互尽夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但是原、被告在婚后的共同生活中，不注重培养真正的夫妻感情，相互猜疑，经常为家务琐事发生纠纷。原告曾以两人夫妻感情已完全破裂为由起诉离婚，后原告撤诉。2013年2月，原、被告再次生气后，被告外出至今下落不明。现原告再次起诉要求与被告离婚，且已分居二年有余。可见，原被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件。故原告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原被告之子毛某乙已经将近18周岁，且已经打工独立生活，本案不涉及子女抚养问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告毛某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 岳源超
审 判 员 周国强
代理审判员 孙 一
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 率
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第05273号
原告范某某，女，1967年9月13日出生，汉族，农民，住宁乡县朱良桥乡檀桂村桂花园组14号。
被告刘某某，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住宁乡县朱良桥乡檀桂村桂花园组14号。
本院在审理原告范某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告范某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告范某某负担。
代理审判员 彭旻璐
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王帅朝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初563号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人赵某，女，1978年7月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省济源市，经常居住地为新蔡县，现临时租住在新蔡县古吕镇人民街金榜花园。因本案于2017年7月18日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2017）379号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年7月17日16时许，被告人赵某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色本田轿车行驶至新蔡县新汽车站西门时，被新蔡县公安局民警查获。经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为154.3mg/100ml。公诉机关认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪。但其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议对其判处两个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证户籍证明、无前科电话查询记录、查获证明、呼吸式酒精测试记录单、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、酒驾血样提取登记表，证人戚某证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李雪梅
二〇一七年八月七日
书记员 李勇勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202民初598号
原告：湖北省咸宁市劲风实业有限公司，住所：咸宁市银泉大道567号劲风·财智领域大厦A座23楼。
法定代表人：刘欣。
被告：咸宁大大资产管理有限公司，咸宁市咸宁大道39号（咸宁国际大厦）1栋4层。
法定代表人：徐菲。
本院在审理原告湖北省咸宁市劲风实业有限公司诉被告咸宁大大资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北省咸宁市劲风实业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北省咸宁市劲风实业有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告湖北省咸宁市劲风实业有限公司负担。
审判员 李海成
二〇一六年十月十八日
书记员 袁诗奇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终8349号
上诉人（原审被告）：张大伟，男，1964年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：河南金孚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：王爱华，总经理。
委托诉讼代理人：王海波，河南恪法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：师永青，河南恪法律师事务所实习律师。
上诉人张大伟因与被上诉人河南金孚实业有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人河南金孚实业有限公司于2016年9月22日申请撤回起诉，上诉人张大伟于2016年9月22日申请撤回上诉。
本院认为，被上诉人河南金孚实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人张大伟同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人张大伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑�市金水区人民法院（2016）豫0105民初1011号民事判决；
二、准许被上诉人河南金孚实业有限公司撤回起诉；
三、准许上诉人张大伟撤回上诉。
一审案件受理费945元，减半收取472.5元，由被上诉人河南金孚实业有限公司负担。二审案件受理费923元，减半收取461.5元，由被上诉人河南金孚实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范亚玲
审判员 王育红
审判员 张 晔
二〇一六年九月二十三日
书记员 杜 晓
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2328执371号
申请执行人陈彪，男，1977年5月1日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人黄源，男，1976年6月20日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人邓国美，女，1978年7月19日生，贵州省安龙县人，其余略。
本院在执行申请执行人陈彪与被执行人黄源、邓国美买卖合同纠纷一案中，查明被执行黄源、邓国美现下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭五星
审判员 罗先毅
审判员 付 军
二〇一六年十月十九日
书记员 丁学益
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2328执371号申请执行人陈彪，男，1977年5月1日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人黄源，男，1976年6月20日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人邓国美，女，1978年7月19日生，贵州省安龙县人，其余略。本院在执行申请执行人陈彪与被执行人黄源、邓国美买卖合同纠纷一案中，查明被执行黄源、邓国美现下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭五星审判员  罗先毅审判员  付 军二〇一六年十月十九日书记员  丁学益