山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2016号
原告：刘清华，男，1965年1月11日出生，汉族，居民。住惠民县。
委托代理人：郭洪军，男，住惠民县。
被告：王春义，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：王春海，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：王存，男，1952年11月21日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：李景付，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：张俊岭，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住惠民县。
原告刘清华与被告王春义、王春海、王存、李景付、张俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员翟建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘清华的委托代理人郭洪军、被告王春义、张俊岭到庭参加诉讼，被告王春海、王存、李景付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘清华诉称，2012年4月28日，被告王春义在原告处借款共计200000元，双方约定2013年10月27日前偿还借款，由被告王春海、王存、李景付、张俊岭在担保书上签字并按手印，约定对借款本息、违约金及一切费用承担担保责任，借款到期之后被告以种种理由推托不还，请求法院判令被告偿还借款200000及利息。
被告王春义辩称，借款属实，当前无力一次性偿还，愿意分期还款。
被告张俊岭辩称，被告张俊岭担保属实，确实自愿担保，并负连带清偿责任。现在不愿意承担连带担保责任。
被告王春海、王存、李景付未答辩。
原告刘清华为支持自己的诉讼请求向法庭提供借条和担保书各一张，证明2012年4月28日被告王春义向原告借款200000元，于2013年10月27日前还清，逾期则按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按借款金额的30%缴纳违约金。由被告王春海、王存、李景付、张俊岭自愿负连带担保责任，担保期限为债务履行期届满之日起三年。
经本院审查，借款条客观真实，与事实有关联性，本院确认为有效证据。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2012年4月28日被告王春义以搞建筑工程需要资金为由，向原告刘清华借款200000元，双方约定月利率千分之三十，于2013年10月27日前还清，逾期则按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按借款金额的30%缴纳违约金。由被告王春海、王存、李景付、张俊岭负连带担保责任，担保期限为债务履行期届满之日起三年。被告王春义书写借条后，将六个月利息36000元扣除，实际借给被告王春义现金164000元。到期后多次向被告催要未果，原告遂将被告诉至本院。
本院认为，被告王春义借原告刘清华款164000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告王春义偿还本金200000元，本院不予支持，应按实际借款金额偿还。被告王春义没有按约定期限偿还借款，原被告约定利率及逾期利息、违约金超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，本院不予保护。被告王春海、王存、李景付、张俊岭自愿负连带清偿责任，且在担保期限内，原告主张被告王春海、王存、李景付、张俊岭负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王春海、王存、李景付经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春义于判决生效之日起十日内偿还原告刘清华借款164000元及利息（自2012年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计息至判决生效之日止）。
二、被告王春海、王存、李景付、张俊岭负连带清偿责任。
三、驳回原告刘清华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，由被告王春义、王春海、王存、李景付、张俊岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟建华
二〇一四年三月十日
书记员 李光祥
附：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在