天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第543号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人冷鸿树，农民。1990年因犯抢劫罪被通化铁路运输法院判处有期徒刑七年，1998年12月15日因犯寻衅滋事罪被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月28日因盗窃被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2015年5月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被天津市公安局静海分局逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人王文学，农民。2015年5月18日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月25日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被天津市公安局静海分局逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人王学良，农民。2015年7月27日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月3日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被天津市公安局静海分局逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人张树刚，天津树刚律师事务所律师。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人冷鸿树、王文学犯抢劫罪、盗窃罪、被告人王学良犯抢劫罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月2日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人冷鸿树、王文学、王学良以及王学良的辩护人张树刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2014年10月至2015年5月，被告人冷鸿树伙同被告人王学良、王文学等人多次在往返河北省和天津市的长途客车上，盗窃乘客财物，在被害人察觉后，使用暴力手段逃匿。盗窃所得赃款全部被挥霍。
2014年10月8日上午，被告人冷鸿树伙同王学良在从河北省沧州市开往天津的长途客车上，盗窃刘××的一个装有现金人民币5000元及银行卡的钱包。刘××察觉后欲阻止二被告人逃跑，被告人冷鸿树和王学良用随身携带的折叠刀将刘××打伤后逃跑。
2014年11月12日12时许，被告人冷鸿树伙同他人在从天津开往河北省大城县的长途客车上，趁邢××睡觉之机，盗窃其上衣口袋内现金人民币15900元，后中途下车逃跑。
2015年5月10日上午，被告人冷鸿树伙同王文学在沧州开往天津的长途车上，盗窃乘客曲一×上衣口袋内现金人民币3000余元，在准备下车时被曲一×发觉。后曲一×与其子曲二×和冷鸿树、王文学在公共汽车上发生厮打。双方下车后，冷鸿树、王文学对曲一×、曲二×二人进行了殴打，冷鸿树用其随身携带的折叠刀将二被害人捅伤。被告人冷鸿树为逃跑将所盗现金还给了曲二×。
2015年5月18日上午，被告人冷鸿树伙同王文学在从河北省沧州市开往天津的长途客车上，盗窃该车乘客马××的装有现金395元、银行卡及身份证的钱包一个。中途下车后，被告人冷鸿树、王文学将盗窃财物俵分，后在步行途中被民警抓获。
2015年7月27日，被告人王××被民警抓获。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人冷鸿树以非法占有为目的，伙同他人在长途汽车上盗窃私人财物，数额较大；其与被告人王文学在长途汽车上实施扒窃，二被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冷鸿树、王文学在长途汽车上实施盗窃犯罪后为抗拒抓捕，使用暴力手段，致二人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人冷鸿树、王文学犯数罪，对其应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人王学良以非法占有为目的，伙同他人在长途汽车上实施盗窃犯罪，后为抗拒抓捕，使用暴力手段，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人冷鸿树当庭供称被告人王文学、王学良事前不知道是跟其一起去盗窃，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人王文学当庭表示对公诉机关指控事实及罪名无异议。
被告人王学良当庭表示对公诉机关指控事实及罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王学良犯抢劫罪无异议，认为：1、被告人王学良主观恶性较小，其参与的抢劫罪是由盗窃罪转化为抢劫罪的，比直接预谋抢劫恶性小，且其产生盗窃犯意是基于其父亲患有肝癌，需高额医疗费；2、其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；3、其积极赔偿被害人损失并取得谅解；4、其具有悔罪表现，在庭审中能够如实供述犯罪事实；5、其系初犯，没有前科劣迹。综上，建议法庭能够对王学良从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年10月至2015年5月间，被告人冷鸿树分别伙同被告人王学良、王文学等人多次在往返于河北省和天津市的长途客车上，盗窃乘客财物，其中两次在被害人察觉后，使用暴力手段致伤被害人后逃匿。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月8日上午，被告人冷鸿树伙同被告人王学良在从河北省沧州市开往天津的长途客车上，趁刘××睡着之机，盗窃刘××的钱包一个，内有现金人民币5000元及银行卡等物品。刘××发觉被盗后将欲下车的二被告人拦下，二被告人强行下车后三人发生厮打，冷鸿树用随身携带的折叠刀将刘××刺伤后与王学良逃跑。
2、2014年11月12日12时许，被告人冷鸿树伙同他人在从天津开往河北省大城县的长途客车上，趁邢××睡觉之机，盗窃其上衣口袋内现金人民币15900元后下车逃跑。
3、2015年5月10日上午，被告人冷鸿树伙同王文学在河北省沧州市开往天津的长途客车上，趁曲一×睡觉之机，盗窃其上衣口袋内现金人民币3000余元，在准备下车时被曲一×发觉。后曲一×与其子曲二×在阻止其二人逃跑时，被告人冷鸿树、王文学在公共汽车上当场暴力抗拒，厮打至车下。在此过程中王文学挣脱后逃跑，冷鸿树用其随身携带的折叠刀将二被害人捅伤后逃跑。曲二×为挽回损失继续紧追，冷鸿树为逃离将所盗现金还给了曲二×。
4、2015年5月18日上午，被告人冷鸿树伙同王文学在从河北省沧州市开往天津的长途客车上，盗窃马××红色啄木鸟牌钱包一个，内有现金395元、银行卡及身份证等物品。冷鸿树、王文学下车后将盗窃财物俵分，后在步行途中被民警抓获，民警当场扣押折叠刀一把、人民币130元、钱包等物品。经天津市静海县价格认证中心鉴定，被盗钱包价值人民币72元。被盗人民币130元及钱包等物已被发还马××。
2015年7月27日被告人王学良在北京西站被公安民警抓获。案发后，经天津市公安局静海分局认定，被告人冷鸿树被扣押折叠刀系管制刀具；经天津市公安局静海分局物证鉴定所鉴定，曲一×、曲二×身体所受损伤程度均为轻伤二级。
另查明，在本案审理过程中被告人王学良家属与刘××达成协议，由王学良方赔偿刘××人民币8000元，刘××对王学良表示谅解。
综上，被告人冷鸿树参与抢劫二次，涉案金额人民币8000元；参与盗窃二次，涉案金额人民币16367元。被告人王文学参与抢劫一次，涉案金额人民币3000元；参与盗窃一次，涉案金额人民币467元。被告人王学良参与抢劫一次，涉案金额人民币5000元。
上述事实，有被害人刘××、曲一×、曲二×、邢××的陈述，证人马××、杨××、周××、于××、滕××、李××、姚××的证言，被告人冷鸿树、王文学、王学良的供述，天津市公安局管制刀具认定书，扣押、发还清单，关于钱包的价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图，搜查笔录，辨认笔录，视频截图，银行卡账户明细表，ATM机录像截图，作案工具、被盗物品照片，医院诊断证明书，监控录像及手机录像视频光盘，常住人口基本信息，公安机关情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场照片，在逃人员登记信息表，拘留证复印件，警察证复印件，协议书，询问笔录，案件来源、抓获经过以及吉林省辉南县人民法院（1998）辉刑初字第144号刑事判决书、天津市劳动教养管理委员会劳动教养决定书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
关于被告人冷鸿树辩称被告人王文学、王学良事前不知道是跟其一起去盗窃，经查，冷鸿树庭前供述其分别与王文学、王学良商量在公交车上盗窃，且王文学、王学良均供述与冷鸿树商量过，并商定由冷鸿树实施盗窃、其二人负责望风等，足以认定冷鸿树事前分别与二人商量的事实，故冷鸿树的该项辩解本院不予采信。
本院认为，被告人冷鸿树、王文学、王学良以非法占有为目的盗窃他人财物后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为均构成抢劫罪；被告人冷鸿树以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，又与被告人王文学在长途汽车上实施扒窃，二被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人冷鸿树、王文学系在公共交通工具上抢劫，且致二人轻伤，具有加重处罚情节。在共同犯罪中，各被告人分工明确，不区分主、从犯，其中被告人王文学、王学良罪责相对较轻，量刑时可酌情予以从轻考虑，辩护人关于王学良系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人冷鸿树、王文学均一人犯数罪，依法适用数罪并罚。案发后冷鸿树能够如实供述主要犯罪事实，具有法定可以从轻处罚情节；其曾因犯罪被判处刑罚以及曾因盗窃被劳动教养的情节，在量刑时予以酌情从重考虑。被告人王文学当庭自愿认罪，具有酌定可从轻处罚情节。被告人王学良当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，具有酌定可从轻处罚情节，辩护人关于对被告人王学良从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人冷鸿树犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2027年5月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王文学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2025年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人王学良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2018年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未挽回经济损失人民币16165元，依法予以追缴，其中对被告人冷鸿树、王文学共同追缴265元，其余15900元对被告人冷鸿树追缴。作案工具折叠刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李利娟
人民陪审员 杨玉爱
人民陪审员 郑永兰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 劳朋波