四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3424民初94号
原告：王娟，1973年9月23日出生，女，住四川省德昌县。
被告：杨体孝，1976年8月29日出生，女，住四川省西昌市。
被告:白德华，1949年12月23日出生，女，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：韩帮兰，1972年11月5日出生，女，住四川省德昌县，系被告白德华儿媳。
原告王娟与被告杨体孝、白德华健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告王娟、被告杨体孝、被告白德华及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担连带责任，赔偿原告医疗费17945.67元、住院生活补助费1500元、营养费1500元、护理费16300元、误工费7000元、后续医疗费2000元、交通费4000元、精神损失费20000元，合计70245.67元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月24日下午16时，被告杨体孝在德昌县德州镇电影院门口开一辆炸洋芋的三轮车时，被电影院门口收纸壳的被告白德华用绳子拴自己垃圾纸壳时用绳子将车上的油锅打翻将原告烫伤。受伤后原告被送往德昌县中医院住院治疗，住院治疗50天后因无钱垫付医疗费而出院。医院鉴定：此次住院系本次外伤所致，经治好转出院，住院期间需护理人员两名，出院后休息20天。但是由于原告的伤情并未痊愈，出院后进行了后续治疗，并且出院后由专人护理了40天后伤情才好转。由于二被告的共同侵权行为致使原告受伤住院，因此二被告应当承担连带责任共同赔偿原告的损失。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告杨体孝辩称：原告受伤是事实，原告提出的医疗费应以票据为准，其余费用太高我无力承担，在原告住院期间我已经尽到了义务，并垫付了5296元，原告受伤是被告白德华所致，应由被告白德华承担相应的责任。
被告白德华辩称：原告受伤是事实，医疗费应以票据为准，住院生活补助费及营养费合理，护理费根据相关标准给付，误工费需出具相关证据，后续治疗费、交通费需出具票据，精神损失费需评定了伤残才支付。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日16时，被告白德华在德昌县德州镇原老电影院农贸市场街边收捡废纸壳，其在用绳子捆纸壳并将绳子的一头丢向另一边时，被告杨体孝的丈夫正骑着炸洋芋的三轮车从旁边经过，被告白德华丢出的绳子，绊住了车上的油锅，绳子拉伸后油锅被掀翻，油锅中的热油将站在街边聊天的原告及另一行人烫伤。原告于当日被送往德昌县中医院住院治疗，经医院诊断为：1、双下肢多处浅Ⅱ°烧伤（面积约7%）；2、双下脚多处深Ⅱ°烧伤（面积约3%）；3、右小腿后侧Ⅲ°烧伤（面积约1%）。住院50天，原告于2016年8月13日出院，支出住院费17892.67元，出院当日支出门诊治疗费53元。出院时医嘱：院外续治，门诊随访，如有不适，及时就诊。2016年8月15日，德昌县中医院出具伤（病）情鉴定书，载明：“……1、双下肢多处浅Ⅱ°烧伤（面积约7%）、双下肢多处深Ⅱ°烧伤（面积约2%）、右小腿后侧Ⅲ°烧伤（面积约1%）是本次外伤所致，经治好转出院。2、住院期间需护理人员两名。3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，出院后休息20日。4、是否伤残建议做鉴定……”原告出院后，于2016年8月22日至2016年9月4日期间，每日两次从居住地阿月镇到西昌市阿七乡继续治疗，每日来回花费交通费约100元。因原告与二被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，被告杨体孝系从事小吃服务的个体户，2016年6月24日16时，被告杨体孝收摊后，其丈夫王俊在帮其用三轮车将包括油锅在内的物品拉回住处的过程中发生本次事故，杨体孝已经为原告垫付费用5296元；被告白德华为原告垫付费用8000元。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，被告白德华在捆纸壳丢绳的过中未注意观察周围环境，致使丢出的绳绊住油锅；被告杨体孝从事小吃服务，应当尽到相应安全注意义务，其油锅内的热油对于不特定的人群存在潜在的安全隐患，被告杨体孝虽是在收摊后，但未将油锅内的热油晾凉或进行其他合理处理，也未将油锅固定好。被告杨体孝与被告白德华分别实施的两个行为间接结合致使原告被烫伤，两个行为在主观上无意思联络，在客观上是间接结合导致同一损害后果发生，二被告应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院认为对于原告此次受伤由二被告按照份额各承担50%的责任为宜，原告主张由二被告承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持；被告杨体孝称原告受伤是被告白德华所致，应由被告白德华承担相应责任的辩解意见，本院亦不予采信。原告此次受伤住院产生的经济损失的认定：关于营养费、精神损失费，因原告未提供此次因伤致残的相关证明，原告主张营养费、精神损失费，理据不足，本院不予支持；关于护理期间及护理人数，根据德昌县中医院出具的伤（病）情鉴定书中载明的原告住院期间需护理人员两名，出院后休息20天的情况，结合原告的伤情，本院确定原告护理期间为住院50天、出院后休息20天，共70天，住院期间需护理人员2名，出院后休息期间需护理人员1名；关于后续医疗费，原告出院后，虽医院医嘱院外续治，但未明确后续医疗费金额，原告亦未提供相应医疗票据，且原告当庭陈述其到西昌市阿七乡属免费治疗，故对于原告主张的后续医疗费2000元的诉请，本院不予支持；关于交通费，考虑到原告于2016年8月22日至2016年9月4日期间，每日两次往返从居住地阿月镇到西昌市阿七继续治疗的实际情况，本院认定交通费为1400元（14天×100元/天）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《四川省2015年度有关统计数据的通知》的规定，本院对原告因此次纠纷造成的各项损失认定如下：医疗费17945.67元（住院期间医疗费17892.67元+门诊医疗费53元）、误工费7000元[（住院50天+出院休息20天）×100元/天]、护理费15000元（50天×125元/天×2人+20天×125元/天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、交通费1400元，合计42845.67元。依照上述责任划分，被告杨体孝、白德华对原告因此次纠纷产生的经济损失各承担21422.83元（42845.67元×50%）。扣除二被告先行垫付的费用，实际由被告杨体孝赔偿原告16126.83元（21422.83元－5296元），由被告白德华赔偿原告13422.83元（21422.83元－8000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、在本判决书生效之日起五日内由被告杨体孝赔偿原告王娟医疗费、护理费等经济损失16126.83元、被告白德华赔偿原告王娟医疗费、护理费等经济损失13422.83元；
二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告杨体孝、白德华各负担175元，由二被告负担的案件受理费，已由原告王娟垫付，二被告在履行金钱给付义务时将此款径行支付原告王娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 邓洪梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱建琳