昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆张民初字第0898号
原告方红解。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
被告陈红安。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，组织机构代码78193723-3，住所地黑龙江省绥化市北林区人和街86号。
负责人张利辉，系该公司副总经理。
委托代理人李海波。
本院于2013年8月22日立案了受理了原告方红解诉被告陈红安、刘敬凯、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘珍平到庭参加了诉讼，被告陈红安、刘敬凯、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告撤回了对刘敬凯的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理完结。
原告方红解诉称：2012年1月12日23时15分许，陈红安驾驶黑M×××××轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至事发路段，其车头前部右侧与由西向东横过道路的行人方红解身体发生碰撞，造成方红解倒地受伤的道路交通事故。为此原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费28651.37元、住院伙食补助费288元、误工费18000元、护理费3600元、营养费1800元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、被抚养人生活费23217.5元，合计人民币142930.87元，诉讼费由被告承担。
被告陈红安未答辩。
被告保险公司辩称：我公司仅承保黑M×××××家庭自用轿车的交强险，同意在交强险责任限额内承担对第三者人伤的赔偿责任。根据原告的户籍地址，应当适用江苏省2013年农村人均收入标准计算伤残赔偿金。对原告提出的医疗费、营养费请求，我公司只负责在交强险医疗费限额10000元内按照实际发生金额给予赔偿。原告所说的丢失的昆山市中医院发票发生的19843.7元医疗费不予赔偿。如果是医院丢失的，应当由医院补开发票原件。原告已参加基本医疗保险，我公司有理由怀疑原告已经将昆山市中医院的医疗费在当地社保报销，按照保险的损失补偿原则，这部分医疗费我公司不同意赔偿，只能赔偿原告提供医疗费原件的8807.67元医疗费。关于误工费，受害人有固定收入的可按实际减少的收入计算，但需要提供有效证明文件；无固定收入的，可参照受诉法院所在地相同或近行业上一年度职工平均工资计算，即18856元／12个月＊8个月=12570元。护理费可参照误工费的标准计算，护理人员原则上为1人，由于二次鉴定未对护理期限进行鉴定，也没有提供护理人员职业、收入等证据，故我公司只支持住院期间护理费用，即18856元／365天＊16天=826元。精神损害抚慰金不予赔偿。交通费同意在合理的范围内凭有效票据给予赔偿。关于被抚养人生活费，原告未提供被抚养人丧失劳动能力且无其他收入来源的证明，所以对该请求不予赔偿。诉讼费、鉴定费、邮寄费等不属于交强险责任赔偿范围，因此我公司不予赔偿。
本案经审理查明：2012年1月12日23时15分许，陈红安驾驶黑M×××××轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至张浦镇施条村路段处，其车头前部右侧与由西向东横过道路的行人方红解身体发生碰撞，造成方红解倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2012年1月31日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定陈红安负该起交通事故的主要责任，方红解负该起道路交通事故的次要责任。
事故发生后方红解被送往昆山市中医医院住院治疗，于同年1月22日出院；2013年3月14日至3月19日期间再次住院治疗。
2013年7月5日，方红解委托苏州同济司法鉴定所对伤残程度和误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。该所于2013年7月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：方红解因车祸致右锁骨远端骨折遗留右上肢功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后共计270日，护理期限为伤后一个护理90日，补充营养期限为90日。保险公司于2013年9月27日申请对原告的伤残程度和误工重新进行鉴定，原告同意重新鉴定，本院遂委托苏州大学司法鉴定中心重新鉴定。该鉴定中心于2013年11月25日出具鉴定意见书，鉴定结论为，方红解此次交通事故致右上肢功能障碍评为十级伤残；误工时限掌握在伤后240日内较为合适。
另查明，黑M×××××轿车行驶证上登记车主为刘敬凯，事故发生时该车辆在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险。
又查明，2012年1月至5月期间本市最低工资标准为1140元／月，2012年6月至10月期间本市最低工资标准为1370元／月。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成方红解受伤，陈红安应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，陈红安负该起交通事故的主要责任，方红解负该起道路交通事故的次要责任，结合事故发生时陈红安驾驶的是机动车，而方红解为行人的事实，确认陈红安对方红解相关损失承担75%的赔偿责任。由于陈红安驾驶的黑M×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由陈红安予以赔偿。至于商业险部分，原、被告均未对此予以举证，故本案中不予理涉。
保险公司申请重新鉴定后鉴定机构出具的鉴定意见书中关于伤残等级的意见与前一份鉴定意见书一致，关于误工期限的意见与前一份鉴定意见书的差别也在合理范围内，因此本院以第一份鉴定意见书作为定案依据，重新鉴定产生的鉴定费用由申请方、即保险公司自行承担。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费金额为28651.37元，并提供了门诊病历、出院记录、用药清单及医疗费单据。本院审核原告提供的费用单据，确认医疗费总额为28651.37元，保险公司所主张的有部分医疗费可能已经由社保报销的主张未提供证据证明，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告主张288元，原告住院期间为2012年1月12日至1月22日、2013年3月13日至3月19日，合计16天，故住院伙食补助费为288元。
3、营养费：原告主张1800元，根据鉴定意见书，补充营养期为90天，按照20元／天的标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告主张18000元，即2000元／月计算9个月。本院认为，原告未能就其误工标准进行举证，故本院依照本市最低工资工资标准计算，误工期限按照苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书确定为270日，误工费应为11077.8元（2012年1月12日至5月31日期间按照1140元／月标准计算，2012年6月1日至10月6日期间按照1370元／月标准计算）。
5、护理费：原告主张3600元，根据鉴定意见书，伤后一人护理90日，则护理费为3600元。
6、残疾赔偿金：原告主张59354元，并提供了社会保险参保证明、居住证，证明其应当适用城镇标准。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其受伤前已经连续在昆山工作生活满一年，根据原告伤残情况，按照城镇标准计算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
7、被扶养人生活费：原告主张的被扶养人是其父亲方艮华、母亲吴翠兰。经查，方艮华（出生于1952年10月19日）、吴翠兰（出生于1954年11月12日）夫妇共生育三名子女，原告受伤时方艮华未满60周岁，且无其他证据证明其丧失劳动能力属于被扶养人范畴，因此对原告要求支付方艮华被扶养人生活费的请求不予支持。综上，吴翠兰被扶养人生活费应为12550元（18825元／年＊20年＊0.1／3）。
8、精神抚慰金：原告主张5000元，根据原告的伤残情况，对该请求予以支持。
9、交通费：原告主张500元，但仅提供了4元交通费票据。本院根据其受伤及治疗情况，酌定交通费为300元。
10、鉴定费：两次鉴定费用合计5040元，其中第二次鉴定费用2520元应由申请重新鉴定的保险公司自行承担。
上述损失合计为125141.17元（不含第二次鉴定费2520元），其中交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、死亡伤残赔偿限额项下（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费）91881.8元，合计101881.8元由保险公司优先赔偿，超过部分23259.37元由陈红安赔偿17444.53元，剩余损失由方红解自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告方红解各项损失合计101881.8元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司支付原告方红解鉴定费2520元。
三、被告陈红安赔偿原告方红解各项损失合计17444.53元。
四、上述款项于本判决生效之日起十日内款汇方红解在中国农业银行昆山营业部的账户62×××73。
案件受理费1114元，由原告方红解承担280元，由被告陈红安承担834元。被告承担部分原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 潘丽莉
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡凡青
条文附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要有营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。