辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00016号
原告：尚德艳，女，汉族。
委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。
被告：海城市华美贸易有限公司。
法定代表人：张大海，该公司经理。
委托代理人：王德松，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
负责人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。
原告尚德艳诉被告海城市华美贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称为人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告尚德艳的委托代理人姜明、被告海城市华美贸易有限公司的委托代理人王德松、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托代理人杨培华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日10时50分，侯某某驾驶被告海城市华美贸易有限公司所有的辽C644**号货车，沿村路，由东向西行驶，当行驶至王某某家门口转转弯时，因未保证安全行驶，与对向行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出辽公交认字[2013]第00285号道路交通事故认定书，认定侯某某负此事故的全部责任，原告尚德艳无事故责任。原告伤后被送至海城市正骨医院住院治疗，诊断为右侧第2、3肋骨骨折、两侧胸腔少量积液、右侧第4、5肋骨骨折，共住院140天，好转出院。出院后，经海城市公安局交通管理大队委托海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告尚德艳胸部损伤伤残程度为十级。被告海城市华美贸易有限公司是肇事车辆辽C644**号货车的车主，辽C644**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承保交强险和商业第三者责任保险，故列被告保险公司为被告。请求法院判令二被告赔偿原告经济损失共计62515.5元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告海城市华美贸易有限公司承担赔偿责任，另诉讼费用由二被告承担。
被告海城市华美贸易有限公司辩称：事故发生的时间、地点、经过都属实，辽C644**号货车是我公司车辆，侯某某是我公司工作人员，我公司为原告垫付10000元。
被告人保海城支公司辩称：在原告提供确实充分的证据证明我公司的保险责任及赔付义务前提下，我公司在承保限额内，对原告合理部分予以赔偿。根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。
经审理查明：2013年4月10日10时许，侯某某驾驶辽C644**号货车，沿村路，由东向西行驶，当行驶至王某某家门口转转弯时，因未保证安全行驶，与对向行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出辽公交认字[2013]第00285号道路交通事故认定书，认定侯某某负此事故的全部责任，尚德艳无事故责任。原告伤后被送至海城市正骨医院住院治疗，经诊断为：右侧第2、3肋骨骨折、两侧胸腔少量积液、右侧第4、5肋骨骨折。原告共住院140天，于2013年8月27日出院，住院花费医疗费22276.26元，其中被告海城市华美贸易有限公司垫付10000元。原告住院期间二级护理139天，三级护理1天。原告的伤情于2013年9月12日经某某医院法医司法鉴定所司法鉴定，结论为：尚德艳胸部损伤伤残程度为X级。原告为此支付鉴定费和照像复印费911元。另原告尚德艳为农业家庭户口。
另查，肇事车辆辽C644**号货车的实际车主为被告海城市华美贸易有限公司，侯某某系该公司工作人员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），两险种的保险期限均为2012年7月13日至2013年7月12日。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、侯某某驾驶证、辽C644**号车辆行车证及交强险和商业险保单抄件各一份、海城市正骨医院住院病志、用药明细、出院证、诊断书、医疗费收据四张、某某医院司法鉴定意见书、鉴定费收据二张、居委会证明、护理人员赵某某身份证明、交通费票据若干张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定：侯某某负此事故的全部责任，尚德艳无事故责任。故被告海城市华美贸易有限公司作为侯某某的雇主和肇事车辆辽C644**号车辆的车主，依法应对原告经济损失的合理部分承担赔偿责任。而被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司作为肇事车辆辽C644**号车辆交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以承担。仍有不足的，由被告海城市华美贸易有限公司予以承担。关于被告人保海城支公司主张仅同意赔偿二级护理的护理费，原告住院最后一天为三级护理不同意赔偿护理费的主张，符合相关法律规定且原告无异议，本院予以支持。关于原告要求误工费参照农、林、牧、渔业标准计算的主张，符合相关法律规定且被告均无异议，本院予以支持。关于原告要求误工天数自原告受伤住院之日起计算至定残前一日共计155天的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的主张，符合相关法律规定且被告均无异议，本院予以支持。关于原告要求参照居民服务业的标准计算护理费，住院伙食补助费按照50元/天的标准予以计算的主张，符合相关法律规定且被告均无异议，本院予以支持。关于原告要求交通费800元一节，结合原告的伤情和住院情况，本院酌定为600元。关于原告要求精神损害抚慰金5000元一节，结合原告的伤残程度和双方的责任比例，该数额较为适宜，本院予以支持。关于被告人保海城支公司主张鉴定费不在保险理赔范围的辩解，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，故对于被告此项辩解，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为72315.50元，其中医疗费22276.26元、误工费参照农、林、牧、渔业标准33.46元/天×155天=5186.30元、护理费按照居民服务业标准90.46元/天×二级护理139天=12573.94元、住院伙食补助费50元/天×140天=7000元、交通费600元、鉴定费911元、残疾赔偿金按照原告户籍标准农村居民人均纯收入9384元/年×20年×10%=18768元、精神损害抚慰金5000元。由被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿52128.24元（其中医疗费和住院伙食补助费限额为10000元、误工费5186.30元、护理费12573.94元、交通费600元、残疾赔偿金18768元、精神损害抚慰金5000元），原告剩余经济损失20187.26元由被告人保海城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。另因被告海城市华美贸易有限公司已为原告垫付了10000元，此款从被告人保海城支公司赔偿原告的款项中予以扣除，即被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿原告52128.24元，在商业三者险限额内赔偿原告10187.26元，给付被告海城市华美贸易有限公司垫付款10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告人保海城支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告尚德艳52128.24元，在商业三者险限额内赔偿原告10187.26元，给付被告海城市华美贸易有限公司垫付款10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1363元，由被告人保海城支公司承担。此款原告已垫付，被告人保海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1363元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 付 玉
人民陪审员 李 贺
人民陪审员 丁兰兰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 彭 雪