湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初299号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人代某。2015年12月14日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年12月25日经孝感市公安局孝南分局决定取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，2016年9月28日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人代某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月19日至10月22日间，罪犯刘红波、柳华兵先后窜至孝感市黄陂路“美乐氏”汉堡店、湖北工程学院南门“零柒靓饮”店、孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店、孝感市航空路“艺高琴行”店、湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店，趁人不备将被害人周某、沈某、王某、钟某、黄某放在店内的手机盗走，后将所盗手机销赃给被告人代某，被告人代某收购赃物六次，总价值18438元。分述如下：
2015年7月19日20时30分许，罪犯刘红波、柳华兵窜至湖北工程学院南门“零柒靓饮”店，在该店吧台内将被害人沈某的一部苹果6plus土豪金手机盗走，后将该手机以1600元的价格销赃给被告人代某。经物价鉴定，该手机价值3659元。
2015年9月8日14时17分许，罪犯刘红波、柳华兵窜至孝感市航空路“艺高琴行”店，在该店吧台内将被害人王某的一部苹果6手机盗走，后将该手机以1200元的价格销赃给被告人代某。经物价鉴定，该手机价值4030元。
2015年9月25日17时许，罪犯刘红波、柳华兵窜至孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店，在该店收银台旁将被害人钟某的一部苹果6手机盗走，后将该手机以1400元的价格销赃给被告人代某。经物价鉴定，该手机价值3713元。
2015年10月1日11时50分许，罪犯刘红波、柳华兵窜至湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店，将被害人黄某放在收银台上的一部苹果6手机盗走，后将该手机以1800元的价格销赃给被告人代某。经物价鉴定，该手机价值2052元。
2015年10月22日17时许，罪犯刘红波、柳华兵窜至孝感市黄陂路北大鸿城南门“美乐氏”汉堡店，将被害人周某的妻子放在收银台上的一部苹果4S手机盗走，后将该手机以400元的价格销赃给被告人代某。经物价鉴定，该手机价值822元
2015年12月14日12时30分左右，被告人代某以1600元的价格从外号叫“1米8”（另案处理）的手中收购一部苹果6plus手机，后被公安机关当场抓获，公安机关追回该手机并返还给被害人刘某。经物价鉴定，该手机价值4162元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.物证、书证：扣押物品清单、领条、刑事判决书等；2.被害人周某、沈某、王某、钟某、黄某、刘某的陈述；3.证人高某的证言；4.鉴定意见；5.指认笔录、辨认笔录；6.罪犯柳华兵、刘红波的供述；7.被告人代某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人代某明知是盗窃的财物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。
被告人代某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2015年7月19日至10月22日间，罪犯刘红波、柳华兵先后窜至孝感市黄陂路“美乐氏”汉堡店、湖北工程学院南门“零柒靓饮”店、孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店、孝感市航空路“艺高琴行”店、湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店，趁人不备将被害人周某、沈某、王某、钟某、黄某放在店内的手机盗走，后将所盗手机销赃给被告人代某，被告人代某收购赃物六次，总价值18438元。分述如下：
2015年7月19日20时30分许，罪犯刘红波、柳华兵窜至湖北工程学院南门“零柒靓饮”店，在该店吧台内将被害人沈某的一部“苹果”6plus土豪金手机盗走，后将该手机以1600元的价格销赃给被告人代某。经孝感市孝南区物价局价格认定分局鉴定，该手机价值3659元。
2015年9月8日14时17分许，罪犯刘红波、柳华兵窜至孝感市航空路“艺高琴行”店，在该店吧台内将被害人王某的一部“苹果”6手机盗走，后将该手机以1200元的价格销赃给被告人代某。经孝感市孝南区物价局价格认定分局鉴定，该手机价值4030元。
2015年9月25日17时许，罪犯刘红波、柳华兵窜至孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店，在该店收银台旁将被害人钟某的一部“苹果”6手机盗走，后将该手机以1400元的价格销赃给被告人代某。经孝感市孝南区物价局价格认定分局鉴定，该手机价值3713元。
2015年10月1日11时50分许，罪犯刘红波、柳华兵窜至湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店，将被害人黄某放在收银台上的一部“苹果”6手机盗走，后将该手机以1800元的价格销赃给被告人代某。经云梦县物价局价格认证中心鉴定，该手机价值2052元。
2015年10月22日17时许，罪犯刘红波、柳华兵窜至孝感市黄陂路北大鸿城南门“美乐氏”汉堡店，将被害人周某的妻子放在收银台上的一部“苹果”4S手机盗走，后将该手机以400元的价格销赃给被告人代某。经孝感市孝南区物价局价格认定分局鉴定，该手机价值822元。
2015年12月14日12时30分左右，被告人代某以1600元的价格从外号叫“1米8”（另案处理）的手中收购一部“苹果”6plus手机，后被公安机关当场抓获，公安机关追回该手机并返还给被害人刘某。经孝感市孝南区物价局价格认定分局鉴定，该手机价值4162元。
另查明，2015年12月2日，云梦县公安局城关派出所将被告人代某收购被害人黄某被盗的“苹果”6手机扣押并发还；2016年8月12日，被告人代某分别向被害人王某、沈某、钟某、周某退还失窃手机的损失人民币4030元、3659元、3713元、822元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人沈某的陈述，证明2015年7月19日20时29分，其放在湖北工程学院南门“零柒靓饮”店柜台抽屉内的一部“苹果”6plus手机被偷的事实；
2.被害人王某的陈述，证明2015年9月8日14时，其放在航空路与学院路交汇处“艺高琴行”前台桌子上的一部“苹果”6手机被偷的事实；
3.被害人钟某的陈述，证明2015年9月25日16时30分左右，其放在孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店内收银台旁一部“苹果”6手机被偷的事实；
4.被害人黄某的陈述，证明2015年10月1日12时左右，其放在湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店收银台上的一部黑色“苹果”6手机被偷的事实；
5.被害人周某的陈述，证明2015年10月22日下午5时许，其妻子黄俊俊放在孝感城区黄陂路北大鸿城小区门口“美乐氏”汉堡店内收银台上一部“苹果”4S手机被偷的事实；
6.被害人刘某的陈述，证明2015年12月14日中午12时左右，其从孝感人民广场到师专街途中放在包内的一部“苹果”6plus手机被偷的事实；
7.证人高某的证言，证明2015年12月14日下午1时左右代某拿一部苹果6plus手机到其开设的“方正通讯”手机店内要求解锁的事实；
8.罪犯柳华兵、刘红波的供述，证明二人于先后在孝感市黄陂路“美乐氏”汉堡店、湖北工程学院南门“零柒靓饮”店、孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店、孝感市航空路“艺高琴行”店、湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店等地盗窃五部手机均销赃给代某的事实；
9.罪犯刘红波的指认笔录，证明罪犯对五次盗窃作案地点孝感市黄陂路“美乐氏”汉堡店、湖北工程学院南门“零柒靓饮”店、孝感市机关幼儿园旁“港都化妆品”店、孝感市航空路“艺高琴行”店、湖北省云梦县城关镇“婴之谷”育婴店的指认；
10.罪犯刘红波的辨认笔录，证明收购其盗窃第5部“苹果”手机的男子是被告人代某的事实；
11.孝感市公安局孝南区分局出具扣押物品清单，证明公安机关民警在高某经营的“方正通讯”手机店内查获一部“苹果”6plus手机并扣押的事实；
12.云梦县公安局出具扣押物品清单及发还物品清单，证明公安机关民警将一部“苹果”6手机扣押并发还被害人黄某的事实；
13.云梦县物价局价格认证中心云价鉴证（2015）第67号价格鉴证意见书，证明涉案俄版Iphone6手机价值人民币2052元；
14.孝感市孝南区物价局价格认定分局孝南价鉴证字（2015）103号价格鉴定结论书，证明涉案的“苹果”4S手机价值人民币822元，“苹果”6土豪金手机价值人民币4030元，“苹果”6（16G）手机价值人民币3659元，“苹果”6（64G）手机价值人民币3713元；
15.孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初64号刑事判决书，证明罪犯柳华兵、刘红波因犯盗窃罪于2016年1月26日被本院分别判处一年八个月、一年四个月的事实；
16.被告人代某身份信息，证明被告人代某出生于1989年5月25日，系完全刑事责任能力人；
17.领条四份，证明被告人代某分别向被害人王某、沈某、钟某、周某退还失窃手机的损失人民币4030元、3659元、3713元、822元；
18.被告人代某的供述，证明其于2015年7月19日至10月22日间收购他人偷来的6部“苹果”手机的事实。
本院认为，被告人代某明知是他人盗窃的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人代某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，其要求对被告人代某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚的意见，予以采纳。
庭审中，被告人代某自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；本案审理过程中，被告人代某赔偿四被害人损失，依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，云梦县司法局建议对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人代某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年10月14日起至2017年10月13日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
审 判 员 沈茂华
人民陪审员 程 思
二〇一六年十月十四日
书 记 员 严 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。