河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3812号
原告焦长照，男，汉族，1971年5月17日出生。
原告焦某甲，。
原告焦某乙。
原告何景太，男，汉族，1942年4月6日生。
原告李景爱，女，汉族，1942年6月20日出生。
五原告的委托代理人周荣杰，河南怡和律师事务所律师。
被告王吉柱，男，汉族，1974年10月6日出生。
委托代理人李振东，河南震世律师事务所律师。
被告王莉，女，汉族，1980年10月8日出生。
委托代理人池发玉，河南定信律师事务所律师。
原告焦长照、焦某甲、焦某乙、何景太、李景爱与被告王吉柱、王莉生命权纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提起诉讼，本院于2016年8月17日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告焦长照，焦某甲、焦某乙、何景太、李景爱的委托代理人周荣杰，被告王莉及其委托代理人池发玉，被告王吉柱的委托代理人李振东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，被告王吉柱系原告楼上邻居。被告王吉柱将房屋租给本案被告王莉居住。2016年7月13日晚，原告焦长照的妻子何杰因父母屋内天花板漏水，来到楼上，被告王莉说水管忘记关了造成漏水，但此刻无法处理，需等她丈夫回来处理。漏水情况一直持续到第二天。2016年7月14日上午8点左右，何杰与母亲再次来到楼上，让被告王莉赶紧处理，但被告王莉言语生硬、蛮不讲理，说要等丈夫回来修，却不知丈夫何时回来。为此，双方发生争吵，在争吵过程中，何杰突然晕倒，在及时送往医院后，最终不治身亡。原告认为，被告王莉损害邻居财产，态度恶劣，发生争吵，导致何杰情绪激动突发死亡，是引起何杰死亡的直接诱因；被告王吉柱在违法出租、不能保证出租屋安全的情况下，将房屋出租给被告王莉，是造成何杰死亡的又一因素。请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损失费用共计260820.64元；由被告承担本案诉讼费用。
被告王莉辩称，对何杰的死亡深表痛惜，但漏水事件的发生过程并非诉状所称，2016年7月13日上午，其妹在家用水过程中突然停水，当日下午3点39分物业给我打电话称家中漏水，我30分钟左右赶到家时，我妹妹已经在处理家中积水，二楼住户何景太、李景爱也上楼来，我当时一直给两位老人道歉，没有与两位老人发生争吵。2016年7月13日晚七八点钟的时候，有一男一女带着一个小孩上来让我下去看看他们家的漏水情况，我说等明日老公回来后再去处理，该男士同意后下楼，双方仍然没有发生争吵。2016年7月14日早上八点多，老太太李景爱和其女儿何杰上楼找我要求我到楼下查看家中漏水情况。因我当时未着正装且联系的维修人员已在路上遂拒绝该要求。此时何杰情绪不稳定有不当举动意图，被老太太阻止。我在回屋关上门之后，老太太又敲门称女儿（即同行之女士）头晕请求协助，我遂与妹妹帮忙将何杰扶至楼下并拨打120。我认为在整个过程中双方接触属于正常沟通没有发生任何争执，对漏水一事并未矢口否认，并且在事发时积极给与援手，事后也诚恳致歉积极处理。何杰的意外死亡我也感到惋惜，但其死亡并非我的行为造成，我不应承担责任，请人民法院查明死者死亡原因，并依法驳回原告的赔偿请求。
被告王吉柱辩称，我是房屋所有人，因为出租关系的存在，房屋的实际使用人和管理人不是我，我不是漏水事故的责任人，更不是人身损害的侵权人，不应当承担损害赔偿责任，原告要求房屋所有人承担赔偿责任没有事实根据和法律依据。我的租房行为与受害人的死亡没有事实上的因果关系，更没有法律上的因果关系，因此，原告诉称的“是造成何杰死亡后果的又一因素”的说法是缺乏事实根据和法律依据的，属于无限扩大的（强拉硬扯）牵连因果关系，从而无限扩大地强拉归责主体，这不符合我国法律关于侵权归责的法律规定和原则。
经审理查明，被告王吉柱系原告何景太、李景爱楼上邻居，被告王吉柱将房屋租与本案被告王莉居住。2016年7月13日上午因王莉的妹妹在家用水时突然停水忘记关水龙头，再次来水后没有及时关水龙头，导致水流到屋内后从地板渗水到楼下。2016年7月13日晚，原告焦长照的妻子何杰因父母的屋内天花板漏水，来到楼上，被告王莉说水管忘记关了造成漏水，但此刻无法处理，需等她丈夫回来处理。漏水情况一直持续到第二天。2016年7月14日上午8点左右，何杰与其母再次来到楼上，让被告王莉赶紧处理，但被告王莉说要等丈夫回来修。为此，双方发生争吵。在争吵过程中，何杰突然晕倒，被送往南阳市中心医院急救。2016年7月16日，何杰经抢救无效去世。何杰的死亡医学证明书载明其死亡原因为脑干出血。医院出具的诊断，何杰为原发性高血压3级，极高危组。原告合计花费医疗费用6988.47元。
另查明，何杰的母亲李景爱，生于1942年6月20日；何杰的父亲何景太，生于1942年4月6日生；何杰的女儿焦某乙，生于2005年8月7日；何杰的儿子焦某甲，生于2006年9月13日。
上述事实有原告陈述、被告辩解、住院病历、死亡证明、户口本、身份证、医院收费单据、租房协议、诊断证明等证实，并经质证，均记录在卷。
本院认为，侵害他人生命权的，应当依法承担侵权责任。关于何杰与王莉是否发生过争吵问题，原告李景爱及王莉妹妹王静作为当日在场人员，一致陈述双方有过争吵但无任何肢体冲突，对此本院予以认定。何杰为原发性高血压3级（极高危组），但在不遭受外界刺激的情况下一般不会发作。现何杰在和被告王莉发生争吵后死亡，其脑干出血是在和被告争吵时因情绪激动而发作，故被告王莉的行为虽不是何杰死亡的直接原因，但却是何杰死亡的诱因之一，其行为与何杰死亡后果之间具有间接因果关系，被告王莉应当对何杰的死亡承担相应民事责任。何杰在两位老人已与王莉就房屋漏水问题进行交涉后，仍然不够冷静处理问题，且自身存在严重高血压，何杰在与人争吵时情绪过于激动而不能自控，对自己死亡结果的发生存在重大过失，其本人的责任显然大于王莉的责任，因此可依法减轻王莉的赔偿责任。故本院酌情认定被告王莉承担20%的赔偿责任。关于原告请求被告王吉柱承担何杰死亡的侵权责任问题，因王吉柱向被告王莉出租房屋的行为，是否违反出租房屋行政法规，是否存在房屋安全问题等，均与何杰死亡之间无任何因果关系，王吉柱在整个事件中，无证据证明其参与其中，对何洁无任何侵权行为，故对原告请求王吉柱承担对何杰侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告损失：1、医疗费6988.47元。有医疗机构相关单据为凭，本院予以认定。对于何海峰的三张门诊收费单据，原告陈述为当日抢救何杰而由何杰兄弟所交费用，该陈述较为客观真实，本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费（30＋30）元／天＊3天=180元。3、交通费。本院酌定200元。4、被扶养人生活费。原告主张两个孩子生活费，在何杰死亡时，一位11岁，另一位10岁，到18周岁止，两孩子需要抚养15年，何杰需负担一半计7.5年，17154元／年＊7.5年=128655元。5、丧葬费。按河南省职工年平均工资六个月即38804元＊2=19402元。6、死亡赔偿金。何杰生于1973年8月21日，赔偿金为25576元／年＊20年=511520元。关于原告主张的护理费问题，原告提交的病历中显示为重症监护，故该请求本院不予支持。上述1-6项计666945.47元，被告王莉承担20%即133389元。关于精神损害抚慰金，本院根据双方的责任、造成何杰死亡的严重后果，结合受诉法院即本院所在地平均生活水平，认为原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金以1万元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王莉赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金133389元。
二、本判决生效后十日内，被告王莉支付五原告精神损害抚慰金10000元。
三、驳回五原告对被告王吉柱的诉讼请求。
四、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5205元，由原告负担2000元，被告负担3205元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
代理审判员 孙伟玲
代理审判员 魏拥军
二〇一六年九月三十日
书 记 员 路馨语