广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2539号
原告：滕娜坤，女，1975年10月6日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘铭，男，1946年10月29日出生，汉族，退休职工，住南宁市。
被告：廖志谨，男，1985年2月4日出生，无固定职业，住南宁市江南区。
被告：广西盛达混凝土有限公司，住所地：南宁市西乡塘区石埠镇石西村二组大黄面。
法定代表人：林炳东，执行董事。
委托诉讼代理人：张莉，广西双贺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
负责人：陈英豪，总经理。
委托诉讼代理人：杨灵云，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。
原告滕娜坤与被告廖志谨、广西盛天水泥制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，原告申请撤回对广西盛天水泥制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司的起诉并申请追加广西盛达混凝土有限公司（以下简称盛达公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）为本案被告，本院均依法予以准许。之后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕娜坤的委托诉讼代理人黄春梅、刘铭，被告廖志谨，被告盛达公司的委托诉讼代理人张莉，被告人保财险广西分公司的委托诉讼代理人杨灵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故发生情况：2015年8月1日，韦某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市江南区亭洪路由西往东方向在前行驶，被告廖志谨驾驶桂Ａ×××××号重型特殊结构货车（该车所有人为被告盛达公司）与桂Ａ×××××号车同向在后行驶，刘某驾驶南宁（临时）PUxxx号二轮电动车搭载原告滕娜坤沿江南区星光大道由南往北方向，至江南区星光亭洪路口，由于廖志谨驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，导致桂Ａ×××××号车车头碰撞桂Ａ×××××号车尾部，致桂Ａ×××××号车车头再碰撞南宁（临时）PU968号二轮电动车，后桂Ａ×××××号车失控碰撞对向车道的梁某驾驶的桂Ａ×××××号大型普通客车，造成四车不同程度损坏及桂Ａ×××××号车车上人员韦某、廖某、彭某、韦某的儿子（年龄2个月）以及刘某、原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告廖志谨承担事故的全部责任，梁某、韦某、廖某、彭某、韦某的儿子（年龄2个月）、刘某、原告滕娜坤不承担事故责任。
三、赔偿权利人情况：原告在本案交通事故中受损，原告系赔偿权利人。
四、涉事车辆投保情况：桂Ａ×××××号重型特殊结构货车在人保财险广西分公司购买有交强险、商业三者险（500000元），事故发生在保险期间。
五、涉事车辆所有人与驾驶员的关系：被告廖志谨驾驶被告盛达公司所有的桂Ａ×××××号重型特殊结构货车发生本案交通事故时，正值被告廖志谨执行被告盛达公司的工作任务。
六、受害方已获得赔偿情况：被告盛达公司于2015年8月11日向广西壮族自治区人民医院支付了原告的医疗费9416.74元。
七、原告诉讼请求：一、判决被告廖志谨、盛达公司、人保财险广西分公司赔偿原告医疗费2415.11元（不包括盛达公司已支付原告的医疗费9416.74元）、误工费16251.05元、护理费23000元、住院伙食补助费1000元、残疾辅助器具费1510元、财产损失费600元、交通费1813元、精神损害抚慰金48000元、残疾赔偿金87918元（残疾赔偿金数额最终以伤残鉴定结论确定）；二、本案诉讼费由被告廖志谨、盛达公司、人保财险广西分公司负担。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费。原告因本案交通事故于2016年8月1日至2015年8月11日共10天在广西壮族自治区人民医院治疗，出院诊断左内踝开放性骨折、左腓骨中段骨折，出院医嘱隔日门诊换药、术后2周切口拆线，右足石膏托固定1月、术后3个月避免下地活动，术后1、3、6、12个月复查X线检查，每月门诊复查，不适随诊，建议全休4周。原告在广西壮族自治区人民医院治疗住院治疗及出院后在该院进行门诊治疗，发生医疗费9416.74元+3.78元+303.21元+279.14元+16元+199.56元+228.22元+20元+24元+200元+114.52元+114.52元+114.52元+114.52元+184元+114.52元=11447.25元（包括门诊治疗费2030.51元及住院治疗费9416.74元，9416.74元已由被告盛达公司向广西壮族自治区人民医院支付）。此外，原告在广西骨伤医院进行门诊治疗发生医疗费100.80元+168元=268.8元。上述医疗费合计11447.25元+268.8元=11716.05元。扣除已由被告盛达公司支付的9416.74元，原告的医疗费损失为11716.05元-9416.74元=2299.31元。对原告主张的医疗费2415.11元中除了2299.31元部分本院予以支持外，超额部分本院不予支持。
2、误工费。原告系南宁市某物业服务有限责任公司员工，其工资由上级主管部门南宁市柳沙企业有限责任公司发放，原告在本案交通事故受伤后因接受治疗被所在单位实扣2015年9月至2016年1月缺勤工资及2015年缺勤效益工资合计16251.05元。原告主张误工费16251.05元，本院予以支持。
3、护理费。根据原告伤情，原告在医院住院治疗10天需要护理人员，按2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资44684元/年之标准，原告的护理费计算为44684元/年÷365天/年×10天=1224元。对原告主张护理费23000元中除了1224元部分本院予以支持外，超额部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费。原告因本案交通事故住院治疗10天，按2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之住院伙食费每人每天100元之标准，原告住院伙食补助费计算为10天×100元/天=1000元。原告主张住院伙食补助费1000元，本院予以支持。
5、残疾辅助器具费。原告因本案交通事故受伤，原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行司法鉴定，广西公仆司法鉴定中心受本院委托依法进行鉴定并于2016年12月5日作出广西公仆司鉴中心[2016]临鉴字第61号《广西公仆司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人滕娜坤因车祸导致左内踝开放性骨折、左腓骨中段骨折经治疗终结后，评定为未达伤残等级。原告滕娜坤因此预交了鉴定费1620元。因原告未达伤残等级，原告主张残疾辅助器具费1510元，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。因原告未达伤残等级，原告主张残疾赔偿金87918元，本院不予支持。
7、财产损失费。发生本案交通事故时，刘某驾驶南宁（临时）PUxxx号二轮电动车搭载着原告滕娜坤，该二轮电动车在事故中受损坏，原告主张二轮电动车受损及衣服破损产生财产损失费600元，但原告未能就二轮电动车的所有权人是谁、二轮电动车受损程度及维修费的具体数额、衣服破损的程度及损失额进行举证，故对原告主张财产损失费600元本院不予支持。
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医地点、时间、人数、次数及必要的陪护人员陪护所需，本院酌定交通费900元。对原告主张交通费1813元中除了900元部分本院予以支持外，超额部分本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告因在本案交通事故中受伤而遭受精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金5000元。对原告主张精神损害抚慰金48000元中除了5000元部分本院予以支持外，超额部分本院不予支持。
九、本案裁判意见如下：
本院对交警部门关于被告廖志谨承担事故的全部责任，原告滕娜坤不承担事故责任的认定予以采信并作为确定民事责任的依据。被告廖志谨驾驶的桂Ａ×××××号重型特殊结构货车在人保财险广西分公司购买有交强险、商业三者险（500000元），事故发生在保险期间。原告的损失应当先由承保交强险的被告人保财险广西分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告人保财险广西分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因为被告廖志谨驾驶被告盛达公司所有的桂Ａ×××××号重型特殊结构货车发生本案交通事故发生时，正值被告廖志谨执行被告盛达公司的工作任务，仍有不足的部分由用人单位即被告盛达公司承担赔偿责任，无需作为被告盛达公司工作人员的被告廖志谨进行赔偿。对原告的各项损失，本院确定先由被告人保财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、误工费16251.05元、护理费1224元、交通费900元。确定先由被告人保财险广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费2299.31元、住院伙食补助费1000元，该部分理赔后，尚余交强险医疗费用赔偿限额10000元-2299.31元-1000元=6700.69元。鉴于被告盛达公司于2015年8月11日向广西壮族自治区人民医院支付了原告的医疗费9416.74元，被告盛达公司可另行就9416.74元中的6700.69元问题与被告人保财险广西分公司协商结算，协商不成，可另行起诉解决。经过由被告人保财险广西分公司在交强险限额范围内的赔偿，已不存在赔偿的不足部分，故无需再由承保商业三者险的被告人保财险广西分公司根据保险合同予以赔偿，也不需再由被告盛达公司进行赔偿。综上，对原告诉讼请求中的超额部分本院不予支持，原告要求被告廖志瑾、被告盛达公司承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告滕娜坤精神损害抚慰金5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告滕娜坤误工费16251.05元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告滕娜坤护理费1224元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告滕娜坤交通费900元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告滕娜坤医疗费2299.31元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告滕娜坤住院伙食补助费1000元；
七、驳回原告滕娜坤对被告廖志谨的诉讼请求；
八、驳回原告滕娜坤对被告广西盛达混凝土有限公司的诉讼请求；
九、驳回原告滕娜坤的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3951元，由原告滕娜坤负担3374元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担577元。
鉴定费1620元（原告滕娜坤已向广西公仆司法鉴定中心垫交），由原告滕娜坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗国鸿
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 滕美琼
二〇一七年一月六日
书 记 员 徐梦丽