江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0222刑初64号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人宋俞群，男，1982年4月17日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省浮梁县，家住江西省景德镇市珠山区。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪于2002年12月10日被江西省景德镇市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民�1.3万元；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2011年5月5日被本院判处二年二个月。因本案于2016年1月28日被浮梁县公安局抓获，同年1月29日被刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人宋俞群被控故意伤害、非法持有枪支一案，浮梁县人民检察院于2016年5月19日以浮检公诉刑诉[2016]66号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。浮梁县人民检察院指派代检察员江琪芳出庭支持公诉，被告人宋俞群等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，2015年3月24日晚7时许，被告人宋俞群纠集李某、项某、吴某某、金某、叶某某（均另处）等来到浮梁县和平饭店，被告人宋俞群手持仿六四手枪闯入四世同堂包厢对包厢内的人员进行控制，其他人员持菜刀、酒瓶将被害人徐某某砍伤，被害人朱某某上前阻止时也被砍伤。经鉴定，被害人徐某某、朱某某的伤情分别为重伤二级、轻微伤。被告人宋俞群手持的仿六四手枪经鉴定认定为枪支。公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验、指认笔录及照片、鉴定意见及书证等证据，认为被告人宋俞群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十五条之规定，应以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，属累犯，具有立功情节，请求依法判处。
被告人宋俞群对指控无辩解，表示认罪。
经审理查明，2015年3月24日晚7时许，被告人宋俞群纠集李某、金某、吴某某、项某（均已判刑）、叶某某（在逃）等人，由金某驾驶一辆红色现代轿车，�随宋俞群、叶某某等人驾驶的黑色别克君越轿车从浮梁县新平宾馆来到浮梁县开源街和平饭店，被告人宋俞群首先持仿六四手枪控制该饭店四世同堂包厢内人员不能离开的情况下，金某、李某、吴某某持菜刀、被告人项某空手闯入该包厢，被告人金某、李某、吴某某持菜刀对被害人徐某某的手、脚进行砍杀，被告人项某则从桌上拿起一啤酒瓶砸向被害人徐某某，被害人朱某某上前阻止时亦被砍伤。经鉴定，被害人徐某某、朱某某的伤情分别为重伤二级、轻微伤。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、被告人宋俞群的供述与辩解，宋俞群归案后，如实供述本案指控的犯罪事实。另供述2009年其在景德镇市机场附近接了一个送沙石的工程时，遭到被害人徐某某指使村民阻拦，为此，其因寻衅滋事罪被判刑，此次纠集李某等人就是为了报复徐�某，一共有七个人参与，其持了一把仿六四手枪，这把枪是三年前从朋友方某某手上借来的，打伤徐某某后其将枪给了李三保。
2、被害人徐某某的陈述，证实2015年3月24日晚，其与一些朋友在浮梁县和平饭店吃饭时，一个人拿枪冲了进来，同时，两、三个人持菜刀冲进来将其砍伤。
3、被害人朱某某的陈述，证实案发当晚，其与朋友徐某某等人在和平饭店吃饭时，冲进来一伙人，印象里一人手持一把散弹枪，两人持仿六四手枪，另三、四个人持菜刀砍徐某某，其上前制止时，肚子上也被砍了一刀。
4、同案犯吴某某、李某、项某、金某的供述，证实李某是被告人宋俞群纠集，李某又纠集了项某，吴某某、金某被叶某某纠集参与本案，由金某驾驶红色现代车跟随宋俞群等人乘坐的黑色轿车从新平宾馆来到和平饭店。宋俞群持一把枪进入包�，吴某某、李某、金某持菜刀、项某持啤酒砍杀徐某某。项某还证实案发后，戴帽子的男子在先锋路口上了红色轿车去了李三保家。李某证实砍了徐某某后出来途中，宋俞群在先锋路口上了红色轿车，吴某某和金某打“的士”离开了，宋俞群驾驶红色轿车带着其与项某去了李三保家，宋俞群拿了一袋东西交给了李三保。
5、包某某、彭某某、喻某某、洪某、琚某某、景某某、朱某甲的证言，证实在和平饭店四世同堂吃饭时，被一伙人持枪冲进包厢控制不能离开，随后，一伙人持菜刀冲进来对徐某某砍杀，朱某某上前阻止也被砍伤。
6、李某甲（和平饭店老板）的证言，证实案发时其在吧台记账，有七个男子朝四世同堂包厢走去，其中一个男子拿着一把长枪，其就跑出店外借朋友手机报警，几分钟后，这些人出来上了一辆黑色车子朝三贤湖方向跑了。
7、杜某某（饭店服务员）的证言，案发时，其正在清理桌子，听说有人持刀、枪冲进第三个包厢，三分钟后，就看见六、七个男子从里面出来上了一辆黑色轿车。
8、李某乙、李某丙的证言，证实李某乙带着之前宋俞群交给其的手枪与李某丙去景德镇市途中，被公安机关查获。
9、证人尚某某（抚州的士司机）的证言，证实2016年1月28日下午6时许，一男子乘坐其驾驶的“的士”从抚州走高速到景德镇，在景德镇市高速路口西，这名男子被公安人员抓获。之前在抚州这名男子乘坐过几次其的“的士”车。
10、现场勘查、指认现场笔录及照片，证实案发现场和平饭店四世同堂包厢的具体概貌，被告人宋俞群指认作案现场地点与现场勘查地点一致，辨认笔录及照片，证实吴某某、李某、项某、金某四人之间相互辨认及对被告人宋俞�辨认情况，李某乙对被告人宋俞群的辨认、被告人宋俞群对叶某某的辨认情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定，证实被害人徐某某的肢体损伤评定为重伤二级、朱某某躯干部损伤评定为轻微伤。
12、枪支鉴定书，证实从李某乙身上缴获的枪支为以火药为发射能源，且具备管状结构，能发射7.62mm六四式手枪弹，符合枪支定义，认定为枪支。
13、抓获经过，证实2016年1月28日晚9时40份许，被告人宋俞群在景德镇景西高速路口被公安人员抓获。
14、情况说明及死亡证明，证实被告人宋俞群供述作案手枪是从方某某处所借，经查，方某某已于2013年12月23日死亡。
15、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年3月24日受理被害人徐某某被伤害案、2015年4月1日受理李某乙非法持有枪支案，2015年4月2日对宋俞群非法持有枪支案�案侦查、2015年3月26日对徐某某被伤害案立案侦查。
另查明：
（一）被告人宋俞群归案后，在景德镇市看守所检举、揭发他人犯罪事实，经查证属实，依法具有立功情节。
该事实有庭审质证的检举、揭发信、询问笔录、受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、情况说明等证据证实。
（二）被告人宋俞群在景德镇市看守所羁押期间服从景德镇市看守所的管理教育，遵守各项监规准则和生活规范，主动向管教民警汇报思想，努力学习有关法律法规，积极参加生产劳动，爱护公物，在监室内起到表率作用，羁押期间表现考核为98分，考核结果为表现好。江西省景德镇市人民检察院建议对被告人宋俞群予以酌情从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证的在押人员日常计分考核表、景德镇市看守所�监区会议记录、景德镇市看守所所务会记录、在押人员被羁押期间表现情况证明表、看守所在押人员羁押期间表现酌情量刑内部审批表、被告人同一监室刘俊杰、李浙峰的调查笔录、景德镇市人民检察院景检建字[2016]6号刑事处罚酌情从轻建议书等证据证实。
综合全案，还有经庭审质证的以下证据证实：
1、江西省景德镇市中级人民法院（2002）景刑一初字第42号刑事判决书，证实被告人宋俞群因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪于2002年12月10日被江西省景德镇市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万3千元。
2、本院（2010）浮刑初字第127号刑事判决书，证实被告人宋俞群因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2011年5月5日被本院判处二年二个月。
3、常住人口信息，证实被告人宋俞群出生于1982年4月17日。
上述证据�均为公安机关依法取得，具备证据能力，各证据之间能相互印证，共同指向本案查证的事实，且经庭审质证，被告人均无异议，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人宋俞群纠集他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为又已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。在共同犯罪中，起纠集、组织作用，系主犯，应按其所组织的全部犯罪处罚，使用枪支威胁他人并实施伤害行为，可予从重处罚。被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可予从轻处罚。羁押期间主动揭发他人犯罪行为，经查证属实，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，依法可予从轻处罚。羁押期间现实表现好，酌情可予从轻处罚。判决宣告以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人宋俞群犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年一个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑六年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2022年3月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 俊
审 判 员 周 闽
人民陪审员 徐金好
二〇一六年八月一日
代书 记员 许 颖