浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民4337号
原告葛炜，男，1982年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）范慧慧、王海琴，浙江朋成律师事务所律师。
被告虞舒平，男，1963年4月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴市富裕投资有限公司，住所地绍兴市越城区五云路罗家庄周转房。
法定代表人钱英，董事长。
委托代理人（特别授权代理）虞舒平，男，1963年4月29日出生，汉族，住绍兴市越城区绍钢新村*幢***室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。
负责人程海彦，总经理。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。系公司职员。
原告葛炜与被告虞舒平、绍兴市富裕投资有限公司（以下简称“富裕投资公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年7月1日、2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海琴到庭参加第一次庭审；原告委托代理人范慧慧到庭参加第二次庭审；被告虞舒平（被告富裕投资公司法定代表人），被告太平洋保险公司委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案庭外和解时间为1个月。本案现已审理终结。
原告葛炜诉称：2015年5月30日，被告虞舒平驾驶被告富裕投资公司所有的浙Ｄ×××××号轿车在途经绍兴市越城区环城南路中兴路以东200米地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经公安机关认定，被告虞舒平承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。浙Ｄ×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，向本院起诉，请求判令：一、被告虞舒平、富裕投资公司立即赔偿医疗费7876.48元、误工费25505元、护理费8502元、住院伙食补助费270元、鉴定费840元、营养费1800元、交通费1000元、施救费70元、残疾辅助器具64元、修理费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币49127.48元；二、被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内承担直接赔付责任；三、诉讼费用由被告负担。
被告虞舒平及富裕投资公司辩称：原告住院和出院的费用都是被告虞舒平垫付的，要求在本案中一并处理。对于事故发生及责任认定没有异议。要求法院依法判决，该付的付，不该付的我不付。
被告太平洋保险公司辩称：对于该起事故的真实性没有异议，对事故认定结论没有异议。对各项诉讼请求，医疗费应当扣除非医保用药904.48元，住院伙食费和营养费应该是20元每天。误工时间和护理时间过长，要求对该两期进行鉴定。交通费过高，宜住院期间10元每天计算。鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。精神抚慰金没有依据，不予赔偿。维修费我司已经定损，要求原告提供维修发票后依法赔偿。残疾辅助用具并非赔偿范围，不予赔偿。停车费不予赔偿。
经审理本院认定，2015年5月30日6时50分，被告虞舒平驾驶被告富裕投资公司所有的浙Ｄ×××××号轿车在途经绍兴市越城区环城南路中兴路以东200米地方时，在借道行驶过程中与由西向东由原告葛炜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告虞舒平承担事故的全部责任，原告葛炜无责任。事故发生后，原告葛炜即被送往绍兴第二医院住院治疗，后又多次前往绍兴中医院就诊治疗。出院后，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤后所需误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定所于2016年4月6日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人葛炜于2015年5月30日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日；护理期拟为60日；营养期拟为60日。诉讼中，经被告太平洋保险公司与原告协商，双方就误工时间商定为165天。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费12070.98元（包含三角垫费用、抬高垫费用）、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费23379.82元、护理费8502元、鉴定费840元、交通费700元、施救停车费70元、残疾辅助器具费120元、车辆维修费1200元，合计48952.8元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车登记车主为被告富裕投资公司，在被告太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告虞舒平为原告垫付5600.5元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、门诊病历2本、出、入院记录1份、医疗费发票34份、充值凭条1份、挂号凭条1份、收款收据2份、施救停车费发票1份、修理费发票2份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、交通费发票1组；被告虞舒平提供的门诊医疗费发票8张、住院医疗费发票1张、出、入院记录1份、检查报告单2份、医嘱单2份、住院费用清单1份、拐杖费发票1份、护工费凭证1份、驾驶证1本、行驶证1本、商业险保单1份、交强险保单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、施救停车费、残疾辅助器具费、车辆维修费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于原告提出的住院期间超出法律规定标准的护理费部分由被告虞舒平承担的意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采纳；关于被告太平洋保险公司提出的非医保费用应当剔除、伙食费和营养费以20元/天为宜、鉴定费、残疾辅助器具费以及停车费不予赔偿的抗辩意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采纳。误工费，原告葛炜与被告太平洋保险公司之间的协商意见，系双方自愿协商达成的一致协议，不违反法律行政法规强制性规定，本院依法对误工时间确认为165天，误工费标准参考2015年浙江省在岗职工平均工资予以确定，故误工费本院核定为23379.82元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认为700元。关于被告太平洋保险公司提出的交通费按住院期间10元/天计算的抗辩意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采纳。精神损害抚慰金，因原告未提供相应的证据予以作证，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计48952.8元，因未超出保险责任赔偿范围，故由被告太平洋保险公司直接赔付。鉴于被告虞舒平在事故发生后已为原告垫付5600.5元，为免诉累，可予扣减，故被告太平洋险公司尚应赔偿给原告葛炜人民币43352.3元，并返还给被告虞舒平人民币5600.5元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告葛炜人民币43352.3元；并返还给被告虞舒平人民币5600.5元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告葛炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取488元，由被告虞舒平负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年八月五日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。