福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3916号
原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。
负责人：连怡岚，行长。
委托诉讼代理人：孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告：林建飞，男，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：林元英，女，汉族，住莆田市秀屿区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告林建飞、林元英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙霞到庭参加诉讼、被告林建飞、林元英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林建飞、林元英偿还原告信用卡欠款本金人民币49920.41元，以及自2015年5月15日起至被告实际还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（暂计至2016年7月28日，利息人民币7936.61元、滞纳金人民币7610.77元）；2、依法判令被告林建飞、林元英支付原告律师费人民币1600元；3、依法判令原告对被告林建飞、林元英提供抵押的闽Ｂ×××××小型汽车的拍卖、变卖、折价价款所有享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费。事实和理由：2012年6月3日，被告林建飞向原告申领中银海西文化信用卡，原告向被告林建飞发放卡号为62×××39的信用卡使用。2013年6月3日，就上述信用卡分期贷款购车事宜，作为甲方的被告林建飞与作为乙方的原告签署编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》，约定：本合同项下分期付款额度为人民币108500元，本合同项下分期期数为36期。本合同项下的商户分期付款额度用途为甲方支付购买汽车的款项。本合同项下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。甲方须在每期到期还款日（被告林建飞所持信用卡的账单日为每月15日，还款日往后20天）前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以依法向乙方所在地的人民法院起诉的方式解决。合同附件一《信用卡“商户分期付款”通用条款》第三条约定：甲方违约事件及处理：1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按期归还透支本金、利息及手续费…2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：…（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期…（8）依法及本合同约定对抵押物行使抵押权…第五条约定：费用。�依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由甲方承担。同日，作为抵押人的被告林建飞与作为抵押权人的原告签署编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人林建飞之间签署2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》及其修订或补充。抵押物为抵押人所有的丰田牌汽车，车牌号闽Ｂ×××××。2013年6月21日，原告与被告林建飞就其购买的闽Ｂ×××××小型汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。2013年6月7日，被告林建飞持卡号为62×××39信用卡刷卡消费108000元，用于支付购车款。然自2015年5月15日起，被告林建飞未能按照合同约定还款。截止2016年7月28日，被告林建飞尚欠本金人民币49920.41元，利息人民币7936.61元，滞纳金人民币7610.77元。经原告多次催讨，被告拒不还款。被告林元英系被告林建飞的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告林元英依法应与被告林建飞共同承担还款责任。被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告林建飞、林元英未作答辩。
在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体适格的事实。
被告林建飞、林元英身份证、结婚证、《同意书》复印件各一份，证明被告主体适格，被告林建飞、林元英系夫妻关系，被告林元英书面确认愿意与被告林建飞共同承担还款责任的事实。
三、编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司�建省分行信用卡商户分期付款合同》、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、《分期付款业务客户须知》复印件各一份，证明2013年6月3日，被告林建飞向原告申领中银海西文化信用卡，原告向被告林建飞发放卡号为62×××39的信用卡使用。2013年6月3日，就上述信用卡分期贷款购车事宜，作为甲方的被告林建飞与作为乙方的原告签署编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》，约定：本合同项下分期付款额度为人民币108500元，本合同项下分期期数为36期，本合同项下的商户分期付款额度用途为甲方支付购买汽车的款项。该合同对手续费、律师费、违约事件及处理、争议管辖等内容进行了约定的事实。
四、编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》、《机动车登记证》复印件各一份，证明2013年6月3日，被告林建飞与作为抵押权人的原告签署编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人林建飞之间签署2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》及其修订或补充。抵押物为抵押人所有的丰田牌汽车，车牌号为闽Ｂ×××××。以及2013年6月21日，原告与被告林建飞就其购买的闽Ｂ×××××小型汽车办理抵押登记，抵押权人为原告的事实。
五、信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，证明2013年6月7日起，被告林建飞持卡号为62×××39信用卡刷卡消费108000元，用于支付购车款。然自2015年5月15日起，被告林建飞未能按照合同约定还款。截止2016年7月28日，被告林建飞尚欠本金人民币49920.41元，利息人民币7936.61元，滞纳�人民币7610.77元的事实。
六、福建省增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，证明原告因本案支出律师费人民币1600元的事实。
本院审查认为，因被告林建飞、林元英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年6月3日，被告林建飞向原告申领中银海西文化信用卡，填写申请表，林建飞在主卡申请人签名处签名并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”以原告为甲方、被告林建飞为乙方，甲乙双方签订《中国银行信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期�款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质账单或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务…甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。被告林建飞之后取得卡号为62×××39的信用卡。2013年8月21日，被告林建飞作为甲方、与作为乙方的原告签署编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》，约定：甲方持有中国银行股份有限公司信用卡，卡号为62×××39。本合同项下分期付款额度及期限：信用卡分期付款授信额度人民币108500元，本合同项下分期期数为36期。本合同项下的商户分期付款额�用途为：供甲方购买汽车的款项。本合同项下商户分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。甲方在每期到期还款日前未全数清偿乙方授予甲方分期付款额度的信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。本合同项下的担保方式为甲方以所购丰田牌GTM7200ES向乙方提供抵押担保。《信用卡“商户分期付款”通用条款》第三条约定，甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按期归还透支本金、利息及手续费。出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：…（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期…（8）依法及本合同约定对抵押物实行抵押权…第五条约定：费用：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。2013年6月3日，作为抵押人的被告林建飞与作为抵押权人的原告签署编号2013年YY普字567号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人（债务人）林建飞之间签署的编号为2013年YY普字567号的《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》及其修订或补充。抵押物为抵押人所有的丰田牌汽车车牌号闽Ｂ×××××。2013年8月21日，原告与被告林建飞办理抵押登记，抵押权人为原告。2013年6月7日，被告林建飞持卡号为62×××39的信用卡刷卡消费人民币108000元，用于支付购车款。然2015年5月15日，被告林建飞未能按照合同约定足额还款。截至2016年7�28日，被告林建飞尚欠本金人民币49920.41元，利息人民币7936.61元，滞纳金人民币7610.77元。
被告林建飞与被告林元英于1999年6月14日登记结婚。2013年6月3日，被告林元英出具《同意书》一份与原告，载明“鉴于林建飞与贵行签订的《中银系列信用卡长期增额审批表》，本人作为林建飞的配偶，对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务也共同承担义务。为此，特向贵行确认如下：一、本人愿意与借款人共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕。二、本人已详细阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，我同意放弃起诉权和抗辩权。三、本同意书一经本人签字后即对本人具有法律约束力。”被告林元英在同意人处签字确认。
另，中行莆田分行因本案支出的律师代理费为1600元。
综上所述，本院认为，被告林建飞向原告申领并使用信用卡，双方形成借款合同关系，与原告签订的《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》意思表示真实，内容合法有效，应予以确认。被告林建飞使用该信用卡所产生的借款应当依约足额偿还。故被告林建飞尚欠原告信用卡借款本金人民币49920.41元以及按合同约定自2015年5月15日起至还清之日止的利息、滞纳金，应予偿还。原告主张被告林建飞承担原告因本案所支出的律师费1600元，有合同依据，本院予以支持。被告林建飞以其所有的车辆为本案贷款提供抵押担保且经抵押登记，其意思表示真实，是合法有效的，故原告要求对被告林建飞为本案借款提供的抵押车辆所得享有优先受偿权，应依法予以支持。被告林建飞所欠借款系与被告林元英共同生活期间所负债务，且被告林元英已经书面同意共同承担还款义务，原告请求被告林元英承担共同还款义务，本院予以支持。因被告林建飞、林元英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林建飞、林元英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币49920.41元及按合同约定的利息、滞纳金（其中暂计至2016年7月28日利息为7936.61元、滞纳金7610.77元，以及以人民币49920.41元为基数自2016年7月29日起至还清之日止按合同约定的利息、滞纳金）；
二、被告林建飞、林元英应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司莆田分行律师费人民币1600元；
三、原告对被告林建飞为本案借款提供的抵押车辆闽Ｂ×××××的变现所得享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币1577元，减半收取788.5元，由被告林建飞、林元英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一六年十月十二日
书记员 林淑萍
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三�三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。