天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2558号
原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号增1号，组织机构代码679439000。
负责人刘世珺，行长。
委托代理人钟清茹，天津明义律师事务所律师。
被告吴丽丽，女，1989年11月29日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告郑海成，男，1987年8月3日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告郑春付，男，1955年5月29日出生，汉族，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行与被告吴丽丽、郑海成、郑春付借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟清茹到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，原告与被告吴丽丽签订编号为H17312014200036的微小贷款业务借款合同一份。合同第一、二条约定原告向被告吴丽丽发放人民币100000元用于周转目的；第三条约定贷款期限为12个月，自2014年3月25日至2015年3月24日；第四条约定贷款年利率19.8%；第六条约定还款方式为等额本息，并约定了还款账户；第十条约定借款人未履行合同项下义务，贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费）由借款人承担；第十一条约定借款人延迟支付到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息。2014年3月25日，原告与被告郑海成、郑春付签订共同还款承诺书，约定被告郑海成、郑春付对上述贷款承担连带保证责任，共同承担贷款的本金、利息及因该笔贷款产生的一切法律责任。合同签订后，原告依约于2014年3月25日向被告吴丽丽放款，现上述贷款已逾期，而被告吴丽丽拒不还款。故原告起诉，请求法院依法判令：1、被告吴丽丽偿还原告贷款本金9103.68元；2、被告吴丽丽偿还原告截至2015年8月7日的利息135.19元、罚息1082.36元及2015年8月8日至实际清偿日的贷款利息、罚息、复息（按涉案借款合同约定标准计收）；3、被告郑海成、郑春付对第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；4、三被告支付原告为追回上述债权所支付的律师费516元；5、本案的全部诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告自述因合同中没有关于复息的约定，故不主张复息。
原告就其主张向本院提交的证据材料如下：
1、微小贷款业务借款合同，证明经被告吴丽丽申请，原告同意向其发放100000元贷款；
2、共同还款承诺书两份，证明被告郑海成、郑春付对上述贷款承担共同还款责任；
3、借款借据，证明原告依约向被告吴丽丽放款；
4、贷款信息、利息说明、账户明细，证明被告吴丽丽的上述贷款已逾期及截至2015年8月7日所欠本金、利息、罚息数额；
5、个人信用报告，证明被告吴丽丽与被告郑海成的婚姻关系。
三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告的陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据能够证明本案客观事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故对其证明力本院予以认定。
经审理查明，2014年3月25日，原告与被告吴丽丽签订编号为H17312014200036的微小贷款业务借款合同,约定原告向被告吴丽丽发放贷款人民币100000元用于周转之目的，贷款期限为12个月，自2014年3月25日至2015年3月24日，贷款年利率为19.8%，还款方式为等额本息；另，合同第十条约定，“因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，则贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）应由借款人承担”；第十一条约定，“借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。”同日，被告郑海成、郑春付分别向原告出具共同还款承诺书，载明被告郑海成、郑春付同意作为上述100000元贷款的共同还款人并承诺承担如下义务：“1、同意对此笔授信项下贷款承担连带担保责任，贷款的本金及利息由借款人及本人共同承担；2、如未及时足额偿还该笔贷款本息，贵行有权向借款人及本人追偿，本人愿承担由该笔贷款所产生的一切法律责任。”合同签订后，原告依约于当日向被告吴丽丽放款100000元。现上述贷款已逾期，截至2015年8月7日，被告吴丽丽尚欠原告贷款本金9103.68元、利息135.19元、罚息1082.36元，故成讼。庭审中，原告陈述因被告吴丽丽账户中有余额，原告分别于2015年9月7日、21日扣除其账户余额71.81元、0.07元，且原告认可该两笔扣款冲抵本金，冲抵后被告吴丽丽尚欠本金数额为9031.8元。
本院认为，原告与被告吴丽丽签订的微小贷款业务借款合同及被告郑海成、郑春付向原告出具的共同还款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告与被告吴丽丽存在借款合同关系，在原告履行放款义务后，被告吴丽丽未依约按期还本付息，其行为已构成违约。故对原告要求被告吴丽丽偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴丽丽与被告郑海成系婚姻关系，被告郑海成、郑春付自愿以单方承诺的方式向原告做出共同还款的意思表示，其行为构成债务加入。虽共同还款承诺书包含共同还款人“承担连带担保责任”的措辞，但共同还款承诺书不具备保证合同的形式和内容要件，其内容也表明被告郑海成、郑春付系共同债务人而非保证人，故对原告要求被告被告郑海成、郑春付承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交证据证明律师费已实际产生，应承担举证不能的法律后果，故本院对于原告就律师费的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴丽丽、郑海成、郑春付于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行截至2015年9月21日的贷款本金9031.8元及截至2015年8月7日的利息135.19元、罚息1082.36元；
二、被告吴丽丽、郑海成、郑春付于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行自2015年8月8日起至本判决确定给付日止的利息、罚息（按涉诉借款合同约定标准计收）；
三、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由原告天津农村商业银行股份有限公司河西支行负担3元，被告吴丽丽、郑海成、郑春付负担68元；公告费600元，由被告吴丽丽、郑海成、郑春付负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李善川
代理审判员 王成鑫
代理审判员 柳冠儒
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 戴世琪
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。