重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开法民初字第03014号
原告陈以碧，女，汉族。
委托代理人（特别授权）王元毅，重庆帅风律师事务所律师。
被告高兴明，男，汉族。
委托代理人（特别授权）李勇，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。
被告重庆鼎合矿业有限公司，地址：开县和谦镇金山村5组，组织机构代码证：05038693-3。
法定代表人田宏明，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。
原告陈以碧与被告高兴明、重庆鼎合矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由代理审判员魏恒适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈以碧及特别授权委托代理人王元毅、被告高兴明及特别授权委托代理人李勇、被告重庆鼎合矿业有限公司特别授权委托代理人郑持忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈以碧诉称，2013年6月28日9时左右，原告陈以碧在被告高兴明承包的被告重庆鼎合矿业有限公司的房屋建设工地上做工时，不慎被吊机钢丝绳绞伤左手，后被送往开县安康医院住院治疗，出院后两被告因赔偿事宜相互推诿，未能达成一致意见。原告陈以碧的损失如下：伤残赔偿金按城镇标准为45936元、被扶养人生活费杨某乙1933.5元、杨某甲828.5元、陈厚玖14985元、刘洪菊14018元、误工费4080元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计89801元。现原告陈以碧诉讼至法院，要求被告高兴明对原告陈以碧的各项损失89801元承担直接责任，被告重庆鼎合矿业有限公司承担连带责任，诉讼费由被告高兴明承担。
被告高兴明辩称，本案中工程系被告高兴明承包，2013年6月28日早上被告高兴明在放线，高兴明的妻子在开吊机，原告陈以碧自己去开的，不知道怎么把手弄伤的，原告陈以碧应该弄灰，而不是开吊机。本案应适用《侵权责任法》，依照《侵权责任法》第35条的规定，原告陈以碧应根据自己的过错承担一定的责任，原告陈以碧自己不慎受伤，不是雇佣方的过错，接受劳务一方不应承担责任；伤残赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费不合理，原告陈以碧有伤残，但未进行劳动能力鉴定，不知劳动能力丧失情况，误工费按住院时间计算，依法律规定，持续误工的可计算至鉴定之日，计算标准过高，原告陈以碧是小工80元／天，且不可能每天做工，天数应摒除法定节假日，护理费过高，按护工在医院的工资60元／天计算，交通费酌情认定，精神抚慰金过高，2000元左右合适，住院伙食补助费12元／天，第二次鉴定费由原告陈以碧承担，医疗费4580.67由被告高兴明垫支。
被告重庆鼎合矿业有限公司辩称，该工程系被告重庆鼎合矿业有限公司包给被告高兴明，属于半包，包工不包料，原告陈以碧有过错，有责任，对伤残赔偿金，按城镇标准计算需要证据支持，其他答辩意见同被告高兴明的答辩意见。
原告陈以碧为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：
原、被告的身份信息。拟证明原、被告的身份情况；
证人证言。拟证明原告陈以碧在高兴明承包的重庆鼎合矿业有限公司大楼工地受伤的事实；
建筑工程承包合同。拟证明重庆鼎合矿业有限公司将矿上大楼工程承包给高兴明的事实；
房屋契约及房产证。拟证明原告陈以碧的丈夫杨泽忠于2006年在和谦镇街上买房的事实；
居委会证明。拟证明原告陈以碧及丈夫、子女于2006年至今一直居住在和谦镇街上的事实；
原告陈以碧子女户口簿复印件。拟证明原告陈以碧子女的出生时间；
原告陈以碧的父母陈厚玖、刘洪菊户口簿复印件。拟证明陈厚玖、刘洪菊系城镇户口及出生时间；
村委会证明。拟证明陈厚玖、刘洪菊与原告陈以碧系父母子女关系，且两人生育有一男一女的事实；
住院病历。拟证明原告陈以碧受伤及住院14天的事实；
鉴定意见书。拟证明原告陈以碧被评定为九级伤残的事实；
鉴定费发票。拟证明原告陈以碧已缴纳鉴定费700元的事实；
交通费发票。拟证明原告陈以碧因治疗、鉴定等花费交通费500元的事实。
被告高兴明对原告陈以碧提交的证据质证如下：对第1份证据，真实性无异议；对第2份证据，内容真实性认可；对第3份证据，真实性认可；对第4份证据，真实性无异议，缺乏关联性；对第5份证据，购房是事实，居委会不是户口管理机关，不具有户籍管理的权力，父母子女在农村居住，也应按农村标准计算；对第6份证据，无异议；对第7份证据，真实性无异议，但不能达到原告陈以碧的证明目的；对第8份证据，对身份关系的证明应由公安机关证明；对第9份证据，真实性无异议；对第10份证据，已经申请重新鉴定，以第二次鉴定结论为准；对第11份证据，无异议；对第12份证据，法院酌情考虑。
被告重庆鼎合矿业有限公司对原告陈以碧提供的证据的质证意见同被告高兴明的质证意见。
被告高兴明未向本院提交任何证据。
被告重庆鼎合矿业有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
建筑工程承包合同。拟证明被告重庆鼎合矿业有限公司将大楼工程承包给被告高兴明的事实；
组织机构代码证。拟证明被告重庆鼎合矿业有限公司的身份情况。
原告陈以碧及被告高兴明对被告重庆鼎合矿业有限公司提供的证据均无异议。
庭审中被告高兴明对原告陈以碧的伤残等级申请重新鉴定，2013年12月2日重庆市万州司法鉴定所对此进行了重新鉴定，原、被告对重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书及发票均无异议。
经庭审质证，综合当事人的陈述及举证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》对全案证据进行审查，现对全案证据分析认证如下：
原告陈以碧提供的证据：第1、2、3、6、7、9、11份证据，两被告均无异议，符合证据三性，本院予以认定；第4份证据，两被告对真实性无异议，该份证据来源合法，且与本案具有关联性，能够证明原告陈以碧的丈夫2006年在开县和谦镇购买房屋的事实，因此该份证据本院予以认定；第5、8份证据，居委会、村委会系基层群众自治组织，其对辖区内居民生活情况较为了解，其出具的证明真实性较强，符合证据三性，本院予以认定；第10份证据，被告高兴明对原告陈以碧的伤残等级申请了重新鉴定，以重庆市万州司法鉴定所重新鉴定的司法鉴定意见书为准；第12份证据，交通费酌情认定。
被告重庆鼎合矿业有限公司提交的第1、2份证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
重庆市万州司法鉴定所重新鉴定的司法鉴定意见书系专业机构出具的鉴定结论，其与鉴定费发票来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
综合当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认如下法律事实：
被告重庆鼎合矿业有限公司于2013年3月26日将其矿区内砖混结构房屋建筑工程以140元／平方米的价格承包给被告高兴明（无承包建筑工程的相关资质），后被告高兴明雇请原告陈以碧为其做工。原告陈以碧于2013年6月28日在该建筑工程工地上务工时被吊机钢丝绳绞伤左手。原告陈以碧受伤后，被送往开县安康医院住院治疗，共住院14天，后经开县司法鉴定所鉴定原告陈以碧的伤残程度属九级，被告高兴明对该鉴定结论不服遂申请重新鉴定并先行支付鉴定费1000元，重庆市万州司法鉴定所于2013年12月2日重新作出司法鉴定意见书，评定原告陈以碧的伤残程度属十级。原告陈以碧及家人于2006年7月21日在开县和谦镇红坪街购房一套并居住至今，原告受伤时被扶养人有其父陈厚玖（生于1951年9月7日）、其母刘洪菊（生于1950年7月2日）、其女杨某甲（生于1996年8月26日）、其子杨某乙（生于1998年1月20日），原告陈以碧的父亲陈厚玖、母亲刘洪菊现为城镇居民家庭户口，原告陈以碧及其弟陈以君共同履行对其父母的赡养义务。庭审中，原告陈以碧认可被告高兴明支付了全部医疗费，本案中原告陈以碧对医疗费未予主张。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。本案中原告陈以碧受被告高兴明雇请并为其提供劳务，被告高兴明支付相应的工资报酬，双方形成雇佣法律关系，故被告高兴明应是原告陈以碧的雇主。原告陈以碧在为被告高兴明提供劳务的过程中，被告高兴明未采取相应的安全防护措施，未尽到确保工作场所和施工设施安全的义务，因此，被告高兴明在本案中具有过错，在无证据证明原告自身具有明显过错的情况下，被告高兴明应对原告陈以碧在本案中的损害承担全部赔偿责任。被告重庆鼎合矿业有限公司将其房屋建设工程承包给被告高兴明，被告重庆鼎合矿业有限公司作为发包人，应知道被告高兴明没有建筑工程施工承包相应的资质而仍将其房屋建设工程承包给被告高兴明，未尽到审查义务，故被告重庆鼎合矿业有限公司应当对原告陈以碧的损失承担连带赔偿责任。
至于本案原告陈以碧应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
医疗费：原告陈以碧产生的医疗费由被告高兴明全额支付，其在本案中未予主张，本案中医疗费不作处理。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为12元／天，结合原告陈以碧住院天数14天，可依法确认为168元（12元／天×14天）。
3、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认为60元／天，护理人员原则为一人，护理期限为原告陈以碧住院天数14天，故护理费可确认为840元（60元／天×14天）。
4、误工费：原告陈以碧主张误工费按85／天计算，两被告认可按80元／天计算，在原告陈以碧未提交充分有效的证据证明其收入状况的情况下，本院依法确认原告陈以碧的误工费按80元／天计算；误工时间计算至定残日前一天为48天，原告陈以碧误工费确认为3840元。
5、交通费：原告陈以碧受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，原告陈以碧主张交通费500元，本院酌情支持300元。
6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告陈以碧的户口性质虽系农村居民家庭户口，但原告陈以碧在受伤前已在城镇连续居住满一年以上，且有正当的收入来源，因此原告陈以碧的残疾赔偿金可参照2012年度重庆市城镇居民人均可支配收入22968元／年进行计算。原告陈以碧伤残等级为十级，其残疾赔偿金系数为10%，年限为20年，因此残疾赔偿金可确定为45936元（22968元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告陈以碧的被抚养人陈厚玖、刘洪菊、杨某甲、杨某乙在原告陈以碧定残时分别为62岁零3个月、63岁零5个月、17岁零3个月、15岁零10个月，因此被扶养人生活费的年限分别为17年零9个月（213个月）、16年零7个月（199个月）、9个月、2年零2个月（26个月）。本案原告陈以碧虽系农村居民但经常居住地在城镇，其子女经常居住地也在城镇，其父母系城镇居民家庭户口，因此被抚养人生活费应按照重庆市2012年城镇居民人均消费性支出16573元／年的标准进行计算，因此被扶养人生活费分别为：14708.54元（16573÷12×213÷2×10%）、13741.78元（16573÷12×199÷2×10%）、621.49元（16573÷12×9÷2×10%）、1795.41元（16573÷12×26÷2×10%），合计金额为14708.54元＋13741.78元＋621.49元＋1795.41元=30867.22元，并依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为45936元＋30867.22元=76803.22元。
7、精神损害抚慰金：原告陈以碧因本次事故导致十级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。
8、鉴定费：原告陈以碧第一次伤残等级鉴定产生的鉴定费700元，系司法鉴定实际产生，本院予以确认；被告高兴明对原告陈以碧的伤残等级申请重新鉴定，产生鉴定费1000元，由于重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书改变了原开县司法鉴定所的司法鉴定意见书上的结论，因此该鉴定费由原告陈以碧承担。
以上原告陈以碧的损失合计84651.22元，由被告高兴明承担赔偿责任，被告重庆鼎合矿业有限公司承担连带赔偿责任。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防并制裁侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告高兴明在本判决生效后十日内赔偿原告陈以碧因本次事故产生的住院伙食补助费168元、护理费840元、误工费3840元、交通费300元、残疾赔偿金76803.22元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，共计84651.22元，被告重庆鼎合矿业有限公司承担连带赔偿责任；
二、重庆市万州司法鉴定所重新鉴定费用1000元，由原告陈以碧负担；
三、驳回原告陈以碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，减半收取626.50元，由被告高兴明、被告重庆鼎合矿业有限公司连带负担（并直付原告陈以碧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区五桥百安大道506号，邮编404020）。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 魏 恒
二〇一四年二月十三日
书 记 员 魏久江