吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初3013号
原告：钟振文，男，回族，1970年3月27日出生，住梨树县。
委托代理人：朱晓林，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：翟立臣，男，汉族，1974年8月7日出生，住梨树县。
委托代理人：梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人:李高生，总经理。
委托代理人：邹建凤，公司职员。
原告钟振文诉被告翟立臣、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，依法由审判员朱颖适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告钟振文及其委托代理人朱晓林，被告翟立臣的委托代理人梁伟，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人邹建凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
钟振文诉称，2017年6月2日06时00许，我驾驶无号牌两轮摩托车，在孤家子镇新鲜分场十二队东西路，由于上路右转弯，与由西向东行驶翟立臣的吉CGR0**号牌灰色夏利车相撞，致使我受伤入院、两车损坏的交通事故。经四平市公安局交警支队辽河大队认定，我负事故的主要责任，翟立臣负事故的次要责任。经查，该肇事车辆在保险公司投保了交强险。由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，依照相关的法律规定，向贵院起诉，请求法院依法判令：1、被告翟立臣、华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿我损失共计98041.76元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失），先由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿我损失，不足部分由翟立臣按事故责任比例承担赔偿责任；2、鉴定费、律师代理费、诉讼费由翟立臣、华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。
翟立臣辩称，首先应该由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分我同意依法赔偿，我方已经支付给钟振文医疗费5000元。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）辩称，翟立臣驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对钟振文的合理损失，我公司同意在交强险责任范围内进行赔偿。另外我公司已先期垫付医疗费用10000元，本案诉讼费、鉴定费、律师代理费不在赔偿范围内。
根据钟振文的诉讼请求及翟立臣、保险公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、翟立臣、保险公司对钟振文的各项经济损失应如何赔偿；2、钟振文请求赔偿的各项经济损失是否合理。
庭审时，钟振文代理人宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及双方责任划分，钟振文负事故的主要责任，翟立臣负事故的次要责任。翟立臣代理人及保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
2、钟振文的身份证，翟立臣的行车证、驾驶证、交强险保险单复印件。证明原被告主体资格适格。翟立臣代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
3、钟振文吉大一院门诊手册、用药明细清单、病历、门诊诊断书、出院诊断书、住院费发票一张（80325.87元）、门诊票据一张（10元）、四平辽河农垦管理区中心医院门诊票据二张（共计572元）。证明钟振文的住院治疗过程，共住院18天，出院诊断书注明出院后全休3个月，花医疗费共计70907.87元（已扣除保险公司垫付的10000元）。翟立臣代理人对医疗费票据没有异议，但称翟立臣已支付钟振文医疗费5000元，误工费应从受伤之日计算到评残的前一日。保险公司代理人对医疗费票据没有异议，但称我公司已垫付钟振文医疗费10000元，误工费应从受伤之日计算到评残的前一日。由于翟立臣代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。
4、吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明钟振文因本次事故构成两个十级伤残，护理期90日，营养费9000元，后续医疗费30000元，鉴定费3300元。翟立臣代理人对该组证据的真实性没有异议，但称伤残赔偿金的系数应该是百分之十一。保险公司代理人的质证意见同翟立臣代理人的质证意见一致。由于翟立臣代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。
5、钟振文户口簿、钟振文母亲石兰翠的常住人口登记卡、四平辽河农垦管理区辽河农场新鲜分场村民委员会出具的证明信。证明钟振文系农业家庭人口，其母亲石兰翠无劳动能力，应赔偿其被扶养人生活费。翟立臣代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
6、长春市平安出院抬护服务站派车单服务合同书一份、120急救费发票一张。证明钟振文共花交通费2500元。翟立臣代理人与保险公司代理人的质证意见是抬护服务站派车单不是正规发票。
7、购买摩托车收据一张、律师代理费发票一张。证明钟振文的财产损失4000元，保险公司应赔偿2000元。律师代理费5000元。翟立臣代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
庭审时，翟立臣代理人宣读了下列证据：
修车费票据三张，证明钟振文修车费用共计2120元。钟振文代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。由于钟振文代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
庭审时，保险公司代理人未提供证据。
经审理查明：2017年6月2日06时00许，钟振文驾驶无号牌两轮摩托车，在孤家子镇新鲜分场十二队东西路，由于上路右转弯，与由西向东行驶翟立臣的吉CGR0**号牌灰色夏利车相撞，致钟振文受伤入院、两车损坏的交通事故。此起交通事故经四平市公安局交警支队辽河大队认定，钟振文负事故的主要责任，翟立臣负事故的次要责任。钟振文受伤后，在吉林大学第一人民医院住院治疗18天，住院期间全程一级护理，门诊及住院共花医疗费80335.87元，在四平辽河农垦管理区中心医院门诊花医疗费572元。钟振文出院时与长春市平安出院抬护服务站签订服务合同书，该服务站对钟振文抬送、随行陪护收服务费1000元，钟振文从四平辽河农垦管理区中心医院到吉林大学第一人民医院治疗发生120急救费1500元。钟振文的伤经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定（出具鉴定意见书的时间为2017年9月11日），鉴定意见是：钟振文的外伤构成两处十级伤残，护理期90日，营养费9000元，后续医疗费30000元，发生鉴定费3300元。钟振文及其母亲石兰翠均系农业家庭人口，石兰翠1938年4月2日出生，现年80周岁，钟振文的母亲石兰翠生育钟振文等6名子女。钟振文此次交通事故造成的车辆损失为2120元，翟立臣驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生后保险公司已为钟振文垫付医疗费10000元，翟立臣已给付钟振文医疗费5000元。钟振文聘请律师发生律师代理费5000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故已经四平市公安局交警支队辽河大队作出责任认定，钟振文负事故的主要责任，翟立臣负事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，对钟振文的各项经济损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由翟立臣按其在本起事故中所负的次要责任,即30%的责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第二十九条：“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对钟振文要求翟立臣、保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失的请求应予支持。
关于钟振文主张的误工费损失，因钟振文受伤时间为2017年6月2日，钟振文的伤残鉴定结论时间为2017年9月11日，对钟振文的误工损失应参照2016年农、林、牧、渔业的标准计算至评残前一日即2017年9月10日止，即钟振文的误工费应按100天计算。
钟振文系农业家庭人口，其外伤经鉴定构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应按12%的比例计算20年。
关于钟振文请求赔偿精神损害抚慰金的主张，因钟振文在此次事故中受伤被评为两处十级伤残，其伤残情况势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，对钟振文请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，本院酌情保护4000元为宜。
关于钟振文请求赔偿被扶养人生活费的主张，因钟振文的兄妹对其母亲也有扶养的义务，保险公司给付钟振文的被扶养人生活费应按2016年度吉林省农村居民人均年生活消费支出及钟振文的残疾比例给付六分之一。
关于钟振文请求赔偿的出院抬护费用，虽然该项损失不是正规发票，但考虑其住院就医地点、时间及伤情等因素，对该项请求应予保护。
钟振文的合理损失为：医疗费110907.87元（包括住院医疗费、门诊医疗费、后续治疗费）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、误工费12660元（126.60元/天×100天）、护理费11309.40元（125.66元/天×90天）、营养费9000元、抬护费1000元、120急救费1500元、残疾赔偿金29095.06元（12122.94元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3300元。被扶养人生活费952.14元（9521.40元/年×5年×12%÷6人）、车辆损失2120元、律师代理费5000元。
保险公司赔偿钟振文医疗费10000元，误工费12660元、护理费11309.40元、120急救费1500元、残疾赔偿金29095.06元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费952.14元、车辆损失2000元合计71516.60元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿61516.60元。
翟立臣赔偿钟振文医疗费100907.87元（已扣除交强险赔偿的10000元）、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、抬护费1000元、车辆损失120元、鉴定费3300元、律师代理费5000元合计121127.87元的30%即36338.36元（扣除已给付的医疗费5000元），实际赔偿31338.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十四条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告钟振文各项经济损失61516.60元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告翟立臣赔偿原告钟振文各项经济损失31338.36元。（此款于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告翟立臣负担150元，由原告钟振文负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 朱 颖
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙胜男