广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初2008号
原告：周桂芳，女，1974年2月1日出生，壮族，钦州市人，居民，户籍地钦州市钦北区，住钦州市钦北区，
委托诉讼代理人:陆党，广西桂信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钟铭，广西桂信律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路18号。
负责人：罗军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。
被告：钦州市云飞物流有限公司，住所地钦州市新光路34号。
法定代表人：叶裕友，该公司总经理。
被告：农鹏，男，1988年6月6日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市，
被告：林华瑞，男，1980年1月5日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区，
原告周桂芳与被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称保险公司）、钦州市云飞物流有限公司（以下简称云飞公司）、农鹏、林华瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂芳及其委托诉讼代理人陆党、钟铭，被告保险公司的委托诉讼代理人米均龙，被告农鹏到庭参加诉讼。被告云飞公司和被告林华瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、保险公司在交强险和商业险保险限额范围内赔偿经济损失38339.9元，超出部分由被告云飞公司、农鹏、林华瑞共同赔偿；2、保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2017年3月16日7时许，原告搭乘周莹驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车行至省道S313线6KM+400M处时，被被告农鹏驾驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型仓棚式半挂车碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往钦北区人民医院抢救，因伤势严重转钦州市第一人民医院治疗，经诊断：1、下颌骨骨折，2、面部挫裂伤，3、脑震荡，4、右手掌挫伤，5、左膝挫伤，6、颈椎挫伤，后又增加诊断：1、寰枢关节半脱位，2、口咽挫伤，3、肺挫伤，4、气管旁含气肿囊，5、局限性脂肪肝，6、右肺慢性炎症，7、颈椎退行性改变。2017年4月1日出院，医嘱全休一个月。住院期间由原告爱人卓胜海陪护。事故发生后，钦州市交警支队三大队作出钦市公交三认字（死亡）[2017]第2811号道路交通事故认定书，认定被告农鹏负事故的全部责任，周桂芳等人不负事故责任。因该事故造成原告的经济损失有：（1）医疗费2953.90元（共35005元，被告林华瑞已支付32051.09元，尚欠2953.90元），(2)除内固定肽板费10000元，（3）下颌部疤痕整复术费4000元，（4）误工费，按批发零售业标准计算为6489元（47天×138.07元/天），（5）护理费，按批发零售业标准计算为2347元（17天×138.07元/天），（6）住院伙食补助费1700元（共17天×100元/天），（7）营养费850元（17天×50元/天），合计28399.9元。由于被告农鹏的行为致原告受伤，经济上造成了较大损失，原告下颌部疤痕条形毁容，给日后的工作和生活带来了影响，造成原告精神上的痛苦，应予精神抚慰。本案肇事车辆实际车主是被告林华瑞，登记车主是云飞公司，该车挂靠云飞公司进行营运，肇事车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。
被告保险公司辩称，对本案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告农鹏驾驶的肇事车辆超载，违反安全装载规定，根据保险合同第二十七条的规定，应实行10%的绝对免赔率。原告部分请求过高且缺乏依据，除内固定肽板费10000元和下颌部疤痕整复术费4000元尚未实际发生，应待实际发生后再主张，对误工天数17天没有意见，但按138.07元/天计算没有依据，应按原告户口本和身份证登记的农村居民标准计算，对住院伙食补助费1700元没有意见，对营养费计算的天数17天没有意见，应按30元/天计算，医疗费由法院根据证据确定，原告的伤没有经过伤残等级评定，故请求精神损害抚慰金没有依据。保险公司不是侵权人，承担的只是保险合同责任，故不应承担诉讼费。
被告农鹏辩称，对本案交通事故的发生及事故责任认定没有意见，对原告的各项诉讼请求没有意见。原告的损失应由保险公司进行赔偿，与农鹏无关。
被告农鹏没有向本院提交证据。
被告云飞公司、林华瑞不作答辩，也没有向本院提交证据。
原告和被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4、5，被告农鹏没有异议。被告保险公司认为，《证明》和《居住证明》没有经手人签名，没有购房合同或者房产证，不能证明原告在城镇居住生活。本院认为，原告提交的证据6营业执照，证明其与丈夫在钦州市区经营五金机电，为个体工商户，被告农鹏和保险公司对此均无异议，结合该营业执照，可以认定原告一家于钦州城区居住生活的事实，故对原告的证据4、5予以确认；证据9真实性予以确认，但其中记载的局限性脂肪肝、右肺慢性炎症和颈椎退行性改变不属于本案交通事故引起，与本案无关；证据11诊断证明书4份，被告农鹏无异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再主张权利。本院对被告保险公司的质证意见予以采纳，对2017年6月8日关于后续治疗费的二份诊断证明书不予认定，不作为本案证据使用；证据12医疗费发票，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。被告保险公司提交的证据1、2，原告对三性没有异议，但认为10%绝对免赔率是保险公司与云飞公司之间的约定，不能对抗原告；被告农鹏认为系保险公司与云飞公司签订的合同，对真实性不清楚；本院认为，保险公司提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。
被告云飞公司、林华瑞没有到庭参加诉讼，依法应视为其放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月16日7时01分，被告农鹏驾驶超载货物的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型仓棚式半挂车，沿省道S313线自北往南行使，周莹驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车搭乘本案原告周桂芳、受害人陆桂英、卓美涓、周振宇等人相向而行，至省道S313线6KM+400M处时，两车相会，由于农鹏驾车未确保安全，致使其左侧车头角部位与周莹驾驶的桂Ｎ×××××号客车左侧车身部位发生碰撞，造成卓美涓当场死亡、原告周桂芳、受害人陆桂英、周莹、周振宇不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。钦州市交警支队三大队作出钦市公交三认字（死亡）[2017]第2811号道路交通事故认定书，认定被告农鹏负事故的全部责任，原告周桂芳等其余人员不负事故责任。原告受伤后被送往钦州市钦北区人民医院住院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、下颌骨粉碎性开放性骨折，3、下颌部软组织挫裂伤。于当天下午转至钦州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、下颌骨骨折，2、颌面部挫裂伤，3、脑震荡，4、右手掌挫伤，5、左膝挫伤，6、颈椎挫伤。住院治疗17天，期间由其丈夫卓胜海陪护，至2017年4月2日出院，出院诊断：1、下颌骨骨折，2、颌面部挫裂伤，3、脑震荡，4、右手掌挫伤，5、左膝挫伤，6、寰枢关节半脱位，7、口咽挫伤，8、肺挫伤，9、气管旁含气肿囊。出院医嘱：建议全休一个月。
原告先后在钦州市钦北区人民医院和钦州市第一人民医院住院治疗，共用去医疗费35005元，被告林华瑞已付32051.09元，余款2953.91元未付。
另查明，原告周桂芳及其家人于2015年7月31日起在钦州市钦州湾大道164号百利华庭二区H2幢B单元403室居住至今，在钦州市南珠西大街88-1号开设钦州市钦南区卓兄五金机电设备经营部，经营范围：五金产品、电气设备批零兼营。
桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为林华瑞，登记车主为云飞公司，该车挂靠云飞公司进行营运。桂Ｎ×××××号车在被告保险公司处购买了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年1月23日起至2018年1月23日止，以及赔偿限额1000000元的商业三者险，保险期间自2017年2月4日起至2018年2月4日止。本案交通事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第二十七条第一款第二项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。附加险不计免赔率特约条款第二条约定，因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。保险单设置了投保人声明，内容载明：保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。云飞公司作为投保人在投保人签章处加盖公章。
还查明，本案事故其他受害者卓美涓在保险范围内的经济损失为627722.63元（医疗费赔偿限额内损失0元+死亡伤残赔偿限额内损失627722.63元）；陆桂英在保险范围内的经济损失为7869.67元（含周莹和周振宇的经济损失，医疗费赔偿限额内损失4469.67元+死亡伤残赔偿限额内损失3400元）。
综合双方的诉辩意见，本案争议的主要内容为：1、原告的各项赔偿应否按照城镇居民的标准计算；2、后续治疗费和精神损害抚慰金应否支持；3、营养费的请求是否过高；4、保险公司主张10%的绝对免赔理由是否成立。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费等为治疗和康复而支出的合理费用。钦州市公安局交通警察支队三大队作出农鹏负事故全部责任，原告等人不负事故责任的认定，双方当事人对此无异议，本院予以确认。被告农鹏由于过错造成原告周桂芳受伤并负事故全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。
一、关于原告的各项赔偿应否按照城镇居民的标准计算的问题。本院认为，原告提供的营业执照、钦州泰康物业经营服务有限公司百利华庭二区物业服务中心出具的《证明》、以及钦州市××北区长田街道城北社区居委会出具的《居住证明》，足以证明原告及其家人在城镇居住持续满一年以上，且从事五金、机电设备的批发零售。原告要求误工费和护理费按批发零售业标准计算赔偿有事实和法律依据，本院予以支持。误工费为6489.29元（138.07元/天×47天），护理费为2347.19元（138.07元/天×17天），原告自愿主张误工费6489元、护理费2347元，本院予以确认。
二、关于后续治疗费和精神损害抚慰金应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本案中，原告主张的后续治疗费两笔共14000元是依据钦州市第一人民医院于2017年6月8日出具的二份诊断证明书而提出，在诊断证明书的处理意见栏中分别写明：“建议伤后半年再行手术治疗或激光治疗，费用约4000元”、“建议待骨折愈合后复诊拆除钛板，预计拆除钛板住院费用约10000元”。原告未能举出相关部门对所需的后续治疗费进行鉴定或评估的证明，钦州市第一人民医院对原告的后续治疗费用开支仅是一种预估，而不是已实际发生的必然费用，且原告未能举出相关部门对所需的后续治疗费用进行鉴定或评估的证明，因此，原告主张后续治疗费14000元，本院不予支持，可以待实际发生后另行起诉。虽然原告在本次交通事故中受到伤害，但未造成严重后果，且原告未能举出相关鉴定部门对其伤情进行鉴定或评估的结果，故原告请求精神损害抚慰金10000元没有依据，本院不予支持。
三、关于原告请求按50元/天的标准计算营养费是否过高的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合钦州当地的生活水平，本院酌定原告的营养费按40元/天予以赔偿，营养费应为680元（40元/天×17天）。
四、关于保险公司主张10%的绝对免赔理由是否成立的问题。本院认为，云飞公司自愿与保险公司签订商业三者险保险合同，并在投保人声明中明确表示保险人在签订合同时已对其详细明确说明了保险人免责的条款，投保人已充分理解并接受。据此应认定保险公司在签订合同时已就合同中的免责条款向投保人云飞公司履行了保险法第十七条第二款规定的提示和明确说明的义务。保险合同条款第二十七条第一款第二项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。附加险不计免赔率特约条款第二条约定，因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。钦州市交警支队三大队作出的钦市公交三认字（死亡）[2017]第2811号道路交通事故认定书中，事故原因分析载明：农鹏驾驶载物超载（该车核定载质量31500kg，实载质量98370kg的水泥半成品）的甲车会车时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”的规定。被告农鹏的行为，属于保险合同中约定的违反安全装载规定的情形，故被告保险公司主张10%的绝对免赔符合合同约定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费2953.9元，营养费680元，误工费6489元，护理费2347元，住院伙食补助费1700元，以上各项共计14169.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿6959.57元[医疗费赔偿限额内赔偿5440.77元（周桂芳医疗费用总额÷周桂芳、陆桂英医疗费用总额之和×10000元）+死亡伤残赔偿限额内赔偿1518.8元（周桂芳的死亡伤残赔偿总额÷周桂芳、卓胜海和周桂芳、陆桂英死亡伤残赔偿总额之和×110000元）]。超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付保险金6489.3元［（14169.9元-6959.57元）×90%］。保险公司免赔10%即721.03元［（14169.9元-6959.57元）×10%］，由被告农鹏、林华瑞、云飞公司予以连带赔偿。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险限额内赔偿原告周桂芳损失6959.57元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周桂芳损失6489.3元；
二、被告农鹏、林华瑞、钦州市云飞物流有限公司连带赔偿原告周桂芳损失721.03元；
三、驳回原告周桂芳的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告周桂芳负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担155元，被告农鹏、林华瑞、钦州市云飞物流有限公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 揭业萍
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 检
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。