广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第201号
原告：刘文桂，男，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：黄奎美，广东盛鹏律师事务所律师。
被告：吕尉涛，男，汉族，住江门市蓬江区。
被告：林秀娟，女，汉族，住江门市蓬江区。
原告刘文桂诉被告吕尉涛、林秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员区素莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文桂的委托代理人黄奎美、被告吕尉涛到庭参加诉讼，被告林秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文桂诉称：原、被告是朋友关系，被告因生意资金周转困难，于2014年9月7日向原告借款30000元，约定自借款之日起计算利息，利率为月息2.5%，承诺于2015年2月7日前归还全部借款，纠纷协商不成向江海法院提起诉讼，并约定因诉讼产生的费用和责任由借款人承担，费用包括利息、律师费、诉讼费等。借款期限过后，原告多次要求被告偿还欠款，但被告拖延不还。诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及其利息15300元；二、判令被告支付律师费9600元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告刘文桂对其诉称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、借据，证明被告向原告借款30000元的事实；
3、律师费发票，证明原告为实现本案债权支出律师费9600元的事实；
4、婚姻登记审查处理表，证明借钱发生在吕尉涛、林秀娟婚姻存续期间的事实。
被告吕尉涛辩称：确认向原告借款30000元，我方愿意向原告偿还借款，并已通过银行向原告还了利息，原告主张的律师费和利息过高，不予认可，应按银行利息四倍计算。
被告吕尉涛对其诉称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：
1、收据，证明我方已向原告归还借款本金30000元的事实；
2、银行流水，证明原告通过转账支付借款30000元给被告的事实。
被告林秀娟缺席，没有答辩，也没有提供证据。
根据本案当事人提供的证据和对当事人提供证据的认证，本院审理查明如下事实：
一、原、被告间的借贷法律关系：2014年9月7日，被告吕尉涛书写《借据》，载明“本人吕尉涛因资金周转问题，现向刘文桂借到人民币30000元，上述借款人承诺在2015年2月7日前全部归还。在履行中如有纠纷，双方应协商解决，协商不成时任何一方均可向江海区人民法院申请诉讼，如因诉讼所产生的费用及责任均由借款人承担，其中包括借款利息（由借款日起月息的2.5%计算）、律师费、诉讼费、财产保存费、执行费及其他费用等等”。
二、原告支付被告借款的事实：原告分别于2014年9月7日、9月17日以银行转账的方式将借款30000元交付给被告吕尉涛。
三、被告偿还借款的情况：被告吕尉涛于2015年8月27日偿还原告借款本金30000元。
四、被告吕尉涛与林秀娟于2008年3月27日登记结婚。
本院认为：本案涉及原告与被告之间的民间借贷法律关系。本案争议的焦点是：第一，被告吕尉涛是否应当偿还原告借款本金、利息以及金额为多少；第二、被告吕尉涛是否应当支付原告律师费9600元；第三、涉案借款是否为被告吕尉涛、林秀娟的夫妻共同债务。
第一、关于被告吕尉涛是否应当偿还原告借款本金、利息以及金额为多少的问题。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”的规定，上述《借据》及《银行流水》证明双方之间的借款事实，且双方之间的借贷行为没有违反法律的强制性规定，故本院依法认定原告刘文桂与被告吕尉涛之间的民间借贷法律关系已成立并生效。
关于借款利息的问题。原告已履行约定的义务，将30000元借款交付给被告吕尉涛，但被告吕尉涛未在约定日期前还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定及《借据》的约定，原告要求被告吕尉涛按照双方约定支付以30000元为本金自2014年9月7日计算至2015年2月7日（154天）的利息合法合理，但约定的月息2.5%已超过法律规定的年利率24%，借款利息应按年利率24%计算，故被告吕尉涛应支付原告借款利息3037.81元[30000元×（24%÷365天/年）×154天]。
关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定了借期内利率但未约定逾期利率，现原告要求被告吕尉涛支付以30000元为本金，自借款期限届满日次日2015年2月8日计算至起诉日2015年7月29日（172天）的逾期利息合法合理，但主张的月息5%及《借据》约定的借款利率均已超过法律规定的年利率24%，逾期利息应按年利率24%计算，故被告吕尉涛应支付原告逾期利息3392.88元[30000元×（24%÷365天/年）×172天]。
综上，由于被告吕尉涛已于2015年8月27日返还借款本金30000元给原告，故被告吕尉涛无需再偿还借款本金给原告，但需支付借款及逾期利息6430.69元（3037.81元+3392.88元）给原告刘文桂。原告主张被告支付利息15300元，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告吕尉涛抗辩认为已偿还利息给原告，但未能在举证期限内提交证据证明，对其抗辩理由本院不予采纳。
第二、被告吕尉涛是否应当支付原告律师费9600元的问题。
原告依据《借据》中“如因诉讼所产生的费用及责任均由借款人承担，其中包括借款利息（由借款日起月息的2.5%计算）、律师费、诉讼费、财产保存费、执行费及其他费用等等”的约定诉请被告支付律师费9600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，由于原告在本案主张的逾期利息已经按年利率24%计算，故原告主张律师费9600元属于超过年利率24%的部分，本院不予支持。
第三、涉案借款是否为被告吕尉涛、林秀娟的夫妻共同债务的问题。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告于2008年3月27日登记结婚，而借款发生于2014年9月7日即两被告婚姻关系存续期间。尽管尚无证据证明该借款为两被告共同举债或两被告共同分享了债务所带来的利益，但涉案金额30000元并无超出两被告日常家庭生活或者夫妻共同经营活动所需费用的合理幅度，故本院依法认定涉案借款为两被告的夫妻共同债务，被告林秀娟应与吕尉涛共同承担偿还责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告林秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕尉涛、林秀娟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还利息6430.69元给原告刘文桂。
二、驳回原告刘文桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1172元，适用简易程序减半收取586元，保全费620元，合共1206元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，由原告刘文桂负担500元，由被告吕尉涛、林秀娟负担706元。原告已预交的诉讼费用不作退回，由被告吕尉涛、林秀娟于判决生效之日起十日内迳付706元给原告刘文桂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区素莹
二〇一五年九月十八日
书记员 卢兆基