安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初302号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张伟，农民。被告人张伟因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月9日被安徽省霍邱县公安局城关责任区刑警队抓获归案，临时羁押于霍邱县看守所，同年7月12日被长丰县公安局刑事拘留，8月11日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
辩护人朱泽玲，安徽皖大律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉［2016］298号起诉书指控被告人张伟犯抢劫罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，2014年6月初，被告人张伟等人预谋抢劫西安籍被害人梁某的红珊瑚佛珠。由被告人张伟联系汪伟、姜宝宝（均已判刑）。姜宝宝邀约姜永胜和陈少红（均已判刑）。姜永胜又邀约陈龙（已判刑）参与。2014年6月8日，汪伟在被告人张伟指使下，从铜陵赶往合肥，先从合肥一租赁公司租来一辆皖A×××××“丰田”轿车，并盗取他人车辆上的皖A×××××车牌安装到“丰田”轿车上。6月9日上午姜永胜、姜宝宝、陈龙、陈少红从上海抵达合肥入住在天骄宾馆听从被告人张伟安排。当天上午，汪伟与被告人张伟驾车前往长丰县双墩镇境内踩点抢劫地点。当天下午14时许，汪伟驾驶租来的车辆至长丰县北城世纪城附近接到被告人姜永胜、陈龙、陈少红。为防止对方警惕，陈少红与姜永胜在合六叶高速双墩出口附近下车等待。由汪伟、陈龙前往合肥新桥机场接到梁某后至合六叶高速双墩出口处，姜永胜、陈少红上车，由汪伟驾车开往阜阳北路与龙湖路交口北约800米处停车。陈少红与姜永胜手持匕首抵住梁某身体，梁某反抗时左手被匕首划伤。陈龙用匕首划破梁某携带的行李包将包内一袋红珊瑚佛珠取出。随后姜永胜、陈少红用胶带把梁某嘴封住双手捆绑。后姜永胜、陈龙、陈少红将梁某推搡到路边树林旁一土坑里逃走。随后，汪伟、姜永胜、陈龙、陈少红驾车至半岛一号附近，将抢劫的红珊瑚佛珠交给姜宝宝，由姜宝宝转交给被告人张伟。抢劫后，被告人张伟给予汪伟3000元报酬，给予其他参与人各10000元报酬。梁某称被抢物品购买时价格为人民币68000元。2016年7月9日，被告人张伟被抓获归案。
为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示的证据有，现场图，现场照片，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，辨认笔录，长丰县人民法院刑事判决书，合肥市中级人民法院裁定书，户籍信息，抓获经过，羁押证明，被害人陈述，同案犯的供述与辩解，被告人张伟的供述与辩解等。
长丰县人民检察院认为，被告人张伟伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条的规定进行判处。被告人张伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯。
被告人张伟辩解，其只是让汪伟将红珊瑚佛珠拿回来，盗窃车辆（号牌）的事其不知道，刀是其和汪伟一起买的，钱是其付的，其没有开车去北城，自愿认罪。辩护人刘海军的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张伟犯抢劫罪的定性有异议，因本案的物品所有权存在异议，依照目前的证据材料不能做到确实充分。若法庭认定被告人张伟构成抢劫罪，其具有以下从轻、减轻情节：没有直接对被害人实施伤害行为，认罪，系初犯，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：西安籍被害人梁某在珠宝展上购买了一批红珊瑚佛珠，并在网上发布了出售红珊瑚佛珠的信息。2014年6月初，被告人张伟等人预谋抢劫被害人梁某的红珊瑚佛珠，遂通过微信与梁某联系，谈好价格后让梁某到合肥进行交易。后被告人张伟邀约汪伟、姜宝宝（均已判决），姜宝宝邀约姜永胜、陈少红（均已判决）参与。后姜永胜又邀约陈龙（已判刑）让其到合肥帮忙开车。2014年6月8日，汪伟在被告人张伟指使下，从铜陵赶往合肥，先从一租赁公司租来皖A×××××号“丰田”轿车，并盗取他人车辆上的皖A×××××号车牌安装到“丰田”轿车上。6月9日上午，姜永胜、姜宝宝、陈龙、陈少红从上海抵达合肥，并入住在天骄宾馆等候被告人张伟的安排。当天上午，被告人张伟与汪伟驾车前往长丰县双墩镇境内对实施抢劫地点进行踩点。当天下午14时许，汪伟驾驶租用的车辆至长丰县北城世纪城附近接到姜永胜、陈龙、陈少红。由于已经有汪伟开车，陈龙被安排与汪伟一起到机场接被害人梁某。为防止被害人梁某警惕，姜永胜、陈少红在合六叶高速双墩收费站附近下车等侯，由汪伟、陈龙前往合肥新桥机场迎接梁某。当汪伟、陈龙接到梁某返回合六叶高速双墩收费站处，姜永胜、陈少红上车，汪伟驾车开往长丰县阜阳北路与龙湖路交口北约800米处停车。姜永胜、陈少红手持匕首抵住梁某身体，让其交出红珊瑚佛珠，梁某反抗时左手被匕首划伤。由于梁某携带的行李箱用密码无法打开，陈龙用姜永胜携带的匕首划破梁某的行李箱，将箱内的红珊瑚佛珠取出。随后，姜永胜、陈少红用胶带把梁某嘴封住、双手捆绑，并将梁某推搡到路边树林旁一土坑里，姜永胜、汪伟、陈龙、陈少红随即驾车离开。姜永胜、汪伟、陈龙、陈少红驾车至半岛一号小区附近，将红珊瑚佛珠交给姜宝宝，由姜宝宝转交给被告人张伟。事后，被告人张伟支付给汪伟3000元报酬，支付给其他参与人各10000元报酬。
案发后，被告人张伟被网上追逃，2016年7月9日被安徽省霍邱县公安局城关责任区刑警队抓获归案，临时羁押于霍邱县看守所。被告人张伟归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录，证实了案发现场情况。
2、辨认笔录，证实了汪伟、姜宝宝对被告人张伟的辨认情况。
3、长丰县人民法院刑事判决书、合肥市中级人民法院裁定书，证实同案犯汪伟、姜宝宝、陈龙、姜永胜、陈少红均已被判处刑罚，并发生法律效力的事实。
4、户籍信息，证实被告人张伟的年龄等自然人状况。
5、抓获经过、羁押证明，证实被告人张伟系被抓获归案，并临时羁押于安徽省霍邱县看守所的事实。
6、被害人梁某的陈述，叙述了大约一年前左右，经过别人介绍，其开始对玉石器等东西比较感兴趣。大约在半年前，其在国内珠宝展看到红珊瑚佛珠，就买了一些，成本价在68000元，但是没有票据，也没有证书。平时没事情的时候，其就在网上发布一些红珊瑚的信息，也发布过一些照片。2014年6月2日左右，对方加入其微信，和其聊起红珊瑚佛珠的事情，对方说要买其佛珠，其讲要买就二十万，对方说有兴趣。后来其和对方在微信上谈好后，对方说在合肥新桥机场接其。事发当天，其下飞机给一个自称张老板的人打电话，张老板说已经安排他的司机来接，在机场出口处举着其名字。后来其在机场出口处看见一名男子举着其名字，其就上了他们的车。大约过了半个小时左右，车子到了一个高速出口，从路边停放的大货车附近上来两个男子坐在其两边。车子一直往一个路比较宽的地方开，开到比较偏僻的地方，坐在其两边的人直接把刀子抵着其，副驾驶的人问其要行李箱的密码，其告诉密码他没有打开。最后那个人用刀把箱子划开，把里面的佛珠拿走。他们看到东西到手，就用胶带绑其手，并用胶带把其嘴封上，将其往树林拖，后把其仍在树林里的一个土坑里驾车逃走了。其挣扎后跑到路边，拦住一辆中巴车，让驾驶员帮其报警。并叙述了其不认识张伟的事实。
7、同案犯汪伟的供述与辩解，交代了2014年6月初左右，也就是在案发前一两天，其接到以前在上海的一个朋友张伟的电话，告诉其有个好事情让其做，并叫其到合肥租个车子帮他开车，但没有跟其说具体事情。第二天其就从铜陵来到合肥，并按照张伟的要求租了一辆白色丰田轿车，并偷了一副车牌换上去，张伟给了其租车费用。后来晚上张伟打其电话，让其到步行街见面。其在步行街见到张伟一个人手提一个黑色方便袋，从里面掏把匕首给其看。其开始以为张伟是要其帮他要账的，后来看见刀后发现不对。其问张伟是什么事情，但张伟让其不要问什么，只管开车。后来张伟告诉其，他的老板被一个姓梁的吃了一批货，现在老板叫他来把货抢走，这个货是像石头一样的小珠子，叫其负责开车，把货拉过来就行了。案发当天早上，张伟打电话给其，和其一起到阜阳北路旁边踩点抢劫地点。下午两点多钟，按照张伟的安排，其开车把石头（陈少红）、汪永胜（姜永胜）丢在双墩高速收费站，其和陈龙一起去机场接姓梁的。接到梁老板后，陈龙帮他把行李箱放到车子后备箱内，那个梁老板一个人坐在后排。其一直沿高速开到双墩高速路口下高速。在出口旁，汪永胜和石头上车，他们一左一右坐到车子后排，把那个梁老板夹在中间。其就直接把车子沿阜阳北路朝踩点的地点开，当车子开到那个地点后，旁边没有什么车子，坐在后面的汪永胜等人就开始动手了。石头和汪永胜用匕首抵住梁老板叫他不要动，陈龙下车把后备箱打开，把行李箱划开，从里面拿了一袋珠子。汪永胜等人用胶带把梁老板手缠起来往小树林拽。得手后，其打电话给张伟，张伟叫其到半岛一号转盘，其到那时看见张伟外甥姜宝宝，就把东西从车上扔下后走了。后张伟叫其到肥西上派拿了3000元现金，其当晚打的回铜陵了的事实。
8、同案犯姜宝宝的供述与辩解，交代了案发前两天晚上，其在上班，其舅舅张伟给其打电话，说他有个老板在广东做生意，被两个小孩用刀抵着腰把东西抢走了，还把那个老板打了一顿，现在这个老板通过微信联系到对方，要其帮忙去教训对方一顿，并让其找两三个人，事办好后每人给一万元。当晚下班后，其和姜永胜和陈少红说了这件事，他们俩都同意，但认为人少了会吃亏，姜永胜讲把陈龙喊着，让陈龙去开车。2014年6月8日晚，其和姜永胜、陈少红、陈龙四人来到了合肥，并在天骄宾馆住了下来。其睡到第二天中午十二点多，其舅舅张伟打其电话，跟其说要打的那个人身上有个包，那个就是老板要的东西，到时候把那个包拿过来。其后来在房间里问姜永胜他们可干，他们讲人都打了，拿个包也没有什么。后来张伟给了其两把匕首，其把匕首给了姜永胜和陈少红，跟他们说留着防身，防止别人带东西。当天下午快二点，张伟打电话让他们到半岛一号，并让其在那等着接货。大约在三点半过后，姜永胜打电话给其说事情办完了。没有几分钟，姜永胜他们就开车过来了，姜永胜从后座位上把一个袋子扔给了其，后来张伟过来了，和他一起的还有一个男子，其就把东西交给了张伟他们。并交代了后来张伟给了其10000元报酬的事实。
9、同案犯陈龙的供述与辩解，交代了其在上海住在奉贤区平安镇平安小区，姜永胜住在平安小区西边的红庄小区，因都是安徽来的，他们后来熟悉了，并且关系也不错。2014年6月份的一天晚上，姜永胜到其楼下让其到合肥帮他老板开车谈生意，要是谈好了，给其一万元报酬，并说当晚就走。大约在当晚十一二点，有个黑头车来到平安小区接其和姜永胜，随后车子又开到四团镇接到两个男子，后来知道一个叫姜宝宝，一个叫石头（陈少红），四人就一起坐车到了合肥。到合肥是第二天上午八九点左右，姜宝宝在一家旅馆开了房间休息。因其老婆在合肥景泰大厦学美容，其就到那里去看看了。大概中午十二点多，姜永胜让其回宾馆。回到宾馆后，姜宝宝说这边开车的驾驶员有了，不用其开车，但叫其跟驾驶员到合肥新桥机场把人接回来就行了。姜宝宝让其到打印店打印一个接老板的牌子，上面要写“西安梁老板”字样，打印店老板说打印机坏了，其用打印纸自己在上面写了“西安梁老板”字样。从机场接到梁老板后，到双墩高速路口下来，姜永胜和石头上了车，他们在车后排把梁老板夹在中间，车子朝一条很宽的沥青路向前开。大约跑了有十几分钟时间，车子在路边一个很偏僻的地方停下，旁边都是树林。姜永胜和石头每人各拿把匕首抵着梁老板的腰，让他把东西拿出来。梁老板说东西在行李箱内，汪伟把车子后备箱打开，叫其把箱子拿出来，其把行李箱拿出来后，上面有密码锁，对方讲了几个密码都打不开，姜永胜就把匕首递给其，其用匕首把行李箱划开，从里面拿出来一个平时装鞋用的袋子，里面有一个用报纸包着的一团东西，梁老板说就是这个东西。其把东西交给了汪伟。姜永胜和石头在车内用胶布把梁老板嘴和手都包裹起来，接着把梁老板拽下车，并把梁老板往旁边树林推，梁老板在退的时候掉到了旁边的土坑。他们上车就开车往回走，汪伟把车子开到假山那个地方，好像是姜永胜把东西扔给了姜宝宝。并交代了后来其从姜永胜手中拿到了1万元报酬的事实。
10、同案犯姜永胜的供述与辩解，交代了2014年5、6月份的一天，其与姜宝宝在上海奉贤区碰面了，姜宝宝说过段时间带其去挣钱，并叫其找个会开车的人，但不愿意告诉其怎么挣钱。没过几天，其和姜宝宝在平安镇吃饭，陈龙开了辆桑塔纳车找其玩，姜宝宝看陈龙会开车，就想让陈龙一起去，其让姜宝宝自己和陈龙说。后来有天晚上，姜宝宝说要到合肥去，有个叫石头的（陈少红）打了辆黑出租车接的其和陈龙、姜宝宝。四个人大约第二天早上八九点到的合肥，姜宝宝带他们到一个五楼的宾馆入住。大约下午一二点左右，四个人打的到合肥北边的一个大转盘处，过一会汪伟开了一辆丰田小轿车过来了。之后其和汪伟到旁边的商店买了四五副平时工人劳动用的手套，还买了两卷黄色胶带。到机场去的时候，汪伟给陈龙和石头各一把匕首，在上高速路口时，汪伟叫其（和石头）下车，陈龙把匕首给了石头，石头把匕首给了其。在路边等了个把小时，汪伟他们开车下了高速，其和石头上车后，走了一段路，路边没有建筑，有一个树林，石头把匕首掏出来，抵住梁老板腹部叫他不要动，梁老板抢匕首时手好像被划了一下，手流血了。其告诉梁老板不要夺刀，其手中还有一把。后来男子（梁老板）说东西在后备箱的行李箱内，陈龙把行李箱拿出来，从里面拎了一塑料袋东西出来。几个人就用胶带把梁某的手缠绕起来，嘴巴也用胶带封起来，准备把他推到旁边的树林里，正好旁边有个土坑，他走的时候掉下去了。大家就把东西拿着，开车走了。后来在转盘的位置把东西给了姜宝宝。之后，在肥西县的一个建设银行，姜宝宝给了其1万元的事实。
11、同案犯陈少红的供述与辩解，交代了案发前其住在上海，姜宝宝打电话让其找个会开车的人到合肥接人，到时会给其报酬。案发前一天晚上，姜宝宝租了辆黑头出租车到其住的地方接其，之后接了陈龙和姜永胜。几人乘车到合肥后，姜宝宝找宾馆开了一间房让大家休息。大约下午一两点钟，四人打的到合肥郊外的一个转盘，那个地方还有假山，并见到在上海认识的汪伟，他开了一辆银灰色的丰田轿车。姜宝宝让大家把人接到，把那人的包拿到手回到这，到时候有人来拿，说过姜宝宝就走了。几人按照汪伟的要求到旁边的商店去买的手套、胶布，陈龙到旁边的商店拿白纸写的被接的人名字。东西准备好后，其和陈龙、姜永胜、汪伟四个人开车准备上高速到机场去接人。在车上汪伟叫其和姜永胜把那个接的人夹在中间，用刀抵着他不给反抗，其他事情不需要做了。因害怕去的人多引起对方怀疑，其和姜永胜就在高速口附近下车等他们接人回来。两人在高速口出等了大约个把小时，汪伟他们开车回来了。其上车坐在驾驶室后面，姜永胜坐在副驾驶后面，两人把接来的人夹在中间。后其和姜永胜用刀抵着那个人的腰让他把东西拿出来。陈龙和汪伟从车后备箱拿出来一个行李箱，行李箱怎么打开的其不知道，从行李箱里拿出来一个手提袋，里面是什么东西其也不知道。陈龙和汪伟用胶带把那个男子的双手捆起来，又用胶带把他嘴缠绕起来。那个男子在反抗过程中手碰到其拿的匕首流血了。大家把他的嘴封上，手捆好后就把他拽下车推到土坑，就把车子开到那个假山位置，姜永胜把东西从车窗户扔给姜宝宝了。后来姜宝宝给了其和姜永胜、陈龙每人一万块钱的事实。
12、被告人张伟的供述与辩解，交代了2013年初，其和梁某在上海珠宝展认识，那时其带着红珊瑚去卖，梁某看到后要买，还没讲价格他就拿走了，他讲去找人鉴定真假再讲价格，后来就找不到人了。其打他电话，他讲以后到上海还给其。后来其叫朋友小辉到西安找梁某要红珊瑚，没找到梁某。其想用正常的方法肯定要不回来红珊瑚了，就想用其他的方法骗回来。2014年6月份，其以陌生人的身份给梁某打电话讲买他的红珊瑚，后来通过微信看货后讲好5万元成交，约好在合肥交货。后来其就叫汪伟、姜宝宝到合肥帮其拿回红珊瑚，汪伟向其要了3000元钱租来一辆轿车，其不知道什么牌子的。当时其外甥姜宝宝还带了几个朋友帮忙，其中认识的有姜永胜，其他人都不认识。梁某是坐飞机来合肥的。当天汪伟开车把其和姜宝宝带到一个湖附近下车，汪伟带着姜宝宝三个朋友开车到合肥机场接梁某了，其和姜宝宝在湖附近等了2个小时左右，汪伟开车带着姜宝宝三个朋友就回来了，姜宝宝把红珊瑚给了其，他们开车走了。后来其数了下是29串小的、1串大的。过了有半个小时，姜宝宝给其打电话要钱，其就打出租车过去给了姜宝宝28000元钱，给了汪伟3000元钱，其就拿着红珊瑚回霍邱老家了的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张伟伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为显已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因本案被抢劫的红珊瑚佛珠未找到，无法进行鉴定，其价值也无其他证据证实，故对其价值不予认定。在共同犯罪中，被告人张伟积极组织、指控他人进行犯罪活动，属主犯，应按其所组织、指挥的全部犯罪进行处罚。被告人张伟归案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人只要对财物所有者、管理人员实施暴力侵袭或以其他强制力当即抢走财物，即构成抢劫罪，并不要求财物为被害人实际所有，故对辩护人关于对公诉机关指控被告人张伟犯抢劫罪的定性有异议，因本案的物品所有权存在异议，依照目前的证据材料不能做到确实充分的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于被告人张伟认罪、系初犯的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2022年9月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨可军
人民陪审员 樊传根
人民陪审员 董守红
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。