陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕09刑终2号
原公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某某，男，汉族，1975年xx月xx日生于陕西省汉阴县，1975年xx月xx日生于陕西省汉阴县，因涉嫌犯故意伤害罪被汉阴县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，1947年xx月xx日生于陕西省汉阴县。
诉讼代理人刘某乙，系刘某甲之子。
陕西省汉阴县人民法院审理汉阴县人民检察院指控的原审提起公诉的被告人沈某某犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2015年10月16日作出（2015）汉阴刑初字第00068号刑事附带民事判决。宣判后，被告人沈某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人沈某某，听取了原审附带民事诉讼原告人刘某甲的意见，经询问被害人、提审被告人，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月9日15时许，被告人沈某某为阻止本组村民刘某甲在xx村xx园区集中安置点内修建房屋，携带一根钢钎跑到刘某甲施工现场，用手中钢钎击打电表，刘某甲因上前阻拦，沈某某用钢钎将刘某甲右手打伤，造成刘某甲右手尺骨中下段粉碎性骨折。经安康金州司法鉴定中心鉴定：刘某甲因外伤致右尺骨中下段粉碎性骨折并内固定术后，属轻伤一级，伤残程度为九级。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲在汉阴县人民医院住院治疗20天，共花费医药费l7729.9．12元。在汉阴县人民医院门诊治疗花费医疗费80元。
经汉阴县司法局对沈某某进行社区调查，沈某某没有认识到自己的犯罪行为给他人造成的伤害和对社会造成的不良影响，其所居住的环境不具备纳入社区矫正监管的条件，建议对其不适用社区矫正。
据此，原审法院认为，被告人沈某某因琐事持钢钎将被害人刘某甲右手尺骨致伤，造成被害人轻伤一级的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。汉阴县人民检察院指控被告人沈某某犯故意伤害罪罪名成立。庭审过程中，被告人沈某某有认罪、悔罪态度，可以酌情对其从轻处罚。被告人沈某某故意伤害的犯罪行为对附带民事诉讼原告人刘某甲造成的损失应当承担赔偿责任，其中，医疗费17729.12元、检查费80元、鉴定费1800元、交通费300元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、误工费3420元。。l、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿医疗费17729．12元，有医疗票据证实，且与诊断证明及住院病历相吻合，依法予以支持。2、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿检查费480元。再查，刘某甲仅提供了两张医疗费票据共计80元，与诊断证明吻合，本院认定检查费80元。3、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿鉴定费l800元，根据刘某甲提供的鉴定费票据，因该费用系实际支出，本院予以支持。4、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿交通费400元，被告人沈某某当庭表示愿意赔偿300元，刘某甲表示同意，本院予以支持。5、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿住院伙食补助费600元，按30元每天计算，故其住院伙食补助费本院认定为30元／天20天=600元。6、对附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人沈某某赔偿护理费l600元，参照当地同级别护理的报酬标准按80元每天计算，故其护理费为80元／天x20天=1600元。7、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿护理生活费600元、残疾赔偿金20000元，因该项请求不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围，本院依法不予支持。8、对附带民事诉讼原告人刘某甲请求被告人沈某某赔偿误工费30000元，被告人沈某某当庭表示愿意按90元／天赔偿，刘某甲表示同意，误工时间计算至定残前一日，故其误工费认定为90元／天38天=3420元。据此，根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》，第二百三十四条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：一、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人沈某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计25529．1225529.12元（限判决生效后三十日内履行完毕）；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求；四、作案工具钢钎一根，依法予以没收。
上诉人（原审被告人）沈某某诉提出：是刘某甲首先动手打加害于他其，故。请求改判其上诉人沈某某无罪，并不承担民事赔偿责任。
经审理查明，原审判决认定2015年3月9日15时许，被告人沈某某携带一根钢钎阻止本组村民刘某甲之子在安置点内修建房屋，并用钢钎击打施工电路，刘某甲上前阻拦，被沈某某用钢钎击打右手臂，致刘某甲右尺骨骨折，构成轻伤，造成刘某甲各项经济损失25529.9．12元的事实清楚、正确。
上述事实，认定述事实有经原审一审法院当庭举证、质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人刘某甲陈述，2015年3月9日15时许，他在儿子建房工地干活，听见沈某某在喊叫，即去查看，见沈某某在击打电表，他去阻止，被沈某某用手中钢钎戳在他右手臂上，当时手很痛，肿胀。他儿子刘某乙见状准备打沈某某，沈某某害怕跑掉。
2、证人李某甲证实，2015年3月9日16时许，他在安置点内干活，看见沈某某拿了一根钢钎走到刘某甲的建房处，用钢钎击打刘某甲建房施工搭的电线，刘某甲去阻挡沈某某，沈某某用钢钎打刘某甲，刘某甲用手挡，钢钎打在刘某甲的右手臂上。
3、证人周某某证实，2015年3月9日，他给刘某甲家建房，约16时许，一个小伙子手持钢钎气势汹汹走过来了，上来就击打刘某甲家的电线，又用钢钎击打电表箱和电表，刘某甲去阻挡，那个小伙子一钢钎打在刘某甲的胳膊上，刘某甲被打喊手痛，。刘某甲的儿子去撵那个小伙子王问询查问，那个小伙子见状就跑了。
4、证人李某乙证实，2015年3月9日15时许，他给刘某甲家干活，见沈某某一边骂人一边往工地走，说“刘某甲建房用地是我其家的，村上没处理好，房子不能建。一边说一边就用钢钎打电线，刘某甲就起身去拦沈某某，在阻拦的过程中沈某某用钢钎打在刘某甲的手臂上。刘某乙看到了就从二楼下来准备打沈某某，沈某某害怕就打就跑了。
5、证人刘某乙证实，2015年3月9日15时许，他在修房子的证据建房工地二楼施工，突然停电，他下楼查看，见沈某某手上拿了根钢钎和他父亲刘某甲撕扯。他父亲说“沈某某把手把其打了，还把电线徽坏毁坏”。他去找沈某某，沈某某跑了。
6、现场勘查考察笔录证实：案发现场位于汉阴县xx镇xx村xx组移民搬迁点刘某甲建房处。
7、案件照片证实案发现场地点周围环境状况、沈某某指认现场及、物证情况。
8、物证：钢钎一根，经沈某某当庭辨认，沈某某确认是其致伤刘某甲的作案工具。
9、安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第671号、672号鉴定书及安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第672号鉴定书证实，刘某甲因外伤致右尺骨中下段粉碎性骨折并内固定术后，属轻伤一级，伤残程度为九级。
10、汉阴县人民医院诊断证明及住院病历证明证实，刘某甲右手尺骨中下段粉碎性骨折，住院治疗20天。
11、《回收集体土地使用协议书》证实：乙方龙某某（沈某某之母）同意甲方军坝村村民委员会收回集体承包经营土地2.47亩，集体位置和面积以甲乙双方共同认定为准。
12、龙某某的收款收据证实：2010年8月30日其收到军坝村支付其征地补偿款74100.00元。
13、汉阴县涧池镇军坝村“关于对沈某某集体土地使用权收回的情况说明”证实：2010年8月30日，军坝村因工业园区建设正手征收用地、与龙某某、沈某某、沈桂平全家人协商达成并签订了协议，对龙某某、沈某某、沈桂平一家在工业园区用地范围内所有的集体内所有的集体土地2.47亩使用权予以收回，并按规定对付兑付了征地补偿款。
2014年8月5日，汉阴县工业园区管委会与军坝村委会经研究，决定在xx镇xx村xx园区集中安置点内，安排村民刘某甲之子刘某乙进行建房安置，刘某乙用于建房的土地系军坝村委会已收回集体使用的土地，刘某乙在安置点进行建房期间，龙某某与沈某某以建房土地系其所有为由，多次进行阻拦。
14、受理刑事案件登记表、接处警登记表、到案经过证实案件告发情况。
15、户籍证明证实被害人、被告人身份情况。
16、医疗费票据、鉴定费票据证实被害人经济损失情况。
17、经汉阴县社区矫正工作办公室（2015）调平字第81号《调查评估意见书》证实：沈某某不认识没有认识到自己的犯罪行为给他人造成的伤害和对社会造成的不良影响，其所居住的环境不具备纳入社区矫正监管的条件，建议对其不适用社区矫正。
18、被告人沈某某供述，2015年3月9日，刘某甲建房，建房的地基是他家的田，因这地基还没有协商好，他就拿了一根钢钎子准备吓唬刘某甲。他到刘某甲施工地，用钢钎将电线打了一下，电线没有断，他又去把电电闸关掉，刘某甲阻挡他时，他把刘某甲的手臂戳伤，他当时见到刘某甲的手臂破了皮，有点肿，后听说刘某甲手臂骨折了，还是轻伤。
以上证据来源合法、有效，证据之间能够相互印证，应予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人沈某某因阻止被害人刘某甲建房被制止后，无端阻止他人规划区内合法建房，并持械致被害人刘某甲轻伤，其的行为已构成故意伤害罪。汉阴县人民检察院指控沈某某所犯罪名成立，对上诉人被告人沈某某上诉提出系，刘某甲首先动手加害于其他，其自己不构成犯罪，并不承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，沈某某持械到他人建房施工现场，损坏他人施工用电线路，因被阻止中，又故意持械致被害人刘某甲右尺骨中下段粉碎性骨折的事实，有现场目击证人证言、被害人陈述，鉴定意见所证实，被告人沈某某对其持械致刘某甲手臂骨折亦供认不讳，其提出系刘某甲首先动手加害与他其之情节，无证据证实，且该诉称与现场目击证人所证情节相悖，被害人刘某甲的轻伤与沈某某的犯罪行为有直接因果关系，其造成刘某甲的经济损失，应依法承担赔偿责任，原审法院根据被害人刘某甲提供的各项票据，以及所造成的实际物证物质损失，按照相关法律规定，确认刘某甲经遭受经济损失25529．9.12元符合法律规定，合情合理合法，故沈某某上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决人的认定事实清楚，证据确凿证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔合情合理合法适当，审批审判程序合法，应予维持。据此，依照据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 左小宁
审判员 王恒勇
代审理判员周高新
二〇一六年三月十日
书记员 胡秦慧