山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0721民初410号
原告：胥绍军，男，1967年2月5日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，农民。
委托诉讼代理人：张祥会，男，山东冠州律师事务所律师。
被告：刘占奇，男，1974年7月16日出生，汉族，河北省邯郸市人，农民。
委托诉讼代理人：石现科，男，河北贯云律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称，财保永年支公司），住所地河北省邯郸市永年县健康路。
负责人：李瑞杰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称，财保成安支公司），住所地河北省邯郸市成安县青云北大街61号。
负责人：纪文双，经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：曹振华，男，1985年8月8日出生，汉族，河北省邯郸市人，财保永年支公司法律顾问。
原告胥绍军与被告刘占奇、财保永年支公司、财保成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥绍军及其委托诉讼代理人张祥会，被告刘占奇及其委托诉讼代理人石现科，被告财保永年支公司、财保成安支公司共同委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥绍军向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费、伤残赔偿金、精神抚慰�，共计206770.6元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年9月29日4时30分许，被告刘占奇驾驶冀Ｄ×××××号大货车由东向西行驶至和汾高速62KM处时与原告乘坐的巩建设驾停在道路右侧的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车追尾，致原告受伤。原告随后住院治疗，出院后仍需后续治疗和休息。事故发生后，经交警认定，被告刘占奇承担事故的主要责任，巩建设承担次要责任，原告不承担责任。现原告经相关鉴定机构鉴定，原告伤情评定为九级伤残，护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人。原告的误工期限应自事故发生日至定残日的前一日，共计207天。被告刘占奇驾驶的冀Ｄ×××××号货车在被告财保成安支公司投有交强险、在被告财保永年支公司投有商业三者险，故被告财保成安支公司、财保永年支公司应在保险限额范围内承担责任。
被告刘占奇辩称，承认事故发生的事实，对原告胥绍军合理合法损失，首先应由交强险承保公司在责任限额内向原告赔偿，不足部分应由商业三者险承保公司在50万元限额内向原告赔偿。对于原告非本次交通事故造成的损失和不合理的赔偿项目请求，法院不应予以支持。对于诉讼费应由保险公司承担。
被告财保永年支公司、财保成安支公司辩称，对于原告合法的诉求，在行驶证、驾驶证有效，符合保险责任的前提下，同意在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告胥绍军提供的交通事故认定书复印件、保险代抄单复印件、原告驾驶证及从业资格证复印件、身份证复印件、榆社县人民医院病历复印件、冠县中心医院病历复印件、门诊票、司法鉴定收据、护理人员的身份证及户口本、被抚养人身份证及亲属关系证明传真件、住院花费票据，被告刘占奇提供的其驾驶证、从业资格证、行驶证、交强险及商业三者险保单各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的司法鉴定意见书，被告有异议。但其在7日内并未申请重新鉴定，且该鉴定机构是经人民法院委托的，故本院对该鉴定意见书予以采纳。2.原告提供的租赁居住的房东经村委会证实的证明，被告有异议。本院认为该证据与其他证据能相互印证，证明原告经常居住地在城镇，赔偿标准应该按照城镇居民标准。故对该证据本院予以采纳。3.原告提供的病历复印费票、交通费票据，被告有异议。本院认为病历复印费票姓名不是原告，此票与本案无关联性，本院不予采纳。交通费票据是正式票据，且被告未能提供反驳证据证明自己的主张，故对交通费票据本院予以采纳。4.原告提供的劳动合同，证明其务工损失每天350元。被告有异议。本院认为该劳动合同不符合证据要件，仅有当事人签名，没有捺印，且原告亦未提供相关纳税证明，故本院对该证据不予采纳。经庭审本院认定的事实是：2016年9月29日4时30分许，被告刘占奇驾驶冀Ｄ×××××号大货车由东向西行驶至和汾高速62KM处时与原告乘坐的巩建设驾停在道路右侧的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××货车追尾，致原告受伤。原告随后住院治疗，出院后仍需后续治疗和休息，经鉴定构成九级伤残。事故发生后，经交警认定，被告刘占奇承担事故的主要责任，巩建设承担次要责任�原告不承担责任。被告刘占奇驾驶的冀Ｄ×××××号货车在被告财保成安支公司投有交强险、在被告财保永年支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，原、被告双方的争议焦点是：原告因此次事故遭受的各项损失是多少，各被告应如何赔偿。被告刘占奇在此次事故中负主要责任，巩建设负次要责任，原告胥绍军无责任。故原告因事故造成的损失被告刘占奇应当承担侵权责任。因被告刘占奇驾驶的事故车辆在被告财保成安支公司投保交强险，在财保永年支公司投有50万元的商业三者险，故应先由财保成安支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由财保永年支公司在商业三者险限额内按事故责任比例70%予以赔偿。原告胥绍军的损失为：1、误工费36576.90元，按2016年山西省农、林、牧业176.70元×207天（计算至定残日前一�）；2、护理费5590.80元，93.18元×60天×1人（司法鉴定意见护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人）；3、住院伙食补助费480元（30元×住院16天）；4、交通费750元；5、残疾赔偿金109408元（2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元×20年×20%）；6、被扶养人生活费，因原告未提供由相关机关出具的关于被扶养人子女情况的证明，故本院不予支持；7、精神抚慰金本院酌情支持5000元；8、伤残鉴定费2100元、医疗检查费930元，以上共计160835.70元。关于如何赔偿的问题，原告损失由被告财保成安支公司在交强险医疗限额内赔偿原告住院伙食补助费、医疗检查费，共计1410元。在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计110000元，不足部分47325.7元（包括鉴定费）由被告财保永年支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%，即为33127.99元。鉴定费是原告为查明受伤情况支出的必要的合理费用，故保险公司应当予以承担。
综上所述，对原告合理损失本院予以支持，其他不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胥绍军各项损失111410元。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胥绍军各项损失33127.99元。
三、驳回原告胥绍军其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元，由被告刘占奇负担2891元，由原告胥绍军负担1511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 郑兆丰
审判员 丁 飞
人�陪审员吴茂林
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 东