沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5402号
原告邵秀荣，女，汉族，现住辽中县。
原告丁吉利，男，汉族，现住辽中县。
原告丁春艳，女，汉族，现住辽中县。
三原告委托诉讼代理人赵帅，男，汉族，系村委会推荐，现住辽中县。
被告李胜超，男，汉族，现住辽中区。
被告杨思文，女，汉族，现住同上，系被告李胜超之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘禹�系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告邵秀荣、丁吉利、丁春艳诉被告李胜超、杨思文、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告邵秀荣、丁吉利、丁春艳委托诉讼代理人赵帅，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告李胜超、杨思文经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邵秀荣诉称，2016年9月28日11时20分许，在潘乌线辽中区黄旗堡镇黄旗堡村“李广利”家东路口南，李胜超驾驶与杨思文共同所有的辽A*****号小型轿车由南向北行使，遇丁连奎驾驶兰色两轮自行车由东南向西北行驶发生碰撞，致两车损坏，丁连奎受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，被告李胜超负事故全部责任，丁连奎无事故责任。现要求赔偿死者丁连奎抢救医疗费10853.12元(包括急救费1800元)；伙食补助费100元(死者丁连奎住院1天，要求每天赔偿100元)；护理费220元(一级护理一天，每天要求赔偿110元)；交通费2000元；死亡赔偿金132627元(按照农村标准每年12057元，死者丁连奎生于1947年2月6日，赔偿年限11年)；丧葬费26729元；精神抚慰金赔偿6万；处理丧葬食宿费、误工费等费用5000元；两轮自行车损失1000元；衣物损失费1000元。本案的诉讼费用等原告自行承担。
原告丁吉利、丁春艳同意原告邵秀荣的诉称。
被告保险公司辩称，辽A*****号小型轿车投保属实，�强险及50万商业险，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。肇事车辆及司机应证件齐全，死亡赔偿金应按农村标准依法计算。医疗费按票据计算，数额请法院核实。护理费不同意给付。交通费数额过高，精神抚慰金主张数额过高。处理丧葬事宜的费用应包括在丧葬费内不应再另行给付。衣物损失不同意赔偿。自行车损失被告保险公司定损300元。诉讼费不同意赔偿。
被告李胜超、杨思文未提供答辩意见。
经审理查明，被告李胜超、杨思文系夫妻关系。死者丁连奎系原告邵秀荣之夫，系原告丁吉利、丁春艳之父。2016年9月28日11时20分许，在潘乌线辽中区黄旗堡镇黄旗堡村“李广利”家东路口南，李胜超驾驶与杨思文共同所有的辽A*****号小型轿车由南向北行使，遇丁连奎驾驶�色两轮自行车由东南向西北行驶发生碰撞，致两车损坏，丁连奎受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，被告李胜超负事故全部责任，丁连奎无事故责任。
另查明，辽A*****号小型轿车在被告保险公司投保了第三者强制责任保险及第第三者责任商业保险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告方提供的1、原告身份证、户口本；2、事故认定书；3、住院病志、医疗费收据；4、死亡医学证明、死亡注销证明、尸检报告；5、保险单；6、驾驶证行车证等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李胜超、杨思文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权和财产权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命的，应依法承担相应的民事责任。被告李胜超驾车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成此交通事故的原因，应对此交通事故负全部责任。死者丁连奎无责任。因被告李胜超所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。死者丁连奎死亡后应得到的赔偿数额为，医疗费10853.09元；伙食补助费100元(死者丁连奎住院1天，每天赔偿100元)；护理费202元(一级护理一天，每天赔偿101元)；交通费500元；死亡赔偿金132627元(按照农村标准每年12057元，死者丁连奎生于1947年2月6日，赔偿年限11年)；丧葬费26729元；精神抚慰金5万�；处理死者丧葬事宜的食宿费、误工费等3000元；两轮自行车损失300元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费1万元，精神抚慰金5万元，部分死亡赔偿金6万元，两轮自行车损失300元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费853.09元；伙食补助费100元；护理费202元；交通费200元；部分死亡赔偿金72627元；丧葬费26729元；处理死者丧葬事宜的食宿费、误工费等3000元。因被告李胜超、杨思文在三原告诉讼前已与其达成了赔偿协议，故被告李胜超、杨思文在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告邵秀荣、丁吉利、丁春艳部分医疗费1万元，精神抚慰金5万元，部分死亡赔偿金6万元，财产损失300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告邵秀荣、丁吉利、丁春艳部分医疗费853.09元，伙食补助费100元，护理费202元，交通费200元，部分死亡赔偿金72627元，丧葬费26729元，处理死者丧葬事宜的食宿费、误工费等3000元；
三、被告李胜超、杨思文在此案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告邵秀荣、丁吉利、丁春艳之其他诉讼请求。
以上一、二款如被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司不能按期履行义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；
案件受理费850元，由三原告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年十一月七日
书记员 卢思莹
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)�还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。