海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9029民初409号
原告：王公和，男，1926年10月5日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
委托诉讼代理人：温雅，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段同泽，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告：李青松，男，1974年3月8日出生，黎族，住海南省五指山市。
委托诉讼代理人：谭亚玲，男，1981年7月3日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。
负责人：王新，总经理。
原告王公和与被告李青松、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王公和的委托诉讼代理人温雅、段同泽，被告李青松的委托诉讼代理人谭亚玲到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王公和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告二在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内向原告赔偿死亡赔偿金110000元、在医疗限额内赔偿误工费4200元、伙食费和交通费2000元、财产损失2000元，合计118200元；2.依法判令被告一赔偿原告各项损失：死亡赔偿金229530元，被扶养人生活费9507.5元，精神损害抚慰金40000元，财产损失750元，合计279787.5元；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日17时17分许，王雄华未戴头盔醉酒（乙醇含量124.779mg/100ML）无证驾驶无号牌（车架号：001113）普通二轮摩托车从陵水往保亭方向行驶至陵大线（陵水-
大本）42KM+680M十字路口左转弯往南环路行驶时，与相反方向（从保亭往陵水方向行驶）李青松饮酒（乙醇含量38.827mg/ML）后驾驶×××轻型普通货车（载乘：潘某，男，21岁）发生碰撞，造成王雄华受伤送往保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民医院不治身亡和两车损坏的道路交通事故。经保亭县公安局交通管理大队作出保公交认字[2017]第00023号《交通事故认定书》认定李青松、王雄华承担该事故的同等责任，乘车人潘某不承担事故责任。
事故发生前，受害人王雄华是从事建筑行业十多年的建筑工人，常年承揽保亭、五指山等地建筑工地的木工工程工作，根据法律规定农村居民在城镇务工及主要收入来源在城镇的，应按照城镇居民标准计算赔偿数额。事故造成王雄华当场死亡及摩托车损毁，涉案摩托车价值3500元，被告李青松已向原告支付3万元的医疗费及丧葬费。原告家属处理王雄华丧葬事宜的误工费，按4位家属误工150元/天计算7天，误工费为4200元。原告家属因此产生的伙食费和交通费，原告酌情主张2000元。原告育有5子女，王雄华系扶养义务人之一，因原告年满91周岁，王雄华仍需支付5年扶养费。
被告二承保涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应在保险限额范围内支付原告死亡赔偿金110000元和医疗限额内赔偿误工费4200元、交通费2000元，在财产损失限额范围内赔偿2000元，共计118200元，不足部分由被告一按事故同等责任比例承担赔偿责任，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
被告李青松辩称，一、对原告诉状中陈述的交通事故事实部分没有异议。二、原告的死亡赔偿金计算标准、计算方法错误，答辩人不予认可，扣除交强险的赔偿数额，答辩人应支付的死亡赔偿金应为8430元，超出部分应依法驳回。根据原告提供的常住人口信息登记表，王雄华为农村户口，按照《2017年在海南省发生道路交通事故赔偿标准》第十二条的规定：交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住1年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。本案中，原告提供的保亭县响水大本村委会作出的《常年务工证明》及海南省第五建设工程有限公司出具的证明，不能作为王雄华在城市居住一年以上且有固定收入的证明。王雄华是否在城市居住一年以上且有固定收入，应以其缴纳的社会保险为证明。因此，王雄华的死亡赔偿金计算基数标准应为海南省上一年度农村常住居民人均可支配收入：11843元/年，根据本次交通事故中双方的责任认定，答辩人的赔偿责任应为：11843元/年×20年×50%=118430元，除去被告二在交强险范围内的责任110000元，答辩人应支付的死亡赔偿金为8430元，超出部分应予驳回。三、原告的扶养费计算标准错误，答辩人不予认可，答辩人应支付的赔偿责任为4460.5元，超出部分应予驳回。根据原告提供的常住人口登记表，原告91岁，农村户口，有五子女，住所地为保亭县响水镇大本村委会什携村。按照《2017年在海南省发生道路交通事故赔偿标准》农村常住居民人均年生活消费支出8921元/年计算，答辩人应支付原告的扶养费为8921元/年×5年÷5×50%=4460.5元，超出部分应予驳回。四、原告财产损失赔偿计算方法错误，答辩人不予认可，本次财产损失应由被告二在交强险责任范围内赔偿。原告诉称王雄华摩托车价值3500元。按照双方的责任，答辩人的赔偿责任应为3500×50%=1750元，应全部由被告二在交强险2000元的财产损失赔偿范围内赔偿，答辩人不再承担赔偿责任。五、本次事故虽经保亭县公安局交通警察大队认定答辩人与王雄华为同等责任，但事故发生的主要原因是因为王雄华未戴头盔醉酒无证驾驶摩托车且转弯未让答辩人的直行车辆造成的，王雄华对本次事故的发生负有直接的、主要的过错责任。王雄华本身是侵权人，答辩人本身也是受害人，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，法院对该项主张应予驳回。综上，原告诉请的各项费用，属于答辩人责任范围的应由被告二在交强险责任限额内予以赔偿，对超过责任限额的12890.5元再由答辩人承担，同时应扣除答辩人已支付的3万元费用，其他超出部分应予以驳回。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司书面答辩称，2017年5月26日及2017年4月1日，李青松为×××号车在答辩人处分别投保了商业第三者责任险及交强险。其中交强险的保险期限为2017年4月1日至2018年3月31日，该险种的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等项目的费用；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、营养费等项目的费用；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险期限为2017年5月26日至2018年5月25日，保险金额为100万元。2017年3月29日，李青松驾驶该车行至陵水往保亭方向陵大线时，碰撞到对向王雄华驾驶的二轮摩托车，造成王雄华死亡的交通事故。后保亭县公安局交警大队作出了保公交认字[2017]第00023号《道路交通事故认定书》，认定事故发生时间为2017年3月29日，李青松因饮酒驾驶负本起事故的同等责任。基于上述事实，答辩人认为：答辩人在交强险及商业三者险的限额内依约不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，保险按照约定的时间开始承担保险责任。答辩人与李青松签订的《机动车交通事故责任强制保险》合同中约定的保险期间为2017年4月1日0时起至2018年3月31日24时止；《机动车综合商业保险》合同中约定的保险期间为2017年5月26日0时起至2018年5月25日24时止。保亭县公安局交警大队认定事故发生时间为2017年3月29日，本起事故并未发生在答辩人所承保的保险期间内，故答辩人依据法律规定与合同约定不承担赔偿责任。综上，原告请求答辩人在交强险、商业三者险范围内赔偿其损失的诉讼请求于法无据，依法不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的《道路交通事故认定书》、《车辆碰撞痕迹检验笔录》、《鉴定文书》、《机动车车辆一致性证书》、《机动车整车出产合格证》、《收据》，2.被告李青松提交的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车登记证书》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《常年务工证明》、《证明》，用以证明王雄华常年在外务工，其中2015年2月至2017年3月期间在海南第五建设工程有限公司从事木工工作，应按城镇居民标准计算赔偿数额；被告李青松认为该组证据不能作为王雄华在城市居住一年以上且有固定收入的证明，应以其缴纳的社会保险为准；本院认为，该两份证据无其他证据佐证，证明内容真实性无法确认，本院不予采纳。2.原告提交的《居民户口簿》，用以证明原告育有5子女，王雄华是扶养义务人之一，此外还证明海南已根据相关法律规定，取消农业户口及非农业户口的区分；被告李青松对原告育有5子女的事实没有异议，但认为该证据不能作为王雄华以城镇居民计算赔偿金额的依据；本院认为，该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但王雄华是否应当参照城镇居民计算赔偿数额，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定计算标准。3.被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提交的车险保单，用以证明被保险车辆事故发生时不在保险期间内；原告质证认为该保险单是被告李青松续保的保单，不能证明中国平安财产保险股份有限公司海南分公司的主张，被告李青松质证认为肇事车辆系从莫贤全处购入，故原保单上仍是原车主莫贤全的名字；本院认为，该组保单系李青松在购入肇事车辆后在中国平安财产保险股份有限公司海南分公司续保交强险及购买商业第三者责任险的保单，结合本案其他证据可知，事故发生时该车的交强险由中国平安财产保险股份有限公司海南分公司承保，其应在交强险责任限额范围内承担责任。4.原告申请证人董某1、罗某、董某2出庭作证，欲证明王雄华常年在外务工的事实，该三名证人陈述与王雄华为工友关系，经常在保亭、五指山等地务工，务工地点不确定；本院认为，证人证言具有较强主观性，其所陈述的内容无其他证据佐证，真实性无法确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告王公和是事故受害人王雄华父亲。2017年3月29日17时17分许，王雄华未戴头盔醉酒（乙醇含量124.779mg/100ML）无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从陵水往保亭方向行驶至陵大线（陵水-
大本）42KM+680M十字路口左转弯往南环路行驶时，与相反方向（从保亭往陵水方向行驶）李青松饮酒（乙醇含量38.827mg/ML）后驾驶×××轻型普通货车发生碰撞，造成王雄华受伤送往保亭县人民医院不治身亡和两车损坏的道路交通事故。经保亭县交警大队作出保公交认字[2017]第00023号《交通事故认定书》认定李青松、王雄华承担该事故的同等责任。事故发生后，被告李青松支付王雄华30000元医疗费和丧葬费。原告育有5子女，住所地均在保亭县响水镇大本村委会什携村，事故受害人王雄华是扶养义务人之一。
另，被告李青松所驾驶的×××轻型普通货车系向莫贤全购买所得，李青松购买前该车牌号为×××，在中国平安财产保险股份有限公司海南分公司购买交强险，保险期间为2016年4月1日0时至2017年3月31日24时止。李青松购买该车后于2016年3月30日办理所有权转移登记，转移登记后车牌号变更为×××，并于2017年4月1日、2017年5月26日分别在中国平安财产保险股份有限公司海南分公司购买交强险及商业第三者责任保险，交强险的保险期间为2017年4月1日至2018年3月31日，商业第三者责任保险的保险期间为2017年5月26日至2018年5月25日，保险金额100万元。因保险期间2016年4月1日0时至2017年3月31日24时的保单原车主莫贤全在未转移登记前的2016年3月1日就已投保，故保单的被保险人仍为原车主莫贤全，被保险车辆车牌号仍为转移登记前的×××，事故发生在该保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点在于受害人王雄华能否按照城镇常住居民人口标准计算赔偿金。原告以受害人常年在外务工为由主张以城镇常住居民标准计算赔偿金，并向本院提交保亭县响水镇大本村委会及海南第五建设工程有限公司的证明，并申请证人出庭作证，被告李青松对原告的主张不予认可。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民一他字第25号]中关于”人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”以及海南省公安厅交警总队《2017年在海南省发生道路交通该事故赔偿标准》第十二条”当事人农村户口适用城镇居民赔偿标准的界定：交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住1年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算”的意见，本案原告仅凭主观性较强的二份《证明》及证人证言，不能证明王雄华常年在外务工的事实，即便王雄华务工属实，因其没有固定的务工地点，经常居住地也常随着务工地点变更，主要收入来源不固定，不符合以城镇居民标准计算赔偿金额的条件，原告的该项主张，本院不予支持。关于原告的各项赔偿数额，本院将参照农村常住居民予以认定：
（一）死亡赔偿金。1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。王雄华住所地在保亭县响水镇大本村委会什携村，按农村常住居民人均可支配收入11843元/年计算，死亡赔偿金为236860元（11843元/年×20年）；2.被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案原告育有5子女，王雄华是扶养义务人之一，按照农村常住居民人均年生活消费支出8921元/年计算，王雄华应承担的扶养费部分为8921元（8921元/年×5年÷5）。死亡赔偿金部分共计245781元。
（二）误工损失。原告及亲属为处理王雄华丧葬事宜产生的误工损失，原告主张以建筑木工150元/天计算没有依据，因受害人王雄华亲属未能提交误工损失证据，其亲属均居住在农村，本院参照海南省人民政府发布的《2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》农、林、牧、渔业37431元的标准，按照4人误工7天计算，误工损失为2871元（37431元÷365天×4人×7天）。
（三）伙食费和交通费。原告主张因办理丧葬事宜产生的伙食费和交通费2000元，因该笔费用在办理丧葬事宜中为必要支出费用，本院酌情确认。
（三）财产损失。原告提交摩托车损失3500元的收据，被告李青松没有异议，本院予以确认。
（四）精神损害抚慰金。原告主张40000元，结合受诉法院所在地生活水平及王雄华在本次事故的过错程度，本院酌情确认精神损害抚慰金30000元。
上述费用共计284152元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司作为承保被告车辆交强险的保险公司，应当在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述规定，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告死亡赔偿金、因办理丧葬事宜产生的误工损失、伙食费、交通费以及精神损害抚慰金等，在财产损失限额2000元范围内赔偿原告摩托车损失，共计112000元，扣除该部分费用后，剩余的172152元，被告李青松在其事故责任范围内赔偿86076元（172152元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王公和112000元；
二、被告李青松于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王公和86076元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元（已减半收取），原告王公和负担626元，被告李青松负担619元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 汤玲燕
书记员 林泰山
二〇一七年九月十九日
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。