南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初564号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人王国金,男，1982年9月6日生，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月9日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2013年10月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月26日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕477号起诉书指控被告人王国金犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人王国金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年6月9日凌晨，被告人王国金来到南通市通州区××公司（以下简称通州××公司），采用撬门入室的方法进入公司三楼会计办公室及董事长办公室，窃得现金及香烟等财物，共计价值人民币65303.1元。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.常住人口基本信息、违法犯罪人员详细信息等书证；2.证人达某、冉某、王某的证言；3.被害人秦某1的陈述；4.被告人王国金的供述和辩解；5.南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书、南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、提取笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王国金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王国金承认其在通州××公司会计室实施过盗窃，但只在保险箱内窃取到人民币一万多元，没有窃取到其他财物。
经审理查明，2016年6月9日凌晨，被告人王国金来到通州××公司，采用撬门入室的方式进入公司三楼会计办公室及董事长办公室。在会计办公室内，被告人王国金撬开西侧铁皮柜，在柜中窃得现金人民币42503.1元，撬开北侧木柜中放置的保险箱，在保险箱内窃得现金人民币17800元；在董事长办公室内窃得黄金叶（硬天叶）香烟4条、南京（硬九五）香烟1条，价值人民币5000元；上述财物合计价值人民币65303.1元。
2016年6月26日，被告人王国金被抓获归案。到案后，被告人王国金在公安机关侦查和公诉机关审查起诉阶段均拒不供认上述犯罪事实，只在庭审时承认窃取到人民币一万多元。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）江西省赣州市章贡区人民法院刑事判决书，证明被告人王国金曾因犯盗窃罪，于2013年被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，被告人王国金是累犯的事实。
（2）全国违法犯罪人员详细信息，证明被告人王国金犯罪前科的事实。
（3）证人达某提供的材料费明细复印件、工资发放表复印件、取款单复印件等书证，证明通州××公司会计室中的保险箱被盗人民币17800元、铁皮柜被盗人民币42503.1元均有相关材料佐证的事实。
（4）南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过，证明本案的发破案情况，被告人王国金于2016年6月26日被抓获归案，到案后，被告人王国金拒不供认本案犯罪事实的事实。
2.鉴定意见
（1）南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗的黄金叶香烟4条，价值人民币4000元，被盗的九五至尊香烟1条，价值人民币1000元的事实。
（2）南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，证明侦查人员在案发现场保险柜开启缘外侧提取到的擦拭物，经过鉴定，为被告人王国金所留的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录
（1）南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明南通市通州区公安局侦查人员对通州××公司进行现场勘查，在现场提取到了13处痕迹，其中一处是在保险柜开启缘外侧提取到的擦拭物的事实。
（2）南通市通州区公安局制作的提取笔录，证明侦查人员依法提取被告人王国金的血样的事实。
（3）南通市通州区公安局制作的辨认笔录，证明侦查人员将含有被告人王国金照片的一组男性照片给证人达某辨认，证人达某指出该组照片中没有其公司员工或到其办公室的相关人员的事实。
4.被害人秦某1的陈述，证明其是通州××公司的老板，2016年6月9日早上，其接到会计达某的电话，说公司被撬，会计室保险柜及铁皮柜里的人民币6万多元现金被盗，其办公室也被撬了，其回公司查看后发现，办公室里的4条黄金叶香烟和1条九五至尊香烟被盗的事实。
5.未到庭证人证言
（1）证人达某的证言，证明其是通州××公司的会计。2016年6月8日晚上10时左右，其离开公司，次日早上6时20分到公司后发现公司被盗。被盗的财物分别放在保险柜和办公室西墙的一个小柜子中。保险柜中被盗人民币17800元，其中人民币14300元是资料费，放于一个大信封中，都是百元面值，还有人民币3500元是2016年2月份发工资后剩下的；西墙小柜子中被盗人民币42503.1元，该款分成四部分，①人民币19344.1元放在一个大信封中，用来应对突发情况的，在信封背面有记账，②人民币7259元放在一个工商银行的小信封里，该款是2016年6月5日从老板姐姐秦某2卡里取的，当时一共取了人民币19000多元，还了张某人民币10000元，给付顾某人民币750元，拿走一些帮公司垫付费用，剩下人民币7259元，③人民币5900元，有详细明细，④人民币10000元，该款是7月份取的。办公室保险柜安放的比较隐蔽，公司的人也不一定知道，其公司没有贵州员工，但是工地上有三四个包工头是贵州的事实。
（2）证人冉某的证言，证明其是被告人王国金的表哥，目前在如东小洋口那边砌河坝，这个工程从2016年5月初开始，今年5月4日，被告人王国金与其一起到如东的小洋口，5月10日左右其带被告人王国金到了扬中，5月底被告人王国金结账回了广东，之后就没有再看到过被告人王国金的事实。
（3）证人王某的证言，证明其是被告人王国金的父亲。2016年5月份，被告人王国金来过小洋口一次，后来被告人王国金去了惠州，其就没有看到被告人王国金再来过，被告人王国金后来有没有来其并不清楚，因为其与被告人王国金现在各过各的，被告人王国金之前有没有被判过刑，平时表现怎么样其也不清楚的事实。
6.被告人王国金的供述和辩解，证明被告人王国金否认在通州××公司实施过盗窃，称自己从未到过南通。在侦查人员将DNA鉴定意见告知其后，其称是被仇人陷害的事实。
本院认为，被告人王国金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王国金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪的，属累犯，应当从重处罚。未退赔的赃款，应责令退赔。
关于被告人王国金当庭提出的其仅在通州××公司盗窃人民币一万多元的辩解，本院认为，证人达某为被盗公司会计，由于其岗位的特殊性，其对所窃财物的金额有较为详细的记录，被害单位人员在案发后及时报案，报失财物明确；被告人王国金在侦查及审查起诉阶段拒不供认犯罪事实，称自己从未到过被盗公司，该辩解与侦查机关在案发现场采集到的被告人王国金所留的痕迹擦拭物相矛盾，被告人王国金收到起诉书后才在庭审时供述自己仅窃得起诉书指控的部分财物，作出对自己有利的辩解，该辩解无事实依据，本院不予采信。
综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2020年12月25日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人王国金退赔赃款及赃物折价款计人民币65303.1元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邰 瑢
人民陪审员 印汉平
人民陪审员 朱长胜
二〇一六年十月十日
书 记 员 葛焱华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。