广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初434号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人伍兆明，男，1963年9月6日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2017年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人潘建世，广东奥纪律师事务所律师�
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）433号起诉书指控被告人伍兆明犯诈骗罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈勤出庭支持公诉。被告人伍兆明及指定辩护人潘建世到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
1.2014年7月始，被告人伍兆明谎称可以帮办中山市东升镇裕民九村志德路21号厂房的房产证、消防水表，骗取被害人吴某1人民币187300元。
2.2017年4月始，被告人伍兆明谎称可以帮办中山市小榄镇绩东二小学学位，骗取被害人钟某1人民币33000元。
2017年10月18日，公安人员在中山市东升镇联胜北路联安街19号之二对开路段抓获被告人伍兆明。破案后，上述赃款均未缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人吴某2、钟某2的陈述及辨认笔录、抓获经过、现场方位图及现场照片、银行自动柜员机客户凭条、转账电子回执、借据、收据、银行开户资料及交易流水记录明细、土地租赁合同、银行网上转账电子回执、被告人伍兆明的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人伍兆明无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人伍兆明如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人伍兆明对起诉书指控的第二宗诈骗犯罪事实没有意见，但辩称第一宗诈骗金额为17万多元，没有收到1.7万元的现金。
其指定辩护人对起诉书指控被�人构成诈骗罪没有意见，辩称：1.第一宗的诈骗金额应认定为办理房产证的转账金额169800元，而被告人伍兆明帮助被害人安某的劳务费不宜计算在犯罪金额内；2、本案中的两宗诈骗犯罪，被害人存在过错；3、被告人伍兆明是初犯、如实供述、有悔罪表现，且被告人伍兆明年龄较大，身患疾病。综上，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）2014年7月始，被告人伍兆明谎称可以帮办中山市东升镇裕民九村志德路21号厂房的房产证、消防水表，骗取被害人吴某2人民币182800元。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
被害人吴某2的陈述及辨认笔录证实，2014年2月底，我经朋友介绍认识伍兆明，当时他称可以帮我代办位于中山市东升镇裕民九村志德路21号房屋的房产证，办理下来大约是20万元左右，六个月就可以办到，于是我提供了该土地的租赁合同、房子图纸给他，我和他之间没有签订合同但是有签订收据，收据上写明是他帮我办理房产证收的钱。我共分6次转账给他，第一次转了38000元、第二次转了46000元、第三次转了37000元、第四次转了13800元、第五次转了25000元、第六次转了10000元，另外有17000元我是在东升镇志德路21号的办公室通过现金直接给他的，他说这是办理消防水表需要的，全部金额一共是187300元。这些转账及现金都有收据和银行流水单。之后我每次找他，他都以一些理由拖着我，到了2016年11月底的时候，我再次问他，他说没有办理过，但是钱已用完，说等有钱再还我，但是直到现在还没有把钱还给我，于是我就报案。其辨认出被告人伍兆明。
2.中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获经过证实，2017年10月18日，公安人员在中山市东升镇联胜北路联安街19号之二对开路段处将被告人伍兆明抓获归案。
3.中山市公安局东升分局裕安派出所出具的现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市东升镇裕民社区志德路21号办公室。
4.交通银行中山分行账务中心提供的交易流水、网上转账电子回执及交易清单证实，从2014年7月至2014年12月份止,被害人吴某2尾号为6551的银行卡向被告人伍兆明尾号为4356的银行卡分6次转账，金额分别为38000元、46000元、37000元、13800元、25000元、10000元，共计169800元。
5.被害人吴某2提供的收据证实，被告人伍兆明提供的办理房产证的收据共6张，其中前5张金额与银行转账金额一致，分别为38000元、46000元、37000元、13800元、25000元，第6张收据金额为20000元；另有3张办理消防水表的收据，金额分别为2300元、3000元、2200元，被告人伍兆明否认金额为2300元、2200元的收据为其书写。
6.土�租赁合同证实，2010年12月30日，吴某2与中山市东升镇裕民村九经济合作社签订312.09平方米土地的租赁合同。
7.中山市公安局作出的行政处罚决定书证实，2008年7月22日被告人伍兆明因伪造证明文件、印章被处以行政拘留十五日，并处罚金一千元。
8.中山市公安局东升分局出具的户籍证明证实，被告人伍兆明于1963年9月6日出生于广东省中山市。
9.被告人伍兆明的供述证实，3年前吴某2找我办理房产证，我不清楚其土地性质，我共收到其转账17万元左右，没有收到现金，我将这些钱用于帮助伍某池归还欠款和日常花销。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人伍兆明所提诈骗犯罪金额只有17万多元，指定辩护人所提诈骗金额为169800元的意见，经查，被害人吴某2提供的6张办理房产证的收据有5张与银行转账金�一致，另有一张收据金额为2万元，转账金额为1万元，被告人伍兆明对上述6张收据的签名真实性予以确认，故本院对上述6张收据的金额179800元予以认定；对于办理消防水表的3张收据，由于伍兆明对其中2张收据的签名予以否认，且该2张收据的签名确实存疑，故本院仅采信被告人伍兆明收取的办理消防水表的金额为3000元的收据，综上，被告人伍兆明该宗诈骗犯罪数额为182800元，故对被告人伍兆明及其指定辩护人的上述辩护意见，合法部分，本院予以采纳。
（二）2017年4月始，被告人伍兆明谎称可以帮办中山市小榄镇绩东二小学学位，骗取被害人钟某2人民币33000元。
2017年10月18日中午12时许，公安人员在中山市东升镇联胜北路联安街19号之二对开路段抓获被告人伍兆明。破案后，上述赃款均未缴回。
该宗诈骗犯罪事实，被告人伍兆明在开庭审理过程中也无异议，并有被害人钟某2的陈述及辨认笔录、被害人钟某2提供的银行凭证、借条及收据、银行交易流水、被告人伍兆明的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍兆明无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人伍兆明如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人伍兆明犯诈骗罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因年龄及身体情况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，故指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对指定辩护人所提被害人存在过错的意见，经查被害人在诈骗过程中并无过错，故指定辩护人的上述意见，本院不予采纳。对指定辩护人所提被告人伍兆明是初犯、如实供述罪行等意见，经查属实，故对被告人伍兆明及其指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍兆明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2021年10月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人伍兆明退赔被害人吴某成182800元；退赔被害人钟某超33000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪�员钟和军
人民陪审员 简国儒
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈嘉欣