福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第483号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市鹤兴中路45号，组织机构代码：85759435-4。
代表人：林建春，行长。
委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告：福安市天宇贸易有限公司，住所地：福建省福安市城北福新路内（大修厂路口斜对面）。诉讼文书送达地址：福建省福安市阳头富阳路电机电器市场Z2号，组织机构代码：72792230-5。
法定代表人：林建春，董事长。
被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，诉讼文书送达地址：福建省福安市水岸明珠大厦26层，组织机构代码：70534825-0。
法定代表人：黄宝明，董事长。
被告：林建春，男，1965年12月15日出生，汉族，住福建省福安市城北街道新华中路**号，诉讼文书送达地址：福建省福安市阳头富阳路电机电器市场Z2号，公民身份号码：3522261965********。
被告：张巧华，女，1969年5月4日出生，汉族，住福建省福安市城北街道新华中路**号，诉讼文书送达地址：福建省福安市阳头富阳路电机电器市场Z2号，公民身份号码：3522261969********。
被告：刘芳梅，女，1967年11月27日出生，汉族，住福建省福安市赛岐镇苏阳村后门田**号，诉讼文书送达地址：福建省福安市阳头富阳路电机电器市场Z2号，公民身份号码：3522261967********。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称“建行福安支行”）与被告福安市天宇贸易有限公司（以下简称“天宇公司”）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实担保公司”）、林建春、张巧华、刘芳梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月14日作出（2015）宁民初字第483-1号裁定，并于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告建行福安支行的委托代理人龚纯辉到庭参加诉讼，被告天宇公司、恒实担保公司、林建春、张巧华、刘芳梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行福安支行诉称：2014年4月15日、2014年4月16日，原告与被告天宇公司分别签订了编号为：2014年建宁安流贷字171号、172号《人民币流动资金贷款合同》各壹份，分别向被告天宇公司提供贷款人民币800万元整、650万元整，期限均为9个月，即从2014年4月15日起至2015年1月15日止，年利率为7.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为年利率11.25%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该二笔贷款原告已于2014年4月15日、2014年4月16日转存至被告天宇公司帐户，履行了贷款发放义务。2014年4月15日、2014年4月16日，被告恒实担保公司与原告分别签订了编号为：2014年建宁安流贷保字171-1号、172-1号《保证合同》各壹份，约定被告恒实担保公司对原告与被告天宇公司签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。2014年4月15日，被告林建春、张巧华、刘芳梅共同与原告签订了编号为：2014年建宁安高保字50号《最高额保证合同》，约定被告林建春、张巧华、刘芳梅对原告与被告天宇公司在2014年4月15日至2016年4月15日期间产生的贷款债务，分别在1900万元的最高限额内提供连带责任保证。现因被告天宇公司逾期还款，截至2015年4月20日止，被告天宇公司共计拖欠原告借款本金1450万元及相应利息、罚息、复利512113.65元，具体为：拖欠编号为2014年建宁安流贷字171号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金800万元，利息、罚息、复利计282958.17元；拖欠编号为2014年建宁安流贷字172号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金650万元，利息、罚息、复利计229155.48元。另，贷款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。请求：1、判令被告天宇公司偿还原告借款本金人民币1450万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利（截至2015年4月20日为512113.65元，自2015年4月21日起至实际还款之日止，按年利率11.25%计算）；2、被告天宇公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、被告恒实担保公司对被告天宇公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4、被告林建春、张巧华、刘芳梅在1900万元的最高限额内，对被告天宇公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5、本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告建行福安支行为证明其主张提供了以下证据：
1、原告及被告的身份证明，用以证明原、被告诉讼主体适格；
2、2014年建宁安流贷字171号、2014年建宁安流贷字172号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》，用以证明本案借款事实；
3、编号：2014年建宁安流贷保字171-1、172-1号《保证合同》、2014年建宁安高保字50号《最高额保证合同》，用以证明本案担保事实；
4、欠款明细贰份，用以证明截至2015年4月20日，被告天宇公司共计拖欠原告借款本金1450万元及相应利息、罚息、复利512113.65元；
5、委托协议、律师费发票、转账凭证，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。
被告天宇公司、恒实担保公司、林建春、张巧华、刘芳梅未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于上述五被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的5组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年4月15日、2014年4月16日，原告作为借款人与作为贷款人的被告天宇公司分别签订编号2014年建宁安流贷字171号、172号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告分别向被告天宇公司提供贷款人民币800万元、650万元，借款期限9个月，贷款年利率均为7.5%（月息6.52‰），按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。同时，原告作为债权人与作为保证人的被告恒实担保公司分别签订了编号2014年建宁安流贷保字171-1号、172-1号《保证合同》，约定被告恒实担保公司分别对原告与被告天宇公司签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。原告作为债权人与作为保证人的被告林建春、张巧华、刘芳梅签订了2014年建宁安高保字50号《最高额保证合同》，约定被告林建春、张巧华、刘芳梅对原告与被告天宇公司在2014年4月15日至2016年4月15日期间产生的贷款债务，在1900万元的最高限额内提供连带责任保证。合同签订后，原告建行福安支行向被告天宇公司分别发放了贷款人民币800万元、650万元。截至2015年4月20日，被告天宇公司结欠贷款本金1450万元，利息、罚息、复利计512113.65元。其中：编号2014年建宁安流贷字171号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金800万元，利息、罚息、复利计282958.17元；编号2014年建宁安流贷字172号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金650万元，利息、罚息、复利计229155.48元。
另查明，原告建行福安支行为本案诉讼支付了律师代理费3000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《人民币流动资金贷款合同》签订之后，原告建行福安支行分别向被告天宇公司发放贷款800万元、650万元，已依约履行了放贷义务，被告天宇公司在借款期限届满后未能偿还借款，已属违约，应当承担还本付息的责任。本案借款期限内的年利率为7.5%，符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定，依法受法律保护，对于被告天宇公司未按期返还的借款及利息，原告诉请依照《人民币流动资金借款合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚息（即年11.25%），亦符合法定限度。原告建行福安支行主张，截至2015年4月20日止，被告天宇公司尚欠原告建行福安支行利息、罚息、复利计512113.65元，该计算符合贷款合同的约定，本院予以支持。原告为实现债权而支付了律师代理费3000元，该费用符合福建省律师收费暂行办法的规定及原、被告双方的合同约定，被告天宇公司应当依约承担该费用。被告恒实担保公司自愿为被告天宇公司的上述债务提供连带责任保证，被告林建春、张巧华、刘芳梅自愿为被告天宇公司的上述债务在1900万元的最高限额内提供连带责任保证，上述债务并未超出担保范围，被告恒实担保公司、林建春、张巧华、刘芳梅应依约在担保范围内对天宇公司的债务承担连带清偿责任。被告天宇公司、恒实担保公司、林建春、张巧华、刘芳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市天宇贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币1450万元及利息（含罚息、复利）（截至2015年4月20日为人民币512113.65元；自2015年4月21日起至款项清偿之日止，按年利率11.25%计算）；
二、被告福安市天宇贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师代理费3000元；
三、被告福建省恒实担保股份有限公司对被告福安市天宇贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告林建春、张巧华、刘芳梅对被告福安市天宇贸易有限公司的上述第一、二项债务在1900万元的最高限额内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费111873元，诉讼保全申请费5000元，共计116873元，由被告福安市天宇贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、林建春、张巧华、刘芳梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 陈潇婷
人民陪审员 陈 瑜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈阿亮
陈铮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。