内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0722民初541号
原告：祝洪明，男，1992年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：陈立忠，男，1974年8月5日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市古槐辖区红星中路23号水务大厦五楼。
负责人:张丽闵，该公司总经理。
委托代理人:刘井伟，该公司职工。
原告祝洪明诉被告陈立忠、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由莫旗人民法院审判员庞艳萍独任审理本案。原告祝洪明及其委托代理人刘晓昱出庭参加诉讼，被告陈立忠、被告保险公司经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祝洪明向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿各项经济损失27079.36元；2、要求被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担给付保险金的义务；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月29日10时许，由被告陈立忠驾驶×××号车由东向西行驶过程中与前方同向由祝洪明驾驶的×××号车发生追尾，致使原告受伤，两车损坏发生一起交通事故，事后原告被紧急送往医院治疗，经莫旗交警大队《道路交通事故认定书》莫公交认字〔2017〕第20170049号认定，在此事故中被告应负事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担给付原告保险金的义务。具体赔偿明细如下：医疗费7731.8元；误工费6400元（266.6元／天×24天）；护理费2722.56元（113.44元/天×24天）；伙食补助费2400元（100元/天×24天）；交通费200元；车辆修理费7625元。以上共计27079.36元。
被告陈立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司提交书面答辩意见辩称，一、因本次交通事故造成原告受伤而产生的医疗费用，按照投保人与我公司签订的保险合同约定，仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担。根据省医保条例和保险合同条款我公司要求扣除15％的非医保用药。我公司保留对于非医保用药鉴定的权利。二、因保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，被告保险人与受害人未达成一致意见，通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费以及本案的鉴定费以及其他间接损失。保险公司不是该案的直接侵权人，精神抚慰金不予承担。三、对于原告提供的证据材料，请法院严格审核其真实性。对于赔偿明细：1、对于医疗费请法院审核原告的医疗费票据的真实性及合理性。2、对于原告的误工费，需要原告提供劳动合同，单位营业执照，组织机构代码以及银行流水清单，证明其具体因交通事故而扣发的工资，如无法提供以上证据，可以按照其户口性质，农村居民平均收入计算误工费。时间以住院天数为准。3、护理费，护理人与原告为直系亲属，其他护理人不符合法律规定，不予认可，应提供护理人的劳动合同，单位营业执照，组织机构代码以及银行流水清单，证明其具体因护理他人而扣发的工资，如无法提供以上证据，我公司按照护工50元／天的标准计算住院期间的护理费。4、伙食补助费要求过高，我公司认可30元／天。5、交通费应提供相应时间内的正规票据。6、车辆损失过高，并且原告的鉴定为单方委托，不符合法律程序，其鉴定结果不能作为证据使用。其物损鉴定应由法院委托，原、被告双方共同参与的鉴定才有效。
本院经审理认定事实如下，2016年12月29日10时许，由被告陈立忠驾驶×××号小型越野车由东向西行驶过程中与前方同向由祝洪明驾驶的×××号车发生追尾，发生一起交通事故，致使原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被立即送往莫旗人民医院治疗，被诊断为”头部外伤、颈部扭伤”，原告住院24天，好转后出院。本次事故经莫旗交警大队做出的莫公交认字〔2017〕第20170049号认定书认定：”陈立忠驾驶机动车未与前车保持足以采取安全措施的距离，应负事故全部责任，祝洪明无责任。”故原告诉至法院要求被告赔偿人身损害及车辆维修的各项经济损失共计27079.36元。
另查明，被告陈立忠驾驶的×××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险和第三者责任保险（限额为100万元），保险期间为2016年8月1日至2017年8月1日，此事故发生在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，结合原告的诉讼请求及其提供的住院病例、相关费用凭证，在莫旗人民医院住院24天的医疗费用7731.8元（6029.11元+468元+468元+766.8元）；误工费，对于原告提供的雇佣证明，因没有劳动合同及工资流水清单等正规劳动用人手续予以辅证，其单独不足以证明其在装饰商店打工的时间及工资数额，结合原告是农业户口，故本院认定误工费为2373.6元（98.9元／天×24天）；护理费2722.56元（113.44元/天×24天）；伙食补助费2400元（100元/天×24天）；交通费因原告没有提供相关票证，本院根据当地生活水平和住院出院实际需要，酌情认定50元；根据车辆维修票据及明细，对于7625元的车辆维修费予以认定。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告陈立忠驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的各项损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。结合莫旗公安局交通警察大队出具的莫公交认字〔2017〕第20170049号事故认定书，认定被告陈立忠负事故全部责任，原告祝洪明无责任。原告在交强险医疗方面的损失为10131.8元（7731.8元+2400元），被告保险公司首先在交强险医疗限额范围内赔偿原告1万元，剩余131.8元（10131.8元-1万元）由被告保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿；原告在交强险伤残方面的损失为5146.16元（2722.56元+2373.6元+50元），未超过交强险在伤残方面的赔偿限额，故被告保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告5146.16元。因原告在车辆维修上损失7625元，故被告保险公司首先在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费2000元，剩余5625元（7625元-2000元）由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司：在交强险限额内应赔偿原告人身损害赔偿款和车辆损失共计17146.16元（1万元+5146.16元+2000元）；在第三者责任险范围内赔偿原告人身损害赔偿款和车辆损失共计5756.8元（131.8元+5625元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性给付原告祝洪明人身损害赔偿款17146.16元；
二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内一次性给付原告祝洪明人身损害赔偿款5756.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告陈立忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 德烨宇