湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3629号
原告：王龙，男，1986年3月3日出生，居民，住四川省射洪县，
委托诉讼代理人：文映良，四川东岳律师事务所法律工作者。
被告：张荣，女，1974年3月15日出生，居民，住湖北省枣阳市，
被告：钱志华，男，1970年1月18日出生，居民，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：张荣，系钱志华之妻。
被告：蒋开付（又名蒋开富），男，汉族，1953年9月28日出生，户籍地湖北省房县�现住湖北省房县。系死者蒋某之父。
被告：郭守财，男，汉族，1943年4月10日出生，住湖北省房县。系死者郭某之父。
被告：胡吉兰，女，汉族，1946年1月3日出生，住湖北省房县。系死者郭某之母。
被告：蒋亚男，男，1996年2月27日出生，居民，住湖北省随州市曾都区，现役军人。系死者蒋某、郭某长子。
被告：蒋自豪，男，2005年11月8日出生，居民，住湖北省房县。系死者蒋某、郭某次子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（系死者蒋某：鄂Ｆ×××××号和鄂Ｆ×××××号挂车保险人）。地址：湖北省襄阳市樊城区星火路*号公交调度大楼*楼。
负责人：金祖涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。
被告：秦海宾，男，1978年4月15日出生，居民，住山东省济宁市嘉祥县，系鲁Ｈ×××××号车辆驾驶人）。
被告：济宁市安海物流贸易有限公司（系鲁Ｈ×××××号和鲁Ｈ×××××号挂车车所有人）。地址：山东省济宁市光河路**号。
负责人：黄士华，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（系鲁Ｈ×××××号和鲁Ｈ×××××号挂车保险人）
负责人：任玉宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
原告王龙与被告张荣、钱志华、蒋亚男、蒋自豪、秦海宾、济宁市安海物流贸易有限公司（以下简称安海公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据原告王龙的申请，依法追加蒋开富、郭守财、胡吉兰为本案的被告。本案在审理过程中，原告王龙申请撤回对被告安海公司的起诉，原告的申请不违反法律的规定，本院裁定予以准许。原告王龙的委托诉讼代理人文映良，被告张荣、被告钱志华的委托诉讼代理人张荣，被告中华联合公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。被告安海公司、人财保济宁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙诉称：2016年3月21日04时30分，蒋某驾驶准驾车型不符、超载的鄂Ｆ×××××号半挂牵引车、牵引鄂Ｆ×××××号重型低平板半挂车，沿315国道由西向东行使至1327公里+89.1米处时，与对向行驶的被告秦海宾驾驶的鲁Ｈ×××××号半挂挂牵引车、牵引鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车车发生碰撞，造成驾驶人蒋某、郭某当场死亡，驾驶人秦海宾、乘车人王龙、秦燕受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。若羌县公安局交通警察大队作出若公交认字(2016)0004号道路交通事故认定书，认蒋某东负该起事故的全部责任，当事人秦海宾及乘车郭某芬、王龙、秦燕无责任。请求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：射洪县中医院住院医药费6640.71元、格尔木市人民医院住院医药费41153.25元、误工费28100元、护理费21600元、住院伙食补助费1950元、营养补助费6000元、伤残费“七级”和“八级”306134.4元、需购置“辅助器、轮椅”5600元、鉴定费2600元、交通费19281.88元、住宿费1272元、乘坐险100000元、精神抚慰金30000元、亲属前往解决的误工费3000元、被抚养人生活费父亲：王子荣53046.48元、打印费217元，合计626595.72元。诉讼费及及差旅食宿费用均由被告承担。
被告中�联合公司辩称：1、驾驶员蒋某准驾车型不符，属于无证驾驶，按照保险合同约定，其商业险不承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。
被告张荣辩称：其与蒋某不存在合伙关系，其车头、车拖已于2011年8月11日卖给蒋某，车头分期付款结束后就过户给他了，车拖因国家政策影响长17.5米的挂车过不了户，后来车头坏了，蒋某又换了一个车头。被告张荣、钱志华不承担任何责任。
被告人财保济宁公司辩称：其公司承保的鲁Ｈ×××××号车半挂牵引车鲁Ｈ×××××号车在此次事故中无责任，若事故车辆保险期内，且不存在无证驾驶、醉酒驾驶、被盗期间肇事、故意制造交通事故所规定的免赔情形，其公司在交强险无责任限额内承担责任；事故中存在另外的伤者和死者，无责限额应预留其他伤者、死者的份额；其公司不承担评估费、鉴�费、诉讼费、精神损失等间接损失费用。
经审理查明，2016年3月21日04时30分，蒋某驾驶准驾车型不符、超载的鄂Ｆ×××××号欧曼牌BJ4259SNKB-
XF重型半挂牵引车、牵引鄂Ｆ×××××号江淮扬天牌CXQ9402TDP重型低平板半挂车（载乘郭某、王龙），沿315国道由西向东超速行使至1327公里+89.1米处时因占道行驶，与对向行驶的秦海宾驾驶的鲁Ｈ×××××号解放牌CA4228P2K2T3EA80重型半挂牵引车、牵引鲁Ｈ×××××号重型萌山牌MSC9400CCYD重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成驾驶人蒋某、乘车人郭某当场死亡，驾驶人秦海宾、乘车人王龙、秦燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。若羌县公安局交通警察大队作出若公交认字(2016)0004号道路交通事故认定书，认定蒋某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第二款第（三）项、第三十五条、第四十二条第一款、第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，当事人蒋某负该起事故的全部责任，当事人秦海宾及乘车人郭某、王龙、秦燕无责任。事故发生后王龙被送往格尔木市人民医院住院治疗11天，支付医疗费41153.25元，2016年4月1日转入射洪县中医院住院治疗30天，支付医疗费6640.71元。射洪县中医院出院记录载明，出院诊断：1.外伤后多处脑挫伤伴血肿形成；2.左侧1.2肋肋骨骨折；3.胸2/3椎体横突骨折；4.脾切除术后吧，；5.低钠、低氯血症。出院医嘱及建议：休息2月，加强肢体功能锻炼，如有不适，及时就诊。根据遂宁市射洪县东岳法律服务所的委托，四川民生法医学司法鉴定所于2016年7月20日作出川民司[2016]临鉴字第1006号法医学鉴定意见书，鉴定意见为（一）被鉴定人王龙因交通事故受伤，其伤残程度分别评定为一处Ⅶ（七）级和一处�（八）级伤残。（二）被鉴定人王龙因交通事故致闭合性脑颅损伤，脾破裂、并脾切除手术后，其误工时间、护理时间及营养时间评伤残鉴定前一日止。（三）被鉴定人王龙因伤致残后，需购置“辅助器、轮椅”7次，每次价格为800元，共计5600元（大写：伍仟陆佰圆整）人民币。
另查明：蒋某为鄂Ｆ×××××号欧曼牌BJ4259SNKB-
XF重型半挂牵引车在被告中华联合襄阳公司参保了交强险和商业险，保险期间均为2015年6月12日零时起至2016年6月11日二十四时止。商业险中车上人员责任险（乘客），100000.00元/座*1座，车上人员责任险（驾驶员），100000.00元，并投保了不计免赔。
秦海宾驾驶的鲁Ｈ×××××号解放牌CA4228P2K2T3EA80重型半挂牵引车、牵引鲁Ｈ×××××号重型萌山牌MSC9400CCYD重型仓栅式半挂车属被告济宁市安海物流贸易有限公司所有，秦海宾为该车并在人财保济宁公司参保了交强险和商业险。保险期间均为2015年4月8日零时起至2016年4月7日二十四时止。二交强险无责任死亡伤残赔偿限额均为11000元，无责任医疗费用赔偿限额均为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
中华联合襄阳公司举出一份机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车商业险投保单一份，投保单载明：投保人姓名：枣阳市九鼎汽车服务有限公司被保险人名称：蒋某行驶证车主：蒋某证件号码（身份证号/组织机构代码）：421302197312061635，机动车交通事故责任强制保险投保内容等格式条款、机动车商业险投保内容。该投保单无被保险人蒋某的签名。
另查明，原告王龙系死者蒋某、郭某夫妇雇请的司机。死者蒋某、郭某夫妇生育长子蒋亚男、次子蒋自豪，蒋某之父蒋开付（又名蒋开富），蒋自豪现随其爷爷蒋开付生活�由其爷爷照顾。死者郭某的父亲郭守财、母亲胡吉兰。蒋开付、蒋亚男、郭守财、胡吉兰均表示放弃继承蒋某、郭某的遗产。蒋自豪未放弃遗产，也为向本院说明其父母的遗产范围。
2016年湖北省道路交通事故交通运输行业在职职工人均工资55404元/年，城镇居民人均可支配收入27051元/年。
上述事实，有原、被告双方举证材料、本院开庭笔录等证据在卷证实。
本院认为，蒋某驾驶准驾车型不符、超载的鄂Ｆ×××××号半挂牵引车、牵引鄂Ｆ×××××号重型低平板半挂车超速、占道行驶，与对向驾驶员秦海宾驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、牵引鲁Ｈ×××××号重型重型仓栅式半挂车发生碰撞，是发生此次交通事故的直接原因，应负事故全部责任。若羌县公安局交通警察大队根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、新疆中心司法鉴定中心（2016）交鉴字JJ584号司法鉴定意见书等证据事实，认定蒋某负事故全部责任，事实清楚，责任划分适当，具有科学性，原、被告及当事各方也均未提出异议，故本院予以采信。对方驾驶员秦海宾虽在事故中无责任，但其驾驶驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、牵引鲁Ｈ×××××号重型重型仓栅式半挂在被告人财保济宁公司均投保有交强险，且本次事故发生在该险有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，被告人财保济宁公司应在二份交强险的无责任限额范围内对鄂Ｆ×××××号车上所有死、伤人员承担赔偿责任。二份交强险无责任死亡伤残赔偿限额均为11000元，无责任医疗费用赔偿限额均为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。蒋某驾驶的鄂Ｆ×××××号半挂牵引车在本次事故中损坏严重，按常识已能确定其车损远超交强险的无责任财产损失赔偿限额；另鄂Ｆ×××××号车车上司乘人员2人当场死亡，王龙受伤，其医疗费为47793.96元，均远超二份交强险无责任医疗费用赔偿限额和伤残死亡赔偿限额，故被告人财保济宁公司应按二份交强险无责任最高限额24200元承担赔偿责任。蒋某、郭某当场死亡未产生医疗费，本事故无责任医疗费赔偿限额2000元，人财保济宁公司应赔偿给原告王龙；二份交强险的无责任伤残死亡赔偿22000元应由蒋某、郭某的亲属，王龙按人数平均分配，各占33.33%。蒋某、郭某的亲属到目前未主张权利，应当预留。鄂Ｆ×××××号车在中华联合襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，但该车上死、伤人员均属本车人员，依法不属该二险种的保险对象，因此，中华联合襄阳公司不应在本次事故中承担交强险和商业第三�责任险的赔偿责任。但肇事鄂Ｆ×××××号车在该公司除投保上述二险种外，还投保有车辆损失险、车上人员责任险（包括司机及乘客共二座）等商业保险，均不计免赔，且在有效保险期间内。因此，中华联合襄阳公司应按保险合同约定，赔偿车辆损失险和车上人员责任险（含乘客和司机共二座）。其中车上人员责任险（乘客）100000.00元/座*1座。被告中华联合襄阳公司辩称蒋某准驾车型不符，属于无证驾驶，按照保险合同约定，其商业险不承担赔偿责任。被告中华联合襄阳公司并举出了枣阳市九鼎汽车服务有限公司的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车商业险投保单。但投保单中无被保险人蒋某的签名，表明被告中华联合襄阳公司未向被保险人蒋某告知免责条款的内容亦未告知投保人声明，故保险公司该辩称的理由与事实不符，本院不予采信。被告中华联合襄阳公司应赔偿王龙50000元，下余50000元预留给死者郭某的家属。
综上，原告王龙请求先由被告人财保济宁公司在交强险责任限额范围内进行赔偿有理，本院予以支持，但该公司先行承担的交强险赔偿责任应以无责任限额为限。原告王龙另要求中华联合襄阳公司也应先行在交强险责任限额范围内承担责任，再由该公司按商业第三者责任险限额进行赔偿，与法不符，本院不予支持。但其要求该公司在车上人员责任险限额范围内直接向其赔偿有理，本院予以支持。该项赔偿以车上人员责任险（乘客）为限。被告安海公司，因其车辆驾驶员秦海宾不负事故责任，故在本案中不承担赔偿责任，原告王龙诉请要求其承担赔偿责任无法律依据，本院也不予支持。对原告王龙的各项诉讼请求，本院依照法律及司法解释的规定现核定如下：
1、医疗费47793.96元。原告王龙诉求的医疗费47793.96元，由医疗费发票证实，予以保护。
2、误工费13813.05元。原告王龙举出了其在广东省居住证、广州市通达物流有限公司的证明，其月工资6500元。但未举出广州市通达物流有限公司营业执照、劳动合同及个人所得税等相关证据，对该证明不予采信。应参照2016年湖北省道路交通事故交通运输行业在职职工人均工资55404元/年，计算至定损的前一天，计91天，其误工费为55404元/年÷365天/年×91天＝13813.05元。
3、护理费7763.17元。
鉴定意见确认护理期限为定残前一日，其护理费为31138元/年÷365天/年×91天＝7763.17元。
4、住院伙食补助费1950元。
5、营养费6000元；
鉴定意见营养期限为定残前一日，其营养费为80元/天×91天＝7280元，原告请求营养费6000元，本院予以确认。
6、残�赔偿金248869.20元。
原告王龙事故发生前，一直在城市打工、居住在城市，参照湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年计算，其残疾赔偿金为27051元/年×20年×46%＝248869.20元。
7、需购置“辅助器、轮椅”5600元。
8、鉴定费2600元。
9、交通费16468.50元。处理交通事故而支出的交通费、有关人员的住宿费问题，本次交通事故致2人死亡1人受伤，属重特大交通事故，且发生在外地，而原告家住四川省射洪县，事故发生地在格尔木，被告所在地在湖北省××、××等地，费用发生在事故发生后的时间段内。因路途遥远，为及时赶到事发地护理伤者，处理相关事宜乘坐客机，费用虽有偏高，但也在情理之中。本院综合上述实情确定其二人处理此次交通事故而支出必要的交通费15832.50元、住宿费636元共计16468.50元。原告王龙举出的520元交通�白条、320元住宿费定额票据、290元住宿费收据、217元打字复印费收据，关于该部分证据，具有较大随意性且不确定，本院不予保护。
10、精神抚慰金25000元。
原告王龙因交通事故致其身体多处骨折、脾摘除，给其身体造成极大痛苦和心理创伤，结合过错责任大小、当地收入状况及生活水平，本院酌定保护精神损害抚慰金25000元，原告诉求高出部分，不予保护。
合计353357.88元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分�接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中华联合襄阳公司应当在车上人员责任险限额内对原告王龙承担直接赔偿的责任。原告王龙要求被告中华联合襄阳公司在车上人员责任险保险限额内进行赔偿的请求不违反法律规定，应给郭某预留50%的份额即50000元。原告王龙诉求超出部分本院不予支持。被告人财保济宁公司在二份交强险无责任医疗费用2000元赔偿限额内赔偿原告王龙，在二份交强险无责任伤残死亡22000元赔偿限额内赔偿原告王龙22000元×33.33%＝7332.60元，计9332.60元。被告中华联合襄阳公司在车上人员责任险100000元限额内赔偿原告王龙50000元。被告蒋自豪在继承其父母遗产的限额内赔偿原告王龙353357.88元－2000元－7332.60元－50000元＝294025.28元。在本案审理中被告蒋自豪未向本院明确其继承蒋某、郭某遗产的准确范围和数额，视为对自己诉讼权利的放弃。故对其继承遗产的范围及数额，可在执行中查明并确定。原告王龙请求被告钱志华、张荣无事实和法律依据。被告蒋自豪、秦海宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：，
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告王龙损失9332.60元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告王龙50000元。
三、被告蒋自豪在继承其父母蒋远东、郭成芬遗产的限额内赔偿原告王龙294025.28元。（被告蒋自豪遗产的范围及数额，在执行中查明并确定）
四、驳回原告王龙的其他诉讼请求。
上述一、二、三具有给付内容的判项，均于于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，由被告蒋自豪承担。于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 张 磊
审判员 宁爱国
审判员 张家政
二〇一八年六月二十五日
书记员 尹襄玉