陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初82号
原告山西四方恒泰防水材料有限公司，住所地山西省忻州市。
法定代表人赵宝生，系该公司董事长。
委托代理人陈建慧，女，1967年12月15日出生，汉族，公司员工，住山西省忻州市。
被告府谷煤业集团有限公司，住所地陕西省府谷县。
法定代表人高乃则，系该公司董事长。
原告山西四方恒泰防水材料有限公司（下称“四方恒泰公司”）与被告府谷煤业集团有限公司（下称“煤业集团”）买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈建慧到庭参加了诉讼，原告法定代表人赵宝生、被告法定代表人高乃则经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四方恒泰公司诉称：2012年4月28日，原告中标被告组织的府谷煤炭铁路专用线甲供物资采购FSCL04包件；2012年5月28日，原告与被告签订《物资采购合同》，并缴纳履约保证金20000元整；截止2014年8月14日，原告共供货（含运费）730617元，2012年10月6日，被告付给原告货款179393.82元，之后剩�货款（含运费）551223.18元及履约保证金20000元，经原告对账催促，被告至今未还，最近一次微信催款是2016年11月14日，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告的货款（含运费）551223.18元及履约保证金20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付原告从2014年8月14日起至所欠贷款全部清偿时止的欠款利息，被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交以下证据：
1.营业执照、企业名称变更核准通知书、企业信息查询单复印件各一份。证明，原告诉讼主体适格。
2.物资采购合同、中标通知书、甲供物资卷材到货验收回执单复印件各一份，第二次发票九支。证明，原告向被告供应卷材2028.6平方米。
3.被告指挥部关于收到结算资料的情况说明、与被告指挥部工作人员办事员马明聊天记录复印件各一份。证明，被告方收到原告结算材料一套，被告应付原告货款541781.40元。
4.支付履约保证金的银行交易回单复印件一份。证明，原告向被告支付履约保证金20000元。
5.货物承运合同及发票复印件各一份。证明，原告承担了货物的运输费8877元，合同和发票交与被告，原告现在只能提供部分合同和发票。
6.贷款结算申请书，银行付款凭证复印件各一份。证明，2012年10月8日，原告向被告申请结算188835.6元货款，被告支付179393.82元，下欠9441.78元。
被告府谷煤业集团未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交的1、2、4、6号证据，因其形式合法，内容真实，证据之间相互印证，予以确认;对3号证据，要证明被告欠付原告的货款，但原告不能提供证明人的身份情况，证明人也未出庭作证，故对该证据不予确认；对5号证据，因忻州市四方铁路器材有限公司于2013年7月5日变更登记为山西四方恒泰防水材料有限公司，货物承运合同的签订日期为2013年5月24日，且该合同加盖原告四方恒泰公司的印章，故对该组证据不予确认。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年5月28日，作为买方的被告府谷煤业集团与作为卖方的忻州市四方铁路器材有限公司就新建府谷煤炭铁路专用线第FSCL04包号物资的采购和供应签订《物资采购合同防水涂料（B2）》一份，合同总价为人民币684626元，本合同经买卖双方代表签字、加盖公章、卖方提交履约保证金（金额为合同总价的3%）生效，合同有效期自合同生效之日起至合同双方责任和义务履行完毕之日止，卖方按照合同规定在交货点验收后，凭已交货且未结算物资的全额发票、运杂费发票及付款申请书，买方出具或认可的验收单据按季度向买方结算货款，买方以此作为支付依据，每个季度向卖方支付上个季度供应物资95％的价款，剩余5％为质量保证金，每个季度最后一个月的28日至下个季度最后一个月的27日为一个供应结算期，卖方已经全部履行合同义务的，质量保质期为6个月，买方在质量保质期满后三个月内不计息按规定返还质量保证金，履约保证金在最后一批合同物资保证期满后一个月内无息退还，买方代表高乃则与卖方代表赵宝生在合同中签名；2012年6月1日，忻州市四方铁路器材有限公司通向府谷煤业集团转账支付履约保证金20000元�2012年10月8日，忻州市四方铁路器材有限公司向府谷煤业集团提交结算申请书，申请结算金额为188835.6元，2012年10月26日，府谷煤业集团向忻州市四方铁路器材有限公司支付货款179393.82元；此后经双方结算，截止2014年8月25日，忻州市四方铁路器材有限公司共向府谷煤业集团供应防水卷材2028.6平米，2014年8月14日，原告四方恒泰公司向被告府谷煤业集团出具价税合计532903.80元的普通增值税发票九支。
另查明，忻州市四方铁路器材有限公司于2013年7月5日变更登记为山西四方恒泰防水材料有限公司。
本院认为：2012年5月28日，作为买方的被告府谷煤业集团与作为卖方的忻州市四方铁路器材有限公司就新建府谷煤炭铁路专用线第FSCL04包号物资的采购和供应签订《物资采购合同防水涂料（B2）》一份，双方形成买卖合同关系，忻州市四方铁路器材有限公司于2013年7月5日变更登记为山西四方恒泰防水材料有限公司，现在原告四方恒泰公司有权向被告府谷煤业集团主张权利；2012年6月1日，忻州市四方铁路器材有限公司通向府谷煤业集团转账支付履约保证金20000元，2012年10月8日，忻州市四方铁路器材有限公司向府谷煤业集团提交结算申请书，申请结算金额为188835.6元，2012年10月26日，府谷煤业集团向忻州市四方铁路器材有限公司支付货款179393.82元，原告主张已经向被告出具所申请结算货款的发票，故被告欠付该部分货款为9441.78元；此后经双方结算，截止2013年8月25日，忻州市四方铁路器材有限公司共向府谷煤业集团供应防水卷材2028.6平米，2014年8月14日，原告四方恒泰公司向被告府谷煤业集团出具价税合计532903.80元的普通增值税发票九支，被告未提交证据证明发票中记载的货款已经支付，因此，被告欠付原告的货款金额应为542345.58元，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付原告货款542345.58元；关于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方约定的结算期限、质保期已经届满，原告于2014年8月14日向被告出具货款发票，被告应当从2014年8月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率赔偿逾期付款的损失；关于原告要求被告返还履约保证金的诉讼请求，因合同约定履约保证金应在最后一批合同物资保证期满后一个月内无息退还，因此，被告应当在向原告支付货款的同时返还履约保证金20000元；关于原告要求被告支付运费8877元的诉讼请求，因原告无确实的证据证明支出运费，故对该部分诉讼请求应予以驳回；被告府谷煤业集团经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华�民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告府谷煤业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山西四方恒泰防水材料有限公司支付货款542345.58元，并从2014年8月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率赔偿逾期付款的损失。
二、被告府谷煤业集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山西四方恒泰防水材料有限公司履约保证金20000元。
三、驳回原告山西四方恒泰防水材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9512元，适用简易程序审理减半收取4756元，由被告府谷煤业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本�决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 高永平
二〇一七年三月二十日
书记员 王慧朋