广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1654号
原告：柳州市隆瑞小额贷款有限公司，住所地柳州市学院路。
法定代表人：韦某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海艺，广西超仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。
被告：陈某某，住柳州市柳南区。
被告：广西旭辉房地产开发有限公司，住所地广西宜州市。
法定代表人：李某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗海华，广西众维律师事务所律师。
原告柳州市隆瑞小额贷款有限公司（以下简称“隆瑞公司”）诉被告陈某某、广西旭辉房地产开发有限公司（以下简称“旭辉公司”）民间借贷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨海艺，被告旭辉公司的委托诉讼代理人罗海华到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某某偿还原告人民币270万元(其中借款本金200万元，利息60万元，违约金10万元，利息按照月利率1%从2013年12月20日起暂计至2016年6月19日，之后利息按月利率1％计算至被告清偿完债务为止)；2.被告广西旭辉房地产开发有限公司承担上述债务连带清偿责任；3.二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2013年12月19日，被告陈某某向原告借款200万元用于流动资金周转，以被告旭辉公司作为担保人，连带担保上述债权的清偿。双方还确定了借款利率为月利率3%，截止起诉之日，欠付利息14个月共计84万元。借款的最后还款期为2014年8月18日。由于被告陈某某拒不还款，并欠付巨额利息，原告多次催促仍未偿还。被告旭辉公司为被告陈某某的借款提供连带清偿的担保责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告旭辉公司辩称：请求法院驳回原告全部诉讼请求，本案中原告主张的借款，案外人李某某已经代为偿还。涉案借款实际是走账，在原告支付借款后，案外人李某某立即代被告陈某某清偿完毕，案外人李某某于2013年12月20日通过银行转账方式清偿完毕。
被告陈某某经本院合法传唤未到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证复印件、光大银行借贷通知、光大银行对账单等证据。被告旭辉公司提交了银行账户清单作为证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，需结合全案证据和案件事实进行综合认定。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年12月19日，被告陈某某与原告签订《个人借款合同》，双方约定：被告陈某某向原告借款200万元，借款期限自2013年12月19日至2014年8月18日，借款月利率为1%，按月结息，到期一次性还本；借款发放至被告陈某某所有的账号为62×××92的工商银行账户；若被告陈某某未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按照贷款本金5%收取违约金。同日，被告旭辉公司与原告签订《保证合同》，约定：被告旭辉公司为被告陈某某向原告的200万元借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务。原告提供的光大银行对账单显示其于2013年9月6日一次性向被告陈某某转款200万元，于2013年12月20日分两次向被告陈某某转款100万元、100万元，共计200万元，原告称其在本案中主张的是2013年12月20日支付的借款，2013年9月6日所转的是另外一笔借款。被告旭辉公司提供的银行账户清单显示，案外人李某某于2013年12月20日向原告转款200万元，被告旭辉公司称此为案外人李某某代被告陈某某向原告归还的本案借款。原告认可收到案外人李某某代陈某某归还的借款200万元，但称案外人李某某的该代偿行为指向的是2013年9月6日的200万元借款，与本案无关。原告提供的光大银行对账单显示，原告于2016年12月20日收到案外人李某某转账支付的200万元，备注部分写明“代陈某某还200万借款”，但是原告于同日向被告陈某某分两次转款共计200万元发生在案外人李某某上述转款行为之后。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证实其与被告陈某某之间存在借贷关系，原告依约于2012年12月20日履行了支付借款200万元的义务，约定的借款期限届满后，被告陈某某未归还借款构成违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告陈某某归还借款200万元有事实和法律依据，本院予以支持。被告旭辉公司辩称，案外人李某某代被告陈某某偿还了涉案200万元借款，但是从查明的事实看，案外人李某某向原告转账支付的200万元与本案无关，对被告旭辉公司的该辩称意见，本院不予采信。
关于利息、违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，不管当事人以什么名目作出怎样的约定，出借人通过出借借款所获得的利益不得超过按照年利率24%计算的利息。原告与被告陈某某在《个人借款合同》中明确约定借款月利率为1%，还约定逾期还款违约金为借款本金的5%即10万元，两项之和未超过法律保护的范围，故原告要求被告陈某某支付违约金10万元，并以200万元为基数，按照月利率1%，支付从2013年12月20日起计至借款清偿完毕之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于被告旭辉公司的责任问题。根据《保证合同》的约定，被告旭辉公司是连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告旭辉公司应对被告陈某某的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告旭辉公司承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈某某向原告柳州市隆瑞小额贷款有限公司偿还借款2000000元；
二、被告陈某某向原告柳州市隆瑞小额贷款有限公司支付违约金100000元；
三、被告陈某某向原告柳州市隆瑞小额贷款有限公司支付借款利息（利息计算方式：以2000000元为基数，按照月利率1%，从2013年12月20日起计至借款清偿完毕之日止）；
四、被告广西旭辉房地产开发有限公司对被告陈某某的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告广西旭辉房地产开发有限公司有权向被告陈某某追偿。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费28400元，财产保全费5000元，公告费700元，合计34100元（原告已预交），由被告陈某某、广西旭辉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 吴燕芝
人民陪审员 罗周莲
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 苏 婕