宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁刑终71号原公诉机关宁夏回族自治区固原市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡祥智，男，汉族，1946年9月21日出生于宁夏回族自治区固原市,小学文化,退休工人，户籍地固原市，住固原市。系被害人马某甲的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞芝霞，女，汉族，1950年7月24日出生于宁夏回族自治区固原市,小学文化,无业,户籍地固原市，住址同上。系被害人马某甲的母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘迎春,女，汉族，1970年12月28日出生于宁夏回族自治区固原市,大学文化,教师,户籍地固原市，住固原市。系被害人马某甲的妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马雪娇,女，汉族，1994年3月5日出生于宁夏回族自治区固原市,大学文化，无业，户籍地及住址同上。系被害人马某甲的女儿。原审被告人李红利，男，汉族，1981年11月8日出生于宁夏回族自治区固原市，小学文化，农民，公民身份号码×××，户籍地固原市，捕前住固原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师。辩护人贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。宁夏回族自治区固原市中级人民法院审理固原市人民检察院指控原审被告人李红利犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇提起附带民事诉讼一案，于2017年8月22日作出（2017）宁04刑初5号刑事附带民事判决。在法定期限内刑事判决部分没有上诉，抗诉。原审附带民事诉讼原告人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取和审查上诉人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。固原市中级人民法院判决认定，2016年12月22日晚，被害人马某甲持2万元现金到固原市××区张某甲（张某乙父亲）家找张某乙协商合伙建房事宜。当晚22时30分许，被告人李红利见妻子张某乙还未回家，便到张某甲家寻找张某乙。在张某乙开门时，李红利发现马某甲从房中出来藏于院内西北角的碳房内，李红利便怀疑马某甲与张某乙有不正当男女关系，遂持木板条、铁锹把对马某甲、张某乙进行殴打，致马某甲和张某乙受伤。后李红利拨打110电话报警，并拨打120急救电话施救。马某甲和张某乙被送往医院救治，马某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人马某甲系质硬钝器（棍棒类）击打头部造成颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡，系他杀；被害人张某乙左侧腓骨下段骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李红利亲属自愿代为向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失4万元。被害人张某乙出具谅解书，对李红利的犯罪行为表示谅解，建议法院对李红利从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的接处警登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、物证铁锹把三节、木条两根、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定书、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据予以证实。附带民事诉讼原告人提交了户口本、户籍证明等证据，证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系。固原市中级人民法院判决认为，被告人李红利因怀疑被害人马某甲与其妻子有不正当男女关系，持械故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。李红利案发后主动拨打110报警电话，在案发现场等待，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；李红利拨打120急救电话，积极施救被害人，具有悔罪表现，且李红利亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元，酌情予以从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。由于李红利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应予赔偿丧葬费31241元。李红利的亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人4万元，予以确认。关于附带民事诉讼原告人要求李红利赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的请求于法无据，不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求李红利支付误工费的请求，因未提供相应证据证明，不予支持。公安机关扣押的2万元人民币，系被害人马某甲所有，应返还于其妻子即附带民事诉讼原告人刘迎春。根据李红利的犯罪事实、情节、性质以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条、第一百五十五条第一款、第二款、第三百六十条、第三百六十四条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人李红利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；二、作案工具铁锹把三节、木板两根依法予以没收；三、由被告人李红利赔偿附带民事诉讼原告人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇各项经济损失4万元；四、驳回附带民事诉讼原告人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇的其他诉讼请求；五、公安机关扣押的2万元人民币返还给附带民事诉讼原告人刘迎春。上诉人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇的上诉请求是，以故意杀人罪追究李红利的刑事责任，并从重处罚；要求李红利赔偿各项经济损失706767.10元，其中死亡赔偿金503720元，丧葬费31241元，亲属处理事故误工费5363.50元，被抚养人生活费66442.60元，精神抚慰金10万元。原审被告人李红利及其辩护人的辩解及辩护意见是，原判定性准确，认定事实清楚，适用法律正确，量刑准确，请求二审法院维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人李红利故意伤害及给附带民事诉讼上诉人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇造成经济损失的事实清楚，据以认定事实的证据，均经原审法院庭审举证、质证。上述证据，来源形式合法，内容客观真实，具有证明效力，能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人李红利持械故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李红利犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。李红利犯罪后对被害人积极施救，其亲属自愿赔偿被害人亲属经济损失4万元，可酌情从轻处罚。关于上诉人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇提出以故意杀人罪追究李红利的刑事责任，并从重处罚的上诉请求，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，”附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉”，故该上诉请求不属于法律规定的附带民事上诉范围。关于上诉人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇提出要求李红利赔偿各项经济损失706767.10元，其中死亡赔偿金503720元，丧葬费31241元，亲属处理事故误工费5363.50元，被抚养人生活费66442.60元，精神抚慰金10万元的上诉请求，经查，李红利的犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应当予以赔偿。原审判决李红利对上诉人蔡祥智、庞芝霞、刘迎春、马雪娇的物质损失丧葬费承担赔偿责任符合法律规定。李红利的亲属自愿代为赔偿上诉人经济损失4万元，原判以实际赔偿数额判决并无不当。上诉人提出赔偿亲属处理事故误工费的请求，因未提交相关票据，本院不予支持。上诉人提出赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。原审被告人李红利及其辩护人提出原判定性准确，认定事实清楚，适用法律正确，量刑准确，请求二审法院维持原判的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。附带民事判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钦丽萍代理审判员  张生君代理审判员  李 妍二〇一七年十月三十日书 记 员  葛宏超