北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1697号
原告赵×，男。
被告李×，女。
委托代理人吴绍凯，北京智勇律师事务所律师。
委托代理人邢娜，北京市法大律师事务所律师。
原告赵×诉被告李×变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵×，被告李×及其委托代理人吴绍凯和邢娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵×诉称，我和李×于2004年10月结婚，育有一子赵XX，于2012年12月24日离婚。离婚当天，我与李×就孩子抚养及财产分割签订了两份协议，第一份协议中约定离婚后房屋归李×和赵XX共同所有，各占50%的份额；儿子赵XX的抚养权归李×所有，我每月支付抚养费2500元。第二份协议是在到达海淀区婚姻登记处后，李×强烈要求将抚养费从2500元增加到3000元，并哭着以改善赵XX居住条件、方便卖房后给孩子购买更好住房为由将房屋变更为归其所有。现我要求变更抚养权，主要是基于以下李×在抚养孩子方面存在如下不足：1、经常向孩子说奶奶和姑姑的坏话，让孩子从小对祖辈怨恨，对孩子的成长不利；2、有封建思想，认为抚养孩子是男方的义务，并声称不愿当”孩奴”，还在婚恋网上注明”没有孩子且丧偶”，说明其再婚后随时可能抛弃孩子；3、上夜班且事业心很强，其家族有浓厚的封建思想，重男轻女，不能帮助其照顾孩子。由于孩子在家无人照顾监督，长时间蒙头写作业，导致眼睛近视；而我是三代单传的独子，父母能够帮助我照顾孩子；4、仅为初中文化，只知道购物、挣钱，很少教育孩子，也没有运动天赋；而我在离婚后仍一直辅导孩子的英语；5、短信威胁我将孩子送人、辱骂孩子，且抚养孩子的真实目的只是养老。故请求法院依法判令：1、赵×和李×婚生之子赵XX由赵×抚养；2、李×每月支付2000元抚养费，于每月的前三天交付，迟延交抚养费的，需按抚养费1%的标准按日支付滞纳金；3、由李×承担本案的诉讼费。
被告李×辩称，我不同意变更抚养权，因为赵×所述的变更抚养权的理由均与实际不符。事实上，离婚时赵×自愿放弃对孩子的抚养权，我比其更有抚养的意愿，自离婚至今，孩子一直与我共同生活；我有平稳的工作，月收入8000元左右，能为孩子创造良好的经济成长环境；孩子由母亲抚养有利于孩子的身心健康成长。
经审理查明，赵×与李×于2004年9月29日登记结婚；于2005年5月26日育有一子，名为赵XX；于2012年12月24日协议离婚。离婚时，双方约定赵XX由李×抚养。赵XX现为XX小学三年级学生。李×在XX小学所在社区租房居住，具体地址为北京市海淀区XX园4号楼2门101号。赵×租住在北京市海淀区XX东里9楼1单元501号。
本案中，赵×提出李×缺乏抚养孩子的真实意愿，由于学历较低、夜班工作、家人无法代为照顾孩子等原因导致抚养能力不足，且在实际抚养过程中，存在对孩子看管不利致使孩子近视、曾3次丢弃孩子不予照顾等情形，并提交如下证据材料予以证明：
证据1、赵×的户口簿和李×的身份证，及赵XX的学生卡。其中，显示赵×的户籍地为北京市，李×的户籍地为湖北省。赵×据此主张变更抚养权有利于赵XX在京就学；
证据2、赵×与李×的谈话录音及短信。其中，李×曾称”他什么都不干，这种孩子要他干嘛？”、”孩子我怎么带，我的事情，就算把他当一条狗一样，也是我的事情”、”他不配得到爱”等；
证据3、赵×与赵XX的短信及抬头为”送给赵XX的奶奶”的字条。其中，短息中赵XX声称”爸爸，你告了妈妈我知道！我非常生气！我就问你是要钱还是要我死？你们不让我安静我就死你们看！”、”你是个骗子！”等。字条上载”谁收到信谁就是倒霉蛋！不许再给奶奶、爷爷、二姑、三爷、小爷发钱！否测（则）末日就到！”赵×据此主张李×教育孩子不当，让孩子从小对祖辈怨恨；
证据4、交友网站相关信息查询，上载李×个人照片，并注明”丧偶，无小孩”等信息，赵×据此主张李×再婚后随时可能抛弃孩子；
证据5、赵XX在赵×租住房屋内的照片，证明其在李×丢弃孩子后将孩子接到住处。
对于上述证据，李×虽认可证据1和证据5的真实性，但均不认可其证明目的；证据2只是其在多次被赵×骚扰后的气话，而非真实的意思表达；不认可证据3的真实性；认可证据4中的照片是本人的，但本人没有再婚打算，也未在交友网站上征婚。
另，赵×提交了其所在工作单位北京XX股份有限公司出具的《工作及收入证明》，显示其每月税后收入为11312.07元，证明其有抚养能力；并提交了北京XX医院处方若干，显示”就诊科室”为”泌尿外科门诊”，诊断为”勃起功能障碍”和”前列腺炎”，以此证明其再次生育的可能性较小。对此，李×表示其有稳定工作，足以抚养孩子，而赵×的工资收入大多用于赡养父母；相关处方只能证明用药情况，不能证明其丧失了生育能力。
李×为证明自己有抚养意愿和能力，且自离婚后一直照顾孩子，实际履行了抚养义务，提交了证人陈×的、证明赵XX学习钢琴的《证明》、北京市XX活动中心开具的学费发票和收条、北京XX有限公司出具的英语夏训费收据，及其与赵XX通话录音。其中，录音中赵XX表示”我要跟妈妈过”、”爸爸总是发脾气”等。另，李×提交了其与赵×之间的短信及QQ聊天记录，其中，赵×除咒骂李×及其母外，还提及复婚、”我的二叔，度量（肚量）比较小，1998年他为了几千元，用身体绑炸药，与赵家XX的干部在大年三十，同归于尽！血肉横飞”、”我爸爸疯了的原因很多，我猜主要是与父母争房子的原因吧”。对于上述证据，赵×虽认可赵XX偶尔上钢琴课，但不认可证人陈×的《证明》的真实性；对北京市XX活动中心开具的学费发票和收条、北京XX有限公司出具的英语夏训费收据均认可，认可赵XX上了英语课；虽认可李×与赵XX录音的真实性，但认为赵XX的表态受到了李×的诱导；虽认可短信及QQ聊天记录的真实性，但解释咒骂李×是因为其曾多次要求与李×复婚，将离婚协议撤销，劝说李×放弃上夜班，但均遭到李×拒绝并由此导致冲突；提及其父及叔叔的经历，没有威胁李×之意，只是想提醒李×不要将其逼急。
庭审中，赵×称李×曾妨碍其行使对赵XX的探视权利，表示愿意且有能力在赵XX学校附近租房居住，主张赵XX由其抚养，李×需每月支付抚养费2000元，于每月的前三天交付；迟延交抚养费的，需按抚养费1%的标准按日支付滞纳金。对此，李×否认妨碍赵×行使探视权利，并坚持不同意变更抚养权。
上述事实，有户口簿、谈话录音、短信、《工作及收入证明》等证据材料在案佐证。
本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，对未成年子女有抚养教育的义务。对未成年人抚养问题的确定以有利于其健康成长为原则。2012年12月24日，赵×与李×离婚时，协议赵XX由李×抚养。现赵×主张变更抚养权。从本案具体情况角度考虑，赵XX尚年幼，其自赵×与李×离婚至今一直随李×生活，所就读的学校距李×住所相对较近，对目前的生活环境更为熟悉和适应。赵×提供的现有证据无法证明赵XX由李×抚养有碍于未成年人合法权益的行使。则目前相对稳定的生活环境更有利于双方之子赵XX的成长和教育，故对于赵×的诉讼请求，本院不予支持。
另，从双方所提供的证据可知，赵×与李×在离婚后就复婚、孩子教育及探视等问题上存有分歧，本院敦促双方能以促进孩子身心健康为宗旨，冷静协商、妥善处理相关争议，避免由此给孩子造成精神压力及其他不利影响。同理，在不变更抚养权的情形下，李×应积极配合赵×探视赵XX，否则，赵×得就此另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告赵×的全部诉讼请求。
案件受理费七十元，由赵×负担，已交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佟 冰
人民陪审员 周保山
人民陪审员 王小微
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 健