广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1804号
原告黄加恩，男，1991年10月29日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。
委托代理人黄天亮，男，1967年7月11日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。
被告潘华贺，男，1986年6月3日出生，壮族，现住广西—东盟经济技术开发区。
原告黄加恩与被告潘华贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员王攀适用简易程序独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄加恩及其委托代理人黄天亮到庭参加诉讼。被告潘华贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄加恩诉称：2015年9月30日22时30分，原告黄加恩驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿定罗路从武鸣往南宁方向行驶，被告潘华贺驾驶南宁Ｌ×××××号二轮电动车搭载唐君钰往相反方向行驶，双方行驶至武鸣县定罗路北路段时，被告潘华贺驾车超过中心虚线行使，撞到原告正常行驶的摩托车，导致原、被告及唐君钰受伤。经武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，原、被告对本次事故负同等责任。本次事故造成原告受伤，经诊断为：1.脑震荡；2.左眼睑皮肤挫裂伤；3.肺挫伤。被告应对原告的损失承担一半的赔偿责任，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告潘华贺赔偿原告医疗费2491.45元、误工费1800元、护理费400元、营养费900元，车辆维修费2675元，共计8266.45元的50%，即4133.2元。
原告黄加恩为证实其主张，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的原因、经过及原、被告在本次事故中的责任；2.南宁市武鸣区人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、门诊发票、住院收费收据、用药清单，拟证明原告因本次事故受伤及住院开支情况；3.出库单、武鸣县东驰能电动车发货单，拟证明原告车辆因本次交通事故所造成的损失。
被告潘华贺提供书面答辩称：1.原告黄加恩在起诉状中的陈述与事实不符，原告系醉酒驾车、越线行驶，应负本次事故的全部责任，被告不存在任何过错；2.原告在事故中只是受了点皮外伤，无需住院治疗，其自行住院治疗所产生的费用应由其自行负担；3.原告请求被告赔偿的各项费用没有依据；4.即使被告在本次事故中存在过错，也应当按照（2016）桂0122民初1652号民事判决，由被告承担40%以下的责任。
被告潘华贺为证实其主张，向本院提交如下证据：1.桂A9820**号二轮摩托车行驶证，拟证明该车辆注册日期为2012年，已破旧不堪，折旧后的市场价不足1000元；2.（2016）桂0122民初1652号民事判决，拟证明原告在本次事故中至少应承担60%的责任。
经本院审理查明：2015年9月30日22时30分，原告黄加恩酒后（血液中乙醇含量为64毫克／100毫升）驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿定罗路从武鸣方向往南宁方向行驶，被告潘华贺驾驶南宁Ｌ×××××号二轮电动车搭载案外人唐君钰（已另案处理）相对方向行驶，双方行驶至南宁市武鸣区定罗路北段时，两车发生碰撞，造成黄加恩、潘华贺、唐君钰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后，交警作出武公交认字（2015）第0930号道路交通事故认定书，认定原告黄加恩酒后驾车未注意安全驾驶，被告潘华贺驾驶非机动车越过道路中心虚线行驶，双方过错作用同等，负事故同等责任，唐君钰不负事故责任。事故发生后，原告即被送往南宁市武鸣区人民医院救治，入院查体为：生命征正常，精神欠佳，自主睁眼，对答切题，遵医嘱完成动作，GCS15分左眼睑有两条分别长约3cm及4cm的挫裂伤，活动性出血，明显肿胀住院治疗经过为：入院后需卧床休息、吸氧，入院诊断为：1.脑震荡；2.左眼睑皮肤挫裂伤；3.肺挫伤。同年10月3日，原告办理出院手续，出院诊断为：1.脑震荡；2.左眼睑皮肤挫裂伤；3.肺挫伤。出院后精神、食欲、睡眠好，生命征正常，稍有头晕，无明显头痛。出院医嘱为：1.注意休息，劳逸结合，建议全休两周；2.注意保持伤口清洁干燥，出院后3-4天回院或当地卫生院就诊拆线；3.出院3-4周后回院神经外科门诊复查；4.如有不适，请及时就诊。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘华贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于各方当事人在本次交通事故中的过错程度及责任比例划分的问题，根据《道路交通事故认定书》记载，本次事故的发生系因原告黄加恩酒后驾驶及被告潘华贺驾车未注意安全行驶，越过道路中心虚线共同所致，双方过错程度同等，故原、被告应就本次事故负同等责任。至于被告潘华贺主张其在本次事故中不存在过错或按照（2016）桂0122民初1652号民事判决书承担40%以下的责任，因其未能提供相反的证据证明《道路交通事故认定书》认定事实存在错误，故其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告请求的各项经济损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确认原告在本次事故中造成的各项损失为：1.医疗费，根据原告提供的发票、疾病诊断证明书、出院记录及用药清单，共计2491.45元，原告的请求合理有据，本院予以支持；2.误工费，原告住院3天，全休14天，误工共计17天，因原告无固定职业，故应参照2016年8月25日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业33983元／年的标准计算，因此，原告的误工费为33983元／年÷365天×17天=1582.8元；3.护理费，虽然医嘱未注明需要护理人员，但因原告入院时左眼睑有两条分别长约3cm及4cm的挫裂伤，活动性出血，明显肿胀，入院后需卧床休息、吸氧，故本院酌情按照一名陪护人员计算。因原告未能提供护理人员的相关情况，故应按照农、林、牧、渔、业33983元／年的标准计算。因原告出院后精神、食欲、睡眠好，生命征正常，稍有头晕，无明显头痛，故本院对其请求的全休期间护理费不予支持，即原告的护理费为33983元／年÷365天×3天=279.3元；4.营养费，因医嘱并未要求需加强营养，故本院对原告的该项主张不予支持；5.车辆维修费，因原告提供的系出库单、发货单，非正式发票，且单据上或未盖章，或盖章无编号，原告亦未提供修理单位的营业执照予以佐证，故本院对原告提供的出库单的真实性不予采信，而原告又未能提供其他的证据证明其车辆损失的价值，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，原告各项合理损失即医疗费2491.45元、误工费1582.8元、护理费279.3元，共计4353.55元，由被告潘华贺按照50%的责任比例赔偿给原告黄加恩2176.78元，剩余部分由原告自行承担。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘华贺赔偿原告黄加恩医疗费2491.45元、误工费1582.8元、护理费279.3元，共计4353.55元的50%，即2176.78元；
二、驳回原告黄加恩的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄加恩负担12元，被告潘华贺负担13元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 攀
二〇一六年十月十二日
书记员 马冰媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。