山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第615号
原告（反诉被告）丁俊泽。
委托代理人陈玉玲，山东岱松律师事务所律师。
委托代理人薛峥梅，山东岱松律师事务所律师。
被告霍玉民。
被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司。
地址：枣庄市山亭区北庄镇北庄村。
法定代表人张茂，总经理。
两被告委托代理人甘中楠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
地址：枣庄市市中区光明路与振兴路东北角。
负责人赵新祥，总经理。
委托代理人薛兆有。
原告（反诉被告）丁俊泽与被告霍玉民、被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中国太平洋财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）丁俊泽的委托代理人陈玉玲、薛峥梅，被告霍玉民、被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司的委托代理人甘中楠，被告中国太平洋财险枣庄支公司的委托代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）丁俊泽诉称，2012年12月7日，原告驾驶鲁J×××××号二轮摩托车在南外环府前街路口处与被告霍玉民驾驶的鲁D×××××（鲁D×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成丁俊泽、丁俊保受伤，车辆损坏的交通事故，经交警认定，原告和霍玉民各承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计278779.87元。对被告反诉部分的损失依法赔偿。
被告霍玉民辩称，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司答辩并反诉称，原告的损失应由保险公司进行赔偿，不理赔的部分我们按照50%承担，原告应赔偿我公司的各项损失共计50000元。
被告中国太平洋财险枣庄支公司辩称，同意在保险范围内依法赔偿，对诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2012年12月7日21时30分，原告（反诉被告）丁俊泽驾驶鲁J-×××××号二轮摩托车沿南外环由北向南行驶至府前街路口处时，与由西向东被告霍玉民驾驶的鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告（反诉被告）丁俊泽及摩托车乘车人丁俊保受伤、车辆损坏的道路交通事故。2012年12月29日，泰安市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，确定丁俊泽、霍玉民各承担事故的同等责任。
事故发生后，原告（反诉被告）丁俊泽于2012年12月7日至2013年1月26日在泰山医学院附属医院住院治疗50天，诊断主要伤情为“右血气胸、右肺内血肿、肺挫伤、多发性肋骨骨折、头皮裂伤”等。
另查明，被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司系鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主，被告霍玉民系该单位司机，该车辆在被告中国太平洋财险枣庄支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（550000元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病历、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据在案证实。
本院认为，被告霍玉民驾驶鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆与原告（反诉被告）丁俊泽驾驶的二轮摩托车发生交通事故导致原告（反诉被告）丁俊泽受伤以及双方车辆受损事实清楚，原告（反诉被告）丁俊泽和被告霍玉民在本次事故中均存在过错，应互负侵权赔偿责任，本院根据交警责任认定书中查明的事故过程以及责任划分，确定原告（反诉被告）丁俊泽和被告霍玉民各承担50%的赔偿责任，因被告霍玉民系在从事职务行为时致他人损害，故其责任应由被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司承担。被告中国太平洋财险枣庄支公司作为鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆交强险和第三者责任保险的承保公司，应根据法律规定和合同约定首先在保险限额范围内承担赔偿责任，超出或不予理赔部分再由被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司承担。被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司辩称已支付原告（反诉被告）丁俊泽赔偿款6000元未提供证据证实，本院不予采纳。
对于原告（反诉被告）丁俊泽主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费44000元，原告提供住院病历、住院收费票据一份（44622.34元）、门诊收费票据八份（1113.7元）和用药明细予以证实，庭审中经原告与被告中国太平洋财险枣庄支公司自愿协商，同意对非医保用药扣减1736.04元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1500元（30元×50天），原告主张住院期间参照泰安市市直机关和事业单位出差伙食补助费标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费24000元（3000元／30天×240天），原告主张系泰安市泰龙建筑安装工程有限公司职工，月工资3000元，提供营业执照、合同书、误工工资证明、工资表予以证实，本院予以支持。原告主张误工时间计算至第二次定残前一日共计314天未提供持续误工证明和医疗机构出具休息证明予以佐证，本院不予支持，根据原告提交的泰安协和司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定原告误工时间为240日。
4、护理费6166.67元（3700元／30天×50天），原告主张住院期间由两人护理未提供医疗机构出具的证据证实，本院不予支持，本院根据相关法律规定确定住院期间按一人护理计算，原告主张其长子丁荣国系肥城市鑫居建材有限公司职工，月工资3700元，提供营业执照、劳动合同、误工工资证明、工资表予以证实，本院予以支持。
5、残疾赔偿金319362元（25755元×20年×62%），原告的伤情自行委托泰安协和司法鉴定所作出司法鉴定意见书后，被告中国太平洋财险枣庄支公司申请重新鉴定，后经本院委托泰安东岳司法鉴定所重新鉴定，两次鉴定结论均评定为Ⅴ级、Ⅸ级伤残，对两处伤残等级本院予以支持。原告主张事故发生前长期在泰安城区租房居住并工作，应参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，提供泰山区岱庙街道灌庄社区居委会证明、房屋租赁协议、房东身份证和商品房购销合同予以证实，庭后本院对房东张奎进行了核实，根据原告提交的证据可以证实，原告自2011年8月开始租赁张奎所有的泰山区华庭嘉苑15号楼3单元6楼西户房屋居住，其主要收入地和居住地均为城区，对原告的主张本院予以支持。
6、鉴定费3030元，原告提供泰安协和司法鉴定所鉴定费发票予以证实，本院对予以支持。
7、精神损害抚慰金15000元，原告的伤情导致其肢体损害并因右肺部分切除使呼吸功能受影响，使其身心造成永久伤害，主张精神损害抚慰金符合法律规定，赔偿数额本院根据双方的过错程度、损害后果以及侵权人性质参照相关法律规定酌情确定。
8、交通费600元，本院根据原告的住院、出院以及鉴定等因素酌情确定。
对于被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆维修费2834元，被告提供中国太平洋财险保险股份有限公司机动车辆估损单予以证实，原告对数额无异议，本院予以支持。
2、鲁D-×××××（鲁D×××××挂）号车辆停运损失48708元，被告提供营业执照、组织机构代码证、道路运输证、车辆行驶证、从业资格证和泰安市岱岳区价格认证中心鉴定结论书证实车辆从事货物运输，每天停运损失2214元，主张停运时间从交通事故发生之日计算至道路交通事故认定书出具之日共计22天，被告的主张符合法律规定本院予以支持。
3、鉴定费1000元，原告提供泰安市岱岳区价格认证中心收据予以证实，本院予以支持。
4、救援服务费760元、停车费2380元，被告提供泰安金山汽车救援有限公司发票予以证实，该部分费用是处理交通事故的必要支出，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）丁俊泽医疗费10000元、误工费24000元、护理费6166.67元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金64833.33元，共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告（反诉被告）丁俊泽交通事故损失145314.34元（医疗费34000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金254528.67元、交通费600元，共计290628.67元的50%）。
三、被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司赔偿原告（反诉被告）丁俊泽交通事故损失1515元（鉴定费3030元的50%）。
四、原告（反诉被告）丁俊泽赔偿被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司交通事故损失27841元（车辆维修费2834元、停运损失48708元、鉴定费1000元、救援服务费760元、停车费2380元，共计55682元的50%）。
五、综上一至四项，限原、被告自本判决生效后五日内付清。
六、驳回原告（反诉被告）丁俊泽对被告霍玉民的诉讼请求。
七、驳回原告（反诉被告）丁俊泽和被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司的其他诉讼请求。
八、驳回被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司对原告（反诉被告）丁俊泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（含反诉费）6532元，由原告（反诉被告）丁俊泽承担681元，被告（反诉原告）枣庄市天润运输有限公司承担5851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 朱士坚
审 判 员 孙 泰
代理审判员 董国强
二〇一四年一月三日
书 记 员 宋宪玲