连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6229号
原告：李兴华，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：吉家增，男，1989年12月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二原告共同委托代理人：李世坡、吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：刘宏兆，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：王继松，女，1986年5月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号83900606-1。
负责人：杨光，经理。
委托代理人：盛夏，系公司职工。
原告李兴华、吉家增与被告刘宏兆、王继松、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告吉家增及原告李兴华、吉家增共同委托代理人吴从明、被告刘宏兆、王继松、被告人保财险连云港市分公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。因在关联案件中被告刘宏兆、王继松提出上诉，本案依法中止审理。本案现已审理终结。
原告李兴华、吉家增向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告连带赔偿二原告因交通事故造成的各项经济损失共计27204.07元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，原告李兴华乘坐原告吉家增驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车沿厉墩线由南向北行驶至厉庄镇杨岭村南处时与被告刘宏兆醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿厉墩线由北向南行驶相撞，造成原告吉家增、李兴华受伤及二车损坏。公安机关认定，被告刘宏兆负事故全部责任。原告李兴华伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，伤情经司法鉴定形成误工期限120日、营养期限45日、护理期限45日。原告吉家增在事故中遭受车辆损失。为维护二原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告刘宏兆、王继松辩称，请求依法处理。
被告人保财险连云港市分公司答辩称，本案被告刘宏兆醉酒驾驶，故对于原告的人身伤害损失答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）分项限额内承担垫付责任，并有权向致害人及有关责任人追偿。在另一关联案件中答辩人已赔偿原告吉家增医疗费1404元。
本院经审理确认如下事实：2016年1月13日16时左右，被告刘宏兆持C1证醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿厉墩线由北向南行驶至赣榆区厉庄镇杨岭村南，与原告吉家增持B2证驾驶苏Ｇ×××××号轿车载原告李兴华由南向北行驶相撞，造成吉家增、刘宏兆、李兴华受伤及二车不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交赣认字【2016】第009号事故认定书认定：被告刘宏兆未按照操作规范安全文明驾驶，醉酒驾驶机动车，未实行右侧通行，应负事故全部责任；原告吉家增、李兴华无事故责任。原告吉家增系事故车辆苏Ｇ×××××号所有人，苏Ｇ×××××号车辆在案外人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财险连云港支公司”）处投保车辆损失险。被告王继松系苏Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人，被告刘宏兆、王继松系夫妻关系。苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险连云港市分公司处投保交强险及第三者责任险50万元并附加不计免赔特别约定。
原告吉家增伤后在连云港市赣榆区人民医院门诊检查及治疗，共支出医疗费1404元。2016年2月17日，原告吉家增就其因本案交通事故造成的医药费损失起诉至本院，该案庭审中原告吉家增明确表示自愿不要求就其伤情进行医学司法鉴定，相关误工费等损失自愿放弃，仅要求赔偿医疗费损失。本院于2016年5月17日作出（2016）苏0707民初1511号民事判决书，判决被告人保财险连云港市分公司赔偿原告吉家增医药费损失1404元。被告刘宏兆、王继松不服该判决并提起上诉，连云港市中级人民法院于2017年2月6日作出（2016）苏07民终4356号民事判决书，维持（2016）苏0707民初1511号民事判决。
原告吉家增在事故发生后支出施救费350元、拖车费500元。2016年3月21日，连云港市价格认证中心赣车损鉴字[2016]第067号关于江淮轿车事故损失价格鉴证结论书认定，苏Ｇ×××××号车辆因交通事故造成损失46800元。原告吉家增支出价格评估费用4260元（包含拆解费用1960元）。2016年4月12日，原告吉家增就其因本案交通事故造成的财产损失起诉至本院，经本院主持调解，原告吉家增与案外人平安财险连云港支公司达成如下调解协议：1、平安财险连云港支公司在车辆损失险范围内赔偿原告吉家增苏Ｇ×××××号车辆损失、评估费损失、施救费损失44000元；2、原告吉家增与平安财险连云港支公司对于苏Ｇ×××××号车辆因本案交通事故造成财产损失一次性处理完毕。
原告李兴华出生于1991年4月10日，系连云港市厉庄镇山涧村村民，为农村居民。原告李兴华伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗8天并产生医药费12697.72元。2016年6月28日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2016]活鉴字第269号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人李兴华于2016年1月13日因交通事故受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日120日，营养期45日，护理期45日。”原告李兴华支出司法鉴定费用1300元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、（2016）苏07民终4356号民事判决书、（2016）苏0707民初3505号民事调解书、（2016）苏0707民初3505号案件审理笔录、赣车损鉴字[2016]第067号价格鉴证结论书、拖车费票据、维修工料费（拆解费用）票据、连云港市赣榆区人民医院门诊病历、医疗费发票、赣司鉴所[2016]活鉴字第269号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告刘宏兆与原告吉家增之间发生的交通事故，公安机关认定被告刘宏兆负事故全部责任，原告吉家增无事故责任，已经生效法律文书予以确认。因被告刘宏兆醉酒驾驶机动车，故被告人保财险连云港市分公司对于原告李兴华在交强险医药费限额和死亡伤残限额外的其他损失免除赔偿责任，原告李兴华该部分损失应由被告刘宏兆按照过错程度依法赔偿。原告吉家增已通过保险合同纠纷诉讼与案外人平安财险连云港支公司就其因本案交通事故造成的财产损失处理完毕，除交强险财产损失限额2000元车辆损失外，对于原告吉家增在本案中要求被告赔偿财产损失的主张，本院不予支持。原告李兴华主张的损失经本院审核确认共计22501.07元，包含医药费12697.72元、住院伙食补助费160元（20元*8天）、误工费5344.8元（44.54元*120天）、护理费2004.3元（44.54元*45天）、营养费794.25元（35.3元/2*45天）、司法鉴定费1300元、交通费200元。原告李兴华在交强险医药费和死亡伤残限额内的损失为16145.1元[（医药费8596元（10000元-吉家增医药费1404元）+误工费5344.8元+护理费2004.3元+交通费200元）]，因事故车辆苏Ｇ×××××号在被告人保财险连云港市分公司处投保交强险，故原告李兴华该16145.1元损失应由被告人保财险连云港市分公司承担赔偿责任。原告李兴华在交强险范围外的损失为6355.97元（22501.07元-16145.1元），原告吉家增在交强险财产损失限额内的损失为2000元，因被告刘宏兆醉酒驾驶机动车承担事故的全部责任，原告李兴华不承担事故责任，故被告刘宏兆应按照过错程度分别赔偿原告李兴华6355.97元、赔偿原告吉家增2000元。被告王继松作为车辆所有人，对被告刘宏兆醉酒驾驶机动车导致交通事故发生具有管理过失，应对原告李兴华在交强险范围外损失的30%即1907元（6355.97元*30%）承担连带赔偿责任，应对原告吉家增在交强险财产损失限额内损失的30%即600元（2000元*30%）承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李兴华事故损失16145.1元；
二、被告刘宏兆应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李兴华事故损失6355.97元，被告王继松对于其中的1907元承担连带赔偿责任；
三、被告刘宏兆应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吉家增事故损失2000元，被告王继松对于其中的600元承担连带赔偿责任。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、刘宏兆、王继松未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘宏兆负担（原告已预交，被告刘宏兆应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴 雷
二〇一七年三月八日
书 记 员 宋姝臻
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由永安财险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由下列情形之一导致第三者人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的。本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。