山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潍刑一初字第20号
公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。系被害人刘某丙之父。
诉讼代理人刘京凤。
附带民事诉讼原告人刘某乙。系被害人刘某丙之女。
附带民事诉讼原告人暨法定代理人崔学英。
被告人刘丰森，农民。2014年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留；同年11月12日被逮捕。
辩护人刘利军，山东宝都律师事务所律师。
山东省潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉（2015）20号起诉书，指控被告人刘某丁犯故意伤害罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、崔学英、刘某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市人民检察院指派检察员纪兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔学英、诉讼代理人刘京凤，被告人刘某丁及辩护人刘利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市人民检察院指控，被告人刘某丁因同村村民刘某丙（男，1968年2月15日生，住山东省昌乐县城南街道边下村）与其妻赵为香有暧昧关系而对刘某丙不满。2014年10月30日下午，被告人刘某丁与刘某丙在本村村民赵长江家发生争吵并厮打，被赵长江拉开后被告人刘某丁回到自己家中。当天17时许，刘某丙到被告人刘某丁家中客厅内，二人又发生争执并厮打。在厮打过程中被告人刘某丁拿起放在电视柜上的单刃水果刀朝刘某丙腹部捅刺一刀，致其死亡。经法医鉴定，刘某丙系单刃锐器刺破下腔静脉致失血性休克而死亡。
针对上述犯罪事实，公诉机关提供如下证据：1、物证，作案工具单刃水果刀一把；2、书证，户籍证明、办案说明等；3、证人证言，证人吴某等人的证言；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书等；6、勘验、检查笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘某丁目无国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉原告人诉称，因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计人民币285000元。
庭审中，被告人刘某丁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解称，案发时被害人拿马扎打其，案发后其拨打过110报警、没想逃跑。辩护人的辩护意见：被告人案发后打110未打通，又打120救人，警察来时虽未在现场，但并未想逃跑，应认定为自首；被害人与被告人之妻非法同居，且案发时到被告人家滋事殴打被告人及其母，被害人存在过错；被害人持马扎打被告人，且被告人自知打不过被害人，情急之下随手拿起水果刀捅刺被害人腹部一刀，应属于防卫过当；被告人案发后有积极施救行为，到案后如实供述罪行、认罪悔罪、认罪态度好等；建议从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某丁因同村村民刘某丙与其妻赵为香非法同居，而怀恨刘某丙。2014年10月30日下午，被告人刘某丁与刘某丙在本村村民赵长江家发生争吵并厮打，被拉开后被告人刘某丁回家。当天17时许，刘某丙来到被告人刘某丁家客厅内，二人又发生争吵。争吵过程中刘某丙将刘某丁推倒，刘某丁遂顺手拿起放在电视柜上的单刃水果刀朝刘某丙腹部捅刺一刀，致其死亡。经法医鉴定，刘某丙系单刃锐器刺破下腔静脉致失血性休克而死亡。
另查明，因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失：丧葬费23193元、误工费444.15元，共计23637.15元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证
公安机关从被告人刘某丁家中依法提取的单刃水果刀一把，经当庭出示、辨认、质证，被告人刘某丁确认系用该水果刀捅刺被害人刘某丙腹部一刀。
2.书证
（1）公安机关接处警综合单、办案说明证实，2014年10月30日17时30分许，手机号为157××××3805的一女性机主打110报警称，在昌乐县五图街道边下村刘某丁家中打架，刘某丙死亡。城南派出所民警赶赴现场，经现场走访得知刘某丁有重大作案嫌疑。在抓捕中，民警电话联系刘某丁，通过声音发现刘某丁在刘春丰家中，遂在刘春丰家中将刘某丁抓获归案。
（2）公安机关提供的户籍证明证实，被告人刘某丁、被害人刘某丙的年龄及身份情况。
（3）公安机关办案说明证实，案发当日，在审讯室对刘某丁进行检查，发现其右腿裤子内侧有疑似血迹并提取。案发后，被告人刘某丁二次拨打120求救。
（4）辩护人提交的村民联合证明信证实，被害人与被告人之妻赵为香非法同居。
（5）附带民事诉讼原告人提交的村委证明、身份证复印件等证实，其与被害人的身份关系等。
3.证人证言
（1）吴某证实，2014年10月30日17时许，刘某丙来了我家，因刘某丙拐走了我儿媳妇，我就与刘某丙吵吵起来，刘某丙用手指着我并往跟前凑，我儿子刘某丁看到后就过去拽刘某丙，刘某丙转身就推了刘某丁一把，把刘某丁推趴在电视机上，又上前打刘某丁，这时刘某丁就从电视柜上拿起水果刀捅了刘某丙一刀，刘某丙倒在了地上。刘某丁一看就赶紧打电话叫救护车，我赶紧打了110。
（2）赵长江证实，2014年10月30日下午17时许，我在家里，听见门口外面吵吵，我出门一看，发现刘某丁、刘某丁的母亲在门口吆喝，刘某丁的母亲朝我吆喝：“俺儿给刘某丙捅上刀子了，你们快过去看看。”当时赵长民也从家里出来了，我就和赵长民赶紧去了刘某丁家，发现刘某丙已经死了。村里人都说刘某丁的老婆和刘某丙相好。
（3）赵长民证实，2014年10月30日17时许，我在家听到门口处刘某丁在打电话，吆喝“您还不来，快来啊，人都快死了。”我就赶紧出门，这时赵长江也刚好从家里出来，刘某丁就朝我们吆喝：“我在打120，我捅着刘某丙了。”让去他家看看，刘某丁站在院子里，我和赵长江到了刘某丁家客厅门口，发现刘某丙头东脚西平躺在客厅门口处不动弹了，我喊他但没反应。村里人都说刘某丁的老婆和刘某丙相好。
（4）刘京山证实，2014年10月30日17时20分许，我听说大哥刘某丙被刘某丁在家中用刀子捅伤了。到刘某丁家后，我发现刘某丙躺在地上一动不动，刘某丁不在现场，后来循着附近刘某丁的打电话的声音帮民警在刘春丰家里发现了刘某丁。
（5）刘丰起证实，2014年10月30日下午，刘京山打电话说刘某丁在家里把刘某丙杀了，我就来到了刘某丁家，当时刘京山已站在刘某丁家院子里，刘京山说刘某丙死了。
（6）刘春丰证实，2014年10月30日18时许，刘某丁到我家中找酒喝，并且说用水果刀将刘某丙捅死了，他刚敞开酒瓶要喝时，刘某丙的三兄弟和刘丰起领着民警将刘某丁抓走了。
（7）赵为香证实，2014年10月30日17时20分许，我女儿刘丽丽打电话说刘某丁将刘某丙杀死了。我和刘某丙是情人关系，两年前我们一起租住在宝城街道四图村过日子到现在，刘某丁知道这事。案发当天16时39分许，刘某丙给我打电话说，刘某丁找事在他三轮车上贴了两张烧纸，他要去打刘某丁一顿。
（8）刘丽丽证实，2014年10月30日17时20分许，我奶奶吴某打电话说我父亲刘某丁将刘某丙捅死了，回家后看见刘某丙躺在我家客厅地上。刘某丙和我母亲赵为香是情人关系，两人在宝城街道四图村租房子住，村里人都知道他俩在外面一起过日子，刘某丁每次喝醉了后就跟我说这事。
4.被告人供述与辩解
刘某丁供述：2014年10月30日下午，我去同村赵长江家，碰见刘某丙在赵长江家喝酒，我和刘某丙吵吵起来并厮打，赵长江把我们拉开后，我就回家了。回家后我坐在客厅里一边喝酒一边看电视，我母亲也在看电视，这时刘某丙进了我家客厅。当时我喝醉了，看见刘某丙也喝的晃晃悠悠，刘某丙进门就骂我，我和他吵吵起来。我俩面对面站在电视柜前面往东约一米处，刘某丙用手拽着我的衣领往后一推，我往后一退被马扎绊倒了，面朝东蹲在了电视机前面。这时我母亲上来给我们拉架，刘某丙一甩手，把我母亲甩倒了。然后刘某丙又过来想打我，他比我又高又壮，我打不过他，我气坏了，怕吃亏，就随手把电视柜上的水果刀拿起来，向其腹部捅了一刀，想教训他一下，刘某丙接着往后倒退了两三步朝后倒了。我一看吓坏了，就赶紧拿起手机打110报警救人。赵长江去我家看了刘某丙后，说人已经死了，我一听死了就去刘春丰家想借钱逃跑；这时，民警给我打电话让我回家，我说今晚喝点酒，明天去派出所。一会儿民警进了刘春丰家把我抓走了。
2003年前后，我发现我老婆赵为香和刘某丙相好，四五年前赵为香在昌乐开了个宾馆，他俩人就在一起住，我也管不了他们。
5、鉴定意见
（1）昌乐县公安局刑事科学技术室公（乐）刑鉴（法）字（2014）09号法医学尸体检验鉴定书证实，刘某丙系被单刃锐器刺破下腔静脉致失血性休克而死亡。
（2）潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公刑鉴（遗传）字（2014）495号DNA鉴定书证实，在送检的水果刀刀刃上可疑褐色斑迹、现场地面可疑血迹、刘某丁裤子布片上可疑褐色斑迹中检出人血斑、水果刀刀把上检出人体成分，经15个STR分型未排除刘某丙，支持为刘某丙所留，不支持其他随机个体所留。
6、勘验、检查笔录
昌乐县公安局乐公（刑）勘（2014）K3707253000002014100056号现场勘验检查工作记录证实，案发现场位于昌乐县五图（城南）街道边下村刘某丁家客厅内。从现场提取红把水果刀一把、红色刀鞘一个、机顶盒盖一个及疑似血迹。
7、视听资料
110报警录音证实，案发后一女性机主（被告人刘某丁母亲）打110报警。
120报警录音证实，案发后刘某丁拨打120求救。
本院认为，被告人刘某丁故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。潍坊市人民检察院指控被告人刘某丁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿；附带民事诉讼原告人的诉求不符合法律规定的，予以驳回。
关于“案发后被告人打110未通，又打120救人，警察来时虽未在现场，但并未想逃跑，应认定为自首”的辩解和辩护意见，经查，抓捕过程中，民警电话联系刘某丁，后循着附近刘某丁的声音在刘春丰家中将其抓获归案；且在公安机关讯问时其称想借钱逃跑，虽公诉阶段和庭审时辩解未想逃跑等，但无证据证实其有主动投案的意愿或行为，故不予认定自首；对该辩解辩护意见，本院不予采纳。关于“被害人持马扎打被告人，且被告人自知打不过被害人，情急之下随手拿起水果刀捅刺被害人腹部一刀，应属于防卫过当”的辩解和辩护意见，经查，被告人在公安机关讯问时并未称被害人拿马扎打其，庭审时辩解被害人拿马扎打其，但无其它证据证实，对此不予认定；虽被害人闯入被告人家中实施暴力在先，被告人被推倒后情急之下随手拿起水果刀捅刺被害人在后，但尚不符合正当防卫的前提要件，故对该防卫过当的辩解辩护意见不予采纳。关于“被害人与被告人之妻非法同居，且案发时到被告人家中实施暴力，被害人存在过错”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于“被告人案发后有积极施救行为，到案后如实供述罪行、认罪悔罪、认罪态度好等，建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
综上，鉴于本案由感情纠葛引发，被害人有严重过错，被告人案发后有积极施救行为、到案后如实供述罪行、认罪态度好等情节，可对其从轻处罚。关于民事赔偿数额，因被害人存在严重过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任，被告人承担23637.15元的80%为妥。综合考量本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2026年10月29日止。）
二、被告人刘某丁赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、崔学英、刘某乙经济损失共计人民币18909.72元，于本判决生效后十日内付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
四、作案工具水果刀一把，依法予以没收。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 马军令
人民陪审员 徐 桂
二〇一五年五月十二日
书 记 员 唐燚赟