广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初762号
原告陈雪珍，女，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人曾思梅，系梅州市梅县区公职律师事务所律师。
委托代理人饶梅兰，系梅州市梅县区法律援助处律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人陈新初。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
被告杨建华，男，汉族，现住梅州市梅江区。
陈雪珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：盐城平安公司）、杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈雪珍及其委托代理人饶梅兰、被告盐城平安财险公司的委托代理人廖伟雄到庭参加诉讼，被告杨建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪珍诉称，2016年2月1日，杨建华驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由建设局圆盘往梅州桥红绿灯方向行驶，10时30分左右行驶至×××××地段时，与人行横道的行人陈雪珍发生碰撞，造成陈雪珍受伤及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定杨建华负事故的全部责任，陈雪珍无责�。事故发生后原告被送至梅州市梅县区中医医院住院治疗，共住院58天，经医院诊断为：1、左肱骨骨折（中段）；2、左股骨部位骨折（内髁骨折）等。粤Ｍ×××××号小型轿车在被告盐城平安公司处购买了交强险及限额为100万元商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
原告伤残等级经司法鉴定为2处10级。该事故造成原告损失如下：1、后续治疗费7000元；2、住院伙食补助费5800元；3、护理费20600元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金83416.8元；6、鉴定费2400元；7、精神损害抚慰金6000元；8、财物损失1380元。以上各项合计127596.8元。原告请求法院判令：1、被告盐城平安公司在交强险限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失127596.8元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿�；2、被告杨建华对原告上述损失被告盐城平安公司不足赔偿部分负赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告盐城平安公司答辩称，原告提供的鉴定意见程序违法，缺乏事实和法律依据，不能作为定案依据。原告的鉴定报告是单方委托鉴定作出，违反了最高法院规定，故程序违法。鉴定时原告仍在恢复期内，未达180天。现答辩人申请重新鉴定。原告的各项损失请求缺乏事实和法律依据，不应得到支持。后续治疗费，没有实际发生，不应支持。住院伙食补助费，标准过高。护理费标准过高缺乏依据。交通费过高。残疾赔偿金缺乏依据，答辩人对伤残鉴定有异议。自行鉴定产生的费用不应由答辩人承担。精神损害抚慰金不应由答辩人承担。财物损失，缺乏依据。
被告杨建华未作答辩。
经审理查明，2016年2月1日，被告杨建华驾驶自有的粤Ｍ×××××号小型轿车，10时30分左右行驶至×××××地段时，与人行横道的行人原告陈雪珍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月27日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2016）第B00032号《道路交通事故认定书》，认定杨建华负事故的全部责任，原告无责任。
原告在事故发生当天被送至梅州市梅县区中医医院住院治疗至2016年3月30日出院，住院天数为58天，经医院诊断为：1、左肱骨骨折（中段）；2、左股骨部位骨折（内髁骨折）；3、右额部皮肤裂伤；4、全身多处挫伤等。医嘱建议：住院留陪1人，出院全休2个月，留陪1人，取内固定约7千元，加强营养。原告的住院医疗费全部由被告杨建华支付，原告未纳入本案诉讼请求损失计算。
广东客都法医临床司法鉴定所于2016年5月10日出具鉴定报告，评定原告为2处10级伤�。粤Ｍ×××××号小型轿车在被告盐城平安公司处购买了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。该起事故发生在保险期间内。
原告的户口性质为农业家庭户口，户口所在地和经常居住地为梅州市梅县区某镇。梅州市梅县区某镇为梅州市梅县区城区所在地。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、××诊断证明书、广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、原告户口本、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2016）第B00032号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、后续治疗费7000元，有医嘱证明必然产生的费用，可予以认定；2、住院伙食补助费，依法按住院天数58天核定为5800元（100元／天×58天）；3、护理费，住院护理费：按医嘱留陪1人，参照本地护工工资核定为6960元（120元／天／人×58天×1人），出院后护理费：虽医嘱证明出院后护理期限为2个月，但结合原告伤情，出院后护理期限以1个月为宜，参照家政服务业工资核定为2400元（80元／天／人×30天×1人），故原告护理费合计为9360元（6960元＋2400元）；4、交通费，交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为500元。5、残疾赔偿金，原告虽是农村居民户口，但其户口所在地和经常居住地梅州市梅县区程江镇车上村为梅州市梅县区城区所在地，原告请求按城镇居民标准计算，可予以准许。故原告残疾赔偿金按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，原告伤残等级为2处10级，赔偿系数可定为11%，原告某年9月2日出生，交通事故时68周岁，赔偿年限为12年，原告残疾赔偿金核定为39854.62元（30192.9元／年×12年×11%）；6、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必然支出，有票据为证，可予认定；7、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成2处10级伤残，精神损害抚慰金酌定为6000元；8、财物损失，原告请求的手镯损失，只提交了一张金行保证书，不能证明手镯是否受损和此次交通事故是否有因果关系，故此项损失本院不予支持。综上，原告起诉的损失符合法律规定合计为70914.62元。
关于责任承担。因被告杨建华驾驶自有的粤Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险，所以原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因交强险实行分项限额赔偿制度，原告的损失70914.62元应由粤Ｍ×××××号小型轿车的交强险保险人盐城平安公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（赔偿范围为后续治疗费、住院伙食补助费，超出部分由商业三者险承担），死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿58114.62元（含护理费9360元、交通费500元、残疾赔偿金39854.62元、伤残鉴定费2400元、精神损害抚慰金6000元），共68114.62元给原告，原告的损失交强险赔偿不足部分的2800元（70914.62元-68114.62元）按被告杨建华所负的全部责任比例由粤Ｍ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人盐城平安公司在商业三者险100万元赔偿限额内赔偿2800元。被告杨建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｍ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿68114.62元给原告陈雪珍。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｍ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿2800元给原告陈雪珍。
三、驳回原告陈雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费1138元按规定减半收取为569元，由原告负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担369元。
审判员 曾俊
二〇一六年七月二十二日
书记员 叶晓
（此页无正文）
广东省梅州市梅县区人民法院
民事判决书
（2016）粤1403民初762号
原告陈雪珍，女，汉族，1947年9月2日出生，现住梅州市梅县区。
委托代理人曾思梅，系梅州市梅县区公职律师事务所律师。
委托代理人饶梅兰，系梅州市梅县区法律援助处律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人陈新初。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
被告杨建华�男，汉族，1971年2月8日出生，现住梅州市梅江区。
陈雪珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：盐城平安公司）、杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈雪珍及其委托代理人饶梅兰、被告盐城平安财险公司的委托代理人廖伟雄到庭参加诉讼，被告杨建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪珍诉称，2016年2月1日，杨建华驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由建设局圆盘往梅州桥红绿灯方向行驶，10时30分左右行驶至梅县区宪梓中路中医院门口地段时，与人行横道的行人陈雪珍发生碰撞，造成陈雪珍受伤及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定杨建华负事故的全部责任，陈雪珍无责任。事�发生后原告被送至梅州市梅县区中医医院住院治疗，共住院58天，经医院诊断为：1、左肱骨骨折（中段）；2、左股骨部位骨折（内髁骨折）等。粤Ｍ×××××号小型轿车在被告盐城平安公司处购买了交强险及限额为100万元商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
原告伤残等级经司法鉴定为2处10级。该事故造成原告损失如下：1、后续治疗费7000元；2、住院伙食补助费5800元；3、护理费20600元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金83416.8元；6、鉴定费2400元；7、精神损害抚慰金6000元；8、财物损失1380元。以上各项合计127596.8元。原告请求法院判令：1、被告盐城平安公司在交强险限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失127596.8元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2�被告杨建华对原告上述损失被告盐城平安公司不足赔偿部分负赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告盐城平安公司答辩称，原告提供的鉴定意见程序违法，缺乏事实和法律依据，不能作为定案依据。原告的鉴定报告是单方委托鉴定作出，违反了最高法院规定，故程序违法。鉴定时原告仍在恢复期内，未达180天。现答辩人申请重新鉴定。原告的各项损失请求缺乏事实和法律依据，不应得到支持。后续治疗费，没有实际发生，不应支持。住院伙食补助费，标准过高。护理费标准过高缺乏依据。交通费过高。残疾赔偿金缺乏依据，答辩人对伤残鉴定有异议。自行鉴定产生的费用不应由答辩人承担。精神损害抚慰金不应由答辩人承担。财物损失，缺乏依据。
被告杨建华未作答辩。
经审理查明，2016年2月1日，被告杨建华驾驶自有的粤Ｍ×××××号小型轿车，10时30分左右行驶至梅县区宪梓中路中医院门口地段时，与人行横道的行人原告陈雪珍发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月27日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2016）第B00032号《道路交通事故认定书》，认定杨建华负事故的全部责任，原告无责任。
原告在事故发生当天被送至梅州市梅县区中医医院住院治疗至2016年3月30日出院，住院天数为58天，经医院诊断为：1、左肱骨骨折（中段）；2、左股骨部位骨折（内髁骨折）；3、右额部皮肤裂伤；4、全身多处挫伤等。医嘱建议：住院留陪1人，出院全休2个月，留陪1人，取内固定约7千元，加强营养。原告的住院医疗费全部由被告杨建华支付，原告未纳入本案诉讼请求损失计算。
广东客都法医临床司法鉴定所于2016年5月10日出具鉴定报告，评定原告为2处10级伤残。粤Ｍ×××××号小型轿车在被告盐城平安公司处购买了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。该起事故发生在保险期间内。
原告的户口性质为农业家庭户口，户口所在地和经常居住地为梅州市梅县区程江镇车上村沟湖路。梅州市梅县区程江镇车上村为梅州市梅县区城区所在地。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、××诊断证明书、广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、原告户口本、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2016）第B00032号《道路交通事故认定书》，事实清�，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、后续治疗费7000元，有医嘱证明必然产生的费用，可予以认定；2、住院伙食补助费，依法按住院天数58天核定为5800元（100元／天×58天）；3、护理费，住院护理费：按医嘱留陪1人，参照本地护工工资核定为4560元（120元／天／人×38天×1人），出院后护理费：虽医嘱证明出院后护理期限为2个月，但结合原告伤情，出院后护理期限以1个月为宜，参照家政服务业工资核定为2400元（80元／天／人×30天×1人），故原告护理费合计为6960元（4560元＋2400元）；4、交通费，交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为500元。5、残疾赔偿金，原告虽是农村居民户口，但其户口所在地和经常居住地梅州市梅县区程江镇车上村为梅州市梅县区城区所在地，原告请求按城镇居民标准计算，�予以准许。故原告残疾赔偿金按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，原告伤残等级为2处10级，赔偿系数可定为11%，原告1947年9月2日出生，交通事故时68周岁，赔偿年限为12年，原告残疾赔偿金核定为39854.62元（30192.9元／年×12年×11%）；6、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必然支出，有票据为证，可予认定；7、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成2处10级伤残，精神损害抚慰金酌定为6000元；8、财物损失，原告请求的手镯损失，只提交了一张金行保证书，不能证明手镯是否受损和此次交通事故是否有因果关系，故此项损失本院不予支持。综上，原告起诉的损失符合法律规定合计为68514.62元。
关于责任承担。因被告杨建华驾驶自有的粤Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险，所�原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因交强险实行分项限额赔偿制度，原告的损失68514.62元应由粤Ｍ×××××号小型轿车的交强险保险人盐城平安公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（赔偿范围为后续治疗费、住院伙食补�费，超出部分由商业三者险承担），死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55714.62元（含护理费6960元、交通费500元、残疾赔偿金39854.62元、伤残鉴定费2400元、精神损害抚慰金6000元），共65714.62元给原告，原告的损失交强险赔偿不足部分的2800元（68514.62元-65714.62元）按被告杨建华所负的全部责任比例由粤Ｍ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人盐城平安公司在商业三者险100万元赔偿限额内赔偿2800元。被告杨建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｍ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿65714.62元给原告陈雪珍。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在本判决生效后10日内在粤Ｍ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿2800元给原告陈雪珍。
三、驳回原告陈雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元按规定减半收取为569元，由原告负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担369元。
审判员曾俊
二O一六年七月二十二日
书记员叶晓
（此页无正文）