安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初6154号
原告：薛磊，男，1988年2月5日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娟，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：朱孝文，男，1967年10月8日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省合肥市包河区。
原告薛磊与被告朱孝文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛磊的委托诉讼代理人张忠国、被告朱孝文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛磊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告各项损失49756.81元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月29日10时许，被告朱孝文驾驶出租车从荣凤苑小区向南行驶，在路过徽商钢构时，原告薛磊坐在被告驾驶的出租车。途中因车费原因双方发生争执，当车辆行驶到阜阳××路与荷塘路交口时，原告要求下车。在原告下车后，被告追赶上原告，对其进行殴打，导致原告头部、颈部多处受伤。原告受伤后到安徽医科大学第一附属医院进行治疗，经诊断原告颈部脊髓损伤C6/7颈椎键盘突出。在被告殴打原告的过程中，被告将原告的一部手机摔坏。被告的侵权行为给原告造成了人身伤害和财产损失，应当给予赔偿。
朱孝文辩称，2015年10月29日，我当时正在开出租车，车上也坐了一个乘客，后来顺带将原告带上了，另外一名乘客到文博园下后，原告上车后，我就与原告讲，要重新打个表，也就是再支付1元钱，原告不同意，我们发生争议，结果原告下车后猛踹我车门，踹了就跑，后来我就追原告，原告在跑的时候不慎摔倒，等我到了他已经爬起来了，接着我们发生肢体冲突。在这过程中，原告也将我裤腿都咬烂了，是我报警的，到了派出所原告不同意调解，警察说拘留我十天就没有事情了。于是我被拘留十天了，现在原告又起诉了我，我也是受害人。我愿意赔偿损失，但是原告需也到拘留所待十天再来跟我解决赔偿的问题，否则不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于薛磊提供的劳动合同书、停发工资证明、工资表，朱孝文对上述证据未发表质证意见，本院认为，上述证据形成证据锁链，可以证明薛磊的误工损失，本院对此予以认可。关于手机受损照片，朱孝文对其真实性有异议，公安机关的行政处罚决定书虽涉及到手机受损，但并未提到手机的品牌、型号，薛磊无法证明该照片上的手机与涉案手机系同一手机，且薛磊未提供有效的修理费发票，故本院认定该照片与本案没有关联性，本院不予认可。
本院经审理认定的事实如下：2015年10月29日22时许，朱孝文驾驶出租车在合肥市××北路与荷塘路交叉口向南100米处，与乘客薛磊因“1元”车费发生纠纷，朱孝文将薛磊头部、颈部打伤，并将薛磊手机损坏，薛磊将朱孝文右大腿咬伤。合肥市公安局庐阳分局对朱孝文处以拘留十日的行政处罚。事发当晚，薛磊被送至长丰县工业区医院治疗，于2015年10月31日转至安徽医科大学一附院住院治疗，被诊断为颈部脊髓损伤(C6／7)颈椎间盘突出，于2015年11月10日出院。出院建议：1、注意休息，加强营养；2、佩带劲围3月，劲围保护下活动，避免剧烈运动，若四肢神经症状加重，及时复诊手术。
另查明：薛磊系合肥虹达金属材料有限公司业务经理，月收入4600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱孝文殴打薛磊致薛磊受伤，因承担相应的赔偿责任。薛磊的损失包括：1、医疗费：根据薛磊提交的医疗费票据确定为20256.6元，对其提交的2015年10月29日的170元的急救费用属于重复收费，本院不予支持；2、住院伙食补助费：薛磊住院12天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为360元（30元/天×12天）；3、营养费：根据薛磊的受伤情况，酌定为660元(30元/天×22天)；4、护理费：薛磊主张按照104.4元/天计算护理费，不超出安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，确定为1252.8元（104.4元/天×12天）；5、误工费：薛磊主张按照4600元/30天计算误工费，本院予以支持，根据其伤情，酌定误工期限为42日，确定误工费为6440元（4600元/30天×42天）；6、交通费：结合住院天数和复诊次数，酌定为280元。鉴于薛磊的伤情并未达到伤残等级，且朱孝文已受过行政处罚，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于手机损失，薛磊未能提供维修费票据，该项损失不予支持。综上，薛磊的损失共计29249.4元，由朱孝文赔偿。关于朱孝文辩称其受过行政处罚不再进行民事赔偿的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告朱孝文于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛磊29249.4元；
二、驳回原告薛磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计522元，由原告薛磊负担257元，被告朱孝文负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 王玉慧
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。