河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初00411号
原告王敬忠，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被告卢松涛，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告江苏金彭车业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区徐州大道北，统一社会信用代码913203056925520401。
负责人鹿守光，职务：董事长。
委托代理人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号，现住江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。组织机构代码83643170-8。
负责人王胜，职务：总经理。
委托代理人姜涛，公司法律顾问。
原告王敬忠与被告卢松涛、江苏金彭车业有限公司（以下简称金彭公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月25日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向三被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2016年5月17日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人王敬忠，被告卢松涛、金彭公司的委托代理人樊吉磊、保险公司的委托代理人姜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日，被告卢松涛驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿宁陵县黄岗至华堡公路郭小庄路段自西向东行驶时，没及时观察路面情况，与自北向南上路后往东转弯由原告王敬忠驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成王敬忠受伤、车辆损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：卢松涛与王敬忠各负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，给原告造成了极大的经济负担及精神损害，各被告应承担赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等暂计40000元（具体数额待伤残鉴定后确定）。2、被告保险公司在承保险种限额内对原告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为160000元。
被告卢松涛辩称：已为原告在交警队押款15000元，车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告金彭公司的答辩意见同被告卢松涛。
被告保险公司辩称：我公司在保险责任范围内承担合理合法的赔偿责任；原告驾驶的为机动车，且负事故的同等责任，故被告应承担50%的赔偿责任；原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告的伤情与鉴定报告的伤残等级不相符，在本案中我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用及间接损失；原告的各项损失应依照农村标准计算，对被扶养人生活费不予认可。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：三被告应当如何承担赔偿责任，原告的各项诉请是否应予支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况；2、身份证、户口本各1份，证明原告主体适格；3、劳动合同、营业执照、税务登记证、食品流通许可证、事故发生前六个月的工资表、租房协议、房产证复印件各1份，证明原告在城镇居住、工作一年以上，应当依照河南省城镇居民标准计算损失；4、村委会证明2份，华文荣的身份证、户口本各1份，证明华文荣系原告的母亲，由原告赡养；5、交强险及商业险保单各1份，证明肇事车辆投保有交强险及商业险，且为不计免赔；6、肇事车辆驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告卢松涛主体适格、合法驾驶；7、××例、手术记录、诊断报告、医嘱单、医疗费发票各1份，证明原告受伤住院治疗的情况，住院42天，支出医疗费10218.02元；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，证明原告的损伤构成九级伤残，出院后需2个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元；9、交通费票据1组，证明原告支出交通费1000元。
被告卢松涛、金彭公司与保险公司均未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据3的真实性有异议，其中：劳动合同，没有劳动局盖章，且形式过于简单，对其真实性、合法性、关联性均有异议；对工资表的真实性有异议，该工资表没有财务印章，且公司没有出具相关的误工证明来证明其真实的误工损失；对租房协议的真实性有异议，出租方应出庭作证，证明租房协议的真实性。2、对村委会出具证明的真实性有异议，村委会没有出具证明的资质，应当由派出所出具证明。3、对伤残鉴定结论书有异议，原告的伤情与伤残等级不符，保险公司不予认可，且保险公司不承担鉴定费。4、交通费，请法院酌定。5、对其他证据无异议。
被告卢松涛、金彭公司对原告提交的证据，异议理由及质证意见同被告保险公司。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、结合原告提交的劳动合同、营业执照、税务登记证、食品流通许可证、事故发生前六个月的工资表、租房协议及房产证，能证明事故发生前原告在宁陵县城关镇居住生活、工作的事实，至事故发生已连续在城镇居住生活一年以上、且主要生活来源于城镇，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持；原告诉请各项损失按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。2、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用，结合原告的住院天数42天，交通费数额酌定为800元，对超出的数额，本院不予支持。3、司法鉴定意见书，系原告申请，由本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告因此次交通事故受伤致残的程度、出院后需一定护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。4、村委证明及华文荣的身份证、户口本，能证明被扶养人的情况，可作本案定案的依据，予以认定。5、原告系宁陵县华鑫商贸公司员工，误工费应参照其工资标准计算，即按2100元／月、70元／天计算；原告主张按批发零售业计算误工费的理由不成立，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年7月29日，被告卢松涛驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿宁陵县黄岗至华堡公路郭小庄路段自西向东行驶时，没及时观察路面情况，与自北向南上路后往东转弯由原告王敬忠驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成王敬忠受伤、车辆损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：卢松涛与王敬忠各负事故的同等责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，从2015年7月29日至2015年9月9日，住院42天，支出医疗费10218.02元，另支出交通费800元。由原告申请，经本院委托，2016年4月20日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：王敬忠右足外伤所致后遗症，构成九级伤残；根据王敬忠的伤情，出院后需2个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：卢松涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，保险期间自2015年5月23日至2016年5月22日，不计免赔；事故发生后，被告卢松涛已为原告垫付费用21000元（其中：在医院押款6000元在交警队押款15000元，原告已领取）。原告系宁陵县华鑫商贸公司员工，月工资为2100元，其从2014年3月开始租住刘玲玲、李廷义位于宁陵县城关镇人民路清水河花园D4幢2单元501室，至事故发生时已连续在宁陵县城关镇居住生活一年以上；华文荣系原告之母，1951年7月出生，原告姊妹3人。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告卢松涛驾驶苏Ｃ×××××号小型客车与原告王敬忠驾驶的三轮汽车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：卢松涛与王敬忠各负事故的同等责任；因苏Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车之间，在同等责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费10218.02元、误工费18550元（70元／天×265天）、护理费8568元（84元／天×102天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费420元（10元／天×42天）、交通费800元、残疾赔偿金110717元（102304元（25576元／年×20％×20年）＋被扶养人生活费8413元］，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为5000元，合计155533.02元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；下余数额35533.02元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失17766.51元（35533.02元×50％）。被告保险公司不予承担或赔偿的项目，由被告卢松涛按事故责任划分承担相应的责任；被告卢松涛已经垫付的费用21000元，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告王敬忠各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王敬忠各项损失17766.51元，以上共计137766.51元，于本判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告王敬忠的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3500元，由原告王敬忠负担486元、被告卢松涛负担3014元；鉴定费1300元，由原告王敬忠负担650元、被告卢松涛负担650元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李苗苗