渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第03388号
原告唐成君，男，汉族。
委托代理人李明，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告曹刚民，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人刘芳，总经理。
委托代理人刘沛，男，汉族。
原告唐成君与被告曹刚民、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐成君的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告唐成君医疗费11173.08元、护理费14400元、残疾赔偿金13210元、误工费7200元、住院伙食补助费2160元、交通费300元、营养费1440元、精神损害抚慰金2000元、车损543元、车损鉴定费100元、施救费100元、伤残鉴定费1700元，合计54326.08元。先由被告保险公司在保险范围内承担原告损失，不足部分由被告曹刚民承担。2、诉讼费由被告承担。
被告曹刚民的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车陕ET04**号小型轿车的实际车主系被告曹刚民，该车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后给原告唐成君支付医疗费10930元。
被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车陕ET04**号小型轿车的投保情况属实，且事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担，事故后给原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2015年6月3日6时许，被告曹刚民驾驶陕ET04**号小型轿车沿朝阳大街由东向西行驶至朝阳大街与解放路什字时，与原告唐成君骑行电动自行车沿解放路由南向北行驶发生碰撞，致原告唐成君受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第393号道路交通事故认定书认定，被告曹刚民应负事故主要责任，原告唐成君应负事故次要责任。原告唐成君在渭南市第二医院住院治疗两次共计72天（第一次住院期间为2015年6月3日至2015年6月29日，第二次住院期间为2015年6月29日至2015年8月14日），被诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、慢性支气管炎、肺气肿、心律失常，花费医疗费43294.1元（其中被告曹刚民支付了10930元，被告保险公司支付了10000元）。审理中，原告唐成君经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：1、原告唐成君此次外伤致右侧5-9肋骨骨折，评定为十级伤残；2、护理期限为60日。原告唐成君所有的新日电动车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字[2015]370号鉴定结论书鉴定车损为543元。另查，事故车陕ET04**号小型轿车的实际车主系被告曹刚民，该车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实及责任划分无异议，对被告车辆所有权人、投保情况均无异议。对原告花费医疗费共计43294.1元（其中被告曹刚民给原告垫付10930元、被告保险公司给原告垫付10000元、原告唐成君报销社保11670.19元）无异议。被告对原告主张的车损543元、施救费100元、残疾赔偿金13210元无异议予以认可。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告在渭南市第二医院第二次住院治疗，应否支持。
经查，原告唐成君第一次在渭南市第二医院外三科住院治疗26天又转入同一医院内三科治疗，并提供住院病案。
争议2、原告主张住院期间两人护理，应否支持。
查明，原告在渭南市第二医院住院治疗两次共计72天，无2人护理医嘱。
争议3、原告主张误工费，应否支持。
经查：原告提供临渭区幸福社区居委会证明一份及证人证言，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。原告唐成君出生于1933年2月15日，现年83岁。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例进行赔偿。原被告对事故事实及责任划分均无异议。故依法予以确认。原告主张医疗费11173.08元，其因本起交通事故实际花费医疗费43294.1元（其中被告曹刚民给原告垫付了10930元、被告保险公司给原告垫付10000元、原告唐成君报销社保11670.19元）,该起事故系机动车与非机动车发生交通事故,故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）,下余医疗费33294.1元应按责任比例90%承担即29964.69元，共计39964.69元，扣减被告曹刚民已付的10930元，被告保险公司已付的10000元及11670.19元（已报销），故对原告主张的医疗费7364.5元依法予以支持，对其下余医疗费3808.58元依法不予支持。原告主张护理费14400元，其经鉴定护理期限为60日，主张护理费按2人计算没有相关医嘱，故不予采信，原告未提供护理人员收入情况，每天应以80元计算为宜，故护理费应为4800元（60天×80元）。原告主张残疾赔偿金13210元，原告经鉴定被评定为十级伤残，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张误工费7200元，因原告现83岁，亦未提供其误工损失的相关证据，故对其误工费不予支持。原告主张住院伙食补助费2160元，其实际住院72天，两次住院系连续在同一医院不同科室转院，住院伙食补助费以每天30元计算，故对其该项主张依法予以支持。原告主张交通费300元，因其提供的交通费票据存在连号，结合原告住院治疗时间、地点，交通费以200元为宜。原告主张营养费1440元，原告实际住院72天，每天按20元计算符合相关法律规定，故营养费应为1440元。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情，精神损害抚慰金以1000元为宜。原告主张车损543元并提供鉴定结论书，被告对此亦予以认可，故对原告主张的车损543元依法予以支持。原告主张车损鉴定费100元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。原告主张施救费100元有票据佐证，被告对此亦予认可，故依法予以支持。原告主张鉴定费1700元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费4800元、残疾赔偿金13210元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损543元、施救费100元共计19853元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7364.5元及住院伙食补助费、营养费按责任比例即3240元，共计10604.5元。鉴定费1800元由被告曹刚民按责任比例90%承担1620元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐成君护理费4800元、残疾赔偿金13210元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损543元、施救费100元共计19853元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10604.5元。合计30457.5元。
二、鉴定费1800元由被告曹刚民按责任比例90%承担1620元。
三、驳回原告唐成君的其余诉讼请求。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1158元，减半收取579元，由被告曹刚民承担521元，由原告唐成君承担58元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一六年五月二十六日
书记员 樊莎莎