福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4966号
原告卓秋林，男，1964年8月10日出生，汉族，经商。
被告卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族。
被告卓德文，男，1984年10月9日出生，汉族。
被告卓当曰，男，1988年10月7日出生，汉族。
被告卓鸿亿，男，1970年5月28日出生，汉族。
原告卓秋林与被告卓德地、卓德文、卓当曰、卓鸿亿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告卓秋林到庭参加诉讼，被告卓德地、卓德文、卓当曰、卓鸿亿经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卓秋林诉称，由卓某甲、卓当曰、卓某丙提供担保，被告卓德地于2013年12月30日向原告卓秋林借款人民币100000元，约定利息为月利率2.5%，借款期限一年，上述事实有被告卓德地出具并签名、捺指印的《借条》为证，《借条》上有保证人卓某甲、卓某乙、卓某丙签名和捺指印。借款到期后，被告卓德地没有按期归还借款，人不知所踪，三个担保人拒不履行保证责任，故请求判令：1.被告卓德地、卓某甲、卓当曰、卓某丙立即向原告偿还借款本金人民币100000元及利息（利息自借款到期之日起至判决确定还款之日止，按月利率2.5%计算）；2.四被告承担本案的诉讼费。
被告卓德地、卓某甲、卓当曰、卓某丙未作答辩。
为证明其主张，原告提供了如下证据：1.原告的居民身份证复印件，证明原告的身份情况；2.《借条》一份，内容为“借条兹2013年12月30日卓德地向卓秋林借来现金（人民币）（拾万元整100000元整）用于生意周转，期限12个月（一年）特此为证。注：月息2.5分借款人：卓德地（捺指印）2013年12月30日担保人：我等3人证实此笔资金确实用于店里周转，且愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，我等3人愿意承担还清该借款的本息。为避免不必要的争执特立此条为据，具有法律依据和效律。担保人：卓某甲（捺指印）卓某丙（捺指印）卓当曰（捺指印）”，证明被告卓德地于2013年12月30日向原告卓秋林借款人民币100000元，约定借款期限一年，利息为月利率2.5%，并由被告卓某甲、卓某丙、卓当曰提供担保等事实。
庭审中，原告卓秋林述称，出借本案款项时预先扣除了三个月的利息7500元，实际交付给被告卓德地的款项为92500元。借款后，因被告卓德地表示其周转困难，故双方口头变更利息为月利率2%。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：原告的居民身份证是有关部门颁发的，来源合法，与本案有关联，本院予以认定，该居民身份证证明了原告的身份情况；《借条》是被告卓德地出具并由被告卓德地、卓某甲、卓某丙、卓当曰等人签名、捺印，是双方的真实意思表示，来源合法，该证据与本案有关联，与原告在庭审中的陈述可以相互印证，具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，结合原告卓秋林的陈述，证明了被告卓德地向原告借款以及被告卓某甲、卓某丙、卓当曰提供担保的事实。原告卓秋林在庭审中自认出借款项时扣除了利息7500元，2013年12月31日实际交付给被告卓德地现金92500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案的借款数额应为92500元，利息应以92500元为基数计算。
经本院释明，原告卓秋林自愿变更诉讼请求为：1.判令被告卓德地立即偿还原告卓秋林借款本金人民币92500元及其利息（利息自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.判令被告卓某甲、卓当曰、卓某丙对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。
经合议庭评议，对本案事实可作如下认定：因资金周转需要，由被告卓某甲、卓某丙、卓当曰提供担保，被告卓德地于2013年12月31日向原告卓秋林借款人民币92500元，并出具《借条》交原告卓秋林收执，由被告卓德地、卓某甲、卓某丙、卓当曰分别在《借条》上签名、捺指印。双方约定借款期限一年，借款利息为月利率2%，没有约定保证方式和保证期间，保证人之间也没有约定保证份额，利息付至2014年12月30日。借款到期后，被告卓德地没有偿还借款本金，也没有继续支付利息，原告遂于2015年6月23日诉至本院。
综上事实，本院认为，原告卓秋林与被告卓德地、卓某甲、卓当曰、卓某丙之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告卓德地向原告借款人民币92500元，事实清楚、证据充分，应予认定。双方约定借款期限一年，借款到期后，被告卓德地没有依约还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现原告卓秋林请求判令被告卓德地立即偿还原告卓秋林借款本金人民币92500元，有事实和法律依据，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，被告卓德地应按照双方的约定支付逾期利息，现原告卓秋林请求判令被告卓德地支付按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告卓某甲、卓当曰、卓某丙为被告卓德地的借款提供保证担保，双方没有约定保证方式，保证人之间也没有约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告卓某甲、卓当曰、卓某丙对被告卓德地的借款应当承担连带清偿责任。被告卓德地、卓某甲、卓当曰、卓某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓德地应于本判决生效后十日内偿还原告卓秋林借款本金人民币92500元及其利息（利息自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告卓德文、卓当曰、卓鸿亿对被告卓德地的上述借款本息承担连带清偿责任，被告卓德文、卓当曰、卓鸿亿承担保证责任后，有权向被告卓德地追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2113元，由被告卓德地、卓德文、卓当曰、卓鸿亿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤加阳
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪礼宣
二〇一六年二月五日
书 记 员 洪振坦
速 录 员 杨燕萍
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。