天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4966号
原告陈永宁。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘雪，天津律云律师事务所律师。
被告王惠莱。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人田伟民，该公司职员。
原告陈永宁与被告王惠莱、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财产保险天津分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏俊刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永宁的委托代理人刘雪，被告王惠莱，被告太平洋财产保险天津分公司的委托代理人田伟民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日19时，被告王惠莱驾驶牌照号津K×××××号小客车，沿水蓝花园小区由西向南右转时用车前部撞沿水上公园西路西侧由南向北逆行的原告所骑自行车左侧，造成原告倒地受伤的交通事故。后经交管部门认定，被告王惠莱与原告承担事故的同等责任。故原告诉至法院请求依法判令1、被告王惠莱赔偿原告医疗费53864.95元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费12200元、护理费14950元、交通费805元、被抚养人生活费20310元、伤残赔偿金65316元、精神损失抚慰金10000元、鉴定费1500元；2、被告太平洋财产保险天津分公司在其承保交强险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告担负。
原告为证明其主张提供如下证据：1、交通事故认定书复印件1份；2、指定医院证明信复印件1份；3、住院病案复印件1份；4、医疗费票据10张，金额53864.95元；5、诊断证明4张；6、证明1份，派出所证明原告在其单位工作；7、护理协议、护理企业执照及护理人员身份证复印件各1张；8、护理费发票1张，金额5800元；9、户口本复印件4张；10、原告单位营业执照、组织机构代码证复印件各1份；11、劳动合同及原告职业资格证复印件各1份；12、原告误工证明1份；13、工资条复印件7页；14、鉴定费发票1张，金额1500元；15、被抚养人证明1份；16、原告的工作情况的证明材料32张；17、交通费票据48张；18、企业户卡1张。
被告太平洋财产保险天津分公司质证意见为证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、18无异议；证据4真实性无异议，但是不同意承担非医保费用；证据5时间过长；证据12、13、16真实性不认可；证据14不属于保险公司赔偿范围，不同意承担；证据15真实性无异议，不同意承担，因原告伤情并不能导致劳动能力的丧失；证据17认为数额过高，请法庭酌定。
被告王惠莱质证意见为质证意见同保险公司，对证据14无异议。
被告王惠莱辩称，对事故经过、责任认定及原告伤情均无异议。事故车辆系被告王惠莱所有，事发时由被告王惠莱驾驶。被告王惠莱已赔偿原告医疗费5000元，另在事发当天为原告垫付医疗费436.15元。对于原告的诉请应由保险公司在交强险及商业险范围内进行合理赔偿，超出部分被告王惠莱同意根据法律规定进行合理赔偿。
被告王惠莱为证明其主张提供如下证据：1、保险单复印件2份；2、行驶证、驾驶证复印件1页；3、收条1份；4、医疗费票据8张，金额436.15元。
原告、被告太平洋财产保险天津分公司质证意见为对证据均无异议。
被告太平洋财产保险天津分公司辩称，对事故经过、责任认定及原告伤情均无异议。被告王惠莱所述投保情况属实。同意在交强险及商业险范围内进行合理合法赔偿。
被告太平洋财产保险天津分公司未提供证据材料。
经审理查明，2014年8月31日19时，被告王惠莱驾驶牌照号津K×××××号小客车，沿水蓝花园小区由西向南右转时，用车前部撞沿水上公园西路西侧由南向北逆行的原告所骑自行车左侧，造成原告倒地受伤的交通事故，2014年8月31日天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出第B00426942号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告王惠莱负此事故同等责任。
事故发生后原告经指定到第一中心医院进行住院并行手术治疗，原告住院时间为2014年8月31日至2014年9月29日，共计29天。经诊断伤情为右肩锁关节脱位。原告花费医疗费金额53864.95元，其中包括被告王惠莱赔偿的医疗费5000元。被告王惠莱另垫付原告医疗费436.15元。
经原告申请，本院委托津实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为原告右肩部损伤符合十级伤残。原告垫付鉴定费1500元。
查，原告提供的劳动合同写明合同期限自2013年6月7日至公司劳动派遣工作任务完成时止，并以天津地铁6号线土建施工第19合同段南翠屏站土建主体工作任务完成为终止合同的标志。原告提供的诊断证明显示原告出院后休假3个月零2周。原告提供的误工证明写明原告月工资3050元，误工期4个月。原告提供的工资表显示，事故发生之前原告月工资3050元，事故发生之后未发放。原告提供的户口本复印件显示原告为农业户籍。原告提供的亲属关系证明，证明原告父亲陈玉岭、母亲裴秋珍均无劳动能力及其他经济来源，其父母有两名子女原告及陈永强。
另查，2013年9月4日被告王惠莱就事故车辆向被告太平洋财产保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险期间为2013年9月5日至2014年9月4日，商业第三者责任险保险限额为100000元，不计免赔额。
庭审中，原告主张按照原告月工资3050元赔偿122天的误工费，并提供。护理期间为90天，其中原告住院29天，聘请护工护理，日标准200元；其余61天按照每日标准150元计算。原告的父母在农村，需要原告赡养，要求按照天津市农村居民消费性支出计算扶养费。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出交通事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，本院予以确认。鉴于事故车辆已向被告太平洋财产保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告太平洋财产保险天津分公司应在其承保的该险种的赔偿限额内，对原告的合理损失应承担赔偿责任。因事故车辆已向被告太平洋财产保险天津分公司投保了商业第三者责任险，原告与被告王惠莱负此事故同等责任，故被告太平洋财产保险天津分公司应在其承保的该险种的赔偿限额内，按60%的比例承担赔偿责任。因鉴定费依照保险合同约定不属于保险公司赔偿范围，原告与被告王惠莱负此事故同等责任，因此被告王惠莱应按60%的比例承担赔偿责任。
根据举证及质证意见，双方对原告花费护理费5800元、鉴定费1500元，被告王惠莱已赔偿原告医疗费5000元，另在事发当天为原告垫付医疗费436.15元，均无异议，本院予以确认。根据当事人举证及质证意见，本院对双方争议问题做出如下认证意见：1、医疗费，原告就其花费医疗费53864.95元，提供了医疗费票据佐证，扣除被告王惠莱已赔偿原告医疗费5000元，原告医疗费本院认定为48864.95元；2、住院伙食补助费，原告住院29天，住院伙食补助费本院认定为1450元；3、营养费，原告伤情为右肩锁关节脱位，经手术治疗，应考虑加强营养，因此本院酌定为500元；4、误工费，原告伤情为右肩锁关节脱位，经手术治疗，其提供的误工证明证实原告休假4个月，因此原告误工时间，本院认定为4个月。原告提供的误工证明及工资表均可证明原告月工资3050元，故被告应按照原告月工资3050元标准给付误工费，因此误工费本院认定为12200元；5、护理费，鉴于原告伤情，其住院期间及出院后护理期间，本院酌定为2个月，原告住院期间花费护理费5800元，出院后按照天津市居民服务业标准给付护理费1个月，因此原告护理费，本院认定为8624元；5、交通费，考虑原告就医需要，因此本院酌定为500元；6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定右肩部损伤符合十级伤残，原告虽为农业户籍，其提供的劳动合同可以证明原告已在本市生活超过1年，因此原告要求按天津市城镇居民人均可支配收入标准计付残疾赔偿金，本院照准，残疾赔偿金63012元；7、精神损害抚慰金，此次事故给原告身体造成伤害较为严重，且经鉴定构成伤残，其伤残后果给原告带来一定的精神痛苦，故本院酌情确定为5000元；8、被扶养人生活费，原告提供的证据证明其父母需要原告赡养，因此原告要求赔偿被扶养人生活费，本院予以支持。原告要求按照天津市农村居民消费性支出计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告父母有两名子女，故被告只需赔偿原告应承担的扶养费部分，因此被扶养人生活费，本院认定为20310元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告陈永宁医疗费48864.95元中的10000元；
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告陈永宁误工费12200元、护理费8624元、交通费500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费20310元，共计109646元；
三、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险项下赔偿原告陈永宁医疗费48864.95元中的38864.95元、住院伙食补助费1450元、营养费500元，共计40814.95元的60%即24488.97元；
四、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险项下理赔被告王惠莱为原告垫付医疗费5436.15元的60%即3261.69元；
五、本判决生效后十日内，被告王惠莱赔偿原告陈永宁鉴定费1500元的60%即900元；
六、本判决生效后十日内，原告陈永宁返还被告王惠莱为原告垫付医疗费5436.15元的40%即2174.46元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，减半收取，由原告负担219.8元，被告王惠莱负担329.7元。被告傅进于本判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一五年八月七日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。