河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3093号
原告马勤虎，男，汉族，1986年11月24日出生，住南阳市卧龙区陆营镇马营村马营。
委托代理人闫振伟，河南船旗律师事务所律师，特别授权。
被告张新奇，男，汉族，1967年3月18日出生，住南阳市唐河县张店镇张店村。
被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司
法定代表人韩廷义，任公司董事长。
委托代理人张树东，男，汉族，1962年7月15日出生，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
法定代表人吴文光，任公司总经理。
委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告马勤虎与被告张新奇、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司（以下简称鸿瑞出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定的期间内向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2015年12月24日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马勤虎的委托代理人闫振伟，被告张新奇、被告鸿瑞出租车公司的委托代理人张树东，被告人保财险南阳公司的委托代理人孙国祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马勤虎诉称，2015年6月13日11时许，张新奇驾驶豫RT12**号捷达牌小型轿车沿南阳市张衡路自东向西行驶至武警支队门口处右转进入非机动车道时，与沿非机动车道自西向东行驶由马勤虎驾驶的豫R537**普通二轮摩托车相撞，造成马勤虎受伤，两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，马勤虎和张新奇分别承担事故的同等责任。张新奇驾驶的豫RT12**号捷达牌轿车车主为南阳市鸿瑞出租车汽车有限公司，该车在人保财险南阳分公司购买有交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项费用共计68597.05元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告马勤虎的身份证、房屋租赁合同、居住证明、误工证明、工资表一组，以证实原告的合法诉讼主体资格及在城市居住和收入的事实。
2、南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队道路交通事故认定书一份，以证实事故经过和责任划分情况。
3、南阳市第二人民医院的入院证、诊断证明、住院病历、出院证，以证实原告受伤入院治疗情况及护理情况。
4、南阳市第二人民医院的住院费发票、费用清单、门诊费票据，以证实原告的医疗费花费情况。
5、护理人员余手绢的身份证复印件一份，以证实原告住院期间的护理情况。
6、张新奇的驾驶证、豫RT12**号小型轿车的行车证，以证实驾驶人的身份情况和肇事车辆的信息情况。
7、豫RT12**号小型轿车的交强险和商业险保单，以证实车辆投保情况。
8、南阳通益摩托车维修清单及维修票据，以证实原告车厢的维修情况。
9、交通费票据，以证实交通费花费情况。
被告张新奇辩称：事故属实，但车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应有保险公司赔偿原告的损失。
被告鸿瑞车租车公司辩称：我公司在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告人保财险南阳公司辩称：事故发生属实，对原告请求的合法部分保险公司愿在交强险分项限额内承担责任，超过部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担，保险公司不承担本案的诉讼费。
被告张新奇向本院提交了其驾驶证、行车证及车辆保单两份，以证实被告张新奇有合法驾驶资质，豫RT12**号轿车投保有交强险和商业三者险。
被告鸿瑞车租车公司向本院提交了豫RT12**号轿车的承包经营合同一份，以证实事故车辆系公司所有，承包经营人为被告张新奇的妻子尹静。
被告人保财险洛阳公司未向本院提交相关证据。
对于原告马勤虎所举证据，被告人保财险南阳公司发表如下质证意见：
对于原告所举1组证据中的身份证真实性无异议，工资表、误工证明、工资证明缺乏劳务合同相印证；5100元的工资远超个人所得税的纳税标准，应提交纳税证明；误工期没有鉴定，建议休息4-6个月不够明确。对证据2、3、4、5、6、7无异议。对证据8修理费有异议，系单方修理没有经过第三方定损和评估。对证据9，票据连号且数额过高。
对于原告马勤虎所举证据，被告张新奇、鸿瑞出租车公司的质证意见同人保财险南阳公司。
对于被告张新奇所举证据，原告马勤虎及被告鸿瑞出租车公司、人保财险南阳公司均无异议。
对于被告鸿瑞出租车公司所举证据，原告马勤虎及被告张新奇、人保财险南阳公司均无异议。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据原、被告的陈述、举证、质证及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2015年6月13日11时许，张新奇驾驶豫RT12**小型轿车沿南阳市张衡路自东向西行驶至南阳市武警支队门口处右转进入非机动车道时，与沿非机动车道自西向东行驶的马勤虎驾驶的豫R537**号普通两轮摩托车相撞，造成马勤虎受伤、两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，马勤虎与张新奇负此事故的同等责任。马勤虎受伤后被送往南阳市第二人民住院院治疗，在医院住院33天，花费医疗费15306.68元。
另查，张新奇驾驶的豫RT12**号小型轿车车辆行驶证登记所有人为鸿瑞出租车公司，该车由张新奇妻子尹静承包经营，该车在人保财险洛阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险及不计免赔，且该次事故发生在保险责任期间。
本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张新奇驾驶机动车辆与原告马勤虎驾驶的摩托车相撞，造成原告马勤虎受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张新奇与原告马勤虎负此事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告张新奇作为侵权责任人，应当承担合理范围内的赔偿责任。豫RT12**号小型轿车在被告人保财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。对于原告马勤虎的损失应首先应当由被告人保财险南阳公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；不足部分，按照事故责任比例，在商业三者险范围内承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告马勤虎在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费，原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，有医疗票据及相关病历、诊断证明、门诊收费票据为证，本院予以确认，此项费用为15494.23元（其中住院费用为15306.68元，门诊检查费用为187.55元）。2、误工费，结合原告的伤情，本院确定原告的误工期为90天，原告马勤虎事发前在南阳从事水电工，参照2015年度河南省建筑业平均工资34311元/年，原告的误工费为9400元（34311元/年÷365天×90天=9400元）。3、护理费，马勤虎住院33天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年，马勤虎的护理费为2574元。4、住院伙食补助费、营养费每天均按30元计算，营养费为30元/天×33天=990元，住院伙食补助费为30元/天×33天=990元。5、交通费，结合原告就医地点、票据等，本院酌情支持400元。6、原告的摩托车车经修理，原告支付修理费1800元，该事实由维修清单和发票相互印证，本院予以支持。以上述费用共计31648.23元，由被告人保财险财险南阳公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元，误工费9400元，护理费2574元，交通费400元，车辆损失费1800元，共计24174元。下余7474.23元按照事故责任比例，由人保财险南阳公司在商业三者险范围内替代被告张新奇承担50%，即3737.1元。综上应由被告人保财险南阳分公司赔偿原告马勤虎各项损失共计27911.1元。二、施救费178元。考虑到施救费不属于保险理赔范围，故应由被告张新奇按事故责任比例承担50%即89元。三、因肇事车辆的保险足以赔偿原告的损失，被告鸿瑞出租车公司仅是该车的所有人，该车系张新奇妻子承包经营，被告鸿瑞公司并不直接经营。同时，被告张新奇自愿承担原告的合理损失，不要求鸿瑞出租车公司承担。因此，被告鸿瑞出租车公司不再承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告马勤虎各项损失27911.1元。
二、限被告张新奇于本判决生效之日起十日内支付原告马勤虎施救费89元
三、驳回原告马勤虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由原告负担1000元，被告张新奇承担515元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张新军