wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初674号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，户籍地甘肃省。
辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人李某某，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市。
辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人辛某某，男，汉族，户籍地江苏省镇江市。
辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2017)32号起诉书指控被告人丁某某、李某某、辛某某犯妨害信用卡管理罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于2017年9月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人余翔、被告人李某某及其辩护人宋沪彬、被告人辛某某及其辩护人唐政到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2017年4月，被告人丁某某意图收购他人信用卡后转售牟利，遂通过网上兼职群发布信息，招募到被告人李某某及林某某。丁某某与李某某、林某某分别合谋，丁某某以每张信用卡人民币250元至400元不等的价格从李某某、林某某处收购他人信用卡。后李某某招募到被告人辛某某，二人合谋，李某某以每张信用卡人民币80元至150元不等的价格从辛某某处收购他人信用卡。被告人丁某某将收购的信用卡通过快递的方式邮寄给深圳的上家。
2017年4月中旬，被告人李某某招募到办卡人员张某某，办理了1张招商银行的信用卡并出售给被告人丁某某。
2017年4月23日至26日，被告人辛某某通过网上兼职群发布信息，招募到办卡人员李2、陈某某、毕某某、余某某，其中，李2办理了中国建设银行、中国民生银行、中国工商银行的信用卡共3张；陈某某办理了中国工商银行、中国农业银行、招商银行、中国民生银行的信用卡共4张；毕某某办理了中国农业银行、浦发银行、中国民生银行的信用卡共3张；余某某办理了广发银行的信用卡1张。被告人辛某某将其中8张信用卡以每张人民币80元的价格出售给被告人李某某。
2017年4月中旬，被告人丁某某通过网上兼职群发布信息，招募办卡人员付某某、贠某某等人办理中国建设银行、中国工商银行的信用卡共3张；另外，丁某某通过林某某收购办卡人员魏某某的中国民生银行、中国农业银行的信用卡2张，收购办卡人员陈某、赵某某招商银行的信用卡2张。
2017年4月26日，公安人员在本市国顺路XXX号二楼杰拉网咖内抓获被告人李某某、辛某某，当场从辛某某身上查获他人信用卡3张，从李某某暂住处本市国顺路XXX号澜悦主题酒店XXX室内查获他人信用卡8张。李某某到案后协助公安人员抓获被告人丁某某，公安人员当场从丁某某身上查获他人信用卡1张、顺丰速运快递单1张，并从丁某某暂住处本市班溪路XXX号XXX室查获他人信用卡5张，根据快递单号在顺丰快递公司查获丁某某邮寄的包裹，在包裹内查获他人信用卡2张。
被告人丁某某、李某某、辛某某到案后如实供述各自犯罪事实。
公诉机关认定被告人丁某某、李某某、辛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二十五条第一款之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究三名被告人的刑事责任，部分系共同犯罪。被告人丁某某、李某某、辛某某到案后均如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某有立功表现，根据刑法第六十八条之规定，可以从轻处罚。建议对被告人丁某某、李某某、辛某某均判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人丁某某、李某某、辛某某及其辩护人对于起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时相关辩护人认为，被告人丁某某、李某某、辛某某均系初犯、偶犯，到案后均如实供述自己的罪行，被告人李某某有立功表现，建议法院对被告人丁某某、李某某、辛某某均予以从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人林某某、李某1、李2等人的证言及辨认笔录，信用卡、U盾，银行开卡业务凭证、身份证复印件，顺丰速运快递单，调取证据通知书、调取证据清单，扣押决定书、扣押清单，受案登记表、工作情况及被告人丁某某、李某某、辛某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、李某某、辛某某单独或结伙，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，部分系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人丁某某、李某某、辛某某到案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人李某某有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人李某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人辛某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年12月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
四、查获的信用卡等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一七年九月十五日
书记员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
……
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0526民初559号
原告杜某某，女，1985年11月3日出生，汉族，农民。
被告张某，男，1982年2月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杜某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
代理审判员 李斌
二〇一七年三月十日
书 记 员 王淼
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虞民初字第575号
原告梁大勇，男，1972年出生。
被告张洪标，男，1968年出生。
原告梁大勇与被告张洪标买卖合同纠纷一案，原告于2013年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票及起诉状副本。本案由审判员胡长聚、梁培勤、人民陪审员赵鹏飞依法组成合议庭，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告梁大勇到庭参加了诉讼，被告张洪标经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张洪标多次购买原告的煤炭，欠原告煤款15923元。有被告出具的欠条为证。经原告多次催要，被告推托不还。请求依法判令被告偿付欠款15923元及利息。
被告张洪标未进行答辩。
原告梁大勇为支持自己的主张向本院提交了二张欠条证据：2009年5月19日及6月25日欠条二份，证明被告共欠原告煤炭款15923元。
被告张洪标未向本院提交证据材料。
庭审时被告张洪标未到庭，对原告提交的上述二份证据视为放弃了自己的质证权利。经审查，二份证据形式合法�与本案相关联，可作为本案的定案依据。
依据上述有效证据，结合原告陈述意见，本院可以确认以下案件事实：原告经营煤炭生意，被告张洪标购买原告的煤炭，共计欠原告煤款15923元，被告张洪标为原告出具了欠条。后经原告催要未还，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告梁大勇依约将煤炭卖给被告，被告张洪标也应按约定及时付清原告下欠煤款15923元，该欠款经原告催要至今未付，被告已违约，原告请求被告给付煤款15923元，合法有据，其诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付的欠款利息，应视为逾期付款违约金，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，计算期间从被告出具欠条之日起至本�决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪标于本判决生效之日起五日内给付原告梁大勇欠款15923元及利息（利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，计算期间从被告出具欠条之日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 ? 胡 长 聚
审判员 ?�培勤
陪审员 ? 赵 鹏 飞
二〇一三年五月二十二日
书记员 ? 张 银 哲
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02184号
原告夏永江。
委托代理人杨继标，江苏因果律师事务所律师。
被告仲继光。
委托代理人陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。
原告夏永江与被告仲继光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏永江的委托代理人杨继标，被告仲继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏永江诉称，2013年12月4日6时45分左右，仲继明在雾天情况下驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车，沿226省道由南向北行驶至192KM＋700M路段超车时，划向道路左侧车道与相对方向行驶的我驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏的交通事故。我受伤后，被送到盐城市大丰区人民医院住院治疗，后又转至盐城市第一人民医院住院治疗。大丰区公安局交通警察大队作出事故认定书认定：仲继明负此事故的全部责任�仲继明所驾事故车辆系被告仲继光所有，现请求法院判令被告赔偿我医疗费76010.69元；诉讼费由被告承担。
被告仲继光辩称，原告主张的损失已过诉讼时效，对其损失，我不予赔偿，且原告主张的损失证据不足，因此，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月4日6时45分左右，仲继明在雾天情况下驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车，沿226省道由南向北行驶至192KM＋700M路段超车时，划向道路左侧车道与相对方向行驶的原告夏永江驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告夏永江受伤及两车部分损坏的交通事故。2013年12月27日，大丰区公安局交通警察大队作出大公交认字（2013）第4063号事故认定书，认定仲继明负此事故的全部责任，夏永江不负此事故的责任。2013年12月5日、2013年12月24日-2014年1月7日、2014年1月14日、2014年2月6日-3月4日，原告在盐城市第一人民医院住院、检查治疗，共花去医疗费76010.69元。仲继明所驾驶的事故车辆系被告仲继光所有，其系被告仲继光雇佣，该车在中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保机动车交通事故责任强制险。原告因未获全部赔偿，遂于2015年9月17日向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述，医疗费票据、出院记录、用药明细等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。被告抗辩原告主张的损失已超过诉讼时效，原告因本起交通事故造成损伤，其在受伤后的治疗并未完全终结，且损失尚未完全确定，原告根据自身的需要就已发生的部分损失进行主张，并不违反法律规定，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。
原告主张医疗费76010.69元，有出院记录、用药明细及医疗费票据加以印证，本院予以支持。
综上，本院认定原告夏永江的损失：医疗费76010.69元，该损失由被告仲继光予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告夏永江的医疗费合计人民币76010.69元，该损失由被告仲继光赔偿原告人民币76010.69元（户名：夏永江、开户行：大丰农村商业银行、账号：62×××49）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，减半收取454元，由被告仲继光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一五年十一月六日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人�过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不�的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执1368号
本院在执行过程中，被执行人程海艺在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人程海艺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月七日
安徽省巢湖市人民法院执行裁定�(2016)皖0181执1368号申请人:陈小云。被执行人:程海艺。本院在执行陈小云与程海艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1484号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人程海艺可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为47750元（不含利息）元，执行费620元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高家鹏审 判 员  王 冰代理审判员  曹昌龙二〇一七年三月三十日书 记 员  李 伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1368号申请人:陈小云被申请人:程海艺本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1484号法律文书，于2016-10-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人程海艺价值47750元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更408号
罪犯李洪福，男，1984年10月19日出生，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日作出(2009)沈刑一初字第188号刑事判决书，认定被告人李洪福犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期2009年4月6日至2021年4月5日止，2013年1月11日被本院予以减去有期徒刑一年一个月，2014年5月28日被本院予以减去有期徒刑一年二个月，2015年10月22日被本院予以减去有期徒刑八个月，至2018年5月5日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯李洪福在三次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯李洪福予以减刑。
经审理查明，罪犯李洪福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李洪福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯李洪福予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李洪福予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 董千里
二〇一七年七月二十日
书记员 王 蕾
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖安梅民初字第15号
原告：柳某甲。
委托代理人：姚彩林。
被告：彭某。
原告柳某甲与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由代理审判员卞子彦适用简易程序于2012年2月6日公开开庭进行了审理。原告柳某甲及其委托代理人姚彩林、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某甲起诉称，2001年9月，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子。婚后由于双方性格不合，常为琐事争吵，2003年原、被告外出打工期间一直分居生活，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚（无共同财产分割）；2.婚生子随原告生活，被告每月承担抚养费500元至其十八周岁止；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告彭某答辩称，1.不同意离婚；2.双方有夫妻共同财产；3.如果离婚，每月500元的抚养费太高了，承担不起；4.诉讼费不同意承担。
原告柳某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实。
2.常住人口登记卡一份，以证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一子柳某乙的事实。
被告彭某对上述证据均无异议。故本院对上述证据予以认定。
被告彭某未向本院提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子柳某乙。后双方因家庭琐事发生矛盾，原告认为两人感情已经彻底破裂，故诉至法院请求判准上述诉请。
本院认为，夫妻间应互敬互爱，和睦相处。原、被告在婚后因琐事产生矛盾，应本着理性的态度正确化解矛盾，现被告不同意离婚，双方仍有和好的可能，原告在庭审中也未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请本院不予支持，其余诉请已无基础，本院也不予支持。据此，依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告柳某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告柳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 卞子彦
二〇一二年二月十五日
书 记 员 赵宁吉
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初588号
原告:袁生辉，男，1971年1月8日出生，汉族，住万荣县。
委托诉讼代理人：袁俊圣，男，1945年4月15日出生，汉族，住万荣县。
被告：薛卫泽，男，1973年12月28日出生，汉族，住万荣县。
原告袁生辉与被告薛卫泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告薛卫泽经公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告袁生辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款11000元并按中国人民银行同期同类贷款利率承担自起诉之日至债务履行完毕期间的利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2009年8月20日，被告向我借款11000元，并出具借条一份，后我多次催要，被告一直推拖不还。故原告现诉至法院，请求判令被告归还原告的借款及利息。
原告在举证期限提交了借条一份，借条内容为：“今借到生辉现金壹万壹仟元正薛卫泽2009.8.20号”，证明被告向原告借款11000元。
被告薛卫泽未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告系公告传唤未到庭，未能对原告所举证据进行质证，对原告的证据，本院认定如下：
原告提供的借条符合证据的真实性、合法性与关联性，能够真实反映借款的真实性，可信程度高，能作为定案依据，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告双方系朋友关系，被告因做生意资金周转于2009年8日20日向原告借款11000元，未约定利息，亦未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告至今未归还借款。
原告在庭审中放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款的事实，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告未归还借款，已构成违约，应当承担继续归还借款责任。原告当庭放弃被告支付利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以许可。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，相应法律后果由其负担。
综上所述，原告的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告薛卫泽在判决书生效后十日内归还原告袁生辉借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 兰云鹏
人民陪审员 张云成
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 畅博伟
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第00049号
原告茹某某，女，1979年11月5日出生，汉族，公司职工，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人康映辉，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告鞠某甲，男，1972年8月1日出生，蒙古族，公司职工，住呼和浩特市玉泉区。
原告茹某某诉被告鞠某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由代理审判员刘万华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹某某及其委托代理人康映辉、被告鞠某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告�称，原、被告系同一单位职工，双方于2004年相识并建立恋爱关系，2005年7月28日登记结婚，后于2006年8月6日生育一子，取名鞠某乙，现年7岁。婚后双方性格不合，经常因琐事发生矛盾，且被告脾气暴躁，经常打骂原告。2013年10月17日，被告再次将原告打伤，至原告出血不止。原告认为，双方夫妻感情早已破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判令解除双方婚姻关系；婚生子鞠某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子年满18周岁；依法分割夫妻共同财产和夫妻共同债务；赔偿原告精神损失赔偿金10000元。
被告辩称，原告所述与事实不符，双方感情尚未破裂，而且离婚会对孩子产生不良后果，因此不同意离婚。为了孩子能够健康成长，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2004年相识，于2005年7月28日登记结婚，后于2006年8月6日生育一�，取名鞠某乙，现年7岁。在婚后夫妻共同生活中，双方因琐事发生矛盾。
以上事实有当事人陈述、照片、内蒙古卓资县医疗机构统一处方笺和开庭笔录予以佐证。
本院认为，夫妻之间应当互负扶助义务。原、被告双方从相识到结婚，已建立起夫妻感情。婚后虽因琐事发生矛盾，但并不必然导致夫妻感情破裂。今后在夫妻共同生活中，被告鞠某甲应努力改正自身缺点，原告也应本着相互宽容、相互理解的态度，共同解决夫妻之间所产生的矛盾。现原告茹某某要求与被告鞠某甲离婚，理由不足，同时考虑到维护社会与家庭的稳定，本案宜判决不准予离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告茹某某与被告鞠某甲离婚。
案件受理费150元，由原告茹某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 刘万华
二〇一四年三月十日
书 记 员 娜日斯
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2632民初8号
原告：刘可英，女，侗族，1971年7月23日生，住贵州省榕江县。
被告：唐治泽，曾用名唐治平，男，侗族，1978年11月8日生，住贵州省榕江县。
原告刘可英诉被告唐治泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘可英自愿撤回起诉，系对自己诉权所作的处分，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘可英撤诉。
案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告刘可英负担。
审判员 刘辉
二〇一七年二月十日
书记员 王静
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民三初字第1357-1号
原告：冀州市家乐采暖有限公司，住所地：河北省冀州市大寨工业区。
法定代表人：贾双敏，总经理。
委托代理人：王桂良，该公司副经理。
被告：北京中旺振宇建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区岳各庄碾子坟301号。
法定代表人：王树国，总经理。
本院受理原告冀州市家乐采暖有限公司与被告北京中旺振宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案后，原告于二0一三年十一月十四日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款150000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告的银行帐户存款150000元整予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邢新同
审判员 薄彦光
陪审员 齐会林
二〇一三年十一月二十一日
书记员 张秋菊
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初1314号
原告河南汴京农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李建兵，董事长。
委托代理人张继增，公司职员。代理权限为特别授权。
被告张顺成，男，1970年1月18日生，汉族。
本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告张顺成金融借款合同纠纷一案中，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告张顺成的起诉。
本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤回对被告张顺成的起诉。
案件受理费50元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 王 鹏
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 孙雪宁
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初17092号
原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街78号1门。
法定代表人：王超，系该公司经理。
委托代理人：窦帅，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。
被告：王新华，其他自然情况不详。
原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告王新华物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十二月十九日
书记员 胡楠
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）冀0404执257号
申请执行人:闫迎堂，男，1962年10月20日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。
被执行人:聂连昌，男，1956年12月24日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人闫迎堂与被执行人聂连昌返还原物纠纷执行一案中，因申请执行人闫迎堂与被执行人聂连昌在我院（2013）复执字第161号案件中还有应履行的债务，经询问申请执行人闫迎堂同意以该案被执行人聂连昌应赔偿的损失4000元及迟延履行期间的债务利息200.90元和垫付的案件受理费450元，共计4650.90元，抵顶我院（2013）复执字第161号案件中其应履行的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2015)复民初字第263号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一七年四月十七日
书记员 马自力
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执1393-1号
申请执行人王典，住泌阳县。
被执行人潘扬，住泌阳县。
本院在执行申请执行人吕先英与被执行人潘扬买卖其他案由纠纷一案中，被执行人潘扬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人潘扬名下的银行存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一八年五月三日
书记员 王平福
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执1393-1号
申请执行人吕先英，住泌阳县。
被执行人潘扬，住泌阳县。
本院在执行申请执行人吕先英与被执行人潘扬买卖其他案由纠纷一案中，被执行人潘扬未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人潘扬名下的银行存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一八年五月三日
书记员 王平福
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0191刑初13号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人王成伟，男，汉族，1982年5月2日出生，初中文化，个体司机，户籍所在地与捕前住址为吉林省抚松县。因涉嫌诈骗，于2017年11月15日被刑事拘留，于同年12月14日被逮捕。现羁押于长春市公安局第一看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人王成伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月24日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人王成伟到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至8月间，被告人王成伟驾驶×××号车，雇佣司机驾驶×××号车，长时间采用以非法手段获取的短途通行卡和短途ETC记录代替长途通行卡和ETC缴费的方式，多次偷逃、骗取高速公路通行费。其中×××号车共计偷逃高速费用27次，逃费5725元。×××号车共计偷逃高速费用31次，逃费7005元。两车合计骗取高速通行费人民币12730元。
公诉机关认为，被告人王成伟虚构事实，隐瞒真相，以欺骗手段偷逃高速公路通行费，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王成伟对上述犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年3月至8月间，被告人王成伟驾驶×××号车，雇佣司机驾驶×××号车，长时间采用以非法手段获取的短途通行卡和短途ETC记录代替长途通行卡和ETC缴费的方式，多次偷逃、骗取高速公路通行费。其中×××号车共计偷逃高速费用27次，逃费5725元。×××号车共计偷逃高速费用31次，逃费7005元。两车合计骗取高速通行费人民币12730元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、证人王某证言笔录、被告人王成伟供述笔录、补齐高速公路通行费用的证明材料、车辆逃费金额统计表。
上述证据均经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，可作为本案的定案证据。
本院认为，被告人王成伟以非法占有为目的，利用国家高速公路收费的漏洞，虚构从邻近收费口进出的事实，隐瞒实际上是从远距离收费口进出的真相，诈骗数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王成伟系初犯，具有坦白情节，其家属积极补交高速通行费，可酌情从轻处罚。经社区调查，对被告人王成伟适用缓刑不至危害其所在社区，根据被告人王成伟的犯罪事实、情节和社会危害程度，决定对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王成伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金人民币25000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王若思
二〇一八年二月九日
书 记 员 梁忠杰
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6133号
原告：刘玉玲。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南金通智能技术有限公司，住所地在湖南省长沙市高新技术开发区麓谷麓天路8号橡树园3栋2楼1020房。
法定代表人：杨秋菊，总经理。
被告：湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南军融投资管理有限公司，住所地在长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。
法定代表人：王维，总经理。
被告：湖南天鸿投资集团有限公司，住所地在湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。
法定代表人：肖志鸿，总经理。
被告：杨秋菊。
被告：罗立功。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜，总经理。
原告刘玉玲（以下简称原告）诉被告湖南金通智能技术有限公司（以下简称金通智能）、湖南星沙中小企业信用担保有限公司（以下简称星沙公司）、湖南军融投资管理有限公司（以下简称军融投资）、湖南天鸿投资集团有限公司（以下简称天鸿投资）、杨秋菊、罗立功、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金通智能向原告支付借款本金67000元；2、判令被告金通智能向原告支付利息及罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告金通智能向原告支付律师费3650元；4、判令被告星沙公司、军融投资、天鸿投资、杨秋菊、罗立功、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年11月23日，原告与被告金通智能、星沙公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告金通智能向原告借款67000元，借期为12个月，自2015年11月23日起至2016年11月22日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月1日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告星沙公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告军融投资、天鸿投资、杨秋菊、罗立功、李泓达书面承诺对被告金通智能通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告金通智能未按照约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告金通智能通过第三人融城公司向原告、罗惠玉等多人借款，均由被告星沙公司提供担保，罗惠玉等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告金通智能、星沙公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘玉玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘亚玲
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
延边朝鲜族自治州人民中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民终1648号
上诉人（原审原告）：朴三龙，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：全光律，住吉林省延吉市。
被上诉人（原审被告）：邵东英，成年人，住吉林省龙井市。
原审第三人：龙井市白金乡白金村村民委员会，住所地吉林省龙井市白金乡白金村。
负责人：朴善华，村主任。
原审第三人：龙井市白金乡农村经济管理服务中心，住所地吉林省龙井市白金乡。
负责人：崔洪哲，主任。
上诉人朴三龙因与被上诉人全光律、邵东英及原审第三人龙井市白金乡白金村村民委员会（以下简称“白金村村委会”）、龙井市白金乡农村经济管理服务中心（以下简称“白金乡经管中心”）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2015）龙民一初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
朴三龙上诉请求：撤销一审判决，支持朴三龙的诉讼请求。事实和理由：1.朴三龙从未主张为少交税而将土地面积少报为1.5公顷，现朴三龙名下的1.5公顷台帐是白金乡经管中心未经朴三龙同意擅自更改制作的，朴三龙实际的二轮承包土地面积为12公顷，农业税亦是按照该面积缴纳的；2.一审判决未认真审查证据，判决结论与朴三龙诉请亦不符；3.1.5公顷土地台帐形成时间为2004年3月16日之后，登记内容错误；4.邵东英名下土地流转合同中包括朴三龙等9人的签字是由一人书写，朴三龙的签名并非本人所签，邵东英取得土地属违法行为。
全光律二审未答辩。
邵东英二审未答辩。
白金村村委会述称：对案件事实掌握不清，请求依法裁判。
白金村经管中心述称：对案件事实掌握不清，请求依法裁判。
朴三龙向一审法院起诉请求：判令全光律、邵东英、白金村村委会、白金乡经管中心协助将诉争12公顷土地的承包经营权变更至朴三龙名下。事实与理由：2002年朴三龙与全光律签订《土地租赁合同》，朴三龙将自己承包的12公顷土地租赁给了全光律，租赁期限自2002年12月4日起至2024年12月31日，租赁费为25000元。合同明确约定全光律仅有使用权、无转包权，但全光律在朴三龙不知情的情况下将诉争土地转让给了邵东英。邵东英与白金乡经管中心、白金村村委会未通知朴三龙，将诉争土地台帐变更至邵东英名下。
一审法院认定事实：2002年12月4日，朴三龙与全光律签订土地租赁合同书，朴三龙将自己的房屋卖给全光律的同时，将承包的土地12公顷出租给全光律，包括房价和出租费合计为25000元，期限至2025年前，并约定农业税和缴纳金由全光律负担。经查，诉争土地12公顷在承包土地台帐上登记为1.5公顷，现诉争土地的台帐在邵东英名下，土地由邵东英耕种。全光律为城镇户口。
一审法院认为：2002年12月4日，朴三龙与全光律之间签订的合同从内容上，当时全光律为城镇户口，不具备农村承包地的转让条件，因此该合同不是土地承包经营权转让合同而是土地承包经营权出租合同，且将土地台帐从朴三龙变更为邵东英时亦未经过朴三龙签字同意，故全光律与邵东英之间的诉争土地转让合同无效。朴三龙主张诉争土地因为了少缴税而少报为1.5公顷，实为12公顷，但未能提供充分证据予以证明，故以土地台帐登记的1.5公顷为诉争土地面积，实际面积以白金乡经管中心今后重新核实的面积为准。现朴三龙同意由邵东英继续耕种至2024年12月31日第二轮土地承包期结束，只要求将土地承包经营权变更为朴三龙名下的诉讼请求，合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：全光律与邵东英之间的1.5公顷（测量的实际面积为准）承包地转让合同无效。案件受理费100元，由全光律负担。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：朴三龙与全光律签订协议书约定土地流转方式为出租，期限至二轮承包期满为止，全光律属城镇户口，无法通过受让方式取得农村土地的承包经营权，故无权将租赁的土地对外转让。现土地登记在邵东英名下，但没有证据证明其与诉争土地原承包经营权人朴三龙之间存在土地流转关系，朴三龙否认该登记行为已征得本人同意，同时本案中亦无法查证邵东英与全光律之间存在土地流转的事实，且即使二人之间存在土地流转关系，亦因未征得土地承包经营权人朴三龙同意而无效，故诉争土地登记在邵东英名下不当，应予更正。朴三龙主张实际二轮承包面积为12公顷，但其提供的证据无法充分佐证其主张，故现阶段仍应以土地台帐登记为准，实际面积可待最终测量后确认。
综上所述，朴三龙的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，但结论不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省龙井市人民法院（2015）龙民一初字第119号民事判决；
二、龙井市白金乡白金村村民委员会、龙井市白金乡农村经济管理服务中心、邵东英于本判决生效之日起10日内，协助朴三龙将涉案1.5公顷（以实际测量面积为准）土地承包经营权变更至朴三龙名下。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由朴三龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓娟
审判员 林美& # xB;
审判员 朴 美 兰
二〇一七年四月二十一日
书记员 车 世 兰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4080号
申请执行人朱金虎，男，1946年9月19日出生，住浦江县。
被执行人汪志浩，男，1975年8月11日出生，住浙江省诸暨市。
本院在执行朱金虎与汪志浩（2017）浙0726执4080号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第04108号判决书已于2016年06月29日发生法律效力。申请执行人朱金虎于2017年07月06日向本院申请执行，要求被执行人汪志浩支付执行款20650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4080号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
代审判员 张国栋
代审判员 戴雁晓
二〇一七年十一月二十日
代书记员 黄增炎
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4080号申请执行人朱金虎，男，1946年9月19日出生，住浦江县。被执行人汪志浩，男，1975年8月11日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行朱金虎与汪志浩（2017）浙0726执4080号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第04108号判决书已于2016年06月29日发生法律效力。申请执行人朱金虎于2017年07月06日向本院申请执行，要求被执行人汪志浩支付执行款20650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4080号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦代审判员 张国栋代审判员 戴雁晓二〇一七年十一月二十日代书记员 黄增炎
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3083号
罪犯程治豪，男，1973年7月13日出生，汉族，出生地重庆市市江津市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2011年11月1日作出（2011）穗萝法刑初字第382号刑事判决，以被告人程治豪犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市�级人民法院经过二审审理，于2012年3月28日作出（2012）穗中法刑二终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯程治豪在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程治豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月获得改造积极分子；2014年2月获得监狱表扬；嘉奖4次；已交罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程治豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国�法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程治豪予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初2037号
原告：张同江，男，汉族，1971年3月13日出生。
委托代理人：王富才、徐剑，山东世誉律师事务所律师。
被告：青岛金城远洋渔业有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区铁山街道办事处海西中九路188号。
法定代表人：郑金成，董事长。
本院在审理原告张同江诉被告青岛金城远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张同江撤回起诉。
案件受理费2847元减半收取1423.5元、财产保全费1220元，由原告承担。
审判员 李 华
二〇一六年十二月三十日
书记员 雷晓红
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执恢3718号
申请执行人卢满芳依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3107号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴世龙民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2014）东执民字第4205号案已于2015年3月11日履行11470元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一五年三月十一日
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执873号
申请执行人李宗岐，男，1966年5月生，汉族，河北省新乐市人，河北省新乐市大岳镇北李家庄村。
被执行人胡志刚，男，1977年10月生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
被执行人安梅霞，女，1978年10月生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
被执行人刘栋宏，男，1979年11月生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
被执行人王金辉，男，1979年11月生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
河北省新乐市人民法院（2017）冀01民终3374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条等有关规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人胡志刚名下汽车两辆，分别为长城牌汽车一辆（车牌号冀A231**，辆识别代码：030452），五菱牌汽车一辆（车牌号为冀A71R**，辆识别代码：075432），查封期限为二年。
查封、扣押被执行人安梅霞名下的起亚牌汽车一辆（车牌号为冀AMX7**，辆识别代码：080877），查封期限为二年。
查封、扣押北执行人刘栋宏名下的汽车二辆，分别为奥迪牌汽车一辆（车牌号为冀A879**，辆识别代码：036360），江淮牌汽车一辆（车牌号为冀AD96**，辆识别代码：030270），查封期限为二年。
查封、扣押被执行人王金辉名下的大众牌汽车一辆（车牌号为冀AA82**,辆识别代码：087348），查封期限为二年。
限被执行人胡志刚、安梅霞、刘栋宏、王金辉自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秀海
二〇一七年七月二十五日
书记员 贾兰兰
浙江省绍兴市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙06执恢29号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙刑终121号刑事裁定书，于2018年04月10日立案执行被执行人袁通菊走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金刑一案。执行中，被执行人袁通菊（亲属）已经自动履行人民币52965+17035元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执字230号
申请执行人张付容，女，1981年10月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人李佳，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市。
被执行人刘和国，男，1970年3月12日出生，汉族，住邵东县。
被执行人邵阳君毅财富投资管理有限公司，公司所在地邵阳市大祥区。
本院在申请执行人张付容与被执行人李佳、刘和国、邵阳君毅财富投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第1460号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李尽义
二〇一六年九月十二日
书记员 郭 丹
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执字230号申请执行人张付容，女，1981年10月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人李佳，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人刘和国，男，1970年3月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人邵阳君毅财富投资管理有限公司，公司所在地邵阳市大祥区。本院在申请执行人张付容与被执行人李佳、刘和国、邵阳君毅财富投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第1460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李尽义二〇一六年九月十二日书记员  郭 丹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初857号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人卢传宁，男，1970年6月13日出生，汉族，高中文化，户籍地海南省琼海市，因本案于2018年6月3日被羁押，同年6月11日被取保候审。
辩护人潘凡，广东瀛凯邦律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕901号起诉书指控被告人卢传宁犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人卢传宁及其辩护人潘凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月3日晚21时35分许，被告人卢传宁酒后驾驶一辆车牌号为琼Ｃ×××××小车沿珠海市翠屏路由西往东方向行驶至珠海市路管理处路段时，被设卡民警查获。经检验，被告人卢传宁血液中乙醇含量为137.3毫克/100毫升。
上述事实，被告人卢传宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢传宁的供述，证人曾某的证言，人员基本信息，抓获经过，血样提取登记表，酒精含量测试报告，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，珠公司化鉴字[2018]650号检验报告、鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，现场照片，光盘一张等证据予以证实，足以认定。
辩护人提出，被告人卢传宁主观恶性较小，社会危害较小，认罪态度好，是初犯、偶犯，请求对其免予刑事处罚。
本院认为，被告人卢传宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢传宁如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢传宁被查获时，其酒精含量超过一百一十毫克每一百毫升，对辩护人建议本院免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。根据被告人卢传宁的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢传宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二〇一八年六月二十七日
书记员 韩天野
朱智贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初3381号
原告：肖乾宇，男，1989年3月27日生，汉族，住贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：王登祥，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：324011720027。代理权限：特别代理。
被告：余文义，男，1986年2月28日出生，汉族，住贵阳市白云区。
原告肖乾宇诉被告余文义民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案，原告于2018年８月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖乾宇撤回对被告余文义的起诉。
案件受理费人民578元（已减半收取），由原告肖乾宇负担。
审 判 员 胥 勇
二〇一八年八月二十七日
法官助理 陈美姣
书 记 员 曾素梅
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6197号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。
负责人：杨建军。
委托代理人：朱海波，广东智洋律师事务所律师。
委托代理人：迟福强。
被告：王力，男，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码×××2455。
被告：王永会，女，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码×××4926。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告王力、王永会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告王力、王永会去向不明，本案转为适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人朱海波到庭参加诉讼，被告王力、王永会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王力、王永会归还原告贷款本金人民币176573.98元；2.判令被告王力、王永会支付利息人民币19614.99元、逾期利息人民币8886.14元（截至2016年1月22日止），并支付自2016年1月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币196188.97元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币205075.11元；3.判令如被告王力、王永会不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Y×××××发动机号为500211的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王力、王永会继续清偿；4.本案的诉讼费由被告王力、王永会共同承担。事实与理由：原告与被告王力、王永会于2014年7月21日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币19万元；贷款期限为36个月，自2014年8月13日起至2017年8月13日止；现贷款年利率为9.0250%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为粤Y×××××发动机号为500211的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所
得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年12月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法杈益。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王力、王永会未提出抗辩及质证意见，经审查，原告提供的证据真实合法、与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：平安银行诉称的事实属实，本院予以确认。
另查明，截至2016年1月22日，王力、王永会尚欠平安银行借款本金176573.98元、利息19614.99元、逾期利息8886.14元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告王力、王永会向原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，但被告王力、王永会并未依约还本付息，已经构成了违约，原告有权要求被告王力、王永会还本付息。根据查明的事实，截至2016年1月22日，被告王力、王永会尚欠原告借款本金176573.98元、利息19614.99元、逾期利息8886.14元。因此，对原告的第一项、第二项诉讼请求，本院予以支持。
被告王力、王永会提供了牌号为粤Y×××××的奥迪牌小型轿车为上述债务进行担保，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王力、王永会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还借款本金176573.98元，并支付利息19614.99元、逾期利息8886.14元（利息、逾期利息暂计至2016年1月22日，其后按合同约定计算至实际清偿之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行有权以牌号为粤Y×××××的奥迪牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在前项债权金额内享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4376.12元，由被告王力、王永会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 范子进
人民陪审员 林绮玲
人民陪审员 麦小莹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 冯秋莹
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初06709号
原告:傅良才，男，1964年9月18日出生，汉族，住浦江县。
被告:王惠英，女，1970年7月31日出生，汉族，住浦江县。
被告:黄辉生，男，1973年8月4日出生，汉族，住浦江县。
原告傅良才诉被告黄辉生、王惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅良才向本院提出诉讼请求：由被告黄辉生、王惠英归还原告傅良才借款20万元及相应利息（按年息44000元自2015年1月18日起计算至实际归还之日止，利息以实际产生为准）。事实和理由：被告黄辉生、王惠英系夫妻关系，于1995年8月15日登记结婚。2015年1月18日被告黄辉生、王惠英向原告傅良才借款20万元，利息按每年44000元计算，并由二被告出具借条一张。经原告催讨，被告至今未还借款本息。
二被告未作答辩。
本院经审理所认定的事实与原告所述相一致，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告理应及时归还借款本息。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄辉生、王惠英归还原告傅良才借款20万元，并支付利息（按年息44000元自2015年1月18日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取计2150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 蓝照辉
二〇一六年十月十三日
代书记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1083民初1174号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。
负责人:马利伟，该支行行长。
委托诉讼代理人:杨娟娟，女，1986年2月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员。
被告:杜某某，男，1975年5月3日出生，汉族，农民。
被告:杜某某，男，1977年7月24日出生，汉族，农民。
被告:徐某某，男，1958年1月1日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告杜某某、杜某某、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼，被告杜某某、杜某某、徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜某某偿还借款本金99000元、利息23315.86元；2.要求被告杜某某偿还借款本金50000元、利息20275.38元；3.要求被告徐某某偿还借款本金85000元、利息23014.08元；4.要求被告杜某某、杜某某、徐某某承担连带保证责任，并承担诉讼费。事实和理由：2014年5月21日，被告杜某某、杜某某、徐某某组成联保小组向原告海林邮政银行申请借款。同日，被告杜某某、杜某某、徐某某各借款100000元。截止至2016年10月22日，被告杜某某欠借款本金99000元、利息23315.86元，被告杜某某欠借款本金50000元、利息20275.38元，被告徐某某欠借款本金85000元、利息23014.08元。
被告杜某某、杜某某、徐某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、放款单、借据、放款存折、放款通知单、收到贷款确认单。虽然被告杜某某、杜某某、徐某某未到庭进行质证，但上述证据内容明确，合法有效，应予以确认。
2014年5月21日，被告杜某某、杜某某、徐某某组成联保小组向原告海林邮政银行申请借款，并签订了《小额贷款联保协议书》。约定从2014年5月21日起至2015年5月21日止可以依任一联保小组成员申请签订多次借款合同，每人借款不超过100000元，合计不超过300000元，被告杜某某、杜某某、徐某某承担连带责任保证。被告杜某某、杜某某、徐某某分别于2014年5月21日签订了《小额贷款借款合同》，各借款100000元，约定借款期限12个月，年利率7.8%，逾期加收30%罚息。截止2016年10月22日，被告杜某某欠借款本金99000元、利息23315.86元，被告杜某某欠借款本金50000元、利息20275.38元，被告徐某某欠借款本金85000元、利息23014.08元。
本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杜某某、杜某某、徐某某组成联保小组向原告海林邮政银行借款并签订了借款合同，该借款合同合法有效，被告杜某某、杜某某、徐某某理应依约定承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。被告杜某某、杜某某、徐某某与原告海林邮政银行签订的借款合同中明确约定对借款及利息互为承担连带保证责任，该约定合法有效。因此，被告杜某某、杜某某、徐某某应当依约定承担借款及利息的连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。
综上所述，原告海林邮政银行要求被告杜某某偿还借款本息计122315.86元，被告杜某某偿还借款本息计70275.38元，被告徐某某偿还借款本息计108014.08元。被告杜某某、杜某某、徐某某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告杜某某、杜某某、徐某某成经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜某某在本判决发生法律效力后7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金99000元、利息23315.86元，本息合计122315.86元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告杜某某在本判决发生法律效力后7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元、利息20275.38元，本息合计70275.38元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告徐某某在本判决发生法律效力后7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金85000元、利息23014.08元，本息合计108014.08元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
四、被告杜某某、杜某某、徐某某承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5809.08元，减半收取2904.54元，财产保全费2023.03元，合计4927.57元，由被告杜某某、杜某某、徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 潘远成
二〇一六年十一月十四日
书记员 周家鹏
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1492号
申请人:连云港广良贸易有限公司,住所地连云港市连云区院前路89-3号1单元901室。
被执行人:德清县利通绢纺塑化有限公司,住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区。
案由：买卖合同纠纷
申请人连云港广良贸易有限公司与被执行人德清县利通绢纺塑化有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2017）苏0703民初1706号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，根据申请执行人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何宝国
二〇一八年六月二十日
书记员 魏 新
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执1535号
申请执行人周文辉，男，1993年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人杨昊，男，1989年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人周文辉和被执行人杨昊民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初1565号民事判决已发生法律效力。申请执行人周文辉向本院申请强制执行，请求责令被执行人杨昊偿还借款人民币144000元及利息。本院立案执行后，向被执行人杨昊发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人杨昊有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人杨昊名下有一处房产；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人杨昊名下无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）将杨昊纳入失信被执行人名单；（2）查封了被执行人杨昊名下的房屋。
本院认为，被执行人杨昊未申报财产情况，申请执行人周文辉未提供被执行人财产信息情况，经调查发现的房产暂不宜处置，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初1565号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛繁金
审判员 林华龙
审判员 曾起贵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 薛正坤
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初909号
原告：龙运连，女，1987年4月17日出生，侗族，个体户，住贵州省黎平县罗里乡八卦村*组。现住黎平县。
委托代理人：罗鹏，男，贵州通衢律师事务所律师。
被告：杨正东，男，1991年8月11日出生，侗族，住贵州省黎平县德风街道黎平所村*组。现住黎平县，
原告龙运连诉被告杨正东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员曹军独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告龙运连到庭参加诉讼，被告杨正东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告借款计人民币50000.00元。二、判决被告支付原告借款利息（暂计至起诉之日，按年24%利息计息）计人民币8284.93元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日被告杨正东向原告借款人民币100000.00元，借款时约定，2017年12月30日归还50000.00元，2018年6月30日归还50000.00元，同时被告用其在黎平县××风街道黎阳小区“天籁御泉”第2栋2单元4层2-4-1房屋作为借款担保抵押，第一笔借款到期后，被告没有按约定归还借款，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。
被告杨正东经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交以下证据
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、借条，证明被告向原告借款的事实；
上述证据经本院审查，其证据来源合法，客观真实与本案有关联，本院予以认定。
本院经审理认定如下事实：2017年9月11日被告杨正东向原告龙运连借款人民币100000.00元，借款时约定，2017年12月30日归还50000.00元，2018年6月30日归还50000.00元，同时被告用其在黎平县××风街道黎阳小区“天籁御泉”第2栋2单元4层2-4-1房屋作为借款担保抵押，但双方没有到房屋管理部门办理抵押登记，2017年12月30日第一笔借款到期后，被告没有按约定归还借款，为此，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述，借条等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨正东向原告龙运连借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告龙运连与被告杨正东之间的债权债务关系依法可以确认。对原告龙运连要求被告杨正东归还借款50000.00的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告2017年9月11日按年利率24%计算利息一事，因双方借据中未对利息进行约定，故原告该项诉请理由依据不足，被告应自逾期还款之日即2017年12月30日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正东在本判决生效后十日内偿还原告龙运连借款人民币50000.00元；
二、被告杨正东于本判决生效后十日内给付原告龙运连自2017年12月30日起至还清借款本金50000.00元时止的利息（利息按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，由被告杨正东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 曹 军
二〇一八年七月十六日
书记员 吴仁美
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0321执保155号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。
法定代表人：曾国平，该公司董事长。
被申请人：黄耀武，男，1969年11月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被申请人：黄映华，女，1969年10月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
本院受理的申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人黄耀武、黄映华金融借款合同纠纷一案中，经（2017）湘0321民初1238号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人黄耀武、黄映华的财产进行保全的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人黄耀武、黄映华的个人和家庭财产在700000元范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 曾超华
人民陪审员 田术林
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 侯如意
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0222民初505号
原告马某某，女，1981年12月14日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。
被告罗某某，男，1972年8月22日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。
原告马某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员马福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告于2005年6月6日依法登记结婚。2010年8月4日生育一男孩罗骁阳。由于婚前缺乏了解，婚后被告不务正业，不尽家庭义务，双方矛盾不休。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩罗骁阳由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供结婚证1份，证明原、被告于2005年6月6日依法登记结婚的事实。
被告罗某某辩称，原告陈述的结婚时间及子女情况属实。婚后双方虽发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明,原告马某某与被告罗某某于2005年6月6日依法登记结婚。2010年8月4日生育一男孩罗骁阳。共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2015年12月12日，原告与被告因琐事发生矛盾后便回娘家居住至今。
本院认为，原、被告虽为家庭琐事发生矛盾，但结婚时间较长，有一定的感情基础，夫妻感情尚未完全破裂。且原告亦未提供双方感情破裂的证据，故原告要求离婚的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告罗某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马福成
二〇一六年四月二十日
书记员 马丽雅
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初1323号
原告：黄彩燕，女，汉族。
被告：佛山市南海区狮山镇上柏村西一股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄彩燕撤诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交1150元），由原告负担。
原告多预交的受理费1125元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 刘俊霞
人民陪审员 夏涵冰
人民陪审员 周惠霞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何玉嫦
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第436-1号
申请执行人黄德友，男，1975年12月14日出生，公民汉族，住成都市金牛区。
被执行人张顺有，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人黄祖碧，女，1968年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年4月2日作出的（2015）金堂民初字第345号民事判决书，于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息，承担案件诉讼费4395元、执行费2900元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人张顺有、黄祖碧的银行存款在260000元限额内予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐海勇
二〇一五年七月六日
书 记 员 易 伟
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第2417号
申请执行人张浩亮。
被执行人李梅芳。
张浩亮与李梅芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第363号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李梅芳应于本判决生效之日起10日归还张浩亮借款120000元，利息36160，承担案件受理费、诉讼保全费3036元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经银行扣划被执行人存款6200元，未履行部分因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。
本院认为，申请执行人就被执行人未履行义务部分同意暂缓执行，应是其真实意思表示，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧南民初字第363号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张志伟
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一四年十月十日
书记员 王 芳
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初1402号
原告：姚天玉，女，生于1971年10月16日，汉族，住四川省高县大窝镇。
委托诉讼代理人：孙文平，高县司法局法律援助中心工作人员。
被告：郑联鵾，男，生于1967年11月22日，汉族，住四川省高县大窝镇。
被告：胡加淑，女，生于1977年12月18日，汉族，住四川省高县大窝镇。
原告姚天玉与被告郑联鵾、胡加淑健康权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告姚天玉及其诉讼代理人孙文平、被告郑联鵾、胡加淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚天玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、误工费共计9264元；2.被告赔偿原告精神抚慰金3000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月5日下午18时许，二被告到原告的责任田里铲菜，原告看见后前去阻拦，双方为此发生争吵。在相互恶语中伤下，被告用手中的锄把打原告的腰、脚部并用手揪住原告的头发，将原告摁倒在田里。二被告回家后，原告遂找其理论并要求送医治疗，为此双方产生抓扯。期间被告用板凳打了原告几下，并将原告拖出其家门。经高县大窝镇派出所治安调解，二被告拒付原告医疗费及一切损失。
被告郑联鵾、胡加淑辩称，没有铲原告地里的菜，原告所受伤害非其所为，因原告抓住被告的锄把及胡加淑的头发，被告郑联鵾方将原告的手掰开。后二被告跑回家中躲避，原告追至其家中吵闹，被告才两次将原告从其家里拖出，原告的伤系其自己撞伤和冻伤，二被告不应承担赔偿责任，且原告要求的费用过高。
经审理查明，2016年2月5日下午，二被告认为原告将菜种到了其责任地里遂将原告种在该地块的菜进行铲除，随后原告赶到现场与二被告发生争吵和抓扯，争执过程中，原告抓住被告的锄把，被告将原告的手掰开。后二被告跑回家中，原告追至二被告家房屋内，双方再次发生争执，被告等人便抓住原告的脚将原告拖出房屋，随后不久原告又冲入二被告堂屋，被告等人再次抓住原告的脚将原告从堂屋拖至屋檐下。同日20时45分许，原告前往高县来复镇中心卫生院住院治疗，同月22日出院，共住院18天，花费住院医疗费3303.81元。经诊断，原告右手环指裂伤、左手擦挫伤、全身多处软组织挫伤。另查明，被告郑联鵾与胡加淑系夫妻，郑联鵾与原告丈夫郑连国系堂兄弟，双方的责任地相邻，原告的地在坎下，被告的地在坎上。后政府因金土地项目在原、被告责任地之间新截了一条坎子，涉案土地位于该坎子与被告责任地之间,双方均认为该地应属自己所有，并曾因原告在该地块种菜发生过纠纷，但双方均未能提供该涉案土地的权属证明。
上列事实，有原、被告的当庭陈述及经当事人质证的住院病历、住院发票、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因铲菜发生纠纷并产生抓扯，在抓扯过程中二被告致原告姚天玉手指及多处软组织受伤。原、被告因铲菜所涉土地问题产生矛盾，双方当事人本系亲属，应采取妥善的方式解决问题，纠纷系双方不恰当行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，原、被告负同等责任。对原告姚天玉诉请的医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费的合理部分，本院予以支持，对其诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。交通费，原告未提交证据证明，结合原告的就医情况，其交通费确定为50元；原告诉请的护理费、误工费、住院伙食补助费标准过高，对原告的护理费和误工费本院酌情按照每天50元的标准予以支持，对原告诉请的住院伙食补助费本院酌情按照每天15元的标准予以支持。原告提交的门诊医疗票据无用药清单等佐证，不能证明与本案相关，本院不予采信。综上，本案原告的损失确定为：1、医疗费3303.81元；2、误工费900元；3、护理费900元；4、住院伙食补助费270元；5、交通费50元，共计5423.81元。对原告的上列损失，由被告郑联鵾、胡加淑承担50%的赔偿责任，原告姚天玉自行承担50%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑联鵾、胡加淑于本判决生效后十日内赔偿原告姚天玉各项损失共计2711.905元。
二、原告姚天玉自行承担2711.905元。
三、驳回原告姚天玉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告姚天玉负担12.5元，被告郑联鵾、胡加淑负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 许叶
二〇一六年十二月二十八日
书记员 旦其
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初660号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人高某乙，又名高某甲，无固定职业，因涉嫌开设赌场罪2016年8月6日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月9日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人高云。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）567号起诉书指控被告人高某乙犯赌博罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、谢欣出庭支持公诉，被告人高某乙及其辩护人高云到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年2月份开始，被告人高某乙在榆阳区镇川镇吉安巷其家中二楼开麻将馆，以100-200元为赌注进行“打锅子”、“推倒胡”赌博，每桌抽取50-100元，期间还有以100元起步500元封顶为赌注进行“推对子”赌博，每换一次庄家抽取200-300元。被告人高某乙为吸引参赌人员进行赌博，以不计利息的方式向参赌人员借款维系赌博，累计借款581000元。
2016年8月5日18时许，榆林市公安局榆阳分局民警在被告人高某乙家中查获正在用麻将牌以“推对子”方式进行赌博的陈子平等二十多人，并查获赌资82230元、每日账目记录借（还）账款的香烟盒纸片六十余张、账本一册。
上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人高某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人高某乙对指控赌博的犯罪事实无异议，亦无辩解。被告人的辩护人高云提出的辩护意见是，被告人是初犯、偶犯，法律意识淡薄，当庭自愿认罪，建议法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年2月至8月份，被告人高某乙在榆林市榆阳区镇川镇吉安巷其家中二楼开麻将馆，以100-200元为赌注进行“打锅子”、“推倒胡”赌博，每桌抽取50-100元，期间还有以100元起步500元封顶为赌注进行“推对子”赌博，每换一次庄家抽取200-300元，期间，被告人非获利共计人民币2万元。被告人高某乙为吸引参赌人员进行赌博，以不计利息的方式向参赌人员借款维系赌博，累计借款581000元。
2016年8月5日18时许，榆林市公安局榆阳分局民警在被告人家中查获正在用麻将牌以“推对子”方式进行赌博的陈子平等二十多人，当场查获赌资人民币82230元（已被公安机关没收）。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人高某乙的供述，证明上述时间、地点，其为赌博人员提供场所、赌具，以“打锅子”、“推倒胡”、“推对子”方式聚众赌博，从中抽头获利计2万元。而且为维系赌博，以不计利息的方式向参赌人员借款的事实。
2、证人苏某、梁某、王某的证言，证明被告人为赌博人员提供场所、赌具，以“推对子”的形式聚众赌博，并从中抽头获利的事实。
3、参赌人员刘源、陈子平、张治军、张建磊、高扬、温洁、宋小红、常树高、刘恩武、朱乃雄、韩富强、王彩霞、孟爱爱、周凤梅、常朋飞、辛文英、周艾艳、王艳东、高和丽、凡润花、朱晓利的证言，证明他们在高某乙的麻将馆以“推对子”的方式聚众赌博，高某乙抽头获利的事实。
4、现场勘验检查笔录、照片，证明赌博地点及现场情况。
5、扣押笔录、照片，证明现场扣押参赌人员赌资及无主赌资共计人民币82230元；扣押账目记录香烟盒纸片六十余张，经统计，被告人累计给参赌人员借款58.1万元。
6、行政处罚决定书、陕西省代收罚款收据、证明现场扣押的赌资已收缴，并对参赌人员已分别行政处罚的事实。
本院认为，被告人高某乙以营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具，聚众赌博，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某乙犯赌博罪的事实及罪名成立。鉴于被告人高某乙在侦查、审查起诉及当庭如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人违法所得依法予以追缴。被告人的辩护人提出对被告人判处缓刑之意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人高某乙违法所得人民币2万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 侯艳梅
人民陪审员 万 利
二〇一六年十月十七日
书 记 员 强胜华
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第02661号
原告大冶市英达思环保科技有限公司。住所地：大冶市刘仁八镇岩山村。
法定代表人朱教亮，该公司经理。
委托代理人程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告凡金海，农民。
本院在审理原告大冶市英达思环保科技有限公司诉被告凡金海大气污染责任纠纷一案中，原告大冶市英达思环保科技有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前与被告自行和解，并达成一致协议而撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大冶市英达思环保科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取50元，由原告负担。
审判员 王国良
二〇一五年九月二十三日
书记员 田志健
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初28741号
原告：薛咬宝，男，1956年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐永相，上海市申汇律师事务所律师。被告：上海桦立商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶志荣，公司经理。被告：叶妹凤，女，1960年1月3日出生，汉族，住上海市。两被告共同委托诉讼代理人：范海平，上海新望闻达律师事务所。原告薛咬宝与被告上海桦立商务有限公司、叶妹凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2016年10月11日薛咬宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按薛咬宝撤诉处理。案件受理费减半收取计10元，由薛咬宝负担。
代理审判员 黄晨辰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更141号
罪犯王安定，男，1966年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍地为山西省运城市盐湖区三路里镇。现羁押在永济监狱。
山西省运城市盐湖区人民法院于2014年3月3日作出（2014）运盐刑初字第35号刑事判决书，以被告人王安定因交通肇事罪判处有期徒刑三年三个月。山西省运城市盐湖区人民法院于2014年8月10日以（2013）运盐民港初字第74号民事判决书判处该犯承担连带赔偿受害人董斌家属100448.95元；山西省运城市盐湖区人民法院于2014年8月10日以（2013）运盐民港初字第75号民事判决书判处该犯承担连带赔偿受害人马鹏威家属164747.45元；该犯民事赔偿共计265196.4元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2017年1月28日止）。执行机关于二O一六年五月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王安定在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖1次，余17.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王安定在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖1次，余17.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王安定在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王安定减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月29日起至2016年8月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一六年六月十七日
书记员 林玉兰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第00252号
申请执行人：陈建平。
被执行人：黄山区太平湖房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2013）黄民一初字第00054号民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司银行存款人民币5000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一三年十一月十五日
书记员 张 静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1442号
原告杨升，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
原告彭双，女，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。
二原告共同委托代理人彭小武，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌市同升置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号。统一社会信用代码914205007739062504。
法定代表人郭铁祥，该公司董事长。
委托代理人欧阳春青，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨升、彭双与被告宜昌市同升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李萍适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨升、彭双的委托代理人彭小武，被告宜昌市同升置业有限公司的委托代理人向立娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在2015年8月12日签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的，位于金都批发市场产籍号为03－0122－0046－0004249的商品房一套。双方在商品房买卖合同第九条约定，出卖人应当在2015年9月28日前，将符合合同9.2条约定的商品房交付给买受人使用。合同第十条约定了逾期交房的违约责任，自合同第九条约定的交付期限起第二天至实际交付之日止逾期未超过90日，出卖人无需支付违约金，合同继续履行，逾期超过90日，出卖人从逾期超过90日次日起至实际交付之日，按已交纳房款日万分之一向买受人支付逾期交房违约金。合同签订后，原告依约支付147736元购房款，约定在被告能出具发票后，交付余款或者办理贷款。后原告多次联系被告，因被告公司股东内部矛盾，导致楼盘后期贷款及尾款收付工作停止，原告所购买的商品房无法交付使用。原告认为，依法成立的合同应当履行，被告应当迅速恢复重建，按照合同约定的交房条件将房屋交付给原告。鉴于被告逾期交房已成事实，被告应当承担逾期交房的违约金。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：被告迅速恢复重建并按合同约定的交房条件将房屋交付给原告使用，并支付逾期交房违约金2807元（截止起诉日），并按合同约定日万分之一利率支付违约金至实际交付房屋日止。被告按照合同约定继续履行办证义务。由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、本案原告系被告开发的金都市场的商户，原告之前在被告开发的金都市场一期经营，双方之前有一定的经营合作关系，原、被告双方签订了《宜昌市商品房买卖合同》，对于本案，被告希望与原告协商解决。2、对于原告的诉讼请求，被告认为原告没有按照合同的约定付清购房款，属于违约在先，不具备交房条件，相反原告应当按照合同约定向被告支付违约金。3、在签订《宜昌市商品房买卖合同》的同时，双方还签订了《商铺委托管理协议书》，被告有全权使用原告所购买商铺的权利，即使被告逾期交房，只要没有超过三年时间，三年期间所有收益都属于被告，损失也属于被告，原告没有损失，请法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年8月12日，原告杨升、彭双与被告宜昌市同升置业有限公司签订了《宜昌市商品房买卖合同》，合同编号为0469506，合同约定原告购买被告开发的金都批发市场二期中心区大市场商品房一套，产�号为03－0122－0046－0004249，合同约定商品房总金额为277736元。合同第九条约定被告向原告交付房屋的时间为2015年9月28日前，第十条，约定了出卖人逾期交房的违约责任，“自本合同第九条约定最后交付期限起第二天至实际交付之日止逾期未超过90日的，出卖人无需向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过90日的，合同继续履行，出卖人从逾期90日次日起至实际交付之日，按已经交付房价款日万分之一向买受人支付违约金”。2015年8月12日，原告向被告支付首期购房款147736元。后因被告公司自身原因，致使其开发的金都批发市场二期中心区大市场暂时停止建设。原、被告因交房问题和违约金问题发生纠纷诉至法院，经本院调解，双方未能达成调解协议。
上述事实有原告的陈述、被告的答辩，《宜昌市商品房买卖合同》，销售不动产统一网络发票及本案�审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《宜昌市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应当依约全面履行合同义务。因被告开发的金都批发市场二期中心区大市场暂时停止建设，原、被告庭审中均同意继续履行合同，故原告要求被告迅速恢复建设，按照合同约定的交房条件交付房屋，及按合同约定继续履行办证义务的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，在签订合同时，原告已于2015年8月12日向被告支付了购房首付款147736元，双方合同约定的交房时间为2015年9月28日前，被告至今未向原告交付房屋，逾期已经超过90日。被告辩称，逾期交房系原告未付清购房款造成，但被告开发的金都批发市场二期中心区大市场暂时停止建设，故原告即使付清剩余房款，被告也不具备向原告交房的条件。根据上述事实，被告逾期未向原告交付房屋已成事实，属于违约，被告的抗辩理由本院不予采纳。被告应当按照合同约定，从逾期超过90日次日起（即2015年12月27日）至实际交付房屋日止，以147736元为基数，按日利率万分之一向原告支付违约金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌市同升置业有限公司于本判决生效之日起十五日内恢复金都批发市场二期中心区大市场建设，并在具备交房条件后，将位于金都批发市场二期中心区大市场，产籍号为03－0122－0046－0004249号的商品房交付给原告杨升、彭双。
二、在实际交付本判决第一项指定房屋后，被告宜昌市同升置业有限公司应按照双方合同约定的期�，为原告杨升、彭双购买的产籍号为03－0122－0046－0004249号的商品房办理房屋产权证书。
三、被告宜昌市同升置业有限公司应从2015年12月27日起至实际交付本判决第一项指定房屋时止，以147736元为基数，按日利率万分之一向原告杨升、彭双支付逾期交房违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务或者给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金和加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2754元（已交25元，补交2729元），由被告宜昌市同升置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一六年十一月十四日
书记员 高巧荣
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终2260号
上诉人（原审原告）：郑传安，男，汉族，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：侯冲义，山西华晋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第二工程有限公司。住所地:西安市新城区咸宁中路55号
法定代表人：毕永清，执行董事。
委托诉讼代理人：马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师。
上诉人郑传安与上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司（下称中铁十七局二公司）为建设工程施工合同纠纷一案，均对西峡县人民法院（2015）西民二初字第481号民事判决不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销西峡县人民法院（2015）西民二初字第481号民事判决。
二、本案发回西峡县人民法院重审。
上诉人郑传安预交的二审案件受理费14112元、上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司预交的二审案件受理费26800元，均予以退回。
审判长 李晓峰
审判员 刘建华
审判员 李 舸
二〇一七年一月十六日
书记员 孙上兰