安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民撤1号
原告：安徽省淮南新集（集团）纺织有限公司，住所地安徽省淮南市国庆东路，组织机构代码15025339-6。
法定代表人：舒玉强，该公司董事长。
委托代理人：胡正安，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
委托代理人：童海生，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
被告：刘珍，女，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：郑涛，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：淮南市公安局田家庵分局，住所地淮南市田家庵区洞山东路，组织机构代码00305728-0。
负责人：赵守圣，该局局长。
被告：淮南市公安局田家庵分局辅警管理大队（原淮南市公安局田家庵分局治安联防大队），住所地淮南市田家庵区洞山东路。
负责人：贾强，该大队大队长。
被告：淮南市公安局辅警管理支队（原淮南市治安联防总队），住所地淮南市公安局院内，组织机构代码74487585-4。
法定代表人：程晋淼，辅警支队副支队长。
上述三被告的共同委托代理人：朱纪伦，田家庵公安分局法制大队队长。
上述三被告的共同委托代理人：张陈，田家庵公安分局法制大队民警。
原告安徽省淮南新集（集团）纺织有限公司（以下简称新集纺织公司）诉被告刘珍、淮南市公安局田家庵分局（以下简称田家庵分局）、淮南市公安局田家庵分局辅警管理大队（以下简称辅警大队）、淮南市公安局辅警管理支队（以下简称辅警支队）第三人撤销之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
新集纺织公司诉称：2012年，刘珍起诉田家庵分局、淮南市公安局田家庵分局治安联防大队、淮南市治安联防总队，要求确认其丈夫潘成宝与三被告具有劳动关系。2012年12月4日，淮南市田家庵区人民法院作出了（2012）田民一初字第02799号民事裁定书，认定潘成宝是根据市委、市政府文件精神从原告处抽调到治安联防大队并分配至园南派出所工作。新集纺织公司认为该案件的处理结果与其有法律上的利害关系，田家庵区人民法院作出与其利益相关的事实认定，应当通知但未通知其作为第三人参加诉讼。2015年10月15日安徽省淮南市中级人民法院依据上述裁定书认定的事实作出了（2015）淮行终字第16号行政判决书，并作出了对新集纺织公司不利的判决。新集纺织公司认为（2012）田民一初字第02799号民事裁定书中的部分认定内容是错误的，理由如下：潘成宝与治安联防大队之间签订有书面的聘用合同，足以证明潘成宝与治安联防大队之间形成了聘用合同关系，法院认定潘成宝在园南派出所任联防队员系根据市委、市政府文件精神，从新集纺织公司抽调任联防队员，证据不足。现请求依法撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2012）田民一初字第02799号民事裁定书中关于潘成宝是根据市委、市政府文件精神从原告处抽调到田家庵区公安分局治安联防大队并分配至园南派出所工作的事实认定，即裁定书中认定的“潘成宝为淮南市纺织厂职工，淮南纺织厂破产后，潘成宝仍然享受企业为其交纳的各项社会保险，以及按月领取生活保障金，死亡后，淮南纺织厂按规定为其发放了抚恤金。该事实，符合淮南市委、市政府对企业抽调联防队员的文件精神，因此，本院应当认定潘成宝与淮南市纺织厂存在事实劳动关系。”诉讼费由被告承担。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条规定“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。”，即对于生效的判决、裁定，第三人提出撤销之诉的撤销对象仅限于该裁判文书的主文内容，排除了裁判文书中事实认定、说理部分等内容。而本案新集纺织公司起诉所针对的是（2012）田民一初字第02799号民事裁定书的“本院认为”中说理的部分内容，故新集纺织公司的起诉不符合该法律规定，不应立案受理。鉴于本案现已立案受理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条第三款“经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。”及第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，故本案新集纺织公司的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十三条第三款、第二百九十四条、第二百九十五条、第二百九十六条、第二百九十八条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽省淮南新集（集团）纺织有限公司的起诉。
案件受理费80元，依法退还原告安徽省淮南新集（集团）纺织有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 申恩国
代理审判员 刘成瑜
人民陪审员 刘艳芝
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 苏冰玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。
人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。
经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
第二百九十四条人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理。
第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：
（一）不知道诉讼而未参加的；
（二）申请参加未获准许的；
（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；
（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。
第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。
第二百九十八条第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。