江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初3195号
原告：皋亚东，男，1976年2月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：皋旭东，男，1978年12月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：张和花，女，1956年2月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
三原告的共同委托代理人:张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：王西亚，男，1984年5月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司。住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场*号楼*单元***层。
负责人：王焕峰，该公司经理。
委托代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市光河路**号。
负责人：任玉宏，该公司总经理。
委托代理人：孙久令、李如航，山东公明政和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花与被告王西亚、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告皋旭东及原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花的委托代理人张羽、被告王西亚、被告人寿保险公司及被告财产保险公司的委托代理人孙久令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿各项损失476203元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日9时许，皋古铸驾驶电动自行车沿滨海县坎振线14KM+950M路段时，与左侧同方向沿滨海县坎振线由东向西行驶的被告王西亚驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞，皋古铸经抢救无效死亡，两车部分损坏。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警并进行责任认定。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
被告王西亚辩称，对事故发生及责任认定没有异议。没有垫付费用，也没有交钱到交警部门。事故赔偿由保险公司承担。
被告人寿保险公司、被告财产保险公司辩称，1、庭后对被保险人的驾驶证、从业资格证、行驶证进行审核，审核是否存在免赔或者减赔的情形。2、本案的诉讼费用我司不承担。3、对事故发生没有异议，对责任认定没有异议。在人寿投保交强险，在人保济宁分公司三者商业险不计免赔1000000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2018年4月7日9时许，皋古铸驾驶电动自行车沿滨海县坎振线14KM+950M路段时，与左侧同方向沿滨海县坎振线由东向西行驶的被告王西亚驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞，皋古铸经抢救无效死亡，两车部分损坏。
事故发生后，受害人皋古铸被送往滨海县人民医院抢救治疗，花去医疗费1244.02元。
该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字【2018】第46号道路交通事故认定书，认定皋古铸负此事故主要责任、王西亚负此事故次要责任。
2018年4月13日，滨海县公安局进行法医学尸体检验，作出滨公物鉴（病理）字【2018】43号意见书，检验意见：皋古铸符合交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明：鲁Ｈ×××××重型自卸货车行驶证为梁山军强货运服务有限公司，在人寿保险公司投保了交强险，在财产保险公司投保了商业三责险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。
受害人皋古铸于1954年8月13日出生，2018年4月7日死亡、2018年4月17日火化。原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花分别是受害人皋古铸的儿子和妻子。
2018年4月23日，滨海县八滩镇第二初级中学出具证明，证明受害人皋古铸系该校退休教师。原告方并提供皋古铸的教师证。
在庭审中，原告皋旭东、原告张和花出具书面手续，要求将赔偿款汇入原告皋亚东账户内。
以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、票据等证据在卷佐证。
本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、在财产保险公司投保了第三者责任保险1000000元不计免赔，在保险期内发生了保险事故，两保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任，机动车与非机动车之间发生事故，负事故次要责任的，减轻其60%-70%赔偿责任，被告王西亚负此事故次要责任，应承担总费用的40%。
受害人皋古铸系退休教师，应按城镇居民标准赔偿。
原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费1244.02元。原告主张1245元，提供了合法的票据为1244.02元，本院予以认定。
2、死亡赔偿金741574元。原告主张741574元。按照法庭辩论终结前的上一年度城镇居民人均支配收入为43622元，计算20年，死者1954年8月13日出生，2018年4月7日死亡，现年63周岁，赔偿17年，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
3、丧葬费36342元。原告主张36342元。原告的要求符合超过法律规定，本院予以认定。
4、精神抚慰金20000元。原告主张50000元，原告亲属皋古铸因交通事故死亡，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金，本院支持20000元。
5、交通费2000元。原告主张5000元，没有提供明细，根据本案受害人死亡后10天火化的具体情况，酌情认定2000元。
6、食宿费用3000元，原告主张5000元，但提供的票据不能证明其实际支出费用，本院酌情支持3000元。
7、车损不予支持。原告主张2000元，提供购买时的收据，未能提供维修证明，又未经过定损，无法确定其损害程度，故本院不予认定。
以上费用合计人民币804160.02元。医疗费项下为1244.02元，死亡赔偿金项下为802916元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿，其余804160.02元－110000元-1244.02元＝692916元在商业险中按责承担，被告方承担40%，即692916元×40%＝277166.4元，由被告财产保险公司承担。
综上，被告人寿保险公司赔偿原告的费用为1244.02元（交强险医疗费）+110000元（交强险死亡赔偿金项下）＝111244.02元；被告财产保险公司赔偿原告的费用为277166.4元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。两被告保险公司的辩解部分成立，本院予以采信。原告皋旭东、原告张和花要求将赔偿款汇入原告皋亚东账户内，不违反规定，本院予以认可。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费用合计111244.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费用合计277166.4元；
上述费用和诉讼费用汇入原告皋亚东账户，开户行：中国农业银行；账号：62×××72
三、驳回原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8843元，减半收取4221.5元，由原告皋亚东、原告皋旭东、原告张和花负担721.5元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司负担1000元、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王爱东
二〇一八年七月十二日
书记员 郑 茜
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。