广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1202刑初43号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人王胜，男，1989年10月2日出生于河池市宜州区，壮族，大学本科，无业，户籍所在地河池市宜州区，现住河池市金城江区。曾因犯盗窃罪于2016年8月19日被河池市金城江区人民法院判处拘役五个月（刑期自2016年4月13日起至2016年9月12日止），现因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月5日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2018)18号起诉书指控被告人王胜犯诈骗罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院于同月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权、书记员韦昱仰出庭支持公诉，被告人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王胜因沉迷于网络赌博赌球，为了获取赌博资金，于2017年6月至9月期间，被告人王胜利用自家居住房（河池市金城江区中山路512号机务段小区34栋602室）作为租房房源诱饵，以要求租客交付房屋租金、押金的方式骗取被�人覃某1、莫某1、陈某、江某、莫某2、黄某等人钱财。其中骗取被害人陈某人民币3000元；韦某1人民币1500元；江某人民币2200元；莫某2人民币1600元；莫某1人民币7150元；黄某人民币2400元；梁某人民币2800元；陆某现金7200元；刘某、赵某1人民币4200元；韦某2人民币6500元；王某1人民币3500元；宁某人民币6000元；潘某人民币14000元；覃某2人民币2000元；覃某1人民币4300元；华某人民币1000元。以上共计69350元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人王胜以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王胜对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，请求给予从轻处罚。
�审理查明，被告人王胜因沉迷于网络赌球，为了获取赌博资金，于2017年6月至9月期间，以出租自家位于河池市金城江区中山路512号机务段小区34栋602室为诱饵，通过微信公众号、QQ、“58同城网”等互联网平台和租房小广告对外发布信息联系需要租房的被害人，在取得被害人的信任后签订房屋租赁合同，然后以要求被害人通过支付宝、微信转账、现金等方式交付房屋租金和押金为借口，骗取被害人钱财后用于挥霍，至今分文未退。具体犯罪事实如下：
一、2017年8月14日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人陈某人民币3000元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人陈某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
二、2017年8月19日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人韦某1人民币1500元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人韦某1的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
三、2017年8月22日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人江某人民币2200元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人江某的陈述及其提供被告人王胜书写的收据、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
四、2017年8月25日至8月27日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人莫某2人民币1600元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人莫某2的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
五、2017年8月25日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人莫某1人民币7150元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人莫某1的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
六、2017年8月21日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人黄某人民币2400元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人黄某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
七、2017年9月2日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人梁某人民币2800元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人梁某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
八、2017年8月21日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人陆某人民币7200元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人陆某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
九、2017年8月24日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人刘某、赵某1两人共计人民币4200元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人刘某、赵某1的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
十、2017年6月22日至8月14日期间，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人韦某2人民币共计6500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证�2017年9月5日12时，被告人王胜在其父母的陪同下到河池市公安局河北派出所投案，被告人王胜供述其以出租自家住房为诱饵，先后骗取多名被害人，获取租金、押金人民币共计76400元。
2、房屋租赁合同，证实2017年8月9日,被告人王胜与被害人韦某2签订每月租金600元的房屋租赁合同，租赁期限自2017年8月15日起至2018年8月15日止。
3、被害人韦某2的陈述，证实2017年6月22日，其和朋友刘晟在“金某1江微帮总部”的微信号上看到王胜的租房广告信息后，便与王胜联系，然后到出租房查看，感觉很满意，决定承租，即付1000元定金；次日10时许，王胜要求再付3200元租金，其即通过支付宝转账。过后王胜均以出差和房子要装修为借口拒不交房，为此，其与刘晟打电话与王胜联系，同年8月4日，王胜将4200元租金退回刘晟的支付宝账上。同月9日，王胜又联系其是�还租房，同时告知可直接入住，为此，其通过微信转3600元租金和600元押金共4200元到王胜的支付宝账户上，付款后，王胜告知他祖母需人照顾再等几天入住，同月14日，王胜又以买空调缺钱，向刘晟预借房租2300元，并承诺于8月21日之前交房，如逾期不交房，则退回租金6500元，并赔偿其1000元，共7500元。同月27日，王胜的母亲找到其与刘晟要帮王胜退款，至今未退。
4、被告人王胜的供述称，其与韦某2签订每月租金600元的房屋租赁合同，租赁期限自2017年8月15日起至2018年8月15日止。韦某2付半年的租金3600元，押金600元，共4200元。
上述证据来源合法，本院予以确认。
庭审时，被告人王胜辩称，其只骗得被害人韦某2的人民币4200元，还有2300元是其向被害人韦某2借款，其与韦某2之前不认识，韦某2租房后双方才认识，双方无债权债务纠纷。故其犯罪金额是4200元，而不是6500元。从上述证据和双方的陈述上看，被告人王胜与被害人韦某2在签订房屋租赁合同前、后，双方不认识，也无债权债务纠纷。被害人韦某2预借2300元给被告人王胜是基于承租王胜的房子，且韦某2陈述预借的2300元是房租，同时，韦某2付给王胜6500元未超过全年的租金总额，双方签订合同后，王胜未按合同约定的时间将房屋交付给韦某2居住，也未退款给韦某2。因此，被告人王胜非法占有的犯罪目的明显，其辩称2300元是借款的理由，不予采纳。
十一、2017年7月30日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人王某1人民币3500元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2017年9月5日12时，被告人王胜在其父母的陪同下到河池市公安局河北派出所投案，被告人�胜供述其以出租自家住房为诱饵，先后骗取多名被害人，获取租金、押金人民币共计76400元。
2、房屋租赁合同，证实2017年7月30日,被告人王胜与被害人王某1签订每月租金500元的房屋租赁合同，租赁期限自2017年8月10日起至2018年2月10日止。
3、被害人王某1的陈述，证实2017年6月底，其在金某1江便民信息平台总站发布求租房子的帖子后，同月30日，王胜与其联系并互加微信，2017年7月30日,双方签订每月租金500元的房屋租赁合同，其付半年的租金3000元，押金500元，共3500元(现金支付)。付款后，王胜以其祖母生病亲戚探视和动手术为借口拒不交房，也不退还其租金，故其报案。
4、被告人王胜的供述称，其与王某1签订每月租金500元的房屋租赁合同，租赁期限自2017年8月10日起至2018年2月10日止。王某1付三个月的租金1500元，押金500元，共2000元。
上述证据来源合法，本院予以确认。
庭审时，被告人王胜辩称，其只骗得王某1的是2000元，第一次是在自家骗取王某1租金及房租1500元，第二次是在王某1哥哥家门口（机务段小区内）骗得500元。其写给王某1收据3500元是想让王某1租房时间久些，因王某1当时拿不出那么多租金，我给他时间去凑钱，最后王某1没去凑这个钱，我也没把收据收回来。从上述证据和双方的陈述上看，被告人王胜的供述与被害人王某1的陈述内容一致，均认可收据上的数额为3500元，至于被告人王胜认为实际得款为2000元，因未能提供相应的证据，该辩护意见本院不予采信。
十二、2017年7月23日至7月26日期间，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人宁某现金6000元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人宁某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
十三、2017年7月23日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人潘某人民币14000元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人潘某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
十四、2017年9月1日，被告人王胜以出租自家住房为诱饵，骗取被害人覃某2人民币2000元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、房屋租赁合同、被害人覃某2的陈述及其提供被告人王胜书写的收据、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
十五、2017年9月2日，被告人王胜化名王定雄以出租自家住房为诱饵，骗取被害人覃某1人民币4300元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证�予以证实：
1、受案登记表，证实2017年9月5日12时，被告人王胜在其父母的陪同下到河池市公安局河北派出所投案，被告人王胜供述其以出租自家住房为诱饵，先后骗取多名被害人，获取租金、押金人民币共计76400元。
2、房屋租赁合同，证实2017年9月2日,被告人王胜与被害人覃某1签订每月租金550元的房屋租赁合同，租赁期限自2017年9月10日起至2018年3月10日止。
3、被告人王胜化名王定雄书写给被害人覃某1的收据，证实王定雄于2017年9月2日、3日分别收到覃某1付给的半年房屋租金及押金共4300元。
4、被害人覃某1的陈述，证实其于2017年9月2日与王定雄签订每月租金550元的房屋租赁合同，后其一次性交纳半年的租金3300元、押金1000元,共4300元给王定雄，同月5日，公安民警告知其金城江区中山路512号机务段小区34栋602室的房东王胜以一房�租骗取他人钱财后，其报案。
5、被告人王胜的供述称，其与覃某1签订每月租金550元的房屋租赁合同，租赁期限自2017年9月10日起至2018年3月10日止。覃某1付半年的租金3300元，押金1000元，共4300元。其少收100元，覃某1实际付款4200元。
上述证据来源合法，本院予以确认。
庭审时，被告人王胜辩称，覃某1实际付款给其是4200元，而不是4300元。从上述证据和双方的陈述上看，被告人王胜的供述与被害人覃某1的陈述内容一致，均认可收据上的数额为4300元，至于被告人王胜认为实际得款为4200元，因未能提供相应的证据，该辩护意见本院不予采信。
十六、2017年9月3日，被告人王胜以其父亲王定雄的名义出租自家住房为诱饵，骗取被害人华某人民币1000元。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、�害人华某的陈述、被告人王胜的有罪供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王胜因犯盗窃罪于2016年8月19日被河池市金城江区人民法院判处拘役五个月，刑期自2016年4月13日至2016年9月12日。2017年9月5日,被告人王胜在其父母王定雄、韦某3的陪同下到河池市公安局河北派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、金城江区人民法院（2016）桂1202刑初131号刑事判决书、证人韦某3、王定雄的证言、被告人王胜的有罪供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物合计人民币69350元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王胜犯诈骗罪的罪名成立。案后，被告人王胜在其父母的陪同�主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王胜曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放不满二年又重新犯诈骗罪，是有前科劣迹，应从重处罚。为赌博而多次诈骗，案后未退赃款，均应从重处罚。
为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人王胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2021年7月4日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人王胜退赔给被害人陈某经济损失人民币3000元；韦某1人民币1500元；江某人民币2200元；莫某2人民币1600元；莫某1人民币7150元；黄某人民币2400元；梁某人民币2800元；陆某现金7200元；刘某、赵某1人民币4200元；韦某2人民币6500元；王某1人民币3500元；宁某人民币6000元；潘某人民币14000元；覃某2人民币2000元；覃某1人民币4300元；华某人民币1000元,以上共计69350元。此款限于判决生后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃 文 努
审 判 员 韦 宏 伟
人民陪审员 韦 树 龙
二〇一八年三月九日
书 记 员 �罗荔元