wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3923号
原告：黄修华,男，1964年3月17日出生,汉族，住温州市龙湾区。
被告：陈伍勇,男，1970年12月18日出生,汉族，住青田县。
被告:张海玲,女，1971年12月15日出生,汉族，住青田县。
原告黄修华与被告陈伍勇、张海玲民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈伍勇、张海玲立即共同偿还原告借款350000元及利息（自起诉之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄修华到庭参加诉讼，被告陈伍勇、张海玲经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：被告陈伍勇、张海玲原系夫妻关系，于2015年3月16日在青田县民政局登记离婚。因资金周转需要，被告陈伍勇曾多次向原告借款。2014年10月31日，经双方结算，被告陈伍勇结欠原告借款本金350000元，并出具借款单交原告收执。借款单上未约定利息、借款期限。借款后，被告陈伍勇一直未履行清偿义务。
上述事实，有借款单、婚姻情况查询表及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告陈伍勇尚欠原告黄修华借款本金350000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内还款，现经原告多次催讨并诉至法院，被告仍未履行还款义务的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。双方在借款单中未约定利息，但原告有权要求被告支付自起诉之日起的逾期利息，故原告要求被告偿还借款350000元及利息（即逾期利息，自起诉之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算）之诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈伍勇、张海玲原系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告主张要求被告张海玲对该笔债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告陈伍勇、张海玲经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈伍勇、张海玲在本判决生效后十日内连带偿还原告黄修华借款本金350000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年8月17日起至款项实际还清之日止按年利率4.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5920元，减半收取2960元，由被告陈伍勇、张海玲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 洪文杰
二〇一七年十月十一日
代书记员 陈 琪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初3923号原告：黄修华,男，1964年3月17日出生,汉族，住温州市龙湾区。被告：陈伍勇,男，1970年12月18日出生,汉族，住青田县。被告:张海玲,女，1971年12月15日出生,汉族，住青田县。原告黄修华与被告陈伍勇、张海玲民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈伍勇、张海玲立即共同偿还原告借款350000元及利息（自起诉之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄修华到庭参加诉讼，被告陈伍勇、张海玲经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。经审理，本院认定事实如下：被告陈伍勇、张海玲原系夫妻关系，于2015年3月16日在青田县民政局登记离婚。因资金周转需要，被告陈伍勇曾多次向原告借款。2014年10月31日，经双方结算，被告陈伍勇结欠原告借款本金350000元，并出具借款单交原告收执。借款单上未约定利息、借款期限。借款后，被告陈伍勇一直未履行清偿义务。上述事实，有借款单、婚姻情况查询表及原告的陈述等予以证实。本院认为：被告陈伍勇尚欠原告黄修华借款本金350000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内还款，现经原告多次催讨并诉至法院，被告仍未履行还款义务的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。双方在借款单中未约定利息，但原告有权要求被告支付自起诉之日起的逾期利息，故原告要求被告偿还借款350000元及利息（即逾期利息，自起诉之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算）之诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈伍勇、张海玲原系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告主张要求被告张海玲对该笔债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告陈伍勇、张海玲经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伍勇、张海玲在本判决生效后十日内连带偿还原告黄修华借款本金350000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年8月17日起至款项实际还清之日止按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5920元，减半收取2960元，由被告陈伍勇、张海玲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪文杰二〇一七年十月十一日代书记员 陈 琪附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商辖终字第00470号
上诉人（原审被告）金湖通联置业有限公司，住所地在淮安市金湖县新建东路28号-1。
法定代表人周伟荣。
被上诉人（原审原告）苏州银行股份有限公司虎丘支行，住所地在苏州市姑苏区大观路2-8号。
负责人姚蔚亮，行长。
原审被告苏州市永发实业公司（合作），住所地在苏州市西中市107号。
法定代表人唐秋泉。
原审被告苏州通联物流有限公司，住所地在苏州市相城区望亭镇机场路东新埂村。
法定代表人周伟荣。
原审被告唐秋泉。
原审被告金湖通联物流有限公司，住所地在淮安市金湖县交通路南端育才小学对面1号楼101-106室。
法定代表人周伟荣。
上诉人金湖通联置业有限公司因与被上诉人苏州银行股份有限公司虎丘支行、原审被告苏州市永发实业公司（合作）、苏州通联物流有限公司、唐秋泉、金湖通联物流有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏商辖初字第00035号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金湖通联置业有限公司上诉称：我公司的住所地在金湖县，所以本案应移送至金湖县人民法院审理。
本院经审查认为，借款合同是双务合同，借款方和借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项和偿还贷款及利息的义务。按照贷款合同的约定，贷款方应先将贷款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案中的贷款方为苏州银行股份有限公司虎丘支行，其住所地在苏州市姑苏区大观路2-8号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，金湖通联置业有限公司的上诉理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾 茵
审判员 郑 雄
审判员 谢 坚
二〇一四年十二月八日
书记员 祝茗茗
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0524民初210号
原告王岳岗，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住柏乡县。
被告苏鹏飞，男，约23岁，柏乡县王家庄乡贾庄村人，住本村。
原告王岳岗与被告苏鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告王岳岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王岳岗撤回起诉处理。
审判员 贾宝记二〇一七年二月二十一日
书记员 杨 立 翠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1304号
申请执行人：张某；
被执行人：贾某；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1304号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 峰
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一四年十一月二十一日
书记员 张宁希
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第125号
原告宋赛。
被告孙启俊。
被告赵月慧。
本院在审理原告宋赛诉被告孙启俊、赵月慧民间借贷纠纷一案中，因原告宋赛在法定期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张勋庆
人民陪审员 张 佳
人民陪审员 周 岩
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张 策
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督1121号
申请人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社。
地址：辉南县。
代表人：薛宪中，主任。
被申请人:郭凤琴，女。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金30000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000.00元，利息39306.19元，共计69306.19元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人郭凤琴在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社双凤信用社所欠贷款本金30000.00元，利息39306.19元，共计69306.19元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：耿志武
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：丁丽娜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更2934号
罪犯桑文俊，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）潍刑二初字第50号刑事判决，以被告人桑文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，刑期自2011年5月25日至2022年5月24日止。2015年7月31日减刑一年,减刑后刑期自2011年5月25日起至2021年5月24日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯桑文俊准予减刑九个月（现刑期自2011年5月25日至2020年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2934号罪犯桑文俊，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）潍刑二初字第50号刑事判决，以被告人桑文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，刑期自2011年5月25日至2022年5月24日止。2015年7月31日减刑一年,减刑后刑期自2011年5月25日起至2021年5月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑九个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯桑文俊准予减刑九个月（现刑期自2011年5月25日至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一六年八月三十一日书 记 员  尹晓丽
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法民初字第41号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
负责人邓家伟，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人周茹，该行职员。
被告梁永汉，男，汉族，1974年10月25日出生，住广东省郁南县。
被告程锦祥，男，汉族，1967年5月27日出生，住广东省郁南县。
被告梁镇洪，男，汉族，1984年6月25日出生，住广东省郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告梁永汉、程锦祥、梁镇洪金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。
审判员 黄伟成
二〇一五年一月九日
书记员 傅华华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初916号
原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人宫坚雅，系经理。
委托代理人尹辉，系公司职工。
委托代理人王冠华，系公司职工。
被告张瑞丛，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司与被告张瑞丛物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014至2017年度物业费6029.00元，支付违约金3531.00元，合计9560.00元，并承担本案诉讼费。本院于2017年2月10日受理，依法�用小额诉讼程序。
原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高艳丽
二〇一七年三月八日
书记员 倪可心
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申1622号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李世林，男，1958年10月2日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张远兰，女，1963年3月12日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李昌财，男，1989年4月8日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李昌全，男，1991年4月20日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李世栋，男，1961年1月11日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。
再审申请人李世林、张远兰、李昌财、李昌全（以下简称李世林等4人）与被申请人李世栋相邻通行纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2015）北民一终字第441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李世林等4人向本院申请再审称：1、有新证据足以推翻生效判决认定事实；2、二审判决认定事实错误，李世栋没有充分有效证据证明其对涉案争议土地享有使用权，涉案土地一直是李世林一家开荒，30多年来也没有可供车辆通行的道路，李世林等4人扩大开荒面积后已留出供人畜通行的道路。争议道路并非历史形成的必经通道；根据交通部《村公路建设管理办法》第四条规定，农村公路建设应当由地方人民政府负责，其中乡道由所在乡（镇）人民政府负责建设，在当地人民政府的指导下，村道由村民委员会按照村民自愿、民主决定、一事一议的方式组织建设。但生产队也从未将李世林等4人的开荒地收回，也没有在该地规划农用机械车辆通行的道路。请求再审撤销二审判决，改判驳回李世栋的诉讼请求，一、二审诉讼费由李世栋承担。
李世栋提出书面意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。李世林等4人开荒的行为严重影响李世栋及其他村民的正常生产和工作，侵犯了李世栋及其他村民的相邻权，二审判决李世林等4人恢复道路原状，留出足够面积作为道路通行是合理合法的，且本案已经被北海市铁山港区人民法院执行完毕，李世林等4人提出再审申请无理由，应予驳回。
申请人和被申请人均未提供新的证据。经本院审查查明，北海市铁山港区人民法院于2015年9月23日受理的（2015）铁民初字第513号案件，即原告李昌和、李昌进、李南、李世营、李世唐、李世进、李昌友、李世彬、李昌谊诉被告李世林、张远兰、李昌财、李昌全相邻通行纠纷案，李昌和等9人起诉请求：1、被告李世林等4人停止非法侵占位于北海市铁山港区南康镇厦塘村委居塘村一队冲仔头（又叫公地坡）的东路沟（人行道）居塘一队集体所有的林地进行开荒垦种，恢复该地人和车辆通行道路原状，在该地上留出长33米，宽4米的面积作为道路通行不得进行开荒耕种；2、本案诉讼费用由李世林等4人共同承担。该院于2015年12月4日作出（2015）铁民初字第513号民事裁定，以本案纠纷实质系对涉案土地使用权和对村道规划建设的争议，不属于人民法院受案范围为由，驳回李昌和等9人的起诉；李昌和等9人提出上诉，北海市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）桂05民终164号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。该案裁判已发生法律效力。
本院认为：本案被申请人李世栋起诉再审申请人李世林等4人与上述本院查明案件的诉请内容相同、法律关系性质相同、被告相同。但一、二审法院基于同一法律事实所作的判决与上述案件裁定互相冲突。李世林等4人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令北海市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 周 冕
代理审判员 李成渝
代理审判员 覃 岚
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈雪娇
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2216号
原告：周辉，
32603197509091470，住台州市黄岩区头陀镇横山村***号。
委托代理人：杜敏芝，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：黄飞，身份证号码
××××100××19820××242177，住台州市黄岩区北洋镇沙地村**号。
原告周辉与被告黄飞为民间借贷纠纷一案，原告周辉于200
9年9月××日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组
成合议庭于2009年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告周辉的委托代理人杜敏芝到庭参加诉讼，被告黄飞
经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告周辉起诉称，2009年5月27日，被告向原告借款人民币
20000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未还。
要求被告归还借款人民币20000元，并按中国人民银行同期同
类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
被告黄飞未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据1、原、被告身份
证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明被告向原告借款人民币20000元的事实。
本院依法向被告黄飞公告送达了开庭传票、举证通知书、
应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告黄飞无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利，本院对原
告提供的上述证据予以确认。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致
。
本院认为，被告向原告借款人民币20000元，有被告出具
的借条为凭，事实清楚，该款被告应当返还。该借款双方虽未
约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。现原
告要求被告归还借款并支付起诉之日起的利息的诉讼请求，合
理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条之规定，判决如下：
被告黄飞在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周
辉借款人民币20000元并支付利息（利息按中国人民银行公布
的同期同类贷款基准利率自2009年9月××日起计算至生效法律文
书指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币××11元，由被告黄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级
人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费××11
元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还
。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号
：90010104000××2××5，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行］。
审 判 长 苏顺法
审 判 员 张新明
审 判 员 陈兰冰
二〇〇九年十二月二十一日
代书记员 肖 蓉
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2327号
原告：李成金，男，1956年02月12日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。
被告：王士厚，男，1983年08月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告李成金与被告王士厚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年06月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成金的委托诉讼代理人李争锴到庭参加了诉讼，被告王士厚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王士厚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10000元；2.案件受理费由被告负担。
事实和理由：2017年05月10日上午9点多，原、被告在广饶县中南世纪城工地因工作原因发生争吵，后被告将原告打伤，致使原告到东营同安胸外科医院住院治疗，广饶县公安局广饶街道派出所已对王士厚进行了处罚，针对民事赔偿部分，被告怠于赔偿。为维护原告的合法权益，望法院判若所请。
原告为支持自己主张的事实及理由和诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.广饶县公安局行政处罚决定书一份，拟证明2017年05月10日9点多，原、被告在广饶中南世纪城工地因工作问题发生争吵，进而发生肢体冲突。
2.东营同安胸外科医院出具的住院病案一份、诊断证明两份、费用明细一份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份，拟证明原告的伤情及治疗经过和医疗费支出情况。
3.证明一份，拟证明原告系江苏中南建筑产业集团有限责任公司（广饶中南世纪城2.2期项目部）职工及工资收入情况。
根据原告的申请，本院到广饶县广饶街道派出所调取了该治安案件中的有关当事人及在场人的询问笔录。
被告王士厚未答辩亦未向本院提交证据。
庭审中，本院对原告提交的证据结合广饶街道派出所对当事人及在场人的询问笔录进行了认证。原告提交的证据与公安机关的询问笔录能够相互印证，形成一完整的证据链，对原告提交的证据1、2及3中的原告系江苏中南建筑产业集团有限责任公司（广饶中南世纪城2.2期项目部）职工的证据效力，本院予以采信。公安机关的询问笔录的证据效力，本院予以采信。原告提交的证据3中的工资收入证明部分，缺少工资收入明细及因误工造成实际损失的相关证据且该证据3系单位出具的证明，形式上存在瑕疵，没有经办人员的签字，故对原告提交的证据3中的证明原告工资收入的证据效力，本院不予采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2017年05月10日9时左右，作为广饶中南世纪城2.2期项目工地上的塔吊上工作人员被告王士厚和塔吊下信号员原告李成金因工作问题，由于李成金在指挥塔吊工作时语言欠文明，造成原、被告争吵，进而发生肢体冲突，导致原告受伤。当日原告入住东营同安胸外科医院接受治疗，诊断为外伤性头疼、左手环指远节指骨骨折。住院治疗07天，于2017年05月17日要求出院，住院期间共计支付医疗费用等2257.1元。出院医嘱要求原告休息半月，后原告复诊，医院建议休息01周。原告的误工费应为1961.27元（29天＊24685元／365天）。原告共住院治疗07天，其住院伙食补助费应为210元（30元／天＊7天）。据原告受伤地点到就医地点的距离和次数，本院确认交通费应以50元为宜。
本院认为，原、被告因工作问题发生争吵，进而发生肢体冲突造成原告受伤，对原告被伤害造成的损失被告应承担相应的民事赔偿责任。但事情的起因系原、被告在工作过程中，由于原告在联系指挥塔吊时语言欠文明，原告对该事件的发生存有重大过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。由于原告未能表明护理人的身份、收入等，故对其要求被告支付护理费的主张，本院不予支持。被告王士厚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李成金因本次伤害造成的损失为医疗费2257.1元、住院伙食补助费210元、误工费1961.27元、交通费50元，共计4478.37元，被告王士厚于本判决生效后十日内赔偿原告上述款项中的2687元。
二、驳回原告李成金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由原告李成金负担37元，被告王士厚负担13元。原告已预交上述费用，上述被告将负担的上述费用，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 封万明
人民陪审员 宋传鹏
人民陪审员 李秀亭
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 秦卫萍
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执237号
申请执行人沧州凯宇电子机箱有限公司，组织机构代码：55449348-4。
法定代表人陈明建，系公司经理。
被执行人唐山兴元印刷包装机械制造有限公司，组织机构代码：75549947-9。
法定代表人江建忠。
本院在执行沧州凯宇电子机箱有限公司与唐山兴元印刷包装机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，青县人民法院于2015年2月3日作出的（2015）青民初字第399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人唐山兴元印刷包装机械制造有限公司给付143252.8元。
执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位143252.8元。经查询被执行人唐山兴元印刷包装机械制造有限公司名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人沧州凯宇电子机箱有限公司同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作的（2015）青民初字第399号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建
二〇一七年五月十八日
书记员 王帅
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第30号
申请人潘明星。
申请人福建煤电股份有限公司，住所地龙岩市新罗区红坊镇下洋村，组织机构代码74636301-9。
法定代表人谢俊钢，董事长。
委托代理人谢福昌，男，1986年3月25日出生，汉族。
本院于2015年1月28日受理了申请人潘明星与申请人福建煤电股份有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员黄静审查此案，现已审查完毕。
申请人申请人潘明星与申请人福建煤电股份有限公司因工伤保险待遇纠纷，于2015年1月28日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人福建煤电股份有限公司应于2015年3月30日前给付申请人潘明星因尘肺伤残七级一次性赔偿款共计125634.9元（含社保机构应支付的赔偿款项等），扣除申请人潘明星已领取的一次性伤残补助金21644.29元，申请人福建煤电股份有限公司还应支付申请人潘明星103990元，社保机构应支付的工伤保险待遇由申请人福建煤电股份有限公司申报，并归被申请人福建煤电股份有限公司所有。
二、申请人潘明星与申请人福建煤电股份有限公司解除劳动合同关系，申请人潘明星不得再以工伤、劳动关系（含社保医保、职业病、加班工资、经济补偿金等）为由向被申请人福建煤电股份有限公司主张任何权利。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 黄 静
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈薇卉（代）
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初2352号
原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行
住所地：广西宜州市庆远镇龙江路39-1号
组织机构代码：20091438-4。
主要负责人：韦斌，该行行长。
被告刘林锋，男，1983年5月7日出生，汉族，住广西宜州市。
被告广西宜州兆业丝绸有限公司
住所地：广西宜州市城西经济开发区工业园区
组织机构代码：66484078-2
法定代表人：罗伟强。
本院于2016年10月8日立案受理原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被告刘林锋、广西宜州兆业丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案，依法由审判员廖国芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案借贷关系的担保人广西宜州兆业丝绸有限公司在本次借贷中涉嫌诈骗。2015年5月22日宜州市公安局决定对广西宜州兆业丝绸有限公司覃江的贷款诈骗案立案侦查。
本院认为，被告广西宜州兆业丝绸有限公司在借贷关系中有可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司宜州市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 廖国芳
书记员 林柯存
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0391民初1237号
原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路荣超商务中心。
负责人：王业，行长。
委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马延，广东邦罡律师事�所律师助理。
被告：朱爱云，女，1967年12月3日出生，香港特别行政区居民，
被告：惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水泗水湖滨商住区半岛1号一期1层74号铺。
法定代表人：陈慧娟，执行董事。
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告朱爱云、惠阳鸿亨隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。
依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。
案件受理费人民币3550元，减半收取计人民币1775元，由原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。
审判长 叶 青
审判员 余长勇
审判员 郭 成
二〇一七年六月一日
书记员 秦培荣
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第196号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王贵财，男，1964年5月28日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王贵财借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告王贵财之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年1月25日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年1月25日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年1月24日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘迪
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑执字第00291号
罪犯任根劳，男，1973年4月5日出生，汉族，现在陕西省渭南监狱服刑。
宝鸡市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）宝刑一初字第012号刑事判决，认定被告人任根劳犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内无上诉、抗诉。经本院复核审理，于2009年2月25日作出（2009）陕刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。本院于2011年10月15日作出（2011）陕刑执字第474号刑事裁定，将罪犯任根劳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行机关陕西省渭南监狱于2014年1月3日提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯任根劳确有悔改表现，具体事实是：该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理教育，真诚认罪悔罪，自觉接受改造。严格遵守《监狱服刑人员行为规范》和各项监规纪律，尊重干部，身份意识明确，能积极参加“三课”学习，遵守学习纪律，各科考试成绩优异。能积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，服从劳动分配，钻研生产技术，不怕苦和累。肯出力流汗，按时完成生产任务，无故意犯罪行为，改造表现良好。计分考核获得积极26个。执行机关陕西省渭南监狱报请建议对罪犯任根劳减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关陕西省渭南监狱报请建议。
经审理查明，执行机关陕西省渭南监狱报请罪犯任根劳确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯任根劳确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯任根劳的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月25日起至2032年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 高少鹏
代理审判员 李勇维
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 姚 刚
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初2645号
原告:马德瑞，男，1970年8月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:王宝俊，男，1970年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告马德瑞与被告王宝俊承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马德瑞到庭参加诉讼。被告王宝俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费12万元并承担约定利息(以12万元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年4月1日第二期付款到期之日计算至实际还款之日)；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月18日前，被告王宝俊承揽了惠民公司的“萧湖人家菜场改造工程”。被告王宝俊承包了工程后，通过与原告签订合作协议的形式将上述工程转包给原告实际施工。原告实际完成了工程施工，被告王宝俊结欠原告43万元工程款，约定分三笔支付。现第二笔工程款12万元已经到期，原告要求被告按约支付，并要求被告按照约定承担利息损失。
被告王宝俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日前，惠民公司将“萧湖人家菜场改造工程”发包给被告王宝俊并签订《协议书》，约定：由被告王宝俊对萧湖人家菜场进行改造，现浇一至二楼的踏步；铺设二楼地板砖，水电管线及安装灯具；砌建杀鸡房、鱼池、柜台；油漆四周墙面；工程价款按实结算；工程价款经双方审核确定后。王宝俊承接了该工程后，就该工程与原告马德瑞签订了《合作协议》一份，约定双方共同完成该装潢改造工程。2017年3月7日，原告与王宝俊共同出具《结算单》一份，表明：经双方结算，王宝俊同意结算给马德瑞萧湖人家菜场改造工程总价款43万元，2017年3月30日前支付19万元，2018年3月30日前支付12万元，2019年3月30日前支付12万元；如果王宝俊不能按约付款，则承担每月2%的利息。2017年5月18日，被告王宝俊向原告出具《证明》一份，表明：王宝俊从惠民公司承接了本案工程后由原告实际出资并组织人员施工，原告为实际施工人；惠民公司没有向王宝俊支付工程款。《结算单》约定的第一批工程款到期后，原告曾于2017年5月8日向本院提起诉讼。原告索要第二批工程款无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有《协议书》、《合作协议》、《结算单》、《证明》、本院判决书等证据在卷佐证。
本院认为，被告王宝俊承接惠民公司的萧湖人家菜场改造项目所签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示；内容为承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。由被告王宝俊和惠民公司所签订合同的性质来分析，符合承揽合同的法律特征，双方应当建立承揽合同法律关系。
被告王宝俊就自己从惠民公司处承揽了工作任务虽然与原告签订了《合作协议》，约定共同完成承揽的工作任务，但是工作完成后被告王宝俊向原告出具的《证明》可充分证实该工作是由原告实际完成，且结合王宝俊与惠民公司之间的《协议书》可推定被告王宝俊与原告之间就本案工作任务建立了承揽合同关系。原告实际完成工作后，可向被告王宝俊主张约定的报酬。本案中，原告要求被告王宝俊支付双方约定的第二批报酬款12万元，不违反法律的规定，本院予以准许。原告与被告王宝俊在《结算单》中约定“不能按约付款，则承担每月2%的利息”的内容体现了双方对逾期付款违约损失的约定。在被告王宝俊不能按约向原告付款时，原告有权主张约定的违约损失。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王宝俊在本判决生效后三日内给付原告马德瑞报酬款12万元并承担损失（以12万元为基数，按照每月2%的标准，从2018年4月1日计算到被告王宝俊实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元（原告已经预交2772元），减半收取1386元，由被告王宝俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张锦武
二〇一八年六月十二日
书记员 张 迟
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初3510号
原告牟晓东。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
负责人周建强，总经理。
委托代理人马辛新，该公司职员。
本院在审理原告牟晓东与被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牟晓东于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牟晓东撤回起诉。
案件受理费减半收取99元，由原告牟晓东自行承担。
。
审判员 刘晓霞
二〇一六年六月十七日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第00728号
原告柯某，女，1983年1月8日出生，汉族。
被告李某，女，1985年11月24日出生，汉族。
本院在审理原告柯某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告柯某在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准诉原告柯某撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取150元，由原告柯某负担。
审判员 郑文良
二〇一四年四月十五日
书记员 贾丰伟
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2009号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地湖南省望城县高塘岭镇雷锋东路48号。
法定代表人叶朝晖，行长。
委托诉讼代理人：唐煌，湖南潇湘律师事务所律师。
被告：周志明。
被告：冯正群。
被告：冯浩。
被告：任舟。
被告：郭新明。
被告：周沛云。
被告：佘红军。
被告：欧阳娟。
被告：李来定。
被告：梁霞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被告周志明、冯正群、冯浩、任舟、郭新明、周沛云、佘红军、欧阳娟、李来定、梁霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行于2016年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行撤诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行负担。
审判员 魏 林
二〇一六年十月十四日
书记员 何昕霖
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第854号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人邸晓翠。
指定辩护人杨毅琼，上海华公达律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人邸晓翠犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员姜某某出庭支持公诉，被告人邸晓翠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人邸晓翠于2015年2月5日1时30分许，在上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室其暂住处门口，通过支付宝转账的方式，以人民币6700元的价格将甲基苯丙胺20.02克、大麻5.08克贩卖给张某某，被抓获。
被告人邸晓翠到案后协助公安机关破获王守伟贩卖毒品案。
上述事实，被告人邸晓翠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邸晓翠的供述；证人张某某、王某、沈某某的证言；手机微信及转账记录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《工作情况》、《案发经过》、《立案决定书》、《起诉意见书》；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邸晓翠向他人贩卖甲基苯丙胺20余克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邸晓翠能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人邸晓翠有立功表现，依法可以减轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邸晓翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2021年2月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔27民终880号
上诉人（原审原告）李方奇，男，1981年11月19日生，汉族，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。
上诉人（原审原告）安兴艳（曾用名安小桃），女，1983年12月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。
委托代理人龙锡华，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201010351942。
被上诉人（原审被告）杨胜杯，男，1975年5月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。
原审被告罗昌豪，男，1953年1月30日生，布依族，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。
上诉人李方奇、安兴艳与被上诉人杨胜杯、原审被告罗昌豪机动车交通事故责任纠纷一案，罗甸县人民法院于2016年3月21日作出（2015）罗民初字第703号民事判决后，李方奇、安兴艳不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销罗甸县人民法院（2015）罗民初字第703号民事判决；
二、本案发回罗甸县人民法院重审。
一审案件受理费1239元，由一审法院重审时确定由败诉方承担；二审案件受理费1239元，由本院退还上诉人李方奇、安兴艳。
审 判 长 熊元伦
代理审判员 蔡云飞
代理审判员 王天才
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 墨
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1610号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人董跳跳(自报)。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1599号起诉书指控被告人董�跳犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人董跳跳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年7月8日22时许，被告人董跳跳至上海市嘉定区马陆镇大宏村晓红1106号109室被害人于某某暂住处外，伸手通过窗户窃得于某某放于窗旁桌子上的钥匙，并用窃得的钥匙开门进入室内，窃得于放于屋内的白色衬衫1件、黑色皮带1根(已缴获发还)、米色长裤1条及一元硬币20余枚。2016年7月10日20时许，被告人董跳跳再次至上海市嘉定区马陆镇大宏村晓红1106号109室被害人于某某暂住处，用窃得的钥匙开门进入室内，窃得于放于屋内的白色短袖衬衫1件、淡蓝色牛仔裤1条(均已缴获发还)。2016年7月11日15时许，被告人董跳跳至上海市嘉定区浏翔公路XXX弄XXX号XXX室被害人王某某住处，用铁棒将门锁撬开后进入室内，窃得王放于门旁桌上黑色钱包内现金人民币600元(已缴获发还)及放于桌上的一元硬币数枚。公安机关经侦查，确定被告人董跳跳有重大作案嫌疑，于2016年7月12日将其抓获。被告人董跳跳到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人董跳跳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某某、王某某的陈述，证人杨某、殷某某的证言，有关的扣押、发还、随案移送清单、调取证据清单、辨认笔录及照片，公安机关出具的工作情况，被告人董跳跳的常住人口基本信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人董跳跳以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人董跳跳如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合部分赃物已缴获发还等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人董跳跳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年2月11日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人董跳跳退赔犯罪所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本�其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的�释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8870号
原告:金华市新磊工具有限公司,住所地：浙江省永康市东城河南二村名园南大道88号第一幢。
法定代表人：王磊。
被告：浙江广和制衣有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇西坞村。
法定代表人：吕开松。
原告金华市新磊工具有限公司为与被告浙江广和制衣有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华市新磊工具有限公司的法定代表人王磊到庭参加诉讼，被告浙江广和制衣有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华市新磊工具有限公司起诉称：被告因需要多长向原告购买塑粉。截止起诉前被告尚欠原告塑粉款788423元未有支付。以上事实有对账单为凭，现经原告多次催讨未有支付。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告支付原告货款788423元并赔偿利息损失（利息损失自2017年10月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告浙江广和制衣有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。
原告金华市新磊工具有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
2014年5月21日由周小青出具的对账单原件一份、永康市城镇支农null缴纳信息表一份，欲证明周小青在2014年5月21日为被告浙江广和制衣有限公司员工，并代公司出具了对账单，载明尚欠原告788423元货款的事实。
被告浙江广和制衣有限公司未到庭质证，亦未提交证据。
原告提交的证据系书证，符合证据形式要件，对证据真实性，本院予以确认。被告浙江广和制衣有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
结合原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：被告浙江广和制衣有限公司向原告金华市新磊工具有限公司购买塑粉。2014年5月21日，经双方结算，被告浙江广和制衣有限公司尚欠原告货款788423元，并由被告浙江广和制衣有限公司员工周小青在对账单上签字确认，对账单出具后，经原告催讨，被告浙江广和制衣有限公司至今未有支付。
本院认为，被告浙江广和制衣有限公司向原告金华市新磊工具有限公司购买塑粉而形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。被告浙江广和制衣有限公司尚欠原告金华市新磊工具有限公司货款788423元事实清楚，有其员工周小青签字确认的对账单为证，被告浙江广和制衣有限公司理应承担支付该货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告金华市新磊工具有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江广和制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告浙江广和制衣有限公司支付原告金华市新磊工具有限公司货款788423元并支付利息损失（利息损失从2017年10月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告浙江广和制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5842元（已减半收取），由被告浙江广和制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应建栋
二〇一七年十一月二十日
代书记员 朱晶晶
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2544号
申请执行人：王志勇，男，1990年3月13日出生。
被执行人：林婉如，女，1990年7月22日出生。
本院在执行王志勇与林婉如婚姻家庭纠纷的（2013）安民初字第2602号民事判决书一案中，被执行人林婉如应支付申请执行人王志勇子女抚养费人民币6000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人林婉如暂无可供执行的财产。本院将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林美娥
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6186号
原告张斯来，女，1969年9月15日出生，蒙古族，农民。
被告照格苏老，男，1970年3月20日出生，蒙古族，农民。
原告张斯来与被告照格苏老民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张斯来撤诉。
案件受理费149.38元，因本案适用简易程序审理，减半收取74.69元，由原告张斯来负担。
审判员 包丁山
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 潇
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初717号
原告刘玉芳，女，1974年4月19日生,汉族。
被告秦福军，男，1973年12月19日生，汉族。
原告刘玉芳与被告秦福军离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉芳到庭参加了诉讼，被告秦福军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉芳诉称，原、被告由于感情不和，于2014年1月8日协议离婚。原告自身患有疾病，在双方婚姻存续期间，被告的行为造成原告精神和身体的伤害，加重了病情。双方离婚协议约定，被告给予原告8万元的经济补偿，2014年12月支付4万元，2015年12月支付4万元。然而被告并未履行协议约定，至今未支付该款。现原告急需用钱治病，故向法院起诉，请求依法判令被告立即支付原告补偿款8万元；本案诉讼费由被告承担。
被告秦福军未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告曾系夫妻关系，2014年1月8日双方因感情不和在格尔木市郭勒木德镇人民政府协议离婚，并签订《自愿离婚协议书》,约定婚生子由被告抚养，原告有权随时探望；位于郭乡家属院住房一套归原告所有；奔腾汽车一辆归被告所有;因原告身患疾病，被告的行为给原告造成了精神和身体的伤害并加重了病痛，被告给原告8万元经济补偿，此款于2014年12月支付4万元，剩余4万元于2015年12月付清。被告至今未支付原告8万元的经济补偿金。
上述事实，有原、被告离婚证、离婚协议书及当事人在庭审中的有关陈述等予以证实。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议的，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告经协议自愿离婚，并签订《自愿离婚协议书》，该协议书系原、被告真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。该协议对原、被告均具有约束力，双方应当按照协议内容履行各自的权利义务。被告未按协议约定支付原告经济补偿金，故原告要求被告支付8万元经济补偿金的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦福军于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉芳经济补偿金8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告秦福军承担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 季海青
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 祁德忠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李琳钰
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初04333号
原告：李亚平。
委托代理人：张辉、胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。
被告：桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司,住所地桐乡市振东新区世纪大道388号1幢5楼,注册号：330483000079810。
法定代表人：沈小华。
原告李亚平因与被告桐乡长威蚕丝城经营管理有限公司合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼。
本院认为，本院以法院专递向原告李亚平的委托代理人送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费1912元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告李亚平代理人签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告李亚平撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 勇
代理 审 判员 钟一鸣
人民 陪 审员 袁煜钜
二〇一六年八月二日
（代）书记员 唐丰燕
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第379号
罪犯陈波，男，1979年9月3日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2009年2月10日作出（2009）成华刑初字第57号刑事判决，以被告人陈波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政�权利一年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年11月24日以（2011）眉刑执字第761号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2013年7月4日以（2013）眉刑执字第572号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。四川省眉州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯陈波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯陈波减刑。
经审理查明，罪犯陈波在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证�、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 王正文
审判员 黄 萍
二〇一五年三月三十一日
书记员 徐文汶
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更3号
罪犯毛世朋，现在山东省泰安监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一〇年十二月十七日作出（2011）潍刑一初字第5号刑事判决，认定被告人毛世朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年八月八日作出（2011）鲁刑三复字第30号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年十二月二十四日以（2014）鲁刑执字第1076号刑事裁定，将罪犯毛世朋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省泰安监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年一月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省泰安监狱的减刑建议书称，罪犯毛世朋在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛世朋的悔改表现，有罪犯毛世朋的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯毛世朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯毛世朋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年2月26日起，至2034年11月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陶新枝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初9419号之一
原告：丁丽芳，女，1990年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：沈沛敏、沈健翔，浙江越光律师事务所律师。
被告：谢林洋，男，1988年5月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：毛剑勇，男，1986年5月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：邵丹君，男，1984年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告丁丽芳与被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后。原告丁丽芳于2017年1月18日向本院申请撤回对被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君的起诉。
经审查，本院认为，原告丁丽芳申请撤回对被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁丽芳撤回对被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君的起诉。
案件受理费443元，减半收取222元，由原告丁丽芳负担。
审 判 长 任 莹
人民陪审员 黄志新
人民陪审员 王国林
二〇一七年一月十八日
书 记 员 金燕敏
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初9419号之一原告：丁丽芳，女，1990年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈沛敏、沈健翔，浙江越光律师事务所律师。被告：谢林洋，男，1988年5月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：毛剑勇，男，1986年5月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：邵丹君，男，1984年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告丁丽芳与被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后。原告丁丽芳于2017年1月18日向本院申请撤回对被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君的起诉。经审查，本院认为，原告丁丽芳申请撤回对被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁丽芳撤回对被告谢林洋、毛剑勇、邵丹君的起诉。案件受理费443元，减半收取222元，由原告丁丽芳负担。审 判 长  任 莹人民陪审员  黄志新人民陪审员  王国林二〇一七年一月十八日书 记 员  金燕敏??
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1571号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道93号。
负责人黄恒站，该支行行长。
委托代理人吴龙州，广西景耀律师事务所律师。
被执行人黄鹏，男，1986年7月8日生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县。
被执行人何丽琳，女，1990年7月18日生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与黄鹏、何丽琳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，位于广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场10栋6-2号房屋属被执行人黄鹏所有。因被执行人黄鹏、何丽琳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人黄鹏所有的位于广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场10栋6-2号房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人黄鹏、何丽琳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄鹏、何丽琳可以使用被查封财产；但因被执行人黄鹏、何丽琳的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。三、需要续行查封的，申请人中国农业银行股份有限公司柳州东环支行应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 严敬军
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 冯旭东
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执1210号
申请执行人周佃靑，男，汉族，住张店区。
被执行人王智广，男，回族，住张店区。
被执行人张仲，男，回族，住张店区。
本院在执行申请执行人周佃靑诉被执行人王智广、张仲借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行，且申请执行人提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁0303执1210号依法撤销执行。
审判长 张明哲
审判员 孙 辉
审判员 焦玉华
二０一七年四月二十五日
书记员 张晓伟
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初3114号
原告：杜秋香。
被告：崔明达。
原告杜秋香与被告崔明达交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜秋香到庭参加诉讼，被告崔明达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜秋香向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费2000.42元、误工费4820.7元、护理费2410.35元，共计9231.47元；２.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日17时49分许，被告骑电动车沿顺和路由北向南行驶至大菜市西门时，与由西向东横过道路步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告承担事故的全部责任。故被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任。原告具状起诉，请求依法判决。
被告崔明达未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人均未提出异议的事故发生经过及事故认定，本院依法予以确认，并有高密市公安局交通警察大队出具的事故认定书在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告杜秋香受伤后于当日至高密市中医院门诊治疗，被诊断为“头颈部外伤、腰部外伤、多处软组织伤”，2016年8月15日至20日多次在该院门诊诊断治疗，共支付医疗费2000.42元，有高密市中医院门诊收费票据五份为证。高密市中医院于2016年8月15日出具诊断证明书，建议原告休息7天。
原告另主张因本次事故造成的损失有：
1.误工费4820.7元，原告主张受伤后休息时间为30天，其与丈夫共同经营高密市某某食品超市，系个体工商户，按2016年批发零售业标准160.69元每天计算，其误工费为4820.7元（160.69元×30天），提供户口本、经营者为单某某的个体工商户营业执照、诊断证明各一份；
2.护理费2410.35元，原告主张受伤后由其丈夫单某某护理15天，其系个体工商户，按2016年批发零售业标准160.69元每天计算，其护理费2410.35元（160.69元*15天），提供户口本、护理人员身份证、结婚证、个体工商户营业执照各一份。
以上损失合计9231.47元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省批发和零售业年平均工资58653元。
原告杜秋香提供其在中国邮政储蓄银行高密支行开户的621XXXXXXXXXXXXX账户，请求将赔偿款汇至该账户。
本院认为，被告崔明达与原告杜秋香发生交通事故，公安机关认定被告崔明达承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对公安机关依法作出的事故认定书均未提出异议，被告亦未提交反驳事故认定书认定事实的相关证据，故对事故认定书，本院依法予以采信。因被告崔明达承担事故的全部责任，本院确认，原告因本次交通事故造成的的全部损失，应由被告崔明达赔偿。
关于原告的损失：医疗费2000.42元，经审查属实，本院予以确认；关于原告的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，高密市中医院出具诊断证明建议原告休息7天，结合原告的伤情，本院确认原告的误工时间为7天，原告另主张的23天，因未提供证据证明，本院不予支持，结合原告与其丈夫单某某共同经营高密市某某食品超市的事实，参照2016年山东省批发和零售业年平均工资58653元，其误工费为：58653元÷365天×7天=1124.83元；原告主张由其丈夫单某某护理15天，但对其主张的护理期间，未能提交相关证据证明，故对护理费，本院不予支持。
以上原告因本次交通事故造成的损失：医疗费2000.42元、误工费1124.83元，共计3125.25元，应由被告崔明达赔偿。被告崔明达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔明达赔偿原告杜秋香3125.25元，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至原告杜秋香在中国邮政储蓄银行高密支行开户的621XXXXXXXXXXXXXXX账户）。
二、驳回原告杜秋香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜秋香负担16元，被告崔明达负担9元。（因原告杜秋香已垫付，被告崔明达将负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告杜秋香在中国邮政储蓄银行高密支行开户的621XXXXXXXXXX账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马江波
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执555号
申请执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：唐俊东，该××董事长。
被执行人：王继伟，1980年5月20日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滁民一终字第00358号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人王继伟发出执行通知书，责令被执行人王继伟立即支付给申请执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司人民币42526.08元，案件受理费人民币800元，执行费人民币548元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王继伟在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王继伟银行存款人民币43874.08元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许荣俊
二〇一六年四月十五日
书记员 ：章文博
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初3283号
原告陈某。
委托代理人钱润男，江苏天誉律师事务所律师。
被告郭某甲。
委托代理人吴富春，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人陈晨，江苏平凌律师事务所实习律师。
原告陈某与被告郭某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月28日立案受理后,依法由审判员陈小新适用简易程序，于2016年5月23日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人钱润男、被告郭某甲及其委托代理人吴富春、陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日领取结婚证，并于××××年××月××日生育一个女儿，取名郭某乙。婚后被告对原告不闻不问，长期存在家庭暴力情况，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，故诉至法院，请求判决准许原、被告离婚。
被告辩称，我没有对原告使用过家庭暴力，双方之间的夫妻感情没有完全破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿郭某乙，现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告称被告对其实施家庭暴力，但未提供相应证据，被告则称，原、被告曾发生纠纷，反而是原告用刀将被告脸部划伤，被告已向法院提起刑事自诉，该案仍在审理中，故现在不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、双方当事人及其委托代理人的庭审陈述随卷佐证。
本院认为，是否准许离婚，应以夫妻感情是否破裂为前提。本案中，原告称被告对原告不闻不问，长期存在家庭暴力情况，但是没有提供相应的证据予以证实，本院不予认定。原、被告结婚至今，已共同生活多年，有一定的感情基础。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
减半收取案件受理费120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 陈小新
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘海龙
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初403号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人赵宗泽，又名赵新旗，男，1968年4月25日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化程度，农民，中共党员，住沁阳市。因犯滥发林木罪，于2012年12月12日被济源市人民法院判处管制二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2017年7月10日被取保候审；经本院决定，于2018年7月13日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人赵宗泽犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员杨煜凯、王建强、被告人赵宗泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月12日14时2分许，被告人赵宗泽无驾驶资格饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿沁阳市沁南线由东向西行驶至柏香镇韩村村西时被执勤民警查获。经鉴定，赵宗泽的血样中酒精含量检测结果为107.48mg/100ml。
到案后，被告人赵宗泽如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人赵宗泽在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气结果单、血样提取登记表、发破案经过、诊断证明、党员证明、证明、人民警察证复印件、到案证明、查获经过、查获证明、刑事判决书、鉴定意见、视听资料、证人赵某、陆某、黄某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵宗泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控赵宗泽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。赵宗泽无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。赵宗泽曾因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于赵宗泽到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据赵宗泽犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人赵宗泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年8月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一八年七月十三日
书记员 樊 晨
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0115行审43号
申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。
委托代理人凌辉，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所所长。
委托代理人郭立鑫，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所副所长。
被执行人相桥街道办事处八里村委会。负责人罗甲兴，村委会主任。
申请执行人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土�管理法实施条例》第42条的规定，于2016年12月15日依法对被执行人相桥街道办事处八里村委会作出市国土发[2016]8-146号土地行政处罚决定书，并于2016年12月26日送达被执行人。被执行人相桥街道办事处八里村委会在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2016]8-146号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。
案件受理费50元，由被执行人相桥街道办事处八里村委会负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘健堂
人民陪审员 陈志民
人民陪审员 高 辉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0115行审43号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人凌辉，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所所长。委托代理人郭立鑫，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所副所长。被执行人相桥街道办事处八里村委会。负责人罗甲兴，村委会主任。申请执行人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土�管理法实施条例》第42条的规定，于2016年12月15日依法对被执行人相桥街道办事处八里村委会作出市国土发[2016]8-146号土地行政处罚决定书，并于2016年12月26日送达被执行人。被执行人相桥街道办事处八里村委会在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2016]8-146号土地行政处罚决定书。二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。案件受理费50元，由被执行人相桥街道办事处八里村委会负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘健堂人民陪审员  陈志民人民陪审员  高 辉二〇一七年四月二十六日书 记 员  白 凡
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第1883号
申请执行人：王恒佳。
被执行人：连云港市东茂矿业有限公司。
案由：国内非涉外仲裁裁决
申请执行人王恒佳与被执行人连云港市东茂矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云区劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）连区劳人仲案字第135号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月13日立案执行。
在本案执行过程中，经查被执行人暂无可供�行财产，现双方当事人正在协商处理中，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）连区劳人仲案字第135号仲裁调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 刘 勇
执行员 张智金
二〇一四年十二月十九日
书记员 茆 勇
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1469号
原告：阳西县农村信用合作联社织篢信用社。
负责人：罗宏伟，该社主任。
委托代理人：陈慧华，男，阳西县农村信用合作联社办事员。
委托代理人：申定广，男，阳西县农村信用合作联社办事员。
被告：吴勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住阳西县织篢镇谷围村委会大地村**号。公民身份号码：4417211979********。
被告：吴嵩，男，1967年8月19日出生，汉族，住阳西县织篢镇谷围村委会大地村**号。公民身份号码：4407261967********。
委托代理人：梁平，男，阳江盐场法律工作者。
被告：叶其加，男，1972年6月13日出生，汉族，住阳西县织篢镇山塘村委会塘角仔村*号。公民身份号码：4417211972********。
委托代理人：梁平，男，阳江盐场法律工作者。
被告：吴伍兴，男，1968年10月27日出生，汉族，住阳西县织篢镇奋兴居委会宋康路**号。公民身份号码：4417211968********。
被告：禤小君，女，1975年10月9日出生，汉族，住阳西县织篢镇兴华居委会教师村四巷**号之二。公民身份号码：4417211975********。
被告：陈燕芬，女，1985年1月21日出生，汉族，住阳西县织篢镇谷围村委会大地村**号。公民身份号码：4417211985********。
原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社诉被告吴勇、吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君、陈燕芬借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社的委托代理人陈慧华、申定广，两被告吴嵩、叶其加的委托代理人梁平到庭参加诉讼，被告吴勇、吴伍兴、禤小君、陈燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社诉称：被告吴勇以种植为由，于2012年9月29日向原告借款150000元，约定借款期限36个月，利息按年利率10.08%计付，按月结息，分期还本。被告吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君、陈燕芬对上述借款负连带责任保证担保。借款发放后，被告没有按合同约定还款付息，至2015年8月3日止，被告尚欠借款本金150000元及利息48986.90元。原告多次向被告催收无果，故提起诉讼，要求被告吴勇立即偿还所欠借款及未付利息，被告吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君、陈燕芬偿负连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借款借据、农户联保协议、联保借款合同、结欠利息清单、身份证复印件等。
被告吴嵩、叶其加辩称：借款实际情况是我方在贷款合同签名，但借款全部由吴伍兴个人使用，应由他负责偿还，我方不应负连带责任。
被告吴嵩、叶其加对其辩解，没有提供任何证据。
被告吴勇、吴伍兴、禤小君、陈燕芬没有进行答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
本院查明：2012年9月24日，被告吴勇、吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君以联保人的名义与原告签订农户联保协议，约定联保人向贷款人提供不可撤销的连带责任保证担保。2015年9月29日，被告吴勇以种植为由借到原告150000元，双方约定借款期限36个月，利息按年利率10.08%计付，还款方式为按季结息，到期还本等内容。同日，被告吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君、陈燕芬对上述借款作连带责任保证方式担保。借款后，被告未能按约还款付息，至2015年8月3日止，被告尚欠借款本金150000元及利息48986.90元。原告多次向被告催收无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及提供的上述证据为凭，本院予以确认。
本院认为：原告与被告吴勇签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定发放贷款给被告吴勇，被告吴勇理应依约履行还本付息义务，被告吴勇没有按约定还款付息，属违约行为，应负违约责任。原告请求被告吴勇偿还借款150000元及未付利息，合法合理，本院予以支持。被告吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君、陈燕芬对上述借款作连带责任保证方式担保，应对该债务承担连带清偿责任。被告吴嵩、叶其加辩称理据不足，本院不予采纳。被告吴勇、吴伍兴、禤小君、陈燕芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴勇在本判决发生法律效力后五日内还清尚欠借款150000元及未付利息给原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社，其中利息按借款合同约定计算至本判决确定给付之日止；
二、被告吴嵩、叶其加、吴伍兴、禤小君、陈燕芬对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的还款期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判长 周卫民
审判员 关水考
审判员 王小湖
二〇一七年七月十三日
书记员 林晓静
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0322刑初384号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人罗廷忠，男，汉族，1970年8月23日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，2017年10月15日因涉嫌非法持有枪支罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）370号起诉书指控被告人罗廷忠犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员常传龙出庭支持公诉，被告人罗廷忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗廷忠的哥哥罗廷超去世后，遗留火药枪三支。被告人罗廷忠将其中一支火药枪放于其卧室内的衣柜上，另外两支火药枪放于房屋外右侧阁楼板上。2017年10月15日，桐梓县公安局民警在被告人罗廷忠的家中查获火药枪三支、钢珠132颗及火药若干。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的三支枪支以火药为动力，具备致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科查询记录，归案情况说明，被告人的供述，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单，现场勘验笔录，户口注销证明，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗廷忠违反枪支管理规定，非法持有火药枪三支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人罗廷忠持有火药枪三支，属情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑处罚。被告人罗廷忠在公安机关如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗廷忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案枪支三支、钢珠132颗、火药若干，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 彦
人民陪审员 何文秀
人民陪审员 金祖志
二〇一七年十二月六日
书 记 员 钱婉莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初174号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：闵力胜，湖北诺亚律师事务所律师。
被告：徐某某。
被告：武汉某某化工有限公司。
法定代表人：徐树立，执行董事。
本院在审理原告陈某与被告徐某某、武汉某某化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2017年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费4,620元，退回原告陈某。
审判员 李蜀军
二〇一七年六月十六日
书记员 陈珊珊
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5914号
原告:张伟，男，汉族，1989年8月生，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人张越，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告张伟与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人张越、乌玲，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求：1.判定合同有效，要求被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城C座6层252号的产权证书；2.要求被告支付2229.09元的违约金；3.要求被告承担本案全部诉讼费；庭审中又新增加如下请求:4.要求被告给原告开具正规的购房发票；5.要求被告向呼和浩特市产权市场管理处就双方签订的《商品房买卖合同》申请登记备案和网签手续。事实和理由：2012年8月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告将位于赛罕区新华东街南侧时代中天（现名维多利摩尔城C座）6层252号商铺，建筑面积8.62平方米，单价为25859.51元/平方米，总价合计222909元整，该房屋用途为商业，属框架结构，层高5.1米，总建筑层高为地上28层，地下2层。合同约定被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，并约定如因被告的原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款222909元整，被告应依照合同约定履行交付房屋的义务，办理权属证书，但时至今日，被告仍未给原告办理所购商铺的产权证书，由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书，因此，被告已经违约，应按合同约定支付原告违约金2229.09元，被告也有责任继续履行合同。
时代中天公司承认张伟在本案中所主张的事实。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。对原告新增加的诉讼请求，被告表示不需要答辩期。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原、被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认张伟在本案中主张的事实，故对张伟主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人。故对原告主张合同有效的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城C座6层252号的产权证书的诉讼请求，本院认为，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告主张被告负责办理所购商铺产权证书的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年8月24日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告为原告办理所购商铺网签的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告主张被告支付违约金2229.09元的诉讼请求，本院认为，原、被告均认可房屋交付之日为2012年12月31日，至原告起诉之日止已超过540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按已付购房款222909元的1%向原告支付违约金2229.09元。对于原告主张被告开具正规购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张伟与被告内蒙古时代中天房地产有限公司签订的编号GF-2000-0171《商品房买卖合同》合法有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张伟支付逾期办理房屋权属证书的违约金2229.09元；
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原、被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王剑军
二〇一六年十月十二日
书记员 吴天驹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执4567号
申请执行人：任城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：侯善顺。
本院受理上列当事人罚金纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执4567号
案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一八年三月一日
书记员 李潇雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执4567号申请执行人：任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：侯善顺。本院受理上列当事人罚金纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执4567号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一八年三月一日书记员 李潇雨
福建省福州市仓山区人民法院
支 付 令
（2015）仓民督字第60号
申请人温景南，男，1984年5月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被申请人福州舒康医疗器械有限公司，住所地福州市仓山区浦上工业区杨周路29号（厂房）。
法定代表人邓雪雯。
申请人于2015年11月5日向本院申请支付令。申请人提交欠条为证，主张被申请人福州舒康医疗器械有限公司所拖欠其2015年5月至8月的工资8457元。现要求被申请人给付人民币8457元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，发出如下支付令：
被申请人福州舒康医疗器械有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温景南人民币8457元，并承担本案受理费16元（自本支付令生效之日起七日内向本院缴纳）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 翁 昕
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭友情
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执866号
申请执行人成都铁航网络服务有限公司，住所地成都市火车北站候车大厅一楼。
负责人ＸＸ霓，总裁。
被执行人李书魁。
申请执行人成都铁航网络服务有限公司与被执行人李书魁委托合同纠纷一案，申请执行人成都铁航网络服务有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2794号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李书魁给付本金110000.00元、违约金（按判决书确定的标准计算）、案件受理费2500.00元、公告费600.00元。
本案执行中已对被执行人李书魁名下登记所有的宝马牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。被执行人李书魁未履行本案义务，已将其纳入失信人员。
执行中查明，被执行人李书魁无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李书魁尚欠申请执行人成都铁航网络服务有限公司本金110000.00元、违约金（按判决书确定的标准计算）、案件受理费2500.00元、公告费600.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年九月二十二日
书记员 曾 蕊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执866号申请执行人成都铁航网络服务有限公司，住所地成都市火车北站候车大厅一楼。负责人ＸＸ霓，总裁。被执行人李书魁。申请执行人成都铁航网络服务有限公司与被执行人李书魁委托合同纠纷一案，申请执行人成都铁航网络服务有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2794号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李书魁给付本金110000.00元、违约金（按判决书确定的标准计算）、案件受理费2500.00元、公告费600.00元。本案执行中已对被执行人李书魁名下登记所有的宝马牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。被执行人李书魁未履行本案义务，已将其纳入失信人员。执行中查明，被执行人李书魁无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李书魁尚欠申请执行人成都铁航网络服务有限公司本金110000.00元、违约金（按判决书确定的标准计算）、案件受理费2500.00元、公告费600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年九月二十二日书记员 曾 蕊