山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初841号
原告（反诉被告）：张波，男，1965年2月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周先丽，女，1965年6月9日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告（反诉原告）：王日潮，男，1957年9月12日出生，住威海临港区。
委托诉讼代理人：李华东，男，1959年11月3日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区号。
原告（反诉被告）张波与被告（反诉原告）王日潮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张波及其委托诉讼代理人俞玉梅、周先丽，被告（反诉原告）王日潮及其委托诉讼代理人李华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张波向本院提出诉讼请求：1、判令王日潮赔偿医疗费13717.92元，住院伙食补助费3100元，误工费3435元，护理费5115.6元，交通费300元，共计25668.52元。事实和理由：2016年8月25日21时许，在威海临港经济技术开发区某某街道办事处某某村村委办公室，因琐事王日潮与张波发生争执，王日潮用木凳子腿将张波头部打伤，张波在文登中心医院住院31天，王日潮拒绝赔偿，故诉至法院，请求处理。
王日潮辩称，其不同意张波的诉讼请求，其与张波之间因为村务的事情发生不同意见的争执，张波用木凳将王日潮的头部和胳膊打伤，后王日潮用手去阻挡张波落下的木凳子，而双方发生了撕扯，张波在此次事件中负有引起责任，过错完全在张波，其损失由王日潮一个人承担于理于法均不适宜。同时，王日潮向本院提出反诉请求：判令张波赔偿医疗费1730元、误工费1000元、交通费24元，共计2754元。反诉的事实和理由：王日潮与张波系同村且同为村两委干部，2016年8月25日晚9时许，在村委办公室二人因为村务发生争执，王日潮坐在地上张波站立着突然手持小方凳砸向王日潮的头肩部，小凳碎裂，致王日潮受伤，经威海中心医院四次门诊治疗共花费1730元，误工10天，交通费24元，故要求张波赔偿相关损失。
张波对王日潮的反诉辩称，不同意王日潮所说，他说的话不符合实际，不属实。张波并没有拿木凳将王日潮打伤，不同意其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张波系威海临港经济技术开发区某某办事处某某村村主任，王日潮系威海临港经济技术开发区某某办事处某某村村支部委员，2016年8月25日21时许，在威海临港经济技术开发区某某办事处某某村村委办公室，张波与王日潮因琐事发生争执，张波用木凳子将王日潮打伤，王日潮用木凳子腿将张波打伤。同日，张波入住威海市中心医院，经诊断为头皮裂伤，软组织挫伤等，住院共31天，住院花费13168.2元，门诊花费549.72元。2016年8月25日、2016年8月26日、2016年8月27日，王日潮分别到威海市中心医院门诊治疗，花费1730.45元。2016年11月2日，威海市公安局临港经济技术开发区分局就此事作出行政处罚决定书，对王日潮处以行政拘留十日并处罚500元的行政处罚，对张波处以行政拘留五日的行政处罚。
关于误工费，张波提交威海临港经济技术开发区某某村村委会出具的证明一份，证实张波2016年村主任工资19729元，农业收入30000元，王日潮质证称对此不认可，张波没有提供证据证实因本事件导致农作物收入减少。王日潮提交威海临港经济技术开发区某某村村委会出具的证明一份，证实张波2016年担任村主任的工资为19729元，王日潮担任村委委员的工资为8097.44元，按考核全额发放，不因外出、请假、住院扣发，张波对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的证明力予以认可。
关于护理费，张波在第一次庭审中自称住院期间由其女儿张蓓蕾护理，并提供张蓓蕾的户口本一份，证实应按城镇标准计算护理费为34012元÷365天*31天=2888.7元，在第二次庭审中又提交威海临港经济技术开发区某某村村委会出具的证明一份，证实张波住院期间由护理人员张英宝护理10天，护理费为2400元，加上其女儿31天，护理费共计5288.7元，王日潮对村委会出具的护理证明不予认可，认为护理费的计算时间及金额应由提供有资质的司法鉴定为准，且张波在第一次开庭时称住院期间由其女儿护理，后来开庭时又说由护工、妻子及女儿护理，其未能提交村委会为其安排护工的有效证据，故对张波的护理费不予认可。本院认为，张波在第一次庭审中自认住院期间由其女儿护理，在第二次庭审中称由其女儿、妻子及护工护理，但仅提交村委会出具的一份护理证明，没有提供其需要二人护理的证据，本院对该护理证明不予认定。
关于交通费，王日潮提交山东省汽车补充客票6张，证实其四次到威海市中心医院花费交通费24元，张波对此没有异议，本院对该组证据予以确认。
诉讼中，王日潮申请对张波住院的合理时间进行鉴定，经本院依法委托，威海科真司法鉴定所出具司法鉴定意见为：张波住院治疗头皮裂伤、软组织损伤，根据医院诊断伤情及疾病愈合规律综合分析，本次受伤住院治疗头皮裂伤、软组织损伤的合理时间在21日，理由为根据威海市中心医院住院医嘱单中所见，2016年9月1日头皮裂伤缝合拆线，2016年9月9日-9月18日期间无用药记录，2016年9月17日只有眼科会诊记录。本院查阅送检材料中的威海市中心医院住院病历中长期医嘱单载明：1、艾地苯醌片，开始时间为2016年8月30日9时2分，终止时间为空白；2、天麻素注射液，开始时间为2016年8月31日9时24分，终止时间为空白；3、龙血竭片，开始时间为2016年8月31日9时24分，终止时间为空白；4、高压氧qd，开始时间为2016年9月8日11时35分，终止时间为空白。送检材料中的住院费用明细账中载明天麻素注射液数量为25，龙血竭片数量为300，艾地苯醌片数量为102，高压氧仓治疗次数为10，留置静脉针数量为31。另本院于2017年11月6日到威海市中心医院调取张波在2016年9月9日-2016年9月18日期间每日的治疗项目及用药清单，该清单显示张波在上述期间每日均存在相关治疗、用药及床位费，威海科真司法鉴定所出具司法鉴定意见认为张波2016年9月9日-9月18日期间无用药记录与事实不符，其作出的鉴定意见依据不足，本院对该鉴定意见依法不予采信。本次鉴定费用为780元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，侵权人应对被侵权人所遭受的损失承担赔偿责任。本案中，张波与王日潮因琐事发生争执，双方没有采取正当途径解决纠纷，张波用木凳子将王日潮打伤，王日潮用木凳子腿将张波打伤，导致双方均受到伤害，张波、王日潮应对对方的损害结果承担相应的赔偿责任。
张波主张的医疗费，有门诊病历、住院病历及发票证实，王日潮主张的医疗费，有门诊病历、用药指引单及发票证实，本院对此予以支持。关于误工费，威海临港经济技术开发区某某村村委会出具的证明证实张波、王日潮的工资不因住院、请假扣发，二人对该证明亦没有异议，张波未能提交充分证据证实其因住院减少农业收入，本院对张波、王日潮的误工费不予支持。关于护理费，张波病历医嘱住院期间留人陪护，其没有提供证据证实其需要两人护理，且没有提交充分证据证实护工工资的支出，本院对其主张的护工工资不予支持，张波在第一次庭审中陈述由其女儿张蓓蕾进行护理，且提供了女儿的户口本，本院认定护理费按山东省城镇居民人均可支配收入计算为34012元÷365天*31天=2888.7元。关于交通费，张波未提供证据证实，考虑其住院治疗必然产生交通费用，本院对其主张300元交通费予以支持，王日潮提交了相关交通费票据，本院对其主张的24元交通费予以支持。张波的住院伙食补助费按每天100元计算31天为3100元。
综上，张波的合理损失为：医疗费13717.92元、护理费2888.7元，住院伙食补助费3100元、交通费300元，共计20006.62元；王日潮的合理损失为医疗费1730元、交通费24元，共计1754元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、王日潮赔偿张波医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计20006.62元；
二、张波赔偿王日潮医疗费、交通费共计1754元；
三、驳回张波的其他诉讼请求；
四、驳回王日潮的其他反诉请求。
以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（含反诉费）50元，张波负担21.5元，王日潮负担28.5元，鉴定费780元，由王日潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王金芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 媛