河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初155号
原告（反诉被告）：唐山天鸿建设集团有限责任公司。地址：唐山市开平区越河镇税务庄北街。
法定代表人：郭永富，总经理。
委托诉讼代理人：曾巧艳，公司项目经理。
委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司。地址：邯郸市魏县天安大道西段***号。
法定代表人：郭永兵，总经理。
委托诉讼代理人：张保刚，河北太平洋世纪律师事务所律师。
原告（反诉被告）唐山天鸿建设集团有限责任公司与被告（反诉原告）邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）唐山天鸿建设集团有限责任公司法定代表人郭永富及被告（反诉原告）邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司法定代表人郭永兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告（反诉被告）唐山天鸿建设集团有限责任公司委托诉讼代理人曾巧艳、李瑞峰、被告（反诉原告）邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司委托诉讼代理人张保刚到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告（反诉被告）唐山天鸿建设集团有限责任公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告（反诉被告）的申请符合相关法律规定，并无不当，本院已裁定准许原告（反诉被告）撤回起诉。本案现已审理终结。
反诉原告邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判令被反诉人向反诉人支付工程款897261.00元及违约金；2、诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2015年4月26日签订承包合同，反诉人与被反诉人所承包的XX铁矿筛分车间、转运站、拆除后重建部位的土建工程中所涉劳务部分（含人工、技术、设备、工具、周转材料、辅料等）由反诉人施工，并对钢筋、模板、混凝土、预埋铁件、图纸外用工等价格及计算方式，付款时间、付款方式、双方的权利义务等均作了相关说明。该合同签订后，由实际施工人王XX对该工程组织施工，并对该工程独立核算，自负盈亏。但该工程完工后，根据王XX提供的各种报表显示被反诉人除垫付了反诉人实际为该工程应支出的款项及实际施工人工资外，仍拖欠反诉人897261.00元的工程款至今未付，经反诉人多次催要未果，致使反诉人的合法权益受到侵害，故诉至法院，请求判令反诉人如有所请。
反诉被告唐山天鸿建设集团有限责任公司辩称，关于反诉原告所陈述的事实中反诉请求所拖欠的工程款数额不属实，应该扣减贴息、罚款及遗失钢材损失，对于给付工程款时机不成熟，应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对唐山天鸿建设集团有限责任公司提交的罚款单，其中有10张罚款单合款25500.00元，每张上面都有邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司项目负责人王XX注明的扣某某某（如扣吴XX等）与罚款制度、监理记录相结合，亦不违背民事自愿和契约原则，本院予以确认，作为本案的定案依据；委托贴现协议，是双方的一次性协议，并且在给付工程款时已扣除邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司承担的贴息8539.23元，不能作为邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司承担其他款项贴息的证明，本院不予采信；租金表标明租期4个月，每月租金15500.00元，进退场费20000.00元，合计82000.00元，有王XX签字证明，与塔吊租赁合同、邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司委托诉讼代理人张保刚的陈述、及收据相结合，能够证明唐山天鸿建设集团有限责任公司为邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司垫付租金两次，合计42000.00元；垫付铲车租金、垫付吊车费均为复印件，空压机租金收据、螺栓加工费只是口述并未提交证据，本院不予采信；钢材价格单，不能证明涉案钢材的实际税后价格，维修费用不能证明与本案有关联，本院不予采信。对邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司提交的垫付明细6张和收据2张及工资表12张，建筑器材租赁合同一份及一组的相关证据、实际施工人支出相关证明、尚欠工资表，与本案的争议焦点及其诉讼请求无关，本院不予采信；证明（未含工程款中）及收据只是单方出具，本院不予采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月26日，唐山天鸿建设集团有限责任公司XX铁矿项目部与邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司签订了《承包合同》，由邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司承建唐山天鸿建设集团有限责任公司与XX钢铁集团矿业有限公司XX铁矿签定的《施工合同》中XX铁矿筛分车间、装运站、拆除后重建部位的土建工程。合同约定承包形式为：以扩大劳务承包形式，甲方（唐山天鸿建设集团有限责任公司XX铁矿项目部）负责主材供应，乙方（邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司）负责人工、技术、设备、工具、周转材料、辅材等且不限于以上相关内容。承包单价：钢筋工程，安装到位，750元/每吨，模板工程105元/每平方米，砼工程28元/每立方米，埋件工程1200元/每吨，现场计时工120元/每天。双方约定的工程款（进度款）支付方式时间：每月20日前乙方报当月工程形象进度，经甲方审核后拨付当月总款的75%（具体拨款日期为4个月内），待工程由（矿业）验收合格并工程预算审核合格后拨付至95%，剩余5%作为质保金，待（矿业）拨付甲方时，退还乙方。付款方式：承兑汇票。质保期限：自竣工之日起一年。乙方责任：现场发生垂直运输、水平运输（即塔吊），以及二次材料倒运费用均由乙方负责；乙方在施工过程中负责除主材外的一切相关费用，乙方需节约材料，不能造成无理由浪费，否则无条件服从甲方公司的罚款制度。在施工过程中，邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司共收到钢筋1068.541吨，2015年11月27日，邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司技术员才XX向唐山天鸿建设集团有限责任公司出具对量单和对账单，确认钢筋工程为918.939吨、模板工程为19700.49平方米、砼工程为6139.35立方米、埋件工程为51.22吨，唐山天鸿建设集团有限责任公司认可现场计时工时费为10540.00元，按合同约定并根据规章制度唐山天鸿建设集团有限责任公司对邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司违规罚款25500.00元，邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司通过各种途径共收到唐山天鸿建设集团有限责任公司以现金形式支付的款项2242582.23元，2015年11月27日，唐山天鸿建设集团有限责任公司与邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司签订了《委托贴现协议》，乙方（邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司）自愿按现行银行贴息3.5%，承担贴息8539.23元，并在同日收到工程款252517.23元中扣除贴息8539.23元，实际收到现金243978.00元。
本院认为，唐山天鸿建设集团有限责任公司承德黑山铁矿项目部与邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司签订的《承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面、正确履行合同约定的义务。唐山天鸿建设集团有限责任公司承德黑山铁矿项目部不是独立法人，其权利和义务应由唐山天鸿建设集团有限责任公司享有和承担。邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司按合同约定完成钢筋工程为918.939吨、模板工程为19700.49平方米、砼工程为6139.35立方米、埋件工程为51.22吨，图纸外现场计时工时费为10540.00元，唐山天鸿建设集团有限责任公司应支付邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司钢筋工程工程款689204.25元（918.939吨×750元/每吨）、模板工程工程款2068551.45元（19700.49平方米×105元/每平方米）、砼工程工程款171901.80元（6139.35立方米×28元/每立方米）、埋件工程工程款61464.00元（51.22吨×1200元/每吨）、图纸外现场计时工时费10540.00元，工程款总计3001661.50元，但应扣除通过各种途径以现金形式支付的款项2242582.23元、违规罚款25500.00元及垫付的42000.00元。对于没有邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司项目负责人签字且其不认可的唐山天鸿建设集团有限责任公司提供的支付收据及庭后提交的26600.00元现金支领凭证和没有提供证据的各种抵扣辩论主张，本院不予审理，唐山天鸿建设集团有限责任公司可另行主张权利。唐山天鸿建设集团有限责任公司以《承包合同》约定待工程由（矿业）验收合格并工程预算审核合格后拨付至95%，剩余5%作为质保金，待（矿业）拨付甲方时，退还乙方，现工程款给付已超过75%，工程未验收为由，要求驳回邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司诉讼请求的抗辩，因唐山天鸿建设集团有限责任公司并未按合同约定及时给付工程款，邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司提供证据证明工程已交付使用，而且自工程量确认之日起至开庭之日止已超过合同约定的一年保质期，其抗辩理由本院不予支持。
综上所述，唐山天鸿建设集团有限责任公司应向邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司支付工程工程款总计3001661.50元，扣除已付工程款2242582.23元、违规罚款25500.00元及垫付的42000.00元，应再支付工程款691579.27元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）唐山天鸿建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司工程款691579.27及利息（利息自2016年3月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回被告（反诉原告）邯郸市汇能烟塔建筑劳务分包工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
反诉案件受理费6380.00元，由原告（反诉被告）唐山天鸿建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张仕田
代理审判员 姜 尚
人民陪审员 高杨微
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王秀金