广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初22644号
原告：东莞市亨锋五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇环保工业城。
法定代表人：陈沛锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘海霞，广东覃秀芳律师事务所律师。
被告：东莞市金瑞五金股份有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南城豪迈路。
法定代表人：陈金龙，公司董事长。
委托诉讼代理人：姜尧清，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泓宇，广东华商律师事务所实习律师。
原告东莞市亨锋五金制品有限公司与被告东莞市金瑞五金股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告东莞市亨锋五金制品有限公司的委托诉讼代理人覃秀芳到庭参加了诉讼，被告东莞市金瑞五金股份有限公司的委托诉讼代理人姜尧清、陈泓宇到庭参加了诉讼。后因原被告双方均申请庭外和解，要求给予一个月和解期限，本院依法扣除一个月审限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工款145810.44元及逾期付款利息（以145810.44元为基数，按银行同期贷款年利率6%，从起诉之日即2016年9月29日计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告双方系加工承揽关系，原告为被告进行五金产品电镀加工，双方已合作多年，一直以来都是由被告下订单给原告，原告接到订单后前往被告所在地拉取电镀素材，原告为被告电镀加工完毕后，交付货物给被告，双方约定的结算方式为月结，约定的价格为17%含税。在前期合作过程中，被告还能陆续付款给原告，但自2016年5月起，被告因筹备上市需要大量资金周转，对供应商的付款就开始拖拉。截止至起诉之日，被告共拖欠原告2016年5月至2016年6月期间的加工费145810.44元（该款项的增值税发票原告已全部出具给了被告）。经原告多次催讨，被告均不予支付，被告的行为给原告造成了严重的资金周转困难。为此原告特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告辩称，一、原告的诉请与被告的交易习惯不一致，每次原告请款的时候是双方核对账目确定金额后由原告开具增值税发票，然后由被告支付货款；二、由于原告供货的质量问题造成了被告的巨大损失，现被告仍在清点及弥补客户损失中，所以实际发生的损失到目前还没有完全确定，被告通过修补及更换原告提供的零部件的方式降低损失的发生，即使被告在降低损失，但损失也远超过原告诉请的金额；三、由于被告法律顾问拿到诉讼材料的时候已经超过了反诉期，并且损失金额尚未最终确定，所以被告在庭后会就损失部分向法院另行提起诉讼。
经审理查明，原、被告双方确认双方有存在交易往来，被告尚欠原告加工款145810.44元。对原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告主张双方的交易习惯是月结60天，但被告未能按时向原告支付加工款，故应向原告支付逾期付款的利息（以145810.44元为本金，从起诉之日即2016年9月29日起按银行同期贷款年利率6%计至清偿之日止）。被告主张由于原告提供的货物存在质量问题，导致客户向被告索赔损失，被告的损失已经远超过原告要求支付的加工款的数额，被告没有向原告支付加工款是被告的自救行为，故被告不同意向原告支付逾期付款的利息，为此被告向本院提交索赔通知及扣款、技术联络书、情况说明、订单损失明细等拟证明。
庭审中，被告明确因原告提供货物的质量问题导致的损失，被告会另案起诉。
另，被告于2016年12月23日向本院提交中止审理申请书，主张被告委托原告电镀加工，原告加工产品存在质量问题，导致被告被客户索赔质量扣款，被告依法已向东莞第二人民法院申请诉请财产保全，本案应以质量纠纷案件的审理结果为依据，故申请中止审理，原告明确截止至2017年1月9日尚未提起质量问题的诉讼。原告主张不同意中止审理。
以上事实，有送货单、工序委外入库单、工序委外出库单、对账单、广东增值税专用发票、索赔通知及扣款、转账凭证、销售货物或者提供应税劳务清单、开票明细、品质索赔通知书、对数表、技术联络书、电镀品质异常损失金额明细、费用汇总清单表、现金支出证明单、委托书、开票或汇款资料、税务登记证、组织机构代码证、营业执照、订单损失明细以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告以本案应以质量纠纷案件的审理结果为依据申请中止审理，但截止至2017年1月9日，被告确认尚未提起质量纠纷案件，被告在庭审中明确因原告提供货物的质量问题导致的损失，其会另案起诉，被告未要求在本案中处理，且原告不同意中止审理，现被告以该事由要求中止审理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定。关于原告加工产品是否存在质量问题及相应赔偿的问题，被告可以通过其他途径进行追偿，故对被告申请中止审理本案，本院不予准许。
原、被告确认双方存在加工合同关系，本院予以确认，并依法认定原被告双方之间的加工合同关系合法有效，双方应当按照加工合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。被告确认尚欠原告加工款145810.44元的事实，本院予以确认。被告未能提供相应的证据予以证明已向原告支付加工款的事实，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对原告要求被告支付加工款145810.44元的主张，本院予以支持。
对于原告要求被告支付逾期付款的利息的诉讼请求。被告主张原告加工的货物存在质量问题，导致被告损失严重，被告没有支付加工款是被告的自救行为，被告不同意向原告支付逾期付款的利息。庭审中，被告已明确因质量问题导致的损失，会另案起诉追究。本院认为被告主张的损失，可以通过其他的途径主张，但被告逾期付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，鉴于双方均未能举证证明对逾期付款的违约责任存在明确约定，故本院认为逾期付款利息应以145810.44元为本金，从起诉之日即2016年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止为宜。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市金瑞五金股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市亨锋五金制品有限公司支付加工款145810.44元；
二、被告东莞市金瑞五金股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市亨锋五金制品有限公司支付逾期付款利息（以145810.44元为本金，从2016年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；
三、驳回原告东莞市亨锋五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1608.1元、保全费1249.05元，合计2857.15元（原告东莞市亨锋五金制品有限公司已预交），由被告东莞市金瑞五金股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志刚
二〇一七年一月十日
书记员 卢少婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。