江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2461号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行，住所地宜兴市宜城街道紫荆公寓A幢11、12、13、14号。
负责人盛国良，该支行行长。
委托代理人王婷婷、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏赛思建筑智能化工程有限公司，住所地宜兴市环科园新城路。
法定代表人屠平。
被告屠平，1977年7月16日。
被告董华琴。
被告张小华。
被告屠德盘。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行（以下简称农商行发展支行）与被告江苏赛思建筑智能化工程有限公司（以下简称赛思公司）、屠平、董华琴、张小华、屠德盘金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告农商行发展支行的委托代理人顾豪到庭参加诉讼。被告赛思公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行发展支行诉称：2013年11月14日，赛思公司向其借款1500万元，屠德盘、张小华以其所有的房产提供抵押担保，由屠平、董华琴、张小华、屠德盘提供连带责任保证。借款合同履行过程中，赛思公司未按约支付利息，借款到期后，赛思公司未按约归还借款本息，各保证人也未履行保证责任。故诉至法院，请求判令：1、赛思公司立即归还贷款本金1500万元，并支付期内欠息（以1220万元为基数，自2014年7月21日起至2014年11月18日止按照年利率7.8%计算；以本金280万元为基数，自2014年7月21日�至2015年4月23日止按照年利率7.2%计算）、逾期罚息（以1220万元为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算；以280万元为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以本金为1220万元的期内欠息为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算；以本金280万元的期内欠息为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算）；2、赛思公司支付为此支出的律师费344200元；3、就上述债务及本案诉讼费，其有权就张小华、屠德盘提供抵押的财产实现优先受偿权；4、屠平、董华琴、张小华、屠德盘对赛思公司的上述借款提供连带责任保证；5、本案诉讼费由各被告负担。审理中，变更第一项诉讼请求为：赛思公司立即归还贷款本金1500万元，并支付期内欠息（以1220万元为�数，自2014年7月21日起至2014年11月18日止按照年利率7.8%计算，革除已支付的利息19019.76元；以本金280万元为基数，自2014年7月21日起至2015年4月23日止按照年利率7.2%计算）、逾期罚息（以1220万元为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算；以280万元为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以本金为1220万元的期内欠息为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算；以本金280万元的期内欠息为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算）。
被告赛思公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘均未作答辩。
经审理查明：2013年11月14日，农商行发展支行与赛思公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2013年11月14日起至2015年11月14日止农商行发展支行根据赛思公司的需要、资信状况等情况向赛思公司提供最高余额不超过1500万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、利率等以借款借据为准，按月结息，结息日为每月20日；如赛思公司未按约归还借款本息，从逾期之日起按照罚息利率计算利息，罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，并对未支付的利息在贷款逾期后按照罚息利率计收复利；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费等）由赛思公司负担。
同日，农商行发展支行与屠平、董华琴、张小华、屠德盘签订最高额保证合同一份，约定屠平、董华琴、张小华、屠德盘为赛思公司在2013年11月14日至2015年11月14日之间在农商行发展支行办理贷款等业务形成的债务在最高本金余额1500万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两�，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；债务人提供物的担保后，债务人不履行到期债务或者发生实现担保物权的情形，债权人在实现物的担保优先权之前要求保证人承担保证责任时，保证人不予抗辩。
同日，农商行发展支行与屠德盘、张小华签订最高额抵押合同一份，约定屠德盘、张小华以其所有的商业用房为赛思公司在2013年11月14日至2015年11月14日之间在农商行发展支行办理贷款等业务形成的债务在最高本金余额2510万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围与上述保证范围一致。上述合同签订后，双方至抵押登记部门办理了抵押登记手续，其中坐落于宜兴市东河路22、24、26、28、30、32、34、36号及38号的房屋（房屋所有权证号分别为：XXX、XXX）抵押登记债权金额分别为1482万元、1028万元。
2013年11月18日，农商行发展支行向赛思公司发放了贷款1220万元，约定利率为年7.8%，借款到期日为2014年11月18日。2014年4月23日，农商行发展支行向赛思公司发放贷款280万元，约定利率为年7.2%，借款到期日为2015年4月23日。借款合同履行过程中，就两笔贷款赛思公司支付利息至2014年7月20日，之后仅于2014年8月21日、2014年9月21日分别支付本金为1220万元的贷款名下的利息19007.16元、12.6元，借款到期后，赛思公司未按约归还贷款本息，各保证人也未履行保证责任。
另查明：2015年12月1日，农商行发展支行与江苏荆溪律师事务所签订委托合同一份，约定由江苏荆溪律师事务所代理参与本案诉讼，并约定律师费344200元。
上述事实，有流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、委托合同、欠息凭证、银行往来清单及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。借款合同履行过程中，赛思公司未按约支付利息，借款到期后，赛思公司未按约归还全部贷款本息，应属违约，应当承担相应的违约责任，故对于农商行发展支行要求赛思公司归还贷款本息的诉请，本院予以支持。关于本金为1220万元的贷款罚息利率，虽然借款合同中约定的罚息利率为借款利率上浮50%即年11.7%，现农商行发展支行按照年利率10.8%计算，属于处分自己的民事权利，并未违反相关法律规定，本院予以支持。屠德盘、张小华以其所有的房产为赛思公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，农商行发展支行有权就上述抵押物在抵押担保范围内实现优先受偿权。屠平、董华琴、张小华、屠德盘也应当按照最高额保证合同的约定对赛思公司的全部债务承担连带保证责任。关于律师费，因在合同中均约定了律师费的负担，江苏荆溪律师事务所也实际提供了代理服务，且收费合理，并未超出律师费收费标准，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏赛思建筑智能化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行借款本金1500�元并支付期内欠息（以本金1220万元为基数，自2014年7月21日起至2014年11月18日止按照年利率7.8%计算，革除已支付的利息19019.76元；以本金280万元为基数，自2014年7月21日起至2015年4月23日止按照年利率7.2%计算）、逾期罚息（以本金1220万元为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算；以本金280万元为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以本金为1220万元的期内欠息为基数，自2014年11月19日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算；以本金280万元的期内欠息为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止按照年利率10.8%计算）。
二、江苏赛思建筑智能化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行律师费损失344200元。
三、屠平、董华琴、张小华、屠德盘对江苏赛思建筑智能化工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
四、对江苏赛思建筑智能化工程有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行有权就张小华、屠德盘提供抵押的坐落于宜兴市东河路22、24、26、28、30、32、34、36号及38号的房屋（房屋所有权证号分别为：XXX、XXX），以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款分别在1482万元、1028万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125045元，财产保全费5000元，公告费600元，合计130645元，由赛思公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘负担。其中68123元已由农商行发展支行垫付，赛思公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给农商行发展支行；剩余62522元由赛思公司、屠平、董华琴、张小华、屠德盘于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。（江苏省无锡市中级人民法院的开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。）
审 判 长 董大友
代理审判员 李悦欣
人民陪审员 唐建平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另�约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条�务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。