浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第106号
原告：陈耀佐。
原告：郑福丹。
上述二原告的委托代理人（特别授权）：叶茂青、雷王薇。
被告：张政，现羁押于黑龙江省哈尔滨市松滨监狱。公民身份号码：4127241979********。
被告：商丘市神宇汽车运输有限公司。
法定代表人：裴峰杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
法定代表人：李栋森。
委托代理人（特别授权）：王飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人：王向阳。
委托代理人（特别授权）：薛云龙，
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
法定代表人：郑亚东。
原告陈耀佐、郑福丹与被告张政、商丘市神宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员王菊英担任审判长，审判员周玲、人民陪审员诸葛诚参加评议的合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈耀佐、郑福丹的委托代理人叶茂青、被告张政、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人王飞到庭参加诉讼。被告商丘市神宇汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于庭前提供书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告陈耀佐、郑福丹诉称：2013年3月13日，陈亚建驾驶浙C×××××号轻型厢式货车（搭乘陈泳乐、陈泳乐的职工杨朝海以及新职工赵福敏、张传超夫妻及其儿子张灿宇）途经330国道线127KM＋40M处时，与被告张政驾驶的被告商丘市神宇汽车运输有限公司所有的豫N×××××号车发生碰撞，豫N×××××号车又与张志勇驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车、田飞利驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号车发生碰撞，造成陈亚建、陈泳乐、张传超、张灿宇死亡、其余人受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张政负主要责任，陈亚建负次要责任，张志勇、田飞利及其他事故当事人无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承保了豫N×××××号重型特殊结构货车的交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承保了豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车的交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承保了皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号重型罐式半挂车的交强险。此次交通事故陈亚建死亡造成原告的损失有：丧葬费20043.50元、死亡赔偿金691000元、被扶养人生活费204160元、处理事故人员误工费及交通费4000元，共计919203.50元。请求判令：一、被告张政和被告商丘市神宇汽车运输有限公司连带赔偿原告各项经济损失657955.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在其承保的豫N×××××号交强险和第三者责任险保险范围内应承担保险赔偿责任的部分直接向原告支付保险金；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司分别在其承保的豫Pj0291／豫P×××××挂号车和皖S×××××／皖S×××××挂号车交强险无责限额内应承担保险赔偿责任的部分直接向原告支付保险金；四、被告承担本案诉讼费用。
被告张政辩称其无赔偿能力。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：一、本案受害人陈亚建系农业户口，村委会证明超出村委会职能范围，收入证明未达到一年的，要求死亡赔偿金应按农村标准支付；二、被扶养人生活费不符合法律的相关规定，不赔。原告主张的“被扶养人”未满60周岁，亦未提供丧失劳动能力又没有收入来源的证据；三、被保险车辆有严重超载的情形，且系严重超载导致此事故发生并承担事故主要责任，根据三者险保险合同约定应在三者险限额内绝对免赔10%赔偿额。签订保险合同同时，已明确告知对此行为导致的交通事故，属绝对免赔情形，即使投了不计免赔，也不能据此要求在责任范围内全额赔偿；四、家属处理事故交通费、误工费过高；五、诉讼费不承担。
被告商丘市神宇汽车运输有限公司书面辩称：豫N×××××号车系被告张政个人购买，挂靠于我公司经营，实际所有权及控制管理权在张政。被告张政系该车所有人、使用人，又是发生事故的直接责任人，应由其本人承担赔偿责任。我公司系登记车主，未实际支配、控制该车的经营，未从该车的经营中获得任何利益，且该车系被告张政于2013年2月购买，从未到我公司缴纳任何管理费用，故我公司不应承担赔偿责任。我公司没有共同侵权行为，也没有教唆侵权行为，不应承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司书面辩称：一、对事故责任无异议；二、原告的损失：1、对丧葬费无异议；2、死亡赔偿金，死者户籍为农村居民，村委会不具备证明其在县城居住工作生活的资格和能力，缺乏真实性。其他证据均不足证明其生前连续一年居住于县城并收入来源于县城。应按农村居民标准计算为291040元；3、被扶养人生活费：死者父亲49周岁，未提供其已完全丧失劳动能力的鉴定及除了依靠陈亚建扶养没有其他生活来源的证据，对该费用不赔；3、处理事故人员误工费、交通费按3人7天计算分别为1843.88元、420元；上述损失，我公司交强险无责限额共计22000元（主、挂车），考虑其余受害人，我公司赔偿原告1／5即4400元；三、诉讼费我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在举证期限内未提供答辩状，也未到庭答辩。
经审理本院认定：原告陈耀佐、郑福丹系陈亚建父母。2013年3月13日，陈亚建驾驶的浙C×××××号轻型厢式货车行驶至330国道线127KM＋40M路段时，与被告张政驾驶的豫N×××××号重型特殊结构货车、张志勇驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车及田飞利驾驶皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号重型罐式半挂车发生交通事故，事故造成陈亚建死亡，另有三人死亡、三人受伤。事故经交警部门认定，被告张政负事故的主要责任，陈亚建负事故的次要责任，其余驾驶员及乘客无责任。陈亚建事故发生前已数年居住于城镇并于城镇务工，主要收入来源于城镇。
另查明：豫N×××××号重型特殊结构货车系被告张政实际所有，挂靠于被告商丘市神宇汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保了交强险及保险限额为500000元第三者责任险，附加不计免赔率特约险，保险期限从2013年3月3日至2014年3月2日，保险条款约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10％”。豫P×××××号重型半挂牵引车／豫P×××××挂号重型厢式半挂车系周口市远大运输集团东方运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险，保险期限为2012年12月5日至2013年12月4日。皖S×××××号重型半挂牵引车／皖S×××××挂号重型罐式半挂车系利辛县鑫源汽车运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险，保险期间从2012年4月10日至2013年4月9日。被告张政因本案交通事故犯交通肇事罪，于2013年7月2日被本院依法判处有期徒刑五年。
本院认定原告陈耀佐、郑福丹的合理损失有：死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.50元、亲属处理事故误工费及交通费2000元，共计713043.50元。原告已从被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的预付款中领取20000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告陈耀佐、郑福丹提供的原告身份证、家庭成员情况登记表、户口本、驾驶证、行驶证、企业基本信息、组织机构代码证、保险单、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、尸检鉴定结论书、火化证明书、流动人口登记信息、缙云县东渡镇兆岸村民委员会出具的并由缙云县东渡镇人民政府核实的证明、“我爱我车汽车装饰品商行”出具的证明、签到表及该店营业执照、店主身份证、缙云县仙都汽车驾驶培训学校出具的证明及培训记录表及该校营业执照、负责人身份证、“缙云县亿网情深网络服务中心”出具的证明及该店营业执照、店主身份证，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的商业三者险条款、投保单，被告商丘市神宇汽车运输有限公司提供的车辆转让协议书、货车挂靠协议书，本院（2013）丽莲刑初字第350号刑事判决书及当事人庭审陈述。对原告提供的体检报告单、检验报告单、出院记录，原告以其待证陈亚建的父亲即原告陈耀佐体弱多病、无劳动能力，需要赡养的事实，本院认为证明力不足，不予采信。
本院认为：交警部门对事故责任认定准确，已为本院生效刑事判决所确认，本院予以采信并作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。死者陈亚建事故发生前已数年居住并务工于城镇，故原告诉请被告赔偿的死亡赔偿金可按照城镇居民标准计算。但对死亡赔偿金中的被扶养人生活费部分，原告陈耀佐未能举证证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该费用本院不予支持。原告诉请被告赔偿的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿家属处理事故交通费、误工费过高，本院对合理部分予以支持。结合本起事故有多人死伤的事实，本案原告因子陈亚建死亡造成的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔付22500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内无责代赔11000元。被告张政所驾驶的车辆严重超载且超载系事故发生原因之一，根据商业险条款约定，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称第三者责任险限额内免赔10％的主张，不违反法律规定，对该辩解意见本院予以采纳。故对原告合理损失扣除交强险赔款外的余额的70%，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任险限额内赔偿110000元，由被告张政赔偿365680.45元。因肇事车辆系挂靠经营，被告商丘市神宇汽车运输有限公司对被告张政的赔偿义务负连带赔偿责任。被告商丘市神宇汽车运输有限公司辩称其公司未收取管理费故不负赔偿责任的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告商丘市神宇汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈耀佐、郑福丹因交通事故陈亚建死亡造成的经济损失共计713043.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿132500元（已预付20000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额无责代赔11000元，由被告张政、被告商丘市神宇汽车运输有限公司连带赔偿365680.45元。上述款项限本判决生效后三十日内支付；
二、驳回原告陈耀佐、郑福丹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由原告陈耀佐、郑福丹负担690元，由被告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王菊英
审 判 员 周 玲
人民陪审员 诸葛诚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 纪伟琴
赔偿清单
一、死亡赔偿金：
34550元／年×20年=691000元；
二、丧葬费20043.50元
三、亲属处理事故误工费及交通费2000元
共计713043.50元。