宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1065号
原告吴某某，女，生于1982年10月16日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，中卫市邮政局职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张某某，男，生于1976年5月4日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张广红，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员王希刚适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人辛红，被告张某某及委托代理人张广红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱，于2004年10月13日领取结婚证书开始共同生活。婚后随着了解的加深，原告逐渐感到与被告在性格、价值观等方面存在较大差异。2005年9月12日，原、被告生育婚生子张某。孩子出生后，原、被告的感情裂痕越来越大。被告从事个体，平时疏于对原告及孩子的照顾，孩子主要靠原告及其父母照看。但是原告及父母的不断付出并未唤起被告对家庭的责任。被告做生意的收入几乎没有用于家庭共同支出，原告及儿子张某的大部分花销都由原告及家人承担。2015年11月，被告开始在中卫市海原县工作。此后，被告除了每周末回家外，其他时间都不在家，原告对被告的去向以及一切投资活动根本不知情。另外，从2014年开始，原、被告双方的家人因家庭各种事务矛盾冲突不断。原、被告的感情也受到了影响，双方均感到无法继续与对方共同生活下去。综上，被告对家庭和子女的不负责任，已经使双方无法继续生活下去。现原告为了解除这段婚姻，依据相关法律规定向人民法院起诉，请求：1.依法判决准予原、被告离婚；2.依法判决婚生子张某（2005年9月12日）由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元至年满18岁；3.对夫妻共同财产和债务依法进行处理，共同财产包括位于永康镇永乐村的林地31.7亩（种植苹果树），林地内建筑的平房6间，位于中卫市沙坡头区明珠小区6号楼231室住宅房一套。夫妻共同债务有20万元；4.本案的诉讼费由被告负担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.结婚证1份，证明原、被告于2004年10月13日给登记结婚的事实；
2.户口簿1份，证明原、被告之子张某生于2005年9月12日，现年11岁的事实；
3.中卫市沙坡头区人民法院2016年2月29日的庭审笔录1份，证明（1）在吴某甲、黄某某诉张某某、吴某某共有物分割纠纷一案中，被告张某某在庭审中承认与原告感情不和的事实；
（2）位于中卫永康镇永乐村林地31.7亩房屋6间系原被告夫妻共同财产的事实；
4.中卫市房屋权属登记信息查询结果单1份，证明位于中卫市沙坡头区明珠小区6号楼231室住房系被告婚前购买，但原、被告婚后一起共同偿还购房按揭贷款的事实；
5.林地家庭承包合同1份（复印件），证明位于中卫市永康镇永乐村的林地31.7亩属夫妻共同财产的事实；
6.借条1份，宁夏银行个人存（取）款回单1份，证明原、被告在婚姻关系存续期间向原告的父母借款20万元用于果园建设，该债务至今未偿还的事实；
7.证明1份（潘某某出具），证明2014年潘某某与被告合伙经营的养殖业进行了清算，被告分得现金293600元后，将被告经营养殖业的贷款30万元偿还的事实。
被告对原告提供证据的质证意见：
1.对结婚证的三性无异议；
2.对户口簿的三性无异议；
3.对庭审笔录的三性不表异议，对证明目的有异议。（1）31.7亩林地经过土地确权实际为24亩，其中8亩属于被告父亲张某甲出资，此事实在庭审笔录中有记载，而且还提供证据予以了证实；（2）庭审笔录的内容不能证明原、被告之间的夫妻感情不和，该笔录中所涉“感情不和”的内容只是被告一时的气话，庭审结束后，原、被告仍在明珠小区共同居住生活，说明原、被告双方夫妻感情是好的；
4.对中卫市房屋权属登记信息查询结果单的三性及证明目的无异议，此房屋的首付款58000元是被告婚前支付的，现在仍有按揭贷款15000元没有偿还；
5.对林地家庭承包合同的三性无异议，但对证明目的有异议，该林地重新核实为24亩，而且还包含被告父亲张某甲的8亩；
6.对借条的三性及证明目的均有异议，对宁夏银行个人存（取）款回单的三性无异议，但对宁夏银行个人存（取）款回单的证明目的有异议。该笔款项并非借款，而是原告父亲吴某甲向被告偿还的借款本息及支付给被告承包工程的劳务费；
7.对潘某某出具的“证明”的三性及证明目的均有异议，证人需要出庭作证，未出庭作证的证人证言不予采信。而且出具“证明”的潘某某与原告伯父属亲戚关系，系利害关系人，其证明效力不予采信。
被告辩称：1.原告与被告之间的夫妻感情一直很好，故被告不同意离婚。（1）原、被告于2003年自由恋爱，双方结过一年多时间对彼此的性格、价值观等方面有了很深的了解后，才自愿于2004年10月13日领取结婚证结婚，婚后居住在被告婚前购买的明珠小区6号楼2单元301室内，两人的夫妻感情一直很好。并于2005年9月12日生育一子张某。（2）被告对原告及婚生子张某尽到了应尽的义务。原告诉称儿子张某出生后原、被告之间的感情裂痕越来越大，被告疏于照顾孩子和原告，对家庭不负责任与事实不符。儿子张某出生后，原告与被告双方的感情依旧，孩子的出生成为双方感情的纽带，夫妻俩人并没有发生感情裂痕。之后，被告从事个体工作，也是为了尽丈夫的义务和家庭的责任，为了多赚钱让家里人过的更好一些。且被告在跟随原告父亲承包工程时，很多时间都是与原告的父亲在一起，原告对此也是清楚的。被告赚的钱一部分用于家庭开支，还有一部用于投资。因为原告系独生女，其父母有闲暇时间照顾孩子，而且其父母也主动提出要照顾外孙，故孩子由原告的父母照顾的多一些，但并不是说被告就不尽父亲的职责。被告会不定期给原告父母钱用于孩子及家庭生活，而且被告在空闲时也会照看孩子。2015年被告到中卫市海原县工作，每周周末回家，其他时间都不在家，这是工作性质决定的，并不是被告有意为之。原告对被告到海原工作是清楚的，而且对被告投资购买土地及经营果园的事情也是知道的。故原告所诉与事实不符；（3）2015年被告父母虽然因原告投资经营的果园产生矛盾，但并未影响原、被告之间的夫妻感情。原告所诉双方均感到无法继续与对方生活下去与事实不符。被告对原告的感情依然存在。被告愿意与原告继续共同生活下去。被告系永康镇人，2008年5月永康镇推出搬迁安置政策：购买了一处宅基地附带10亩农田。被告遂与朋友黄金华一起到永康镇永乐村各出资14000元购买了一处宅基地并附带10亩农田（实际为8亩）。后来黄金华将其购买的宅基地及附带的农田转让给被告的父亲张某甲，2008年5月29日张某甲给黄金华支付了转让款。2008年9月，永康镇政府又以17500元的价格将另一处宅基地卖给被告，并附带8亩农田。同年8月，被告向父亲张某甲借款76000元，按照政策要求在购买的土地上盖了两排房屋共六间。2008年6月5日，被告又用其父亲的营业房贷款20万元用于栽植果树，修建果园等，后贷款增加至30万元。即使这样，被告还欠打井工人的工资30000元没有支付。被告修建的果园，原告还经常到果园帮忙；（4）2015年永康镇永乐村进行土地确权，将被告出资购买的土地确权在被告名下。被告想将果园出售以清偿债务，余款用于家庭开支。为此与原告的父母产生了矛盾。原告父母阻拦被告不让出卖果园，并说该果园是其与被告的共有财产，并将被告张去龙、原告吴某某诉至人民法院要求分割共有物。此案在庭审中原告认可夫妻感情一直很好。后来原告的父母撤回了起诉。尽管发生了这样的事情，被告与原告为此产生了一点小矛盾，但属于夫妻生活的琐事，并未影响夫妻感情。被告也多次与原告进行了沟通，原告也愿意与被告好好生活，但受其父母的影响，原告最终还是将被告诉至法院要求离婚。因此原、被告并非夫妻感情破裂，原告起诉离婚不符合法定的条件；2.被告与原告之间的夫妻感情并未破裂，被告愿意与被告继续共同生活，并愿意尽最大的努力照顾好原告和孩子，希望原告给予被告一次机会。故被告不同与原告意离婚，更不同意原告抚养孩子以及分割夫妻共同财产。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提供证据证明其主张的事实：
1.银行存折1本，证明2008年6月5日被告投资经营果园向银行贷款20万元，后贷款增至30万元的事实；
2.借条1张（借条背面附说明）、宁夏银行网上银行电子回单1份、银行存折1本、中卫市华江商贸有限责任公司营业执照1份（复印件），证明2016年1月29日被告向中卫市华江商贸有限责任公司法定代表人朱某某借款30万元用于转贷，朱某某通过其公司向被告支付借款，被告给朱某某出具借条的事实；
3.证明1份、收条1份，证明被告及其父亲张某甲购买的位于永康镇永乐村苹果园共计24亩均登记在被告名下，其中10亩（实际为8亩）为被告父亲张某甲出资14000元购买，应属被告父亲张某甲财产的事实；
4.收条1张，证明2008年6月16日被告向其父亲借款76000元用于建房平整土地的事实。
原告对被告提供证据的质证意见：
1.对银行存折的三性无异议，对证明目的有异议，该存折能够证明银行贷款已经偿还完毕；
2.借条（附说明1份）、银行电子回单、银行存折、中卫市华江商贸有限责任公司营业执照，因被告与朱某某系朋友关系，且该笔借款发生于原、被告感情已经出现问题的期间及原告的父亲吴某甲已经起诉被告之后，因此对该组证据的三性及证明目的均不认可；
3.对“证明”的三性予以认可，但对证明目的有异议。该证明只能证明果园登记在被告名下，系原、被告夫妻共同财产。对“收条”的真实性有异议，2016年2月29日的庭审诉讼中原告对此证据的真实性已经提过异议，2008年5月10日的收条系被告自己书写，故对其三性及证明目的均不认可；
4.对该收条的三性均有异议，对证明目的不予认可。
经审理查明：原、被告自由恋爱，于2004年10月13日依法登记结婚，婚后夫妻感情较好。2005年9月12日，原、被告生育一子取名张某，原告父母吴某甲、黄某某对张某的抚养教育给予了较多的照顾。
被告在与原告婚后的创业，得到了原告父母吴某甲、黄某某的扶持与帮助。2008年中旬，被告在永康镇永乐村经营一片果园，经过多年的培育经营，果园达到盛果期。2015年被告没有与原告父母协商将果园的果实处理，原告父母吴某甲、黄某某认为永康镇永乐村的果园应属其与本案原、被告共有，提出分割要求没有得到被告同意。2015年下旬，吴某甲、黄某某以共有物分割纠纷将吴某某、张某某诉至人民法院，案件在审理过程中，吴某甲、黄某某虽然撤回了起诉，但此事件对原、被告之间的夫妻感情造成了一定的影响。
2015年11月份，被告到中卫市海原县工作，工作地距家较远，每周主要是在周末回家，其他时间多都在海原县，此种情况下被告对原告及子女和家庭事务照顾较少，因此原、被告因家庭琐事及子女的照顾问题产生矛盾。后原告回其娘家居住。现原告认为与被告夫妻感情破裂为由向人民法院提起了离婚诉讼。
本院认为：和谐、温馨的家庭环境来自于夫妻双方的共同营造，夫妻二人应当相互尊重，相互信任，遇到任何家庭矛盾时冷静、及时的沟通，在日常的生活中应不断的培养双方的夫妻感情。原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。原、被告自2004年10月份登记结婚之今已经共同生活近十二年，婚后双方感情较好，婚后育有一子张某，原、被告在共同抚育婚生子张某的同时，原告父母对原、被告的创业及婚生子张某的抚养教育给予了极大的帮助和扶持，因此原、被告组建的家庭是一个较为和睦的家庭。
依据庭审查明的事实，2015年原、被告与原告父母因果园的权属产生争议后不能协议解决最终引起诉讼，这在一定程度上对原、被告之间的夫妻感情造成了影响，而原、被告双方均不能坦诚平和的沟通，彼此也无法了解各自的内心意图，这在一定程度上冷漠了彼此的感情。在双方内心的隔阂没有消除时，被告到海原县工作，其对家庭及子女和原告的照顾减少，如果被告不能处理好工作与家庭的关系，将影响婚姻家庭的稳定性，对此被告应当有足够的认知。《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件是夫妻感情确已破裂，本案原、被告之间存在的矛盾确实影响了夫妻感情，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告双方今后多加沟通，本着真诚、理解、包容、信任的心态共同协商解决生活中的分歧，双方的夫妻关系是完全可以和好的。且原、被告育有一子，年龄较小，完整的家庭更有利于孩子的身心健康，为此，原、被告也应当努力维护稳定的家庭环境，积极培养感情，给子女一个温馨、和睦的成长环境。庭审中，被告表示其与原告夫妻感情并没有破裂，双方还可以继续共同生活，这在一定程度上也表明了被告有重修夫妻感情，维护家庭稳定的诚意。因此，本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求不成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王希刚
二〇一六年六月二十日
书记员 张立佳
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。