wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第575号
原告刘莎，女，1982年3月22日出生，汉族，云南省个旧市人。
委托代理人黄君淑，云南凌云律师事务所（曲靖分所）律师，特别授权代理。
被告云南桃源投资开发有限公司。
住所地：云南省昆明市五华区海屯路中段三宝公司综合楼208号。
法定代表人李存孝，总经理。
委托代理人陈庭付，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘莎诉被告云南桃源投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员李云会适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘莎的委托代理人黄君淑，被告云南桃源投资开发有限公司的委托代理人陈庭付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莎诉称：2014年12月30日，原、被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，月利率为2%，借款期限为2014年12月30日至2015年12月29日，每三个月支付利息6000元。协议同时约定，被告须按照协议约定到期如数归还原告借款本金和利息，虽然借款期限未到，但被告并未向原告支付过任何利息，被告的行为已经构成违约，因此提起诉讼，要求判令：一、解除原、被告双方于2014年12月30日签订的《借款协议》；二、被告支付原告借款本金人民币10万元及自借款日起至2015年7月31日止利息9935元；三、被告向原告支付逾期利息（自起诉之日起至判决之日，按月利率2%计算）；四、被告承担本案全部诉讼费用、律师费用。
被告云南桃源投资开发有限公司答辩称：对于本案原告主张的借款事实及日期、期限、利息的约定都没有异议，但是双方约定的借款期间月息2%过高，超过了法律保护的范围，借款尚未到期，不存在违约的情形，律师费没有约定由被告来支付，借款后我方没有支付过利息，综上请求法院驳回原告的诉请。
归纳当事人的诉、辩主张，并根据法律对证据证明力的规定，本院依法确认以下当事人无争议的事实为案件事实：
2014年12月30日，原告刘莎与被告云南桃源投资开发有限公司签订了《借款协议》，约定被告云南桃源投资开发有限公司向原告刘莎借款10万元，借款期限为2014年12月30日至2015年12月29日，月利率为2%，每季度支付利息人民币6000元。当日，被告云南桃源投资开发有限公司向原告刘莎出具收款收据。被告云南桃源投资开发有限公司借款后未支付过利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。首先，原、被告双方签订了《借款协议》，原告按协议约定向被告交付了借款，故本院确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。其次，合同的解除，根据我国合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”，本案中，被告自2014年12月30日收到借款后，一直未按约定的时间向原告支付利息，按照一般生活经验，出借人向借款人提供借款，其目的是为了获得利息收益，但本案中被告未按时支付利息，双方又未对利息的支付方式及时间做出新的约定，原告的合同目的不能实现，因此本案虽借款期限尚未届满，但被告已经以其行为表明不履行主债务，被告的行为构成预期违约，故原告主张解除与被告于2014年12月30日签订的《借款协议》的诉请，本院予以支持。第三，关于利息，当事人约定按月2%支付的利息已经超出法律对利率的限制性规定，本院确定被告依法应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，故被告应向原告支付2014年12月30日起至2015年7月31日、2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。最后，关于原告律师费、担保费的主张，原、被告《借款协议》中未约定原告聘请律师提供诉讼服务及对被告财产采取保全措施所产生的费用由被告承担，律师服务费、担保费也并不是原告为实现债权所应支付的必要费用，故关于原告律师服务费、担保费由被告承担的主张，本院不予保护。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告刘莎与被告云南桃源投资开发有限公司于2014年12月30日签订的《借款协议》,协议的权利义务终止履行；
二、被告云南桃源投资开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘莎借款人民币10万元，并支付利息（1、自2014年12月30日起至2015年7月31日止，2、自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，3、利率均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
三、驳回原告刘莎的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1291.50元（减半收取），由被告云南桃源投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 李云会
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵 琼
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初3716号
原告蔡晓农,女，1960年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人唐艳，四川信和信（成都）律师事务所律师。
被告汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。
法定代表人杨志刚。
被告徐良庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告四川省剑恒投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街。
法定代表人叶新奎。
本院在审理原告蔡晓农诉被告汇通金控股份有限公司、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月16日向原告蔡晓农送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告蔡晓农未按时交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告蔡晓农撤回起诉处理。
审判员 潘苏华
二〇一六年五月二十六日
书记员 傅晓婉
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初3716号原告蔡晓农,女，1960年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人唐艳，四川信和信（成都）律师事务所律师。被告汇通金控股份有限公司。住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。法定代表人杨志刚。被告徐良庆，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被告叶新奎，男，1971年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。被告四川省剑恒投资有限责任公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人叶新奎。本院在审理原告蔡晓农诉被告汇通金控股份有限公司、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月16日向原告蔡晓农送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告蔡晓农未按时交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡晓农撤回起诉处理。审判员  潘苏华二〇一六年五月二十六日书记员  傅晓婉
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执339号
申请执行人：王超才，男，1948年10月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：毛师军，男，1966年10月8日出生，汉族，住淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年8月17日作出的（2015）杜刑初字第00053号刑事附带民事判决书，于2016年4月12日向被执行人毛师军发出执行通知书，责令被执行人毛师军自收到执行通知书之日起向申请执行人王超才赔偿医疗费、护理费共6250.81元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年9月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年7月18日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2015年8月17日作出的（2015）杜刑初字第00053号刑事附带民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0830民初1081号
原告马某。
被告陈某。
原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左爱琳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于1993年年底自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记，农历××××年××月××日生育一子已成年。婚后由于双方性格不合，经常为一些生活琐事争吵。被告喜欢赌博，对原告及小孩漠不关心。为此，原告认为双方感情已完全破裂无和好可能。请求依法判令原、被告离婚。
被告陈某辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情一直很好，双方在一起生活了二十多年根本不存在所谓的性格不合，小孩也已经成年，我只是偶尔打点小牌，不存在原告所说的赌博行为，为了这个家庭，我不同意离婚。
原告马某与被告陈某未向法庭提供证据。
本院根据原、被告双方的相关陈述和法庭查明的情况，对本案事实认定如下：
原告马某与被告陈某于1993年年底自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记，农历××××年××月××日生育一子已成年。原、被告平时缺少沟通和交流，共同生活中偶尔会为些家庭琐事产生矛盾。
本院认为，原、被告虽因缺乏沟通而产生矛盾。但双方的矛盾并非太尖锐，经过双方的冷静对待和处理，是可以化解的，只要夫妻间相互尊重和理解，换位思考，多考虑下家庭和小孩，仍能造就一个和谐、幸福的好家庭，原、被告的夫妻感情并未破裂。因此，原告提出离婚的理由不充分，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某提出离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 左爱琳
二〇一六年十月八日
书记员 黄少俊
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执436号
申请执行人铅山县建安商品混凝土有限公司，住所地江西省铅山县河口镇工业园区精细化工区，统一社会信用代码91361124693746445T。
法定代表人刘耀龙,该公司负责人。
被执行人孙月英（死者丁海水之妻），女，1963年9月出生，汉族，铅山县人，小学文化，家务，住江西省铅山县。
被执行人丁涛（死者丁海水之子），男，1988年8月出生，汉族，铅山县人，初中肄业，务工，住江西省铅山县。
被执行人丁燕琴（死者丁海水之女），女，1986年11月出生，汉族，铅山县人，中专文化，教师，住江西省铅山县。
被执行人杨学良，男1968年1月7日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
本院于2016年10月9日立案执行申请人铅山县建安商品混凝土有限公司与被执行人孙月英、丁涛、丁燕琴、杨学良买卖合同纠纷一案，依法向被执行人孙月英、丁涛、丁燕琴、杨学良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其归还申请人铅山县建安商品混凝土有限公司欠款85000元，承担执行费1175元。已执行到位11000元，尚有75000元未执行到位。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无其他可供执行财产。被执行人暂无可供执行能力。应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2016）赣1124民初686号民事调解书的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年一月十日
书 记 员 李梦莹
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执436号之一
申请执行人铅山县建安商品混凝土有限公司，住所地江西省铅山县河口镇工业园区精细化工区，统一社会信用代码91361124693746445T。
法定代表人刘耀龙,该公司负责人。
被执行人孙月英（死者丁海水之妻），女，1963年9月出生，汉族，铅山县人，小学文化，家务，住江西省铅山县。
被执行人丁涛（死者丁海水之子），男，1988年8月出生，汉族，铅山县人，初中肄业，务工，住江西省铅山县。
被执行人丁燕琴（死者丁海水之女），女，1986年11月出生，汉族，铅山县人，中专文化，教师，住江西省铅山县。
被执行人杨学良，男1968年1月7日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
本院于2016年10月9日立案执行铅山县建安商品混凝土有限公司与被执行人孙月英、丁涛、丁燕琴、杨学良买卖合同纠纷一案，依法向被执行人孙月英、丁涛、丁燕琴、杨学良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其归还申请人铅山县建安商品混凝土有限公司欠款85000元，承担执行费1175元。已执行到位11000元，尚有75000元未执行到位。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无其他可供执行财产。本案系三被执行人在遗产范围内承担债务，经查，三被执行人尚未实际继承被继承人丁海水的遗产，故无法履行义务。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的真实线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年九月一日
书 记 员 李梦莹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初1023号
原告：山东海思堡服装服饰集团股份有限公司有限公司。
被告：淄博奈琦尔生物科技有限公司。
本院在审理原告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司诉被告淄博奈琦尔生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博奈琦尔生物科技有限公司的银行存款557500元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告山东海思堡服装服饰集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告淄博奈琦尔生物科技有限公司名下的银行存款557500元。
二、如被告淄博奈琦尔生物科技有限公司名下的银行存款不足557500元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙兰芳
二〇一六年五月十七日
书记员 刘 旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第105号
原告：陈志荣，男，汉族，住广东省怀集县。
委托代理人：郑伟，广东都汇律师事务所律师。
被告：佛山市南海伟然玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人熊耀昌。
原告陈志荣与被告佛山市南海伟然玩具有限公司（以下简称伟然公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑伟到庭参加诉讼，被告伟然公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志荣诉称：被告系玩具生产商，原告是从事玩具生产加工，对外以“志荣玩具厂”的名义经营，但“志荣玩具厂”未登记注册。被告长期以来委托原告对其产品进行加工，加工完成后，则由被告按“购货单”约定的单价根据实际的交货数量按月结60天的方式支付原告加工费。自2013年9月开始，被各开拖欠原告加工费合共163034元未付，后经原告追讨，被告支付了部分加工费，至起诉时止尚欠58954元加工费未付。故起诉，请求判令：1.被告支付加工费58954元及自起诉之日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告补充陈述：原、被告之间的交易往来方式如下：被告通过传真、邮件的方式向原告发出加工要求，购货单上会标明加工产品的名称、数量、单价及结算期间；原告根据被告所发的《购货单》进行加工，完成加工后，原告将货物送到被告工厂里，由被告处的员工签收确认；被告收到货物后，根据《购货单》的约定，60天，按实际所收货物的数量及《购货单》中标明的单价进行结算。
被告伟然公司没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告企业机读档案登记资料复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、购货单原件11份、送货单原件41份，用以证明原告已经按照购货单的约定完成交货；加工费的价款应按购货单上的数量乘以单价进行计算。
诉讼中，被告伟然公司没有提交书面的证据材料。
经审查，被告伟然公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃举证、辩证、质证及辩解的权利。原告提供的证据1-2来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉称事实及补充陈述事实，另确认如下事实：
被告伟然公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人熊耀昌。
至一审辩论终结时止，被告伟然公司尚欠原告加工费58954元未付。
因被告逾期支付加工货，故原告于2015年5月5日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是原告与被告加工玩具而引发的纠纷，属加工合同纠纷，双方的行为合法有效，应受法律保护。被告伟然公司欠原告加工费58954元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。被告逾期支付加工费，原告请求被告应自2015年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合理，本院予以支持。
被告伟然公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告佛山市南海伟然玩具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费58954元及以该款为本金从2015年5月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告陈志荣。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1273.85元（原告已预交），由被告佛山市南海伟然玩具有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内还予原告陈志荣，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈卓新
人民陪审员 梁丽红
人民陪审员 陈惠兴
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 尹红丹
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1249号
原告梅群，住址：信丰县。
被告赣县银河房地产开发有限公司，地址：赣县梅林镇红专路5号。
法定代表人：皮继忠，该公司执行董事。
委托代理人李粹清，江西实创律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告梅群诉被告赣县银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梅群、被告赣县银河房地产开发有限公司的法定代表人皮继忠及其委托代理人李粹清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅群向本院提出诉求：1、解除原被告所签订商品房买卖合同（合同备案编号：201311XXXX）；2、被告退还原告已交购房款221966元；3、被告支付给原告已交购房款221966元的每日万分之二的违约金20个月共计26720元；4、被告支付给原告自2013年11月29日起至被告全部退还原告已交购房款221966元的之日计算24%的年利息。5、被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：原告于2013年11月29日购买被告开发的位于赣县县城杨仙大道北侧F101地块（A块）的银河国际商业广场D109商品房，建筑面积28.11平方米，单价15722.73元/平方米，总价441966元。购房当日，原告支付被告首期购房款计人民币221966元，并签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号201311XXXX）。合同约定被告应于2014年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给原告，但时至今日被告仍未按合同约定交付房屋。原告按照合同约定于2015年6月1日向被告书面提出退房申请，并于当日送达被告。合同约定被告应当于收到退房申请之日起90天内退还全部已付款及已交购房款2%的违约金，但至今被告未退还原告购房款及违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。
被告赣县银河房地产开发有限公司辩称，1.被告没有按约履行合同是有客观原因造成，不同意解除合同；2.原告主张的违约金和利息是属于重复计算损失，应当不予支持；3.原告主张按年利率24%计算利息没有合同和法律依据；4.因被告公司目前是属于资不抵债，面临破产，原告主张解除合同对原告是极为不利，请其慎重。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理事实认定如下：原告于2013年11月29日购买被告开发的位于赣县县城杨仙大道北侧F101地块（A块）的银河国际商业广场D109商品房，建筑面积28.11平方米，单价15722.73元/平方米，总价441966元。购房当日，原告支付被告首期购房款计人民币221966元，并签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号201311XXXX）。根据合同第八条约定“出卖人应于2014年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给买受人”、第九条约定“逾期超过60天后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的2%向买收人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二﹝该比率应不小于第（1）项中的比率﹞的违约金。但经双方约定该违约金的金额累计不超过50000元”。但被告至今仍未按合同约定交付房屋。
本院认为，原告梅群与被告赣县银河房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。根据合同约定，被告应在2014年12月31日前，将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定的以下条件的房屋交付给原告，由于被告未按合同履行交房义务，且逾期早已超过60天，原告主张解除房屋买卖合同符合合同约定，本院予以支持；对于原告主张的违约金问题，根据《中华人民共和国民法通则》第112条之规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此受到的损失。”，第115条规定“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿的权利”，《中华人民共和国合同法》第113条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，……但不得超过违反合同一方订立时预见到或者应当预见到违反合同可能造成的损失”，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。本案中原告因被告的违约行为造成损失，同时被告应当预见到其违约会导致原告已付购房款以及利息的损失，因此被告对原告的该损失应当赔偿，损失的计算本院参照2014年发布的中国人民银行同期贷款利率（五年以上基准年利率为6.55%）四倍考虑，原告主张的利息按年利率24%计付未超过上述4倍，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、解除原告梅群与被告赣县银河房地产开发有限公司2013年11月29日签订的《赣州市商品房买卖合同》。
二、限被告赣县银河房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告梅群已付购房款221966元，并按年利率24%计算已付购房款的利息，利息从2013年11月29日起计算直至付清为止。
三、驳回原告梅群的其他诉讼请求。
案件受理费5030元，由被告赣县银河房地产开发有限公司承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条被执行人，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邱旭东
审 判 员 陈福春
人民陪审员 刘春芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 韩永平
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1249号
原告梅群，住址：信丰县；。
被告赣县银河房地产开发有限公司，地址：赣县梅林镇红专路5号。
法定代表人：皮继忠，该公司执行董事。
委托代理人李粹清，江西实创律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告梅群诉被告赣县银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梅群、被告赣县银河房地产开发有限公司的法定代表人皮继忠及其委托代理人李粹清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅群向本院提出诉求：1、解除原被告所签订商品房买卖合同（合同备案编号：20131105XX）；2、被告退还原告已交购房款221966元；3、被告支付给原告已交购房款221966元的每日万分之二的违约金20个月共计26720元；4、被告支付给原告自2013年11月29日起至被告全部退还原告已交购房款221966元的之日计算24%的年利息。5、被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：原告于2013年11月29日购买被告开发的位于赣县县城杨仙大道北侧F1XX地块（X块）的银河国际商业广场DXXX商品房，建筑面积28.11平方米，单价15722.73元/平方米，总价441966元。购房当日，原告支付被告首期购房款计人民币221966元，并签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号20131105XX）。合同约定被告应于2014年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给原告，但时至今日被告仍未按合同约定交付房屋。原告按照合同约定于2015年6月1日向被告书面提出退房申请，并于当日送达被告。合同约定被告应当于收到退房申请之日起90天内退还全部已付款及已交购房款2%的违约金，但至今被告未退还原告购房款及违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。
被告赣县银河房地产开发有限公司辩称，1.被告没有按约履行合同是有客观原因造成，不同意解除合同；2.原告主张的违约金和利息是属于重复计算损失，应当不予支持；3.原告主张按年利率24%计算利息没有合同和法律依据；4.因被告公司目前是属于资不抵债，面临破产，原告主张解除合同对原告是极为不利，请其慎重。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理事实认定如下：原告于2013年11月29日购买被告开发的位于赣县县城杨仙大道北侧F1XX地块（X块）的银河国际商业广场D1XX商品房，建筑面积28.11平方米，单价15722.73元/平方米，总价441966元。购房当日，原告支付被告首期购房款计人民币221966元，并签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号20131105XX）。根据合同第八条约定“出卖人应于2014年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给买受人”、第九条约定“逾期超过60天后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的2%向买收人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二﹝该比率应不小于第（1）项中的比率﹞的违约金。但经双方约定该违约金的金额累计不超过50000元”。但被告至今仍未按合同约定交付房屋。
本院认为，原告梅群与被告赣县银河房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。根据合同约定，被告应在2014年12月31日前，将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定的以下条件的房屋交付给原告，由于被告未按合同履行交房义务，且逾期早已超过60天，原告主张解除房屋买卖合同符合合同约定，本院予以支持；对于原告主张的违约金问题，根据《中华人民共和国民法通则》第112条之规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此受到的损失。”，第115条规定“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿的权利”，《中华人民共和国合同法》第113条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，……但不得超过违反合同一方订立时预见到或者应当预见到违反合同可能造成的损失”，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。本案中原告因被告的违约行为造成损失，同时被告应当预见到其违约会导致原告已付购房款以及利息的损失，因此被告对原告的该损失应当赔偿，损失的计算本院参照2014年发布的中国人民银行同期贷款利率（五年以上基准年利率为6.55%）四倍考虑，原告主张的利息按年利率24%计付未超过上述4倍，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、解除原告梅群与被告赣县银河房地产开发有限公司2013年11月29日签订的《赣州市商品房买卖合同》。
二、限被告赣县银河房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告梅群已付购房款221966元，并按年利率24%计算已付购房款的利息，利息从2013年11月29日起计算直至付清为止。
三、驳回原告梅群的其他诉讼请求。
案件受理费5030元，由被告赣县银河房地产开发有限公司承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条被执行人，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邱旭东
审 判 员 陈福春
人民陪审员 刘春芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 韩永平
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初1249号原告梅群，住址：信丰县；。被告赣县银河房地产开发有限公司，地址：赣县梅林镇红专路5号。法定代表人：皮继忠，该公司执行董事。委托代理人李粹清，江西实创律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告梅群诉被告赣县银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梅群、被告赣县银河房地产开发有限公司的法定代表人皮继忠及其委托代理人李粹清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅群向本院提出诉求：1、解除原被告所签订商品房买卖合同（合同备案编号：20131105XX）；2、被告退还原告已交购房款221966元；3、被告支付给原告已交购房款221966元的每日万分之二的违约金20个月共计26720元；4、被告支付给原告自2013年11月29日起至被告全部退还原告已交购房款221966元的之日计算24%的年利息。5、被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：原告于2013年11月29日购买被告开发的位于赣县县城杨仙大道北侧F1XX地块（X块）的银河国际商业广场DXXX商品房，建筑面积28.11平方米，单价15722.73元/平方米，总价441966元。购房当日，原告支付被告首期购房款计人民币221966元，并签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号20131105XX）。合同约定被告应于2014年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给原告，但时至今日被告仍未按合同约定交付房屋。原告按照合同约定于2015年6月1日向被告书面提出退房申请，并于当日送达被告。合同约定被告应当于收到退房申请之日起90天内退还全部已付款及已交购房款2%的违约金，但至今被告未退还原告购房款及违约金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告赣县银河房地产开发有限公司辩称，1.被告没有按约履行合同是有客观原因造成，不同意解除合同；2.原告主张的违约金和利息是属于重复计算损失，应当不予支持；3.原告主张按年利率24%计算利息没有合同和法律依据；4.因被告公司目前是属于资不抵债，面临破产，原告主张解除合同对原告是极为不利，请其慎重。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理事实认定如下：原告于2013年11月29日购买被告开发的位于赣县县城杨仙大道北侧F1XX地块（X块）的银河国际商业广场D1XX商品房，建筑面积28.11平方米，单价15722.73元/平方米，总价441966元。购房当日，原告支付被告首期购房款计人民币221966元，并签订赣州市商品房买卖合同（合同备案编号20131105XX）。根据合同第八条约定“出卖人应于2014年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定条件的房屋交付给买受人”、第九条约定“逾期超过60天后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的2%向买收人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二﹝该比率应不小于第（1）项中的比率﹞的违约金。但经双方约定该违约金的金额累计不超过50000元”。但被告至今仍未按合同约定交付房屋。本院认为，原告梅群与被告赣县银河房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效合同。根据合同约定，被告应在2014年12月31日前，将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》及符合双方约定的以下条件的房屋交付给原告，由于被告未按合同履行交房义务，且逾期早已超过60天，原告主张解除房屋买卖合同符合合同约定，本院予以支持；对于原告主张的违约金问题，根据《中华人民共和国民法通则》第112条之规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此受到的损失。”，第115条规定“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿的权利”，《中华人民共和国合同法》第113条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，……但不得超过违反合同一方订立时预见到或者应当预见到违反合同可能造成的损失”，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”。本案中原告因被告的违约行为造成损失，同时被告应当预见到其违约会导致原告已付购房款以及利息的损失，因此被告对原告的该损失应当赔偿，损失的计算本院参照2014年发布的中国人民银行同期贷款利率（五年以上基准年利率为6.55%）四倍考虑，原告主张的利息按年利率24%计付未超过上述4倍，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、解除原告梅群与被告赣县银河房地产开发有限公司2013年11月29日签订的《赣州市商品房买卖合同》。二、限被告赣县银河房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告梅群已付购房款221966元，并按年利率24%计算已付购房款的利息，利息从2013年11月29日起计算直至付清为止。三、驳回原告梅群的其他诉讼请求。案件受理费5030元，由被告赣县银河房地产开发有限公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条被执行人，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邱旭东审 判 员  陈福春人民陪审员  刘春芳二〇一六年十月十九日书 记 员  韩永平
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更281号
罪犯吴晶鑫，男，1995年3月15日出生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年4月17日作出（2014）琅刑初字第00027号刑事判决，以被告人吴晶鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯吴晶鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴晶鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴晶鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴晶鑫减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2013年8月21日起至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
二〇一六年十月十三日
书 记 员 宋秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更281号罪犯吴晶鑫，男，1995年3月15日出生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年4月17日作出（2014）琅刑初字第00027号刑事判决，以被告人吴晶鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吴晶鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴晶鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴晶鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晶鑫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年8月21日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安审 判 员  宋珺梅代理审判员  许 汪二〇一六年十月十三日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1425号
申请执行人杜德秋，女，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人张普勤，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张普勤的银行存款5902元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一七年十月二十五日
书记员 井友超
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0524民初600号
原告：王建龙，男，汉族，初中文化，职工，住陕西省合阳县城关镇解放路。
被告:邹西武，男，汉族，个体工商户，住陕西省合阳县城关镇。
被告：柳兰草，女，汉族，农民，住陕西省合阳县同家庄镇。
原告王建龙与被告邹西武、柳兰草民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告王建龙于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建龙申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王建龙撤诉。
案件受理费4705元，减半收取计2352.5元，由王建龙负担。
审 判 长 刘广学
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 党江林
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王英娟
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5955号
原告：张爱敏，女，生于1971年，汉族，住河南省舞阳县。
委托代理人：王承伟，河南启法律师事务所律师。
委托代理人：张丽敏，禹州市法律援助中心法律工作者。
被告：河南日美卫浴有限公司。
住所地：禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。
法定代表人：杨红星。
原告张爱敏诉被告河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员李艳红适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱敏的委托代理人王承伟、张丽敏到庭参加诉讼，被告河南日美卫浴有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张爱敏诉称：2014年10月份开始，我在被告河南日美卫浴有限公司的成型车间从事卫生陶瓷成型工作，我辞工后，被告尚欠我2015年5月份和6月份、2016年3月份工资共计7616元。后我多次找被告讨要工资款，被告一拖再拖，至今仍不予支付，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付我工资共计7616元；本案诉讼费用由被告承担。
被告河南日美卫浴有限公司缺席未答辩。
原告张爱敏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体适格。2、被告河南日美卫浴有限公司企业信息一份，证明被告企业信息相关情况；3、被告河南日美卫浴有限公司的公司人员未发工资汇总表一份，证明原告在被告处工作及被告欠原告2015年5月份和6月份工资共计7616元的事实。
被告河南日美卫浴有限公司未向本院提供证据，亦未出庭对原告提供的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告提供及申请调取的证据审查后认为，证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以确认和采信。
综合以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告张爱敏自2014年10月份开始在被告河南日美卫浴有限公司的成型车间工作，后原告辞去在被告处的工作，被告欠原告2015年5月份和6月份的劳动报酬款共计7616元。原告向被告催要该款，被告未予支付。为此，原告诉至本院，要求被告河南日美卫浴有限公司支付劳动报酬款7616元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。被告河南日美卫浴有限公司欠原告张爱敏劳动报酬款共计7616元，有被告的未发工资汇总表为证，足以认定，故对原告张爱敏要求被告河南日美卫浴有限公司支付劳动报酬7616元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告河南日美卫浴有限公司于本判决生效后五日内支付原告张爱敏劳动报酬款7616元。
本案受理费10元，由被告河南日美卫浴有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 李艳红
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑晓娟
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙湖商撤终字第11号
上诉人（原审被告）俞×。
被上诉人（原审原告）李××。
上诉人俞×因与被上诉人李××民间借贷纠纷一案，不
服浙江省安吉县人民法院（2008）安商初字第1875号民事判决
，向本院提出上诉。上诉人俞×在收到本院《关于民事行政案
件上诉有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受
理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼
义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第
一百�十条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二
十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人俞×自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人
民法院（2008）安商初字第1875号民事判决自本裁定送达之日
起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林型茂
审判员 张田善
审判员 肖 勇
二〇〇九年一月十四日
书记员 陈 佳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民督346号
申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人:暴文。
被申请人:金文平，男，1977年4月27日生，吉林市龙潭区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年10月30日向本院申请支付令。申请人称:2014年11月19日，被申请人金文平以农户贷款方式借款5万元，约定还款日期为2015年11月19日，该笔贷款已逾期，经申请人催收后，被申请人仍未履行还款义务。现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人支付借款本息人民币72665.42元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:
被申请人金文平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司人民币72665.42元。
申请费人民币539元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫晶轶
二〇一七年十月三十日
书记员 李 拓
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初400号
原告：民权县北关镇东村村民委员会第二村民组，住所地河南省民权县北关镇东村。
负责人：宋海良，任组长。
委托诉讼代理人：孔晓明、张灵利（实习），河南卓衡律师事务所律师。
被告：李继轩，男，1947年3月21日生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：李军，男，1968年12月9日生，汉族，住所地河南省民权县，系被告李继轩之子。
二被告委托诉讼代理人：周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
原告民权县北关镇东村村民委员会第二村民组（以下简称东村二组）与被告李继轩、李军返还原物纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东村二组的负责人宋海良及其委托诉讼代理人孔晓明、张灵利，被告李军及二被告的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东村二组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的1.22亩耕地；2、依法判令被告清除耕地上的附着物；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：赵爱芝原系东村二组成员，1998年8月31日，原告经村委会将1.22亩耕地发包给赵爱芝。赵爱芝因病去世后，涉案耕地被被告无理占用，原告多次要求被告把耕地返还给原告，并清除耕地上的附着物，遭到被告的无理拒绝。
被告李继轩、李军辩称：1、本案不属于农村土地承包经营权纠纷，而是土地所有权和使用权争议，应当由人民政府处理；2、农村集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发土地所有权证书，确认所有权，原告无土地所有权证书，诉请被告返还土地并清除附着物证据不足；3、李继轩作为本案被告不适格，因为李继轩对涉案土地上的建筑物无所有权，且原告诉讼主体也不适格，涉案土地归村委会所有；4、原告的起诉已超过法定最长诉讼时效20年，法院不应保护原告诉请，涉案土地上的建筑物系1993年3月份经村委会同意所建的7间房院，至今已23年之久，同时也是被告及其家人的唯一住宅，原告此前从未主张过权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求二被告返还1.22亩可耕地是否具有事实和法律依据；2、原告的起诉是否超过诉讼时效；3、原告是否具备诉讼主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据能够与出庭的三位证人证言能够相互印证，且内容客观真实，本院予以采信；第二组证据是由民权县北关镇东村村民委员会出具的证明，该证据形式不合法，无出具证明人或单位负责人签字确认，本院不予采信；第三组证据系证人证言，但证人未出庭接受质询，且无证人身份信息，证据形式不合法，本院不予采信；第四组证据虽被告对其本身无异议，但不能证明原告的证明目的，本院不予采信。原告申请证人张某、李某、朱某出庭分别陈述的证言，被告均有异议且无其他有效证据与之印证，本院不予采信。被告提交的第2份中的两位证人均未出庭接受质询，无法核对其证言的真实性，本院不予采信。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
1998年，民权县北关镇东村村民委员会将其位于顺河路南侧××可耕地（××、南××生产路、北邻河道）延包给村民赵爱芝；土地延包之前，被告李继轩租赁了赵爱芝享有土地承包经营权的涉案可耕地，并在涉案可耕地上建造了房屋且居住至今。
本院认为，原告要求被告返还其1.22亩可耕地，但未向本院提交充分的有效证据证明其对该1.22亩可耕地享有所有权，故原告的起诉无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告民权县北关镇东村村民委员会第二村民组的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
代理审判员 梁国庆
人民陪审员 王学治
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王颂皓
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民终2122号
上诉人（原审被告）：江苏立德精密模具有限公司，住所地镇江新区扬子江路五峰山路交界处。
法定代表人：何中英，该总公司经理。
委托诉讼代理人：符涛，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：唐卫民。
上诉人江苏立德精密模具有限公司因与被上诉人唐卫民劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院(2016)苏1191民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏立德精密模具有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏立德精密模具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏立德精密模具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年十月十八日
书 记 员 蔡文慧
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初572号
原告：梁永明，男，汉族，1958年11月17日出生，长春市公路客运总站工人，现住长春市南关区。
被告：长春市通力物业管理有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人：李亚东，该公司总经理。
委托代理人：遇杰，该公司人力资源部经理。
原告梁永明与被告长春市通力物业管理有限公司（以下简称通力物业）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁永明，被告通力物业的委托代理人遇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁永明起诉称：原告于2015年1月4日起至当年9月16日在位于长春高新技术产业开发区通力物业承包的中国移动通信集团吉林分公司项目部工作，从事综合维修工作，月工资2500元。工作期间，通力物业不遵守招工时所作的承诺，非人性化管理，规定员工午餐只能吃米饭，不能吃馒头。通力物业项目经理秦霞更是在员工就餐时亲自阻拦不让员工吃馒头，由于原告有胃病，因此与项目经理闹红了脸。原告就工作时间、休息时间问题多次找项目经理洽谈都不了了之，索要加班费也无望，因这些原因项目经理多次劝原告辞职。2015年9月9日，被告单位与原告协商解除劳动关系后，同意按照相关法规给原告一个月工资的经济补偿金，并在9月16日办理了离职手续。但事后被告单位拒不给付经济补偿金。原告多次加班，被告应当给付加班工资。仲裁开庭时被告提交的是一张不完整的所谓劳动合同书，并且是复印件，所以要求被告给付未签订书面劳动合同的双倍工资。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告一个月的经济补偿金2500元；支付未签书面劳动合同的双倍工资18445.17元（2015年2月5日至9月16日）；被告补发原告2015年9月份工资差额84.76元；被告给付原告加班费3189.96元；被告返还原告工作胸卡费105元。
通力物业辩称：原告说的补偿工资的事，原告是自动离职，不同意给付经济补偿金。双倍工资不同意给付，双方签订了劳动合同。9月份原告上班12天，不拖欠原告工资，不同意给付。加班费不同意给付，原告没有加班。同意给付105元的工作胸卡费。
经审理查明：原告于2015年1月4日起至当年9月16日在位于长春高新技术产业开发区通力物业承包的中国移动通信集团吉林分公司项目部工作，从事综合维修工作，月工资2500元。双方于2015年1月11日签订了书面劳动合同。2015年9月16日，原告填写员工辞职申请表，离职类别注明辞职、劝退，提出人理由陈述因伙食问题。2015年9月梁永明工作12天，被告为其发放当月工资1333元。被告收取原告胸卡费用105元。
梁永明于2015年11月23日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2016年1月20日作出长南劳人仲裁字【2016】第01号仲裁裁决书。
本院认为：（一）关于原告主张的双倍工资问题，因被告提交了劳动合同的复印件，原告对合同中的签字并无异议，承认是其本人所签，故能够认定书面劳动合同的存在，故对原告双被告工资的诉讼请求不予支持。关于原告的工资标准，因书面劳动合同中并未约定，被告主张基本工资为1320元并无依据，按照原告提供的银行卡流水可以证明原告的每月工资为2500元。（二）关于原告主张的加班工资，原告提交的工作日志是其本人记载，且并不是每日都有记载，无法证明其工作时间超过法律规定的事实，故对该项请求予以驳回。（三）关于原告主张的9月份工资差额问题，因被告庭审中自认原告9月份工作12天，按照月工资2500,元，每个月21.75个工作日计算，原告9月工资应为1379.31元，被告实际给付1333元，故应当给付工资差额46.31元。（四）关于原告主张的经济补偿金问题，虽然原告填写了员工辞职申请书，但辞职类别中注明劝退及辞职，应当视为用人单位提出双方协商一致离职，故用人单位应当给付经济补偿金，因原告工作超过六个月不足一年，故应当给付一个月工资的经济补偿金2500元。（五）关于原告主张的胸卡费105元，被告无异议，故予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告长春市通力物业管理有限公司给付原告梁永明9月份工资差额46.31元；
二、被告长春市通力物业管理有限公司给付原告梁永明经济补偿金2500元；
三、被告长春市通力物业管理有限公司给付原告梁永明胸卡费105元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 田雪艳
代理审判员 王丛强
人民陪审员 李惠茹
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 浩
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江安执字第317号
申请执行人申洪均，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被执行人杨林，男，1989年7月18日生，汉族，居民，住江安县江安镇。
本院在执行申请执行人申洪均申请执行被执行人杨林民间借贷纠纷一案中，被执行人杨林应给付申请执行人申洪均22400元。本院在执行过程中，经查被执行人杨林已外出不知下落，其名下无银行存款及其他可供执行财产，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院（2013）江安民初字第817号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消�后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一四年十二月三日
书记员 陈 宇
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00922号
罪犯林小沛，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2012年3月26日作出（2011）渝北法刑初字第01096号刑事判决，以被告人林小沛犯非法经营、销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金50万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯林小沛在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯林小沛在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯林小沛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但未提供财产刑执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二�之规定，裁定如下：
对罪犯林小沛减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年五月九日
书记员 王 曦
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4233号
原告：刘某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨娜娜，辽宁诚进律师事务所律师。
被告：初某某，女，满族。
原告刘某某与被告初某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张彦勃
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执恢12号
申请执行人：六安八方建材有限公司。
法定代表人：甘来胜，该公司总经理。
被执行人：南通四建集团有限公司
法定代表人：陈健，该公司总经理。
本院在执行六安八方建材有限公司与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年4月20日作出（2015）六执字第00126号执行裁定，扣留、提取被执行人南通四建集团有限公司在高速地产集团六安有限公司应得的工程款陆拾伍万元整。现因当事人双方自愿达成执行和解协议，并已全部履行，且申请执行人申请解除对南通四建集团有限公司在高速地产集团六安有限公司应得工程款的扣留、提取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人南通四建集团有限公司在高速地产集团六安有限公司应得工程款陆拾伍万元整的扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 龚江涛
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 悦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0903民初1034号
原告：许启明，男，1958年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇东升村朱公塘组，现住南宁市青秀区。
原告：肖祖荣，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇东升村松木塘组，现住南宁市青秀区。
原告：汤显九，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告：刘林洲，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告：刘宏宇，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告：汤显年，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
以上六名原告共同委托诉讼代理人：黄啟高，南宁市竭诚法律事务所法律服务工作者。
被告：玉林市粤海房地产开发有限公司，企业住所：玉林市福绵管理区下枥村凤岭七社。
法定代表人：何业伟。
被告：何业伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。
以上二名被告共同委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。
被告：许祖伍，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告许启明、肖祖荣、汤显九、刘宏宇、刘林洲、汤显年诉被告玉林市粤海房地产开发有限公司、何业伟、许祖伍追偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告许启明、肖祖荣、汤显九、刘宏宇、刘林洲、汤显年于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许启明、肖祖荣、汤显九、刘宏宇、刘林洲、汤显年提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许启明、肖祖荣、汤显九、刘宏宇、刘林洲、汤显年撤诉。
案件受理费减半收取为2738元，由原告许启明、肖祖荣、汤显九、刘宏宇、刘林洲、汤显年负担。
审 判 长 覃 裕
人民陪审员 陈小勤
人民陪审员 卢 玮
二〇一八年五月八日
书 记 员 罗 刚
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0723刑初89号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人曾诗友，男，1987年9月3日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2017）78号起诉书指控被告人曾诗友犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭审理了本案，光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人曾诗友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年5月底的一天晚上，被告人曾诗友在光泽县杭川镇武林路“广豪宾馆”七楼，以人民币200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员罗某1。
2、2017年6月4日凌晨，被告人曾诗友在光泽县杭川镇坪山路二中路口附近，以人民币450元的价格将5.4克甲基苯丙胺、2.1克氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吸毒人员张某。
案发后，被告人曾诗友主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人曾诗友在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案说明材料，证人张某、罗某1、黄某等人的证言笔录、被告人曾诗友的供述及辩解笔录、罗某1和曾诗友的辨认笔录、提取笔录和微信转账记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾诗友违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺5.4克、氯胺酮2.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关根据被告人曾诗友的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，建议本院判处被告人曾诗友有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人曾诗友案发后具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考量上述情节，本院依法对被告人曾诗友从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾诗友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年10月11日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人曾诗友违法所得人民币650元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 元强
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0723刑初89号公诉机关光泽县人民检察院。被告人曾诗友，男，1987年9月3日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2017）78号起诉书指控被告人曾诗友犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭审理了本案，光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人曾诗友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年5月底的一天晚上，被告人曾诗友在光泽县杭川镇武林路“广豪宾馆”七楼，以人民币200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员罗某1。2、2017年6月4日凌晨，被告人曾诗友在光泽县杭川镇坪山路二中路口附近，以人民币450元的价格将5.4克甲基苯丙胺、2.1克氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吸毒人员张某。案发后，被告人曾诗友主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人曾诗友在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案说明材料，证人张某、罗某1、黄某等人的证言笔录、被告人曾诗友的供述及辩解笔录、罗某1和曾诗友的辨认笔录、提取笔录和微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾诗友违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺5.4克、氯胺酮2.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关根据被告人曾诗友的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，建议本院判处被告人曾诗友有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人曾诗友案发后具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考量上述情节，本院依法对被告人曾诗友从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾诗友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2018年10月11日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。二、被告人曾诗友违法所得人民币650元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  元强二〇一七年十月二十七日书记员  陈静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3148号
申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼华融大厦1－5层。
负责人张荣森，行长。
委托代理人张汝义，北京市瑞银律师事务所律师。
委托代理人石宏生，北京市瑞银律师事务所律师。
被执行人：北京三味书苑图书有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇朱家垡村西南。
法定代表人：刘凤祯。
被执行人：中担投资信用担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座12层A室。
法定代表人：刘建京。
关于江苏银行股份有限公司北京分行与北京三味书苑图书有限责任公司、中担投资信用担保有限公司其他合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11879号民事判决书已经发生法律效力，江苏银行股份有限公司北京分行申请强制执行，本院依法受理。
我院在执行期间未查找到北京三味书苑图书有限责任公司、中担投资信用担保有限公司名下可供执行财产，江苏银行股份有限公司北京分行也不能提供北京三味书苑图书有限责任公司、中担投资信用担保有限公司的财产线索。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11879号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李卫东
审 判 员 吕 祥
代理审判员
程中涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 颖
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3148号
申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼华融大厦1－5层。
负责人张荣森，行长。
委托代理人张汝义，北京市瑞银律师事务所律师。
委托代理人石宏生，北京市瑞银律师事务所律师。
被执行人：北京三味书苑图书有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇朱家垡村西南。
法定代表人：刘凤祯。
被执行人：中担投资信用担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座12层A室。
法定代表人：刘建京。
关于江苏银行股份有限公司北京分行与北京三味书苑图书有限责任公司、中担投资信用担保有限公司其他合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11879号民事判决书已经发生法律效力，江苏银行股份有限公司北京分行申请强制执行，本院依法受理。
我院在执行期间未查找到北京三味书苑图书有限责任公司、中担投资信用担保有限公司名下可供执行财产，江苏银行股份有限公司北京分行也不能提供北京三味书苑图书有限责任公司、中担投资信用担保有限公司的财产线索。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11879号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李卫东
审 判 员 吕 祥
代理审判员 程中涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵 颖
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初字第227号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人林淑花,女，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月18日被通化市公安局取保候审，于2016年4月22日被通化市东昌区检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人林淑花犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人林淑花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林淑花于2015年8月16日，无证驾驶无号牌三轮摩托车由通化市朝鲜族中学向学府世家小区行驶。车辆行驶至书香名门小区门口的弯路时，因坡陡、操作不当，导致三轮车穿过路边围栏，掉下护坡，造成驾驶员林淑花及车上乘员杨某1、杨某2受伤，乘员王某某死亡的道路交通事故。被告人林淑花在该起事故中负全部责任。
公诉机关认为，被告人林淑花无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人林淑花于2015年8月16日，无证驾驶无号牌三轮摩托车由通化市朝鲜族中学向学府世家小区行驶。车辆行驶至书香名门小区门口的弯路时，因坡陡、操作不当，导致三轮车穿过路边围栏，掉下护坡，造成驾驶员林淑花及车上乘员杨某1、杨某2受伤（经鉴定，均不构成轻微伤），乘员王某某死亡的道路交通事故。被告人林淑花在该起事故中负全部责任。
经鉴定，被告人林淑花人体损伤程度属轻伤一级、轻伤二级。
上述事实，被告人林淑花在开庭审理过程中无异议，并有证人冉富军等人的证言，被告人林淑花的供述，被害人杨某1、杨某2陈述、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林淑花违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其系如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林淑花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 晶
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 李月楼
二〇一六年八月十八日
书 记 员 初宝旭
昆明市东川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0113民初818号
原告：杨雪峰，男，1981年12月15日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。
被告：王定勇，男，1971年3月29日生，汉族，住云南省宣威市。
被告：北京中电兴发科技有限公司。
注册号：110000005103690。
法定代表人：瞿洪桂。
住所：北京市海淀区永定路***号。
原告杨雪峰与被告王定勇、北京中电兴发科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告杨雪峰于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雪峰的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨雪峰撤诉。
案件受理费1,038元，减半收取计519元，由原告杨雪峰负担。
审 判 长 赵光文
人民陪审员 杨 津
人民陪审员 陈 英
二〇一八年八月九日
书 记 员 普 乙
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2993号
原告南京拜突科技实业有限公司冷暖设备分公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路158号-8。
法定代表人陈华，南京拜突科技实业有限公司冷暖设备分公司董事长。
委托代理人王浩川，南京拜突科技实业有限公司冷暖设备分公司职员。
被告谷小庆，男，汉族，1971年5月31日生，住南京市高淳区。
原告南京拜突科技实业有限公司冷暖设备分公司（以下简称拜突公司）与被告谷小庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告拜突公司委托代理人王浩川，被告谷小庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜突公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告价款10000元并承担相应利息(以10000元为基数，自起诉之日起至判决实际给付之日止，按照银行同期同档贷款利率计算为20元)，共计10020元；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，原、被告签订了《大金中央空调销售安装合同》，双方之间存在买卖合同法律关系。双方签订的合同中约定：签订合同付款三万五千元整，内机进场付清尾款壹万元整。截止到2017年6月9日，被告共计拖欠原告货款10000元，原告多次向被告催要该笔货款，但被告至今未付，被告之行为已损害了原告的合法权益。综上所述，请求判令被告立即支付价款10000元，并承担相应的利息损失20元。
原告向法院提交证据：
1、《大金中央空调销售安装合同》一份；
2、催款律师函一份。
被告谷小庆辩称，该笔款项10000元确实未给付原告，但该笔款项是尾款，应于安装调试全部结束、效果验收达标之后才能交付给原告。原告至今未完成安装调试，故拒绝缴纳该笔价款。
本院经审理查明的事实如下：2015年6月10日，原、被告签订了《大金中央空调销售安装合同》，被告给付原告35000元价款。空调内机进场后，被告拒付尾款10000元，故原告未进行安装调试，原告多次向被告催要该笔价款，但被告至今未付。原、被告双方对合同内容理解存在歧义，引发纠纷。
本院认为，原告拜突公司与被告谷小庆签订的《大金中央空调销售安装合同》合法有效，应受法律保护，原告拜突公司按约履行了合同的义务，被告谷小庆应按约履行，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告拜突公司应及时履行安装调试义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告谷小庆给付原告拜突公司价款10000元，承担违约金20元，合计10020元，限本判决生效后10日内付清；
二、原告拜突公司于被告谷小庆给付期届满后五个工作日内安装调试完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谷小庆负担45元，由拜突公司负担5元。
本判决为终审判决。
审判员 杨国华
二〇一七年七月二十八日
书记员 江淑祺
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0924民初427号
原告汪某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告杨某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
原告汪某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼；被告杨某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某立即偿还原告汪某借款20,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年4月起，被告杨某雇请原告为其承包的装修工程做木工，在雇佣期间，被告向原告借现金20,000元，2015年12月14日，双方在结算工钱时，被告一并向原告出具欠条一张，口头约定当年农历年底还清，可是被告至今仍未偿还，请法院支持原告的诉讼请求。
被告杨某未作答辩。
原告汪某提交了身份证复印件、欠条一张，上述证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认作为认定本案相关事实的依据。结合原告的陈述及本院确认的证据，本院查明以下事实：被告杨某向原告汪某借款20,000元，2015年12月14日，被告向原告出具欠条一张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告杨某向原告汪某借款并出具欠条，系双方真实意思表示，合法有效。现原告起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效之日起五日内偿还原告汪某借款20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费560元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 珩
人民陪审员 唐志全
人民陪审员 王发琴
二〇一六年十一月八日
书 记 员 乔 祯
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2111号
原告郑锦建，男，1970年9月7日出生，汉族，德化县人。
被告郑祖山，男，1962年6月11日出生，汉族，德化县人。
被告郑天锡，男，1983年4月4日出生，汉族，德化县人。
原告郑锦建与被告郑祖山、郑天锡民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员岳广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑锦建到庭参加诉讼，被告郑祖山、郑天锡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锦建诉称，2014年12月26日，被告郑祖山、郑天锡以经商资金周转需要为由向原告借款人民币70000元，约定按月利率2%计算利息，没有约定借款期限，由被告郑祖山、郑天锡共同出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告郑祖山、郑天锡均未偿还。现向法院起诉，要求被告郑祖山、郑天锡共同偿还原告借款人民币70000元及利息（自借款日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日止利息约22400元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告郑祖山、郑天锡未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，2014年12月26日，被告郑祖山、郑天锡向原告郑锦建借款70000元，约定按月利率2%计算利息，被告郑祖山、郑天锡共同出具借条一张交由原告收执。借条载明：“本人郑祖山，现因生意周转需要，今向郑锦建借款人民币柒万元（￥：70000.00），月利率按2%计算。此据借款人：郑祖山共同借款人：郑天赐”等内容。借款当日，原告先扣除第一个月利息1400元，实际支付给被告郑祖山、郑天锡借款为68600元。嗣后，被告支付至2016年2月26日止的利息。为此，原告诉至本院。
以上事实，有原告郑锦建提供的借条一份以及原告的当庭陈述互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告郑祖山、郑天锡向原告郑锦建借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，原告提供的一份借条来源合法，内容真实，能够证实被告郑祖山、郑天锡向原告借款的事实。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，本案原告预先扣除利息1400元，故被告郑祖山、郑天锡实际借款本金应认定为68600元（70000元－1400元）；双方约定按月利率2%计算利息，原告要求被告支付自2016年2月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑祖山、郑天锡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑祖山、郑天锡应于本判决生效后十日内偿还原告郑锦建借款人民币68600元及利息（利息计算方式：自2016年2月27日起至还款日止按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告郑祖山、郑天锡负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 岳广明
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条规定：借据、收据、欠条债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执378号
申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路16号。
负责人瞿东波，该银行行长。
被执行人桂林市南方电气技术有限责任公司，住所地桂林市七星区漓东路5栋1-2-1号。
法定代表人常良彰。
被执行人桂林金穗投资有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇人民路148号三楼1号。
法定代表人韦乃政，该公司董事长。
12月8日生，汉族，住桂林市象山区。被执行人唐艳，女，1963年
0月14日生，汉族，住桂林市象山区。被执行人常良彰，男，1962
10月29日生，汉族，住桂林市象山区。申请执行人中国工商银行股份有
申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行依据桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第662号民事判决书，于2015年10月26日向桂林市象山区人民法院申请执行被执行人桂林市南方电气技术有限责任公司、桂林金穗投资有限公司、韦乃政、唐艳、常良彰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2490万元及利息，该院于同日依法受理。桂林市象山区人民法院于2016年7月20日将案件移送到本院，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人桂林金穗投资有限公司、韦乃政、唐艳在银行的存款71541.5元，申请执行人已领取该执行款71541.5元，经查被执行人虽有房地产等财产，但因涉及债权人和债务较多，需对其财产统一处理和分配，但短期内难以实现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人涉及债权人和债务较多，需对其财产统一处理和分配，但短期内难以实现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第662号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现恢复执行的条件成就时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第662号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供恢复执行条件成就的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 褚钟光
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一六年十一月八日
书 记 员 倪桂琼
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初1243号
原告浦北县世通运输有限责任公司。
法定代表人吴娟。
委托代理人包昌明，浦北县世通运输有限责任公司员工。
被告翁同仁，居民。
本院在审理原告浦北县世通运输有限责任公司与被告翁同仁车辆挂靠经营合同纠纷一案中，原告浦北县世通运输有限责任公司于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浦北县世通运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浦北县世通运输有限责任公司负担。
审判员 何 徽
二〇一六年六月十三日
书记员 吴承杰
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善民初字第952号
原告：冯某。
委托代理人：沈小华。
被告：陈某。
本院在审理原告冯某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2013年10月15日向本院提出对被告陈某申请撤诉。
本院认为，原告对被告的撤诉申请系其自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告预交），由原告冯某负担。
审判员 吕学强
二〇一三年十月十五日
书记员 倪引芳
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执费432号
申请执行人金华市金东区人民法院
被执行人吴朝忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第01402号，依法向被执行人吴朝忠发出执行通知书，责令被执行人吴朝忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴朝忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴朝忠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币16360元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年五月十七日
书记员 杨 旻
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初853号
原告闫年伟。
委托代理人范晓梅，女，山西晋陶律师事务所法律工作者，特别授权代理。
被告王恩惠。
被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司
负责人：李正清，系该公司总经理
委托代理人余飞。
委托代理人李飞。
原告闫年伟诉被告王恩惠、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫年伟的委托代理人范晓梅、被告王恩惠及被告华安保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日18时30分许，王恩惠驾驶晋*****号“吉利”牌小型轿车，从平遥县城内到平遥县梁村，由北向南行驶至梁村植物园内路段时，驶入道路左侧，与由南向北闫某某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照“豪爵”110型二轮摩托车（我乘坐于后）相擦挂，造成闫某某与我受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定王恩惠承担主要责任，闫某某承担次要责任，我无责任。事故发生后，我被送入平遥县人民医院救治，花医药费1332.06元。肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险。被告王恩惠驾驶机动车发生交通事故致我受伤，故具状要求被告华安保险公司在交强险保险限额内赔偿我医药费等经济损失12116.26元，不足部分由被告王恩惠承担。
被告王恩惠辩称，没有意见。
被告华安保险公司辩称，对交通事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，如果法院查明驾驶人没有非法驾驶，我公司同意在原告合理合法的损失范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月30日18时30分许，被告王恩惠驾驶晋*****号“吉利”牌小型轿车，从平遥县城内到平遥县梁村，由北向南行驶至平遥县梁村植物园内路段时，驶入道路左侧，与由南向北闫某某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证“豪爵”110型二轮摩托车（后乘原告），相擦挂，造成闫某某、原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队处理，被告王恩惠承担主要责任，闫某某承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，于当日入住平遥县人民医院救治，经诊断为：“左膝关节外伤性积血”，住院治疗5天，留院观察15天，花医疗费1332.06元，其中被告王恩惠垫付1000元。住院期间，原告由其父亲闫某某护理。肇事车辆晋*****号“吉利”牌小型轿车的所有人为刘某某，在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为10万元的商业第三者责任保险，投保人为王思惠，保险期限均为2014年10月16日至2015年10月15日为本案事实。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件两份、诊断治疗建议书、病历、出院证、住院统一收费票据、费用总清单、一日清单、闫某某的身份证复印件等证据证实。
本院认为，原、被告对平遥县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书均无异议，故对该认定书中关于交通事故发生的经过以及责任划分的事实予以确认。原告提供的保单复印件记载：“投保人为王思惠”，各方当事人均认为王恩惠误写为王思惠，经本院核对，实际投保人为王恩惠。被告王恩惠驾驶的晋*****号“吉利”牌小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且此次交通事故发生在保险期限内，故对原告的经济损失，依法应当首先由被告华安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，因被告王恩惠在此次交通事故中承担主要责任，不足部分由被告华安保险公司按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任为宜。
原告的经济损失包括有：1、医疗费332.06元（1332.06元-1000元）。其中，1000元为被告王恩惠的垫付款。2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。原告主张住院时间为20天，其中15天为留院观察，被告华安保险公司认为原告存在挂床现象，住院时间为5天，结合原告伤情和其提供的住院病历，留院观察期应视为住院时间，故对原告的主张予以采信。3、营养费600元（30元/天×20天）。4、误工费5716.3元[41729元÷365天×（20天＋30天)]。原告主张其系平遥某某机车有限公司员工，月平均工资为3497元，被告华安保险公司不予认可，而原告针对其主张仅提供平遥某某机车有限公司的证明及该公司2015年3月、4月、5月的工资表三份，但未提供完税凭证、原告与该公司签订的劳动合同等证据相互印证，本院对原告提供的证明及工资表的真实性、证明效力不予确认、采信。原告为农村居民，应参照2015年山西省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资计算。对误工时间，原告主张出院后计算30天，二被告无异议，且原告提供的诊断治疗建议书记载：“继续对症治疗，出院后休息一月”，故酌情确定原告的误工时间为50天。5、护理费2286.52元（41729元÷365天×20天）。原告主张护理人员为其父亲闫某某，闫某某为平遥某某机车有限公司的员工，月平均工资为3304.7元，被告华安保险公司不予认可，而原告针对其主张仅提供闫某一的身份证复印件、平遥某某机车有限公司的证明及该公司2015年3月、4月、5月的工资表三份，但未提供完税凭证、闫某一与该公司签订的劳动合同等证据相互印证，本院对原告提供的证据及工资表的真实性、证明效力不予确认、采信。闫某一为农村居民，护理费应参照2015年山西省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资计算。6、摩托车修理费400元。原告主张摩托车修理费1151元，并提供摩托车修理明细一张，被告华安保险公司对此证据不予认可，但主张摩托车定损400元，本院对华安保险公司的抗辩主张予以采信。上述1-3项损失为1932.06元，4-6项损失为8002.82元，6项损失400元，共计10334.88元，应由被告华安保险公司全额赔偿原告的经济损失。被告王恩惠垫付的1000元由被告华安保险公司予以返还。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫年伟医疗、住院伙食补助费、营养费计1932.06元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告闫某某误工费、护理费计8002.82元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告闫某某摩托车修理费400元，以上共计10334.88元。
二、由被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后五日内返还被告王恩惠垫付款1000元。
若未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告闫某某负担13元，被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 韩 丹
二〇一六年十一月一日
书记员 李 涛
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1241号
原告：陈临渭,男,1990年1月24日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区。
被告：上海藏森堂贸易有限公司，住所地上海市天目中路428号220室。
法定代表人：周德森。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告陈临渭与被告上海藏森堂贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告陈临渭在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈临渭撤回起诉处理。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月二十一日
书记员 周慧芳
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1241号原告：陈临渭,男,1990年1月24日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区。被告：上海藏森堂贸易有限公司，住所地上海市天目中路428号220室。法定代表人：周德森。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告陈临渭与被告上海藏森堂贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告陈临渭在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈临渭撤回起诉处理。审判员 潘 晓二〇一七年六月二十一日书记员 周慧芳???*MERGEFORMAT?2?
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初152号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄某某，曾用名：黄标程，男，1995年12月14日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，柳州市永秀娱乐汇员工，住柳州市柳南区，户籍所在地：来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于柳州�第一看守所。
被告人冯立康，男，1994年5月1日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，初中文化，无职业，住柳江县基隆开发区，户籍所在地：来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）116号起诉书指控被告人黄某某、冯立康犯贩卖毒品罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某、代理检察员朱某出庭支持公诉。被告人黄某某、冯立康到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年11月29日16时许，被告人黄某某经电话联系林某后，与被告人冯立康共谋，于同日17时许，在柳州市鱼峰区XX路XX市场门前的人行道上，以人民币300元的价格将二小包的毒品甲基苯丙胺贩卖给林某，另获200元好处费，后被查获。公安人员当场从林某处缴获毒品甲基苯丙胺二小包净重均为0.81克，共计净重1.62克。经鉴定，所贩卖的二小包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄某某、冯立康在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人黄某某的供述，被告人冯立康的供述，证人林某的证言，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，当面称量照片及记录，柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，到案经过，情况说明，被告人黄某某、冯立康的户籍信息等。
本�事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、冯立康违反国家对毒品的管理规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺1.62克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某、冯立康犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，黄某某、冯立康共同预谋，积极参与，均系起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。黄某某、冯立康归案后，能如实供述自己的罪行，并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对二被告人适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年11月28日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人冯立康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年11月28日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国龙
二〇一六年三月三十一日
书记员 汪子钰
附�关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有�徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在�同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。