广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初335号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许博翔，垫富宝投资有限公司业务专员。
委托诉讼代理人：余建光，广东天穗（阳江）律师事务所律师。
被告：阳江市江城区顺泰汽车配件经销部，住所地：阳江市江城区建设路89号之5。
经营者：谭焕球，该公司经理。
被告：谭焕球，男，汉族，1988年4月6日生，住所地：阳江市江城区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告阳江市江城区顺泰汽车配件经销部（以下简称顺泰经销部）、谭焕球民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人余建光到庭参加了诉讼；被告顺泰经销部、谭焕球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告顺泰经销部向原告支付欠款29999.02元；2、请求判令被告顺泰经销部向原告支付违约金2999.96元；3、判令被告顺泰经销部支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从2016年10月27日起至还清之日止；4、被告谭焕球承担连带偿还责任；5、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年12月28日签订了合同编号：垫000108440/粤阳阳春22000018垫付宝(垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与”垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款29999.02元，应还违约金2999.96元，经原告催促后，被告仍未还款。被告谭焕球也未承担偿还责任。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告顺泰经销部、谭焕球均没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告垫富宝公司是经批准设立的有限责任公司（法人独资），经营范围为对批发零售业、租赁和商务服务业、交通运输、仓储和邮政业等进行投资。被告顺泰经销部是经营批发、零售；汽车配件的个体户，经营者为被告谭焕球。
2015年12月28日，原告垫富宝公司与被告顺泰经销部、谭焕球签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号为垫000108440/粤阳阳春22000018，以下简称《领用合约》）、《授权书》、《不可撤销连带担保承诺函》等一系列合同，约定：原告替被告顺泰经销部直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告顺泰经销部按约定将垫付款定期归还给原告；被告顺泰经销部未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的0.1‰向原告支付延迟履行违约金，且须赔偿因违约给原告造成的一切损失及原告为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费等）；被告顺泰经销部委托被告谭焕球自签订合同之日起全权代表其偿还其与港联融资租赁有限公司、河北创联融资租赁有限公司签订的《车辆融资租赁合同》、与垫付宝公司签订的《领用合约》等一系列合同项下的款项；被告谭焕球在中国邮政储蓄银行石家庄分行办理的卡号为62×××26的银联借记卡，用于被告顺泰经销部与港联融资租赁有限公司、河北创联融资租赁有限公司签订的《车辆融资租赁合同》、与垫付宝公司签订的《领用合约》等一系列合同还款事宜；被告谭焕球同意由港联融资租赁有限公司、河北创联融资租赁有限公司基于《车辆融资租赁合同》、垫付宝公司基于《领用合约》等一系列合同向中国邮政储蓄银行石家庄分行或第三方支付机构发送扣款指令，请该行或第三方支付机构从其该卡中扣划相应款项，其法律后果由被告谭焕球承担；被告谭焕球自愿为被告顺泰经销部在《领用合约》项下对原告所负债务的清偿承担连带责任保证担保，直至全部债务履行完毕为止。
合同签订后，被告顺泰经销部成为“垫付宝”会员后，在原告其他会员处消费多笔，至2016年9月28日共29999.02元。原告依约为被告垫付了消费款项，但被告未按期偿还垫付款，截至原告起诉之日，被告尚欠原告垫付款29999.02元。原告经催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。
庭审中，原告主张被告应于2016年10月27日前将尚欠款项偿还给原告，逾期则按欠款总额的10%支付违约金，并每日按欠款额的0.1‰向原告支付延迟履行违约金。
在诉讼过程中，根据原告的财产保全申请，本院于2017年3月14日依法查封了被告谭焕球坐落在阳江市江城区西平北路上东新城7幢3单元301房（房地证号：阳01000179**）。
本院认为，原告垫富宝公司与被告顺泰经销部、谭焕球签订的《领用合约》、《授权书》、《不可撤销连带担保承诺函》等一系列合同，是各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，原、被告均应按约履行各自的义务。原、被告所签系列合同，其实质是民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定调整。根据合约约定，原告代被告顺泰经销部直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告顺泰经销部应按约定将垫付款定期归还给原告。本案中，原告依约为被告顺泰经销部垫付消费款项29999.02元（至2016年9月28日止）后，被告顺泰经销部未按时足额返还垫付款项给原告，其行为已构成违约，被告顺泰经销部应支付原告为其垫付的消费款项，并支付违约金、延迟履行违约金。原告请求被告连带支付其违约金2999.96元并从欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的0.1‰支付给原告迟延履行违约金（即滞纳金），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告请求被告支付的违约金和滞纳金总计已超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持。被告顺泰经销部的还款日为每月27日，故违约金和滞纳金的起算日期应从2016年10月28日开始计算，原告请求从2016年10月27日开始计算违约金和滞纳金，缺乏依据，本院不予采纳。
关于被告谭焕球的保证担保问题，被告谭焕球作为担保人承诺对其经营的顺泰经销部与垫付宝公司签订的《领用合约》等一系列合同项下的款项提供连带责任保证担保直至欠款债务全部清偿时止，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”之规定，原告于2017年1月20日起诉被告谭焕球承担连带保证责任，没有超过保证期间。因此，被告谭焕球应对被告顺泰经销部尚欠原告上述款项及违约金、滞纳金承担连带保证责任。
被告顺泰经销部、谭焕球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳江市江城区顺泰汽车配件经销部在本判决生效之日起十日内返还垫付款29999.02元给原告垫富宝投资有限公司；
二、限被告阳江市江城区顺泰汽车配件经销部在本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付违约金和滞纳金（以垫付款29999.02元为基数，从2016年10月28日起按年利率24%计至还清之日止）；
三、被告谭焕球对上述判决第一、二项内容承担连带偿还责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312元、保全费1870元，合共2182元（原告已预缴），由被告阳江市江城区顺泰汽车配件经销部、谭焕球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 冯喜元
二〇一七年三月二十九日
书记员 何恭棪