吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00356号
原公诉机关长春市双阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某某，男，1992年8月15日出生于吉林省长春市，满族，小学文化，农民，户籍地长春市双阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
原审被告人李某甲，绰号小东，男，1983年7月12日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市双阳区。曾因吸食毒品，于2015年2月11日被罚款人民币（以下币种同）500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同年9月29日被取保候审。
长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人孟某某、李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月29日作出（2015）双刑初字第154号刑事判决。原审被告人孟某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员卫恒志出庭履行职务，上诉人孟某某、原审被告人李某甲到�参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月21日14时许，被告人孟某某纠结孔某某、苏某某、丁某某及被告人李某甲，在长春市双阳区双营乡吉林极致美居木业有限公司车间内，无故持凶器殴打被害人王某甲、王某乙，致王某乙轻伤、王某甲轻微伤。案发后，孟某某、李某甲被公安机关抓获归案。另查明，李某甲赔偿王某乙、王某甲经济损失人民币2万元，王某乙、王某甲对李某甲表示谅解并不再追究李某甲的刑事及民事责任。
上述事实有鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、书证及被告人孟某某、李某甲供述等证据证实。
原审判决认为，被告人孟某某纠结他人、被告人李某甲伙同他人持械随意殴打被害人王某乙、王某甲，致王某乙轻伤、王某甲轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适�法律正确，应予支持。孟某某、李某甲当庭自愿认罪，并如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。李某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上诉人孟某某上诉提出，原审量刑过重。
吉林省长春市人民检察院出庭意见是，上诉人孟某某、原审被告人李某甲寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判�认定孟某某、李某甲寻衅滋事的事实清楚，并有在第一、二审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书及到案经过证实，公安机关接被害人报案后，将孟某某、李某甲抓获归案。
2.扣押决定书、扣押清单、指认照片证实，同案犯孔某某被抓获后，指认公安机关扣押开山刀为其作案时所携带。
3.辨认笔录证实，经同案犯苏某某辨认，案发当日参与在极致美居木业打架的有王某丁、孔某某、丁某某和孟某某。经同案犯丁某某辨认，案发当日参与在极致美居木业打架的有苏某某、王某丁、孟某某、孔某某。
4.行政处罚决定书证实，李某甲曾因吸食毒品，于2015年2月11日被长春市公安局双阳区分局罚款500元。
5.吉林大学中日联谊医院出具的病情介绍证实，王某甲为头部外伤，左侧颞部硬膜下血肿，头皮裂伤缝合；王某乙为左腕背拇长伸肌腱、拇长展、拇短伸、挠侧腕长、短伸肌腱断裂，左腕部皮肤、软组织裂伤，左挠骨远端关节内骨折。
6.长春市双阳区人民法院（2015）双刑初字第37号刑事附带民事判决书证实，同案犯苏某某、丁某某、孔某某因犯寻衅滋事罪，被判处刑罚。
7.收条、谅解书证实，李某甲赔偿被害人王某乙、王某甲经济损失人民币2万元，王某乙、王某甲对李某甲表示谅解，不再追究其刑事及民事责任。
8.长春市双阳区公安司法鉴定中心（长双）公（法医）鉴（活）字（2014）148、94号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某乙本次外伤评定为轻伤二级，王某甲本次外伤评定为轻微伤。
9.公民户籍信息证明证实，上诉人孟某某出生于1992年8月15日，原审被告人李某甲出生于1983年7月12日。
10.证人王某丙证言证实，2014年5月21日14时许，其在车间干活时有人问谁是王某甲。王某甲回答后，孔某某、孟某某等人拿着刀打王某甲，王某乙过来帮打仗时也被打了，王某甲头部受伤，王某乙的脖子被砍。
11.证人赵某某证言证实，2014年5月21日14时许，有人打电话说厂内部有人打仗，其发现一男子拎两把刀要砍人，抓住对方一人后报警。
12.证人刘某某证言证实，2014年5月21日14时许，其听说车间有人打仗并在院子里看见王某甲脑袋上有口子正在出血，王某乙左手出血。其和赵某某看见一年轻人穿白色半袖，两手各拿一把刀。
13.证人王某丁证言证实，2014年5月21日14时许，其在车间看见有伙人打王某甲，王某甲用木棒反击，后这伙人就散了，跑了几个，剩下大约三个人拿刀和棒子对打。
14.证人马某某证言证实，2014年5月21日14时许，车�进来三四个人找王某甲，然后就打起来了。
15.证人张某某证言证实，2014年5月21日上班时，王某丁调到其工作地方，因为干活发生争吵。大约11时许，王某丁说找人，并且打电话。中午吃饭时，其在单位门口看见王某丁和一伙人在大门口右侧站着，后其单位李总与王某丁谈话，之后那伙人就走了。
16.证人韩某某证言证实，2014年5月21日中午，孟某某、孔某某还有四个人在其经营的店里吃饭，后来一起走了。
17.证人贺某某证言证实，2014年5月21日，厂区来了几个年轻人打王某甲，当他们要砍王某甲时，王某乙和王某甲的父亲过来帮忙，王某乙的手被一人用刀砍伤，王某甲的父亲按住一个胖子，王某甲和王某乙就捡起来身边的木棒子打其他的几个人，那些青年人就跑了。
18.证人李某乙证言证实，2014年5月21日上午，王某丁和张某某在�里吵吵起来，后来听说王某丁找人要打张某某。中午时，其在门卫看见孟某某等四五个人要进公司，其将他们撵走。
19.同案犯丁某某供述证实，2014年5月21日，孟某某让其帮他哥王某丁打仗。随后苏某某、李某甲、孟某某、苏还有另外两人去的极致美居木业，在门口见到王某丁，王某丁没找到对方。其与王某丁等人去吃饭。孟某某说还要打另一个跟王某丁有矛盾的人，其与他人进到工厂车间，李某甲打了王某甲一拳后，双方就打起来。
20.同案犯苏某某供述证实，孟某某哥哥王某丁与王某甲有矛盾。2014年5月21日，其和孟某某、李某甲、孔某某等人吃完饭后来到美居木业厂内打王某甲，其和孔某某进入第二个车间时，看见孟某某、李某甲、丁某某三个人已经和车间的工人打了起来，李某甲打王某甲一拳，其上前时被人打了。孟某某跑出木业时手里�着一把刀。
21.同案犯孔某某供述证实，2015年5月21日11时许，孟某某找其吃饭，吃饭过程中，孟某某的哥哥王某丁来了，在喝酒时说上午的事情已经结束了。吃完饭后，其和孟某某他们进入吉林极致美居木业的厂区，当其来到车间时，看见孟某某他们三个人与车间里的一个白头发的男子打了起来，其上前打仗时被打了。
22.被害人王某乙陈述证实，2014年5月21日14时许，其在车间看见王某甲和对方三人打到一起了，其捡起一个木方子准备帮王某甲，外面有一男子拿刀往屋里闯，其用木方子挡时，另一男子用刀砍其手腕部一下。
23.被害人王某甲陈述证实，2014年3、4月份，王某丁因为工作关系和其吵过嘴。2014年5月21日14时许，有六个人进到车间，其中一拿刀青年问谁叫王某甲，其答应一声，被人打了一下，这时有另一个人拿刀砍在其脑袋上。其起来后看见这伙人正在打王某乙和其父亲王某丙，其就和这伙人厮打到一起。其不认识孟某某，与孟某某没有过任何摩擦。
24.上诉人孟某某供述证实，2014年5月21日14时许，其和孔某某、李某甲等人在双营乡街道的烧烤店喝酒时说其和王某甲有矛盾，之后其拿着刀与李某甲、孔某某等人来到美居木业的一个车间去打王某甲，双方发了起来，其从车间窗户跳出来跑了。
25.原审被告人李某甲供述证实，2014年5月的一天，孟某某因其哥哥王某丁与兄弟木业一工人有矛盾，找其和于占江、孔某某等人去兄弟木业打仗，当时没打起来。中午吃饭期间，王某丁说厂内还有人惹他，孟某某就要去厂子打那人，饭后其与孟某某等人一起去吉林极致美居打对方，在车间内，其先动手打的王某甲，其也被对方打了。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，�当作为本案的定案依据。
合议庭对上诉人的上诉理由和吉林省长春市人民检察院的出庭意见进行审理后认为：关于上诉人孟某某的量刑问题。经查，虽上诉人孟某某到案后能够如实供述自己的罪行，但其与王某甲、王某乙无矛盾的情况下殴打二人，并致一人轻伤、一人轻微伤，依法应在有期徒刑内五年予以量刑，原审根据上诉人的犯罪情节及社会危害性，在法定刑幅度内量刑并无不当，故其上诉理由不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的出庭意见予以支持。
合议庭评议认为，上诉人孟某某纠集原审被告人李某甲等人持械无故殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，二人行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二�五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 齐东雷
代理审判员 何 福
二〇一五年十二月二日
书 记 员 禚凯丽