山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初814号
原告:安北京，男，1973年09月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人:韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告:尹鹏飞，男，1986年08月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人:赵俊民，该公司总经理。
委托诉讼代理人:吕维东，该公司职工。
原告安北京与被告尹鹏飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告安北京的委托诉讼代理人韩卫东，被告尹鹏飞、被告太平洋财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安北京诉称，2016年03月12日07时58分左右，被告尹鹏飞持“C1”证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿新城二路由北向南行驶，当行驶至新城二路永和转盘南侧时，与沿新城二路由南向西左转弯掉头原告安北京无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告安北京受伤，两车损坏。该交通事故发生后，被告尹鹏飞驾车逃逸被查获。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，被告尹鹏飞应承担事故的全部责任，原告安北京不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失86000元，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告尹鹏飞辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｍ×××××号车为王松松所有，尹鹏飞与王松松系朋友关系。涉诉交通事故发生时系尹鹏飞借用的事故车辆鲁Ｍ×××××号车。鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有保险。尹鹏飞为原告垫付费用18000元，原告主张的损失都应该有证据予以证实。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｍ×××××号车发生交通事故时未向我公司报案，我公司无法查出是否我司的承保车辆及有关事实。待核实车辆信息、驾驶证、行驶证合格有效后，根据事故的情形确定我公司司是否承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年03月12日07时58分左右，被告尹鹏飞持“C1”证驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿新城二路由北向南行驶，当行驶至新城二路永和转盘南侧时，与沿新城二路由南向西左转弯掉头原告安北京无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告安北京受伤，两车损坏。该交通事故发生后，被告尹鹏飞驾车逃逸被查获。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，被告尹鹏飞应承担事故的全部责任，原告安北京不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告安北京在博兴县中医医院住院治疗4天（2016年03月12日-2016年03月16日），经诊断伤情为脑震荡、脑挫伤蛛网膜下腔出血、右5.6肋骨骨折并肺挫伤、头皮血肿，支付住院医疗费用5435.48元。后原告转院至滨州市人民医院继续住院治疗28天（2016年03月16日-2016年04月13日），经诊断伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、额叶、左颞叶脑挫裂伤、头皮血肿、胸部外伤，支付住院医疗费用30049.59元。被告尹鹏飞为原告垫付费用18000元。2016年08月04日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第519号司法鉴定意见书：被鉴定人安北京因交通事故造成颅脑损伤后，遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力受限，评定十级伤残；误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限为45天；营养期60天。原告另支付人身鉴定1900元、门诊检查治疗费1070.87元、病例复印费7元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州市人民医院住院病案1份、住院收费票据1张、病人费用清单1份、门诊病历1份、门诊收费票据2张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第519号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，身份证复印件2份，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。被告太平洋财险滨州中心支公司主张因被告尹鹏飞驾驶鲁Ｍ×××××号车发生交通事故后逃逸，其在机动车第三者责任强制保险限额内不承担赔偿责任于法无据，不予支持。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告尹鹏飞驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，由被告尹鹏飞作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告太平洋财险滨州中心支公司主张扣除原告用药明细中10%非医保用药的认定。因被告太平洋财险滨州中心支公司未提交证据证实其上述主张，也未对原告用药明细中非医保用药进行辨认、举证，故对被告太平洋财险滨州中心支公司的上述主张依法不予支持；②关于被告太平洋财险滨州中心支公司对原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第519号司法鉴定意见书异议的认定。因上述司法鉴定意见书系原告申请，经本院依法委托有鉴定资质的鉴定人员、鉴定机构作出，被告太平洋财险滨州中心支公司虽有异议但未提交足以反驳证据，故对被告太平洋财险滨州中心支公司上述异议不予支持；③关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告的伤情构成伤残确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告精神损害抚慰金1000元；④关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第519号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；⑤关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元。3、根据原告的诉请、被告的质证及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费36555.94元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费960元（32天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；②误工费7661.31元（59.39元/天×129天）；③护理费6473.51元[（59.39元/天×32天×2人+59.39元/天×45天×1人）]；④交通费800元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费1900元。以上共计83010.76元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内还应赔偿原告损失51794.82元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用41794.82元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失31215.94元，由被告尹鹏飞赔偿原告。因被告尹鹏飞为原告垫付费用18000元，故被告尹鹏飞应赔偿原告损失13215.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告安北京损失51794.82元；
二、被告尹鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告安北京损失13215.94元；
三、驳回原告安北京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取计975元，财产保全费520元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1195元，由被告尹鹏飞负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年十二月九日
书记员 郝丽娜