河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初382号
原告：李保现，男，生于1968年10月17日，汉族，住西峡县，现住西峡县。
委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。
被告：刘远康，男，生于1978年5月25日，汉族，住湖北省宜城市。
被告：驻马店市金宜运输服务有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文德路**号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130079916198XM，住所地：南阳市新华东路1426号。
负责人：吴明举，公司总经理。
委托诉讼代理人：袁顺洋，公司员工，特别授权。
原告李保现诉被告刘远康、驻马店市金宜运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告李保现委托诉讼代理人马明，被告联合财险南阳公司委托诉讼代理人袁顺洋到庭参加了诉讼，被告刘远康、驻马店市金宜运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保现向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告李保现各项损失108878.48元。事实和理由为，2016年7月25日14时左右，李保现驾驶两轮摩托车沿331省道自北向南行驶，行至西峡县××××路段，与相对方向刘远康驾驶的豫Ｑ×××××-豫QC7**挂重型半挂牵引车碰撞，造成李保现受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经西峡县交警大队认定，李保现负事故主要责任，刘远康负事故次要责任。刘远康驾驶的豫Ｑ×××××-豫QC7**挂重型半挂牵引车登记所有人为驻马店市金宜运输服务有限公司，该车在被告联合财险南阳公司投保有交强险和不计免赔三者责任险。原告李保现损失如下：1.医疗费15425.1元；2.误工费13802.75元（89.05元/天×155天）；3.护理费1669.68元（92.76元/天×18天）；4.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；5.营养费180元（10元/天×18天）；6.残疾赔偿金71362.52元（27232.92元/年×20年×12%+母亲被抚养人生活费8586.59元/年×8年×12%/3+儿子被抚养人生活费18087.79元/年×3年×12%/2）；7.施救费150元；8.车辆维修费1700元；9.二次手术费7000元；10.交通费830元；11.精神抚慰金5000元；12.鉴定费1400元。
被告联合财险南阳公司辩称，交通事故和车辆保险无异议；被告联合财险南阳公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对原告伤残鉴定结论有异议，护理费、精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘远康、驻马店市金宜运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1/122705号法医临床鉴定意见书，被告联合财险南阳公司对该鉴定结论有异议认为该鉴定系单方委托，鉴定程序违法、鉴定依据不足，对此本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，且在鉴定时，本院也通知双方当事人共同选定鉴定机构，故此鉴定程序并不违法，结论也无不当，可以作为本案赔偿依据。且被告联合财险南阳公司在本院限定期限内也未向本院申请重新鉴定，故其异议本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日14时左右，李保现驾驶无牌照两轮摩托车沿331省道自北向南行驶，行至西峡县××××路段，与相对方向刘远康驾驶的豫Ｑ×××××-豫QC7**挂重型半挂牵引车碰撞，造成李保现受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，李保现未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守右侧通行原则，应负事故主要责任，刘远康驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故次要责任。事故发生后李保现于2016年7月25日至8月12日在西峡县协和医院住院治疗18天，花费医疗费用15185.1元，检查费240元。2016年12月27日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1/122705号法医临床鉴定意见书：李保现右侧多发肋骨骨折属十级残，右肩部伤愈后遗留右肩关节活动功能部分丧失属十级残。同日作出南峡光司鉴所（2016）临咨字第1/122706号法医临床咨询意见书：李保现后期解除骨折内固定的医疗费用约需7000元。原告李保现为此支出鉴定费1400元。该事故发生后被告驻马店市金宜运输服务有限公司已支付原告李保现12000元。
豫Ｑ×××××-豫QC7**挂重型半挂牵引车登记所有人为驻马店市金宜运输服务有限公司，该车在被告联合财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元。另主、挂车在该公司分别投保了第三者责任险，保险金额分别为1000000元、50000元，并约定了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查，原告李保现家庭关系：母亲冯某某，生于1944年4月9日。儿子李某某，生于2001年5月17日。李保现共姐弟三人。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，李保现、刘远康负本次事故主次责任，本院确认李保现、刘远康应负事故责任比例为7:3。故被告联合财险南阳公司应先在交强险分项限额内赔偿原告李保现合理损失，超出交强险部分由被告联合财险南阳公司在第三者责任险内承担30%赔偿责任。
对原告李保现所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均由证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故致残，行骨折内固定手术，后期解除骨折内固定必然发生，且由鉴定机构咨询意见佐证，故其主张后期医疗费用本院予以支持；原告李保现因本次交通事故造成多发肋骨骨折，右肩关节活动受限，根据其伤残部位，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院确认原告李保现误工损失日为120天，原告主张过高部分本院不予支持。本次交通事故致原告李保现十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金3000元。故本院确认原告李保现合理损失如下：1.医疗费15425.1元；2.护理费1669.68元（92.76元/天×18天）；3.误工费10686元（89.05元/天×120天）；4.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；5.营养费180元（10元/天×18天）；6.残疾赔偿金71362.52元（27232.92元/年×20年×12%+儿子被抚养人生活费18087.79元/年×3年×12%/2+母亲被抚养人生活费8586.59元/年×8年×12%/3）；7.施救费150元；8.车辆损失1700元；9.后期医疗费7000元；10.交通费830元；11.精神抚慰金3000元，共计112543.42元。故被告联合财险南阳公司应在交强险内赔偿原告李保现医疗费10000元，误工费10686元，护理费1669.68元，残疾赔偿金71362.52元，施救费150元，车辆损失1700元，交通费830元，精神抚慰金3000元，共计99398.2元。医疗费超出交强险部分13145.1元（15425.1+540+180+7000-10000）由被告联合财险南阳公司在第三者责任险内承担3943.5元（13145.1×30%），以上共计103341.7元。被告驻马店市金宜运输服务有限公司已垫付原告李保现12000元，扣除其应承担2300元，可由被告联合财险南阳公司在支付原告赔偿款中直接支付被告驻马店市金宜运输服务有限公司9700元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李保现93641.7元，支付被告驻马店市金宜运输服务有限公司9700元。
二、驳回原告李保现其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，鉴定费1400元，共计2583元，原告李保现承担283元，被告驻马店市金宜运输服务有限公司承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一七年四月十五日
书记员 贾玉仙