广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2201号
原告：张亿芬（曾用名张意芬）。
委托代理人：钟其颖，贺江律师事务所律师。
被告：张一叶。
委任代理人：黄海波。
被告：曾龙伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司。
负责人：林树江。
委托代理人：植秀君。
被告：安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
负责人：赵伟华。
委托代理人：叶坚、王波。
原告张亿芬诉被告张一叶、曾龙伟、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称人民保险贺州公司）、安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称安邦保险贺州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。书记员侯红担任记录。原告张亿芬及其委托代理人钟其颖，被告张一叶的委托代理人黄海波，被告曾龙伟，被告人民保险贺州公司的委托代理人植秀君，被告安邦保险贺州公司的委托代理人叶坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亿芬诉称，2013年8月10日，被告曾龙伟驾驶桂JFF1**号小型普通客车在贺州市姑婆山大道行驶时，与原告驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曾龙伟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗46天，医疗费为25483.9元。桂JFF1**号车在被告人民保险贺州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安邦保险贺州公司投保有第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的损失有：医疗费25483.9元、误工费7744.79元、护理费2611.29元、住院伙食补助费1840元、交通费500元、住宿费100元、营养费2720元、车辆施救费用440元、车辆维修费1430元、保全费520元、精神损害抚慰金10000元，合计53389.98元，扣除被告张一叶已支付的22986.1元，实际各项损失共计30403.88元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、四被告共同赔偿原告30403.88元，其中由被告人民保险贺州公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告安邦保险贺州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张一叶、曾龙伟承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张一叶辩称，1、本被告向原告预付了医疗费22986.1元，该款应计入原告损失一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，有剩余的，原告应返还给本被告。2、本被告不承担诉讼费用。3、其他意见与被告人民保险贺州公司和安邦保险贺州公司的意见一致。
被告曾龙伟辩称，请求法院公正判决。
被告人民保险贺州公司辩称，1、本被告仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项属于交强险医疗费用限额内的损失，本被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分不予承担赔偿责任；护理费应计算为2587.5元、误工费为7650元；交通费、住宿费无证据证实，不予赔付；拖车费、维修费属于财产损失项目，在交强险2000元限额内赔偿；保管费、保全费不属于交强险的赔偿范围；精神损害抚慰金无事实依据。2、本被告不承担诉讼费。
被告安邦保险贺州公司辩称，1、原告的各项经济损失，应先由被告人民保险贺州公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，本被告同意在商业三者险合同范围内承担赔偿责任。2、原告的部分诉请不合理。其中，车辆维修费为430元，拖车费、保管费、保全费不属于商业三者险的赔偿范围，营养费无事实依据。3、诉讼费不属于商业三者险的赔偿范围。
经审理查明，2013年8月10日，被告曾龙伟驾驶桂JFF1**号小型普通客车在贺州市姑婆山大道与原告张亿芬驾驶的无号牌二轮机动车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告曾龙伟驾驶机动车横过道路不注意观察，未避让优先通行的车辆，承担事故的全部责任；原告张亿芬无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗46天，医疗费为22986.1元。经诊断，原告伤情为：1、左额部、左眼下睑皮肤裂伤，2、左面神经额支损伤，3、两肺挫伤，4、两侧胸腔积液，5、全身多处皮肤挫擦伤。医嘱建议，住院期间需陪护人员1人、加强营养、出院后全休三个月及不适随诊等。之后，原告多次进行门诊治疗，支出门诊医疗费用共计854.8元。事故发生后，被告张一叶以垫付医疗费的形式向原告预付了赔偿款22986.1元。原告为维护其权益，于2014年4月16日向本院提起民事诉讼。
又查明，原告住院期间由其亲属护理，护理人员为广西农村居民。事故发生后，原告支出车辆施救费用440元和车辆维修费1430元。被告曾龙伟系被告张一叶雇请的司机，其在执行雇请事务过程中发生本案事故。桂JFF1**号小型普通客车为被告张一叶所有。该车在被告人民保险贺州公司投保有交强险，在安邦保险贺州公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限内；该商业三者险的保险金额为300000元，并附加不计免赔特约条款。
上述事实，有原告提供的户口薄、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、保险卡、贺州市中医医院门诊病历、入院记录、出院记录、CT影像诊断报告2份、CT诊断报告单、DR诊断报告单、MRI诊断报告单、出院诊断证明书2份、收费收据4份、费用清单、贺州市人民医院门诊病历、视觉电生理报告单、门诊收费收据、保全费收据、修理费发票及其保修单、诉讼费收据、邮寄费收据16份和被告张一叶提供的医疗费发票、费用清单等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的售货凭证4份不能证明与本案有关联，本院不予认定。
本院认为，一、民事责任的承担问题。交警部门认定被告曾龙伟承担事故的全部责任、张亿芬无责任是正确的，本院予以确认。桂JFF1**号小型普通客车在被告人民保险贺州公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险贺州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定交强险赔偿后不足部分由被告曾龙伟承担全部的赔偿责任。被告曾龙伟系被告张一叶雇请的司机，其在从事受雇事务过程中发生本案事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告曾龙伟应承担的民事责任依法由被告张一叶承担。桂JFF1**号车在被告安邦保险贺州公司投保有商业三者险，该商业三者险合法有效，被告安邦保险贺州公司应在商业三者险保险金额300000元内对被告张一叶承担的赔偿款承担赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费23840.9元（22986.1元＋854.8元），被告张一叶主张其预付的医疗费计入原告损失一并处理，理据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费1840元（40元／天×46天）。3、营养费920元（20元／天×46天）。4、误工费7744.79元（20534元÷365天×16天＋20534元÷12月×4月）。5、护理费2611.29元（20534元÷365天×16天＋20534元÷12月×1月）。6、交通费酌情支持400元。7、原告主张住宿费100元，理据不充分，本院不予支持。8、原告实际支出车辆施救费用440元和车辆维修费1430元，共计1870元，本院予以确认。9、原告因本次事故造成其颜面部受伤，确实造成其严重精神损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。综上，原告各项经济损失共计40226.98元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告人民保险贺州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计11756.08元，在交强险财产损失费用限额内赔偿原告车辆施救费用和维修费共计1870元，三项合计23626.08元（10000元＋11756.08元＋1870元）。交强险赔偿后不足部分16600.9元（40226.98元-23626.08元），由被告张一叶承担全部的赔偿责任，即赔偿原告16600.9元。被告张一叶承担的赔偿款16600.9元均属于商业三者险的赔偿范围，被告安邦保险贺州公司应在商业三者险保险金额300000元内对该款承担赔偿责任，即直接赔偿原告16600.9元。因被告张一叶承担的赔偿款全部由被告安邦保险贺州公司向原告赔偿，其向原告预付的赔偿款22986.1元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司赔偿原告张亿芬各项经济损失共计23626.08元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告张亿芬各项经济损失共计16600.9元；
三、原告张亿芬返还被告张一叶22986.1元；
四、驳回原告张亿芬的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取441元，邮寄费88元，合计529元（原告已预交529元），由原告张亿芬负担229元，由被告张一叶负担300元。保全费520元（原告已预交），由原告张亿芬负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一四年五月三十日
书 记 员 侯 红