湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初831号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杨帆，男，1992年3月25日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无业，住湖北省丹江口市。曾因犯故意伤害罪，于2015年4月30日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑三年，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月2日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。
被告人张金涛，男，1991年1月26日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省丹江口市武当山特区，现租住十堰市茅箭区。曾因犯故意伤害罪，于2015年4月30日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年10月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月2日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人柯�，湖北永欣律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2016]774号起诉书指控被告人杨帆、张金涛犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法由审判员吴云担任审判长并主审，审判员柯某和人民陪审员彭绣霖组成合议庭，公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员赵硕出庭支持公诉，被告人杨帆及其辩护人刘金平、被告人张金涛及其辩护人柯亭到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年4月27日凌晨1时许，被害人郭某到十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭时遇到被告人张金涛、杨帆及黄某（逮捕在逃）等�，郭某向黄某索要债务未果后双方发生争执，黄某、杨帆、张金涛持匕首、菜刀等凶器将郭某右手、双腿等部位砍伤。经鉴定：郭某的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据，认为被告人张金涛、杨帆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张金涛、杨帆均系累犯，应从重处罚。
被告人张金涛、杨帆对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
辩护人刘金平认为：1、被害人索某方式不对，对本案的发生具有过错；2、被告人杨�在本案中所起作用较小；3、被告人杨帆的行为造成的伤害不足以达到轻伤二级；4、被告人到案后积极悔罪，且当庭自愿认罪，也愿意积极赔偿被害人的经济损失。辩护人柯亭认为：1、本案属索要债务等民间矛盾引发，被害人对本案的发生和矛盾的激化有过错；2、被告人张金涛当庭自愿认罪；3、被告人张金涛愿意在条件允许的情况下赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月27日凌晨1时许，被害人郭某在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭时遇到被告人张金涛、杨帆及黄某（在逃）等人，郭某向黄某索要债务未果后双方发生争执，黄某、杨帆、张金涛持匕首、菜刀等凶器将郭某右手、双腿等部位砍伤。经鉴定，被害人郭某因外�致全身多处创口累计达36.5cm、右手拇指远节指骨骨折、休克，其身体损伤程度为轻伤二级。
本案审理过程中，被告人杨帆、张金涛及黄某亲属与被害人郭某自愿达成调解协议，由被告人杨帆、张金涛及黄某亲属一次性赔偿被害人郭某各项经济损失共计100000元，郭某不再向黄某及家属提出其他赔偿请求，并对杨帆、张金涛、黄某表示谅解。
上述事实，有检察机关及本院提交，并经法庭指认、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）病历、病情证明书：证明被害人郭某的受伤情况。
（2）户籍资料及照片：证明被告人的基本身份信息。
（3）调解协议：证明被告人杨帆、张金涛及黄某亲属与被害人郭某自愿达成调解协议，由被告人杨帆、张金涛及黄某亲属一次性赔偿被害人郭某各项经济损失共计100000元，郭某不再向黄某及家属提出其他赔偿请求，并对杨帆、张金涛、黄某表示谅解。
（4）在逃人员信息登记表：证明黄某系在逃人员。
（5）湖北省十堰市中级人民法院判决书：证明被告人杨帆曾因犯故意伤害罪，于2015年4月30日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪，于2015年4月30日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。
（6）行政处罚决定书：证明郭某因非法携带管制器具，被十堰市公安局茅箭区分局给予行政拘留六日的处罚，并将匕首一把予以收缴。
（7）证据保全决定书及保全清单：证明公安机关从郭某处将匕首一把予以扣押。
2、证人证言
（1）证人李某的证言：证明2016年4月27日凌晨1时许，我和陈某（即黄某）、杨帆、张金涛在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭，后来有两男一女来到我们旁边桌上吃宵夜，大约十分钟后，旁边桌上一个男的问陈某要债，两人为此争吵了起来，那个人从身上拿出一把匕首，陈某也从身上拿出一把匕首，杨帆在旁边台子上拿了一把菜刀，张金涛拿着一把军刺一起追砍那个人，后来那个人摔倒在地后，他们三个人对着那个人乱砍的事实经过。
（2）证人徐某、罗某1的证言：证明2016年4月27日凌�1时许，在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”，有三、四个男的拿着刀将另外一个男的砍伤的事实经过。
（3）证人罗某2、高某、闻某的证言：证明2016年4月27日凌晨1时许，在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”，陈某（即黄某）等四名男子，其中陈某拿着酒瓶子、一个男的拿着菜刀、一个男的拿着长匕首将郭某打伤的事实经过。
3、被害人陈述
被害人郭某的陈述：2016年4月27日凌晨1时许，我和我女朋友及几个朋友在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市“潮汕砂锅店”吃饭，进店后看到黄某等人也在那里吃饭，我就上前找他要钱，黄某不想给还说我作死，随后他拿出一把匕首出来，我看他掏出匕首，我也将身上的匕首拿出来了，随后黄某和张金涛、杨帆等人就上前打我，黄某拿着匕首、张金涛拿着军刺、杨帆拿着菜刀将我右手、双腿砍伤的是事实经过。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人杨帆的供述：2016年4月27日凌晨1时许，我和张金涛、陈某（即黄某）、涛哥（黄某的朋友）在十堰市茅箭区三堰上海路“大食代”夜市一家烧烤店吃东西，后来郭某和几个人也来这家烧烤店吃宵夜，吃饭过程中郭某向陈某索要债务未果后双方发生争吵，接着郭某从身上拿出一把匕首上前刺陈某，陈某拿起一把塑料椅子挡，后来陈某也拿出身上的一把匕首跟郭某厮打，张金涛拿出一把军刺，涛哥拿着啤酒瓶准备上前去打架，我从烧烤店内拿了一把菜刀也上前去砍郭某，后来我们在追郭某的过程中，郭某摔倒在地，陈某压在郭某身上对着对着郭某砍，我用菜刀朝郭某左腿上砍了一刀，张金涛也朝郭某乱砍的事实经过。
（2）被告人张金涛的供述：2016年4月27日凌晨1时许，我和杨帆、陈某（即黄某）及陈某的一个朋友在十堰市茅箭区三堰上海路上坡位置的一家烧烤店吃东西，后来有三男一女也来这家吃宵夜，接着对方一个男的不知什么原因和陈某发生了矛盾，互相辱骂对方，那个人从身上拿出一把匕首朝陈某走过来，我们三个人怕陈某出事，我就从车上拿了一把仿制军刺上前砍那个人，杨帆拿着一把菜刀也朝那个人砍，陈某的朋友拿着啤酒瓶朝对方抡的事实经过。
5、鉴定意见：十堰市茅箭区公安司法鉴定中心（十）公某（刑）鉴（法）字[2016]144号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人郭某因外伤致全身多处创口累计达36.5cm、右手拇指远节指骨骨折、休克，其身体损伤程度为轻伤二级。
6、辨认、检查笔录
（1）证人罗某2通过照片比对，辨认出照片中的3号男子即黄某是伙同他人对郭某进行殴打的人。
（2）证人高某通过照片比对，辨认出照片中的5号男子即黄某是伙同他人对郭某进行殴打的人。
（3）现场勘验、指认现场笔录：证明案发现藏基本情况。
7、视听资料：监控视频。
本院认为，被�人杨帆、张金涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张金涛、杨帆均系累犯，应从重处罚。被告人杨帆、张金涛均当庭自愿认罪，可从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日至2017年2月27日止）。
二、被告人张金涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日至2017年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 云
审 判 员 柯长军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年二月七日
书 记 员 李 伟
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还�掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。