河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初1632号
原告：武陟县陟骏汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县龙源街道武方路西侧央庄村北地。统一社会信用代码：91410823337117490N。
法定代表人：郭栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：董天天，武陟县第二法律服务所法律工作者。
被告：施红霞，女，1966年2月5日生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。
被告:胡子阳，男，1965年8月10日生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区富康道*号。统一社会信用代码：91130200676003746W。
负责人：王传明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉双伟，中银保险有限公司邯郸中心支公司员工。
原告武陟县陟骏汽车运输有限公司（以下简称陟骏公司）与被告施红霞、胡子阳、中银保险有限公司唐山中心支公司（唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陟骏公司委托诉讼代理人董天天、被告施红霞和被告胡子阳共同委托诉讼代理人胡二玉、被告唐山公司委托诉讼代理人冉双伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陟骏公司向本院提出诉讼请求：1、判令施红霞、胡子阳、唐山公司赔偿陟骏公司车辆损失、施救费、评估费等各项损失共计20000元；2、诉讼费由施红霞、胡子阳、唐山公司负担。事实和理由：2017年3月30日14时许，施红霞驾驶的胡子阳所有的冀Ｂ×××××面包车由东向西行驶至215省道交叉路口左转弯时，与陟骏公司所有的豫Ｈ×××××∕豫Ｈ×××××货车发生碰撞。事故造成冀Ｂ×××××面包车乘车人熊志凤、胡陈香、胡秀珍受伤，两车不同程度损坏。该事故经河北省大名县公安交警大队处理，认定双方车辆负同等责任。该事故给原告造成38000元的损失，为维护陟骏公司合法权益，特起诉。
施红霞委托诉讼代理人当庭辩称：1、对案件事实及责任划分无异议。2、肇事车辆在唐山公司投有交强险和商业险，均在保险期内。3、依据法律规定事故造成的合理合法的损失由唐山公司承担赔偿责任，不合理不合法的不予赔偿。
胡子阳答辩意见与施红霞答辩意见一致。
唐山公司当庭辩称：1、对事故认定无异议。2、对鉴定费、诉讼费等间接损失唐山公司不予赔偿。3、施救费、车辆损失按责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案件事实，本院认定如下：
一、2017年3月30日14时许，施红霞驾驶的胡子阳所有的冀Ｂ×××××面包车由邯大高速大名北高速口由东向西行驶至215省道交叉路口左转弯时，与沿215省道自南向北行驶詹光中驾驶陟骏公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞。此次事故造成冀Ｂ×××××面包车乘车人熊志凤、胡陈香、胡秀珍受伤，双方车辆不同程度损坏。
二、2017年4月12日河北省大名县公安交通警察大队作出第1304259201700383号事故认定书，认定施红霞、詹光中负事故的同等责任，乘车人熊志凤、胡陈香、胡秀珍无责任。
（1）冀Ｂ×××××面包车在唐山公司投有交强险和商业三者险，交强险和商业三者险保险期间均为2016年9月5日至2017年9月4日。商业三者险保额为200000元并不计免赔。
四、信德保险公估有限公司作出SHGR20170356号公估报告书，评定豫Ｈ×××××车辆估损金额为20880元。德信保险公估有限公司作出SHGR20170357号公估报告书，评定豫Ｈ×××××车辆估损金额为10420元。陟骏公司公估费花费2900元、施救花费3800元。
本院认为，河北省大名县公安交通警察大队作出第1304259201700383号事故认定书，认定施红霞、詹光中负事故的同等责任，乘车人熊志凤、胡陈香、胡秀珍无责任，该认定书认定内容及结论客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。
陟骏公司主张车辆损失31300元，信德保险公估有限公司作出SHGR20170356号和SHGR20170357号公估报告书为证，本院支持陟骏公司车辆损失31300元（20880元+10420元=31300元）。陟骏公司主张公估费2900元，陟骏公司提交了公估费正式发票，本院支持陟骏公司公估费2900元。陟骏公司主张施救费3800元,事故发生后救援车辆发生施救费是必然产生的损失且陟骏公司提交了车辆施救费正式发票，本院支持陟骏公司施救费3800元。综上运输公司各项损失共计38000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分按照各自的责任比例分担责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在唐山公司投有交强险和商业三者险。陟骏公司财产损失38000元，陟骏公司财产损失超过交强险财产损失2000元限额，在交强险财产分项限额范围内唐山公司赔偿陟骏公司财产损失2000元。交强险赔偿不足部分36000元（38000元-2000元=36000元）唐山公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿。因冀Ｂ×××××面包车驾驶人施红霞与豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车辆驾驶人詹光中为同等责任，故在商业三者险范围内唐山公司赔偿陟骏公司（36000元×50%=18000元）18000元。施红霞、胡子阳不需承担赔偿陟骏公司的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告武陟县陟骏汽车运输有限公司各项相关损失共计2000元；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔付原告武陟县陟骏汽车运输有限公司18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告施红霞、胡子阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 赵会明
人民陪审员 田子英
人民陪审员 王良军
二〇一七年八月十六日
书 记 员 苗清霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。