河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛刑初字第622号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人王某，农民。2011年5月因犯盗窃罪被河南省临颍县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃，于2015年7月24日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月5日经本院批准逮捕，次日由南阳市公安局汉冢分局执行逮捕。于2015年12月14日经本院决定取保候审。
辩护人邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
被告人李德山，农民。2011年12月因犯盗窃罪被南阳市宛城区法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃，于2015年8月29日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月9日经本院批准逮捕，次日由南阳市公安局汉冢分执行逮捕。
被告人全某，农民。2010年因盗窃被邓州市公安局司都派出所决定行政拘留10日。因涉嫌抢劫，于2014年11月21日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，于2014年12月25日经本院批准逮捕，于同日由南阳市公安局汉冢分局执行逮捕。
辩护人陈晓伟，河南有道律师事务所律师。
被告人陈某，农民。因涉嫌盗窃，于2015年8月31日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2015年9月9日经本院批准逮捕，次日由南阳市公安局汉冢分执行逮捕，于2015年9月15日被该局取保候审；于2015年10月19日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2015）289号指控被告人全某犯抢劫罪、以（2015）514号起诉书指控被告人王某、李德山、全某、陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法并案处理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰、赵琴出庭支持公诉，被告人王某、李德山、全某、陈某及全某的辩护人陈晓伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：1、2014年8月18日上午，被告人王某、李德山、陈某、全某伙同李维发（另案处理）驾驶摩托车、面包车窜至南阳市宛城区茶庵乡顾营村，盗走该村南边水塘处周金保柴鸭8只、冯地兰鹅20只、方恩贵柴鸭8只，共计价值2860元。
2、2014年8月18日上午，被告人王某、李德山、陈某、全某伙同李维发驾驶摩托车、面包车窜至南阳市宛城区茶庵乡包营村，盗走该村村民周华彬家鹅4只，价值共计312元。
3、2014年8月18日14时许，被告人王某、李德山、陈某、全某伙同李维发五人预谋后，由全某驾驶自己的面包车，王某、李德山、陈某、李维发分骑两辆摩托车窜至南阳市宛城区茶庵乡胡李张村盗窃家禽，盗窃时被该村村民发现，王某、李德山、陈某、李维发将已盗得的周金河家的12只柴鸭、吴桂兰家的10只柴鸭、周某家的10只柴鸭、9只柴鹅及其他村民的10只柴鸭、2只鸡装到全某的面包车上后驾车逃跑，逃至宛城区高庙乡黄池陂村北面，为阻止被害人周某及其子周亚楠驾驶摩托车继续追赶拦截，全某驾车向左打方向，致周某摩托车的右倒车镜碰到面包车左倒车镜后被撞碎，周某随后在黄池陂村西北角一空置的养牛场将全某逼停，全某弃车逃跑。经价格鉴定，被盗的周金河家的12只柴鸭、吴桂兰家的10只柴鸭、周某家的10只柴鸭、9只柴鹅的价值共计2821元。
以上，被告人王某、李德山、陈某盗窃3起，所盗财物价值合计5993元。被告人全某参与但未处理盗窃2起，涉案财物价值合计3172元。
公诉机关认为，被告人王某、李德山、全某、陈某结伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人全某在起诉指控的第三起犯罪中结伙盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李德山系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉指控犯罪无异议。
辩护人辩称被告人王某认罪悔罪，家中母亲病重，希望法院从轻处罚。
被告人李德山对起诉指控犯罪无异议，但辩称积极退赔被害人并取得被害人谅解，希望从轻处罚。
被告人全某对起诉指控的犯罪事实不持异议。
辩护人的辩护意见是：1、全某在逃跑途中为阻止被害人追赶驾车在乡村路上左右阻挡被害人超越，不属于实施暴力，依法不应当认定为抢劫罪；2、全某案发后到汉冢派出所索要车辆时如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。
被告人陈某对起诉指控犯罪无异议。
经审理查明：
1、2014年8月18日上午，被告人王某、李德山、陈某、全某伙同他人预谋后驾驶摩托车、面包车窜至南阳市宛城区茶庵乡顾营村，盗走该村南边水塘处周金保柴鸭8只、冯地兰鹅20只、方恩贵柴鸭8只，共计价值2860元。
2、2014年8月18日上午，被告人王某、李德山、陈某、全某伙同他人驾驶摩托车、面包车窜至南阳市宛城区茶庵乡包营村，盗走该村村民周华彬家鹅4只，价值共计312元。
3、2014年8月18日14时许，被告人王某、李德山、陈某、全某伙同他人人预谋后，由全某驾驶自己的面包车，王某、李德山、陈某、李维发分骑两辆摩托车窜至南阳市宛城区茶庵乡胡李张村盗窃家禽，盗窃时被该村村民发现，王某、李德山、陈某、李维发将已盗得的周金河家的12只柴鸭、吴桂兰家的10只柴鸭、周某家的10只柴鸭、9只柴鹅及其他村民的10只柴鸭、2只鸡装到全某的面包车上后驾车逃跑，被害人周某及其子周亚楠驾驶摩托车追赶，全某等人逃至宛城区高庙乡黄池陂村北边时为阻止被害人周某及其子周亚楠驾驶摩托车继续追赶拦截，全某（另案处理）驾车向左打方向，致周某摩托车的右倒车镜碰到面包车左倒车镜后被撞碎，周某随后在黄池陂村西北角一空置的养牛场将全某（另案处理）逼停，全某（另案处理）弃车逃跑。经价格鉴定，被盗的周金河家的12只柴鸭、吴桂兰家的10只柴鸭、周某家的10只柴鸭、9只柴鹅的价值共计2821元。
以上，被告人王某、李德山、陈某盗窃3起，所盗财物价值合计5993元。被告人全某（另案处理）盗窃2起，所盗财物价值合计3172元。
另查明，案发后被告人李德山、陈某亲属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：1、被告人王某、李德山、全某、陈某的供述与辩解；2、被害人方恩贵等人的陈述；3、涉案财物价格鉴定意见书；4、被告人个人信息、照片、前科材料等。
本院认为，被告人王某、李德山、全某、陈某结伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人全某在伙同王某等人盗窃后逃跑过程中，为阻止被害人追赶驾车在路上走S型路线碰坏被害人周某驾驶的摩托车倒车镜，全某并非针对被害人人身施暴，仅是为了阻止被害人超越以便逃跑，其暴力程度轻微，依照《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处。公诉机关指控被告人全某在实施盗窃过程中超出共同犯罪故意、单独又构成抢劫罪的指控本院不予支持。辩护人关于全某不构成抢劫的辩护意见本院予以采信。李德山系盗窃犯罪累犯，依法应当从重处罚。王某有盗窃犯罪前科，可以酌定从重处罚。李德山、陈某亲属已积极赔偿被害人并取得被害人谅解，对各被告人可以从轻处罚。本院综合考虑各被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及其犯罪对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2016年3月21日起至2016年4月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人李德山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李德山的刑期自2015年8月29日起至2016年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人全某的刑期自2014年11月21日起至2015年5月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
四、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2016年3月18日起至2016年8月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周建明
审判员 范成然
审判员 杨建辉
二〇一六年二月二日
书记员 马学宁