贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2732民初361号
原告：三都县鑫源小额贷款有限责任公司。住所：贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合镇都江路。统一社会信用代码：91522732MA6DKGEG2C。
法定代表人：曹益发，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴兴宇，贵州宇兴律师事务所律师。
被告：陈金莲，女，1963年1月6日生，汉族，住三都县。
被告：何南波，男，1963年4月16日生，布依族，住三都县。
委托诉讼代理人：王兴才，男，1963年12月22日生，苗族，住三都县。系三都县三合街道都柳江社区推荐。
被告：宋广宽，男，1958年6月12日生，汉族，住三都县。
原告三都县鑫源小额贷款有限责任公司诉被告陈金莲、何南波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，被告何南波申请追加宋广宽为本案被告参加诉讼，本院依法追加宋广宽为本案被告参加诉讼。庭审中原告申请撤回对被告何南波的起诉，本院依法裁定撤回原告对被告何南波的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴兴宇，被告陈金莲、宋广宽，被告何南波的委托诉讼代理人王兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三都县鑫源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告借款本金65000元；2、判令被告支付从2012年8月24日至2018年3月6日借款利息74020元；3、判令保证（担保）人对本次借款承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案一审律师费6000元，差旅费2000元；5、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月24日，被告陈金莲以做生意为由向原告借款65000元，被告何南波为其提供保证与担保，双方于2012年8月24日签订了《借款申请书》、《借款借据》、《借款合同》等相关法律文书，《借款合同》中规定了借款期限为六个月，贷款月利率为18‰，《借款合同》第二条第1款规定借款人未按时偿还本金或支付利息的，应按本合同约定逾期贷款的利息利率上浮100%计收利息；没有按月结息的应计收贷款利息复息。同时《借款合同》第二条第3款还规定借款人未按本协议约定期限内偿还贷款的，保证（担保）人要承担贷款连带责任。贷款人有权向人民法院申请强制执行处置借款人、担保（保证）人相关财产偿还，直到还清本息止。借款人、保证（担保）人应承担贷款人为实现债权而支付催收的费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。期限届满后，被告未及时归还借款，经原告多次催要借款本金及利息，被告支付超期利息11000元整。之后一直持续到2018年2月23日被告拒不支付借款本金及利息总计139020元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告陈金莲辩称，我向原告借款是真实的，但诉讼时效已过，而且借款后我已偿还原告11000元借款本金，现在我只愿意承担扣除11000元后剩余的本金。
被告宋广宽辩称，对陈金莲向原告借款情况不清楚，借款用于其他违法活动不是用于家庭开支，与我无关，我不承担责任。
本院经审理认定的事实如下：2012年8月24日，被告陈金莲以做生意为由向原告借款65000元，何南波为其提供担保，双方于2012年8月24日签订了《借款申请书》、《借款借据》、《借款合同》等相关文书，约定借款期限为六个月（即2012年8月24日至2013年2月24日），月利率为18‰。《借款合同》第二条第1约定借款人未按时偿还本金或支付利息的，应按本合同约定逾期贷款的利息利率上浮100%计收利息。《借款合同》第二条第3款约定借款人未按本协议约定期限内偿还贷款的，保证（担保）人要承担贷款连带责任。贷款人有权向人民法院申请强制执行处置借款人、担保（保证）人相关财产偿还，直到还清本息止。借款人、保证（担保）人应承担贷款人为实现债权而支付催收的费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。之后原告向被告陈金莲交付了借款65000元，借款到期后被告陈金莲支付了原告11000元，剩余的借款本金及利息至今未偿还。原告多次催讨未果后遂诉至法院，诉请如前。
另查明，2018年2月3日，原告通过电话短信向被告陈金莲催收借款，被告陈金莲明确表示认可该债务并愿意努力偿还。
再查明，被告陈金莲向原告借款时，系被告陈金莲与被告宋广宽夫妻关系存续期间。
本院确认的上述事实有当事人的陈述、原被告身份证明材料、借款申请书、贷款审查、审批表、借款合同、转账支票存根、短信聊天信息、移动公司增值税电子普通发票、结婚证、离婚登记表等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、被告陈金莲还款11000元属于利息还是本金；3、被告是否应承担原告为实现债权而产生的律师费和差旅费；4、被告宋广宽是否应当共同承担本案债务。
首先，关于本案诉讼时效的问题。本院认为，虽然原、被告在合同中约定的还款时间为2013年2月24日，至今已超过三年，但是2018年2月3日原告多次电话短信联系被告陈金莲，其回复的短信明确表示认可该债务并愿意努力偿还，故本案诉讼时效应于2018年2月3日重新计算，本案未超过法定诉讼时效。
其次，关于被告陈金莲还款11000元属于利息还是本金的问题。本院认为，根据法律规定，清偿全部债务时应当先支付利息，后偿还本金，故被告陈金莲支付给原告的11000元属于利息，可从应付利息中予以扣减。原告的借款利息为借款期限内（2012年8月24日至2013年2月23日共6个月）利息7020元（65000元×0.018×6个月＝7020元），逾期（2013年2月24日至2018年2月23日共60个月）借款利息78000元（65000元×0.02×60个月＝78000元），共计85020元。扣减原告已支付的利息11000元，被告陈金莲还应支付借款利息74020元。
再次，被告陈金莲是否应承担原告为实现债权而产生的律师费和差旅费的问题。本院认为，原告为实现债权聘请了贵州宇兴律师事务所的律师吴兴宇作为其的一审诉讼代理人参加诉讼，该费用系实际产生，故本院酌情支持原告的律师费、差旅费3000元。
最后，被告宋广宽是否应当共同承担本案债务的问题。本院认为，被告陈金莲向原告借款时，系被告陈金莲与被告宋广宽夫妻关系存续期间。被告陈金莲以做生意为由向原告借款，被告宋广宽并未向本院提供证据证明该借款用于其他违法活动而未用于家庭生活开支，故本院认定该债务为夫妻共同债务，被告陈金莲、宋广宽共同承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告陈金莲、宋广宽于本判决生效后十日内偿还原告三都县鑫源小额贷款有限责任公司借款本金65000元，支付借款利息74020元，共计139020元；
二、限被告陈金莲、宋广宽于本判决生效后十日内支付原告三都县鑫源小额贷款有限责任公司律师费、差旅费3000元；
三、驳回原告三都县鑫源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3240元，已减半收取1620元，由原告三都县鑫源小额贷款有限责任公司承担120元，由被告陈金莲、宋广宽承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 岑跃鹏
二〇一八年六月八日
书记员 张仁员