福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4115号
原告：黄春珍，男，1960年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。
被告：李坚，男，1995年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：杨朝辉，男，1975年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。
代表人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：余倩，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑紫莹，系该公司员工。
被告：胡雅琳，女，1986年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：杨志杰，男，1996年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄春珍与被告李坚、杨朝辉、人民财保莆田分公司胡雅琳、杨志杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春珍的委托诉讼代理人陈锦滨、被告杨志杰及被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。被告李坚、杨朝辉、胡雅琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄春珍向本院提出诉讼请求：请求判令李坚、杨朝辉、人民财保莆田分公司、胡雅琳、杨志杰共同赔偿给黄春珍因本事故造成的损失计13741.53元，包括医疗费6561.53元、误工费140元／天×36天＝5040元、护理费140元／天×6天＝840元、住院伙食补助费20元／天×6天＝340元、交通费300元、营养费660元。事实与理由：2016年9月23日16时42分许，在县道224石黄线5公里500米处李坚驾驶无牌证轮式装载机从石城往埭头方向右侧路口驶出右转弯要往埭头方向行驶，杨朝辉驾驶闽Ｂ×××××小型客车载黄春珍沿224县道从石城往埭头方向行驶，直行在机动车道路面上，胡雅琳驾驶秀屿58593二轮轻便摩托车沿224县道从埭头往石城方向行驶，直行在机动车道路左侧路面上，在肇事路口李坚驾驶的无牌证轮式装载机右转弯与杨朝辉驾驶直行的闽Ｂ×××××小型客车发生碰撞，之后闽Ｂ×××××小型客车方向失控往左行驶与在道路左侧胡雅琳驾驶直行的秀屿58593二轮轻便摩托车发生碰撞，致黄春珍、胡雅琳二人受伤。黄春珍因伤前往医院治疗，共住院6天，花去医疗费6561.53元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，李坚负事故主要责任，杨朝辉负事故次要责任，黄春珍、胡雅琳无责任。另查明，杨朝辉驾驶的闽Ｂ×××××小型客车系杨志杰所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期内。
李坚未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
杨朝辉未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
人民财保莆田分公司辩称，一、杨朝辉驾驶的闽Ｂ×××××肇事车辆在其司投保每座限额为10000元的车上人员责任险（乘客），并投保不计免赔。杨朝辉应当提供车辆所有人杨志杰的身份证、有效的驾驶证、行驶证供核查，在证件核查无误的前提下，对于黄春珍的合理诉求，其司愿意在保险责任范围内赔偿。二、本起交通事故应由李坚先在交强险有责的责任限额和胡雅琳在交强险无责的责任限额内承担赔偿责任，超出部分，再由其司按事故责任在10000元限额的车上人员责任险（乘客）内承担30％的保险责任。三、黄春珍诉求的项目及金额未超过交强险责任限额，应由李坚和胡雅琳承担。四、黄春珍诉求的项目和金额存在不合理之处。1.医疗费应按正式发票为准，并结合费用清单、出入院记录、病历材料等予以认定；按保险合同约定，黄春珍医疗费中含有非医保费用815.5元，不属于保险公司理赔范围；2.营养费诉求过高，应按扣除非医保费用后医疗费的10％为宜；3.住院伙食补助费无异议;4.护理费，住院期间的护理费以实际住院天数为准和农村标准计算，并应提供护理人员的收入及减少的证明;5.误工费，黄春珍并未在举证期限内提供真实有效的工作单位营业执照、法人身份证、劳动合同、原始工资表、银行对账单等证明，应承担举证不能的法律后果，不应支持。若法院认定黄春珍确实存在误工损失，对于误工天数，应按实际住院天数;6.交通费，黄春珍未提供相关交通费支出的凭证，属于无据主张，应不予支持，若法院认定黄春珍存在交通费支持，诉求也过高，应按实际住院天数，每天不超过20元;7.诉讼费不属于其司理赔范围。
胡雅琳未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
杨志杰辩称，其车辆驾驶员承担事故次要责任，请求依法判决。
经审理查明：2016年9月23日16时42分许，在县道224石黄线5公里500米处李坚驾驶无牌证轮式装载机从石城往埭头方向右侧路口驶出右转弯要往埭头方向行驶，杨朝辉驾驶闽Ｂ×××××小型客车载黄春珍沿224县道从石城往埭头方向行驶，直行在机动车道路面上，胡雅琳驾驶秀屿58593二轮轻便摩托车沿224县道从埭头往石城方向行驶，直行在机动车道路左侧路面上，在肇事路口李坚驾驶的无牌证轮式装载机右转弯与杨朝辉驾驶直行的闽Ｂ×××××小型客车发生碰撞，之后闽Ｂ×××××小型客车方向失控往左行驶与在道路左侧胡雅琳驾驶直行的秀屿58593二轮轻便摩托车发生碰撞，致黄春珍、胡雅琳二人受伤以及闽Ｂ×××××小型客车、秀屿58593二轮轻便摩托车两车不同程度损坏的道路交通事故。黄春珍受伤后，被送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至同年9月29日出院，共住院6天，花去医疗费用5491.53元＋579.5元＝6071.03元。
2016年10月21日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定李坚负事故的主要责任，杨朝辉负事故次要责任，胡雅琳无责任，黄春珍无责任。
经核实，杨朝辉驾驶的闽Ｂ×××××小型客车系杨志杰所有，事故发生时由人民财保莆田分公司承保保额为每座10000元的车上人员责任险（乘客），附不计免赔率条款，保险期间自2015年12月28日至2016年12月27日。
2017年8月22日，黄春珍诉至本院，要求李坚、杨朝辉、人民财保莆田分公司、胡雅琳、杨志杰赔偿其损失。案经审理，因杨朝辉、李坚、胡雅琳均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院小结、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当，双方亦无异议，应予确认。黄春珍因本事故所致损害系李坚、杨朝辉、胡雅琳分别实施的过错行为造成的，李坚、杨朝辉、胡雅琳应根据确定的责任大小，分别承担相应的赔偿责任。李坚作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额范围内先予承担赔偿责任。胡雅琳作为肇事机动车的所有人和管理人，为该机动车投保交强险是其法定义务；现其未按规定投保交强险，应承担无责任交强险限额内的赔偿责任。
关于黄春珍各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合出入院记录、诊断证明、费用清单等相关证据，可予确定医疗花费为6071.03元；其余票据并非黄春珍本人姓名，故不予认定。二、误工费根据黄春珍的误工时间和收入状况确定。黄春珍收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工工资标准计算。误工时间根据黄春珍的具体损伤和治疗情况，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残前一日，计30天(含住院期间)。故此，结合黄春珍诉求，误工费应为140元／天×30天＝4200元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资140.06元／天的标准计算。黄春珍主张护理费140元／天*人×6天×1人＝840元合理有据，应予照准。四、住院伙食补助费根据黄春珍实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为20元／天×6天＝120元。五、营养费根据黄春珍因本事故所致的实际损伤和治疗情况，应酌定为607元。六、交通费系必然支出，黄春珍虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等，可予酌定120元。综上，本院核定黄春珍的损失包括医疗费6071.03元、误工费4200元、护理费840元、营养费607元、交通费120元、住院伙食补助费120元，合计11958.03元。
上述损失中，交强险责任限额内损失包括医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计6798.03元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计5160元，共计11958.03元。如前所述，该交强险限额内的损失应根据驾驶人的事故责任、肇事机动车投保交强险情况，由李坚、胡雅琳根据交强险有责与无责情况下人身损害赔偿限额的比例（10：1）分担赔偿责任，即由李坚承担其中10／11即10870.94元，由胡雅琳分担另1／11即1087.09元的赔偿责任。黄春珍系杨朝辉车上人员，其诉求人民财保莆田分公司承担赔偿责任与本案不是同一法律关系，且黄春珍诉求损失已在本案中获得足额赔偿，故黄春珍诉求人民财保莆田分公司承担赔偿责任不予支持。依现有证据，杨志杰作为肇事车主，对本案损害的发生没有过错，黄春珍诉其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。李坚、杨朝辉、胡雅琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
1李坚应在判决生效之日起十日内赔偿给黄春珍因本案交通事故造成的损失10870.04元；
二、胡雅琳应在判决生效之日起十日内赔偿给黄春珍因本案交通事故造成的损失1087.09元；
三、驳回黄春珍对李坚、胡雅琳的其它诉讼请求；
四、驳回黄春珍对杨朝辉、杨志杰、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由黄春珍负担23元，李坚负担138元，胡雅琳负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一七年十一月二十日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。