山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第682号
原告潍坊德润建材有限公司。
委托代理人张华亮。
被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司。
被告江苏泓建集团有限公司。
以上二被告共同委托代理人吴和平。
原告潍坊德润建材有限公司与被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司、江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告潍坊德润建材有限公司的委托代理人张华亮以及被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司、江苏泓建集团有限公司的共同委托代理人吴和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潍坊德润建材有限公司诉称：2012年6月5日，原告与被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司签订《预拌混凝土买卖合同》。合同约定由原告为第一被告承建的和春住项目供应混凝土，预计方量约10000方，第一被告按照合同约定的时间及比例向乙方支付货款。合同约定计算方式为按月计算，第一、二个月结算已发生货款总额的60%，第三个月开始，结算已发生货款累计总额的80%，以此类推。余款待单位工程主体结构回弹合格30日内结清。第一被告未按合同约定的时间及比例向原告支付购货款，其应承担给原告造成的经济损失。签订合同后，原告依约履行了合同义务，但第一被告未按照合同约定支付货款，构成违约。经原告多次催要，第一被告于2013年6月16日作出付款承诺，承诺于2013年6月30日前支付40到50万元，2013年8月30日支付50万，剩余货款在2013年12月30日前付清。若不能按时付款，其愿承担违约责任。从2012年3月12日到2012年12月21日，原告供货7111方，价款合计2381398.50元，第一被告总计支付货款1169606元，尚欠1211792.50元未付。第一被告系第二被告的分支机构，不具有法人资格，其责任应由第二被告承担。请求法院依法判令：1、被告支付货款本金1211792.50元；2、被告支付逾期付款利息73374.31元；3、被告按照年利率6%支付自2014年9月25日起至实际还清欠款之日期间的利息；4、诉讼费用由被告承担。
被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司、江苏泓建集团有限公司辩称：原告与黄炎斌签订的合同，结算也是同黄炎斌进行的，与我公司无关，我公司不承担责任。
经审理查明：2012年6月5日，原告潍坊德润建材有限公司（出卖人、乙方）与被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司（买受人、甲方）签订《预拌混凝土买卖合同》一份，合同约定：工程名称为和春住小区13#楼垫层以上、14#楼一层以上、地下车库垫层以上，地址为坊子区北海路与崇文街交叉口东500米北侧，施工单位为江苏泓建集团潍坊分公司，混凝土工程量为约10000立方米。双方在合同第三条约定了混凝土的不同标号的价格。第六条约定：按月结算，第一、二个月结算已发生货款总额的60%，第三个月开始，结算已发生货款累计总额的80%，依次类推。余款待单位工程主体结构回弹合格30日内结清。乙方负责将混凝土及时运送到工程地点。合同第六页甲方处盖有被告江苏泓建集团潍坊分公司印章，黄炎斌在委托代理人处签字确认。
2013年6月13日，原告向被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司发出《和春住3#、4#、13#、14#楼工程项目商砼供货及付款核对单》，将供货付款情况告知被告：累计向被告供应商砼15056方，总货款5111792.50元，累计已付3500000元，被告实际总欠原告商砼款1611792.50元。2013年6月16日，黄炎斌向原告作出《混凝土付款承诺书》，确认欠款总额为1611792.50元，并承诺：2013年6月30日前支付40到50万元，2013年8月30日支付50万，剩余货款在2013年12月30日前付清。
另查明（一），被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司系被告江苏泓建集团有限公司依法设立的分公司。被告在庭审中承认和春住小区是其公司承建，承认委托黄炎斌为和春住小区工程的项目负责人，具体负责工程的工期、质量、安全、施工现场管理、工程结算、开工、竣工、验收手续、分包项目的协调管理等。黄炎斌于2012年7月6日向被告作出承诺：同意江苏泓建集团有限公司潍坊分公司黄炎斌与潍坊德润建材有限公司签订的和春住小区13#、14#混凝土买卖合同内容。如实履行合同内容，如果合同出现经济纠纷或其他原因，同意潍坊分公司在我本人和春住小区工程款中扣除。此外，被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司于2014年10月28日发给山东豪信置业有限公司工作联系函一份，函告对方所有工程款结算均需与江苏泓建集团有限公司潍坊分公司进行财务对接。原告庭审中对被告提供的承诺书复印件及工作联系函复印件提出异议，认为即使是真实的，也只能证明黄炎斌与被告系内部管理关系，与本案无关。
（二），被告庭审中对原告提供的《预拌混凝土买卖合同》提出异议，提供未有江苏泓建集团潍坊分公司盖章的上述《预拌混凝土买卖合同》复印件一份，该合同复印件的内容与原告提供的合同内容无异，以此辩称被告并未在合同上盖章，也没有委托他人与原告签订合同，应由黄炎斌个人承担责任，但未申请对原告提供的合同上加盖的江苏泓建集团有限公司潍坊分公司公章申请鉴定。
（三），原告提供的和春住小区项目欠款明细显示，合计总方量为15054方，总价款为5111792.50元，被告总计付款3900000元。其中，2013年5月22日前共付款3500000元，2013年10月1日付款200000元，2014年1月26日付款200000元。原告主张逾期利息按照合同约定分段计算。
上述事实，有原告提供的《预拌混凝土买卖合同》一份、付款承诺书一份、供货及付款核对单一份、付款明细及利息计算明细一份、被告提供的《预拌混凝土买卖合同》复印件一份、承诺书一份、工作联系函复印件一份以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为：原告潍坊德润建材有限公司与被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。二被告庭审中虽提供了未有江苏泓建集团潍坊分公司盖章的上述《预拌混凝土买卖合同》复印件一份，辩称被告并未在合同上盖章，也没有委托他人与原告签订合同，但原告提供的合同上盖有被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司公章，被告并未申请对该公章进行鉴定，因此对其辩称本院依法不予支持。买卖合同中黄炎斌在委托代理人处签字确认，且被告在庭审中承认和春住小区是其公司承建，其委托黄炎斌为和春住小区工程的项目负责人，因此黄炎斌作为被告公司的代理人，向原告作出《混凝土付款承诺书》的行为合法有效，其后果应当由被告公司承担。黄炎斌在付款承诺书上确认欠款总额为1611792.50元，同时原告提供的和春住小区项目欠款明细显示，被告2013年10月1日付款200000元，2014年1月26日付款200000元，由此被告剩余欠款额为1211792.50元。
被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司应首先以其自身财产清偿，在不能清偿的情况下，被告江苏泓建集团有限公司作为总公司应承担补充清偿责任。对于逾期利息，黄炎斌在付款承诺书中承诺：2013年6月30日前支付40到50万元，2013年8月30日支付50万，剩余货款在2013年12月30日前付清。由此，逾期利息部分应分段计算，第一部分以400000元为基数，自2013年6月30日计算至2013年10月1日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第二部分以200000元为基数，自2013年10月2日计算至2014年1月26日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第三部分以500000元为基数，自2013年8月31日计算至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；第四部分以711792.50元为基数，自2013年12月31日计算至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司支付给原告潍坊德润建材有限公司货款本金1211792.50元及逾期利息（均按照中国人民银行同期贷款利率计算，第一部分以400000元为基数，自2013年6月30日计算至2013年10月1日；第二部分以200000元为基数，自2013年10月2日计算至2014年1月26日；第三部分以500000元为基数，自2013年8月31日计算至本判决确定的履行之日；第四部分以711792.50元为基数，自2013年12月31日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后十日内付清；
二、若被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司不能以其自身财产清偿上述债务，则被告江苏泓建集团有限公司对上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16367元，财产保全费5000元，两项共计21367元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费16367元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 汤婷婷
人民陪审员 滕祖恒
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。