广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1629号
原告：周银丽，女，1982年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
委托代理人：黄正熙，广东威格信律师事务所律师。
委托代理人：何演辉，广东威格信律师事务所实习律师。
被告：何锦明，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：梁秋娟，该公司职员。
委托代理人：蔡柳青，该公司职员。
被告：中山市升艺彩印包装有限公司，住所地广东省中山市。
代表人：谭兆林。
被告：陈善河，男，1970年9月17日出生，汉族，住广东省怀集县。亦为被告中山市升艺彩印包装有限公司的委托代理人。
原告周银丽诉被告何锦明、陈善河、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，根据原告周银丽的申请，追加中山市升艺彩印包装有限公司（以下简称升艺公司）为被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告周银丽的委托代理人黄正熙、何演辉，被告何锦明，被告陈善河，被告人民财险中山公司的委托代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周银丽诉称：2014年5月16日，被告何锦明驾驶粤T／7R8**号普通二轮摩托车（载原告周银丽）行驶至中山市小榄镇骏业路13号对开路口时，与由被告陈善河驾驶的粤T／J82**号小型越野客车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及何锦明、周银丽受伤。原告周银丽被送往中山市小榄人民医院住院治疗60天，出院时医嘱休息三个月、门诊继续治疗。在复诊过程中，医嘱再继续休息三个月。后广东公量法医临床司法鉴定所评定原告周银丽为十级伤残。2014年6月15日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00069号《道路交通事故认定书》，认定被告何锦明承担此事故的主要责任，被告陈善河承担此事故的次要责任，原告周银丽不承担此事故的责任。肇事车辆粤T／J82**号小型越野客车在被告人民财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告周银丽的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告共同赔偿原告周银丽交通事故人身损害赔偿款171143.24元；被告承担本案诉讼费。
被告人民财险中山公司辩称：肇事车辆粤T／J82**号小型越野客车在我司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险，没有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。对超出交强险部分的损失，我司愿意按照次要责任的比例30%在商业三者险保险限额内扣减5%的免赔率后承担赔偿责任。医疗费，应按医疗费发票原件计算，还应提供门诊病历、用药清单等佐证费用与本次事故之间的关联性，我司只按照国家医保标准计赔医疗费，我司已支付5000元给原告周银丽。住院伙食补助费无异议。营养费没有医嘱，不确认。护理费，没有护理人员的收入证明、标准过高，不超过80元／天计算为宜。误工费，没有提供工资收入佐证，工资标准不确认。残疾赔偿金，原告周银丽没有提供出险前一年在中山工作及居住满一年的证明，如居住证、暂住证、参保证明等，应按2015年的农村标准计算。精神损害抚慰金由法院依法核定。被扶养人生活费，原告周银丽的父母为城镇户口，被扶养人生活费应按农村标准计算。鉴定费，不属于交强险及商业三者险的赔偿项目范围，且该鉴定为原告周银丽单方面委托，应由原告周银丽自行承担该鉴定费用。交通费没有票据支持，由法院结合原告周银丽复诊的时间、地点、次数酌情计算。我司不承担诉讼费。
被告何锦明、陈善河、升艺公司的答辩意见与被告人民财险中山公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年5月16日，何锦明驾驶粤T／7R8**号普通二轮摩托车（载周银丽）由小榄镇菊城大道往东生路方向行驶，行驶至中山市小榄镇骏业路13号对开路口时，与沿小榄镇骏业路由东往西方向行驶，由陈善河驾驶的粤T／J82**号小型越野客车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及何锦明、周银丽受伤的后果。2014年6月15日，中山市公安局交通警察支队小榄大队于作出山公交认字（2014）第B00069号《道路交通事故认定书》，认定何锦明驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志指示让优先通行的一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项规定；陈善河驾驶机动车违反操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，何锦明承担此事故的主要责任，陈善河承担此事故的次要责任，周银丽不承担此事故的责任。周银丽遂于2015年10月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：周银丽在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2014年7月15日出院，住院60天，住院期间一人陪护。出院医嘱：休息3个月、门诊继续治疗、骨折愈合后拆除内固定等。2014年10月8日，周银丽入中山市小榄人民医院治疗，医嘱休息1个月。2014年11月15日，周银丽入中山市小榄人民医院治疗，医嘱继续休息2个月。2015年6月5日，广东公量法医临床司法鉴定所评定周银丽因交通事故致右外踝开放性粉碎性骨折，右胫骨远端骨折，右踝关节损伤，右小腿挫裂伤，经治疗后目前右踝关节功能稍受限，评定为十级伤残。本次事故导致周银丽损失如下：1.医疗费28419元（按发票），2.住院伙食补助费6000元（住院60天，按100元／天计算），3.护理费7680元（住院60天，按128元／天计算），4.误工费19036.1元（住院60天，医嘱休息6个月，扣减重叠休息的7天，合共误工233天，按2014年中山市职工平均工资2451元／月计算），5.残疾赔偿金60385.8元（按2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算20年，十级伤残计算10％），6.被扶养人生活费24976.31元（按2015年广东省农村居民人均生活消费支出10043.2元／年计算，周银丽之母扶养10年，负担1／2，十级伤残计10％为5021.6元；按2015年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，周银丽之父扶养18年，负担1／2，十级伤残计10％为19954.71元），7.司法鉴定费1500元（按发票），8.交通费酌情计1100元。以上八项损失合计149097.21元。其中何锦明垫付了医疗费21000元给周银丽，陈善河垫付1000元给周银丽，人民财险中山公司已支付5000元给周银丽。
再查明：陈善河为升艺公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。肇事车辆粤T／J82**号小型越野客车在机动车辆管理机关登记的车主为升艺公司，升艺公司为该车在人民财险中山公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险，没有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据保险合同的约定计算赔款的基础上，在保险单裁明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%；负同等责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。…”。
另查明：庭审中，何锦明明确表示由于其伤势轻微，无须为其在交强险内预留份额。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定何锦明承担此事故的主要责任，陈善河承担此事故的次要责任，周银丽不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人民财险中山公司承保粤T／J82**号小型越野客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对周银丽的损失承担民事赔偿责任。不足部分，何锦明按责承担70%的民事赔偿责任，由陈善河按责承担30%的民事赔偿责任。但因陈善河是升艺公司的员工，发生交通事故时陈善河在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，陈善河的民事赔偿责任应由升艺公司承担。又因粤T／J82**号小型越野客车在人民财险中山公司同时投保了商业三者险，故升艺公司的民事赔偿责任应由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内依据保险合同的约定承担，不足部分，由升艺公司承担。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成周银丽的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费合计149097.21。关于周银丽要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成周银丽十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，周银丽主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定周银丽在本案交通事故中的损失合共为154097.21元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费28419元、住院伙食补助费6000元，合共34419元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分24419元，由何锦明按责承担70%即17093.3元，由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内支付28.5%［（1-5%）×30%］即6959.42元，由升艺公司支付1.5%即366.28元。
2.护理费7680元、误工费19036.1元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费24976.31元、司法鉴定费1500元、交通费1100元、精神损害抚慰金5000元，合计119678.21元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付110000元，超出部分9678.21元，由何锦明按责承担70%即6774.75元，由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内支付28.5%［（1-5%）×30%］即2758.29元，由升艺公司支付1.5%即145.17元。
综上，何锦明应支付23868.05元给周银丽，扣减何锦明已支付的21000元，何锦明实际应支付2868.05元给周银丽。升艺公司应支付511.45元给周银丽，扣减陈善河已支付的1000元，陈善河实际多支付了488.55元给周银丽，该笔费用应在人民财险中山公司应赔偿给周银丽的款项中进行扣减。人民财险中山公司在交强险赔偿限额内支付120000元给周银丽，在商业三者险赔偿限额内支付10229.16元给周银丽，合共应支付130229.16元给周银丽，扣除人民财险中山公司已支付的5000元和陈善河多支付的488.55元，人民财险中山公司实际应支付124740.61元给周银丽。陈善河可就已赔偿给周银丽的款项依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔手续。周银丽要求何锦明、人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构的意见，该项主张本院不予支持。关于周银丽母亲的被扶养人生活费的计算标准问题，因其母亲为农村居民，但其未提交证据证实事故发生前其母亲跟随周银丽在城镇生活居住，故应按农村标准计算被扶养人生活费为宜。关于护理费的计算标准问题，周银丽主张按128元／天计算护理费的标准未超出广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元的标准，故应予以支持。关于误工费的诉求，从周银丽提供的银行流水明细证实周银丽于事故发生前的工资收入已超出2014年中山市职工平均工资2451元／月的标准，其主张按2451元／月计算误工费为其自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。至于误工时间的问题，应按住院天数和医嘱休息天数计算为宜。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然周银丽为农村居民，但有证据证实周银丽事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款124740.61元给原告周银丽；
二、被告何锦明于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2868.05元给原告周银丽；
三、驳回原告周银丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，由原告周银丽负担946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2714元，由被告何锦明负担62元（原告已预交3722元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年二月三日
书 记 员 罗恺霖
第10页共10页