湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初396号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人牛光志（牛军军）。2015年1月27日因非法持有毒品、吸毒被潜江市公安局决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款1000元。因本案于2016年5月18日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2016年6月23日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人牛光志犯非法持有毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人牛光志及辩护人刘立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2016年5月18日12时许，被告人牛光志在其租住的潜江市园林办事处笔架山路144号2楼1号房，被潜江市公安局周矶派出所民警查获。民警在该房洗手间热水器上方、洗手间窗户外台、厨房水池下方、床上等处搜查出含氯胺酮成分的透明晶体、灰白色晶体各2袋，共计2493.59克；含甲基苯丙胺成分的透明晶体1袋零少许、红色片剂3袋零3片（小计297片），共计30.5克。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人牛光志的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定对被告人牛光志予以判处。
辩护人刘立彬辩称，1、“公诉机关指控牛光志非法持有由公安机关在其租住房洗手间窗户外台搜查出的含氯胺酮成分的灰白色晶体2袋（净重1990.14克），证据不足”；2、被告人牛光志系吸毒人员，依法可以酌定从轻处罚。辩护人刘立彬未向法庭提交相关证据。
经审理查明，被告人牛光志系吸毒人员。2016年5月18日12时许，被告人牛光志因有涉毒嫌疑被潜江市公安局周矶派出所民警在其租住的潜江市园林办事处笔架山路144号2楼1号房查获，民警在该房搜查出：洗手间热水器右上方用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋（净重244.33克，提取检材编号1）；洗手间窗户外台上用白色透明塑料袋包装的的灰白色晶体2袋（净重1990.14克，提取检材编号4）；厨房水池下方用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋（净重259.12克，提取检材编号6）；洗手间热水器左上方用白色透明塑料袋包装的红色片剂3袋计294片（净重27.61克，提取检材编号7）及用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋（净重2.38克，提取检材编号8）；床上用白色透明塑料袋包装的红色片剂3片（净重0.29克，提取检材编号9）及透明晶体少许（净重0.22克，提取检材编号10）。经鉴定，在1、4、6号检材中均检验出氯胺酮成分，在7、8、9、10号检材中均检验出甲基苯丙胺成分。综上，查获含氯胺酮成分的透明晶体、灰白色晶体共计2493.59克；含甲基苯丙胺成分的红色片剂、透明晶体共计30.5克。以上毒品均由潜江市公安局依法扣押。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、及视频资料、制作说明，搜查现场概貌、毒品编号等物证照片，证明公安机关依照法定程序，在牛光志租住房搜出：洗手间热水器右上方外用黄色小米手机盒承装内用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋，可疑物编号1，净重244.33克，提取检材编号1；厨房储物台最下层外用红色纸盒承装内用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋，可疑物编号2，净重998.6克，提取检材编号2；在厨房储物台最下层外用白色苹果手机盒承装内用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋，可疑物编号3，净重39.15克，提取检材编号3；洗手间窗户外台上外用黑色塑料袋承装内用白色透明塑料袋包装的灰白色晶体2袋，其中的一袋可疑物编号4，净重995.22克；另一袋可疑物编号5，净重994.92克，提取检材编号4；厨房水池下方用白色塑料酒壶承装的透明晶体1壶，可疑物编号6，净重2055.77克，提取检材编号5；白色塑料酒壶旁用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋，可疑物编号7，净重259.12克，提取检材编号6；洗手间热水器左上方外用黄鹤楼烟盒承装内用白色透明塑料袋包装的透明晶体1袋和用白色透明塑料袋包装的红色药丸3袋，可疑物编号8（其中红色药丸1袋，107颗，净重10.07克；红色药丸1袋，100颗，净重9.37克，提取检材编号7；红色药丸1袋，87颗，净重8.17克；透明晶体1袋，净重2.38克，提取检材编号8）；床上用白色透明塑料袋包装的红色药丸3颗、透明晶体少许，可疑物编号9（其中红色药丸3颗，净重0.29克，提取检材编号9；透明晶体少许，净重0.22克，提取检材编号10）。
2、公安机关制作的提取检材记录及视频资料，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2016）第JDW84号毒品检验鉴定书，证明由公安机关依照法定程序提取、送检的1至10号检材中经专门机构鉴定，在2、3、5号检材中均未检验出常见毒品成分，在1、4、6号检材中均检验出氯胺酮成分，在7、8、9、10号检材中均检验出甲基苯丙胺成分。
3、公安机关制作的本案毒品去向情况说明、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证明上述搜查出的毒品均由潜江市公安局依法扣押。
4、公安机关制作的现场方位图、现场平面图，证人周某某（牛光志之妻）、关某某的证言，证明2016年2月，牛光志之妻出面租住潜江市园林办事处笔架山路144号2楼1号房，是该房第一个租客，入住时未见异物，他人无该房钥匙；牛光志租住房洗手间窗户外台对面是相距26.5cm的墙体，其洗手间窗户外台与邻居同楼层窗户外台错开排列，最短距离63cm；
公安机关制作的受案登记表、发案经过、抓获经过，证明牛光志因有涉毒嫌疑被潜江市公安局周矶派出所民警抓获、搜查过程。
牛光志在侦查、审查起诉阶段供述和辩解存在反复，但在审判阶段供认，且与上列1至5组证据相吻合。
7、公安机关调取的尿液采集笔录、尿液检测板尿样检测照片、现场检测报告书、潜江市公安局潜公（兴）行决字（2015）242号行政处罚决定书，证明牛光志系吸毒人员且被行政处罚；牛光志对其吸毒的事实亦作供述。
8、公安机关调取的常住人口基本信息，证明牛光志具有刑事责任能力。
关于辩护人刘立彬辩称“公诉机关指控牛光志非法持有由公安机关在其租住房洗手间窗户外台搜查出的含氯胺酮成分的灰白色晶体2袋（净重1990.14克），证据不足”一节，经查，公诉机关提交的上述第4组证据已形成完整的证据链，排除了牛光志租住房洗手间窗户外台上的灰白色晶体2袋由他人存放的可能性，且该洗手间窗户外台在牛光志控制使用范围之中。故辩护人刘立彬上述辩解不能成立。
本院认为，被告人牛光志无视国家对毒品的管理制度，明知氯胺酮和甲基苯丙胺是毒品，而分别持有2493.59克和30.5克，其行为已构成非法持有毒品罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人牛光志在侦查、审查起诉阶段供述和辩解存在反复，但在审判阶段供认，且自愿认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人牛光志系吸毒人员，可以作为酌定从轻处罚的量刑情节，辩护人刘立彬的相关辩护意见成立。被告人牛光志非法持有的氯胺酮2493.59克和甲基苯丙胺30.5克，依法应当没收，上缴国库。根据被告人牛光志的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人牛光志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2024年11月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
二、没收被告人牛光志非法持有的氯胺酮2493.59克和甲基苯丙胺30.5克，由潜江市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 肖玉芳
人民陪审员 田东升
二〇一六年十一月三日
书 记 员 关麟祥