浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第885号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人范某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月11日被奉化市公安局刑事拘留，于同月21日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人陈海明。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1627号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员王波、代理检察员竺仕丽出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人陈海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月10日23时30分许，经事先电话联系，被告人范某在奉化市锦屏街道塔水村顺安小宾馆303房间内，将1包毒品药丸（净重2.5665克）和4包毒品晶体（净重3.1263克）以人民币3000元的价格贩卖给陈某，后被民警当场查获。经鉴定，在上述药丸和晶体内分别检出咖啡因成分和甲基苯丙胺成分。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人范某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。
被告人范某对公诉机关指控的事实不予认可，辩称自己没有贩卖毒品。辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人范某贩卖毒品的证据不足，本案现有证据不能证明被告人范某有贩卖毒品的行为，也不能证明被告人有贩卖毒品的故意。2、刑事诉讼法规定，刑事侦查权由公安机关行使，公诉机关只是审查证据、提起公诉，本案中检察机关收集的四份笔录及通话清单不应作为证据采纳。
经审理查明：2014年3月10日23时30分许，经事先电话联系，被告人范某在奉化市锦屏街道塔水村顺安小宾馆303房间内，将1包毒品药丸（净重2.5665克）和4包毒品晶体（净重3.1263克）以人民币3500元的价格贩卖给陈某。被告人范某在交易后被公安民警当场抓获，毒品被扣押。经鉴定，上述药丸和晶体内分别检出咖啡因成分和甲基苯丙胺成分。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人范某在侦查阶段的三次有罪供述，证实：2014年3月9日晚上，范某打电话给“小杰”（陈某）问其要不要购买毒品，双方电话联系好后约定在奉化市锦屏街道塔水村的顺安小宾馆交易。次日晚上10点多一点，“小杰”电话通知范某已经在顺安小宾馆开了303房间，可以去交易了。范某拿了5袋冰毒和1袋麻黄素到了顺安小宾馆303房间，陈某拆开一袋冰毒试货后把剩下的冰毒倒进了另外一袋，付给范某3500元。毒品交易完成之后，二人被公安民警抓获。
2、证人陈某的证言，证实：2014年3月9日晚上，以前吸毒认识的一个叫“小磊”（即范某）的朋友打电话告诉他其手上有毒品，问其是否购买，后双方约定在奉化市锦屏街道顺安小宾馆交易。2014年3月10日晚上10点左右，其在奉化市锦屏街道塔水村顺安小宾馆开了303房间后通知了“小磊”，“小磊”来到303房间，从一个香烟盒里拿出5小袋冰毒和1袋麻黄素，其拆开其中一袋冰毒试了一点，把剩下的冰毒倒进另外一袋，其付给范某3500元钱，双方交易完成后被公安民警当场查获。
3、证人王某的证言，证实：其与陈某在吃夜宵时，陈某接到一个电话，对方说要卖毒品。
4、范某、陈某的电话清单，证实：二人在2014年3月9日和3月10日的通话情况，和二人的上述供述和证言能相互映证。
5、辨认笔录及照片，证实：陈某指认被告人范某系向其贩卖毒品的人。
6、搜查笔录及暂扣物品专用票据，证实：公安机关侦查人员于2014年3月11日0时20分搜查奉化市锦屏街道顺安小宾馆303房间，在电脑桌抽屉内发现一塑料袋，内有一包红色可疑药丸（共计29粒）及4包白色可疑晶体，公安机关扣押了可疑药丸和晶体。
7、理化检验鉴定报告，证实：从上述扣押的1包可疑药丸（净重2.5665克）内检出咖啡因成分，从4包可疑晶体（净重3.1263克）内检出甲基苯丙胺成分。
8、照片，证实：被告人范某确认其贩卖的毒品，陈某确认其购买的毒品。
9、暂扣款票据，证实：公安机关从被告人范某处扣押3500元钱。
10、民警柯光磊、王滕出具的抓获经过，证实：2014年3月11日0时15分许在奉化市锦屏街道塔水村顺安小宾馆303房间抓获被告人范某。
11、视频光盘，证实：2014年3月11日14时34分左右，公安民警对被告人范某进行讯问的情况，视频中清晰显示，被告人范某阅读笔录后签名。
12、人口信息，证实被告人的身份情况。
本院认为，被告人范某在2014年3月11日和3月12日的三次讯问中均供述向陈某贩卖毒品的事实，与证人证言能相互映证，且有审讯视频光盘作证，该三份供述合法有效，应作为证据使用。被告人辩称其有罪供述系因吸毒后胡说的，其当夜去顺安小宾馆303房间是和陈某一起吸毒，陈某给付的3500元是还给他的借款，该辩解理由与事实不符，本院不予采纳。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，辩护人认为公诉机关搜集的四份笔录和通话清单程序违法，不应采纳，该辩护意见与法相悖，不能成立。公诉机关提供了被告人范某的三次有罪供述、证人陈某、王某的证言、电话清单、扣押的毒品、购毒款、审讯视频等证据，上述证据能相互映证，形成证据锁链，足以证实被告人范某贩卖毒品的犯罪事实。被告人范某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年7月10日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、本案中已由公安机关扣押的5.6928克毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍丙春
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。