河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第632号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李艳斌，男，1975年8月13日出生，汉族。
委托代理人陈建章，河南建法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈伟永，男，1979年8月29日生。
被上诉人（原审被告）西平万顺物流运输有限公司，住所地西平县。
原审被告张彦丽，女，1979年1月15日生。
原审被告郑州庆林之源物流有限公司，住所地郑州市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财保河南分公司的委托代理人白新义，被上诉人李艳斌及其委托代理人陈建章，被上诉人张彦丽，被上诉人陈伟永到庭参加诉讼。被上诉人西平万顺物流运输有限公司（以下简称万顺运输公司）、原审被告郑州庆林之源物流有限公司（以下简庆林物流公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年1月18日，焦军伟驾驶豫Q×××××／豫A×××××挂号半挂货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至876公里处，与前方因雾道路拥堵排队待行的李艳斌驾驶的豫B×××××号轻型货车相撞，豫Q×××××／豫A×××××挂号半挂货车失控侧翻撞上高速公路旁边的护栏，造成豫Q×××××／豫A×××××挂号半挂货车驾驶员焦军伟受伤、双方车辆、车辆所载货物及高速公路附属设施部分损坏的道路交通事故发生。后经交警部门认定焦军伟负事故的全部责任，李艳斌无事故责任。
2014年1月19日，李艳斌委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对豫B×××××号轻型货车所载货物财产损失、和车辆损失进行鉴定，该公司出具鉴定意见书两份，鉴定结论为：1、价格鉴定标的价格为人民币12048元；2、车辆实体损失为28946元。李艳斌支出鉴定费2000元。庭审中，李艳斌申请对因交通事故造成的停运损失进行鉴定。经原审法院委托驻马店振兴资产评估事务所，该所于2015年8月20日作出驻振评报字（2015）第86号评估报告书，认定豫B×××××号轻型货车事故后停运60天的营运收益净损失估值为10098元，日平均净损失额为168元。李艳斌支出鉴定费2000元。
原审庭审中，李艳斌提交价值600元的施救费票据，20元交通费票据，另提交340元住宿费票据但未加盖单位印章。李艳斌另提交手写收据两份，内容为周凤海于2014年1月21日收到托运豫B×××××号车从驻马店到开封运费2000元。另一份为朱新宽今收到豫B×××××号车托运莲藕到开封，运费为1000元整，斤数为2630斤。
另查明，豫Q×××××重型半挂牵引车的登记车主为万顺物流公司，实际所有人是陈伟永，该车在平安财险河南分公司投保有交强险及商业三者险（保险限额1000000元），且投有不计免赔险。
原审法院认为，公民的合法财产依法受法律保护，侵害公民财产造成损坏的，应赔偿损失等费用。焦军伟驾驶豫Q×××××／豫A×××××挂号半挂货车与李艳斌驾驶的豫B×××××号轻型货车相撞，焦军伟负事故的全部责任，李艳斌无事故责任，这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信。豫Q×××××重型半挂牵引车实际所有人陈伟永应当负本次事故的全部赔偿责任。因豫Q×××××号车在平安财保河南分公司投有交强险及第三者责任险，应由平安财保河南分公司在交强险及第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。
李艳斌要求赔偿车辆损失费、货物损失费、停运收益损失、拖车停车费、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。货物财产损失、车辆损失费、停运收益损失按照鉴定意见认定，共计51092元（12048元＋28946元＋10098元）。停车费按票据认定为600元。交通费按票据认定为20元。以上共计51712元，由平安财险河南分公司在交强险及第三者责任险保险限额内负担。李艳斌要求拖车费、货物托运费3000元，仅提供收据两张，未提供任何相关票据证明该项损失的真实性，不予支持。李艳斌提交住宿费票据340元但未加盖印章，不予支持。鉴定费按实际支出认定为4000元，由陈伟永、张彦丽、万顺运输公司、庆林物流公司连带负担。依据《中华人民共和国侵权法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李艳斌各项损失共计51712元。
二、限被告陈伟永、张彦丽、西平万顺物流运输有限公司、郑州庆林之源物流有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告李艳斌损失4000元。
三、驳回原告李艳斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由李艳斌负担150元，陈伟永、张彦丽、西平万顺物流运输有限公司、郑州庆林之源物流有限公司连带负担1200元。
宣判后，平安财保河南分公司不服，向本院提起上诉称，根据商业第三者责任保险对保险责任的定义，其只负责赔偿保险车辆发生意外事故后致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被上诉人李艳斌的停运损失10098元属于间接损失，原审法院判决其承担无依据。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李艳斌辩称，平安财保河南分公司的上诉理由不成立。根据最高人民法院（1997）5号批复，其请求的车辆停运损失应由平安财保河南公司负责赔偿。
被上诉人陈伟永、被上诉人张彦丽均答辩称，原审法院所做判决正确，李艳斌的停运损失10098元应由平安财保河南分公司赔偿。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安财保河南分公司提交的商业第三者责任保险条款第一条虽然约定保险人只负责赔偿保险车辆发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁。该保险条款责任免除部分第五条第（三）项约定：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水等损失其不负责赔偿。但依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，人寿财险公司应举证证明其在与投保人订立保险合同时向投保人送达了该保险条款并对免除其责任的条款向投保人尽到了明确说明义务。上诉人平安财保河南公司提交的证据不足以证明其履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定的义务，故上诉人平安财保河南公司主张的免责条款对投保人不产生效力。原审法院依据驻马店振兴资产评估事务所对本案受损车辆停运损失作出的驻振评报字（2015）第86号评估意见，判决由平安财保河南公司赔偿李艳斌车辆停运损失10098元，符合法律规定。综上，平安财保河南公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘 青