广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民一初字第188号
原告刘凤美，女，汉族。
委托代理人李旭强，系广东汉诚律师事务所律师。
被告练月雄，男，汉族。
委托代理人叶启珠，男，汉族，系梅州市泰型投资发展有限公司员工。
被告梅州市泰型投资发展有限公司，住所地：兴宁市黄陂镇陶古村。
法定代表人石敬坚，系该公司总经理。
委托代理人叶启珠，男，汉族，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，系该公司总经理。
委托代理人刘超，系广东同仁律师事务所律师。
委托代理人金丹，系广东同仁律师事务所律师。
被告利俊章，男，汉族。
被告梅县丙村客货运输有限公司，住所地：梅州市梅县区丙村镇红光村黄三公路侧。
法定代表人陈渊深，系该公司总经理。
委托代理人黄伟群，系该公司副经理。
委托代理人利俊章，系该公司驾驶员。
原告刘凤美诉被告练月雄、梅州市泰型投资发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、利俊章、梅县丙村客货运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员张威独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘凤美及其委托代理人李旭强、被告练月雄和被告梅州市泰型投资发展有限公司的委托代理人叶启珠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人刘超、被告利俊章、被告梅县丙村客货运输有限公司委托代理人黄伟群、利俊章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤美诉称，2014年5月11日，被告练月雄驾驶粤MW33**号重型半挂牵引车由平远往梅城方向行驶，15时0分左右，行驶至G206线2143KM＋300M梅县区大坪镇云彩村地段转弯时，雨天车速过快，致使车辆失控驶过左车道与相对方向由被告利俊章驾驶的粤MK41**号中型客车发生碰撞，造成被告利俊章及粤MK41**号车上乘客刘凤美等不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。后经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定：由于被告练月雄驾驶车辆雨天未降低车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，是导致本次事故的全部过错，应承担事故的全部责任。经查，被告练月雄驾驶的粤MW33**号重型半挂牵引车为被告梅州市泰型投资发展有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处购买有交强险和第三者商业责任险，事故发生时在保险期限内。被告利俊章驾驶的粤MK41**号中型客车的车主为梅县丙村客货运输有限公司。原告受伤后，即被送至梅州市人民医院接受住院治疗，该院就原告的伤情诊断为：1、双肺挫伤；2、右侧第3-11肋骨及左侧第7-10肋骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、腰2-4右侧横突骨折；5、右侧腰大挫伤；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院62天后（即2014年7月12日）出院，治疗结果是上述伤情中：1、5、6项治愈，2、3、4项好转，但未愈。根据医嘱：1、注意休息，加强营养；2、全休1月半，定期返院复查；3、胸外科门诊随诊。在伤情基本稳定后，经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，认为原告的伤残程度为八级。鉴于上述事实及原告的实际情况，由于本次交通事故导致原告的损失共计308505.17元，其中：1、医药费33129.02元；2、护理费9300元；3、住院期间伙食补助费6200元；4、营养费10700元；5、交通费1500元；6、被扶养人生活费29783.95元；7、误工费4900元；8、残疾赔偿金195592.2元；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费2400元。因此原告起诉要求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告各项损失共计308505.17元（其中在交强险保险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、医药费10000元，剩余部分在商业第三者责任险保险限额范围内赔付），各被告承担连带赔偿责任；二、诉讼费由各被告承担。
被告练月雄、梅州市泰型投资发展有限公司辩称，肇事车辆在保险公司购买了保险，由保险公司负责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、本案应严格按照保险合同约定进行处理，本次事故造成16人受伤，保险限额应当在16人中平均分配。二、原告的部分诉讼请求与法律规定不符，同时，其公司不承担诉讼费的赔偿责任。1、关于医疗费，原告必须提供医疗费发票及用药清单原件，对于与本次事故无关的治疗费用及非医保用药应当予以扣除；2、关于护理费，并没有医嘱要求护理，原告也未提交护理人员的身份信息、收入证明及因护理而减少的收入证明，原告计算两人护理也没有依据，请求法院驳回原告的该项诉讼请求；3、关于营养费，原告主张过高，未提供任何营养品购买的票据，该费用不应当计算；4、关于交通费，原告未提供任何交通费票据，请法院酌定交通费在300元以内；5、关于被扶养人生活费，原告计算其子女抚养费年限错误，应当自定残之月开始计算，同时原告按照城镇标准计算抚养费没有依据，应当按照农村标准予以计算；6、关于误工费，原告入院第一时间记载原告为无业人员，也没有提供社保等客观证据记录原告的收入情况及因本次事故而减少收入，误工费应当按照当地最低工资标准计算住院期间的误工费；7、关于残疾赔偿金，原告为农村户口，未提供居住证、社保清单、其他员工签字的工资表，无法证明原告在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告利俊章、被告梅县丙村客货运输有限公司辩称，其车辆在本次事故中无责任，对利俊章垫付给原告的钱，要求原告在获得保险赔偿后返还给利俊章。
经审理查明，2014年5月11日，被告练月雄驾驶粤MW33**号重型半挂牵引车由平远往梅城方向行驶，15时0分左右行驶至G206线2413KM＋300M梅县区大坪镇云彩村地段转弯时，由于雨天车速过快，致使车辆失控驶过左车道与相对方向由被告利俊章驾驶的粤MK41**号中型普通客车发生碰撞，造成被告利俊章及粤MK41**号中型普通客车乘客原告刘凤美等16人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月26日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第B00071号《道路交通事故认定书》，认定被告练月雄负事故的全部责任，被告利俊章、原告刘凤美及卢国汀、黄庆金、古惠玲、黄春华等人无责任。
事故发生后，原告刘凤美于2014年5月11日至2014年7月12日在梅州市人民医院住院治疗62天，共用去医疗费32240.02元。梅州市人民医院于2014年7月12日出具《疾病诊断证明书》，诊断：1、双肺挫伤；2、右侧第3-11肋骨及左侧第7-10肋骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、腰2-4右侧横突骨折；5、右侧腰大肌挫伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；建议：1、注意休息，加强营养。2、全休1月半，定期返院复查；3、胸外科门诊随诊。原告出院后，于2014年8月19日经广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所（2014）临鉴字第648号《法医鉴定意见书》评定为八级伤残，为此支付伤残鉴定和致伤方式推断费用1600元。
事故发生时，粤MW33**号重型半挂牵引车的肇事司机系被告练月雄，车主系被告梅州市泰型投资发展有限公司。练月雄系梅州市泰型投资发展有限公司雇佣的司机，事故发生时练月雄在执行职务。粤MW33**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为200万元的第三者商业责任保险（以下简称三者险），且购买了不计免赔，事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
事故发生时，粤MK41**号中型普通客车的驾驶员和实际支配人系被告利俊章，登记车主系被告梅县丙村客货运输有限公司，利俊章将粤MK41**号中型普通客车挂靠在被告梅县丙村客货运输有限公司经营。
另查，原告的户口所在地系梅县区梅西镇某村，属农业家庭户口。原告2000年春节后至今在梅县区新城办事处某栋某房居住。原告于2012年2月1日与梅州市某花木有限公司签订了劳动合同，并在该公司工作至今，每月工资1500元。
原告父亲刘海芬，某年某月某日出生；原告母亲余映连，某年某月某日出生，刘海芬和余映连共生育六个子女，分别是刘某富、刘某标、刘凤美、刘某英、刘某秀、刘某秀。刘海芬和余映连由其子女六人负责赡养。原告刘凤美与其夫凌某金共生育两个子女，分别是女儿凌某某，某年某月某日出生；儿子凌某森，某年某月某日出生。
事故发生后，被告梅州市泰型投资发展有限公司支付给原告22291.67元，被告利俊章支付给原告15728.35元。庭审中，被告梅州市泰型投资发展有限公司和利俊章均表示对其垫付给原告的费用，要求原告在获得保险赔偿后返还。原告表示其诉请中包含了被告梅州市泰型投资发展有限公司和利俊章垫付的费用，同意在获得保险赔偿后返还给被告梅州市泰型投资发展有限公司和利俊章。
上述事实，有庭审笔录、原告身份证、原告户口本、入户调查报告、居住证明、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、平远县石正镇某村民委员会盖章和平远县公安局石正派出所盖章出具的证明、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表原件、房屋所有权证书、物业管理费收据、劳动合同书、梅州市某花木有限公司营业执照、梅州市某花木有限公司盖章出具的劳动收入证明、梅州市人民医院病历、梅州市人民医院医疗费票据、《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、《道路交通事故认定书》、练月雄驾驶证、梅州市泰型投资发展有限公司登记信息、交强险保险单、神行车保系列产品保险单、深圳市市场监督管理局商事主体登记信息等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2014）第B00071号《道路交通事故认定书》，认定被告练月雄负事故的全部责任，被告利俊章、原告刘凤美及卢国汀、黄庆金、古惠玲、黄春华等人无责任，对此本案各方当事人均无异议，经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、定责准确，本院予以采信。本案的焦点问题主要是原告损失的计算和被告责任的承担。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：32240.02元。原告因此次交通事故产生医疗费32240.02元，有发票为据，予以认定。对原告诉请2014年5月17日的门诊便民药房取药费用378元、2014年5月24日的门诊便民药房取药费用378元、2014年9月6日门诊医疗费133.1元，未提供证据证明与本次交通事故的关联性，本院不予认定。2、护理费：7440元。原告住院治疗62天，医疗机构并未对护理人数给出明确的意见，结合原告的伤情，护理人员原则上为1人，护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元／人／天，住院期间的护理费计算为120元／天／人×62天×1人=7440元。3、住院伙食补助费：6200元。原告住院治疗62天，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费的标准为100元／天，计算为100元／天×62天=6200元。4、营养费：800元。根据《疾病诊断证明书》的建议“加强营养”，结合原告的伤情，本院酌情支持800元。5、交通费：500元。原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，酌情支持500元。6、误工费：4900元。原告每月工资1500元，误工费计算至定残前一天，即从2014年5月11日计算至2014年8月18日，共3个月零8天，计算为1500元／月×3个月＋1500元／月÷30天／月×8天=4900元；7、残疾赔偿金：223266.92元。原告的户口性质虽属农业家庭户口，但原告自2000春节后至今在梅县区新城办事处某栋某房居住，于2012年2月1日起在梅州市某花木有限公司工作至今，对原告的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。原告被评为八级伤残，残疾系数为30%，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×30%=195592.2元；被扶养人生活费：原告父亲刘海芬，某年某月某日出生，剩余扶养年限为5年，有六个扶养人，原告诉请按农村居民消费性支出8343.5元／年计算本院予以准许，计算为：8343.5元／年×5年×30%÷6人=2085.88元；原告母亲余映连，某年某月某日出生，剩余扶养年限为5年，有六个扶养人，原告诉请按农村居民消费性支出8343.5元／年计算本院予以准许，计算为：8343.5元／年×5年×30%÷6人=2085.88元；原告女儿凌某某，某年某月某日出生，至原告定残之日，剩余扶养年限为2年5个月，有二个扶养人，计算为：24105.6元／年×2年5个月×30%÷2=8738.28元；原告儿子凌某森，某年某月某日出生，剩余扶养年限为4年1个月，有二个扶养人，计算为：24105.6元／年×4年1个月×30%÷2人=14764.68元。被扶养人生活费合计为：2085.88元＋2085.88元＋8738.28元＋14764.68元=27674.72元。残疾赔偿金合计为：195592.2元＋27674.72元=223266.92元。8、精神损害抚慰金：10000元。事故造成原告八级伤残，结合事故责任和本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为10000元，原告诉请精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以准许；9、伤残鉴定费：1600元。伤残鉴定费属交通事故造成残疾引发的费用，根据原告提供的发票显示伤残鉴定和致伤方式推断费用为1600元，本院予以认定。综上，原告各项损失合计286946.94元。
关于被告责任的承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此被告练月雄的赔偿责任应由被告梅州市泰型投资发展有限公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此被告利俊章应承担的赔偿责任应由被告利俊章和梅县丙村客货运输有限公司承担连带责任。此次事故的肇事车辆粤MW33**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和限额为200万元的三者险，且事故发生在保险期间内，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内予以赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因本次交通事故造成多人受伤，故应预留一半交强险份额用于赔偿其他伤者。原告的医疗费32240.02元、住院伙食补助费6200元、营养费800元，合计为39240.02元，在交强险医疗费限额10000内赔偿5000元，超过交强险的医疗费用赔偿限额的费用为39240.02元-5000元=34240.02元。原告误工费4900元、护理费7440元、残疾赔偿金223266.92元、交通费500元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元，合计为247706.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55000元，超出交强险的死亡伤残赔偿限额部分为247706.92元-55000元=192706.92元。交强险限额内合计赔偿：5000＋55000元=60000元。交强险赔偿不足部分为：34240.02元＋192706.92元=226946.94元，未超过限额为200万的三者险的赔偿范围，由于被告练月雄负事故的全部责任，原告刘凤美无责任，对超出交强险部分的损失226946.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤MW33**号重型半挂牵引车投保的限额为200万元的三者险内赔偿226946.94元。
关于在庭审中被告梅州市泰型投资发展有限公司、利俊章提出对其垫付给原告的费用，要求原告在获得保险赔偿后返还，原告表示同意，本院照准，故原告应在获得赔偿后返还22291.67元给被告梅州市泰型投资发展有限公司，返还15728.35元给被告利俊章。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤MW33**号重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告刘凤美因交通事故造成的损失60000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤MW33**号重型半挂牵引车所投保的限额为200万元的机动车第三者商业责任保险范围内赔偿原告刘凤美因交通事故造成的损失226946.94元（此款含被告梅州市泰型投资发展有限公司垫付的22291.67元、被告利俊章垫付的15728.35元），其中支付给原告刘凤美188926.92元，支付给被告梅州市泰型投资发展有限公司22291.67元，支付给被告利俊章的15728.35元。
三、驳回原告刘凤美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告刘凤美负担215元，被告梅州市泰型投资发展有限公司负担1000元。此款已由原告预交，不予退还，被告梅州市泰型投资发展有限公司负担部分在判决生效后十日内迳付给原告刘凤美。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一四年十一月十九日
书记员 叶晓