湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初3256号
原告：易柏洲，男，1956年9月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：恩施市沐抚办事处，住所地：恩施市沐抚集镇。
负责人：程俊毅，该办事处主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴仕讯，湖北夷水律师事务所律师。
原告易柏洲与被告恩施市沐抚办事处工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易柏洲，被告恩施市沐抚办事处的委托诉讼代理人吴仕讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付一次性伤残补助金45360元（3600元／月×60％×21个月）；2、判决被告向原告支付2014年1月-2015年9月因病不能工作的工资待遇16392元（1366元／月×12个月）；3、判决被告向原告支付2015年9月-2016年6月的伤残津贴21600元（2160元／月×10个月）；4、判决被告向原告支付医疗费3402元；5、判决被告支付原告体检和鉴定费800元；6、判决被告向原告支付交通费830元；7、判决被告向原告支付2016年7月以后每月领取伤残津贴2160元，并由被告按时为原告缴纳各种社会保险费。8、判决原告享有职业康复治疗，定期检查等其他工伤保险待遇并由被告承担费用；9、判决被告支付原告身体及精神伤害的赔偿金50000元。事实和理由：原告自2001年3月至2013年4月一直从事沐抚街道清扫、清运工作，因长期吸入粉尘，××，于2015年3月13日在恩施州疾控中心诊断为矽肺二期。同年8月5日被恩施市人力资源和社会保障局认定为工伤。恩施州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级。2016年4月申请仲裁，同年7月19日作出裁决书，于2016年7月25日收到，原告不服，现提起诉讼。仲裁以恩施市最低工资标准计算原告工资是错误的，缴纳工伤保险是用人单位的法定义务，按照统筹地区职工平均工资低于统筹地区平均工资60％的，按照统筹地区平均工资60％计算，因此，伤残津贴应为2160元（3600元／月×60％）；××防治法》第三十八条规定，××人治疗、康复和定期检查，并根据《工伤保险条例》支付医药费、体检、鉴定费和交通费。原告自2013年5月29日在湖北民族学院民大附属××开始至2015年3月13日确诊，长达两年时间，被告只给了几百元民政救助，被告无视法律的存在，两年不予救治，导致原告病情加重，××防治法》第五十九条规定，特起诉，以维护原告的合法权益。
被告辩称：1、原仲裁裁定符合法律规定，应当予以维持；2、第一项请求是伤残赔偿金没有事实依据，查明原告的工资一年只有1.5万元。第二项请求原仲裁时原告没有提出来，就应予以支持。第三项请求月津贴标准按照2160元（3600元／月×60%）的标准计算高了，应按照实际工资计算，每月1250元。4、医疗费原仲裁时证明不足，医疗费不应由被告支付。5、体检费和鉴定费仲裁时支持了的，我们认可。6、交通费因为没有票据不应支持。7、按月领取津贴标准过高。8、第八项请求没有依据。9、请求的精神损失费没有依据。
本院经审理认定事实如下：原告易柏洲于2001年3月以来在沐抚集镇街道从事清扫工作。2012年，被告恩施市沐抚办事处将沐抚集镇街道卫生工作承包给不具备用工主体资格的个人付纯虎。2012年4月，付纯虎聘请原告从事沐抚集镇街道垃圾清运工作，约定报酬每年15000元，2014年8月原告离职。2015年3月13日，××预防控制中心诊断原告为矽肺二期。2015年8月5日，恩施市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤。2015年9月23日，恩施州劳动能力鉴定委员会对原告的劳动能力鉴定为伤残4级。被告未申报缴纳原告工作期间的各项社会保险。原告于2016年7月向恩施市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金75630元、一次性伤残津贴518604元、医疗费3402元、××体检费800元、交通费830元，合计599266元。该仲裁院作出《裁决书》，裁决：“一、申请人易柏洲与被申请人恩施市沐抚办事处保留劳动关系，退出工作岗位。二、限令被申请人恩施市沐抚办事处于本裁决书生效之日起十日内支付申请人易柏洲一次性伤残补助金26250元。三、限令被申请人恩施市沐抚办事处于本裁决书生效之日起十日内支付申请人易柏洲2015年10月至2016年6月伤残津贴11250元，被申请人恩施市沐抚办事处自2016年7月起按月支付申请人伤残津贴1250元。恩施市最低工资标准调整后，申请人的伤残津贴如低于恩施市最低工资标准，被申请人恩施市沐抚办事处应以新调整后的恩施市最低工资标准按月支付申请人的伤残津贴。四、限令被申请人恩施市沐抚办事处于本裁决生效之日起十日内支付申请人易柏洲工伤鉴定费800元。五、驳回申请人易柏洲其它仲裁请求”。原告对该仲裁不服而诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。
另查明，原告离职前12个月平均工资为1250元，恩施州2016年度统筹地区职工平均工资为3430.58元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《工伤保险条例》规定，用人单位应当参加工伤保险，并为本单位全部职工缴纳工伤保险费，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，被告恩施市沐抚办事处将街道清扫工作承包给不具备用人资格的个人，故被告应承担用人单位主体责任，并向原告支付工伤经济补偿费用。
根据其应当享有的工伤待遇情况，本院核实其项目和标准如下：
1、一次性伤残补助金45360元（3600元／月×60％×21个月）；该项符合法定项目，根据《工伤保险条例》第六十四条规定，原告本人工资低于恩施州统筹地区职工平均工资60％，应按照恩施州统筹地区职工平均工资的60％计算，故应计算为元43225.31元（3430.58元／月×60％×21个月）。
2、2014年1月-2015年9月的工资待遇16392元（1366元／月×12个月）。该项应为停工留薪期工资，原告未向劳动人事争议仲裁委员会申请认定及仲裁，本院不予支持。
3、2015年9月-2016年6月的伤残津贴21600元（2160元／月×10个月）及自2016年7月以后的伤残津贴；该项符合法定项目，原、被告保留劳动关系，原告退出工作岗位，其领取月份应自劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论的次月即2015年10月起领取，其“本人工资”标准应按照恩施州统筹地区职工平均工资的60％计算，故2015年9月-2016年6月的伤残津贴应为13893.85元（3430.58元／月×60％×75％×9个月）；自2016年7月以后每月领取的伤残津贴为1543.76元（3430.58元／月×60％×75％），恩施市最低工资标准调整后，原告的伤残津贴如低于恩施市最低工资标准，原告应以新调整后的恩施市最低工资标准每月支付原告的伤残津贴。
4、医疗费3402元。该项请求提交的票据及普恩堂医药连锁有限公司沐抚分店的购药说明共计金额为3401.90元，原告虽未提交相应病历资料，但根据其病情，其在门诊呼吸内科的治疗费及在药店购药费用合计金额为2853.10元，与原告患××具有关联性，本院予以支持，其在肾内科门诊治疗费用548.80元，没有提交与治疗××有关的证据，本院不予支持。
5、体检和鉴定费800元；被告无异议，本院予以支持。
6、交通费830元；该项费用应为工伤职工到统筹地区以外就医所需，鉴于原告实际就医花费了一定的交通费，本院酌情支持500元。
7、社会保险费的缴纳。该项不属于本院直接受案范围，本院在本案中不予审查处理。
8、职业康复治疗，定期检查等其他工伤保险待遇；该项应待实际发生后，再由原告申请主张。
9、身体及精神伤害的赔偿金50000元。该项不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本院确认原告的一次性伤残补助金43225.31元、伤残津贴自2015年10月起每月1543.76元、医疗费2853.10元、体检和鉴定费800元、交通费500元。由被告恩施市沐抚办事处及时予以支付。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十五条、第六十四条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十三条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告易柏洲与被告恩施市沐抚办事处保留劳动关系，退出工作岗位。
二、被告恩施市沐抚办事处于本判决生效之日起十日内支付原告易柏洲一次性伤残补助金43225.31元、医疗费2853.10元、鉴定费800元、交通费500元，共计47378.41元。
三、被告恩施市沐抚办事处于本判决生效之日起十日内支付原告易柏洲2015年10月至2016年6月的伤残津贴13893.85元；被告恩施市沐抚办事处自2016年7月起按月支付原告易柏洲伤残津贴1543.76元，恩施市最低工资标准调整后，原告的伤残津贴如低于恩施市最低工资标准，原告应以新调整后的恩施市最低工资标准每月支付原告的伤残津贴。
四、驳回原告易柏洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10元，减半交纳5元，由被告恩施市沐抚办事处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄泽勇
二〇一六年十一月一日
书记员 伍 磊