湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初2353号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。
地址：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层807、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。
法定代表人孟思凯，系公司总经理。
委托代理人：文国飞，上海市东方正义律师事务所律师。
委托代理人：丁家军，上海市东方正义律师事务所律师。
被告：徐浩威，男，1984年12月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人：戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。
被告：杨艳，女，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰汽车公司）与被告徐浩威、杨艳借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奔驰汽车公司的委托代理人文国飞，被告徐浩威的委托代理人戴伯军到庭参加了诉讼。被告杨艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奔驰汽车公司向本院提出了以下诉讼请求：1、请求两被告偿还原告借款本金78646.19元及截止到2017年11月16日的利息1258.9元、罚息1318.97元并支付从2017年11月17日至实际偿还之日止的利息、罚息（年利率5.99%、逾期年利率=补贴前贷款年利率×150%即16.485%）；2、请求依法判决两被告向原告支付违约金49574.7元（贷款金额的15%）、律师费12000元；3、请求依法判令原告就车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯奔驰轿车的拍卖、变卖款享有优先受偿权，不足部分由两被告继续清偿；4、本案的涉诉费用由两被告承担。事实和理由：被告徐浩威因购买梅赛德斯奔驰轿车向原告申请汽车贷款。2015年2月12日，原告与被告签订编号为MB-A293530000的“汽车贷款合同”、“汽车抵押合同”。上述合同中约定被告以其购买的车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯奔驰轿车作为抵押物向原告贷款330498元，贷款期限为36个月。2015年2月13日办理了抵押登记。截止至2017年11月16日，两被告应偿还贷款本息331745.37元，但实际仅归还贷款本息281714.95元。按照合同约定，两被告已严重违约，原告有权要求两被告偿还借款本金人民币78646.19元及截止到2017年11月16日的利息1258.9元、罚息1318.97元并支付从2017年11月16日起至实际偿还之日止的利息、罚息。另因违约两被告应支付违约金49574.7元，本案律师费12000元。综上所诉，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告徐浩威辩称，原告起诉的借款本金和实际还款情况存在差别，他还剩下48954.02元的借款本金没有偿还。原告主张的违约金的计算标准过高，请求法院酌情处理。两被告于2014年结婚，2015年10月离婚，债务产生在夫妻关系存续期间，被告徐浩威不要求被告杨艳承担责任。原告主张的诉讼费中的其他费用应由原告自行承担。
被告杨艳未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月20日，被告徐浩威与案外人湖南仁孚汽车销售服务有限公司签订了一份“销售合同”，被告徐浩威向湖南仁孚汽车销售服务有限公司购买一台价值472140元的豪华型E260L运动轿车，合同主文中对权利义务进行了约定。被告徐浩威为保证上述车款的支付于2015年2月12日与原告奔驰汽车公司签订了一份“汽车贷款合同”，合同中约定贷款金额为330498元、贷款期限为36个月、贷款年利率%（利息补贴后）：5.99、贷款年利率%（利息补贴前）：10.99、逾期年利率%：利息补贴前贷款年利率×150%、违约金：贷款金额×15%，合同中的其余款项对贷款用途、贷款的支付等问题进行了约定。被告杨艳做为共同借款人在合同上签名。原告奔驰汽车公司按照合同约定将330498元支付给湖南仁孚汽车销售服务有限公司。同日，被告徐浩威、杨艳与原告再次签订了一份“汽车抵押合同”，两被告将登记在被告徐浩威名下的湘Ａ×××××小车为两被告在原告处的上述贷款提供抵押担保。次日，两被告到相关部门办理了抵押登记手续。两被告刚开始按照合同的约定按时偿还借款本息，截止至2017年11月16日两被告出现逾期还款的现象，原告遂于2017年12月8日向法院提起诉讼。原告提起诉讼后，被告徐浩威再次偿还了部分贷款本息，截止至2018年1月31日，两被告尚欠原告贷款本金58444.97元、欠付利息额723.63元、罚息1290.27元。
另查明，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。原告奔驰汽车公司于2017年3月30日与上海市东方正义律师事务所签订了一份“法律服务框架协议的补充协议”，其中确定该案的案件代理费为12000元。
以上事实，有原告提交的汽车贷款合同、抵押合同、机动车登记信息、买卖合同、发票、对账单，被告徐浩威提供的对账单以及本院的庭审笔录等在卷予以佐证证实，足以认定。
本院认为，被告徐浩威、杨艳作为共同借款人向原告奔驰汽车公司贷款330498元的事实有两被告与原告签订的汽车贷款合同、汽车抵押合同、机动车销售统一发票证实，事实清楚、证据充分，原告与两被告之间的借贷关系明确、合法，本院对此予以确认。因两被告未按期偿还借款本息，根据合同约定原告有权收回全部贷款本息。截止至2018年1月31日止，两被告尚欠原告贷款本金58444.97元、欠付利息额723.63元、罚息1290.27元，故本院对原告要求两被告偿还贷款本金58444.97元、欠付利息额723.63元、罚息1290.27元，共计60458.87元的请求予以支持。原告主张后段利息按年利率5.99%的标准从2018年2月1日起计算至实际偿还之日止和逾期年利率按照16.485%从2018年2月1日起计算至实际偿还之日止的请求符合法律的规定，本院对此予以认可。原告同时要求两被告按贷款金额的15%向原告支付49574.7元违约金及12000元律师费，因原告上述主张的逾期年利率、违约金和律师费属于违约责任的承担方式，此违约金的约定根据原告的实际损失、合同的履行情况及诚实信用等原则确定，本案中关于违约金的约定过高，应当适当调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。对于原告主张的年利率、逾期年利率、违约金、律师费加起来以不超过未支付借款年利率24%为限，超出部分本院不予支持，故两被告应从2018年2月1日按年利率24%的标准向原告支付年利率及违约金等至实际清偿之日止。被告徐浩威、杨艳以登记在被告徐浩威的名下的湘Ａ×××××小型轿车为其的上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立并生效，故本院对原告主张的对被告徐浩威所有的湘Ａ×××××小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐浩威抗辩称他自愿承担上述债务的偿还义务，不要求被告杨艳承担责任，且他只剩下48954.02元借款本金未偿还。被告徐浩威的此项抗辩主张涉及两被告之间内部责任的承担，在被告未实际承担责任的情况下，不能对抗原告的权利主张。在本院的多次联系下，被告徐浩威未提交相应的银行转账记录证明已还款项的数额，本院对被告徐浩威主张只剩下48954.02元借款本金未还的抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐浩威、杨艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司贷款本息共计60458.87元及后段利息（以58444.97元为借款本金自2018年2月1日起按年利率24%的标准计算逾期利息至实际偿还之日止）；
二、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对登记在被告徐浩威名下的湘Ａ×××××小型轿车拍卖、变卖的所得价款在上述债务范围内享有优先受偿的权利；
三、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3155元，由被告徐浩威、杨艳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 余社军
二〇一八年三月十三日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456000031
电话：0730-251****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则及诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过损失的百分之三十，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。