甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初475号
原告：甘肃海隆贸易有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路。
被告：中铁十二局集团第四工程有限公司，住所地西安市未央区徐家湾红旗路。
被告：甘肃力丰钢结构工程有限公司，住所地兰州市城关区一只船南街。
原告甘肃海隆贸易有限公司（以下简称海隆公司）与被告中铁十二局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十二局四公司）、甘肃力丰钢结构（以下简称力丰公司）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海隆公司的委托诉讼代理人杨峥、范少聪，被告中铁十二局四公司、力丰公司的共同委托诉讼代理人吴奇泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海隆公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：一、两被告向原告支付钢材款573，700.43元；二、两被告向原告支付迟延付款的资金占用费455，311.9元（暂计算至2017年7月20日）；三、两被告承担实现债权的律师费4.6万元；四、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月18日，原告甘肃海隆贸易有限公司与被告中铁十二局集团第四工程有限公司的太原市马练营路建设工程项目部（简称“力丰公司”）签订了《工矿产品买卖合同》（合同编号：20160618#），约定原告向第四公司项目部、力丰公司承建的马练营路项目供应钢材，由两被告支付相应的货款。合同签订后，原告按照约定交付了货款总价为3，473，700.43元（1130.949吨）的钢材，全部用以太原市马练营路建设工程项目，但被告第四公司项目部及力丰公司却未按约履行付款义务。为此，经原告多次催讨，两被告也仅向原告支付了部分货款。后于2017年4月9日，原告与被告签订了《0160618#合同补充协议》，约定被告于2017年4月30日付清全部货款，并支付相应的资金占用费，否则，由被告承担原告的一切损失及实现债权的律师费用。时至今日，被告除欠付原告钢材款573，700.43元外，还拖欠原告资金占用费455，311.91元（暂计算至2017年7月20日，实际数额应算至全部款项付清截止），未按补充协议履行付款义务，已严重违约，造成原告重大经济损失。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
中铁十二局四公司辩称，我方与本案原告无关联性，不是合同相对方，不应承担任何义务，也不是本案适格被告，请求法院驳回原告对我方的起诉。
力丰公司辩称，买卖关系客观存在，实际欠款在原告起诉后，我们又支付30万元的合同欠款，现在尚欠原告273，700.43元。原告请求法院支持的资金占用费无事实及法律依据，亦无计算依据，侵犯了我方利益，请求法院不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的工矿产品买卖合同、出库清单12张、付款凭证、0160618#合同补充协议、律师函、《委托代理合同》及代理费发票，被告中铁十二局四公司对工矿产品买卖合同真实性无异议，对证明目的有异议，对其余证据认为与其无关，不予质证。被告力丰公司对原告交的工矿产品买卖合同、出库清单12张、付款凭证、0160618#合同补充协议、《委托代理合同》及代理费发票真实性无异议，对证明目的有异议；对律师函认为没有收到，不予质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，原告海隆公司与被告力丰公司签订《工矿产品买卖合同》，约定：被告力丰公司向原告海隆公司购买产地为南阳汉冶桥梁钢板，数量为1026.104吨，单价为每吨3070元，总价款为3150，139.28元。交货地点为陕西省三原加工厂交货，结算方式及期限约定为：全额现款分三批付清全部货款；本合同签订之日买方先给卖方付款壹佰万元整，卖方即安排订货生产并在35天之内交付完本合同所订的全部钢材。买方应在2016年7月15日再给卖方付款壹佰万元整。余款2016年8月15日之前一次性给卖方付清。并约定最终结算以实际交货数量为准；本合同的全部钢板均用于中铁十二局集团四局马练营路项目。落款由原、被告以及中铁十二局集团第四工程有限公司太原市马练营路建设工程项目部签字及盖章。合同签订后，原告海隆公司遂安排订货，自2016年7月1日至2016年8月14日期间陆续向被告力丰公司交付钢材1130.949吨，总计价值为3，473，700.43元。截止2017年3月31日，被告累计向原告支付240万元钢材款，尚欠1，073，700.43元。2017年4月9日，原告海隆公司又与被告力丰公司签订了《0160618#合同补充协议》，约定被告尚欠钢材款1，073，700.43元及资金占用费38.4万元，被告于2017年4月30日付清所欠货款1，073，700.43元。2017年12月31日前给卖方支付资金占用费20万元。即视同该20160618#合同及本补充协议履行完毕，双方再互不追究。并约定如被告不按期付款，将自2017年4月1日起每日收取实际欠款总额的5%的违约金并由被告承担原告的一切损失及实现债权的律师费用。补充协议签订后，被告力丰公司分别于2017年5月26日、7月12日支付了20万元、30万元。2017年6月6日，原告海隆公司委托甘肃玉榕律师事务所向被告发出催款的律师函。本案起诉后，2017年8月9日被告向原告支付了30万元，现被告尚欠原告钢材款273，700.43元及资金占用费455，311.91元未还，遂酿成纠纷。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告海隆公司与被告力丰公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。被告力丰公司未依照合同约定的期限及时给付货款，以致酿成纠纷，应当承担全部责任。关于原告海隆公司要求被告力丰公司支付货款本金573，700.43元的请求，因本案在审理过程中被告力丰公司又向原告海隆公司支付了30万元，应当在本金中扣除，剩余本金273，700.43元，本院予以支持。关于原告海隆公司要求被告力丰公司支付迟延付款的资金占用费455，311.91元(暂计算至2017年7月20日)及至全部款项付清日截止）的请求，原、被告双方虽在工矿产品买卖合同中未约定资金占用费，但在补充协议中约定了资金占用费，但该约定超过法律规定的最高限额，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告海隆公司主张的逾期资金占用费本院按年利率24%计算予以调整，调整后资金占用费为310，781元，本院予以支持。关于原告海隆公司要求被告中铁十二局四公司承担共同还款责任的诉讼请求，原告海隆公司基于买卖关系，认为被告中铁十二局四公司作为工矿产品买卖合同的买方，应当承担共同还款责任的理由不充分，证据不足，因在原告海隆公司与被告力丰公司签订的工矿产品买卖合同中买方一栏中并没有被告中铁十二局四公司，只是在该合同落款买方处加盖了中铁十二局集团第四工程有限公司太原市马练营路建设工程项目部公章，并非买卖合同相对方，且在双方签订的补充协议中被告中铁十二局四公司并未签章确认，在该合同履行过程中被告中铁十二局四公司也从未向原告支付过货款，故原告海隆公司基于买卖关系要求被告中铁十二局四公司共同还款的请求，于法无据本院不予支持。关于原告海隆公司主张的律师代理费4.6万元，因原被告双方在补充协议中约定由被告承担，且原告已向法庭提交了委托代理合同及缴费发票，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告甘肃力丰钢结构工程有限公司于本判决书生效后十日向原告甘肃海隆贸易有限公司支付货款本金273，700.43元；
二、被告甘肃力丰钢结构工程有限公司于本判决书生效后十日向原告甘肃海隆贸易有限公司支付逾期资金占用费310，781元（计算至2017年7月20日）；
三、被告甘肃力丰钢结构工程有限公司于本判决书生效后十日向原告甘肃海隆贸易有限公司支付律师费4.6万元；
四、驳回原告甘肃海隆贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，466元，减半收取7233元，由被告甘肃力丰钢结构工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 解 莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 翟德亮