广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2672号原告罗祖云，男，1972年6月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：罗宝刚，男，1985年12月18日出生，汉族，住广东省开平市。被告：麦伟文，男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省蓬江区港口二路168号108室之一。负责人：占炳益，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。关于原告罗祖云诉被告罗宝刚、麦伟文、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程�进行审理，并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告罗祖云、原告委托诉讼代理人司徒旭照及邝兆钦、被告麦伟文、被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告罗宝刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗祖云诉称，2016年5月8日，原告驾驶无号牌二轮燃油摩托车由月山水四往月山石头村方向行驶，13时45分许行驶至S273线89KM+700M路段，因避让前方车辆措施不当与对向车道由被告罗宝刚驾驶的粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故主要责任，被告罗宝刚承担事故次要责任。事故造成原告损失包括：医疗费4254.5元、伙食费900元、营养费4500元、护理费6000元、误工费24092.39元、交通费500元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费11552.9元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元，合计129014.19元。被告车辆投保了交强险、商业三者险，要求一并处理。交强险先赔付120000元，超出由被告承担30%赔偿责任，即2704.26元，合计122704.26元。故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告122704.26元，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；二、被告承担本案诉讼费用。被告罗宝刚没有提交答辩意见。被告麦伟文辩称，对交警事故认定责任没有异议；驾驶员是被告罗宝刚，登记车主是我，事故车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了2000元。被告平安保险公司辩称，对交警事故认定责任没有异议；粤Ｊ×××××号事故车辆的驾驶员是被告罗宝刚，登记车主是被告麦伟文，在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我司垫付了8000元到江门市新会区司前人民医院。原告罗祖云在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、登记信息打印表1份，证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、病历原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、医院医嘱汇总表原件2份、医疗证明原件1份、收费票据原件7份，证明原告的伤情及治疗费用情况；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；6、工作证明原件1份、交易明细原件1份，证明原告的工作、收入情况；7、户口簿原件1本，证明原告需要抚养人的情况。被告罗宝刚、平安保险公司在举证期限内没有证�提交。被告麦伟文在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份、机动车辆保险单（正本）原件1份，证明被告的诉讼主体资格及车辆购买保险情况；2、收费票据原件1份，证明被告垫付费用情况；3、收款收据原件1份，证明我方车辆的损失情况。被告罗宝刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。经庭审质证，被告麦伟文对原告提交的证据认为由法院依法认定。被告平安保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、7没有异议；对证据5司法鉴定意见书有异议，营养、护理时间的评定有异议，应按医疗机构出具的证明为准；对证据6有异议，原告未提供该单位的营业执照，来证实该单位是否存在，原告未提供劳动合同、社保记录证明原告工作的实际情况，银行交易明细没有具体显示是工资收入，无法核实原告因交通事故减少的收入情况。原告对被告麦伟文提交的证据1没有异议；对证据2没有异议，但水口医院的医疗费不包括在我方的起诉中；对证据3有异议，不应再本案中处理，且没有修车发票、鉴定报告证实车辆的损失情况。被告平安保险公司对被告麦伟文提交的证据没有异议，但被告支付的2000元医疗费及被告车辆损失应在本案中一并处理，原告承担主要责任，原告应承担超出交强险70%的责任。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2016年5月8日，原告驾驶无号牌二轮燃油摩托车由月山水四往月山石头村方向行驶，13时45分许行驶至S273线89KM+700M路段，因避让前方车�措施不当与对向车道由被告罗宝刚驾驶的粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队水口中队认定，原告驾驶尚未进行登记的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；被告罗宝刚驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年5月8日至2016年5月9日在开平市水口医院住院治疗，诊断：脑震荡、右眉裂伤、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、多处挫擦伤。处理意见：继续治疗。原告于2016年5月9日至2016年5月16日在江门市新会区司前人民医院住院治疗，处理：出院后仍需定期门诊复查，维持左前臂夹板外固定达一个月，禁止左前臂负重用力活动，静休2周，静休期间禁止剧烈活动，休息三个月，住�期间留陪人一名。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年8月24日作出鉴定意见：被鉴定人罗祖云上述损伤与2016年5月8日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人罗祖云的伤残等级属十级伤残；被鉴定人罗祖云误工时限为90天、营养时限为90天、护理时限为60天。另查明，原告为居民家庭户口。事故后，被告麦伟文垫付了原告医疗费2000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是被告麦伟文、驾驶员是被告罗宝刚，在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用6254.5元（其中麦伟文垫付2000元）。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院9天计算为900元，本院予以支持。3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及鉴定机构出具加强营养的意见，本院酌情认定为2000元。4、护理费，原告主张的鉴定意见的护理时限60天是指一般的护理时限，但原告实际住院9天，参照本地护理标准100元/天，故护理费为900元。5、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，原告误工时间为99元天；根据原告提交的工作证明、工资银行流水、企业登记资料等，可认定其事故前在江门XX金属制品实业有限公司担任抛光主管工作，事故前平均工资为5805.94元，故误工费为5805.94元/月÷30×99=19159.6元。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1972年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告为居民家庭户口，根据其提交的工作证明、工资银行流水等，可认定原告事故前长期在城镇工作生活，其主要生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务�只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇工作生活，故可按城镇居民人均消费性支出计算其女儿罗某（2007年4月9日出生）的生活费为25673.1元/年×9年÷2×10%＝11552.9元。本项合计81067.3元。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为500元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。9、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故次要责任的被告罗宝刚负担30%的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任险，故由被告平安保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费6254.5元、住院伙食补助费900元、营养费2000元，合计9154.5元，没有超出交强险限额10000元，故由被告平安保险公司承担。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费900元、误工费19159.6元、残疾赔偿金81067.3元、交通费500元、鉴定费2700；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计109326.9元，没有超出交强险限额110000元，故由被告平安保险公司承担。因此，被告平安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告118481.4元，但扣除被告麦伟文垫付原告的2000元，还应赔偿116481.4元。被告麦伟文就垫付原告的2000元，可向被告平安保险公司另行主张。被告罗宝刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿116481.4元给原告罗祖云；二、驳回原告罗祖云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1377元，由原告负担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1307元。原告已预交1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一六年十一月二十四日书记员  严宇斐书记员  张玉华