绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第481号
自诉人章阿彩。
诉讼代理人夏铁军，浙江民间律师事务所律师。
被告人张兴表。
被告人韩某甲。
辩护人胡卫国，浙江国良律师事务所律师。
被告人韩某乙。
自诉人章阿彩以被告人张兴表、韩某甲、韩某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月25日向本院提起控诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，两案合并审理。在诉讼过程中，被告人提出要求对自诉人的误工时间、营养时间及护理时间重新鉴定，本案附带民事诉讼部分延期审理，刑事诉讼部分于2015年7月3日公开开庭进行了审理。自诉人章阿彩及其诉讼代理人夏铁军、被告人张兴表、韩某甲、韩某乙及被告人韩某甲的辩护人胡卫国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人章阿彩诉称：被告人张兴表与被告人韩某甲系夫妻，被告人韩某乙系被告人韩某甲父亲。2013年8月7日傍晚，三被告人与自诉人章阿彩因两户人家之间的围墙纠纷发生口角，自诉人在此过程中遭到三被告人的殴打，导致左足骨折，伤后进院多次就诊复查。2013年10月17日，自诉人的伤势经鉴定构成轻伤。综上，自诉人认为三被告人的行为严重侵害了自诉人的健康权，应当追究刑事责任并赔偿损失。为此，自诉人诉至本院，并提交了相关证据，要求：依法追究三被告人故意伤害罪的刑事责任。
被告人张兴表、韩某甲均辩称其没有打人，无罪。被告人韩某乙辩称章阿彩的脚系自己下楼时拐伤，其们没有打她，无罪。
被告人韩某甲的辩护人认为，本案没有证据证明自诉人的伤是三被告人的故意加害行为造成，自诉人脚趾受伤系自己拐伤，现自诉人要求追究被告人的刑事责任无相关事实依据。造成本案双方纠纷的主要原因是自诉人一方存在过错，事件起因是一开始自诉人不让被告人装水池，后来被告人建围墙，自诉人方又将围墙推倒，故自诉人是过错方。综上，请求驳回自诉人要求追究被告人故意伤害刑事责任的请求。
经审理查明，被告人张兴表与被告人韩某甲系夫妻，被告人韩某乙系被告人韩某甲父亲。2013年8月7日傍晚6时许，韩某丙、周某及自诉人章阿彩因围墙砌造问题与被告人韩某乙、张兴表理论，双方发生口角，继而上述人员及双方家人（包括被告人韩某甲等）均发生冲突。在此过程中，被告人韩某甲与周某互相推打、拉扯，被告人韩某乙手持一根方木参与冲突，自诉人章阿彩与被告人韩某乙相互就方木展开争夺，被告人韩某甲用扫把殴打自诉人，后又与自诉人章阿彩扭打在一起，致章阿彩倒地后仍扭打在一起，周某想上前帮助章阿彩时被被告人韩某乙用方木殴打头部。在此过程中，自诉人章阿彩左足第3、4跖骨基底部骨折，其损伤构成轻伤。
自诉人为证明指控的事实，向本院提交了下列证据：
1、现场视频（光盘复印件），用以证明双方发生纠纷后，自诉人章阿彩在与被告人方协商的过程中遭到三被告人殴打致伤的事实。
2、门诊病历、法医鉴定书各一份，用以证明自诉人章阿彩遭到三被告人殴打后的看病记录及其损伤构成轻伤的事实。
本院为查明事实，向绍兴市上虞区公安局调取了相关笔录：
3、自诉人章阿彩陈述，主要内容为其和韩某乙家是邻居，中间建有一堵围墙。2013年8月7日下午，韩某乙在其家围墙旁砌了一堵三公尺高的围墙。晚上6时许，其和媳妇周某就上平台和张兴表说让对方不要将围墙砌这么高。张兴表说他们的围墙怎么砌不需要其们管。后来张兴表就拿着一根木棍上来，韩某乙也拿着一根方木上来。在其女儿韩某丙头上打了一下，将韩某丙打昏。其和韩某甲就扭打在一起，韩某甲还拿着扫把打其身上及腿部，后来韩某甲还抓其头发将其摔倒在地，继续殴打，其的脚应该是这个时候受伤的。周某过来帮其时，被韩某乙用方木在头上打了一下，头部出血。事情发生的地点在曹娥街道董村韩某乙和韩木根家的平台上。打架的人有其、韩某丙、周某，对方是韩某乙、韩某甲、张兴表及朱百夫的儿子。
4、被告人张兴表供述，主要内容为2013年8月7日上午，其们在隔壁邻居韩木根家围墙上装了一个水池，水池靠在对方的围墙上。韩木根家就不让其们装，其们就说不让装水池，对方用的电线也不用从其这边过了。后来经过对方同意，其们将对方的电线剪掉。到了下午，其们在对方围墙旁边也砌了一堵墙。晚上6时许，韩木根的女儿、媳妇就过去推其们家的围墙，并且拿着围墙的砖头砸下来，其就说他们怎么能这样。韩国金上来掐其女儿张某甲的脖子，其上去帮女儿的时候，被人用木棍在头上砸了一下，后来的事情就不清楚了。事情发生的地点在曹娥董村其家平台上。打架的人有其、韩某甲、韩某乙，对方有韩木根、韩木根老婆章阿彩、韩国金及韩木根的女儿、女婿。韩某甲也受伤了。
5、被告人韩某甲供述，主要内容为其家和韩木根家是邻居，中间隔着一堵墙。2013年8月7日，其家在那堵围墙上装了一个洗衣服的水池，韩木根家的人说水池不要靠在他们墙上。其们就自己打了一堵围墙准备装水池。晚上6时许，韩木根家的人就把其家新砌的围墙推倒了。其就跟他们理论，双方发生口角，周某和韩某丙就和其动手，其和周某互相拉扯对方的衣服，互相推打、撕扯对方，当时双方手上动作都有点大。韩木根叫来家里的七个人跟其们打架，包括韩国金夫妇、韩某丙、吴伟尧、章阿彩及韩国金女儿。韩国金先打了其女儿，掐其女儿脖子，要把她推到楼下去。其老公张兴表看见了就上去拆劝，被韩国金用铁棒打在头部，倒在地上，其上去顾着老公并报警。周某趁其不注意用铁棒（一说木棒）在其左手手背上打了一棒，就停掉。章阿彩也过来拉其，抓其头发，其们就相互推搡了几下，章阿彩倒在地上。后来急救车过来，将其老公抬去医院，其当时躺在平台上，韩某丙还用铁棒（一说扫把）在其鼻梁上打了一棒（一下），其用左手挡了一下，鼻子被打出血，对方打完就逃。事情发生在曹娥董村南岸小区其家里。打架的人对方是前述讲到的7人，自己一方有其、张兴表、韩某乙。对方打其的时候，其们也还手的，就是用手抓对方头发。其鼻子右侧骨折，左手手掌骨折。韩木根、韩国金也对其拳打脚踢，打在其身上，具体讲不清楚了。
6、被告人韩某乙供述，主要内容为其家和韩木根家是邻居，中间有一堵围墙。2013年8月7日上午，其家在那堵围墙上装了一个水池，韩木根就说水池的水会渗过去，不同意装。后来村干部过来协调，其们把水池拆掉，对方把从其们家经过的电线剪掉。其们就在他们家围墙旁边从新砌了一堵围墙。晚上6时许，韩某丙过来和其们理论，并且来推其家的围墙，还拿着砖头砸其们，其脚上被她用砖头砸了一下。后来其拿着一根方木上平台，说对方干嘛拿砖砸，韩某丙和周某就一起骂其们，其和对方两人推来推去打在一起。后来韩国金、章阿彩也上来了，其女儿韩某甲、张兴表也上来了。双方就这样打在一起。后来其看到韩某甲在打章阿彩，章阿彩被打得躺在地上，周某过来推其女儿，其就上去用方木在周某头上打了一下，周头上出血。事发地点在曹娥街道董村韩某乙和韩木根家的平台上。打架的人有其、韩某甲、张兴表、朱某甲，对方是韩国金、周某、韩某丙和章阿彩。在此过程中，韩某甲左手无名指骨折、鼻梁骨也断了，张兴表头上被打出血，对方周丽萍头上被自己打出血。
7、证人周某（系自诉人章阿彩儿媳）证言，主要内容为其和韩某乙是邻居，中间建有一堵围墙。2013年8月7日，韩某乙家要在围墙边装一个水池，因为水池装水会渗进去弄湿其家里的谷子，就没让对方装。后来对方就称要将其家从对方那边接过来的电线剪掉。到了下午，韩某乙家就砌了一堵三公尺高的围墙。其和韩某丙就过去和张兴表说这事，但张兴表没有理睬。后来韩某乙家泥工的老婆就过来说其们，韩某乙也拿着砖头朝其们扔，其们就把韩某乙家砌围墙的沙灰抹下去。韩某乙拿着一根棍子过来，将韩某丙打翻在地，韩某甲上来摘其眼镜、抓其头发，其也上去拉她的衣服。然后其和韩某甲就扭打在一起。后来其迷迷糊糊看到韩某甲在打其婆婆章阿彩，其上去帮忙时被人在后面用木棍在头上打了下，后面的事情就不清楚了。事情发生的地点在曹娥街道董村其家平台上。打架的人有其、韩某丙和其婆婆章阿彩，对方有韩某甲、韩某乙、张兴表及其女儿、张兴表家泥工夫妇、朱百夫的儿子。
8、证人韩国金（系自诉人章阿彩儿子）证言，主要内容为2013年8月7日，邻居韩某乙家在搞装修。将其家从对方那边接过来的电线剪掉了。后来又砌了三公尺高的围墙。其们就过去和对方说围墙砌这么高要干什么，对方说不要其们管。这样双方就互相对骂起来。然后韩某乙就拿着一根木棍过来，先将韩某丙打倒在地，又在其老婆周某的后脑上打了一下，然后又用木棍打其母亲章阿彩。后来其、周某、韩某丙、章阿彩就和对方互相打在一起。打架的地点在曹娥街道董村韩木根家的平台上。打架的人有其、周某、韩某丙、章阿彩。对方是韩某乙、韩某乙老婆、张兴表、韩某甲、韩某甲的女儿、朱百夫的儿子。
9、证人韩某丙（自诉人章阿彩女儿）证言，主要内容为其家和韩某乙是邻居，中间建有一堵围墙（是其家砌了好几年的）。韩某乙家想靠墙装一个水池，因水池的水会渗过来将其家沿墙堆放的谷子弄湿，其家就没有同意。2013年8月7日下午，韩某乙家就在其家旁边砌了一堵三公尺的围墙。到傍晚6时许，其和周某、章阿彩就过去和他们说让对方把围墙拆掉，但遭到韩某乙拒绝。韩某乙用一块砖头砸其（未砸到），周某、章阿彩就上平台去和对方理论，韩某乙拿着一根很粗的方木。韩某甲、张兴表就和周某吵起来，韩某甲将周某推倒在地上，其上去帮忙时，被韩某乙用方木打倒在地。其在地上晕了一会，等到有些清醒时，发现章阿彩被四、五个人在地上打，其上去帮忙，被对方的泥工抓住双手，没有还手的机会。后来周某也被韩某乙用木棍在头上打了下，头部出血。其被对方的泥工推倒在地，晕了过去。后来的事情就不清楚了。在此过程中，其曾用拖鞋砸韩某乙脸部，但有无砸到其不清楚。事情发生的地点在曹娥街道董村韩某乙家平台上。打架的人有其、章阿彩、周某、韩国金，对方是韩某乙、韩某甲、张兴表及其女儿、朱百夫的儿子及他们家的泥工。
10、证人徐某（韩某乙家泥工）证言，主要内容为2013年8月7日晚6时许，其在韩某乙家做泥工给围墙粉灰。韩国金家就来推新砌的围墙，上面的砖块就掉下来。韩某乙就说他们，对方也说其们，还用砖块砸。韩某乙就上去和他们理论，其也上去了。双方互相指着对方骂。后来韩国金就拿着一根木棍过来打张兴表的头部，其过去拆劝的时候也被他用木棍在肩膀上打了几下，后来韩某乙手上也拿了一根木根上来，在周某头上敲了一下。最后韩木根也拿了一根铁棒上来，但没有动手。双方就在平台上互相追来追去，想打对方，最后互相打在一起。其看到韩某甲和周某互相指着手指骂对方，互相用手去撕对方的身体，手上都有动作，在拉扯对方，而且力都很大。还看到章阿彩和韩某甲在互相拉对方的衣服。打架的时候周某手上有一根木棒，韩某丙手上有一把扫帚，但有没有打到人或部位，其不清楚。后来其听说韩某甲被韩某丙用扫帚在鼻子上打了一下。事情发生的地点在韩某乙和韩国金家的平台上。打架的人其东家这边有韩某乙、韩某甲、张兴表、张某甲、朱某甲，对方是章阿彩、韩国金、周某、韩某丙。
11、证人朱某甲（系被告人韩某乙外孙）证言，主要内容为2013年8月7日，其外公家在韩木根围墙旁砌了一个水池，但对方不同意，后来经过村干部的调解，其外公家将水池拆掉，而对方也把从其外公家经过的电线剪掉。到了下午，外公家也砌了一堵围墙。晚上6时许，泥工在给围墙粉灰，隔壁的韩某丙就朝其们扔砖块。然后其外公就上平台，对方也有几个人上去了。其上去的时候看到外公他们和对方已经互相打在一起，韩国金在掐张某甲的脖子，其上去帮忙，和韩国金打在一起。韩某甲和章阿彩打在一起，周某也上去推韩某甲，其就上去抓周某的头发，按下她的头。后来其外公韩某乙拿着一个方木在周某的头上打了一下，周某出血，大家都停手。打架的人有其、韩某乙、张兴表、韩某甲，对方是韩国金、周某、韩某丙和章阿彩。
12、证人张某甲（系被告人张兴表、韩某甲女儿）证言，主要内容为2013年8月7日晚6时许，其看到隔壁韩某丙他们在推其家新砌的围墙，外公韩某乙在说对方，但对方没有听，还在推围墙，并且拿砖块砸其们。韩某乙的脚被掉下来的砖块砸伤了。他就上去和对方理论。韩某丙、周某、章阿彩他们在骂韩某乙，其爸爸张兴表就上去拆劝，但没有用，他们用手指着爸爸他们骂，还互相推来推去。其也上去了。其上去拍视频的时候，韩国金就上去掐其脖子，并且推其。后来张兴表、朱某甲就过来拆架。当时韩国金手里拿着一根木棍在其爸爸头上打了一下，又想打其，但未打到。周某也过来抓其脖子，最后双方都打在一起。事发地点在曹娥街道董村韩某乙和韩木根家的平台上。
13、证人朱某乙（系被告人韩某乙邻居）证言，主要内容为2013年8月7日晚6时许韩某乙和韩木根家发生打架的情形其没有看到，但120过来后，其到平台上看到韩某甲的鼻子上都是血，地上有一根木棍，韩某丙正往楼梯下跑。韩某甲在骂韩某丙说对方把她打成这样。
14、证人张某乙（系被告人韩某甲母亲）证言，主要内容为2013年8月7日晚6时许，其家和韩木根家因为围墙的事情打架。当时双方都受伤了，其女婿张兴表被抬下平台，韩某甲当时也躺在平台上，其让她起来，韩某甲说手指疼。后来韩某丙就从他们家楼梯爬上来，拿着扫帚在韩某甲鼻子上打了一下，打完逃走了。
15、法医学人体损伤程度鉴定书，证实章阿彩外伤后致左足第3、4跖骨基底部骨折，其损伤构成轻伤。
上述证据，自诉人、三被告人及诉讼代理人、辩护人的质证意见如下：
证据1，被告人张兴表称其没有殴打章阿彩；被告人韩某甲称其们没有殴打章阿彩，是章阿彩在殴打其，将其头发拉过去；被告人韩某乙称其没有打人。被告人韩某甲的辩护人认为视频是经过剪辑的，从视频的内容看，被告人张兴表、韩某乙也没有与自诉人发生关系。被告人韩某甲虽然与自诉人一方存在纠纷，相互有拉扯的动作，但自诉人的脚趾如何受伤的情况并没有在视频中得到反映，被告人韩某甲是怎样把章阿彩的脚趾弄成骨折的，在视频中也没有反映。同时三被告人认为该视频并不完整，但拍摄的确实是事发当天的情景。证据2，三被告人称自诉人的伤是自己造成的，其们没有打她，不是其们造成的。被告人韩某甲的辩护人称对证据本身的真实性没有异议，但自诉人之伤不是被告人的加害行为造成。证据3-15，自诉人及其诉讼代理人对其中的鉴定意见书及自诉人方的笔录，没有异议。对三被告人及证人徐某的笔录有异议，证人徐某系被告人方的亲戚，上述证据与事实有出入，应当以证据1视频资料为准。三被告人及韩某甲的辩护人称自诉人方陈述的内容不真实，对被告人方及证人徐某的笔录予以认可。
上述证据之间能够相互印证的部分及双方均无异议的证据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人韩某甲、韩某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。自诉人指控的罪名成立，予以支持。因现有证据无法证明被告人张兴表在本案案发过程中与自诉人章阿彩有明显肢体冲突，故自诉人指控被告人张兴表犯故意伤害罪证据不足，本院不予支持。被告人韩某甲及其辩护人称被告人韩某甲没有殴打自诉人、本案没有证据证明自诉人的伤由被告人造成及自诉人之伤系自伤的辩解与被告人韩某甲、韩某乙在公安机关的供述、证人证言及视频资料中被告人韩某甲将自诉人按倒在地实施殴打的影像记录不符，不予采纳；虽然被告人韩某乙称其没有殴打自诉人及自诉人的伤系自伤，但两人在案发过程中因争夺方木发生肢体冲突，其与被告人韩某甲的共同行为导致自诉人章阿彩在此过程中受伤，被告人韩某乙的辩解缺乏事实及法律依据，本院亦不予采纳。被告人韩某甲在共同犯罪中的作用大于被告人韩某乙，在量刑时予以体现。被告人韩某甲、韩某乙伤害六十周岁以上的老人，可酌情从重处罚；本案因邻里纠纷引发，双方对纠纷的发生均具有过错，对被告人韩某甲、韩某乙可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处管制一年；
二、被告人韩某乙犯故意伤害罪，判处管制九个月；
三、驳回自诉人章阿彩对被告人张兴表的指控。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪燕
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。