河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第01245号
原告郭某，女，1990年10月24日生，汉族。
委托代理人范军平，河北宏业法律事务所法律服务者。
被告贾某，男，1988年11月30日生，汉族。
委托代理人李占强，河北冠宇律师事务所律师。
原告郭某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳连彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年春天相识，并在同年阴历10月29日同居生活，在同居生活期间于2012年5月25日办理结婚登记手续，在2012年阴历7月3日生一男孩，取名贾福熙。自二人同居生活后，二人因在各方面不相投，二人时常为家庭琐事发生矛盾，因在二人同居期间原告怀孕，所以原告就事事谦让被告，心想二人在一起的时间长了会慢慢建立起感情，为此，原告才与被告到民政部门补办结婚手续。可自从二人领取结婚证后，被告还是漠不关心原告，仍视原告为陌生人一样，事事我行我素，特别是从原告生育小孩后，原告实在不能容忍被告的不良行为时，原告就与被告理论，谁知被告就殴打原告，为此，原、被告领取结婚证后也不能建立起夫妻感情，二人在一起生活就生气，吵架，在原告实在无法与被告在一起生活时，原、被告在2013年2月5日因琐事发生矛盾后，被告将原告殴打一顿后，原告回娘家居住至今。现原告再无与被告和好之可能，二人的感情确已彻底破裂，原告为早日从痛苦的婚姻中解脱出来，故具状起诉，请求法院判令原、被告离婚；婚生男孩贾福熙随原告生活，被告承担抚养费；被告返还原告的陪嫁物品（详见清单）；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告同意离婚；婚生男孩贾福熙一直跟随被告和奶奶生活，喂奶粉，故应由被告直接抚养，原告应承担抚养费；原告应返还被告彩礼款；本案诉讼费应由原告承担。原、被告由杨扈南门村媒人介绍认识，给原告彩礼5.66万元，双方于2011年10月29日举行了婚礼，被告是服从立场，怀孕后孩子办理证明快受影响了，才办理了结婚登记，后于2012年阴历7月3日生一男孩贾福熙。二人共同生活后，各方面不相投，自从原告进门后，不敬老、不爱幼、不做家务，没干过一次田间活，11点才起床，由孩子的奶奶整天伺候着她们，不把我们当亲人。一个玩笑话到她家说成气话，把事情闹大，长辈们多次叫她回家，均被拒绝，我们在一起确实生气，但不记得跟她吵架，原告说我打她实属污蔑不实之词。原告二月五日回娘家后没几天，晚饭左右把孩子抱来，弃放在拖拉机座上，险些把孩子碰到，原告却掉头就跑，喊劝不住。至今没喂过一次奶，没看过孩子，更不知孩子体重有多少，这就是原告的忍让，早就不要孩子了。故对于子女抚养问题，应以利于其健康成长为原则，继续由被告抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，2011年春天经媒人介绍，原、被告相识并建立恋爱关系，2011年农历10月29日举行结婚仪式并同居生活，2012年5月25日双方补办了结婚登记手续。婚后因夫妻感情不和经常发生矛盾，2013年2月5日双方分居生活至今，现原、被告均认为夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，被告同意离婚。另查明，原、被告婚后于2012年农历7月3日生一男孩，取名贾福熙，现随被告生活。经征求当事人意见，离婚后被告要求小孩由自己抚养，原告表示同意，在小孩的抚养费承担问题上双方意见不一。还查明，在本案诉讼期间，原告提供了自己的陪嫁物品清单，并称这些陪嫁物品是原告婚前购买，现均在被告处。被告则称这些物品是被告所买，现在是在被告处，但被告同时又称，原告清单所列物品中电动车、自行车、暖壶、被褥、衣钩、浴镜、大褥子、小褥子、毛巾被、夏凉被、枕头等原告都已拿走了，原告只认可电动车已骑走，称其他物品均在被告处。当事人为证明自己的主张，原告提供了购买上述清单所列部分物品的收据和保修单4张。被告提供了购买上述清单所列部分物品的收据和保修单2张。原、被告均对对方提供的证据不予认可。再查明，被告称婚前给付原告彩礼款56600元，原告只认可彩礼款30000元，被告为证明自己的主张，提供了一张按当地婚俗习惯书写的一个帖子，帖子背面有360元、1880元、56600元三个数字，原告称这三个数字不是原告方所写，被告称这个帖子是原告给被告的，给这个帖子时上面就有这三个数字，不知道是谁写的。另外，被告还称曾给原告买三金款7000元，买手机款2000元，原告否认被告曾给过此款，被告没有提供证据证明其主张，经调解双方未能达成一致意见。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、当事人提供的证据材料证实。
本院认为，原、被告双方均认为夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。婚生男孩贾福熙，现随被告生活，被告要求由其抚养小孩，原告表示同意，应当尊重当事人的意见，婚生男孩贾福熙由被告直接抚养。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，原告应承担部分小孩抚养费，以每月承担130元为宜。关于原告所主张的陪嫁物品的问题，虽然双方均提供了购买清单所列部分物品的收据和保修单，但被告所称清单所列陪嫁物品均为被告所买，清单所列包括了被、褥等床上用品，根据当地的婚俗习惯，被褥等床上物品应为女方所购买，原告也认可曾收到被告的彩礼，原告购买一些陪嫁物品也属正常，经对双方所提供证据的综合分析，本院认为原告所提供证据的证明力明显大于被告所提供证据的证明力，对原告所提供的购买陪嫁物品的证据本院予以认定，对被告所提供的两张票据不予采信。被告称电动车、自行车、暖壶、被、褥、衣钩、浴镜、大褥子、小褥子、毛巾被、夏凉被、枕头等原告已拿走，原告否认，被告未能提供证据证明自己的主张，对被告的这一主张因证据不足，不予认定。原告的陪嫁物品属于原告的婚前个人财产，陪嫁物品清单中所列除电动车外的在被告处的其他陪嫁物品，被告均应返还原告。被告称婚前曾给付原告彩礼款56600元，原告认可30000元，对于被告主张的彩礼款56600元因证据不足，不予采信，应认定为被告给付原告彩礼款30000元。考虑到婚后原、被告双方共同生活时间较短，以酌情由原告返还被告彩礼款20000元为宜。被告称曾给过原告买三金款7000元、买手机款2000元，因证据不足，本院不予采信，要求原告返还不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告贾某离婚；
二、婚生男孩贾福熙由被告直接抚养，自本判决生效之日起，原告每月负担小孩抚养费130元，每年12月31日前执行一次；
三、本判决生效后三日内，被告返还原告的陪嫁物品五羊本田125摩托车一辆、自行车一辆、海尔电视一台、海尔冰箱一台、海尔空调一个、海尔太阳能一个、电脑一套、电脑桌椅一套、EVD一台、音响一组、沙发一套、洗衣机一台、茶几一个、沙发套一套、组合柜一套、双人床一套、餐桌一个、椅子四把、十字绣二件、熨衣机一件、光波炉一台、电饭煲一台、豆浆机一台、饮水机一台、电水壶一个、吹风机一个、平底锅二个、大铝盆一个、洗脸盆二个、衣服架、鞋柜、鲜花四把、茶具二套、盆架、衣钩二把、浴镜一个、电器套、暖壶二个、大被子一个、小被子二个、大褥子二个、四件套、床罩一个、蚕丝被一个、毛巾被二个、夏凉被二个、褥单二个、枕头二对、枕巾二对；
四、本判决生效后三日内，原告返还被告彩礼款20000元；
五、驳回当事人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 柳连彬
二〇一四年一月六日
书记员 郝晓静