甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第578号
原告张志学，男，汉族，
委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告蔺建科，男，汉族，
本院于2014年7月10日立案受理了原告张志学与被告蔺建科建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告张志学诉称，2013年5月14日，原、被告达成农村建房施工合同，约定原告以其建筑设备并提供劳务，由被告提供合格的建筑材料，承建被告位于定西市安定区凤翔镇石坪村的二层房屋；工价每平方米为260元，工期100天，工程价款大约80000元，以最终实际建筑面积计算；原告进场施工，被告即应支付工程总价款的30％，工程一层封顶时被告应支付工程总价款的30％，二层封顶时被告应支付工程总价款的20％，剩余款项竣工时一次性付清。合同订立后第三日，原告即进场施工，但被告未如约支付首期合同价款，余款均未依约给付。但因原告业已动工，遂全面适当地履行了合同。2013年6月20日，该工程主体已完工，因被告拒不付款致原告停工。2013年7月2日，经原、被告协商达成补充施工（劳务）协议书，对有关事实进行确认并经律师见证。2013年7月28�，承建房屋全部竣工。被告以资金紧张，既不进行结算，亦不付清余款且早已实际入住。故提起诉讼，要求被告立即给付原告劳务费35336.63元，并依照农村信用社同期贷款利率给付欠款利息3850元（利息从履行期限届满之日起至起诉之日按月息1％），合计39186.63元；案件受理费及实现债权的费用由被告负担。
被告蔺建科辩称，1、原告诉请的35336.63元劳务费数字不实。双方签订施工合同约定每平方米价款260元属实，但原告没有完成卫生间和洗澡间的墙砖、地板铺设及墙面抹灰，被告要求原告完成上述工程及维修不合格工程后验收工程，但原告置之不理，致工程没有丈量确认工程面积。2、原告完成的部分工程存在严重的质量问题，部分电源插座没有粉刷，线头裸露；窗户周围粉刷粗糙，存在宽窄不等的裂缝；二楼走廊顶部漏水，一楼台阶多处出现裂缝；一楼拐角处两�房屋长度和宽度不符合设计规范，导致房屋不规则。3、在施工期间被告因晚上值班，原告应向被告每天支付工资50元，共计应支付被告工资4500元，被告的妻子在施工地干活，每天支付工资80元，原告应支付被告妻子工资4800元。4、原告未按合同约定的限期完工，致被告无法在外打工，造成425天的误工，每天按120元计算，原告应承担被告的误工损失51000元。
经审理查明，2013年5月14日，原、被告达成农村建房施工合同，该合同约定，原告提供建筑设备及劳务，被告提供建筑材料，原告承建被告位于定西市安定区凤翔镇石坪村的二层楼房；建房工程按实际面积计算，工程价款每平方米为260元；该工程包工不包料，照明电另行商议，工程基础为地梁砖混结构，上面带有圈梁（楼板）线胶混凝土，顶子带有雨檐60公分，封顶30公分高的女儿墙，粉刷工程外墙为水泥压光，室内�面用一般粉刷白灰刮浆；被告负责提供施工材料，材料合格后原告使用施工；2013年农历5月14日开工，工期100天，被告运料尽量不拖延原告的施工时间，停水、停电、雨天工期顺延；工价按实际施工建筑面积计算，原告动工时，被告应支付工程总价款的30％，工程一层封顶时被告应支付工程总价款的30％，二层封顶时被告应支付工程总价款的20％，余款竣工时一次性付清。施工合同订立后，原告为该工程进行了全面施工。2013年7月2日，原、被告签订了施工（劳务）补充协议书，滴水雨檐的建筑面积另外计算约15平方米，双方约定劳务工资每平方米260元，合计约54600元，房屋封顶时给付劳务工资4600元（已给付），被告妻子劳务工资，每天按80元计算，具体以考勤表为准，余款竣工验收当日付清；工程质量符合当地自建房建设的通常标准，主体工程已验收合格，内外粉刷及地板砖铺设、墙砖贴制必须符合当地自建房的一般质量标准；工程期限自2013年5月18日至同年8月8日（扣除阴雨天），如被告未及时提供建筑材料造成窝工，工期顺延。本案在审理过程中，由于被告以工程质量不合格、未交工等为由，拒不配合法院及鉴定机构对实际施工建筑面积的丈量，本院依据施工设计图计算该工程建筑面积为268.46平方米，双方当事人对该工程量亦予以认可，根据合同约定，施工价款每平方米为260元，总工程价款为69799.60元，在施工过程中，被告向原告已支付工程价款46000元，被告蔺建科之妻提供劳务26.3天，双方约定每天劳务费80元，原告应向其支付劳务费2104元。该工程经本院勘查及被告提供的照片证实，原告修建的房屋存在漏水现象。因被告以工程未完工、存在质量问题等为由，未及时支付剩余工程价款，致原告提起诉讼，要求被告立即给付原�劳务费35336.63元，并依照农村信用社同期贷款利率给付欠款利息3850元（利息从履行期限届满之日起至起诉之日按月息1％），合计39186.63元；案件受理费及实现债权的费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：施工合同书、施工协议书各1份，以证明订立合同并达成补充协议且对主体工程验收合格的事实；考勤表1份，以证明被告之妻亦提供了劳务的事实；建设设计图1份，以证实该工程由被告进行设计，原告按照被告的指示进行施工；丈量面积清单1份，以证实施工面积为312.83平方米；鉴定费收据1份附照片3张，以证实被告拒不配合工程量鉴定及原告缴纳鉴定费2000元的事实。对原告提供的证据，经当庭举证、质证，被告对施工合同书、施工协议书无异议，对其他证据，均提出异议。经本院审查，对被告无异议的证据，予以确认；因建设设计图、鉴定费收据及照片，具有真实性，予以确认，其他证据为原告私自制作，缺乏真实性，故不予采信。
被告为证明其主张，向本院提供照片21张，以证实工程质量不合格、房屋漏水等事实。该证据经当庭举证、质证，原告以工程已验收合格为由，提出异议。经本院审查，该照片具有真实性，应作为定案依据，予以确认。
本院为查明事实，向被告蔺建科及原告的委托代理人依法进行了调查，且依原告申请，本院委托的鉴定部门甘肃博议工程咨询有限公司出具的鉴定报告1份。对上述证据，经当庭举证、质证，双方当事人均无异议，予以确认。
本院认为，原告张志学为被告蔺建科修建房屋而提供劳务，被告应履行给付工程款的义务，故原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，因对工程款的支付期限约定不明，故对利息的请求，不予支持。但对被告家属提供的劳务费2104元，应在工程价款中予以扣减；由于原告承建的房屋在诉讼时，存在漏水现象，应在总工程价款中扣取约5%的维修费3490元，对房屋的漏水问题由被告自行维修解决；至于被告认为工程质量不合格、且工程未完工的辩解理由，因其明确表示既不申请鉴定，亦不提起反诉，且无正当理由拒绝配合鉴定部门的勘查、鉴定，应由其承担举证不能的法律后果；因被告拒绝配合工程量的鉴定致未能形成鉴定结论，应由其承担相应的法律责任，故鉴定费用应由被告负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告蔺建科于本判决生效后30日内支付原告张志学剩余工程款18205.60元。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费780元，由原告负担260元，被告负担520元；鉴定费2000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李 卿
审 判 员 贺红萍
人民陪审员 吴 宏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 琪