江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初10776号
原告:陈仁兰，女，1948年7月14日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张千里（特别授权）、曹红娟（实习律师），江苏希言律师事务所律师。
被告：陈仁宏，男，1964年2月22日生，汉族，住如皋市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，注册地：黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路21号平安大厦8楼，营业地：黑龙江省哈尔滨市道里区群力第一大道1111号与景江东路交叉口处。
本院受理原告陈仁兰与被告陈仁宏、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安黑龙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告陈仁兰的特别授权委托代理人张千里、曹红娟到庭参加了诉讼。被告陈仁宏、平安黑龙江分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失157458.94元（请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告陈仁宏驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿如皋市207县道由南向北行至36KM与吴窑镇鲁班西路交叉路口，与驾驶电动三轮车的陈仁兰（后载张某）发生交通事故，致原告受伤，两车辆受损。后交警部门作出责任认定，被告陈仁宏负此事故的全部责任。另查苏Ｆ×××××号小型普通客车由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承保。此次事故造成原告受伤，经鉴定构成十级伤残，被告应依法给予精神赔偿。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告平安黑龙江分公司未应诉答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对本案证据及事实，本院认定如下：2016年11月22日15时25分左右，被告陈仁宏驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿如皋市207县道由南向北行至36KM与吴窑镇鲁班西路交叉路口，右转弯碰撞同向由陈仁兰驾驶的电动三轮车（后载张某），致陈仁兰、张某受伤，两车辆受损。事故发生后，原告即被送往如皋市吴窑福康医院治疗，并于当日转入如皋市人民医院治疗，于2016年11月25日行切开复位内固定+植骨术，后于2016年12月7日出院，出院诊断为1、右侧肱骨外科颈粉碎性骨折伴大结节粉碎骨折2、鼻根部外伤，鼻骨可疑骨折3、脑膜瘤可能。出院后，原告又多次至如皋市人民医院治疗进行后续治疗。综上，原告共花去医疗费32674.14元。
2016年12月8日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第0086834号道路交通事故认定书，认定陈仁宏负事故的全部责任，陈仁兰、张某无事故责任。
本案中，原告通过南通冠信法律信息咨询事务所委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，2017年6月16日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见为：被鉴定人陈仁兰因交通事故致“右肱骨外科颈、大结节粉碎骨折”，其伤残程度为九级；根据伤情，误工期限按伤后180日计算；伤后一人护理90日；营养期限为90日。二次手术取内固定，费用约6500元左右。
另查，苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。审理过程中，（2017）苏0682民初10777号案件原告张某承诺由本案原告陈仁兰优先享有交强险中除医疗费用外的赔偿份额。
事故发生后，原告与被告陈仁宏达成协议：“……甲方陈仁宏在交强险、商业保险范围外一次性贴补乙方陈仁兰共计2800元，甲方已先行支付35000元，待保险公司赔偿到位后优先返还甲方32200元。同时甲方将其向保险公司索赔的权利全部转让由乙方享有，即乙方可以自己名义自行起诉甲方投保保险公司，保险公司所得赔偿款除应返还给甲方的款项外全部归乙方所有，与甲方无关。……”
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人根据自身的责任比例予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
对于原告陈仁兰的合理损失，依法先由承保肇事车辆交强险的保险公司即被告平安黑龙江分公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分，因被告陈仁宏在本起事故中承担全部责任，原告陈仁兰无事故责任，故由陈仁宏承担全部，又因陈仁宏所驾驶车辆在平安黑龙江分公司投保商业三者险、不计免赔险，故对陈仁宏应承担部分由被告平安黑龙江分公司在商业三者险限额范围内承担，超过部分，由陈仁宏承担。因本起事故造成原告陈仁兰及（2017）苏0682民初10777号案件原告张某同时受伤，且二人均无事故责任，故对于二人损失的医疗费用部分，可各享有不超过苏Ｆ×××××号小型普通客车投保的由被告平安黑龙江分公司承担的交强险的50%，又因审理过程中，（2017）苏0682民初10777号案件原告张某承诺由本案原告陈仁兰优先享有交强险中除医疗费用外的赔偿份额，不违反相关法律规定，本院无异。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告主张32674.14元，提供相应病历、出院记录、医疗费发票等予以佐证，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。经审查，原告所提供医疗费票据金额为32674.14元。故对原告该项主张，本院予以支持。
2、营养费，原告主张按10元/天的标准计算90天为900元，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。结合原告伤情及伤残鉴定意见，本院认可按10元/天的标准计算90天为900元。
3、住院伙食补助费，原告主张按18元/天的标准计算15天为270元，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。原告在如皋市人民医院住院15天，结合原告伤情及住院期间，本院认可18元/天的标准计算15天为270元。
以上1-3项，合计33844.14元，由被告平安黑龙江分公司在交强险限额范围内赔偿5000元。超出部分为28844.14元，由被告平安黑龙江分公司在商业三者险限额范围内承担全部。
4、护理费，原告主张按90元/天的标准计算90天为8100元，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。结合原告伤情、当地护工标准，本院认可按90元/天的标准计算，原告护理期计算为90日（伤后一人护理90日），故对原告该项主张，本院认定为8100元。
5、残疾赔偿金，原告主张40152*12*0.2=96364.8元，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告的定残之日为2017年6月16日，满68周岁，故其计算期限应为12年，结合伤残鉴定意见，对于该项损失，本院认定为40152*12*0.2=96364.8元。
6、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。考虑原告因伤致残、本起交通事故发生的成因、过程、责任认定，对于该项损失，本院认定为10000元。
7、财产损失，原告主张550元，并提供电动车修理费发票一张予以佐证，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。结合本起事故的发生经过及相关证据，对于该项损失，本院认可550元。
8、交通费，原告主张800元，被告陈仁宏、平安黑龙江分公司未到庭参加诉讼，亦未提供辩论意见。结合原告伤情及治疗情况，对于该项损失，本院酌情认定为400元。
9、二次手术费用（二次手术6500元）因尚未实际发生，原告可待发生后，另行主张，本案中，本院碍难支持。
以上4-8项合计115414.8元，因（2017）苏0682民初10777号案件原告张某承诺由本案原告陈仁兰优先享有交强险中除医疗费用外的赔偿份额，故被告平安黑龙江分公司在交强险限额范围内承担110550元。超出部分为4864.8元，由被告平安黑龙江分公司在商业三者险限额范围内承担全部为4864.8元。
10、鉴定费，原告主张1300元，提供鉴定费发票予以佐证，本院经审查后予以认定，但该费用应当纳入诉讼费承担中予以考虑。
综上，被告平安黑龙江分公司需在交强险限额范围内赔偿原告115550元，需在商业三者险限额范围内赔偿原告33708.94元，合计需赔偿原告149258.94元。事故发生后，被告陈仁宏垫付35000元，原告与被告陈仁宏达成协议，被告陈仁宏愿意在保险公司赔偿之外补偿原告2800元，其他钱要求原告返还，故原告尚需返还被告陈仁宏32200元，为减少讼累，此款在被告平安黑龙江分公司的赔偿款中直接扣减。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告115550元，在商业三者险限额范围内赔偿原告33708.94元，合计需赔偿原告149258.94元。
二、原告陈仁兰返还被告陈仁宏垫付款32200元，此款项在上述第一项中被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的赔偿款中直接扣减。
综上第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司需给付原告陈仁兰117058.94元（款项汇至原告陈仁兰个人账户内，开户名：陈仁兰，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市吴窑镇支行，账号：60×××31），需给付被告陈仁宏32200元（款项汇至被告陈仁宏个人账户内，开户名：陈仁宏，开户行：中国建设银行哈尔滨市康安路支行，账号：43×××89），均于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告陈仁兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，鉴定费1300元，合计1895元，由原告承担295元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1600元。（此款原告同意并已先行垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效与上述款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1190元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 何叶
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张俊