wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00271号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。（以下简称：颍上农商银行）
法定代表人：叶文峰，系该银行理事长。
委托代理人：李新乐，系该银行三十里铺支行行长。
被告：祁泽群，女，1970年3月8日出生，汉族。
被告：曹俊，男，汉族，1964年4月1日出生，汉族。身份证号码：341226196404012616.
被告：祁泽侠，女，汉族，1954年1月3日出生。身份证号码：341226195401032721.
原告颍上农商银行诉被告祁泽群、曹俊、祁泽侠为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘光林独任审判，公开开庭进行了审理。原告颍上农商银行委托代理人李新乐，到庭参加诉讼，被告祁泽群、曹俊、祁泽侠经本院票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商银行诉称：2012年3月21日被告祁泽群以服装为名向原告借款30000元，借款到期日为2014年3月21日，月利率为11.6375‰。被告曹俊、祁泽侠为该借款提供连带担保。现该笔贷款已超期，被告拒不履行还款责任。为此，原告要求被告祁泽群偿还借款30000元及利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50℅计算）；被告曹俊、祁泽侠承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告祁泽群、曹俊、祁泽侠未答辩、未举证。
经审理查明：2012年3月21日，原颍上县农村信用合作联社与被告祁泽群签订一份借款合同。该合同约定，被告向原颍上县农村信用合作联社借款30000元，借款用途购服装，借款到期日为2014年3月21日，月利率为11.6375‰；被告曹俊、祁泽侠为该借款提供连带担保；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。该笔贷款到期后，原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意颍上农商银行开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为颍上农商银行债权债务。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、借款借据、借款合同、保证合同、三被告身份证及户口本复印件；中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社与被告祁泽群签订的借款合同合法有效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；担保人承担连带担保责任。原颍上县农村信用合作联社的该债权已转为颍上农商银行的债权，对被告祁泽群的该笔债权，依法由原告颍上农商银行享有。原告要求被告祁泽群偿还借款本金30000元及利息和超期罚息，被告曹俊、祁泽侠承担连带担保责的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告祁泽群于判决生效后十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元以及相应利息（利率按照合同约定，利息从2012年3月21日、罚息从2014年3月22日起至本案履行完毕之日止）；
二、被告曹俊、祁泽侠对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取225元，由被告祁泽群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 潘光林
二〇一五年二月十日
书记员 姜鸿基
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初139号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人杨某，男，1989年11月8日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月18日被镇平县公安局取保候审。2016年3月22日经本院决定逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年9月12日19时许，被告人杨某驾驶豫C8M7**号小型轿车，沿沪霍312国道镇平县境内快速通道由东向西行至与207国道交叉口东300米处时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，在没有交通信号灯的道路上未在确保安全畅通的原则下通行，与步行由北向南过公路的吴某某相撞，造成吴某某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后杨某逃逸。经事故责任分析认定：杨某应承担此事故的全部责任。
2015年11月17日，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经协商，杨某一次性赔偿被害方各种经济损失共计十二万元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有勘验、检查等笔录、证人证言、被告人供述与辩解、抓获经过、鉴定意见及相关书证等证据。据此认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月12日19时许，被告人杨某驾驶豫C8M7**号小型轿车，沿沪霍312国道镇平县境内快速通道由东向西行至与207国道交叉口东300米处时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，在没有交通信号灯的道路上未在确保安全畅通的原则下通行，与步行由北向南过公路的吴某某相撞，造成吴某某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后杨某逃逸。经事故责任分析认定：杨某应承担此事故的全部责任。
2015年11月17日，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经协商，杨某一次性赔偿被害方各项经济损失共计十二万元。
上述事实，有被告人杨某关于事故发生的时间、地点、原因、经过及后果的供述，且有证人沙某某、吴某某证言，事故现场勘查笔录及现场照片，交通事故认定书，抓获经过，协议书，常住人口基本信息等相关书证在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且已与被害人近亲属达成协议，取得被害方谅解，确有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马喜德
审 判 员 安国跃
代理审判员 廖 乐
二〇一六年四月十一日
书 记 员 魏 东
湖北省随州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中刑终字第00094号
原公诉机关湖北省广水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1949年3月25日出生于湖北省广水市，汉族，小学文化。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2014年6月16日被广水市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于广水市看守所。
湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2014年9月9日作出（2014）鄂广水刑初字第00198号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月30日早晨，被告人刘某为防止他人到自己家的瓜田偷瓜，用一根40余米长的细铁丝及竹竿围绕瓜田私设电网。次日16时许，当程某乙（男，24岁，住广水市余店镇白雀村）为寻找跑散的水牛从刘某的瓜田经过时，被私设的电网击倒致伤。经广水市公安局法医鉴定：程某乙身体损伤符合电击伤造成损伤，属于电击伤I度，其损伤程度为轻伤。
原审另查明，2014年6月4日7时29分至8时29分，公安机关在一般性排查询问时，刘某主动交代了自己的罪行。刘某亲属已与被害人程某乙达成调解协议，被告人刘某亲属一次性赔偿被害人程某乙医疗费等各项经济损失共计20900元，并取得被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有：1.刘某户籍证明、到案经过、扣押物品清单；2.证人程某甲、秦某的证言；3.被害人程某乙的陈述；4.被告人刘某的供述与辩解；5.广水市公安局法医学鉴定书；6.现场勘查笔录、现场方位图、刑事照相图片；7.刑事附带民事调解书。
原审法院认为，被告人刘某故意用危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。刘某在司法机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，依法应认定为自首。其归案后认罪、悔罪，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人刘某上诉称：其有自首情节，且年龄偏大，请求二审法院对其改判缓刑。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某在自家瓜田私设电网的行为危害了不特定多数人的生命、健康，但尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。对于上诉人上诉称其有自首情节，且年龄偏大，请求二审法院对其改判缓刑的理由，由于原审法院在量刑时已充分考虑这些情节并对其减轻处罚，量刑并无不当，二审期间上诉人没有新的事实和理由，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 揭 祥
审 判 员 陈赤锋
代理审判员 刘 敏
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 余金波
黑龙江省桃山林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃法执字第11号
申请执行人刘宝忠，男，1965年2月27日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省铁力市王扬乡宏伟村，身份证号：230721196502274213。
被执行人姚凤仙，男，1973年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市桃山镇政通社区四组，身份证号：23900519731002103X。
申请执行人刘宝忠依据本院已经发生法律效力的（2014）桃民初字第39号民事判决书，向本院申请执行姚凤仙买卖合同纠纷一案。本院于2015年6月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人刘宝忠与被执行人的委托代理人吴殿伟自愿达成执行和解，同意被执行人姚凤仙给付案件款5550.00元，申请执行人自愿放弃其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘宝忠与被执行人姚凤仙自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人给付案件款5550.00元，现已全部履行。本案执结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵雪伟
审判员 刘万国
审判员 戴岸杰
二〇一五年六月八日
书记员 孙 威
鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄄行审字第127号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人马崇住，男，住鄄城县。
被执行人于凤芝，女，住址同上。
申请执行人鄄城县人口和计划生育局于2013年6月19日向我院提出申请，请求强制执行其于2013年2月20日作出的鄄社费征字（2013）HC001号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）HC001号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县人口和计划生育局认为，被执行人马崇住、于凤芝夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，其作出了鄄社费征字（2013）HC001号社会抚养费征收决定，向被执行人马崇住、于凤芝夫妇征收社会抚养费48000元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）HC001号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）HC001号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人马崇住、于凤芝在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 金
审判员 王 昊
审判员 崔 浩
二〇一三年六月二十日
书记员 刘媛媛
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第02977号
原告：江晓玲，女，住安徽省宣城市。
被告：娄雷，男，住安徽省广德县。
被告：庾志顺，男，住浙江省长兴县。
被告：熊进保，男，住安徽省广德县。
被告：张建新，男，住安徽省广德县。
被告：杨志平，男，住江苏省常州市。
原告江晓玲诉被告娄雷、庾志顺、熊进保、张建新、杨志平买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告江晓玲起诉被告娄雷、庾志顺、熊进保、张建新、杨志平买卖合同纠纷一案，但不能提供被告张建新的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内江晓玲也未能提供被告张建新的准确送达地址，故江晓玲的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告江晓玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
审 判 员 闻 剑
人民陪审员 汤 喜
二〇一五年一月五日
书 记 员 黄阳阳
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初269号
原告刘冠文，男，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县。
委托代理人王志峰，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告傅军民，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。
被告周灿辉，女，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湖南省湘潭市湘乡市东风路72号1、2楼。组织机构代码证号：67556306-3。
负责人王莉琴，公司总经理。
委托代理人姜逢林，公司职员。代理权限为特别授权。
原告刘冠文与被告傅军民、周灿辉、中国太平洋保险股份有限
公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员杨建英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告傅军民、周灿辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月6日，被告傅军民驾驶周灿辉所有的湘C****号中型轿车沿Ｓ204线行驶时，碰撞在道路中间行走的刘冠文，致车辆受损、原告受伤。经交警部门认定，傅军民负事故全部责任。原告伤后在益阳市人民医院治院治疗169天，用去医疗费105086.05元，经司法鉴定构成九级伤残、后续治疗费10000元、误工期210天、护理期限90天，经益阳市人民医院诊断证明，需修复和更换牙齿费每次4500元，十年更换一次。傅军民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与三责险。请求判令三被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费105086.05元；2、伙食补助费8450元；3、营养费3000元；4、后续治疗费10000元；5、牙齿修复费22500元；6、残疾辅助器具费2000元；7、护理费19980元；8、误工费34860元；9、伤残赔偿金115352元；10、精神损害抚慰金10000元；11、被扶养人生活费531715元（23835.5+29336）；12、交通费2000元；13、司法鉴定费1900元；14、施救费100元。以上共计388399.55元，抵扣被告已支付的105086.05元，还应赔偿283313.5元。
被告傅军民、周灿辉未答辩。
被告保险公司辩称：原告的伤残鉴定结论与之前在公安司法
鉴定所的鉴定结论不一致，保险公司已申请重新鉴定，请法庭准许重新鉴定；原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，牙齿修复费用无鉴定结论，其提供的证明并非牙科开具的证明，保险公司不认可牙齿的修复费用；护理费按两人计算明显不合法，且未提供任何护理费的证明，保险公司认可一人护理，共90天，每天70元；误工费按农、林、牧、渔行业标准计算，误工期为120－180天；残疾等级认可十级；抚养费方面，原告只能证明刘旭东在城镇读书，所以刘宇宸的抚养费应按农村标准计算；交通费认可每天4元按住院天数进行计算；施救费无异议；急救费有异议，原告应该提供正式发票；保险公司已支付10000元。
经审理查明：2015年5月6日，被告傅军民驾驶周灿辉所有的湘C****号中型轿车沿Ｓ204线行驶时，碰撞在道路中间行走的刘冠文，致车辆受损、原告受伤。经交警部门认定，傅军民负事故全部责任。原告伤后在益阳市人民医院治院治疗169天，用去医疗费105086.05元，出院医嘱为：复查Ｘ片、住院期间需2人陪护、休息3个月、加强营养、不适随诊。2015年11月10日经益阳市公安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同月23日经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后续治疗费10000元、牙齿继续治疗费用参照牙科门诊意见、误工期210天、护理期限90天，鉴定费1900元，经益阳市人民医院诊断证明，需修复和更换牙齿费每次4500元，十年更换一次。刘冠文系农业户籍，事发前已在益阳市区居住一年以上，自2011年起在汉寿县蒋家嘴镇丽萍批发部从事销售工作，月工资4000元，外加提成。刘冠文与其妻子于2010年12月1日生育儿子刘旭东，刘旭东在益阳市区幼儿园就读，2013年6月19日生育儿子刘宇宸，农业户籍。傅军民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与限额50万元的三责险不计免赔。事发后，被告傅军民支付了医疗费95086.05元，被告保险公司支付了医疗费10000元。
另查明，本院受理本案后，向被告保险公司指定的举证期限是2016年4月25日，保险公司向本院邮寄了对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，但至4月26日本案开庭完毕，本院仍未收到其申请，庭审中，保险公司提出重新鉴定，原告抗辩其申请已超过举证期限，不同意重新鉴定，因保险公司的重新鉴定申请超过了举证期限，且其申请理由不充分，本院依法驳回了保险公司的重新鉴定申请。
上述事实，有行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、病历及医疗费发票、疾病证明书、证明、工资表及当事人陈述等予以证实，足以确认。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采纳。傅军民负事故全部责任，应由保险公司在交强险与三责险限额内先行赔偿。保险公司的重新鉴定申请即无证据及充足理由证实鉴定结论存在程序违法及明显不合理情形，又超过了举证期限，且原告不同意重新鉴定，其申请不应准许。原告的牙齿修复费、护理费、误工费均有司法鉴定结论及医疗诊断意见，被告无反驳证据及充足的反驳理由，本院支持原告的请求；无证据证实被扶养人刘宇宸在城镇生活，应按农村标准计算被扶养人生活费；保险公司提出的非医疗用药部分无事实与法律依据，不予支持。原告损失未超出保险限额，其损失均由保险公司赔偿，被告傅军民。周灿辉不承担赔偿责任。
参照湖南省交通事故赔偿标准，对原告主张的损失项目确认如下：1、医疗费105086.05元；2、伙食补助费8450元；3、营养费1500元；4、后续治疗费10000元；5、牙齿修复费22500元；6、残疾辅助器具费2000元；7、护理费19980元；8、误工费28000元（4000元×7月）；9、伤残赔偿金115352元；10、精神损害抚慰金8000元；11、被扶养人生活费41934.3元[（13年×9691元×0.2÷2人）+29336元]；12、交通费1500元；13、司法鉴定费1900元；14、施救费100元。以上共计366302.3元，抵扣被告傅军民已支付的95086.05元及被告保险公司已支付的10000元，还应赔偿261216元，傅军民已支付的95086.05元由保险公司直接返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司湘乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失261216元；
二、被告傅军民、周灿辉不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元（已减半），由中国太平洋保险股份有限公司湘乡支公司负担2250元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨建英
二〇一六年六月二日
代理书记员 周 造
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第299号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人周某某，四川省绵阳市人。因本案于2015年2月4日被绵阳市公安局刑事拘留。2015年3月5日由绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年2月4日6时许，被告人周某某驾驶川BBR0**轻型普通货车沿绵阳市涪城区滨河西路由南向北行驶，当行至滨江西路北段花园星河湾地段时，未注意观察前方道路情况，与正在作业的环卫工人佟某某（女，殁年52岁，本案被害人）发生碰撞，致佟某某开放性颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，被告人周某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经公安机关交通管理部门认定，被告人周某某承担此次事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人周某某与死者亲属达成赔偿协议并已实际履行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有人口信息表、到案经过、死亡证明书、驾驶证复印件、机动车信息查询、道路交通事故认定书、情况说明等书证、法医学死亡原因鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、对川BBR0**轻型普通货车的安全技术检验、道路交通事故现场勘查笔录、刑事照相、事故现场监控视频、道路事故损害赔偿调解书、被告人周某某的供述与辩解等证据在卷佐证相关情况，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成了交通肇事罪。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且案发后积极赔偿，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了维护正常的交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 赵 志
人民审判员 李 杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈思佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2015）昌刑初字第240-2号
公诉机关昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，农民，系死者郭永文之父。
附带民事诉讼原告人王某，农民，系死者郭永文之母。
附带民事诉讼原告人孙某甲，农民，系死者郭永文之妻。
附带民事诉讼原告人郭某乙，农民，系死者郭永文之子。
附带民事诉讼原告人郭某丙，农民，系死者郭永文之女、死者孙雨萌之母。
附带民事诉讼原告人孙某乙，农民，系死者孙雨萌之父。
上述各原告人的诉讼代理人平静，河北权智律师事务所律师。
被告人张国栋，农民。其因涉嫌交通肇事罪于2015年5月17日被昌黎县公安局刑事拘留，2015年5月28日经昌黎县人民检察院批准被昌黎县公安局执行逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区河北大街269号。
法定代表人（负责人）：李洪升，系该公司总经理。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人张国栋犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。死者郭永文、孙雨萌的亲属向本院提起附带民事诉讼。
经查：2015年5月16日16时30分许，被告人张国栋驾驶冀C×××××号小型轿车沿蛇刘线由北向南行驶至昌黎县朱各庄镇里各庄村路段时，与由东向西横过公路的郭永文（1955年出生）驾驶的电动自行车相撞，造成郭永文当场死亡、郭永文电动车乘车人孙雨萌（2003年出生，系郭永文外孙女）受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张国栋弃车逃逸。经昌黎县公安局交通事故大队认定，张国栋负此事故的主要责任，郭永文负此事故的次要责任，孙雨萌无责任。被告人张国栋给冀C×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年7月6日起至2015年7月5日止，交通事故发生时尚在保险期间内。
在本院主持调解下，当事人之间就附带民事诉讼赔偿问题达成如下协议：
被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内，一次性赔偿“附带民事诉讼原告人郭某甲、王某、孙某甲、郭某乙、郭某丙关于郭永文死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费”和“附带民事诉讼原告人郭某丙、孙某乙关于孙雨萌死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费”等经济损失合计人民币一十一万元。
别无其他纠纷。
以上协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 何记超
人民陪审员 郭 丹
二〇一五年九月十四日
代理书记员 陈广奇
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城五民初字第281号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行
法定代表人邢玉朋，职务行长。
地址：山西省长治市城区八一广场西南角。
委托代理人孙晓飞，系山西静庭律师事务所律师。
被告贾林杰，男，汉族。
被告张琪娟，女，汉族。
被告秦志玲，女，汉族。
被告冯建忠，男，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行诉被告贾林杰、张琪娟、秦志玲、冯建忠金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行于2013年9月15日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行撤回起诉。
案件受理费2139元，减半收取1069.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行承担。
审判员 宋燕飞
二〇一三年十月十五日
书记员 程钧剑
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第557号
原告威海市环翠区温泉镇小庄村村民委员会，住所地威海市温泉镇小庄村。
负责人江培强。
委托代理人张璐，系山东华田律师事务所律师。
被告威海宏宇路面工程有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇小庄村。
法定代表人孙洪岩。
原告威海市环翠区温泉镇小庄村村民委员会与被告威海宏宇路面工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告威海市环翠区温泉镇小庄村村民委员会诉称，2006年1月1日，原、被告签订土地承包协议书，协议约定，原告将80亩土地承包给被告，每亩土地承包金为800元，每年12月1日前付清当年的土地承包金，�期未交，按每日千分之三支付滞纳金，同事原告有权终止土地承包协议书。协议签订后，原告将土地交付被告，但被告至今未结清土地承包金且未经原告同意多占用原告70多亩土地。故要求被告给付原告土地承包金52.2万元及滞纳金130万元并解除原、被告于2006年1月1日签订的土地承包协议书。
本院认为，原告提起诉讼，未在法定期限内提供被告的有效身份材料，本院也无法查明该被告的真实身份，故原告本次起诉的该被告自然人身份不确定，属于被告主体不明确，故原告的本次起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告威海市环翠区温泉镇小庄村村民委员会的起诉。
如不服�裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨继法
二〇一五年十二月九日
书记员 郭月明
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00199号
原告周某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告孙某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告周某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高钰晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2000年初经人介绍相识谈婚，同年4月12日依法登记结婚，2002年4月20日婚生一男孩周彤。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因生活琐事发生纠纷。结婚十余年，被告常年外出打工，双方聚少离多，未建立起夫妻感情。从2010年起至今，被告外出打工未归，原、被告双方互不履行夫妻责任及义务，夫妻感情已完全破裂。故提起离婚诉讼。
被告书面辩称，导致夫妻关系失睦的原因是：第一、原告的母亲经常谩骂被告，原告听母亲的话，常打被告；第二、原告对被告的父母不帮助照顾，对被告亦漠不关心；第三、原告及原告的哥哥认为被告对其母亲不好，便殴打被告，致使被告在谢村医院、城固医院住院治疗，在医院原告及其哥又殴打被告的哥哥；第四、2009年被告打工回家，原告找人缓解双方的关系，被告提出了两个条件，原告不答应，双方关系僵持至今。被告认为婚姻是一种责任，如果离婚，小孩应随被告生活；原告应当返还被告的陪嫁折合人民币11160元；因原告及哥哥殴打被告，致使被告住院治疗，应当赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金计50000元；原告应给被告经济补偿费100000元。
经审理查明，原、被告于2000年1月相识谈婚，同年5月11日依法登记结婚；2002年4月20日婚生一男孩周彤。婚后共同生活期间，双方常因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻关系不睦。2010年被告外出打工至今未归，双方聚少离多，缺乏应有的沟通和交流。2015年1月13日原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实有，结婚证、身份证、户口簿复印件及当事人陈述载卷，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生养子女，婚姻基础牢固；在婚后的生活中，双方因家庭生活琐事引发了纠纷，致夫妻关系不睦；现有证据尚不足以证明原、被告感情已彻底破裂。只要双方改正各自的缺点，互谅互让、互相尊重，加强沟通与交流，以理智的方式处理家庭纠纷，夫妻感情仍有和好的可能，宜判决不准离婚。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 高钰晶
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张文静
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第3157号原告张章福，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告林茂盛，男，1971年8月5日出生，汉族，住龙海市。被告蓝淑惠，女，1971年4月20日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告张章福与被告林茂盛、蓝淑惠民间借贷纠纷一案中，因原告张章福未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员陈蓉二〇一五年七月三日书记员黄吴刚
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初423号
原告：安阳市华宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市开发区弦歌大道北侧安钢御景园44号楼2单元6楼西户11号。
法定代表人：蔡广卫，经理。
被告：乔智娟，女，1972年11月22日出生，汉族，现住安阳市高新区。
原告安阳市华宇物业服务有限责任公司与被告乔智娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准�原告安阳市华宇物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市华宇物业服务有限责任公司负担。
(此页无正文。）
审判员 柳洪志
二〇一七年三月二十二日
书记员 许泽龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第704号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人胡某（又名蒙蒙），农民。因涉嫌故意伤害，于2015年7月14日被行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，于同年7月19日被刑事拘留，同年7月27日逮捕。现羁押与菏泽市看守所。
被告人苑某（又名安多），农民。因涉嫌故意伤害，于2015年7月14日被行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，于同年7月19日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）716号起诉书指控被告人胡某、苑某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人胡某、苑某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某、苑某于2015年7月11日凌晨3时，在菏泽市牡丹区青年路“花园宾馆”305房间内，因嫌被害人张某（又名“菲菲”）破坏两人感情与张某发生争吵，继而发生殴斗，胡某、苑某将张某殴打致伤。经法医鉴定，张某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人胡某、苑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人刘某等证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、办案说明、出警经过、抓获经过、户籍证明、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、苑某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某、苑某与被害人张某达成协议，赔偿各种经济损失共计35000元（胡某赔偿20000元，苑某赔偿15000元）。并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人苑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴亚平
审 判 员 陈 凯
人民陪审员 陈贵良
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 永
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初98号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张道伟，男，1963年11月21日出生于河南省邓州市，汉族，初中肄业，农民，住邓州市。因涉嫌故意伤害罪于2017年11月30日被邓州市公安局刑事拘留，经邓州市人民检察院批准，于2017年12月14日被邓州市公安局执行逮捕。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人张道伟犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员夏布云出庭支持公诉。被告人张道伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，因张道伟之母与张某3发生吵骂。2017年5月8日21时许，被告人张道伟到邻居张某3家中，言语不和发生厮打，打斗中张道伟将张某3所持木棍夺下，后用该木棍将被害人张某3头部打伤。经鉴定，被害人张某3之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人张道伟于2017年11月30日到邓州市公安局投案，如实供述自己的罪行。
被告人张道伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年5月8日21时许，被告人张道伟到邻居张某3家中，言语不和发生厮打，打斗中张道伟将张某3所持木棍夺下，后用该木棍将被害人张某3头部打伤。经鉴定，被害人张某3之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人张道伟于2017年11月30日到邓州市公安局投案，如实供述自己的罪行。
本案在审理过程中，经本院调解，被害人张某3与被告人张道伟达成调解协议，被告人张道伟赔偿被害人张某3医疗费等各项经济损失45000元，并取得被害人张某3谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证：
⑴张道伟照片、户籍及前科查询，证明张道伟基本情况及无前科的事实。
⑵报案证明，证明急救医生钟某于2017年5月8日21时19分报警的事实。
⑶抓获证明，证明2017年11月30日，张道伟到夏集派出所投案的事实。
2.证人证言：
（1）证人张某1(张某3之孙)证言，证实我爷和张道伟打起来了，张某3被按倒在地，张道伟一个手掐住我爷的脖子，一个手拿个木棍打我爷的头，把我爷的头打流血了。侯某的老婆过来劝不开，她去喊人，后来人多了，张道伟就不打了。张道伟的老婆没有打我爷，她上来抱着我爷的事实。
（2）证人李某(张道伟之妻)证言，证实昨天（2017年5月8日）晚上九点多，我看到张道伟和张某3打起来。张某3拿个东西在乱抡打张道伟，我就拦住张某3不让打张道伟。张某3用手里的东西打住我的右手手背和额头，现在右手手背都是青的，右额头上也红了。不知道他们为啥不打了。后来双方都打了120,120的急救车把张某3拉走了，过了一会儿，中心医院的急救车也到了，把我们送到了邓州市中心医院。张道伟右脸擦伤了，右额头上有个疙瘩，其他地方没有受伤。张某3哪里受了伤我不清楚的事实。
（3）证人张某2(侯某之妻)证言，证实我看见张某3在客厅东门地上趴着，头上流着血。同村张道伟手里拿个木棍要打张某3，张道伟的妻子在拦着张道伟不让打。木棍一米多长，不规则形状的木棍的事实。
（4）证人侯某证言，证实我和张某2一起去看。见张道伟把张某3按倒在后门门口的地上，张道伟骑在张某3身上，张道伟妻子也在旁边地上躺着。我和王某把张道伟拉起来，地上有个木头棍子，张某3头上流血了的事实。地上也有一滩血，一个白色四方胶桌子也被砸烂了的事实。
（5）证人王某证言，证实我看见张某3在地上躺着，张道伟的妻子抱着张某3，张道伟骑在张某3身上，用拳头打张某3的头，张某3头上流血。我和侯某把张道伟拉开的事实。
（6）证人钟某证言，证实在现场见张某3头部流血倒地，并受其请求报警的事实。
3.被害人张某3陈述，证实张道伟和他妻子进我家后，张道伟用拳头打我头部，我顺手在化肥堆上那个木棍，张道伟就把木棍夺下来，用木棍往我头上打了两三下，我右边头上就流血了……。前几天我和张道伟的妈对骂，为这个事他打我的事实。
4.被告人张道伟的供述，证实今年四五月份一个晚上八点多，我到邻居张某3家和他说噘我妈的事，没说几句，张某3拿个木棍打我的头，我拿起塑料凳子挡，凳子碎了，塑料碎片划着他的额头，当时就流血了的事实。
5.鉴定意见，邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书[2017]557号，证明张道伟之损伤构成轻微伤的事实。
邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书[2017]558号，证明张某3之损伤构成轻伤二级的事实。
6.勘验笔录
张某3家现场勘查笔录及照片，证明张某3家客厅地面有一滩血，门口外墙靠一根不规则的木棍，木棍上有血迹的事实。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人张道伟故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张道伟犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张道伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张道伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2018年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王清然
审判员 张雪松
审判员 朱小旭
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨 博
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初326号
原告墙新东，系德州奥特莱斯置业有限公司职工。
被告德州奥特莱斯置业有限公司，住所地德州经济开发区太阳谷大道以东。
本院在审理原告墙新东诉被告德州奥特莱斯置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月6日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告墙新东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告墙新东撤回起诉。
审判员 王 静
二〇一六年二月六日
书记员 段金雨
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15838号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王自巨。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王自巨信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王自巨系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36，609.03元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36，609.03元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9916号
原告：银川市城市管理综合执法局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：徐州中煤钢结构建设有限公司宁夏分公司，地址宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：周坤，系该公司总经理。
原告银川市城市管理综合执法局与被告徐州中煤钢结构建设有限公司宁夏分公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告银川市城市管理综合执法局于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理综合执法局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理综合执法局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理综合执法局负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年十一月一日
书记员 张晓桐
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执243号
申请执行人：浠水县公安局，住所地浠水县清泉镇闻一多大道31号，组织机构代码
委托代理人：湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211199010603506，代理权限为特别授权。
被执行人：王德胜，男，1961年3月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人浠水县公安局与被执行人王德胜房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王德胜在中国工商银行股份有限公司浠水支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王德胜在中国工商银行股份有限公司浠水支行18×××78账户内存款人民币27792元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑学平
二〇一八年二月八日
书记员 朱肃清
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执243号申请执行人：浠水县公安局，住所地浠水县清泉镇闻一多大道31号，组织机构代码委托代理人：湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211199010603506，代理权限为特别授权。被执行人：王德胜，男，1961年3月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人浠水县公安局与被执行人王德胜房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王德胜在中国工商银行股份有限公司浠水支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德胜在中国工商银行股份有限公司浠水支行18×××78账户内存款人民币27792元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年二月八日书记员  朱肃清
**辽宁省丹东市振安区人民法院**
**民事裁定书**
（2014）振安民二初字第00196号
原告刘彤，女。
法定代理人暨原告杨振贵，男。
法定代理人暨原告刘君香，女。
三名原告共同委托代理人李莹，辽宁正辰律师事务所律师。
三名原告共同委托代理人傅晓燕，辽宁正辰律师事务所律师。
被告丹东市振安区医院，住所地振安区珍珠街286号。
法定代表人王宝，该医院院长。
委托代理人林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。
本院在审理原告刘彤、杨振贵、刘君香诉被告丹东市振安区医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘彤、杨振贵、刘君香撤回起诉。
案件受理费344元，减半收取172元，由原告刘彤、杨振贵、刘君香共同承担。
审判员 姜宇
二○一四年六月二十四日
书记员金胜娟
辽宁省丹东市振安区人民法院民事裁定书（2014）振安民二初字第00196号原告刘彤，女。法定代理人暨原告杨振贵，男。法定代理人暨原告刘君香，女。三名原告共同委托代理人李莹，辽宁正辰律师事务所律师。三名原告共同委托代理人傅晓燕，辽宁正辰律师事务所律师。被告丹东市振安区医院，住所地振安区珍珠街286号。法定代表人王宝，该医院院长。委托代理人林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。本院在审理原告刘彤、杨振贵、刘君香诉被告丹东市振安区医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彤、杨振贵、刘君香撤回起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告刘彤、杨振贵、刘君香共同承担。审判员  姜宇二○一四年六月二十四日书记员金胜娟
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执555号
申请执行人王毅，男，1976年3月8日出生，汉族。
被执行人武汉亿智汇科技有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道309号香港映象三期T9栋5层4号。
法定代表人熊大金，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字（2015）第189号仲裁裁决书，于2016年6月29日向被执行人武汉亿智汇科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉亿智汇科技有限公司的银行存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志斌
二〇一六年七月四日
书记员 文新宇
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5292号
原告ＸＸＸ，男，1951年6月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人马心广、曾庆鸿，河南周晓华律师事务所律师。
被告驻马店市绿化处。住所地：驻马店市解放路二巷**号。
法定代表人柳宗民，该单位主任。
委托代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告驻马店市绿化处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人曾庆鸿，被告驻马店市绿化处的委托代理人刘永为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，原告系被告雇佣人员，主要从事园林绿化、修剪、维护等工作。2016年6月21日下午，原告按照被告的安排在驻马店市贸易广场门前清理绿化带，因修剪车故障发生意外，导致原告从车上摔下。后原告被送入驻马店市中心医院进行治疗，累计住院72天。但被告仅支付了医疗费，下余费用拒绝支付。为此请求：被告赔偿原告医疗费686元、护理费8348元、营养费900元、伙食补助费1440元、交通费1000元、伤残赔偿金98038.51元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、复印费52元、被扶养人生活费8682.14元，以上共计135446.65元。
被告驻马店市绿化处辩称，1、对原告合理合法的损失，被告愿意赔偿。2、本次事故中，因原告没有系安全带，自身存在过错，应当承担相应的责任。
经审理查明，原告系被告雇佣人员，主要从事园林绿化、修剪、维护等工作。2016年6月21日下午，原告在驻马店市贸易广场门前清理绿化带期间，因修剪车在升降过程中，原告从车上摔到地上。发生事故时原告未系有安全带。事故发生后原告被送入驻马店市中心医院进行治疗，诊断意见为：左侧基底节区脑内血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左侧肋骨骨折。2016年9月1日出院，累计住院72天。原告住院期间花费医疗费93565.42元，该费用由被告驻马店市绿化处垫付。后原告又于2017年2月11日在驻马店市中心医院支出普通放射费420元；于2017年9月22日在驻马店市中心医院支出胸部平扫费用266元。原告称上述费用系原告出院后门诊复查所支出费用。
另查明，一、2017年4月12日，原告ＸＸＸ委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年4月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所［2017］临鉴字第986号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人ＸＸＸ伤残程度评定为八级伤残；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为90日。原告ＸＸＸ支付鉴定费1300元。庭审中，被告驻马店市绿化处认为该份司法鉴定书系原告单方申请，并申请对原告的伤残进行重新鉴定。2017年9月21日，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定。2017年10月13日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高［2017］临鉴字第1532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ所受损伤一处构成九级伤残，两处构成十级伤残。二、原告ＸＸＸ系城镇居民，其父亲杨其功，1930年8月10日出生；其母亲袁玉荣，1933年2月25日出生。杨其功与袁玉荣共生育子女5人。三、原告在为被告提供劳务期间的每月工资为1430元。事故发生后，被告向原告垫付误工费14300元。
以上事实，由原、被告提交的相关书证及原、被告双方诉辩称意见，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告ＸＸＸ系被告驻马店市绿化处雇佣从事绿化工作的职员，双方之间形成劳务合同关系，原告为提供劳务一方，被告驻马店市绿化处应为原告ＸＸＸ提供劳务的受益方即为接受劳务一方。根据有关法律规定：公民的生命健康权受法律保护；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告ＸＸＸ在提供劳务过程中受到人身损害，作为接受劳务一方的驻马店市绿化处在组织劳务作业中未能尽到足够的安全保障义务及安全管理责任，没有安全保障措施，被告驻马店市绿化处对原告ＸＸＸ的损害应承担相应的赔偿责任。而原告ＸＸＸ作为一个完全民事行为能力人自身防护意识不强，在提供劳务时未尽到完全安全注意义务，未按规定系安全带，疏忽大意，造成自身损害，对损害发生也有一定的责任。根据双方过错程度，被告驻马店市绿化处应承担90%的责任为宜。
原告ＸＸＸ要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告ＸＸＸ的损失计算如下：1、关于医疗费。住院期间的医疗费以原告实际支出为准即93565.42元。关于原告出院后又到驻马店市中心医院复查支出费用686元，项目为普通放射及胸部平扫。因上述费用与原告受伤存在一定的关联性，故被告驻马店市绿化处应当承担。2、住院伙食补助费按住院72天计算，每天20元，计款1440元。3、营养费按90天计算，每天10元，计款900元。4、护理费按我省上年度居民服务业或其他服务业年平均收入33857元/年的标准认定，护理天数以鉴定报告中载明的护理天数90天为准，护理费8348.30元（33857元/年÷365天×90天）。原告请求8348元，本院予以支持；5、关于误工费，因原告在被告提供劳务期间的工资为每月1430元，误工期限应计算至定残日（2017年4月18日）前一天，计301天，误工费为14347.67元（1430元/月÷30天×301天）6、残疾赔偿金按上年度河南省城镇人均可支配收入27232.92元/年计算，赔偿15年，伤残等级为一处九级，两处十级，赔偿指数为24%，计款98038.51元（27232.92元/年×15年×24%）。7、被扶养人生活费按上年度河南省城镇人均消费支出18087.79元/年计算，同时参照原告的伤残等级及扶养份额，至原告定残时，原告的父母均已超过80周岁，扶养年限为5年；又因原告父母生育有5个子女，故被扶养人生活费为8682.14元[（18087.79元/年×5年×24%÷5人）×2]。8、鉴定费应以票据为准，计款1300元。9、因原告住院72天，故原告请求交通费1000元，符合常理，本院予以支持。以上损失共计228307.74元，被告驻马店市绿化处承担90%即205476.97元。二、本院根据当地生活水平及支付能力，酌定精神抚慰金为11000元。以上被告驻马店市绿化处应向原告支付赔偿款共计216476.97元（205476.97元+11000元），扣除被告已垫付的费用107865.42元（93565.42元+14300元），被告还应向原告支付赔偿款108611.55元，原告ＸＸＸ请求超出该部分的数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市绿化处于本判决生效后十日内向原告ＸＸＸ赔偿各项损失108611.55元。
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如被告驻马店市绿化处在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由原告ＸＸＸ负担930元，由被告驻马店市绿化处负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 肖静
审 判 员 刘林
人民陪审员 黄静
二〇一七年十二月六日
书 记 员 姜浩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第894号
罪犯张文平，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年6月22日作出（2011）金刑初字第83号刑事判决，以其犯故意杀人、寻衅滋事罪判处有期徒刑七年十个月。该犯于2011年7月11日送至监狱服刑改造，刑期自2011年2月24日起至2018年12月23日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年9月1日提出减刑建议报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月5日至9月9日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。该犯能认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加政治、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩均达60分以上，该犯获得2013年四季度物奖，现计分考核累计104分。建议对罪犯张文平减去有期徒刑八个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯因二次以上故意犯罪被判处刑罚，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，该犯获得2013年四季度物奖，自2011年10月至2014年4月计分考核累计104分。
以上事实，有罪犯的思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯认真遵守监规，接受教育改造，表现良好，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯犯有数罪，又因二次故意犯罪被判处刑罚，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张文平减去有期徒刑七个月二十天，刑期自2011年2月24日起至2018年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年九月二十六日
书记员 蔺 琳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民管异初字第00309号
原告严春莉，女，1985年3月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人古海峰、丁勇，重庆劲强律师事务所律师。
被告中冶置业重庆城韶有限责任公司，住所地重庆市江北区竹林村9号、10号。组织机构代码：79070714-9。
法定代表人邹宏璐，董事长。
委托代理人刘星、赵国，重庆海力律师事务所律师。
本院在审理（2014）江法民初字第04637号原告严春莉与被告中冶置业重庆城韶有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，被告中冶置业重庆城韶有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在被告的众多客户中进行煽动，对被告的企业形象造成巨大影响，在江北区引起重大反响，且本案案情重大复杂，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对该案具有管辖权。被告要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中冶置业重庆城韶有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告中冶置业重庆城韶有限责任公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一四年七月十四日
书记员 徐琳琳
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第696号
原告陈荣，男，1968年9月30日出生，汉族，住建阳市。
被告叶庆永，男，成年，汉族，住建阳市。
被告刘雪花，女，成年，汉族，住建阳市。
本院在审理原告陈荣与被告叶庆永、刘雪花房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈荣于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈荣以原、被告已自行协商解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈荣撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈荣负担。
代理审判员 苏国仲
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚商初字第477号
原告：日照市岚山区农村信用合作联社，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，理事长。
委托代理人：薛瑶。
被告：卞守兵。
被告：卞守停。
被告：卞守芹。
本院在审理原告日照市岚山区农村信用合作联社与被告卞守兵、卞守停、卞守芹金融借款合同纠纷一案中，原告日照市岚山区农村信用合作联社于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照市岚山区农村信用合作联社的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市岚山区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，专递送达费180元，均由原告日照市岚山区农村信用合作联社负担。
代理审判员 吴 媚
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘晶莹
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0127刑初4号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人祁某某，出生于黑龙江省木兰县，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月4日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2016年6月28日16时许，被告人祁某某酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车，在木兰县木兰镇人民路由南向北行驶，当其驾车行驶至振兴大街与木白公路路口处时被执勤交警查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，祁某某体内血液中乙醇含量为222.5mg/100ml，涉嫌危险驾驶。木兰县公安局于2016年7月4日将祁某某传唤到公安机关，同日将其取保候审。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、抓捕经过、户籍证明、机动车信息查询单，证人张某某的证言，黑龙江骏博交通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶�。检察机关指控的罪名成立。被告人祁某某到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，可以对其从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴纳10000元，余款自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �车玉学
二〇一七年一月十一日
书记员 李 长 柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔�表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新执字第330号
申请执行人新疆巨鑫混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路265号
法定代表人张海霞，该公司董事长。
被执行人新疆圣峰建筑勘察设计研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京北路136号汇轩大厦10层
法定代表人刘长春，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二初字第799号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入640504.22元，执行费8805.04元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一五年一月八日
书记员 徐 磊
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第330号
申请执行人张远景，男，1967年6月22日出生。
被执行人河南富喜鸟服饰有限公司。
法定代表�任现超，董事长。
本院依据已发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第3219号民事判决，于2015年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月10日前按照民事判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人河南富喜鸟服饰有限公司的银行存款900000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周占勋
审判员 王锦程
审判员 毛 瑞
二〇一五年六月三十日
书记员 张伟晓
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721执保12号
申请人：丁志祥，男，1972年9月26日出生，住安徽省东至县。
委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被申请人：方同国，男，1975年2月25日出生，住安徽省东至县。
被申请人：东至县大历工贸有限责任公司，住所地：东至县东流镇工业集中区。
法定代表人:方明龙。
申请人丁志祥于2017年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方同国、东至县大历工贸有限责任公司在有关金融机构的存款350000元或者查封、扣押其价值350000元财产，中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司提供保单保函（保单号：12515011900309752094）向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人丁志祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
冻结被申请人方同国、东至县大历工贸有限责任公司在有关金融机构的存款350000元，期限一年或者查封被申请人方同国、东至县大历工贸有限责任公司价值350000元的财产，期限两年。
案件申请费2270元，由申请人丁志祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 钱萍
二〇一七年二月三日
书记员 朱敏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721执保12号申请人：丁志祥，男，1972年9月26日出生，住安徽省东至县。委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被申请人：方同国，男，1975年2月25日出生，住安徽省东至县。被申请人：东至县大历工贸有限责任公司，住所地：东至县东流镇工业集中区。法定代表人:方明龙。申请人丁志祥于2017年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方同国、东至县大历工贸有限责任公司在有关金融机构的存款350000元或者查封、扣押其价值350000元财产，中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司提供保单保函（保单号：12515011900309752094）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人丁志祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人方同国、东至县大历工贸有限责任公司在有关金融机构的存款350000元，期限一年或者查封被申请人方同国、东至县大历工贸有限责任公司价值350000元的财产，期限两年。案件申请费2270元，由申请人丁志祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱萍二〇一七年二月三日书记员  朱敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2847号
原告黄锋，男，汉族，1974年9月18日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杜宝，男，汉族，现年33岁，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告黄锋与被告杜宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄锋到庭参加了诉讼，被告杜宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锋诉称，原、被告系朋友关系。2015年2月23日，被告以资金紧张为由向原告借款27万元，并给原告出具借条一张。2015年5月，被告向原告偿还借款10万元。2015年9月20日，被告又向原告借款52000元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款222000元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交借条两张。证明2015年2月23日，被告向原告借款27万元；2015年9月20日，被告再次向原告借款52000元，两次借款共计322000元的事实。
被告杜宝未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的两张借条能够证实2015年2月23日，被告向原告借款27万元；2015年9月20日，被告再次向原告借款52000元；两次借款共计322000元的事实，予以采信。
经审理查明，2015年2月23日，被告向原告借款27万元，给原告出具借条一张，内容为：“今借到黄锋现金贰拾柒万元整（270000.00）借款人：杜宝2015.2.23”；2015年9月20日，被告再次向原告借款52000元，给原告出具借条一张，内容为：“今借到黄锋现金伍万贰仟元整（52000.00）借款人：杜宝2015.9.20”。原告自认，2015年5月，被告向原告还款10万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告向原告借款322000元的事实由原告向法庭提供的两张借条予以证实。原告自认借款后，被告已向原告偿还10万元，故被告尚欠原告222000元，原告主张被告偿还借款222000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告杜宝于本判决生效后十日内向原告黄锋偿还借款222000元。
被告杜宝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告杜宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕婷婷
二〇一六年一月四日
书 记 员 胡 洁
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第1001号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人金某，男，1979年12月29日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）936号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2015年11月30日指定我院审判。我院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年3月11日中午，购毒人员陈某电话联系被告人金某求购毒品冰毒，被告人金某遂于当天下午到福州市马尾区罗星路水产批发市场旁路边，以人民币700元的价格将所带三袋白色晶体状物品贩卖给陈某，交易完成后被公安机关当场抓获。公安机关从被告人金某处查获毒资人民币700元，从陈某处查获白色晶体状物品三袋（净重2.2克）。涉案白色晶体状物品经福州市公安局物证鉴定所检验，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录、福州市公安局仓山分局出具的到案经过、情况说明、提取笔录、扣押及发还清单、现场辨认笔录、现场照片、毒资照片、毒品称重照片、现场检测报告书、手机通话清单、福州市公安局物证鉴定所检验报告、福建省毒品实物缴交收据和被告人金某的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人金某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人金某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且犯罪过程均处于公安机关监控之下，贩卖的毒品被当场查扣而未流入社会，社会危害性较小，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年3月11日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具苹果牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兰岚
二〇一五年十二月三日
书 记 员 庄李洁
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第145号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人汤某甲，男，1981年11月出生，住富顺县。
被申请人吴某某，女，1986年7月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年1月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2013年10月29日违法生育一女（二胎），取名汤某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年6月27日作出的富人口征决（2014）第4648号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一五年二月四日
书记员 房春娜
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮中法民二终字第00030号
上诉人（原审被告）：侯典军，男，1979年7月6日出生，汉族。
委托代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑纪军，男，1973年1月30日出生，汉族。
原审被告：王昌柱，男，1979年10月10日出生，汉族。
原审被告：赵胜学，男，1976年3月6日出生，汉族。
原审被告：吕兆领，男，1980年6月11日出生，汉族。
原审被告：王运社，男，1976年5月16日出生，汉族。
上诉人侯典军因与被上诉人郑纪军、原审被告王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2014）范民初字第01446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯典军及其委托代理人张善来、被上诉人郑纪军、原审被告王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年9月1日，侯典军从郑纪军处借款300，000元，并出具了借据，约定借款期限为2012年9月1日至2012年10月31日，月利息4%。王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社自愿为侯典军的该笔借款提供担保。郑纪军支付借款时，扣除了当月利息15，000元，实际支付侯典军285，000元。借款到期后，侯典军偿还本金15，000元，2014年3月3日，赵胜学、王昌柱分别偿还本金25，000元，并在借据上注明：剩余二十五万元2014年4月份还清。2014年7月份，吕兆领偿还本金25，000元。共计偿还本金90，000元，未偿还利息。
原审法院认为：侯典军向郑纪军借款并出具了借据。该借据是双方之间的真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方的借贷关系成立，均应依约履行各自的义务。郑纪军依约支付了借款，侯典军未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。侯典军承认借款，虽辩称实际收到200，000元，但没有证据证明，不予采信。借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，依法应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，郑纪军在支付借款时预先扣除了15，000元利息，借款数额应为285，000元。借款到期后侯典军、王昌柱、赵胜学、吕兆领已偿还本金90，000元，至今尚欠借款本金195，000元。郑纪军要求偿还借款本金的诉讼请求，对超出部分不予支持。双方约定的借款利率，超出国家规定利率的四倍，对超出部分不予支持。郑纪军与王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社在借据中未对担保方式进行约定，依法应当承担连带保证责任，对郑纪军要求王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社承担连带偿还借款本金及利息的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，原审判决：一、侯典军于判决生效之日起十日内偿还郑纪军借款本金195，000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2012年9月1日至2012年10月31日的利息以285，000元为基数计算，自2012年11月1日至2014年3月2日的利息以270，000元为基数计算，自2014年3月3日至2014年6月30日的利息以220，000元为基数计算，自2014年7月1日至判决确定的还款之日以195，000元为基数计算）；二、王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社对侯典军的上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，125元，由郑纪军负担450元，侯典军、王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社负担7，675元。
侯典军不服原审判决，上诉称：2012年9月1日，侯典军向郑纪军借款，当日郑纪军通过银行转账汇入侯典军账户200，000元，但郑纪军让侯典军出具了300，000元的借条。原审法院认定郑纪军给了侯典军100，000元现金错误。借条没有写明4%的利息，原审法院对侯典军进行误导，剥夺了侯典军申请鉴定的权利。请求撤销原判，改判侯典军偿还借款本金110，000元。
郑纪军答辩称：侯典军要求借款，在郑纪军处打了300，000元的借条，由王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社签字担保。通过农行转账给侯典军200，000元，在郑纪军办公室拿现金85，000元，实际本金是285，000元。2012年10月3日，侯典军通过农行转账偿还利息15，000元。2014年吕兆领、赵胜学、王昌柱共偿还本金75，000元。借条上4%的利息是郑纪军写的，当时侯典军在场。请求维持原判。
王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社陈述称：借款本金为200，000元，没有约定利息，借款利息是郑纪军后来加上的。借款已经超过保证期限，不应承担保证责任。王昌柱、赵胜学、吕兆领偿还本金75，000元。请求撤销原判，发回重审。
本院经审理对原审判决查明的侯典军向郑纪军借款285，000元及侯典军、王昌柱、赵胜学、吕兆领偿还本金90，000元的事实予以确认。另查明，借据上“利息4%”系王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社签字后，郑纪军私自填写。
本院认为：侯典军向郑纪军借款并出具借据，王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社作为保证人签字，足以证实各方借贷及保证关系成立，郑纪军已履行支付借款的义务，侯典军应当承担偿还借款的责任。侯典军主张郑纪军预扣90，000元利息和10，000元的保证金，借款本金应为200，000元，但没有提交证据证明，借据显示借款本金为300，000元，郑纪军自认预扣15，000元利息，故借款本金应为285，000元。因借款利息是郑纪军私自填写，侯典军主张没有利息，双方对是否约定利息存在争议，且无法证明真实利息，应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。借款利息超出保证范围，王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社不应对借款利息承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河南省范县人民法院（2014）范民初字第01446号民事判决第一项为：侯典军于本判决生效之日起十日内偿还郑纪军借款本金195，000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年9月1日至2012年10月31日的利息以285，000元为基数计算，自2012年11月1日至2014年3月2日的利息以270，000元为基数计算，自2014年3月3日至2014年6月30日的利息以220，000元为基数计算，自2014年7月1日至判决确定的还款之日以195，000元为基数计算）；
二、变更河南省范县人民法院（2014）范民初字第01446号民事判决第二项为：王昌柱、赵胜学、吕兆领、王运社对借款本金195，000元承担连带责任。
如果按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1，925元，由侯典军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔德军
审 判 员 郭 海
代理审判员 梁振平
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨晨光
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍民初字第940号
原告：陈爱珍。
委托代理人：潘永华，男。
被告：续非非。
被告：卫进国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。组织机构代码：71618243-6。
负责人：孔晓岚。
本院在审理原告陈爱珍诉被告续非非、卫进国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院申请撤回对被告续非非、卫进国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司的起诉。期间，被告人保公司申请对原告的误工时间进行鉴定。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告续非非、卫进国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱珍撤回对被告续非非、卫进国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司的起诉。
案件受理费50元（已预缴1014元），减半收取25元，由原告陈爱珍负担。
代理审判员 李佩艺
二〇一四年八月十四日
书 记 员 徐 芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨商初字第847号
原告鲍XX，女，汉族。
委托代理人张XX。
被告XX公司。
法定代表人王XX，该公司经理。
原告鲍XX与被告XX公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍XX委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告XX公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍XX诉称：1998年6月15日，被告XX公司向原告鲍XX收取入股金2000元，并承诺给原告鲍XX按期分配红利。但被告XX公司收取入股金后，既没有确认原告鲍XX的股东身份，也没有分配红利。现原告鲍XX以被告XX公司欠付入股金为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告XX公司退回入股金本金2000元、利息3622.50元（按照中国人民银行同期贷款利率计算2000元×10.35%×17年6个月=3622.50元），合计5622.50元；二、案件受理费由被告XX公司负担。
被告XX公司未到庭应诉及答辩。
本案在庭审过程中，原告鲍XX举证如下：
证据一，X公司于1998年6月15日出具的2000元入股款收据一张，证明X公司于1998年以入股形式收取原告鲍XX入股款2000元。被告XX公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据二、XX领导小组出具的XX领导小组文件复印件一份，证明“X公司”于2001年2月16日改制更名为“XX公司”，本案被告XX公司主体适格。被告XX公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据三，X公司出具的公司变更登记申请书复印件一份，证明被告XX公司作为本案被告主体适格，工商档案记载的股东没有原告鲍XX，收取入股金违法。被告XX公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据四，大庆市工商行政管理局出具的私营企业基本注册信息查询单一份，证明被告XX公司没有将原告鲍XX列为股东，收取入股金违法。被告XX公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。
本案在举证限期内，被告XX公司未提交证据。
根据以上证据及庭审中当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
1998年6月15日，X公司以入股名义收取原告鲍XX入股金2000元，并承诺给原告鲍XX按期分配红利。但X公司收取入股金后，既没有确认原告鲍XX的股东身份，也没有分配红利。2001年2月16日，“X公司”改制更名为“XX公司”即本案被告。现原告鲍XX以被告XX公司欠付入股金为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告XX公司退回入股金本金2000元、利息3622.50元（按照中国人民银行同期贷款利率计算2000元×10.35%×17年6个月=3622.50元），合计5622.60元；二、案件受理费由被告XX公司负担。
本院认为，本案系合同纠纷。被告XX公司收取原告鲍XX入股金并承诺按期分配红利，系双方真实意思表示，依法成立并生效，现被告XX公司未依约将原告鲍XX列入股东名册且未分配红利，应承担违约责任。对于原告鲍XX要求被告XX公司要求返还入股金2000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告鲍XX要求被告XX公司给付利息3622.50元的诉讼请求，未超过法定标准，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
被告XX公司于本判决生效后立即一次性返还原告鲍XX入股金2000元，并给付利息3622.50元，合计5622.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 徐智辉
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 张秀芝
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 莹
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虞民初字第1489号
原告余建辉，男，1970年出生。
被告胡社会，男，1976年出生。
本院在审理原告余建辉与被告胡社会加工合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日以已经与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余建辉撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。
审判长 田仲秋
审判员 陈金华
陪审员 郭义民
二〇一四年三月三日
书记员 赵晓慧
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第01191号
申请执行人北票晟祥建材有限公司，住所地辽宁省北票市。
法定代表人张俊祥，经理。
委托代理人张丽华，辽宁实远律师事务所律师。
被执行人朝阳晟通建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市。
法定代表人周颖光，经理。
辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民二初字第00889号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认被告朝阳晟通建筑工程有限公司给付原告北票晟祥建材有限公司1，207，080元。本院在执行申请人北票诚祥建材有限公司与被执行人朝阳晟通建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案过程中，对执行人朝阳晟通建筑工程有限公司的存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民二初字第00889号民事判决书的执行。
案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张庆瑞
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年一月十三日
书记员 胡艳雯
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法坦民一初字第537号
原告：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇新濠路50号誉花园15幢08卡商铺，组织机构代码754513507。
法定代表人：徐静，该司总经理。
委托代理人：谢创英、萧妙连，分别系广东铭致律师事务所律师及律师助理。
被告：高扬，男，1981年4月27日出生，住浙江省临安市。
本院审理原告中山市合利物业管理服务有限公司诉被告高扬物业服务合同纠纷一案，原告于2014年10月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市合利物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 谭 敏
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 林婉婷
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第03038号
原告：南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市。
法定代表人：李建生，总经理。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。
被告：雷雳，男，1976年05月08日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司诉被告雷雳物业服务合同纠纷一案中，原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司撤回对被告雷雳的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南京鹏基物业管理服务有限公司合肥分公司负担。
审判员 孙艳
二〇一五年十一月十六日
书记员 孙媛
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟民初字153号
原告王振兴，男，汉族，现年48岁。
被告杨友樟，男，汉族，现年29岁。
原告王振兴诉被告杨友樟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振兴到庭参加了诉讼，被告杨友樟经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告杨友樟于2011年5月1日租用原告在舟曲县城关镇南街自建的住房一套，租期三年，其中，前两年的房租已付清。按合同约定，2013年5月1日至2014年5月1日的房租应于2012年年底付清，但被告到期后并未按时支付房租，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不支付。被告的行为已违反了合同的约定，严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告支付拖欠的房租2万元、迟延付款的损失3600元、水费800元，并承担本案的诉讼费用。
被告未进行答辩和提交证据。
原告为证明其主张事实和诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、租房协议书一份共二页，证明原、被告签定租房协议的事实及约定房租、水电费、延期违约金的事实；2、用水户缴款手册复印件一份一页，证明原告交纳水费的事实。
对原告提交的两份证据，经庭审质证、合议庭评议，认为符合民事证据的“三性”即真实性、关联性、合法性，当庭予以采信。
经审理查明：2011年5月18日，原、被告签定租房协议，约定原告将房屋有偿租赁给被告使用，租赁年限3年（2011年5月1日至2014年5月1日），年租金22000元，水电等费用由被告承担，前两年的房租已付清。第三年（2013年5月1日至2014年5月1日）的房租费定于在2012年12月31日交付，到期后原告多次催要，被告以其它理由推诿，双方协商无果，2013年11月19日原告诉讼来院，请求法院判令被告支付拖欠的房租2万元、迟延付款的损失3600元、水费800元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，公民的合法的民事权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告合法、自愿订立房屋租赁合同，权利、义务约定明确，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求依法予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告杨友樟给付原告王振兴房屋租赁费20000元、迟延付款违约金3600元（10元／天×360天）、水费800元，合计24400元，于判决书生效后十日内一次性付清。
案件受理费300元由被告杨友樟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 闫拥军
审 判 员 陈五权
人民陪审员 杨成生
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 牟思琼
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第4462号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该公司职员。
被告：陈龙锋，住福建省周宁县。
原告广发银行股份有限公司诉被告陈龙锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴朋到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为40×××65。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2015年4月22日，欠款金额已达51591.80元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：1、被告支付信用卡欠款本金20565.68元及利息、滞纳金（截至2015年4月22日的利息为13715.08元、滞纳金为17311.04元，从2015年4月23日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至清偿之日止；2、本案受理费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领广发信用卡，表示接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》订明：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，非现金交易可选择免息还款期或最低还款额，选择最低还款额还款的不再享受免息待遇，欠款从交易入账日起按透支利率计收利息；客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；现金透支交易由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息；客户应按银行规定缴交年费。原告经审查后向被告核发了信用卡（卡号40×××65），暂计至2015年4月22日该信用卡透支产生欠款本金20565.68元、利息13715.08元、滞纳金17311.04元。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈龙锋向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金20565.68元及利息、滞纳金（截至2015年4月22日的利息为13715.08元、滞纳金为17311.04元，自2015年4月23日起的利息及滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，由被告陈龙锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 温爱华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周家谊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01613号
罪犯江家哪，男，壮族，1991年1月15日出生于广西壮族自治区来宾市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）佛刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定江家哪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
罪犯江家哪曾减刑三次共四年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯江家哪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯江家哪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江家哪在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩95分。能够完成劳作时间长、劳动强度大的后勤菜地改造任务，且态度端正、积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功7次，表扬2次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯江家哪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江家哪减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2015年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十九日
书 记 员 刘 廷 阳
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初3795号
原告：东营恒瑞智能工程有限公司。住所地：广饶县乐园商贸广场。
法定代表人：魏永良，该公司经理。
委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师
被告：山东华滨化工科技有限公司。住所地：东营港经济开发区（化工园区）。
法定代表人：柳建平，该公司总经理。
被告：成景法，男，45岁，汉族。
被告：吕明俭，男，35岁，汉族。
原告东营恒瑞智能工程有限公司诉被告山东华滨化工科技有限公司、成景法、吕明俭承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，原告东营恒瑞智能工程有限公司于2017年9月25日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告东营恒瑞智能工程有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营恒瑞智能工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4,900元，减半收取计2,450元，由原告东营恒瑞智能工程有限公司负担.
本裁定送达后立即生效。
审判员 李秀堂
二〇一七年九月二十五日
书记员 常银萍
新疆维吾尔自治区于田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民初字第613号
原告于田县汇丰农用机械经营部。
负责人王兴会，男，汉族，1971年11月16日出生，高中文化，甘肃省民勤县人，个体工商户，现住于田县建德小区6号楼2单元101室。
被告吾哈力汗·买提库尔班，女，维吾尔族，1967年5月16日出生，农民，现住于田县巴格其路12号。
本院在审理原告于田县汇丰农用机械经营部与被告吾哈力汗·买提库尔班买卖合同纠纷一案中，原告于田县汇丰农用机械经营部于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于田县汇丰农用机械经营部的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于田县汇丰农用机械经营部撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取，25元由原告于田县汇丰农用机械经营部承担。
审 判 长 尹 业 红
人民陪审员 亚森·阿西木
人民陪审员 张 贵 岩
二〇一五年八月十日
书 记 员 闫 晓 柱
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0249号
原告江苏陈氏伟业纺织科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区台北大道东侧。
法定代表人陈利京，该公司总经理。
委托代理人梁晓兵、程结红，江苏勤辉律师事务所律师。
被告范伟举，居民。
委托代理人倪春梅，居民。
委托代理人范威，居民。
原告江苏陈氏伟业纺织科技有限公司诉被告范伟举确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵大权独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁晓兵、程结红、被告的委托代理人倪春梅、范威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系。被告在沭阳县劳动人事仲裁委员会出示的工作证，即使是真实的，也不能证明双方存在劳动关系。请求确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告范伟举辩称，被告从2013年2月20日起至事故发生时在原告处做锅炉工，原告向被告发放的工作证及工资卡，可以证明原、被告存在劳动关系。请求确认原、被告之间存在劳动关系。
经审理查明，被告从2013年2月20日起至事故发生时在原告处做锅炉工，未签订劳动合同。2013年9月8日，张朴驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿沭阳县陈氏伟业纺织科技有限公司印花车间与锅炉车间的水泥通道由南向北行驶至印花车间东门时，与由印花车间由西向东驶入通道范伟举驾驶的电动自行车相撞，致被告受伤。被告向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月26日作出沭劳人仲案字（2013）第449号仲裁裁决书，确认原、被告自2013年2月20日起存在劳动关系。原告不服该裁决，诉至本院要求处理。
另查明，被告在江苏沭阳农村商业银行及交通银行宿迁沭阳支行工资发放方为原告江苏陈氏伟业纺织科技有限公司。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、沭劳仲案字（2013）第449号仲裁裁决书、工作证、查询函等证据证实。
本院认为，劳动关系是一种合同关系，具有劳动者向用人单位提供劳务、用人单位向劳动者支付劳动报酬的特征。本案中，原、被告虽然没有签订劳动合同，但原告为被告办理工作证，被告在原告处提供劳务，原告向被告支付劳动报酬，双方形成劳动关系。本院对原、被告之间存在劳动关系的事实予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告江苏陈氏伟业纺织科技有限公司与被告范伟举自2013年2月20日起存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，单位宿迁市中级人民法院）。
审判员 赵大权
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 溪