文书内容安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1002民初708号原告:黄山助业投资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路百川财富广场1单元401室,统一社会信用代码9134100056498923X1。诉讼代表人：郑明继，公司清算组负责人。委托诉讼代理人：凌菊媚，安徽。被告:黄山南糖日用品有限公司,住所地安徽省歙县经济技术开发区,统一社会信用代码913410211793574222A。法定代表人：凌志标，执行董事。被告:凌志标,男,1967年11月5日出生,汉族，住安徽省歙县。被告：黄山喜阳阳包装材料有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，注册号341021000003329。法定代表人：凌志标，执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。被告:潘惠芳,男,1960年1月24日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。原告黄山助业投资担保有限公司（以下简称助业担保公司）与被告凌志标、黄山南糖日用品有限公司（以下简称南糖日用品公司）、潘惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法追加黄山喜阳阳包装材料有限公司（以下简称喜阳阳包装公司）为本案共同被告参加诉讼，并适用普通程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告助业担保公司的委托诉讼代理人凌菊媚，被告南糖日用品公司、凌志标、喜阳阳包装公司的共同委托诉讼代理人吴跃庭，被告潘惠芳的委托诉讼代理人余志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。助业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决南糖日用品公司偿还原告借款本金4000000元及利息3208000元（2014年10月16日至2018年1月31日利息按年利率24%计算为3208000元，2018年2月1日至款请之日利息另行计算）；2、判决原告对被告喜阳阳包装公司提供的抵押设备折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内享有优先受偿权;3、被告凌志标、潘惠芳对南糖日用品公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年7月15日，原告以其工作人员凌道强名义与南糖日用品公司、潘惠芳签订借款合同，约定南糖日用品公司向原告借款1000万元用于资金周转，潘惠芳承担连带担保责任。后南糖日用品公司于2014年7月18日、2014年8月13日分别归还借款500万元、100万元，剩余借款400万元被告要求展期。2014年9月29日，原告以凌道强名义与南糖日用品公司、凌志标、潘惠芳签订《借款合同变更协议》，约定未偿还的400万元借款延期至2014年10月15日偿还，保证人凌志标、潘慧芳承担连带清偿责任。为维护原告合法利益，特向法院起诉。南糖日用品公司、凌志标、喜阳阳包装公司辩称，1、原告主体不适格，根据借款协议出借人是凌道强，凌道强才是本案适格原告；2、该诉讼已经超过诉讼时效，合同约定的借款最迟是在2014年10月15日偿还，诉讼时效届满到2016年10月14日止，其中没有发生诉讼时效中止；3、被告截止2014年11月26日止付息612500元；4、潘惠芳担保责任已于2015年2月3日免除。潘惠芳辩称，我是南糖日用品公司的职工，只是应要求履行程序在合同上签名的，2015年3月就免除了我的担保责任，借款与我是没有关系的，我也没有保证的意愿；2、变更后实际履行的借款合同我也不承担担保责任；3、重新签订的借款合同保证人的期限没有约定，依法律规定为六个月；4、财务审计不能说明案涉借款主体之间的民事关系，原告不是案涉合同的权利义务人，原告是见证人，原告作为诉讼主体不适格，请法院驳回原告诉求。助业担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告围绕抗辩请求向本院提交证据。本院通过庭审对原、被告提供的证据进行了举证和质证，对双方没有争议的证据和事实，本院予以采纳并在卷予以佐证。根据当事人提供的证据，本院经审理确认事实如下：2014年7月15日，助业担保公司以其工作人员凌道强名义与被告南糖日用品公司签订《借款合同》（借字2014第0715号），借款1000万元，由潘惠芳提供连带责任保证。合同签订当日，助业担保公司以其职工凌道强的账户向借款人指定账户汇款1000万元。之后，南糖日用品公司于2014年7月18日归还500万元，于2014年8月13日归还100万元。2014年9月29日，就未归还的400万元借款，凌道强（甲方）与南糖日用品公司（乙方）及潘惠芳、凌志标（丙方）签订《借款合同变更协议》，约定将案涉借款到期日延期至2014年10月15日，其他条款仍按原借款合同执行。2015年1月25日，南糖日用品公司、喜阳阳包装公司出具承诺书，承诺由其负责归还案涉借款余款400万元本息，但请助业担保公司解除潘惠芳的保证责任。此后，凌道强（甲方）与南糖日用品公司（乙方）及喜阳阳包装公司、凌志标（丙方）签订《借款合同》（借字2015第0203号），约定乙方向甲方借款400万元，丙方为该笔提供连带保证责任，借款期限自2014年7月15日至2015年7月14日（该借款已于2014年7月15日交付），月利率由三方另行约定，免除原借字2014第0715号借款合同中潘惠芳的保证责任。同时，喜阳阳包装公司将其所有的机器设备为借款提供抵押担保。为此，凌道强（甲方）与喜阳阳包装公司（乙方）签订《抵押合同》一份，约定抵押债务金额500万元，抵押债务期间为2015年2月4日至2017年2月4日（见设备抵押清单），担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的所有费用。南糖日用品公司在借款到期后一直未履行还款义务，2018年2月9日凌道强出具书面《证明》，确认案涉借款系助业担保公司以其名义借给南糖日用品公司。另查明：助业担保公司的丁成业和张瑜因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年1月被公安机关立案，助业担保公司的印章被公安机关扣押，助业担保公司随即停业。2017年10月22日，本院作出（2017）皖1002清申1号民事裁定，裁定对助业担保公司进行强制清算。本院认为，本案系助业担保公司为实际出借人，以凌道强的名义出借1000万元给南糖日用品公司，借款人在归还了600万元本金后重新签订了《借款合同》，再由喜阳阳包装公司、凌志标提供担保，喜阳阳包装公司又提供财产进行抵押担保的民间借贷纠纷。鉴于实际出借人助业担保公司已将400万元出借给南糖日用品公司，现助业担保公司主张南糖日用品公司归还400万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在借字2015第0203号《借款合同》中对利率未作约定，结合原告此项诉请，故南糖日用品公司应自2014年10月16日起按年利率6%支付利息至款清时。同时，助业担保公司对喜阳阳包装公司抵押的设备（见设备抵押清单）折价或者拍卖、变卖所得的价款在500万元范围内享有优先受偿权。关于助业担保公司是否为本案的原告主体资格。被告认为合同中的出借人为凌道强，助业担保公司作为担保人未代偿，故原告主体不适格。原告认为助业担保公司是实际借款人，只是利用公司职工的名义出借。本院认为，本案的实际出借人为助业担保公司，借款属于公司只是以凌道强的名义出借，对此凌道强本人也予以确认，原告应为适格主体。关于诉讼时效问题。被告认为借款的最后还款期限是2014年10月15日，起诉时间是2018年1月11日明显超过诉讼时效。原告认为助业担保公司的丁成业、张瑜因刑事犯罪，于2015年1月被公安机关立案，助业担保公司的印章被公安机关扣押，公司停业，诉讼时效中断，公司进行清算后管理人在6个月之内就提起了诉讼，故诉讼时效未超过。本院认为，助业担保公司的印章被公安机关扣押，公司主要负责人丁成业和张瑜因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年12月11日被执行逮捕，公司无人管理，故本案诉讼时效依法于2016年4月15日中止。2017年10月22日，本院裁定对助业担保公司进行强制清算，由清算组管理和处分其财产，代表公司参加诉讼等法律活动，诉讼时效恢复计算。现清算组于2018年2月6日以原告名义提起诉讼，并未超过诉讼时效。关于保证责任问题。虽然2015年1月25日的《承诺书》未经凌道强或助业担保公司确认，潘惠芳担保责任未因此免除，但鉴于助业担保公司与南糖日用品公司、喜阳阳包装公司及凌志标就案涉借款重新签订了《借款合同》，并约定免除潘惠芳的担保责任，故潘惠芳对剩余400万元借款本息不再承担保证责任。此外，鉴于助业担保公司要求保证人承担保证责任的期限已过，故对原告要求凌志标承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄山南糖日用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黄山助业投资担保有限公司借款400万元及利息（利息以400万元为基数，自2014年10月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、原告黄山助业投资担保有限公司对被告黄山喜阳阳包装材料有限公司用于抵押的机器设备（见设备抵押清单）折价或者拍卖、变卖所得的价款在500万元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告黄山助业投资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56087元，由被告南糖日用品公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴宇飞审 判 员  王海俊人民陪审员  徐志伟二〇一八年六月十一日书 记 员  程 倩附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。黄山喜阳阳包装材料有限公司设备抵押清单                  序号              名称项目              规格型号              单位              数量              购置日期              单价              原值                  1              淋膜机              套              1              2013年10月28日              3,500,000.00              2,991,452.99                  2              淋膜机              套              1              2012年5月28日              3,500,000.00              2,991,453.03                  3              印刷机              套              1              2011年10月10日              3,100,000.04              2,649,572.68                  4              模切机              110              台              1              2011年10月28日              395,000.00              337,606.84                  5              分切机              台              1              2011年3月19日              98,000.00              83,760.68                  6              分切机              WZFQ-1300A              台              1              2013年4月12日              110,500.00              94,444.45                  7              高速自动冲切机              JCQ-850              台              1              2011年5月27日              150,000.00              128,205.12                  8              冲切机              JCQ-1050              台              3              2011年8月30日              316,000.00              810,256.37                  9              高速自动冲切机              JCQ-1050              台              2              2013年7月24日              130,000.00              222,222.22                  10              冲切机              JCQ-1050              台              4              2013年7月24日              130,000.00              444,444.45                  11              纸杯机              JBZ-S12              台              5              2013年7月24日              65,000.00              277,777.78                  合计              11,031,196.61