福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）漳民初字第339号
原告中国工商银行股份�限公司漳州市分行。
负责人朱子群，行长。
委托代理人朱少雯，女，中国工商银行股份有限公司长泰支行职员。
委托代理人许泽红，男，中国工商银行股份有限公司漳州市分行职员。
被告漳州市宇光贸易有限公司。
法定代表人林建昌，总经理。
被告长泰县三杰工贸有限公司。
法定代表人韩泽龙，总经理。
被告林建昌，男，汉族，1976年10月27日出生。
被告王兆东，男，汉族，1972年4月14日出生。
原告中国工商银行股份有限公司漳州市分行与被告漳州市宇光贸易有限公司、长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司长泰支行的委托代理人朱少雯、许泽红到庭参加诉讼，被告漳州市宇光贸易有限公司、长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东经本�传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司漳州市分行诉称，被告漳州市宇光贸易有限公司于2012年8月7日向原告申请流动资金借款1200万元，双方签订《流动资金借款合同》［编号：2012年（营业）字0128号］，借款期限壹年，年利率为6.3%；被告长泰县三杰工贸有限公司承担连带责任保证担保，签订《保证合同》［合同编号：2012年营业（保）字0238号］；同时追加被告林建昌承担连带责任保证担保，签订《最高额保证合同》［合同编号：2012年营业（保）字0154-A号］；追加被告王兆东承担连带责任保证担保，签订《最高额保证合同》［合同编号：2013年营业（保）字0195-A号］。原告依约办理流动资金借款1200万元。合同期届满后，被告漳州市宇光贸易有限公司仍未履行还款义务，被告长泰县三杰工贸有限公司未能履行连带清偿责任，被告林建昌未能履行连带清偿责任，被告王兆东未能履行连带清偿责任，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，保障国家信贷资金安全，请求判令：一、判决被告漳州市宇光贸易有限公司立即归还贷款本金人民币1200万元及利息343，802.82元（截止2013年10月20日），本息合计12，343，802.82元，以及2013年10月21日起按合同约定计算至款项还清之日止的利息、复息。二、判令被告漳州市宇光贸易有限公司承担本案的所有诉讼费用。三、判令被告2、被告3、被告4对上述债务本金及利息，本案的所有诉讼费用承担连带清偿责任。
被告漳州市宇光贸易有限公司、长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告中国工商银行股份有限公司漳州市分行提供如下证据：证据1、借据，证明原告已发放流动资金贷款到�告账户。证据2、欠息通知书，证明被告结欠原告的利息。证据3、流动资金借款合同，证明原告与被告对贷款事项签订借款合同。证据4、保证合同，证明原告与被告长泰县三杰工贸有限公司签订保证合同。证据5、最高额保证合同，证明原告与被告林建昌签订最高额保证合同。证据6、最高额保证合同，证明原告与被告王兆东签订最高额保证合同。
被告漳州市宇光贸易有限公司、长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东均未提供证据，也未到庭进行质证，依法视为自动放弃诉讼权利。
经审查，本院对原告中国工商银行股份有限公司漳州市分行所提供的上述证据均有原件核对且相互印证，真实性、合法性、关联性可予确认。
经过庭审举证、质证、认证，本案事实可作如下认定：
原告于2012年8月1日与被告漳州市宇光贸易有限公司订立《流动资金借款合同》，编号2012年（营业）字0128号，贷款金额1200万元，期限壹年，到期日为2013年8月6日，年利率6.3%。原告于2012年8月7日发放了贷款1200万元，被告漳州市宇光贸易有限公司在借款凭证上盖章确认。原告于2012年8月7日分别与被告长泰县三杰工贸有限公司订立《保证合同》，合同约定所担保的主债权为上述《流动资金借款合同》项下的债权，原告于2012年6月5日又与被告林建昌签订《最高额保证合同》，该合同约定，被告林建昌所担保的主债权为自2012年6月5日至2014年6月4日期间在人民币6000万元的最高余额内，其与被告漳州市宇光贸易有限公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议等债权。原告于2013年5月31日与被告王兆东签订《最高额保证合同》，该合同约定被告王兆东所担保的主债权在人民币6000万元的最高余额内且该最高额保证合同担保范围覆盖编号为2012年（营业）字0128号的《流�资金借款合同》项下的全部债权。上述三份保证合同的保证方式均为连带责任保证，担保的范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年6月21日，被告漳州市宇光贸易有限公司开始欠息。贷款到期后，上述被告漳州市宇光贸易有限公司未履行还款义务。被告长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东也未按约定承担连带偿还责任。
本院认为，原告和被告漳州市宇光贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，贷款金额为1200万元。被告长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东也分别与原告订立的《保证合同》或《最高额保证合同》，对上述贷款承担连带保证责任，上述合同均是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款�2013年6月21日，被告漳州市宇光贸易有限公司开始欠息，构成违约。原告请求被告漳州市宇光贸易有限公司偿还尚欠的贷款本息，依法有据，可以支持。贷款到期后，被告长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东也未按约定承担连带保证责任，已构成违约。原告请求被告长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东对本案的全部债务承担连带偿还责任的理由依法有据，应予支持。被告漳州市宇光贸易有限公司、长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市宇光贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司漳州市分行偿还借款本金人民币1200万元及利息，利息从2013年6月21日起按借款合同约定的利率计付至本判决确定的还款之日止。
二、被告长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东对上述债务承担连带清偿责任。被告长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东承担连带保证责任后，有权向被告漳州市宇光贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费95863元，由被告漳州市宇光贸易有限公司、长泰县三杰工贸有限公司、林建昌、王兆东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林良志
代理审判员 郭兰君
人民陪审员 张梓睿
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖 薇
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范�内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。