贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2326民初54号
原告陆某某，男，1975年9月10日生，布依族，农民，住望谟县，系死者陆某之父。
原告潘某某，女，1977年5月20日生，布依族，农民，住望谟县，系死者陆某之母。
二原告共同委托代理人杨再权，望谟县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告韦某某，女，1990年5月6日生，苗族，农民，住望谟县。
委托代理人胡小宁，系被告所在地村委会推荐代理。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。
法定代表人万萍，系公司总经理。
公司住址：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
委托代理人任光超，系该保险公司员工。代理权限：特别授权。
原告陆某某、潘某某诉被告韦某某、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陆某某、潘某某的共同委托代理人杨再权、被告韦某某及其委托代理人胡小宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的委托代理人任光超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某、潘某某诉称：2016年9月20日16时许，司机韦某某驾驶贵Ｅ×××××号普通低速货车沿省道黄望线往紫云县方向行至黄望线298公里加700米（小地名：二泥）处时，撞击行人陆某、陆师、伍叶、伍先梅，造成陆某当场死亡，陆师、伍叶、伍先梅受伤的道路交通事故。2016年9月30日，贵州省望谟县公安局交通警察大队作出望公交认字（2016）第522326201600054号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某某承担此次事故全部责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险单号：AGYA465CTP16B001775F，保险有效期至2017年5月26日24时。事故发生后，陆某经抢救无效死亡，二原告为维护自己合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告韦某某赔偿原告损失共计192860.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、本案受理费由二被告承担。
被告韦某某辩称：事故发生后，被告韦某某已尽自己的能力赔偿了65000.00元；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金已包含在死亡赔偿金内；事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告韦某某的损失应由该公司在保险限额内赔偿给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司答辩称：事故发生后，根据《道路交通事故认定书》认定，被告韦某某在此事故中负全部责任；被告韦某某系无证驾驶，应由被告韦某某自己承担赔偿责任；事故车辆贵Ｅ×××××号普通低速货车在被告公司投保了交强险，保险期限为2016年5月27日至2017年5月26日，本次事故发生在保险有效期内，根据有关规定，保险公司只承担垫付责任，然后取得对驾驶人员的追偿权。
经审理查明，2016年9月20日，被告韦某某驾驶贵Ｅ×××××号普通低速货车（车辆所有人：被告韦某某）从望谟县打易镇沿省道黄望线往紫云县方向行驶，当日16时许，车辆行至黄望线298公里加700米（小地名：二泥）处时，撞击行人陆某、陆师、伍叶、伍先梅，造成陆某当场死亡，陆师、伍叶、伍先梅受伤的道路交通事故。2016年9月30日，贵州省望谟县公安局交通警察大队作出望公交认字（2016）第5223269201600054号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某某在此事故中负全部责任，陆某、陆师、伍叶、伍先梅在此事故中无责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险单号：AGYA465CTP16B001775F，保险有效期至2017年5月26日24时，本次事故发生在交通事故责任强制保险有效期内。事故发生后，二原告之子陆某经抢救无效死亡。事后，被告韦某某就陆某的死亡赔偿了二原告共计65000.00元。二原告为维护自己合法权益，依法向人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，经征求被害人陆师、伍叶、伍先梅的监护人的诉讼意见，三被害人的监护人表示已获得赔偿，自愿放弃对二被告的诉讼请求权。
上述事实，有原告向法庭提交的民事起诉状、公民身份证复印件、家庭户口簿复印件、望公交认字（2016）第5223269201600054号《道路交通事故认定书》复印件、贵州省望谟县公安局交通警察大队《鉴定意见书》复印件、《道路交通事故尸体检验报告》复印件、交通费票据原件，被告韦某某提交的公民身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、收条3份复印件、陆师、伍叶、伍先梅的监护人的询问笔录以及庭审笔录等在卷为据。
本院认为，被告韦某某无证驾驶自有的贵Ｅ×××××号普通低速货车上道路行驶，导致本案交通事故的发生，经望谟县公安局交通警察大队认定：韦某某在此事故中负全部责任，陆某、陆师、伍叶、伍先梅在此事故中无责任。庭审中各方当事人对交警部门出具的《道路交通事故认定书》不持异议，应按《道路交通事故认定书》作为划分民事赔偿责任的依据。本案交通事故造成1死3伤的后果，被告韦某某的行为已构成侵权，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定对受害人的损害结果承担相应的民事赔偿责任，事故受害人陆某已死亡，二原告作为受害人陆某的近亲属有权请求侵权责任人承担赔偿责任。本案事故车辆贵Ｅ×××××号普通低速货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，本次事故发生在机动车交通事故责任强制险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款的规定，二原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿后，可向侵权人主张追偿。本次事故中的受害人陆师、伍叶、伍先梅的监护人，在本案诉讼期间明确表示放弃对二被告的诉讼请求权，是对其合法权利的自由处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认。
关于原告方的损失计算，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，结合审理查明的事实，核定原告方的各项损失如下：
1、死亡赔偿金147737.40元（2016年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年×20年）；
2、丧葬费23733.00元（2016年度贵州省城镇单位从业人员月平均工资×6个月）；
3、交通费350.00元（以实际票据为准）
4、精神抚慰金20000.00元（依据侵权责任法第二十二条酌情确定）。
原告方的上列损失共计191820.40元，减去被告韦某某已支付的65000.00元，还应由两被告赔偿126820.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告各项损失共计122000.00元，限本判决生效后十日内履行。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿后，可向侵权人主张追偿。
二、由被告韦某某赔偿二原告各项损失共计4820.40元，限本判决生效后十日内履行。
上述款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4157.20元，减半收取2078.60元，由被告韦某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 刚
二〇一七年二月二十七日
书记员 王恭达