汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第551号
原告罗丽卿，女，汉族，1964年2月21日出生，住所地汕头市金环路�
委托代理人陈镜武、罗振武，系汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
法定代表人苏大存，总经理。
委托代理人江佳、张鹏，均系该司员工。
被告陈泽清，男，汉族，1981年3月1日，住所地汕头市金新路。
原告罗丽卿诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、陈泽清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年8月7日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于11月21日公开开庭进行了审理。原告罗丽卿的委托代理人陈镜武、被告保险公司的委托代理人张鹏、被告陈泽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月27日13时48分，被告陈泽清驾驶粤DZ3×××号小轿车途经汕头市长平路东厦路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰�，造成原告受伤的交通事故。同年11月19日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：陈泽清负事故全部责任。被告保险公司系粤DZ3×××号小轿车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人，依法应在保险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告损失24229.65元。（具体损失：住院伙食补助费2400元、后续治疗费9000元、营养费450元、误工费6099.65元、护理费4080元、交通费1000元、鉴定费1200元，已扣除两被告支付的医疗费11329.53元）；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：本被告依据保险合同对原告承担赔偿责任，已垫付医疗费5000元，应在赔款中予以扣减；原告的赔偿费用应按事故发生时的前一年度赔偿标准进�计算，对超出法律法规或计算标准的，依法予以剔除或驳回；交通费缺乏依据；后续治疗费偏高。诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围。
被告陈泽清辩称：粤DZ3×××号小轿车向被告保险公司投保了一份交强险和一份赔偿限额为100000元并不计免赔率的商业三者险，依法应由保险公司承担保险赔偿责任。另外，本被告已垫付原告医疗费6329.53元。有关赔偿问题由法院依法处理。
本院查明：粤DZ3×××号小轿车向被告保险公司投保一份交强险和一份商业三者险。双方约定：交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为100000元并不计免赔率。
2013年10月27日13时48分，被告陈泽清驾驶粤DZ3×××号小轿车途经汕头市长平路东厦路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告受伤的交通事�。同年11月19日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：陈泽清负事故全部责任。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往汕大医学院第一附属医院住院治疗至同年11月20日出院。出院诊断：头皮外伤；口腔外伤；全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、口腔科进一步治疗等。原告住院24天，医疗费11329.53元（其中被告保险公司支付5000元、被告陈泽清支付6329.53元）。
今年8月6日，原告诉至本院并申请对其伤情进行司法鉴定。本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗及护理依赖程度等进行鉴定。该所于11月4日作出鉴定意见：原告后续治疗费评定为9000元；无需康复费；误工期评定为45天；营养评定为30天，建议营养费450元。原告支付鉴定费1200元。
另查明：原告系汕头市某某塑胶电器有限公司职员，月工资4200元，其因本次交通事故无法上班，公司停发其工资。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《交通事故认定书》、《住院收费收据》、《出院记录》、《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《汕头市某某塑胶电器有限公司证明》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本案机动车交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。陈泽清负事故全部责任，依法应承担全部赔偿责任。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告保险公司系粤DZ3×××号车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险的责任限额内承担保险赔偿责任。原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，被告保险公司提出应按事故发生时的前一年度赔偿标准计算赔偿费用，没有法律依据，本院不予支持。
原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、住院伙食补助费：按原告住院24天，以每天100元计算，住院伙食补助费为2400元。
2、护理费：原告住院期间护理费按每人每天170元计算，为4080元（170元／人.天×1人×24天）。原告请求超出部分及被告保险公司关于护理费请求过高的抗辩，本院不予支持。
3、后续治疗费按鉴定意见为9000元。被告保险公司关于后续治疗费偏高的抗辩，本院不予支持。
4、营养费按鉴定意见为450元。
5、误工费：原告误工期45天，按原告月工资4200元计算，误工费为6300元（4200元／月÷30天／月×45天）。原告主张误工费6099.65元，依当事人意思自治原则，本院予以照准。
6、交通费：考虑原告后续治疗的需要，酌定为800元。原告请求超出部分及被告保险公司关于交通费缺乏依据的抗辩，本院不予支持。
原告以上各项损失合共22829.65元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告15979.65元、在商业三者险责任限额内赔偿原告6850元。被告陈泽清支付原告的医疗费6329.53元，可依法向被告保险公司索赔。
因被告陈泽清向被告保险公司投保的交强险和商业三者险足以赔偿原告的损失，故原告请求被告陈泽清与被告保险公司共同承担赔偿责任，本院不予支持。，
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内向原告罗丽卿支付保险赔偿金22829.65元。
二、驳回原告罗丽卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元（减半收取）、鉴定费1200元，由被告陈泽清负担。原告已预交受理费30元、鉴定费1200元，预交的受理费本院不予收退。被告陈泽清于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费145元并将所负担受理费中的30元及鉴定费1200元直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一四年十二月二日
书记员 欧阳珺
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被�险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，�当承担相应的举证责任。……
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费�出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……