山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初3162号
原告：高善强，男。
被告：解家成，男。
被告：利宝保险有限公司山东分公司。
主要负责人：刘培训，该公司经理。
委托诉讼代理人：李阳，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
原告高善强与被告解家成、利宝保险有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告高善强，被告解家成，被告利宝保险有限公司山东分公司的委托诉讼代理人李阳，被告人保财险日照公司的委托代理人翟公宏到庭参加诉讼；第二次、第三次庭审时原告高善强，被告解家成，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭参加诉讼，被告利宝保险股份有限公司山东分公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高善强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失3700元、施救费2700元、评估费1000元、吊装费2000元、停运损失26000元，合34400元。2、诉讼费等由被告承担。庭审过程中原告增加诉讼请求要求被告赔偿车辆损失3700元、停运损失28000元、施救费2700元，拖箱费2000元，交通费2560元，合计40960元。事实和理由：2017年4月20日6时00分，解家成驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车为避让同向车道障碍物驶入对方车道与高善强驾驶的鲁Ｒ×××××号牌集装箱车相撞，致两车受损造成道路交通事故。2017年5月4日，莒县公安局交通警察大队作出第50140号道路交通事故认定书（简易程序），解家成驾车驶入道路左侧违反《道路交通安全法》第三十五条，认定解家成承担事故的全部责任，高善强无事故责任。被告解家成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告利宝保险有限公司山东分公司处投保机动车交通事故第三者责任强制保险一份（以下简称交强险），在被告人保财险日照公司处投保第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元一份。2017年7月3日，原告高善强所有的鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估其车辆损失为4643元，停运损失22942元。原告支出评估费1000元，施救费2700元。
解家成辩称：事故发生属实，我系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人也系驾驶人，该车辆在被告利宝保险股份有限公司山东分公司处投保交强险一份，在被告人保财险日照公司处投保商业三者险50万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
利宝保险股份有限公司山东分公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司处投保交强险一份属实，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
人保财险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保商业险50万并投保不计免赔属实，对于原告主张的合理合法损失同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、评估费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
2017年4月20日6时00分，解家成驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车为避让同向车道障碍物驶入对方车道与高善强驾驶的鲁Ｒ×××××号牌集装箱车相撞，致两车受损造成道路交通事故。2017年5月4日，莒县公安局交通警察大队作出第50140号道路交通事故认定书（简易程序），认定解家成驾车驶入道路左侧违反《道路交通安全法》第三十五条，解家成承担事故的全部责任，高善强无事故责任。
原告高善强驾驶的鲁Ｒ×××××号牌集装箱挂靠于青岛海雍国际物流有限公司名下。
2017年7月3日，原告高善强所有的鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估其车辆损失为4643元，停运损失22942元，原告支出评估费1000元，被告人保财险日照公司辩称车辆损失评估数额过高申请重新评估，2017年8月17日，日照仁和信价格评估有限公司作出重新评估其车辆损失为1800元，对于车损1800元的事实本院予以认定；被告解家成对原告的停运损失提出异议，认为数额过高申请重新评估，在重新鉴定过程因原告高善强未向鉴定机构提供其评估停运车辆所需相关手续，致使无法重新评估。
被告解家成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告利宝保险有限公司山东分公司处投保机动车交通事故第三者责任强制保险一份（以下简称交强险），投保期间为2016年11月18日00时起至2017年11月17日24时止；在被告人保财险日照公司处投保第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元一份，投保期间为2016年11月19日0时起至2017年11月18日24时止。
2017年5月5日，原告高善强以其挂靠公司青岛海雍国际物流有限公司的名义申请，本院作出（2017）鲁1122财保145号民事裁定书，扣押被申请人解家成驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，期限为2017年5月5日至2019年5月5日。原告支付保全费440元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告解家成承担事故的全部责任。故被告利宝保险有限公司山东分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险日照公司根据被告解家成在本次事故中所负的责任根据商业险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告解家成按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告解家成应承担100%的赔偿责任。
原告高善强当庭增加诉讼请求，但未按规定补缴诉讼费用，故对于其增加部分本院不予审理；原告高善强的停运损失22942元，被告解家成提出异议认为数额过高申请重新评估，在重新鉴定过程因原告高善强未向鉴定机构提供其评估停运车辆所需相关手续，致使鉴定无法进行，根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第二十五条第二款，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故对于原告主张的停运损失本案中不予审理，原告可待有证据后另案主张；原告主张施救费2700元，被告人保财险日照公司辩称不予承担，原告高善强车辆因交通事故受损，其主张施救费系必要的支出，根据原告提交的施救费票据，其施救费经核定为2600元；原告主张吊装拖箱费2000元，被告解家成、人保财险日照公司辩称不予承担，未提交证据证实其主张，亦无足以反驳的理由，根据原告提交的拖箱费票据为2100元，原告主张2000元符合法律规定，其超出部分应视为自动放弃，故对其主张拖箱费2000元的本院予以支持。
综上所述，对原告高善强的合理请求予以支持，被告辩称合理部分本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告高善强车辆损失1800元、施救费200元，合计2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高善强施救费2400元（2600元-200元）、拖箱费2000元，合计4400元。
三、被告解家成于本判决生效后十日内赔偿原告高善强车辆评估费1000元。
四、驳回原告高善强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费440元，原告高善强负担220元，被告解家成负担220元。
案件受理费330元，由原告高善强负担260元，被告解家成负担40元，利宝保险有限公司山东分公司负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年十一月二十日
书记员 姚俊红