wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初第27277号原告：宋某1，女，汉族，1978年6月23日出生，户籍所在地郑州市管城回族区。被告：宋某2，男，汉族，1971年9月8日出生，现住郑州市金水区。本院在审理原告宋某1诉被告宋某2继承纠纷一案中，原告应当按照规定交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未向本院交纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 何 萌二〇一六年十月二十五日代理书记员 郭晓娟
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初601号
原告西宁天洋物业管理有限公司。
法定代表人闫凤英，该公司总经理。
被告丁建青，男，1963年3月1日生，汉族。
委托代理人王西文，女，1963年7月12日生，汉族。系丁建青之妻。
原告西宁天洋物业管理有限公司与被告丁建青物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告西宁天洋物业管理有限公司法定代表人闫凤英，被告丁建青委托代理人王西文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西宁天洋物业管理有限公司诉称，2013年6月，原告与被告居住的华荣苑小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》。被告享受到了原告为小区提供的各项服务，被告亦向原告交纳水电费，但唯独2014年4月至2016年3月的物业费，被告拒绝交纳。原告多次催交，但被告置之不理。被告的行为，严重损害了原告及其他众多业主的共同利益，阻碍了原告管理服务工作，影响物业管理工作的资金运转和小区建设。故诉至法院，要求判令被告支付2014年4月至2016年3月的物业费1281.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉求向本院提交以下证据：
1．物业管理委托合同一份，证明2013年6月跟该小区业委会签订的物业管理服务合同，从2013年6月13日开始，我公司开始为小区服务。
2．2014年至今年的水电费发票，证明被告一直交纳水电费，唯独2014年4月-2016年3月物业费不交。
被告丁建青辩称，被告从未与原告签订过物业服务合同。被告跟业主委员会签订合同，被告不知道。业主委员会没有经过选举，是不认可的。原告计算的被告物业费不对，原告服务根本不到位。原告从未挨家挨户查过水费，没有消防通道，收费随性而定，门禁器形同虚设，发生好几起家中被盗事件；未给大家公布收费收支情况，未按时上班；小区停水不通知，造成被告厕所开关未关，厕所框子、地板全部弄坏；停电也是类似，不通知。收到的停车费足够物业费。因此拒绝交纳物业费。
被告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：
照片11张，证明原告为小区服务不到位，喷水管没有修缮，音箱未修；被告房屋内顶有霉点；地板被水泡了；单元门乱贴广告；绿化地光秃秃，石头未清理；小区地裂，将被告摔倒了；小区垃圾到处都是。
经组织原、被告对各自证据的举证、质证和认证，被告对原告提交的第一组证据真实性不认可，但认为原告未按合同内容为小区业主服务；对第二组证据发票真实性表示认可。原告对被告提交的11份照片真实性表示认可，但认为在原告接手时，小区有些设备就需要修理，原告服务没有做到不到位，而是需要大家共同的维护。
经审理查明，2013年6月，原告与被告居住的华荣苑小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，原告入住该小区进行服务，被告享受到了原告为小区提供的各项服务，被告亦交纳水电费，但2014年4月至2016年3月的物业费1281.6元被告至今未交。
本院认为，原告西宁天洋物业管理有限公司接受西宁市城东区华荣苑小区业主委员会的委托为该小区全集业主提供服务，业主按照合同的约定，按时交纳物业服务费用，被告不交纳物业服务费是酿成本案纠纷的直接原因，责任在于被告。原告诉求成立，本院予以支持。但原告作为小区物业服务管理单位，应广泛听取广大业主的意见，逐步改善小区各项物业服务功能，被告以原告服务不到位，拒绝交纳物业费用的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照中华人民共和国国务院《物业管理条例》第三十四条、第四十一条之规定，判决如下：
被告丁建青于本判决生效后五日内交纳原告西宁天洋物业管理有限公司2014年4月至2016年3月的物业费1281.6元。
案件受理费减半收取25元由被告丁建青负担。与上述款项一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 赵志兵
二〇一六年六月十五日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
中华人民共和国《物业管理条例》第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。
物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0209民初1253号
原告：李翰，男，1987年2月13日出生，汉族，个体，现住唐山市曹妃甸区。
被告：郑双志，男，1980年12月12日出生，汉族，无业，
现住唐山市曹妃甸区四季华庭小区26号楼3门501室。
被告：李晓冬，女，1979年12月4日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。
本院在审理原告李翰与被告郑双志、李晓冬民间借贷纠纷一案中，原告李翰于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李翰的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李翰撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李翰负担。
代理审判员 董 军
二〇一七年五月十二日
书 记 员 孙伟翔
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执185号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：邛崃市。
负责人宋建林，行长。
委托代理人黄益，该行员工。
被执行人朱建军，男，1971年3月15日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人熊玉平，男，1967年3月21日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王以禄，男，1970年2月2日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王可良，男，1968年6月28日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人朱建军、熊玉平、王以禄、王可良借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行于2016年1月28日向本院申请执行,要求被执行人王以禄给付申请执行人借款人民币53243.27元；被执行人熊玉平、朱建军、王可良对上述债务承担连带清偿责任。
本院在执行过程中查明：被执行人朱建军、熊玉平、王以禄、王可良外出打工，暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行亦不能提供被执行人朱建军、熊玉平、王以禄、王可良有可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，现对申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行尚未受偿的债权53243.27元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第922号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人朱建军、熊玉平、王以禄、王可有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 韩鹃
人民陪审员 曹旭
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王彬
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊民终字第308号
上诉人（原审被告）：邯郸冶金机械厂。住所地：河北省邯郸市复兴区邯钢西路**号。
法定代表人：张春林，厂长。
被上诉人（原审原告）：香河中冶输送机械制造有限公司。住所地：香河县蒋辛屯工业区*号。
法定代表人：赵凤明，董事长。
上诉人邯郸冶金机械厂因与被上诉人香河中冶输送机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2014）香民初字第1080-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：一、原审法院认定事实错误，本案应为买卖合同纠纷。双方于2011年3月25日签订《工业品买卖合同》，约定了合同标的、数量、重量、价格、结款方式以及购买该产品的预付款、进度款、提货款、质保金等，后来双方又签订的《链板运输机订货技术协议》是除主合同项下约定以外，另对该产品按照国家现行标准和规范提出的质量和验收标准以及工艺要求的约定。二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人采用的是国际通行的产品订购方式，是买卖合同，非定做合同。被上诉人将所出售的产品采取上门指导安装、调试的方式不能证明就是承揽合同。三、本案由邯郸市复兴区人民法院管辖更为适宜。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送邯郸市复兴区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2011年3月25日签订《工业品买卖合同》和《链板运输机订货技术协议》，由被上诉人按照双方共同确认的设备制造图纸及共同签订的技术协议相关标准对链板运输机进行设计、材料选择、制造等，故双方签订合同虽名为买卖合同，但根据合同所约定的权利义务内容，应为承揽合同。根据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》，原审法院以加工行为地确定本案管辖权并无不当。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 徐福禄
审判员 韩景录
二〇一四年十月十五日
书记员 刘文会
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3220号
申请执行人代平安。
被执行人代滨。
本院在执行申请执行人代平安与被执行人代滨机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人代滨无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初449号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年九月二日
书记员 吴林贤
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终5277号
上诉人（原审被告）：张天应，男，1959年10月15日生，汉族，农民，住吉利区。
委托诉讼代理人：王磊，河南仕起律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李海英，女，1980年9月11日生，汉族，中青国际旅游吉利分公司职员，住吉利区。
委托诉讼代理人：张红波，男，1981年11月18日生，汉族，××防控中心职工，系李海英之夫，特别授权代理。
上诉人张天应因与被上诉人李海英不当得利纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张天应的委托诉讼代理人王磊、被上诉人李海英及委托代理人张红波到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初704号民事判决;
二、本案发回吉利区人民法院重审。
审判长 裴文娟
审判员 董 鹏
审判员 黄兴东
二〇一七年五月十日
书记员 雷小静
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第4039号
原告王春松，男，1978年12月10日出生，汉族，住南召县云阳镇东花元村杨树沟组。
被告潘自成，男，1981年2月3日出生，现住址不详。
原告王春松诉被告潘自成承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年6月13日签订了万正广场1、2、3号楼28层以上玻璃钢构件制作安装合同，原告按照被告的要求进行全面施工，穹顶二十八层中450柱子60根，穹顶二十九层，玻璃钢窗套样式八30套，合计总价63000元，经被告验收后支付40000元，下欠23000元，多次向其追要，被告总推脱时间，并说公司款抵兑成房子，待房子卖完后支付。
被告不讲信用，根据相关法律规定，请判令被告一次性偿还玻璃钢制作及安装费23000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告未能提供被告的准确住址，致使本院无法向被告送达应诉文书，本案系无明确的被告，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王春松的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张治菊
审判员 娄 炳
审判员 马爱丽
二〇一六年五月十九日
书记员 祁白雨
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2822号
申请执行人:黄文，男，1955年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海市，
委托代理人：黄惠萍，女，1985年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被执行人:骆耀财，男，1982年12月24日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人黄文与被执行人骆耀财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法炭民初字第340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆耀财应向申请执行人黄文偿还借款50000元及其相应利息，并负担案件受理费525元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，查明被执行人黄文名下有粤Ａ×××××牌汽车，本院已依法锁定该车辆的档案。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定被执行人黄文名下粤Ａ×××××牌汽车的档案。除此之外，查无被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0114执2822号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 张草萍
审判员 周海涛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 毕志濠
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2822号申请执行人:黄文，男，1955年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海市，委托代理人：黄惠萍，女，1985年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被执行人:骆耀财，男，1982年12月24日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人黄文与被执行人骆耀财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法炭民初字第340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆耀财应向申请执行人黄文偿还借款50000元及其相应利息，并负担案件受理费525元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，查明被执行人黄文名下有粤Ａ×××××牌汽车，本院已依法锁定该车辆的档案。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定被执行人黄文名下粤Ａ×××××牌汽车的档案。除此之外，查无被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0114执2822号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 张草萍审判员 周海涛二〇一七年十一月二十三日书记员 毕志濠
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1260号
原告：洛阳鑫冠化工有限公司，统一社会信用代码：91410326671656035L,地址：汝阳县小店镇东。
法定代表人：段占柱，经理。
委托代理人：王三性，该公司员工，特别授权代理。
被告：张康现，男，1965年2月6日生，汉族，住汝阳县。
原告洛阳鑫冠化工有限公司与被告张康现劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告洛阳鑫冠化工有限公司的撤诉申请系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洛阳鑫冠化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告洛�鑫冠化工有限公司负担。
审判员 李宽社
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈培哲
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍民初字第117号
原告：华某。
被告：林某。
本院在审理原告华某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许华某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由华某负担。
代理审判员 胡时彦
二〇一四年一月九日
书 记 员 林超方
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初9408号
原告:景文标，男,1965年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：董娟。
原告景文标诉被告董娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，原告景文标于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景文标的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告景文标撤诉。
案件受理费减半收取125元，由原告景文标负担。
审判员 司振魁
二〇一七年五月十六日
书记员 李彦丽
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢963号
申请执行人刘刚，无业。
被执行人大连中村服装织物有限公司，住普兰店市铁西办事处驿城堡村。
法定代表人王永强。
被执行人普兰店市崧桥服装织物有限公司，住普兰店市铁西办事处驿城堡村。
法定代表人王永强。
本院依据已经发生法律效力的普兰店市人民法院于2013年7月8日作出的（2013）普民初字第2773号民事调解书，于2013年8月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2013年9月2日前履行该法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年10月21日查封了被执行人大连中村服装织物有限公司所有的位于普兰店市铁西办事处花儿山村普国用（2007）第20号土地，面积为9984.0平方米和位于普兰店市铁西办事处花儿山村普房权证普单字第号、第号、第号、第号、第号、第号、第号七套房屋。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人大连中村服装织物有限公司所有的位于普兰店市铁西办事处花儿山村普国用（2007）第20号土地面积为9984.0平方米和位于普兰店市铁西办事处花儿山村普房权证普单字第号、第号、第号、第号、第号、第号、第号七套房屋。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 刘 浩
审判员 赵山青
二〇一六年六月十五日
书记员 于 萍
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏商辖初字第0009号
原告苏州比特姆包装机械有限公司。
法定代表人任建洪，总经理。
被告江苏李龙食品有限公司。
法定代表人李伏龙，董事长。
委托代理人谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。
本院在审理原告苏州比特姆包装机械有限公司与被告江苏李龙食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被告江苏李龙食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告所签订的买卖合同约定，双方发生纠纷，任一方可向买方所在地法院提起诉讼。苏州比特姆包装机械有限公司涉嫌伪造证据�故苏州市姑苏区人民法院对本案无管辖权，且淮安市清河区人民法院已于2013年5月正式受理了与本案同一事实的案件，因此要求将本案移送该院审理。
经审查，原告苏州比特姆包装机械有限公司于2013年7月9日向本院提起诉讼时，提交了原、被告于2012年10月13日、10月18日签订的合同编号为012101301、012101801的《买卖合同》两份，两份合同均显示卖方为苏州比特姆包装机械有限公司、买方为江苏李龙食品有限公司，第十条均约定：“。如调解不成，任一方可向卖方所在地法院提起诉讼”。本院受理该案后，被告江苏李龙食品有限公司提出管辖权异议，本院于2013年8月13日组织听证，被告江苏李龙食品有限公司向本院提交了2012年10月13日、10月18日原、被告签订的《买卖合同》两份，合同编号也分别为012101301、012101801，合同同样显示卖方为苏州比特姆包装机械有限公司、买方为江苏李龙食品有限公司，其中合同第十条均为：“。如调解不成，任一方可向买方所在地法院提起诉讼”。该两份合同与原告提交的两份合同，除约定解决纠纷管辖法院不同外，其余内容均相同。对于签订合同的过程，双方意见一致，所涉买卖合同均由原告拟制并盖上公司印章后传真给被告，被告在原告传真合同上盖上公司印章再传真给原告。同时原告称最初拟制并盖有公司印章用于传真的合同原件其没有保管，无法提交，现提交本院的是经被告盖过印章后收到的传真件。被告陈述其提交本院的则是在收到原告传真件后盖章的合同。
另查明，江苏李龙食品有限公司持上述两份《买卖合同》于2013年5月23日向淮安市清河区人民法院提起诉讼，以质量问题要求苏州比特姆包装机械有限公司、苏州比特姆包装机械有限公司江阴分公司赔偿经济损失等，该院立案受理后，由淮安市清河区人民法院经济开发区人民法庭具体负责审理。后苏州比特姆包装机械有限公司提出管辖权异议，该院于2013年7月26日作出一审裁定驳回苏州比特姆包装机械有限公司提出的管辖权异议。苏州比特姆包装机械有限公司、苏州比特姆包装机械有限公司江阴分公司提出上诉，淮安市中级人民法院于2013年10月28日作出终审裁定驳回上诉，维持原裁定。经最高人民法院批准，2013年8月2日正式成立淮安经济技术开发区人民法院，该案现由淮安经济技术开发区人民法院继续审理。
以上事实有原、被告提交的买卖合同传真件、本院调取的（2013）河开商初字第0105号民事案件立案审查表、受理案件通知书、民事诉状、（2013）河开商辖初字第0004号民事裁定书、（2013）淮中商辖终字第0043号民事裁定书、淮安经济技术开发区人民法院出具的情况说明以及本院调查笔录等证据�以证实。
本院认为，本案原、被告分别提交的买卖合同均为传真件，又无其他证据予以佐证，因对管辖法院的约定不同，证据间存在矛盾，据此本院对双方提交的买卖合同中有关管辖法院的约定条款均不予采信，视为约定管辖不明，本案依据合同性质确定管辖。本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现有证据无法证明本案的合同履行地在本市姑苏区，而被告江苏李龙食品有限公司的住所地在淮安市经济开发区，原、被告间基于同一法律事实先立案的诉讼已在淮安经济技术开发区人民法院审理，故本案由被告住所地的淮安经济技术开发区人民法院管辖符合法律规定。被告江苏李龙食品有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一�五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告江苏李龙食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 姚翊贤
二〇一三年十二月四日
书记员 徐云燕
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20868号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张美娜，女，1982年12月20日出生于天津市，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2017年10月15日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉[2017]837号起诉书指控被告人张美娜犯妨害公务罪，适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年10月14日23时许，被告人张美娜因醉酒倒在xx烧烤店门前，公安机关接群众报警后赶到现场对张美娜进行劝导，张美娜不听劝阻并对民警付某进行辱骂，用矿泉水瓶砸民警付某，增援民警郭某、辅警许某赶到现场后，张美娜继续对民警进行辱骂，并在民警将其带离现场的过程中用脚踹民警郭某、许某。经天津市第五中心医院初步检查，许某左耳廓挫伤，付某右胸部外伤。后经道歉，付某、郭某、许某对张美娜谅解。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人张美娜犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张美娜具有以下量刑情节：其到案后如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应以妨害公务罪从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张美娜犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、在缓刑考验期限内，依法对被告人张美娜实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 越
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执170号
陈振华：
本院已立案执行杨梅华申请执行借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月26日前，按照本院（2016）顺民初字第513号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月二十三日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1106号
申请执行人段珠章，男，1973年11月13日出生，汉族，现住磴口县，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行段珠章与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 陆全华
审判员 陈 龙
二〇一六年四月十三日
书记员 聂汉周
1
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1106号
申请执行人丘红梅，女，1969年7月29日出生，汉族，汉族，住上杭县。
被执行人邱权德，男，1968年9月27日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被执行人廖惠琴，女，1971年1月26日出生，汉族，无业，住上杭县。
本院在执行申请执行人丘红梅与被执行人邱权德、廖惠琴民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管、车管、工商等财产登记部门查询，未发现被执行人邱权德、廖惠琴有银行存款；被执行人邱权德有两处房产，但因此两处房产均有部份属违章建筑不宜处置；被执行人邱权德、廖惠琴持有上杭绿泉食品饮料有限公司的股权已被本院冻结待处置。其余未发现被执行人邱权德、廖惠琴有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1106号一案的本次执行程序。
如申请执行人丘红梅今后举证被执行人邱权德、廖惠琴有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 谢清英
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第1106号申请执行人郑贵霞，女，汉族，1974年9月11日出生，无职业。被执行人杨向春，别名吉雅，男，蒙古族，1980年10月1日出生，无职业。郑贵霞申请执行杨向春民间借贷纠纷一案，现因被执行人杨向春暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结杭锦旗人民法院作出（2015）杭民初字第664号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张金玉二〇一六年十月二十二日书记员 ：伊日贵
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13726号
原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。
法定代表人：赵欣，系该公司经理。
委托代理人：许国成，男，现住沈阳市铁西区
被告：黄乃复，其他自然情况不详。
原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告黄乃复物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳众腾房产物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月三日
书记员 胡楠
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初347号
原告:广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部，住所地广东省广州市番禺区。
经营者：黄丽颜，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：王海鹏，系广东敏锐律师事务所律师。
委托代理人：何梓强，系广东敏锐律师事务所律师助理。
被告：温庆灵，住广东省紫金县。
原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部诉被告温庆灵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张培芹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部的委托代理人王海鹏，被告温庆灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部诉称：原、被告之间多年来均存在多单磷铜业务的购销往来。2015年12月31日，原、被告签署《对账单》，其中被告确认至2015年12月31日止，共欠广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部货款446800.15元。就此欠款，原告曾多次催收，但均无果。为保护原告的合法权益，故起诉请求如下：1.判令被告温庆灵立即向原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部支付货款446800.15元及从2016年1月1日起以446800.15元为本金按中国人民银行同类同期人民币贷款利率的四倍计至付清日止的逾期付款利息；2.判令被告温庆灵承担诉讼费用。
被告温庆灵辩称：对广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部的起诉没有意见，承认欠款，但是暂无还款能力。
经审理查明：温庆灵于2014年12月12日、2015年3月9日、2015年4月18日、2015年5月16日、2015年6月26日、2015年7月25日分六批向广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部分别购买了价值69750元、113509元、52200元、95325元、86511.7元、54600元的桶装磷铜角和袋装电解铜。后温庆灵支付了部分货款，截至2015年12月31日尚拖欠广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部货款446800.15元。2015年12月31日温庆灵向广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部出具《对账单》一份，确认截至2015年12月31日尚拖欠广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部货款446800.15元。广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部提供的六张《送货单》上均载明，温庆灵收货后逾期不付清款项的，广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部有权向温庆灵收回欠款及按总金额日息百分之五计算利息。因温庆灵未支付货款446800.15元给广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部而引起纠纷，广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部遂向本院提起民事诉讼。
本院认为：原、被告的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。温庆灵没有按照约定支付货款的行为已构成违约，故温庆灵应当承担支付货款446800.15元给广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部的违约责任。广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部主张逾期付款利息，符合当事人的约定，也没有违反法律的强制性规定,本院予以支持，故温庆灵应当支付从2016年1月1日起以446800.15元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至清偿之日止的逾期付款利息给广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告温庆灵于本判决发生法律效力之日起五日内原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部支付货款446800.15元以及从2016年1月1日起以446800.15元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至清偿之日止的逾期付款利息。
受理费4001元，由被告温庆灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 张培芹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 欧展程
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1025民初497号
原告：宋小宁，男，汉族，住正宁县。
被告：高迎春，男，汉族，住正宁县。
被告：彭巧红，女，汉族，住正宁县。
委托诉讼代理人：高迎春（系彭巧红之丈夫），住正宁县。
第三人：宋晓明，男，汉族，农民，住正宁县。
委托诉讼代理人：宋新位（系宋晓明之父亲），男，汉族，农民，住正宁县。
原告宋小宁与被告高迎春、彭巧红、第三人宋晓明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小宁，被告高迎春、彭巧红的委托诉讼代理人高迎春，第三人宋晓明的委托诉讼代理人宋新位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋小宁向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告房租费90000元，并从2018年3月2日起至实际返还租赁房屋之日止按照日租金83.3元支付租赁费；2.依法判决二被告立即向原告返还租赁房屋并恢复原状；3.依法判决二被告向原告支付水电费2219.17元；4.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年8月19日，原告与被告高迎春签订《房屋租赁合同》，将原告所有的房屋租赁给被告高迎春，租赁期限为2014年3月1日至2017年3月1日，共计3年。但被告高迎春签订合同时却书写其妻子即被告彭巧红名字。合同签订后，被告高迎春按照合同约定交付了2014年3月1日至2015年3月1日的房租20000元，按照合同约定2015年3月2日至2017年3月1日每年30000元房租共计60000元房屋至今未交付。另外原告为其垫交了水电费2219.17元。
高迎春、彭巧红辩称，二被告于2014年9月28日将案涉租赁房屋依法转租给了第三人宋晓明，并取得了原告的同意。2015年3月2日，第三人宋晓明将在案涉租赁房屋中经营的店铺关闭外出打工，并将案涉租赁房屋的钥匙未经二被告的同意放在了被告高迎春单位。2015年5月份，原告从被告高迎春的单位将案涉租赁房屋的钥匙拿回。2016年元月份，原告的儿子在案涉租赁房屋经营滚石KTV。
第三人宋晓明陈述，其从被告彭巧红处转租了案涉租赁房屋经营滚石KTV，并约定从2015年3月1日至2017年3月1日每年房租30000元。但原告要求将房租涨到每年60000元。被告彭巧红交纳的房租到期日即2015年3月1日后，因原告要求涨房租其再未经营滚石KTV。2015年3月3日，将案涉租赁房屋钥匙交到被告高迎春单位，并电话通知了被告高迎春。2015年11月，滚石KTV由原告的儿子实际经营。
本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，原告与被告彭巧红签订《房屋租赁合同》，将原告所有的房屋租赁给被告彭巧红，租赁期限为2014年3月1日至2017年3月1日，共计3年。合同签订后，被告彭巧红按照合同约定交付了2014年3月1日至2015年3月1日的房租20000元，按照合同约定2015年3月2日至2017年3月1日每年30000元房租共计60000元房屋至今未交付。二被告于2014年9月28日将案涉租赁房屋依法转租给了第三人宋晓明，并取得了原告的同意。2015年3月2日，第三人宋晓明将在案涉租赁房屋中经营的滚石KTV关闭外出打工，并将案涉租赁房屋的钥匙未经二被告的同意放在了被告高迎春单位。2015年5月份，原告从被告高迎春的单位将案涉租赁房屋的钥匙拿回。另外原告垫交了截止2015年4月份水电费2069.17元。第三人从二被告处转租案涉租赁房屋时，二被告交清了之前的所有水电费。
另查明，2016年元月份，原告的儿子在案涉租赁房屋经营滚石KTV。
本院认为，原告与被告彭巧红签订的房屋租赁合同及被告彭巧红与第三人签订的房屋转租合同主体适格，意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该两份租赁合同合法有效。
《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”合同法第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”2015年5月份，原告从被告高迎春的单位将案涉租赁房屋的钥匙拿回。从此再未将案涉租赁房屋钥匙交还二被告。2016年元月份，原告的儿子在案涉租赁房屋经营滚石KTV。根据上述法律规定，应认定于2015年5月原告实际解除了与被告彭巧红签订的房屋租赁合同，因具体时间案涉当事人均已记不清楚，本院认定该时间为2015年5月1日。合同法第二百二十四条第一款规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。”本案被告彭巧红将案涉租赁房屋于2014年9月28日转租给了第三人，并双方约定第三人按照每年租金30000元向原告支付2015年3月2日至2017年3月1日期间的房租。但二被告未向法庭提交证据证明原告同意直接由第三人向原告交付房租的证据。根据原告与被告彭巧红就2015年3月1日至2017年3月1日每年房租为30000元计算，平均每月租金为2500元，故被告彭巧红应向原告给付2015年3月1日至2015年5月1日期间的房租共计5000元。因案涉租赁房屋已由被告彭巧红于2014年9月28日转租给第三人，故2015年3月1日至2015年5月1日期间的房租共计5000元，被告彭巧红有权向第三人主张。
另外，原告垫交了水电费2069.17元，对该笔费用被告彭巧红应向原告清偿。但第三人承认，被告彭巧红将案涉租赁房屋转租给其时，被告彭巧红交清了之前的水电费，原告诉请的水电费实际为第三人使用。故该笔水电费被告彭巧红有权向第三人主张。
因本案与原告签订案涉租赁合同的主体为被告彭巧红，并非被告高迎春，故应驳回原告对被告高迎春的诉请。因案涉房屋租赁合同已于2015年5月1日解除，并原告儿子于2016年1月实际经营了在案涉租赁房屋中经营的滚石KTV，故驳回原告关于恢复租赁房屋原状的诉请。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十六条第一款、第二百二十四条第一款规定，判决如下：
一、被告彭巧红于本判决生效之日起10日内向原告宋小宁清偿房租5000元及水电费2069.17元共计7069.17元；
二、第三人宋晓明于本判决生效之日起10日内向被告彭巧红清偿房租5000元及水电费2069.17元共计7069.17元；
三、驳回原告宋小宁对被告高迎春的诉请；
四、驳回原告宋小宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告宋小宁负担1000元，被告彭巧红负担25元，第三人宋晓明负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 许西洲
二〇一八年五月二十三日
书记员 左双瑞
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1742号
原告时清臣，男，汉族，1945年2月13日生，住河南省郸城县。
被告王杰，男，汉族，1991年5月5日生，住河南省郸城县。
被告李影，女，汉族，1993年02月20日生，河南省郸城县。
本院在原告时清臣诉被告王杰、李影民间借贷纠纷一案中，原告时清臣向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告时清臣、王玉荣撤回起诉。
案件受理费87元（减半收取），由原告时清臣负担。
审 判 长 李廷瑞
审 判 员 郑建平
人民陪审员 侯星辰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王向东
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0532执14号
申请执行人陈洋，女，汉族，1994年7月6日出生，住所地平乡县。
申请执行人陈会双，男，汉族，1970年5月23日出生，住所地平乡县。
申请执行人靳一木，男，汉族，2002年12月6日出生，住所地平乡县。
申请执行人靳苗苗，女，1998年11月23日出生，住所地平乡县。
被执行人任孟伟，男，汉族，1964年5月27日出生，住所地平乡县。
被执行人任利群，男，汉族，1987年10月28日出生，住所地平乡县。
申请执行人陈洋等申请任孟伟等附带民事赔偿一案，平乡县人民法院作出的(2015)平刑初字第52号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈洋、陈会双、靳一木、靳苗苗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平乡县人民法院作出的(2015)平刑初字第52号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 李瑞兵
二〇一七年二月二十四日
书记员 霍胜洲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4973号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人张建民。
被执行人胡小建，男，1986年5月28日出生，汉族,住兰溪市。
被执行人方见斌，男，1983年10月22日出生，汉族,住兰溪市。
本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与胡小建、方见斌（2017）浙0782执4973号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月一日
代书记员 龚英强
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8087号
原告：慈溪市洁士物业管理有限公司。
法定代表人：黄成城，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚雪，系该公司员工。
被告：龚卓。
原告慈溪市洁士物业管理有限公司诉被告龚卓物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市洁士物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 许波涛
二〇一六年八月三十日
代书 记员 胡瀚尹
安徽省池州�贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初58号
原告:查文龙，男，1986年2月9日出生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。
被告：纪良发，男，1963年8月7日出生，住安徽省池州市贵池区。
原告查文龙与被告纪良发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告查文龙及其辩护人吴银玉到庭参加诉讼，被告纪良发经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查文龙诉称：原告于2010年3月22日以26万元的价格购买被告位于池州市贵池区洋浦碧水庄园30幢306室住宅一套，双方签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定原告支付全部房款后被告应于2013年3月30日前配合原告办理房屋产权过户手续。原告依约履行支付房款后，被告未依约履行办理过户手续，特诉至法院请求判决被告配合原告按房屋买卖合同履行办理房产过户相关手续，并由被告承担本案的诉讼费。
查文龙向本院提供了以下证据：
原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
被告纪良发与原告查文龙签订的房屋买卖协议、被告纪良发与张祥顺签订的房屋买卖协议，证明被告将洋浦碧水庄园30幢306室房屋卖给张祥顺后，再卖给原告查文龙的情况以及纪良发承诺在2013年3月30日之前将房屋产权过户给原告查文龙；
纪良发出具的收条、张祥顺出具的收条，证明在2010年3月22日原告将房款26万元支付给张祥顺，由张祥顺支付给纪良发的情况；
房屋产权证及土地使用分割证复印件，证明原告购买房屋后，被告将该些证件交给原告的情况；
物业费发票，证明原告一直在洋浦碧水庄园30幢306室居住至今并交物业费的情况。
被告纪良发未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
本院审查了原告提供的证据1、2、3、4、5，认为其具备客观性、合法性和关联性，予以认定。
经审理查明：2010年3月22日纪良发分别与张祥顺、查文龙签订房屋买卖合同，查文龙向张祥顺支付购房款26万元，张祥顺又向纪良发支付购房款26万元。合同签订时纪良发即将房产证（洋浦碧水庄园30幢306室）及土地使用分割证交予查文龙处，后查文龙入住该屋。合同约定纪良发于2013年3月30日之前将房屋过户至查文龙名下，但被告一直未履行该义务，以致成诉。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定履行义务。查文龙与纪良发签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，已依法成立并生效并且房屋已交付原告使用。纪良发收到房款后未按约履行过户手续已构成违约，应承担违约责任。现原告查文龙要求被告纪良发履行过户手续的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪良发于本判决生效后十日内协助原告查文龙办理洋浦碧水庄园30幢306室房屋产权过户手续。
案件受理费500元，由被告纪良发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 舒志瑛
人民陪审员 孙彦成
人民陪审员 徐金枝
二〇一六年六月十四日
书 记 员 程志超
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初5534号
原告：杨玉芳，男，1966年12月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：金忠华、朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：王永华，男，1973年12月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：田根琴，女，1967年9月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杨玉芳诉被告王永华、田根琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨玉芳的委托代理人朱金荣到庭参加诉讼，被告王永华、田根琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨�芳起诉称：被告王永华因购买柴油、煤灰、银行卡还贷需要，向原告借款100000元。2016年10月21日，被告王永华出具借条一张，约定借期一个月；被告王永华为借款人，被告田根琴为担保人。原告因催讨未果。现提起诉讼，请求判令被告王永华归还借款100000元，支付逾期利息损失2000元（自2016年11月22日至2017年3月21日止，按年利率6%计算；自2017年3月22日起至付清之日止的利息损失按年利率6%另行计算）并承担本案诉讼费；判令被告田根琴对上述款项承担连带保证责任。
为证明以上主张，原告向本院提交借条1份，证明被告王永华向原告借款100000元，被告田根琴对借款提供担保的事实。
被告王永华、田根琴未作答辩及举证。
原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，且证据内容与原告陈述相一致。在本院送达起诉状副�和证据材料后，两被告也未在答辩期内提出异议，故对上述证据，本院确认具有相应的证明力。
根据原告的庭审陈述和有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。
另庭审中，原告陈述出借款系通过吴建国（音）于2016年8月及2016年10月21日，分二次各给付被告王永华50000元。
本院认为，原告与两被告之间的借贷担保关系合法有效，本院予以确认。被告王永华未及时归还借款，被告田根琴未履行担保义务是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。本案借款，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院将按照年利率6%计算逾期利息。原告所计算的利息金额有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零�条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永华归还原告杨玉芳借款100000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王永华支付原告杨玉芳逾期利息1972.6元（自2016年11月22日至2017年3月21日止，按年利率6%计算；自2017年3月22日起至借款还清之日止的逾期利息按年利率6%另行计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告田根琴对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元（已减半收取）,由被告王永华、田根琴负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2340元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪文彤
二〇一七年六月九日
书记员 钱 玲
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣08民终802号
上诉人（原审被告）周香莲，女，1980年8月29日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
上诉人（原审被告）周香华，女，1981年8月25日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
委托授权代理人：吴建，江西派诺律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）吉安市第二房管所，住所地：吉安市吉州区文山路7—13号，组织机构代码74851074-8。
法定代表人：王秀钊，该所所长。
委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师，一般代理。
上诉人周香莲、周香华与被上诉人吉安市第二房管所房屋租赁合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2500号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭在对本案审理过程中，上诉人周香莲、周香华于2017年6月26日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院经审查认为，上诉人周香莲、周香华的撤回上诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周香莲、周香华撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周香莲、周香华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一七年六月二十六日
书记员 邹 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执1694号
申请执行人：青岛万盛源汽车销售服务有限公司。住所地：黄岛区琅琊台南路**号。
法定代表人：陈某，经理。
被告：王绪龙，男，1988年9月22日出生，汉族，居民，住黄岛区，
被告：高丽，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住黄岛区，
申请执行人青岛万盛源汽车销售服务有限公司与被执行人王绪龙、高丽民间借贷纠纷一案,申请执行人依据黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11834号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款28570元，在执行过程中，被执行人已将案款付清，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初11834号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年四月二十七日
书记员 于衍书
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初20593号
原告钱某某，女，1957年12月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人彭天源，上海首融律师事务所律师。被告何某某，男，1953年4月7日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告钱某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告钱某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。
审判员 吴建波
二〇一六年八月三日
书记员 李海丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂刑初字第201号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人何某某，男，出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，鄂伦春族，小学文化，猎民，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。2015年1月7日因涉嫌犯非法占用农用地罪被内蒙古大杨树森林公安局取保候审。
公诉机关以鄂检刑诉（2015）第189号起诉书指控被告人何某某犯非法占用农用地罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成由审判员刘明担任审判长，代理审判员王丽丽、人民陪审员时文杰参加的合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何某某为增加种植面积，于2011年至2014年在未经林业部门批准的情况下，使用四轮车带播种机在某林业局管护站施业区26林班4小班非法占用农用地40.45亩。公诉机关认为，被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名有异议，称该地块是别人欠我钱，顶账顶来的，我不构成犯罪。
经审理查明，2011年鄂伦春自治旗某镇土地资源管理站站长阿某某（2012年死亡）因与被告人何某某有经济纠纷，阿某某将非法开垦的位于某林业局管护站施业区26林班4小班的40.45亩土地抵顶给被告人何某某。被告人何某某明知该土地没有审批手续为非法占用农用还与其进行交易，且被告人何某某在某林业局管护站工作人员通知禁止耕种的情况下继续播种，其行为构成非法占用农用地罪。在2002年二类调查显示内蒙古大杨树生态功能区26林班4小班非法开垦的地块为宜林地，经内蒙古某林业局森林资源管理科测量、勘验对比，该涉案地块面积为40.45亩。
上述事实，有被告人何某某的供述，证人刘某某、王某某、白某某、敖某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，示意图、证明，被告人户籍证明等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，能形成完整的证据链条，依法予以确认。
本院认为，被告人何某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地的用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人何某某通过转让方式取得明知是非法开垦的土地并予以耕种且在通知禁止耕种的情况下继续耕种的行为构成非法占用农用地罪。被告人何某某辩解通过转让方式取得土地不构成犯罪的辩解意见于法无据，不予支持。被告人基本能如实供述主要犯罪事实，系初犯、无劣迹、积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。综合考虑全案量刑情节与罪责刑相适应原则。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人何某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 明
代理审判员 王丽丽
人民陪审员 时文杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 晓 也
附：本案判决所依据的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的”数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
……
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第00989号
原告北京市华野家园物业管理有限公司，住所地延庆县八达岭经济开发区。
法定代表人潘建辉，执行董事。
委托代理人邓桦，该公司职员。
被告霍桂文，男。
本院在审理原告北京市华野家园物业管理有限公司与被告霍桂文物业服务合同纠纷一案中，原告北京市华野家园物业管理有限公司于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市华野家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市华野家园物业管理有限公司负担；已交纳。
代理审判员 古章阳
二〇一四年二月十二日
书 记 员 徐小强
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1069号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人高一翔，该社职工。
被告姜志军，男，1965年9月3日生，汉族，居民，住灌南县。
被告邱祖东，男，1961年7月15日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告姜志军、邱祖东借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告姜志军、邱祖东虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告姜志军于2012年4月6日向原告借款49000元，约定年利率14.436%，还款日期为2013年2月20日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告邱祖东为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还部分借款，尚欠借款本金26252.09元及其利息未能偿还。现要求被告姜志军偿还借款本金26252.09元及其利息（借款期限内的利息按年利率14.436%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），被告邱祖东承担连带偿还责任。
被告姜志军、邱祖东均未作答辩。
经审理查明，被告姜志军因种植业需要，于2012年9月6日与原告农商行、被告邱祖东签订《个人担保借款合同》，约定，被告姜志军向原告借款49000元，年利率14.436%，还款时间为2013年2月20日，同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告邱祖东作为该笔借款的连带责任保证人，担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定将借款49000元打入到被告姜志军指定的账户（账号：3208220081990000020259）上。借款期限届满后，经原告催要，被告仅偿还部分借款，尚欠借款本金26252.09元及其利息未能偿还。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告陈述、《个人担保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向被告姜志军提供借款49000元，但被告在借款到期后仅偿还部分借款，尚欠借款本金26252.09元及其利息未能偿还。故对原告农商行要求被告姜志军偿还借款26252.09元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率14.436%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）的诉讼请求应予支持。被告邱祖东为被告姜志军向原告借款49000元提供连带责任保证，根据双方约定的保证期间，原告未在约定的保证期间内向保证人主张权利，故对原告要求被告邱祖东承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜志军偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款26252.09元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率14.436%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本院判决确定给付之日止。对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利），于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由被告姜志军负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费456元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王加松
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初235号
原告：杜臣鑫，男，1988年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：王和平，男，1970年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告杜臣鑫与被告王和平合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜臣鑫到庭参加了诉讼，被告王和平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
杜臣鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按约履行关于位于聊城市东昌府区办事处王口小区青年公寓楼1幢1至3层的房屋买卖合同；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月3日，原告与被告自愿签订关于位于聊城市东昌府区办事处王口小区青年公寓楼1幢1至3层的房屋买卖合同。购房款已一次性付清，单被告一直迟迟不予办理房屋过户手续，严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
王和平未答辩。
经审理查明：2016年10月3日，原告购买被告位于聊城市东昌府区办事处王口小区青年公寓楼1幢1至3层的房屋一套（房产证号：聊房权证新字第××），并签订房屋买卖合同，约定购房款3500000元。原告于当日交纳定金100000元，剩余款项3400000元于2017年1月5日汇至被告招商银行账户。购房款已全部付清，但被告未办理房屋过户手续。该房屋业经本案予以查封，无其他查封抵押等权利限制。
本院认为：原、被告均为完全行为能力人，签订合同时，双方意思表示真实，房屋价款双方达成合意，不违反法律或社会社会公共利益。不存在以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通、损害国家、集体或者第三者利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等情形。故该协议为有效协议。原、被告均应按合同约定履行，被告应依照合同约定协助原告办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王和平于本判决生效后七日内协助原告杜臣鑫办理聊城市东昌府区新区办事处王口小区青年林公寓楼1幢1至3层的房屋的过户手续。
案件受理费17400元，由被告王和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 向国秀
二〇一七年一月二十日
书记员 肖 慧
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民特9号
申请人耿某某，男，汉族，小学文化，住所地河南省宁陵县。
委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。
被申请人李某某，女，汉族，高中文化，住址同上。
申请人耿某某申请宣告被申请人李某某失踪一案，本院于2016年4月20日立案受理。申请人耿某某于2016年4月25日，向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人耿某某撤回宣告李某某失踪的申请不违背法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 武 洋
二〇一六年四月二十五日
书记员 张婷婷
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民特9号
申请人耿某某，男，汉族，农民。
委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。
被申请人李某某，女，汉族，农民。
申请人耿某某申请宣告被申请人李某某失踪一案，本院于2016年4月20日立案受理。申请人耿某某于2016年4月25日，向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人耿某某撤回宣告李某某失踪的申请不违背法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：
本案终结审理。
审判员 武 洋
二〇一六年四月二十五日
书记员 张婷婷
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申810号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾勇，男，1963年10月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张健，上海华尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾敦庆，男，1959年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区潍坊路。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海汇华房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：钱荣德，董事长。
委托诉讼代理人：姚琛，公司职员。
委托诉讼代理人：张瑞岳，公司职员。
再审申请人顾勇因与被申请人上海汇华房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第1896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，顾勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令上海市第一中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王茜
审判员 马红
审判员 竺琴
二〇一七年三月二十三日
书记员 穆扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第414号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告邓贵诚，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告邓贵诚、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 邹 卫
人民陪审员 何明德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申82号
再审申请人(一审被告，二审上诉人)：哈尔滨市道外区赢正移动通信航母。
经营者：秦东旭。
委托诉讼代理人：李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。
再审被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王兰芳。
再审申请人哈尔滨市道外区赢正移动通信航母（以下简称赢正通讯航母）与被申请人王兰芳劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
嬴正通讯航母申请再审称:原判认定事实不清，适用法律错误，王兰芳仲裁请求为认定存在劳动关系，重审后增加了认定工亡及工亡赔偿金的诉讼请求，增加的诉讼请求与存在劳动关系的争议，具有可分性，原审合并审理错误，违反仲裁前置的法律规定。原审判决认定嬴正通讯航母与刘汝贵存在劳动关系、刘汝贵为工亡的证据不足。嬴正通讯航母的经营地点在哈尔滨市道外区百年新城6栋8号，与刘汝贵主张的工作地点道外区三棵饭店对面不一致，哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室出具的整改通知，处罚的是道外区三棵饭店对面的所谓“赢正通讯航母”并不是申请人，嬴正通讯航母经营者秦东旭虽然有个姑姑秦晓伟，但没有任何证据能够证实王兰芳所说的秦晓伟就是秦东旭的姑姑，即使是秦东旭的姑姑，也不应由申请人责任，刘汝贵发病的地点在其工作的手机店外面，并非在工作地点发病，不符合《工伤保险条例》第15条规定的认定工伤的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。
本院经审查认为，申请人在工商行政管理部门登记的经营场所位于哈尔滨市道外区百年新城6栋8号，经营者是秦东旭，秦晓伟是秦东旭的姑姑。哈尔滨市道外区三棵饭店对面二商店的手机销售商店店名为“嬴正移动通讯航母”，秦晓伟是该手机店的工作人员，王兰芳的配偶刘汝贵在该手机销售商店担任更夫。2012年6月14日19时20分许，刘汝贵在工作时发病晕倒在该商店门前，刘汝贵被急救车送到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。2012年6月15日，刘汝贵因脑干出血医治无效死亡。2012年7月24日，秦晓伟与王兰芳将刘汝贵的工资全部结清，并为王兰芳出具工资结算凭证，载明：“更夫工资全部结清，结至6月15日全部结清，经手人：秦晓伟签字，更夫家属：王兰芳”，该凭证的背面为哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室为“嬴正移动通讯航母”开具的责令整改通知，并加盖了该办公室公章。
申请人主张该“嬴正移动通讯航母”及签名的“秦晓伟”与其并不存在关系，但未举示证据证明，且哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室出具的该处罚单中的单位名称除无区域名称外，与申请人工商登记的名称完全一致，申请人亦未对处罚单背书的结算凭证进行鉴定，其姑姑秦晓伟也未出庭证实真伪。原审依据该凭证及证人证言认定刘汝贵与申请人存在事实劳动关系并无不当。
刘汝贵工作中突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条的认定工伤的情形。王兰芳诉请确认刘汝贵与嬴正通讯航母存在劳动关系，并在原审中增加认定刘汝贵为工伤、赔偿一次性工亡补助金诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，原审法院对王兰芳增加的诉讼请求合并审理亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回哈尔滨市道外区赢正移动通信航母的再审申请。
审判长 李 懋
审判员 殷巨明
审判员 吕一由
二〇一七年五月十五日
书记员 束远光
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑民申82号	再审申请人(一审被告，二审上诉人)：哈尔滨市道外区赢正移动通信航母。	经营者：秦东旭。	委托诉讼代理人：李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。	再审被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王兰芳。	再审申请人哈尔滨市道外区赢正移动通信航母（以下简称赢正通讯航母）与被申请人王兰芳劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。	嬴正通讯航母申请再审称:原判认定事实不清，适用法律错误，王兰芳仲裁请求为认定存在劳动关系，重审后增加了认定工亡及工亡赔偿金的诉讼请求，增加的诉讼请求与存在劳动关系的争议，具有可分性，原审合并审理错误，违反仲裁前置的法律规定。原审判决认定嬴正通讯航母与刘汝贵存在劳动关系、刘汝贵为工亡的证据不足。嬴正通讯航母的经营地点在哈尔滨市道外区百年新城6栋8号，与刘汝贵主张的工作地点道外区三棵饭店对面不一致，哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室出具的整改通知，处罚的是道外区三棵饭店对面的所谓“赢正通讯航母”并不是申请人，嬴正通讯航母经营者秦东旭虽然有个姑姑秦晓伟，但没有任何证据能够证实王兰芳所说的秦晓伟就是秦东旭的姑姑，即使是秦东旭的姑姑，也不应由申请人责任，刘汝贵发病的地点在其工作的手机店外面，并非在工作地点发病，不符合《工伤保险条例》第15条规定的认定工伤的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。	本院经审查认为，申请人在工商行政管理部门登记的经营场所位于哈尔滨市道外区百年新城6栋8号，经营者是秦东旭，秦晓伟是秦东旭的姑姑。哈尔滨市道外区三棵饭店对面二商店的手机销售商店店名为“嬴正移动通讯航母”，秦晓伟是该手机店的工作人员，王兰芳的配偶刘汝贵在该手机销售商店担任更夫。2012年6月14日19时20分许，刘汝贵在工作时发病晕倒在该商店门前，刘汝贵被急救车送到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。2012年6月15日，刘汝贵因脑干出血医治无效死亡。2012年7月24日，秦晓伟与王兰芳将刘汝贵的工资全部结清，并为王兰芳出具工资结算凭证，载明：“更夫工资全部结清，结至6月15日全部结清，经手人：秦晓伟签字，更夫家属：王兰芳”，该凭证的背面为哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室为“嬴正移动通讯航母”开具的责令整改通知，并加盖了该办公室公章。	申请人主张该“嬴正移动通讯航母”及签名的“秦晓伟”与其并不存在关系，但未举示证据证明，且哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室出具的该处罚单中的单位名称除无区域名称外，与申请人工商登记的名称完全一致，申请人亦未对处罚单背书的结算凭证进行鉴定，其姑姑秦晓伟也未出庭证实真伪。原审依据该凭证及证人证言认定刘汝贵与申请人存在事实劳动关系并无不当。	刘汝贵工作中突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条的认定工伤的情形。王兰芳诉请确认刘汝贵与嬴正通讯航母存在劳动关系，并在原审中增加认定刘汝贵为工伤、赔偿一次性工亡补助金诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，原审法院对王兰芳增加的诉讼请求合并审理亦无不当。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回哈尔滨市道外区赢正移动通信航母的再审申请。	审判长 李 懋	审判员 殷巨明	审判员 吕一由	二〇一七年五月十五日	书记员 束远光
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申82号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：哈尔滨市道外区赢正移动通信航母。经营者：秦东旭。委托诉讼代理人：李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王兰芳。再审申请人哈尔滨市道外区赢正移动通信航母（以下简称赢正通讯航母）与被申请人王兰芳劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嬴正通讯航母申请再审称:原判认定事实不清，适用法律错误，王兰芳仲裁请求为认定存在劳动关系，重审后增加了认定工亡及工亡赔偿金的诉讼请求，增加的诉讼请求与存在劳动关系的争议，具有可分性，原审合并审理错误，违反仲裁前置的法律规定。原审判决认定嬴正通讯航母与刘汝贵存在劳动关系、刘汝贵为工亡的证据不足。嬴正通讯航母的经营地点在哈尔滨市道外区百年新城6栋8号，与刘汝贵主张的工作地点道外区三棵饭店对面不一致，哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室出具的整改通知，处罚的是道外区三棵饭店对面的所谓“赢正通讯航母”并不是申请人，嬴正通讯航母经营者秦东旭虽然有个姑姑秦晓伟，但没有任何证据能够证实王兰芳所说的秦晓伟就是秦东旭的姑姑，即使是秦东旭的姑姑，也不应由申请人责任，刘汝贵发病的地点在其工作的手机店外面，并非在工作地点发病，不符合《工伤保险条例》第15条规定的认定工伤的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，申请人在工商行政管理部门登记的经营场所位于哈尔滨市道外区百年新城6栋8号，经营者是秦东旭，秦晓伟是秦东旭的姑姑。哈尔滨市道外区三棵饭店对面二商店的手机销售商店店名为“嬴正移动通讯航母”，秦晓伟是该手机店的工作人员，王兰芳的配偶刘汝贵在该手机销售商店担任更夫。2012年6月14日19时20分许，刘汝贵在工作时发病晕倒在该商店门前，刘汝贵被急救车送到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。2012年6月15日，刘汝贵因脑干出血医治无效死亡。2012年7月24日，秦晓伟与王兰芳将刘汝贵的工资全部结清，并为王兰芳出具工资结算凭证，载明：“更夫工资全部结清，结至6月15日全部结清，经手人：秦晓伟签字，更夫家属：王兰芳”，该凭证的背面为哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室为“嬴正移动通讯航母”开具的责令整改通知，并加盖了该办公室公章。申请人主张该“嬴正移动通讯航母”及签名的“秦晓伟”与其并不存在关系，但未举示证据证明，且哈尔滨市道外区城市环境综合整治领导小组办公室出具的该处罚单中的单位名称除无区域名称外，与申请人工商登记的名称完全一致，申请人亦未对处罚单背书的结算凭证进行鉴定，其姑姑秦晓伟也未出庭证实真伪。原审依据该凭证及证人证言认定刘汝贵与申请人存在事实劳动关系并无不当。刘汝贵工作中突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条的认定工伤的情形。王兰芳诉请确认刘汝贵与嬴正通讯航母存在劳动关系，并在原审中增加认定刘汝贵为工伤、赔偿一次性工亡补助金诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，原审法院对王兰芳增加的诉讼请求合并审理亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨市道外区赢正移动通信航母的再审申请。审判长 李 懋审判员 殷巨明审判员 吕一由二〇一七年五月十五日书记员 束远光
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执80-4号
申请执行人徐尧安。
被执行人金光俊。
本院在执行申请执行人徐尧安与被执行人金光俊合同纠纷一案中，经查被执行人金光俊无可供执行的财产，且申请执行人徐尧安不能提供被执行人金光俊的财产线索，被执行人金光俊暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李磊明
审判员 程忠明
审判员 杨建明
二〇一六年十月二十三日
书记员 雷 燕
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执3044号
申请执行人：季啸峰，男，1974年5月7日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：吴建荣，男，1964年8月7日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人季啸峰与被执行人吴建荣民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0612民初1696号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应偿还申请人人民币659030元及相应利息、迟延履行金，承担案件受理费、公告费人民币9030元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查被执行人位于南通市通州区开发区杏园路66号江海皇都6幢西1702号房产已被四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年1月13日查封。被执行人长期在外家中无人。本院在审理期间已对该房产进行了查封，查封期限至2019年3月6日止。本院已商请四川省绵阳市涪城区人民法院移送处置权，该院未同意本院处置该查封财产。申请人亦未能提供其它可供执行财产线索申请终结本次执行程序。如本院查封到期被执行人未履行，且上述房产未被处置，请提前60日向本院申请续查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院组成合议庭对此审查核实并经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612民初1696号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院提供可供执行财产线索并申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 张仲实
代理审判员 杨 通
二〇一七年五月十二日
书 记 员 唐志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执3044号申请执行人：季啸峰，男，1974年5月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴建荣，男，1964年8月7日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人季啸峰与被执行人吴建荣民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0612民初1696号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应偿还申请人人民币659030元及相应利息、迟延履行金，承担案件受理费、公告费人民币9030元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查被执行人位于南通市通州区开发区杏园路66号江海皇都6幢西1702号房产已被四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年1月13日查封。被执行人长期在外家中无人。本院在审理期间已对该房产进行了查封，查封期限至2019年3月6日止。本院已商请四川省绵阳市涪城区人民法院移送处置权，该院未同意本院处置该查封财产。申请人亦未能提供其它可供执行财产线索申请终结本次执行程序。如本院查封到期被执行人未履行，且上述房产未被处置，请提前60日向本院申请续查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院组成合议庭对此审查核实并经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0612民初1696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院提供可供执行财产线索并申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  张仲实代理审判员  杨 通二〇一七年五月十二日书 记 员  唐志强
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第4248号
原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司
法定代表人：杨桂芝，董事长
被告孙阳
被告金亚丽
被告巩大伟
被告陈晨
本院在审理原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司与被告孙阳、金亚丽、巩大伟、陈晨借款合同纠纷一案中，因原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司与四被告达成和解协议于2015年12月8日向本院提出申请，请求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司撤回对被告孙阳、金亚丽、巩大伟、陈晨的起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司负担。
审判员 常忠文
二〇一五年十二月八日
书记员 张天禹
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0525民初1249号
原告路鹏，男。
被告孔根喜，男。
本院在审理原告路鹏诉被告孔根喜买卖合同纠纷一案中，原告路鹏于2016年11月3日向本院财产保全的申请。请求对被告孔根喜位于西安市未央区太元路华远君城第4幢20707号，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1150112017-25-4-20707，不动产单元号610112018011GB00003F00040451的房产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告路鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告孔根喜位于西安市未央区太元路华远君城第4幢20707号，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1150112017-25-4-20707，不动产单元号610112018011GB00003F00040451的房产予以保全，未经本院许可不得转让、抵押、办理过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一六年十一月三日
书记员 孙 乐
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初981号
原告：王兴利，男，1981年1月22日生，汉族，石家庄市藁城区人。
被告：石家庄康奎食品有限公司，住所地：石家庄市藁城区九门乡禅房村。
法定代表人：张进兵，职务：该公司经理。
委托代理人：边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告王兴利诉被告石家庄康奎食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴利、被告石家庄康奎食品有限公司委托代理人边东浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴利向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付我拖欠2015年5月份至2016年1月份期间工资计16065元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王兴利系石家庄康奎食品有限公司职工，在该公司工作3、4年之久。刚开始几年工资能够给付，拖欠我2015年5月份至2016年1月份期间工资计16065元，经我多次催要，被告以企业停产没钱为由拒不支付，无奈诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告石家庄康奎食品有限公司辩称：原告是我公司职工，被告是社保缴费企业，应按劳动仲裁前置程序审理；被告已经组织原告进行生产抵扣工资，应当核算现时的拖欠工资数；被告的资产被他人非法抢夺无力经营，现值停滞状态，公司愿意配合法院积极偿还职工工资。
本院经审理认定事实如下：被告石家庄康奎食品有限公司于2000年5月19日成立，并取得企业法人营业执照。原告王兴利在该公司工作，双方未签订书面劳动合同。自2015年5月份至2016年1月份被告欠原告工资16065元，2015年农历12月份被告石家庄康奎食品有限公司向其发放1638元工资。至今，被告尚欠原告王兴利工资14427元。
以上事实由饭票照片、工作服照片、被告营业执照复印件、法人授权委托书、工资表、劳动保障监察大队调查询问笔录8页、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告康奎食品公司有营业执照，系合法用工主体。原告王兴利在该公司工作。经核算，被告尚欠原告工资14427元，该欠款事实清楚，证据确实充分。原告王兴利要求被告石家庄康奎食品有限公司支付所欠工资共计14427元，于法有据，本院对此予以支持。被告所辩，该案应按劳动仲裁前置程序审理，因双方对欠工资数额均无争议，且原告起诉不涉及其他劳动关系争议，对被告所辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告石家庄康奎食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王兴利工资共计14427元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，由被告石家庄康奎食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马召彦
二〇一七年四月五日
书记员 赵 静
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17577号
上诉人（原审原告）：深圳市莱蒙生物科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区竹子林紫竹七路中国经贸大厦14A。
法定代表人：刘成，总经理。
委托代理人：冼耀山，广东金段律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李萍，身份证住址：山东省烟台市芝罘区。
委托代理人：夏希，广东瑞霆律师事务所律师。
上诉人深圳市莱蒙生物科技有限公司因与被上诉人李萍劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初12491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判上诉�无须支付被上诉人试用期间的工资差额800元；二、撤销原审判决第二项，改判上诉人无须向被上诉人支付赔偿金6400元；三、撤销原审判决第三项，改判上诉人无须支付被上诉人律师费5000元；四、判决被上诉人向上诉人返还敲诈勒索的财物1万元；五、判决被上诉人向上诉人赔偿因迟延交付客户体检报告等行为导致上诉人的经济及商誉损失10万元；六、判决被上诉人向上诉人支付因违反《员工保密协议》产生的违约金30万元；七、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。双方劳动合同约定试用期工资6000元，转正后工资为8000�，违反了试用期工资不得低于劳动合同约定工资的80%的法律规定，原审法院认定上诉人应补齐被上诉人试用期工资差额800元，符合法律规定，对此予以确认。上诉人缺乏充分有效的证据证明被上诉人确实存在辞退通知书上载明的严重违反劳动纪律的情形，原审法院认定上诉人应向被上诉人支付解除拉动合同赔偿金、律师费符合法律规定，本院予以确认。上诉人没有提交充分有效的证据证明被上诉人因迟延交付客户体检报告等行为给上诉人造成了经济、商誉损失10万元、没有证据证明上诉人法定代表人向被上诉人微信支付的1万元系被上诉人敲诈勒索所得，也没有证据证明被上诉人存在违反《员工保密协议》应当支付违约金30万元的情形，本院对上诉人的请求不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持�据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市莱蒙生物科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 房依蒙（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1327号
申请执行人顾子田，男，汉族，1962年7月14日生，住所地浙江省湖州市南浔区。
被执行人吴江桃源皮革有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇广福村。
法定代表人计海根，执行董事。
原告吴江桃源皮革有限公司与被告顾子田经济补偿金纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第0752号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：被申请人吴江桃源皮革有限公司于本裁决生效之日起五日内支付申请人余传波解除劳动关系经济补偿金12750元。至期，因吴江桃源皮革有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾子田于2017年2月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为12750元，申请执行费91元。本院于同日立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人吴江桃源皮革有限公司名下无房产、车辆、大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，要求其提供可供执行的其他财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字【2016】第0752号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金ＸＸ
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年九月七日
书 记 员 戈梦娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初2486号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。
被告：刘娜，女，1990年1月28日出生，住河北省唐山市滦南县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘娜借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁曲梅
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘淑芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初2486号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。被告：刘娜，女，1990年1月28日出生，住河北省唐山市滦南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘娜借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁曲梅二〇一七年四月二十一日书记员  刘淑芳
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初1282号
原告成都市华巨商贸有限公司。住所地：都江堰市滨江街道办事处安轻路。
法定代表人岳云池，该公司董事长。
委托代理人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。
被告余孟华，女，1964年7月23日出生，汉族，农民，住都江堰市。
原告成都市华巨商贸有限公司与被告余孟华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员万晓梅担任审判长，与人民陪审员游先春、高志祥组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告成都市华巨商贸有限公司的委托代理人杨红玉到庭参加诉讼，被告余孟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都市华巨商贸有限公司诉称，原告一直从事建材经营业务，被告因经营需要多次从原告处采购相关建筑材料。截至2014年1月27日，原、被告通过对账确认，被告为原告出具欠条一份，载明：“因在成都市华巨商贸有限公司处购得钢材材料款合计人民币49467元”。原告多次催收未果，诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付材料款49467元，并从出具欠条之日起支付所欠款项的资金利息直至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余孟华未到庭应诉，亦未在本院指定的期限内提交任何证据。
经审理查明，原告从事建材经营业务，被告因经营需要多次从原告处采购相关建筑材料。2014年1月27日，被告为原告出具欠条一份，载明（原文如此）：“因在成都市华巨商贸有限公司处购得钢材材料款合计人民币￥49467元（大写肆万玖仟肆佰陆拾柒元整），……欠款人余孟华，2014年元月27日”。原告多次催收未果，诉至法院，请求判令被告支付货款本金及相应的资金利息。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向被告供应建筑材料，被告向原告支付货款，双方形成了事实上的购销合同关系。2014年1月27日，被告为原告出具欠条，确认被告尚欠原告货款49467元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应该依据协议全面履行其义务，被告的行为已构成违约，原告诉请被告给付货款的主张于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付从出具欠条之日起至付清为止的资金利息，本院认为，因原、被告双方对所欠货款的归还时间未作约定，故原告主张的逾期利息，应从其向本院提起诉讼主张权利后，参照中国人民银行同期同类贷款的基准利率进行计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，对此产生的不利法律后果，被告应自行承担。据此，为维护正常的社会交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余孟华向原告成都市华巨商贸有限公司支付货款人民币49467元；
二、被告余孟华按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告成都市华巨商贸有限公司支付上述货款从2016年4月11日起至货款实际清结之日止的利息；
上述第一、二项给付内容，被告余孟华于本判决生效之日起十日内向原告成都市华巨商贸有限公司支付。
如果被告余孟华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由被告余孟华负担（鉴于该费用原告已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 万晓梅
人民陪审员 游先春
人民陪审员 高志祥
二〇一六年七月十八日
书 记 员 缪 菁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初2475号
原告：秦万宾，男，1974年6月18日生，汉族，中化云龙有限公司职工，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：秦万辉，男，1976年3月13日生，汉族，住吉林省松原市经济技术开发区。
被告：张春明，男，1968年7月25日生，汉族，前郭县宏建空心砖厂工作人员，住吉林省前郭县。
原告秦万宾诉被告张春明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告秦万宾于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：秦万宾的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许秦万宾撤诉。
案件受理费800元，已减半收取，由秦万宾负担。
审判员 刘洪侠
二〇一七年六月二十六日
书记员 李海阳
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初1888号
原告蒙阴万通汽车贸易有限公司，地址：蒙阴县南环路中段。
法定代表人王相旭，该公司经理。
被告韩其祥，农民。
原告蒙阴万通汽车贸易有限公司诉被告韩其祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公维军独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告蒙阴万通汽车贸易有限公司诉称，2013年2月，被告韩其祥以分期购买方式购买我公司半挂牵引车（鲁Q×××××/鲁Q×××××挂）一辆，截止2015年11月25日，被告共欠我公司银行垫付款及借款共计199627.07元，双方并约定按每年18%计息。后经我公司催要，被告一直未偿还欠款199627.07元及利息。为此，我公司具状起诉，要求被告偿还欠款199627.07元，并按照约定支付利息，诉讼费由被告负担。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况处理：（1）……；（2）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。原告蒙阴万通汽车贸易有限公司未能提供被告韩其祥准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案应当依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告蒙阴万通汽车贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 公维军
二〇一六年六月十五日
书记员 龚 颖
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10104号
罪犯王秋波，男，1989年9月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年12月3日作出（2013）温龙开刑初字第108号刑事判决，认定被告人王秋波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王秋波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，至2017年08月获浙江奖分95.2分;旧表扬9次，单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王秋波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王秋波减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年7月15日起至2018年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十一月三十日
书记员 曹 君