西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初1895号
原告：西安市振兴公交广告有限责任公司。
法定代表人：张宪，董事长。
委托代理人：毕义安，陕西王炳森律师事务所律师。
被告：西安唐轩企业文化传播有限责任公司。
法定代表人：刘丹丹，该公司总经理。
委托代理人：王波，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：王堃，陕西恒达律师事务所律师。
被告：西安星旅易游票务服务有限公司。
法定代表人：张小兵，该公司董事长。
委托代理人：王方，男，1991年11月13日出生，汉族。
原告西安市振兴公交广告有限责任公司与被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司、西安星旅易游票务服务有限公司广告合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告西安市振兴公交广告有限责任公司委托代理人毕义安及被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司委托代理人王波、王堃及西安星旅易游票务服务有限公司委托代理人王方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西安市振兴公交广告有限责任公司诉称，2015年4月22日，其与被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司签订《西安公交车身广告发布合同》。双方商定，其接受被告唐轩公司委托，在所属公交车身上发布“爸爸去哪儿—动漫亲子嘉年华”商业广告，被告唐轩公司支付广告发布费253100元，制作费54000元，共计307100元人民币。合同签订后被告唐轩公司仅支付部分费用。2015年5月19日，其依约发布了广告，但被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司未履行广告发布后一个月内（2015年6月19日前）付清余款116550元的约定，原告遂于2015年7月13日向被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司发出《履约告知函》和《催款通知》，要求被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司支付拖欠的费用。同年9月25日，被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司向其发出《广告费付款承诺书》，承认原告刊发广告后，仍拖欠116550元广告费未付的事实。另，合同签订前，原告发现被告唐轩公司成立于2015年2月16日，履约能力可能不足。为消除原告疑虑，二被告共同向原告出示被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司是被告西安星旅易游票务服务有限公司国有控股公司的证明，基于该证明原告与被告唐轩公司签订该合同。后就相关费用多次协商但多次协商无果，故诉至法院。请求：1、判令被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司支付原告西安市振兴公交广告有限责任公司广告发布费116550元及2015年6月20日至2015年10月26日期间逾期付款违约金7995元人民币；2、判令被告西安星旅易游票务服务有限公司对上述债务承担连带给付责任。
被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司、西安星旅易游票务服务有限公司辩称，原告违约在先，未能按约定时间发布广告，比约定的广告发布时间推迟了6天，错过了五一黄金周广告最佳发布时段，故其未按约支付剩余合同款项。原告请求支付违约金7995元没有合同依据。另，西安星旅易游票务服务有限公司与西安唐轩企业文化传播有限责任公司、西安市振兴公交广告有限责任公司均没有合同关系，原告要求西安星旅易游票务服务有限公司对西安唐轩企业文化传播有限责任公司的债务承担连带清偿责任于法无据，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月22日原被告签订《西安公交车身广告发布合同》，合同约定原告接受被告唐轩公司委托，在所属公交车身上发布“爸爸去哪儿—动漫亲子嘉年华”商业广告，被告唐轩公司支付广告发布费253100元，制作费54000元，共计307100元人民币。另约定，广告的预期发布日从2015年4月至2015年7月。双方同意，广告发布期之日起为乙方（西安市振兴公交广告有限责任公司）向甲方（西安唐轩企业文化传播有限责任公司）出具“广告发布通知书”之日。乙方在甲方定稿并支付款项后10个工作日内制作发布完毕。合同签订后付发布费的50％+制作费全款，即180550元整，广告上刊见照片发布单后一个月内付清余款即126550元整。上述合同签订后，于2015年5月19日，原告西安市振兴公交广告有限责任公司依约发布了广告，但被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司未履行广告发布后一个月内（2015年6月19日前）付清余款116550元的约定，原告遂于2015年7月13日向被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司发出《履约告知函》和《催款通知》，要求被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司支付拖欠的费用。2015年8月10日被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司向原告西安市振兴公交广告有限责任公司出具《合同付款延期说明》，说明约定“我公司2015年4月22日与贵公司签订的“爸爸去哪动漫亲子嘉年华”公交车体广告制作发布合同一份总金额为：叁拾万零柒仟壹佰元整（￥307100元），广告发布时间为叁个月。我单位已支付于贵单位广告费壹拾捌万零伍佰伍拾元整（￥180550元）。按合同约定我单位应在广告上刊以发布单日期之后壹个月内（2015年6月19日前）将尾款：壹拾壹万陆仟伍佰伍拾元整（￥116550元）支付于贵公司，但至今未付。现我公司向贵单位确认该笔款项，但我方在2015年8月20日前无力支付给贵单位。希望延缓支付。”同年9月25日，被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司向原告西安市振兴公交广告有限责任公司发出《广告费付款承诺书》，承诺书承诺“双方于2015年4月22日签订的《西安公交车体广告合同》（以下简称合同）。根据合同与协议约定，截止至2015年9月24日，我公司仍欠贵司广告费116550元整，针对以上欠款，我公司对贵司做出承诺如下：（根据我公司偿还能力，从2016年起至2020年还清，每年23310元。）”另2015年4月20日被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司、西安星旅易游票务服务有限公司向原告西安市振兴公交广告有限责任公司出具《证明》，证明“西安唐轩企业文化传播有限责任公司是西安星旅易游票务服务有限公司的子公司，西安唐轩企业文化传播有限责任公司主管运营爸爸去哪嘉年华项目宣传一切事宜”。经查该证明内容不属实。
以上事实有原被告提供的《西安公交车身广告发布合同》、《广告上刊通知单》、《合同付款延期说明》、《广告费付款承诺书》、二被告出具的《证明》等相关证据及笔录在卷佐证。
本院认为债务应当清偿。原被告签订的《西安公交车身广告发布合同》依法成立有效。原告已履行了合同义务，被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司也已依约支付了部分合同款项，对剩余款项116550元向原告出具了《合同付款延期说明》、《广告费付款承诺书》，从而证明了欠款的事实。现原告请求被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司给付欠款116550元于法有据，本院予以支持。被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司未能按约支付合同约定的款项，其行为构成违约，应承担迟延付款的违约责任，但其对违约金的计算于法无据，本院不予全额支持。另原告主张西安星旅易游票务服务有限公司对被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。
据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条判决如下：
一、本判决生效后十日内被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司给付原告西安市振兴公交广告有限责任公下欠广告发布费、制作费116550元人民币，并支付2015年6月20日至2015年10月26日期间的迟延付款违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、驳回原告要求西安星旅易游票务服务有限公司对被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2790元由被告西安唐轩企业文化传播有限责任公司承担。
审判长 刘 磊
审判员 李 杜
审判员 吴海玲
二〇一六年五月十七日
书记员 郭 宇