山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初2272号
原告：张敬录，男，1963年3月29日出生，汉族，住平阴县孝直镇。
委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。
被告：辛保民，男，1975年1月16日出生，汉族，住平阴县孝直镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人：王现存，总经理。
委托诉讼代理人：王爱华，山东隆谋律师事务所律师。
原告张敬录与被告辛保民、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬录的委托诉讼代理人凌永辉、罗防、被告辛保民、被告人寿保险济南公司的委托诉讼代理人王爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敬录向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5009.46元、误工费8082元、护理费5850元、营养费1350元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、施救费200元，车辆损失费3400元、鉴定费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日16时15分，被告辛保民驾驶车牌号为鲁A812**小型轿车，沿演旧线南生产道由南向北行驶至曲柳沟新村东路口时，与原告驾驶的车辆牌号为鲁A8R2**的普通摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后我被送往平阴骨科医院住院治疗2次。2017年9月28日，平阴县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告承担事故全部责任。另本案被告辛保民驾驶的肇事车辆在被告人寿保险济南公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，故起诉来院，诉求同前。
辛保民辩称，同意依法进行赔偿。
人寿保险济南公司辩称，同意在保险的合理范围内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日16时15分，被告辛保民驾驶车牌号为鲁A812**小型客车，沿演旧线南生产道由南向北行驶至曲柳沟新村东路口时，与由东向西原告驾驶的车辆牌号为鲁A8R2**的普通摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。平阴县公安局交通警察大队出具第3701246201701420号道路交通事故认定书，认定被告辛保民承担事故全部责任，原告张敬录不承担事故责任。
原告张敬录受伤当天被送往平阴骨科医院住院治疗19天，花费医疗费5009.46元。被告辛保民垫付医疗费1100元。原告张敬录伤后其亲属崔玉兰、牛家来对其进行了护理。原告在济南中海炭素有限公司工作，月平均工资为3654元，原告因本次事故受伤的治疗和恢复期间工资停发。
另查明，鲁A812**小型客车登记所有人为辛保民，该车在人寿保险济南公司投保机动车交通事故责任保险以及第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，且不计免赔。
诉讼中，原告就其误工期限、护理期限及人数、营养期限、张敬录提供的平阴骨科医院两次住院病案中载明的治疗情况与本案交通事故是否存在关联性进行鉴定。本院委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，2018年1月25日，该鉴定机构出具泰泽司鉴所[2018]临鉴字第79号司法鉴定意见书，认定原告误工期限为60日；护理期限为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为45日；被鉴定人张敬录2017年9月15日至2017年10月4日第一次住院治疗是针对本次交通事故所致外伤，与本次交通事故存在关联性；2017年10月9日至2017年10月21日第二次住院是针对特发性面神经麻痹进行治疗，与本次交通事故无关联性。原告因本次鉴定支付鉴定费780元。
原告对其驾驶的鲁A8R2**的普通摩托车车损进行鉴定，本院委托山东金信达资产评估有限公司进行鉴定，2018年3月12日，上述机构出具鲁金信达评报字[2018]第010号资产评估报告，认定鲁A8R2**的普通摩托车损失价值3400元。原告因本次鉴定支付鉴定费3000元。
本院认为，被告辛保民驾驶车牌号为鲁A812**小型客车与原告驾驶的车辆牌号为鲁A8R2**的普通摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告辛保民承担事故全部责任，原告张敬录不承担事故责任，上述事实清楚，证据充分。
被告辛保民驾驶的鲁A812**小型客车在被告人寿保险济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告张敬录的合理损失应由被告人寿保险济南公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告人寿保险济南公司依据第三者责任保险合同约定进行赔偿，仍有不足的由被告辛保民赔偿。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告张敬录提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费。原告因本次事故受伤，花费医疗费5009.46元，证据充分，本院予以认定。对于被告辛保民垫付的1100元医疗费应予扣除，就该垫付款项被告辛保民可自行向保险公司主张权利。
2、住院伙食补助费。原告主张住院19天，每天按照国家机关一般工作人员出差补助每天100元的标准计算，不违反法律规定，故原告主张的住院伙食补助费为1900元。
3、误工费。根据鉴定意见书记载原告误工期限为60日，原告提交的误工证明、银行卡历史交易明细足以证实原告因本次交通事故受伤工资停发，其月平均工资为3654元。故原告误工费为7308元。
4、护理费。根据鉴定意见书记载原告护理期限为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张护理费标准按当地护工人员日平均工资水平90元计算，不违反法律规定，故原告主张的护理费应为5760元（90元/天*2人*19天＋90元/天*1人*26天）。
5、营养费。根据鉴定意见书记载原告营养期限为45日，原告主张营养费标准为30元每天进行计算，不违背客观实际情况，故原告主张的营养费应为1350元（30元/天*45天）。
6、交通费。原告主张交通费500元，本院认为原告因本次交通事故受伤住院，交通费系实际发生的费用，结合原告的伤情及住院天数，本院予以支持。
7、车辆损失3400元。原告依据山东金信达资产评估有限公司出具的评估报告主张车辆损失费3400元，于法有据，予以支持，被告人寿保险济南公司对上述评估报告不予认可，但其未提交证据证实自己的主张，故本院不予支持。
8、拖车费。原告提交拖车费发票证实其该项主张，证据充分，予以支持。
9、鉴定费。原告在本案诉讼中申请了司法鉴定，并为此支付鉴定费共计3780元，原告提交相应发票证实其上述花费，原告该主张事实清楚，予以支持。被告人寿保险济南公司主张不承担鉴定费，但未就其主张提交证据予以证实，不予支持。
原告上述诉求未超出交强险和第三者责任保险的赔偿范围，故被告辛保民不承担赔偿责任。
综上，原告张敬录因本次交通事故受伤并造成损失，原告主张被告承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张敬录医疗费3909.46元、住院伙食补助费1900元、误工费7308元、交通费为500元、护理费5760元、拖车费200元、营养费1350元、车辆损失费3400元、鉴定费3780元。
二、被告辛保民不承担赔偿责任。
如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取267元，由原告张敬录负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担255元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩新宇
二〇一八年四月七日
书记员 马 红