浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第861号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。
负责人：王学津。
委托代理人：吴联鹤。
委托代理人：高有贺。
被告：浙江科诚达塑业有限公司。
法定代表人：章吉蛟。
被告：章吉蛟。
被告：温州市科星电子有限公司。
法定代表人：陈书欣。
委托代理人：应仲明、周志表。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行为与被告浙江科诚达塑业有限公司（以下简称科诚达塑业）、章吉蛟、温州市科星电子有限公司（以下简称科星电子）金融借款合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吴联鹤、高有贺和被告科星电子及其委托代理人应仲明到庭参加诉讼，被告科诚达塑业、章吉蛟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限�司温州苍南支行起诉称：2011年7月11日，被告章吉蛟与原告签订了编号为zb9021201100000064的《最高额保证合同》，约定为被告科诚达塑业与原告在2011年7月11日至2014年7月11日期间内签署的一系列合同作保证担保，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。2012年7月4日，被告科星电子与原告签订了编号为zb9021201200000027的《最高额保证合同》，约定为被告科诚达塑业与原告在2012年7月4日至2015年7月4日期间内签署的一系列合同作保证担保，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。被告科诚达塑业于2013年4月18日与原告签订了编号为90212013280057的《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元，期限为2013年4月18日至2014年4月18日，年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息年利率为11.7%，�能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利，原告当日即给被告发放贷款200万元。2013年8月20日，被告科诚达塑业与原告签订了编号为90212013280115的《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元，期限为2013年8月20日至2014年8月20日，年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息年利率为11.7%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利，原告当日即给被告发放贷款500万元。自2013年12月21日开始至今，被告科诚达塑业对利息一直未能支付，本金也未能归还。为此，原告起诉请求判令：1、被告科诚达塑业立即偿还原告贷款本金700万元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利；2、被告章吉蛟、科星电子对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、营业执照、企业代码证、金融许可证、法人代表身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
2、营业执照、企业代码证、身份证，以证明各被告的诉讼主体资格；
3、《最高额保证合同》编号：zb9021201100000064，以证明被告章吉蛟提供最高保证金额为1100万元的事实；
4、《最高额保证合同》编号：zb9021201100000027，以证明被告科星电子提供最高保证金额为900万元的事实；
5、《流动资金借款合同》（编号90212013280057）、200万元的借款凭证，以证明原告与被告科诚达塑业签订200万元的流动资金借款合同的事实；
6、《流动资金借款合同》（编号90212013280115）、500万元的借款凭证，以证明原告与被告科诚达塑业签订500万元的流动资金借款合同的事实。
被告科诚达塑业、章吉蛟未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
被告科星电子答辩称：1、答辩人与被告不存在业务往来，为被告提供担保是受金苹果家纺苏总邀请。2、最高保证金额应为500万元，而不是700万元，更不是900万元。当时原告提供了空白的合同，让答辩人签字盖章，后来这份空白合同被书写成最高额不超过900万元，答辩人不知情，原告方是在未经答辩人同意的情况下签订的。3、原告未告知答辩人本案的贷款用于偿还上一笔贷款，应属于新贷还旧贷的情形。4、本案借贷行为可能存在刑事犯罪，请求将本案移交公安机关进行侦查处理。被告是无偿还能力，可能涉及骗贷。原告方有一部贷款为原告方工作人员拿走，可能存在违约放贷。
被告科星电子在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、与科诚达塑业经理张启娇的通话录音，以证明涉案贷款是通过苏中敏介绍，其中200万元为原告工作人员违规搭车贷款，也证明担保金额为500万元，担保合同签订时为空白；
2、报告，以证明与科诚达塑业无业务往来，经理张启娇与科星电子方不认识，约定为科诚达塑业担保500万元的事实；
3、与银行经办人温雄磊的通话录音，以证明最高额保证合同是空白的，被告告知银行过担保500万元，最高限额为900万元被告方不知情。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，到庭被告对证据1、2、3“三性”没有异议，对其证明力予以确认；对证据4“三性”均有异议，最高额保证合同并非被告的真实意思表示，签字盖章时合同为空白，未填写任何内容，被告与借款人无业务往来，是通过第三方介绍担保500万元；对证据5的真实性无异议，但认为该笔款项是原告方工作人员“搭车”贷款；对证据6真实性无异议，但认为贷款合同中注明用途为归还应急转贷资金，是指用于新贷还旧贷，这份合同的在起诉时未到期。原告对被告提交的证据认为不能证明待证之�实，保证合同的确是被告的签字和盖章，对于温雄磊的事情目前我们不清楚。本院认为，原告提交的最高额保证合同系原件，有涉案当事人的签字和盖章，有明确的保证限额。被告提交的反驳证据证明力弱，不足以推翻原告方证据所要待证之事实，故对原告的证据证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年7月11日，被告章吉蛟与原告签订了编号为zb9021201100000064的《最高额保证合同》，约定为被告科诚达塑业与原告在2011年7月11日至2014年7月11日期间内签署的一系列合同作连带保证担保，最高保证限额为1100万元。2012年7月4日，被告科星电子与原告签订了编号为zb9021201200000027的《最高额保证合同》，约定为被告科诚达塑业与原告在2012年7月4日至2015年7月4日期间内签署的一系列合同作连带保证担保，最高保证限额为900万元。上述保证合同的担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。2013年4月18日，被告科诚达塑业与原告签订了编号为90212013280057的《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元，期限为2013年4月18日至2014年4月18日。2013年8月20日，被告科诚达塑业与原告签订了编号为90212013280115的《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元，期限为2013年8月20日至2014年8月20日。上述借款合同均约定，利息年利率为7.8%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息年利率为11.7%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率依据实际逾期天数计收复利，签订合同当日，原告即给被告发放贷款。借款后，被告科诚达塑业自2013年12月21日开始至今，未支付借款利息，也未偿还借款本金。
本院认为：原、被告之间签订的贷款合同、最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。被告科诚达塑业未按期归还借款利息，其行为已构成违约，应即还清原告的借款本息，并按照合同约定的逾期利率支付复利及逾期利息。被告章吉蛟、科星电子作为连带责任保证人，原告有权要求其在最高保证限额内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告科诚达塑业追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、浙江科诚达塑业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金700万元及期内利息、复利、逾期利息（其中，本金200万元的期内利�自2013年12月21日起按年利率7.8%计至2014年4月18日止；复利以期内利息为基数，自2014年4月19日起按年利率11.7%计至本院判决确定的履行之日止；本金200万元的逾期利息自2014年4月19日起按年利率11.7%计至本院确定的履行之日止。本金500万元的期内利息自2013年12月21日起按年利率7.8%计至2014年8月20日止；复利以期内利息为基数，自2014年8月21日起按年利率11.7%计至本院判决确定的履行之日止；本金500万元的逾期利息自2014年8月21日起按年利率11.7%计至本院确定的履行之日止）；
二、章吉蛟对上述款项在最高额1100万元内承担连带清偿责任；温州市科星电子有限公司对上述款项在最高额900万元内承担连带清偿责任。章吉蛟、温州市科星电子有限公司在承担保证责任后，有权向浙江科诚达塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62063元，由浙江科诚达塑业有限公司、章吉蛟、温州市科星电子有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费62063元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾
期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 章 华
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 薪
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支�利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履�债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。