浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石民初字第311号
原告：杨世辉，无固定职业。系聋哑人。
委托代理人：杨挺。
委托代理人：杨宇艇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：林心欢。
委托代理人：梁高栋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：康余虎。
委托代理人：俞萌。
被告：郏根龙，无固定职业。
被告：郑辉，无固定职业。
被告：周海永，自由职业。
委托代理人：柯国生。
原告杨世辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财保公司）、郏根龙、郑辉、周海永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。在审理过程中，因被告周海永在本案交通事故中一并受伤，现无法确认其经济损失情况，故本院于2015年9月11日裁定本案中止诉讼。2015年9月30日，本案因中止诉讼的原因消除并恢复审理，依法由审判员姜海波适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨世辉的委托代理人杨挺，被告太平洋财保公司的委托代理人梁高栋，被告平安财保公司的委托代理人俞萌，被告周海永及其委托代理人柯国生，被告郏根龙、郑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世辉起诉称：2015年4月9日12时26分，被告周海永驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿石浦镇南屏路自东往西行驶至海宁路路口左转弯时，与被告郏根龙驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，之后浙B×××××号轿车又与停靠在人行横道上的被告郑辉所有的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成被告周海永及乘坐在摩托车上的原告受伤，以及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县红十字台胞医院抢救，住院1天后转院至宁波市李惠利医院治疗，又住院40天。出院后，原告委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行评估。宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：原告右下肢构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，肝破裂构成十级伤残；误工期限为180天，护理期限为120天，营养期限为120天；后续治疗费，其中拆除内固定为9000元，如原告出现肠梗阻及肠粘连，则需继续治疗，费用以实际发生为准（原告保留以后诉讼的权利）。经象山县公安局交通警察大队认定，被告周海永承担本起事故的主要责任，被告郏根龙承担本起事故的次要责任，被告郑辉承担本起事故的次要责任，原告不承担本起事故责任。经查，被告郏根龙驾驶的浙B×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告太平洋财保公司处，被告郑辉所有的浙B×××××号轿车的交强险投保于被告平安财保公司处。
原告认为，根据责任认定，被告周海永应承担40%责任，被告郏根龙、郑辉应各承担30%责任。因原告要求被告赔偿未果，故起诉请求判令：原告的各项损失计医疗费97569.50元、住院伙食补助费1230元、护理费17916元、误工费26874元、交通费2000元、住宿费598元、残疾赔偿金119150.40元、被扶养人生活费89578.56元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费348元、营养费3600元、鉴定费3000元、后续治疗费9000元、衣物财产损失500元，合计391364.46元，由被告周海永、郏根龙、郑辉承担赔偿责任，被告太平洋财保公司、平安财保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，扣除被告已支付的110000元。在庭审中，原告将诉请的医疗费金额变更为99412元，被扶养人生活费金额变更为91525.92元，鉴定费金额更正为2370元，并撤回对后续治疗费的诉请，认为待实际发生后另行主张。各被告无异议，本院予以准许。为此，原告将诉讼请求变更为：原告的上述各项损失合计385524.32元，由被告周海永、郏根龙、郑辉承担赔偿责任，被告太平洋财保公司、平安财保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，扣除被告已支付的110000元，尚需赔偿275524.32元。
被告太平洋财保公司在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对保险投保情况、事故发生经过及责任认定均无异议，本被告愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，但对原告主张的各项损失有异议。本起交通事故造成原告和周海永两人受伤，交强险限额应按比例分配。对于事故责任比例，被告周海永存在严重违章行为，系事故发生的主要过错方，故应承担70%的事故责任，被告郏根龙则承担15%的事故责任。
被告郏根龙在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：其意见同被告太平洋财保公司的意见。
被告平安财保公司在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：本被告对保险投保情况、事故责任认定均无异议，但原告主张的各项金额过高。对于应承担的事故责任，交通事故发生时，先是被告周海永的摩托车与被告郏根龙的轿车发生碰撞，之后被告郏根龙的轿车又与被告郑辉的轿车发生碰撞，原告的受伤及加重并非由被告郑辉直接造成，故被告郑辉应承担的责任比例为10%。
被告郑辉在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：其意见同被告平安财保公司的意见。
被告周海永在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于事故责任比例，其同意原告诉称意见。
原告杨世辉为支持其主张的事实，向本院提供以下证据，经质证，本院作以下认证：
1.道路交通事故认定书1份，以证明交通事故的发生经过及责任认定的事实。各被告质证后无异议，本院予以认定；
2.被告周海永、郏根龙、郑辉的身份证、驾驶证及保险投保单复印件各1份，以证明本起交通事故所涉的三辆机动车的登记信息及保险情况的事实。各被告质证后无异议，本院予以认定；
3.出院记录2份、医疗费发票1组，以证明原告因交通事故所受伤住院治疗41天，并支出医疗费的事实。各被告质证后无异议，本院予以认定，医疗费具体金额则由本院审核确定；
4.助行器收款收据、脚垫收款收据各1张，以证明原告为治疗支出辅助器具费348元的事实。被告太平洋财保公司、平安财保公司、郏根龙、郑辉质证后认为原告提供的是收款收据，真实性不明，且原告未提供支出必要性证明，故不予认可。被告周海永质证后无异议。本院认为，收款收据不是正式发票，被告异议成立，故本院不予认定；
5.鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，以证明原告的伤残等级、休护期限、营养期限及后续医疗费的鉴定结果，原告为此支出鉴定费的事实。被告太平洋财保公司、平安财保公司、郏根龙、郑辉质证后对真实性无异议，但认为误工期限应计算至定残前一日，鉴定费不在保险赔偿范围。被告周海永质证后无异议。本院认为，本组证据的真实性应予认定，但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，定残后则开始计算残疾赔偿金，故被告对误工期限的异议成立，本院予以采纳；
6.家庭户口簿2本，以证明原告父亲杨志明、母亲刘慧芬共生育两个儿子，原告自己也育有一个儿子的事实。被告太平洋财保公司、平安财保公司、郏根龙、郑辉质证后对真实性无异议，但要求法院核实原告的兄弟姐妹情况。被告周海永质证后无异议。本院对本组证据的真实性予以认定；
7.部分交通费票据1组，以证明原告为治疗支出交通费2000元，现有交通费票据并不完整的事实。被告太平洋财保公司、平安财保公司、郏根龙、郑辉质证后认为过路费不能计算在内，具体金额应根据门诊次数确定。被告周海永质证后无异议。本院认为，交通费具体金额，由本院根据原告的就医情况、使用车辆等因素予以确定；
8.住宿费发票3张，以证明原告支出住宿费598元的事实。各被告质证后认为住宿费发生于原告住院期间，其为陪护亲属支付的住宿费不应由被告承担。本院认为，本组证据的真实性应予认定，合理性应根据查明事实予以认定。
被告太平洋财保公司、平安财保公司、郏根龙、郑辉、周海永针对其辩解，未向本院提供证据。
根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院查明本案事实如下：
2015年4月9日12时26分许，被告周海永驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿石浦镇南屏路自东往西行驶至海宁路路口进行左转弯时，遇被告郏根龙驾驶浙B×××××号轿车沿海宁路自北往南行驶，两车发生碰撞，之后浙B×××××号轿车在右驾过程中又与被告郑辉停在海宁路西侧人行横道上的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成被告周海永及乘坐在摩托车上的原告受伤，以及三车损坏的道路交通事故。后象山县公安局交通警察大队于2015年4月29日作出事故责任认定，认定周海永饮酒后驾驶机动车且转弯时未让直行车辆先行，应承担事故的主要责任，认定郏根龙驾驶机动车行经人行横道未减速且未按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任，认定郑辉驾驶机动车违反规定停放，应负事故的次要责任，杨世辉不承担事故责任。
上述交通事故发生后，原告即被送往象山县红十字台胞医院进行抢救，入院诊断为：失血性休克、腹腔内出血、肝破裂、多发肋骨骨折伴右肺挫伤、右侧股骨多段粉碎性骨折等，当天该院对原告施行剖腹探查手术。次日，原告转院至宁波市李惠利医院继续住院治疗，入院诊断为：肝破裂（术后）、右侧多发肋骨骨、肺挫伤、右股骨骨折。2015年5月5日，该院对原告施行“右股骨多段粉骨折切开复位钢板内固定”术。在该院住院治疗40天后，原告于2015年5月20日带药出院。出院后，原告多次至宁波市李惠利医院进行门诊治疗及复查。
2015年8月12日，原告父亲杨志明就原告的伤残等级等事项委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所于8月20日作出鉴定意见，认为：杨世辉因交通事故致右股骨多段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动明显受限，伴右下肢承重能力下降，构成九级伤残；致右侧4－7肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；肝破裂行修补术治疗的伤残等级为十级；建议伤后休养时间为6个月，护理时间为4个月，营养期限为4个月；杨世辉因肝破裂经手术治疗后，如出现肠梗阻及肠粘连，需继续治疗，具体费用以实际发生为准；杨世辉后续需拆除右股骨内固定，一般建议费用为9000元左右。
另查明，浙B×××××号轿车的登记所有人为被告郏根龙，该车的交强险投保于被告太平洋财保公司处，浙B×××××号轿车的登记所有人为被告郑辉，该车的交强险投保于被告平安财保公司处。事故发生后，被告郏根龙预付原告65000元，被告郑辉预付原告30000元，被告周海永预付原告20000元。
还查明，原告父亲杨志明生于1952年9月26日，母亲刘慧芬出生于1957年4月25日，原告父母共生育杨世辉、杨小辉两个儿子，其中杨小辉出生于1981年3月10日。原告育有一子杨泽，出生于2006年3月20日。
对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费，原告主张99412元。经审核，原告提供的医疗费票据中有2张系住院用品发票，合计金额为111元，该支出不属医疗费，应调整另行列支；其他发票系住院医疗费发票和门诊医疗费发票，合计金额为99301元，该支出属原告的合理医疗费，本院予以确认；
二、住院用品支出为111元。该支出系合理费用，本院予以确认；
三、住院伙食补助费，原告主张1230元（30元／天×41天）。各被告无异议，本院予以确认；
四、营养费，原告主张3600元（30元／天×120天）。本院认为，营养期限经鉴定为4个月计120天，本项金额合理，本院予以确认；
五、护理费，原告主张17916元（53748元／年÷360天×120天）。被告太平洋财保公司等认为住院期间护理费按110元每天计算，出院期间护理费按社会平均工资的30%计算。本院认为，护理费可按住院期间全部护理和出院期间部分护理进行区分。原告共住院41天，该期间的护理费可按上一年度宁波市职工平均工资计算为6037.45元（53748元／年÷365天×41天）。原告的伤后护理期限经鉴定为4个月，其出院期间的护理天数为79天，根据原告的伤残等级，本院确认该期间的护理费为3489.94元（53748元／年÷365天×79天×30%）。故原告的护理费总额为9527.39元；
六、残疾辅助器具费，原告主张348元。根据前述认证，本院不予确认；
七、误工费，原告主张26874元（53748元／年÷360天×180天）。本院认为，根据前述认证，原告的伤后误工期限应计算至伤残鉴定前一日即2015年8月19日，计133天。原告系无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况的受害人，故其误工损失可适用上一年度宁波市职工平均工资标准确认为19584.89元（53748元／年÷365天×133天）；
八、残疾赔偿金，原告主张按农村居民标准计算为119150.40元（24823元／年×20年×24%）；被扶养人生活费，原告主张按农村居民标准计算为91525.92元，其中原告父亲杨志明的生活费为35052.48元（16228元／年×18年×24%÷2人），母亲刘慧芬的生活费为38947.20元（16228元／年×20年×24%÷2人），儿子杨泽的生活费计算为17526.24元（16228元／年×9年×24%÷2人）。对此，各被告认为原告收入来源于农业生产，故残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。被告太平洋财保公司等认为原告计算存在错误。
本院认为，原告伤势为一处九级伤残、两处十级伤残，其赔偿系数为24%，赔偿年限为20年，故原告的残疾赔偿金按农村居民标准可计算为116558.40元（24283元／年×20年×24%）。至于被扶养人生活费，本院认为，在确定被扶养人人数的基础上，可参考伤残等级系数进行计算。在本案交通事故发生时，原告父亲杨志明年满62周岁，原告母亲刘慧芬年满57周岁，均系被扶养人，扶养年限分别为18年、20年，有2个扶养人。原告儿子杨泽未成年，亦系被扶养人，在本案交通事故发生时年满9周岁，扶养年限为9年，有2个扶养人。原告对上述三个被抚养人生活费计算正确，本院予以确认，但本项应合并计入残疾赔偿金项。故原告的残疾赔偿金总额为208084.32元；
九、精神损害抚慰金，原告主张20000元。被告太平洋财保公司等认为金额偏高，认可8000元左右。本院认为，本起交通事故造成原告一处九级伤残，两处十级伤残，确给其造成严重精神损害，本院确认本项金额为12000元，并由被告太平洋财保公司、平安财保公司在交强险限额范围内优先赔偿；
十、鉴定费，原告主张2370元。本项支出系合理费用，本院予以确认，但不在交强险赔偿范围；
十一、交通费，原告主张2000元。根据原告就诊医院、医疗费发票日期、使用车辆等因素，本院酌情确认本项金额为1500元；
十二、住宿费，原告主张589元。本院认为，本项费用发生在原告住院期间，系其亲属为探望、陪护所产生，并非原告的必要费用，故本院不予确认；
十三、衣物等财产损失，原告主张500元。因原告未提供证据予以证明，故本院不予确认。
上述原告因交通事故发生的各项费用损失，本院确认的合计金额为357308.60元。
本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；对不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，三辆机动车发生交通事故致原告损害，其中被告郏根龙、郑辉系有责方，故被告太平洋财保公司、平安财保公司作为两个交强险承保单位，应在各自交强险责任限额范围内承担相应先行赔偿责任。因本起事故还造成被告周海永受伤，且被告周海永已另案向本院提起诉讼，两份交强险的医疗费用、死亡伤残两项责任限额共计240000元已不足以赔偿该两伤者，故该两项责任限额应在原告和周海永之间按比例进行分配。根据两伤者的费用损失项目，经测算，本院确定原告在两份交强险的医疗费用责任限额范围内享有赔偿额度10400元，死亡伤残责任限额范围内享有赔偿额度125400元，合计享有135800元。
对于不足部分的赔偿，原告认为被告周海永应承担40%的责任，被告郏根龙、郑辉各承担30%的责任。被告太平洋财保公司等认为被告周海永系酒后驾驶摩托车，且在转弯时未让直行轿车，应承担大部分责任。本院认为，本案系三辆机动车先后发生碰撞，根据事故发生经过，被告周海永存在酒后车行为，且在转弯时未让直行轿车先行，过错作用较大，被告郏根龙驾驶轿车直行经过人行横道未减速，过错作用较小，而被告郑辉违规将轿车停在人行横道上，占用了被告郏根龙右驾避让空间，故被告郏根龙与被告郑辉的过错作用相当，根据交警部门的事故责任认定，本院确定被告周海永承担的事故责任比例为60%，被告郏根龙承担的事故责任比例为20%，被告郑辉承担的事故责任比例亦为20%。故原告超出交强险赔偿额度的不足部分，即221508.60元（357308.60元－135800元），应由被告周海永按60%的责任赔偿132905.16元，由被告郏根龙按20%的责任赔偿44301.72元，由被告郑辉按20%的责任赔偿44301.72元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告杨世辉因交通事故造成的费用损失计医疗费99301元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、护理费9527.39元、误工费19584.89元、残疾赔偿金208084.32元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、鉴定费2370元、住院用品费用111元，合计357308.60元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额范围内各赔偿5200元，死亡伤残限额范围内各赔偿62700元（包括精神损害抚慰金6000元），共计赔偿135800元；余款221508.60元，由被告周海永按60%的责任赔偿132905.16元，由被告郏根龙按20%的责任赔偿44301.72元，由被告郑辉按20%的责任赔偿44301.72元（被告周海永已支付的20000元，被告郏根龙已支付的65000元，被告郑辉已支付的30000元，可在各自应承担赔偿款中分别予以抵扣）。上述款项均定于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨世辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5433元，减半收取2716.50元，由原告杨世辉负担249元，被告周海永负担1160元，被告郏根龙负担468.50元，被告郑辉负担839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院石浦人民法庭执行账户，账户名：象山县人民法院石浦人民法庭，账号：39×××29，开户银行：工商银行象山石浦支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一五年十一月三十日
代书记员 史夏祯