江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商外初字第85号
原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市汉中路1号。
负责人：宋刚，该行行长。
委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，女，1981年11月23日出生，汉族，该行员工，住南京市鼓楼区。
被告：江苏汇鸿同源进出口有限公司，住所地南京市中山路81号1305室。
法定代表人：简繁。
被告：同源（江苏）进出口公司，住所地南京市中山路81号2105-2108室。
法定代表人：简繁。
原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招商银行）因与被告江苏汇鸿同源进出口有限公司（以下简称汇鸿公司）、同源（江苏）进出口公司（以下简称同源公司）信用证纠纷一案，于2014年12月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人车扬、刘佳到庭参加诉讼，被告汇鸿公司、同源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇鸿公司立即归还信用证项下垫款本金460534.09美元以及至还款之日止的全部利息、复息[截止至2015年6月4日的利息、复息共计20547.15美元（根据每笔信用证项下的欠款，从垫款之日起分别计算，按照双方2013年7月11日签订的编号2013年授字第210709606号授信协议约定的利息）]。2、判令汇鸿公司立即归还信用证项下进出口押汇债务本金1048870.21美元及至还款之日止的全部利息、复息[截止至2015年6月4日的利息、复息共计47258.92美元（根据上述606号授信项下的<进口押汇申请书>规定的第七、第八条标准，从押汇业务的到期日开始计算利息、复息）]。3、判令被告汇鸿公司偿还相关信用证手续费人民币6725.84元。4、判令汇鸿公司向招商银行支付实现债权的律师费用人民币140146.96元、翻译费6300元。5、判令同源公司承担连带还款责任。6、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月11日，招商银行（甲方、××）与汇鸿公司（乙方、授信申请人）签订一份《授信协议》，约定招商银行为汇鸿公司提供人民币2000万元循环额度，授信期限从2013年7月11日至2014年7月10日，授信额度的使用具体业务种类包括开证、贸易融资；本协议项下的一切债务由同源公司作为连带责任保证人，出具最高额不可撤销担保书；汇鸿公司应当按本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务的本息，招商银行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由汇鸿公司全数承担，无须招商银行提供任何证明；汇鸿公司违反协议第6.2.4条规定义务，未按协议及/或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，视为已发生违约事件；一旦发生违约事件，招商银行有权提前收回授信额度的已发放的贷款本息和相关费用；对于在授信期间内招商银行已承兑的汇票或开立（含委托转开的）信用证、保函、提货担保函等，不论招商银行是否已垫款，招商银行均可要求汇鸿公司追加保证金金额，直接扣收汇鸿公司结算帐户和/或其他账户上的存款，以清偿汇鸿公司在协议以各具体合同项下的全部债务；在履行本协议过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向招商银行所在地人民法院起诉。同日，同源公司向招商银行出具一份《最高额不可撤销担保书》，同源公司自愿为汇鸿公司在上述《授信协议》项下所欠的所有债务承担连带保证责任，保证范围为招商银行根据《授信协议》在授信额度内向汇鸿公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。协议签订后，招商银行按照协议约定，并根据汇鸿公司的申请，在授信协议项下为汇鸿公司开立多笔不可撤销信用证，部分信用证项下还为其办理了进口押汇借款业务。但多笔信用证、进口押汇业务到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，已构成违约。截至2014年9月10日止，汇鸿公司在125LC1400240号信用证（开证金额为541620美元）项下尚有本金463642.04美元未归还、125LC1400370号信用证（开证金额164280美元）项下尚有本金164280美元未归还，125LC1400175号信用证（开证金额270000美元）项下尚有进口押汇借款本金258523.55美元未归还，125LC1400203号信用证（开证金额54000美元）项下尚有进口押汇借款本金54000美元未归还，125LC1400405号信用证（开证金额240000美元）项下尚有进口押汇借款本金180698.96美元未归还。由于汇鸿公司已发生违约，根据协议约定，在授信期间内招商银行已承兑的汇票或开立（含委托转开的）信用证、保函、提货担保函等，不论招商银行是否已垫款，招商银行均有权要求汇鸿公司追加保证金。因此，招商银行为汇鸿公司开立的以下信用证：125LC1301429号信用证（开证金额1420000欧元）项下余额14200欧元、125LC1301546号信用证（开证金额19175欧元）项下余额1917.50欧元、125LC1400372号信用证（开证金额45400欧元）项下余额45400欧元、125LC1400381号信用证（开证金额27400欧元）项下余额2740欧元、125LC1301545号信用证（开证金额26200美元）项下余额2620美元、125LC1301591号信用证（开证金额15000美元）项下余额750美元、125LC1301731号信用证（开证金额10955.40美元）项下余额576.6美元、125LC1400146号信用证（开证金额99801美元）项下余额99801美元、125LC1400388号信用证（开证金额139000美元）项下余额139000美元（共9笔信用证，合计64257.50欧元及242747.60美元），招商银行有权要求汇鸿公司追加保证金。上述款项及保证金、虽经多次催要，汇鸿公司仍未能偿还，同源公司也未能履行连带担保责任义务。故向法院提起诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。
被告汇鸿公司、同源公司未作答辩。
原告招商银行为支持其主张，向本院提供了如下证据：
证据一、2013年7月11日招商银行作为甲方（××）与汇鸿公司作为乙方（授信申请人）签署的授信协议，编号：2013年授字第210709606号。该协议约定招商银行为汇鸿公司提供人民币2000万元循环额度，授信期限从2013年7月11日至2014年7月10日，授信额度的使用具体业务种类包括开证、贸易融资；担保条款约定本协议项下的一切债务由同源公司为连带责任保证人，出具最高额不可撤销担保书；同时对汇鸿公司的还款责任、违约事件、违约责任等作出约定。用以证明双方之间的合同关系，任何一方违约时，守约方有权追究违约方的责任。
证据二、2013年7月11日同源公司出具的最高额不可撤销担保书。该担保书约定同源公司为汇鸿公司在上述授信协议项下所欠的所有债务承担连带保证责任，保证范围为招商银行根据《授信协议》在授信额度内向汇鸿公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的相关等费用。用以证明同源公司作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。
证据三、125LC1301591号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书（B001号）、对外付款电文（B001号）、对外付款/承兑通知书（B002号）、对外付款电文（B002号）。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1301591号信用证，开证金额为15000美元；该信用证第一次来单金额为14250美元，招商银行根据汇鸿公司同意即期付款的指令对外承兑信用证并付款，汇鸿公司已经将该笔金额与招商银行结清；第二次来单金额为750美元，招商银行根据汇鸿公司的指令对外付款。用以证明汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301591号信用证项下尚有本金750美元未归还的事实。
证据四、125LC1400240号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承通知书、对外付款电文。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1400240号信用证，开证金额为541620美元；信用证到单后，招商银行根据汇鸿公司的指令对外付款。用以证明信用证到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1400240号信用证项下尚有本金459784.09美元未归还的事实。
证据五、125LC1301786号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书、进口押汇申请书、招商银行贸易融资借款借据、对外付款电文。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1301786号信用证，开证金额为163350美元；信用证到单后汇鸿公司向招商银行发出同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇，招商银行为该笔信用证办理了进口押汇手续，将款项划入汇鸿公司帐户用于偿付该笔信用证项下款项。用以证明进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301786号信用证项下尚有进口押汇借款本金114848.19美元未归还的事实。
证据六、125LC1301800号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书、进口押汇申请书、招商银行贸易融资借款借据、对外付款电文。内容为招商银行为汇鸿公司125LC1301800号信用证，开证金额为305280美元；信用证到单后汇鸿公司向招商银行发出了同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇，招商银行为该笔信用证办理了进口押汇手续后，将款项划入了汇鸿公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项。用以证明进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301800号信用证项下尚有进口押汇借款本金304624.46美元尚未归还的事实。
证据七、125LC1301787号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书、进口押汇申请书、招商银行贸易融资借款借据、对外付款电文。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1301387号信用证，开证金额为316200美元，信用证到单后汇鸿公司向招商银行发出了同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇，招商银行为该笔信用证办理了进口押汇手续后，将款项划入了汇鸿公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项。用以证明进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301787号信用证项下尚有进口押汇借款本金316200美元未归还的事实。
证据八、125LC1400175号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书、进口押汇申请书、招商银行贸易融资借款借据、对外付款电文。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1400175号信用证，开证金额为270000美元，信用证到单后汇鸿公司向招商银行发出了同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇，招商银行为该笔信用证办理了进口押汇手续后，将款项划入了汇鸿公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项。用以证明进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1400175号信用证项下尚有进口押汇借款本金258523.55美元未归还的事实。
证据九、125LC1400405号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书、进口押汇申请书、招商银行贸易融资借款借据、对外付款电文。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1400405号信用证，开证金额为240000美元；信用证到单后汇鸿公司向招商银行发出了同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇，招商银行为该笔信用证办理了进口押汇手续后，将款项划入了汇鸿同源公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项。用以证明进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1400405号信用证项下尚有进口押汇借款本金54674.01美元尚未归还的事实。
证据十、125LC1301429号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书（B001号）、对外付款电文（B001号）、对外付款/承兑通知书（BOO2号）、对外拒付电文（B002号）、手续费清单。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1301429号信用证，开证金额为142000欧元；该信用证分两次到单：第一次来单金额为127800欧元，招商银行根据汇鸿公司的指令对外付款，汇鸿公司已将该笔金额与招商银行结清；第二次到单金额为14200欧元，招商银行已对外发出拒付电文，该笔信用证项下招商银行为汇鸿公司办理信用证业务产生了1297.24元手续费。用以证明汇鸿公司欠手续费的事实。
证据十一、125LC1301546号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书（B001号）、对外付款电文（B001号）、对外付款/承兑通知书（BOO2号）、对外拒付电文（B002号）、手续费清单。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1301546号信用证，开证金额为19175.00欧元；该信用证分两次到单：第一次来单金额为17257.50欧元，招商银行根据汇鸿公司的指令对外付款，汇鸿公司已将该笔金额与招商银行结清；第二次到单金额为1917.50欧元，招商银行已对外发出拒付电文，该笔信用证项下招商银行为汇鸿公司办理信用证业务产生了1097.24元手续费。用以证明汇鸿公司欠手续费的事实。
证据十二、125LC1301545号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书（B001号）、对外付款电文（B001号）、对外付款/承兑通知书（BOO2号）、对外拒付电文（B002号）、手续费清单。内容为招商银行为汇鸿公司开立125LC1301545号信用证，开证金额为26200.00美元；该信用证分两次到单：第一次来单金额为23580.00美元，招商银行根据汇鸿公司的指令对外付款，汇鸿公司已将该笔金额与招商银行结清；第二次到单金额为2620.00美元，招商银行已对外发出拒付电文，但该笔信用证项下招商银行为汇鸿公司办理信用证业务产生了1097.24元手续费。用以证明汇鸿公司欠手续费的事实。
证据十三、125LC1400146号信用证项下材料：开立申请书、信用证、对外付款/承兑通知书（B001号）、对外付款电文（B001号）、对外付款/承兑通知书（BOO2号）、对外拒付电文（B002号）、手续费清单。内容为招商银行为汇鸿公司开立信用证125LC1400146号，开证金额为99801.00美元，该信用证第一次来单金额为99801.00美元，招商银行已对外发出拒付电文，该信用证再次来单金额仍为99801.00美元，招商银行已对外发出拒付电文，但该笔信用证项下招商银行为汇鸿公司办理信用证业务产生了3234.12元手续费。用以证明汇鸿公司欠手续费的事实。
证据十四、汇鸿公司在前述信用证项下截至2015年6月4日止余额及欠息清单一份。用以证明截至2015年6月4日止，汇鸿公司的信用证欠款本金余额及利息、复息的金额。
证据十五、律师委托代理协议及律师费发票（2015年3月12日开具）、翻译费发票三份，时间分别是2014年8月22日金额2200元、2014年9月23日金额3000元、2015年6月5日金额是1100元。用以证明招商银行与江苏金鼎英杰律师事务所签订委托代理协议，委托律师追索信用证项下款项及保证金，且为向法院提交材料，招商银行委托翻译机构对诉讼资料进行翻译，共计花费翻译费6300元的事实。
诉讼中，汇鸿公司、同源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法视其放弃答辩及质证权利；本院经审查，招商银行所举证据，真实合法，且和本案关联，故本院确认该证据为认定本案相关事实的依据。
本院经审理查明：
2013年7月11日，招商银行与汇鸿公司签订2013年授字第210709606号授信协议一份，约定招商银行为汇鸿公司提供人民币2000万元循环额度，授信期限从2013年7月11日至2014年7月10日，授信额度的使用具体业务种类包括开证、贸易融资，本协议项下的一切债务由同源公司为连带责任保证人，出具最高额不可撤销担保书；同时双方对汇鸿公司的还款责任、违约事件、违约责任等均作出约定。同日，同源公司向招商银行出具最高额不可撤销担保书一份，承诺为汇鸿公司在上述授信协议项下所欠的所有债务承担连带保证责任，保证范围为招商银行根据上述授信协议在授信额度内向汇鸿公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的相关等费用。上述协议签订后，经汇鸿公司申请，招商银行为汇鸿公司开立125LC1301591号信用证，开证金额为15000美元，招商银行根据汇鸿公司同意即期付款的指令对外承兑信用证并付款，汇鸿公司与招商银行结清14250美元，尚欠750美元未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1400240号信用证，开证金额为541620美元，招商银行根据汇鸿公司的指令对外付款后，汇鸿公司尚有459784.09美元未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1301786号信用证，开证金额为163350美元；到单后，汇鸿公司向招商银行发出同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇；招商银行为该笔信用证办理进口押汇手续，将款项划入汇鸿公司帐户用于偿付该笔信用证项下款项后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301786号信用证项下尚有进口押汇借款本金114848.19美元未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1301800号信用证，开证金额为305280美元；到单后，汇鸿公司向招商银行发出同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇；招商银行为该笔信用证办理进口押汇手续，将款项划入了汇鸿公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301800号信用证项下尚有进口押汇借款本金304624.46美元尚未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1301387号信用证，开证金额为316200美元；到单后，汇鸿公司向招商银行发出同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇；招商银行为该笔信用证办理进口押汇手续，将款项划入了汇鸿公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1301787号信用证项下尚有进口押汇借款本金316200美元未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1400175号信用证，开证金额为270000美元；到单后汇鸿公司向招商银行发出同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇；招商银行为该笔信用证办理进口押汇手续，将款项划入汇鸿公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项；该进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1400175号信用证项下尚有进口押汇借款本金258523.55美元未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1400405号信用证，开证金额为240000美元；信用证到单后汇鸿公司向招商银行发出同意承兑指令，并向招商银行申请进口押汇；招商银行为该笔信用证办理进口押汇手续，将款项划入汇鸿同源公司的帐户用于偿付该笔信用证项下款项；该进口押汇到期后，汇鸿公司未能按期向招商银行还款，汇鸿公司在125LC1400405号信用证项下尚有进口押汇借款本金54674.01美元尚未归还。招商银行为汇鸿公司开立125LC1301429号信用证，开证金额为142000欧元；其中第二次的到单金额为14200欧元，招商银行已对外发出拒付电文，汇鸿公司未支付该笔信用证项下的手续费人民币1297.24元。招商银行为汇鸿公司开立125LC1301546号信用证，开证金额为19175.00欧元；其中第二次到单金额为1917.50欧元，招商银行已对外发出拒付电文，汇鸿公司未支付该笔信用证项下的手续费人民币1097.24元。招商银行为汇鸿公司开立125LC1301545号信用证，开证金额为26200.00美元；其中第二次到单金额为2620.00美元，招商银行已对外发出拒付电文，汇鸿公司未支付该笔信用证项下的手续费人民币1097.24元。招商银行为汇鸿公司开立信用证125LC1400146号，开证金额为99801.00美元，招商银行已对外发出拒付电文，汇鸿公司未支付该笔信用证项下的手续费人民币3234.12元。以上四笔手续费共计人民币6725.84元。招商银行提供的汇鸿公司欠款清单载明，汇鸿公司截至2015年6月4日，尚欠招商银行信用证垫款本金460534.09美元及其利息、复息20547.15美元，进出口押汇债务本金1048870.21美元及其利息、复息47258.92美元。
2014年10月，招商银行与江苏金鼎英杰律师事务所签订委托代理协议一份，约定招商银行就其与汇鸿公司、同源公司信用证纠纷案，委托江苏金鼎英杰律师事务所担任诉讼代理人，律师代理费为人民币170065元。2015年3月12日，招商银行付款人民币140146.96元，江苏金鼎英杰律师事务所开具该数额的律师费发票。另，招商银行向法院提交的上述证据材料中部分翻译件盖有江苏省工程技术翻译院有限公司公章。2014年8月22日、2014年9月23日、2015年6月5日，江苏省工程技术翻译院有限公司向招商银行开具翻译费发票三份，金额分别为人民币2200元、3000元、1100元，共计人民币6300元。
以上事实有招商银行提供的上述证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
本案中，招商银行与汇鸿公司签订的2013年授字第210709606号授信协议、同源公司向招商银行出具的最高额不可撤销担保书均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依法按约履行。招商银行经汇鸿公司申请为其开立信用证并对外付款、及为其办理进口押汇后，汇鸿公司应按约向招商银行支付相应款项及手续费，但汇鸿公司未能按时足额付款，同源公司亦未按其出具的最高额不可撤销担保书履行连带保证责任，故汇鸿公司、同源公司的未付款行为依法构成违约，招商银行有权按照合同约定要求汇鸿公司立即偿还尚欠的信用证项下垫款本金460534.09美元、进出口押汇债务本金1048870.21美元及其利息、复息、手续费、律师费，同源公司对汇鸿公司的欠款承担连带清偿责任。汇鸿公司、同源公司作为本案被告，未到庭提出答辩并对招商银行提交的证据质证，应视为其放弃诉讼权利。综上，招商银行提出的前述诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江苏汇鸿同源进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司南京分行支付信用证项下垫款本金460534.09美元及其利息、复息（2015年6月4日前的利息、复息共计20547.15美元；2015年6月5日至实际支付之日止，按照双方2013年7月11日签订的2013年授字第210709606号授信协议约定的标准计算）、信用证项下进出口押汇债务本金1048870.21美元及其利息、复息（2015年6月4日前的利息、复息共计47258.92美元；2015年6月5日至实际支付之日止，按照上述第210709606号授信协议项下的相应的进口押汇申请书约定的标准计算）、信用证手续费人民币6725.84元、律师费用人民币140146.96元、翻译费人民币6300元；
二、同源（江苏）进出口公司对江苏汇鸿同源进出口有限公司上述第一项应付款承担连带清偿责任；
三、同源（江苏）进出口公司在按上述第二项承担连带清偿责任后，有权就其实际承担责任部分向江苏汇鸿同源进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币75778元、公告费600元，合计76378元，由江苏汇鸿同源进出口有限公司、同源（江苏）进出口公司共同负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：南京市农业银行山西路支行，帐号：10×××75）。
审 判 长 王 胜
审 判 员 陆红霞
代理审判员 桂 艳
二〇一六年十二月十日
书 记 员 杨文艳