云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第792号
原告段万云，男，1967年10月30日生，汉族，文盲，农民。
被告孔庆泽，男，1966年4月25日生，汉族，小学文化，农民，住址同原告。
原告段万云诉被告孔庆泽健康权纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村人，2012年10月24日约18时许，原告从家里出来在村里众人休闲的地方蹲着的时候，就看到喝过酒的被告气冲冲地走来，什么话都没说就抡起拳头打在原告身上，原告不明所以，没有还手，当时原告被打得晕头转向，后被被告的妻子等人推回家里并且将原告家大门扣上。19时许，原告的妻子何金芬回家，发现原告浑身脏乱伴有血迹就追问原因，原告将事情告知了妻子。妻子何金芬气不过就跑去被告家询问被告打人的原因，被告又不分青红皂白动手打何金芬。何金芬见事态不好就往家跑，被告还抄起家里的顶门杆追到了原告家来殴打原告及妻子何金芬，后组长王万国赶到劝架后事态才平息。在众人的劝说下，原告与妻子到祥云县人民医院治疗伤情，经诊断，原告的伤情为：1、胸部闭合性损伤（左胸第3前肋骨骨折）；2、多发软组织挫伤。在住院后的第二天早上原告报了警，后被告不知什么原因外出，原告到派出所请民警联系被告来处理此事，但都联系不上被告。直到2014年5月26日原告才接到派出所的通知去领取伤情鉴定意见书。被告对于打伤原告一事未作任何道歉也没有偿还原告分文。综上，被告打伤原告，使原告的身体和精神受到伤害，被告应对原告的所有损失承担赔偿责任。故诉至法院，要求法院：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币19035.63元；二、要求被告公开向原告道歉，并对被告的恶劣行为给予严厉训诫；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告诉状所述纯属歪曲事实，本案的事实是：答辩人送姐夫出门，看到原告和其他人在被告家大门口玩着。原告喝得醉熏熏的走到答辩人面前，张口就大骂答辩人，并且都是脏话，答辩人当天也喝了酒，对原告突如其来的辱骂忍无可忍，于是动手打了原告一个耳光，原告继续破口大骂，在其他村民的劝阻下双方各自回家。答辩人原以为事情已经结束，但没想到原告的妻子居然又跑到答辩人家中吵闹。答辩人害怕事情闹大，便想去原告家找原告说说。答辩人还没到原告家，就看到原告在房顶上大骂答辩人，答辩人还没上到原告家楼顶，就被原告和原告的儿子用砖头打着头部，幸好小组长王万国及时赶到，原告一家才停止殴打答辩人。事发当天是原告一家人殴打答辩人，致使答辩人头部受伤，原告只是打了被告一巴掌，不可能造成原告肋骨骨折。对原告起诉的费用，因答辩人没有殴打过原告的胸部，因此不应承担原告住院的损失及其他所有费用。加之本案事发是2012年11月4日，根据我国法律法规的相关规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，本案的诉讼时效应该从2012年11月4日起算，因此本案已过了人损赔偿诉讼时效，请法院驳回原告的起诉。
为证明其诉讼主张，原告提交下列证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、祥云县人民医院诊断证明书及出院证明各一份，证明原告医治伤情的情况；A3、祥云县人民医院的急诊病历、出院小结、X线检查报告单、彩超报告单复印件各一份、CT报告单两份，证明原告住院及医治的情况；A4、祥云县人民医院收费收据三份，证明原告为医治伤情支出医疗费的情况；A5、交通费发票及保险单三份，证明原告支出交通费的情况；A6、昆明医学院司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告的伤情为轻微伤；A7、鉴定费发票一张，证明原告为鉴定伤情支出鉴定费的情况；A8、祥云县人民医院住院诊疗明细表一份，证明原告医治伤情的情况。被告提交下列证据：B1、七合村委会卫生院医生王再琼出具的证明一份，证明吵打当天原告及原告儿子用砖头把被告头部打伤。法院依原告的申请向祥城派出所调取下列证据：C1、询问笔录两份，证明事发当天吵打的情况；C2、祥云县公安局的鉴定聘请书及昆明医学院鉴定中心司法鉴定书复印件各一份，证明原告的伤情情况；C3、领条一份，证明原告于2014年5月26日领取了司法鉴定书。
经质证，被告对证据A1-A8、C1、C2、C3无异议。原告对C1中自己的陈述、C2、C3无异议；对证据B1本身无异议，原告没有打过被告，被告是自己摔伤的；对证据C1中被告的陈述有异议，被告的陈述不真实。
法庭审查认为，证据A1-A8、C2、C3来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。证据B1，本院结合证据C1能证明事发当天原告也将被告打伤的事实，本院对该份证据予以确认。证据C1，本院结合原、被告双方提交的证据综合认定。
经审理查明：原、被告系同村人，两家相距不远。2012年10月24日下午7时许，原、被告双方都喝了酒，在被告家大门口发生吵打，后被村民劝开各自回家。原告妻子回家后知道原、被告双方发生吵打，便跑到被告家找被告理论，被告又跑到原告家再次与原告及原告媳妇、儿子发生吵打，后被他人劝开，原、被告都有不同程度的损伤。原告受伤当天被送往祥云县人民医院急诊治疗，后因伤情严重转外一科住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、胸部闭合性损伤（左胸第3前肋骨折）；2、多发软组织挫伤。住院11天后出院。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、遵医嘱服用药，2周后返院复查；3、不适随诊。原告支出医疗费2962.28元。原告的伤情经鉴定为轻微伤，支出鉴定费400元。原告为治疗伤情和鉴定支出了部分交通费。被告的伤情为头部外伤，到七合村卫生室进行了外伤清创处理。
另查明：被告孔庆泽一家于2012年11月下旬到苏州打工，2013年6月底回来，2013年7、8月份祥城派出所的民警组织原、被告双方到派出所进行调解，因双方分歧较大未达成调解协议。原告于2014年5月26日到祥城派出所领取了司法鉴定书。
本院认为：公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。被告孔庆泽在吵打的过程中致伤原告段万云，依照相关法律规定，应当承担民事赔偿责任，但原告段万云在此次吵打的过程中也存在一定过错，可减轻被告的民事责任。本院根据双方的过错程度划分相应比例，由原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告段万云的损失为：1、医疗费2962.28元；2、误工费839.85元（76.35元／天×11天）；3、护理费839.85元（76.35元／天×11天）；4、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；5、交通费根据原告的就医及鉴定情况确定为100元；6、鉴定费400元。上述费用合计5361.98元。按照应承担的比例，被告应赔偿原告损失5361.98元的80%，即4289.58元，原告段万云自行承担1072.4元。原告主张误工费，因其未举出证据证明其固定收入和其出院后需全休天数的情况，本院以住院天数和云南省农村居民2013年度的工资收入来计算误工费。原告主张精神抚慰金不符合法律的规定，本院不予支持。被告辩称本案已过诉讼时效，本院认为，本案原、被告是2012年10月24日发生吵打，报警后祥城派出所于第二天对被告孔庆泽进行了询问，制作了询问笔录。后被告孔庆泽外出打工半年多无法联系，2013年7、8月份祥城派出所的民警在被告回来后组织双方进行调解。根据《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，但根据该法第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原、被告2013年7、8月在祥城派出所进行调解，本案的诉讼时效即发生中断，从2013年7、8月份本案的诉讼时间重新计算，原告是2014年6月3日提起诉讼，因此原告的起诉未超过诉讼时效。被告关于未致伤原告胸部，不应承担赔偿责任的辩解无事实与法律依据，本院不予采纳。原告关于要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，因被告已承担了较赔礼道歉重的赔偿责任，根据实际该诉讼请求本院不予支持。另外训诫不是承担民事责任的方式，因此对原告要求给予被告训诫的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孔庆泽于本判决生效后五日内赔偿原告段万云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计人民币5361.98元的80%，即4289.58元。
二、驳回原告段万云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由原告段万云承担20元，被告孔庆泽承担80元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨文静
二〇一四年七月二十二日
书记员 苏语涵