江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3209号
原告:李选唐,男,1987年6月27日生,汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县，现住宜兴市。
委托诉讼代理人：翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。
被告:中�人民财产保险股份有限公司泰州市分公司,住所地泰州市凤凰东路80号,统一社会信用代码：91321200841857017L。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任玲云，上海恒量律师事务所律师。
被告:泰州市荣成运输有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心,机构代码：91321204760523322P。
法定代表人：章明,该公司总经理。
被告:吴宝银,男,1965年11月18日生,汉族，住泰州市姜堰区。
原告李选唐与被告吴宝银、泰州市荣成运输有限公司（以下简称荣成公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员李�适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李选唐的委托诉讼代理人翁国忠，被告保险公司的委托诉讼代理人任玲云到庭参加诉讼，被告吴宝银、荣成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告李选唐诉称：2016年7月27日，吴宝银驾驶苏Ｍ×××××重型半挂车（牵引苏Ｍ×××××其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。为维护其合法权益，就相关损失诉至法院，并申请鉴定，经法院送鉴，伤残构成九级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。故要求赔偿医疗费43334.3元，住院伙食补助费3300元，营养费2700元，护理费10800元，误工费49218元，残疾赔偿金160608元，精神抚慰金10000元，交通费800元，被抚养人生活费88550元，车损1500元，要求由保险公司在交强险范�先予赔偿，超出部分商业险范围内赔偿，不足由荣成公司、吴宝银赔偿，并承担本案诉讼鉴定费用。被告
被告保险公司辩称：对事故的发生没有异议，事故地点设有简易红绿灯，作为一个从事道路运输的驾驶员来说，明知违法而闯红灯的可能性很小，不能因事故无法认定而让机动车方承担所有的责任，请法院酌情考虑李选唐的过错程度，责任认定由法院依法认定；投保事实没有异议，承保了事故车辆的交强险和不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，由于该车属于营业货车，李选唐未提供该车的营运证，驾驶员的道路运输资格证，故要求李选唐补充，若无法提供或者以上证件不在有效期内，则在商业险内拒绝赔付；其公司在交强险医疗项下垫付10000元，在以上证件补足的情况下同意在交强险外按照50%的比例进行赔付，并�承担鉴定费和诉讼费。医疗费中，认可第一次住院及相关费用，计39289.39元，但要求扣除10%的非医保用药费用，李选唐第二次在云南省昭通市住院是因自身患有过敏性唇炎、单纯疱疹性口炎，因此而产生的医疗费与交通事故无关，不予认可；李选唐居住证有效期为1年，期满后需在一个月内到申领地登记，事故发生时该证件已过期，故要求李选唐提供相关登记信息证明在本地连续居住的情况；被抚养人中李选唐母亲未超过60周岁，没有丧失基本的劳动能力，一般在农村这个年龄阶段的农民还在工作，应该有收入；伙食补助费认可18元/天，天数认可第一次住院天数62天，计1116元，营养费认可18元/天，天数90天，计1620元，护理费认可70元/天，期限认可90天，计6300元，残疾赔偿金因李选唐未提供有效期间内的居住证，标准认可江苏省农村标准17606元，年限和系数认可，�神抚慰金认可按照50%的赔偿比例，计5000元，被抚养人生活费认为李选唐的精神障碍轻微，不足以长期影响劳动能力，故被抚养人生活费不予认可。交通费认可600元，电动车车损认可1500元。
被告吴宝银书面辩称：本次事故中垫付22000元，要求法院一并处理。
被告荣成公司未作答辩。
经审理查明：2016年7月27日，吴宝银驾驶苏Ｍ×××××重型半挂车（牵引苏Ｍ×××××车）沿宜兴市240省道由东往西行驶至36.55公里与丰张线交叉路口处，与沿丰张线由北往南行驶李选唐驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李选唐受伤，车辆损坏的交通事故。该交叉路口原固定红绿灯不亮不工作，设有简易红绿灯，经交警部门调查，因无法查清事发时双方车辆通过该交叉路口时交通信号灯显示情况，从而无法确认吴宝银与李选唐在该起事故中的事故责任。李选唐经两次住院治疗，第一次住院62天，发生医疗费39289.39元，第二次在云南省昭通市第一人民医院因过敏性唇炎、单纯疱疹性口炎住院4天，发生医疗费4044.91元。吴宝银在本次事故中共计垫付李选唐费用22000元。审理中保险公司要求扣除非医保用药费用，但未能提供扣除非医保用药费用的证据。
另查明，吴宝银驾驶的苏Ｍ×××××重型半挂车（牵引苏Ｍ×××××车）登记车主为荣成公司，该车投保于保险公司有交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期间。
审理中，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所和无锡市精神卫生中心司法鉴定所对李选唐的误工、护理、营养期限和精神障碍进行鉴定，发生鉴定费用4861.05元，该两所分别于2017年7月4日和2017年6月7日出�鉴定意见书，李选唐精神损伤构成九级伤残，误工期180天，一人护理90天，营养期90天。
另查明，李选唐父亲李章福（1954年2月10日生）和母亲蒋忠妹（1960年5月15日生）婚后生育4个子女，分别为李选祥、李选松、李选唐、李选芳，李章福和蒋忠妹现年事已高，无劳动能力和经济来源，由子女抚养。李选唐夫妻婚后生育两子，分别为李克雄（2012年4月18日生）和李克志（2013年11月1日生）。
审理中，李选唐提供宜兴市德华线缆厂的工资结算凭证，主张自2016年2月15日至事故发生总工资为44570元，并申请证人王某出庭作证，证明李选唐来宜兴居住生活已有7-8年，之前李选唐在无锡市明珠电缆有限公司工作，后2016年到宜兴市德华线缆厂工作，从事铜拉丝工作，事故后休养大半年。保险公司对宜兴市德华线缆厂出具的工资结算证明不予认可，认为未提供工资发放单、银行流水及完税凭证，也未提供该线缆厂的营业执照等资料，对证人王某的证言认为证人与李选唐现不是同事，也无法有效证明李选唐的工资情况和休息情况。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、村委会及当地派出所证明、工资结算凭证、被抚养人身份信息、修理费发票、事故预收款凭证、收条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，因交警部门对事故责任未作认定，保险公司也未提供李选唐在事故中存在过错的证据，结合事故发生双方系机动车与非机动车，故对李选唐得以依法确认的相关损�，应由保险公司在交强险范围先予赔偿，超出部分本院酌定由保险公司在商业险范围赔偿，不足部分由荣成公司、吴宝银赔偿。
有关本案损失的确定：李选唐第一次出院的医疗费用39289.39元，本院予以确认，保险公司要求扣除非医保用药费用，既未提供非医保用药的明细，也未提供可替代用药清单，对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采纳，第二次住院的医疗费用4044.91元与事故伤情无关联性，本院不予确认；住院伙食补助费，按50元/天的标准，计算62天，确认为3100元；营养费，按30元/天的标准，计算90天，确认为2700元；护理费，按120元/天的标准，计算90天，确认为10800元；残疾赔偿金，依据李选唐的居住证及证人证言，可确认其事故发生前一年就已在本院所在地居住生活，按40152元/年的标准，计算20元，伤残系数20%，确认�160608元；精神损害抚慰金确认为10000元；误工费，虽保险公司对李选唐误工费标准提出异议，但结合工资结算凭证及证人证言，可确认事故发生前李选唐存在劳动能力及职业情况，本院酌情按江苏省制造业在岗职工的平均工资62277元/年的标准，计算180天，确认误工费为31138.5元；被抚养人生活费，李选唐两儿子尚且幼小，需要抚养，李选唐父母李章福和蒋忠妹均已达退休年龄，且提供证明两老人无劳动能力和生活来源，保险公司虽提出异议但未能提供证据反驳，故两老人也需要抚养，抚养费合计可确认为88550.55元，诉请为88550元，本院予以确认；交通费，本院酌定为800元；车损确认为1500元。
综上，李选唐医疗费39289.39元，住院伙食补助费3100元，营养费2700元，合计45089.39元，由保险公司在交强险医疗费用范围赔偿10000元（已赔付），余款35089.39�由保险公司在商业险范围赔偿；护理费10800元，残疾赔偿金160608元，精神损害抚慰金10000元，误工费31138.5元，被抚养人生活费88550元，交通费800元，合计301896.5元，由保险公司在交强险死亡残疾赔偿范围内赔偿110000元，余款191896.5元由保险公司在商业险范围赔偿；车损1500元，由保险公司在交强险财产损害赔偿范围赔偿。综上，保险公司合计应赔偿338485.89元。因吴宝银垫付李选唐各项费用22000元，故保险公司的赔偿款中应返还吴宝银22000元，余款316485.89元给付李选唐。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李选唐因交通事故造成的损失338485.89元（其中316485.89元给付李选唐，22000元返还吴宝银）。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回李选唐对荣成公司、吴宝银的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1127元，鉴定费用4861.05元，合计5988.05元，由李选唐负担522元，吴宝�负担355元，保险公司负担5111.05元，吴宝银和保险公司应负担的款项已由李选唐垫付，保险公司、吴宝银于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给李选唐。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 进
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 周叶欢