河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初3284号
原告董立强，男，1980年6月23日出生，汉族，住昌黎县。
委托代理人郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。
被告秦皇岛市昌黎汽车综合性能检测站，所在地秦皇岛市昌黎县虹桥乡大张庄村。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区海阳路49号，组织机构代码：67033320X。
代表人王辉，保险公司总经理。
委托代理人张天印，该公司职员。
原告董立强与被告秦皇岛市昌黎汽车综合性能检测站（下简称检测站）、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判。于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告董立强委托代理人郑顺全、被告保险公司委托代理人张天印到庭参加诉讼。被告检测站经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董立强诉称，2016年2月2日10时许，贾荣宝驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿汇文东街快速路南侧非机动车道，由西向东行驶在路口掉头时，与沿汇文东街快速路由西向东行驶的我驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。此事故经交警部门勘验认定，贾荣宝负此事故的全部责任，我无责任。经昌黎县公安交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对我在此事故中的伤残等级进行评定，评定结论为：伤残等级为八级，建议伤后误工时限90180日，营养时限为6090日，护理时限为6090日。
此次事故造成我如下的经济损失:医疗费39430.52元，住院伙食补助费1100元[50元/日×22日]，营养费3175元(50元/日×75日），护理费6702元[(2380元+2620元+2540元）÷90日×80日）]，误工费17600元(3300元/月÷30日×160日），伤残陪偿金66306元(11051元/年×20年×30%），精神抚慰金15000元，抚养费（孩子董秋君12周岁、父亲董阜祥64周岁、母亲张玉荣62周岁）46017.3元，鉴定费2390.3元（1400元+987.31元+3元），交通费1000元，车辆损失17549元（不包含残值），车辆评估费900元，施救费500元，上述损失共计218245.12元，其中医疗费项下44280.52元(39430.52元+1100元+3175元)；伤残赔偿项下155015.6元(6702元+17600元+66306元+15000元+46017.3元+2390.3元+1000元)；财产损失项下18949元（17549元+900元+500元）。
经了解，贾荣宝驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（30万）及不计免赔险,保险期限为2015年7月29日至2016年7月28日。
综上所述，因此事故发生在保险期限内，故我特向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿我经济损失122000元（10000元+110000元+2000元），依据此事故的责任在商业险范围内赔偿我经济损失96245.12元（218245.12元122000元），并承担本案的诉讼费用。
被告检测站在法定答辩期间内未提交答辩状。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险300000元，我公司在保险限额内承担原告合理合法损失。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告董立强为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为检测站。
2、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份。主要内容：2015年7月24日，冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2015年7月29日至2016年7月28日。
3、昌黎县公安交通管理大队出具的冀秦昌公交认字[2016]第00043号道路交通事故认定书1份。主要内容：2016年2月2日10时许，贾荣宝驾驶冀389**号小型轿车，沿汇文东街快速路南侧非机动车道，由西向东行驶在路口掉头时，与沿汇文东街快速路由西向东行驶的董立强驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成董立强受伤、两车损坏的交通事故。认定：贾荣宝负事故的全部责任；董立强无责任。
4、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊收费票据5张、患者费用明细汇总1份。主要内容：原告董立强伤后到昌黎县人民医院住院治疗22天，支付医疗费37896.02元，门诊检查费1184.5元，诊断为：脾破裂，腹腔积血，结肠挫伤，胰尾挫伤，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，心包积液，胸外伤，右侧58、左侧7、8肋骨骨折？，额部鼻部软组织挫擦伤。后原告董立强分别于2016年4月24日、7月8日到该院复查，支付检查费合计350元。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、检查费及挂号费票据各1张。主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，港城司法医学鉴定中心对原告董立强的伤残等级，误工、护理、营养期限进行评定，该中心于2016年10月19日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告董立强因外伤致胸腹部损伤，部分肋骨可疑骨折，脾破裂，经住院手术治疗及恢复，双侧肋骨行三维CT检查未见明显骨折征，脾破裂切除术后。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.8.6b）款之规定，评为八级伤残；（二）参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）8.3.2）款之规定，误工期限90180日，护理期限6090日，营养期限6090日。原告董立强支付鉴定费1400元，检查费990.3元。
6、昌黎县小拇指汽车服务部出具的营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3页。主要内容：该单位职工董立强，男，1980年6月23日出生，身份证号码。于2016年2月2日发生交通事故受伤，至今未上班，停发工资，情况属实，特此证明。董立强2015年11月、12月、2016年1月的工资均为3300元。
7、昌黎县荒佃庄乡兴华缝纫机零件厂营业执照复印件1份、董立强、付晓则常住人口登记卡复印件1份，付晓则劳动合同1份、误工证明1份、工资表3页。主要内容：董立强，户主，身份证号码；付晓则，妻子，身份证号码。兹证明付晓则从2015年9月15日一直在昌黎县荒佃庄乡兴华缝纫机零件厂上班，月工资2700元，因其丈夫2016年2月2日发生交通事故受伤住院需要护理，请假3个月，请假期间，工资停发。付晓则2015年11月、12月、2016年1月的工资分别为2620元、2540元、2380元。
8、昌黎县两山乡施各庄村民委员会及两山乡派出所出具的证明1份、董阜祥、张玉荣、董秋君常住人口登记卡复印件各1份。主要内容：董阜祥，户主，身份证号码；张玉荣，妻子，身份证号码。董秋君，董立强长女，身份证号码。兹证明董阜祥与张玉荣夫妻二人婚后共育两个子女，长子董立强，长女董凤艳，别无其它子女。加盖昌黎县公安局两山乡派出所及昌黎县两山乡施各庄村民委员会公章。
9、董立强驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号小型普通客车行驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为秦富强，董立强准驾车型为C1D。
10、信德保险公估有限公司出具的公估报告书1份及公估费发票1张。主要内容：信德保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号小型普通客车损坏情况进行公估，结论为：车损金额共计17549元。原告支付公估费900元。
11、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费发票1张，金额为500元。
12、秦富强与董立强赔偿协议书1份、苟静与秦富强结婚证复印件1份。与本案相关主要内容：苟静与秦富强于2015年11月23日结婚。秦富强（甲方，苟静代）与董立强（乙方）经自愿协商，就冀Ｃ×××××号小型普通客损失赔偿情况达成协议：乙方赔偿甲方车损20000元；二、甲方不得在就此事追究乙方任何责任。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、证据5鉴定结论中的误工、护理、营养期限时间过长，鉴定费不予认可，我公司不予承担。2、被扶养人董阜祥及张玉荣被扶养人生活费不认可，应提交丧失劳动能力证明。3、证据10不予认可，系单方委托，未通知我公司到场参与鉴定。公估费发票不予认可，我公司不予承担。4、施救费过高。
经审查，原告证据5系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，被告虽有异议，未提供证据予以反驳，本院予以采纳；并结合原告住院治疗情况及伤情，酌定原告的误工时间为150日，护理期限75日，营养期限75日。鉴定费系原告为确定其伤残等级而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据8能够证明被扶养人的相关情况，本院予以采纳。原告证据10，被告有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳；公估费系原告为确定其车辆损失数额而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据11施救费，系原告为防止或减少损失的扩大而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告主张交通费未提供证据予以佐证，但交通费系原告为治疗疾病而实际支出的合理费用，结合原告的伤情及住院治疗情况，酌定500元。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2015年7月24日，冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2015年7月29日至2016年7月28日。
2016年2月2日10时许，贾荣宝驾驶登记在被告检测站名下的冀389**号小型轿车，沿汇文东街快速路南侧非机动车道，由西向东行驶在路口掉头时，与沿汇文东街快速路由西向东行驶的原告董立强驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告董立强受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：贾荣宝负事故的全部责任；原告董立强无责任。
原告董立强伤后到昌黎县人民医院住院治疗22天，支付医疗费37896.02元，门诊检查费1184.5元，诊断为：脾破裂，腹腔积血，结肠挫伤，胰尾挫伤，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，心包积液，胸外伤，右侧58、左侧7、8肋骨骨折？，额部鼻部软组织挫擦伤。
原告董立强于2016年4月24日、7月8日到昌黎县人民医院复查，支付检查费合计350元。
经昌黎县公安交警大队委托，港城司法医学鉴定中心对原告董立强的伤残等级，误工、护理、营养期限进行评定，该中心于2016年10月19日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告董立强因外伤致胸腹部损伤，部分肋骨可疑骨折，脾破裂，经住院手术治疗及恢复，双侧肋骨行三维CT检查未见明显骨折征，脾破裂切除术后，伤残等级评为八级伤残；（二）误工期限90180日，护理期限6090日，营养期限6090日。原告董立强支付鉴定费1400元，检查费990.3元。
信德保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号小型普通客车损坏情况进行公估，结论为：车损金额共计17549元。原告支付公估费900元。
原告董立强另支付施救费500元。
另查明：原告董立强发生事故时驾驶的车辆系从秦富强处借用，事故发生后，秦富强与董立强自愿达成协议：董立强一次性赔偿秦富强车辆损失20000元，秦富强不再追究董立强任何责任。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告董立强因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：39430.52元（37896.02元+1184.5元+350元）。
2、住院伙食补助费：1100元（50元/天×22天）。
3、营养费：3750元（50元/天×75天）。
4、护理费：6147元[（2620元+2540元+2380元）÷92天×75天]。
5、误工费：16500元（3300元/月÷30天/月×150天）。
6、伤残赔偿金：109616.4元[（11051元/年×20年×30%＝66306元）+被扶养人生活费，原告父亲董阜祥1951年9月6日生人，原告母亲张玉荣1953年3月30日生人，原告长女董秋君2003年6月22日生人（9023元/年/人×15年×30%×1人＝40603.5元）+（9023元/年/人×2年×30%÷2人＝2706.9元）]。
7、精神损害赔偿金：15000元。
8、鉴定费及鉴定检查费：2390.3元（1400元+990.3元）。
9、交通费：500元。
10、车辆损失：17549元。
11、公估费：900元。
12、施救费：500元。
以上合计213383.22元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下44280.52元（39430.52元+1100元+3750元）,伤残赔偿项下150153.7元（6147元+16500元+109616.4元+15000元+2390.3元+500元），财产损失项下18949元（17549元+900元+500元）。
本院认为，被告检测站将其所有的冀389**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，贾荣宝驾驶车辆与原告董立强发生交通事故，造成原告董立强受伤，贾荣宝负事故全部责任，原告董立强无责任的事实清楚。
原告董立强与秦富强签订的协议，不违法法律、行政法规的规定，亦不损害第三人利益，且原告董立强系依据评估结论主张车辆损失，未依据协议主张，故本院对该协议的效力予以确认。
依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下2000元，合计122000元。贾荣宝负事故的全部责任，被告检测站与被告保险公司签订了第三者责任保险及不计免赔特约险合同，根据合同条款的约定，原告董立强剩余经济损失91383.22元（213383.22元122000元），应由被告保险公司予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告董立强的经济损失213383.22元（122000元+91383.22元），被告检测站不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告董立强经济损失213383.22元。
二、驳回原告董立强要求被告秦皇岛市昌黎汽车综合性能检测站赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2287元，由原告董立强负担67元，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审?判员??陈小芳
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 ??杜诗词