天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初600号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人肖明星，男，1978年8月9日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌盗窃于2017年4月22日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
被告人李建，男，1984年4月3日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，居民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2017年5月13日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月19日在天津市公安局蓟州分局被取保候审，2017年7月27日在本院被取保候审。
被告人肖明星被控盗窃，被告人李建被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年7月25日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕630号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，决定适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，被告人肖明星、李建，被害人廉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市蓟州区人民检察院指控，被告人肖明星于2017年2月至4月间，乘无人之机，多次潜入廉某租用的蓟州区渔阳镇杨园子村老面粉厂仓库内，先后窃取廉某存放在该仓库内的每组价值在437元至633元不等的电动自行车电瓶100余组，先后十余次低价卖给被告人李建。被告人李建明知被告人肖明星所卖的电瓶来历不明，仍予以购买，后被告人李建于2017年4月5日主动将其所收购价值人民币56000余元的104组电瓶退缴公安机关。
二被告人后被查获归案。
部分赃物已发还失主。
就起诉书指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人肖明星、李建的行为已分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人肖明星有期徒刑二年至三年，并处罚金，建议判处被告人李建有期徒刑八个月至有期徒刑一年八个月，并处罚金。
被告人肖明星、李建对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
被害人廉某对起诉书认定的被盗电瓶的数量有异议，称自己被盗的电瓶达200余组。
经审理查明，被告人肖明星于2017年2月份左右到被害人廉某经营的“天津市蓟县ＸＸ行电动车行”工作，后被辞退。自2017年2月份，肖明星为发泄不满情绪，使用私配的仓库钥匙，到蓟州区渔阳镇杨园子村“天津市蓟县ＸＸ行电动车行”仓库内盗窃电瓶，至2017年4月初，肖明星多次窃取超威牌电瓶102组（其中48V/20A的电瓶52组、48V/13.1A的电瓶24组、48V/12.8A的电瓶6组、48V/12A的电瓶20组）、丰能牌电瓶2组,并将上述电瓶变卖给被告人李建。李建明知肖明星出售的电瓶来历不明，仍多次予以低价收购。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗超威牌48V/20A的电瓶每组价值633元、48V/13.1A的电瓶每组价值503元、48V/12.8A的电瓶每组价值483元、48V/12A的电瓶每组价值437元。被盗丰能牌电瓶未能作价。
综上，被告人肖明星、李建的涉案数额为56626元。
案发后，被告人肖明星被公安机关抓获归案，被告人李建被公安机关传唤到案。
案发后，被告人李建主动退缴被盗超威牌电瓶102组、丰能牌电瓶2组，并由公安机关发还被害人廉某。
上述事实，有经过当庭举证并质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.案件来源、抓获经过，证实本案系廉某报警而案发，被告人肖明星被抓获归案，被告人李建系受到多次询问后被刑事拘留。
2.常住人口信息表，证实当事人的身份情况。
3.转账记录，证实2017年2月12日，李建微信转账400元。
4.发还清单，证实公安机关向被害人廉某发还超威牌电瓶102组（其中48V/20A的电瓶52组、48V/13.1A的电瓶24组、48V/12.8A的电瓶6组、48V/12A的电瓶20组）、丰能牌电瓶2组。
5.辨认笔录，证实经被告人李建辨认，被告人肖明星系向其出售电瓶的人员；经廉某、张某、屈某1辨认，被告人肖明星即其在笔录中提到的肖明星。
6.天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，证实被盗超威牌48V/20A的电瓶每组价值633元、48V/13.1A的电瓶每组价值503元、48V/12.8A的电瓶每组价值483元、48V/12A的电瓶每组价值437元。
7.个体工商户营业执照，证实天津市蓟县ＸＸ行电动车行的经营者是廉某，组成形式为个体经营。
8.被害人廉某2017年4月4日陈述：我店的仓库在蓟州区交警城区大队对面胡同里的老面粉厂里，里面都是电动车和电动车电瓶。昨天中午发现仓库里被盗了120组左右电瓶，总价值大约七八万元。其中超威牌48V/20A的电瓶大约被盗79组，丰能牌电瓶被盗2块，其他超威牌电瓶大约40组左右，因为我店仓库里的电瓶太多了，偷我电瓶的人是从一垛电瓶的侧面拿的，只能估摸大约40组左右，年前年后我店里的员工换了好几个，仓库里的电瓶总数已经对不出来了。昨天中午12点左右，我有两个员工去仓库送车，到门口的时候他们看见我店里原来的员工肖明星骑着电动车载着两组电瓶。他们问肖明星干啥来了，肖明星对他们说是我媳妇叫他去仓库里拉两组电瓶，但是肖明星已经不在我店里一个多月了，他说完之后另一个员工觉得不对劲想去追他的时候，肖明星就已经不见了。
2017年4月6日陈述：昨天公安机关给我发还了104组电瓶，然后我又回库房详细的清点了一下，与我上次报警的数据有些出入。我被盗的电瓶一共是272组，超威牌的电瓶大约被盗270组，其中规格是48V/20A的160组、规格是48V/12.8A的31组、规格是48V/13.1A的44组、规格是48V/12A的35组，还有丰能新能源12V/75A的2块，总价值149830元。我自己弄了一张被盗电瓶的列表。今年2月2日我检查的肯定没有丢失，一直到4月5日才发现被盗，昨天才知道被盗的具体数据。
附廉某书写的损失列表一张，证实廉某认定其被盗电瓶共272组，已收回104组，尚缺失168组。
2017年5月2日陈述：我应该在13年、14年卖给过李建电瓶，从15年到现在没有卖给过他电瓶。我认为李建就是恶意收赃，因为报警那天下午我就去找他了。当时我跟他说我那丢了很多电瓶，事情非常严重，倒监控都倒到你这个地方了，你要是知道就跟我说。李建对我说他不是那样的人，他要是知道咋回事肯定跟我说。结果第二天他通过别人跟我联系说电瓶是他收的。李建这样的商户一次一般进五到十组电瓶，两三天左右进一次，一个月大约能用五六十组，像我们速派奇这么大的店也不会压一百多组电瓶，除非是电瓶经销商，而且现在电瓶的价格不稳定，像他们这样的商户更不会压太多的电瓶。
9．证人张某2014年4月4日证言：我是蓟州区速派奇电动车专卖店的员工。昨天中午我和另一名员工屈某1去蓟州区渔阳镇杨园子村老面粉厂里的仓库送货。等我们到仓库门口的时候发现仓库门开着呢，然后我看见肖明星的员工正在往一辆电动车上装电瓶。我问他干啥来着，他说我们店老板娘让他装电瓶来着，因为他已经离职一个月了，我就觉得不对劲，就让他等会。但是他装上两组电瓶骑着电动车就走了。我就跟老板娘打电话说这个情况，老板娘说没让肖明星去仓库拉电瓶。肖明星是我们店的司机，去仓库拉过东西，大概一个月前不干了。
10.证人屈某12017年4月4日证言：我是蓟州区速派奇电动车专卖店的员工。昨天中午我和我们店张某去蓟州区渔阳镇杨园子村老面粉厂里的仓库送货。等我们到门口的时候看见肖明星正往一辆电动车上装电瓶，装了两组。张某问他干啥来着，肖明星说老板娘让他拉电瓶来了。等张某再喊他的时候，肖明星骑着电动车就跑了。肖明星好像是今年2月份来的，干了大约一个月就走了。
2017年4月5日证言：我姐夫李建在蓟州三中对面开了一个强马电动车专卖店。他让我把104箱电瓶送到公安机关。
11.证人黄某2017年5月8日证言：我在蓟州区四正街北口路南侧开了一家天能电池指定办事处。李建在蓟州区西关开了一家强马电动车专卖店。除今年外，李建近几年每年都会进我们天能牌电瓶二百多组左右。李建的店比较小，用货量也非常小，每月也就20组左右，有时他也用超威的电瓶。一般情况下他的店里也就是留有10组左右就够周转了，不会积压太多的数量，遇到特殊情况比如五一节假日搞活动，会多进一些，大概有50组左右就够用了。今年的前期李建没有从我这进货，近些时间又从我这进了50组左右。前些时间他一直用着超威牌的，因为他嫌我们的天能品牌贵。
12.被告人肖明星2017年4月23日供述：大概在今年2月份左右，我在速派奇专卖店上班，是开车的司机，负责运输送货，库房的钥匙就在店里的墙上挂着，平时谁去库房就拿着钥匙去，后来自己配了一把钥匙，因为老板把我开除了，我想偷电瓶报复老板。
2017年4月25日供述：我偷了好多次电瓶，都卖到李建的店里了。我大概是从3月5日左右晚上下班点骑着电动自行车开始盗窃的。第一次我偷了三块，一块电瓶就是一组，也就是一箱，里面有四小块。我把电瓶卖给了李建，好像卖了750元左右，当时我自称是从厂家直接进的货，还问他以后可能还来他这卖，他说以后还要。李建应该怀疑我卖的电瓶的来路，因为我是骑着电动车去卖的，而且又是晚上，最主要的我就卖200多元一块，市场价一块就得700元左右。后来我又陆续偷过很多次，具体多少次记不清了，大部分是晚上下班以后骑着电动自行车偷四五块，直接卖给李建，差不多都是200多元一组卖的，没有超过300元的。我卖电瓶得到八九千块钱。
2017年4月27日供述：我一共盗窃了100组左右电瓶，具体多少我也记不清了。我骑着电动车去拉了二三十次，每次三到五组。我是以每组250元左右的价格卖给三中对面的强马电动车专卖店的老板了。他问过我电瓶的来路，我告诉他是从厂家多装出来的，但实际上我每次给他送电瓶都是傍晚了，每次都是三到五组，我觉得他知道我这电瓶不是好来的，要不然他不可能把价给我压的这么低，他给我的价格连实际价格的三分之一都不到。他大部分给的都是现金，只有一次是微信转账，好像是转了400块钱。我卖电瓶一共得了2万多块钱，都被我吃喝玩挥霍了。我最后一次去拉电瓶见到张某和屈某1了。
2017年6月23日供述：2017年3月份我被廉某辞退了，在那之前我听说他要辞退我，就偷偷配了他仓库的钥匙，想偷他仓库里的东西。被辞退四五天，我就乘着中午或者晚上下班后没人，去那偷电动车电瓶，一般偷二三组，最多不超过五组，因为再多就弄不走了。我每次都把电瓶送到蓟州区三中对过那的强马电动车专卖店，每次都是老板收的，他都是给我现金，就有一次用手机微信转账，好像是700元。我最后一次偷电瓶时碰到廉某的工人张某和屈某1了。我总共卖给强马电动车专卖店100组左右电瓶，有时1000元四组，有时1000元三组，两组500元或者600元，因为型号不一样，所以价格也不一样。我没有跟老板说电瓶是哪的，他肯定知道不是好来的，因为价格低，当时市场价格是500元左右。我去卖电瓶有时穿速派奇工作服，有时穿普通衣服。
13.被告人李建2017年4月6日供述：我在三中附近路南侧开了一家强马电动车专卖店，已经开了四年了。我今年从肖明星手里收购过118组超威牌电瓶，是从今年2月份开始收购的，有时肖明星骑电动自行车来，有时租车或开车过来，有好多次，记不清具体几次了，大部分是白天时间送过来的，数量在二块、十块不等。2月12日他穿着速派奇电动车专卖店的员工制服，开了一辆涂着速派奇商标的小卡拉着电瓶给我卸了一组48V/12A的电瓶，我用微信给他转了400元。肖明星送的电瓶48V/12A是十组赠一组，一共给了我四十组，另外送了我四组，每组大概是400元左右收的，48V/20A的也是十组赠一组，大概给了我六十组左右，另外送了我六组左右，每组大概是以500元到550元左右价格收的。还有两块丰能电瓶是他放在我这里的，说是给他朋友电鱼用。我是在肖明星向我推销电瓶的时候认识他的，他穿着速派奇员工制服，开着速派奇电动车专卖店的小卡，第一次我给他微信转账的时候看了一下他的手机，他微信里有速派奇电动车专卖店员工群，所以我就认为他是速派奇店的员工。我问过肖明星电瓶是从哪里来的，他说是厂家串货串过来的，厂家搞活动，十组赠一组。我们这个行业串货和厂家搞活动是一件很正常的事，而且串货有价差，串货的价格要低一些。我收电瓶大概给了肖明星五万块钱左右，大部分都是现金。我卖了十几组，剩下的104组电瓶我都给廉某送回去了。
2017年4月24日供述：肖明星最早是2月十几号开始给我送电瓶的，最开始他是开着速派奇店的小卡给我送的电瓶，后来三月份开始他用电动车给我送过三次电瓶，每次二三组电瓶，还有一次他坐出租车给我送了十组电瓶。我问肖明星为何没开速派奇店的小卡送电瓶，他说车坏了，之前他们店的其他员工也骑过电动车送电瓶，所以我就没当回事。我店里没有其他员工，所以账目、入库、出库都没有记。
2017年5月13日供述：肖明星送的超威电瓶比天能电瓶便宜，而且店里没货了，我就从他手里进货了。一开始是400元一组，过段时间肖明星告诉我进的多了厂家有活动，买十组赠一组，你不进过两天又涨价了。12A和12.8A的电瓶都是400元一组收购的，13.1A电瓶是420元一组收购的，20A的电瓶是550元一组收的，买十送一。我大约从肖明星处购买过10多次电瓶。开始肖明星来我店里卖电瓶，我确实不知道他是偷来的，可是我觉得他的电瓶比其他的便宜，我就收了，后来电瓶一直在涨价，肖明星的还是便宜，我就想多收点留着用，所以就一直收购肖明星的电瓶。
2017年6月21日供述：我在蓟州区三中对面开了一个强马电动车专卖店，有一个在廉某那打工的人，后来知道叫肖明星，他先后往我那卖了116组电动车电瓶，还放了2组汽车电瓶。第一次是今年2月11日或12日，开始我以为给廉某送货的，他穿着速派奇的衣服，开着廉某的小卡车，车上还有速派奇电动车的包装箱，以后他就没再用那辆小卡车给我送货。我问他为什么不用了，他说没修好呢，后来他又送过几次，一共送了十几次。12A和12.8A的电瓶都是400元收的，13.1A电瓶是420元收的，20A的电瓶是500元和550元收的。那两组汽车的是12V/75A的，是他放在我那的，没给他钱。我让他赶紧弄走，他一直没弄走。我一共卖出了14组电瓶，其中12A的6组，12.8A的5组，20A的3组。12.8A和12A的卖450元左右，20A的卖600元左右。我卖的电瓶有的有登记，有的没有登记，登记的单子找不到了。
本院认为，被告人肖明星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人李建明知是他人犯罪所得赃物，而予以低价收购，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖明星多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人肖明星、李建到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李建主动退还赃物，酌情予以从轻处罚。关于被害人廉某发表的其被盗电瓶应认定为200余组的意见，因被告人肖明星供述其盗窃电瓶为100余组，与被告人李建供述其收购肖明星电瓶的数量相互印证，且被害人廉某在第一次报警时亦称被盗电瓶120组左右，因此，现有证据不能证明被告人肖明星盗窃电瓶的数量为200余组，故对该意见，本院不予支持。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人肖明星判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予采纳。被告人李建掩饰、隐瞒犯罪所得三次以上且价值总额达到五万元以上，属于情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人李建判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议不适当，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人肖明星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币三万元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2020年4月21日止）。
被告人李建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑四年；并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人李建在缓刑考验期内从事电瓶经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李英山
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 杨荣英
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
一、《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
1.第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”。
2.第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第（二）项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定刑法第三百一十二条第一款的“情节严重”：
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；