浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初5226号
原告：桐庐农信担保有限公司，住所地：桐庐县。
法定代表人：洪裕斌，董事长。
委托诉讼代理人：李建平，公司员工，住桐庐县。
被告：桐庐世浩山货有限公司，住所地：桐庐县。
法定代表人：李国平，总经理。
被告：李国平，男，1969年9月19日出生，汉族，住桐庐县。
被告：王云凤，女，1974年5月13日出生，汉族，住桐庐县。
被告：桐庐成功贸易有限公司，住所地：桐庐县。
法定代表人：申屠成功。
被告：申屠成功，男，1970年1月8日出生，汉族，住桐庐县。
原告桐庐农信担保有限公司诉被告桐庐世浩山货有限公司、李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功追偿权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐农信担保有限公司的委托诉讼代理人李建平及被告桐庐世浩山货有限公司、李国平到庭参加了诉讼。被告王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告桐庐农信担保有限公司起诉称：原告与被告桐庐世浩山货有限公司于2015年8月27日签订企业贷款担保合同，原告为被告桐庐世浩山货有限公司向浙江桐庐恒丰村镇银行的贷款提供担保，被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功向原告提供反担保，担保金额90万元，担保期限自2015年8月27日至2016年8月26日，反担保范围为：借款本金、利息、罚息以及原告及银行为收回贷款产生的诉讼、律师代理等全部费用。同日，原告与浙江桐庐恒丰村镇银行签订保证合同，合同约定原告为被告桐庐世浩山货有限公司与浙江桐庐恒丰村镇银行签订的企业借款合同提供担保。被告桐庐世浩山货有限公司与浙江桐庐恒丰村镇银行签订的企业借款合同约定：借款90万元，借款月利率7.5‰，借款期限自2015年8月27日起至2016年8月26日止。贷款到期后，应银行要求，原告于2016年8月21日代偿银行借款90万元及利息1012.5元。被告桐庐世浩山货有限公司至今未支付代偿款，反担保人李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功也未承担连带清偿责任。请求判令：1、被告桐庐世浩山货有限公司支付原告代偿款901012.5元，并支付按日0.5‰自2016年9月1日起计算至代偿款付清之日止的罚息；2、被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告桐庐农信担保有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：企业贷款担保合同、企业借款合同、保证合同、贷款本息归还凭证、证明及转账支票存根，证明原告为被告桐庐世浩山货有限公司代偿借款本息及被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功为借款提供反担保的事实。
被告桐庐世浩山货有限公司、李国平口头答辩称，原告所诉属实。
被告桐庐世浩山货有限公司、李国平未提供证据材料。
被告王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告桐庐世浩山货有限公司、李国平没有异议，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年8月27日，原告（保证人）与被告桐庐世浩山货有限公司（借款人）及被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功（反担保人）签订企业贷款担保合同，约定：原告为被告桐庐世浩山货有限公司向浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司的贷款90万元提供担保，由被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功提供连带保证责任的反担保，反担保范围为：借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金以及原告及银行为收回贷款产生的诉讼、律师代理等全部费用。若被告桐庐世浩山货有限公司不能按期归还贷款，原告加收日0.5‰的罚息。同日，原告与浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司签订保证合同，约定为被告桐庐世浩山货有限公司与浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司签订的企业借款合同项下债权提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息等。被告桐庐世浩山货有限公司也于该日与浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司签订企业借款合同，约定：借款金额90万元，借款月利率7.5‰，借款期限自2015年8月27日起至2016年8月26日止。2016年8月31日，原告代偿借款本息901012.5元。被告桐庐世浩山货有限公司至今未向原告支付代偿款，被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功也未履行保证责任。
本院认为：原告为被告桐庐世浩山货有限公司向浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司借款提供连带责任保证担保，并代偿借款本息，其有权向被告桐庐世浩山货有限公司追偿并主张按合同约定的日0.5‰从代偿之日起计算的罚息。被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功为被告桐庐世浩山货有限公司借款提供连带责任保证反担保，应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐庐世浩山货有限公司支付原告桐庐农信担保有限公司代偿款901012.5元，并支付按日0.5‰从2016年9月1日起计算至代偿款付清之日止的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费12810元，减半收取6405元，由被告桐庐世浩山货有限公司、李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功负担。
原告桐庐农信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐世浩山货有限公司、李国平、王云凤、桐庐成功贸易有限公司、申屠成功于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。