陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第01022号
原告石某某。
原告石某某。
法定代理人石某某，系石某某之父。
被告薛某某。
被告河津市连喜汽车运输有限公司，住所地：山西省河津市柴家乡吴村。
法定代表人薛连喜，系该公司经理。
被告李某某。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市人民北路338号三管局一楼。
法定代表人：张某某，男，该公司经理。
委托代理人杨某某，女，系永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。特别代理。
原告石某某、石某某与被告薛某某、河津市连喜汽车运输有限公司、李某某、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“财保运城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。被告河津市连喜汽车运输有限公司向本院提出申请追加晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车实际车主薛某某为被告，本院应予准许。原告石某某、原告石某某的法定代理人石某某、被告薛某某、被告财保运城支公司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，原告河津市连喜汽车运输有限公司法定代表人薛连喜、被告李某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月1日13时许，被告李某某驾驶晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车沿横子路由横山向殿市方向行驶，行至横子路9KM处时与相向行驶的由原告石某某驾驶其内乘坐的石某某的陕KTZ0**小车发生碰撞，致陕KTZ0**小车受损，石某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往横山县百信医院，因其他原因，当天被迫转往横山县红十字会医院，经诊断，原告石某某的伤情为：1、左股骨粗隆下骨折；2、双下肢悬吊牵引。2014年5月9日横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2014）第216号道路交通事故认定书，认定被告李某某负此次事故的全部责任，二原告无责任。故依法诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费13025.4元、营养伙食补助费10000元、护理费13794元、残疾赔偿金45716元、鉴定费2020元、精神损失费40000元；二、判令被告赔偿原告停车费1400元，车损9880元，建材门市损失20000元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。
二原告向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故责任认定书复印件一份、驾驶证、行驶证复印件1份，用以证明事故发生的事实及双方责任的划分情况及原告拥有合法的驾驶资格；
2、横山县红会医院诊断证明一份、住院病档一份、医疗费票据5支，用于证明事故发生后，石某某在横山县红会医院住院花费13025.4元情况；
3、法医司法鉴定书1份、鉴定费票据2支，用以证明石某某伤残等级为十级，护理期限70天，鉴定费2020元；
4、个体工商户营业执照1份、居住证明、户口本复印件、智慧城幼儿园证明1份，用以证明原告在城镇居住满一年且收入来源于城镇；
5、维修费发票，证明车辆维修花费9900元。
被告薛某某辩称：肇事属实，肇事车辆投有保险，造成的损失应该由保险公司承担。李某某属驾驶员，肇事车辆是赊销车，故肇事与李某某、河津市连喜汽车运输有限公司都没有关系。薛某某给原告向医院交医药费、押金款共计6030元。
被告薛某某向法庭提供以下证据：
1、百信医院结算收据1支，治疗费1支、红会医院交款收据2支，共计6030元；
2、保单2份，证明肇事车辆晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车在财保运城支公司投有交强险和商业三者险。
3、行驶证、驾驶证复印件，证明被告李某某拥有合法的驾驶资格。
4、分期付款合同书，证明该车是实际车主薛某某以分期付款方式在河津市连喜汽车货运有限公司购买。
被告财保运城支公司辩称：本案被保险人在保险公司投保交强险和商业险，发生交通事故首先应在交强险范围内分项赔付，不足部分由保险公司在商业险第三者责任险范围内按事故责任比例赔付。本案原告应列出各项赔付标准，不符合法律规定的保险公司不予赔付。诉讼费、鉴定费、停车费、建材门市损失不属于保险理赔范围，保险公司不予认可。精神损害抚慰金诉请过高，不予认可。
被告财保运城支公司向法庭提交一下证据：
机动车辆保险损失确认书，证明陕KPZ0**小车定损9880元。
被告李某某、河津市连喜汽车运输有限公司未答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告财保运城支公司对二原告提供的对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但医疗费用应剔除非医保用药；对证据3真实性无异议，鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；对第4组真实性无异议，证明目的有异议，本案伤者为儿童，户口性质为农村户口，根据最高院司法解释残疾赔偿金不符合按城镇计算标准，应按农村计算标准赔付；对证据5有异议，认可保险公司定损的金额9880元。被告薛某某的质证意见同被告财保运城支公司的质证意见一致。
二原告对被告薛某某及被告财保运城支公司提供的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1组证据，即道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信；对原告提供的第2组证据，是原告因伤接受治疗及花费的情况的真实记录，其客观真实，本院予以采信；对原告提供的第3组证据，为司法鉴定机构依据相关专业知识对原告的伤残等级等作出的客观评价和因鉴定收取的相关费用，其客观真实，本院予以采信；对原告提供的第4组证据，原告石某某户籍登记虽为农村居民，但根据现有证据，石某某在城镇就读幼儿园且其主要消费地亦在城镇，故应按城镇标准赔偿；对原告提供的第5组证据，其客观真实，故本院予以采信。对被告薛某某及被告财保支公司提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2014年5月1日13时许，被告李某某驾驶晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车沿横子路由横山向殿市方向行驶，行至横子路9KM处时与相向行驶的由原告石某某驾驶其内乘坐石某某的陕KTZ0**小车发生碰撞，致陕KTZ0**小车受损，石某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往横山县百信医院，花费医疗费1030元。当天转往横山县红十字会医院，经诊断，原告石某某的伤情为：1、左股骨粗隆下骨折；2、双下肢悬吊牵引。住院治疗44天花医疗费12835.4元，红会医院花费70元。后在榆林二院花医疗费120元。2014年5月9日横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2014）第216号道路交通事故认定书，认定被告李某某负此次事故的全部责任，二原告无责任。在本案诉讼当中，原告石某某申请对其伤残等级以及护理期限进行法医学司法技术鉴定，受榆林市中级人民法院司法技术室委托，2014年9月10日陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2014）临鉴字第J448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石某某交通事故致左股骨粗隆下骨折，属十级伤残。出院后的护理期限约为70天。庭审中原告认为鉴定意见书关于后续治疗花费不确定，后续治疗费待实际发生后另行主张。
另查明，被告李某某驾驶的晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车在被告财保运城支公司投保交强险和商业三者险且不计免赔。
综上，原告石某某的损失：医疗费14055.4元、护理费13794（44天×121元＋70天×121）元、伙食补助费1320（44天×30元）元、营养补助费880（44天×20元）元、残疾赔偿金45716（22858元×20年×10%）元、精神抚慰金5000元、鉴定费2020元，共计82785.4元。陕KTZ0**小车的损失为：车辆维修费9880元、停车费1400元，共计11280元。原告与被告协商未果，涉诉到本院，请求判令原告前列之诉求。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权利应受法律保护，非法侵害他人生命健康权和合法的财产权利造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。驾驶人李某某驾车未确保安全占道行驶是造成此事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，李某某应负此次事故的全部责任，二原告无责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。本案中，被告李某某受雇于被告薛某某，故被告李某某的责任应该由其雇主即被告薛某某承担，驾驶人李某某不承担赔偿责任。晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车在被告财保运城支公司分别购买了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应该先由被告财保运城支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险内按责任的划分承担赔偿责任，仍有不足的由被告薛某某承担赔偿责任。被告河津市连喜汽车运输有限公司虽为晋M893**晋MQ0**重型半挂牵引车的所有人，但实际所有人及管理人为被告薛某某。根据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”故在本案中河津市连喜汽车运输有限公司不承担赔偿责任。原告石某某经鉴定构成十级伤残，其精神上受到一定的痛苦，结合本案实际情况，本院酌定精神抚慰金为人民币5000元。原告诉请被告赔偿建材门市损失20000元、营养费10000元，不符合法律规定且建材门市损失未提供相关证据证明，本院不予支持。关于后续治疗费问题，原告认为司法鉴定意见书鉴定后续治疗花费不确定，庭审中原告暂时放弃该项诉求，待实际费用发生后另行主张并无不当，综上，原告的合理诉求，本院予以支持。被告财保运城支公司辩称原告石某某的残疾赔偿金应按农村户口赔偿的问题，因原告提供相关证据证明原告石某某在城镇就读幼儿园且其主要消费地亦在城镇，故被告财保运城支公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告石某某医疗费10000元、护理费13794元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金5000元；赔偿原告石某某陕KTZ0**小车维修费2000元，共计76510元；
二、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告石某某医疗费4055.4元、伙食补助费1320元、营养补助费880元，赔偿原告石某某陕KTZ0**小车维修费7900元，共计14155.4元；
三、由被告薛某某赔偿原告石某某陕KTZ0**小车停车费1400元。被告薛某某已付原告医疗费6030元在保险理赔款中扣除返还被告薛某某；
四、被告河津市连喜汽车运输有限公司与被告李某某不承担
责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支负迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元、鉴定费2020元，共计4170元，由被告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 拓福成
二〇一四年十月二十日
书记员 王文波