江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0820号
原告刘海峰，男，1979年4月17日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人沃兵，沭阳县周集法律服务所法律工作者。
被告周步力，男，1963年10月11日出生，汉族，浙江省瑞安市人。
被告周定彩，男，1983年8月4日出生，汉族，淮安市人，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人高健，总经理。
委托代理人王毅，系公司员工。
被告顾宏青，男，1968年5月4日出生，汉族，上海市人，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人吴军，经理。
原告刘海峰诉被告周步力、周定彩、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“阳光财保淮安支公司”）、顾宏青、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“平安财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨光阳适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告刘海峰委托代理人沃兵、被告阳光财保淮安支公司委托代理人王毅到庭参加诉讼，被告周步力、周定彩、顾宏青、平安财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日，被告周步力驾驶苏H×××××小型轿车与同方向被告顾宏青驾驶的沪A×××××小型普通客车相刮撞，致沪A×××××小型普通客车驶入对向车道，并与对向行驶的刘海峰驾驶的苏N×××××中型普通客车相撞，致车辆损坏，顾宏青、原告刘海峰、蔡雪勤等受伤。原告受伤后被送至医院治疗。被告周步力承担事故的主要责任，被告顾宏青、原告刘海峰分别承担事故的次要责任。苏H×××××小型轿车在被告阳光财保淮安支公司投保交强险和商业三者险50万元，沪A×××××小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保交强险和50万元商业三者险。请求判决被告赔偿原告医疗费4374.44元、误工费2682.9元、护理费243.9元、伙食补助费54元、交通费100元，合计7455.24元；诉讼费用由被告承担。
被告周步力未作答辩。
被告周定彩未作答辩。
被告阳光财保淮安支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。被告周定彩车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。医疗费应扣除10%至15%的非医保用药，同意按农村居民标准计算承担赔偿责任。
被告顾宏青未作答辩。
被告平安财保上海分公司辩称：被告平安财保上海分公司同意根据凭据支付原告医疗费。
经审理查明：2013年10月5日11时50分许，被告周步力驾驶苏H×××××小型轿车，沿苏2**省道由南向北行驶至沭阳县桑墟镇福德木业有限公司门前路段，因避让情况向左变更车道时，与同方向行驶的被告顾宏青驾驶的沪A×××××小型普通客车（附载蔡雪勤）相刮撞，致沪A×××××小型普通客车失控驶入对向车道，与对向行驶的原告刘海峰驾驶的苏N×××××中型普通客车（附载张华松、张桂花、王欢、周梓怡、樊一丹、樊芮瑜、梁玉琼、戴畅、叶娜、戴鹏程、骆飞、汪改红、杨庆余）相撞，致车辆损坏，被告顾宏青、原告刘海峰、蔡雪勤、张华松、张桂花、王欢、周梓怡、樊一丹、樊芮瑜、梁玉琼、戴畅、叶娜、戴鹏程、骆飞、汪改红、杨庆余受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队经过处理，认定认定被告周步力负本次事故的主要责任，被告顾宏青、原告刘海峰分别负本次事故的次要责任，蔡雪琴、张华松等无责任。原告受伤后被送至沭阳县人民医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤、头皮裂伤、面部皮肤裂伤、左小腿软组织损伤等，同年10月8日出院，共住院3天，支付医疗费4374.44元。出院医嘱为继续对症治疗，四日后拆线，休息一月，口腔科随诊，不适随诊。
另查明：原告系城镇居民，2013年江苏省城镇居民人均纯收入为32538元。被告周定彩系苏H×××××小型轿车车主，原告刘海峰系沭阳县汽车运输公司驾驶员，张琪系沪A×××××小型客车车主。苏H×××××小型轿车在被告阳光财保淮安支公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，沪A×××××小型客车在被告平安财保上海分公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、收费收据、用药清单、出院记录、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对发生交通事故的事实和责任认定无异议，本院予以确认。依据被告周步力、顾宏青、原告刘海峰在本次事故中的责任及损害后果与损害行为之间原因力大小确定各方当事人责任，被告周步力、顾宏青、刘海峰分别承担60%、25%、15%的民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故还有其他受害人，故两保险公司应在交强险医疗费用责任限额内为其他受害人预留赔偿款。被告阳光财保淮安支公司、平安财保上海分公司分别在交强险医疗费限额内赔偿原告2000元，不足部分由被告阳光财保淮安支公司、平安财保上海分公司在商业第三者责任险限额内按责承担。被告阳光财保淮安支公司辩称，应分别扣除10%至15%的非医保用药，未提供证据证明哪些系可替代用药，故对被告阳光财保淮安支公司的辩解不予以采纳。原告刘海峰系城镇居民，其相关损失应按城镇居民收入标准计算。原告主张其误工费2682.9元、护理费243.9元、住院伙食补助费54元，符合法律规定，本院予以支持。交通费酌定为30元。被告周步力、周定彩、顾宏青、平安财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘海峰医疗费4374.44元、住院伙食补助费54元、误工费2682.9元、护理费243.9元、交通费30元，合计7358.24元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司分别在交强险责任限额内赔偿2000元；余款3358.24元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿60%计2014.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿25%计839.56元；
以上合计，被告被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司共赔偿原告4014.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司共赔偿原告2839.56元，以上款项均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周步力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为460101040004680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 杨光阳
二〇一四年五月二十八日
书记员 王治红