湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初1693号
原告：孙银桂，女，汉族，湖南省临湘市人，务农。
委托诉讼代理人：冯攀，湖南省临湘市天成法律服务所法律服务工作者。
被告：陈金秀，女，汉族，湖南省临湘市人。
原告孙银桂与被告陈金秀健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙银桂及其委托诉讼代理人冯攀、被告陈金秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙银桂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈金秀赔偿原告孙银桂医疗费3283.22元、误工费3845.25元、伙食补助费240元、护理费1281.75元、交通费500元、鉴定费400元、营养费900元，共计10450.22元。事实和理由：2016年7月份，居住在坦渡镇的余某某家说媳妇为东，请上街和下街的人吃东西。2016年8月6日上午7时许，居住在被告陈金秀对面的陈某某1从原告孙银桂家门口经过并喊原告，原告对陈某某1说：“你不要喊我，你差点把我冤死了，有一句话我一直憋在心里没说，是你对秀长子（指陈金秀）说我说了‘怕你们下街里的人还有东西给我们上街里的人吃’，搞得元伢怪我”。陈某某1说：“我冒说，是秀长子对元伢说的”，并要原告一起去找陈金秀对质。随后，原告就和陈某某1一起找陈金秀对质。当时被告陈金秀正在菜地里锄地，原告和陈某某1就站在田角上。这时，陈某某1就只喊了陈金秀一声，被告陈金秀就突然把腰一撑，破口大骂原告“老婊子”，原告见自己无缘无故被骂，也回了一句被告一句“嫩婊子”。这时，被告陈金秀气冲冲的跑过来要打原告，原告吓得就往回跑。当原告跑到陈某某2家的屋角上，被告陈金秀追上原告，一把扯住原告的头发，将原告摔倒在地，接着用脚朝原告踢了两脚，并且又用脚踩原告右胸，造成原告右第6前肋骨骨折，随即被闻讯赶来的邻居和坦渡派出所冯所长制止。原告随后被送往临湘市人民医药住院治疗。
原告受伤后，在临湘市人民医院住院治疗4天，花费医药费1937.72元、门诊费343.5元。原告住院期间由丈夫周某某护理照顾。2016年8与11日，坦渡司法所组织原、被告双方协商调解，因被告不同意赔偿原告医疗费而调解未成。2016年9月20日，坦渡派出所再次组织原、被告双方调解，可被告拒不到场。2016年10月8日，坦渡司法所委托岳阳司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定原告受伤程度为轻微伤，医疗建议为：1.住院期间医药费按发票计算；2.自出院之日起继续追加医药费1000元；3.自受伤之起误工45天，护理15天，营养费30天。原告在此次纠纷中造成的损失共计10450.22元。到目前为止，被告未向原告支付一分钱的赔偿款。原告认为，被告故意殴打原告，致使原告的身体受到伤害，并造成一定的经济损失，被告理应承担侵权的民事责任，赔偿原告的各项经济损失，鉴于上述事实及理由，故向法院起诉，请求判如所请。
被告陈金秀辩称：1.原告诉称被告先破口大骂，动手打原告，纯属谎言，与事实不符。被告在地里挖地时，陈某某1和原告来到田边喊被告一声，被告不知道什么原因，原告就气势汹汹指着被告破口大骂，从而两人发生口角，一直争执至陈某某2屋旁边发生扭打；2.此次纠纷是原告寻衅，打人发泄，符合寻衅滋事的本质特征，此次纠纷原告应负主要责任；3.原告于8月6日住院4天后就已痊愈出院，时隔两月余再做的司法鉴定，无法确定其轻微伤是什么时候造成的，不能与前两个月的发生的事联系在一起；4.原告将被告打伤，要求原告对被告身心受伤害、衣服被撕裂、腿被踢伤等进行合理赔偿。
原告孙银桂为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原告孙银桂身份证复印件一份，证明原告孙银桂的诉讼主体资格；
2.司法鉴定意见书复印件一份、病历资料复印件一份、医疗费发票复印件四张、交通费发票复印件一份、鉴定费发票复印件一份，证明原告孙银桂的伤情为轻微伤（右第6前肋骨骨折），在临湘市人民医院住院治疗4天，住院医疗费为1939.72元，门诊费为343.5元，后续医疗费为1000元，营养时间为30天，交通费500元，鉴定费400元；
3.周某某的身份证复印件一份、周某某和孙银桂的户籍卡复印件一份、农村土地承包合同和农村集体土地承包经营权证复印件一份，证明孙银桂受伤期间是由丈夫周某某照顾护理，孙银桂和周某某均为农民，误工费和护理费应按农林牧渔业标准85.45元/天计算；
4.临湘市坦渡镇人民调解委员会出具的《调解终结告知书》复印件一份、临湘市公安局坦渡派出所出具的《关于孙银桂和陈金秀邻里纠纷的调解情况说明》复印件一份，证明陈金秀打伤孙银桂并拒不接受人民调解委员会和派出所调解的事实。
被告陈金秀对原告孙银桂所提交的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，司法鉴定是发生纠纷两个月后做的，不能反映客观事实，不能证明鉴定时所受的伤是被陈金秀打的，病历资料上面写上住院时间太短，骨折不可能只住这么久，对医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票的真实性有异议；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，原告不需要护理；对证据4有异议，司法所调解时原告没去，是她儿子去的，调解时因他儿子不同意就没有达成一致意见，派出所调解时被告去了，看到原告和她儿子在那里，怕他们打被告，被告就走了。
被告陈金秀为支持其答辩意见，向法庭提交了如下证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；2.照片两张及衣服一件，证明陈金秀被孙银桂打伤大腿，衣服也被孙银桂扯烂。
原告孙银桂对被告陈金秀所提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，照片里的伤情是被告亲家打的，不是孙银桂打的，孙银桂没有扯烂陈金秀衣服，也扯不烂陈金秀的衣服。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告孙银桂所提交司法鉴定意见书复印件系为具备资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，对原告的损伤程度、伤残程度所作出的鉴定意见及医疗建议客观、科学，本院予以采信；原告提交的病历资料复印件、医疗费发票复印件、鉴定费发票复印件，客观、证实，与本案有关联，本院予以采信；2.原告孙银桂提交的交通费发票系定额发票，无法反应交通费用真实情况，本院不予以采信，对于原告所产生的交通费用，本院根据实际情况再予以酌情认定；3.原告孙银桂所提交的周某某的身份证复印件、周某某和孙银桂的户籍卡复印件、农村土地承包合同和农村集体土地承包经营权证复印件，与本案有关联，客观、真实，本院予以采信；4.临湘市坦渡镇人民调解委员会出具的《调解终结告知书》复印件、临湘市公安局出具的《关于孙银桂和陈金秀邻里纠纷的调解情况说明》复印件，客观、真实，与本案有关联，本院予以采信；5.被告陈金秀所提交的照片两张及衣服一件，原告不予以认可，被告没有提交其他证据予以印证，本院不予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：
原告孙银桂与被告陈金秀均居住在临湘市坦渡镇。2016年7月份，居住在坦渡镇的余某某因娶媳妇为东请上街和下街的人吃东西。2016年8月6日上午7时许，陈某某1从原告孙银桂门口经过，并和孙银桂打招呼，孙银桂对陈某某1说：“你不要喊我，你差点把我冤枉死了，有一句话我一直憋在心里没说，是你对秀长子（指陈金秀）说我说了‘怕你们下街里的人还有给东西给我们上街里的人吃’，搞得元伢怪我”。陈某某1说：“我冒说，是秀长子对元伢说的”，并要和孙银桂一起去找陈金秀对质。随后，孙银桂就和陈某某1一起去菜地里找陈金秀对质。当时被告陈金秀正在菜地里锄地，孙银桂和陈某某1就来到被告菜地相隔不远的田角上，两人在进行对质的过程中发生口角。发生口角后不久，孙银桂与陈金秀就往回走，边走边争吵，两人走在陈某某2家旁边的田边时发生争执，相互纠扭，在纠扭过程中原告倒地后受伤。两人随即被附近赶来的群众和派出所的民警劝开。
孙银桂受伤后，被送往临湘市人民法院住院治疗，住院天数为4天，花费住院医药费1937.72元、门诊费343.5元，住院期间由丈夫周某某护理照顾。
经临湘市司法局坦渡司法所委托，岳阳市湘北司法鉴定所对原告孙银桂的伤情进行司法鉴定，于2016年10月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙银桂20**年8月6日所受损伤，其损伤程度已构成轻微伤。医疗建议：1.住院期间医药费按发票计算；2.目前伤及骨折未痊愈，建议自出院之日起继续追加医药费一千元整；3.根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2（肋骨骨折[S22.301]第7.2.1（一处骨折）之规定，建议自受伤之日起误工45日；护理15日，营养30日。
2016年8月12日，临湘市坦渡镇人民调解委员会组织孙银桂和陈金秀调解未果；2016年9月20日，临湘市公安局组织孙银桂和陈金秀调解未果。
另查明，孙银桂，又名为孙银贵，系农村居民，周某某为农民。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得侵犯。侵害公民生命健康权，应承担民事责任，但受害人有过错的，可减轻行为人的责任。本案中，原告孙银桂与被告陈金秀系邻居，本应和睦相处，正确处理邻里关系，冷静对待生活发生中纠纷，但双方却为生活琐事发生争执，孙银桂因为听到几句闲话，就前往地里与陈金秀进行对质，而陈金秀也未能控制好自己的情绪，导致两人发生口角。在发生口角后，双方均未控制好自己的情绪，导致事态进步一步扩大，随即两人扭打在一起，造成原告孙银桂受伤。双方对纠纷发生，均存在一定的过错。根据双方的过错程度，本院认定原、被告双方均承担同等责任，即原、被告对原告的损失均承担50%的责任。对于原告提出由被告承担全部责任的请求，被告提出原告应负主要责任的辩论意见，本院不予以支持。
本案中，由临湘市司法局坦渡司法所委托，岳阳市司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，是根据原告所提交的2016年8月6日后受伤在临湘市人民医院住院的病例资料、入院记录、出院记录以及检查报告单等材料所作出的鉴定意见，系由具备资质的鉴定机构作出，客观、真实，该鉴定意见书就是对原告孙银桂20**年8月6日所受的伤情作出的专门司法鉴定意见，对于该鉴定书，本院予以采信。对于被告所提出的原告于8月6日受伤住院4天后就已痊愈出院，时隔两月余再做的司法鉴定，无法确定其轻微伤是什么时候造成的，不能与前两个月的发生的事联系在一起的辩论意见，本院不予以支持。
本次纠纷造成原告孙银桂轻伤，1.医疗费共计3283.22元，其中住院医疗费1939.72元、门诊医疗费343.50元均有发票为证，后续追加医药费1000元有司法鉴定意见书的医疗建议为参考；2.原告孙银桂为农村居民，误工费根据湖南省2015城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31191元标准，误工时间以司法鉴定意见书为准，共计45天；3.护理人员周某某为农村居民，护理费根据湖南省2015城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31191元标准来计算，护理期限为15天；4.住院伙食费按照湖南省内的60元/天，住院天数为4天；5.营养费按照湖南省内的30元/天，营养天数以司法鉴定书意见书的天数为准，为30天；6.原告孙银桂向本院提交的交通费发票为定额发票，无法证明交通费的实际发生情况，交通费为就医时必须要发生的费用，本院酌情支持为100元；7.鉴定费为司法鉴定时所实际发生，有鉴定费发票为证，对于实际所发生的400元鉴定费，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告孙银桂的各项经济损失为：
医疗费3283.22元；2.误工费3845.46元（31191元/年÷365天×45天）；3.护理费1281.82元（31191元/年÷365天×15天）；4.住院伙食补助费240元（60元/天×4天）；5.营养费900元（30元/天×30天）；6.交通费100元；7.法医鉴定费400元。以上损失共计10050.5元。
在此次纠纷中，被告陈金秀承担50%的责任，则需向原告孙银桂赔偿经济损失5025.25元。原告要求被告陈金秀赔偿各项经济损失共计10450.22元的诉讼请求，本院予以部分支持。由于被告陈金秀未提起反诉，被告提出要求原告对其在此次纠纷中身心受伤害、衣服被撕裂、腿被踢伤等进行合理赔偿的辩论意见，本院对此不予以支持。若被告陈金秀主张该损失，可另行起诉主张权利。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条判决如下：
被告陈金秀于本判决生效起十日内赔偿原告孙银桂经济损失5025.25元；
驳回原告孙银桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费100元，减半收取50元，由原告孙银桂负担25元，被告陈金秀负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺伦明
二〇一七年一月二十日
书记员 吴 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。