安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民二初字第00025号
原告：马鞍山丹阳胶合板厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：夏军，总经理。
委托代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
委托代理人：胡志远，安徽泰韵律师事务所律师。
被告：鸿厦建设有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人：张以国，董事长。
委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：秦尤佳，安徽国伦律师事务所律师。
原告马鞍山丹阳胶合板厂诉被告鸿厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，被告鸿厦建设有限公司向本院提出管辖权异议，本院以（2014）芜经开民二初字第00025号民事裁定书驳回了被告鸿厦建设有限公司的异议申请，被告鸿厦建设有限公司提起上诉，芜湖市中级人民法院于2014年4月18日以（2014）芜中立终字第00058号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院依法由审判员王昌敏适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序并组成合议庭进行审理。原告马鞍山丹阳胶合板厂的委托代理人薛登俊，被告鸿厦建设有限公司的委托代理人奚玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月，被告在开发区大桥镇承包建筑工程，因工程需要向原告购买模板12200张，合计价款646400元，截至2010年11月，被告付款444000元，同年12月1日付款82000元，余款120400元出具欠条一张，交给原告作为欠款凭证，承诺2个月内付清。期满后被告没有履行付款义务，直至2012年春节前被告付款10000元，尚欠110400元未支付，经原告多次催要，被告仍未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付所欠货款110400元，计算至起诉之日止的逾期付款利息14904元，此后利息计算至全部付清之日止。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证及被告的信息查询单，证明原、被告主体资格适格。
2、酒店模板欠款凭据，证明被告在开发区大桥镇承包建筑工程因工程需要向原告购买模板12200张，截止到2011年12月1日，被告欠原告120400元。
3、供销合同一份，证明原、被告之间签订了买卖合同，并且原告已经对合同中约定的内容进行了实际履行，合同中在被告处签订了许火金的名字，许火金系被告承建工地的实际施工人，与被告之间存在表见代理关系。
4、证人夏和平的证言，证明：其在2010年9、10月份将丹阳胶合板厂的货送给鸿厦公司，送了大约三个月左右时间。其记得送货时看到工地上有“鸿厦公司”字样牌子，其按照许火金的指令进行送货、卸货。有时是许火金签收，有时是许火金指定的现场负责人签收。卸货完毕后，相关单据交给胶合板厂负责人。
被告辩称：（1）原告与被告没有签订过买卖合同，不存在买卖关系。（2）原告没有将货物送到被告承建的工地上，原告的请求没有事实依据。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辩称意见、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、书证《建设工程施工合同》一份，证明：1、大桥新城8号、9号、10号楼及酒店工程的承建方为芜湖市金马建筑安装工程有限公司，而不是被告鸿厦建设有限公司。2、该份合同第3条显示酒店项目自2009年6月30日开工，至2010年11月30日竣工，该合同工期与原告方提供的购销合同显示的合同签订日期相吻合。
2、许火金与芜湖市金马建筑安装有限公司诉讼的法律文书一组（民事起诉状、工程承包协议书、工程承包补充协议书、大桥新城8、9、10号楼及人防车库工程决算书、大桥新城B栋酒店及人防车库工程决算书、（2013）镜民二初字第00227号民事判决书、（2013）芜中民一初字第00180号民事判决书），证明：大桥新城8、9、10号楼以及酒店工程承建方是芜湖市金马建筑安装有限公司，而不是本案被告。
本院为了调查核实案件事实，调取了以下证据：
1、证人许火金的谈话笔录，证明：其是大桥新城A1地块8、9、10号楼及一期地下人防车库与大桥新城B幢酒店工程的实际施工人，其是从芜湖市金马建筑安装有限公司处承包该两项工程的，由于芜湖市金马建筑安装有限公司无相关施工资质，故大桥新城A1地块8、9、10号楼工程挂靠在鸿厦建设有限公司名下。
2、证人刘红旗谈话笔录，证明：（1）芜湖市大桥新城项目所使用的模板全部是由马鞍山丹阳胶合板厂提供的，其中主要用于A1地块8＃、9＃、10＃楼及一期地下人防车库，由于A1地块8＃、9＃、10＃楼及一期地下人防车库工程先完成，A1地块8＃、9＃、10＃楼及一期地下人防车库工程用过的模板被继续使用在大桥新城B幢酒店工程中；（2）大桥新城项目中A1地块8＃、9＃、10＃楼及一期地下人防车库，大桥新城B幢酒店工程两个项目实际都是许火金施工完成。其中A1地块8＃、9＃、10＃楼及一期地下人防车库是许火金从芜湖市金马建筑安装工程有限公司处承包的。但由于芜湖市金马建筑安装工程有限公司无相关施工资质，故A1地块8＃、9＃、10＃楼是挂靠在鸿厦建设有限公司名下。（3）“鸿厦建设有限公司大桥新城项目部”的印章是由芜湖市马塘房地产开发有限公司给许火金的。“鸿厦建设有限公司大桥新城项目部”的印章只使用于以鸿厦建设有限公司名义承接的项目中。
3、建设工程施工合同，证明：2008年11月8日，鸿厦建设有限公司与芜湖市马塘房地产开发有限公司签订建设工程施工合同一份，工程名称为大桥新城（大桥商贸区）A1地块8＃、9＃、10＃楼。
根据庭审双方当事人各自举证、质证并结合法庭调查，本院查明的事实如下：
2008年11月8日，鸿厦建设有限公司与芜湖市马塘房地产开发有限公司签订建设工程施工合同一份，由鸿厦建设有限公司承接位于芜湖市龙山街道向东路以南的大桥新城（大桥商贸区）A1地块8＃、9＃、10＃楼工程。许火金作为实际施工人完成了大桥新城项目中A1地块8＃、9＃、10＃楼及一期地下人防车库，大桥新城B幢酒店工程。许火金在施工过程中，因工程建设需要陆续从原告马鞍山丹阳胶合板厂购买模板若干。许火金于2011年12月1日向原告出具欠款凭证一份，欠款凭证载明“模板共计人民币贰拾万零贰仟肆佰元整。其中支款捌万贰仟元整，下欠尾款壹拾贰万零肆佰元整。……”许火金在该欠款凭证上签字，并加盖了“鸿厦建设有限公司大桥新城项目部”字样印章。直至2012年春节前被告向原告付款10000元，尚欠110400元未支付，经原告多次催要，被告仍未支付。
本院认为：许火金作为被告鸿厦建设有限公司承包项目的实际施工人，在交给原告马鞍山丹阳胶合板厂的欠款凭证上签字并加盖“鸿厦建设有限公司大桥新城项目部”字样印章，且在向原告出具欠款凭证后又向原告支付了部分款项，原告有理由相信行为人许火金在代表被告行使代理权，该代理行为有效。鸿厦建设有限公司大桥新城项目部是被告鸿厦建设有限公司设立的临时性机构，不具备独立承担民事责任的能力，许火金代表鸿厦建设有限公司大桥新城项目部对外从事的民事活动，应由被告鸿厦建设有限公司承担民事责任。故原告马鞍山丹阳胶合板厂与被告鸿厦建设有限公司的项目负责人许火金订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束。原告向被告提供货物后，被告应向原告支付货款，被告还应承担原告逾期付款损失。原告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算标准要求被告支付逾期付款损失，并未违反法律规定，本院予以支持，本院酌定自2012年3月1日起算。被告关于其并非涉案建设工程施工合同主体、欠条不能作为诉请货款证据的辩解，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，被告应对其主张的事实提供证据，被告提供的证据系复印件，原告不予认可，且与其他相关证据相互矛盾，故此证据尚不足以推翻被告拖欠原告货款的事实。故此辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告鸿厦建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山丹阳胶合板厂支付货款110400元，并自2012年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率对原告马鞍山丹阳胶合板厂支付逾期付款损失至判决生效确定给付之日止。
二、驳回原告马鞍山丹阳胶合板厂的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由被告鸿厦建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 王昌敏
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 刘新民
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。