安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1817号
原告：宁和珍，女，1943年8月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。
被告：吴理想，男，1981年5月24日出生。
被告：史志国，男，1984年6月20日出生，汉族。
被告：阜阳市民安汽车运输有限公司。
法定代表人：赵保民，该公司经理。
上述三被告共同的委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付新革，该公司职工。
原告宁和珍与被告吴理想、史志国、阜阳市民安汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳中心支公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李芹，被告吴理想、史志国、阜阳市民安汽车运输有限公司共同的委托诉讼代理人赵娜，被告太平洋财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人黄素勤，被告称渤海财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人付新革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁和珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等共计82195元，精神抚慰金在交强险优先赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日9时30分，被告吴理想驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿阜蚌路由西向东行驶至杨桥路段时，将由北向南过路的行人原告宁和珍撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属六大队作出的阜公交（六）认字［2015］第286号道路交通事故认定书认定，被告吴理想承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往阜阳市人民医院抢救治疗，后又分别转入阜阳市肿瘤医院和阜阳市第三人民医院治疗。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，事发时被告吴理想驾驶的皖K×××××号车辆登记车主为阜阳民安汽车运输有限公司，该车辆在渤海财保阜阳中心支公司投有交强险，在太平洋财保阜阳中心支公司投有商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费用，对其他损失拒不赔偿。请求依法支持原告的诉讼请求。
吴理想、史志国、阜阳市民安汽车运输有限公司共同辩称：对事故的发生及责任划分无异议，涉事车辆投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔付；事故发生后，被告史志国垫付了原告的全部医疗费用107960.03元，该部分费用应由保险公司返还；关于伤残赔偿金应当按照农村标准计算，且年限计算错误应以7年为准，事发时原告已满70周岁，没有证据证明其误工收入，误工费不应支持，精神抚慰金已经实际支付给原告，原告不应重复主张，原告主张的律师费没有法律依据，伙食补助费标准过高，应以每天30元计算。
太平洋财保阜阳中心支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告诉请的应首先由交强险限额负担，其余部分应根据责任划分，其公司愿意在商业险限额内承担70%的赔偿责任；医疗费应重新核算，应由正规发票、病历清单相互印证，且应扣除20%的非医保用药，无医嘱部分不应支持，针对原告的伤残等级及三期期限，残疾赔偿金应按照农村标准计算，赔偿年限为7年，关于精神抚慰金，因涉事车辆驾驶员已承担刑事责任，精神抚慰金不应支持，如判决，该部分不应超出3000元，原告已经年满70周岁，其误工损失不应支持，护理费、营养费，标准过高，期限过长，应依照原告实际住院天数计算其住院伙食补助，每天30元计算，交通费过高，应按照其实际住院天数，每天5元标准计算，原告主张的代理费用没有法律依据不应支持，且该部分不属于保险公司赔付范围，伤情鉴定与本案无关，该部分费用不应支持，按照保险合同约定，诉讼费及两份鉴定费用不应由保险公司负担，应由实际侵权人负担。
渤海财保阜阳中心支公司辩称：伙食补助费标准过高，应按每天30元计算，后续治疗费3000元不应支持，误工费不应支持，残疾赔偿金应计算7年，精神抚慰金不应支持或酌情3000元，代理费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，其公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告宁和珍提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医药费票据、安徽天衡司法鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证及保险单，被告史志国、吴理想、阜阳市民安汽车运输有限公司提供的身份证、营业执照、保险单、医疗费用收据及清单、调解书、谅解书，各方当事人对上述证据均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告宁和珍提供证明其自2011年至今与其儿子刘彦林在颍州区颍西办事处城郊社区居住，该证明加盖了该社区居民委员会印章，故本院对其证明目的予以确认；对原告宁和珍提供的安徽吉韵房地产估价咨询有限公司的证明，各被告对该证明有异议，原告也未提供其他证据予以印证，故对该证明本院不予认定。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日9时30分，被告吴理想驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿阜蚌路由西向东行驶至杨桥路段时，将由北向南过路的行人宁和珍撞倒，造成宁和珍受伤的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字［2015］第286号道路交通事故认定书认定，吴理想的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款及第四十八条第一款之规定，是造成事故的直接原因；行人宁和珍的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第六十二条之规定，是造成事故的间接原因。因吴理想、宁和珍的过错导致交通事故，吴理想应承担本次事故的主要责任，宁和珍应承担本次事故的次要责任。宁和珍受伤后被送到阜阳市第四人民医院抢救，院前急救花费245.5元，门诊花费223元，合计468.5元，该费用系史志国为其垫付；当天又被送往阜阳市人民医院住院治疗，经诊断为创伤性脑出血，枕骨骨折，颅内积气，颅底骨折，创作性蛛网膜下脑出血，于2015年8月8日出院，花费医药费101899.88元，其中史志国为其垫付100847.35元；当天，宁和珍又到阜阳市肿瘤医院住院治疗，经诊断脑外伤术后，右侧侧脑定钻孔处引流术后，2015年8月21日出院，花费医药费5621.15元，其中史志国为其垫付5591.65元。2016年3月、4月又到阜阳市第三人民医院治疗，花费医疗费1282.1元。2015年10月30日，安徽中天司法鉴定中心对原告宁和珍的伤情作出鉴定：宁和珍因道路交通事故致多发脑挫裂伤伴血肿，枕骨骨折，外伤性颅内积气，左中颅凹底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，并行颅内血肿清除术，属于重伤二级。为该鉴定，宁和珍花费鉴定费1500元。2016年4月28日，安徽天衡司法鉴定所对原告宁和珍的伤情作出鉴定：1、宁和珍因交通事故致多发脑挫裂伤伴血肿，枕骨骨折，外伤性颅内积气，左中颅凹底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血愈合后遗留头痛、头晕、睡眠差等神经功能障碍，致其日常生活能力轻度下降，构成十级伤残；2、宁和珍损伤后休息期限180天，护理期限90天，营养期限90天；3、宁和珍因交通事故致多发脑挫裂伤伴血肿，枕骨骨折，外伤性颅内积气，左中颅凹底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币3000元。为该鉴定，原告宁和珍花费鉴定费2000元。
另查明，肇事皖K×××××号的重型自卸货车的实际车主为被告史志国，该车挂靠登记在阜阳市民安汽车运输有限公司，被告吴理想系史志国雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告渤海财保阜阳中心支公司投保有交强险，在被告太平洋财保阜阳中心支公司投保有限额500000元不计免赔的商业第三者责任保险。
再查明，原告宁和珍系农业户口，其自2011年1月至今居住在安徽省阜阳市颍州区颍西办事处城郊社区居委会。
2016年8月11日，吴理想与宁和珍的丈夫刘某乙达成协议，约定吴理想一次性补偿宁和珍精神抚慰金36800元，宁和珍获得补偿后表示对肇事者在本次事故中的行为表示详解，不再要求公安机关追究肇事者了责任。同日，刘某乙为吴理想出具谅解书，表示不再追究吴理想的刑事责任，请相关机关对吴理想从轻处罚。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护；由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因肇事的车辆投保有交强险，应当由保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。在本次交通事故中，经阜阳市公安局交通警察支队直属事故六大队认定，吴理想承担本次事故的主要责任，宁和珍承担次要责任，并无不当，本院予以认定。被告吴理想和原告宁和珍分别在事故中承担主要责任和次要责任，本案是机动车与行人之间发生的事故，故被告吴理想以承担80%的责任为宜；因吴理想系史志国雇佣的驾驶员，故相关责任应当由被告史志国承担，被告阜阳市民安汽车运输有限公司作为被挂靠单位承担连带责任。在原告宁和珍的诉讼请求中医药费2364.13元、营养费2700元、后续康复理疗费3000元、护理费10279.8元、鉴定费3500元符合相关规定，本院予以支持；原告主张的误工费，因其所居住地为城镇社区居委会，且已年满70岁，没有提供证据证明其因误工实际遭受的损失，故本院不予支持；精神抚慰金，结合原告的伤残等级及本案的责任比例，本院酌情支持6000元；残疾赔偿金，因原告所居住地为城镇社区居委会，故应当按照城镇标准赔偿，本院支持的数额为26936元／年×8年×10%＝21548.8元；住院伙食补助费，根据其住院的期限，参照当地国家机关一般工作人员出差标准每天按50元计算，本院支持的数额为50元／天×37天＝1850元；交通费，根据原告的住院期限，本院酌情支持400元；代理费，没有依据，本院不予支持；关于原告主张的护理垫费，没有相关医嘱，且原告也未提供正规票据，对该项请求本院不予以支持。以上原告诉求的合理费用合计51642.73元。以上对原告主张超出的部分本院本院不予支持。被告史志国为原告宁和珍垫付的医疗费106907.5元，原告虽未在本案中主张，但是该费用已经发生，因此原告宁和珍在本起事故中所遭受的经济损失应为158550.23元，根据法律规定及合同约定，被告渤海财保阜阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担51728.6元，并将该款直接赔付给原告宁和珍，超出交强险的部分106821.63元根据责任比例由被告太平洋财保阜阳中心支公司在商业三者险范围内承担85457.3元（106821.63元×80%）并将该款直接赔付给原告宁和珍。被告史志国为原告垫付的医疗费106907.5元，应从原告从被告渤海财保阜阳中心支公司、太平洋财保阜阳中心支公司获得的赔偿款中分别予以扣除21450.2元、85457.3元后，由被告史志国另行向被告渤海财保阜阳中心支公司、太平洋财保阜阳中心支公司主张，故被告渤海财保阜阳中心支公司还应当赔付原告宁和珍30278.4元，被告太平洋财保阜阳中心支公司不再向原告赔付。被告辩称原告的伤残赔偿金按农村标准计算，赔偿年限为7年的辩解意见与事实不符，本院不予采信；吴理想为了取得原告的刑事谅解与宁和珍的丈夫刘某乙达成调解协议，补偿给原告精神抚慰金36800元，并不能免除被告史志国依法应当承担的其他民事赔偿责任，故对被告史志国已经支付的精神抚慰金应从原告的赔偿款中扣除并由保险公司赔付给被告的辩解意见，本院不予采信。被告太平洋财保阜阳中心支公司称扣除20%的非医保用药没有法律依据，对其该项辩解意见，本院不予支持。被告辩解意见中合理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告宁和珍经济损失30278.4元；
二、驳回原告宁和珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元，减半收取927元，由原告宁和珍承担639元，由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一六年十一月十日
书记员 江飞
附一：相关主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
注：汇款时请注明本案案号及当事人姓名