汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2196号
原告林怡红，女，汉族，1992年4月5日出生，住汕头市龙湖区。
委托诉讼代理人陈镜武、罗振武，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
主要负责人苏大存,总经理。
委托诉讼代理人王琪琛、江佳，该司工作人员。
被告刘钦伟，男，汉族，1975年10月7日出生，住汕头市潮阳区。
原告林怡红诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、被告刘钦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月9日立案受理后，依法由审判员洪静娇适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告林怡红的委托诉讼代理人陈镜武、被告保险公司的委托诉讼代理人王琪琛、被告刘钦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月21日7时许，被告刘钦伟驾驶粤Ｄ×××××号小型客车从汕头市西港路进入大学路自西往东方向行驶至大学路34号前路段变更车道时与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。2016年1月4日汕头市公安局交通警察支队金平大队对本起交通事故作出汕公交认字[2015]第00798号《道路交通事故认定书》，认定被告刘钦伟对本次交通事故负主要责任，原告林怡红负次要责任。经司法鉴定，原告已经构成十级伤残。因本案肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），且在保险有效期限内，故被告保险公司应依法在保险责任范围内向原告承担保险赔偿责任。原告请求判令：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、刘钦伟共同赔偿原告93167.13元；2、本案诉讼费用及鉴定费由二被告承担。
原告提交的证据有：
1、原告身份证、汕头市龙湖区××街道××社区居民委员会《证明》，证明原告的主体地位及应按城镇居民的赔偿标准赔偿原告；
2、被告刘钦伟的人口信息资料、被告保险公司的企业工商登记资料，证明二被告的主体资格；
3、汕公交认字[2015]第00798号《道路交通事故认定书》，证明交警部门对本次交通事故作出责任认定。
4、交强险保单，证明刘钦伟驾驶的粤Ｄ×××××号客车在保险公司投保了交强险(保险期间自2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止)；
5、门诊病历、出院记录、××证明书，证明原告因交通事故受伤住院30天及原告的伤情事实；
6、医疗收费收据两份，证明原告住院期间支付了医疗费29522.27元的事实；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明了原告的伤情经鉴定为十级伤残及原告已支付的鉴定费3140元。
被告财产保险公司辩称：原告请求的医疗费，应该剔除保险公司垫付的1万元医疗费和刘钦伟垫付的7千多元医疗费，并剔除自费药。营养费由于没有医疗机构的意见，误工费没证据，应予驳回。交通费应该提供有效票据。护理费及精神抚慰金过高，请法院依法认定。康复费以实际支出为准。残疾赔偿金，因原告没有提供户口，应按农村标准计算。根据交强险条款，诉讼费和鉴定费属于责任免除事项。
为证明其主张被告提供了如下证据：
证据一、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车第三者责任保险条款，证明被告保险公司不承担非医保用药费用，以及诉讼费用、交通事故产生的间接损失，被告不负责赔偿的事实；
证据二、银行转账记录一份，证明被告保险公司已向原告垫付了交强险医疗费1万元的事实。
被告刘钦伟辩称：其驾驶的粤Ｄ×××××号客车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期限内，本案赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担。原告在汕头太安骨科医院就诊期间，其已支付医疗费1011.52元，原告转诊到汕头大学医学院第二附属医院时其已垫付了医疗费6000元；为送原告就诊，已支付交通费198.2元。
为证明其主张被告刘钦伟提供如下证据：
1、汕头太安骨科医院门诊、住院收费发票3张，证明其为原告垫付了在汕头太安骨科医院就诊医疗费1011.52元。
2、汕头太安骨科医院急救出车缴费单，证明为送原告到汕头太安骨科医院就诊及原告转诊到汕头大学医学院第二附属医院就医时的交通费。
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明本人已为粤Ｄ×××××投了商业三者险。
经庭审质证，原告对被告保险公司提供的证据1的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，认为本案属侵权责任纠纷，保险合同不能溯及到第三人的原告；对证据2无异议。原告对被告刘钦伟提供的证据无异议，但认为原告的诉讼请求不包括被告刘钦伟在太安医院垫付的医疗费。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见：对证据1中社区居委会出具的《证明》的真实性有异议，认为其无法证明原告的实际居住情况；对证据6的真实性无异议，但认为已包含被告保险公司和刘钦伟垫付的费用;对证据7无异议，但认为营养费要参照医疗机构的意见确定，康复费以实际支出为准；对其他证据无异议。被告保险公司对被告刘钦伟提供的证据无异议。
被告刘钦伟对原告、被告保险公司提供的证据均无异议。
本院对证据作如下认定：因原告、二被告提供的证据是真实的、合法的，且与本案存在关联性，本院均予以确认。
经审理查明：原告林怡红因与被告刘钦伟发生交通事故一事，于2016年10月9日诉至本院。两被告均对原告所诉的本交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告的损伤后果无异议，本院予以确认。
2015年12月21日，原告被送至汕头太安骨科医院就诊，产生医疗费1011.52元，是被告刘钦伟垫付的。当日原告转诊至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗30天，产生医疗费29522.27元(其中被告刘钦伟垫付了6000元，被告保险公司垫付了1万元)。原告出院时伤情诊断为：(一)颅骨损伤：1、左侧额颞硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额叶、颞叶脑挫裂伤；4、左侧额部硬膜下积液；5、双侧乳突积血；6、右额头皮血肿；(二)全身多处皮肤软组织擦挫伤。
诉讼期间，原告申请对其伤残等级、后续治疗费(包括康复费)、营养费、误工费、误工时长进行鉴定。本院委托广东华民司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行鉴定。2016年11月29日，广东华民司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人林怡红伤情构成十级伤残。2、无后续治疗费；康复费1000元。3、营养期30天，误工期60天(建议：营养期内，增加营养费600元)。
另查，事故车辆粤Ｄ×××××号客车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止。商业三者险的赔偿限额为1000000元，不计免赔率。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告、二被告对事故经过、交警部门作出的责任认定及原告的伤情鉴定均没有异议，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。
被告刘钦伟作为事故车辆所有人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告刘钦伟按照事故责任比例承担赔偿责任。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、住院医疗费：原告住院发生的医疗费30533.79元，有医疗机构的收费凭证为据，本院予以确认。
2、康复费：原告请求赔偿康复费1000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
3、营养费：原告请求赔偿营养费600元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
5、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费3000元（住院30天×100元/天），合法合理，本院予以认定。
6、误工费：原告虽不能举证证明其最近三年的平均收入情况，可参照上一年度汕头经济特区国有单位在岗职工年均工资计算。原告的误工期应按鉴定机构的鉴定意见确定为60天，误工费11124.66元（67675元/年÷365天×60天）。
7、护理费：根据医疗发票可确定原告住院30日，住院期间每天至少配护理人员1名，护理费酌定为4800元（1人×30天×160元/人·天）。对原告主张其护理费超过部分，本院不予支持。
8、交通费：为送原告就医，被告刘钦伟支付了交通费198.2元，有汕头太安骨科医院急救出车缴费单为证，予以支持；原告请求的交通费因没有发票为据，本院不予支持。
9、残疾赔偿金：原告系十级伤残，其伤残赔偿指数应按10%确定。原告定残时年龄未满60周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应按赔偿20年确定。原告提供了汕头市龙湖区××街道××社区居民委员会的《证明》，证明原告自2014年3月至今居住在龙湖区××园，龙湖区××园应认定是原告的经常居住地，故原告可视为城镇居民。原告的残疾赔偿金的计算标准，可参照2015年度本地城镇居民年人均可支配收入标准23260.1元确定。因此，原告请求赔偿残疾赔偿金46520.2元（23260.1元/年×20年×10%），合法合理，本院予以确认。
12、精神损害抚慰金：原告已构成十级伤残，精神上已遭受一定的痛苦和创伤，故应赔偿其相应的精神损害抚慰金。根据原告的损伤后果、被告刘钦伟的侵权责任程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。
上述本院确认原告的合理经济损失共102776.85元。由于被告保险公司已支付交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告的损失68643.06元；对超出交强险赔偿限额部分费用24133.79元（102776.85元-68643.06元-10000元），按照主次责任，被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按70%计算并剔除被告刘钦伟垫付医疗费7011.52元及交通费198.2元，应赔偿原告的损失9683.93元（16893.65元×70%-7011.52元-198.2元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起十日内，向原告林怡红支付保险赔偿金78326.99元。
二、驳回原告林怡红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2198元，原告负担942元。鉴定费原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起七日内径行付还原告。
案件受理费1064元（适用简易程序审理减半收取），由原告林怡红负担264元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担800元。原告已预交，本院不予收退，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起七日内径行付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 洪静娇
二〇一六年十二月三十日
书记员 王德渊
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
中华人民共和国保险法
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。