河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2749号
原告赵兴武,男,1966年4月17日出生,汉族,农民,河南省内乡县王店镇石桥村赵洼中组。（系受害车主赵飞父亲）
原告于聪连,女,1964年7月2日出生,汉族,农民,住址同上。（系受害车主赵飞母亲）
原告唐琼,女,1991年11月12日出生,汉族,农民,住址同上。（系受害车主赵飞妻子）
原告赵诗涵,女,2013年2月8日出生,汉族,农民,住址同上。（系受害车主赵飞女儿）
原告委托代理人郎建勇，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
被告邹江玲,女,1984年7月16日出生,农民,汉族,住河南省新野县歪子镇周单庄村新邹付王。（系受害司机梁自汉妻子）
被告梁冠禹,男,2006年8月29日出生,汉族,学生,住河南省新野县歪子镇周单庄村新邹付王。（系受害司机梁自汉儿子）
被告梁智博,男,2012年1月27日出生,汉族,学生,住河南省新野县歪子镇周单庄村新邹付王。（系受害司机梁自汉儿子）
被告委托代理人张先哲、徐从都，河南宛信律师事务所律师，特别授权。
被告李进发，男，1969年1月9日出生，汉族，农民,住南阳市宛城区官庄镇后李。（系事故车辆车主）
委托代理人刘长顺,南阳市宛城区官庄镇法律服务所工作人员,特别授权。
被告南阳市鼎盛货运有限公司，
住址所在地：南阳市百里奚路，
负责人张自成，任经理。
委托代理人王晓东，河南怡和律师事务所律师，一般代理。
被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，
住址所在地：南阳市张衡路与独山大道交叉口,
负责人刘冰，该公司经理。
委托代理人王魏，该公司员工，特别授权。
原告赵兴武、于聪连、唐琼、赵诗涵诉被告邹江玲、梁冠禹、梁智博、李进发、南阳鼎盛货运有限公司、太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月12日本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郎建勇、被告邹江玲、梁冠禹、梁智博委托代理人张先哲、徐从都、被告李进发及其委托代理人刘长顺、被告南阳鼎盛货运有限公司委托代理人王晓东、被告太平洋财险南阳支公司委托代理人王魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴武、于聪连、唐琼、赵诗涵诉称：受害者赵飞与被告李进发合伙购买豫R839**号重型特殊结构货车一辆进行经营，受害者梁自汉系二人雇佣的司机。2014年9月16日01时00分许，受害者梁自汉驾驶豫R839**号重型特殊结构货车载货由通山往咸安方向行驶至S209线7KM+900M弯道下坡段，车辆失控驶出公路冲至公路右侧路堤后仰翻，车上乘员赵飞摔出车外，司机梁自汉被车辆驾驶室严重挤压，造成赵飞、梁自汉二人当场死亡、车辆及货物严重受损的重大交通事故。2014年9月26日湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字[2014]第389号道路交通事故认定书，认定司机梁自汉应承担该事故的全部责任，车主赵飞无责任。另外，该事故车辆在被告阳光财险南阳支公司投有交强险及500000元的商业三者险各一份。事故发生后，因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告李进发、南阳市鼎盛货运有限公司共同连带赔偿原告：1、死亡赔偿金447960.6元，2、丧葬费19402元，3、被扶养人生活费130428.59元，4、精神抚慰金40000元，5、原告方为处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用共2000元，上述费用共计629367.6元，被告太平洋财险南阳支公司在其保险限额内承担替代赔偿责任。本案的诉讼费用由被告方承担。
被告邹江玲、梁冠禹、梁智博辩称：本案中，被告李进发与受害者赵飞系合伙关系，而受害者梁自汉系车主受雇司机,外出运输是职务行为。现司机梁自汉已去世，被告邹江玲、梁冠禹、梁智博不应承担赔偿责任。
被告李进发辩称：原告请求赔偿数额过高，即使赔偿的话，应由被告太平洋财险南阳支公司在事故车辆承保的交强险及500000元商业三者险限额内进行赔偿。不足部分,因受害者赵飞与被告李进发系合伙关系,则由受害者赵飞的继承人承担责任,而受害司机梁自汉存在重大过失,应与车主承担连带赔偿责任。另外，车主赵飞与司机梁自汉现已经去世,那么,他们的赔偿责任由其继承人承担，被告李进发承担赔偿责任后,可向受害司机梁自汉的继承人进行追偿。
被告南阳市鼎盛货运有限公辩称：我公司与被告李进发、受害者赵飞之间签订的是挂靠合同关系，我公司仅为名义车主，不是实际车主，对受害者赵飞的损失并无过错，不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险南阳支公司辩称：受害者赵飞系事故车辆上人员,不属于事故第三方，我公司在交强险及500000元商业险限额内不应赔偿。另外，根据公安机关出具的道路交通事故责任认定书认定，该事故车辆存在严重老化,属于违法上路,且存在严重超载,并且不存在车上人员保险合同条款所规定的赔偿范围,属于免赔情形。因此，被告太平洋财险南阳支公司在上述保险限额内不承担赔偿责任。
原告赵兴武、于聪连、唐琼、赵诗涵为支持其主张，向本院递交证据如下：
原告赵兴武、唐琼的身份证、及原告于聪连、赵诗涵、受害车主赵飞户口页以及受害者赵飞与原告唐琼的结婚证各一份，原告以此证明原告及受害者赵飞各自基本情况，同时，还证明原告赵兴武、于聪连系夫妻关系,受害者赵飞系他们的儿子，原告唐琼与受害者赵飞系夫妻关系，原告赵诗涵系二人的女儿。
湖北省咸宁市公安局交通警察支队一大队出具的咸公交字[2014]第389号道路交通事故认定书一份,该事故认定书的主要内容显示，该事故发生时，事故车辆上乘员赵飞被摔出车外，司机梁自汉被车辆驾驶室严重挤压，造成赵飞、梁自汉二人当场死亡；受害者梁自汉应承担该事故的全部责任，受害者赵飞在此事故中无责任。原告以此证明受害者赵飞在事故发生时,被甩出车外,且对该事故不承担任何责任。
湖北省咸宁市公安局出具的现场事故照片7张、事故现场勘察笔录4份、事故现场图1份、询问笔录4份、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，原告以此证明事故发生时，受害者赵飞被甩出车外,且对事故不承担任何责任。
4、太平洋财险南阳支公司的保险单两份，一份为交强险，一份为商业三者险，其中商业三者险的保单限额为500000元。原告以此证明事故车辆在太平洋财险南阳支公司投保有交强险及500000元的商业三者险各一份。
5、被告李进发、受害者赵飞与案外人朱鹏瑞签订的售车协议一份,该售车协议的主要内容显示，卖方朱鹏瑞，买方李进发、赵飞，双方所卖买的车辆为豫R839**号重型特殊结构货车一辆。原告以此证明被告李进发与受害者赵飞系事故车辆的实际车主，两人为合伙关系。
6、车辆挂靠协议一份,该车辆挂靠协议主要内容显示，甲方为南阳市鼎盛货运有限公司，乙方为李进发、赵飞，经双方协商，乙方自愿将所有的豫R839**号重型特殊结构货车一辆挂靠在甲方经营的运输公司名下，该车辆行驶证上的车主系甲方，但实际车主系乙方，车辆由乙方实际控制，同时，乙方向甲方交纳上户、管理等相关费用。原告以此证明证明该事故车辆在南阳市鼎盛货运有限公司挂靠，名义车主为南阳市鼎盛货运有限公司，实际车主与被告李进发与受害者赵飞。
7、南阳市内乡县王店镇石桥村民委员会出具的证明一份，该证明主要内容显示，兹有我村村民赵飞（已故），男，1989年1月23日出生，汉族，中专文化，住南阳市内乡县王店镇石桥村赵洼二组。另外，受害者赵飞于2007年9月在南阳农校学习，毕业后，一直在外务工。原告以此证明受害者赵飞自2007年9月毕业后，一直在外务工。
8、案外人雷景华的房产证一份,该房产证主要内容显示，该房产位于南阳市宛城区环城乡柴庄336号，面积为99.65平方米，房产系案外人雷景华与其妻子张书荣共有财产。原告以此证明受害者赵飞自2009年10月到2014年10月因在南阳上班需要，在案外人雷景华跟其妻子共有的位于南阳市宛城区环城乡柴庄336号处租房居住,说明受害者赵飞的居住以及收入来源均在城镇，应按城镇标准计算赔偿数额。
9、出庭证人周金侠、雷景华、程正保、文河源出庭证言四份，证人周金侠证言的主要内容显示，证人周金侠系受害者赵飞的邻居，其证实自赵飞中专毕业后就在南阳市打工,具体干啥工作不清楚；证人雷景华证言的主要内容显示，证人雷景华系受害者赵飞生前租房的房东，其证实2009年10月份左右,因受害者赵飞在南阳打工，其在南阳市宛城区环城乡柴庄336号处租房居住,租房屋1间，租赁费每月100元。2011年受害者赵飞结婚后,仍在证人雷景华处租房居住，一直住到2014年10月份；证人程正保证言的主要内容显示，证人程正保在南阳市淯阳桥头卖天津狗不理包子，在其店隔壁有家白雪土特产店，受害者赵飞生前从2010年起在那工作，工作有2-3年；证人文河源的证言主要内容显示，证人文河源在南阳市淯阳桥头卖牛杂面，受害者赵飞生前经常在其店吃饭，后双方认识的，认识后了解到，受害者赵飞在证人文河源所开饭店东边一家白雪雷土特产店上班，在那工作有2-3年，具体干啥工作不清楚。原告以此证明受害者赵飞生前收入来源在城镇，且在城镇连续居住超过一年以上，赔偿数额应按城镇标准计算。
9、未出庭证人秦小芳、桑翠玲、白雪雷证言三份，证人秦小芳、桑翠玲两份证言的主要内容均显示，两位证人系证人周金侠系受害者赵飞的邻居，其证实自赵飞中专毕业后就在南阳市打工；证人白雪雷系受害者赵飞生前工作的南阳市七一路白雪雷土特产老板，其证实赵飞生前自2012年12月份在我店工作，一直干到2014年9月份，每月工资1200左右。
被告邹江玲、梁冠禹、梁智博质证认为:对原告所举的上述证据均无异议。
被告李进发质证认为:1、对河南省内乡县王店镇石桥村民委员会出具的证明证实受害者赵飞自毕业后一直在外打工有异议，因为该证明没有证实受害者赵飞生前在哪打工，且无相关负责人签名,所以应按农村标准进行赔偿。2、对证人文河源证言不能清楚表述受害者赵飞生前在南阳市七一路白雪雷土特产店的具体工作以及从事工作的时间长度，不能证明受害者赵飞生前该店工作1年以上，及赔偿数额应按农村标准计算。3、对原告出具的其它证据均无异议。
被告太平洋财险南阳支公司质证认为：1、对原告出具的证实受害者赵飞生前在南阳市七一路白雪雷土特产店上班的事实，除了上述四位证人证言之外，还应当提供双方的劳动合同、工资表、暂住证、营业执照进行证实。2、对其它证据均无异议。
被告邹江玲、梁冠禹、梁智博、李进发、南阳市鼎盛货运有限公司、太平洋财险南阳支公司未向本院递交证据。
根据原、被告举证、质证，本院对原告出具的证据分析认定如下：1、原告赵兴武等的身份证、户口页以及受害者赵飞与原告唐琼的结婚证各一份，经审查属实，本院予以认定。2、湖北省咸宁市公安局出具的道路交通事故认定书以及证实该交通事故的现场事故照片、勘察笔录、事故现场等书证、太平洋财险南阳支公司的交强险及500000元商业三者险各一份、被告李进发、受害者赵飞的购车协议一份，以及事故车辆的挂靠协议一份，被告方均无异议，本院予以认定。3、河南省内乡县王店镇石桥村民委员会出具的证明一份，无其它证据相印证，仅依该证明，无法证实受害者赵飞在其毕业后的工作情况。4、案外人雷景华的房产证一份，经本院审查，该房产证的真实性无异议，而仅依房产证，无法证实受害者赵飞在案外人雷景华处租房居住情况。5、出庭证人周金侠、雷景华、程正保、文河源以及未出庭证人秦小芳、桑翠玲、白雪雷的证言各一份，就受害者赵飞在该土特店工作的时间而言，证人之间所证内容不相一致，再加上原告方亦未提供受害者赵飞工作的劳动合同、工资表、完税证明及所在单位的营业执照，无法证实受害者赵飞生前在该土特店的工作情况。
经原、被告各方陈述、举证、质证，以及本院对证据的分析认证，现确认事实如下：
被告李进发与受害者赵飞系合伙关系，二人共同购买豫R839**号重型特殊结构货车一辆进行经营，该车辆挂靠在南阳市鼎盛货运有限公司名下，受害者梁自汉系二人雇佣的司机。2014年9月16日受害者梁自汉驾驶豫R839**号重型特殊结构货车载货由通山往咸安方向行驶，受害者赵飞在副驾驶室随车一同前往。当车辆驶至由通山往咸安方向S209线7KM+900M弯道下坡段，车辆失控驶出公路冲至公路右侧路堤后仰翻，车上乘员赵飞被摔出车外，司机梁自汉被车辆驾驶室严重挤压，造成赵飞、梁自汉二人当场死亡、车辆及货物严重受损的重大交通事故。2014年9月26日湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字[2014]第389号道路交通事故认定书，认定当事人梁自汉应承担此事故的全部责任，当事人赵飞对此事故无责任。事故发生后，因原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院，请求法院依法判令上述被告向原告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计629367.6元，本案的诉讼费用由被告方承担。而事故车辆在太平洋财险南阳支公司投有交强险以及500000元的商业三者险各一份，事故发生时，该两份保险合同均在有效期内。因此，原告要求被告太平洋财险南阳支公司在该两份保险限额内就相关损失承担替代赔偿责任。
另查明：1、受害者赵飞为农村户口。2、2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。3、湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出的事故责任认定书认定，造成此事故的原因为：（1）司机梁自汉驾驶动系统老化失效且严重超载车辆,(2)在下坡、弯道路段遇险措施失当。
本院认为：一、司机梁自汉驾驶豫R839**号重型特殊结构货车一辆在行驶过程中，违反驾驶员应注意的安全、谨慎义务，造成事故发生。事发时，乘坐在副驾驶室的车主赵飞从车上被摔出车外致死。因交强险及商业三者险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”和“车上人员”均不是永久的，固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。此时，车上人员“转化”为第三人。由此说明，受害者赵飞已从“车上人员”身份转化该机动车辆除驾驶人与乘坐人以外的“第三人”身份，按照机动车辆保险合同的约定，即为机动车辆第三者责任强制险及商业险中的“第三者”。因此，对原告以赵飞为该事故车辆外受害“第三者”的身份请求法院赔偿，本院予以支持。对受害司机梁自汉与受害者赵飞的责任划分问题，尽管公安机关出具交通事故责任认定书认定：梁自汉负全部责任，赵飞无责任。但事发时，该事故车辆的制动系统严重老化失效并严重超载，且受害者赵飞作为车主且随着司机梁自汉跟车。这充分说明，事发前，受害者赵飞作为车主对事故车辆未尽到管理、维护职责，对事故发生亦有过错。根据侵权责任过错相抵原理，在该事故中，受害司机梁自汉负70%责任，受害者赵飞负30%责任为宜。因受害司机梁自汉的驾驶行为系一种职务行为，其对该事故所负担的责任应由被告李进发承担。而该事故车辆挂靠在被告南阳市鼎盛货运有限公司名下，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条规定：“以挂靠式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由请求挂由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，原告请求被告南阳市鼎盛货运有限公司承担连带责任，本院予以支持。因被告南阳市鼎盛货运有限公司在被告太平洋财险南阳支公司处为事故车辆购买有交强险及500000元的商业三者险各一份，事故发生时，该两份保险均在有效期内。因此，被告太平洋财险南阳支公司应在交强险及500000元的商业三者险责任限额内向原告承担替代赔偿责任。
原告所请求的各项数额的确定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，（一)死亡赔偿金，依据2014年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算,为9416.10元x20年=188322元。（二）丧葬费，依据2014年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元，月平均工资为3233.67元，以六个月计算，为3233.67元x6个月=19402元。（三）被扶养人生活费，受害者赵飞的女儿赵诗涵于2013年2月8日出生，为1周岁，系未成年人，需要被抚养17年；受害者赵飞的父亲赵兴武、母亲于连聪分别生于1966年4月17日、1964年7月2日，两人分别为48周岁、50周岁，而原告未举证证实他们丧失劳动能力又无其它生活来源，其二人就不能作为被扶养人给付被扶养人生活费。那么，原告赵诗涵可获得被扶养生活费为:6438.12元×17年/2=54724.02元，该项费用计入死亡赔偿金内。（四）精神抚慰金，根据受害者赵已死亡的事实，结合当地平均生活水平，本院确定为30000元为宜。（五）交通费、住宿费和误工损失等费用2000元，因受害者赵飞已去世，其亲属为其办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用2000元属合理费用，符合实际情况，本院予以支持。
根据上述本院所确定的原告请求的各项损失数额为294448.02元，该损失已超出机动车第三者责任强制保险除财产损失赔偿限额外120000元的保险赔偿限额。那么，该294448.02元中，应先由被告太平洋财险南阳支公司承担120000元，而该120000元中含有精神抚慰金30000元；下余的损失174448.02元由受害者赵飞承担30%责任，剩余70%责任由被告太平洋财险南阳支公司在商业三者险范围内承担122113.61元，加上上述的120000元强制险赔偿，那么，被告太平洋财险南阳支公司向原告共赔偿242113.61元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国道侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财险南阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵兴武、于聪连、唐琼、赵诗涵支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金费、交通费与住宿费共计242113.61元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告太平洋财险南阳中心支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6830元，原告承担3961元，被告李进发承担2869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 祁亚洲
二〇一六年五月十八日
书 记 员 于林立