河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第832号
原告：位明锁，男，1946年9月7日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：杜永清，河北冀和律师事务所律师。
被告：焦连青，男，1957年10月7日出生，汉族，住深州市。
被告：焦宁宁，女，1982年8月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：李廷军，总经理。
委托代理人：王连丰，男，1985年3月23日出生，汉族，该公司职员。
原告位明锁与被告焦连青、焦宁宁、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：大地财险衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员冯伟艳独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告位明锁委托代理人张飞、被告焦连青、被告大地财险衡水支公司委托代理人王连丰到庭参加诉讼，被告焦宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2014年9月22日向本院提出鉴定申请，要求本院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托衡水市法医鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，该鉴定中心分别于2014年10月28日和10月30日向本院出具了鉴定意见书和说明。本案现已审理终结。
原告位明锁诉称：2014年9月12日10时20分，被告焦连青驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市魏家桥镇孟家村东西乡间公路由西向东行驶至街里十字交叉口减速带处时，车辆熄火没驶过减速带向后倒车时，与由北向南行驶的原告位明锁驾驶的二轮自行车相撞，造成两车损坏，位明锁受伤的交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定，被告焦连青负此事故全部责任，原告位明锁不负事故责任。经查，冀Ｔ×××××车的实际所有人为被告焦宁宁。该车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。事故给原告位明锁造成的损失有医疗费24779.02元、住院伙食补助费1900元、护理费5400元、交通费2000元、鉴定费1200元、后期治疗费8000元，共计43279.02元。要求首先由被告大地财险衡水支公司在保险限额内赔偿，保险不赔的部分由被告焦连青、焦宁宁连带赔偿。因原告伤残未作出，故我方保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用另行起诉的权利。
被告焦连青辩称：对事故发生过程及责任认定无异议，肇事的冀Ｔ×××××车实际车主是我女儿焦宁宁，该车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险和20万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大地财险衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议，肇事车在我公司投保了1份交强险和20万元的商业三者险并不计免赔，对原告合理合法的损失我公司根据保险合同约定依法进行赔偿。根据保险合同约定我公司不承担本案的诉讼费及其它间接费用。
被告焦宁宁未答辩。
根据原告诉状及被告口头答辩理由，确定本案无争议事实为：2014年9月12日10时20分，被告焦连青驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市魏家桥镇孟家村东西乡间公路由西向东行驶至街里十字交叉口减速带处时，车辆熄火没驶过减速带向后倒车时，与由北向南行驶的原告位明锁驾驶的二轮自行车相撞，造成两车损坏，位明锁受伤的交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定，被告焦连青负此事故全部责任，原告位明锁不负此事故责任。冀Ｔ×××××车的实际所有人为被告焦宁宁，该车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：本次事故中原告的损失项目、数额、依据？
原告位明锁围绕争议焦点，举证如下：1、衡水市第四人民医院诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、病历、清单，证明原告位明锁在该院住院治疗19天，被诊断为右髌骨粉碎性骨折、右膝部皮肤擦伤等症，支出医疗费24779.02元；2、鉴定费票据，证明原告位明锁支出鉴定费1200元；3、交通费票据，证明原告位明锁支出交通费2000元。
被告焦连青、焦宁宁、大地财险衡水支公司未提交证据。
本院调取的证据：依原告申请本院委托衡水市法医鉴定中心所作司法鉴定意见书及说明，证明原告的护理期限为60日，后续治疗费为8000元，伤残待2015年1月12日以后再作鉴定。
被告焦连青、大地财险衡水支公司对原告位明锁提供证据的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为其均为连号票，对其真实性提出质疑。
原告位明锁、被告焦连青对本院调取证据的质证意见是：无异议。
被告大地财险衡水支公司对本院调取证据的质证意见是：对于原告鉴定的后期医疗费数额认为过高，根据原告住院期间的支出，认为后期医疗费5000元比较合理，对其它无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告位明锁提供的证据1、2，被告无异议，故予以确认。对于证据3，因其均为连号票，且没有注明日期，故不予确认。
对于本院调取的证据，其系本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构所作出的专业性结论，被告保险公司虽提出异议，但无反证，故予以确认。
本院经审理另查明：肇事的冀Ｔ×××××车的实际车主系被告焦宁宁，其系被告焦连青之女。事故发生后，原告位明锁被送往衡水市第四人民医院住院治疗19天，被诊断为右髌骨粉碎性骨折、右膝部皮肤擦伤等症，共支出医疗费24779.02元。经鉴定，原告护理期限为60日、后续治疗费为8000元；原告的伤残正在恢复期，待2015年1月12日后可作伤残鉴定。为此，原告支出鉴定费1200元。
另查明：2013年河北省国家工作人员出差伙食补助为每人每天50元；衡水劳动力市场护工日平均工资为45元。
本院认为：被告焦连青未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本事故的全部原因，负事故全部责任，故其应承担完全民事赔偿责任。鉴于肇事的冀Ｔ×××××车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告大地财险衡水支公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告焦连青和实际车主焦宁宁连带赔偿，被告大地财险衡水支公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告所提住院伙食补助费标准过高，应按每天50元计算，为950元。原告所提护理费按两人计算无依据，故应按一人计算，为2700元。原告所提交通费，虽证据不足，但考虑原告住院、出院确需支出交通费，以给付500元为宜。对于被告保险公司要求原告医疗费中扣除3716.79元的脑苷肌肽注射液的要求，从病历中可知原告的脑血栓一直控制在正常范围，且被告保险公司无证据证明此药的使用与事故无关，故不予支持。原告位明锁所提医疗费24779.02元、鉴定费1200元、后期医疗费8000元，均是因事故所致，故应予支持。因原告伤残尚未作出，故对其要求保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用另行起诉的主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于判决生效后5日内，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告位明锁医疗费10000元、护理费2700元、交通费500元，合计13200元；在商业三者险限额内赔偿原告位明锁医疗费14779.02元、住院伙食补助费950元、后期治疗费8000元、鉴定费1200元，合计24929.02元；共计38129.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元、财产保险费520元，共计900元，由被告焦连青、焦宁宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一四年十一月七日
书记员 齐 沛