安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00077号
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心。
法定代表人钱滢，总经理
委托代理人汪英文。
被告方洁，男，汉族，1984年4月27日生，住本区。
被告郜慧敏，女，汉族，1985年2月24日生，住址。
被告章舟，男，汉族，1984年8月24日生，住本区。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告方洁，郜慧敏，章舟保证合同一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的委托代理人汪英文，被告方洁到庭参加诉讼；被告被告郜慧敏，章舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉称，2011年4月22日原告与被告方洁签订了委托担保协议一份。该协议约定：原告为被告方洁向徽商银行铜陵分行营业部借款5万元提供担保并对违约金、代偿金、利息损失、追偿费用等进行了约定。同年4月27�原告为被告方洁与徽商银行铜陵分行营业部借款伍万元签订了保证合同。被告郜慧敏，章舟与原告签订了反担保函自愿以自身全部财产提供反担保并对保证方式、保证范围进行了约定。被告方洁与徽商银行铜陵分行营业部签订了借款合同，并获得了伍万元借款。2013年4月27日借款期限届满被告方洁没有偿还到期的贷款本息发生了违约行为，徽商银行铜陵分行营业部向原告发出代偿通知书，原告为其代偿全部贷款本息共计50801.21元，故诉至法院要求三被告偿还代偿款本息50801.21元，违约金5080.12元，合计55881.33元并承担本案的诉讼费用。
被告方洁辩称，原告诉称情况属实，不清楚违约金的算法。
被告郜慧敏，章舟未作答辩。
经审理查明，2011年4月22日原告（乙方）铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告（甲方）方洁签订了《委托担保协议》。该协议约定：甲方于2011年4�22日向乙方提出担保申请，委托乙方为其办理小额贷款提供担保。乙方经审同意为甲方提供担保。担保的主债权金额为：伍万元，履约期限为贰拾肆个月。担保种类及方式：乙方为甲方提供的担保为连带责任保证担保，另有约定的除外。违约责任：若甲违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的10%金额作为违约金，乙方发生代偿损失后，乙方有权向甲方及其他反担保人追偿。2011年4月27日被告方洁（借款人）与徽商银行铜陵分行营业部（贷款人）签订了《个人借款合同》，该合同约定：贷款金额（大写）伍万元整，贷款用途：资金周转，期限为贰拾肆个月即自2011年4月27日起至2013年4月27日止。贷款利率按中国人民银行规定的同期同标次贷款基准利率基础上浮40%，利息从贷款之日起计算并按月结息。合同期内如遇国家利率调整，借款利率的变动执行浮动利率。贷款人将贷款分壹次以转账形式划入借款人账户。贷款人与借款人双方商定，自贷款发放月起借款人按季付息到期一次还本。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定时间归还，除正常利息外，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。同时，徽商银行铜陵分行营业部（债权人）与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（保证人）签订了《保证合同》，该协议约定：《借款合同》是债务人和债权人签订的，借款金额为：伍万元，期限为：2011年4月27日起至2013年4月27日，24个月的合同。本合同项下的保证为连带责任保证。债务人在保证人所担保的贷款逾期后，仍未偿还贷款本息或部分未偿的，保证人保证在接到债权人书面要求履行保证责任通知后对符合代偿条件项目及时偿还债务人未偿还清偿的本金和利某被告郜慧敏，章舟向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心出具反担保函：由于铜陵金誉中小企业信用担保中心为方洁（以下称债务人）的债务提供了担保（具体担保种类、期限、金额见第一条），我愿意为此向金誉担保中心反担保，特在此无条件地和不可撤销地向金誉担保中心作出下述保证事项：金誉担保中心担保事项概述：债务人于年月日向借款伍万元，期限贰拾肆个月。该借款由金誉担保中心提供担保。反担保范围：1、金誉担保中心可能发生的代偿金额；2、上述代偿金额：自代偿之日起至追回之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；3、追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费）。我保证债务人按期履行相关合同及《委托担保协议》中约定的全部义务。如果债务人不按期归还全部借款本息，造成金誉担保中心履行担保责任而发生代偿损失，我保�为债务人承担连带偿付责任，并保证在金誉担保中心发生代偿之日起十日内将相应款项支付金誉担保中心。如果我没有按前条所述期限履行连带偿付责任，我愿承担违约责任，违约金额为索付通知中所索款项的10%，反担保责任我仍然承担。上述合同生效后，徽商银行铜陵分行营业部按照合同约定向被告方洁发放贷款人民币5万元。该借款到期后，原告于2013年4月27日向徽商银行铜陵分行营业部支付代偿本息合计50801.21元。此后原告多次向三被告催讨，三被告尚欠原告代偿本息人民币50801.21元，违约金5080.12元，合计55881.33元至今未付。
上述事实，有当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议》、《反担保函》、银行转账凭证及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告�洁，郜慧敏，章舟之间签订的《委托担保协议》、《保证合同》、《反担保函》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，原告按照合同的规定履行了自己的代偿义务，被告方洁未按合同的约定履行自己的还款义务导致原告代偿属于违约行为。被告方洁理应承担偿还尚欠原告代偿款及违约金的民事责任，被告郜慧敏，章舟为被告方洁提供连带责任担保理应承担连带清偿责任。故原告向三被告追偿代偿本息50801.21元，违约金5080.12元，合计55881.33元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国
合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方洁于本判决生效后十日内偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款本息人民币50801.21元，违约金5080.12元，合计55881.33元。
二、被告郜慧敏，章舟对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，减半收取598.5元由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一四年二月二十一日
书记员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债�履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。