北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初7199号
原告赵帅，男，1986年12月23日出生。
被告北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号院2号楼1-4层。
负责人彭华生，经理。
委托代理人付向东，男，1972年10月19日出生，北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司员工，住北京市丰台区。
被告北京永辉商业有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼285房间。
法定代表人彭华生，经理。
委托代理人付向东，男，1972年10月19日出生，北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司员工，住北京市丰台区。
原告赵帅与被告北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司（以下简称永辉马家堡公司）、北京永辉商业有限公司（以下简称永辉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵帅，被告永辉马家堡公司、永辉公司的共同委托代理人付向东到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵帅诉称：2016年3月26日，原告在北京永辉商业有限公司丰台马家堡分公司购买法克曼家庭用品（深圳）有限公司生产的：1、品牌为FACKELMANN的烧烤签100支装18厘米烧烤签2包，9.9元/包，共19.8元。该产品标签标识：主要材质“竹”，功能：“烧烤用”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804570229。2、品牌为FACKELMANN的100支烧烤木签（烧烤签），7包，7.9元/包，共55.3元。该产品标签标识：主要材质“木”，功能：“烧烤用”执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804570083。3、品牌为FACKELMANN的烧烤签25支木签，24包，7.5元/包，共180元。该产品标签标识：主要材质“木”，功能：“烧烤用”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为4008033310819。4、品牌为FACKELMANN的榉木饭勺3把，16.9元/把，共50.7元。该产品标签标识：主要材质“榉木”，功能：“盛饭”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804575002。5、品牌为FACKELMANN的榉木平铲8把，26.9元/把，共215.2元。该产品标签标识：主要材质“榉木”，功能：“煎、炒”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804575040。6、精品超市购物袋大号1个，0.3元。以上产品共支付521.3元，并开具发票。发票项目日用品，发票号2980884。实际购买品牌为FACKELMANN的产品共支付521元。购买后，发现上述商品标签标注的执行标准与实际产品不符，违反了我国相关法律规定。而被告作为涉案产品的销售者，在履行商品验收过程中未尽谨慎严明产品及其它标识义务，把关不严，致使存在产品执行标准与实际产品不符的商品进入流通领域，侵犯了原告的合法权益。在找到商家协商无果后，故诉被告至贵院。请求判令被告：一、退还原告购物款521元；二、请求判令被告3倍赔偿原告1563元，两项合计2084元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告永辉马家堡公司、永辉公司辩称：我们不清楚产品标识的标准情况，这是在我们不知情的情况下造成的，不是我们明知道有问题还销售。由法院依法确定原告的诉讼请求是否合法。
经审理查明：2016年3月26日，赵帅从永辉马家堡公司购买以下商品：1、品牌为FACKELMANN的烧烤签100支装18厘米烧烤签2包，9.9元/包，共19.8元。该产品标签标识：主要材质“竹”，功能：“烧烤用”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804570229。2、品牌为FACKELMANN的100支烧烤木签（烧烤签），7包，7.9元/包，共55.3元。该产品标签标识：主要材质“木”，功能：“烧烤用”执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804570083。3、品牌为FACKELMANN的烧烤签25支木签，24包，7.5元/包，共180元。该产品标签标识：主要材质“木”，功能：“烧烤用”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为4008033310819。4、、品牌为FACKELMANN的榉木饭勺3把，16.9元/把，共50.7元。该产品标签标识：主要材质“榉木”，功能：“盛饭”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804575002。5、品牌为FACKELMANN的榉木平铲8把，26.9元/把，共215.2元。该产品标签标识：主要材质“榉木”，功能：“煎、炒”，执行标准为GB19790.2-2005。条码为6944804575040。
以上商品，赵帅将实物作为证据提交，经二被告当庭质证并核对系从其处购买的产品、。
另，GB19790.2-2005为一次性筷子第2部分：竹筷，该标准规定了一次性竹筷的产品类型、一般要求、检测规则、包装、标志、储存和运输，适用于以原竹为材料，经过加工而成的一次性竹筷。
上述事实，有购物小票、购物发票、执行标准打印件及当事人陈述予以佐证。
本院认为：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。赵帅在永辉马家堡分公司购买了上述商品，二者之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认有效。现赵帅从永辉马家堡公司购买的商品出现了产品包装上注明采用的产品标准与实物不符的情形，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并应当有产品质量检验合格证明；根据产品的特征和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，应当用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，也应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料。第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。第四十条规定，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：……（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的。现永辉马家堡公司销售的产品包装所标注的产品标准与实际不符属实，永辉马家堡公司没有尽到验明产品标识的义务，其对此情况应为明知，故永辉马家堡分公司销售明知是执行标准明显错误的商品，属于欺诈行为。赵帅要求永辉马家堡公司及永辉公司退还货款并增加赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。因永辉马家堡公司系永辉公司的分公司，永辉公司对永辉马家堡分公司的退款、赔偿义务亦应承担清偿责任。永辉公司退还货款后，赵帅应当将相应的货物退还永辉公司。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第四十条、依据《中华人民共和国消费者权益保护法（2015年修正）》第二十条、第五十五条之规定，判决如下：
一、北京永辉商业有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵帅货款五百二十一元，赵帅于本判决生效之日起十日内返还北京永辉商业有限公司单价为九元九角的“FACKELMANN”牌烧烤签两包，单价为七元九角的“FACKELMANN”牌烧烤签七包，单价为“FACKELMANN”牌七元五角的木签二十四包，单价为十六元九角的“FACKELMANN”牌榉木饭勺三把，单价为二十六元九角的“FACKELMANN”牌榉木平铲八把。
二、北京永辉商业有限公司于本判决生效之日起十日内向赵帅支付赔偿款一千五百六十三元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京永辉商业有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 牛瑾婧
人民陪审员 白璆琳
人民陪审员 盛洪芳
二〇一六年七月三十日
书 记 员 肖秋然