江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1205号
原告：王小燕，女，1988年7月15日出生，汉族，陕西省西安市人，农民，住安福县。
委托诉讼代理人：李兵阳，男，江西省安福县人，住安福县。
被告：彭志毅，男，1969年6月25日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号。
负责人：周武，系该公司经理。
委托诉讼代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告：邹健，男，1989年1月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
被告：永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道A242号民防局3楼。
负责人：钟新义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人肖清华，系该公司员工。
被告：舒江南，男，1978年9月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
被告：刘海军，男，1986年1月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
原告王小燕与被告彭志毅、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（下称“人民财保安福公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依据原告的申请，本院依法追加邹健、永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称“永诚财保吉安公司”）、舒江南、刘海军作为本案被告参加诉讼，并因案情复杂转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小燕的委托诉讼代理人李兵阳、被告彭志毅、被告人民财保安福公司的委托诉讼代理人刘桂雄、被告邹健、永诚财保吉安公司的委托诉讼代理人肖清华均到庭参加诉讼，被告舒江南、刘海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告彭志毅赔偿原告误工费990元、护理费1353元、住院伙食补助费165元、营养费165元及交通费100元，共计2773元；2.要求被告人民财保安福公司、永诚财保吉安公司在保险限额内予以理赔；3.案件诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年1月25日14时20分，被告彭志毅驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿厚莲线由安福县向严田镇方向行驶至422KM200M严田街处未确保安全，撞到公路右边行人刘凰英和停放的吉安9M953电动车。刘凰英被撞抛出撞到前方行人刘志华和王小燕。赣Ｄ×××××继续行驶撞到前方停放在右边的赣Ｄ×××××轻型普通货车，相撞后赣Ｄ×××××轻型普通货车撞上前方路旁赣Ｄ×××××轻型普通货车，接着赣Ｄ×××××轻型普通货车撞上前方的赣Ｄ×××××轻型普通货车，造成三人受伤，三车受损的道路交通事故。原告王小燕受伤后，在安福县中医院住院治疗12天，现已出院。双方就损失协商未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告彭志毅辩称，1、对事故认定的事实和责任划分无异议；2、车辆赣Ｄ×××××在被告人民财保安福公司处投保了交强险和第三者责任险，依法由保险公司在责任范围内承担，在责任范围外依法由我方承担；3、我方已经全部垫付原告医药费，该费用由我方同被告人民财保安福公司协商解决，不要求在本案处理；4、对原告主张的各项赔偿项目没有异议。
被告人民财保安福公司辩称，1、因本案是机动车事故责任纠纷，本案的诉讼费我方不予承担；2、从事故认定书可以看出，本案还有其他无责事故车辆，依据交强险保险条款其他无责车辆应当在交强险范围内承担10%责任；3、关于赔偿项目和标准，住院伙食补助费和营养费都是10元/天，误工费78元/天，护理费80元/天，其它无异议。
被告邹健辩称，对原告的诉请无意见。
被告永诚财保吉安公司辩称，对原告的诉请无意见。
原告王小燕为支持其诉请提供了如下证据：
1、交通事故认定书，证明原告不承担事故责任；
2、安福县中医院出院记录，证明原告受害及治疗情况；
3、彭志毅所有的机动车保险单，证明被告彭志毅投保了和商业三者险；
4、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司家用车特别约定，证明被告彭志毅的投保情况；
5、机动车交强险保险单，证明车辆投保情况；
6、交强险合同条款，证明车辆投保情况；
7、住院费收据，证明原告受伤及治疗情况。
上述证据经被告彭志毅质证后，对原告提供证据均无异议，但是医药费是我方垫付。
上述证据经被告人民财保安福公司质证后，对原告提供证据真实性无异议。
上述证据经被告邹建质证后表示均无异议。
上述证据经被告永诚财保吉安公司质证后，对原告提供证据1无异议，但是上面未证明驾驶员邹健的事故责任，我方不承担人员受伤的责任；对证据2、3、4、5、6、7无异议。
被告彭志毅向本院提交了以下证据：
1、行驶证和驾驶证复印件，证明被告彭志毅的车辆合法，有驾驶资格，此次事故由被告人民财保安福公司赔偿。
上述证据经原告王小燕、被告人民财保安福公司、被告邹建、被告永诚财保吉安公司质证后，均表示无异议。
被告人民财保安福公司未提交证据。
被告邹建未提交证据。
被告永诚财保吉安公司未提交证据。
综合原、被告的举证和质证意见，本院对原告提供的证据认定如下：对原告王小燕的证据，被告方均无异议，本院予以确认；对被告彭志毅提供的证据1，原告及被告人民财保安福公司、被告邹建、被告永诚财保吉安公司质证后，均表示无异议，本院予以确认。
结合原、被告陈述，综合本院采信的证据，确认本案的法律事实如下：2016年1月25日14时20分，被告彭志毅驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿厚莲线由安福县向严田镇方向行驶至422KM200M严田街处未确保安全，撞到公路右边行人刘凰英和停放的吉安9M953电动车。刘凰英被撞抛出撞到前方行人刘志华和王小燕。赣Ｄ×××××继续行驶撞到前方停放在右边的赣Ｄ×××××轻型普通货车，相撞后赣Ｄ×××××轻型普通货车撞上前方路旁赣Ｄ×××××轻型普通货车，接着赣Ｄ×××××轻型普通货车撞上前方的赣Ｄ×××××轻型普通货车，造成三人受伤，三车受损的道路交通事故。经安福县公安局交通警察大队作出的第2016012501号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭志毅承担事故的全部责任，原告王小燕及行人刘凰英、刘志华不承担事故责任。事故发生后，原告王小燕在安福县人民医院住院治疗11天，无伤残。事发后，被告彭志毅共为原告王小燕垫付医疗费44590.54元。庭审过程中，被告彭志毅表示，原告的医药费由其和被告人民财保安福公司自行协商解决，不要求在本案中进行处理。
另查明，赣Ｄ×××××小型轿车属被告彭志毅所有，该车在被告人民财保安福公司处投保了交强险和商业险。本案所涉的事故发生在交强险的保险期间内，在有责情形下，死亡伤残赔偿的责任限额为110000元，医疗赔偿的责任限额为10000元，财产损失赔偿的责任限额为2000元。本案所涉的事故发生在商业险的保险期间内，保险的责任限额为500000元。赣Ｄ×××××轻型普通货车在被告永诚财保吉安公司处投保了交强险，赣Ｄ×××××轻型普通货车和赣Ｄ×××××轻型普通货车分别在被告人民财保安福公司处投保了交强险。
根据法律规定，结合原、被告提交的证据以及本地赔偿标准，对原告诉请的应予赔偿项目及数额确定为（四舍五入）：原告王小燕的损失：误工费990元、护理费1353元、住院伙食补助费165元、营养费165元、交通费100元，共计2773元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体及财产的，应当承担民事责任。原告王小燕因道路交通事故受损，依法有权获得误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等赔偿。本案中，被告彭志毅驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿厚莲线由安福县向严田镇方向行驶至422KM200M严田街处未确保安全，撞到公路右边行人刘凰英和停放的吉安9M953电动车。刘凰英被撞抛出撞到前方行人刘志华和王小燕。赣Ｄ×××××继续行驶撞到前方停放在右边的赣Ｄ×××××轻型普通货车，相撞后赣Ｄ×××××轻型普通货车撞上前方路旁赣Ｄ×××××轻型普通货车，接着赣Ｄ×××××轻型普通货车撞上前方的赣Ｄ×××××轻型普通货车，造成三人受伤，三车受损的道路交通事故。经安福县公安局交通警察大队作出的第2016012501号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭志毅承担事故的全部责任，原告王小燕及行人刘凰英、刘志华不承担事故责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。因被告彭志毅在本起事故中承担全部责任，被告彭志毅所驾驶的车辆在被告人民财保安福公司处投保了交强险和商业险，保险公司应先在交强险限额内先行承担赔偿原告损失，按照本案所涉事故的伤者的赔偿数额按比例确定被告人民财保安福公司在交强险限额范围内承担原告的损失：交通费100元、误工费990元、护理费1353元、医疗费1029.35元、住院伙食补助费165元、营养费165元，合计2773元；被告人民财保安福公司辩称，本案所涉及的无责车辆也应当在交强险范围内承担10%的责任，本案所涉及的无责车辆赣Ｄ×××××轻型普通货车、赣Ｄ×××××轻型普通货车和赣Ｄ×××××轻型普通货车在事故发生时均停在马路边上，并未与本案原告产生关联，原告的损失系赣Ｄ×××××小型轿车造成，且在交警部门出具的事故认定书上没有本案所涉及的无责车辆赣Ｄ×××××轻型普通货车、赣Ｄ×××××轻型普通货车和赣Ｄ×××××轻型普通货车的车主的责任认定，本院综合考虑本案的案情，认定本案的无责车辆无需承担本案责任，故被告的辩称，本案不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在交强险限额范围内赔偿原告王小燕误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计2773元。
上述款项在本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭志毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李晓建
代理审判员 吴相如
人民陪审员 彭晓梅
二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘司琪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条?道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。