黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初2607号
原告：李健，男，1989年9月11日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：于璐璐，黑龙江疆平律师事务所律师。
被告：李忠国，男，1982年2月8日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：李忠明，男，1981年4月5日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：李吉林，男，1958年11月12日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告李健与被告李忠国、李忠明、李吉林身体权纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健及委托代理人于璐璐、被告李忠国、李忠明、李吉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李健向本院提出诉讼请求:一、被告李吉林、李忠国、李忠明连带赔付原告医疗费4831.58元、误工费840.00元、护理费490.00元、住院伙食补助费700.00元、营复印费9.00元，合计6870.58元。二、要求被告李忠国赔偿原告车辆损失1120.00元。三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月24日晚16时许，在被告李吉林家里，三被告因琐事与原告的岳父张清源发生争吵，原告起身要带其岳父离开时，三被告不由分说对原告进行殴打，李忠明先踢了原告肚子，原告倒地后起身抱起自己的孩子要走，李忠国用铁锹将原告驾驶的货车的风挡、左前大灯、左侧玻璃、叶子板等物品砸毁后，又将原告的头部打伤，李忠明用凳子打原告的肩膀，随后原告倒进排水沟，李吉林用铁棍子打原告的后背。在撕打的过程中原告的腿部、颈部、胳膊均受伤。原告受伤后先到九三中心医院进行检查治疗，后到嫩江县中医院住院治疗，诊断为头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、右小腿软组织挫伤、双上肢擦皮伤。
被告李忠国辩称，李忠国和其父李吉林始终都是拉架的，没有打原告，是原告和李忠明之间发生了撕扯。事情的起因是其父李吉林家收拾房子，收拾完了同村来帮忙的王玉才没有走和李忠明喝酒，后来原告和原告的岳父张清源来了，当时李忠国在车上睡觉，听有争吵声，看见原告、原告的岳父张清源和李忠明撕扯。原告的岳父拿板凳打了李忠国，把其打趴下了，大约5、6分钟后李忠国才起来，起来之后看见原告和李忠明厮打，原告的妻子和岳父张清源都走了，于是李忠国就把原告的车玻璃打了三块，李忠国的哥哥和原告已经撕扯到沟里了，后来原告家来了很多人，没有动手就是在大门外，都拿着棒子。
被告李吉林辩称，原告系张清源的女婿，被告和张清源是一个屯的。4月24日被告家维修房屋，王玉才给被告帮忙，被告安排帮忙的人吃饭，不喝酒的吃完就走了，王玉才和被告的大儿子李忠明喝酒。下午原告和他岳父进屋就开始骂，说是找王玉才，被告就和他们互骂起来了。原告和原告的岳父先动的手，用拳头打李忠明腰和膝盖。被告小儿子在车上睡觉，看见吵起来了就出来拉架，张清源用板凳打被告小儿子头了，缝了6针。原告的妻子张婷婷用砖头把被告家玻璃给砸了。原告和原告的妻子一起打被告大儿子，追到沟里打。
被告李忠明辩称，以上李忠国、李吉林谈的属实。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、嫩江县中医医院出具的住院病案一份（病案号：306104）、诊断书一份、出院单一份和九三中心医院CT报告单一份，证明原告受伤诊断为“头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、右小腿软组织挫伤、颈部、双上肢擦皮伤”，共住院7天，从而证实误工费、护理费、伙食补助费均应按7天计算。
经质证，三被告无异议。
2、嫩江县中医医院及九三中心医院医疗费票据三张及费用清单一张，证实原告治疗产生医疗费4831.58元。
经质证，三被告无异议。
3、嫩江县中医医院出具的复印费票据一张，证实复印病案产生复印费9.00元。
经质证，三被告无异议。
4、嫩江县海江镇派出所调取的证据，其中包括嫩江县新概念汽车修理工厂出具的车辆维修票据两张及嫩江县价格认证中心出具的嫩价鉴字[2016]第025号鉴定结论书，证实被告李忠国将原告车辆砸坏，造成损失1120.00元。
经质证，被告李忠明、李吉林无异议。被告李忠国对价格认定无异议，但对修理费票据有异议，李忠国提出其只砸了三块玻璃，其余的没有砸，对修理前大灯和左前扳手有异议。
三被告未向法庭提交证据。
为查明案件事实，本院依法调取嫩江县海江派出所询问笔录。
1、李健询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，被告李忠国提出其和其父亲李吉林都没有打原告，是原告先骂的被告，被告没有拿铁棍子和铁锹。
被告李吉林提出没有拿铁棍子打人，被告始终是拉架，没有打过李健。
被告李忠明无异议。
2、张婷婷询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，被告李吉林提出其始终没有动手，没有用铁棍打人。
被告李忠国提出其没有动手，也没有拿铁锹打人，张婷婷看见撕扯就砸玻璃了。
被告李忠明提出张婷婷是后去的，看见打架就把玻璃砸了，被告和原告厮打的时候张婷婷也打被告了。
3、张清源2份询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，被告李忠国提出当时看见是张清源打的自己，但其他人都说是张婷婷打的。
被告李吉林提出是张清源先骂的人，被告把他推出去。
4、李忠明询问笔录。
经质证，原告提出自己在屋里根本没有打李忠明，在外面一直是撕扯，张清源有没有打李忠明，原告没有看见。
经质证，三被告无异议。
5、李忠明第二份询问笔录。
经质证，原告提出张婷婷、张清源有没有打李忠明原告没有看见。
经质证，三被告无异议。
6、李忠国询问笔录。
经质证，原告提出他们打的时候原告没有看见，原告就抱着孩子往院外走了。
经质证，三被告无异议。
7、李吉林询问笔录。
经质证，原告提出其没有骂李吉林，原告的岳父当时就说王玉才了，其余的原告都没听见。
经质证，三被告无异议。
8、杨亚芹询问笔录。
经质证，原告提出其在屋里一直没有拿板凳，在外面都无异议。在证明李吉林、李忠国对李健没有侵权行为方面与前面说的矛盾，他们有厮打在一起的行为。
经质证，三被告无异议。
9、王淑兰询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，三被告提出王淑兰是张婷婷的干妈，王玉才的姐姐，对内容无异议。
10、王玉才询问笔录。
经质证，原告无异议，王玉才证实李健与李吉林之间有身体接触。
经质证，三被告提出王玉才没有拉架，他跑到李吉林西院邻居家去了。
11、赵威2份询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，三被告无异议。
12、张桂凤询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，三被告无异议。
13、毕玉萍询问笔录。
经质证，原告无异议，毕玉萍证明李忠明、李忠国对李健都有侵权行为。
经质证，三被告提出这些人都是后去的，李忠国就拿铁锹砸了三块玻璃。
14、张国立询问笔录。
经质证，原告无异议。
经质证，三被告无异议，张国立没在现场，都是派出所后找的。
15、高文明询问笔录。
经质证，原告无异议，高文明没在现场是事后去的。
经质证，三被告无异议，高文明是事后去的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月24日16时许，被告李健及岳父张清源、妻子张亭亭，开车到李吉林家找王玉才，共同欲去买牛。李健先到李吉林家叫王玉才，后张清源又到李吉林家叫王玉才。因话不投机，张清源与李忠明撕扯在一起，李健和李吉林撕扯在一起，后双方撕扯到屋外。张亭亭用砖块将李吉林玻璃打坏，李忠国用铁锹将李健的车玻璃打坏，王玉才将张清源推回家。在场的人将打仗的人拉开。原告到嫩江县中医院住院治疗7天，诊断为头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、右小腿软组织挫伤、双上肢擦皮伤。原告的合理损失如下：
1、嫩江县中医院及九三中心医院出院医疗费票据三张，经核实原告治疗支出医疗费4831.58元。
2、误工费。原告主张按黑龙江省职工平均工资标准每天120元计算，120.00元/天×7天＝840.00元。
3、护理费。护理人员没有固定职业，没有提供证据，应按当地护工的工资标准每天70元，住院7天，即70.00元/天×7天＝490.00元。
4、伙食补助费。只维护伤者原告一人住院7天，每天按50.00元标准即350.00元。
5、复印费。复印嫩江县中医院的病志9.00元.
6、嫩江县新概念汽车修理工厂出具的车辆维修票据两张及嫩江县价格认证中心出具的嫩价鉴字[2016]第025号鉴定结论书，证实被告李忠国将原告车辆砸坏，造成损失1120.00元。
上述损失合计7640.58元。
本院认为：原告李健与被告李吉林、李忠明因话不投机，发生口角并撕扯，被告李忠国应理智的进行劝解，化解矛盾，不应用铁锹将李健的车玻璃打坏。原告要求李忠国承担其外伤的侵权责任，现提供的证据不能证明，海江派出所调查的笔录也未证实其外伤是李忠国所致，被告李吉林、李忠明对原告实施了殴打行为，经嫩江县海江派出所调查笔录可以证实双方因口角互相撕打，被告李吉林、李忠明主观上存在一定的过错，并且被告打人行为与原告受伤有因果关系。原告存在一定过错应承担50%的责任，根据侵权责任法规定，侵害人造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告李吉林、李忠明承担赔偿原告6520.58元的50%责任即3260.29元。被告李忠国赔偿车辆损失1120.00元。原告主张的营养费没有提交证据，本院不予认定。根据《民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，《民通意见》第一百四十八条又对此作了补充规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带责任”。故李吉林、李忠明承担连带赔偿责任，没有证据证实李忠国对李健实施了侵权行为，但承认对李健的车辆损坏应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李吉林、李忠明于本判决生效后10日内赔偿原告李健3260.29元；
二、被告李忠国于本判决生效后10日内赔偿原告李健1120.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元由三被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 赵君
二〇一六年十一月三十日
书记员 张莹