陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00146号
原告马建忠，男，汉族，1957年7月7日生。
委托代理人李守民，男，陕西五功律师事务所律师。
被告孟涛，男，1971年6月19日生。
委托代理人王馨，女，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告凤城市胜达运输有限公司（以下简称胜达公司）（未到庭）。
住址辽宁省丹东市凤城市沙里寨镇村李家村一组。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人民保险公司）。
住所地凤城市石桥路**号。
负责人刘少江，系该公司经理。
委托代理人刘复联，男，咸阳市渭城区司法局148法律服务所法律工作者。
被告姜金国，男，满族，1979年10月10日生。
被告万荣宇通运输有限公司（以下简称万荣公司）（未到庭）。
住所地运城市万荣县县城东环路。
法定代表人杨林红，系该公司董事长。
委托代理人茹红武，系该公司法律顾问。
被告薛朝华，男，1975年11月13日生。
委托代理人王馨，女，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
住所地运城市盐湖区槐东北路*号。
负责人解建昌，系该公司总经理。
委托代理人潘彬彬，男，山西明煌律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称都邦保险公司）。
住址太原市新建南路115号工会大厦六层。
负责人苗战义，系该公司总经理。
委托代理人陈卫娟，女，汉族，1972年7月3日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称平安公司）住址咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。（未到庭）
负责人刘延军，系该公司总经理。
委托代理人张瑾，女，汉族，1988年1月15日生。
原告马建忠诉孟涛、胜达公司、人民保险公司、姜金国、万荣公司、薛超华、人寿保险公司、都邦保险公司、平安保险公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告孟涛的委托代理人、被告薛超华的委托代理人、被告人寿保险公司的委托代理人、被告都邦保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告被告万荣公司、胜达公司、姜金国、平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月18日05时50分许，原告驾驶陕V·12**号小型普通客车行驶途中发生交通事故，原告受伤，在核工业215医院治疗住院8天，花费8385.90元，各被告却置之不理，无奈，原告诉至本院，请求判令被告向原告赔偿、误工费18000元，伙食补助费240元，护理费400元，医药费8385.90元，精神损失费3000元共30000元整。
被告孟涛辩称：1、驳回对孟涛的诉请。孟涛从未雇佣或者让原告为自己开车，孟涛系搭顺车乘坐。车主王顺清为驾驶员购买了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿；2、精神损失费不认可。原告的伤情不足以要求精神损失费；应驳回请求。
被告人民保险公司辩称：依法判决。
被告薛朝华辩称：1、驳回对薛朝华的诉请。王顺清为驾驶员购买了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿；2、精神损失费不认可。原告的伤情不足以要求精神损失费；应驳回请求。
被告人寿保险公司辩称：应依照交通费第76条及保险条例处理。
被告都邦保险公司辩称：我们不负赔偿责任。作为本案被告不适格。
原告为支持其诉讼请求当庭出示以下证据
医疗票据4张，共336元；结算票据2张，8049.40元。住院病案2份。证明原告的治疗花费情况。
被告孟涛质证认为，4张票据只有220元，复印费票据不认可，住院病案系一份，多复印了一份。住院结算票据也为一份，也是多复印了一份。
被告人民保险公司质证认为对原告所举病案资料认可，复印费票据不认可，住院结算票据认可，但应剔除非医保的部分。
被告薛朝华质证意见同孟涛意见。
被告人寿保险公司质证意见同人民保险公司。
被告都邦保险公司质证认为，不承担责任，不发表意见。
被告孟涛、薛朝华、都邦保险公司未向法庭提供证据。
被告人民保险为支持自己的主张，当庭提交了辽F839**号车的交强险商业险的保单及保险条款；辽F86**挂车的交强险、商业险保单及保险条款，证明主车和挂车连接使用发生交通事故，第三者责任险的赔偿限额以主车的保险限额为限，且不承担鉴定费，并且应按保险条款约定的责任免除情形免除保险公司的赔偿责任。
被告人寿保险公司为支持自己的主张，当庭提交了晋M601**主车和挂车的投保证明，证明该车主车和挂车投保了交强险和第三者责任险。
上述两保险公司提供的保单，到庭的当事人发表质证意见，均无异议。
本庭对原告所举证据作出如下评述，对于原告所举的医疗票据、住院病案，因其来源合法，客观真实，故本庭均予以采信。对不合理的部分，不予采信，对于人民保险公司、人寿保险公司提供的保单，到庭的当事人对其真实性没有异议，故本庭对其真实性予以确认，对证明的问题，本庭依照法律规定予以确认。
经查本庭确认如下案件事实：2011年12月18日5时50分许，被告姜金国驾驶辽F·839**／辽F·86**号重型半挂牵引车，沿连霍高速西宝咸阳段由东向西行驶时，由于疲劳驾驶车辆失稳，与原告孟涛及其妻子刘青婵乘坐的，由马建忠驾驶的陕V·12**号小型普通客车碰撞，王永军驾驶的晋M·601**\\\晋M·00**半挂车，在避让过程中又碰撞到陕V·A12**小型普通客车，造成三车相撞的交通事故。王永军当场死亡，赵云科受伤，被送往医院治疗。该起事故在2011年12月30日咸阳市公安局交警支队西宝高交大队作出咸公交高认字（2011）第D040号道路交通事故认定书，认定赵云科无责任。姜金国负本事故同等责任，王永军、马建忠负事故同等责任。该起事故中还造成陕V·12**号小型普通客车乘车人孟涛受伤，其妻子刘青婵被送往医院经抢救无效死亡。辽F·839**／辽F·86**挂号重型半挂牵引车挂靠在被告凤城公司经营。晋M·601**\\\晋M·00**挂号重型半挂牵引车为消费信贷车辆，所有权保留在被告宇通公司。辽F·839**／辽F·86**挂号重型半挂牵引车，在被告人财公司投保了交强险与商业险保险；晋M·601**\\\晋M·00**挂号重型半挂牵引车，在被告人寿保险公司投保了交强险与商业险保险，该车为消费信贷车辆，挂靠在被告万荣公司经营，所有权保留在被告万荣公司。陕V·A12**小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险与商业险保险，对驾驶人投保了单独的人身伤害险。2012年10月29日原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元整。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，被告姜金国、马建忠、王永军分别驾驶辽F·839**\\\辽F86**挂号重型半挂牵引车、陕V·12**号小型普通客车、晋M·601**\\\晋·00**挂号重型半挂牵引车在西宝高速咸阳段相撞，发生交通事故，致原告马建忠受伤，咸阳市公安局交通警察支队高交大队事故责任认定书认定，姜金国与马建忠、薛朝华负事故的同等责任，对原告由此产生的人身损失，被告应当按照法律规定承担理赔责任。对于马建忠的医疗费8269.40元、误工费800元，住院伙食补助费240元，护理费480元，营养费160元，总计9949.40元由被告平安保险公司在驾驶人保险赔偿范围内赔偿，对于原告诉讼中的不合理费用，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后，一次性在机动车事故驾驶员意外伤害保险中支付原告马建忠9949.40元。
二、驳回原告马建忠对孟涛的诉讼请求。
三、驳回原告马建忠对凤城市胜达运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告马建忠对中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的诉讼请求。
五、驳回原告马建忠对姜金国的诉讼请求。
六、驳回原告马建忠对万荣宇通运输有限公司的诉讼请求。
七、驳回原告马建忠对薛朝华的诉讼请求。
八、驳回原告马建忠对中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司的诉讼请求。
九、驳回原告马建忠对都邦财产保险股份有限公司山西省分公司的诉讼请求。
十、驳回原告的其他诉讼请求
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元、被告姜金国承担25元，被告薛朝华承担25元，被告马建忠承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 黄 晶
人民陪审员 董战景
二〇一三年三月十三日
书 记 员 杨碟飞
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。