广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗增法刑初字第732号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人林某甲，男，1992年1月10日出生，汉族，大学文化。因本案于2012年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月13日被增城市公安局取保候审。
辩护人林亚桂，男，1952年5月12日出生，系被告人林某甲的伯父。
辩护人彭雄，男，1964年9月29日出生。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2013）698号起诉书指控被告人林某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉。被告人林某甲及其辩护人林亚桂、彭雄均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
2012年7月开始，被告人林某甲接触法轮功，除自行修炼法轮功外，还通过其腾讯微博与QQ通讯工具在互联网上传播法轮功。
2012年11月30日被告人林某甲用名称为金宏（QQ号码：41×××02）的QQ邮箱将11份法轮功宣传资料发给自己的QQ好友。
2012年12月6日19时30分，被告人林某甲在朱村街松田学院男生宿舍区1栋宿舍楼派发关于法轮功邪教组织的传单，后被当场抓获，缴获法轮功资料一批。
庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押物品清单、现场勘查笔录、鉴定材料、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人林某甲的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人林某甲归案后能如实供述犯罪行为，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人林某甲判处刑罚。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：1、被告人主观上没有利用邪教组织破坏法律实施的行为和目的；2、客观上被告人所犯的错误是由于社会管理、学校教育及家长教育不到位所致；3、被告人犯罪情节轻微，社会危害性小；4、被告人经教育已认识到自己的错误并决心悔改。综上，请求法院判决被告人林某甲无罪。
经审理查明，2012年7月，被告人林某甲开始接触法轮功，除自行修炼法轮功外，还通过其腾讯微博与QQ通讯工具在互联网上传播法轮功。2012年11月30日，被告人林某甲用名称为金宏（QQ号码：41×××02）的QQ邮箱将11份法轮功宣传资料发给自己的QQ好友。2012年12月6日19时30分，被告人林某甲在朱村街松田学院男生宿舍区1栋宿舍楼派发关于法轮功宣传单时被当场抓获，缴获法轮功资料一批。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、破案报告及归案经过，证实被告人林某甲于2012年12月6日被抓获归案。
2、被告人林某甲的户籍材料，证实被告人的身份情况。
3、扣押物品、文件清单，证实从被告人林某甲挎包及宿舍内查获并扣押2012年10月的《纵观天下》纸质传单53张；2012年12月的《纵观天下》纸质传单40张；标题为“道法”、“苦其心志”等的法轮功纸质传单40张；法轮功手抄资料6张；自行装订的法轮功资料2本；李洪志照片3张、法轮功纸质标志4张、法轮功彩色标志3张；惠普牌笔记本电脑1台、电子U盘1个、白色ONDA牌MP41台、笔记本2本。
4、电子证物检查笔录及光盘1张，证实经广州市公安局电子数据检验鉴定实验室对送检的笔记本电脑1台、U盘1个、多媒体播放器1台进行检查后，将送检物品内容刻录卷标名为穗公网勘（2012）525号-1光盘1张。其中送检的笔记本电脑、U盘内均含有法轮功资料，笔记本电脑内验出登陆过和法轮功有关的“明慧网”上网记录。
5、广州市公安局反邪教支队穗公反邪（2013）1号函，证实送检的《纵观天下》、《转法轮》等法轮功纸质资料一批，经审查涉及法轮功内容，全部是法轮功宣传品。
6、增城市公安局2013年6月21日的说明，证实公安人员在被告人林某甲QQ邮箱内提取到已发送的2封关于法轮功内容的邮件共13个文本文档，并刻录光盘经被告人林某甲签认。
7、被告人林某甲对缴获的法轮功资料、宣传单、腾讯微博和QQ邮箱画面截图及作案地点的指认，证实被告人林某甲承认其电脑内存有法轮功的资料、在腾讯微博上发表过法轮功的言论、通过QQ转发了法轮功资料给网友邮箱。
8、证人罗某的证言：2012年12月6日19时30分，我在松田学院男生宿舍1栋1楼值班。1名学生从楼上下来说6楼有人派发传单，我立刻上楼在604房门口走廊上发现了1张法轮功传单。后在2楼224房门走廊处找到派发传单的人，我看见他手上拿了一叠传单，经了解得知他叫林某甲，是学校法政系大四的学生。后学校管理人员和警察到场把派发的传单收集起来，在林某甲的宿舍也搜出了传单。
经其辨认，指认出被告人林某甲就是在男生宿舍1栋派发传单的人。
9、证人林某乙的证言：我是林某甲的父亲，平时做个体生意经营收废品，林某甲因涉嫌传播法轮功被抓获，我作为林某甲的担保人保证他一定随传随到。
10、证人林某丙、吴某的证言：我们是松田学院的老师，林某甲在校学习期间性格比较内向，较少参与班集体活动，但其与同学相处是比较善良、友好的。据学校了解，林某甲在校园内并没有向他人宣传法轮功思想的言论和行为，也没有在校园内张贴法轮功资料的行为，只是林某甲被抓当天我们才发现他有散发传单的行为。事发后经我们与林某甲联系、沟通，林某甲已认识到自己的错误，并写有思想汇报，悔改态度比较诚恳。希望司法机关给林某甲一个改过自新的机会，从轻处理。
11、被告人林某甲的供述：2012年12月6日中午我打印了约100张关于法轮功方面的宣传单，约19时我回到松田学院后，直接从男生宿舍楼1楼东入口进入上到顶层6楼，通过将传单塞入宿舍或直接发到同学手上等方式散发传单，当派发到2楼楼梯口处被宿管人员发现，后被拘传回派出所，我只散发过这一次的法轮功传单。我从2012年7月开始接触法轮功，因我平时喜欢看一些政治禁书，我上网、上QQ和其他网友交流这方面的内容，有时我会在网上的论坛留下邮箱，有网友会将一些禁书压缩后打包发给我，压缩包内有“自由门”软件，利用自由门软件可以上境外网站，可以看到国内看不到的很多资料，我就是这样下载资料的，内容我没有修改过，我自行将《转法轮》、《纵观天下》的资料打印出来。我通过阅读《转法轮》学到如何修炼功法，然后不定时在宿舍内修炼五套功法。我的QQ号是41×××02，网名金宏，我利用QQ邮箱发过2封含有法轮功内容的邮件。2012年11月30日晚上，我正在上网时收到陌生人“李昕月”发来的邮件，内有“病业”、“转法轮”2个附件，我下载打开看后感觉内容有点兴趣，就产生了把内容转发给其他人看的想法，于是把该邮件转发出去，具体发给谁不清楚。然后我又把平时通过互联网下载来的有关法轮功内容的资料整理后发出了第2封邮件，共有11个附件，是用群发功能发给邮箱通讯录上的同学们。民警在我QQ邮箱提取到2封邮件共13个文本文档，我已对上述邮件进行了指认。我现在已经知道法轮功是不科学的，我很后悔接触、修炼法轮功，希望政府对我从轻处理，我保证以后都不会再接触法轮功，并提交了悔过书和思想汇报。
关于辩护人提出被告人林某甲的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人林某甲归案后供述从2012年7月开始接触法轮功，除自行修炼法轮功外，还通过其腾讯微博与QQ通讯工具在互联网上传播法轮功，通过QQ邮箱将法轮功宣传资料发给QQ好友，后在学校派发传单时被当场抓获，缴获法轮功宣传单、法轮功资料、笔记本电脑、U盘等物。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项规定“利用互联网制作、传播邪教组织信息的”，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚。本案中从被告人林某甲处扣押的笔记本电脑、U盘经鉴定均含有法轮功资料，笔记本电脑内验出登陆过和法轮功有关的“明慧网”上网记录，被告人林某甲对腾讯微博和QQ邮箱画面截图及已发送的文本文档刻录的光盘亦进行了指认。被告人林某甲通过腾讯微博与QQ通讯工具在互联网上传播邪教组织信息，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。故辩护人提出被告人林某甲的行为不构成犯罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，利用互联网传播邪教组织信息，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人林某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合被告人林某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项、第十二条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、缴获的笔记本电脑1台、电子U盘1只、MP41台予以没收，缴获的法轮功资料予以销毁（由增城市公安局依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
代理审判员 孔小梅
代理审判员 苏伯昌
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 马 欢
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百条第一款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条HYPERLINK”javascript：SLC（17010，0）”刑法第HYPERLINK”javascript：SLC（17010，300）”三百条中的“邪教组织”，是指冒用宗教、气功或者其他名义建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。
第八条对于邪教组织和组织、利用邪教组织破坏法律实施的犯罪分子，以各种手段非法聚敛的财物，用于犯罪的工具、宣传品等，应当依法追缴、没收。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（二）
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照HYPERLINK”javascript：SLC（17010，0）”刑法第HYPERLINK”javascript：SLC（17010，300）”三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于HYPERLINK”javascript：SLC（17010，0）”刑法第HYPERLINK”javascript：SLC（17010，300）”三百条第一款规定的“情节特别严重”。
第十二条人民法院审理邪教案件，对于有悔罪表现，不致再危害社会的被告人，可以依法从轻处罚；依法可以判处管制、拘役或者符合适用缓刑条件的，可以判处管制、拘役或者适用缓刑；对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。
第十三条本规定下列用语的含义是：（一）“宣传品”，是指传单、标语、喷图、图片、书籍、报刊、录音带、录像带、光盘及其母盘或者其他有宣传作用的物品。（二）“制作”，是指编写、印制、复制、绘画、出版、录制、摄制、洗印等行为。（三）“传播”，是指散发、张贴、邮寄、上载、播放以及发送电子信息等行为。