山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第112号
原告吴同英，女，汉族，1957年出生，住泰安市泰山区，系受害人刘某某之妻。
原告刘文菲，女，汉族，1984年出生，住泰安市泰山区，系受害人刘某某长女。
原告刘文苗，女，汉族，1990年出生，住泰安市岱岳区，系受害人刘某某次女。
三原告委托代理人陈振红，山东泰山蓝天律师事务所律师。
三原告委托代理人高丽娟，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告闫孟杰，男，汉族，1967年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。
原告吴同英、刘文菲、刘文苗与被告闫孟杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘文苗及三原告的委托代理人陈振红、高丽娟，被告闫孟杰及其委托代理人何敬平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴同英、刘文菲、刘文苗诉称，2014年11月4日，刘明明驾驶鲁J×××××号轿车沿泰良路由南向北行驶至泰良路由南向北行驶至泰�路万官路路口南侧时，因发生交通事故停车，乘车人张某开右后车门时，车门与刘某某驾驶的电动自行车相撞，致刘某某倒地。刘某某倒地后，被告闫孟杰驾驶的电动三轮车又与刘某某相撞，造成刘某某严重受伤，刘某某经抢救无效后于11月8日死亡。被告闫孟杰未对刘某某进行任何抢救就驶离现场。经交警部门认定，被告闫孟杰对本次事故承担次要责任，刘某某无事故责任。事故发生后，被告拒绝向原告赔偿任何经济损失，本次事故，致使刘某某死亡，对原告造成了极大的精神伤害及财产损失，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费30280.74元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被抚养人生活费114080元、交通费1000元、误工费4646元、精神损害赔偿金30000元，共计768479.74元，其中被告闫孟杰在交强险范围内应当承担120000元，其中包含精神损害赔偿金10000元，交强险范围外承担（768479.74元-240000元）×40%=211391.90元。被告闫孟杰共计承担211391.9＋120000元=331391.90元。
被告闫孟杰辩称，刘某某的死亡不是被告造成的。刘某某的死亡原因是颅脑损伤，被告是在刘某某发生交通事故后因事故发生突然无法及时躲避，导致三轮车与刘某某的身体发生接触，并且发生交通事故后原告已经得到了赔偿，交通事故的直接责任人已对刘某某发生交通事故给予赔偿达61万元。综上两点，刘某某发生交通事故造成死亡不是被告造成的，并且已经得到赔偿，所以被告对此事故不予以承担责任，不予赔偿。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月4日7时23分，刘明明驾驶鲁J×××××号轿车沿泰良路由南向北行驶至泰良路由南向北行驶至泰良路万官路路口南侧时，因发生交通事故停车，乘车人张某开右后车门时，车门与�某某驾驶的沿泰良路由南向北行驶的电动自行车相撞，致刘某某倒地，刘某某倒地后，被告闫孟杰驾驶电动三轮车又与刘某某身体中部相撞，造成车辆受损，刘某某经抢救无效后于11月8日死亡的重大道路交通事故。经检验鉴定，刘某某系严重颅脑损伤死亡。事故发生后，张某指使驾驶人刘明明驾车带其驶离现场。三轮车驾驶人闫孟杰驾车驶离现场。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定张某乘坐机动车开车门妨碍其他车辆通行，承担事故主要责任；闫孟杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车、在道路上发生道路交通事故后逃逸，承担事故次要责任；刘某某无事故责任；刘明明无事故责任。同时在该事故认定书中记载电动三轮车的所有人为被告闫孟杰。
刘某某受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院抢救治疗，花费抢救费等30280.74元，对此原告仅提供医疗费单据的复印件予以证实。刘某某经抢救无效于2014年11月8日死亡。泰安市岱岳区某街道办事处某村村民委员会出具证明，证明刘某某及其妻子吴同英两人的土地因湿地公园被征用，属失地农民，同时泰安市泰山区某街道某社区居民委员会出具证明，证明刘某某在某路22号1号楼2单元501室居住，在该社区居住一年以上，原告主张按照参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年计算死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年=565280元）。原告主张参照2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元／年计算丧葬费23193元（46386元／年÷2=231930元）。原告吴同英已达到法定退休年龄，属丧失劳动能力为由，主张被扶养人生活费114080元（17112元／年×20年÷3人）。原告主张因抢救伤者、办理丧事并查找被告闫孟杰花费交通费1000元，并主张按照城镇居民标准28264元／年计算2人30天的误工费4646元。此次事故造成原告家属刘某某死亡，给原告造成巨大精神伤害，主张精神损害抚慰金30000元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，被告闫孟杰所驾驶车辆未投保交强险。原告与张某达成赔偿协议，由张某赔偿原告各项损失共计61万元。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、死亡证明、户籍证明、证明、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，根据交警部门出具的事故认定书中的认定，被告闫孟杰驾驶机动车发生交通事故致使刘某某受伤、经抢救无效死亡的事实清楚。根据交警部门出具的事故认定书，张某在此次事故中承担事故的主要责任，被告闫孟杰承担事故的次要责任，该案�机动车与机动车之间发生交通事故致使第三方死亡的事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告闫孟杰承担30%的责任。事故发生时被告闫孟杰所驾驶的车辆未投保交强险，实际车主被告闫孟杰作为投保义务人应当对原告的损失在交强险责任限额内先行予以赔偿。对原告超出交强险以外的损失，由被告闫孟杰按30%的比例予以赔偿。
原告为抢救刘某某所花费的医疗费，因原告未提供医疗费单据原件以证实其诉讼请求，对原告的该项请求本院不予支持。根据原告提供的居委会证明，原告主张按照城镇家庭人均可支配收入28264元／年计算死亡赔偿金565280元、主张丧葬费23193元，本院予以支持。关于原告吴同英主张的被扶养人生活费，吴同英虽达到法定退休年龄，但原告未提供充分证据证实吴同英丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告的该项请求本院不予支持。对�告主张的交通费本院酌定为500元。原告主张误工费未提供相应证据予以证实，对该请求本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因被告闫孟杰在本次事故中承担事故的次要责任，对原告的该项请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告闫孟杰于本判决生效之日起十日内、在应投保的交强险限额内赔偿原告吴同英、刘文菲、刘文苗因刘某某死亡的死亡赔偿金110000元。
二、被告闫孟杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴同英、刘文菲、刘文苗因刘某某死亡的死亡赔偿金455280元（565280元-110000元）、丧葬费23193元、交通费500元，共计478973元的30%，为143691.90元。
三、驳回原告吴同英、刘文菲、刘文苗的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由原告吴同英、刘文菲、刘文苗负担1470元，被告闫孟杰负担4810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
审 判 员 郑 琰
人民陪审员 张继美
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张玉玺