河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第105号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人景某某，男，1977年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，河南省上蔡县。
被告人刘某某，男，1990年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）1117号起诉书指控被告人景某某、刘某某犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提请公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人景某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至7月，被告人景某某伙同他人到驻马店市区的“隆鑫”、“鸿运”等汽车租赁有限公司先后租车七辆，通过他人伪造该车的汽车登记证及车主的身份证等信息，将租赁的车辆抵押或者出售给赵某某、李某等人骗取钱财。其中，被告人景某某多次骗取他人财物81.8883万元，被告人刘某某骗取他人财物20.0599万元。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据，据此认为二被告人的行为均构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
二被告人当庭对公诉机关指控的事实均不持异议。
经审理查明：
一、2013年3月18日，被告人景某某与庞某某到驻马店市驿城区文祥路隆鑫汽车租赁有限公司（以下简称“隆鑫公司”），景某某签订租车协议、庞某某作为担保人，以5500元／月租赁豫QD73**黑色现代途胜越野车，后通过他人伪造该车的汽车登记证及车主刘某某的身份证等信息，又将该车以9.5万元抵押给赵某某。案发后，庞某某将该车赎回后归还隆鑫公司。经鉴定，该车价值6.9949万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人景某某供述：2013年3月份的一天，他和庞某某到驻马店市驿城区文祥路隆鑫公司租豫QD73**黑色现代途胜越野车，让罗春松做一套假的汽车登记证书和车主刘某某的身份证，后把该车以10万元抵押给上蔡县的赵某某，赵某某除去利息后给他9.5万元。还供述，他租车目的是为了将车抵押出去骗钱。
2、被害人赵某某陈述：2013年4月份，景某某和一名自称刘建军（华）的人开车找到他，说做生意缺钱，用现代车抵押10万元。景某某拿出刘建军的行驶证本、副本以及汽车的登记证书后，双方签订一个买卖协议，如果到期不还钱，按协议该车就属于买卖。扣除利息后他付景某某和刘建军9.5万元。2013年8月10日，庞某某将车赎回。
3、证人证言
⑴刘某某证言：他在驻马店市驿城区文祥路经营隆鑫公司。2013年3月18日，景某某、庞某某到公司后，景某某要租车一个月，双方商定每月租金5500元，并签订一份租车合同，庞某某为担保人，租用一辆车牌号豫QD73**黑色现代途胜越野车。2013年7月8日后景某某开始拖欠租金，后得知景某某被公安人员带走。
⑵庞某某证言：2013年4月份，她与景某某到隆鑫公司，景某某签订租车协议，她作为担保人签字，之后租一辆牌号为豫QD73**北京现代轿车，景某某又将该车抵押给赵某某，得款9.5万元景某某全拿走。景某某被抓获后，她将该车赎回归还隆鑫公司。
4、书证，
⑴被告人景某某与隆鑫公司的租车合同一份，证实租车的时间、价格及期限。
⑵伪造的汽车登记证明及身份证。证实景东亮隐瞒真相、虚构事实。
5、物证，即涉案的豫QD73**现代途胜越野车，证明被告人景某某租赁并抵押该车。
6、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值6.9949万元。
上述证据，均经当庭查证属实，本院予以采信。
二、2013年4月26日，被告人景某某到驻马店市驿城区文明路与雪松路交叉口附近的鸿运汽车租赁有限公司（以下简称“鸿运公司”），以8000元／月租赁豫QK02**银灰色本田CRV汽车，后将该车以7.6万元抵押给赵某某。案发后，庞某某将该车赎回后归还鸿运公司。经鉴定，该车价值9.5万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人景某某供述：2013年5月份，他到驻马店市驿城区文明路与雪松路交叉口附近的鸿运公司租豫QK02**银灰色本田车后，将该车以8万元抵押给赵某某，赵某某除去利息后给他7.6万元。
2、被害人赵某某陈述：2013年6月份左右一天，景某某开一辆本田越野车到他家，说一个朋友想用车抵押8万元，他和景某某签订一份担保借款合同，期限一个月。扣除利息，他给景某某7.6万元，景某某把该车的行驶证、钥匙交给他。8月9日，景某某之兄及庞某某等人把车赎回。
3、证人王某某证言：他经营鸿运公司。2013年4月26日，景某某以8000元／月租用豫QK02**银灰色本田汽车。景某某一直交着租金，2013年8月9日，一女孩将该车归还。
4、物证，即涉案的豫QK02**银灰色本田CRV车，证实被告人景某某租赁抵押该车。
5、书证，即被告人景某某与鸿运公司签订的租车合同，证实租车的时间、价格及期限。
6、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值9.5万元。
上述证据，均经当庭查证属实，本院予以采信。
三、2013年6月11日，被告人景某某伙同曹某某（在逃）到驻马店市西园宾馆内的龙达汽车租赁有限公司（以下简称“龙达公司”），以8000元／月租赁豫QK63**黑色本田CRV汽车，后将该车以11.4万元抵押给赵某某。因景某某不交租金且失去联系，龙达公司于2013年8月12日发现该车后自行取回。经鉴定，该车价值17.8711万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人景某某供述：2013年6月11日，他和曹某某、庞某某到驻马店市西园宾馆内的龙达公司，他作为承租人，曹某某作为担保人租赁豫QK63**本田CRV车，后抵押给赵某某，赵某某除去利息后，给他11.4万元。
2、被害人赵某某陈述：2013年6月13日，景某某开一辆本田越野车到他家，说一个朋友想用车抵押12万元，他和景某某签订一份担保借款合同，景某某抵押给他一辆车主为张春营的豫QK63**本田车，扣除利息6000元后给景某某11.4万元。8月12日，他的朋友驾驶该车到漯河市后丢失，经了解是被龙达租车公司开走。
3、证人张某某证言：他在驻马店市西园宾馆经营龙达公司。2013年6月11日，景某某、曹某某与一女子租赁豫QK63**本田CRV车，每月租金8000元，同年8月，景某某不交第三个月的租金、且无法联系后，他通过定位系统在上蔡县找到该车并跟踪到漯河市，在一个洗浴中门前将车取走。
4、物证，即涉案的豫QK63**本田车照片，证实被告人景某某租赁抵押该车。
5、书证
⑴被告人景某某与龙达汽车租赁公司签订的租车合同一份，证实租车的时间、价格及期限。
⑵景某某与赵某某签订的担保借款合同一份，证明：景某某以豫QK63**黑色本田车作抵押向赵某某借款。
6、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值17.8711万元。
上述证据均经当庭查证属实，本院予以采信。
四、2013年6月18日，被告人景某某伙同曹某某到驻马店市瑞安有限公司（以下简称“瑞安公司”），以6000元／月租赁豫QNB5**黑色广州本田汽车后，景某某让庞某某冒充车主外甥女，将该车以6.2万元抵押给赵某某。案发后，庞某某将车赎回后归还瑞安公司。经鉴定，该车价值8.5万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人景某某供述：2013年6月份一天，他与曹某某一起到驻马店市驿城区雪松路与乐山路交叉口附近的瑞安公司，用他的身份证和曹某某的驾驶证与对方签合同，租走黑色本田汽车一辆，他让庞某某冒充车主张大洋的外甥女，就将这辆车以6.5万元价格抵押给赵某某，扣除利息，得6.2万元。
2、被害人赵某某陈述：2013年6月的一天，景某某、庞某某开一辆本田雅阁到他家，景某某、庞某某说该车是庞某某姨夫的，需要6.5万元钱。他和景某某签一份担保借款合同，约定借款一个月。之后，他给景某某6.2万元。8月8日，庞某某把车赎回。
3、证人证言
⑴李某友证言：他驻马店市雪松路与乐山路交叉口附近经营瑞安汽车公司。2013年6月18日，景某某、曹某某与一女子到公司租走车牌号豫QNB5**黑色本田车，月租金6000元，到期后，同年8月8日，与景某某同去租车时的女子和另一男子把车归还。
⑵庞某某证言：2013年6月的一天，景某某带她和一男子到驻马店市驿城区雪松路的瑞安公司，景某某租赁一辆车。次日，景某某带她与赵某某见面，让她冒充车主张大洋的外甥女与赵某某签订协议，赵某某同意该车抵押6.5万元，扣除利息后给景某某6.2万元。景某某出事后，她把该车赎回归还租车公司。
4、书证
⑴被告人景某某与瑞安公司签订的租车合同，证实租车的时间、价格及期限。
⑵庞某某以张某洋的名义与赵某某签订的车辆转押协议，证明以豫QNB5**黑色本田车作抵押向赵某某借款。
5、物证即涉案的豫QNB5**车辆照片，证明：被告人景某某抵押该车事实。
6、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值8.5万元。
上述证据，均经当庭查证属实，本院予以采信。
五、2013年7月2日，被告人景某某伙同曹某某在驻马店市驿城区练江路与文明路交叉口附近，以8500元／月租赁姚某某的豫QR67**黑色本田CRV越野车。后景某某与被告人刘某某经预谋，通过他人伪造该车的相关手续以及用刘某某的照片伪造姚某某的身份证，刘某某冒充姚某某将该车以14.25万元卖给李某，刘某某分得赃款3000元。同年8月6日，该车被驻马店市公安局雪松分局扣押，现已发还姚某某。经鉴定，该车价值20.0599万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人供述
⑴景某某供述：2013年7月1日，他上网找到一辆黑色本田CRV汽车对外出租。次日他带曹某某到驻马店市驿城区飞龙小区附近，用自己的身份证、曹某某的驾驶证与姚某某签订租车协议，交租金后把豫QR67**黑色本田CRV越野车开走。他与刘某某商量，让刘某某冒充车主姚某某把该车转卖，事成后给刘某某好处费。后通过他人伪造汽车登记证书及完税证明，并用刘某某的照片伪造姚某某的身份证，让刘某某冒充车主身份，将这辆车转卖给李某，得款14.25万元，他给刘某某3000元的好处费，曹某某拿走7万元。
⑵刘某某供述：2013年7月份一天，景某某找到他让其冒充姚某某，将一辆黑色本田CRV汽车转卖给李某，景某某带他伪造了车主身份证等信息，他以姚某某的身份与李某签订汽车转卖协议等凭证，后景某某给他3000元好处费。
被害人李某陈述：2013年7月份，他通过景某某购买牌号为豫QR67**本田CRV汽车，车主为姚某某，景某某提供的有姚某某的身份证以及汽车登记证书及完税证明，后他将该车借给朋友王阳阳。8月5日晚，王阳阳开车到驻马店市区，原车主报警，车被警察扣押。次日早上，他把景某某带到派出所。
4、证人证言
⑴姚某某证言：他通过网络发布租车信息。2013年6月30日前后的一天，有人打电话与其商谈租车，次日，景某某与其签订租车协议后把其黑色豫QR67**本田CRV越野车租走，约定租期一个月。到期后，景某某既不续租也不还车。8月5日晚，他在驻马店市区找到该车，开车男子说该车系其购买的，他遂报警。
⑵王某阳证言：2013年7月份，他听李某说是从景某某手里购买豫QR67**本田CRV车，车主是姚某某。8月5日晚他驾该车到驻马店市玩，姚某某发现报警后该车被派出所扣押。
4、物证，即涉案的豫QR67**本田CRV车照片，证明被告人景某某租赁及抵押该车事实。
5、书证
⑴被告人景某某与姚某某签订的租车合同，证实租车的时间、价格及期限。
⑵景某某让他人伪造的汽车登记证书及完税证明、用刘某某的照片伪造姚某某的身份证证明景某某虚构事实。
⑶机动车购销协议，证明：刘某某以姚某某的名义向李某出售豫QR67**本田CRV汽车。
⑷驻马店市公安局雪松分局出具的扣押、发还物品清单，证实案发后，涉案豫QR67**本田CRV汽车已退还被害人。
6、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值20.0599万元。
上述证据，经当庭查证属实，本院予以采信。
六、2013年7月7日，被告人景某某到驻马店市金基汽车租赁有限公司（以下简称“金基公司”），以180元／天租赁豫A506**黑色现代汽车，后通过他人伪造该车的汽车登记证书及完税证明及车主张付芝的身份证，将该车以5.7万元卖给李某的妻子赵某。案发后，庞某某将该车赎回后归还金基公司。经鉴定，该车价值9.9624万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人景某某供述：2013年7月份的一天，他和张某伟、庞某某到驻马店市驿城区风光路北段的金基公司，用他自己的身份证、张某伟的驾驶证签订租车合同，租一辆北京现代汽车，通过他人伪造车主张付芝的身份证以及汽车登记证书及完税证明，后将该车以5.7万元卖给李某的妻子。
2、被害人赵某陈述：2013年7月份，她与丈夫李某在上蔡现场以5.7万元价格向景某某购买一辆豫A506**北京现代车。
3、证人证言
⑴张某芝证言：她在驻马店经营金基公司。2013年7月7日，景某某、张某伟、庞某某在她的公司租一辆豫A506**黑色北京现代汽车，后庞某某把车归还。
⑵庞某某证言：2013年7月份，她作为担保人与景某某、张某伟一起到金基公司租走车牌号为豫A506**的北京现代轿车，现该车已归还。
⑶李某证言：他妻子赵某以8.6万元向景某某购买一辆牌号豫QA50**黑色现代车。
物证，即涉案的豫A506**黑色现代名驭车照片，证实被告人景某某租赁抵押汽车事实。
书证
⑴被告人景某某与张付芝签订的租车合同，证实租车的时间、价格及期限。
⑵伪造的汽车购买发票、登记证书及完税证明以及伪造的张付芝身份证，证实景某某虚构事实、隐瞒真相。
⑶机动车购销协议，证明：景某某让他人冒充张某芝向赵某出售豫A506**黑色现代汽车。
6、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值9.9624万元。
上述证据，经当庭查证属实，本院予以采信。
七、2013年7月27日，被告人景某某到驻马店市鸿运汽车租赁有限公司（以下简称“鸿运公司”），以每月8000元租赁豫AL06**黑色本田雅阁汽车，通过他人伪造该车的汽车登记证信息及车主王某福的身份证，经李某介绍将该车以5.64万元卖给赵中华。案发后，李某委托王某阳把该车移交公安机关，现已发还鸿运公司。经鉴定，该车价值9万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人景某某供述：2013年7月份的一天，他与魏某光到驻马店雪松路与文明路交叉口的鸿运租车公司租一辆黑色本田雅阁，通过他人伪造王某福身份证、该车的汽车登记信息，然后以5.64万元的价格转卖给赵中华。
2、证人证言
⑴李某证言：赵某的哥哥赵某华买了景某某一部牌号豫AL06**本田雅阁车。
⑵王某阳证言：2013年9月15日，他受李某的委托，把豫AL06**本田雅阁车送到雪松派出所。
⑶王某福证言：2013年7月27日，景某某带着魏某光租走一辆车牌号为豫AL06**黑色本田雅阁汽车。
3、物证，即涉案的豫AL06**本田雅阁车照片，证明被告人景某某租赁抵押该车事实。
4、书证
⑴景某某与王某福签订的租车合同，证实租车的时间、价格及期限。
⑵伪造的汽车登记信息、王某福身份证，证明景某某虚构事实、隐瞒真相。
⑶机动车购销协议一份，证明：景某某让他人冒充王某福向赵某华出售豫AL06**本田雅阁汽车。
⑷驻马店市公安局雪松分局出具的扣押、发还物品清单，证实案发后豫QR67**本田CRV车已退还鸿运汽车租赁公司。
5、鉴定意见，即驻马店市驿城区价格认证中心出具价格评估结论，证实涉案车辆价值9万元。
上述证据，经当庭查证属实，本院予以采信。
另查明，被告人景某某于2013年8月6日被李某扭送公安机关后，主动供述了上述查明的第一至四起诈骗事实。
公诉机关还提供了二被告人的户籍证明、抓获经过等证据，二被告人均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人景某某、刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中景某某参与诈骗七次，价值60.29万元，数额特别巨大；刘某某参与诈骗一次，价值14.25万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪罪名成立，予以支持。
针对公诉机关指控被告人景某某诈骗81.8883万元、刘某某诈骗20.059万元的事实，经查，被告人景某某实名租车目的不是对车辆所有权进行处分，而是利用租赁的车辆为抵押骗取他人钱财创造条件，之后又伙同被告人刘某某等人使用伪造的相关证明、证件骗取他人钱财，其诈骗的对象并非汽车租赁公司，故公诉机关按照涉案车辆的价值指控二被告人诈骗数额不当，不予支持。
在共同犯罪中，被告人景某某起主要作用，系主犯；被告人刘某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人景某某主动供述司法机关未掌握的较重罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某当庭认罪，且案发后挽回部分损失，对二被告人均可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人景某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2024年2月5日止。）
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2017年5月17日止。）
上述罚金均限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱荣海
审 判 员 殷长河
代理审判员 王纪锋
二〇一四年三月十八日
书 记 员 沈 阳