河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初389号
原告：翟晓飞，男，1987年11月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
被告：ＸＸ博，男，1984年9月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：陈申祥，男，1960年7月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：漯河市公共交通有限责任公司，住所地，漯河市郾城区嵩山路521号，统一社会信用代码91411100060048006U。
法定代表人：李运生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乐平，该公司员工。
委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地，商丘市睢阳区平原路东侧宜兴路北侧路桥景苑A1-A6三区商业106铺一楼两间、二楼两间，统一社会信用代码91411400675375089B。
负责人：吕艳丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代阳，渤海财产保险股份有限公司河南分公司员工。
原告翟晓飞诉被告漯河市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、ＸＸ博、陈申祥、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称渤海保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟晓飞的委托诉讼代理人徐永萍、被告ＸＸ博、被告陈申祥、被告公交公司的委托诉讼代理人王文学到庭参加诉讼，被告渤海保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟晓飞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12524.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年7月17日9时许，被告ＸＸ博驾驶豫Ｌ×××××号中型普通客车由北向南行驶至漯河市郾城区井冈山路与文明路交叉口处时与由西向东行驶马文飞驾驶的豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成双方车损及豫Ｌ×××××号车乘坐人翟晓飞受伤的交通事故。经漯河市沙北分局交巡大队作出事故认定书认定ＸＸ博负事故的同等责任，马文飞负事故的同等责任。经查豫Ｌ×××××号车在被告渤海保险公司投保车上人员责任险。双方就赔偿事项协商未果，为维护自身合法权益具状起诉。
被告ＸＸ博辩称，我是豫Ｌ×××××号车的司机，对交通事故的发生没有异议。
被告陈申祥辩称，我是豫Ｌ×××××号车的车主，ＸＸ博是我儿子，该车挂靠在被告公交公司运营，车辆购买有保险，原告各项损失应当由被告保险公司进行赔偿，事故发生后我已向翟晓飞垫付1500元。
被告公交公司辩称，1、事故属实，事故车辆在渤海保险公司投保有承运人责任险，原告的合理损失应当由保险公司予以赔付。2、公司只是被挂靠经营的名义车主，公司与实际车主之间签订的有合同，超出保险承担范围部分应当有实际车主承担。3、原告部分诉求过高，没有合法的证据支持的部分应当予以驳回。
被告渤海保险公司未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日9时许，ＸＸ博驾驶豫Ｌ×××××号中型普通客车由北向南行驶到漯河市郾城区井冈山路与文明路交叉口处时与由西向东行驶马文飞驾驶的豫Ｋ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成双方车损及豫Ｌ×××××号车乘坐人王迎明、赵燕、张大俭、彭付才、翟晓飞、党改连受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队勘验调查后作出漯公交认字[2017]第0717号道路交通事故认定书，认定ＸＸ博应负该事故的同等责任，马文飞应负该事故的同等责任，王迎明、赵燕、张大俭、彭付才、翟晓飞、党改连无责任。
原告翟晓飞受伤后于2017年7月17日至2017年8月4日在漯河市第三人民医院住院治疗18天，支出医疗费7649.16元。
原告住院期间由其妻子陈亚锐护理。原告提供郑州小熊搬家服务有限公司营业执照复印件、工资表、误工证明，证明原告在事故发生前三个月的工资分别为3300元、3350元、3400元，因本次受伤住院期间工资停发。
豫Ｌ×××××号车登记车主为被告公交公司，实际车主为被告陈申祥，司机ＸＸ博系陈申祥儿子，事故发生后，被告陈申祥支付原告医疗费1500元。豫Ｌ×××××号车在被告渤海保险公司投保每座限额200000元的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，每次事故每人绝对免赔为保险人核定损失的10%或300元，以高者为准。
2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告乘坐被告ＸＸ博驾驶的客车，双方之间形成运输合同关系。被告有义务将原告安全运送至目的地，现原告在乘坐过程中受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号车在被告渤海保险公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，原告各项损失应当由该公司在保险限额内承担，超出保险限额的部分，由被告陈申祥承担，被告公交公司承担连带赔偿责任。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：医疗费7649.16元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天不超过有关规定，本院予以支持，按原告实际住院天数18天计算，超出部分本院不予支持。原告主张误工费按照工资计算，提供工作单位营业执照、工资表和误工证明，本院予以支持，误工天数为原告住院天数18天，超出部分本院不予支持。原告主张护理费按照居民服务业收入标准计算于法有据，本院予以支持，按原告实际住院天数18天计算，超出部分本院不予支持。原告主张交通费200元，提供有交通费票据，本院予以支持。
综上，原告因本次事故所致各项损失为：
1、医疗费：7649.16元；
2、住院伙食补助费：30元/天×18天=540元；
3、营养费：10元/天×18天=180元；
4、误工费：（3300元+3350元+3400元）÷90天×18天=2010元；
5、护理费：33857元/年÷365天×18天=1669.66元；
6、交通费：200元；
以上合计：12248.82元。
根据保险合同约定，每次事故每人绝对免赔为保险人核定损失的10%或300元，以高者为准，故上述损失由被告渤海保险公司承担90%，即：12248.82元×90%=11023.94元；由被告陈申祥承担10%，即12248.82元×10%=1224.88元。
鉴于被告陈申祥已在事故发生后支付原告1500元，扣除其应当承担的各项损失1224.88元及诉讼费60元，多支付的部分（1500元－1224.88元－60元=215.12元）从保险理赔款中扣除后，原告同意该公司直接返还给被告陈申祥，即被告渤海保险公司应当支付原告各项损失数额为：11023.94元－215.12元=10808.82元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内支付原告翟晓飞各项损失共计10808.82元。
二、被告陈申祥支付原告翟晓飞各项损失共计1224.88元，被告漯河市公共交通有限责任公司承担连带赔偿责任（该项已实际履行完毕）。
三、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内返还被告陈申祥垫付款215.12元。
四、驳回原告翟晓飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费120元，减半收取60元，由被告陈申祥负担（已实际履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一八年二月九日
书记员 付东博