安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初80号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人季永松，男，汉族，1996年5月7日出生于云南省昭通市，初中文化，进城务工人员，住昭通市邵阳区。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2017年12月9日被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获，同年12月17日被枞阳县公安局刑事拘留，2018年1月18日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
指定辩护人施义平，安徽枞杨律师事务所律师。
被告人丁涛，男，汉族，1994年1月2日出生于安徽省桐城市，初中文化，进城务工人员，住桐城市。因犯盗窃罪于2014年11月25日被桐城市人民法院判处罚金六千元。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2017年12月16日被枞阳县公安局刑事拘留，2018年1月18日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人徐庆标，安徽正维律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人丁涛、季永松犯盗掘古墓葬罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人丁涛及其辩护人徐庆标，被告人季永松及其辩护人施义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2017年9月底，被告人丁涛、季永松伙同余某（另案处理）在枞阳县境内老金山上发现一座清朝古墓葬后，于10月1日至4日持续盗掘该古墓，并将墓碑回填进盗洞，遗留盗洞口长约100厘米、宽约80厘米、残深约95.6厘米。经安徽省文物鉴定站认定，该墓葬为清代古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。2017年10月初，丁涛、季永松伙同余立又在枞阳县雨坛乡云龙村献板组和尚桥水库附近金鸡头山丘上发现有明朝古墓，后季永松联系李某2、王某3（另案处理）至枞阳县盗掘。2017年10月7日晚，丁涛、季永松伙同余某、王某3、李某2携带铁铲、探针等工具至金鸡头山丘，对两座古墓进行盗掘，次日凌晨被当地群众发现。经安徽省文物鉴定站认定，丁涛、季永松等五人盗掘的碑文为“明某吴某2之墓”和碑正文为“明四世祖某景”的两座墓葬均为具有一定历史、科学、艺术价值的古墓葬，依法受国家保护。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，丁涛、季永松伙同他人盗掘古墓葬，应当以盗掘古墓葬罪追究二人的刑事责任。丁涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人丁涛、季永松对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人丁涛的辩护人对指控丁涛犯盗掘古墓葬罪的罪名不持异议，就量刑情节发表如下辩护意见：1.丁涛自动投案并如实供述犯罪事实，属自首；2.丁涛当庭自愿认罪;3.丁涛在看守所表现良好,具有悔罪表现;4.丁涛在共同犯罪中所起的作用不大,主观恶性不深;5.丁涛在盗掘古墓葬罪中属初犯,系临时起意的;6.本案犯罪情节较轻,没有造成损失,没有损害古墓葬的历史、艺术、科学价值。综上，请求法庭对丁涛减轻处罚，处以三年以下有期徒刑的处罚,给他一个改过自新的机会。
被告人季永松的辩护人对起诉指控的事实和罪名亦不持异议，请求法庭考虑季永松具有坦白、自愿认罪、无违法犯罪记录、主观恶性较小、未造成损失等法定或酌定的从轻处罚的情节，对季永松从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年8、9月份，被告人丁涛通过QQ先后结识了被告人季永松和同案犯余某（另案处理）。后季永松、余某相继来到桐城，三人商议盗掘古墓葬并在周边寻找古墓。同年9月底，丁涛、季永松伙同余某在枞阳县老金山上发现一座清朝古墓葬，于同年10月1日至同月4日持续盗掘该古墓，并将墓碑回填进盗洞，遗留盗洞口长约100厘米、宽约80厘米、残深约95.6厘米。经安徽省文物鉴定站鉴定，该墓葬为清代古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。
二、2017年10月初，被告人丁涛、季永松和同案人余某继续在枞阳县境内搜寻古墓，并在枞阳县雨坛乡云龙村献板组和尚桥水库附近金鸡头山丘上发现有明朝古墓。季永松联系李某2（另案处理），李某2又联系了王某3（另案处理））至枞阳县盗掘该古墓。同年10月7日，丁涛驾驶比亚迪轿车载着季永松、余某、王某3、李某2携带铁铲、探针等工具至金鸡头山丘对两座古墓进行盗掘，致使碑文为“明某吴某2之墓”和碑正文为“明四世祖某景”的两座墓封土均遭到破坏。经安徽省文物鉴定站鉴定，此两座被盗掘的系明代古墓葬，具有一定的历史、科学、艺术价值，依法受国家保护。
2017年12月16日，被告人丁涛主动至桐城市公安局吕亭派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录，指认现场笔录，宾馆住宿记录，归案经过、归案情况说明、羁押证明，户籍信息、户口证明、安徽省桐城市人民法院（2014）桐刑初字第00219号刑事判决书，证人吴某1、王某1、王某2、李某1的证言，被告人丁涛、季永松及同案犯余某、王某3、李某2的供述。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人季永松、丁涛伙同他人违反文物保护法规，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，二被告人的行为均已触犯刑律，均构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，丁涛、季永松具有共同的犯意，均积极搜寻古墓并实施盗掘行为，地位、作用相当，不宜区分主从犯。故对丁涛的辩护人提出丁涛在共同犯罪中所起的作用不大的辩护意见不予采纳。丁涛、季永松的辩护人均提出本案没有造成任何损失及丁涛的辩护人提出本案没有损害古墓葬的历史、科学、艺术价值，均与查明的事实不符，不予采纳。丁涛曾因犯罪被刑事处罚，具有前科，酌情从重处罚。丁涛自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，季永松归案后如实供述犯罪事实，属坦白，二被告人庭审中均自愿认罪，依法对丁涛可减轻处罚、对季永松可从轻处罚。二位辩护人所提辩护意见中于法有据的部分予以采纳。对季永松依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条；对丁涛依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人季永松犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2020年12月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人丁涛犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2019年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
审 判 员 钱程玲
人民陪审员 陈晓明
二〇一八年五月十日
书 记 员 张 翠
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十八条第一款盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和姑脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。