呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00255号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人郭某某，女，1973年2月1日出生,汉族,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区,小学文化,无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。2015年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2015年2月7日变更为取保候审。
委托辩护人康伟，内蒙古慧聪律师事务所律师。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员段瑞瑞、邢渊莎出庭支持公诉。被告人郭某某及其委托辩护人康伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2015年1月11日9时40分许，被告人郭某某驾驶蒙AW52**号红色东风标致牌小型普通轿车从柳树铺村东口右转弯驶入209国道15公里加600米处向左转弯掉头时，与沿209国道由北向南陈某某驾驶的蒙AFA8**号灰色思威牌小型普通轿车发生碰撞，致蒙AFA8**号小型普通轿车乘车人汤某某受重伤，经送内蒙古医科大学附属医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人郭某某负该起道路交通事故的主要责任，陈某某负该起交通事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人郭某某对起诉书指控的罪名及道路交通事故认定书均有异议，认为是后车的过错，因为小孩子不能坐在车的前面，也没有让小孩子坐安全座椅。
委托辩护人康伟认为：对呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队呼公交认字[2015]第011号道路交通事故认定书认定被告人郭某某负本案事故主要责任有异议，理由如下，1、被告人郭某某驾驶AW5289号小轿车在路口左转弯时，陈某某驾驶蒙AFA8**号小轿车超速追尾前车，没有履行避让义务，违反了路权原则，应当承担本次事故的重要责任；2、陈某某将婴儿放在前排座椅，又没有使用儿童安全座椅，因这一严重过错行为导致婴儿死亡，陈某某应当对这一加重后果承担全部责任；3、被告人郭某某因制动不合格及前车转向妨碍其他车辆行驶这两项违章行为，与本次事故的发生并没有法律上的因果关系。
经审理查明：
2015年1月11日9时40分许，被告人郭某某驾驶蒙AW52**号红色东风标致牌小型普通轿车从柳树铺村东口右转弯驶入209国道15公里加600米处，向北行驶变道到左转弯道准备掉头时，被沿209国道由北向南陈某某驾驶的蒙AFA8**号灰色思威牌小型普通轿车碰撞在蒙AW52**号红色东风标致牌小型普通轿车左后轱辘后侧，致蒙AFA8**号小型普通轿车乘车人汤某某受重伤，经送内蒙古医科大学附属医院抢救无效于当日死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队呼公交认字[2015]第011号道路交通事故认定书认定，被告人郭某某负该起道路交通事故的主要责任，陈某某负该起交通事故的次要责任。
另查明，经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队认定，郭某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆、行人的通行”，故在本起交通事故中，郭某某斜穿公路掉头的行为不仅没有先行权，反而是有让行义务，违反的是路权原则的严重过错行为。陈某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、限速标明的速度”，及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第八条第五项：“婴幼儿乘坐家庭乘用车时应当使用儿童安全座椅”之规定，故在本起交通事故中，陈某某超速行驶且婴幼儿乘坐机动车未使用儿童安全座椅、坐在前排，违反的是安全原则的严重过错行为，但陈某某因在本车道内正常行驶，所以陈某某没有违反路权原则的严重过错。
认定上述事实的证据有：
1、被告人郭某某的供述。证明本案发生的事实经过，具体供述如下：“2015年1月11日9时40分许，我驾驶蒙AW52**号小型轿车从柳树铺村东口出来，进入209国道向南行驶了20-30米左右远时，打开左转灯，看见两面没有车掉头时，从北面来的车撞到了我车的左侧后尾部，然后我的车就滑了一圈，停到了东侧路边上。”
2、证人陈某某证言。证明本案发生的事实经过，具体供述如下：“2015年1月11日9时40分许，我驾驶蒙AFA8**号小轿车由北向南行驶至柳树铺村时，从我的右侧来了一辆车，从我前面穿过去时我没来得及反应就踩死刹车撞上去了”。
3、证人李某某、赵某某证言。证实本案案发时的现场情况，与本案其他证据相互印证。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图。证实本案中交通事故的情况事实。
5、道路交通事故现场照片。证实陈某某驾驶的灰色蒙AFA8**号小轿车右前侧严重受损；被告人郭某某驾驶的红色蒙AW52**号小轿车左后轱辘后侧严重受损，车后保险杠完整未受撞击的事实。
6、车体痕迹勘验笔录。证实本案中两辆小轿车车体受损的情况事实。
7、（呼）公交（物）鉴（尸检）字[2015]13号法医学尸体检验鉴定报告。证明汤某某系由于交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
8、呼公交认字[2015]第011号道路交通事故认定书。证实经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队认定，被告人郭某某负该起道路交通事故的主要责任，陈某某负该起交通事故的次要责任。
9、出生医学证明。证明被害人汤某某出生于2014年8月5日。
10、内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所150011003号司法鉴定意见书。证明经鉴定，蒙AFA8**号小轿车发生交通事故时的行驶速度约为72.31KM/H。
11、赔偿协议书、收条、谅解书。证实被告人郭某某家属与被害人家属达成民事赔偿协议，并已全部履行，被告人郭某某取得了被害人家属的谅解。
12、户籍证明。证明被告人的基本身份情况。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某违反交通道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队认定，被告人郭某某负该起道路交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
对被告人郭某某及其辩护人提出的郭某某不应当承担该起道路交通事故的主要责任的辩解意见，因2014年11月13日实行的《内蒙古自治区道路交通事故认定标准》第6.5.1条规定：“交通事故当事人在特定交通形态下，一方有违反路权原则的严重过错行为，应当负主要责任，另一方负次要责任”；第6.5.2条规定：“两方当事人均有或均无违反路权原则的严重过错行为，由有违反安全原则的严重过错行为一方当事人负主要责任，另一方负次要责任”。而在本案中被告人郭某某从柳树铺村东口进入209国道向南行驶30米左右斜穿道路至路中间准备掉头时与陈某某驾驶的灰色蒙AFA8**号小轿车发生碰撞，郭某某驾驶的红色蒙AW52**号小轿车左后轱辘后侧有严重撞击痕，车后保险杠完整未受撞击并未被追尾，经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队认定，违反的是路权原则的严重过错行为，陈某某驾车超速、未给幼儿乘坐安全座椅的行为违反的是安全原则的严重过错行为,故呼公交认字[2015]第011号《道路交通事故认定书》合理合法，对被告人郭某某及其辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 呼日查
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 韩 萍
二〇一六年二月四日
书 记 员 孙 彬
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。