福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第880号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，经商，住安义县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月2日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2015年5月18日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师、实习律师。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2015年5月18日作出（2015）晋刑初字第836号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年11月1日16时许，被告人刘某在驾驶证超过有效期的情况下驾驶闽C×××××号小型轿车沿晋江市磁灶镇洋宅村路段由东往西行驶，至晋江市磁灶镇洋宅村路段左转弯时，遇被害人谢某丙我无机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车由南往北行驶，双方避让不及，致小轿车前部与摩托车前部发生碰撞，造成被害人谢某丙我受伤经送医院抢救无效当日死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某报案并留在现场向前来处理事故的交警提交驾驶证等相关证件，后跟随救护车送被害人谢某丙我到医院抢救，嗣后自行离开医院。次日，被告人刘某主动向晋江市公安局投案。经鉴定，被害人谢某丙我的死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经认定，被告人刘某应负本事故主要责任，被害人谢某丙我负本事故次要责任。案发后，被告人刘某的家属代其赔偿被害人谢某丙我的家属人民币45万元，并取得对方的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人戴某的证言，证实2014年11月1日16时许，刘某驾驶闽C×××××号小型轿车载其要回石狮，至肇事路段，经过一个“T”字形路口，过减速带欲往左转弯时，有一男子驾驶一辆二轮摩托车与之发生碰撞，那男子倒地不起，刘某下车后便报警。不久，警车与救护车都来，刘某跟交警说是他撞的，并将相关证件交给交警，随后陪同伤者去医院。
2、证人陈某甲的证言，证实案发时，戴某电话告知其丈夫刘某发生交通事故，并陪伤者去晋江市中医院。之后，其让弟弟陈某乙开车载其去医院，看到刘某在交医药费，也看到伤者，后老乡雷某也过来。二十几分钟后，伤者的一个家属过来，其与刘某怕被打，就让雷某载其两人离开，留陈某乙在医院。当晚，其与刘某整晚就在青阳曾井，交警打刘某的电话没通，是因为他手机没电而关机。
3、证人雷某的证言，证实案发时，刘某打电话跟其说他发生事故，正送伤者去医院。其过去医院找刘某，刘某和他老婆、小舅子都在医院。后伤者家属过来了，其就载刘某夫妻离开。
4、证人陈某乙的证言，证实案发时，其获知姐夫刘某发生交通事故，并已陪伤者到医院，便去接姐姐陈秋春到了医院。当时，伤者家属还没来，有个老乡过来了。过了20分钟左右，有个伤者的家属过来，刘某怕被打，叫其留在医院，就和陈秋春坐老乡的车离开医院。
5、证人谢某甲的证言，证实案发时，其获知堂妹夫谢某丙我被车撞，被送到医院抢救，便赶了过去，看到谢某丙我在急救室里抢救，后谢某丙我的家属也陆续赶到医院。半个小时后，谢某丙我去世。在医院时，其没有看到肇事那一方的任何人，也未有人与伤者家属联系或向医院交代，仅在办理出院时发现有人代交了700元。
6、证人谢某乙的证言，证实其堂兄谢某丙我驾车发生交通事故，人受伤送往晋江市中医院抢救无效死亡，谢某丙我应该是要从磁灶下班后从加油站右转弯经过洋宅村到达洋尾村家里时发生事故的。
7、道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、车辆痕迹勘验记录、扣押笔录、清单及照片，证实案发现场及肇事轿车、受损摩托车的情况。
8、监控录像视频，证实事故发生的过程及现场情况。
9、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、福建方正司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告，证实被告人刘某驾驶证逾期未换、被害人谢某丙我无机动驾驶证以及所驾驶摩托车状况。
10、道路交通事故人体伤亡简图及尸体检验照片、晋江市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实经法医鉴定，被害人谢某丙我死因为颅脑损伤，符合交通事故损伤特征。
11、提取笔录、抽血照片、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人谢某丙于2014年11月1日17时许被抽取的血样，后经检测乙醇浓度为0.000mg／100ml。
12、晋江市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人刘某应负本事故主要责任，被害人谢某丙我应负事故次要责任。
13、通话记录清单，显示被告人刘某于案发当日的手机通话情况及通话位置。
14、调解协议、经济赔偿凭证、谅解书，证实经调解，被告人刘某赔偿被害人谢某丙我家属人民币45万元，并取得对方的谅解。
15、户籍证明、投案证明、破案经过，证实被告人刘某的身份情况及归案经过。
16、被告人刘某的供述，证实事故的发生经过，同时证实案发后其拿自己的手机报警并在现场等候处理，交警让其陪伤者一起去医院，其刷卡交了1000元的医药费。后看到受害者家属来了，怕被家属打，就让雷某载其离开医院。其手机没电，待开机时看有交警打来的电话，次日便去交警大队投案。
原审法院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。刘某赔偿并取得被害人家属的谅解，且被害人负事故次要责任，予以酌情从轻处罚。据此判决：被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
上诉人刘某诉称：其在本次事故中负主要责任而非全部责任，案发后主动投案，如实供述罪行，具有自首情节，且赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。其身体状况不好，家庭经济不宽裕，请求对其改判缓刑。其辩护人提出基本相同辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，据以定案的证据均经原审庭审质证，证据间能相互印证，且证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人在本次事故中负有一定责任，案发后刘某主动赔偿被害人家属相关经济损失并取得被害人家属的谅解，对上诉人刘某可酌情从轻处罚。上述情节，原判已客观认定并在量刑时予以体现，现刘某及其辩护人据此要求改判缓刑的诉、辩意见缺乏依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
代理审判员 林前枢
代理审判员 黄仲谋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄 霖
附：本案适用的法律条文和司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。