wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初1128号原告：陈至高，男，1949年3月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被告：福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园。法定代表人：陈明德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈路漫，女，该公司员工。委托诉讼代理人：魏太尧，福建建达律师事务所律师。原告陈至高与被告福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈至高向本院提出诉讼请求：1.判令福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司返还陈至高借款本金107，408.3元；2.判令福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司支付利息15，466.8元；3.由福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月5日、2016年2月7日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司分别向陈至高借款68，632.76元、38，775.54元，合计借款107，408.3元，约定月利率12‰。此后，陈至高向福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司催讨，该公司向陈至高出具利息为15，466.8元的付款单据。经陈至高多次催讨，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司均未还款。福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司辩称，该公司分别于2009年1月15日、2009年2月7日向陈至高借款30，000元、20，000元，2016年1月5日及2016年2月7日分别出具的金额为68，632.76元、38，775.54元收款单据就是每年结算利息时重新出具的。2014年2月7日、2015年2月7日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司分别支付陈至高利息6，979.6元、19，333.48元。陈至高主张的本金107，408.3元、利息15，466.8元，加上福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司已支付的利息26，313.07元，合计是149，188.17元。然而福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司向陈至高借款本金合计50，000元，从2009年1月15日、2月7日计算到2016年1月15日、2月7日，按照年利率24%计算，本息合计是134，000元，实际上是超出了15，188.17元，应当予以扣减。本院经审理认定事实如下：2009年1月15日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司向陈至高出具一张《收款单据》，《收款单据》上载明“收暂借款30000元，月息1.5分，期限2年”。2009年2月7日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司再向陈至高出具一张《收款单据》，《收款单据》上载明“收暂借款20000元，月息1.5分”。2014年2月7日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司支付陈至高利息6，979.6元。2015年2月7日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司结欠陈至高利息19，333.48元，该利息截至2017年4月10日已分期付清。2016年1月5日、2016年2月7日，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司向陈至高分别重新出具两份《收款单据》、一份《付款单据》，借款68，632.76元、38，775.54元，约定月利率12‰及结欠利息15，466.8元。本院认为，本案双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具《收款单据》，因前期利率没有超过年利率24%，故福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司重新出具给陈至高的《收款单据》载明的金额合计107，408.3元可认定为后期借款本金，双方形成民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因双方没有约定还款时间，属于履行期限不明确，故陈至高作为债权人可以随时要求履行。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司提出以借款本金50，000元按年利率24%计算利息，本息应为134，000元，陈至高主张的本金107，408.3元、利息15，466.8元，加上已收取的利息26，313.07元，合计是149，188.17元，对其中超出的利息15,188.17元予以扣减的主张，与法有据，扣减后的利息金额应为278.63元。综上所述，陈至高要求福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司偿还借款本金合计107，408.3元的诉讼请求，本院予以支持。陈至高要求福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司支付利息15，466.8元的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内返还陈至高借款本金107，408.3元及结欠的利息278.63元。二、驳回陈至高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，758元，减半收取1，379元，由福建省三明尤溪县鸿利纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  蒋满颖二〇一七年七月十四日书记员  周世明附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1511号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈林，男，1991年1月19日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。因犯贩卖毒品罪，于2012年10月19日被本院判处拘役五个月，2013年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；因本案，于2016年5月1日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1455号起诉书指控被告人陈林犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月25日22时许，龙某与被告人陈林经电话联系购买毒品并通过银行卡支付毒资300元。当日22时30分许，被告人陈林在重庆市渝北区回兴X号转盘XX老火锅巷道内，将少许甲基苯丙胺（冰毒，净重0.75克）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.2克）贩卖给龙某。交易完成后，被告人陈林被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈林在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；辨认笔录；提取笔录；扣押物品、文件清单；称量笔录及照片；检材提取笔录；封存笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；指认照片；物证检验报告；通话记录；自动柜员机客户通知书；刑事判决书、刑满释放证明书；证人龙某的证言；被告人陈林的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈林因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对涉案的毒品依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.75克、甲基苯丙胺片剂0.2克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 师玉欢
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉秀刑初字第485号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人罗某。因本案于2013年6月9日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。经本院决定，于2014年1月3日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人王国华。
辩护人滕义富。
嘉兴市秀洲区人民检察院以嘉秀洲检刑诉（2013）430号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员朱依欣、代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人王国华、滕义富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月23日19时许，被告人罗某吸食毒品后过度疲劳驾驶沪M×××××号轿车在S12高速道路上与前方被害人方某驾驶的皖C×××××号货车及两侧护栏发生碰撞，造成被害人方某受轻伤、曹灿灿受伤经抢救无效死亡、车某及路产损坏的交通事故。肇事后，被告人罗某逃逸。经交警部门认定，被告人罗某负事故的全部责任。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、死亡原因鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人罗某的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人罗某有自首情节，与被害人及家属某和解。提请本院依法予以惩处。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但辩解自己并未逃逸，其未看到碰撞的货车，误以为该货车已开走方才在等待后离开。
辩护人提出：1、被告人离开事故现场是因为手机没电，且已拜托路人报警，误判事故情况，并非逃逸；2、被告人系初犯、偶犯、有自首情节；3、被告人与被害人及家属已达成刑事和解。请求对被告人罗某在三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2013年5月23日19时许，被告人罗某吸食毒品后过度疲劳驾驶沪M×××××号轿车，行驶至S12即申嘉湖高速公路往上海方向13km＋700m处（位于嘉兴市境内），与前方被害人方某驾驶的皖C×××××号轻型普通货车及道路两侧护栏发生碰撞、刮擦，造成被害人方某受伤、货车乘员曹灿灿受伤经抢救无效死亡、车某及路产损坏的交通事故。肇事后，被告人罗某弃车乘坐出租车离开现场。经鉴定，被害人方某之损伤属轻伤范围。经交警部门认定，被告人罗某负事故的全部责任。次日中午，被告人罗某至公安机关投案。
在审理期间，被告人罗某与被害人及家属某和解协议，并取得被害人及家属的谅解。
上述事实，有经当庭质证的被害人方某陈述、证人李某、陈某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、死亡原因鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书、道路交通事故技术鉴定报告、人体尿样毒品检测报告、返还物品凭证、扣押物品清单、毒品上交清单、门诊病历、死亡医学证明书、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆某、替换车使用协议、过车记录、嘉兴支队值班记录、归案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
关于被告人罗某是否属于交通肇事后逃逸的问题。经查，保护事故现场、抢救伤员、报警并接受公安机关的处理是肇事者必须履行的法定义务，然而被告人罗某明知与前车发生过追尾碰撞的事故，在不能确定是否有人报警的情况下，既未查看前车情况，又未委托其乘坐的出租车司机报警。在无法定或正当理由的情况下弃车离开事故现场，依法应认定为逃逸。公诉机关关于逃逸的认定于法有据，并无不当。被告人及辩护人就此所提不予采纳。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤；负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人罗某与被害人及家属某和解协议，且已取得谅解，可从宽处罚。被告人罗某吸食毒品后驾驶机动车某，应酌情从重处罚。辩护人意见有理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2015年6月25日止。先期羁押的7日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾 侃
人民陪审员 姚殿吉
人民陪审员 闫晓明
二〇一四年一月三日
书 记 员 高媛媛
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执977号
申请执行人巴中市运通房地产开发有限公司。
法定代表人鲜光宗，该公司总经理。
被执行人巴中市兴鑫建筑工程有限公司。
法定代表人雷兴阳，该公司总经理。
申请执行人巴中市运通房地产开发有限公司与被执行人巴中市兴鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2015）巴州民初字第3258号民事判决书，向被执行人巴中市兴鑫建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董全成
二〇一七年九月十八日
书记员 郑 棋
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执字第761号
申请执行人:宝玉春，男，1983年1月8日出生，汉族。
申请执行人：李晶波，女，1986年3月20日出生，汉族。
被执行人：大连亿凯房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛经济区沙包村。
法定代表人：葛树凯，该公司经理。
申请执行人宝玉春、李晶波与被执行人大连亿凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为大连亿凯房地产开发有限公司给付申请执行人欠款267926.4元及利息，案件受理费4744元。
本案执行过程中，依法向被执行人大连亿凯房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，大连亿凯房地产开发有限公司未按执行通知书确定的期间履行判决履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现大连亿凯房地产开发有限公司可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 张 丽
代理审判员 刘孝光
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郭玉刚
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执字第761号申请执行人:宝玉春，男，1983年1月8日出生，汉族。申请执行人：李晶波，女，1986年3月20日出生，汉族。被执行人：大连亿凯房地产开发有限公司，住所地：大连长兴岛经济区沙包村。法定代表人：葛树凯，该公司经理。申请执行人宝玉春、李晶波与被执行人大连亿凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为大连亿凯房地产开发有限公司给付申请执行人欠款267926.4元及利息，案件受理费4744元。本案执行过程中，依法向被执行人大连亿凯房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，大连亿凯房地产开发有限公司未按执行通知书确定的期间履行判决履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现大连亿凯房地产开发有限公司可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曲 成代理审判员 张 丽代理审判员 刘孝光二〇一七年十一月十三日书 记 员 郭玉刚
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉中民一终字第00229号
上诉人（原审被告）被告张崇武，男，生于1946年4月14日，汉族，陕西省洋县人，退休职工。
被上诉人（原审原告）梁耕（又名梁川），男，生于1985年3月6日，汉族，陕西省洋县人，个体工商户。
被上诉人（原审被告）张波，男，生于1974年4月24日，汉族，陕西省洋县人，系张崇武之子。
被上诉人（原审被告）赵树生，男，生于1964年12月3日，汉族，陕西省洋县人。
上诉人张崇武与被上诉人梁耕、张波、赵树生因民间借贷纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第01085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张崇武、被上诉人梁耕、赵树生到庭参加了诉讼，被上诉人张波经本院依法传唤，未到庭参与审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省洋县人民法院（2014）洋民初字第01085号民事判决；
二、本案发回陕西省洋县人民法院重审。
上诉人张崇武预交的上诉案件受理费925元予以退还。
审 判 长 曹建祥
代理审判员 李 晓
代理审判员 冯 婧
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王雅泽
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初548号
自诉人丁某，女，1983年2月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告人董某，男，1985年2月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。
自诉人丁某以被告人董某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人丁某以被告人董某已将执行款履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人丁某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人丁某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 党莉
二〇一七年六月二十一日
书记员 张静
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初548号自诉人丁某，女，1983年2月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告人董某，男，1985年2月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。自诉人丁某以被告人董某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人丁某以被告人董某已将执行款履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人丁某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人丁某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党莉二〇一七年六月二十一日书记员  张静
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1102民初394号
原告：左占坡，男，1963年2月27日出生，汉族，农民工，现住五大连池市。
委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。
被告：黑河金禾农业科技股份有限公司，住所地黑河市通江路88号。
法定代表人：李明刚，职务董事长。
被告：扈广军，男，1967年10月25日出生，汉族，现住孙吴县。
被告：李秋杰，女，1966年9月12日出生，汉族，现住逊克县。
本院在审理原告左占坡与被告黑河金禾农业科技股份有限公司、扈广军、李秋杰劳务合同纠纷一案中，原告左占坡于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左占坡申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左占坡撤回起诉。
应收取案件受理费（减半收取）337.5元，由原告承担。
审判员 王丛斌
二〇一八年三月十五日
书记员 高海燕
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1002刑初247号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人寇某某，男，1988年9月2日出生。2016年12月1日因涉嫌盗窃罪被太原铁路公安局临汾公安处运城北车站派出所抓获，临时羁押于运城市盐湖区看守所；2016年12月5日被山西省临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于尧都区看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉[2017]89号起诉书，指控被告人寇某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉，被告人寇某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：被告人寇某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃财物价值9813元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，提请本院依法判处。
被告人寇某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2016年11月30日9时许，被告人寇某某驾驶车牌号为晋MXXXX**“别克凯瑞”轿车约被害人王某某从山西省运城市盐湖区到临汾市尧都区玩耍，当日12时许，二人入住临汾市尧都区刘村镇沙桥村某某宾馆XX房间，14时许，被告人寇某某趁王某某上厕所时，将王某某放在包内的黄金项链盗走。经鉴定：被盗黄金项链价值为9813元。案发后，赃物已追回，被害人已领走。2009年7月29日被告人寇某某因盗窃被北京市公安局海淀分局决定行政处罚拾天。
上述事实，有寇某某讯问笔录，寇某某辨认笔录，王某某询问笔录，王某某辨认笔录，张某某询问笔录，张某某辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，王某某提供证据，赃物细目表，发还清单、领条，抓获经过，临时羁押证明，在逃/撤销人员登记信息表，户籍证明，情况说明，前科材料，鉴定报告书等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被告人寇某某主动缴纳罚金5000元。
本院认为，被告人寇某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃财物价值9813元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人寇某某有前科劣迹，应从重处罚；鉴于被告人寇某某当庭能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，赃物已追回，依法可从轻处罚。根据被告人寇某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人寇某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁红峰
人民陪审员 马 芹
人民陪审员 郭洪波
二〇一七年五月十七日
代理书记员 霍婷婷
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初789号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人苏尊，男，1994年9月4日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因本案于2016年11月7日被苍南县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人何李红，浙江正昌律师事务所律师。
被告人陈彬彬，女，1995年12月27日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住浙江省苍南县。因本案于2016年11月8日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]656号起诉书指控被告人苏尊、陈彬彬犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人苏尊、陈彬彬、辩护人何李红到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年3月至同年11月7日期间，被告人苏尊在被害人陈某3位于苍南县钱库镇陈南村路东11-16号苍南县飞驰亚克力制品厂上班，多次盗走被害人陈某3厂内亚克力标牌，并先后伙同被告人陈彬彬及李某、苏某,4、肖某（均另案处理）合谋，在淘宝店上销售获利。2016年11月7日，公安机关在被告人苏尊家中现场查获苏尊盗窃未出售的亚克力标牌1904块（价格为人民币8487元）。另查明，其间被告人苏尊盗窃并通过淘宝店出售的亚克力标牌3078块（价值人民币11367元）。被告人陈彬彬通过淘宝店发货的亚克力标牌2723块（价值人民币10541元）。案发后，现场查获亚克力标牌已扣押并发还被害人陈某3。被告人陈彬彬退出赃款人民币11367元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某3的陈述，证人陈某2、李某、肖某、苏某,4、林某,4的证言，归案经过，价格认定意见，辨认笔录，搜查笔录，监控视频，交易清单，情况说明，扣押清单，发还清单交易清单，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏尊、陈彬彬以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人苏尊、陈彬彬归案后能如实供述犯罪事实，且已经退赃，可以从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈彬彬在共同犯罪中作用相对较小，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人陈彬彬在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人苏尊有期徒刑八个月至一年八个月，被告人陈彬彬有期徒刑六个月至一个六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人苏尊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年10月6日止）。
二、被告人陈彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年八月十六日
代书记员 林志书
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0683刑初102号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人李军，男，1982年9月28日出生，住绵竹市。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人李军犯开设赌场罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派代理检察员秦海燕出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2017年2月至2017年4月26日期间，被告人李军在绵竹市汉旺镇汉霞路广场商业中心“艾贝儿儿童乐园”内经营儿童游艺机和游乐设施，同时在儿童乐园内摆设经营了2台大型赌博机。其中1台黑色“虎鹤双型”捕鱼机，有8个可以供客人独立或同时操作的座位，另外1台红白色“天天有渔”下注型游戏机，有8个可以供客人独立或同时操作的座位。2台游戏机通过收取客人现金出售游戏币，客人使用游戏币或者专用钥匙在游戏机上分的方式来进行赌博，赌博完成后根据游戏机上显示分数兑换现金。经绵竹市公安局治安管理大队认定：2台游戏机为国家禁止设置的赌博机，共16个机位，共计16台。要求以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。
经审理查明：2017年2月至4月26日期间，被告人李军在绵竹市汉旺镇汉霞路广场商业中心“艾贝儿儿童乐园”内经营儿童游艺机和游乐设施，同时在儿童乐园内摆设经营了黑色“虎鹤双型”捕鱼机和红白色“天天有渔”下注型游戏机，每台赌博机都有8个可以供客人独立或同时操作的座位，通过收取客人现金出售游戏币，客人使用游戏币或者专用钥匙在游戏机上分的方式来进行赌博，赌博完成后以游戏机上显示分数兑换现金。经绵竹市公安局治安管理大队认定，2台游戏机为国家禁止设置的赌博机，共16个机位，共计16台。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人李军的供述，证人证词，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，租赁合同，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，赌博功能认定意见书，抓获经过，证明，户籍证明等证据。经质证，被告人李军无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李军以营利为目的，为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李军在归案后认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2018年2月26日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
二、公安机关查获的大型捕鱼机2台及游戏币,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马代勇
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 兰
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初2015号
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行,住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。
负责人陈中清，行长。
委托代理人杨建钢，系中国农业银行股份有限公司兰溪市支行员工。
被告兰溪市丹宇链业有限公司,住所地兰溪市游埠镇上高畈村。
法定代表人沈贤青，执行董事。
被告沈贤青。
被告姚秀娥。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行诉被告兰溪市丹宇链业有限公司、沈贤青、姚秀娥借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行委托代理人杨建钢到庭参加诉讼，被告兰溪市丹宇链业有限公司、沈贤青、姚秀娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行诉称，2015年11月4日，被告向原告贷款84万元、2015年11月20日贷款150万元、2015年11月23日贷款150万元，三笔贷款年利率5.8725%，房地产抵押、沈贤青、姚秀娥承担共同还款责任。2014年11月5日原告与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订《最高额抵押合同》，约定原告自2014年11月5日起至2017年11月4日止向被告发放贷款最高余额552万元内由被告兰溪市丹宇链业有限公司所有的位于兰溪市游埠镇上高畈村房地产【兰房权证游埠字第××号，兰国用（2008）第103-3748号】抵押担保，并办理抵押登记手续。后原告均按约向被告发放了贷款，但被告自2016年1月21日开始未按约支付利息，原告向被告告知解除借款合同，无果，现向法院起诉，请求：1、依法判令解除原告与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订《流动资金借款合同》，三被告立即归还原告借款本金384万元，利息57284.32元（自2015年12月21日算至2016年3月20日，之后按借款合同约定计算）3897284.32元；2、依法判令原告对被告兰溪市丹宇链业有限公司所有的位于兰溪市游埠镇上高畈村房地产【兰房权证游埠字第××号，兰国用（2008）第103-3748号】享有优先受偿权。
原告向本院提供的证据材料有：
1、原、被告营业执照、被告身份证、结婚证各一份，证明原、被告的主体资格；
2、最高额抵押合同及房屋他项权证、流动资金借款合同及借款借据、承担共同还款责任承诺书各三份，证明原、被告之间借款及交付、抵押及登记、担保的事实；
3、贷款提前到期通知书六份及邮寄凭证二份，证明原告向被告要求贷款提前到期的事实。
被告兰溪市丹宇链业有限公司、沈贤青、姚秀娥未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，被告沈贤青、姚秀娥为夫妻关系。
2014年11月5日，原告与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订最高额抵押合同，约定被告兰溪市丹宇链业有限公司以其所有的位于兰溪市游埠镇上高畈村的房地产（房屋权证号：兰房权证游埠字第××号、02××40号、02××41号，土地使用权证号：兰国用（2008）第103-3748号）为其在2014年11月5日至2017年11月4日期间向原告的借款在最高额人民币552万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2015年11月4日，原告与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订编号为33010120150036466号流动资金借款合同，约定被告兰溪市丹宇链业有限公司向原告借款人民币84万元，借款期限一年，年利率5.8725%。同时，被告沈贤青、姚秀娥向原告出具承担共同还款责任承诺书，表示对上述借款自愿承担共同还款责任。同日，原告按约向被告兰溪市丹宇链业有限公司发放了上述借款。
2015年11月20日，原告与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订编号为33010120150038559号流动资金借款合同，约定被告兰溪市丹宇链业有限公司向原告借款人民币150万元，借款期限一年，年利率5.8725%。同时，被告沈贤青、姚秀娥向原告出具承担共同还款责任承诺书，表示对上述借款自愿承担共同还款责任。同日，原告按约向被告兰溪市丹宇链业有限公司发放了上述借款。
2015年11月23日，原告与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订编号为33010120150038652号流动资金借款合同，约定被告兰溪市丹宇链业有限公司向原告借款人民币150万元，借款期限一年，年利率5.8725%。同时，被告沈贤青、姚秀娥向原告出具承担共同还款责任承诺书，表示对上述借款自愿承担共同还款责任。同日，原告按约向被告兰溪市丹宇链业有限公司发放了上述借款。
自2015年12月21日开始，被告未按约还款，2016年3月29日，原告向被告发出贷款提前到期通知书，宣布上述借款提前到期，并要求被告立即归还上述借款本息，无果。现原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间签订的抵押、借款合同合法有效，被告未按合同约定履行义务，已构成违约，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告的诉请及提供的证据，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被告兰溪市丹宇链业有限公司签订的编号分别为33010120150036466号、33010120150038559号、33010120150038652号流动资金借款合同；
二、被告兰溪市丹宇链业有限公司、沈贤青、姚秀娥于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币384万元，利息57284.32元（利息已计算至2016年3月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行对被告兰溪市丹宇链业有限公司所有的位于兰溪市游埠镇上高畈村的房地产（房屋权证号：兰房权证游埠字第××号、02××40号、02××41号，土地使用权证号：兰国用（2008）第103-3748号）在最高额人民币552万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18989元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币23989元，由被告兰溪市丹宇链业有限公司、沈贤青、姚秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭 茹
二〇一六年六月十五日
代书记员 张筱玮
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初413号
原告：马世国，男，1981年11月16日出生，回族，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：任瑞瑜，男，1965年2月1日出生，汉族，个体，现住陕西省西安市碑林区。
本院在审理原告马世国与被告任瑞瑜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告马世国于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马世国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马世国撤回起诉。
案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由原告马世国负担。
审判员 江新科
二〇一七年二月十四日
书记员 张静文
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初355号
原告张某某，女，1986年8月20日出生，汉族。
被告李某某，男，1977年12月17日出生，汉族。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李修勇独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2007年2月在溆浦县民政局登记结婚，于2007年7月19日生育一女，取名李大某，2010年4月9日生育一子，取名李小某。婚后被告就来到原告家做上门女婿，完全吃住在原告家，不久，为生活所迫，被告外出打工，但被告所得收入都自己挥霍一空，很少供养原告和小孩，被告对家庭不负责任，对原告家人不关心，回家时带着一身病，还感染了原告，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，恳请法院依法判决原、被告离婚；两婚生小孩由原告抚养，被告承担两小孩的全部生活费、抚养费和教育费（每月按800元计算）。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年上半年经人介绍认识，2007年2月5日在溆浦县民政局登记结婚，婚后被告到原告家入赘，2007年7月19日生育一女，取名李大某，2010年4月9日生育一子，取名李小某，两小孩现随原告一起生活。婚后双方因性格差异，多次为琐事发生争吵。现双方均各自在外打工，很少往来。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和陈述，本院认为有下列证据予以证实：
1、结婚证复印件1份，经核对与原件无异，证明原、被告于2007年2月5日在溆浦县民政局登记结婚；
2、庭审笔录1份在卷。
本院认为，原、被告婚后偶尔因家务琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，注意沟通，仍有和好可能，且双方婚后生育两个小孩，父母双方的共同关爱更有利于小孩的健康成长，故对于原告的离婚诉请，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李修勇
二〇一六年三月七日
书记员 吴建英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1546号
罪犯朱辉勇，男，1975年9月23日出生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人。现在桂阳监狱服刑。
湖南省汝城县人民法院于二○一四年九月九日作出（2014）汝刑初字第84号刑事判决，认定被告人朱辉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已执行）。刑期自2014年6月19日起至2017年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯朱辉勇减去至2017年12月18日止的刑期。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯朱辉勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯朱辉勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱辉勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极执行财产刑，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱辉勇减去至2017年12月18日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李媛娉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第981－2号
申请执行人张**，男，****年*月**日出生，汉族，***人，住**********。身份证号码43062119840826****。
被执行人周**，男，****年**月*日出生，汉族，***人，**，住**********。身份证号码43060219911208****。
被执行人周小*，男，****年*月**日出生，汉族，******人，住**********。身份证号码43062119660926****。
本院在执行申请执行人张**与被执行人周**、周小*借款合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人周**、周小*暂无可供执行的财产，申请执行人张**同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第981号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年三月十一日
书记员 李国超
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0984行审字第24号
申请执行人汉川市卫生和计划生育局。住所地：汉川市。
法定代表人何雄武，局长。
被执行人文群伟，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被执行人严艳梅，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
申请执行人汉川市卫生和计划生育局于2016年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月29日作出的川卫计征字（2015）0903号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2015）0903号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计政字（2015）0903号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2015）0903号征收社会抚养费罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一六年六月二十八日
书记员 张志军
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初2162号
原告:石某某，住德惠市。
委托诉讼代理人：董春娟，吉林均诺律师事务所执业律师。
被告：杨某某，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：王成，吉林志强律师事务所执业律师。
原告石某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托诉讼代理人董春娟，被告杨某某及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某某向本院提出诉讼请求：1.判决杨某某履行2016年8月18日离婚协议，立即腾出二道区乐群街长房权字第40601493**号房屋并将该房屋交付石某某，协助石某某办理产权更名过户手续；2.杨某某立即给付石某某237450元及利息；3.诉讼费等全部费用由杨某某负担。事实和理由：石某某与杨某某于2011年2月11日经民政部门登记结婚，2016年8月18日经民政部门自愿协议离婚，按照离婚协议约定男方名下位于长春市乐群街32栋，建筑面积51.71平方米，丘地号：5-31／301-9706长房权字第40601493**号房屋，离婚后此房归女方所有，财产安排为存款男女双方各一半，但双方离婚后，男方仍占有房屋，石某某多次找杨某某要求腾房并协助办理更名过户手续，杨某某拒不理会。2016年9月12日，杨某某私自将石某某账户的银行存款474900元全部取走，石某某多次索要杨某某拒不给付。石某某诉至法院，请求法院支持以上诉讼请求。
杨某某辩称，双方离婚协议中关于房屋分割部分所分割的产权证号为4060149392号房屋是杨某某父母的房屋，双方离婚无权处分杨某某父母的财产，由于婚姻关系存续期间杨某某及石某某与杨某某父母共同生活，财产混同，在离婚时分割财产过程中应先将杨某某父母的财产予以分离，我方认为孩子抚养权应变更为我方抚养。4060149392号房屋应认定婚前财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）石某某与杨某某于2011年2月11日在民政部门登记结婚，2016年8月18日在民政部门协议离婚，并于同日领取离婚证。双方在民政部门签署的离婚协议中约定：1.子女安排：婚生子杨某甲10周岁归女方抚养，孩子抚养费男女双方各承担50%。2.房屋安排：南方名下一处住房，位于二道区乐群街32栋，建筑面积51.70㎡，丘地号：5-31／301-9706，长房权字第40601493**号，离婚后此房归女方所有。男方名下一处住房，位于二道区乐群街32栋，建筑面积33.60㎡，丘地号：5-31／301-9108，长房权字第40601228**号，离婚后此房归男方所有。土地证号：长国用2012第0500105**号。3.财产安排：女方名下一台马自达CX-5车，车号吉AV69**，离婚后归男方所有；存款男女双方各一半；其它财产无争议。4.债权债务：无。
（二）2016年9月12日，杨某某方从石某某名下的账号为xxxxx吉林银行卡中取走存款474900元。2016年11月2日本院所取的询问笔录中，杨某某认可系其本人取走了上述存款，庭审中，杨某某陈述系其父亲取走了上述存款。
（三）另查明：庭审中询问杨某某“你与石某某于2016年8月18日所签署的离婚协议书是否你本人自愿签署”，答“不是，是石某某逼迫我签的”；问“就石某某逼迫你签署离婚协议书是否有证据向法庭出示”，答“没有证据”。询问石某某“诉请第二项要利息吗”，答“放弃利息请求”。
本案争议焦点为：石某某要求杨某某立即腾出二道区乐群街长房权字第40601493**号房屋将房屋交付石某某，并协助石某某办理产权更名过户手续及要求杨某某给付237450元的诉求能否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:1.石某某与杨某某签订的离婚协议系夫妻双方在民政部门通过书面形式，对财产及子女问题作出的明确约定，并在此基础上解除婚姻关系。在杨某某并未举证证明离婚协议订立时存在欺诈、胁迫等情形时，该离婚协议系意思自治的结果，应当受到法律的尊重和保护，杨某某要求重新分割离婚协议中已经处分财产的诉求并无法律依据。而离婚协议是以解除婚姻关系的人身依附关系为前提的，离婚目的已经实现，离婚协议中关于财产约定的条款应当得以实现。2.杨某某抗辩称本案争议房屋系其父母的房屋，双方离婚无权分割父母财产，但是本案争议房屋登记在杨某某名下，杨某某系争议房屋的房屋所有权人，杨某某的该项抗辩没有事实及法律依据，不予支持。故依照离婚协议的约定，石某某要求杨某某腾出位于二道区乐群街32栋房权证号为长房权字第40601493**号房屋，并协助其办理的更名过户手续的诉求，有事实及法律依据，应予支持。3.关于石某某要求分割存款的诉求。在杨某某与石某某婚姻关系存续期间，石某某账号为xxxxx的银行账户中共有存款474989元，庭审中，杨某某认可其父亲在2016年9月12日将该存款中的474900元取走，而在本院2016年11月2日所取的询问笔录中，杨某某认可系其本人取走了上述存款，可以认定该笔存款由杨某某方取走，依照双方离婚协议的约定，石某某有权要求分割双方共同存款的一半，庭审中，石某某明确表示放弃利息请求，故石某某要求杨某某给付237450元的诉求应予支持。杨某某抗辩称，该笔存款中有其父母的份额，但是货币系不特定物，存于石某某名下，杨某某并未提供证据证明该笔存款中有其父母的份额，故该项抗辩本院亦不予支持。
综上所述，石某某要求杨某某立即腾出位于二道区乐群街32栋长房权字第40601493**号房屋交付石某某，并协助石某某办理产权更名过户手续及要求杨某某给付237450元的诉求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、杨某某于判决生效后十五日内腾出位于二道区乐群街32栋房权证号为长房权字第40601493**号房屋交付石某某，并协助石某某办理上述房屋的产权更名过户手续；
二、杨某某于判决生效后立即给付石某某人民币237450元。
案件受理费7964元，减半收取为3982元，由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张东浩
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初2162号原告:石某某，住德惠市。委托诉讼代理人：董春娟，吉林均诺律师事务所执业律师。被告：杨某某，住长春市二道区。委托诉讼代理人：王成，吉林志强律师事务所执业律师。原告石某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托诉讼代理人董春娟，被告杨某某及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某某向本院提出诉讼请求：1.判决杨某某履行2016年8月18日离婚协议，立即腾出二道区乐群街长房权字第40601493**号房屋并将该房屋交付石某某，协助石某某办理产权更名过户手续；2.杨某某立即给付石某某237450元及利息；3.诉讼费等全部费用由杨某某负担。事实和理由：石某某与杨某某于2011年2月11日经民政部门登记结婚，2016年8月18日经民政部门自愿协议离婚，按照离婚协议约定男方名下位于长春市乐群街32栋，建筑面积51.71平方米，丘地号：5-31／301-9706长房权字第40601493**号房屋，离婚后此房归女方所有，财产安排为存款男女双方各一半，但双方离婚后，男方仍占有房屋，石某某多次找杨某某要求腾房并协助办理更名过户手续，杨某某拒不理会。2016年9月12日，杨某某私自将石某某账户的银行存款474900元全部取走，石某某多次索要杨某某拒不给付。石某某诉至法院，请求法院支持以上诉讼请求。杨某某辩称，双方离婚协议中关于房屋分割部分所分割的产权证号为4060149392号房屋是杨某某父母的房屋，双方离婚无权处分杨某某父母的财产，由于婚姻关系存续期间杨某某及石某某与杨某某父母共同生活，财产混同，在离婚时分割财产过程中应先将杨某某父母的财产予以分离，我方认为孩子抚养权应变更为我方抚养。4060149392号房屋应认定婚前财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）石某某与杨某某于2011年2月11日在民政部门登记结婚，2016年8月18日在民政部门协议离婚，并于同日领取离婚证。双方在民政部门签署的离婚协议中约定：1.子女安排：婚生子杨某甲10周岁归女方抚养，孩子抚养费男女双方各承担50%。2.房屋安排：南方名下一处住房，位于二道区乐群街32栋，建筑面积51.70㎡，丘地号：5-31／301-9706，长房权字第40601493**号，离婚后此房归女方所有。男方名下一处住房，位于二道区乐群街32栋，建筑面积33.60㎡，丘地号：5-31／301-9108，长房权字第40601228**号，离婚后此房归男方所有。土地证号：长国用2012第0500105**号。3.财产安排：女方名下一台马自达CX-5车，车号吉AV69**，离婚后归男方所有；存款男女双方各一半；其它财产无争议。4.债权债务：无。（二）2016年9月12日，杨某某方从石某某名下的账号为xxxxx吉林银行卡中取走存款474900元。2016年11月2日本院所取的询问笔录中，杨某某认可系其本人取走了上述存款，庭审中，杨某某陈述系其父亲取走了上述存款。（三）另查明：庭审中询问杨某某“你与石某某于2016年8月18日所签署的离婚协议书是否你本人自愿签署”，答“不是，是石某某逼迫我签的”；问“就石某某逼迫你签署离婚协议书是否有证据向法庭出示”，答“没有证据”。询问石某某“诉请第二项要利息吗”，答“放弃利息请求”。本案争议焦点为：石某某要求杨某某立即腾出二道区乐群街长房权字第40601493**号房屋将房屋交付石某某，并协助石某某办理产权更名过户手续及要求杨某某给付237450元的诉求能否得到支持。关于本案争议焦点本院认为:1.石某某与杨某某签订的离婚协议系夫妻双方在民政部门通过书面形式，对财产及子女问题作出的明确约定，并在此基础上解除婚姻关系。在杨某某并未举证证明离婚协议订立时存在欺诈、胁迫等情形时，该离婚协议系意思自治的结果，应当受到法律的尊重和保护，杨某某要求重新分割离婚协议中已经处分财产的诉求并无法律依据。而离婚协议是以解除婚姻关系的人身依附关系为前提的，离婚目的已经实现，离婚协议中关于财产约定的条款应当得以实现。2.杨某某抗辩称本案争议房屋系其父母的房屋，双方离婚无权分割父母财产，但是本案争议房屋登记在杨某某名下，杨某某系争议房屋的房屋所有权人，杨某某的该项抗辩没有事实及法律依据，不予支持。故依照离婚协议的约定，石某某要求杨某某腾出位于二道区乐群街32栋房权证号为长房权字第40601493**号房屋，并协助其办理的更名过户手续的诉求，有事实及法律依据，应予支持。3.关于石某某要求分割存款的诉求。在杨某某与石某某婚姻关系存续期间，石某某账号为xxxxx的银行账户中共有存款474989元，庭审中，杨某某认可其父亲在2016年9月12日将该存款中的474900元取走，而在本院2016年11月2日所取的询问笔录中，杨某某认可系其本人取走了上述存款，可以认定该笔存款由杨某某方取走，依照双方离婚协议的约定，石某某有权要求分割双方共同存款的一半，庭审中，石某某明确表示放弃利息请求，故石某某要求杨某某给付237450元的诉求应予支持。杨某某抗辩称，该笔存款中有其父母的份额，但是货币系不特定物，存于石某某名下，杨某某并未提供证据证明该笔存款中有其父母的份额，故该项抗辩本院亦不予支持。综上所述，石某某要求杨某某立即腾出位于二道区乐群街32栋长房权字第40601493**号房屋交付石某某，并协助石某某办理产权更名过户手续及要求杨某某给付237450元的诉求，有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨某某于判决生效后十五日内腾出位于二道区乐群街32栋房权证号为长房权字第40601493**号房屋交付石某某，并协助石某某办理上述房屋的产权更名过户手续；二、杨某某于判决生效后立即给付石某某人民币237450元。案件受理费7964元，减半收取为3982元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姚筱玲二〇一六年十二月二十一日书记员  张东浩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0206执恢27号
申请执行人朱秀萍,女,1975年7月25日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被执行人王兆利,男,1971年7月2日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被执行人张冬梅,女,1979年12月11日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
本院在执行申请执行人朱秀萍与被执行人王兆利、张冬梅借贷纠纷一案中，朱秀萍于2016年1月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第550号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求王兆利、张冬梅给付借款人民币6万元,利息1260.00元,合计61260.00元。本院在执行过程中，经本院查明,王兆利、张冬梅现不知去向,查找不到其人,故朱秀萍向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第550号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李瑞麟
审判员 王宏伟
审判员 李国合
二〇一六年七月十二日
书记员 刘广富
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2311号
原告：任彬。
委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。
被告：赵刚。
原告任彬为与被告赵刚民间借贷纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告任彬的委托代理人林君飞到庭参加诉讼，被告赵刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任彬起诉称：2012年9月17日，被告赵刚以资金周转困难为由向原告任彬借款10000元，约定月利率按2%计算，并出具借条一份。期间，原告多次催讨，但被告至今未能归还。故请求判令：被告赵刚立即归还借款10000元，并支付从2012年9月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息损失。
被告赵刚未作答辩，亦未举证。
原告任彬为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告赵刚于2012年9月17日向原告任彬借款10000元，并约定月利率按2%计算的事实。
本院依法向被告赵刚送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票及告知审判庭组成人员通知书等，但被告赵刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告赵刚于2012年9月17日向原告借款10000元，并于同日向原告出具借条一份，载明“兹向任彬借到金额壹万元人民币整（￥10000.00元）。暂定借期20天。如到期未还……本人愿意支付自借款之日起算按月利率2%计付的利息损失并自愿偿付一切经济损失”。被告赵刚在借条上的借款人处签字摁印。原告经催讨未果，遂于2015年7月21日诉至本院。
本院认为：被告赵刚向原告任彬借款10000元，有被告赵刚出具的借条为凭，事实清楚、证据充分，双方间的借贷关系合法有效。借款逾期后，被告赵刚未能归还，亦未予抗辩，已构成违约，应承担相应的违约责任。该借款约定的利息不违反国家借款利率的限制性规定，可按约定履行。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵刚于本判决生效之日起十日内归还原告任彬借款本金10000元。并支付利息（按本金10000元按月利率2%自2012年9月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费220元，由被告赵刚负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费220元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）
审 判 长 张新明
人民陪审员 应庭芝
人民陪审员 黄富军
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 徐仙英
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初8224号
原告杨国忠，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。
负责人章华，总经理。
委托代理人何国颖、廉冬晓，公司职员。
原告杨国忠与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国忠委托代理人张志保，被告保险公司委托代理人廉冬晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日原告为自己在被告处投保鑫盛、鑫盛重疾、附加定期、豁免重疾等保险，2014年1月7日，原告因患疾病到天津市第一中心医院治疗，后被确诊为肾功能不全、糖尿病等，并向被告报案，因被告拒绝赔付并退回2015年及2016年所收取保费，原告认为双方签订的保险合同系双方真实意思表示且合法有效，故起诉被告按合同约定赔付原告重大疾病保险金50000元，医疗保险金6000元并豁免2017年后原告应缴纳保费，保险合同继续履行，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，原告所患疾病不属于保险合同约定的重大疾病，不属保险责任范围，不涉及保险费用的豁免问题；原告未按合同约定履行如实告知义务，应自行承担不利后果。
经审理查明，2013年11月30日原告杨国忠为自己在被告处投保了1份人身保险（保险合同号：P030000006822908），其中投保主险：鑫盛12，保险期间终身，保险金额100000元；附加长险：鑫盛重疾，保险期间终身，保险金额50000元；附加定期，保险期间10年，保险金额50000元；豁免重疾C12，保险期间20年。另附加一年期短险：附加意外08，保险金额200000元，附加残疾，保险金额100000元，健享人生A两份。合同成立后原告按期交纳了保费。2014年1月7日，原告前往天津市第一中心医院住院治疗18天，经诊断为肾功能不全、肾病综合征、高血压III、糖尿病、肾病视网膜病，开支医疗费20132.29元。后原告又分别于2014年4月18日至2014年5月2日，2014年12月26日至2015年1月9日前往蓟县中医院住院治疗，经诊断为：中医诊断消渴症、气阴两虚症；西医诊断糖尿病、慢性肾衰竭（尿毒症期）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压3级、急性胃粘膜病变。后原告因向被告保险公司申请理赔，被告出具理赔决定通知书称解除P030000006822908号保单下所有保险合同并已退还保费12018.12元，双方成讼。
上述事实有双方当事人陈述、医药费票据、保险合同、住院病历等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的人身保险合同系双方真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行。本案的争议焦点在于被告所患疾病是否属保险合同中“重大疾病”的约定范围，根据平安附加鑫盛提前给付重大疾病保险条款第8.3款释义所载，“终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）”指双肾功能慢性不可逆性衰竭，达到尿毒症期，经诊断后已经进行了至少90日的规律性透析治疗或实施了肾脏移植手术。结合原告提交的蓟县中医院病历及诊断证明记载，杨国忠病情已经构成慢性肾衰竭（尿毒症期），且自2014年12月27日已有血液透析记录，距原告起诉之日早已满90日，显然已经满足保险条款约定，故原告持据主张被告保险公司给付理赔款，理据充分，应予支持，被告无权单方面解除保险合同。
关于被告提出原告首次住院时尚在保险等待期，根据保险条款2.2款之约定不承担保险责任的主张，因患者病情势必会虽时间推移而发展变化，本案原告系2014年1月7日于天津市第一中心医院首次住院治疗，经诊断为肾功能不全、肾病综合征、高血压III、糖尿病、肾病视网膜病，此阶段尚未达到肾衰竭程度即尚未构成“重大疾病”情形，而是于2014年12月26于蓟县中医院住院治疗后，病历方有“慢性肾衰竭”诊断记载，此时已超过等待期，故对被告该主张不予采信。另被告虽主张原告投保时未如实告知过往病史，但其并未提举相应证据，亦不予采信。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司在P030000006822908号人身保险合同限额内赔付原告杨国忠重大疾病保险理赔款50000元（并按“豁免重疾C12”条款如约豁免相应保费），赔付其健享人生保险理赔款（2份）6000元，合计56000元，于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；（杨国忠提供帐户：农业银行蓟县洇溜分理处6228480020828271815）
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 茹
附：本判决适用法律条款：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执733号
申请执行人：杨代琼，女，1955年3月6日生，汉族，住。身份证号：。
被执行人：胡恩，男，1982年10月2日生，汉族，住。身份证号：。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第1945号民事调解书杨代琼申请执行胡恩民间借贷纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币232375元。现因被执行人的财产处置条件暂不成就。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第1945号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 袁国贵
二〇一六年十一月二十五日
书记员 侯 佳
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初507号
原告：中国外运湖南公司。住所地：湖南省长沙市开福区三一大道***号永通商邸（永通佳苑）*座***楼。
法定代表人：刘耀龙，该公司总经理。
委托代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。
被告：亚洲新能源�中国）有限公司。住所地：江苏省南通市海门市滨江街道珠海路*号内*号房。
被告：江苏蛟龙重工集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州区平潮镇新坝村。
被告：南通蛟龙重工发展有限公司。住所地：江苏省南通市通州区平潮镇工业园区。
在本院受理原告中国外运湖南公司与被告亚洲新能源（中国）有限公司、被告江苏蛟龙重工集团有限公司、被告南通蛟龙重工发展有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2017年4月17日以本案纠纷另行主张为由，申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告以本案纠纷另行主张为由申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对三被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国外运湖南公司撤回对被告亚洲新能源（中国）有限公司、被告江苏蛟龙重工集团有限公司、被告南通蛟龙重工发展有限公司的起诉。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 徐 玮
人民陪审员 高新华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0621民初167号
原告：刘爱琴，女，生于1972年10月16日，汉族，户籍所在地：甘肃省金塔县金塔镇五星村*组**号。
委托代理人：杨生全，男，生于1972年5月26日，汉族，户籍所在地：甘肃省金塔县金塔镇五星村*组**号，代理权限为特别代理。
被告：民勤量子新能源有限公司，住所地：民勤县红沙岗镇工业园区。
法定代表人：阳锐，该公司总经理。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，于2017年1月13日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
代理审判员 刘继瑞
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李 聪
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0621民初167号原告：刘爱琴，女，生于1972年10月16日，汉族，户籍所在地：甘肃省金塔县金塔镇五星村*组**号。委托代理人：杨生全，男，生于1972年5月26日，汉族，户籍所在地：甘肃省金塔县金塔镇五星村*组**号，代理权限为特别代理。被告：民勤量子新能源有限公司，住所地：民勤县红沙岗镇工业园区。法定代表人：阳锐，该公司总经理。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，于2017年1月13日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。代理审判员  刘继瑞二〇一七年一月二十二日书 记 员  李 聪
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执491号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。
负责人：许小军，行长。
被执行人：唐金姐，女，1966年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人唐金姐借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
人民陪审员 王 刚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执491号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：许小军，行长。被执行人：唐金姐，女，1966年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人唐金姐借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙人民陪审员  王 刚二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨 洋
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1585号
原告孙某。
委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告吕某甲。
原告孙某与被告吕某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张玉春到庭参加诉讼。被告吕某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告2000年经人介绍相识并按农村风俗举行结婚仪式，未领取结婚证，2002年2月8日生长子吕某乙，现随原告生活。因缺乏了解，性格差异大，导致感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院要求小孩随原告生活，被告付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告吕某甲未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告2000年经人介绍相识并按农村风俗举行结婚仪式，未领取结婚证，2002年2月8日生男孩吕某乙，现随原告孙某生活。2016年3月13日，滨海县陈涛镇六联村民委员会出具证明一份，证明被告吕某甲在外打工，无法联系。
上述事实有当事人陈述、原被告及小孩的身份信息、陈涛镇六联村民委员会的证明等证据材料在案予以佐证。
本院认为，原、被告双方虽按农村风俗举行结婚仪式，但双方一直未办理结婚登记手续，属同居关系，相互不具有夫妻间权利义务。双方是否继续共同生活，属于当事人自主选择的权利，本院不予理涉。婚姻法规定，非婚生子女享有同婚生子女一样的权利，故原、被告对共同生育的子女仍应承担法定抚养义务。在子女抚养问题上，要本着有利于孩子成长原则进行合理安排。本案中，原告孙某与被告吕某甲所生儿子吕某乙现随原告孙某生活，为不改变小孩生活学习现状，应随原告孙某生活为宜，被告吕某甲应承担小孩抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：
原告孙某与被告吕某甲非婚生男孩吕某随原告孙某生活，原告吕某甲承担小孩抚养费400元每月，此款从本判决生效之日起按年给付至小孩独立生活止,每年12月31日前履行一次。
案件受理费240元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：400101040227821）。
审 判 长 徐新枝
人民陪审员 韩雪艮
人民陪审员 王建军
二〇一六年六月二十七日
法官 助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执318号
申请执行:人中国电信股份有限公司团风分公司。
法定代表人：洪全元，总经理。
被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
负责人：张中华，经理。
本院在执行申请人中国电信股份有限公司团风分公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按（2016）鄂1121民初355号民事调解书履行了义务，申请执行人并出具结案证明书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1121民初355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秋元
二〇一七年六月二十六日
书记员 魏立黄
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第345号
原告朱某某，男。
委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。
被告廖某某，女。
原告朱某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员朱美凤担任审判长，与人民陪审员朱亮忠、人民陪审员何俭松组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人曾建军、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1988年初自由恋爱，1989年7月21日生育男孩朱某乙，1991年5月生育女孩朱某甲，2009年9月14日在汝城县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。由于双方性格不合，2009年底分居生活至今，2015年5月2日，被告电话要求原告回家协商离婚事宜，经协商未果。现请求判决解除原、被告之间的婚姻关系；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供汝城县民政局证明一份，拟证明原、被告于2009年9月14日在汝城县民政局登记结婚。
被告辩称，不同意离婚，被答辩人诉状所说的分居时间及确定恋爱关系的时间不属实。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
原、被告系中学同学，1988年初确定恋爱关系。1989年7月20日生育男孩朱某乙，1991年5月9日生育女孩朱某甲，现均已成年。2009年9月14日在汝城县民政局办理结婚登记手续。原、被告双方从2009年底后很少共同生活，从2014年8月份后一直分居生活至今。夫妻共同财产有：2013年6月30日购买的车牌号为湘LF80**的华泰宝利格小车一辆；位于汝城县卢阳镇云内村五组于1993年建造的石头水泥结构面积约110多平方米的房屋一层。夫妻共同债务有：被告廖某某于2013年摔跤骨折借同事李秋飞15000元用于治病；原告朱某某因周转用湘LF80**作抵押贷款5万元。
本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为界限。本案原、被告从2009年底开始很少共同生活，夫妻之间缺乏沟通交流，逐渐导致夫妻感情长期不融洽，并从2014年8月份分居生活至今，互不履行夫妻义务。经本院做原告和好撤诉工作，原告仍坚决要求离婚，可见原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告的离婚请求予以支持。原、被告的夫妻共同财产一辆华泰宝利格车牌号为湘LF80**的小车，原、被告双方在庭审中同意该车辆归原告所有，由原告给付被告59500元折价款，本院予以确认。原、被告于1993年建造的石头水泥结构的一层房屋，双方在庭审中同意该房屋归被告所有，本院予以确认。原、被告的夫妻共同债务原告同意均由其偿还，本院予以确认。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十九条第一款，第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告廖某某离婚；
二、夫妻共同财产：车牌号为湘LF80**的华泰宝利格小车一辆归原告朱某某所有，由原告朱某某给付被告廖某某59500元折价款，限原告朱某某在本判决生效后二十日内付清。1993年建造的位于汝城县卢阳镇云内村五组的石头水泥结构的一层房屋归被告廖某某所有；
三、夫妻共同债务：被告廖某某欠李秋飞的借款15000元及原告朱某某用湘LF80**作抵押的贷款5万元由原告朱某某负责清偿。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱美凤
人民陪审员 何俭松
人民陪审员 朱亮忠
二〇一五年八月十一日
代书 记员 曾 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第345号
原告：张会芳，男，汉族。
委托代理人：郑金永，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。
委托代理人：谢周娃，男，特别授权代理。
被告：杨红亮，男，汉族。
委托代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李宏超，男，汉族。
被告：李延超，男，汉族。
委托代理人：王远东，汝阳县城关镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告张会芳与被告杨红亮、李宏超、李延超追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张会芳诉称，2014年被告杨红亮、李宏超作为开发商，将汝州市杨楼社区3号、6号、9号楼主体工程分包给了被告李延超，后经人介绍，原告同他人到其建筑工地干活，但该建筑工程完工后，经清算被告所欠原告工资款9450元，经原告催要，三被告互相推诿，至今没有给付。综上，依据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及相关规定，诉至法院，请求判令被告立即支付原告工资款9450元，被告承担诉讼费用。
本院认为，原告证据显示，涉案工程的发包单位和承包施工单位并非原告张会芳所起诉的被告杨红亮、李宏超。因此，被告杨红亮、李宏超并非本案适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张会芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 杨 朝 幸
审判员 李 宽 社
审判员 朱 春 建
二〇一五年七月二十日
书记员 薛照云（兼）
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执333号
被执行人陈俊，1997年12月17日出生。
本院执行申请执行人与被执行人陈俊罚金一案，本院已送达执行通知书，责令被执行人支付罚金1000元及利息给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执333号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洽 胜
代理审判员 麦 国 星
代理审判员 吕成福二〇一六年五月十一日
书 记 员 吕 艳 颖
合议庭评议记录
时间：2016年5月11日
地点：鹤山法院执行局
审判长：陈洽胜
代理审判员：麦国星
代理审判员：吕成福书记员：吕艳颖
陈洽胜：今日评议申请执行人与被执行人陈俊罚金一案，是否可以终结本次执行程序。我先介绍一下执行情况和发表我的意见。鹤山市人民法院作出的（2015）江鹤法刑初字第293号刑事法院生效裁判已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈俊欠申请人罚金1000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，我个人意见本院（2016）粤0784执333号案可以终结本次执行程序，不知两位意见如何？
麦国星：同意审判长意见。
吕成福：同意审判长意见。
合议庭统一意见：本院（2016）粤0784执333号案终结本次执行程序。
广东省鹤山市人民法院
案由罚金编号（2016）粤0784执333号申请执行人被执行人陈俊立案标的1050元实际执行标的0元立案时间2016年1月18日结案时间2016年5月11日执
行
情
况本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，申请人表示可以延期执行。建议终结本次执行程序。
承办人：温健斌合
议
庭
意
见合议庭一致意见：本案作终本结案处理合合议人签名、日期组
长
意
见主
管
局
长
批
示执行案件结案报批表
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人案由罚金送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份鹤山市人民法院执行情况告知书一份填发人温健斌送达人温健斌、谭志锋备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人陈俊案由罚金送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份填发人温健斌送达人温健斌、谭志锋备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
执行情况告知书
鹤山市人民法院：
你申请执行陈俊罚金一案即（2016）粤0784执333号案。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序，终结执行后如你发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，如本院在排查中发现被执行人可供执行财产的，亦将主动依法恢复执行。如你现有被执行人可供执行财产线索的，请即时向本院提供，本告知书送达一个月内未能提供被执行人可供执行财产线索的，本案将依法终结本次执行程序。
特此告知
2013年12月8日
承办人：温法官
联系电话：0750886****
广东省鹤山市人民法院裁判文书拟稿纸
宣判前秘密
拟稿部门执行局拟稿
时间2016年5月11日审限
时间距审限天数…天拟稿人温健斌案号（2016）粤0784执333号合议庭
成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0784执333号执行裁定书广东省鹤山市人民法院
结案通知书
（2016）粤0784执333号
陈俊：
关于申请人与被执行人陈俊罚金一案，本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序结案，特此通知
2016年5月11日
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人案由罚金送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院结案通知书一份填发人温健斌送达人温健斌、谭志锋备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人陈俊案由罚金送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院结案通知书二份填发人温健斌送达人温健斌、谭志锋备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
执行笔录
时间：2016年5月11日
地点：鹤山市人民法院执行局
执行员：陈洽胜记录：吕艳颖
申请人：鹤山市人民法院
委托代理人：…。
告知：关于你方当事人申请执行陈俊罚金一案，即（2016）粤0784执333号案。本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序结案，你方能否提供对方财产执行。
答：我方暂时无法提供。
问：对于本案你方是否同意延期执行
答：同意延期执行。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第1278号
原告李俊，男，汉族，1970年8月13日出生，住正阳县。
委托代理人张保东，男，汉族，河南明信律师事务所律师。
被告胡留备，男，1990年5月14日出生，汉族、住正阳县。
被告胡高升，男，19年月日出生，汉族、住正阳县。
原告李俊诉被告胡留备、胡高升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托代理人到庭参加诉讼，被告胡留备经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，二被告以做生意缺乏资金为由向原告借款100000元，约定月息2分，并出具借条一份，借条上笔误写成了年息2分。后被告又于2013年12月9日借款100000元，于2014年12月26日借款20000元，于2014年12月2日借款30000元，2013年12月9日、2014年12月2日、2014年12月26日三笔借款均口头约定月利息2分。上述四笔借款合计250000元，原告多次追要至今没有归还，为此，特诉至法院，要求被告给付欠款250000元及利息。
被告胡留备、胡高升未提出答辩意见。
经审理查明：2013年4月28日，二被告以做生意缺乏资金为由向原告借款100000元，并出具借条一张，借条载明：“借条，今借李俊现金（100000.00）（年利息二分）拾万元整，2013.4.28号，胡留备，胡高升”。后被告胡留备于2013年12月9日借原告款100000元，借条载明：“借条，今借李俊现金（100000.00）拾万元整，2013.12.9号，胡留备。”于2014年12月2日借原告款30000元，借条载明：“借条，今借李俊现金（30000.00）叁万元整，2014.12.2号，胡留备”。于2014年12月26日借原告款20000元，借条载明：“借条，今借李俊现金（20000.00）贰万元整，2014.12.26号，胡留备”。2013年12月9日、2014年12月2日、2014年12月26日三笔借款原告诉称口头约定月利息2分，被告胡留备还款按月息二分支付过利息，除原告陈述外，原告没有提供相关证据予以辅助证明该事实存在。
另查明：原告当庭撤回对被告胡高升的起诉，经合议庭合议口头裁定予以准许。
上述事实有当事人陈述和原告提交的借条四份（原件与复印件核对无异并质证后已退回原告）及庭审笔录予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡留备向原告借款250000元，并向原告出具借条四份，借款事实清楚，证据确凿，对原告要求被告胡留备归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告按照约定月息二分归还利息的诉讼请求。2013年4月28日的100000元借款上被告载明的年利息二分，按照正常思维和基本生活常识，100000元借款年利息二分明显不合常理，原告陈述利率月息二分即2%属实，符合市场实际，被告胡留备应当按照月息2%支付借款利息；其它三张借条上没有载明借款利率，同时原告没有提供证据证明借款利率，其它三笔借款应视为无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告胡留备应当按照中国人民银行公布的同类贷款利率支付借款逾期之后的利息即向本院主张权利时起支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡留备于本判决生效后五日内返还原告李俊借款本金二十五万元及利息，其中十万元按照月息2%计算，从2013年4月29日起计算至本判决确定还款之日止；下余十五万元利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率从2015年7月8日起计算至本判决确定还款之日止；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告胡留备承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 车卫东
审 判 员 郭华伟
人民陪审员 史连文
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱 勇
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执52号
申请执行人董东升，男，1975年12月24日出生，汉族，文成县公路管理局职工，住浙江省文成县。
被执行人程步荣，男，1983年9月24日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
申请执行人董东升与被执行人程步荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）温文商初字第550号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人程步荣要履行借款本金人民币4万元及利息，负担案件受理费1075元。权利人董东升于2016年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意本次执行程序终结。因此，本案目前已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0328执52号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 叶海和
二〇一六年二月二十五日
代书记员 刘万兴
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0322行审45号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。组织机构代码00038348-6。
法定代表人牛立明，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人赵悦，该局工作人员。
被执行人河北国控金石矿业有限公司，住所地昌黎县靖安镇闫庄村。组织机构代码76206812-4。
法定代表人燕全宁，经理。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2016）75号土地行政处罚决定书，本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2016年8月22日作出昌国土资监字（2016）75号行政处罚决定书，认定被执行人河北国控金石矿业有限公司未经依法批准,于2014年11月占用靖安镇西庄村集体土地上建闫庄铁矿选矿区，现院墙、临时办公楼、食堂、厕所、锅炉房、高压配电室建成，违法占地面积128.28亩，其中建（构）筑物占地面积927.6平方米。所占土地类别为水浇地、农村道路，符合昌黎县土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的128.28亩土地；没收在非法占用的土地上所建的建(构）筑物和其他设施；交纳罚款1647966.8元。
经审查本院认为，申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）75号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）75号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人河北国控金石矿业有限公司自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的128.28亩土地；没收非法占用土地上的建筑物和其他设施；交纳罚款1647966.8元。
执行费19160元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 赵继明
人民陪审员 王洪颖
二〇一七年四月十四日
代理书记员 张 宁
山西省天镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0222民初307号
原告：薛某，女，1987年06月23日生，汉族，现住天镇县。
被告：杨某，男，1983年03月19日生，汉族，现住天镇县。
原告薛某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院2018年6月7日立案。原告薛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告薛某撤回起诉处理。
审 判 长 马 彦
人民陪审员 温 斌
人民陪审员 闫晓刚
二〇一八年六月十九日
书 记 员 贾剑楠
山西省天镇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0222民初307号原告：薛某，女，1987年06月23日生，汉族，现住天镇县。被告：杨某，男，1983年03月19日生，汉族，现住天镇县。原告薛某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院2018年6月7日立案。原告薛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛某撤回起诉处理。审 判 长 马 彦人民陪审员 温 斌人民陪审员 闫晓刚二〇一八年六月十九日书 记 员 贾剑楠
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2830号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
委托代理人葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。
法定代表人张东，系总经理。
被执行人徐光辉。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐光辉信用卡纠纷一案的过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第8110号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杜成林
执行员 田继亮
执行员 任 俊
二〇一七年三月八日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执2830号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。委托代理人葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。法定代表人张东，系总经理。被执行人徐光辉。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐光辉信用卡纠纷一案的过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第8110号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杜成林执行员  田继亮执行员  任 俊二〇一七年三月八日书记员  孙瑜泽
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁02行审167号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳，主任。
委托代理人孙志宏，青岛市住房公积金管理中心工作人员。
委托代理人吴丕镇，青岛市住房公积金管理中心工作人员。
被申请执行人胶南市水产冷藏厂。
法定代表人张清玉，经理。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年9月18日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对胶南市水产冷藏厂2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第023号行政处理决定及青住金补通字（2016）第028号《补正通知书》。
本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日在第15法庭举行听证会，对青住金处理字[2016]17第023号行政处理决定及青住金补通字（2016）第028号《补正通知书》的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇到庭参加了听证，被申请执行人经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。
经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第023号行政处理决定及青住金补通字（2016）第028号《补正通知书》,并送达给被申请执行人胶南市水产冷藏厂。被申请执行人胶南市水产冷藏厂在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第023号行政处理决定及青住金补通字（2016）第028号《补正通知书》行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对青岛市住房公积金管理中心于2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第023号行政处理决定及青住金补通字（2016）第028号《补正通知书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 平
人民陪审员 张德瑞
人民陪审员 杨建欣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 崧
书 记 员 王周浩
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初331号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族。2016年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王娅妮出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2016年7月13日18时30分，被告人沈某某酒后驾驶甘A2R9**号小型轿车行驶至G22青兰高速公路1850公里处，将车停在超车道在车内睡觉时，被民警当场查获。经鉴定，沈某某血样中酒精含量为197.88mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、甘肃省高速公路应急救援保障中心直属大队陈述材料，甘肃中科司法物证技术鉴定中心沈某某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书及鉴定资质，被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人沈某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人沈某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 昀
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李英兰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0103执104号
申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652900229701710C，住所地阿克苏市文化西路22--1号信合大厦11--
16楼。
法定代表人王雨默，任董事长。
被执行人麦麦提*吾力木，男。
被执行人约热尼沙汗*马木提，女。
委托诉讼代理人麦麦提*吾力木（约热尼沙汗*马木提丈夫），身份信息同上。
被执行人阿吾东*沙吾提，男。
被执行人吐尔洪*依明，男。
被执行人努尔敦*艾米热拉，男。
被执行人达依木*库尔班，男。
被执行人艾麦提尼亚孜*帕萨尔，男。
被执行人艾合特木*依米尔，男。
本院在执行新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人麦麦提*吾力木、约热尼沙汗*马木提、阿吾东*沙吾提、吐尔洪*依明、努尔敦*艾米热拉、达依木*库尔班、艾麦提尼亚孜*帕萨尔、艾合特木*依米尔金融借款合同纠纷一案中，经调查发现，被执行人麦麦提*吾力木、约热尼沙汗*马木提、阿吾东*沙吾提、吐尔洪*依明、努尔敦*艾米热拉、达依木*库尔班、艾麦提尼亚孜*帕萨尔、艾合特木*依米尔无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 锋
审判员 陈福建
审判员 曹 磊
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 超
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0103执104号申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652900229701710C，住所地阿克苏市文化西路22—1号信合大厦11—16楼。法定代表人王雨默，任董事长。被执行人麦麦提·吾力木，男。被执行人约热尼沙汗·马木提，女。委托诉讼代理人麦麦提·吾力木（约热尼沙汗·马木提丈夫），身份信息同上。被执行人阿吾东·沙吾提，男。被执行人吐尔洪·依明，男。被执行人努尔敦·艾米热拉，男。被执行人达依木·库尔班，男。被执行人艾麦提尼亚孜·帕萨尔，男。被执行人艾合特木·依米尔，男。本院在执行新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人麦麦提·吾力木、约热尼沙汗·马木提、阿吾东·沙吾提、吐尔洪·依明、努尔敦·艾米热拉、达依木·库尔班、艾麦提尼亚孜·帕萨尔、艾合特木·依米尔金融借款合同纠纷一案中，经调查发现，被执行人麦麦提·吾力木、约热尼沙汗·马木提、阿吾东·沙吾提、吐尔洪·依明、努尔敦·艾米热拉、达依木·库尔班、艾麦提尼亚孜·帕萨尔、艾合特木·依米尔无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 陈福建审判员 曹 磊二〇一七年十一月二十二日书记员 王 超
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328民初2363号
原告：贵州省安龙县洒雨镇磨舍村荒田下组。
法定代表人：铁荣贵，系该组组长。
原告：铁荣贵，男，1962年8月3日生，住贵州省安龙县（现住新桥街上），
被告：铁玉龙，男，1968年9月9日，住贵州省安龙县，
原告贵州省安龙县洒雨镇磨舍村荒田下组、铁荣贵诉被告铁玉龙占有物返还纠纷一案，本院受理后，原告于2017年9月6日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当允许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵州省安龙县洒雨镇磨舍村荒田下组、铁荣贵撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告铁荣贵负担。
审判员 韩 睿
二〇一七年九月六日
书记员 罗启君
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹行执字第73-3号
申请执行人某市人口和计划生育局
被执行人赵某
申请执行人某市人口和计划生育局与被执行人赵某社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，于2014年9月10日向被执行人葛某发出执行通知书，责令被执行人赵某履行应尽的法律义务，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一五年四月十七日
书记员 姜 军
山西省天镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0222民初297号
原告：天镇县玉泉镇金顺货运信息中心。住所地山西省天镇县南门外。
经营者：李全，该中心经理。
被告：石某石某，男，1986年1月26日出生，汉族，山西省天镇县人。
原告天镇县玉泉镇金顺货运信息中心诉被告石某石某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。天镇县玉泉镇金顺货运信息中心于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案受理后，因天镇县玉泉镇金顺货运信息中心向本院提供的石某石某的送达地址及联系方式有误，导致本院按其提供的住址及联系方式无法给石某石某送达相关法律文书。经本院向原告释明前述情况后，天镇县玉泉镇金顺货运信息中心决定以此为由提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许天镇县玉泉镇金顺货运信息中心撤回起诉。
案件受理费999元（原告已预交），减半收取499.50元，由天镇县天镇县玉泉镇金顺货运信息中心负担。
审判员 胡长春
二〇一八年六月二十七日
书记员 高春燕