江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初3662号
原告夏婷香，女，1972年2月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人曹禹，无锡市新区鸿山法律服务所法律工作者。
被告唐虎，男，1983年11月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告无锡南依柯运输有限公司，住所地江苏省无锡市江海路黄泥头桥旁。
法定代表人张巧艳，该公司总经理。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市南长区五星家园787-1号。
负责人陈祺，该公司总经理。
委托代理人李嘉琪，该公司职员。
原告夏婷香诉被告唐虎、无锡南依柯运输有限公司（以下简称“南依柯公司”）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告夏婷香的委托代理人曹禹、被告唐虎、被告永安公司的委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼。被告南依柯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏婷香诉称：2014年6月18日13时10分许，刘金良驾驶苏Ｂ×××××号轻型货车，沿无锡市滨湖区北霞路由西向东行驶至落霞苑第一社区南大门时，遇情行至路左，遇其驾驶电动自行车在对向行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，刘金良负事故全部责任，其不负事故责任。经查，苏Ｂ×××××号轻型货车的实际所有人系唐虎，该车挂靠在南依柯公司名下，并在永安公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），且本次事故发生在保险合同期限内。其因本次交通事故产生医疗费162008.85元、住院伙食补助费576元（18元/天×32天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（60元/天×120天）、误工费62100元（2700元/月×23个月）、残疾赔偿金89215.2元（37173元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费44938.8元（父亲24966元/年÷2人×13年×12%，母亲24966元/年÷2人×17年×12%）、交通费1674元，损失共计375062.85元。事发后，唐虎垫付医疗费35000元，永安公司垫付医疗费10000元。现请求法院判令：1.上述损失由永安公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险部分的损失先由永安公司在商业三者险限额范围内赔偿，如仍有不足，则由唐虎、南依柯公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告唐虎辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。事发后其垫付35000元，要求在本案中一并处理。其不同意承担非医保用药费用。
被告南依柯公司在法定期间内未作答辩。
被告永安公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定及涉案车辆的投保情况均无异议。其公司要求根据夏婷香提供的用药清单在医疗费中扣除10%的非医保用药费用。其公司事发后垫付10000元，要求在本案中一并处理。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月18日13时10分许，刘金良驾驶苏Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿无锡市滨湖区北霞路由西往东行驶至落霞苑第一社区南大门时，遇情行至路左，遇夏婷香驾驶无锡S10775号电动自行车在对向行驶，结果两车发生碰撞，致夏婷香受伤、车辆损坏。2014年6月22日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘金良负事故全部责任、夏婷香不负事故责任。事发后，夏婷香多次至无锡市第三人民医院治疗，其中于2014年6月18日至2014年7月10日住院治疗，行左肱骨干开放性粉碎性骨折伴桡神经损伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术；后又于2016年5月3日至2016年5月13日住院治疗，行左肱骨、左胫腓骨内固定取出术，两次住院治疗共计32天。夏婷香治疗期间产生医疗费共计162008.85元，其中唐虎垫付35000元、永安公司垫付10000元。
另查明：苏Ｂ×××××号轻型厢式货车的实际车主为唐虎，刘金良系唐虎雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。该车挂靠于南依柯公司，并在永安公司投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均自2013年10月19日零时起至2014年10月18日二十四时止。
又查明：无锡市公安局滨湖分局华庄派出所于2012年3月14日向夏婷香签发暂住证，其上载明夏婷香暂住地址为无锡市滨湖区落霞苑219号1002室，该暂住证有效期为三年。夏婷香的父亲系戎朝科（曾用名夏朝科），生于1949年7月27日；夏婷香的母亲系蔡定秀，生于1953年6月15日。戎朝科与蔡定秀除女儿夏婷香外，另育有一女夏廷英（已于2013年6月因病亡故）、一子戎廷坤。现戎朝科、蔡定秀无工作收入来源，长期依靠夏婷香与戎廷坤扶养。夏婷香事发时系无锡景日汽车租赁有限公司（以下简称“景日公司”）员工，每月工资3000元。事发后截至2016年8月29日，夏婷香一直请假未上班，景日公司停发夏在此期间的工资。
本案审理过程中，夏婷香向本院申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。本院据此委托无锡中诚司法鉴定所对上述内容进行评定。该所于2016年8月16日出具司法鉴定意见书，结论为“夏婷香4肋以上（不足8肋）骨折评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期690日，护理期120日，营养期90日为宜。”夏婷香为此支付鉴定费2520元。
本案审理过程中，夏婷香、唐虎、永安公司均确认夏婷香因本次交通事故产生医疗费162008.85元、住院伙食补助费576元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金89215.2元、精神损害抚慰金6000元。对于夏婷香主张的交通费，唐虎、永安公司认可500元。对于夏婷香主张的被扶养人生活费，唐虎、永安公司认为因夏婷香父母均生活在农村，故应按照江苏省2015年度农村常住居民人均生活消费支出标准计算。
关于夏婷香主张的误工费，原、被告双方产生争议。唐虎、永安公司认可误工费以每月2700元的收入标准计算，但对无锡中诚司法鉴定所评定夏婷香误工期为690日的鉴定意见不予认可。永安公司提出，夏婷香受伤情况为左肱骨骨干开放性骨折伴桡神经损伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，其相关诊疗记录中并无骨不连、感染等延长误工时间的记录；而根据《上海市关于人身损害三期评定标准》，肱骨骨干手术治疗的最长休息期为300日，夏其他伤情的休息期均未超过该伤情的休息期，故应以肱骨骨干伤情的休息期为最长休息期。无锡中诚司法鉴定所就永安公司上述异议于2016年10月27日出具了答复函，认为夏婷香于2015年5月28日（伤后12个月）复查X片见左肱骨骨折线模糊、左胫腓骨骨折线仍可见（骨折不愈合），2016年2月18日（伤后约600日）复片见左胫骨骨折线模糊（骨折趋向临床愈合），2016年5月再次住院行左肱骨、左胫腓骨内固定取出术，2016年8月2日复片见左胫骨骨折线仍模糊，证实其存在骨折迟延愈合情况，结合其多处粉碎性骨折且伴有神经损伤及临床治疗康复情况，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及上海市人身伤害司法鉴定专家委员会《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》相关规定，故评定夏误工期690日。针对该答复函，唐虎、永安公司认为，只有在出现骨不连、感染、并发症等情况时才会导致误工期较长，现无锡中诚司法鉴定所仅以夏婷香复诊时骨折线模糊、骨折迟延愈合即评定其误工期长达690日，且未明确参照了GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及上海市人身伤害司法鉴定专家委员会《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》中的哪些条款，评定依据不足，故对答复函的内容不予认可。后本院又就唐虎、永安公司的上述异议向无锡中诚司法鉴定所进行咨询。该所的咨询意见为，其所对夏婷香进行误工期评定时参照的规定包括GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的3.2、10.2.3、10.2.13、10.2.14、10.8.1及附录A.2等条款，结合夏的损伤、诊疗及骨折愈合情况综合分析，确定了误工期。具体而言，夏婷香个人伤后愈合较慢，根据夏2016年2月18日（伤后约600日）的复片，其左胫骨骨折仅是趋向临床愈合，但还未愈合好，至此夏的误工期就应有600日了，且其后夏婷香又于2016年5月进行了内固定取出术，也应适当考虑相应的误工期。综合评判后，690日是较合适的误工期限，这也是符合GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的3.2“评定原则”条款的。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、入院记录、手术记录、出院小结、检查报告单、门诊病历、医疗费发票、营业执照、误工证明、村委及辖区派出所证明、身份证、常住人口登记卡、暂住证、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、挂靠合同、收条、异议函回函、调查函回函、调查笔录及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。夏婷香因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及刘金良负事故全部责任的责任认定，夏婷香、唐虎、永安公司均无异议，南依柯公司亦未提供相反证据予以推翻，本院予以确认。
就夏婷香因本次交通事故产生的损失，本院作如下认定：
关于夏婷香主张的医疗费162008.85元，有医疗费发票及相应门诊病历、出入院记录等为证，确为该金额，本院予以支持。
关于夏婷香主张的住院伙食补助费576元（18元/天×32天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（60元/天×120天），各期限符合其住院天数及营养期、护理期鉴定结论，各标准亦在法定范围之内，本院予以支持。
关于残疾赔偿金。根据夏婷香的暂住证，夏事发时已在本市连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，本院结合夏婷香的伤残等级情况核定为89215.2元（37173元/年×20年×12%）。
关于精神损害抚慰金。夏婷香因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，应给予其相应的精神抚慰金，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定精神损害抚慰金为6000元。
关于误工费。无锡中诚司法鉴定所为有鉴定资质的司法鉴定机构，其评定夏婷香误工期为690日，系根据夏就医过程中形成的住院病历、出院记录等文证资料，并结合夏的体检情况、影像片阅片所见等综合分析得出，鉴定程序合法、鉴定方法科学合理、鉴定内容真实有效；同时，无锡中诚司法鉴定所出具的答复函及本院前往该所咨询所得的咨询意见已就唐虎、永安公司所提异议作出合理解释，而该二被告既未提供充分证据进一步证明己方主张，亦未申请重新鉴定。综上，本院对无锡中诚司法鉴定所评定夏婷香误工期为690日的鉴定意见予以采信。现夏婷香主张以2700元/月作为误工费的计算标准，符合其收入状况，在合理范围内，本院予以支持，故核定误工费为62100元（2700元/月×23个月）。
关于交通费。结合夏婷香就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌定为1400元。
关于被扶养人生活费。经查，截至夏婷香因本次事故所受损伤被评定伤残之日（2016年8月16日），其父亲戎朝科67周岁、母亲蔡定秀63周岁，其二人已无劳动能力且无其他生活来源，由夏婷香、戎廷坤赡养。因作为扶养人的夏婷香事发前已在本市连续居住一年以上，故本院按照江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出24966元的标准，核定被扶养人生活费为44938.8元。
综上，夏婷香因本次交通事故产生损失共计374788.85元。
苏Ｂ×××××号轻型厢式货车在永安公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，且该车驾驶人刘金良负本次事故全部责任；同时，苏Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险及商业三者险赔偿限额足以赔付夏婷香的损失，故上述374788.85元应由永安公司全部承担。永安公司虽提出需在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院对此不予支持。永安公司事发后垫付10000元，故实际还需支付赔偿款364788.85元。唐虎事发后垫付35000元，夏婷香应予返还，该款可在永安公司的赔偿款中直接支付，故上述364788.85元应向夏婷香支付329788.85元，向唐虎支付35000元。
南依柯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款364788.85元，其中向原告夏婷香支付329788.85元，向被告唐虎支付35000元；
二、驳回原告夏婷香的其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1890元减半收取945元、鉴定费2520元，共计3465元，由原告夏婷香承担3元，由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担3462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。