辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初235号
原告：刘德升。
原告：张维芹。
原告：张连英。
原告：刘翠萍。
法定代理人：张连英。
原告：刘晨栋。
法定代理人：张连英。
五原告委托代理人:李陆军。
被告：沈阳市皇姑区岐山路第二小学
法定代理人：郭跃君。
委托代理人：卞巍。
委托代理人：冯颖。
被告：白伟。
委托代理人：肖显礼。
委托代理人：庞艳春。
被告：王秀臣。
委托代理人：庞艳春。
原告刘德升、张维芹等诉被告白伟、王秀臣、沈阳市皇姑区岐山路第二小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2014）皇少民初字第155号民事判决，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学、白伟、王秀臣不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院经审理后，作出（2015）沈中少民终字第00343号民事裁定，“撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇少民初字第155号民事判决；发回沈阳市皇姑区人民法院重审”。案件发回后，本院另行组成由审判员刘青山担任审判长、审判员曹玥、人民陪审员石大路参与评议的合议庭，公开开庭进行了审理。刘德升等五原告委托代理人李陆军，被告白伟的委托代理人肖显礼，被告王秀臣及委托代理人肖显礼、庞艳春，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学的委托代理人卞巍、冯颖到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
原告刘德升等诉称，2014年8月18日，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学雇佣刘红军等人对学校的多功能厅进行装修，2014年8月19日刘红军在给被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学装修中摔伤头部，后送往沈阳第四人民医院进行抢救，三天后死亡。要求被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、被抚养人生活费271932.5元、精神抚慰金100000元、医疗费43057.71元、护理费388元、办理丧事人员的误工、食宿、交通等费用20000元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学辩称，不同意原告的诉讼请求，因为死者刘红军是2014年死亡，应该按照当年的赔偿标准予以确定，而不是现在的赔偿标准，死者与我学校不存在雇佣关系及合同关系，应与白伟、王秀臣有雇佣关系，应该白伟与王秀臣进行赔偿，我学校应该承担选任过错的责任。
被告白伟辩称，是应学校要求介绍刘红军进行被告学校多功能厅进行装修改造工程，白伟只起到一个桥梁的作用，既不是承包人也不是雇主，不应对刘红军承担任何责任。刘红军实际是为学校工作当中受伤，实际受学校雇佣，应由学校承担赔偿责任。
被告王秀臣辩称，王秀臣不知道学校多功能厅装修一事，也不认识刘红军，不应将王秀臣列为主体，更加不应该承担责任。
经审理查明，2014年8月18日上午10时左右，刘红军受被告白伟雇佣在为被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学装修施工中摔伤头部，后送往沈阳市第四人民医院抢救，花医疗费43057.71元（被告白伟垫付9070.45元），2014年8月21日刘红军经抢救无效死亡。
另查，原告刘德升系死者刘红军的父亲，原告张维芹系死者刘红军的母亲，原告张连英系死者刘红军的妻子，原告刘翠萍系死者刘红军的女儿，原告刘晨栋系死者刘红军的儿子。死者刘红军在城镇居住满一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告刘德升、张维芹、张连英、刘翠萍、刘晨栋系农业户口。原告刘德升、张维芹生育二名子女，长女刘霞、长子刘红军。
再查，被告白伟与王秀臣系夫妻关系。1999年1月1日王秀臣、白伟开办沈阳市和平区和淞电脑美术社，王秀臣系业主，该美术社于2012年10月26日被沈阳市和平区工商局吊销营业执照。2014年2月16日、2014年4月2日，被告白伟、王秀臣以沈阳市和平区和淞电脑美术社名义与沈阳市皇姑区岐山路第二小学签订校园装修合同二份。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、户口薄、施工证、现场照片、沈阳市第四人民医院病历、病案、死亡记录、医疗费收据、火车发票、汽车发票、地铁发票、食宿费发票、社区证明、居住证明、误工证明、营业执照、娄庄村证明、个体工商户登记情况查询卡、协议书，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学提供的光盘及光盘内容的书面材料、学校与沈阳市和平区和淞电脑美术社签订的合同各两份、社区声明、房屋租赁合同、收条、平原县王庙镇娄庄村民小组证明、德州市教育局文件、火车票、借条、住宿发票、诉讼费收据复印件、律师事务所收据复印件及询问笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为死者与被告之间的法律关系。2014年2月16日、2014年4月2日，被告白伟、王秀臣以沈阳市和平区和淞电脑美术社名义与被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学签订校园装饰合同二份，由被告白伟、王秀臣雇佣木匠刘红军给沈阳市皇姑区岐山路第二小学干校园装饰工程。2014年8月，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学利用暑假期间对学校多功能厅进行装修，遂将装饰工程发包给被告白伟、王秀臣，被告白伟、王秀臣雇佣了刘红军，故被告白伟、王秀臣与刘红军系雇佣关系，雇主白伟、王秀臣依法应当对雇员刘红军承担赔偿责任。被告白伟、王秀臣提出不应列其为本案被告，只是将刘红军（死者）介绍给学校干装修，在干活过程中造成伤亡，与其没有任何关系，不同意承担任何责任的抗辩主张，因被告的证据不足，本院不予支持。
被告白伟、王秀臣作为沈阳市和平区和淞电脑美术社的经营者，与被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学之前存在业务上的往来，且被告多功能厅的装修工程由被告白伟承接，双方之间的法律关系应为承揽合同关系。虽白伟经营的沈阳市和平区和淞电脑美术社被工商部门吊销营业执照，但并不影响合同关系的成立。被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学作为承揽关系的定作人，在选任被告白伟时存在审查不严格等过失，根据法律的规定，应承担相应的赔偿责任。本院确定承担责任的比例为30%。
关于医疗费问题。因抢救刘红军花医疗费43057.71元，其中原告刘德升、张维芹支付33987.26元，被告白伟垫付9070.45元，被告白伟、王秀臣赔偿原告刘德升、张维芹等医疗费的43057.71元的70%，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿原告刘德升、张维芹等医疗费的43057.71元的30%。
关于护理费问题。原告请求赔偿护理费388元，该请求未超出法律规定的合理范围，本院应予支持。
关于死亡赔偿金问题。根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者刘红军居住在城镇，死亡时未满六十周岁，故死亡赔偿金应参照原一审辽宁省上一年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入年25578元计算，应为511560元。
关于丧葬费问题。根据法律规定，丧葬费按照原一审时受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据辽宁省上一年度标准，丧葬费应为23155元。
关于交通费、住宿费、误工费问题。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，结合本案实际，本院酌定4000元。
关于被扶养人生活费问题。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照原一审受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告刘翠萍在事故发生时年仅13周岁，被扶养人生活费计算至十八周岁应为5年。原告刘晨栋在事故发生时年仅6周岁，被扶养人生活费计算至十八周岁应为12年。原告刘德升在事故发生时62周岁，被扶养人生活费计算至八十周岁应为18年。原告张维芹在事故发生时满73周岁，被扶养人生活费计算至八十周岁应为7年。
关于精神损害抚慰金问题。此次事故导致刘红军死亡，使其家属遭受了精神上的痛苦，故应由赔偿义务人赔偿适当的精神损害抚慰金。考虑侵权人过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定由被告白伟、王秀臣赔偿原告刘德升、张维芹、张连英、刘翠萍、刘晨栋精神损害抚慰金50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告医疗费43057.71元的70%，即30140.4元（已支付9070.45元），被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告医疗费43057.71元的30%，即12917.31元；
二、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告护理费388元的70%，即271.6元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告护理费388元的30%，即116.4元；
三、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告死亡赔偿金511560元的70%，即358092元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告死亡赔偿金511560元的30%，即153468元；
四、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告丧葬费23155元的70%，即16208.5元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告丧葬费23155元的30%，即6946.5元；
五、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告交通费、住宿费4000元的70%，即2800元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告交通费、住宿费4000元的30%，即1200元；
六、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告被扶养人生活费107385元的70%，即75169.5元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告被扶养人生活费107385元的30%，即32215.5元；
七、被告白伟、王秀臣赔偿刘德升、张维芹等五原告精神损害抚慰金50000元的70%，即35000元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学赔偿刘德升、张维芹等五原告精神损害抚慰金50000元的30%，即15000元；
上述款项被告于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费5204元，由被告白伟、王秀臣承担3643元，被告沈阳市皇姑区岐山路第二小学承担1561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘青山
审 判 员 曹 玥
人民陪审员 石大路
二０一六年六月二十四日
书 记 员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。