广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初203号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人李某甲，绰号“大某”，男，公民身份号码×××6474，肇庆市高要区人，汉族，小学五年级文化，务农，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人杜某甲，男，公民身份号码为×××647X，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务农，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人谭斌，广东智宸律师事务所律师。
被告人杜某乙，男，公民身份号码为×××6475，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务农，现住肇庆市高要区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人李某甲、杜某甲、杜某乙犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人李某甲、杜某甲、杜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控：2015年6月24日15时许，被告人李某甲伙同李某聪、李某长（2人均已判刑）等高要区蚬岗镇蚬二村同族的部分村民，到蚬岗镇生态新城工地处，因祖坟问题与生态新城施工方发生矛盾，继而对生态新城工人工棚、生产、生活设施进行损毁（合计价值人民币34377元），并对“金鸡祖”（土名）山坟旁边停放的被害人梁某甲、夏某的两部钩机进行毁坏（合计价值人民币50300元）。李某聪并持竹棍殴打工地工作人员被害人黄某，致其身体受伤。被告人杜某甲、杜某乙与高要区蚬岗镇八联村委会园岗村的部分村民在案发现场。
2015年6月24日17时许，李某长伙同高要区蚬岗镇蚬二村“金鸡祖”的族人因蚬岗镇生态新城工地“金鸡祖”山坟被清拆一事对高要区蚬岗镇八联村委会主任杜某丙心生怨恨，由被告人杜某甲、杜某乙负责带路，去到蚬岗镇八联村委会园岗村杜某丙的住屋进行打砸，造成停放在住屋内的本田牌小汽车损坏（价值人民币2225元）。
2015年7月10日11时许，被告人李某甲伙同李某长等高要区蚬岗镇蚬二村“金鸡祖”的族人去到高要区蚬岗镇八联村，用带备的铁铲等工具对被害人彭某甲的住屋进行打砸，造成彭某甲住屋的不锈钢大门、电动卷闸以及部分生活设施损坏（合计价值人民币15403元）。并对驾驶小汽车途经案发地点的被害人赖某进行殴打及对其驾驶的小汽车进行打砸，造成其小汽车多处损坏（价值人民币165元）。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人黄某的损伤程度属于轻微伤。
上述事实，被告人李某甲、杜某甲、杜某乙在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据：
1、书证：户籍证明材料、案件说明，抓获经过、三被告人的认错书，同案人的刑事判决书，维修收据三张，迁坟通知{高府（2015）2号}、限期迁坟通知、迁坟通知、{高项办送字（2015）001号}通知书，作案工具说明、伤情鉴定情况说明；
2、被告人杜某甲、杜某乙指认同案人，同案人李某长指认视频截图和辨认同案人的辨认笔录和图片；
3、现场勘验检查笔录、现场图、照片；
4、鉴定意见：［要公（司）鉴（活）字（2015）155号］医学鉴定文书，［高价鉴字（2015）256号］、［高价鉴字（2015）228号］、［高价鉴字（2015）231号］、［高价鉴字（2015）269号］、［高价鉴字（2015）290号］价格鉴定结论书，鉴定结论通知书；
5、视听资料：二被害人住屋被打砸时的视频光碟2张、讯问同步视频光碟15张；
6、证人李某乙均、李某乙明、刘某林、余某甲、余某乙、刘某、梁某乙、梁某甲、彭某甲、胡某、梁某杏的证言；
7、被害人黄某、梁某甲、杜某丙、彭某乙、赖某的陈述；
8、同案人李某华、李某长、李某聪的供述；
9、被告人李某甲、杜某甲、杜某乙的供述和辩解等在案证实，足以认定指控的犯罪事实。
公诉机关认为被告人李某甲、杜某甲、杜某乙无视国法，纠集他人在公共场所起哄闹事，结伙持械任意损毁他人财物，情节严重，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提出以寻衅滋事罪判处被告人李某甲、杜某甲、杜某乙一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杜某甲的辩护律师提交的法律意见书认为：被告人杜某甲的动机出于对农田的保护目的，并非出于非法利益而做出的行为；杜某甲没有直接造成被害人人身伤害和财产损毁，并不是主动纠集、组织相关人员实施打砸行为的领导者；被告人杜某甲归案后具有如实供述、坦白和悔罪情节，并写下“保证书”真诚承认错误，具有良好的悔罪情节；被告人杜某甲身体患有先天性心脏病，也是家庭的经济支柱。综上理由，被告人杜某甲的犯罪参与程度小，情节轻微，悔罪态度好，希望司法机关对其从轻、减轻处罚。
又查明，因本案对被害人黄某、梁某甲、夏某、杜某丙、彭某甲、赖某造成的经济损失，在同案人李某长、李某聪犯寻衅滋事罪一案中已达成赔偿协议进行了赔偿，均表示对同案人李某长、李某聪的行为谅解。本案中，被害人黄某所在施工单位及被害人梁某甲出具了谅解书，并请求对被告人李某甲、杜某甲、杜某乙适用缓刑。
对于被告人杜某甲的辩护律师法律意见，经查，被告人杜某甲等参与纠集他人在公共场所起哄闹事，结伙持械任意损毁他人财物的事实清楚，其违法犯罪的主观意志明显，对被告人杜某甲犯罪动机和所起的作用的辩护意见理据不足，本院不予采纳。以被告人杜某甲身体有病和是家庭的经济支柱为由请求从轻、减轻处罚，没有法定的理据，本院不予采纳。辩护认为被告人杜某甲归案后具有如实供述，有坦白和悔罪情节，真诚承认错误，其具有良好的悔罪情节经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人李某甲、杜某甲、杜某乙无视国法，纠集他人在公共场所起哄闹事，结伙持械任意损毁他人财物，情节严重，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项的规定，构成寻衅滋事罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人李某甲、杜某甲、杜某乙在归案后能如实供认自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于本案发生后，另案的同案人已与被害人或被害人单位达成了赔偿协议，被告人李某甲、杜某甲、杜某乙归案后均写下认错书，表示认罪悔罪，部分被害人亦重新出具谅解书表示不追究被告人李某甲、杜某甲、杜某乙的其他责任，并请求对三被告人适用缓刑，被告人李某甲、杜某甲、杜某乙确有悔罪表现，对三被告人适用缓刑有利于化解矛盾，使被告人回归社会，参加社区矫正改过自新，本院予以对被告人李某甲、杜某甲、杜某乙适用缓刑。
为维护社会治安秩序，保护公民的人身安全和公私合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，并结合赔偿和谅解情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杜某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国明
二〇一六年八月二十四日
书记员 卢 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。