南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第134号
原告：胡金院，男，1977年2月15日生，汉族。
委托代理人：余奕，系江西中慧律师事务所律师。
被告：龚小勇，男，1970年11月10日生，汉族。
被告：徐龙，男，1974年10月27日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该分公司总经理。
委托代理人：毛建武，系江西华邦律师事务所律师。
原告胡金院诉被告龚小勇、徐龙、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月9日、8月18日、10月14日公开开庭进行了审理。在2014年6月9日的庭审，原告胡金院及其委托代理人余奕、被告龚小勇、被告人保南昌市分公司的委托代理人毛建武到庭参加诉讼，被告徐龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；在2014年8月18日的庭审，原告胡金院的委托代理人余奕、被告人保南昌市分公司的委托代理人毛建武到庭参加诉讼，被告龚小勇、徐龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；在2014年10月14日的庭审，原告胡金院、被告人保南昌市分公司的委托代理人毛建武到庭参加诉讼，被告龚小勇、徐龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；本案现已缺席审理终结。
原告胡金院诉称：2013年9月14日10时，被告龚小勇驾驶赣A36D**小车在南昌市红谷滩新区祥云大道华南城路段与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西省人民医院接受治疗，2013年9月29日出院；后于2013年12月9日再次入院继续接受治疗，2013年12月11日出院，累计住院17天。开支住院费18840.85元（18263.85元＋577元），其中由被告龚小勇垫付5000元。2013年10月16日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告龚小勇承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2013年12月18日，经江西南昌司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级；自损伤之日起，误工期、营养期、护理期均为本鉴定前一日止；右腓骨内固定取出术为8000元，右小腿伤口后续治疗费以实际发生费用为准。肇事车辆赣A36D**系被告徐龙所有，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18840元（住院费18263元＋577元）、后续治疗费8000元、伤残赔偿金96000元、鉴定费1900元、误工费15000元、营养费1800元、护理费7200元、住院伙食补助费850元、交通费300元、被扶养人生活费5749.20元（4471.60元＋1277.60元）、精神抚慰金4000元，合计159629.20元；其中交强险中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，超出交强险部分39629.20元，被告按照70%比例承担27740.50元，合计赔偿147740.50元，扣除被告龚小勇已支付的5000元，原告应得的赔偿金142740元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚小勇辩称：被告龚小勇已垫付原告医疗费5000元，请求法院一并处理。
被告人保南昌市分公司辩称：1、肇事车辆赣A36D**小车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险，被告人保南昌市分公司在保险限额范围内依法予以理赔，超出交强险部分被告人保南昌市分公司不予承担；2、原告部分诉请过高，且缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以核减；其中因原告为农村户籍，故其伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算；误工费诉请标准过高，且原告未提供劳动合同、银行卡工资表、营业执照、法人代表证明等相关证据予以佐证，故应当按照社会平均工资标准计算；被扶养人生活费按照农村标准予以计算；交通费请求法院予以酌定；精神抚慰金过高，请求法院依法酌情扣减；3、根据保险条约约定，因事故产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告人保南昌市分公司不予承担。
经审理查明：2013年9月14日10时，被告龚小勇驾驶赣A36D**小车在南昌市红谷滩新区祥云大道华南城路段与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西省人民医院接受治疗，2013年9月29日出院；后于2013年12月9日再次入院继续接受治疗，2013年12月11日出院，累计住院17天。开支住院费18840.85元（18263.85元＋577元），其中由被告龚小勇垫付5000元。2013年10月16日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号洪公交认字（2013）第20130932号道路交通事故认定书，认定：被告龚小勇承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2013年12月18日，经原告委托，江西南昌司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣洪司鉴中心（2013）临鉴字第615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级；自损伤之日起，误工期、营养期、护理期均为本鉴定前一日止；右腓骨内固定取出术为8000元，右小腿伤口后续治疗费以实际发生费用为准。为此，原告支付鉴定费1900元。2014年5月9日，依被告人保南昌市分公司申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级出进行重新鉴定，该鉴定所作出赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第（495）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2014年2月10日，原告诉至本院。
另查明：原告系农业家庭户口，属失地农民，自2011年3月起至今居住在新建县望城镇青山村，其需要抚养的人员有大儿子胡凯斌，1997年11月2日生，身份证号：362329199711027618；小儿子胡凯鑫，2002年6月19日生，身份证号：361127200206190618。
又查明：被告徐龙系肇事车辆赣A36D**号小车车主，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元。该份保单的期限自2013年7月24日至2014年7月23日止。
上述事实，有原告及被告龚小勇、人保南昌市分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、被告龚小勇驾驶证、肇事车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、出院小结、住院费发票两张、费用清单、检查报告单、江西长隆服饰有限公司出具的工资收入证明、营业执照、工资发放清单、银行流水明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票一张、新建县望城镇派出所出具的证明、余干县瑞洪镇人民政府及瑞洪镇驾湖村民委员会证明、被告人保南昌市分公司提供的重新鉴定司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告龚小勇承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任，且双方均无异议，本院予以确认。被告龚小勇与原告在本次事故中的责任按7：3分配。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告龚小勇是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告徐龙虽是肇事车车主，但原告无证据证明其存在过错，故被告徐龙无需承担本次事故的赔偿责任。被告人保南昌市分公司作为肇事车赣A36D**号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张被扶养人生活费5749.20元（12776元／年×7年×10%÷2＋12776元／年×2年×10%÷2），属计算错误，本院确认被扶养人生活费为4471.60元（12776元／年×7年×10%÷2）；原告主张医疗费18840元（住院费18263元＋577元），因原告实际发生的医疗费为18840.85元（住院费18263.85元＋577元），且均有相应住院费发票为凭，本院予以确认；原告主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认；原告主张伤残赔偿金96000元（4000元／月×12月×20年×10%），标准过高，本院确认伤残赔偿金为43746元（21873元／年×20年×10%）；原告主张误工费15000元（5000元／月×90天÷30天），由于原告仅仅提供事发前三个月工资，本院按照上一年度同行业平均工资32051元／年标准计算，确认误工费为8012.75元（32051元／年÷360×90天）；原告主张交通费300元，未举证，本院不予确认；原告主张鉴定费1900元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张精神抚慰金4000元，标准过高，本院确认精神抚慰金为3000元。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费18840元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费7200元、误工费8012.75元、残疾赔偿金43746元、被扶养人生活费4471.60元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，合计97820.35元。除鉴定费以外的费用合计95920.35元。鉴定费1900元由被告龚小勇与原告按7：3的比例分担，即被告龚小勇承担1330元，原告自行承担570元。超出交强险范围部分为19490元（18840元＋8000元＋850元＋1800元-10000元），由被告被告龚小勇承担与原告按7：3的比例分担，即被告龚小勇承担13643元，原告承担5847元。被告人保南昌市分公司应在交强险1万元医疗费用赔偿限额及11万元死亡伤残赔偿限额内赔付原告76430.35元（95920.35元-19490元）。扣除被告龚小勇已垫付给原告的医疗费5000元，被告龚小勇还应赔付原告8643元（13643元-5000元）。被告人保南昌市分公司辩称医疗费中应剔除非医保费用，因其未提供证据证明其主张，亦未向本院申请鉴定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内偿付原告胡金院赔偿款76430.35元元。
二、被告龚小勇于本判决生效后十日内偿付原告胡金院赔偿款8643元。
三、驳回原告胡金院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3250元，鉴定费1900元，合计5150元，由原告自行承担1545元，被告龚小勇承担3605元，该款跟随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 胡慧卿
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。