山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第398号
原告张桂祥，男，1963年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县。
委托代理人解建忠，山东天地长安律师事务所律师。
被告单保国，男，1980年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县。
被告大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务1-2层。
负责人宋一兵，该公司经理。
委托代理人周长胜，男，1976年12月28日出生，汉族，该公司职员。
原告张桂祥与被告单保国、大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂祥及其委托代理人解建忠、被告单保国、被告大地财险聊城公司的委托代理人周长胜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂祥诉称，2013年3月17日19时10分左右，单保国驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿S316线由东向西行驶至G105线路口时，与由北向南过路口的张桂祥驾驶的电动自行车相撞，造成张桂祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。高唐县交警大队以无法查清该次事故形成原因为由出具道路交通事故证明。事发后，原告被送往高唐县人民医院治疗。单保国驾驶的三轮汽车在大地财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜调解未果，诉至法院。对于原告的事故损失36281元，请求法院依法判令被告大地财险聊城公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超过部分及不属于交强险赔偿范围的部分由单保国按60%承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告单保国口头辩称，对于原告诉称的事实无异议，对原告主张的数额有异议，数额过高，我负担不起。我驾驶的肇事车辆在大地财险聊城公司处投保了交强险，对于原告的损失应当由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分因为事发时我方通行的信号灯为绿灯，我是正常行驶不应承担事故责任，也不承担赔偿责任。
被告大地财险聊城公司口头辩称，1、根据我公司查勘员到现场勘察及询问我方被保险人的情况，我方驾驶员不承担事故责任，我公司在无责限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担
经审理查明，2013年3月17日19时10分左右，单保国驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿S316线高唐段由东向西行驶至与G105线路口时，与由北向南过路口的张桂祥驾驶的电动自行车相撞，造成张桂祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐大队以“双方当事人均不承认违反信号灯通行，现场无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故形成原因无法查清”为由，于2013年3月26日作出高公交证认字（2013）第04号道路交通事故证明。事故发生当日，张桂祥被送往高唐县人民医院住院治疗16天，被诊断为：右锁骨骨折，花费医疗费11471元。原告治疗及恢复期间，由其哥哥张云祥（农业劳动者）护理。事故发生后，单保国垫付给原告赔偿款3100元。
另查明，鲁P×××××号三轮汽车的登记车主是单保国，该车在大地财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
再查明，原告经高唐县人民法院技术科委托聊城法衡司法鉴定所对张桂祥的误工休息时间、护理情况及后续治疗费进行评定，该鉴定机构于2013年5月14日作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第277号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张桂祥因交通事故致头皮血肿，右锁骨骨折，已行捆绑和钢板内固定手术。目前，伤者头晕、健忘，右肩关节活动受限，右手握物无力，误工时间120天（含二次手术），护理时间80天（含二次手术），1人护理，二次手术费4500元左右。原告支出鉴定检查费300元，鉴定费1400元。
肇事双方对事故损失的赔偿问题，没有达成一致意见。原告诉至本院，对本次事故造成的损失：1、医疗费11471元；2、误工费10806元（120天×90.05元／天）；3、护理费7204元（90.05元／天×80天）；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、后续治疗费4500元；6、交通费120元；7、司法鉴定费1400元；8、鉴定检查费300元，合计36281元，要求被告大地财险聊城公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超过部分及不属于交强险赔偿范围的部分由单保国按60%承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告张桂祥与被告单保国就事故责任及赔偿问题达成调解协议，协议内容为：一、原告张桂祥与被告单保国均认可已方负本次交通事故的同等责任。二、被告单保国于2013年6月4日赔偿原告张桂祥超过交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费及不属于交强险赔偿限额部分的鉴定费用等合计4600元（内含单保国垫付的3100元，余款1500元双方已当庭过付完毕）。三、原告张桂祥自愿放弃对被告单保国的其他诉讼请求。四、原告张桂祥与被告单保国因本次事故产生的赔偿问题，就此终结。五、案件受理费708元，由原告张桂祥负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据6份：1、道路交通事故证明1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、后果；2、保险单1份（复印件），拟证明单保国驾驶的肇事车辆在大地财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间；3、高唐县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单、住院费收费专用票据各1份、门诊收费专用票据2张，拟证明原告因交通事故造成的损伤以及治疗损伤住院16天、花费医疗费11471元的具体情况；4、聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、门诊收费专用票据各1份，拟证明原告的误工休息时间为120天，护理时间为80天，后续治疗费为4500元；原告支出鉴定检查费300元、鉴定费1400元的情况；5、交通费单据24张，拟证明原告支出交通费120元；6、原告及护理人员的常住人口登记卡各一份，拟证明原告及护理人员均为农业劳动者。
被告单保国质证认为，对证据1的真实性无异议，认为其不应承担事故责任；对证据2-6均无异议。
被告大地财险聊城公司质证认为，对证据1-4、6无异议；对交通费单据有异议，均为出租车发票，请法庭酌定。
经审查，对原告提交的证据1的真实性本院予以确认；对被告质证无异议的证据2、3、4、6，本院予以确认。对证据5，根据原告住院、出院及相关护理人员的交通费支出，本院酌情支持60元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、事故责任划分；二、赔偿义务人及赔偿责任；三、原告因事故所致交强险项下的损失。
一、事故责任划分。事发现场为S316线与G105在高唐县的交叉路口，单保国驾驶机动车由东向西与张桂祥驾驶非机动车由北向南穿越路口时，发生两车相撞的行为，在双方均无证据证明对方存在违反信号灯的情况下，本院认为，该事故的发生系双方均未在确保安全、畅通的原则下通行所致，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，两人应承担事故的同等责任。
二、本案赔偿义务人及赔偿责任应如何认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款的规定，因被告单保国驾驶的肇事车辆已在被告大地财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告大地财险聊城公司应在强制保险责任限额内按照原告的实际损失先行赔偿，对超出或者不属于强制保险责任限额范围内的原告损失，张桂祥与单保国已达成调解协议并履行完毕。
三、关于原告因事故所致交强险项下的损失，本院认定如下：
1、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告系农业劳动者，原告的误工时间依据司法鉴定意见确定为120天；原告未提交其收入状况的证据，要求参照山东省2012年度国有经济农业在岗职工的日平均工资标准90.05元／人计算误工损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许，故原告的误工费为：90.05元／天／人×120天＝10806元。
2、护理费：根据查明的事实，能够确认原告之兄张云祥护理原告的事实。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告的护理情况依据司法鉴定意见确定为1人护理80天，因原告未向本院提交护理人员的收入状况的证据，而张云祥系农业劳动者，原告要求参照山东省2012年度国有经济农业在岗职工的日平均工资标准90.05元／人计算护理人员误工损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许，故原告的护理费为：90.05元／天／人×80天＝7204元。
3、交通费：根据原告住院、出院支出交通费的实际情况，本院酌情支持原告交通费60元。
4、医疗费：依据原告提供的有效票据，本院确认原告的医疗费为11471元。
5、住院伙食补助费：根据原告就诊医院系县级医院，原告主张住院伙食补助标准按30元／天，计算原告住院16天，即30元／天×16天＝480元，符合法律规定，本院予以确认。
6、后续治疗费：根据司法鉴定意见，本院确认原告的后续治疗费为4500元。
以上第1-3项误工费、护理费、交通费合计18070元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告大地财险聊城公司赔偿原告；第4-6项医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计16451元，应由被告大地财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张桂祥误工费、护理费、交通费合计18070元。
二、被告大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张桂祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元。
三、驳回原告张桂祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费708元，由原告张桂祥负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 初桂平
审判员 张恒春
审判员 宋树宝
二〇一三年六月五日
书记员 郭 萌