沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第337号
原告张延鸿。
委托代理人李越。
被告沈阳市铁西区人民检察院。
法定代表人邵杰。
委托代理人沈小杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。
负责人王宏。
委托代理人邬基荣。
原告张延鸿与被告沈阳市铁西区人民检察院（以下简称铁西检察院）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张延鸿委托代理人李越、被告铁西检察院委托代理人沈小杰、被告中国人保委托代理人邬基荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张延鸿诉称，2014年10月11日8时，高广亮驾驶辽AB1**警号中型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街62号时，将骑自行车的我撞伤。此事故经交警部门认定，高广亮承担事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿我医疗费257308.33元、住院伙食补助费2400元、护理费27000元，误工费19200元、交通费600元、复印费67元，伤残辅助器具费2540元，共计人民币309115.33元；诉讼费由被告承担。放弃对高广亮的诉讼。被告检察院为我垫付医疗费53117.49元，50000元医疗费包含在我诉讼请求中，抢救费3117.49元不在我的诉讼请求中。被告保险公司为我垫付10000元，含在我的诉讼请求中。
被告检察院辩称，我院系辽AB1**警中型普通客车登记车主，我院在保险公司处投保了交强险及三者险50万不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告中国人保辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后公司已就医疗费用先期垫付10000元，对于原告提出的合理经济损失，待原告提出相关证据之后再发表意见，诉讼费我公司不予承担。关于原告主张的护理费，时间和每月的误工标准有异议，从医院的长期医嘱单显示一级护理为2014年10月12日至10月19日，二级护理是2014年10月20日至11月28日，按照法律规定，原告按照96天计算显然没有法律依据。关于两个护理人员的误工损失证据真实性有异议，住院期间其中一名护理人员每月4500元计算，未提供护理人员与用人单位之间所签订的劳动合同，以及该单位为其缴纳的各种社会保险凭证，因此无法证明护理人员与用人单位之间存在的真实劳动关系。如护理人员确系该单位工作人员，应提供在护理期间及之前的工资发放明细表和超过完税证明的纳税凭证，原告未提供上诉证据我公司不同意按照4500元计算，且用人单位证明的误工时间是2014年10月11日至11月6日，与原告提出的时间不符。关于另一护理人员每月3400元的误工证明有异议，虽然该单位出具了每月收入标准，但并不意味着护理人员存在实际误工损失，而且用人单位是福益寿老残用品商店，按照该商店的营业首日和为员工发放的工资表上，不可能达到3400元，也未提供劳动用工合同和一些工资发放明细，该商店现在是否正常经营不确定。介于两名误工人员证据存在瑕疵，我公司只同意按照居民服务业标准予以赔付。关于辅助器具的票据不是正规发票，不具有合法性。原告主张误工损失证据有异议，没有用工合同，也没有工资发放证明，没有该单位财务人员签字和公章，对其真实性有异议，同时对原告主张的误工费时间有异议，原告主张计算到开庭之日，因原告住院到2014年11月28日，出院之后休息诊断书、门诊病历只记载了一个月，没有连续休息诊断的书面证据，所以只同意赔偿住院期间和出院后休息一个月的误工损失。关于陆军总院出具的护理证明有异议，这份证据出具单位并不具备司法资格，只是医院单方作出，本公司不予认可，出院之后需要陪护的时间、人员不确定，因此这份证据没有参考性，因此对原告主张出院后的护理费按城镇标准判付同样没有参考性，我公司不同意赔偿。交通费请法院酌定。
经审理查明，2014年10月11日8时30分，高广亮驾驶辽AB1**警号中型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街62号时，将骑自行车的原告张延鸿撞伤。原告受伤后到沈阳市苏家屯区中心医院治疗1天，经诊断为失血性休克、多发性骨盆骨折、髋关节脱位、胫腓骨干骨折、小腿挫伤等。后转入沈阳市军区总医院住院治疗47天，经诊断为骨盆骨折、左髋臼粉碎骨折、左胫腓骨近端骨折、闭合性腹部外伤、头皮血肿、双侧少量胸腔积液、心包积液、贫血等，共支出医疗费257308.33元。经医嘱住院期间需二人陪护47天，出院后休息5个月。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，高广亮负事故全部责任。原告住院期间由其儿子王志强和儿媳肖慧护理，原告儿子王志强系沈阳安捷巴士有限公司沈南分公司员工，月工资为4500元。儿媳肖慧系沈阳市苏家屯区福益寿老残用品商店员工。原告受伤前系沈阳市苏家屯区大清花饺子馆员工。原告住院期间支出护理垫480元、轮椅830元、拐杖150元、气垫500元、腹带200元、翻身布100元、换药贴200元、女小便器10元、便盆10元、垫巾60元，合计人民币2540元。被告铁西检察院为原告垫付医疗费53117.49元，其中医疗费50000元包含在原告诉讼请求中，抢救费3117.49元不包含在原告诉讼请求中。被告保险公司为原告垫付10000元，包含在原告诉讼请求中。
另查明，肇事车辆辽AB1**警号中型普通客车系沈阳市铁西区人民检察院所有，该车在被告中国人保投保了交强险及三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、原告误工证明、诊断书、门诊病历、营业执照副本，陪护证明、护理证明、护理人员误工证明、护理人员收入情况证明、辅助器具费票据、交通费票据、复印费收据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。高广亮违规驾驶车辆造成原告受伤，根据公安机关认定，高广亮负事故全部责任，应赔偿原告全部合理的经济损失。因辽AB1**警号中型普通客车在被告中国人保投保了交强险及三者险，故对于原告的损失应由中国人保赔偿。关于原告主张的医疗费，经本院核实确认为原告支出197308.33元，被告检察院垫付53117.49元，保险公司垫付10000元。关于原告主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院48天，则住院伙食补助费为2400元。关于原告主张护理费，原告住院48天，经医嘱二人陪护，原告住院期间由其儿子王志强和儿媳肖慧护理，原告儿子王志强系沈阳安捷巴士有限公司沈南分公司员工，月工资为4500元。其儿媳肖慧系沈阳市苏家屯区福益寿老残用品商店员工，参照受诉法院上一年度服务行业标准，每日按95.88元计算，则护理费为11802.24元。关于原告主张出院后护理费，虽提供了医院出具的需专人陪护证明，但该证明没有明确时间和护理人数，故不予支持。关于原告主张误工费，原告系沈阳市苏家屯区大清花饺子馆员工，参照受诉法院上一年度服务行业标准，每日按95.88元计算，原告住院48天，出院后休息5个月，出院后休息天数按照原告主张计算至开庭时止，即180天，则误工费为17258.40元。关于原告主张交通费，考虑到原告住院期间需产生交通费，本院酌情判付400元。关于原告主张的复印费67元、伤残辅助器具费2540元，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告张延鸿医疗费197308.33元、住院伙食补助费2400元、护理费11802.24元，误工费17258.4元、交通费400元、复印费67元、伤残辅助器具费2540元，共计人民币231775.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还被告沈阳市铁西区人民检察院为原告张延鸿垫付医疗费53117.49元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5603元，减半收取，由被告沈阳市铁西区人民检察院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵巍
二〇一五年四月十六日
书记员 贾璐