陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01753号
原告任玉成，男，生于1960年8月9日，汉族，住宝鸡市金台区宏文路经渭花园*号楼。
委托代理人李小亭，女，生于1964年5月5日，汉族，住址同上，系原告任玉成之妻，一般代理。
委托代理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告任京成，男，生于1957年1月28日，汉族，住河南省济源市梨林镇薛庄*组。
委托代理人张小玲，女，生于1954年9月16日，汉族，住址同上，系原告任京成之妻，一般代理。
原告任光华，男，生于1950年4月3日，汉族，住河南省济源市梨林镇薛庄*组。
委托代理人邹秀兰，女，生于1951年12月23日，汉族，住址同上，系原告任光华之妻，一般代理。
被告任素琴，女，生于1952年12月29日，汉族，住河南省泌阳市柏香镇韩村**号。
被告任玉芹，女，生于1963年3月4日，汉族，住河南省济源市梨林镇北荣村*组。
被告任宝芹，女，生于1965年10月31日，汉族，住河南省济源市梨林镇水东村*组。
被告任任雪琴，女，生于1972年3月3日，汉族，住宝鸡市金台区刘家湾小区*单元。
委托代理人田雯，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
第三人宝鸡大荣纺织有限责任公司，住所地金台区新风巷8号。
法定代表人邓宽录，任董事长。
委托代理人贠凤莉，该公司员工，一般代理。
原告任玉成、任京成、任光华诉被告任素琴、任玉芹、任宝芹、任雪琴、第三人宝鸡大荣纺织有限责任公司（以下简称“大荣纺织”）共有纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由代理审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人、四被告及被告任雪琴的委托代理人、第三人大荣纺织的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任玉成、任京成、任光华共同起诉称，原告及众被告父亲任兴满生前系第三人大荣纺织的职工。2015年1月3日任兴满病故在老家薛庄村，任兴满生前于2014年4月17日曾找代管人薛庄村村民委员会，以遗书形式留下遗言，该遗言有村委会主任郭三成、村会计牛四伟、邻居林家宝、田多杰和大儿任光华、二儿子任京成在场见证。根据见证人林家宝、田多杰、村干部郭三成、村会计牛四伟、儿子任光华、任京成证实，2014年4月初任兴满打电话通知大儿任光华、二儿任京成来宝鸡到被告任雪琴处接他回老家看病，当时任兴满身无分文，又无身份证买车票，在车站派出所协调下才购得车票回老家，回家后任兴满因对众被告的所作所为不满，多次找村委会要求村委会帮他立个遗嘱，解决眼下无钱看病的问题，任兴满明确表示先让三原告拿钱给他看病，他死后的丧葬费、抚恤金由三原告平分。另，2014年7月24日任兴满在济源市人民医院住院，花费医疗费2948.39元。2014年8月2日任兴满入住济源市第二人民医院住院，花费医疗费10638.60元。住院期间输入人血蛋白3支1110元。有病期间在村卫生室买药262元。南管庄村卫生所买药2300。梨镇卫生院买药473.70元，住院期间生活支出1065元，为任兴满买衣服730元，买门窗、被褥、凉席、煤炉910元。尿座85元。尿垫150元。租车280元。任兴满丧葬费支出22602元，移丧费500元。任兴满回家后至去世两个儿子日夜轮流护理9个多月（每人每月减少收入3000元）两人各减少收入27000元（两人54000元）。此外，宝鸡市养老经办中心于2015年5月21日已向第三人支付了任兴满丧葬费抚恤金65544.05元，因众被告阻挠，原告不能从第三人处领取丧葬费和抚恤金，现原告诉至本院，请求判令：1、判令第三人支付原告父亲任兴满丧葬费3500元、抚恤金62044.05元，共计65544.05元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、身份证复印件、退休证、注销证明，证明任兴满系第三人大荣纺织职工，退休后户口转回河南，于2015年1月13日去世。
2、任兴满遗嘱、薛庄村村委会证明3份、林家宝证明1份、林家宝谈话笔录1份、田多杰证明1份、田多杰谈话笔录1份，证明在薛庄村村长、会计及邻居林家宝、田多杰的见证下，由原告任京成在场，任兴满立下遗嘱，将单位所发丧葬费和抚恤金提前分给三个儿子的事实。
3、任兴满诊断证明、济源市人民医院住院病案2份及住院费用明细清单、医疗费票据、病人费用清单、殡仪馆收费发票、移丧费收据、薛庄村村委会证明、任兴满火化证、崔彬证明及费用明细单，证明任兴满从被告任雪琴处回老家后一直由原告护理照顾至去世，任兴满去世前花费医疗费、丧葬费及其他费用共计98054.69元，应当由原、被告七人平分。
被告任素琴答辩称，对我父亲看病花费的费用，我都愿意承担，花费丧葬费用中超出3500元的部分我也愿意承担，但是要有发票证实，抚恤金是分给子女的，四名被告对老人照顾更多，应该给四被告多分，其他以被告任雪琴的意见为准。
被告任素琴未向本院递交证据。
被告任玉芹答辩称，对我父亲看病及丧葬事宜的花费有发票的我认可，意见同被告任素琴，抚恤金我要求分割，其他以被告任雪琴的意见为准。
被告任玉琴未向本院递交证据。
被告任宝芹答辩称，同意其他被告的意见。
被告任宝芹未向本院递交证据。
被告任雪琴答辩称应当驳回原告的诉讼请求，丧葬费、抚恤金不属于遗嘱处分的财产范围，丧葬费是对死者进行安葬产生的费用支出，原告请求的3500元丧葬费应当先扣除处理丧葬事宜的花费后，剩余部分由原、被告平均分割。抚恤金是对死者家属的精神抚慰及物质抚慰的经济补偿，应当根据子女的生活状况和对老人的照顾情况进行合理的分割。原、被告的父亲任兴满一直与被告任雪琴共同生活，被告任雪琴已经尽到了更多的赡养义务，应当给被告任雪琴多分抚恤金，但被告现同意由原、被告平均分割抚恤金。
被告任雪琴为支持其答辩意见，向本院递交以下证据：
证明1份，证明任兴满自1997年-2006年一直由四名被告赡养，原、被告母亲的丧葬费均由四被告承担，四被告尽到赡养义务，要求平均分割丧葬费和抚恤金。
第三人大荣纺织陈述称，任兴满去世后，我单位应发放的丧葬费为3500元，抚恤金为62044.05元，因我单位有规定，如果双方老人均不在世，子女需达成一致意见后才能发放丧葬费及抚恤金，因为原、被告每次到单位去领取费用的时候都未到齐，故我单位未向双方发放丧葬费及抚恤金。
第三人大荣纺织未向本院递交证据。
对原、被告递交的证据，经过庭审质证，本院做如下分析认定：
对原告提交的证据1、证据2中证实郭三成为村长的村委会证明、证据3中的住院病案、诊断证明、病人费用清单、医疗费费票据14张、济源市殡仪馆收费发票、火化证真实性被告及第三人均不持异议，本院对以上证据予以认定。对证据2中其余两份村委会证明、谈话笔录2份、证明2份、遗嘱、证据3中收款收据、村委会证明、崔彬证明、费用明细单2份真实性被告均不认可，对此本院认为，证据2中证明牛四伟系济源市梨林镇薛庄村会计的证明，因村委会能够证明其组织机构下的人员配置情况，故本院对该证明的真实性予以认定。对证明任兴满设立遗嘱过程的证明，因其证实了设立遗嘱时的情况，加盖有村委会的公章，本院对该证明真实性予以认定。遗书符合法律规定的代书遗嘱的形式，有两个以上见证人见证并有任兴满的签字盖章，本院对该遗嘱的真实性予以认定。对林家宝、田多杰证明及谈话笔录，本院认为，林家宝及田多杰应当作为证人出庭作证，其未能出庭接受质证，由未说明不能出庭的理由，本院无法核实证明及谈话笔录的真实性，故本院对该证据不予认定。对证据3中的费用清单2份，因均系手写，又无双方签字确认，故本院对该两份清单真实性不予认定。对2015年1月2日的收款收据，本院认为该收据系从个体营业者陈宝斌处开具，并非正式发票，本院对其真实性不予认定。对村委会证明，因村委会系农村集体自治组织，并非用人单位，本院对其证实任兴满立遗嘱及原告任光华、任京成护理任兴满的事实予以认定，对证明二原告误工9个月，收入平均减少3000元的内容不予认定。对崔彬证明，因证人崔彬有义务出庭接受质证，现其未出庭，又未说明合理理由，本院对证明真实性不予认定。
对被告任雪琴提交的证明，三原告对其真实性不予认可，因出具该证明的证人未出庭接受质证，又未向法庭说明其不能出庭的合理理由，本院无法核实证明的真实性，故本院对该证据不予认定。
根据原、被告及第三人的当庭陈述、本院分析认定的证据，经审理查明如下法律事实：
原告任玉成、任京成、任光华与被告任素琴、任玉芹、任宝芹、任雪琴系任兴满的子女，原告任光华为长子，任京成为次子，任玉成为三子，被告任素琴为长女、任玉芹为次女，任宝芹为三女，任雪琴为四女。原、被告之父任兴满系第三人宝鸡大荣纺织有限责任公司职工，籍贯河南省济源市，任兴满于1979年退休，退休后回河南老家居住，1997年任兴满到宝鸡随被告任雪琴共同生活，2006年3月又回河南老家居住，2010年5月回到宝鸡随被告任雪琴共同生活，2014年5月任兴满再次回河南老家随原告任光华、任京成生活。2014年4月17日，任兴满在薛庄村长郭三成、村会计牛四伟、邻居林家宝、田多杰、原告任京成见证下，由任兴满口述，原告任光华代笔制作遗嘱一份，遗嘱内容为任兴满去世后的安葬费和所有钱由三原告均分，其他人不得参与。任兴满于2014年7月15日至2014年7月24日在济源市人民医院住院治疗9天，花费门诊检查费384.40元，花费住院费2948.39元；2014年7月26日至2014年8月2日在济源市第二人民医院住院治疗7天，花费住院费10638.60元；2014年7月13日任兴满在济源市梨林卫生院花费药费29.20元，2014年7月14日任兴满在济源市梨林卫生院花费医药费60.10元；任兴满于2015年1月3日在河南老家去世，任兴满去世后，三原告支出丧葬费1225元。
另查，任兴满去世后，第三人宝鸡大荣纺织应向原、被告发放丧葬费3500元，抚恤金62044.05元，因原、被告就领取费用事宜未能达成一致意见，第三人至今未向原、被告支付上述费用。任兴满再无其他直系亲属。
本院认为，抚恤金是指本人死后，由国家发放给死者直系亲属的费用，用于从经济上补偿、精神上抚慰死者亲属，系死者直系亲属的共有财产。丧葬费是指死者家属因安葬死者而实际支出的费用。本案中任兴满去世后第三人大荣纺织应当发放的抚恤金62044.05元系原、被告共同共有，应由原、被告平均分割，即原、被告每人分得8863.43571元。三原告支出了任兴满火化费1225元，该费用应由第三人大荣纺织直接支付给三原告，剩余2275元应当由原、被告平均分割，原、被告每人分得325元。对原告主张的任兴满已经以遗嘱将其去世后的丧葬费和抚恤金处置给三原告，四被告无权分割的意见，本院认为，丧葬费及抚恤金并非遗产，故任兴满无权以遗嘱形式处分该部分财产，本院对原告该意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、第三人宝鸡大荣纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内分别向原告任玉成、任京成、任光华及被告任素琴、任玉芹、任宝芹、任雪琴支付抚恤金8863.43571元。
二、第三人宝鸡大荣纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告任玉成、任京成、任光华支付丧葬费1225元。
三、第三人宝鸡大荣纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内分别向原告任玉成、任京成、任光华及被告任素琴、任玉芹、任宝芹、任雪琴支付丧葬费325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1438元，减半收取719元，由原、被告各负担102.71元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李琼
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孙丹