四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第462号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人李华开，男，1974年3月2日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化。因本案于2014年1月26日被公安机关抓获，同月28日被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人汤国栋，四川戎星律师事务所律师。
被告人刘洪，男，1977年5月8日出生于四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码：5125011977********，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住宜宾市翠屏区思坡乡秀峰村金银组*号，因本案于2014年1月28日被公安机关抓获，同月30日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以宜翠检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人李华开、刘洪犯抢劫罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人李华开及其辩护人汤国栋，被告人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2014年1月26日凌晨l时许，被害人邓友存在宜宾市翠屏区江北高客站准备乘坐出租车到南客站时，被告人李华开主动将被害人邓某存劝上自己的云CH80**小轿车，承诺以出租车相同价格30元送其到南客站。车辆开出后不久，被告人李华开就将车辆交由被告人刘洪驾驶，自己便与邓某存同坐在该车后排座。途中，被告人李华开强行将被害人邓某存控制在汽车内，通过暴力威胁（杨言将邓某存交给“强哥”收拾，要整死邓某存）和搜身的方式逼迫其交出1000元钱，被告人刘洪则按照李华开的要求将车辆开到偏僻处。被害人邓某存迫于威胁，交出了1000元钱，之后被告人李华开、刘洪将被害人邓某存赶下车后驾车逃离。事后，被告人李华开分得赃款600元，被告人刘洪分得赃款400元。
为支持上述事实，公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据材料，指控被告人李华开、刘洪以暴力威胁的方式当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘洪犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人刘洪对起诉指控的事实无异议。
被告人李华开辩称其没有打被害人，没有对被害人搜身，没有控制被害人，没有强行赶被害人下车。其辩护人的辩护意见是：李华开未对被害人实施暴力行为，本案应定性为敲诈勒索。
经审理查明，2014年1月26日凌晨l时许，被告人李华开驾驶自己的“野的”云CH80**小轿车在宜宾市翠屏区江北高客站等客，见被害人邓某存（宜宾高县人）欲“打的”到南岸南客站，遂主动将邓某存劝上自己的车，承诺以出租车相同价格30元送其到南客站，并邀当日跑夜班的出租车驾驶员被告人刘洪一同上车。车开出后不久，李华开将车交由刘洪驾驶，自己到后排与邓某存同坐。途中，李华开让刘洪将车开往大麦坝、关斗山隧道、宜宾天立学校、江北公园等偏僻地段，并未将车直接开往南客站。期间，李华开劝说邓某存高价包车去高县被拒，遂强行将邓某存控制在汽车内，通过暴力威胁和搜身等方式要邓某存拿钱，并佯装打电话给“强哥”找人收拾邓某存，扬言要整死邓某存。邓某存哭求下车未果，被迫交出1000元钱后，李华开、刘洪才将其带至宜宾临港客运站附近放其下车。事后，李华开分得赃款600元，刘洪分得赃款400元。
另查明，1.案发后，公安机关经侦查于2014年1月26日23时许在翠屏区江北高客站将被告人李华开抓获，同月28日16时许，民警在翠屏区江北九源路天发花园将被告人刘洪抓获，刘洪归案后如实供述其作案事实。2.诉讼中，二被告人共同退赔被害人邓某存损失1000元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于案发当日9时50分许接被害人邓某存报案后随即立案侦查。
2.被害人邓某存陈述及辨认笔录，2014年1月26日凌晨1点左右，我从浙江坐车到了宜宾江北高客站，准备坐的士去南客站，我刚和一个的士司机讲好价30元，两个跑“野的”的男子走过来，说的士司机抢了他的生意，其中一个30多岁的男子（经辨认为刘洪）就直接把我的两个行李箱提到他的车上，另一个40多岁的男子（经辨认为李华开）说他也只收30元。我上了他的车并说要去南客站，开始是李华开开车，刘洪坐副驾驶。开了一段路后，李华开让刘洪开车，他到后排和我坐一起，一直和我说话，想叫我包他的车到王家去，我说只到南客站。李华开问刘洪：“开一晚上要多少钱？”刘洪说：“要1000元。”李华开问我有多少钱，我说只有130元，他就说：“如果只有130元我一分不要，如果搜出来有多的就全部给我。”车子过了一个隧道时李华开叫我拿钱，又不是说车费的事情，我想今天我是遇见坏人了，就想下车，我伸手去开了两次车门，车门是反锁了的，门打不开，李华开见我想下车就说：“你干啥子哦，过来挨着我坐。”然后他就伸手过来拉我的肩膀把我拉过去挨着他坐，让我远离右侧车门。他的右手一直搭在我的肩膀上，让我无法移动。他又反复问我身上到底有多少钱，还说他有很多弟兄，不拿钱不得行，随后他就拿出手机打了一个电话，我听见他说：“强哥，我拖了一个人不开钱，你喊几个兄弟来，看拖到哪里去弄一顿。”我看见车外面周围都是黑兮兮的，附近也没有住家户，过了几分钟，小车就原地调头，当时我也不知道他们要往哪里开，李华开就开始在我身上搜，在我上衣内包搜出来150元钱，他说：“你说只有130元钱，这咋过有多的呢”接着他又搜我的裤包，从我的右裤包里面搜到了钱包，他叫我把钱包里的钱全部拿给他，还说：“你今天要是不拿钱出来，老子就把你弄死在这里，刚才你也听到我打电话了的，那些小兄弟就不像我，现在只要你把钱拿出来我就包你没事，不然等到小兄弟些来了以后，到时不但要把你的钱拿了，还要让你吃点家伙。”他见我不说话，又说：“你到底拿不拿，不拿看我捅死你，丢你下去。”说着他就开始在他的左边腰上做摸刀的动作，当时我看到周围荒无人烟，没有灯光，连个建筑都没有，我被吓的把头埋着了，觉得我的脖子上被一个冷冰冰的东西勒了一下，我以为是刀，就被吓哭了，李华开就说：“你再在我车上哭，就还要再拿1200元的大红包给我。”我说：“你要好多钱嘛？”李华开说：“你拿1000元就是了。”我说：“我拿600元钱给你，你放我下车嘛。”他说：“请司机都要1000元。”当时我已经被他吓到了，只想早点下车，又不敢反抗和呼救，我真的害怕他们把我弄到那个偏僻的山上把我杀了都没人知道，所以想急于脱身，就拿了1000元钱给他，要他放我下车。李华开说要送我去南溪去，刘洪说算了，就送到临港客运站。后来车停在一个新修的汽车站门口，李华开说南客站到了。我知道这个新修汽车站不是南客站，当时我只想早点下车也没有多说什么，李华开就叫刘洪把后尾箱打开，并对我说“你先等一下，我喊你下车你再下车。”说完李华开走到尾箱把我的行李拿出来放在地上，然后走到小车的右面叫我下车，我下车后看见尾箱是打开的，看不见车牌号，李华开上车后小车就开起走了，开了五六米元的时候后尾箱就自动关上了。
3.被告人刘洪供述与辩解及辨认笔录，案发当晚我们拉起客人从高客站出来后，李华开坐到后排去一直在故意怪那个客人（经辨认为邓某存）不包车去王家，非要喊邓某存拿个说法，一直恐吓他，还说了些狠话。我们从观斗山隧道出来之后，他一直都在很凶的吼邓某存说：“我在社会上的兄弟朋友多得很，今天你不老实，肯定要被收拾。”然后就一直问邓某存到底有好多钱，邓某存可能就有点害怕了，途中几次想下车，李华开就以恐吓的语气喊邓某存过去挨着他坐。过了观斗山隧道不久，李华开就喊我开慢点，到了新检测中心这边时，他就喊我左拐，往天立学校那条路开，那条路人就比较少了，晚上也比较黑，我就觉得不对头，李华开可能要干坏事，但是我也不敢多问，就听李华开的继续开车。邓某存说自己只有130元钱，没有钱包车，只到南客站。李华开就说：“你不拿钱的话我就喊人修理你。”就开始打电话：“强哥，这里有个娃儿坐我车子不老实，不付钱，一会儿我把他拖过来，找个地方把他收拾了。”这下邓某存就更怕了，李华开就开始搜邓某存的身，还说如果搜出来有多的钱就是他的。后来好像搜到150元，就说邓某存不老实。我感觉李华开是起了心要弄邓某存的钱，他威胁邓某存说：“你龟儿不耿直，坐了这么久的车，现在又不去王家了，还不拿钱出来，等会儿把你交给强哥，他的兄弟多得很，他们怎么收拾你，我就清不到了，整死你在哪里摆起。”邓某存还是没有出声，李华开又说：“今天你要不拿钱出来我就整死你在这里。”邓某存就吓哭了，说：“我不去王家，就去南客站，我拿600元钱给你要的不嘛？”李华开说不行，要求拿1000元。邓某存被吓惨了，就拿了1000元放在车子排挡杆的位置，要求立即下车，李华开说：“干脆把他送到南溪去再说。”我说：“要不得，就送到临港客运站算了。”然后我就调头往临港客运站走，到了客运站就将邓某存放下车子去了。后来李华开分了400元给我。
4.被告人李华开供述与辩解，2014年1月26日凌晨1时左右，我开车到高客站拉客，一个男子说要到王家，但是当晚只到南客站，我和男子讲好到南客站30元，准备出发时跑正规的士的刘洪也上了车，坐在副驾驶。车开出不久我就让刘洪开车，我坐到后排“编”那个男子包车去王家，并问刘洪车费好多钱，刘洪说1000元，男子说身上只有130元，他只到南客站，我就说他在逗起闹，问他到底有多少钱，如果不老实，搜出多余的钱就是我的。说着我就用手顺着他的衣服口袋往裤子口袋摸下去，还假装打了个电话说：“强哥，我拉了个人，开始说走王家，现在又不走了，你看咋个整？”男子好像吓到了，说拿600元让我送他到南客站，我说600元不够，他就拿了1000元给我，我就放他下车了，然后经白塔山回到高客站，我分了400元给刘洪。
我们是从高客站出发，经过大麦坝、观斗山隧道、白塔山到江北公园丞相祠，再调头又经黄桷坪大道到临港客运站。我假装打电话给社会上的人是想吓那个男的，让他以为我喊人出来收拾他，只要他怕了，就会拿钱。从高客站到南客站一般要半个小时，这次花了一个多小时。多走那么多路是为了方便我在路上吓那个男子，我坐在后排也是方便吓他。在路上那个男子哭了，说想下车，并拉了几次车门，我没有让他下车，让他远离车门坐在后排中间。
5.指认笔录及照片，证实刘洪、李华开指认抢劫邓某存财物时所驾驶的车辆。
6.收条，证实李华开、刘洪共同退赔被害人损失1000元。
7.户籍资料，证实被告人李华开、刘洪及被害人邓某存的身份情况。
在审理过程中，法庭了解到被告人刘洪因法律意识淡薄，辨别是非能力较差，受人邀约而走上犯罪道路，其所在社区书面表示同意将其纳入社区矫正。
被告人李华开、刘洪以暴力威胁的方式当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李华开起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘洪起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。在诉讼过程中，刘洪如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。二被告人退赔了被害人损失，酌情从轻处罚。被告人李华开的辩解意见及其辩护人辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人刘洪具备社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定关，判决如下：
一、被告人李华开犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2017年3月25日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 勇
审 判 员 肖必春
人民陪审员 周红军
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 杨映珍