山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第2700号
原告青岛伟达金属材料有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
法定代表人于学伟，该公司总经理。
委托代理人韩德俊、宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。
被告青岛久泰电器有限公司，住所地山东省平度市XXX。
法定代表人姜得刚，该公司总经理。
委托代理人李虎庆，平度华中法律服务所法律工作者。
委托代理人吕明波，该公司员工。
原告青岛伟达金属材料有限公司与被告青岛久泰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方之间存在不锈钢钢板销售合同关系，签订有多份销售合同。原告经核对账目，截至目前被告尚欠原告货款共计200556.03元，原告多次催讨，被告至今仍不履行付款义务。为维护原告的合法权益诉至法院要求判令被告支付其货款200556.03元；以及支付自起诉之日起至判决生效之日止的同期银行贷款利息。
被告辩称，双方账目已经结清，原告公司合同中加盖的公章是假的，签名人周玉兵因涉嫌职务侵占，被告已经报案。该刑事案件尚未审结，申请本案中止审理，按照先刑后民的方式处理。本案的业务发生不排除周玉兵与原告存在恶意串通。
经审理查明，当事人举证质证如下：
原告举证一：原被告自2014年2月份到2014年11月份签订的合同共计十九份及交货清单32份。附合同信息明细：WDJT-14-01、WDJT-14-02、WDJT14-01-22、WDJT14-02-47、WDJT14-03-50、WDJT14-04-56、WDJT14-05-64、WDJT14-06-82、WDJT14-07-86、WDJT14-08-87、WDJT14-09-94、WDJT14-10-95、WDJT14-11-105、WDJT14-12-116、WDJT14-13-119、WDJT14-14-128、WDJT14-15-138、WDJT14-16-150、WDJT14-17-153。证明目的：1、原被告双方所签订的合同，原告按照合同已全部履行供货义务完毕。2、所涉合同总金额为1287507.28元。收货单上有被告的工作人员冷芝波、周玉兵、于明远、姚玉镇、郭志军、吕大龙、高敏、李海锋、孙旭龙的签字。出示原件，提交复印件。
被告质证：其中合同WDJT-14-01、WDJT-14-02、WDJT14-01-22、WDJT14-02-47、WDJT14-03-50、WDJT14-04-56、WDJT14-05-64、WDJT14-06-82、WDJT14-07-86、WDJT14-08-87、WDJT14-09-94、WDJT14-11-105、WDJT14-12-116、WDJT14-14-128、没有被告的公章，周玉兵的签字无法确认。WDJT14-10-95、WDJT14-13-119有被告的公章，但是公章是假的。WDJT14-17-153没有异议。WDJT14-16-150、WDJT14-15-138既没有公司公章，也没有周玉兵的签字。周玉兵原系被告采购部的部长，被告公司规定入库需要仓管人员签字，被告认可的有冷芝波、李海锋、孙旭龙、于明远。被告订购的铁板一部分原告应该送到青岛宇鑫源金属制品有限公司，其中郭志军、高敏的签字予以认可。周玉兵不应该在收货单上签字。对吕大龙、姚玉镇的签字不认可，但是吕大龙是被告的总经理。
原告举证二：原告开给被告的增值税发票共14张，总金额为1287507.28元。证明目的：原告已按照合同金额如数开出发票，履行完毕相关义务。
被告质证：其中发票号为2938170、2938171、2938200、2938201、2938202、2938208的发票被告没有收到。其他没有异议。
原告举证三：回款明细，共计17张。证明目的：被告已支付原告部份货款1086951.25元，尚欠原告200556.03元。
被告质证：真实性没有异议。证明目的不认可。
原告举证四：周玉兵在被告与宁波市鄞州宏扬制冷设备有限公司、日照市雪奥橡胶有限公司、青岛宇鑫源金属制品有限公司、青岛崛隆钢铁有限公司所签合同上的签名。证据来源是周玉兵提供给原告的。证明目的：周玉兵是被告公司的职工，所签合同及发货单上的签名是履行职务行为，合法有效。同时证明公章的真实性。
被告质证：周玉兵在2014年9月之前是被告处采购部部长。涉及被告的公章都是假的。吕大龙和姜恩俊的签字是真实的。周玉兵的签字真实性无法确认。
被告举证：平度市公安局立案决定书以及受案登记表各一份，平度检察院起诉书一份。证明吕大龙系被告总经理、周玉兵是被告采购部部长，其两人涉嫌职务侵占被立案侦查及被起诉。
原告质证：真实性没有异议，但是于本案无关。即使涉及到职务侵占也是公司内部问题。
本院查明事实如下：
吕大龙原系被告总经理、周玉兵原系被告采购部部长，在其担任职务期间，其中周玉兵以被告名义与原告签订采购合同，2014年2月28日至2014年11月13日，原告共向被告供货1287507.28元；2014年4月22日至2014年12月24日，被告通过银行转账向原告付款1086951.25元，余款200556.03元尚未支付。吕大龙、周玉兵两人因涉嫌职务侵占被检察机关提起公诉。
庭审中，经法院询问，被告确定对吕大龙、周玉兵在原告提交合同及送货单上的签字不申请鉴定。
以上事实，有当事人提交合同书、送货单、发票、银行收款回单、立案决定书、受案登记表、检察院起诉书以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，原告向本院提交的合同中虽然部分没有被告的公章，但均有被告原采购部长周玉兵签字，同时，被告后来也向原告了支付了绝大部分货款，在原告提交的收货单中也有被告认可的工作人员的签字，原告有足够的理由相信周玉兵能够代表被告与原告签订《销售合同》以及在原告的收货单中签字，故本院认定原被告具有买卖合同法律关系，周玉兵签字的行为应由被告承担民事责任。被告提出对周玉兵签字真实性无法确认，其未提出否定意见也不申请司法鉴定，故本院认定本案中涉及周玉兵的签字真实有效。吕大龙原系被告总经理，同理，其在本案收货单中签字的行为亦应由被告承担民事责任。原告共向被告供货1287507.28元，被告已付款1086951.25元，余款200556.03元被告应当支付。被告辩称其未收到原告述称的全部货物与原告提交的证据相矛盾，本院不予采信。被告称吕大龙、周玉兵两人因涉嫌职务犯罪，本案应先刑后民，本院认为，吕大龙、周玉兵两人因涉嫌职务犯罪与本案不属同一法律关系，其是否构成犯罪并不影响本案对民事合同法律关系及合同之债的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛久泰电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛伟达金属材料有限公司货款200556.03元；
二、被告青岛久泰电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛伟达金属材料有限公司上述货款产生的逾期付款利息（自起诉之日起至判决生效之日止、按同期银行贷款利率计算）
案件受理费4308元、财产保全费1523，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。
审判长 熊 敏
审判员 孙维同
审判员 张成镇
二〇一五年十二月十五日
书记员 傅 蓉