安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01693号
原告：李某甲，女，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区三里湾办事处运粮河路**号*幢*单元*室，公民身份证号码3422011991********。
委托代理人：柏亚华，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。
被告：马某，女，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区北关办事处雪枫路***号，公民身份证号码3203231976********。
被告：李某乙，男，1937年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县镇中心街浍水路***号，公民身份证号码为3422011937********。
被告：陈某，女，1945年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县镇中心街浍水路***号，公民身份证号码3422231945********。
被告：李某丙，男，2001年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区北关办事处雪枫路***号，公民身份证号码3413022001********。
法定代理人：马某，与李某丙系母子关系。
被告：李某丁，女，2012年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区北关办事处雪枫路***号，公民身份证号码为3413022012********。
法定代理人：马某，与李某丙系母子关系。
原告李某甲诉被告马某、李某乙、陈某、李某丙、李某丁被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员戴卫东担任审判长，与代理审判员石少一、人民陪审员孙虎组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏亚华到庭参加了诉讼，被告马某、李某乙、陈某、李某丙、李某丁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：被告马某与李龙系夫妻关系，2014年7月份李龙因交通事故死亡。李龙生前先后从原告处借现金共计48万元，但债务到期后李龙一直未予清偿。因该债务产生于李龙与被告马某夫妻关系存续期间，且李龙借原告的钱用于生产经营，生产经营所得用于家庭支出，故该债务属于李龙与被告马某的夫妻共同债务，现李龙虽因交通事故死亡，被告马某仍应对该债务负清偿责任。被告李某乙、陈某、李某丙、李某丁系李龙的法定继承人，四被告应在继承李龙的遗产范围内清偿上述债务。故请求法院判令五被告偿还借款48万元并承担本案诉讼费用。
被告马某、李某乙、陈某、李某丙、李某丁未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告李某甲为证明其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告户籍信息登记表一份，证明身份信息及诉讼主体适格；2、马某、李龙的户籍信息登记表各一份及宿州市埇桥区民政局婚姻登记处出具的证明一份，证明马某与李龙系夫妻关系，案涉债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；3、李龙分别于2012年11月23日、2013年1月7日、2013年1月22日、2013年4月18日、2013年6月22日、2013年8月1日、2013年9月1日、2013年10月15日出具的欠条各一张，证明李龙分八次借原告共计48万元的事实。
被告马某、李某乙、陈某、李某丙、李某丁未向本院提交证据，亦未对原告所举证据发表质证意见。
经本院审查，原告所举证据均内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其证据效力依法予以确认。
本院经审理查明：被告马某系李龙妻子，被告李某丙、李某丁系李龙子女，被告李某乙、陈某系李龙父母。李龙分别于2012年11月23日、2013年1月7日、2013年1月22日、2013年4月18日、2013年6月22日、2013年8月1日、2013年9月1日、2013年10月15日向原告李某甲借现金120000.00元整（借期为2012年11月23日至2013年5月23日）、50000.00元整（借期为2013年1月7日至2013年7月7日）、60000.00元整（借期为2013年1月22日至2013年7月22日）、50000.00元整（借期为2013年4月18日至2013年12月18日）、50000.00元整（借期为2013年6月22日至2013年12月22日）、50000.00元整（借期为2013年8月1日至2013年12月1日）、50000.00元整（借期为2013年9月1日至2013年12月31日）、50000.00整元（该笔借款未约定还款日期），并分别出具借条，上述借款均未约定利息。2014年李龙因交通事故死亡，李龙死亡前未偿还上述借款，李龙死亡后其法定继承人也未偿还上述借款。为此原告李某甲诉请法院判令五被告偿还借款本金480000.00元并负担本案的诉讼费用。
另查明：被告马某于××××年××月××日和李龙办理结婚登记，其长期在家照顾子女，无工作或固定收入来源，家庭生活支出来源于李龙经营所得。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李龙因资金周转需要，于2012年11月23日至2013年10月15日期间向原告李某甲借款共计480000.00元整，有李龙给原告李某甲出具的借条佐证，故本院对李龙向原告李某甲借款480000.00元的事实予以确认。除2013年10月15日的50000.00元借款未约定还款日期外，其余430000.00元借款均已超过了约定的还款期限，而依据《中华人民共和国合同法》第二百零八条之规定，对于未约定还款日期的借贷关系，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告李某甲要求被告偿还借款480000.00的请求，合理合法，本院予以支持。因案涉债务发生于李龙与被告马某夫妻关系存续期间，借据为李龙个人出具，李龙经营所得用于家庭共同生活所需，且该债务本身是合法的，故案涉借款属于李龙和被告马某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故被告马某对案涉债务应当承担偿还责任。原告李某甲向李龙的父母李某乙、陈某及子女李某丙、李某丁主张权利，要求其承担偿还责任。作为李龙的父母及子女，是继承李龙遗产的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，因此李龙的父母及子女应在继承遗产的范围内对该债务承担责任。但本案中，原告李某甲没有证据证明李龙的父母及子女有继承过死者李龙的财产，故对原告李某甲该项请求本院不予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马某于本判决生效后十五日内偿还原告李某甲借款本金人民币480000.00元整。
二、驳回原告李某甲对被告李某乙、陈某、李某丙、李某丁的诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，保全费120元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 戴卫东
代理审判员 石少一
人民陪审员 孙 虎
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杜红云