福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6865号
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路。
法定代表人施文波，该公司董事长。
委托代理人洪辉煌、蔡毓斌，该公司员工。
被告陈采茂，男，汉族，1973年11月1日出生，住福建省德化县。
被告苏梅桂，女，汉族，1978年10月10日出生，住福建省厦门市思明区。
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司（下称石狮农商行）与被告陈采茂、苏梅桂信用卡纠纷一案，于2015年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告石狮农商行的委托代理人蔡毓斌，被告陈蔡茂到庭参加诉讼，被告苏梅桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告石狮农商行诉称：2013年6月，被告陈采茂向原告申请办理信用卡，签订了《福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《石狮农商银行福万通贷记卡（福农卡）使用须知》。2013年9月，原告向被告陈采茂发放信用卡，信用卡额度为人民币20万元。2014年1月，被告陈采茂向原告申请提高信用卡额度，经原告审批，被告陈采茂信用卡额度调高至30万元。《领用合约》第二条约定，年费为每年200元；持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第四条及第五条约定，透支手续费初始月费率为1.2%，费率按季调整（2014年4月22日起调整为1.5%）；第八条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内；第九条约定，被告经常逾期的，原告有权取消其授信，要求其立即偿还所有债务。合同履行过程中，被告陈采茂未按合同约定履行付费义务，自2015年8月起已连续多期未足额按时还款，原告向被告催讨无果，被告已不具备相应的还款能力，严重威胁原告债权的实现。为此，原告依照《使用须知》的约定，宣布债务提前到期，要求被告陈采茂立即偿还信用卡全部透支本息及费用。截至2015年12月21日，被告陈采茂尚欠原告信用卡透支产生的本金、透支手续费、滞纳金、年费等合计314098.11元（其中透支本金294271元，透支手续费17715.40元，滞纳金1911.71元，年费200元）。鉴于本案债务发生在被告陈采茂与苏梅桂婚姻存续期间，应认定夫妻共同债务，对此，两被告应承担共同还款责任。据此，请求判令：一、被告陈采茂、苏梅桂立即共同偿还截至2015年12月21日信用卡透支产生的本金、透支手续费、滞纳金、年费合计314098.11元（其中透支本金294271元，透支手续费17715.40元，滞纳金1911.71元，年费200元），并支付自2015年12月22日起至实际结清之日止按领用合约和使用须知约定标准计算的透支手续费、滞纳金、年费；二、两被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告自认被告陈采茂在起诉后有偿还本金1000元，截至2016年2月21日被告陈采茂尚欠原告透支本金293271元，透支手续费为26811.3元，滞纳金4319元，合计款项金额为324401.3元，并将诉讼请求调整为：一、被告陈采茂、苏梅桂立即共同偿还截至2016年2月21日尚欠原告的信用卡透支本金、透支手续费、滞纳金合计人民币324401.3元（其中本金293271元、透支手续及滞纳金31130.3元），并支付自2016年2月22日起至实际还款之日止的透支手续费和滞纳金（按领用合约和使用须知约定的标准计算）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告陈采茂辩称，其与苏梅桂已于2013年3月份离婚，本案与苏梅桂无关。对原告起诉的其他事实及起诉金额均无异议。
被告苏梅桂经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告石狮农商行为支持自己的主张，提供如下证据：
1、营业执照一份、组织机构代码证一份、身份证复印件二份及结婚证一份，证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格。
2、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《领用合约》、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农卡）使用须知》各一份，证明被告陈采茂向原告申请贷记卡的真实意思表示，及双方对透支收费、还款等内容的约定。
3.《石狮农商银行福农宝授信额度调整申请审批表》一份，证明被告陈采茂向原告申请调高信用卡额度至30万元。
4、《已发送短信列表》一份，证明被告陈采茂信用卡透支手续费月费率根据双方合同约定自2014年4月22日起调整为1.5%。
5、《福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡交易明细》一份，证明被告陈采茂信用卡透支使用情况。
6、挂号信二份、邮件跟踪记录一份、《石狮农商银行债务提前到期通知书》二份，证明原告已履行催收通知义务，并通知被告债务提前到期。
被告陈采茂质证后认为，对原告提供的证据均无异议，但对证据一中的结婚证的关联性有异议，其与苏梅桂已于2013年3月20日离婚，讼争债务与苏梅桂无关。
被告陈采茂为证明其抗辩主张，向本院提交一份离婚证，证明其与苏梅桂已于2013年3月20日离婚，讼争债务与苏梅桂无关。
原告石狮农商银行质证后认为，对被告陈采茂提供的离婚证形式真实性无异议，是否真实离婚由法院依法审查。
被告苏梅桂未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，由于被告陈采茂对原告石狮农商行提供的上述证据的真实性均无异议，本院依法对其真实性应予确认，至于是否具有关联性，能否证明原告的主张，将结合争议焦点分析认定。由于原告石狮农商行对被告陈采茂提供的离婚证的真实性没有异议，本院依法对离婚证的真实性依法予以确认。至于是否具有关联性，能否证明被告陈采茂的抗辩主张，将结合争议焦点予以分析认定。
经审理查明，被告陈采茂因欲与石狮农商行申请办理信用卡，于2013年6月1日与石狮农商行签订一份《石狮农商银行福农卡使用须知》，并于当日向石狮农商行提交一份《石狮农商银行福万通贷记卡（福农卡）申请表》。2013年9月，原告向被告陈采茂发放贷记卡，信用卡额度为人民币20万元。双方签订的《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《石狮农商银行福农卡使用须知》第四条约定，透支手续费初始月费率为1.2%。第八条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内；第九条约定，若被告经常逾期、原告有权取消经常逾期、风险水平高的持卡人的授信额度。2014年1月21日，被告陈采茂向原告申请调整授信额度，经原告审批同意，将被告陈采茂的信用卡授信额度从20万元提高到30万元。合同履行过程中，被告陈采茂未按合同约定履行信用卡还款义务，2014年4月22日起透支手续费调整为月费率1.5%。自2015年8月起，被告陈采茂已连续多期未按时足额偿还信用卡债务，原告于2015年12月21日向被告邮寄《债务提前到期通知书》宣布讼争信用卡项下的债务提前到期。截至2016年2月21日尚欠原告的信用卡透支本金、透支手续费、滞纳金合计人民币324401.3元（其中本金293271元、透支手续及滞纳金31130.3元）。被告陈采茂与苏梅桂于2006年2月8日登记结婚，于2013年3月20日登记离婚。被告苏梅桂并未在原告提供的任何书面文件上签名确认。
以上事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）申请表》、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》、《福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡交易明细》、《石狮农商银行债务提前到期通知书》，和被告提供的离婚证，以及当事人的当庭陈述予以证明。
本案双方当事人的争议焦点是：原告请求被告苏梅桂共同偿还截至2016年2月21日尚欠原告的信用卡透支本金、透支手续费、滞纳金合计人民币324401.3元及自2016年2月22日起至实际还清款项之日止的相应利息、罚息、复息的主张能否成立。
双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。
本院认为，原告石狮农商银行与被告陈采茂之间的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。原告石狮农商行已经依法履行相应的提供资金义务，被告陈采茂自2015年8月起至今已连续多期未按时足额偿还信用卡债务，已构成违约，原告石狮农商行有权按照使用须知第八条的约定宣布债务提前到期，要求被告陈采茂立即偿付截至2016年2月21日尚欠原告的信用卡透支本金、透支手续费、滞纳金合计人民币324401.3元，并支付自2016年2月22日起至实际还款之日止按照双方签署的《石狮农商银行福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《领用合约》约定的透支手续费、滞纳金标准计算的透支手续费、滞纳金。被告陈采茂与苏梅桂已于2013年3月20日登记离婚，本案讼争债务并非发生在其夫妻关系存续期间，且被告苏梅桂也未在原告提供的讼争的书面材料上签名确认，并非本案讼争债务的共同债务人。因此，原告石狮农商行无权要求被告苏梅桂共同偿还讼争的信用卡项下产生的透支本金及透支手续费和滞纳金。综上，原告石狮农商行的诉讼请求部分可以成立，本院依法予以支持。被告苏梅桂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈采茂应于本判决生效之日立即偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金及透支手续费、滞纳金共计人民币324401.3元（其中本金293271元、透支手续及滞纳金31130.3元），及支付自2016年2月22日起至实际还款之日止按双方签订的《石狮农商银行福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《领用合约》约定的透支手续费、滞纳金标准计算的透支手续费和滞纳金；
二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6011元，由被告陈采茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
人民陪审员 姜聪燕
人民陪审员 吴晓辉
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵龙毓
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。