山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初875号
原告：刘曰青，男，1958年02月11日出生，汉族，住山东省滨州市。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光坤，山东民颂律师事务所律师。
原告：赵焕菊，女，1957年09月26日出生，汉族，住山东省滨州市。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光坤，山东民颂律师事务所律师。
原告：梁敬敬，女，1979年09月27日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光坤，山东民颂律师事务所律师。
原告：刘某1。
法定代理人：梁敬敬，女，1979年09月27日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。
委托诉讼代理人：�爱民，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光坤，山东民颂律师事务所律师。
原告：刘某2。
法定代理人：梁敬敬，女，1979年09月27日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光坤，山东民颂律师事务所律师。
被告：李建勇，男，1978年05月15日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：纪飞，山东英天律师事务所律师。
被告：无棣悦达物流运输有限公司。住所地：山东省无棣经济开发区�环路**号。
负责人：刘家宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：于龙，山东一衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人：毕德亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告刘曰青、原告赵焕菊、原告梁敬敬、原告刘某1、原告刘某2与被告李建勇、被告无棣悦达物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年07月14日、2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘曰青及其委托诉讼代理人胡爱民、梁光坤，原告赵焕菊的委托诉讼代理人胡爱民、梁光坤，原告梁敬敬及其委托诉讼代理人胡爱民、梁光坤，原告刘某1的法定代理人梁敬敬及委托诉讼代理人胡爱民、梁光坤，原告刘某2的法定代理人梁敬敬及委托诉讼代理人胡爱民、梁光坤，被告李建勇及委托诉讼代理人纪飞，被告人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人曹新峰、王绪亭到庭参加诉讼。被告无棣悦达物流运输有限公司委托诉讼代理人于龙于2016年07月14日到庭参加诉讼，被告无棣悦达物流运输有限公司2016年10月27日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘曰青、原告赵焕菊、原告梁敬敬、原告刘某1、原告刘某2诉称，2016年04月19日01时56分许，五原告亲属刘志杰驾驶无牌号三轮摩托车沿205国道由北向南行驶至205国道571公里+750米处，撞于前方被告李建勇停放在非机动车道内的鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车尾部，致使五原告亲属刘志杰受伤经医院抢救无效死亡。发生交通事故后被告李建勇驾车逃逸。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李建勇承担事故的全部责任，五原告亲属刘志杰不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失958291元；诉讼费、财产保全费等其他费用由被告承担。
被告李建勇辩称，尽力在合理合法的范围内赔偿五原告损失。肇事车辆鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车挂靠在被告无棣悦达物流运输有限公司，根据相关法律规定，该公司应承担连带赔偿责任。鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车实际车主为崔海伟，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，崔海伟也应承担赔偿责任。
被告无棣悦达物流运输有限公司于2016年07月14日到庭参加诉讼，未提交答辩状及相关证据；于2016年10月27日未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险博兴支公司辩称，肇事车辆鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车驾驶人被告李建勇发生事故后逃逸，根据保险条款的约定，我公司仅负责垫付抢救费用，并对垫付的费用享有追偿权。商业险在保险范围内不应当承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年04月19日01时56分许，五原告亲属刘志杰驾驶无牌号三轮摩托车沿205国道由北向南行驶至205国道571公里+750米处，撞于前方被告李建勇停放在非机动车道内的鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车尾部，致使五原告亲属刘志杰受伤经医院抢救无效死亡。发生交通事故后被告李建勇驾车逃逸。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李建勇承担事故的全部责任，五原告亲属刘志杰不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，五原告支出门诊医疗费用100元。2016年04月19日，山东省博兴县公安局法医门诊出具道路交通事故尸体检验报告：刘志杰系被较强外力（车辆暴力）钝器碰撞摔所致，头面部损伤，口腔内有溢血，脑挫裂伤，右胸部损伤、右胸、肋骨多发挫伤、碎性骨折，内脏损伤、破裂，创伤性失血性死亡。2016年04月24日，博兴县人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书：刘志杰死亡原因车祸后颅脑损伤、胸腹闭合伤。2016年04月25日，五原告亲属刘志杰�博兴县殡仪馆火化。2016年08月26日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2016）第129号鉴定评估报告书：福田五星牌三轮摩托车事故损失价值为1085元。五原告另支出鉴定费200元。
另查明，五原告亲属刘志杰自2014年04月12日取得滨州高新区新五路388号龙城名郡2006号楼1-201室房屋并一直居住至涉诉交通事故发生前。原告刘某1于2005年10月13日出生，系涉诉交通事故受害人刘志杰女儿；原告刘某2于2012年04月18日出生，系涉诉交通事故受害人刘志杰儿子。事故车辆福田五星牌三轮摩托车所有人系五原告亲属刘志杰。鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车挂靠在被告无棣悦达物流运输有限公司，其中事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊收费票据2张，博兴县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书1份、火化证明1份、道路交通事故尸体检验报告复印件1份，滨州市亚龙物业管理有限公司出具的水、电等物业收费票据1宗、滨州高新区新五路388号龙城名郡2006号楼1-201室房产证1份，户口本1份、滨州市滨城区小营街道办事处黄王居民委员会出具的证明2份、滨州医学院附属医院住院病案1份，滨州士德旧机动车评估事故事务所有限公司出具的滨士车鉴交字（2016）第129号事故损失价值鉴定评估报告书1份、鉴定费发票1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告无棣悦达物流运输有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈�、举证的权利。五原告与被告李建勇、被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县公安局出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的生命权及合法财产所有权应受法律的保护。被告李建勇驾驶机动车违反交通法规，致使五原告亲属刘志杰死亡及其所有车辆损坏，侵害了五原告亲属刘志杰的生命权及合法财产所有权。根据本案实际，由被告李建勇作为直接侵权人对五原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。结合被告李建勇的陈述及事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车的营运性质，被告无棣悦达物流运输有限公司作为事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁M5T**挂号半挂车挂靠公司对被告李建勇承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于五原告主张其亲属刘志杰死亡赔偿金计算标准的认定。根据相关法律规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，应当根据案件的实际情况，并结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均生活消费支出额）或者农民人均纯收入（人均生活消费支出额）的标准。本案中，根据原告提交的房产证及相关物业收费票据，可以相互印证五原告亲属刘志杰在涉诉交通事故发生前已经连续在城镇居住一年以上，故对其死亡赔偿金计算标准可参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年，计算20年，即死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）；②关于五原告主张殡葬费用1915元，丧葬用品费、运输遗体费、存尸整容等费用2140元的认定。因上述费用均是五原告办理丧葬事宜的支出，应包含在丧葬费中，故对五原告的该项主张本院不予支持；③关于五原告主张原告赵焕菊生活费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，本案中，五原告提交原告赵焕菊的滨州医学院附属医院住院病案“出院情况：患者症状好转……四肢肌力、肌张力正常”，且原告提交的�州市滨城区小营街道办事处黄王居民委员会出具的证明无单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，综上原告提交的证据不能证实原告赵焕菊丧失劳动能力又无其他生活来源，故对五原告的上述主张不予支持；④关于五原告主张被扶养人原告刘某1、原告刘某2生活费的认定。根据公序良俗原则并结合五原告提交的证据、二被告的质证意见，对被扶养人原告刘某1、刘某2的生活费计算标准均可参照山东省2015年城镇居民家庭人均消费支出额19854元/年计算，结合五原告的诉请上述二被扶养人的共同抚养年限7年，即被扶养人生活费为138978元（19854元/年×7年），剩余年限被扶养人刘某2的生活费为69489元（19854元/年×7年÷2），以上被扶养人生活费共计208467元；⑤关于五原告主张精神损害抚慰金10000元的认定。考虑到五原告亲属刘志杰的死亡给五原告造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，对五原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持；⑥关于五原告主张办理丧葬事宜误工费、交通费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定，根据五原告提交的证据结合当地风俗，对五原告主张办理丧葬事宜人员误工费酌定5人5天，结合五原告的主张，其办理丧葬事宜误工费为1484.75元（59.39元/天×5人×5天）。结合原告办理丧葬事宜的合理之处，对其主张交通费1000元予以支持。3、根据原告的诉请、二被告的质证意�及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：100元。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金630900元、被扶养人生活费208467元；②丧葬费29098.50元；③精神损害抚慰金10000元；④办理丧葬事宜误工费1484.75元；⑤办理丧葬事宜交通费1000元。财产损失：福田五星牌三轮摩托车事故损失价值为1085元。其他损失：鉴定费200元。以上共计882335.25元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失111185元（医疗赔偿费用100元+死亡赔偿费用110000元+财产损失1085元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失771150.25元，由被告李建勇按照涉诉交通事故责任全部赔偿五原告，被告无棣悦达物流运输有限公司对被告李建勇承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。五原告因涉诉交通事故应获赔损失882335.25元，五原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘曰青、原告赵焕菊、原告梁敬敬、原告刘�1、原告刘某2损失111185元；
二、被告李建勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘曰青、原告赵焕菊、原告梁敬敬、原告刘某1、原告刘某2损失771150.25元，被告无棣悦达物流运输有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘曰青、原告赵焕菊、原告梁敬敬、原告刘某1、原告刘某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13383元，财产保全费4270元，由被告李建勇与被告无棣悦达物流运输有限公司连带负担15782元，由原告刘曰青、原告赵焕菊、原告梁敬敬、原告刘某1、原告刘某2�担1871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王炳焦
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郝丽娜