山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2094号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐晓勇，男，1965年3月6日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工，现住淄博市淄川区。
被告：崔颜，女，1979年4月27日出生，现住淄博市淄川区。
被告：贾锋，男，1978年6月5日出生，现住淄博市淄川区。
被告：赵振生，男，1982年1月18日出生，现住淄博市淄川区。
被告：崔利，男，1982年6月30日出生，现住淄博市淄川区。
被告：贾根德，男，1952年2月2日出生，现住淄博市淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告崔颜、贾锋、赵振生、崔利、贾根德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告淄川农商行的委托诉讼代理人唐晓勇、被告崔颜、崔利到庭参加诉讼，被告贾锋、赵振生、贾根德经本院传票传唤未到庭；第二次庭审，原告淄川农商行的委托诉讼代理人唐晓勇、被告崔利到庭参加诉讼，被告崔颜、贾锋、赵振生、贾根德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔颜、贾锋共同偿还借款本金299000元；2.要求被告崔颜、贾锋共同支付截至2015年9月20日的利息及逾期利息、复利85458.53元；3.要求被告崔颜、贾锋共同支付自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率14.00‰计算的逾期利息；4.要求被告赵振生、贾根德、崔利对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月28日，原告（原淄博市淄川区农村信用合作联社经中国银监会山东监管局核准于2016年2月2日改制成立淄博淄川农村商业银行股份有限公司，承担原淄博市淄川区农村信用合作联社的债权债务）与被告崔颜签订个人借款合同一份，合同金额为29.9万元整，期限为2013年11月28日至2014年11月21日，借款用途为借新还旧，实际借款期限为2013年11月29日至2014年11月21日，为保证合同履行，被告赵振生、贾根德、崔利与原告签订保证合同一份，自愿作为保证人为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后原告多次进行催收，被告崔颜未能按照合同约定支付借款本息，尚欠借款本金299000元，截止到2015年9月20日止利息及逾期利息85458.53元，被告赵振生、贾根德、崔利未对上述债务承担保证责任。被告贾锋系被告崔颜配偶，应对上述夫妻共同债务承担共同还款责任。
被告崔颜辩称，借款属实，对所欠本金及利息数额无异议。
被告崔利辩称，对借款无异议，对担保合同上的签字和手印有异议，不是我本人所签所按。
被告贾锋、赵振生、贾根德缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原淄博市淄川区农村信用合作联社在2016年2月改制为农村商业银行，并变更名称为淄博淄川农村商业银行股份有限公司。2013年11月28日，原告与被告崔颜签订个人借款合同一份，合同约定：被告崔颜向原告借款299000元，用于借新还旧，借款期限自2013年11月28日至2014年11月21日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；被告崔颜需按时归还借款本息，并按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日需一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，原告与被告赵振生、贾根德签订保证合同一份，合同约定：被告赵振生、贾根德自愿为原告依上述借款合同与被告崔颜形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2013年11月29日向被告崔颜发放借款299000元，借款借据记载该笔借款月利率为10.00‰,到期日为2014年11月21日。上述借款到期后，被告崔颜未按时还本付息，尚欠原告借款本金299000元及截至2015年9月20日止的利息、逾期利息及复利85458.53元。被告赵振生、贾根德亦未履行保证责任。被告贾锋与被告崔颜系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
经被告崔利申请，受本院委托，淄博齐鲁物证司法鉴定中心于2016年9月9日出具鉴定意见书，鉴定结论为涉案保证合同中担保人处崔利的签名及手印不是被告崔利本人所写所捺。被告崔利为此支付鉴定费7400元。
上述事实，有原告提供的营业执照、改制信息、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息通知单、贷款账卡及利率变动明细表各一份，被告崔颜与被告贾锋结婚登记申请书及结婚证复印件各一份，被告崔利提交的淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份、鉴定费单据一份及当事人的当庭陈述记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄川农商行与被告崔颜、赵振生、贾根德签订的个人借款合同、保证合同均系原、被告之间的真实意思表示且其内容约定合法有效，本院予以确认。原告依约向被告崔颜发放贷款，被告崔颜未按约履行还本付息义务，已构成违约，应当继续清偿借款本息并承担违约责任。上述借款发生在被告崔颜与被告贾锋夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应共同偿还，故对原告淄川农商行要求被告崔颜、贾锋共同偿还借款本金299000元，支付截至2015年9月20日的利息、逾期利息及复利85458.53元及自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率14.00‰计算的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中依合同约定及借款借据载明的实际借款期限，原告的起诉未超出担保人的保证期间，被告赵振生、贾根德对原告提供的保证系连带责任保证，且保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，故被告赵振生、贾根德应按照保证条款的约定对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证还款责任后有权向被告崔颜追偿。原告提交的保证合同中担保人处崔利的签字和手印，经鉴定非被告崔利本人所签所捺，原告对鉴定意见书的真实性及证明内容亦无异议，故原告要求被告崔利对涉案借款本息承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持，因鉴定产生的费用理应由原告负担。被告崔颜、贾锋、赵振生、贾根德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔颜、贾锋共同偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金299000元；
二、被告崔颜、贾锋共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截至2015年9月20日的利息、逾期利息及复利85458.53元；
三、被告崔颜、贾锋共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2015年9月21日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率14.00‰计算的逾期利息；
以上一、二、三项应付本息，于判决生效后十日内付清。
四、被告赵振生、贾根德对上述应付款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告崔颜追偿；
五、驳回原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费7400元，由原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担；案件受理费7067元，由被告崔颜、贾锋、赵振生、贾根德共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 潘 丽
二〇一六年十月十日
代理书记员 张文莉