湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1402号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：熊骏，湖南环海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。
被告：尹浩，男，汉族。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告尹浩追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人熊骏到庭参加了诉讼，被告尹浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹浩偿还由原告代被告支付的代偿款2702.25元；2.判令被告尹浩支付原告代偿款利息，以2702.25元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计算至2018年3月20日，9.33元，1、2项合计2711.58元）；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尹浩于2015年8月28日于深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签订了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权其以被告名义借款购买手机三星A8。普惠快信依被告授权通过北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司签订《借款协议》借款3552元，原告承担担保责任。同日，被告领取该商品，《借款协议》实际履行。但被告未依约还款，致使原告于2018年2月27日为其代偿2702.25元。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告尹浩未予答辩。
原告诚信祥公司围绕诉讼请求依法提交了七组证据，第一组证据个人借款申请表、个人借款合同条款与条件，第二组证据授权委托书，第三组证据有利网借款协议，第四组证据还款提示单，第五组证据商品交付确认书，第六组证据代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细，第七组证据回单凭证、代偿逾期借款情况证明，被告尹浩未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对原告提交的证据予以审查确认并在卷佐证。
根据本案的证据及开庭审理时当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下:
2015年8月28日，被告尹浩向深圳普惠快信金融服务有限公司申请2980元购买三星A8牌手机，并约定借款分期期数为6期，月还款金额为630元，首次还款日为2015年9月28日，每月还款日为28日。双方于同日签订《个人借款合同与条件》，约定每一期期款的到期日以个人借款申请表所列每月还款日为准；还款时间以指定还款账户实际收到借款人支付款项的到账时间为准；本合同产生的法律关系与借款人跟商家之间的买卖合同关系是完全独立的，该买卖合同关系的无效或变更并不影响本合同的法律效力。被告尹浩还于当日出具《授权委托书》，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以其名义在有利网注册账户及进行管理，并就所借款项进行代付。
2018年8月31日，以被告尹浩为甲方，原告诚信祥公司为丁方，与乙方有利网（出借人）、丙方深圳普惠快信金融服务有限公司、戊方北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（具有提供互联网信息服务的资质并拥有有利网的经营权）签订《有利网借款协议》，约定甲方同意通过有利网平台向乙方借款如下，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该借款：借款本金为3552元，每期偿还本息数额为608.51元，还款期数为6期，每期还款日为29日，还款起止日期为2015年8月31日起，至2016年2月29日止；甲方需按照本协议的约定按时、足额偿还对乙方的借款本金和利息；如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不顺延；如果当月无还款日对应日期，则还款日为当月的最后一日；丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丁方的保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金，以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等），丁方的连带担保责任保证期限为自本协议下借款发放之日起至借款到期后2年止；丁方有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权；乙方在此不可撤销的授权代表戊方作为其代表，在丁方承担担保责任后，由戊方为丁方进行追偿出具相应的借款证明文件。
另查明，被告尹浩于2015年8月28日取得三星A8牌手机。诚信祥公司于2018年2月27日通过平安银行为被告尹浩代为偿还借款2702.25元。
本院认为，以原、被告作为合同方的《有利网借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告尹浩未按约定履行还款义务，原告按合同约定履行其保证责任，清偿了被告所欠款项2702.25元，原告有权向被告进行追偿，故对于原告要求被告偿还代偿款2702.25元的诉讼请求，本院予以支持。
本案虽为追偿权纠纷，但系因民间借贷而产生，故应当适用民间借贷的有关规定，但原、被告未就逾期还款的利息进行约定，故原告请求判令被告按年利率6%为标准支付自2018年2月27日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉实现债权的费用，并未提供证据证明，故本院不予支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告尹浩于本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已代付款项2702.25元及利息(利息以年利率6%为标准，2702.25元为本金，计算自2018年2月27日起计算至被告尹浩实际清偿之日止)；
二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告尹浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李胜贤
二〇一八年六月六日
代理书记员 赵钰姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。