湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初840号
原告周志君，女，汉族，1972年10月4日出生。
委托代理人曾建新，系原告之夫，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人卜丽君，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告熊志高，男，汉族，1989年9月25日出生。
被告熊中祥，男，汉族，1957年8月10日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司南县支公司。住所地南县南洲镇兴盛大道西路。
负责人曾习勤，该公司经理。
委托代理人熊新前，该公司员工，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人丁良伟，该公司员工，代理权限为一般诉讼代理。
原告周志君与被告熊志高、熊中祥、中华联合财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称中华联合财保南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员颜锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志君及其诉讼代理人曾建新、卜丽君，被告熊中祥、被告中华联合财保南县支公司到庭参加了诉讼，被告熊志高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志君诉称，2015年10月2日8时许，原告周志君驾驶雅迪电动车沿南县华阁镇东方红村通村公路由南向北行驶，被告熊志高驾驶湘H830**号二轮摩托车并搭乘熊小云母女两人在华阁镇沿省道202线由西向东行驶，原告在高家铺上省道202线时与被告所驾驶湘H830**号车辆撞到，致两车受损，原告及熊小云受伤。该事故后经南县交通警察大队认定，周志君负主要责任，熊志高负次要责任，熊小云不负事故责任。原告认为，被告熊志高应对此次交通负主要责任，因为被告熊志高无证驾驶机动车，且违章搭载熊小云母女两人上路，而俩乘车未戴安全头盔。在交叉路口，被告熊志高所驾湘H830**号二轮摩托车应减速而未减速慢行，在原告的车辆越过202省道中心线后，熊志高错误地向左打方向，导致被告所驾湘H830**号二轮摩托车左转弯猛烈地撞向原告的车，致使原告受伤严重，此次交通事故造成原告左肾挫裂伤并包膜下血肿，左侧多发性肋骨骨折，多处软组织挫伤。事故发生后，原告在南县人民医院住院治疗31天，身体仍未康复，经法医鉴定，原告的损伤程度未达伤残标准，建议其误工期为270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费用预计1000元左右。被告熊志高驾驶的湘H830**号二轮摩托车为被告熊中祥所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司南县支公司处投保交通事故责任强制险；三被告在事故发生后未付任何赔偿费用，并经交警部门多次协调未果。故请求法院依法判令：1、请求判令被告熊志高、熊中祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等56883元；2、请求法院判令中华联合财保南县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、请求判令三被告共同承担诉讼费。
被告熊志高未予答辩。
被告熊中祥答辩称，1、原告转弯时未观察道路情况，系左转车辆与直行车辆相撞，事故的责任划分应以交警大队事故认定书为准；2、被告熊志高在事故发生时已采取紧急制动措施，并打了方向盘。
被告中华联合财保南县支公司答辩称，1、我公司只承担垫付责任；2、原告部分损失要求过高，请求法庭依法核减；3、交强险限额内医疗费用只有10000元；4、被告熊志高属无证驾驶，我公司不赔偿原告的财产损失；5、我公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
原告为支持自己的主张，提交了以下证据：
1、周志君的居民身份证及户口复印件一份，证明周志君的原告诉讼主体资格及以农村标准计算有关项目的赔偿；
2、熊志高的驾驶员信息查询结果单及湘H830**号二轮摩托车的机动车信息查询结果单，证明熊志高是无证驾驶和熊中祥作为被告承担责任的依据；
3、南县公安局交通警察支队的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的现场情况及三方责任划分；
4、中华联合财产保险股份有限公司南县支公司的企业信息查询单一份，证明中华联合财产保险股份有限公司南县支公司的被告诉讼主体资格；
5、周志君的法医鉴定意见书一份及周志君在南县人民医院出院记录，疾病诊断书、相关检查诊断材料，证明伤残等级、误工时间、护理期、营养费、后期医疗费等费用的依据；
6、住院票据及出院病人费用明细清单门诊医疗发票，司法鉴定所的法医鉴定费发票，电动车购买收据、村委会工作收入证明，证明计算医疗费、鉴定费、财产损失费、护理费标准的依据；
7、证人胡某宏、徐某辉的证人证言，证明应由被告熊志高负事故主要责任和原告周志君护理人员的工作情况和工资收入情况。
被告熊中祥对原告提交的证据质证称，对第1、2、3、4、5组证据未提出异议；对原告提交的第6组证据中电动车损失部分有异议，认为不应由被告熊志高、熊中祥赔偿，其他部分未提出异议；对原告提交的第7组证据有异议，认为两位证人证明的事故现场与真实情况不符，应以交警认定的为准。
被告中华联合财保南县支公司对原告提交的证据质证称，对第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据中司法鉴定意见书中的休养时间有异议，认为休养270天无依据；对第6组证据有异议，其中医疗费票据部分有张13580.9元的票据只有复印件，没有原件。医保住院补偿表没有发票明细。对电动车购买收据的真实性有异议。对村委会的证明有异议，无法证明曾建新在城镇工作。对曾建新的工资收入证明有异议，认为与本案缺乏关联性；对证据7有异议，无法证明曾建新的收入情况。
被告熊中祥、中华联合财保南县支公司未向本院提交抗辩证据。
被告熊志高未提交证据亦未质证。
本院经审理认定事实如下，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的第5组证据司法鉴定意见书，其系司法鉴定机构依法制作且被告未提出重新鉴定，本院对其证明效力依法予以确认；对原告提交的第6组证据中医疗费票据有异议的部分，因该票据与原告住院清单相互印证，本院予以认定。对医保住院补偿表，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。对电动车购买收据，因原告没有提交电动车定损证明和维修发票，不能作为财产损失的赔偿依据，本院对其证明效力不予认定。对曾建新的工资收入证明和村委会证明，因其相互印证，能够证明护理人员曾建新的生活收入来源于城镇，本院依法予以认定。对其工资收入水平因原告没有提交工资表明细和劳务合同，本院不予认定；对原告提交的第7组证据，因两名证人均是听见车辆碰撞声后才看到的事故现场，并未看到事故发生时双方车辆碰撞的情况，本院对其证明应由被告熊志高负事故主要责任的证明效力不予支持。对其证明周志君护理人员曾建新的工作情况，因与村委会证明、工资收入证明相符合，本院予以认定。
经审理查明：2015年10月2日8时许，原告周志君驾驶雅迪电动车沿南县华阁镇东方红村通村公路由南向北行驶，被告熊志高驾驶湘H830**号二轮摩托车并搭乘熊小云母女两人在华阁镇沿省道202线由西向东行驶，在高家铺上省道202线时与被告所驾驶湘H830**号车辆撞到，致两车受损，原告及熊小云受伤。该事故后经南县交通警察大队认定，周志君负主要责任，熊志高负次要责任，熊小云不负事故责任。2016年6月14日，益阳市赤沙司法鉴定所作出[2016]临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周志君因交通事故受损伤致左肾挫裂伤并包膜下血肿，左侧多发性肋骨骨折，多次软组织挫伤，未达到伤残标准；2、参照GA/T1193-2014-8.5.2及A.9项之规定，建议其误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。后期治疗费用预计在一千元左右。故本院确认原告周志君的损失有：医疗费共计17149.9元；后期医疗费1000元；误工费18630元（270天×69元/天）；护理费9990元（90天×111元/天）；住院伙食补助费酌情认定1700元（34天×50元/天）；营养费酌情认定2700元（90天×30元/天）；交通费酌情认定150元；司法鉴定费700元；财产损失本院酌情认定500元。以上损失合计52519.9元。
另查明，被告熊志高驾驶的车牌号为湘H830**的二轮摩托车在中华联合财保南县支公司投有交强险。
本院认为，原告周志君未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车在道路上行驶，行至交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，是该事故发生的主要原因；被告熊志高未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，行至交叉路口未减速慢行，且违反规定载人，是事故发生的次要原因。综合本案案情及事故发生的起因经过，本院酌情认定原告周志君承担70%的责任，被告熊志高承担30%的责任。
被告熊志高所驾驶的湘H830**号二轮摩托车系被告熊中祥所有。被告熊中祥与被告熊志高系父子关系，熊中祥在明知熊志高未取得机动车驾驶证的情况下，仍将该二轮摩托车借与被告熊志高驾驶，故被告熊中祥应在被告熊志高赔偿范围内承担连带责任。
投保机动车交强险后发生交通事故并造成第三者损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告熊志高驾驶的车牌号为湘H830**的二轮摩托车在被告中华联合财保南县支公司投有交强险，应由被告中华联合财保南县支公司在交强险范围内首先承担赔偿责任。
交强险由死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元及财产损失限额2000元组成。医疗费共计17149.9元；后期医疗费1000元；误工费18630元；护理费9990元；住院伙食补助费1700元；营养费2700元；交通费150元；司法鉴定费700元；财产损失500元。以上损失合计52519.9元，由被告中华联合财保南县支公司在交强险限额内赔偿39270元（其中医疗费用10000元、护理费9990元、交通费150元、误工费18630元、财产损失500元）。超过交强险责任限额部分总计13249.9元，由原告周志君自行承担70%即9274.93元，由被告熊志高、熊中祥连带承担30%即3974.97元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南县支公司在交强险限额内向原告周志君赔偿39270元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告熊志高、熊中祥连带赔偿原告3974.97元，原告周志君自行承担9274.93元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周志君的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，减半收取285元，由原告周志君负担200元，由被告熊志高负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 颜锋
二〇一六年九月一日
代理书记员 苏杏
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。