云南省丽江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云07刑初22号
公诉机关云南省丽江市人民检察院。
被告人阿西拉布，男，1984年6月10日出生，彝族，小学文化，农民，云南省宁蒗县人，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2016年1月30日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于宁蒗县看守所。
辩护人张史秀，云南新秀律师事务所律师。
被告人杨国友，男，1975年10月5日出生，云南省华坪县人，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市华坪县。2016年1月29日因本案被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于宁蒗县看守所。
辩护人李正春，云南瑾鹏律师事务所律师。
云南省丽江市人民检察院以丽检公诉刑诉字（2016）39号起诉书指控被告人阿西拉布、杨国友犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于2016年10月28日作出（2016）云07刑初41号刑事判决，被告人阿西拉布、杨国友不服提出上诉。2017年2月26日云南省高级人民法院作出（2016）云刑终1497号刑事裁定，以本案部分事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年5月26日在宁蒗县人民法院一号法庭公开开庭审理了本案。云南省丽江市人民检察院指派检察员黄美出庭支持公诉。被告人阿西拉布及其辩护人张史秀，被告人杨国友及其辩护人李正春均到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省丽江市人民检察院指控：2016年1月29日，被告人杨国友受人指使与贩毒人员取得联系后，相约在宁蒗县战河乡羊场村委会旁进行毒品交易。当日16时许，杨国友到达交易地点见到被告人阿西拉布，阿西拉布从其驾驶的云Ｐ×××××灰色商务车中取出一块毒品可疑物后二人至树林进行交易。被告人杨国友使用随身携带的称量工具对毒品可疑物进行称量，商量好价格后驾驶其车牌号为云Ｐ×××××的黑色摩托车带阿西拉布离开，行至沙力坪村委会至羊场村委会路8至9公里处时，杨国友称需将毒品交给老板验货后才能付款，要阿西拉布在原地等待，其继续携带毒品驾车前行。当日17时许，宁蒗县公安局禁毒大队与跑马坪派出所民警在沙羊线开展联合流动查缉工作中抓获被告人阿西拉布，在其停放在羊某线1至2公里处的云Ｐ×××××灰色商务车上查获三块用黄色塑料包装的毒品可疑物。在沙羊线4至5公里处抓获被告人杨国友，当场从其身上查获毒品可疑物一块及两坨。经称量，从杨国友处查获的一块毒品可疑物净重352.79克，两坨毒品可疑物净重4.18克；从阿西拉布处查获的三块毒品可疑物净重978.18克。经鉴定，从杨国友、阿西拉布处查获的毒品可疑物均检出海洛因成分，海洛因的平均含量分别为56.2%、49.6%。为此公诉机关认为阿西拉布、杨国友的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，要求以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人阿西拉布辩解称：对公诉机关指控的罪名有异议，认为自己只是帮他人运输毒品，因此只构成运输毒品罪。
辩护人张史秀提出辩护意见认为：本案不排除有特勤引诱或是线人介入的可能，从本案目前的证据来看，被告人阿西拉布的行为只构成运输毒品罪，请法庭在查明案件事实的基础上，对被告人阿西拉布从轻、减轻处罚。
被告人杨国友辩解称：是“肖某”让其帮忙联系毒品交易的，肖某是公安的线人。
辩护人李正春提出辩护意见认为：对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告归案后能如实供述犯罪事实，其本身也是毒品的受害者，至于供述的反复，也只是被告人的辩解，请法庭从轻处罚。
经审理查明,2016年1月29日，被告人阿西拉布与被告人杨国友均受人指使，相约在宁蒗县战河乡羊场村委会旁进行毒品交易。当日16时许，被告人阿西拉布与被告人杨国友到达交易地点后，阿西拉布商务车中取出一块毒品可疑物给杨国友。被告人杨国友使用随身携带的称量工具对毒品可疑物进行称量后驾驶其车牌号为云Ｐ×××××的黑色摩托车带阿西拉布离开，行至沙力坪村委会至羊场村委会路8至9公里处时，杨国友称需将毒品交给老板验货后才能付款，要阿西拉布在原地等待，其继续携带毒品前行。当日17时许，宁蒗县公安局禁毒大队与跑马坪派出所民警在沙羊线开展联合流动查缉工作中，在沙羊线4至5公里处抓获被告人杨国友，当场从其身上查获毒品可疑物一块及两坨，后抓获被告人阿西拉布，在其停放在羊某线1至2公里处的云Ｐ×××××灰色商务车上查获三块用黄色塑料包装的毒品可疑物。经称量，从阿西拉布处查获的三块毒品可疑物净重978.18克。从杨国友处查获的一块毒品可疑物净重352.79克，两坨毒品可疑物净重4.18克；经鉴定，从阿西拉布、杨国友处查获的毒品可疑物均检出海洛因成分，海洛因的平均含量分别为49.6%、56.2%、。
上述事实，有在庭审中经控辩双方举证并质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明材料，证实案件来源、被告人阿西拉布、杨国友的年龄等身份情况及在户籍所在地无违法犯罪记录。
2、抓获经过，证实2016年1月29日17时许，侦查人员在沙羊线8至9公里处控制了一名形迹可疑人员，经查，该男子名叫阿西拉布，据其供述，他有一辆商务车因故障停放在羊场村委会至华坪县永兴乡的路上，后侦查人员在羊某线1至2公里处发现一辆云Ｐ×××××灰色商务车，经阿西拉布确认是其车后，侦查人员在该车驾驶位及副驾驶位中间的暗格中发现三块用黄色塑料包装的毒品海洛因可疑物。当日17时许，侦查人员在沙羊线4至5公里处抓获驾驶云Ｐ×××××黑色摩托车的杨国友，并从其身上查获用黄色胶带包装的毒品可疑物一块、用白色塑料包装的毒品可疑物两坨、称量工具一杆等证据。
3、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单，证实：2016年1月29日17时许，侦查人员对被告人阿西拉布的人身及携带的物品进行检查，从其身上查获车钥匙、手机等物品；随后又对其云Ｐ×××××灰色商务车进行检查，查获三块用黄色塑料包装的毒品可疑物。当日将被告人杨国友抓获后，对其进行了人身检查，从其身上查获用黄色胶带包装的毒品可疑物一块、用白色塑料包装的毒品可疑物两坨、称量工具一杆、手机两部等物品，侦查人员对查获物品予以扣押。
4、称量笔录及照片、毒品计量告知书，证实侦查人员当着二被告人的面对查获的毒品可疑物进行计量，经称量，从阿西拉布处查获的三块毒品可疑物净重978.18克，从杨国友处查获的一块毒品可疑物净重352.79克，两坨毒品可疑物净重4.18克；并将计量结果告知了二被告人。
5、提取笔录及照片、鉴定聘请书、理化检验鉴定报告、鉴定人资格证书以及鉴定意见通知书，证实从被告人阿西拉布处查获的毒品可疑物中各提取0.2克送检，检验意见为：送检的检材中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，其中海洛因的平均含量为49.6%；从被告人杨国友处查获的毒品可疑物0.18克编为1号检材，从其余毒品可疑物中各提取0.2克编为2号、3号检材，经鉴定，检验意见为：送检的1号检材中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因成分，送检的2号、3号检材中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，其中海洛因的平均含量为56.2%，侦查人员对提取情况拍照记录，将鉴定结论告知了二被告人。
6、辨认笔录及照片，证实被告人阿西拉布和杨国友分别从10张男性免冠照片中将对方辨认出来。
7、电子证物检查工作记录，证实侦查人员对本案查获的手机采用移动终端取证检验方法和数字化设备证据数据提取固定方法对手机的存储内容进行提取和固定。
8、现场检测报告书，证实经对二被告人的尿液检测样本现场检测，阿西拉布的检测结果为吗啡阴性，杨国友的检测结果为吗啡阳性。
9、手机通话清单，证实二被告所使用手机的通话信息情况。
10、车辆活动轨迹，证实被告人阿西拉布驾驶的云Ｐ×××××的商务车的活动轨迹。
11、宁蒗县公安局禁毒大队办案情况说明，证实：2016年宁蒗县公安局针对县区内零星贩卖毒品多发、频发的严峻形势，县禁毒大队联合各乡镇派出所开展联合流动稽查，并于2016年1月29日抓获阿西拉布和杨国友。因杨国友在抓获后第一时间未供述“羊场老表”、肖某参与本案，事后抓捕二人因未人赃俱获，难以认定二人涉嫌犯罪，因此未对二人实施抓捕、侦查。同时证实二人并非公安机关线人的事实。
12、被告人的供述和辩解。
①被告人阿西拉布的供述及辩解，被告人阿西拉布在公安阶段所作的7次供述，均为有罪供述。承认自己为谋利，帮他人运输毒品与本案被告杨国友进行交易。2016年1月29日，和杨国友进行毒品交易时被公安机关抓获的事实。
②被告人杨国友的供述及辩解，被告人杨国友在公安阶段所作的4次供述，均为有罪供述。证实其和“羊场老表”因吸食毒品认识，让其联系毒品买家，他就联系了肖某，2016年1月29日，杨国友和肖某到约定的地方，但肖某没有到“羊场老表”所在的树林，与一个不认识的人（本案被告人阿西拉布）进行毒品交易，后被公安机关抓获。在庭审中，被告人杨国友说自己知道肖某是公安的线人，但经公安机关证实，肖某并非公安机关线人。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人阿西拉布、杨国友为牟取非法利益，在宁蒗县战河乡羊场村委会帮他人运输毒品的行为已触犯刑律，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。被告人阿西拉布受毒品卖家雇佣，将四块毒品带到毒品交易现场后，从中拿了一块交由被告人杨国友称量，因杨国友不是真正的毒品买家，杨国友携带毒品前往毒品买家处接受验货，在验货途中被公安机关抓获，毒品交易并未完成。本案毒品买卖幕后老板和其他参与毒品现场交易的人均未到案，其二人均是受他人雇佣，并不是毒品真正的买卖家，本案毒品的来源去向、资金、毒品交易价格等均无法查证，综上，被告人阿西拉布、杨国友的行为构成运输毒品罪。被告人阿西拉布应对查获的全部毒品海洛因1335.15克承担刑事责任，被告人杨国友应对从其身上查获的毒品海洛因356.97克承担刑事责任。被告人阿西拉布提出自己只是帮他人运输毒品，因此只构成运输毒品罪的辩解本院予以采信。其辩护人张史秀提出本案不排除有特勤引诱或是线人介入可能的辩护意见，公安机关在情况说明中已经证实本案并无线人，故本院对其辩护意见不予采纳；提出请法庭在查明案件事实的基础上，对被告人阿西拉布从轻、减轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。被告人杨国友提出是“肖某”让其帮忙联系毒品交易的，肖某是公安机关的线人的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。其辩护人李正春提出被告人归案后能如实供述犯罪事实，其本身也是毒品的受害者，其供述的反复，也只是一种辩解，请法庭从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。据此，经合议庭评议，根据被告人阿西拉布和杨国友的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿西拉布犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人杨国友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2031年1月28日止。）；
三、本案查获的毒品海洛因1335.15克及随案移送的云Ｐ×××××灰色商务车、云Ｐ×××××黑色摩托车、手机、银行卡12张（卡内均无余额）、人民币288.9元、港币20元和个人随身物品（如居住证、指式卡、名片等）依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张关平
审判员 陈向红
审判员 杨绍山
二〇一七年六月十二日
书记员 蒋 荃