陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初1254号
原告白某某
委托代理人张某某
被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司
委托代理人王某某
被告王某某
被告元氏某某运输服务有限公司
原告白某某与被告王某某、元氏某某运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，并于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人张向军、被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司委托代理人王亚毅到庭参加了诉讼，被告王某某、元氏某某运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告白某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计362483.62元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月28日12时许，原告驾驶无户三轮摩托车行驶至榆林市210国道347km+500m处时，与停放路边被告王某某驾驶的冀AKM2**号半挂车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往榆林市第一医院抢救治疗，被诊断为：1、左上臂毁损伤；2、右肺动脉损伤；3、右桡神经断裂；4、右尺神经正中神经损伤；5、右肺骨干粉碎性骨折；6、右肩关节脱位；7、右侧第3-6肋骨骨折；8、右侧肩胛骨骨折；9、右上臂屈肌群毁损伤等。在该院共花费医疗费84031.1元。2016年4月7日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2016）第050号事故认定书，认定被告王某某应承担此次事故同等责任，原告白某某承担同等责任。2016年6月22日，经榆林市公安局交通警察支队一大队委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理期和误工期进行法医学鉴定。鉴定结论为：原告白某某伤残等级为五级、七级，护理期为60天，误工期为270天。后续治疗费约为2万元。经查，被告元氏某某运输服务有限公司为冀AKM2**号半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等特约险，其中第三者责任险的保险限额为100万元。保险期间自2015年9月21日起至2016年9月20日止。综上，为维护原告合法权益，原告现涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告王某某未到庭，但提供书面答辩状称：冀AKM2**、冀AQT**（挂）号重型半挂车系其以分期付款方式从被告元氏某某运输服务有限公司购买，其系该车实际车主同时也是驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等特约险，其中第三者责任险的保险限额为100万元。所以原告的各项合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿。对于诉讼费、鉴定费亦应由保险公司负担。原告主张的精神损害抚慰金依法应先行在其投保的交强险内予以赔偿，其他质证、辩论意见同被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司一致。
被告元氏某某运输服务有限公司未到庭，但提供书面答辩状称：冀AKM2**、冀AQT**（挂）号重型半挂车系被告王某某以分期付款方式从其公司购买，至事故发生时尚未还清公司车款，公司只是对该车保留所有权的名义车主。所以应由实际车主王某某按事故责任比例承担此事故的赔偿责任，公司在本次事故中不承担赔偿责任。公司为该车投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等特约险，其中第三者责任险的保险限额为100万元。其他答辩、质证意见同被告王某某及中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司一致。
被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对事故的真实性认可。在司机和车主提供驾驶证及行驶证的情况下，公司愿意根据事故责任比例在保险责任险限额内承担原告的合理损失。本案原告达到了法定的退休年龄，故不承担其误工费。其他各项赔偿标准，应以农村标准计算赔偿。诉讼费、鉴定费由实际侵权人赔偿，公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告白某某肇事后被送往榆林老医协鱼河医院抢救，诊断为：1、右上臂毁损伤；2、右上肢血管神经损伤；3、右肱骨干粉碎性骨折；4、胸部闭合伤。在该院花费医疗费633元。后因病情严重当天转入榆林市第一医院治疗，在该院住院治疗49天，花费医疗费83398.10元。原告伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所评定为白某某因车祸受伤致右肋骨骨折，现右胸廓呈畸形，轻度影响呼吸功能，符合五级伤残；右上肢毁损伤，现右上肢功能基本丧失，符合七级伤残。后续治疗费约2万元。误工期为270天，护理期为60天。原告为此支出鉴定费3600元。原告白某某肇事前一直在榆阳区鱼河镇与其儿子白强强经营橱柜门市达三年之久。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告白某某驾驶无户三轮摩托车与被告王某某驾驶的机动车相撞，致白某某受伤，两车辆不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，原告白某某应负事故同等责任，被告王某某负同等责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。原告主张的各项合理损失应当由被告王某某按事故责任比例承担相应侵权责任。因被告王某某所有的冀AKM2**、冀AQT**（挂）号重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔等特约险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项合理损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分在第三者责任险限额内按照50%事故责任比例承担相应赔偿责任。原告白某某主张的医疗费84031.1元，因系原告实际支出且有证据支持，依法予以认定。其主张的误工费55224元（156元/天×354天），其住院天数为49天，出院后误工期鉴定为270天，故误工期应为319天，原告并未提供其肇事前三年的平均收入状况，故对其误工费标准，本院参照上一年度职工平均工资予以计算，即原告误工费依法确认为45617元（143元/天×319天）。原告主张的护理费17004元（156元/天×109天），其主张的护理期为住院期间49天与鉴定机构评定的出院后护理期60天之和，符合法律规定标准。护理费标准，亦参照上一年度职工平均工资予以计算，故原告护理费依法确认为15587元（143元/天×109天）；其主张的住院伙食补助费1470元（30元/天×49天），符合法律规定，依法予以支持；其主张的交通费2000元，因未提供相应票据，依法不予支持。其主张的住宿费2000元，其提供票据虽为原告出院后产生，但考虑到该费用为原告家属为处理交通事故及住院治疗过程中必然产生的费用，本院酌情认定1000元；其主张的伤残赔偿金304358.40元（26420元/年×18年×64%），原告虽系农村户籍，但根据其提供的证据以及本院的核实情况，能够证明肇事前一年其已居住在榆阳区鱼河镇，同时主要收入来源于与其儿子白强强共同经营的橱柜门市。故对原告主张的伤残赔偿金依法予以支持；其主张的被抚养人生活费78779.73元（18464元/年×20年×64%÷3人），因其提供的证据只能证明其妻子杜成英曾于2011年2月17日至4月6日期间在榆林市北方医院手术治疗，并不能证明其现在属于既无劳动能力又无其他生活来源之情形，故对其主张的被抚养人生活费，依法不予支持；其主张的后续治疗费2万元，因有鉴定机构证明，依法予以支持；其主张的鉴定费3600元，因系原告实际支出且有票据证明，依法予以支持；其主张的精神损害抚慰金3万元，本次事故致原告五级、七级两处伤残，同时结合原告自身的过错程度，本院酌情认定为2万元；其主张的三轮车损费4500元，因其提供的证据并不能证明该损失，依法不予支持。
综上所述，原告白某某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计105501.10元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险医疗费限额内赔付1万元；下余95501.10元在第三者责任险限额内按照事故责任比例50%赔偿47750.55元。原告白某某伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金共计386562.40元，由被告平安保险榆林支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元，下余276562.40元在第三者责任险限额内按50%责任比例赔偿138281.20元。原告白某某的鉴定费3600元在第三者责任险限额内按事故责任比例50%赔偿1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金共计12万元；在第三者责任险限额内赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费、鉴定费共计187831.75元。
二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由原告白某某负担元，被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡伦
二〇一七年三月十八日
书记员 马宁