wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第1950号
上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司。
法定代表人：喻泽锋。
委托代理人（特别授权代理）：祁显唐、高飞。
被上诉人（原审被告）：杭州国益路桥经营管理有限公司。
法定代表人：郑志明。
委托代理人（特别授权代理）：尚伟。
上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人杭州国益路桥经营管理有限公司（以下简称国益公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2014）杭泗商初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：国益公司系杭州绕城高速公路的经营管理者。2013年6月21日7时21分许，张邦卫驾驶其所有的浙a×××××号车辆在杭州绕城高速公路上行驶至南向北3k＋900m处时，因操作不当撞上路面异物，造成车头和车底受损的交通事故。交警部门认定，张邦卫负事故全部责任。浙a×××××车辆在天安保险公司处投保了车辆损失险和不计免赔险，保险期间自2013年5月26日零时起至2014年5月25日二十四时止。事故发生后，经定损确定车辆修理费需15800元、拖车费需350元。张邦卫实际支付车辆修理费15800元、拖车费350元。2013年7月26日，天安保险公司依保险合同约定向张邦卫支付理赔款16150元。2014年6月，天安保险公司以国益公司应承担车辆损失赔偿责任为由诉至该院，要求判如所请。另查明，事故发生当天，国益公司已按照《公路养护技术规范》的规定对事发的高速公路路段进行了巡查、清扫。
原审法院审理认为：我国《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据上述法律规定可知，保险人代位求偿权产生的必要条件为：（一）发生的事故必须属保险事故；（二）保险事故的发生由第三者行为所致，且依法应承担损失赔偿责任；（三）被保险人须对该第三者有索赔权；（四）保险人已支付保险金。本案中，双方的争议在于条件（二）是否成立。该院认为，国益公司作为高速公路的经营管理者，负有对其管理的高速公路进行日常养护，保障公路安全、畅通的义务。对于公路的养护，交通部颁布的《公路养护技术规范》规定：“各种路面应定期清扫，及时清除杂物，以保持路面和环境的清洁”；《公路沥青路面养护技术规范》规定：“日常清扫的作业频率应根据路面污染程度而定，一般为每日一次全程清扫，清扫时间应尽量避开流量高峰时段”、“高速公路沥青路面的日常养护，应坚持巡视检查制度……巡视检查分为日常巡查、定期巡查……”，同时规定日常巡查的频率为每天一次双向全程。根据以上规定以及国益公司提供的巡查记录及清扫记录等证据，可以认定国益公司已经按照相关技术规范规定的频率和有关工作要求做到了定期清扫及巡查，履行了日常养护、确保公路安全、畅通的义务。此外，天安保险公司关于国益公司未尽到合同义务的主张缺乏依据，该院不予采纳。故天安保险公司向国益公司主张代位求偿权的条件不成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2014年8月12日作出如下判决：驳回天安保险公司的诉讼请求。案件受理费222元，减半收取111元，由天安保险公司负担。
上诉人天安保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。国益公司提供的证据中，道路巡查记录、清障施救作业台账、中心监控当班记录薄及来去电登记薄都属于国益公司自己制作记载，并无任何人监管或者证明，亦无任何盖章或能证明确实发生的证据，无法排除其捏造虚假证据的可能性。国益公司提供的道路巡查记录中，写明的巡查地点为下沙、海宁等地域名称，根本无法证明国益公司派出车辆前往事故发生地段进行过巡查。中心监控当班记录薄及来去电登记薄，仅能证明国益公司未接到电话通知路面存在异物，但并不能免除其应当及时清理路面异物，确保道路畅通及排除安全隐患的义务。发现和排除路面异物，应当由国益公司主动进行，并非在接到通知或发生事故后再处理。国益公司提交的证据无法证明其确实进行了高速公路的日常养护，更不能证明其在事故发生地进行过巡查，履行了保证公路安全、畅通的义务。二、原审判决适用法律错误。高速公路是收费道路，被保车辆在驶入国益公司管理的路段后，即与其形成了道路通行服务合同关系。国益公司作为公路管理部门和合同一方当事人，负有保障驶入其道路车辆安全行驶的义务。但国益公司实际并未履行到位，在服务过程中存在瑕疵，造成天安保险公司承保的车辆损坏，其应当对损失承担赔偿责任。退一步而言，即便国益公司确已履行了日常养护义务，但其并未排除道路安全隐患，构成违约，仍然需要向被保险人承担损失赔偿责任。因此，天安保险公司向国益公司行驶保险人代位求偿权，符合《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款的规定，国益公司依法应当承担损失赔偿责任。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持天安保险公司的原审诉讼请求，本案全部诉讼费用均由国益公司负担。
被上诉人国益公司答辩称：作为高速公路经营者，国益公司依据《公路养护技术规范》等相关规定，尽到了道路巡查养护的义务，每天派人在高速公路上巡查和清扫，对于清扫及巡查的间隙期间路面上随时可能出现的散落物，既无法预见，也不能做到随时清除。对于驾驶员而言，安全驾驶本身就是首要具备的责任和义务，清障施救记录也证明在同一时间同一路段只有案涉车辆出险。综上所述，请求法院驳回天安保险公司的上诉请求。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案的关键在于国益公司作为道路管理者是否应对公路上堆放、倾倒、遗撒物品致害损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，因道路上堆放、倾倒、遗撒物品妨碍通行的行为导致交通事故造成损害的，当事人可以请求道路管理者承担相应的赔偿责任，但道路管理者能举证证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应免除其赔偿责任。本案中，国益公司提交的巡查记录及清扫记录等证据显示其已经按照有关技术规范对公路进行了定期清扫和巡查，履行了日常养护义务，天安保险公司虽质疑上述证据的客观性，但未提供相应的反驳证据加以证明，据此国益公司得以免除其赔偿责任，天安保险公司向国益公司行使代位求偿权的事实和法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费222元，由上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司负担。
本判决系终审判决。
审 判 长 夏文杰
代理审判员 程雪原
代理审判员 朱晓阳
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 婷
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）略民初字第00377号
原告梁金地，男，汉族，陕西省略阳县人，村民。
委托代理人梁建刚，男，汉族。（特别授权）
委托代理人郑星，略阳县法律援助中心工作人员。（一般代理）
被告略阳县光达水力发电有限责任公司，住所地：略阳县西淮坝镇。
法定代表人韩小光，任公司董事。
负责人蔡雪，公司实际负责人。
委托代理人李恒清，略阳县光达水力发电有限责任公司法律顾问。（特别授权）
被告韩小光，男，汉族，陕西省宁强县人，个体工商户。
委托代理人屈发亮，汉中市汉台法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告蔡雪，女，汉族，黑龙江省佳木斯市人，个体工商户。
委托代理人李恒清，略阳县光达水力发电有限责任公司法律顾问。（特别授权）
本院2014年6月18日受理原告梁金地与被告韩小光、蔡雪、略阳县光达水力发电有限责任公司临时用地合同纠纷一案，原告梁金地于2014年10月23日来本院以与被告达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告梁金地的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁金地撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告梁金地承担。
审 判 长 胡建新
代理审判员 晏晓春
人民陪审员 雷克义
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 邱 洁
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）双执字第00470号
申请执行人蔡玉华，男，汉族，无职业，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司。住所地盘锦市双台子区。
法定代表人邢士义，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市中级人民法院（2013）盘中民一初字第00044号民事调解书，在执行过程中，申请执行人蔡玉华无法向本院提供被执行人盘锦市筑兴建筑安装工程有限公司的可供执行财产线索，申请执行人蔡玉华于2014年6月20日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）盘中民一初字第00044号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王革生
审判员 闫晓峰
审判员 王 光
二〇一四年六月三十日
书记员 李 智
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初2265号
原告白丽君，女，1992年7月13日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人白玉朝，男，1952年3月20日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告卢氏县五里川镇青石沟村民委员会。
法定代表人莫俊富，任村委会主任。
委托代理人张红有，卢氏县五里川镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告白丽君与被告卢氏县五里川镇青石沟村民委员会集体经济组织成员利益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员薛少林独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告白丽君及其委托代理人白玉朝，被告卢氏县五里川镇青石沟村民委员会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白丽君诉称：她于1992年出生，父母便将其户口落在五里川镇青石沟村，后父母为了让他接受更好的教育，把她送到城里上学，但她的户口始终在五里川镇青石沟。1984年部队驻扎在他村，因部队军事管理机密问题，2012年部队与她村村委会协商，让她村村民移民搬迁或者可以在此居住但不能从部队门前道路经过，并给没口人补偿3万元。2014年村委会对部队给予补偿的村民名额进行公示后，她才知道此事，后找村委会协商，村委会说因她在外上学，户口不在该村为由，不予分配补偿款。为维护其合法权益，原告现诉至法院，请求依法判令被告归还其补偿款30000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告卢氏县五里川镇青石沟村委会辩称：原告所诉不属实，村委会确定搬迁户口时原告户口不在村里，原告在2014年9月才把户口份迁到青石沟村，要求驳回原告诉讼请求。
原告白丽君向本院提交的证据材料有：1、原告户口本复印件一份、合作医疗复印件一份，共同证实原告户口是在五里川镇青石沟村；2、2016年9月28日五里川派出所出具户籍证明一份，证实原告自出生到现在户口××在××县青石沟村××组，期间未发生变动。
被告卢氏县五里川镇青石沟村委会向本院提交的证据材料有：白丽君身份证复印件一份，派出所户籍信息变动记录复印件一份，共同证实原告办理身份证时间及办理机关是五里川派出所，原告户口有变动事实的存在。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性有异议，认为其之前从五里川派出所调查原告是单独户口，且登记时间是2014年9月9日，原告提交的合作医疗不能证实原告享有青石沟搬迁补偿款，对证据2真实性无异议，但认为不能证实原告户口没有变动的事实。
原告对被告提交的证据身份证复印件没有异议，对派出所户籍信息变动记录复印件一份表示不知情，认为其户口一直没有变动过。
本院对原、被告提交的证据审查认为：原告提交的证据1、2内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够证实原告自出生到现在户口××直××在××青石沟村××组，期间未发生变动，本院予以采纳；被告提交的证据业务变动记录形式不合法，没有加盖五里川派出所公章及民警签字，不能证实系五里川派出所出具的，无法证明该记录的真实性，本院不予采纳；被告提交的身份证复印件原告没有异议，本院予以采纳。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：1992年7月13日，原告白丽君出生申报登记为被告卢氏县五里川镇青石沟村村民，虽一直在外地上学，但户口未有变动。后因国防建设需要，处于军事建设区域的被告村落需要整体搬迁，驻军部队对在2014年8月18日之前户口登记在被告村落的村民每人补偿30000元，并由被告张榜公示。原告白丽君是在公示后得知补偿款一事，后多次与被告协商，被告以原告一直在外地上学，原告户口未登记在被告村为由，未向原告返还补偿款，原告遂诉至本院，请求被告返还原告补偿款30000元，并由被告承担本案诉讼费。
另查明：该次搬迁，村民原有山坡、林地、房屋均系原村民所有，搬迁后不得从原有进村道路行驶，所得补偿款主要用于补偿村民通行。
本院认为：农村集体经济组织成员应当平等享有在本集体居住、通行、承包经营土地、生产生活等权利，而《中华人民共和国村民委员会组织法》亦规定：“村民会议可以制定和修改村民自制章程、村规民约；村民自制章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定，不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”庭审查明，驻军部队支付被告村民的补偿款是对村民通行权的补偿，在补偿款方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的份额。本案中，原告白丽君自出生具有被告卢氏县五里村镇青石沟村东坪组所在地的户籍，即具有被告集体经济组织成员资格，并非在补偿款方案确定后才将户口迁入被告村落的，应享受本村村民同等待遇，有权主张同其他村民同等分配补偿款，故被告应支付被告补偿款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下：
限被告卢氏县五里川镇青石沟村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告白丽君补偿款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取，由被告卢氏县五里川镇青石沟村民委员会承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 薛少林
二〇一六年十一月三十日
书记员 常文平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02496号
申请执行人：陈义群，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：刘炎明，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈义群与被执行人刘炎明劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）宣民一初字第03301号民事判决，该判决生效后刘炎明因未履行给付义务，申请执行人陈义群向本院申请执行，要求被执行人刘炎明给付欠款8260元及利息（自2015年2月18日至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费20元，执行费50元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现被执行人下落不明，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人或其可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第03301号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年七月十七日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第02496号申请执行人：陈义群，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：刘炎明，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈义群与被执行人刘炎明劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）宣民一初字第03301号民事判决，该判决生效后刘炎明因未履行给付义务，申请执行人陈义群向本院申请执行，要求被执行人刘炎明给付欠款8260元及利息（自2015年2月18日至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费20元，执行费50元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现被执行人下落不明，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人或其可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第03301号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年七月十七日书记员  杨 深
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第855号
原告：班学平。
委托代理人：管忠。
委托代理人：蔡羿。
被告：新疆金豹物流有限公司。
本院在审理原告班学平与被告新疆金豹物流有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告班学平撤回起诉。
案件受理费2337.5元（原告已预交），本院减半收取1168.75元，余款由本院退还原告。
审判员 曹 娟
二〇一四年十月�十日
书记员 相里梦瑶
-1-
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第855号
原告：新疆安龙工贸生态有限公司。
被告：徐志勇。
本院在审理原告新疆安龙工贸生态有限公司与被告徐志勇合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新疆安龙工贸生态有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元，余款由本院退还原告。
（此页无正文）
审判员 曹娟
二〇一四年十月二十日
�记员相里梦瑶
-1-
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2695号
上诉人（原审被告）：浙江稳达减振器有限公司。住所地：浙江省瑞安市国际汽摩配产业基地。
法定代表人：岑慎洪，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：苏州东风益方汽车零部件有限公司。住所地：江苏省昆山市周市镇陆杨金茂陆***号。
法定代表人：田仿伟，该公司董事。
委托代理人：龚文斌，苏州东风益方汽车零部件有限公司办公室副主任。
原审被告：稳立集团有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇岑头北路**号。
法定代表人：岑慎洪，该公司执行董事。
上诉人浙江稳达减振器有限公司（以下简称稳达公司）因与被上诉人苏州东风益方汽车零部件有限公司（以下简称东方益方公司）、原审被告稳立集团有限公司（以下简称稳立集团）买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞塘商初字第691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后将本案安排在2015年12月8日下午2时20分于本院第十七法庭开庭审理，并于2015年11月14日以邮政特快专递（邮件号码为EY032604590CN）的方式向上诉人浙江稳达减振器有限公司送达了开庭传票、合议庭组成人员通知书、二审指定举证期限通知书等诉讼文书。现上诉人浙江稳达减振器有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江稳达减振器有限公司撤回上诉处理。浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞塘商初字第691号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费9654元，减半收取4827元，由上诉人浙江稳达减振器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 俊
代理审判员 叶 恒
代理审判员 董孙镇
二〇一五年十二月八日
代书 记员 张 璇
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂西塞民初字第00957号
原告彭某（曾用名彭自成）。
被告陈某。
委托代理人阮礼堂、徐娟，黄石市天诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
本院在审理原告彭某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告彭某于2013年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为：原告彭某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告彭某撤回对被告陈某的起诉。
诉讼费200由原告彭某负担。
助理审判员 陈俊
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 叶畅
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第408号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人黎某。因涉嫌危险驾驶罪分别于2013年8月21日
、9月3日、9月5日被取保候审。现在原籍。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）388号起
诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2013年9月5日向本院
提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察
员童某某出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加了诉讼。现已
审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年8月20日20时许，
被告人黎某饮酒后驾驶牌号为浙j×××××的小型轿车，
在定海区金塘镇沥大线0km＋900m路段掉头时，被值勤民警拦
住检查。民警在现场调查过程中发现被告人黎某有酒后驾驶
机动车的犯罪嫌疑，经对被告人黎某进行酒精呼气测试，其
酒精含量为126mg／100ml。后经舟山市公安局物证鉴定所鉴定
：黎某血液中乙醇含量为118mg／100ml，已经达到醉酒国家
标准。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，
且有证人杨某、梁某证言、公安交通管理行政强制措施凭
证、呼气酒精含量检验单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口信
息查询单、查获经过、录像资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。黎×
×到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第
三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三
款之规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二
个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴
纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 燕
二〇一三年九月十日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定
的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第00775号
原告侯某某，男，2003年1月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区兴达小区，学生。
法定代理人侯某某，男，1977年8月14日出生，汉族，住址同上，居民。系原告侯某某之父。
被告吕某某，女，1977年6月23日出生，汉族，住渭南市站北路，居民。
本院在审理原告侯某某与被告呂某某抚养费纠纷一案中，原告侯某某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告侯某某承担。
审判员 高萍
二〇一四年五月二十日
书记员 刘蒙
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第162号
原告：阿曼古丽*阿布都克里木，女，维吾尔族，1975年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区团结路709号宏汇小区********号。
委托代理人：肖建琪，新疆西部律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐兴岩物业有限公司，住所地乌鲁木齐市北京路39号。
法定代表人：马兴军，该公司总经理。
委托代理人：许世岩，女，汉族，1969年12月29日出生，住乌鲁木齐市新市区北京北路**号附*号*号楼*单元***室。
本院受理的原告阿曼古丽*阿布都克里木与被告乌鲁木齐兴岩物业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告阿曼古丽*阿布都克里木撤回对被告乌鲁木齐兴岩物业有限公司的起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），现由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 井国栋
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民小额字第162号原告：阿曼古丽·阿布都克里木，女，维吾尔族，1975年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区团结路709号宏汇小区********号。委托代理人：肖建琪，新疆西部律师事务所律师。被告：乌鲁木齐兴岩物业有限公司，住所地乌鲁木齐市北京路39号。法定代表人：马兴军，该公司总经理。委托代理人：许世岩，女，汉族，1969年12月29日出生，住乌鲁木齐市新市区北京北路**号附*号*号楼*单元***室。本院受理的原告阿曼古丽·阿布都克里木与被告乌鲁木齐兴岩物业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阿曼古丽·阿布都克里木撤回对被告乌鲁木齐兴岩物业有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），现由原告自行承担。代理审判员 范 琥二〇一五年四月二十四日书 记 员 井国栋
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元法执字第675号
申请执行人雷化廷，男，53岁，汉族，农民。
被执行人宁文武，男，36岁，汉族，农民。
被执行人马荣庭，男，30岁，满族，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）元民初字第3537号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人马荣庭在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司老公营子煤矿有工资收入。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、自2014年5月起每月依法扣留被执行人马荣庭在内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司老公营子煤矿工资款壹仟元整（￥1000.00元），直至扣清人民币伍仟肆佰陆拾陆元整（￥5466.00元）时止。
二、此款由申请人凭本人有效身份证件及（2014）元法执字第675号执行裁定书支取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李雪峰
二〇一四年四月二十八日
书记员 闫 辉
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2014）元法执字第675号申请执行人雷化廷，男，汉族，市民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗乃林镇甸子村。被执行人马荣庭，男，住赤峰市元宝山区平庄镇。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人马荣庭在内蒙古平庄能源股份有限公司老公营子煤矿的工资�划措施。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年一月三日书记员  郑 智
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3035号
罪犯周芝富，男，1986年12月2日生，瑶族，初中文化，湖南省江永县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）玉中刑初字第17号刑事判决，以被告人周芝富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2009年9月4日起至2024年9月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年6月5日，2013年9月18日裁定对罪犯周芝富共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周芝富在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周芝富自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周芝富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周芝富减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年一月五�
书记员 王韬然
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第412号
罪犯李武军，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）黔六中刑初字第8号刑事判决，认定李武军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年7月3日起至2023年7月2日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。其后至2014年2月26日罪犯李武军获减刑二次，减刑二年零八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出李武军在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯李武军减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯李武军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.9—2014.8期间获改造积极分子一次；2014.9—2015.8期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李武军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯李武军减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2008年7月3日起至2019年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月二十七日
书记员 马 涢
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初458号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人程新伟，男，1969年10月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，户籍地郑州市中原区。曾因犯强奸罪、盗窃罪于1983年10月19日被本院判处有期徒刑十二年；因犯抢劫罪于2000年9月10日被本院判处有期徒刑六年，2005年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年2月9日被本院判处有期徒刑二年，2007年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年6月2日被本院判处有期徒刑八个月，2008年11月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年5月21日被本院判处拘役五个月，2009年9月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年6月13日被本院判处有期徒刑一年，2013年1月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月25日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金9000元，2016年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2016年8月1日刑满释放。因盗窃于2016年8月7日被郑州市公安局桐柏路分局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于同年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被郑州市公安局建设路分局行政拘留，同年11月26日被刑事拘留，同年12月7日经郑州市中原区人民检察院批准，于次日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人程新伟犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员李奇发出庭支持公诉，被告人程新伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2016年8月6日16时许，被告人程新伟来到郑州市中原区嵩山路与建设路交叉口某某商场2楼卖鞋专柜处，将被害人毛某放在购物车内的黑色双肩包盗走，在携带物品离开时被毛某发现，程新伟在逃跑时被保安抓获。经查：被盗包内有现金835元、一部苹果6plus手机、银行卡数张、电动车钥匙一串、长安车cs35钥匙一串。郑州市价格认定中心出具的鉴定意见证实：涉案苹果6plus手机价值人民币3910元。
2016年9月16日11时许，被告人程新伟来到郑州市中原区友爱路批发市场的某某商店，将被害人王某放在店内柜台上充电的苹果6手机盗走。郑州市价格认定中心出具的鉴定意见证实：涉案苹果6手机价值2621元。
上述事实，被告人程新伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某、王某的陈述、证人赵某、娄某的证言、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、视听资料、扣押、发还物品清单及照片、刑事判决书、释放证明、年龄证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程新伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程新伟犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人程新伟应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、本案第一起事实系未遂，可从轻处罚；2、被告人程新伟归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；3、程新伟多次被判刑，且属于曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人程新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的23日后，自2016年11月16日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人程新伟退赔被害人王东2621元经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 付云燕
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）密民初字第332号
原告郑广军，男，1961年9月9日出生。
被告北京云冶矿业有限责任公司，住所北京市密云县冯家峪镇冯家峪村。
法定代表人张春，总经理。
委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。
原告郑广军与被告北京云冶矿业有限责任公司（以下简称云冶公司）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑广军诉称：我于1995年11月3日到被告单位工作，任钻机工。由于长期粉尘和噪音污染，致使我耳部和肺部受损严重，已基本丧失了劳动能力。自2012年5月至今，我的病情一直不见好转。要求：被告为原告出具职业病鉴定全部手续，为原告作职业病鉴定。
被告云冶公司辩称：原告于2000年8月30日到我公司工作，任钻工。2012年，我公司已经在密云县疾病控制中心为原告进行了职业病的检查，结论是未发现粉尘作业疑似职业病。不同意原告的诉讼请求。
本院认为：县级以上人民政府安全生产监督管理部门、卫生行政部门、劳动保障行政部门依据各自职责，负责本行政域内职业病防治的监督管理工作。对职业病防治的监督管理是政府相关部门的行政职权，法院不得逾越。原告的诉讼请求不属法院审理的劳动争议案件的受理范围，本院不予支持。故依照《中华人民共和国职业病防治法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑广军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 任晓辉
二〇一四年三月十九日
书记员 陈建新
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第1035号
罪犯艾某，现在江西省饶州监狱五监区服刑。
生效裁判即江西省东乡县人民法院于二0一二年九月十二日作出的（2012）东刑初字第87号刑事判决，以被告人艾来祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金壹万伍仟元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年9月22日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励7次。但未积极执行财产刑。
本院认为，罪犯艾来祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾来祥减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2015年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 周立峰
二〇一四年十月十四日
代书 记员 何文甜
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第873号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏
被执行人：永康市星空钱柜娱乐有限公司。
法定代表人：俞飞亮。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人永康市星空钱柜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2013年12月17日制作的（2013）金永知初字第252号民事判决书，于2015年1月13日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第873号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十五日
代书记员 赵 霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1390-2号
申请执行人柳州乘龙专用车有限公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人秦少华，该××董事长。
被执行人广东灵动汽车销售服务有限公司，户籍所在地：广东省广州市黄浦区丰乐北西侧横沙莺岗山自编38C。
法定代表人伍剑明，该××董事长。
被执行人伍剑明。
被执行人管志华，女，汉族。
被执行人朱品高，男，汉族。
被执行人张明业，男，汉族。
被执行人黄家贵，男，汉族。
被执行人聂永南。
被执行人闫旭阳，男，汉族。
被执行人张卫敏，男，汉族。
被执行人广州市华硕运输有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区。
法定代表人聂永南，该公司总经理。
申请执行人柳州乘龙专用车有限公司依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（二）字第103号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人广东灵动汽车销售服务有限公司、伍剑明、管志华、朱品高、张明业、黄家贵、聂永南、闫旭阳、张卫敏、广州市华硕运输有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法立案受理。因被执行人李正银持有护照，申请执行人柳州乘龙专用车有限公司向本院提出申请，请求不准许被执行人伍剑明、管志华出境。
本院认为，申请执行人柳州乘龙专用车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第（三）项的规定，裁定如下：
注销伍剑明（身份证号：××、管志华（身份号码：××）持有的港澳通行证及护照，并限制其出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年四月十七日
书记员 汪 洋
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民商初字第278号
原告刘天金，其余略。
委托代理人罗仁荣、吴宣灯，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告贵州林健林业生态发展有限公司，其余略。（未到庭）
原告刘天金与被告贵州林健林业生态发展有限公司土地承包经营权出租合同合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘天金及其委托代理人罗仁荣、吴宣灯到庭参加诉讼，被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘天金诉称，2011年被告为发展金银花产业向原告租赁土地种植金银花。双方于同年4月签订《土地租赁协议》，约定：原告将自己责任地租给被告，租赁期限为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元／亩。协议签订后，被告已依约支付了三年的租金，第四年租金应于2014年12月30日支付，期限届满被告未付租金。该行为违反了《土地租赁协议》之约定，请求法院依法判决：1、由被告支付原告2014年22.2亩（每年200元／亩）土地租金4440元；2、诉讼费由被告承担。
原告刘天金对其主张提供了下列证据：
《土地租赁协议》。证实：原、被告双方于2011年4月11日签订书面协议：约定原告将小地名为洋坪子等责任地（面积为22.2亩）的土地租给被告贵州林健林业生态发展有限公司从事种植经营，租赁期限为15年，至2026年2月止，租金为200元／亩、年。
被告贵州林健林业生态发展有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩状和证据。
经庭审质证，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
被告贵州林健林业生态发展有限公司因发展金银花产业向原告刘天金租赁土地种植金银花。双方于2011年4月11日签订《土地租赁协议》，约定：原告刘天金将自己位于小地名为洋坪子等处的责任地面积22.2亩租赁给被告贵州林健林业生态发展有限公司管理使用，租期为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元／亩。协议签订后，原告刘天金依约将土地交付被告贵州林健林业生态发展有限公司使用，被告已按约定支付三年即2013年12月30日前的租金，第四年租期即2014年届满，被告未依约支付租金。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告刘天金已依约将租赁土地交付被告管理使用，被告贵州林健林业生态发展有限公司应依“第二年后的土地租金于12月30日前一次性付清”的约定履行租金交付义务。原告刘天金诉称被告贵州林健林业生态发展有限公司对约定于2014年12月30日前应支付的2014年约定租金4440元，有双方签订的《土地租赁协议》约定为据。被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据证实其案涉租金交付义务已履行，故对原告刘天金的该主张予以采纳，对诉请的由被告贵州林健林业生态发展有限公司支付租金4440元予以支持。据此，依据前列法律规定和理由，判决如下：
由被告贵州林健林业生态发展有限公司向原告刘天金支付2014年土地租赁租金人民币4440元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贵州林健林业生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决生效之日起二年内申请本院强制执行。
审 判 长 韦康亮
人民陪审员 廖苇芳
人民陪审员 李祖明
二〇一五年十月九日
书 记 员 张国军
第1页共3页
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港非诉行审字第00180号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市长江南路398号。
法定代表人江少康，职务局长。
委托代理人王建忠，海门市国土资源局工作人员。
委托代理人施春华，海门市国土资源局工作人员。
被执行人ＸＸＸ。
2015年6月19日，申请执行人海门市国土资源局向本院申请强制执行海国土资监决（2014）371号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。
2015年1月8日，申请执行人海门市国土资源局对被执行人ＸＸＸ作出海国土资监决（2014）371号《行政处罚决定书》，认定：2014年11月26日，被执行人ＸＸＸ未经批准擅自占用三星镇广丰村二十三组集体土地255平方米，新建了建筑占地为255平方米的生产车间，用于绣品加工用途。被执行人ＸＸＸ所占用的土地不符合三星镇土地利用总体规划。2014年11月26日、12月9日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人ＸＸＸ分别送达了《责令停止违法行为通知》和《责令改正违法行为通知书》，但被执行人ＸＸＸ未按要求停止违法行为。同年12月27日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人ＸＸＸ送达了海国土资监告（2014）371号《行政处罚告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。申请执行人海门市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定决定：责令退还非法占用的255平方米土地，自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款人民币2550元。该处罚决定书于2015年1月13日送达被执行人ＸＸＸ。
被执行人ＸＸＸ在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。2015年5月15日，申请执行人海门市国土资源局向被执行人ＸＸＸ送达了海国土资监催字（2015）124号《履行行政处罚决定催告书》，责令被执行人ＸＸＸ在接到催告书之日起十日内履行处罚决定书确定的退还非法占用的255平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，罚款人民币2550元的义务，同时告知可在接到催告书次日起三日内提出陈述申辩等。被执行人ＸＸＸ仍未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2014）371号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人ＸＸＸ合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2014）371号《行政处罚决定书》准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建云
审 判 员 齐海生
人民陪审员 王秀梅
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘小静
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）当刑初字第00056号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人徐某某，男，1968年8月3日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，无业。2004年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月4日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月20日被当涂县公安局取保候审。2014年2月17日被本院决定取保候审，同年3月4日经本院决定逮捕，同日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
被告人汪某某，男，1979年9月10日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月11日被当涂县公安局取保候审。2014年2月19日被本院决定取保候审。
被告人方功宝（又名季功宝），男，1983年3月1日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，经商。2007年2月2日因犯聚众斗殴罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年7月24日减刑释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月13日被当涂县公安局监视居住。2014年2月17日被本院决定取保候审，同年3月4日经本院决定逮捕，同日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人徐某某、汪某某、方功宝犯赌博罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员徐立出庭支持公诉，被告人徐某某、汪某某、方功宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2013年4、5月间，被告人徐某某与汪某某商议邀集一些人到徐某某家进行赌博活动，二人从中抽头渔利。4、5月份的一天晚上，徐某某与汪某某邀集王某甲、李某、尚某等人至徐某某在当涂县黄池镇黄池居委会上街××号自家二楼房间内，王某甲等人利用麻将牌以“斗牛”的方式进行赌博活动，当晚徐某某、汪某某从中抽头约20000元，徐某某、汪某某各分得约10000元。次日，被告人方功宝得知徐某某、汪某某邀集他人在徐某某家从事赌博活动，便向徐某某、汪某某表示要求加入其中，二人表示同意。当晚，徐某某、汪某某、方功宝再次邀集王某甲、李某、尚某等人至徐某某家中以“斗牛”的方式进行赌博活动，当晚徐某某、汪某某、方功宝从中抽头约30000元，徐某某、汪某某、方功宝各分得约10000元。
案发后，被告人汪某某、方功宝分别于2013年11月11日、13日至当涂县公安局黄池派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在公安机关，被告人徐某某、汪某某各退出违法所得20000元；被告人方功宝退出20000元（其中违法所得10000元）。
上述事实，被告人徐某某、汪某某、方功宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、杨某、李某、尚某、王某乙的证言，扣押笔录，现场照片，书证扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、汪某某、方功宝以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人方功宝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人徐某某案发后如实供述自己的罪行，被告人汪某某、方功宝犯罪后自首，故依法分别予以从轻处罚。三被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金30000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日至2014年11月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人汪某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人方功宝犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日至2014年9月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，随卷移送的10000元抵交罚金。）
四、将被告人徐某某、汪某某、方功宝退出的违法所得50000元，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 刚
二〇一四年三月四日
书 记 员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第512号
申请执行人杨汝诗，男，1948年出生，汉族，居民。
申请执行人李华荣，女，1946年出生，汉族，居民。
被执行人杨中楠，男，1979年出生，汉族，居民。
申请执行人杨汝诗、李华荣与被执行人杨中楠赡养纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第2498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月10日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）巨民初字第2498号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年九月三日
书记员 刘昌标
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1964号
原告：孔祥勇，农民。
委托代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。
被告：刘纪龙，农民。
原告孔祥勇与被告刘纪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员李学玲独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹开玲、被告刘纪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥勇诉称，2014年11月3日16时30分许，王玉朋驾驶鲁H×××××重型自卸货车沿327国道由东向西行驶，行至泉林农行路口东处，与前方我停放在路沿上的鲁H×××××小型专用客车发生碰撞，致我车辆受损，请求人民法院判决被告赔偿我各项损失共计5630元。
被告刘纪龙辩称，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经给我打过来2000元。
经审理本院认定，被告刘纪龙系鲁H×××××重型自卸货车的所有人，王玉朋系其雇佣驾驶员，该车辆在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险一份，原告孔祥勇系鲁H×××××小型专用客车的驾驶人及所有人。2014年11月3日16时30分许，王玉朋驾驶鲁H×××××重型自卸货车沿327国道由东向西行驶至泗水县泉林农行路口东处，与前方孔祥勇停放在路沿上的鲁H×××××小型专用客车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2014）第00485号《道路交通事故认定书》，认定王玉朋承担事故的全部责任，原告孔祥勇不承担事故责任。
2014年11月11日，经泗水县价格认证中心鉴定，原告金杯海狮面包车（鲁H×××××）的损失价值为4860元，原告支付鉴定费150元。原告支付施救费400元。
被告刘纪龙提供车辆赔款计算书一份证实，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司把原告孔祥勇的交强险限额内的车辆损失2000元汇给了被告刘纪龙。
本院认为，王玉朋驾驶被告刘纪龙所有的车辆与孔祥勇停放在路沿上小型专用客车发生碰撞，致车辆受损，事实清楚。根据交警大队的认定，王玉朋负事故的全部责任，原告孔祥勇不承担事故的责任，对此责任认定，本院予以认定。因王玉朋系雇佣驾驶员，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司把原告孔祥勇的交强险限额内的车辆损失2000元汇给了被告刘纪龙，因此原告的损失应由被告刘纪龙全部承担。
原告孔祥勇的损失为：1、车辆损失费4860元；2、鉴定费150元，3、施救费400元，以上共计5410元，应由被告刘纪龙全部赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告刘纪龙赔偿原告孔祥勇损失5410元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，保全费220元，由被告刘纪龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李学玲
二〇一五年一月八日
书记员 周国贵
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下商初字第58号
原告：姜铭。
委托代理人：宋勇。
被告：邵圣露。
被告：许莉莉。
原告姜铭为与被告邵圣露、许莉莉民间借贷纠纷一案，于2013年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵楠适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告姜铭的委托代理人宋勇，被告许莉莉到庭参加诉讼。被告邵圣露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜铭起诉称：2010年11月15日，被告邵圣露向原告借款人民币20000元，同日，被告出具借条一份，承诺在60天内归还。借款期限届满后经原告多次催讨，两被告分文未还。另外，在上述债务发生期间，两被告系夫妻关系。原告认为两被告拖欠借款的行为损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、两被告共同归还借款人民币20000元；二、两被告支付逾期利息3066元；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告姜铭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借据一份，用以证明被告向原告借款的事实。
2.结婚登记审查处理表一份，用以证明借款发生时两被告系夫妻关系。
被告邵圣露未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告许莉莉在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、被告邵圣露向原告借款系用于赌博；二、对于原告向被告邵圣露出借款项一事，被告许莉莉并不知情，直到一年后原告主张还款时方才知晓；三、借款发生一年后，被告邵圣露曾向原告的母亲还款10000元；四、原告系以高利贷形式向被告邵圣露出借款项，双方约定的利息是10000元。综上，要求法院判令被告归还原告借款本金10000元，并驳回原告的其他诉讼请求。
庭审中，被告许莉莉未提交证据。
经庭审质证，被告许莉莉对原告姜铭提交的证据1、2的三性均无异议。鉴于此，本院对上述证据予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2010年11月15日，邵圣露向姜铭借款，并出具借据一份，载明：“今有（借款人）邵圣露向（出借人）姜铭借款人民币（现金）贰万元整（大写）在60天内归还”等内容。借款到期后，因邵圣露未按期归还借款，遂引起本讼争。
另查明，邵圣露与许莉莉于2009年1月8日登记结婚。
本院认为：被告邵圣露向原告姜铭出具的借据意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告许莉莉虽辩称案涉借款系以高利贷的形式出借，且系被告邵圣露用于赌博所需，但其未能提交相应证据予以证明，故本院不予采信。关于被告许莉莉辩称邵圣露曾向原告姜铭的母亲支付10000元款项的问题，因无相应的证据予以证明，故本院亦不予采信。被告邵圣露未按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告姜铭主张由被告邵圣露归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因本案讼争借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故姜铭要求许莉莉对该借款承担共同还款责任并无不当。被告邵圣露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵圣露、许莉莉于判决生效后十日内归还原告姜铭借款本金20000元；
二、被告邵圣露、许莉莉于判决生效后十日内支付原告姜铭逾期利息3066元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，减半收取188.50元，由被告邵圣露、许莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 赵楠
二〇一三年三月十八日
书 记 员 柳欢
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6394号
原告李增祥。
被告李世平，其他基本情况不详。
本院在审理原告李增祥诉被告李世平返还原物纠纷一案中，因原告李增祥未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李增祥负担。
审 判 员 张凌志
二〇一五年十一月十九日
法官助理 魏 薇
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第3368号
原告廖吴双，男，生于1991年1月27日，汉族，四川省泸州市人。
委托代理人杨翼，达州市通川区法律援助中心法律工作者。
被告广东星艺装饰集团四川有限公司达州分公司
负责人黄荣焱，经理。
住所地：达州市通川区西外长城装饰城。
委托代理人石立河，男，生于1980年6月7日，汉族，系被告公司员工。
被告黄勇，男，生于1962年7月3日，汉族。
本院在审理原告廖吴双诉被告广东星艺装饰集团股份四川有限公司达州分公司、黄勇劳动争议纠纷一案中原告廖吴双于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告廖吴双提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖吴双撤回起诉。
案件受理费10元，由原告廖吴双负担。
代理审判员 李昌荣
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙四妹
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第3342号
原告贝某，男，1969年10月30日生，汉族。
委托代理人谢桂英，1947年9月8日生。
指定诉讼代理人袁宏祥，江宁区新纪元法律服务所法律工作者，系南京市江宁区法律援助中心指派。
被告尹某甲，女，1966年1月7日生，汉族。
原告贝某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院�2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈小芳于2015年8月20日独任审判，公开开庭进行了审理。原告贝某及其委托代理人谢桂英、指定诉讼代理人袁宏祥到庭参加诉讼，被告尹某甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝某诉称，其与被告经人介绍认识后开始同居生活，2001年12月8日生育女儿尹某乙，2003年10月20日办理结婚登记。2006年10月，其因发生交通事故致肢体二级伤残。此后被告便离家出走，至今不归，夫妻感情已彻底破裂。现要求离婚，女儿由其抚养，被告自2015年7月起每月给付女儿抚养费500元。
被告尹某甲未到庭应诉。
经审理查明，原告贝某与被告尹某甲于2001年12月8日生育女儿尹某乙，2003年10月20日双方登记结婚。2006年被告尹某甲回其老家，至今未归。期间尹某乙随原告贝某共同生活。被告尹某甲曾分别于2009年5月、2010年4月向本院提起离婚诉讼，均撤回起诉。2015年7月，原告贝某诉至本院，要求与被告尹某甲离婚。被告尹某甲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、南京市江宁区东山街道上坊社区居民委员会出具的证明、案件评议表等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，应予准许。关于女儿的抚养，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，认为由原告贝某抚养为宜；关于抚养费，根据子女的实际需要、父母双方的经济负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定由被告尹某甲每月给付女儿抚养费500元。被告尹某甲经本院合法传唤，无正当理由�不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告贝某与被告尹某甲离婚。
二、女儿尹某乙由原告贝某抚养教育，自2015年7月起，被告尹某甲每月给付女儿抚养费500元，至女儿18周岁时止，当月抚养费均于当月月底前付清。
本案应收案件受理费120元，由原告贝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈小芳
二〇一五年九月七日
书记员 芮 燕
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第2255号
原告：吴世俸，居民。
被告：广西辉煌广告有限公司，住所地：合浦县消防大队出租房第17号。
法定代表人：洪成旭，执行董事。
委托代理人：王小琴，广西南珠律师事务所律师。
本院在审理原告吴世俸与被告广西辉煌广告有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴世俸撤回起诉。
本案受理费1935元，因原告撤诉�半收取967.5元，由原告负担（已交967.5元）。
审判员 满斌香
二〇一六年二月三日
书记员 苏雯雯
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终2231号
上诉人（原审原告）：唐山天鸿建设集团有限责任公司。
法定代表人：郭永富。
委托诉讼代理人：王连明，河北泉盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:安庆阁。
委托诉讼代理人：牛亮，河北德汇律师事务所律师。
上诉人唐山天鸿建设集团有限责任公司与被上诉人安庆阁劳动争议纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王连明，被上诉人安庆阁及其委托诉讼代理人牛亮到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院审理本案关于上诉人唐山天鸿建设集团有限责任公司与被上诉人安庆阁是否存在劳动关系的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初1075号民事判决；
二、本案发回河北省承德县人民法院重审。
上诉人唐山天鸿建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费人民币10.00元予以退回。
审 判 长 冉雪芳
代理审判员 张喜艳
代理审判员 于 一
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 耿 建
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第02584号
原告张和，男，1986年10月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人邱丽，重庆宏州律师事务所律师。
被告重庆协信远浩房地产开发有限公司，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市渝中区。
法定代表人邹淑媛，重庆协信远浩房地产开发有限公司总经理。
委托代理人欧超，女，重庆协信远浩房地产开发有限公司员工，住重庆市渝北区。
被告中建三局第二建设工程有限责任公司。
法定代表人罗宏，中建三局第二建设工程有限责任公司董事长。
委托代理人陶凯，男，中建三局第二建设工程有限责任公司员工，住湖北省武汉市江夏区。
被告庞国志，男，1976年4月2日出生，汉族，水电工，住重庆市湖北省襄樊市襄城区。
本院在审理原告张和与被告庞国志、重庆协信远浩房地产开发有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，原告张和于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张和在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告张和提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张和撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已交纳），由原告张和负担。
审判员 张 羽
二〇一四年五月二十二日
书记员 景雪梅
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被告周媛媛、丁霞、周海玲借款合同纠纷一审民事裁定书
（2014）乾民初字第2174号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇宇宙路1406号，组织机构代码：67331572-8。
企业非法人：王国荣。
委托代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族，乾安县人。
被告：周媛媛，女，1986年4月24日出生，汉族，乾安县人。
被告：丁霞，女，1964年1月9日出生，汉族，乾安县人。
被告：周海玲，女，1976年8月7日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被告周媛媛、丁霞、周海玲借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行撤回起诉。
案件受理费人民币770元，由原告负担人民币385元，退还原告人民币385元。
审判员 查 多
二〇一四年十二月十一日
书记员 张海艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第03926号
原告：王金亮，男，1976年12月8日出生，汉族，高中文化，住安徽省蒙城县。
委托代理人：何鸣，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：王超，男，1988年10月30日出生，汉族，高中文化，住蒙城县。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈学亚，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
原告王金亮与被告王超为民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉。本院受理后，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王金亮委托代理人何鸣、被告王超委托代理人陈学亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金亮诉称：2014年被告因经营活动需要用款多次向原告借款，临近2014年春节时，被告又多次找原告借款并称若借不到钱无法支付工人工资和材料款，这个年都没法过。原告只得借给被告380000元。被告承诺愿按月息1分支付原告利息，原告也同意。被告为原告出具了借条一份并承诺使用期为三个月。逾期后，原告找被告催要，被告以暂无款为由未予偿还。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告人民币380000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王超辩称：答辩人向被答辩人借款38万元是事实。答辩人与被答辩人系朋友关系，由于均在新发地做工程，谁出现资金困难时，均会向关系不错的朋友相互拆借周转资金。2015年2月17日，答辩人做新发地工程款因项目单位未能及时支付工程款，答辩人无法给付工人工资。因和被答辩人关系不错，就向被答辩人临时拆借38万元用于发放工人工资，当时借款时就告知被答辩人等项目单位工程款拨付后即归还给被答辩人，双方未约定利息及借款期限。由于项目单位工程款迟迟未能拨付，答辩人目前正在积极想办法归还被答辩人借给的款项。根据相关法律规定，请法院不予支持原告主张支付利息的请求。
原告王金亮为证实其主张，举证如下：
1、�告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条原件一张，证明被告王超借原告王金亮380000元现金的事实。
经庭审质证：被告王超对原告王金亮举证均无异议。
经审核，本院对原告王金亮所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王金亮与王超系朋友关系。2015年2月17日，王超立据借王金亮人民币380000元。嗣后，王金亮催要未果，诉讼到院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王超向原告王金亮借款380000元有其出具借条为证，事实清楚，王超应当偿还借款。因原、被告之间未对该笔借款约定利息，故王金亮要求王超偿还借期内利息的诉讼请求，不予支持。王金亮要求王超支付利息的请求，自起诉之日即2015年10月28日起按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王超于判决生效后十日内偿还原告王金亮380000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年10月28日起付至清款之日止）；
二、驳回原告王金亮的其他诉讼请求。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告王超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
�判员柳红玲
二〇一五年十二月七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执109号
申请执行人：阜阳市顺发汽车销售有限公司
法定代表人：刘增华，经理。
被执行人：吴占彬，男
阜阳市顺发汽车销售有限公司申请执行吴占彬追偿权纠纷一案，执行标的为29769.69元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2016）皖1225执108号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
审 判 员 张跃东
代理审判员 李 忠
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张大超
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第799号
罪犯李学明，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一○年九月七日作出（2010）普中刑初字第354号刑事判决，以被告人李学明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李学明不服，提出上诉。本院于二〇一〇年十二月十五日作出（2010）云高刑终字第1513号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一三年一月二十八日作出（2013）云高刑执字第93号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年3月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李学明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年11月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年四月二日
书 记 员 李彦鑫
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第344号
上诉人（原审被告）青岛澳兰多流体科技有限公司。
法定代表人颜景发，董事长。
被上诉人（原审原告）上海嘉顿商业工程发展有限公司。
法定代表人毛华仁，董事长。
上诉人青岛澳兰多流体科技有限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20621号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的办公地点是青岛市李沧区台柳路629号，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。请求撤销原裁定。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案多份《买卖合同》第十五条均约定，本合同争议，协商不成，向买方（上诉人）所在地法院提起诉讼。该管辖约定，合法有效。上诉人的工商登记注册地为青岛市市南区东海中路18号1栋1804室。故，青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年八月二十四日
书记员 张雪平
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石少民初字第9772号
原告夏××，男，2009年6月8日出生。
法定代理人夏×（系原告夏××之父），男，1971年3月13日出生，北京启明星汇英科技发展有限公司销售经理。
被告北京市石景山区黄庄学校，住所地北京市石景山区黄庄村43号西南郊苗圃。
法定代表人陈恩显，校长。
委托代理人赵玉华，女，1968年9月3日出生，北京市石景山区黄庄学校附设幼儿园保健医。
原告夏××与被告北京市石景山区黄庄学校（以下简称黄庄学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏××之法定代理人夏×，被告黄庄学校之委托代理人赵玉华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告夏××诉称：2014年5月7日下午，原告夏××在被告幼儿园骑自行车时不慎摔倒，导致左臂骨折，当天学校及家长一同将原告送至医院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费14587.03元、交通费359元、陪护人员误工费7000元，以上费用共计21946.03元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄庄学校辩称：夏××系黄庄学校附设幼儿园豆豆班的小朋友，对于原告摔伤的损害事实予以认可，发生损害事实时原告系仅4岁的儿童，学校对此负有责任，同意赔偿原告相应损失。对于医疗费无异议，交通费和陪护人员误工费由法院根据就医情况酌定。
经审理查明：原告夏××系被告黄庄学校附设幼儿园学生。2014年5月7日下午，夏××在幼儿园骑自行车时摔伤。当日学校老师及家长一同带夏××至医院治疗，经诊断为肱骨髁上骨折（左侧），进行左侧肱骨髁上骨折闭合复位内固定手术，出院后遵医嘱进行复诊。
原告夏××主张医疗费14587.03元，以提交医疗费票据为证；主张交通费359元，以提交出租车发票为证；主张陪护人员误工费7000元，以提交单位误工收入证明及扣缴个人所得税报告表为证。对于原告上述主张及证据，被告对证据均无异议，表示同意赔偿合理损失。
上述事实，有双方当事人陈述、出生医学证明、在园证明、医院病历病案、诊断证明书、门诊收费票据、出租车发票、单位误工收入证明、扣缴个人所得税报告表及完税证明等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告系被告附设幼儿园招收的学龄前儿童，被告应当尽到充分的照顾、看护职责，以确保原告在园期间安全。现因被告未尽到相关责任，导致原告人身损害，故被告应当承担侵权责任。审查原告提交的证据并依据相关法律规定，原告主张的各项损失均有证据证明，且系合理损失、符合有关规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条之规定，判决如下：
被告北京市石景山区黄庄学校于本判决生效后十日内赔偿原告夏××医疗费一万四千五百八十七元零三分、交通费三百五十九元、陪护人员误工费七千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十四元，由被告北京市石景山区黄庄学校负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 李 婧
二〇一四年十一月六日
书记员 王境乐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f129187c-7139-441c-b231-a78a011b8fb1&imgId=ZjEyOTE4N2MtNzEzOS00NDFjLWIyMzEtYTc4YTAxMWI4ZmIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初203号
原告：宋某某，男，汉族，住兴和县。
委托代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，住兴和县。
委托代理人：王某某（系张某某儿子），男，汉族，住兴和县。
原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员李泽雄适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告宋某某及其委托代理人贾仲富，被告张某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2001年原、被告经人介绍办理结婚登记手续（再婚），婚后感情一般，未生育子女。原、被告婚姻关系存续期间，原告充当了被告赚钱的工具，赚回的钱全部交给了被告，而原告却没有丝毫自主权，即便如此，被告还是对原告嫌弃有加，轻则对原告进行谩骂，重则动手对原告实施暴力。近两年，被告更是变本加厉，蛮不讲理、胡搅蛮缠，原告实在无法忍受被告对原告的非人折磨，于2017年正月初六，在被告的威胁和胁迫下，原告离家出走至今未归。现原、被告感情已彻底破裂，且再无和好可能，请求人民法院判令原、被告离婚。
被告辩称：被告与原告2001年结婚以来，虽然是半路夫妻，但感情一直很好，并非像原告诉状所称。被告与原告双方均系农民，双方结婚时均50岁左右，都有劳动能力，组建家族后不是凭一方付出，而是双方共同付出生活，而且原告是地地道道的农民，靠的是体力活，其微薄的收入仅够生活，怎会成为被告的赚钱工具？夫妻生活中因观点不同稍有争执实属正常，而像原告所称：轻则对其谩骂，重则对其实施家暴等，被告是一妇女且近年来体弱多病，原告是一男性且身体健康，被告如何能对其实施家暴且到了非人折磨的程度？非人折磨意味着非死即残，被告一上了年纪的妇女，如何实施？如果实施，原告今天还能正常坐到这里吗？如果真像原告所说被告对其虐待而且到了那样程度，原告并非弱智也未被限制人身自由，还能和被告共同生活近二十年吗？而原告之所以这样决绝的和被告离婚真正原因是，被告今年来身体状况出现了问题，身患高血压、高血脂、脑梗等多种疾病，随着年龄的增加，病情也越来越严重，原告的子女见此情形，怕其父承担婚内夫妻相互抚养义务，对其父进行挑唆让其解除与被告的婚姻关系，为达到此目的，原告女儿2017年春节初五到被告与原告的住处大闹一场，原告离家出走。综上，被告与原告的感情从未破裂，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告宋某某与被告张某某于2001年4月10日办理登记结婚手续，双方系再婚。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，被告认为夫妻感情不和是原告的子女干涉所致，2017年正月原告离家至今未归，并认为与被告夫妻感情已彻底破裂，提起离婚诉讼。原、被告婚后共同购置的财产有40英寸平板彩电一台，单缸洗衣机一台，冰柜一台，庭审中双方均认可。庭审中，原告提出，自愿放弃所购置的家庭共同财产，只要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽结婚多年，夫妻感情亦较好，但夫妻之间在共同生活中，常因家务琐事及家务矛盾发生争议，导致夫妻关系不和，2017年正月，原告离家出走至今未归，导致夫妻感情已名存实亡，庭审中，原告提出自愿放弃夫妻家庭共同财产的分割，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告张某某离婚；
二、共同财产，40英寸平板彩电一台，单缸洗衣机一台，冰柜一台均归被告张某某所有。
案件受理费100元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：李泽雄
二〇一七年四月十二日
书记员 ：苏晓健
附《民法》条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三
十二条
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0924民初203号	原告：宋某某，男，汉族，住兴和县。	委托代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。	被告：张某某，女，汉族，住兴和县。	委托代理人：王某某（系张某某儿子），男，汉族，住兴和县。	原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员李泽雄适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告宋某某及其委托代理人贾仲富，被告张某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称：2001年原、被告经人介绍办理结婚登记手续（再婚），婚后感情一般，未生育子女。原、被告婚姻关系存续期间，原告充当了被告赚钱的工具，赚回的钱全部交给了被告，而原告却没有丝毫自主权，即便如此，被告还是对原告嫌弃有加，轻则对原告进行谩骂，重则动手对原告实施暴力。近两年，被告更是变本加厉，蛮不讲理、胡搅蛮缠，原告实在无法忍受被告对原告的非人折磨，于2017年正月初六，在被告的威胁和胁迫下，原告离家出走至今未归。现原、被告感情已彻底破裂，且再无和好可能，请求人民法院判令原、被告离婚。	被告辩称：被告与原告2001年结婚以来，虽然是半路夫妻，但感情一直很好，并非像原告诉状所称。被告与原告双方均系农民，双方结婚时均50岁左右，都有劳动能力，组建家族后不是凭一方付出，而是双方共同付出生活，而且原告是地地道道的农民，靠的是体力活，其微薄的收入仅够生活，怎会成为被告的赚钱工具？夫妻生活中因观点不同稍有争执实属正常，而像原告所称：轻则对其谩骂，重则对其实施家暴等，被告是一妇女且近年来体弱多病，原告是一男性且身体健康，被告如何能对其实施家暴且到了非人折磨的程度？非人折磨意味着非死即残，被告一上了年纪的妇女，如何实施？如果实施，原告今天还能正常坐到这里吗？如果真像原告所说被告对其虐待而且到了那样程度，原告并非弱智也未被限制人身自由，还能和被告共同生活近二十年吗？而原告之所以这样决绝的和被告离婚真正原因是，被告今年来身体状况出现了问题，身患高血压、高血脂、脑梗等多种疾病，随着年龄的增加，病情也越来越严重，原告的子女见此情形，怕其父承担婚内夫妻相互抚养义务，对其父进行挑唆让其解除与被告的婚姻关系，为达到此目的，原告女儿2017年春节初五到被告与原告的住处大闹一场，原告离家出走。综上，被告与原告的感情从未破裂，请人民法院驳回原告的诉讼请求。	经审理查明：原告宋某某与被告张某某于2001年4月10日办理登记结婚手续，双方系再婚。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，被告认为夫妻感情不和是原告的子女干涉所致，2017年正月原告离家至今未归，并认为与被告夫妻感情已彻底破裂，提起离婚诉讼。原、被告婚后共同购置的财产有40英寸平板彩电一台，单缸洗衣机一台，冰柜一台，庭审中双方均认可。庭审中，原告提出，自愿放弃所购置的家庭共同财产，只要求与被告离婚。	本院认为：原、被告虽结婚多年，夫妻感情亦较好，但夫妻之间在共同生活中，常因家务琐事及家务矛盾发生争议，导致夫妻关系不和，2017年正月，原告离家出走至今未归，导致夫妻感情已名存实亡，庭审中，原告提出自愿放弃夫妻家庭共同财产的分割，本院予以支持。	综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：	一、准予原告宋某某与被告张某某离婚；	二、共同财产，40英寸平板彩电一台，单缸洗衣机一台，冰柜一台均归被告张某某所有。	案件受理费100元，由原告宋某某承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：李泽雄	二〇一七年四月十二日	书记员 ：苏晓健		附《民法》条文：	《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三	十二条	第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：	（一）工资、奖金；	（二）生产、经营的收益；	（三）知识产权的收益；	（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；	（五）其他应当归共同所有的财产。	夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。	第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。	父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。	子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。	禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。	第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙台仲撤字第3号
申请人：台州××环境工程有限公司，住所地临海市×
×桥镇牌门路××号。
法定代表人：王某某。
委托代理人：程甲。
被申请人：陈某某。
委托代理人：周某某。
申请人台州××环境工程有限公司与被申请人陈某某为
申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于
2012年2月21日公开开庭进行了审理。申请人台州××环境工
程有限公司的委托代理人程甲，被申请人陈某某的委托代理人
周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人台州××环境工程有限公司诉称：一、劳动争议
仲裁委员会对本案无管辖权。申请人将浙江金力钢管塔制造有
限公司和台州东新密封有限公司两污水池工程乙包给杨某某，
由杨某某包工包料。申请人与被申请人之间并无任何关系，假
设被申请人在杨某某承包的工地上做工，其在仲裁庭审中的陈
述可明确反应出杨某某同被申请人之间的关系具有极大的自由
性、短暂性、不确定性、不持续性等，并不符合法律规定的劳
动关系特征，应属雇佣关系。因此，劳动争议仲裁委员会对本
案无管辖权。二、仲裁裁决书所认定事实证据明显不足。劳动仲裁委员会单单以被申请人等自行出具的考勤表（申请人对此
是不予认可的）为依据确认申请人用工主体责任和被申请人的
日工资及用工天数等，证据明显不足。三、程序违法。根据《
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条规定劳动仲
裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情
况书面通知当事人；第三十五条规定仲裁庭应当在开庭五日前
，开庭日期、地点书面通知双方当事人。临海市劳动争议仲裁
委员会2011年11月11日的通知书上的仲裁庭组成人员是独任的
，但开庭审理是合议庭，没有在开庭5天前将该仲裁庭的组成
人员书面通知申请人，严重违反程序。综上，劳动仲裁委员会
对本案无管辖权，退一步讲即使有管辖权其所作出的裁决书认
定的事实证据不足，程序错误，严重违反《中华人民共和国劳
动争议调解仲裁法》第四十九条的相某某定，应当予以撤销。
请求法院依法撤销临劳东仲案字（2011）第81号仲裁裁决。
被申请人陈某某辩称：被申请人与杨某某根本不存在雇
佣关系。被申请人向仲裁机关出示的考勤表足以证明与申请人
存在直接的劳动关系。根据劳动保障部《关于确立劳动关系有
关事项的通知》劳社部发（2005）12号第二条第4款的规定：
考勤记录是确定劳动关系成立的有效证据。双方之间的用工关
系约定：被申请人工资由申请人支付。杨某某是申请人单位的
一名工程负责人，被申请人与他不存在劳动关系，也不存在雇
佣关系。即使杨某某承包了申请人单位的污水池工程，那么杨
某某与申请人单位也只是内部承包关系，这种承包关系也是违
法的，因为杨某某没有工程乙包资质，承包主体违法。根据《建筑法》第二十九条的规定，禁止将工程发包给无资质条件的
单位。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的
通知》劳社部发（2005）12号第四条的规定：建筑施工、矿工
企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主
体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由
具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。根据这一规定
，临海市劳动仲裁委员会对本案有管辖权。二、临海市仲裁委
员会受理、裁决程序合法。临海市仲裁委员会是按照《中华人
民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的程序受理此案，送达告
知申请人程序完全合法。请求驳回申请人的申请请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解
仲裁法》第四十九条之规定，人民法院审查核实仲裁裁决存在
下列情形之一：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）
、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的
；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人
隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案
时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；人民法院应当裁
定撤销仲裁裁决。本案争执的焦点是一、劳动争议仲裁委员会
有无管辖权问题。申请人认为其与被申请人之间并无任何关系
，被申请人与杨某某之间存在雇佣关系，被申请人主张与申请
人存在直接劳动关系。双方是否存在劳动关系有争议，因确立
劳动关系、劳动报酬发生的争议，根据《中华人民共和国劳动
争议调解仲裁法》第二条规定属劳动争议，劳动争议仲裁委员
会对该案有管辖权。二、裁决所根据的证据是否伪造的。申请人称裁决书所认定事实证据明显不足，但并未提供证据用以证
明裁决所认定的证据系伪造的。三、是否违反法定程序。本院
已根据申请人的申请，调取了劳动仲裁裁决案卷，通过庭审查
明劳动争议仲裁委员会于2011年11月11日受理，同日的仲裁庭
组成人员和开庭通知书，明确仲裁员李琦，定于2011年11月24
日在临海市东部区管理委员会二楼开庭审理。双方均于2011年
11月12日收到该书面通知。2011年11月24日由仲裁员金卫东、
李琦、葛建能组成仲裁庭，金卫东担任首席仲裁员合并审理申
请人为杨某某、陈某某等15人与被申请人台州华博环境有限公
司之间的劳动争议仲裁案件共15件。劳动仲裁委员会根据《中
华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条、第三十五条
规定，已在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书
面通知当事人，仲裁庭在开庭五日前将开庭日期、地点书面通
知双方当事人，未将仲裁庭变更情况书面通知双方当事人。考
虑到本案系从独任变更为合议，参与仲裁的仲裁员人员增加，
便于更好的仲裁裁决，不会损害双方当事人的利益。况且申请
人在仲裁时已委托二位律师出庭，对于仲裁庭组成人员明显的
变化并未提出异议，现以违反法定程序请求撤销仲裁裁决不能
成立，本院不予支持。至于申请人申请中止审理，认为杨某某
不服仲裁，已向临海市人民法院提起诉讼，但该情形并不属于
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定的中止诉
讼的法定情形，故对此申请本院不予准许。根据《中华人民共
和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规
定，裁定如下：驳回申请人台州××环境工程有限公司要求撤销临劳东
仲案字（2011）第81号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人台州××环境工程有限公司
负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈文杰
审判员 牟伟玲
审判员 王文兴
二〇一二年三月五日
书记员 沈杭萍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第2597号
原告：单某甲。
委托代理人：方炳有。
被告：王某。
原告单某甲为与被告王某离婚一案，本院于2012年9月7日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序审理，后因被告王某下落不明转为普通程序，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告单某甲及其委托代理人方炳有到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单某甲诉称：2007年8月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日草率登记结婚。××××年××月××日生育女儿单某乙，现年5岁。由于夫妻婚前缺乏了解，至2011年夫妻感情完全破裂。2011年7月14日，原告向义乌市人民法院提起离婚诉讼，后被义乌市人民法院驳回。2011年6月被告离家出走后，原、被告一直分居至今。现要求：1、原告单某甲与被告王某离婚。2、女儿单某乙随原告共同生活，被告依法承担抚养费用。
被告王某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2007年8月相识，同年10月同居生活。于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿单某乙。婚后原、被告时常因家庭生产、生活问题发生争吵，未有共同财产及债务。2011年7月14日，原告向义乌市人民法院提起离婚诉讼，后于2011年8月24日被义乌市人民法院判决驳回原告的离婚诉请。另查明，被告王某于2011年6月出走后至今未归。
以上事实，原告提供的结婚证、（2011）金义民初字第2107号民事判决书、生效证明、义乌市后宅街道全备村民委员会证明各一份及庭审笔录在卷作证，本院予以确认。
本院认为，婚姻法确立有夫妻应和睦相处，互相尊重，组建一个文明家庭的原则要求，但本案原、被告夫妻经常争吵，且被告王某于2011年8月24日法院判决驳回原告的离婚请求后，就离家出走至今未回，已经超过一年。被告王某不履行夫妻义务的行为，严重导致了双方难以共同生活，并致其他家庭成员生活的不安宁，这与婚姻法的原则明显有违。综合本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合评定，婚生女单某乙在原、被告双方离婚后随原告共同生活，抚养费由原告全额承担。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款第（五）项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告单某甲与被告王某离婚。
二、女儿单静娜随原告单某甲共同生活，抚养费由原告单某甲自行承担。
三、驳回原告单某甲的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告单某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 毛 滨
代理审判员 王 慧
人民陪审员 贾惠青
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 盛汉英
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民二终字第166号
上诉人（原审被告）张爱国，农民。
上诉人（原审被告）王西江，退休干部。
上诉人（原审被告）张爱云，无业，系王西江妻子。
上列三上诉人共同委托代理人李宏旭，湖南泽湘律师事务所律师。
上列三上诉人共同委托代理人ＸＸ。
被上诉人（原审原告）彭正红，经商。
上诉人张爱国、王西江、张爱云因与被上诉人彭正红民间借贷纠纷案，不服岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第1016、1018号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销岳阳市云溪区人民法院（2014）云民初字第1016、1018号民事判决；
二、本案发回岳阳市云溪区人民法院重审。
本案二审案件受理费4840元，退还上诉人张爱国�王西江、张爱云。
审判长 陈 值
审判员 华 雷
审判员 徐 艳
二〇一五年八月二十日
书记员 马任聪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿知初字第2号
原告浙江迪王鞋业有限公司，住所地温州市中国鞋都沿江工业区19号地块。
法定代表人黄丽华，该公司总经理。
委托代理人（特别受权代理）邱秘，浙江中坚律师事务所律师。
委托代理人（特别受权代理）张异，该公司员工。
被告叶荣仙。
原告浙江迪王鞋业有限公司（以下简称原告）为与被告叶荣仙（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员叶爱武独任审判，并于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱秘、张异及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告、被告系买卖合同关系，双方于2011年12月14日签订一份《产品区域总经销合同书》，该合同约定：乙方（被告）不能按时结清货款，甲方（原告）按月利率1.5%计收逾期付款利息；因履行合同发生纠纷由鹿城区人民法院管辖。合同签订后，被告通过电话方式与原告联系，再由原告发货，双方按月结算。截至2012年12月止，被告尚欠原告货款725857元。此后，原告在2013年1月、4月共向被告发货1820双，价值134880元。被告仅向原告支付货款59万元，尚拖欠货款270737元未支付。被告拖欠货款的行为，已构成违约，应按照双方的约定，向原告支付违约金。为维护原告合法权益，现起诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款270737元；2、被告按照月利率1.5%向原告支付违约金，自起诉之日起至判决确定的履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：双方于2012年12月31日结算后，此后双方买卖方式是我向原告支付现金，原告再给我发货，双方2013年开始都是已现金结算的。
经审理查明：原告系皮鞋加工、制造企业，被告系皮鞋代理商。原告、被告双方于2011年12月14日签订一份《产品区域总经销合同书》，期限自2012年2月1日至2013年2月1日止，该合同约定：合同期满或终止合同后，被告应在30日内将所欠原告货款结清，逾期按月利率1.5%计算；因履行合同发生纠纷由本院管辖。合同签订后，原告陆续向被告发货，双方按月结算。截至2012年12月31日止，被告尚欠原告货款725857元。此后，原告在2013年1月及4月向被告发货1820双，货款金额134880元。但被告仅向原告支付货款59万元，尚拖欠货款270737元未支付。原告多次催讨未果，遂引起本案诉讼。
另查明，原告2013年12月5日已向本院提起诉讼，后以需继续调查取证为由申请撤诉，本院于2014年5月28日作出（2013）温鹿商初字第4058号民事裁决书，准许原告撤回起诉。
上述事实由原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、被告身份证、产品区域总经销合同书、2012年12月1日-12月31日结账单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案争议的焦点在于被告是否已支付原告于2013年1月、4月向其提供的1820双鞋子的货款。在庭审过程中，被告自认在上述两个月共收到原告供应的1820双鞋子，货款分别为41920元、92960元，合计134880元。但被告辩称，该部分货款其是以现金方式向原告支付的，因双方已两清，故未要求原告出具收条。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告未能提供其已向原告支付134880元的货款的支付凭证，应承担不利后果，对被告的上述辩称，本院不予采信。
原告、被告签订的《产品区域总经销合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行了供货义务，被告在双方签订结帐单及确认收到货物后，未能足额支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款270737的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于支付违约金的诉讼请求。根据《产品区域总经销合同书》的约定：合同期满或终止合同后，被告应在30日内将所欠原告货款结清，逾期按月利率1.5%计算。原告、被告双方于2013年6月底终止合作，被告应于2013年7月31日前结清所欠货款。现原告主张违约金从起诉之日起开始计算，对被告并无不利，本院予以支持。被告应从原告第一次起诉之日，即2013年12月5日，按月利率1.5%向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民蔌诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，判决如下：
被告叶荣仙于本判决生效之日起十日内向原告浙江迪王鞋业有限公司支付货款270737元及违约金（按月利率1.5%，自2013年12月5日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5361元，减半收取2680.5元，由被告叶荣仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶爱武
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈珏如
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02746号
原告：年吕金，男，1975年3月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号，社会信用代码91341100152681407W。
法定代理人：王某，该公司总经理。
被告：石克龙，男，1974年1月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
上述两位被告的共同委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。
本院在审理原告年吕金与被告中豪建设股份有限公司、石克龙建设工程分包合同纠纷一案中，原告年吕金于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。年吕金申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告年吕金撤回起诉。
案件受理费5424元，减半收取2712元，由原告年吕金负担。
审 判 长 郑维堂
审 判 员 计奡舜
人民陪审员 陈宗芹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李学宇
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02746号
原告：尚元章，男，1976年2月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：许广罗，男，1982年2月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告尚元章诉被告许广罗买卖合同纠纷一案中，原告尚元章于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚元章撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告尚元章负担。
审判�岳永芳
二〇一五年十一月十六日
书记员 张娟