广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅平法民一初字第28号
原告洪某某，男，汉族。
委托代理人杨正茂，广东省梅州市梅县区法律援助处律师。
被告李某某，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。（以下简称太平洋濮阳公司）。地址：河南省濮阳市华龙区黄河路西段。
负责人刘冰，该公司总经理。
委托代理人马亚彬，该公司员工。
原告洪某某诉被告李某某、太平洋濮阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员曾泳源独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告洪某某的委托代理人杨正茂，被告李某某到庭参加了诉讼。被告太平洋濮阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某起诉认为，2013年6月28日13时14分左右，原告洪某某驾驶无号牌二轮摩托车沿平远县大柘镇平岗路由南往北行驶，通过平远县大柘镇环北路与平岗路交叉路口，与被告李某某沿环北路由东往西驾驶的豫J705**货车发生碰撞，造成洪某某受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，2013年8月19日，由平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第B062号《道路交通事故认定书》，认定洪某某负事故的主要责任；李某某负事故的次要责任。豫J705**货车的所有人是被告李某某，车辆在被告太平洋濮阳公司投保了交强险及200000元限额的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。事故发生当天，原告洪某某被送往平远县人民医院住院治疗，住院3天后该院建议转上级医院治疗，原告洪某某于2013年7月1日转梅州市人民医院住院治疗，于2013年8月17日出院。梅州市人民医院疾病诊断：1、右外、内、后三踝骨折；2、右桡尺骨远端骨折伴下桡尺关节脱位；3、右侧月骨撕脱性骨折；4、右侧第3、5、6肋骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、牙周炎伴感染。梅州市人民医院医嘱建议：1、功能锻炼，出院后继续石膏托外固定1个月，右下肢避免负重1个半月，逐渐功能锻炼；2、定期复查X线（3、6、12个月）；3、骨折愈合后拆除内固定（费用约8000元）；4、住院期间陪护1人；5、建议全休2月。2013年10月25日原告洪某某的伤势经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残两处。2013年11月8日原告洪某某经广东阳光法医临床司法鉴定所“三期”评定为误工180天，营养90天，护理60天。原告洪某某因此次事故造成的损失如下：1、医疗费：30771.6元；2、误工费180天×2000元／月÷30天／月=12000元；3、护理费（51天＋60天）×120元／天=13320元；4、住院伙食补助费51天×50元／天=2550元；5、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×24%=145088.21元；6、交通费1000元；7、伤残鉴定费1200元＋600元=1800元；8、精神损害抚慰金12000元；9、后续治疗费8000元；10、营养费90天×50元／天=4500元，以上共计231029.81元。请求法院判令：1、由被告太平洋濮阳公司在交强险范围内赔付120000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、由被告太平洋濮阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿（231029.81元－120000元）×30%=33308.94元，被告李某某对33308.94元负连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李某某答辩认为，对原告洪某某的诉讼请求、事实和理由无异议，但被告李某某为原告洪某某垫付了27543元医疗费，请求法院依法核对。
被告太平洋濮阳公司书面答辩认为，1、请求法院依法核实本案肇事车辆为被告太平洋濮阳公司所承保车辆，并依法审核交强险的各赔偿项目。2、请法院依法核对原告提交的证据及诉请各项目标准。3、对评估鉴定有异议，申请重新鉴定。4、原告洪某某属于农业家庭户口，对其提供的相关证据存疑，应按照农村标准计算赔偿数额。5、精神损害抚慰金过高，请求法院依法酌定。6、后续治疗费没有依据，不予赔偿，请求法院驳回。7诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担该费用。
经审理查明，2013年6月28日13时14分左右，原告洪某某驾驶无号牌二轮摩托车沿平远县大柘镇平岗路由南往北行驶，通过平远县大柘镇环北路与平岗路交叉路口，与被告李某某沿环北路由东往西驾驶的豫J705**货车发生碰撞，造成洪某某受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告洪某某被送往平远县人民医院治疗，同年7月1日出院，住院3天，花费医疗费7865.1元，平远县人民医院出院诊断为：1、右胫骨远端及胫腓骨内外踝骨折；2、右桡骨远端骨折并下桡尺关节脱位；3、右侧第2至6肋骨骨折；4、右足全趾第2趾骨骨折；5、多处软组织挫裂伤；6、多处软组织挫擦伤；7、右胫骨骨折内固定左右；8、右颌骨左侧第6后肋、右桡骨中段陈旧性骨折；9、右膝关节退行性改变；10、右椎体压缩性骨折；11、L1至L4椎体右侧横骨折；12、胸椎、腰椎骨折增生；13、右肾挫伤并血肿形成；14、右肺感染；15、右肾小结石；16、肝右叶双肾中囊肿。平远县人民医院出院医嘱建议：转上级医院治疗，住院期间护理壹人。同日，原告洪某某到梅州市人民医院住院治疗，于2013年8月17日出院，共住院47天，花费医疗费22906.5元。梅州市人民医院疾病诊断：1、右外、内、后三踝骨折；2、右桡尺骨远端骨折伴下桡尺关节脱位；3、右侧月骨撕脱性骨折；4、右侧第3、5、6肋骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、牙周炎伴感染。梅州市人民医院医嘱建议：1、功能锻炼，出院后继续石膏托外固定1个月，右下肢避免负重1个半月，逐渐功能锻炼；2、定期复查X线（3、6、12个月）；3、骨折愈合后拆除内固定（费用约8000元）；4、住院期间陪护1人；5、建议全休2月。2013年8月19日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第B062号道路交通事故认定书，认定洪某某负事故的主要责任；李某某负事故的次要责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。2013年10月25日原告洪某某的伤势经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残两处。2013年11月8日原告洪某某经广东阳光法医临床司法鉴定所“三期”评定为误工180日，营养90日，护理60日。豫J705**货车的所有人是被告李某某，车辆在被告太平洋濮阳公司投保了交强险及200000元限额的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。原告洪某某属农业家庭户口，2011年2月至2012年11月期间，原告洪某某在平远县光明木制品有限公司工作，平远县光明木制品有限公司位于平远县大柘镇天河工业园，属于平远县城城区内，2012年12月至2013年6月28期间，原告洪某某在梅县区大新城新贵街64号“天草酒家”工作，并居住在该酒家后面一楼宿舍，该酒家属于梅县区城区范围。原告洪某某于2013年8月10日收取被告李某某垫付的医疗费共27543.6元。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》，豫J705**货车行驶证及投保资料，被告李某某的驾驶证、平远县人民医院疾病诊断证明，梅州市人民医院的医疗记录、疾病诊断证明，《司法鉴定意见书》、原告洪某某的身份信息、工作居住证明、鉴定发票、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的洪某某负事故的主要责任；李某某负事故的次要责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。
关于残疾鉴定及计算标准的问题。原告洪某某的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残两处，根据相关法律规定，原告洪某某请求残疾赔偿金符合法律规定。被告太平洋濮阳公司对原告洪某某的伤残鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，但未提交相关证据证明该鉴定存在需要重新鉴定的法定情形，本院不予支持。根据2002年12月1日实施的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B《多等级伤残的综合计算方法》的规定，原告洪某某九级伤残两处，请求按24%计算，略微偏高，应以22%计算较为合适。原告洪某某自2011年2月起至2013年6月28日，原告洪某某一直在城镇居住生活。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告洪某某虽系农村家庭户口，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，应按城镇居民的标准对待。被告太平洋濮阳公司辩称原告属于农业家庭户口，应按照农村标准计算赔偿数额的辩解理由，理由不充分，本院不予采纳。
关于护理费的问题。原告洪某某未举证证明护理人员是否有收入，故应参照平远当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按100元／天计算该护理人员的护理费。原告洪某某主张护理费按120元／天计算，理由不足，本院不予支持。
关于住院天数和营养费问题。住院天数应以原告洪某某实际住院天数为准，原告洪某某在平远县人民医院住院从2013年6月28日起至2013年7月1日出院，住院3天。原告洪某某在梅州市人民医院住院从2013年7月1日起至2013年8月17日出院，住院47天。两次住院合计50天。根据原告洪某某在广东阳光法医临床司法鉴定所的“三期”评定情况，结合本地的生活、消费情况，原告洪某某请求50元／天的营养费偏高，应为20元／天较合理。
关于精神损害抚慰金问题。原告因本次交通事故造成伤残，且被评为九级伤残两处。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告洪某某诉请被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据。且根据有关规定被告太平洋濮阳公司应在交强险责任范围承担。但原告洪某某请求明显偏高，可适当减少，根据原告洪某某的伤残程度和本地生活水平情况，应按10000元计算为宜。
关于后续治疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定。梅州市人民医院医嘱已确定原告洪某某骨折愈合后拆除内固定物须花费约8000元，可证实该后续治疗费为必然发生的费用。故原告洪某某主张被告赔偿后续治疗费8000元，证据充分，本院予以支持。被告太平洋濮阳公司辩称该费用没有依据不予赔偿的主张于法无据，本院不予支持。
关于诉讼费的问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”。被告太平洋濮阳公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告太平洋濮阳公司承担。由于被告李某某是本次交通事故的肇事司机，也是直接侵权人，故其应承担其余诉讼费。
关于交通费问题。原告洪某某未提供车票或其他证据证明其花费交通费的事实，结合原告洪某某住院时间、住院地点和平远地区交通运输费用情况，本院酌定500元。
根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及原告洪某某的诉讼请求，原告洪某某的各项损失为：1、医疗费30771.6元-27543.6元=3228元；2、误工费180天×2000元／月÷30天／月=12000元；3、护理费（50天＋60天）×100元／天=11000元；4、住院伙食补助费50天×50元／天=2500元；5、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×22%=132997.52元；6、交通费500元；7、伤残鉴定费1200元＋600元=1800元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费8000元；10、营养费90天×20元／天=1800元。以上共计183825.52元，本院予以确认。首先由被告太平洋濮阳公司在机动车强制保险限额内赔付原告洪某某医疗费2000元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元。其余63825.52元由被告太平洋濮阳公司按本次交通事故的过错责任在商业第三者责任险限额内赔偿。由于本次交通事故被告李某某负事故的次要责任，故被告太平洋濮阳公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告洪某某63825.52元×30%=19147.66元，余款44677.86元由原告洪某某自负。被告李某某已垫付的医药费，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪某某因本次交通事故造成的损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告洪某某因本次交通事故造成的损失19147.66元。
三、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1266元，减半收取633元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担494元，由被告李某某负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 曾泳源
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 林益栋