成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2464号
原告马俊成，男，1972年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告赖庆祥，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省内江市威远县。
被告华安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地成都市青羊区，组织机构代码75973758-5。
负责人凤奕，职务总经理。
委托代理人黄乐羽，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
原告马俊成与被告赖庆祥、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告马俊成的委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告赖庆祥到庭参加诉讼，被告华安财险四川分公司的委托代理人黄乐羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊成诉称，2015年1月3日14时00分，被告赖庆祥驾驶车牌号川A＊＊＊**的轻型货车，沿新都区入园路行驶至新都区天缘路2段115号时，未保持安全距离，车头与同向前方原告马俊成骑的电动自行车碰撞后，电动自行车又与右侧黄仕正驾驶的A0867号人力客运三轮车相撞，造成川A＊＊＊**轻型货车及电瓶车受损，原告马俊成受伤。成都市公安局新都区分局交警部门认定赖庆祥承担本次交通事故的全部责任。马俊成受伤后在成都市新都区人民医院住院治疗19天，出院后经四川司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告马俊成的合法权益，故请求人民法院判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币87177元，被告保险公司在保险限额内进行承担；2、本案诉讼费用依法承担。
被告赖庆祥辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，被告赖庆祥系川A＊＊＊**号车的驾驶员及车主。川A＊＊＊**号车在被告华安财险四川分公司处投保了交强险和第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内。被告赖庆祥垫付医疗费总额3775.95元，请求在本案中一并解决。
被告华安财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川A＊＊＊**号车在本案被告华安财险四川分公司投保了交强险以及第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险范围内承担。被告华安财险四川分公司垫付医疗费用10000元，请求在本案中一并处理。
原告马俊成为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份证、户口簿、亲属关系证明，证明原告适合诉讼主体及生活收入来源于城镇；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
3、被告保险公司交强险和商业险保险单及工商信息，证明被告保险公司适格主体；
4、交通事故认定书，证明被告赖庆祥承担本次交通事故的全部责任；
5、成都市新都区人民医院出院证明书及病历，证明原告因此次交通事故造成住院19天；
6、四川司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因此次交通事故致左下肢损伤，已达十级伤残；
7、医疗费、伤残鉴定费、门诊费等票据，证明原告因此次交通事故造成的损失。
经庭审质证，被告华安财险四川分公司对原告提供的工资标准有异议，没有提供银行流水，营业执照，故原告工资标准不予认可；
被告赖庆祥与被告华安财险四川分公司的质证意见一致。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2015年1月3日14时00分，被告赖庆祥驾驶车牌号川A＊＊＊**的轻型货车，沿新都区入园路行驶至新都区天缘路2段115号时，未保持安全距离，车头与同向前方原告马俊成骑的电动自行车碰撞后，电动自行车又与右侧黄仕正驾驶的A0867号人力客运三轮车相撞，造成川A＊＊＊**轻型货车及电瓶车受损，原告马俊成受伤。成都市公安局新都区分局交警部门认定赖庆祥承担本次交通事故的全部责任。原告马俊成受伤后在成都市新都区人民医院住院治疗19天，共花费医疗费25775.95元，其中被告赖庆祥垫付医疗费3775.95元，被告华安财险四川分公司垫付医疗费10000元，原告垫付医疗费12000元，原告于2015年5月29日经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，原告提供的户口薄上显示为城镇户口。原告从2014年2月12日开始一直在成都仕伦密封有限公司工作，担任车工职务。马爱明（男，1999年2月8日出生）系原告的儿子。被告赖庆祥系川A＊＊＊**号车的驾驶员及车主。川A＊＊＊**号车在本案被告华安财险的德阳支公司处投保了交强险和第三者责任险，商业险保险金额为100000元，并购买了不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告赖庆祥与原告马俊发生的交通事故，经成都市公安局新都区分局交警部门认定被告赖庆祥承担本案交通事故的全部责任。该认定事实清楚，责任划分恰当。被告华安财险四川分公司应当在保险范围内承担本案的保险责任，超出保险赔偿范围的由被告赖庆祥承担赔偿责任。原告马俊在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费25775.95元，根据双方提供的票据，本院予以确认并酌情按15%扣除自费药3866.39元。
2、后续治疗费6000元。
3、被扶养人生活费1634.3元（16343元×2年×10%÷2人）。诉讼双方无异议，故本院对原告的该项主张予以支持。
4、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），被诉讼各方对此均无异议，故本院对原告的该项主张予以支持。
5、精神抚慰金2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院结合双方意见以及本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为3000元。
5、护理费1140元（60元／天×19天）。
6、误工费11626.66元，（3200元／年÷30天／月×（19天＋90天）】，根据原告提供的事故前从事的车工收入证明，本院对此予以确认。
7、交通费500元。本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本院酌情认定为500元。
8、伤残鉴定费1000元。原告马俊成的该项损失确实产生了，本院予以认可。
9、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）。
10、营养费380元（20元／天×19天）。
上述损失共计95362.91元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告华安财险四川分公司在交强险保险范围内承担71636.96元【残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费1634.3元＋交强险医疗费10000元＋精神损害抚慰金2000元＋护理费1140元＋误工费11626.66元＋交通费500元】，被告华安财险四川分公司在商业险范围内承担18859.56元【医疗费25775.95元-交强险医疗费10000元-自费药3866.39元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费570元＋营养费380元】。被告赖庆祥应当承担4866.39元【伤残鉴定费1000元＋自费药3866.39元】。被告华安财险四川分公司在本案诉前垫付医疗费10000元，被告赖庆祥在本案诉前垫付医疗费3775.95元。前述款项品迭后，被告华安财险德阳支公司应当向原告马俊成支付80496.52元（71636.96元＋18859.56元-10000元】，被告赖庆祥应向原告马俊成支付1090.44元（4866.39元-3775.95元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告马俊成80496.52元；
二、被告赖庆祥于本判决生效之日起十日内，支付原告马俊成1090.44元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元（已减半收取），由被告赖庆祥承担，（此款已有原告垫付，执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年八月四日
书记员 兰泽会