山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1894号
原告张才海，城镇居民。
委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告宋永涛，城镇居民。
被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。
代表人孙政涛，总经理。
委托代理人管建宁，该公司职工。
张才海与宋永涛、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由助理审判员隋炘原独任审判，公开开庭进行了审理。原告张才海及其委托代理人谭业菊、被告宋永涛、被告华安保险公司的委托代理人管建宁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张才海诉称，2014年9月16日10时22分许，被告宋永涛驾驶鲁K×××××号轿车沿米山路由东向西左拐向南行至威海市文登区大成驾校东侧米山路与观光路交叉路口处，轿车前端与沿米山路由西向东行驶的原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告宋永涛承担事故全部责任。鲁K×××××号轿车在被告华安保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔。原告因本次事故遭受的损失为：医疗费150212.77元、误工费48972.33元、护理费12531.58元、交通费1000元、住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金164034元、被抚养人生活费12905.1元、鉴定费1400元、病历复印费126元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，以上共计408181.78元。现请求依法判令被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，在商业险范围内赔偿原告286181.78元，华安保险公司不予理赔的部分由被告宋永涛承担。
被告宋永涛辩称，其驾驶的鲁K×××××号车辆在被告华安保险公司处投保了交强险及商业险，故原告的损失应由被告华安保险公司赔偿，其不同意赔偿。
被告华安保险公司辩称，鲁K×××××号车辆在其公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，其同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年9月16日10时22分许，被告宋永涛驾驶鲁K×××××号小型轿车沿威海市文登区米山路由东向西左拐向南行至威海市文登区大成驾校东侧米山路与观光路交叉路口处时，轿车前端与沿米山路由西向东行驶的原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告宋永涛因不按规定让行，承担事故的全部责任。另查，鲁K×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。
原告伤后即被送至威海市文登中心医院诊治，诊断为：1、脑挫裂伤；2、胸部闭合性损伤、肺挫裂伤（左）、多发肋骨骨折（左）、血气胸（左）、创伤性湿肺（左）；3、肩胛骨骨折；4、锁骨骨折（左）；5、软组织挫裂伤（头面部、肩部、腰背部），于当日收治入院，2014年12月4日出院，住院79天。后原告又多次前往威海市文登中心医院复诊。2015年10月9日，原告为取内固定再次住院治疗，诊断为1、取左肩胛骨、左锁骨骨折内固定；2、左肩胛骨、左锁骨骨折术后临床愈合；3、跟骨、距骨骨折术后；4、左颞部蛛网膜囊肿，于2015年10月30日出院，住院21天。原告因本次事故在威海市文登中心医院共花费医疗费146882.67元，其中被告华安保险公司已垫付医疗费10000元，被告宋永涛已垫付医疗费6000元，双方当事人对此均无异议。庭审中，原告同意返还被告宋永涛垫付的医疗费6000元。原告提交山东燕喜堂医药连锁有限公司出具的药品名称为“中药”的发票一张，证实其花费医疗费690元；提交个人手写的接骨药证明一份，证实其花费医疗费960元；提交个人手写的内容为“扶正按摩会所按摩治疗颈、胸、腰椎治疗费”的收款收据一份（无单位印章），证实其花费医疗费1600元。二被告对山东燕喜堂医药连锁有限公司出具的发票均无异议，但华安保险公司对接骨药证明、写有治疗颈、胸、腰椎治疗费字样的收款收据提出异议，称无法证实该两笔费用系为原告治疗所支出。原告主张其花费病例复印费153元，华安保险公司辩称病例复印费不属于其赔偿范围，故不予赔偿。原告主张住院伙食补助费10000元[（79日+21日）×100元/日]，二被告均无异议。
庭前，威海科真司法鉴定所根据原告张才海的委托，于2016年4月18日就原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间等出具威科真司鉴所【2016】临鉴字第156号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张才海受伤致多发肋骨骨折（左侧第1-9肋骨骨折，右侧第2肋骨骨折）的伤残程度符合九级伤残。其左上肢目前丧失功能25%以上（＜50%），其伤残程度符合九级伤残。其腰部活动度目前丧失10%以上（＜25%），其伤残程度符合十级伤残。其脑挫裂伤后，目前遗留神经功能障碍的临床表现，日常活动能力轻度受限，其伤残程度符合十级伤残。2、被鉴定人张才海受伤的误工时间评定为300日（包括住院期间）；其受伤的护理评定为首次住院早期1个月需2人护理，其余住院期间及首次住院出院后半个月需1人护理。为此，原告支付鉴定等相关费用1400元。被告华安保险公司对该鉴定结论提出异议，称其公司工作人员之前与原告接触时，原告能与人正常交谈、反应不迟钝、思维清晰，无精神异常、语无伦次的表现，且从其处留存的录音录像可见，原告下蹲时左肩部、腰部活动并未受限，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后双方当事人在本院的主持下共同选定威海恒源司法鉴定所鉴定。2016年8月8日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张才海肋骨骨折符合九级伤残、左上肢符合九级伤残、腰部损伤符合十级伤残、神经功能障碍符合十级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。
另查，原告及其妻子牛世燕系城镇居民，育有一子张信。原告于1958年11月15日生，事故发生时55周岁，评残时57周岁；原告之妻牛世燕于1959年9月20日生，事故发生时54周岁。原告称其伤后由儿子张信、外甥王平护理，主张护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准计算。二被告对此均无异议。原告提交经营者登记为原告的文登区建华装饰材料店个体工商户营业执照、手机零售个体工商户营业执照各一份，主张原告系个体业主，误工费按照批发和零售业标准计算。被告华安保险公司提出异议，称误工费应按照城镇居民标准计算。另查，上述两份个体工商户营业执照显示经营范围为套装门等零售和手机零售。
庭审中，原告主张其因此次事故共花费交通费1000元、车辆修理费1500元、施救费80元，并提交发票予以证实。二被告对此均无异议。原告提交写有“看管费”字样的收款收据一份，主张其花费停车费45元。被告华安保险公司对此提出异议，称其不同意赔偿。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、山东燕喜堂医药连锁有限公司发票、鉴定意见书、鉴定支出费单据、亲属关系证明、户籍证明、营业执照复印件、车辆修理费发票、施救费发票、客运出租专用定额发票等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案鲁K×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由被告华安保险公司先在交强险限额和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告宋永涛赔偿。原告因本次事故在威海市文登中心医院花费医疗费146882.67元（其中被告华安保险公司已支付10000元，被告宋永涛垫付6000元），在山东燕喜堂医药连锁有限公司花费医疗费690元，二被告对此均无异议，本院对医疗费147572.67元（146882.67元+690元）予以认定。原告同意返还被告宋永涛垫付的医疗费6000元，不违反法律规定，本院予以支持。因接骨药证明系个人书写的非正式单据，未写明用药人，原告亦未提交其他证据佐证，故本院对原告就此主张的医疗费960元的诉请不予采纳。因“按摩治疗颈、胸、腰、椎治疗费”的收款收据系个人书写，且未加盖扶正按摩会所的单位印章，原告亦未提交其他证据佐证，故本院对原告就此主张的医疗费1600元的诉请不予采纳。原告主张住院伙食补助费10000元[（79日+21日）×100元/日]，二被告均无异议，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费按城镇居民标准计算，二被告均无异议，本院予以采纳。经重新鉴定原告的伤情仍符合肋骨骨折九级伤残、左上肢九级伤残、腰部损伤十级伤残、神经功能障碍十级伤残，双方当事人对鉴定结论均无异议，故对原告的伤残等级本院予以认定，原告主张伤残赔偿金164034元[31545元/年×20年×（20%+2%+2%+2%）]符合法律规定，本院予以支持。此次事故造成原告身体多部位多项伤残，给其造成了较为严重的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。经鉴定，原告受伤的误工时间评定为300日（包括住院期间），护理评定为首次住院早期1个月需2人护理，其余住院期间及首次住院出院后半个月需1人护理，二被告对此均无异议，本院对上述鉴定意见予以认定。原告系个体工商户经营者、主营零售业务，本院对原告主张误工费按照批发和零售业标准计算为49020元（59641元/365日×300日）的诉请予以支持，对被告华安保险公司的异议不予采纳。原告首次住院79天、第二次住院21天，根据鉴定意见可见原告需2人护理30日，1人护理85日（49日+21日+15日），故原告主张护理费12531.58元（31545元/365日×30日×2人+31545元/365日×85日）的诉请本院予以支持。在事故发生时原告为55周岁、原告之妻牛世燕为54周岁，二者育有一子张信，故其主张牛世燕的被抚养人生活费为12905.1元[19854元/年×5年×（20%+2%+2%+2%）÷2]本院予以支持。原告主张其因本次事故花费交通费1000元、车辆修理费1500元、施救费80元，二被告对此均无异议，本院予以认定。原告主张停车费45元，但写有“看管费”字样的收款收据系个人书写，未加盖印章，故本院对该项主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张才海医疗费10000元、伤残赔偿金106500元（含被扶养人生活费12905.1元）、精神损害抚慰金3500元，车辆修理费1500元，施救费80元，以上合计121580元，扣除被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司已付的10000元，余款111580元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张才海医疗费137572.67元、住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金70439.1元、误工费49020元、护理费12531.58元、交通费1000元，以上合计280563.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宋永涛赔偿原告张才海鉴定等相关费用1400元、病例复印费153元，以上合计1553元；
四、原告张才海返还被告宋永涛垫付的医疗费6000元。
以上三、四项兑除后，原告张才海应返还被告宋永涛4447元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3711元，原告张才海负担41元，被告宋永涛负担14元，被告华安财产保险股份有限公司文登支公司负担3656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 隋炘原
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 萍