湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛赤法民二初字第13号
原告：甘芬。
委托代理人：陈雄彬，系广东粤正律师事务所律师。被告：叶羽弘。
被告：民安财产保险有限公司湛江中心支公司。
负责人：李鸥，系该公司总经理。
委托代理人：崔忠辉，系该公司员工。
原告甘芬诉被告叶羽弘、民安财产保险有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员周娟华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈雄彬、被告叶羽弘、被告保险公司的委托代理人崔忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，被告叶羽弘驾驶粤GPC7**号小轿车在海北路迪拜酒店门前停车场北边通道由东往西行驶至迪拜酒店门前，副驾驶位上的乘客打开车门时，与原告驾驶的从小轿车右侧驶过的湛江30948号超标电动自行车相碰撞，造成原告及电动自行车的乘客陈彩娟受伤，两车部分损坏的交通事故。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶羽弘负事故的全部责任，原告甘芬和陈彩娟无事故责任。
事故发生后，原告被送到湛江市第一中医医院住院治疗，医疗费为3102.10元。但两被告至今未赔偿损失给原告。为此，原告特向法院提起诉讼。诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告损失合计5302.10元（1、医疗费3102.10元；2、误工费1000元；3、住院伙食补助费1000元；4、交通费220元）。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告叶羽弘辩称，对原告的起诉没有异议。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆粤GPC7**号轿车向被告保险公司投保了交强险。二、对于赔偿项目。1、该次事故的另一名伤者陈彩娟已向法院提起诉讼，被告保险公司根据（2014）湛赤法民二初字第169号《民事判决书》向陈彩娟赔付了23740元。原告请求的医疗费、住院伙食补助费已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司不予认可。2、护理费应按50元／天的标准计算。3、交通费未提供票据，且数额过高，由法院酌情确定。4、对于误工费，原告未提供相关的工作证明、工资减少证明、劳动合同等，故被告保险公司不予认可。
经审理查明，2014年7月3日，被告叶羽弘驾驶粤GPC7**号小轿车在湛江市赤坎区海北路迪拜酒店门前停车场北边通道由东往西行驶至迪拜酒店门前，副驾驶位上的乘客打开车门时，与原告驾驶的从该小轿车右侧驶过的湛江30948号超标电动自行车相碰撞，发生道路交通事故，造成原告及电动自行车的乘客陈彩娟受伤，两车部分损坏。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队（下称赤坎交警大队）对事故进行处理，并作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶羽弘负事故的全部责任，原告及陈彩娟无事故责任。
事故发生后，原告被送到湛江市第一中医医院住院治疗，住院时间为2014年7月4日至7月14日，共10天，住院医疗费3102.10元。
被告叶羽弘是肇事车辆粤GPC7**号小轿车的所有人，该车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险），没有投保第三者责任商业保险（下称商业三者险）。在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
该次事故的另一名伤者陈彩娟已向本院提起诉讼。本院于2014年8月22受理陈彩娟诉被告叶羽弘、民安财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［案号：（2014）湛赤法民二初字第169号］。经审理后，本院于2014年11月5日作出（2014）湛赤法民二初字第169号民事判决书，判决如下：一、限民安财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付23740元给陈彩娟。二、限叶羽弘于本判决生效之日起十日内赔偿6502.70元给陈彩娟。三、驳回陈彩娟的其他诉讼请求。各方当事人对该民事判决均不上诉，该民事判决书已发生法律效力。民安财产保险有限公司湛江中心支公司所承担的上述23740元赔偿款中，属死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的为13740元，属医疗费用赔偿限额范围内赔偿的为10000元。现交强险中的死亡伤残赔偿限额的余额为96260元（110000元-13740元），医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。
本院认为，原告与被告叶羽弘之间发生道路交通事故，造成原告及陈彩娟身体受伤及两车损坏。赤坎交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶羽弘负事故的全部责任，原告及陈彩娟无事故责任。该《道路交通事故认定书》真实合法，且原告及两被告均无异议，本院予以确认。因此，原告请求损害赔偿，依法有据，应予支持。
对于原告请求的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，予以确定。具体如下：1、原告请求医疗费3102.10元，并提供医疗收费票据、出院记录证实，被告叶羽弘亦无异议，本院予以支持。2、误工费，原告提供帝景金岸项目部出具的《证明》，证实其在帝景金岸工地工作，每月工资为3000元，本院予以确认，因此，原告请求误工费1000元（3000元／月÷30天×10天），本院予以支持。3、原告请求住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），依法有据，本院予以支持。4、根据原告就医的情况，本院确定交通费为150元（15元／天×10天）。原告请求交通费220元，对于超出部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失共为5252.10元（医疗费3102.10元＋误工费1000元＋住院伙食补助费1000元＋交通费150元）。
对于原告的损失赔偿责任的承担问题，因被告叶羽弘驾驶的肇事车辆粤GPC7**号小轿车向被告保险公司只投保交强险，没有投保商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告叶羽弘负事故的全部责任，故由被告叶羽弘承担全部赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费1000元及交通费150元，共1150元，该款未超过死亡伤残赔偿限额的余额96260元，故由被告保险公司赔偿给原告。因交强险中的医疗费用赔偿限额已向陈彩娟赔偿完毕，故医疗费3102.10元及住院伙食补助费1000元，共4102.10元，由被告叶羽弘赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿1150元给原告甘芬。
二、被告叶羽弘须于本判决生效之日起十日内赔偿4102.10元给原告甘芬。
三、驳回原告甘芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告叶羽弘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 周娟华
二O一五年三月九日书记员阮川玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。