南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1177号
原告李庆峰，男，汉族，1965年4月6日生。
委托代理人孙建，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人周年胜，国浩律师（南京）事务所律师。
被告宋建云。
被告南京速生林业开发有限公司，住所地在南京市秦淮区苜蓿园东街28号1幢101室。
法定代表人宋建云，该公司总经理。
两被告共同委托代理人麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。
原告李庆峰诉被告宋建云、南京速生林业开发有限公司（以下简称速生林业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员陈琛适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告李庆峰的委托代理人孙建，被告宋建云、速生林业公司的委托代理人麻万鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆峰诉称�2008年以来，李庆峰一直向宋建云借款。2015年4月3日，宋建云确认拖欠的本息合计1836731元至今一直没有归还。速生林业公司愿意对该笔债务承担保证责任。宋建云、速生林业公司于2014年7月16日向李庆峰出具《承诺书》，承诺还款，并约定由鼓楼区人民法院管辖。上述承诺作出后，宋建云至今仍未还款。原告遂诉至法院，请求判令：一、宋建云向李庆峰偿还借款本金794069元及利息1042661元（截止至2014年12月30日），合计1836730元；二、宋建云向李庆峰支付逾期利息，以794069元为计算基数，以22%为年利率，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止；三、速生林业公司对上述（一）、（二）项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由宋建云、速生林业公司承担。
被告宋建云、速生林业公司辩称，一、本案所涉借款并非由李庆峰一人出借，而由案外人用李庆峰账户出借。李庆峰提交的银行存款回单，仅能证明钱款出借给宋建云，不能证明为李庆峰所出借。二、借条虽为被告本人所写，但均系按照李庆峰要求，借条所载内容与实际情况不符；三、原告所主张的利息系测算所出，双方对利息没有明确约定。
经审理查明，2008年12月31日，宋建云出具借条一份，载明：今借到李庆峰人民币本息合计1836731元，其中本金794069元，利息1042661元。本人于2014年12月30日前还清。在该借条下方载明：上述款项，债主多次催要，但本人尚未偿还。担保公司愿为此债担保，担保期限自即日起至2016年3月30日。文末有宋建云落款与速生林业公司印章，日期为2015年4月3日。2014年7月16日，宋建云出具承诺书一份，承诺：因本人欠徐思华、李庆峰、王存正三人借款，现本人承诺自2014年8月20日起，每月20日归还他们叁万元人民币。
另查明�2008年10月10日、2009年1月24日、3月9日，李庆峰用中国银行账户向宋建云汇款5笔，分别为10万元、11万元、13万元、10万元、5万元、13万元，合计62万元；经李庆峰当庭确认，2009年3月9日所汇的13万元中，有11万元为王存正用李庆峰账号向宋建云汇款，2万元为李庆峰所汇。2008年12月31日，李庆峰用招商银行账户向宋建云转款27万元。上述汇款中，李庆峰向宋建云汇款合计78万元，另有14069元，李庆峰代理人主张系通过现金支付。
2009年10月13日、10月30日、12月10日，2010年1月7日、2月21日、5月19日、7月30日（两笔），2011年6月30日、7月11日，宋建云用中国银行账户向李庆峰转款10笔，分别为49000元、1500元、1700元、1500元、3000元、3000元、1000元、3000元、16500元、61500元，合计141700元；2011年1月6日，南京龙圣生态农业发展有限公司（以下简称龙圣公司）通过民生银行账户向李�峰汇款两笔，分别为116660元、52850元，合计169510元。龙圣公司的法定代表人为宋建云。2011年6月20日、6月25日、10月11日，2012年4月10日、5月30日（两笔）、9月29日，10月15日，11月20日，2013年2月7日、3月22日、4月2日、5月4日（两笔），宋建云通过民生银行账户向李庆峰汇款15笔，分别为19500元、16500元、5万元、3200元、4万元，5万元、1万元、5万元、5万元、5万元、5万元、1万元、19800元、5万元、8300元，合计477300元。其中，2013年3月22日，宋建云汇给李庆峰的10000元汇款单据下附摘要：“还李文”。上述汇款中，宋建云向李庆峰汇款合计788510元，扣除还李文的10000元，余款为778510元。
上述事实，有原告提交的借条、承诺书、中国银行存款回单、招商银行客户回单，被告提交的中国银行存款回单、民生银行电子回单、民生银行个人账户对账单、庭审笔录予以证明，足以证实。
本院认为，被告宋建云向原告李庆峰出具借条一份，双方构成民间借贷法律关系，借条内容不违反法律规定，对双方均有约束力。针对李庆峰主张宋建云应向其偿还借款794069元的诉讼请求，李庆峰向法庭提交其对宋建云汇款78万元的凭证，另有以现金方式交付的14069元，没有证据予以证明，法庭无法确认其真实性，故法庭认定李庆峰向宋建云借款78万元。针对李庆峰主张宋建云应向其支付利息1042661元的诉讼请求，在宋建云向李庆峰出具的借条中，载明利息为1042661元。双方对于借款期间内的利息有明确约定，且不违反法律规定，本院予以采纳。
被告宋建云代理人在庭审中确认借条系宋建云本人所写，但借条所载明的“上述款项，债主多次催要，但本人尚未偿还。担保公司愿为此债担保，担保期限自即日起至2016年3月30日”并非其真实意思表示，其认为宋建云已实际向李庆峰还款788510元，并向法庭提交了银行对账单及电子回单予以证明，虽然民生银行电子回单系打印件，但与银行对账单（原件）的时间及金额均可一一对应，本院予以采纳。原告李庆峰认为788510元并非宋建云对其的还款。在788510元中，龙圣公司于2011年1月6日通过民生银行账户向李庆峰汇款两笔总计169510元，并非宋建云所汇，应当予以扣除。经查，被告宋建云系龙圣公司法定代表人，被告宋建云通过龙圣公司账户向李庆峰还款169510元。原告李庆峰认为，有9000元系宋建云支付给案外人王宝琴的工资，但李庆峰未能举证证明王宝琴在宋建云处实际工作。原告李庆峰认为，宋建云于2013年3月22日转给李庆峰的1万元元汇款单下附摘要为“还李文”，该笔款项系宋建云对案外人李文的还款。鉴于在还款回单上的摘要部分已经明确系对案外人的还款，故�788510元中扣除1万元。综上所述，李庆峰向宋建云借款78万元，宋建云应于2014年12月30日前，向李庆峰偿还1822661元（包含78万元本金及1042661元利息），宋建云已向李庆峰还款778510元，余款1044151元尚未偿还。宋建云未能按照约定向李庆峰按时偿还借款本息，构成违约，应当承担继续支付余款及逾期利息的责任。针对李庆峰主张宋建云向其继续支付逾期利息（以794069元为计算基数，以年利率22%，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止）的诉讼请求，鉴于李庆峰仅向宋建云出借78万元，经测算双方在借条中约定的年利率为21.88%，双方约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，故将诉请中的计算基数调整为78万元，逾期利率调整为21.88%。速生林业公司在担保人一栏盖章，并承诺自愿为宋建云的债务承担保证责任，担保期限自2015年4月3日起至2016年3月30日止。在担保�款未明确约定担保人保证责任的前提下，担保人应当承担连带保证责任。故速生林业公司应当对宋建云的债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋建云于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李庆峰本息1044151元及逾期利息（以78万元为计算基数，以21.88%为年利率，自2015年1月1日起至判决确定给付之日止）；
二、被告南京速生林业开发有限公司对上述（一）项债务承担连带保证责任，并在�担保证责任后，有权向被告宋建云追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21330元，因适用简易程序减半收取10665元，由被告宋建云、南京速生林业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈琛
二〇一五年九月十八日
见习书记员 陈枫
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
�带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，�审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。