河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1950号
原告司光召，男，汉族，住南阳市宛城区光武东路。
委托代理人周会平，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐智慧，女，汉族，住南阳市宛城区红卫村。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
地址南阳市张衡东路。
负责人张旭东，任公司总经理。
委托代理人黄钰欣，女，该公司职员，代理权限为一般。
委托代理人张中莹，男，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告为与被告徐智慧、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被告方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司光召及委托代理人周会平，被告徐智慧、被告阳光公司的委托代理人黄钰欣、张中莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日9时20分许，被告徐智慧驾驶豫R157**号小型轿车沿孔明路机动车道自南向北行驶至滨河花园小区门前时，与同向行驶至事故地点的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告经诊断：1、L2椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄；2、两肺外伤性湿肺；3、闭合性颅脑损伤。原告住院治疗38天，共支出住院医疗费用42846.32元。经南阳市公安交通管理支队宛公交认字（2014）第FG213号道路交通事故认定书认定：被告徐智慧对此次事故负全部责任，原告司光召不承担责任。被告徐智慧事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者责任保险，道路交通事故发生在保险期间。现要求二被告共同给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金、二次手术费等共计270909.52元。本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其请求向本院提交的证据有：
1、原告身份证、户口簿，证实原告的家庭成员关系及身份。
2、宛公交认字（2014）第FG213号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和事故责任为被告徐智慧对此次事故负全部责任，原告司光召不承担责任。
3、南阳市第三人民医院诊断证明、出院证，证明原告的伤情。
4、病历及费用清单，证明治疗情况及费用情况。
5、医疗费用票据，证明原告住院已经花费医疗费42846.32元。
6、交强险和商业保险单，证明被告徐智慧的车辆在阳光公司投有交强险和商业三者责任保险。
7、被告徐智慧的驾驶证、行车证。
8、原告的驾驶证。证明原告职业为司机，从事交通运输服务业，月收入6000元以上。
9、交通费请求800元。
10、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，后续治疗费用约为5000—6000元。
被告阳光公司对原告的质证意见为：
对证据2、3、4、5、6、7、10无异议，对第1组证据希望提供司尚弘与原告关系证明，证实司尚弘系原告司光召之子。对第8组证据中司光召的驾驶证，请求法院核实在事故发生时司光召是否接受过审验。聘用合同非正规合同，且未提供月工资完税证明。对第9组交通费请求法院酌定。关于赔偿标准应当按2014年标准计算。
被告徐智慧质证意见同阳光公司意见一致。
被告徐智慧辩称：事故属实，投有交强险和商业三者责任险，垫付的10000元，要求返还。
被告徐智慧未提交证据。提出垫付的10000元，原告予以认可。
被告阳光公司辩称，1、事故无异议；2、诉求过高；3、交强险分项，超过部分由商业三者责任险承担；诉讼费、鉴定费不承担。
被告阳光公司未提交证据。
本院对当事人所举证据，做出如下认证意见：
一、对原告所举证据2、3、4、5、6、7、10被告无异议，本院依法予以认定。
二、关于原告所举证据1，司尚弘系原告司光召之子有其村委会的证明予以证实，故被告其质证意见本院不予采信。
三、关于原告所举证据8，原告提交的驾驶证与从业资格证相互佐证，证实原告受伤前系从事经营性道路货物运输驾驶员，对原告的从业身份，本院予以确认。
关于原告所举证据8中，原告与车主所签《司机聘用合同》被告虽然提出异议，但无相关证据推翻原告的书面证据，本院对原告提交的书证依法确认，至于缴纳个税问题不属于民事案件审查范围，被告阳光公司的辩解，本院不予以采信。
依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：
2014年6月23日9时20分许，被告徐智慧驾驶豫R157**号小型轿车沿孔明路机动车道自南向北行驶至滨河花园小区门前时，与同向行驶至事故地点的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告经诊断：1、L2椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄；2、两肺外伤性湿肺；3、闭合性颅脑损伤。原告住院治疗38天，共支出住院医疗费用42846.32元。南阳市公安交通管理支队宛公交认字（2014）第FG213号道路交通事故认定书，认定被告徐智慧对此次事故负全部责任，原告司光召不承担责任。原告司光召与妻子段心茹2000年11月9日生育女儿司尚卓，2010年11月10日生育儿子司尚弘，原告之父亲司荣俭生于1941年，原告之母亲周正荣生于1945年，原告兄妹四人。被告徐智慧事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者保险300000元。保险期限为1年，自2013年9月25日零时起至2014年9月24日24时止。
本院认为：一、公民的身体健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应当承担民事责任。二、原告住院期间花费医疗费用42846.32元；误工费计算至定残前一天为7个月零22天，计算标准依据河南省上一年度交通运输行业平均工资计算，应为45823÷365×232=29125.85元；护理费按出院医嘱：生活部分不能自理，需他人陪护。护理期限应于出院后适当延长，以3个月为宜，护理费标准按河南省上一年度服务业平均工资计算，应为28472÷365×90=7020.49元；住院伙食补助费、营养费均按每天30元计算，为38×30×2=2280元；残疾赔偿金24391.45元×20年×20%=97565.80元；交通费酌定支持600元；被扶养人生活费原告父母分别为73岁和69岁，合计扶养年限为18年，原告按其兄妹间应承担的份额为15726.12×18年×20%÷4=14153.51元；原告子女分别为14岁和4岁，合计扶养年限为18年，原告按其夫妻间应承担的份额为15726.12×18年×20%÷2=28307.02元；二次手术费经鉴定为6000元；原告系九级伤残，本次交通事故确实造成一定的身体损害和精神痛苦，其精神抚慰金酌定以8000元为宜。上述费用共计235898.99元，扣除被告徐智慧已经支付的10000元，计225898.99元，被告徐智慧应予赔偿。三、分散风险，对保险事故受害人及时给予救助，是设立保险制度本意，阳光公司应当在其承保限额内承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告司光召225898.99元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告徐智慧垫付的10000元；
三、驳回原告司光召的其他诉讼请求。
案件受理费3953元（含鉴定费700元），由被告徐智慧承担1580元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担2373元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 韩中才
审判员 曹聚改
审判员 卫本理
二〇一五年七月六日
书记员 马俊会