福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第544号
原告中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。
负责人刘万建，行长。
委托代理人卢洪亮，男，中国农业银行股份有限公司尤溪县支行职员，住尤溪县。
被告李昌根，男，1954年9月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告王周庆，男，1955年12月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告王周青，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告吴锡昌，男，1963年10月26日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被告蔡龙齐，男，1963年9月15日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被告蔡少春，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告中国农业银行股份有限公司尤溪县支行（以下简称“农行尤溪县支行”）与被告李昌根、王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依据原告农行尤溪县支行的申请，依法追加蔡少春为本案的共同被告参加诉讼，并由代理审判员詹梅榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行尤溪县支行的委托代理人卢洪亮、被告王周青、吴锡昌、蔡龙齐到庭参加诉讼，被告李昌根、王周庆、蔡少春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行尤溪县支行诉称，2010年8月2日，原告与被告李昌根协商一致，签订编号为35020120100004616的《农户贷款借款合同》，合同约定：原告向被告李昌根提供自助借款方式贷款，借款用途为农业生产周转，借款金额50000元（人民币，下同），期限自2010年8月2日起至2013年8月1日止。2012年8月15日，被告李昌根以自助借款方式借出款项50000元，期限自2012年8月15日起至2013年7月30日止，年利率8.1%，借款到期结清本息。借款到期后，被告李昌根未按约偿还借款本息，截止2013年10月10日，被告李昌根尚欠原告借款本息55120.76元，经原告多次催讨未果。诉请判令：1.被告李昌根在判决生效后三日内偿还所结欠的借款本金50000元、利息5120.76元（暂计至2013年10月10日），合计本息55120.76元，以及上述借款本金自2013年10月11日起至借款还清之日止的利息及其复利、罚息；2.被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐对上述借款本息承担连带责任保证；3.被告李昌根、王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告农行尤溪县支行增加诉讼请求，请求判令被告蔡少春对被告李昌根结欠的借款本金50000元、利息5120.76元（暂计至2013年10月10日），合计本息55120.76元，以及上述借款本金自2013年10月11日起至借款还清之日止的利息及其复利、罚息承担连带责任保证。
被告王周青口头辩称，1.其为被告李昌根的借款提供担保的事实没有异议。2.该笔借款实际使用人系被告蔡少春，应由被告蔡少春承担还款责任。3.原告农行尤溪县支行贷款时存在审查不慎情形，且违规发放惠农卡，违规给被告李昌根续贷，也应承担相应责任。
被告吴锡昌口头辩称，1.其为被告李昌根的借款提供担保的事实没有异议。2.原告农行尤溪县支行贷款时存在审查不慎情形，且违规发放惠农卡，违规给被告李昌根续贷，也应承担相应责任。3.被告蔡少春出具的《担保承诺书》，可以证明被告蔡少春自愿为被告李昌根向原告的借款提供连带责任保证，其作为担保人的责任应免除。
被告蔡龙齐口头辩称，1.其为被告李昌根的借款提供担保的事实没有异议。2.原告农行尤溪县支行贷款时存在审查不慎情形，且违规发放惠农卡，违规给被告李昌根续贷，也应承担相应责任。
被告李昌根、王周庆、蔡少春未作答辩。
经审理查明，2010年8月2日，原告农行尤溪县支行与被告李昌根、王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐签订了以原告农行尤溪县支行为贷款人，被告李昌根为借款人，被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐为担保人的合同编号为35020120100004616的《农户贷款借款合同》，该合同主要约定：1.借款金额／可循环借款额度为50000元，借款用途为生产经营周转；2.贷款人在额度有效期（自2010年8月2日至2013年8月1日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款余额不得超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度可再次循环使用；3.本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定，1年期以内的借款执行固定利率；4.本合同项下的借款还款方式为利随本清方式，到期一次性偿还借款本息；5.本合同借款的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.1倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；6.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告李昌根在原告出具的《记账凭证》上签字，确认原告将借款50000元发放至合同约定的指定银行卡。合同订立后，被告李昌根于2012年8月15日以自助借款方式借出款项50000元，借款期限自2012年8月15日起至2013年7月30日止，年利率为8.1%，还款方式为利随本清。借款期限届满后，被告李昌根未按约定履行还本付息义务，被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐也未履行其保证责任。2013年12月13日，被告蔡少春向原告农行尤溪县支行出具书面《担保承诺书》，承诺对被告李昌根向原告农行尤溪县支行申请的农户小额贷款提供担保，即对截止2013年12月13日，被告李昌根结欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及借款自2013年12月14日起至借款还清之日止的本金、利息、罚息、复利、违约金承担连带责任保证。同日，被告蔡少春签收了原告农行尤溪县支行向其送达的《担保人履行责任通知书》，知悉截止2013年10月10日被告李昌根已结欠原告借款本金50000元，利息5120.76元，本息合计55120.76元。被告蔡少春也未履行其保证责任。六被告经原告农行尤溪县支行多次催讨未果，为此，原告农行尤溪县支行诉至本院。
上述事实，有原告农行尤溪县支行提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《负责人身份证》、《居民身份证》、《李昌根的惠农卡》、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《自助循环贷款额度签约／修改通知单》、《记账凭证》、《结欠余额表》、《担保承诺书》、《担保人履行责任通知书》以及到庭双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原告农行尤溪县支行与被告李昌根、王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐签订的《农户贷款借款合同》内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告农行尤溪县支行依约履行了发放贷款义务，被告李昌根未按约还本付息，其行为已构成违约，被告李昌根除应将所欠的借款本金及利息偿还给原告农行尤溪县支行外，还应按照合同约定向原告农行尤溪县支行支付逾期付款的利息及其复利、罚息。故原告农行尤溪县支行主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王周青主张借款实际使用人系被告蔡少春，应由被告蔡少春承担还款责任的抗辩理由于法无据，本院不予支持。根据《中国农业银行农户贷款借款合同》及《担保承诺书》的约定，被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐对被告李昌根的借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为55000元；被告蔡少春对被告李昌根的借款提供连带责任保证，担保的债务为截止2013年12月13日，被告李昌根结欠原告农行尤溪县支行的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及借款自2013年12月14日起至借款还清之日止的本金、利息、罚息、复利、违约金，现因被告李昌根未履行其还本付息义务，原告农行尤溪县支行主张要求被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐、蔡少春承担连带责任保证的请求符合法律规定，本院予以支持，但被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐只在债务最高余额55000元范围内承担连带保证责任。被告王周青、李昌根、吴锡昌、蔡龙齐、蔡少春承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告李昌根追偿。对于被告王周青、吴锡昌、蔡龙齐提出原告农行尤溪县支行贷款时存在审查不慎情形，且违规发放惠农卡，违规给被告李昌根续贷，也应承担相应责任的主张，因其未提交证据予以佐证，该抗辩理由于法无据，本院不予采信。被告李昌根、王周庆、蔡少春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对原告主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李昌根应于本判决生效之日起三日内一次性偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司尤溪县支行借款本金50000元及至2013年10月10日止的利息5120.76元，本息计55120.76元，并按《农户贷款借款合同》约定支付自2013年10月11日起至本院判决确定的还款之日止的利息（包含复利、罚息）；
若被告李昌根未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐对被告李昌根的上述还款义务在最高额55000元范围内承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向被告李昌根追偿。
三、被告蔡少春对被告李昌根的上述还款义务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向被告李昌根追偿。
案件受理费1178元，减半收取589元，由被告李昌根、王周庆、王周青、吴锡昌、蔡龙齐、蔡少春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 詹梅榕
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 黄慧珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可的中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。