贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0622民初703号
原告（反诉被告）：田珍竹，女，1934年8月1日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者杨云桃之母。
原告（反诉被告）：许必银，男，1954年6月17日出生，侗族，�贵州省玉屏侗族自治县，系死者杨云桃之夫。
原告（反诉被告）：许吉忠，男，1976年5月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，系死者杨云桃之子。
原告（反诉被告）：许春香，女，1979年4月19日出生，侗族，住贵州省罗甸县，系死者杨云桃之女。
四原告共同的委托诉讼代理人：罗明，贵州驰辰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟雪寒，贵州驰辰源律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403006626551967，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,III区6002-6018。
负责人：张瑞书，总经理。
委托诉讼代理人：尹庆云，贵阳经济技术开发区法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）：上海金韵物流有限公司，统一社会信用代码91310115074799871G，住所地中国（上海）自由贸易实验区业盛路188号A-1058C室。
法定代表人：刘树红。
委托诉讼代理人：胡柏峰，男，1985年1月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨抗，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，系该公司员工。
被告：向金山，男，1983年1月5日出生，苗族，住湖南省阮陵县。
原告田珍竹、许必银、许吉忠�许春香诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳人寿财保公司）、上海金韵物流有限公司（以下简称金韵公司）、向金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。在庭审中，被告金韵公司提出反诉，本院对该案进行合并审理。原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香及其委托诉讼代理人罗明、牟雪寒，被告深圳人寿财保公司的委托诉讼代理人尹庆云，被告金韵公司的委托诉讼代理人胡柏峰、杨抗，被告向金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告深圳人寿财保公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，共计292371.68元（其中，死亡赔偿金534852.4元；丧葬�30068.4元；被抚养人生活费98000.64元；精神抚慰金70000元，按40％划分责任）；2.请求判令被告金韵公司、向金山在保险金额赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和事由：2017年10月12日12时43分，被告向金山驾驶车牌沪Ｄ×××××重型仓栅式货车行驶至沪昆高速公路1532公里900米处时，避让行人致使车辆失控后车身与进入高速公路的行人杨云桃、许必银相撞，造成行人杨云桃当场死亡、许必银受伤的交通事故。该事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察玉屏大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨云桃和许必银在此次事故中负主要责任，向金山负此次事故次要责任。
被告深圳人寿财保公司辩称，一、对交通事故发生情况以法院审理查明的事实为准。二、原告要求赔偿相应费用的计算，由于受害人杨云桃是农村户口，应按照农村居民标准计算，被抚养人生活费已年满60周岁，有生活来源，无需扶养；丧葬费计算错误；精神损害赔偿金不应该计算，本案的受害人杨云桃是主要责任人，精神抚慰金计算费用过高。三、本案诉讼费和鉴定费不应该由保险公司承担。四、对于本案原告费用的合理部分，深圳人寿财保公司要求分责分项在交强险范围内赔偿，对于其他责任的划分，深圳人寿财保公司要求按照主次责任8：2比例进行分担。五、要求被告提供事故车辆合法营运资格相应的手续及驾驶证、营运证等，若不能提供，保险公司不承担责任。
被告金韵公司辩称，金韵公司提出反诉，要求对交通事故造成其车辆损坏、高速公路损坏以及在事故发生后，其向家属垫付的安葬费5万元、事故车辆车损修理费11080元、施救费7500元、高速清障费1350元、�速公路损毁修理费30950元，在本案诉讼中一并处理。这些费用都已经真实发生，都有票据，要求这些费用在本案中一起扣除。
被告向金山与被告金韵公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日12时43分，向金山驾驶车牌为沪Ｄ×××××重型仓栅式货车沿沪昆高速公路由玉屏县往大龙开发区方向行驶至沪昆高速公路1532公里900米处时，避让行人致使车辆失控后车身与进入高速公路的行人杨云桃、许必银相撞，车头与高速公路中央隔离护栏相撞，造成行人杨云桃当场死亡、许必银受伤以及车辆和高速公路设施损坏的道路交通事故。该交通事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察玉屏大队认定，杨云桃对在此次事故中造成自己死亡的后果负主要责任，许必银对在此次事故中造成�己受伤的后果负主要责任，并共同对在此次事故中造成的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车、高速公路设施受损的主要责任，向金山负此次事故的次要责任。事故发生后，向金山代金韵公司向杨云桃的家属许吉忠支付了5万元安葬费、许必银医疗费6万元，金韵公司修理事故车辆车损花费19930元（其中包括修理费11080元、施救费7500元、高速清障费1350元），金韵公司已经支付给铜仁市高速公路管理局玉屏执法队的高速公路损毁修理费30950元。
另查明，杨云桃生前土地已被国家征收，属失地农民。田珍竹现在湖南省新××自治县××乡台洞村××组居住生活，育有一子一女，即杨云桃与杨树平。
还查明，向金山驾驶的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车所有人系金韵公司，向金山系金韵公司员工，向金山受金韵公司�派驾驶该车。该车在深圳人寿财保公司投保交强险和责任限额150万元且不计免陪的商业第三者责任险、责任限额231,920元且不计免赔的车辆损失保险、车上人员责任保险，保险期限自2016年10月23日起至2017年10月22日止。
本院确认的上述事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、《道路交通事故责任认定书》、尸体检验报告、新晃侗族自治县凉伞镇台洞村村民委员会证明、玉屏侗族自治县大龙镇南宁村村民委员会证明、被告金韵公司提供的收条、收费票据、被告向金山提供的机动车保险报案记录、从业执照、驾驶证、被告深圳人寿保险公司提供的调查报告及当事人的陈述，本院确认在卷佐证。
原告提供的玉屏县大龙镇人力资源和社会保障中心出具的证明，虽该证据存在无证明人签字的瑕疵，但该证�中载明的内容与客观事实相符，故对该证据本院予以采信。
本院经审查认为，公安交通管理部门对本案交通事故作出的责任划分，双方当事人对此均无异议，本院予以认定。向金山驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车所有权人为金韵公司，向金山受金韵公司指派驾驶该机动车，系履行职务行为，故该机动车一方的责任应由金韵公司承担，在没有证据证明向金山存在故意的情况下，向金山不承担责任。向金山驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在深圳人寿财保公司投保了交强险、第三者责任商业险、车损险，本案交通事故给田珍竹、许必银、许吉忠、许春香造成的损失以及高速公路损毁修理损失，应在交强险限额范围内先行赔偿；不足部分以及交通事故造成向金山驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车车辆损失、高速施救损失，由侵权�按责任比例进行分担。
原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香在本案交通事故中所造成的经济损失，根据其诉讼请求、查明的事实和法律规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2017年度人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，根据贵州省统计局2017年3月22日发布的统计公报数据，计算如下：1.死亡赔偿金534,852.40元。杨云桃虽是农村居民，但在本案交通事故发生时其土地已全部被国家征用，其为失地农民，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，即26742.62元/年×20年=534852.40元；2.丧葬费29850.50元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即：59701元/年÷2=29850.50元，原告主张30086.4元，超出部分本院不予支持；3.精神损害抚慰金30000元。杨云桃在本案交通事故中死亡，给其亲属造成较为严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的数额过高，本院根据侵权行为产生的后果、当地平均生活水平等因素酌定支持30,000元，超过部分不予支持；4.被扶养人生活费18833.23元。事故发生时，田珍竹已年满83周岁，应计算5年，田珍竹在湖南省新××自治县××乡台洞村××组居住生活，共育有一子一女，按2016年贵州省农村居民人均年生活消费性支出7533.29元/年标准计算，故被抚养人的生活费计算为：5年×7533.29元/年÷2人=18833.23元，超出部分本院不予支持。上述费用合计613536.13元。
金韵公司在本次交通事故造成的经济损失有：沪Ｄ×××××仓栅式重型货车车辆车损费19930元（其中包括修理费11080元、施救费7500元、高速清障费1350元），高速公路损毁修理费30950元（已由金韵公司支付）。
本案交通事故造成杨云桃死亡、许必银受伤、沪Ｄ×××××仓栅式重型货车车辆损坏、高速公路损坏，沪Ｄ×××××仓栅式重型货车投保有交强险，交强险中涉及许必银医疗费的限额1万元在本案中不作处理，予以预留，故由深圳人寿财保公司在交强险限额范围内先行赔偿原告110,000元，赔偿金韵公司高速公路损毁修理费2000元；原告剩余的赔偿款503,536.13元、被告的车损花费19930元、剩余的高速公路修理费28950元，由杨云桃承担70%的赔偿责任，即原告剩余的赔款503,536.13元×70%=352,475.29元由原告自行承担，金韵公司的车损费和高速公路修理费19930×70%+28950×70%=34216元，鉴于杨云桃在事故中死亡，其应承担的赔偿责任由深圳人寿财保公司从给原告的赔付款中直接扣除后，支付给金韵公司；金韵公司赔偿30%，即原告的赔偿款503,536.13元×30%=151,060.84元、车损费19930×30%=5979元、高速公路修理费28950×30%=8685元，因金韵公司在深圳人寿财保公司为其所有的车辆投保了第三者责任险、车损险，故金韵公司应承担的赔偿责任由深圳人寿财保公司在第三者责任险限额范围内替代赔偿，金韵公司的车损费由深圳人寿财保公司在机动车损失险限额内赔偿。金韵公司在交通事故发生后垫付的5万元安葬费，从原告的赔偿总额中扣减后，由深圳人寿财保公司直接支付给金韵公司。金韵公司在事故发生后为许必银垫付的医疗费6万元，本案不作处理。
综上所述，田珍竹、许必银、许吉忠、许春香要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用，符合法律规定部分，本院予以支持；金韵公司要求赔偿车损费、高速公路修理费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款、第二十一条第一款规定，判决如下：
一、原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香因杨云桃在交通事故中死亡所造成的损失：死亡赔偿金534,852.40元、丧葬费29850.50元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费18833.23元，合计613536.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额范围内赔偿110,000元，在第三者责任险限额范围内替代赔偿151,060.84元，被告（反诉原告）上海金韵物流有限公司垫付的5万元及原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香在本案中应支付给被告（反诉原告）上海金韵物流有限公司的赔偿款从中扣除。
二、被告（反诉原告）上海金韵物流有限公司在本次交通事故中的车损费19930元，由原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香赔偿13951元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在车损险责任限额范围内赔偿5979元。
三、被告（反诉原告）上海金韵物流有限公司在本次交通事故中损失的高速公路修理费30950元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，�第三者责任险限额范围内替代赔偿8685元，原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香赔偿20265元。
四、驳回原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香的其他诉讼请求。
上述给付事项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3379元（含反诉费536元），由原告田珍竹、许必银、许吉忠、许春香负担1000元，由被告上海金韵物流有限公司负担2379元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或者财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审判员 钟金和
二〇一七年十二月二十九日
书记员 史勋仙