wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执176-1号
申请执行人牛月发，住长春市宽城区。
被执行人李东坡，住吉林省九台市。
被执行人李东航，住长春市二道区。
本院执行的申请执行人牛月发与被执行人李东坡、李东航民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初658号民事调解书确认：“一、经原、被告各方确认，被告李东坡现尚欠原告牛月发借款本金共计400万元，截至2017年1月19日之前的全部利息被告李东坡已全部结清；二、被告李东航于2017年7月1日向原告牛月发偿还借款本金236万元；被告李东坡于2017年10月26日向原告牛月发偿还借款本金20万元；被告李东坡于2017年11月26日向原告牛月发偿还借款本金44万元；被告李东坡于2017年12月31日向原告牛月发偿还剩余借款本金100万元及全部借款利息（利息自2017年1月19日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，以月利率2%为标准进行计算）；三、被告李东航对上述全部债务承担连带清偿责任；四、如被告李东坡、李东航未按期还款，原告牛月发可就剩余全部欠款一并申请执行；五、双方再无其他争议。案件受理费42000元减半收取21000元，财产保全费5000元，由被告李东坡、李东航承担。”法律文书于2017年6月27日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。执行过程中，已全部执行完毕。申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除担保人张宏所有的坐落于X号，权利证号：X号，丘地号：X，建筑面积：X平方米及坐落于长春市绿园区X号，长房权字第X号，丘地号：X,建筑面积X平方米的查封。
二、解除担保人秦旭文所有的坐落于长春市X，丘地号：X,建筑面积：X平方米的查封。
三、终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0194民初658号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 岩
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第1162号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行
被申请执行人：姚全龙。
被申请执行人：陈桂秋。
被申请执行人：宋学会。
被申请执行人：宋晓明。
被申请执行人：于金峰。
本院在执行（2014）乳商初字第107号中国农业银行股份有限公司乳山市支行与姚全龙、陈桂秋、宋学会、宋晓明、于金峰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乳商初字第107号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执�人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 王庆河
审判员 张国闻
二〇一四年十二月二十五日
书记员 于 辉
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2753号
申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。
法定代表人胡恩胜。
被执行人张光有，男，1976年7月20日出生，住湖北省崇阳县。
本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人张光有为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2016）浙1023刑初00300号刑事判决书一案中，被执行人张光有未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张光有亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张光有作出罚款500元的处罚，并将被执行人张光有纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中依职权调查了被执行人张光有的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张光有有其他可供执行的财产，且被执行人张光有刑期未满。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、委托调查函等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张光有目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执2753号案的本次执行程序。
如发现被执行人张光有有可供执行的财产，再予以强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
代理审判员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 杨万鹏
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2753号申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人胡恩胜。被执行人张光有，男，1976年7月20日出生，住湖北省崇阳县。本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人张光有为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2016）浙1023刑初00300号刑事判决书一案中，被执行人张光有未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张光有亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张光有作出罚款500元的处罚，并将被执行人张光有纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中依职权调查了被执行人张光有的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张光有有其他可供执行的财产，且被执行人张光有刑期未满。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、委托调查函等证据在卷证实。本院认为，被执行人张光有目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2753号案的本次执行程序。如发现被执行人张光有有可供执行的财产，再予以强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫代理审判员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月二十九日代书 记员  杨万鹏
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2180号
上诉人（原审原告）：周立迎，男，1954年5月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：淄博市博山区八陡镇人民政府。住所地：山东省淄博市博山区八陡镇虎头崖村西园。
法定代表人：胡安郭，镇长。
委托诉讼代理人：范纪洪，山东科力律师事务所律师。
上诉人周立迎因与被上诉人淄博市博山区八陡镇人民政府社会保险纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周立迎，被上诉人淄博市博山区八陡镇人民政府的委托诉讼代理人范纪洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周立迎上诉请求：上诉人于1970年到博山区八陡镇煤矿处工作，于1998年被无故赶回家。八政发（1987）第93号文件规定，博山区××镇煤矿应给上诉人落实养老保险，后八政发（1993）第40号文重申了上述要求各镇办企业按照文件规定为职工缴纳养老和医疗保险，《关于企业职工养老保险制度改革的决定》也规定，被上诉人应当为上诉人缴纳养老保险。2005年7月20日，博山区××镇经贸委向山东省工商行政管理局作出关于博山区八陡煤矿债权、债务清理报告一份，内容为：博山区八陡煤矿决定注销，该企业的债权、债务全部由八陡镇经贸委接管和承担。后博山区八陡煤矿被注销。故被上诉人应对上诉人在八陡煤矿工作期间的保险进行补交，并支付上诉人2009年之后的生活费。
淄博市博山区八陡镇人民政府答辩称，原××八陡煤矿成立于1980年3月，上诉人不可能1970年就到该煤矿工作。上诉人于1997年系矿工后自行离开煤矿，之后未再回煤矿履行劳动义务，双方在1997年就已解除劳动关系。且八陡煤矿于2005年7月注销，相关债权债务全部清偿完毕，答辩人仅系原八陡煤矿的主管单位，上诉人要求答辩人为其补缴1970年至1998年养老保险、医疗保险、支付生活费（自2009年至2016年发放养老保险日止）的诉讼请求没有事实和法律依据，不属于人民法院受案范围，且已超过仲裁时效和诉讼时效。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
周立迎向一审法院起诉请求：要求淄博市博山区八陡镇人民政府补缴1970年至1998年养老保险、医疗保险；支付生活费（自2009年至2016年发放养老保险日止）。
一审法院认定事实：周立迎主张，其于1970年进入博山区八陡煤矿工作，双方没有签订书面劳动合同，博山区八陡煤矿没有为原告购买社会保险。2002年，周立迎被博山区八陡煤矿赶回家待业。被告主张，原告于1997年自动离职，其与原××八陡煤矿解除劳动关系。原××八陡煤矿成立于1980年3月27日，其经济性质为集体企业。2005年7月20日，八陡镇经济贸易委员会向山东省工商行政管理局作出关于博山区八陡煤矿债权、债务清理报告一份，内容为：博山区八陡煤矿由于资源枯竭，不具备开采能力，为此决定注销该企业，该企业的债权、债务全部由八陡镇经贸委接管和承担。同日，八陡镇经济贸易委员会向山东省工商行政管理局作出的关于博山区八陡煤矿的清算报告显示，博山区八陡煤矿债务已全部偿还完毕。2005年7月26日，博山区八陡煤矿被注销。诉讼中，经本院释明后，原告未计算出自己主张的诉讼请求的具体数额，只是主张按照国家政策来，具体数额不清楚。同时，原告主张的补缴医疗保险和养老保险，其并未自行向社保部门进行补交。另查明，2016年4月18日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字【2016】第85号仲裁决定书，对周立迎要求淄博市博山区八陡镇人民政府为其补缴社会养老统筹保险、医疗保险及生活费的申请，以超过仲裁时效为由，决定如下：对周立迎的申请，本委不予受理。一审法院认为，对于原告要求被告为其补缴1970年至1998年养老保险及医疗保险的诉讼请求，不属于法院受案范围。依据法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告并未自行向社保部门补交相关社保费用，亦未提供证据证明存在因不能补办造成其损失，其只是要求补缴养老保险和医疗保险，因此，原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。针对原告的第二个诉讼请求，本院认为，用人单位被依法注销后，劳动关系终止。原告原系原××八陡煤矿职工，但原告在原××八陡煤矿依法注销前即离开该单位。本案中，原告未提供证据证明，在原××八陡煤矿注销时，其向该单位提出其应享有的待遇而单位在注销时未能解决。同时，经本院释明后，原告亦未提供证据证明，其要求被告支付生活费系基于双方存在何种法律关系、依据何种计算标准及具体数额，其诉讼请求不明确。且原××八陡煤矿于2005年7月26日已被注销，相关债务已经全部偿还完毕。双方劳动关系因原××八陡煤矿注销而终止。因此，原告要求被告作为原××八陡煤矿的主管部门支付生活费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下：驳回原告周立迎的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告周立迎负担。
二审中，上诉人周立迎没有提交新证据。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，周立迎的诉讼请求为补缴1970年至1998年养老保险、医疗保险，该项请求不符合上述司法解释规定的人民法院受理社会保险待遇案件的范围。周立迎要求支付生活费（2009年至2016年发放养老保险日止）的诉讼请求，因博山区八陡煤矿于2005年就已注销，双方劳动关系早已终止，故该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。
同时根据《中华人民共和国劳动法》（1995年1月1日施行）第八十二条规定：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，双方劳动争议早已发生，在2005年博山区八陡煤矿注销时，周立迎最晚应于此时主张权利，而其于2016年才提起本案仲裁，明显已经超过仲裁时效，故本院依法亦不予支持。
综上所述，上诉人周立迎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由周立迎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 马清华
审 判 员 胡晓梅
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 王韦达
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2769号
原告：秦秀，女，生于1955年12月12日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：王莉华，女，生于1971年8月27日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
委托代理人：曹文均，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：吴鸿瑞，四川太白律师事务所实习律师。
本院于2015年8月5日立案受理原告秦秀诉被告王莉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行审理。原告秦秀及其委托代理人江海和被告王莉华及其委托代理人曹文均、吴鸿瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀诉称：2015年3月13日上午九点左右，原告在被告处（江油市昌明市场经营门市部）购买货物时，由于被告门市部店内，地板表面油垢及堆放杂乱，没有设立任何注意安全方面提示。原告在店选购货物时，脚下走动滑倒摔在地面铁板上，造成原告右手鹰骨骨折。当日下午1点过送往江油903医院住院治疗63天，产生医疗费、误工费、护理费。2015年5月15日出院，经绵阳鼎立司法伤残鉴定为九级伤残。事情发生后曾由市场管理部门出面协商解决无果，原告又多次找到被告协商解决此事，被告根本不问不理。
故诉请判令被告承担赔偿原告医药费37431元；营养费63天×20＝126元，误工费63天×126＝7938元，护理费63天×95＝5985元、伤残赔偿金97524元，伤残鉴定费750元，后期医疗费5000元；合计154754元；本案诉讼费由被告承担。
被告王莉华辩称：一、原告未在被告店内摔倒受伤。原告自己在医院陈述的受伤原因为“自己上街买菜时不慎摔倒受伤”，从原告就诊时陈述来看，其摔倒系自身“不慎”，原告摔倒与外力无关，本案无具体侵权行为；原告并未在被告店内摔伤，不能证明原告是在被告店内购物时摔倒；从原告出现在被告店内到离开，原告根本没有摔倒过，要求被告赔偿的主张没有任何事实依据。二、原告赔偿费用计算有误，各项费用主张偏高，部分费用没有依据，原告误工费的计算标准有误，其提供的营业执照过期失效，不能证明收入情况，主张护理费过高，原告系农村户口，不能以城镇标准计算伤残赔偿金，被告对原告9级伤残保留重新鉴定的权利。原告摔倒受伤是系自身“不慎”所致，且未在被告处摔倒，与被告无关，被告对原告损害后果依法不承担任何赔偿责任，同时原告各项费用主张过高，缺乏事实依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：原告秦秀原系江油市双河镇从事餐饮服务的从业人员，被告王莉华系江油市中坝新昌明市场经营者，双方曾有业务往来，相互认识。
2015年3月13日上午9时40分左右，原告到被告经营的“羌族老山腊肉九寨沟土特产江油经销点”购买“猪嘴巴”（干腊制品），当时，被告店内仅由被告母亲唐XX帮助经营卖货（被告当时外出进货未归）。当日下午15：09左右，原告到江油市九0三医院住院治疗，诊断“1.右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折2.右侧尺骨鹰嘴骨折3.原发性高血压4.右肘后皮肤坏死”。
原告在九0三医院入院后约六、七天左右曾到被告店内称在被告店内绊倒摔伤，并找江油市昌明市场管委会要求解决，但被告对原告在店内摔倒受伤予以否认，昌明市场管委会也未作调解。
2015年5月15日，原告出院，花去住院费用11687.99元（其中统筹支付7407.30元）、九0三医院门诊费用（3月13日-5月15日期间）595.60元。出院后，原告于2015年5月18日、6月3日在九0三医院门诊分别支付医疗费112.30元、255.99元。
2015年7月10日，原告伤情经绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见“被鉴定人秦秀右上肢的损伤为IX（九）级伤残”。
2015年8月5日，原告起诉来院，请求判令被告承担赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后期医疗费合计154754.00元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告于2015年3月13日在被告店内购物时仅有原告和被告母亲在店内，而且原告称其受伤当时未报警，由其女送至江油市武家坡治疗无法做再到九0三医院住院治疗，但原告未举出武家坡治疗的相关证据。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告的人口信息、照片、工商登记情况、九0三医院病历（含出院证明书等）及住院费用结算票据、门诊票据、九0三医院住院病人费用明细汇总表、绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、现场勘验笔录等证据在案作证。
本院认为：本案讼争的争议焦点为：原告所受伤是否是在原告所经营的店内摔倒受伤，其所受伤是否应由被告承担？
原告在被告店内购买货物时，店内仅有原告和被告之母在场，原告称在被告店内绊倒摔伤，却未及时报警或找市场管理员到场证实，而且，原告称摔伤后由其女送至江油市武家坡诊治无果而转至九0三医院住院治疗，但期间也无证据证实。对于原告在住院后约六、七天找被告及其母称在店内绊倒摔伤，被告及其母均予以否认，且昌明市场管委会对此也未作调解。因此，原告称在被告店内因购物绊倒摔伤无证据证实，其主张本院不予支持。
案经本院主持调解无果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告秦秀的诉讼请求；
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告秦秀承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一五年十月二十四日
书记员 欧俊希
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第2231号
申请执行人李国祥，男，1964年1月12日出生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。
被执行人罗显清，男，1971年3月8日出生，汉族，重庆市万州区人，住万州区。
本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2013）融民初字第6163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗显清银行存款人民币20246.18元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚忠煜
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一四年十月十三日
书 记 员 林灿萃
河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第139号
原公诉机关河北省清苑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王二黑，农民。因本案于2013年7月9日被清苑县公安局拘留，2013年7月9日被清苑县公安局取保候审，2014年7月9日被清苑县人民检察院取保候审，2014年9月1日被清苑县人民法院取保候审。
辩护人史晓晖，河北宋金城律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某。
原审附带民事诉讼原告人邢某。
原审附带民事诉讼原告人陈某。
河北省清苑县人民法院审理清苑县人民检察院指控原审被告人王二黑犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某、刑熙、陈某提起附带民事诉讼一案，于2015年1月9日作出（2014）清刑初字第162号刑事附带民事判决。原审被告人王二黑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判决认定被告人王二黑犯故意伤害罪的部分事实尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省清苑县人民法院（2014）清刑初字第162号刑事附带民事判决；
二、发回河北省清苑县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨满增
审 判 员 王雁翔
代理审判员 郭宏伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 郝 彬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第139号
原公诉机关河北省清苑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王二黑，农民。因本案于2013年7月9日被清苑县公安局拘留，2013年7月9日被清苑县公安局取保候审，2014年7月9日被清苑县人民检察院取保候审，2014年9月1日被清苑县人民法院取保候审。
辩护人史晓晖，河北宋金城律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某。
原审附带民事诉讼原告人邢某。
原审附带民事诉讼原告人陈某。
河北省清苑县人民法院审理清苑县人民检察院指控原审被告人王二黑犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某、刑熙、陈某提起附带民事诉讼一案，于2015年1月9日作出（2014）清刑初字第162号刑事附带民事判决。原审被告人王二黑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判决认定被告人王二黑犯故意伤害罪的部分事实尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省清苑县人民法院（2014）清刑初字第162号刑事附带民事判决；
二、发回河北省清苑县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟庆池
代理审判员 齐金谦
代理审判员 郭宏伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 郝 彬
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民五初字第0129号
原告高芳。
委托代理人刘学龙，江苏中盟律师事务所律师。
委托代理人叶芳妹。
被告上海骐轩投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇彭平路807号-208。
法定代表人曹卫东，总经理。
原告高芳与被告上海骐轩投资管理有限公司（以下简称“上海骐轩公司”）委托经营合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告高芳的委托代理人刘学龙、叶芳妹到庭参加诉讼，被告上海骐轩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告高芳诉称：2005年7月5日，原、被告签订《苏州英雄大厦（时美休闲广场）商铺委托经营合同》一份，约定由被告经营管理原告所有的苏州市沧浪区十全街201号英雄大厦258号商铺，合同期限为10年，合同约定第四年至第六年，每季度商铺经营回报为11900元，第七年至最后一年，每季度商铺经营回报为15300元。合同约定任何一方违反合同其他规定，给对方造成损失的，须向对方支付30000元违约金。同时合同附件约定自2008年11月起，原告可按合同约定收取商铺经营回报收益。但自2008年11月起，经原告多次催讨，被告一直未支付商铺经营回报收益。原告为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、原、被告解除委托经营合同，被告立即将商铺恢复原状返还原告。二、被告支付原告商铺收益239700元（自2008年11月1日起计算至2013年5月31日）；三、被告支付原告违约金30000元。审理中，原告撤回要求返还房屋、恢复原状的诉讼请求。
被告上海骐轩公司未作答辩。
经审理查明：苏州市姑苏区十全街201号英雄大厦（时美休闲广场）258室建筑面积39.15平方米房产登记在高芳名下。该商铺总价为679979元，为购买该商铺，高芳在2005年向上海骐轩公司借款136000元整。
2005年7月5日，高芳（甲方）与上海骐轩公司（乙方）签订编号为NO.050705的《苏州英雄大厦（时美休闲广场）商铺委托经营合同》一份。合同约定高芳将自己所有的上述商铺委托给上海骐轩公司经营管理，委托经营期限自2005年8月1日或商业中心开业之日起计算10年。双方还约定委托经营期内的经营回报收益以总房价为计算依据，第一年到第三年每季度经营净回报收益为10200元，第四年到第六年每季度经营净回报收益为11900元，第七年到最末一年每季度经营净回报收益为15300元；上海骐轩公司应于每季度的最后10日内向高芳支付该季度的经营回报收益。若上海骐轩公司逾期支付经营回报收益，高芳有权要求其履行，上海骐轩公司在收到催款函后5个工作日没有支付的，逾期每日应按应付经营回报收益的0.2‰作为滞纳金。合同还约定任何一方违约给对方造成损失的，须向对方支付人民币3万元的违约金，实际损失超过违约金部分，应当据实赔偿。该合同的附件载明，高芳以2005年8月1日至2008年11月的经营回报收益归还购买258号商铺时向上海骐轩公司所借款项136000元，2008年11月起按合同约定收取商铺经营回报收益。
合同签订后，高芳于2005年8月1日前已将涉诉商铺交付给上海骐轩公司经营管理，上海骐轩公司至今未支付涉诉商铺自2008年11月14日起的经营回报收益。
以上事实由房屋产权证复印件、《苏州英雄大厦（时美休闲广场）商铺委托经营合同》及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《苏州英雄大厦（时美休闲广场）商铺委托经营合同》及《附件》均系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。原告依据合同约定将其名下商铺交付被告经营管理，被告未按合同约定在规定期限内向支付原告商铺经营回报收益，过错责任在被告，故对原告要求被告支付2008年11月1日至2013年5月31日商铺回报收益款239700元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告在合同履行期内未足额履行付款义务，致使原告合同目的不能实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院亦予以支持。关于违约金，双方在合同中约定任何一方违约给对方造成损失的，须向对方支付人民币30000元的违约金。本案系被告逾期支付商铺经营回报利益而引发的纠纷，被告的行为已经构成违约，故对原告要求支付违约金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告上海骐轩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求既不答辩也不提供证据抗辩，应视为其放弃质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第三款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告高芳与被告上海骐轩投资管理有限公司之间编号为NO.050705的《苏州英雄大厦（时美休闲广场）商铺委托经营合同》。
二、被告上海骐轩投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高芳商铺回报收益款计人民币239700元（自2008年11月1日起至2013年5月31日止），并支付违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5426元，公告费600元，合计6026元，由原告高芳负担160元，由被告上海骐轩投资管理有限公司负担5866元，并于本判决生效之日起十日内履行（原告已预交，被告负担部分直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：10×××99（代码207401021）。
审 判 长 毛萍萍
代理审判员 罗天明
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陶 敏
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00119号
罪犯李军，曾用名李创业，男，1992年9月1日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）亳刑初字第00065号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱于2015年3月25日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年3月26日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李军自入监改造以来，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯李军在服刑期间，曾获记功、表扬奖励各一次，因违纪被严管集训，经批评教育后，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，又获得记功奖励一次，表扬奖励二次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
审 判 员 张智
代理审判员 仰芮
二〇一五年四月七日
书 记 员 胡奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁强民初字第00502号
原告张勇，男，住宁强县环城路。
被告刘红波，男，住宁强县汉源镇。
本院在审理原告张勇与被告刘红波财产损害赔偿连带责任纠纷一案中，原告张勇于2015年7月15日向本院提出申请，以被告刘红波外出无法取得联系为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告张勇申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。此后，原告可以依法另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
案件受理费50元予以免收。
审判员 熊远贵
二〇一五年七月十五日
书记员 尚彦丽
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执712号
申请人闫文华，公民身份号码×××,男，汉族，1968年09月11日出生，退休干部。
委托代理人段金如，男，汉族，1968年11月20日出生。
被执行人宋东平，公民身份号码×××,男，汉族，1980年11月01日出生，现住鄂尔多斯市，个体。
本院在执行闫文华与宋东平买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已被纳入失信人员名单，经查询被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
一、依法终结本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 国 栋
审判员 石 晓 勇
审判员 娜仁塔娜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 磊
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第3号
罪犯张信福，女，1961年5月31日生，朝鲜民主主义人民共和国公民。现在吉林省女子监狱服刑。
2009年12月15日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2008）延中刑初字第97号刑事判决，认定张信福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年3月23日作出（2011）吉刑经终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。
吉林省女子监狱于2013年12月26日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张信福在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯张信福在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张信福无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月8日起，至2033年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年一月八日
书 记 员 赫洪
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1364号
执行机关上海市南汇监狱。罪犯王德田，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年一月十五日作出（2014）浦刑初字第11号刑事判决，认定王德田犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年六月三日提出（2016）沪司狱南减200号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月7日至2016年6月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年6月15日公开开庭审理了本案。上海市南汇监狱代表薛裕斌、顾春出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员奚犁青、代理检察员周理卿，受上海市人民检察院第一分院指派出庭实施法律监督。罪犯王德田到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王德田在服刑期间，对自己所犯罪行认识不断提高，主动递交了认罪服法书，能遵守监规，认真参加“三项”教育学习，劳动态度端正，有悔改表现，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯王德田予以减刑。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪悔罪书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表，关于罪犯王德田遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、计分明细单、罪犯计分考评和行政奖励审核表、上海市监狱管理局“在押老病残罪犯”审批表、上海市罚没款统一收据、还款计划、罪犯履行刑事判决义务情况申报表等相关书证材料。罪犯王德田对执行机关当庭宣读的减刑建议书及提交的相关证据材料没有异议，表示要用劳动所得去履行剩余罚金，并退缴违法所得。检察机关对执行机关向法庭宣读的减刑建议书及提交的相关证据材料的真实性、合法性以及这些材料所反映的罪犯王德田改造表现均无异议，认为该罪犯符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯王德田自服刑以来，能认罪服判，主动书写认罪服法书。能认识到：“不劳而获是多么可耻，给自己家庭带来灭顶之灾”；“我服从法院判决，永不申诉，永不翻案”。服刑中，该犯能遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三项”教育，劳动态度端正，并履行了部分罚金。为此，先后受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。另查明，该犯于2014年的4月28日被上海市监狱管理局批准为病犯。上述事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪悔罪书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表，关于罪犯王德田遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、计分明细单、罪犯计分考评和行政奖励审核表、上海市监狱管理局“在押老病残罪犯”审批表、上海市罚没款统一收据、还款计划、罪犯履行刑事判决义务情况申报表等证据证实。本院认为，罪犯王德田自服刑以来，能认罪服判，遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三项”教育，劳动态度端正，并履行了部分罚金，有一定悔改表现，符合法定减刑条件。根据该罪犯服刑表现以及履行附加刑、退赃等情况，故对执行机关上海市南汇监狱提请的对罪犯王德田的减刑建议，以及检察机关认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德田减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年6月25日起至2022年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第967号
罪犯田某，男，1980年1月2日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2013年10月25日作出（2013）二刑初字第75号刑事判决，以被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2013年5月5日起至2016年5月4日止）。
执行机关通化市监狱以罪犯田某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年11月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯田某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 庄黎辉
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1802刑初23号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人陈某宏，男，1976年6月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省丰顺县，住所地：清远市清城区，因本案于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
指定辩护人李锦雄，清远市清城区法律援助处律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人陈某宏犯赌博罪于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人陈某宏及其辩护人李锦雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日至3月10日，被告人陈某宏伙同蒋某秋（已判刑）、刘某义、蒋某状（均另案处理）等人在清远市清城区龙塘镇银盏村委会银一村77号，组织参赌人员曹某1、周某等人用扑克牌以“三公大吃小”的方式进行聚众赌博，被告人陈某宏从中抽头渔利约人民币7000元。
公诉机关认为，被告人陈某宏无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
辩护人辩称，被告人陈某宏归案后如实供述自己的犯罪行为，又是偶犯、初犯，无犯罪前科，建议从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控，2017年3月7日至3月10日，被告人陈某宏伙同蒋某秋（已判刑）、刘某义、蒋某状（均另案处理）等人在清远市清城区龙塘镇银盏村委会银一村77号，组织参赌人员曹某1、周某等人用扑克牌以“三公大吃小”的方式进行聚众赌博，被告人陈某宏从中抽头渔利约人民币7000元。
上述犯罪事实，被告人陈某宏在开庭审理过程中无异议，并有起获赌资、扑克牌等物证；有关书证；证人蒋某1、曹某1、周某等人的证言；被告人陈某宏的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某宏以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈某宏犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈某宏到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出以赌博罪判处被告人陈某宏二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人陈某宏的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某宏犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某宏的刑期自2017年10月10日起，执行至2018年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周雨晴
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 陈颖红
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 蓝 聪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初4544号
原告：宁波北仑豪派装饰有限公司（统一社会信用代码：9133020666845175X6）。住所地：宁波市北仑新碶庐山东路***号。
法定代表人：贺海良，该公司总经理。
委托代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。
委托代理人：丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。
被告：宁波市北仑壹捌捌壹酒吧（注册号：330206600091374）。住所地：宁波市北仑区新碶街道凤凰城北区*幢***********号。
经营者：贺军波，男，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：余美美，浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁波北仑豪派装饰有限公司与被告宁波市北仑壹捌捌壹酒吧装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月7日预立案，2017年7月13日立案受理。原告于同日以需要追加诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑豪派装饰有限公司撤回对被告宁波市北仑壹捌捌壹酒吧的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑豪派装饰有限公司负担。
审 判 员 周利明
二〇一七年七月十三日
代书记员 汪黎黎
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3052号
申请执行人:王文虎，男，1962年2月10日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人:金小文，男，1976年8月28日出生，住婺城区。
申请执行人王文虎与被执行人金小文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初03677号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年07月21日立案执行。
本案执行标的为80000元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3052号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年五月十六日
书记员 赵晓孝
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执1256号
申请执行人任洪伟，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人徐连元，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人甘志娟，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人任洪伟与被执行人徐连元、甘志娟买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人徐连元、甘志娟外出打工且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1979号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年三月十七日
书 记 员 白云生
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙温刑执字第161号
罪犯李xx。
浙江省瑞安市人民法院于2013年10月30日作出（2013）温瑞刑初字第1895号刑事判决，以被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2014年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李xx在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯李xx能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李xx减去拘役十六日（刑期至2014年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐xx
审判员 徐xx
审判员 叶 x
二〇一四�二月十七日
书记员 李xx
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢民终字第289号
上诉人（原审原告、反诉被告）：徐银花。
法定代理人：林芬芬，女，1983年4月27日出生，汉族，住衢州市衢江区莲花镇莲东村**号。
委托代理人：曾火旺，衢州市法律援助中心指派律师。
委托代理人：叶国平，衢州市法律援助中心指派律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）：林芬芬。
上诉人（原审原告、反诉被告）：林奋飞。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：胡鹏。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑小珍。
二被上诉人共同委托代理人：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。
二被上诉人共同委托代理人：余艳婷，浙江三善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。住所地：衢州市区新桥街**号。
诉讼代表人：翁文庆，总经理。
委托代理人：李健，该公司员工。
上诉人徐银花、林芬芬、林奋飞为与被上诉人胡鹏、郑小珍、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2014）衢柯交民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并于2014年8月8日公开开庭进行了审理，上诉人徐银花的委托代理人曾火旺、上诉人林芬芬以及被上诉人胡鹏、郑小珍的共同委托代理人余艳婷、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司委托代理人李健到庭参加诉讼。二审审理期间，上诉人徐银花、林芬芬、林奋飞以与被上诉人胡鹏、郑小珍达成案外和解协议为由，于2014年8月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐银花、林芬芬、林奋飞申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐银花、林芬芬、林奋飞撤回上诉。
二审案件受理费4774元，减半收取2387元，由上诉人徐银花、林芬芬、林奋飞负担（予以免交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
代理审判员 潘 婷
代理审判员 叶光辉
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 姚月红
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00598号
申请执行人孙进良。
被执行人浦惠中。
被执行人邵莉。
孙进良与浦惠中、邵莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2014）熟虞民初字第00925号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、浦惠中、邵莉归还孙进良借款25万元并支付利息（以25万元为基数，自2014年3月17日起至本判决生效之日止，按年息22.4%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回孙进良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104元，公告费600元，合计6704元，由孙进良负担70元，由浦惠中、邵莉负担6634元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位316316元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞民初字第00925号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 朱勇文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初452号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年7月22日出生广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地玉林市玉州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月23日被南宁市公安局兴宁分局取保候审。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）439号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员马璐璐出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年2月11日12时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，沿中山路往江北大道行驶，行至南宁市兴宁区民族大道江北路口时，被民警查获。经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，被告人李某某静脉血液乙醇浓度127.2mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。为证实上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、抓捕经过、证人张某、郑某的证言、驾驶证照片、涉嫌危险驾驶照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、南宁市金盾司法鉴定乙醇定量检验报告、鉴定结论告之书、辨认现场笔录、指认抓获现场、饮酒现场照片、户籍证明、被告人李某某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，
经审理查明，2015年2月11日12时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，沿中山路往江北大道行驶，行至南宁市兴宁区民族大道江北路口时，被民警查获。经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，被告人李某某静脉血液乙醇浓度127.2mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案登记表，证实案件的来源及立案的时间情况；
（2）查获经过、抓捕经过，证实公安人员2015年12月22日电话通知被告人李某某于2015年12月23日到交警四大队取保候审的事实；
（3）户籍证明，证实被告人李某某的真实身份情况及具有刑事责任能力的事实；
（4）证人张某、郑某的证言，证实2015年2月11日9时许，被告人李某某与张某驾车去郑某家吃饭，席间其三人喝了大概一斤的米酒，晚上12时左右完饭后，被告人李某某和张某驾驶车辆行驶到南宁市民族大道江北路口等信号灯通行时，被执勤交警查酒驾所查获的事实；
（5）公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告之笔录，证实被告人李某某因醉酒驾驶车辆，被公安交警部门处以吊销机动车驾驶证及告之笔录的事实；
（6）检查笔录、提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、证实公安执勤交警在检查过程中，发现被告人李某某有酒后驾驶的嫌疑，遂将被告人李某某带到广西第七人民医院进行登记并提取血样的事实；
（7）辨认现场笔录及指认抓获现场、饮酒现场照片，证实被告人李某某能够辨认并指认其饮酒现场及被抓获现场的事实；
（8）鉴定委托书、南宁市金盾司法鉴定乙醇定量检验报告、鉴定结论告之书，证实南宁市公安交警四大队委托南宁市金盾司法鉴定所，对2015年2月11日在南宁市兴宁区民族大道江北路口涉嫌酒驾的李某某进行了血液中乙醇浓度检验鉴定，鉴定结论是被告人李某某静脉血液乙醇浓度为127.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，并将鉴定结论告之被告人李某某的事实；（9）被告人李某某的供述与辩解，证实其对2015年2月11日12时30分许，醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，行至南宁市兴宁区民族大道江北路口时被执勤交警查获的事实供认不讳。
以上证据经庭审质证，客观、真实、合法，依法予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年1月27日止）；并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦瑞东
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 黄恒派
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李秋艳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1537号
申请执行人梁重庆，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人陈斌，男，1979年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人梁重庆与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院（2013）狮民初字第2727号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人陈斌应偿还申请执行人梁重庆借款20000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2013年9月12日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人陈斌暂无财产可供执行，申请执行人梁重庆也无法提供被执行人陈斌可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）狮执行字第1537号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄绍颖
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执一字第370-3号
申请执行人刘枝勇。
被执行人林志杰。
被执行人林志勇。
被执行人上海市华仕达林业股份有限公司。
法定代表人林志勇。
被执行人福建省永林贸易有限公司。
法定代表人林文理。
被执行人上海中捷投资管理有限公司。
法定代表人陈慈钦。
被执行人上海森庆进出口有限公司。
法定代表人王国勇。
被执行人上海浦杰木业有限公司。
法定代表人林志杰。
被执行人上海英炯工贸有限公司。
法定代表人林铭康。
被执行人北票裔龙房地产开发有限公司。
法定代表人沈巨峰。
被执行人林国水，福建省莆田市秀屿区东埔镇西山村西山282号-1。
被执行人林煜，福建省莆田市秀屿区东埔镇西山村西山325号。
申请执行人与上述被执行人民间借贷纠纷一案，本院已作出（2014）威商初字第25号民事调解书，责令被执行人履行义务。在审判阶段，威海顺恒实业发展有限公司提供威经国用（2012）第1031号土地使用权做保全担保，现案件审理完毕，申请执行人申请解除对该担保物的查封。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对威海顺恒实业发展有限公司名下的位于经区滨海大道南、张家滩村西地块二的土地使用权一宗【证号为威经国用（2012）第1031号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 李升臣
二〇一五年一月六日
书 记 员 邹圣宇
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第75号
原告：烟台交运集团货运有限公司。住所地：烟台市芝罘区环海路**号。
法定代表人：窦洪刚，该公司董事长。
委托代理人：乔国庆。
被告：徐国明。
原告烟台交运集团货运有限公司与被告徐国明为货车挂靠营运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔国庆到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，根据我公司与被告在2013年3月18日签订的车辆挂靠经营合同，被告将其自有的鲁F×××××号重型半挂牵引车挂靠在我公司名下自主经营。被告在挂靠期间每月应向我公司交纳服务费300元。被告同意由我公司统一办理车辆保险手续，并一次性交足保费。合同签订后，被告将车辆挂靠我公司名下，但于2014年4月起违约拖欠我公司服务费2700元，亦未按合同约定到我公司处统一办理车辆保险手续。故请求：（一）解除我公司与被告签订的鲁F×××××号重型半挂牵引车挂靠经营合同；（二）确认鲁F×××××号重型半挂牵引车的所有权属被告所有，责令其办理该车的过户手续；（三）判令被告支付我公司服务费2700元及违约金1万元。
被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。
经开庭审理本院认定的事实，被告是车牌照为鲁F×××××号重型半挂牵引车之实际车主。2013年3月18日，原告与被告在签订的车辆挂靠经营合同中约定，被告将其自有的鲁F×××××号重型半挂牵引车入籍原告，自主经营，自负盈亏；协议期间自2013年3月18日起至2015年3月17日止；协议期内，被告每月向原告交纳服务费300元，全年3600元；被告同意由原告统一办理车辆保险，并一次性交足保费。投保不得低于100万元保额的第三者责任险，车损险由被告根据情况自行选择投保。保险将到期时，原告应提前一个月将车辆投保项目、核保数额以三联单形式通知被告，被告应及时到原告处办理续保手续，并签字确认。最后10天仍不到原告处办理，原告视为被告自动终止协议，原告有权对被告车辆进行起诉确权；原、被告双方均应严格履行本协议，如出现一方违约，则需负违约责任，由违约方支付对方违约金1万元，并承担对方损失（包括诉讼费用、律师费用等实现债权费用）。履约中，被告自2013年3月18日起将其所有的鲁F×××××号重型半挂牵引车挂靠于原告名下。被告违约拖欠原告2014年4月至2014年12月的服务费共计2700元，在原告电话通知后亦未按合同约定到原告处统一办理涉案车辆的续保手续。
本院确认的上述事实，有挂靠经营合同、行驶证复印件、欠费明细表、保险到期明细、原告的工商材料和被告的身份证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，（一）原告与被告在2013年3月18日订立的车辆挂靠经营合同主要条款完备，双方的权利义务约定明确，且没有违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为有效。
（二）双方在签订的车辆挂靠营运合同中，明确约定了涉案的鲁F×××××号重型半挂牵引车所有权及经营权均归被告享有。因此，原告请求确认鲁F×××××号重型半挂牵引车的所有权归被告所有，主张被告办理该车车籍过户手续的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，本院予以支持。
（三）被告在挂靠经营期间应每月向原告交纳服务费。被告违约拖欠原告2014年4月至2014年12月的服务费2700元，且在原告电话通知其交纳保费后亦未按合同约定到原告处统一办理涉案车辆续保手续，属违约行为。故原告依据双方签订的合同书中约定的“最后10天仍不到原告处办理，原告视为被告自动终止协议，原告有权对被告车辆进行起诉确权”、“如出现一方违约，则需负违约责任，由违约方支付对方违约金1万元”之约定，主张解除挂靠合同、偿付服务费并支付违约金，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款之规定，应予支持。被告对此应当承担相应的民事责任。
（四）庭审中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，决定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决本案。
综上所述，判决如下：
一、解除原告烟台交运集团货运有限公司与被告徐国明在2013年3月18日签订的鲁F280**号重型半挂牵引车挂靠经营合同；
二、限被告徐国明于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台交运集团货运有限公司服务费2700元；
三、限被告徐国明于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告烟台交运集团货运有限公司违约金1万元；
四、确认车牌照为鲁F280**号重型半挂牵引车的所有权归被告徐国明所有。限被告徐国明于本判决生效之日起10日内办理将鲁F280**号重型半挂牵引车的车籍从原告烟台交运集团货运有限公司名下过户至自己名下的登记手续，费用由被告自理。
如果被告徐国明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息给原告烟台交运集团货运有限公司。
案件受理费218元，由被告徐国明负担。因原告烟台交运集团货运有限公司已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给其218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于 水 宝
人民陪审员 周 松 久
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王青（代）
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江行非审第00045号
申请执行人：庐江县国土资源局，住所地本县庐城镇。组织机构代码00327137-5。
法定代表人：王永高，该局局长。
被执行人：许建。
申请执行人庐江县国土资源局于2014年1月3日向本院提出申请，要求强制执行庐江县国土资源局对许建国土行政处罚一案于2013年7月15日作出的庐国土行罚（2013）第55号决定。
本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，对庐江县国土资源局作出的庐国土行罚（2013）第55号决定的合法性进行了审查。认为庐江县国土资源局作出的庐国土行罚（2013）第55号决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为：庐江县国土资源局作出的庐国土行罚（2013）第55号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人庐江县国土资源局申请强制执行的庐国土行罚（2013）第55号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐明泽
审判员 张保东
审判员 汪幸生
二〇一四年一月六日
书记员 陈鸿飞
附：本案所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）诸行初字第10号
原告王玉花。
委托代理人刘泽平。
被告诸城市公安局。
法定代表人赵玉德，该局局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人马俊行。
第三人刘卫芝。
原告王玉花不服被告诸城市公安局治安行政处罚一案，原告于2014年4月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告以所诉事项已协商解决为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王玉花申请撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王玉花撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 王学军
审 判 员 崔兆在
人民陪审员 侯金国
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 翟金凤
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第302号
原告贺会永，男，生于1949年11月5日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人唐春林，乐至县石佛法律服务所基层法律服务工作者。
被告陈明亮，男，生于1949年9月22日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告贺会永诉被告陈明亮健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员杨宁军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺会永及其委托代理人唐春林、被告陈明亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺会永诉称，2014年10月1日下午，原、被告发生争吵，被告用扁担将原告殴打致伤，原告受伤后当日到乐至县人民医院治疗，2014年10月5日伤情好转出院，原告用去医疗费4043.38元。现原告要求被告赔偿医药费4043.38元、护理费300元、误工费1560元、住院伙食补助费100元、营养费75元，共计6078.38元。
被告陈明亮辩称，是原告先动手打了被告，然后被告才还手致伤原告，故被告不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年10月1日下午，原、被告因村上修建公路的问题发生争吵，随即双方发生抓扯，抓扯中被告用扁担将原告致伤。原告受伤后，当日到乐至县人民医院住院治疗，经该院诊断为：“1、脑震荡；2、头面部多处软组织挫裂伤。”，原告住院治疗5天，于2014年10月5日出院，出院时医嘱载明：“休息三周，门诊对症治疗，不适时门诊。”原告在乐至县人民医院住院治疗的医疗费为4043.38元。
另查明，四川省乐至县公安局于2014年10月9日以乐公（石佛）行罚决字（2014）337号行政处罚决定书对陈明亮2014年10月1日用扁担打贺会永，并致贺会永头部受伤出血的行为作出行政拘留10日并处罚款二百元的处罚。
上述事实，有双方当事人的陈述，乐至县公安局行政处罚决定书、乐至县石佛派出所询问笔录、乐至县人民医院出院病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原、被告发生抓扯，被告用扁担致原告受伤，被告应承担侵权赔偿的主要责任，即70%的责任。原告未通过正常渠道解决矛盾，并与被告发生抓扯，原告亦有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告的损失为：1.医疗费4043.38元；2.原告住院5天，出院时医嘱载明“休息三周，门诊对症治疗，不适时门诊”，原告实际误工26天，其误工费为1560元（26天×60元／天）；3.护理费300元（5天×60元／天）；4.住院伙食补助费100元（5天×20元／天）；5.营养费75元（5天×15元／天），上述损失合计6078.38元。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告陈明亮在本判决生效后十日内赔偿原告贺会永医疗费4043.38元、误工费1560元、护理费300元、住院伙食补助费100元、营养费营养费75元，合计6078.38元的70%，即4254.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半交纳25元，由原告贺会永负担7.50元，被告陈明亮负担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨宁军
二〇一五年一月三十日
书记员 官远胜
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第00669号
原告延庆县市政供暖所，住所地北京市延庆县东外大街34号。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生。
被告张立华，男，1967年9月19日出生。
本院在审理原告延庆县市政供暖所诉被告张立华供用热力合同纠纷一案中，原告延庆县市政供暖所于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延庆县市政供暖所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告延庆县市政供暖所负担（已交纳）。
审 判 长 管 红 颖
代理审判员 马 家 欣
人民陪审员 刘 艳 兰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 吕�行菲
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1021民初1286号
起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。
法定代表人：刘新荣，职务：董事长。
起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。
负责人：刘建新，职务：总经理。
委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区23栋1层122号商铺的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金6140.80元（以614080元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年6月8日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区23栋1层122号商铺的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为76.76平方米，单价8000元，总价614080元。被起诉人在2015年6月8日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。
经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：
对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 农月桃
审 判 员 李金龙
人民陪审员 葛新凤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 潇
appoint
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1992号
申请执行人：吕某
被执行人：郭某
被执行人：孟某
本院受理上列当事人其他民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第1992号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年十二月十四日
书记员 张传兵
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏少民初字第00124号
原告丁某。
被告侯某。
本院在审理原告丁某与被告侯某离婚一案中，原告丁某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告丁某负担。
审判员 姜宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 任萍
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽商终字第496号
上诉人（原审被告）：陈勇，经商。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行。
负责人：詹小微，系支行行长。
委托代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。
原审被告：叶曼，经商。
上诉人陈勇为与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行、原审被告叶曼金融借款合同纠纷一案，不服青田县人民法院（2015）丽青商初字第780号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈勇于2015年12月10日书面向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人陈勇申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈勇撤回上诉，各方均按原审判决执行。
案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人陈勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程允平
审 判 员 陈俊明
代理审判员 翁王婷
二〇一五年十二月十日
代书 记员 陈 莉
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民二初字第442号
原告：张娜，女，汉族。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。
法定代表人：毕凤杰，该公司经理。
本院在审理原告张娜诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张娜撤回起诉。
审判长 徐凤春
审判员 韩 冬
审判员 潘 博
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李志辉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3060号
申请执行人：�海银行股份有限公司宁波慈溪支行。
委托代理人：赵彦江、刘炯杰。
被执行人：钱国华，个体经商。
本院执行的（2014）甬慈商初字第2156号上海银行股份有限公司宁波慈溪支行诉钱国华等金融借款合同纠纷一案中，钱国华尚欠上海银行股份有限公司宁波慈溪支行2978393.41元及相应利息，并应承担诉讼费15360元、执行费35311元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3060号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 � 王 治军
代理审判员 胡 超
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3060号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。
委托代理人：赵彦江、刘炯杰。
被执行人：钱国华，个体经商。
本院执行的（2014）甬慈商初字第2156号上海银行股份有限公司宁波慈溪支行诉钱国华等金融借款合同纠纷一案中，钱国华尚欠上海银行股份有限公司宁波慈溪支行2978393.41元及相应利息，并应承担诉讼费15360元、执行费35311元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3060号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 王 治 军
代理审判员 胡 超
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李宇飞（代）
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0402民初4248号
原告：张明才（曾用名：张解放），男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告：梁根生，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告：平顶山市金鹰建筑安装有限公司，住所地湛河区南环路东段6号（马庄办事处院内四楼从系数1-4间）。
法定代表人：孙玉波，总经理。
被告：河南省春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。
法定代表人：许亚军，总经理。
委托诉讼代理人：李少营，男，汉族，1965年12月14日出生，河南省春华集团房地产开发有限公司副总经理，住平顶山市卫东区。
被告：河南广厦集团广厦建筑工程有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段57号。
法定代表人：王杰伟，总经理。
本院在审理原告张明才与被告梁根生、平顶山市金鹰建筑安装有限公、河南省春华集团房地产开发有限公司、河南广厦集团广厦建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，原告张明才于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明才的撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明才撤回起诉。
审判员 陈仲贤
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张璐璐
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第424号
原告刘东起，男，1961年12月31日生，汉族，住白山市江源区。
被告于水梅，女，1956年2月20日生，汉族，住白山市江源区。
被告王殿梅，女，1960年6月20日生，汉族，住白山市江源区。
被告孙长海，男，1959年1月3日生，汉族，住白山市江源区。
本院在审理原告刘东起诉被告于水梅、王殿梅、孙长海民间借贷纠纷一案中，原告刘东起2014年4月21日向本院提出对被告孙长海财产保全的申请，原告又于同日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定。因原告已经撤诉，故对原告提出的财产保全申请不予采取措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘东起撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元（原告已缴纳275元）、保全费300元（原告已缴纳300元），由原告承担。
（此页无正文）
代理审判员 安芸奇
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨 阳
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂当阳执字第00065号
申请人李心强，个体经商。
申请人李云翔，学生。
申请人金运菊，无业。
被执行人李心付，农民。
本院在执行李心强、李云翔、金运菊与李心付交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人达成和解履行协议，即被执行人李心付应赔偿申请人李心强、李云翔、金运菊103371元，申请人李心强、李云翔、金运菊同意被执行人李心付于2014年2月20日前偿付40000元（已付），2014年12月20日之前偿付40000元，余额部分申请执行人自愿放弃。如被执行人李心付未按上述协议履行，则按原判决书执行。案件受理费400元，申请执行费1100元由被执行人李心付承担。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂当阳民初字第00940号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向兵
审判员 肖中新
审判员 刘建军
二〇一四年三月三日
书记员 杨启波
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第636号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人唐扬，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人唐祖汉，男，1950年7月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第1127号《民事判决书》，于2014年7月22日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人唐扬、唐祖汉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐扬、唐祖汉的银行存款人民币1080000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 李亮德
执行员 吴志雄
二〇一四年七月二十五日
书记员 庄麟麟
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00559号
原告张某某。
委托代理人杨某某，西安市新城区148法律服务所法律工作者。
被告阮某某。
本院在审理原告张某某与被告阮某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元后，由原告张某某承担。
审判员 左 立
二〇一四年三月三日
书记员 杨士焯
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬鄞商初字第147-1号
原告：昆山××化工科技有限公司（组织代码：7876531
4-3）。住所地：江苏省昆山市××城北××楼××室。
法定代表人：高某。
被告：宁波市××有限公司（组织代码：79954067-
2）。住所地：宁波市鄞州滨海××心（瞻岐镇）。
法定代表人：张某某。
本院在审理原告昆山××化工科技有限公司与被告宁波
市××有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年2月20日
向本院提出财产保全申请，要求对被告价值346000元的财产采
取保全措施，并已提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、
第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如
下：
冻结被告宁波市××有限公司银行存款346000元或查封
其同额财产（查封详见清单）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审 判 员 朱银春
二〇一二年二月二十日
代书记员 李珊珊
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民初字第06010号
原告上方集团有限公司。
法定代表人丰兴波，系该公司董事长。
委托代理人李龙军，黑龙江远东律师集团事务所律师。
被告大连一格国际贸易有限公司。
法定代表人张国飞，系该公司总经理。
本院在审理原告上方集团有限公司诉被告大连一格国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告上方集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连一格国际贸易有限公司银行存款500万元或查封、扣押其他等值财产，并提供担保人李某、张某某共同共有的位于沈阳市铁西区房屋一套作为担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告大连一格国际贸易有限公司银行存款500万元或查封、扣押其他等值财产；
二、查封担保人李某、张某某共同共有的位于沈阳市铁西区房屋一套。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 王婧
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈蒙
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第10980号
原告上海忆建物业管理有限公司。
法定代表人沈建芳。
委托代理人陈英芳，上海市四方律师事务所律师。
被告王珏珍。
委托代理人罗光星。
原告上海忆建物业管理有限公司与被告王珏珍间物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。本案依法由审判员李珺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海忆建物业管理有限公司的委托代理人陈英芳、被告王珏珍的委托代理人罗光星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海忆建物业管理有限公司诉称，原告系被告所居住小区的物业管理公司。根据合同约定，2010年4月至同年6月，被告应按1.35元／月／平方米的标准支付物业管理费，2010年7月起按1.55元／月／平方米的标准缴纳，但被告自2012年1月起至2012年4月止均未向原告支付上述物业管理费，总计788.96元。原告经催讨无果，故诉至法院，要求法院判令被告支付物业管理费6，853.46元（自2010年4月至2012年4月）。
被告刘英辩称，被告房屋从2010年开始出现漏水现象，被告多次联系原告维修，但原告仅承诺处理，时至今日也未予维修。小区单元楼内电梯经常出现故障，被告及其他业主多次要求原告修理或更换电梯，原告并未处理。被告单元楼大厅瓷砖及大理石地面曾经损坏近一个月，被告及其他业主多次提出修缮要求，原告未予理睬。故被告认为原告未履行其应尽义务，故不同意支付物业管理费。
经审理查明，2010年3月18日，原告上海忆建物业管理有限公司（乙方）与上海市闵行区金俊苑业主大会及上海市闵行区金俊苑业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》一份，约定：由乙方为上海市闵行区虹井路368弄金俊苑小区提供物业服务；管理期限自2010年4月1日至2011年3月31日止（包含3个月的试用期）；乙方按建筑面积，向业主收取物业服务费用，物业管理服务费收费为：高层住宅每月每平方米1.35元、底层住宅每月每平方米0.80元；业主应按季缴纳。合同还对其他事项作了载明。2010年6月29日，上海市闵行区金俊苑业主委员会出具通告1份，载明，原告试用期即将结束，试用期满后将继续为该小区提供物业服务，自2010年7月1日起，物业管理收费标准按原缴费基础上每平方米加收0.20元。2011年3月30日，原告与上海市闵行区金俊苑业主大会再次签订《物业服务合同》1份，约定由原告继续为上述小区提供物业服务至2012年3月31日止，物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米1.55元、底层住宅每月每平方米1.00元；并约定上述合同届满前3个月，双方协商是否另行签订物业服务合同，如未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后30日内继续履行合同并办理交接手续。合同另对其他事项作了载明。上述合同签订后，原告实际为该小区提供物业管理服务至2012年4月。
另查明，被告王珏珍系上海市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，房屋建筑面积为127.25平方米。被告2012年1月起至2012年4月止未向原告缴纳物业管理费。原告经自行催缴无果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的房地产权信息、《物业服务合同》、挂号信急件凭证、通告等证据以及原告的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，原告上海忆建物业管理有限公司与上海市闵行区金俊苑业主大会及上海市闵行区金俊苑业主委员会签订的《物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告王珏珍在内的全体小区业主具有法律拘束力。原告已对小区提供了物业管理服务，被告理应按照物业服务合同的约定向原告支付物业服务费。现原告要求被告支付2012年1月起至2012年4月止的物业服务费于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王珏珍于本判决生效之日起十日内支付原告上海忆建物业管理有限公司自2012年1月起至2012年4月止的物业管理费总计788.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告王珏珍负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 珺
二〇一四年十月二十八日
书记员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第313号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年7月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，大学文化，无业。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2013年5月3日被刑事拘留，经长沙县公安局决定，于2013年6月10日被取保候审。
辩护人刘勇军，湖南君卓律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人刘某某犯侵犯著作权罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人刘勇军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人刘某某原在长沙县某网吧做网络管理员。2011年7月至2013年5月初，被告人刘某某利用小说采集软件非法从网络上采集上海玄霆娱乐信息科技有限公司旗下起点文学网所拥有的独家信息网络传播权的小说9829部（经远程勘验已从刘某某所租用的服务器上查证侵权小说600部），后在未获得相关授权的情况下将非法采集的小说登载在其建立的沸腾小说网站），该网站通过免费提供阅读获取点击率赚取广告费的方式获得营利。
2013年4月，上海玄霆娱乐信息科技有限公司发现沸腾文学网采集并复制了该公司拥有的独家信息网络传播权的文学作品，遂于4月22日向长沙县公安局报案。2013年5月2日8时许，被告人刘某某在家中被公安机关抓获。至案发时止，被告人刘某某非法获利共计6万元。
案发后，被告人刘某某已向公安机关上缴了其非法所得55000元。本案在审理中，被告人刘某某又向本院上缴了其余非法所得5000元。
经本院委托，湖南省长沙县司法局经社会调查评估，认为被告人刘某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有上海玄霆娱乐信息科技有限公司的报案材料、上海玄霆娱乐信息科技有限公司的情况说明、作品清单目录、搜查笔录、被告人刘某某在网上相关操作平台登记帐号密码以及网络截图、沸腾文化网涉嫌侵犯著作权案网站截图、CNZZ网站统计数据截图、企业法人营业执照、作者作品协议、补充协议、到案经过、远程勘验工作笔录、电子证据检查笔录、视频资料、电子数据、证人周某、朱某凡、李某、柏某的证言、被告人刘某某的户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，未经著作权人许可，通过网络传播他人文字作品，违法所得数额较大，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人刘某某犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。综上，本院根据被告人刘某某的悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，其所在社区出具书面材料，同意对其进行缓刑考验期间的社区矫正工作，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对刘某某宣告缓刑。辩护人请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、扣押在案的非法所得予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何晓璐
人民陪审员 易思远
人民陪审员 王小利
二〇一四年八月十九日
书 记 员 彭志刚
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）眉民初字第00025号
原告伍艺超，男，生于1950年10月24日，汉族，初中文化，农民。
被告杨西宁，男，生于1976年12月2日，汉族，大专文化，农民。
被告何亚红，女，生于1977年2月2日，汉族，大专文化。系被告杨西宁之妻。
本院在审理原告伍艺超与被告杨西宁、何亚红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼费3065元，减半收取1532.5元，由原告伍艺超负担。
代理审判员 刘林刚
二〇一五年三月十二日
书 记 员 武 元
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初1072号
原告：中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都高新技术开发区桂溪工业园。
法定代表人：孙圣杰，董事长。
委托诉讼代理人：祁晓华，女，1985年1月15日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：赵东军，男，1971年12月2日出生，汉族，该公司员工，住四川省简阳市。
被告：山东恒濂贸易有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李龙翔，执行董事。
原告中铁二十三局集团有限公司（以下简称中铁二十三局）与被告山东恒濂贸易有限公司（以下简称恒濂公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告中铁二十三局的委托诉讼代理人祁晓华到庭参加诉讼，被告恒濂公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中铁二十三局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恒濂公司返还材料预付款本金33739518元；2、本案诉讼费由被告恒濂公司承担。事实与理由：为保障项目施工需要，原告所属山东省文登至莱阳公路工程WLY1标项目经理部（以下简称文莱项目部）与被告达成口头协议，由被告为原告所属项目供应所需材料。为保持长期合作关系，基于对被告的信任，原告所属文莱项目部于2016年2月4日向被告支付材料预付款33739518元，同日被告向原告出具编号为0044411的收款收据。但截止目前，原、被告双方并未就采购材料的种类、数量、价款等达成一致，合同关系没有成立，原告多次要求被告返还材料预付款，均遭拒绝。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告返还材料预付款33739518元。
被告恒濂公司未作答辩。
原告中铁二十三局围绕其诉讼请求提交了如下证据:1、企业信用信息公示报告复印件，拟证明被告主体身份；2、原告方记帐凭证、中国银行汇款业务申请单及转账凭证。拟证明原告向被告付款的事实。3、被告出具的收款收据，拟证明被告收取原告材料预付款33739518元的事实；4、询证函，拟证明截止2016年11月13日被告仍欠原告33739518元的事实。
被告恒濂公司未提交证据。
因被告恒濂公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩和质证权利的放弃。本院已核对原告中铁二十三局所提交的证据原件，对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的亦予以采信。
经审理本院认定，2016年2月5日，中铁二十三局向恒濂公司在招商银行的账户转账汇款33739518元。恒濂公司给中铁二十三局出具0044411号收款收据，载明收到中铁二十三局山东省文登至莱阳公路WLY1标项目经理部材料预付款33739518元。2016年10月，中铁二十三局给恒濂公司发送询证函，载明截止2016年11月3日，贵公司欠材料预付款33739518元。恒濂公司在该询证函信息无误一栏处加盖公章予以确认。
本院认为，2016年2月5日，中铁二十三局向恒濂公司支付材料预付款33739518元的事实清楚。恒濂公司在询证函中认可截至2016年11月3日欠中铁二十三局材料预付款33739518元，系其对双方之间欠款关系的认可。中铁二十三局主张其向恒濂公司支付上述预付款后双方并未就采购材料的种类、数量、价款达成一致，恒濂公司亦未实际交付过任何货物，且其已对欠款事实予以确认，故现起诉要求恒濂公司返还预付款33739518元。被告恒濂公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩及举证权利的放弃。本院对中铁二十三局所诉理由予以采信，中铁二十三局要求恒濂公司返还其材料预付款之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条之规定，判决如下：
被告山东恒濂贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中铁二十三局集团有限公司材料预付款本金33739518元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210498元，由被告山东恒濂贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 李耀勇
审判员 韩 梅
审判员 李 萍
二〇一七年十一月九日
书记员 焦琳晰
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第786号
原告：周某某。
委托代理人：李熊，宜宾县南剑法律服务所法律工作者。
被告：詹某甲。
本院于2015年4月10日立案受理原告周某某诉被告詹某甲离婚纠纷一案。因被告詹某甲下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李熊到庭参加诉讼。被告詹某甲经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2008年9月经人介绍相识、确定恋爱关系，2009年2月同居生活，2009年12月26日登记结婚，2010年5月23日生育一女詹某乙。被告婚后不照顾家庭，有赌博恶习，于2013年2月离家外出躲债，下落不明。原、被告的夫妻感情已彻底破裂。请求判决：1.准予原告与被告离婚；2.詹某乙由原告抚养。
被告詹某甲未答辩。
经审理查明：原告周某某与被告詹某甲于2008年9月经人介绍相识、确定恋爱关系，不久同居生活，2009年12月15日登记结婚，2010年5月23日生育一女詹某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，被告好赌博，被告詹某甲于2012年10月13日向原告周某某写出书面保证：“我保证每月工资一分不少交跟（给）老婆，不在（再）去打老虎机，如果再去就离婚。”被告于2013年2月离家外出，下落不明，原、被告分居生活至今。詹某乙一直跟随原告周某某生活。在审理过程中，原告坚持离婚请求，被告未到庭参加诉讼，未能调解达成协议。
以上事实，有原、被告及詹某乙的身份证、户籍证明，结婚证，宜宾县复龙镇义兴村民委员会及其赵坝组证明，宜宾县横江镇油房村民委员会及其黄泥组证明，被告书写的保证书，证人唐应芬、李太艮、晏昌彬的证言，原告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，被告好赌博，于2013年2月离家外出、下落不明，原、被告分居生活至今，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚请求，应准予离婚。根据原、被告及詹某乙的实际情况，詹某乙由原告抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告詹某甲离婚；
二、詹某乙由原告周某某抚养。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李文财
人民陪审员 谢明贵
人民陪审员 李光耀
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘显军
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）户行非诉审字第00101号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，系该局局长。
委托代理人崔聪丽，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被申请人张廷惠，男，1956年7月9日生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局以被申请人张廷惠未履行户国土罚字（2014）第174号土地行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。
经审查，本院认为：被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行户国土罚字（2014）第174号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
审查执行费50元，由被申请人负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一五年四月三日
书记员 刘冰花
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00355号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人刘东辉。
委托代理人张献峰。
被执行人尹明永。
申请人赵县国土资源局于2014年9月23日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建修车门市为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2014）02012号行政处罚决定，该决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计人民币6000元。该决定书于2014年4月17日送达被执行人尹明永。被执行人2014年5月14日缴纳罚款6000元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）02012号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）02012号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）02012号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）02012号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年九月二十五日
书记员 赵 可