青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初1657号
原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市城中区花园北街56号。［统一社会信用代码：916301033109222389（1-1）］
负责人：杨志辉，该中心总经理。
委托诉讼代理人：高海银、党向谦，青海竞帆律师事务所律师。
被告：张力强，男，1969年8月14日出生，汉族，个体，住西宁市。
被告：林星来，男，1966年8月8日出生，汉族，住西宁市。
委托诉讼代理人：吴智毅，男，1956年6月29日出生，汉族，住西宁市，。
被告：青海农民融资担保有限公司，住所地：西宁市城中区西大街42号2601室。［组织机构代码：75742XXXX］
法定代表人：林星来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴智毅，该公司副经理。
被告：青海林泰农业发展有限公司，住所地：湟源县青藏路100号。［注册号：630XXXXXXXX0981］
法定代表人：徐跃红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴智毅，男，1956年6月29日出生，汉族，住西宁市城中区西大街**号****室，（身份证号：×××）。
原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称：青海银行小企业服务中心）与被告张力强、林星来、青海农民融资担保有限公司（以下简称：农民担保公司）、青海林泰农业发展有限公司（以下简称：林泰公司）借款合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。青海银行小企业服务中心的委托诉讼代理人党向谦，被告张力强，被告林星来、农民担保公司、林泰公司的委托诉讼代理人吴智毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青海银行小企业服务中心向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告张力强归还贷款本金623332.36元，利息（罚息及复利）201755.16元，总计825087.52元；2、被告张力强归还自2016年7月21日始至贷款本金还清之日止以《个人贷款合同》约定的年利率12.6%计算的利息（罚息及复利）；3、被告张力强支付原告为本案支付的律师代理费35378元；4、被告林星来、青海农民融资担保有限公司、青海林泰农业发展有限公司对上述第一、二、三诉求债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2013年8月26日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告张力强、青海农民融资担保有限公司签订《个人贷款合同》【青银（0501）行个贷字（2013）年第0120】，合同约定：原告向被告张力强发放个人贷款1000000元，贷款期限1年，贷款年利率为8.4%，被告青海农民融资担保有限公司作为保证人承担连带保证责任。2014年8月25日，原告与被告林星来签订《保证合同（个人）》，2014年10月9日，原告与被告青海林泰农业发展有限公司签订《保证合同》【（0501）青银保字（2013）年第0120号】，被告林星来、青海林泰农业发展有限公司承担连带保证责任，合同生效后，原告向被告张力强发放个人贷款1000000元。2015年5月13日，原告依法成立，后经总行青海银行股份有限公司批准同意，青海银行股份有限公司黄河电力支行所发生业务转移到原告名下，原告成为该笔贷款的合法债权人。贷款到期后，被告张力强未按约定履行全部还款义务，被告林星来、青海农民融资担保有限公司、青海林泰农业发展有限公司也未承担保证及抵押责任，经原告多次催要均未果，故诉至法院，望判如所请。
被告张力强辩称：原告所述属实，贷款本金及利息我愿意承担，律师费只能承担一半。
被告林星来、农民担保公司、林泰公司辩称：原告所述属实，我们与青海银行黄河电力支行签订了保证合同，但保证期限已过，我们不承担连带保证责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对如下证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告提交的证据：
证据1、2013年8月26日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告张力强、青海农民融资担保有限公司签订《个人贷款合同》[青银（0501）行个贷字（2013）年第0120号]，证明原告与被告张力强之间建立了借款合同关系；原告与被告青海农民融资担保有限公司建立了保证担保关系，担保方式为连带保证责任；原告向被告张力强发放贷款100万元，贷款期限一年（自2013年8月26日至2014年8月26日止），贷款利率为年利率8.4%，还款方式为按月付息、到期还本；合同第12.2条约定”贷款逾期的，对借款未按时还清的本金和利息......自逾期之日起至本息全部清偿之日止，罚息利率按贷款利率上浮50%，并以本合同约定的结息方式计收利息和复利”；合同约定被告青海农民融资担保有限公司在对该笔债务承担连带保证责任，以及承担连带保证责任范围为（19.1）：贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及贷款人为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、执行费、拍卖费等；
证据3、2014年10月29日，原告与被告青海林泰农业发展有限公司签订《保证合同》，证明原告与被告青海林泰农业发展有限公司建立保证担保关系，担保方式为连带保证责任，《保证合同》约定，被告青海林泰农业对该笔债务承担连带保证责任，及保证责任范围为（3.1）主合同项下贷款本金、利息、预期利息、复利、罚息以及甲方为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、查询费、公告费、律师费；
证据4、借款凭证，证明原告依据合同约定，履行发放贷款的义务；
证据5、青海省发展和改革委员会、青海省司法厅联合下发的《青海省律师服务收费标准》、2016年8月10日，原告与青海竞帆律师事务所签订的《民事委托代理协议》、付款凭证、青海省增值税发票，证明原告与青海竞帆律师事务所委托代理关系建立；合同约定原告应支付律师代理费35378元；原告已经支付了律师代理费；
证据6、欠本欠息表即利息计算清单，证明原告依据《个人贷款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息和复利）的计算方法；
证据7、青海省银监局《关于青海银行小企业金融服务中心开业的批复》、《关于青海银行黄河电力支行变更为二级支行的通知》、《证明》，证明原告依法成立后，青海银行股份有限公司黄河电力支行的业务已全部由原告办理，原告依法享有对被告的债权。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2、2014年8月25日，原告与被告林星来签订的《保证合同（个人）》，证明原告与被告林星来建立了担保关系，担保方式为连带保证责任，合同约定，林星来对该笔债务承担连带保证责任，及保证责任范围为（3.1）主合同项下贷款本金、利息、预期利息、复利、罚息以及甲方为实现债券而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、查询费、公告费、律师费；被告林星来、农民担保公司、林泰农业经质证认为合同签订时间是2014年，但合同内容是针对2013年的贷款；本院认为，原告提交的证据2，借款人被告张力强予以认可，能证明原告的证明方向，本院予以采信。
被告林星来、农民担保公司、林泰公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年8月26日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告张力强签订青银(0501)行个贷字（2013）年第0120号《个人贷款合同》一份。合同约定：青海银行股份有限公司黄河电力支行向被告张力强发放贷款1000000元，贷款期限一年（自2013年8月26日起至2014年8月26日止），贷款年利率为8.4%。同日，农民担保公司以担保人身份在该贷款合同上签字，该合同第十八条约定：保证人自愿为借款人提供连带保证责任。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务；担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及原告为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等。合同签订后，原告黄河电力支行按约向被告张力强发放贷款1000000元，截止到2015年12月11日，被告张力强归还本金376667.64元。2014年8月25日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告林星来签订《保证合同》，约定被告林星来对被告张力强的借款提供连带责任保证。2014年10月29日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告林泰公司签订《保证合同》，约定被告林泰农业公司为被告张力强的借款提供连带责任保证。
另查明，2014年12月9日，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心经中国银监会青海监管局批准成立。2015年10月，因机构调整，原青海银行股份有限公司黄河电力支行的信贷业务转至青海银行股份有限公司小企业金融服务中心办理。
本院认为，债务应当清偿。青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告张力强签订的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规，合法有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。根据中国银监会青海监管局的批复，青海银行股份有限公司黄河电力支行的信贷业务已转至原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，其相应的权利义务应由青海银行小企业服务中心承继，故青海银行股份有限公司小企业服务中心有权主张，现被告张力强未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，青海银行小企业服务中心要求被告张力强归还贷款本金623332.36元，利息（罚息及复利）201755.16元，总计825087.52元；及偿还从2016年7月21日始至贷款本金还清之日止以《个人贷款合同》约定的年利率12.6%计算的利息（含罚息）的诉讼请求，有事实法律依据，本院予以支持；青海银行小企业服务中心按合同约定向被告张力强主张律师代理费35378元，合理有据，本院予以支持；被告林星来、农民担保公司、林泰公司作为被告张力强向原告贷款的保证人，原告诉请其对张力强在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》相关规定，证据充分合理，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款之规定,判决如下:
一、被告张力强于本判决生效后十日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金623332.36元、利息201755.16（罚息及复利），共计825087.52元（截止到2016年7月20日），并按《个人贷款合同》年利率12.6%偿付从2016年7月21日起至贷款本金付清之日止的利息（含罚息）。
二、被告张力强于本判决生效后十日内支付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费35378元。
三、被告林星来、青海农民融资担保有限公司、青海林泰农业发展有限公司，对上述第一、二项债务承担连带保证责任，林星来、青海农民融资担保有限公司、青海林泰农业发展有限公司承担保证责任后，有权向张力强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12404元、保全费4510元，由被告张力强负担（此款随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院人民法院。
审 判 长 马国福
审 判 员 丁玉娟
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 袁福清