河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初5701号原告:孙永进，男，1964年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之夫。原告：孙成龙，男，1995年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之长子。原告：孙单单，女，1986年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之长女。原告：孙毛妮，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之次女。原告：孙雨潇，女，1991年1月24日出生，汉族，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之三女。原告：孙梦瑶，女，1992年12月20日出生，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之四女。原告：盛梁氏，女，1940年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。系死者盛玉兰之母。七原告共同委托诉讼代理人：蒋伟涛、张权（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:唐浩然，男，1990年4月28日出生，住河南省永城市。被告：汤广洲，男，1990年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市新城欧亚路欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：张阿力，经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孙永进、孙成龙、孙单单、孙毛妮、孙雨潇、孙梦瑶、盛梁氏诉被告唐浩然、汤广洲、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。七原告委托诉讼代理人蒋伟涛、孙权，被告唐浩然、汤广洲，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等费用共计350000元；判决被告平安财险永城支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；案件受理费由被告唐浩然、汤广洲承担。事实与理由：2017年6月16日13时0分，唐俊英驾驶车辆在永城市新城区沿牡丹路由南向北行驶至牡丹路开源路口北时，因受被告唐浩然驾驶头南尾北违章停放在路西聚客隆超市路口北侧的豫Ｎ×××××号小型轿车影响视线，撞上受害人盛玉兰由西向东骑行进入道路的电动三轮车，造成盛玉兰受伤，于2017年7月3日抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，唐俊英负本次事故的同等责任，受害人盛玉兰、被告唐浩然双方共同负本次事故的同等责任。被告唐浩然驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告汤广洲。经查，肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间。被告唐浩然辩称，发生事故属实，其最多承担本次事故的25%的责任，其是借被告汤广洲的车，被告汤广洲是肇事车辆的实际所有人，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告汤广洲辩称，答辩人是车辆所有人，其与被告唐浩然是亲戚关系，是被告唐浩然借用答辩人的车辆期间发生本次事故。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告平安财险永城支公司辩称，1、如事故发生属实，在核实其公司投保的机动车行驶证、运输证及司机的驾驶证合法有效的情况下，且不存在免责情形，对原告合理合法的损失进行赔偿；2、应按农村标准赔偿；3、对责任划分，同意被告唐浩然的答辩意见，不同意赔偿诉讼费等间接费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2017年6月16日13时10分许，唐俊英驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在永城市新城区沿牡丹路由南向北行驶至牡丹路开源路口北时，因受被告唐浩然驾驶头南尾北停放在路西聚客隆超市路口北侧的豫Ｎ×××××号小型轿车影响视线，撞上七原告近亲属盛玉兰骑行由西向东行驶进入道路的电动三轮车，造成盛玉兰受伤，经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，唐俊英负本次事故的同等责任，受害人盛玉兰、被告唐浩然双方共同负本次事故的同等责任。2、被告唐浩然驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告汤广洲，被告唐浩然系借用车辆使用期间发生本次事故。3、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险永城支公司投有交强险和商业三者险（限额50万元，且投有不计免赔），事故发生在保险期间。4、事故发生后，盛玉兰被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤；2、颅骨骨折；3、脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、硬膜外出血；6、硬膜下出血；7、脑疝；8、脑血肿清除术后；9、细菌性肺炎；10、电解质紊乱；11、低蛋白血症。住院17天，后经抢救无效死亡。原告住院期间一人护理。5、受害人盛玉兰的被扶养人盛梁氏，年龄已经超过75岁，盛梁氏有含盛玉兰在内4个成年子女。6、2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年（74.6元/天），2016年城镇居民人均生活消费支出为18087.79元/年，2016年河南省批发和零售业为39990元/年（109.56元/天），2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费、供血门诊收费、外购药问题。原告主张盛玉兰花费医疗费98724.3元（71085.25元+27639.06元）；被告平安财险永城支公司认为应扣除非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药，故其质证意见本院不予采纳。原告主张花费供血门诊费2402元；被告平安财险永城支公司认为原告应提供主治医师的诊断证明；本院认为，根据原告的伤情，原告此花费系合理花费，本院予以支持。原告主张外购药花费19896元，被告平安财险永城支公司认为原告提供的证据形式不合法；本院认为，根据原告的住院病历，原告此花费均系合理花费，应予支持。2、关于赔偿标准的问题。原告主张按照城镇标准进行赔偿，并提供房产证、个体工商户营业执照以及永城市演集镇团结社区居委会证明予以佐证；本院经核实，原告孙永进及受害人盛玉兰夫妇租房在永××××路北侧春晖路南侧经营开源家具城一年以上，应按照城镇标准进行赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。唐俊英驾驶机动车辆因受被告唐浩然驾驶头南尾北违章停放的豫Ｎ×××××号小型轿车影响视线，撞上七原告近亲属盛玉兰骑行的电动三轮车，造成盛玉兰受伤，后经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，唐俊英负同等责任，受害人盛玉兰、被告唐浩然双方共同负本次事故的同等责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。因本次事故发生在机动车与行人之间，本院依法确认被告唐浩然承担35%事故责任比例。经核算，七原告因盛玉兰交通事故死亡产生如下损失：医疗费121022.3元（98724.3元+2402元+19896元）、护理费1268.2（74.6元×17天）、营养费170元（10元×17天）、住院伙食补助费1360元（80元×17天）、误工费1862.5元（109.56元×17天）、死亡赔偿金567268元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金本院根据事故责任比例酌定为21000元、本院酌定交通费为1170元，以上共计738081元。由于豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险永城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额医疗费10000元，在死亡伤残赔偿内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计110000元。剩余498081元（738081元-120000元-120000元，应扣除唐俊英驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车所投交强险限额120000元），由被告平安财险永城支公司在商业三者险限额内赔偿174328.4元（498081元×35%），以上合计294328.4元。因七原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告唐浩然不再承担赔偿责任。被告汤广洲作为肇事车辆的实际所有人，在本案中不存在过错，且原告亦未提供证据证明被告汤广洲存在过错，故对原告要求被告汤广洲承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙永进、孙成龙、孙单单、孙毛妮、孙雨潇、孙梦瑶、盛梁氏因盛玉兰交通事故死亡所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金（含盛梁氏被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计294328.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙永进、孙成龙、孙单单、孙毛妮、孙雨潇、孙梦瑶、盛梁氏其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半），由被告唐浩然负担1871元，由原告孙永进、孙成龙、孙单单、孙毛妮、孙雨潇、孙梦瑶、盛梁氏负担1404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一七年九月十三日书记员  荣婷