广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初141号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人韦某甲，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月19日被横县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人钟雄秋，广西桢干律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）93号起诉书指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人钟雄秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年4月9日上午8时许，被告人韦某甲因其种植在横县XX镇XX村巫渡背（当地山坡名称）自家玉米地的牛鼻草生长伸到莫某（被害人韦某乙己的妻子）的玉米地被莫某锄断而发生争执，韦某甲将莫某推倒在地。当日11时许，莫某回家将上述事情告知被害人韦某乙己，韦某乙己听后非常气愤随即手持一根木棍去到横县XX镇XX村委XX村李某平房旁边的路边处遇到韦某甲，韦某乙己随即使用手中的木棍打韦某甲，韦某甲躲闪并使用其右手中的镰刀朝韦某乙己砍去，将韦某乙己的左手大拇指砍伤。经横县人民医院诊断韦某乙己的左拇指不完全断伤。经法医检验鉴定，韦某乙己的第一掌骨中段骨折，血管、神经、肌腱离断，拇指仅虎口处少许皮肤相连，韦某乙己的左手拇指损伤程度属重伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人韦某甲故意非法损害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均提出韦某甲没有伤害被害人的主观故意，其行为不应构成故意伤害罪。辩护人还提出韦某甲有以下从轻或减轻处罚情节：1.韦某甲是为了避免自身合法利益受到正在进行的不法侵害而防卫，防卫超过必要限度造成被害人重伤，系防卫过当；2.有自首情节；3.积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解；4.系初犯、偶犯；5.××。综上，建议法院对韦某甲适用缓刑。辩护人向本院提供收条、谅解书、住院病历各1份。
经审理查明，2015年4月9日8时许，被告人韦某甲种植在横县XX镇XX村巫渡背（当地山坡名称）自家玉米地边上的牛鼻草因生长到莫某的玉米地而被莫某锄断，为此，韦某甲与莫某发生争执后将莫某推倒在地。当日11时许，莫某的丈夫即被害人韦某乙己得知上述事情后便持一根约1米长的木棍去找韦某甲讨说法。之后，韦某乙己在本村李某平房前的路上遇见手持镰刀的韦某甲，随即用木棍连续打向韦某甲，韦某甲被打中后便手持镰刀朝韦某乙己砍去，将韦某乙己的左手大拇指砍伤。韦某乙己受伤后被送到横县人民医院治疗。经医院临床诊断，韦某乙己左手拇指不完全离断。经法医检验鉴定，韦某乙己左手拇指不完全离断，其第一掌骨中段骨折，血管、神经、肌腱离断，拇指仅虎口处少许皮肤相连，韦某乙己的左手拇指损伤程度属重伤二级。
另查明，2015年10月19日，被告人韦某甲接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其手持镰刀砍伤韦某乙己的事实。案发后，韦某甲赔偿韦某乙己经济损失3万元，韦某乙己对韦某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的事实。
2.抓获经过，证实被告人韦某甲于2015年10月19日接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其持刀砍伤韦某乙己的事实。
3.户籍证明，证实被告人韦某甲的基本身份情况。
4.接受证据清单、涉案工具镰刀照片，证实被告人韦某甲向公安机关上交作案工具镰刀一把及镰刀的特征。
5.××证明书、手术记录等，证实被害人韦某乙己被韦某甲砍伤后在横县人民医院住院治疗的情况。临床诊断，韦某乙己左手拇指不完全离断。
6.收条、谅解书，证实案发后，被告人韦某甲赔偿了韦某乙己经济损失3万元，韦某乙己对韦某甲的行为表示谅解。
7.证人黄某的证言，证实其是横县峦城镇养贤村经联社主任。2015年4月9日上午，其看见韦某乙己左手拇指处受伤流血，右手拿着一根木棍，韦某乙己说他被韦某甲砍伤了。其马上报警并联系同村的韦泽庆将韦某乙己送到医院治疗。
8.证人滕某的证言，证实其是下滕村村委主任，2015年4月9日11时许，其在养贤村代销店路口处看见韦某乙己左手流血，左手拇指几乎被砍断。其报警后拦下路过的一辆面包车将韦某乙己送去医院。后其带民警去到韦某甲家，民警扣押了韦某甲的镰刀并将韦某甲带回派出所调查。
9.证人李某的证言，证实2015年4月9日11时许，其看见韦某乙己和韦某甲在其家门前争吵，后韦某乙己持木棍朝韦某甲连续打向韦某甲，韦某甲避让的同时举起手中镰刀朝韦某乙己砍去并砍中韦某乙己左手，韦某乙己左手拇指被砍到流了很多血，韦某乙己受伤后双方便停手。
10.证人莫某的证言，证实2015年4月9日8时许，其去到本村巫渡背自家玉米地除草，因韦某甲种植的牛鼻草长到其玉米地，其便用锄头将长到其玉米地部分的牛鼻草斩断。韦某甲来到看见被斩断的牛鼻草，便和其争吵并扯打起来，后其被韦某甲推倒在地殴打。当日11时，其将此事告诉其丈夫韦某乙己，韦某乙己便拿一根约1米长的木棍出门找韦某甲，后来其儿子韦灿民告诉其说韦某乙己的手被韦某甲砍断了。
11.被害人韦某乙己的陈述，证实2015年4月9日11时许，其妻子莫某告诉其说她早上在巫渡背处将伸到自家玉米地的韦某甲种植的牛鼻草锄断，韦某甲看见后双方争吵起来，韦某甲用手扇她的脸并将她按在地上打。其十分气愤，便持一根约一米二长的木棍找韦某甲讨说法。其在韦某甲家附近见到韦某甲，就喊“阿民，你跟我去派出所”，韦某甲说“去就去啊”。此时其走到韦某甲身边，便持木棍打中韦某甲的左手小臂，其再次持木棍打韦某甲时，韦某甲躲闪后手持镰刀朝其砍来，几乎将其左手大拇指砍断，韦某甲见其受伤后便离开现场。后其侄子韦泽庆送其到横县人民医院治疗。
12.横县公安局物证鉴定室出具的法医临床学鉴定意见书，证实被害人韦某乙己左手拇指不完全离断，其第一掌骨中段骨折，血管、神经、肌腱离断，拇指仅虎口处少许皮肤相连，损伤程度属重伤二级。
13.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于横县峦城镇下滕村委养贤村李某平房旁边的路上及现场概况。
14.被告人韦某甲在公安机关及庭审中对其于案发当日持刀砍伤韦某乙己的事实所作的供述与辩解，其供述的内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
本院认为，被告人韦某甲故意非法损害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，韦某甲接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，可视为自首，可以从轻或者减轻处罚。故对辩护人提出韦某甲有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。韦某甲赔偿了被害人全部经济损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出韦某甲赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。被害人对引发本案有过错，对韦某甲可以酌情从轻处罚。对辩护人提出韦某甲是初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。从本案事实看，被害人韦某乙已在得知被告人韦某甲与其妻子因相邻农田琐事发生矛盾引发冲突后，便找到韦某甲理论，在此过程中引发冲突、打斗，期间韦某甲持刀将被害人韦某乙已砍致重伤，可见韦某甲主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了非法损害他人的身体健康并造成重伤二级的行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故对被告人韦某甲及其辩护人提出韦才了的行为不构成故意伤害罪及辩护人提出韦某甲系防卫过当的辩护意见和所持的理由，本院均不予以采纳。对辩护人提出韦某甲××的辩护意见，经查，该辩护事由于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人韦某甲有自首情节，案发后积极赔偿被害人经济损失取得对方谅解，有明显悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，根据韦某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。故对辩护人建议对韦某甲适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
代理审判员 黄 健
代理审判员 何 娟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。