山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初1158号
原告：刘健。
委托诉讼代理人：山序文，山东柏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛啊兰，山东柏瑞律师事务所实习律师。
被告：赵宇红。
被告：德州东升置业有限公司，住所地山东省德州市马市办事处东方红路5号。
法定代表人：常倍倍，经理。
委托诉讼代理人：陈绍全，山东蓝泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。
第三人：林文川。
原告刘健与被告赵宇红、被告德州东升置业有限公司、第三人林文川民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，被告德州东升置业有限公司在答辩内提出管辖异议申请，本院依法裁定驳回其申请，被告德州东升置业有限公司上诉至青岛市中级人民法院，2017年11月14日，青岛市中级人民法院裁定:驳回上诉，维持原裁定。原告立案时另向全XX、胡XX主张权利，后向本院申请撤回对全XX、胡XX的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘健委托诉讼代理人山序文、毛啊兰，被告德州东升置业有限公司委托诉讼代理人杜海生到庭参加诉讼，被告赵宇红、第三人林文川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵宇红、被告德州东升置业有限公司连带偿还原告借款本金500万元，至债务全部清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金（暂计至2017年1月7日为2378230元），合计7378230元；2、判令被告德州东升置业有限公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2012年6月8日、2013年8月8日林文川分别出借给赵宇红500万元（借款合同编号第XX号）、100万元（借款合同编号第AXX号），借款利息按月利率2.5%计算，逾期还款每日按本息总额的百分之二支付给甲方违约金。以上赵宇红借款用于德州东升置业有限公司生产经营，德州东升置业有限公司应承担连带偿还责任。德州东升置业有限公司对上述借款还应承担连带保证责任。后林文川将上述债权转让给原告。现借款期间届满，原告多次催要，但被告至今未还清债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。
被告赵宇红未答辩。
被告德州东升置业有限公司辩称，1、涉案借款为赵宇红个人借款，与德州东升置业有限公司公司无关。2、德州东升置业有限公司公司对本案借款担保不成立，不应承担保证责任，请求依法驳回对德州东升置业有限公司公司的诉请。
第三人林文川未到庭陈述案件事实。
到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交了借款合同、借款收据、银行转账凭证、借款延期申请书、担保承诺函、催款函、EMS快递单记录、债权转让协议、债权转让协议通知及回执、快递单、还款明细及本息计算表、（2016）鲁民终1411号民事判决书及该案一审的案卷材料。向本院证明借款、担保、债权转让、借款偿还、及德州东升置业有限公司的法人授权委托书、声明书、会议纪要中赵宇红授公司委托代为处理相关事务，且已经得到省高院的认定，虽然赵宇红已经股权转让，但2015年3月16日才正式离职。德州东升置业有限公司质证意见：该公司不是借款合同当事人，对借款事项、债权转让无法确认；对2012年6月8日的担保函，明显为先盖章后打印的，真实性不予认可；对2014年9月6日的担保函中的公章不是德州东升置业有限公司公司的公章，这个时期德州东升置业有限公司公司公章已经更换；德州东升置业有限公司公司并未收到催款函。
被告德州东升置业有限公司提交股权转让协议3份及不可撤销保证承诺书、工商登记信息变更情况查询、德州市公安局治安支队证明一份。证明包括被告赵宇红在内的被告公司股权已经转让、被告公司在股权转让及变更后，自2014年1月17日至2016年8月30日仅拥有并使用唯一备案编号为37XX20的公章，本案2014年9月6日担保承诺函上的公章并非被告公司公章，担保不成立，被告东升置业公司不应承担保证责任。原告质证意见：对股权转让协议真实性原告没有异议，但与本案无关；关于不可撤销保证承诺书的真实性原告不予认可，且也与本案无关；对德州市公安局治安支队证明的落款为德州市公安局治安支队，公章为德州市公安局刻字业管理专用章，落款与公章不相符，该证据的证明效力不予认可；2012年10月11日赵宇红将股权转让并办理了变更，与其主张2014年1月17日至2016年8月30日拥有并使用编号的公章相矛盾。
被告赵宇红、第三人林文川未到庭参加诉讼视为放弃质证、答辩权利。当事人提交的借款合同、转账凭证、借款借据、债权转让协议，证据真实、合法、与待证事实有关联，本院依法确认其效力。根据当事人陈述及本院质证的证据，本院认定事实如下：
2012年6月8日，被告赵宇红（借款人）与第三人林文川（××）及担保人全XX、胡XX签订借款合同，约定被告赵宇红向第三人林文川借款500万元用于合法用途；借款期限自2012年6月8日起至2013年6月7日止，共365天；借款利息约定为每月2.5%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月8日，借款到期时利随本清。同日，第三人林文川通过本人及洪XX账户向被告赵宇红账户汇款480万元，借款人及担保人出具借款收据，言明收到转账480万元、现金20万元；被告德州东升置业有限公司出具担保承诺函言明对被告赵宇红向第三人林文川借款500万元提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、律师费用、差旅费和实现债权的一切费用，担保期限为借款到期后两年。借款时被告赵宇红为被告德州东升置业有限公司法定代表人。2014年9月6日，被告德州东升置业有限公司再次出具担保承诺函言明对被告赵宇红尚欠第三人林文川600万元借款本金承担连带责任，担保期限两年，担保范围同前。2013年6月7日，被告赵宇红向第三人林文川出具借款延期申请书，载明由于资金紧张，不能按原规定期限归还借款，特申请延期3年，延期时间为：自2013年6月8日至2016年6月7日止，其他各项条款按原借款合同执行。
原告另提交2013年8月8日由被告赵宇红签字的借款金额100万元借款合同并称，该借款合同实际是500万元合同的利息累计，没有另行支付出借款。
2016年9月2日第三人林文川向被告德州东升置业有限公司发出催款函要求被告德州东升置业有限公司按照担保书承诺承担担保责任。
2016年12月2日，第三人林文川与原告刘健签订债权转让协议，原告受让第三人林文川与被告赵宇红500万元借款协议项下全部债权，被告赵宇红于2016年12月16日在债权转让通知回执上签字。
原告自认被告赵宇红自2012年6月8日起至2015年9月9日分27次偿还3421770元（详见本金利息计算明细表）。
被告德州东升置业有限公司主张其担保不成立，自2014年1月17日至2016年8月30日仅拥有并使用唯一备案编号为37XX20的公章，但在本院限期内未提交对两份担保承诺函公章进行鉴定的申请。
本院认为，被告赵宇红、第三人林文川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，本院依法缺席审理。原告提交的借据应视为当事人真实意思表示，第三人林文川通过银行转账支付出借款，第三人林文川与被告赵宇红之间借贷关系成立。借款合同经过延期，原告通过债权转让取得第三人林文川对被告赵宇红借款债权，已经通知被告，债权转让成立，本院予以确认。原告刘健有权主张被告赵宇红与第三人林文川500万借款合同债权。
关于借款本金，本案借款合同约定借款本金为500万元，但原告方提交的证据显示处借款支付为转账汇款480万元、现金20万元，而原告自认的被告还款明细显示2012年6月8日合同签订当日即还款20万元，显然对于20万元交付应为预扣利息。因此本案借款本金认定为480万元。关于借款利息，合同约定借款利息过高，原告按照年利率24%主张借款利息本院予以支持。
关于借款偿还，被告德州东升置业有限公司未向本院提交证据，原告自认的被告赵宇红偿还的借款，本院予以认定。据此本院依据认定的借款本金、利率，原告自认被告偿还的借款，重新核算借款本金及利息（明细表附后），计算至2017年1月7日，被告赵宇红尚欠借款本金3307453.2元，借款利息2140676.87元。
被告德州东升置业有限公司虽主张其担保不成立，自2014年1月17日至2016年8月30日仅拥有并使用唯一备案编号为37XX20的公章，但其在2012年6月8日、2014年9月6日两次出具担保承诺函，承诺对借款承担担保并在本院限期内未提交对两份担保承诺函公章进行鉴定的申请，该主张本院不予支持。被告德州东升置业有限公司应按照担保承诺函的承诺对被告赵宇红借款承担担保责任，该保证责任与被告赵宇红是否为其公司股东无关。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宇红偿还原告刘健借款本金3307453.2元；
二、被告赵宇红支付原告刘健借款利息2140676.87元（计算至2017年1月7日，自2017年1月8日起至本息还清之日的利息以本金3307453.2元按照年利率24%计算）。
上述一、二项，于本判决生效后10日内付清，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告德州东升置业有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任。
案件受理费63448元，诉讼保全费5000元，共计68448元由原告刘健负担12905元、被告赵宇红、被告德州东升置业有限公司负担55543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 梁通科
人民陪审员 曲宝林
人民陪审员 于春山
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 董淑钰
附：借款综合计算表
借款综合计算明细(单位：元 年利率24%）
序号
|
交易日期
|
借入
|
还款金额
|
新生利息
|
欠利息
|
折抵本金
|
剩余本金
1
|
2012.6.8
|
480万
|
4800000.00
2
|
2012.7.9
|
206660
|
99200
|
0
|
107460
|
4692540.00
3
|
2012.8.16
|
206660
|
115749.32
|
0
|
90910.68
|
4601629.32
4
|
2012.9.10
|
185000
|
76693.82
|
0
|
108306.18
|
4493323.14
5
|
2012.9.11
|
40000
|
2995.55
|
0
|
37004.45
|
4456318.69
6
|
2012.10.12
|
232500
|
92097.25
|
0
|
140402.75
|
4315915.94
7
|
2012.11.8
|
225000
|
77686.49
|
0
|
147313.51
|
4168602.43
8
|
2012.12.8
|
150000
|
83372.05
|
0
|
66627.95
|
4101974.48
9
|
2012.12.13
|
82500
|
13673.25
|
0
|
68826.75
|
4033147.73
10
|
2013.1.10
|
100000
|
75285.42
|
0
|
24714.58
|
4008433.15
11
|
2013.2.16
|
434100
|
96202.4
|
0
|
337897.6
|
3670535.55
12
|
2013.3.8
|
27850
|
48940.47
|
21090.47
|
0
|
3670535.55
13
|
2013.3.18
|
200000
|
24470.24
|
0
|
154439.29
|
3516096.26
14
|
2013.4.27
|
60500
|
91418.5
|
30918.5
|
0
|
3516096.26
15
|
2013.5.16
|
30000
|
44537.22
|
45455.72
|
0
|
3516096.26
16
|
2013.5.24
|
60000
|
18752.51
|
4208.23
|
0
|
3516096.26
17
|
2013.6.18
|
40000
|
58601.6
|
22809.83
|
0
|
3516096.26
19
|
2013.8.23
|
180000
|
152364.17
|
0
|
4826
|
3511270.26
20
|
2013.11.1
|
3000
|
161518.43
|
0
|
18481.57
|
3492788.69
21
|
2013.11.1
|
34590
22
|
2013.11.1
|
142410
23
|
2013.11.15
|
130000
|
32599.36
|
0
|
97400.64
|
3395388.05
24
|
2013.11.27
|
50000
|
27163.1
|
0
|
22836.9
|
3372551.15
25
|
2014.1.27
|
65000
|
134902.05
|
0
|
65097.95
|
3307453.2
26
|
2014.1.27
|
135000
27
|
2015.9.9
|
50000
|
1285496.81
|
1235496.81
|
0
|
3307453.2
28
|
2015.10.13
|
151000
|
74968.94
|
1159465.75
|
0
|
3307453.2
29
|
2017.1.7
|
981211.12
|
2140676.87
|
3307453.2