广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1313号
原告董某，男，居民。
委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
被告蓝某，男，司机。
被告韦某，男，粮农。
被告南宁市某物流有限公司。
法定代表人覃某，该公司董事长。
被告韦某、南宁市某物流有限公司共同委托代理人李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律服务工作者。
被告中国某财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司。
负责人林某，该公司经理。
委托代理人苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。
委托代理人王鹏顺，广西程和程律师事务所律师。
原告董某与被告蓝某、韦某、南宁市某物流有限公司（以下简称南宁某公司）、中国某财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称某财保良庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人苏仁剑，被告韦某、南宁某公司共同委托代理人李朝庆、被告某财保良庆支公司委托代理人苏潇莉到庭参加诉讼。被告蓝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某诉称，2015年8月30日，被告蓝某驾驶桂Ａ×××××货车沿平果县马头镇进城大道由新安镇往马头镇方向行驶，行至进城大道碧桂圆路段时�适遇原告驾驶百色×××××电动车由碧桂圆门口左转弯往马头镇方向行驶，两车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定蓝某、原告负事故同等责任。原告受伤后，先后被送到平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗，伤情严重，支出较大的医疗费，住院期间由妻子吴某全日护理，她从事木材加工业，而且家属因护理、路途往返等产生交通费1000元和住宿费900元。被告韦某仅支付医疗费25000元。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，支出鉴定费1500元。结合事故认定，被告蓝某应承担50%的赔偿责任，其次桂Ａ×××××货车挂靠被告南宁某公司，被告韦某是实际车主，雇佣被告蓝某开车，故两被告对于原告的经济损失应承担连带赔偿责任。桂Ａ×××××货车已在被告某财保良庆支公司投保交强险和商业第三者险（100万元），保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告夫妇自2006年7月份起至今在平果县城务工，购买了荣旺东方国际小区商品房，并一直居住，因此原告的伤残赔偿金应以城镇居民标准计算。事故造成原告伤残，精神上受到严重伤害，应获赔精神抚慰金2000元。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告某财保良庆支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，车辆损失费2000元，误工费变更为23317.90元（45032元／年÷365天×受伤之日起至定残日前一天189天）、伤残赔偿金49338元（24669元×20年×10%）、护理费6415.50元（45032元／年÷365天×52天）、扶养费7522.50元（董某215045元／年×6年÷4人×10%＋吴某珍15045元／年×14年÷4人×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费150元、交通费1000元、住宿费900元等91993.90元，扣除被告韦某已支付25000元，共计78993.90�；2、各被告共同赔偿原告超过交强险限额的医疗费和住院伙食补助费23037.51元［（医疗费50855.02元－10000元）×50%］；3、本案诉讼费由被告蓝某、韦某、南宁某公司共同承担。被告蓝某未作答辩。
被告韦某辩称，事发后，本人已垫付25000元，在保险公司赔偿原告的经济损失后，该款由原告返还给本人。其他的意见与南宁某公司的意见一致。
被告南宁某公司辩称，桂Ａ×××××货车的实际车主是被告韦某，与被告蓝某是雇佣关系，该车挂靠我公司经营货运，并已购买交强险和商业第三者险。原告承担事故同等责任，应承担50%的民事责任。因此，原告合法有据的经济损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由双方各承担50%的责任，被告应承担的数额在商业第三者险限额内赔偿。由于保险限额足以赔偿原告的经济损失，故被告蓝某、韦某、我公司无需再赔偿原告的损失。误工费应计算到原告住院结束，被扶养人生活费按农村居民标准计算，鉴定费由保险公司在交强险范围内赔偿，其余的辩论意见与保险公司的意见一致。
被告某财保良庆支公司辩称，我公司对本案事实无异议。肇事货车在我公司投有交强险和商业第三者险，并附有不计免赔条款，但在事发时，该车有超载现象，根据有关条例，应扣除10%的商业险赔偿限额。原告的证据不足以证实其于事发前一年在平果县城工作和居住，故赔偿标准应按农村居民标准计算。不认可原告住院52天，只认可交通费200元，无证据证明电动车损失，不同意赔偿电动车损失费。原告诉请精神损害抚慰金，提交的证据不能证明其主张。根据交强险条款，我公司不负担诉讼费和鉴定费。请法院驳回原告不合理的诉请。
原告为了证明自己的主�，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任分担。
证据二、诊断证明书、××证明书，证明原告的伤情。
证据三、24小时内入出院记录、入院记录、出院记录，证明原告受伤后在平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗情况。
证据四、治疗费发票，证明原告住院期间开支医疗费共计50855.02元。
证据五、住院费用清单，证明原告住院期间产生医疗费的明细清单。
证据六、住宿费发票、交通费发票，证明原告住院期间，家属因护理、路途往返等产生交通费1000元和住宿费900元。
证据七、结婚证、居民身份证，证明原告住院期间由妻子吴某陪护。
证据八、证明、关于董某等人在我店揽工的说明，证明原告自2006年7月开始就离开户口所在地到平果县城务工，并于2013年7月开始在平果县国星装饰部揽工。
证据九、个体工商户、居民身份证，证明原告到张某开办的平果县某装饰部的工商登记情况。
证据十、商品房买卖合同，证明原告于2014年1月16日购买了平果县进城大道某小区套房。
证据十一、前期物业管理服务协议、收据，证明原告与所居住的某小区物业公司签订服务协议，交纳了物业费。
证据十二、鉴定意见书、鉴定费发票，证明广西公明司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，支出鉴定费1500元。
证据十三、保险单，证明桂Ａ×××××货车向被告某财保良庆支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险。
证据十四、居民户口簿、居民身份证、证明，证明原告父亲董某2、母亲吴某珍生育董某、董某3、董某4、董某5，共4个子女。
证据十五、收据，证明原告于2014年5月20日以2900元价格购买了浩洋娇子电动车，该车已在事故中报废。
被告蓝某、韦某在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告南宁某公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
车辆挂靠合同，证明被告韦某是桂Ａ×××××货车的实际车主。
被告某财保良庆支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
投保单，证明被告某财保良庆支公司已尽到告知和提示义务。
经质证，被告韦某、南宁某公司、某财保良庆支公司对原告提交的证据一、二、三、五、十三、十四和证据四中的住院发票、证据十二中的鉴定意见书的真实性无异议。对原告提交的证据四中的门诊发票有异议，认为无诊断证明，与本案无关。对原告提交的证据�有异议，认为原告已住院，陪人也随同住院，不应产生住宿费，交通费发票与原告住院时间、地点不相符。对原告提交的证据七有异议，认为没有证据证明是原告住院期间由吴某陪护。对原告提交的证据八、九有异议，认为村委会的证明与本案无关，没有相应的合同证明原告在县城务工，并取得收入。对原告提交的证据十、十一有异议，认为不能证明原告事发前在荣旺东方国际小区居住。对原告提交的证据十二中的鉴定费发票有异议，认为不应由保险公司承担。对原告提交的证据十四有异议，认为仅能证明原告的购车价格，不能证明电动车已报废。
原告、被告韦某、某财保良庆支公司对被告南宁某公司提交的证据和原告、被告韦某、南宁某公司对被告某财保良庆支公司提交的证据无异议。
根据原告、被告的举证和质证意见，本院对有关证据分�和确认如下：
被告蓝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告韦某、南宁某公司、某财保良庆支公司对原告提交的证据一、二、三、五、十三、十四和证据四中的住院发票、证据十二中的鉴定意见书的真实性无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。对原告提交的证据四中的门诊发票、证据七、十、十一、证据十二中的鉴定费发票有异议，被告没有提供充分的证据加以反驳，本院对该证据的证明力予以确认。对原告提交的证据六有异议，被告没有提供充分的证据加以反驳，本院对其中与本案有关联性的证据的证明力予以确认，对其他没有关联性的证据的证明力不予确认。对原告提交的证据八、九、十五，原告没有提供相关证据予以佐证，本院对证据八、九、十五的证明力不予确认。原�、被告韦某、某财保良庆支公司对被告南宁某公司提交的证据和原告、被告韦某、南宁某公司对被告某财保良庆支公司提交的证据无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
根据原、被告的诉、辩称意见和举证、质证以及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告是百色×××××二轮电动车的所有人。桂Ａ×××××重型自卸货车所有人是韦某，该车挂靠南宁某公司经营，其雇佣被告蓝某驾车营运，登记车主是南宁某公司。2014年11月13日，该车向某财保良庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间均自2014年11月14日15时起至2015年11月13日15时止，交强险责任赔偿限额为122000元（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者商业险赔偿限额为1000000元，并附不计免赔特约条款。2015年8月30日，被告蓝某驾驶桂Ａ×××××货车沿平果县马头镇进城大道由新安镇往马头镇方向行驶，12时35分许行至进城大道碧桂圆路段时，适遇原告驾驶百色×××××电动车由碧桂圆门口左转弯往马头镇方向行驶，两车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，当即被送到平果县人民医院治疗，随后转到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2015年9月22日出院，一共住院23天，开支医疗费34178.34元，诊断为：1、重型颅脑外伤-
⑴双侧额叶脑挫裂伤；⑵双侧额颞顶部硬膜下血肿；⑶蛛网膜下腔出血；⑷左侧蝶骨大翼及颧弓骨折；⑸头皮裂伤；2、左侧颞顶部去骨瓣减压术后颅骨缺损；3、××；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，全休1个月，避免重体力及剧烈运动，出院后1-3个月返院复查，建议回当地医院继续康复治疗，伤后6个月-1年返院复查，视具体情况行颅骨修补手术修补缺损的颅骨，如有不适，及时就诊，出院带药。被告韦某支付原告经济损失25000元。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，确定发生事故的原因是：蓝某驾驶超载的机动车导致制动不良，行经有减速带的交叉路口时未减速慢行，其行为是导致交通事故发生的一个原因；董某驾驶非机动车在交叉路口左转弯时未注意避让直行车辆，其行为是导致今天事故发生的另一个原因。2015年9月18日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字（2015）第059号《道路交通事故认定书》，认定：蓝某、董某承担事故的同等责任。2015年9月23日，原告到平果县人民医院住院治疗，同年10月21日出院，住院28天，开支医疗费15174.94元。诊断为：1、蛛网膜下腔出血后遗症；2、××急性发作；3、左颞、顶部硬膜�血肿、左颞顶叶脑软化灶；4、右额叶脑挫裂伤；5、左颞、顶骨部分骨质缺损（术后改变）；6、高脂血症；7、肝功能损害查因；8、湿疹。出院医嘱：1、注意休息，防止过劳，避免使用肝功能损害药物。2、定期复查肝功、颅脑CT，上级医院进一步明确肝功能损害原因及治疗。2015年10月22日、12月28日、2016年1月25日，原告到平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院门诊治疗，开支医疗费1442.74元。2016年3月2日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，开支鉴定费1500元，到南宁市第五人民医院作心理测定，开支测定费59元，同月7日，广西公明司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：董某本次交通事故致重型颅脑损伤，治疗后目前所遗留边缘智能状态表现评定为十级伤残，外伤参与度为70%。原告定残后，未向某财保良庆支公司索赔，直接�本院提起民事诉讼。另查明，董某2于1942年5月20日出生，吴某珍于1950年12月21日出生，俩人系夫妻关系，共生育子女4人，分别为董某、董某3、董某4、董某5。原告虽系农村居民，但与其妻子吴某于2014年1月26日购买平果县马头镇进城大道某小区房子，并一直在该房居住。原告住院51天期间，由吴某全日陪护，开支住宿费900元。
本院认为，平果县交警大队对本案的交通事故作出责任认定，认定原告与被告蓝某负事故同等责任，该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂Ａ×××××货车已向被告某财保良庆支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故应由该公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的经济损失。根据《机动车交通事故强制保险条款》的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医疗费、住院伙食补助费由被告某财保良庆支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。被告南宁某公司系车辆挂靠利益享受者，应与韦某承担连带赔偿责任。被告蓝某作为雇员，负事故同等责任，不存在重大过失，故不应与雇主韦某承担连带赔偿责任。事故发生后，原告未向保险公司索�，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属保险公司承担义务的范围。原告在事发前一年多时间已在县城购房居住，被告某财保良庆支公司辩称原告的赔偿标准按农村居民标准计算，因无充分的证据予以反驳，故本院不予采信。原告请求误工费、护理费，计算标准过高，因原告没有提供充分的证据加以佐证，本院不予采纳。原告没有提供充分的证据证明其和护理人员从事的职业，误工费和护理费参照居民服务修理和其他服务业标准计算。原告前往南宁定残及广西医科大学第一附属医院治疗，确实开支了相应的交通费，但原告请求过高，酌情支持500元。原告请求被扶养人生活费，依法有据，本院予以采纳。原告进行伤残鉴定支出的鉴定费不属赔偿范围，请求赔偿鉴定费，于法无据，本院不予支持。本事故致使原告伤残，其精神确实受到损害，但原告�事故同等责任，要求赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。关于电动车损失费，原告虽未提供修理发票，但该车确实在事故中受到损坏，原告请求过高，酌情支持500元。原告的各项经济损失依照事实以及法律有关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，数额为：1、医疗费50855.02元；2、住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）；3、护理费5413.14元（38741元／年÷365天／年×51天）；4、误工费5519.28元（38741元／年÷365天／年×52天）；5、交通费500元；6、住宿费900元；7、伤残赔偿金34536.60元（24669元／年×20年×10%×70%）；8、被扶养人生活费7522.50元（15045元／年×6年÷4人×10%＋15045元／年×14年÷4人×10%）；9、电动车损失费500元；以上共计110846.54元。原告的误工费、护理费等共计54391.52元，由被�某财保良庆支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告的医疗费、住院伙食补助费共计55955.02元，已超过交强险的医疗费用赔偿限额45955.02元（55955.02元－10000元），由原告自行承担50%即22977.51元，被告韦某承担50%即22977.51元，并由被告某财保良庆支公司在第三者商业险赔偿限额内（扣除10%免赔限额）直接赔偿20679.76元给原告，由被告韦某赔偿2297.75元给原告，并由被告南宁某公司与韦某承担连带赔偿责任。电动车损失费500元由被告某财保良庆支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿给原告。由于原告的经济损失没有超过交强险和第三者商业险赔偿限额，及被告韦某垫付款范围，故被告韦某、南宁某公司不需要再承担本案的民事赔偿责任。原告返还垫付款22702.25元给韦某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条�一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告董某的经济损失110846.54元，由被告中国某财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残、医疗费用和财产损失赔偿限额内赔偿给原告64891.52元；不足部分45955.02元，由被告韦某承担50%即22977.51元，并由被告中国某财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司在第三者商业责任保险的赔偿限额内直接赔偿20679.76元给原告；其余经济损失由原告自行负担；
二、原告董某应从上述赔偿款中返还被告韦某的垫付款22702.25元；
三、驳回原告董某的其他诉讼请求。
本案受理费1690元，适用简易程序审理减半收取845元，由原告董某负担225元，被告韦某负担620元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一六年八月八日
书记员 冯文琪