wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第375号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人蔡某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被监视居住。
被告人赵某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被监视居住。
辩护人王德允。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人蔡某、赵某犯开设赌场罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人蔡某、赵某及辩护人王德允到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年8月中旬，被告人蔡某、赵某经预谋，在平阳县萧江镇“商华锦园”B幢15号内摆放“黄金万两”、“海洋之星”等9台共计21个独立单元格的赌博游戏机供人赌博，雇佣徐小行等人员进行管理，2013年9月2日被查获。经鉴定，其中“黄金万两”游戏机2台、“奥运之星”游戏机2台、“牛气冲天”游戏机1台、“海洋之星Ⅱ”游戏机1套（每套具有6个独立单元格）、“排山倒海”游戏机1套（每套具有8个基本单元格），上述游戏机及游戏机基本单元格均可以独立进行赌博活动，具有赌博功能。
案发后，被告人赵某于2013年9月3日到公安机关自首。
上述事实，被告人蔡某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人徐某甲、徐某乙、林某、杨某、潘某、姜某等人证言，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录，身份证明，证据保全清单，发还清单，行政处罚决定书，银行帐户交易明细，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、赵某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述，被告人赵某犯罪后能自首，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人蔡某、赵某有悔罪表现，予以适用缓刑。辩护人针对上述情节的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
二〇一四年四月十一日
代书记员 陈显昆
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6903号
原告孙某。
被告金甲。
委托代理人王汉昌，上海市申江律师事务所律师。
委托代理人袁雄，上海市申江律师事务所律师。
原告孙某诉被告金甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建红独任审判。2014年11月11日本案公开开庭进行了审理。原告孙某、被告金甲及委托代理人王汉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告由于性格不合，婚后双方常为生活琐事争吵，被告不关心家庭和孩子，导致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告金甲辩称，婚后夫妻感情一直很好，夫妻产生矛盾是由于被告生病后双方缺少沟通，希望夫妻和好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年12月17日登记结婚，1995年5月19日生育女儿金�。近来双方因生活琐事，产生矛盾，造成夫妻关系失和。原告于2014年10月诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，现因生活琐事产生了矛盾，双方都应积极加强沟通，互相体谅，夫妻关系可以改善。目前原告主张离婚，被告坚持不同意离婚，而原告也无据予以佐证夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告孙某要求与被告金甲离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱建红
二〇一四年十一月十一日
书记员 朱宇如
附：�关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民终字第2235号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。
被上诉人（原审原告）：于会何。
被上诉人（原审被告）：邝宇。
被上诉人（原审被告）：仪陇县福陇建材有限公司。
被上诉人（原审被告）：胡刚。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司南充中心支公司。
被上诉人（原审被告）：陈刚。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第2329号民事判决，向本院提起上诉。经通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱书培
审 判 员 何华轩
代理审判员 谢 赟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄 婕
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）济铁执字第33号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社口镇信用社。
被执行人崔立英、李京銮、马珍勇、魏永传、张丽丽、邹雪梅。
被执行人莱芜市铭润经贸有限公司。
被执行人莱芜市双龙泉经贸有限公司。
被执行人莱芜市永丽达工贸有限公司。
关于莱芜市农村信用合作联社口镇信用社与被执行人崔立英、李京銮、马珍勇、魏永传、张丽丽、邹雪梅、莱芜市铭润经贸有限公司、莱芜市双龙泉经贸有限公司、莱芜市永丽达工贸有限公司执行公证债权文书一案，我院于2014年7月2日立案执行。
在执行�程中，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。经本合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于智勇
审判员 牛 犇
审判员 魏敬东
二〇一五年十一月三十日
书记员 孟祥东
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）济铁执字第33号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社口镇信用社
被执行人莱芜市铭润加油站
被执行人魏永传
本院依据山东省高级人民法院鲁高法（2008）第29号《山东省高级人民法院关于济南铁路运输两级法院可以受理执行公证债权文书案件的批复》及已发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证经字第1300号公证书、莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第115号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
查封被执行人魏永传坐落于莱城区苗山镇的土地使用权1980平方米；查封被执行人魏永传经营的莱芜市铭润加油站。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于智勇
二〇一四年七月三日
书记员 孟祥东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初384号
原告刘焰青，女，1971年1月28日出生，汉族，湘潭市人。
被告谭畅，男，1981年12月9日出生，汉族，湘潭县人。
原告刘焰青诉被告谭畅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员王振芳担任审判长，与代理审判员刘美超、人民陪审员朱河组成合议庭进行审理，由代理书记员袁梦杨担任法庭记录。原告刘焰青到庭参加了诉讼，被告谭畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘焰青诉称，2015年4月17日被告谭畅因资金周转向原告借款人民币50000元并签订了借款合同，双方约定借款利率为月息1.8%，经协商两次展期后，双方约定被告于2015年7月17日向原告一次性返还借款本息。但约定还款期过后，被告迟迟不履行还款约定，也不接原告电话，至今未按约定还款。因此原告特向法院起诉，请求判令被告立即归还借款本金50000元并按照约定月利率1.8%支付八个月逾期利息7200元，以上本息合计57200元，并判令被告承担本案诉讼费用。
原告刘焰青为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告刘焰青、被告谭畅身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、借条及借款合同各一份，拟证明被告于2015年1月17日向原告借款五万元以及约定归还期限及借款利息等事实。
被告谭畅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，可视为其放弃应诉抗辩的权利。
本院认证如下：原告提交的证据1、2均客观、真实，且与本案具有关联，能证明原告的待证事实，可以作为本案证据使用，本院予以认定。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
原告刘焰青与被告谭畅通过投资公司介绍认识。2015年1月17日被告谭畅因资金周转通过投资公司向原告借款人民币50000元并出具借条一份，借条约定利息按月支付750元/月，借期三个月。到了还款期限即2015年4月17日，经双方协商被告申请借款展期三个月至2015年7月17日还款，并与原告另行签订借款合同一份，合同约定借款利息按照月利率1.8%计算，并约定了利息按月支付，即每个月支付900元利息。后被告按照月息900元/月实际向原告支付利息直到2015年7月17日止。借款到期后被告没有按照约定归还借款，原告多次催要未果，遂诉至本院，提出如上之诉讼请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谭畅以资金周转为由向原告刘焰青借款，双方已形成民间借贷关系，被告谭畅对其所负债务应当予以清偿，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。被告未按照约定的还款期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张自2015年7月18日逾期还款之日起按照约定月利率1.8%计算至2016年3月17日止期间八个月的逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭畅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘焰青借款本金50000元及逾期利息7200元（以本金50000元为基数，自2015年7月18日起按月利率1.8%计算支付至2016年3月17日止）。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1230元，由被告谭畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王振芳
代理审判员 刘美超
人民陪审员 朱 河
二〇一六年七月十一日
代理书记员 袁梦杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00095号
申请执行人田晓平，男，汉族。
被执行人刘艳军，男，汉族。
申请人田晓平与被执行人刘艳军民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年8月20日作出（2013）吴民初字第00312号民事调解书，确定由被执行人借原告田晓平2000000元，在6个月内还清，即从2013年9月30日起，于每月月底之前向原告田晓平清偿借款人民币333000元及其利息，利息约定为月利率20‰，至清偿完毕之日止，剩余2000元原告自愿放弃。受理费12855，由原告田晓平负担6400元，被告刘艳军负担6455元。调解书发生法律效力后，被执行人刘艳军一直未履行义务，田晓平向本院提出执行申请，本院于2015年5月4日立案。
本案在执行过程中，申请人田晓平向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2015）吴堡执字第00095号民事案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾爱民
审判员 李文荣
审判员 张探成
二〇一五年十一月七日
书记员 薛磊磊
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾下民初字第208号
原告赵某某，女，汉族，农民，住沾化县。
被告花某某，男，汉族，农民，住沾化县。
原告赵某某诉被告花某某离婚纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加诉讼，被告花某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告都是再婚，2013年4月12日经人介绍登记结婚，婚后夫妻感情一直不好，经常吵架，现夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求判决原被告离婚，原告婚前财产归原告，婚后财产依法分割。诉讼费由被告承担。
被告花某某未作答辩。
经审理查明，原被告均系再婚，于2013年2月份经人介绍相识，2013年4月12日办理结婚登记，2013年农历3月19日举行结婚仪式，无子女，婚后感情一般，在共同生活中经常为家庭琐事发生争吵，且双方于2014年3月20日分居至今。
本院认为，原被告婚前接触时间短，婚姻基础差，婚后了解沟通不够，没能建立起真正的夫妻感情，现原告起诉离婚，应予以准许。庭审中原告放弃婚前个人财产及婚后共同财产的主张，是对自己财产权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告花某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 姜花村
人民陪审员 孔凡晨
二〇一四年九月四日
书 记 员 王海燕
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冕宁刑初字第56号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年9月20日出生。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员陈琛、王南新出庭支持公诉，被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2014年2月9日20时许，罗某某一行三人在泸沽大桥散步时因罗某某不满李某某盯着自己看，便与李某某发生争执后发生打架，被前来寻找罗某某的陈某某看见后，陈某某先对李某某拳打脚踢，然后拿出随身携带的刀将李某某砍伤，经鉴定，李某某的人体损伤程度为轻伤一级。认定上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录和辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某某无辩称。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人陈某某已赔偿受害人各项费用共计人民币30000元，受害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关移送的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
一、书证、物证：
1、接受刑事案件登记表、受案回执。
2、抓获经过。
3、被告人陈某某户籍信息。
4、受害人李某某的父亲出具的领条一张。
5、受害人李某某要求免予追究被告人陈某某刑事和民事责任的撤诉申请书。
6、受害人李某某表示被告人陈某某对其进行充分赔偿，双方已达成和解，对被告人陈某某的行为完全谅解，请求免予追究被告人陈某某的刑事和民事责任的谅解书。
7、证明。
8、受害人李某某的伤情照片。
9、冕宁县公安局泸沽派出所情况说明。
二、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。
三、（冕）公（物）鉴（法医）字（2014）第012号法医学人体损伤程度鉴定意见：受害人李某某的身体损伤程度为轻伤一级。
四、现场辨认笔录及照片：
1、被告人陈某某指认伤害现场。
2、受害人李某某通过照片辨认出第5号即为2014年2月9日晚在泸沽大桥用刀砍伤自己的人员。
四、被告人陈某某在公安侦查阶段的供述和辩解。
五、受害人李某某陈述。
六、罗某某等证人证言。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人陈某某构成故意伤害罪的罪名成立。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，庭外已积极赔偿受害人各项费用共计人民币30000元，受害人表示谅解，依法可酌情从轻处罚。我院委托冕宁县司法局社会调查，评估意见为：“同意将陈某某纳入社区矫正。”因此，公诉机关关于对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并适用缓刑的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 邓 小 成
二〇一四年九月二十四日
书记员 余元正（兼）
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第1168号
原告：朱乐成，男，1963年3月5日出生，汉族。
委托代理人：岳才柱，沂源安邦法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：贺生伟。男，1988年6月26日出生，汉族，
被告：天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市开发区中润大道69号1号公建楼3号。
负责人：窦钦旭，总经理。
委托代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师，特别授权。
原告朱乐成诉被告贺生伟、天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周纪虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人岳才柱，被告贺生伟，被告天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月25日7时13分，贺生伟驾驶鲁S／D33**号轿车行驶到县城南环路沂河西路路口处时妨碍了原告朱乐成驾驶的鲁C／QM2**号在直行而发生相撞，造成原告朱乐成受伤，车辆受损的交通事故。沂源县交警大队认定朱乐成负次要责任，第一被告负主要责任。事故发生后原告入院治疗，另经查明，肇事车辆在第二被告保险公司投保车辆强制险。原告认为被告保险公司应当在车辆强制险限额范围内先行承担赔偿责任。其余的损失由第一被告依法承担相应的赔偿责任。故诉至沂源县人民法院，请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、车损、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计99742.56元；2、诉讼费用由被告承担。
被告贺生伟辩称：被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按照60%由答辩人承担。答辩人在事故发生后支付原告20000元，款项在诉状中没体现出，应当予以扣除。
被告天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意依法分项赔偿。
经审理查明：2012年2月25日7时13分，被告贺生伟驾驶鲁S／D33**号轿车行驶到县城南环路沂河西路路口处时妨碍了原告朱乐成驾驶的鲁C／QM2**号车直行而发生相撞，造成原告朱乐成受伤，车辆受损的交通事故。该事故经沂源县交警大队认定，原告朱乐成负次要责任，被告贺生伟负主要责任。鲁S／D33**号轿车向被告天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险。事故发生后，被告贺生伟向原告支付赔偿款20000元。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，依据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费14949.20元；住院伙食补助费，原告住院13天，可计住院伙食补助费156元（12元／天×13天）；误工费，根据原告伤情、参考《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合门诊病员检查证明、误工证明酌定误工期间4个月，根据原告所举沂源县益农果业专业合作社的营业执照、劳务合同、工资表认定原告月平均工资收人4153元，依此计误工费16612元（4153元／月＊4个月）；护理费，原告住院13天，按普通护工标准60元／天计护理费780元（13天×60元／天）；交通费，参考原告所举交通费单据结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费300元；营养费，原告未提交医疗机构意见相佐证，本院不予认定；残疾赔偿金，据原告提交的营业执照、劳务合同、租房合同，可认定原告适用城镇居民标准，原告一处十级伤残，依此计残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；精神抚慰金，被告对事故负主要责任，且致原告伤残，酌定精神抚慰金1000元；车损，原告虽未提交价格鉴证报告，但原告驾驶摩托车与被告贺生伟驾驶的轿车发生碰撞属实，参考原告所举维修费单据酌定车损200元；鉴定费依鉴定费单据认定1000元；病历复印费依单据认定5元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据、维修费单据、原告的身份证、户口本、租赁房屋合同、劳务合同、工资表、误工证明、营业执照、护理证明等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱乐成医疗费14949.20元中的10000元、误工费16612元、护理费780元、交通费300元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元、车损200元，以上共计85420元。
二、被告贺生伟赔偿原告朱乐成医疗费14949.20元中的4949.20元、住院伙食补助费156元、鉴定费1000元、病历复印费5元，共6110.2元的70%计4277.14，被告贺生伟已支付20000元，二者相折抵后，原告朱乐成应返还被告贺生伟15722.86元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，由原告承担691元，被告贺生伟承担1603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 迂鲁丽
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 翟 峰
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 耿彩云
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1297号
原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司，住所地长春市宽城区芷江路118号。
负责人赵福民，经理。
委托代理人张法。
被告李静伟，现住址长春市宽城区。
本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司诉被告李静伟房屋租赁合同纠纷一案中，因原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司未按本院指定期间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张成玉
二〇一六年五月二十六日
书记员 侯 博
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第283号
原告郭某某。
委托代理人陈国林，湖南国泰法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
原告郭某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员蒋向东适用简易程序独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋瑾担任庭审记录。原告郭某某、代理人陈国林，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原告郭某某与被告2000年在外务工时相识恋爱，2002年9月23日在东安县井头圩镇政府登记结婚，2003年9月28日生育女儿陈美杰，婚后，由于双方性格不合经常争吵，夫妻感情趋于恶化，2009年7月原告患严重子宫瘤病，被告不予关心，致使双方矛盾进一步恶化，为此，双方分居至今已近五年，夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决原被告离婚，小孩由原告抚养成年，由被告承担一半的抚养费。
被告陈某某辩称：被告所诉与事实不符，原、被告夫妻感情没有完全破裂，考虑到小孩的健康成长，双方不要离婚。
原告郭某某为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内没有提供了下列证据：1、原告身份证、户口本复印件，2原被告结婚的登记档案复印件及结婚证明，拟证实原被告身份、结婚生育女儿陈美杰的事实。
原告提供的上述证据，经庭审举证质证，被告陈某某对第1、2号证据均没有异议，本院予以采信。
经审理查明：原告郭某某与被告陈某某于2000年在广东打工时认识并建立恋爱关系，2002年9月23日在东安县井头圩镇民政所登记结婚，2003年9月28日生育女儿陈美杰2009年7月原告患子宫瘤在广东东莞一诊所治疗，为治疗问题双方发生争吵，尔后，原、被告分居生活，双方不履行夫妻义务。分居期间原告将女儿陈美杰交给原告父母照顾至今。原被告在婚姻关系存续期间没有置办任何共同财产，也没有夫妻共同债权债务。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚，小孩陈美杰由原告抚养成年，并请求判令被告陈某某负担一半的小孩抚养费。
另经查：湖南省2014年道路交通事故赔偿标准全省农村居民人均生活消费支出6609元。
本院认为：原告郭某某与被告陈某某夫妻感情基础好，婚后感情一般，2009年因原告患病被告没有给予相应的关心和照顾，引发夫妻矛盾，之后双方不相往来，分居时间近五年之久，夫妻感情确已完全破裂。双方婚生女儿陈美杰多年来随原告郭某某生活，原告要求小孩随其生活的要求本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告陈某某离婚。
二、原、被告婚生小孩陈美杰随原告郭某某生活，由原告郭某某抚养成年，由被告陈某某给付郭某某抚养小孩抚育费每年3000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋向东
二〇一四年六月三十日
书记员 蒋 瑾
附件：
1、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、第三十六条、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、第三十七条、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第1051号
原告唐燕玲，男，1988年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人蓝金成、傅海燕，福建元光律师事务所律师。
被告漳州市畅源食品有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇田址村，组织机构代码：57474660-2。
法定代表人洪俊容，总经理。
被告洪俊容，男，1985年6月12日出生，汉族。
被告洪金泉，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在审理原告唐燕玲与被告漳州市畅源食品有限公司、洪俊容、洪金泉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告漳州市畅源贸易有限公司、洪金泉存款人民币1000000元，并在2014年5月15日由福建日鑫担保有限公司出具保函提供担保。
本院认为，原告唐燕玲的申请符合法律规定，可予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告漳州市畅源食品有限公司、洪金泉银行存款人民币1000000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏志艳
二〇一四年五月十六日
书记员 陈晓琪
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1977号
原告李某某，女，汉族。
被告任某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告李某某2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年七月四日
书记员 杨银红
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初4664号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人梁亚敏，住广东省清远市连州市。曾因犯抢夺罪，于2008年10月9日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年11月29日被羁押，2015年11月30日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉〔2016〕4662号起诉书指控被告人梁亚敏犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新出庭支持公诉。被告人梁亚敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月29日18时许，被告人梁亚敏伙同一男一女两名犯罪嫌疑人（情况不详，另案处理）来到深圳市宝安区10区麦德龙商场（锦江麦德龙现购自运有限公司深圳宝安商场）内，三人一起对商场货物实施盗窃，将超市内的雀巢奶粉、费列罗巧克力、帮宝适尿不湿等物品共计85件（经统计，价值人民币3536.91元）分三次运出麦德龙超市。梁亚敏在逃离时被商场工作人员发现并控制，后被公安机关抓获。本案赃款赃物未缴回。
上述事实，有经庭审质证的抓获经过、被告人身份信息、九城监狱离监犯综合信息表、刑满释放证明、缺失清单等书证；证人周某的证言；被告人梁亚敏的供述与辩解；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；监控录像等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁亚敏无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
被告人梁亚敏自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。梁亚敏曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁亚敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年9月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人梁亚敏退赔被害单位锦江麦德龙现购自运有限公司深圳宝安商场损失人民币3536.91元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 张 剑 东
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1130号
广州市花都区环境保护局、广州市柏尚精细化工有限公司：
关于申请执行人广州市花都区环境保护局与被执行人广州市柏尚精细化工有限公司行政非诉执行一案，现被执行人广州市柏尚精细化工有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，并已经缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：戚琪
书记员 ：汤倩
联系电话：020-6683****
二〇一八年四月二十日
云南省临沧市临翔区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2017）云0902刑更8号
罪犯罗成荣，男，1990年7月9日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临�市临翔区。
本院于2016年12月27日作出了（2016）云0902刑初240号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯罗成荣有期徒刑一年零一个月。罪犯罗成荣于2016年12月1日出车祸受伤，致左股骨中骨折，左侧胫骨平台关节面下骨折，左侧股骨下段内侧髁多发骨折，右髌骨粉碎性骨折，左膝关节前交叉韧带及内侧半月板前后角、外侧半月板后角损伤，左膝关节腔少量积液，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血。在判决生效后，交付执行过程中，还未拆除石膏，尚未恢复完全，丧失生活自理能力，不宜收监执行。本院于2017年1月6日决定对其暂予监外执行，暂予监外执行期限为2017年1月6日起至2017年6月5日。现罪犯罗成荣暂予监外执行期满，暂予监外执行情形消失，且刑期未满，应当及时收监。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款之规定，决定将罪犯罗成荣收监执行。
（收监执行期限从2017年6月6日起至2018年2月5日。）
审 判 长 李世俊
审 判 员 郝 袁
人民陪审员 陶其新
二〇一七年六月五日
书 记 员 纪德香
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初3110号
原告：张玉生，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：冯全荣，男。
被告：上海腾文装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。
原告张玉生与被告上海腾文装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告张玉生于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张玉生撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取，计230元，由原告负担。
审判员 沈月红
二〇一七年四月十一日
书记员 钱秋怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2292号
原告：长春市创益机械设备有限公司，住所：长春市二道区乐群街91号钻石城第5幢一单元105号房。
法定代表人：毕海艳，经理。
委托诉讼代理人：毕立峰，该公司部门经理。
被告：吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司，住所：长春市绿园区经济开发区金鹏路188号。
法定代表人：姜龙，总经理。
本院在审理原告长春市创益机械设备有限公司诉被告吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案，原告长春市创益机械设备有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告长春市创益机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半计取为25元，由吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司承担。
代理审判员 翟微
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 董塔
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0424刑初6号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人雷某，务工。因犯贩卖毒品罪，2013年4月8日被浙江省绍兴县人民法院判处有�徒刑七个月，2013年7月10日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，2015年11月23日被衡东县公安局刑事拘留，2015年11月23日由衡东县公安局决定取保候审。2016年1月8日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月14日15时许，被告人雷某从石滩乡街上“兵哥网吧”出门后，发现停放在门口的一辆“湘d×××××”五羊本田牌摩托车车钥匙未拔出并且没有上锁，被告人雷某遂将该摩托车骑走。次日中午12时许，被告人雷某将该摩托车以2000元的价格抵给他人。因公安机关立案追究此事，2015年11月21日�被告人雷某主动将该摩托车予以赎回，11月23日，被告人雷某主动到公安机关投案，并将所盗摩托车退还给公安机关，同日公安机关将该摩托车发还给被害人刘某甲。经鉴定，该摩托车价值3360元。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗摩托车等物证；到案经过、视频监控截图、刑事判决书等书证；证人陈某、邓某的证言；被害人刘某乙的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；现场监控视频录像；被告人雷某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人雷某有前科，可以酌情从重处罚。被告人雷某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人雷某将赃物退还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷某在拘役二个月以上三个月以下判处刑罚，并处罚金。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人雷某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人雷某现取保候审，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决书生效之日起五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺子钊
人民陪审员 袁云荷
人民陪审员 李水清
二〇一六年三月十四日
书 记 员 颜懿娜
校对责任人：贺子钊打印责任人：颜懿娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审167号
申请人孟州市公安交通警察大队。
法定代表人周上喜，系该大队大队长。
委托代理人李卫平，该大队民警。
委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。
被执行人李天平，男，汉族，1960年9月16日出生，地址：孟州市城伯镇武桥村华鑫路。
孟州市公安交通警察大队申请执行李天平行政处罚一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的410883-1902199080号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
准予强制执行申请人作出的410883-1902199080号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审判长 梁慧娟
审判员 张菊玲
审判员 汤 蕊
二〇一七年五月十七日
书记员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审167号申请人孟州市公安交通警察大队。法定代表人周上喜，系该大队大队长。委托代理人李卫平，该大队民警。委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。被执行人李天平，男，汉族，1960年9月16日出生，地址：孟州市城伯镇武桥村华鑫路。孟州市公安交通警察大队申请执行李天平行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的410883-1902199080号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：准予强制执行申请人作出的410883-1902199080号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  张菊玲审判员  汤 蕊二〇一七年五月十七日书记员  申淑君
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑更33号
罪犯刘德朋，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，四川省蓬安县人，现在四川省南充市监狱服刑。
四川省蓬安县人民法院于2014年6月13日作出（2014）蓬刑初字第68号刑事判决，以被告人刘德朋犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年2月28日起至2018年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关南充市监狱根据罪犯刘德朋在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯刘德朋减刑7个月，并提供了相应的证据材料，于2017年5月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘德朋在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年12月累计获得表扬3个。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核情况统计表、罪犯悔改表现评定表、监区民警集体研究记录、监狱报请减刑审核表、报请减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘德朋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，报请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘德朋减去有期徒刑七个月，刑期至2017年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 邹宏辉
审判员 鲜代秋
二〇一七年五月十日
书记员 赵 丽
山西省原平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0981行审24号
申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。
法定代表人：卢某某，该局局长。
委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。
2017年4月28日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月16日作出的对裴某某的原国土监处字（2017）36号土地行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长 乔玉冰
审判员 祁志勇
审判员 闫志峰
二〇一七年五月三日
书记员 何美艳
山西省原平市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0981行审24号申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。法定代表人：卢某某，该局局长。委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。2017年4月28日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月16日作出的对裴某某的原国土监处字（2017）36号土地行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  乔玉冰审判员  祁志勇审判员  闫志峰二〇一七年五月三日书记员  何美艳
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0723民初1851号
原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地：乾安县乾安镇昆池街，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：邵敬军，经理。
委托诉讼代理人：林树东，男，1966年11月19日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。
被告：刘玉波，乾安县人。
本院在审理原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告刘玉波物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许乾安县阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（系减半收取），由原告负担。
审判员 查 多
二〇一八年六月二十六日
书记员 李健平
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初10110号
原告：苏辉虎，身份证住址广东省高州市。
委托代理人：吴洁银，广东太平洋联合律师事务所律师。
被告：广州芸城汇餐饮有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：苏雪影。
原告苏辉虎与被告广州芸城汇餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏辉虎的委托代理人吴洁银和被告的法定代表人苏雪影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏辉虎诉称：原告按照被告的指示供应鸡鸭鹅等家禽类肉品给被告，直至2016年6月份被告拖欠原告货款总额为38707元。原告多次找被告及其股东协商，被告一直没有偿还货款。原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款38707元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率6%的年利率计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告广州芸城汇餐饮有限公司辩称：确认苏辉虎的欠款金额为38707元。被告现在已经停止经营，无力足额支付所欠货款。
经审理查明：原告与被告存在买卖合同关系，原告按照约定向被告供应家禽类肉制品。被告现拖欠原告货款总计38707元。原告曾多次要求被告支付货款，但被告至今未向原告支付上述欠款。
本院认为：原告向被告供应家禽类肉制品，双方之间的买卖关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张的欠款38707元，被告予以确认。被告拖欠原告货款的行为已侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告支付货款38707元的请求合理合法，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款违约金，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿之日，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起三日内，广州芸城汇餐饮有限公司支付苏辉虎货款38707元及违约金（违约金以38707元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年8月15日起计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费768元，由广州芸城汇餐饮有限公司负担并于本判决书生效之日起三日内直接支付给苏辉虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 肖 群
人民陪审员 黎卫仁
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李嘉欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初294号
原告：余太发，居民。
委托诉讼代理人：胡斌，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告：湖北友丰劳务服务有限公司，住所地黄石市西塞山区湖滨东路38号财富广场第c区商铺c3单元3-47（100）号。
主要负责人：张金友，执行董事。
被告：张金友，居民。
原告余太发诉被告湖北友丰劳务服务有限公司、张金友合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告余太发于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余太发撤诉。
案件受理费1250元（已减半），由原告余太发负担。
审 判 长 向淑青
人民陪审员 汪 慧
人民陪审员 杜惠英
二〇一六年七月二十日
书 记 员 潘晓倩
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执3560号
申请执行人王春岩
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司
法定代表人崔有相，经理。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2013】第283号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
审 判 员 胡志喜
代理审判员 解文超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 江宗世
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0824执848号
申请人：周廷双，男，生于1975年6月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被执行人：罗成文，男，生于1981年7月25日，汉族，四川苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被执行人：杨利君，女，生于1985年1月28日，汉族，四川苍溪县人，农村居民，住苍溪县。系罗成文之妻
本院在执行周廷双与罗成文、杨利君追索劳动报酬纠纷一案中。查明被执行人罗成文、杨利君暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第1866号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 罗德忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 陶 艳
云南省普洱市思茅区人民法院
支 付 令
（2016）云0802民督23号
申请人：陶然，男，1987年5月28日出生，傣族，住云南省普洱市思茅区。
被申请人：谢文刚，男，1957年8月18日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。
申请人陶然于2016年10月31日向本院申请支付令。申请人陶然诉称，2014年6月26日被申请人谢文刚向申请人借款300000元，双方约定该借款月利率为2%，期限为一年至2015年6月26日止。借款到期后被申请人仅归还借款100000元。申请人陶然提供《借据》和《农村信用合作社进账单》各一份，用于证实申请人与被申请人存在上述借贷关系。要求被申请人谢文刚给付申请人陶然借款200000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谢文刚应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人陶然借款200000元。
申请费1433元，由被申请人谢文刚负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 胡跃文
二〇一六年十一月二日
书记员 宋 佳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初1562号
原告：刘长河，男，1964年11月11日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告刘长河诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘长河到庭参加诉讼。被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金13847元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记。于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应在由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘长河与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积为88.63平方米，总房款为246391元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2016年8月23日，本院作出(2016)辽0114民初7791号民事判决，判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2016年6月17日之前的逾期办证违约金。
2018年1月29日，原告来院诉讼。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
本院确认的上述事实，有当庭陈述笔录及商品房买卖合同等证据材料、判决书等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限提交权属备案登记手续系民事违约行为，应承担民事违约责任，故对于原告请求的2016年6月18日至2017年12月31日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金13847元（246391元×0.0001/天×562天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘长河支付2016年6月18日至2017年12月31日逾期办证违约金13847元。
案件受理费292.36元，减半收取146.18元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一八年三月五日
书记员 胡 月
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0105刑初288号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘振，男，1992年2月26日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市北辰区，户籍所在地同居住地。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕308号起诉书指控被告人刘振犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2017年4月27日17时许，被告人刘振在本市北辰区双口镇东堤村XX大街XX号，以人民币800元的价格向吸毒人员安某贩卖透明塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安侦查人员当场抓获。侦查人员从被告人刘振居住地房间内查获毒品可疑物一袋、贩卖毒品联系使用的手机一部，从吸毒人员安某处查获被告人刘振贩卖的上述白色晶体状毒品可疑物一袋。经侦查人员称量，上述二袋毒品可疑物分别重3.596克、0.913克，经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品甲基苯丙胺已被天津市禁毒委员会依法收缴，作案使用手机被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人刘振在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人安某、柴某证言，公安机关辨认笔录、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、物证照片、称量笔录、取样笔录、案件来源及抓获经过、户籍证明，天津市河北区计量检定所检定证书，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，天津市禁毒委员会毒品案件缴获物交接清单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振违反国家对毒品的管制制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘振犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予处罚。被告人刘振当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年9月27日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审判员 李金柱
二〇一七年七月十八日
书记员 张单宁
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初386号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人杨某，男，1992年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住平和县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年2月5日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌危险驾驶于2016年9月13日被取保候审。经本院决定，于2016年11月2日被逮捕。
被告人杨某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年10月20日以平检公刑诉（2016）366号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日1时许，被告人杨某酒后驾驶闽Ｅ×××××号摩托车，行至平和县秀峰乡秀峰村派出所门口，被公安民警查获。经鉴定，杨某的血液酒精含量为339.51mg／100ml。
另查明，杨某曾因犯寻衅滋事罪于2013年2月5日被判处有期徒刑六个月；其持准驾驶车型为C1类的机动车驾驶证，不具有摩托车驾驶资格。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、证人游某等5人的证言、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证、平和县人民法院（2013）平刑初字第28号刑事判决书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。杨某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，血液酒精含量达到300mg／100ml以上，且有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一六年十一月二日
书记员 黄忻璐
附：本案相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执5132号
申请执行人：黄立波，男，1972年8月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：干玉英，女，1960年3月6日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人黄立波与被执行人干玉英保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6002号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的70000元。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人又同意终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月六日
代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0281执5132号
被拘留人:干玉英公民身份号码:
本院在执行黄立波与干玉英（2016）浙0281执5132号保证合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对干玉英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十四日
()
乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终815号
上诉人（原审被告）：石全海，男，1951年4月8日出生，汉族，农民，现住化德县。
委托代理人：赵ＸＸ，化德县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：周玉亮，男，1942年9月16日出生，汉族，个体，现住化德县。
委托代理人：石丽丽，内蒙古法恒律师事务所律师。
上诉人石全海因与被上诉人周玉亮土地承包经营权纠纷一案，不服化德县人民法院（2016）内0922民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石全海及其委托代理人赵ＸＸ、被上诉人周玉亮的委托代理人石丽丽均到庭参加诉讼。本案现审理终结。
石全海上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：虽被上诉人承包了土地，但被上诉人外出弃耕。2003年，经村委会研究决定，通过村民代表将闲置的土地承包于村民，包括被上诉人闲置土地。目前，上诉人承包经营的52亩土地，是村委会承包给上诉人的，上诉人一直在耕种经营，并缴纳税费，并且享受国家土地补贴政策。被上诉人并未将土地交给上诉人，双方之间无合同，也没有口头约定。村委会证明1998年调整耕地后，至今未重新调整过，这一证明不实，只是没有进行过大范围调整，但是进行过局部的、个别调整，如闲置土地承包。一审庭审后一审法院向村委会主任邢满福了解情况，并作了调查笔录，这一笔录未经质证，他说的不是事实。
周玉亮辩称，原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
周玉亮向一审法院起诉请求：1998年春季，我大队响应国家号召，实行二轮土地承包，当时规定的是：所承包土地30年不变，嫁出去的女儿不往回收地，娶来的媳妇不给分地，死了的不抽地，出生的不给地。在当年我家一共六口人分得口粮地42亩，其中村东北分了12.6亩，村正东分了两块地，一块12亩，一块5.4亩，村东南7.8亩，村正北分了4.2亩。大约在2002年的时候，我们全家外出打工，当时我把地交给了亲戚和关系好的人耕种，和他们口头约定，我什么时候回来，你们什么时候还我的地，你们种我的茬地到时还茬地，种压青地到时还压青地。我走的时候，农业税、费一分不欠。石全海种了我村东南面的7.8亩地，该地西面就是周玉奎，东面挨着韩树英。2015年，我因年岁已高，再加上患有大病，不能再在外面打工，就回了村里，和被告要地，被告拒绝归还我的土地，而且，在今年又种上了，故起诉至化德县人民法院，要求被告停止侵权，归还我的耕地7.8亩。
一审法院认定事实：1998年春季，化德县白音特拉乡永丰村将土地统一分配后，周玉亮分了六人的土地，后周玉亮外出打工为了使耕地不得闲置，本案被告石全海开始耕种周玉亮闲置的7.8亩耕地。2003年度，国家为鼓励农民耕种土地将农民各自耕种的土地进行了微机录入，所以，石全海耕种的原告周玉亮闲置的7.8亩耕地便以石全海的名字录入微机，此后，被告石全海不仅交纳本案争议土地的税费，而且也享用了国家的直补款等农业惠民政策。2015年，年岁已高的原告周玉亮回到村中，要求被告石全海归还自己名下承包的7.8亩耕地，被告石全海以此7.8亩耕地是永丰村大队和白音特拉乡要自己耕种及微机中已录入了自己的名字为由拒绝归还。为此，原告周玉亮向化德县人民法院提起诉讼。一审法院认为，原告周玉亮以合法形式在国家二轮土地承包政策中取得了土地的承包权，且作为集体土地的发包人在此之后再没有重新分配承包。故原告周玉亮为本案所争议的7.8亩耕地的合法承包人。其主张归还土地承包权的请求应予支持。本案被告石全海长期耕种了原告周玉亮闲置下的耕地，得到了永丰村集体组织的认可，是本案所争议土地合法占有使用人，有权在该土地上得到收益，但不得以占有权对抗原告周玉亮的承包权。而在庭审中其主张的该争议土地已在微机中录入在被告的名下，以此证明被告为该土地的合法承包人，均没有得到相关政策及集体组织的认可。其为本案所争议的7.8亩耕地的新的承包人的主张不予认定。但2016年该耕地所耕种的收益应归其所有。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，第一百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第三十九条之规定，判决：被告石全海在取得2016年本案争议的7.8亩耕地所耕种的全部收益后将该地的承包使用权归还原告周玉亮。诉讼费100元由被告石全海承担。
本院二审审理查明的案件与一审查明的案件事实一致。
本院认为，上诉人石全海向法庭提交的证据不足以证明本案集体土地的发包人在二轮承包后重新分配过本案诉争土地，且被上诉人周玉亮在国家二轮土地承包政策中取得本案诉争土地的承包经营权，双方当事人对该事实均无异议，本院予以确认。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人石全海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人石全海负担。
审 判 长 谢旭红
审 判 员 赵 昱
代理审判员 吴志国
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王 华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第54-1号
申请执行人金永潮。
被执行人绍兴薇儿乐母婴服务有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人朱小妹，总经理。
原告金永潮与被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的(2013)绍越民初字第3558号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司应支付给原告金永潮工程款183793元。因被告未按判决书履行，故原告于2014年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人债务较多，公司已处歇业状态。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区房管部门查询，已轮候查封被执行人绍兴薇儿乐母婴服务有限公司名下的位于城南大道311号的房产三处，首封为公安机关，且为轮候查封，故所涉房产均无法处置。经向本辖区内车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第54号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年一月二十一日
书记员 蒋维良
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3028号
申请执行人许明，男，1962年6月10日出生，住天台县。
被执行人葛秀飞，女，1976年11月5日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人许明与被执行人葛秀飞为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初1374号民事判决书一案中，被执行人葛秀飞未履行生效法律文书确定的义务，被执行人葛秀飞亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人葛秀飞分别作出拘留15日、�款500元的处罚，并将被执行人葛秀飞纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人葛秀飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人葛秀飞有其他可供执行的财产。申请执行人许明亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人葛秀飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3028号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人葛秀飞有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 叶占锋
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3028号申请执行人许明，男，1962年6月10日出生，住天台县。被执行人葛秀飞，女，1976年11月5日出生，住天台县。本院在执行申请执行人许明与被执行人葛秀飞为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初1374号民事判决书一案中，被执行人葛秀飞未履行生效法律文书确定的义务，被执行人葛秀飞亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人葛秀飞分别作出拘留15日、�款500元的处罚，并将被执行人葛秀飞纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人葛秀飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人葛秀飞有其他可供执行的财产。申请执行人许明亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人葛秀飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3028号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人葛秀飞有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月三十日代书 记员  叶占锋
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执167号
申请执行人安图县农村信用合作联社两江信用社（以下简称“两江信用社”），住所地安图县。
代表人曹磊，主任。
被执行人张敦治，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住安图县。
被执行人陈丽梅，女，1970年1月3日出生，汉族，农民，住安图县。
被执行人王洪忠，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住安图县。
被执行人姜成杰，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住安图县。
被执行人王洪春，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住安图县。
申请执行人两江信用社与张敦治、陈丽梅、王洪忠、姜成杰、王洪春金融借款合同纠纷执行一案，本院于2011年10月11日作出（2011）安白民初字第276号民事判决书，已发生法律效力。权利人两江信用社于2012年5月9日向安图县人民法院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行，执行标的71991.01元。
本案在执行过程中，申请人两江信用社于2017年3月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2011）安白民初字第276号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙运功
二〇一七年三月三十日
书记员 白云飞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执628号
申请执行人杨多勇，男，汉族，生于1971年9月21日，住四川省江油市。
被执行人李方剑，男，汉族，生于1963年11月15日，住四川省江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1064号民事调解书，受理上列申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法�查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规�，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李方剑的银行存款57000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费612.50元，执行费764元，合计1376.50元从被执行人李方剑处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年三月一日
书记员 鞠 萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第580号
原告：宁波天莱包装制品有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：55452512-4。
法定代表人：徐君权，该公司执行董事。
委托代理人：王玲娥，该公司员工。
被告：宁波市鄞州木林森印刷包装制品厂。住所地：宁波市鄞州区五乡镇石山弄村。
法定代表人：吴波，该公司执行董事。
原告宁波天莱包装制品有限公司（以下简称天莱公司）为与被告宁波市鄞州木林森印刷包装制品厂（以下简称木林森厂）定作合同纠纷一案，于2012年11月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行审理。原告天莱公司的委托代理人王玲娥到庭参加诉讼，被告木林森厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告天莱公司起诉称：被告向原告定作纸板，自2011年8月份起至2012年1月份止，原告为被告定作的纸板货款总计为330577.42元。被告已经支付了294009.39元，但余款36568.03元并未支付。原告就尚欠的货款多次向被告催讨，但被告至今仍未能付款。现原告诉请判令：1.被告及时支付原告定作价款36568.03元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告天莱公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.加工承揽合同一份，拟证明原告与被告签订定作业务协议的事实；
2.双方往来明细账单一份，拟证明原、被告双方陆续进行交易的事实；
3.增值税发票六份，拟证明原告就双方的全部交易已向被告开具相应增值税发票的事实；
4.送货单七份，拟证明原告将37665.07元货物送与被告的事实。
被告木林森厂在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。
经审核，原告提供的上述证据真实合法，相互印证，且与本案相关联，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力均予以确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2011年8月10日签订了承揽合同一份，约定由原告为被告定作纸板纸箱。截止2012年1月，双方交易总额为330577.42元，原告已就全部交易款项向被告开具了相应的增值税发票，被告已经支付了294009.39元，但余款36568.03元至今未能支付。
本院认为：原、被告之间的定作合同成立且合法有效，依法应予以保护。原告已履行向被告交付定作物的义务，被告应及时履行付款义务。现被告拖欠价款，显属违约。故原告要求被告即时支付价款的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告宁波市鄞州木林森印刷包装制品厂于本判决生效后七日内支付原告宁波天莱包装制品有限公司定作款36568.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费714元，减半收取计357元，由被告宁波市鄞州木林森印刷包装制品厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 顾保军
二〇一二年十二月十八日
代书记员 虞芳玲
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
四、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0102行初63号
原告福州市晋安区新店镇浮村村民委员会，住所地福建省福州市晋安区福飞路32号。
法定代表人钱亨贵，村委会主任。
委托代理人陈尔珠，福建汇德律师事务所律师。
委托代理人盛跃峰，福建汇德律师事务所实习律师。
被告福建省国土资源厅，住所地福建省福州市鼓楼区金泉路38号。
法定代表人叶敏，厅长。
委托代理人黄新文，福建融成律师事务所律师。
委托代理人高学文，男，该厅工作人员。
第三人南昌铁路局，住所地江西省南昌市西湖区站前路7号。
法定代表人王培，局长。
委托代理人张晓彬、李云山，男，该局工作人员。
本院在审理原告福州市晋安区新店镇浮村村民委员会诉被告福建省国土资源厅土地行政管理一案中，原告福州市晋安区新店镇浮村村民委员会以被告福建省国土资源厅已在答辩中确认讼争的3.5亩土地未划入闽国用（2012）第00054号《国有土地使用权证》范围内为由，于2017年7月20日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，本案讼争土地已经被告福建省国土资源厅确认不在被诉的闽国用（2012）第00054号《国有土地使用权证》范围内，原告诉讼已无意义，其撤诉申请符合有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告福州市晋安区新店镇浮村村民委员会撤回起诉。
本案受理费减半收取25元由原告负担。
审 判 长 许晟伟
人民陪审员 赵玉琴
人民陪审员 蒋家辉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王 虹
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执257号
申请执行人韦景东，男，1971年5月14日出生，壮族，住南丹县，
被执行人李嘉宁，女，1987年4月11日出生，壮族，住南丹县，
被执行人王东生，男，1988年5月25日出生，汉族，住南丹县，
申请执行人韦景东与被执行人李嘉宁、王东生的民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）桂1221民初847号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李嘉宁、王东生共同偿还申请执行人借款本金20000元及利息1200元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息1000元，且承担案件受理费330元、申请执行费218元。本院于2017年6月22日予以立案执行，立案号为：（2017）桂1221执257号。
本院在执行本案过程中，申请执行人韦景东以其与被执行人李嘉宁、王东生已自行达成还款协议为由，于2017年8月3日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1221执257号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄小波
二〇一七年八月七日
书记员 陆 睿
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执153号
被执行人：裘泳进，男，1986年11月1日出生，住浙江省新昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍刑初字第37号刑事判决书，于2017年03月08日立案执行裘泳进非法吸收公众存款罪罚金刑一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人裘泳进银行存款或扣留、提取其收入50000.00元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 葛建锋
二〇一七年三月十三日
书记员 王 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1202民初1570号
原告：张磊，男，1978年5月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：赵美献，男，1972年5月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告张磊诉被告赵美献民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告赵美献经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金150000元、利息22500元,合计172500元整；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月5日,被告因做生意资金紧张，向原告借款150000元，双方约定月息1%，借款期限三个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本案经审理认定事实如下：2010年8月5日，被告赵美献向原告张磊提出借款150000元，并给原告出具借条一份，借条载明：“今借张磊现金壹拾伍万元整。”借条未载明借款利息及借款期限。被告给原告出具借条后，原告以银行转账的方式，实际向被告赵美献交付了借款140000元。借款后，被告至今未偿还原告该笔借款。
本院认为：原、被告之间存在借贷合同关系。双方虽然约定的借款数额为150000元，但原告仅向被告交付了140000元借款，双方之间仅有效成立140000元的借贷合同关系。原告虽主张借款时双方口头约定了借款利息及借款期限，被告在借款后支付了其半年的借款利息10000元，但就其主张的上述事实，原告未向本院举出充分证据予以证明。原告虽然提供了证人王某的证言，但证人证言并未对双方约定的借款利率为月息多少做出明确的陈述，且原告自己陈述的双方约定的借款利率也不一致。对此，应由原告承担举证不力的不利后果。对原告主张的上述各项事实，本院均不予采信。双方未明确约定借款利息，故应视为公民之间的无息借贷，对原告要求被告支付借款利息22500元的诉讼请求，本院不予支持。双方未明确约定借款期限，原告可随时主张要求被告偿还借款，被告应向原告承担还款义务。对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以部分支持140000元。被告赵美献经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵美献偿还原告张磊借款140000元,于判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1875元，由原告负担356元，由被告负担1519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 艺
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭蕴静
附本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第一款第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(二以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初1457号
原告：陈木兴，男，1953年12月4日生，汉族，住启东市。
被告：黄小冲，男，1969年3月29日生，汉族，住启东市。
原告陈木兴与被告黄小冲劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告陈木兴在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈木兴撤诉处理。
审判员 王圣飞
二〇一七年二月二十二日
书记员 陆梦娇
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执996号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人:陆海军。
被执行人：郭春林。
被执行人：姜辉。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人陆海军、郭春林、姜辉借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第846号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月八日
书记员 张敏敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执996号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人:陆海军。被执行人：郭春林。被执行人：姜辉。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人陆海军、郭春林、姜辉借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第846号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月八日书记员  张敏敏
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8397号
原告：李唤，女，1962年2月22日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：厦门市万家好家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里58号502室。
法定代表人：范宗贵。
被告：厦门洁融保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路925号1302室之十六。
法定代表人：苏丽卿。
原告李唤与被告厦门市万家好家政服务有限公司、厦门洁融保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告李唤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李唤撤回起诉处理。
审 判 员 王 蕊
二〇一七年九月二十七日
代书记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8397号原告：李唤，女，1962年2月22日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所执业律师。被告：厦门市万家好家政服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里58号502室。法定代表人：范宗贵。被告：厦门洁融保洁服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路925号1302室之十六。法定代表人：苏丽卿。原告李唤与被告厦门市万家好家政服务有限公司、厦门洁融保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告李唤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李唤撤回起诉处理。审 判 员  王 蕊二〇一七年九月二十七日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初48号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人阎朝飞，无业。因盗窃，先后于2008年6月3日、6月15日被分别处行政拘留七日、十五日。因盗窃，先后于2008年10月16日、2009年12月31日被决定劳动教养一年三个月、一年。因犯盗窃罪，分别于2012年10月18日、2013年7月2日被判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月（2014年10月15日刑满释放）。因本案于2015年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人阎朝飞犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉，被告人阎朝飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月28日凌晨，被告人阎朝飞来到温州市瓯海区茶山街道舜岙路9号，沿瓜棚爬至二楼被害人翁某家的阳台，欲入室行窃时被发现而逃跑。
2、2015年10月下旬，被告人阎朝飞先后3次爬窗进入温州市瓯海区茶山街道南柳小吃街“锅非锅”石锅餐厅内，合计窃取被害人吴某现金500余元。
3、2015年11月6日凌晨，被告人阎朝飞来到温州市瓯海区茶山街道茶山后村腾蛟路35号“财正”鞋材有限公司，爬窗进入一楼办公室，窃取被害人张某置于办公桌上的黑色联想牌G450L笔记本电脑一台（价值850元）。现笔记本电脑已被追回，并已发还被害人。
上述事实，被告人阎朝飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、吴某、翁某的陈述，扣押决定书，扣押及发还清单，价格鉴定意见书，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，前科劣迹材料，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎朝飞以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阎朝飞在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人阎朝飞归案后如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回并发还给被害人，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阎朝飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2017年2月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人阎朝飞继续退出违法所得，返还被害人吴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈温丹
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈选先
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第4671号
原告：某甲集团有限公司。
法定代表人：李某职务：董事长。
地址：邹城市凫山南路298号。
委托代理人：杨某。
被告：某乙公司。
法定代表人：孙某。
地址：富源县墨红某麦村。
原告某甲集团有限公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲集团有限公司委托代理人杨某到庭参加诉讼、被告某乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲集团有限公司诉称，2012年，被告从原告处购买了单体液压支柱一批，原告按照约定将货物全部交付，被告却不按照约定履行支付价款的义务，期间经原告多次催要，被告以种种借口拖延付款，至今仍欠147500元。为维护原告的合法权益，挽回经济损失，特具起诉，请求人民法院公正判决。一、依法判令被告向原告支付欠款147500元，及经济损失16202元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃经济损失。
被告某乙公司未作答辩。
原告就自己的主张向本院提交如下证据：
1、2014年4月12日，原、被告《企业对账函》一份，证明：被告对货物的质量未提出异议，对欠款数额147500元进行了确认，该笔货款至今未清偿。
2、山东增值税专用发票复印件1张（10514236），证明：原告向被告开具了增值税税票，被告已给付2万元，余款147500元。
原告提供的证据符合法律规定，为有效证据，本院予以采信。
经审理本院认定，2012年，被告从原告处购买了单体液压支柱一批，原告按照约定将货物全部交付，被告没按照约定履行支付价款的义务。截止到2014年3月22日被告认可欠原告单体液压支柱款147500元，有原、被告的《企业对账函》为证。
本院认为，被告欠原告单体液压支柱款147500元，证据充分，事实清楚，理应偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告某乙公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某甲集团有限公司单体液压支柱款147500元。
诉讼费1787元由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋舒鹏
二〇一六年五月二十五日
书记员 孟 飞
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第4671号原告：某甲集团有限公司。法定代表人：李某职务：董事长。地址：邹城市凫山南路298号。委托代理人：杨某。被告：某乙公司。法定代表人：孙某。地址：富源县墨红某麦村。原告某甲集团有限公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲集团有限公司委托代理人杨某到庭参加诉讼、被告某乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某甲集团有限公司诉称，2012年，被告从原告处购买了单体液压支柱一批，原告按照约定将货物全部交付，被告却不按照约定履行支付价款的义务，期间经原告多次催要，被告以种种借口拖延付款，至今仍欠147500元。为维护原告的合法权益，挽回经济损失，特具起诉，请求人民法院公正判决。一、依法判令被告向原告支付欠款147500元，及经济损失16202元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃经济损失。被告某乙公司未作答辩。原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、2014年4月12日，原、被告《企业对账函》一份，证明：被告对货物的质量未提出异议，对欠款数额147500元进行了确认，该笔货款至今未清偿。2、山东增值税专用发票复印件1张（10514236），证明：原告向被告开具了增值税税票，被告已给付2万元，余款147500元。原告提供的证据符合法律规定，为有效证据，本院予以采信。经审理本院认定，2012年，被告从原告处购买了单体液压支柱一批，原告按照约定将货物全部交付，被告没按照约定履行支付价款的义务。截止到2014年3月22日被告认可欠原告单体液压支柱款147500元，有原、被告的《企业对账函》为证。本院认为，被告欠原告单体液压支柱款147500元，证据充分，事实清楚，理应偿还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告某乙公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某甲集团有限公司单体液压支柱款147500元。诉讼费1787元由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蒋舒鹏二〇一六年五月二十五日书记员  孟 飞