河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4384号
原告：王文杰，学生。
法定代理人：王立志，农民。
法定代理人：桂医荣，农民。
委托代理人：王志安。
被告：马红，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
公司住所地：唐山市路北区。
代表人：何中晓，该支公司经理。
委托代理人：戴金彪。
被告：柳伟峰，农民。
原告王文杰与被告马红、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加柳伟峰为被告。原告王文杰法定代理人王立志、委托代理人王志安、被告马红、柳伟峰、被告天平财险唐山支公司委托代理人戴金彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文杰诉称：2013年8月20日，原告骑自行车与被告马红驾车发生交通事故，致原告受伤，该事故经公安部门认定，被告马红负事故的次要责任，故起诉要求被告赔偿各项经济损失41178元，审理中增加二次手术费4017.96元。
被告马红辩称：其与柳伟峰系夫妻关系，出事时是其开的车，其车投保了全险，应由保险公司赔偿原告合理合法的损失。
被告柳伟峰：其系冀B×××××车实际所有人，被告马红系其妻子，出事时系马红开的车，其车投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告天平财险唐山支公司辩称：被告车辆在其公司投保了交强险及责任限额为30万元不计免赔第三者责任保险，其公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：被告柳伟峰系冀B×××××车实际所有人，被告天平财险唐山支公司承保了该车交强险及责任限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2012年10月19日起至2013年10月18日止。
2013年8月20日9时许，原告王文杰骑自行车由东向西行驶至遵化市东新庄镇孔庄子村内路口左转时，与由南向北行驶的被告马红驾驶的冀B×××××小型轿车发生交通事故，致原告王文杰受伤，车辆损坏，该事故经遵化市公安交通警察大队认定被告马红承担主要责任，原告王文杰承担次要责任。原告主张的住院期间伙食补助费520元（26天，20元／天）。被告柳伟峰为原告垫付医药费15000元、并为原告开支抢救费1011.02元。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、事故认定书、交强险及商业险保单、医药费单据予以证实，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的下列损失发生争议：
1.医药费34393.49元（含二次手术费4017.96元）。提交唐山市第二医院医药费单据15张、门诊病历1份、住院病历2份、诊断证明1份、出院证2份、用药明细2份。
经质证，被告天平财险唐山支公司辩称对其真实性没异议，但应扣除10%的非医保用药。
被告马红、柳伟峰没异议。
2.护理费2319.2元（26天，89.2元／天），由其母亲桂医荣护理。提交桂医荣常住人口登记卡复印件1份、经营者为桂医荣的营业执照副本复印件1份。
经质证，被告天平财险唐山支公司、马红、柳伟峰均辩称营业执照的颁发时间是2013年10月17日，是在伤者第一次出院之后才办理的，没有提供相关的收入证明，应按农民标准计算。对护理天数没异议。
3.交通费800元。提供的交通费票据2张（金额170元）。
经质证，被告天平财险唐山支公司、马红、柳伟峰均辩不能证明与本案的关联性的，只认可100元。
4.复印费160元、鉴定费800元。提交遵化司法医学鉴定中心发票1张、唐山市第二医院门诊收费收据4张。
经质证，被告天平财险唐山支公司辩称该损失并非此次事故直接造成，不在保险理赔范围之内，不认可赔偿。
被告马红、柳伟峰辩称该两项损失应由保险公司赔偿。
5.残疾赔偿金18204元（9102元／年，2年）。提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份。
经质证，被告天平财险唐山支公司辩称单方委托，保险公司并不知晓且未直接参与，要求重新鉴定。
被告马红、柳伟峰辩称同意保险公司意见，但不申请重新鉴定。
6.精神抚慰金3000元。提交遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份。
经质证，被告天平财险唐山支公司、马红、柳伟峰均辩称只认可赔偿2000元。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。原告王文杰在交通事故中遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书于法有据，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张医药费34393.49元及被告柳伟峰为原告垫付抢救医药费1011.02元，向本院提交了医药费单据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细予以证实，本院予以确认；被告对原告主张住院期间伙食补助费520元（26天，20元／天）没有异议，本院予以确认；原告主张护理费虽向本院提交营业执照复印件、常住人口登记卡复印件予以证实，但未能提供近3年平均工资收入情况的证明，应参照河北省上一年度同行业（批发和零售业）平均工资标准计算，被告对原告主张护理费天数26天没有异议，本院予以确认，故护理费为2318.16元（26天，89.16元／天）；原告主张交通800元，仅向本院提交了金额为170元的交通费票据，且未能与就医时间、地点、人数相吻合，考虑原告伤情及本案实际情况，本院确定原告交通费为170元；原告主张复印费160元、鉴定费800元，向本院提交了相关票据予以证实，本院予以确认；遵化司法医学鉴定中心鉴定原告为10级伤残，被告天平财险唐山支公司未在本院指定期限内提交重新鉴定书面申请，被告马红、柳伟峰当庭表示不申请重新鉴定，故本院对遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以采信，故残疾赔偿金为18204元（9102元／年，10级伤残）；此次事故造成原告10级伤残的后果，确给其身体、精神上造成一定损害，原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，于法有据，本院予以确认。
综上，本院确定原告王文杰损失如下：医药费35404.51元、住院期间伙食补助费520元、护理费2318.16元、交通费170元、残疾赔偿金18204元、复印费160元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，合计60576.67元。被告天平财险唐山支公司承保了冀B×××××车交强险及责任限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告天平财险唐山支公司应首先在交强险限额内依法承担赔偿责任，原告超过交强险及交强险以外损失由被告天平财险唐山支公司在第三者责任险限额内依法按责任比例承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施办法》第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王文杰损失60576.67元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王文杰33692.16元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下23692.16元）；
二、原告王文杰超过交强险及交强险以外损失26884.51元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王文杰80%，计21507.61元；
上述一、二项，于本判决生效后10日内付清；
三、被告柳伟峰已为原告垫付医药费16011.02元，由原告王文杰在获得保险公司赔偿款后返还给被告柳伟峰；
四、驳回原告王文杰其他诉讼请求。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告马红、柳伟峰负担320元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 白 杰