广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初564号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人何某,无业,住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月2日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]563号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉,被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年8月2日晚上20时许，被告人何某持刀在广州市南沙区珠江街新中二街一巷190号门前与被害人曹某发生争吵，继而挥刀将曹某的右手拇指砍伤，后被告人何某逃离现场藏匿。当日晚上23时许，被告人何某在广州市南沙区新中二街一巷2号门前被抓获。经鉴定，被害人曹某的损伤程度已构成轻伤二级。
二、2016年4月23日中午13时许，被告人何某伙同同案人陈某忠（追逃未到案）在广州市南沙区万顷沙二街通往一街桥面上将被害人姚某拦截下，在被告人何某的协助下，同案人陈某忠用刀对被害人姚某的头部及肩膀砍了十多刀，后同案人陈某忠和被告人何某将被害人姚某扔到桥下河涌中，致被害人姚某两侧肩膀及左手中指等部位受伤。经鉴定，被害人姚某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关列举了被告人人口信息资料、现场照片、抓获经过、作案工具等物证、书证、被害人曹某、姚某的陈述、证人潘某乙、许某乙、黄某乙、廖某乙、易某乙的证言、被告人何某的供述与辩解、现场勘验、辨认等笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料，用以证实其起诉所认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人何某的行为已构成故意伤害罪，建议对其在九个月至一年三个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人何某对起诉书指控的罪名及第一宗犯罪事实没有异议，对指控的第二宗犯罪事实有异议，辩解称其没有拦截被害人姚某，没有递刀给陈某，也没有帮助陈某将姚某扔下河涌。
经审理查明，被告人何某的犯罪事实如下：
一、2016年8月2日晚上20时许，被告人何某持刀在广州市南沙区珠江街新中二街一巷190号门前与被害人曹某发生争吵，继而挥刀将曹某的右手拇指砍伤，后被告人何某逃离现场藏匿。当日晚上23时许，被告人何某在广州市南沙区新中二街一巷2号门前被抓获。经鉴定，被害人曹某的损伤程度已构成轻伤二级。
上述事实，有被告人何某在公安机关的供述，并有公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、经辨认的作案现场照片、公安机关出具的抓获经过、情况说明、被害人曹某的陈述、证人潘某乙、许某乙、黄某乙的证言、相关的辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的户籍材料等证据证实，被告人何某亦当庭供认，足以认定。
二、2016年4月23日中午13时许，被告人何某伙同同案人陈某（在逃）在广州市南沙区万顷沙二街通往一街桥面上将被害人姚某拦截下，在被告人何某的协助下，同案人陈某用刀砍伤被害人姚某，后同案人陈某和被告人何某将被害人姚某扔到桥下河涌中，致被害人姚某两侧肩膀及左手中指等部位受伤。经鉴定，被害人姚某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.被害人姚某的陈述及辨认笔录，证实：2016年4月23日中午13时许，其在南沙区珠江街万顷沙一街184号旁的桥面上，看见陈某站在桥顶的中间，旁边有一名男子坐在一辆摩托车上面。其驾驶摩托车来到他们前面时，陈某跑上来推倒其摩托车，其连人带车倒地，接着陈某走过来掐其脖子将其按在地上，并对另一名男子说“拿刀过来”，那名男子就从他摩托车的尾箱拿出一件衣服，打开衣服后，里面有根用报纸包裹的扁形条状物，男子将该物件递给陈某，陈某接过后，右手拿着那物件对着其头部砍了七八下，因其戴了头盔，报纸烂开露出刀刃，其才看到是刀。陈某持刀继续砍其两侧的肩膀位置，然后又持刀刺向其，其于是用左手抓着刀刃不放，陈某就叫那名男子过来丢其下水。男子过来抬其双脚，陈某抓其上衣，两人将其抬起从桥上扔下河涌，其和陈某手里的那把刀一起掉入河涌。其游回岸边，群众帮其叫了120，其被送院治疗。其认为陈某因其与他的前妻结婚，所以殴打其。被害人姚某辨认出何某。
2.被告人何某在侦查阶段所作的供述，证实：2016年4月份的一天中午13时许，陈某搭载其去到珠江街糖厂附近万顷沙二街通往一街的河涌桥面上，告诉其广西仔与他前妻结婚，他心里不舒服，要找广西仔理论。这时广西仔开摩托车经过，陈某就把广西仔连人带车撞倒在地上，然后二人就扭打在一起，因陈某打不赢广西仔，就叫其拿把砍柴刀给他，于是其就把砍柴刀递给了他，陈某就拿砍柴刀向广西仔砍去，砍了几刀后，陈某就把广西仔推到桥下面的河涌里。其二人就驾驶摩托车离开。
3.证人廖某乙的证言，证实：2016年4月23日中午13时20分许，其在家里看到有一摩托车头盔被扔到河涌里，还听到吵闹声，到家楼顶时看到桥上倒着两辆摩托，有两名男子扶起其一辆摩托车并开走，后又见一名男子流着血从小桥的另一头出现，随后该男子被救护车送去医院。
4.证人易某乙的证言及辨认笔录，证实：其是陈某的前妻，被害人姚某的妻子。姚某告诉其，2016年4月23日13时许，陈某和一名男子在桥上拦截他，拿刀对他进行伤害，还把他丢下河涌。陈某在其离婚后曾多次找其与被害人姚某的麻烦。易某乙辨认出案发现场附近的视频截图被告人陈某驾车载着的男子是被告人何某。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人姚某左肱骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
6.病历、疾病证明书、伤情照片，证实：被害人姚某左肱骨大结节开放性骨折，全身多处刀砍伤。
7.现场勘查笔录及照片，证实：现场概貌及在现场发现一台摩托车与一件外套。
8．案发现场附近视频截图、被害人摩托车、作案工具图片，证实：陈某搭载被告人何某逃离现场的情况，被害人姚某对其被伤害时所驾驶的摩托车及包裹作案刀具的衣服进行了辨认。
关于被告人何某提出的其没有递刀给陈某，也没有协助陈某将被害人姚某扔下河涌的辩解意见，经查，被告人何某在侦查阶段详细供述了其明知陈某在桥面等待是为了找被害人姚某麻烦，在看到陈某对姚某进行殴打时，仍然实施了递刀和协助陈某将被害人扔到河涌的行为，该供述内容与被害人姚某的陈述内容能相互印证，足以证实何某具有伙同陈某伤害他人的主观故意和客观行为，其辩解意见与在案证据和查明事实相悖，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人何某归案后能如实供述第一宗犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人何某在实施第二宗故意伤害犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 伍敏青
人民陪审员 彭淑妹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。