广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初476号原告：曾建军，住广西武宣县。委托代理人：周国就，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。委托代理人：江浩，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。被告：何新金，住广东省清新县。被告：邱建美，住广东省广州市花都区。原告曾建军诉被告何新金、邱建美民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告曾建军的委托代理人周国就到庭参加诉讼，被告何新金、邱建美经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告是夫妻关系。2014年12月1日和2014年12月13日，两被告因做生意资金周转困难分两次向原告借款6万元，还款期为2015年6月30日，同时被告何新金提供所有的车牌号码为粤A×××××的小汽车作为借款抵押担保。借款后，两被告并没有按照约定还款，期间，原告多次向两被告追讨借款，但两被告每次均以没有钱为由拒付。据此，请求法院判令：1、两被告向原告返还借款本金6万元及利息（其中5万元本金利息从2014年12月2日起按年息百分之二十四计算至还清款日止，其中1万元本金利息从2014年12月14日起按年息百分之二十四计算至还清款日止）；2、诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、两被告向原告返还借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数，从2014年12月2日起按年息百分之二十四计算至还清款日止）；2、诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、婚姻关系证明一份，拟证明涉案债务属于两被告的夫妻共同债务；2、放款合同一份，拟证明被告向原告借款的情况；3、借条一份，拟证明被告向原告借款的情况。被告何新金、邱建美缺席，无到庭质证、辨证，亦无提交书面答辩意见。诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：2014年12月1日，何新金向原告借5万元，双方签订《放款合同》一份，约定借款期限从2014年12月1日起至2015年6月30日止，利息为月利率7%，何新金用粤A×××××的车辆作担保，邱建美作为保证人在《放款合同》中签名捺印确认与何新金承担连带返还借款本息的责任。庭审中，原告称，借款当日其即以现金形式向何新金支付了全部款项，何新金向其出具《借条》一张予以确认，并口头约定邱建美的保证期限为主债务期满后两年内。但借款后，两被告既未支付利息，也未偿还任何款项，因而成讼。另，何新金、邱建美两人于2001年11月5日登记结婚，涉案借款发生在两人的夫妻关系存续期间。本院认为：债务应当清偿。何新金向原告借款5万元的事实，有何新金签名捺印确认的《放款合同》、《借条》及原告陈述为证，双方借贷关系明确，事实清楚。何新金经本院传票传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。现已超过还款期限，何新金应向原告归还借款5万元。关于利息，双方约定借款利息为月利率7%，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予调整。原告现自愿主张以借款本金5万元为基数，按年利率24%自2014年12月2日起计收利息至还清款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院对此予以支持。另，邱建美在《放款合同》中作为连带担保人签名，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告应于主债务履行期届满之日起六个月内要求邱建美承担保证责任。原告虽主张双方口头约定保证期间为主债务期满后两年内，但未提交证据证明，本院对此不予采信。现原告于2016年1月7日提起本案诉讼，已超过上述法定期限，原告未提交证据证明其曾要求邱建美承担保证责任，依法邱建美免除保证责任。但，因涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现有证据不足以证明涉案债务为何新金的个人债务，亦不足以证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，且邱建美亦有在《放款合同》中签名捺印，表明其知晓、同意涉案债务。其经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于夫妻共同债务，原告主张邱建美对何新金的涉案债务承担连带清偿责任，依法有据，本院对此予以支持。被告何新金、邱建美经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何新金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾建军偿付借款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率24%自2014年12月2日起计至还清款之日止）；二、被告邱建美对被告何新金的上述第一判项所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告何新金、邱建美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  陈佩勤人民陪审员  王志鹰人民陪审员  麦贵红二〇一六年七月二十八日书 记 员  罗静雯附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。