贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初2357号
原告：杨老么（又名杨老幺，曾用名杨应平），男，1981年6月12日生，苗族，贵州省安顺市人，自由职业，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：龚胜，贵州虹湖律师事务所律师。执业证号：152041198510890783。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨青标，贵州虹湖律师事务所律师。执业证号：15204201610272823。
代理权限：特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称鼎和保险公司），住所地：安顺市经济技术开发区北航路锦绣四季园23号电梯路26层。
负责人：田隼。
委托诉讼代理人：吴迪，男，1985年2月17日，汉族，江苏省无锡市人，系该公司员工，住贵州省安顺经济技术开发区。
代理权限：一般授权。
原告杨老么与被告刘耀彩、杨会秀、鼎和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨老么及其委托诉讼代理人龚胜、杨青标，被告刘耀彩、杨会秀及其委托诉讼代理人吴玉鹏，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨老么向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘耀彩、杨会秀赔偿原告残疾赔偿金112319元、误工费35599.5元、护理费18000元、营养费4500元、被抚养人生活费56452.9元、住院伙食补助费27000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元等共计259871.4元；2.判令鼎和保险公司在保险限额内承担支付义务;3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨老么变更残疾赔偿金112319元的诉讼请求为：残疾赔偿金为117667.5元；杨老么并增加诉讼请求：要求医疗费、鉴定费用在本案中一并处理。事实和理由：2015年12月17日18时25分许，刘耀彩驾驶贵Ｇ×××××号轻型普通货车，从蔡官往青山方向行驶，行驶至青蔡线“中意石材”路段时，与杨老么驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨老么受伤，车辆损坏的交通事故，随后杨老么住院治疗。交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告刘耀彩承担本次事故的主要责任。原告出院后经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为杨老么为9级和10级伤残，误工期限评定为270日，护理期限评定为180日，营养期限评定为90天。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，提出如前所请。
被告鼎和保险公司辩称，我方对交通事故责任认定书无异议，在保险限额内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的安西司法鉴定所[2016]鉴字第386号《法医临床评定报告》中对误工、护理、营养期限的评定不符合法律规定，依法不予采信；2、原告提供的鉴定委托书，不能证明原告花费了鉴定费用，依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日18时25分许，刘耀彩驾驶贵Ｇ×××××号轻型普通货车，从蔡官往青山方向行驶，行驶至青蔡线“中意石材”路段时，与杨老么驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨老么及摩托车乘坐人杨仙受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队于2015年12月29日作出黔公交认字[2015]第00317号《道路交通事故认定书》，认定：刘耀彩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，杨老么的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人刘耀彩承担本次事故的主要责任，当事人杨老么承担本次事故的次要责任。
原告受伤后先被送到安顺市西秀区第一人民医院治疗，后经双方同意后送往安顺吴啟超骨科医院进行住院治疗，原告之伤经医院诊断为：1、右股骨下段骨折；2、左股骨粗隆间骨折；3、左股骨中段骨折。原告在该院住院治疗308天，产生医疗费人民币70200元。出院医嘱：嘱患者出院后坚持双下肢小夹板固定，适当加强双下肢无负重功能锻炼，继续口服中药粉剂接骨续筋，每隔20日我院复查，不适随诊我科。2016年12月6日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所[2016]鉴字第386号《法医临床评定报告》，鉴定意见为：1、杨老么左下肢功能部分丧失评定为Ⅸ（九）级伤残；2、杨老么右下肢功能部分丧失评定为X（十）级伤残；3、杨老么之损伤，其误工期限评定为270日、护理期限评定为180日、营养期限评定为90日。原告住院期间，刘耀彩垫付医疗费人民币70200元、照X片等费用。
同时认定，贵Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人是杨会秀，事发前杨会秀将该车辆借给刘耀彩使用。该车在鼎和保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间是自2015年9月17日11时起至2016年9月17日11时止。
诉讼中，本次事故的另一伤者杨仙表示，因受伤不严重，未住院，不要求赔偿。诉讼中，原告杨老么与被告刘耀彩、杨会秀达成调解协议：除由鼎和保险公司在保险责任限额内赔付的部分外，由刘耀彩、杨会秀赔偿原告杨老么因本次交通事故造成的经济损失人民币20000元（已当庭支付）。
另认定，原告杨老么户籍地安顺市西秀区××办事处马××号，安顺市西秀区东关办事处马军屯村村民委员会证明：“兹有东关办事处马军屯村，位于安顺市西秀区东北部，离区市5.5公里，是西秀产业区的规划中心，农业生产区以被产业园区的规划完，现我村民全部已成无地农。”
本院认为，交警部门认定，认定当事人刘耀彩承担本次事故的主要责任，当事人杨老么承担本次事故的次要责任。赔偿权利人和赔偿义务人对该认定均无异议，故该认定准确、合法，本院予以确认。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
关于原告杨老么因伤产生的各项损失费用如下：1、医疗费：70200元。2、误工费：原告因此次交通事故构成一个九级伤残和一个十级伤残，原告的误工时间可计算至定残日前一天为353天，原告没有固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算误工费为：（53094/365）×353=51348.44元，原告诉请误工费为35599.5元，低于实际损失，依法予以准许。3、护理费：原告受伤期间由原告家人护理，因未提供护理人员收入状况的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因医疗机构没有明确意见，护理人员原则上为一人，原告在住院期间的护理费为：35528元/年÷365天×308天=29979.79元，原告诉请护理费为18000元，低于实际损失，依法予以准许。4、住院伙食补助费：原告在安顺市××××308天，产生的住院伙食补助费为308天×60元/天=18480元。5、营养费：酌情考虑2000元。6、残疾赔偿金：原告因该交通事故受到损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残，原告居住地为城镇规划范围，故残疾赔偿金按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为26742.62×20×（20%+2%）=117667.53元。7、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告杨老么因此次交通事故受到损伤构成一个九级和一个十级伤残，酌情按其丧失劳动能力20%予以计算。在发生交通事故时，被扶养人杨玉芬已满七十五周岁，按五年计算，其生活费为19201.68×5÷6×20%＝3200.28元；孩子杨娟年满七周岁，其生活费为19201.68×11÷2×20%＝21121.85元；孩子杨丹年满六周岁，其生活费为19201.68×12÷2×20%＝23042.02元；孩子雪杨雪年满四周岁，其生活费为19201.68×14÷2×20%＝26882.35元；被扶养人生活费合计为人民币74246.5元。原告诉请被扶养人生活费为56452.9元，低于实际损失，依法予以准许。8、交通费：原告在诉讼中虽未提供证据证实，但因处理事故及住院期间必然产生一定的交通费，故本院酌情支持300元；9、精神抚慰金：原告因此次交通事故受到损伤构成伤残，使其遭受精神损害，本院酌情支持2000元；原告诉请的鉴定费无证据证明，依法不予支持。以上费用合计320699.93元。
因本案车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在鼎和保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生时在交强险保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》：机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任的规定，原告损失320699.93元应先由被告鼎和保险公司在贵Ｇ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额人民币122000元范围内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由刘耀彩在其过错责任范围内承担赔偿责任。因原告与刘耀彩、杨会秀已达成调解协议并已实际履行，不再对刘耀彩、杨会秀应承担部分进行处理。因本次交通事故造成原告及乘坐人杨仙受伤，杨仙表示不要求主张赔偿，故不需要在机动车交通事故责任强制保险责任限额中预留份额，故由被告鼎和保险公司在贵Ｇ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额人民币122000元范围内直接赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵Ｇ×××××号机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告杨老么的损失人民币122000元（限判决生效后十日内履行）。
二、驳回原告杨老么的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币5200元，减半收取人民币2600元，由原告杨老么负担人民币1300元，由刘耀彩、杨会秀负担人民币1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 晓 燕
二〇一七年九月五日
书记员 邵启胜(代)