乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终447号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路荔景佳园小区第一幢商品房103、203、104、204、105、205室。
负责人：冯彦军，公司经理。
委托诉讼代理人：包布和、于浩然，系公司员工。
上诉人（原审被告）赵伟伟，男，汉族，1986年11月16日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被上诉人（原审原告）樊华，女，汉族，1987年7月1日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原区。
委托诉讼代理人：周央，内蒙古同声律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服集宁区人民法院作出的（2017）内0902民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人包布和、于浩然，上诉人赵伟伟，被上诉人樊华的委托代理人周央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2016年7月13日12时45分许，被告赵伟伟驾驶自有蒙JZZ6**北京现代牌小轿车沿集宁区××街由西向东行驶，当行驶至虎山祥园门前路段时，与同方向行驶至虎山祥园门前路段停车等待准备向左转弯的原告樊华驾驶的新日牌电动自行车发生碰撞，造成原告樊华受伤，两车受损的交通事故发生，2016年7月25日，乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队对该起事故作出了集公交认字【2016】第190号道路交通事故认定书认定，被告赵伟伟负本起交通事故的全部责任，原告樊华无责任。事故发生后，原告先后在乌兰察布市中心医院和包头医学院第一附属医院及巴彦淖尔市医院治疗，总计支出医疗费10579.24元。其中原告于2016年7月13日入住乌兰察布市中心医院治疗26天，诊断主要为：头部外伤，左侧颞叶脑损伤等。2016年12月12日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所【2016】临鉴字第2085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.樊华左侧颞叶脑挫裂伤，脑外伤后反应，为X级伤残；2.误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日。被告赵伟伟驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保交强险。被告赵伟伟在庭审中提供垫付了4100元治疗费票据，庭审中原告认可被告赵伟伟垫付医疗费6000元。
另查明，内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。内蒙古自治区2016年度修理和其他服务业职工年平均工资为41405元。内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为30594元。内蒙古自治区××区居民人均消费性支出为21876元。
一审法院审理认为，交通事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中被告赵伟伟驾驶自有蒙JZZ6**北京现代牌小轿车发生交通事故，致原告樊华人身受伤。经认定，被告赵伟伟负事故全部责任，就原告樊华因交通事故所致合理合法损失，被告平安财产保险公司作为肇事车辆蒙JZZ6**北京现代牌小轿车交强险承保单位，应首先于交强险责任限额内赔付；超出保险责任范围外损失部分，由被告赵伟伟予以赔偿。原告请求的交通费1292.1元偏高，本院酌情支持1000元。被告赵伟伟在庭审中提供垫付了4100元治疗费票据，原告已经计算在诉讼请求的医疗费中，庭审中原告认可被告赵伟伟垫付医疗费6000元，本案一并处理，该垫付的医疗费6000元在被告赵伟伟赔偿原告总额中核减。
综上所述，对原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的计算标准，对原告损失本院依法确认如下：医疗费10579.24元、住院伙食补助费2600元（26天×100元）、营养费（含三期）7100元{（26天+45天）×100元}、护理费（含三期）8023元{（26天+45天）×113元}、误工费（定残日前一天151天）30200元（151天×200元）、交通费1000元、住宿费410元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费43752元（其中原告父亲、母亲各21876元，20年×21876元×10%÷2人）、鉴定费1860元。合计169712.24元。被告平安财产保险公司在被告赵伟伟驾驶的肇事车辆投保的交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费110000元，合计120000元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费47852.24元及鉴定费1860元，合计49712.24元，由被告赵伟伟赔偿原告，核减被告赵伟伟为原告垫付的医疗费6000元，被告赵伟伟仍需给付原告43712.24元。据此判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告樊华医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费120000元。于本判决发生法律效力后7日内一次性给付。
二、被告赵伟伟赔偿原告樊华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费47852.24元及鉴定费1860元，合计49712.24元，核减被告赵伟伟为原告樊华垫付的医疗费6000元，被告赵伟伟仍需给付原告樊华43712.24元，于本判决发生法律效力后7日内一次性给付。
三、驳回原告樊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告赵伟伟负担。
一审法院宣判后，中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司和赵伟伟均表示不服，提出上诉。中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司上诉的主要理由认为，1、一审认定事实不清，被上诉人的伤残鉴定鉴定程序不合法，被上诉人不构成十级伤残；2、认为原审判决被抚养人生活费错误，不应当承担被抚养人生活费。故请求二审法院撤销原判并依法改判。
上诉人赵伟伟提出上诉理由如下：1、被上诉人不构成实X级伤残，鉴定结论不能作为定案依据；2、认为“三期”鉴定缺乏缺乏客观公正，不能作为定案依据；3、判决赔偿交通费1000元缺乏事实和法律依据；4、认为判决被抚养人生活费缺乏事实和法律依据。
本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案上诉人与被上诉人各方之间对此次事故发生的时间、地点、经过，交通肇事车辆的保险情况以及事故责任认定均无异议。两方上诉人提出上诉的理由认为均认为关于被上诉人樊华的伤残鉴定存在重大错误，其伤残程度不能达到X级，认为该鉴定结论不能作为定案依据，故申请重新鉴定。对于被上诉人伤残程度的以及“三期”的司法鉴定意见，该鉴定程序，原审在鉴定前后均已通知了双方，不存在程序违法，经审查该鉴定评估系有资质的评定机构所作出的鉴定结论，鉴定人具备鉴定资质，上诉人也未提供明确证据证明该鉴定结论明显有误，故本院不启动重新鉴定程序。鉴定意见本院予以确认。关于被抚养人生活费的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用若干法律问题的解释》第二十八条的规定，应当认定赔偿。结合本案中证据，可以证明樊华父母亲均无生活来源，因此对于樊华父母亲的被抚养人生活费应予支持。交通费是在处理事故中所产生的必要费用，原审法院酌情认定1000元，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由无事实和法律依据不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件受理费2459元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘彦民
审判员 张 英
审判员 格希图
二〇一七年八月八日
书记员 赵晓飞