江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0046号
原告周兵。
委托代理人陆卫洪。
被告顾益兵。
被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人肖承瑞。
委托代理人张威。
原告周兵与被告顾益兵、永诚财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告周兵及其委托代理人陆卫洪、被告顾益兵、被告保险公司的委托代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兵诉称，2013年5月20日，原告驾驶摩托车在海门市东灶港镇大东村十五组地段行驶时，遭到被告顾益兵驾驶的轻型普通货车的撞击，造成原告严重受伤。本起事故经公安机关认定，被告顾益兵负事故主要责任、原告负事故次要责任。因被告顾益兵驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告各项损失142434.05元。
被告顾益兵辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。对投有交强险及商业三者险的事实也没有异议。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议，对被告顾益兵投有交强险及商业三者险的事实也没有异议。
经审理查明，2013年5月20日7时30分许，被告顾益兵驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿海门市东灶港镇大东村南北方向的乡道由南向北行驶至大东村十五组地段，与相对方向由原告周兵驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、上述车辆损坏的交通事故。同年7月3日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告顾益兵承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告周兵先后至海门市第七人民医院、海门市人民医院就诊，经治疗，于2013年6月3日出院。同年11月25日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告周兵因交通事故致左尺骨中段骨折、L3椎体压缩性骨折、L1、2、3右侧横突骨折、左侧4-9肋骨骨折；其椎体压缩评定为交通事故十级伤残、肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。周兵二次手术费用约6000元。原告周兵需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月；营养期限为2个月。二次手术需休息2个月，1人护理半个月，营养期限半个月。
另查明，被告顾益兵驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额300000元，投保不计免赔附加险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已向原告周兵垫付医疗费10000元。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字［2013］第9036号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单（附保险条款）、海门市第七人民医院医药费发票、用药清单、出院记录、海门市人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所［2013］临鉴字第3132号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告周兵因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费24289.4元（含被告保险公司垫付的医疗费10000元），提供海门市第七人民医院医疗费收据1份、海门市人民医院医药费收据8份。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但未能提供相关证据，故本院不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，原告医疗费中含有的400元救护车费应作为交通费另项主张，故原告的医疗费为23889.4元（含被告保险公司垫付的医疗费10000元）。
二次手术费6000元。被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未能提供相关证据，故本院不予认可。本院认为，原告的二次手术虽未实际发生，但相关鉴定意见书对其后续治疗费已明确，为减少当事人诉累，对该项费用本院予以认可。
住院伙食补助费270元（18元／天×15天）。根据出院记录，原告住院14天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元每天，原告的住院伙食补助费为252元。
营养费1125元（15元／天×75天）。根据司法鉴定意见书，原告的营养期限共计75天，参照本地一般营养标准10元每天，故原告的营养费为750元。
残疾赔偿金70049.65元（含被扶养人生活费4760.25元）。被告保险公司对原告的伤残等级没有异议，但主张应按农村标准计算。本院认为，虽原告的户籍为农村，但根据其提供的渔业船舶航行签证簿、渔业船舶职务船员证书、渔业船员专业训练合格证，可以证实其事故发生前系长期从事渔业捕捞工作，非以务农为主要收入来源，其残疾赔偿金应当根据其伤残等级按城镇标准计算，即为29677元／年×0.11×20年=65289.4元。原告主张按农村标准计算父亲张某（1931年10月9日生），母亲朱某（1936年10月14日生）的被扶养人生活费，两人现有一子一女，故其被扶养人生活费为8655元／年×5年×0.11÷2×2=4760.25元。故原告的残疾赔偿金为70049.65元（含被扶养人生活费4760.25元）。
误工费20000元（2500元／月×6个月＋2500元／月×2个月）。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。根据司法鉴定意见书，原告的误工期限共计8个月。另根据原告提供的渔业船舶航行签证簿、渔业船舶职务船员证书、渔业船员专业训练合格证，原告受伤前系从事捕鱼作业，参照2012年江苏省渔业在岗职工平均工资28333元／年，故原告的首次住院误工费为28333元÷12×6=14166.5元。因原告已享受残疾赔偿金65289.4元，故其二次手术误工费为（28333元÷365－65289.4元÷20÷365）×2×30＝4120.8元，故原告的误工费合计18287.3元。
7.护理费8400元。原告主张住院期间2人护理15天，出院后1人护理2个月，二次手术期间护理15天，每人每天80元。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。原告主张其妻子杨水美护理，但未能提供相应证据予以证实，根据鉴定意见书、出院记录及当地一般护工标准，原告的护理费为（14天×2＋60天＋15天）×70元／天＝7210元。
8.精神损害抚慰金6800元。根据被告顾益兵在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告周兵的精神损害抚慰金为3850元。
9.交通费1680元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为900元（含救护车费400元）。
10.物损费1400元。两被告均没有异议，本院予以认可。
11.物损鉴定费120元、法医鉴定费2300元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿，故该项主张本院予以支持。
综上，原告周兵因本起事故所致的各项损失为135008.35元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因顾益兵驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周兵医疗费10000元、残疾赔偿金70049.65元（含被扶养人生活费4760.25元）、误工费18287.3元、护理费7210元、精神损害抚慰金3850元、交通费900元、鉴定费2420元、物损1400元，合计114116.95元，扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，保险公司还需赔偿104116.95元。
本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告顾益兵应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（135008.35元－114116.95元）×70%＝14623.98元。因被告顾益兵驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（300000元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告顾益兵承担的部分损失。因被告顾益兵驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告周兵各项损失14623.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周兵128740.93元，扣除已垫付10000元，尚需支付118740.93元，钱款于本判决生效之日起10日内汇入原告周兵的银行账户。
二、驳回原告周兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由原告周兵承担156元，被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1112元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一四年三月二十日
书 记 员 祁宏亮