wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土左刑初字第212号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人刘某某，男，42岁，汉族，初中文化，个体。户籍所在地：河北省唐山市丰润区，捕前住该地。2014年6月25日因涉嫌诈骗被土默特左旗公安局刑事拘留，2014年6月27日由土默特左旗公安局取保候审。2014年12月10日由我院决定逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。
辩护人王清扬，内蒙古宏德律师事务所律师。
土默特左旗人民检察院以土左检刑诉字（2014）173号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院检察院赵江红、王晶晶，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：
2012年9月1日，被告人刘某某与杨某某以签订在土默特右旗牛皮营子村开炼油厂合伙经营的名义，骗取杨某某现金10000元。2014年6月25日被告人刘某某在家属的陪同下去到内蒙古自治区土默特左旗公安局投案，并如实交代了犯罪事实。
为了证实上述事实，向本院提供了书证、被害人杨某某陈述、被告人刘某某供述、检查笔录等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人刘某某的行为还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。提请我院依法惩处。
被告人刘某某在开庭审理过程中对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。
辩护人王清扬的主要辩护意见：被告人刘某某退赔了被害人的经济损失，主动缴纳了罚金，又有自首情节，建议适用缓刑。
经审理查明：2012年9月1日，被告人刘某某与杨某某以签订在土默特右旗牛皮营子村开炼油厂合伙经营的名义，骗取杨某某现金10000元。2014年6月25日被告人刘某某在家属的陪同下去到内蒙古自治区土默特左旗公安局投案，并如实交代了犯罪事实。后被告人刘某某赔偿了被害人杨某某的经济损失，取得了被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，被害人杨某某的报案材料及陈述笔录，被告人刘某某的供述，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物10000元，其行为已构成诈骗罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人刘某某庭审中认罪态度好，主动退还赃款，并取得了被害人杨某某的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 烁
二〇一五年一月三十日
书记员 恒靖松
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第2213号
原告李名九，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县，现住福建省石狮市。
被告蔡金石，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告吴黎，女，1970年11月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告李名九与被告蔡金石、吴黎民间借贷纠纷一案中，原告以其欲与被告庭外和解为由于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李名九以其欲与被告庭外和解为由申请撤回对被告蔡金石、吴黎的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李名九撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李名九负担。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 庄昶光
人民陪审员 陈慧清
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 蒋正伟
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第565号
原告解某，农民。
被告李某（曾用名李宝启），农民。
原告解某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某诉称，我与被告1993年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女李双，现已参加工作，××××年××月××日生育次女李英，现随我生活。婚后我们夫妻感情一般，被告经常外出务工，只有逢年过节才会回来，我们没有共同语言，很少沟通交流，夫妻感情一直很淡薄。2011年被告外出打工后再未回家，后来逐渐失去联系。被告下落不明，令我心灰意冷，现我们夫妻感情彻底破裂，要求和被告离婚，婚生女李英随我生活，我自愿负担抚养费，并承担诉讼费。
被告李某未出庭亦未答辩。
经审理查明，原被告于1993年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女李双，现已参加工作，××××年××月××日生育次女李英，现随原告生活。婚后原被告夫妻感情一般。2011年被告外出后至今未回，亦失去联系。2015年4月14日原告诉至法院要求离婚。
以上事实有原告陈述、户口簿、结婚证、李郁庄乡张百户营村委会证明一份、定兴县公安局李郁庄派出所证明一份、本院对被告母亲的询问笔录一份、高碑店市东盛办事处温家屯村委员会证明一份、本院公告予以证实。
本院认为，被告于2011年外出后至今未回，严重影响了夫妻感情，现原告坚决要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女李英一直随原告生活，为有利于孩子的身心××仍随原告生活为宜。原告自愿承担孩子抚养费，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、准予原告解某与被告李某离婚；
二、婚生女李英随原告生活，由原告负担孩子抚养费。
案件受理费200元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李虹桥
审 判 员 韩 金
人民陪审员 马春学
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘彦超
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第565号原告郝某。被告安涛，男，1989年1月15日生。本院在审理原告郝某与被告安涛离婚纠纷一案中，原告郝某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  邢惠民审 判 员  尹红雷人民陪审员  刘 欣二〇一五年五月四日书 记 员  渠蓓蓓
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1121刑初153号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年10月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年以来，被告人赵某先后五次在自己租住的房屋内容留王某、管某（另案处理）、王某（另案处理）、于某（另案处理）吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2014年夏天，在五莲县洪凝街道同俗村被告人赵某租住的房屋内，由王某提供冰毒和吸毒工具，赵某容留王某、管某在该处一起吸食冰毒。
2、2014年夏天，在五莲县洪凝街道同俗村被告人赵某租住的房屋内，由王某提供冰毒和吸毒工具，赵某容留管某在该处一起吸食冰毒。
3、2014年夏天，在五莲县洪凝街道同俗村被告人赵某租住的房屋内，由王某提供冰毒和吸毒工具，赵某容留王某、王某在该处一起吸食冰毒。
4、2015年9月份的一天12时许，在五莲县洪凝街道同俗村被告人赵某租住的房屋内，由于某提供冰毒、赵某提供吸毒工具，赵某容留于某、管某在该处一起吸食冰毒。
5、2015年10月初的一天11时许，在五莲县洪凝街道同俗村被告人赵某租住的房屋内，由于某提供冰毒、赵某提供吸毒工具，二人在该处一起吸食冰毒。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、管某、于某的证言、辨认笔录及照片、鉴定结论、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某提供房屋多次容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定,判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，判处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
代理审判员 张兰姬
二〇一六年十月十七日
书 记 员 于晓凤
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第541号
原告万军。
被告胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人孙书华，职务董事长。
本院在审理原告万军与被告胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司的银行存款人民币500万元或查封其同等价值的财产，担保人陈曦以名下的位于青岛市市南区的房屋、担保人焦婷、王志蓉以名下共有的位于青岛市市南区的房屋、担保人王志蓉以名下的位于青岛市市北区的房屋各一处提供担保。
本院认为，原告的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告胜利油田沁发（青岛）市场化采购有限公司的银行存款人民币500万元或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人陈曦名下的位于青岛市市南区的房屋一处。
三、查封担保人焦婷、王志蓉共有的位于青岛市市南区的房屋一处。
四、查封担保人王志蓉名下的位于青岛市市北区的房屋一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧成华
二〇一四年二月七日
书记员 任 臻
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1668号
原告程启斌。
被告周宏革。
原告程启斌与被告周宏革民间借贷纠纷一案，原告程启斌于2015年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程启斌到庭参加了诉讼，被告周宏革经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程启斌诉称，被告周宏革2014年1月28日借本人现金50万元，约定月息2分，使用时间一年，到期还本付息。到期后经多次催款，被告拖延不还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金50万元及利息19万元（利息截止2015年8月28日）；2、诉讼费及保全费由被告承担。
原告程启斌为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
1、2014年1月28日借条一份，用于证明被告周宏革向原告借款50万元的事实。
2、证人程某出庭作证，用于证明原被告之间借款是经其介绍的，原告是其本家叔叔，被告是其外甥；借款时证人在场，给付现金，到期后几次跟随原告向被告催要借款，被告未偿还的事实。
被告周宏革没有答辩，也没有提供证据。
原告程启斌提交的证据1，内容真实，形式合法，与本案的纠纷具有关联性，本院对其有效性予以确认。
原告程启斌提交的证据2，证人与原告、被告系亲属关系，又是原被告双方借贷关系的介绍人，亲自参与了借贷关系的全过程，其证言具有真实性、客观性，应予采信。
经质证认证，结合当事人的陈述，本院综合确认如下事实：2014年1月28日，被告周宏革因工程急需用钱，经程某介绍，向原告程启斌借款50万元，当时原告也在承包工程，手里有一笔款，就直接将50万元现金交付给被告。被告出具内容为：“今借程启斌现金伍拾万元整（50万元），月息2分，使用期限一年，到期还本付息。借款人：周宏革，2014年1月28日”借条一份。该借款到期后，原告与介绍人程某一起多次前去催要，被告一直拖欠不还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50万元拒绝返还，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。原被告双方约定借款利息为月息2分，为其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款利息19万元［50万元×0.02×19个月（2014年1月28日至2015年8月28日）］于法有据，本院予以支持。被告周宏革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在合理举证期限内提交证据予以反驳，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周宏革于本判决生效之日起十日内返还原告程启斌借款本金50万元，利息19万元，本息合计69万元。后续利息按照月利率2%，自2015年8月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，保全费3970元，由被告周宏革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵玉山
人民陪审员 王延河
人民陪审员 种道恒
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 辉
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第1668号
原告程启斌。
被告周宏革。
本院在审理原告程启斌与被告周宏革民间借贷纠纷一案中，原告程启斌于2015年10月14号向本院提出申请，请求对被告周宏革在微山县农业银行营业部（卡号：62×××74）的工资69万元采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告程启斌的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告周宏革在微山县农业银行营业部（卡号：62×××74）的工资69万元予以查封（冻结）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 华 黎
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 伟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执非字第266号
申请执行人奉化市卫生局。
法定代表人余磊。
委托代理人孙浩（特别授权代理）。
被执行人廖新�。
申请执行人奉化市卫生局与被执行人廖新华因卫生行政处罚一案，于2014年11月17日作出奉卫医罚决（2014）029号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市卫生局于2015年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2015）甬奉行审字第248号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行。截止2015年8月19日被执行人尚欠罚没款10500元、加处罚款10000元、执行费207.5元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬奉执非字第266号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年八月十九日
书 记 员 葛华娟
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第388号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月24日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
被告人肖某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人严某。2012年5月因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人余某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人汪某。2007年10月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
被告人徐某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1186号起诉书指控被告人郑某、肖某、严某、余某、汪某、徐某犯非法拘禁罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏、被告人郑某、肖某、严某、余某、汪某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月27日19时许，被告人郑某因被害人裘某乙欠债不还，指使被告人肖某、严某开车至宁波市鄞州区学府一号D幢楼下，将裘某乙带至宁波市江东区竹林人家附近，与被告人余某、徐某、汪某及黄某（另案处理）会合后分乘两辆车将裘某乙带至宁波市江北区慈城东山停车场，并要求其打电话借钱还债。期间，被告人汪某、徐某动手推打了裘某乙，并以言语恐吓等方式要裘某乙偿还债务。同月28日凌晨0时许，被告人肖某等人将裘某乙带离东山停车场。被告人肖某、严某、余某将裘某乙带至江东区东柳街道某棋牌室进行看管，当日11时许将其转移至江东区中兴路“某咖啡厅”继续看管，期间一直限制裘某乙人身自由，让其借钱。同月29日凌晨0时许，被告人肖某、严某、余某等人又将裘某乙带回某棋牌室进行看管，当日11时许再次将其转移至“某咖啡厅”，以同样的方法让裘某乙还债。同月29日15时许，被告人徐某、汪某及黄某因事来到该咖啡厅。当日16时许，公安机关至“某咖啡厅”将裘某乙解救，并当场抓获被告人肖某、严某、余某、汪某、徐某等人，至此裘某乙被非法拘禁时间长达45小时。
2013年10月23日，被告人郑某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人裘某乙对六被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某、肖某、严某、余某、汪某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裘某乙的陈述，证人黄某、裘某甲的证言，辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书，本院（2007）甬鄞刑初字第1115号刑事判决书，到案情况说明，抓获经过，六被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、肖某、严某、余某、汪某、徐某为索取债务，共同非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。六被告人在非法拘禁他人期间具有殴打情节，依法从重处罚。被告人郑某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某、严某、余某、汪某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。六被告人认罪、悔罪态度较好，并得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。根据本案中六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，对被告人郑某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人肖某、严某、余某、汪某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款，对被告人徐某还应依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人严某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒杰
二〇一四年三月三日
书记员 孙琦
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）垦执字第76号
申请执行人：王青
被执行人：东营长泰汽车销售有限公司
法定代表人冯春涛，总经理。
申请执行人王青与被执行人东营长泰汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，垦利县劳动人事争议仲裁委员会于2013年8月29日作出的垦劳人仲案字（2013）第225号调解书已经发生法律效力，该调解书确认被执行人东营长泰汽车销售有限公司支付申请执行人工资及经济补偿金共计39900.00元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2013年12月2日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况进行了查询，被执行人无银行存款。现被执行人暂无其它可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结垦利县劳动人事争议仲裁委员会垦劳人仲案字（2013）第225号调解书的本次执行程序。
本裁定书送后即发生法律效力。
执行长 尚学三
执行员 郭成海
执行员 褚 涛
二〇一四年四月十五日
书记员 张志超
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1603号
原告：某某物业有限公司杨凌分公司。
营业场所地址：杨陵区某某路。
负责人：王某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕某某，男，住西安市某某区某某路。
委托诉讼代理人：盖某某，男，住西安市某某区某某路。
被告：赵某某，男，汉族，住杨陵区某某乡某某村。
原告某某物业有限公司杨凌分公司（以下简称某某杨凌分公司）与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某杨凌分公司的委托诉讼代理人盖某某到庭参加诉讼，被告赵某某经依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告某某杨凌分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金21636元；2、依法判令被告支付违约金2987元（截止2016年8月30日）及至实际付清欠款之日止的违约金，按照欠款金额的年利率24%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵某某于2015年5月3日与原告签订《借款协议》，约定原告免息向被告借款97360元整，用于支付其购买的杨凌某某小区15号楼12407号房屋的首付，分6期偿还，第1期应于2015年11月3日前偿还10818元，第2期应于2016年5月3日前偿还10818元，但至起诉前，被告已逾期两期未还款。双方《借款协议》约定被告每逾期一天，须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。自2015年11月3日起至2016年8月30日逾期已达301天，被告应当支付违约金2987元。
被告赵某某未出庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，原告某某物业有限公司杨凌分公司（协议甲方）与被告赵某某（协议乙方）签订了借款协议，该协议约定：乙方认购杨凌某某小区某某号楼某某号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币97360元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1、乙方须在2015年11月3日前向甲方归还所借款项10818元；2、乙方须在2016年5月3日前向甲方归还所借款项10818元；3、乙方须在2016年11月3日前向甲方归还所借款项10848元；4、乙方须在2017年5月3日前向甲方归还所借款项10818元；5、乙方须在2017年11月3日前向甲方归还所借款项10848元；6、乙方须在2018年5月3日前向甲方归还所借款项43270元。二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。同日被告赵某某向陕西某某房地产开发有限公司出具承诺书，载明：本人由于资金周转问题向某某物业有限公司杨凌分公司借款用于认购杨凌某某小区某某号楼某某号房，双方已于2015年5月3日签订《借款协议》。协议签订后，同日陕西某某房地产开发有限公司向被告赵某某出具了收取房款97360元的收款收据。2015年11月3日、2016年5月3日到期借款21636元至今未偿还。以上事实有原告提供的借款协议、楼宇认购书、承诺书、委托书、收款收据及被告赵某某身份证复印件在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告某某杨凌分公司与被告赵某某签订的借款协议，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，被告赵某某向原告借款后未按双方合同约定分期向原告归还当期借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还第一期、第二期借款本金21636元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于借款协议中约定的违约金明显过高，原告自愿降低要求按年利率24%承担违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某物业有限公司杨凌分公司到期借款21636元并支付违约金（其中截止2016年8月30日的违约金为2987元，从2016年8月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元（原告已预交），由被告赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 刘雨蓉
代理审判员 武 鑫
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王 乐
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第3246号
原告长沙天心农村合作银行，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。
法定代表人刘红樱，董事长。
被告刘明远，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪塘村中新班组中新班013号。
被告刘志农，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪塘村中新班组中新班013号。
被告刘振宇，男，1978年2月19日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪陇村庙湾组庙湾019号。
被告刘丽容，女，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪陇村庙湾组庙湾019号。
被告刘鹏，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪塘村新屋场组新屋场006号。
被告谢彬林，女，1982年1月11日出生，汉族，住湖南省攸县黄丰桥镇塔前村大屋组大屋010号。
被告刘建勇，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪塘村新屋场组新屋场015号。
被告李晓辉，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡坪塘村新屋场组新屋场015号。
本院在审理原告长沙天心农村合作银行诉被告刘明远、刘志农、刘振宇、刘丽容、刘鹏、谢彬林、刘建勇、李晓辉金融借款合同纠纷一案中，原告长沙天心农村合作银行向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙天心农村合作银行的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙天心农村合作银行撤回对被告刘明远、刘志农、刘振宇、刘丽容、刘鹏、谢彬林、刘建勇、李晓辉的起诉。
本案受理费减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元；由原告长沙天心农村合作银行承担。
审 判 长 陈 希
人民陪审员 吴元辉
人民陪审员 孙树霞
二〇一五年一月十五日
代理书记员 黄钰娴
河北省怀安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0728执84号
申请执行人李志平。
被执行人莘尚帅。
本院在执行李志平与莘尚帅追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李志平申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯志林
执行员 贾冉亚
执行员 程有才
二〇一六年四月十九日
书记员 常晓旭
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民一终字第00716号
上诉人（原审原告）：安徽龙盛电力成套设备有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：求良君，该公司董事长。
委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈秋红，女，住安徽省绩溪县。
委托代理人：刘爱武，安徽省绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。
上诉人安徽龙盛电力成套设备有限公司（以下简称龙盛公司）与被上诉人沈秋红劳动争议一案，不服绩溪县人民法院（2014）绩民一初字第00486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人安徽龙盛电力成套设备有限公司的委托代理人章淳，被上诉人沈秋红的委托代理人刘爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年4月2日，沈秋红到龙盛公司处工作，双方约定：试用期月工资1500元，转正后月工资1700元。用工期间，龙盛公司没有为沈秋红缴纳社会保险。2014年3月25日，双方补签了书面劳动合同。2014年5月，双方因养老保险问题协商未果，沈秋红向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求龙盛公司为其办理社会保险，支付双倍工资16000元、经济补偿金1700元及2014年4月份工资1710元。2014年7月31日，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会裁决龙盛公司支付沈秋红双倍工资16000元、经济补偿金1650元、2014年4月份工资1710元，为沈秋红缴纳2013年4月至2014年4月的养老保险费。龙盛公司不服，于2014年8月14日向绩溪县人民法院提起诉讼。原审另查：双方均未向法院提交沈秋红前12个月的工资表，庭审中，经核实，双方对沈秋红2013年5月至2014年4月的月均工资1650元均无异议，同时沈秋红2014年4月份工资1720元未领取。
原审法院审理认为：依照劳动合同法规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，超过一个月不满一年未订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定从用工之日起满一个月的次日向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，沈秋红自2013年4月2日到龙盛公司工作，双方即建立了劳动关系，但直到2014年3月25日才签订劳动合同，故龙盛公司应支付沈秋红自2013年5月2日至2014年3月24日期间的双倍工资，扣除已支付工资外，龙盛公司还应支付沈秋红1倍的工资差额，故沈秋红要求支付16000元双倍工资符合法律规定。依照我国劳动合同法的规定，未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，龙盛公司用工期间未为沈秋红缴纳社会保险，沈秋红提出解除合同，龙盛公司依法应支付一个月的经济补偿金1650元。劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位不得拖欠劳动者工资，故龙盛公司应支付尚拖欠沈秋红的2014年4月份工资1710元。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条第（三）款、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，判决：一、原告安徽龙盛电力成套设备有限公司于判决生效之日起十日内支付被告沈秋红双倍工资差额16000元；二、原告安徽龙盛电力成套设备有限公司于判决生效之日起十日内支付被告沈秋红经济补偿金1650元；三、原告安徽龙盛电力成套设备有限公司于判决生效之日起十日内支付被告沈秋红2014年4月份工资1710元；四、驳回原告安徽龙盛电力成套设备有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由原告安徽龙盛电力成套设备有限公司负担。
龙盛公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决内容与绩溪县劳动争议仲裁委员会仲裁结果一致，属认定事实不清。本案中，双方补签了劳动合同，说明双方对之前的劳动关系予以确认，同时也说明沈秋红自愿放弃了双倍工资的请求。沈秋红出具承诺书，要求不参加社会保险，故沈秋红并不能以此要求经济补偿。沈秋红因要求增加工资未果而单方面解除劳动合同，故龙盛公司无需向沈秋支付经济补偿金及双倍工资差额。请求二审法院撤销原判，依法改判龙盛公司不向沈秋红支付经济补偿金及双倍工资。
沈秋红辩称：沈秋红要求解除劳动合同的原因是龙盛公司未为沈秋红缴纳养老保险，因此龙盛公司应当支付经济补偿金。补签的劳动合同书和承诺书是在沈秋红受到欺骗的情况下签订的，且补签了劳动合同书并不代表龙盛公司就可以不支付沈秋红双倍工资差额。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人二审中均未向本院提举新证据。本院二审对原审查明的案件事实予以确认。
本院认为：我国劳动合同法第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据本案查明的案件事实，沈秋红自2013年4月2日起即在龙盛公司处工作，直至2014年3月25日，双方才补签了劳动合同，期间用人单位一直未履行签订劳动合同的义务。沈秋红要求支付未签订劳动合同的双倍工资符合法律规定，龙盛公司有关不向沈秋红支付双倍工资16000元的上诉理由不能成立。根据我国劳动合同法的规定，用人单位未缴纳社会保险，劳动者解除劳动合同时，用人单位应当支付经济补偿金。龙盛公司有关不向沈秋红支付经济补偿金的上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人安徽龙盛电力成套设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡德明
代理审判员 汪令璋
代理审判员 周宏韬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 熊彩虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1293号
原告河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县。
法定代表人罗来选，该行董事长。
委托代理人侯金波，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。
被告李玉涛，男，汉族，住栾川县。
原告河南栾川农村商业银行股份有限公司与被告李玉涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，被告李玉涛在原告下属的庙子信用社借款1000000元，到期日为2015年3月27日，用于购买钼精粉，约定月利率为11.25‰，逾期按照原利率50%加罚利息。贷款到期前，被告李玉涛申请展期还款，展期到期日为2015年9月27日，展期利率为11.37‰。展期到期后被告借故推脱，拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告李玉涛偿还借款本金1000000元，利息68859元（暂算至2015年9月27日），及直至借款还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告李玉涛辩称，经济困难，无力偿还。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了六组证据：
一、借款合同一份、借据一份，拟证明被告向原告借款1000000元并约定利息按月利率11.25‰支付，借款期限从2014年4月1日起至2015年3月27日至，及逾期罚息按照原利率加收50%的事实。
二、抵押合同一份及房产证、土地使用证、他项权利证书各一份，拟证明潭少峰用自己的房产为该笔贷款提供抵押担保的事实。
三、贷款发放通知单、存款凭条各一份，拟证明原告按照合同约定向被告发放1000000元的事实。
四、照片一份，拟证明被告及抵押人借款及担保的事实。
五、展期申请书一份、展期协议一份和展期通知单各一份，拟证明被告向原告申请将该笔贷款展期六个月，并约定月利率11.37‰及潭少峰继续以其房屋作抵押的事实。
六、利息计算清单一份，拟证明被告截止2015年9月27日尚欠利息68859元的事实。
被告李玉涛对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月1日，被告李玉涛与原告签订《个人借款合同》，以购买钼精粉为由，向原告借款1000000元，借款期限12个月，自2014年4月1日起至2015年3月27日止，贷款利率按照月利率11.25‰执行，逾期罚息按照原合同利率加收50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期一次性偿还本金。2015年3月11日，在借款期限届满前被告李玉涛向原告申请将该笔借款延期。2015年3月23日，被告李玉涛与原告签订《洛阳农村信用社借款展期协议》，将该笔借款展期至2015年9月27日，展期期间借款月利率为11.37‰。款项借出后，被告共支付利息135127元，2015年3月28日后的利息及本金分文未付。本案原告在起诉时将该笔贷款的抵押人谭少峰一同列为本案被告，但案件审理过程中原告撤回对潭少峰的起诉。另查明，本案原告2015年12月31日将原名栾川县农村信用合作联社变更为河南栾川农村商业银行股份有限公司。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告李玉涛向原告借款的事实清楚、证据充分，被告李玉涛作为借款人，依法应当承担还款责任。原告要求被告李玉涛按照合同约定偿还原告借款本金1000000元，支付下欠利息及罚息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李玉涛应在本判决生效之日起十五日内偿还原告河南栾川农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息（自2015年3月28日起至2015年9月27日止，按照月利率11.37‰计算；自2015年9月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率17.055‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14500元，由被告李玉涛负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈曌华
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1293号
原告河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县。
法定代表人罗来选，该行董事长。
委托代理人侯金波，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。
被告：李玉涛，男，汉族，1975年5月14日生。
原告河南栾川农村商业银行股份有限公司与被告李玉涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，被告李玉涛在原告下属的庙子信用社借款1000000元，到期日为2015年3月27日，用于购买钼精粉，约定月利率为11.25‰，逾期按照原利率50%加罚利息。贷款到期前，被告李玉涛申请展期还款，展期到期日为2015年9月27日，展期利率为11.37‰。展期到期后被告借故推脱，拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告李玉涛偿还借款本金1000000元，利息68859元（暂算至2015年9月27日），及直至借款还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告李玉涛辩称，经济困难，无力偿还。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了六组证据：
一、借款合同一份、借据一份，拟证明被告向原告借款1000000元并约定利息按月利率11.25‰支付，借款期限从2014年4月1日起至2015年3月27日至，及逾期罚息按照原利率加收50%的事实。
二、抵押合同一份及房产证、土地使用证、他项权利证书各一份，拟证明潭少峰用自己的房产为该笔贷款提供抵押担保的事实。
三、贷款发放通知单、存款凭条各一份，拟证明原告按照合同约定向被告发放1000000元的事实。
四、照片一份，拟证明被告及抵押人借款及担保的事实。
五、展期申请书一份、展期协议一份和展期通知单各一份，拟证明被告向原告申请将该笔贷款展期六个月，并约定月利率11.37‰及潭少峰继续以其房屋作抵押的事实。
六、利息计算清单一份，拟证明被告截止2015年9月27日尚欠利息68859元的事实。
被告李玉涛对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月1日，被告李玉涛与原告签订《个人借款合同》，以购买钼精粉为由，向原告借款1000000元，借款期限12个月，自2014年4月1日起至2015年3月27日止，贷款利率按照月利率11.25‰执行，逾期罚息按照原合同利率加收50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期一次性偿还本金。2015年3月11日，在借款期限届满前被告李玉涛向原告申请将该笔借款延期。2015年3月23日，被告李玉涛与原告签订《洛阳农村信用社借款展期协议》，将该笔借款展期至2015年9月27日，展期期间借款月利率为11.37‰。款项借出后，被告共支付利息135127元，2015年3月28日后的利息及本金分文未付。本案原告在起诉时将该笔贷款的抵押人谭少峰一同列为本案被告，但案件审理过程中原告撤回对潭少峰的起诉。另查明，本案原告2015年12月31日将原名栾川县农村信用合作联社变更为河南栾川农村商业银行股份有限公司。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告李玉涛向原告借款的事实清楚、证据充分，被告李玉涛作为借款人，依法应当承担还款责任。原告要求被告李玉涛按照合同约定偿还原告借款本金1000000元，支付下欠利息及罚息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李玉涛应在本判决生效之日起十五日内偿还原告河南栾川农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息（自2015年3月28日起至2015年9月27日止，按照月利率11.37‰计算；自2015年9月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率17.055‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14500元，由被告李玉涛负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈曌华
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1523号
罪犯黄伟鹏，男，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市灌阳县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年10月23日作出（2012）汕阳法刑二初字第245号刑事判决，以被告人黄伟鹏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年3月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄伟鹏在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2014年11月获得表扬。罪犯黄伟鹏缴纳罚金二千二百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 叶 颖
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1552号
罪犯王春林，现在山东省郓州监狱服刑。
菏泽市中级人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出（2012）菏刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人王春林犯故意杀人罪、重婚罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年五月二十四日作出（2013）鲁刑四终字第49号刑事附带民事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省郓州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年八月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省郓州监狱的减刑建议书称，罪犯王春林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王春林犯故意杀人罪、重婚罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王春林能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王春林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王春林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 宗芳如
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0120刑初391号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人廖文平，男，1986年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]380号起诉书指控被告人廖文平犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员刘家文出庭支持公诉。被告人廖文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2016年1月23日中午，被告人廖文平在璧山区XX镇XX街李某家饮酒后驾驶渝HXXX**号正三轮载货摩托车往五龙方向行驶，当行驶至七塘场口路段时，与周某驾驶的渝CXXX**号轿车相撞的道路交通事故。民警接警后即赶到事故现场，发现廖文平系酒后驾车，遂将其带至璧山区人民医院进行静脉血血样提取。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时提取的廖文平静脉血血样中的乙醇含量为138.5毫克／100毫升。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了被告人廖文平的供述、证人李某、周某的证言、抓获经过、指认现场笔录及照片、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、户籍信息、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等证据，并认为被告人廖文平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖文平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人廖文平判处拘役一个月至二个月，并处相应罚金。现提请本院依法判处。
被告人廖文平对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人廖文平危险驾驶的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人廖文平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖文平犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖文平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人廖文平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 鲍仲容
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴映秋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初1788号
原告魏敬宇，男，汉族，无固定职业,住哈尔滨市道外区,户籍地哈尔滨市双城区。
委托代理人吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。
被告黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人周军，职务董事长。
委托代理人胡智伟，黑龙江新格律师事务所律师。
原告魏敬宇与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司（以下简称省建安集团）劳动争议一案，本院于2016年3月8日受理后，于2016年5月25日公开开庭审理了此案。原告魏敬宇的委托代理人吴科宇、被告省建安集团的委托代理人胡智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月到被告处工作，任电工一职，双方未签订劳动合同，每天工资160元，供吃住，2013年12月离职，尚欠工资10400元未付。现依据相关劳动法律规范，提起诉讼。故原告诉至法院请求判令：请求被告给付拖欠工资10400元（65天*160元/天）；2、请求被告给付未一依法支付劳动报酬赔偿金10400元；3、请求本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原告无法证明与被告之间存在劳动关系；2、无法证明工资标准；3、原告的起诉已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
证据一、哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲不字（2016）第8号不予受理通知及仲裁申请书，证明本案已经过仲裁前置程序。
经质证，被告对该证据无异议，认为该证据能够证明经过仲裁已认定原告没有相关证据且仲裁超过时效，现在起诉仍未提供证明时效中止、中断的相关证据，以及证明劳动关系、工资标准的证据，应当驳回起诉。
被告当庭未提交证据。
经庭审查明，原告诉称其于2013年4月至2013年12月在华南城B区及C区工地受雇于案外人袁金保从事电工徒工工作，其与案外人袁金宝约定了工资标准及支付方式，但案外人并未足额向其支付劳务报酬。被告省建安集团承建了华南城C区的建筑施工工程，但未承建B区施工工程，被告单位与案外人袁金宝之间无劳动关系，亦无转包、分包的合同关系。原告未在被告单位处领取过工资。2016年2月3日，原告向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2月5日，该委员会作出哈香劳人仲不字（2016）第8号不予受理通知书，原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，原告主张要求被告向其支付劳动报酬并依法向其支付未依法支付劳动报酬的赔偿金，其请求的前提应为原被告双方存在劳动关系。依据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”及第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，被告在确定系原告施工工地工程发包方且原、被告双方同时满足上述通知中第一条规定的三个条件时，方可认定原被告双方存在劳动关系，但实际上，原告并未能举证证明其直接受被告单位的招聘而到工地工作，也未能证明其受被告单位管理，同时亦自认并不从被告处领取工资，故无法认定原被告之间存在劳动关系。此外，据原告陈述，其在华南城工地工作的时间是至2013年10月，其向劳动仲裁部门提出劳动仲裁时，劳动仲裁部门以其仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理，本院受理后，原告亦未向本院提交证据证明其有仲裁时效中止中断的事由，故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，本院依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,裁定如下：
驳回原告魏敬宇的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告魏敬宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵一民
代理审判员 梁 巍
人民陪审员 陈丽颖
二〇一六年六月十三日
书 记 员 赵 雪
处理过的文书
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民一终字第01069号
上诉人（原审被告）：舒城县汤池星辰浴池，住所地安徽省舒城县。
经营者：沙骞。
委托代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许绪仓。
委托代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：汪遗柱。
上诉人舒城县汤池星辰浴池因与被上诉人许绪仓、汪遗柱服务合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）舒民二初字第00900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人舒城县汤池星辰浴池于2015年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人舒城县汤池星辰浴池撤回上诉系自愿处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人舒城县汤池星辰浴池撤回上诉。
二审案件受理费9770元，减半收取为4885元，由舒城县汤池星辰浴池负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李晓瑞
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00370号
原告王建林。
被告南通市崇川区观音山街道十八湾村村民委员会，住所地南通市观音山街道十八湾村。
法定代表人季淑娟，主任。
委托代理人唐志正，南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。
原告王建林与被告南通市崇川区观音山街道十八湾村村民委员会（以下简称十八湾村村委会）土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建林、被告南通市崇川区观音山街道十八湾村村民委员会委托代理人唐志正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建林诉称，2007年3月，被告未经批准在崇川区观音山街道十八湾村四组位于通启公路北路的农民集体土地上开发观音山木材堆场项目，被告在上述土地上新建钢结构大棚等，占地面积共计13401.03平方米，新建建筑物面积共计6081.63平方米，水泥道路、场地面积7319.40平方米。被告圈占但未破坏耕种层的土地面积为9109.59平方米。后经群众举报，南通市国土资源局于2008年3月6日作出通国土资监〔2007〕罚字1063号行政处罚决定书，认定被告属非法占地土地，责令被告退还非法占用及圈占但未破坏耕种层的土地及没收非法所得等。被告非法占用的土地全部属于十八湾村四组农户的承包地，而原告王建林承包农民集体土地2.4亩，其中有0.45亩土地在被告非法占用的范围内。被告在非法占用的土地上新建的钢结构等已于2013年拆除，而被告非法占用原告王建林的0.45亩土地却至今未能退还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告将土地恢复原状后退还非法占用原告的0.45亩土地。诉讼费由被告负担。
被告南通市崇川区观音山街道十八湾村村民委员会辩称，原告主张退还土地要证明原告对该宗土地拥有使用权，原告未能提供足够证据证明其有使用权，故被告认为原告没有使用权，且即使原告有使用权，原告的土地已经全部被征用了，原告一家三口，已经按照失地农民进行了安置，其不再享有农民土地承包经营权，应当驳回原告诉请。
经审理查明：原告王建林系崇川区观音山街道十八湾村村民，2002年从其岳父王绍明家庭中分得承包地2.4亩，并与被告十八湾村村委会签订了土地承包合同，原告王建林领取了农村集体土地承包经营权证书，但未标注承包土地的具体位置。王绍明后又与被告十八湾村村委会签订过用地协议、土地流转合同各一份，分别将其所有的承包地0.45亩（即原告所述的案涉土地）、1.33亩流转给被告，王绍明亦从被告处领取过十八湾村4组通启公路拓宽土地青苗费发放款，该发放单上王绍明名下土地亩数为5.05亩。2014年6月28日，王绍明出具农村集体土地承包经营权声明书一份，主要内容为其声明在2002年1月1日分给原告王建林的2.4亩承包土地共分三块，其中一块地是0.45亩后被村委会开发观音山木材堆场（即原告所述的案涉土地）。
另查明，2007年3月，被告十八湾村村委会与南通市十八湾木材批发有限公司未经批准在十八湾村四组位于通启公路北侧的农民集体土地上开发观音山木材堆场项目，后经南通市国土资源局审查认定，十八湾村和木材批发公司未经批准，非法占用土地，违反了相关法律规定，南通市国土资源局于2008年3月6日出具通国土资监〔2007〕罚字1063号行政处罚决定书，责令南通市崇川区观音山镇十八湾村村民委员会、南通市十八湾木材批发有限公司退还非法占用及圈占但未破坏耕种层的土地，没收在非法占用的土地上新建的地面建筑物及没收非法所得等。2014年7月，原告王建林向南通市国土资源局申请信息公开，南通市国土资源局答复为：经查，“南通市崇川区观音山街道十八湾村村民委员会开发观音山木材堆场”涉及土地尚未办理征地手续，你申请的信息本机关不存在。
再查明，原告王建林及其妻子、儿子于2009年确定为被征地农民，原告儿子一次性领取了安置补偿金，原告王建林及其妻子享受被征地农民基本生活保障，两人于2011年申请参加南通市崇川区被征地农民参加企业职工基本养老保险，并获批准。
还查明，2014年3月13日，十八湾村召开党员代表、居民代表大会，会议决议第一条为土地流转费的发放：同意在正式公告前未安置的人员，每年每人按本组人均计税面积，按1200元/亩计发流转费用，正式公告之日起停止发放。第二条特殊对象的处置：在一轮土地承包中有承包地的人员，在二轮土地承包时村集体未调整的、并缴纳相关税费的，可参照特殊对象处置。
上述事实，有原告提供的农村集体土地承包经营权证书、王绍明关于农村集体土地承包经营权声明书、南通市国土资源局行政处罚决定书、南通市国土资源局政府信息公开申请答复书、青苗费发放单等，被告提供的被征地农民享受基本生活保障审批表和花名册、被征地农民参加企业职工基本养老保险申请表、十八湾村村民代表决定、用地协议、土地流转合同等及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
综合原、被告的诉、辩意见，本院认为本案的争议焦点首先应为原告王建林是否享有在十八湾村的农村土地承包经营权。本案中，原告王建林及其妻子、儿子已于2009年成为被征地农民，也享受到了被征地农民参加企业职工基本养老保险的待遇或领取了相应补偿金，根据相关土地流转及征地补偿政策等，被征地农民不再享受农村土地承包经营权，据此本院认为原告王建林不再享受在十八湾村的农村土地承包经营权。同时，被告十八湾村村委会已通过村民代表大会的形式就十八湾村土地流转作出决议，根据该份决议因非法用地被处罚的土地已经流转给被告使用，其中没有被安置的村民土地按照1200元每亩每年补偿，据此原告王建林亦不再享有案涉土地上的农村土地承包经营权。
综上，本院认为，当事人对自己的主张应提供相应证据予以证明。本案中，原告王建林未能提供足够证据证明其在十八湾村仍享有农村土地承包经营权，故原告要求被告恢复土地原状，退还非法占用的0.45亩土地的诉讼请求，本院实难支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王建林的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告王建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审 判 长 王风华
代理审判员 郁 华
人民陪审员 陈命荣
二〇一四年十二月一日
书 记 员 童 莉
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建交民初字第02791号
原告张金国，男，1975年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。
被告大连金马衡器有限公司。
负责人周文成，经理。
委托代理人傅勇，男，1964年3月10日出生，汉族，该公司职工.
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人尹国洲，经理。
委托代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。
原告张金国诉被告大连金马衡器有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员张文德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金国及委托代理人李少伟、被告大连金马衡器有限公司的委托代理人傅勇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司的委托代理人郭晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金国诉称：2013年10月4日18时许，傅天武驾驶辽B36F**号小型客车，由东向西行驶至老宽线1km＋400m处时，与我驾驭的驴车相撞，至我受伤的交通事故，此次交通事故原、被告未达成一致调解意见，无奈，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等各项经济损失合计人民币12013.35元。
被告大连金马衡器有限公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险，此次事故发生在保险期间内，保险公司应承担相应的赔偿责任，我方已为原告垫付了50000.00元的医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，及限额为50万元商业三者险，同意在交强险限额内赔付，超出部分按着责任比例承担。对此次事故无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明：2013年10月4日18时许，傅天武驾驶辽B36F**号小型客车，由东向西行驶至老宽线1km＋400m处时，与前方张金国驾驭的驴车相撞，至张金国受伤的交通事故。原告于2013年10月4日至2013年10月21日在建平县喀喇沁医院住院治疗18天，住院期间均为二级护理，花医疗费6424.40元，经诊断为：“腰部外伤”。此次事故经建平县公安交通警察大队认定傅天武承担本次事故的全部责任，张金国无责任。辽B36F**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司辩称投保了交强险及限额为50万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。
另查明：傅天武系被告大连金马衡器有限公司雇佣的司机，肇事车辆辽B36F**号所有权系被告大连金马衡器有限公司。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交道路交通事故责任认定书1份，被告无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县喀喇沁医院出具的诊断书1份、住院病历1份、出院通知单1份、医疗费收据10枚，费用清单1份，欲证明原告因此次交通事故花医疗费6424.40元，住院治疗18天，出院后医嘱建议休息3周，对此被告无异议，本院予以采信。
3、原告向本院提交户口本本复印件1份，护理人员张树军身份证复印件1份，欲证明护理人员系张树军，系原告儿子，对此被告无异议，本院予以采信。
4、原告向本院提交张树军误工证明1份、其工作单位敖汉旗四家子镇花英批发部营业执复印件1份及其2013年7、8、9、10月份工资表各1份，欲证明张树军100.00元／日，被告保险公司认为应按护理行业标准计算其护理费的辩解意见，本院予以采信。
5、被告大连金马衡器有限公司向本院提交机动车保单2份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保了交强险及商业险，商业险保额为50万元，对此原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为：傅天武驾车与张金国驾驭的驴车相撞，造成张金国受伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确。因傅天武系被告大连金马衡器有限公司雇佣的司机，。因大连金马衡器有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司应承担相应的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险限额内赔偿原告张金国医疗费4640.00元、伙食补助费360.00元（18天×20元／日）、误工费1409.85元36.15元／日×39天）、护理费1725.84元（18天×95.88元／日），计8135.69元。
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在商业险限额内赔偿原告张金国医疗费1424.40元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张文德
二〇一五年九月十四日
书记员 王利君
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙台知民初字第536号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：三门凯悦大酒店有限公司。
法定代表人：孙仁富。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告三门凯悦大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 刘 欣
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 丁吉立
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0863号
申请执行人王素梅。
被执行人金湖县大兴纺织有限公司。
法定代表人袁武强。
王素梅与金湖县大兴纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）金民初字第1054号民事调解书，确定金湖县大兴纺织有限公司欠原告王素梅工资11726元，此款于2014年6月20日前支付；并承担诉讼费用47元。调解书生效并至期后，因义务人未主动履行，权利人王素梅向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案执行。
本院在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，后对被执行人财产进行了查封，已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人房地产已进入评估、拍卖阶段。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人房地产已进入评估、拍卖阶段，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金民初字第1054号民事调解书的执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其房地产作出处理后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 顾海忠
执行员 王德勇
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李晓曼
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕尾中法民一终字第8号
上诉人（原审被告）廖某某，男，1982年5月7日生，汉族，住海丰县。
被上诉人（原审原告）施某某，女，1979年12月30日生，汉族，住海丰县。
上诉人廖某某因离婚纠纷一案，不服海丰县人民法院（2014）汕海法民一初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人廖某某，被上诉人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，廖某某与施某某于2011年农历7月经人介绍相识，2011年农历12月按民俗结婚，2012年2月13日在海丰县民政局婚姻登记管理部门补办结婚登记，婚后于2012年10月16日生育一女孩廖某甲，现孩子随廖某某生活。廖某某与施某某婚初夫妻感情一般，后在共同生活中，由于双方性格不合，常为家庭琐事等经常发生吵闹，致夫妻感情不和。施某某自2014年农历4月离开廖某某的家庭，双方分居生活至现，施某某于2014年7月以夫妻感情破裂为由诉起诉至法院。一审庭审中，施某某主张被廖某某经常殴打并提供病历及诊断报告及门诊诊断证明相关证据予以佐证，廖某某不予承认。廖某某表示不同意离婚，如施某某坚决要离婚时要求抚养女孩廖某甲并要求施某某承担抚养费。对于债务，廖某某主张于2013年向李某某借款15000元用于做生意，向其妹妹黎某某借款4000元用于生育孩子费用，施某某只认可4000元债务，对15000元债务不予承认，廖某某没有提供相关证据予以佐证。经调解，双方各执已见，调解未果。
原审认为，施某某与廖某某虽系自愿登记结婚，但双方婚后在共同生活中，由于性格各异，又缺少沟通，未能互谅互让，常为家庭琐事等发生吵闹，致夫妻感情不和。现施某某离婚态度坚决，劝解和好无效，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。对于孩子抚养问题，由于孩子尚未满2周岁，依法律有关规定，应由女方抚养，故孩子由施某某抚养为宜。根据双方实际情况，抚养费以每月1000元计算，由施某某与廖某某各负担一半至孩子满18周岁。廖某某享有对婚生女孩廖某甲的探视权。廖某某主张欠有共同债务19000元，施某某仅对其中的4000元予以认可，廖某某又没有提供相关证据予以佐证，仅认定其中4000元为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予施某某与廖某某离婚。二、婚生女孩廖某甲由施某某负责抚养，廖某某享有探视权。廖某某应于每年1月30日前一次性付清当年全年抚养费6000元给施某某，直至孩子年满18周岁止（本判决生效之次月起至当年12月止的抚养费，于本判决生效之日起10日内付清），但孩子仍是父母双方的子女。三、夫妻共同债务4000元由廖某某负责偿还。由施某某于本判决生效之日起10日内付还廖某某债款2000元。四、各人衣物归各人所有，各人债务由各人负责偿还。案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由施某某与廖某某各负担75元。
上诉人廖某某不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定事实不清。上诉人并未对被上诉人实施家庭暴力，现孩子尚小，需要完整的一个家庭，且双方仍有感情，有和好可能，不同意离婚。2、婚生孩子自出生至今都在上诉人家里抚养，而被上诉人于2014年4月份开始离开上诉人家庭，可见其并不关心孩子的健康成长，故孩子由上诉人抚养更有利于孩子的身心健康。3、上诉人婚后无固定收入，向他人借款19000元做生意，用于家庭生活支出，属于夫妻共同债务，应共同承担。综上所述，请求：改判不准予双方离婚；如判决离婚，要求抚养婚生孩子，孩子抚养费按照一审判决由双方承担；确认夫妻共同债务为19000元，由双方共同承担。
被上诉人施某某答辩称：1、双方婚后经常吵架，且上诉人时常无故对被上诉人实施家庭暴力，被上诉人母亲为此到派出所报警，有派出所受理报警登记表可以佐证，故双方夫妻感情早已破裂，坚决要求离婚。2、婚生女儿自出生后由被上诉人照顾，且孩子尚小，由被上诉人负责抚养更有利于女儿的身心健康。3、婚后并未购置大型家具或交通工具，也无做生意，上诉人主张其向他人借款15000元不是事实，被上诉人并不知情。4、被上诉人在婚后遭受上诉人无故殴打，要求上诉人赔偿被上诉人医药费、治疗费、营养费等共计60000元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明，原审认定事实基本清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点：1、夫妻感情是否确已破裂的问题；2、婚生孩子廖某甲的抚养权问题；3、上诉人主张向李某某借款15000元是否属于夫妻共同债务的问题。
关于夫妻感情是否破裂问题。上诉人与被上诉人虽是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，但婚后双方缺乏感情沟通交流，未能建立牢固的夫妻感情，且因家庭琐事造成夫妻分居生活，夫妻感情日益淡漠。现被上诉人表示夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚；上诉人虽表示夫妻感情尚好，仍有和好可能，不同意离婚，但没有积极主动的态度争取和好。案经调解，双方未能达成一致意见。据此，上诉人与被上诉人没有和好可能，夫妻感情确已破裂。原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决准予双方离婚正确，本院予以维持。
关于婚生孩子廖某甲的抚养权问题。被上诉人起诉时孩子尚未满2周岁，且上诉人未能提供证据证明被上诉人有不适宜抚养孩子的情形。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体问题》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，原审判决孩子由被上诉人抚养并无不妥，本院予以维持。上诉人请求改判孩子由其负责抚养，缺乏依据，本院不予支持。
关于上诉人主张向李某某借款15000元是否属于夫妻共同债务的问题。上诉人主张其婚后向李某某借款15000元，但在一审时未提交证据证明，于二审开庭时才提交借条拟证明该笔借款系夫妻共同债务。鉴于该笔借款的形成时间为2013年10月24日，该借条在一审庭审结束前就已存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下简称《民诉证据规定》）第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据”的规定，上诉人于二审庭审时提交的证据不属于新证据。且被上诉人对该债务的真实性不予认可，债权人亦未出庭作证，故本院对该借款不予审查。根据《民诉证据规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人的该项主张证据不足，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理上并无不妥，应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人廖某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 莫秀春
审 判 员 叶剑亚
代理审判员 黄彬斌
二〇一五年二月六日
书 记 员 詹维敏
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00095-1号
申请执行人：高金华。
被执行人：黄祥丙，经商。
被执行人：黄知明，经商，系被告黄祥丙之子。
被执行人：陈安溶，经商，系被告黄知明之妻。
本院在执行申请执行人高金华与被执行人黄祥丙、黄知明、陈安溶民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，应当终结（2015）鄂公安执字第00095号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人亦表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00095号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一五年九月九日
书记员 李 全
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第654号
原告李某甲，男，1985年1月4日出生，汉族。
委托代理人欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。
被告李某乙，女，1987年9月20日出生，汉族。
委托代理人李忠，男，1976年10月12日出生，汉族。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员ＸＸ伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人欧阳文盛，被告李某乙及其委托代理人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2012年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年9月26日在宜章县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告皆各自在外打工，两人相聚在一起的时间较少。结婚两年多，被告总是躲着原告回娘家居住，不愿意与原告同房。2013年，因被告患有严重妇科难孕症，虽经治疗也未有起色，至今未生育小孩。2014年春节，原告回家过年，被告在家吃了中饭就又回到娘家，直到原告去外面打工都未回家。原告认为自己与被告婚前基础不好，婚后因又没有建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求法院判决原、被告离婚。
被告李某乙辩称：原、被告之间感情没有破裂，不符合离婚条件，被告不同意离婚。被告李某乙在家庭生活中是有做的不对的地方，愿意加以改正，夫妻感情是能够进一步加深的。
经审理查明：2012年7月，原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识恋爱，同年9月26日在宜章县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告各自在外打工，两人相聚在一起的时间较少缺乏沟通。2013年，被告患有子宫息肉的妇科病，导致难以怀孕，经手续治疗后，原、被告双方及家庭为此产生一些摩擦和误会，但无大的矛盾，双方夫妻感情没有破裂。
本院认为：原告李某甲与被告李某乙虽经人介绍认识，相处一个多月就办理了结婚登记，原、被告婚前基础不是很好，但在夫妻共同生活中，原、被告并没有大的矛盾，只是缺乏沟通，双方夫妻感情没有破裂，只要双方在今后的生活中加强沟通，还是能够建立一个和睦的家庭。案经本院主持调解未能达成协议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ伟
二〇一四年十一月二十五日
书记员 肖莹莹
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民特字第00056号
申请人：丁娜。
申请人丁娜要求宣告颜红军死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人：颜红军，男，1965年8月7日出生，汉族，住武汉市武昌区武铁村66-1-2号，公民身份号码××。
被申请人颜红军与申请人丁娜系夫妻关系，被申请人颜红军于1999年9月27日走失，其家人经多方寻找未果，至今已16年之久。2003年7月1日本院应申请人丁娜申请以（2003）武区民特字第4号民事判决书判决宣告被申请人颜红军为失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2014年10月13日在《人民日报》上发出寻找颜红军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人颜红军仍然下落不明。
本院认为，被申请人颜红军走失，下落不明已超过四年，现公告期限已届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告颜红军死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万捷
二〇一六年一月五日
书记员 程晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蜀行非审字第00007号
申请执行人：合肥市人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市政务文化新区。
法定代表人：朱正跃，局长，
委托代理人：晏筠，合肥市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。
委托代理人：唐朝，合肥市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。
被执行人：安徽丰海汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：宁世霞。
申请执行人：合肥市人力资源和社会保障局以被执行人安徽丰海汽车销售服务有限公司不履行该局作出的合人社监理字（2013）X3号行政处理决定且在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼为由，向法院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：合肥市人力资源和社会保障局申请执行的合人社监理字（2013）X3号行政处理决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行�合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，裁定如下：
对合肥市人力资源和社会保障局申请执行的合人社监理字（2013）X3号行政处理决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 余松明
审判员 倪世屏
审判员 解明霞
二〇一四年八月二十日
书记员 储铃芳
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是�动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1218号
罪犯文海应，男，1984年2月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一○年十月九日作（2010）官刑初字第540号刑事判决，以被告人文海应犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯文海应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯文海应在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯文海应在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯文海应减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月28日起至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初329号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人杨建华（绰号“大脑壳”），男，1988年1月7日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，居民。因犯抢夺罪于2007年8月被本院判处有期徒刑6个月；因犯贩卖毒品罪于2012年7月被本院判处有期徒刑1年5个月，2013年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
被告人高德银（绰号“高林娃”），男，1983年4月12日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民。因吸毒分别于2007年3月、2016年2月被江油市公安局行政拘留10日、10日；因犯盗窃罪分别于2014年11月、2015年1月被本院判处拘役4个月、6个月，合并执行拘役10个月，2015年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人杨建华、高德银犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派代理检察员樊宇出庭支持公诉，被告人杨建华、高德银到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2016年5月13日15时许，被告人高德银与杨建华在江油市中坝镇扬州路菜市场碰面后共谋盗窃，后由杨建华望风、高德银在该市场扒窃被害人程某放在上衣口袋里的价值100元的手机一部。案发后，被盗手机被追回返还被害人程某。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人杨建华、高德银以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨建华在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人杨建华、高德银予以惩处。
被告人杨建华、高德银对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：被告人杨建华、高德银共谋实施盗窃，2016年5月13日15时许，二被告人在江油市中坝镇扬州路菜市场，由杨建华望风，高德银从被害人程某上衣右侧衣兜扒窃白色VIVO牌手机一部。经鉴定，该被盗手机价值人民币100元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人程某，依法扣押的蓝色上衣一件作为物证随案移送至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及二被告人的归案情况；2、江油市“圣名国际广场”监控视频光盘、视频说明，证明二被告人尾随被害人程某伺机作案的情况；3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、移送物品清单，证明公安机关从何某某处扣押蓝色上衣一件（高德银作案时穿着）、白色VIVO牌手机一部，案发后，扣押的白色VIVO牌手机已发还被害人程某；4、接受证据材料清单、说明一份，证明该手机购买票据遗失的情况；5、鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价鉴字[2016]99号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被盗白色VIVO牌手机价值人民币100元；6、辨认笔录及照片，证明证人何某某辨认杨建华、高德银的情况，杨建华辨认高德银及作案地点的情况，高德银辨认杨建华、何某某、蓝色上衣及作案地点等情况；7、证人何某某的证言，证明2016年5月13日16时许，其在江油市中坝镇李白招手塑像附近展销会遇到了“高林娃”、“大脑壳”两人，其与“高林娃”说了几句话，“大脑壳”就走了，其对“高林娃”说有点冷，“高林娃”就把他身上的衣服脱下来给自己穿，后警察在“高林娃”的衣服内查获一部白色手机；8、被害人程某的陈述，证明2016年5月13日14时50分许，其与姐姐在江油市太平镇太平市场买菜，买菜后其蹲在一菜摊旁，发现一男子手上拿了一个铁夹子，开始其以为是他人财物被盗，提醒他人后发现自己右侧衣兜内手机被盗，就去追那个男子，因其未追上那名男子就到派出所报了案；9、被告人杨建华、高德银的供述、讯问视频，证明二被告人共同盗窃的经过；10、江公（大康）行罚决字[2016]174号行政处罚决定书、（2012）江油刑初字第173号、（2015）江油刑初字第19号刑事判决书、刑满释放证明书等，证明二被告人的前科、劣迹及刑满释放日期；11、被害人程某、证人何某某的人口信息，证明被害人、证人的基本情况；12、被告人杨建华、高德银的人口信息、拘留证、取保候审决定书等，证明二被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨建华、高德银以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨建华在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨建华、高德银归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人高德银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王英
二〇一六年八月二日
书记员 王芝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0521刑初148号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人赵映珍，男，1962年11月18日出生于甘肃省清水县，汉族，小学文化程度，农民，住甘肃省清水县，无前科。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年5月12日被清水县公安局取保候审。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人赵映珍犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员申晓云独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行审理。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人赵映珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水县人民检察院指控：2017年4月20日，清水县公安局民警在工作中获知被告人赵映珍家有枪支。民警遂依法对赵映珍的住宅进行检查，在上房衣柜后面发现一支单管土猎枪。被告人赵映珍持有的枪支系其五、六年前在村外的路口处从一个陌生人处花费160元钱购买而来，刚开始打过猎，后一直存放于家中。经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定：送检猎枪系单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
公诉机关认为，被告人赵映珍非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。但被告人当庭自愿认罪、悔罪态度较好，且无前科，持枪未造成严重后果，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处非监禁刑。
被告人赵映珍对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，表示愿意认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月20日，清水县公安局民警在工作中获知被告人赵映珍家有枪支。民警遂依法对赵映珍的住宅进行检查，在上房衣柜后面发现一支单管土猎枪。被告人赵映珍持有的枪支系其购买所得，刚开始打过猎，后一直存放于家中。经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定，该猎枪系单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
上述事实，被告人赵映珍开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、取保候审决定书、收缴物品清单、枪支照片、被告人的供述与辩解、检验鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵映珍违反《中华人民共和国枪支管理法》规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人赵映珍当庭自愿认罪，悔罪态度较好，无前科，持枪未造成严重后果，依法可从轻处罚。公诉机关的公诉意见符合案件事实及相关法律规定，予以采纳。涉案枪支，应予销毁。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人赵映珍犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2017年11月25日起至2019年5月24日止。）
二、涉案枪支一支依法予以没收，由扣押单位清水县公安局依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申晓云
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 琳
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初505号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人申某，男，1973年12月30日，汉族，郑州市××基础工程有限公司经营部副经理。因本案于2016年3月2日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审，6月3日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院�郑金检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员周勇出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年3月1日21时20分许，被告人申某酒后驾驶豫A×××××号奥迪小型轿车，沿郑州市金水区索凌路由南向北行驶至河南金峰混凝土公司北20米处时，碰撞到行人陈某乙、贾某荣、陈某甲，后又碰撞到石某驾驶的豫H×××××号陕汽牌重型货车，致使行人受伤、两车受损，造成交通事故。申某负事故全部责任。经对申某抽血检测，申某血醇含量检验结果为148.26mg／100ml。现被告人申某已赔偿陈某乙、贾某荣、陈某甲经济损失并获得谅解，石某放弃赔偿并谅�被告人。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人申某的供述，被害人陈某乙、贾某荣等的陈述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，现场勘查笔录，受案经过、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、协议书、调解书、谅解书、户籍证明等书证。认为被告人申某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人申某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2016年3月1日21时20分许，被告人申某酒后驾驶豫A×××××号奥迪小型轿车，沿郑州市金水区索凌路由南向北行驶至河南金峰混凝土公司北20米处时，碰撞到行人陈某乙、贾某荣、陈某甲，后又碰撞到石某驾驶的豫H×××××号陕汽牌重型货车，致使行人受伤、两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，申某负事故全部责任。经对申某抽血检测，申某血醇含量检验结果为148.26mg／100ml。现被告人申某已赔偿陈某乙、贾某荣、陈某甲经济损失并获得谅解，石某放弃赔偿亦对被告人的行为表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人陈某乙的陈述：2016年3月1日21时10分许，其和妻子贾秀荣沿索凌路由南向北步行到北京华联超市北100米处时，被汽车从背后撞倒了。大约2、3分钟，其从地上爬起来，看到其妻子和她怀里抱的孙女陈某甲也被撞倒了。其看到一辆奥迪车停在一辆大货车的后面，奥迪车车头右侧撞到货车的左后尾部，其就意识到是奥迪车撞到了。其走到奥迪车旁边儿把司机叫下来后，就去照顾妻子和孙女了。被害人石某的陈述与被害人陈某乙的陈述相一致。
2.证人宋某甲证实：2016年3月1日19时许，其和申某在一起吃饭喝酒的事实。
3.证人宋某乙、王某的证言证实：申某醉酒后发生交通事故的事实。
4.经检验，申某血液中血醇含量为148.23mg／100ml。有郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书在卷证明。
5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实被告人申某取得驾驶证后驾驶涉案车辆的事实。
6.勘验、检查笔录、道路交通事故责任认定书证明：申某负事故的全部责任。
7.户籍证明证实被告人申某的身份情况
8.受案经过、到案经过证实2016年3月1日21时20许分，民警将被告人申某口头传唤到案的事实。
9.被告人申某对其醉酒后驾驶豫H×××××号奥迪牌小轿车发生交通事故的事实予以供认，与上述证据相互印证。
本院认为：被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。被告人申某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人申某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。但被告人申某醉酒造成交通事故，负事故全部责任，本院量刑时从重处罚。综合被告人申某的犯罪情节，念及其有悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑没有再犯罪的危险，故可对其宣告缓刑。
根据被告人申某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付钦斌
二〇一六年六月八日
书记员 宋伊莎
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华民初字第100号
原告：周某甲。
被告：熊某。
原告周某甲为与被告熊某离婚纠纷一案，于2010年6月22
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶诗靖
独任审判，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告周某甲
到庭参加诉讼；被告熊某经本院合法传唤，无正当理由未到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲起诉称：被告熊某原系贵州省紫云县人。200
3年8月，原告周某甲经人介绍与被告熊某建立恋爱关系，并于
20××××年××月××日在开化行政服务中心婚姻登记处办理结婚手续
，婚后生育一子。由于原、被告是经他人介绍，相处时间较短
，彼此缺乏了解，起初双方关系还算恩爱，直到双方共同生活
，原告才知道被告喜欢赌博，特别是2007年后，被告越来越沉
迷于赌博，双方经常为此争吵。2009年6月被告熊某便离家
出走，原告经多方联系都无法找到被告。故原告诉至本院，要
求：1.要求与被告熊某离婚；2.婚后生育男孩，姓名周某乙，
现年7岁，随原告生活；3.无债权债务关系；4.本案诉讼费用
由被告负担。
被告熊某未出庭应诉答辩。
原告为其诉请，向本院举证了下列证据：结婚登记申请书复印件、被告熊某常住人口登记卡一
份、出生医学证明一份，用以证明原、被告于20××××年××月××日
登记结婚及被告熊某和儿子周某乙的身份的事实。
因被告熊某经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证
据当庭质证的权某。上述证据符合证据三性原则，本院予以确
认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
事实如下：
2003年8月，原告周某甲经人介绍与被告熊某相识并建立
恋爱关系，××××年××月××日，生育一子，取名周某乙。双方于20
××××年××月××日在开化行政服务中心婚姻登记处办理结婚登记。
婚后，夫妻双方感情一直较好。现原、被告因生活琐事，经常
发生争吵，由此造成夫妻矛盾。
本院认为，原、被告经过婚后的共同生活，双方已建立
起一定的夫妻感情。因生活琐事，双方发生矛盾，一定程度上
影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告双方珍
惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，双方多为家庭着想，夫
妻双方还是有和好可能的。因此，原告要求离婚的诉求，依据
不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担（
已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶诗靖
二〇一〇年七月十六日
书 记 员 汪志灵
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官立民初字第00099号
起诉人ＸＸＸ，女，1940年4月16日出生，住铜陵市。
2014年7月2日本院收到起诉人ＸＸＸ的起诉状，其诉称：起诉人系集体企业铜陵有色华利工贸公司（已注销）退休职工，被起诉人（铜陵永安商贸有限责任公司）系铜陵有色华利工贸公司改制而成，承接了原铜陵有色华利工贸公司对退休职工的补偿等部分义务。历经多次协商，起诉人等退休职工与被起诉人于2011年9月18日达成《退休职工补偿协议》，且根据补偿协议于2011年10月8日经被起诉人同意预付补偿协议款50万元。但时至今日，被起诉人对于补偿协议中的义务分文未履行，起诉人的合法权益无法得到保护，故起诉人提起诉讼，请求法院判令被起诉人支付各项补偿款120664元（其中退休工龄补偿款20664元，被起诉人清算一次性补偿款10万元）。
经审查，本院认为，起诉人与被起诉人之间纠纷系企业改制中遗留问题，不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对ＸＸＸ的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 杨富生
二〇一四年七月十四日
书记员 陈 昕
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第484号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月12日被武义县公安局刑事拘留，同月24日依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）402号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱巨伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年10月24日下午，被告人刘某伙同他人窜至武义县壶山街道两头门村，潜入该村村民项某家中，从其卧室的抽屉内窃得人民币4300元。
本案审理期间，被告人刘某退赃款人民币4300元。
上述事实，被告人刘某庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、退赃款发票等；被害人项某、徐某的陈述；证人丁某的证言；勘验检查笔录及照片；武义县公安局物证（指纹）鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某庭审中自愿认罪，并已退清赃款，予以从轻处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2013年10月11日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）；
二、被告人刘某退赃人民币4300元，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱春武
二〇一三年九月十七日
代书记员 沈 斌
附：
（2013）金武刑初字第484号刑事判决书
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。