广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法赤水民初字第32号
原告冯瑞平，男，1964年10月10日出生，汉族，广东省茂名市人，系冯文忠的父亲。
原告邹维英，女，1963年12月17日出生，汉族，广东省茂名市人，系冯文忠的母亲。
二原告委托代理人林祺祥，广东风采新纪元律师事务所律师。
二原告委托代理人梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。
被告（一）中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人蔡仕亮，该分公司总经理。
委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人陈镇成，广东华南律师事务所律师。
被告（二）张丽萍，女，1981年3月8日出生，汉族，广东省开平市人，系李大彬的妻子。
被告（三）李学友，男，2004年12月23日出生，汉族，广东省开平市人，系李大彬的儿子。
被告（四）李佩棋，女，2012年10月23日出生，汉族，广东省开平市人，系李大彬的女儿。
以上两被告的法定代理人张丽萍，系其母亲。
被告（五）李瑞荣，男，1951年7月17日出生，汉族，广东省开平市人，系李大彬的父亲。
上述被告（二）（三）（四）（五）委托代理人吴建明，开平市法律援助处工作人员。
上述被告（二）（三）（四）（五）委托代理人吴劲夫，开平市法律援助处工作人员。
原告冯瑞平、邹维英诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、张丽萍、李学友、李佩棋、李瑞荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林祺祥、梁秋帆，被告（一）的委托代理人陈镇成，被告（二）（三）（四）（五）的委托代理人吴劲夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯瑞平、邹维英诉称：2014年1月17日，李大彬驾驶粤JS94**号轿车由东山圩往蚬岗方向追截前面同方向由刘瑞庆驾驶的粤JP69**号小型轿车（乘载冯文忠），20时15分许行至Y071线3KM＋300M（赤水茶坑）路段时，两车发生碰刮，致两车失控分别碰撞两侧路树，造成李大彬、刘瑞庆和冯文忠当场死亡，多棵树木折断和两车损坏的道路交通事故。2014年2月10日，开平市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定李大彬承担此事故的主要责任，刘瑞庆承担此事故的次要责任，冯文忠不承担此事故的责任。事故发生后，五被告没有对我方作任何赔偿，为此向法院起诉，请求（1）赔偿丧葬费28200.5元；（2）死亡赔偿金604534.2元；（3）交通费500元；（4）精神损害抚慰金30000元（交强险优先支付）。同时，李大彬是粤JS94**号的驾驶人，被告（一）是该车辆的保险人（强制险及商业险），鉴于李大彬在本次事故中死亡，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《继承法》第三十三条的规定，作为李大彬的继承人，被告（二）（三）（四）（五）应在遗产继承的范围内对我方的全部损失承担赔偿责任［全部损失计算已分责（3：7）］，同时，我方可以请求被告一在粤JS94**号的交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，在剩余的交强险和商业第三者险责任限额范围内对我方所遭受的其他损失承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辨称：本案中由李大彬驾驶的车辆粤JS94**号在我司购买交强险及商业第三者险50万元，并且购买不计免赔，事故在保险期内。我司在61万元保险限额内承担赔偿责任，因对方车辆粤JP69**号的两名死者均提起诉讼，请法庭合理分配保险金额。本案诉讼费用不应由我司承担。
被告张丽萍、李学友、李佩棋、李瑞荣辨称：根据《继承法》第33条规定，虽然我方是李大彬的继承人，但李大彬生前没遗留下任何的遗产，所以我方不应承担本案的赔偿责任。
本案在诉讼期间，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口簿各一本，证明原告的诉讼主体资格、冯文忠为非农业户口且未登记结婚；
2、亲属证明一份，证明冯文忠未登记结婚，也没有收养或生育子女；
3、交通事故认定书一份，证明事故发生后经过；
4、火化证原件一份，证明冯文忠死亡火化；
5、居住证明一份，证明冯文忠在2010年9月10日起在开平市长沙区幕涌西路22幢404房居住至今；
6、工作证明、营业执照各一份，证明冯文忠自2012年9月16日起在开平市长沙区大宇通讯商行工作；
7、被告的户口簿一份，证明被告的诉讼主体资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提供如下证据：
机动车第三者责任保险合同，证明李大彬车辆粤JS94**号在该公司购买交强险及商业第三者险50万元，并且购买不计免赔。
被告张丽萍、李学友、李佩棋、李瑞荣没有提供证据。
经庭审辨认质证，被告对原告提供的证据9、10不予确认，其他证据由法院审查确认。
对被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月17日，李大彬驾驶粤JS94**号轿车由东山圩往蚬岗方向追截前面同方向由刘瑞庆驾驶的粤JP69**号小型轿车（乘载冯文忠），20时15分许行至Y071线3KM＋300M（赤水茶坑）路段时，两车发生碰刮，致两车失控分别碰撞两侧路树，造成李大彬、刘瑞庆和冯文忠当场死亡，多棵树木折断和两车损坏的道路交通事故。2014年2月10日，开平市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定李大彬承担此事故的主要责任，刘瑞庆承担此事故的次要责任，冯文忠不承担此事故的责任。
又查明，冯瑞平与邹维英是夫妻关系，婚后生育了冯文晓、冯文忠、冯琼青、冯施媚。冯文忠是非农业户口，未婚，未生育有子女。冯文忠于2010年9月10日起至2014年1月10日居住在开平市长沙区幕涌西路22幢404房，同年9月16日在开平市长沙区大宇电讯商行负责手机销售工作。李大彬驾驶的粤JS94**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险及商业第三者险50万元，本案事故发生在保险期间。
事故发生后，五被告至今未支付赔偿款给原告，为此，原告向本院起诉，请求赔偿丧葬费28200.5元、死亡赔偿金604534.2元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷一案，开平市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于原告损失的确认问题。一、丧葬费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”规定，2012年全省国有单位在岗职工年平均工资为56401元，故此，丧葬费应为28200.5元（56401元÷2）。二、死亡赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，冯文忠是非农业户口，且在事故发生时二十岁，故此，其死亡赔偿金为604534.2元（30226.71元／年×20年）。三、交通费问题，原告虽然未能提供票据证实其交通费支出，但考虑到交通费是交通事故的法定赔偿项目，是当事人的实际支出，故此，其交通费可酌情认定为400元。五、精神抚慰金问题，冯文忠年轻，是家庭的经济支柱，其死亡给原告的家庭造成了较大的精神痛苦，考虑到冯文忠在事故中无责任，原告请求赔偿精神抚慰金30000元是恰当的，本院予以支持。综上，原告在本案中的损失为663134.7元（28200.5元＋604534.2元＋400元＋30000元）。
关于本案的责任承担问题。粤JS94**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买交强险及商业第三者险50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定及（2014）江开法赤水民初字第31号案查明的事实，本案交通事故另一被侵权人的损失为803244.38元，原告的损失比例为45.22%（663134.7元÷（803244.38元＋663134.7元）］。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应按交强险的规定在死亡伤残赔偿限额49742元（110000元×45.22%）份额内给四原告赔偿49742元（其中精神抚慰就30000元）。超出交强险的损失613392.7元（663134.7元-49742元），因李大彬承担此事故的主要责任，且事故发生在保险期限内，故此，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应按商业三者险的约定在226100元（500000元×45.22%）份额内给原告赔偿226100元。仍有不足的，由李大彬承担70%的赔偿责任，即203274.89元（613392.7元×70%-226100元）。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”李大彬已死亡，故此，作为李大彬继承人的被告张丽萍、李学友、李佩琪、李瑞荣应在继承李大彬遗产实际价值范围内对李大彬的上述债务承担清偿义务。刘瑞庆承担此事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，因二原告未起诉追究刘瑞庆的赔偿责任，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告冯瑞平、邹维英赔偿275842元（其中，按交强险的规定赔偿49742元，按商业三者险的约定赔偿226100元）；
二、李大彬欠原告冯瑞平、邹维英的赔偿款203274.89元，由被告张丽萍、李学友、李佩琪、李瑞荣于本判决发生法律效力之日起十日内在继承李大彬遗产实际价值范围内清偿给原告冯瑞平、邹维英；
三、驳回原告冯瑞平、邹维英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8511元，由原告冯瑞平、邹维英负担3073元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担5438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 邝锦球
审 判 员 梁百胜
人民陪审员 余彦斌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张淑娟