安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00077号
原告：李清荣，男，汉族。
委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
被告：吴浩，男，汉族。
被告：民安财产保险有限公司宿州中心支公司。
法定代表人：梁友林，该公司总经理。
委托代理人：陈红，该公司员工。
原告李清荣与被告吴浩、民安财产保险有限公司宿州中心支公司（以下简称民安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员单翠侠担任审判长，与人民陪审员李庆松、人民陪审员周颖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清荣的委托代理人杨育林、被告吴浩、被告民安财保宿州支公司委托代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清荣诉称：2013年11月15日15时20分，被告驾驶皖L×××××号轿车在303省道95公里加185米处把原告撞伤，该事故经宿州市交警支队二大队认定被告负事故全部责任。原告被撞伤后送往医院治疗至今，已花去医疗费用数万元仍不能够出院，被告对原告不管不问且拒不支付医疗费用。由于原告家庭经济困难，目前已无钱治疗。经查，原告驾驶的车辆已在第二被告处投保了交强险。原告起诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费共计170000元；诉讼费由被告承担。
被告吴浩辩称：被告投保了交强险，应由保险公司赔偿。减轻被告赔偿责任或被告分期赔偿。被告不认可全部责任，是原告撞被告车的。出事时，被告交了1000元。
被告民安财保宿州支公司辩称：120000元医药费与事实不符，被告民安财保宿州支公司不承担医疗费。护理费认可2750.72元，变更后的27507.2元不认可。交通费认可，伤残赔偿金、精神抚慰金不承担，误工费不承担，鉴定费与保险公司无关。
原告李清荣在诉讼过程中提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。2、出院记录、用药清单、医药费发票，证明原告受伤后在皖北医院、徐州医院的治疗情况。3、皖北医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告九级伤残，存在护理依赖，鉴定费1500元。4、大泽快捷宾馆证明一份，证明原告在大泽宾馆看门，每月工资1500元，属在城镇就业。5、保单，证明被告肇事车辆在民安财保宿州支公司处投保交强险。
被告吴浩对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，事故认定书是真实的，但被告不认可全责。对证据2，是真实的，但被告不认可。对证据3、4，被告不认可。对证据5，无异议。被告民安财保宿州支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，无异议，但原告是农村户籍。对证据2，认为12000元医药费不符，票据真实，用药没有全部用于交通事故受伤，还用于其他疾病治疗。对证据3，不认可，原告的伤情达不到九级伤残，而且原告本来就需要护理，鉴定费发票认可。对证据4，不认可，是虚假的。对证据5，无异议。
被告吴浩未举证。
被告民安财保宿州支公司向法庭提交如下证据：1、垫付通知单，证明保险公司已支付10000元医药费。2、永泰司法鉴定意见书，对原告的伤残情况进行了重新鉴定，证明原告的伤残情况及护理程度。
原告李清荣、被告吴浩对被告民安财保宿州支公司提交的证据1、2均无异议。
本院听取了诉、辩双方的质证意见，通过庭审调查，对于原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、5，来源合法，内容真实，且与本案有关联，对其证明效力予以认定。对原告的证据3，因被告民安财保宿州支公司申请了重新鉴定，重新鉴定结论为：李清荣因道路交通事故致右下肢损伤经治疗后遗留右膝踝关节活动受限的伤残等级为九级；李清荣的护理依赖程度为部分护理依赖，本次道路交通事故的参与度为35%。故对该证据中的“九级伤残”及“部分护理依赖”部分的证明效力予以认定。证据4，因原告未提供其他证据予以佐证，对该证据不予认定。对被告民安财保宿州支公司提交的证据1、2，来源合法，内容真实，且与本案有关联，对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年11月15日15时20分，被告吴浩驾驶皖L×××××号牌桑塔纳小型轿车在303省道95公里加185米处路北劳安漆厂由北向南驶入303省道左转弯行驶时，因未按规定让行，与由东向西行驶李清荣骑的常兴牌电动三轮车发生相撞，致原告李清荣受伤，两车轻微损坏的交通事故。该起事故经宿州市交警支队二大队宿公交认字20130599号道路交通事故认定书认定，被告吴浩负事故全部责任，原告李清荣无责任。原告受伤后被送皖北煤电集团总医院，后转院至徐州市中心医院（东南大学医学院附属徐州医院）治疗，共住院32天，花费医疗费103257.6元，其中包括被告吴浩垫付的医疗费1000元和被告民安财保宿州支公司垫付的医疗费10000元。2014年2月18日安徽皖北医院司法鉴定所对原告李清荣的伤残等级进行鉴定，鉴定费1500元，鉴定结论为：李清荣的右腿损伤属于九级伤残；营养期为90日；需要部分护理依赖。被告民安财保宿州支公司不服该鉴定结论，向本院申请了重新鉴定，2014年5月30日安徽永泰司法鉴定所做出鉴定结论：李清荣因道路交通事故致右下肢损伤经治疗后遗留右膝踝关节活动受限的伤残等级为九级；李清荣的护理依赖程度为部分护理依赖，本次道路交通事故的参与度为35%。皖L×××××号牌桑塔纳小型轿车的登记车主为被告吴浩。关于护理依赖，原告表示按22845元／年的标准，计算30%。被告民安财保宿州支公司认可原告诉请的交通费320元。另查明：原告李清荣系农业户口，现年84周岁。皖L×××××号牌桑塔纳小型轿车在被告民安财保宿州支公司处投保了交强险。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担受害者相应损失的赔偿责任。本案交通事故发生后，交警部门对此事故作出的事故责任认定书，认定被告吴浩负事故全部责任，原告李清荣无责任。该责任认定书程序合法，适用法律、法规正确，认定意见符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定依据。参照《安徽省2013国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告的各项损失数额应分别为：（1）医疗费，扣除被告吴浩垫付的1000元和被告民安财保宿州支公司垫付的10000元，剩余92257.6元。（2）护理费，因原告年龄已超过七十五周岁，护理依赖宜酌定为五年，原告诉请按22845元／年的标准计算30%，符合法律规定，本院予以支持。根据安徽永泰司法鉴定所做出的鉴定结论，道路交通事故的参与度为35%，故护理费应为15113.63元（97.5元／天×32天＋22845元／年×5年×30%×35%）。（3）住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）。（4）交通费，原告诉请为320元，且被告民安财保宿州支公司表示认可，不违反法律规定，故对原告320元交通费的诉讼请求，本院予以支持。（5）残疾赔偿金，根据相关法律规定，七十五周岁以上的，按五年计算残疾赔偿金。原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，因未提供充分证据证明其在城镇连续居住、务工年满一年以上，本院不予支持，故残疾赔偿金应按农村标准计算，为8098元（8098元／年×5年×20%）。（6）精神抚慰金为10000元。综上，上述各项共计126749.23元。肇事车在被告民安财保宿州支公司处投保了交强险，被告民安财保宿州支公司应在交强险的保险范围内赔偿原告护理费15113.63元、交通费320元、残疾赔偿金8098元、精神抚慰金10000元，共计33531.63元。因交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，被告民安财保宿州支公司已垫付医疗费10000元，故余下的医疗费92257.6元及住院伙食补助费960元，共计93217.6元，应由被告吴浩承担。对于原告主张的营养费，因无医疗机构意见，本院不予支持，对于其主张的误工费，因无充分证据证明其存在误工损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李清荣护理费15113.63元、交通费320元、残疾赔偿金8098元、精神抚慰金10000元，共计33531.63元。
二、被告吴浩赔偿原告李清荣医疗费92257.6元、住院伙食补助费960元，共计93217.6元。
三、驳回原告李清荣的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、保全费170元、鉴定费1500元，由原告李清荣负担940元，由被告民安财产保险有限公司宿州中心支公司负担730元，由被告吴浩负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 单翠侠
人民陪审员 李庆松
人民陪审员 周 颖
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 征翔祥