广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1202刑初18号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人龙爱英，女，1972年7月16日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，文盲，住环江县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月24日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同日变更强制措施为指定监所居住。同年9月20日被金城江区人民检察院指定监所居住。2018年1月12日被本院取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2018)11号起诉书指控被告人龙爱英犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、书记员韦昱仰出庭支持公诉，被告人龙爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年至2014年期间，被告人龙爱英以可帮办理得金城江城区的廉租房为由，骗取被害人韦某1、兰某、韦某2、韦某3、蓝某1、蓝某2、韦某4、姚某、袁某1、李某1等人共计人民币65900元。
对指控的犯罪事实，公诉机关出示了相应的证据，公诉机关认为，被告人龙爱英以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人龙爱英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但认为，其经过梁玉桥认识的潘某后，潘玉林告诉其能办理得金城江城区的廉租房，过后，其收得被害人的6万多元现金，交给潘某5万多元现金（未有收条），因潘某没有办理得廉租房，余款1万多元其就用于医病，希望法庭能够从轻处理。
经审理查明，2013年，被告人龙爱英经人介绍认识罪犯潘某（已判刑），潘某谎称其有关系和能力能办理得廉租住房。过后，被告人龙爱英以此为由，分别于2013年至2014年期间，骗取被害人韦某10.76万元；被害人韦某20.5万元；被害人兰某0.5万元；被害人韦某30.3万元；被害人蓝某11.26万元；被害人蓝某20.25万元；被害人韦某40.76万元；被害人李某11.26万元；被害人姚某0.2万元；被害人袁某10.8万元。共计人民币6.59万元。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表，证实2015年8月18日、2016年4月1日、12月16日、2017年1月5日、1月9日、2月25日、2月27日，被害人韦某1、李某2、冯某、韦某4、蓝某1、李某1、韦某3、姚某、袁某1报案称，其分别被一名叫潘某的男子和一名叫龙爱英的女子以帮忙办理廉租房的名义骗取人民币0.76万元、3.3万元、1.7万元、0.76万元、1.26万元、1.2万元、0.3万元、0.2万元、0.8万元。
2、抓获经过，证实2017年3月23日早上9时许，被告人龙爱英在环江毛南族自治县下南乡中南村南昌屯54号家中被抓获。
3、河池市住房保障和房产管理局出具的证明，证实潘某不是该单位的工作人员，也没有委托该人办理廉租房申请相关事宜。
4、收条，证实谭某于2014年4月12日收得袁某1办理廉租房费用0.8万元；2014年4月1日收得兰某0.5万元；2014年3月28日收得韦某20.5万元。
龙爱英于2013年12月28日收得李某11.2万元；2014年11月10日收得韦某40.76万元；2014年3月4日收得韦某10.76万元；2014年10月21日收得蓝某20.25万元.
5、户籍证明，证实被告人龙爱英的基本情况。
二、被害人的陈述
被害人韦某1、兰某、韦某2、韦某3、蓝某1、蓝某2、韦某4、姚某、袁某1、李某1的陈述、辨认笔录及照片，证实被告人龙爱英谎称其有关系和能力能办理得廉租住房，上述被害人为取得廉租住房，分别将款交给被告人龙爱英去有关部门办理。其中，被害人韦某1于2014年3月4日、11月7日，两次付款给龙爱英共0.76万元；被害人韦某2、被害人兰某于2014年3月28日分别付款0.5万元给龙爱英的丈夫谭某共1万元；被害人韦某3于2014年初付款给龙爱英0.3万元；被害人蓝某1于2013年12月28日和2015年10月三次付款共1.26万元给龙爱英；被害人蓝某2于2014年10月付款给龙爱英0.25万元；被害人韦某4于2014年3月4日和2014年11月10日两次付款给龙爱英0.76万元；被害人李某1于2013年12月28日付款给龙爱英1.26万元；被害人姚某于2014年年初付款给龙爱英0.2万元；被害人袁某1于2014年4月12日付款给龙爱英和谭某0.8万元。上述金额共计人民币6.59万元。上述被害人对龙爱英、谭某夫妇进行辨认。
三、证人证言
1、证人韦某5的证言，证实其是河池市住房保障和房产管理局住房保障管理科副科长，该局无姓名潘某、龙爱英的工作人员，也未委托潘某、龙爱英代理办理廉租房申请相关事宜
2、证人谭某的证言、辨认笔录，证实2013年至2014年期间，其与龙爱英先后和李某1得款12600元、蓝某112600元、兰某5000元、韦某25000元、韦某47600元、袁某18000元办理廉租房的费用。所得的款项其都交给龙爱英，至于龙爱英交给潘某多少其不知情。过后其知道潘某以办理廉租房名义骗取他人钱后，就不再参与此事，龙爱英和潘某是否合伙骗取他人钱财其不太清楚。经过辨认，潘某（4号）。
3、罪犯潘某的有罪供述，证实2013年，经梁仁俊介绍，其与做煤矿生意的龙爱英夫妇认识。因龙爱英见其住在中山苑廉租房，就问其如何办理才能住廉租住房，其说是女友蓝柳枝有关系办理得的。其没有委托龙爱英收钱去帮别人办廉租房，也不知道龙爱英是否以其名义收钱帮别人办廉租房。
四、被告人龙爱英的供述、辨认笔录，证实2013年的一天，经梁玉桥介绍，其得知潘某有关系和能力办理得廉租住房后，就付款0.76万元给潘，委托潘帮其办理要一套廉租住房。期间，朋友韦某2、表妹蓝某1等人得知其让他人帮办廉租住房后，也分别付款给其要求帮忙办理。其中，韦某2、兰某分别付款0.5万元，共1万元；韦某1两次付款共0.76万元；周灵珍两次付款共0.56万元；蓝某1两次付款共1.26万元；李某1两次付款共1.26万元；韦某3付款0.3万元；韦某4两次付款共0.76万元；姚某付款0.2万元；袁某1付款0.8万元;蓝某2付款0.25万元。其共收取上述被害人的现金共7.15万元（其与丈夫谭某写有收条），交给潘某约5.7万元，余款约1.5万元其用于治病。至今，潘某均未能办理得廉租住房，其被潘某骗走0.76万元。经过辨认，潘某（8号）。
上述证据来源合法，本院予以确认。
对于被告人龙爱英辩称，所得的款项其交给潘某约5.7万元。由于被告人龙爱英未能提供其交款给潘某的相应证据，同时其丈夫谭某也证实不知龙爱英交钱给潘某的具体数额，且潘某予以否认。因此，被告人龙爱英辩称其交款约5.7万元给潘某的证据不足，不予采信。
本院认为，被告人龙爱英以非法占有为目的，虚构自己懂得罪犯潘某有关系和能力办理得廉租住房，骗取多名被害人财物共计人民币6.59万元后用于日常开支，未按被害人的要求去办事，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人龙爱英犯诈骗罪的罪名成立。被告人龙爱英多次诈骗，案后未退赃款，应酌情从重处罚。案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚，至于庭审时对犯罪所获赃款去向的辩解，不影响其坦白的成立。
为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人龙爱英犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人龙爱英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2020年11月14日止。其中从2017年3月24日起至2018年1月11日止，被告人龙爱英被指定居所监视居住共9个月零18天，折抵刑期为4个月零24天已扣除。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人龙爱英退赔给被害人韦某1人民币0.76万元；被害人韦某2人民币0.5万元；被害人兰某人民币0.5万元；被害人韦某3人民币0.3万元；被害人蓝某1人民币1.26万元；被害人蓝某2人民币0.25万元；被害人韦某4人民币0.76万元；被害人李某1人民币1.26万元；被害人姚某人民币0.2万元；被害人袁某1人民币0.8万元。共计人民币6.59万元。此款限于判决生后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
审 判 员 韦宏伟
人民陪审员 韦树龙
二〇一八年四月九日
书 记 员 罗荔元