福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0821刑初69号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人陈辉康（曾用名陈土生），男，1977年10月5日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌盗伐林木于2017年10月23日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月27日经长汀县人民检察院批准逮捕，次日由长汀县公安局执行逮捕，2018年3月29日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人陈辉康被控盗伐林木一案，长汀县人民检察院于2018年4月12日以汀检生刑诉【2018】3号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月25日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿出庭支持公诉，被告人陈辉康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2016年8月至2017年2月间，被告人陈辉康单独或伙同陈某1（另案处理），携带柴刀、单手锯等作案工具，4次到长汀县芦坑山场的南坑哩、松树坑等地盗伐林权属长汀县常某林业有限公司的杉木。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：现场位于长汀县芦坑山场061林班04大班040、052小班、062林班02大班020、040小班，被采伐杉木49株，合计立木蓄积7.8098立方米（起诉书中7.7383立方米属笔误），折算原木材积5.0764立方米。具体是：
1.2016年8月间，被告人陈辉康携带柴刀、单手据等工具，到长汀县芦坑山场的南坑哩，盗伐他人的杉木21株，计立木蓄积2.3016立方米，折算原木材积1.496立方米，销赃得款人民币1,000多元；
2、2016年8月间，被告人陈辉康携带柴刀、单手据等工具，到长汀县芦坑山场的松树坑，盗伐他人的杉木4株，计立木蓄积0.8489立方米，折算原木材积0.5518立方米，销赃得款人民币300多元；
3.2017年2月间，被告人陈辉康伙同陈某1，携带柴刀、单手据等工具，到长汀县芦坑山场的松树坑坑口，盗伐他人的杉木1株，计立木蓄积0.4546立方米，折算原木材积0.2955立方米，销赃得款人民币200多元；
4.2016年年底，被告人陈辉康伙同陈某1携带柴刀、单手据等工具，到长汀县芦坑山场的南坑哩，环剥他人的杉木39株，以便日后盗伐。2017年年初，被告人陈辉康伙同陈某1，又携带柴刀、单手据等作案工具，到长汀县芦坑山场的南坑哩，将已环剥的杉木采伐23株，计立木蓄积4.2047立方米，折算原木材积2.7331立方米。被告人陈辉康与陈某1在将部分裁好的杉原木扛下山的过程中，被长汀县童坊林业工作站的工作人员发现后逃跑。随后，长汀县童坊林业工作站对上述被盗伐的杉原木予以查扣。
案发后，被告人陈辉康于2017年10月23日被长汀县公安局森林分局公安人员口头传唤到案，并退出了全部赃款。在本案审理过程中，被告人陈辉康主动预缴罚金人民币10,000元。
上述事实，被告人陈辉康在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局森林分局出具的《提取笔录》及其提取物的照片：手工锯、柴刀各1把等物证；长汀县公安局森林分局制作的《接受证据材料清单》、长汀县童坊林业工作站出具的《证明》、《林权证》、长汀县公安局童坊派出所出具的《户籍证明》；证人陈某1、陈某2、叶某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、江某、胡某、陈某8、陈某9、陈某10等人的证言；被告人陈辉康的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》、《现场照片》、《现场图》、《辨认笔录》等勘验、检查笔录；长汀县公安局森林分局出具的《到案经过说明》、《破案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》；《拘留证》、《逮捕证》、《取保候审决定书》等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人陈辉康以非法占有为目的，盗伐他人林木计立木蓄积7.8098立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，其中二起属一般共同犯罪。公诉机关指控被告人陈辉康犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人陈辉康犯盗伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈辉康被公安机关口头传唤到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被盗伐的赃物已被部分追回，可以酌情从轻处罚；公诉机关关于长汀县童坊林业工作站在长汀县芦坑山场南坑哩等地巡查工作中，发现并查扣被告人陈辉康伙同陈某1于2017年年初在案发现场采伐的杉原木的指控事实予以采纳，但认定被查扣的杉原木被没收证据不足。公诉机关建议对被告人陈辉康伙同他人环割杉木16株予以酌情从重处罚及建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的意见，予以采纳。鉴于被告人陈辉康到案后已退出全部赃款，主动预交罚金等悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。综上，根据被告人陈辉康的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈辉康犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈辉康退出的赃款人民币一千五百元发还被害人（由暂扣单位长汀县公安局森林分局依法处理）。
三、案发后被长汀县童坊林业工作站查扣的杉原木发还被害人。
四、作案工具手工锯、柴刀各一把，予以没收，拍照随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯冬霞
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 赖 婷
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。