天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0004号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人潘红艳，女，1963年11月4日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，暂住蓟县。2013年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人王学华，北京松涛律师事务所律师。
辩护人刘洪军，天津陈宝堂律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2013）第629号起诉书指控被告人潘红艳犯诈骗罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓟县人民检察院指派代理检察员魏彬伟出庭支持公诉，被告人潘红艳及其辩护人王学华、刘洪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人潘红艳于2012年3月份，以帮助刘XX之子找工作需请客送礼为由，骗取刘XX人民币5万元。
被告人潘红艳于2012年9月至10月份，虚构其有能力修缮扩建蓟县下营镇刘庄子村窜岭庙的事实，获取古建筑商许X的信任，以拆借资金为由，先后骗取许X人民币35万元。后被告发归案。赃款已挥霍殆尽。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，指控被告人潘红艳犯诈骗罪，且数额巨大，应依法追究其刑事责任。
被告人潘红艳辩称其不构成诈骗罪，收刘XX的5万元现金已用于给刘XX的儿子刘X找工作，并已将刘X安排到宝坻区邮局工作，但刘X不愿意去；与许X之间属于民间借贷关系，且借款金额为31.5万元，35万元借据中包含3.5万元利息。辩护人提出的辩护意见是，刘XX主动找到被告人潘红艳请求帮忙给其儿子联系工作，收刘XX的5万元现金也用于为其子找工作；潘红艳翻修蓟县下营窜岭庙工程客观存在，许X借给潘红艳35万元是为了承揽修庙工程，与许X之间有借款合同、借条，利息约定，属于民间借贷关系。被告人潘红艳主观上没有非法占有他人钱财的故意，客观上没有实施虚构事实、隐瞒真相的方法，不构成诈骗罪。
经审理查明：
一、诈骗刘XX的事实
被告人潘红艳与被害人刘XX是相识多年的朋友。2012年2月至3月，潘红艳虚构能给刘XX的儿子安排工作，但需要请客送礼的事实，骗取刘XX人民币5万元。后将赃款全部挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘XX陈述，证实其与潘红艳认识多年，潘红艳多次提出可以帮忙给孩子找工作。2012年2月份，潘红艳称可以把孩子安排到蓟县环保局工作，需要钱送礼，其将2万元送到潘红艳家中。过了半个月左右，潘红艳说还需要3万元，其又给潘红艳3万元，并且让潘红艳打了张5万元的收条。后来打电话问潘红艳找工作的事，潘红艳总说再等等，又说蓟县环保局不行就安排到宝坻邮电局，再后来就不接电话了。其觉得受骗，就来报案。
2、刘XX提供的欠条复印件一张，证实潘红艳收取刘XX5万元的事实。
3、被告人潘红艳在公安机关的供述，证实刘XX分两次给其5万元钱，让帮忙给刘XX的儿子找市容委、环保局这类工作。其并没有找人运作此事，因为刘XX的儿子连大专文凭都没有，这些单位进不去。这5万元钱已经花了。
4、证人刘X的证言，证实潘红艳以为其找工作为名，骗取其父刘XX5万元的事实。
5、证人李XX的证言，证实2012年夏天，其在天津市邮局给局长当司机时，潘红艳问其宝坻邮局是否招人，其告诉潘红艳宝坻邮局是在招人，需要大学应届毕业生，网上报名，去市里面试。后来潘红艳没再问这事。
6、证人潘XX的证言，证实2012年曾给其姑姑潘红艳当过司机，刘XX给过潘红艳2万元钱，让潘红艳帮忙给他儿子找工作。
二、诈骗许X的事实
2012年秋，经蓟县文化局退休干部赵XX介绍，被告人潘红艳认识了河北省遵化市石门镇的古建筑商许X。潘红艳谎称已将蓟县下营镇刘庄村的窜岭庙买下，准备翻修扩建，要求许X为其设计图纸，许诺工程交由许X施工，建设施工手续由潘红艳办理。许X与潘红艳到窜岭庙现场测量后，为潘红艳绘制了图纸。2012年9月至11月间，潘红艳多次找到许X，以修建庙宇需要资金周转为由，先后骗取许X人民币35万元，并用其中的12.5万元为其子邓鸿亮购买一辆丰田锐志汽车（扣押在案），其余赃款已被挥霍。
被告人潘红艳后被告发归案，用赃款购买的汽车经双方协商折抵9万元已发还给被害人许X。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：
1、被害人许X陈述，证实其从事古建筑装修工作。2012年七八月份，朋友赵XX带着潘红艳来到其家中。潘红艳说她把蓟县下营镇的窜岭庙以30万元的价钱买下，想拆了重建一座三清观庙，需要重新设计，并且说她手里有700万，如果钱不够她再去北京想办法筹钱。当时问她修庙有手续吗，她说手续能办下来。大约过了20几天，潘红艳到家中看图纸是否画完，并向其借50万元，说翻建窜岭庙资金周转不开，很快就能还给，后来又说实在不行借30万也行。其怕不借给潘红艳钱，潘红艳不让干修庙的工程，就让女儿许XX跟潘红艳一起去取钱，并写了借款合同，内容是2012年9月25日潘红艳向许X借款30万元，2012年10月25日还清，借款方不按期还款，逾期加收利率百分之零点五。过了10天左右，潘红艳又来借钱，其给了潘红艳3万元的卡，潘红艳没打借条就拿走了。后来潘红艳又来一次，这次给她2万元的卡，在给卡之前让潘红艳对之前借的那3万元打了欠条。后来多次找潘红艳要钱，她不是不接电话就是往后拖。2013年6月3日其找到潘红艳要账，潘红艳一次性写了一张欠35万元的欠条。
2、许X提供的借款合同、中国银行客户回单复印件各一张，欠款证明、保证书复印件各一张，证实许X于2012年9月25日借给潘红艳30万元，2012年11月1日借给潘红艳3万元，2013年6月3日潘红艳写下欠35万元的保证书的事实。
3、证人许XX证言，证实其是许X的女儿，潘红艳骗其父的35万元中的30万元是其经手转账给潘红艳的。
4、证人张XX证言，证实其是许X的儿媳妇，潘红艳骗走许X35万元。其中30万元是许XX给她转的账，另外5万元是其直接把两张银行卡给的潘红艳。
5、证人赵XX证言，证实潘红艳和许X说她想翻建下营镇的窜岭庙，并将窜岭庙西侧的烈士陵园一起翻修，还要在窜岭庙、陵园中间的二十亩地上建设旅游宾馆，由许X给设计，她拿图纸去上边审批，等批下来由许X负责施工。当时许X认为这生意不错，冒雨就去现场测量了。后来听许X说潘红艳从他手中借走35万元一直没还，也找不到潘红艳了。
6、证人高XX证言，证实潘红艳说想在下营窜岭庙那修一座庙，拉了很多赞助，需要一个搞古建的。其和赵XX、潘红艳去遵化找到许X，许X为潘红艳设计了图纸。
7、证人张XX证言，证实2012年4月份，潘红艳让其帮忙到下营那边看一个古庙，还说想翻修这古庙。
8、证人赵XX证言，证实其任下营镇刘庄子村党支部书记，潘红艳曾提出想翻建、扩建窜岭庙，还打算将窜岭庙周边土地全征过去，潘红艳拿过一张设计草图，但潘红艳没有购买窜岭庙，也没有为此投入一分钱，她和村里只是有了意向，根本没进行实质性的内容。
9、证人刘XX证言，证实其给潘红艳开车期间，和潘红艳去过遵化干古建那老头家三、四次。潘红艳想修下营镇刘庄子村的窜岭庙，让那老头干这活。其开车带着潘红艳、那老头去看过那个庙。车上有很多建庙的图纸，可能是那老头给画的。在去年农历八月十五前后，潘红艳用过其一张中行卡，往卡里打了30万元钱，取完钱将卡归还。这30万元钱潘红艳说买了一辆旧丰田锐志汽车花了十万多。
10、证人邓XX证言，证实2012年9、10月份，其母潘红艳花了12.5万元为其购买了一辆汽车，车登记在其名下。
11、返还笔录、发还清单、问话笔录、协议书，证实经被告人潘红艳与被害人许X协商，潘红艳用诈骗赃款购买的汽车已折抵9万元发还给许X。
12、被告人潘红艳的供述和辩解，去年其想修建下营镇的窜岭庙，下营镇刘庄子村的书记、下营镇镇长也同意。后来其找到古建筑商许X，让许X负责设计、施工。这期间去过许X家好几次，许X说其跑手续不容易，主动提出借钱。这样向许X借了30万元钱。翻修、扩建庙需要镇政府、市政府、宗教协会审批，因为没有资金，所以一直没有审批手续。另外5万元是拿到许X的设计图后，跟许X说修庙资金紧张，向他借钱。许X给了其两张银行卡，记得其中一张卡里有1.5万元，另外一张卡忘了多少钱，许X说一共是5万元。去年六七月份其组织了一个剧团，花了10万元左右，还花了12.5万元为其儿子购买了一辆丰田锐志汽车，其余钱都花了。
此外，公诉机关还提供了被告人潘红艳的居民信息表，案件来源及抓获经过，证实被告人潘红艳的身份、本案案发及被告人的到案情况。以上证据经当庭举证质证，本院予以认证。
本院认为，被告人潘红艳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。对其犯罪所得，被告人潘红艳应依法退赔。对被告人潘红艳及辩护人发表的潘红艳不构成诈骗罪的辩护意见，本院认为，被告人潘红艳虚构为他人安排工作、承包工程给他人的事实，骗取被害人刘XX5万元、许X35万元的事实，有公诉机关提交的被害人的陈述，证人证言、相关书证等证据予以证实，公诉机关提供的证据来源合法，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实潘红艳诈骗的事实。被告人潘红艳的辩解及辩护人的辩护意见，与本案查明事实及证据不符，本院不予采纳。辩护人当庭提供的刘XX与潘红艳有民间借贷纠纷及潘红艳制作的改扩建窜岭庙的可行性研究报告等证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。蓟县人民检察指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2021年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人潘红艳退赔违法所得人民币310000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顿继昌
代理审判员 张建新
人民陪审员 苗 杰
二〇一四年五月五日
书 记 员 李英山
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。