安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初908号
原告：汪小冬，女，1970年12月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。
被告：汪良庆，男，1960年9月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69﹨37号。
主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告汪小冬与被告汪良庆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪小冬的委托诉讼代理人曹静，被告汪良庆、被告人民财保南京市分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪小冬向本院提出诉讼请求：1、要求汪良庆、人民财保南京市分公司赔偿各项损失309244.44元（其中医疗费133944.28元，2、后续治疗费24000元，3、住院伙食补助费30元/天×72天=2160元，4、护理费120元/天×210天=25200元，5、误工费94元/天×360天=33840元，6、残疾赔偿金1.伤残部分12758元×20年×23%=58686.80元、2.被扶养人生活费部分女儿：11106元×9年×23%=11494.71元、母亲11106元×5年×23%÷6=2128.65元，7、精神损害抚慰金11500元，8、鉴定费2090元，9、交通费2000元，10、车损费2200元，合计309244.44元；）2、诉讼费用由汪良庆、人民财保南京市分公司负担。事实和理由：2016年10月10日15时40分许，汪良庆驾驶苏Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿洗白路自北往南行驶至洗白路44公里300米处，与相对方向汪小冬驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，致汪小冬受伤，两车不同程度损坏。汪小冬随后被送往泾县医院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，经诊断为全身多发伤、全身多发骨折、头颅外伤、颅底骨折，左股骨多发性粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨中下段多处粉碎性骨折、左踝关节脱位、失血性休克、双侧胸腔积液、双下肺挫伤等。2016年10月13日，本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，汪良庆负事故全部责任、汪小冬无责任。汪良庆所驾车辆在人民财保南京市分公司投保了交强险和限额50万元商业三责险并不计免陪。
因汪小冬伤情严重，垫付医疗费用较大，汪小冬于2016年12月向泾县人民法院起诉并申请先予执行，泾县人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖1823民初2187号《民事裁定书》，裁定人民财保南京市分公司先予支付汪小冬医疗费305217.12元，后汪小冬撤回起诉。此后，汪小冬继续在南京军区住院治疗。于2017年4月8日出院。2018年3月31日，经安徽中鼎司法鉴定中心鉴定，汪小冬伤势构成一处九级、三处十级伤残，误工、护理、营养期限分别为300日、180日、180日，后续医疗费24000元，后期误工、护理、营养期限分别为60日、30日、30日。
汪良庆辩称：对汪小冬诉请无异议
人民财保南京市分公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议，案涉车辆在人民财保南京市分公司投保了交强险和限额50万的商业三者险，并不计免赔率，事故发生在保险期间。汪小冬主张的损失中超出交强险部分的医疗费应扣除15%的非医保用药，人民财保南京市分公司在交强险中已垫付10000元医疗费，在商业险中支付305217.12元医疗费用，请求在本次诉讼中一并处理；人民财保南京市分公司不承担诉讼费、鉴定费。
汪小冬、汪良庆、人民财保南京市分公司围绕诉讼请求依法提举了证据，本院组织当事人进行了质证。人民财保南京市分公司未举证。对汪小冬举证的汪小冬身份证、户口簿复印件各1份、泾县汀溪乡苏红村村民委员会证明1份，泾县公安局交通事故责任认定书1份，泾县医院病例1份、医疗费票据11份，中国人民解放军南京军区南京总医院诊断证明、出院记录各3份，医疗费票据30份、南京急救中心票据1份，2016年10月2日购买人血白蛋白注射液票据1份，安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司机动车保险财产损失确认书1份、车辆维修费票据2份、施救材料费1份，机动车强制责任险保险单、机动车商业三者险保险单复印件各1份，泾县人民法院（2016）皖1823民初2187号民事裁定书复印件1份，汪良应举证的收条1份，对方当事人对上述证据的真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、汪小冬提举的2016年10月27日购买人血白蛋白注射液票据1份，购买方名称为顾客而非汪小冬，但结合汪小冬伤情，该证据真实性、关联性、合法性无异议，证明的效力本院予以认定。2、汪小冬提举的交通费票据88张，真实性、关联性无法确认，其证明效力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日15时40分许，汪良庆驾驶苏Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿洗白路自北往南行驶至洗白路44公里300米处，与相对方向汪小冬驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，致汪小冬受伤，两车不同程度损坏。汪小冬随后被送往泾县医院救治，花费医疗费4556.82元。10月11日，汪小冬因伤势严重，转入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，经诊断为1.全身多发伤、2.全身多发骨折、3.头颅外伤、4.颅底骨折？5.左股骨多发性粉碎性骨折、6.左胫骨平台骨折、7.左胫腓骨中下段多处粉碎性骨折、8.左踝关节脱位、9.失血性休克、10.重度贫血、11.低蛋白血症、12.双侧胸腔积液、13.双下肺挫伤。于2016年11月22日出院，医嘱“术后1-2日酌情换药一次，术后3周视伤口愈合情况酌情拆线。如有伤口红肿、渗液、发热等不适症状，及时就诊。建议休息3个月，每日视情况进行适度功能锻炼预防深静脉血栓，6周后门诊复查。我科随诊。”此次汪小冬支付医疗费用300130.3元，救护车费及氧气费600元。汪小冬住院期间因伤情需要，分别于2016年10月12日、10月27日购买人血白蛋白注射液5700元、5760元。汪小冬出院后，2017年2月28日，因伤势需要，汪小冬又在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断为“左下肢毁损伤术后”，于2017年3月15日出院，支付医疗费118036.40元。2017年3月25日，汪小冬再次在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2017年4月8日出院，支付医疗费用13871.20元。期间，因医嘱，汪小冬数次在中国人民解放军南京军区南京总医院及泾县医院门诊复查，花费医疗费2036.68元。汪小冬因交通事故受伤后经住院治疗，共计花费医疗费439231.40元。
2016年10月13日，本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，汪良庆负事故全部责任、汪小冬无责任。汪良庆所驾苏Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在人民财保南京市分公司投保了交强险和限额50万元商业三责险并不计免陪。
另查明，事故发生后，汪良庆支付汪小冬医疗费50000元。人民财保南京市分公司在交强险中垫付医疗费10000元。因伤情严重，垫付医疗费用较大，2016年12月，汪小冬向泾县人民法院起诉并申请先予执行，2016年12月16日，泾县人民法院于作出（2016）皖1823民初2187号《民事裁定书》，裁定人民财保南京市分公司先予支付汪小冬医疗费305217.12元，后汪小冬撤回起诉。
2018年3月31日，汪小冬的伤势经安徽中鼎司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致面部瘢痕10㎝，评定为十级伤残；其左股骨上段粉碎性骨折、左股骨下段及胫骨平台骨折、左胫骨下段粉碎性骨折，治疗后遗留明显左髋、膝、踝关节功能障碍，分别评定其伤残等级为十级、十级及九级。汪小冬因交通事故致左股骨多发性粉碎性骨折、左胫骨平台骨折左胫腓骨中下段多处粉碎性骨折、多次住院手术治疗，综合评定其多处骨折内固定后续取出术治疗费用为20000元，评定其面部遗留10㎝瘢痕后续行磨肖治疗费用为4000元。汪小冬因交通事故受伤，其误工、护理、营养期限分别为300日、180日、180日；内固定物取出术治疗误工、护理、营养期限分别为60日、30日、30日。汪小冬支付鉴定费用2090元。2016年10月31日，经人民财保泾县支公司确认，汪小冬车辆损失为1900元，车辆施求材料费为150元。
根据上述认定的事实结合汪小冬的诉请，汪小冬因本次事故遭受的经济损失，本院确定如下：1、医疗费439231.40元,2、住院伙食补助费30元/天×72天=2160元,3、护理费120元/天×210天=25200元,4、误工费94元/天×360天=33840元,5、后续治疗费24000元,6、残疾赔偿金1.伤残部分12758元×20年×23%=58686.80元、2.被扶养人生活费部分女儿：11106元×9年×23%÷2=11494.71元、母亲11106元×5年×23%÷6=2128.65元，7、精神损害抚慰金11500元，8、鉴定费2090元，9、交通费2000元，10、车损费2000元，合计614331.56元。扣除汪良庆支付的医疗费50000元，人民财保南京分公司在交强险中垫付的医疗费10000元及先予执行医疗费305217.12元，人民财保南京分公司还应赔付249114.44元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。汪良庆驾驶机动车与汪小冬驾驶的电动自行车相撞，造成汪小冬受伤，汪小冬有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中汪良庆负事故全部责任，汪小冬无责任，汪良庆驾驶的苏Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在人民财保南京市分公司投保了交强险和限额50万的商业三者险，并不计免赔率。本起事故造成的伤者的损失总额未超出保险限额。故汪小冬的损失249144.44元应由人民财保南京市分公司赔偿。汪良庆支付的费用由其另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告汪小冬各项经济损失249144.44元（该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）；
二、驳回原告汪小冬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5939元（原告预交2969.50元），由原告汪小冬负担1033元，被告汪良庆承担4906元（上述费用均于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 章 敏
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王晓娟
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……