湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第540号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人蒋某某，男，。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月6日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月18日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）607号起诉书，指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院当日受理后，本案依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员杜玉梅、乐云利组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年11月12日适用普通程序在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人龚智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2015年6月18日上午，被告人蒋某某因隔壁的周某某把一楼租给他人销售化肥散发出难闻的气味而发生矛盾，报警后双方自愿和解。被告人蒋某某因周某某讲话太硬而耿耿入怀，于当晚7时许，看见从外返回的周某某下车后，蒋某某便上前理论，两人又发生矛盾，进而发生对打。双方对打过程时，被告人蒋某某的耳朵被周入权握在拳头中的钥匙划伤，蒋某某便用拳头朝周某某的左侧腑下肋骨处进行击打，双方互殴几分钟后，被人拉开。被害人周某某将被告人蒋某某打伤致其左耳廓皮裂伤、多次软组织挫擦伤，被告人蒋某某将被害人周某某打伤致其左侧第6、7、9、10肋骨骨折。经司法鉴定，被害人周某某的损伤属轻伤二级，蒋某某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人蒋某某于2015年8月5日被宁远县公安局抓获。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。据此认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人蒋某某辩称：“被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭认罪”。
被告人蒋某某的辩护人辩称：“一、本案是由于原告人与被告人相互斗殴引起，附带民事诉讼原告人具有过错，双方均有不同程度的过错责任；二、被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失；三、被告人当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯；四、被告人主动到公安机关投案自首，可双从轻、减轻处罚。”
经审理查明：2015年6月18日上午，被告人蒋某某因隔壁的周某某把一楼租给他人销售化肥散发出难闻的气味而发生矛盾，报警后双方自愿和解。被告人蒋某某因周某某讲话太硬而耿耿入怀，于当晚7时许，看见从外返回的周某某下车后，蒋某某便上前理论，两人又发生矛盾，进而发生对打。双方对打过程时，被告人蒋某某的耳朵被周入权握在拳头中的钥匙划伤，蒋某某便用拳头朝周某某的左侧腑下肋骨处进行击打，双方互殴几分钟后，被人拉开。被害人周某某将被告人蒋某某打伤致其左耳廓皮裂伤、多次软组织挫擦伤，被告人蒋某某将被害人周某某打伤致其左侧第6、7、9、10肋骨骨折。经司法鉴定，被害人周某某的损伤属轻伤二级，蒋某某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人蒋某某于2015年8月5日被宁远县公安局抓获。
另查明，被告人蒋某某及其家属与受害人周某某于2015年11月19日达成了刑事和解协议，由被告人蒋某某一次性赔偿周某某医药费、误工费等各项经济损失人民币35000元，取得了受害人周某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍资料，证实被告人蒋某某生于1978年3月7日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄的事实。
2、宁远县公安局《公安行政处罚告决定书》，证实周某某于2015年8月6日因故意伤害他人被宁远县公安局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元的事实。
3、到案经过，证实被告人蒋某某于2015年8月5日下午3时许到宁远县城北派出所与被害人周某某因协商赔偿问题无法达成一致，被带至宁远县公安局执法办案区调查的事实。
4、被告人蒋某某的诊断证明书，证实被告人蒋某某左耳皮裂伤、头部多处擦伤的事实。
5、被害人周某某的诊断报告、病历资料、医药费发票等，证实被告人周某某受伤住院治疗及医疗费花费的事实。
6、手机通话详单，证实被告人蒋某某2015年6月18日的通话情况。
7、调解记录，证实城北派出所组织双方调解，因分歧太大无法达成一致意见，调解不成功的事实。
二、勘验、检查笔录，证实案发现场位于宁远县文庙街道重华北路五巷金农肥料销售有限公司门前，发现一根大约1米长的钢管的事实。
三、鉴定结论
1、濂溪所（2015）（法医临床）鉴字第780号鉴定意见书，证实被害人周某某的损伤属轻伤二级的事实。
2、永舜鉴（2015）临鉴字第20150000582号鉴定意见书，证实被告人蒋某某的损伤属轻微伤的事实。
四、被害人周某某的陈述，证实2015年6月18日上午的时候，我和蒋某某两个人发生了一些矛盾，但是后来在派出所调解好了。到了晚上约7点多钟的时候，我开车回来刚刚下车准备关车门时，蒋某某拿着钢管冲到我背后，将我打伤，还对我拳打脚踢，我用钥匙将蒋某某耳朵划伤，后来有两个路人把我们拉开的事实。
五、证人证言
1、证人文某某的证言，证实2015年6月18日19时许，我吃完饭在门口乘凉时，还有两个环卫工人，当时蒋某某在门口，周先回来时，蒋某某就走过去，我听到周某某大喊了一句：“你讲那一套“，后来双方就打了起来，他们二人都是空手打架的，没有拿钢管和棒棒，蒋某某和周某某均有受伤。后来，我和一个环卫工人把蒋某某和周某某分开的事实。
2、证人李某某的证言，证实2015年6月18日晚上7时许，我听见蒋某某跟杨少智讲，他被周某某打了，而且周某某不肯赔礼道歉和送蒋某某去医院检查，我只知道蒋某某和周某某两人对打，其他不清楚的事实。
3、证人董某某的证言，证实周某某和蒋某某打起来的时候没有其他人在场，打完后蒋某某跑掉了，我到现场的时候发现两个人都是赤手空拳，蒋某某一脸的血，两人身上都有血迹的事实。
4、证人董某某春的证言，证实2015年6月18日上午，蒋某某与周某某因为一楼化肥气味难闻的问题发生冲突，蒋某某还被周某某打了几拳，后来到了晚上，就听说他们两个打了起来，两个人都受了伤的事实。
六、被告人蒋某某的供述和辩解，证实我和周某某系邻居，周某某把一楼租给别人卖化肥，气味很大，2015年6月18日上午我就和周某某因为这事闹矛盾，但后来报警经过调解我们就没有讲什么了。但由于周某某讲话蛮硬气，我想起有点气，所以在当天晚上大约7点多钟的时候，周某某从外面回家，正准备停车时，我当时与房东老人家在门口聊天，我看见他回来，就过去对他讲：“今天你那么对我，不管怎么样话语上也讲好点，让我心里舒服点“。但周某某却对我说：”你想怎么搞就怎么搞是了“，然后转身就走，我看他走就去拉他，想把道理争回来。但是周某某反转身朝我脑壳就是一拳，就这样我们打了起来。我耳朵被周某某钥匙划伤，周某某的鼻子也被我打伤。后来旁人把我们拉开，我没有拿钢管打他的事实。
上述证据经庭审举证、质证，证据真实、合法，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪罪名成立。对被告人蒋某某及其辩护人提出的：被告人蒋某某的辩护人辩称：“一、本案是由于原告人与被告人相互斗殴引起，附带民事诉讼原告人具有过错，双方均有不同程度的过错责任；二、被告人愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失；三、被告人当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可双从轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采信。对辩护人提出：“被告人蒋某某有自首情节的”辩护意见，经查，被告人蒋某某系被公安民警传唤到公安机关的，不是主动到案，不是自首，本院不予采信。本案系邻里纠纷引发，被告人蒋某某及其家属与被害人周某某就民事部分已达成刑事和解协议并已赔付，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据本案的事实及情节，对被告人判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人蒋某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。