福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2040号原告郑美连，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人郑黎航，福建律海律师事务所律师。被告莆田市木兰陂投资开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道办事处沟头新村嘉裕路28号五层。法定代表人祁敢聪，总经理。委托代理人林建山，福建理顺律师事务所律师。委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所实习律师。原告郑美连诉被告莆田市木兰陂投资开发有限公司（以下简称投资开发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依照简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告郑美连的委托代理人郑黎航和被告投资开发公司的委托代理人林建山、郑政煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑美连诉称：2015年4月18日10时57分，被告投资开发公司的雇员即案外人王朝书骑三轮车沿莆田市城厢区兰溪街由荔城路往沟头圆圈方向行驶至莆糖路福利区农商银行门口路段右转弯时与原告郑美连发生碰刮，造成原告郑美连受伤。经交警认定，案外人王朝书负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往莆田市第一医院住院治疗，经诊断为“左股骨颈骨折”，住院治疗12天。本交通事故造成原告的损失为：医疗费人民币（以下币种同）53062.22元、护理费100元／天×12天＝1200元、住院伙食补助费10元／天×12天＝120元、交通费300元、营养费5300元，合计59982.22元。根据事故责任，请求判令被告承担60%的赔偿责任，即赔偿给原告因本案交通事故造成的经济损失共计35989.33元。被告投资开发公司辩称：案外人王朝书系投资开发公司的职工，三轮自行车也系投资开发公司所有，赔偿责任由投资开发公司承担。原告诉求金额部分不合理：医疗费应为53049.39元；护理费应按88.74元／天×12天计算；交通费应按20元／天×12天计算；对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议。经审理查明：2015年4月18日10时57分，案外人王朝书骑三轮自行车沿莆田市城厢区兰溪街由荔城路往沟头圆圈方向行驶，骑行至莆田市城厢区莆糖路福利区农商银行门口路段右转弯时，与原告郑美连发生碰刮，造成原告郑美连受伤。2015年5月8日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00082号道路交通事故认定书，认定案外人王朝书负事故主要责任，原告郑美连负事故次要责任。原告郑美连于2015年4月18日到莆田市第一医院住院治疗，2015年4月30日出院，共住院治疗12天，花费医疗费51962.22元。出院诊断：1.左股骨颈骨折；2.右人工全髋关节置换术后。出院医嘱：1.每2、3天换药1次，术后14天拆线，定期复查，每月一次；2.6周内扶双拐不负重行走，6周后可扶单拐部分负重行走；3.禁止患肢屈曲内收内旋，盘腿，坐矮凳等动作，预防髋关节脱位；4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2015年5月21日，原告郑美连到莆田市第一医院门诊治疗，花费医疗费1087.17元。原告郑美连原将案外人王朝书、莆田市城厢区霞林街道办事处作为被告一并起诉，后于2015年8月7日向本院申请撤回对案外人王朝书、莆田市城厢区霞林街道办事处的起诉，本院已于同日口头裁定予以准许。另查明：案外人王朝书骑行的三轮自行车系被告投资开发公司所有，案外人王朝书系被告投资开发公司的员工，系履行职务行为。以上事实，有原告提供的其本人身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、发票费用明细、医疗费发票，被告提供的营业执照、组织机构代码证、员工工资表及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。对原告主张的赔偿数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：原告主张医疗费53062.22元，其中53049.39元提供莆田市第一医院的医疗费发票、费用清单和出院记录为证，本院予以认定，另12.83元未提供证据证实，故本院不予认定；原告主张护理费100元／天偏高，应为88.74元／天，原告主张按12天计，符合规定，故护理费应为88.74元／天×12天＝1064.88元；原告主张住院伙食补助费10元／天×12天=120元，符合规定，本院予以支持；原告主张交通费300元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为240元；原告主张营养费5300元，因原告在住院期间确需加强营养，且被告对该诉求无异议，故本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计59774.27元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。案外人王朝书作为被告投资开发公司的雇员，在受雇佣履行职务时骑行车辆发生交通事故，造成原告郑美连受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告投资开发公司应对原告郑美连的损失承担赔偿责任。因雇员王朝书负事故的主要责任，且原告郑美连主张被告投资开发公司承担60%的赔偿责任，故被告投资开发公司应承担59774.27元×60%＝35864.56元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告莆田市木兰陂投资开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑美连赔偿款人民币三万五千八百六十四元五角六分。本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由被告莆田市木兰陂投资开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员黄爽二〇一五年八月十八日书记员林常云附本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。