湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初464号
原告：王玲，女，1972年11月14日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：张红莲，女，1971年11月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
原告王玲与被告张红莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告王玲、被告张红莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告张红莲偿还原告王玲借款本金合计724000.00元；2.请求被告张红莲支付自2015年11月15日至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息，利息以月息2%利率予以计算；3.本案诉讼费用由被告张红莲承担。事实和理由：被告张红莲因以资金周转为由，分两次向原告王玲借款共计724000.00元。2015年11月15日，被告张红莲向原告王玲借款500000.00元，该款项系原告王玲自2005年起陆续借给被告张红莲，2015年11月15日，原告王玲与被告张红莲就借款进行清算，将多次的借款本金及利息进行结算，并由被告张红莲向原告王玲出具了借款500000.00元的借条，并约定借款利率为月息2%；2016年6月15日，被告张红莲向原告王玲借款224000.00元并出具借条，该款项系被告张红莲于2013年12月3日向原告王玲借款340000.00元，借款期限1年，借款到期后，被告张红莲未能完全清偿借款，于2016年6月5日将未还借款本金及利息重新出具借条，并将利息计入借款本金，出具了借款224000.00元的借条。原告王玲借款给被告张红莲，约定了借款利息及利息支付时间，但被告张红莲未能按期支付利息，原告王玲经多次催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至法院请求法院依法判决。
被告张红莲辩称，被告张红莲于2015年11月15日出具的借款金额为500000.00元的借条，其中金额系被告张红莲自2000年开始向原告王玲借款本金100000.00元，最后与该款项的利息一起结算的。2016年6月15日出具的借款金额为224000.00元的借条，原始借款本金为34万元，被告张红莲还款200000.00元，140000.00元本金未还，与剩余84000.00元利息计入借款本金重新出具该借条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所提交的证据，本院认定如下：原告王玲当庭所举的第1组证据即借条原件2份，拟证明被告张红莲于2015年11月15日、2016年6月15日分别向原告王玲借款500000.00元、224000.00元，共计724000.00元的事实，该组证据内容真实、来源合法，证实的内容与本案具有关联性，能够证实原告王玲拟证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力予以认定；被告张红莲当庭所举的第1组证据即借条原件1份、收条原件1份，拟证实被告张红莲向原告王玲借款340000.00元，已偿还本金200000.00元的事实，该组证据内容真实、来源合法，证实的内容与本案具有关联性，能够证明被告张红莲欲证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力予以认定。
本院依据采纳的证据及原告王玲、被告张红莲在庭审中的一致陈述，查明以下案件事实：自2000年以来，被告张红莲多次向原告王玲借款，2015年11月15日，原告王玲与被告张红莲就借款进行清算，将多次的借款本金及利息进行结算，并由被告张红莲向原告王玲出具了借款500000.00元的借条，该借条约定借款期限至2017年11月15日，借款期间利息每月10000.00元，利息应于每月20日前支付；2013年12月3日，被告张红莲向原告王玲借款340000.00元，借款期限1年，借款到期后，被告张红莲于2015年7月10日偿还借款本金200000.00元，其将未能清偿的本金140000.00元及利息84000.00元一并计入本金，于2016年6月15日向原告王玲重新出具借款224000.00元的借条，约定借款利率按月息2%计算，没有约定借款期间。
另查明，被告张红莲向原告王玲出具落款时间为2015年11月15日借款500000.00元的借条及落款时间为2016年6月15日借款224000.00元的借条，均为将原借款产生的利息计入本金重新出具的借条，原借款利率为月息2%。
还查明，对借款金额为500000.00元的借款，被告张红莲未能按借款合同约定每月支付原告王玲利息10000.00元，被告张红莲就2015年11月15日借款500000.00元的借款，仅于2015年11月23日向原告王玲支付利息20000.00元，其他利息尚未支付；对借款金额为224000.00元的借款，被告张红莲尚未支付任何利息。
本院认为：依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王玲向被告张红莲出借借款，被告张红莲向原告王玲出具借条，均系当事人真实的意思表示，原告王玲与被告张红莲之间形成民间借贷关系，被告张红莲应当依借款合同履行自己的还款义务。
对被告张红莲向原告王玲借款500000.00元的事项，被告张红莲提出辩解，称该部分欠款系最初借款本金100000.00元，其后的500000.00元借条系该本金及所产生的利息经结算，将利息并入本金重新出具的借条。当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告张红莲就其辩解未向本院提交证据予以证实，故本院对被告张红莲的此项辩解不予支持。被告张红莲出具借条，约定借款期限至2017年11月15日，借款期间利息每月10000.00元，利息应于每月20日前支付。虽该借款期限尚未届满，但是被告张红莲未能按期向原告王玲支付借款利息，被告张红莲已构成违约，债权人即原告王玲有权提前收回借款，加之被告张红莲向原告王玲出具借条系其自主行为，亦未有其他能证实被告张红莲能够免于或减少承担其偿还责任的相关证据或事实依据，故对原告王玲请求被告张红莲承担此项500000.00元借款及利息偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
对被告张红莲向原告王玲出具224000.00元的借款事项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告张红莲最初借款本金为340000.00元，期间还款200000.00元，依据该借条所约定的事项，原告王玲请求被告张红莲所还款项数额未违反法律规定，故对原告王玲请求被告张红莲还款224000.00元及利息的诉讼请求本院依法予以支持。
关于利息的计算，对借款500000.00元的借款部分，原告王玲与被告张红莲就借款逾期利率均未有约定，原告王玲因被告张红莲未按约定支付利息，请求被告张红莲提前还款，并按借期内利率月息2%计算利息，其请求符合法律规定，本院依法予以支持，因被告张红莲已先期支付2个月的利息，故该部分的利息应当自2016年1月16日起算；对借款224000.00元的借款部分，因原告王玲与被告张红莲就借款期限未有约定，原告王玲向法院提起诉讼，请求被告张红莲偿还借款，被告张红莲在接到民事起诉书后应当及时偿还借款，因被告张红莲未能偿还，原告王玲请求被告张红莲按借期内利率月息2%计算利息，其请求符合法律规定，本院依法予以支持，因被告张红莲从未支付过该部分的利息，则利息自2016年6月16日开始计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告张红莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王玲借款742000.00元及利息（其中500000.00借款的利息自2016年1月16日计算至本金清偿完毕之日止；其中224000.00元借款的利息自2016年6月16日起计算至本金清偿完毕之日止。上述利息均以月息2%予以计算）；
二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。
如被告张红莲未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11040.00元，财产保全费用4820.00元，由被告张红莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 蒋思芳
人民陪审员 周继东
二〇一七年一月十二日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。