河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫16刑终545号
原公诉机关河南省太康县人民检察院。
上诉人（原审被告人）候长建，又名侯长建，男，1968年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省鹿邑县，现住新疆塔城。因涉嫌抢劫犯罪，于2004年3月31日经太康县人民检察院批准逮捕，2017年7月2日被新疆塔城市公安局也门勒边防派出所干警抓获，同年7月21日由太康县公安局执行逮捕。
原审被告人陈桂荣，女，1969年3月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省鹿邑县，现住新疆塔城。冒用名张丽，女，汉族，1980年2月25日出生，户籍地河南省鹿邑县。因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2017年7月4日被新疆塔城市公安局也门勒边防派出所干警抓获，2017年7月21日被太康县公安局刑事拘留，同年7月27日被太康县公安局决定取保候审。
河南省太康县人民法院审理河南省太康县人民检察院指控被告人候长建犯抢劫罪、被告人陈桂荣犯窝藏罪一案，于2018年6月29日作出（2018）豫1627刑初256号刑事判决。宣判后，被告人候长建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、抢劫罪
被告人候长建参与抢劫四起，共抢劫现金59100元，摩托车两辆，价值5900元，在抢劫中致二人轻微伤，违法所得13900元。具体犯罪事实如下：
1、2004年1月15日下午，被告人候长建伙同侯学建（已判刑）等人预谋后，驾驶摩托车到太康县张集乡，跟踪从张集乡取款的蔡某2，在距离四通镇北二、三里地时，拦住蔡某2对其进行殴打，抢走其现金人民币3100元，摩托车一辆，后将摩托车丢弃，经鉴定摩托车价值1400元。被告人候长建分得现金600元。
认定上述事实的证据有：被告人候长建供述，另案被告人侯学建供述，证人蔡某1证言，河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书，邮局汇款取款通知书，太康县张集镇蔡集村委会证明及蔡某2户籍证明、通话录音，太康县价格认证中心价格评估鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
2、2004年1月31日上午，被告人候长建伙同侯学建等人盯梢在鹿邑县观堂乡农行营业所取款的何某，后尾随骑摩托车的何某至观堂乡北时，对何某进行殴打，破坏其所骑摩托车并抢劫现金8000元。被告人候长建分得现金1300元。
认定上述事实的证据有：被告人候长健供述，另案被告人侯学建供述，被害人何某证言及何某出具的情况说明，鹿邑县观堂乡营业所会计梁宗林证言，柘城公安局邵园派出所证明，河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
3、2004年2月11日，被告人候长建伙同侯学建、丁建民、陈保丽、王明强（四人均已判处刑罚）、肖金杰预谋后，到商水县谭庄镇农业银行储蓄所，候长建等人驾驶摩托车尾随取款人贾某1（贾金彪）、贾某2至谭庄镇陈庄附近，用两节棍、摩托车锁对贾某1、贾某2进行殴打，抢劫贾某1现金40000元，摩托车一辆，价值4500元，致二被害人轻微伤。被告人候长建分得现金6000元及抢劫的摩托车一辆。
上述事实被告人候长建当庭供认，且有河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书及北京市高级人民法院(2005)高刑终字第172号刑事裁定书，证人陈某、李某证言，被害人贾某1、贾某2陈述，另案被告人侯学建、丁建民、陈保丽供述，法医鉴定书及太康公安局物证鉴定室关于贾某1、贾战伟损伤情况的说明，现场勘查笔录证实案发现场及方位情况等证据在卷佐证，足以认定。
4、2004年2月15日上午，被告人候长建伙同侯学建、陈保丽等人预谋后驾驶摩托车到西华县大王庄乡，尾随取款人孙某至高庄村附近，对孙某实施殴打，抢劫其现金8000元。被告人候长建分得现金1500元。
认定上述事实的证据有：另案被告人侯学建、陈保丽供述，被害人孙某陈述，河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书，中国农业银行西华县支行大王庄营业所证明等证据在卷佐证，足以认定。
另查明，被告人候长建具有完全刑事责任能力，2017年7月2日塔城市公安局也门勒边防派出所将因抢劫在逃人员候长建抓获，并临时羁押于塔城市看守所。2017年7月18日被太康县公安局带离，2017年7月21日被太康县公安局执行逮捕。
上述事实有被告人候长建户籍证明、前科查询情况证明，抓获经过、临时羁押证明等证据证实，足以认定。
窝藏罪
2004年初，被告人候长建伙同他人抢劫后，逃至新疆塔城地区，后被告人陈桂荣到新疆地区找到其丈夫候长建，候长建将伙同他人抢劫之事告诉陈桂荣，陈桂荣明知候长建是犯罪的人而为其提供处所、财物，为掩盖候长建身份，陈桂荣又在其弟媳张丽死亡后，冒用张丽的身份办理身份证与候长建在新疆共同生活。
上述事实被告人陈桂荣无异议，且有被告人候长建供述，抓获经过，证人魏某证言，被告人陈桂荣户籍证明及前科情况证明被告人无前科等证据在卷佐证，足以认定。
太康县人民法院依据上述事实和证据，以被告人候长建犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；被告人陈桂荣犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人候长建违法所得13900元，予以追缴。
上诉人候长建上诉称：1、原判认定的第1、2、4起抢劫事实不清，证据不足；2、有坦白情节，一审量刑过重。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）候长建伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；原审被告人陈桂荣明知候长建是犯罪的人而为其提供处所、财物，帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。
关于上诉人候长建提出“原判认定的第1、2、4起抢劫事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，关于第1起抢劫事实，候长建伙同侯学建等人在抢劫蔡某2现金3100元及摩托车一辆。该事实候长建在侦查环节的供述与同伙侯学建供述的主要情节相一致，且有证人蔡某1证言及被害人蔡某2的通话录音相辅证。在二审期间，候长建对该起抢劫事实予以供认，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于第2起抢劫事实，候长建伙同侯学建等人抢劫何某现金8000元。该起犯罪事实，在作案后不久，候长建的同伙侯学建即被抓获归案，并对参与作案的人员及作案细节均予以供述，被害人何某才报案在后，且候长建在侦查环节也对此次抢劫做了供述，以上证据能够印证候长建参与了此次抢劫行为。
关于第4起抢劫事实，候长建伙同侯学建、陈保丽等人抢劫孙某现金8000元。该起犯罪事实，同伙侯学建、陈保丽均证实候长建参与了作案，且与被害人孙某的陈述能够相互印证，亦属于同伙供述在先，被害人报案在后，具有客观性和真实性。候长建辩称案发前夜因自己受伤并未参与，但未提供相关证据予以证实。综上，候长建关于“未参与1、2、4起抢劫事实”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人候长建提出“有坦白情节，一审量刑过重”的上诉理由，经查，候长建伙同他人抢劫四起，犯罪数额巨大，依法应在十年以上刑期量刑，原审法院已考虑其坦白、认罪态度等情节，对其从轻处罚，原审量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，但对违法所得的处理不当，有被害人的应责令退赔而不应收缴。故依照《中华人民共和国刑法》第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
（一）维持河南省太康县人民法院（2018）豫1627刑初256号刑事判决第一、二项对被告人候长建、陈桂荣的定罪量刑部分；
（二）撤销河南省太康县人民法院（2018）豫1627刑初256号刑事判决第三项违法所得予以追缴部分；
（三）责令上诉人（原审被告人）候长建退赔被害人蔡进良人民币600元、何思成人民币1300元、贾东彪（贾金彪）人民币10500元、孙继华人民币1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 筠
审 判 员 张亚敏
代理审判员 魏尚伟
二〇一八年八月二十日
书 记 员 马清源