沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初7237号
原告高庆明，男，汉族，住沈阳市铁西区
委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告黄政，男，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人王跃斌，系辽宁三君律师事务所律师。
原告高庆明与被告黄政、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：人保抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告高庆明委托代理人霍琳，被告黄政，被告人保抚顺公司委托代理人王跃斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆明诉称，2016年1月7日9时30分许，被告黄政驾驶辽AB**号轿车行驶至浑南区高歌路升聪街路口时，将骑电动自行车的高庆明撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，黄政负此次事故的全部责任。原告高庆明受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，支付医疗费177,336.71元。提请法院判令被告赔偿医疗费177,336.71元、住院伙食补助费8,600.00元、营养费8,600.00元、残疾赔偿金124,504.00元、误工费22,080.00元、护理费15,400.00元、交通费1,000.00元、鉴定费840.00元、残疾辅助器具费1,780.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、财产（电动自行车）损失费2,500.00元、病案复印费116.00元，共计372,756.71元；由被告承担本案诉讼费用。
原告高庆明提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年1月7日出具的道路交通事故认定书1份，用以证明黄政负此次事故的全部责任，高庆明无事故责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案各2份，用以证明原告高庆明住院治疗的情况；
3、沈阳军区总医院出具的医疗费票据15张、住院病人费用明细单2份，用以证明原告高庆明治疗过程中支付医疗费177,336.71元；
4、辽宁大学司法鉴定中心于2016年8月2日出具的辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1270号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，原告高庆明户籍证明和身份证明各1份，用以证明原告高庆明骨盆骨折的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费840.00元；同时证明原告高庆明系城市户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
5、沈阳市铁西区鑫颖峰五金建材经销处于2016年8月25日出具的误工证明1份，用以证明原告高庆明系沈阳市铁西区鑫颖峰五金建材经销处员工，每月工资3,200.00元，应按该标准计算住院和休息期间的误工损失；
6、沈阳市长安汽车驾驶员培训学校营业执照副本、道路运输经营许可证各1份，该校出具的误工证明1份；护理人员高莹身份证明1份，用以证明原告高庆明住院和休息期间均由其亲属高莹护理，高莹系沈阳市长安汽车驾驶员培训学校员工，每月工资3,300.00元，应按此标准计算护理期间产生的误工损失；
7、交通费票据33张，残疾辅助器具费发票3张，电动自行车购车票据、病案复印费收据各1张，用以证明原告高庆明支付交通费1,000.00元、残疾辅助器具费1,780.00元、病案复印费116.00元；同时证明事故造成原告方车辆损坏，产生财产（电动自行车）损失费2,500.00元。
被告黄政辩称，自己系辽AB**号车的车辆所有人，该车已在被告人保抚顺公司投保强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告黄政提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽AB**号车的投保情况。
被告人保抚顺公司辩称，辽AB**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，可以在保险赔偿限额内就原告高庆明的合理损失进行赔付；鉴定费、病案复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告人保抚顺公司没有提供证据。
经审理查明，2016年1月7日9时30分许，被告黄政驾驶辽AB**号大众牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市浑南区高歌路与升聪街交叉路口处时，将自西向东骑电动自行车的高庆明撞倒，造成高庆明受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，黄政负此次事故的全部责任，高庆明无事故责任。原告高庆明受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为骨盆骨折，先后于2016年1月7日至2016年1月25日、2016年2月18日至2016年4月26日先后两次在该院住院治疗共计86天，期间均为二级护理，支付医疗费177,336.71元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，高庆明骨盆骨折的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费840.00元。原告高庆明起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AB**号车的车辆所有人为被告黄政，该车已在被告人保抚顺公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告黄政负此次事故的全部责任，其作为辽AB**号车的驾驶人和车辆所有人，应就原告高庆明因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保抚顺公司系辽AB**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告高庆明承担直接给付责任。原告高庆明要求给付医疗费177,336.71元，有相关医疗费票据证实，本院予以确认。原告高庆明住院治疗86天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为8,600.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，高庆明骨盆骨折的损伤程度为九级伤残，其系城市户籍，应按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的20%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为124,504.00元。原告高庆明住院治疗86天，出院后按医嘱连续休息至2016年8月22日，但其于2016年8月2日已经评定伤残等级，应计算至其定残前一日，确认误工208天应属合理，因未能提供劳动用工合同、工资发放明细、银行转账凭证等有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元÷365天×208天计算为17,737.56元。原告高庆明住院治疗86天，期间均为二级护理，因未能提供护理人员的有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×86天×1人计算为8,747.73元。原告高庆明住院治疗86天，要求给付交通费1,000.00元，诉求合理，本院予以认定；其要求给付鉴定费840.00元，理由充分，应予支持。原告高庆明要求给付残疾辅助器具费1,780.00元，本院对其购买轮椅支出的880.00元予以支持，其他物品（气垫、脚垫、翻身布、牵引带）因不属残疾辅助器具范畴，本院不予确认。原告高庆明骨盆骨折的损伤程度为九级伤残，要求给付精神损害抚慰金10,000.00元，数额略高，本院对其中8,000.00元予以确认；其要求给付病案复印费116.00元，有沈阳军区总医院出具的票据证实，本院予以确认，因该款不属被告人保抚顺公司理赔范围，应由被告黄政承担。原告高庆明要求给付营养费8,600.00元，因其住院期间均为普食，而营养费系治疗、康复过程中的辅助治疗性支出，出院医嘱中注明的“加强营养”属出院后生活注意事项上的提示，故原告高庆明该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持；其依据医嘱“加强护理”要求给付出院后护理费3,300.00元，因高庆明住院期间均为二级护理，出院医嘱仅为加强护理，没有注明需专人陪护，且未标明护理等级，故原告高庆明要求给付出院后护理费的诉请不能成立。原告高庆明要求给付财产（电动自行车）损失费2,500.00元，因电动自行车是否损坏没有在事故责任认定书中记载，关联性无法确认，该项诉求不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告高庆明医疗费10,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告高庆明医疗费167,336.71元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告高庆明住院伙食补助费8,600.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明残疾赔偿金72,794.71元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告高庆明残疾赔偿金51,709.29元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明误工费17,737.56元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明护理费8,747.73元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明交通费1,000.00元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明鉴定费840.00元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明残疾辅助器具费880.00元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告高庆明精神损害抚慰金8,000.00元；
十二、被告黄政于本判决生效后7日内给付原告高庆明病案复印费116.00元；
十三、驳回原告高庆明的其他诉讼请求。
案件受理费2,382.00元，由被告黄政承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2,382.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一六年十一月八日
书记员 胡 瑶
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。