广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初1506号
原告：刘某1，女，1971年6月5日出生，汉族，住江门市江海区。
被告：廖某1，男，1965年5月20日出生，汉族，住江门市江海区。
原告刘某1诉被告廖某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢颖翔独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某1、被告廖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称：原、被告于1991年相识，是自由恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情很好，××××年××月××日生育女儿廖某2，今年25岁，××××年××月××日生育儿子廖某3，今年19岁。被告在儿子出生时有了第三者，原告曾要求被告离婚，被告不同意离婚，后来原告看在儿女还小的份上，维持与被告的夫妻关系。2012年3月，原、被告的夫妻感情再次出现问题，发生多次争吵，原告提出离婚，被告不同意离婚并向原告保证以后不会对原告精神上进行打扰，原、被告继续维持夫妻关系。2016年2月20日（农历正月十三），被告对原告实施家暴，原告心灰意冷，再次向被告提出离婚，在百般无奈下于当日与被告分居。现原告在外租房居住达8个月，决定放弃这段婚姻。关于原、被告子女的抚养问题，原、被告女儿廖某225岁，已成年出嫁，儿子廖某319岁，现就读于韶关医学院，原告愿意与被告共同承担儿子的生活费、学费每月1000元，儿子跟随被告居住。原、被告婚后购置的江门市江海区江南蓬苑9号702房屋，价值250000元，原告愿意放弃产权，但被告要承担未供完的房贷，另购买上述房屋时向被告妹妹廖金兰借款50000元，由被告负责偿还。原告多次与被告沟通协议离婚，被告均不理会，多次来电恐吓原告，宣称要搞死搞残原告，要到原告工作单位吵闹，不给原告好过，使原告身心受到严重影响，据此原告提起诉讼，请求判令：一、原、被告双方离婚；二、儿子廖某3随被告生活，原、被告共同支付廖某3生活费、学费每月1000元至其完成学业为止；三、夫妻共有房屋价值250000元的财产归被告所有；四、被告承担买房借款债务50000元；五、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某1对其诉称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系。
3、廖某2出生证、廖某3出生医学证明，证明原、被告子女的出生情况。
4、房地产权证，证明江门市江海区蓬苑9号702房屋的为原、被告的夫妻共同财产。
被告廖某1辩称：原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原告的离婚理由为其自行编造，没有事实依据。原、被告于1991年相识，属自由恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后两人夫唱妇随，双方夫妻感情一直很好，先后生育两女一子。被告凭一技之长在多家公司任职，深得器重，日子过得红红火火，开开心心，一家五口其乐融融，在2013年用一家人积攒的积蓄，购买了江门市江海区蓬苑9号702房屋，原、被告基于信任，房产所有权人登记在被告名下，原告为共有人。原告陈述被告在原告生育期间有第三者属臆测，是其生育期间过度紧张所致，被告婚后对原告一直宠爱有加，承担几乎所有家务，尽管家境不是很宽裕，仍尽量满足原告各种需求。原告陈述2012年3月夫妻感情出现问题为原告玩暧昧所致，起因是被告无意中发现原告手机中有多条短信显示其用老公称谓与一陌生男子联系，原告对此不能作出合理解释才发生争吵，后来原告认识到错误并保证与该男子断绝往来，被告才原谅原告。原告在江门福利院工作期间与一男子偶然结识并交往甚密，经常以单位值班为借口夜不归宿，被告信以为真，直至2016年2月春节期间，原告父亲到江门探亲，无意中发现原告与一男子一起吃饭且交往甚密，父亲察觉女儿的不端行为，为女儿家庭着想，应制止女儿的婚外情行为，才把真相告知被告，原告见丑事败露后恼羞成怒，与其父亲大吵大闹，恶语相向。之后原告经常无理取闹，以各种借口离家，没有尽到照顾家庭的责任，今年3月初，原告干脆不辞而别，与相识男子在外公开租房同居，抛夫弃子。原告同事对其劝说，原告根本听不进去，与同事、家人、父母反目成仇。原告所述的恐吓、家暴是谎言，没有事实依据，是恶人先告状，意图混淆视听，遮人耳目。上述情况充分证明，原、被告长达25年的婚姻生活一直很好，只是原告近期沉迷于婚外情生活，无法走出怪圈，原告在一年前就有中度更年期综合症，脾气古怪，稍有不顺心就一言不发或大发雷霆，被告多次劝其就医未果。虽已到此，被告仍致力对原告劝导，原、被告的矛盾已致读大学的儿子不能专心读书和生活，为维护家庭和睦及子女健康成长，请求法院判决不准离婚。被告不同意离婚，故对子女扶养问题及共同财产、共同债务问题不作答辩。综上所述，被告认为原、被告感情尚未完全破裂，仍有挽回余地，应给予双方缓冲的时间，给原本幸福的婚姻挽救机会。被告有和好愿望并原谅原告的婚外情行为，双方存在和好的可能。原告杜撰离婚借口及歪曲事实，诉讼请求违反诚实信用原则，其婚外情生活有违道德，也违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，应驳回原告的诉讼请求。
被告廖某1对其辩称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：
身份证复印件，证明原、被告女儿刘某2的身份基本情况，但其身份证的出生日期是错误的。
经审理查明：原、被告于1990年年底在深圳市同一工厂工作时相识，于××××年××月××日在紫金县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿廖某2，××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育儿子廖某3。原、被告于2013年1月21日购买江门市江海区蓬苑9号702房屋，粤房地权证江门字第××号《房地产权证》登记上述房屋权属人为刘某1、廖某1共同共有，他项权利人为中国建设银行股份有限公司江门市分行。原、被告购买上述房屋用于共同居住。双方在夫妻共同生活中因琐事方面存在分歧，致矛盾激化，2016年2月期间，原告因其父母买药花费问题与其父母发生争吵，继而引发原、被告之间为夫妻感情问题发生争吵，致矛盾激化，原告在与被告发生争吵后搬离江门市江海区蓬苑9号702房屋。为此，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，于2016年10月13日向本院提起离婚诉讼。被告在本案诉讼期间认为夫妻感情并没有破裂，表示不同意离婚。
本院认为：本案涉及原、被告离婚法律关系的纠纷。原、被告主张对方存在婚外情行为，但均没有提交证据予以证明，本院不予采纳。原告主张被告于2016年2月20日对原告实施家暴行为，亦没有提交证据予以证明，本院同样不予采纳。原、被告双方自愿相识、恋爱、自愿登记结婚，婚后共同生活多年，可见双方有一定夫妻感情基础。原、被告在婚后共同生活中缺乏沟通，未能注重对夫妻感情的进一步培养，导致双方为家庭琐事问题产生矛盾，尤其于2016年2月期间，原告与其父母因买药花费等琐事发生争吵，原、被告不但没有尽责平息家庭矛盾，反而对夫妻感情相互猜疑，致矛盾激化，且在矛盾激化后，双方均未能采取有效措施予以化解。对此，双方都要承担相应的责任。现被告不同意离婚，若原、被告能共同处理好其之间的纠纷，消除隔膜，和好并不是不可能的，故本院认为：原、被告的夫妻感情还没有确已破裂，原告申请离婚，理由不成立，本院不予支持，则原告要求判令原、被告离婚，儿子廖某3随被告生活，原、被告共同支付廖某3生活费、学费每月1000元至其完成学业为止，夫妻共有房屋归被告所有，被告承担买房借款债务50000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告刘某1与被告廖某1离婚。
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费150元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢颖翔
二〇一六年十二月十七日
书记员 周叶翠
第1页共6页