安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初575号
原告：李富祥，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所实习律师。
被告：汪伟，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告李富祥与被告汪伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，于2018年5月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富祥及其委托诉讼代理人王晓龙、余川到庭参加诉讼，被告汪伟经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付赔偿款8000元；2、判令被告立即向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日，我在内蒙古自治区巴彦淖尔市峻峰华庭5号楼2单元9楼施工过程中，因开板致使自身的食指及中指锯伤。2015年11月28日，我与被告及巴彦淖尔市临河区唯美交换空间装饰行三方协商一致，签订了《调解协议书》一份，《调解协议书》约定由被告在协议书生效后10日内赔付我8000元，如果被告没有履行该义务，则向原告支付违约金20000元。后经我多次向被告催要未果，为了维护我的合法权益。故诉至法院，请求法院判如所请。
被告汪伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告李富祥的身份证复印件及被告汪伟的户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格；二、巴彦淖尔市医院住院病案1份、住院志3页、出院志1页，证明原告受伤事实及治疗的情况；三、调解协议书1份，证明被告汪伟应按照协议支付原告赔偿款8000元及违约金20000元；被告汪伟法定期间内未提交证据材料(复印件与原件核对无异)。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据展示并阐述证明目的，被告汪伟未到庭参加诉讼，对原告所举证据未进行质证，放弃了自己享有的质证权。鉴于原告提交的证据一、证据二、证据三能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：原告李富祥与被告汪伟均系安徽省桐城市人，2015年期间同在内蒙古自治区巴彦淖尔市从事装饰装修工作。巴彦淖尔市临河区唯美交换空间装饰行承包巴彦淖尔市峻峰华庭小区住户室内装饰装修业务，后以口头约定的方式，将其中5号楼2单元9楼西户部分业务交由被告汪伟实际施工。施工过程中，被告汪伟雇请了原告李富祥为其提供木工劳务工作。2015年11月3日，原告李富祥施工开板过程中，被电钻伤及左手。被告汪伟当即将原告李富祥送往巴彦淖尔市医院进行救治，原告伤情经诊断为：1、左手电锯伤；2、左手食指中节指骨骨折骨缺损；3、左手食指屈、伸肌腱断裂伴指神经血管损伤；4、左手中指中节指骨骨折骨。入院当日急诊行左手电锯伤清创探查肌腱吻合骨折复位内固定石膏外固定术。2015年11月16日出院，住院治疗13日，共花费医疗费9000元（被告汪伟垫付）。2015年11月28日，原告李富祥与被告汪伟及巴彦淖尔市临河区唯美交换空间装饰行三方协商一致，共同签订了《调解协议书》一份，协议书主要内容为：2015年11月3日，原告李富祥在巴彦淖尔市峻峰华庭5号楼2单元9楼西户施工开板过程中被电锯损伤左手，在巴彦淖尔市医院治疗。治疗过程中甲方汪伟（项目经理）给予治疗费9000元整，乙方李富祥经过治疗现已基本愈合。经三方协商一致，甲方汪伟再赔付乙方李富祥8000元。丙方唯美交换空间装饰行赔付乙方李富祥2000元。乙方李富祥在以后的治疗过程中，无论任何费用与甲方汪伟、丙方唯美交换空间装饰行无关。甲乙双方签字后生效，丙方盖章生效。十天以内赔付款给予乙方李富祥。同时约定，甲乙丙三方如一方违反协议，则向对方支付违约金20000元。协议签订后，被告未按约定向原告支付约定赔偿款8000元。2018年1月29日，原告李富祥向本院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告立即向原告支付赔偿款8000元；2、判令被告立即向原告支付违约金20000元。案在审理中，因被告汪伟长年外出不归，地址不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。
本院认为，本案中被告汪伟雇佣原告李富祥为其从事木工施工，并安排指挥原告进场作业，按照约定给付劳动报酬，原告李富祥与被告汪伟之间形成了法律意义上的劳务关系。原告李富祥在为被告汪伟提供劳务过程中受伤，被告汪伟应当对原告李富祥进行赔偿。本案的争议焦点为：调解协议书的性质、效力如何认定以及赔付责任如何承担？《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定“自然人享有身体权、健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利”第五条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第七条规定“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”案涉当事人签订的调解协议书是当事人之间签订的人身损害赔偿协议，具有民事合同性质，各方当事人签订人身损害赔偿协议的行为是一个民事法律行为。根据法律规定，法律行为是否有效，取决于三个方面：一是行为人是否具有相应的民事行为能力;二是当事人意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益。若不违背上述条件，应当认定当事人签订的人身损害赔偿协议是各方真实意思表示，签订协议的行为系有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护，产生的法律后果就是人身损害赔偿纠纷应受人身损害赔偿协议的约束，人身损害赔偿协议则在相应的当事人之间形成债权、债务关系。这种基于契约关系形成的合同之债，不再受侵权行为法的调整，而由合同法予以调整。就本案而言，被告汪伟经本院传唤未到庭参加诉讼，其自行放弃了答辩权与证据的质证权。根据本院查明的事实，结合原告的陈述，调解协议书是当事人各方经协商一致，自愿达成，系各方当事人真实意思表示。协议签订过程中并不存在欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平等可撤销、可变更的情形，也不存在违反法律规定和社会公共利益等无效情形，亦不违背公序良俗。签订协议过程当中，当事人完全按照自己的意志支配，决定自己的民事权利和诉讼权利，形成的协议应当认定为有效，当事人各方均应依照协议履行。享有请求权的一方可根据人身损害赔偿协议向另一方主张其请求权，双方都不能反悔。故原告李富祥本次诉讼依据调解协议书要求判令被告汪伟承担支付约定赔偿款8000元及支付约定违约金20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，公民的生命健康权受法律保护，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪伟应于本判决生效后十五日内向原告李富祥支付赔偿款8000元。
二、被告汪伟应于本判决生效后十五日内向原告李富祥支付违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告汪伟负担（该款项已由原告垫付，执行中由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 涛
人民陪审员 鲁永进
人民陪审员 陈 晗
二〇一八年五月十七日
书 记 员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”
《中华人民共和国合同法》
第四当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第五当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的；
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。