wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102立执19号
申请人中国东方资产管理公司武汉办事处，住所地：武汉市硚口区。
法定代表人刘波。
被申请人黄冈市园林局
申请人中国东方资产管理公司武汉办事处于2016年4月18日向本院提出执行异议，请求撤销本院2004年6月30日作出的（2004）黄州执字第81号民事裁定书，恢复对（2003）黄州法赤民初字第130号民事判决书的执行。
经审查，原告中国建设银行黄冈市城东支行诉被告黄冈市园林局贷款纠纷一案，本院于2003年9月11日作出（2003）黄州法赤民初字第130号民事判决，由被告偿还原告借款本金30万元及利息。该判决生效后，因黄冈市园林局市公益事业管理部门，园林绿化投入大，收益少，且欠外债大，无财产可供执行，本院于2004年6月30日作出（2004）黄州执字第81号民事裁定书，裁定终结执行。2004年6月28日，中国建设银行黄冈市城东支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司武汉办事处。2004年11月29日中国信达资产管理公司武汉办事处又将受让的该债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，故中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议。
本院认为，依据法律规定，当事人向人民法院提出执行异议程序，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为。中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议，申请撤销（2004）黄州执字第81号民事裁定书，该执行行为是2004年6月30日作出，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，裁定如下：
对申请人中国东方资产管理公司武汉办事处的执行异议申请，本院不予受理。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一六年五月三日
书记员 刘一慧
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1423民初1645号
原告：孟凡锋，男，汉族，住宁陵县。
委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。
被告：郭玉峰，又名郭峰，男，汉族，户籍地宁陵县，现住宁陵县。
被告：朱圣海，男，汉族，住宁陵县。
被告：刘勋，男，汉族，住宁陵县。
原告孟凡锋诉被告郭玉峰、朱圣海、刘勋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：三被告曾共同经营宁陵县统生饲料有限公司，三被告均为该公司的股东。2011年6月6日原告向该公司供货啤酒540件，价值10800元，被告郭玉峰在收据条上签字并注明有属实二字。之后货款支付了2000元，下余8800元未支付。之后原告一直找郭玉峰要账。2015年5月25日宁陵县统生饲料有限公司注销。因债务人拖延履行，原告诉至法院。
本院认为：原告孟凡锋向被告公司供货，郭玉峰作为股东及管理人员在账条上签有属实字样，被告方应该清偿该笔债务。在公司清算时，郭玉峰明知有原告的该笔债务，而不通知债权人参与清算，对原告主张应由郭玉峰承担还款责任、而三被告之间如何分担与原告方无关，本院予以支持，并视为原告放弃要求被告朱圣海、刘勋共同承担该笔债务的偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭玉峰于本判决书生效后十日内支付给原告孟凡锋货款8800元。
如被告郭玉峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告郭玉峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐书磊
二〇一八年八月十六日
书记员 王 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初7811号
原告：王学川，男，1981年3月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏博强律师事务所律师。
被告：宁夏正基建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路74号。
法定代表人：贾斌庆，该公司经理。
原告王学川与被告宁夏正基建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王学川于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王学川撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王学川负担。
审判员 周勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘婷
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初3027号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。系特别授权。
委托代理人吴文杰，湖南迪坤律师事务所律师。
被告陈仟云。
被告胡新兰。
两被告的委托代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈仟云、胡新兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文、被告陈仟云到庭参加了诉讼。被告胡新兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：一、判令被告胡新兰、陈仟云立即偿还借款本金50000元，利息（包括逾期利息）39865元，本息共计89865元；并要求利息支付至借款清偿之日止。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈仟云答辩要点：一、被告陈仟云虽与原告签订了借款合同，因被告是帮村干部刘中文借的，实际上被告陈仟云并没有收到借款。借款合同是个实践性合同，被告认为这个借款合同关系并未生效。原告与被告的借款合同只是走了一个程序，签个字，被告并未实际收到借款。二、2010年1月14日的借款，约定期限是12个月，原告应在法定期限内起诉，但原告从未找被告催讨过债务，本案已过诉讼时效。三、从原告的诉求看，利息过高，还有逾期利息，因原告长期以来从未向被告催讨，造成的利息损失应由原告自己承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡新兰未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证（质证）情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告陈仟云、胡新兰系夫妻。2010年1月17日，被告陈仟云以做买车、承包土地为由，在原告所属的原大石信用社借款，并签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限12个月，月利率9.735‰，借款自实际提款日起按日计息，不定期结息，借款到期，利随本清；并同时约定，借款人不按期归还贷款本息，从逾期之日起按合同原借款约定利率加收30%的利息。当日，被告陈仟云立下借据并办理了借款的相关手续。被告借款后，支付过部分利息，后一直未按约付息，经核实，截至2016年9月1日，被告尚欠原告利息39865元，经原告多次催讨仍不予偿还，原告遂诉至本院。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告认为2010年1月17日与被告签订借款合同，被告立据签字，办理相关手续后，贷款即发放给了被告。被告认为，被告虽与原告签订合同，并立了借据，只是走了一个办理贷款的手续，贷款并未发放给被告，实际使用人不是被告。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同，系双方的真实意思表示，至于所借款项究竟由谁使用，处分权在被告，被告将款项转给他人使用，是其对自身权利的处分，且没有充分的证据证明原告的贷款未发放给被告。故本院对被告该抗辩理由不予采信。
2、被告认为该借款系2010年1月17日办理的，约定期限是12个月，原告在借款后的几年内未向被告主张权利，未进行催讨义务，本案已过诉讼时效。原告认为，自被告借款后，原告一直在进行催讨义务，且于2016年7月16日向被告进行催讨借款时，被告在贷款催收回执上签名，对此提交了贷款催收回执予以证明。
本院认为，2016年7月16日，被告在贷款催收回执上签名，表示对借款的认可，诉讼时效中止，应予重新计算，对被告这一抗辩理由不予采信。
判决的理由与结果
本院认为，原新化县农村信用合作联社下属大石信用社与被告陈仟云所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，未按合同约定按期履行偿还借款的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求两被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利率，原告主张在原合同约定利率基础上加收30%的逾期利率，本院认为合同双方对此作出了明确约定，且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。陈仟云、胡新兰系夫妻关系，根据有关法律规定，以被告陈仟云名义所欠原告借款系夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还本息的义务，故对原告要求陈仟云、胡新兰共同承担偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡新兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡新兰、陈仟云于本判决生效后3日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2016年9月1日的借款利息39865元，本息合计89865元；
二、由被告胡新兰、陈仟云按借款本金50000元、约定月利率9.735‰加收30%计算支付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自2016年9月2日起至借款清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，由被告陈仟云、胡新兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 段文新
二〇一六年十月十七日
书记员 吴再华
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽中执140号
申请执行人郭双忠，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被执行人张君芝，女，汉族，个体经营者，现羁押于辽宁省女子监狱城四监区4小队。
申请执行人郭双忠与被执行人张君芝责令退赔纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人张君芝名下存款、车辆、房产、工商登记等情况，被执行人张君芝暂无财产可供执行，且正在服刑。本院依法将被执行人张君芝纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。经询问申请执行人郭双忠委托代理人刘明宇，其表示不能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
执行长 刘丽丽
执行员 王殿胜
执行员 程廷雪
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵 越
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽中执140号申请执行人郭双忠，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人张君芝，女，汉族，个体经营者，现羁押于辽宁省女子监狱城四监区4小队。申请执行人郭双忠与被执行人张君芝责令退赔纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院查询被执行人张君芝名下存款、车辆、房产、工商登记等情况，被执行人张君芝暂无财产可供执行，且正在服刑。本院依法将被执行人张君芝纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。经询问申请执行人郭双忠委托代理人刘明宇，其表示不能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。执行长  刘丽丽执行员  王殿胜执行员  程廷雪二〇一七年十二月十三日书记员  赵 越
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初6784号
原告：朱富生，男，1944年3月6日出生，汉族，住商丘市。
被告：唐秀芝，女，1962年11月16日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原、被告土地租赁合同纠纷一案中，原告朱富生于2018年7月24日向本院申请撤回对被告唐秀芝的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告唐秀芝的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱富生撤回对被告唐秀芝的起诉。
审判员 叶红梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 森
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初457号
原告：杨育新，男，1985年1月30日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：张洁洪，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：方琼珍，女，1973年11月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告杨育新与被告张洁洪、方琼珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨育新、被告张洁洪到庭参加诉讼，被告方琼珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨育新向本院提出诉讼请求：判令被告张洁洪、方琼珍付还原告借款人民币（下同）51000元及利息（其中40000元自2016年2月27日起至还清欠款之日止按月利率2%计，11000元自2016年4月10日起至还清欠款之日止按月利率2%计）。事实和理由：被告张洁洪、方琼珍因需要资金，于2016年2月2日向原告借款40000元，约定每月付还利息1200元，借款期限自2016年2月27日至2016年11月26日止。2016年4月10日被告张洁洪又向原告借款11000元，约定每月付还利息400元，借款期限自2016年4月10日至2016年12月10日止。被告张洁洪与被告方琼珍系夫妻关系，被告张洁洪向原告借款11000元发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同清偿。期限届满，经原告多次催讨，二被告拒不付还。
张洁洪辩称，实际只向原告借款1笔40000元，扣除2000元利息，到账是38000元，有银行流水账作为证据，证人郑某可作证明。原告所称的第2笔借款11000元是原告捏造的，当时除了被告张洁洪签名和指纹，其他的填空部分都是空白的。该笔借款是被告张洁洪所拖欠形成的高利贷利息，不是借款的本金。借款时被告方琼珍在场，并向原告说明该借款的一切后果与被告方琼珍无关，当时原告也是保证日后不追究被告方琼珍的责任。被告张洁洪与被告方琼珍已离婚且在南溪镇政府登记，双方约定婚姻存续期间的债务都由被告张洁洪独立承担偿还，孩子的抚养费由被告方琼珍独立负担。
原告杨育新在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告杨育新的《居民身份证》1份，证明原告的民事主体资格；2.被告张洁洪的《居民身份证》1份，证明被告张洁洪的民事主体资格；3.《借款协议》2份，证明被告张洁洪、方琼珍双方因需要资金，于2016年2月2日向原告借款40000元，约定每月付还利息1200元，借款期限自2016年2月27日至2016年11月26日止。2016年4月10日被告张洁洪又单方向原告借款11000元，约定每月付还利息400元，借款期限自2016年4月10日至2016年12月10日止。
张洁洪提交的证据：《中国农业银行的转账流水》1份，证明杨周明向证人郑某（被告张洁洪的朋友）转账38000元，原告向被告收取月利率为5%的利息。被告张洁洪向原告借款时的月利率一直是5%。
方琼珍没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院依职权调查取得的证据：《结婚登记审查处理表》1份，证明被告张洁洪与方琼珍于2001年7月27日办理结婚登记，于2016年11月10日办理离婚登记。
被告张洁洪对原告提交的证据1、2均没有异议，本院予以采信。被告张洁洪对证据3有异议，被告张洁洪辩称原告一直按月利率5%收取利息，因被告未能提供证据予以佐证，本院不予支持。原告杨育新对被告提交的证据《中国农业银行的转账流水》有异议，原告提出不认识郑某和杨周明，被告张洁洪向原告借款原告无理由向被告的朋友转账。因该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
对当事人提供的证据，本院予以审查并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张洁洪、方琼珍双方因需要资金，于2016年2月2日向原告借款40000元，约定每月付还利息1200元，借款期限自2016年2月27日至2016年11月26日止。2016年4月10日被告张洁洪又单方向原告借款11000元，约定每月付还利息400元，借款期限自2016年4月10日至2016年12月10日止，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间。借款期满后，原告多次向二被告催讨，二被告至今没有付还借款本息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张洁洪、方琼珍双方共同向原告杨育新借款40000元后，被告张洁洪又单方向原告借款11000元，共结欠原告杨育新本金51000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求二被告付还借款51000元及按月利率2%付还利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张洁洪主张第一笔借款40000元实际只向原告杨育新借款38000元，一直有按月利率5%付还利息，以及第二笔借款11000元是原告捏造的，因被告张洁洪没有提供证据加以证明，本院不予采信。被告张洁洪单方向原告借款11000元发生在被告张洁洪与被告方琼珍夫妻关系存续期间，被告方琼珍没有证据证明该笔借款属于张洁洪个人债务，应负连带清偿责任。被告方琼珍经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张洁洪、方琼珍应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告杨育新借款人民币51000元及利息（其中40000元自2016年2月27日起至还清欠款之日止按月利率2%计，11000元自2016年4月10日起至还清欠款之日止按月利率2%计）。
如果被告张洁洪、方琼珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告张洁洪、方琼珍负担。该款原告已预交不退还，由被告在还款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陆斯贤
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 林周源
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00410号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人孔某，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住庐江县。因本案于2014年9月26日被肥西公安局刑事拘留，同年9月29日被肥西公安局取保候审。同年11月19日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）364号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员程伟出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2014年9月1日晚，被告人孔某与张某等人在肥西县三河镇一饭店吃饭，席间，孔某喝了酒。饭后21时30分许，孔某无证驾驶无号牌燃油助力车沿肥西县严店乡街道由西向东行驶至严店街道1KM＋100M处，与王某由东向西驾驶的皖01B16**号拖拉机发生侧碰。后，孔某被现场查获并被送往医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人孔某血液中的乙醇含量为145.4mg／100ml。
公诉机关认为：被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，导致交通事故的发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孔某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2014年9月1日晚，被告人孔某与张某等人在肥西县三河镇一饭店吃饭，席间，孔某喝了酒。饭后21时30分许，孔某无证驾驶无号牌燃油助力车沿肥西县严店乡街道由西向东行驶至严店街道1KM＋100M处，与王某由东向西驾驶的皖01B16**号拖拉机发生侧碰。后，孔某被现场查获并被送往医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人孔某血液中的乙醇含量为145.4mg／100ml。
另查明：在事故中，被告人孔某承担事故的主要责任。归案后，被告人孔某如实供述以上事实。
上述事实，由被告人孔某的供述和辩解；证人王某、张某的证言；身份证明材料、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、鉴定意见书，肥西县公安局道路交通事故认定书；肥西县公安局制作的现场图、现场照片、血样提取登记表、抽取血样照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孔某醉酒无证驾驶无号牌机动车，在事故中承担主要责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，本院对其从重处罚。案发后，被告人孔某如实供述犯罪事实，系坦白，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金款已缴清）
（被告人孔某的缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗颖颖
二〇一四年十二月一日
书 记 员 彭 慧
附主要法律条文：
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12921号
原告：饶大丰，男，1991年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰�。
被告：杨凯，男，1990年4月13日出生，汉族，住义乌市。
被告：邵建美，女，1989年3月6日出生，汉族，住义乌市。
原告饶大丰诉被告杨凯、邵建美民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令两被告共同偿还原告借款16000元及利息400元。本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈怀瑛独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告饶大丰到庭参加诉讼。被告杨凯、邵建美经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，两被告系夫妻。2017年5月15日，被告杨凯向原告饶大丰借款人民币16000元。同日，被告出具给原告借条一份，借条中载明：今向饶大丰借人民币现金16000元，本人确认已收到上述全部借款，承诺于2017年7月30日前归还。如还款逾期，由具借人承担实现债权的一切费用（包括但不�于法院诉讼费用、保全费、财产评估费、律师代理费用）。逾期，两被告分文未还。另查明，原告诉请的利息400元是从借款之日到起诉之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告杨凯、邵建美于本判决生效后七日内偿还原告饶大丰借款人民币16000元及利息（自2017年7月31日起按年利率6%计付至2017年8月2日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元（已减半收取），由被告杨凯、邵建美负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈怀瑛
二〇一七年九月六日
书记员 黄 和
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初12921号原告：饶大丰，男，1991年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰�。被告：杨凯，男，1990年4月13日出生，汉族，住义乌市。被告：邵建美，女，1989年3月6日出生，汉族，住义乌市。原告饶大丰诉被告杨凯、邵建美民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令两被告共同偿还原告借款16000元及利息400元。本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈怀瑛独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告饶大丰到庭参加诉讼。被告杨凯、邵建美经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，两被告系夫妻。2017年5月15日，被告杨凯向原告饶大丰借款人民币16000元。同日，被告出具给原告借条一份，借条中载明：今向饶大丰借人民币现金16000元，本人确认已收到上述全部借款，承诺于2017年7月30日前归还。如还款逾期，由具借人承担实现债权的一切费用（包括但不�于法院诉讼费用、保全费、财产评估费、律师代理费用）。逾期，两被告分文未还。另查明，原告诉请的利息400元是从借款之日到起诉之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告杨凯、邵建美于本判决生效后七日内偿还原告饶大丰借款人民币16000元及利息（自2017年7月31日起按年利率6%计付至2017年8月2日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由被告杨凯、邵建美负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇一七年九月六日书记员  黄 和???
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初653号
原告：西安飞机工业集团物业有限公司。住所地：西安市阎良区西飞大道东侧。
法定代表人：雷阎正，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李琴琴，陕西同顺律师事务所律师。
被告：周红斌，男。
原告西安飞机工业集团物业有限公司诉被告周红斌物业合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告西安飞机工业集团物业有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安飞机工业集团物业有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安飞机工业集团物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安飞机工业集团物业有限公司负担。
审判员 杨欣欣
二〇一七年四月六日
书记员 梁 勍
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0311执1355号
张红海：
你（单位）申请执行张恩伟合同纠纷一案，本院于2017年6月2日按（2015）洛民终字第1651号民事判决书执行完毕。
特此通知
执行员 ：麻小刚
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终1437号
上诉人（原审原告）：杨剑文，住广东省广宁县。
被上诉人（原审被告）：黎凯，住广东省罗定市。
委托诉讼代理人：王军成，广东君直律师事务所律师。
上诉人杨剑文因与被上诉人黎凯买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人杨剑文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:
本案按上诉人杨剑文撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人杨剑文负担。
审 判 长 田绘
审 判 员 汤瑞
代理审判员 马莉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李佳
徐琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第2851号
原告：康英，女，1959年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：郑丽，女，1963年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告康英与被告郑丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员杨晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告康英、被告郑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康英诉称，2015年8月12日，被告向我出具借条，借款106200元，约定在2015年8月31日前归还，并承诺以被告在乌鲁木齐市自有的地下车位（价值118000元）作为抵押。借款到期后，被告违约没有偿还借款。经我多次催要，被告仍未偿还。现诉至法院，请求判令被告返还借款106200元，并承担诉讼费用。
被告郑丽辩称，原告出具的借条是我后面补给她的，我是在2014年4月24日向原告借款80000元，当时扣了两个月的利息4800元，实际借款本金75200元。到七月份又补了个借条。我一共还了原告3400元的利息。剩下的再没有还过，我们约定的利息是月息2400元。
经审理查明，2014年4月24日，被告郑丽向原告康英借款80000元，双方约定按月利率3%计息，原告康英将两个月的利息4800元在借款本金中予以扣除。后被告郑丽于2014年10月24日、2015年2月12日、2015年8月12日分别给原告康英出具借条。其中，2015年8月12日借条内容为：“我于2015年8月12日借康英106200元，2015年8月31日前归还，若未归还，我承诺愿以地下车位（价格118000元）作为抵押还清欠款。车位收据号为0024340。”被告郑丽借款后实际支付原告康英利息共计3400元，余款至今未付。原告康英索款未果，遂诉至本院，请求如诉。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告郑丽向原告康英实际借款75200元，并支付3400元利息的事实，有借条、当事人陈述为证，本院予以确认，被告郑丽应当如期履行还款义务，偿还原告康英借款本金75200元。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，原、被告双方约定的利率超过上述规定，故对原告主张的借款利息本院予以更正，利息计算期间应扣除被告郑丽已支付的一个月，从2014年5月24日开始计算，被告郑丽应当支付原告康英利息26542元（75200元×24%÷365天×557天-1000元（2014年5月24日-2015年12月1日）］。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郑丽返还原告康英借款75200元；
二、被告郑丽支付原告康英利息26542元（75200元×24%÷365天×557天-1000元（2014年5月24日-2015年12月1日）］。
上述款项，被告郑丽于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的106200元，核定给付标的101742元，占请求标的的96%。案件受理费2424元（原告康英已预交），减半收取1212元，由原告康英负担48.48元，被告郑丽负担1163.52元，余款1212元由本院退还原告康英。邮寄送达费40元（原告康英已预交），由被告郑丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 杨晓燕
二〇一五年十二月一日
书记员 迪丽达
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民商初字第19号
原告河北佳隆机电科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。
法定代表人张迎军，该公司总经理。
委托代理人王建雷，河北冀华律师事务所律师。
被告宁夏丰友化工股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人黄贤波，该公司董事长。
原告河北佳隆机电科技有限公司（以下简称河北佳隆公司）与被告宁夏丰友化工股份有限公司（以下简称丰友化工公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员高丽适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告河北佳隆公司的委托代理人王建雷到庭参加诉讼。被告丰友化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北佳隆公司诉称，2013年4月份，原、被告签订了《宁夏丰友化工股份有限公司DCS、PLC系统点检合同书》，合同约定工程范围为宁夏丰友化工股份有限公司造气PLC控制系统及浙大中控DCS系统的点检；工程造价：DCS系统26套机笼，PLC系统单炉12套，公共系统3套，共计15套。每套4500元，优惠后总计173000元。合同签订后，原告组织人员按合同约定完成工程，并交付被告正常使用至今。但被告至今尚欠原告工程款65333.34元未付。现向法院起诉，要求被告支付原告工程款65333.34元。
被告丰友化工公司未到庭答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，2013年4月18日，原告河北佳隆公司与被告丰友化工公司签订了《计算机控制系统点检服务方案》，约定由原告对被告的DCS系统点检，点检服务结束后，对该系统提供为期6个月的保修期。同年4月28日，双方签订了《宁夏丰友化工股份有限公司检、维修合同书》一份。合同约定：工程范围为宁夏丰友化工股份有限公司造气PLC控制系统及浙大中控DCS系统的点检；工程造价DCS系统机笼共26套，PLC系统15套，每套4500元，优惠后总计173000元；根据实际工艺运行情况分阶段执行合同，被告视实际工艺条件和设备运行情况提前一周通知原告，并预付原告30%工程款，工程过半再支付30%，工程竣工验收合格后，当月支付工程款35%，剩余5%为质保金。合同签订后，原告按合同约定完成工程。2013年6月29日，经验收合格并交付被告使用，被告支付了部分款项，至今尚欠65333.34元未付。
上述事实，有原告河北佳隆公司的陈述及其提交的《宁夏丰友化工股份有限公司检、维修合同书》、《计算机控制系统点检服务方案》、验收合格确认单、企业询证函为证，相关证据已经质证，该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，原告河北佳隆公司与被告丰友化工公司签订的《宁夏丰友化工股份有限公司检、维修合同书》约定由原告对被告的DCS、PLC系统进行点检，被告验收合格后支付原告相应价款，双方之间形成承揽合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定完成了DCS、PLC系统点检工作，2013年6月29日，经被告验收合格并交付使用。2013年12月29日，保修期届满，根据双方约定，被告应付清包括质保金在内的所有价款。而被告至今尚欠原告65333.34元未付，对此，其应负清偿责任。本院受理该案后，已给被告合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票等法律文书，但被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏丰友化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北佳隆机电科技有限公司工程款65333.34元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，减半收取716.50元，由被告宁夏丰友化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一五年三月十六日
书记员 徐嘉璞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共4页
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3126执66号
申请执行人张建华，男，1967年7月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。
被执行人熊圣付，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省古丈县。
本院在执行申请执行人张建华与被执行人熊圣付申请支付令一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人张建华接受熊圣付系列案领款明细分配方案，同意终结本次执行程序，待古丈县交通局120万元工程款到账后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民督9号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向雪原
审判员 王锡专
审判员 张 开
二〇一七年八月十日
书记员 张晓慧
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3126执66号申请执行人田宏平，男，住古丈县。被执行人向功能，男，住古丈县。被执行人潘霜红，女，住古丈县。本院在执行申请执行人田宏平与被执行人向功能、潘霜红确认合同无效纠纷一案中，查明被执行人向功能、潘霜红暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省古丈县人民法院（2014）古民初字第539号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序案件，条件成熟后可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请再次执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  王锡专二〇一六年十一月十八日书记员  张晓慧
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3126执66号申请执行人张建华，男，1967年7月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。被执行人熊圣付，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省古丈县。本院在执行申请执行人张建华与被执行人熊圣付申请支付令一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人张建华接受熊圣付系列案领款明细分配方案，同意终结本次执行程序，待古丈县交通局120万元工程款到账后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民督9号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向雪原审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年八月十日书记员  张晓慧
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初2926号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E(1-1)。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴礼珠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告吴礼珠金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因吴礼珠无法联系，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月12日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 长 武秀清
人民 陪 审员 疏 波
人民 陪 审员 吴玉琴
二〇一七年九月十二日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0526执445号
申请执行人杨开武，男，1972年5月7日出生，汉族，初中文化，威宁县牧工商下岗职工，住威宁县。
被执行人杨跃，男，1959年12月20日出身，汉族，高中文化，威宁县贸易中心下岗职工，住威宁县。
本院在申请执行人杨开武与被执行人杨跃买卖合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）黔威民初字第4148号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨跃,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨开武,于2017年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，后双方达成执行和解协议，每月履行1500元，直至履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执445号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人不按和解约定履行义务，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 禄 轶
审判员 李明国
审判员 岳 现
二〇一七年九月二十七日
书记员 李翼飞
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1021民初1271号
原告：卢新龙，男，1976年7月25日出生，汉族，住侯马市。
委托代理人：辛瑞玲，女，曲沃县乐昌镇法律服务所法律工作者。执业证号：30409152104018。
被告：卢连丑，男，1966年6月24日出生，汉族，住曲沃县。
委托代理人：刘康，男，曲沃县杨谈乡法律服务所工作人员。执业证号：30409161104155。
委托代理人：张爱梅，女，1967年7月6日出生，汉族，住曲沃县，系被告卢连丑之妻。
原告卢新龙与被告卢连丑农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告卢新龙于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告因已和解为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢新龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢新龙负担。
审 判 长 杨国红
审 判 员 戴建军
人民陪审员 李永胜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郭路芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城民初字第2387号
原告蔡利利。
委托代理人钟金仟、仲凯，江苏西楚律师事务所律师。
被告朱葛。
委托代理人谭卫民，江苏彭城律师事务所律师。
被告陈永梅。
原告蔡利利与被告朱葛、陈永梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月28日、7月30日公开开庭进行了审理。原告蔡利利及其委托代理人钟金仟、被告朱葛及委托代理人谭卫民到庭参加诉讼，被告陈永梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡利利诉称，被告朱葛因欠缺经营周转资金，遂向原告借款，总计人民币1000000元整，并出具借条一�，借条写明：“今借到蔡利利现金壹佰万元整，自愿以奥迪车来抵押。2013年9月18日。”同时，双方口头约定借期一个月，并且被告朱葛向原告出具收到原告交付的100万元现金的收条一张。另被告朱葛与被告陈永梅系夫妻关系，所欠债务应为夫妻共同债务。到期后，原告多次要求二被告还钱，二被告均答应尽快偿还，但二被告始终没有偿还。被告朱葛出具的借条合法有效，受到法律保护，现被告的行为已违反借款合同的约定，依据法律规定，二被告应向原告偿还借款。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还原告借款1000000元及逾期利息（自2013年10月19日起按银行同期贷款利息计算至实际给付之日），本案保全费、诉讼费用由被告承担。
被告朱葛辩称，我和原告是十几年的好朋友，我没有向原告借款100万元。我认可尚欠原告30万元，其中有16万元是我替案外人姜少辉向原告借款80万元，尚未归还的尾款，另外14万元是原告在十年前承诺给原告买辆十万元左右的车，后来一直没有买，在去年的时候我经济上有损失，原告在语言上刺激我，并一再强调打借条也不会起诉我的，还说把尾款16万元给了、承诺兑现了，就把100万元条子还给我。原告还私下说，什么时候还钱都行，因为我不能确定什么还，70万元是我打的若干年之后的累计的利息，我认为100万元数目不是太大，就打100万元的条子给原告。原告与我之间不存在真实的借贷行为，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈永梅未作答辩。
经审理查明，2013年9月18日，被告朱葛书写借条和收条各一张交由原告蔡利利持有，借条内容：“今借到蔡利利现金壹佰万元整（1000000.00）自愿以奥迪车作为抵押朱葛2013.9.18。”收条内容：“今收到蔡利利现金壹佰万元整（1000000.00）。”
另查明，被告朱葛与被告陈永梅于2013年3月4日办理结婚登记，于2014年3月3日办理离婚登记。
以上事实有原告提供的借条、收条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点是原被告之间是否存在借贷事实。原告依据被告出具的借条和收条主张原被告之间存在借款关系，同时提供原告本人7.3万元及案外人80万元取款凭证，证明资金来源。被告朱葛辩称原告与被告朱葛之间不存在借款关系，提供与原告的录音及短信等证据。本院认为，原告与被告朱葛之间借款合同合法有效，原告已按约履行了出借义务，被告朱葛未及时归还借款，应当承担相应的民事责任。主要理由如下：一是借据和收条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借款和收条所记载的内容。本案中，被�朱葛对于借条和收条的真实性均没有异议，但是认为无借款事实，被告朱葛的抗辩与其出具的借条、收条内容相悖，对此被告朱葛需要举证证明。被告朱葛为此提供与原告短信及录音，但是该证据中均不能反映出借条所载明借款并不存在的事实。被告朱葛亦未提供有效的证据证明其出具借条、收条并非其真实意思表示，按照民商活动当事人意思自治的原则，被告朱葛作为具有完全民事行为能力人，对自己的行为产生的法律后果应为明知，应该承担相应的法律责任。二是从借条形成原因来看，原告认为与被告朱葛之间是正常的借贷关系，而被告朱葛陈述，其书写借条原因是被告朱葛替他人向原告借款，在他人未归还的情况，原告要求被告朱葛返还时所立，另外出具借条还因为被告朱葛曾经对原告许下的承诺。本院认为，被告朱葛对其陈述并无证据证实，即使按照被�朱葛陈述借条是上述原因形成，被告朱葛自愿偿还他人的借款和认可因为兑现承诺而欠到原告的款项，双方之间亦因此会能够形成债权债务关系，被告朱葛仍应该承担还款责任。综上，在原告提供借条、收条和资金来源的情况下，被告朱葛提供的证据不足以否定借条和收条记载内容真实性，对于被告朱葛辩称借款事实不存在的意见，本院不予采信，故对于原告要求被告朱葛给付100万元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱葛与陈永梅原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。因原告与被告朱葛之间借款并未约定利息，视为不支付利息，但逾期利息应自起诉之日按照同期银行贷款利率给付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于�用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱葛、陈永梅于本判决生效之日起十日内给付原告蔡利利100万元及利息（自2013年12月5日按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止。）
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费13800元、保全费4020元，由被告朱葛、陈永梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤 峰
人民陪审员 孙 艳
人民陪审员 赵 冰
二〇一四年九�二十八日
书 记 员 刘小青
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初10336号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：刘刚，男，汉族，1967年4月10日出生，住重庆市江津区。
本院在审理重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 罗 勇
二〇一七年十月十六日
书 记 员 唐华尧
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0103刑初33号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人时礼强，男，1981年6月29日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2016］405号起诉书指控被告人时礼强犯妨害公务罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院检察员张晓辉、代理检察员周子宇、被告人时礼强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控：2016年7月1日21时许，被告人时礼强酒后在济南市市中区十六里河街道办事处西河村滋事，济南市公安局市中区分局十六里河派出所民警接群众报警后出警处理。民警到达现场后，时礼强拒绝配合，并对民警拳打脚踢，致民警徐某某右侧小腿擦伤，后民警将时礼强带上警车准备返回派出所进行调查，时礼强用嘴咬伤协警贾某某右手小拇指。经法医鉴定，贾某某右手损伤程度系轻微伤。
2016年7月2日，公安机关对时礼强的滋事行为作出处理，决定对其行政拘留7日，后于7月9日将时礼强从济南市拘留所带至公安机关并办理刑事强制措施。经讯问，时礼强对上述犯罪事实供认不讳。
案发后，被告人时礼强赔偿贾某某损失4000元，赔偿徐某某损失2000元。
上述事实，被告人时礼强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某某、徐某某的陈述、证人姜某甲、周某某、姜某乙的证言、姜某甲、姜某乙辨认被告人笔录、被害人伤情照片、济南市公安局市中分局法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关关于贾某某、徐某某身份的证明材料、工作记录、警官证复印件、行政处罚决定书、公安机关受案登记表、发破案经过、时礼强户籍信息、无犯罪前科证明材料、谅解书、听取意见笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时礼强以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪并应依法从重处罚。被告人时礼强归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人时礼强在案发后能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依法对被告人时礼强从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人时礼强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 陈 然
二〇一七年二月九日
书记员 王天超
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更834号
罪犯张玉官，曾用名张某，于广西博白县，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年10月15日作出了（2012）东三法少刑字第214号刑事判决，以被告人张玉官犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年4月15日起至2017年10月14日止），并处罚金人民币1000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张玉官在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获优秀学员。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张玉官在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉官在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯张玉官减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月15日起至2016年10月14日止）。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年九月十二日
书记员 吴 晨
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初26008号
原告：东莞市世发贸易有限公司，住所地广东省东莞市南城区胜和路金盈大厦602室，统一社会信用代码为914419007629377210。
法定代表人：詹伯期。
委托代理人：李云聪、叶翠儿，均系广东智顺律师事务所律师。
被告：广州市佳化南阳保温材料有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇米龙龙陂口街1号，统一社会信用代码为91440101591543719A。
法定代表人：邓榕锋。
原告东莞市世发贸易有限公司与被告广州市佳化南阳保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李云聪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款113500元及违约金1589元（违约金以113500元为本金，按照每日万分之四的标准从2017年8月26日起计至全部货款实际清偿完毕之日止，暂计至2017年9月30日止为1589元）；2、被告向原告支付律师费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月28日至2016年12月21日期间向原告订购总金额为146000元的异氰酸酯，双方约定，被告收到货物后15天向原告支付货款，如逾期付款的，应按所欠货款金额每日万分之四向原告支付违约金，并承担原告因主张正当权利而支出的律师费、诉讼费等一切费用。签订合同后，原告按照被告的要求交付货物，并开具了146000元的增值税专用发票。被告收取货物和发票后，一直未按约定支付货款。经原告多次催促，被告于2017年6月7日向原告出具《还款计划书》确认拖欠原告货款131500元，承诺分期付款，在2017年8月25日前支付完毕。然而，被告至今尚欠原告货款113500元。原告多次催促被告支付剩余的货款，被告均不予理睬。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未提供相反的证据反驳原告，故对原告提供的全部证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原、被告之间有业务往来，被告向原告采购异氰酸酯，货款共计146000元，对此，原、被告于2016年11月29日、2016年12月10日及2016年12月22日先后签订了三份《产品购销合同》，合同均约定：付款日期为货到15日；被告逾期付款的，应按所欠货款金额每日万分之四向原告支付违约金，并承担原告因主张权利而支出的律师费、担保费、保全费等一切费用。
2、原告按约向被告送货后，被告于2017年6月7日向原告出具《还款计划书》确认尚欠原告货款131500元，并承诺于2017年6月25日还款31500元，于2017年7月25日还款50000元，于2017年8月25日还款50000元。但是，被告仅向原告支付18000元，剩余113500元至今未付，故原告诉至法院，为此支出律师费7000元。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院依法确认原告提交的证据的真实性，并认定被告尚欠原告货款113500元的事实。
被告无正当理由至今未向原告偿还货款的行为已违反了法律的规定及双方的约定。本院依法认定被告应向原告偿还货款113500元并支付违约金。至于违约金的起算时间，原告诉请起算时间为2017年8月26日，对被告有利，本院予以准许。至于违约金的计算标准，原告诉请按照每日万分之四的标准计算，符合合同约定，本院予以准许，故违约金的计算应以113500元为本金，按照每日万分之四的标准从2017年8月26日起计至实际清偿之日止，以本金113500元为限。
关于律师费。原告诉请被告应支付律师费7000元，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市佳化南阳保温材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市世发贸易有限公司偿还货款113500元；
二、被告广州市佳化南阳保温材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市世发贸易有限公司支付违约金（以113500元为本金，按照每日万分之四的标准从2017年8月26日起计至实际清偿之日止，以113500元为限）；
三、被告广州市佳化南阳保温材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市世发贸易有限公司支付律师费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2490.89元（含受理费1370.89元、保全费1120元，均已由原告东莞市世发贸易有限公司预交），由被告广州市佳化南阳保温材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郭 芹
二〇一七年十二月十二日
书记员 张照引
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第137号
原告：谭文秀，女，1968年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人：陈超武，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告：广西百晨工贸有限公司，住所地：南宁市民族大道87号1栋1单元3层132号房。
法定代表人：陈泳。
原告谭文秀与被告广西百晨工贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈超武到庭参加了诉讼，被告广西百晨工贸有限公司经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月17日，原、被告签署了一份合同书，由被告作为甲方向原告的儿子李炳毅提供高考特训。合同中约定如李炳毅的成绩未达到二本线时，被告全额清退已收学费（15000元-600元），后高考成绩公布后李炳毅的成绩为206分，未达到二本线（2011年广西二本录取线为理科424分），被告也未在约定的期限内将上述学费退回原告。经原告查询工商登记，发现被告并没有相应的教育培训资格，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、被告向原告退回收取的学费15000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告对其陈述的事实向本院提供的证据有：证据1、合同书，证明原被告双方建立培训合同关系；证据2、客户回单，拟证明原告已交学费15000元；证据3、收据，拟证明原告已交学费15000元；证据4、准考证、成绩单，拟证明原告高考成绩未到达合同约定的保送二本线的条件；证据5、被告工商登记，拟证明被告无培训资质。
被告广西百晨工贸有限公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西百晨工贸有限公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年9月17日，原告谭文秀（乙方）与被告广西百晨工贸有限公司（甲方）签订了一份《合同书》，合同约定：被告为原告的儿子李炳毅提供教育咨询服务事宜，特训期限自2010年9月17日至2011年6月8日止（高考结束）；特训效果、目标及进度为：英语、语文、数学、理综保达二本线，全程费用为15000元，签约时支付，乙方2011年6月份高考总成绩达到一本线时，乙方给予甲方支付奖励附加费10000元；成绩未达到二本线时，甲方全额清退已收学费（15000元-600元）；合同期满，原则上2011年高考成绩公布后90天内结清，最迟不超过120天，中途退学或停办，自双方确认之日起90天内结清。2010年9月16日，原告谭文秀通过中国建设银行向被告法定代表人陈泳账号汇款15000元，被告开具收据确认收到李炳毅综合辅导费。合同签订后，南宁市东方外国语学校学生李炳毅参加了广西2011年普通高等学校招生全国统一考试，语文、数学、外语、理科综合的总成绩为206分，因李炳毅2011年6月份高考成绩未达到合同约定的广西二本录取分数线，被告未依约退款，原告追款无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，谭文秀与李炳毅系母子关系。
本院认为，原、被告签订的《合同书》双方主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应恪守合同条款。因原告儿子李炳毅成绩未达到合同约定标准，根据合同约定，被告应退还向原告收取的培训费，故原告要求被告退回15000元的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西百晨工贸有限公司返还原告谭文秀15000元。
本案案件受理费175元，公告费350元，二项合计525元，由被告广西百晨工贸有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 东
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年九月五日
书 记 员 胡艳杰
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1882号
罪犯康万福，男，1967年4月9日出生，汉族，出生地黑龙江省拜泉县，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年3月26日作出了（2009）齐刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定罪犯康万福犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2009年6月19日作出了（2009）黑刑三复字第27号刑事裁定，核准齐齐哈尔市中级人民法院（2009）齐刑一初字第18号刑事附带民事判决。2009年9月9日入监服刑。2011年10月11日经黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年4月2日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯康万福入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康万福减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2014年4月2日起至2031年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审596号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人陈付科，男，汉，出生1950年7月7日，住河南省鹿邑县。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年7月2日作出的鹿人防征决字（2013）1122号行政征收决定书所规定的义务。
本院受理后作出了（2016）豫1628行审288号行政裁定书，对申请人的申请裁定不准予强制执行。申请执行人不服该裁定书，向周口市中级人民法院提出复议。周口市中级人民法院作出了（2016）豫16行审复147号行政裁定书，该裁定书撤消了鹿邑县人民法院（2016）豫1628行审288号行政裁定，发回鹿邑县人民法院重新审查。本院重新受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）1122号行政征收决定进行了审查。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）1122号行政征收决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘艳涛
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴执字第1875号
申请执行人陆瑞英。
委托代理人姚振荣。
被执行人乐杏明。
陆瑞英与乐杏明民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日作出的（2013）吴民初字第0304号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，乐杏明结欠陆瑞英借款人民币220000元，此款由乐杏明分别于2013年8月31日前、11月30日前，于2014年2月28日前、5月31日前、8月31日前、11月30日前，于2015年2月28日前各给付陆瑞英人民币40000元，余款人民币20000元于2015年5月31日前给付；如乐杏明有任一期未按时足额履行，则应向陆瑞英加付违约金人民币30000元，陆瑞英有权就被告乐杏明未履行的全部款项与违约金一并向法院申请执行。案件受理费人民币2940元，由乐杏明负担。因乐杏明未按生效法律文书确定的义务履行，权利人陆瑞英依法向本院申请执行，要求乐杏明给付人民币252940元。本院已立案受理，执行标的人民币252940元，执行费人民币3694元。
立案受理后，本院依法向被执行人乐杏明发出执行通知书，要求被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人未履行。
执行中,本院至相关金融机构查无被执行人的银行存款，相关部门也无被执行人房产、车辆等可供执行的财产登记信息。
另查明，坐落于苏州市吴中区龙桥新村5幢1号的房屋户主姓名为乐杏明，但系农村宅基地房屋。
2013年12月3日，本院对上述房屋进行了查封，但因该房屋系农村宅基地房屋且涉及他人权利，本院目前无法处置变现。
申请执行人对上述事实无异议，同时表示现无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案执行程序先行终结。
本院认为，生效法律文书确认的陆瑞英对乐杏明的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力和财产状况。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索，并同意本案执行程序先行终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或线索并经查实的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 施 展
执行员 丁启龙
执行员 邹小军
二〇一四年二月二十四日
书记员 徐玉华
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初472号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，曾用名李道联，�，1973年7月9日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区兴业县，2017年2月24日因本案被刑事拘留，同月27日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]434号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月17日22时许，被告人李某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车从佛山市禅城区南庄镇紫洞路行驶至禅城区季华西路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某的血液样本中检出乙醇成分，含量为96.6mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照�，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从�决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能�部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更980号
罪犯钟晋辉。
广东省揭阳市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)揭中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人钟晋辉犯故意伤害罪，开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟晋辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1121号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年3月28日。执行机关广东省梅州监狱于2018年6月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯钟晋辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟晋辉减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯钟晋辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分323分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟晋辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯钟晋辉予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2028年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审判长 侯秀平
审判员 钟杏青
审判员 何 维
二〇一八年七月二十六日
书记员 林佳颐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0401民初260-1号
原告王冯芳，女，汉族，1978年2月8日生，伊宁市体工商户，住伊宁市。
委托代理人彭志强，新疆秉政律师事务所律师。
被告林世昌，男，汉族，1965年3月16日生，福建省福清市个体工商户，住第四师六十二团，现下落不明。
本院受理的原告王冯芳与被告林世昌民间借贷纠纷一案，原告王冯芳以其所有的位于伊宁市解放路1巷105号美景华庭2号楼1单元4层402室建筑面积为109.93平方米的住宅楼房提供担保。
经审查，本院认为，原告王冯芳位于伊宁市解放路1巷105号美景华庭2号楼1单元4层402室建筑面积为109.93平方米的住宅楼房在财产保全期间不得转移。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
查封王冯芳位于伊宁市解放路1巷105号美景华庭2号楼1单元4层402室建筑面积为109.93平方米的住宅楼房。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯微
二〇一六年四月二十八日
书记员 姚猛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初15294号
原告朱某某，男，汉族，住址安徽省淮南市潘集区。
委托代理人史闻红，广东万诺律师事务所律师。
委托代理人刘准忠，广东万诺律师事务所实习律师。
被告深圳市在水一方工贸有限公司在水一方休闲会所，地址深圳市福田区福强路。
负责人刘某某。
被告深圳市在水一方工贸有限公司，住所地深圳市福田区福强路。
法定代表人李某某。
原告朱某某诉被告深圳市在水一方工贸有限公司在水一方休闲会所(以下简称休闲会所)、深圳市在水一方工贸有限公司（以下简称工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人史闻红、刘准忠到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月24日，被告休闲会所因公司资金不足向原告借款50万元，并写有借条，双方约定借款时间为7天，从2016年6月24日至2016年6月30日止，利息为月息20厘。同日，原告通过银行转账将50万元借款汇入被告休闲会所指定的收款账户（账号：44×××00；开户行：中国建设银行股份有限公司深圳福田支行；户名：被告休闲会所）。截至2016年6月30日，被告休闲会所未按照约定履行还款义务。同时，原告发现被告休闲会所自2016年6月26日开始停止营业，可能出现了经营困难或恶意逃避等事由导致无法还款，因此要求被告休闲会所立即归还欠款50万元及利息2333.3元。鉴于被告休闲会所是被告工贸公司的分支机构，故应当由被告工贸公司承担连带责任。据此,请求法院判决如下:一、被告休闲会所偿还借款50万元及利息2333.3元（约定月息20厘，则每日的利息为500000×20%÷30=333.3元，7天利息为2333.3元），总计502333.3元；二、被告工贸公司对被告休闲会所的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用和保全费用均由二被告承担。
两被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年6月24日，被告休闲会所向原告出具一份《借条》，载明：其向原告借款50万元，借款时间为7天，即从2016年6月24日至2016年6月30日止，利息为月息20厘。到期不还，原告可采取相应的法律行动追索。深圳市福田区福田街道福民社区居民委员会（以下简称福民居委会）作为见证人在上面加盖了公章，并注明：“根据街道办指示，为了维护社会稳定需要，李少德借款50万元用于发放在水一方员工工资（此款实为在水一方工贸有限公司借款）”字样。
同日，原告向被告休闲会所汇款50万元，并在汇款摘要和附言注明：“私人借款50万元”。福民居委会在汇款凭证上加盖了公章，并注明：“情况属实”。
被告休闲会所借款后未如期偿还借款本息，后因经营不善倒闭，原告因多次催款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依约借款给被告休闲会所后，被告休闲会所未如期履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的违约责任，原告要求被告休闲会所借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告休闲会所系被告工贸公司设立的分支机构，不具备独立的法人资格，不能独立承担民事责任，其履行债务不足部分，应由被告工贸公司承担补充清偿责任。连带责任属于法定责任，原告要求被告工贸公司承担连带责任于法无据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市在水一方工贸有限公司在水一方休闲会所应于本判决生效之日起十日内向原告朱某某偿还借款本金50万元及利息2333.3元，合计502333.3元；
二、被告深圳市在水一方工贸有限公司对上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告朱某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8823元、财产保全费3032元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 寇襄宜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款、公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条第一款、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第5390号
原告浙江传化股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人徐冠巨，董事长。
委托代理人蒋建华，系该公司员工。
委托代理人金太平，系该公司员工。
被告龙海达华织造染整有限公司，住所地龙海市角美镇龙池开发区白礁工业园内。
法定代表人朱云明，总经理。
原告浙江传化股份有限公司与被告龙海达华织造染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员林明智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江传化股份有限公司的委托代理人蒋建华、金太平到庭参加诉讼，被告龙海达华织造染整有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江传化股份有限公司诉称，原、被告从2008年5月26日开始业务往来，原告向被告提供印染助剂，被告支付部分货款，经双方于2013年6月30日对账，被告确认尚欠原告货款184018元。经原告多次催讨，被告拒不支付拖欠的货款，为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告货款184018元。
被告龙海达华织造染整有限公司在法定答辩期限内没有提出答辩意见。
原告浙江传化股份有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：对账单1份，证明截止2013年6月30日，被告尚欠原告货款184018元的事实。因被告未到庭参加诉讼，对以上证据经本院审查是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院对其真实性予以确认。
被告龙海达华织造染整有限公司在规定的期间内未提供证据。
经审理查明，被告龙海达华织造染整有限公司从2008年5月26日起多次向原告浙江传化股份有限公司购买印染助剂，被告仅支付给原告部分货款，经双方对账，被告于2013年7月16日书面确认截止2013年6月30日尚欠原告货款184018元。嗣后，经原告多次催讨，被告拒不支付拖欠的货款，原告为此具状诉至本院，请求判令被告支付原告货款184018元。
本院认为，原、被告买卖关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告应支付其拖欠的货款，符合有关法律规定，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙海达华织造染整有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江传化股份有限公司货款184018元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3980元，适用简易程序减半收取1990元，由被告龙海达华织造染整有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 林明智
二〇一四年十二月十一日
书记员 黄 琴
附主要法律条文
1、中华人民共和国合同法
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初2111号
原告：中国工商银行股份有限公司歙县支行，住所地黄山市歙县新安路45-13号，统一社会信用代码91341021851667532K（1-1）。
负责人：江涛。
委托诉讼代理人：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。
被告：江晓峰，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
被告：汪春萍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
原告中国工商银行股份有限公司歙县支行（以下简称工行歙县支行）与被告江晓峰、汪春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。工行歙县支行的委托诉讼代理人吴建筑到庭参加诉讼，江晓峰、汪春萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行歙县支行向本院提出以下诉讼请求：1、贷款本金92411.06元及利息28762.76元（截止2016年8月31日的利息，之后的利息按照合同约定利率计算至借款还清之日止）；2、对江晓峰、汪春萍提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、江晓峰、汪春萍赔偿律师代理费5000元；4、江晓峰、汪春萍承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2005年6月23日，工行歙县支行与江晓峰签订了《个人购房借款合同》。合同约定：江晓峰向工行歙县支行借款140000元，用于购买坐落于歙县徽城镇鸿基商贸城19幢5单元210室，贷款期限为180个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款月利率为4.59‰，贷款期限一年以上的，从人民银行调整基准利率的次年1月1日起，合同执行调整后的利率；江晓峰用歙县徽城镇鸿基商贸城19幢5单元210室房屋为贷款抵押担保，并办理了抵押他项权证登记，江晓峰的妻子汪春萍在合同附件一抵押物清单抵押人栏与江晓峰一起签字。该合同第八条约定，借款人未按合同约定时间归还贷款本息，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之1.989罚息。第九条约定，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；第十三条约定，发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：借款人存在以下违约行为，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；第二十四条约定，因发生本合同第十三条所述情形，贷款人宣布提前收回贷款而未受清偿的，贷款人有权提前处分抵押物。第四十七条约定，由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人负责。江晓峰和汪春萍于2002年1月9日登记结婚。工行歙县支行于2006年4月23日向江晓峰发放贷款140000元，有工行歙县支行个人借款凭证为证。从2011年3月5日起至今，ＸＸ一直未按合同约定按时、足额还本付息，应依法承担违约责任。因起诉维权，工行歙县支行委托律师支付律师费用5000元。
江晓峰、汪春萍未答辩。
工行歙县支行所提交的证据形成锁链，能够证明所起诉的事实，本院对其证明力予以认定。结合认证，本院对工行歙县支行所起诉的事实依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿。工行歙县支行按双方签订的《个人购房借款合同》向江晓峰提供贷款，江晓峰负有按约履行还本付息的义务。江晓峰从2011年3月5起至今一直未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，依法应承担违约责任，工行歙县支行按约有权宣布借款提前到期，并主张江晓峰提前清偿。工行歙县支行诉讼请求江晓峰偿还贷款本金和利息并支付因实现债权所支出的律师费，符合法律规定，本院予以支持。江晓峰借款合同之债形成于江晓峰与汪春萍夫妻关系存续期间，江晓峰与汪春萍应对该债务共同承担清偿责任。江晓峰与汪春萍以歙县徽城镇鸿基商贸城19幢5单元210室为贷款抵押担保，并办理了抵押他项权证登记，工行歙县支行对该房产依法取得了抵押权，有权就该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在债权范围内优先受偿。江晓峰、汪春萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江晓峰、汪春萍自本判决生效之日起15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司歙县支行借款本金92411.06元及利息28762.76元（利息计算至2016年8月31日，此后的利息按照双方合同约定利率计算至借款实际付清之日止）。
二、若被告江晓峰、汪春萍未在指定期限内履行上款给付义务，原告中国工商银行股份有限公司歙县支行就歙县徽城镇鸿基商贸城19幢5单元210室折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在上述债权范围内优先受偿。
三、被告江晓峰、汪春萍生自本判决生效之日起15日内支付原告中国工商银行股份有限公司歙县支行律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告江晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶国强
二〇一六年十一月八日
书记员 凌 燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初34号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人杜成国，男，1974年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区长生镇。2016年11月20日因本案被抓获关押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕1305号起诉书指控被告人杜成国犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人杜成国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月20日11时许，被告人杜成国醉酒后与妻子刘某因家庭锁事发生纠纷，并造成刘某受伤，随后刘某拨打报警电话。当日11时50分左右，民警赵月刚等人出警将杜成国、刘某带至重庆市公安局长生桥派出所进行调解。在调解过程中，被告人杜成国不听民警劝解，无故用拳头殴打民警赵月刚面部，随即其他民警和协勤人员上前对杜成国进行控制，杜成国又继续对民警瞿雪峰、协勤张某某进行殴打，之后，杜成国被民警控制。
归案后，被告人杜成国如实供述了犯罪事实。
另查明，民警赵月刚被打后经医院诊断为头面部软组织伤、轻微脑震荡；瞿雪峰经诊断为头部软组织伤。
公诉机关为此建议对被告人杜成国在有期徒刑七个月至一年七个月范围内予以处罚。
上述事实，被告人杜成国在审理过程中均无异议。且有证人田贵彬、刘某的证言；出警民警赵月刚、瞿雪峰及协勤张某某的陈述；监控视频等视听资料；辨认笔录；接警记录、归案经过、病历资料、情况说明以及被告人杜成国的供述等证据予以证明。
本院认为，被告人杜成国因家庭纠纷而由警方介入调解，其使用暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人杜成国公然在公安机关内暴力袭击正在执行职务的警察，应依法从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜成国犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月20日至2017年6月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴雷
二〇一七年一月十日
书记员 张青
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初559号
原告：卜祭家，男，1978年10月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：杨栋，广西越桂律师事务所律师。
被告：宁明县华盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇桥东路建设局大楼一楼。
法定代表人：洞胜华，总经理。
委托诉讼代理人：卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。
原告卜祭家与被告宁明县华盛房地产开发有限公司（以下简称华盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨栋、被告的委托诉讼代理人卢海鹏到庭参加诉讼，原告卜祭家、被告宁明县华盛房地产开发有限公司法定代表人洞盛华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜祭家向本院提出诉讼请求：1、被告承担违约逾期办理房屋产权证的经济损失79407.31元（损失期间计算至起诉日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月25日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告所有的位于宁明县城中镇新街华盛住宅小区第2幢2单元88-62号房。在合同中双方约定2011年5月20日交付房屋给原告，且被告应当在商品房交付使用后365日内办理权属房地产权属登记备案，否则承担违约责任并赔偿原告相应的经济损失。依据双方合同的约定，“权属登记”的内容既包括房屋产权证登记，也包括国有土地使用权证登记。但被告至今尚未提交办理此两种权属证书的材料，被告违约后，原告曾多次找被告协商未果。被告的行为，已严重违约，造成了原告的经济损失。至起诉之日止，被告已逾期未提交办理房地产证材料三年又十个月。且双方签订的合同中，约定的被告逾期未提交办理房地产证材料的，应向买受人支付的违约金比例又明显有失公平，现请求法院进行调整，违约责任以实际损失数额确定。为此请求法院支持原告的诉讼请求。被告华盛公司辩称，一、被告不存在违约行为，不应负违约责任：1、被告开发建设的宁明县华盛住宅小区，土地来源是通过拍卖的方式取得，办理相关建设规划等合法手续后进行开发建设，并取得了商品房预售许可证后向原告销售。华盛住宅小区至今不能办理房产证，完全是因政府部门将土地拍卖给被告后，却没能按拍卖合同约定的土地面积、范围将土地完整交给被告，致使被告在建设华盛住宅小区时，实际土地面积、范围与原规划不符合。对此，被告多次找政府部门妥善解决这问题，但政府部门至今没有给予解决。这也是导致销售的房产至今不能办理房产证的主要原因。2、被告开发的宁明县华盛住宅小区，建设工程由广西环桂建筑工程有限责任公司承建。2011年12月工程竣工至今，环桂公司至今没能按合同约定将竣工验收报告交付给被告。对于环桂公司的违约行为，被告正通过法律途径给予追究。这也是华盛住宅小区不能办理房产证的另一原因。二、原告对本案违约金的计算依据是错误的，根据双方合同的约定，被告逾期办理房产证的，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。该约定合法有效，即使本案中被告违约，应按合同约定计算违约金。现原告主张约定违约金低于实际损失，却没能举证证明原告因被告逾期办证导致的任何实际经济损失。因此对于原告的诉请，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2011年2月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告以人民币264956元购买被告所有的位于宁明县城中镇新街华盛住宅小区第2幢2单元88-62号房，并约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限取得房地产权属证书的，双方同意按以下条款处理：1、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金；2、因买受人原因，买受人不能按时办证，未付清办理产权证相应费用及相应房款等造成商品房不能在规定期限内取得房产权属证书的，由买受人承担全部责任。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款。2012年7月，被告华盛公司向华盛住宅小区第2幢业主交付房屋，但至今原告未取得所购买房屋的房屋权属证书。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，其内容未违反法律的强制性规定，应属有效合同，合同当事人应依照约定全面履行各自的义务。原、被告在合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，2012年7月，被告华盛公司向华盛住宅小区第2幢业主交付房屋。被告应在交付房屋后365日内完成房产证的办理，但至今被告却未能办理房屋房地产权属证书。被告辩称，由于政府部门、施工方等原因致使被告未能按期办理房屋权属证书。按双方的商品房买卖合同的约定，被告负有按期办理房屋权属证书的义务，在双方的合同中，根据合同的相对性，除因原告的原因，其他不能办理房产证的原因应属于被告的责任。被告不能按期办理房屋权属证书，应当承担逾期办理房屋权属证书的违约责任。
关于被告的违约责任问题，双方签订的《商品房买卖合同》约定逾期办理房屋产权证的违约责任为被告按已付房款的0.3%支付违约金。本院认为此约定合法有效，原告主张违约金过低请求调整，却未能举证证明因被告违约造成的实际损失，原告请求调整的违约金没有事实依据，被告应按合同的约定支付违约金。原告已支付房款264956元，违约金为已付房款的0.3%，即794.87元。
综上所述，被告应按合同约定支付违约金。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁明县华盛房地产开发有限公司向原告卜祭家支付违约金794.87元；
二、驳回原告卜祭家的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半收取893元，由被告宁明县华盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 岑 磊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄润威
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2359号
原告：于某某，女，1980年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人：王效磊，山东鼎元律师事务所实习律师。
被告：邓某某，男，1974年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告于某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人王效磊与被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2007年8月份，原、被告经人介绍认识，于2008年农历2月14日举行结婚仪式，于2008年4月18日登记结婚。2008年8月12日，原、被告生育一男孩“邓某”。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后生活一直不好，经常吵闹，被告不尽家庭义务，还经常对原告殴打辱骂等家庭暴力。现双方已无法共同生活，为此，原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，男孩“邓某”由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割。
被告邓某某辩称：不同意离婚，与原告回家好好过日子。
经审理查明：原、被告系再婚。2007年3月份，原告于某某与被告邓某某经人介绍相识，于2008年2月14日生育一男孩“邓某”，于2008年4月18日在临沂市罗庄区民政局补办了结婚登记手续。原、被告在婚后共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾，为此成诉。
上述事实，有当事人提供的身份证、常住人口户籍情况证明、婚姻登记记录证明及庭审过程中当事人的陈述所证实，证据、庭审笔录已收录在卷。
本院认为：原告于某某与被告邓某某系合法婚姻，虽双方因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不睦，但只要原、被告在今后的生活过程中，相互信任，互谅互让，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，对于原告于某某的离婚请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告于某某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费300元，若在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵照学
二〇一三年十月二十四日
书记员 刘洪斌
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2359号
原告于某某，女，1980年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人王效磊，山东鼎元律师事务所实习律师。
被告邓某某，男，1974年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告于某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人王效磊与被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2007年8月份，原、被告经人介绍认识，于2008年农历2月14日举行结婚仪式，于2008年4月18日登记结婚。2008年8月12日，原、被告生育一男孩“邓某”。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后生活一直不好，经常吵闹，被告不尽家庭义务，还经常对原告殴打辱骂等家庭暴力。现双方已无法共同生活，为此，原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，男孩“邓某”由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割。
被告邓某某辩称：不同意离婚，与原告回家好好过日子。
经审理查明：原、被告系再婚。2007年3月份，原告于某某与被告邓某某经人介绍相识，于2008年2月14日生育一男孩“邓某”，于2008年4月18日在临沂市罗庄区民政局补办了结婚登记手续。原、被告在婚后共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾，为此成诉。
上述事实，有当事人提供的身份证、常住人口户籍情况证明、婚姻登记记录证明及庭审过程中当事人的陈述所证实，证据、庭审笔录已收录在卷。
本院认为：原告于某某与被告邓某某系合法婚姻，虽双方因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不睦，但只要原、被告在今后的生活过程中，相互信任，互谅互让，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，对于原告于某某的离婚请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告于某某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应交纳上诉案件受理费300元，若在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵照学
二〇一三年十月二十四日
书记员 刘洪斌