辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽05刑终109号原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邢某某，男，1995年1月3日出生，满族，住本溪市溪湖区。原审被告人刘某甲，男，1962年2月6日出生，汉族，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月18日被取保候审，2015年4月19日被监视居住，同年10月19日被取保候审，2016年4月27日被逮捕，2016年6月27日被取保候审。本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人邢某某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月11日作出（2016）辽0503刑初10号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未抗诉，原审被告人刘某甲未上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人邢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年10月29日16时许，在本溪市溪湖区彩屯彩旺市场内，刘某乙与关某某因卖货琐事发生口角，后刘某乙的父亲被告人刘某甲与关某某的儿子被害人邢某某发生厮打，厮打过程中刘某甲用拳头击打邢某某面部，造成邢某某右侧鼻骨粉碎性骨折，上颌骨额突骨折的后果。经沈阳某某医学院法医司法鉴定所鉴定，邢某某右侧鼻骨粉碎性骨折，上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。经中国某某医科大学法医司法鉴定中心鉴定，邢某某鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某甲被传唤归案。另查明，附带民事诉讼原告人邢某某在本溪市红十字会医院住院治疗27天，住院期间共发生医疗费为3560元，误工费3270元（44207元/年÷365天×27天），住院护理费3270元（44207元/年÷365天×27天）,住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），交通费294元，鉴定费2780元，共计人民币14524元。原判认定上述事实的主要证据有:被告人刘某甲的供述，被害人邢某某的陈述，证人关某某、高某某、刘某乙的证言，受案登记表，立案决定书，立案告知书，电话查询记录，户籍证明，病志材料，轻伤害案件处理告知笔录，情况说明，沈阳某某医学院法医司法鉴定所[2014]沈某医临鉴字第117号法医临床学鉴定意见书，中国某某医科大学司法鉴定中心[2014]临鉴字第617号法医临床鉴定意见书，医疗费收据，鉴定费收据，交通费收据，案件来源及归案经过等。原审法院认为，被告人刘某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体,致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人刘某甲的伤害行为而给被害人邢某某造成的经济损失，刘某甲应给予赔偿。鉴于被告人刘某甲自愿认罪，有悔罪表现，可予以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人邢某某提出的要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金，因无相关的证据和法律依据，本院对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一、二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条之规定，认定被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人邢某某医疗费三千五百六十元，误工费三千二百七十元，住院护理费三千二百七十元，住院伙食补助费一千三百五十元，交通费二百九十四元，鉴定费二千七百八十元，共计人民币一万四千五百二十四元，此款于本判决书生效之日起三十日内给付。上诉人邢某某的上诉理由是：原判认定的赔偿数额与其所要求赔偿的数额24万元差距过大。经二审审理查明事实与原判查明事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：1、受案登记表，立案决定书、案件来源及归案经过，证实本案来源及原审被告人刘某甲归案情况。2、上诉人邢某某陈述，2013年10月29日下午，在溪湖区彩屯第22中学对面彩旺市场内，我妈在我家摊位前卖水果，旁边卖水果的刘某乙和顾客说我家水果不好，顾客和我妈说了，我妈就嘟囔了几句。刘某乙就骂我妈，我妈和对方吵了起来。我从卖水果的车上下来，想过去看看什么情况。我看到刘某乙用手抓我妈头发，我就把她的手扒开了。我也没说什么，也没骂她。刘某乙的父亲刘某甲，直接就过来用一只手抓着我的头发，用另一只手握拳头朝我面部打，刘某乙的母亲也过来打我。他们打了我很多下。我被拽着头发，抬不起头来，就用手瞎打，打在哪我也不清楚。后来我就打电话报警。3、证人关某某证言，2013年10月29日16时许，我和我儿子邢某某在卖水果，刘某乙和她父母在我家摊位边卖苹果，有人去她家买苹果，她和买苹果那个人说我家的苹果是盖县的不是瓦房店的，我家苹果骚。因为刘某乙之前就总和她家顾客这么说，我就生气和刘某乙吵了起来。争吵了几句，刘某乙就从卖苹果的车上跳下来奔我来了，拽着我的头发用脚往我的肚子和腰上踹，邢某某这时候看见就过来了，刘某乙的父母看见邢某某过来也跑了过来，就和邢某某打在了一起。4、证人高某某证言，2013年10月29日16时许，我在卸水果，我爱人刘某甲和女儿刘某乙在旁边卖水果，不知道怎么我女儿和隔壁卖水果的小宇母亲撕扯起来了，小宇就要上去打我女儿，刘某甲就上去拦住小宇说：“小宇，这没你事。”小宇说：“老头子，我打死你。”之后就用拳头打刘某甲，旁边卖菜的就过来拉架。等拉开了，刘某甲已经在地上，嘴都是血。5、证人刘某乙证言，证实2013年10月29日16时许，其与高某某、刘某甲在卖苹果，其与邢某某母亲发生口角并撕扯，邢某某与刘某甲亦发生口角。稍后其发现刘某甲躺在旁边，嘴上全是血。其报警。6、原审被告人刘某甲供述，2013年10月29日16时许,我正在卖苹果，突然就看见刘某乙和关某某不知道因为什么事争吵起来，我就跑过去问问是怎么回事，我刚过去还没问怎么回事呢，邢某某就跑过来，我怕邢某某动手打架就对邢某某说你别动手，有什么事好好说，这时候我媳妇高某某就过来拉架，高某某从邢某某的后面将邢某某抱住，邢某某用拳头往我的面部打，我用手拽着他的头部，另一只手握拳往他面部打了几拳，之后就被人给拉开了。我的门牙掉了四颗是邢某某用拳头打的，邢某某的鼻骨骨折是被我用拳头打的。7、沈阳某某医学院法医司法鉴定所[2014]沈某医临鉴字第117号法医临床学鉴定意见书、中国某某医科大学司法鉴定中心[2014]临鉴字第617号法医临床鉴定意见书，证实上诉人邢某某的身体损伤情况。8、医疗费、交通费、鉴定费收据及病志材料，证实上诉人邢某某经济损失情况。9、户籍证明，证实上诉人邢某某及原审被告人刘某甲年龄等自然情况。上列证据均由原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人邢某某提供，证据收集程序合法，证明事项清楚，二审期间未发生变化，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘某甲应当依法赔偿因其犯罪行为而使被害人遭受的合理经济损失。关于上诉人邢某某所提“原判认定的赔偿数额与其所要求赔偿的数额24万元差距过大”的上诉理由，经查，原判确定的赔偿数额符合法律规定，其上诉理由并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾雪峰审 判 员  周佩麟代理审判员  刘 亮二〇一六年八月三十日书 记 员  傅国帅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。