重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第00721号
原告罗清华，男，1961年3月13日出生，汉族，住重庆市长寿区渡舟街道。
被告张美玲，女，1993年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，组织机构代码90339738-7。
负责人李林，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈应泉，重庆智渝律师事务所律师。
原告罗清华与被告张美玲、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗清华、被告张美玲、被告人保长寿支公司的委托代理人陈应泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗清华诉称，2014年8月28日21时15分，被告张美玲驾驶渝BXXX**号小型轿车，从重庆市长寿区中医院沿长寿区站东路往在水一方小区方向行驶，在在水一方小区金福超市前停车时，由于操作不当，车辆冲上人行道，将人行道上的原告罗清华撞倒跌地受伤。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张美玲承担全部责任，罗清华不承担责任。现请求二被告赔偿原告误工费48800元、出院后的护理费3120元、出院后的伙食补助费1248元、营养费5000元、交通费500元、鉴定费1400元、残疾赔偿金50432元、续医费14000元，共计124500元，被告人保长寿支公司在交强险限额范围承担赔偿责任。张美玲属于无证驾驶，不要求保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
被告张美玲辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是渝BXXX**车的所有人，该车在被告人保长寿支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为50万元，有不计免赔。对原告请求的误工费有异议。原告是我家人护理的，所以不应请求护理费。原告每天的伙食是我们送的。保险公司应当在交强险限额内先行赔偿给原告，保险公司在第三者责任商业保险限额内不予赔偿我没有意见。
被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车在我公司投保交强险和第三者责任商业保险属实，第三者责任商业保险的限额为50万元，有不计免赔。因本案被告张美玲没有有效的机动车驾驶证，我公司在第三者责任商业保险限额内拒赔，同时，根据交强险条例第二十二条，应当由张美玲在交强险范围内赔偿给罗清华，若我公司在交强险范围内赔偿，我公司认为原告的部分诉讼请求不当。
经审理查明，2014年8月28日21时15分许，被告张美玲无有效机动车驾驶证驾驶渝BXXX**号小型轿车，从重庆市长寿区中医院沿长寿区站东路往在水一方小区方向行驶，在在水一方小区金福超市前停车时，由于操作不当，车辆冲上人行道，将人行道上的车水河、刘兰英、李小明、罗清华、廖亚辉、高德芳撞倒跌地受伤，然后又与路边停放的渝A808**号小型普通客车相撞，造成两车部分损坏，张美玲弃车逃逸。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2014年10月13日作出《道路交通事故认定书》，认定张美玲无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定；准备停车时，将油门当制动踏板使用，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；发生交通事故后，没有积极抢救伤员也没有向公安机关交通管理部门报告，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。车水河、刘兰英、李小明、罗清华、廖亚辉、高德芳、高韬等人无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《重庆市道路交通安全条例》第六十三条之规定，张美玲的违法行为对事故发生起全部作用，承担全部责任；车水河、刘兰英、李小明、罗清华、廖亚辉、高德芳、高韬等人无违法行为，不承担责任。
原告罗清华受伤后，于2014年8月29日至2014年10月6日在重庆市长寿区人民医院住院治疗38天，用去医疗费58375.53元。出院诊断：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右肺挫伤；3、头伤；4、高血压病。出院医嘱：1、继续床上休息，具体下床活动时间由复片结果决定；2、在医师指导下加强患肢膝、踝关节等功能锻炼，锻炼需循序渐进，勿用暴力；3、定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月……），根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够下地行走负重，未经医生同意严禁下地行走、负重、过度活动等，根据所复查X片视骨的愈合情况决定取出内固定物时间，骨折愈合后及时来院需取出剩余内固定物，如长期不取可能导致金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；4、内固定仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗；5、如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等，左内踝伤口需继续换药；6、避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2014年12月16日对原告罗清华的伤残等级及续医费作出鉴定意见：1、被鉴定人罗清华左踝关节功能障碍属X级伤残；2、被鉴定人罗清华约需续医费人民币壹万肆仟（小写：14000）元整。原告为此交纳鉴定及检查费1397.70元。本次交通事故发生后，被告张美玲为原告支付了医疗费58375.53元，并在原告住院期间请人护理原告、为原告提供生活。
同时查明，原告罗清华系城镇居民，其发生本次交通事故前在重庆宁坤装饰工程有限公司上班。渝BXXX**号小型轿车系被告张美玲所有，张美玲为该车在被告人保长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险，保险期限均为2014年8月3日至2015年8月3日，第三者责任商业保险限额为50万元，并投保了不计免赔险。同时，人保长寿支公司对机动车第三者责任保险条款责任免除制作了《家庭自用汽车保险投保提示事项确认书》，张美玲签字确认。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医药费专用收据、劳动合同书、工资表、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、户口页、机动车保险报案记录（代抄单）、家庭自用汽车保险投保提示事项确认书、投保单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。被告张美玲驾驶渝BXXX**号小型轿车发生交通事故，致原告罗清华受伤致残，被告张美玲承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告罗清华的损失，应首先由承保渝BXXX**号小型轿车交强险的被告人保长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张美玲赔偿。因被告张美玲系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人保长寿支公司在交强险限额内赔偿后有权向被告张美玲行使追偿权。原告未请求被告人保长寿支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，且被告人保长寿支公司辩称在第三者责任商业保险限额内不承担赔偿责任，被告张美玲无异议，不违反法律规定，本院予以支持。
对医疗费，原告受伤后共产生医疗费58375.53元，已由被告张美玲给付，本院予以确认。原告在本案中未请求医疗费，本案中对医疗费不予处理。
被告张美玲在原告住院期间请人护理原告，并为原告提供生活。原告未提供证据证实其出院后还需护理，对其请求出院后的护理费，本院不予支持。原告请求出院后的伙食补助费，于法无据，本院不予支持。
对误工费，原告请求按照200元／天的标准计算其244天的误工费为48800元。本院认为，原告提供的重庆宁坤装饰工程有限公司的《劳动合同书》、《工资表》，能够证明原告在本次交通事故受伤前在重庆宁坤装饰工程有限公司上班，但不能证明其因本次交通事故实际减少收入状况，其也未举证证明最近三年平均收入状况，原告的误工费标准可以按照重庆市2013年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业32185元／年的标准计算，原告的误工时间可以计算至定残前一日即2014年12月15日共计110天，其误工费为9699.59元（32185元／年÷365天×110天）。
原告未提供医疗机构的意见证实其需要加强营养，对其营养费的诉讼请求，本院不予支持。
对交通费，原告受伤后进行治疗产生交通费的事实客观存在，本院酌情支持400元。
对鉴定及检查费，本院认为，原告进行伤残等级、续医费鉴定，产生鉴定及检查费1397.70元的事实客观存在，本院予以支持。
原告系城镇居民，根据其年龄及伤残等级，其请求的残疾赔偿金50432元符合法律规定，本院予以支持。
对续医费，原告的续医费经司法鉴定为14000元，对其请求的续医费14000元，本院予以支持。
综上所述，原告罗清华受伤后在本案中的损失赔偿范围为：误工费9699.59元、交通费400元、鉴定及检查费1397.70元、残疾赔偿金50432元、续医费14000元，共计75929.29元。鉴定及检查费不属交强险赔付范围。被告人保长寿支公司在交强险限额内赔偿原告罗清华误工费9699.59元、交通费400元、残疾赔偿金50432元、续医费10000元，共计70531.59元；由被告张美玲赔偿原告鉴定及检查费1397.70元、续医费4000元，共计5397.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗清华70531.59元；
二、被告张美玲于本判决生效后十日内赔偿原告罗清华5397.70元；
三、驳回原告罗清华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取511元（原告已预交），由被告张美玲负担，被告张美玲负担的金额限本判决生效后迳付原告罗清华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
审判员 左小银
二〇一五年二月二十五日
书记员 张铃欢