黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0921民初1095号
原告：于凤兰（身份证号码2309211956********），女，1956年1月24日出生，汉族，职业勃利县二中退休教师，住所地勃利县勃利镇幸福家园*栋*单元***室。
委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。
被告：佟盛林（身份证号码2309211967********），男，1967年3月28日出生，满族，职业个体工商户，住所地勃利县勃利镇新起街商业局住宅楼*单元***室。
委托诉讼代理人：梁万丽（身份证号码2309211964********），女，1964年1月28日，无职业，住所地勃利县勃利镇新起街商业局住宅楼*单元***室。
被告：里丽勃（身份证号码2309211956********），女，1956年1月14日出生，汉族，职业勃利县工业和信息化产业局退休干部，住所地勃利县勃利镇商业局住宅楼三单元501室。
被告：孙木荣（身份证号码2309211955********），男，1955年8月2日出生，汉族，职业勃利县房产处退休干部，原住所地勃利县勃利镇商业局住宅楼三单元501室。
原告于凤兰与被告佟盛林、里丽勃、孙木荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于凤兰及其委托诉讼代理人李艳、被告佟盛林委托诉讼代理人梁万丽、被告里丽勃、孙木荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告于凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款300,000.00元及利息28,800.00元(2015年9月18日-2016年9月18日），合计328,800.00元；2.被告承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2015年9月18日，被告里丽勃以其外甥佟盛林经商缺少资金为由向原告借款300,000.00元，约定月利率0.8%，原告在龙江银行勃利支行将现金300,000.00元交给了被告里丽勃，里丽勃承诺此款由她偿还，被告里丽勃在担保人处签字，被告孙木荣和里丽勃是夫妻关系，夫妻存续期间的债务应共同承担。2016年9月1日，里丽勃、孙木荣与原告共同签订协议，被告孙木荣承诺如果里丽勃无能力偿还或不偿还由孙木荣偿还，经原告多次向三被告催要未果，故诉至法院。
被告佟盛林辩称，借款属实，这笔钱是担保人里丽勃给佟盛林借的，担保人并没有花过一分钱，佟盛林同意承担还款义务，但是现在没有能力偿还，需要时间。
被告里丽勃辩称，借款实际使用人是佟盛林，我已在第一时间将借款交付于佟盛林手中，并由被告佟盛林出具欠条一份；为被告佟盛林担保是我个人行为，被告孙木荣不知情，且此笔借款没有用于夫妻共同生活，被告孙木荣不应该承担此笔借款的偿还责任；2016年9月1日的协议已明确约定“此协议不得外传，如是于凤兰传出，此协议终止”，现于凤兰已通过起诉状将该协议传给其他人，因此双方签订的协议和借条终止；此外，2016年9月1日签订的协议是在原告谩骂、胁迫的情形下签订的，该协议应为无效协议。
被告孙木荣辩称，我已与被告里丽勃在2016年8月12日离婚，里丽勃担保的事情我不知情，不应该承担还款责任；里丽勃为被告佟盛林担保的事情完全是个人行为，与答辩人无关，不属于家庭债务；原告在2016年8月30日、31日两天在我家中对我软禁，以暴力言语进行胁迫，在我人身自由和安全收到威胁的情况下，于2016年9月1日签订协议并当场打了12,000.00元的借条;另外，协议中已明确约定，各方不得外传，如果于凤兰传出，此协议终止，现于凤兰已在起诉状中表述该份协议，故该份协议终止。综上，我不应该承担偿还此笔借款的责任。
原告于凤兰为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。
2.欠条、取款凭条各一份，证明2015年9月18日原告从龙江银行勃利支行取出30万元交给被告里丽勃，里丽勃向原告出具一份欠款人为佟盛林、担保人为里丽勃的欠条一份，约定每月按8厘计算利息。
3.协议书、借据各一份，证明2016年9月1日原告与被告里丽勃、孙木荣达成借款偿还协议，由里丽勃每月还给原告1000元，每年10月30日前一次性付给原告12000元，并从借款本金30万元中扣除；孙木荣依据该协议向原告出具借据一份，于2016年10月30日前偿还原告于凤兰12000元；里丽勃与孙木荣自愿偿还该笔债务；此笔借款是在里丽勃与孙木荣婚姻关系存续期间所欠，并以出具借据的形式确定偿还方式。
被告里丽勃为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
视听资料一份，证明原、被告之间关于还款的通话并且胁迫签订协议书。
被告孙木荣为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
离婚协议一份，证明孙木荣与里丽勃办理了离婚手续。
2.2016年9月1日协议一份，证明根据协议第四条约定，此协议已经终止，因此里丽勃、孙木荣不应该按照该份协议给付欠款。
本院对原、被告提供的上述证据认定如下：上述证据符合法定要件，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告佟盛林因做生意急需资金，于2015年9月18日通过里丽勃向原告借款300,000.00元，被告里丽勃作为借款担保人，约定月利率0.8%，并于当日由佟盛林为原告出具欠条一份。2016年9月1日，原告于凤兰与被告里丽勃、孙木荣签订还款协议一份，约定由被告里丽勃每月偿还原告于凤兰1,000.00元，如果里丽勃无能力偿还或不偿还由被告孙木荣偿还。借款后，原告多次向被告催要此款均未果，故诉至法院，要求三被告偿还借款300,000.00元及利息28,800.00元，被告承担本案诉讼费用及保全费。
另查明，被告里丽勃与孙木荣原系夫妻关系，已于2016年8月12日离婚。
本院认为，原告于凤兰与被告佟盛林、里丽勃之间签订的借款合同系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方自达成借款协议之日起就应该按照合同内容行使自己的权利和履行自己的义务。本案被告佟盛林未依约履行合同义务，应属违约，故原告主张被告佟盛林承担偿还欠款的诉讼请求予以支持；被告里丽勃、孙木荣在该借贷关系形成时是夫妻关系，根据法律规定，夫妻一方对外担保之债不宜认定为夫妻共同债务。但是，被告里丽勃、孙木荣与原告于2016年9月1日又重新签订还款协议，该份协议属于里丽勃、孙木荣、于凤兰之间的约定，且不损害第三人利益，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，三人应恪守该份协议的约定，被告孙木荣、里丽勃应按照协议内容履行偿还借款的义务，故本院对原告主张被告里丽勃、孙木荣承担还款责任的诉讼请求予以支持。关于被告里丽勃、孙木荣辩解2016年9月1日签订的协议是在胁迫情形下签订的，因其提供的证据不足以支持其抗辩主张，故本院对该辩解不予支持；被告里丽勃、孙木荣辩称其与原告于凤兰签订的协议，由于原告于凤兰的传出而终止，根据现有证据无法证明原告传出此协议，此外，在诉讼阶段将协议公布于众属于原告正常行使权利的一部分，不属于传出的行为，故本院对两被告的辩解不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告佟盛林于本判决生效之日起三十日内偿还原告于凤兰借款本金300,000.00元，利息28,800.00元[300,000.00元0.8%月利率12月(2015年9月18日至2016年9月18日)]，本息共计328,800.00元；2016年9月18日之后的利息以所欠本金为基数按月利率0.8%计算；
二、被告佟盛林不能偿还上述款项，由被告里丽勃每月偿还原告于凤兰1,000.00元；若被告里丽勃未能履行还款义务，则由被告孙木荣偿还，直至借款还清为止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,232.00元，由被告佟盛林、里丽勃、孙木荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 王海龙
代理审判员 吕秀成
人民陪审员 王殿清
二〇一六年十月十七日
书 记 员 侯春光