重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第05605号
原告王云华，女，1956年10月10日生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人梁政，重庆渝礼律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆市永川区御荣雪食品厂，住所地重庆永川区茶山竹海街道办事处安溪村韩家沟村民小组，组织机构代码58891441-9。
投资人周席，经理。
委托代理人罗才亮，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告王云华与被告重庆市永川区御荣雪食品厂（以下简称御荣雪食品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员刘远适用简易程序分别于2014年9月23日、11月14日、11月28日公开开庭进行了审理。原告王云华及其委托代理人梁政、被告御荣雪食品厂的委托代理人罗才亮、肖平英到庭参加诉讼。期间，本案因涉及鉴定扣除相应审限。本案现已审理终结。
原告王云华诉称，2014年2月10日，原告经他人介绍到被告处打工。2014年3月19日8时左右，原告在上班中为了让拉货的车辆进到大屋下货，在将旁边挂粉条的竹竿拿到一边时不慎受伤。原告受伤后被被告送到永川区人民医院检查治疗，后被接回单位治疗，之后原告到铜梁县平滩中心卫生院住院治疗，现已出院。因原告超过法定劳动年龄未能认定为工伤，原告系受雇于被告在上班中受伤，故起诉要求被告赔偿80365.24元［包括：医疗费2361.24元，误工费11680元（80元／天×146天），护理费7280元（80元／天×91天），住院伙食补助费2912元（32元／天×91天），残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费1800元，鉴定费700元，拐杖费200元］。
被告御荣雪食品厂辩称：原告于2014年2月10日到被告处上班属实；原告到被告处上班未拿身份证，谎称自己50岁，故被告才允许其上班，且原告在2014年3月19日8时许受伤系其超量抱粉条所致，原告对其受伤后果存在过错，应由其自行承担责任；原告受伤后由被告送往永川区人民医院检查治疗，被告为原告受伤共垫付医疗费4000元、交通费600元；原告受伤后在被告处养伤，由被告派人护理2个月，之后原告家人强行将原告带回家中，被告对原告已尽到医疗责任；不认可医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、拐杖费，误工费认可按60元／天计算3个月，交通费认可800元。
经审理查明，2014年2月10日，原告王云华到被告御荣雪食品厂开始上班。2014年3月19日8时许，原告王云华在上班时因抱粉条摔倒受伤，原告受伤后由被告先后多次送往医院门诊治疗，治疗完毕后被带回被告御荣雪食品厂处休养，被告御荣雪食品厂为原告王云华垫付了医疗费1866.10元，在被告御荣雪食品厂提供的原告王云华2014年4月19日、5月5日、5月6日、5月7日、5月8日、5月9日、5月10日门诊处方中均载明临床诊断为左脚扭伤，在被告御荣雪食品厂提供的原告王云华2014年5月1日提供的门诊处方中载明临床诊断为左侧腓骨骨折。2014年5月21日，原告王云华在铜梁区平滩镇中心卫生院住院治疗，被诊断为左内外踝骨折，并在住院29天后于同年6月18日出院，出院医嘱注意休息及饮食、门诊随访。原告王云华为此支付医疗费2361.24元。
2014年8月12日，重庆市永川司法鉴定所受原告王云华委托对原告王云华的伤残程度作出鉴定意见：王云华目前左下肢功能丧失10%以上，伤残评定为X（10）级。原告王云华为此支付鉴定费700元，被告御荣雪食品厂对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托重庆西南司法鉴定所鉴定。2014年11月7日，重庆西南司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王云华左内外踝骨折损伤，未达评残条件，不构成伤残。被告御荣雪食品厂为此支付鉴定费1050元，原告王云华为此支付检查费73.70元。庭审中，原告王云华对重庆西南司法鉴定所鉴定意见提出异议，经本院释明，原告王云华申请鉴定人员出庭接受询问，但其未在本院指定期限内预交出庭人员作证的交通费、误工费等费用。
另查明，原告王云华受伤后购买了一副价值200元的拐杖。原告王云华自2010年至2014年1月在农村他人承包的菜地打工。庭审中，原、被告协商确认原告因本次受伤产生的交通费为800元。
上述事实，有当事人陈述、调查笔录、病历、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、收据、处方签等证据在卷佐证，经质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点主要为：一是原告因本次受伤产生的损失是多少，二是被告如何承担本案的赔偿责任。对此，本院分别评判如下：
一、原告因本次受伤产生的损失是多少
原、被告对交通费的协商意见系双方对自身民事权利的自愿处分行为，该行为不违反法律禁止性规定，亦不损害其他第三人合法权益及社会公共利益，本院对此予以确认。原告主张的医疗费有票据及病历予以佐证，本院对此予以支持，对被告辩称不认可医疗费的辩称意见不予采纳。经核实被告提供的证据，被告为原告垫付的费用仅有医疗费1866.10元，故本院对被告辩称为原告垫付了医疗费4000元、交通费600元的意见不予采纳。但原告受伤后由被告先后多次送往医院门诊治疗，故本院酌情确认被告在此期间为原告垫付的交通费为200元。因原告住院治疗仅有29天，且原告分别按80元／天和32元／天的标准计算护理费和住院伙食补助费符合法律规定和永川地区经济发展实际，故本院按29天计算原告产生的护理费、住院伙食补助费，对原告主张过高的护理费、住院伙食补助费不予支持，对被告相应的辩称意见不予采纳。原告未提供证据证明其误工费的计算依据，结合其受伤前的工作状况和实际伤情本院酌情确认误工费按70元／天计算90天。根据原告受伤情况，其主张的拐杖费符合法律规定，且数额合理，本院对此予以确认。原告主张的鉴定费700元系其为确定相应损失而必然产生的费用，故本院对该笔费用予以支持。经重新鉴定，原告的伤情未达评残条件，原告虽然对此提出异议，但未提供证据推翻该鉴定意见，且在申请鉴定人员出庭作证后未在指定期限内预交相应费用，故应由其承担相应不利后果，本院对其主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求不予支持，因重新鉴定产生的相应费用亦应由原告承担。
综上所述，原告因本次受伤产生的损失有：医疗费4227.34元（1866.10元＋2361.24元），护理费2320元（80元／天×29天），住院伙食补助费928元（32元／天×29天），误工费6300元（70元／天×90天），鉴定费700元，交通费1000元（800元＋200元），拐杖费200元，合计15675.34元。
二、被告如何承担本案的赔偿责任
被告作为食品企业，理应对前来应聘的人员进行身份核实，且其亦未提供证据证明原告受伤系超量抱粉条所致，故本院对被告辩称应由原告自行承担损失的意见不予采纳。被告作为接受劳务一方的食品厂，应为劳务者提供安全的工作环境，且应加强劳务者日常的安全管理，而被告疏于此方面的安全管理义务致原告受伤，故被告对原告受伤后果存在过错，应承担相应赔偿责任。原告作为成年人，在工作中本应对自身人身安全尽到充分注意义务，而其未尽到充分注意义务导致在抱粉条过程中受伤，故原告对自身受伤后果亦存在一定过错，应自行承担部分责任，结合本案实际，本院确认由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。结合前述原告因本次受伤产生的损失，被告应赔偿原告12540.27（15675.34元×80%），抵扣被告为原告垫付的医疗费1866.10元、交通费200元及应由原告承担的重新鉴定费用1050元、应由被告承担的诉讼费205元后，被告尚应赔偿原告9629.17元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的部分诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市永川区御荣雪食品厂于本判决生效后十日内赔偿原告王云华9629.17元；
二、驳回原告王云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告王云华负担700元，由被告重庆市永川区御荣雪食品厂负担205元；第二次鉴定费1050元，由原告王云华负担（前述案件受理费与第二次鉴定费已分别由原告与被告预交，且已在本案中一并抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘远
二〇一四年十二月十五日
书记员 谢婷