广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0302民初77号
原告：王之翼，男，1965年10月1日出生，汉族，桂林市临桂区两江镇渡头初中教师，住桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：莫浩瀚，广西桂安泰律师事务所律师。
被告：桂林坤诚贸易有限公司，住所地：桂林市象山区南环路5号（原：桃园新城19栋）第7层。
法定代表人：银皓敏。
被告：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路3号，统一社会信用代码：91450300552290034C。
法定代表人：唐六润。
原告王之翼与被告桂林坤诚贸易有限公司（以下简称：坤诚公司）、桂林市鑫盛融资性担保有限公司（以下简称：鑫盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月23日公开开庭审理。原告王之翼及其委托诉讼代理人莫浩瀚到庭参加诉讼，被告坤诚公司、鑫盛公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告连带偿付原告借款本金15万元及以15万元为基数自2016年7月8日起至实际付清之日止的欠付利息、逾期利息及违约金（暂计至2017年9月30日止利息为32067元，本息合计182067元）。事实与理由：原告与被告坤诚公司分两次签订借款合同，第一笔借款10万元，月息1%,借款期限为六个月（2016年7月8日至2017年1月8日）；第二笔借款5万元，月息1%,期限六个月（2016年7月18日至2017年1月18日）。此后，原告通过银行向被告坤诚公司分两次转账共15万元，被告坤诚公司确认收到15万元借款并出具了收据。被告鑫盛公司为上述两项借款本息提供连带责任担保。被告坤诚公司在借款后未能按时付息，仅陆续付息累计3000元。借款到期后，也未能按时归还借款本息。而被告鑫盛公司拒绝履行担保代偿责任。按合同约定，借款在合同期内按月息1%计收利息，逾期则按银行同期贷款利率四倍计息，现原告按月息2%主张逾期利息及违约金。截至2017年9月30日止，累计应收利息32067元，本息合计182067元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告坤诚公司、鑫盛公司未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告坤诚公司、鑫盛公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案有效证据及原告在庭审笔录中陈述的事实，本院确认如下法律事实：
2016年7月8日，原告作为甲方（出借方）与被告坤诚公司作为乙方（借款方）、被告鑫盛公司作为丙方（担保方）签订《借款合同》[合同编号：借字（2016）第023-2号]，约定（节录）：“第一条借款金额甲方同意向乙方出借￥100000元。第二条借款期限（一）本合同借款的期限为：自2016年7月8日起至2017年1月8日止，共计约6个月。第四条借款利息（一）借款期限内的利息计算方式为：每月按借款本金总额的1%计为利息，……该利息支付方式为：自借款期限开始之日起，乙方应在每月8日向甲方支付一期利息，最后一期利息与借款本金同时支付。（三）逾期还款的利息计算方式为：未偿还的借款本金额按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的肆倍计。第六条借款担保（一）保证方式：丙方自愿对本合同项下乙方应承担的全部债务承担共同连带责任保证。（二）保证担保范围及清偿顺序如下：1.甲方为实现债权及其他权益所产生的全部费用（包括但不限于：评估费、鉴定费、拍卖费、公证费、诉讼费、律师费、差旅费等任何费用）；2.违约金及赔偿金；3.利息；4.借款本金；5.其他费用。（三）保证期限：主债务履行期届满之日起两年。第七条违约责任乙方未按本合同约定支付利息或归还本金的，每逾期一日，未偿还的借款本金额按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的肆倍计，向甲方承担违约责任。第九条其他约定（一）因签订及履行本合同所产生的相关费用，包括但不仅限于评估、鉴定、登记、公证、拍卖、执行等一切费用由乙方与丙方连带承担，并及时予以支付……”。当日，原告通过银行转账转款10万元入被告坤诚公司账户，被告坤诚公司依约支付了3个月借期利息,每月利息1000元，共计3000元。
2016年7月18日,原告作为甲方（出借方）与被告坤诚公司作为乙方（借款方）、被告鑫盛公司作为丙方（担保方）签订另一份《借款合同》[合同编号：借字（2016）第023-2号],约定（节录）“第一条借款金额甲方同意向乙方出借￥50000元。第二条借款期限（一）本合同借款的期限为：自2016年7月18日起至2017年1月18日止，共计约6个月。第四条借款利息（一）借款期限内的利息计算方法为：每月按借款本金总额的1%计为利息，……该利息支付方式为：自借款期限开始之日起，乙方应在每月18日向甲方支付一期利息，最后一期利息与借款本金同时支付。（三）逾期还款的利息计算方式为：未偿还的借款本金额按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的肆倍计。第六条借款担保（一）保证方式：丙方自愿对本合同项下乙方应承担的全部债务承担共同连带责任保证。（二）保证担保范围及清偿顺序如下：1.甲方为实现债权及其他权益所产生的全部费用（包括但不限于：评估费、鉴定费、拍卖费、公证费、诉讼费、律师费、差旅费等任何费用）；2.违约金及赔偿金；3.利息；4.借款本金；5.其他费用。（三）保证期限：主债务履行期届满之日起两年。第七条违约责任乙方未按本合同约定支付利息或归还本金的，每逾期一日，未偿还的借款本金额按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的肆倍计，向甲方承担违约责任。第九条其他约定（一）因签订及履行本合同所产生的相关费用，包括但不仅限于评估、鉴定、登记、公证、拍卖、执行等一切费用由乙方与丙方连带承担，并及时予以支付……”。当日，原告通过银行转账转款5万元入被告坤诚公司账户，被告坤诚公司依约支付了3个月借期利息,每月利息为500元，共计1500元。
本院认为：原告与被告坤诚公司间《借款合同》的内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同各方均应全面履行合同义务。借款期限届满后被告坤诚公司仍未返还借款，其行为构成违约，原告要求其立即返还借款、支付逾期利息的诉讼请求合法，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。
对于借款期间内的利息，合同约定“借款期限内的利息计算方法为：每月按借款本金总额的1%计为利息”，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的借款年率利率未超过24%，原告主张按合同约定计算借款利息，本院应予支持，故借款期间内的利息应为9000元（本金150000元×月利率1%×6个月=9000元）。对于被告坤诚公司已经支付的利息4500元，应予扣除。为此，被告坤诚公司还需向原告王之翼支付借款期间内利息4500元。
对于逾期利息及违约金，因双方在借款合同中约定按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍分别计付逾期利息和违约金，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告可自两笔借款逾期还款之日起，一并主张逾期利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
另，因被告鑫盛公司为讼争借款的返还向原告承诺连带保证责任的承担，其所承诺之保证担保范围亦涵盖借款本息及相关损失，则原告在保证期间要求其对被告坤诚公司的上述应履行义务承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂林坤诚贸易有限公司偿还原告王之翼借款本金15万元并支付利息4500元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金的计算方式：以本金10万元为基数，从2017年1月9日起至实际清偿之日止；以本金5万元为基数，从2017年1月19日起至实际清偿之日止。前述两笔借款皆按中国人民银行同期同类贷款利率的八倍分段计付，如中国人民银行同期同类贷款利率的八倍超过年利率24%的按年利率24%计付）；
二、被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司对被告桂林坤诚贸易有限公司的上述应履行义务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费4352元，公告费700元，合计5052元（原告已预交），由被告桂林坤诚贸易有限公司、桂林市鑫盛融资性担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4352元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 程诗淇
人民陪审员 周 祥
人民陪审员 曹 明
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 蒋文莉