广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2132号
原告：高其新，男，汉族，1974年4月11日出生，住信宜市，。
被告：吴锦，男，汉族，1974年5月17日出生，住信宜市，。
被告：杨品秀，女，汉族，1976年10月10日出生，住信宜市，
原告高其新与被告吴锦、杨品秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告高其新，被告吴锦、杨品秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高其新向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴锦、杨品秀返还借款本金60000元；2.判决被告吴锦、杨品秀支付借款本金60000元的利息（从2016年2月8日起按年利率6%计至被告还清款之日止）；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告吴锦、杨品秀因生意欠缺资金共同向原告借款60000元，并立具《借据》给原告。《借据》约定两被告在2016年春节前还清借款本金，利息按国家商业银行同期利息计算。现还款期限届满，原告多次催促两被告偿还款，均无果。原、被告之间签订的借款借据是合法有效的，签订人均应诚实信用地履行。两被告无正当理由拒不归还借款，应当承担违约责任。为维护合法权益，原告根据法律有关规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴锦、杨品秀辩称，两被告于2015年10月26日向原告实际借款30000元，并约定于2016年春节前（即2016年农历年底刚过）还款60000元。
本案在审理过程中，原告高其新提供的证据和证明内容以及被告吴锦、杨品秀的质证意见如下：
A1.高其新的身份证复印件l份。证明原告高其新的基本身份情况及其诉讼主体资格。被告吴锦、杨品秀对该证据没有异议。
A2.《借据》复印件1份。证明被告吴锦、杨品秀因急需资金周转，于2015年10月26日向原告高其新借款60000元。被告吴锦、杨品秀认为其于2015年10月26日向原告高其新借款30000元，并约定还款60000元；后因没能力还清，按银行利率计算利息。
被告吴锦、杨品秀没有提供证据。
本院依法调取的证据和证明的内容以及原告高其新，被告吴锦、杨品秀的质证意见如下：
Bl.户成员信息表复印件1份。证明被告吴锦、杨品秀的基本身份情况。原告高其新，被告吴锦、杨品秀对该证据没有异议。
经审理查明，原告高其新与被告吴锦是同学关系，被告吴锦、杨品秀是夫妻关系。2015年10月26日，被告吴锦、杨品秀以生意周转为由向原告高其新借款30000元，并约定于2017年春节（2017年1月28日）前归还60000元（借款本金30000元＋利息30000元）。因没有能力按时归还借款，被告吴锦、杨品秀于2017年3月4日就借款本金30000元、利息30000元立具《借据》一份给原告高其新收执。《借据》约定：被告吴锦、杨品秀向原告高其新借款60000元，利息按国家商业银行同期利息计算，定于二○一六年春节前还清；落款日期为二○一五年十月二十六日。经催收无果，原告高其新于2017年9月14日诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实理由。
庭审中，原、被告均认可被告吴锦、杨品秀于2015年10月26日向原告高其新实际借款30000元；《借据》中约定的“二○一六年春节”系指2017年春节（2017年1月28日）。
本院认为，被告吴锦、杨品秀于2015年10月26日向原告高其禄借款30000元属实，且原、被告已在庭审中予以确认。《借据》中载明的借款本金“60000元”包括被告吴锦、杨品秀于2015年10月26日向原告高其新所借的30000元本金以及该30000元本金从2015年10月26日至2017年春节（2017年1月28日）的借期内利息30000元，由此可推算出该30000元借款本金借期内利息的月利率为6.5%（30000元÷30000元÷461天×30天），该利率已超出法定月利率2%，本院不予认可。
借款本金30000元从2015年10月26日至2017年1月28日的利息（借期内）应按月利率2%计付，计算为9220元[30000元×（2%÷30天）×461天]。该9220元利息可计入后期借款本金中，即从2017年1月29日起的借款本金为39220元（30000元＋9220元）。
后期借款本金39220元的利息应从2017年1月29日起计至被告吴锦、杨品秀付清款之日止。原告高其新诉请后期借款本金的利息从2016年2月8日起计付，据理不足，本院不予支持。原告诉请的年利率为6%，未违反法律规定，本院予以认可。后期借款本金39220元的利息应从2017年1月29日起按年利率6%计至被告吴锦、杨品秀付清款之日止。
综上所述，被告吴锦、杨品秀应归还借款39220元及利息（从2017年1月30日起按本金39220元、年利率6%计至还清款之日止）给原告高其新。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告吴锦、杨品秀在本判决发生法律效力十日内归还借款39220元给原告高其新；
二、限被告吴锦、杨品秀在本判决发生法律效力十日内支付借款39220元的利息（从2017年1月30日起按本金39220元、年利率6%计至还清款之日止）给原告高其新。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告高其新负担225元，由被告吴锦、杨品秀负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 潘关保
二〇一七年十一月十日
书记员 刘丰叶
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。