江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初4950号
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人蒋海峰，该行行长。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人高萍萍，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告苏建新。
被告龚惠英。
被告张家港市笑天建材有限公司，住所地张家港市乐余镇双桥村。
法定代表人苏建新。
被告龚伟红。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）诉被告苏建新、龚惠英、张家港市笑天建材有限公司（以下简称笑天公司）、龚伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘运义独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人高萍萍到庭参加了诉讼，被告苏建新、龚惠英、笑天公司、龚伟红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行诉称:2014年12月4日，原告（乙方）与被告苏建新、龚惠英（甲方）签订编号为926042014033360的《综合授信合同》，约定授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为75万元，授信额度的适用期限为12个月，自2014年12月4日至2015年12月4日；本合同项下利率标准不得低于7.28%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；如发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等损失。根据《借款凭证》、《借款支用申请书》及其确认部分，原告已向苏建新放款75万元，借款期限为2014年12月15日至2015年12月15日，执行年利率7.28%，还款方式为按约付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告（丁方）与笑天公司（甲方）、苏建新（乙方）、龚伟红（丙方）签订编号为926042014033360B0的《最高额担保合同》，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，乙方以其保证金账户内存款及卡/存折定期存款7.5万元为主合同项下的债务提供最高额质押担保，丙方以其交通工具为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年12月4日至2015年12月4日；担保人所担保的最高债权额为75万元。贷款逾期后，原告已将苏建新提供质押的存款7.5万元直接扣划以抵偿债务。截至2016年3月21日，被告共拖欠原告借款本金662982.91元、利息23213.72元，经原告多次催要未果，为此诉至法院，请求判令：1、被告苏建新、龚惠英归还原告借款本金662982.91元、截至2016年3月21日的欠息23213.72元及自2016年3月22日起至实际清偿之日以本金662982.91元为基数按年利率10.92%计算的利息；2、判令被告苏建新、龚惠英赔付律师费损失22754元；3、如被告苏建新、龚惠英未履行上述给付义务，原告有权就本案债务对被告龚伟红提供抵押的交通工具的变价款享有优先受偿权；4、被告笑天公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏建新、龚惠英、笑天公司、龚伟红均未作答辩。
经审理查明:2014年12月4日，苏建新、龚惠英（甲方、受信人、借款人）与民生银行张家港支行（乙方、授信人、贷款人）签订编号为926042014033360的《综合授信合同》1份，约定在2014年12月4日至2015年12月4日间，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为75万元；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.28%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人发生违约时，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，笑天公司（甲方、保证人）、苏建新（乙方、质押人）、龚伟红（丙方、抵押人）与民生银行张家港支行（丁方、担保权人）签订编号为926042014033360B0的《最高额担保合同》，约定甲方、乙方、丙方作为担保人为编号为926042014033360的《综合授信合同》项下本金最高额为75万元的债权提供担保；甲方提供连带责任保证；乙方以保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户内存款7.5万元提供质押担保；丙方以价值89.5万元的沃尔沃S8076汽车1辆提供抵押；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。
2014年12月15日，苏建新向民生银行张家港支行出具《借款支用申请书》，载明：申请借款金额75万元，借款期限2014年12月15日至2015年12月15日，执行固定利率。在苏建新签名的客户申请一栏中还载明：本申请书自本人签署之日起生效，经贵行确认后本申请书即自动构成主合同的附件，本申请人在此声明并同意，本申请人与贵行在本申请书项下的申请与确认共同构成本申请书的有效组成部分，如本申请人填写的内容与贵行确认的内容不一致的，则以贵行确认的内容为准。在相应的《借款支用申请书》银行确认部分载明：贷款金额75万元，贷款期限自2014年12月15日至2015年12月15日，执行固定年利率7.28%。之后，苏建新未能按约还款，民生银行于2016年3月4日将苏建新提供质押的存款7.5万元扣划以抵偿债务，截止2016年3月21日，结欠借款本金662982.91元、利息23213.72元。
民生银行张家港支行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为22754元。
以上事实,有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及确认部分、借款凭证、《委托代理协议》及庭审笔录等予以证实。
本院认为:本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》均是各方当事人真实意思的表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各方当事人均有约束力,各方当事人均应依约享有权利、履行义务。原告民生银行张家港支行向被告苏建新发放贷款75万元，被告苏建新理应按约还本付息,但其逾期未还，应承担相应的违约责任，原告主张的利息有合同依据，也不违背法律规定，本院予以支持。原告主张律师费损失22754元，有《委托代理协议》为证，符合双方约定，且代理人已实际进行了诉讼事务，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。被告龚伟红自愿为前述《综合授信合同》项下的债务提供抵押担保，依法应对本案所涉债务承担抵押担保责任，原告民生银行张家港支行对被告龚伟红提供的抵押物享有优先受偿的权利。被告笑天公司自愿为前述《综合授信合同》项下的债务提供保证责任担保，依法应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏建新、龚惠英、笑天公司、龚伟红经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告苏建新、龚惠英于本判决生效后10日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金662982.91元、截至2016年3月21日的利息23213.72元及自2016年3月22日起至实际清偿之日止按年利率10.92%计算的利息。
二、被告苏建新、龚惠英于本判决生效后10日内赔付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失22754元。
三、如被告苏建新、龚惠英未按本判决履行给付义务，原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告龚伟红提供抵押的沃尔沃S8076汽车的变价款享有优先受偿权。
四、被告张家港市笑天建材有限公司对前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5445元、保全费4120元，合计9565元,由被告苏建新、龚惠英、张家港市笑天建材有限公司、龚伟红共同负担。该款原告已预交,本院不再退还，由被告苏建新在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘运义
二〇一六年八月二日
书记员 孙 玲
附：本判决所依据的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。