浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20898号
原告：倪卸根，男，1954年7月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周洪洲，义乌市香山法律服务所法律工作者。
被告：何荣彩，男，1969年9月5日出生，汉族。
被告：俞钲佳，男，1997年6月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：俞刚，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。
负责人：楼国栋，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ霞，公司员工。
原告倪卸根诉被告何荣彩、俞钲佳、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下均简称“大地财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，原告向本院申请司法鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2018年5月17日、7月4日两次公开开庭进行了审理。原告倪卸根的委托诉讼代理人周洪洲、被告何荣彩、被告俞钲佳的委托诉讼代理人俞刚以及被告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人ＸＸ霞两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2017年9月15日18时10分许，何荣彩驾驶浙Ｇ×××××小型轿车（登记车主为俞钲佳）途经义乌市地段时，与倪卸根驾驶的电动车发生碰撞，导致两车损坏及倪卸根受伤。
二、交警部门的责任认定结果：何荣彩负事故全部责任，倪卸根无责任。
三、原告倪卸根诉请：1、判令被告何荣彩、俞钲佳连带赔偿原告各项损失共计60000元（其中营养费、护理费、残疾赔偿金待鉴定后再变更）；2、被告大地财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何荣彩、俞钲佳承担。2018年5月18日，原告变更诉讼请求为：1、撤销原、被告之间达成的调解协议；2、被告何荣彩赔偿原告各项损失合计人民币269829.21元（其中医疗费20334.61元、营养费8100元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金214434.6元、护理费6750元、交通费780元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3350元）；3、被告大地财险义乌公司依照保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告何荣彩、俞钲佳承担。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，大地财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险。
五、被告何荣彩答辩意见：1、浙Ｇ×××××车辆车主为其外甥俞钲佳，其系借用该车。2、对事故事实及责任认定有异议，实际情况为其在慢慢靠边停车时原告酒后驾驶电动车撞上来，其因车辆投保了交强险且看原告可怜就认了全责，当时原告伤情很轻，其以为赔偿几百元就可了事。3、原告在事故发生五六天后因脾脏破裂住院手术与其无关，其曾听说原告在本案事故发生后两三天后又发生了一起交通事故。4、其已经与原告及保险公司三方达成调解协议，并已赔偿完毕。综上，请求驳回原告诉请。
被告俞钲佳答辩意见：其系浙Ｇ×××××车辆车主，其将该车出借给何荣彩使用，对本案事故发生不存在任何过错，其无须承担责任。请求驳回原告对其诉请。
被告大地财险义乌公司答辩意见：其系浙Ｇ×××××车辆交强险保险公司，其已于2017年9月16日与何荣彩、倪卸根达成赔偿协议，并已按约支付倪卸根人伤损失1300元，车损700元。对原告所举证据均无异议。原告诉请由法院依法判决。
六、原告已获得赔偿情况：2017年9月16日，被告大地财险义乌公司已赔付原告人伤损失1300元。
七、司法鉴定意见：2018年1月26日，经原告申请，本院委托金华正路司法鉴定所对原告伤残等级及关联性、护理期、营养期等进行鉴定。该所于2018年3月27日出具司法鉴定意见书，认为倪卸根2017年9月15日因交通事故受伤，其脾破裂符合本次外伤形成，经脾切除术治疗，评定为八级伤残；倪卸根的护理期为45日，营养期为90日。倪卸根为此支付鉴定费3350元。
八、其他需要说明的情况：
1、事故发生次日即2017年9月16日，原告与何荣彩、大地财险义乌公司签订“车险小额人伤案件现场快速处理协议书”，约定由何荣彩一次性赔偿原告人伤损失1300元。该款已由大地财险义乌公司当场支付给原告。
2、事故发生后第四天即2017年9月19日，原告因感头痛及腹痛前往义乌市中心医院接受治疗，该院急诊拟“腹部闭合伤：脾破裂”行急诊手术，收住入院。后予完善术前检查，急诊行脾切除术。原告在该院住院治疗共计36天。
3、浙Ｇ×××××车辆车主为俞钲佳，何荣彩在借用该车期间发生事故。
九、本院确定倪卸根各项合理损失：
1、医疗费20334.61元；
2、残疾赔偿金42046元/年*17年*30%=214434.6元；
3、营养费60元/天*90天=5400元；
4、住院伙食补助费30元/天*36天=1080元；
5、护理费150元/天*45天=6750元；
6、交通费20元/天*36天=720元；
7、精神损害抚慰金10000元；
以上共计258719.21元。
裁判理由与结果
本院认为，原告与被告何荣彩、大地财险义乌公司于事故发生次日即2017年9月16日签订的“车险小额人伤案件现场快速处理协议书”可以撤销。理由在于：事故发生当日，原告在义乌市中医医院接受急诊检查时并未发现脾破裂，故其在次日与何荣彩、大地财险义乌公司签订赔偿协议，从而取得赔款1300元；而事故发生后第四天，原告因感头痛腹痛前往义乌市中心医院急诊检查才发现脾破裂并接受脾切除术；经本院委托鉴定，原告的此种情况属于延迟性脾破裂，其脾破裂系交通事故受伤形成；综上，原告称其在重大误解情况下与何荣彩、大地财险义乌公司签订赔偿协议，现要求撤销，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。另，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定被告何荣彩负事故全部责任，倪卸根无责任，合理合法，本院予以确认。被告大地财险义乌公司系何荣彩驾驶车辆交强险保险公司，应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，扣除其已付赔款1300元，尚需支付原告赔款118700元。交强险外损失258719.21元-120000元=138719.21元，由被告何荣彩承担。被告俞钲佳对本案事故发生没有过错，无须承担赔偿责任。被告何荣彩辩称原告脾破裂系另起交通事故导致，但未能提供证据证明，本院不予采信。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销原告倪卸根与被告何荣彩、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司于2017年9月16日签订的“车险小额人伤案件现场快速处理协议书”。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险限额内另行赔偿原告倪卸根损失人民币118700元。
三、被告何荣彩赔偿原告倪卸根损失人民币138719.21元。
以上二至三项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告倪卸根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元（已减半），由原告倪卸根负担30元，被告何荣彩负担800元；鉴定费3350元，由被告何荣彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄晓青
二〇一八年七月五日
法官助理 黄 欢
代书记员 金璐萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?