a
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0402执异1号
异议人：华融（三明）投资有限公司，住所地三明市。
法定代表人：吕新，总经理。
委托代理人：汤咏红，福建枫桦律师事务所律师。
申请执行人：华宇（福建）置业集团有限公司，住三明市。
法定代表人：林勇，总经理。
委托诉讼代理人：严宗水、罗佳佳，福建科海律师事务所律师。
被执行人：福建省建明建材有限公司，住所地三明市。
法定代表人：陈梅梅，总经理。
委托诉讼代理人：魏秀凤，福建省建明建材有限公司职员。
在本院执�华宇（福建）置业集团有限公司（以下简称华宇公司）与福建省建明建材有限公司（以下简称建明建材公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人华融（三明）投资有限公司（以下简称华融三明公司）对（2016）闽0402执2717号《协助执行通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月23日举行了听证。异议人的委托代理人汤咏红、申请执行人的委托代理人严宗水和罗佳佳、被执行人的委托代理人魏秀凤参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
华融三明公司称，撤销对异议申请人的执行行为，撤销（2016）闽0402执2717号协助执行通知书。事实与理由：我司收到三明市梅列区人民法院送达的（2016）闽0402执2717号执行裁定书和协助执行通知书，该协助执行通知书要求我司“将�执行人建明建材公司在你公司的股权转让款4561163元，转入我院执行款专户。”由于建明建材公司对我司的债权属于未到期债权，且债权金额认定错误，不符合相关法律规定，我司据此提出执行异议，请求法院撤销执行行为。一、建明建材公司与我司基于建明建材公司与华融置业有限责任公司于2014年12月12日签署的《关于华融（三明）投资有限公司股权收购框架协议》，于2014年12月18日签署《债务确认协议》，双方确认了债务余额，并对债务余额的清偿期限进行了约定，《债务确认协议》第二条第2款约定：“双方一致同意，债务余款40078614.00（不计息）至迟在中国华融大厦项目峻工验收后两年内完成清偿。上述期限内，我司可根据自身资金计划，随时安排偿还债务余款，债务余款可一次偿还，也可以分次偿还，直至债务余款全部清偿时止，上述期限届满前，我司仍有债务余额未付的，于期限届满之日全部付清。建明建材公司不得基于任何理由，要求我司在上述两年期限届满前提前偿还任何债务余款”。我司投资建设的中国华融大厦项目于2016年1月22日完成项目竣工验收，根据《债务确认协议》第二条第2款的约定，建明建材公司不得基于任何理由，要求我司在2018年1月21日（即竣工验收完成后满两年之日），提前清偿任何债务余款，按照双方约定，该笔款项实为建明建材公司对股权转让行为的担保款项，应在建明建材公司履行相关义务后（包括负责解决前期拆迁遗留问题等事项），并在期限届满的前提下支付，据此，建明建材公司对我司享有的债权属于未到期债权。二、2015年2月间，为解决农民欠薪问题，经三明市经济贸易委员会协调，根据《关于华融金融中心大楼项目工程款债务纠纷专题协调会议的纪要》（明经贸会议纪要[2015]1号），以及由建明建材公司、华宇公司、三明市辉瑞祥贸易有限公司、巨融（福建）工程建设有限公司、三明市天人贸易有限公司、福建鸿瑞贸易有限公司共同签署的《还款协议》，我司自愿向建明建材公司偿还了32550844元，剩余应支付给建明建材公司的款项为7527770元。2015年12月8日，我司收到三明梅列区人民法院（2015）梅执保字第356-2号《协助执行通知书》，冻结我司应付建明建材公司应付款7522770元，我司即向法院表明，该笔债权属于未到期债权。2016年2月2日，我司收到梅列区住建局《关于先行协助支付农民工工资的函》和三明市梅列区人民法院（2015）梅民初字第2756号《协助执行通知书》，为了解决农民工欠薪，我司向法院提存3500000元。截止目前，我司尚未支付给建明建材公司的股东借款余额为4027770元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共人国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行要求对异议部分强制执行的，人民法院不予执行。”据此法院可以就被执行人对他人的到期债权进行执行，但建明建材公司对我司的债权属于未到期债权，法院要求执行未到期债权不符合相关司法解释的规定。综上所述，建明建材公司对我司的债权不属于到期债权，也不属于被执行为的收入，而且债权金额认定错误。
华宇公司称，2015年2月7日签订的《还款协议》及三明市经贸委2015年2月10日《会议纪要》内容证实：已保全华融三明公司属建明建材公司所有的股权及债权收购价款应用于偿还本案借�本金7527770元。一、《会议纪要》第四条可以证明华融三明公司已明知《还款协议》约定的建明建材公司代偿借款金额、还款时间，并明确同意按照《还款协议》约定的方案执行。二、《还款协议》第3条明确约定：还款来源为华融三明公司应支付给建明建材公司的股权及债权收购价款40078614元（含按约定已支付的32550844元和本案判决确认的7527770元）。三、华融三明公司在《会议纪要》第三条明确约定“建明建材公司保证将按照《还款协议》的约定履行，如果发生截留款项的情况，华融三明公司有权按照《还款协议》约定，将剩余欠款代建明建材公司直接支付给华宇公司。”上述事实也已经人民法院终审判决确认，华融三明公司就应当根据《还款协议》第5条约定将被保全的属建明建材公司的款项支付给华宇公司。
建明建材公司称，涉案股权转让款属于未到期债权，截至目前尚不具备支付条件，且华融公司对涉案款项享有质权，可以优先受偿。人民法院不得对涉案款项进行强制执行。且华宇公司的请求不符合《还款协议》第3条及第5条约定。根据相关法律规定，建明建材公司认为华融三明公司就涉案股权转让款提出排除执行异议，既有事实依据也有法律依据。
本院查明，2015年9月，本院受理华宇公司与建明建材公司等建设工程施工合同纠纷一案，在案诉期间，本院依法保全了华融三明公司应付建明建材公司的股权转让款7522770元。2016年2月6日，为了解决农民工工资问题，华融三明公司向法院提存3500000元。一审判决后，华宇公司上诉，二审改判，判决建明建材公司应于本判决生效起三日内向华宇公司支付借款7522770元并支付逾期付款利息（该利息以借款7522770元为计息基数，按照银行同期贷款利率计息，从2015年7月1日计至本判决确定的还款之日止）。2015年2月7日，华宇公司与建明建材公司签订《还款协议》，双方约定剩余款项7522770元按照华融三明公司与华宇公司签订的《总包合同》约定付款方式和审核后的工程价款逐月由建明建材公司支付给余尔楼。2015年2月10日，经三明市经济贸易委员会协调，华宇公司、建明建材公司、华融公司等达成了明经贸会议纪要[2015]1号《关于华融金融中心大楼项目工程款债务纠纷专题协调会议的纪要》，建明建材公司保证将按照《还款协议》的约定履行，如果发生截留款项的情况，华融三明公司有权按照《还款协议》约定，将剩余欠款代建明建材公司直接支付给华宇公司。华融三明公司表示，根据本次专题协调会议协商，在相关各方做出陈述和保证的基础上，同意按照该《还款协议》约定的方案执行。2016年11月，华宇公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日以（2016）闽0402执2717号《民事裁定书》、《协助执行通知书》要求华融三明公司将被执行人建明建材公司在华融三明公司的股权转让款4561163元，转入法院执行款专户。2017年1月3日，华融三明公司向本院提出执行异议。
本院认为，三明市中级人民法院作出的（2016）闽04民终952号民事判决书中认定华宇公司与建明建材公司的法律关系应为因借贷行为而发生的借贷关系，根据《还款协议》及《总包合同》认定建明建材公司欠华宇公司的借款7522770元已到期，并判决建明建材公司偿还债务。经三明市经济贸易委员会协调，建明建材公司保证将按照《还款协议》的约定履行，如果发生截留款项的情况，华融三明公司有权按照《还款协议》约定，将剩余�款代建明建材公司直接支付给华宇公司。且华融三明公司表示同意按照该《还款协议》约定的方案执行。现建明建材公司约定的还款期限已到，根据协调会的精神，华融三明公司也应按《还款协议》约定的方案履行协助义务，故华融三明公司提出的建明建材公司对华融三明公司的债权属于未到期债权的理由不能成立，华融三明公司异议不成立。至于执行金额，由执行部门根据《还款协议》及履行情况予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人华融（三明）投资有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省三明市中级�民法院申请复议。
审 判 长 陈 忠
人民陪审员 刘春花
人民陪审员 郑秀兰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吕 文
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条
人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。