wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执复字第00009号
申请复议人（异议人）江苏省金陵建工集团有限公司（以下简称金陵建工），住所地在江苏省南京市建邺区楠溪江东街68号旭建大厦2楼。
法定代表人范广峰，董事长。
委托代理人仲剑辉，公司员工。
委托代理人陈孝语，江苏石立律师事务所律师。
申请执行人扬州宏浩钢铁有限公司（以下简称宏浩公司），住所地在江苏省扬州市邗江区扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场9幢29号。
法定代表人陈斌，总经理。
委托代理人吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
被执行人江苏龙源建设工程有限公司（以下简称龙源公司），住所地在扬州市江都区武坚镇振兴路。
法定代表人高志龙，职务不详。
被执行人高志龙。
被执行人徐敬山。
被执行人陈永明。
金陵建工不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗执异字第2号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院经审查认为，（2015）扬邗执异字第2号执行裁定认定事实不清，证据不足，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗执异字第2号执行裁定；
二、发回扬州市邗江区人民法院重新审查。
审判长 戴 涛
审判员 尹祥明
审判员 方恒荣
二〇一五年五月二十七日
书记员 汪进蓬
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1024民初1433号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路1号。
法定代表人：李强，该行行长。
委托诉讼代理人：陈某，1961年7月21日出生，该行员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李某甲，1992年5月19日出生，该行员工，代理权限为一般代理。
被告：李某乙，男，个人信息………略。
原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被告李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行撤回起诉。
案件受理费35元，由原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行负担。
审 判 长 曾祥文
人民陪审员 李物金
人民陪审员 彭光生
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 露
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3431刑初1号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人瓦其某某，女，1996年2月7日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县。2010年因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年4月23日被抓获，同年5月6日被昭觉县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2015）昭检刑诉字第191号起诉书指控被告人瓦其某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派代理检察员杨凯云、雷云出庭支持公诉，被告人瓦其某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2015年4月23日21时许，被告人瓦其某某在重庆市南纪门满山旅馆门口向吴杰贩卖100元的海洛因时被公安民警抓获，并当场从其一花色包内查获贩卖毒品所得赃款100元，从吴某手上查获刚从被告人瓦其某某处购买的1坨用塑料袋包装的海洛因，经称量，净重为0.17克。公诉机关认为被告人瓦其某某贩卖毒品海洛因的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属毒品再犯，应依法从重处罚。
另查明，被告人瓦其某某于2010年因犯贩卖毒品罪，被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月。
上述事实，被告人瓦其某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品、赃款照片，毒品指认、称量照片，证人吴某证词，被告人瓦其某某户籍证明，全国违法犯罪人员信息资源库关于被告人瓦其某某犯罪信息，被告人瓦其某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瓦其某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人瓦其某某因贩卖毒品被判过刑，现又贩卖毒品，系毒品再犯，应依法从重处罚。公诉机关建议对被告人瓦其某某判处有期徒刑一至三年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人瓦其某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月6日起至2016年6月22日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阿比马麻
二〇一六年一月十四日
书记员 甲拉以布
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第001258号
上诉人（原审被告）：康建军。
委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张义。
委托代理人：刘伯海，安徽春阳律师事务所律师。
委托代理人：刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程公司。
法定代表人：许业勇，该公司总经理。
委托代理人：程世平，该公司法务。
委托代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人康建军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第00071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：阜阳市利华置业有限公司于2013年4月28日将文锦华庭1#a商住楼、2#、3#、4#、5#、6#住宅楼及人防地下室工程承包给安徽省第二建筑工程公司，安徽省第二建筑工程公司将其中的2#楼、3#楼、4#楼、6#楼的所有防护架工程转包给康建军，按每平方13元计算工程款。康建军遂带张义等人进工地施工，约定劳务费用为每天200元。2013年9月6日上午8时许，张义在地面做防护时，被楼上掉下的方木砸伤。张义受伤后遂被送往阜阳市第五人民医院住院治疗至2013年10月9日，支出医疗费11445.8元（由康建军支付）。2013年10月11日，安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见评定：1、被鉴定人张义因外伤致左侧第7、8肋骨骨折、左侧胸腔积液、左上肺挫伤等，构成十级伤残。2、张义本次外伤后休息期限100日、营养期限50日、护理期限40日（以上三期包括住院期间的休息期、营养费、护理费）。张义为此支出鉴定费1000元。
一审另查明：阜阳市颍泉区中市街道办事处泉颍社区于2013年12月4日出具证明，载明：“兹证明我社区后周庙居民组居民张义，1954年10月29日出生，不识字，1口人，身份证号码：342121195410292019。该居民承包地于2001年沙颍河坝堤，拓宽治理而征用，赔偿款已付给，属失地农民”。阜阳市颍泉区人民法院已作出的（2012）泉民一初字第01239号民事判决中，认定王爱华（张义之妻）家中所有土地被沙颍河治理工程征收，属失地农民，其赔偿标准按城镇居民的标准进行计算。康建军未提供相关资质证书。
一审法院认为：张义在安徽省第二建筑工程公司承建的文锦华庭工地干活时被楼上掉下的方木砸伤，康建军作为张义的雇主，对张义的活动负有监督、管理的职责，张义在从事劳务活动中因安全生产事故导致人身损害，康建军应承担赔偿责任。张义虽是农业户口，但因其系失地农民，各赔偿标准应按城镇居民标准计算。张义的损失为：医疗费11445.8元、误工费5760元（21024元／年÷365天×100天）、护理费3900元（97.5元／天×40天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费1500元（30元／天×50天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、交通费170元（5元／天×34天）、鉴定费1000元，精神损害抚慰金酌定5000元为宜，以上合计71843.8元，扣除康建军已支付医疗费11445.8元，康建军还应赔偿60398元，安徽省第二建筑工程公司作为承包方需对施工现场的安全生产负总责，且该建筑公司未尽严格审查义务，将部分发包给了无施工资质和安全生产条件的自然人康建军，故应当对张义所受损害承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、康建军于本判决生效之日起十日内赔偿张义各项损失合计60398元；二、安徽省第二建筑工程公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由康建军负担。
宣判后，康建军不服，以张义所受损害系安徽省第二建筑工程公司的过错造成，一审判决康建军承担赔偿责任显系不当为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人对其他证据的举证、质证与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。双方当事人对于安徽省第二建筑工程公司将涉案防护架工程分包给康建军及张义受雇于康建军，并在从事雇佣活动中受伤的事实均无异议，故一审法院基于前述事实，对于张义受伤的损害后果，判决由康建军承担赔偿责任并无不当，同时，因康建军并不具有接受分包业务的相应资质，故一审判决安徽省第二建筑工程公司对于张义受伤的损害后果承担连带责任亦无不妥。康建军上诉称张义受伤系第三人过错造成，其可在赔偿张义损失后向第三人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费1546元，由康建军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第240号
申请执行人王素云。
被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司。
法定代表人黄连君，经理。
申请执行人王素云与被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，蛟河市人民法院2014年1月8日作出（2014）蛟民一初字第48号民事调解书：主文内容：被告蛟河市龙鑫食品有限公司于2014年3月1日前一次性给付原告王素云工资款1058.00元。案件受理费10.00元，由被告蛟河市龙鑫食品有限公司负担（案件受理费已交纳）。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月2日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司履行生效法律文书中确定的义务，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。现双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：
一、被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司欠申请执行人王素云工资款1058.00元，扣除被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司2014年6月5日给付的286.00元，余款772.00元，限于2014年12月30日前付清。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司负担。
本院认为，申请执行人王素云与被执行人蛟河市龙鑫食品有限公司在执行过程中自行和解，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第48号民事调解书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 猛
审判员 刘卫国
审判员 于景洪
二〇一四年六月九日
书记员 鲍 晶
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终279号
上诉人（原审被告）:李士涛，男，1968年2月4日出生，汉族，住山东省德州市夏津县城区。
上诉人（原审被告）：李秀敏，女，1979年12月1日出生，汉族，住山东省德州市武城县。
被上诉人（原审原告）：郑发华，男，1956年8月27日出生，汉族，住瑞安市。
上诉人李士涛、李秀敏因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初1721号之一民事裁定，向本院提起上诉。
两上诉人上诉称：一、两上诉人没有借用被上诉人的钱，该款项系被上诉人支付给王春秋用于合伙做生意的，被上诉人起诉两上诉人没有事实依据；二、根据相关法律规定，本案无论是被告住所地还是合同履行地均为山东省夏津县；综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省夏津县人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一七年五月三日
代书记员 吴洋洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终279号上诉人（原审被告）:李士涛，男，1968年2月4日出生，汉族，住山东省德州市夏津县城区。上诉人（原审被告）：李秀敏，女，1979年12月1日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被上诉人（原审原告）：郑发华，男，1956年8月27日出生，汉族，住瑞安市。上诉人李士涛、李秀敏因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初1721号之一民事裁定，向本院提起上诉。两上诉人上诉称：一、两上诉人没有借用被上诉人的钱，该款项系被上诉人支付给王春秋用于合伙做生意的，被上诉人起诉两上诉人没有事实依据；二、根据相关法律规定，本案无论是被告住所地还是合同履行地均为山东省夏津县；综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省夏津县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年五月三日代书记员 吴洋洋
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第05503号
原告余某某，女，1983年8月12日出生，汉族，教师，住重庆市垫江县。
委托代理人李龙波，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告余某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，我与被告系高中同学，2002年自由恋爱，2009年4月3日登记结婚，婚后生育一子刘某乙（未成年）。虽然我们相识的时间长，但接触沟通的时间短。婚后又各在一地，在一起生活的时间很少，没有共同语言，经常为一些家庭生活琐事吵架。我于2013年向人民法院起诉与被告离婚，经人民法院调解，被告作出保证的情况下与被告和好。嗣后，双方见面都吵架，且互不履行夫妻义务。故再次诉至人民法院，请求判决与被告离婚，婚生子刘某乙随我生活，被告每月负担抚养费500元至其年满18周岁时止。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告系高中同学，2002年自由恋爱，2009年4月3日登记结婚，婚后生育一子刘某乙。2013年，原告诉至本院，请求与被告离婚。同年11月25日，经本院调解，双方和好。2015年11月30日，原告再次诉至本院请求判决与被告离婚，并要求儿子刘某乙随其生活，被告每月负担抚养费500元至其年满18周岁时止。诉讼期间，被告在与原告的微信记录和通话记录中明确表示同意离婚。截止2015年12月21日，原告在重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行有存款44074元。
本院确认上述事实，有原告的陈述及原告举示的身份证复印件、结婚证、被告的身份信息、微信记录、通话记录、存款记录垫江县人民法院调解和好笔录等有关证据在卷，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但双方在共同生活期间不注重夫妻感情的培养，却为家庭生活琐事发生纠纷。原告于2013年11月曾向本院起诉与被告离婚，经本院调解和好后近二年的时间双方仍未能和好夫妻关系，诉讼期间，被告在与原告的微信聊天记录和通话记录均明确表示同意离婚，故本院对原告的离婚请求予以准许。原告是一名人民教师，有较固定的收入，其要求抚养儿子刘某乙更有利于小孩的健康成长，原告要求被告每月负担小孩抚养费500元符合法律规定，本院予以支持。离婚时，双方有夫妻共同财产（存款）44074元，应由双方平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告余某某与被告刘某甲离婚；
二、离婚后婚生子刘某乙随原告余某某生活，从2016年1月起每月由被告刘某甲负担刘某乙抚养费500元至其年满18周岁时止；
三、离婚时的夫妻共同财产（存款）44074元，被告刘某甲分得22037元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。
审判员 温晏志
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邓 浩
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第2号
罪犯尹玉林，男，1972年8月16日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人。山西省盂县人民法院以（2007）盂刑初字第146号刑事判决书，认定其犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2007年6月2日起至2017年6月1日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2010）阳刑执字第2038号和（2012）阳刑执字第1699号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年十一个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年1月6日再次提请本院对罪犯尹玉林予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯尹玉林在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯尹玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹玉林减去有期徒刑五个月。（刑期执行到2014年2月1日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘 洋
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第118号
罪犯冯某某。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年十二月十四日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2012）菏牡刑初字第525号刑事判决，以被告人冯某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提起上诉。本院于2013年3月5日作出（2013）菏刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯冯某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯冯某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯冯某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核积分可兑现记功一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年2月11日起，至2015年7月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 曾广国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 森
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初730号
原告牛国，男，1969年8月14日生，汉族。
委托代理人闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告方城县裕昇大通市场发展公司。
法定代表人徐明磊。
委托代理人郝君，系方城县裕昇大通市场发展公司员工。
委托代理人刘士凯，系方城县裕昇大通市场发展公司员工。
原告牛国诉被告方城县裕昇大通市场发展有限公司为不当得利纠纷一案，原告向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告牛国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 徐延超
审判员 程长春
陪审员 王朝霞
二〇一六年四月五日
书记员 崔来宾
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第21号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人冼鸿晶，男，1981年3月16日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临高县。因犯贩卖毒品罪于2011年3月9日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月2日刑满释放。因吸毒于2014年7月11日被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2634号起诉书指控被告人冼鸿晶犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人冼鸿晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年6月至7月期间，被告人冼鸿晶在中山市南朗镇多次盗窃摩托车。具体犯罪事实如下：
1．2014年6月23日上午6时许，被告人冼鸿晶来到中山市南朗镇南朗车站对面匹克运动专卖店门口，盗窃了被害人梁某某停放在该处的一辆火鸟牌桂K6U3**号红色男装摩托车（价值人民币1000元）后销赃。
2．同年6月29日零时许，被告人冼鸿晶来到中山市南朗镇榄边东方鸿足浴门前盗窃了被害人蔡某乙停放在该处的一辆雅马哈牌白色女装摩托车（价值人民币2200元）后销赃。
3．同年7月1日上午6时许，被告人冼鸿晶来到中山市南朗镇正玄跆拳道武艺馆楼梯处盗窃了被害人周某某停放在该处的一辆本田牌粤T5V1**号红色男装摩托车（价值人民币8000元）后销赃。
4．同年7月9日晚上8时许，被告人冼鸿晶来到中山市南朗镇中国建设银行对面一家针织厂盗窃了被害人吴某某停放在该处的一辆红色男装摩托车（无法核价），后因被人发现遂将该车丢弃在附近路边逃离现场。
同年7月3日，公安机关根据线索从郑某某处缴获被害人蔡某乙被盗的摩托车。同年7月11日，被告人冼鸿晶因吸毒在中山市西区长洲西大街一巷对开路段被公安机关抓获。归案后，被告人冼鸿晶如实供述了自己的上述罪行。破案后，其余赃物均未能缴回。
上述事实，被告人冼鸿晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某、蔡某乙、周某某、吴某某的陈述，中山市公安局西区分局烟洲派出所出具的抓获及缴赃经过、接受证据清单、登记保存清单、发还清单、赃车照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录，梁某某、周某某提供的机动车行驶证复印件，蔡某乙提供的车辆注册登记表复印件，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2014）1313、1316、1447号价格鉴定结论书、证人蔡某甲、郑某某的证言，被告人冼鸿晶的供述、前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冼鸿晶无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人冼鸿晶在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冼鸿晶如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人冼鸿晶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人冼鸿晶有期徒刑一年至二年的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冼鸿晶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年10月3日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人冼鸿晶退赔被害人梁某某红色男装摩托车一辆（价值人民币1000元）；退赔被害人周某某本田牌红色男装摩托车一辆（价值人民币8000元）；退赔被害人吴某某红色男装摩托车一辆（无法核价）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永红
二〇一五年一月五日
书记员 潘丽君
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洞民初字第1197号
原告袁某某，女，1968年3月4日出生，汉族，农民。
被告向某某，男，1968年8月2日出生，汉族，农民。
原告袁某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨培生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原告袁某某与被告向某某于1990年10月登记结婚，婚后于1991年10月25日生育女孩向某甲，2000年8月18日生育男孩向某乙。婚后由于家庭矛盾夫妻感情一直不和，被告没有家庭责任感，长期在外与其他女性纠缠不清，严重伤害了夫妻感情，致使原、被告为此经常相骂吵架。同时被告存在严重的家庭暴力，尤其在生育男孩后，被告便对原告拳脚相加。原、被告从2009年吵架后一直分居至今。2013年8月，被告回家后，原告要求其支付小孩向某乙的学费，被告便对原告大打出手，以致原告报警，经法医鉴定，构成轻微伤。故请求法院判准原、被告离婚；婚生男孩向某乙随原告生活，由被告承担相应抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告袁某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、洞口县公安局城关派出所证明1份，拟证明原告报警的事实；2、门诊手册1份，拟证明原告就诊情况；3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤情情况；4、照片1份，拟证明被告向某某与其他女性合影；5、结婚证复印件1份，拟证明原、被告的婚姻关系；6、常住人口登记卡1份，拟证明婚生小孩情况。
被告向某某未予书面答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
因被告向某某未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人质证，本院对原告提交的证据材料进行审查，对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，经与原件核对一致，本院予以采信。
依据采信的证据，结合庭审，本院认定如下基本事实：原告袁某某与被告向某某于1990年10月30日登记结婚，1991年10月25日生育女孩向某甲，2000年8月18日生育男孩向某乙。由于原告猜疑被告与其他女人有不正当关系，为此原、被告经常相骂吵架。2013年8月，原告要求被告支付小孩向某乙的学费，被告将原告打伤，经法医鉴定，构成轻微伤。故酿成纠纷。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告起诉要求与被告离婚，但原告提交的证据材料不能充分证明原、被告夫妻感情完全破裂，因此，原告请求与被告离婚，本院不予支持。但对被告向某某打伤原告袁某某的行为予以训诫。被告向某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某要求被告向某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨培生
二〇一三年十一月一日
书记员 肖 颖
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执570号
申请执行人钱冠金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路169号2号楼303单元。
法定代表人肖志刚。
委托代理人施佳慧。
被执行人金峰，男，1981年3月9日出生，汉族，住上海市松江区。
申请人钱冠金融信息服务(上海)有限公司与被申请人金峰合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二○一六年十二月六日作出的(2016)沪仲案字第1678号裁决书已经发生法律效力。权利人钱冠金融信息服务(上海)有限公司于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人金峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人钱冠金融信息服务(上海)有限公司支付人民币115,360元，并承担执行费人民币1,630.40元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下现无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
以上事实有被执行人银行帐户信息、无房地产登记记录信息、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1678号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 敏
审判员 吴 军
审判员 余运所
二〇一七年八月二十三日
书记员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第292号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴某，出生地湖南省宁远县，农民，住湖南省宁远县（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）204号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月21日下午，被告人吴某通过电话联系与苏某乙约定在本区南岗街“新城旅店”附近进行毒品交易，后被告人吴某因故改变交易地点至增城市新塘镇卫山路62号“华艳住宿”202房内。同日晚上，被告人吴某在上述202房内，以人民币300元的价格向苏某乙贩卖毒品冰毒2包、麻果1包（净重1.56克，均检出甲基苯丙胺成分），后被公安人员到场抓获。
公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，并提出了对被告人判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的公诉机关提供的户籍资料，归案经过，通话记录清单，扣押、发还物品清单，证人苏某乙、周某、毛某的证言及辨认笔录，被告人吴某的供述，穗公（司）鉴（化验）字（2015）307号化验检验报告，指认案发现场、作案工具及赃物照片及笔录等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人吴某违反国家毒品管理法规，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人在庭审上能够认罪悔罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。结合其贩卖毒品的数量等情况，本院认为公诉机关提出的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月21日起至2015年9月20日止），并处罚金一千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品1.56克、作案工具手机1部，均予以没收（现暂存广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 姜莉莎
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张吉静
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1181行审9号
申请执行人龙泉市国土资源局。
法定代表人朱道伟。
被执行人骆方菊。
申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2015）06021号行政处罚决定，认定被执行人于2015年2月份以来，未经批准，擅自在龙泉市小梅镇骆庄村村头地块，非法占用土地165平方米，进行建造房屋，土地性质为未利用地，土地权属为集体土地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的165平方米土地，限在收到本行政处罚决定之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用165平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用165平方米土地的行为，处25元／平方米的罚款，共计人民币4125元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：8203。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2015）06021号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邱良名
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 潘献平
二〇一六年三月十五日
代书 记员 吴丽燕
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第193号
申请执行人：肥城市农村信用合作联社，住所地肥城市泰临路***号。
法定代表人：赵平东，理事长。
被执行人：山东宝聚鼎王西食品有限公司，住所地肥城市高新技术产业开发区创业路西首。
法定代表人：宗风芹，经理。
被执行人：肥城瑞源新材料有限公司，住所地肥城市桃源镇工业园区。
法定代表人：阴法中，董事长。
被执行人：刘光明，山东宝聚鼎王西食品有限公司总经理。
被执行人：宗风芹，山东宝聚鼎王西食品有限公司董事长。
申请执行人肥城市农村信用合作联社与被执行人山东宝聚鼎王西食品有限公司、肥城瑞源新材料有限公司、刘光明、宗风芹金融借款合同纠纷一案，本院于二O一五年七月二十二日作出（2015）泰执指字第245号执行裁定书，将本案指定由肥城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第148号民事判决书在本院的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王君远
审判员 屈玉涛
审判员 高 鹏
二〇一五年八月十日
书记员 赵玉海
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6740号
原告：邵兵，男，1978年12月26日出生，汉族，住临海市。
被告：高林钢，男，1988年10月18日出生，汉族，住临海市。
被告：朱丹丹，女，1988年9月11日出生，汉族，住临海市。
原告邵兵为与被告高林钢、朱丹丹民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告邵兵到庭参加诉讼，被告高林钢、朱丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年5月8日，被告高林钢、朱丹丹以自己急需资金周转为由向原告借款10000元，并约定按月息2%计算。借款后原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：依法判令被告高林钢、朱丹丹归还原告借款本金9800元。
被告高林钢、朱丹丹未答辩。
原告提供的证据有：借条原件1份，拟证明被告高林钢、朱丹丹于2017年5月8日向原告借款10000元，约定按月利率2%计算利息。
被告高林钢、朱丹丹经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告高林钢、朱丹丹借款后，在原告催讨后的合理期间理应及时归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高林钢、朱丹丹于判决生效后十日内共同返还原告邵兵借款本金9800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高林钢、朱丹丹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 朱健政
二〇一七年八月四日
代书记员 单玲琼
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4385号
原告张某，男，1982年6月25日出生，汉族。
委托代理人陈宗晨，南平市法律援助中心律师。
被告卢某，女，1977年10月5日出生，汉族。
本院在审理原告张某与被告卢某监护权纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告张某负担。
审判员 王永经
二〇一四年十一月十九日
书记员 何新平
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2357号
原告王杰，男，1989年4月8日出生，汉族。
委托代理人苏智宏、黄保林，福建重宇合众律师事务所律师。
被告厦门汉鼎鑫装饰设计工程有限公司。
法定代表人张汉风。
本院在审理原告王杰与被告厦门汉鼎鑫装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告王杰以双方已经达成庭外和解为由于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告因双方自行和解申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王杰撤回起诉。
本案案件受理费500元减半收取250元，由原告王杰负担。
审 判 员 郑松青
二〇一四年八月十四日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第373号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人朱某，个体经营者。因犯故意伤害罪于2005年4月7日被临淄区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪于2006年4月13日被临淄区人民法院撤销原判缓刑，数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月13日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人朱某犯非法持有枪支罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年8月13日，被告人朱某携带长枪一支，在周村区某家具厂南边山里试枪时，被公安民警当场抓获。后被告人朱某向公安民警交出其私藏于临淄区家中的另两支长枪及一支手枪。经鉴定，该四支枪均为以气体为动力的枪支。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系公安机关在工作中发现，被告人朱某被公安机关抓获归案。案发后，被告人朱某非法持有的枪支四支及气枪铅弹七十七颗被公安机关扣押。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、证人证言、被告人朱某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。涉案枪支被公安机关扣押，对被告人朱某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2017年7月12日止。）
二、扣押于公安机关的枪支四支及气枪铅弹七十七颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾玉婷
人民陪审员 韩爱军
人民陪审员 沈立英
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 辛 婕
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第675号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郭某，农民。2014年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）613号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年4月14日22时许，被告人郭某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在厦门路与广州路路口处，遇行人戈亚梦横过道路未避让发生交通肇事，致郭某、戈亚梦受伤。经鉴定，案发时被告人郭某血样中乙醇含量为115mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，机动车驾驶人信息查询单，被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，信息查询及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年4月14日22时许，被告人郭某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在厦门路与广州路路口处，遇行人戈亚梦横过道路未避让发生交通事故，致郭某、戈亚梦受伤。经鉴定，案发时被告人郭某血样中乙醇含量为115mg／100ml。
另查明，此案审理过程中，被害人戈亚梦表示：被告人郭某的行为给自己造成的损害较轻，其损失不用其赔偿，自己负担。同时，对被告人的行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人郭某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受案件登记表，报案记录，破案经过，证实本案案发及被告人到案的经过；
2、驾驶证、机动车信息查询，证实了被告人身份情况、被告人无证驾驶及所驾驶机动车的信息情况；
（二）被害人戈亚梦的陈述，证实被告人醉酒驾车发生事故的时间、经过；
（三）被告人郭某的供述与辩解，证实其酒后驾车肇事的时间、经过；
（四）平度市公安局乙醇检验报告，证实被告人郭某驾驶车辆肇事时其血样中乙醇含量为115mg／100ml；
（五）道路交通事故现场图、照片，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人郭某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。被告人郭某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；能取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人郭某的犯罪情节、悔罪表现及被害人的谅解态度等量刑因素，该符合缓刑条件，依法可宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四千元，余额限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00206号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月6日被取保候审。因本案，于2015年7月7日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2015]176号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员纪娟出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日21时10分左右，被告人徐某甲酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从灌南县城往涟水县高沟镇，沿S236省道行驶至涟水县高沟镇大桥西侧治安卡口门前路段，在左转弯过程中，与徐壮驾驶的苏H×××××号轿车发生碰撞。
经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某甲的血样中乙醇含量为147mg/100ml。
事故发生后，被告人徐某甲明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、徐某乙、涟水县公安局出具的发破案经过、现场事故照片、血样提取登记表及照片、淮安市公安局物证鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心出具的检验报告书、灌南县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐某甲犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年8月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙海
二〇一五年七月九日
书 记 员 胡亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2376号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人张远培，男，1981年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年9月29日被东莞市公安局取保候审。2016年11月29日被本院取保候审。
辩护人刘建业，河南忠良律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2209号起诉书指控被告人张远培犯故意毁坏财物罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉。被告人张远培及其辩护人刘建业到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月4日21时许，被告人张远培因东莞市清溪镇荔横村的治保会主任没帮忙调解其与荔横村村民张谭养的纠纷，遂在酒后驾驶一辆小面包车（粤Ｓ×××××号）到东莞市清溪镇荔横村委会，故意将村委会的电动大门撞坏，并将被撞烂的大门推行了几米，后从面包车上持一把铁锤走到村委会办公楼门前，将办公楼大门的两扇玻璃门及门旁的玻璃墙砸烂。经鉴定，张远培损毁的财物共价值13759.5元。
公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市涉案财产价格核定表，被害单位张意龙的陈述，尹耀祥等证人的证言，常住人口基本信息等书证，被告人张远培的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人张远培无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人张远培判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。
被告人张远培对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出被告人张远培的认罪态度较好，已赔偿并得到了谅解，系一时冲动才犯罪的辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人张远培犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人张远培案发后已赔偿被害单位并得到了谅解。
本院认为，被告人张远培故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意毁坏财物罪对被告人张远培定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张远培归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张远培已赔偿其所造成的损失并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。
根据被告人张远培的犯罪情节、作用及悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张远培犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、暂扣在东莞市公安局清溪分局的小汽车一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
人民陪审员 林顺家
人民陪审员 林玉霞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐少彬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑终字第50号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍某某，男，1996年4月2日生，回族，宁夏回族自治区泾源县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区泾源县，现暂住宁夏回族自治区银川市。2011年5月12日因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局行政罚款人民币五百元，2011年9月13日因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局行政拘留十日，因不满十六周岁，行政拘留不予执行，同日被该局强制隔离戒毒二年，于2012年7月20日执行强制戒毒，2013年9月11日提前解除强制隔离戒毒。2014年5月26日因吸食毒品被永宁县公安局行政拘留十五日，并于同日决定强制隔离戒毒二年。2014年8月18日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月25日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人伍某某犯盗窃罪一案，于2015年1月13日作出（2014）永刑初字第191号刑事判决，判决：一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、随案移交作案工具剪刀一把予以没收。原审被告人伍某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）伍某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用的法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）伍某某撤回上诉。
宁夏回族自治区永宁县人民法院（2014）永刑初字第191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何文波
审�判员牟锦
代理审判员 张旭霞
二〇一五年二月五日
书 记 员 梁 玮
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第1页
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民调确字第00037号
申请人：陈某，男，1979年6月9日生，汉族，农民。
申请人：闫某，男，1982年12月21日生，汉族，农民。
本院于2014年2月19日受理了申请人陈军、闫某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人陈军、闫某因机动车交通事故责任纠纷，达成了如下调解协议：
一、陈某承担闫某全部车修费和施救费、按保险部门定损价核销
二、其他损失各方自理。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请�制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 梁方
二〇一四年二月十九日
书记员 郑容
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1941号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人盖云，女，1961年1月1日出生，汉族，其他基本情况不详。
被执行人孙立国，男，1970年3月22日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人盖云、孙立国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金99999.96元、利息44665.58元（利息计算至2010年8月20日）及自2010年8月21日至被告还款日按月利率15.60405‰计算的利息。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金99999.96元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马祖峰
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民二初字第00193号
原告：孙某某，男，1951年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：许光培，安徽繁星律师事务所律师。
被告：寿县张李乡时寺村民委员会，住所地寿县张李乡时寺村。
法定代表人：孙业新，该村民委员会主任。
原告孙某某与被告寿县张李乡时寺村民委员会民间借贷纠纷一案，原告孙某某于2014年5月8日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人许光培到庭参加诉讼，被告寿县张李乡时寺村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称：被告寿县张李乡时寺村民委员会欠原告款45844元，利息22403元，立有借据。后经原告多次催要被告拖欠至今未付，为此具状请求人民法院判令被告偿还借款本息；并由被告承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，孙某某本院提交下列证据：
一、原告身份证复印件及寿县张李乡时寺村民委员会证明各1份，意在证明：原告的身份及孙业黄、孙业璜与孙某某系同一人情况。
二、借条10份，意在证明：被告向原告借款45185元，其中4份借条约定有利息情况。
寿县张李乡时寺村民委员会未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：
原告证据一，原告身份证复印件是从公安机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异，故本院予以认定；寿县张李乡时寺村民委员会证明系基层组织根据其掌握情况出具证明且系被告出具，证明被告认可，故本院予以认定。原告证据二系借条9份、欠条1份，是被告合并前的张李乡后楼村民委员会借款（欠款）时向原告出具的借（欠）据，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：被告原合并前的寿县张李乡后楼村民委员会于2000年11月20日至2003年12月30日期间，分九次向原告孙某某借款37485元，立有借据，其中2000年11月20日借据1000元双方约定按银行利息计息；2001年10月20日借据4000元、2002年6月15日两次借据分别为5000元，双方均约定按信用社贷款利息计息，其余5份借据未约定利息，另一份为欠条，载明2003年12月13日结欠利息7700元。2008年寿县张李乡时寺村民委员会与寿县张李乡后楼村民委员会合并为现寿县张李乡时寺村民委员会。借款经原告孙某某多次催要，被告寿县张李乡时寺村民委员会拖欠未还至今。原告孙某某遂于2013年5月8日诉讼来院。
另查明：借条上的孙业黄、孙业璜与原告系同一人。
本院认为：公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原寿县张李乡后楼村民委员会从原告孙某某处借款37485元，并向原告出具了借据，其中的15000元双方约定有利息，借贷事实清楚，债权债务关系明确，2008年因行政区域调整，原寿县张李乡时寺村民委员会与原寿县张李乡后楼村民委员会合并为现寿县张李乡时寺村民委员会，故被告寿县张李乡时寺村民委员会应依法承担偿还原告借款的民事责任。借条上无约定利息本金经本院审核为22485元，被告应偿还；借条上双方有约定利息的借款15000元，原告在庭审中要求被告按当年一年期银行贷款利率计息，在法律规定合理范围内且未超出原告诉请标的，故本院依法应予以支持。另一份欠条为7700元，欠款日期为2003年12月13日，未注明具体借款本金所产生的利息，原告未能举证，故无法排除是否属本次诉讼15000元本金中产生的利息，因此本院暂不作处理，原告如有证据可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告寿县张李乡时寺村民委员会于判决生效后十日内一次性偿还原告孙某某借款22485元；
二、被告寿县张李乡时寺村民委员会于判决生效后十日内一次性偿还原告孙某某借款本金15000元，利息按借款时同期银行贷款利率（1-3年期）计息，本清息止；
三、驳回原告孙某某除欠条7700元以外的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告寿县张李乡时寺村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王泽文
审 判 员 刘树恒
人民陪审员 邸正伟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）德刑一终字第92号
原公诉机关广汉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某。因犯盗窃罪，于2002年9月23日被什邡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月1日被广汉市公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民法院审理广汉市人民检察院指控原审被告人周某某犯盗窃罪一案，于2013年7月4日作出（2013）广汉刑初字第133号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派代理检察员肖丽出庭履行职务，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广汉市人民法院判决认定：2013年2月10日，被告人周某某窜至其朋友宋某的租住地，广汉市南兴镇义安村龙家巷刘某出租屋楼下一房间居住。2月15日被告人周某某在该出租屋院内捡到一串钥匙，并试着将二楼的一房间门打开，该房间系被害人杨某和游某夫妇租住。被告人周某某将屋内的宏基牌笔记本电脑一台以及音箱、EVD视频播放器等物品盗走。后被告人周某某将笔记本电脑以1800元的价格卖给了马玉强，其余大部分物品送给了马某某。经广汉市物价局价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币3330元。
原判决依据已经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表，抓获经过，现场勘验检查工作记录，现场图及现场照片，被盗物品照片，接受证据材料清单及发还物品清单，价格认证中心价格鉴定意见书，情况说明，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，证人证言，常住人口登记表，刑事判决书，被害人陈述，被告人供述等证据证实上述事实。
广汉市人民法院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，该院予以支持，对被告人周某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。鉴于案发后被盗电脑及其他部分物品已被追回，并发还给了被害人，且被告人周某某在该院审理过程中认罪态度较好，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚，该院决定对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
原审被告人周某某不服，向本院提出上诉称：家有老母亲，自己没有亲自参与盗窃，案发后如实配合警方，有改过自新的愿望，一审量刑过重，请求改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。另查明：公安机关抓获被告人周某某后将从其处扣押的三把钥匙发还给了被害人，经对被害人进行询问，证实该钥匙系被害人的汽车钥匙和租住房的房门钥匙。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某上诉称“没有亲自参与盗窃”的上诉理由，经查，周某某在侦查机关多次供述及一审庭审中也对盗窃犯罪事实供认不讳，其供述与被害人陈述、买赃人证言、房东证言等相互印证，并且抓获被告人周某某时公安人员还从其处搜出了被害人家的房门钥匙和汽车钥匙，足以证明其实施盗窃犯罪的事实，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。其“家有老母亲”的上诉理由，不属于法定从轻处罚的条件，其上诉理由不成立，本院不予采纳。其“案发后如实配合警方，有改过自新的愿望，一审量刑过重，请求改判”的上诉理由，经查，被告人周某某曾因盗窃犯罪被判刑，此次又再次实施盗窃犯罪，可见其并未改过自新；其案发后协助公安机关追回大部分被盗物品的情节，一审法院已在量刑时予以充分考虑，并综合全案情况对其判处有期徒刑九个月并无不当。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王咏梅
审 判 员 许 斌
代理审判员 吴 剑
二〇一三年八月三十日
书 记 员 吴 凡
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4514号
罪犯庄某某，男，1975年12月30日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱二十一分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年12月28日作出（2013）惠刑初字第31号刑事判决，以被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，责令退出赃款赃物折合人民币9791元返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯庄某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯庄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯庄某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庄某某减去有期徒刑二十六天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年8月11日起至2014年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一四年七月十四日
书记员 周 舟
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿胡商初字第2785号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：任保祥，系该公司职工。
被告：尹建亮。
被告：杨振亭。
被告：尹振起。
被告：秦秀莲。
被告：尹秀美。
被告：李文静。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告尹建亮、杨振亭、尹振起、秦秀莲、尹秀美、李文静金融借款合同纠纷一案，于2014年9月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人任保祥到庭参加诉讼，被告尹建亮、杨振亭、尹振起、秦秀莲、尹秀美、李文静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2013年4月8日，被告尹建亮经被告杨振亭、尹振起担保与原告签订个人最高额联合保证借款合同，被告尹建亮于2013年4月10日向原告贷款150000元，还款期限为2013年11月15日。2013年4月8日，被告秦秀莲、尹秀美、李文静为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。被告秦秀莲系被告尹建亮之妻，该债务应为夫妻共同债务。贷款到期后，经原告催收，截至2014年3月31日，被告尹建亮尚欠本金149993.3元，利息13616.31元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告尹建亮、秦秀莲返还原告借款本金149993.3元及利息13616.31元（利息计算至2014年3月31日，以后利息另计），被告杨振亭、尹振起、尹秀美、李文静对以上借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由六被告负担。
被告尹建亮、杨振亭、尹振起、秦秀莲、尹秀美、李文静未提交答辩意见。
经审理查明：被告尹建亮、秦秀莲系夫妻。2013年4月8日，原告与被告尹建亮、杨振亭、尹振起签订个人最高额联合保证借款合同，在2013年4月8日至2016年3月20日期间，对被告尹建亮在最高贷款为150000元额度内的贷款共同承担连带保证责任。保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；未按规定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年4月8日，被告秦秀莲、尹秀美、李文静共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，被告尹建亮、杨振亭、尹振起的财产共有人秦秀莲、尹秀美、李文静同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年4月10日，被告尹建亮向原告贷款150000元，借款月利率为9.50000‰，还款期限为2013年11月15日，被告尹建亮在借款借据上签字。贷款到期后，经原告多次催收，被告尹建亮、秦秀莲拒不归还，截至2014年3月31日，被告尹建亮、秦秀莲尚欠原告贷款本金149993.3元及利息13616.31元（利息计算至2014年3月31日，以后另计）。被告杨振亭、尹振起、尹秀美、李文静亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、农村商业银行农户授信申请表、共同清偿及连带责任担保书、借款借据及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为：原告与被告之间的最高额联合保证借款合同、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告尹建亮未按合同约定全额偿还贷款本息，构成违约，原告要求其清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告尹建亮、秦秀莲系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告尹建亮与被告秦秀莲共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨振亭、尹振起作为共同保证人，原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告尹秀美、李文静作为被告杨振亭、尹振起的财产共有人向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺对本案借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，故原告要求被告尹秀美、李文静对该借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告杨振亭、尹振起、尹秀美、李文静可在承担保证责任后依法向被告尹建亮、秦秀莲追偿。被告尹建亮、杨振亭、尹振起、秦秀莲、尹秀美、李文静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹建亮、秦秀莲支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金149993.3元，利息13616.31元（利息计算至2014年3月31日，以后的利息，按合同约定的方式计算至判决确定的履行之日），以上本息共计163609.61元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告杨振亭、尹振起、尹秀美、李文静在合同约定的最高额担保限额内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告尹建亮、秦秀莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，由被告尹建亮、杨振亭、尹振起、秦秀莲、尹秀美、李文静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 张誉瀚
人民陪审员 李清山
二〇一五年一月十九日
书 记 员 丁 灏
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1501号
原告：唐某某，曾用名唐某乙，女，汉族，出生于2000年6月22日，在校学生，住四川省中江县。
法定代理人：唐林，男，汉族，出生于1975年4月11日，初中文化，农民，住四川省中江县。
法定代理人：许凤英，女，汉族，出生于1976年10月12日，初中文化，农民，住四川省中江县。
委托代理人：曾小龙，中江县法律援助中心律师。
被告：冷颖，男，汉族，出生于1988年3月4日，小学文化，农民，住四川省中江县。
原告唐某某与被告冷颖健康权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员唐涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人唐林、许凤英及委托代理人曾小龙，被告冷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2014年4月3日17时许，被告人冷颖在中江县辑庆镇永远村10组与上学行至该处的原告唐某某相遇，因被告冷颖看原告唐某某觉得不顺眼，就用其随身携带的水果刀将原告胸部、右手前臂刺伤。原告唐某某先在中江县第三人民医院住院治疗10天，病情有所好转，伤口一期愈合出院。但在右前臂外伤术后3月，又因右手功能障碍在成都军区八一骨科医院住院治疗15天，期间共用去医疗费17506.36元。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，原告唐某某右手的损伤程度为轻伤一级。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告唐某某右前臂伤属7级伤残。案发后，被告冷颖因犯寻衅滋事罪被中江县人民法院判处有期徒刑三年，并承担全部过错责任。原告认为被告冷颖无事生非，寻衅滋事，仅仅因为看原告不顺眼就残忍地将原告刺伤，使原告身心受到巨大伤害，应就原告的人身损害承担全部的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费17116.36元、营养费1350.00元、住院伙食补助费375.00元、护理费2817.50元、交通费1500.00元、残疾赔偿金63160.00元、精神损害抚慰金12000.00元、司法鉴定费800.00元、住宿费500.00元，共计99618.86元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告冷颖辩称：原告所诉属实，我没有异议。对原告起诉要求赔偿的项目及金额也没有异议。
经审理查明：2014年4月3日17时许，原告唐某某上学行至中江县辑庆镇永远村10组时遇见被告冷颖，因被告冷颖看见原告唐某某觉得不顺眼，遂用其随身携带的水果刀将原告唐某某胸部、右手前臂刺伤。受伤后原告唐某某于当日入住中江县第三人民医院住院治疗至2014年4月13日出院。2014年7月8日原告唐某某因“右前臂外伤术后3月，右手功能障碍3月”再次入住中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗至2014年7月23日出院。2014年7月23日出院医嘱：“3、忌辛辣食品3月，加强营养，注意保暖”。原告因受伤用去医疗费17116.36元，共住院治疗25天。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，原告唐某某右手的损伤程度为轻伤一级。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告唐某某右前臂损伤属7级伤残。因鉴定原告唐某某用去鉴定费800.00元。案发后，被告冷颖因犯寻衅滋事罪被中江县人民法院判处有期徒刑三年。2015年3月31日，原告唐某某向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、原告唐某某住院期间系由其父唐林及其母许凤英护理。原告之父母均系从事农业生产活动的农民；2、2013年度农、林、牧、渔业年平均工资为29416.00元／年；3、2013年度四川农村居民人均纯收入为7895.00元／年。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、中江县第三人民医院出院病情证明书、中国人民解放军成都军区八一骨科医院出院证明书、医疗费结算票据、门诊票据、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2014）中江刑初字第366号刑事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告冷颖无故将原告唐某某胸部、右手前臂刺伤，造成唐某某右前臂损伤属7级伤残的严重后果，其行为侵害了原告唐某某的健康权，应当承担侵权责任。原告主张要求被告赔偿的医疗费17116.36元、营养费1350.00元、住院伙食补助费375.00元、护理费2817.50元、残疾赔偿金63160.00元、精神损害抚慰金12000.00元、司法鉴定费800.00元，由于被告均无异议，且原告要求赔偿的前述项目及标准亦不违反相关法律规定，故本院均予以认同。原告主张赔偿的交通费1500.00元、住宿费500.00元，被告虽无异议，但原告就其该两项主张未提供充分的证据予以证明，而由于原告受伤后住院等必然会产生相应的交通费等费用，故根据本案实际情况，以赔偿1200.00元交通费、200.00元住宿费为宜，对其过高要求部分，本院不予支持。综上，被告冷颖应赔偿原告经济损失99018.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告冷颖赔偿原告唐某某经济损失人民币99018.86元，限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由被告冷颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 唐涛
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴琪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第899号
原告三×××
被告崔××
被告杜××
被告杜×1
本院在审理原告三×××与被告崔××、杜××、杜×1民间借贷纠纷一案中，原告三×××于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告三×××撤回起诉。
案件受理费1，585．00元减半收取，793.00元由原告负担。
审 判 长 赵庆金
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 米 娜
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初1315号
原告：李某某，女，汉族，农民。
被告：渭南市陶朱物业管理有限责任公司。
法定代表人：姜某某，总经理。
委托诉讼代理人：王增强，陕西泰普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小女,陕西泰普律师事务所实习律师。
原告李某某与被告陶朱物业公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告陶朱物业公司法定代表人姜某某未到庭，指派其委托诉讼代理人王增强到庭参加了诉讼，被告陶朱物业公司委托诉讼代理人高小女未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金30360元整及违约金（违约金按照月租金的1‰每日从2016年1月1日起计算至租金清结之日）；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2010年12月29日，原告与被告陶朱物业公司签订一份房屋租赁合同。合同约定，原告委托被告陶朱物业公司出租其位于前进路北段与西南京路十字西南角的鑫城国际二层14号铺位，租赁期限为十五年，租期自2011年3月1日起至2025年12月31日止，前五年租金被告按合同约定的起止时间向原告每年支付其购买该房屋合同总款8%的年回报率支付租金，该租赁房屋面积60.72平方米，购买该房屋合同总价款为455400元。此后，双方即按以上约定履行了各自义务，但被告将2016年的租金至今未能支付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告陶朱物业公司辩称:本案属委托代理合同的法律关系，而非租赁合同纠纷；在委托租赁期间，受托方将房屋租赁给第三方，由于第三方拖欠租金，导致被告拖欠原告租金，并非由于被告的过错，被告不应承担违约责任，原告要求支付租金，应向第三方主张。被告确实未向原告支付2016年度的租赁费，但由于原告及其他业主阻挡实际承租人经营而导致实际承租人解除租赁合同，因此租金应付至2016年10月份。违约金应从2016年7月1日起计算，2015年之后房屋实测面积发生变化，应按实测面积57.86平方米计算相应的租赁费。
本院经审理查明，2010年12月29日，原告购买位于前进路北段与西南京路十字西南角的鑫城国际二层14号房屋，该房屋购房款为455400元。此后，原告足额缴纳了以上购房款。2010年12月29日，就以上房屋租赁事宜原被告签订鑫城国际商业委托授权协销协议一份。该合同约定：甲方为原告李某某，乙方为被告陶朱物业公司；甲方委托乙方出租以上房屋，房屋建筑面积60.72平方米（最终以房产证面积为准），租赁期限为十五年，租期自2011年3月1日起至2025年12月31日止，再五年（2016年1月1日起至2020年12月31日止）租金乙方按合同约定的起止时间向甲方每年支付其购买该房屋合同总款8%的年回报率支付租金；乙方向甲方支付租金的时间按以下方式，即在商场运营一个月后，乙方在第十个工作日内支付原告一年租金，一年后，租金按每半年支付一次，每年6月30日前支付上半年租金，12月30日前支付下半年租金；乙方逾期支付租金，每逾期一日，按房屋月租金的1‰向原告支付逾期付款的违约金。以上合同签订后，原被告即按双方约定履行各自义务，但被告现下欠原告2016年的租赁费，虽经原告催要，但一直未有结果，故引起讼争。对于以上事实，除通过原被告陈述外，还有商品房买卖合同、委托租赁合同、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。审理中，原被告均确认，以上租赁房屋建筑面积以实测的57.86平方米为准；原告主张其诉讼请求以57.86平方米为准进行计算。
本院认为，原、被告签订的鑫城国际商业委托授权协销协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。在本案中，原告将其房屋交付被告使用、收益，被告支付租金，从合同的内容分析，双方订立的合同应属租赁合同，不属于委托合同。被告未按合同约定按期足额支付租金，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求于法有据，依法予以支持，但每年的租金数额应以34716元为准。被告的辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，原告要求被告支付2016年度租赁费34716以及逾期付款违约金（以月租金2893元按日1‰从2016年7月1日起计算至租金清结之日）的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告渭南市陶朱物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李某某租赁费34716以及逾期付款违约金（以月租金2893元按日1‰从2016年7月1日起计算至租金清结之日）。
二、驳回原告李某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由被告渭南市陶朱物业管理有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 刘稳良
人民陪审员 刘秀芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郑 楠
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第01526-1号
原告：许忠国，男。
被告：巢湖市福利彩印包装有限公司。
法定代表人：王书彬，该公司总经理。
本院在审理原告许忠国诉被告巢湖市福利彩印包装有限公司房屋买卖合同一案中，原告许忠国于二0一五年十月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许忠国撤回起诉。
案件受理费22350元，减半收取1175元，由原告许忠国承担。
审判员 王家胜
二〇一五年十月二十九日
书记员 鲍 莹
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1283号
原告王雨生，农民。
被告王洪波。
原告王雨生与被告王洪波租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员张立江独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告王雨生到庭参加了诉讼。被告王洪波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨生诉称，原告长期从事模板租赁工作。2009年被告承建卢龙县刘田庄镇富贵家园小区建设工程，从原告处租赁模板、钢管，总计租赁费用105000元。原告多次催要未果，被告为原告出具了欠条。因被告始终未给付租赁费，故原告诉至法院，请依法判决被告给付原告租赁费105000元。
原告为支持自己的主张提交如下证据：
1、《欠条》，是被告王洪波于2010年2月4日为原告出具的，证明被告欠原告租赁费105000元，证明人陈永文。
2、提货单、退货单共64张，证明原告与被告之间租赁物品提货及退货情况。
3、租赁费计算单7张，证明原告租赁物品的数量及天数、日租金及金额。
被告王洪波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院庭审质证，原告提交的《欠条》、提货单及退货单、租赁费计算单，本院认为，证据之间能相互印证，所形成的证据链，证明了原告主张的事实，上述证据均具有客观性、合法性及与本案的关联性，确认其法律效力。
本院根据上述认证，确认本案以下事实，原告长期从事模板租赁业务。2009年，被告王洪波承建了卢龙县刘田庄镇富贵家园小区建设工程，期间从原告处租赁模板、钢管等，总计租赁费105000元。原告多次催要租赁费未果，2010年2月4日，被告为原告出具了欠条，证明欠原告租赁费用105000元，并有原告工作人员陈永文证明。因被告始终未能给付原告租赁费，因此原告诉至法院，要求被告给付租赁费。
本院认为，原告将模板、钢管等物品租给被告建楼使用，所形成的租赁关系受法律保护。原告依约出租了模板、钢管等物品给被告使用，被告也应及时给付原告租赁费。原、被告双方虽未约定给付租赁费时间，但原告有随时向被告主张给付租赁费的权利。被告应在合理时间内给付原告租赁费，因此对原告要求被告给付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第六十二条第﹤四﹥项，第一百零九条之规定，判决如下：
被告王洪波于本判决生效后十日内给付原告王雨生租赁费105000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张立江
二〇一五年六月十六日
书记员 翁艳娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00435号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人乔某甲，绰号二蛋，男，1983年1月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，住所地蚌埠市经济开发区。因犯故意伤害罪，于2003年5月15日被蚌埠市原郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2015年7月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2015年8月25日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人徐某，绰号小夕，男，1982年3月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，住所地蚌埠市经济开发区。因涉嫌犯赌博罪，于2015年7月20日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留。2015年8月25日经蚌埠市蚌山�人民检察院批准，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人乔某甲、徐某犯赌博罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞出庭支持公诉。被告人乔某甲、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：自2015年5月以来，被告人徐某、乔某甲在蚌埠市珠园东南角一公共凉亭内多次招揽他人以推牌九的方式进行赌博活动。被告人徐某、乔某甲提供赌具扑克牌及板凳、午饭、饮用水，并安排徐双柱（在逃另案处理）负责“抽水”。被告人徐某、乔某甲从中抽头渔利1万余元，各自分得渔利赃款7000余元。
2015年7月20日蚌埠市公安局蚌山分局查获该处赌博窝点，当场抓获被告人徐某、乔某甲。查明在此参与赌博活动的人员多达二十一人。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了物证赌博地点照片，抓获经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证人王某甲、陈某甲等二十一名参赌人员的证言，被告人徐某、乔某甲的供述与辩解，参赌人员辨认被告人徐某、乔某甲的笔录。公诉机关认为，被告人乔某甲、徐某在公共场所公然组织他人进行赌博犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人乔某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：自2015年5月以来，被告人徐某、乔某甲在蚌埠市珠园东南角一公共凉亭内多次招揽他人以推牌九的方式进行赌博活动。被告人徐某、乔某甲提供赌具扑克牌及板凳、午饭、饮用水，并安排徐双柱（另案处理）负责“抽水”。被告人徐某、乔某甲从中抽头渔利1万余元，各自分得渔利赃款7000余元。
2015年7月20日蚌埠市公安局蚌山分局查获该处赌博场所，当场抓获被告人徐某、乔某甲。查明在此参与赌博活动的人员多达二十一人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、到案情况说明、抓获经过、拍摄情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、现金缴款书、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，现场示意图，视频光盘、视频分析说明表，证人王某甲、陈某甲、席某、陆某甲、张某、陆某乙、王某乙、樊某、杨某甲、肖某、王某丙、周某、陈某乙、郭某、彭某、乔某乙、潘某、陆某丙、崔某、刘某划、王某丁、杨某乙、陆培培等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人乔某甲、徐某在公共场所组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乔某甲、徐某在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从。被告人乔某甲被公安机关抓获后，到案能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。被告人徐某当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人乔某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年3月19日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人徐某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年3月19日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、公安机关扣押的赌资人民币一千九百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 �德峰
人民陪审员 徐 建 平
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蔡 生 生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制�施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违�品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4190号
原告天津市华海物业管理有限公司，地址天津市河北区金正公寓3-11-1108。
法定代表人苏妹，总经理（未出庭）。
委托代理人贾宏丽，该公司工作人员。
委托代理人秘嘉鸿，该公司工作人员。
被告陈娟。
被告陈伯耘。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈娟、陈伯耘物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾宏丽、秘嘉鸿到庭参加诉讼，被告陈娟、陈伯耘经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市华海物业管理有限公司诉称，被告拖欠原告2014年7月1日起至2014年9月30日止共计3个月的物业费325.8元，案件受理费由被告承担。
被告陈娟、陈伯耘未应诉答辩。
经审理查明，原告于2008年12月29日与天津市河北区天兴建设开发公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，服务期限自2009年1月1日起至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，并自2009年1月1日开始对该小区进行物业服务，约定物业费收费标准按房屋建筑面积计算每月每平方米1.35元（其中包括物业服务费0.5元，机电设施维护费0.85元）。坐落于天津市河北区爱贤道敬贤里X室为二被告共同所有的房屋，该房屋建筑面积80.47平方米，每月物业费108.6元。被告欠2014年7月1日起至2014年9月30日止共计3个月的物业费325.8元，以上款项经原告催要未果，故诉至本院要求被告给付拖欠的物业费。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区天兴建设开发公司签订《天津市前期物业管理服务合同》符合国家法律规定，系真实有效，应予认定。合同签订后，双方均应当履行相应的义务。现原告已经履行了物业服务的义务，被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告起诉的事由依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决书生效后五日内，被告陈娟、陈伯耘共同一次性给付原告天津市华海物业管理有限公司2014年7月1日起至2014年9月30日止共计3个月的物业费325.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 张英杰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张志远
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第238号
原告张茹娟，女，48岁，蒙古族。，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体工商户。
被告李福龙，男，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告张茹娟诉被告李福龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员白玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茹娟到庭参加诉讼，被告李福龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茹娟诉称，被告李福龙于2011年12月25日，在我处购买四轮车一台欠款7000元，被告李福龙为我出具欠据一枚，并约定月利率0.03元，2012年1月20日还款，此款到期后，被告李福龙未还，故我请求被告李福龙偿还欠款7000元，支付利息3220元（7000元×0.02元×23个月，从2012年1月20日至2013年12月20日止），并承担本案受理费。
被告李福龙未答辩。
经审理查明，被告李福龙于2011年12月25日，在原告张茹娟处购买四轮车一台欠款7000元，被告李福龙为原告张茹娟出具欠据一枚，并约定月利率0.03元，2012年1月20日还款，此款到期后，被告李福龙未还，故原告张茹娟诉至人民法院。
原告张茹娟在举证期限内向法庭举证：金额为7000元欠据一枚，证明被告李福龙欠款并约定利息的事实。
被告李福龙未举证。
经本院审查认为，原告张茹娟提供的证据，来源合法，内容客观、真实，且与本案有关联性。本院予以采信。
本院认为，被告李福龙在原告张茹娟处赊购四轮车一台欠款事实存在，并为原告张茹娟出具了欠据，原、被告之间的买卖合同关系成立，债权债务关系明确，被告李福龙应按约定履行清偿债务义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事偿还责任。原告张茹娟主张被告李福龙偿还欠款及支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李福龙经本院合法传唤，既不答辩，又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李福龙于本判决发生法律效力后一次性偿还原告张茹娟欠款7000元，支付利息3220元（7000元×0.02元×23个月，从2012年1月20日至2013年12月20日止）合计：10220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告李福龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白玉成
二〇一四年三月二十八日
书记员 姜 雪