wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初776号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人姚某，男，1977年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年7月29日被抓获，同年7月30日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕655号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员谢雪姬出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至7月份期间，被告人姚某在其位于博罗县石湾镇凯文酒店旁一出租屋409号房、石湾镇创客咖啡楼上出租屋四楼405房的住处内，先后多次容留李某1、姚某1等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月29日，公安民警接到举报后在博罗县石湾镇创客咖啡楼上出租屋四楼405号房抓获姚某。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人姚某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人归案后如实供认犯罪事实，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年5月至7月份期间，被告人姚某在其位于博罗县石湾镇凯文酒店旁一出租屋409号房、石湾镇创客咖啡楼上出租屋四楼405房的住处内，先后多次容留李某1、姚某1等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年7月29日，公安民警接到举报后在博罗县石湾镇创客咖啡楼上出租屋四楼405号房抓获姚某。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、证人李某1、姚某1的证言、辨认笔录、现场检测报告、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反国家毒品法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时结合被告人容留吸毒人员的人数、次数等情况，依法对被告人予以量刑处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2018年4月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈东宝
二〇一七年十月二十七日
书记员 蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执317号
申请执行人:刘秀萍（又名刘会琴）。
被执行人:杨峰。
申请执行人刘秀萍与被执行人杨峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）崆民初字第3531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘秀萍于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人杨峰按照民事调解书确认的义务给付案件款2700元，本院已依法受理。
本院在执行过程中已对被执行人杨峰的车辆、房产、存款等进行了详细的调查,暂无财产可供执行。申请人刘秀萍也未能提供被执行人杨峰的可供执行的财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人刘秀萍未能提供被执行人杨峰的可供执行的其他财产或财产线索；本院现查找不到被执行人杨峰可供执行的其他财产。故本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）崆民初字第3531号民事调解书确认的被执行人杨峰支付申请执行人刘秀萍案件款2700元的本次执行程序。
申请执行人刘秀萍在本次执行程序终结后，若发现被执行人杨峰有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人杨峰仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李孝平
审 判 员 刘耀东
代理审判员 朱冰妮
二〇一六年八月一日
书 记 员 孙明庆
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执317号申请执行人:刘秀萍（又名刘会琴）。被执行人:杨峰。申请执行人刘秀萍与被执行人杨峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）崆民初字第3531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘秀萍于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人杨峰按照民事调解书确认的义务给付案件款2700元，本院已依法受理。本院在执行过程中已对被执行人杨峰的车辆、房产、存款等进行了详细的调查,暂无财产可供执行。申请人刘秀萍也未能提供被执行人杨峰的可供执行的财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人刘秀萍未能提供被执行人杨峰的可供执行的其他财产或财产线索；本院现查找不到被执行人杨峰可供执行的其他财产。故本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）崆民初字第3531号民事调解书确认的被执行人杨峰支付申请执行人刘秀萍案件款2700元的本次执行程序。申请执行人刘秀萍在本次执行程序终结后，若发现被执行人杨峰有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人杨峰仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李孝平审 判 员  刘耀东代理审判员  朱冰妮二〇一六年八月一日书 记 员  孙明庆
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初3615号
原告：周自玉。
委托诉讼代理人：赵辉，浙江中桥律师�务所律师。
委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。
被告：叶建锋。
被告：郑秀峰。
委托代理人：毛新华，浙江正扬法律服务所法律工作者。
原告周自玉与叶建锋、郑秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年8月23日、8月26日两次公开开庭进行了审理。原告周自玉的委托诉讼代理人赵辉、柴飞霞，被告叶建锋、郑秀峰的委托诉讼代理人毛新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周自玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶建锋归还原告周自玉借款100000元及利息（自2016年1月9日起按月利率1.8%计算至借款实际归还之日止），支付原告为实现债权的律师费损失6000元；2.判令被告郑秀峰对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年1月7日，被告叶建锋向原告周自玉借款100000元，口头约定一个月内归还，并出具借条1张。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。为处理本案纠纷，原告聘请浙江中桥律师事务所提供法律服务，支付律师费6000元。
被告叶建锋、郑秀峰辩称，被告未向原告借款，而是向原告的外孙吴某借款，款项是吴某从原告处转借来的。而且被告已经将100000元借款归还给吴某了。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于证人吴某的证人证言，本院认为在仅有证人证言，而没有书面证据佐证的情况下，本院难以采信证言内容。对于原告所提供的证据，被告对其真实性均无异议，且没有提供反驳证据，故本院对原告的证据均予以认定。综上，原、被告双方借贷关系成�，借款金额为100000元，利率为月1.8%，未约定还款期限。
本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告周自玉将资金出借给被告叶建锋，被告叶建锋未能在原告催讨后及时归还借款，于法有悖。两被告系夫妻关系，被告郑秀峰在借条上签字担保，理应对该笔借款承担共同还款责任。
综上，原告主张两被告归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：
一、被告叶建锋、郑秀峰归还原告周自玉借款本金100000元，并支付自2016年1月9日起按月利率1.8%计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告叶建锋、郑秀峰赔偿原告周自玉的律师费损失6000元；
上述给付义务�本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，减半收取1318元，由被告叶建锋、郑秀峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑延文
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杜宇恒
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初1830号
原告王新国（反诉被告），男，1982年10月30日出生，汉族，个体。
委托代理人孙继成，辽宁海润律师事务所律师。
被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告），住所地营口南楼经济开发区。
委托代理人张武先，辽宁百运律师事务所律师。
原告王新国与被告大石桥市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王新国的委托代理人孙继成、被告大石桥市第二建筑工程公司的委托代理人张武先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新国（反诉被告）诉称，2013年、2014年，原告向被告承建的建筑工程工地送沙石料，陆续结算了一部分货款，截止2015年8月10日，尚有385,590.00元货款没有结算，被告于2015年1月6日为原告出具330,590.00元结算单一份，于2015年8月10日出具55,000.00元欠据一份。原告因周转资金紧张，多次与被告索要欠款，被告以各种理由推拖不付。
被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告）辩称，2014年、2015年原告向答辩人承建的工程工地送河沙，虽然答辩人曾给了原告一部分货款，但答辩人并不是用钱向原告购买的河沙，双方协商是答辩人用位于鲅鱼圈区金禾旺族小区的顶账房按顶账价与原告换河沙，由于答辩人是用房屋顶账，所以在给原告河沙定价时比市场价高出7元多，市场价当时是55-60平方米，给原告的河沙定价是67元每立方米。原告给答辩人送货金额累计达到一个顶账房房款时（约50万元），答辩人就给原告一个顶账房。原告给答辩人送沙期间，由于双方关系处的比较好，原告说急用钱，答辩人出于帮忙，就给原告了一部分现金。由于原告给答辩人送河沙料还没达到顶账房金额，所以至今没有给原告开具房票。现原告却要求现金结算，其行为违背了诚实信用的原则，答辩人不同意现金结算。二、原告给答辩人送的河沙，在营口广丰工程机械有限公司工程竣工验收过程中，经检验存在质量问题，原告用打混凝土的“粗砂”冒充砌筑用的“中砂”，因质量不符合砌筑的要求，经检验不合格，砂浆块达不到设计强度等级。因存在质量问题，营口广丰工程机械有限公司已经向答辩人提出索赔100万元，双方经多次协商，至今尚未达成赔偿协议，营口广丰工程机械有限公司已告知答辩人将提起诉讼，损失额最终将以评估为准。这个损失完全是原告给答辩人造成的，答辩人在此提出反诉。
经审理查明，2013年至2014年，原告（反诉被告）在此期间向被告（反诉原告）承建的建筑工程工地送沙石料，陆续给结算了一部分货款，截止到2015年8月10日，尚有385,590.00元货款没有结算，被告（反诉原告）于2015年1月6日为原告出具330,590.00元结算单一份，另于2015年8月10日出具55,000.00元欠据一份并加盖公司公章。
另查，在庭审过程中，被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告）提出原告（反诉被告）给被告（反诉原告）送的河沙，在营口广丰工程机械有限公司工程竣工验收过程中，经检验存在质量问题，并且给被告（反诉原告）造成相应损失，但未能提供相关证据证明，被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告）因此提出反诉，并要求原告王新国（反诉被告）承担相应赔偿责任。
再查，原告王新国（反诉被告）于2016年1月28日、2016年5月17日向本院提出诉讼财产保全，本院于2016年1月28日、2016年5月27日作出（2016）辽0882民初1830号、（2016）辽0882民初1830号之一民事裁定书依法查封了被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告）名下的相应财产及债权。
本院所确认的上述事实，有原告提交被告出具的结算单、欠据、（2016）辽0882民初1830号、（2016）辽0882民初1830号之一民事裁定书以及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，并经开庭相互质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告于2013年至2014年开始业务往来，原告王新国（反诉被告）在此期间向被告（反诉原告）承建的建筑工程工地送沙石料，截止到2015年8月10日，尚有385,590.00元货款没有结算，有被告（反诉原告）出具的欠据和给原告出具的结算单并加盖公司公章，被告在庭审中关于货物尚欠数额提出异议，但并未提供相应证据证明其主张，因此被告（反诉原告）应因承担给付货款的义务。对于被告（反诉原告）在庭审中提出的反诉请求，原告（反诉被告）提出真实性、关联性都有异议，该份报告原告（反诉被告）并未参与评估过程，且被告（反诉原告）建设所用砂石并非只有原告（反诉被告）单独供应，该份报告中并未具体体现砂石跟原告（反诉被告）供货的砂石存在直接关系。后被告（反诉原告）在庭审中提出鉴定申请，申请：“对其施工工程所用砂石料是否合格及造成损失数额进行评估鉴定。”但被告（反诉原告）提出申请的鉴定的砂石料，根据原告提供的送货明细，原告（反诉被告）提供的砂石比例仅占该工程的1%完全不足对该工程造成影响，且原、被告所欠货物为2013年至2015年陆续所欠，现被告（反诉原告）的鉴定申请与本案缺乏关联性，本院对该鉴定申请未予以受理，现被告（反诉原告）所提供证据难以证明其主张，也未能提供具体证据证明其损失，故所提出反诉请求，本院无法支持。综上，本院为保护双方当事人的合法权益，维护市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告）给付尚欠原告王新国（反诉被告）的货款385,590.00元（叁拾捌万伍仟伍佰玖拾元）。
二、驳回被告大石桥市第二建筑工程公司（反诉原告）对原告王新国（反诉被告）提出的反诉请求。
上列给付义务，限被告大石桥市第二建筑工程公司于本判决发生法律效力之日起10日内，履行完毕。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行判决期间的债务利息。
案件受理费7,083.00元，财产保全费2,570.00元，合计9,653.00元，由被告大石桥市第二建筑工程公司。反诉案件受理费150.00元，由被告负担大石桥市第二建筑工程公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 孙云鹏
人民陪审员 周洪交
二〇一六年六月十二日
书 记 员 汪 晶
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初2560号
原告：沈阳锦联左岸物业管理有限公司。
被告:赵中南。
被告：徐天翘。
原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司与被告赵中南、被告徐天翘物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李刚独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 刚
二〇一七年六月一日
书记员 王任凭
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初7366号
原告王俊龙，男，1986年11月1日出生，回族。
被告卜玉平，男，1970年8月26日出生，汉族。
原告王俊龙与被告卜玉平财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊龙、被告卜玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊龙诉称，2013年12月12日至2016年12月30日，其租用被告出租的西安市未央区祥云农副产品交易市场M6栋125门面房一套，面积55平方米，开办中国兰州拉面饭店。2016年7月2日，被告趁其不在之机，私自封存其饭店，并把店里所有产物用具转走扣押，其向被告索要未果，故诉至法院请求判令：1.被告返还其店内所有财物（价值2.53万元）；2.诉讼费被告承担。
被告卜玉平辩称，门面房是其租给陈现的，其与原告没有租赁关系。因门面房到期，市场要收房子，2016年6月中旬原告告知其不经营了，其让原告来退房，但是到6月20日原告门面就关了，其给原告打电话、发短信都不接，6月底市场要收房，但是到7月份原告还没有回来，其就将原告店内的东西卖了，包括：海信空调一台、保鲜柜坏的一台、桌子7张、凳子记不清20几把、筷子机一个、冰峰四个空筐、冰柜坏的一台、电饭锅一台、面板一个、灶有一个烂的、汤锅一个、面碗有但是数量不确定、碟子有但是数量不确定、煤气罐两个、蜂窝煤90个、炒锅一个、蜂窝煤炉一个、半桶菜籽油、半袋面粉，一共卖了2500元。其卖原告的东西没有经过原告同意，是因为和原告联系不上。原告所说的财产都是陈现的，并不是原告的，原告还欠市场的费用，卖的东西是为了偿还市场债务。
经审理查明，2013年12月12日，被告卜玉平与案外人马存虎、陈现签订一份《租赁合同》，约定卜玉平将位于祥云农副产品交易市场M6栋125门面房一套租给马存虎、陈现，租期自2014年1月1日起至2016年12月30日，合同还对其他相关事宜进行了约定。2014年8月20日，陈现将上述门面房转租给原告王俊龙经营餐饮，并出具一份《转让协议》，载明包含房租及所有设施,合计10万元已付清。设施包括烤肉炉一台、货架一台、小桶一个、煤气罐一个、和面机一台、冰箱一台、桌子8张、面板一张、灶头一台、保鲜柜一台，价值共计15400元。2016年7月，被告以所租赁房屋到期市场要收回，原告迟迟不办理退房事宜为由，未经原告同意将房屋内上述设施及房屋内原告的海信空调一台、凳子二十余把、筷子机一台、冰峰汽水空筐四个、电饭锅一台、汤锅一个、面碗若干、碟子若干、煤气罐一个、蜂窝煤九十块、炒锅一个、蜂窝煤炉子一个、菜籽油半桶、面粉半袋卖掉。后原告索要上述财产未果诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，租赁合同、转让协议、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,公民的合法财产受法律保护。侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案原告王俊龙在经营餐饮中依法取得的合法财产，应当受到法律保护。被告卜玉平未经原告同意将原告财产变卖，应当折价赔偿。本院考虑到财产在使用过程中自然损耗导致的价值贬损，酌情认定被变卖的财产价值共计8000元，被告理应赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告卜玉平于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王俊龙财产损失共计8000元。
本案案件受理费583元（原告已预交），由原告承担433元，被告承担150元，被告于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 贺群牛
人民陪审员 李新平
二〇一七年二月八日
书 记 员 丁 磊
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1122执836号
申请执行人张为东，男.
被执行人朱维文，男。
被执行人张成海，男。
被执行人山东浩升建筑工程有限公司，住所地日照市西安路168号，统一社会信用代码913711007731745638。
法定代表人：郇述建，该公司经理。
申请执行人张为东于2017年4月16日向本院申请执行的张为东与朱维文、张成海、山东浩升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为41948元。
本院在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的义务，该案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的张为东与朱维文、张成海、山东浩升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年十月十六日
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民一初字第464号
原告苏某甲。
原告苏某乙。
监护人苏某甲。
被告苏某丙。
被告苏某丁。
本院在审理原告苏某甲、苏某乙与被告苏某丙、苏某丁婚姻家庭纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费756元，减半收取378元，由原告负担。
审判员 梁丽哲
二〇一四年二月十三日
书记员 侯莉飞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1931号
罪犯李梅燕，女，1995年11月1日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化。现在福建省女子监狱二十三分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑初字第78号刑事判决，以被告人李梅燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）闽刑终字第23号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李梅燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李梅燕本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯李梅燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李梅燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李梅燕减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李梅燕减去有期徒刑七个月。罪犯李梅燕本次缴纳的罚金人民币3000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月31日至2019年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年六月六日
书记员 张 静
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初1383号
原告：李念，男，1983年2月25日出生，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：秦豪，四川山和律师事务所中江分所律师。
被告：四川省中江县太和建筑工程公司，住中江县南华镇西江南路518号。
法定代表人：唐立荣，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：唐雪，四川金锐律师事务所律师。
被告：黄顺全，男，1971年12月28日出生，汉族，住内江市。
委托诉讼代理人：钟勇，德阳市中江县宏泰法律服务所法律工作者。
原告李念与被告四川省中江县太和建筑工程公司、被告黄顺全买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告李念于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李念以收集新证据为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李念撤诉。
案件受理费2432元，由原告李念负担（已交纳）。
审判员 刘西宣
二〇一七年六月十六日
书记员 罗恺悦
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5306号
罪犯李庆芳，女，1962年1月28日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，原住山东省枣庄市，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一〇年十二月七日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出（2010）薛刑初字第275号刑事判决，以被告人李庆芳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、施冬义出庭履行职务，执行机关山东省女子监狱王晓丽、刘阳，罪犯李庆芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李庆芳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，并当庭宣读了罪犯李庆芳在服刑期间的表现、奖励等证据材料。出庭检察员认为执行机关对罪犯李庆芳报请假释虽然符合法律规定的条件和程序，但其犯罪行为是拐卖多名儿童，犯罪情节恶劣，主观恶性较大，给被害人家庭造成严重伤害，有再犯罪的危险，建议对罪犯李庆芳裁定不予假释。罪犯李庆芳未提出异议。
经审理查明，罪犯李庆芳于2008年伙同他人拐卖儿童二名。该犯自入监以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，受记功2次。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯李庆芳在刑罚执行期间虽有悔改表现，但其犯罪行为是伙同他人拐卖儿童，犯罪情节恶劣，主观恶性大，因此不宜适用假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李庆芳不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬执字第885号
申请人蓬莱市峰庆煤炭有限公司。
法定代表人张润峰，任经理。
被执行人宁军港，男，1969年6月13日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
申请人蓬莱市峰庆煤炭有限公司与被执行人宁军港民间借贷纠纷一案，蓬莱市人民法院于2014年4月16日作出（2013）蓬登民初字第1043号民事调解书，被执行人应于2014年5月30日前付给申请人借款175000元、利息90000元。案件受理费1900元由被执行人负担。法律文书生效后，被执行人未按规定的期限履行。2014年7月1日，申请人向本院申请执行，本院即日立案执行。
案件在执行过程中，经查被执行人暂已无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓬执字第885号案的本次执行程序。
如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以及生效判决及本裁定，到本院执行局重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓楠
代理审判员 崔忠和
代理审判员 王永光
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 艳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初7520号
原告：郑州大地物业服务有限责任公司，住所地：郑州市中原区桐柏路101号。
法定代表人：王秀玲，总经理。
委托诉讼代理人：时鹏涛，员工。
被告：王亮，个人信息不详。
原告郑州大地物业服务有限责任公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州大地物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州大地物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费，因原告未缴纳，不再缴纳。
审判员 刘文锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 李萌萌
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民终652号
上诉人（原审原告）王技涛，男，1979年6月16日生，汉族，住咸阳市秦都区。
上诉人（原审原告）王雪维，女，1980年9月22日生，汉族，住咸阳市秦都区。
上诉人（原审原告）王某1。
上诉人（原审原告）王某2。
王某1、王某2的法定代理人王技涛，系王某1、王某2之父。
以上四上诉人共同委托诉讼代理人ＸＸ年，男，1947年10月11日生，汉族，陕西省咸阳市人，住住咸阳市秦都区。
被上诉人（原审被告）被告咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村第四村民小组。
负责人任建林，系组长。
被上诉人（原审被告）咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村村民委员。
法定代表人赵新房，系主任。
委托诉讼代理人于艇，男，陕西渭民律师事务所律师。
上诉人王技涛、王雪维、王某1、王某2因与被上诉人咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村第四村民小组、咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初3132号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理依法组成合议庭对本案进行了审理。
王技涛、王雪维、王某1、王某2上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初3132号民事裁定，维持（2015）秦民初字第01945号判决。事实和理由：1、上诉人属于集体经济组以织成员，国家对集体经济组发织土地依法征收，集体经济组织成员应依法获得自己应得的征地安置补偿款；2、被上诉人作出的“谁的地谁拿钱”的分配方案违反了国家宪法、物权法、承包法等法律规定。
咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村村民委员会辩称：他们一直和组上协调解决，但现在还没有结果。
咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村第四村民小组未答辩。
王技涛、王雪维、王某1、王某2向一审法院起诉请求：请求被告支付原告应分征地补偿款共计92564.96元。
本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件，本案应由原审法院进行审理。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初3132号民事裁定；
二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 党晓辉
审判员 赵建辉
审判员 张宇童
二〇一七年四月五日
书记员 许 聪
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终652号上诉人（原审原告）王技涛，男，1979年6月16日生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人（原审原告）王雪维，女，1980年9月22日生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人（原审原告）王某1。上诉人（原审原告）王某2。王某1、王某2的法定代理人王技涛，系王某1、王某2之父。以上四上诉人共同委托诉讼代理人ＸＸ年，男，1947年10月11日生，汉族，陕西省咸阳市人，住住咸阳市秦都区。被上诉人（原审被告）被告咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村第四村民小组。负责人任建林，系组长。被上诉人（原审被告）咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村村民委员。法定代表人赵新房，系主任。委托诉讼代理人于艇，男，陕西渭民律师事务所律师。上诉人王技涛、王雪维、王某1、王某2因与被上诉人咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村第四村民小组、咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初3132号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理依法组成合议庭对本案进行了审理。王技涛、王雪维、王某1、王某2上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初3132号民事裁定，维持（2015）秦民初字第01945号判决。事实和理由：1、上诉人属于集体经济组以织成员，国家对集体经济组发织土地依法征收，集体经济组织成员应依法获得自己应得的征地安置补偿款；2、被上诉人作出的“谁的地谁拿钱”的分配方案违反了国家宪法、物权法、承包法等法律规定。咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村村民委员会辩称：他们一直和组上协调解决，但现在还没有结果。咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村第四村民小组未答辩。王技涛、王雪维、王某1、王某2向一审法院起诉请求：请求被告支付原告应分征地补偿款共计92564.96元。本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件，本案应由原审法院进行审理。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初3132号民事裁定；二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  党晓辉审判员  赵建辉审判员  张宇童二〇一七年四月五日书记员  许 聪
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2181号
本院在执行申请执行人于召喜与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十九日
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第1618号
原告丁红艳与被告李吉松离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2013）甬奉民一初字第1387号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁红艳于2014年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李吉松名下的的车辆已被我院依法查封，但并未实际扣押，故目前不宜处置，无其他可供执行的财产。截止2014年10月15日，被执行人李吉松尚应支付申请执行人丁红艳财产分割款300000元及相应利息，并承担案件受理费5800元、申请执行费4487元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第1618号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王阳昉
审判员 蒋伟琦
审判员 周 贞
二〇一四年十月十五日
书记员 周梅舟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初23211号
原告：赵余好，男，汉族，1972年9月1日出生，住广东省深圳市福田区。
被告：陈艳芳，女，汉族，1979年10月20日出生，住广东省佛山市南海区，现羁押于深圳市公安局福田分局看守所。
原告赵余好诉被告陈艳芳民间借贷纠纷，本院于2016年9月29日立案后，依法进行了审理。
原告赵余好向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款112900元；2.判令被告自涉案款项逾期之日起，按银行同期存款利率赔偿原告利息损失。事实和理由：被告是深圳市中汇盈金融服务公司（以下简称中汇盈公司）的法定代表人，因涉嫌P2P非法集资罪和集资诈骗罪于2014年12月被福田区公安局依法逮捕，并成为（2015）深福法刑初字第1550号非法吸收公众存款案的被告。原告共借给被告五笔款项：2014年11月3日投3万元（约定本息31350元）给云安县某建材贸易有限公司；2014年11月27日投1.9万元（约定本息19855元）给广东某金属有限公司；2014年12月1日投3万元（约定本息31350元）给广州某物流服务有限公司；2014年12月8日投3万元（约定本息30450元）给某汽车集团股份有限公司；2014年11月29日投304元给广东省某物流服务有限公司。以上借款本息共计112900元。上述借款直接进入被告个人账户，被告不能说明借款公司的真实性，根据三方协议，应由被告个人承担还款责任。
本院经审查认为，原告据以起诉的证据明显不足，其事实主张难以成立，首先，原告提交的借款协议、网页截图均是打印件，无当事人的签名或盖章，原告自称上述证据从中汇盈公司的网站下载打印，但中汇盈公司的网站案发后已被关闭，电脑主机被公安机关查封，现阶段无从核实原告陈述的真实性；其次，原告自称通过“支付宝”等第三方支付平台向被告个人账户转款，但又表示无法提供证据证明，被告并非借款协议的缔约当事人，原告直接向被告个人账户转款的真实性存疑；最后，中汇盈公司非法吸收公众存款案涉及人员众多，受害人人数达到数千人，原、被告之前从未谋面，被告本人虽到庭后应诉，但无法确认原告起诉主张的事实。
目前，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，原告是否是受害人之一，被告是否构成犯罪及被告在犯罪过程中的地位和作用不明，需要等待刑事诉讼的处理结果才能确定，而刑事诉讼的处理结果对民事诉讼的审理具有直接的影响，按照“先刑后民”的原则，原告应待刑事诉讼的处理结果明确后再提起民事诉讼，现阶段原告的起诉不符合民事案件的受理范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赵余好的起诉。
本案案件受理费共2558元（已由原告预交），本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 张 慧 英
人民陪审员 戴 自 琳
二〇一七年一月五日
书 记 员 寇襄宜（代）
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初1876号
原告：蒋光美，女，汉族，1972年10月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：陈小兵，男，汉族，1976年7月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告蒋光美诉被告陈小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告蒋光美于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋光美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒋光美撤回起诉。
案件受理费25元予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 任雪莲
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终1048号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司。住所地：江苏省无锡市新吴区兴昌南路*******室。统一社会信用代码：913202140632519827。
负责人：李铮，总经理。
被上诉人（原审原告）:胡某2，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审原告）：崔庆红，女，1965年4月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审原告）：胡某1，男，2006年9月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。
法定代理人：胡某2（系胡某1祖父），1965年3月12日出生，汉族，住四川省宣汉县天生镇西山村*组*号。公民身份号码：5130221965********。
被上诉人（原审被告）：胡为兵，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被上诉人（原审被告）：太仓环宇兄弟货运代理有限公司。住所地：江苏省太仓市城厢镇苏州西路***号国际物流城*幢**号。统一社会信用代码：91320585773786842H。
法定代表人：王鹏，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2017）浙0481民初1589号民事判决，于2017年5月4日向本院提起上诉。但上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司撤回上诉处理，浙江省海宁市人民法院（2017）浙0481民初1589号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 黄阁代理审判员刘文文
二〇一七年六月九日
书记员 吴 君 慧
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4482号
原告：翟猛，男，1979年8月30日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。
被告：樊涛，男，1982年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：臧赟博，男，1981年11月22日出生，汉族，住郑州市。
原告翟猛与被告樊涛、臧赟博民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟猛的委托诉讼代理人张忠富、冯雅丽到庭参加诉讼。被告樊涛、臧赟博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟猛（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：判令被告樊涛偿还原告借款本金500000元，被告臧赟博承担连带保证责任。事实和理由：被告樊涛因周转资金于2014年7月17日从原告处借款500000元，双方于当日签订《借款合同》一份，约定借款期限为30天（自2014年7月17日至2014年8月15日止），如到期不能归还本息，每超期一天按日支付所欠借款余额3‰的违约金，被告臧赟博承担连带责任担保，并且口头约定月利率3.5%（被告实际亦是按照月利率3.5%向原告支付利息）。合同到期之后，被告并未按约归还本金，利息仅按照约定月利率3.5%支付至2015年2月11日。原告多次催促被告偿还本金及利息均无结果，故诉至法院。
被告樊涛、臧赟博未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，原告（××）与被告樊涛（甲方借款人）、臧赟博（丙方保证人）签订《借款合同》一份，主要约定：甲方向乙方借款500000元，借款期限为30天（自2014年7月17日至2014年8月15日止），借款用途为周转资金，甲方指定的银行账号为户名(樊涛)、开户银行(工商银行)、账号(62×××27)，丙方自愿为甲方提供此笔借款的本金及利息承担连带责任担保，如甲方到期不能按约还款，丙方保证在三个工作日内代甲方偿还本合同项下的借款本金及所欠利息。当日，被告樊涛向原告出具向原告借款500000元《借据》一份。当日，原告通过其妻刘杰在工商银行的账户向被告樊涛指定的工商银行账号转款500000元。当日，被告樊涛向原告出具收到原告500000元的《收据》一份。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《借据》、《收据》、中国工商银行转款交易明细表及电子银行回单、原告与刘杰的结婚证、原告申请刘杰出庭作证的证言及原告的陈述，在案佐证。
本院认为，被告樊涛、臧赟博经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告与二被告签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人已经按照约定，履行了提供500000元借款的合同义务。被告樊涛在《借款合同》约定的借款期限到期后未偿还借款本金，显属违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告樊涛偿还原告500000元借款本金的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案《借款合同》中仅约定被告臧赟博为连带责任保证的保证人，但未与作为债权人的原告约定保证期间，涉案借款到期日为2014年8月15日，而原告向本院提起诉讼的日期为2016年8月18日，已经超出主债务履行期届满之日起六个月，故本院对原告要求被告臧赟博承担连带责任保证的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊涛自本判决生效之日起十日内向原告翟猛偿还借款500000元；
二、驳回原告要求被告臧赟博承担连带责任保证的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费260元，共计9060元，由被告樊涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 史艺娜
审判员 乔婉婷
审判员 毛大帅
二〇一七年一月十二日
书记员 周 宁
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初3433号
原告：乔丽新，女，1984年3月3日出生，汉族，教师，住佳木斯市。
委托代理人乔银，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住佳木斯市。
被告：桦川县东河乡兴国村民委员会。
法定代表人齐国星，系该村民委员会主任。
原告乔丽新与被告桦川县东河乡兴国村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽新的委托代理人乔银、被告桦川县东河乡兴国村民委员会的法定代表人齐国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔丽新向本院提出诉讼请求：要求被告给付179315元，�承担诉讼费。事实和理由：被告桦川县东河乡兴国村民委员会在郑玉华处借款。2014年1月1日郑玉华将桦川县东河乡兴国村民委员会债权转让给原告乔丽新。经原告与被告结算，被告欠原告本金38175元，利息为141140元（结算至2016年6月30日）。后原告多次催要，被告未付。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：债权转让协议一份。证明2014年1月1日郑玉华将桦川县东河乡兴国村民委员会债权转让给原告乔丽新。证据二、收条一份。证明2014年12月乔丽新将桦川县东河乡兴国村民委员会欠郑玉华欠款给付郑玉华。证据三、收据一份。证明经结算被告欠本金38175元，利息113379元（自2000年1月1日起至2016年6月30日止）。证据四、桦川县东河乡兴国村民委员会出具证明一份。证明1999年12月30日前欠利息为27762元。
桦川县东河乡兴国村民委员会承认乔丽新的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款之规定，判决如下：
被告桦川县东河乡兴国村民委员会于本判决生效后十五日
内给付原告乔丽新欠款179315元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3888元，由被告承担，与第一款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 门 晓 俊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 �赵成龙
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初547号
原告：常某，女，1991年9月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
被告：王某，男，1989年5月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
本院在审理原告常某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原、被告自行协商并到淮阳县民政局办理离婚证，原告常某来本院申请撤诉，经审查，原告常某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某撤诉。
案件受理费150元，由原告常某负担。
审判员 叶培绪
二〇一七年二月十三日
书记员 王 晨
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初805号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人徐清保,聋哑人，男，1989年8月25日出生于云南省文山壮族自治州砚山县，汉族，小学文化，农民，住云南省文山壮族自治州砚山县。因本案发生交通事故后逃逸，于2016年3月9日被处行政拘留十二日，同年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。
辩护人钟绍亮，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2016］791号起诉书指控被告人徐清保犯过失致人死亡罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人徐清保及其辩护人钟绍亮、翻译人员金海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年3月9日中午，被告人徐清保驾驶电动自行车，沿绍兴市上虞区汤浦镇长山新村无名桥有南向北行驶时，与前方同向行走的行人沈某相撞，徐清保下车查看后驾车离开。造成被害人沈某受伤后经医院抢救无效于次日凌晨死亡的交通事故。
经事故责任认定，被告人徐清保负有事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人徐清保未确保安全行驶的行为，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人徐清保系又聋又哑的人，可以从轻、减轻处罚。据此，提请本院对被告人依法惩处。
被告人徐清保对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的122案件信息，证人钟某1、钟某2、蒋某、杨某证言，交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路外交通事故调查报告书及认定书，扣押发还清单，证明，户口本复印件，死亡证明书、火化证明，监控视频，行政处罚决定书，残疾证复印件，查获经过，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
被告人徐清保对上述事实供认不讳，其供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人徐清保未确保安全行驶的行为，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐清保系又聋又哑的人，可以从轻处罚；归案后自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人具有上述从轻处罚情节的意见，其余意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十九条之规定，判决如下：
被告人徐清保犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的期限，可以折抵刑期，即自二〇一六年三月二十一日起至二〇一九年三月八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪燕
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 李越虎
二〇一六年十一月七日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初字第1673号
原告：安徽省华艺广告装璜有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：王国青，总经理。
委托代理人：张汝勇，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：汪世东，安徽律维律师事务所实习律师。
被告：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：朱恩龙，董事长。
本院在审理原告安徽省华艺广告装璜有限公司诉被告合肥工程建设承包有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告安徽省华艺广告装璜有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省华艺广告装璜有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项的规定，裁定如下：
准许原告安徽省华艺广告装璜有限公司撤回起诉。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告安徽省华艺广告装璜有限公司负担。
审判员 周燕平
二〇一六年五月十二日
书记员 冯 叶
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0982民初599号
原告：于明，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。
被告：贺彦庆，男，甘肃省敦煌市人，住阿克塞县。
原告于明与被告贺彦庆健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于明于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告于明与被告贺彦庆已达成庭外和解协议并已履行完毕，原告于明向本院申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于明负担（已交纳）。
代理审判员 闫金龙
二〇一七年五月九日
书 记 员 马新炜
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民辖终276号
上诉人（原审第三人）：重庆建工住宅建设有限公司，住所地：重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。
法定代表人：张纯洁，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：开县文峰木材市场，住所地：重庆市开州区文峰街道南山东路***号，工商注册号500234601188157。
负责人：王升成。
原审被告：重庆市松达工程机具租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区10号4-2。统一社会信用代码91500107765910196T。
法定代表人：袁世珍，该公司经理。
原审被告：卢延兵，男，1974年10月3日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：重庆市涪陵区。
上诉人重庆建工住宅建设有限公司因与被上诉人开县文峰木材市场及原审被告重庆市松达工程机具租赁有限公司、卢延兵买卖合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2017）渝0154民初3614号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
重庆建工住宅建设有限公司上诉称，上诉人住所地在渝中区，渝中区人民法院对此案有管辖权，一审裁定事实认定不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案卢延兵与王升成签订的《购木方模板协议》中未就合同履行地点作出约定，故应以接收货币一方所在地作为合同履行地确定管辖法院。因此，被上诉人（原审原告）开县文峰木材市场向合同履行地人民法院即重庆市开州区人民法院起诉符合民事诉讼法律规定，重庆市开州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆建工住宅建设有限公司提出上诉人住所地在渝中区，渝中区人民法院对此案有管辖权，一审裁定事实认定不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦建华
审判员 冉世均
审判员 黄晓英
二〇一七年九月六日
书记员 马 艳
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0726刑初4号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人杨龙飞，男，1973年5月8日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌犯诈骗罪，2015年11月1日被石门县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2016）5号起诉书指控被告人杨龙飞犯诈骗罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘玉淼担任审判长，人民陪审员陈统儒、丁皓月参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。书记员贺婷婷担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人杨龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2011年下半年的一天，被告人杨龙飞来到石门县雁池乡韦家湾村被害人杨某某家，对杨某某的母亲柳某某谎称给杨某某介绍一个名叫“刘玲”的媳妇，并将自己的一个130的手机号码告诉杨某某，谎称是“刘玲”的号码。然后，被告人杨龙飞假冒“刘玲”不断与杨某某联系，还给杨某某发了“刘玲”的照片，每次电话联系时杨龙飞都捏着鼻子假装女性声音。取得杨某某信任以后，被告人杨龙飞假冒“刘玲”多次以生病住院、去越南办证、天冷买衣服需要钱等借口找杨某某要钱，杨某某信以为真，分26次共计给杨龙飞提供的四个银行账户上汇入54120元人民币，被杨龙飞挥霍。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，相关书证，被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人杨龙飞以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人杨龙飞的刑事责任。建议判处有期徒刑三至四年，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人杨龙飞对公诉机关所指控犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪。未提交证据。
经审理查明，2011年农历9月的一天，被告人杨龙飞来到石门县雁池乡韦家湾村熟人杨某某家，对杨某某的母亲柳某某称给杨某某介绍对象，名字叫“刘玲”，在外打工，并将自己的一个130的手机号码告诉柳某某，说是“刘玲”的号码。柳某某信以为真，将这一情况告诉了也在外务工的杨某某。然后，杨龙飞假冒“刘玲”不断与杨某某联系，还给杨某某发了“刘玲”的照片，每次电话联系时杨龙飞都捏着鼻子假装女性声音。取得杨某某及其家人的信任以后，自2011年10月至2012年2月，多次以生病住院、去越南办证、天冷买衣服需要钱等为借口找杨某某要钱，杨某某信以为真，亲自或由其亲属分26次共计给杨龙飞提供的四个银行账户上汇入人民币54120元，全被杨龙飞挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、被害人杨某某的陈述，证明2011年农历九月的一天，其在外打工，接到母亲柳某某的电话，说杨龙飞给杨某某牵线介绍了一门亲事，并把女方的电话号码告诉了杨某某；随后杨某某就跟那个电话发信息，取得了联系，对方说叫“刘玲”，跟杨龙飞在一个地方打工，还当场跟杨龙飞通了话，杨龙飞说这个女的要得；以后电话联系就比较多了，“刘玲”还给杨某某发过照片，但一直没有见过面；“刘玲”多次以生病住院、去越南办证、天冷买衣服需要钱等找杨某某要钱，杨某某信以为真，亲自或由其亲属给“刘玲”提供的四个邮政银行账户上汇款，汇了二十多次，总共有五万多元；四个账户的户名是杨龙飞、徐某某、杨珊、代海风；到2012年的2月9日，跟“刘玲”就联系不上了，打杨龙飞的电话也打不通；杨龙飞说“刘玲”是罗坪宁家村的，后来联系不到“刘玲”和杨龙飞后到宁家村去找过，才知道宁家村根本就没有“刘玲”这个人；弄不清楚是杨龙飞在骗人还是“刘玲”在骗人。
2、证人柳某某的证言，证明2011年下半年的一天，熟人杨龙飞来家里说要给杨某某介绍一个女朋友，是罗坪宁家村的，名叫“刘玲”，说跟女方讲好了，柳某某开头不相信，杨龙飞三番五次上门来说，柳某某就相信了，把杨某某的电话号码告诉了杨龙飞，后来杨某某说跟女方联系上了，隔几天就打电话报告和女方的进展情况；后来杨某某给“刘玲”打了不少的钱，还要柳某某给杨龙飞打过钱，至少打了四次，其中有个账号的户名是“徐某某”；“刘玲”讲好2012年农历2月18上门来的，结果不但没来，电话也打不通了；前前后后总共打了五万多块钱。
3、证人徐某某的证言，证明杨龙飞系同母异父的兄弟，曾借过自己的邮政银行卡收过款；证人代海风的证言，证明曾与杨龙飞同居过，杨龙飞借过自己的身份证办银行卡。
4、证人盛某某、刘某某的证言，证明罗坪宁家村没有叫“刘玲”的女人。
5、邮政储蓄银行活期明细、邮政储蓄银行汇款收据、转账凭证，证明杨某某及其家人给杨龙飞提供的杨龙飞、代海风、徐某某、杨珊账户汇款、转账26笔，合计54120元。
6、公安机关提取的杨龙飞发给杨某某的假“刘玲”的照片及裸照，证明杨龙飞假借他人照片欺骗并引诱杨某某上当。
7、被告人杨龙飞的供述，供认虚构“刘玲”其人，假借介绍对象，在与杨某某通话过程中捏着鼻子模仿、冒充女人声音欺骗杨某某，骗取杨某某现金五万多元，挥霍一空；其基本内容与被害人、证人证明的事实一致。
8、线索来源及抓获经过，证明2012年石门县公安局接警后立案侦察，2015年10月31日将杨龙飞抓获，杨龙飞交待了自己骗取被害人财物的事实。
9、户籍信息材料，证明证人、被告人、被害人的年龄、户籍等情况。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人杨龙飞以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；公诉机关指控被告人诈骗的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨龙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起，至2019年4月30日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清）
二、被告人杨龙飞退赔被害人杨某某现金人民币54120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘玉淼
人民陪审员 陈统儒
人民陪审员 丁皓月
二〇一六年四月十五日
书 记 员 贺婷婷
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初373号
原告汪茂元，男，1978年1月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告王磊，男，1984年4月3日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。
被告何培玉，女，1954年6月13日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。
本院在审理原告汪茂元诉被告王磊、何培玉民间借贷纠纷一案中，原告汪茂元在本院规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 江细旺
二〇一六年三月三十日
代书记员 黄 晴
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0681民初373号原告汪茂元，男，1978年1月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告王磊，男，1984年4月3日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。被告何培玉，女，1954年6月13日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。本院在审理原告汪茂元诉被告王磊、何培玉民间借贷纠纷一案中，原告汪茂元在本院规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 江细旺二〇一六年三月三十日代书记员 黄 晴
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民辖终25号
上诉人（原审被告）：李研。
被上诉人（原审原告）：寇庆勋。
原审被告：聂华宾。
原审被告：殷成帮。
上诉人李研因寇庆勋追索劳动报酬纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初2922号民事裁定，向本院提起上诉。
李研上诉称，上诉人家住鞍山市铁西区，案件应当由鞍山市铁西区人民法院受理，请求将该案移到鞍山市铁西区人民法院。
寇庆勋答辩称：原审被告聂华宾的住所地为辽阳县首山镇，辽阳县人民法院对被上诉人提起的诉讼享有管辖权。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中原审被告聂华宾的住所地为辽阳县首山镇，故辽阳县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 军
审判员 王志远
审判员 张 欣
二〇一七年一月十一日
书记员 李 阳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初386号
原告：河南省新泰建设工程有限公司。
法定代表人：史万振，系公司经理。
委托诉讼代理人：高菊花，内蒙古祥鹿律师事务所。
被告：鲜启君，男，1986年5月18日出生，汉族，现住：四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：李巧凤，内蒙古铭法律师事务所。
原告河南省新泰建设工程有限公司与鲜启君不当得利纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。
原告河南省新泰建设工程有限公司诉称，被告于2015年10月10日在包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号的万和广场项目工程工作中在解塔吊勾时不慎从高处坠落受伤，因赔偿无法达成协议，本案被告于2016年5月10日向法院提起诉讼，2016你那6月7日一审法院作出判决（2016）内0291民初38号民事判决书，判决王艳平、唐国华、河南省新泰建设工程有限公司赔偿本案被告鲜启君各项损失共计84851.35元，核减已支付的16540.81元，还应支付68310.54元。实际上总包为本案被告鲜启君投保了团体意外伤害险及附加补偿团体医疗保险，本案被告鲜启君向包头稀土高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，获得执行款69360.47元，本案被告从中获得不当利益共计50383.10元，应予以返还本案原告。原告认为购买团体意外伤害险及附加补偿团体医疗保险的目的不单单是员工福利，也是公司和员工之间的平衡手段。当员工不幸发生意外伤害时，让团体意外保险转嫁风险，为员工提供安全保障，已达到双方平衡的目的。且从法律性质上看，意外伤害保险也属于补偿性质的保险，保险金的给付具有填补损害的意义，使保险和投机获利区分。同时民事活动应当遵循公平原则，以维持当事人之间的利益平衡，另外也丧失了购买保险的目的，故本案被告从原告处获利50383.10元，导致原告利益受损，其行为构成不当得利，应当将其获利的赔偿款向本案原告返还，原告为维护其合法权益。现要求被告返还原告不当得利款50383.20元整及利息（从2017年2月16日起至给付完毕止），并承担本案诉讼费。
被告鲜启君在提交答辩状期间，提出管辖异议认为，本案为不当得利纠纷一案应由被告户口所在地、经常居住地人民法院管辖。本案被告户口所在地及经常居住地都是四川省××县号，要求将案件移送到四川省广元市剑阁县人民法院处理。
本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位四川省广元市剑阁县。本案应由四川省广元市剑阁县人民法院管辖。被告鲜启君提出的管辖异议理由成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下
被告鲜启君提出管辖异议成立，本案移送四川省广元市剑阁县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 王儒文
二〇一七年三月二十八日
书记员 邸茜楠
山西省朔州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋06刑终34号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李桂梅，女，1982年出生，汉族，初中文化，无业，山西省朔州市朔城区，捕前住朔州市第三人民医院附近。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日经朔州市公安局新开分局决定取保候审，同年12月29日被朔州市公安局朔城分局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日经朔州市朔城区人民检察院批准，同年10月24日被朔州市公安局新开分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人李桂梅犯盗窃罪一案，于2016年12月22日作出（2016）晋0602刑初289号刑事判决。原审被告人李桂梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朔州市人民检察院指派检察员徐瑞明出庭履行职务，原审被告人李桂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定:
2015年5月10日，被告人李桂梅在朔城区名园小区盗窃一辆蓝色自行车，后以20元的价格卖出。次日，被告人李桂梅赔偿被害人400元人民币。
2015年5月19日，被告人李桂梅在平朔六区百福超市北门盗窃一辆蓝色弯梁自行车。
2015年5月19日，被告人李桂梅伙同”二女”（具体身份不详）在平朔六区便民服务中心门前，盗窃一辆红色雅迪电动车，后以300元的价格卖出。
2015年5月20日，被告人李桂梅在平朔六区百福超市北门盗窃一辆黑色自行车，后以60元的价格卖出。
2015年5月24日，被告人李桂梅在平朔五区美食城西门，盗窃一辆黄色雅迪牌电动车，后以400元的价格卖出。
经朔州市价格认证中心鉴定，两辆雅迪牌电动车的鉴定价格为人民币2635元，其他被盗自行车因缺乏实物、品牌等无法鉴定，被告人李桂梅将盗窃赃物均出售给陌生人，全部用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人李桂梅并无异议，且有经庭审质证的证据：物证钳子一把、钥匙三串；书证常住人口基本信息、抓获材料、强制隔离戒毒决定书、电动车票据、指认照片、扣押物品清单、吸毒人员查获详细信息、证人韩某、吴某的证言、被害人董某、史某、白某、乔某的陈述、被告人李桂梅供述和辩解、朔区价认字[2015]第10号价格鉴定意见书；视听资料光盘一张等予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李桂梅以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李桂梅实施盗窃后违法所得用于吸食毒品，应予严惩，但到案后能如实供述其罪行，且对一名被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人李桂梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对作案工具钳子一把、钥匙三串予以没收。
原审被告人李桂梅以原判量刑畸重、电动车价格鉴定偏高为由提起上诉，请求依法改判。
朔州市人民检察院检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人李桂梅以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院认定李桂梅的犯罪事实清楚，证据确实充分，综合考虑李桂梅实施盗窃后违法所得用于吸食毒品及到案后能如实供述其罪行，且对一名被害人进行了赔偿等情节进行量刑，并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。对朔州市人民检察院检察人员的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长霍秀锦
审判员赵晓燕
审判员张向阳
二○一七年三月十日
书记员王芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋06刑终34号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李桂梅，女，1982年出生，汉族，初中文化，无业，山西省朔州市朔城区，捕前住朔州市第三人民医院附近。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日经朔州市公安局新开分局决定取保候审，同年12月29日被朔州市公安局朔城分局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日经朔州市朔城区人民检察院批准，同年10月24日被朔州市公安局新开分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人李桂梅犯盗窃罪一案，于2016年12月22日作出（2016）晋0602刑初289号刑事判决。原审被告人李桂梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朔州市人民检察院指派检察员徐瑞明出庭履行职务，原审被告人李桂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定:2015年5月10日，被告人李桂梅在朔城区名园小区盗窃一辆蓝色自行车，后以20元的价格卖出。次日，被告人李桂梅赔偿被害人400元人民币。2015年5月19日，被告人李桂梅在平朔六区百福超市北门盗窃一辆蓝色弯梁自行车。2015年5月19日，被告人李桂梅伙同”二女”（具体身份不详）在平朔六区便民服务中心门前，盗窃一辆红色雅迪电动车，后以300元的价格卖出。2015年5月20日，被告人李桂梅在平朔六区百福超市北门盗窃一辆黑色自行车，后以60元的价格卖出。2015年5月24日，被告人李桂梅在平朔五区美食城西门，盗窃一辆黄色雅迪牌电动车，后以400元的价格卖出。经朔州市价格认证中心鉴定，两辆雅迪牌电动车的鉴定价格为人民币2635元，其他被盗自行车因缺乏实物、品牌等无法鉴定，被告人李桂梅将盗窃赃物均出售给陌生人，全部用于购买毒品吸食。上述事实，被告人李桂梅并无异议，且有经庭审质证的证据：物证钳子一把、钥匙三串；书证常住人口基本信息、抓获材料、强制隔离戒毒决定书、电动车票据、指认照片、扣押物品清单、吸毒人员查获详细信息、证人韩某、吴某的证言、被害人董某、史某、白某、乔某的陈述、被告人李桂梅供述和辩解、朔区价认字[2015]第10号价格鉴定意见书；视听资料光盘一张等予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人李桂梅以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李桂梅实施盗窃后违法所得用于吸食毒品，应予严惩，但到案后能如实供述其罪行，且对一名被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人李桂梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对作案工具钳子一把、钥匙三串予以没收。原审被告人李桂梅以原判量刑畸重、电动车价格鉴定偏高为由提起上诉，请求依法改判。朔州市人民检察院检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人李桂梅以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院认定李桂梅的犯罪事实清楚，证据确实充分，综合考虑李桂梅实施盗窃后违法所得用于吸食毒品及到案后能如实供述其罪行，且对一名被害人进行了赔偿等情节进行量刑，并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。对朔州市人民检察院检察人员的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长霍秀锦审判员赵晓燕审判员张向阳二○一七年三月十日书记员王芸
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1281执392号
申请执行人：谭春阳，男，1980年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。
委托代理人：易剑，该公司副总经理。
申请执行人谭春阳、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人谭春阳、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款651847元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执392号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 石铭泰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1281执392号申请执行人：谭春阳，男，1980年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托代理人（特别授权）：李联章，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：洪江市振远钒电有限责任公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，董事长兼总经理。委托代理人：易剑，该公司副总经理。申请执行人谭春阳、陈武旭、何正香等328人与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷案，经洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决被执行人洪江市振远钒电有限责任公司支付申请执行人谭春阳、陈武旭、何正香等328人的拖欠工资及社会养老保险金共计4185309元。仲裁裁决书发生法律效力后申请执行人陆续向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人洪江市振远钒电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洪江市振远钒电有限责任公司立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，但被执行人洪江市振远钒电有限责任公司未履行。本院于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书依法查封了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司抵押在银行的三宗工业土地使用权、厂房、设备及约12000吨钒矿石，扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款651847元支付给328名申请执行人。2018年5月22日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺启动生产后1年内优先支付拖欠的申请执行人剩余的工资及养老保险金，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281执392号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年五月二十二日代理书记员  石铭泰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初3165号
原告：徐连，女，1982年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：郑州恒天兴华房地产有限公司，住所地郑州市中原区煤机路18号保利百合7号楼102号。
法定代表人：江波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。
原告徐连与被告郑州恒天兴华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告徐连于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐连申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐连撤诉。
案件受理费34元，由原告徐连负担。
审判员 史艺娜
二〇一七年六月六日
书记员 丁 冬
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执167号
申请执行人胡静。
被执行人叶桂萍。
被执行人程时禄。
申请执行人胡静与被执行人叶桂萍、程时禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00078号民事判决书、（2015）鄂黄石港挹民初字第00078-1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡静于2016年2月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人叶桂萍、程时禄暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人胡静与被执行人叶桂萍、程时禄民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的1151175元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年八月三十日
书记员 王 波
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初92号
申请人：沈和平，安徽省芜湖县人。
被申请人：高登荣，江苏省南京市人。
被申请人：庞海蓉，江苏省南京市人。
本院在审理申请人沈和平与被申请人高登荣、庞海蓉民间借贷纠纷一案中，申请人沈和平于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高登荣、庞海蓉的财产在人民币150万元范围内进行保全。申请人沈和平依法提供了担保。
本院经审查认为，申请人沈和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人高登荣、庞海蓉的财产在人民币150万元范围内采取查封、冻结措施。
案件申请费5000元，由申请人沈和平先予负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴小兵
二〇一七年元月六日
书记员 杜 娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初3723号
原告：夏桂兰，女，1946年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：丁家松（原告之夫），男，1942年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：孟咸庆，男，1975年8月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
原告夏桂兰与被告孟咸庆、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保财险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。原告夏桂兰请求判令被告赔偿其因交通事故受伤产生的医疗费242254.82元（当庭变更为128642.06元），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定：2017年5月14日9时58分左右，被告孟咸庆驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车由北向南行驶至姜堰区卫生巷新都铭园西门口左转弯进入新都铭园小区过程中，与从新都铭园小区出来的由南向北步行的夏桂兰发生交通事故，致夏桂兰受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：孟咸庆负此次事故的全部责任，夏桂兰无责任。
二、就诊情况：事故发生当日，原告至泰州市第二人民医院住院治疗，入院诊断为双侧额叶脑挫伤伴血肿形成、双侧额颞部颅骨内板下薄层血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、2型糖尿病、××。
三、原告的损失情况：截止2017年6月13日产生医疗费用128642.06元。
四、被告孟咸庆在事故发生后为原告垫付医疗费30000元，其同意在本案中暂不处理。
五、事故发生后，被告人保财险姜堰公司在交强险医疗费限额范围内为原告垫付医疗费10000元，亦明示在本案中暂不处理。
六、被告孟咸庆持有准驾车型B2E驾驶证，可驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车。其驾驶的车辆在被告人保财险姜堰公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
赔偿责任承担
一、被告人保财险姜堰公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告夏桂兰10000元。
二、被告孟咸庆负事故的全部责任，应承担100%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人保财险姜堰公司在商业三者险范围内赔偿原告夏桂兰118642.06元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告夏桂兰因交通事故受伤产生的医疗费128642.06元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，依法减半收取807元，由被告孟咸庆负担（被告孟咸庆于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1614元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审判员 穆艳
二〇一七年七月十三日
书记员 钱颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蕉执审字第167号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，男，局长。
委托代理人何邦洪，男，系蕉城区三都镇计生办工作人员，住宁德市蕉城区。
被申请人汤开春，男，1970年2月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被申请人朱月美，女，1974年1月2日出生，汉族，住址同上。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年4月10日向我院申请执行计划生育行政征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2013年12月24日以被申请人汤开春、朱月美计划外生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字（2013）第45号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费35556元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字（2013）第45号征收社会抚养费决定书，于2013年12月26日依法送达给被申请人汤开春、朱月美，被申请人汤开春、朱月美未依法向人民法院提起行政诉讼，2014年3月11日向被申请人汤开春、朱月美送达了宁区计生催通（2013）第45号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字（2013）第45号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被申请人汤开春、朱月美在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年4月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请人汤开春、朱月美必须在收到本裁定书之日起三日内向三都计生办缴纳社会抚养费35556元；
三、被申请人汤开春、朱月美在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
代理审判员 陈丽平
人民陪审员 林丽娇
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 芳
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2145号
原告：李乃香，女，1962年10月2日出生，汉族，住连云港市连云区。
被告：连云港市远通房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山路267号。
法定代表人：孙坠州，总经理。
委托诉讼代理人：王光健，该公司副总经理。
原告李乃香诉被告连云港市远通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乃香及被告委托诉讼代理人王光健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李乃香向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告预付VIP会员50万元购房款；2、被告自2012年1月16日起以50万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告利息。事实与理由：2012年1月16日，原、被告签订了购买东方海逸豪园商铺的协议。同日原告支付了50万元的预付购房款，自协议签订至今已经过去六年了，被告一直未能交房，故原告诉至法院，请求支持原告诉求。
被告连云港市远通房地产开发有限公司辩称，当时与客户李乃香签订的VIP客户申请表，根据协议约定待东方海逸豪园商铺开盘后可以享有相应的权利，因为有一家原住户未拆迁导致沃尔玛超市未入驻，所以商铺一直未对外开盘销售。后接着南通二建因施工合同经济纠纷案件被江苏省高院对原告准备进行购买的商铺予以保全查封，因此被告一直未能履行合同义务。
本院经审理认定事实如下：2012年1月16日，原、被告签订《东方海逸豪园商铺VIP会员申请表》，约定由原告向被告交纳会员费500000元，在项目开盘当天认购商铺成功者，规定的时间内签订《商品房买卖合同》，即可享受一次性冲抵600000元的房款；在优先选房日期之内（即开盘当日），不成功选房，则本VIP申请表自动失效，持VIP申请表人可于开盘一周后两周内持规定之有效凭证至连云港市远通房地产开发有限公司“东方海逸豪园”营销中心规定的地点办理VIP会员费退款手续，款额本息如数退还，利息按银行同期定期年利率计算，利息计算时间申请表办理即日至开盘当日之间时间段按日计算，过期视为自动放弃该权利。原告填写申请表后，于当天向被告交纳500000元。后因被告与案外人发生经济纠纷，东方海逸豪园商业用房被法院查封等原因，导致被告海逸豪园商业用房项目无法对外正常开盘销售，原告无法购买被告商铺。
以上事实，有原告提供的《东方海逸豪园商铺VIP会员申请表》、收据以及原、被告在庭审中的陈述予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的东方海逸豪园商铺VIP会员申请表为原、被告双方真实意思表示，合法有效。原告按照协议约定向被告支付了500000元，后被告东方海逸豪园商铺项目未能正常开盘，导致原告无法购买被告商铺，被告已构成违约，应按协议约定承担违约责任。根据协议约定，被告应退还原告会员费500000元并支付原告利息（利息以500000元为本金，自2012年1月16日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告连云港市远通房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李乃香会员费500000元并支付原告利息，利息以500000元为本金，自2012年1月16日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元由被告连云港市远通房地产开发有限公司负担（因原告已预交，被告将该款项于支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。000
审判员 强 劲
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2145号原告：李乃香，女，1962年10月2日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：连云港市远通房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区墟沟中山路267号。法定代表人：孙坠州，总经理。委托诉讼代理人：王光健，该公司副总经理。原告李乃香诉被告连云港市远通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乃香及被告委托诉讼代理人王光健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李乃香向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告预付VIP会员50万元购房款；2、被告自2012年1月16日起以50万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告利息。事实与理由：2012年1月16日，原、被告签订了购买东方海逸豪园商铺的协议。同日原告支付了50万元的预付购房款，自协议签订至今已经过去六年了，被告一直未能交房，故原告诉至法院，请求支持原告诉求。被告连云港市远通房地产开发有限公司辩称，当时与客户李乃香签订的VIP客户申请表，根据协议约定待东方海逸豪园商铺开盘后可以享有相应的权利，因为有一家原住户未拆迁导致沃尔玛超市未入驻，所以商铺一直未对外开盘销售。后接着南通二建因施工合同经济纠纷案件被江苏省高院对原告准备进行购买的商铺予以保全查封，因此被告一直未能履行合同义务。本院经审理认定事实如下：2012年1月16日，原、被告签订《东方海逸豪园商铺VIP会员申请表》，约定由原告向被告交纳会员费500000元，在项目开盘当天认购商铺成功者，规定的时间内签订《商品房买卖合同》，即可享受一次性冲抵600000元的房款；在优先选房日期之内（即开盘当日），不成功选房，则本VIP申请表自动失效，持VIP申请表人可于开盘一周后两周内持规定之有效凭证至连云港市远通房地产开发有限公司“东方海逸豪园”营销中心规定的地点办理VIP会员费退款手续，款额本息如数退还，利息按银行同期定期年利率计算，利息计算时间申请表办理即日至开盘当日之间时间段按日计算，过期视为自动放弃该权利。原告填写申请表后，于当天向被告交纳500000元。后因被告与案外人发生经济纠纷，东方海逸豪园商业用房被法院查封等原因，导致被告海逸豪园商业用房项目无法对外正常开盘销售，原告无法购买被告商铺。以上事实，有原告提供的《东方海逸豪园商铺VIP会员申请表》、收据以及原、被告在庭审中的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的东方海逸豪园商铺VIP会员申请表为原、被告双方真实意思表示，合法有效。原告按照协议约定向被告支付了500000元，后被告东方海逸豪园商铺项目未能正常开盘，导致原告无法购买被告商铺，被告已构成违约，应按协议约定承担违约责任。根据协议约定，被告应退还原告会员费500000元并支付原告利息（利息以500000元为本金，自2012年1月16日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告连云港市远通房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李乃香会员费500000元并支付原告利息，利息以500000元为本金，自2012年1月16日起至本判决确定的支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告连云港市远通房地产开发有限公司负担（因原告已预交，被告将该款项于支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。000审判员 强 劲二〇一七年七月二十四日书记员 孙小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411财保9-1号
申请人陈学文，男，1970年3月15日出生，汉族。
被申请人陕西西北龙耀石油技术有限责任公司。
法定代表人孙顺志，董事长。
申请人陈学文与被申请人陕西西北龙耀石油技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年2月23日向本院提出申请，请求将被申请人陕西西北龙耀石油技术有限责任公司在中国石化集团西南石油局陕北油气勘探开发指挥部、陕西延长石油（集团）有限责任公司、陕西延长石油（集团）有限责任公司油气勘探公司石油勘探开发部（延长油矿管理局油气勘探公司）的资金630万元予以冻结，申请人并已提供担保。现申请人陈学文向本院提出申请变更担保财产，由担保人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院出具保函承诺为申请人陈学文提供630万元的担保，保单号码：1065119192016000165。同时申请人陈学文申请解除对原提供担保的九套房产的查封。
经审查，本院认为，申请人陈学文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、即日解除对担保人宋xx所有的位于西苑小区国昌6号楼3单元2楼西户（平房权证湛河字第××号）房产一套的查封。
二、即日解除对担保人孔xx所有的位于新城区纬二路以南湖光花园33号楼东2单元2层东户（平房权证字第××号）房产一套的查封。
三、即日解除对担保人范xx所有的位于新华区光明路81号院5号楼2单元10号西户（平房权证字第××号）房产一套的查封。
四、即日解除对担保人孙xx所有的位于建设路中段平马路小学东侧轻工局楼六层西单元西户（平房字第××号）房产一套的查封。
五、即日解除对担保人孙xx所有的位于卫东区开源路东大众路北鹰城世贸广场西塔中东户B座04号（平房权证字第××号）房产一套的查封。
六、即日解除对担保人张xx所有的位于新城区纬二路以北湖光花园41号楼东2单元东户（平房权证字第××号）房产一套的查封。
七、即日解除对担保人查xx所有的位于湛河区西苑安居新村9号楼（平房字第××号）房产一套的查封。
八、即日解除对申请人陈xx所有的位于卫东区黄金路房业4号楼西4单元西户（平房字第××号）房产一套的查封。
九、即日解除对申请人陈xx所有的位于纬一路以北湖光花园11号楼东2单元5层西户（平房权证新城字第××号）房产一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 王宇锦
审 判 员 马卫星
人民陪审员 张维臣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 崔 转
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第101-1号
申请执行人罗永红，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人珙县昌宏煤炭生产有限公司，住所地：珙县底洞镇瑞民村六组。
法定代表人刘增强，职务：总经理。
珙县劳动争议仲裁委员会珙劳人仲字（2013）第38号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封珙县昌宏煤炭生产有限公司，未经本院允许，不得变更该公司的工商登记。查封珙县昌宏煤炭生产有限公司所有的价值6万元财产，未经本院允许，不得对该部分财产进行转让、出售、出租，不得设置他项权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 季
二〇一五年七月七日
书记员 高烽杰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6560号
原告：丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社，住所地：丹阳市珥陵镇商贸北路。
法定代表人：陈卫军，合作社经理。
委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。
被告：史建忠，男，汉族，1971年1月1日生，住丹阳市。
被告：荆建平，男，汉族，1961年4月23日生，住丹阳市。
原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社与被告史建忠、荆建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社的委托诉讼代理人陆中相到庭参加诉讼，被告史建忠、荆建平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社提出的诉讼请求：1、被告史建忠立即偿还借款本金50000元，借款期内利息2300元，借款逾期利息自2016年2月12日起按月息2%计算至实际给付之日；2、被告荆建平对上述款项承担连带保证给付责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告史建忠与原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社签订了《借款合同书》，约定由被告史建忠向原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社借款50000元，借期3个月。该借款由被告荆建平提供连带责任担保。借款于2016年2月11日到期后，被告史建忠、荆建平未能偿还借款本息。
被告史建忠、荆建平未应诉答辩也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭应视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，被告史建忠与原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社签订了《借款合同书》，约定由被告史建忠向原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社借款50000元，借期3个月，并由被告荆建平承担连带保证责任。被告荆建平在该合同“担保人”一栏中签字确认。原、被告在《借款合同书》中约定，三个月的借款期内的月利率为1.5%，逾期加收50%的利息。同日，原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社通过银行转账的方式向被告史建忠交付了借款本金50000元。借款到期后，被告史建忠、荆建平未能偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告史建忠向原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社借款50000元是事实，被告史建忠理应按约定期限归还借款，其拖欠不还引发纠纷，应承担相应的民事责任。原、被告在《借款合同书》中约定，三个月的借款期内的月利率为1.5%，不违反法律规定，本院予以支持，该款项经本院核算，确认为2250元。原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社主张被告史建忠以本金50000元计算自借款到期之日（2016年2月12日）起至实际给付之日止，按照月息2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。
被告荆建平以连带责任担保人的身份在借条上签字，依据法律规定，原告有权要求保证人荆建平对全部债务承担连带保证责任。故原告主张要求被告荆建平对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告史建忠、荆建平经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史建忠应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社借款本金50000元及利息2250元，并以本金50000元为基数，自2016年2月12日起至实际给付之日止按月息2%承担逾期借款利息；
二、被告荆建平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，公告费560元，由两被告负担（该款已由原告预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起15日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。
审 判 长 徐 旭
人民陪审员 陈国防
人民陪审员 尹卫东
二〇一六年十二月五日
书 记 员 朱成辉
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。