上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87557号
原告：潘某某，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：金某某，上海XX律师事务所律师。
被告：杨某，女，1985年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：XXXX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈某某。
原告潘某某与被告杨某及XXXX财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“XX上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托诉讼代理人金某某、被告杨某到庭参加诉讼，被告XX上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的损失为医疗费1,200.90元(人民币，下同)、营养费600元、护理费350元、误工费4,380元、交通费200元、车辆修理费1,200元、鉴定费900元、律师代理费1,000元；要求由被告XX上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额内先行赔付，损失超出保险责任限额的部分，由被告杨某承担全部的赔偿责任。事实和理由：2015年12月30日16时43分，被告杨某驾驶苏A2XX**小型普通客车由西向东行驶至本市浦东新区高科中路新前路东约10米处时，适逢原告骑电动自行车(车上载乘案外人王某某)由北向南行驶至此，双方发生碰撞，致原告及案外人王某某受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨某负事故全部责任。另苏A2XX**小型普通客车在被告XX上海分公司处投保有机动车交强险及商业三者险。
被告杨某辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，医疗费依法核定，律师代理费过高，其余均无异议。
被告XX上海分公司未到庭亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日16时43分，被告杨某驾驶苏A2XX**小型普通客车由西向东行驶至本市浦东新区高科中路新前路东约10米处时，适逢原告骑电动自行车(车上载乘案外人王某某)由北向南行驶至此，双方发生碰撞，致原告及案外人王某某受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨某负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费1,200.90元；为本次诉讼聘请律师支出律师代理费1,000元。原告的车辆经XXXX财产保险股份有限公司定损，损失金额为1,200元，后原告为修理车辆实际支出了1,200元。2016年8月10日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人潘某某因交通事故致双小腿皮肤挫伤，酌情给予伤后误工60日，营养15日，护理7日。”原告为此支出鉴定费900元。苏A2XX**小型普通客车在被告XX上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,500,000元，不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。
审理中，原告提出本起事故中的交强险份额优先适用于本案原告，剩余份额适用于另一伤者王某某。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险损失确认书、车辆修理费发票、修理清单、聘请律师合同、律师代理费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告杨某负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告XX上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告XX上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告杨某承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史材料及票据，凭据核定为1,200.90元。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日20元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为300元。3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定每日40元，结合法医鉴定结论计算7日，确认为280元。4、误工费，原告未提供证据证明其事发时的工作情况，本院按其事发后实际休息期间本市职工最低工资标准(每月2,020元)，结合法医鉴定结论计算60日，确认为4,040元。5、交通费，根据本案具体案情，本院酌情支持100元。6、车辆修理费1,200元，有相关损失确认书及票据为证，系原告因事故产生的实际损失，本院予以支持。7、鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以支持。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，现原告主张1,000元，尚属合理，本院予以支持。
综上所述，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为7,120.90元(其中医疗费用赔偿款1,500.90元、死亡伤残赔偿款4,420元、财产损失赔偿款1,200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失为900元，根据侵权人的责任范围，由被告XX上海分公司全额承担；不属于保险责任范围的损失1,000元，由被告杨某全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告XXXX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告潘某某8,020.90元；
二、被告杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某某1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告潘某某已预交),减半收取计25元，由被告杨某负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。