广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第367号
原告：龙志军，男，汉族，1980年10月8日出生。
委托代理人：黄淋，系广东直信律师事务所律师。
第一被告：杜海峰，男，汉族，1979年10月19日出生。
第二被告：中山市三角镇永联五金制品厂，住所地：中山市三角镇南三公路（长虹加油站后面）。
负责人：谭立文。
第三被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
负责人：黄建华。
委托代理人：黄进健。
原告龙志军诉被告杜海峰、中山市三角镇永联五金制品厂、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告龙志军诉称，2014年5月16日12时48分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至惠州市惠城区小金口青塘村吓头井街二巷路口，驾车由北往南方向通过路口时，与由西往东方向行驶由被告一驾驶的粤T-W55**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了惠公交认字（2014）第D0358号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故次要责任；原告承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往惠州惠康医院治疗，共住院28天，入院诊断：左足第一跖骨开放性骨折；出院医嘱：1.出院后石膏外固定半个月，2.全休两个月，3.随诊。此次事故当中被告一承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一、被告二须赔偿原告住院伙食补助费2800元，护理费2240元，误工费16573元，营养费l000元，交通费1000元，以上合计人民币23613元。被告一是驾驶粤T-W55**号轻型厢式货车的驾驶员，被告二是该肇事车的车主，经查，粤T-W55**号轻型厢式货车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期限自2013年10月10日零时起至2014年10月09日二十四时止，该宗事故发生在被告三承保期间内，故被告三须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费用和损害承担优先赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求依法判如所请!1、请求法院判令被告一、被告二支付原告住院伙食补助费2800元，护理费2240元，误工费16573元，营养费1000元，交通费1000元，以上合计人民币23613元。2、请求法院判令被告三在承保范围内对上述赔款承担优先赔付责任。3、请求法院判令被告一、被告二、被告三连带承担本案诉讼费用。
在本案审理过程中，原告将其第一项诉求的金额变更为23928元，其中增加了急救费200元和修车费115元。
第一被告杜海峰和第二被告中山市三角镇永联五金制品厂均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
第三被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司书面答辩称，一、本次交通事故中粤TW55**号牌车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额分别为医疗限额10000元、死亡伤残限额l10000元、财产损失限额2000元，商业第三者责任险保险限额为50万元并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，超出交强险限额部分按事故责任比例划分。二、对原告诉求的赔偿项目发表以下意见：医疗费：按发票计算金额为7182.37元，已由被告二支付。住院伙食补助费：诉求过高，建议法院按50元／天计算住院28天。护理费：诉求过高，建议法院按50元／天计算住院28天。误工费：不确认，原告工资标准已超过纳税起征点，应提供纳税证明予以佐证。营养费：不确认，没有医嘱支持。交通费：诉求过高且没有相应的证据支持，该项由法院酌情处理。急救车费：不确认，事故发生在2014年5月16日，原告所提交的急救车费收据的出具时间为2014年5月15日，与事实不符。修车费：不确认，应提供物价评估证明该车辆维修金额。三、答辩人不应承担本案的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。特此恳请人民法院依据事实与法律对本案作出公正的判决。
查明的案件事实
经审理查明，2014年5月16日12时48分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至惠州市惠城区小金口青塘村吓头井街二巷路口，由北往南通过路口时，与由西往东方向行驶由第一被告驾驶的粤TW55**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述事故进行了调查，于2014年6月5日作出惠公交认字（2014）第D0358号《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。
事故发生后，原告随即被送往惠州惠康医院住院治疗，经诊断为：右足第一跖骨开放性骨折，于2013年6月13日出院，共住院28日，医药费7282.37元由第二被告支付，出院医嘱全休二个月等。
事故发生前，原告在惠州永利兴工业有限公司工作一年以上，双方未签订劳动合同，月平均工资为5650元。
原告因修理摩托车支付了维修费115元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），护理费2240元（80元／天×28天），误工费16573元（5650元／月÷30天／年×88天），交通费500元（酌情），以上合计人民币20713元。
第二被告是粤TW55**号轻型厢式货车的登记车主，该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（不计免赔），其中商业第三者责任险保险金额为50万元，事故发生在上述保险的保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告诉求营养费，因无相关医嘱，不予支持。原告诉求的急救费用发生在本案事故发生之前，与本案无关，不予支持。
根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司作为粤TW55**号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即须在粤TW55**号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告龙志军支付住院伙食补助费1400元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告龙志军支付护理费、误工费、交通费等费用19313元，在财产损失赔偿限额范围内向原告龙志军支付维修费115元，以上合计人民币20828元。
第一被告杜海峰和第二被告中山市三角镇永联五金制品厂经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤TW55**号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告龙志军支付住院伙食补助费1400元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告龙志军支付护理费、误工费、交通费等费用19313元，在财产损失赔偿限额范围内向原告龙志军支付维修费115元，以上合计人民币20828元。
二、驳回原告龙志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由第一被告杜海峰和第二被告中山市三角镇永联五金制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 林海利