江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0457号
原告唐正余。
委托代理人蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告周阿武。
被告李忠强，出生年月不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。
原告唐正余与被告周阿武、李忠强、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐正余及其委托代理人蔡新斌，被告人民财保公司之委托代理人姜丽君到庭参加诉讼，被告周阿武、李忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐正余诉称，2014年11月5日4时52分，被告周阿武驾驶苏M×××××轻型厢式货车沿泰兴市新广线由南向北行驶至港湾大桥北时与驾驶电动三轮车由北向南的我发生交通事故，致我受伤。后我被送至泰兴市第二人民医院住院治疗。泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月12日作出事故认定，认定被告周阿武负事故的全部责任，我无责任。另，被告周阿武驾驶的苏M×××××轻型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿我各项损失合计168789.37元，并承担本案诉讼费。
原告唐正余为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通事故认定书一份及肇事车辆的行驶证、被告周阿武的驾驶证复印件各一份；2、保单复印件二份；3、泰兴市第二人民医院的病历、出院记录、诊断证明书各一份、泰兴市第二人民医院医疗费发票及泰兴市人民医院医疗费发票；4、原告所在单位的工资表、误工证明、单位营业执照、原告的医保卡；5、司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票；6、电动车维修发票、拐杖购买发票各一份。
被告人民财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三者险，含不计免赔，我司在保险限额范围内承担赔偿义务，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财保公司未举证。
被告周阿武、李忠强未答辩亦未举证。
被告周阿武、李忠强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。
通过原告及到庭被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2014年11月5日4时52分，被告周阿武驾驶苏M×××××轻型厢式货车沿泰兴市新广线由南向北行驶至港湾大桥北时与驾驶电动三轮车由北向南的原告唐正余发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，住院27天，发生住院医药费54488.38元，门诊医药费910.49元。后原告于2015年1月15日至泰兴市人民医院住院治疗，住院24天，发生住院医药费4153.1元。2015年9月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告唐正余的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、唐正余因交通事故致两侧额颞顶部硬膜下积液、左侧侧脑室后角少量积血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工（休息）期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月12日作出事故认定，认定被告周阿武负事故的全部责任，原告唐正余无责任。
另查明，被告周阿武驾驶的苏M×××××轻型厢式货车登记的所有人为被告李忠强，该车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，且购买了“不计免赔”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告周阿武驾驶的苏M×××××轻型厢式货车向被告人民财保公司投保了交强险，故被告人民财保公司应在交强险责任限额范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告周阿武负事故的全部责任，故由被告周阿武赔偿。因苏M×××××轻型厢式货车亦向被告人民财保公司投保了商业三者险，故由被告周阿武承担的责任应按被告李忠强与被告人民财保公司之间的商业三者险合同约定予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告第一次住院发生住院医药费54488.38元，门诊医药费910.49元，合计55398.87元，有相应的医疗文证证明，应予认定。关于原告第二次住院，因原告未能提供相应的医疗文证，故无法确认系治疗本次交通事故所造成的伤情，对此所产生的相关损失，本院均不予认可；②住院伙食补助费，原告主张800元，其第一次住院27天，故住院伙食补助费应为18元／天×27天=486元；③营养费，原告主张1800元，经鉴定，原告的营养期限为90天，应为20元／天×90天=1800元。该损失项目合计57684.87元，由人民财保公司赔偿原告10000元，超出部分57684.87元-10000元=47684.87元，由被告周阿武赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张15840元，其要求按100元／天的标准计算，并提供了工资表、工资损失证明、营业执照、组织结构代码证等证据证实，本院予以支持。经鉴定，原告的误工期限150天，故误工费应为100元／天×150天=15000元；②护理费，原告主张13000元，其要求护理标准按100元／天计算偏高，本院予以调整，结合原告的病情及伤残程度，本院酌定护理费标准为90元／天，经鉴定，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），由此护理费应为90元／天×27天×2人＋90元／天×（90天-27天）=10530元；精神损害抚慰金，原告主张5000元，其被鉴定为十级伤残，结合当地生活水平及当事人的过错程度，本院酌定3000元；④残疾赔偿金，原告主张65257.4元，其提供的退休手续上注明户口性质为非农，交纳基本养老保险费年限36年，退休时核定的养老保险金金额为940.83元，故残疾赔偿金应按照城镇标准34346元／年计算，因原告已年满61周岁，未满62周岁，故残疾赔偿金应为34346元／年×（20-1）年×10%=65257.4元；⑤交通费，原告主张1500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为800元。该损失项目合计为94587.4元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。3、财产损失项目：①财产损失，原告主张3600元，依据不足，从减少诉累及减轻诉讼成本考虑，对双方争议的财产损失无进行司法鉴定的必要，本院酌定按2000元计算；②拐杖，原告主张60元，依据不足，本院不予支持。该损失不超过保险公司应承担的责任限额，由被告人民财保公司全额赔偿。综上，被告周阿武应赔偿原告47684.87元。因被告周阿武驾驶的车辆向被告人民财保公司投保了商业险，责任限额分别为500000元，且购买了“不计免赔”，被告周阿武应承担的责任不超过商业险的赔偿限额，故由被告人民财保公司予以赔偿。就此，被告人民财保公司共应赔偿原告10000元＋94587.4元＋2000元＋47684.87元=154272.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐正余154272.27元；
二、驳回原告唐正余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，鉴定费2380元，合计3624元，由原告负担924元，被告周阿武负担2700元（此款原告已垫付，限被告周阿武于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 张 驰
人民陪审员 高西乔
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 唐伟成