江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4184号
原告：季海涛，男，1978年3月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。
被告：高永峰，男，1985年12月11日出生，汉族，住海安县。
被告：孙阿群，女，1988年7月12日出生，汉族，住址。
原告季海涛诉被告高永峰、孙阿群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告季海涛及其诉讼代理人冒爱红到庭参加诉讼，被告高永峰、孙阿群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
季海涛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款78600元以及逾期利息（以78600元为本金，自2015年4月8日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告高永峰及家人在无锡打工期间与原告季海涛相识，被告高永峰因购车以及为××于2013年至2015年期间先后向原告累计借款78600元。原告多次催要，被告高永峰一直未能给付。后被告高永峰离开无锡，也未与原告打招呼。
高永峰、孙阿群未作答辩。
本院经审理认定事实如下：高永峰及家人在无锡打工期间，与当时亦租住在同一小区的季海涛相识，继而成为朋友。
2013年6月21日，高永峰因资金紧张向季海涛提出借款，并出具借条一份，主要内容为：“今借季海涛现金壹万伍仟圆整，于2014.6.21还清”。
后高永峰为××，陆续向季海涛借款，并分别于2014年7月18日出具借条一份，主要内容为：“今借到季海涛现金人民币叁万圆整（30000），于2015年7月18日还清”；于2015年1月24日出具借条一份，主要内容为：“今借到季海涛现金贰万圆整，于2015年4.24还清”；于2015年2月16日出具欠条一份，主要内容为：“今借到季海涛现金人民币壹万叁仟陆佰圆整（13600），于2015年4月7日还清”。
另查明，高永峰与孙阿群于2008年7月14日在海安县民政局登记结婚。
以上事实，有原告提供的高永峰出具的借条三份、欠条一份，本院调取的高永峰、孙阿群婚姻资料以及原告方的当庭陈述在卷佐证。
关于案涉借款往来，原告季海涛提供了其尾号为0208的银行卡活期账户明细查询，载明2014年7月10日取款25000元，并在庭审中陈述：“我在无锡做和尚。一般做法会都是现金结账，而且我们出去包车也需要支付现金，所以家里正常有几万元现金。我与高永峰租住在同一个小区，高永峰的父亲在小区超市租了柜台卖蔬菜，双方关系都挺好的。跟我发生借款往来的都是高永峰，但高永峰的妻子知道高永峰向我借款。高永峰向我借款时，我都是交付的现金，有时我开车送过去，也有时高永峰到我家来拿。高永峰除了2013年6月21日、2014年7月18日和2015年1月24日向我借款，另外在2013年年底至2015年春节前，因其父亲患病，不再经营超市蔬菜柜台，又陆陆续续向我借钱，因为都是小额的，每次都没有单独出具借条。2015年2月16日，我偶遇高永峰，高永峰当场还了我四、五千元，后出具了案涉欠条，确认之前还陆续向我借款13600元没有还。案涉的借款都没有约定利息，之后两被告也没有归还我一分钱。我与高永峰或者孙阿群没有其他经济往来。2016年4月份开始，我联系不上高永峰和孙阿群，他所租住的房屋也没有人了。”季海涛在庭审时一并提供了其与高永峰的短信截图以及与孙阿群的微信聊天截图，短信截图显示2015年2月至2015年5月，季海涛多次向高永峰追款，高永峰要么不予回复，要么拖延。微信截图显示2015年4月6日至2015年4月9日，孙阿群告知季海涛，高永峰说归还了部分款项，季海涛反复核实并答复孙阿群，没有收到高永峰的还款。
本院认为：关于民间借贷纠纷案件，原告基于借贷关系主张归还借款的，不仅应对双方形成借贷合意承担举证责任，还应对款项交付的事实承担举证责任。高永峰因资金紧张先后多次向季海涛提出借款，并分别出具了借条和欠条，该书面证据能够证明原告季海涛与被告高永峰之间存在借贷合意。对于款项交付，原告提供了其银行卡账户明细查询，但该查询所载明的时间与案涉中的一笔2014年7月18日借款时间相隔数日，其关联性难以确认，但结合庭审中季海涛的陈述、原告与两被告短信和微信交流的内容，以及高永峰所出具的借条和欠款中均表述了现金交付这样的意思表示，本院确认季海涛先后累计将借款78600元交付给高永峰的事实。原告季海涛与被告高永峰之间借贷关系成立，且合法有效。原告季海涛要求被告高永峰归还借款本金78600元的诉讼请求，本院予以支持。被告高永峰借款后未按照约定的还款时间及时还款构成违约。原告主张从自2015年4月8日起至实际还清之日止自按银行同期贷款利率计算利息，本院结合借条约定的每笔借款的归还时间以及原告主张，确定按中国人民银行同期同类存款基准利率计算利息损失，其中28600元本金自2015年4月8日起计算至实际还清之日止，20000元本金自2015年4月25日起计算至实际还清之日止，30000元本金自2015年7月19日起计算至实际还清之日止。
被告高永峰与被告孙阿群系夫妻关系，高永峰向原告借款的事实发生在夫妻关系存续期间，原告主张该债务为夫妻共同债务符合现行法律规定，本院予以采信，原告要求被告高永峰、孙阿群共同偿还借款、偿付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
被告高永峰、孙阿群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。
参审人民陪审员的意见与本院上述意见相同。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告高永峰、孙阿群于本判决发生法律效力后10日内归还原告季海涛借款本金78600元，并偿付利息损失（按中国人民银行同期同类存款基准利率计算，其中28600元本金自2015年4月8日起计算至实际还清之日止；20000元本金自2015年4月25日起计算至实际还清之日止；30000元本金自2015年7月19日起计算至实际还清之日止）。
如两被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告季海涛的其他诉讼请求。
案件受理费1765元，公告费700元，合计2465元，均由被告高永峰、孙阿群共同负担（已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告季海涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1765元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
人民陪审员 朱长余
二〇一六年十二月十三日
见习书记员 曹智梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。