大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初1589号
原告营口宏太装饰工程有限公司。
法定代表人周鑫，经理。
第一被告大石桥市乾丰矿业有限公司。
法定代表人韩昌洪，经理。
委托代理人班新，辽宁中允律师事务所律师。
第二被告韩昌洪，男，1972年5月25日出生，汉族。
第三被告王轲，男，1971年1月21日出生，汉族。
原告营口宏太装饰工程有限公司与被告大石桥市乾丰矿业有限公司、韩昌洪、王轲装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口宏太装饰工程有限公司法定代表人周鑫、被告大石桥市乾丰矿业有限公司委托
代理人班新到庭参加诉讼，被告韩昌洪、王轲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告营口宏太装饰工程有限公司诉称，2015年1月到2015年5月，原告给被告公司办公楼做装修，被告方共计拖欠原告
装修款85万元，按照双方合同约定，原告按期交工，被告方应该在2015年7月1日付清全部装修款，但被告方并未按双方约定履行义务，后经原告催要，被告韩昌洪、王轲于2015年11月3日亲笔为原告出具欠条一份，后再经原告多次索要，被告方均以种种理由拖欠未付，故原告无奈诉至法院，要求三被告立即给付拖欠装修款85万元并按银行最高贷款利率的四倍给付欠款利息，要求被告方承担本案诉讼费用。
第一被告大石桥市乾丰矿业有限公司辩称，本案的诉讼主体应为第一被告，第二、三被告仅是第一被告的股东，而该公司为有限责任公司，故第二、三被告不应成为本案的诉讼主体；双方签订的装修合同并未实际完工验收，其中大白、地板、瓷砖等工程尚有未完部分，应待原告将工程实际完工后才有权利向被告索要装修款，而且原告存在延期完工的情况，因此在本案中应驳回原告的诉讼请求。
第二被告韩昌洪未做答辩。
第三被告王轲未做答辩。
经审理查明，原、被告间系生意伙伴关系。2015年2月1日，第三被告因装修“大石桥市乾丰矿业有限公司”与原告签订装饰工程承包合同一份，写明：经甲、乙双方协商同意，达成如下装修工程合同：一、工程地点：张官乾丰矿业，工程面积：3200平。二、承包方式：本工程为包工包料的承包方式（签字合同前请甲方详细阅读工程预算书）。预算中做出的项目单价和数量为甲、乙双方认可，均不可再议。如在施工中改变方案或改变材质，增加或减少工程项目，经甲乙双方协商后，增加或减少费用按实际发生量计算。三、付款方式：本装修工程总造价为人民币捌拾伍万元（850,000.00元）。四、工程期限：本工程自2015年2月1日起开工，至2015年5月1日（即90天）完工。但因甲方装修付款及其它不可预见因素对本工程有影响时，时间应顺延。五、验收及质保：验收方式以甲方有关人员现场验收合格为准，乙方协助甲方做好验收工作。六、本工程款2015年7月1日之前甲方一次性付清。此合同正本一式两份，甲、乙双方各持一份。自甲、乙双方签字盖章后，即产生法律效力。其它未尽事宜，双方协商解决。另《宏太装修工程预算书》一式两份，甲、乙方各持一份。合同由第三被告王轲在甲方处签字，由原告方代表人周金桥在乙方处签字并加盖公章。乾丰矿业办公楼工程预算书写明的工程预算总计为878,547.12元。合同签定后，原告依照合同约定进行装修施工，第二、三被告于2015年11月3日为原告出具欠条一份，写明：大石桥市乾丰矿业有限公司欠宏太装饰公司工程款捌拾伍万元整，850,000.00元（不含税）。欠条由第二、三被告在欠款人处签名。庭审中，被告举证照片34张，证明施工现场尚有未完工程及部分工程存在质量问题，对此原告称照片所示，部分属附加工程，另一部分属自然灾害，可以给予修复。
另查，经原告申请，我院于2016年1月15日以（2016）辽0882民初1589号民事裁定书查封了被告大石桥市乾丰矿业有限公司名下的办公楼及土地价值90万元财产部分，查封原告提供担保物担保人李治所有的辽HCJ8**号雅阁牌轿车，担保人李兴广、张艳波名下房屋一处。后经被告申请，我院于2016年2月3日以（2016）辽0882民初1589－1号民事裁定书解除查封了被告名下的房屋和土地，同时查封被告提供担保物，担保人崔琳、李朋所有的大石桥市丰华伊嘉园小区A1东侧109、209、309号门市房屋。
本院所确认的上述事实有当事人的陈述，原告举证装饰工程承包合同一份、工程预算书一份、欠条一份及被告举证照片34张等材料在卷为凭，并经本院开庭审查、质证，可以采信。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的另一方当事人可以要求其支付价款或报酬。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，第三被告代表第一被告大石桥市乾丰矿业有限公司与原告营口宏太装饰工程有限公司签定装饰工程承包合同，由原告为第一被告办公工程进行装修，第二、三被告为原告出具欠条的事实清楚，证据确实充分，故原、被告间已形成装饰装修合同关系，被告应按合同约定支付装修价款，原、被告间因装饰装修合同关系形成了债权债务关系。根据债务应当清偿的原则，第一被告应当向原告清偿所欠装修款，故对原告诉请要求第一被告偿还拖装饰装修款85万元的诉讼请求本院予以支持。第二、三被告自愿为原告出具欠条，依法应对该笔债务承担共同给付义务，现第二、三被告经法院依法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求第二、三被告承担共同给付义务的诉请求本院予以支持。对于第一被告辩称，该工程未验收，因工程已竣工多日，原、被告双方可自行组织验收。对于原告诉称的欠款利息，因原、被告间没有约定，依法应从原告向本院主张权利之日起以欠款金额85万元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款利率记付欠款利息。对于第一被告辩称的工程质量、延期交工等问题，因与本案并非同一法律关系，建议权利人另行选择处理方式解决争议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条一款㈠项之规定，判决如下：
一、第一被告大石桥市乾丰矿业有限公司、第二被告韩昌洪、第三被告王轲于本判决书生效后十日内共同给付原告营口宏太装饰工程有限公司工程款85万元（捌拾伍万元整），并支付欠款利息，从2016年1月8日起以欠款金额85万元（捌拾伍万元整）为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款利率计付。
二、逾期履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,300.00元，保全费5,000.00元，共计金额17,300.00元（壹万柒仟叁佰元整），由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一六年三月二日
书 记 员 张斯琦
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。