安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01914号
原告：时光宁，男，2003年5月12日出生，汉族，学生，住安徽省寿县。
法定代理人：时英纯，系时光宁之父。
委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。
委托代理人：刘三虎，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：黄玉伟（曾用名黄义伟），男，2003年5月9日出生，汉族，学生，住安徽省寿县。
法定代理人：黄先友，系黄玉伟父亲。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：时召蚺，男，2003年3月5日出生，汉族，学生，住安徽省寿县。
法定代理人：时光龙，男，1971年11月6日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3424221971********，系时召蚺父亲。
被告：寿县张李乡时寺小学，地址安徽省寿县。
法定代表人：孙良坤，该校校长
原告时光宁与黄玉伟、时召蚺、寿县张李乡时寺小学教育机构责任纠纷一案，本院于2014年11月04日受理后，依法由审判员杨传胜独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告时光宁的法定代理人时英纯，及其委托代理人刘三虎，被告黄玉伟的法定代理人黄先友，及其委托代理人许鲁，被告时召蚺的法定代理人时光龙，被告寿县张李乡时寺小学的法定代表人孙良坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时光宁诉称：2014年6月24日原告在被告寿县张李乡时寺小学课间休息期间与被告黄玉伟、时召蚺在学校西院压井处玩耍时，被被告黄玉伟、时召蚺推倒摔伤。后原告被送往医院进行治疗，2014年8月12日行二次手术。原告的伤情经诊断为左上肢粉碎性骨折，经安徽省正源司法鉴定所鉴定构成九级伤残。要求判令：三被告共同赔偿原告医疗费等各项损失75091.4元，并承担本案诉讼费用。
原告时光宁提交的证据为：一、户口本、身份证、时寺村委会证明一份，证明原告及其法定代理人的基本信息和主体资格。二、寿县张李乡时寺小学出具的证明两份，证明原告在2014年6月24日上午课间活动期间被两被告推倒摔伤的事实；被告时寺小学在本案侵权发生时没有教学人员在场，未能尽到教育、管理、保护义务。三、六安市人民医院出院记录及医疗费发票；复旦大学附属儿科医院门诊记录、出院小结、诊断报告及用药清单、医疗费发票，证明原告受伤住院的事实，共住院10天，住院期间支出医疗费18948.4元（包括4000元的二次手术费用）。四、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情构成九级伤残。五、鉴定费发票、交通费发票，证明支出鉴定费750元，交通费1629元。
被告黄玉伟辩称：原告起诉黄义伟主体资格不适格，原告所受伤害与被告黄玉伟无关，所受伤害不是黄玉伟所致；原告是在小学内所受伤害，应当由学校和其他责任人承担，原告自身有过错也应当承担相应的责任；原告诉请存在部分不合理、合法，请法庭依法驳回原告对黄玉伟的诉请。
经庭审质证，被告黄玉伟对原告时光宁所举证据发表的质证意见为：对原告所举的一号证据无异议。对二号证据认为不符合证据的表现形式，从内容上看是一名老师出具的书面证言，但是老师应当出庭接受质证，如果是学校的证明应当有学校负责人的签名加盖学校公章，且没有日期，该份证据是传来证据，是听人所说的，没有证明能力；对学校出具的2014年6月28日的证明真实性有异议，与本案没有关联性，不能证明被告黄玉伟是责任人，且该份证据的出具单位均是本案的被告之一，不能作为证据使用。对三号证据认为该组证据来源的真实性没有异议，但是与黄玉伟没有关联性，原告在诊治过程中产生的费用没有相关病历予以佐证，请求法庭不予采信；对四号证据来源的真实性没有异议，与黄玉伟没有关联性，且鉴定期间过短，鉴定结论不具有客观性。对五号证据认为鉴定费发票真实性没有异议，交通费请法庭酌定，不宜超过500元。原告、被告双方对法院依职权核实原告提交的，被告寿县张李乡时寺小学证明原告受伤的情况说明的调查笔录，发表的质证意见为：原告时光宁、被告时召蚺、寿县张李乡时寺小学均无异议。被告黄玉伟对笔录的真实性没有异议，但不能证明是黄玉伟致原告受伤。
经庭审举证、质证、认证，本院对原告时光宁提交的证据认证如下：对原告所举一、二、四号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定，对三号证据医疗费有发票的14948.4元予以认定，对五号证据中的鉴定费予以认定，对交通费本院酌定800元。
经审理查明：原告时光宁系寿县张李乡时寺小学五年级在校学生，与被告时召蚺系同班同学，2014年6月24日原告在第一节课的课间休息期间，与同学时召蚺在学校玩耍时，被时召蚺推倒摔伤。2014年6月25日，原告被送往六安人民医院治疗，经诊断：左肱骨髁上骨折。2014年7月1日出院。2014年7月8日，原告在复旦大学附属儿科医院住院治疗，2014年7月11日出院。原告两次共住院10日、花去医疗费14948.4元。原告经安徽省正源司法鉴定所鉴定构成九级伤残。
本院认为：原告时光宁与被告时召蚺在课间玩耍时，因被告时召蚺推搡受伤，被告时召蚺应当承担过错责任。被告寿县张李乡时寺小学未尽到职责范围内的教育、管理、保护义务，致原告受到他人损害，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任。原告时光宁没有注意自身的安全，应承担相应的过错责任。原告要求黄玉伟承担赔偿责任，因原告所提供的证据不足以认定被告黄玉伟共同侵权的事实，故本院不予支持。原告精神抚慰金的诉请本院酌定5000元。原告时光宁经济损失的项目及数额为：1、医疗费14948.4元。2、护理费975元（97.5元×10天）。3、伙食补助费300元（30元×10天）。4、营养费300元（30元×10天）。5残疾赔偿金32392元（8098元×20年×20﹪）。6、鉴定费750元。7、交通费800元。8、精神抚慰金5000元。合计55465.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十九条、第二十一至第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、被告时召蚺赔偿原告时光宁医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，合计55465.4元的40﹪，计款22186元。
二、被告寿县张李乡时寺小学赔偿原告时光宁各项经济损失55465.4元的30﹪，计款16640元。
三、驳回原告时光宁对被告黄玉伟的诉讼请求。
上述一、二项款应于本判决书生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取839元，由原告时光宁承担251元，由被告时召蚺承担336元，由被告寿县张李乡时寺小学承担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨传胜
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。