安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1819号
原告：翟玉霞，女，1955年9月29日出生，退休公务员，住安徽省凤阳县。
被告：钱长科，男，1962年8月5日出生，住安徽省凤阳县。
被告：刘井荣，女，1964年8月3日出生，住安徽省凤阳县，系被告钱长科妻子。
被告：钱刘磊，男，1989年5月12日出生，住安徽省凤阳县，系被告钱长科儿子。
原告翟玉霞与被告钱长科、刘井荣、钱刘磊追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序审理。因被告钱长科、刘井荣、钱刘磊下落不明、无法联系，本院于2016年6月21日作出（2016）皖1126民初1819号民事裁定书，裁定本案转入普通程序审理，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告翟玉霞到庭参加诉讼，被告钱长科、刘井荣、钱刘磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟玉霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决钱长科、刘井荣、钱刘磊偿还翟玉霞垫付的借款本息等合计人民币54980元及利息（利息自2015年11月23日起按银行同期贷款利率计算）；二、因本案产生的诉讼费及其他费用由钱长科、刘井荣、钱刘磊承担。事实与理由：钱长科与刘井荣是夫妻关系，钱刘磊是钱长科、刘井荣之子，一直共同生活居住在一起。钱长科、刘井荣、钱刘磊与翟玉霞是亲戚。2008年，因建自家楼房及生产犁子缺资金，钱长科从凤阳县大庙信用社贷款5万元，翟玉霞为其担保。因未按期偿还贷款本息，凤阳县农村信用合作联社于2012年向法院起诉钱长科翟玉霞。凤阳县人民法院于2012年12月27日作出（2012）凤民二初字第00726号判决书，判决翟玉霞承担连带责任。在执行过程中，翟玉霞与凤阳县农村信用合作联社于2015年11月23日签订了执行和解协议，翟玉霞代钱长科偿还贷款本息、诉讼费和执行费合计54980元。钱长科、刘井荣、钱刘磊已外出几年，下落不明。
钱长科、刘井荣、钱刘磊未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、翟玉霞身份证复印件，证明翟玉霞的身份情况；2、凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00726号民事判决书，证明翟玉霞为钱长科等借贷担保的事实；3、凤阳县人民法院执行和解协议及法院收款票据，证明翟玉霞在2015年11月23日与凤阳县农村信用合作联社自愿达成和解，双方同意翟玉霞一次性偿还54980元，凤阳县农村信用合作联社不再要求担保人承担连带保证责任，自愿放弃追偿权利；4、凤阳县人民法院（2012）凤民一初字第01091号民事判决书、凤阳县寺山村民委员会证明、钱刘磊出具的借条、谈话笔录各一份，证明钱长科与刘井荣夫妻关系，与钱刘磊系父母子女关系，钱长科、刘井荣与其子钱刘磊没有分家，共同在一起居住、生活，借款是为建自家居住的楼房和家庭生产所需，应属于钱长科、刘井荣双方婚姻关系存续期间家庭共同债务，钱长科、刘井荣、钱刘磊应当共同承担偿还借款义务；5、钱长科、刘井荣、钱刘磊的身份证复印件各一份，证明钱长科、刘井荣、钱刘磊是适格的主体；6、诉讼费收费票据一张、公告费票据一张，证明诉讼费1175元，公告费240元，应由钱长科、刘井荣、钱刘磊承担；7、钱长科、刘井荣营业执照、专利证书各一份，证明借款是为了家庭经营和盖自住房屋使用。本院认定如下：翟玉霞提交的证据1、2、3、4、5、6、7，具有真实性、合法性及与本案的关联性。上述证据的证明力，本院予以确认。
根据上述本院认证的证据材料结合庭审，本院查明如下事实：
2010年12月12日，钱长科以购买农用车为由与凤阳县农村信用合作联社签订借款合同，约定借款47000元，借款期限自2010年12月12日起至2011年11月30日；借款月利率为8.803‰；逾期还款按贷款利率加收30%罚息。同日，翟玉霞与凤阳县农村信用合作联社签订保证合同，约定为钱长科的上述贷款提供连带责任保证。借款到期后，钱长科未还分文，翟玉霞也未履行保证责任。凤阳县农村信用合作联社起诉来院。本院于2012年12月27日作出（2012）凤民二初字第00726号民事判决书，判决：钱长科于本判决生效后立即给付原告凤阳县农村信用合作联社借款本金47000元及利息11722.2元，合计58722.2元；翟玉霞对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1268元，由钱长科、翟玉霞承担。因钱长科、翟玉霞未履行还款义务，凤阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行。2015年11月23日，凤阳县农村信用合作联社与翟玉霞达成执行和解协议，约定：钱长科、翟玉霞应偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原凤阳县农村信用合作联社）借款本金47000元及利息，被执行人（担保人）翟玉霞于2015年11月23日偿还借款本金47000元及利息6107元，合计53107元，申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司不再要求被执行人翟玉霞承担连带清偿责任，自愿放弃追偿权利；案件受理费1268元，执行费605元，由被执行人钱长科、翟玉霞负担。翟玉霞于当日交纳15500元、39480元，合计54980元。因钱长科未偿还上述款项，翟玉霞起诉来院，要求判如所请。
另查明：本院于2012年10月12日作出的已经发生法律效力的（2012）凤民一初字第01091号民事判决书查明，翟玉霞为钱长科所担保的上述借款用于钱长科建房。凤阳县总铺镇寺山村民委员会于2011年10月15日出具证明证实：钱长科与其子钱刘磊没有分家，也没有分户，是在一起生活的，承包土地也没有分开，是在一起共同生活居住的。
本院认为：翟玉霞提交的证据能够证明翟玉霞为钱长科代为偿还其从安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本息、案件受理费、执行费合计54980元。钱长科所借贷款用于建房，借款时，钱长科与刘井荣夫妻关系存续，与儿子钱刘磊共同生活。钱长科所借贷款用于家庭共同生活，刘井荣、钱刘磊对钱长科所欠贷款有共同偿还义务。翟玉霞作为担保人履行代为清偿责任，依法享有向钱长科、刘井荣、钱刘磊追偿的权利。翟玉霞代为偿还借款本息、案件受理费、执行费的时间为2015年11月23日。翟玉霞要求钱长科、刘井荣、钱刘磊偿还垫付款54980元及按银行同期贷款利率计算的利息、公告费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应为2015年11月24日。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱长科、刘井荣、钱刘磊于判决生效后十日内给付原告翟玉霞代为垫付的贷款本息及案件受理费、执行费合计54980元及利息，利息自2015年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算；
二、被告钱长科、刘井荣、钱刘磊于判决生效后十日内给付原告翟玉霞支付的公告费240元；
三、驳回原告翟玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告钱长科、刘井荣、钱刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一六年九月十九日
代理书记员 吴鸿波
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。