江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初532号
原告陆曙光，农民。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王加林，该公司职工。
原告陆曙光诉被告郭海霞、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员沈利适用小额�讼程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告陆曙光申请撤回对被告郭海霞的起诉，本院已予准许。原告陆曙光的委托代理人李盛光、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人王加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆曙光诉称，2012年4月7日，郭海霞驾驶苏J×××××号轿车沿县城桃花源路由北向南行驶到与珠江路交界处与沿珠江路由东向西原告陆曙光驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定双方负同等责任。苏J×××××号轿车在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险以及商业险。现请求判令被告赔偿原告各项损失16766元；本案诉讼费由被告承担。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，苏J×××××号轿车在我公司投保交强险和商业三�险（限额30万元，不计免赔）是事实。在原告第一次诉讼中，我公司已经赔付了交强险限额内的医疗费1万元。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2012年4月7日14时左右，郭海霞驾驶苏J×××××号轿车沿县城桃花源路由北向南行驶到与珠江路交界处，与沿珠江路由东向西原告陆曙光驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送到响水人民医院治疗，入院诊断为右侧肩锁关节脱位。2012年4月25日，响水县公安局交通巡警大队作出响公交认字［2012］第087号《道路交通事故认定书》，认定郭海霞、陆曙光驾驶负本起事故的同等责任。2013年1月30日，陆曙光向本院提起诉讼，要求郭海霞、信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿其各项损失合计116307元。2013年4月27日，本院作出（2013）响民初字第0203号民事判决书，判�信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿陆曙光各项损失合计76922.4元。2015年7月25日，陆曙光因右锁骨切开取内固定，在响水县中医院住院治疗6天，产生医疗费5267.48元。
本院认为，郭海霞驾驶苏J×××××号轿车与原告陆曙光驾驶的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致陆曙光受伤，交警部门认定双方负同等责任，本院予以确认。郭海霞驾驶苏J×××××号轿车在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险与不计免赔的商业三责险，故被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险赔偿限额范围内和商业三责险投保的保险金额范围内承担赔偿责任。原告陆曙光居住在响水县城，对其损失应按城镇居民标准计算。原告陆曙光的损失为：1、医疗费为5267元；2、住院伙食补助费为108元（18元×6天）；3、营养费为54元（9元×6天）；4、护理费为360元（60�×6天）；5、对于原告陆曙光主张的误工费，原告在城镇居住生活，误工标准可按上一年度城镇居民人民纯收入计算，对于误工的期限，结合原告的二次手术的具体情况，本院酌定误工期限一个月，误工费为2862.2元（34346元／年÷12）；6、交通费100元。以上损失合计8751.2元。由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围死亡伤残限额内赔偿原告3322.2元。超出交强险部份由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三责险范围内赔偿原告2714.5元（5429×50%）。被告告信达财产保险股份有限公司江苏分公司辩称应当扣除20%的非医保用药，依据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后30日内赔偿原告陆曙光6036.7元（通过本院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：10×××02）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆曙光的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担。
本判决为终审判决�
审判员 沈 利
二〇一六年四月八日
书记员 王丹丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关�据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。