湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终2199号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称中国人保南漳支公司）。
代表人：胡咏涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：李某某，男，生于2003年10月4日，学生，湖北省随州市人，住襄阳市襄城区。
法定代理人：黄灵梅，系李某某母亲。
委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原审原告：黄灵梅，女，生于1977年1月24日，职员，湖北省南漳县人，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原审被告：高永懿，男，生于1981年10月2日，职员，北京市人，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：蒋楠，男，生于1959年10月4日，职员，湖北省南漳县人，住南漳县城关镇。
上诉人中国人保南漳支公司因与被上诉人李某某、原审原告黄灵梅、原审被告高永懿机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）鄂0624民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人中国人保南漳支公司的委托诉讼代理人刘涛，被上诉人李某某的法定代理人黄灵梅及其委托诉讼代理人尤文军，原审被告高永懿的委托诉讼代理人蒋楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人保南漳支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决；并依法改判上诉人少赔偿被上诉人的经济损失15000元。本案一、二审诉讼费用由各方当事人依法负担。事实与理由：原审法院判决上诉人赔偿被上诉人15000元后续治疗费严重错误。被上诉人因交通事故造成面部受伤，其面部遗留疤痕刚好达到九级伤残的定残标准，如若在另行赔偿15000元后续治疗费用对其疤痕进行治疗后，浅度疤痕一旦减少，则其面部疤痕就只能构成十级伤残，上诉人也就不应该按照九级伤残的标准赔偿残疾赔偿金。因此，原审法院在判决上诉人赔偿九级伤残的残疾赔偿金后，就不应再另行判决上诉人赔偿后续治疗费。原审法院判决上诉人承担诉讼费974元不当。
被上诉人李某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告高永懿述称：对一审判决无异议。
李某某、黄灵梅向一审法院起诉请求：请求法院依法判决两被告在各自责任范围内赔偿原告李某某各项经济损失134766.67元。并承担本案全部诉讼费用。
原审法院判决认定，2016年1月31日10时许，高永懿驾驶的鄂F633**轿车由南漳至襄阳，行至305省道南漳县九集镇尤岗村路段偏驶路左，与相对方向李小五驾驶的鄂FAB2**号轿车相碰，两车损坏。同时又造成魏年林驾驶的无号牌两轮摩托车（载刘美凤）与鄂FAB2**号轿车追尾，造成鄂FAB2**号轿车车内乘座的李某某、黄灵梅受伤。李某某被送到南漳县人民医院因伤势较重转襄阳市中心医院，诊断为二级脑外伤、双侧额部头皮挫裂伤等。后入住该院对症治疗共14天，花去医疗费10680.32元。黄灵梅在车辆碰撞后感到胸闷疼痛行CT检查，支付医疗费205.50元。2016年2月3日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定高永懿违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任，李小五、李某某、黄灵梅无责任。2016年5月15日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对李某某的损伤进行司法鉴定，结论：李某某因交通事故造成双侧额部头皮挫裂伤，额部多处皮肤畸形，构成道路交通事故伤残9级，后期疤痕治疗和整形费15000元。李某某支付鉴定费1400元，交通费300元。另查明，李某某住院期间由其父亲李小五护理，李小五挂靠襄阳市利通汽车服务有限责任公司，从事出租车经营业务，具有襄阳市公共客运管理处颁发的全部资质和经营证照。2015年8月4日，王东刚在中国人保南漳支公司为鄂F633**轿车投保交强险和第三者商业责任险各一份，交强险赔偿限额122000元；第三者商业责任险赔偿限额为200000元，不计免赔率。保险期限自2015年8月5日零时起至2016年8月4日24时止。案发后，高永懿垫付李某某医疗费计13800元。
原审法院认为，被告高永懿忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成李某某、黄灵梅受伤，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。中国人保南漳支公司作为鄂F633**轿车的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对李某某、黄灵梅进行赔偿；不足部分，在商业第三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分由高永懿按责赔偿。中国人保南漳支公司辩称，诉讼费、鉴定费不属保险人赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。中国人保南漳支公司在诉讼中未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力。李某某要求高永懿赔偿的精神抚慰金10000元过高，根据本地区生活水平酌定赔偿李某某精神抚慰金6000元。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，李某某的损失为医疗费10680.32元、住院伙食补助费300元（15天×20元）、护理费2276.85元（151.79元／日×15天）、残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、交通费300元、鉴定费1400元、精神抚慰金6000元、后期医疗费15000元，计144161.17元。黄灵梅医疗费205.5元。依法应由中国人保南漳支公司在交强险赔偿限额内赔偿李某某精神抚慰金等损失120000元，在商业第三者责任险内赔偿李某某24161.17元，赔偿黄灵梅205.5元。李某某在收到保险赔款后返还高永懿垫付的医疗费13800元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿李某某精神抚慰金等损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿李某某24161.17元、黄灵梅损失205.5元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费974元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。
二审中，当事人没有提供新证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：因交通事故造成本案被上诉人李某某双侧额部
受伤，经鉴定机构鉴定被上诉人李某某伤构成道路交通事故伤残九级，原审法院判决上诉人中国人保南漳支公司按九级伤残标准赔付被上诉人李某某残疾赔偿金并无不当。因被上诉人李某某系额部头皮挫裂伤，且额部多处皮肤畸形，后期需进行抗疤痕及整形手术治疗，经医疗机构出具的诊断证明及鉴定机构鉴定确定后期治疗费15000元。原审法院据此判决上诉人中国人保南漳支公司赔付并承担诉讼费用有事实及法律依据。综上，上诉人中国人保南漳支公司上诉理由，依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人保南漳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉学
审判员 高建平
审判员 徐正道
二〇一六年十一月十八日
书记员 袁晓美