嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初77号
原告：王菊芳，女，汉族，1968年12月13日出生，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：杨敏，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：杨兴富，男，土家族，1964年11月16日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路***号**楼。统一社会信用代码：913300007696203800。
负责人：董悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦聪，该公司员工。
原告王菊芳诉被告杨兴富、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏、被告安邦浙江公司委托诉讼代理人秦聪到庭参加了诉讼。被告杨兴富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊芳起诉称：2014年12月26日7时10分，被告杨兴富驾驶车牌为浙Ｆ×××××二轮摩托车在嘉兴市秀洲区洪硖线嘉兴华悦羊绒纺织有限公司门口处与原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队处理，认定原告王菊芳和被告杨兴富负事故同等责任。原告受伤后被送往医院进行治疗，现已治疗终结。原告经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行伤残等级及三期鉴定，认定原告构成十级伤残，并建议误工期12个月、营养期3个月、护理期4个月。原告认为，被告杨兴富负事故的同等责任，故杨兴富应当对原告的各项损失按比例承担赔偿责任。肇事车辆由被告安邦浙江公司承保，故安邦浙江公司应对原告各项损失在交强险和商业险范围内予以赔付，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。因未就赔偿事宜与被告达成一致，原告遂起诉至法院，请求被告杨兴富赔偿原告各项损失共计177033.65元，其中由被告安邦浙江公司在交强险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨兴富未作答辩。
被告安邦浙江公司答辩称：对事故经过和责任认定没有意见，赔偿数额过高。
原告王菊芳为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队第70144082号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过和责任认定，原告与被告杨兴富负事故同等责任。
2、被告杨兴富驾驶人信息查询1份（复印件加盖交警队核对章）、浙Ｆ×××××车辆行驶证1份（复印件加盖交警队核对章），证明驾驶员情况和车辆状况。
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份（复印件加盖交警队核对章），证明车辆交强险投保情况。
经质证，被告安邦浙江公司对上述证据的真实性没有异议，事故认定书中的摩托车车牌号码与保单一致，但无法核对车架号，故对该车辆有异议。
4、门诊病历4份、出院小结3份、住院费用清单3组、住院收费收据3份、门诊收费收据28份，证明原告因交通事故住院三次共计34天，花费医疗费61034.08元的事实。
经质证，被告安邦浙江公司对门诊病历、出院小结、医疗费的真实性均没有异议，但对所载名字为王菊方的两张发票有异议。
5、施救费发票1份、修理费发票1份，证明原告因交通事故支出的施救和修理费用。
经质证，被告安邦浙江公司对该组证据没有异议。
6、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告的伤情已经构成一个十级伤残，误工期12个月、营养期3个月、护理期4个月。
经质证，被告安邦浙江公司对该组证据的真实性没有异议，但认为三期过长、等级过高。
7、嘉兴市秀洲区人力资源和社会保障局工伤认定决定书1份，证明原告已经经过工伤认定的事实。
经质证，被告安邦浙江公司对该证据没有异议。
8、暂住证1份（复印件）、王店派出所出具的暂住信息1份，证明原告自2010年6月起居住于嘉兴市区的事实。
经质证，被告安邦浙江公司认为暂住证为复印件，对真实性有异议，且即使是真实的居住地也为农村。
9、嘉兴华悦羊绒纺织有限公司工资表3份（复印件加盖单位公章），证明事故发生时原告在该公司工作，其月平均工资为3100元，收入来源于城镇。
经质证，被告安邦浙江公司对工资表的真实性和关联性均有异议，如果要证明原告确实在工作应当出具相应的劳动合同和社保证明。
10、证明1份，证明原告的被扶养人情况。
经质证，被告安邦浙江公司对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，证明上只写明原告母亲有三个女儿，但未写明是否有儿子，所以无法确定有几个子女。
被告安邦浙江公司在本院指定的举证期限内未向法院提交证据。
被告杨兴富在本院指定的举证期限内未向法院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、5、10，经质证被告浙江安邦公司对其真实性均没有异议，且与本案具有关联，本院予以认定，可以证明本案的相关事实。对原告提交的证据3，被告浙江安邦公司对车辆有异议，但未提交证据证明，且原告已经提交了保单、行驶证等证件对车辆投保情况的真实性进行了佐证，浙江安邦公司应当承担举证不能的后果，故对证据3本院予以认定。对原告提交的证据4中姓名为“王菊方”的两张医疗费发票，该日原告因就医共产生3张发票，其中一张已经经医院变更为“王菊芳”，另两张虽未变更但系同一天就医治疗所产生发票，与原告的就诊记录相吻合，本院予以认定。对原告提交的证据6，被告安邦浙江公司对伤残等级和三期均有异议，但未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，应承担举证不能的后果，故对该证据本院予以认定。对原告提交的证据7结合9，可以证明原告事故发生前在嘉兴华悦羊绒纺织有限公司工作的事实。对原告提交的证据8，可以证明原告自2012年起一直居住在嘉兴市秀洲区严家浜的事实，对该事实本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年12月26日07时10分，在嘉兴市秀洲区洪硖线嘉兴华悦羊绒纺织有限公司门口处，被告杨兴富驾驶浙Ｆ×××××二轮摩托车由北往南行驶时，与由南往北行驶至路口左转弯的原告王菊芳骑行的电动自行车发生碰撞，造成人员受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队于2015年1月30日出具的第70144082号道路交通事故认定书认定，被告杨兴富驾车观察不周且操作不当，承担此事故的同等责任；原告驾车转弯时未确保安全，承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至武警浙江省总队住院治疗，治疗17天后出院；原告于2015年5月29日、2016年8月24日两次入院治疗11天、6天；出院后多次进行门诊治疗。
2016年10月9日，经原告王菊芳申请，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定所于2016年10月28日出具了嘉联司鉴所[2016]临鉴字第3122、3122-1号司法鉴定意见书，认为原告因车祸致腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩达1/3以上，评定为道路交通事故X（十）级伤残；误工期限建议十二个月（包括住院时间）、护理期限建议四个月（包括住院时间）、营养期限建议三个月。事故发生时，原告已年满46周岁；定残时，原告已年满47周岁；原告母亲（89周岁）共生育三个子女。原告自2012年6月6日起居住于嘉兴市秀洲区严家浜，事故发生时在嘉兴华悦羊绒纺织有限公司工作。
另查明，浙Ｆ×××××二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险投保于安邦浙江公司，事发时正处于保险期间内。事故发生后，被告杨兴富已支付给原告医疗费5000元。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2015年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为61034.08元，但其中的陪客躺椅费64元属于护理费范畴，应予扣除，故医疗费总额应为60970.08元。住院伙食补助费按照15元/天的标准，根据原告的住院时间计算34天，为510元。营养费本院酌定为1800元。误工费原告主张37200元未超过本院核定金额，予以支持。关于护理费，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2015年浙江省全社会单位在岗职工私营单位年平均工资41272元计算四个月，为13560元。交通费本院酌定为450元。修理费、施救费、鉴定费按票据结算，分别为1200元、100元、2040元。残疾赔偿金中狭义的残疾赔偿金按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年，根据原告的伤残等级（10%）计算20年，为87428元；被扶养人生活费原告主张2684元未超过本院核定金额，予以支持，故残疾赔偿金合计90112元。
医疗费
60970.08
护理费
住院伙食补助费
交通费
营养费
误工费
施救费
残疾赔偿金
修理费
鉴定费
以上合计207942.08元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告杨兴富驾车观察不周且操作不当，对本起事故的发生存在过错，故杨兴富对于原告王菊芳的损失应当承担相应的赔偿责任；原告驾驶电动自行车转弯时未确保安全，对事故的发生亦存在过错，应适当减轻被告杨兴富的责任；根据双方的过错程度及被告杨兴富所驾车辆为机动车的因素，本院酌定双方承担责任的比例为6：4。本起事故造成原告一个十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。杨兴富所驾车辆在安邦浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正处于交强险的保险期间内，故安邦浙江公司应在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项物质性损失107000元和精神损害抚慰金3000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿1300元，合计121300元。对于原告的损失经保险公司交强险赔偿不足部分89642.08元由杨兴富承担其中的60%为53785.25元，扣除其已经支付的5000元，尚应支付48785.25元。被告杨兴富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王菊芳各项物质性损失及精神损害抚慰金121300元。
二、原告杨兴富于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊芳物质性损失48785.25元。
三、驳回原告王菊芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取643元，由被告杨兴富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑 莉
·10·
·9·