wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初04607号
原告：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行，住所地浙江省建德市乾潭镇建北南路20号。
诉讼代表人：黄剑宏，行长。
委托诉讼代理人：陈晓雯，系该行职员。
被告：仇鹏，男，汉族，住浙江省建德市。
被告：洪婷婷，女，汉族，住浙江省平阳县。
被告：仇元元，男，汉族，住浙江省建德市。
被告：张英，女，汉族，住浙江省建德市。
原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行与被告仇鹏、洪婷婷、仇元元、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓雯到庭参加诉讼，被告仇鹏、洪婷婷、仇元元、张英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告仇鹏归还借款本金人民币77000元，支付利息2702.03元（该利息计算至2016年10月23日，2016年10月24日起至款清日止的罚息、复利按信用借款合同约定另行计付）；2、本案诉讼费用由被告仇鹏承担；3、被告洪婷婷、仇元元、张英对被告仇鹏上述应付款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月5日，原告与被告仇鹏签订信用借款合同一份，约定：原告向被告仇鹏发放贷款人民币80000元，借款期限至2016年11月4日，借款利率为月利率8.3375‰，按季结息，借款人未按期归还借款本金，贷款人有权自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计算罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利；同日，被告洪婷婷、仇元元、张英出具保证函承诺为该笔借款提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息等，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告依约发放了借款。截至2016年10月23日，被告仇鹏尚欠借款本金人民币77000元及利息人民币2702.03元未归还，被告洪婷婷、仇元元、张英亦未代为偿还。
本院认为，本案原告主张的保证借款等事实有信用借款合同、借款借据、保证函等证据在案佐证，足以认定，故本院对原告主张的事实予以确认。原告与被告仇鹏签订的信用借款合同系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告仇鹏借款后未按约还款，属违约，应承担还本付息的责任；被告洪婷婷、仇元元、张英为该笔借款提供连带责任保证后也未代为偿付，其行为亦属违约，应共同承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪婷婷、仇元元、张英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告仇鹏于本判决生效后十日内归还原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司乾潭支行借款人民币77000元，并支付利息人民币2702.03元（2016年10月24日起至款清日止的罚息、复利按信用借款合同约定另行计付）；
二、被告洪婷婷、仇元元、张英对被告仇鹏上述应付款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1792元，减半收取人民币896元，由被告仇鹏负担，被告洪婷婷、仇元元、张英连带负担。
原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 超
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 方国红
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更642号
罪犯刘金平，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2012年6月25日作出（2012）宁刑初字第227号刑事判决，认定罪犯刘金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币216589.2元。判决发生法律效力后，于2012年9月10日交付执行。2016年7月5日经本院依法减去有期徒刑一年二个月，刑期至2022年8月10日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2018年7月3日提出（2018）吉狱镇一减字第35号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年7月6日至2018年7月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，建议对罪犯刘金平减刑七个月。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法，同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯刘金平在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。
本院认为，罪犯刘金平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金平减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 鲍文琦
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开立保字第00002号
原告：赵某某，男，1980年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区白塔镇塔东村**号。
被告：于某某，男，1972年11月22日出生，满族，现住开原市黄旗寨乡小寨子村*组*号。
被告：周某某，女，1974年4月5日出生，汉族，现住址同上。
原告与被告因民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提出保全申请，要求对被告于某某所有的迈腾车，车牌号辽X**号车籍予查封，保全金额15万元。并已提供担保。
本院认为，原告赵某某连库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告于某某所有的迈腾车，车牌号辽X**号车籍予查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 潘桂清
审判员 钟 平
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘大伟
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初1827号
原告马某某，女，生于1984年10月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人李玲，同心县法律援助中心律师。一般代理。
被告马某，男，生于1979年2月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告马某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员马彦鹏适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人李玲、被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2003年农历9月8日，原、被告按照习俗举行结婚仪式，于2006年8月24日补领结婚证，生育长子马某甲（生于2004年8月18日）、次子马某乙（生于2006年5月4日）。婚后，双方经常因家务琐事发生矛盾，被告对孩子和家庭不承担责任，导致夫妻感情破裂。2016年6月，原告离开家外出居住至今。故原告诉至法院要求：1、离婚；2、长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费由抚养者自行承担；3、位于同心县豫海镇城一村七社332平方米宅基地1处归原告所有；4、欠原告父亲0.5万元由原告偿还，欠被告表姐0.6万元由被告偿还。
被告马某辩称，原告提出离婚，不同意离婚，原、被告结婚时间较长且生育两个孩子，希望原告给被告一次机会。2016年6月原告莫名其妙的离家出走。
原、被告均未向法庭提交证据。
根据原、被告陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2003年农历9月8日按照习俗举行结婚仪式，于2006年8月24日补领结婚证，生育长子马某甲（生于2004年8月18日）、次子马马某乙（生于2006年5月4日）。2016年6月，双方发生矛盾后，原告离开家外出居住至今，现原告马某某诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告未进行婚姻登记而以夫妻名义同居生活，但婚后补办了结婚证，其婚姻关系受法律保护。离婚以夫妻感情确已破裂为条件，原、被告共同生活十三载，具有一定的夫妻感情，虽然婚后双方因琐事发生矛盾，但只要互相尊重，努力改善夫妻关系，即有和好希望，经核，原告提出离婚的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马彦鹏
二〇一六年九月一日
书记员 谢季琴
本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第4页
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7219号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告刘忠仁
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉刘忠仁小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金8133元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴安安
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初137号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人杨飞，男，1987年12月13日出生于江苏省盱眙县，汉族，大专文化，个体，住盱眙县。因本案于2016年10月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人杨飞犯诈骗罪，于2017年2月4日向以适用简易程序本院提起公诉。本院于同年2月6日立案，并依法组成合议庭，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于同年3月14日将本案转为普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人杨飞及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1、2014年7月7日，被告人杨飞假冒建设银行理财经理取得被害人毛某2信任后，与毛某2签订由其伪造的“个人定期协议存款”理财合同，随后杨飞与毛某2以特定密码开设建设银行存折并将人民币9万元存入，并要求毛某2将存折和身份证交给其用于完成内部流程。后杨飞将人民币9万元转至自己的账户。2015年10月26日，被告人杨飞以相同方式再次从被害人毛某2处骗取人民币5万元。2014年7月7日至2015年11月11日间，被告人杨飞三次向被害人毛某2的账户转入人民币共计2.1356万元。
2、2015年6月8日至2016年2月1日间，被告人杨飞以相同方式四次从被害人李某处骗取人民币58万元。2015年6月8日至2016年2月1日间，被告人杨飞四次向被害人李某的建设银行账户存入人民币共计7.098万元。
3、2016年7月14日，被告人杨飞以相同方式从被害人王某处骗取人民币5万元。
案发后，被告人杨飞家属于2016年10月12日向被害人王某赔偿人民币5万元并取得王某的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人杨飞的行为构成诈骗罪。鉴于被告人杨飞有坦白情节；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人杨飞辩解：2016年4月20日，其通过中国建设银行转账已还给被害人李某人民币8万元；同年夏天，其通过中国工商银行转账，又还给被害人李某人民币3万元。
辩护人ＸＸ辩称，被告人杨飞案发前通过建行将人民币8万元转入被害人李某账户。
经审理查明，
1、2014年7月7日，被告人杨飞假冒建设银行理财经理取得被害人毛某2信任后，与毛某2签订由其伪造的“个人定期协议存款”理财合同，随后，杨飞与毛某2来到本区上陡门中国建设银行银龙支行，要求毛某2以特定密码办理一张建设银行存折，并让毛某2存入9万元（人民币，下同）。毛某2存入钱款后，杨飞要求毛某2将存折和身份证交给其用于完成内部流程。后杨飞将毛某2存折内9万元转至自己的账户。2015年10月26日，被告人杨飞以相同方式再次从被害人毛某2处骗取5万元。2014年7月7日至2015年11月11日间，被告人杨飞先后三次向被害人毛某2的账户转入利息共计2.1356万元。
2、2015年6月8日至2016年2月1日间，被告人杨飞以相同方式四次从被害人李某处骗取58万元。2015年6月8日至2016年4月20日间，被告人杨飞先后五次向被害人李某的建设银行账户转入利息等共计15.098万元。
3、2016年7月14日，被告人杨飞以相同方式从被害人王某处骗取5万元。
2016年10月11日上午9时许，被告人杨飞在本区南汇街道下吕浦安富组团X栋X室被公安人员抓获。
同年10月12日，被告人杨飞家属代为退赔给被害人王某5万元并取得王某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人毛某2、李某、王某的陈述、证人张某的证言、调取证据清单、个人信息查询、接受证据清单、存折复印件、“个人定期协议存款”合同复印件、微信聊天记录、银行交易清单、谅解书、收条、辨认笔录、抓获经过、人口信息及被告人杨飞在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。
关于被告人杨飞提出其通过中国建设银行转账已还给被害人李某人民币8万元的辩解意见及辩护人ＸＸ提出被告人杨飞案发前通过建行将人民币8万元转入李某账户的辩护意见。经查，建设银行交易清单及被害人李某的陈述，证明2016年4月20日，被告人杨飞将人民币8万元转入被害人李某建设银行账户。因此，上述辩解、辩护意见，予以采纳；公诉机关未认定被告人杨飞归还被害人李某人民币8万元不当，应予纠正。
关于被告人杨飞提出其通过中国工商银行转账还给被害人李某人民币3万元的辩解意见。经查，被害人李某否认被告人杨飞通过工商银行转账给其人民币3万元；工商银行交易明细，没有显示被告人杨飞与被害人李某有钱款交易往来；除此之外，本案亦无其它证据予以佐证。因此，上述辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人杨飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨飞有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人杨飞家属代为退赔给被害人王某人民币5万元，可酌情从轻处罚。辩护人ＸＸ就被告人杨飞上述从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑十年至十二年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2027年10月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人杨飞退赔违法所得人民币54.7664万元，分别返还给被害人毛某2人民币11.8644万元、返还给被害人李某人民币42.902万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱维阳
人民陪审员 叶建武
人民陪审员 郭宝乐
二〇一七年五月二日
书 记 员 张圆圆
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初725号
原告：张敏，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：高峰，男，1972年12月03日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告张敏与被告高峰民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敏向本院提出诉讼请求：1、判令高峰支付工资款11万元；2、判令高峰偿还借款13万元及其利息，利息按月利率2%自2014年11月26日计算至归还之日止。事实和理由：2014年1月26日，高峰因业务需要向张敏借款13万元，约定月利率为2%，并出具借条一张；2016年2月23日，高峰因百神庙镇官塘敬老院工程欠张敏工资款11万元，并出具欠条一张。
高峰承认张敏在本案中所主张的事实，但认为，拖欠工资和借款的主要原因是工程没有审计结算。另外，该工程是和邹榕合伙承包的，应由合伙人共同偿还才合理。
本院认为，高峰承认张敏在本案中所主张的事实，故对张敏主张的事实予以确认。高峰以发包方没有审计结算工程款为由拖欠张敏工资和借款，本院不予采信。高峰应当以积极的方式解决与他人的纠纷，不应把发包方没有审计结算作为拖欠工资和借款的理由。另外，高峰认为该工程是和邹榕合伙承包的，借款用于合伙工程，所欠的工资款也是合伙工程所欠，此债务应由合伙人共同偿还。但高峰没有举证证明该工程是与邹榕合伙承包，即使该工程是与邹榕合伙承包，合伙人也应对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担的数额人，有权向其他合伙人追偿。张敏作为债权人可以选择要求全体合伙人或部分合伙人偿还债务，且主张的借款利息符合法律规定，故张敏的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效后30日内向原告张敏支付工资款11万元；
二、被告高峰于本判决生效后90日内偿还原告张敏借款13万元及其利息，利息按月利率2%自2014年11月26日计算至归还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元减半收取2500元，由被告高峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 俞成琪
二〇一七年二月二十八日
书记员 梁 伟
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02477号
原告：吴强。
委托代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：张士辉。
本院在审理原告吴强与被告张士辉民间借贷纠纷一案中，原告吴强于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴强自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴强撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告吴强负担。
审 判 长 樊 燕
审 判 员 喻可达
人民陪审员 冯源源
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 韦佳慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第404号
原告江某，女，汉族，湖南省永兴县人。
被告李某1，男，汉族，郴州市苏仙区人。
原告江某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原告与被告于2007年4月认识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2011年，原告即在外打工，与被告分居至今。为了结束这段婚姻，2013年5月，原告起诉至郴州市苏仙区人民法院，法院于2013年7月10日判令不准予原告与被告离婚。判决下达后，被告并没有因此改变性格，双方也没有因此合好，现夫妻感情已完全破裂，原、被告无共同财产无共同债权债务。特诉请法院，请求一、判决原告与被告离婚；二、婚生女儿李某3，原告每月支付300元抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息。
证据2、结婚证，拟证明夫妻关系。
证据3、苏仙区法院判决书，拟证明原告曾提出离婚的诉讼请求。
被告李某1未答辩亦未举证。
经审理查明，原告江某与被告李某1于2007年4月认识，并于××××年××月××日在郴州市苏仙区民政局登记结婚。原、被告婚后，于××××年××月××日生育女孩李某2。原告因生活琐事与被告发生争吵并外出务工，于2013年5月向本院起诉离婚，本院于2013年7月10日判令不准予原告与被告离婚。判决后，原、被告双方并没有合好，并一直分居至今，现夫妻感情已完全破裂。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，也无共同债权债务。
以上事实有身份证、结婚证、民事判决书和当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻以感情为基础。原告因生活琐事与被告发生争吵并外出务工且分居，起诉离婚至本院，并经本院判决不准离婚后，双方并未和好。现又再次起诉离婚至本院，夫妻感情已完全破裂，故对于原告的离婚诉请，本院予以支持。因婚生小孩一直由被告及被告父母在抚养，故原告要求由被告抚养并每月支付300元的诉请，本院予以支持，综合依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告江某与被告李某1离婚；
二、婚生女孩李某2由被告李某1抚养，原告江某每月支付300元抚养费；
本案受理费200元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 胡贵成
二〇一五年九月八日
代理书记员 罗 英
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终1461号
上诉人（原审原告）：泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会，住所地泰安市岱岳区夏张镇大西牛村。
法定代表人：蔡纪河，村主任。
委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王雷。
被上诉人（原审被告）：朱昭芳。
上诉人泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会（以下简称大西牛村委会）因与被上诉人王雷、朱昭芳农业承包合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定2011年3月6日上午大西牛村村支部及党员群众代表开会研究决定王雷退出承包自来水合同。上诉人二审中提交证据材料，主张一审判决认定的上述事实不清。本院审查认为，王雷与大西牛村委会之间的承包合同是否已于2011年终止、其后是否由董现海承包，是本案应查清的基本事实，应在全面审查证据的基础上予以认定；董现海与本案有利害关系，为利于查清案件事实，应通知董现海参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2895号民事判决；
二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。
上诉人泰安市岱岳区夏张镇大西牛村村民委员会预交的二审案件受理费1388元予以退回。
审 判 长 张立胜
审 判 员 仉 磊
代理审判员 邢友峰
二〇一六年九月七日
书 记 员 李争艳
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执59号
申请执行人边某，男，汉族，1966年10月22日生，清徐县人。
被申请执行人牛某，女，汉族，1989年7月19日生，交城县人。
本院在执行边某与牛某婚姻财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已实际履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1122执59号案的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 赵青山
二〇一七年六月二日
书记员 郭耀忠
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初2421号
原告：钱素英，女，生于1954年1月29日，汉族，住四川省岳池县。
原告：付青平，男，生于1978年5月3日，汉族，住云南省昆明市。
原告：付安芬，女，生于1981年3月18日，汉族，住四川省岳池县。
被告：蒲元杰，男，生于1966年10月19日，汉族，住四川省岳池县。
被告：营山县广顺运业有限责任公司（下称运业公司），住址营山县。
法定代表人：龙涌泉，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（下称保险公司），住址营山县。
负责人：罗杰，该公司经理。
本院受理原告钱素英、付青平、付安芬与被告蒲元杰、运业公司及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱素英、付青平、付安芬未依法交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁树林
二〇一七年七月十三日
书记员 邹 蜜
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初2421号原告：钱素英，女，生于1954年1月29日，汉族，住四川省岳池县。原告：付青平，男，生于1978年5月3日，汉族，住云南省昆明市。原告：付安芬，女，生于1981年3月18日，汉族，住四川省岳池县。被告：蒲元杰，男，生于1966年10月19日，汉族，住四川省岳池县。被告：营山县广顺运业有限责任公司（下称运业公司），住址营山县。法定代表人：龙涌泉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（下称保险公司），住址营山县。负责人：罗杰，该公司经理。本院受理原告钱素英、付青平、付安芬与被告蒲元杰、运业公司及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱素英、付青平、付安芬未依法交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁树林二〇一七年七月十三日书记员  邹 蜜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1705号
原告徐兆荣，男，1968年2月29日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人商和永，山东诚信人律师事务所律师。
委托代理人董明璐，男，1990年1月26日生，汉族，山东诚信人律师事务所实习律师，住济南市。
被告任建华，男，1954年1月12日生，汉族，无业，住济南市。
原告徐兆荣与被告任建华买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员姜光军独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐兆荣的委托代理人商和永、董明璐到庭参加了诉讼。被告任建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐兆荣诉称：被告曾长期拖欠原告水泥款，截止至2010年1月15日，被告共计欠原告水泥款12万元，当日由被告向原告出具欠条一张。此后原告多次向被告催要，但被告至今未付上述欠款。为此原告诉至法院，请求判令被告支付原告水泥款12万元及相应利息（以12万元为基数，自2010年1月15日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告任建华在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2010年1月15日，被告任建华向原告徐兆荣出具欠条一张，内容为：“欠徐兆荣水泥款252596元，已付132596元，下欠120000元，大写：壹拾贰万元整。演马幸福旺苑北区2号楼。任建华，2010年1月15日。”案外人石振昌作为证明人在该欠条上签字。2015年2月18日，被告任建华又在该欠条上签字确认。
关于该欠条的出具经过，原告徐兆荣陈述在2006年至2007年期间，其曾多次向被告任建华施工的演马幸福旺苑北区2号楼工地供应水泥，被告任建华欠款总额为252596元。2010年1月15日，被告任建华向原告徐兆荣支付132596元，并出具了上述欠条，之后被告任建华一直未再付款。原告徐兆荣由于害怕超过诉讼时效，就在2015年2月18日要求被告任建华在该欠条上签字确认。
以上事实，有欠条及原告徐兆荣的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告徐兆荣所提交的2010年1月15日的欠条能够证明被告任建华尚欠其12万元水泥款的事实。原告徐兆荣要求被告任建华支付该12万元水泥款并赔偿相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。因2010年1月15日的欠条中没有载明付款日期，故相应的利息损失应当从本案起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任建华于本判决生效之日起十日内支付原告徐兆荣水泥款12万元。
二、被告任建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兆荣利息损失，以12万元为基数，自2015年7月10日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告徐兆荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告任建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姜光军
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 雪
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初2090号
原告：车旭民，男，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁嘉伟，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。
被告：吴世均，女，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：李昌芬，女，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告车旭民与被告吴世均、李昌芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车旭民及其委托诉讼代理人朱王兵、袁嘉伟、被告李昌芬到庭参加诉讼，被告吴世均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车旭民向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即连带向原告偿还借款本金100000元；2.支付从2016年5月5日至2018年3月5日利息38000元（19个月×2000元/月）；从2018年4月5日起以100000元为基数按双方约定利息每月2000元计算至此款付清时止；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告立即连带偿还原告借款本金100000元。事实和理由：原告车旭民与被告李昌芬系同事关系，被告吴世均与被告李昌芬系好朋友，吴世均因做生意缺乏周转资金，经李昌芬介绍向原告车旭民借款。原告于2016年5月4日通过中国建设银行、中国银行转账的方式转给被告吴世均，吴世均出具借条，两被告均签名捺印。2016年6月4日还款时间到期，原告电话要求被告吴世均及担保人李昌芬还款时，两被告总是以目前经济困难为由拒绝还款，原告多次追收无果。
被告吴世均未作答辩。
被告李昌芬辩称，原告所诉借款是事实，我和车旭民一起上班，我出于信任才担保，我没有任何利益，在收到诉状才知道被牵扯进来。
本院经审理认定事实如下：被告吴世均因承包工程需要资金通过被告李昌芬向原告车旭民借款。2016年5月4日，被告吴世均向原告车旭民出具借条一张，载明：今借车旭明人民币现金100000（壹拾万元正），按月息3分计算，于2016年6月4日还清，若不归还，按月息5分计算，本人签字（发）生法律效力。被告吴世均签名捺印并注明身份证号码，被告李昌芬在担保人处签名捺印。原告车旭民于当天通过中国银行和中国建设银行向被告吴世均转款49000元和30000元，现金支付21000元。
被告吴世均借款后按照约定向原告车旭民支付了3个月的利息，但在借款到期后未归还，原告车旭民多次催收未果遂起诉来院。
诉讼过程中，被告吴世均于2018年5月30日向原告车旭民支付了20000元，原告车旭民认为被告吴世均偿还的是利息，现在要求被告吴世均只偿还借款本金100000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、借条、中国建设银行个人活期明细结果、中国银行个人客户交易明细予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告吴世均因资金需要向原告车旭民借款并出具借条，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告吴世均应当向原告车旭民偿还借款100000元。双方在借条中约定利息按月息3分即3%计算，现原告车旭民请求按照月利率2%计算不违反法律规定，但原告陈述被告吴世均已支付了3个月的利息，故借款利息应自2016年8月5日起以100000元为基数按照年利率24%计算至借款付清时止。因被告吴世均于2018年5月30日向原告车旭民归还了20000元，原告车旭民认为归还的是利息，现在只要求吴世均归还借款本金100000元，不违反法律规定，本院予以支持。
被告李昌芬是否应承担担保责任的问题。根据原告车旭民提交的借条，载明了借款到期日为2016年6月4日，双方未约定保证方式，根据法律规定，双方对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；同时，双方未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，本案中，被告李昌芬的担保期限截止到2016年12月4日。虽然原告车旭民和被告李昌芬均认可车旭民曾要求李昌芬向吴世均打电话要求吴世均偿还借款，但没有证据证明原告要求李昌芬履行担保责任的意思表示，故不能认定原告车旭民在担保期限内要求李昌芬承担担保责任，李昌芬的担保责任免除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴世均于本判决生效后十日内返还原告车旭民借款本金100000元；
驳回原告车旭民对被告李昌芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1530元，由被告吴世均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘安屏
二〇一八年六月十一日
书记员 王妍玲
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0783民初1615号
原告：余翠云，女，汉族，1956年X月X日出生，住址：开平市。
被告：周娟，女，汉族，1974年X月X日出生，住址：开平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区。
负责人：杨威。
本院于2018年5月8日受理原告余翠云诉被告周娟、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告余翠云于2018年6月21日以原告与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余翠云撤回本案起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余翠云撤回起诉。
本案受理费减半收取为1019元（原告已缴纳），由原告余翠云负担。
审判员 黄婷婷
二〇一八年六月二十二日
书记员 许碧霞
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽行申82号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王碧蓉，女，1964年10月18日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人胥萍，福建名仕律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市国有房产管理中心，住所地福州市鼓楼区福屿路200号福州市房地产综合大楼*****楼。
法定代表人任志强，主任。
再审申请人王碧蓉因诉福州市国有房产管理中心不履行法定职责一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕行终字第259号行�判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王碧蓉申请再审称：1.被申请人作出的榕国房信复（2014）25号《信访事项答复意见书》，文字表述不完整，意思不清晰、不明确，因此，针对申请人提出的公房承租人变更申请，被申请人实际上未作出具体处理意见，已构成不作为。2.申请人仅主张被申请人不作为，要求被申请人对申请人的公房承租人变更申请进行审查并作出处理意见，原审超越申请人的诉讼请求，直接认定《信访事项答复意见书》合法有效，致使申请人丧失了针对被申请人作出的行政处理意见提起行政诉讼的权利。3.《福州市房屋征收补偿实施细则补充规定》明确规定即使国有房产被列入征收范围，仍可补办公房承租人变更手续，原审适用法律法规错误。请求撤销原审判决，对本案进行再审。
本�认为，申请人王碧蓉系以被申请人福州市国有房产管理中心对其提出的公房承租人变更申请不予答复，也未办理更名手续，被申请人未履行法定职责为由提起行政诉讼。根据《福州市国有房产管理办法》第三十二条第一款规定，房屋征收范围确定后，福州市国有房产管理中心负责通知属地区房产管理部门暂停办理征收范围内国有房产的使用权转让、承租人变更及分户等手续。本案中，申请人于2014年11月19日向被申请人申请补办公房承租人更名手续，被申请人于同年12月8日作出榕国房信复（2014）25号《信访事项答复意见书》。该《信访事项答复意见书》中的第一点，即是针对申请人的公房承租人更名申请作出答复，告知因申请人居住的福州市台江区观音弄X号直管公房已被列入太平汀州旧屋区征收改造范围，暂停办理承租人变更手续。同时，还向申请人告知根据《福�市房屋征收补偿实施细则补充规定》相关规定，申请更名所应具备的条件。因此，被申请人针对申请人的公房承租人变更申请，已经依法作出答复，不存在行政不作为的情形。原审判决合法、正确。
综上，王碧蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王碧蓉的再审申请。
审 判 长 许秀珍
代理审判员 赖峨州
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十月三十日
书 记 员 孔德南
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1750号
原告：刘素兰，女，1951年12月9日出生，汉族。
委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。
被告：訾金林，男，1966年7月15日出生，汉族。
本院在审理原告刘素兰诉被告訾金林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月9日以被告已还清借款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘素兰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘素兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘素兰负担。
代理审判员 王 辉
二〇一六年十月九日
书 记 员 范小双
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初5662号
原告重庆金易物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-商1，统一社会信用代码915001126689223126。
法定代表人周简，系该公司总经理。
委托代理人唐苏平，该公司员工。
委托代理人游国平，重庆聚立信律师事务所律师。
被告杜明建，1967年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆金易物业服务有限公司与被告杜明建物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆金易物业服务有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金易物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金易物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆金易物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告重庆金易物业服务有限公司负担。
代理审判员 丁忠林
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 熊志宇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执704号
申请执行人施文益，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人福建省石狮市国兴服装有限公司，住所地石狮市湖兴路148-150号，组织机构代码：25982138-5。
法定代表人：许谋国。
申请执行人施文益与被执行人福建省石狮市国兴服装有限公司劳动争议纠纷一案，石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出的狮劳仲案（2015）452号裁决书已发生法律效力，依上述裁决书，福建省石狮市国兴服装有限公司应偿还申请执行人施文益工资42000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人福建省石狮市国兴服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省石狮市国兴服装有限公司限期自觉履行还款义务，但被执行人福建省石狮市国兴服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人福建省石狮市国兴服装有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款42000元未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执704号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 蔡海峰
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1289号
被执行人谭新平，男，1968年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县湘滨镇。
关于被执行人谭新平罚金纠纷一案中，查明被执行人谭新平暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0681刑初44号刑事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王凤鸣
二〇一七年三月三日
书记员 ：胥兴隆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1318号
原告：陈国启，男，1955年4月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，
委托代理人：赖开丰，贺州市平桂区法律援助中心法律工作者。
被告：彭新（曾用名彭怀新），男，1967年7月11日出生，汉族，住贺州市平桂区，
原告陈国启与被告彭新劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法组成由审判员陈缓一担任审判长，审判员黄薇、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理，书记员许国悠担任法庭记录。原告陈国启及其委托代理人赖开丰到庭参加诉讼，被告彭新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月，被告雇请原告到其在公会镇承包的建筑工地做模板工，约定工资按每平方米12元计算。工程完工后经双方结算，原告的工资为17306元，但被告仅给付原告1000元，另外因有少量模板�拆除，被告又扣除原告工资1300元，被告实际尚欠原告15000元未给付。因被告欠原告的工资款未给付，被告于2016年5月23日向原告出具了一份欠条，但此后被告仍未给付原告欠款。原告多次催促被告付款，但被告拒不给付。被告的行为损害了原告的合法权益，为此请求人民法院判决被告给付原告工资款15000元。
原告对其主张和陈述事实，向本院提交的证据有：欠条1份，证明被告欠原告工资款15000元的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出抗辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告彭新经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年12月，被告彭新雇请原告陈国启到公会镇由被告承包的建筑工地做模板工，约定工资按每平方米12元计算。工程完工后经双方结算，被告除已预付给原告的部分工资外，尚欠原告工资款15000元。因被告欠原告的工资款未给付，被告于2016年5月23日向原告出具了一份欠条，载明欠原告工资款15000元。被告出具欠条给原告后，未将欠款给付原告。原告多次催促被告给付欠款未果，于是诉至本院。
本院认为，原告接受被告的雇请，完成被告承包的建筑工地的劳务工作，原、被告之间形成事实劳务合同关系。被告欠原告工资款15000元未支付，有原告向本院提交的欠条予以证实，事实清楚，证据�分。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张被告欠工资款未给付的事实予以确认。被告欠原告的工资款未给付，双方因此产生债权债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告依法应当将上述欠款给付原告。因此，原告主张要求被告给付欠款15000元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭新应给付原告陈国启欠款15000元。
案件受理费175元（原告已预交），公告费350元，合计525元，由被告彭新负担。
上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈缓一
审 判 员 黄 薇
人民陪审员 黄丽霞
二〇一七年八月一日
书 记 员 许国悠
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保388号
申请人：李现木，男，汉族，住齐河县开发区。
被执行人：徐士鹏，男，汉族，住齐河县。
申请人李现木与被执行人徐士鹏交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保217号民事裁定书，查封了被执行人徐士鹏驾驶的车。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐士鹏驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号车一部，查封价值为2万元，查封期间不得放行、转移等。查封期限为二年。
本裁本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年六月二十日
书记员 贾岩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保388号申请人：李现木，男，汉族，住齐河县开发区。被执行人：徐士鹏，男，汉族，住齐河县。申请人李现木与被执行人徐士鹏交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保217号民事裁定书，查封了被执行人徐士鹏驾驶的车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐士鹏驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号车一部，查封价值为2万元，查封期间不得放行、转移等。查封期限为二年。本裁本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月二十日书记员  贾岩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑终64号
原公诉机关集贤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨百臣，男，1962年4月2日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无职业，住集贤县福利镇。因犯盗窃罪于1999年8月19日被集贤县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2001年10月20日被集贤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2011年10月8日被桦川县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2013年7月23日被桦川县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金80000元；因犯盗窃罪于2016年4月30日被桦川县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，于2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月20日被刑事拘留，2月21日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。
集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控原审被告人杨百臣犯盗窃罪一案，于2017年5月15日作出（2017）黑0521刑初67号刑事判决。原审被告人杨百臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨百臣，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月11日22时许，被告人杨百臣驾驶一辆奇瑞牌轿车，到集贤县太平镇太庆村被害人韩某某家，将韩某某家仓房内的7只冻鹅、50斤大米、28斤冻猪肉、3只活鸡、3只活鹅盗走；随后又到被害人朱某某家，将朱某某家仓房内的6只冻鹅、18斤冻猪肉盗走。经鉴定韩某某被盗物品价值1731元，朱某某被盗物品价值816元，合计2547元。1月19日9时许，杨百臣在集贤县福利镇前进街老农高西门附近被抓获。
认定上述事实的证据有，1.被告人杨百臣户籍证明及现实表现。2.集贤县公安局出具的抓获经过、破案经过。3.集贤县公安局太平派出所所作的现场勘查笔录及照片。4.集贤县价格认定中心集价认字[2017]第10号、第11号价格认定结论书。5.证人朱某某（太庆村村民）证言。证实案发时，曾看见村内公路上停一辆未熄火的白色轿车，一个男子右手拿个白色编织袋，左手拿个闪光东西。6.被害人韩某某陈述，2017年1月12日7时许，发现自家仓房中7只冻鹅、50斤大米、28斤冻猪肉、3只活鸡、3只活鹅被盗。7.被害人朱某某陈述，2017年1月12日7时许，发现自家仓房中6只冻鹅、18斤冻猪肉被盗。8.被告人杨百臣供述。杨百臣对2017年1月11日驾驶一辆白绿相间的奇瑞牌轿车，到集贤县太平镇太庆村被害人韩某某家及朱某某家实施盗窃的犯罪事实供认不讳。在第一家盗窃六七只冻鸡、七八只冻鹅、二十多斤冻猪肉、40多斤大米、3只活鸡、3只活鹅；在第二家盗窃5只冻鹅、不到10斤冻猪肉。
原审法院认为，被告人杨百臣盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨百臣因盗窃被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；杨百臣两次入户盗窃，酌情予以从重处罚；杨百臣到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，对杨百臣从重处罚。被告人杨百臣违法所得的财物，应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨百臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人杨百臣于本判决生效后十日内退赔被害人韩某某经济损失1731元、被害人朱某某经济损失816元。杨百臣以原判认定盗窃物品数量过多，价格过高，量刑过重为由，提出上诉。
本院二审审理查明的事实与原审判决相同。认定事实的证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨百臣连续两次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨百臣在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨百臣能供述主要犯罪事实，可从轻处罚。杨百臣所提原判认定盗窃物品数量过多，价格过高，量刑过重的上诉理由，经查，杨百臣在侦查机关对所盗物品的数量描述不清，供述前后不一致，故应以被害人报案被盗物品数量为准；物价鉴定部门对被盗物品价格的鉴定结论客观，程序合法；故对杨百臣的上诉理由，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹建军
审判员 赵大伟
审判员 王晓亮
二〇一七年七月二十四日
书记员 郭雨晴
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁02行审39号
申请执行人中华人民共和国黄岛海关。
法定代表人张道虎，关长。
委托代理人孙鉴，缉私民警。
委托代理人史欢欢，缉私民警。
被申请执行人青岛海容食品有限公司。
法定代表人陈绍强，董事长。
申请执行人中华人民共和国黄岛海关（以下简称黄岛海关）于2017年4月26日向本院提出申请，要求强制执行黄岛海关对青岛海容食品有限公司（以下简称海容食品公司）于2016年9月13日作出的黄关辑违字[2016]1084号行政处罚决定。
本院于2017年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日在第27法庭举行听证会，对黄岛海关作出的黄关辑违字[2016]1084号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人之委托代理人孙鉴、史欢欢到庭参加了听证。被申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经审查，申请执行人黄岛海关于2016年9月13日作出黄关辑违字[2016]1084号行政处罚决定，并于同年9月22送达给被申请执行人海容食品公司。被申请执行人在法律规定的期间内对上述处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，黄岛海关于2016年9月13日作出的黄关辑违字[2016]1084号行政处罚决定，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对中华人民共和国黄岛海关作出的黄关辑违字[2016]1084号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱东
审 判 员 李国宁
人民陪审员 陈正洋
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王 崧
书 记 员 王周浩
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00553号
申请执行人：王忠，1974年5月3日生，汉族。
被执行人：王明增，1965年3月18日生，汉族。
王忠与王明增民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00553号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘发扬
二〇一四年七月十六日
书记员 陈 辉
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城行非执字第00091号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
被执行人彭青。
被执行人黄元。
本院在执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人彭青、黄元社会抚养费征收申请执行一案中，二被执行人在执行过程中于2014年8月28日已依照生效法律文书所确定的义务自觉履行全部义务。申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂麻城行非审字第00070号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁学卫
审 判 员 雷锦锋
人民陪审员 杨朝辉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 龚正波
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0528财保33号
申请人:新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇。
法定代表人：蒋颂华，系该局局长。
被申请人：陈柱清，男，1977年10月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
被申请人：傅利玲（系陈柱清之妻），女，1979年8月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
申请人新宁县卫生和计划生育局根据已经生效的湖南省新宁县人民法院（2017）湘0528行审122号行政裁定，于2018年5月18日向本院申请保全，请求对被申请人陈柱清、傅利玲在金融机构的存款查询并予以冻结。
本院经审查认为，申请人新宁县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
对陈柱清、傅利玲在金融机构的存款查询并予以冻结。冻结期限为2018年5月18日至2019年5月17日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 赵小青
二〇一八年五月十八日
书记员 贾建妹
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0528财保33号申请人:新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇。法定代表人：蒋颂华，系该局局长。被申请人：陈柱清，男，1977年10月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：傅利玲（系陈柱清之妻），女，1979年8月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县卫生和计划生育局根据已经生效的湖南省新宁县人民法院（2017）湘0528行审122号行政裁定，于2018年5月18日向本院申请保全，请求对被申请人陈柱清、傅利玲在金融机构的存款查询并予以冻结。本院经审查认为，申请人新宁县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对陈柱清、傅利玲在金融机构的存款查询并予以冻结。冻结期限为2018年5月18日至2019年5月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇一八年五月十八日书记员  贾建妹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执839号
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人韩涛，该社主任。
被执行人孙同江，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人孙同福，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人吕子胜，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人蔡春祥，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人徐福全，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人蔡春福，男，1961年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人王善贵，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人孙同河，男，1978年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人钱贵生，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被执行人孙同江、孙同福、吕子胜、蔡春祥、徐福全、蔡春福、王善贵、孙同河、钱贵生金融借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2016）内0721民初1559号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年11月7日向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人孙同福、蔡春祥、徐福全、蔡春福、吕子胜、钱贵生送达了执行通知书，责令限期履行借款本金15.992493万元及利息，案件受理费3622.44元，执行过程中，被执行人孙同福已将案件款2.61854万元履行完毕、案件受理费517.48元，被执行人吕子胜已将案件款2.61854万元履行完毕、案件受理费517.48元，被执行人蔡春祥已将案件款2.61692万元履行完毕、案件受理费517.48元，被执行人徐福全已将案件款2.616919万元履行完毕、案件受理费517.48元，被执行人蔡春福已将案件款2.61692万元履行完毕、案件受理费517.48元，被执行人孙同河已将案件款2.61854万元履行完毕、案件受理费517.48元，被执行人钱贵生已将案件款2.618475万元履行完毕、案件受理费517.48元，共计案件款18.326473万元，案件受理费3622.44元现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2016）内0721民初1559号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤福军
审判员 周振国
审判员 石银生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孟祥宇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执676号
申请执行人罗学军，男，1959年3月5日出生，汉族。
被执行人陈勇平，男，1958年1月29日出生，汉族。
申请执行人罗学军与被执行人陈勇平民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年7月10日作出的（2016)湘0581民初1230号民事调解书，已发生法律效力。罗学军于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人陈勇平的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人陈勇平的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016)湘0581民初1230号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一八年一月十一日
代理书记员 李湘楚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初951号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人方金龙，男，汉族，1964年6月18日，初中，出租车司机，户籍所在地郑州市中原区，现住荥阳市。于2017年2月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年3月2日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]454号起诉书指控被告人方金龙犯非法拘禁罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员潘高军、被告人方金龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：被告人方金龙与被害人卜某原系夫妻关系，二人为多分得拆迁补偿款，办理了离婚手续。离婚后，被告人方金龙怀疑卜某与他人有不正当男女关系，并将拆迁款分予他人，心生忿恨。2017年1月28日下午19时许，被告人方金龙伙同子女等人，蹿至荥阳市成皋路演武路交叉口杨五楼村卜某租房处，强行将被害人卜某带至荥阳市豫龙镇李商隐公园南园中园小区2号楼2单元1804室，非法拘禁卜某至2017年2月8日。期间被告人方金龙殴打卜某。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，卜某损伤程度构成轻伤一级。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人方金龙的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、被告人年龄证明、监控截图等证据。据此认为被告人方金龙的行为已构成非法拘禁罪，并建议对被告人方金龙判处有期徒刑二年，缓刑二年。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人方金龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。
本院认为，被告人方金龙非法拘禁他人，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。荥阳市人民检察院指控被告人方金龙的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人方金龙到案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人方金龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马永杰
二〇一七年十一月七日
书记员 张紫君
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初3352号
原告醴陵市玉福页岩砖厂，经营场所：湖南省醴陵市。
经营者严福明。
委托代理人黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告易凭。
原告醴陵市玉福页岩砖厂与被告易凭买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄冰波到庭参加诉讼，被告易凭经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出下列诉讼请求：1.判决被告立即支付所欠砖款60000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年6月至8月份期间在原告处多次购买红砖，截止到2015年8月14日，被告累计欠原告砖款60000元，后被告向原告出具了一份欠条。原告多次催问被告所欠砖款，被告一直拒绝支付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、欠条，拟证实被告欠原告砖款60000元。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，经本院审查来源合法、真实有效，与本案具备关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
原告系从事红砖生产、销售的企业，2015年6月至8月期间，被告多次到与原告处购买红砖。在购买过程中，被告仅支付了部分砖款。2015年8月14日，双方经结算确认被告累计欠原告砖款60000元，当日，被告向原告出具了一份内容为“本人于2015年6月份至8月份，在醴陵市玉福页岩砖厂购买红砖，共欠下人民币60000元<陆万元整>，特立此据，予以证明”的欠条。后被告未支付分文货款，现原告诉至本院要求处理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告在原告处购买红砖农资，但未履行付款义务，经原告多次催问，至今未支付任何货款，其行为已构成违约，应承担本案全部民事责任。原告要求被告立即支付60000元货款的诉请，有被告出具的货款欠条予以证实，有理有据，本院予以法予以支持。被告易凭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易凭在本判决发生法律效力后三日内支付原告醴陵市玉福页岩砖厂砖款60000元。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告易凭负担。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 吴同玉
人民陪审员 文立珍
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘西亚
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同�支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初3352号原告醴陵市玉福页岩砖厂，经营场所：湖南省醴陵市。经营者严福明。委托代理人黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告易凭。原告醴陵市玉福页岩砖厂与被告易凭买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄冰波到庭参加诉讼，被告易凭经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1.判决被告立即支付所欠砖款60000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年6月至8月份期间在原告处多次购买红砖，截止到2015年8月14日，被告累计欠原告砖款60000元，后被告向原告出具了一份欠条。原告多次催问被告所欠砖款，被告一直拒绝支付。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、欠条，拟证实被告欠原告砖款60000元。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，经本院审查来源合法、真实有效，与本案具备关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：原告系从事红砖生产、销售的企业，2015年6月至8月期间，被告多次到与原告处购买红砖。在购买过程中，被告仅支付了部分砖款。2015年8月14日，双方经结算确认被告累计欠原告砖款60000元，当日，被告向原告出具了一份内容为“本人于2015年6月份至8月份，在醴陵市玉福页岩砖厂购买红砖，共欠下人民币60000元，特立此据，予以证明”的欠条。后被告未支付分文货款，现原告诉至本院要求处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告在原告处购买红砖农资，但未履行付款义务，经原告多次催问，至今未支付任何货款，其行为已构成违约，应承担本案全部民事责任。原告要求被告立即支付60000元货款的诉请，有被告出具的货款欠条予以证实，有理有据，本院予以法予以支持。被告易凭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易凭在本判决发生法律效力后三日内支付原告醴陵市玉福页岩砖厂砖款60000元。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告易凭负担。义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢 斌人民陪审员  吴同玉人民陪审员  文立珍二〇一七年五月十日书 记 员  刘西亚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同�支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1625刑初87号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人冯某甲，男，1948年2月9日出生，汉族，小学文化。因本案于2015年2月14日被取保候审。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人冯某甲犯失火罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检查员吴文珍出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月13日15时度，被告人冯某甲和刘某某在东源县灯塔镇黄埔地村高壮山的荒輋上点火烧草，因风大火势蔓延到山上引起森林火灾，经林业工程技术人员鉴定，该山火造成过火总面积63.7亩，受害森林面积47.8亩（即3.19公顷），经济损失20076元。案发后，被告人冯某甲一方与被害方达成了协议，并赔偿了被害方的损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，证人刘某某、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己、冯某庚证言，指认现场笔录及视频，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，鉴定意见书，证明、协议书，抓获经过，被告人供述与辩解及其身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲因疏忽大意，引发森林火灾，造成过火林地面积达3.19公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担相应刑事责任。鉴于被告人冯某甲归案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，结合被告人一方已与被害方达成协议，并赔偿了被害方的损失，因被告人的过失犯罪所引发的社会矛盾已得到妥善解决，故可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖碧强
二〇一六年五月九日
书记员 彭碧桃
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1517号
原告：安阳市恒达物业服务有限责任公司，住所地安阳市北关区曙光路办事处曙光小区国泰办公楼南区一楼。
法定代表人：孙俊峰，经理。
委托诉讼代理人：李卫国，河南勇为律师事务所律师。
被告：王磊，男，1987年9月17日出生，汉族，住山东省寿光市。
原告安阳市恒达物业服务有限责任公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告安阳市恒达物业服务有限责任公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市恒达物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市恒达物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市恒达物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 张惠阳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郑海杰
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民重字第00001号
原告周耐启，男，汉族。
被告周俊民，男，汉族。
原告周耐启与被告周俊民占有排除妨害纠纷一案，原告周耐启2014年2月17日向本院提起了诉讼，本院2014年8月11日作出（2014）澄民初字第00101号民事判决书，宣判后，原告周耐启不服判决向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）渭中民一终字第00338号民事裁定书，裁定撤销本院一审判决，发回本院重审。本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周耐启和被告周俊民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周耐启诉称：1998年6月白江军从原尧头煤矿合法买受取得位于尧头街两层楼房一栋上下两层共16间，2003年澄城地区雨灾致原告及家人房屋危险无处安身，租住白江军房屋居住。2010年3月原告以96000元从白江军手买受取得上列房屋，从此原告居住、使用、管理该房屋。期间原告因资金紧张借被告50000元，使用几年后，给其归还了本息70000元。2013年9月23日晚，被告突然无理入住侵占原告8间房屋，并把其中部分房屋出租他人，妨害原告管理使用房屋，现要求依法排除被告妨害原告房屋使用权，搬出原告房屋，赔偿原告经济损失共计28790元，被告承担本案诉讼费用。
原告周耐启向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
房屋买卖合同一份，证明该房屋是原告周耐启所购买的事实。
白江军买房契约、完税证、房屋平面图各一份，证明该房屋原属于白江军所有的事实。
收条一份，证明原告周耐启向被告周俊民借款50000元，偿还70000元的事实。
被告周俊民辩称：2010年3月15日，原告周耐启和妻子李彩侠到被告家，让被告和原告合伙购买白江军尧煤医院的地方上下16间，从楼梯中间对半分割，被告门前让出3米路，因怕白江军加价，由原告出面买房。经多次协商原告于2010年3月16日与白江军签订了房屋买卖合同，房价96000元，被告出资50000元，原告出资46000元。后原、被告按口头约定原告住东边上下8间，被告住西边上下8间，被告有尧头供电所户名为被告媳妇杨焕香交费单据等证据证明东、西两边房产分别属于两家所有，房产是原、被告共同购买的。原告周耐启所说的50000元借款并非借款，实际是购房款，2013年7月15日原告周耐启给被告说白江军的父亲反悔要把房屋收回，并说白江军共给退了130000元，每人65000元，被告周俊民不同意这样分钱。原告周耐启就以买房契约上没有被告名字为由欺骗被告接了68000元，并让被告出示了70000元收据，言明找白江军要下钱后再给被告补2000元，至今未付。
被告周俊民向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
孙积法书面证言一份，证明被告修理屋顶花费600元的事实。
李根印书面证言一份，证明被告给该房屋安装门窗的事实。
段军平、耿建州书面证言各一份，证明被告从买房后一直在该房屋内居住并支付镇上收取的卫生费的事实。
经本院庭审质证，被告周俊民对原告周耐启出示的第1-3组证据的真实性和第2组证据的真实性、合法性、关联性及原告周耐启对被告周俊民出示的第1、3组证据的真实性和关联性予以认可，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院原一审和本次庭审采信的证据，查明如下法律事实：澄城县尧头煤矿将位于尧头镇新街本单位医院院内坐南朝北自建楼房一栋，楼房分上下两层各8间，共计16间，1998年（月、日不详）以折价80000元的价格卖给白江军，双方签订了《买卖契约》，白江军分二次给付澄城县尧头煤矿购房款共计80000元，澄城县尧头煤矿给白江军分别出示了共计80000元的收款收据二份，白江军向澄城县尧头镇财政所缴纳了1200元的契税。2010年3月16日，原告周耐启又以自己的名义以96000元价格从白江军处购买此16间房屋（含灶房、车库、厕所各一间），双方签订了《房屋买卖合同》，合同内容显示出卖人白江军、买受人周耐启，合同签订后，原告周耐启给付白江军现金96000元，白江军给原告周耐启出示收据一份，内容为“收条今收到周耐启交来房款共计人民币玖万陆仟元整（96000元）收款人：白江军2010年3月16日.”。购买后原告周耐启占用了东边的上下8间房屋，被告周俊民管理使用西边上下8间房屋。2013年9月23日被告周俊民将灶具等搬进西边上下8间房屋正式入住。被告周俊民自2010年4月至2014年3月3日分别收取租赁房屋的吴大勇200元、白玉侠600元、周玉青3**元、段军平1800元、张彦社1200元、潘开顺700元房屋租赁费共计4800元。自2012年11月至2014年4月，由澄城县尧头供电所按月收取被告周俊民妻子杨焕香（户名）电费共计2358.77元，卫生费300元，被告在使用过程中对房子门窗进行了修缮、更换电线、处理房顶、巷道路面以及接自来水共计花费12690元。
同时查明，原告周耐启2010年3月从被告周俊民处拿了50000元，2013年8月31日给付被告周俊民现金68000元，被告周俊民给原告周耐启出示收据一份，内容为：“收条今收到现金70000元（柒万元整）周俊民2013.8月31号.晚”。2013年10月4日被告从租赁人赵云处收取房租时和赵云发生了纠纷，原告周耐启和妻子及儿子在劝解过程中与被告发生打架，尧头派出所出警并作了处理。2014年2月17日原告周耐启诉至法院要求依法排除被告周俊民妨害原告周耐启房屋管理使用权，搬出原告房屋，赔偿原告经济损失5000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，占有排除妨害是指占有人请求排除他人非法侵夺对其标的物的占有而妨碍占有人管领其物，致其使用可能性及利益遭受侵害而采取的一种保护措施。白江军购买该争议房产后，原告周耐启又以自己的名义与白江军签订了房屋买卖协议。购房时原告周耐启从被告周俊民处拿了50000元是借款还是共同购房款，原告周耐启主张是借款，被告周俊民主张是共同购房款。庭审中，原告周耐启对从被告周俊民处拿了50000元，没有约定利率的情况下为何归还了70000元之事，在法庭询问时没有作出合理解释，而被告周俊民辩称该款系购房款，且自2010年3月买房时，一直与原告周耐启分别管理使用该房屋多年，这期间双方均未发生争议，由此可以认定原告周耐启从被告周俊民处拿了50000元钱系共同购房款，即原告周耐启以自己的名义从白江军处所购房屋，系原告周耐启与被告周俊民共同出资购买。庭审中，原告周耐启没有证据证明被告周俊民是非法侵占、使用该房屋，原告周耐启要求排除被告周俊民妨害其房屋的管理使用权、搬出该房屋、赔偿经济损失并承担本案诉讼费用的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
驳回原告周耐启的诉讼请求。
案件受理费2320元，由原告周耐启承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人
在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杜东承
审判员 闫 刚
审判员 王 宁
二〇一五年十二月五日
书记员 董 华
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第00333号
原告：朱某，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：钱某，女，1982年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在审理原告朱某诉被告钱某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告朱某负担。
审 判 长 宋万军
审 判 员 汪泽志
人民陪审员 陈友政
二〇一四年六月六日
书 记 员 林 鹏
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄临民初字第0434号
原告薛鞋章。
委托代理人王美华。
被告耿文华。
本院在审理原告薛鞋章诉被告耿文华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛鞋章于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛鞋章申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许薛鞋章撤回起诉。
案件受理费减半收取计200元（薛鞋章已预交），由薛鞋章负担。
审判员 计珉
二〇一五年五月六日
书记员 包敏
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执200号
申请执行人：李桂美，女，1976年2月1日出生，汉族。
被执行人：卢云宇，男，1989年7月19日出生，汉族。
被执行人：李春晓，男，1993年5月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李桂美与被执行人卢云宇、李春晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人李桂美撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院(2016)黑1181民初394号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 玉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王傲辉
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初7177号
原告：曹徐营，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：王孝田，男，1956年11月11日出生，汉族，住玉环市。
原告曹徐营为与被告王孝田民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹徐营到庭参加诉讼；被告王孝田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹徐营向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元。事实与理由：2015年3月31日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并由被告出具借条一份为凭。此款被告至今未予偿还。
被告王孝田未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告身份证、协助查询户籍函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原告与被告王孝田之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王孝田于本判决生效后十日内偿还原告曹徐营借款本金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王孝田负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 阮 静
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 欧锦慧
二〇一七年十二月七日
代理书记员 叶昭君
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?—
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初7177号原告：曹徐营，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：王孝田，男，1956年11月11日出生，汉族，住玉环市。原告曹徐营为与被告王孝田民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹徐营到庭参加诉讼；被告王孝田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹徐营向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元。事实与理由：2015年3月31日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并由被告出具借条一份为凭。此款被告至今未予偿还。被告王孝田未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告身份证、协助查询户籍函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原告与被告王孝田之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王孝田于本判决生效后十日内偿还原告曹徐营借款本金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告王孝田负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)审 判 长  阮 静人民陪审员  李启顺人民陪审员  欧锦慧二〇一七年十二月七日代理书记员  叶昭君—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?3?—
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执183号
申请执行人李艳琦，女，1966年6月30日出生，汉族，金乡县农机公司下岗职工，住金乡县。
被执行人郝海洋，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李林，女，1976年7月16日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
本院在执行申请执行人李艳琦与被执行人郝海洋、李林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0828民初911号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年六月二十八日
书记员 闫静华
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执391号
申请执行人：吴学伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：梁琼，男，1974年5月29日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行吴学伟诉梁琼民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人梁琼无房产、存款、汽车等财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 蔡祖文
审判员 潘志平
二〇一七年五月十一日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执391号申请执行人：吴学伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住新昌县。被执行人：梁琼，男，1974年5月29日出生，汉族，住新昌县。本院在执行吴学伟诉梁琼民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人梁琼无房产、存款、汽车等财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年五月十一日书记员  姚梦霞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1442号
原告：陈乐川，女，1971年9月30日生，汉族，住长春市绿园区。
原告：王洪恩，男，1968年7月13日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人：张昕，吉林正基律师事务所律师。
被告：王军，男，1972年9月1日生，汉族，住长春市绿园区博众。
被告：张卫东，女，1971年10月3日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告陈乐川、王洪恩诉被告王军、张卫东民间借贷纠纷一案中，因按原告提供的被告送达地址，本院无法送达，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告陈乐川、王洪恩的起诉。
案件受理费9483元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张 季
二〇一七年六月二日
书记员 王乃毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02281-2号
申请执行人刘君，男，无固定职业。
被执行人韦华，男，个体户。
被执行人肖蓉，女，无业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月29日作出的（2015）榆民初字第00229号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘君于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
1、向申请执行人刘君偿还借款本金人民币20万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付从2013年10月11日起至款付清之日止的利息。
2、负担案件受理费5340元、保全费1520元，申请执行费4590元。
本院查明被执行人肖蓉在***的账户为：***。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人肖蓉在***的账户***予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年一月十二日
书 记 员 任 宇
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河和法民二初字第24号
原告中国农业银行股份有限公司河源分行，组织机构代码：89697386-7，住所地河源市源城区兴源路60号。
负责人何宏业，行长。
委托代理人曾琳浩、罗忠大，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告何海智，男，1979年4月17日出生，汉族，住和平县。
原告中国农业银行股份有限公司河源分行诉被告何海智信用卡纠纷一案，本院在审理期间，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利和民事权利，原告提出撤诉申请，经查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司河源分行撤回起诉。
案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告中国农业银行股份有限公司河源分行负担。
审判员 钟小波
二〇一五年五月四日
书记员 曹海岸
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西充执字第493号
申请人高明
被执行人姚绍斌
申请人高明与被执行人姚绍斌民间借�纠纷一案，西充县人民法院于2015年1月6日作出（2015）西充民保字第19号民事裁定书，裁定扣留被执行人姚绍斌以四川某建筑工程有限公司名义承包的位于南部县某电梯公寓项目工程应收工程款1800000.00元，扣留期间为6个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续扣留被执行人姚绍斌以四川某建筑工程有限公司名义承包的位于南部县某电梯公寓项目工程应收工程款1800000.00元，继续扣留期间为3年，自2015年7月6日至2018年7月5日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 斌
二〇一五年五月二十五日
书记员 蒋清霞
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第96号
申请执行人吴云，男，1978年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人王秋生，男，1955年11月3日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第5422号吴云与王秋生民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴云要求被执行人王秋生支付人民币40880元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下暂无银行存款、股票、车辆、房产、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第5422号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施文汇
代理审判员 叶 斌
代理审判员 沈富国
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺刑初字第11号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1986年4月18日出生，甘肃省庄浪县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。2014年11月14日因涉嫌危险驾驶罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2014年12月22日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2014年12月29日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人张某某同意，决定适用简易程序，由审判员尹晓静独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员何艳伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2014年10月21日23时30分，被告人张某某酒后驾驶轿车沿贺兰县常信乡政府门口的道路由南向北行驶到常信乡政府大门口倒车时，撞在常信乡政府的大门上，造成大门损坏的交通事故。事故发生后，派出所民警到现场将被告人张某某抓获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为155毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人张某某负此事故的全部责任。另，被告人张某某与被害单位达成了修理协议。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，对公诉机关的量刑建议没有异议。
经审理查明，2014年10月21日23时30分，被告人张某某酒后驾驶轿车沿贺兰县常信乡政府门口的道路由南向北行驶到常信乡政府大门口倒车时，撞在常信乡政府的大门上，造成大门损坏的交通事故。事故发生后，派出所民警到现场将被告人张某某抓获。经宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所对当场提取的被告人张某某的血液进行检验鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为155毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。经宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队认定，被告人张某某负此事故的全部责任。被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，2014年10月22日，被告人张某某与被害单位贺兰县常信乡人民政府达成赔偿协议，协议约定由被告人张某某于2014年10月30日前负责将被撞坏的贺兰县常信乡人民政府的门墩砌护完整，现已全部履行完毕。被害单位贺兰县常信乡人民政府出具证明请求法院对被告人张某某从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、鉴定意见、鉴定聘请书、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、被告人供述与辩解、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某在二个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日起至2015年2月28日止。）
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹晓静
二〇一四年十二月三十一日
书记员 马昭娣
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何事后发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第2页共5页
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执592号
申请执行人：李某某。
被执行人：李某某。
被执行人：张某某。
被执行人：李某。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2016）辽1282民初833号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2016年8月1日前给付申请执行人李某某借款人民币23000.00元及利息，在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人李某某达成执行和解协议：李某某从2024年1月起耕种李某某、张某某承包土地7.65亩，耕种期4年，抵顶李某某、张某某、李某所欠借款人民币23000.00元，双方债务结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初833号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 魏玉文
审判员 陈 明
二〇一六年八月二十二日
书记员 于 婧