广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初80号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人周茂勇，男，1997年3月20日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人周茂勇犯寻衅滋事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人周茂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，同案人覃英全、何威龙等人与被害人刘某存在矛盾。2017年5月29日零时许，被告人周茂勇和同案人覃英全、何威龙、李何晖、黄国强、曾建铭、周鑫、马文盛、周承铭等人一起在容县“玛莎莉KTV”处饮酒时遇见刘某等人，双方在“玛莎莉KTV”门口处发生争吵、推扯。为争强好胜，覃英全、李何晖持西瓜刀，周茂勇、黄国强、曾建铭、周鑫、周承铭、马文盛、何威龙持伸缩棍、钢管一起殴打刘某，导致刘某受伤。经鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人周茂勇的行为已构成寻衅滋事罪，周茂勇是从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条的规定，对周茂勇定罪处罚。
被告人周茂勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实有异议，辩解在覃英全等人与被害人刘某打斗时其只是抱住刘某，目的是为了阻止双方继续打斗，其没有参与殴打刘某。
经审理查明，同案人覃英全、何威龙（二人已判刑）等人与被害人刘某存在矛盾。2017年5月29日零时许，被告人周茂勇和覃英全、何威龙及同案人李何晖、黄国强、曾建铭、周鑫、马文盛、周承铭（六人已判刑）等人一起在容县“玛莎莉KTV”处饮酒时遇见刘某等人，双方在“玛莎莉KTV”门口处发生争吵、推扯。为争强好胜，覃英全、李何晖持西瓜刀，周茂勇、黄国强、曾建铭、周鑫、周承铭、马文盛、何威龙持伸缩棍、钢管一起殴打刘某，导致刘某受伤。经鉴定，刘某右胸背部被锐器砍击致两处皮肤裂伤，累计长度15.7cm，其伤情属轻伤二级。
上述犯罪事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，证明2017年5月29日零时许，公安机关接到被害人刘某的报案后，对本案立案侦查。
2、被害人刘某的陈述，证明2017年5月的一天，其和何威龙因琐事发生争吵，双方因此产生矛盾。2017年5月29日零时许，其和浦某等人到容县“玛莎莉KTV”处饮酒。去到“玛莎莉KTV”门口处时，覃英全、何威龙等十多人从“玛莎莉KTV”里走了来。覃英全、何威龙等人将其浦某推到路边，其与覃英全、何威龙等人争吵起来，覃英全从背部抽出一把西瓜刀并冲上来打其，何威龙等人也冲上来打其。其逃跑，覃英全、何威龙等人追上来继续打其。其背部被砍了两刀，头部也被钢管打了数下。
3、证人陈某、浦某的证言，证明2017年5月29日零时许，其二人和刘某到容县“玛莎莉KTV”处饮酒。去到“玛莎莉KTV”门口处时，十多名持西瓜刀、伸缩棍、钢管的男子从“玛莎莉KTV”里走出来，其中一名持西瓜刀的男子带领着其他人冲过来打刘某、刘某被打后逃跑，持西瓜刀的男子带领其他人追上去继续打刘某。在持西瓜刀的男子和其他人离开后，其二人过去察看刘某，发现刘某背部被刀砍伤。
4、证人李某1的证言，证明2017年5月28日晚上，其和覃英全、何威龙等人在容县“玛莎莉KTV”处饮酒。次日零时许，覃英全、何威龙等人与刘某等人在“玛莎莉KTV”门口处发生争吵、推扯。随后，覃英全、何威龙等人持西瓜刀、伸缩棍、钢管追打刘某，将刘某打倒在地上后，覃英全和另一名男子用西瓜刀各砍了一刀刘某背部。
5、证人李某2的证言，证明2017年5月28日晚上，其和覃英全、何威龙、马文盛、黄国强等人在容县“玛莎莉KTV”处饮酒。次日零时许，其和覃英全、何威龙、马文盛、黄国强等人在“玛莎莉KTV”门口处与刘某发生争吵、打架，覃英全持西瓜刀、何威龙等人持钢管殴打刘某。打了数分钟后，其和覃英全等人听说有人已经报警，就离开了现场。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某右胸背部被锐器砍击致两处皮肤裂伤，累计长度15.7cm，其伤情属轻伤二级。
7、现场勘查笔录、照片，证明案发现场位于容县“玛莎莉KTV”门口处。
8、被告人周茂勇及同案人覃英全、李何晖、黄国强、曾建铭、周鑫、马文盛、周承铭、何威龙指认现场笔录、照片，证明周茂勇、覃英全、李何晖、黄国强、曾建铭、周鑫、马文盛、周承铭、何威龙指认殴打被害人刘某的地点位于容县“玛莎莉KTV”门口处。
9、同案人覃英全的供述及辨认笔录、照片，证明其和何威龙与刘某、李某1曾因琐事发生争吵、打架，双方因此产生矛盾。2017年5月28日晚上，其和周茂勇、何威龙、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等十多人在容县“玛莎莉KTV”888号房饮酒。饮酒期间，其看见同在888号房饮酒的李某1将其指示给他人，其知道与李某1、刘某等人会再次打架。其和周茂勇、何威龙、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人商量与李某1、刘某等人打架的事情，周茂勇、何威龙、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人均同意与李某1、刘某等人打架。随后，其带着一把西瓜刀和周茂勇、何威龙、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人走到“玛莎莉KTV”门口处找到刘某，并与刘某发生争吵、打架。刘某逃跑，其和周茂勇、何威龙等人继续追打刘某，其追上刘某后用西瓜刀砍了一刀刘某背部。
案发后，经公安机关组织辨认，覃英全从十二张不同男性照片中辨认出被告人周茂勇参与殴打被害人刘某。
10、同案人何威龙的供述及辨认笔录、照片，证明其与刘某曾因琐事发生争吵、打架，双方因此产生矛盾。2017年5月29日凌晨，其和覃英全、周茂勇、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人在容县“玛莎莉KTV”888号房饮酒。饮酒期间，其和覃英全等人得知刘某来到“玛莎莉KTV”门口外，其和覃英全、周茂勇、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人量议决定出去与刘某打架。随后，其和覃英全、周茂勇、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人到“玛莎莉KTV”门口处找到刘某，覃英全与刘某争吵、推扯并打起来。周茂勇、马文盛、黄国强、李何晖、曾建铭、周承铭、周鑫等人见状冲上去打刘某，其从摩托车上拿了一把西瓜刀和一条伸缩棍也冲上去，其将西瓜刀交给李何晖后用伸缩棍打刘某。打了一会儿后，其和覃英全、周茂勇、马文盛、黄国强、李何晖停止了殴打，覃英全、李何晖说他们二人各砍了一刀刘某。
案发后，经公安机关组织辨认，何威龙从十二张不同男性照片中辨认出被告人周茂勇参与殴打被害人刘某。
11、同案人李何晖的供述及辨认笔录、照片，证明2017年5月29日凌晨，其和覃英全、何威龙、周茂勇、黄国强、马文盛、曾建铭、周承铭、周鑫等人在容县“玛莎莉KTV”888号房饮酒。饮酒期间，覃英全告诉其和周茂勇、何威龙、黄国强、马文盛、曾建铭、周承铭、周鑫等人，等下要和与他有矛盾的刘某打架，要求大家帮助打刘某。其和周茂勇、何威龙、黄国强、马文盛、曾建铭、周承铭、周鑫等人表示同意。过了不久，覃英全带领其和何威龙、周茂勇、黄国强、马文盛、曾建铭、周承铭、周鑫等人到“玛莎莉KTV”门口处找到刘某等人。找到刘某后覃英全与刘某发生争吵，双方的人相互推扯起来并打起来。打斗过程中，何威龙递给其一把西瓜刀，其用西瓜刀砍了一刀刘某背部，覃英全也用一把西瓜刀砍刘某，何威龙、周茂勇、黄国强、马文盛、曾建铭、周承铭、周鑫等人则分别使用钢管、伸缩棍打刘某。
案发后，经公安机关组织辨认，李何晖从十二张不同男性照片中辨认出被告人周茂勇参与殴打被害人刘某。
12、同案人黄国强、曾建铭、周承铭、周鑫、马文盛的供述及辨认笔录、照片，证明2017年5月29日凌晨，其五人和覃英全、何威龙、周茂勇、李何晖等人在容县“玛莎莉KTV”888号房饮酒。饮酒期间，覃英全告诉其五人和何威龙、周茂勇、李何晖等人，等下要与刘某打架，其五人和何威龙、周茂勇、李何晖等人均表示同意参与打架。过了不久，覃英全带领其五人和何威龙、周茂勇、李何晖等人到“玛莎莉KTV”门口处找到刘某等人，并与刘某争吵起来。争吵中，双方的人相互推扯并打起来，覃英全、李何晖用西瓜刀砍刘某，其五人和何威龙、周茂勇等人则用钢管、伸缩棍打刘某。
案发后，经公安机关组织辨认，黄国强、曾建铭、周承铭、周鑫、马文盛从十二张不同男性照片中辨认出被告人周茂勇参与殴打被害人刘某。
13、被告人周茂勇在侦查阶段的供述，证明2017年5月29日凌晨，其和覃英全、周承铭、黄国强、李何晖、周鑫等人在容县“玛莎莉KTV”888号房饮酒。饮酒期间，覃英全告诉其和周承铭、黄国强、李何晖、周鑫等人，等下要与刘某打架。其和周承铭、黄国强、李何晖、周鑫等人表示同意参与打架。过了不久，覃英全带领其和周承铭、黄国强、李何晖、周鑫等人到“玛莎莉KTV”门口处找到刘某等人，并与刘某等人争吵起来。争吵中，双方的人相互打起来，覃英全用西瓜刀砍刘某，周承铭、黄国强、李何晖、周鑫等人则用钢管、伸缩棍打刘某，其也上前抱住刘某等人并抢夺刘某等人手中的器械，以便于覃英全等人殴打刘某。
对被告人的辩解意见，本院评析如下：
被告人周茂勇辩解在覃英全等人与被害人刘某打斗时其只是抱住刘某，目的是为了阻止双方继续打斗，其没有参与殴打刘某。经核查，本案中，同案人覃英全、何威龙、黄国强、曾建铭、周承铭、周鑫、马文盛均供述，在殴打刘某前，周茂勇参与商议并同意参与殴打刘某，且在殴打刘某的过程中，周茂勇实施了殴打刘某的行为。周茂勇在侦查阶段亦供述，在覃英全提出与刘某打架后，其同意参与打架，并在覃英全等人殴打刘某时抱住刘某等人并抢夺刘某等人手中的器械，以便于覃英全等人殴打刘某。上述证据相互吻合、相互印证，足以证实周茂勇参与殴打刘某的事实。周茂勇和覃英全等人与被害人因矛盾纠纷发生争吵、推扯之后，借故生非，持凶器在公共场所随意殴打被害人，破坏了社会秩序，并且致被害人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应以寻衅滋事罪追究刑事责任。周茂勇的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人周茂勇与同案人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。周茂勇与同案人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，周茂勇参与殴打被害人，但未直接致伤被害人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。根据被告人周茂勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和第（四）项的规定，判决如下：
被告人周茂勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
人民陪审员 甘月媛
人民陪审员 窦红云
二〇一八年五月十八日
书 记 员 梁 妙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项和第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；