签发：
核稿人：
主办或拟稿人：
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第13号
原告王光辉，男，汉族，住河南省商水县，身份证号码×××2916。
委托代理人陈丽诗，广东泽正律师事务所律师。
委托代理人王海涛，广东泽正律师事务所律师。
被告吴忠华，男，汉族，住江西省德兴市，身份证号码×××701X。
被告福州市晋安区第二运输有限公司。组织机构代码××，住所地福州市晋安区。
法定代表人吴知勇，该公司总经理。
委托代理人周承堤，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。组织机构代码××，住所地福州市仓山区。
负责人耿捷，该公司总经理。
委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。
被告崔利磊，男，汉族，住河南省漯河市召那个区，身份证号码×××9517。
被告陈辉，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码×××0033。
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。组织机构代码××，住所地广东省揭阳市。
负责人江宏，该公司总经理。
委托代理人陈勇洲，该公司职员。
原告王光辉诉被告吴忠华、福州市晋安区第二运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、崔利磊、陈辉、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光辉之委托代理人王海涛、被告福州市晋安区第二运输有限公司（下称晋安公司）之委托代理人周承提、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安保险公司）之委托代理人陈疋、被告陈辉、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称天安保险公司）之委托代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告吴忠华、崔利磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日，被告吴忠华驾驶闽A×××××—闽A×××××号大货车，沿沈海高速公路行驶至沈海高速公路东行2699公里＋200米处时，碰撞由被告崔利磊驾驶、因故障而停车的赣K×××××号大货车尾部，造成赣K×××××号大货车随车人员、正在路肩检查车辆的王光辉受伤的道路交通事故。
本次事故造成原告入院治疗，经医院诊断：右上臂辗压，完全离断伤，全身皮肤软组织挫擦伤等。目前原告经济窘迫而被告拒绝后续赔偿，致使躺在床上的原告及家属心急如焚。据此，原告提出诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金391184.4元、精神损害抚慰金60000元、医疗费76105.2元、护理费3280元、误工费12166.7元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、交通费1000元、司法鉴定费800元、残疾辅助器具费570480元、被扶养人生活费138502.2元，共计人民币1259618.5元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告吴忠华未作答辩。
被告晋安公司辩称：我方的答辩意见与被告平安保险公司的答辩意见一致。
被告平安保险公司辩称：对原告主张的鉴定费无异议，残疾赔偿金不同意按城镇标准计算，应按农村居民标准计算。原告居住地为农村，没有固定收入证明，精神损害抚慰金与受理法院当地实际不符，同意按8000元左右标准。治疗费由法院按原告提交的发票原件核实。护理费、住院伙食补助费无异议。营养费标准过高，应以1000元左右为合适。交通费同意按票据为准，原告没有票据应承担举证不能责任。被扶养人生活费对原告母亲的义务扶养人人数有异议，请法院予以核准。残疾辅助器具费我司申请重新鉴定。误工费计算标准高，应按上一年度广东农村居民可支配收入标准计算。
被告崔利磊未作答辩。
被告陈辉辩称；我方的答辩意见与被告天安保险公司的答辩意见一致。
被告天安保险公司辩称：原告主张的司法鉴定费不是我司赔偿范围，残疾赔偿金同意与被告平安保险公司的答辩意见。精神损害抚慰金请法院酌情。被扶养人生活费有异议，王浩伟的出生证不清楚，请法院审核。残疾辅助器具费有异议，我方申请重新鉴定。误工费原告提供合同是非正式合同，对该合同的真实性有异议，每个月5000元的工资依法无据，未缴纳个人所得税。综上，原告的损失赔偿请法院依法认定。
经审理查明：2014年6月29日，被告吴忠华驾驶车牌号为闽A×××××—闽A×××××挂号大货车（甲车）沿沈海高速公路行驶至沈海高速公路东行2699公里＋200米处时，碰撞由被告崔利磊驾驶的、因故障而停车的赣K×××××号大货车（乙车）尾部，造成乙车随车人员、正在路肩检查车辆的王光辉受伤，甲、乙二车、货物及公路设施不同程度损坏的道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队到现场勘查后，认定被告吴忠华负同等责任、崔利磊负同等责任、王光辉不负责任。
原告受伤当日被送往陆丰同济医院，即日转南方医科大学南方医院治疗，入院诊断：1、右上臂辗压完全离断伤；2、全身皮肤软组织挫擦伤。于2014年7月29日出院，出院诊断：1、右上臂辗压完全离断伤；2、全身皮肤组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续右上臂残端伤口换药，保持切口敖料干洁，3—5天后伤口拆线；3、约4个月后考虑装假肢，装假肢后可能需要再次手术修整患肢残端；4、如不适，随时就诊。于2014年7月29日在南方医科大学南方燕岭医院住院治疗，于2014年8月10日出院。于2014年9月12日广东衡正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王光辉因道路交通事故致右上臂肘关节以上离断伤，评定为道路交通事故受伤人员五级伤残。审理中，被告平安保险公司对原告的假肢安装费用有异议，要求申请鉴定。本院依据被告平安保险公司的申请，委托广东同济法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，其鉴定的意见：王光辉残疾器具评定每具28000元共为168000元。原告对上述《司法鉴定意见书》有异议；被告平安保险公司无异议。本院认为，广东同济法医临床司法鉴定所的分析说明认为上臂假肢费用每次人民币28000元较为合理，但更换次数的年限不符合法律规定，应依照《广东省道路交通事故处理决定》第二十一条“残疾者需配制补偿功能器具的，凭县级以上医院的证明，在本省先用国产普及型产品（不包括高级豪华型的电子器具）配制残疾补偿功能器具的费用，除属于有辅助劳作（手部）和代少（脚）功能器具外，其余均按一次性的配制计算费用，需要安装上、下假肢的残者，自定残之年起，分别按18岁以下的每两年更换一次，18岁以上的每四年更换一次（计至70岁止）的标准计算费用”的规定计算原告假肢费用。
另查明：原告王光辉在陆丰同济医院用去医疗费5920.5元；在南方医科大学南方医院住院29天，用去医疗费63357.7元；在南方医科大学南方燕岭医院住院12天，用去医疗费6827元，合计医疗费76105.2元，共住院41天。被告晋安公司垫付20000元，被告陈辉垫付51400元。榕城市新兴上义社区居委会和揭阳市公安局新兴派出所出具的证明，证明原告王光辉于2010年3月起至2014年8月一直在上义村龙尾围二巷7号居住。但该证明没有显示其居住地属城镇居住地，故本院无法确认原告在城镇居住。原告王光辉的母亲张某连（1950年4月23日出生）生育王光辉一人，王光辉与王丽君是夫妻关系，生育王某寒（2009年3月1日出生）和王某宇（2011年5月28日出生）二人，他们属农业户口。被告吴忠华驾驶的闽A×××××—闽A×××××挂号大货车的车主是被告晋安公司，该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，投保期限自2014年6月15日起至2015年6月14日止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额1500000元。被告崔利磊驾驶的赣K×××××号大货车的车主是被告陈辉，该肇事车辆在被告天安保险公司投保交强险和第三者责任保险，投保期限自2014年5月20日起至2015年5月19日止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额1000000元。
上述事实，有原告提供的证据如下：
1.交通事故认定书、2.鉴定发票及《司法鉴定意见书》、3.南方医院医疗发票和陆丰同济医院医疗发票、南方医院住院病案、入院记录、手术记录、出院小结、费用清单、4.南方燕岭医院诊断证明书、发票、费用清单、出院小结等、5.机动车保险单、6.出生医学证明、结婚证、亲属关系证明、户口本、7.配置残疾辅助器具的证明、8.聘用合同及双方基本情况、工资证明、9.租房合同、居住证明、10.农业银行揭阳榕城支行存折。经质证，被告对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6提出亲属关系证明与户口本中有出入互相矛盾，记载中有个长子，请法院核准。对证据7有异议，要求重新鉴定。其假肢费用偏高，品牌也未标明。残肢周期计算过长，应按诉讼起计才合理。对证据8有异议，王光辉与陈辉是合伙经营该肇事车，聘用合同不予认可。其工资证明无有公信力。租赁合同是因诉讼而造成，租赁地点也是农村。对证据8、9无法证明原告在城镇居住满一年以上。对证据10不能作证据。经查证，对被告无异议的证据1、2、3、4、5本院予确认。对被告有异议的证据6亲属关系证明，有当地派出所证实，其真实性、合法性，本院予以确认。对被告有异议的证据7，该证明的证实效力不足，本院不予采信。对被告有异议的证据8、9，本院认为，揭阳市公安局新兴派出所和榕城区新兴上义社区居委会出具的证明、租房合同的地址是上义村，并没有显示该上义村属城镇居住地，故本院无法确认原告王光辉是在城镇居住。原告仅提供工资证明、聘用合同，其证明效力不足，本院无法确认。对被告提出证据10不能作证据，本院认为，原告提供的该份材料不能作为证据使用。
被告晋安公司提供证据如下：
1.收条。经质证，原告提出与本案无关。被告陈辉、平安保险公司、天安保险公司对证据1无异议。经质证，该收条是陈辉签名的，本院予以确认。
被告陈辉提供证据如下：
1.收条、2.确认书。经质证，原告提出证据1由法院认定。对证据2，原告提出与本案无关。被告晋安公司、平安保险公司、天安保险公司对证据1、2无异议。经查证，被告陈辉提供的证据1、2有王光辉的签名，其真实性本院予以确认。
本院认为，被告吴忠华驾驶机动车与被告崔利磊驾驶机动车均违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定吴忠华、崔利磊各负事故同等责任的交通事故认定准确，本院予以确认。按事故责任划分，被告吴忠华、崔利磊各负担50%的赔偿责任。被告吴忠华驾驶的肇事车辆的登记车主是被告晋安公司，故被告晋安公司依法应承担相应连带赔偿责任。被告崔利磊驾驶的肇事车辆的车主是被告陈辉，故被告陈辉依法应承担相应连带赔偿责任。关于原告因事故受伤造成的损失认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，应获得的赔偿如下：
1、医疗费76105.2元；2、护理费，原告请求按80元／天计算未超出赔偿标准，应予支持。即3280元（80元／天×41天）；3、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）；4、误工费5229.6元（26148元／年÷365天×73天）；5、营养费原告请求2000元合理，应予支持；6、交通费原告请求1000元合理，应予支持；7、残疾赔偿金，从原告提供的证据材料看，原告的居住地是上义村并非城镇居住地，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。即146947.2元（12245.6元／年×20年×60%）。被告提出原告的残疾赔偿金按农村居民计算，理据充分，应予采信；8、司法鉴定费800元；9、被扶养人生活费，张某连按14年计、王某寒按12年6个月计、王某宇按14年9个月计。原告请求按8343.5元计未超出标准，应予支持。即138285.2元（8343.5元／年×12年6个月＋8343.5元／年×5年6个月×60%＋8343.5元／年×2年6个月×60%）；10、残疾辅助器具费294000元（2800元×（70岁-28岁）÷4年］，上述1—10项费用合计671747.2元。本院确定原告的损失为671747.2元。关于相关损害赔偿责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失首先由被告平安保险公司和被告天安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按各负50%的责任由被告平安保险公司和被告天安保险公司承担连带赔偿责任。被告吴忠华、崔利磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴忠华、福州市晋安区第二运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告人民币王光辉335873.6元。
二、被告崔利磊、陈辉、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王光辉人民币335873.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16136.56元，由原告王光辉负担5618.56元，被告吴忠华、福州市晋安区第二运输有限公司连带负担2630元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2629元，被告崔利磊、陈辉连带负担2630元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2629元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判长 郭宝珍
审判员 林应波
审判员 洪少条
二〇一五年十一月九日
书记员 黄色谦
第1页共10页