广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终8421号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
负责人：欧军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓郁，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：叶琼锋，女，1997年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：朱天保，广东粤高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭远光，广东粤高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾瑜，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
被上诉人（原审被告）：珠海腾源运输服务有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：布金源。
上诉人浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称浙商财保珠海支公司）因与被上诉人叶琼锋、曾瑜、珠海腾源运输服务有限公司（以下简称腾源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙商财保珠海支公司上诉请求：依法改判叶琼锋的残疾赔偿金为175118.82元，并由叶琼锋承担本案上诉费用。事实和理由：叶琼锋在一审时主张的残疾赔偿金为175118.82元，但一审判决的金额超出了叶琼锋的主张，违反了不告不理原则。
叶琼锋辩称，（一）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“城镇居民人均可支配收入”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。一审法院适用2016年度标准计算残疾赔偿金正确。（二）叶琼锋为花季少女，尚在求学阶段，涉案交通事故对其身心造成了极大创伤。浙商财保珠海支公司作为保险公司，本应依法理赔，但其却一直拖延，不承担其法律及社会责任。请求驳回浙商财保珠海支公司的上诉请求，维护叶琼锋的合法权益。
曾瑜辩称，对浙商财保珠海支公司的上诉没有异议，同意其上诉意见。
腾源公司辩称，对浙商财保珠海支公司的上诉没有异议。
叶琼锋向一审法院起诉请求：1.判令浙商财保珠海支公司、曾瑜、腾源公司连带赔偿叶琼锋各项损失602320.24元；2.本案诉讼费由浙商财保珠海支公司、曾瑜、腾源公司共同承担。
一审法院认定事实：2016年3月29日13时57分许，叶琼锋驾驶电动助力自行车搭乘案外人曾某从富湾经S362线公交摩托车专用道往高明荷城方向行驶，行至S362线83KM＋800m处，遇曾瑜驾驶粤Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车从左往右变更车道驶入右侧监狱路口的过程中，双方发生碰撞，造成叶琼锋受伤的交通事故。事故经交警部门认定，曾瑜负此次事故的全部责任，叶琼锋不承担此次事故的责任。
叶琼锋受伤后，于2016年3月29日在高明区人民医院住院治疗，同年6月20日转佛山市第五人民医院住院治疗，同年8月7日转广州中医药大学顺德和平外科医院住院治疗，至2016年10月10日出院。2016年11月28日再次在广州中医药大学顺德和平外科医院住院治疗，于同年12月15日出院，住院共212天。2017年4月1日，叶琼锋的伤情经司法鉴定，双手丧失功能10%以上，评定为九级伤残；右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残；遗留双上肢前臂旋转功能丧失50%以上，评定为十级伤残；右上肢毁损伤，右肱二头肌、肱三头肌断裂并缺损，右前臂伸指、屈指肌肉广泛挫伤并部分缺损，已行取皮植皮术，遗留瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为十级伤残；义齿安装治疗费每次不低于6000元，每10年更换1次，计至70周岁；右肱骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于10000元。叶琼锋因鉴定支出了鉴定费2200元。叶琼锋因伤产生了医疗费171003.2元，其中曾瑜垫付了医疗费61753.5元，向叶琼锋的父亲支付了18700元。
事故车辆粤Ｃ×××××的登记车主是腾源公司，车辆实际所有人是曾瑜，曾瑜将该车挂靠腾源公司登记入户，该车在浙商财保珠海支公司投保了交强险和不计免赔，赔偿限额为100万元的商业三者责任险，发生本次事故时在保险期内。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，争议的焦点是叶琼锋请求的各项赔偿款项是否有充分的依据。关于叶琼锋请求的各项赔偿项目，一审法院作如下认定：
1.医疗费。叶琼锋支付的医疗费109249.7元，曾瑜垫付了医疗费61753.5元，合计171003.2元，该款有叶琼锋和曾瑜提交的发票证实，一审法院对其医疗费的数额予以确认。
2.住院伙食费。叶琼锋请求赔偿21200元（212天×100元/天），曾瑜、腾源公司、浙商财保珠海支公司没有异议，一审法院予以确认。
3.护理费。叶琼锋请求按309天及其父亲月工资7500元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……本案中，叶琼锋住院212天，叶琼锋出院后没有相关证据证明需要护理人员护理，故护理期限应为212天。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。叶琼锋的陪护人员如果是叶琼锋的父亲，其工资收入应该减少，但叶琼锋并未举证证明其父亲的工资收入因此而减少，叶琼锋主张护理费按月工资7500元计算的证据不足，一审法院不予支持。其护理费按曾瑜、腾源公司、浙商财保珠海支公司同意计算标准每天100元计算，护理费应为21200元（212×100元/天）。
4.交通费。叶琼锋请求赔偿3000元，一审法院认为，叶琼锋的父母居住地在佛山市顺德区，叶琼锋住院地在佛山市高明区、南海区等地，路途较远，而且叶琼锋住院时间较长，一审法院酌情支持叶琼锋的交通费为2000元。
5.营养费。叶琼锋请求赔偿20000元。考虑叶琼锋多次手术治疗，每次手术都要增加营养以便早日康复，一审法院酌定赔偿叶琼锋营养费5000元。
6.残疾赔偿金。叶琼锋请求赔偿175118.82元（30192.9元/年×20年×29%）。叶琼锋身体四处伤残，其中一处评为九级伤残，三处评为十级伤残，根据相关法律规定，受害人多处伤残的，每增一处（指六至十级）增加赔偿系数三个百分点。而残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。2016年度的城镇居民人均可支配收入为34757.2元，叶琼锋按30192.9元计算有误，按城镇居民可支配收入34757.2元计算，并未超过叶琼锋请求的赔偿总额，因此，可按34757.2元计算残疾赔偿金，即叶琼锋的伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×29%=201591.76元。
7.鉴定费。叶琼锋因评残而支出的鉴定费2200元，属于财产损失范围，其中2000元应在交强险中赔偿，余款200元由曾瑜和腾源公司连带赔偿给叶琼锋。
8.义齿安装费用。经鉴定为每次不低于6000元，共需更换5次需要30000元，叶琼锋请求赔偿50000元没有依据，超出部分，一审法院不予支持。
9.右肱骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费。经鉴定医疗费不低于10000元，叶琼锋请求赔偿15000元，超过部分，一审法院不予支持。
10.精神损害抚慰金。叶琼锋请求赔偿100000元。一审法院考虑叶琼锋因此次交通事故造成身体多处伤残、多次手术，造成叶琼锋较大的精神损害，而且叶琼锋是未婚女青年，一审法院酌定叶琼锋的精神损害抚慰金为40000元。
叶琼锋的上述总损失为504194.96元（其中医疗费171003.2元；住院伙食费21200元；护理费21200元；交通费2000元；营养费5000元；残疾赔偿金201591.76元；鉴定费2200元；义齿安装费30000元；右肱骨后续治疗费10000元；精神损害抚慰金40000元）。曾瑜在本次交通事故中负全部责任，叶琼锋的损失应由曾瑜赔偿，但曾瑜所有的粤Ｃ×××××车辆在浙商财保珠海支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者责任险，并投保了不计免赔险，叶琼锋的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险限额内赔偿，仍不足的才由曾瑜赔偿。腾源公司是被挂靠单位，对曾瑜的赔偿承担连带责任。曾瑜垫付的医疗费61753.5元，支付给叶琼锋父亲的款项18700元，两项合共80453.5元，应在叶琼锋的损失中扣减，扣减后，叶琼锋的损失为423741.46元（504194.96元-61753.5元-18700元）。曾瑜的车辆在浙商财保珠海支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，因此，曾瑜垫付的款项，浙商财保珠海支公司应补偿给曾瑜。
综上，叶琼锋的损失先在交强险限额内赔付122000元（其中医疗费10000元；精神损害抚慰金及部分伤残赔偿金110000元；鉴定费2000元），余下部分即301541.46元（423741.46元-122000元-鉴定费200元）在商业三者险限额内赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、浙商财保珠海支公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿叶琼锋122000元；二、浙商财保珠海支公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿叶琼锋301541.46元；三、曾瑜、腾源公司应于判决生效之日起十日内连带赔偿叶琼锋200元；四、浙商财保珠海支公司应于判决生效之日起十日内补偿曾瑜80453.5元；五、驳回叶琼锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9823元，减半收取4911.5元，由叶琼锋负担1456.5元，浙商财保珠海支公司负担3455元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点在于一审判决确定的残疾赔偿金是否超出了叶琼锋的诉讼请求。对此，经审查，叶琼锋在本案中请求赔偿的残疾赔偿金为175118.82元，在叶琼锋没有变更其残疾赔偿金的金额的情况下，一审判决确定叶琼锋的残疾赔偿金为201591.76元，超出了叶琼锋的诉讼请求，本院对此予以纠正。由于除浙商财保珠海支公司就残疾赔偿金提出上诉外，各方当事人对于一审判决认定的叶琼锋的其他损失均未提出异议，故本院对一审判决确定的除残疾赔偿金之外的损失予以确认，并不再进行审查认定。据此，叶琼锋的总损失为477722.02元（医疗费171003.2元；住院伙食费21200元；护理费21200元；交通费2000元；营养费5000元；残疾赔偿金175118.82元；鉴定费2200元；义齿安装费30000元；右肱骨后续治疗费10000元；精神损害抚慰金40000元），浙商财保珠海支公司应在商业三者险范围内向叶琼锋赔偿的金额为275068.52元（叶琼锋的总损失477722.02元-曾瑜支付的款项80453.5元-交强险范围内的赔偿款122000元-鉴定费200元）。
综上，浙商财保珠海支公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初1551号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、撤销广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初1551号民事判决第五项；
三、变更广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初1551号民事判决第二项为：浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿叶琼锋275068.52元；
四、驳回叶琼锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9823元，减半收取4911.5元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担3237.82元，被上诉人叶琼锋负担1673.68元。二审案件受理费461.82元，由被上诉人叶琼锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 珊
审 判 员 何美健
代理审判员 莫志恒
二〇一七年十月三十日
书 记 员 汤晓霖