广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1184号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人蒋振流。
委托代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人卓杰明。
被告巫杰成，男，汉族。
被告王石灶，男，汉族。
被告萧万会，女，汉族。
被告邱健韵，女，汉族。
被告刘兆泉，男，汉族。
被告周加音，女，汉族。
被告吴辉凡，男，汉族。
被告欧阳带芬，女，汉族。
被告丘可能，男，汉族。
被告邱可干，男，汉族。
被告区嘉敏，女，汉族。
被告区志锋，男，汉族。
被告谢雨波，男，汉族。
被告苏建木，男，汉族。
被告杨振英，男，汉族。
被告魏生成，男，汉族。
被告秦霞，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告巫杰成、王石灶、萧万会、邱健韵、刘兆泉、周加音、吴辉凡、欧阳带芬、丘可能、邱可干、区嘉敏、区志锋、谢雨波、苏建木、杨振英、魏生成、秦霞信用卡纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：巫杰成、王石灶、邱健韵、周加音、欧阳带芬、丘可能、邱可干、区嘉敏、谢雨波、苏建木、杨振英、魏生成分别于2012年5月、2013年12月5日、2014年4月、2014年5月21日、2013年3月17日、2011年11月、2011年8月17日、2014年2月、2014年4月22日、2012年12月27日、2013年8月、2012年9月27日向原告及其下属支行申请办理了信用卡（尾号1661中银白金信用卡、8891长城环球通系列信用卡、4015长城环球通白金信用卡、2350长城环球通白金信用卡、0077长城环球通白金信用卡、5812中银白金信用卡、5215中银白金信用卡、5442长城环球通白金信用卡、9069长城环球通白金信用卡、9952长城环球通白金信用卡、5025长城环球通白金信用卡、2329中银白金信用卡），并签订了信用卡领用合约，约定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，按日万分之五从交易日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，此外还要承担原告因催收而产生的一切费用。
至2015年2月12日，被告巫杰成仍拖欠透支本金82562.53元及利息8998.95元、滞纳金14586.4元。庭审中，原告确认被告偿还了部分款项，截止2015年7月5日，被告巫杰成仍拖欠透支本金82138.19元及利息14613.86元、滞纳金25510.03元
至2015年3月7日，被告王石灶仍拖欠透支本金99857.49元及利息7618.07元、滞纳金8709.15元、分期手续费897.12元。
至2015年3月7日，被告邱健韵仍拖欠透支消费本金136161.5元及利息21187.51元、滞纳金24840.54元。
至2015年2月10日，被告周加音仍拖欠透支本金145884.03元及利息18158.09元、滞纳金27651.61元。
至2015年2月23日，被告欧阳带芬仍拖欠透支本金108039.65元及利息20121.5元、滞纳金38147.19元。
至2015年2月19日，被告丘可能仍拖欠透支本金139359.57元及利息16195.2元、滞纳金27710.16元。
至2015年2月19日，被告邱可干仍拖欠透支本金165998.18元及利息20484.95元、滞纳金40388.76元、分期手续费4462.56元。
至2015年2月17日，被告区嘉敏仍拖欠透支本金98331.97元及利息5013.99元、滞纳金6474.2元。庭审中，原告确认被告偿还了部分款项，截止2015年7月5日，被告区嘉敏仍拖欠透支本金30620.4元。
至2015年2月19日，被告谢雨波仍拖欠透支本金96000元及利息13555.76元、滞纳金18257.05元。
至2015年2月12日，被告苏建木仍拖欠透支本金124286.75元及利息29883.5元、滞纳金24092.05元。庭审中，原告确认被告偿还了部分款项，截止2015年7月5日，被告苏建木仍拖欠透支本金123986.75元及利息39327.79元、滞纳金24092.05元。
至2015年2月24日，被告杨振英仍拖欠透支本金129265.79元及利息17061.67元、滞纳金25883.06元、消费分期手续费1800元。
至2015年3月2日，被告魏生成仍拖欠透支本金183909.69元及利息36355.93元、滞纳金35759.65元。庭审中，原告确认被告偿还了部分款项，截止2015年7月5日，被告魏生成仍拖欠透支本金181709.69元及利息49922.29元、滞纳金35759.65元。
被告王石灶和被告萧万会、被告邱健韵和被告刘兆泉、被告周加音和被告吴辉凡、被告区嘉敏和被告区志锋、被告魏生成与被告秦霞系夫妻关系，上述债务发生于被告王石灶和被告萧万会、被告邱健韵和被告刘兆泉、被告周加音和被告吴辉凡、被告区嘉敏和被告区志锋、被告魏生成与被告秦霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告萧万会应对被告王石灶的上述债务负连带清偿责任，被告刘兆泉应对被告邱健韵的上述债务负连带清偿责任，被告吴辉凡应对被告周加音的上述债务负连带清偿责任，被告区志锋应对被告区嘉敏的上述债务负连带清偿责任，被告秦霞应对被告魏生成的上述债务负连带清偿责任。
另外，原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过诉讼追收的，按实际收回金额的10%计费。
为此，原告请求判令被告巫杰成、王石灶、邱健韵、周加音、欧阳带芬、丘可能、邱可干、区嘉敏、谢雨波、苏建木、杨振英、魏生成清偿上述欠款（其中利息、滞纳金计至欠款全部清偿之日止）并分别承担本案律师费10000元、11000元、18000元、19000元、16000元、18000元、23000元、10000元、12000元、17000元、17000元、25000元；被告萧万会应对被告王石灶的上述债务承担连带清偿责任、被告刘兆泉应对被告邱健韵的上述债务承担连带清偿责任、被告吴辉凡应对被告周加音的上述债务承担连带清偿责任、被告区志锋应对被告区嘉敏的上述债务承担连带清偿责任、被告秦霞应对被告魏生成的上述债务承担连带清偿责任及由各被告承担与本案相关之诉讼费用。
十七被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一，被告王石灶和被告萧万会于2000年12月29日登记结婚、被告邱健韵和被告刘兆泉于2009年10月13日登记结婚、被告区嘉敏和被告区志锋于2013年3月25日登记结婚、被告周加音和被告吴辉凡、被告魏生成和被告秦霞在借款期间为夫妻关系。
另查明二，分期付款手续费3期、6期、9期、12期、18期、24期及以上的手续费率分别为1.95%、3.6%、5.4%、7.2%、11.7%、15%。
另查明三，长城环球通白金信用卡、中银白金信用卡年费800元／年。
本院认为：原告与被告巫杰成、王石灶、邱健韵、周加音、欧阳带芬、丘可能、邱可干、区嘉敏、谢雨波、苏建木、杨振英、魏生成分别存在信用卡合同关系，十二被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但要求滞纳金计至清偿日止并无依据，本院不予支持，并对滞纳金具体数额有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则被告巫杰成、王石灶、邱健韵、周加音、欧阳带芬、丘可能、邱可干、谢雨波、苏建木、杨振英、魏生成尚欠滞纳金应为：82138.19元×5%≈4106.91元、99857.49元×5%≈4992.87元、136161.5元×5%≈6808.08元、145884.03×5%≈7294.2元、108039.65×5%≈5401.98元、139359.57×5%≈6967.98元、165998.18元×5%≈8299.91元、96000元×5%＝4800元、123986.75元×5%≈6199.34元、129265.79元×5%≈6463.29元、181709.69元×5%≈9085.48元，可见原告主张的滞纳金明显计算过高，本院对计收不当部分依法不予支持。
关于律师费。原告请求的律师费，因约定为风险收费，该律师费支付的条件尚未成就，原告亦未举证证明费用已产生并实际支付，本院不予支持。
关于夫妻债务。原告提交了被告王石灶和被告萧万会、被告邱健韵和被告刘兆泉、被告周加音和被告吴辉凡、被告区嘉敏和被告区志锋、被告魏生成和被告秦霞婚姻状况的证明材料，证明各两被告的夫妻关系，且债务发生时被告王石灶和被告萧万会、被告邱健韵和被告刘兆泉、被告周加音和被告吴辉凡婚、被告区嘉敏和被告区志锋、被告魏生成和被告秦霞仍为夫妻关系，因此原告主张被告萧万会应对被告王石灶的债务承担连带清偿责任、被告刘兆泉应对被告邱健韵的债务承担连带清偿责任、被告吴辉凡应对被告周加音的债务承担连带清偿责任，被告区志锋应对被告区嘉敏的债务承担连带清偿责任、被告秦霞应对被告魏生成的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告巫杰成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金82138.19元及利息14613.86元、滞纳金4106.91元（上述利息暂计至2015年7月5日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、被告王石灶在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金99857.49元及利息7618.07元、滞纳金4992.87元、分期手续费897.12元（上述利息暂计至2015年3月7日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
三、被告萧万会对被告王石灶的上述债务承担连带清偿责任；
4、被告邱健韵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金136161.5元及利息21187.51元、滞纳金6808.08元（上述利息暂计至2015年3月7日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
五、被告刘兆泉对被告邱健韵的上述债务承担连带清偿责任；
六、被告周加音在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金145884.03元及利息18158.09元、滞纳金7294.2元（上述利息暂计至2015年2月10日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
七、被告吴辉凡对被告周加音的上述债务承担连带清偿责任；
八、被告欧阳带芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金108039.65元及利息20121.5元、滞纳金5401.98元（上述利息暂计至2015年2月23日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
九、被告丘可能在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金139359.57元及利息16195.2元、滞纳金6967.98元（上述利息暂计至2015年2月19日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十、被告邱可干在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金165998.18元及利息20484.95元、滞纳金8299.91元、分期手续费4462.56元（上述利息暂计至2015年2月19日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十一、被告区嘉敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金30620.4元（2015年7月6日后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十二、被告区志锋应对被告区嘉敏的上述债务承担连带清偿责任；
十三、被告谢雨波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金96000元及利息13555.76元、滞纳金4800元（上述利息暂计至2015年2月19日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十四、被告苏建木在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金本金123986.75元及利息39327.79元、滞纳金6199.34元（上述利息暂计至2015年7月5日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十五、被告杨振英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金129265.79元及利息17061.67元、滞纳金6463.29元、消费分期手续费1800元（上述利息暂计至2015年2月24日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十六、被告魏生成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金181709.69元及利息49922.29元、滞纳金9085.48元（上述利息暂计至2015年7月5日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
十七、被告秦霞应对被告魏生成的上述债务承担连带清偿责任；
十八、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47060元、财产保全费5000元，由被告巫杰成负担2884元（受理费2622元、财产保全费262元）；王石灶、萧万会负担3150元（受理费2862元、财产保全费288元）；刘兆泉、邱健韵负担4753元（受理费4302元、财产保全费451元）；周加音、吴辉凡负担4934元（受理费4460元、财产保全费474元）；欧阳带芬负担4357元（受理费3946元、财产保全费411元）；丘可能负担4771元（受理费4318元、财产保全费453元）；邱可干负担5689元（受理费5116元、财产保全费573元）；区嘉敏、区志锋负担2966元（受理费2696元、财产保全费270元）；谢雨波负担3411元（受理费3096元、财产保全费315元）；苏建木负担4646元（受理费4206元、财产保全费440元）；杨振英负担4550元（受理费4120元、财产保全费430元）；魏生成、秦霞负担5949元（受理费5316元、财产保全费633元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年七月七日
书 记 员 曾 莹