福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1264号
原告薛耀煌，男，1957年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人陈炳辉、吴南海，福建义全律师事务所律师。
被告郭思贤，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告白银须，女，1986年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告薛耀煌与被告郭思贤、白银须民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告薛耀煌及其委托代理人吴南海到庭参加诉讼，被告郭思贤、白银须经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛耀煌诉称，2013年1月12日，被告郭思贤因生意周转困难，向原告借款10万元，约定月利率2分；2014年6月3日，被告郭思贤向原告借款10万元，约定月利率2分；2014年12月8日，被告郭思贤向原告借款10万元，约定月利率2分，累计被告郭思贤四次向原告薛耀煌借款本金40万元，并分别出具借据或借条给原告收执。借款之后，被告郭思贤只是按月支付约定的每月2分的利息，利息支付到2015年3月份，从2015年4月1日起，被告郭思贤没有支付利息给原告，也没有归还借款本金。被告白银须与被告郭思贤是夫妻关系，上述借款是夫妻共同债务，两被告应共同归还。经原告多次催讨，被告郭思贤、白银须拒不归还借款本金40万元及相应的利息（从2015年4月1日开始计算至原告起诉之日利息为3.2万元）。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告郭思贤、白银须共同归还薛耀煌借款本金40万元；二、被告郭思贤、白银须共同支付原告薛耀煌从2015年4月1日开始计算至两被告实际还清借款本金40万元之日止按每月利率2%计算的借款利息（暂计算至原告起诉之日的利息为3.2万元）；三、由被告郭思贤、白银须承担本案诉讼费用。
被告郭思贤、白银须未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提供证据四份：
证据1、居民身份证，证明原告薛耀煌的个人基本情况；
证据2、户籍证明，证明被告郭思贤的个人基本情况；
证据3、证明被告郭思贤自2013年1月12日起先后向原告薛耀煌借款四笔共计40万元，并约定月利率2分的事实。
证据4、婚姻登记档案，证明被告白银须的个人基本情况，同时证明被告郭思贤与白银须在2007年4月9日登记结婚。本案的借款发生在两被告夫妻存续期间，是夫妻共同债务，两被告应当负责共同偿还。
本院认为，被告郭思须、白银须未依公告时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，被告郭思贤分别于2013年1月12日、2014年6月3日、2014年12月8日在其提供的填空式格式《借据》签名确认向原告借款10万、10万、10万，合计30万元，并将三张《借据》原件交给原告。2015年2月13日，被告郭思贤再次向原告借款10万元，并自行书写借条一张交给原告。除2013年1月12日的《借据》约定还款时间为2015年1月12日，其余《借据》、《借条》均未约定还款时间、利息。被告郭思贤、白银须于2007年4月9日登记结婚。上述借款发生于被告郭思贤、白银须婚姻关系存续期间。现原告因急需资金，被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告薛耀煌与被告郭思贤之间的借贷关系有原告提供的被告郭思贤签字确认的三张《借据》、一张《借条》为据，可以认定。被告在其交给原告的三张《》、一张《借条》上已明确其向原告借款40万元的事实。除2013年1月12日的《借据》约定还款时间为2015年1月12日，其余《借据》、《借条》均未约定还款时间、利息。因此，原、被告之间的债权债务关系明确，被告在原告主张借款时及还款时间届满后，未能归还借款，被告行为已构成违约，除应及时返还借款外，还应按照国家有关规定支付逾期利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。本案，原告虽主张双方口头约定借款利息为月利率2%，但未提供任何证据证明，故本院不予采信。故原、被告于2013年1月12日的借款为定期无息借款，被告应支付原告2015年1月13日后的利息，现原告仅主张2015年4月1日后的利息，本院予以照准。2014年6月3日、2014年12月8日、2015年2月13日的借款应为不定期无息借款，故被告应支付原告催告后的利息，原告起诉之日即为催告之日，利息的截止时间为本案确定的还款之日止。利息标准均应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告郭思贤向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告与被告对其借款明确约定为郭思贤个人债务以及原告知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告郭思贤所借债务应属于被告夫妻共同债务，故原告可以向被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理。因此，对原告要求被告夫妻共同归还借款的主张，予以支持。被告郭思贤、白银须经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《》第、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《》第、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告郭思贤、白银须应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告薛耀煌借款40万元及利息（其中2013年1月12日的借款的利息，以银行同期同类贷款利率为标准，自2015年4月1日起计算至判决确定还款之日止；2014年6月3日、2014年12月8日、2015年2月13日的借款的利息，以银行同期同类贷款利率为标准，自2015年7月21日起计算至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告薛耀煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7780元，由原告薛耀煌负担480元，被告郭思贤、白银须负担7300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 陈婷凤
人民陪审员 丁雅婷
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赖昕晟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。