浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第822号
原告：刘文华。
委托代理人：吴楠。
被告：夏金炜。
委托代理人：邵和敏。
被告：朱艳。
第三人：张利环。
第三人：朱爱兰。
原告刘文华为与被告夏金炜、朱艳及第三人张利环、朱爱兰民间借贷纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘文华的委托代理人吴楠、被告夏金炜的委托代理人邵和敏以及第三人张利环、朱爱兰到庭参加诉讼。被告朱艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据原告文刘文华的申请，本院依法对被告夏金炜进行财产保全。本案现已审理终结。
原告刘文华起诉称：被告夏金炜与被告朱艳系夫妻关系。2011年2月1日前，第三人张利环、朱爱兰因资金周转需要陆续向原告刘文华借款现金12万元；第三人张利环、朱爱兰分别于2011年2月1日、3月8日、5月9日、6月16日又向原告刘文华于借款33万元、72万元、35.57万元、70万元。四次借款合计222.57万元，约定月利率1.8%，未约定还款期限。借款出借后，第三人张利环、朱爱兰支付了部分借款本金及利息，至今尚欠原告本金155万元及利息（暂计算至2014年1月31日尚欠利息1121128.62元和2014年2月1日起至实际付清之日止以155万元为本金按月利率1.8%计算）。
2011年2月1日，被告夏金炜因资金周转需要向第三人张利环借款160万元；被告夏金炜分别于2011年3月8日、5月9日、6月16日又向第三人张利环借款85万元、40万元、70万元。四次借款共计355万元，约定月利息2%，未约定还款期限。借款出借后，被告夏金炜支付了部分本金及利息，至今尚欠第三人张利环、朱爱兰借款本金60万元及利息（暂计算至2012年1月30日尚欠利息557600元和以60万元为本金自2012年1月31日至实际付清之日止按2%计算）。
2015年1月20日，原告刘文华与第三人张利环、朱爱兰达成协议，第三人张利环、朱爱兰自愿将被告夏金炜拖欠的本金60万元及利息转让给原告刘文华，并签订了一份《债权债务协议书》。虽经催讨，但被告夏金炜、朱艳以无款为由拒不支付。故原告起诉至人民法院，请求判令被告夏金炜、朱艳立即偿还借款60万元及利息（暂计算至2012年1月30日尚欠的利息557600元和以60万元为本金自2012年1月31日至实际付清之日止按2%计算）。
被告夏金炜答辩称：被告夏金炜与第三人张利环、朱爱兰实际发生的借款总额为350万元，借条出具虽是355万元，但2011年5月9日，第三人仅支付支付了35万元。被告夏金炜与第三人之间的借贷，原先是存在利息约定，因永强区域发生担保风暴，双方协商将利息划掉。从被告夏金炜偿还本金的情况来看，双方若还存在利息约定，原告不可能只收本金。从这个做法来看，利息免除的情况是存在的。按照第三人在债权上的转让来看，被告夏金炜借款355万元，本金只欠55万元，而实际交款的金额为350万元，被告夏金炜已通过银行转账全额支付。原告起诉被告夏金炜不符合法律规定。本案为债权转让纠纷，依法应通知被告夏金炜，原告没有尽到通知义务。第三人与原告之间的债权转让的内容有不妥之处，原告与第三人的利息约定为1.8%，而被告夏金炜与第三人的利息约定为2%。
被告朱艳没有答辩。
第三人张利环、朱爱兰答辩称：被告夏金炜原来承认60万元的本金，现在又只认55万元。被告夏金炜以前说利息没有，现在我已将债权转让，本金与利息多少，全部交由原告计算了。
原告刘文华为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.户籍证明，以证明被告及第三人的主体资格；
2.收款收据1份、收款收据复印件4份、银行转账凭证，以证明被告夏金炜向第三人借款355万元及利息约定、尚欠借款本金60万元及利息和第三人拖欠原告借款本金155万元及利息的事实。
3.债权债务转让协议书，以证明第三人将对被告夏金炜享有的债权及利息转让给原告的事实；
4.债权转让通知公函复印件、流程查询单复印件、快递回执单复印件，以证明原告已经将债权转让通知函已经发给两被告的事实。
被告夏金炜质证认为：对证据1没有异议；对证据2没有异议，但通过银行转账可以反映第三人向被告夏金炜转账的数额为350万元；对证据3，系原告与第三人之间形成的，被告夏金炜不知情；对证据4，其中债权转让通知公函为复印件，且被告夏金炜没有收到，快递回执单复印件无法反映两被告已收到的事实。
第三人张利环、朱爱兰对前述证据质证没有异议。
被告夏金炜、朱艳及第三人张利环、朱爱兰均没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，认为其来源合法，可以证明案件事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告夏金炜分别于2011年2月1日、3月8日、5月9日、6月17日向第三人张利环借款160万元、85万元、40万元、70万元，并出具了相应的收款收据，约定月利息2%，未约定还款期限。借款出借后，被告夏金炜没有按约向第三人张利环支付利息，陆续归还本金295万元，尚欠本金60万元。
2015年1月20日，原告刘文华与第三人张利环、朱爱兰签订签订《债权债务转让协议书》，约定将被告夏金炜拖欠第三人张利环、朱爱兰的借款本金60万元及利息（计算至2012年1月30日的拖欠利息557600元和以60万元为本金自2012年1月31日至实际付清之日止按2%计算）转让给原告刘文华。原告以邮件快递方式向被告夏金炜的户籍登记地、工作单位送交债权转让通知公函。
被告夏金炜、朱艳系夫妻关系，第三人张利环、朱爱兰系夫妻关系。
本院认为：被告朱艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法予以缺席审理。被告夏金炜向第三人张利环借款，系双方真实意思表示，其内容符合法律规定。第三人张利环、朱爱兰将其对被告夏金炜享有的权利转让给原告刘文华，不违反法律规定。原告向被告夏金炜的户籍所在地和工作单位寄送通知，已尽到通知义务，故被告夏金炜辩称没有接到债权转让通知的辩称意见，本院不予采纳。被告夏金炜没有提供证据证明第三人张利环同意免除被告夏金炜支付利息义务的事实，故其辩称利息免除的意见，本院不予采信。被告夏金炜在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，依法应当按夫妻共同债务处理。现原告刘文华向被告夏金炜、朱艳主张清偿拖欠的借款利息557600元和借款60万元及利息（以60万元为基数，按月利率2%，自2012年1月31日至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏金炜、朱艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文华利息557600元和借款本金600000元及利息（从2012年1月31日起至本金清偿之日止，以本金600000元为基数，按月利率2%计算）。
本案受理费15218元，由被告夏金炜、朱艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 梅盈碧
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 张新福
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。