北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11312号
原告张X，女，1976年3月27日出生。
委托代理人姜长林，张X之夫，北京铁路公安处西直门派出所民警。
委托代理人王贵希，男，中关村街道法律服务所法律工作者。
被告宋丽洁，女，1963年11月27日出生。
被告魏绍贵，男，1965年3月20日出生，汉族，无业。
二被告委托代理人魏绍玲，北京市盈科律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告张X与被告宋丽洁、魏绍贵、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张X委托代理人姜长林、王贵希、被告宋丽洁及魏绍贵之委托代理人魏绍玲、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张X诉称，2013年4月8日12时18分，在北京市海淀区西顶路与蓝靛厂东路交叉路口，我由北向南步行，宋丽洁驾驶魏绍贵名下在保险公司投保保险的京NX号小客车由东向东调头，将我撞伤。经交通队认定宋丽洁负事故全部责任。现起诉要求宋丽洁、魏绍贵、保险公司赔偿我医疗费292464.63元（从事发截止到2014年8月21日，包括宋丽洁支付的110882.78元）、矫形器450元、住院伙食补助费8800元、营养费8800元、康复费用151200元，残疾赔偿金120963元、精神损害抚慰金15000元、误工费141900元、护理费39200元、交通费1907元、财产损失3000元（上衣1600元、裤子450元、鞋699元、内衣裤251元），并承担本案诉讼费。
宋丽洁辩称，我对事故事实及责任认定无异议。我和魏绍贵是朋友，事发时我是干自己的事情。事发后我给张X支付了医疗费110992.78元、护理费15680元（从张X住院之日至2013年7月24日的）、辅助器具费1286元。另外给付张X现金20000元，此事故造成张X超出保险限额的损失由我个人承担。张X的各项损失应该以鉴定结论为准。
魏绍贵辩称，对事故事实及责任认定无异议。我和宋丽洁是朋友，事发时我将车辆无偿给她使用。我的车辆在保险公司投保，上有强制保险及30万元的商业三者保险，事发在保险期限内，应该由保险公司理赔。超出保险限额的部分由宋丽洁承担，我不同意承担。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及30万元的商业三者保险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险及商业三者保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意负担。
经审理查明，2013年4月8日12时18分，在北京市海淀区西顶路与蓝靛厂东路交叉路口，张X由北向南步行，宋丽洁驾驶京NX号小客车由东向东调头。宋丽洁车左前侧和车体底部与张X接触，导致张X受伤。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队出具简易程序处理道路交通事故认定书，认定宋丽洁负事故全部责任。
宋丽洁所驾车辆登记在魏绍贵名下，庭审中，宋丽洁及魏绍贵均称事故发生时该车是魏绍贵无偿给宋丽洁使用的。该车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
张X从2013年4月10日到2013年5月15日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗35天，出院诊断：X。庭审中，张X主张从事发之日至2014年8月21日的医疗费共计292464.63元，提供了相应的医疗费发票，其中包括宋丽洁支付的110882.78元（自事发之日至2013年10月1日）。宋丽洁另支付了张X急救车费110元、护理费15680元（从住院之日至2013年7月24日）、辅助器具费1286元（轮椅、矫形器、护腰），并给付张X现金20000元。
张X主张矫形器费450元，提供了相应的发票；主张误工费141900元，提供了北京市天创时代检测设备有限公司出具的误工证明，载明：张X在公司担任会计一职，月基本工资4500元，奖金800元。由于其于2013年4月8日出交通意外，不能上班，自2013年5月至2014年3月期间停发月工资、奖金及2013年年终奖金；提供了北京索特斯世纪科技有限公司出具的证明，载明：张X自2012年4月至2013年4月在该公司兼职财务工作，月工资1000元；张X并提供了2012年3月至2013年3月的个人所得税完税证明，但未能提供事故发生后的完税证明。张X主张2013年7月30日之后的护理费39200元，提供了相应的护理费发票；主张交通费1907元，提供了部分交通费发票；主张财产损失3000元，未能提供相应证据。
2014年7月15日，北京天平司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张X伤残等级为Ⅹ级、Ⅹ级，累计赔偿指数为15%。2、被鉴定人张X伤后误工期限为176天，营养期限为90天，护理期限为60天。3、被鉴定人张X合理医疗期限为176天。张X支出鉴定费1650元。宋丽洁支出鉴定费2400元。张X为城镇户口，按照城镇标准主张残疾赔偿金。
上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、辅助器具费票据、护理费发票、北京市天创时代检测设备有限公司误工证明、北京索特斯世纪科技有限公司证明、个人所得税完税证明、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，保险公司系肇事车辆的保险人，故应在第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内对张X的损失予以赔偿。对张X主张的合理损失，本院予以确认。根据鉴定结论，张X主张2013年10月1日之后产生的医疗费及后续康复费，已经超过张X伤情的合理医疗期，本院不予支持。张X主张住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，数额过高，本院酌情予以调整。张X主张误工费141900元，虽提供了单位证明，但未能提供交通事故发生后的个人所得税完税证明以证明其实际收入减少情况，故本院对此不予全额支持，具体数额酌情予以判定。张X主张2013年7月30日之后的护理费，已超出其伤情合理的护理期，本院不予支持。张X主张交通费1907元，数额过高，且提供的交通费发票与就诊时间不完全相符，故本院不予全额支持，具体数额酌情予以判定。张X主张财产损失，虽未能提供相应证据，但根据其伤情判断，其衣服鞋子应有损坏，具体数额本院酌情予以判定。经审理，张X的全部损失如下：1、医疗费依据票据实际金额核算至2013年10月1日前：210921.09元（包括宋丽洁已支付的110992.78元）；住院伙食补助费：50元／日×174日=8700元；营养费：50元／日×90日=4500元。2、残疾赔偿金按城镇标准计算：40321元／年×20年×15%=120963元；精神损害抚慰金：7500元；误工费：3500元／月÷30日×176日=20533.3元；护理费：15680元（宋丽洁已支付）；交通费：1200元；辅助器具费：1736元（包括宋丽洁支付的1286元）。3、财产损失：1500元。就本案鉴定费4050元，本院综合案件审理情况，依法判定张X承担1200元，宋丽洁承担2850元。
上述损失超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由宋丽洁负担。张X主张魏绍贵承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为鼓励侵权人在事故发生后及时有效救护受害人的原则，本院将宋丽洁为张X垫付的医疗费110992.78元、护理费15680元、辅助器具费1286元及现金20000元，在本案中一并予以处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内给付张X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费十一万元，财产损失一千五百元；在机动车第三者责任商业保险限额内给付张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费二十七万一千七百三十三元三角九分；以上共计三十九万三千二百三十三元三角九分（其中十四万七千五百零八元七角八分直接向宋丽洁支付）；
二、宋丽洁赔偿张X鉴定费四百五十元（已执行）；
三、驳回张X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千五百三十七元（张X已预交），由张X负担六千二百二十元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担五千三百一十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 吕 清
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 凌 堃