河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2628号
原告张长有，男，汉族，1958年1月6日生，住南阳市宛城区仲景街道牛王庙社区***号，小学文化，在外务工。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师
被告梁义霞，女，汉族，1981年10月6日生，住南阳市卧龙区七里园乡达士营村*组***号。
被告南阳市公共交通总公司
法定代表人杨振跃，任总经理.
二被告委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师.
住所：南阳市宛城区独山大道北段：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
法定代表人吴文光，任总经理
住所：南阳市工业路与中州路交叉口向北100米路东
委托代理人贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师
原告张长有诉被告梁义霞、被告南阳市公共交通总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司（以下称人财保南阳公公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告张长有的委托代理陈爱令、被告人财保南阳分公司的委托代理人张宁，被告梁义霞、被告南阳市公共交通总公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张长有诉称：2014年3月29日20时15分许，被告梁义霞驾驶豫R810**号大型普通客车沿南阳市独山大道自北向南行驶至南阳市第十九中学门前处，将沿独山大道人行横道自东向西行走的行人原告张长有撞倒，造成张长有受伤，豫R810**号大型普通客车受损的道路交通事故。2014年4月8日，南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队做出了宛公交认字（2014）第FB102号道路交通事故认定书，认定被告梁义霞承担该交通事故的全部责任，张长有在该起交通事故中不承担责任。原告受伤后，被急送至南阳市第二人民医院抢救治疗，被诊为：1、腹部闭合性损伤；2、创伤性脾破裂；3、中重度颅脑损伤、脑室出血、脑软化灶；4、左侧多发性肋骨骨折（6、7、8、9肋）；创伤湿肺、胸腔液气胸；6、左侧髂骨翼外侧缘骨折；7、胸椎退行性变、T11压缩性改变；8、头、面部皮肤挫裂伤及多处软组组织织损伤。原告住院手术治疗，行脾切除术。住院102天，花费医疗费4万多元。住院期间二人护理。被告梁义霞驾驶的豫R810**号大型普通客车的所有权人为南阳市公共交通总公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。此次交通事故，不仅给原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，对此，被告依法应当承担赔偿责任。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、扶养费、鉴定费等共计262415.65元，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。
原告张长有为支持自己的诉请，向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况、及责任的认定等事实。
2、被告梁义霞所驾驶车辆的保险单、行驶证及其本人的驾驶证，以证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。
3、原告张长有的医疗费发票，以证明原告医疗费花费情况。
4、原告张长有的诊断证、出院证、病历，以证明原告的受伤情况及治疗情况。
5、司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份，以证明原告因本次交通事故受伤，其损伤程度已构成一处八级伤残，一处十级伤残，支付鉴定费700元。
6、原告张长有的收入证明及所在单位营业执照各一份，宛城区仲景街道牛王庙社区及南阳市公安局促景派出所证明一份，以证明原告在南阳城区居住生活、收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。
7、原告母亲李春兰户口本一份，宛城区仲景街道牛王庙社区证明一份，以证明原告母亲李春兰年迈需要扶养，扶养费应当按城镇标准进行计算。
8、交通费发票，以证明原告交通费支出情况。
被告人财保南阳分公司辩称：对事故的发生无异议，肇事车辆在我公司投保，对原告合理合法损失根据保险合同约定在交强险12万元内分项承担。原告请求数额过高，在其提供相关证据的前提下依法予以认定。案件诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告人财保南阳分公司没有证据向法庭提交。
被告公交公司、梁义霞辩称：被告梁义霞系职务行为，属公交公司的司机。公交公司赔偿数额过高，医疗费外购药没有医疗机构证明，不应支持。由一部分药品不是治疗本身疾病的，误工费计算有误，时间不应超过三个月，每月2600元，没有依据。营养每天按20元计算，30元过高。交通费票据系连号发票，不真实。残疾赔偿金应按农村计算。收入证明不符合法律要件，出具单位没有出庭作证，无法证实其真实性。被抚养人生活费，对出具单位不符合法律证明，也无法证明抚养人关系。2，车辆购买有交强险，在强制险限额内有保险公司不分项理赔。我公司垫支51800元，若保险公司赔偿未起过交强险数额，由保险公司予以返还。
被告公交公司针对其辩称向本院提交如下证据；
1、行车证、保险合同。证明事故车辆投保了交强险。
2、2014年7月10日原告近亲属王常松所出具31800元的收条。2014年4月9日交警队给梁义霞出具20000元医疗费收条。证明公交公司垫支51800元。
被告公交公司、梁义霞对原告提交的证据质证意见为；对证据1事故认定书责任划分不客观，双方都有过错，应当按照主次责任划分，请法庭依照事实重新认定。证据2无异议。证据3医疗费票据中外购药品没有外购证明，缺乏关联性和真实性，应当将非交通事故用药予以扣除。证据4对其真实性无异议，根据病历显示原告自身有脑梗塞，所以说这部分损害不应当由公交公司赔偿。证据5司法鉴定无异议，但是计算标准应当按照农村标准。证据6有异议，证据形式不合法，内容不真实。无法证明其主要收入和经常居住地在城镇。证据7有异议，出具抚养关系的证明书，出具人没有出庭接受质证，也不是合法的证明机关，该组证据缺乏真实性和关联性。证据8交通费属于连号票据，不真实不客观，由法院酌定处理。
被告人保财南阳分公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、无异议。对证据2是复印件，由法庭予以核实原件后认定。对证据3的正规发票无异议，但是其中一张“02373107”票号1180无发票，开票日期是原告出院后3、4个月后出具的，无法证实，发票并未显示购药的名称，无法证实与该起交通事故的关联性，同时也没有医院相关证明证实需要外购药，对此医疗费公司不应承担。对证据4无异议，对证据5保留重新鉴定的权利，7日内提交书面重新鉴定申请书，不提交视为放弃申请重新鉴定的权利。对证据6的真实性无异议，但是对证明方向有异议，不足以证明其在南阳市城区居住，应提供居住房屋的房产证等相印证。对证据6中个体工商户营业执照及工作证明，没有提花劳务合同、工资发放证明，因此对其月工资2600元的事实无法认定，该证据不能作为认定事实的依据。对证据7户口本的真实性无异议，但是不能显示李春兰是否有其他子女。对交通费请求数额过高，由法庭酌定。
被告人财保南阳分公司及原告对公交公司提交的证据无异议。
对以上双方不持异议的证据本院在评析部分综合予以认定，对有异议的证据，本院在评析部分综合予以认定.
本院经审理查明：2014年3月29日20时15分许，被告梁义霞驾驶豫R810**号大型普通客车沿南阳市独山大道自北向南行驶至南阳市第十九中学门前处，将沿独山大道人行横道自东向西行走的行人原告张长有撞倒，造成张长有受伤，豫R810**号大型普通客车受损的道路交通事故。2014年4月8日，南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队做出了宛公交认字（2014）第FB102号道路交通事故认定书，认定被梁义霞承担该交通事故的全部责任，张长有在该起交通事故中不承担责任。原告受伤后，被急送至南阳市第二人民医院抢救治疗，被诊为：1、腹部闭合性损伤；2、创伤性脾破裂；3、中重度颅脑损伤、脑室出血、脑软化灶；4、左侧多发性肋骨骨折（6、7、8、9肋）；创伤湿肺、胸腔液气胸；6、左侧髂骨翼外侧缘骨折；7、胸椎退行性变、T11压缩性改变；8、头、面部皮肤挫裂伤及多处软组组织织损伤。原告住院手术治疗，行脾切除术。住院102天，花费医疗费42330.68元。住院期间二人护理。
2014年11月20日，南阳万和和法医临床司法鉴定所对原告张长有的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张长有其脾脏切除术后属八级伤残，左侧多发肋骨骨折属十级伤残。
1989年，原告张长有随其母亲李春兰到南阳市宛城区仲景街道牛王庙社区与其母共同居住生活至今。
原告张长有母亲李春兰生于1935年4月6日，其丈夫王清彬于2009年2月22日去世。李春兰共有子女二人，长子张长有，次子王长松。
张长有为胡科塑料门市部员工，月收入2600元。
被告梁义霞驾驶的豫R810**号大型普通客车的所有权人为南阳市公共交通总公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。原告在住院期间垫支医疗费51800元.
本院认为：公民的生命健康权应受到法律保护.被告梁义霞驾驶豫R810**号大型普通客车将原告张长有撞倒，造成张长有受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队认定梁义霞负该事故的全部责任，张长有不承担此事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告梁义霞应对原告张长有所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。
由于被告梁义霞驾驶的豫R810**号大型普通客车在被告人财保南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人财保南阳分公司对原告张长有的经济损失应当承担赔偿责任。原告张长请求赔偿损失为：1、医疗费：41150.68元，有医院出具的正规发票，本院予以支持。对外购药1180元，没有医嘱证明，本院不予支持。2、误工费：原告张长有于2014年3月29日入院，2014年11月20日评残，误工237天，事故前月工资为2600元，误工费为2600元／月÷30天／月×237天＝20540元。3、护理费：原告张长有2014年3月29日入院治疗，2014年7月8日出院，住院102天，住院期间护理二人，护理费为80元／天×102天×2人＝16320元。4、住院伙食补助费：30元／天×102天＝3060元。5、营养费：30元／天×102天＝3060元。6、交通费本院酌情支持1000元。7、残疾赔偿金：原告张长有因交通事故受伤，被评为一处八级伤残，一处十级伤残，赔偿系数综合评定为31%。原告1958年1月6日生，事故发生时56周岁，赔偿20年。原告有公安局和社区出具的证明，因居住生活，收入来源于城镇，应按城镇居民标准赔偿。残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×31%＝138868元。8、精神损害抚慰金：本院支持15000元。9、抚养费：原告母亲李春兰，现年85周岁，扶养5年，原告兄弟二人各担一半，抚养费应按2014农村人均生活消费支出标准计算6438.12元／年×5年×31%÷2＝4989元。上述费用合计共为243988元，未超出交强险赔偿限额122000元的范围，应由被告人财保南阳分公司在机动车交通事故责任强制保险的122000元限额内承担全部赔偿责任。余下的121988由公交公司承担。扣除公交公司已支付的51800元，公交公司应赔偿原告70188元。根据《中华人民共和国民地通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、的规定，判决如下：
限本判决生效后十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司有限公司南阳分公司支付原告张长有赔偿金122000元。
限本判决生效后十五日内，由被告南阳市公共交通总公司支付原告张长有赔偿金70188元.
三、驳回原告张长有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟延履行期间的利息。
案件受理费5548元，原告负担1404元.由被告南阳市公共交通总公司承担4144元，鉴定费700元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 叶厚献
审判员 娄 炳
陪审员 李培培
二〇一五年四月二十三日
书记员 马爱丽