台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第718号
原告：方文军。
委托代理人：牟锡荣。
委托代理人：张珂。
被告：柳杨华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人：高文军。
委托代理人：付海。
原告方文军与被告柳杨华、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告方文军及其委托代理人牟锡荣、张珂，被告人民保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼；被告柳杨华因羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文军起诉称：2013年11月29日19时03分许，被告柳杨华驾驶浙J×××××号小型轿车沿325省道自东向西方向行驶，行至325省道4KM+800M处（即台州市椒江区葭芷街道乌石村路段）时，遇见道路上一块灰色泡沫，在向左打方向避让过程中操作不当，致使车辆方向失控碰撞道路中心隔离花坛，并从中心花坛上越过，冲向对向车道，碰撞对向车道内由方文林驾驶自西向东行驶的浙J×××××号小型普通客车，造成浙J×××××号客车乘客方阿浦、李金凤二人当场死亡，驾驶员方文林与乘客张冬玲经抢救无效死亡，乘客原告方文军与浙J×××××号轿车驾驶员柳杨华受伤及两车严重损坏的道路交通事故。2014年1月13日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出事故认定：被告柳杨华负此次事故的全部责任，方文林、张冬玲、方阿浦、李金凤、方文军均无责任。原告受伤后即被送往台州市中心医院治疗，经诊断：急性呼吸衰竭、颅脑外伤、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧髋臼及耻骨下支多发骨折、骨盆骨折、创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、两肺挫伤、多处软组织挫裂伤等。为此，原告于2013年11月29日至2014年3月13日在该院住院治疗104天。2014年11月25日、12月16日，台州学院司法鉴定所对原告伤情分别作出评定：颅脑外伤综合症，与交通事故存在直接因果关系，构成十级伤残；脾切除构成八级伤残，8肋骨折构成九级伤残，右侧动眼神经功能障碍构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；并建议误工时间210天、护理时间120天、营养时间120天（均自受伤之日起算）。原告因本次交通事故产生的经济损失有医疗费36550.22元、住院伙食补助费1710元、营养费3000元、后续治疗费10000元、护理费14640元、误工费25620元、交通费2000元、残疾赔偿金306986.80元、被扶养人生活费6977.10元、鉴定费4200元，合计人民币411684.12元。上述损失按责应由被告柳杨华全额赔偿。经查，本案肇事轿车已向被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。请求判令：1、被告柳杨华赔偿原告经济损失411684.12元；2、被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内直接承担赔偿责任。审理中，原告以2014年度浙江省人民生活及全社会单位就业人员年平均工资等相关统计数据已发布为由，将部分赔偿项目金额作了变更，即误工费27930元、护理费15960元、被扶养人生活费8172.60元、住院伙食补助费3120元、医疗费29818.32元,并变更诉讼请求总金额为411187.72元。
被告柳杨华答辩称：1、对本案事故发生的经过及责任认定无异议；2、对原告损失的合理性有异议，其相关损失应当按照农村居民标准计算；3、答辩人已向原告垫付了部分赔偿款项，请求与本案一并处理。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告方各项损失的合理性有异议；4、答辩人公司愿意在交强险与商业第三者责任险的责任范围内对原告方的合理损失依法进行赔偿；5、答辩人公司已向事故受害人各方支付了交强险理赔款共计110000元，请求与本案一并处理。
本院经审理查明：2013年11月29日19时03分许，被告柳杨华驾驶浙J×××××号小型轿车沿325省道自东向西方向行驶，行至325省道4KM+800M处（即台州市椒江区葭芷街道乌石村路段）时，遇见道路上一块灰色泡沫，在向左打方向避让的过程中操作不当，致使车辆方向失控碰撞道路中心隔离花坛，并从中心花坛上越过，冲向对向车道，碰撞对向车道内由方文林驾驶自西向东行驶的浙J×××××号小型普通客车，造成浙J×××××号客车乘客方阿浦、李金凤二人当场死亡，驾驶员方文林与乘客张冬玲经抢救无效死亡，乘客原告方文军与浙J×××××号轿车驾驶员柳杨华受伤及两车严重损坏的道路交通事故。2014年1月13日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出事故认定：被告柳杨华负此次事故的全部责任，方文林、张冬玲、方阿浦、李金凤、方文军均无责任。
原告方文军受伤后即被送往台州市中心医院治疗，经诊断：急性呼吸衰竭、颅脑外伤、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧髋臼及耻骨下支多发骨折、骨盆骨折、创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、两肺挫伤、多处软组织挫裂伤等。为此，原告于同年11月29日至2014年3月13日在该院住院治疗104天。2014年11月25日、12月16日，台州学院司法鉴定所对原告伤情分别作出评定：颅脑外伤综合症，与交通事故存在直接因果关系，构成十级伤残；脾切除构成八级伤残，8肋骨折构成九级伤残，右侧动眼神经功能障碍构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；并建议误工时间210天、护理时间120天、营养时间120天（均自受伤之日起算）。
另查明，受害人方文军育有一女儿，名方丹宁（身份证号码××，方文军与方丹宁虽系农村居民，但其家庭承包的集体土地大部分被征用。
2014年4月4日，台州市椒江区人民法院作出（2014）台椒刑初字第254号刑事判决，判决：被告人柳杨华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。该刑事判决已发生法律效力。浙J×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
诉讼中，本案原告与本次事故的其他赔偿权利人就分配交强险赔偿限额达成一致：交强险医疗费用赔偿限额由受害人方文军优先享有；交强险死亡伤残赔偿限额110000元由事故中的五个受害人平均享有。2015年6月25日，台州市中心医院出具医疗证明一份：方文军右眼斜视，建议矫正费用约伍仟元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、土地承包权证审批表、失土证明、刑事判决书、医疗证明书、（领款及赔偿限额）情况说明及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告方文军因本次交通事故产生的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告变更后主张29818.32元。本院根据原告提供的医疗费正式发票核算金额为30855.80元，其中伙食费1155元应予剔除。本院核定该项总额为29700.80元；本次事故造成的损失已远超出保险公司责任限额范围，故本院对医保外费用不予审查。
2、住院伙食补助费。原告变更后主张3120元（104天×30元/天），符合规定标准，本院予以认定。
3、营养费。原告主张3000元。本院结合司法鉴定意见及当地司法实践，酌情认定1200元。
4、后续治疗费。原告主张10000元。本院根据台州市中心医院出具的医疗证明的建议认定5000元；其余损失主张，原告未举证证明，依法不予支持。
5、护理费。原告变更后主张15960元。本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，依法认定14888元（104天×133元/天+16天×66元/天）。
6、误工费。原告变更后主张27930元（210天×133元/天），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，依法予以认定。
7、交通费。原告主张2000元。本院结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情认定1100元。
8、残疾赔偿金。原告主张306986.80元（40393元/年×20年×38%），并提供了证据证明其为失土农民。本院审查认为，原告提供的证据足以证明原告家庭承包的集体土地已大部分被国家征用的事实，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定精神，故根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，依法予以认定306986.80元。至于被扶养人生活费（依法应纳入本项项下），原告主张8172.60元，并提供了证据证明被扶养人方丹宁家庭承包的集体土地已大部分被国家征用的事实，且主张金额未超出规定标准（27242元/年×4年×20%×1/2）；故本院根据原告变更后的请求认定8172.60元。综上，本项损失合计315159.40元。
9、鉴定费。原告主张4200元，本院结合鉴定费发票予以认定；该费用为查明原告伤情及损失情况所支出的必要费用，应由保险公司在保险责任限额内承担，被告人民保险公司关于鉴定费用不属于保险理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
上述各项经济损失合计为402298.20元。被告柳杨华已支付赔偿款3000元，被告人民保险公司已支付理赔款22000元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告方文军因本次交通事故产生的经济损失，因肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，被告人民保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。本次交通事故还造成方文林、张冬玲、方阿浦、李金凤四人死亡，该损失也应参与本案所涉交强险赔偿限额的分配。原告与本次事故的其他赔偿权利人所达成的交强险赔偿限额分配协议，未违反法律法规的禁止性规定，且未损害被告方的合法权益，本院对此予以尊重；原告要求按该协议分配交强险赔偿限额，本院予以支持。原告因本次交通事故产生的经济损失由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付22000元（110000元/5人）。原告其余损失370298.20元（402298.20元-32000元），根据事故认定，依法应由柳杨华全额赔偿。该赔偿金额依保险合同约定由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。因受害人方文林、张冬玲、方阿浦、李金凤的赔偿权利人与原告方文军的交强险外损失已超出被告人民保险公司商业第三者责任险的赔偿限额500000元，为公平受偿，原告在商业第三者责任险赔偿限额下的损失370298.20元，可按其占各赔偿权利人商业第三者责任险赔偿限额下损失总额的比例分配64350.90元（500000元×370298.20/2877178.90）。原告其余损失305947.30元（370298.20元-64350.90元），应由柳杨华承担赔偿责任。原告主张商业第三者责任险赔偿限额应由各赔偿权利人按受害人人数平均分配，因其无法与其他各赔偿权利人达成一致，且该主张于法无据，本院不予支持。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险限额内赔偿原告方文军因本次交通事故产生的经济损失32000元，在商业险范围内赔偿64350.90元，共计96350.90元（含已支付的22000元）。
二、被告柳杨华另行赔偿原告方文军因本次交通事故产生的其余各项经济损失305947.30元（含已支付的3000元）。
三、驳回原告方文军的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，依法减半收取1228元（原告申请缓交），由被告柳杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费2456元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还)，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院]
审 判 员 刘宇鸣
二〇一五年七月十七日
代书记员 李婉飞