辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1310号
原告王占成，男，1988年9月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，系本溪市智慧城市软件开发有限公司职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人韩笑（系王占成妻子），1989年1月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系中国电信本溪分公司职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告鲁大为，男，1992年4月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人付鑫，系该服务部总经理。
委托代理人李红香，系该服务部工作人员。
原告王占成诉被告鲁大为、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德运独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王占成的委托代理人韩笑和被告鲁大为、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部的委托代理人李红香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王占成诉称：2016年7月12日18时许，被告鲁大为驾驶车牌号为辽EL28**号小型轿车，行驶至溪湖区河畔花园时，由于违章行驶与去往太子城方向由原告王占成驾驶的辽E09C**号小型轿车相撞，致原告的车辆损坏。事故发生后，双方保险公司均到达现场，并对事故现场进行了拍照，双方达成了事故现场协议，约定原告车辆的修理费用全部由被告鲁大为及其车辆交强险承保公司承担。现原告修车完毕，因赔偿问题双方不能达成一致，故诉至法院。要求二被告赔偿修车费用3400元并承担本案的诉讼费。
被告鲁大为辩称：我对于本次交通事故的事实及责任划分都没有异议，车牌号辽EL88**的车辆是我的车，该车在被告永安财险公司本溪营销服务部投保了交强险，对于原告的车损应当由保险公司在其承保限额内赔偿。原告王占成修车时并没有通知我，车辆更换的配件也未经过我确认，我对修车清单中所列的修理项目有异议，无法确认清单中的零部件是否进行了实际更换和维修，我认为原告王占成所主张的修车费用数额过高，合理的修车费用应当在1500元范围内。
被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部辩称：我公司对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，被告鲁大为的车辆在我公司仅投保了交强险，我公司在交强险财产责任限额2000元范围内承担赔偿责任。在事故现场双方口头约定，由我公司将2000元赔偿款支付给被告鲁大为，再由被告鲁大为将全部赔偿款支付给原告，我公司已按照此约定履行了赔偿义务，因此，对于原告的损失我公司不再承担赔偿责任。
经审理查明：2016年7月12日18时许，被告鲁大为驾驶牌照号为辽EL28**号小型轿车在溪湖区河畔花园因违章行驶与去往太子城方向由原告王占成驾驶的牌照号为辽E09C**号小型轿车相撞，造成原、被告的车辆受损。事故发生后，原告王占成与被告鲁大为经协商签订《交通事故现场协议书》，认定原告王占成车辆受碰撞部位为车辆左后部，被告鲁大为车辆碰撞部位为车头，被告鲁大为负事故全部责任，原告王占成无责任。原告王占成于2016年7月14日将其受损车辆送至本溪英和汽车销售服务有限公司进行修理，于2016年7月24日修理完毕，车辆维修项目包括：左后门钣金和喷漆、更换左后轮下连接杆一个、后悬挂上连接杆总成一个、后悬挂下连接杆总成一个、左后门饰板一个以及车辆左后叶子板钣金和喷漆、左侧门槛拆装修复和喷漆、后保险杠拆装修复和喷漆、做四轮定位和动平衡各一次，共计支付修理费3400元。本溪英和汽车销售服务有限公司于2016年7月29日开具一张金额为4400元的增值税发票，后于2016年9月18日出具情况说明一份，说明增值税发票中应扣除1000元，实际原告支付车辆修理费为3400元，原因是原告王占成将车辆送至本溪英和汽车销售服务有限公司后，车辆的左后轮轴承经该公司技术检测，不需要更换而增值税发票中含有此项费用，故应予扣除。原告王占成车辆修理完毕后，却因赔偿问题不能与被告鲁大为达成一致，故起诉至法院，要求二被告赔偿修车费用3400元及本案的诉讼费用。
本院确认的上述事实，有事故现场协议书、本溪英和汽车销售服务有限公司出具的增值税发票、车辆维修项目清单及情况说明、事故现场照片等证据在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经双方当事人确认，由被告鲁大为负事故全部责任，原告王占成无责任，对原、被告双方所作责任划分，本院不持异议。原告王占成所驾驶的车辆因交通事故而受损，被告鲁大为作为侵权人应对原告王占成因交通事故产生的合理损失承担民事赔偿责任。因被告鲁大为的车辆在被告永安财险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部投保了交强险，故被告永安财险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部应在交强险财产赔偿限额2000元范围内对原告的修车费用承担赔偿责任，超出部分应当由侵权人即被告鲁大为予以赔偿。原告王占成在事故发生后，将受损车辆送至具有修理车辆资质的维修企业进行维修并无不当，根据事故现场照片，可以看出原告王占成车辆因本案交通事故导致左后轮及关联零部件损坏、后保险杠、左后门及门槛破损掉漆，因车辆遭受撞击导致车辆漆面破损，原告王占成提供的车辆修理项目清单中所涉及的零部件更换和拆装修复喷漆均与车辆碰撞部位吻合，车辆维修清单中所载明的修理项目均在车辆受损范围之内，因此对于原告的修车费用本院核定为3400元，对被告鲁大为主张原告王占成的车辆漆面破损不大，不需要整体喷漆一节，本院认为，修车人对车辆左后门整体进行喷漆可保证车辆漆面无色差，符合车辆修理行业的惯例，具有必要性及合理性，故被告鲁大为的该项辩解意见，本院不予采纳；关于被告永安财险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部主张其已按照口头约定，在交强险财产赔偿限额范围内将2000元赔偿款支付给被告鲁大为，原告诉请的修车费用应由被告鲁大为予以赔偿，其不再负赔偿义务一节，本院认为，对于保险公司所称的口头约定，原告王占成并不认可，双方签订的事故现场协议书中也未有相关记载，被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部将2000元赔偿款支付给被告鲁大为缺乏法律依据和事实依据，其对原告王占成的修车费用仍应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围承担赔偿责任。对于原告王占成修车费用中超出交强险财产损失赔偿限额部分即1400元，应由被告鲁大为承担赔偿责任。对于永安财产保险公司辽宁分公司本溪营销服务部支付给被告鲁大为2000元理赔款，其可自行向被告鲁大为进行追偿，本案中，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王占成车辆维修费用二千元；
二、被告鲁大为于本判决生效后十日内赔偿原告王占成车辆修理费一千四百元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告鲁大为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王德运
二〇一六年十月十九日
书记员 许 健
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第八十六条机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和联系方式、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。