鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2918号
原告：马竹尧，男，1962年8月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：郭占胜，男，1970年1月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：陈良，该公司经理。
委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告马竹尧与被告郭占胜、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马竹尧委托诉讼代理人李卫生，被告郭占胜、人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人康保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马竹尧向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告马竹尧各项损失共计138120.65元；2、诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2016年1月14日22时40分许，被告郭占胜驾驶豫Ｆ×××××号车辆在鹤壁市淇××区，与原告马竹尧驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告马竹尧受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭占胜负事故全部责任，原告马竹尧无责任。涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
郭占胜辩称，对事故发生、责任划分无异议，豫Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有保险，应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
人保财险鹤壁分公司辩称，我公司承担的是保险合同责任，不是侵权责任，根据保险合同约定，住院治疗费用应当以医保范围为准，原告马竹尧应将出租车公司列为被告，以便查明事实，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、餐饮服务许可证，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告马竹尧从事餐饮行业，本院予以采信；2、电动车维修票据，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告马竹尧支出电动车维修费用情况，本院予以采信；3、鉴定费票据，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告马竹尧支出鉴定费的情况，本院予以采信；4、户口簿不能证明原告马竹尧与马贞花系母子关系，但嵊州市仙岩镇谢家庄村村民委员会出具的证明能够证明原告马竹尧与马贞花系母子关系，对于嵊州市仙岩镇谢家庄村村民委员会出具的证明本院予以采信，户口簿真实性予以采信，但是证明的内容不予采信；5、交通费票据，因该组票据存在连号现象，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日22时40分许，被告郭占胜驾驶豫Ｆ×××××号车辆行驶至鹤壁市淇××区，与原告马竹尧驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告马竹尧受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭占胜负事故全部责任，原告马竹尧无责任。该车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2015年5月22日0时起至2016年5月21日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为500000元（不计免赔）。
事故发生后，原告马竹尧于2016年1月14日至2016年4月20日在鹤壁市人民医院住院治疗97天，支出医疗费36669.78元，2016年10月14日在淇县人民医院支出检查费250元，共计36919.78元。
2016年11月1日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所（2016）临鉴字第101号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人马竹尧因车祸受伤致：左膝内侧副韧带撕裂伤、左膝内外侧半月板前后角退变、左膝关节积液。经治疗现遗留有左膝关节功能障碍，已构成十级伤残；2、住院期间前一个月需要2人护理，后期需1人护理，出院后不需要护理。
另查明：原告马竹尧自2013年10月8日起在鹤壁市淇××区××号经营鹤壁市淇滨区XX包子铺。马贞花系原告马竹尧的母亲，于1944年7月19日出生，系农业家庭户口，共有二子。
本院认为，公民享有生命健康权。被告郭占胜驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告马竹尧驾驶的二轮电动车发生交通事故。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭占胜负事故全部责任，原告马竹尧无责任。该事实清楚，证据充分，本院予以确认。
关于原告马竹尧主张的各项损失：1、医疗费36919.78元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费24808元，因原告马竹尧从事餐饮行业，可参照2015年度河南省住宿和餐饮业职工平均工资31010元／年计算，31010元／年÷365天／年×292天（截止定残前一日）=24808元符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费3880元，对于合理部分30元／天×97天=2910元本院予以支持，超出部分不予支持；4、营养费1000元，对于合理部分10元／天×97天=970元本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费10606.07元，参照鉴定意见书及参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，30482元／年÷365天／年×（30天×2人＋67天×1人）=10606.07元符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金51152元，原告马竹尧经济收入来源于城镇，故参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，25576元／年×20年×10%=51152元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，结合原告马竹尧的伤残等级及被告郭占胜的过错程度，原告马竹尧诉请5000元符合法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费3154.8元，可参照2015年度河南省农村人均生活消费支出7887元／年计算，7887元／年×8年×10%÷2人=3154.8元符合法律规定，本院予以支持；9、交通费1000元，考虑到原告马竹尧因事故必然产生一定的交通费用，结合原告马竹尧的住院期间及本地公共交通计费标准，原告马竹尧的诉请符合法律规定，本院予以支持；10、维修费600元，有相关票据予以证明，本院予以支持。以上共计137120.65元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告马竹尧的各项损失应当由被告人保财险鹤壁分公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。
原告马竹尧的上述损失未超出交强险及商业三者险保险限额，故被告人保财险鹤壁分公司应当在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告马竹尧137120.65元。因原告马竹尧的各项损失由被告人保财险鹤壁分公司在保险限额内赔偿，被告郭占胜不应另行承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马竹尧医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计137120.65元；
二、驳回原告马竹尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元，鉴定费1900元，共计4962元，由原告马竹尧负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担4926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 张艳丽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张美玲