wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第1403号
原告李高杨，男，汉族，1947年12月6日出生，住址辽宁省新民市育才路
被告沈阳柏强房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路218号。
法定代表人秦祯，系该公司董事长。
委托代理人邢杰，男，1978年10月30日出生。汉族，住址沈阳市和平区。
原告李高杨与被告沈阳柏强房地产开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高杨及被告委托代理人邢杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李高杨诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告履行办理产权登记义务，并由被告向原告支付逾期办理产权证违约金12696元。诉讼费用由被告承担。
被告沈阳柏强房地产开发有限公司辩称，1、关于办理产权证的问题，逾期办证的原因，柏强公司由股东秦祯负责公司的经营、管理，房屋证件的办理也由其负责。但因秦祯当年是以缓交政府土地款、配套费的形式入股，而其又未真正投资，而后也没有及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理，后柏强公司从售楼款收入中逐渐交齐政府土地款、配套费。现经政府主导、法院及有关部门的协调、配合，由股东姚长平的出资550余万元下成立的办证小组并参与办证，已取得极大的进展，相信不久即能办理完毕。2、关于违约金的问题，柏强公司现在资产完全可以支付合理的违约金。违约金的计算，应根据合同的约定，即支付房屋后360日内办理产权登记，逾期办理业主不退房的按已付房款万分之一每日计算违约金。大多数的原告的诉讼以全额房款主张违约金，违反合同约定，人民法院不应支持。对已全额交付房款的业主，柏强公司依约支付违约金，对部分付款的业主只能按照实际付款计算违约金。请求法院核实原告已实际支付房款及实际收房入住时间，结合合同约定计算违约金。因原告就本案曾诉讼过，对重复起诉的人民法院应予以驳回。3、法院已受理的瀛滨寓家园业主诉被告案件，因我公司已将办理房屋产权登记需要的资料报产权登记机关备案，并于2014年5月30日取得产权登记机关下发得初始登记批复，故原告在该期限后的请求，人民法院不应支持。我公司会根据业主的不同情况分批办理产权证。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区南十西路XX号XX房屋，建筑面积XX平方米，总价款XX元。同时约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同。合同签订后，原告将全部房款付清，被告向原告交付房屋。本案诉争园区已于2014年5月30日办理了房屋所有权初始登记证明，被告完成了合同约定的将办理权属登记资料报产权登记机关备案的义务。现涉诉房屋仍未办理房屋所有权证书。
另查明，原告就涉案房屋曾诉至本院，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第1448号生效民事判决书，判决被告给付原告违约金计算至2013年2月22日。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的商品房买卖合同及销售收据，物业费收据、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金计算期间应为2013年2月23日至2014年5月29日，共计460天，原告应得违约金为12714元（276409元×0.01％×460天），现原告仅主张12696元并未违反法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告履行办理房屋所有权证书的诉讼请求，因本案诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，被告应配合原告办理本案诉争房屋的所有权登记手续，原告此诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任系因法人未及时向政府交纳土地款、配套费，致使有关证件、手续等不能及时办理，所以产权证至今尚未办理。因被告的此项抗辩主张属于其内部原因，不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告李高杨办理位于沈阳市铁西区南十西路XX号XX房屋的所有权登记手续；
二、被告沈阳柏强房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李高杨逾期办理房屋权属登记备案违约金12696元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取59元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘梅竹
二〇一四年八月八日
书 记 员 聂 嚣
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初247号
原告：孙某，住青岛市李沧区。
被告：李某，住青岛市李沧区。
原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告孙某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 姜鲁艳
二〇一七年三月八日
书 记 员 郝军军
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初752号
原告胡景林，男，1972年1月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告周克武，男，1967年5月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告胡景林诉被告周克武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡景林到庭参加诉讼，被告周克武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡景林向本院提出诉讼请求：判令被告周克武返还原告人民币20万元整，并支付逾期利息（自2016年元月1日按年利率6%计算）。事实和理由：原告于2012年12月11日通过银行存入25万元到被告账上，与被告合伙做大理石生意，但被告未给原告任何分红，直到2014年12月11日，双方结算，被告向原告出具欠条欠到原告20万元，并承诺在2015年年底还清。但之后被告并未依约还款。
被告周克武未出庭应诉，亦未进行答辩与举证。
原告胡景林围绕诉讼请求当庭依法提交了被告出具的欠条一张、存款凭条一张，在对证据审核后本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述进而确认案件事实如下：
原告胡景林与被告周克武系远亲关系，双方合伙做大理石生意，商定胡景林只需出资，具体合伙事务由周克武负责。2012年12月11日，胡景林通过银行存入25万元到周克武账上作为出资，之后，胡景林并未得到分红，2014年12月11日，双方进行协商，周克武称亏了本，算胡景林亏5万元，余下20万元由周克武退还胡景林，当日，周克武向胡景林出具了欠条，主要内容为，周克武欠胡景林大理石荒料货款20万元2015年年底付清。之后周克武未依约还款。
本院认为，原告胡景林提供的欠条及银行转账凭证，证明其与被告周克武对双方之间的合伙事项进行了结算，被告周克武将应退款项出具欠条，该款已转化为向原告借款，被告周克武应按期还款，逾期应支付利息，原告要求按年利率6%计算合理合法。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周克武于判决生效之日起十日内返还原告胡景林人民币20万元，并支付逾期利息（自2016年1月1日按年利率6%计算至还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交2150元），由被告周克武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 朱元庆
审 判 员 张建辉
人民陪审员 徐青叶
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吴晨艳
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初752号原告胡景林，男，1972年1月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告周克武，男，1967年5月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告胡景林诉被告周克武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡景林到庭参加诉讼，被告周克武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡景林向本院提出诉讼请求：判令被告周克武返还原告人民币20万元整，并支付逾期利息（自2016年元月1日按年利率6%计算）。事实和理由：原告于2012年12月11日通过银行存入25万元到被告账上，与被告合伙做大理石生意，但被告未给原告任何分红，直到2014年12月11日，双方结算，被告向原告出具欠条欠到原告20万元，并承诺在2015年年底还清。但之后被告并未依约还款。被告周克武未出庭应诉，亦未进行答辩与举证。原告胡景林围绕诉讼请求当庭依法提交了被告出具的欠条一张、存款凭条一张，在对证据审核后本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述进而确认案件事实如下：原告胡景林与被告周克武系远亲关系，双方合伙做大理石生意，商定胡景林只需出资，具体合伙事务由周克武负责。2012年12月11日，胡景林通过银行存入25万元到周克武账上作为出资，之后，胡景林并未得到分红，2014年12月11日，双方进行协商，周克武称亏了本，算胡景林亏5万元，余下20万元由周克武退还胡景林，当日，周克武向胡景林出具了欠条，主要内容为，周克武欠胡景林大理石荒料货款20万元2015年年底付清。之后周克武未依约还款。本院认为，原告胡景林提供的欠条及银行转账凭证，证明其与被告周克武对双方之间的合伙事项进行了结算，被告周克武将应退款项出具欠条，该款已转化为向原告借款，被告周克武应按期还款，逾期应支付利息，原告要求按年利率6%计算合理合法。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周克武于判决生效之日起十日内返还原告胡景林人民币20万元，并支付逾期利息（自2016年1月1日按年利率6%计算至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交2150元），由被告周克武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  朱元庆审 判 员  张建辉人民陪审员  徐青叶二〇一七年六月二十六日书 记 员  吴晨艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初10851号
原告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201房，组织机构代码698181551。
法定代表人：喻良厚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁翠莹，广东正日律师事务所律师。
被告：黄俊兵，男，1976年10月10日出生，汉族，住广西昭平县。
原告中山市君华房地产有限公司（以下简称君华公司）诉被告黄俊兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员陆招胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告君华公司委托诉讼代理人李宏科到庭参加诉讼。被告黄俊兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君华公司诉称，被告因向原告购买中山市火炬开发区××号君华新城7区76幢303房的商品房，双方已于2015年6月30日签订了《中山市商品房买卖合同》，并向原告借款人民币116779元用于支付购房款，双方签订了借款协议。该协议对借款期限、违约责任等均作了明确约定，协议签订后，原告已按协议履行了全部义务。但被告违约，经原告多次催告，仍未按协议约定偿还借款。为此，原告请求法院判令：1.被告向原告偿还借款人民币116779元，并从2015年7月31日起按照年利率24%向原告支付违约金至全部借款清偿之日止；2.由被告承担本案全部诉讼费用。
原告君华公司提供的证据有：1.《借款协议》；2.《中山市商品房买卖合同》、《中山市商品房销售登记备案表》；3.购房款发票。
被告黄俊兵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状、证据。
经审理查明，2015年6月30日，黄俊兵与君华公司签订《商品房买卖合同》一份，约定黄俊兵购买君华公司位于中山市火炬开发区××号君华新城7区76幢303房的商品房，总购房款420779元。同日，黄俊兵与君华公司签订《借款协议》一份，约定黄俊兵向君华公司借款116779元用于其应付给君华公司的购房款；黄俊兵确认已将取得的借款116779元作为上述房款的一部分支付给君华公司，双方不需要现金支付；借款期限为2015年6月30日至2016年6月30日；双方约定，2015年7月30日之前还款30000元；2015年12月30日之前还款40000元；2016年6月30日之前还款46779元。黄俊兵若不按时归还借款给君华公司，逾期君华公司有权每日收取黄俊兵拖欠款的1%作为违约金。其后，黄俊兵未按约定还款，君华公司遂诉诸法院，主张上述实体权利。
本院认为,本案系民间借贷纠纷。案涉《借款协议》，系黄俊兵与君华公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。君华公司依约向黄俊兵提供了借款，黄俊兵逾期还款构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向君华公司返还借款，并自逾期之日计付违约金。双方约定的违约金标准过高，君华公司主动调整为年利率24%,符合法律的规定，本院予以准许。至于违约金的起算日期，君华公司主张为自2015年7月31日起计付违约金，但借款协议中明确约定借款分为三期偿还。因此，第一期借款30000元应当自2015年7月31日计付违约金；第二期借款40000元应当自2015年12月31日计付违约金；最后一期借款46779元应当自2016年7月1日计付违约金。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄俊兵于本判决生效之日起七日内向原告中山市君华房地产开发有限公司返还借款116779元，并支付违约金（计算方式：其中30000元自2015年7月31日起，40000元自2015年12月31日起，46779元自2016年7月1日起，均按年利率24%计至实际清偿之日）；
二、驳回原告中山市君华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，减半收取1318元（原告已预付）由被告黄俊兵负担（该款被告黄俊兵于本判决生效之日起七日内经行支付给原告君华公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陆招胜
二〇一六年八月二十日
书记员 张治强
阮妙珍
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1207号
罪犯李亚辉，男，1989年12月17日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市江海区人民法院于2011年10月14日作出（2011）江海法刑初字第143号刑事判决，以被告人李亚辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月5日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年6月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李亚辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李亚辉获得嘉奖19次；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币四千元，已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李亚辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李亚辉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年七月二十一日
书记员 韩苗苗
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第271号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人朱某。因本案，2012年8月22日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1191起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月16日20时50分许，被告人朱某饮酒后，驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市区由拳路西山路路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人朱某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人朱某血液中检出乙醇成份，含量为1.26毫克／毫升。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，理化检验报告，交通现场检查笔录、现场笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询结果、车辆信息，车辆照片，视听资料，身份证复印件、常住人口基本信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某所犯罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2013年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一三年四月一日
书记员 张书婷
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第271号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人朱某。因本案，2012年8月22日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1191起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月16日20时50分许，被告人朱某饮酒后，驾驶浙f×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市区由拳路西山路路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人朱某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人朱某血液中检出乙醇成份，含量为1.26毫克／毫升。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，理化检验报告，交通现场检查笔录、现场笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询结果、车辆信息，车辆照片，视听资料，身份证复印件、常住人口基本信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某所犯罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2013年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一三年四月一日
书记员 张书婷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执3260号
申请执行人：杨建文。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
申请人杨建文与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第3774号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程士兴
二〇一六年十二月八日
书记员 周 宏
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终15457号
上诉人（原审原告）：黄泽文，男，1976年8月22日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
上诉人（原审原告）：何楚莹，女，1977年9月11日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：朱慧嘉、潘翠钰，广东惠法律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行,住所地广州市越秀区小北路133号。
负责人：曾奋明，行长。
委托诉讼代理人：曾玉珊、陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭雋，男，1989年4月6日出生,汉族,身份证住址广州市越秀区。
被上诉人（原审被告）：侯杰，男，1994年2月20日出生,汉族,身份证住址广州市天河区。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：尤德卫、彭薇薇，广东纵横天正律师事务所律师。
上诉人黄泽文、何楚莹因第三人撤销之诉一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人黄泽文、何楚莹共同上诉请求：一、撤销广州市越秀区人民法院作出的（2017）粤0104民撤2号民事裁定书，裁定由广州市越秀区人民法院受理该案；二、判令三被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审裁定“两原告自2015年11月3日知悉本院（2014）穗越法金民初字第1417号民事判决侵害了其合法权益后，其于2017年5月8日才向本院提起第三人撤销之诉，已超过六个月的诉讼时效，根据上述法律规定，对于原告黄泽文、何楚莹提起第三人撤销之诉，由于不符合起诉条件，本院应不予受理，已立案的，应裁定驳回起诉。”属于适用法律错误。1、上诉人自知悉（2014）穗越法金民初字第1417号民事判决后，不断通过提起执行异议、再审、抗诉维护自身权益，根据《民法通则》以及《民事诉讼法》的相关规定，上诉人的情形适用诉讼时效中断。2、根据《民事诉讼法》的相关规定，第三人需要有证据证明发生法律效力的判决部分或者全部内容错误才能改变或者撤销原判决，上诉人在提起第三人撤销之诉时才取得证明李嘉杰、谭篙与侯杰恶意串通把上诉人房屋过户、抵押的《讯问笔录》等有力证据支持上诉人的诉讼请求，因此，诉讼时效应当自上诉人有证据证明（2014）穗越法金民初字第1417号民事判决错误之日起计算，未超过六个月的诉讼时效。
本院经审查认为：本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”由此可见，第三人应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向法院提起第三人撤销之诉，且该期间是不变期间，不适用延长、中止、中断的规定。本案中，上诉人黄泽文、何楚莹应自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向法院提起第三人撤销之诉。一审法院已查明，两上诉人自2015年11月3日知悉一审法院（2014）穗越法金民初字第1417号民事判决侵害了其合法权益后，其于2017年5月8日才向一审法院提起第三人撤销之诉，两上诉人提起第三人撤销之诉的诉讼时效已届满，人民法院不再对该诉权予以保护。综上，上诉人黄泽文、何楚莹的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁淑敏
审判员 李 焕
二〇一七年九月一日
书记员 毕晓蕾
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执821号
申请执行人汪辰笑，女，1990年9月14日出生，住桐庐县。
被执行人周仕俊，男，1987年11月17日出生，住安徽省和县。
汪辰笑依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1952号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年03月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人周仕俊在（2017）浙0122执821号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周仕俊银行存款人民币140000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年三月十六日
书记员 方 芳
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执异字第34号
异议人(被执行人)赵富贵，男。
申请执行�李冬后，男。
申请执行人李旗梅，女。
本院在执行申请执行人李冬后、李旗梅与被执行人赵富贵刑事附带民事纠纷一案中，被执行人赵富贵认为该案已过申请执行期限，应驳回申请执行人的申请，向本院提出异议。
异议人称，李冬后、李旗梅申请执行异议人一案，已远远超出了法律规定的两年申请执行期限。（2008）鄂法刑初字第69号刑事附带民事判决书已于2010年3月生效，而申请人却在6年之后申请执行，已远远超出了两年的申请执行期限，应驳回二申请人的执行申请。
申请执行人辩称，申请执行人于2010年3月收到鄂尔多斯市中级人民法院刑事附带民事裁定书后，曾向鄂托克旗法院申请执行，鄂托克旗法院领导当时向申请执行人承诺，等草场使用权纠纷案件有了最终结果后与本案一并执行，该事实申请执行人有录音为证。因�，本案一直没有执行。2014年，申请执行人又向鄂旗法院递交申请执行书，但鄂旗法院一直没有答复。综上，申请执行人认为本案没有过申请执行期限，应当继续执行。
经审查查明，本案的执行依据是（2008）鄂法刑初字第69号刑事附带民事判决书，该判决书经鄂尔多斯市中级人民法院二审维持后于2010年3月生效，该判决书生效后，申请执行人在法定期限内未向本院申请执行，直到2013年12月才向本院立案庭询问有关申请执行的情况，此时已过了法律规定的两年申请执行期限。
本院认为，本案申请执行人的申请已超过了法律规定的两年申请执行期限，异议人的理由能够成立，本院予以支持。关于申请执行人提供的录音证据，经合议庭审查，不能证明其所述的事实，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条�最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人李冬后、李旗梅申请执行赵富贵刑事附带民事赔偿一案，本院不予执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审判长 王志成
审判员 李纪闻
审判员 徐永忠
二〇一六年八月九日
书记员 木 仁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3100号
原告：湘潭市平政房产管理所，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人：吴世鸿，该所所长。
委托诉讼代理人：漆菲，湖南湘牵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗杜，湖南湘牵律师事务所律师。
被告：王启鹏，男。
原告湘潭市平政房产管理所与被告王启鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告湘潭市平政房产管理所于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭市平政房产管理所申请撤回对被告王启鹏的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘潭市平政房产管理所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市平政房产管理所负担。
审 判 员 吴金平
二〇一六年十月九日
代理书记员 陈 含
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3100号
原告：湘潭市平政房产管理所，住所地湘潭市雨湖区平政路***号。
法定代表人：吴世鸿，该所所长。
委托诉讼代理人：漆菲，湖南湘牵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗杜，湖南湘牵律师事务所律师。
被告：王启鹏，男，1960年6月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区平政路***号。
原告湘潭市平政房产管理所与被告王启鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告湘潭市平政房产管理所于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭市平政房产管理所申请撤回对被告王启鹏的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘潭市平政房产管理所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市平政房产管理所负担。
审 判 员 吴金平
二〇一六年十月九日
代理书记员 陈 含
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0121刑初30号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人容建行，男，1987年4月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，住。2003年因犯抢劫罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1000元；2005年因犯强奸罪、抢劫罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金6000元，于2013年3月7日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年11月30日被刑事拘留，于2013年12月25日被取保候审，2014年5月30日经井陉县人民检察院批准，于2016年7月18日被执行逮捕。
被告人雷卫国，男，1982年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城县，住。2002年1月16日，因犯盗窃罪被藁城市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金10000元，2006年8月5日刑满释放；2009年5月4日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人谷笑然，河北雄鹰律师事务所律师。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人容建行、雷卫国犯寻衅滋事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员于勇出庭支持公诉，被告人容建行、被告人雷卫国及其辩护人谷笑然到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，王为朝（已判决）承包了由中铁二十局承建的京昆高速公路石家庄至晋冀界LJ-7标段的路基土石方工程，王为朝在施工过程中，井陉县辛庄乡大王庙村的部分村民以占地补偿等问题未解决为由，多次阻扰施工。2013年11月29日，王为朝（已判决）指使被告人容建行纠集了赵建赛（已判决）、燕军鸽（已判决）、被告人雷卫国、郭兴乐（已判决）、张凯腾（已判决）、王东明（已判决）、李晓东（已判决）、崔林杰（已判决）、翟彦贞（已判决）、韩晓苛（已判决）、叶跃宾（已判决）、等20余人，王为朝给纠集的人员发放了安全帽、槁棒，该20余人手持槁棒欲强行护送钩机进入大王庙村事故沟施工工地。在此过程中，与大王庙村阻拦的养猪户许某2、何某6因赔偿问题发生冲突，被告人容建行、雷卫国等20余人持槁棒对许某2、何某6进行殴打，后上诉人员对大王庙村阻拦的村民进行了殴打，致村民许某2、何某6、王某3、何某4、何某7、何某3、赵某、何某5、王某5、栾某、何献声、王某6、王某413人受伤，其中王某4被折叠刀捅伤腿部。经井陉县公安局物证鉴定室鉴定，王某3、何某3伤情属轻伤，许某2、何某4、何某5、王某5、王某4、王某6的伤情属于轻微伤。被告人容建行、雷卫国持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特起公诉，请依法判处。
被告人容建行对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人雷卫国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人提出辩护意见：被告人雷卫国的行为已经构成寻衅滋事罪，被告人雷卫国在本案中只是一般参与者，是在他人的纠集下去的案发现场，在案发过程中，没有殴打他人，起次要作用，系从犯。在当庭中，被告人雷卫国自愿认罪，认罪态度较好，对本案所犯下的罪行有悔罪表现。被告人雷卫国在本案中主观恶性较小，犯罪情节轻微，其行为未对社会造成严重后果。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，被告人雷卫国在本案中属从犯，应当从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；如实供述自己罪行，可以减少基准刑的20%以下；当庭自愿认罪，可以减少基准刑的10%以下。建议对被告人雷卫国判处10个月以下有期徒刑。
经审理查明：
王为朝（已判决）承包了由中铁二十局承建的京昆高速公路石家庄至晋冀界LJ-7标段的路基土石方工程，王为朝在施工过程中，井陉县辛庄乡大王庙村的部分村民以占地补偿等问题未解决为由，多次阻扰施工。2013年11月29日，王为朝（已判决）指使被告人容建行纠集了赵建赛（已判决）、燕军鸽（已判决）、被告人雷卫国、郭兴乐（已判决）、张凯腾（已判决）、王东明（已判决）、李晓东（已判决）、崔林杰（已判决）、翟彦贞（已判决）、韩晓苛（已判决）、叶跃宾（已判决）、等20余人，王为朝给纠集的人员发放了安全帽、槁棒，该20余人手持槁棒欲强行护送钩机进入大王庙村事故沟施工工地。在此过程中，与大王庙村阻拦的养猪户许某2、何某6因赔偿问题发生冲突，被告人容建行等人持槁棒对许某2、何某6进行殴打，后上诉人员对大王庙村阻拦的村民进行了殴打，致村民许某2、何某6、王某3、何某4、何某7、何某3、赵某、何某5、王某5、栾某、何献声、王某6、王某413人受伤，其中王某4被容建行持折叠刀捅伤腿部。经井陉县公安局物证鉴定室鉴定，王某3、何某3伤情属轻伤，许某2、何某4、何某5、王某5、王某4、王某6的伤情属于轻微伤。在案发后王为朝赔偿了被害人经济损失，被告人取得部分被害人的谅解。
上述事实，被告人容建行、雷卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：病历资料、刑事判决书及释放证明、被告人的户籍及前科证明、赔偿协议和谅解书；2、证人证言：证人王某1、许某1、何某1、王某2、杨某、高某、崔某、何某2、韩某、刘某的证言；3、被害人陈述：被害人何某3、王某3、许某2、何某4、王某4、王某5、王某6、何某5、赵某、何某6、何某7、何某8、栾某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人容建行、雷卫国的供述与辩解；5、同案犯王为朝、赵建赛、燕军鸽、郭兴乐、张凯腾、李晓东、王东明、韩晓荷、翟彦贞、崔林杰的供述与辩解；6、鉴定意见：井陉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；7、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容建行、雷卫国持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。井陉县人民检察院指控被告人容建行、雷卫国犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被害人对本案的发生有一定过错，量刑时予以考虑。被告人容建行、雷卫国在刑罚期限完毕后，五年内再次犯罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人容建行、雷卫国认罪态度较好，已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。辩护人要求从轻处罚被告人雷卫国的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人容建行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2018年6月21日止）。
二、被告人雷卫国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张永生
审判员 刘 彦
陪判员付春丽
二〇一七年三月三十日
书记员 吴 坤
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第248号
原告胡向洁，男，1986年10月2日出生。
委托代理人黄风云（系原告胡向洁之母）。
被告许何伟，男，1968年3月3日出生。
本院在审理原告胡向洁诉被告许何伟买卖合同纠纷一案中，原告胡向洁于2015年9月10日向本院提出撤诉申请请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告胡向洁申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡向洁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡向洁负担。
审 判 长 时满良
人民陪审员 乔爱梅
人民陪审员 王秀亭
二〇一五年九月十日
书 记 员 沈 娟
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执318号
申请执行人张某，女，住所地封丘县
被执行人蔡某，男，住所地封丘县
张某申请蔡某同居关系纠纷一案，封丘县人民法院作出的民事判决书（2013）封民初字第01445号已经发生法律效力。张某于2016-3-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人主动履行生效判决，将蔡暄洋交付给申请执行人张某抚养，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结封丘县人民法院作出的民事判决书（2013）封民初字第01445号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永祥
二〇一六年十一月二十八日
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初6129号
原告：王绍喜，男。
被告：沈阳染纱厂，。
法定代表人：王惠华。职务：厂长。（未到庭）
原告王绍喜与被告沈阳染纱厂劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王绍喜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王绍喜诉称，事实与理由：原告1978年12月28日到沈阳染纱厂工作，从水暖工人到设备动力科，工资从38.6元到218元每月，开资一直正常。但到2008年3月份以后就没有开工资。2014年4月5日退休。在我60岁退休厂长一直同意借款并写了字据。但后来也没有返还，故起诉至法院。诉讼请求：1、请求被告支付工资13080元、采暖费2515元、独生子女费2000元、医药费2000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告沈阳染纱厂未到庭答辩。
经审理查明，1978年12月28日原告到被告沈阳染纱厂工作，开资一直正常，但到2008年3月份以后就没有开工资。2014年4月5日原告退休。截止到退休前被告共拖欠原告工资13080元。原告在工作期间受伤，被告比照工伤给予原告医疗费100%报销的待遇。原告治病支出医药费2000元。原告因主张请求被告支付工资13080元、采暖费2515元、独生子女费2000元、医药费2000元向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。
上述事实，有原告陈述、不予受理通知书、证明、报告等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护，原告主张的拖欠工资、医药费符合法律规定和被告的内部规定，本院予以支持。原告主张的采暖费、独生子女费并非法院劳动争议案件审理范围，本院不予审理。据此，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，
一、被告沈阳染纱厂在本判决发生法律效力后10日内给付原告王绍喜拖欠的工资13080元；
二、被告沈阳染纱厂在本判决发生法律效力后10日内给付原告王绍喜拖欠的医药费2000元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马壮
二〇一六年九月十二日
书记员 刘威
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第1604号
原告李宗岩，居民。
被告刘传明，居民。
被告蒋光芳，居民。
原告李宗岩与被告刘传明、蒋光芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告李宗岩到庭参加了诉讼，被告刘传明、蒋光芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗岩诉称，2010年11月23日、2011年1月30日、2011年2月1日、2011年2月14日，被告刘传明、蒋光芳因做轮胎生意需要资金向原告共借现金170000元，借条注明月息2分，被告刘传明、蒋光芳分别亲笔书写借条四张。后经原告索要，被告没有偿还，请求判令被告偿还原告借款170000元及利息。
被告刘传明、蒋光芳未作答辩。
经审理查明，2010年11月23日、2011年1月30日、2011年2月1日、2011年2月14日，被告刘传明、蒋光芳分别出具借条四张给原告李宗岩，共计借原告李宗岩现金170000元，约定借款月息2分。该四份借款的利息二被告均已付至2012年1月23日。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条四张等证据在卷为凭。经审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘传明、蒋光芳向原告李宗岩共计借款170000元，事实清楚，证据充分。原告李宗岩要求被告刘传明、蒋光芳偿还借款170000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘传明、蒋光芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘传明、蒋光芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李宗岩人民币170000元及利息（自2012年1月24日起至还款之日止，月利率按20‰计算）。
案件受理费3700元、公告费300元，共计4000元，由被告刘传明、蒋光芳负担（原告已预交，被告刘传明、蒋光芳于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 万方绪
代理审判员 宋慧秋
人民陪审员 孟祥霞
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2232号
原告崔某。
法定代理人程艳平，女，1968年10月12日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人曹绍培，河南广宏律师事务所律师。
被告杨志强，男，1975年5月25日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人华立东，男，1946年7月23日生，汉族，住舞钢市。
被告刘某。
法定代理人张春灵，女，1967年2月生，住舞钢市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司，住所地：舞钢市干休路北段路东。组织机构代码：58033379-1.
法定代表人朱洪涛，职务：经理。
委托代理人刘海洋，1987年3月15日生，汉族，住舞钢市。
原告崔某诉被告杨志强、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司（以下简称人寿舞钢公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由本院审判员任书民适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告崔某法定代理人程艳平及其委托代理人曹绍培到庭，被告杨志强及其委托代理人华立东到庭，被告刘某法定代理人张春灵到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司委托代理人刘海洋到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月27日20时53分许，杨志强驾驶豫Ａ×××××号轿车沿舞钢市朱兰大道由西向东行驶至矿山医院东路口路段右转弯驶出朱兰大道过程中，与刘某驾驶的沿朱兰大道由西向东行驶至该路口路段的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、刘某及二轮摩托车乘坐人崔某受伤的道路交通事故。崔某住院花费各种费用9534.76元。请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失，共计9534.76元。
被告杨志强辩称：1、事故属实，对医疗费、伙食费、营养费没有异议，对护理费有异议，原告是农村人，应该按农村标准，不应该按护工，护理天数不对，2、交通费有异议，500元过高，3其他财产损失手机、坐便没有见票据，不应支持。请求依法判决。
被告刘某辩称：答辩意见同杨志强。
被告人寿舞钢公司辩称：医疗费应扣除非医保用药，伙食补助费过高，应该按每天30元，护理费应按农村标准，交通费过高，财产损失手机和坐便没有见票据，其他同杨志强意见
经审理查明：2016年6月27日20时53分许，杨志强驾驶豫Ａ×××××号轿车沿舞钢市朱兰大道由西向东行驶至矿山医院东路口路段右转弯驶出朱兰大道过程中，与刘某驾驶的沿朱兰大道由西向东行驶至该路口路段的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、刘某及二轮摩托车乘坐人崔某受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市公安交警大队认定，杨志强承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，崔某不承担此事故的责任。事故发生后，原告入住舞钢市人民医院治疗，经诊断为：多发外伤。2016年7月20日原告出院，共住院23天。治疗经过及处理意见：入院后完善各相关检查，给予擦伤处清创，并给予破伤风、抗炎、活血等对症处理。原告共计支出医疗费3968.1元，被告杨志强已垫付原告医疗费1824.5元。原告主张住院期间由其母亲程艳平张一人护理。杨志强驾驶豫Ａ×××××号轿车在被告人寿舞钢公司投有交强险，保险限额分别为122000元，保险期间均为自2015年8月31日零时起至2016年8月30日二十四时止。
本院认为：该交通事故中，被告杨志强驾驶豫Ａ×××××号轿车与刘某驾驶的豫Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘坐人崔某受伤，被告杨志强、刘某作为侵权人，应在各自责任范围内对原告承担该事故的赔偿责任。经审查，原告主张的损失有：医疗费为2143.61元（已扣除杨志强垫付原告医疗费1824.5元）；营养费230元；住院伙食补助费为1150元（50元／日＊23天）；原告主张由程艳平一人护理，要求按2015年居民服务业30482元／年计算，本院支持住院期间的护理费为1920.8元；交通费本院酌定为为230元；共计5674元。原告主张的上述费用符合法律规定，本院予以采信。关于原告主张的手机损失费1000元、座便器85元未有充分证据证明，本院不予支持。本案因被告杨志强驾驶豫Ａ×××××号轿车在被告人寿舞钢公司投有交强险，故被告人寿舞钢公司应首先在交强险范围内向原告赔付上述费用。由根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告崔某损失共计5674元。
二、驳回原告崔某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 任书民
二0一六年二0一六年十一月三日
书记员 汪世通
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第139号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人董某甲，曾用名董某乙，住河北省承德市丰宁满族自治县。2014年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局依法刑事拘留，2015年11月10日被滦平县公安局取保候审，2015年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪经滦平县人民检察院决定依法取保候审，2015年9月16日被本院依法取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员牛力强出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2014年11月3日，被告人董某甲驾驶冀H2U8**号小型普通客车由南向北行驶至G112线765KM＋500M路段时，与前方道路上的行人何某某相撞，造成何某某当场死亡。被告人董某甲负此次事故主要责任。案发后董某甲报案并在现场等候。
公诉机关认为，被告人董某甲违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人董某甲对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月3日，被告人董某甲驾驶冀H2U8**号小型普通客车由南向北行驶至G112线765KM＋500M路段时，与前方道路上的行人何某某相撞，造成何某某当场死亡。经滦平县公安交通警察大队道路交通事故认定被告人董某甲负此次事故主要责任，何某某负此次事故次要责任。案发后董某甲报案并在现场等候。
另查明，被告人董某甲与被害人近亲属达成了补偿协议，除保险公司理赔以外暂一次性赔偿被害人亲属各项经济损失人民币十二万元，同时待民事诉讼结束后如赔偿款不足三十万元由董某甲补足三十万元。现因董某甲已将十二万元赔偿款支付给被害人亲属，被害人亲属出具了谅解书，不要求追究被告人的刑事责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据材料予以证实：
（一）被告人的供述与辩解
被告人董某甲的供述与辩解，2014年11月3日晚上六点三十分左右，我驾车自东向西行驶至112国道滦平县大屯乡路南营村北沟公路段前，刚拐过个弯，我车由南向北行驶，我和相对方向过来的一辆半挂货车刚会完车，还没等把车灯转换为远光灯，我车的左侧前角就撞上了一个人，当时我车在右侧机动车道上靠近中心线位置行驶，距左侧中心线三四十公分处车辆与行人接触的，我是在那个人被撞到我车前挡风玻璃时，才发现是撞到了行人，我赶紧下车，打120和122报案。
（二）证人证言
1、证人王某某的证言证实，2014年11月3日下午五点半，董某甲驾驶车牌号为冀H2U8**的北京牌现代越野小客车拉着我们从市里往丰宁县走，我们沿112公路自东向西行驶，行驶到出事地点时，车外来来回回都有车，我没注意前面，但是就感觉董某甲突然踩刹车减速，紧接着听见噹的一声，然后我们车就停下了，我们陆续下车后，才知道撞了一个行人。董某甲就赶紧打120和122报案。
2、证人杨某某的证言证实，2014年11月3日下午大概五点多我乘坐董某甲驾驶的小车回丰宁县。当车由东向西行驶至滦平县大屯满族乡北沟门路段时，我突然就感觉刹车了，随后就听见噹的一声。然后车就停了。我们下车后看见相对方向的机动车道上躺个人，董某甲打120和122报案。
3、证人刘某某的证言证实，2014年11月3日18点30分左右，我和何某某在国道西侧路边一起由南往北走，因为何某某走路慢，我就先过了公路。我走到高素琴家门口敲门时，就听到从国道上传来嘭的一声，紧接着就听到刹车声，我回头看见在我西北方向的国道上，有一辆深灰色小客车停在道路东侧路边，有个人倒在小客车西北方向的西侧车道上。我到现场一看倒地的人是何某某。
（三）书证
1、报警案件登记表、滦平县公安交警大队出具的办案说明，证实系董某甲于2014年11月03日18时40分报案。
2、被告人董某甲机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证实其驾驶证类型是B2，其驾驶的冀H2U8**号小型普通客车的所有人为其本人。
3、驾驶人董某甲信息查询结果单，证实当前状态正常。冀H2U8**号小型普通客车信息查询结果单，证实机动车状态违法未处理。
4、被告人董某甲户籍证明信，证实其系完全刑事责任能力人。
5、被害人何某某身份证复印件，证人王某某、杨某某身份证复印件，证人刘某某户籍证明信，证实被害人及证人身份情况。
6、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实何某某系胸腹腔闭合性损伤致创伤性休克死亡。
7、交通事故痕迹记录书及肇事车辆照片，证实冀H2U8**号小型普通客车撞击的部位及损伤的程度。
8、滦平县交通警察大队滦公交认字（2014）第0292号道路交通事故认定书，证实被告人董某甲负此次事故主要责任，何某某负此次事故次要责任。
9、协议书、谅解书，证实被告人董某甲已与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对董某甲的行为表示谅解，不要求追究董某甲的刑事责任。
10、滦平县司法医学鉴定中心道路交通事故酒精技术检验报告，证实董某甲属未饮酒。
11、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实事故地点及现场情况。
12、丰宁满族自治县社区矫正管理局出具的调查评估意见书，证实同意对被告人董某甲适用非监禁刑罚。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人证言，书证等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲违反交通管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故。其行为已构成交通肇事罪。滦平县人民检察院指控被告人董某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据我国刑法的规定，对被告人董某甲犯交通肇事罪，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人董某甲量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人董某甲犯罪后自首，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚；2、被告人亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。经查，对被告人董某甲适用缓刑对所在的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵芬然
人民陪审员 杨 义
人民陪审员 孙小拂
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张雯雯
河北省滦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滦刑初字第139号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人***，滦县金马工业有限公司职工。2015年1月29日因涉嫌盗窃罪被滦县公安局刑事拘留，同年2月10日经滦县人民检察院批准逮捕，当日由滦县公安局执行逮捕。现羁押于滦县看守所。辩护人董立新，河北益尔律师事务所律师。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人***犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉。被告人***及辩护人董立新到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2015年1月5日凌晨1时左右，被告人***跳入滦县金马工业有限公司院内，从公司办公楼南面窗户跳入被害人马某乙办公室盗窃刀一把，又到三楼马某甲办公室，盗窃现金92000元及价值1200元软中华香烟两条。河北省滦县人民检察院认为，被告人***秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人***对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。辩护人的辩护意见是，被告人***实施盗窃，确因生活所迫，治病急需，社会危害性较小，自愿认罪，系初犯，应当酌情从轻处罚。经审理查明，2015年1月5日凌晨1时左右，被告人***跳入滦县金马工业有限公司院内，从公司办公楼南面窗户跳入被害人马某乙办公室盗窃刀一把，又到三楼马某甲办公室，盗窃现金92000元及价值1200元软中华香烟两条。被告人母亲于某于2014年8月25日至2014年9月30日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，花费住院费121881.27元上述事实，被告人***在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某甲、马某乙陈述；证人全某、张某、赵某、王某、罗某、于某证言；滦县公安局辨认笔录、滦县公安局现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片、滦价鉴字（2015）第11号价格鉴证报告书、滦县公安局调取证据清单、随按移送清单、滦县公安局办案说明、被告人***常住人口基本信息、户籍证明、滦县公安局抓获经过、侦破经过、办案说明、哈尔滨医科大学附属第二医院病历证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人***以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人***犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，被告人***自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人主张被告人***确因其母于某治病等生活急需而盗窃，应依法从轻处罚的辩护意见，因其母已于2014年9月出院，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。为保护公民财产不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2019年1月28日止）。二、被告人***于判决生效后十日内，退赔给被害人马某甲被盗现金及二条软中华烟价款共计人民币93200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李连地代理审判员  张雨亭人民陪审员  王淑萍二〇一五年十月二十九日书 记 员  宫 静书 记 员  宫 静
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1011号
原告：杨某。
委托代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：李某。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员曾小敏适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨明金到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2005年8月相识并自由恋爱，2006年5月未经结婚登记即以夫妻名义共同生活，2006年1月2日生育长女杨某某，2007年1月17日生育次女李某某，2007年12月20日在中江县玉兴镇人民政府补办结婚登记。原、被告相识时间短，婚后常为家庭琐事发生争吵，致双方从2011年10月开始分居生活至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生长女杨某某、次女李某某由被告抚养，由原告杨某每月给付李某子女抚养费300元，付至子女18周岁为止；诉讼费由原告承担。
被告李某在向本院邮寄的答辩状中辩称：被告同意离婚；婚生长女杨某某、次女李某某均由被告抚养，从2014年3月起，原告杨某每月给付杨某某的生活费300元，付至杨某某年满18周岁时止，学费、书本费、医疗费另付。
经审理查明：原告杨某与被告李某于2006年1月2日未婚生育长女杨某某，2007年10月17日未婚生育次女李某某，2007年12月20日在中江县玉兴镇人民政府补办结婚登记，并取得结婚证。婚后，原、被告的夫妻感情一般，现双方难以共同生活。原告提出离婚，被告同意离婚。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原告的身份证复印件、被告及婚生女的户籍证明、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告杨某要求离婚，被告同意离婚，故本院对原告的离婚诉请予以支持。关于子女抚养问题，原告杨某主张婚生长女杨某某、次女李某某均由被告李某抚养，被告李某亦同意婚生长女杨某某、次女李某某均由其抚养，故对原告的该主张予以支持。关于子女抚养费的问题，原、被告均同意由原告从2014年3月1日起每月给付杨某某的生活费300元，给付至杨某某年满18周岁止，学费、书本费、医疗费另行支付，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告杨某与被告李某离婚。
婚生长女杨某某、次女李某某均由被告李某抚养；从2014年3月1日起，原告杨某于每月21日前向被告李某给付婚生长女杨某某的当月生活费300元，给付至杨某某年满18周岁时止；杨某某因就学产生的学费、书本费以及因就医产生的医疗费，由原告杨某负担。
案件受理费150元，由原告杨某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾小敏
二〇一四年三月二十一日
书记员 彭 琳
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执207-2号
申请执行人李森，男，1991年10月18日出生，住西安市雁塔区。
被执行人强娜娜，女，1988年8月15日出生，住陕西省咸阳市杨凌区。
被执行人王利波，男，1975年4月1日出生，住西安市雁塔区。
西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初4975号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李森向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人强娜娜、王利波送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人强娜娜在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人强娜娜在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判员 张 亮
二〇一八年三月三十日
书记员 宋继尚
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第515号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人麻某某。因犯盗窃罪于2003年3月17日被永康市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。因犯盗窃罪于2009年6月5日被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2013年11月15日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，武义县公安局于2014年1月20日将被告人麻某某从服刑地押解回武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1454号起诉书指控被告人麻某某犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后于2014年9月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院指控，2011年12月28日凌晨，被告人麻某某伙同龙万明等人驾驶正三轮摩托车窜至武义县桐琴镇倪桥村正泰电镀厂内，窃得镍板720公斤、铜板1000公斤，价值共计163600元。公诉机关认为，被告人麻某某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。为支持以上指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，请求本院依法惩处。
被告人麻某某对公诉机关指控罪名无异议，认为其仅盗窃镍板300斤左右，没有盗窃铜板。
经审理查明：2011年12月28日凌晨，被告人麻某某伙同龙万明等人驾驶正三轮摩托车窜至武义县桐琴镇倪桥村正泰电镀厂内，窃得镍板720公斤、铜板1000公斤。经鉴定，被盗镍板价值人民币93600元，被盗铜板价值人民币70000元。
庭审中，公诉机关出示了以下证据，经当庭质证：
1、户籍证明证实被告人、证人自然身份情况。
2、刑事判决书证明：因盗窃武义县桐琴镇倪桥村正泰电镀厂铜板、镍板价值163600元，同伙龙万明被判刑。以及被告人麻某某前科情况。
3、到案经过证明：被告人麻某某系被押解归案。
4、证人杨某证言：其是武义县桐琴镇倪桥村正泰电镀厂的员工。2011年12月28日6点30分许，其到厂里的铝线车间，发现电镀槽里的铜板和镍板都已经空了，配电房的窗户铁栅栏被剪断。被盗的物品都是在铝线车间电镀槽里的。被盗铜板有1吨左右、镍板720公斤。
5、同伙龙万明供述及辨认笔录证明：2011年12月份的一天夜里，其和麻某某、“凌风”等人到武义县桐琴镇正泰电镀厂，“凌风”的朋友用钢筋钳将窗户剪断后进入厂里，将铜板、镍板从电镀槽里捞出装在三轮摩托车上。三轮车装满后就出来了，估计几千斤应该是有的。
6、被告人麻某某供述及辨认笔录证明：2011年12月一天的凌晨，其和龙万明等人到武义县桐琴镇正泰电镀厂进行盗窃。
7、现场勘查笔录、示意图及照片证明：2011年12月28日8时33分，武义县公安民警对桐琴镇正泰电镀厂进行勘查，提取烟蒂、打火机、矿泉水瓶等物及现场情况。
8、法医学物证鉴定书、照片证明：案发现场提取的矿泉水瓶口转移斑迹为被告人麻某某所留。
9、价格鉴定书、鉴定意见通知书证明：武义县桐琴镇正泰电镀厂被盗铜板、镍板价值163600元，被告人麻某某对此无异议。
10、监控光盘证明：武义县桐琴镇正泰电镀厂被盗情况。
本院认为，被告人麻某某结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人麻某某盗窃金额问题。证人杨某案发当日上午即报案对数额有较为详细的陈述，同伙龙万明供述三轮车装满赃物，在鉴定结论通知书中明确表示对金额无异议，被告人麻某某亦无异议。以上证据相互印证，被告人麻某某的辩解与查明事实不符，不予采信。被告人麻某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人麻某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现还有罪未判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，与前罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2019年7月18日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、本案所涉赃物继续追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘陈权
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 吴双潭
二〇一四年十月十五日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1597号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春，所在单位推荐的人。
被告：秦某某，1969年4月30日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告秦某某借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 翠
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第10305号
原告梁金成，男，汉族，1970年12月20日出生，住重庆市开县。
委托代理人张飞，重庆敬友律师事务所律师。
被告李芝坤，男，汉族，1978年2月6日出生，住四川省北川羌族自治县。
原告梁金成与被告李芝坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉光耀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周寒担任法庭记录。原告梁金成的委托代理人张飞、被告李芝坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金成诉称，2014年1月25日，梁金成与李芝坤因终止合作经营“重庆酷比代理权”以及终止合作经营重庆青盈通讯设备有限公司的事宜签订《解除合作经营协议》，李芝坤确认尚欠梁金成1027444.36元，并承诺分期偿还。但协议签订后，李芝坤并未按约还款，梁金成遂诉至法院，请求判令：李芝坤支付梁金成欠款1027444.36元，以及以1027444.36元为基数，从2014年1月25日起至付清时止，按照年利率20%计算的利息。
被告李芝坤对梁金成陈述事实无异议，承认梁金成提出的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年1月25日，梁金成与李芝坤因终止合作经营“重庆酷比代理权”以及终止合作经营重庆青盈通讯设备有限公司的事宜签订《解除合作经营协议》，其中约定截止2013年8月31日李芝坤尚欠梁金成1027444.36元，如李芝坤按照每年10万元的标准在2018年12月31日前付满50万则梁金成同意免除剩余债务，如李芝坤未按期还款则梁金成有权要求李芝坤全额还款并按照年利率20%收取利息。同日，李芝坤还向梁金成出具欠条一张，对上述欠款事实以及付款方式再次进行了确认。嗣后，李芝坤未按约还款，梁金成于2015年8月18日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有解除合作经营协议、欠条以及当事人当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，梁金成与李芝坤签订的《解除合作经营协议》系各方当事人真实意思表示，应当按约履行。现李芝坤未按约还款的行为已构成违约，其承认梁金成提出的诉讼请求没有违反法律规定，本院依法支持梁金成的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李芝坤在本判决生效之日起十日内支付原告梁金成欠款1027444.36元，以及以1027444.36元为基数，从2014年1月25日起至付清时止，按照年利率20%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费7474元，由被告李芝坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 冉光耀
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 寒
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2823财保59号
申请人王翔，男，汉族，1990年5月1日出生，现住尉犁县。
被申请人刘详，男，汉族，1989年9月16日出生，现住尉犁县。
被申请人李智明，男，汉族，1975年7月23日出生，现住尉犁县。
被申请人初宁宁，女，汉族，1979年5月6日出生，现住尉犁县。
申请人王翔诉被申请人刘详、李智明、初宁宁分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王翔于2017年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对被申请人刘详名下所有的在尉犁县农村信用合作联社塔里木信用社帐户为：×××予以保全，价值约5万元；车牌号为×××丰田越野车一辆予以保全，价值约5万元；铲车徐工车一辆予以保全，价值约6万元（现位于尉犁县二十五连库房内）。对被申请人李智明名下所有的在尉犁县农村信用合作联社亨通信用社帐户为：×××予以保全，价值约10万元。对被申请人初宁宁名下所有的卡特型挖掘机一台予以保全，价值约5万元。以上财产保全价值共约为31万元。担保人王文宝自愿用其名下所有的×××号及×××号车为申请人王翔提供担保。担保人陆青苗自愿用其名下所有的×××号为王翔提供担保。
经审查，本院认为，申请人王翔的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人刘详名下所有的在尉犁县农村信用合作联社塔里木信用社帐户为：×××的存款，金额5万元。冻结期间，未经尉犁县人民法院允许，不得给他人支付，待案件审结后再做处理。
二、依法冻结被申请人刘详名下所有的×××丰田越野车、铲车徐工车一辆（现在尉犁县二十五连库房内）的相关权证手续，扣押期间，该车辆暂由尉犁县人民法院指定的地点进行保管，待案件审结后再做处理。
三、依法冻结被申请人李智明名下所有的在尉犁县农村信用合作联社亨通信用社帐户为：×××的存款，金额10万元。冻结期间，未经尉犁县人民法院允许，不得给他人支付，待案件审结后再做处理。
四、依法冻结被申请人初宁宁名下所有的卡特挖掘机一台（现均在尉犁县二十五连库房内）的相关权证手续，扣押期间，该车辆暂由尉犁县人民法院指定的地点进行保管，待案件审结后再做处理。
五、依法冻结担保人王文宝名下所有的×××号及×××号车的相关权证手续，保全期间，该车辆暂由担保人进行保管。
六、依法冻结担保人陆青苗名下所有的×××号相关权证手续，保全期间，该车辆暂由担保人进行保管。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 寇金全
二〇一七年六月十二日
书记员 王嘉琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初15514号
原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。
法定代表人黄飞可，该公司董事长。
委托代理人卢朝生，该公司员工。
委托代理人白小敏，该公司员工。
被告王敏，女，汉族，1977年10月14日出生,住河南省郑州市郑东新区。
本院受理了原告河南正商物业管理有限公司诉被告王敏物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月24日以原被告双方达成和解并履行为由向法院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司自行负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十四日
书记员 贺帅楠
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃北民二初字第25号
原告：衡水奇佳工程材料有限公司。
法定代表人：曹宁宁，董事长。
委托代理人：ＸＸ昂，该公司法律顾问。
被告：山西玉达路桥工程有限公司。
本院在审理原告衡水奇佳工程材料有限公司诉被告山西玉达路桥工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于二0一五年四月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取3950元，由原告负担。
审判员 张联合
二〇一五年四月七日
书记员 段旭杰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1025号
罪犯韩龙，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2005年12月20日作出（2005）青刑初字第364号刑事判决，以被告人韩龙犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金1000元，附带民事赔偿1061.1元。被告人韩龙不服，提出上诉。本院于2006年2月6日作出（2006）一中刑终字第31号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2005年8月4日起至2019年8月3日止。本院以（2010）一中刑执字第1938号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院以（2012）一中刑执字第6564号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2005年8月4日起至2016年6月3日止。
天津市梨园监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯韩龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩龙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年8月4日起至2015年6月3日止），并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年三月十三日
书记员 史军锋
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01984号
原告：黄某某。
委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
被告：郝某甲。
委托代理人：梁允河、赵梅，安徽晟成律师事务所律师。
原告黄某某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由审判员杨效成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘明余，被告郝某甲及其委托代理人梁允河等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某诉称：原被告于2004年经他人介绍相识并建立恋爱关系。在被告方及其家人的要求下，双方于2005年7月26日办理了结婚登记手续。于2006年2月15日生育一子取名郝某乙。婚后，原告发现被告性格极其暴躁、易怒，被告常为家庭琐事对原告和孩子大打出手，损坏家电。甚至在结婚当天和怀孕期间，被告对原告也有过暴力行为。另外，被告沉溺于游戏，比较懒惰。原告曾于2012年10月向法院起诉离婚，因被告方规劝便给其一次机会，但此后依然如此。综上，原被告婚前交往时间短，缺乏了解，没有感情基础便草率结婚。婚后双方没有建立感情。难以共同生活。夫妻感情确已破裂，请求1、准予离婚；2、婚生子郝某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；3、依法分割夫妻共有财产7万元；4、诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；
证据2、户口簿，证明被告的身份信息和诉讼主体资格，婚生子郝某乙的身份信息；
证据3、结婚登记审查处理表，证明原、被告双方系夫妻关系、双方的结婚时间等；
证据4、金安区人民法院传票，证明原告曾向法院提起过离婚诉讼；
证据5、土地补偿款分配一览表，证明夫妻关系存续期间共获得81273元的土地补偿款。
郝某甲辩称：原告诉请与事实不符，双方系自由恋爱因相互爱慕结婚，在此基础上结婚双方是比较了解的，同时双方也是先怀孕生子再结婚，可见双方感情深厚；被告是家庭顶梁柱，在外挣钱非常辛苦，曾经为了家庭生计前往非洲打工，打工所得也全部交给原告；被告没有沉迷游戏比较懒惰，正是因为有被告的付出才能维系家庭生活；被告同意离婚，法院应当判决婚生子由被告抚养，婚生子一直跟随被告父母生活；双方没有共同财产，原告要求分割7万元的诉请没有事实依据，双方所住房屋系97年被告父母所建房屋回迁拆迁安置房。
郝某甲对黄某某提供的上述证据当庭质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4无异议，但原告撤诉了；对证据5没有原被告的签字，同时补偿款的项目是借款7万元，这个钱是谁拿取的，被告方不知道。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告对上述证据的合法性、真实性均不持异议，本院予以认可。
经审理查明：2004年，原告黄某某与被告郝某甲经人介绍相识并建立恋爱关系。2005年7月26日，双方办理了结婚登记手续，领取结婚证（后因夫妻争吵被撕毁）。2005年10月2日，双方举行了婚礼。2006年2月15日，婚生一子，取名郝某乙，现在丰安小区上学。婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2013年11月5日，黄某某离家出走未归。2012年10月15日，黄某某以郝某甲常对其实施家庭暴力，沉溺于游戏、比较懒惰等为由，向本院起诉要求离婚。经本院调解，原告黄某某自愿申请撤诉。2009年3月31日，郝某甲获得70000元土地补偿款用于家庭房屋装修，另外郝某甲领取11273元土地补偿款用于家庭生活。郝某甲曾于2009年冬在非洲莫桑比克打工4、5个月，现在宏伟钢构上班月收入7、8千元。
本院认为：原被告双方因感情不和分居，黄某某曾于2012年10月15日起诉要求与郝某甲离婚，夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，经调解无效，应准予离婚。婚生子郝某乙现在读小学，由郝某甲抚养，黄某某每月应当支付孩子生活费300元至孩子18周岁止，合计35000元。郝某甲获得70000元土地补偿款用于家庭房屋装修，该款应当作为夫妻共同财产分割，黄某某应得份额为35000元。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告郝某甲离婚；
二、孩子郝某乙由郝某甲抚养，黄某某于本判决生效之日起每月支付生活费300元至孩子18周岁止，合计35000元；
三、夫妻共同财产70000元，黄某某应得份额为35000元，郝某甲于本判决生效之日起一次付清。
以上二、三两项相抵消。
案件受理费200元，减半收取100元，由黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一四年一月七日
书记员 汪 磊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更945号
罪犯曹杰，男，1977年6月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱九监区服刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院于2013年7月31日作出（2013）鄂襄城刑初字第00081号刑事判决，认定被告人曹杰犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯曹杰在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬和2次季度记功，已缴纳罚金5000元。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯曹杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯曹杰的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 丁 霜
乾安县农村信用合作联社与王士英借款合同纠纷
一 审 民 事 判 决 书
（2013）乾民初字2624号
原告：乾安县农村信用合作联社。
法定代表人：刘新宇，理事长。
委托代理人：吕永辉，女，汉族，通化市人。
被告：王士英，男，汉族，乾安县人，现下落不明。
原告乾安县农村信用合作联社与被告王士英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕永辉到庭参加诉讼，被告王士英经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乾安县农村信用合作联社诉称：2009年3月10日，王士英在我单位贷款27000元，贷款到期后，信贷员多次催要未果，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告王士英偿还所欠贷款本息，以维护当事人的合法权益。
原告为证明其主张，向本院提交贷款凭证（复印件）一枚。
被告王士英未答辩。
经审理查明：2009年3月10日，被告在原告处贷款人民币27000元，约定月利率为10.35‰，到期日为2012年1月30日，被告在原告的贷款凭证上签字捺印，并注明“现金收到”字样。贷款到期后，经原告多次催要未果，致使原告诉至本院。
认定上述事实的证据有：原告向本院提交的贷款凭证（复印件）一枚。
本院认为：被告应当按照约定向原告偿还贷款本息，逾期未能偿还，应当承担相应的违约责任。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王士英于本判决生效之日偿还原告乾安县农村信用合作联社贷款本金人民币27000元及自2009年3月10日起按照约定月利率10.35‰计算的利息并自2012年1月31日起按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币475元及公告费560元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王天极
审 判 员 岳成忠
代理审判员 李方东
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘 悦
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云刑诉初第008号
起诉人河南省路桥建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新建南路43号。
法定代表人傅亚峰，该公司董事长。
2013年7月3日，本院收到起诉人河南省路桥建设集团有限公司（以下简称河南路桥公司）诉王秋咏刑事自诉案件的诉状。起诉人河南路桥公司诉称，我公司在2011年4月购置调拨给路面公司原装沃尔沃8820型摊铺机，价值350万元。从2012年8月至10月、2013年4月至7月19日租赁给中铁二十局新疆五大高速公路项目，之后停留在乌鲁木齐米东区租赁处。2013年9月3日至10月7日经时任路面公司经理陈宥之介绍出租给王秋咏在新疆博乐干活。在此期间经询问机手未见租赁合同，仅有对方出具的机械进退场证明。工程结束后，关于设备的停放和安置，机手向陈宥之请示后委托给了王秋咏。后我公司多次和王秋咏联系，王秋咏均回答机械仍在新疆。直至今年四月份我公司到新疆对机械设备进行例行检查和保养时，向王秋咏确认存放地点，才被告知机械已被拉回江苏省徐州市。我公司与王秋咏交涉，但对方以我公司尚欠对方机械租赁费为由予以拒绝，我公司至今不能确认机械存放地点。2014年5月19日，王秋咏向我公司发来告知函，说我公司欠其租金88万余元，他才把机械拉到徐州市。我公司于2014年6月12日向王秋咏发出法律函，督促王秋咏改正错误，积极与我公司进行结算并送还机械，王秋咏至今不予联系办理。综上我公司认为王秋咏已触犯法律，应以侵占罪追究其刑事责任。现诉至人民法院，请求依法判令王秋咏赔偿河南路桥公司损失200万元、归还被拉走的机械设备、追究王秋咏侵占罪的刑事责任。
本院经审查认为，自诉人河南路桥公司起诉王秋咏的证据不足，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对河南省路桥建设集团有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
代理审判员 曹 磊
二〇一四年八月一日
书 记 员 崔朝宇
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2147号
申请执行人牛志斌，男，1987年6月5日出生。
被执行人河南缔华房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第3543号民事调解书，于2015年12月8日向被执行人河南缔华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南缔华房地产开发有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南缔华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南缔华房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币一万三千二百九十三元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十二月十五日
书记员 温江江
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1488号
申请执行人郭延民。
被执行人山东佳和市政工程有限公司，住所地：广饶县良远商务中心。
法定代表人：高健，该公司总经理。
本院在执行申请人郭延民与被执行人山东佳和市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为2649320元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人郭延民不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）广民三初字第494号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏楠楠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李荣旭
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第1044号
申请执行人李某舫，1959年3月23日出生，汉族。
被执行人董某松，男，1955年9月18日出生，汉族。
本案在执行申请执行人李某舫与被执行人董某松析产继承纠纷的（2007）威环民一重字第1260号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法自扣划的被执行人的银行存款中转付申请执行人执行款项1223.63元，履行了法律文书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人依据本院（2014）威环民一重初字第1260号民事判决书申请执行的内容执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦宪东
二〇一四年十一月十一日
书记员 宋振华
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第725-1号
申请执行人崔玉清，男。
被执行人威海广华物业服务有限公司。
申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）威环民初字第1362号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人已在法定期间内对上述法律文书提出了上诉，该法律文书暂未发生法律效力。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项之规定，裁定如下：
对（2013）威环民初字第1362号民事判决书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 王宗海
二〇一四年十月十七日
书记员 黄锦海
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂新洲邾民初字第00128-3号
原告吴亚平，女，1970年2月13日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告罗群英，女，1974年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告叶振欣，男，1993年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告吴亚平与被告罗群英、叶振欣民间借贷纠纷一案，原告吴亚平以自行与被告罗群英、叶振欣协商处理为由，于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴亚平的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴亚平撤回起诉。
案件受理费9800.00元，减半收取4900.00元，保全费3520.00元，合计8420.00元，由原告吴亚平负担。
审 判 长 詹鑫钢
审 判 员 高昳春
人民陪审员 陈文娟
二〇一五年八月三十日
书 记 员 程 鹏
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第264号
申请执行人岳建文。
申请执行人单国栋。
申请执行人单洪建。
申请执行人单宏悦。
被执行人天津市宝坻区林亭口镇南清沟村村民委员会。
法定代表人赵兴丽，主任。
申请执行人岳建文等四人与被执行人天津市宝坻区林亭口镇南清沟村村民委员会租赁及劳务合同纠纷一案，经天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字第5857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年12月30日向本院申请强制执行。
本案执行标的105675元、诉讼费2255元、执行费1519元。在执行过程中，本院依法提取被执行人在天津市宝坻区林亭口镇农经管理站的部分收入向岳建文等四名申请执行人发放执行款共计43811元。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第264号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请继续执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
审 判 员 李晨明
代理审判员 高 满
二〇一四年一月九日
书 记 员 杨继伟
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙商初字第225号
原告：莒南县农村信用合作联社
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：甄建鹏，男。
被告：董自建，农民。
被告：徐静，农民。
被告：董自柱，农民。
被告：董自庆，农民，
原告莒南县农村信用合作联社与被告董自建、徐静、董自柱、董自庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄建鹏到庭参加诉讼，被告董自建、徐静、董自柱、董自庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，董自建于2009年3月8日在我社借款60000元，由徐静、董自柱、董自庆提供连带责任保证。借款到期后，被告未按合同约定偿还我社借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院调解或判令被告偿还我社借款本金60000元及利息，并承担本案所产生的全部费用。
被告董自建、徐静、董自柱、董自庆均未答辩。
经审理查明，2008年3月2日，原告莒南县农村信用合作联社与被告董自建签订（莒相）农信借字（2008）第2035号借款合同一份，约定借款金额60000元，借款期限自2008年3月2日至2010年3月2日。借款利率为固定利率，月利率11.205‰。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告徐静、董自柱、董自庆签订（莒相）农信最高保字（2008）第2035号保证合同一份，被告徐静、董自柱、董自庆自愿为被告董自建上述借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，原告莒南县农村信用合作联社按约向被告董自建发放借款60000元，借款到期后被告没有偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告陈述及有关书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。现该借款履行期限届满，被告董自建应按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告莒南县农村信用合作联社要求被告董自建承担还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告在合同约定的保证期间内未要求保证人徐静、董自柱、董自庆承担保证责任，保证人徐静、董自柱、董自庆依法免除保证责任，原告莒南县农村信用合作联社要求被告徐静、董自柱、董自庆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董自建于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款人民币60000元及利息（自2009年3月9日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算）。
二、驳回原告莒南县农村信用合作联社要求被告徐静、董自柱、董自庆承担连带清偿责任、偿还借款的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告董自建负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵凤强
人民陪审员 李建明
人民陪审员 周洪翠
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 宋军生
原 告 周 某 某 与 被 告 宋 某 甲 因 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
山西省闻喜县人民法院
民事判决书
（2014）闻民郭初字第7号
原告周某某，女，1982年5月4日出生，汉族。
委托代理人郭俊秀，山西国峻律师所律师。
被告宋某甲，男，1981年10月8日出生，汉族。
原告周某某与被告宋某甲因离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年4月13日举行婚礼。2006年3月3日生育儿子宋某乙。因同居前了解较少，同居后双方爱好、志趣皆不相同，常因小事闹别扭，冷漠是常事。被告无责任心，家里的事均不过问，更没有对妻子和儿子的关爱之心。2012年6月原、被告开始分居，孩子随原告生活，夫妻之间不再履行义务，也就离婚问题谈过多次，但未能达成共识。2013年4月被告因与原告兄长做生意有矛盾后，迁怒于原告，在原告租住房内，对原告拳打脚踢，还叫嚷着要毁原告容，房东的出面才制止了被告，心痛与身痛使原告万念俱灰，被告非但不知悔改，反而多处炫耀自己的暴行。原、被告之间未建立起夫妻感情，被告的种种行为又使薄弱的夫妻感情雪上加霜，为此诉至法院，请求判令原、被告离婚；儿子宋某乙归被告抚养；婚前财产归原告所有，合理分割夫妻共同财产。
被告宋某甲辩称，原、被告的感情很好，即便分居也没有影响夫妻感情，自己平时对原告很关心照顾，打架是事实，但考虑到孩子，不想与原告离婚。
经审理查明：原告周某某与被告宋某甲2004年3月经人介绍相识，2004年4月依风俗举行结婚仪式，2004年9月14日双方补办结婚证。婚后双方感情较好，于2006年3月3日生一男孩，取名宋某乙。孩子现随被告生活，后因家庭琐事发生矛盾，双方于2013年2月14日分居。
另查明：原告周某某的婚前财产有：223布艺沙发一套、四门衣柜两套、被褥各10件。原、被告婚后共同财产有：格力牌壁挂式空调一台、戴尔台式电脑一台。以上事实由原、被告的结婚证以及本院庭审笔录中原、被告的陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告共同生活达十年之久，且已生育孩子，在发生矛盾时双方应当互谅互让，妥善解决。原告周某某主张夫妻感情已经破裂，被告宋某甲予以否认，且原告所述理据不能足够说明夫妻感情已破裂，双方仍有和好的可能，故原告周某某的离婚理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 赵 健
代理审判员 梁建勋
代理审判员 尚云龙
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨 琨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。