江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初431号
原告：张志英，女，1970年5月7日生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。
原告：王燕，女，1995年1月8日生，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县。
以上两原告委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告：王伟，男，1970年5月8日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
被告：华安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省太和县长征路新凯旋门保健品商城，统一社会信用代码91341222057001338L（以下简称保险公司）。
负责人：范存民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田波，该公司员工。
原告张志英、王燕与被告张文杰、王二健、王伟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、华安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，由于原告方已与被告张文杰、王二健及被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司达成赔偿协议，故原告方向本院提出申请，要求撤回对被告张文杰、王二健及被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的起诉，该申请并无规避法律的行为，本院口头予以准许。两原告的共同委托诉讼代理人眭红伟，被告王伟，被告华安财产保险股份有限公司太和支公司的委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计430000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日16时50分许，张文杰驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿丹阳市002县道由北往南行驶，直行通过该道路吕城镇三官塘村路口处时，与沿三官塘村村级道路由西往东行驶左转弯通过该路口的王某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，王某受伤的道路交通事故。事发时王伟驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车临时停放在该路口西北侧，王某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王某承担事故的主要责任，张文杰、王伟各承担该事故的次要责任。
被告王伟辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告王伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额20万元)，且有不计免赔是事实。对原告方主张的医疗费没有异议，丧葬费没有异议，死亡赔偿金按农村居民标准计算，对处理事故人员的误工费、交通费、住宿费由法院酌情认定，精神损害抚慰金按事故责任分担，车损没有异议，本公司不承担本案的诉讼费。超过交强险部分承担15%的赔偿责任，死亡赔偿金认可按照农村居民标准计算。
经审理查明：2017年11月9日16时50分许，张文杰驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿丹阳市002县道由北往南行驶，直行通过该道路吕城镇三官塘村路口处时，与沿三官塘村村级道路由西往东行驶左转弯通过该路口的王某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，王某受伤的道路交通事故。事发时被告王伟驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车临时停放在该路口西北侧，王某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王某承担事故的主要责任，张文杰、被告王伟各承担该事故的次要责任。原告张志英系死者的妻子，原告王燕系死者的女儿。被告王伟系皖Ｋ×××××号普通低速货车的所有人，该车在被告华安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额20万元)，且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计430000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者王某生前在江苏润基建材有限公司工作。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中张文杰驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车与王某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，王某受伤的道路交通事故。事发时被告王伟驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车临时停放在该路口西北侧，王某经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王某承担事故的主要责任，张文杰、被告王伟各承担该事故的次要责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于王某承担事故的主要责任，张文杰、被告王伟各承担该事故的次要责任，故本院确认由死者王某承担十三分之七的民事赔偿责任，由张文杰及被告王伟各承担十三分之三的民事赔偿责任。再由于被告王伟驾驶的皖Ｋ×××××号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额20万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，死者王某江苏润基建材有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：关于
关于医疗费，根据医疗机构的发票，本院确认原告方的医疗费为5727.72元（含张文杰垫付的医疗费）
关于丧葬费，原告方主张36342元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主872440元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告方主张264330元，由于原告方依据不足，故本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为27000元。
关于车辆损失及评估费，原告方主张2300元，根据原告方提供的证据，本院确认原告方的该项主张为2200元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张15620元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为947709.72元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失113963.86元，余款719782元(已扣除人保公司交强险应承担的113963.86元)由被告王伟承担其中的十三分之三即166103.54元。由于被告王伟驾驶的皖Ｋ×××××号普通低速货车被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额20万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司按照第三者商业责任险保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志英、王燕各项损失280067.40元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由原告张志英、王燕负担1785元，被告贡献忠负担765元(此款原告方已垫付，由被告王伟于本判决生效后十日内直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
人民陪审员 王梅芳
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 汤秀娟