河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初8798号
原告李保利，男，汉族，1958年12月2日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人许扬，河北港城律师事务所律师。
被告赵立才，男，满族，1980年10月12日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码×××。
负责人吴素霞，系总经理。
委托诉讼代理人杜佳旺，保险公司职员。
原告李保利诉被告赵立才、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李保利委托诉讼代理人许扬，被告赵立才，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人杜佳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保利诉称，2016年6月29日23时4分许，被告赵立才驾驶×××号车顺秦皇岛市海港区迎宾路由北向南行驶至工商银行路段，与在该处人行横道由东向西驶来的驾驶自行车的原告李保利相撞，造成原告李保利受伤、手机及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告赵立才承担本次事故的主要责任，原告李保利承担本次事故的次要责任。被告赵立才驾驶车辆在被告保险公司处投保保险。本次事故给原告造成损失如下：医疗费159710.74元、残疾赔偿金146894.80元（28249元/年×20年×26%）、后续治疗费16000元、鉴定费1400元、误工费54577元（住院时间2016.6.30-2016.11.9日，出院后休养三个月合计误工225天，日平均工资242.56元）、护理费26945.73元（2016年6月30日-8月25日住院56天由秦皇岛市安康家庭服务有限公司护理护理费11200元；2016年8月26日至休息期满计169天，按照服务业工资标准93.17元/天即15652.56元）、住院伙食补助费4300元（两次住院共计86天，按照50元每天计算）、残疾辅助器具费600元、营养费4500元（20元/天×225天）、交通费550元、精神损失费10000元，上述合计425478.27元。现原告诉至法院请求判令被告保险公司在交强险范围承担120000元，剩余部分二被告负担80%，上述合计364382.61元，扣除被告赵立才为我方垫付的医疗费10000元、被告保险公司为我方垫付的医疗费10000元，诉请合计344382.61元；并由二被告承担本案诉讼费。
被告赵立才辩称，对事故发生及认定无异议，我驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万的三者险并不计免赔。另外，我为原告垫付了费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险，我公司同意在驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证等证件合法有效且无其他免赔情形的前提下赔偿原告合理合法的实际损失，原告的损失应由交强险优先赔付，对于超过交强险范围的损失我公司按照承保车辆驾驶员所承担的事故比例依法赔付，鉴定费、诉讼费系间接损失不应由我公司承担，其他意见待质证时发表，我公司已经为原告垫付过医疗费10000元。
原告李保利为支持其主张提交了以下证据：
证据一：原告提交道路交通事故认定书一份，证明原告与被告赵立才于2016年6月29日23时04分在迎宾路工商银行路段发生碰撞造成原告受伤，被告赵立才承担本次事故主要责任的事实；
证据二：原告提交2016年8月25日秦皇岛市第一医院住院病案、秦皇岛市第一医院诊断书，2016年11月10日秦皇岛市第一医院住院病案、秦皇岛市第一医院诊断书各一份。证明交通事故发生后，原告接受两次住院手术治疗，分别于2016年6月30日至8月25日在秦皇岛市第一医院住院治疗,2016年8月25日出院后院方诊断需休养三个月加强营养、陪护一人；以及2016年10月10日至11月9日住院治疗，2016年11月10出院后经诊断需休养三个月加强营养、陪护一人的事实，合计误工225日；
证据三：原告提交秦皇岛市第一医院费用结算清单两份、河北省医疗门诊收费票据五份，证明原告住院治疗期间花费医疗费合计人民币159710.74元的事实；
证据四：原告提交河北省增值税普通发票一份，证明原告花费残疾辅助器具费人民币600元的事实；
证据五：原告提交个人收入证明、误工证明各一份，证明原告因交通事故住院治疗期间合计误工225天，月工资7277元，原告误工费54577元的事实；
证据六：原告提交生活陪护服务协议、营业执照复印件、护工资质证明复印件、河北省增值税普通发票、原告外甥女杨悦的身份证复印件各一份，证明原告第一次住院期间与秦皇岛市安康家庭服务有限公司签订护工协议，护理56日；第一次出院后至休养期满由其外甥女负责护理，两次护理合计费用26945.73元；
证据七：原告提交秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北省增值税普通发票、原告身份证复印件各一份，证明原告因交通事故造成伤残，伤残程度为九级、十级，后续医疗费用左肱骨内固定物取出0.6-0.8万元、右胫腓骨内固定物取出0.6-0.8万元的事实，以及司法鉴定费1400元，原告属河北省城镇人口；
证据八：出租车专用发票59张，证明因交通事故致使原告及陪护人员产生交通费550元的事实。
被告赵立才、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但营养期及护理期时间过长，不予认可；对证据3、4无异议；对证据5真实性无异议，但伤者工作单位为中国人民银行属行政机关且未出具收入减少的证明，无法确定误工费损失，我公司不予认可；对证据6真实性无异议，但护理人杨燕未提供完税证明故对其日收入不予认可，我公司认可按照2017年居民服务业标准进行计算，护理时间为56天；对于护理人杨悦，未提供工作证明无法说明收入来源及收入是否减少，我公司不予认可杨悦的护理费；证据7对于伤残鉴定报告真实性无异议，但伤者右踝关节评残依据附录我公司不予认可，我公司仅认可九级伤残，对原告的城镇人口的户籍性质无异议，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险责任，我公司不予承担；证据8真实性无异议。对赔偿明细部分：对超出交强险部分的损失按照70%的比例进行赔偿。
被告赵立才为支持其主张提交了以下证据：
证据一、驾驶证复印件一份，证明我具有合法驾驶资格；
证据二、行驶证复印件一份，证明车辆有效年检；
证据三、交强险和商业险保单各一份，证明我驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元的三者险并不计免赔；
证据四、原告李保利的医疗费票据四张、挂号费票据两张，金额共计3498.18元，为我为原告垫付的医疗费，另外我还给原告垫付了住院费10000元但没有证据提交，我共计为原告垫付医疗费13498.18元。
原告李保利对被告赵立才提交证据的质证意见如下：对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，被告赵立才是为原告垫付医疗费13498.18元。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告赵立才提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2016年6月29日23时4分许，被告赵立才驾驶×××号车顺秦皇岛市海港区迎宾路由北向南行驶至工商银行路段，与在该处人行横道由东向西驶来的驾驶自行车的原告李保利相撞，造成原告李保利受伤、手机及车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书勘查认定，被告赵立才承担本次事故的主要责任，原告李保利承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告李保利到秦皇岛市公安局公安医院检查，后到秦皇岛市第一医院住院治疗56天（2016年6月30日至2016年8月25日），共支付医疗费128301.22元。原告李保利的出院诊断为：多部位损伤，右侧胫腓骨开放粉碎性骨折，左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，右侧小腿毁损伤（神经、血管、肌肉损伤），右小腿皮肤缺损，左肩部软组织损伤、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧额窦后壁骨折，右侧眼眶外后壁骨折右侧蝶窦壁骨折，眼外伤，右眼钝挫伤右眼底挫伤，颜面部裂伤，全身皮肤挫擦伤，双肺肺大泡，冠状动脉粥样硬化，Ⅰ度房室传导阻滞。出院医嘱建议：1、患肢暂不持重和负重，休息三个月，加强营养，陪护一人，每月复诊拍片一次，视软组织情况决定拆除外固定架和二期内固定时间。2、康复对症治疗，戒烟戒酒，避免针道感染，预防血栓，防治骨质疏松。3、病情变化随时来诊。后原告于2016年10月10日到秦皇岛市第一医院住院治疗30天（2016年10月10日至2016年11月9日）行右侧胫骨骨折切开复位接骨板内固定术，并于出院后复查，共支付医疗费34222.70元。原告李保利的出院诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，左侧肱骨骨折内固定术后，冠状动脉粥样硬化性心脏病，骨质疏松。出院医嘱建议：1、患肢暂不负重，休息三个月，主动踝关节屈伸功能锻炼，每月复诊拍片一次，视骨折愈合情况决定完全负重时间；2、康复对症治疗，加强营养，陪护一人，预防血栓，防止骨质疏松治疗；3、病情变化随时来诊。
经原告李保利申请，我院依法于诉前对外委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告李保利的伤残等级、后期医疗费用进行评定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2017年4月26日出具司法鉴定意见书认定原告李保利伤残等级为九级、十级；后期医疗费用：右肱骨内固定物取出约0.6-0.8万元（正常情况下）、右胫腓骨内固定物取出约0.6-0.8万元（正常情况下）。原告李保利支付鉴定费及鉴定检查费共计2085元。
经查，原告李保利出生于1958年12月，户籍地为秦皇岛市海港区迎秋西里，属城镇人口。
再查，被告赵立才驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为300000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
另查，被告赵立才为原告李保利垫付医疗费共计13498.18元。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已经在交强险赔偿限额内支付给原告李保利医疗费10000元。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告李保利、被告赵立才提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵立才驾驶事故车辆与原告李保利发生交通事故，造成原告李保利受伤、事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告赵立才承担本次事故的主要责任，原告李保利承担本次事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。原告李保利因此次事故导致的合理合法损失应当获得赔偿。结合法律规定并参考事故认定书记载的事故经过、双方过错程度，本院认为对于本院确定的原告的合理合法损失以被告赵立才承担70%的赔偿责任为宜。又因事故发生在被告赵立才驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的交强险及商业第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险尚余赔偿限额内予以赔偿。其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内负担70%的赔偿责任。最后，不属于商业第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告赵立才负担70%的赔偿责任，被告赵立才已经为原告李保利垫付的费用应当予以扣除。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市公安局公安医院、秦皇岛市第一医院进行治疗的事实，其所花费的医疗费162523.92元（128301.22元+34222.70元）应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告李保利主张的2017年4月24日在秦皇岛市公安局公安医院产生的检查费等费用共计685元为鉴定检查费用，应在鉴定费中予以计算，在医疗费中不再重复予以计算；综上，本院认可原告医疗费为162523.92元；
2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案及诊断证明，本院认可其两次住院治疗共计86天，按照每天50元的标准计算，故其住院伙食补助费应为50元/天×86天=4300元；
3、护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告李保利自第一次住院治疗至第二次住院治疗出院后休息两个月共计191天内需一人护理，原告主张其第一次住院治疗期间由护工进行护理，根据原告提交的生活陪护服务协议、护理人田红巧的护工资质证明、陪护费发票等证据，可以认可原告李保利在秦皇岛市第一医院第一次住院治疗期间共计56天内产生的护理费为11200元；原告主张第一次出院后由外甥女杨悦进行护理并主张按照93.17元/天的标准计算护理费，本院认为93.17元/天的标准未超过法律规定的护理费相关标准，本院予以认可，故原告第一次出院后的护理费应为93.17元/天×135天=12577.95元；综上，原告护理费应为11200元+12577.95元=23777.95元；
4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院认可交通费为550元；
5、残疾赔偿金：结合原告构成九级、十级伤残的伤残等级及其定残时的实际年龄，原告残疾赔偿金应按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，计算年限为20年，赔偿系数酌定为25%，故原告残疾赔偿金为28249元/年×20年×25%=141245元；
6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为10000元；
7、鉴定费：原告为进行伤残等级、后期治疗费的鉴定而支出的鉴定费及鉴定检查费共计2085元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
8、后续治疗费：原告伤情确需进行后续治疗以取出内固定物，故对于原告主张后续治疗费的请求本院予以支持，参考鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定原告取出内固定物的后续治疗费为14000元；
9、残疾辅助器具费：原告主张购买矫形器的费用600元属于原告因本次事故导致的合理合法损失，本院予以支持；
10、营养费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告李保利的营养期为120日，原告主张按照20元/天的标准计算营养费未超过法律规定的相关标准，本院予以认可，故原告营养费为20元/天×120天=2400元；
11、误工费：根据原告提交的误工证明及个人收入证明，可以认定原告李保利系中国人民银行秦皇岛市中心支行职工，中国人民银行秦皇岛市中心支行为原告的出具的误工证明并未载明原告李保利在因交通事故误工期间导致了工资扣发或收入减少的情况，结合原告所从事的行业性质，原告主张误工费无事实及法律依据，本院不予认可。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费162523.92元、住院伙食补助费4300元、护理费23777.95元、交通费550元、残疾赔偿金141245元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2085元、后续治疗费14000元、残疾辅助器具费600元、营养费2400元，共计361481.87元。
因此，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险尚余赔偿限额内赔偿原告李保利残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元。其次，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李保利医疗费余款152523.92元（162523.92元-交强险先行支付的10000元）、住院伙食补助费4300元、护理费23777.95元、交通费550元、残疾赔偿金余款41245元、后续治疗费14000元、残疾辅助器具费600元、营养费2400元，共计239396.87元的70%即167577.81元。最后，被告赵立才应赔偿原告李保利鉴定费2085元的70%即1459.50元，扣除被告赵立才已经给付原告李保利的垫付款13498.18元，原告李保利应返还原告赵立才垫付款12038.68元（13498.18元-1459.50元）。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李保利损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李保利损失167577.81元；
三、原告李保利应于本判决生效之日起十五日内返还被告赵立才垫付款12038.68元（已扣除被告赵立才应赔偿原告李保利的损失1459.50元）；
四、驳回原告李保利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6466元，减半收取3233元，由被告赵立才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一七年十月三十日
书记员 史孟蕊