云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第151号
原告：冯士勤，男，住云浮市云城区。
委托代理人：梁永宁，男，住云浮市云城区。
被告：黄伟瑞，男，住云浮市云城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。
负责人：洪方兴，总经理。
委托代理人：洪成就，该公司员工。
原告冯士勤诉被告黄伟瑞、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告冯士勤及其委托代理人梁永宁、被告黄伟瑞、被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人洪成就到庭参加诉讼。本案已审理完毕。
原告冯士勤诉称，我在2014年4月24日下午5时多，骑着电动车，从星岩二路奇香饼店前的骑楼慢驶到卖床垫前的门口，慢驶入从榕树头往高峰方向的右车道边缘。我往行政服务中心方向看去，先让两部快速摩托车通过，再让穿校服的中学生骑自行车通过，见无车无人时，便从右边停车位的黄格边，慢慢驶入天柱路口对面的第二条人行道时，被告黄伟瑞（乘搭其母亲）不立刻刹车，也无扭转车头入中心线，撞上我电动车的左边，把我从车上抛跌落地，四肢朝天，当时我的腰很痛，叫被告黄伟瑞将我扶起并买活络油给我搽。我在事故发生后到云浮市人民医院检查，结论为腰部第一节压缩性骨折。虽经几个月治疗，但仍未痊愈，每晚睡觉都觉得疼痛，给我腰鼓造成永久性的伤残。1、医疗费共2204.75元；2、护理人员服务费及餐费（从2014年4月25日至6月23日，共60天，每天100元，共6000元）。3、赔偿车损费300元。4、腰是人体的主骨骼，目前还痛，需连续治疗，还有精神上、肉体上的痛苦无法形容，要求两被告赔偿16000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：判令两被告赔偿医疗费、护理费、餐费、车损费、精神损失费共24504.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄伟瑞辩称：一、在事故的第二天，我与被告已达成口头调解协议，我一次性支付700元给原告，解决本案纠纷。但事后原告反悔，要求我方赔偿24504.75元。二、原告因此次交通事故造成的伤只是轻微伤，没有住院治疗，所以原告要求护理费及餐费是不合理的。我方不予认可。三、原告要求车损费300元，我方认为需要提供车损鉴定和修车发票。四、对于原告要求的后续治疗费及精神损失费16000元，由于原告只是轻微伤，主要是年纪大导致恢复慢，有疼痛现象是正常的。原告没有构成伤残，所以原告要求后续治疗费及精神损失费都是无任何依据的。综上，我方愿意赔偿相应的医疗费，对于原告提出的其他诉求，我方是不予赔偿的。我驾驶的车辆向中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了交强险，应由保险公司在交强险内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，1、我司对事故责任无异议。2、对原告请求的医疗费，原告没有提供诊断证明及出院小结等证据证实原告相关医疗费的关联性，我司核实原告医疗费金额为1400.65元，故我司对其请求的医疗费金额有异议。3、对护理费有异议，原告没有提供医院证明予以证实。4、餐费我司不予以认可。5、车损费，原告没有提供车损鉴定和维修车辆的发票，故我司不予以认可。6、精神损害赔偿金，由于原告的伤情没有达到评残的级别，故不应该支持其精神抚慰金。7、我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年4月24日18时00分许，黄伟瑞驾驶粤WLA4**号普通二轮摩托车由城中路往星岩三路方向行驶，行至云浮市星岩二路路段时，与由冯士勤驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成冯士勤受伤，两车损坏的交通。双方于2014年5月6日到事故处理中队报案处理。2014年6月7日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告黄伟瑞驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后，未保护好现场有条件报案而未及时报案，致使现场证据灭失。冯士勤驾驶非机动车上道路行驶，发生交通事故后，未保护好现场有条件报案而未及时报案，致使现场证据灭失。认定黄伟瑞应承担此事故的主要责任，冯士勤应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告冯士勤到医院看门诊，共花费门诊费1400.65元。
无号牌电动自行车（车架号：93＊＊）车属被告冯士勤。原告称无号牌电动自行车现在停车场，认为其已损坏，不再使用，故没有委托评估机构评估无号牌电动自行车的损失。
粤WLA4**号普通二轮摩托车车属被告黄伟瑞。粤WLA4**号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
另查明：被告黄伟瑞在事故发生后支付了700元给冯士勤。
以上事实有身份证、交通事故认定书、发票及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄伟瑞承担此事故的主要责任，冯士勤应承担此事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。
本次交通事故造成原告的各项损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按法定标准经本院核对如下：
1、医疗费1400.65元。有1400.65有票据证实，本院予以支持。对其他没有票据证实的费用，两被告有异议，原告也没有证实上述费用与本次交通事故有关，故不予支持。
2、车辆损失费250元。原告没有证据证实其所属无号牌电动自行车（车架号：93＊＊）实际损失的价格为300元，两被告亦有异议，但考虑到原告的电动自行车确实损坏，本院酌情支持250元。
关于原告主张的护理费。原告并没有住院，也没有医院出具的证明证实原告需要护理，故原告主张的护理费，依据不足，本院不予支持。
关于原告主张的后续治疗费，该项费用还没有产生，也没有医院出具的证明证实确定产生该项费用，故对原告该项主张，本院不予支持，原告可待实际产生后再主张。
关于原告请求的精神抚慰金问题。原告只是受伤，并没有构成伤残，也根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认为本次交通事故并没有造成原告严重精神损害，因此，对原告要求被告支付精神损失费的请求，本院不予支持。
以上1-2项损失共1650.65元。
粤WLA4**号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条的规定，最低保险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告冯士勤的损失属于医疗费用赔偿限额的费用为医疗费1400.65元。
原告冯士勤的损失属于财产损失赔偿限额的费用为车辆损失费250元。
因此，被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在交强险内赔偿原告冯士勤医疗费用赔偿限额的费用为1400.65元，财产损失赔偿限额的费用为250元，共1650.65元。减去被告黄伟瑞已支付给原告的700元，被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司应支付赔偿款950.65元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款950.65元元给原告冯士勤。
二、驳回原告冯士勤的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费412元，适用简易程序审理减半收取206元（原告已预交206元），由原告冯士勤承担180元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一五年五月十一日
书记员 麦绮莹