上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3017号
原告戴益明。
委托代理人龚冬兰，上海久光律师事务所律师。
被告杨站伟。
委托代理人张晓峰，上海翰浩律师事务所律师。
被告上海天帝货物运输有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人江玉远。
原告戴益明诉被告杨站伟、上海天帝货物运输有限公司（以下简称天帝公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖美华、代理审判员李翔、人民陪审员陈娟组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告戴益明的委托代理人龚冬兰，被告杨站伟的委托代理人张晓峰到庭参加诉讼。被告天帝公司经本院公告传唤而未到庭参加诉讼，被告大地保险上海分公司经本院传票传唤而未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴益明诉称，2014年2月19日18时43分许，在嘉定区浏翔公路新建一路路口，被告杨站伟驾驶牌号为沪B0XX**的重型牵引车及沪B5X**挂的挂车由西向南行驶，适逢原告戴益明骑电动车由西向东行驶，由于被告杨站伟未让行而与正常骑行的原告相碰，致原告倒地受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨站伟承担事故的全部责任，原告戴益明无责任。事故发生后，原告即被送医治疗。被告天帝公司系肇事货车的车主，其将车辆交与没有驾驶资格的被告杨站伟驾驶，该行为存在过错。被告大地保险上海分公司系事故车辆的交强险及商业险承保公司。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币130，340.10元（以下币种同）、律师代理费2，000元，其中被告大地保险上海分公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任；超出部分由被告杨站伟承担赔偿责任，被告天帝公司对被告杨站伟应负担部分承担连带清偿责任。
被告杨站伟辩称，对事故发生及责任认定没有异议，愿意依法赔偿原告的损失。原告未提交其于解放军第四五五医院住院期间的病历，且费用清单没有载明每一天的用药情况，故对在该医院发生的住院费用不予认可。事发后，被告杨站伟先行向原告戴益明支付了50，000元，要求在本案中一并处理。
被告天帝公司未作答辩。
被告大地保险上海分公司书面辩称，对原告诉称的事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。该次事故中被告杨站伟系“无证驾驶且驶离现场”，故同意在交强险限额内赔偿人身损害的损失，且保留对侵权人的追偿权。被告杨站伟的上述行为违反了法律和行政法规的禁止性规定，依据商业险的责任免除条款，属于免赔情形；且该免责条款以加粗加黑的字体进行了提示，保险公司尽到了法定义务，因此保险公司不同意在商业险范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年2月19日18时43分许，被告杨站伟牌号为沪B0XX**的重型半挂牵引车及牌号为沪B5X**挂的重型集装箱半挂车由西向南行驶至上海市嘉定区浏翔公路新建一路路口处，适逢原告戴益明骑乘电动自行车由西向东行驶至此，由于被告杨站伟未让行而与原告戴益明相撞，造成原告戴益明受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告杨站伟在本次事故中未让行、无证驾驶且驶离现场，负事故的全部责任；原告戴益明无责任。原告戴益明受伤后，即被送医治疗，共花费医疗费129，894.50元（不含伙食费）。为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费2，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、被告天帝公司系牌号为沪B0XX**的重型半挂牵引车及牌号为沪B5X**挂的重型集装箱半挂车的登记所有人，前车在被告大地保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、商业三者险条款中的责任免除项下第六条第（六）款、第（七）款第1项分别载明，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”、“驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期届满”，保险人均不负责赔偿，上述条款均予以加粗加黑标示；3、事发后，被告杨站伟向原告戴益明支付了50，000元，原告戴益明确认并同意在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、保单及条款、行驶证、病史资料及医疗费发票、律师费发票及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分按责承担。本案所涉交通事故经交警部门认定，被告杨站伟负全部责任，原告戴益明无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告大地保险上海分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告大地保险上海分公司应在交强险赔偿限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。对于被告大地保险上海分公司不同意在商业三者险范围内赔偿的辩称意见，因被告杨站伟系无证驾驶且事发后驶离现场，根据保险条款确属免赔情形，故保险公司的上述意见本院予以采纳。超出交强险范围的部分，应由被告杨站伟承担赔偿责任。作为车主的被告天帝公司将肇事车辆交付没有驾驶资格的被告杨站伟驾驶，该行为对损害的发生有过错，故被告天帝公司对被告杨站伟应负担部分承担连带赔偿责任。被告杨站伟要求在本案中一并处理垫付款50，000元的意见，原告戴益明没有异议，为避免讼累，本院予以照准。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费129，894.50元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，本院予以支持。审理中，被告天帝公司、大地保险上海分公司经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴益明医疗费10，000元；
二、被告杨站伟应赔偿原告戴益明保险理赔范围以外的医疗费119，894.50元、律师代理费2，000元，与其先行垫付的50，000元相折抵，被告杨站伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴益明71，894.50元；
三、被告上海天帝货物运输有限公司对被告杨站伟承担的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告戴益明的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，946元、保全费1，181.70元，共计4，127.70元，由原告戴益明负担1，122.96元，由被告杨站伟负担3，004.74元，被告上海天帝货物运输有限公司对被告杨站伟承担的诉讼费承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
代理审判员 李 翔
人民陪审员 陈 娟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……