天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初3543号原告：天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街159号。负责人：张湧，董事长。委托诉讼代理人：谢元松，该公司员工。委托诉讼代理人：白如月，该公司员工。被告：天津龙盛源水产养殖专业合作社。住所地天津市宝坻区潮阳街道大兰各庄村3街**排*号。法定代表人：刘新民，执行董事。被告：天津龙盛水产养殖有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇大兰各庄村（3街南4排1号）。法定代表人：刘新民，执行董事。原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司（以下简称宝坻浦发银行）与被告天津龙盛源水产养殖专业合作社（以下简称龙盛源合作社）天津龙盛水产养殖有限公司（以下简称龙盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢元松、白如月到庭参加诉讼，被告龙盛源合作社、龙盛公司法定代表人刘新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝坻浦发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙盛源合作社立即偿还原告自2016年9月2日起至2017年9月1日止按年利率4.35%计算的借款利息1933.34元，以及自2017年9月2日起至2018年4月20日止按逾期借款年利率6.525%计算的逾期利息1287.84元，共计3221.18元。自2018年4月21日起要求被告按逾期借款年利率6.525%支付借款利息至借款还清之日止。被告龙盛公司对上述借款及利息在保证担保范围内承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龙盛源合作社于2016年9月2日与原告签订借款合同，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限自2016年9月2日至2017年9月1日，借款年利率为4.35%，按季支付借款利息，逾期罚息年利率上浮50%，即6.525%。被告龙盛公司为被告龙盛源合作社的借款行为提供了保证担保，与原告签订了保证合同。合同签订后原告如约向被告提供了借款100000元，被告于2017年11月2日偿还原告借款本金100000元，未按合同约定支付利息，经原告多次催要，被告以没钱为以由拒绝偿还，故提起诉讼。龙盛源合作社、龙盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日原告与被告龙盛源合作社签订编号为34012016233824的流动资金借款合同，合同约定：被告龙盛源合作社向原告借款100000元，借款用途为购买饲料、鱼苗，借款期限自2016年9月2日至2017年9月1日止，借款年利率为4.35%，利率为固定利率不作调整；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，原告于2016年9月2日向被告龙盛源合作社履行了发放贷款100000元的义务，被告龙盛源合作社2017年11月2日偿还借款本金,欠付借款利息1933.34元，自2017年9月2日至2017年11月2日欠付逾期利息1191.55元、自2017年11月3日至2018年4月20日欠付欠息利息96.29元，共计3221.18元。2016年9月2日，原告和被告龙盛公司签订合同编号为DB34012016110463的保证合同一份，合同约定：本合同所担保主合同为债务人与债权人于2016年9月2日签署的《流动资金借款合同》（编号：34012016233824）；主合同项下的债务人龙盛源合作社；被担保主债权为债权人向债务人提供的金额为人民币壹拾万元整融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.2条保证范围所约定的债权。本院认为，原告和被告龙盛源合作社所签订的流动资金借款合同以及原告与被告龙盛公司签订的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告提供借款后，被告负有依约偿还全部借款本息的义务。被告龙盛源合作社未在约定的期间内还本付息，构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告要求被告龙盛源合作社支付自2016年9月2日起至2017年9月1日止借款利息1933.34元，以及自2017年9月2日起至至2017年11月2日欠付逾期利息1191.55元、自2017年11月3日至2018年4月20日欠付欠息利息96.29元，共计3221.18元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原告要求被告龙盛源合作社自2018年4月21日起至欠款还清之日止按逾期借款年利率6.525%支付逾期利息，符合合同约定,且未超过实际损失，本院予以支持。依据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告要求被告龙盛公司对上述借款利息及逾期利息在保证担保范围内承担连带偿还责任，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津龙盛源水产养殖专业合作社于判决生效后三日内向原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司支付借款利息1933.34元、逾期利息1191.55元、欠息利息96.29元，共计3221.18元，并自2018年4月21日起至实际给付之日止以3124.89元为基数，按照年利率6.525%计算支付借款利息。二、被告天津龙盛水产养殖有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津龙盛源水产养殖专业合作社负担，被告天津龙盛水产养殖有限公司承担连带责任（此款原告已预交，被告于判决生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇一八年五月二十七日书记员  田智君本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。