广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初88号
原告：钟某1。
法定代理人：李树凤（原告钟某1的母亲），女，1966年6月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：叶军，男，汉族，住廉江市。
被告：冯燕桥，男，1982年8月28日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人，住湛江市霞山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所地：湛江市开发区乐山东路**号银隆广场**楼A2302—2310。
负责人：黄志伟，该公司经理。
委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告钟某1诉被告冯燕桥、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶军，被告平安保险公司的委托代理人陈卫江到庭参加了诉讼，被告冯燕桥没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日，钟喜华驾驶粤GV73**号二轮摩托车（搭载原告钟某1）从河唇圩往首府花园方向行驶，12时40分，行至河唇镇首府花园路口，左转弯时与被告冯燕桥驾驶从廉江往河唇方向直行的粤Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告钟某1和钟喜华受伤，两车损坏的交通事故。2015年8月26日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字【2015】第638号《道路交通事故认定书》，认定钟喜华承担事故的主要责任，被告冯燕桥承担事故的次要责任，原告钟某1无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2015年8月12日入院至2015年10月20日出院，原告住院70天，用去医疗费39507.60元。2015年8月12日至2015年9月1日，原告住院21天，用去医疗费30747.17元。此段时间产生的部分损失，原告已向廉江市人民法院起诉主张权利。廉江市人民法院已作出判决【详见（2015）湛廉法民二初字第720号《民事判决书》】。2015年9月2日至2015�10月20日，原告住院49天，余下的医疗费8760.43元，没有起诉主张权利。2015年11月20日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为IX（九）级伤残，后续治疗费10000元。原告于2013年9月至今在廉江市河唇中学读书，并在学校食宿。根据有关法律规定，原告的损失应按城镇居民标准计算。原告没有起诉主张权利的损失有：1、8760.43元；2、护理费7840元（按80元/天，住院49天，2人护理计）；3、住院伙食补助费4900元（按100元/天，住院49天计）；4、营养费1470元（按30元/天，住院49天计）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金120771.60元（按城镇居民人均可支配收入30192.90元/年，二十年，九级伤残计算）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2678元；9、后续治疗费10000元；合计166920.03元。以上损失被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但未获解决。被告冯燕桥驾驶粤Ｇ×××××号轿车登记所有人为被告冯燕桥本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告冯燕桥按应承担的责任负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费用166920.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证、户口本，证明身份。
2、学籍基本信息、证明，证明原告在校读书生活居住。
3、医疗费、诊断证明、用药清单、出院小结、病历、手术记录、报告单，证明费用等。
4、司法鉴定费、鉴定意见书，证明伤残等级、后续费用、鉴定费。
5、事故认定书，�明经过、责任。
6、保险单，证明保险。
7、民事判决书，证明判决事实。
被告冯燕桥没有答辩也没有提供有证据。
被告平安保险公司辩称：一、鉴定程序违法、鉴定意见错误，请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定。鉴定程序违法、鉴定意见错误，答辩人己向法院提出了对原告伤残程度进行重新鉴定的书面申请，恳请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定。二、交强险医疗费用赔偿限额己处理完毕。在(2015)湛廉法民二初字第720号案中，交强险医疗费用赔偿限额己赔付原告5000元，且(2015)湛廉法民二初字第720号民事判决书确认保留交强险医疗费用赔偿限额5000元给另一伤者钟华喜，因此，交强险医疗费用赔偿限额己处理完毕。三、交强险死亡伤残赔偿限额余额为108830元。在(2015)湛廉法民二初字�720号案中，交强险死亡伤残赔偿限额己赔付原告1770元，故交强险死亡伤残赔偿限额余额为108830元(110000元1770元)。四、答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同的约定承担赔偿责任，因此，根据交强险合同中的《机动车交通事故责任强制保》第十条第(四)项的约定“交强险不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用”的约定，答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。五、原告向被告主张全部损失错误。在本案交通事故中，钟喜华承担事故的主要责任，被告冯燕桥承担事故的次要责任，原告放弃追究钟喜华的赔偿责任，却向被告主张全部损失显然错误。六、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费8760.43元的意见。医疗费由法院依法认定。2、对护理费7840元的意见。护理费应依法核减为3360元。�先，根据己经发生法律效力的(2015)湛廉法民二初字第720号《民事判决书》所确认的事实，护理费应按70元/天为标准、1人护理计算。其次，原告住院天数为69天，(2015)湛廉法民二初字第720号案被告己赔偿21天的护理费，护理费的计算天数应为48天(69天21天)。因此，护理费应为3360元(70元/天×48天×1人），请法院依法核减。3、对住院伙食补助费4900元的意见。住院伙食补助费应依法核减为4800元。原告住院天数为69天，(2015)湛廉法民二初字第720号案被告己赔偿21天的住院伙食补助费，住院伙食补助费的计算天数应为48天(69天21天)，故住院伙食补助费应依法核减为4800元。4、对营养费1470元的意见。营养费应依法核减为480元。首先，根据己经发生法律效力的(2015)湛廉法民二初字第720号《民事判决书》所确认的事实，营养费应按10元/天为标准计算。其次，原告住院天数为69天，(2015)�廉法民二初字第720号案被告己赔偿21天的营养费，营养费的计算天数应为48天(69天21天)。因此，营养费应为480元(10元/天×48天)，请法院依法核减。5、对交通费500元的意见。交通费由法院酌情认定。6、对残疾赔偿金120771.6元的意见。残疾赔偿金待定。首先，伤残等级应待鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定后，再根据重新鉴定意见确定。其次，原告是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准即农村居民人均纯收入12245.6元/年计算；7、对精神损害抚慰金10000元的意见。精神损害抚慰金待定。精神损害抚慰金应待鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定后，再根据重新鉴定意见评定的伤残等级确定。退一步说，即使重评后伤残等级为九级，钟喜华承担事故的主要责任，原告放弃追究钟喜华的赔偿责任，应依法减轻另一侵权人本案被告冯燕桥70%的精神损害赔偿责任，精神损害抚慰金亦应为3000元(10000元×30%)。8、对鉴定费2678元的意见。请法院驳回原告对答辩人的该项请求。根据交强险合同的约定，答辩人不负责赔偿鉴定费，故请法院驳回原告对答辩人的该项请求。9、对后续治疗费10000元的意见。后续治疗费由法院依法认定。补充意见，应对原告伤残等级重新鉴定，鉴定意见明显错误，因为鉴定意见引用的是GB186672002道路交通事故受伤人员伤残评定499I的规定，而该规定是一肢丧失功能25%以上，而鉴定意见书并没有对丧失功能进行功能测试，鉴定意见书在没有证据证明原告一肢丧失25%以上的情况下评定其九级伤残，显然错误，因此根据最高院关于民事证据规则的规定应对其伤残进行重新鉴定。
被告平安保险公司提供的证据有保险条款一份，证明交强险的相关情况。
本院通知一份。
经开庭举�、质证，质证意见如下：
原告对保险公司证据及本院通知无异议。
被告平安保险公司对原告证据的质证意见为：证据1、5、6、7无异议；证据2证明有异议，不能证明原告在学校生活居住；证据3原告要证明的陪护人数有异议，陪护人员人数应根据已经发生法律效力的2015湛廉法民二初字第720号民事判决书所确认的事实一人护理；证据4鉴定费关联性有异议，交强险合同约定保险公司不负责赔偿鉴定费用，对鉴定意见书的合法性关联性有异议，鉴定程序违法，鉴定意见错误，请法院重新委托鉴定。对本院通知无异议。
本院查明：2015年8月12日，钟喜华驾驶粤GV73**号二轮摩托车（搭载原告钟某1）从河唇圩往首府花园方向行驶，12时40分，行至河唇镇首府花园路口，左转弯时与被告冯燕桥驾驶从廉江往河唇方向直行的粤Ｇ×××××号轿车相撞，造�原告钟某1和钟喜华受伤，两车损坏的交通事故。2015年8月26日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字【2015】第638号《道路交通事故认定书》，认定钟喜华承担事故的主要责任，被告冯燕桥承担事故的次要责任，原告钟某1无责任。
事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2015年8月12日入院至2015年10月20日出院，原告住院70天，用去医疗费39507.6元。2015年11月20日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为IX（九）级伤残，后续治疗费10000元。法医鉴定费2678元。被告平安保险公司在超过举证期限后才提出重新鉴定申请，本院依法通知不予准许。该公司在庭审时表示不需要通知鉴定人出庭作证接受质询。
原告于2013年9月至事故发生时在廉江市河唇中学读书，并在学校食宿。
原告曾向本院起诉，案号（2015）湛廉法民二初字第720号，该案的民事判决书载明：一、原告住院到2015年8月31日的医疗费31009.07元，到2015年9月1日的护理费（21天，按1人计每天70元），交通费300元，营养费（21天，每天按10元计），住院伙食补助费（21天，每天按100元计）已作处理。二、冯燕桥的轿车在被告平安保险公司购买有交强险。预留交强险医疗限额5000元级钟喜华，钟某1的5000元已用完。交强险伤残限额已用1770元。三、冯燕桥垫付款中还余2766.18元。
本案另一伤者钟喜华经本院通知，没有提供损失依据。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的上述《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
原告属在校生,应参照城镇居民计算相应损失。
对原告的合法合理损失，先由相关被告在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由冯燕桥依法赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
1、医疗费、后续治疗费。根据上述解释第十九条规定，为(39507.6元－31009.07元)＝8498.53元＋后续治疗费10000元＝18498.53元。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元/天×49天＝4900元。
3、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为10元/天×49天＝490元
4、护理费。根据医嘱及原告伤残情况，根据上述解释第二十一条规定，为70元/天×49天×1人＝3430元。
5、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告十级伤残，为30192.9元/年×20年×20%�120771.6元。
6、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持3000元。
7、司法鉴定费。2678元。
交通费第一次起诉时已请求,本次不再支持,予以驳回。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金�残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
由于另一伤者钟喜华没有向本院提供损失依据，且已预留交强险医疗限额5000元，因此本案的伤残限额优先分配给钟某1。原告上述损失1到3项共23888.53元,由被告冯燕桥赔偿30%即7166.56元。4到6项共127201.6,由被告平安保险公司在交强险伤残限额余额108230元中赔付108230元,余款18971.6元由冯燕桥赔偿30%即5691.48元。司法鉴定费由冯燕桥赔偿30%即803.4元。
原告的大部份请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、、二十五、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告钟某1108230元。
二、限被告冯燕桥在本判决生效后十日内赔付原告钟某113661.44元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3638元，由原�承担900元，由被告冯燕桥承担2738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 田寿兴
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要�用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴�机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
解释第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。