安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初77号
原告：浙江百特厨具有限公司，住所地浙江省兰溪市。
法定代表人：吕品，该公司总经理。
委托代理人：何瑞明，浙江湖海律师事务所律师。
被告：安徽省聚丰重工机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：章克裕。
被告：章克裕，安徽省聚丰重工机械科技有限公司法定代表人。
被告：陶传侠，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告浙江百特厨具有限公司（以下简称百特公司）与被告安徽省聚丰重工机械科技有限公司（以下简称聚丰公司）、章克裕、陶传侠买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员费亮亮适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告百特公司的委托代理人何瑞明到庭参加诉讼，被告聚丰公司、章克裕、陶传侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
百特公司诉称：原告因生产经营需要向被告聚丰公司购买一台金属打包机。2015年8月31日，原告与被告聚丰公司通过传真方式签订1份《购销合同》，约定：原告向被告聚丰公司购买1台Y**-125T金属打包机，货款为5万元，交货时间为“合同签订后15日内”，若供方延迟交货的，每延迟一周，按合同总价款的5‰承担违约金。合同签订后，原告已按照合同约定向被告聚丰公司支付定金25000元，但是被告聚丰公司在收取定金后却没有按约定交货，也不退还定金。被告聚丰公司与原告签订合同并收取定金后，拒不按约定交货的行为已经构成根本性违约，且给原告造成了重大损失，原告签订合同的目的已经无法实现，被告聚丰公司依法应当按照合同约定和法律规定向原告双倍返还定金并承担违约金。被告章克裕、陶传侠作为被告聚丰公司的股东，未依法履行出资义务，依法应当在出资不足的范围内对被告聚丰公司的债务承担连带清偿责任。故请求法院依法判令：一、解除原告与被告聚丰公司签订的购销合同；二、被告聚丰公司双倍返还定金5万元及支付违约金3500元，共计53500元；三、被告章克裕、陶传侠对被告聚丰公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告聚丰公司承担。
聚丰公司、章克裕、陶传侠未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年8月31日，百特公司与聚丰公司通过传真方式签订《购销合同》1份，约定的主要内容如下：百特公司向聚丰公司购买1台价格为50000元的Y81-125T型金属打包机；合同签订后15日内交货；合同签订后百特公司以电汇方式支付定金为合同总价款的50%；聚丰公司延迟交付货物的，每延迟一周，按合同总价款的5‰承担违约金。2015年9月10日，百特公司通过银行汇款25000元给聚丰公司。后聚丰公司未按约定交货，亦未退还25000元，以致成讼。
另查明：聚丰公司的注册资本为500万元，实收资本为0元。聚丰公司的股东有章克裕、陶传侠。
上述事实，有百特公司的陈述及其提供的营业执照、组织机构代码证复印件、购销合同、银行汇款凭证、私营企业基本注册信息查询单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：百特公司与聚丰公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉按照合同的约定履行。百特公司在合同签订后，按约定给付聚丰公司合同定金25000元，后聚丰公司未按约定期限交付货物，且聚丰公司未能证明其可以继续履行合同，其行为已构成根本违约，百特公司订立合同的目的无法实现。故百特公司要求解除其与聚丰公司的《购销合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于合同定金。双方签订的《购销合同》的合同货款总额为50000元，百特公司支付定金25000元，而法律明确规定，定金数额不得超过合同总额的20%，故本院依法确定本案的定金为合同总额的20%，即10000元。故对百特公司要求聚丰公司双倍返还定金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持，即聚丰公司应双倍返还定金20000元。因双方的合同依法予以解除，故百特公司支付的超过定金的款项15000元，聚丰公司亦应予返还。关于违约金。根据合同法的规定，当事人既约定定金，又约定违约金，一方违约时，另一方可以选择适用定金或者违约金条款，即定金和违约金不能同时适用，百特公司已要求聚丰公司双倍返还定金，其要求聚丰公司支付违约金3500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于股东连带清偿责任。章克裕、陶传侠为聚丰公司的股东，二人均未履行出资义务，在聚丰公司财产不足以清偿的债务时，二人均应在其认缴出资额范围内承担连带清偿责任。鉴于该合同标的额未超过其二人未认缴出资额，故百特公司要求章克裕、陶传侠对聚丰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。聚丰公司、章克裕、陶传侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告浙江百特厨具有限公司与被告安徽省聚丰重工机械科技有限公司的《购销合同》；
二、被告安徽省聚丰重工机械科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江百特厨具有限公司35000元；
三、被告章克裕、陶传侠在被告安徽省聚丰重工机械科技有限公司不足以清偿的范围内对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江百特厨具有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费568元（已减半收取），保全费520元，合计1088元，由原告浙江百特厨具有限公司负担353元，被告安徽省聚丰重工机械科技有限公司负担735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 费亮亮
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨 子
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务的；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
《中华人民共和国担保法》
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的的20%。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》
第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币出资的应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉
若干问题的规定（二）》
第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。
公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。