福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2831号
原告：潘某某
委托诉讼代理人：裴丽珍，系建瓯市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：江成，系福建启新律师事务所律师。
被告：李某某
原告潘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托诉讼代理人裴丽珍、江成，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告潘某某与被告李某某系夫妻关系，两人于2012年6月27日办理结婚登记，婚后未育子女，原告与被告性格不合且伴有家庭暴力的离婚纠纷案，已于2015年8月24日经建瓯市人民法院判决驳回原告潘某某的离婚诉讼请求，法院驳回起诉的判决书，发生法律效力已过一年的时间，在此期间，原告与被告仍是分居生活，二人之间没有任何往来，更没履行夫妻义务，已无和好可能，因此原告与被告之间的夫妻感情确已完全破裂，且原、被告无共同债务。为此原告再次提起离婚诉讼，望法院支持原告之诉请。
被告辩称，原告坚持要离婚，被告也同意离婚。但因为原告不孕不育去上海、天津等医疗机构做试管婴儿所花费的费用总共73400多元，医院做试管做了两次共花费了十一、二万，还有其他实际开支的没有发票没有算进去，为了看原告的病被告在外面借了近16万元，要求原告承担6万元，将该款支付给被告。另被告有一条金项链一两在原告处要求返还被告。满足以上条件被告就同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年6月27日登记结婚，未育有子女。婚后夫妻感情尚可，但被告因未能生育及工作、娱乐等问题有与原告发生争吵。2015年6月26日原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。经审理法院于同年8月24日作出（2015）瓯民初字第1660号民事判决，驳回原告的离婚诉请。判决后至今双方互不履行夫妻义务，分居生活至今。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本、（2015）瓯民初字第1660号民事判决书等证据及当事人的庭审陈述为据，经庭审举证和本院认证，本院依法予以认定。
当事人争议的问题如下：
关于夫妻共同财产，原告主张有银行存款十余万元在被告处，但未举证证明，被告亦予以否认。被告主张有一两重金项链一条在原告处，原告认为金项链是原告婚前的个人财产，且原告已将金项链出售用于家庭生活，原告无需返还。
关于夫妻共同债务，原告未主张夫妻共同债务。被告主张因原告不孕不育对外举债16万元用于治疗，有医疗费发票73400余元可证实，因是向亲戚借的钱，所以没有别的证据证明。原告认为，经核算，被告提交的医疗费票据是45309.36元，不是被告所陈述的73400元，其中被告看病花费四千多，其他看不出是男方还是女方看病的费用，既使费用属实，也是在夫妻共同财产中支出，不是夫妻共同债务，且夫妻之间有相互扶助的义务，原告不同意承担被告主张的该6万元费用。
本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，夫妻感情基础一般。婚后至今未生育子女，影响了夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由，于2015年6月向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理为促进双方和好于2015年8月判决驳回原告的诉讼请求，但此后至今原、被告仍处于夫妻分居状态，相互间未履行夫妻义务，至今已满一年。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”规定，原、被告经本院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务，现原告经本院做工作促其与被告和好无效，故此应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。关于夫妻共同财产，原告主张有银行存款十余万元在被告处，被告予以否认，原告未举证证明，故本院不予认定。被告主张有一两重金项链一条在原告处，原告认为金项链是原告的婚前个人财产，且原告已将金项链出售用于家庭生活，对此，由于原告已自认存在该金项链，且在自己处，原告应当对金项链系原告的婚前个人财产及已被其出售的事实负有举证责任，由于原告未对此举有相应的证据证实，并根据婚姻法的相关规定，本院认定该一两重金项链一条在原告处，作为夫妻共同财产按双方平分原则分割，原告应向被告给付五钱重黄金。关于夫妻共同债务，被告主张因原告不孕不育对外举债16万元用于治疗，提交医疗费票据证明，原告对此否认，本院认为，被告提交的医疗费票据仅证明原、被告有到相关医疗机构进行不孕不育的诊疗，花费了相应的费用，但不能证明被告主张的夫妻共同债务是16万元，故其要求原告承担夫妻共同债务6万元的请求，因证据不足，本院不予采纳和支持。需要指出的是，根据我国婚姻法的规定，夫妻一方或双方将夫妻共同财产用于一方或双方治疗疾病等支出，系家庭的必要开支，符合我国婚姻法规定的家庭成员之间应当互相帮助精神，且《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定夫妻之间有互相扶养的义务。本案在不能证明被告主张的医疗费用是来源于夫妻共同债务的情况下，该费用应认定系从夫妻共同财产中支出，据此，被告无权要求原告承担或向被告返还该费用。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
准予原告潘某某与被告李某某离婚。
夫妻共同财产分割：原告潘某某于判决生效之日起十日
内向被告李某某交付五钱重黄金。
案件受理费245元减半收取即123元，由原告负担62元、被告负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 冯东波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 冯 艾
本判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第二十条第一款夫妻有互相扶养的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。