山西省大宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1030民初336号
原告：房纪平，男，汉族。
原告：李秀红，女，汉族。
委托诉讼代理人：李峰
被告：杨五生，男，汉族。
委托诉讼代理人：曹建华
被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司，营业场所：临汾市尧庙镇东赵益民路巷南。
负责人：张宏伟，总经理。
委托诉讼代理人：崔启超。
原告房纪平、李秀红与被告杨五生、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房纪平，原告房纪平、李秀红的委托诉讼代理人李峰，被告杨五生及其委托诉讼代理人曹建华，被告阳光保险公司委托诉讼代理人崔启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房纪平、李秀红向本院提出诉讼请求：1.阳光保险公司先在交强险责任限额内，赔偿房纪平（医疗费29399.1元、误工费57000元、残疾赔偿金56821.6元、护理费10100元、住院伙食补助费2650元、必要的营养费2000元、鉴定费2450元、财产损失2008元、被扶养人生活费10124.16元、精神损害赔偿金10000元），赔偿李秀红（医疗费5666.83元、误工费1420元、护理费1010元、住院伙食补助费500元、必要的营养费200元）；2.房纪平、李秀红在交强险责任限额内无法受偿的损失，由杨五生承担50%赔偿责任。事实和理由：2015年10月2日8时许，原告房纪平驾驶的无牌48型二轮摩托车（车上乘坐李秀红）由西向东行驶至大宁县X576线10KM+400M处时，与相对方向杨五生驾驶的晋L30S**号轻型普通货车相撞，致使房纪平、李秀红受伤，两车受损。大宁县公安局交警大队做出大公交认字（2015）00027号交通事故认定书，认定房纪平与杨五生负同等责任，李秀红无责任。事故发生当日，原告房纪平、李秀红前往大宁县人民医院医治，房纪平经诊断为：脑外伤综合征、脑顶部皮肤撕脱伤、左眼睑内板骨折、左股骨骨折、左膝部皮肤裂伤、脑外伤性癫痫。房纪平于2015年11月24日出院。2016年5月12日，房纪平在临汾市癫痫病医院门诊治疗。治疗结束后，经大宁县公安局交警大队委托，山西省交口司法鉴定中心对房纪平伤情进行鉴定，鉴定意见认定房纪平伤残等级为九级伤残。原告房纪平住院和门诊共花费29399.1元，被告杨五生给付原告房纪平医疗费13000元。原告李秀红住院10天，共花费5666.83元，被告杨五生给付原告李秀红医疗费1000元。杨五生驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险。被告杨五生未尽注意义务，导致本起交通事故的发生，给二原告造成了巨大经济损失和精神损害，现原告房纪平生活仍不能完全自理。对于二原告的损失，被告阳光保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，被告杨五生按50%的责任比例进行赔偿。
被告杨五生辩称，被告杨五生对本起交通事故中二原告受伤，没有异议。但原告提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定意见及身份工作证明与事实不符，被告杨五生不予认可。原告受伤是由于自己超速行驶造成的，与杨五生无关。
被告阳光保险公司辩称，我方对事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险。同意赔偿二原告合理合法的损失。对原告的伤残鉴定意见，公司不予认可，要求申请重新鉴定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月2日8时许，房纪平驾驶无牌二轮摩托车（车上乘坐李秀红）自西向东行驶至大宁县X576线10KM+400M处时，与相对方向杨五生驾驶车牌晋L30S**号轻型普通货车相撞，致使房纪平、李秀红受伤，两车受损。大宁县公安局交警大队做出大公交认字【2015】00027号道路交通事故认定书，认定房纪平与杨五生负本起事故的同等责任，李秀红无责任。事故发生当日，房纪平、李秀红被送往大宁县人民医院。房纪平于2015年11月24日出院，住院53天，出院诊断：1.脑外伤后综合征2.头额部皮肤撕脱裂伤3.左眼眶内板骨折4.左股骨骨折5.左膝部皮肤裂伤6.脑外伤性癫痫？房纪平支付医疗费27150.77元。杨五生给付房纪平医疗费13000元。李秀红于2015年10月12日出院，住院10天，出院诊断：1.脑震荡2.额部皮肤裂伤3.左膝部皮肤擦伤。李秀红支付医疗费5666.83元。杨五生给付李秀红医疗费1000元。事故发生后，经大宁县公安局交警大队委托，山西省交口司法鉴定中心对房纪平的道路交通事故伤残等级进行鉴定，鉴定意见：房纪平左下肢损伤构成九级伤残。房纪平支付鉴定费2450元。被告杨五生、阳光保险公司对该鉴定意见提出异议，经本院委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对房纪平的道路交通事故伤残等级进行鉴定，鉴定意见：房纪平受伤致面部线条状瘢痕形成达12厘米应构成X级伤残（拾级伤残）；左股骨骨折致左侧股神经中度部分性损害致日常活动能力轻度受限应构成X级伤残（拾级伤残）。
另查，杨五生驾驶的涉案车辆在阳光保险公司投保了交强险，本起事故发生时，该车辆在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨五生对事故认定书有异议，没有申请复核，亦未提供充分证据予以反驳，本院对杨五生的该抗辩意见不予采纳。故本次事故以交通管理部门出具的事故认定书认定的事故责任为准，原告房纪平与被告杨五生均承担事故同等责任。杨五生驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险。原告方的合理损失，应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分中的50%，由被告杨五生承担赔偿责任。
原告提供了山西省交口司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告阳光保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具了重新鉴定意见书，从内容上看，重新鉴定意见书更加符合原告因交通事故所致的伤情，故本院予以采纳，认定房纪平构成十级伤残两处。
关于原告房纪平主张的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据住院病案和出院记录及鉴定意见，以医疗住院收费票据为准，本院确认房纪平因交通事故产生的医疗费为27150.77元；2.误工费，房纪平有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，从原告提供的证据看，其每月工资有浮动，原告受伤前每月工资参照3000元标准，计算266天，本院确定为26600元；3.残疾赔偿金，房纪平虽系农业户口，但从原告提供的证据看，事故发生前原告确实在城镇工作生活，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元×20×11%，确定为56822元；4.护理费，按照2015年山西省居民服务业平均工资计算，护理期限为住院期间53天，计算方式为36933元÷365天×53天=5363元；5.住院伙食补助费，每天按50元标准，住院53天，确定为2650元；6.必要的营养费，每天按30元标准，住院53天，确定为1590元；7.被抚养人生活费，房纪平之女房彦文2000年7月29日出生，山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元×3×0.11÷2，确定为2610元。关于房纪平父母的生活费，因未提交相关证据证明已丧失劳动能力或者无生活来源，对房纪平父母的生活费不予认定；8.精神损害赔偿金，结合房纪平的伤残等级，综合考虑本地经济发展水平、伤者年龄等因素，对其精神损害赔偿金，酌定为6500元；9.摩托车修理费，房纪平未能提供修理费发票，但原告车辆损失的事实是客观存在的，本院酌定为800元；10.鉴定费2450元，原告提交的鉴定意见书因重新鉴定而未予采信，对原告主张的该项费用不予认定。
关于原告李秀红主张的损失，本院认定如下：1.医疗费，以医疗住院收费票据为准，确定为5666.83元；2.误工费，李秀红并未提交证据证明其收入减少，对其主张的该项费用不予认定；3.原告李秀红主张护理费1010元、住院伙食补助费500元、必要的营养费200元，参照住院病案，其要求正当合理，本院予以确认。
重新鉴定费2000元，由原告房纪平和被告杨五生按责任比例各负担1000元，被告杨五生已交纳。被告阳光保险公司垫付重新鉴定费1000元，由其在房纪平的交强险理赔款中扣除。
交强险有责赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述二原告的合理损失先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元（二原告医疗费用项目已超出交强险医疗费用赔偿限额，二原告按各自医疗费用的比例受偿，赔偿原告房纪平8314元，赔偿原告李秀红1686元），赔偿原告房纪平残疾赔偿金56822元、护理费5363元、误工费26600元、被扶养人生活费2610元、精神损害赔偿金6500元、财产损失800元，赔偿原告李秀红护理费1010元；超出交强险限额的医疗费用27757.6元，由被告杨五生按责任比例承担50%即13879元（赔偿房纪平11539元，赔偿李秀红2340元）。
综上，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告房纪平医疗费用8314元、残疾赔偿金56822元、护理费5363元、误工费26600元、被抚养人生活费2610元、精神损害赔偿金6500元、财产损失800元，共计107009元。扣除阳光保险公司垫付的鉴定费1000元，被告阳光保险公司应赔偿房纪平106009元。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告李秀红医疗费用1686元、护理费1010元，共计2696元。超出交强险限额赔偿的部分，被告杨五生赔偿原告房纪平11539元，赔偿原告李秀红2340元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告房纪平106009元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李秀红2696元；
三、被告杨五生于本判决生效之日起十日内赔偿原告房纪平医疗费用11539元（已履行）；
三、被告杨五生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀红医疗费用1340元；
四、驳回原告房纪平、李秀红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4139元，由原告房纪平负担2443元（于本判决生效之日起七日内交付本院），原告李秀红负担186元（于本判决生效之日起七日内交付本院），被告杨五生负担1510元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 冯涛洁
代理审判员 尉金旦
人民陪审员 张晓风
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 冯博欢