江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏11民终1660号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅街道江洲西路195号。
法定代表人：丁义洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李峰。
被上诉人（原审原告）：郭金凤。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。
上诉人紫金财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称紫金财保扬中公司）因与被上诉人李峰、郭金凤保险合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2017）苏1182民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫金财保扬中公司的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。被上诉人李峰、郭金凤经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
紫金财保扬中公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人支付保险赔偿金16万元；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、被上诉人郭金凤在案涉事故中承担全部责任，故根据相关法律规定，被上诉人涉嫌构成交通肇事罪，在刑事案件是否终结，是否有公诉机关追究其刑事责任尚无定论的情况下，一审认定上诉人承担受害人精神抚慰金50000元错误。如被上诉人郭金凤被追究刑事责任，则不需要承担精神抚慰金，上诉人也无需承担相应保险责任。2、一审对被上诉人实际赔偿金额依据做出了查明，一审判决书第三页第四段末明确“原告已经支付徐某某家属赔偿款17万元，尚有30万元未支付。”在被上诉人尚未实际支付赔偿金的情况下，法院判决要求上诉人承担未付金额的损失，不符合法律规定。同时上诉人在答辩状中认可的受害人徐某某的总损失为19万元，与被上诉人实际赔付的17万元金额相近，故上诉人认为被上诉人涉嫌虚构事实提起诉讼骗取保险赔偿金。请二审法院依法查明事实。
李峰、郭金凤提交书面答辩意见称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
李峰、郭金凤向一审法院起诉请求：1、判令紫金财保扬中公司根据保险合同赔偿李峰、郭金凤已支付的赔款47万元，支付各项医疗费33645.96元，合计503645.96元；2、判令紫金财保扬中公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：李峰系案涉苏Ｌ×××××机动车所有权人。2017年7月31日，李峰在紫金财保扬中公司处投保交强险和机动车综合商业保险。其中，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年7月31日起至2018年8月11日止。机动车综合商业保险保险单中车损险金额为97171.20元（含不计免赔）、第三者责任险金额为500000元（含不计免赔）。
2017年9月16日，郭金凤持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市新坝镇双新村南北向道路由南向北行驶至11组路口，驶入道路左侧，与案外人徐某某驾驶的沿双新村东西向道路由西向东行驶至该路口右转弯的电动自行车相撞，徐某某受伤，车辆受损。徐某某送医院抢救无效于2017年9月27日因颅脑损伤合并颈髓损伤死亡。其中，徐某某产生医疗费用合计33645.96元。李峰、郭金凤机动车损失金额经公估为2165元，案外人徐某某电动车损失经公估为1025元。
同年9月25日，扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字[2017]第820209146号道路交通事故认定书，认定郭金凤承担事故全部责任，徐某某不承担事故责任。
2017年9月29日，郭金凤与徐某某家属达成人民调解协议书，协议内容分别为郭金凤赔偿徐某某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计人民币470000元，以及徐某某住院期间的所有费用。当日，徐某某家属出具给郭金凤谅解书。李峰、郭金凤已经支付徐某某家属赔偿款17万元，尚有30万元未支付。
审理中，李峰、郭金凤对紫金财保扬中公司先行支付的10000元予以认可。
一审法院认为，李峰在紫金财保扬中公司处投保了交强险和机动车综合商业保险，并按约缴纳了保费，紫金财保扬中公司向李峰、郭金凤出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应按照保险合同履行约定的义务。案外人徐某某因本次事故受伤产生的合理损失为：医疗费33645.96元、住院伙食费180元（6天＊30元/天）、营养费120元（6天＊20元/天）、护理费480元（6天＊80元/天）、死亡赔偿金281064元（40152元/年*7年）、丧葬费33600元（67200元/年÷2）、精神抚慰金50000元、交通费1000元、家属误工费3000元，合计403089.96元；徐某某财产损失1025元，以上合计404114.96元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，因郭金凤驾驶的机动车且负本次事故的全部责任，故对超出交强险部分的损失，由郭金凤负担。又因郭金凤驾驶的机动车在紫金财保扬中公司投保了限额为50万元的商业三者险并附加不计免赔率，故超出交强险应由郭金凤负担的部分，由紫金财保扬中公司在商业三者险限额内负担。案外人徐某某的医疗费33645.96元、住院伙食费180元（6天＊30元/天）、营养费120元（6天＊20元/天）、护理费480元（6天＊80元/天）、死亡赔偿金281064元（40152元/年*7年）、丧葬费33600元（67200元/年÷2）、精神抚慰金50000元、交通费1000元、家属误工费3000元，合计403089.96元；徐某某财产损失1025元，以上合计404114.96元，应由紫金财保扬中公司在交强险和商业三者险限额中予以赔付。因李峰、郭金凤已经与案外人达成赔偿协议，李峰、郭金凤依据保险合同向紫金财保扬中公司主张，要求紫金财保扬中公司履行合同义务，紫金财保扬中公司仅支付了10000元，余款394114.96元未支付。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、紫金财保扬中公司赔付损失394114.96元，限于判决生效后十日内付清。二、驳回李峰、郭金凤的其他诉讼请求。案件受理费4418元，由李峰、郭金凤负担1000元，紫金财保扬中公司负担3418元。
本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，李峰在紫金财保扬中公司投保的交强险和机动车综合商业保险，是双方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定。李峰按约缴纳了保费，紫金财保扬中公司向李峰出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，对双方当事人均具有约束力，双方应在保险合同约定的范围内全面履行各自的合同义务。根据保险合同的约定，在保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接毁损，依法应当由被保险人承担赔付义务。李峰所允许的驾驶人郭金凤持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车发生交通事故，致使案外人徐某某受伤后死亡，经扬中市公安局交通警察大队认定，郭金凤承担事故全部责任。李峰、郭金凤与徐某某家属达成调解协议，郭金凤赔偿徐某某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计人民币470000元，以及徐某某住院期间的所有费用，徐某某家属出具给郭金凤谅解书，郭金凤被判处缓刑。紫金财保扬中公司应当依照保险合同的约定，履行约定的赔付义务。一审法院认定案外人徐某某因本次事故所产生的合理损失合计404114.96元，但该损失中包含了精神抚慰金50000元，根据我国法律规定，被上诉人郭金凤已被追究刑事责任，则不需要承担精神抚慰金，紫金财保扬中公司无需承担相应保险责任，被上诉人郭金凤主动给予精神抚慰金的，并不能因此扩大紫金财保扬中公司的保险责任。因此，一审认定案外人徐某某因本次事故所产生的合理损失404114.96元有误，应扣减50000元精神抚慰金，合理损失为354114.96元。该费用并未超出保险合同约定的赔付范围，应由紫金财保扬中公司在交强险和商业三者险限额中予以赔付。鉴于紫金财保扬中公司已支付了10000元，还应给付理赔款344114.96元。紫金财保扬中公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。
综上所述,紫金财保扬中公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省扬中市人民法院（2017）苏1182民初3321号民事判决；
二、紫金财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付李峰、郭金凤损失344114.96元；
三、驳回李峰、郭金凤的其他诉讼请求。
一审案件受理费8836元，减半收取4418元，由李峰、郭金凤负担1188元，紫金财产保险股份有限公司扬中支公司负担3230元；二审案件受理费4812元，由李峰、郭金凤负担830元，紫金财产保险股份有限公司扬中支公司负担3982元。
本判决为终审判决。
审判长 戴晓东
审判员 朱宝华
审判员 丁奕帆
二〇一八年八月六日
书记员 许宏远