吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1161号
原告：徐亚芬，现住吉林省榆树市。
委托代理人：李侠，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：王春燕，现住吉林省吉林市。
委托代理人：于学江。
被告：中国平安财产股份有限公司黑龙江支公司
法定代表人：李臻，系该公司总经理.
地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告徐亚芬诉被告王春燕、中国平安财产股份有限公司黑龙江支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告徐亚芬及委托代理人李侠、被告王春燕及委托代理人于学江，被告保险公司委托代理人庞广彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日14时15分许，被告王春燕驾驶×××（临牌）号轿车沿黑大公路由北向南行驶至榆树市环城三桥北处超前方同向机动车时驶入路左侧与相对方向李亚彬驾驶的×××号轿车相撞，两车损坏，李亚彬和×××号轿车内乘员徐亚芬受伤。原告受伤后到榆树市中医院治疗，次日到吉林大学中日联谊医院住院治疗26天，诊断为：桡骨远端骨折、股骨近端粉碎性骨折、胫腓骨骨折、创伤性湿肺。花医疗费226505.08元,医嘱为一级护理。此事故经榆树市公安局交警大队认定，被告王春燕负事故全部责任；李亚彬及原告徐亚芬无责任。发生事故的车辆×××（临牌）号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险，发生事故时在保险期内。原告之伤经吉林常春司法鉴定所鉴定意见为：1、徐亚芬此次右下肢损伤伤情评定为九级伤残；此次左上肢损伤伤情评定为十级伤残；此次左下肢损伤伤情评定为十级伤残。2、徐亚芬此次外伤二次手术费用合计约需41000元；3、徐亚芬此次外伤护理期限约需180日；4、徐亚芬此次外伤误工期限约需365日；5、徐亚芬此次外伤所需营养费用约8000元。现原告经济损失有1.医疗费226505.08元、2.后续治疗费41000元、3.误工费35813.8元（98.12元×365天）、4.抬护费1700元、5.护理费25560.48元（124.08元×154天+124.08元×26天×2人）、6.住院伙食补助费2700元（100元×27天）、7.交通费4000元、8.残疾赔偿金60368.67元（10780.12元/年×20年×28%）、9.精神损害抚慰金20000元、10.被抚养人生活费3418.72元（8139.82元/年×3年×28%÷2人）、11.营养费8000元、12.生活必需品1425元、13.鉴定费5500元、14、律师代理费15000元，计450991.75元。原告起诉要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由被告王春燕赔偿。被告保险公司已给付原告徐亚芬10000元，被告王春燕经李亚彬妻子手给付原告徐亚芬10000元。
被告王春燕辩称，王春燕驾驶的×××（临牌）号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，同意承担除保险公司赔偿外合理的损失。其中抬护费没有法律依据不同意赔偿，住院期间护理费应保护一人护理。原告徐亚芬的残疾赔偿金赔偿应按22%的赔偿系数计算。生活必需品费用不同意赔偿，精神损害抚慰金、交通费均过高。代理费、鉴定费、诉讼费应由被告保险公司承担，我已经支付10000元。
被告保险公司辩称，被告王春燕驾驶的×××（临牌）号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。合理的支出同意在理赔范围内赔偿。精神损害抚慰金过高，同意赔偿10000元。交通费过高，生活必须品有不是正规票据的，请法院酌情。一起事故两名伤者，强险按比例赔偿。我们已经支付10000元。
经审理查明，2015年12月9日14时15分许，被告王春燕驾驶×××（临牌）号轿车沿黑大公路由北向南行驶至榆树市环城三桥北处超前方同向机动车时驶入路左侧与相对方向李亚彬驾驶的×××号轿车相撞，两车损坏，李亚彬和×××号轿车内乘员原告徐亚芬受伤。原告受伤后到榆树市中医院治疗，次日到吉林大学中日联谊医院住院治疗26天，诊断为：桡骨远端骨折、股骨近端粉碎性骨折、胫腓骨骨折、创伤性湿肺。花医疗费226505.08元，医嘱为一级护理。此事故经榆树市公安局交警大队认定，被告王春燕负事故全部责任；李亚彬及原告徐亚芬无责任。发生事故的车辆×××（临牌）号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险，发生事故时在保险期内。原告之伤经吉林常春司法鉴定所鉴定意见为：1、徐亚芬此次右下肢损伤伤情评定为九级伤残；此次左上肢损伤伤情评定为十级伤残；此次左下肢损伤伤情评定为十级伤残。2、徐亚芬此次外伤二次手术费用合计约需41000元；3、徐亚芬此次外伤护理期限约需180日；4、徐亚芬此次外伤误工期限约需365日；5、徐亚芬此次外伤所需营养费用约8000元。原告与丈夫郑玉彬的次女郑雪桐，2000年5月12日生。被告保险公司已给付原告徐亚芬10000元，被告王春燕经李亚彬妻子手给付原告徐亚芬10000元。
现原告为要求二被告赔偿诉来本院。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、榆树市公安局交通警察大队卷宗、原告的住院病历、医疗费票据、用药明细等证据予以证实，并经庭审质证，客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告王春燕驾驶的×××（临牌）号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险，发生事故时在保险期内。机动车发生交通事故造成人员受伤和财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险、商业险限额内理赔。榆树市公安局交通警察管理大队认定被告王春燕负此起事故的全部责任，保险公司理赔后剩余合理部分应由机动车使用人被告王春燕赔偿。×××（临牌）号轿车的车辆所有人无过错，不承担责任。原告与实际李亚彬均受伤，双方交强险医疗费共计应得到赔偿10000元，根据双方医疗费数额比例，确定在交强险限额内赔偿原告医疗费9400元，赔偿李亚彬医疗费600元。原告受伤造成多处骨折，构成一个九级伤残、两个十级伤残。给原告造成巨大痛苦，应予以精神抚慰，精神损害抚慰金应保护15000元为宜。残疾赔偿金应保护49588.55元（10780.12元/年×20年×23%）为宜。抬护费确系实际发生且有必要应予保护。原告住院医嘱为一级护理，住院期间应由2人护理，护理费25560.48元（124.08元×154天+124.08元×26天×2人），被抚养人生活费应保护为22340.20元（8139.82元/年×2.5年×23%÷2人），交通费应保护3000元为宜。生活必需品费用，应按正规票据予以保护，金额为321.4元。依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江支公司在交强险限额内赔偿原告徐亚芬医疗费9400元。
二、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江支公司在交强险伤残限额内赔偿原告徐亚芬误工费35813.8元、护理费25560.48元、残疾赔偿金49588.55元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费2340.20元、交通费3000元，计131303.03元中的103278.2元。
三、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江支公司在商险范围内赔偿原告徐亚芬剩余医疗费217105.08元、交强险伤残限额多余部分28024.83元、后续治疗费41000元、营养费8000元、住院伙食补助费2700元、生活用品321.4元，计297151.31元。
第一、二、三款合计409829.51元，其中已给付10000元，余款399829.51元，被告中国平安财产股份有限公司黑龙江支公司于判决生效后立即给付。
三、被告王春燕赔偿原告徐亚芬鉴定费5500元、律师代理费15000元，计20500元，其中已给付10000元，余款10500元于判决生效后立即给付。
四、驳回原告徐亚芬其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元由被告王春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一六年七月五日
书记员 莫飞飞