北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1103号
公诉机关北京市顺义区人民检�院。
被告人谢晓虹，女，1970年3月26日出生于辽宁省鞍山市，公民身份号码×××，大专文化，住辽宁省鞍山市；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月1日被拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人夏文清，北京市中洲律师事务所律师。
辩护人赵俊彪，北京市微明律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1135号起诉书指控被告人谢晓虹犯盗窃罪，于2017年9月27向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园出庭支持公诉，被告人谢晓虹及其辩护人夏文清、赵俊彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2017年4月1日6时许，在被害人黄某1位于北京市顺义区×镇×村×街×号暂住地，被告人谢晓虹盗走黄某1油画两幅、国画一幅、现金人民币4万元。后谢晓虹被查获，赃物被扣押。经鉴定，被盗三幅画作价值人民币15万元。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人谢晓虹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人谢晓虹对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩解称其未实施盗窃行为，涉案物品系黄某1赠予，因二人感情纠纷，其提出分手，黄某1故意报复。辩护人的辩护意见为：本案事实不清，证据不足。1.二人系情人关系，赠予财物非常正常。本案没有证据证明谢晓虹在黄某1不知情的情况下拿了财物，�使有证据能够证实，也应该参照两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定一般不认为是犯罪。2.本案案发的特殊性。二人出现感情矛盾，黄某1称谢晓虹偷过他珠宝，他实际上应该清楚，这些画与现金是他送给谢晓虹的。3.本案涉案标的的特殊性。被害人黄某1是一名画家，其作品并非稀缺，正常的拍卖或者情人、朋友之间的赠予很正常，谢晓虹可以通过正常途径获取，不会有偷的故意和行为。4.不认可价格鉴定意见。鉴定意见没有鉴定人的签字，鉴定机构不具有鉴定资质，不应作为刑事案件证据。鉴定价格明显过高，目前市场上书画价格炒作成分较大。5.目前没有直接证据证明谢晓虹有盗窃行为。本案中黄某1在报案和调查时一直带有情绪，因为其巨额的珠宝找不到，怀疑是谢晓虹拿的，不能排除是黄某1对谢晓虹的报复。6.谢晓虹是一个社会阅历少、非常单纯的人，容易上当受骗。工作、收入稳定，与黄某1交往时间较长，经济往来较多。
经审理查明：2017年4月1日6时许，在被害人黄某1位于北京市顺义区×镇×村×街×号暂住地，被告人谢晓虹盗走黄某1油画两幅、国画一幅、现金人民币4万元。后谢晓虹被查获，赃物被扣押。经鉴定，被盗三幅画作价值人民币15万元。涉案赃款人民币4万元已发还被害人黄某1。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人谢晓虹的供述：2017年3月31日16时许，我从辽宁鞍山市坐飞机到北京，去了顺义区×镇×村×号黄某1的家。20时30分许，在二楼卧室我对黄某1说：我之前欠了别人四万元人民币，能不能帮我还上。他答应了，我俩就发生了性关系。5时许，他又要求和我发生性关系，我没有同意，过了一会他说：“找了几样东西待会放你�里，你要有喜欢的就给你当生日礼物。”我们吃完饭后，我跟黄某1说：“我有个女朋友想要一幅字，你给我拿幅字给她吧。”黄某1说：“好，我给你拿一幅字和两幅油画，还有两幅国画，字你拿去送给她。画你能卖就卖了，待会把四万块钱给你，你要是把画卖了就把钱还给我。”说完黄某1让我挑挑他送我的几样饰品，我从中挑了一个白色的玉牌，然后我就跟黄某1一起去二楼卧室把四万元人民币取了出来。拿完钱，他就让我去一楼等着，他就去二楼把画拿下来了，又去画室拿了一幅字。后来我说：“我的祭祖的钱你还没给我呢。”他说最多给我两千，我不同意，嫌他给的太少了，最后他才给我一万元，是散着的，具体是不是一万我不清楚。然后我就要走，他说：“你现在要走，我就不能给你这么些东西。”他就从装糕点的手提袋里拿走了一幅国画，还跟我要给我�一万块钱，我开始没同意，他就上手跟我夺，夺的过程中钱就掉在地上了，他捡起来后又决定给我两千块钱，我就拿了，放在我钱包里，随后我就离开了。15时30分许我在鞍山机场被警察拦住，后被送往鞍山看守所。
2.被害人黄某1的陈述及辨认笔录：大约三年前，谢晓虹主动加的我微信，我和她之间有男女朋友关系。2017年3月31日，谢晓虹到我在×村的暂住地找我，她在我暂住地吃的晚饭，并在我房间睡的觉，4月1日凌晨3点30分我起床给她做早餐，大概6时左右我回到卧室，发现我放在卧室靠北墙的一个柜子里少了一个装翡翠吊件的手提袋，我猜是谢晓虹拿的，因为没有其他人进过我的卧室，然后我就问她是不是拿了我的东西，她开始不承认，后从她包里陆续拿出了两只和田玉的手镯、一个小瓷盘、一条沉香的手串、一张四平尺的国画、一个翡翠吊件、一个翡翠挂件。她离开时从身上掉了3万余元的现金，她主动放在茶几上了，等她走后我发现还有不少东西被她偷走了。我给她发微信，她承认东西是她拿走的，我就报案了。我被盗了清代玉带勾一个、钻石戒指两枚、翡翠戒指两枚、翡翠吊件一个、翡翠平安扣一个、宝石猫眼戒指一枚、现金6万元人民币、约5幅山水画、宝石戒指一枚，共价值194.1万元人民币。
2017年4月1日当天我送给她一个翡翠的观音玉牌和一幅天道酬勤的字，以前送过她三幅字、一个约70cmX58cm的油画、一个陶瓷瓷盘、三瓶酒，没送过其他的东西。
辨认出被告人谢晓虹就是将其家中的现金及字画盗走的女子。
3.证人黄某2的证言及辨认笔录：2017年4月1日6时左右，我朋友黄某1给我打电话说昨天来他家的女人把他家的物品偷走了，打她电话也不接，并把那女的手机号发给我让我给她打电话，我打了也没接，后来就关机了。之后我就打“110”报警了，报警后我就去他家，我到时警察已经在了。我听黄某1说有现金、珠宝、画等被盗了，具体我不清楚。我以前没有见过那个女人，昨天我在黄某1家做客，那个女人来找黄某1时我见到了，黄某1告诉我她是监狱的狱警。
辨认出被告人谢晓虹就是将黄某1家中的现金及字画盗走的女子。
4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片：2017年4月1日鞍山市公安局经济技术开发区分局民警扣押谢晓虹持有的字一幅、油画二幅、糕点一盒、玉件一个、钱包一个（现金6500元、银行卡7张）、手机2部、现金四万元、蓝色纸质画一幅。
2017年4月3日北京市公安局顺义分局民警扣押谢晓虹持有的油画《大地密码》系列①一幅、油画《大地密码》系列③一幅、国画《忆童年》一幅、国画《金土地》一幅、国画《童年的家》一幅、国画《夜色高原》一幅、书法《淡泊明志》一幅、书法《天道酬勤》一幅、人民币46300元、玉牌一个、瓷盘一个。
5.发还清单证实民警将扣押的人民币4万元发还被害人黄某1的情况。
6.乘车记录证实被告人谢晓虹2016年至2017年乘坐飞机及火车来北京的情况。
7.微信聊天记录、短信聊天记录证实被告人谢晓虹与被害人黄某1之间的微信、短信聊天情况。
8.谅解书复印件、实情反映原件证实被害人黄某1对被告人谢晓虹表示谅解，但后来表示是在谢晓虹家人的威胁下，其为了自身及家人的安全而写的，不是其真实意思表示。
9.价格评估结论书证实起诉书指控的涉案财物中三幅画的评估价格为人民币15万元。
10.司法鉴定意见书证实在被告人谢晓虹的手机内提取出手机浏览记录，被告人谢晓�于2015年3月15日百度查询黄某1油画的价格、黄某1的排名，浏览黄某1作品拍卖情况等网页。
在被害人黄某1的手机内提取到二人的短信、微信聊天记录，黄某1要求谢晓虹将钱和珠宝首饰送回来，否则就报警，指责对方采取偷的手段，没把自己当朋友，是有目的、有阴谋的。谢晓虹请求对方原谅，称自己很难，有急用，如果对方报警，其会配合警察的工作，如果对方不报警，其过几天送回来，并称自己已经坐上火车，如果接到警察电话就准备自杀。
11.现场勘验笔录、平面示意图、现场房屋照片证实民警对案发现场进行勘查及现场的情况。
12.受案登记表、抓捕经过、羁押证明书证实本案的案发及被告人谢晓虹的到案及羁押情况。
13.户籍信息证实被告人谢晓虹的身份情况。
14.出警录像证实案发后被害人黄某1报案，民警出�调查取证的情况。
关于被告人谢晓虹及其辩护人的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人谢晓虹的行为是否构成盗窃罪，现有证据可以证实被害人黄某1在被告人谢晓虹离开后发现自己丢失现金、首饰、字画等，通过短信、微信联系谢晓虹要求其将盗窃的物品送回，谢晓虹请求对方原谅，称自己有急用，过几天再送回来。被害人黄某1对谢晓虹的盗窃行为明确指认；证人黄某2的证言证实黄某1称谢晓虹偷了东西，让其帮忙给谢晓虹打电话；被告人谢晓虹与被害人黄某1之间的短信、微信聊天记录证实黄某1发现被盗后，要求谢晓虹返回，谢晓虹道歉，并称过几天给送回来的情况；鞍山市公安局经济技术开发区分局民警从谢晓虹处扣押涉案的画和现金；司法鉴定意见书证实案发前谢晓虹曾搜索黄某1画作的价格。以上证据相互印证，可以证实被告人谢晓虹实施了盗窃行为。被告人谢晓虹当庭辩称因为黄某1性变态，其无法忍受提出分手，黄某1对其报复，将赠予的物品谎称系其盗窃。被告人谢晓虹的辩解与二人的微信聊天记录不符，事发后，被告人谢晓虹在微信中明确表示二人的性生活很和谐，故被告人谢晓虹的上述辩解本院不予采纳。
关于本案的价格评估结论书，辩护人认为该价格鉴定无鉴定人签名、未加盖鉴定机构公章，鉴定机构不具有鉴定资质，不应作为定案依据，申请对涉案物品的价格进行重新鉴定。经查，北京市国宏信价格评估有限公司所出具的价格评估结论书加盖价格评估人员的资质章及北京市国宏信价格评估有限公司的价格评估专用章，价格评估不属于司法鉴定，北京市国宏信价格评估有限公司具有国家发改委认定的甲级综合涉诉讼类价格评估机构资质，评估人具有价格鉴证师的资格，该评估报告系有资质的评估机构、评估人员依据法定程序作出，内容客观、真实，可以作为定案的依据，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳，对其重新鉴定的申请亦不予准许。
本院认为：被告人谢晓虹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人谢晓虹犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢晓虹及其辩护人关于被告人谢晓虹不构成犯罪的辩解无事实及法律依据，故本院不予采纳。鉴于涉案财物已查获，现金已发还被害人，故本院酌情对被告人谢晓虹从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、�十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢晓虹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、随案移送的油画《大地密码》系列①一幅、油画《大地密码》系列③一幅、国画《夜色高原》一幅发还被害人黄某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 孙长河
人民陪审员 田连香
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 杨艳彬