山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民重字第12号
原告长治市豪宇汽运有限公司
地址山西省长治市西外环路
特别授权代理人武俊林，男，1985年9月23日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
地址长治市城西路95号
负责人范岱林，职务总经理
特别授权代理人郭晋，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司理赔中心副主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司
原告长治市豪宇汽运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司保险合同纠纷一案，本院于2013年8月26日作出（2013）城民二初字第160号民事判决书，原告长治市豪宇汽运有限公司不服，提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）长民终字第01098号民事裁定书，撤销（2013）城民二初字第160号民事判决；发回长治市城区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，追加中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司为被告，公开开庭进行了审理。原告长治市豪宇汽运有限公司特别授权代理人武俊林，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司特别授权代理人郭晋到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月25日、2012年3月11日，原告分别为自有的晋Dxx**、晋Dxx**挂重型牵引汽车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种（其中：晋Dx**号车承保期限为2011年7月26日起至2012年7月25日止；晋Dx**号挂车承保期限为2012年3月15日起至2013年3月14日止）。2012年7月23日2时10分许，原告所雇用司机李云鹏驾驶该车沿309国道由北向南行驶至涉县江家庄路段时，将在路上正常执勤的张某某撞倒，造成张某某受伤住院的道路交通事故。此起事故于2012年8月13日经河北省邯郸市涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2012）第010723号道路交通事故认定书，认定李云鹏负事故的全部责任。事故发生后，原告向交警队预先垫付事故赔偿款40000元自总赔偿款中予以了扣除。现该判决已经生效，原告依判决书向被告提出了保险垫付款的索赔申请，而被告却以该案已了结为由，至今未曾履行保险垫付款的返还义务。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告保险赔偿款40000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：1、原告在诉状中诉求的40000元已经涉县人民法院（2013）涉民初字第192号判决书确定由原告赔偿，保险公司只在交强险范围内承担110000元的赔偿责任。2、原告作为侵权人，其向受害人支付赔偿款是其法定义务，这40000元无法确定其用途，不知是否符合法定义务，应当由原告举证证明，否则保险公司不承担赔偿责任。3、保险公司不承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司未到庭答辩。
审理中，原告针对自己的主张出示了下列证据：1、保险单四份，证明原告与二被告之间存在有效的保险合同关系，具体的承保险种以保险单为准。2、事故认定书一份，证明本案所涉及的交通事故发生的时间、事实以及责任划分。3、河北省收款收据两支，证明在事故发生后原告为交通事故中受害者垫付赔偿款4万元。4、民事判决书一份，证明交通事故中受害者总损失经涉县人民法院确定为174366.43元，其中交强险确定赔偿为153052.28元，第三者责任险确定赔偿为21314.15元，该判决书第6页证实涉县人民法院将本案原告为受害者垫付的4万元赔偿款在总赔偿中予以了扣除。
质证中，被告表示：证据1和证据2都没有异议，证据3没有加盖交警队的章，因此对于这4万元具体的用途以及签收人并不明确，证据4判决书的真实性没有异议，但该判决书仅强调4万元从交强险中扣除，并不能说明具体用途，因此不足以确定其是否在保险公司理赔范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司未提供证据。
通过双方举证、质证，本院对下列事实予以确认：2011年7月25日原告为晋Dx**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等，保险期限为2011年7月26日0时起至2012年7月25日24时止。2012年3月11日，原告为晋Dx**挂重型牵引汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等，保险期限为2012年3月15日0时起至2013年3月14日24时止。以上保险单上均加盖中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承保业务专用章。2012年7月23日2时10分许，李云鹏驾驶原告长治市豪宇汽运有限公司所有的晋Dx**、晋Dx**挂重型半挂牵引车，沿309国道由北向南行驶至河北省涉县江家庄路段时，将在路上正常执勤的原告张某某撞倒。2012年8月13日河北省邯郸市涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2012）第010723号道路交通事故认定书，认定李云鹏负事故的全部责任。2013年5月5日，河北省涉县人民法院作出（2013）涉民初字第192号民事判决书，认定“被告保险公司首先在两份交强险分项限额范围内承担赔偿责任，数额为153052.28元（包括医疗费20000元、护理费3668.28元、交通费为1000元、残疾赔偿金109752元、误工费8632元、精神抚慰金10000元）。除交强险外，原告的损失为21314.15元，因肇事车在被告保险公司投保商业险两份，责任限额为550000元，被告保险公司根据保险合同约定，应当在承保限额内予以赔偿，本次事故的损失未超出该限额，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。原告已从涉县交警队领取的40000元，应从肇事车两份交强险赔偿限额内扣除”，判决“被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在晋Dx**、晋Dx**挂机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张利军的各项经济损失113052.28元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张利军的各项经济损失21314.15元”。原告提供的两份河北省收款收据（交通事故押金收存单）中显示：2012年7月23日，交款人为李云鹏，款项名称为医疗金，一万元整，收款形式为现金。2012年7月24日，交款人为李云鹏，款项名称为医疗金，三万元整，收款形式为现金。该两份收款收据为第三联，注明：事故结案时凭此结算，交款者存查报销无效。该两份收款收据单位财务专用章一栏没有盖章，收款人一栏没有签字。
另查明：涉案车辆投保单中保险人一栏公司名称为中国人民财产保险股份有限公司长治支公司，但签章部分所盖公司印章为中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司称“中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司是中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的下属单位”。
本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告长治市豪宇汽运有限公司为晋Dx**、晋Dx**挂重型牵引汽车在二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等，双方形成了保险合同关系。在保险期限内发生交通事故，二被告理应对受害者进行理赔。原告长治市豪宇汽运有限公司主张其为张利军垫付了40000元，尽管长治市豪宇汽运有限公司提交的四万元医疗金收款收据存在瑕疵，然而河北省涉县人民法院（2013）涉民初字第192号民事判决书可以确认以下事实：保险公司在交强险内应赔偿受害者153052.28元，由于受害者已领取长治市豪宇汽运有限公司垫付的40000元，扣除该部分之后，保险公司在交强险内实际赔偿受害者113052.28元。综上，二被告应当返还长治市豪宇汽运有限公司垫付款40000元。涉案车辆投保单中保险人一栏公司名称为中国人民财产保险股份有限公司长治支公司，但签章部分所盖公司印章为中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，对此中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司称“中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司是其下属单位”，故二被告应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司互负连带责任于本判决生效后十日内支付原告长治市豪宇汽运有限公司共计40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李艳琴
人民陪审员 崔鸿雁
人民陪审员 姬根荒
二〇一四年四月二日
书 记 员 丁 娟