广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民一初字第277号
原告黄某娟。
委托代理人彭承宇，湛江市坡头区司法局坡头司法所所长。
被告伍某泉。
委托代理人舒东勇，广东大展律师事务所律师。
原告黄某娟诉被告伍某泉同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某娟及其委托代理人彭承宇、被告伍某泉及其委托代理人舒东勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某娟诉称：原告与被告于2011年经媒人陈真子、莫桂英、陈健芳介绍相识后确立恋爱关系，后被告在2012年农历二月按照农村习俗到原告家里过礼，同年农历四月初六在被告吴川农村的家里摆喜酒结婚，后两人在霞山租房开始同居生活，生下儿子伍某聪，已形成事实婚姻。期间两人一直没有办理结婚登记，原告一直催被告去登记结婚，但被告以各种理由推拖，并表示自己和前妻一直没有进行过登记。2011年经人介绍认识时，原告讲自己已经离婚，并且办理好了相关离婚手续。而被告当时已经有两儿子，分别是伍某杰、伍某健，都在甲埇小学读书。当时被告一直宣称自己前妻离家出走，自己和她并没有办理过结婚手续，被告父母也谎称被告没有登记，被告当时还提供一本户口本做证明，但该户口本后被原告发现是假的，被告一共有五本户口本。在2012年与被告同居后，被告几乎不工作，生活开支基本都是依靠原告打工支撑。后两人到广西打工，攒起来的钱都由被告打理，除了两人日常的开支还负担被告另外两个孩子大部分费用。2014年原告在医院剖腹生子期间所花费用都是由原告支付的，出院后被告经济上也未给原告任何支持。原告因为生育哺乳无法工作，无任何经济来源，无奈只能向亲友借钱支付孩子的奶粉，尿片等生活费用，欠下近万元的债务，生活十分艰难。
原告多次找寻被告未果，于是在2014年10月20日到被告西埇村委会进行调解协商，但是被告态度恶劣，仍然不知悔改，虽在众人压力下只肯支付了一千元钱，后来又到处宣称自己是被逼迫的，对于这笔钱原告并没有接受，由五合村委会退回给了被告。儿子伍某聪自出生以来一直是原告抚养照顾，被告对儿子也没有尽到父亲应尽的责任，被告理应对原告进行经济补偿。被告欺骗隐瞒的行为不仅对原告的身体与精神造成了极大的伤害，更是违反了我国婚姻法的规定，违背了公序良俗道德，应对原告进行精神损害赔偿，为使原告与原告的儿子能正常生活，维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支付原告的诉讼请求：1、判决原、被告非婚生儿子伍某聪由原告抚养。被告一次性支付抚养费22万元给原告；2、被告一次性支付经济补偿金1万元给原告；3、被告一次性支付精神损害赔偿金2万元给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告伍某泉辩称：1、原告在诉状中陈述的情况不属实，在双方交往时，被告已如实告知原告，被告的妻子于2009年离家出走下落不明，未能解除婚姻关系；原、被告仅有性生活行为，未共同生活，因被告是建筑工人，长期在广州打工，原告怀孕时被告曾表示家庭负担重，已育有2个小孩，父母年迈也照顾不来，希望不要该小孩。2、原、被告在相识时，被告已将自己婚姻情况如实告知，不存在欺骗原告，隐瞒婚姻事实的情况，故被告不应赔偿精神抚慰金及生活帮助费。3、被告无法确认伍某聪是否原、被告生育的小孩，如确定是原、被告的小孩，被告愿意承担部分抚养义务，如原告不愿意抚养伍某聪，被告也愿意承担抚养责任。
案经审理查明，原、被告于2011年农历十二月二十八日经别人介绍相识，双方未办理结婚登记手续同居生活，生育儿子伍某聪，有湛江市第二人民医院出具的出生医学证明予以证实。原、被告双方生育孩子后，儿子伍某聪在原告处抚养，被告伍某泉于2014年5月29日支付抚养费1900元，同年6月6日支付抚养费300元，同年6月13日支付抚养费300元。尔后，原告催被告支付抚养费，被告以家庭困难为由，拒不支付。经有关单位调解，双方未达成协议。原告黄某娟于2014年10月28日向本院提起诉讼。在审理过程中，被告伍某泉认为，无法确定伍某聪是自己与原告生育的，但不要求作亲子鉴定，还认为，如果确定伍某聪是他的孩子，他愿意每月支付抚养费800元。原告黄某娟在庭上同意作亲子鉴定，但后来认为无法支付亲子鉴定费用，原告于2014年12月23日提出撤回对伍某聪的亲子鉴定的申请。
以上有原告黄某娟的身份证与户口本、伍某聪的出生医学证明、黄某娟与伍某聪的合照、黄某娟的账户交易明细、中国邮政储蓄手续费收据、中国邮政储蓄银行存款凭单、中国移动通信业务受理单、伍某泉的身份证与户口本、恒能煤气有限公司送气单、房租收据、湛江市第二人民医院消费持卡人（伍某泉）存根、湛江市第二人民医院的医疗收费票据、湛江市第二人民医院一日清单、湛江市第二人民医院基本医疗保险诊断确认书、湛江市第二人民医院诊断证明书、坡头镇五合村民委员会的证明、伍某健、伍扬杰的奖状2份、证明两份及当事人的陈述在案。
本院认为，本案争议焦点：1、伍某聪是否是原告黄某娟与被告伍某泉所生育。原告黄某娟在庭审过程中，向本院提供湛江市第二人民医院于2014年4月29日出具的伍某聪出生医学证明，在该证明上载明新生儿姓名伍某聪，母亲是黄某娟，父亲是伍某泉。被告伍某泉认为不确定伍某聪是否他亲生子，但不要求法院进行亲子鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”被告伍某泉没有提供相反证据，证明伍某聪不是他亲生，故伍某聪是被告伍某泉生育的。2、原告黄某娟请求非婚生育儿子伍某聪由其抚养，还请求被告伍某泉一次性支付抚养费22万元是否支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”由于伍某聪未满1周岁，还是哺乳期内，为了伍某聪的健康成长，应由原告黄某娟抚养。在庭审过程中，被告伍某泉同意每月支付抚养费800元给原告黄某娟至伍某聪十八周岁止，理由充分，本院予以采纳。伍某聪的抚养费，从其出生日计算，从2014年4月至2015年12月的抚养费为33600元（1600元／月×21个月），以后伍某聪的抚养费每月1600元计至伍某聪十八周岁止，由原、被告平均分担。被告伍某泉已经支付抚养费2500元应在抚养费减除。原告请求被告伍某泉一次性支付抚养费22万元证据不足，本院不予采纳。3、原告黄某娟请求被告伍某泉一次性支付经济补偿金1万元，一次性支付精神损害赔偿金2万元是否支持。原告没有提供证据证实，被告损害其名誉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院不支持其上述请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。判决如下：
一、原告黄某娟与被告伍某泉同居时生育儿子伍某聪由原告黄某娟抚养。抚养费每月1600元由原、被告双方平均分担，被告伍某泉从2014年4月起每月支付抚养费800元给原告黄某娟，至儿子伍某聪18周岁止。从2014年4月至2015年12月止，被告应承担伍某聪的抚养费14300元（已减除支付的2500元），限被告伍某泉于本判决生效之日起十日内支付清给原告黄某娟。以后每年伍某聪的抚养费于当年1月15日前由被告伍某泉支付清给原告黄某娟。
二、驳回原告黄某娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费100元，由原告黄某娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 张振明
审判员 屠 丽
审判员 杨雄波
二〇一四年十二月三十日
书记员 邓文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款：当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。