天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2612号
原告元喆仁，无职业。
委托代理人张玲，天津儒法律师事务所律师。
被告沈俊军，无职业。
原告元喆仁与被告沈俊军提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告元喆仁及其委托代理人张玲、被告沈俊军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告元喆仁诉称，2014年，被告承包天津武警后勤学院游泳训练馆建设工程，原告受雇于被告。2014年10月9日原告受被告指派到施工现场时发生事故摔伤，被告立即将原告送到天津市天津医院就诊，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨髁间嵴骨折等，当日住院治疗。2014年11月3日，原告进行左胫骨平台粉碎骨折切开复位钢板内固定植骨等手术，2014年12月22日出院。住院期间，被告支付了原告医疗费。因被告需要进行二次手术及关节置换手术，2015年12月，原告找到被告商谈后续治疗的医疗费问题，被告一再推诿，鉴于此，原告为了维护其合法权益，故起诉要求：1、判令被告赔偿原告自2015年2月至2016年4月期间的医疗费2811元、误工费45000元、交通费500元、营养费500元、二次手术费151189元，共计200000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告元喆仁提供了下列证据：
1、住院病历首页、入院记录、出院记录各一份，证明原告受伤、治疗的情况。
2、天津市医疗机构住院专用收据一份，证明原告于2014年10月9日至12月22日在天津市天津医院住院治疗，共住院74天，产生住院费161640.2元。
3、天津市天津医院门诊收据14份，处方9份，证明原告在2015年2月4日至5月7日期间的门诊治疗情况。
4、个人活期明细查询单二份，证明原告受雇于被告，每月由被告向原告支付工资。
被告沈俊军辩称，2014年初，被告与天津市第二建筑工程有限公司（以下简称天津二建公司）签订内部协议，约定被告以天津二建公司员工的身份担任其承建的天津武警后勤学院游泳训练馆建设项目现场负责人。期间，被告雇佣原告为其司机并负责管理日常事务，每月工资3000元。2014年10月9日上午9时许，原告在去往工地的途中擅自从临时用门进入施工现场，致其从梯子上摔下，导致腿部受伤。原告摔伤后，被告积极救治，立即将原告送往天津市天津医院治疗，原告住院治疗期间，被告承担了全部医药费共计161604.2元。对此，被告认为原告未按工地要求走正门，导致其受伤自己有一定的过错，应承担相应的责任。被告为原告垫付的近20万元的治疗费，已经尽到了自己应尽的义务。被告目前经济困难，无力再承担原告的后续治疗费用。故不同意原告的诉讼请求。
被告沈俊军未提供证据：
经质证，被告对原告提供的证据1-4真实性等均无异议，予以认可。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-4真实客观，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年初，被告沈俊军以天津二建公司员工的身份担任天津二建公司承建的天津武警后勤学院游泳训练馆建设项目现场负责人。期间，被告雇佣原告元喆仁为其司机并负责管理日常事务，每月工资3000元，由被告直接向原告支付。2014年10月9日上午9时许，原告抄近路从工地西门前往施工现场，因西门为临时门，需要爬梯子进入，原告在下梯子过程中，不慎坠落摔倒，左腿摔伤。原告受伤后被被告送往天津市天津医院救治，经诊断，原告的伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨髁间棘骨折，高血压病等。随后，原告进行了左胫骨平台粉碎骨折切开复位钢板内固定植骨及左膝外侧半月板探查切除术。原告住院期间，被告为原告支付治疗费及其他费用共计185000元。原告住院治疗74天后出院。2015年1月至2015年5月期间，原告回天津市天津医院多次复诊，产生门诊医疗费用共计2249.6元，该费用由原告支付。由于原告需进行二次手术与关节置换手术，其多次与被告协商医疗费问题无果。故成讼。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，在遭受侵害时有依法获取赔偿的权利。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务活动受到损害的，与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。本案原告元喆仁受雇于被告沈俊军，双方之间形成了劳务关系，因雇主对雇员有选任、指示、监督、管理的义务和权利，且对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，本案原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告作为原告的雇主，应对原告在雇佣活动中的损害后果承担赔偿责任。被告沈俊军抗辩原告未按工地要求进场，以至摔伤，其自身存在过错。对此，本院认为，原告作为成年人，本应按照工地要求从正门进入施工现场，并能识别并意识到行为的危险性并选择避免危险的发生，但原告忽略自身年龄，身体条件及其行为存在安全隐患等诸多因素，就近选择从西门爬梯子进入工地，导致身体受到伤害。因此，原告在此次受伤过程中存在过错，应该承担10%的责任。
关于原告损失数额问题。1、医疗费，根据原告提供的门诊医疗费票据，本院核定自2015年1月7日至5月7日原告医疗费总额为2811元。该费用系原告复检期间产生的合理经济损失，本院依法予以支持。2、误工费，原告主张的误工时间从2015年2月起至2016年4月共计15个月，原告每月工资3000元，计45000元，本院予以支持。3、复检期间交通费500元、营养费500元，考虑原告伤情较重，适当的加强营养、康复期间往返医院复查，也属于合理、必要的支出，故对于原告的此项诉求，本院予以支持。关于原告诉请的二次治疗费及关节置换费151189元，因该项治疗费尚未实际发生且原告未能提供证据证明该费用发生的必要性及合理性，本院不予支持。综合以上分析，原告损失总额为48811元，被告应赔偿原告医疗费、误工费等各项损失的90℅，即43929.9元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈俊军于本判决生效之日起十日内赔偿原告元喆仁自2015年2月起至2016年4月期间的医疗费2811元、误工费45000元、营养费500元、交通费500元，共计48811元的90%即43929.9元。
二、驳回原告元喆仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由原告元喆仁负担507元，被告沈俊军负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一六年五月二十七日
书记员 林鑫洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。