上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37585号
原告李志勇，男，1976年8月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人宗欣，上海郭军律师事务所律师。
委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。
被告曹侠，男，1995年7月3日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告邹金锋，男，1988年2月10日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
原告李志勇诉被告曹侠、邹金锋质押合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告李志勇及其委托代理人宗欣、被告曹侠到庭参加诉讼。被告邹金锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李志勇诉称：2014年11月12日，原告向被告曹侠借款人民币215，100元（以下币种均为人民币），双方约定借款期限为一个月，借款期间原告将其所有的牌号为沪A7XX**宝马牌轿车质押给被告曹侠，被告曹侠也书面承诺，如原告按期归还被告借款，被告须将质押物完好返还原告。可之后被告曹侠擅自将质押物交给被告邹金锋使用，导致原告未能在约定的还款时间还款成功。2014年12月10日原告与被告曹侠在浦东新区三林派出所签订了《协议》，约定被告曹侠于2014年12月24日前将车返还原告，原告收到车子后全额归还借款。但之后被告曹侠仍未如期归还车辆。为此，原告诉至法院，要求法院判令：1、两被告归还原告车牌号为沪A7XX**的宝马轿车；2、两被告支付原告上述车辆的违章罚款1，200元，并按照每公里6元的标准支付超过约定行驶公里数（75，315公里）的车辆折价费；3、两被告赔偿原告因被告逾期还车致原告不能使用车辆产生的经济损失，自2014年12月25日起至实际还车时止，每天按800元计算。
被告曹侠辩称：对原告诉状中的事实理由没有异议。原告经朋友介绍和被告曹侠相识并向被告曹侠借款，但由于被告曹侠缺乏资金，被告曹侠又介绍原告与被告邹金锋认识，由被告邹金锋借款给原告，原告将车辆质押给被告邹金锋，因此有质押关系的是原告和被告邹金锋，而事后被告邹金锋给了被告曹侠2，000元好处费。质押期限到期后，原告欲还款，并向被告曹侠出示了银行存款余额，但被告邹金锋无法归还车辆。针对返还车辆、罚款、折旧费、经济损失，在被告曹侠经济能力范围内的，被告曹侠是同意的。
被告邹金锋未作答辩。
经审理查明：2014年11月12日，原告向被告曹侠借款215，100元，双方口头约定借款期限为一个月，借款期间原告将其所有的牌号为沪A7XX**宝马牌轿车质押给被告曹侠。当日被告曹侠也书面承诺：今李志勇因资金紧张用宝马730L，牌号为沪A7XX**抵押给曹侠，今本人承诺李志勇如按合同签约时间正常还款，本人将抵押物完好归还（宝马730L：车牌号为沪A7XX**），如未能按时还款，本人有权处理此车，将不负一切责任。可之后被告曹侠未经原告同意擅自将质押物交给被告邹金锋使用。2014年12月10日原告欲将借款归还被告曹侠，但由于原告质押的车辆在被告邹金锋处，无法归还原告，导致原告未能在约定的还款时间还款成功。当日，原告（甲方）与被告曹侠（乙方）在浦东新区三林派出所签订了《协议》，内容为：1、乙方确定甲方在2014年12月10日已准备好还款资金215，100元，由于乙方未能如期归还甲方牌号为沪A7XX**宝马车辆，造成借款未如期归还引发的滞纳金和利息甲方不予承担；2、2014年11月12日交付该轿车时的公里数为75，215公里，如乙方在交还该车辆时公里数超出75，315公里，乙方按每公里6元作为车辆折旧费支付甲方；3、乙方在合同期内动用甲方该车辆造成的任何违章和车辆损坏由乙方承担；4、该车辆归还时间确定为2014年12月15日，甲方收到该车辆后归还乙方215，100元，同时扣除上述约定乙方应付的费用；5、若乙方未能按时归还甲方车辆，甲方无需归还乙方借款215，100元。除此之外，该车辆归乙方所有，乙方支付甲方购车款尾款60万元（不含牌照费），并于2014年12月31日前支付给甲方。但之后被告曹侠仍未按协议约定时间归还原告车辆。故原告涉讼。
另查，系争车辆因违规行驶尚有违章罚款1，200元。
庭审中，被告曹侠未能提供证据证明系争车辆系原告质押给被告邹金锋及实际发生借贷关系的双方系原告与被告邹金锋之事实。原告也未能提供证据证明系争车辆实际由被告邹金锋占用。
上述事实，由原告提供的《承诺书》、《协议》、车辆登记信息等及原告与被告曹侠的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告向被告曹侠借款，原告并将系争车辆质押给被告曹侠之事实，由被告曹侠出具的《承诺书》及原告与被告曹侠签订的《协议》佐证，且该内容系原告与被告曹侠真实意思表示，也未违反法律、法规的规定，依法有效。故原告与被告曹侠理应按约定的内容全面履行合同义务。现被告曹侠未按时归还原告系争车辆，实属违约，故原告要求被告归还系争车辆之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。至于原告要求被告邹金锋与被告曹侠共同归还车辆之诉请，因原告和被告曹侠至今未能提供证据证明系争车辆实际占用人为被告邹金锋，故原告要求被告邹金锋与被告曹侠共同归还系争车辆，无事实依据，本院不予支持。况且，原告系与被告曹侠发生借贷关系及车辆质押关系。关于原告要求被告曹侠支付违章罚款、车辆折旧费、经济损失问题，根据原告与被告曹侠签订的协议内容及查明的实际需要缴纳的罚款，原告要求被告曹侠支付罚款1，200元，于法有据，本院应予支持。至于折旧费，由于目前车辆尚未交还，具体行驶多少公里数无法确定，因此原告要求按照协议内容按每公里6元计算车辆折旧费，无事实依据，本院不予支持。关于经济赔偿金，由于被告曹侠确实未按协议约定时间归还系争车辆，故原告要求被告曹侠支付占用期间的使用费用，于法有据，本院应予支持，但具体费用本院酌定每天按500元计算。至于原告要求被告邹金锋与被告曹侠共同支付违章罚款、折旧费、赔偿经济损失之诉讼请求，因协议系原告与被告曹侠所签，该协议约定的内容对被告邹金锋无约束力，况且原告也未能提供证据证明系争车辆在被告邹金锋处，故对原告的主张，本院不予支持。另被告邹金锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹侠于本判决生效之日起十五日内偿还原告李志勇所有的牌号为沪A7XX**宝马牌轿车；
二、被告曹侠于本判决生效之日起十五日内支付原告李志勇自2014年12月25日起至实际还车时的占用费，每天按500元计算；
三、被告曹侠于本判决生效之日起十五日内支付原告李志勇违章行驶产生费用1，200元；
四、驳回原告李志勇其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，减半收取277.50元，由被告曹侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一六年三月二日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。