山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东少民初字第54号
原告王春良，男，1983年2月3日出生，汉族，贵州省务川仡佬族自治县人。
原告王某，女，2012年5月31日出生，汉族。
法定代理人王春良，男，1983年2月3日出生，汉族，贵州省务川仡佬族自治县人。系王某之父。
原告王某某，女，2009年9月8日出生，仡佬族。
法定代理人王春良，男，1983年2月3日出生，汉族。系王某某之父。
被告赵西龙，男，1988年4月16日出生，汉族。
被告于华文，男，1974年5月10日出生，汉族，聊城市开发区大众日报聊城分社职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司
住所地聊城市东昌府区聊堂路名人苑1号楼
负责人牛建军，总经理
委托代理人李伟，男，1989年10月11日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告王春良、王某、王某某与被告赵西龙、于华文、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春良、原告王某、王某某的法定代理人王春良、被告赵西龙、于华文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王某、王某某、王春良诉称，2013年7月24日凌晨，原告乘坐被告赵西龙驾驶的电动三轮车在东昌路由东向西正常行驶至黄山路与东昌路交叉路口处时，与由南向北被告于华文驾驶的鲁P×××××号汽车相撞，致原告受伤，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险以及商业险，故请求判令被告赔偿医疗费、误工费等共计13478元。
被告赵西龙辩称，被告于华文应承担事故全部责任，原告的损失应由保险公司先在交强险责任限额内赔偿。
被告于华文辩称，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和第三者商业险，应由保险公司赔偿，自己已垫付医疗费2360元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险以及商业第三者责任险（不计免赔）属实，但交警部门没有认定肇事车辆驾驶员负事故责任。我公司不同意承担赔偿责任。2、如认定肇事车辆驾驶人负事故责任，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超过交强险的部分同意按保险合同的约定赔偿。3、被告于华文在交警部门不承认自己闯红灯，在开庭时却承认自己闯红灯，对于华文是否闯红灯应以当事人在事故科的陈述为准。4、不承担鉴定费、诉讼费以及其他间接损失。
经审理查明：2013年7月24日3时10分许，被告于华文驾驶鲁P×××××号汽车沿聊城经济技术开发区黄山路由南向北行驶至东昌路路口时，与沿东昌路由东向西赵西龙驾驶的电动三轮车（后载王春良、王某、王某某等四人）发生碰撞，致两车不同程度损坏、王春良、王某、王某某以及赵西龙受伤。2013年8月5日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队做出聊公交证字（2013）第2013B00019号道路交通事故证明，证明经询问，于华文、赵西龙均陈述自己未闯红灯、没有找到目击证人、现场无交通警察指挥，有监控录像资料但无法辨清红绿灯，认为该道路交通事故形成原因无法查清。庭审中，被告于华文认可自己闯红灯，原告王春良、电动三轮车驾驶人赵西龙均陈述被告于华文闯红灯。
另查明：原告王春良、王某某受伤后到聊城市人民医院治疗，分别支付医疗费520元、360元。原告王某受伤后在聊城市人民医院住院治疗8天，诊断为：头部外伤、皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血，支付医疗费5018.13元，其住院治疗期间由其父王春良护理。经原告王某申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所对王某的整容费用进行评定，该所出具聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字第649号鉴定意见书，鉴定意见如下：王某因交通事故致头部外伤、左面部皮肤裂伤。目前左面部疤痕形成，整容费用需3600元，原告王某为此支付鉴定费600元。
鲁P×××××号汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险以及第三者商业责任险（保险金额100000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故证明、聊城市人民医院住院病历、诊断证明、诊疗费单据、鉴定费单据、机动车交通事故责任强制保险以神行车保系列产品保险单各一份、户口簿在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为，被告于华文驾驶鲁P×××××号汽车与赵西龙驾驶的电动三轮车碰撞，致使原告受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。本案争议焦点为事故责任如何划分。经审理，涉案事故发生后，公安干警在询问机动车驾驶人于华文与电动三轮车驾驶人赵西龙时，二被告均陈述自己未闯红灯，但庭审时，被告于华文陈述自己闯红灯，其陈述与被告赵西龙、原告王春良陈述一致。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司“应以被告于华文在交警部门所做自己没有闯红灯的陈述来认定事故责任”辩论意见，经查，被告于华文该陈述没有其他相应证据印证，故结合本案其他证据，认定被告于华文闯红灯是事故形成的原因。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定。目前，无证据证实非机动车驾驶人有过错，因此，该事故责任应由机动车一方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案交通事故肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险责任限额部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。
原告王春良因涉案交通事故造成的损失为医疗费520元，原告王某某因涉案交通事故造成的损失为医疗费360元，原告王某因涉案交通事故造成的损失为：1、医疗费5018.13元。2、护理费720元，原告王某住院治疗8天，期间由王春良护理，其诉求按照农民标准计算，请求判令护理费720元不违法法律规定。3、交通费酌定为200元。4、住院伙食补助费240元。其病历以及医疗费结算单据证实共住院8天，按照每天30元计算。5、鉴定费600元。6、整容费3600元，经鉴定，王某整容需3600元。原告王某要求被告赔偿营养费，但未能提供充足证据证实原告王某需加强营养，亦未能提供充分证据证实原告确已支出了营养费、要求赔偿精神损害抚慰金1000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，只有在被侵权人遭受严重精神损害的，才可以请求精神损害赔偿，原告未能举证证明被告的侵权行为未造成严重精神损害，该二诉求本院不予支持。事故发生后，被告于华文已支付原告王春良、王某、王某某医疗费2360元。
机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额下负责赔偿护理费、交通费……。医疗费用赔偿限额下负责赔偿诊疗费、医药费、住院伙食补助费、整容费……。因涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，所以中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王某交通费200元、护理费720元。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告王春良支付医疗费520元，王某某支付医疗费360元，王某支付医疗费5018.13元、伙食补助费240元、整容费经鉴定需支付3600元，且该事故还造成电动三轮车驾驶人赵西龙受伤，赵西龙支付医疗费2772.42元、住院伙食补助费210元，以上共计12720.55元，原告王春良、王某、王某某的损失分别占其中的4%、69.6%、3%，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告王春良医疗费400元，赔偿原告王某医疗费、整容费、住院伙食补助费共6960元，赔偿原告王某某300元。
超出交强险限额部分为：王春良医疗费120元、王某某医疗费60元、王某医疗费、整容费、住院伙食补助费共1898.13元，以上共计2078.13元；不属于交强险赔偿范围的为：王某鉴定费600元。因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，且肇事车辆驾驶人负事故全部责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应对王春良医疗费120元、王某某医疗费60元、王某医疗费、整容费、住院伙食补助费共1898.13元，以上共计2078.13元赔偿责任。不属于交强险赔偿范围的王某鉴定费600元应由被告于华文承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王某交通费200元、护理费720元；在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿王春良医疗费400元，赔偿原告王某医疗费、整容费、住院伙食补助费共6960元，赔偿原告王某某300元；在商业第三者责任险限额内赔偿王春良医疗费120元、王某某医疗费60元、王某医疗费、整容费、住院伙食补助费共1898.13元。以上共计10658.13元，限判决生效后三十日内过付。
二、被告于华文赔偿原告王某鉴定费计600元（被告于华文已支付2360元）。
三、驳回原告王春良、王某、王某某的其他诉讼请求。
案件受理费137元，由原告王春良、王某、王某某承担23元，被告于华文承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张富友
审 判 员 陈以祥
人民陪审员 郭凤鸣
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 吕祥飞