广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1324号
原告：林锦营，男，汉族，住广东省陆丰市，身份证号码：×××3392。
委托代理人：曾望文，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。
被告：李望诚，男，汉族，住惠州市惠城区，身份证号码：×××4717。
被告：胡燕秋，住址：深圳市宝安区，身份证号码：×××5112。
被告：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：黄学智。
委托代理人：严惠涛，该公司员工。
原告林锦营诉被告李望诚、胡燕秋、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林锦营的委托代理人曾望文、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人严惠涛到庭参加诉讼。被告李望诚、胡燕秋未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林锦营诉称，2015年10月19日11时51分，被告李望诚驾车行驶在惠城区××街道××大道时，因过错与原告驾驶的电动车辆发生碰撞，导致原告受伤、所骑车辆遭受损坏。对此惠州市公安局交通警察支队江东大队对上述事故作出认定书，认定被告李望诚对该事故承担全部责任。原告因上述交通事故造成一定损失，但未获赔偿。根据相关法律法规，向法院提起诉讼，请求判决：1、被告一、二连带赔偿原告各项损失44448元；2、被告三在交强险和商业第三者责任保险范围内向原告先行承担44448元保险金赔付义务；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告李望诚未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
被告胡燕秋未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、答辩人在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。胡燕秋为粤B×××××车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，不计免赔，保险期间是2015年5粤7日至2016年5月6日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准错误。1、医疗费17848元，10月27日发票金额为506.50元和11月8日发票金额为506.50元无病历加以佐证，不同意赔付。根据保险合同，扣减非医保用药。2、误工费16400元，原告要求4000元／月，工资证明也未盖公章，未能提供劳动合同和纳税证明等，应承担举证不能后果，不同意赔偿。3、护理费3100元，100元／天过高，同意按80元／天赔付。4、住院伙食补助费3100元，无异议。5、营养费2000元，未提供需要加强营养医嘱，不同意赔偿。6、交通费1000元，原告没有提供相关的支出凭证，应承担举证不能的法律后果，由法院依法认定。7、车辆损失费1000元，未提供车辆损失评估报告，不同意赔偿。三、答辩人不应当承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年10月19日11时51分，被告李望诚驾驶法定车主为被告胡燕秋的粤B×××××车行驶在惠城区××街道××大道时，与原告驾驶的电动车辆发生碰撞，导致原告受伤的事故。惠州市公安局交通警察支队江东大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告李望诚负事故全部责任。事故发生后，原告到惠州惠城区水口人民医院住院治疗，共住院31天，原告花费医疗费15314.40元，此外，原告还花费门诊医疗费2534元。医院出院小结载明出院诊断：1、左颞部硬膜外血肿；2、左侧额颞骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、住院期间陪护一人；2、建议出院后休息三个月；3、不适及时复诊。事故发生前，原告称其在惠州市福利××液化石油气××街瓶装气供应站上班，每月工资4000元。
另查，事故发生前，被告胡燕秋为粤B×××××车在被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险300000元（不计免赔），保险期间均是2015年5月7日零时起至2016年5月6日24时止。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有身份证、营业执照、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、病人住院费用汇总清单、××证明书、出院小结、证明、机动车交通事故责任强制保险单、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江东大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李望诚承担事故的全部责任，应承担本案事故全部赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案原告的赔偿项目及数额分别是：1、医疗费17848.40元；2、误工费16400元（4000元／月÷30天／月×（31天＋92天）】；3、护理费3100元（100元／天×31天），原告未提供护理人员收入证明，本院按照本地区一般护理人员收入计算；4、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）；5、营养费620元（酌情）；6、交通费1000元（酌情）。以上赔偿项目合计42068.40元。关于原告请求的车辆损失费，未提交证据予以证实，本院不予支持。由于被告胡燕秋为粤B×××××车在被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案原告的全部赔偿款应先由被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿30500.40元，超出部分由被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿11568元。被告李望诚、胡燕秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林锦营各项损失30500.40元。
二、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告林锦营各项损失11568元。
三、驳回原告林锦营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交），由被告李望诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
代理审判员 张霞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。