江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初841号
原告：龚样文，男，1948年7月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。
委托代理人：叶剑，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被告：廖枝清，男，1978年7月6日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。
被告：上饶市鑫顺物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区庆丰路西侧第16幢1单元301室，统一社会信用代码：91361102099793695H。
法定代表人管朝强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街30号第3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）。
负责人柳超，公司总经理。
委托代理人：傅有旺、胡滢，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告龚样文诉被告廖枝清、上饶市鑫顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚样文及其委托代理人叶剑，被告廖枝清，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人胡滢到庭参加了诉讼，被告上饶市鑫顺物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚样文向本院诉称，2017年11月7日17时10分许，被告廖枝清驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶至鹰潭市东川路口路段时，与龚样文驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成两车受损及龚样文受伤的交通事故。原告受伤后被送往鹰潭市第一八四医院救治，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为一项伤残七级，误工期180天。2017年11月20日，经公安局交通警察大队作出事故认定，被告廖枝清承担本次事故的全部责任，龚样文不承担本次事故的责任。另查明，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，但被告对原告的损失至今未赔付，故原告依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、假肢费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损害共计人民币438850.68元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告龚样文为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内申请了证人龚某,4出庭作证，证明事故发生前原告在工地务工，并向本院提供了下列书面证据：
医疗费发票，出院小结、诊断证明，证明原告因交通事故治疗所花的医疗费及住院情况；
购房合同、居委会证明一份，证明原告经常居住地为城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金；
道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过，被告廖枝清承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任；
司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成伤残七级；
驾驶证、行驶证以及保险单，证明事故车辆所有情况以及投保情况；
康复辅助器具司法鉴定意见书，证明原告假肢安装康复器具费用为72200元；
证明一份，证明原告仍在工地务工；
原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格。
被告廖枝清辩称，我的车子在保险公司购买了保险，事故发生后，我垫付了原告医疗费75000元。
被告廖枝清为了支持自己的主张，向本院提交了收条一份、交警队押金收据一份，农行现金缴款单各一份，证明事故发生后，被告支付原告医疗费75000元。
被告上饶市鑫顺物流有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，一、事故发生后，保险公司已垫付原告63000元，该笔费用应当予以扣除；二、原告主张的各项赔偿存在不合理，医疗费应当扣除15%的非医保用药，原告已达法定退休年龄，不应当支持其误工费，原告请求的残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算，营养费应当按照住院天数计算，以20元/天的标准计算，护理费按照86元/天计算，交通费根据住院天数按照10元/天计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为了支持自己的主张，向本院提交了转账记录一份，证明事故发生后向原告垫付了63000元医疗费。
经庭审质证，对原告龚样文提供的证据，被告廖枝清对其提供的证据均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对原告提供的证人证言三性均有异议，认为证人无法证明自己在工地做事，更无法证明原告在工地上务工，对原告提供的证据1、3、5、6没有异议，但对证据1的医疗费发票关联性有异议，认为应当扣除15%的非医保用药，对证据2认为居委会无法证明原告居住在城镇，证明其居住在城镇应当由派出所出具证明，对证据4的关联性有异议，认为原告已达法定退休年龄，不应当计算误工费，其误工期的鉴定不予认可，鉴定费发票保险公司不予承担；对证据7的三性均有异议，证据8中反映出原告系农村户口，应按照农村标准赔偿。对被告廖枝清提供的证据，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司均无异议，对被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提供的证据，原告及被告廖枝清均无异议。经本院对原、被告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2017年11月7日17时10分许，被告廖枝清驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶至鹰潭市东川路口路段时，与原告龚样文驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成龚样文受伤及车辆受损的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2017第1524号道路交通事故认定书认定：廖枝清应负本次事故的全部责任。原告龚样文受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院救治，住院90天，花费医疗费178258.68元，其伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为右小腿毁损伤致右下腿以下缺如，伤残程度评定为七级，误工期评为180天，右小腿因截肢需安装假肢，经鉴定装配假肢的总费用需72200元，花费鉴定费2800元。事故车辆赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告上饶市鑫顺物流有限公司，由被告廖枝清挂靠在该公司经营，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险限额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告廖枝清支付原告医疗费75000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司支付原告医疗费63000元，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费178258.68元，住院伙食补助费4500元，营养费4500元，残疾辅助器具费72200元，护理费14400元，误工费25200元，残疾赔偿金124792元，精神损害抚慰金12000元，交通费3000元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告龚样文住所地为江西省××××龚家组，但自2016年2月13日至今居住在贵溪市××街道白果居委会万和城女儿家中。
在本案的审理过程中，原告龚样文与被告廖枝清就事故的赔偿达成一致意见，原告同意在调解或者判决时诉讼费、鉴定费以及非医保用药部分，只要求被告廖枝清承担赔偿款人民币7000元，多余的费用由原告自行承担。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告廖枝清承担本次事故的全部责任，原告龚样文不承担本次事故的责任。被告上饶市鑫顺物流有限公司作为事故车辆赣Ｅ×××××号车的登记车主及挂靠单位，应当与被告廖枝清对本次事故承担连带赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司作为事故车辆赣Ｅ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明原告医疗费中的非医保用药的组成部分，被告廖枝清对此表示不同意。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提出的扣除医疗费中非医保用药的请求符合其与被告上饶市鑫顺物流有限公司签订的保险合同的约定，对原告的医疗费中的非医保用药本院酌定按照10%予以扣除，该部分费用16825.86元[（178258.68元-10000元）×10%]由被告廖枝清、上饶市鑫顺物流有限公司负担。原告龚样文因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告诉请误工费25200元，但事故发生时，原告已年满69周岁，超过法定退休年龄，其所提供的证据不足以证明其受伤前仍在务工以及事故前的收入状况，故对该部分诉请，本院依法不予支持。原告龚样文因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为178258.68元；2、住院伙食补助费，根据其住院天数计算90天，为1800元（20元/天×90天）；3、营养费，根据其住院天数计算90天，为1800元（20元/天×90天）；4、护理费，参照江西省上一年度居民服务业平均工资143元/天，根据其住院天数计算90天，为12870元（143元×90天）；5、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，但事故发生前在城镇居住已满一年以上，应当认定其经常居住地为城镇，对其请求按照江西省上一年度城镇居民可支配收入31198元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为137271.2元（31198元/年×11年×40%），原告请求124792元，本院依法予以支持；6、残疾辅助器具费，根据鉴定结论确定，为72200元；7、精神抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为12000元；8、交通费，根据原告住院天数，结合被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司同意按照10元/天计算的辩称意见，本院酌定为900元；以上合计人民币404620.68元。
上述费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险的限额内赔偿原告龚样文医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神损害抚慰金12000元，以及部分残疾赔偿金共计人民币120000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告龚样文人民币267794.82元[（404620.68元-120000元）-16825.86元]，合计人民币387794.82元（120000元+267794.82元），被告廖枝清、上饶市鑫顺物流有限公司赔偿原告非医保用药16825.86元，以及本案诉讼费3941.5元（7883元×50%），共计人民币20767.36元（16825.86元+3941.5元）。
鉴于被告廖枝清在事故发生后已垫付原告医疗费75000元，结合其与原告龚样文就事故赔偿达成的只要求被告廖枝清赔偿7000元的一致意见，被告廖枝清仍应获得返还垫付款人民币68000元（75000元-7000元），被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在事故后已支付原告医疗费63000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应当返还被告廖枝清垫付款人民币68000元，实际支付原告龚样文赔偿款计人民币256794.82元（387794.82元-68000元-63000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告龚样文因机动车交通事故造成的精神抚慰金12000元以及其他各项损失244794.82元，共计人民币256794.82元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司返还被告廖枝清垫付款人民币68000元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经被告廖枝清确认的账户，账户名：廖枝清，开户行：中国建设银行上饶市玉山县玉山分行，账号：62×××19；
三、驳回原告龚样文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币7883元，减半收取3941.5元，由被告廖枝清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一八年六月十四日
书记员 朱 艳