北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第07931号
原告万吉才，男，1957年11月7日出生。
委托代理人刘娜，北京市盈科律师事务所律师。
被告刘树申，男，1965年9月12日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701—703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告万吉才与被告刘树申、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告万吉才之委托代理人刘娜、被告刘树申、被告保险公司之委托代理人贾青波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月27日17时20分，刘树申驾驶小客车（车号：京G07X**）由南向北行至北京市房山区闫村镇南梨园村时，适有原告骑自行车由南向西转弯，小客车前部与自行车相撞，造成万吉才受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，刘树申负主要责任，万吉才负次要责任。因万吉才的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿：医疗费946.72元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费13500元、交通费3127元、住宿费187元、残疾辅助器具费1110元、鉴定费3150元、残疾赔偿金36674元、被扶养人生活费1694.13元、误工费21600元、精神损害抚慰金1万元、二次手术费15000元，合计112788.85元；诉讼费由被告负担。
被告刘树申辩称：万吉才所诉的事实属实；但原告要求赔偿的数额过高，不同意赔偿。
被告保险公司辩称：按照保险合同的约定合理合法的费用同意支付，但鉴定费、诉讼费不属于保险责任不同意支付。
经审理查明，2013年1月27日17时20分，刘树申驾驶小客车（车号：京G07X**）由南向北行至北京市房山区闫村镇南梨园村时，适有万吉才骑自行车由南向西转弯，小客车前部与自行车相撞，造成万吉才受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，刘树申负主要责任，万吉才负次要责任。
事故发生后，万吉才被送往北京市房山区良乡医院治疗，万吉才住院治疗26日（2013年11月27日至同年12月23日）。万吉才为治伤共花费医疗费31312.93元，并购置了轮椅一个（价格1000元）、腋拐1付（价格110元）。
万吉才经北京华夏物证鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日；并支付鉴定费3150元。
另查，事故发生后，刘树申支付给了万吉才30476.33元。
再查，事故发生时，刘树申驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元），事故发生于保险期限内。
再查，万吉才系农村居民，其父已故，其母郑XX、1930年8月6日出生，其父母共生育子女六名，其兄已故。
根据万吉才的诉讼请求经本院核算，万吉才的合理损失为（含刘树申已支付的费用）：医疗费31312.93元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费9000元、误工费16200元、交通费2500元、住宿费187元、伤残赔偿金36674元、被扶养人生活费1355.3元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费1110元、精神损害抚慰金3500元，以上合计108089.23元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、住院费专用收据及费用清单、门诊收费收据、诊断证明、户籍证明及户口簿、奉节县太和土家族乡人民政府及奉节县太和土家族乡太和村村民委员会证明、保险单、轮椅及腋拐发票、住宿费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，万吉才与刘树申发生交通事故后，公安交通管理部门作出的刘树申负主要责任，万吉才负次要责任认定符合法律规定，本院予以确认。因刘树申驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在交强险保险限额内对万吉才合理的经济损失承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由事故双方按责予以赔偿。万吉才因交通事故造成的经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据，并结合具体的诉讼请求予以确定。住院伙食补助费，根据万吉才的住院时间，参照相关标准予以确定。营养费、护理费，根据鉴定机构的意见及相关标准并结合万吉才的诉讼请求予以确定。误工费，万吉才虽未提供证据证实其实际误工损失，但此次事故势必导致其误工损失，故本院将根据鉴定的误工时间，以及万吉才的户籍情况，并参照其劳动能力、上一年度北京市农村居民人均纯收入，并在个税起征点以下酌情确定。住宿费，根据万吉才提供的票据，结合万吉才就医情况确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致；虽然万吉才提供的证据不足以证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医及鉴定等情况酌情确定。伤残赔偿金，本院将根据万吉才伤残赔偿指数、户籍情况及上一年度北京市农村居民人均纯收入予以计算。被扶养人生活费，因万吉才为农村居民户口，故本院根据其伤残赔偿指数、户籍情况、对被抚养人有抚养义务的人数以及上一年度北京市农村居民人均生活消费支出确定。精神损害抚慰金，因本次事故给万吉才造成了伤残的严重后果，故万吉才应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据万吉才的伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定。鉴定费，因鉴定费系确定万吉才合理损失的必要性支出，故本院根据鉴定费发票予以确定。残疾辅助器具费，根据万吉才的伤残程度，并结合本案的具体情节，万吉才该项请求属于合理范围，本院根据发票予以确定。二次手术费，因尚未实际发生，本院难以支持，万吉才可待实际发生后另行解决。事故发生后，刘树申已支付万吉才的款项视为代保险公司支付，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告万吉才伤后合理经济损失共计五万零四十九元九角七分。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告万吉才伤后合理经济损失共计一万九千二百九十四元零五分。
三、驳回原告万吉才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百七十八元，由原告万吉才负担五百一十一元（已交纳），由被告刘树申负担七百六十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵鹏杰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 佳