贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第506号
原告陈XX，男，X族，19XX年11月14日出生，小学文化，贵州省麻江县人，家住XXXXX。
被告易XX，男，X族，19XX年3月3日出生，湖南省洪江市人，中专文化，怀化正大有限公司职工，家住xxxxx。
被告XX公司。地址：怀化市鹤城区迎丰西路***号。
负责人贺仕喜，系该公司总经理。
委托代理人（一般授权）蒋xx，贵州哲瀚律师事务所律师。
原告陈XX诉被告易XX、XX公司（以下简称平安财保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月25日受理后，依法适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈XX，被告易XX、xx公司的委托代理人蒋xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月29日9时，原告驾驶贵H158**大型普通客车在余安高速正常行驶到100KM＋300M处时，被被告驾驶的湘N3YZ**小型轿车撞击原告驾驶客车的左侧尾部，造成道路交通事故。事故发生后，经黔东南交警支队道路交通事故认定书（5226907201500003-XX号）认定：被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错导致此次交通事故发生，原告的营运车辆停运12天，给原告带来了经济损失19648元。故请求：一、判决被告赔偿原告营运车辆损失19648元（其中：1、营运收入29人×28元×2×12-（120＋120）×12=16608元。2、拖车费640元。3、驾驶员务工费200元×12天=2400元）。二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件。拟证明原告的主体资格。2、黔东南交警支队作出的第5226907201500003-XX号道路交通事故认定书。拟证明易XX承担此事故的全部责任。3、黔东南州畅通汽车运输有限公司出具的营运证明、道路客运班线经营许可证明（普客运班许字1111140XX号）以及线路牌复印件（与原件核对一致）。拟证明原告车辆是客运车辆，载客量30人（含驾驶员1人），每客28元。4、拖车费发票10张。拟证明此次事故拖车产生的费用共计640元。
被告xx公司对上述证据中的3号、4号证据有异议，认为3号证据虽是真实的，但道路客运班线经营许可证明上注明的是黔东南州畅通汽车运输有限公司，而不是原告的名字，只能证明原告是该车聘请的驾驶员，原告不能主张该车的停运损失、原告以每天29人满员的方法计算方式不正确；4号证据的真实性没有异议，关联性有异议，此份证据不能证明是原告的损失，发票上不能体现原告车辆的车牌号。经查，3号证据是客观真实的，原告驾驶的车辆系自己出资购买，但因系客运车辆，只能挂靠在黔东南州畅通汽车运输有限公司经营，且事故发生时系春运期间，原告以每天满员计赔其营运收入也符合常理，该份证据应予以采信；4号证据虽没有在发票上注明产生的事由，但确实系原告因交通事故支出的车辆施救费，应予以采信。
被告易XX未提交书面答辩意见，庭审中辩称：对交通事故的事实没有意见，我的车辆投得有保险，由保险公司赔偿。
被告易XX提交的证据有：保险单。拟证明易XX的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元。
被告xx公司对该份证据有异议，认为该保险单有特别约定第二款，证明保险条款适用于09版，上面注明停运损失保险公司不予赔偿。经查，该保险单上确实书写有特别约定，并对保险公司的免责事项作出了说明，但被告易XX在庭审中说明其在投保时没有保险公司的工作人员向其说明或告知，其不知保险公司有免责事项，经审查，该保险单上的特别约定也系电脑打印的格式条款，保险公司在投保人投保时是否告知或释明没有证据证明。因此，该特别约定中对投保人不利的内容仍然没有法律效力，保险公司的质证理由不成立。
被告xx公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元。二、对本案的交通事故认定书没有意见。三、原告的诉请费用要求过高，原告的实际停运损失11天，应当按实际停运损失计算。四、保险条款约定停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。
被告xx公司提交的证据有：保险约定条款及保单抄件。拟证明已经向投保人告知免责事项。
被告易XX对证据的真实性无异议，但不认可已经向投保人告知免责事项的内容。经查，该证据仍系电脑打印的格式内容，保险公司是否履行告知义务无证据证实，因此，保险公司拟要证明的内容不予采信。
经审理查明，2015年1月29日9时，原告陈XX驾驶贵H158**大型普通客车在余安高速正常行驶到100KM＋300M处时，被被告易XX驾驶的湘N3YZ**小型轿车撞击客车的左侧尾部，造成车辆受损的交通事故。经黔东南交警支队作出第5226907201500003-XX号道路交通事故认定书，认定被告易XX雨天驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离致车碰撞同向前方车辆肇事，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因，陈XX驾驶机动车正常行驶无导致此次事故发生的过错行为，被告易XX承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告驾驶的车辆因维修停运了11天，产生车辆施救费640元，修理费已由被告方支付。
另查明，被告易XX驾驶的湘N3YZ**号小型轿车系其本人所有，该车在xx投保了交强险和商业三者险30万元。
再查明，原告陈XX驾驶的贵H158**大型普通客车系其本人出资购买挂靠在黔东南州畅通汽车运输有限公司经营，该车系丹寨至凯里线路的客运县际班车，客位坐29坐，每客28元。
上述事实，有原、被告陈述及双方提交的相关证据和庭审笔录佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，“国家、集体、公民享有合法的财产权”。侵犯他人合法财产权利的，依法应承担民事赔偿责任。造成原告陈XX车辆受损的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告易XX承担事故的全部责任。因此，易XX应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。因本案肇事车辆同时投有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定的“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失由xx公司在交强险限额赔偿后，不足的部分由被告xx公司在商业三者险限额赔偿，仍不足的，由被告易XX赔偿。原告的诉讼请求中，营运收入29坐×28元×2次×12天-（120元＋120元）×12天=16608元，计算有误，车辆修理完毕后原告提取车辆是在早上，不影响当天的经营，故其停运损失计赔时间应为11天，其扣除每天的过路费120元和燃油费120元较为真实且被告方未提出异议，且事故发生时系春运期间，按生活规则可视为原告车辆满员经营，故本院更正为15224元［29坐×28元×2次×11天-（120元＋120元）×11］予以支持；拖车费640元，有证据证实已实际发生，予以支持；驾驶员务工费200元×12天=2400元，不属于交通事故导致的停运损失赔偿范畴，不予支持。故原告因交通事故的停运损失共计15224元＋640元=15864元，该数额在肇事车辆的交强险财产限额和商业三者险限额内，可由被告平安财保怀化公司直接向原告赔偿。被告易XX认为原告的合理损失由保险公司赔偿的意见符合法律规定，予以采纳。被告xx公司认为原告主张的停运损失，没有税款证明且停运损失以全额方法计算无任何证明证实，所以不认可的意见不正确，不予采纳，因为原告主张的停运损失是符合法律规定的，虽然没有交税证明，但原告经营的是有固定路线固定座位及固定价格的客运车辆，且其停运期间系春运期间，按照普遍规则，春运期间可视为其车辆满员经营，故对原告诉请的停运损失应予以支持；认为原告主张的停运损失和误工工资是重复计算，不认可的意见正确，予以采纳；认为原告的合理停运损失应参照交通运输业的标准计算的意见不正确，不予采纳，因为原告经营的客运车辆有固定路线、固定座位及固定价格，应当以其实际减少的收入计算其运营损失；认为保险人在承保时，已经告知投保人免责事由，因此对间接损失保险公司不予赔偿的意见不正确，不予采纳，因为保险公司未提交证据证明其已实际履行了告知或释明义务，其投保单上的特别约定也属格式条款，对于格式条款中明显对对方不利的内容不具有法律效力，因此，保险公司仍应当对原告的停运损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈XX车辆停运损失等
15864元。
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告陈XX负担45元，由被告XX公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确立的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 重 阳
二〇一五年三月二十日
书记员 石贵荣（代）