江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初716号
原告ＸＸ秀，女，汉族，1965年10月9日生，住赣县。
委托代理人刘晓春，江西致广律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告衷相荣，男，汉族，1985年11月6日生，住赣县，
被告刘开洲，男，汉族，1976年1月12日生，住赣县，
被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地赣县梅林大街22号。
负责人梁明，经理。
委托代理人王薇薇，江西同圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告ＸＸ秀诉被告衷相荣、刘开洲、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称“人保赣县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ秀的委托代理人刘晓春、被告衷相荣、被告人保赣县支公司的委托代理人王薇薇到庭参加了诉讼，被告刘开洲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告衷相荣、刘开洲连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、专家会诊费、财产损失各项费用合计408015.9元；2、判令被告人保赣县支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日10时，被告衷相荣驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车由赣州市章贡区沙河镇往赣县大田乡方向行驶，至赣县××××路段因堵车而往后倒车过程中与后方由案外人余士洪驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘余志祥和原告）发生碰撞，当时造成余志祥和原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年4月27日，经赣县交通管理大队认定，认定被告衷相荣负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后当日，原告被送往赣县人民医院救治，截止起诉时已花费20871.09元，医生出具证明还需约70000元医疗费用，因原告无力承担，遂先行起诉申请先于执行医疗费用，其他赔偿待治疗终结再定。原告认为被告驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，被告刘开洲作为该车所有人亦应承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告人保赣县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告人保赣县支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。2017年7月17日，因原告前期治疗基本结束，原告提出变更诉讼请求申请，能够确定赔偿数额为408015.9元（已剔除被告人保赣县支公司垫付了40000元及被告刘开洲垫付的5000元）。原告为维护合法权益，特提起诉讼要求支持原告诉求。
被告衷相荣辩称：对原告的诉讼请求、事实理由以及变更的诉讼请求无异议。
被告人保赣县支公司辩称：本次事故除原告外还有一个人员伤亡，我方已对死者余志祥进行赔偿，经《（2016）赣0721民初922号民事调解书》调解，赔偿死者家属余士洪、余士林交强险范围内60000元，商业险赔偿63134元；对事故经过、责任认定和投保情况没有意见，本次事故造成的伤亡应在保险限额内进行赔偿，超过不予赔偿；我方已经对原告赔偿了40000元，原告赔偿清单中部分计算标准过高，且计算公式错误；残疾赔偿金，原告提供的租房证明没有形成完整的证据链，不足以证明原告经常居住地为城镇应当按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应当按每级3000计算；被抚养人生活费农村人民年生活消费支出为9128元，误工费原告已经提供了工作证明，月平均工资为2300元；误工费按其实际务工损失计算，且应计算其住院期间为101天；住院伙食补助费50元一天过高；营养费应按实际住院天数计算；护理费应当以护理人员收入计算标准计算；交通费以实际的票据为准；鉴定费保险公司不承担；专家会诊费原告没有提供发票不承担；财产损失原告提供的票据无法证明是本案的损失；保险公司不承担诉讼费。
被告刘开洲拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。
经本院审理查明：2016年4月19日，被告衷相荣驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车由赣州市章贡区沙河镇往赣县大田乡方向行驶，至赣县××××路段因堵车而往后倒车过程中与后方由案外人余士洪驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘余志祥和原告）发生碰撞，当时造成余志祥和原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年4月27日经赣县交通管理大队认定，认定被告衷相荣负此次事故的全部责任，案外人余士洪、余志祥和原告不承担此次事故的责任。
事故发生后当日，原告入赣县人民医院住院20天花去医疗费用24496.16元，2016年5月9日，原告转至赣南医学院第一附属医院住院治疗63天花费84137.59元，2016年12月10日，原告再次入赣南医学院第一附属医院住院治疗18天花费1906.8元。此外，原告还花去门诊治疗费1678.2元。原告因本案交通事故受伤共计住院101天，花去医疗费合计112218.75元。2017年6月26日，经鉴定原告的伤残程度为九级伤残，评定后续治疗费80000元，护理期为受伤之日起至评残前一日止（即护理期为422天）。
另查明，赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保赣县支公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），赣Ｂ×××××重型自卸货车登记的所有人及被保险人为被告刘开洲。本院于2016年8月18日作出（2016）赣0721民初922号民事调解书，被告人保赣县支公司赔偿余士洪、余士林因余志祥死亡的各项费用合计123134元，其中在交强险限额内赔偿60000元，商业险赔偿63134元。本案中被告人保赣县支公司已垫付原告医疗费40000元，被告刘开洲已垫付医疗费5000元。
上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提供的原告身份证复印件、交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、赣县人民医院入院、出院记录、疾病证明书、附属医院入院、出院记录、疾病证明书、附属医院入院、出院记录、疾病证明书、费用清单、住院发票、门诊发票、支付证明、税务发票、公司证明、劳务合同、义源村委会证明、红金村委会证明、肖里云证明、肖里云身份证、杜屋村村委会证明、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票、专家会诊收据证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。
据此，原告ＸＸ秀因此次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告所提供住院收费票据及支付证明可以确定原告的医疗费为112218.75元（包含被告人保赣县支公司已垫付40000元，被告刘开洲已垫付5000元），现原告仅诉请医疗费用112180.75元，不违反法律规定，本院予以认定；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定原告的后续治疗费80000元，原、被告均对该司法鉴定意见书无异议，本院予以认定；3、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书以及原告住院治疗证据可以确定原告的伤残程度为九级，结合原告工作、居住证明证据可以确认其在城镇务工生活满一年以上的事实，因此，其残疾赔偿金计算为28673×20×20%＝114692元；4、误工费，根据原告所提供工作证明、劳动合同等证据能够证明原告事故发生前在赣县世瑞新材料有限公司工作已满一年以上，月平均工资2300元，结合住院治疗证据确定误工期限为101天，因此，其误工费计算为101×2300÷30＝7743.33元；5、护理费，原告未提供充分证据证明其护理人员收入情况，其诉请护理费参照2016年江西省居民服务业在岗职工平均工资52273元/年计算符合法律规定，结合司法鉴定意见书确定原告护理期限为422天，因此原告诉请护理费60346元符合法律规定，本院予以认定；6、精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见书的意见，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确认原告精神损害抚慰金为8000元；7、被扶养人生活费，根据原告所提供被扶养人黄良儒、钟桂英身份信息及赣州市赣县区大田乡杜屋村委会证明可以确认其被扶养人情况属实，其被扶养人生活费可按照2016年江西省农村居民人均年生活费支出9128元/年计算，因此，原告被扶养人生活费计算为9128×（5＋7）×20%÷6＝3651.2元；8、住院伙食补助费，参照本地公务人员出差伙食补助标准，结合本地经济水平，原告的住院伙食补助费为101×50＝5050元；9、营养费，根据原告的伤情及医疗机构意见，原告的营养费为101×30＝3030元；10、交通费，原告未提供证据证明其交通费开支情况，但考虑到本案实际存在交通费发生，本院酌定原告交通费500元；11、鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票确定鉴定费2100元；12、专家会诊费，原告未提交正式发票，且该费用系因鉴定产生费用，理应包含在鉴定费用内，因此，本院对该专家会诊费1000元不予认定；13、此外原告还诉请了财产损失及摩托车修理损失800元，根据原告所提交手写发票证据，被告对该发票真实性、合法性无异议，结合道路交通事故认定书，本院认为该损失与本案具备关联性，因此对该摩托车修理费损失800元，本院予以认定。综上，本院认定原告ＸＸ秀因本案交通事故所产生的合理损失计算为398093.28元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告均对赣县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书无异议，本院对其责任划分予以采纳。被告衷相荣在本案交通事故中承担全部责任，因被告衷相荣受雇于被告刘开洲，在发生交通事故时驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车系从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告刘开洲应向原告赔偿因此造成的损失。赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保赣县支公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），该事故发生在保险期限内，被告人保赣县支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，对原告诉请被告承担因本案交通事故造成的合理损失部分398093.28元，本院予以支持。被告刘开洲垫付的5000元应当在保险责任赔偿内予以返还，先于执行被告人保赣县支公司的40000元应当在原告的合理损失中予以扣除，实际原告应获赔353093.28元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ秀因本案交通事故造成医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、专家会诊费损失合计398093.28元（包含被告刘开洲垫付5000元、先于执行被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司的40000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司实际应向原告ＸＸ秀赔付353093.28元，于本判决生效之日起十五日内支付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司赔付被告刘开洲5000元，于本判决生效之日起十五日内支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7740元，减半收取3870元，由被告刘开洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一七年九月十八日
书记员 郭家戟
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院上诉费帐号：
户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行。