湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2430号
原告李海文，男，1970年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师，住宁远县柏家坪镇中心校宿舍。公民身份号码4329241970********。
委托诉讼代理人刘佳明，湖南宁远舜峰服务所法律工作者。
被告彭胜忠，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县桐山街道福家坪村*组。公民身份号码4311261984********。
被告：宁远县荷叶水泥制品有限公司。住址：宁远县舜陵镇荷叶塘村。
法定代表人：成钢，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有公司宁远支公司。住所地：宁远县东溪街道仪凤路*号。
主要负责人：欧阳卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李海文与被告彭胜忠、宁远县荷叶水泥制品有限公司（以下简称水泥制品公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称财保宁远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海文及其委托诉讼代理人刘佳明、被告财保宁远公司的委托诉讼代理人黄国田到庭参加诉讼，被告彭胜忠、水泥制品公司法定代表人成钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、营养费共计人民币92437元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月25日16时00分许，李海文驾驶湘A2FR**小型轿车在宁远县六小门口路段掉头时，与后方驶来的由彭胜忠驾驶水泥制品公司所有的湘M827**重型货车相撞，造成李海文受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。经责任认定：李海文负事故的主要责任，彭胜忠负事故的次要责任。原告李海文受伤后经医院住院手术治疗，花费一定医疗费。其伤经司法鉴定，李海文的损伤属十级伤残。依法由被告车辆驾驶人彭胜忠及车辆所有人水泥制品公司应承担赔偿责任。而被告驾驶的湘M827**车辆在被告财保宁远公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，因此，被告财保宁远公司在保险限额范围内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告李海文诉请。
被告财保宁远公司在庭审时口头辩称，本案是侵权纠纷案件，我公司在保险合同责任下承担赔偿责任，超出交强险范围的部分，我公司承担30%的责任，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告彭胜忠未作答辩。
被告水泥制品公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下;1、司法鉴定意见书，拟证明原告李海文的伤构成十级伤残。被告财保宁远公司质证认为，保留一个星期重新鉴定的权利。本院认为，被告财保宁远公司在休庭后一个星期内，未申请重新鉴定，对该份证据，本院予以采信。2、误工损失证明及领条，拟证明原告李海文因伤致残休息，请代课教师代课三个月，给付代课教师工资6900元。被告财保宁远公司质证认为，原告系财政工资，应有扣发工资的证明佐证。本院认为，该证据与被告财保公司质证无异议的原告李海文的病历资料证明，需全休三个月，能够相互佐证，对该证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日16时0分，原告李海文驾驶的湘A2FR**小型轿车在宁远县六小门口路段掉头时，与后方驶来的由被告彭胜忠驾驶的被告水泥制品公司所有的湘M827**重型货车相撞，造成原告李海文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定原告李海文负事故的主要责任，被告彭胜忠负事故的次要责任。原告李海文受伤后，在宁远县中医院住院治疗18天，产生住院医疗费17903.6元，门诊医疗费323.3元；在永州湘南医院看门诊，产生医疗费297元，共计18523.9元。原告李海文受伤后医嘱需全休三个月，请代课教师为其代课，支付代课教师工资6900元。原告李海文的伤于2016年10月28日经永州舜源司法鉴定所进行司法鉴定，李海文的伤构成十级伤残。产生司法鉴定费700元。
另查明，原告李海文系非农业户口性质，被告水泥制品公司所有的湘M827**重型货车在被告财保宁远公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，含不计免赔率，该起交通事故发生在保险期间。被告彭胜忠系被告水泥制品公司雇请的司机。发生交通事故时系职务行为。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成损害的，按照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的该次道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳。因此，原告李海文承担主要民事责任，被告彭胜忠承担次要民事责任。根据原告李海文的请求，依据有关法律规定，参照《2016-2017年度湖南省道路事故人身损害赔偿标准》，原告彭李海文损失计算如下：1、医疗费17903.6元+323.3元+297元=18523.9元；2、住院伙食费补助费50元/天×18天=900元；3、误工费6900元；4、护理费31191元/年÷365天×18天=1538元；5、残疾赔偿金28838元/年×20年×10%=57676元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费，虽然未提供票据，本院酌定100元；8、鉴定费700元；以上共计91337.9元。李海文请求赔偿营养费，因没有医嘱证明需加强营养，因此，此项请求，本院不予支持。被告彭胜忠驾驶的湘M827**重型货车在被告财保宁远公司投保了交强险，因此，被告财保宁远公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李海文医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告李海文误工费6900元，护理费1538元，残疾赔偿金57676元，精神损害抚慰金5000元，交通费100元，计71214元，超过交强险的9423.9元，按责赔偿，应由被告彭胜忠赔偿原告李海文2827元，原告自己承担6596.9元，因被告湘M827**重型货车在被告财保宁远公司投保了商业三者险含不计免赔率，因此，被告财保宁远公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李海文2827元。被告彭胜忠应赔偿原告李海文鉴定费210元，被告彭胜忠系被告水泥制品公司雇请的司机，因此，被告水泥制品公司赔偿原告李海文210元，原告自己承担490元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在本判决发生法律效力后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李海文医疗费等损失81214元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决发生法律效力后三日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李海文医疗费等损失2827元；
三、由被告宁远县荷叶水泥制品有限公司于本判决发生法律效力后三日内，赔偿原告李海文鉴定费210元；
四、驳回原告李海文其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2110元，由原告李海文负担110元，被告宁远县荷叶水泥制品有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年三月九日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。