湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初667号
原告：胡柏兵，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。
被告：黄贤辉，男，1981年5月16日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。
被告：黄光华，男，1984年1月12日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。
原告胡柏兵与被告黄贤辉、黄光华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡柏兵到庭参加诉讼。被告黄贤辉、黄光华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡柏兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及借款之日起至借款清偿之日止的借款利息（按合同约定月利率2%）；2、被告未遵守借款合同的约定，请求法院依照该合同第十二条约定判令被告按借款金额5%支付违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日被告因资金周转困难向原告借款20000元，同日原、被告签订担保合同，并约定借款利率为2%，还款违约金为5%，借款期限为3个月，即2018年1月12日起至2018年4月11日止。原告通过手机银行将借款20000元转入被告账户。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款本金及利息，现被告已违约，应当承担违约责任。请求法院支持原告诉讼请求。
被告黄贤辉、黄光华未应诉答辩也未向本院提交任何证据。
根据原告当庭陈述、举证及本院认证，本院确认如下法律事实：2018年1月12日被告黄贤辉因生意周转向原告借款20000元，双方签订借款担保合同，约定借款金额为20000元，借款期限自2018年1月12日起至2018年4月11日止，借款利率2%，担保人保证：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本合同约束，担保人承担的责任为不可撤销的连带责任担保。原告作为出借人，被告黄贤辉作为借款人，被告黄光华作为担保人均在该合同上签字捺印。同日被告黄贤辉向被告胡柏兵出具借据一张，载明“借据，今借到胡柏兵现金（人民币）20000.00元整。（大写：贰万元整）。借款用途：生意周转。借款期限：自2018年1月12日至2018年4月11日。【借款人身份证号：432928198105162756】【出借人身份证号：432928198111105512】，借款人（签字按手印）黄贤辉，借款日期2018年1月12日。”被告黄贤辉未偿还借款本金及利息。
上述事实有原告陈述，《借款担保合同》、《借据》、《转账电子回单》等足以认定，并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄贤辉因经营需要，向原告借款，系合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则依约履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按月息2分支付利息未超过法律的规定，故对原告要求被告以本金20000元按月息2分支付借款之日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄光华在借款担保合同上签字，约定为被告黄贤辉承担连带责任担保，该约定明确具体，故原告请求被告黄光华承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告按借款金额5%支付违约金，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定借款利率为年利率24%，现又约定违约金为5%，双方的约定已超过年利率24%，故对原告请求判令被告按借款金额5%支付违约金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告黄贤辉在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告胡柏兵借款本金20000元，并以本金20000元按月利率2%支付利息至借款清偿之日止，被告黄光华对上述借款本息承担连带责任；
二、驳回原告胡柏兵的诉讼请求。
案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告黄贤辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓晓胜
二〇一八年七月十日
法官助理 赵彩云
代书记员 赵彩云
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。法信超链：国家法律1篇案例64篇裁判122767篇期刊45篇
×
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。