杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初4821号
原告：杭州快版科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托代理人：王伶丹（特别授权代理），该公司员工。
委托代理人:孙胜男（特别授权代理），浙江秉格律师事务所律师。
被告：开平艺和门业有限公司。住所地：广东省开平市。
法定代表人：关国庆,总经理。
委托代理人：谭思强（特别授权代理），该公司行政部经理。
原告杭州快版科技有限公司为与被告开平艺和门业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年5月26日审查受理后，依法由审判员李红萍独任审判,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙胜男、被告的委托代理人谭思强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经授权享有文字作品《管理好自己的时间，为自己而工作》的信息网络传播权，并有权对之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。原告通过申请时间戳的方式，发现被告在2014年10月9日在其运营的微信公众号“艺和门业”（ID:hkyihemenye）向公众发布涉案作品，侵害了原告的合法权益，并给原告造成一定的损失。故原告提起诉讼，请求判令被告：1、立即删除涉案作品；2、赔偿原告经济损失7000元、合理费用3000元；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确合理费用为律师费2000元、取证复印等1000元。
被告辩称，一、被告为丰富阅读内容，于2014年10月9日转载了“创业资本圈”在2014年9月23日发布的文章《管理好自己的时间，为自己而工作》，并非来源于原告所指的心灵咖啡网“子易”作品，且在2016年6月4日已删除。二、网络可随意搜索到涉案文章，均无版权信息。三、被告转载涉案作品未盈利，且阅读量低，未造成重大影响。综上，被告并未侵权，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2015）沪徐证经字第5785号《公证书》。
证明：涉案作品首发在“心灵咖啡网”。
2、《版权证明》。
证明：上海心佑文化传播有限公司声明“子易”即为刘佥骞，且刘佥骞享有涉案作品全部著作权。
3、《声明书》（2015年3月16日）。
证明：作者刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司。
4、《声明书》（2015年10月15日）。
证明：杭州锋线文化信息咨询有限公司将涉案作品的信息网络传播权转让给原告。
5、取证、申请可信时间戳被告侵权截屏。
6、取证及申请可信时间戳屏幕录像。
7、可信时间戳认证证书。
证据5-7证明：被告在其运营的微信公众号上非法转载涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权。
8、律师费发票。
证明：原告的合理开支。
被告向法庭提交证据如下：
1、《管理好自己的时间，为自己而工作》（2014年09月23日）。
证明：被告所转载的文章来源。
2、微信公众平台艺和门业截图。
证明：被告已删除所转载的文章。
3、《管理好自己的时间，为自己而工作》“环融（2014年9月23日发布）”。
4、《管理好自己的时间，为自己而工作》“江西猎头网（2014年9月24日发布）”。
5、《管理好自己的时间，为自己而工作》“安泰世纪房产（2014年10月4日发布）”。
证据3-5证明：被告转载前的同名文章，均未注明版权。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：
证据1、2、4-8，真实性无异议，但与被告无关；证据3，真实性、合法性、关联性均有异议。
原告对被告所提交的证据的真实性均无异议，但认为与本案无关。
经审查，本院认证如下：
原告提交的证据1-2，真实、合法，能够相互印证刘佥骞以笔名“子易”在上海心佑文化传播有限公司的网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com）发表涉案作品的事实；证据3，原告出示了由刘佥骞签字的《声明书》原件，在无相反证据的情况下，本院予以确认；证据4，真实、合法，且与本案有关联，予以确认；证据5-7，被告对其在微信公众号“艺和门业”（ID:hkyihemenye）上使用了涉案作品的事实，并无异议，本院予以确认；证据8，为合法票据，原告亦确实委托律师参加了本案诉讼，故本院予以确认。被告提交的证据，原告对真实性无异议，从该些证据显示的涉案作品的上传时间看，均在涉案作品发表于心灵咖啡网之后，无证明力，不予确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
涉案作品于2014年9月11日发表于上海心佑文化传播有限公司网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文2600余字。发表时载明原创作品，文∕子易，转载请注明来源心灵咖啡网www.psycofe.com和本文出处。“子易”系刘佥骞之笔名。2015年3月16日，刘佥骞出具《声明书》,表明其合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权,现将该些作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司,并授权杭州锋线文化信息咨询有限公司有权以自己名义对该转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，杭州锋线文化信息咨询有限公司将其上述权利转让给了原告。
2015年11月24日，经联合信任时间戳服务中心可信时间戳认证，被告微信公众号“艺和门业”（ID:hkyihemenye）上使用了涉案作品，显示上传时间为2014年10月9日，未见署名及文章来源。
庭审中，鉴于被告微信公众号上已无涉案作品的事实，原告撤回了要求删除涉案作品的诉讼请求。
原告为本案诉讼支付律师费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提供的证据能够证明涉案作品的作者为刘佥骞，故刘佥骞对涉案作品依法享有著作权。刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给了杭州锋线文化信息咨询有限公司，杭州锋线文化信息咨询有限公司又将上述权利转让给了原告。因此，原告受让取得的合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可未支付报酬，在其微信公众号“艺和门业”（ID:hkyihemenye）上使用涉案作品的行为，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担侵权的民事责任。被告关于其微信公众号使用的涉案作品系转载于它处，转载时版权不明，并不侵权的辩称，于法无据，本院不予采纳。因被告微信公众号上已无涉案作品，原告撤回其要求被告停止侵权的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院将综合考虑涉案作品的字数、被告主观过错程度、被告侵权持续时间不长、原告维权的合理开支等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、开平艺和门业有限公司赔偿杭州快版科技有限公司经济损失（含合理开支）人民币2600元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（减半收取），由杭州快版科技有限公司负担人民币9元；由开平艺和门业有限公司负担人民币16元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红萍
二〇一六年七月二十日
书记员 黄惠瑾