河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1544号
原告：昌修平，男，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县，现住潢川县。
委托诉讼代理人：石华山，潢川县“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙天松，潢川县伞陂镇法律服务所法律工作者。
被告：王韶杰，男，汉族，货车司机，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
住所地：漯河市源汇路东段。
负责人：朱亚东，该公司总经理，男，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告昌修平与被告王韶杰、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌修平及其委托诉讼代理人石华山、被告王韶杰委托诉讼代理人赵珂、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌修平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及财产损失合计25281元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告昌修平变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及财产损失合计25681元。事实与理由：2016年6月13日12时20分，被告王韶杰驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栏式货车沿312国道线自西向东行驶至潢川县××全集村境内，与前方同向行驶的由原告驾驶的豫Ｓ×××××三轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车被被告王韶杰的货车撞到路边沟里。原告受伤后当即被送往潢川县人民医院住院救治。该起事故经公安交警部门认定：被告王韶杰承担事故的全部责任，原告无违法过错行为，不承担此次事故责任。事故发生后，双方就损害赔偿事宜未果。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，原告起诉要求被告公司赔偿应提交证据证明事故车辆在被告公司投有保险，且事故发生时在保险期内，如果事故属实、承包车辆合法年检、驾驶人具有相应驾驶资格，对原告合理请求，被告公司愿意在保险限额内根据事故责任划分予以赔偿。本案诉讼费等间接损失被告公司不承担。
被告王韶杰辩称，已向原告垫付费用合计10100元，请求法院将该垫付费用在执行中予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日12时20分，被告王韶杰驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栏式货车，沿312国道由东向西行驶至潢川县××全集村境内时，与原告昌修平驾驶的豫Ｓ×××××三轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告昌修平被送往潢川县人民医院住院治疗，于2016年7月11日出院，住院26天。出院诊断：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息八周；2、保持伤口清洁；3、不适随诊。
潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2016年8月3日出具了第2016061301号《道路交通事故认定书》，认定：王韶杰驾驶机动车未能与前车保持足以采取紧急制动距离的安全距离，导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担此次事故的全部责任；昌修平无过错行为，不承担此次事故的责任。原告昌修平认可在事故发生后收到被告王韶杰给付医疗费等费用7000元。
肇事车辆豫Ｌ×××××号重型仓栏式货车行驶证登记所有人为案外人漯河市顺通运输有限责任公司，实际所有人为被告王韶杰。案外人漯河市顺通运输有限责任公司为豫Ｌ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和商业险，保险期限均为2015年11月23日至2016年11月22日，事故发生时在保险期内，交强险各分项限额合计为122000元，商业险第三者责任险限额为1000000元（不计免赔）。
另查明，河南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告王韶杰驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规造成原告昌修平受伤的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告王韶杰负本次事故的全部责任，本院认定被告王韶杰承担全部赔偿责任。案外人漯河市顺通运输有限责任公司为肇事车辆豫Ｌ×××××号重型仓栏式货车挂靠单位，对事故车辆有营运利益和管理职责，但原告昌修平未要求案外人漯河市顺通运输有限责任公司承担赔偿责任，本院予以确认。案外人漯河市顺通运输有限责任公司为肇事车辆豫Ｌ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，故原告昌修平遭受损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险限额内予以赔偿，原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿，原告损失在商业险第三者责任险限额内得不到赔偿的部分，由被告王韶杰负担。
根据原告的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告昌修平因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费7584.68元（规范票据16张），潢川县宝利康大药房发票8张合计400元，上述医疗费花费合计为7584.68元＋400元=7984.68元；二、误工费：原告因伤住院26天，根据潢川县人民医院出院记录及诊断证明中载明建议原告休息八周，本院予以确认。原告昌修平主张其在潢川县卖熟食，未提交相应证据予以证明，本院参照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年计算误工费。误工费应为28849元／年÷365天×（26＋56）天=6481.15元；三、护理费：原告因伤住院26天，住院期间需要护理，因原告提交住院病历中并没有载明原告护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告未提交护理人员收入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年计算护理费，护理费应为30482元／年÷365天×26天=2171.32元；四、营养费：原告因伤住院26天，营养费为26天×30元=780元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天80元包干使用，结合原告在潢川县人民医院住院26天，住院伙食补助费应为26天×80元=2080元；六、交通费：考虑到原告因伤住院，产生车辆费用确有必要，本院酌定为400元；七、原告主张驾驶三轮车损失2000元，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。原告上述一至六项损失合计19897.15元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险责任限额内赔偿原告昌修平19052.47元（医疗费7984.68元、误工费6481.15元、护理费2171.32元、交通费400元、营养费780元、住院伙食补助费1235.32元），在商业三者险限额内赔偿原告昌修平住院伙食补助费844.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告昌修平19052.47元，在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告昌修平844.68元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告王韶杰已垫付原告昌修平医疗费等费用合计7000元，在执行中予以扣除
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，被告王韶杰负担297元，原告昌修平负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 涂成林
人民陪审员 陈 劼
人民陪审员 董寿芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王林杰