广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第638号
原告：欧水梅，女，1972年4月18日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：胡杏花，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。
被告：赵云，女，1986年10月10日出生，汉族，湖南人，住阳山县。
原告欧水梅诉被告赵云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员邹炳洪独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告欧水梅及其委托代理人李洁媚，被告赵云等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧水梅起诉认为：2015年9月06日11时27分，赵云驾驶无号牌电动二轮车由思贤路往星月路方向行驶，行驶至阳山县××大道时代花园路段时，与前面同向由欧水梅驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成欧水梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后阳山县交警大队作出阳公交认字[2015]第00283号《道路交通事故认定书》，认定赵云承担此事故的全部责任，欧水梅不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗，于2015年9月30日出院，共住院治疗25天住院期间陪人1人，经医院诊断为：1、拇趾骨折（右）；2、多处浅表损伤。原告因本次事故造成以下损失：1医疗费16149.4元；2、误工费11911.68元（30192.9元／年÷365天／年＝82.72元，住院24天，全休120天，共144天）；；3、住院伙食补助费2400元；4、护理费8160元（原请求4800元，现变更为8160元），合计38621元（原请求35261元，现变更为38621元）。据此，原告请求判令：一、请求依法判令被告赵云向原告赔偿各项损失共计38621元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告欧水梅提供的证据如下：1、《身份证》，证明原告诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证明被告赵云诉讼主体资格并承担本事故的全部责任；3、《住院病历》、《出院小结》、《阳山县人民医院疾病证明书》、《住院费用清单》、《发票》，证明原告受伤治疗情况、医疗费及陪护情况；4、《户口本》，证明原告为城镇户口。
被告赵云答辩称：一、对本案的交通事故认定书无异议。二、对住院伙食补助费2400元无异议。三、1、根据《阳山县人民医院疾病证明书》对原告的诊断为：1、拇趾骨折（右）；2、多处浅表损伤。答辩人认为原告的右拇趾骨折损伤属于轻伤，其索赔的医疗费16149.4元过高，特别是其中“其他”项目的花费就高达4248.50元，由于医疗收费发票没有明确说明具体项目，因此，应当对“其他”项目的医疗费4248.5元不予认可。原告的实际医疗费应当为11900.9元（16149.4元－4248.5元＝11900.9元）。2、对误工费有异议。原告的右拇趾骨折损伤属于轻伤，《病人出院小结》出院医嘱只是说明“1、注意休息；2、一个月内患肢禁止负重活动”。但医生手写的出院医嘱全休120天明显时间太长，也不合理，合理的出院医嘱全休应当为30天以内。因此原告的实际误工费应当为4466.89元（30192.9元／年÷365天／年×54天＝82.72元，住院24天，全休30天）。3、对陪人护理费有异议。原告的右拇趾骨折损伤属于轻伤，《病人出院小结》出院医嘱并没有写明“留陪两人共48天”，但医生手写的出院医嘱“留陪两人共48天”明显人数不合理，合理的出院医嘱陪人应当为1人较为合理。因此，原告的实际护理费应为2400元（100元／天×24天×1人）。综上所述，本案事故造成原告的实际损失为21167.79元，请法院依法对原告不合理的部分诉讼请求予以驳回。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
审理查明：被告赵云是无号牌电动二轮车的实际支配人。原告是无号牌自行车的实际支配人。
2015年9月06日11时27分，被告驾驶无号牌电动二轮车行驶至阳山县××大道时代花园路段时，与前面同向由原告驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成欧水梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后阳山县交警大队处理并作出阳公交认字[2015]第00283号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的全部责任。事故发生后，原告先被送到阳山县人民医院门诊检查治疗，检查费用已由被告支付。随后，原告进入阳山县人民医院住院治疗，原告从2015年9月6日入院至2015年9月30日出院，共住院治疗24天，诊断为：1、拇趾骨折（右）；2、多处浅表损伤。进行了右足第一趾近节趾骨骨折切开复位内固定手术。原告因此支付了检查费及治疗费等各项费用16149.40元。《阳山县人民医院疾病证明书》写明：“患者因‘车祸致伤右趾及全身多处致疼痛2小时’于2015-9-6住院，经手术治疗于2015-9-30临床治愈出院，住院贰拾肆天，留陪两人共肆拾捌天，出院建议全休壹佰贰拾天，待骨折愈合后回院取出内固定物”。《病人出院小结》的出院医嘱为：“1、注意休息，合理饮食；2、注意适当患肢功能锻炼，一个月内患肢禁止负重活动，何时拄拐下地活动待1个月后复查X线片结果而定；3、出院后1、3、6、9个月回院复查X线片了解骨折愈合情况；4、半年内禁止重体力劳动、驾驶机动车等；5、如有不适即复诊。待骨折愈合后回院取出内固定物。”
另查明，原告是阳山县人民医院的清洁工，月工资2000元（含五保一金），原告在庭审中陈述称：阳山县人民医院在原告住院及全休期间停发了其工资。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告赵云承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。”由于被告的过错造成原告的损害，被告的行为已构成侵权，原告要求被告承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
对于原告请求的医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”由于原告已提交了阳山县人民医院的《收费票据》、《阳山县人民医院住院费用清单》、《阳山县人民医院疾病证明书》及《阳山县人民医院病人出院小结》等证据证明原告受伤后住院治疗及支付了医疗费16149.40元的事实，根据上述规定，本院对原告支付的医疗费用16149.40元予以确认。
关于原告住院期间的护理人数及护理费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”阳山县人民医院出具给原告的《阳山县人民医院疾病证明书》治疗意见写明：“患者因‘车祸致伤右趾及全身多处致疼痛2小时’于2015-9-6住院，经手术治疗于2015-9-30临床治愈出院，住院贰拾肆天，留陪两人共肆拾捌天，出院建议全休壹佰贰拾天，待骨折愈合后回院取出内固定物”，证明阳山县人民医院确认原告住院期间的护理人数为2人，所以，对于原告要求按2个护理人员（48天）计算护理费的请求予以支持。对计算标准问题，因原告没有提供护理人员的收入证明，本院可根据2015年度国有同行业中其他服务业年平均工资62190元计算。
关于原告的误工期限和计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述规定，由于阳山县人民医院出具给原告的《阳山县人民医院疾病证明书》已明确建议原告出院后全休120天，所以，原告的误工天数应以原告住院的24天加全休的120天，共144天计算。计算标准应以原告每月2000元的收入为标准进行计算。
关于被告提出的认为原告住院支出的部分医疗费用不合理，并要求减少4248.50元的观点及认为原告受的是轻伤不需要2名护理人员护理、出院全休应以30天内为宜的观点，因被告没有提供相关的证据证明其主张的观点合理合法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的法律后果，所以，本院对被告主张的观点不予采纳。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核定原告的损失如下：1、医疗费16149.40元；2、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天＝2400元）；3、护理费8178.40元（62190元／年÷365天／年×24天×2人＝8178.40元，62190元／年为国有同行业中其他服务业在岗职工年平均工资）；4、误工费9600元（2000元／月÷30天／月×144天＝9600元），以上四项合计36327.80元。
由于被告在此事故中负全部责任，所以，对原告的上述损失，应由被告赔偿给原告。对于原告没有提出的其他合理费用，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告赵云应在本判决发生法律效力后十日内，赔偿36327.80元给原告欧水梅。
三、驳回原告欧水梅的其他诉讼请求。
案件受理费682元，减半收取341元，由被告赵云负担。原告预交的受理费682元，应退回341元给原告欧水梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 ：邹炳洪
二〇一五年十二月四日
书记员 ：张幸平
注：赵云称身份证遗失，也没有临时身份证。
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。