南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖龙民初字第219号
原告陈达子，男，汉族，1966年5月6日出生，无业。
委托代理人王振，江苏志仁律师事务所律师。
被告司林，男，汉族，1986年5月24日出生，上海某公司员工。
被告方芳，女，汉族，1989年3月2日出生，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-x，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人姚丽娟，江苏高的律师事务所律师。
原告陈达子与被告司林、方芳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法由代理审判员陈培适用简易程序，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈达子及其委托代理人王振，被告司林，被告方芳，被告保险公司委托代理人姚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈达子诉称，2012年5月9日13时许，原告陈达子驾驶二轮摩托车沿七乡河路由南向北通过七乡河路路口时，与被告司林驾驶的苏A×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2012年5月20日，南京市公安局交通管理局第七大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告陈达子与被告司林分别承担事故的同等责任。经查，苏A×××××号小轿车登记车主为被告方芳，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。2013年1月11日，原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故致九级伤残，误工、护理和营养期限分别为240日、120日和90日。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告：医疗费46170.9元、住院伙食补助费620元、误工费36000元、护理费8400元、营养费1350元、交通费1000元、鉴定费2660元、残疾赔偿金118708元、精神抚慰金10000元、车辆损失费1000元，其他财产损失159.8元，合计226068.7元，本案诉讼费用由被告方承担。
被告司林、方芳辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，我们已经为原告垫付医疗费12485元（包含急救费670元）、医院押金单400元，给付现金400元，为原告购买物品37.9元以及支付我方车辆的拖车费200元、停车费460元，合计13982.9元；对于原告的各项诉讼请求在质证中发表意见。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，我公司愿意在保险范围内承担合理赔偿责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费，具体意见在质证时一并发表。
经审理查明，2012年5月9日13时许，被告司林驾驶苏A×××××号小型轿车，沿疏港大道由西向东行驶至七乡河路路口时，遇原告陈达子无驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车沿七乡河路由南向北通过该路口，措施中两车发生碰撞，造成原告陈达子受伤及两车受损的交通事故。同年5月20日，南京市公安局交通管理局第七大队作出了道路交通事故认定书，认定被告司林、原告陈达子承担此事故的同等责任。事故发生后，原告陈达子即被送往南京市栖霞区医院救治，后被转入南京军区南京总医院住院治疗，并在南京紫金医院、句容市人民医院进行住院康复治疗，期间共住院25天，原告陈达子自行花费医疗费46136.37元。南京金陵司法鉴定所对原告陈达子的伤情进行了鉴定，并于2013年1月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈达子颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。因人身受到损害，故原告陈达子诉至法院要求被告方赔偿。审理中，原告陈达子坚持其诉讼请求，被告司林、方芳、保险公司对原告陈达子主张的各项赔偿请求，在适用标准和数额上均提出异议。因双方各持己见，致调解无效。
另查明，被告司林是被告方芳的男朋友，被告方芳为苏A×××××号小型轿车的登记车主，事故发生时该车由被告司林驾驶，被告司林具有驾驶资质。被告方芳为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。被告司林已为原告陈达子垫付医疗费12485元（包含急救费670元）、押金400元及给付现金400元，合计13285元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、病人费用清单、门诊病历、医疗费票据、南京军区南京总医院急救中心押金单、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、句容市边城镇城安道路工程队出具的证明等证据在卷证实。上述证据均经质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民人身权益造成损害的，应当赔偿因此产生的经济损失。南京市公安局交通管理局第七大队对本起交通事故责任作出了认定，原被告对该份道路交通事故认定书均无异议，本院对此予以采信，并由此确定原告陈达子与被告司林分别承担此事故50%的赔偿责任。被告司林在无偿使用苏A×××××号小型轿车时发生事故，其具有驾驶资质，被告方芳虽为肇事车辆的所有人，但其已为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告方芳在本案中不承担赔偿责任。被告方芳为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由双方按责任比例承担。
根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定原告陈达子损失如下：
1.医疗费，被告保险公司对原告提供的医疗费票据提出异议，认为依照被保险人与保险公司关于机动车第三者责任保险条款的约定，应扣除医疗费中非医保用药费用7743.66元。本院经审查认为机动车第三者责任保险合同系被保险人与保险公司之间订立的具有双方约束力的合同，但不能以此对抗第三人，损害第三方的利益，因此本院对被告保险公司的此项抗辩不予采纳。本院经审核确定原告实际发生的医疗费为58621.37元（包括被告司林垫付的12485元）。
2.住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数及相关标准，本院认定为450元（18元／天×25天）。
3.误工费，被告保险公司对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，认为此鉴定为原告陈达子单方委托，其鉴定依据的材料未经双方进行质证，鉴定意见书中关于原告陈达子误工、护理和营养期限的鉴定结论明显过长。南京金陵司法鉴定所和本次鉴定的鉴定人员均有相应的鉴定资质，被告保险公司虽对部分鉴定结论不认可，但其未能提供证据予以反驳，因此本院对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信。被告保险公司对原告提供的句容市边城镇城安道路工程队出具的证明、句容市国土资源局边城国土资源所出具的证明有异议，认为原告提供的证据不能证明原告陈达子的土地全部被征用，其名下仍有土地，不属于失地农民，且认为原告陈达子应提供劳动合同及社保缴费记录来证明其因本次事故造成的实际误工损失。本院经审查认为原告陈达子长期在工地从事建筑工作并居住在工地工棚，鉴于其提供的证据不足以证明其实际误工损失，因此本院参照2011年度江苏省建筑业在岗职工平均工资的标准认定原告的误工费为21828元（33197元÷365天×240天）。
4.营养费，根据原告的实际伤情、鉴定意见书关于营养期限的意见及当地生活水平，本院酌定为1350元（15元／天×90天）。
5.护理费，根据鉴定意见书的结论，结合本地区收入状况，本院酌定为6500元（70元／天×25天＋50元／天×95天）。
6.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，并参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，认定为118708元（29677元／年×20年×20%）。
7.精神损害抚慰金，结合本案原告的伤残程度、当地居民生活水平、侵权责任及被告司林的承受能力，本院酌情认定为5000元。
8.交通费，本院根据原告的伤情需要及就诊的实际情况，酌情认定为500元。
9.车辆损失费，虽原告未能提供相应证据证实其车辆价值及损失情况，但道路交通事故认定书中明确载明两车受损的事实，故本院酌情认定原告的车辆损失费为200元。
10.其他财产损失，原告主张其他财产损失159.8元，并提供超市购买发票予以佐证，本院经审查认为原告提供的超市购买发票，无法证明所购物品均为原告因本次交通事故实际使用，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
11.鉴定费，根据原告提供的票据认定为2660元。
综上原告因本起交通事故造成的总损失为215817.37元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陈达子医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈达子误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈达子车辆损失费200元；超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失92957.37元（不包括鉴定费2660元），由被告司林按照50%的责任赔偿给原告陈达子，由于被告方芳为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，故应由被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈达子46478.69元；以上由被告保险公司总计赔偿166678.69元，其余损失由原告陈达子自行承担。超出保险范围的鉴定费2660元，由被告司林按照50%的赔偿责任承担1330元，扣除被告司林已经垫付的13285元，原告陈达子应返还被告司林11955元，此款从被告保险公司上述赔偿款中直接扣付给被告司林。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈达子各项损失166678.69元（原告陈达子应返还被告司林11955元，此款从被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司上述赔偿款中直接扣付给被告司林）。
二、驳回原告陈达子对被告方芳的诉讼请求。
三、驳回原告陈达子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告陈达子承担395元，被告司林承担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号为：033401059040001276。
代理审判员 陈培
二〇一三年六月二十八日
见习书记员 肖燕