成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初6098号
原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1－2层、19－21层。
负责人：洪文健，该行行长。
委托代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告:赖桃,女,1974年1月21日出生,汉族,住成都市青白江区。
原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称：广发银行成都分行）与被告赖桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈敏独任审判，后因被告赖桃下落不明，本院依法适用普通程序，由代理审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员蹇守渝、祝捷组成合议庭，依法向被告赖桃公告送达了相关法律文书。公告到期内被告赖桃应诉，于2016年9月12日进行公开开庭审理，原告广发银行成都分行委托代理人刘丹到庭参加诉讼，被告赖桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金188454.31元及利息、罚息、复利5626.48元（暂计算至2016年4月7日）；2、被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费）。事实和理由：2014年7月11日，被告填写由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称：《生意人卡申请表》），向原告借款50万元整，该笔贷款为循环贷款，即在有效期限内被告可以循环使用该笔贷款。《生意人卡申请表》及相关手续完美后，原告审批给被告19万元贷款，2014年7月22日起至2019年7月22日止，月利率1.34%，并分三次向被告放款，期限36个月。从合同签订后到2016年2月21日，被告未按照约定向原告还款，经原告多次催收，被告仍拒不支付。
被告赖桃未作答辩。
原告提交的被告填写的《生意人卡申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、原告的《广发银行对账单》、《催/还款通知书》以及《委托代理合同》及票据等证据能证明被告向原告贷款和被告未按合同约定偿还借款以及原告因本次诉讼产生律师费用的事实，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，赖桃与广发银行成都分行签署并填写《生意卡（生意红）申请表》，该申请表：一、申请人基本信息包括申请人姓名、身份证号码、住址等：二、个人信用贷款（生意红）申请信息：1、贷款申请资料：生意红三证一日贷（勾选），申请金额50万元，申请循环额度（勾选），额度期限60个月（勾选），还款方式：等额本息（勾选），设定每月21日为还款日，支付方式自主支付（勾选）。贷款用途：生产经营（勾选）；三、个人信息贷款（生意红）条款：总则，1、本条款自借款人在〈个人信用借款核准通知书〉上签字之日起生效。2、本条款生效后，除协议已有约定外，任何一方都不得擅自变更或提前解除本条款，如确需变更或解除本条款，应经各方协商一致，并达成书面协议。第二条贷款的利息和罚息。以月利率1.34%为固定利率计息，12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第六条循环额度条款（1）授信额度和有效期限以本行向借款人出具的〈个人信用贷款核准通知书（额度）〉为准。（4）在授信额度范围内，借款人可能使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。（5）在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿。36、额度的终止：若发生下列情况之一，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期：（6）借款人未按约定归还贷款本息或者支付相关费用。五、声明“1、本人已阅读并完全同意上述所有的条款。上述填写内容均属实，且按规定报送广发银行留存的资料复印件属实。2、本申请表为本人向广发银行申请借款的依据。3、如贵行同意本人申请，本人同意以自动转账方式缴付每期还款，特授权银行在本人账户中按月扣收到期贷款本金和利息。4、本人无论任何原因逾期缴付款项，导致贵行未能按时扣款，本人愿意按照申请表约定支付逾期罚息等到相关费用，并授予贵行在本人账户中扣除。”以及签署“本人现已充分了解本文件所有条款的含义。因而经过谨慎考虑，本人同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明。本人若违反上述条款及声明，愿意按照法律法规、个人信用贷款合同的约定承担相应责任。”“特别提醒：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。”借款人签名：赖桃。同时广发银行出具编号（与合同编号一致）：147149000867的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》编号：1471490008670001号载明，此次贷款授信额度为人民币壹拾玖万元整，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款账户为62XXX5620，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。此次贷款，以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。请确认您已仔细阅读并接受《个人信用贷款申请表》中的“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”、“本人理解并同意接受本核准通知书及广发银行股份有限公司个人信用贷款条款的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。”客户签名：赖桃。上述申请表及核准通知书签订后，广发银行成都分行向赖桃账户支付贷款19万元。
附件《广发银行个人对账单》（三份）载明，客户：赖桃，贷款金款190000元，贷款期限36个月。每月还款日21日，还款方式：按月等额本息。截止2016年9月12日止，赖桃尚欠广发银行成都分行三笔借款本金188454.31元，利息16845.21元、罚息1990.11元、复利1267.43元。
本院认为，赖桃与广发银行成都分行办理的《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。广发银行成都分行按合同约定向赖桃发放借款19万元，借款期限内，赖桃未归还借款本金及利息的行为，已构成违约，现广发银行成都分行按约提前收回贷款的理由成立，故对广发银行成都分行依借款合同诉请赖桃偿还本金并承担利息、罚息、复利的理由正当合法，本院应予支持。
关于律师费用的请求，因双方签订的上述协议中就违约后实现债权所产生的不限于律师费用有明确的承担约定，且提供了因本次诉讼委托律师的委托代理合同以及律师费用票据1500元，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖桃应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司成都分行借款本金188454.31元，利息16845.21元、罚息1990.11元、复利1267.43元（截止2016年9月12日，从2016年9月13日起至本判决确定给付之日止的逾期利息、罚息、复利，其计算方式：以本金188454.31元为基数，按合同约定标准计付）。
二、被告赖桃在支付上述款项的同时，向原告广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4182元，保全费1490元，公告费260元由被告赖桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 蹇守渝
人民陪审员 祝 捷
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李媛媛