江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初2648号
原告：许雪琴，女，1977年1月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张永岗、金风，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。
被告：张明明，男，1990年2月17日出生，汉族，住涟水县。
被告：徐子万，男，1992年8月16日出生，汉族，住涟水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玉宝，该公司员工。
原告许雪琴与被告张明明、徐子万、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许雪琴的委托诉讼代理人张永岗和金风、被告张明明、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘玉宝到庭参加诉讼，被告徐子万经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的损失合计216479.76元；由被告人寿保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，原告乘坐魏永军驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车与被告张明明驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野轿车车发生交通事故，致原告受伤。后该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告张明明负事故主要责任，魏永军负事故次要责任。被告张明明驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野轿车在被告人寿保险公司投保了商业三者险，事故发生后，原、被告关于交通事故赔偿事宜未达成协议。
被告张明明辩称，对事故的发生和责任认定无异议，与被告徐子万是亲戚关系，肇事车辆是徐子万的，当时是借用他的车辆使用的。
被告徐子万未作辩称。
被告人寿保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在人寿保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，鉴定费和诉讼费用，不在保险赔偿范围内。
本院经审理认定如下事实：2017年5月19日15时左右，张明明驾驶苏Ｈ×××××号小型越野车沿翔宇大道由东往西行驶至康马路路口，从中央直行车道右转弯时与车速较快在最右侧车辆直行的魏永军驾驶的机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成乘坐载货摩托车的许雪琴受伤，两车损坏的交通事故。原告许雪琴受伤后，被送往淮安市淮安医院住院救治。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张明明承担该起事故主要责任，魏永军承担该起事故次要责任，许雪琴在该起事故中无责任。
淮安市淮安医院司法鉴定所接受本院的委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人许雪琴因交通事故致左侧第2-8肋骨、第10肋骨、右侧第1-7肋骨骨折，断端可见骨痂形成（共计15根骨折）的致残程度分级为九级。2.误工期限为270日，护理期限为90日（包括住院期间）、营养期限90日，伤后的护理人数为住院期间2人，出院后1人。
被告徐子万系苏Ｈ×××××号小型越野车，将该车借给被告张明明使用。苏Ｈ×××××号小型越野车在被告人寿保险公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，未投保交强险。
2017年7月12日，许雪琴提起赔偿诉讼，本院作出了（2017）苏0803民初3948号民事判决书，判决张明明赔偿许雪琴医疗费10000元，徐子万承担连带清偿责任，人寿保险公司赔偿97673.85元。
在本案审理中，原告许雪琴明确表示本案中不要求另一侵权人魏永军承担赔偿责任。原告许雪琴有育一子取名魏建业（生于2008年4月11日）。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、行驶证、保单复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业三者范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张明明负事故主要责任、魏永军负次要责任、许雪芹无责任，本院对该结论予以采纳。因苏Ｈ×××××号小型越野客车没有投保交强险，在交强险范围内的赔偿责任由被告张明明承担，负有投保交强险义务人徐子万应在交强险范围内承担连带清偿责任。超出交强险部分由被告人寿保险公司按照商业三者险约定在保险责任范围内赔偿，仍不足的，由侵权人赔偿。本院依法确认由被告张明明承担70%的赔偿责任，魏永军承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费1162元，并提供医疗费票据，本院予以确认。2.原告主张住院伙食补助费1400元（50元/天*28天），符合相关规定，本院予以确认。3.原告主张营养费3600元（40元/天*90天），本院调整为每天30元，确认营养费2700元（30元/天*90天）。4.原告主张残疾赔偿金196668.80元，其中残疾赔偿金部分174488元（43622元/年*20年*20%），被抚养人魏建业生活费部分22180.80元（27726元/年*8年*20%/2人），其标准符合相关规定，本院予以确认。5.原告主张精神损害抚慰金10000元，要求在交强险范围内赔偿，本院予以确认。6.原告主张误工费32265元（119.50元/天*270天），因原告主张的误工费标准没有超出上年度城镇居民的人均可支配收入标准，本院予以确认。7.原告主张护理费11800元（100元/天*28天*2人+100元/天*62天），其护理费的标准与当地一般护工标准基本相同，本院予以确认。8.原告主张交通费1000元，本院酌情确认交通费600元。9.原告主张鉴定费3361元，并提供相关票据，本院予以确认。
原告的上述费用中，医疗费1162元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元，合计5262元，因被告张明明已在交强险医疗费用范围内赔完了10000元，故由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计3683.40元。残疾赔偿金196668.80元、精神损害抚慰金10000元、误工费32265元、护理费11800元、交通费600元，合计251333.80元，属于交强险死亡伤残费用范围，由被告张明明赔偿110000元，超出部分141333.80元，由被告人寿保险公司赔偿70%计98933.66元。被告人寿保险公司合计赔偿原告的损失102617.06元（3683.40元+98933.66元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张明明于本判决生效后三日内给付原告许雪琴赔偿款110000元；
二、被告徐子万对上述赔偿款项承担连带清偿责任；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿给付原告许雪琴赔偿款102617.06元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元（原告已预交），减半收取计2273.50元，鉴定费3361元，合计5634.50元，由原告许雪琴负担1690元，被告张明明负担3944.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审判员 陈顺元
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 卉