安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2956号
原告:李子环，女，汉族，1971年4月19日出生，住山东省平邑县。
委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：胡美贵，男，汉族，1982年8月9日出生，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：蓝田玉，公司总经理。
委托代理人：李晶晶，公司员工。
原告李子环诉被告胡美贵、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子环委托代理人吴先春，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托代理人李晶晶到庭参加诉讼。被告胡美贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李子环向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡美贵、被告滁州市凯峰物流有限公司连带赔偿原告各项损失合计157787.88元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月14日，被告胡美贵驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车，沿滁州大道由北向南行驶至长江路路口时，与王照庆驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车相撞，事故造成王照庆与鲁Ｑ×××××车上乘坐人李子环受伤，鲁Ｑ×××××号车辆受损，该起事故经滁州市公安局交警一大队认定，被告胡美贵负事故全部责任，原告无责任。被告胡美贵驾驶的车辆为滁州凯峰物流有限公司所有，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告就先期医疗费用提起诉讼，现原告治疗结束，产生了残疾赔偿金等损失，为了维护原告的合法权益，依法起诉。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：我司主要针对伤者的误工期限和误工的计算标准有异议，对交通事故发生的真实性和责任划分无异议，对伤残赔付标准无异议，精神抚慰金过高，请法院酌情核定，对于伙食补助费及营养费诉求金额过高，另外护理费赔付标准过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。
胡美贵未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2015年3月14日12时20分，胡美贵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型货车沿滁州大道由北向南行驶至长江路路口与王照庆驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的轻型货车发生碰撞，致鲁Ｑ×××××轻型货车驾驶员及乘坐人李子环受伤的交通事故。滁州市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出第3411032201500431号《道路交通事故认定书（简易程序）》：胡美贵负全部责任，李子环不负责任。事故发生后，李子环被送至皖东人民医院住院治疗，住院51日；2017年11月28日，李子环至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：取除骨折内固定装置，住院16日，用去医疗费用10155.07元；另李子环还用去门诊治疗费用1679.11元。经李子环委托，2018年3月17日，安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，并作出皖金盾司鉴[2018]法临鉴字第114号《司法鉴定意见书》：被鉴定人李子环右侧股骨干骨折及右侧胫腓骨骨折致右下肢丧失功能25%以上的伤残等级为九级；面部线条状疤痕长度累计达10cm以上的伤残等级为十级。被鉴定人李子环的误工期330日、护理期120日、营养期90日，为此用去鉴定费1800元。
2.事故发生前，李子环居住于山东省平邑县柏林镇皇城村，从事农业生产。
3.事故发生时，皖Ｍ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于胡美贵负本起事故的全部责任，双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，故对于李子环的合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担李子环的非医保用药费用，但未提供任何证据证明非医保用药的事实及免责的约定等，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司虽对李子环主张的误工期提出异议，但无证据推翻鉴定意见，故本院对其辩称意见不予采纳。3.因李子环提供的两张金额分别为121元和126元的票据系重复主张，故本院对此不予采纳。
对于李子环所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：11834.18元、2.住院伙食补助费：2010元（30元/天×67天）、3.营养费：2700元（30元/天×90天）、4.护理费：15944.4元（132.87元/天×120天）、5.误工费：32666.7元（98.99元/天×330天）、6.残疾赔偿金：63495.6元（15118元/年×20年×21%）、7.交通费：1000元、8.精神损害抚慰金：13000元，以上合计142650.88元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险责任内承担；鉴定费1800元，是为了查明李子环所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李子环因交通事故所致的各项费用共计人民币144450.88元。
二、驳回原告李子环其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告李子环负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1530元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月七日
书记员 龚成
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。