安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初2420号
原告：余卫星，男，1970年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
被告：钱冬后，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天山路77号。统一社会信用代码91320400837178986H。
负责人：马勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左莹玉，该公司员工。
原告余卫星与被告钱冬后、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告余卫星及其委托诉讼代理人刘翠平到庭参加诉讼。被告钱冬后、被告平安财险常州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余卫星向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失23979.24元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月8日7时50分，钱冬后驾驶苏Ｂ×××××号轿车，沿枞阳县下北线公路由西向东行驶过程中，与余卫星驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成余卫星受伤、车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，钱冬后负事故的主要责任，余卫星负事故的次要责任。余卫星受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：右侧第8前肋骨骨折、多处挫伤。住院治疗23天，花去医疗费6700.24元（由被告钱冬后垫付）。出院医嘱建议，休息三个月，适当加强营养。余卫星支付二轮电动车施救费及维修费计400元。事故发生前余卫星在枞阳县五金修配厂从事油漆工工作，月平均工资5000元。苏Ｂ×××××号轿车在平安财险常州中心支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
余卫星主张的具体损失为：
1.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；
2.营养费1000元（30元/天×23天＋310元）；
3.护理费3056.24元（132.88元/天×23天）；
4.误工费18833元（5000元/月÷30天×113天）；
5.车辆施救费、维修费400元；
合计23979.24元。
平安财险常州中心支公司提交书面答辩状辩称，1.钱冬后驾驶的苏Ｂ×××××号轿车在本公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，请求法院核实事故的真实性并核验钱冬后的驾驶证、行驶证；2.请求法院核实医疗费发票原件，根据机动车交强险条款规定及保险合同约定，应扣除10％的非医保用药。对余卫星主张的相关损失，护理费应按照住院天数23天计算，每天121.50元。住院伙食补助费计690元无异议，营养费应参照住院伙食补助费认定。误工费其仅提供手写证明，未提供完整的完税证明及银行流水，不能证明其月工资为5000元，本公司认可每天100元，误工期认可45天。电动车损失事故发生后经本公司定损为300元；3.本公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.平安财险常州中心支公司辩称余卫星的医疗费中应扣除10％的非医保用药费用，因余卫星的医疗费由钱冬后垫付，医疗费发票原件由钱冬后持有，垫付的医疗费不在余卫星起诉赔偿的范围之内，本案中不予处理；2.余卫星提供了交警部门作出的《道路交通事故认定书》以及从交警部门获取的钱冬后的驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件，完成了举证责任，且能够证明本起事故发生的事实经过、责任认定、车辆投保情况及驾驶人具有相应驾驶资格，本院予以认定；3.余卫星主张的护理费标准按照安徽省2017年度居民服务业年平均工资即每天132.88元计算，符合法律规定，本院予以支持。其主张的营养费1000元过高，该费用可参照住院伙食补助费予以认定。其主张的误工费每月5000元，因其未提供劳动合同、工资发放表、银行流水记录等证据佐证，本院不予采信，余卫星为城镇居民，对其误工费的标准可参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入即每天86.68元计算，其误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。其误工期可以实际住院23天加出院医嘱建议休息三个月，共113天予以确定。其主张的电动车施救费及维修费400元，本院结合余卫星及平安财险常州中心支公司意见，予以认定。4.平安财险常州中心支公司辩称不承担诉讼费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费交纳办法》”。故平安财险常州中心支公司应在交强险赔偿部分承担案件诉讼费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。钱冬后驾驶机动车发生交通事故，造成余卫星受伤，钱冬后负事故的主要责任，余卫星因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
余卫星的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；
2.营养费690元（30元/天×23天）；
3.护理费3056.24元（132.88元/天×23天）；
4.误工费9794.84元（86.68元/天×113天）；
5.车辆施救费、维修费400元；
合计14631.08元。
余卫星的经济损失属交强险医疗费项下1380元（住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下12851.08元，属财产项下400元。
钱冬后所有的苏Ｂ×××××号轿车在平安财险常州中心支公司投保了交强险，余卫星各项损失未超出交强险分项责任限额，应由平安财险常州中心支公司在该保险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告余卫星各项经济损失14631.08元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告余卫星其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，减半收取计199.50元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一八年七月二十五日
书记员 方萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。