贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第316号
公诉机关贵阳市白云区人民检察院。
被告人黄仕筑，男，1984年生，住贵州省修文县。2015年5月26日因涉嫌犯职务侵占罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
被告人罗贵华，男，1984年生，住贵州省贵阳市。2015年5月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
辩护人宋晓霞，女，贵州典正律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人黄仕筑犯职务侵占罪，被告人罗贵华犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年10月28向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市白云区人民检察院指派检察员裴俭出庭支持公诉，被告人黄仕筑、被告人罗贵华及其辩护人宋晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2015年4月11日，被告人黄仕筑利用担任某公司仓库管理员职务之便，将该公司仓库里的服装30多袋运回自己家中据为己有。后被告人罗贵华明知是赃物仍将该批服装收购，并销售给周某某。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人黄仕筑的行为已构成职务侵占罪，被告人罗贵华的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百一十二条之规定，依法追究被告人黄仕筑、罗贵华的刑事责任。并提出分别判处被告人黄仕筑五年至六年六个月有期徒刑，罗贵华一年六个月至三年有期徒刑的量刑建议。
被告人黄仕筑对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
被告人罗贵华对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。但认为自己有自首情节。
辩护人提出，被告人罗贵华购买涉案物品时不知系被告人黄仕筑盗窃所得，故其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人罗贵华主动到公安机关配合调查，系自首情节；被告人供述出赃物的购买者，系立功情节；应以被告人罗贵华所获利的三万二千余元作为犯罪金额；被告人罗贵华归案后有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚，判处其有期徒刑六个月并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：被告人黄仕筑原系某公司的仓库管理员。2015年4月11日，被告人黄仕筑利用该公司搬仓库货物之机，通过不开具货单的方式，私自请人从该公司位于贵阳市白云区铝兴南路168号福贵工业园的仓库里，将30多袋服装运回自己家中据为己有。2015年4月中下旬，被告人罗贵华明知是赃物的情况下，仍以人民币45000元的价格将被告人黄仕筑非法占有的服装收购，然后以人民币77749元的价格销售给贵州省翁安县的周某某，从中牟利。经贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗服装价值人民币151064.46元。案发后，被盗服装已追回并返还被害单位。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：
一、被告人供述
1、被告人黄仕筑的供述，供认我在某公司的库房上班，主要负责给公司打包、上下货。2015年4月初，公司要将货物从白云区粑粑坳的老仓库搬到贵阳市观山湖区西南商贸城的仓库，我在老仓库负责打包，在搬货的当天，我想把公司的货拿点出去卖好还欠款，我就找到搬运货物的一个司机让他拖车货到我家，他答应了。中午12点过，那个司机正好从西南商贸城回来，我就用手势指给他看我要拖的那车货，并上前叫他在仓库门口等我，我就骑自己的摩托车带路，带着司机到我家下了货就又回公司上班了。我共给了司机3000元运费。这些货有30多编织袋。过了十多天，我给罗贵华打电话，叫他帮忙把小衣服卖一下，当天晚上小罗来我家看了货，我让他去盘县那些地方卖，卖完我给他钱，他答应了。过了3天，小罗来我家说价格太低，老板只给原价1折价格，让我把货全部卖给他，由他自己去卖。经我们协商，最后我以45000元的价格将全部货卖给了他。我当时跟小罗说我在我们公司拿了一些小衣服，他应该知道我是偷的，这批货没有发货清单的事实。
2、被告人罗贵华的供述，供认大概半个月前，黄磊（黄仕筑）打电话给说有一批货喊我帮他处理，他跟我说这批货是从仓库里偷偷拿出来的，具体是怎样拿的、什么时候拿的我不清楚。这批货是婴儿的衣服。黄磊说他欠了银行贷款，偷拿这批货出来卖好去还银行的欠款。黄磊给了我几个零售商的电话让我联系，但零售商只愿出市场价1折的价钱，我和黄磊都觉得价格太低，没有谈成。我就跟黄磊说不如卖给我，他同意了。他说六万元卖给我，经讨价还价，最后我以四万五千元买了这批货。这批货大概有四至五千套衣服。我把这批货买了后，就到处去找地方卖，最后在瓮安县城内找到一家天使娃娃的专卖店，以市场价1.7折卖给他们，卖了七万七千元。当时我给瓮安这家专卖店老板说这批货是天使娃娃仓库里面的人从公司内偷出来的，我是从偷的那个人那里买来卖的事实。
二、被害人王某军陈述，证实2015年4月4日至13日，我们公司准备将贵阳市白云区铝兴南路168号福贵工业园内的一个仓库搬到贵阳市观山湖区西南商贸城的仓储区去。5月初时我们在发货时发现一些货物找不到了。经过我们内部调查，我找到福贵工业园我们公司的仓库管理员黄仕筑，他交待在2015年4月11日在工业园的仓库里，他叫负责给我们公司搬家的搬家公司的一名工作人员，将仓库里的36件货品运输到他位于贵阳市南明区阿哈水库的家中。经核实，我们所丢的货品和黄仕筑所述的货品数量部分符合，于是我们就报警了。被盗的货品是婴儿服装，按吊牌价算下来总计价值人民币100万元左右。
三、证人证言
1、证人张某品的证言，证实我是货车司机，在贵阳市财运搬家公司拖货。大概从2015年3月起，我们从白云区粑粑坳加油站的一个仓库拖货到观山湖区西南商贸城的一个仓库。拖运一般是仓库管理员根据填好的单子选好需要拖的货物，我们公司的搬货工把货物搬到车上，我就开货车到指定的地点，有指定的人对接，拿到接收的清单返回。2015年4月的一天中午12点过，粑粑坳仓库管理员“胖子”叫我帮他拖一车仓库里装好的货到三桥，我问他这车货的单子怎么办，他说这车货单独付钱，并说拿3000元给我，我就同意了。“胖子”骑摩托车带路，我跟着一直到五里冲阿哈水库一个工地旁的路边下了货的事实。
2、证人周某某的证言，证实2015年5月的一天中午，一个陌生男子电话联系我后到我的店来谈业务，愿意将他的棉制品货物以零售价2折卖给我。过了两天，他把货拉到店里来，我让员工清点了并收到仓库里，我们又找理由和他谈价格，最后以零售价的1.7折买下了这批货，我拿了7万多元现金给他，让他写了货款收条的事实。
3、证人赵甲的证言，证实2015年5月中旬我在桂林出差，我老公周某某打电话给我，说有人要处理一批货给我们，当时我没有详细了解。几天后，他在电话里给我讲，一个在云南做生意亏本的人要以市场零售价的2.5折处理一批货给我们，我让他再讲一下价。当天我回到瓮安时，看到我们的员工正在清点，最后我们以市场零售价的1.7折购买了这批货，货款是7万多元。
4、证人赵乙的证言，证实我是贵州省瓮安县婴儿服装店的店长。2015年5月中旬，一个男子打电话向我推销婴儿衣服，说是从云南省拿来的，打2.5折，我将老板周某某的电话告诉了他。过了几天，一辆双排座轻卡车停在店门前下货，我们店员就清点收货的事实。
5、证人杨某荣的证言，证实我在贵州省瓮安县婴儿服装店工作。2015年5月的一天，有几个人开着一辆货车停在我们店门前下货，老板周某某让我把货清点了。开货车的几个人把货抬到四楼仓库，我清点后记录在登记本上。这批货是是用麻袋装的。
四、书证及物证
1、贵阳市公安局白云分局的受案登记表及立案决定书，证实案件的来源情况。
2、贵阳市公安局白云分局民警徐鸿剑、李伟出具的抓获经过及办案说明，证实被告人黄仕筑、罗贵华的到案经过。
3、户籍证明，证实被告人黄仕筑、罗贵华作案时均已达到完全刑事责任年龄。
4、被告人黄仕筑的入职档案、被告人黄仕筑于2015年3、4月份的工资清单、某公司的组织机构代码证、营业执照，证实被告人黄仕筑是某公司的员工。
5、被告人黄仕筑贷款还款记录，证实被告人在2015年偿还贷款情况。
6、某公司销售出库单、出货明细，证实该公司经营种类及货物的价值。
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实从被告人黄仕筑处扣押赃款人民币一万元及涉案物品物的数量及发还被害单位财物的情况。
8、贵州省瓮安县服装店进货清单，证实该店购买了涉案货物。
9、贵阳市白云区发展和改革价格认证中心（白改估鉴）字（2015）76号涉案物品价格鉴定意见书，证实涉案被盗服装共计价值人民币151064.46元。
10、辨认笔录、现场指认笔录及图片，证实二被告人犯罪地点及赃物存放、销售地点。
以上证据，经庭审质证后，可作为本案定案的证据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄仕筑利用担任某公司仓库管理员的职务便利，将该公司财物非法据为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人黄仕筑犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄仕筑到案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄仕筑有期徒刑五年至六年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。被告人罗贵华明知涉案财物系被告人黄仕筑犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人罗贵华犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名成立，本院予以采纳。被告人罗贵华的辩护人提出被告人罗贵华购买涉案物品时不知是被告人黄仕筑盗窃所得，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的辩护意见。经查，有被告人黄仕筑和罗贵华在公安机关的供述，可以相互印证被告人罗贵华是明知涉案物品系盗窃所得，且被告人罗贵华当庭供认犯罪事实，与庭审质证的相关证据形成证据锁链佐证该事实，故辩护意见不成立，本院不予采纳。对于被告人罗贵华的辩护人提出罗贵华有自首和立功情节的辩护意见。经查，受害单位已掌握二被告人犯罪事实，并和二被告人一起到公安机关进行调查，罗贵华不是主动投案，其行为不符合自首的法律规定；被告人供述出赃物的购买者，系如实供述犯罪事实及赃物去向，其行为不符合立功的法律规定，故本院不予采纳该辩护意见。对于被告人罗贵华的辩护人提出应以被告人罗贵华所获利的三万二千余元作为犯罪金额的辩护意见。本院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪对象是犯罪所得及其产生的收益，即是通过犯罪直接得到的赃款、赃物或是犯罪所得进行处理后得到的收益作为本罪犯罪金额的认定，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于被告人罗贵华的辩护人提出被告人罗贵华归案后有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但不采纳关于量刑的辩护意见。公诉机关提出判处被告人罗贵华有期徒刑一年六个月至三年的量刑建议过轻，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”、第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄仕筑犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年5月26日起至2020年11月25日止）。
二、被告人罗贵华犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年5月26日起至2018年11月25日止）。
三、收缴的赃款人民币一万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马雪恒
人民陪审员 罗仕成
人民陪审员 梁敏桢
二〇一五年十二月二日
书 记 员 祝文君