石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02517号
原告边海彦。
原告邵颖。
原告宋艾华。
三原告委托代理人冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告魏志强。
被告王大成。
被告魏志强、王大成委托代理人王诗勇。系淄博华讯物流有限公司职员。
被告淄博华讯物流有限公司。住所地，山东省淄博市张店区西十路鸿运物流园20号库房区。
负责人宫聿波，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地，济南市历下区黑虎泉北路***号。
负责人董国升，该公司总经理。
委托代理人谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师。
被告杨绪东，1973年6月日生。（未到庭）
被告临沂海发运输有限公司。（未到庭）住所地，山东省临沂市平邑县柏林镇驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。住所地，山东省临沂市平邑县城蒙阳路**号。
负责人胡美利，该公司经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地，山东省临沂市北城新区环球国际沿街楼*楼。
负责人，宋传龙，该公司经理。
委托代理人刘杨，该公司职员。
被告程志通。
被告张华明。
被告石家庄七星大件运输有限公司。住所地，石家庄市鹿泉区寺家庄镇平南村村东。
法定代表人梁涌涛，该公司总经理。
被告程志通、张华明、石家庄七星大件运输有限公司委托代理人谢伟，石家庄七星大件运输有限公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地，石家庄市育才街***号中悦大厦*单元*****层。
负责人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人孙建辉，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地，正定县恒山西路***号。
负责人崔军，该公司经理。
委托代理人王庆中，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。
原告边海彦、邵颖、宋艾华诉被告魏志强、王大成、淄博华讯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人财保险济南公司）、杨绪东、临沂海发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称人财保险平邑公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险临沂公司）、程志通、张华明、石家庄七星大件运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险石家庄公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人财保险正定公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边海彦及三原告委托代理人冯桃生与被告魏志强，王大成的委托代理人王诗勇，淄博华讯物流有限公司的负责人宫聿波，人财保险济南公司的委托代理人谷艳彩，人财保险平邑公司的委托代理人ＸＸ明，中华联合保险临沂公司的委托代理人刘杨，程志通、张华明、石家庄七星大件运输有限公司的委托代理人谢伟，中华联合保险石家庄公司的委托代理人孙建辉，人财保险正定公司的委托代理人王庆中到庭参加了诉讼，被告杨绪东、临沂海发运输有限公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边海彦、邵颖、宋艾华诉称，2015年8月1日14时02分许，被告魏志强驾驶鲁C（登记在淄博华讯物流有限公司名下，在人财保险济南公司投保交强险和第三者商业险）、鲁A挂（登记在济南意运安物流有限公司）重型半挂牵引车，沿京昆高速公路石家庄方向行驶至292KM＋110M处时，因雨天未降低车速行驶与陈玉华驾驶的苏B小客车，高延智驾驶的鲁V小客车，吕游驾驶的苏C江淮小轿车，胡泽科驾驶的冀A小客车，李少杰驾驶的晋A小客车，刘红彬驾驶的京Y小客车，原告边海彦驾驶的冀A小客车，荔康驾驶的陕A小客车，董志刚驾驶的冀A小客车，龙磊驾驶的粤W小客车，被告杨绪东驾驶的鲁Q、鲁Q挂（登记在临沂海发运输有限公司，在人财保险临沂公司投保交强险和第三者责任险）重型半挂牵引车连环相撞，高延智驾驶的鲁V小客车又与被告程志通驾驶的冀A、冀A挂（登记在石家庄七星大件运输有限公司，在中华联合保险石家庄市公司投保交强险和第三者责任险）原告边海彦驾驶的冀A小客车和荔康驾驶的陕A小客车又与被告张华明驾驶的冀A、冀A挂（登记在石家庄七星大件运输有限公司，在人财保险正定公司投保交强险和第三者责任险）重型半挂牵引车相撞，造成多车不同程度损坏和部分货物损失，苏C江淮乘车人宋艾华、粤W小客车乘车人龙德元、龙改、龙云虎和冀A小客车驾驶人边海彦、乘车人邵颖受伤的交通事故。2015年8月11日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出冀公高交认字[2015]第1398025201500008号道路交通事故认定书，被告魏志强负此事故的主要责任，被告杨绪东、程志通、张华明共同承担此事故的次要责任，吕游、胡泽科、李少杰、高延智、龙磊、刘红彬、边海彦、荔康、董志刚、陈玉华、宋艾华、龙德元、龙改、龙云虎、邵颖无责任。现因各方对原告的损失赔偿事宜未能达成一致意见，因此原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告边海彦各项损失22349.19元，赔偿原告邵颖各项损失19881.33元，赔偿原告宋艾华各项损失32334.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏志强、王大成辩称，鲁C、鲁A挂重型半挂车辆实际车主为王大成，魏志强系司机，该车辆在人财保险济南公司投保有交强险及第三者责任险并附加不计免赔，故原告的损失应当由保险公司负担。
被告淄博华讯物流有限公司辩称，鲁C、鲁A挂重型半挂车辆实际车主是王大成，挂靠在本公司，本公司不享有车辆的占有使用权利，对车辆不承担法律责任。
被告人财保险济南公司辩称，鲁C重型半挂主车在本公司投保交强险、第三者责任险1000000元并附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内，对于该起事故，井陉县人民法院和鹿泉区人民法院已经对其他原告损失作出判决，对本案原告的损失应当在本公司交强险剩余各分项限额内进行赔偿，超出部分在第三者责任险剩余限额内按责任比例承担，并为其他原告的损失留有必要的赔偿份额，如上述各判决已经用尽本公司的保险赔偿限额，本公司不再承担本案的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于于保险赔偿范围，本公司不予承担。
被告人财保险平邑公司辩称，鲁Q在本公司投保交强险，对原告主张的损失本公司同意在本次事故井陉县人民法院生效判决余下医疗费和伤残份额内赔付，同时本案还有其他受害人没有起诉，本案应保留份额，不承担本案诉讼费。
被告中华联合临沂支公司辩称：鲁Q挂、鲁Q在我公司各投保商业三者险50万元附加不计免赔，其他同人保济南分公司意见。
被告石家庄七星大件运输有限公司辩称，我公司辆车行使至事故发生地点时，由于前方有事故造成堵车，我公司辆车按次序停车等候，停车占用的是大货车行车道，没有违章停车，随后魏志强驾驶鲁C/鲁A挂重型半挂牵引车连撞数量车后，高延智驾驶的鲁V小客车又与我公司程志通驾驶的冀A/冀A挂重型半挂牵相撞，边海彦驾驶的冀A小客车和荔康驾驶的陕A小客车又与张华明驾驶的冀A/冀A挂重半型挂车相撞，从事故认定的事实确认我公司的两车是在没有违章停车的情况下静止不动的，不会对其他车辆造成危害，反而是被撞受害方，事故认定书认定我公司两车违反《道路交通安全法》第九十一条之规定与本交通事故的发生没有因果关系，我公司不应承担责任。
被告程志通、张华明辩称，同石家庄七星大件运输公司答辩意见。
被告中华联合石家庄支公司辩称，对事故责任意见同七星大件公司意见。对赔偿意见同意在交强险剩余限额内与其他各方由责任保险公司按照比例赔偿，原告方放弃的范围内免除相应的赔偿责任，对于超出交强险部分按照事故责任比例予以赔偿。不呢次事故另外3外受伤人员，应当在交强险内为其留有相应的赔偿份额。本案诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
被告人保正定支公司辩称：1、冀A号主车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元并附加不计免赔，事故发生在保险期内，在核实张华朋驾驶的冀A号车辆的行车证、驾驶证是否合法有效后，本公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故次要责任的比例在商业险限额内给予赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。2、对事故认定书有异议，该事故认定书认定当事人杨绪东、程志通、张华朋共同承担此事故的次要责任是错误的，没有明确在本次多车连环相撞的事故中，各车辆相互之间是否存在因果关系。因边海彦驾驶的冀A号小客车、荔康驾驶的陕A号小客车与张华朋驾驶的冀A、冀A挂车相撞，张华朋只应对与边海彦、荔康承担次要责任，魏志强承担主要责任。其他车辆及人员损失的形成与张华朋不存在因果关系，故张华朋对其他车辆和人员不承担责任。其他车辆和人员的损失应由杨绪东、程志通各自承担相对应的次要责任，魏志强承担主要责任。在本案中，本公司只同意按照次要责任赔偿边海彦、荔康两车及人员的损失，即同意赔偿边海彦、邵颖的损失，荣艾华的损失不同意赔偿。3、本次事故为多车连环事故，其他10辆车没有认定责任，但其投保的保险公司应当在交强险内承担无责赔付款项，原告在起诉中没有提出主张，应当对其主张的赔偿中扣减相对应的无责赔付款项，并且无责赔付的数额应合理预留并分配给各损失车辆及人员。4、本次交通事故的其他车辆及人员的损失，已经在井陉法院提起诉讼，并已经判决使用了部分交强险费用，故本案原告主张的损失，在裁决时不应当超出本公司承保的剩余的交强险各分项限额及商业三者险。
原告边海彦为证明自己的主张，提交如下证据：
1、医疗费2754.19元。提交中国人民武装警察部队河北省总队医院票据1张，石家庄井陉矿区住院医药费票据1张，住院病例、用药明细、诊断证明各1份。
2、误工费6000元/月÷30天/月51天＝10200元。提交石家庄市井陉矿区医院住院病案、出院记录，2015年8月5日至2015年8月28日共住院治疗23天，出院医嘱建议休息4周，共计休息51天，井陉县北正乡西南正村卫生室证明及工资表，证明边海彦于2015年8月1日发生交通事故，其系卫生室负责人，月收入6000元左右。
3、住院伙食补助费23天100元/天=2300元。
4、护理费3410元/月23天+44926元/年23天=2831元=5445元。提交井陉矿区诚信服装厂证明及2015年5月、6月、7月工资单，证明该厂职工武祥荣于2015年8月5日开始护理边海彦，未在单位上班，月工资3410元。护理人员王晓剑护理费2831元，参照2015年河北省交通事故赔偿标准中的卫生和社会工资行业标准44926元计算。
5、营养费50元/天23天=1150元。
6、交通费500元。提交票据。
被告人财保险济南公司质证认为：1、对票据的真实性无异议，对井陉矿区医院医疗费票据、住院病案、费用明细、诊断证明的关联性有异议，因事故发生在2015年8月1日，住院是在8月5日，不能证明伤情与事故有直接因果关系，无法证明该费用是由事故直接造成的，故对该部分医疗费不予认可。2、对误工证明的真实性不予认可，其应当提交纳税证明及工资收入、流水等相关证据予以佐证；对误工天数不予认可，质证意见同医疗费意见。3、对护理人员证明、工资表的真实性、合法性、关联性均有异议，因工资表无财务印章、财务人员签章，无单位组织机构代码证，无法显示该单位的合法经营期限，故对护理人员工资标准、天数均不认可。4、对住院伙食补助费、营养费不予认可，因否认病历的关联性。5、对交通费不予认可，因票据与原告出院、转院时间不一致。上述，根据本次事故认定书显示，边海彦不是作者，故其主张的相关损失无事实住所，故不应当予以赔偿。
被告魏志强、王大成质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告淄博华讯物流有限公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告人财保险平邑公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告中华联合临沂支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告石家庄七星大件运输有限公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告程志通、张华明质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告中华联合石家庄支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告人保正定支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
原告邵颖为证明自己的主张，提交如下证据：
1、医疗费1686.33元，其中医疗费1665.83元、病历复印20.5元。提交石家庄井陉矿区住院医药费票据1张及住院病例、用药明细、诊断证明。
2、误工费6000元/月÷30天/月（23天＋21天）＝8800元。提交石家庄市井陉矿区医院住院病案、出院记录，2015年8月5日至2015年8月28日共住院治疗23天，出院医嘱建议休息3周，共计休息44天，井陉县北正乡西南正村卫生室证明及工资表，证明邵颖于2015年8月1日发生交通事故，其系卫生室负责人，月收入6000元左右。
3、护理费3410元/月23天+44926元/年23天=5445元。提交井陉矿区诚信服装厂证明及2015年5月、6月、7月工资单，证明该厂职工霍兰英于2015年8月5日开始护理邵颖，未在单位上班，月工资3410元。护理人员武静洁护理费2831元，参照2015年河北省交通事故赔偿标准中的卫生和社会工资行业标准44926元计算。
4、住院伙食补助费100元/天23天=2300元。
5、营养费50元/天23天=1150元。
6、交通费500元。提交票据。
被告人财保险济南公司质证认为：1、对医疗费的真实性无异议，对关联性有异议，现有证据不能证实该医疗费与本次事故之间具有关联性，住院时间与事故发生时间不一致，因此相应的祝愿伙食补助费及营养费均不认可。2、对误工费及护理费质证意见同对原告边海彦的质证意见。3、原告边海彦与原告邵颖住院病例长期医嘱显示均为2015年8月5日有住院检查后直至出院后医嘱出现挂床现象，无任何用药显示，故该证据足以显示二人是挂床。
被告魏志强、王大成质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告淄博华讯物流有限公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告人财保险平邑公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告中华联合临沂支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告石家庄七星大件运输有限公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告程志通、张华明质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告中华联合石家庄支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告人保正定支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
原告宋艾华为证明自己的主张，提交如下证据：
1、医疗费14534.01元，提交中国人民武装警察部队河北省总队医院6张、江苏省丰县人民医院票据1张。
2、误工费3000元/月÷30天/月84天=8400元。提交中国人民武装警察部队河北省总队医院诊断证明、住院病案,2015年8月1日至8月11日住院10天。江苏省丰县人民医院诊断证明、住院病案，2015年8月12日至2015年8月26日住院14天，出院医嘱建议休息两个月，共计休息84天，江苏汉皇安装集团有限公司证明及工资表，证实宋艾华因2015年8月1日发生交通事故，导致其未能按时到公司上班，期间对其停发工资，月工资3000元。
3、护理费6000元/月÷30天/月24天=4800元。提交准格尔旗鑫达运输有限公司证明及2015年5月、6月、7月工资单证明该公司职工吕永因妻子宋艾华于2015年8月1日发生交通事故，对宋艾华住院期间进行护理未能到该单位上班，月工资6000元。
4、住院伙食补助费：100元24天=2400元。
5、营养费50元24天=1200元。
6、交通费1000元。提交票据。
被告人财保险济南公司质证认为：1、原告宋艾华提交的武警医院的费用中包含的床位费不属于治疗性用药，应当扣除非医保，对其他门诊票据的真实性无异议。原告转院到丰县医院的费用不认可，原告在武警医院住院至2015年8月11日好转后出院，且有病历佐证，原告在丰县医院的救治与本次事故造成的伤害不具有直接关联性，对丰县医院所有的医疗费、住院伙食补助费及提供的相关病历证明等均不认可。2、误工费，原告住院10天后出院建议休息两个月为原告的误工期，原告所在的丰县医院住院期间的14天与武警医院出具的诊断证明显示的出院后休息两个月的期限重叠，故原告的误工期应为70天。原告主张的工资3000元不具有真实性，原告提供的工资表中只有一人，明显与财务工资制度形式不相符，不予认可，应当按照服务业平均工资计算。3、护理费仅认可原告在武警医院住院10天计算，丰县住院14天不予认可，其工资标准6000元原告仅有单位证明，该证明存在瑕疵，应当由单位提供缴税证明。4、住院伙食补助费应当按照10计算。5、营养费应当按照10天计算，且原告主张的50元/天过高，应不超过20元/天。6、交通费原告主张与实际支出不符，其提供的交通费票据出租车票是连票，我公司只认可200元，超出部分不予认可。
被告魏志强、王大成质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告淄博华讯物流有限公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告人财保险平邑公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告中华联合临沂支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告石家庄七星大件运输有限公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告程志通、张华明质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告中华联合石家庄支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
被告人保正定支公司质证认为同被告人财保险济南公司质证意见。
经审理查明，2015年8月1日14时许，被告魏志强驾驶鲁C(鲁A)重型半挂牵引车，沿京昆高速公路石家庄方向行驶至292KM+110KM处时与陈玉华驾驶的苏B小客车，高延智驾驶的鲁V小客车，吕游驾驶的苏C江淮小轿车，胡泽科驾驶的冀A小客车，李少杰驾驶的晋A小客车，刘红彬驾驶的京Y小客车，原告边海彦驾驶的冀A小客车，荔康驾驶的陕A小客车，董志刚驾驶的冀A小客车，龙磊驾驶的粤W小客车，杨绪东驾驶的鲁Q(鲁Q挂)重型半挂车连环相撞，被告高延智驾驶的鲁V小客车又与程志通驾驶的冀A(冀A挂)重型半挂牵引车相撞，
边海彦驾驶的冀A小客车和荔康驾驶的陕A小客车又与张华明驾驶的冀A(冀A挂)重型半挂车相撞，造成多车不同程度的损害和部分货物的损失，苏C江淮小轿车乘车人宋艾华，粤W小客车乘车人龙德元，龙改、龙云虎和冀A小客车驾驶人边海彦乘车人邵颖受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的道路交通事故认定书，认定被告魏志强故此次事故的主要责任，杨绪东、程志通、张华明共同承担此次事故的次要责任，吕游、边海彦、宋艾华、邵颖无责任。事故发生后，原告边海彦在石家庄井陉矿区医院住院治疗，住院23天，诊断为：1、左指间关节囊及指伸肌腱断裂，2、多发性软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后注意休息，适当加强营养，2、继续石膏固定，注意保持敷料整洁，继续换药治疗，3、注意尽早开始功能锻炼，以免影响肢体功能，4、有情况随时就诊。原告邵颖在石家庄市井陉矿区医院住院治疗，住院23天，诊断为：颈部软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后注意休息，适当加强营养，2、注意功能锻炼，防止关节僵硬，3、出院2周后复查，4、有情况随时复诊。原告宋艾华分别在中国人民武装警察部队河北省总队医院、江苏省丰县人民医院住院治疗，在武警河北总队医院住院10天，诊断为：1、胸腹部外伤，肋骨骨折（左侧），软组织损伤，2、双下肢软组织损伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，适当活动，2、继续胸带包扎固定，定期复查胸部情况，3、不适随诊。在江苏省丰县人民医院住院治疗24天，诊断为：多出挫伤。出院医嘱：1、建议卧床休养两个月，2、定期复查，不适随诊。
另查明，鲁C(鲁A)重型半挂牵引车实际所有人为淄博华讯物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司济南分公司投有122000元及商业三者险100万元附加不计免赔。鲁Q(鲁Q挂)重型半挂车实际所有人为临沂海发运输有限公司，该车在
中华联合财产保险股份有限公司平邑市分公司投有交强险122000元冀A(冀A挂)重型半挂牵引车、冀A(冀A挂)重型半挂车实际所有人石家庄七星大件运输有限公司，
住院2014年9月25日诊断证明书建议：1、去除石膏无负重功能锻炼，2、休息2周后复查，3、不适随诊。段嘉瑜住院治疗27天，诊断为：1、左胫腓骨远端青枝骨折，2、左小腿皮肤裂伤，3、四肢多发软组织挫伤，4、头外伤后神经反应。出院医嘱：建议休息2周，期间适当加强营养，2周后来院复查1次，逐渐加强双下肢主、被动功能练习，局部如有异常不适，随时来院复查。另查明，冀A号小型轿车实际所有人为被告马飞飞，该车在被告平安财产保险石家庄支公司投有交强险122000元及商业第三者责任保险300000元。该次事故发生后，被告马利利垫付3257元，其中2000元在原告诉讼请求中包括。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。本案中，鹿泉市公安交通警察大队查明的交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。根据二原告提交的证据，原告韩雪彦的损失依法认定为：1、医疗费6448.77元（含被告马利利垫付的1000元）；2、误工费2300元/月÷30天/月57天＝4370元；3、住院伙食补助费50元/天27天＝1350元；4、护理费3450元/月÷30天/月27天＝3105元；5、营养费50元/天（27天+15天）＝2100元；6、车损1725元；7、鉴定费100元；8、施救费150元；9、交通费300元；10、拐杖一副120元；以上共计19768.77元。原告段嘉瑜的损失依法认定为：1、医疗费6904.6元（含被告马利利垫付的1000元）；2、住院伙食补助费50元/天27天＝1350元；3、护理费3300元/月÷30天/月27天＝2970元；4、营养费50元/天（27天+15天）＝2100元；5、拐杖一副120元；6、交通费300元；以上共计13744.6元。上述损失有相关证据证实，符合法律规定，本院予以认定。原告段嘉瑜主张的补课费3000元，于法无据，本院不予认定。因冀A号小型轿车在被告平安财产保险石家庄支公司投保了交强险，故被告平安财产保险石家庄支公司应在交强险限额承担原告韩雪彦医疗费5000元、误工费、护理费、车损、交通费、拐杖费等9770元，共计14770元；承担原告段嘉瑜医疗费5000元、护理费、交通费、拐杖费等3390元，共计8390元。因冀A号小型轿车在被告平安财产保险石家庄支公司投保了保额为300000元的商业第三者责任保险，并附加不计责任免赔，依据事故责任，故由马利利承担赔偿原告韩雪彦各项损失4898.77、赔偿原告段嘉瑜各项损失5354.6元，依据保险合同的约定，应由被告平安财产保险石家庄支公司在商业第三者责任保险限额内承担。被告马利利应当承担不属于被告平安财产保险石家庄支公司赔付原告韩雪彦的鉴定费100元，其垫付超出部分亦应由原告返还，并由被告平安财产保险石家庄支公司直接支付被告马利利；被告马飞飞不负赔偿责任。综上，根据<<中华人民共和国侵权责任法>>第十六条、<<中华人民共和国道路交通安全法>>第七十六条、最高人民法院<<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>之相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内给付原告韩雪彦交通事故损害赔偿金14770元，在商业第三者责任保险限额内给付原告韩雪彦保险理赔款3998.77元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内给付原告段嘉瑜交通事故损害赔偿金8390元，在商业第三者责任保险限额内给付原告段嘉瑜保险理赔款4354.6元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告马利利3157元。
四、驳回原告韩雪彦、段嘉瑜的其他诉讼请求。
以上各项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元减半收取150元，保全费120元，共计270元，由被告马利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 崔哲峰
二〇一四年十月十七日
书记员 赵建芳