上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初5586号
原告：刘同英，女，1970年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。
法定代理人：吴其锋，夫妻关系，1969年9月9日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。
被告：上海宝山海博汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘智伟，董事长。
委托代理人：王海根，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。
负责人：宋建国，董事长。
委托代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘同英与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险公司”)、安信农业保险股份有限公司(以下简称“安信保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同英的委托代理人姜晓民、被告海博公司的委托代理人王海根、被告太平洋保险公司的委托代理人万睿成、被告安信保险公司的委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘同英诉称：2016年1月16日，案外人时某某驾驶被告海博公司所有的沪CVXX**小轿车在本区蕰川路杨北路口处与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告及案外人李月明受伤、车辆损坏。经交警部门认定，时某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)6,108.80元、住院伙食补助费60元(30元/天×2天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、误工费18,000元(3,000元/月×6个月)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费3,900元、律师费4,000元。以上费用，要求被告太平洋保险公司先于机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金于交强险优先受偿)，超出部分由被告安信保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任，超出保险部分由被告海博公司按照40%的责任比例赔偿。
被告海博公司辩称：时某某系被告驾驶员，事发时系履行职务行为，超出保险范围部分由公司承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：鉴定费，按责任比例承担；律师费，认可3,000元，并按责任比例承担；其他各项，均同意被告保险公司意见。
被告太平洋保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，沪CVXX**小轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内理赔。对原告的伤残鉴定意见存有异议，要求进行重新鉴定。对原告主张的各项损失：医疗费，由法院依法核实；住院伙食补助费，认可；营养费、护理费，标准均无异议，期限以重新鉴定意见为准；误工费，认可最低工资标准，期限以重新鉴定意见为准；残疾赔偿金，认可农村标准，等级以重新鉴定意见为准；精神损害抚慰金，以重新鉴定意见为准；交通费，认可200元；物损费，认可200元；鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。
被告安信保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，沪CVXX**小轿车在被告安信保险公司投保了商业三者险(保险金额150,000元，无不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在商业三者险范围内理赔。对原告主张的各项损失，均同意被告太平洋保险公司意见。
经审理查明：
一、2016年1月16日，案外人时某某驾驶被告海博公司所有的沪CVXX**小轿车在本区蕰川路杨北路口与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告及案外人李月明受伤、车辆损坏。经交警部门认定，时某某负事故次要责任，原告负事故主要责任，李月明无责任。
沪CVXX**小轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告安信保险公司处投保了商业三者险(保险金额150,000元，无不计免赔)，事故发生在保险期限内。
二、事发后，原告住院2天，发生医疗费6,108.80元;另，原告为就医等所需产生一定金额交通费，为本次诉讼支付一定金额律师费。
三、2016年9月20日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残;酌情给予休息180日、营养60日、护理30日。原告支付鉴定费3,900元。
审理中，经被告太平洋保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，该中心于2017年9月11日出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤构成XXX伤残;给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。被告太平洋保险公司支付鉴定费11,700元。
四、原告系农业家庭户。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据事故责任认定书，被告太平洋保险公司应于交强险责任限额内予以赔付；不足部分，由被告安信保险公司在商业三者险范围内按40%比例予以赔付；仍有不足的，因时某某系履行职务行为，应由被告海博公司按40%比例予以赔付。
关于本案赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据相关票据，本院确认6,108.80元；2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费60元、残疾赔偿金51,040元、鉴定费3,900元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费、误工费，根据原告伤情及重新鉴定意见，本院酌情分别认可营养费450元、护理费600元、误工费2,300元；4、精神损害抚慰金，根据重新鉴定意见及事故责任比例，本院酌情认可2,000元；5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元；6、物损费，本院酌情认可200元；7、律师费，本院酌情支持4,000元。上述费用共计70,958.8元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿63,058.80元，由被告海博公司赔偿3,160元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘同英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计63,058.80元；
二、被告上海宝山海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘同英鉴定费、律师费共计3,160元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1,459元，由原告刘同英负担875元，被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担584元，重新鉴定费11,700元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一七年十月二十三日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。