上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民四（民）初字第743号
原告刘甲。
委托代理人乐佳，上海合勤律师事务所律师。
被告申某。
委托代理人丁海虹，上海市丁孙黄律师事务所律师。
第三人刘乙。
法定代理人申某。
原告刘甲与被告申某离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭于2013年10月24日、2014年2月19日公开开庭进行了审理。审理期间，本院依法追加第三人刘乙参加诉讼。原告刘甲及其委托代理人乐佳，被告申某（即第三人刘乙的法定代理人）及其委托代理人丁海虹（2013年10月24日未到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称，原、被告于1997年11月4日登记结婚，1999年1月11日生育女儿刘乙。婚后双方因性格不和等产生矛盾。2011年3月7日起，原告离家至本市徐汇区冠生园路403弄10幢1601室（以下简称冠生园路房屋）居住，与被告分居生活。原告曾于2012年向长宁法院起诉要求与被告离婚，后未获支持。之后双方关系未有改善，且因感情不和分居已满两年。综上，原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，现再次诉请法院：1、判令依法解除原、被告婚姻关系。2、请求依法判令女儿刘乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种同）3，000元，从2011年3月起至女儿年满十八周岁止；3、请求依法分割夫妻共同财产。
被告申某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，也没有分居满两年，被告对原告始终是有感情的，并考虑夫妻离婚对女儿的不利影响，不同意离婚。同时，被告也不同意原告关于离婚后女儿抚养问题的主张；对于夫妻共同财产，如须分割应考虑保护妇女儿童的原则，且要求原告返还被告于2008年向案外人张杰民支付的澳门赌债1，050，000元。为证明其关于双方分居未满两年的事实，被告向法院提交了康沁苑物业管理中心出具的原告不在冠生园路房屋居住的书面证词。
经审理查明，原、被告于1997年11月4日登记结婚，1999年1月11日生育女儿刘乙。结婚初期感情较好。2011年3月7日，原告离开本市延安西路XXX弄XXX号12B房屋并在他处居住。并于2012年向本院起诉要求与被告离婚，未获支持。之后，原、被告长期处于分居状态，原、被告女儿刘乙基本随被告共同生活。
原、被告及第三人均确认如下共同财产：
1、上海市闵行区春申路XXX弄XXX号房屋（以下简称春申路房屋），该房屋是原、被告共同与上海新闵房地产联合发展有限公司签订上海市商品房预售合同，尚未办理产权登记手续；购房时向工商银行虹桥支行办理商业贷款，截至2014年2月13日，尚有741，060.01元贷款本金余额尚未归还；原、被告确认该房屋价值为9，000，000元。
2、上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号12B房屋（含延安西路XXX号地下一层96号车位一个，以下简称延安西路房屋），产权登记为原、被告共同共有，购房时向工商银行虹桥支行贷款，截至2014年1月20日，尚有贷款本金余额7，328.23元。原、被告确认该房屋价值5，000，000元。
3、上海市闵行区七莘路XXX号XXX区XXX号XXX室房屋（以下简称七莘路房屋），产权登记为原、被告共同共有；购房时向工商银行徐汇支行贷款，截至2014年1月，尚有贷款本金余额人民币14，284.87元尚未归还；原、被告确认该房屋价值为4，000，000元。
4、上海市黄浦区九江路XXX号XXX室房屋（以下简称九江路房屋），系商业用房，产权登记为被告申某与女儿刘乙共同共有，原、被告及第三人确认该房屋价值为1，000，000元。
上述事实，有结婚证明、户籍资料、商品房预售合同及房产登记信息、银行贷款合同、还款清单、本院民事判决书、上海市海鸿福船物业管理有限公司出具的情况说明及当事人的陈述等证据为证，证据经当庭质证，本院均予以确认。
审理中，原告刘甲书面表示，考虑到照顾女儿的利益，同意离婚后上述共同财产中延安西路房屋归被告申某所有，七莘路房屋归原告所有，春申路房屋的合同权益归被告申某支配（产权登记在申某名下，剩余贷款由申某负责归还）、九江路房屋属于原告的份额归第三人刘乙所有；延安西路房屋及七莘路的贷款余额均由自己负责归还，九江路房屋赠与第三人刘乙份额的相关费用均由自己自愿承担。
因原、被告对离婚与否各执己见，致本案调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因家庭琐事等发生矛盾，致使夫妻关系不睦并长期分居生活，原告曾起诉离婚，嗣后夫妻感情未能得到改善，故本院认为原、被告夫妻感情实已破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。被告关于原告不在冠生园路房屋居住的相关异议，并不影响上述对原、被告感情破裂的认定。
关于子女抚养问题，原、被告均要求女儿刘乙离婚后随自己共同生活，考虑孩子在分居期间基本随被告共同生活，并结合其生活、学习环境等具体因素，离婚后应随被告共同生活为宜。本院结合原告的经济情况，参考本市人均消费支出水平及家庭实际情况等因素，酌定原告自2014年3月起应按月给付刘乙每月5，000元抚育费，至刘乙年满十八周岁止。
离婚后，对于夫妻共同财产，原告在审理中对财产分割的自愿表示，结合双方对财产价值及使用状况的确认情况，已充分体现了照顾女方及子女的原则，本院依法予以准许。关于被告要求原告返还赌债的主张，被告提供的收条系案外人名义出具，款项亦由被告汇款支付，原告在庭审中予以否认，因涉及对案外人是否具有非法债务的确认问题，故不宜在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告刘甲与被告申某离婚；
二、离婚后，原、被告所生女儿刘乙随被告申某共同生活，原告应于2014年3月起按月给付刘乙抚育费人民币5，000元，至刘乙年满十八周岁止；
三、原告刘甲、被告申某与上海新闵房地产联合发展有限公司签订的上海市商品房预售合同中关于上海市闵行区春申路XXX弄XXX号房屋的合同权益，归被告申某享有；该房屋于工商银行虹桥支行剩余贷款余额人民币741，060.01元（截至2014年2月13日），由被告申某负责归还；
四、上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号12B房屋（含延安西路XXX号地下一层96号车位一只）归被告申某所有，该房屋于工商银行虹桥支行剩余贷款本金余额人民币7，328.23元（截至2014年1月20日）由原告刘甲负责归还；原告刘甲应于本判决生效之日起十五日内协助被告申某办理该房屋产权变更登记手续；
五、上海市闵行区七莘路XXX号XXX区XXX号XXX室房屋归原告刘甲所有，该房屋于工商银行徐汇支行剩余贷款本金余额人民币14，284.87元，由原告刘甲负责归还；被告申某应于本判决生效之日起十五日内协助原告刘甲办理该房屋产权变更登记手续；
六、上海市黄浦区九江路XXX号XXX室房屋25%产权份额归被告申某所有，75%产权份额归第三人刘乙所有，原告刘甲应于本判决生效之日起十五日协助被告申某、第三人刘乙办理产权变更登记手续，并承担变更登记费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币91，700元，由原告刘甲负担人民币16，110元、被告申某负担人民币75，590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 员 吴寅星
人民陪审员 李静萍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。