昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第357号
原告张映庚，男，1940年8月31日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人宁志航、赵春高，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南经济管理学院（原云南经济管理职业学院）。
住所地：昆明市五华区海屯路***号。
法定代表人杨红卫。
委托代理人夏吉红、肖玲，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
第三人姜姜，女，1983年4月30日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人高彦金，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人路佳，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告张映庚诉被告云南经济管理学院、第三人姜姜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员李其恒适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告张映庚及其委托代理人赵春高，被告云南经济管理学院的委托代理人夏吉红、肖玲，第三人姜姜的委托代理人高彦金、路佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张映庚起诉称：被告于2009年12月4日向韦世林借款30万元，借款期限为5年，月利率为9‰。2012年11月30日，韦世林因病死亡，原告作为韦世林的配偶，第三人姜姜作为韦世林的女儿，属于韦世林有合法继承人。现因被告未履行还款义务，因此提起诉讼，要求判令被告：一、偿还原告份额内的借款本金15万元；二、给付原告以下借款利息的一半：1、自2009年12月4日起计至2014年12月4日，按月利率9‰计算为97200元（已扣除已付利息64800元）；2、自2014年12月5日起至实际还清借款日止，按同期贷款利率计算；三、承担本案诉讼费用。
被告云南经济管理学院答辩称：一、认可借款事实和已付利息64800元的事实，法庭确定权利人后，我方可以随时向权利人履行债务；二、2012年12月19日，原告向我方发出书面止付通知，要求我方在权利人明确前停止履行还款、付息义务，故逾期利息并非因我方责任产生，原告权利份额内的2014年12月4日后的利息不应再行支付；三、首先，我方愿意按同期银行贷款利率向第三人支付2014年12月4日至2015年7月23日期间第三人权利份额内的利息；其次，2014年12月4日前的利息同意按照约定计算。
第三人姜姜称：一、认可原告陈述的借款事实和已付利息数额；二、本案债权属于遗产，我方认可原告划分的权利份额，要求被告在本案中向我方偿还借款15万元，并向我方支付2011年12月4日至2015年7月23日期间应付利息的一半，利率按9‰计算。
归纳当事人的诉、辩主张，结合在卷证据能够反映的客观真实情况，本院依法确认当事人无争议的以下事实为案件事实：
2009年12月4日，云南经济管理职业学院与被继承人韦世林订立《云南经济管理职业学院借款协议》，约定借款数额为30万元，借款期限为5年（自2009年12月4日至2014年12月4日），月利率为9‰，自2009年12月4日借款交付日开始计息，每年12月4日结算一次利息等。同日，韦世林通过银行转账方式向云南经济管理职业学院交付借款30万元。2010年12月6日和2011年12月5日，韦世林出具给云南经济管理职业学院《收条》两份，确认分两次收取云南经常管理职业学院支付的借款利息64800元（32400元+32400元）。
2010年8月16日，南亚法律服务所出具给原告张映庚和韦世林（2010）南法见字第30号《婚前财产见证书》一份，确认本案借款30万元为韦世林的婚前个人财产。同年8月18日，原告张映庚与韦世林在昆明市五华区民政局登记结婚。2012年11月30日，韦世林因病死亡。2012年12月19日，原告张映庚以被继承人韦世林配偶名义向云南经济管理职业学院发出《借款变更或领取异议申请书》，张映庚在申请中以借款30万元属于遗产，现法定继承人之间尚未对遗产的分割等问题达成一致，款项权属尚未明确为由，要求云南经济管理职业学院请停止办理借款30万元的款项变更或领取手续。
2014年5月27日，中华人民共和国教育部作出“教发函（2014）145号《教育部关于同意在云南经济管理职业学院基础上建立云南经济管理学院的函》”，批准同意在云南经济管理职业学院基础上建立云南经济管理学院。同年6月13日，云南经济管理学院依法登记设立，机构类型为民办非企业单位。2014年7月22日，本院在生效的（2014）五法民二初字第57号民事调解书中确认原告张映庚与第三人姜姜系被继承人韦世林的法定继承人。
本院认为，本案系遗产继承人向被继承人的债务人主张债权的民事纠纷，故依法应在继承法律关系和合同关系项下确定当事人的权利义务关系：
一、关于债权债务关系。
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，首先，《云南经济管理职业学院借款协议》订立后，作为自然人的出借人韦世林实际履行了全部借款交付义务，故根据法律对借款合同效力和债的规定，本院依法确认借款合同合法有效，因借款合同的订立和履行产生的债权债务关系受法律保护，其中韦世林系债权人，云南经济管理职业学院系债务人；其次，根据法律对债务的履行规定，本案还款期限已经届满，债务人应当按照约定或者法律规定向债权人履行债务。
二、关于债权债务关系的主体。
（一）债务人。本案中，云南经济管理职业学院系民间借贷关系中的债务人，而云南经济管理学院系以云南经济管理职业学院为基础建立的民办非企业单位，云南经济管理学院成立后，云南经济管理职业学院的主体资格已经消灭，故参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人”的规定，本院确认被告云南经济管理学院为本案中的债务人。
（二）债权人。
本案中，被继承人韦世林系民间借贷关系中的债权人，根据生效法律文书确认的事实，原告与第三人系被继承人韦世林的法定第一顺序继承人，根据法律对遗产的规定，原告和第三人在本案中因继承遗产而成为共同债权人，其有权向债务人行使债权请求权。同时，根据法律对遗产分割比例的规定，结合当事人的处分意见，本院确认原告和第三人对债权各享有二分之一的财产权。
三、关于原告和第三人的诉讼请求。
首先，根据合同约定和法律对借款合同之债的规定，本案的债权范围包括借款本金30万元和利息、逾期利息；其次，根据当事人的处分意见，本院确定原告和第三人对借款本金30万元的继承份额各为15万元，被告应当向原告和第三人各承担15万元借款本金的返还义务；第三，关于利息和逾期利息。1、根据合同约定和法律对逾期利息的规定，结合当事人的处分意见和履行事实，本院对约定利率的合同法性予以确认，并确定被告在形式上应当继续支付2011年12月4日起至2014年12月4日止的借款利息，以及自2014年12月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止（若被告提前履行义务的，则只应计算至实际履行之日止）的逾期利息，利率均按月利率9‰计算；2、根据合同约定，借款利息一年一付，本案被告向债权人支付利息至2011年12月3日，原告虽在2012年12月19日向债务人发出止付通知，但止付通知在法律上并不发生变更约定的效力，且债务人在借款期限届满前并无提前履行债务的要求，因此本院确定被告应当按照约定支付借款期间的利息；3、借款期限届满后，债务人并未向原告或者其他形式上的任意权利人要求履行债务，或者在履行不能时依法将履行标的提存，客观上有持续占用借款的事实，而且法律上的违约责任属于严格责任，行为人承担违约责任以违约事实为依据，并不论行为人有无过错。综上理由，本院认为本案客观存在逾期履行事实，根据法律对违约责任的规定，被告依法应当按照当事人约定的利率向权利人支付逾期利息。综上理由，结合当事人的处分意见，本院确定被告应当按照以下计算方式向权利人支付利息、逾期利息：1、向原告和第三人各支付2011年12月4日至2014年12月4日期间（按合同约定只应计算3年，月利率为9‰）的利息48600元（97200元÷2）；2、向原告支付自2014年12月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息的一半（若被告提前履行义务的，则逾期利息只应计算至实际履行之日止）；3、向第三人支付2014年12月5日至2015年7月23日期间的逾期利息10305元（按月利率9‰计算，30万元×9‰×7个月+30万元×9‰÷30天×19天/2）。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告云南经济管理学院于本判决生效后十日内向原告张映庚履行以下给付义务：1、偿还借款人民币15万元；2、并支付利息人民币48600元；3、支付自2014年12月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止（若义务人提前履行偿还借款本金义务的，则只应计算至实际履行之日止），按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算所得的逾期利息的一半，计息本金为人民币15万元；
二、由被告云南经济管理学院于本判决生效后十日向第三人姜姜履行以下给付义务：1、偿还借款人民币15万元；2、并支付利息人民币48600元；3、支付逾期利息人民币10305元。
案件受理费（减半收取）人民币2136元，由被告云南经济管理学院负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李其恒
二〇一五年八月七日
书记员 赵 娟