湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津民一初字第291号
原告沈某某，男，1966年1月20日出生。
被告石某某，女，1973年4月3日出生。
2014年5月28日，常德市中级人民法院以（2014）常中法交第4号指定管辖决定书，将原告沈某某诉被告石某某离婚纠纷一案指令本院审理。2014年6月10日，本院立案受理。本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员于海燕担任审判长，代理审判员任惠、人民陪审员朱继跃参加的合议庭。诉讼中，被告石某某申请审判长于海燕回避，经本院院长决定驳回其申请。本院于2014年9月29日对本案公开开庭进行了审理，书记员杜晓庆担任记录。原告沈某某、被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2009年1月，原、被告经人介绍相识，相识后，被告去过原告住处两次，之后双方没有联系。同年3月，被告告知原告其已怀孕，原告为小孩考虑与被告办理结婚登记。结婚后，原告一直在外租房居住，被告仅生小孩时在原告处居住一个月后就搬回原告娘家居住至今。因双方无法沟通，自小孩1周岁开始，原告遂起诉离婚。先后三次向澧县人民法院提起离婚诉讼，澧县人民法院三次均判决不准予离婚。现双方已分居生活5年以上，夫妻感情确已破裂。故诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养成年，被告依法负担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、民事判决书4份（其中澧县人民法院民事判决书三份，常德市中级人民法院民事判决书1份），证明原告曾三次向澧县人民法院起诉离婚，澧县法院三次判决不准予离婚，原告对第三次不准予离婚的判决不服，上诉于常德市中级人民法院被驳回，二审维持原判；
2、房屋租赁合同及收条，证明原告在外租房居住；
3、书面证言4份，证明原告曾支付婚生子抚养费及租住在外；
4、小车照片两张、机动车信息查询、驾驶员信息查询，证明被告购买小车登记在被告母亲名下，系逃避婚后共同财产行为；
5、红网文章1篇，证明被告恶意中伤原告。
被告石某某辩称，原、被告夫妻感情很好，被告希望和原告好好过日子。原告之前将婚生子放在洗澡盆睡觉，丢在幼儿园不管，造成婚生子心理阴影。此外，原告作为司法工作人员，存在违法违纪问题。现双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
被告石某某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、澧县人民法院民事判决书1份，证明原告与其前妻陈朝晖在澧县人民法院办理离婚时，约定房屋归原告；
2、澧县自来水公司发票1张、钥匙1把，证明澧县永兴小区中单元西边301室的用水户名为原告，从而证明该房屋属于原告；
3、手写的电费编码1607101839等用户信息资料，证明原告于2010年8月在澧县电力局开户；
4、落款时间为2012年4月20日的湖南常德欣运集团股份有限公司澧县分公司证明1份，证明被告系解困上岗员工，现与母亲、儿子居住在公司待拆危房旁自搭建违章简易房内及其弟石钢身有残疾；
5、落款时间为2012年4月20日的石钢证明1份，证明被告生活困难向石钢借钱；
6、落款时间为2011年、2012年的借条2张，证明被告曾向石钢借钱；
7、2014年澧县红缨幼儿园收据2张，证明被告交纳婚生子学费情况。
诉讼中，依双方当事人申请，本院调取了原、被告名下财产证据：
1、协助查询存款通知书及回执，证明原、被告在金融机构的存款情况；
2、澧县公安局交通警察大队查询信息，证明湘J7AK**小轿车的登记日期为2009年12月2日，登记所有权人为原告；
3、工资发放明细表、工资证明表、员工工资考核兑现表、员工工资台账、工资发放清单，证明原、被告工资收入情况；
4、职工个人账户查询单，证明原告缴纳社保情况；
5、住房公积金打印清册，证明原、被告缴纳住房公积金情况。
上述证据经庭审质证，当事人质证意见及本院认证意见如下：
（一）关于原告提交的证据：1、民事判决书4份，被告质证对其真实性没有异议。经本院审查，4份判决书均系生效法律文书，本院依法采信其证明效力。2、房屋租赁合同及收条，被告质证认为不真实。经本院审查，该证据形式与内容不违背法律规定，可以证明原告租房居住的事实，本院依法采信其证明效力。3、书面证言4份，被告质证认可原告以前曾支付了婚生子生活费，仅提出原告现已有一年多时间没有给付婚生子生活费，故本院依法采信其证明效力。4、小车照片两张、机动车信息查询、驾驶员信息查询，被告质证认为小车系其弟石钢出资购买，登记在被告母亲名下。经本院审查，该部分证据证明小车登记权人为案外人李祖贵，不能达到原告以此证明小车系夫妻共同财产的证明目的，对该部分证据证明效力本院不予确认。5、红网文章1篇，被告质证无异议。经本院审查，该篇文章因与本案的案件事实无关联，对其证明效力本院不予确认。
（二）关于被告提交的证据：1、澧县人民法院民事判决书1份，原告质证没有异议，但认为该份判决书明确住房归原告发生时间为1999年，原告与被告结婚在2009年。经本院审查，该份判决书系生效法律文书，对其证据效力本院予以确认。2、澧县自来水公司发票1张、钥匙1把，原告质证认为，原告与被告结婚前已将住房赠与前妻。经本院审查，该部分证据结合被告提交的第1份证据，可以证明原告于1999年取得该住房所有权的事实，对其证明效力本院予以采信。3、手写的电费编码1607101839等用户信息资料，原告质证认为系被告自己手写不认可。经本院审查，该证据不能达到被告举证目的，对其证据效力本院不予确认。4、落款时间为2012年4月20日的湖南常德欣运集团股份有限公司澧县分公司证明1份，原告质证认为该证据证明被告没有房子居住不属实，且与2012年澧县法院生效判决确认的事实不一致。经本院审查，该证据出具时间为“2012年4月20日”并明确指向为“澧县人民法院”，仅能证明2012年4月被告居住房屋情况，被告未进一步举证目前住房情况，故本院对该部分证明内容不予确认；关于该证据证明被告系解困上岗员工及其弟石钢身有残疾的内容，原告质证未提出异议，本院予以确认。5、落款时间为2012年4月20日的石钢证明1份，原告质证不认可。经本院审查，证人石钢未到庭作证，出证时间已时隔两年多，该证据形式要件不合法，对其证明效力本院不予确认。6、落款时间为2011年、2012年的借条2张，原告质证不认可。经本院审查，证人石钢未到庭作证，该证据形式要件不合法，对其证据证明效力本院不予确认。7、2014年澧县红缨幼儿园收据2张，原告质证认为不知道收据记载的“成成”是谁，该两张收据与本案无关。经本院审查，2张收据可以证明被告为婚生子交纳学费的事实，原告虽提出异议，但未提出反驳证据，故对其证明效力本院予以确认。
（三）对本院依双方当事人申请调取的证据：1、协助查询存款通知书及回执，原告质证没有异议，被告质证有异议。经本院审查，该部分证据系金融机构核实后出具，可以证明原、被告双方截至查询日止的存款情况，对该部分证据证明效力本院予以确认。2、澧县公安局交通警察大队查询信息，原、被告质证均没有异议。经本院审查，该部分证据可以证明湘J7AK**小轿车的权属登记情况，对其证据证明效力本院予以确认。3、工资发放明细表、工资证明表、员工工资考核兑现表、员工工资台账、工资发放清单，原、被告质证均没有异议。经本院审查，该部分证据形式与内容不违背法律规定，可以证明本案事实，对其证明效力本院予以确认。4、职工个人账户查询单，原、被告质证均没有异议。经本院审查，该证据形式与内容不违背法律规定，对该证据证明效力本院予以确认。5、住房公积金打印清册，原告质证没有异议，被告质证认为原告曾在法庭上陈述支取过住房公积金几万元，但查询明细中没有支取记录。经本院审查，该证据系澧县住房公积金管理部核实后出具，可以证明原、被告双方住房公积金缴纳情况，对该证据证明效力本院予以确认。
根据当事人举证、质证、陈述和本院认证情况，本院确认下列案件事实：
原告与被告于2009年1月经人介绍相识确定恋爱关系，2009年3月12日在澧县民政局登记结婚，双方均系再婚。同年10月18日生育一子沈正泰。2009年11月，被告生小孩满月后即回娘家居住生活至今。
2010年10月22日原告以婚后未建立夫妻感情，一直分居生活为由向澧县人民法院起诉离婚，澧县人民法院判决不准予离婚。2011年7月4日，原告以第一次判决不准离婚后夫妻关系未和好，双方继续分居生活为由，第二次向澧县人民法院起诉离婚，澧县人民法院再次判决不准予离婚。2012年3月19日，原告以夫妻感情确已破裂为由，第三次向澧县人民法院起诉离婚，澧县人民法院第三次判决不准予离婚。原告不服该判决，遂上诉于常德市中级人民法院，2013年3月15日，常德市中级人民法院驳回原告上诉，维持原判。2014年5月8日，原告以双方分居生活5年，夫妻感情确已破裂为由，第四次向澧县人民法院起诉离婚，2014年5月28日由常德市中级人民法院指定本院审理本案。
经庭审查明，原告与被告经澧县人民法院第一次判决不准予离婚后，双方未在一起共同生活。现婚生子沈正泰随被告生活，由被告照顾其生活起居。
本院认为，原、被告相识恋爱自愿登记结婚，且共同生育一子，彼此已建立一定的夫妻感情。原告虽长期在外租房居住，但其最初选择在外租房生活时，与被告并未发生不可调和的矛盾，此后亦是如此。现虽因沟通交流问题双方发生矛盾，导致夫妻感情冷淡，但双方仍然无大的原则性矛盾。若在今后的生活中，原、被告同心协力，努力经营自己的婚姻和家庭，相互包容、相互交流，其夫妻感情尚存在修复的可能。现双方虽已分居两年以上，但原告仅凭已分居生活两年以上证明夫妻感情已破裂，再未提供其他更加充分的证据证实双方感情确已破裂，本院无法据此认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，加之本案被告主张双方仍有感情且不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告提出的原告存在违法违纪问题，因不属于本案审查范围，本院对此不作评判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告沈某某与被告石某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 于海燕
代理审判员 任 惠
人民陪审员 朱继跃
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杜晓庆
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。