新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0202刑初9号
公诉机关新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民检察院。
被告人姚某甲，男，1985年出生。因涉嫌妨害公务罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第二师看守所。
辩护人孙素华，新疆天擎律师事务所律师。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民检察院（以下简称乌鲁克垦区人民检察院）以新兵乌垦检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人姚某甲犯妨害职务罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁克垦区人民检察院指派代理检察员李俊利出庭支持公诉，被告人姚某甲及其辩护人孙素华到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌鲁克垦区人民检察院指控，2016年8月2日23时许，新疆乌鲁克垦区公安局米兰分局米兰派出所（以下简称米兰派出所）接到电话报警称，有人酒后滋事，米兰派出所副所长冯东等警察到新疆生产建设兵团第二师三十六团（以下简称三十六团）川香饭馆附近处警，当冯东在现场依法带走姚某某（另案处理）回派出所时，被告人姚某甲上前，对冯东采取卡住脖子，按倒在地、用脚踢踹的暴力行为，阻碍其执行职务。
以上犯罪事实有书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。
乌鲁克垦区人民检察院认为，被告人姚某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害职务罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人姚某甲对检察机关指控的犯罪事实无异议，但辩称妨害公务的理由是因酒后看见其妹妹被警察按倒在地，认为妹妹被警察欺负，才动手的。其辩护人认为，被告人姚某甲未对警察履行职务进行阻碍，因其看到妹妹被警察摔倒，才将警察摔倒的，属于激情犯罪，主观恶性小，而且被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其减轻、从轻处罚。故建议对被告人判处有期徒刑六个月或拘役，并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月2日23时许，米兰派出所接到电话报警称，三十六团文化街有人打架。米兰派出所接警后，冯东等警察处警，到达现场经调查发现三十六团居民何欢酒后与他人发生争执，冯东等警察进行阻拦，姚某乙均对正在执行职务的警察进行辱骂。在场警察口头传唤何欢、姚某乙均到派出所进行调查，何欢、姚某乙均拒不配合，在场警察遂采取措施带二人离开现场时，姚某乙均之女姚礼丹拦在姚某乙均身前，不让警察带走姚某乙均，冯东见此情况上前将姚礼丹拉开，此时，被告人姚某甲从冯东左侧部用左手搂住冯东的颈部，与冯东一起摔倒在地，旁边警察将被告人姚某甲拉起来后，被告人姚某甲又用脚踢踹冯东。何欢、姚某乙均、姚某甲三人被控制后，被带至米兰派出所调查。经法医对冯东的损伤情况进行检查，其左肘部有1.2cm×1.4cm浅表皮肤擦伤伴表皮脱落，该处损伤未达到轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、被告人姚某甲供述与辩解。证实2016年8月2日晚，姚某甲与姚某乙均夫妇、姚礼丹、何欢等人吃饭，饮酒。晚饭结束后，因道路避让问题，姚某乙均、何欢与一辆驾驶丰田越野车的人员发生争执，被劝阻后，姚某甲看见何欢倒在地上，何欢的颈部被一男子搂住，姚某甲和其他人将其分开后，姚某甲被另一男子搂住颈部，用手击打姚某甲，姚某乙均夫妇、姚礼丹见此情况上前将姚某甲与该男子分开。姚某甲准备走时，警察到达现场，不让在场人员离开。后又来了几名警察，当警察要带何欢、姚某乙均到派出所时，何欢、姚某乙均不愿意，姚礼丹不让警察带走姚某乙均，姚某甲看见一名警察将姚礼丹拉开，姚礼丹要摔倒时，就冲上前搂住该警察的颈部，与其一起摔倒在地。姚某甲被旁边的警察拉起时，姚某甲又对被其摔倒的警察踢了几脚，后被控制住。当时执行职务的警察身着制服。
二、受害警察冯东的陈述。证实2016年8月2日23时33分许，处警警察赵鹏电话报称，三十六团文化街有人醉酒殴打他人不配合调查。冯东遂要求米兰派出所警察和协警赶至现场。到达现场后向在场人员表明身份，明确表示警察在依法执行职务，要求在场人员积极配合。在当事人指出殴打者后，因现场有三四十人围观，冯东决定将当事人带至派出所进行调查。分别口头传唤了何欢、姚某乙均、姚某甲，三人均不配合。冯东要求警察和协警集合，将三人带至派出所。姚某乙均被控制住并往回走，姚某乙均边走边骂，并举起手准备打人，协警周鑫上前将其控制住，姚某乙均之女姚礼丹上前阻止，冯东见此情况，上前将姚礼丹拉开时，其颈部被人从后勒住并按倒在地，胸部、肩部、腿部被击打，手肘倒地时被擦伤。后将袭击冯东的被告人姚某甲控制住后，将三人带至派出所，约束至酒醒。
三、证人证言
1．证人姚某乙均证称，2016年8月2日22时许，姚某乙均夫妇、姚礼丹、姚某甲几人吃完饭后，在路上看见有人打架，就过去看热闹，有警察在现场劝解打架的人，姚某乙均用右手食指指着警察进行辱骂，有两名派出所的警察要带姚某乙均到派出所协助调查，姚某乙均不愿意，后在警察准备将姚某乙均带离现场时，姚礼丹和姚某乙均之妻李翠荣上前阻拦，姚某甲、何欢、姚某乙均被警察控制住后，被带至派出所。
2．证人姚某丙称，2016年8月2日22时许，吃完饭在回去的路上，何欢、姚某甲与他人发生争执，此时有警察到达现场，称是派出所的，要带姚某乙均到派出所进行调查，姚礼丹上前阻拦，不让警察带走姚某乙均时，有一名警察从后面用胳膊圈着姚礼丹的颈部往后拉，此时姚某甲与警察打了起来，具体怎么打的没看清楚。
3．证人马某甲证称，2016年8月2日23时许，马某甲看见自己的二叔马朝英被一个男子按在地上殴打，旁边有四五个女子。马某甲上前拉，被一个小个子男子卡着颈部，这时，警察到现场，表明身份，但这些人不配合，并口出狂言。警察将这些人带离现场时，有三名男子与警察进行扭打，其中一名警察被打倒在地，另一名警察上前扶的时候，也被踹倒在地，一些女子将警察围在中间。后来因马某甲扶马朝英回房处理伤口，以后的事情就不知道了。
4．证人武某证称，2016年8月2日23时许，武某在一个玉石店玩，听说马朝英被打了，就出去看情况，看见派出所的警察在处警，共有七八名警察。周鑫带着一名身穿白色衣服，比较胖的人往派出所方向走，这个人不愿意走，周鑫拉这个人的胳膊，这个人不让拉，手乱打，后来了一名警察帮助周鑫将这个人控制住。这时，一名留着锅盖头的人将冯东打倒，用脚踹冯东的腹部几下。
5．证人刘某证称，2016年8月2日23时许，看见一名警察抓住一名穿白衣服比较胖的人往派出所方向走。一名女子上前不让警察带走这个男子，冯东就去拉这个女子，一名留着锅盖头穿迷彩服的人用胳膊搂住冯东的颈部，将冯东按倒在地，这人用拳打、用脚踹冯东。
6．处警警察安德强、周鑫证言，证实案发当时处警情况，被告人姚某甲摔倒执勤警察冯东，致使冯东胳膊受伤的经过。
四、书证
1．《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》各一份，证明本案受案、立案经过，符合法定程序。
2．被告人姚某甲《基本情况表》、《户籍证明》各一份，证明被告人姚某甲身份信息，其已年满18周岁。
3．冯东《警官证》复印件、《证明》各一份，证明被袭击警察冯东，系新疆乌鲁克垦区公安局米兰分局警察，职务为米兰派出所副所长。
4．《归案情况说明》一份，证明被告人姚某甲的归案经过，其归案后能如实供述自己的犯罪行为，其行为构成坦白。
5．《情况说明》一份，证明被袭击警察冯东，因伤势较轻未进行鉴定。
五、勘验检查、辨认笔录
1．现场勘验检查工作记录和刑事照相，证明案犯地点的具体位置、现场方位及周围店铺情况。
2．在场证人丁某、马某乙、武某、任某、刘某、马某甲、廖某、黄某、马某丙对袭击警察者的辨认笔录，经上述证人辨认，被告人姚某甲为案发当日，采取暴力手段袭击执法警察的被告人。
上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实被告人姚某甲犯妨害公务罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某甲明知身着警服的冯东系正在依法执行职务的人民警察，故意对其实施暴力，其行为已构成妨害职务罪，公诉机关指控被告人姚某甲犯妨害职务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人姚某甲到案后能如实供述罪行，具有坦白情节，对控辩双方建议对被告人姚某甲可酌情从轻处罚的建议，予以采纳。综上，本院综合考虑被告人姚某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 霞
审判员 牛建莉
审判员 吕志宏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 雪