山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初678号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，男，1984年1月1日出生于山东省高密市，汉族，高中文化，农民，住山东省高密市。2015年12月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月15日转取保候审。2016年5月3日经平度市人民检察院决定取保候审于住所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2016)598号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年12月1日17时19分许，被告人刘某超速驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿平度市崔家集镇岑李家村东侧村村通公路由南向北行驶至岑李家村北735米处驶入路左，与对行李某3驾驶的电动三轮车相撞，后与停放在南北路西侧的鲁Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车、鲁Ｂ×××××号松花江牌小型普通客车及鲁Ｂ×××××号北京牌小型普通客车相撞，致五车损坏，李某3受伤经抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人刘某弃车逃逸。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故全部责任，李某3不承担事故责任。
被告人刘某于2015年12月2日主动到平度市公安局崔家集派出所投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，医学尸体检验报告书，户籍证明，谅解书，书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年12月1日17时19分许，被告人刘某超速驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿平度市崔家集镇岑李家村东侧村村通公路由南向北行驶至岑李家村北735米处驶入路左，与对行李某3驾驶的电动三轮车相撞，后与停放在南北路西侧的鲁Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车、鲁Ｂ×××××号松花江牌小型普通客车及鲁Ｂ×××××号北京牌小型普通客车相撞，致五车损坏，李某3受伤经抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人刘某弃车逃逸。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故全部责任，李某3不承担事故责任。
被告人刘某于2015年12月2日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘某亲属赔偿被害人刘某亲属逄某、李某1、李某4、李某5医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币300000元;被害人刘某亲属逄某、李某1、李某4、李某5对被告人刘某的行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
再查明，被告人刘某亲属已赔偿郭某1、郭某2因事故给其造成的经济损失。郭某1、郭某2对被告人刘某的行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
经高密市司法局调查评估，被告人刘某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人主动到案的情况；
2、户籍证明，证实被告人刘某的身份情况及被害人李某3的身份情况；
3、无违法乱纪证明，证实被告人刘某在高密市居住期间无违法乱纪行为，无参加法轮功、全能神的行为；
4、办案说明，证实被告人刘某无违法犯罪记录，无在逃记录;
5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某持C1驾驶证;
6、机动车信息查询结果单，证实被告人刘某驾驶的号牌为鲁Ｇ×××××思迪牌小型轿车系刘召瑞所有，车辆检验有效期至2016年1月31日，保险终止日期为2016年2月17日;
7、谅解书，证实被害人李某3家属与被告人刘某亲属达成谅解协议，不再追究刘某刑事责任;
8、办案说明，证实案发当晚17时20分许接110指令后平度市公安局崔家集派出所办案人员到达现场，先在岑李家村北约500米处发现肇事轿车，车门上锁，周围未发现司机。后南行700余米发现被撞电动车及零部件散落在南北沥青路上，同时在电动三轮车北侧路西有两辆面包车及一辆轿车不同程度受损。因事故现场复杂且伤者伤势较重，现场将情况上报交警大队肇事处理科，肇事科帮助勘查现场。现场勘查的同时，处警民警对现场周围进行访问，有村民提供该车车主可能是南面邻村北高戈庄村人，之前曾发现多次来往于北高戈庄村。为此现场处理完毕后，值班民警张春风电话联系北高戈庄村支部书记李军刚，并到其家中详细了解肇事车辆车主情况。据李军刚反映该车系本村张某香精厂业务员所有，之前和该业务员一起吃过饭，看到过该业务员驾驶的此车。值班民警要求李军刚协助公安机关联系香精厂老板张某，由张某来规劝肇事司机及时投案，同时到香精厂、辖区医院、旅馆等处查找肇事司机下落。因当晚21时40分许又接举报，称辖区练歌房存在有偿陪侍，值班人员到现场处置该报警，期间值班民警张春风接到李军刚电话称肇事司机刘某要到所投案，民警张春风告诉其到所找值班室人员即可，因有警情需要处置，一时无法回所。处置完该警情回所时已23时许，回所后未发现李军刚及肇事司机刘某，次日7时许，刘某到所投案。
（二）证人证言
1、证人李某1的证言，证实了被害人李某3发生交通事故后死亡、被告人刘某亲属已赔偿的事实。
2、证人逄某的证言，证实了李某3发生交通事故后死亡、被告人刘某亲属已赔偿的事实。
3、证人李某2的证言，证实了被告人刘某发生交通事故后逃逸的事实。
4、证人郭某1的证言，证实其车辆发生交通事故时被损坏、被告人刘某已赔偿的事实。
5、证人郭某2的证言，证实其车辆发生交通事故时被损坏、被告人刘某亲属已赔偿的事实。
6、证人张某的证言，证实了被告人刘某发生交通事故后投案的事实。
7、证人王某的证言，证实了被告人刘某发生交通事故后投案的事实。
（三）被告人刘某的供述与辩解，证实其驾车发生交通事故，撞到一辆三轮车和轿车的事实过程。
（四）鉴定意见
1、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书山东金光交通事故司法鉴定所[2015]交鉴字第4642号，证实鲁Ｇ×××××思迪牌轿车事故时行驶速度为76～82km/h；世纪星牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴;
2、道路交通事故车辆技术检验报告第44号，证实鲁Ｇ×××××车因事故失去行驶能力，行车制动性能无法检验；该车的前照灯因事故损坏，其性能无法检验;
3、道路交通事故车辆技术检验报告第45号，证实电动三轮车由电动机驱动，上道路行驶，用于人员乘用和运送物品，为轮式车辆，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中机动车的特征，应为机动车；该车因事故失去行驶能力，电气部分损坏，行车制动性能和前照灯性能均无法检验;
4、平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书[2015]第10607号，证实刘某驾驶超速车辆且肇事后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。）、第七十条（一）款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。）和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条（一）项（机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，刘某承担事故的全部责任，李某3不承担事故责任，郭某2、郭某1无责任;
5、交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书青价交鉴字[2015]第241020107号，证实鲁Ｂ×××××车经鉴定总值合计人民币680元;
6、交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书青价交鉴字[2015]第241020110号，证实鲁Ｂ×××××车经鉴定总值合计人民币4690元;
7、平度市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书（平）公（交）鉴（尸）字[2015]260号，证实根据检验所见，李某3因胸部及双下肢闭合性损伤致胸廓塌陷，多发肋骨骨折，双下肢骨折，胸腔穿刺抽出大量暗红色不凝血，分析该系因创伤性失血性休克死亡。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片，证实事故发生的地点及事故现场的具体情况。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人刘某系自首，可以从轻处罚;其亲属能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告其缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 张海燕
人民陪审员 徐洪军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 郝向宏
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。