黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初3362号
原告：刘宁宁，女，1981年3月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人刘铁力，系黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，地址：大庆市开发区新风路6－1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
负责人：李少亭职务：总经理
被告：耿君，男，1960年5月9日出生，汉族，无职业，住肇东市五道街农广校家属楼。
被告：单春龙，男，1976年2月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村。
原告刘宁宁与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、耿君、单春龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘宁宁及其委托代理人刘铁力、被告耿君到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、单春龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘宁宁诉称:2016年3月17日16时20分，被告耿君驾驶黑EE47**号风行景逸牌小型普通客车在铁人大道由南向北行驶至乘信岗路口处，遇原告刘宁宁驾驶的黑EU34**号雪佛莱牌小型轿车停车等待放行信号，结果两车相撞，事故发生后被告耿君离开现场。该事故造成原告头部和腹部受伤，在大庆油田总医院就诊治疗；同时原告的车辆受损，后经大庆市公安局委托在黑龙江众大司法鉴定所做车损鉴定，鉴定结论为：黑EU34**残损金额为12880元。原告作为该车辆实际车主向被告索要损失费用及人身损害赔偿费用，被告无理拖延，无奈起诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失合计3365元；被告耿君和被告单春龙连带赔偿原告各项损失合计12780元；以上费用共计16145元，包括医疗费1365元、拖车费400元、车损鉴定费1456元、车辆损失12880元、交通费用44元；诉讼费用全部由三被告承担。
被告耿君辩称：交通事故事实属实，我也同意对原告的损失予以赔偿，我驾驶的车辆号是黑EE47**号车辆所有人是单春龙，单春龙是我妹夫，我当事有事，借单春龙的车发生的事故。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予答辩，也未向本院提交书面答辩状。
为证实自己的主张，原告刘宁宁向本院提交证据如下：
1.提交大庆市公安管理局道路交通事故认定书原件一份，欲证实原告刘宁宁无责任，被告耿君付全责。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
2.提交大庆市公安局乘风分局行政处罚决定书复印件一份，欲证实因耿君造成交通事故后，离开现场给予行政拘留5日，并处罚款2000元，车主单春龙借给耿君车辆存在过错，属于借人不妥当，审人不明。经质证，被告耿君对证据的真实性没有异议，单春龙没有过错，被告耿君有驾驶证，原告陈述不属实。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
3.提交黑EE47**机动车强制保险单复印件一份，欲证实被保险人为单春龙，被保险车辆为黑EE47**，保险期间自2015年4月3日至2016年4月2日，投保机动车强制保险。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
4.提交机动车行驶证复印件一份、车辆买卖协议复印件一份、刘学梅身份证复印件一份，欲证实黑EU34**车辆实际所有人为刘宁宁。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
5.提交黑龙江省众大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份及黑龙江增值税普通发票原件一份，欲证实事故车辆黑EU34**在此次交通事故中鉴定残损金额为12880元，花费鉴定费1456元。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
6.提交大庆市让胡路区明武汽车救援服务部出具的发票原件4张，欲证实原告发生交通事故后车辆受损，需要拖车救援，发生拖车费400元。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均有异议，发生交通事故后，原告的车辆可以开，没有必要拖车。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院将结合本案的其他证据对该证据予以认定。
7.提交2016年3月17日大庆油田总医院出具的门诊病志、诊断书、申请单等原件共8页及黑龙江医疗门诊费票据原件2页各一份，欲证实刘宁宁在车祸后受伤，经诊断为腰外伤，在油田总医院就诊，共花费971元。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
8.2016年3月19日大庆油田总医院出具的门诊病志、诊断书、申请单等原件4页及黑龙江医疗门诊费票据原件2页各一份，欲证实刘宁宁在车祸后受伤，在油田总医院复诊，共花费394元。经质证，被告耿君对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
被告耿君未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告单春龙未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2016年3月17日16时20分，原告耿君驾驶黑EE47**号车辆在铁人大道由南向北行驶至乘信岗路口处，遇原告刘宁宁驾驶的黑EU34**号车辆由南向北行驶，结果两车相撞，事故造成原告的车辆后侧受损，被告耿君的车辆前侧受损。大庆市公安局交通管理局乘风分局出具的第0092200号道路交通事故认定书认定被告耿君负事故的全部责任，原告无责任。大庆市公安局乘风分局下发的乘公（治）行罚决字（2016）84号行政处罚决定书以被告耿君在事故发生后离开现场为由对被告给予行政拘留五日的处罚。
另查明，原告驾驶的黑EU34**号车辆登记所有人为刘学梅，原告于2016年2月1日与刘学梅签订车辆买卖协议，双方约定原告购买黑EU34**号车辆，车辆价款为110000元，该车辆实际所有人为原告，但尚未办理过户手续。被告耿君驾驶的黑EE47**号车辆所有人为被告单春龙，被告耿君于借用被告单春龙车辆期间发生的交通事故。被告耿君驾驶的黑EE47**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
再查明，事故发生后，原告前往大庆油田总医院进行治疗，大庆油田总医院诊断为：头颈部外伤、腹部外伤、腰外伤，并嘱注意休息、避免剧烈运动、休息三天，原告共花费医疗费1365.5元。原告的车辆损失经大庆市公安局乘风分局委托黑龙江省众大司法鉴定所进行鉴定，黑龙江省众大司法鉴定所出具的众大司鉴（2016）车鉴字第051号司法鉴定书鉴定意见为：黑EU34**号车辆残损金额为12880元，原告共花费鉴定费1500元。此外，原告委托大庆市让胡路区明武汽车救援服务部将其车辆由停车场拖至鉴定机构共花费拖车费400元。现原告诉讼至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失合计3365元；被告耿君和被告单春龙连带赔偿原告各项损失合计12780元；以上费用共计16145元，包括医疗费1365元、拖车费400元、车损鉴定费1456元、车辆损失12880元、交通费用44元。诉讼费用全部由三被告承担。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，被告单春龙系肇事车辆所有人，被告耿君系借用车辆期间发生的交通事故，由于原告没有提交证据证实被告单春龙对交通事故的发生有过错，故被告单春龙无需承担责任。由于被告耿君负事故的全部责任，原告无责任，故超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失应当由被告耿君赔偿。
关于原告所受损失的具体数额问题，1.关于原告主张的医疗费1365元的问题，原告提交的证据可以证实原告在事故中受伤，共花费医疗费1365.5元的事实，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。2.关于原告主张的拖车费400元的问题，原告提交的拖车费发票可以证实因交通事故产生了拖车费400元的事实，加之原告在交通事故中受伤，大庆油田总医院建议休息三天，且其车辆在交通事故中受损，其拖车行为具有合理性，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。3.关于原告主张的车损鉴定费1456元、车辆损失12880元的问题，原告提交的证据可以证实其主张，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。4.关于原告主张的交通费44元的问题，虽然原告由于举证能力有限没有提交相关证据，但原告分别于2016年3月17日、2016年3月19日前往大庆油田总医院进行治疗，必然产生相应交通费用，综合考虑原告的居住地及就诊医院的距离，以及原告的受伤程度，原告主张44元交通费较为合理，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，本院认定原告所受全部损失为16145元，包括医疗费1365元、拖车费400元、鉴定费1456元、车辆损失12880元、交通费44元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目为交通费44元，由于其未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以赔偿。本案交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费1365元，由于其未超出医疗费用赔偿限额10000元，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以赔偿。本案交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目为车辆损失12880元，由于其超出了交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应赔偿2000元。超出机动车交强险责任限额部分的费用12736元（16145元-1365元-2000元-44元），应当由被告耿君赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内应承担的赔偿数额为3409元（1365元+2000元+44元），被告耿君应当承担的赔偿数额为12736元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘宁宁各项费用3409元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告耿君赔偿原告刘宁宁各项费用12736元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告刘宁宁对被告单春龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取102元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担22元，被告耿君承担80元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 刘冰
二〇一六年九月一日
书 记 员 周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）享有承保交强险的保险公司再责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。