江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6311号
原告：赵祥和，男，1962年10月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：朱健，男，1990年11月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
负责人：吴一林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告赵祥和与被告朱健、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称：“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵祥和的委托诉讼代理人朱明洪、杨俊，被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告朱健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵祥和的诉讼请求为：1.要求人保射阳支公司和朱健赔偿赵祥和的医疗费23058.69元、住院伙食补助费1020元、营养费900元、误工费23551.4元、护理费4800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费1890元、清障费100元、财物损失1000元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
双方对下列要素事实没有争议：1.事故的发生、责任划分、投保情况（交强险及50万元计免赔的商业三者险）；2.事故发生后人保射阳支公司垫付10000元；3.营养费900元、住院伙食补助费1020元、误工期限6个月、护理费4800元、残疾赔偿金标准、精神损害抚慰金3000元、清障费与财物损失合计900元。4.朱健垫付医疗费用5000元。
双方争议的要素：1.医疗费应否扣除10%的非医保用药；2.误工费标准、伤残等级、交通费。3.商业三者险应否扣除20%的免赔率。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.赵祥和支付的医疗费有医院的收费票据、检查报告单、疾病诊断证明书等予以证实，且经司法鉴定为合理，人保射阳支公司未能提交赵祥和的用药清单中属于非医保用药的部分，故本院对人保射阳支公司要求扣除10%非医保用药的意见不予采信，认定医疗费22858.69元（扣除200元的急救收据）。2.误工标准问题。赵祥和提交渔业船员专业训练合格证及出海船民证，主张误工费渔业行业标准47757元/年计算，但其未能提交实际收入情况及因交通事故致该收入减少的证据，本院不予采信，结合其提交的房屋搬迁协议和常驻人口登记卡记载其居住在城镇，收入来源于非农业的实际，本院认定误工费按照40152元/年计算。3.关于伤残等级，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定程序合法、意见合理，本院认定赵祥和伤残等级为十级。4.交通费未有相关证据证实，本院酌定800元。5.因朱健驾驶的车辆投保50万元商业三者险（未投保不计免赔）且承担全部责任，人保射阳支公司根据商业三者险保险条款的约定，要求对超出交强险范围的损失扣除20%的免赔率符合法律规定，本院予以支持。
综上，赵祥和的各项损失具体为：医疗费22858.69元、住院伙食补助费1020元、营养费900元，小计24778.69元，人保射阳支公司已在交强险医疗限额赔偿了10000元，再在商业三者险中承担80%的赔偿责任即11822.95元，余款2995.74元由朱健赔偿；误工费19800.99元、护理费4800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，小计108704.99元，由人保射阳支公司在交强险伤残限额内赔偿；清障费、财物损失合计900元，由人保射阳支公司在交强险财物损失限额内赔偿。因朱健垫付了5000元予以抵充，人保射阳支公司应赔偿赵祥和119423.68元，返还朱健垫付款2004.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵祥和各项损失合计119423.68元（开户行：；开户名：赵祥和；账号：）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱健垫付款2004.26元。
（因被告朱健承担诉讼费用2500元，故将一、二项合并执行，由中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司直接将垫付款2004.26元直接支付给原告赵祥和）
三、驳回原告赵祥和的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，鉴定费2430元，合计5322元，由原告赵祥和承担822元，被告朱健承担2500元，中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司承担2000元（诉讼费用已由原告预缴，承担诉讼费用的当事人将款项直接支付给原告，被告朱健垫付款抵充后实际还应支付495.74元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
审 判 员 戴志成
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。