河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4633号
原告：李书阁，女，1945年3月1日出生，汉族，任丘市人，住。
原告：李卫军，男，1970年10月9日出生，汉族，任丘市人，住。
原告：李东仙，女，1973年12月7日出生，汉族，住任丘市。
原告：李东辉，男，1976年9月14日出生，汉族，任丘市人，住。
四原告委托诉讼代理人：李海燕、王胜利，河北维则律师事务所律师。
被告：王润军，男，1971年11月5日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。
被告：张家口通陆陆运输有限公司。
法定代表人：张锦陆，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。
诉讼代表人：李天月，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
原告李书阁、李卫军、李东仙、李东辉诉被告王润军、张家口通陆陆运输有限公司（以下简称“陆陆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后�依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书阁、李卫军、李东仙、李东辉的委托诉讼代理人李海燕和王胜利、被告保险公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。被告王润军、陆陆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李书阁、李卫军、李东仙、李东辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计308681.33元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日5时许，被告王润军驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶致106国道任丘市王各庄路口时，与由南向北过公路的李某骑的电动三轮车发生交通事故，致二车损坏，李某受伤。事故经任丘市交通警察大队出具认定书，认定被告王润军负主要责任、李某负次要责任。该事故导致李某受伤严重，出院时仍处于昏迷状态，2017年9月4日李某死亡。此次交通事故给李某的亲属造成了巨大的经济损失和精神损失，因被告王润军所驾驶事故车辆的所有人是被告陆陆公司，且该车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险。原告的损失应当由三被告共同承担赔偿责任。
被告王润军未答辩。
被告陆陆公司辩称，一、原告起诉被告陆陆公司主体不适格，被告陆陆公司与案外人王建东签订了车辆挂靠协议，协议中记载无论在什么情况下发生交通事故及其他财产损失纠纷等，与陆陆公司无任何关系，被告陆陆公司不承担赔偿责任；二、对原告主张的损失金额及赔偿项目认可，由被告保险公司赔偿及车主王建东赔偿。
被告保险公司辩称，一、事故发生后，当事人未向被告保险公司报案，使被告保险公司不能在第一时间了解事故成因、性质等。在核实事�车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证及保险单均合法有效且无拒赔、免赔情形下，如属于保险责任，在保险限额内依法予以赔偿；二、事故认定书记载被告王润军驾驶车辆超过核定载质量，根据保险合同约定，被告保险公司享有10%的绝对免赔权；三、诉讼费等间接损失应当由实际侵权人承担，被告保险公司不予承担；四、事故车辆冀Ｇ×××××在被告保险公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；五、原告提交的注销证明记载死亡原因是各种疾病，未提供证据证实死亡结果与交通事故具有直接或间接的因果关系，被告保险公司不认可具有因果关系，即使法庭认定具有因果关系，也无法确认交通事故与死亡结果的参与度比例。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日5时许，被告王润军驾驶冀Ｇ×××�×、冀Ｇ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶致106国道任丘市王各庄路口时，与由南向北过公路的李某骑的电动三轮车发生交通事故，致二车损坏，李某受伤。事故经任丘市交通警察大队现场勘查，认定被告王润军负主要责任、李某负次要责任。事故发生后，李某被送至任丘法医医院抢救，住院55天，花费医疗费共计82961.2元，其中由被告保险公司为李某垫付医疗费10000元。住院病历中入院记录部分记载：现病史为入院前一小时发生车祸致意识不清等，既往史为高血压数年，平素未规律口服药物治疗，否认冠心病、糖尿病史，家族史为否认家族遗传病史；出院记录记载：李某入院时因车祸致意识不清等症状，经治疗仍处于昏迷状态，患者家属经商议要求出院，医院于2017年7月27日为其办理了出院手续。2017年9月4日李某死亡。被告保险公司在本案审理过程中，向本院提交因果关系鉴定申请书，要求对李某死亡与本次交通事故的因果关系进行鉴定，因鉴定材料不足，北京华夏物证鉴定中心对该鉴定申请不予受理。
另查明，原告李书阁系李某妻子，原告李卫军、李东仙、李东辉为李某子女。李某住院期间及出院后由李卫军、李东辉护理，李卫军、李东辉均为任丘市志民采暖设备厂职工，其护理李某期间工资均被扣发。
再查明，被告王润军驾驶冀Ｇ×××××车登记所有人为被告陆陆公司，该车在被告保险公司处投有交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的身份证、事故认定书、住院病历、住院费收费收据、门诊费收费收据、患者费用汇总表、保险单复印件、误工证明、村委会证明、火化证等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，认定被告王润军负事故主要责任李某怀负次要责任。故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。被告保险公司主张因肇事机动车存在超载情形，根据保险合同约定，被告保险公司享有10%的绝对免赔权，被告保险公司提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》虽记载了被告保险�司向投保人提供了保险条款并作出了明确说明，但被告保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》系单独成本，且无投保人签字确认，无法确认与以上投保单、投保提示中所提及的保险条款一致，故对于被告保险公司的免赔主张，本院不予支持。被告保险公司不认李某怀死亡与本案交通事故之间具有因果关系，但根据住院病历记载，未体李某怀有其他重大疾病李某怀因发生交通事故一直处于昏迷状态，至出院39天后死亡，综合其病情考虑，对其死亡与交通事故之间的因果关系应当予以认定。
原告主张医疗费82961.2元，有其提供的相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算55天为5500元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费2750元，但未提供相关证据证实需加强营养，本院不予支持。原告主张护理费按照每天130元计算住院期间55天和出院后昏迷期间39天计算二人次为24440元，原告虽未提供充足证据证实其实际收入，但其主张未超过2016年度河北省制造业在岗职工平均工资，且其主张的护理天数及人数符李某怀伤情，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金参照2016年度河北省农村居民人均年收入11919元计算11年为131109元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费28493.5元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张亲属因丧葬事宜产生的误工损失按照每人每天130元计算三天、三人次共计为1170元，因其未提供除李卫军、李东辉之外的另一人的收入情况证明，故本院支持李卫军、李东辉因丧葬事宜产生的误工损失按照每人每天130元计算三天共计780元，另一误工人员误工损失参照2016年度河北省河北省农村居民人均日收入32.65计算三天为97.95元。原告主张车辆损失2000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张交通费1000元，根据原告提供的交通费票据，结合原告及其必要护理人员转院、出院所产生的交通费，本院酌定支持其交通费共计300元。
上述损失共计323681.65元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元;在伤残限额内赔偿原告110000元。剩余损失203681.65元,由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任即162945.32元。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应赔偿四原告共计272945.32元。被告王润军、陆陆公司不承担赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第�八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书阁、李卫军、李东仙、李东辉交通事故损失272945.32元（不包含被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司先行垫付的10000元）；
二、驳回原告李书阁、李卫军、李东仙、李东辉对被告王润军、张家口通陆陆运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，由原告李书阁、李卫军、李东仙、李东辉负担687元，由被告中国人民财产保险股�有限公司张家口市高新区支公司负担5243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨双年
人民陪审员 史文婧
人民陪审员 檀长满
二〇一八年七月十二日
书 记 员 信建辉