福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4131号
原告蔡某，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人曾小绪，福建大涵律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告方某甲，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区，现住莆田市荔城区。
委托代理人方柏青（系被告方某甲之父），男，1942年8月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。代理权限：一般代理。
委托代理人官光武，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。代理权限：一般代理。
原告蔡某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日不公开开庭进行审理，原告蔡某及其委托代理人郑阳春、曾小绪，被告方某甲及其委托代理人方柏青、官光武到庭参加诉讼。2015年4月21日，本院公开开庭进行审理，原告蔡某及其委托代理人郑阳春、被告方某甲的委托代理人方柏青、官光武到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告蔡某诉称，1990年间，原、被告经人介绍认识。1991年8月，俩人按照农村习俗举行婚礼，于1992年生育一女，2001年2月8日补办结婚登记。婚后因性格差异较大，俩人缺乏共同语言，且被告不务正业，又有家庭暴力倾向，时常殴打原告，俩人于2009年6月分居至今。2013年12月底，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、对半分割夫妻共同财产即位于莆田市荔城区黄石镇惠下村尾埕73号的一栋房屋；三、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币3万元；四、鉴定费由被告承担。
被告方某甲辩称，原、被告婚前感情基础好，婚后，感情依然很好，被告并没有实施家庭暴力，近年因生意亏本才产生一些矛盾，故不同意离婚，且原告请求精神损害抚慰金于法无据；位于莆田市荔城区黄石镇惠下村尾埕73号的房屋系被告父母出资建造，是被告父母的财产，且分家协议中要求的补差款亦尚未支付，原告无权请求分割；因原告私自嫁女导致被告患有××，需长期治疗，且无法正常生活，原告应支付被告精神损害抚慰金人民币5万元以及困难生活补助费人民币5万元；原、被告夫妻关系存续期间向他人借款人民币5.8万元，系夫妻共同债务，应由原告承担；原告支付的鉴定费系来源于原告的工资，属于夫妻共同财产，应由原告自行承担。
在本院审理过程中，原告蔡某在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体适格的事实；
2、户口簿一份，欲证明原、被告于1992年9月17日生育女儿方某乙，现已年满十八周岁的事实；
3、结婚证一份，欲证明原、被告于2001年2月8日补办结婚登记的事实；
4、协议书一份，欲证明2007年12月30日，即在原、被告夫妻关系存续期间，被告父母进行分家析产，将位于荔城区黄石镇惠下村尾埕73号房屋一栋赠与原、被告的事实；
5、报警回执单一份，欲证明因被告殴打原告，原告于2013年11月20日向公安机关报案的事实；
6、（2014）××民初字第××号民事判决书一份，欲证明原告曾向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚的事实；
7、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明被告经司法鉴定未发现存在精神症状，具有完全民事行为能力的事实；
8、福建省厦门市医疗结构门诊收费专用票据、厦门市地方税务局通用机打发票各一份，欲证明原告因被告进行××鉴定花费鉴定费人民币3404元的事实。
被告方某甲对原告蔡某提供的证据质证认为，对证据1、2、3没有异议；对证据4协议书有异议，该房屋产权并未转移，原、被告只有尽到赡养父母的义务才能享有继承权；对证据5真实性有异议，该报警回执单不能证明被告对原告实施家庭暴力；对证据6真实性没有异议；对证据7、8没有异议，但鉴定意见书也证明被告方某甲有精神障碍史，还是存在××的。
本院经审查认为，被告方某甲对原告提供的证据1、2、3、6、7、8真实性没有异议，本院予以确认；被告虽对原告提供的证据4有异议，但并不否认该协议书的存在，故对该证据真实性本院予以确认；证据5系有关职能部门出具，对其真实性本院予以确认。
在本院审理过程中，被告方某甲对其主张提供以下证据：
1、福建省村镇个人住宅建设许可证、集体土地使用证、证明书各一份，欲证明荔城区黄石镇惠下村尾埕73号房屋产权属于被告父母的事实；
2、莆田市公安局镇海派出所出具的证明一份，欲证明方柏青与方柏清系同一个人的事实；
3、广州市脑科医院脑地形图检查报告单、广州市脑科医院特殊脑电图检查报告单、广州地区医疗机构门（急）诊病历各一份，欲证明被告方某甲患有××的事实；
4、莆田市慈康医院门诊病历记录单一份、门诊费用日清单、处方笺各两张、中国人民解放军医疗门诊收费票据、福建省医疗门诊收费票据各一张、广东省医疗收费票据四张，欲证明被告方某甲患有××的事实；
5、信用卡还款凭证一份，欲证明被告父母替原、被告借钱还信用卡债务21840元的事实；
6、荔城区黄石镇惠下村民委员会出具的证明一份，欲证明被告方某甲犯××目前状况的事实；
7、证人陈某、黄某出庭作证的证言，欲证明被告在婚姻关系存续期间分别向陈某、黄某借款2.3万元、2万元的事实；
8、莆田市慈康医院门诊费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、门诊预交金收款凭条、莆田市慈康医院处方笺、诊疗记录各一份，欲证明被告方某甲精神仍有问题，随时会发作的事实。
原告蔡某对被告方某甲提供的证据质证认为，对证据1福建省村镇个人住宅建设许可证、集体土地使用证没有异议，但该房屋在2007年12月30日方柏青已经赠与原、被告。对证据1中的证明书真实性没有异议，但村民委员会无法证实该房屋是方柏青的；对证据2有异议，镇海派出所无权对方柏青的身份出具证明；对证据3有异议，门诊病历没有明确诊断被告患有××，报告单诊断的是轻度不正常脑地形图，不能看出被告患有××；对证据4莆田市慈康医院门诊病历记录单、门诊费用日清单、处方笺、福建省医疗门诊收费票据真实性没有异议，对其他发票真实性有异议；对证据5真实性没有异议，不能证明被告借款偿还信用卡，也不能证明是夫妻共同债务；对证据6有异议，村委会没有资格认定被告是否犯有××；对证据7有异议，陈某的钱是方柏青借的，证人黄某与被告有利害关系，且上述两笔借款原告均不知晓；对证据8莆田市慈康医院门诊费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、门诊预交金收款凭条、莆田市慈康医院处方笺真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，被告没有证据证明莆田市慈康医院有××，无法证明被告还患有××。对证据8诊疗记录有异议，该记录只有药名，无法说明被告患有××。
本院经审查认为，原告对被告提供的证据1、5真实性没有异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据2有异议，因涉及到相关职能部门权责问题，本院不予确认；证据3、4、6已作为检材递交鉴定机构鉴定，且已作出鉴定意见，故本院对该些证据不再进行审查；被告提供证据7，证人陈某、黄某出庭作证，原告对该两笔债务均予以否认，因该债务可能涉及第三人的利益，故对证据7本院不予审核认定；被告对证据8莆田市慈康医院门诊费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、门诊预交金收款凭条、莆田市慈康医院处方笺真实性没有异议，本院予以确认，但不足以证明被告所要证明的内容。证据8中诊疗记录无法体现完整的治疗经过，故本院不予确认。
根据上述认定的有效证据，本院对本案事实认定如下：
原告蔡某与被告方某甲于1991年按照农村习俗举行婚礼后同居生活，1992年9月17日生育一女方某乙，2001年2月8日补办结婚登记。在原、被告共同生活期间，双方因家庭琐事等原因产生矛盾。2013年11月20日，原告蔡某以被被告殴打为由向莆田市公安局黄石派出所报警。2013年12月，原告曾向本院起诉离婚，后本院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系仍未好转，致再次引发诉讼。因原、被告均不同意调解，致本院无法主持调解。
另查明，1999年8月26日，莆田县黄石镇人民政府向被告父亲方柏青（清）颁发《福建省村镇个人住宅建设许可证》，该证载明申请人为方柏清，新宅座址为惠下村尾埕，占地面积为83㎡，建筑面积为166㎡，建筑层数为2层等。2003年7月24日，莆田市国土资源局荔城分局向被告父亲方柏青（清）颁发《集体土地使用证》，该证载明土地使用者为方柏清，座落黄石镇惠下村1组等。2007年12月30日，被告家庭订立一份《协议书》，内容为“方柏清长子和次子分家协议经兄弟双方协议，内容如下：1、黄石镇惠下村后洋现有大小两套房屋，由长子先领。大套房屋补小套房屋人民币柒万圆整（70000元）。大套方某甲、蔡某，小套方某丙、王某。2、付款期限：由2008年至2010年止，三年内付清。（注：以上款大套方某甲补给小套方某丙未付清，待付清后划掉）。3、父母债务，兄弟双方均不得提起，即一笔勾销。4、此协议一式两份，经兄弟双方签字后生效。5、以上协议生效后，世代永远有效。见证人：父：柏青，母：春英，方某丁、柏洪。长子：方某丙、王某，次子：方某甲、蔡某。2007年12月30日”。庭审中，原、被告均确认《集体土地使用证》载明的黄石镇惠下村1组以及《协议书》中载明的大套房屋地址均为现莆田市荔城区黄石镇惠下村尾埕73号。
本案审理过程中，被告主张其患有××，本院依原告申请通过莆田市中级人民法院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对被告方某甲的精神健康状况××。2015年3月9日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具《××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人方某甲有精神障碍史，未发现目前存在精神症状，评定其目前具有完全民事行为能力。
本院认为，原告蔡某与被告方某甲婚后未能正确对待和处理在家庭共同生活中出现的矛盾，导致夫妻不和。在法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未能改善，现夫妻感情确己破裂，故原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。原告主张位于莆田市荔城区黄石镇惠下村尾埕73号的房屋属于夫妻共同财产，应对半分割，因该房屋土地使用权登记在被告父亲名下，且被告主张该房屋系其父母的财产等，故可能涉及第三人利益，原告的该主张应另案处理。原告主张被告应赔偿精神损害抚慰金人民币3万元，因原告提供的证据不足以证明被告对其实施家庭暴力，故原告的该主张，本院不予支持。被告主张因原告私自嫁女导致其患有××，要求原告支付其精神损害抚慰金人民币5万元以及困难生活补助费人民币5万元，因被告方某甲经鉴定未发现目前存在精神症状，具有完全民事行为能力，故被告的该主张，本院不予支持。被告主张夫妻关系存续期间向王某借款1万元、向陈某借款2.3万元，向黄某借款2万元以及向被告的两个叔叔借款5000元，该些借款均系夫妻共同债务，虽陈某、黄某作为证人出庭作证，但陈某、黄某分别系被告父亲的战友、朋友，与被告之间有利害关系，且原告又对上述四笔债务均予以否认。因该些债务涉及第三人的利益，故本案不予处理，债权人可另行主张。诉讼过程中，被告方某甲主张其患有××，本案需经鉴定予以确认，但经鉴定未发现被告方某甲目前存在精神症状，故被告方某甲应承担该笔鉴定费。据此，为维护婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告方某甲离婚；
二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，鉴定费人民币3404元，合计人民币3649元，均由被告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 朱秋霞
人民陪审员 廖慧丹
人民陪审员 吴湘君
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 田
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。