河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初235号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：刘某1，女，1928年4月4日出生，汉族，农民，住息县，系死者刘某5之母。
附带民事诉讼原告人：文某，女，1943年6月21日出生，汉族，农民，住址同上，系死者刘某5之妻。
附带民事诉讼原告人：刘某2，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住址同上，系死者刘某5之长子。
附带民事诉讼原告人：刘某3，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住址同上，系死者刘某5之次子。
附带民事诉讼原告人：刘某4，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住址同上，系死者刘某5之长女。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。
被告人：黄运才，男，1986年8月8日出生，壮族，小学肄业，农民，户籍所在地广西省柳州市柳江县，住柳江县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年3月26日被息县公安局刑事拘留，2018年4月8日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
辩护人：余德辉，河南息州律师事务所律师（法律援助）。
附带民事诉讼被告人：青岛神运物流有限公司，系肇事车辆登记车主。统一社会信用代码：91370282099466379A。
法定代表人：邹春雷，该公司总经理。
地址：青岛市即墨市青岛汽车产业新城燕青一级路159公里处。
诉讼代理人：孙少军，系青岛神运物流有限公司员工。
附带民事诉讼被告人：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。统一社会信用代码：91220106310015750R。
法定代表人：赵烨駪，该公司负责人。
地址：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。
附带民事诉讼被告人：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。统一社会信用代码：91370212077371942P。
法定代表人：刘刚，该公司负责人。
地址：青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦阿号楼602、603室。
二公司诉讼代理人：王红，河南冠南律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2018）167号起诉书指控被告人黄运才犯交通肇事罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员刘彦君、崔书林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某3及诉讼代理人李祥超、被告人黄运才及其辩护人余德辉、附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司及鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司委托的诉讼代理人王红、附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人青岛神运物流有限公司诉讼代理人孙少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
2018年3月3日15时50分许，被告人黄运才驾驶鲁Ｂ×××××临时号牌轻型仓栅式货车，沿王罗337省道由东向西行驶至息县项店镇朱店村街东100米路段处，撞到驾驶电动三轮车同向行驶左转弯的刘振东，致刘振东死亡、电动三轮车乘坐人文某受伤。2018年3月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：黄运才负本次事故的主要责任，刘振东负此次事故的次要责任，文某无责任。经息县公安局法医鉴定：刘某5系交通事故致多脏器损伤并发呼衰、心衰，多器官功能衰竭死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据，并据此认为，被告人黄运才违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡一人受伤的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4及代理人诉称，请求法庭追究被告人黄运才刑事责任，并从重处罚，判令附带民事诉讼四被告人赔偿原告人的各项损失共计505599.29万元。
附带民事诉讼被告人青岛神运物流有限公司的代理人辩解称，我公司与被告人黄运才无任何关系，只是与周宗腾有承揽商品车运送合同关系，且在此次运送过程中我公司没有过失，故不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司及鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司委托的诉讼代理人王红辩解称，我公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人的损失首先在交强险限额内承担责任，剩余部分按照商业险主次责的70%予以赔偿，精神损失、鉴定费及其他间接损失不予赔偿。
被告人黄运才对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，事故发生后被告人主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，主观恶性不大，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，被告人当庭认罪、悔罪，本次事故发生的结果，被害人刘某5负次要责任，应当减轻对被告人处罚，故请求法庭对其从轻处罚。关于民事赔偿同意保险公司答辩意见，不足部分由车辆所有人承担。
经审理查明：
2018年3月3日15时50分许，被告人黄运才驾驶鲁Ｂ×××××临时号牌轻型仓栅式货车，沿王罗337省道由东向西行驶至息县项店镇朱店村街东100米路段处，撞到驾驶电动三轮车同向行驶左转弯的刘振东，致刘振东死亡、电动三轮车乘坐人文某受伤。2018年3月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：黄运才负本次事故的主要责任，刘振东负此次事故的次要责任，文某无责任。经息县公安局法医鉴定：刘某5系交通事故致多脏器损伤并发呼衰、心衰，多器官功能衰竭死亡。
附带民事诉讼被告人青岛神运物流有限公司（系肇事车辆鲁Ｂ×××××登记车主）于2018年3月1日在鑫安汽车保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年3月1日至2018年3月8日，机动车第三者责任保险40万元，保险期间为2018年2月27日至商品车到收车仓库为止，此次事故发生在保险期间内。
被害人刘某5，男，1946年3月8日出生，生前居住地为河南省息县项店镇齐寨村一队，独自扶养其母刘某1。附带民事诉讼原告人及代理人向法庭提供了原告人的身份信息、被告人刘某5户籍注销证明、村委会证明、被害人刘某5的医药费票据18143.06元及住院病历相关资料等。
事故发生后被告人黄运才主动报警并拨打120积极施救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人刘某5与文某于2018年3月3日被送往息县人民医院，2018年3月14日刘某5死亡，住院11天。
上述事实，被告人黄运才开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。1.物证：事故货车照片；2.书证：立案决定书、受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、原告人的身份信息、死亡证明、医疗票据、村委会证明、保险单复印件、青岛神运物流有限公司与鑫安汽车保险股份有限公司保险协议等；3.被害人刘某5、文某的陈述；4.被告人黄运才的供述和辩解；5.鉴定意见：道路交通事故车辆技术检验报告、信公交认字【2018】第00027号道路交通事故认定书、（息）公（法医）鉴（尸体）字（2018）F015号鉴定文书；5.道路交通事故现场勘验检查笔录等。
本院认为，被告人黄运才违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人黄运才犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄运才在事故发生后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，主观恶性不大，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实证据相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4及诉讼代理人诉称应当按照城镇的标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，缺乏足够的证据予以证实，本院不予支持。精神抚慰金于法无据，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人青岛神运物流有限公司在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司及鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的诉讼代理人辩称本公司在商业险限额内按照70%的比例承担赔偿责任的辩解，依照相关民事赔偿的法律规定，应按80%的责任予以赔偿为宜，其他相关的辩解与本案事实证据相符，本院予以采纳。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4合理合法的损失应计算为：丧葬费25014元、死亡赔偿金109653.5元【12719.18元／年×5年+9211.52元／年×5年（扶养费）】、医疗费18143.06元，护理费1110元（36848元÷365天×11天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天），交通费酌定2000元，合计156690.56元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第五百零五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人黄运才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2019年3月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司及鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4损失120000元，在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4损失29352.4元（36690.56元×80%）。附带民事诉讼被告人青岛神运物流有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、文某、刘某2、刘某3、刘某4的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 杨柳功
人民陪审员 尹为友
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 赵书雯