wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初303474344979号
原告：毛荣芳郭瑞高荣兵，女男，197819821983年61110月251927日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇北岳商饮城3楼神木县店塔镇阳塔村国税局附近神木县神木镇，公民身份号码：61272219780625512X61272219821119027X6127221983********。
原告：ＸＸ，男，1987年7月5日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇神光路神光小区2区西14巷*号，公民身份号码不详。
二原告委托诉讼代理人:丰渊、乔磊，陕西秦北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔宏亮，陕西省神木县神木法律服务所法律工作者。
被告：乔治英张子林冯贵义，男，197819821970年456月161130日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇东岸名居3号楼B座1单元601室神木县孟家沟东山坡十排一号神木县神木镇，公民身份号码：6127221978041635716127221982051103171970********。
本院在审理原告毛荣芳诉被告乔治英离婚纠纷一案过程中本院在审理原告毛荣芳郭瑞高荣兵、ＸＸ与被告乔治英张子林冯贵义离婚民间借贷机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月220日向本院递交书面申请要求撤回对被告乔治英张子林冯贵义杨强的起诉。
经审查，本院认为，原告毛荣芳郭瑞高荣兵、ＸＸ的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告毛荣芳郭瑞高荣兵、ＸＸ撤回对被告乔治英张子林冯贵义的起诉。
案件受理费3003650550元（，缓交1825元），免予收取。
审 判 长 刘 水 霞
人民陪审员 刘 林 霞
人民陪审员 王 丹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张海荣审判员刘水霞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 海 荣
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民终913号
上诉人（原审原告）：李大和，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海浦东新区科技路90号1幢301室G座。
法定代表人车建芳，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同分公司，住所地大同市城区新建南路东侧。
法定代表人陈文奎，系该公司总经理。
上诉人李大和因与被上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同分公司买卖合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李大和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐立波
审判员 王艳宏
审判员 郑 翔
二〇一七年四月五日
书记员 李 丽
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终913号上诉人（原审原告）：李大和，男，汉族。被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海浦东新区科技路90号1幢301室G座。法定代表人车建芳，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同分公司，住所地大同市城区新建南路东侧。法定代表人陈文奎，系该公司总经理。上诉人李大和因与被上诉人上海红星美凯龙品牌管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同分公司买卖合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李大和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  齐立波审判员  王艳宏审判员  郑 翔二〇一七年四月五日书记员  李 丽
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更533号
罪犯徐晓洪，男，生于1978年5月25日，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2008年5月9日作出了（2008）成华刑初字第204号刑事附带民事判决，以被告人徐晓洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。
在刑罚执行中，本院于2012年6月28日、2013年12月30日、2015年3月31日分别裁定对罪犯徐晓洪减去有期徒刑一年二个月、一年四个月、一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月20日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯徐晓洪在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯徐晓洪服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达75.9分。以上事实，有对罪犯徐晓洪改造表现的评审鉴定材料，罪犯徐晓洪的个人总结，对罪犯徐晓洪的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯徐晓洪服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐晓洪减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2016年12月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邹 清
人民陪审员 杨志高
二〇一六年六月三十日
书 记 员 邓茳天
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第01266号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。组织机构代码67613892-3。
负责人荣增富，该支行行长。
委托代理人贺桂梅、万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告李鸿波，男，汉族，住重庆市涪陵区。
被告况文兰，女，汉族，住重庆市涪陵区。
被告曹光文，男，汉族，住重庆市涪陵区。
被告刘福琼，女，汉族，住重庆市涪陵区。
被告况敬刚，男，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉被告李鸿波、况文兰、曹光文、刘福琼、况敬刚金融借款合同纠纷一�中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费7908元，减半收取3954元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审判员 瞿明胜
二〇一四年三月十四日
书记员 李亚灵
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终772号
上诉人（原审被告）：项兰鸳，女，1969年5月5日出生，汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审原告）：沈以政，男，1940年2月10日出生，汉族，住诸暨市。
原审被告金才德，男，1965年11月8日出生，汉族，住诸暨市。
上诉人项兰鸳因与被上诉人沈以政、原审被告金才德民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初9169号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称，虽然两被告户籍地在诸暨市陈宅镇，但实际居住地均不在陈宅镇，上诉人自2014年起一直居住在马剑镇，被上诉人金才德一直居住在大唐镇，根据法律规定，应以实际居住地来确定管辖权。本案应由诸暨市人民法院草塔法庭管辖。请求：撤销一审裁定，移送诸暨市人民法院草塔法庭管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。从上诉人起诉时提交的材料来看，本案合同履行地、被告住所地均在诸暨市，一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 卢娓娓
二〇一六年十月十四日
书 记 员 寿 赟
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0727刑初00091号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2016年5月23日被磐安县公安局取保候审。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人张某犯非法狩猎罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派代理检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月18日至5月22日期间，被告人张某连续五天晚上到磐安县高二乡高峰村四面坑、柴狗巷、后坑等地共捕获石蛙39只。同年5月21日，被告人张某在磐安县高二乡下畈田干活回家途中捕获乌梢蛇一条。经鉴定，石蛙为省级一般保护野生动物棘胸蛙，蛇为省级一般保护野生动物乌梢蛇。
另查明，根据《磐安县林业局、磐安县公安局关于加强野生动物经营利用管理的通知》的规定，我县的狩猎期为每年十月到次年三月底，其余时间为禁猎期。被告人张某捕获的石蛙和蛇已予以放生。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定书，关于加强野生动物经营利用管理的通告，扣押决定书，情况说明、人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反狩猎法规，在禁猎期捕获野生动物40只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢 倩
二〇一六年七月五日
代书记员 林柳娟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1005财保70号
申请人罗红，女，1967年5月24日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被申请人安丹，女，1963年1月6日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被申请人马潇楠，女，1989年8月21日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
申请人罗红与被申请人安丹、马潇楠被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2016年6月1日向本院提出申请，要求依法查封被申请人安丹丈夫马骥所有的房屋产籍（价值16万元的部分），并已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四之规定，裁定如下：
一、查封被申请人安丹丈夫马骥所有的房屋产籍（价值16万元的部分）；
二、查封担保人罗凯所有的房屋产籍；
三、冻结申请人罗红提供的存款1万元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李长海
二〇一六年六月二日
书记员 孙丽君
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执恢189号
朱宝军、ＸＸ权：
申请执行人朱宝军与被执行人ＸＸ权建设工程合同纠纷一案，本院于2013年5月22日作出的（2012）珲民二初字第204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱宝军于2017年11月1日向本院申请强制执行，执行标的115590元，申请执行费1680元，案件受理费3311元。
本院在执行过程中，被执行人ＸＸ权自行给付申请执行人朱宝军135000元执行款，申请执行人自愿放弃剩余部分，同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执恢189号申请执行人朱宝军与被执行人ＸＸ权建设工程合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年十一月九日
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0281刑初32号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人张某甲，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
辩护人张逢新，蛟河市法律援助中心律师。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）434号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派检察员宋淑华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月4日17时30分许，被告人张某甲驾驶二轮摩托车路过蛟河市天岗镇嘉业石材厂门前时与被害人胡某某驾驶的叉车险些相撞，后二人便在302国道上发生口角并厮打在一起，此时，张某乙驾驶×××号重型自卸货车经过此处，当车头驶过时，胡某某在与张某甲撕扯过程中倒地，货车的后轮将胡某某的头部碾压，造成胡某某当场死亡。经法医尸检鉴定：被害人胡某某系头、胸、肩部碾压伤，致多发肋骨骨折，血气胸，全颅崩解而死亡。经蛟河市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人张某甲承担此事故的主要责任，张某乙承担此事故的次要责任，被害人胡某某无责任。案发后，被告人张某甲投案。
公诉机关认为，被告人张某甲过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对被告人张某甲予以惩处。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、王某某、刘某某、孙某某、赵某某证言，书证投案自首情况说明，蛟河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、蛟河市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录及照片、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人系过失犯罪，无前科劣迹，认罪态度好，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，应当从轻处罚的辩护意见。
民事部分，附带民事诉讼原告人常某某、胡某某提起民事诉讼，判决张某乙及其投保的交强险公司赔偿17万元；经本院调解，常某某、胡某某与被告人达成协议，被告人张某甲赔偿常某某、胡某某各项损失共计17万元。
本院认为，被告人张某甲因过失导致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张某甲在其亲属的陪同下，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人张某甲自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，以上情节均可对被告人酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构证实其平时表现较好，同意进入社区矫正，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。根据被告人张某甲的犯罪事实、情节、影响及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙兆强
二〇一七年一月十七日
书记员 马艺鸣
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1603号
申请人刘佩，女。
被执行人杨琴，女。
本院作出的（2015）运盐民初字第2334号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘佩于2015年11月23日向本院申请强制执行，被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人杨琴账户存款三十三万两千零二十八元人民币或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 阮学峰
执行员 张 晶
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈 琛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第1603号申请人刘佩，女。被执行人杨琴，女。申请人刘佩与被执行人杨琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2334号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘佩于2015年11月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解，现申请人刘佩申请本院对晋MF×科雷傲车辆予以解封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨琴名下的晋MF×科雷傲车辆的查封。执行员 张 荣执行员 阮学峰执行员 张 晶二〇一六年三月二十一日书记员 王 瑞
河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0791刑初19号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人徐东，男，1976年1月2日出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业。捕前住：河北省张家口市经济开发区（户籍所在地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县）。2003年5月20日因犯盗窃爆炸物罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，�处罚金人民币5000元，2014年5月4日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月20日被张家口市公安局经济开发区分局监视居住，同年12月1日被张家口经济开发区人民检察院监视居住。2017年2月13日被张家口经济开发区人民法院决定逮捕，次日被张家口市公安局经济开发区分局执行。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人徐东犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。张家口经济开发区人民检察院检察员侯成华出庭支持公诉，被告人徐东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月6日9时许，被告人徐东因琐事与被害人相某发生矛盾，并将被害人相某约至张家口经济开发区新天地小区北门，欲殴打被害人相某未果，遂持啤酒瓶将其驾驶的东风风神AX7（车牌号冀Ａ×××××）汽车玻璃、反光镜等砸毁。经鉴定，该被砸车辆损失人民币8704元。案发后，于2016年6月20日，被告人徐东向公安机关投案。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见等相关证据，并根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，认定被告人徐东的行为已构成故意毁坏财物罪。诉至本院，提请依法判处。
被告人徐东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年4月6日9时许，被告人徐东因琐事与被害人相某发生矛盾，并将被害人相某约至张家口经济开发区新天地小区北门，欲殴打被害人相某未果，遂持啤酒瓶将其驾驶的东风风神AX7（车牌号冀Ａ×××××）汽车玻璃、反光镜等砸毁。经鉴定，该被砸车辆损失�民币8704元。案发后，于2016年6月20日，被告人徐东向公安机关投案。
另查明，案发后，被告人徐东积极赔偿被害人相某经济损失人民币8000元，被害人相某对被告人徐东的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人相某陈述证实，2016年4月6日上午9点多，其将车（东风风神AX7，车牌号冀Ａ×××××）停在张家口新天地小区北门。后该车被自称是其网友“娟儿”老公的男子砸坏。该车前风挡，左侧车门前后玻璃，两个反光镜，两个前大灯，两个后尾灯，车引擎盖，保险杠，左后门均被不同程度砸坏。
2、证人李某证言证实，其与网友相某聊天被被告人徐东发现后引发本案。
3、被告人徐东供述证实，因被害人相某与其女朋友李某在网上聊天，其将被害人相某约至张家口�经开区新天地小区北门，欲殴打被害人未果，遂将被害人汽车的前挡风玻璃、驾驶位玻璃，驾驶位后面的玻璃，两个前大灯，倒车镜砸坏。
4、鉴定意见及被砸车辆实物照片证实，本案被砸车辆损失价格为人民币8704元。
5、勘验笔录及照片证实，本案被砸车辆停放地点位于张家口市经济开发区新天地小区北门门口，该车前挡风玻璃，两侧反光镜，右侧车前灯，车后两侧刹车灯，左侧副驾驶车窗玻璃，左侧后车窗玻璃等呈现不同程度损坏。
6、辨认笔录及照片证实，证人李某在见证人的见证下能够辨认出被告人徐东就是砸毁被害人相某车辆的男子。
7、指认笔录及照片证实，被告人徐东在见证人的见证下能够指认出张家口市经济开发区新天地小区北门门口就是其砸车的犯罪现场。
8、被害人相某行车登记信息证实，本案�案车辆车主系被害人相某，车辆信息合法有效。
9、抓获经过证实，被告人徐东于2016年6月20日投案自首。
10、谅解书、赔偿协议书、收条证实，案发后被告人徐东赔偿被害人相某经济损失人民币8000元，被害人相某对被告人徐东的犯罪行为予以谅解。
11、违法劣迹前科、刑事判决书证实，被告人徐东于2003年5月20日因犯盗窃爆炸物罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
12、户籍证明证实，被告人徐东出生于1976年1月2日，作案时已满完全刑事责任年龄。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人徐东故意毁坏财物罪的犯罪事实。
本院认为，被告人徐东无视国法，故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐东有犯罪前科，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人徐东具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人徐东积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙曜欣
审 判 员 张叶红
人民陪审员 魏秀梅
二〇一七年三月六日
书 记 员 武雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者由其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自�的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0224民初197号
原告郭某某，女，汉族。
委托代理人马晓艳，女，灵丘县法律援助中心律师。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人雷秋莲，女，灵丘县法律援助中心律师。
原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告经人介绍于1995年4月18日登记结婚，婚后生育一子一女。长子，张某甲，现年18次；长女，张某乙，现年20岁。因我和被告婚前了解甚少就仓促结合，导致婚后夫妻双方常因家庭琐事闹矛盾，而且被告生性脾气暴躁，动不动就对我拳打脚踢，打骂已成家常便饭，但为了两个孩子，我一直是忍辱负重，和被告姑且生活。可谁曾想，被告下手是一次比一次狠。2011年秋天，因为点小事，被告就又对我大打出手，因为实在不堪这种生活，且孩子们当时也大了。我便向贵院提起了离婚诉讼。后来法院工作人员给予调解，当时的被告还写了保证书，说以后会和我好好生活，不再打骂于我，我选择了再一次的原谅被告。同时也希望和被告能过好今后的日子。但是我的希望再一次破灭了。回去后没几天被告依旧是恶习难改，而且是啥时候想骂就骂想打就打，根本不顾及场合。2012年农历5月16日，这一天我终身难忘。这天晚上，我身体不舒服，而被告非要强暴于我。当时我强烈反抗，跑下地后，面对淫威的被告我拿起菜板上的西瓜刀连刺自己肚上两刀，将自己刺伤。见状后的被告还是不管不顾，后来还是当时我们住房的大爷叫了被告的哥哥，他的哥哥来了后才一伙人将我送到灵丘县人民医院救治。我出院后，便回到我弟弟家休养了近两个月时间，身体好转后，我便回家收拾了衣服，外出打工生活。至今已经三年多的时间了，在这三年里，我和被告从未联系过，夫妻已经形同陌路，夫妻感情更是彻底破裂，我强烈要求与被告离婚。
被告辩称：答辩人和被答辩人夫妻感情很好，答辩人不同意离婚。被答辩人所诉不是事实，实际上，答辩人和被答辩人婚后夫妻关系非常好，日了过得和和美美，随着孩子的出生，家中更是笑声不断，被答辩人在家抚养孩子，答辩人几乎整年在外忙碌挣钱，所有收入全部交给被答辩人，答辩人和被答辩人一起共同生活了近二十年，两人感情一直很好，况且被答辩人和答辩人还有两个未成家的孩子，答辩人认为被答辩人要求离婚是一时冲动，答辩人希望被答辩人看在往日夫妻情分上，看在两个孩子的份上，能与答辩人和好如初，共同将两个孩子培养成才，同时，也希望法庭根据本案的具体情况及相关法律规定，判决不准答辩人与被答辩人离婚。
经审理查明：原告和被告于1995年4月18日登记结婚，婚后生育一子一女。长女，张某乙，1996年农历二月十四日出生，长子，张某甲，1998年农历五月初五出生。
本院认为，原、被告结婚已二十多年，共同抚养了两个子女，原、被告之间应珍惜多年来建立的夫妻感情。在共同生活中，虽因矛盾发生争吵，但如果夫妻互谅互让的话，仍有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂，应以判决不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某和被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 荣晓祥
人民陪审员 丁 蕊
人民陪审员 卢素军
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘秀强
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民辖终283号
上诉人（原审被告）：窦玉龙，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审原告）：魏金平，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
上诉人窦玉龙因与被上诉人魏金平买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2067号之一民事裁定，以本案合同履行地与被告住所地均为河南省鹤壁市淇滨区等为由向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省鹤壁市淇滨区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原审原告魏金平作为接收货币一方，其住所地为河南省××文峰区，河南省安阳市文峰区人民法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。上诉人窦玉龙的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 于芳珠
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初5338号
原告：宁波鹏群机械有限公司（统一社会信用代码：91330226778206317U），住所地：宁海县桃源街道金山九路16号。
法定代表人：陈海明，该公司总经理。
委托代理人：鲍睿，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：宁海县海邦彩印厂（统一社会信用代码：330226000010157），住所地：宁海县梅林街道上应村。
合伙事务执行人：应海军，该厂厂长。
被告：应海军，男，1973年3月1日出生，汉族，住宁海县。
被告：应小邦，男，1972年7月7日出生，汉族，住宁海县。
原告宁波鹏群机械有限公司与被告宁海县海邦彩印厂、应海军、应小邦为买卖合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员童文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波鹏群机械有限公司委托代理人鲍睿、被告宁海县海邦彩印厂和应海军到庭参加诉讼，被告应小邦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波鹏群机械有限公司起诉称：原、被告之间长期存在印刷材料买卖关系，2014年2月28日，经双方结算，被告欠原告货款96035.29元，截止目前被告宁海县海邦彩印厂只支付了货款14000元，仍尚欠82035.29元。此后原告多次向被告催讨，被告仍未支付货款，现诉至法院，请求判令：1、被告宁海县海邦彩印厂立即支付原告货款82035.29元，并支付逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际履行之日止）。2、被告应海军、应小邦对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
为证明上述事实，原告提供对账单一份，拟证明被告宁海县海邦彩印厂尚欠原告货款82035.29元的事实。原告提供合伙企业基本情况一份，拟证明被告应海军、应小邦是被告宁海县海邦彩印厂的合伙人的事实。
被告宁海县海邦彩印厂答辩称：原告陈述属实，愿意支付尚欠的货款。
被告宁海县海邦彩印厂未提供证据。
被告应海军答辩称：原告陈述属实，愿意支付尚欠的货款。
被告应海军未提供证据。
被告应小邦未作答辩，也未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据能够证明其待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
原告宁波鹏群机械有限公司与被告宁海县海邦彩印厂之间存在印刷材料买卖关系，双方于2014年2月28日结算，被告欠原告货款96035.29元，后被告支付了部分货款，现尚欠82035.29元。另查明，被告应海军、应小邦是被告宁海县海邦彩印厂的合伙人。
本院认为：双方买卖合同关系合法有效，被告尚欠原告货款82035.29元属实，理应支付相关货款及逾期付款利息损失。被告应海军、应小邦为被告宁海县海邦彩印厂的合伙人，理应对被告宁海县海邦彩印厂的债务承担连带责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县海邦彩印厂于判决生效后十日内支付原告宁海县宁波鹏群机械有限公司货款82035.29元，并支付逾期付款利息损失（以82035.29元为基数，自2015年9月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
二、被告应海军、应小邦对上述款项承担连带清偿责任
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1851元，减半收取926元，由被告宁海县海邦彩印厂、应海军、应小邦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 童文辉
二〇一六年十月二十七日
代书记员 吴雪美
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2907号
申请执行人陈秀娟、黄路明。
被执行人陶涛。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第1401号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陶涛于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年十二月三十一日
书记员 方思元
第1页共1页
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝氾商初字第22号
原告江苏海创电气科技有限公司。
法定代表人王明海，总经理。
委托代理人张兆新、高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告成都润田食品饮料有限公司。
法定代表人吴晓光，董事长。
被告江西润田实业股份有限公司。
法定代表人吴晓光，董事长。
委托代理人仇才明，江西豫章律师事务所律师。
本院在审理原告江苏海创电气科技有限公司诉被告成都润田饮料股份有限公司、江西润田实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏海创电气科技有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏海创电气科技有限公司撤回起诉。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告江苏海创电气科技有限公司负担。
审判员 杨爱成
二〇一六年七月二十八日
书记员 索 云
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温鹿行审字第285号
申请执行人温州市质量技术监督局。
法定代表人朱云华。
被执行人温州国华笔业有限公司。
法定代表人朱国华。
申请执行人温州市质量技术监督局于2015年4月23日向本院申请强制执行（温龙）质监罚字（2014）42号行政处罚决定确定的被执行人温州国华笔业有限公司履行罚款人民币5000元整一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市质量技术监督局于2014年9月23日作出（温龙）质监罚字（2014）42号行政处罚决定并于同月26日送达被执行人，对被执行人温州国华笔业有限公司作出如下行政处罚：1、责令停止生产、销售标识不符合的产品；2、处罚款5000元整，全部上缴国库。2014年3月5日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市质量技术监督局作出的（温龙）质监罚字（2014）42号行政处罚决定中的罚款5000元项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亚兰
二〇一五年四月二十四日
书记员 夏 璐
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402财保124号
申请人：侯晶。
被申请人：关桂东。
申请人侯晶于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行查封，保全金额伍万元整。申请人已向本院提供房照担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人关桂东驾驶的吉D767**号小型客车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一六年八月十二日
书记员 李 东
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽民初85号
起诉人：大连农垦北大荒国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连保税区市场大厦412D。
法定代表人：王文革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王学军、王延斌，均系北京市浩天信和律师事务所律师。
2018年7月12日，本院收到大连农垦北大荒国际贸易有限公司（以下简称农垦公司）的起诉状。起诉人向本院提出的诉讼请求：1、判令景德镇荣恒置业有限公司（以下简称荣恒公司）、北京银奥联合商贸有限公司（以下简称银奥公司）继续履行《房产抵债确认协议书》，将坐落于江西省景德镇市景东大道尚东国际北一区1栋负一层101-115号商铺、1栋一层101-103号商铺，7栋1至5层商铺、7栋6至17层所有住宅交付原告并将前述房产转移登记至原告名下，并参照《商品房买卖合同》第九条赔偿2016年10月31日起至实际交付之日止，按日计算的房款万分之一的违约金；2、判令荣恒公司在不能全部履行《房产抵债确认协议书》时，在不能履行范围内对原告承担赔偿责任，赔偿数额的计算参照《商品房买卖合同》第九条，即赔偿房款并按房款数额的百分之一支付违约金；3、判令银奥公司对荣恒公司不能履行《房产抵债确认协议书》部分承担连带赔偿责任；4、判令银奥公司继续履行《解除协议》，向原告支付违约金672万元，并赔偿2015年9月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；5、判令中建海洋化工控股集团有限公司（以下简称中建公司）对银奥公司的债务承担连带赔偿责任；6、判令三被告承担本案诉讼费用、原告支付的律师费、评估费等实现债权的费用。事实和理由：2014年12月18至23日，起诉人与银奥公司签订了六份《国内货物买卖合同》，约定起诉人向银奥公司采购草甘膦等货物,还约定争议解决方式为由合同签订地法院管辖，合同签订地为大连市。2014年12月23至25日，起诉人依约分九次支付货款共计402,466,400元。2015年9月9日，起诉人与北京银奥签订《解除协议》，约定解除上述六份合同，并对债务数额进行了统一结算，即银奥公司应返还起诉人人民币480,036,659.7元，及银奥公司在5日内向起诉人支付违约金672万元。
2015年9月9日，起诉人与银奥公司签订了《抵债协议》，约定银奥公司将其从荣恒公司购买的且已支付全部购房价款的8套房产，抵偿其应向起诉人偿还的480,036,659.7元债务，并指令荣恒公司将相应《商品房买卖合同》换签至起诉人名下。同日，起诉人与荣恒公司、银奥公司共同签订了《房产抵债确认协议书》，约定银奥公司用已支付了全部购房价款的房产抵偿应向起诉人偿还的480,036,659.7元债务，荣恒公司同意将《商品房买卖合同》换签至起诉人名下，且起诉人无须再向荣恒公司支付任何购房款项。上述《解除协议》《抵债协议》和《房产抵债确认协议书》签订后，荣恒公司、银奥公司均未实际履行上述协议。起诉人认为，《解除协议》、《抵债协议》和《房产抵债确认协议书》均合法有效，银奥公司是以转让债权的方式来履行《解除协议》中对起诉人所负的债务，在所转让的债权未得到履行，也就是荣恒公司不履行其债务时，仍应对起诉人承担连带赔偿责任。《国内货物买卖合同》虽解除但关于争议解决的条款继续有效，《国内货物买卖合同》关于争议解决已经约定由合同签订地法院管辖，大连市归属于辽宁省行政区划故向辽宁省高级人民法院提起诉讼。中建公司作为银奥公司唯一股东，不能证明银奥公司财产独立于中建公司自己的财产，应当对银奥公司债务承担连带责任。
本院经审查认为，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，该条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依据上述规定，起诉必须属于受诉法院管辖。起诉人与银奥公司之间签订的《国内货物买卖合同》已通过书面《解除协议》予以解除。为履行《解除协议》双方之间签订了《抵债协议》，双方又与荣恒公司签订《房产抵债确认协议书》。从农垦公司起诉请求及理由看，各方因《抵债协议》、《房产抵债确认协议书》未得到履行而发生纠纷，故起诉人以《国内货物买卖合同》相关约定，主张本院对本案有管辖权，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中三被告住所地、抵债房产均不在本省行政区划内，因此，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对大连农垦北大荒国际贸易有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于最高人民法院。
审 判 长 胡光甲
审 判 员 韩 梅
审 判 员 高 翔
二〇一八年七月十三日
法官助理 李舒宇
书 记 员 于玲玲
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第00308号
原告李某某，男，汉族，永寿县马坊镇。
被告李某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 陈筱曼
二〇一三年七月三十日
书记员 王 宁
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽民抗52号
抗诉机关：辽宁省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：马丹，女，1982年6月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：何连军，男，1963年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：黄毅辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：金国光，男，1963年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：曹水，女，1980年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申诉人马丹因与被申诉人何连军、黄毅辉、曹水、金国光民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终10812号民事判决，向沈阳市人民检察院申请监督，该院经审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院认为沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终10812号民事判决认定案件的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以辽检民（行）监[2018]21000000045号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李洪彦
审 判 员 韩 梅
审 判 员 高 翔
二〇一八年七月五日
法官助理 汪 辉
书 记 员 戴珊珊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第14890号
原告张驰，男，汉族，1990年5月17日出生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街**号**幢8-5，公民身份号码5201031990********。
委托代理人徐敏，女，汉族，1964年5月13日生，住贵州省贵阳市云岩区长冲路**号**栋附**号，公民身份号码5225241964********，系原告母亲。
被告重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1，组织机构代码74288496-8。
法定代表人代育松。
原告张驰诉被告重庆钢运置业代理有限公司居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭炼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张驰的委托代理人徐敏到庭参加了诉讼，被告重庆钢运置业代理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张驰诉称，2014年10月26日，原告张驰在被告重庆钢运置业代理有限公司下属分店万象店请其代卖九龙坡区谢正街55号华润二十四城5栋2单元13-6号房屋一套。2014年11月18日，原告与被告及买方就出售上述房产事宜签订了房地产买卖经纪合同，合同约定的房屋成交价为67万元，买方须按约将上述房屋首付款31万元打入被告公司账户托管，待房屋过户后24小时之内由被告公司将款项打入原告账户。2015年1月23日，原告将房屋产权过户给了买方，但被告公司并未按约定向原告支付由其代管的31万元首付款，截止2015年7月30日，被告尚有195000元房款未支付。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求：1、判令被告立即支付原告房款195000元；2、被告支付以195000元为本金，从2015年1月23日起至付清之日止，按月利率1%计算的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆钢运置业代理有限公司未答辩。
经审理查明，2014年11月18日，原告张驰（卖方）、被告重庆钢运置业代理有限公司（经纪方）及案外人杨沙（买方）签订《房地产买卖经纪成交合同》，约定：由案外人杨沙购买原告所有的位于重庆市九龙坡区谢家湾正街55号5幢2-13-6号房屋；房屋成交价为67万元；买方在签订合同时交纳定金1万元；买方同意将首付房款20万元在签订按揭合同当日存入经纪方银行监管账户或经纪方指定银行监管账户代为托管，待房屋过户手续办理完毕，买方领取到产权证时，由经纪方或监管方转交给卖方。
2015年2月6日，被告重庆钢运置业代理有限公司出具《房款退还承诺书》，该承诺书载明：今钢运置业代理有限公司承诺退还张驰出售重庆市九龙坡区华润二十四城5栋2单元13-6号房屋房款31万元；公司已于2015年2月6日之前支付房款5万元；自2015年1月23日起按月息1分按实际天数及金额核算资金利息；2015年2月16日前付清全部房款。
审理中，原告陈述，其出售涉案房屋由买方向其支付了1万元定金及按揭款35万元，剩余房款31万元应当由被告公司支付；被告在出具承诺书之前已向其支付房款5万元，出具承诺书之后向其支付了房款65000元，尚有195000元未支付；涉案房屋的产权过户手续已于2015年1月23日办理完毕。
上述事实，有《房地产买卖经纪成交合同》、《房款退还承诺书》、银行卡客户交易查询明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告重庆钢运置业代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。
原、被告及案外人签订的房地产买卖经纪成交合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，被告向买方代收房款之后应当按照合同约定向原告支付，且其向原告出具了房款退还承诺书，应当按照承诺书的内容履行义务。现被告未能按照承诺书的内容履行义务，原告有权要求被告支付尚未履行的房款以及按承诺书约定的利率计算的资金占用损失。因被告应当退还的房款金额为31万元，其已经向原告支付的房款为115000元，故还应向原告支付房款195000元，并支付以195000元为基数，从2015年1月23日起至付清之日止按月利率1%计算的资金占用利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆钢运置业代理有限公司于本判决生效之日起3日内向原告张驰支付房款195000元；
二、被告重庆钢运置业代理有限公司于本判决生效之日起3日内向原告张驰支付以195000元为本金，从2015年1月23日起至付清之日止按月利率1%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2230元，由被告重庆钢运置业代理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 谭炼
二〇一五年十二月八日
书记员 杨扬
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第2389号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人杨某（自报名），男，2015年4月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）2484号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员岳彩绪出庭支持公诉，杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2015年4月15日傍晚，被告人杨某回到其租住的佛山市南海区西樵镇河岗竹塘村竹基巷＊＊＊＊号出租屋，看见朋友曾某、陈某某、“鸭子”（均另作处理）在其的房间内用“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺，杨某见状也加入一起吸食毒品。
同年4月20日傍晚，“鸭子”到上述出租屋找到被告人杨某并提议在房间里面一起吸食毒品甲基苯丙胺，杨某听后表示同意，随后曾某、陈某某还有“胖子”（另作处理）几个也陆续来到杨某的房间，五人一起在杨某的出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺。
同年4月27日中午，民警依法到上述出租屋检查并搜获吸毒工具一批，现场抓获被告人杨某。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨某容留他人吸食毒品二次以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据扣押清单查明，民警起获吸毒工具锡纸1条、吸管1条、冰壶2个。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年9月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的吸毒工具锡纸1条、吸管1条、冰壶2个，均由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志钊
二〇一五年八月二十四日
书记员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢78号
申请执行人宋秋生。
被执行人王志坤。
本院执行申请执行人宋秋生申请执行王志坤买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
要求被执行人王志坤交付申请人宋秋生豫E167**号海马汽车一辆及案件受理费。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年四月十八日
书记员 赵 晶
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第5460号
原告天津津华物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。
法定代表人段鹏，副总经理。
委托代理人周纯纯，天津津华物业服务有限公司职工。
被告郑彬。（其他情况不详）
天津津华物业服务有限公司与郑彬物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周纯纯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津津华物业服务有限公司诉称，原告系经工商注册机关注册并获得三级资质的物业管理公司，对被告居住的小区进行前期物业管理服务。2010年6月25日，原告与被告签订物业管理协议，就物业管理的权利义务及收费标准、收费数额做出约定。被告拖欠2011年9月1日至2015年5月31日共45个月物业费，合计7861元。原告进行物业管理是有偿服务。原告为被告提供了物业管理服务，享有收取物业管理费的权利，在协商未果的情况下，提起民事诉讼，请求法院判令：被告向原告交纳2011年9月1日至2015年5月31日共45个月的物业管理服务费7861元（住宅面积103.98平方米，每平方米1.68元）；被告承担本案诉讼费用。
原告针对其主张提供证据材料如下：
1、企业营业执照、组织机构代码证、资质证书复印件各1份，证明原告主体资格；
2、天津市住宅前期物业服务合同1份，证明原告为被告所居住的小区提供物业，并约定了原、被告双方的权利和义务及收费标准；
3、催缴函照片1张，证明原告曾对被告进行过物业费催缴；
4、天津市房地产登记簿查询证明1份，证明本案诉争的房屋是被告所有及房屋的建筑面积；
5、发票复印件10张、照片5张，证明物业公司在服务期间因物业服务所支付的相关费用，并为小区提供了相关物业服务。
被告郑彬未做答辩亦未提供证据。
经审理查明，2010年6月25日天津滨海投资集团股份有限公司与原告天津津华物业服务有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定：物业管理服务期限为自2010年6月25日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。根据合同约定，物业管理服务费的收费标准为：高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.18元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元。原告系天津市滨海新区塘沽滨海名都小区的物业管理服务企业。被告名下的塘沽滨海名都*-*-*号房屋建筑面积103.98平方米，被告于2014年1月14日取得该房屋所有权，自2014年1月14日起至2015年5月31日未向原告交纳物业管理服务费。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的相关证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有独立法人资格及从事物业管理服务活动资质的企业，原告与天津滨海投资集团股份有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对全体业主具有约束力。原告为该小区提供了物业服务，享有收取物业服务费用的权利，作为该小区业主的被告理应按期履行交纳相应费用的义务。就原告要求被告给付2011年9月1日至2015年5月31日物业服务费的请求，本院认为因原告提供的天津市房地产登记簿查询证明载明被告取得涉诉房屋所有权的时间为2014年1月14日，故原告主张2014年1月14日之前物业费的诉讼请求，不符合法律规定，本院无法支持，对2014年1月14日至2015年5月31日物业服务费的诉讼请求本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业服务是发展的必然趋势。作为物业服务单位为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解原告的物业工作，双方共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑彬于本判决生效后十日内给付原告天津津华物业服务有限公司2014年1月14日至2015年5月31日物业管理服务费2890.78元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已交纳），由原告负担31.5元，被告负担18.5元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 王 晨
人民陪审员 朱建萍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 宋继亮
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第1012号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。
负责人杜朝宏，行长。
委托代理人李文强，男，该银行员工，住山东省高唐县。
被告郭希学，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告王士军，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告杨希亭，男，1979年5月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农行高唐县支行）与被告王士军、郭希学、杨希亭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行高唐县支行的委托代理人李文强到庭参加诉讼，被告郭希学、王士军、杨希亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行高唐县支行诉称：2013年5月23日，被告郭希学在原告处借款3万元，合同期间为三年，自2013年5月22日起至2014年5月21日，被告王士军、杨希亭为该笔借款提供连带责任保证。原告与三被告签订借款合同，约定每年利随本清。按合同约定郭希学应于2014年5月22日归还借款本息。该款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款责任。故诉至法院，要求依法判令被告郭希学偿还借款本金3万元及利息、罚息（利息、罚息计算至还清之日止）和本案诉讼费用，被告王士军、杨希亭承担连带清偿责任。
被告郭希学、王士军、杨希亭未答辩。
经审理查明：2013年5月22日，原告农行高唐县支行与被告王士军、郭希学、杨希亭签订中国农业银行农户贷款借款合同。该借款合同约定借款金额叁万元，借款按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××13）；借款一次性发放，借款期限为2013年5月22日至2016年5月21日，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年；各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；到期一次性归还借款本息。保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人郭希学、担保人王士军、杨希亭在借款合同上签名按印。
借款合同签订后，原告于2013年5月23日依约向借款人郭希学的账户汇入贷款本金3万元，借款到期日为2014年5月22日。2013年5月23日的中国人民银行贷款基准利率为年利率6.00%。借款到期后被告没有按约定的期限偿还借款本息。2015年6月30日，被告王士军偿还借款利息155.22元，剩余借款本息经原告多次催要未果。原告诉至法院，要求依法判令被告郭希学偿还借款本金3万元及按合同约定计算的利息、罚息，并承担诉讼费，被告王士军、杨希亭承担连带清偿责任。审理中原告要求被告偿还按本金3万元，自2013年5月23日起至2014年5月22日止按年利率9.60%计算的利息，自2014年5月23日起至付清之日止在年利率9.60%基础上上浮50%计算的罚息，扣除已偿还的利息155.22元。
上述事实有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同一份、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、借款凭证和贷款发放通知单各一份、贷款还款明细信息和个贷凭证基础信息各一份予以证明，被告郭希学、王士军、杨希亭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，对本案事实具有证明力，为有效证据，本院予以采信。
本院认为：原告农行高唐县支行与被告郭希学、王士军、杨希亭签订的借款合同意思表示真实，内容合法，是有效合同。原告依约履行了贷款义务，借款人郭希学应按借款合同约定履行还款义务。原告要求被告郭希学偿还借款本金3万元及此款的利息、罚息（利息自2013年5月23日起至2014年5月22日止按年利率9.60%计算，罚息自2014年5月23日起至付清之日止在年利率9.60%基础上上浮50%计算，扣除已偿还的利息155.22元）的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告王士军、杨希亭与原告签订借款合同，自愿为被告郭希学的借款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带责任保证。原告要求被告王士军、杨希亭对被告郭希学偿还借款本息及罚息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告王士军、杨希亭承担保证责任后，有权向被告郭希学追偿。被告郭希学、王士军、杨希亭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭希学于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金3万元及此款的利息、罚息（利息自2013年5月23日起至2014年5月22日止按年利率9.60%计算，罚息自2014年5月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止在年利率9.60%基础上上浮50%计算，扣除已偿还的利息155.22元）。
二、被告王士军、杨希亭对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告王士军、杨希亭承担保证责任后，有权向被告郭希学追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郭希学负担，被告王士军、杨希亭负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣慧
人民陪审员 付淑文
人民陪审员 童 霞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周梦娇
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终124号
上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道（原复兴小学）。
法定代表人：罗力三，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：童钧、颜峰，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：刘益民，女，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
原审被告：浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。
法定代表人：尤中文，董事长。
原审被告：尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。
上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司（以下简称鑫远公司）因与被上诉人刘益民，原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司（以下简称鸿宇咨询公司）、尤中文合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫远公司的委托诉讼代理人童钧、颜峰，被上诉人刘益民及其委托诉讼代理人于华明到庭参加诉讼，原审被告鸿宇咨询公司、尤中文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2016）湘0181民初4190号民事判决；
二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。
本案中上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司预交的上诉费462元予以退还。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 刘 霞
审 判 员 刘 英
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 金新贵
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李颖倩
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年林执字第883号
申请执行人：高清山，男，1951年12月20日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人王少春，男，48岁，汉族，个体户，住林西县。
被执行人王少海，男，1969年6月12日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任公司，住林西县。
法定代表人：王少玲，职务：总经理。
本院在执行高清山与王少春、王少海、林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任公司在林西县林西镇南工业园区原204线东侧有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：。
查封被执行人林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任公司在林西县林西镇南工业园区原204线东侧的房屋，查封期限为3年，即自2016年2月22日起至2019年2月22日。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年二月二十二日
书记员 张正龙
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年林执字第883号申请执行人：高清山，男，1951年12月20日出生，汉族，农民，住林西县。被执行人王少春，男，48岁，汉族，个体户，住林西县。被执行人王少海，男，1969年6月12日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任公司，住林西县。法定代表人：王少玲，职务：总经理。本院在执行高清山与王少春、王少海、林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任公司在林西县林西镇南工业园区原204线东侧有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：。查封被执行人林西县浩丰铝塑门窗制品有限责任公司在林西县林西镇南工业园区原204线东侧的房屋，查封期限为3年，即自2016年2月22日起至2019年2月22日。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一六年二月二十二日书记员  张正龙
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执182号
申请执行人会理县兴农农资有限公司，地址：四川省会理县。
法定代表人：王文格，系公司总经理。
被执行人刘加祥，男，1981年9月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。
申请执行人会理县兴农农资有限公司依据发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第1432号民事调解书向法院申请执行刘加祥买卖合同纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，被执行人刘加祥与申请执行人会理县兴农农资有限公司自愿达成了执行和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：
终结（2015）会理民初字第1432号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 唐璧
二〇一六年五月十三日
书记员 李朋
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初216号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某，男，1983年3月18日出生于吉林省梨树县，无业，户籍地吉林省梨树县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2016年9月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；2017年9月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住；同年10月30日，经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员崔健出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月份一天，被告人赵某在沈阳经济技术开发区盛发市场蚕蛹四号库内，盗得店主陈某父亲陈某甲放置在柜台上的现金人民币20元。
2016年6月份一天，被告人赵某在沈阳经济技术开发区盛发市场小陈菇业店内，盗得店主陈某乙放置在抽屉内的人民币20元。
2016年8月28日，被告人赵某在沈阳经济技术开发区盛发市场蚕蛹四号库内，盗得店主陈某放置在桌子上及抽屉里的人民币740元。
案发后，被告人赵某已自行赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、案件来源等书证，证人陈某甲的证言，被害人陈某乙、陈某的陈述，被告人赵某的供述，辨认笔录及照片，盗窃现场监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某认罪态度良好，系初犯，且能积极退赔被害人经济损失，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2017年12月25日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 松
二〇一七年十月三十一日
书记员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初1262号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：石义，董事长。
被告：刘玉石，男，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：马文波，男，汉族，无职业，住舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉石、马文波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，原告于2016年10月14日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
诉讼费2300元免收。
审判员 关长征
二〇一六年十月十一日
书记员 王红凤
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执1693号
申请执行人韩根师，男，汉族，住内蒙古准格尔旗。
被执行人王惠铎，男，汉族，住内蒙古准格尔旗。
本院在执行韩根师与王惠铎民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人王惠铎在银行、车管所、房管局、工商局等机构信息，除发现被执行人王惠铎有宝马小型汽车一辆再未发现有其他可供执行财产，申请执行人韩根师提供不了车辆的具体位置，经本院查找也未核查到该车辆的下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人韩根师发现被执行人王惠铎有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 奇明生
执行员 王 旭
执行员 武 平
二〇一六年十一月十六日
书记员 李晓东
附：本裁定援引法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824行审216号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3
法定代表人：汪奎福，系该局局长。
被执行人：叶春土，男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：刘荣会，女，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年3月2日作出的计生征字（2016）第63号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定征收社会抚养费84700元。申请执行人于2016年3月2日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月19日送达了催告书后，但被执行人仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年10月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年3月2日作出的计生征字（2016）第63号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
人民陪审员 方成木
二〇一六年十月十一日
代书 记员 余国峰
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0824行审216号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3法定代表人：汪奎福，系该局局长。被执行人：叶春土，男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：刘荣会，女，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年3月2日作出的计生征字（2016）第63号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定征收社会抚养费84700元。申请执行人于2016年3月2日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月19日送达了催告书后，但被执行人仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年10月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年3月2日作出的计生征字（2016）第63号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  汪志松人民陪审员  方成木二〇一六年十月十一日代书 记员  余国峰
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0622民初449号
原告罗某，男，1988年4月12日出生，汉族，江西省余江县人，住新疆新和县。
委托代理人刘俊，鹰潭市经济法律事务所法律工作者。
被告祝某1，女，1990年4月6日出生，汉族，江西省余江县人，住吉林省龙井市。
被告祝某2，男，1968年6月1日出生，汉族，江西省余江县人，住吉林省延吉市。
被告祝某3，女，1970年9月26日出生，汉族，江西省余江县人，住吉林省延吉市。
本院受理原告罗某诉被告祝某1、祝某2、祝某3婚约财产纠纷一案后，被告祝某1、祝某2、祝某3在法定期限内对管辖权提出异议，认为被告祝某1已于2002年落户并居住吉林省龙井市安民街文化社区四组，且被告祝某2、祝某3的户籍虽在江西省余江县，但其经常居住地为吉林省延吉市公园街道园航社区延大公寓7号2单元402室，本院没有管辖权，要求将案件移送至吉林省龙井市人民法院审理。
经审查，本院认为，被告祝某1的户籍所在地为吉林省龙井市安民街文化社区四组，其经常居住地并不在江西省余江县。被告祝某2、祝某3的户籍虽在江西省余江县，但其经常居住地为吉林省延吉市公园街道园航社区延大公寓7号2单元402室。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本院对该案不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告祝某1、祝某2、祝某3对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省龙井市人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 强
代理审判员 夏细毛
代理审判员 吴 伟
二〇一六年六月三日
书 记 员 江伟轩
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执447号
申请执行人孟先武，男，1968年5月20日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
被执行人鸡西市鑫盛源煤矿。
法定代表人孙金玉，职务，矿长。
被执行人李晓良，男，1969年5月11日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
被执行人安军，男，1963年3月7日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
被执行人张海洋，男，1966年12月20日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0903民初839号民事判调解书，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2016）黑0903民初839号民事判调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）。
执行长 张 华
执行员 顾立英
执行员 管 颖
二〇一六年十二月七日
书记员 姜丽丽
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2285号
申请执行人陈斌辉。
被执行人童梦龙。
陈斌辉与童梦龙民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12361号判决书已经发生法律效力。权利人陈斌辉于2017年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人童梦龙应支付申请执行人陈斌辉人民币220000元，并支付诉讼费2678元、申请执行费3240元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2285号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月十九日
书 记 员 戴 晨
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云安法执字第222号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云安县支行，住所地：云浮市云安区。
被执行人：刘天华，男，汉族，1981年8月5日出生，住云浮市云城区。
被执行人：温桂方，女，汉族，1966年11月19日出生，住云浮市云城区。
被执行人：陈卓球，男，汉族，1974年6月25日出生，住云浮市云城区。
被执行人：刘连开，女，汉族，1964年5月5日出生，住云浮市云城区。
中国农业银行股份有限公司云安县支行申请执行陈干酬、温桂方、陈卓球、刘连开金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云安法民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人陈干酬、温桂方、陈卓球、刘连开应偿还借款本金39568.6元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司云安县支行。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年7月30日向被执行人陈干酬、温桂方、陈卓球、刘连开发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）云安法执字第222号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 张伟军
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 莫锦芳
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申169号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王济玉，男，1956年8月15日出生，汉族，住济源市。
再审申请人王济玉因诉济源市教育局、济源市下冶镇人民政府支付经济补偿金、社会保险费纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2015）济中民立终字第6号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
王济玉申请再审称，1975年申请人接受聘请后，先后在下冶石板学校、长泉初中、韩旺学校连续任教29年。2004年7月所在学校通知申请人回家等候，之后申请人到学校去问究竟，学校推诿到教委。出于无奈，申请人申请仲裁，仲裁委不予受理，向法院起诉，济源市人民法院不予受理。上诉后，济源中级人民法院认为申请人诉请不属于人民法院受案范围，一审结果并无不当。申请人未能提供证据证明一审法院给申请人出具内容相互矛盾的裁判文书或答复意见，维持一审裁定。申请人认为，原审法院是在做文字游戏，二审没有开庭，期间从未要求举证和举证期限，反而责怪申请人没有举证证明。请求撤销原审裁定，依法支持申请人的一审诉讼请求。
本院认为，再审申请人王济玉要求落实社会保险费等待遇不属于人民法院民事案件受理范围，应向有关职能部门申请处理，原审对其起诉不予受理，并无不当。牛应苗反映的其他问题，不属于再审申请审查范围，不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王济玉的再审申请。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 王ＸＸ
代理审判员 申希江
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈燕锋
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初328号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人高婷雨，男，1996年11月11日生，江苏省淮安市人，汉族，大专文化，劳务人员，户籍地江苏省淮安市淮安区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕345号起诉书指控被告人高婷雨犯危险驾驶罪,于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人高婷雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月10日晚，被告人高婷雨与他人在无锡市创杰减速机械有限公司员工宿舍吃晚饭饮酒，当日22时许高婷雨驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车从该公司出发上道路行驶，当日22时许，高婷雨沿利港路由东向西行驶至无锡市锡山区东港镇利港路222号门前路段时，碰撞胡某停放在路边的苏Ｂ×××××号小型轿车，造成车辆损坏。事发后，被告人高婷雨未报警亦未采取有效处理措施，而是驾车离开现场，后安排他人至现场处理事故。胡某发现车辆被撞后遂报警，民警到达现场后，被告人高婷雨再次回到现场，并在现场向民警投案。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人高婷雨负事故的全部责任。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人高婷雨血液中的乙醇含量为186mg（乙醇）/100ml（血液）。
案发后，被告人高婷雨与胡某达成赔偿协议，胡某对高婷雨表示谅解。
上述事实，被告人高婷雨在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、接处警详细信息、《道路交通事故现场勘查笔录》、《现场图》、刑事摄影照片、相关录像资料，证人申某、胡某的证言，当事人血样提取登记表，相关驾驶人、车辆查询信息、车辆保险单，《协议书》、《谅解书》，无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《道路交通事故认定书》，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人高婷雨的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高婷雨违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人高婷雨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人高婷雨逃离现场，予以从重处罚。事发后，被告人高婷雨主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人高婷雨与胡某达成赔偿协议，并取得胡某的谅解，予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高婷雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。
审判员 林 琳
二〇一八年七月十九日
书记员 任婷婷
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初36号
原告：向阳，男，1978年9月25日出生，土家族，大专文化，住张家界市永定区。
委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师，系原告向阳的特别授权代理人。
被告：张家界宇祥汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91430800068231585R，住所地张家界市永定区雅典国际家园A幢一单元1号铺。
法定代表人：马益兴，总经理。
委托诉讼代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律服务工作者，系被告张家界宇祥汽车贸易有限公司的特别授权代理人。
本院在审理原告向阳与被告张家界宇祥汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,原告向阳以庭外再考虑为由，于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向阳提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向阳撤回起诉。
案件受理费8324元，撤诉结案减半收取4162元，由原告向阳负担。
审 判 长 龚拥军
人民陪审员 龚世国
人民陪审员 陈 浩
二〇一七年二月八日
代理书记员 符娅芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执恢148号
申请执行人福安市财政局，住所地福安市。
法定代表人郭跃光，局长。
被执行人福安市上海商会，住所地福安市。
法定代表人林光麟，会长。
被执行人林光麟，男1952年2月11日出生，住上海市。
被执行人潘友奇，男，1960年5月2日出生，住福安市。
被执行人张志雄，男，1985年9月18日出生，住福安市。
被执行人谢崇金，男，1965年10月13日出生，住周宁县。
被执行人王雄平，男，1974年10月16日出生，住上海市。
申请执行人福安市财政局与被执行人福安市上海商会、林光麟、潘友奇、张志雄、谢崇金、王雄平借款合同纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行，原执行案号（2016）闽0981执1549号。
本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，后被执行人自动履行偿还申请人1000万元欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第5607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初1424号
原告:柳树清。
被告:洪兰珍。
被告:杨兵。
原告柳树清与被告洪兰珍、杨兵民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告洪兰珍、杨兵共同返还原告柳树清借款本金50000元并支付利息（按月利率20‰自2016年5月9日计算至款项还清之日）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告柳树清到庭参加了诉讼，被告洪兰珍、杨兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2013年2月9日，被告洪兰珍、杨兵因资金周转需要向原告借款70000元，约定借款利息按月利率20‰计算，但未约定借款期限。款项由原告现金交付，两被告遂出具亲笔书写签字捺印的借条一份。借款发生后，被告洪兰珍、杨兵于2014年7月22日归还借款本金2万元并支付利息至2016年5月8日，但就剩余本金及利息怠于归还，且经原告多次催收未果，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
洪兰珍、杨兵于判决生效之日起十日内共同返还柳树清借款本金50000元并支付利息（按月利率20‰自2016年5月9日计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由洪兰珍、杨兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林晓鹏
二〇一六年九月十三日
代书 记员 潘黎雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00117-2号
申请执行人王吉飞，男，汉族，1955年10月12日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人张飞，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行王吉飞与张飞买卖合同纠纷一案中，因张飞暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）琅民二初字第00332号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额58214.00元及利息，剩余债权数额58214.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 凌 林
审 判 员 张承槽
二〇一五年五月五日
代理书记员 张莹莹
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行初字第25号
原告周祝青。
委托代理人周光国（系原告周祝青之父）。
被告祁东县房产管理局,所在地址祁东县玉合街道办事处建设路。
法定代表人吕华明，该局局长。
第三人刘娟。
本院在审理原告周祝青诉被告祁东县房产管理局、第三人刘娟房屋所有权登记一案中，原告周祝青以撤销房产证不能解决与第三人刘娟离婚纠纷中的房屋所有权归属问题为由，于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周祝青平自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周祝青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周祝青负担。
审 判 长 周 红
人民陪审员 罗桂军
人民陪审员 唐方杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒋聪翀
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保198号
申请人：王子荣。
被申请人：莱芜市莱城区和庄镇东平洲村村民委员会。住所地：莱芜市莱城区和庄镇东平洲村。
法定代表人：胡芳，职务：村主任。
王子荣诉莱芜市莱城区和庄镇东平洲村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人王子荣向本院申请财产保全，请求对被申请人山东文创经贸有限公司的财产进行保全。申请人王子荣提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结莱芜市莱城区和庄镇东平洲村村民委员会在莱芜市莱城区和庄经管站存款70000元，冻结期限三年，自2018年6月11日至2021年6月10日止。
二、冻结期间未经本院许可，不得支付、提取、设定担保、变更账号等。
本裁定立即开始执行。
审判员 王 洋
二〇一八年六月十一日
书记员 崔言禧
山西省定襄县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0921刑初37号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人齐伟杰，男，1989年10月6日生，群众，山西省忻州市定襄县人，现住山西省忻州市定襄县。2018年6月13日因涉嫌交通肇事罪被定襄县公安局取保候审。
定襄县人民检察院以定检刑检刑诉（2018）第38号起诉书指控被告人齐伟杰犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、夏益民出庭支持公诉，被告人齐伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：2018年3月24日15时许，被告人齐伟杰醉酒驾驶，刘某、张某、郭某乘坐的×××号×××丰田牌小型轿车沿北定线由东向西行驶至14KM+300M时，与由北向南巩某1驾驶的风尚牌电动车相撞，造成巩某1当场死亡。经定襄县公安局交警大队事故认定书认定：齐伟杰负此次事故的全部责任，巩某1无责任。事故发生后，被告人齐伟杰已与被害人巩某1的家属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人齐伟杰的行为构成了交通肇事罪，依法提起公诉，请予以判处。
被告人齐伟杰对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。
经审理查明，2018年3月24日15时许，被告人齐伟杰酒后驾驶刘某所有的刘某、张焕、郭晋龙乘坐的车牌号为×××号×××的丰田牌小型轿车沿北定线由东向西行驶至14KM+300M处时，与骑风尚牌电动车由北向南行驶的被害人巩某1发生碰撞，致受害人巩某1当场死亡。经定襄县公安局交通警察大队第1409210201800011号道路交通事故认定书认定，被告人齐伟杰负此次事故的全部责任，被害人巩某1无责任；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】血检字第123号、124号司法鉴定意见书认定，被告人齐伟杰送检血样中检出乙醇成分，含量为118.02mg/100ML，系醉酒驾驶，被害人巩某1送检血样中检出乙醇成分，含量为11.22mg/100ML；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】尸鉴字第081号司法鉴定意见书认定，被害人巩某1系交通事故导致颅脑损伤而死亡；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】安鉴字第120号司法鉴定意见书认定，×××号×××丰田牌小型轿车由东向西行驶过程中右前部与风尚牌二轮电动车前部有碰撞接触过程，×××号×××丰田牌小型轿车在事故发生时的行驶车速约为104KM/h。
另查明，被告人齐伟杰于2018年4月24日与被害人巩某1家属达成道路交通事故损害赔偿调解书，被告人齐伟杰已一次性赔偿被害人巩某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、修车费、尸检中心停尸费等所有费用共计38万元，被害人巩某1家属出具谅解书一份，对被告人齐伟杰的犯罪行为表示谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刘某、巩某2，被告人齐伟杰的供述可相互印证证实被告人齐伟杰犯罪的时间、地点、过程及现场情况。
2、行驶证、驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单可证实肇事车辆系刘某所有、被告人齐伟杰驾驶。
3、定襄县公安局交通警察大队第1409210201800011号道路交通事故认定书可证实被告人齐伟杰负此次事故的全部责任，被害人巩某1无责任。
4、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】血检字第123号、124号司法鉴定意见书可证实被告人齐伟杰送检血样中检出乙醇成分，含量为118.02mg/100ML；被害人巩某1送检血样中检出乙醇成分，含量为11.22mg/100ML。
5、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】尸鉴字第081号司法鉴定意见书、死亡销户证明可相互印证证实被害人巩某1系因道路交通事故至颅脑损伤死亡而销户。
6、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】安鉴字第120号司法鉴定意见书可证实×××号×××丰田牌小型轿车由东向西行驶过程中右前部与风尚牌二轮电动车前部有碰撞接触过程；×××号×××丰田牌小型轿车在事故发生时的行驶车速约为104KM/h。
7、定襄县公安局现场检测报告书、尿样提取笔录及尿样板照片可证实被告人齐伟杰吸毒尿样检测结果呈阴性。
8、嫌疑人员前科劣迹调查表可证实被告人齐伟杰无违法犯罪记录。
9、被告人齐伟杰的常住人口详细信息可证实被告人齐伟杰系完全刑事责任能力人。
10、定襄县晋昌镇城内村民委员会出具的证明可证实被告人齐伟杰的政治面貌系群众。
11、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故谅解书可相互印证证实被告人齐伟杰与被害人巩某1家属已达成调解协议，其犯罪行为已获得被害人巩某1家属的谅解。
以上证据均经当庭质证，被告人齐伟杰均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人齐伟杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐伟杰醉酒驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人齐伟杰当庭自愿认罪，且在事故发生后积极对被害人巩某1家属进行赔偿，并已取得被害人巩某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人齐伟杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员赵树斌
二〇一八年七月十二日
书记员韩自强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0921刑初37号公诉机关定襄县人民检察院。被告人齐伟杰，男，1989年10月6日生，群众，山西省忻州市定襄县人，现住山西省忻州市定襄县。2018年6月13日因涉嫌交通肇事罪被定襄县公安局取保候审。定襄县人民检察院以定检刑检刑诉（2018）第38号起诉书指控被告人齐伟杰犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、夏益民出庭支持公诉，被告人齐伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2018年3月24日15时许，被告人齐伟杰醉酒驾驶，刘某、张某、郭某乘坐的×××号×××丰田牌小型轿车沿北定线由东向西行驶至14KM+300M时，与由北向南巩某1驾驶的风尚牌电动车相撞，造成巩某1当场死亡。经定襄县公安局交警大队事故认定书认定：齐伟杰负此次事故的全部责任，巩某1无责任。事故发生后，被告人齐伟杰已与被害人巩某1的家属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人齐伟杰的行为构成了交通肇事罪，依法提起公诉，请予以判处。被告人齐伟杰对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明，2018年3月24日15时许，被告人齐伟杰酒后驾驶刘某所有的刘某、张焕、郭晋龙乘坐的车牌号为×××号×××的丰田牌小型轿车沿北定线由东向西行驶至14KM+300M处时，与骑风尚牌电动车由北向南行驶的被害人巩某1发生碰撞，致受害人巩某1当场死亡。经定襄县公安局交通警察大队第1409210201800011号道路交通事故认定书认定，被告人齐伟杰负此次事故的全部责任，被害人巩某1无责任；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】血检字第123号、124号司法鉴定意见书认定，被告人齐伟杰送检血样中检出乙醇成分，含量为118.02mg/100ML，系醉酒驾驶，被害人巩某1送检血样中检出乙醇成分，含量为11.22mg/100ML；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】尸鉴字第081号司法鉴定意见书认定，被害人巩某1系交通事故导致颅脑损伤而死亡；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】安鉴字第120号司法鉴定意见书认定，×××号×××丰田牌小型轿车由东向西行驶过程中右前部与风尚牌二轮电动车前部有碰撞接触过程，×××号×××丰田牌小型轿车在事故发生时的行驶车速约为104KM/h。另查明，被告人齐伟杰于2018年4月24日与被害人巩某1家属达成道路交通事故损害赔偿调解书，被告人齐伟杰已一次性赔偿被害人巩某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、修车费、尸检中心停尸费等所有费用共计38万元，被害人巩某1家属出具谅解书一份，对被告人齐伟杰的犯罪行为表示谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刘某、巩某2，被告人齐伟杰的供述可相互印证证实被告人齐伟杰犯罪的时间、地点、过程及现场情况。2、行驶证、驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单可证实肇事车辆系刘某所有、被告人齐伟杰驾驶。3、定襄县公安局交通警察大队第1409210201800011号道路交通事故认定书可证实被告人齐伟杰负此次事故的全部责任，被害人巩某1无责任。4、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】血检字第123号、124号司法鉴定意见书可证实被告人齐伟杰送检血样中检出乙醇成分，含量为118.02mg/100ML；被害人巩某1送检血样中检出乙醇成分，含量为11.22mg/100ML。5、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】尸鉴字第081号司法鉴定意见书、死亡销户证明可相互印证证实被害人巩某1系因道路交通事故至颅脑损伤死亡而销户。6、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2018】安鉴字第120号司法鉴定意见书可证实×××号×××丰田牌小型轿车由东向西行驶过程中右前部与风尚牌二轮电动车前部有碰撞接触过程；×××号×××丰田牌小型轿车在事故发生时的行驶车速约为104KM/h。7、定襄县公安局现场检测报告书、尿样提取笔录及尿样板照片可证实被告人齐伟杰吸毒尿样检测结果呈阴性。8、嫌疑人员前科劣迹调查表可证实被告人齐伟杰无违法犯罪记录。9、被告人齐伟杰的常住人口详细信息可证实被告人齐伟杰系完全刑事责任能力人。10、定襄县晋昌镇城内村民委员会出具的证明可证实被告人齐伟杰的政治面貌系群众。11、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故谅解书可相互印证证实被告人齐伟杰与被害人巩某1家属已达成调解协议，其犯罪行为已获得被害人巩某1家属的谅解。以上证据均经当庭质证，被告人齐伟杰均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人齐伟杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐伟杰醉酒驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人齐伟杰当庭自愿认罪，且在事故发生后积极对被害人巩某1家属进行赔偿，并已取得被害人巩某1家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人齐伟杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵树斌二〇一八年七月十二日书记员韩自强
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第933号
原告唐某。
被告蒙某。
本院在审理原告唐某与被告蒙某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。
审判员 蒙京秀
二〇一五年十月十六日
书记员 陈燕梅
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第933号
原告刘某某，女，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 赵文波
二〇一五年五月二十五日
书记员 朱继业
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沭华民初字第1904－2号
原告陆斌，农民。
委托代理人潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
被告章如田，农民。
委托代理人张法延。
本院在审理原告陆斌诉被告章如田民间借货纠纷一案中，原告于2014年4月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆斌撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 孙建州
人民陪审员 周振军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杜晨露