广西壮族自治求南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1032号
原告：韦彩忠，男，1954年9月10日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。
委托代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：黄枝族，男，1986年12月4日出生，壮族，住广西南宁市江南区。
委托代理人：朱媛，广西顺运律师事务所律师。
被告：谢耀保，男，1985年9月7日出生，汉族，住广西南宁市江南区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：金浦路16号汇东国际E座22层2202／2206／2208／2210号房，组织机构代码：55473648-2。
代表人：卢绍庆，该公司总经理。
委托代理人：张彩舜，该公司职员。
委托代理人：李正松，该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年3月30日
开庭时间：2016年5月12日、2016年9月12日
当事人到庭情况：
原告韦彩忠：到庭（代理人刘绍文到庭）
被告黄枝族：到庭（代理人朱媛到庭）
被告谢耀保：到庭（未到庭）
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛天平保险公司）：到庭（代理人张彩舜、李正松到庭）
诉讼请求
1、判决被告赔偿原告的经济损失：医疗费142238元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、后续治疗费12000元、护理费1802元、伤残赔偿金95097.6元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。3、增加诉请：精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；被告一和被告二承担超出交强险外的40%责任。
案情概要
分析及认定
一、事故行为人的责任比例原告主张被告黄枝族、谢耀保承担超出交强险外的40%责任。被告主张被告黄枝族主张其为次要责任，承担20%责任，被告谢耀保未到庭本院认定及理由本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信，韦彩忠承担事故主要责任，黄枝族承担该事故的次要责任。结合本案案情，本院认定原告韦彩忠承担70%的责任，被告黄枝族承担25%的责任。谢耀保作为桂A2D8**车的车主，对车辆具有管理责任。桂A2D8**车左前灯远光光束强度不符合安全检验标准，存在驾驶上的安全隐患，被告谢耀保对损害的发生存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，结合本案的情况，被告谢耀保承担本次事故的5%的责任。
由于桂A2D8**机动车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安盛天平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则由原告韦彩忠、被告黄枝族、被告谢耀保根据其自身责任情况承担赔偿责任。二、赔偿项目计算及说明医疗费原告主张60448.3元（按发票）被告主张原告治疗了非因本次交通事故引起的其他疾病，应该扣减，已经垫付3000元医疗费。本院认定及理由被告异议称原告治疗了非本次事故导致的疾病，但没有具体指明原告治疗哪种疾病，且未提交任何证据予以证实，故对被告的意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费60448.3元有相应的医疗收费票据及病历或住院证明证实，被告也无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对原告主张的医疗费予以确认。住院伙食补助费原告主张100元／天×17天=1700元被告主张由法院认定本院认定及理由原告共住院17天，原告主张该项费用参照每人每天100元的赔偿标准计算，符合法律规定。故该项费用计算为100×17天=1700元。营养费原告主张1700元被告主张由法院认定本院认定及理由原告主张1700元的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”出院建议“加强营养”，原告为L2椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫擦伤，确实需要营养辅助治疗，故其主张营养费于法有据，但其主张1700元营养费数额过高，结合本地的实际情况，本院酌情认定为600元。后续治疗费原告主张12000元被告主张应该计算至月份本院认定及理由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由于该项费用并未实际发生，故本院对原告的该项诉请不予支持。护理费原告主张1802元，按照2015年居民服务业标准计算，陪护1人被告主张没有异议本院认定及理由原告住院17天，护理天数为17天。原告没有提供证据证明护理人员工资情况，故护理费应参照全区城镇在岗职工居民服务业的年平均工资标准计算为38741元／年÷365天×17天=1802元。伤残赔偿金原告主张95097.6元，按照2016年城镇标准计算，九级伤残被告主张对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。本院认定及理由经本院委托广西公仆司法鉴定中心重新对原告的伤残情况进行鉴定，原告韦彩忠因车祸；导致腰2椎体压缩性、粉碎性骨折经治疗终结，评定为Ⅸ级（九级）伤残。二被告对重新鉴定结果没有异议，本院予以认可。韦彩忠因本次事故造成Ⅸ级（九级）伤残，其赔偿指数为20％，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配性收入26416元／年的标准计算，发生交通事故时，原告韦彩忠61岁，根据“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”，为19年，26416元／年×19年×20%=100380.8元。韦彩忠主张残疾赔偿金95097.6元，未超出该数额，本院予以支持。鉴定费原告主张1500元被告主张不予认可本院认定及理由原告为确定其伤情，自行委托相关鉴定机构对其伤情进行鉴定并支出了鉴定费1500元，因该份鉴定意见书不被本院作为证据采纳，故本院对此项请求不予以支持交通费原告主张500元被告主张没有发票，由法院认定本院认定及理由原告主张500元的交通费，考虑到原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，因原告住院期间不需过多外出，本院酌情予以支持400元。精神损害抚慰金原告主张10000被告主张被告次要责任，2000元本院认定及理由韦彩忠因本次交通事故致伤经住院17天，并造成Ⅸ级（九级）伤残，给其造成一定的精神伤害，故其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告也承担交通事故的主要责任，其主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持7000元。三、赔偿主体及赔付方式原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；被告一和被告二承担超出交强险外的40%责任。被告主张保险公司先行赔偿本院认定及理由以上款项共169747.9元，其中医疗费60448.3元，其中10000元属于交强险医疗费赔偿范围内，由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费偿限额内承担赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费50448.3元由被告黄枝族承担25%的赔偿责任即12612.1元，被告黄枝族已经向原告支付了3000元，仍需支付9612.1元。被告谢耀保承担5%的赔偿责任即2522.4元。住院伙食补助费1700元、营养费600元、护理费1802、伤残赔偿金95097.6元、交通费400元、精神损害抚慰金7000元，共109299.6元，其中110000元属于交强险死亡伤残赔偿范围内，由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告韦彩忠的医疗费、护理费、交通费营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金119299.6元；
二、被告黄枝族赔偿原告韦彩忠医疗费9612元；
三、被告谢耀保赔偿赔偿原告韦彩忠医疗费2522.4元。
案件受理费3145元，由原告韦彩忠负担238元，被告黄枝族负担2851元，被告谢耀保负担56元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 磨 颖
人民陪审员 赵刘芬
人民陪审员 黄恒派
二〇一六年十月十八日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条
第八条