河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0722民初479号
原告：李国刚，女，1981年10月23日出生，汉族，住河北省康保县。
委托诉讼代理人：刘占龙，河北震河律师事务所律师。
被告：马建功，男，1961年7月29日出生，回族，住河北省张北县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街24号1-2楼。
负责人：冯立飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙仲慧，河北天权律师事务所律师。
原告李国刚与被告马建功、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财险包头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国刚及其委托诉讼代理人刘占龙、被告平安财险包头中心支公司委托诉讼代理人孙仲慧到庭参加诉讼，被告马建功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿我车辆损失费79098元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日15时许，马建功驾蒙Ｂ×××××5号小型轿车由北向南行驶至245省道张北县馒头营乡南路段时，车辆失控后跨道中心线与由南向北行李某杰驾驶的号牌冀Ｇ×××××L小轿车相撞，李某杰受伤车某损。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，马建功承担事故的全部责任。我冀Ｇ×××××L小轿车的所有人，该事故造冀Ｇ×××××L小轿车严重损坏，马建功驾蒙Ｂ×××××5号小型轿车在平安财险包头中心支公司投保交强险和商业险。为维护我的合法权益，诉至法院，请人民法院依法作出公正判决。
马建功未作答辩。
平安财险包头中心支公司辩称，该起交通事故造李某杰及车辆损失李某杰的人身损害我公司已赔付完毕，扣除其赔偿费后，李国刚合情合理合法的损失我公司愿意在保险赔偿限额范围内赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及责任承担事实，本院予以确认。马建功驾驶的车辆在平安财险包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元且不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。李国刚所有冀Ｇ×××××L号车辆经张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司鉴定，其车辆损失为75098元，花费车辆鉴定评估费4000元。另查明，平安财险包头中心支公司在另案已赔付伤李某杰各项损失共计187675.94元。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有辩论并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马建功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。
平安财险包头中心支公司作蒙Ｂ×××××5号小型轿车的保险人，对于李国刚的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额范围内进行赔付。平安财险包头中心支公司以鉴定评估报告鉴定程序违法为由申请重新鉴定，但未能提供相应证据予以佐证，故本院不予准许。根据有关法律规定及本案的证据，本院对李国刚在本次事故中的各项损失认定如下：1.李国刚主张车辆损失75098元，结合鉴定评估报告，予以支持。2.评估费4000元，有票据佐证予以支持。
综上所述，李国刚的各项损失共计79098元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条第一款第二项规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李国刚各项损失共计79098元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，由马建功负担，李国刚预交的案件受理费889予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 海
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭建伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产损失的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具有相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。