河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第514号
原告王某。
委托代理人常文杰，河北正纲律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宋德顺。系事故车驾驶人。
被告姚大鹏。系事故车所有人。
被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司），住所地大连市沙河口区黄河路677号天兴罗斯福国际大厦26层。
负责人潘守健，该公司总经理。
委托代理人管怀民，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王某与被告宋德顺、姚大鹏、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人常文杰，被告宋德顺，被告保险公司委托代理人管怀民到庭参加了诉讼。被告姚大鹏经本院的合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月12日15时15分许，被告宋德顺驾驶辽B×××××号小型轿车沿赵都路由北向南行驶，当行驶至邯郸市赵都路万浩吉祥路口时，撞上由东向西过马路的原告驾驶的电动自行车，造成原告王某及电动车乘车人赵宁受伤，两车损坏的交通事故。被告宋德顺负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，乘车人赵宁无责任。另被告宋德顺驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。因多次协商赔偿事宜未果，现起诉请求判令：1、被告宋德顺和被告姚大鹏连带赔偿原告医疗费16807.74元、误工费17067元、护理费10200元、交通费800元、住院伙食补助费1300元、营养费1995元、残疾赔偿金48282元、鉴定费2000元、二次手术费7000元、被抚养人生活费17014.2元、精神抚慰金5000元，以上共计127465.94元；2、被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告宋德顺当庭辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，原告的各项请求应由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，我只赔偿一万元，保险公司不赔，我赔不起。
被告姚大鹏未提供答辩意见。
被告保险公司当庭辩称，对原告合法合理的损失，在交强险各分项限额内依法赔偿。
原告举证：
1、原告身份证、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿权利人民事权利告知书、邯郸县交警大队事故科证明各一份，证明原告主体身份、责任划分及该事故不涉及刑事责任。
2、结婚证及赵宁身份证，证明原告和赵宁系夫妻关系。
3、河北工程大学附属医院住院病历、诊断证明、费用清单各一份，住院费票据1张16467.74元，门诊票据2张340元，证明原告伤势及治疗情况，住院期间2人陪护，需要加强营养。
4、原告的误工证明、事故发生前3个月工资表及所在单位营业执照、组织机构代码证，证明原告误工费17067元。
5、邯郸县南吕固乡七方村委会证明、护理人员赵强、韩勇误工证明及事故发生前3个月工资表及所在单位营业执照、组织机构代码证，证明护理费10200元。
6、司法医学鉴定书，鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级，护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费约需7000元及鉴定费2000元。
7、王佳琪、王子航户口页，房屋租赁合同及居委会证明，证明原告在城镇居住，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
8、交通费票据37张，证明交通费支出。
9、营养费票据1张，证明原告购买营养品花费1995元。
被告保险公司质证认为，病历记载2015年4月1日原告治疗结束，2015年4月7日出院，这期间属于挂床现象，保险公司不承担挂床期间的费用，即原告的实际住院天数为20天；工资表系原告临时制作，有单位公章没有单位财务章，我公司认可按照农林牧渔业标准计算原告的误工费；护理人数认可1人；营养费票据不认可，同意按照住院期间每天30元标准支付营养费；对医学鉴定书不认可，原告应等拆除钢板之后作伤残鉴定，二次手术费过高，护理期限过长，应按住院期间天数计算；对其他证据均无异议。
被告宋德顺质证认为，同意被告保险公司的质证意见。
被告宋德顺举证：
1、交强险保单一份。2、我为原告垫付医疗费10000元。
经质证，原告、被告保险公司对以上证据均无异议。
被告保险公司未提供证据。
对本案当事人所举证据分析、认定如下：
原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院予以确认。证据3中病历与医嘱记载相符，确属原告实际治疗，应予采信，对该组中的其他证据予以确认。证据4误工费，被告所提异议成立，本院认为，王某和另案赵宁系同一单位职工，工资表应一致，而两案所提供工资表在领款人确认签字栏存在明显差异，不具备真实性，不予确认，结合原告住院病历信息中记载其工作所属单位，因病历系其第一真实信息，能够证明原告在邯郸红晨农业科技开发集团有限公司工作的事实，依据该单位经营性质，误工费参照2015年批发零售业行业标准，误工期限计算至评残前一天即157天，即35683元÷365天×157天﹦15348元。证据5，护理人员所在单位的工资表存在瑕疵，不具备真实性，对原告提交的护理费证据不予认可，护理期限为60日，住院期间二人护理，结合护理人员户口性质，护理费均按2015年农林牧渔业标准计算，即护理费为15410元÷365天×26天×2人﹢15410元÷365天×34天﹦3630元。证据6鉴定意见被告提出了异议，邯郸市物证司法鉴定中心由法院依法委托具有合法资质的部门作出，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反依据和理由，可以认定其证明力”的规定，应予确认。故对邯郸市物证司法鉴定中心于2015年8月19日作出邯物司鉴字（2015）法医第F645号司法鉴定意见书的鉴定意见：王某的伤残等级评定为十级，二次手术费需7000元，护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，本院予以采纳。鉴定费系鉴定过程中所必然产生的费用，故对鉴定费2000元，本院予以认可。证据7，经核对，王子航为王某儿子，城镇居民，出生于2005年9月27日，至事故发生时为10周岁；王佳琪为王某女儿，城镇居民，出生于2010年3月11日，至事故发生时为5周岁。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。王某应负担王子航的生活费为6481.2元（16204元／年×8年×10%÷2人），应负担王佳琪的生活费为10532.6元（16204元／年×13年×10%÷2人）。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，将上述被扶养人生活费计入王某的残疾赔偿金内。证据8交通费票，结合原告就医地点与住院天数，酌情认定为300元。证据9虽系正规发票，但没有外购药的医嘱证明，对营养费酌情认定为780元。
被告宋德顺提供的证据，因当事人均无异议，予以确认。
根据各方当事人提交的有效证据和陈述，查明以下事实：2015年3月12日15时15分许，被告宋德顺驾驶辽B×××××号小型轿车沿赵都路由北向南行驶，当行驶至邯郸市赵都路万浩吉祥路口时，撞上由东向西过马路的原告驾驶的电动自行车，造成原告王某及电动车乘车人赵宁受伤，两车损坏的交通事故。被告宋德顺负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，乘车人赵宁无责任。事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院治疗26天，原告支出医疗费共计16807.74元。被告宋德顺为原告垫付10000元医疗费。
另查明，被告宋德顺系事故车辆辽B×××××的实际车主，被告姚大鹏系事故车辆的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险，发生事故时在保险合同期限范围内。
本院认为，被告宋德顺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成原告王某受伤的交通事故，并负此事故的主要责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内依据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。
结合原告伤情及治疗过程，对原告因此次事故造成的经济损失确认为：医疗费16807.74元；误工费15348元；护理费3630元；原告交通费酌情认定为300元；住院伙食补助为50元×26天﹦1300元；营养费酌情认定为每天30元，即30元×26天﹦780元；原告伤残等级为十级，系数按10%，残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算，即65295.8元（包括王子航生活费6481.2元、王佳琪生活费10532.6元）；二次手术费7000元；对鉴定费2000元予以支持；根据原告伤情及当事人过错程度，对原告要求的精神损害抚慰金认定为3000元，以上共计115461.54元。
本次事故，原告王某在交强险分项限额死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失为：误工费15348元、护理费3630元、残疾赔偿金65295.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，以上共计87573.8元，未超过保险公司的分项限额，即被告保险公司应赔偿原告的合法损失87573.8元；原告王某在交强险分项限额医疗费用限额10000元项下的损失为：医疗费16807.74元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、二次手术费7000元，以上共计25887.74元，已超过保险公司的分项限额，因该事故造成王某、赵宁两人受伤，事故车辆投有一份交强险，根据法律规定，应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额，即被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失7500元。综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失合计95073.8元。医疗费限额超出部分18387.74元，由侵权人按事故责任比例承担，因被告宋德顺负事故主要责任，故其应承担70%的赔偿责任，即18387.74元×70%﹦12871元，扣除为原告垫付10000元医疗费，被告宋德顺共应赔偿原告王某2871元。原告主张的鉴定费2000元，属于为查明受伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。被告姚大鹏作为事故车的登记车主不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在保险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等共计97073.8元。
二、被告宋德顺赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计2871元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述给付义务应当在本判决生效后10日内履行。如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2849元，由被告宋德顺承担2513元，由原告王某承担336元。保全费620元，由被告宋德顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 牛少广
审 判 员 李瑞敏
人民陪审员 韩 晶
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘 颖