wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第243号
原告王妹英，女，1944年1月6日出生，汉族，无业。
被告邱要兴，男，1966年9月9日出生，汉族，无业。
原告王妹英与被告邱要兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告王妹英到庭参加诉讼；被告邱要兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王妹英诉称，2010年9月28日、2011年2月16日、2011年6月17日、2011年6月29日、2012年3月9日、2012年4月15日、2012年5月13日、2012年8月15日及2012年11月15日，被告邱要兴以开店需要资金周转为由分别向原告借款10000元、40000元、10000元、10000元、10000元、10000元、30000元、15000元及15000元，并于借款当日出具借条。借款时，原、被告口头约定只要原告提前几天催要借款，被告即还款。2012年11月，因原告需要用钱，多次向被告催要借款，但被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金共计150000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邱要兴未作答辩。
原告王妹英向本院提交的证据材料有：
借条9份，证明：被告邱要兴于2010年9月28日向原告王妹英借款10000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2011年2月16日向原告王妹英借款40000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2011年6月17日向原告王妹英借款10000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2011年6月29日向原告王妹英借款10000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2012年3月9日向原告王妹英借款10000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2012年4月15日向原告王妹英借款10000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2012年5月13日向原告王妹英借款30000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2012年8月15日向原告王妹英借款15000元用于店铺资金周转；被告邱要兴于2012年11月15日向原告王妹英借款15000元用于店铺资金周转。
经庭审，本院认为原告提供的证据，真实合法，被告未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，故本院对上述证据予以采信。
结合原告所举证据及庭审查明的事实，本院将本案事实归纳如下：
2010年9月28日、2011年2月16日、2011年6月17日、2011年6月29日、2012年3月9日、2012年4月15日、2012年5月13日、2012年8月15日及2012年11月15日，被告邱要兴以开店需要资金周转为由分别向原告借款10000元、40000元、10000元、10000元、10000元、10000元、30000元、15000元及15000元，并于借款当日出具借条。借款后，经原告多次催要，被告未还款。
本院认为，被告邱要兴向原告王妹英借款，现原告向被告追偿，原、被告双方构成民间借贷纠纷法律关系。2010年9月28日至2012年11月15日，被告分九次向原告借款共计150000元，有被告出具的借条为证，且被告未提供证据予以反驳，故被告尚欠原告150000元借款的事实成立。原、被告双方在借条中未明确约定还款期限，该笔借款应认定为不定期借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，经原告催要，被告未还款，原告现诉至本院，要求被告返还借款之诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱要兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告王妹英借款150000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元、公告费100元，合计3400元，由被告邱要兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李邦亮
代理审判员 王小梅
人民陪审员 林志军
二〇一四年六月六日
书 记 员 李林炬
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执224号
申请执行人徐仙鱼，女，1955年8月24日出生，住浙江省浦江县。
被执行人张广文，男，1963年5月18日出生，住浙江省浦江县。
本院在执行徐仙鱼与张广文（2017）浙0726执224号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）金浦商初字第01625号判决书已于2013年11月14日发生法律效力。申请执行人徐仙鱼于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人张广文支付执行款2325元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执224号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年四月二十日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执224号申请执行人徐仙鱼，女，1955年8月24日出生，住浙江省浦江县。被执行人张广文，男，1963年5月18日出生，住浙江省浦江县。本院在执行徐仙鱼与张广文（2017）浙0726执224号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）金浦商初字第01625号判决书已于2013年11月14日发生法律效力。申请执行人徐仙鱼于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人张广文支付执行款2325元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执224号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年四月二十日代书记员 杨光亮
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0921民初571号
原告金塔县华鑫建业有限责任公司
法定代表人赵龙。
被告王慧英。
被告白曙生。
二被告共同委托代理人闫生海，甘肃名首律师事务所律师。
被告石生成。
本院在审理原告金塔县华鑫建业有限责任公司诉被告王慧英、白曙生、石生成房屋买卖合同纠纷一案中，原告金塔县华鑫建业有限责任公司于2016年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告金塔县华鑫建业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告原告金塔县华鑫建业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2867元，免予交纳
审判员 胡波
二〇一六年六月二日
书记员 向媚
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特273号
申请人：徐洪兵，男，1969年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人：于天广，男，1967年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院于2017年11月3日立案受理申请人徐洪兵与于天广关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人徐洪兵与于天广因民间借贷纠纷，于2017年11月3日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
于天广欠徐洪兵人民币31000元，由于天广于2017年11月15日�全部付清。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐洪兵与于天广于2017年11月3日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘亚平
二〇一七年十一月三日
书记员 李 芳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5616号
原告：汝州市自来水公司。
法定代表人：张鸿江。系该公司经理。
委托代理人：郭军生。系该公司工作人员。
被告：张旭军，男，汉族，1970年12月25日出生。
原告汝州市自来水公司与被告张旭军供用水合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告汝州市自来水公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汝州市自来水公司撤诉。
审判员 岳源超
二〇一六年八月二十九日
书记员 李笑笑
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执3007号
申请执行人：苏格兰威士忌协会(THESCOTCHWHISKYASSOCIATION),住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国爱丁堡市阿苏城堡20号(20ATHOLLCRESCENT,EDINBURGH,EH38HF,UNITEDKINGDOM)。
被执行人：上海马克力普酒业有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区。
被执行人：青岛马克力普酒业有限公司，住所地中华人民共和国山东省莱西市。
申请执行人苏格兰威士忌协会(THESCOTCHWHISKYASSOCIATION)与被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2014)普民三(知)初字第468号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司应给付苏格兰威士忌协会(THESCOTCHWHISKYASSOCIATION)人民币461229元(未含利息)，但上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司未履行上述付款义务，申请执行人苏格兰威士忌协会(THESCOTCHWHISKYASSOCIATION)于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。
本院立案后依法向被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司未履行义务。执行过程中，本院向本市各大银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所调查被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司的财产状况,未查得被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司有其它登记的财产。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司财产的情况表、谈话笔录等材料为证。
本院认为，被执行人上海马克力普酒业有限公司、青岛马克力普酒业有限公司名下无可供执行的财产。现已将上述情况告知申请人苏格兰威士忌协会(THESCOTCHWHISKYASSOCIATION)，申请人苏格兰威士忌协会(THESCOTCHWHISKYASSOCIATION)提供不出其他财产线索亦对法院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执3007号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 晔
审 判 员 戚润华
代理审判员 张 凯
二〇一七年九月二十日
书 记 员 潘文君
附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7779号
原告：密金江，男，1973年7月26日出生，汉族，住嵊州市。
被告：戴陆波，男，1976年12月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告密金江与被告戴陆波、周良东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告周良东的起诉，本院依法裁定予以准许。原告密金江到庭参加诉讼，被告戴陆波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告密金江向本院提出诉讼请求：1、被告戴陆波归还借款1万元；2、周良东对上述债务承担连带清偿责任。后原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2014年6月28日，被告戴陆波向原告借款人民币1万元，定于2014年10月28日归还，由被告周良东做担保人。经原告催讨，被告至今仍未归还上述借款。现依法向法院起诉，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
借条原件一份，证明2014年6月28日，被告戴陆波向原告借款人民币1万元，定于2014年10月28日归还，由周良东作保证人的事实。
被告戴陆波因缺席而未当庭发表质证意见。
本院对原告提交的证据认定如下：上述证据系原件，具备真实性、合法性，与本案具有关联性，被告戴陆波在答辩期间内未提出异议，亦未提供相反证据，故原告的证明目的可以实现。
本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，被告戴陆波向原告密金江借款人民币1万元，定于2014年10月28日归还。借贷双方对利息未作约定。原告于当日如数向被告戴陆波交付了上述借款。截止法庭辩论终结日，被告戴陆波仍未归还上述借款。
本院认为，原告密金江与被告戴陆波之间的民间借贷行为主体适格，意思表示真实，内容合法，应属有效。借贷双方明确约定了借款期限，借款人理应按期归还，现被告至今未�，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告戴陆波归还借款1万元于法有据，本院予以支持。被告戴陆波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戴陆波归还密金江借款1万元。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告戴陆波负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省�兴市中级人民法院。
审 判 长 王 樱
人民陪审员 马顺翔
人民陪审员 张李煊
二〇一七年二月十五日
书 记 员 应丽梅
附件：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00605号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）594号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月23日17时许，被告人李某（系吸毒人员）在长沙市天心区解放�路M2酒吧门口，从“小张”（具体身份不详，在逃）处购得116余克氯胺酮（俗称“K粉”），除其本人吸食外，还将所购毒品贩卖给吸毒人员刘某（已作行政处罚）。具体事实如下：
1、2014年3月23日20时许，被告人李某在长沙市雨花区城东供电局门口，将1克氯胺酮贩卖给吸毒人员刘某，得赃款人民币100元。
2、2015年3月24日13时30分许，被告人李某在长沙市雨花区高桥街道莫泰168酒店门口欲再次将毒品贩卖给吸毒人员刘某时，被长沙市公安局雨花分局高桥派出所民警抓获，并从其身上查获疑似毒品的白色粉末共计52小袋，净重115.37克。经鉴定，被查获的白色粉末中检出氯胺酮成分。
经检测，被告人李某的尿样毒品成份检测报告结果呈阳性。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，情况说明，提取笔录，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，尿样毒品成份检测报告，长公物鉴（毒品）字[2015]1236号《物证检验报告》，被告人李某与吸毒人员刘某相互辨认及2人辨认作案现场的笔录及照片，被告人李某指认被查获毒品及尿检结果的照片，雨公（高）决字[2015]第0502号《公安行政处罚决定书》，证人刘某的证言，被告人李某的供述及其身份、现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮116.37克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判�如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2017年3月23日止）。
二、没收已由公安机关扣押的毒品氯胺酮115.37克；没收被告人李某非法所得人民币100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 危唯
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应�予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第358号
申请执行人杨明发
被执行人陈国友
被执行人吴晓琴
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第515号民事判决书，受理了杨明发申请执行陈国友、吴晓琴民间借贷纠纷一案。在执行立案后，对被执行人陈国友、吴晓琴的银行存款和房产进行了查询，查询后无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
一、对（2015）蓬民初字第515号民事判决书终结本次执行。
二、被执行人陈国友、吴晓琴应继续向申请人杨明发给付剩余欠款536650元，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 肖 军
二〇一五年九月七日
书记员 王亚丽
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民申字第65号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：萧某萍，女，汉族，1958年4月9日出生。
委托代理人：纵卫东，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：邓梦亭，广东启仁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：萧某青，男，香港特别行政区居民，1947年6月22日出生。
委托代理人：刘雅波，广东金卓越律师事务所律师。
原审第三人：萧某媚，女，汉族，1953年10月5日出生。
原审第三人：萧某琼，女，汉族，1958年11月15日出生。
再审申请人萧某萍因与被申请人萧某青、原审第三人萧某媚、萧某琼分家析产纠纷一案，不服本院（2014）深中法民终字第355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
萧某萍申请再审称：《家庭协议书》与《固定财产分成协议书》是未经郭某同意前提下签订的，二审判决推定郭某知情且同意属认定错误。萧某青对涉案房产进行权利申报是对郭某个人财产的擅自处分，郭某及再审申请人均不知情，所以无法提出异议。郭某于2011年11月30日所立遗嘱是郭某真实意思表示，涉案房产应按遗嘱进行分配。二审判决错误认定郭某的遗嘱无效，请求再审撤销二审判决，改判驳回萧某青要求认定遗嘱无效的诉讼请求。
萧某青提交意见称：《家庭协议书》与《固定财产分成协议书》系郭某真实意思表示，订立时郭某具有民事行为能力，合法有效。萧某萍提供的遗嘱不符合法定形式要件，且对已经分家析产的房屋进行处分，应为无效。请求驳回萧某萍的再审申请。
本院认为：2006年9月20日，在郭某年迈生活不能自理的情况下，其子女各方对郭某养老送终及家庭财产的处理签订了《家庭协议书》，萧某青（由李某建代表）、萧某萍、萧某媚、萧某琼在协议书上签字确认。萧某青与萧某媚、萧某琼确认签订《家庭协议书》时郭某在场，是按郭某的意思分割财产的。同日，在《家庭协议书》基础上，萧某青（由李某建代表）与萧某媚、邱某忠签订了《固定财产分成协议书》，进一步明确了涉案房产即位于深圳市××区××街道××社区白×塘××村×号的祖屋（建筑面积91.76平方米）和位于白×塘×号的祖屋分归萧某青。郭某不识字，在该《固定财产分成协议书》捺了指印。《固定财产分成协议书》与《家庭协议书》对涉案房产的处理分配一致，可以认定各方均知悉且同意该处理分配。在之后涉案房产的权利申报中，包括郭某、萧某萍在内的各方也未对萧某青申报为涉案房产权利人提出异议。虽然郭某未在《家庭协议书》上签字捺印，但可以推定郭某对《家庭协议书》的内容是知情并同意的，该协议合法有效。因《家庭协议书》和《固定财产分成协议书》对涉案房产已进行了处理分配，萧某青根据协议也对涉案房产行使权利多年，郭某于2011年11月30日又以遗嘱形式对已分配的涉案财产进行再次处理，不符合法律的规定。二审判决认定郭某2011年11月30日所立遗嘱为无效遗嘱，处理正确。萧某萍的再审理由不成立，其再审请求本院不予采纳。
综上，萧某萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回萧某萍的再审申请。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 叶克潜
代理审判员 唐林波
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 袁旭君
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执115号
申请人康力军，男，汉族，1973年3月12日出生，个体工商户。
申请人于浪，男，汉族，1980年11月20日出生。
被执行人王东东，男，汉族，1986年11月1日出生，个体工商户。
2017年3月1日本院受理了康力军、于浪申请执行王东东确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，接到执行通知后，被执行人自动履行了还款义务，即王东东自动给付给康力军、于浪案件款10.00万元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执115号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长
马宝金
审判员
王立忠
审判员
金戈
二〇一七年三月二十日
书记员 张越
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中执字第70-12号
申请执行人武汉腾龙盛商贸有限公司（下称武汉腾龙盛公司），住所地：湖北省武汉市洪山区厂前钢材市场8号。
法定代表人郑家瑜，该公司总经理。
被执行人浙江龙厦建设集团有限公司（下称浙江龙厦公司），住所地：浙江省兰溪市衢江138号5楼。
法定代表人陈兴龙，该公司董事长。
申请执行人武汉腾龙盛公司申请执行浙江龙厦公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中经本院主持，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人武汉腾龙盛公司同意本院解除对被执行人浙江龙厦公司所有银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江龙厦公司所有银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗金怀
审判员 郭 华
审判员 宋汉斌
二〇一五年九月十四日
书记员 黄彪元
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2510-1号
被执行人李平王，男，汉族，19xx年x月xx日出生于xx省xx市，初中文化，捕前住xx省xx市xx路镇xx村，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2001年12月21日被刑事拘留，2002年1月18日被逮捕。
关于被执行人李平王抢夺罪一案，本院于2002年6月5日作出（2002）城刑初字第164号刑事判决，以李平王犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月13日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人李平王现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人李平王目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2002）城刑初字第164号刑事判决对李平王罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 郭海春
代理审判员 王传喜
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 宋芙蓉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2357号
原告曾明锋，男，汉族。
委托代理人汤春兵。
被告四川金涛房地产开发有限公司。
法定代表人王家成。
被告四川新苑建筑工程有限公司。
法定代表人任勇。
被告四川新苑建筑工程有限公司昆仑工程项目部。
负责人梁明金。
原告曾明锋诉被告四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司、四川新苑建筑工程有限公司昆仑工程项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告曾明锋于2015年4月23日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告曾明锋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾明锋撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 胡晓松
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杜明浩
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0128民初484号
原告裴某。
被告赵某。
原告裴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。本院在审理过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告裴某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 杨英媛
二〇一六年五月九日
书记员 刘梦新
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第446号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
负责人申秀山，经理。
委托代理人樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张秀生。
委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人俞海雷，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司与被上诉人张秀生、原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司不服河南省内黄县人民法院作出的（2013）内民三初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销河南省内黄县人民法院（2013）内民三初字第148号民事判决；
发回河南省内黄县人民法院重审。
审 判 长 闫学海
代理审判员 朱继科
代理审判员 闫海英
二〇一四年六月五日
书 记 员 周利芬
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1912号
申请执行人：黄炯
被执行人：德阳风程土石方工程有限公司
本院在执行黄炯与德阳风程土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请主张其权利，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）旌民初字第3341号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年十一月三十日
书记员 马淑婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第811号
申请执行人吴荣强，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人方彬，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司，住所地，绵阳市涪城区。
法定代表人方彬，该公司董事长。
吴荣强与方彬、四川世泰乐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）船山民初字第681号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年9月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人方彬、四川世泰乐房地产开发有限公司与申请执行人吴荣强达成和解，现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船山民初字第681号民事调解书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐千惠
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）狮刑初字第1888号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年11月23日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月4日被石狮市公安局刑事拘留。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）1709号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年9月4日凌晨2时许，被告人黄某某酒后驾驶二轮摩托车至石狮市凤里街道镇中路与新华路交叉处时被公安人员抓获。经泉州成功医院司法鉴定室鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为101.00mg／100ml，属于醉酒驾车。
在本院审理过程中，被告人黄某某向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，机动车驾驶证及查询结果，机动车登记信息查询表，涉案车辆照片，查获工作说明，户籍查询基本信息，被告人黄某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2013年10月3日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一三年九月十二日
书记员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第2112号
原告章跃飞。
委托代理人童建亨，浙江大名律师事务所律师。
委托代理人赵晨，浙江大名律师事务所实习律师。
被告阎文洪。
被告胡素芬。
原告章跃飞为与被告阎文洪、胡素芬买卖合同纠纷一案，于2015年9月29日诉来本院。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员李敏独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告章跃飞的委托代理人童建亨到庭参加诉讼，被告阎文洪、胡素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。原告长期为被告挖机提供柴油，2015年9月18日原、被告对所欠的柴油款进行了结算，2014年7月至2015年5月被告共欠原告柴油款人民币29万元。结算后，原告多次要求被告支付欠款，被告都拒不支付，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：两被告立即支付柴油款29万元及逾期支付的利息（利息按年息6%，自2015年9月29日开始计算至实际付款之日止）。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、欠条，证明欠款的事实。
被告阎文洪、胡素芬未到庭答辩，亦未提交证据。
经庭审举证，被告阎文洪、胡素芬未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。原告庭后补充提交二被告结婚登记审查处理表，经审查，本院对原告提交的证据予以确认。
根据庭审确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：被告长期向原告购买柴油。2015年9月18日，被告阎文洪出具欠条一张，载明自2014年7月至2015年5月欠原告章跃飞柴油款贰拾玖万元整。另查明，被告阎文洪、胡素芬于2009年7月31日登记结婚。
本院认为，被告向原告章跃飞购买柴油，双方形成买卖合同关系，依法应受合同法调整。被告阎文洪于2015年9月18日出具欠条，其应及时向原告支付欠条所载的柴油款。原告主张自起诉之日按年利率6%计算逾期支付货款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案欠条虽系被告阎文洪个人名义出具，但买卖关系及欠条的出具系发生在夫妻关系存续期间，因此二被告应承担共同还款责任。被告阎文洪、胡素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阎文洪、胡素芬于本判决生效后十日内支付原告章跃飞货款29万元并支付按年利率6%计算自2015年9月29日至实际履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2825元（已减半受理）、保全费1970元，合计4795元，由被告阎文洪、胡素芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李 敏
二〇一五年十二月十日
代书 记员 朱一丹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第698号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人冉某。2004年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2004年11月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同年12月被强制戒毒六个月；2006年12月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2012年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2012年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人田某。2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月15日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1396号起诉书指控被告人冉某、田某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈锡、被告人冉某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年1月13日13时许，被告人冉某、田某在慈溪市观海卫镇城隍庙村天和百货内，由被告人冉某掩护，被告人田某扒窃得被害人蔡某口袋内的人民币1500元。
被告人冉某、田某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冉某、田某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蔡某的陈述、证人郑某的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书及刑满释放证明书、出院记录、情况说明、抓获经过及被告人冉某、田某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人冉某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金；对被告人田某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金，并撤销前罪的缓刑，两罪并罚。
本院认为，被告人冉某、田某以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚实行数罪并罚。被告人冉某、田某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，对被告人冉某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项；对被告人田某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年6月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、撤销本院（2013）甬慈刑初字第1190号刑事判决中对罪犯田某宣告缓刑一年的执行部分。
三、被告人田某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已执行）。两罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一四年五月十三日
书记员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初3168号
原告：蔡永撑，男，1981年11月20日生，汉族，打工，住安徽省广德县。
被告：杨峰，男，1984年2月1日生，汉族，公务员，住安徽省广德县。
原告蔡永撑诉被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告蔡永撑到庭参加诉讼，被告杨峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡永撑诉称：被告于2017年4月4日向原告借款壹万元整（小写10000元），承诺于2017年4月11日当天归还，并签借条收条各一份。到期迟迟不还，经原告多次催讨被告毫无还款意愿。为维护其合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判令：1、�告立即一次性偿还原告借款壹万元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。
蔡永撑为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据1、原告身份证，证明原告身份情况；
证据2、借条原件、收条原件，证明被告于2017年4月4日向原告借款1万元,并约定于2017年4月11日之前还清；
证据3、送达地址确认书原件，证明被告杨峰本人确认的送达地址为港湾花园Z02幢2单元601室。
杨峰未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
本院审查原告提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：2017年4月4日被告杨峰向原告蔡永撑借款人民币1万元，并于当日向原告蔡永撑出具借条一张和收条一张，其中借条中约定于2017年4月11日前还清。后经催要未果，原告依法提起本诉讼，请求依法判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案原告蔡永撑与被告杨峰之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告杨峰未及时偿还所欠借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还所欠借款1万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨峰于本判决书生效之日起三日内一次性偿还所欠原告蔡永撑借款人民币1万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被�杨峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一七年十月十七日
书记员 劳 逸
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更334号
罪犯颜牛统，男，1987年12月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2007年12月24日作出了（2007）长中刑一初字第0079号刑事判决，以被告人颜牛统犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月10日和2013年9月27日经本院裁定共减刑四年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯颜牛统在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜牛统在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事服装加工劳作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，能较好的完成下达的劳动任务，2013年被评为改造积极分子，计考核得分148分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯颜牛统在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜牛统减刑一年八个月（刑期自2007年1月12日至2016年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一六年四月二十七日
书记员 贺双平
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第1457号
原告李某某，男，1973年7月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告王某某，女，1978年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍于2000年1月24日登记结婚。婚后无生育，被告于2001年9月12日擅自离家出走至今，现原、被告已分居十余年。2014年，原告向筠连县人民法院起诉与被告离婚，因被告外出地址不详，原告申请撤诉，但原、被告之间仍无联系，遂再次起诉，请求判决原、被告离婚。
被告王某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：原告李某某与被告王某某经人介绍相识，并于2000年1月24日登记结婚，结婚证号为川筠腾2000字第xxx号。原、被告结婚后在原告李某某家居住，未生育子女。2001年，被告独自离开原告李某某家至今未回，现原、被告已分居多年。原告于2014年向本院起诉与被告离婚，后申请撤诉，本院于2014年8月14日以（2014）筠连民初字第1280号民事裁定书裁定准予撤回起诉。其后原、被告仍分居生活。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告陈述原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实有下列证据证实：1、原告李某某身份证复印件；2、原、被告结婚登记证明；3、筠连县腾达镇千秋村中华组证明1份；4、筠连县腾达镇千秋村村民委员会证明1份；5、（2014）筠连民初字第1280号民事裁定书；6、原告李某某的陈述。
本院认为：原告李某某与被告王某某系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。被告于2001年离开原告至今未回，原告于2014年提起离婚诉讼后撤回起诉，其后原、被告仍未搞好夫妻关系，一直分居生活，互不履行夫妻义务。事实证明，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告起诉与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费260元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。
审 判 长 邓培刚
审 判 员 余从会
人民陪审员 颜厚敏
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李 艳
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江行非审字第00042号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人徐培礼，系该单位工作人员。
委托代理人刘立兵，系该单位工作人员。
被执行人邓先兵，男，生于1974年6月25日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人赵宝红，女，生于1981年4月29日，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2015年2月2日向本院提出申请，要求强制执行潜江市卫生和计划生育委员会2014年9月25日依法作出的潜卫计征决（2014）第117号征收社会抚养费决定。
本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2014）第117号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的潜卫计征决（2014）第117号征收社会抚养费决符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2014）第117号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱显传
审判员 沈作东
审判员 文 雯
二〇一五年二月三日
书记员 黄文娟
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第212号
原告王强，男，1974年5月31日出生，汉族，住满城县。
原告石惠芳（系原告王强之妻），女，1977年10月16日出生，汉族，住满城县。
二原告委托代理人崔超，男，满城县大册营法律服务所法律工作者。
被告王钢，男，1976年12月16日出生，汉族，住满城县。
原告王强、石惠芳与被告王钢健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王强及原告王强、石惠芳的委托代理人崔超到庭参加诉讼。被告王钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强、石惠芳诉称，2013年11月27日，在原告王强经营的理发店，被告趁王强没防备，用拳头猛击王强头部，致王强轻微伤。后被告又将原告石惠芳打伤，造成其头部、腰部软组织挫伤。二原告被送到满城县医院住院治疗2天。原告王强花医疗费1945.86元。原告石惠芳花医疗费2500.94元。满城县公安局处罚了被告，但被告没有予以民事赔偿。请求被告给付二原告各项损失共计9000元。
被告王钢未答辩。
经审理查明，二原告系夫妻，原告王强与被告王钢系亲兄弟。2013年11月27日下午6时左右，在满城县中山东路原告王强经营的理发店内，被告因家务事找到原告王强，用拐棍、水杯打伤原告王强头部、左臂。原告王强之妻石惠芳报警时，被告打了原告石惠芳一个耳光，原告石惠芳倒地。后二原告被送到满城县医院治疗。经诊断，原告王强头面部皮肤软组织挫裂伤。原告石惠芳头部、腰部软组织挫伤。经满城县公安司法鉴定中心鉴定，原告王强的伤情为轻微伤，并支付鉴定费300元。二原告于2013年11月27日住院，同年11月29日出院，共治疗2天。原告王强花医疗费1945.86元，花技术处理、照相等费用50元。原告石惠芳花医疗费2500.94元，花耳内检查费48元。事后，满城县公安局对被告王钢处以罚款500元的行政处罚。赔偿损失事宜，双方调解未果。2014年1月21日，原告诉至法院。
原告王强主张医疗费1945.86元，技术处理、照相等费用50元，鉴定费300元，并提供票据四张。本院予以认定。
原告王强主张误工费236元，按2013年度居民服务业标准计算，每天118元，住院2天，共236元。经查，原告王强从事理发业，属服务行业，参照2013年河北省统计数据，居民服务业年平均工资41946元计算，每天114.92元。其住院2天，误工费应为229.84元。原告王强主张236元，超出部分没有法律依据，本院只认定229.84元。
原告王强主张护理费74.88元，按2013年度农林牧副渔业标准计算，每天37.44元，住院2天，计74.88元。该主张符合法律规定，本院予以确认。
原告王强主张住院伙食补助费50元×2天，共计100元，符合法律规定，本院予以保护。
综上，本院确定原告王强的经济损失为医疗费1945.86元，技术处理、照相等费用50元，鉴定费300元，误工费229.84元，护理费74.88元，住院伙食补助费100元，共计2700.58元。
原告石惠芳主张花医疗费2500.94元、耳内检查费48元，并提供票据两张。该票据名字为“石慧芳”，系打印错误，对原告石惠芳的该主张本院予以认定。
原告石惠芳主张误工费236元，按2013年度居民服务业标准计算，每天118元，住院2天，共236元。经查，原告石惠芳从事理发业，属服务行业，参照上述标准误工费应为229.84元。原告石惠芳主张236元，超出部分没有法律依据，本院只认定229.84元。
原告石惠芳主张护理费74.88元，按2013年度农林牧副渔业标准计算，每天37.44元，住院2天，计74.88元。该主张符合法律规定，本院予以确认。
原告石惠芳主张住院伙食补助费50元×2天，共计100元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，本院确定原告石惠芳的经济损失为医疗费2500.94元、耳内检查费48元，误工费229.84元，护理费74.88元，住院伙食补助费100元，共计2953.66元。
二原告没有交通费票据，不再主张交通费。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、公安处罚决定书、行政卷宗等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告未能妥善处理纠纷，被告王钢致伤二原告，侵害原告健康权，依法应承担赔偿责任。原告王强经济损失2700.58元，原告石惠芳经济损失2953.66元，二原告损失共计5654.24元。其主张9000元，超出部分没有法律依据，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王钢于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王强经济损失2700.58元，赔偿原告石惠芳经济损失2953.66元。
二、驳回原告王强、石惠芳的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王钢负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 刘大群
代理审判员 张福关
人民陪审员 李 飞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 滑 娜
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀0306行初32号
原告张永久，男，1966年8月6日出生，满族，农民，身份证号1303211966********，户籍地抚宁区留守营镇后韩家林村***号，联系方式1507606****。
委托代理人何立付，农民。
被告秦皇岛市公安局抚宁分局。住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇察院口***号。
法定代表人赵秀光，局长。
委托代理人刘立明，秦皇岛市公安局抚宁分局法制大队教导员。
原告张永久因要求确认被告秦皇岛市公安局抚宁分局于2016年1月15日作出的抚公（留）行罚决字（2016）0028号行政处罚决定书违法，于2016年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月1日受理后，于2016年6月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。原告张永久、委托代理人何立付与被告秦皇岛市公安局抚宁分局委托代理人刘立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告秦皇岛市公安局抚宁分局于2016年1月15日作出抚公（留）行罚决字（2016）0028号秦皇岛市公安局抚宁分局行政处罚决定书，认定原告张永久于2015年10月19日上午、10月23日上午，先后两次去国家发展和改革委员会大门处静坐堵门，影响人员及车辆出入，扰乱了国家发展和改革委员会正常办公秩序。被告秦皇岛市公安局抚宁分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，对原告张永久行政拘留10日。
原告张永久诉称，2015年10月19日、10月23日原告去北京国家发改委申请政府信息公开，期间没有影响发改委人员正常出入及车辆正常进出，没有扰乱发改委的正常办公秩序。被告对原告作出的拘留行政处罚没有事实依据。即使原告在北京有扰乱发改委正常办公秩序的行为，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，应由北京市的公安机关处罚，如果北京市的公安机关把案件移交被告处理，应有移交手续。被告没有北京市公安机关的案件移交手续，在没有任何事实和法律依据的情况下，对原告作出行政拘留10天的行政处罚决定违反相关法律规定。请求确认被告作出的抚公（留）行罚决字（2016）0028号秦皇岛市公安局抚宁分局行政处罚决定书违法。
原告提交被告秦皇岛市公安局抚宁分局于2016年1月15日作出秦皇岛市公安局抚宁抚宁分局抚公（留）行罚决字（2016）0028号行政处罚决定书一份，抚拘解字（2016）040号抚宁县拘留所解除拘留证明书复印件一份。
被告秦皇岛市公安局抚宁分局辩称，2015年10月19日、10月23日上午原告先后两次去北京到国家发改委上访，在发改委大门静坐堵门，影响发改委人员及车辆出入，扰乱发改委正常办公秩序，致使发改委无法正常办公。我局认定原告扰乱单位秩序的违法事实有原告张永久本人笔录、证人证言、国家发改委大门监控录像、发改委关于河北省桃林口水库部分移民来我委闹访有关情况说明、秦皇岛市抚宁区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室证明等证据。我局作出的处罚决定程序合法，事实清楚，证据确实充分，处罚适当，适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了受案登记表、公安行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书及送达证、行政拘留执行回执，家属通知书、张永久询问笔录、刘景贺询问笔录、董玉杰询问笔录、秦皇岛市公安局抚宁分局维护社会稳定工作大队从国家发展和改革委员会调取的监控录像、国家发展和改革委员会办公厅信访办公室出具的关于河北省桃林口水库部分移民来我委闹访有关情况说明、秦皇岛市抚宁区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的证明等证据。
经庭审质证，原告张永久主张被告提供的证据是假的，但未提出相应证据。要求被告提交北京公安机关的案件移交手续。
本院对上述证据认证如下：原告提交的被告秦皇岛市公安局抚宁分局于2016年1月15日作出秦皇岛市公安局抚宁抚宁分局抚公（留）行罚决字（2016）0028号行政处罚决定书、抚拘解字（2016）040号抚宁县拘留所解除拘留证明书的真实性，合法性，与本案的关联性，本院予以确认。被告提交的一系列证据形成完整的证据链条，具有真�性，合法性，与本案的关联性等特征，能证明被告处罚决定书认定的事实。
经审理查明，2015年10月19日上午、2015年10月23日上午，原告张永久先后两次去北京上访，在国家发展和改革委员会门前静坐堵门，影响人员出入，车辆不能进出，扰乱了国家发展和改革委员会的正常办公秩序，致使国家发展和改革委员会无法正常办公。秦皇岛市公安局抚宁分局留守营派出所依据上级公安机关的指定，于2015年12月31日履行了受案登记，收集了相关证据，履行了行政处罚告知、审批等程序，向原告送达了行政处罚决定书，原告于2016年1月15日入抚宁区拘留所执行行政拘留10日。
本院认为，被告秦皇岛市公安局抚宁分局根据上级公安机关的指定，有权对原告张永久去北京市国家发展和改革委员会上访、扰乱国家发展和改革委员会正常办公秩序的行为作出行政处罚�被告秦皇岛市公安局抚宁分局于2016年1月15日作出的抚公（留）行罚决字（2016）0028号秦皇岛市公安局抚宁分局行政处罚决定书，事实清楚，证据确实、充分，适用法律并无不当。原告主张未实施扰乱国家发展和改革委员会正常办公秩序的行为，被告对该案没有管辖权，请求确认秦皇岛市公安局抚宁分局于2016年1月15日作出的抚公（留）行罚决字（2016）0028号秦皇岛市公安局抚宁分局行政处罚决定书违法，理据不足。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告张永久的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 方 国
人民陪审员 刘永泽
人民陪审员 石艳艳
二〇一六年八月三日
代书 记员 王子杨
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执6970号
申请执行人深圳市某某服饰有限公司。
法定代表人朱子卿，系该公司的总经理。
被执行人深圳市某某有限公司。
法定代表人，伊丽妹。
申请执行人深圳市某某服饰有限公司与被执行人深圳市某某有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）粤03民终725号民事判决书［一审案号为（2015）深龙法民二初字第1013号］，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应向申请执行人支付货款259173元及利息（人民币，下同）、一审案件受理费2633元、承担本案执行费3787.5元，以上款项共计265593.5元(迟延履行利息未计)。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市某某有限公司的银行存款265593.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄崇侨
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕民申1919号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：员哈利，男，1952年1月1日出生，汉族。
委托代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网陕西省电力公司华阴市供电分公司。住所地：陕西省华阴市太华南路**号。
负责人：姚福寿，该分公司总经理。
委托代理人：刘晓军，该公司办公室法律顾问。
委托代理人：冯旭红，该公司管理专责。
再审申请人员哈利因与被申请人国网陕西省电力公司华阴市供电分公司（以下简称国网电力华阴分公司）劳动争议一案，不服渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1083号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
员哈利申请再审称，申请人于1976年至1996年在被申请人的电管站工作，依据2011年12月23日陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅下的的陕人社发（2011）178号文件，申请人每月可享有养老补助，被申请人单位没有按照2012年9月18日华阴市市长办公会议纪要将申请人的档案报送社会保障局，致使申请人无法享受此待遇，侵犯了申请人的权利。一二审法院驳回申请人的起诉错误，为维护申请人的权利，特申请法院再审本院。
国网电力华阴分公司提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，国网电力华阴分公司并不是员哈利的用人单位或原企业，没有给其办理养老保险的权利和义务，员哈利要求按照政府178号文件享受养老补助的请求不属于人民法院的受理民事诉讼的范围，故员哈利的再审申请应予驳回。
本院经审查认为，员哈利自1976年起曾分别在华阴市岳庙电管站、西纪乡电管站工作，直到1996年离职。1999年国家电力体制改革，将乡镇电管站改为供电企业直接管理的派出机构。员哈利请求享有养老补助是依据陕西省人力资源和社会保障厅与陕西省财政厅下发的陕人社发[2011]178号文件，其应通过行政程序主张和解决，而不属于民事案件的受案范围。故二审法院以员哈利的请求不属于人民法院受案范围而驳回其起诉并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回员哈利的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 许 岚
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执1291号
申请执行人：丁威奇
被执行人：胡勤根
丁威奇和胡勤根民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初字第319号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初字第319号民事判决书所确定的义务，并全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初字第319号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年三月十五日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1069号
罪犯巫佛光，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年12月27日作出（2012）惠东法刑一初字第41号刑事判决，以被告人巫佛光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯巫佛光在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年9月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯巫佛光在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯巫佛光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。罪犯巫佛光缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑释放呈批表、减刑释放建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯巫佛光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯巫佛光予以减去有期徒刑三个月二十天（刑期执行至2015年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1427号
申请执行人李燕，女，汉族。
被执行人赵章东，男，汉族。
被执行人赵思有，男，汉族。
本院（2014）广利州民初字第2063号民事判决书，因被执行人赵章东、赵思有拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵章东、赵思有银行存款65165元（其中本金60000元、自2015年3月17日至2015年10月17日迟延履行期间的利息2205元、诉讼费1300元、公告费860元、执行费800元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡 利
二〇一五年十月十七日
书 记 员 罗棋中
迟延履行期间的利息：
60000×0.000175×210天＝2205元
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第0318号
郯城县农村商业银行与刘生华金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭民初字第2414号
原告张继水。
委托代理人李维生、乔洪源，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告南京建工集团有限公司，住所地南京市雨花台区阅城大道26号。
法定代表人朱承胜，该公司董事长。
委托代理人陈思文，该公司法务专员。
被告江苏华冶建设工程有限公司，住所地南京市下关区建宁路28号。
法定代表人卞阿连，该公司董事长。
委托代理人祁立平、樊荣华，该公司法律顾问。
被告蔡金安。
委托代理人祁立平、樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告张继水与被告南京建工集团有限公司、江苏华冶建设工程有限公司、蔡金安建设工程施工合同纠纷一案中，原告张继水于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告张继水自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张继水撤回起诉。
案件受理费17960元，依法减半收取8980元，由原告张继水负担。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 胡中全
人民陪审员 戴学林
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 郑春水
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第339号
原告刘XX。
委托代理人周X。
被告李X。
委托代理人单XX。
被告聂XX。
委托代理人单XX，系辽宁XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司XX分公司。
负责人常XX。
委托代理人林X。
委托代理人陈X。
原告刘XX与被告李X、聂XX、XX财产保险股份有限公司XX分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于XXXX年X月XX日立案受理。依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周X与被告李X、聂XX的委托代理人单XX、XX财产保险股份有限公司XX分公司委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，xxxx年xx月xx日xx时xx分许，被告李X驾驶辽Axxx**号车辆行驶至xx市xxx区xx路xx小区北门，与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经交警队认定，被告李X负事故全部责任。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费20559.85元、误工费7800元、护理费16500元、伙食补助费5500元、伤残赔偿金37156.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费1000元、营养费1000元、残疾辅助器具费790元、复印费98元、物损300元，合计96604.65元。诉讼费由被告承担。
被告李X辩称，肇事车辆在保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担。
被告聂XX辩称，肇事车辆系我所有，该车在保险公司投保交强险和商业险100万，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担
被告XX财产保险股份有限公司XX分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期险内，合理合法部分同意赔偿，间接损失不同意赔偿。
经审理查明，xxxx年xx月xx日xx时xx分，在xx市xxx区xx路xxx小区北门，李X驾驶辽Axxx**号车辆与骑自行车的刘XX相刮撞，致双方车损、刘XX受伤。此事故经xx市公安局交通警察支队xxx大队认定，被告李X负事故全部责任。事故发生后，原告被送至xx市xxx区中心医院治疗，住院110天，二级护理110天，共支出医疗费20559.85元。原告经辽宁xx司法鉴定中心鉴定为第12胸椎压缩性骨折、第1、2腰椎右侧横突骨折、胸腰椎多处骨折致腰部活动受限综合评为十级残，支出鉴定费900元。
另查明，辽Axxx**号车辆系被告聂XX所有，被告李X借用驾驶该车辆，该车在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险100万元含不计免赔。此事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、住院病历、医药费收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李X违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故的全部责任，故被告李X应承担民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，残疾赔偿金等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告的医疗费，按照原告治疗伤病实际发生，确认为20559.85元。关于原告主张的护理费，住院110天，二级护理110天，原告雇佣xx市xx区xx家政服务中心员工护理106天，支出护理费15900元，余下4天，参照本地区居民服务业每日90元标准计算，则护理费为16260元。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助每日50元计算，原告住院110天，则住院伙食补助费为5500元。关于原告主张的误工费，原告伤前系xx市xxx区xxxx礼仪庆典服务中心更夫，月工资1300元，误工时间计算至定残前一日为164天，则误工费为7106元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告系城市户口，因伤致十级伤残，参照本地区城镇居民人均可支配收入计算，则残疾赔偿金为37156.80元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，此事故给原告造成精神伤害，应当予以抚慰，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费900元、辅助器具费790元、复印费98元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的财物损失费，原告自行车经保险公司定损为100元，故财物损失确认为100元。关于原告主张的营养费1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由保险公司在第三者责任限额内承担。本案肇事车辆在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元含不计免赔，故应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内赔付。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘XX医疗费人民币20559.85元、护理费人民币16260元、住院伙食补助费人民币5500元、误工费人民币7106元、残疾赔偿金人民币37156.80元、精神损害抚慰金人民币5000元、辅助器具费人民币790元、鉴定费人民币900元、交通费人民币1000元、财物损失费人民币100元，合计人民币94372.65元。
二、被告李X于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘XX复印费人民币98元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2215元，减半收取，由被告李X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丽娜
二〇一四年六月二十五日
书记员 徐晓琳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第3379号
原告：四川亿泰融资担保有限公司。
法定代表人：石莉玲，该公司董事长。
委托代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告：张波。
本院在审理原告四川亿泰融资担保有限公司与被告张波追偿权纠纷一案，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川亿泰融资担保有限公司撤回起诉。
本案减半征收案件受理费185元，由原告四川亿泰融资担保有限公司负担。
代理审判员 郭文东
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 余梦锦
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1970号
申请执行人徐某某，女，1965年11月24日生，住新沂市。
委托代理人邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
被执行人刘某某，男，1963年7月23日生，住新沂市。
申请执行人徐某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）新双民初字第00708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
现被执行人无其他财产可供执行，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请执行标的为1万元，执行到位0万元,尚未执行到位1万元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新双民初字第00708号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一六年七月十九日
书记员 顾佳丽
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初193号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴文川，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月12日被取保候审。
被告人吴文川被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年7月4日以靖检诉刑诉[2017]179号起诉书向本院提起公诉，本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人吴文川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月30日2时10分许，被告人吴文川与刘某、吴某2在其位于漳州市芗城区石亭镇北星村经营的汽车美容店里饮酒后，吴文川驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车载刘某、吴某2沿国道319线，由漳州往龙岩方向行驶至国道319线98KM+500M处，与交会方向吴某1驾驶的闽Ｅ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成车辆受损、吴文川、刘某、吴某2三人受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，吴文川应负本事故的主要责任。经福建诚正司法鉴定所司法鉴定，吴文川于2016年5月30日3时40分被抽取的血样中，乙醇含量为153.6mg/100ml，已高于80mg/100ml的醉酒标准。在本案审理期间，吴文川向本院预缴案件相关款项人民币2000元。南靖县司法局对吴文川进行调查评估，认为吴文川符合社区矫正条件。
上述事实，被告人吴文川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、刘某、吴某2、蔡某1证言、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、户籍证明、道路交通事故认定书、南靖县公安局出具的归案说明、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、本院标的款票据、调查评估意见书、被告人吴文川在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文川醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。吴文川归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；吴文川醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚；根据吴文川的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴文川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一七年七月二十日
书记员 曾莹莹
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船山刑初字第151号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人徐某某，男，27岁，因涉嫌危险驾驶罪于2014年2月25日被取保候审。2014年5月22日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以船山区院公刑诉字（2014）第75号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月1日14时15分许，被告人徐某某酒后驾驶川J**号现代牌小型轿车，由西向东沿广德路行至南垭寺烈士陵园外与一辆小型轿车追尾，发生交通事故。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量达到221.1mg／100ml。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。有被告人供述、证人证言、酒精含量测试报告、被告人驾驶证、行驶证、卫生检测报告书、鉴定结论告知书、抓获说明、户籍信息等证据材料在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人血液酒精含量达到221.1mg／100ml，应从重处罚。被告人徐某某被抓获以后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项、第四条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某某的刑期从2014年5月22日起至2014年8月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到
判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 邓先荣
人民陪审员 舒 敏
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杨颖辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0822刑初63号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人杨兵(曾用名钟兵)，男，1982年9月4日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地桑植县，现住桑植县。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年12月17日被桑植县公安局刑事拘留，同年12月30日被桑植县公安局取保候审。2017年5月10日被桑植县人民检察院取保候审。2017年5月31日经本院决定，依法由桑植县公安局逮捕。现羁押于桑植县看守所。
桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人杨兵犯贩卖毒品罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、覃华出庭支持公诉，被告人杨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控，2016年12月17日14时许，被告人杨兵在桑植县澧源镇种子公司院内，向谷某某出售甲基苯丙胺，当场被民警抓获，并从杨兵身上查获净重8.9克甲基苯丙胺(共18袋)。被告人杨兵卖给谷某某的一小袋甲基苯丙胺净重0.4克。
公诉机关对上述指控事实当庭提交了下列证据：现场检测报告、通话清单、到案经过、户籍资料；证人谷某某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、抽样笔录，(毒品)称重笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人杨兵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨兵承认公诉机关指控属实，对公诉机关认定的事实，及当庭提交的证据没有提出异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人杨兵自己吸毒(甲基苯丙胺)。2016年12月17日14时许，谷某某(曾经吸毒)想吸食冰毒，打电话问被告人杨兵有冰毒没有。被告人杨兵告知有，并叫谷某某到桑植县种子公司找他。谷某某到后，在桑植县种子公司宿舍院内，被告人杨兵以100元一小袋的价格，向谷某某出售了一小袋甲基苯丙胺。交易完后，准备离开时，被民警当场抓获，并从杨兵身上查获净重8.9克甲基苯丙胺(共18小袋)。被告人杨兵出卖给谷某某的一小袋甲基苯丙胺净重0.4克。
以上事实有下列经公诉机关当庭举证，法庭当庭质证、认证的证据证明：
1、书证：户籍资料、到案经过，通话清单、现场检测报告、行政处罚决定书等，证明被告人杨兵及谷某某个人的基本信息，被告人当场抓获后传唤到案，及谷某某手机通话，被告人吸食冰毒且被行政处罚等；
2、证人谷某某的证言，证明2016年12月17日下午，自己电话联系上杨兵，到本县澧源镇种子公司内购买了100元的冰毒，准备离开时当场被抓获。
3、被告人杨兵的供述与辩解，证明自己吸食冰毒，2016年12月17日中午到一个叫“母鸡”的人手中购卖了1500元的冰毒，本来是自己吸食的，谷某某打电话后，因为和他一起玩过，关系好，给他卖了一包。
4、鉴定意见：张家界刑科所检验鉴定报告书—张公物鉴(理化)字[2016]371号，证明从被告人杨兵身上查获的18包及出售给谷某某的一小包毒品疑似物，检测出甲基苯丙胺(俗名冰毒)成分。
5、现场勘验图、照片、毒品称重照片，辨认、抽样、称重、扣押笔录、清单，证明案发的现场地点，当场从被告人杨兵身上查获甲基苯丙胺18小包，重8.9克，从谷某某身上查获的甲基苯丙胺1小包重0.4克，扣押被告人杨兵赃款100元；通过辨认，谷某某、杨兵相互指认出对方等事实。
本院认为，被告人杨兵违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年5月16日止，罚金已缴纳）
二、公安机关扣押的被告人杨兵甲基苯丙胺由公安机关予以没收销毁；公安机关扣押的被告人杨兵的非法所得100元人民币予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎德升
二〇一七年六月十五日
书记员 余 天
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执1号
申请执行人何某，男，1991年3月3日生，汉族，住宁都县。
被执行人黄某1，女，1991年5月15日生，汉族，住宁都县。
被执行人黄某2，男，1956年8月5日生，汉族，住宁都县。黄某1之父
被执行人曾某，女，1959年12月14日生，汉族，住宁都县。黄某1母亲
本院在执行何某与黄某1、黄某2、曾某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年六月十五日
书记员 肖著俊
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执1号申请执行人何某，男，1991年3月3日生，汉族，住宁都县。被执行人黄某1，女，1991年5月15日生，汉族，住宁都县。被执行人黄某2，男，1956年8月5日生，汉族，住宁都县。黄某1之父被执行人曾某，女，1959年12月14日生，汉族，住宁都县。黄某1母亲本院在执行何某与黄某1、黄某2、曾某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月十五日书记员  肖著俊
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2225号
罪犯陆庆山，男，1985年6月7日出生，壮族，小学文化，农民。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省将乐县人民法院于2012年3月7日作出（2012）将刑初字第6号刑事判决，以被告人陆庆山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2011年7月6日起至2013年10月5日止），并处罚金人民币3000元。宣判后，福建省将乐县人民检察院不服，提出上诉，本院于2012年5月18日作出（2012）三刑终字第54号刑事判决，原审被告人陆庆山犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2011年7月6日起至2015年1月5日止），并处罚金人民币6000元，追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2012年6月20日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱改造积极分子。2012年6月至2014年5月经考核评定累计14.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陆庆山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆庆山减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月6日起至2014年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年八月四日
书记员 陈少君（代）
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民初1939号
原告：中国农业银行股份有限公司泽州县支行，住所地晋城市城区新市东街765号。
代表人：王瑞军,任该行行长。
委托代理人；赵慧玲，女，1969年1月20日生，汉族，中国农业银行股份有限公司泽州县支行职员。
被告：芦福明，男，1959年12月22日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被告：晋城中晋药业有限公司，住所地晋城市城区西关新村157号。
法定代表人：孙永茂，任该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行（农行泽州支行）诉被告芦福明、晋城中晋药业有限公司（以下简称中晋药业）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告农行泽州支行于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农行泽州支行在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告农行泽州支行撤回对被告芦福明、中晋药业的起诉。
案件受理费1248元（原告已预交），全部退还原告农行泽州支行。
审判员 闫红瑞
二〇一六年十二月三十日
书记员 焦利利
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0525民初1939号原告：中国农业银行股份有限公司泽州县支行，住所地晋城市城区新市东街765号。代表人：王瑞军,任该行行长。委托代理人；赵慧玲，女，1969年1月20日生，汉族，中国农业银行股份有限公司泽州县支行职员。被告：芦福明，男，1959年12月22日生，汉族，泽州县巴公镇人。被告：晋城中晋药业有限公司，住所地晋城市城区西关新村157号。法定代表人：孙永茂，任该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行（农行泽州支行）诉被告芦福明、晋城中晋药业有限公司（以下简称中晋药业）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告农行泽州支行于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行泽州支行在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告农行泽州支行撤回对被告芦福明、中晋药业的起诉。案件受理费1248元（原告已预交），全部退还原告农行泽州支行。审判员  闫红瑞二〇一六年十二月三十日书记员  焦利利
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1221民初114号
原告：韦美珍，女，壮族，1930年6月11日生，居民，住南丹县。
委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。
被告：陆金恩，男，壮族，1968年3月12日生，居民，住南丹县。
第三人：陆春梅，女，壮族，1958年6月6日生，住南丹县。
原告韦美珍诉被告陆金恩、第三人陆春梅不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦美珍撤回起诉。
本案案件受理费1675元（已预交335元），减半收取837.5元，由原告为。负担。
审判员 韦素珍
二〇一七年二月二十三日
书记员 王书婕
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民金终字第198号
上诉人（原审被告）：焦作市泰安物贸有限公司。住所地：济源市宣化西街**号宣化快捷酒店院内。
法定代表人：黄存礼，该公司总经理。
委托代理人：王修德，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：山西省晋城市城区凤台西街****号龙焰综合楼。
代表人：梁仲国，该支公司总经理。
委托代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。
上诉人焦作市泰安物贸有限公司（以下简称泰安公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险）票据纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民二初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2015年12月6日公开开庭审理了本案。上诉人泰安公司的委托代理人王修德，被上诉人太平洋财险的委托代理人邓大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月19日，济源市恒益玻钢制品有限公司开出票号为：4030005220192330的银行承兑汇票一张，票据金额为50万元，付款行为邮储银行西工区支行，收款人为泰安公司，汇票到期日为2015年3月19日。汇票流转过程中泰安公司以所持上述汇票遗失为由申请公示催告，原审法院受理后于2014年11月21日发出公告，催促利害关系人在2015年3月19日前申报权利。公示催告期届满无人申报权利，该院作出（2014）西民催字第90号民事判决书，判决上述汇票无效。
太平洋财险持有该张汇票票面的背书记载情况是：由收款人泰安公司背书，先后经晋城市渝森工贸有限公司、阳城县鑫远洗煤有限公司、阳城县鑫远煤炭销售有限公司、太平洋财险背书，太平洋财险向中国工商银行晋城广场支行委托收款被付款行邮储银行西工区支行以该汇票被法院公示催告为由拒付。太平洋财险述称其2014年10月28日从晋城市华洋汽车销售服务有限公司取得的上述票据，未背书，并提供该公司出具的证明及收款凭据、承保台账，而晋城市华洋汽车销售服务有限公司是相继从杨平社、山西开创建筑集团有限公司、山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司、阳城县潮隆商贸有限公司、阳城县宏博商贸有限公司、山西阳城沁海煤业有限公司、阳城县鑫远煤炭销售有限公司取得的该汇票，中间这几手均未背书。太平洋财险提供了这几手出具的证明及付款收据、发票，证明其是通过合法交易取得票据。泰安公司述称其曾因本案票据遗失向公安机关报案，公安机关出具有报案证明但未立案。
原审法院认为：我国票据法上的票据具有流通性、无因性和文义性的基本特征，赋予持票人持连续背书转让票据，独立于票据流转的基础法律关系，按票据记载向付款人请求付款的权利。本案中，太平洋财险持有本案所涉汇票并且汇票背书连续，其是该票据的现持有人，取得票据是在公示催告之前，虽然不是通过背书转让取得的票据，但其能够举证以有偿方式取得票据，其取得汇票时汇票背书连续，故太平洋财险享有票据权利。由于付款行是在除权判决之后才将汇票退回，太平洋财险未能在公示催告期间申报权利，因此，太平洋财险提起诉讼，请求撤销除权判决，符合法律规定。申请公示催告的主体应当为丧失票据占有以前的最后合法持票人，而依据本案诉争汇票票面记载，泰安公司背书转让给了晋城市渝森工贸有限公司，泰安公司虽辩称其持有汇票遗失，但却未提供充分的证据证明其主张，故原审法院认定该票据处于正常流转中，泰安公司并非最后持票人。因此，太平洋财险要求撤销除权判决，恢复票据权利的诉讼请求，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、《中华人民共和国票据法》第三十一条的规定，判决：撤销洛阳市西工区人民法院作出的（2014）西民催字第90号民事判决书。一审案件受理费100元，保全费3020元，共计3120元，由泰安公司承担。
泰安公司不服该判决向本院提起上诉称：原审判决认定太平洋财险持有汇票背书连续错误，与庭审查明的其从第三人处取得汇票未背书明显不符。太平洋财险无正当理由要求撤销除权判决，理应被驳回。原审判决认定泰安公司将票据背书转让给晋城市渝森工贸有限公司没有依据，泰安公司对票据遗失后的背书情况无从知晓亦无法控制。原审对票据丢失的举证责任分配错误，应由太平洋财险承担举证责任。请求撤销原判，驳回太平洋财险的诉讼请求。
太平洋财险答辩称：一、本案所涉汇票背书连续，有票据原件可以证实。二、太平洋财险起诉理由正当，在付款行将票据退回后才知道公示催告，有正当理由。三、泰安公司与晋城市渝森工贸有限公司有无业务往来不是太平洋财险所能了解的，与本案无关。四、泰安公司称丢失票据没有证据，太平洋财险侧面了解到是泰安公司的黄科将涉案票据借给了济源人尹涛，因尹涛未及时足额支付黄科借款，黄科为了避免自己的损失谎称丢失票据，申请公示催告。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定，“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉”。本案中汇票到期日为2015年3月19日，持票人太平洋财险于2015年3月17日向付款人邮储银行西工区支行提示承兑，付款人在公示催告期届满后才将汇票退回，导致太平洋财险未能在判决前向人民法院申报。原审据此认定太平洋财险有正当理由未能在判决前向人民法院申报，适用法律正确。泰安公司称其将汇票遗失，但该汇票的粘单上有其背书转让给晋城市渝森工贸有限公司的内容及该泰安公司加盖的公章，泰安公司亦未能提交其他证据证明其将该汇票遗失，因此原审认定其遗失票据的理由不能成立并无不当。关于泰安公司上诉认为原审认定该汇票背书连续认定错误的主张，《中华人民共和国票据法》第三十一条第二款规定，“……背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接”，本案中的汇票符合背书连续的形式要求，泰安公司该上诉主张不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费100元，由上诉人焦作市泰安物贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春峰
审判员 肖秋宣
审判员 耿源泓
二〇一五年十二月八日
书记员 张艳君