wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法知民初字第92号
原告：深圳雷柏科技股份有限公司。
法定代表人：曾浩，系该公司董事长。
委托代理人：杨恩泽，北京市盈科（广州）律师事务所。
被告：胡丰，系惠州市惠阳区淡水鑫鸿运包装材料经营部经营者。
原告深圳雷柏科技股份有限公司与被告胡丰侵害商标权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告深圳雷柏科技股份有限公司的委托代理人杨恩泽、被告胡丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称原告在注册商标第9类：“电脑；电脑轨迹球；电脑列表机；电脑游戏控制杆；滑鼠（鼠标器）；计算机软件（已录制）；计算机周边设备；键盘；（商品截止）”等商品上注册了第5850813号商标“雷柏”和第6782915号商标“ΓΛΡΟΟ”。并一直合法享有这两个商标的所有权，至今有效。原告所生产的雷柏品牌键盘、鼠标等电脑产品销往全球，在业内一直享有良好的信誉，始终伫立于行业发展前端。从2009年至今一直是中国最受用户关注键鼠套装产品之一。在近几年键盘鼠标市场的分析报告中的受关注度也一直位列前三。属于中国鼠标市场主流品牌，有着极大市场占有率和影响力，有着超强的品牌竞争力。并且节能与环保的理念也深入该品牌，使之所生产的产品安全可靠。这也是消费大众所喜爱的原因之一。然而，原告发现被告在其经营场所内，大量销售假冒原告注册商标产品，侵害原告享有的注册商标专有权。被告作为电脑用品销售商，理应销售合法的商品，以维护广大消费者的利益。主观上应知或明知其采购并销售的是侵害商标权的假冒商品，但是被告利用该商标的市场影响力，通过销售劣质的、假冒注册商标的商品牟取不当利益，其行为不仅严重侵犯了原告的注册商标专用权，而且销售的假冒电子产品在使用安全上毫无保障，无法节能环保不说，还会对人体有害。让不知情的消费者在使用这种侵权的危险产品过程中，误以为原告的产品质量低劣，严重损害了原告的商业信誉和品牌价值。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告立即停止侵犯第5850813号商标“雷柏”和第6782915号商标“ΓΛΡΟΟ”商标专用权的行为。2、判令被告赔偿原告经济损失人民币贰万元整（20000元）（含为制止侵权行为的合理开支）。3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：店面、收据不是我方的。
经审理查明，经国家工商行政管理总局商标局核准，曾浩注册了第5850813号“雷柏”商标，热键科技（深圳）有限公司注册了第6782915号“ΓΛΡΟΟ”商标，核定使用商品均为第9类：计算机、计算机键盘、计算机外围设备等；第5850813号“雷柏”注册商标有效期限自2009年10月21日至2019年10月20日，第6782915号“ΓΛΡΟΟ”注册商标有效期限自2010年9月28日至2020年9月27日；2010年9月10日，国家工商行政管理总局商标局核准第5850813号、第6782915号商标注册人由曾浩、热键科技（深圳）有限公司变更为原告。
2014年5月31日，原告委托其代理人张兵来到浙江省衢州市华夏公证处申请办理证据保全公证。2014年5月31日，张兵与公证员张丰及公证员助理李铁军来到位于广东省惠州市××区淡水××大厦××层的品尖科技商店。在公证人员的监督下，张兵以普通消费者的身份在上述商店购买了一个无线鼠标，并当场取得商户号为301441357340348的《银联POS签购单》一张和号码为0002376的《品尖神舟电脑专卖店专用收款收据》一张，张兵对上述商店的门面、所购涉案商品及所取得的票据进行拍照，公证员助理李铁军用该处封签对所购涉案商品进行了证据固定；2014年6月20日，浙江省衢州市华夏公证处作出（2014）浙衢市证民字第1042号《公证书》，证明与公证书相粘连的《银联POS签购单》及《品尖神舟电脑专卖店专用收款收据》复印件内容与原告留存的原件内容相符，所购涉案商品经证据固定后交由张兵保管。经查验，上述用于证据固定的档案袋完好，公证处封条及印鉴完整，拆封后，档案袋内封存有鼠标一个，商店门面的图片一张，商户名为鑫鸿运包装材料经营部的《银联POS签购单》，加盖有“品尖耗材神舟电脑”的《品尖神舟电脑专卖店专用收款收据》一张，鼠标上印有“ΓΛΡΟΟ”商标图样，包装盒上印有“ΓΛΡΟΟ”、“雷柏”商标图样；经比对，封存涉案商品无防伪标签、条形码等正品标识，经原告鉴定为假冒该公司注册商标的侵权产品。
另查，原告为保全证据而支出公证费400元，原告另主张支出律师费3000元、调查取证费2500元，但并未提交相关票据予以佐证。
再查，惠州市惠阳区淡水鑫鸿运包装材料经营部系2012年12月17日成立的个体工商户，经营范围为零售：包装材料、电脑耗材。
以上事实，有《公证书》、公证封存实物、《银联POS签购单》、《品尖神舟电脑专卖店专用收款收据》等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系侵害商标权纠纷案件，原告作为第5850813号“雷柏”商标、第6782915号“ΓΛΡΟΟ”商标专用权人，上述商标仍处于有效保护期内，原告依法享有的商标专用权应受法律保护。
关于被告是否销售了涉案侵权商品的问题。本案被告所经营店铺位于惠阳区开城大道锦惠大厦惠阳电子城二楼2118号，经本院现场调查，原告所提交的证据保全《公证书》所拍摄的店铺位于锦惠大厦惠阳电子城一楼，店铺名称为“神舟电脑品尖科技”，而被告的店铺名称为“鑫鸿运包装材料经营部”，两者经营地址、店铺名称均不相同，且公证保全的《品尖神舟电脑专卖店专用收款收据》也并未加盖被告的印章，仅附有一张被告店铺的《银联POS签购单》，该签购单并未注明所购物品名称；综上，原告所提交的证据不足以证实被告实施了原告所指控的侵权行为。原告之诉讼请求无事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告深圳雷柏科技股份有限公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费300元，全部由原告深圳雷柏科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 朱莉娜
代理审判员 李旭兵
代理审判员 江 玮
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈惠华
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2718-1号
申请执行人：景伟。
被执行人：徐宁。
被执行人：范云富。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第104号民事判决书，于2015年10月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人徐宁、范云富共同所有的坐落于湖州市红墅湾升华星座湖东路209、211、213号房产（含装修及设施）［权证号：110216073、110216074，湖土国用（2014）第003019号］，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢永华
二〇一六年一月十五日
书记员 黄麟娟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第685号
申请执行人李俊兰，女，1949年10月15日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人李俊兰与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第6678号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计6760元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年2月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现已停止经营。李俊兰不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第6678号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一五年六月十九日
书 记 员 闫 蕊
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0130号
原告张汝民，男，汉族，住淮安市淮安区范集镇。
被告李中兵，男，汉族，住淮安市淮安区范集镇。
本院在审理原告张汝民与被告李中兵相邻损害防免关系纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张汝民撤回起诉。
本案案件受理费242元，减半收取，由原告张汝民负担。
审判员 王雷明
二〇一四年三月二十五日
书记员 童 磊
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初2728号
原告李玉梅，个体户。
原告孙殿彬，个体户。
被告柳中新，个体户。
被告胡兴珍，个体户。
被告董叶金，出生年月不详，居民身份证号码不详，职业不详。
本院在审理原告李玉梅、孙殿彬与被告柳中新、胡兴珍、董叶金民间借贷纠纷一案中，原告李玉梅、孙殿彬于2016年6月22日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李玉梅、孙殿彬向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉梅、孙殿彬撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告李玉梅、孙殿彬负担。
审判员 高林
二〇一六年六月二十二日
书记员 钟惺
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第990号
原告河南永兴锅炉集团有限公司。住所地：太康县未来路南段。
委托代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘丙江（系昌黎县龙家店友谊饲料厂业主。
委托代理人朱权平，河北万千律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告河南永兴锅炉集团有限公司诉被告刘丙江买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南永兴锅炉集团有限公司的委托代理人荣小龙，被告刘丙江的委托代理人朱权平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南永兴锅炉集团有限公司诉称，2013年5月份，原、被告通过传真方式签订一份锅炉供货合同，合同约定交货地点在原告方，被告向原告支付定金50000元，2013年6月5日前到货，货到付清余款后方可卸车。2013年6月3日，货到被告处，但被告拒不支付余款，并强行卸车。被告的行为已构成严重违约。请求依法判令本案被告所交定金归原告所有并由被告向原告支付货款96000元。
被告刘丙江辩称，被告购买锅炉的目的为了使用，而在原告交货过程中没有全部履行交货义务，所交货物缺少配货清单上6、7、12、24四个配件及炉体减速机、电机和监检证书，根据锅炉压力容器使用办法，应到相关机关领取使用证和相关登记，现因原告原因，造成被告无法使用和登记。被告检验发现缺少配件后，向原告发送履行合同催告函，要求补齐配件及文书，但原告不理睬，原告存在严重违约行为。原告全面履行义务在先，被告付款义务在后，原告瑕疵履行，按合同法规定，被告有权拒绝履行货款的要求，根据合同约定，交货后定金折抵货款，原告在定金外要求9.6万元的货款，缺乏法律和事实依据，货物付款地和被告住所地均在河北昌黎，本院没有管辖权。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月1日原告河南永兴锅炉集团有限公司与被告刘丙江签订供货合同一份，合同主要内容如下：原告河南永兴锅炉集团有限公司出售给被告刘丙江型号和规格为DZL1-1.0-AII的锅炉一台，价格96000元；交货地点在原告河南永兴锅炉集团有限公司或其成品库；运输方式及费用由供方负责；货到后被告刘丙江按供方发货清单进行验收；签订合同时被告刘丙江预付定金5万元抵货款，货到付清余款方可卸车；预订2013年6月1日提货，于2013年6月5日前到货；原告河南永兴锅炉集团有限公司可根据被告刘丙江的要求、跟踪服务、产品实行三包；在合同备注部分注明：加一台配套省煤器、本锅炉全套手续。在该合同上双方加盖有合同专用章。2013年6月1日原告河南永兴锅炉集团有限公司交由淮阳县振兴货运有限公司运输该批货物，运输车辆的司机为焦清勇。2013年6月4日淮阳县振兴货运有限公司将该批货物运至被告刘丙江处，经司机焦清勇清点缺少配货清单上6、7、12、24四个配件，被告方出具收条一张，收条具体内容为锅炉收到，缺少配件1、三通旋塞2个；2、表弯1个；3、止回阀1个；4、弯头2个；5、监检证书1份，收货人被告刘丙江和送货司机焦清勇签名并加盖了昌黎龙家店友谊饲料厂印章。2013年6月5日被告刘丙江以昌黎县龙家店友谊饲料厂的名义向原告河南永兴锅炉集团有限公司发履行合同催告函，要求原告河南永兴锅炉集团有限公司履行缺少配货清单上6、7、12、24四个配件及炉体减速机、电机和监检证书。后原告向本院提起诉讼。
庭审后原告河南永兴锅炉集团有限公司因昌黎县龙家店友谊饲料厂系个体工商户被告刘丙江登记的字号，而申请撤回对被告昌黎龙家店友谊饲料厂的起诉，且本院裁定予以准许。
上述事实有当事人陈述、合同书、配件清单、履行合同催告函、收据等在卷为证。
本院认为，原告河南永兴锅炉集团有限公司与被告刘丙江签订的锅炉供货合同，性质应为买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同成立并生效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。合同生效后，原告已履行了大部分货物交货义务，对于缺少的配件：三通旋塞2个、表弯1个、止回阀1个、弯头2个、监检证书1份应继续履行，被告刘丙江亦应将扣除定金50000元后的剩余货款4.6万元支付给原告河南永兴锅炉集团有限公司，关于原告所诉司机焦清勇签字是在被告胁迫下签的，因原告未能提供充分证据予以证实，对该诉称本院不予采纳。对原告要求被告定金归原告所有的诉求，因原告未能完全交付货物，存在一定违约行为，本院不予支持。关于被告所辩原告供货缺少炉体减速机及电机，从双方提供的供货合同第5项（验收标准：按供方发货清单验收）、第10项（备注：加一台配套省煤器、本锅炉全套手续）可以看出供货合同中没有该配件、清单中也没有该配件，同时被告向原告出具的收条上也没有该配件，对被告辩称原告交货时缺少炉体减速机及电机的理由，本院不予采信。综上，原、被告双方均未全部履行合同，双方均存在违约行为，双方应当继续履行合同，对被告要求驳回原告诉讼请求的主张，因被告未能完全支付货款，存在一定违约行为，本院不予支持。被告当庭提出管辖权异议，已超过法律规定期限，对此异议本院不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告刘丙江于本判决生效之日起三日内支付给原告河南永兴锅炉集团有限公司货款46000元；
二、河南永兴锅炉集团有限公司将锅炉配件三通旋塞2个、表弯1个、止回阀1个、弯头2个和锅炉监检证书交付给被告刘丙江；
三、驳回原告河南永兴锅炉集团有限公司的其它诉讼请求。
上述第（一）、（二）两项内容应于本判决生效之日起三日内当庭履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告河南永兴锅炉集团有限公司负担200元，由被告刘丙江负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 程海港
审判员 席长风
审判员 韩 冰
二〇一三年十月十八日
书记员 叶志军
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第3628号
原告邻水县福源整体家具定制中心。
经营者李名兵，男，汉族，该中心负责人。
被告蒋祥德，男，汉族。
被告王惠，女，汉族。
本院在审理原告邻水县福源整体家具定制中心与被告蒋祥德、王惠定作合同纠纷一案中，原告福源整体家具定制中心于2013年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福源整体家具定制中心撤回起诉。
案件受理费60元，减半交纳30元，由原告福源整体家具定制中心负担。
审判员 杜慧娟
二〇一三年八月二日
书记员 宁晓波
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8614号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告周云云。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周云云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周云云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币181，685.39元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币181，685.39元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1179号
申请执行人：吴维萍，职业不详。
被执行人：鲁建军，男，1963年4月5日出生，汉族，余姚市城区南山寿星纯净水厂业主，住余姚市阳明街道北郊村。公民身份号码：××。
本院在执行申请执行人吴维萍与被执行人鲁建军民间借贷纠纷一案中，因被执行人鲁建军有一批硅化木在（2014）甬余执民字第4025号案件中评估拍卖处理，被执行人银行账户内只有少量存款，现经过财产调查本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第1179号案件本次执行
程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年六月十五日
代书 记员 徐虹玒
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212执1538-2号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人叶满足，男，1960年1月5日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局依据已经发生法律效力的厦同城执罚（2015）484号《行政处罚决定书》，于2016年4月18日向本院申请执行对被申请执行人追缴罚款59909.1元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院向建设银行厦门分行等19家金融机构查询，查明被执行人在厦门农商银行有存款，2016年9月12日本院强制扣划被执行人厦门农商银行存款人民币711.12元；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，查明被执行人名下无房产；经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无机动车辆；本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）484号行政处罚决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖挺隆
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年十月二十八日
代书记员 林家福
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第240号
原告：许俊杰，女，1969年4月3日出生，蒙古族。
委托代理人：董文波，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：刘茜，男，1982年12月9日出生，汉族。
被告：杨海娜，女，1982年9月22日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告许俊杰与被告刘茜、被告杨海娜、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成由审判员时鑫担任审判长，代理审判员于跃主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告许俊杰委托代理人董文波，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人高丹妮、田诗园到庭参加诉讼。被告刘茜、被告杨海娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许俊杰诉称，2013年8月1日，被告刘茜驾驶豫C×××××号轿车在沈阳市沈河区沈州路将原告刮伤。经沈阳市沈河区交警大队认定为被告刘茜承担主要责任，原告许俊杰承担次要责任。豫C×××××号轿车车主为被告杨海娜。原告受伤后经沈阳市红十字会医院诊疗，因病情稳定现已出院。事发后被告保险公司为原告垫付医药费1万元，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费42589元（不含保险公司垫付的1万元）、误工费27984元（从2013年8月1日-2014年4月24日共计264天）、护理费3684元（一级护理4天，443元，3318.93元／月，二级护理3241元，26天，3740元／月）、交通费1000元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、营养费2600元（26天×100元）、复印费105元，并承担案件受理费。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆豫C×××××号在我公司投保交强险、在交强险限额内对原告合理诉讼请求按照交通队责任划分可以给付。对于误工费，原告应提供劳动合同、单位的营业执照、事发前三个月工资表。护理费同意按照居民服务业标准给付。交通费过高，同意按照实际发生票据的给付。复印费属间接损失不予赔偿。
被告刘茜、被告杨海娜未答辩。
经审理查明，2013年8月1日12时15分，在沈河区沈洲路，被告刘茜驾驶豫C×××××号车辆采取措施不当，与未在人行横道线内骑自行车横过道路的原告发生刮碰。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定：被告刘茜负事故主要责任，原告负次要责任。原告先被送至沈阳市红十字会医院救治，诊断为：胸12椎体压缩骨折、髋尾部左侧头部外伤、髋尾椎骨折不除外，住院治疗4天，二级护理，普食。2013年8月5日，原告转入沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为T12椎体爆裂性骨折、创伤性椎管狭窄、黄韧带骨化，住院22天，3天一级护理，19天二级护理，普食。原告共计花费医疗费52589元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行支付42589元。截止到4月24日开庭之日，原告共计误工264天。
另查明，豫C×××××号车辆所有人系被告杨海娜，刘茜为肇事司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、诊断书、医疗费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。由于本次事故中被告刘茜承担主要责任，原告承担次要责任，故对超出交强险赔偿的数额，由车主杨海娜与肇事司机刘茜承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费42589元的问题，经本院核实相关医疗费票据，确定原告共计花费医疗费52589元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行支付42589元。对于超出交强险范围的42589元，由被告杨海娜与刘茜按70%比例赔偿原告29812.3元。
关于原告要求被告赔偿误工费27984元的问题，因原告所提供的证据不足以证明原告误工损失数额，本案依法参照辽宁省2014年度居民服务业平均工资计算误工费，结合原告误工天数，本院计算误工费为25311.45元（34995元÷365天×264天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费3684元的问题，因原告所提供的证据并不能充分证明其护理费损失，故本院对其护理费按照辽宁省2014年居民服务业平均工资计算，结合原告住院天数及护理级别，本院计算护理费为2780.42元（34995元÷365天×（3天×2＋19天＋4天）］。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的问题，根据原告住院治疗及多次门诊复查的情况，本院酌情确定为600元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1300元的问题，根据法律规定，此款系对原告实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其共计住院治疗26天，故本院对其住院伙食补助费予以支持（50元×26天），由被告杨海娜与刘茜按70%比例赔偿原告910元。
关于原告要求被告赔偿营养费2600元的问题，结合原告2013年9月27日及10月4日的加强营养医嘱，本院酌情确定营养费为1000元，由被告杨海娜与刘茜按70%比例赔偿原告700元。
关于复印费赔偿，原告主张105元，因原告所提供的复印费发票上载明金额为52.5元，本院按照该发票数额确定复印费为52.5元，由被告杨海娜与刘茜按70%比例赔偿原告36.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰医疗费10000元（已支付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰误工费25311.45元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰护理费2780.42元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰交通费600元；
五、被告杨海娜、刘茜于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰医疗费29812.3元；
六、被告杨海娜、刘茜于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰住院伙食补助费910元；
七、被告杨海娜、刘茜于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰营养费700元；
八、被告杨海娜、刘茜于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告许俊杰复印费36.75元；
九、驳回原告许俊杰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费800元，由被告杨海娜、刘茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时鑫
代理审判员 于跃
人民陪审员 王新
二〇一四年十一月七日
书 记 员 许莹
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第144号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人曹某。因本案于2014年12月23日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员王汝晋出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月16日晚23时13分许，被告人曹某酒后驾驶牌号为浙e×××××普通二轮摩托车，行驶至本市吴兴区东街的红门馆前、马军巷路口至月河街路口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达98mg／100ml。同日23时24分许，被告人曹某在湖州市第九八医院被提取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇浓度为121mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人曹某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人曹某在法庭审理中亦无异议，并有人口信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、保险单复印件、车辆信息查询、违法记录查询；证人叶某的证言，公安机关出具的查获经过；湖州市公安局物证鉴定所出具的检验报告；视频资料及被告人曹某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人曹某到案后如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人曹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一五年四月七日
书记员 刘智慧
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执685号
申请执行人：刘友明，男，1982年3月16日出生,汉族,住安徽省肥西县。
被执行人：陈玉生，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行刘友明与陈玉生民间借贷纠纷一案中，经查，（2016）皖0123民初204号民事判决已发生法律效力，但被执行人陈玉生至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人陈玉生及其妻子刘桃(公民身份号码:)的银行存款元或查封(扣押)其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 程前军
二〇一七年三月二十九日
书记员 解 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第00584号
原告雷小培，女，汉族，1961年7月8日出生。
委托代理人张志学，河南建法律师事务所工作人员。
被告李连东，男，汉族，1966年7月15日出生。
原告雷小培诉被告李连东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷小培及其委托代理人张志学到庭参加了诉讼，被告李连东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月4日，原告与被告签订购房协议一份，被告将桑王庄西队建的房屋2号楼4楼东户的房屋以18万元的价格出售给原告，原告付给被告16万元后，被告说下余2万元，待被告给付原告房产证付清。为此，请求判令被告继续履行购房合同，协助原告办理产权手续，要求被告承担逾期交房的违约金。
被告未答辩，未参加诉讼。
经审理查明：原、被告双方于2010年5月4日签订购房协议，协议约定被告将其承建的位于驻马店市驿城区桑王组西队3栋住宅楼中的2号楼东单元4楼东户面积约120㎡以每平米1500元价格转让给原告，总售价为180000元，房子竣工后被告通知原告10天内付清全部剩余款项，如果不能全部付清，被告有权处理房子，竣工后房产证由被告负责办理，一切费用由原告承担（含水、电网改造费）等内容，购房协议签订后，原告分别于2010年5月10日、同年9月4日、2011年7月11日以转账及支付现金形式交给原告购房款共计160000元。被告承建的2号楼于2010年底竣工，并于2011年7月14日将2号楼东单元4楼东户的房门钥匙交付给原告。后原告对该套房屋进行装修时，因被告与其合伙人存在纠纷，暂未入住该房屋。为此，双方成讼。
另查明，在庭审中，原告陈述未交纳下余房款20000元系双方口头约定的办证押金。
上述查明事实与原告提供身份证复印件、集资购房协议复印件、转账凭单二份、收条一份及原告在庭审中的陈述相印证，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的集资购房协议是双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告在集资购房协议中第六条约定，竣工后房产证由甲方（被告）负责办理，该房屋于2010年年底竣工，于2011年7月14日交付给原告，房产证至今未办理，被告已构成违约，原告要求被告继续履行合同，协助原告办理产权手续，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担逾期交房违约金的问题，本院认为，原、被告未在合同中约定逾期交房的违约责任，故对原告此项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告于2010年5月4日签订的集资购房协议有效，被告于本判决生效后三个月内协助原告办理产权手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 程国胜
审 判 员 付树鹏
人民陪审员 闵 鲍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 尚世迪
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第03421号
申请执行人张某甲。
法定代理人陈某。
被执行人张某乙。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙抚养费纠纷一案，本院（2015）通少民初字第00015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的10720元（未含执行费61元）。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、汽车、房产等财产情况进行了调查，被执行人履行人民币6000元、本院扣划银行存款2700元并对被执行人张某乙在中国平安人寿保险股份有限公司的保单支付权进行了冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请人表示可终结本次执行程序待发现被执行人有可供执行财产是再申请恢复执行。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通少民初字第00015号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵金锋
第2页共2页
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初203号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。
指定辩护人周克智，贵州金鸟律师事务所律师。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2018]157号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月18日21时许，被告人徐某接到韩某某的电话后，到六盘水市公安局钟山分局门口贩卖人民币100元的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给韩某某时，被民警人赃俱获。认为被告人徐某归案后如实供述其贩卖毒品海洛因零包的事实。并有证人证言，通话清单，抓获经过，搜查及扣押笔录，扣押决定书及扣押物品清单，现场提取笔录及接受证据清单，辨认笔录及刑事照片，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，毒品称量笔录、收据及鉴定文书，情况说明，调取证据清单，电子数据，尿检报告，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人徐某的供述等证据证实。建议以贩卖毒品罪对被告人徐某在有期徒刑一年六个月以下幅度内处刑及并处罚金。
审理查明，被告人徐某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐某归案后认罪认罚，可从轻处罚。辩方辩称，被告人徐某有认罪、悔罪情节，其提请法庭对被告人徐某从轻处罚，并在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2018年1月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
二、毒品海洛因0.05克予以没收；
三、作案用手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 鸿
二〇一八年四月十七日
书记员 耿凤琴
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第0570号
申请执行人：董某。
被执行人：杨某。
案由：离婚纠纷
执行依据：（2007）港民一初字第0874号民事调解书
申请执行人董某与被执行人杨某离婚纠纷一案，连云区人民法院作出（2007）港民一初字第0874号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月10日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玲
二〇一五年三月十八日
书记员 周曼
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第322-2号
申请执行人陈某甲，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈某乙，男，1954年1月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人林某某，女，1956年3月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王某甲，女，1989年11月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王某乙，男，1944年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈某某，女，1954年7月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已发生法律效力的本院（2013）荔民初字第3620号《民事判决书》，于2014年8月21日以（2014）荔民初字第322号《执行裁定书》，冻结了被执行人的银行存款。现本案债务被执行人已全部履行到位。申请执行人陈某甲于2014年9月5日向本院出具了《结案申请书》。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王某甲开户在中国建设银行福建省分行莆田分行西天尾分理处账户及开户在中国建设银行福建省分行莆田分行黄石支行账户银行存款的冻结
二、解除对被执行人王某乙开户在莆田农村商业银行股份有限公司北高支行账户；开户在莆田农村商业银行股份有限公司北高分理处帐户；开户在莆田荔城支行营业厅账户银行存款的冻结；
三、解除对被执行人陈某某开户中国建设银行福建省分行莆田分行黄石支行账户；开户在中国农业银行福建分行莆田北高分理处账户；开户在中国邮政储蓄银行福建分行莆田北高营业处账户银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
执行员 隋海洋
二〇一四年九月九日
书记员 林 珊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈浒民初字第525号
原告：岑某某，农民。
被告：施某某，居民。
本院在审理原告岑某某与被告施某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告岑某某于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告岑某某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岑某某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告岑某某负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 长 胡枫君
审 判 员 张琪琦
审 判 员 洪 逸
二〇一三年十二月二十五日
代书记员 张迪玮
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00538号
申请执行人武现臣。
被执行人石家庄市新中国电影院�住所地石家庄市新华区民族路**号。
法定代表人王建国，该公司经理。
关于武现臣与石家庄市新中国电影院债权转让合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第01018号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人石家庄市新中国电影院名下位于石家庄市新华区民族路28号房产证号为石房权证新字第××号的房产。
本裁定送达后立即生效
执行员 李建民
二〇一五年三月十七日
书记员 柴兴波
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第310号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人杨某，男，1974年8月5日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民，暂住在广州市南沙区（户籍在四川省长宁县）。2012年3月1日因犯盗窃罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2012年7月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）321号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人杨某于2013年4月15日19时许，经事前与吸毒人员罗某电话联系后，驾驶1辆摩托车到双方约定的广州市南沙区南沙街进港大道鸿兴旅店315房，以人民币700元的价格将2小包白色块状晶体贩卖给吸毒人员罗某后被公安机关人赃并获，公安人员还缴获了上述摩托车和手机1台。被告人杨某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被缴获的2小包白色块状晶体净重1.44克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关建议本院对被告人杨青龙在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有公安机关制作的现场勘验笔录、作案现场和被缴获毒品及毒资的照片、证人罗某的证言、相关的辨认笔录、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2013）1254号化验检验报告、公安机关出具的扣押物品清单和抓获经过、被告人杨某在公安机关的供述及其户籍、前科材料等证据证实，被告人杨某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人杨某归案后向公安机关如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2014年6月14日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺1.44克予以没收、销毁；作案工具摩托车1辆、手机1台予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡穗硕
二〇一三年八月十九日
书记员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
辽宁省锦州市中级人民法院稿纸
签发核稿校对拟稿辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00910号
上诉人（原审原告）王成奇，男，1939年3月13日出生，满族，农民，现住义县。
被上诉人（原审被告）义县经济局，住所地义县义州镇。
法定代表人刘国华，该局局长。
被上诉人（原审被告）义县石英玻璃厂，住所地义县。
法定代表人刘欣，该厂厂长。
上诉人王成奇因与被上诉人义县经济局、义县石英玻璃厂劳动争议纠纷一案，不服义县人民法院（2015）义民九初字第01264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王成奇到庭参加诉讼，被上诉人义县经济局、义县石英玻璃厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告王成奇诉称，原告原系被告义县石英玻璃制品厂职工，在工作中受粉尘污染，被检查出矽肺伴结核，后原告因职业病退休。由于原告退休前及退休后，被告未给原告办理相关医疗保险手续，致使原告无法正常进行职业病复发的治疗。现原告职业病再次复发，欲到锦州市传染病医院治疗，但原告无力支付昂贵的住院押金，为此，原告诉至法院，请求依法判决被告立即为原告支付住院押金30万元。由于被告义县经济局系被告石英玻璃制品厂主管部门，而且该厂的绝大部分资产已被经济局变卖，所以应由经济局承担连带责任。
原审被告义县石英玻璃制品厂未作答辩。
原审被告义县经济局未作答辩。
原审法院查明，原告王成奇原系被告义县石英玻璃制品厂职工，1976年9月29日，原告经锦州市矽肺诊断小组诊断为I期矽肺，1980年原告退休并发给退休费。1999年8月26日原告经锦州市尘肺患者劳动能力鉴定小组鉴定，结论为：I期矽肺合并结核，肺功能轻度损伤，并下发了国家法定职业病证。2007年12月30日锦州市劳动能力鉴定委员会对原告作出鉴定结论：伤残等级六级。2011年原告曾起诉要求二被告给付一次性医疗补助金，经义县人民法院以（2011）义民九初字第00522号判决驳回了原告的诉讼请求。原告上诉后，锦州市中级法院维持原判，原告向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院驳回了原告的再审申请。2014年12月和2015年2月，原告曾两次住进锦州市传染病医院并两次起诉本案二被告给付其治疗费用，已经本院（2014）义民九初字01887号和（2015）义民九初字00423号判决书判决义县经济局给付其治疗费用。现原告再次诉至法院要求被告给付其住院押金人民币30万元。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王成奇要求被告支付其住院押金30万元，该笔费用未实际发生，原告也未能提供相应的证据予以证明，故原告的诉讼请求无事实与法律依据，应予驳回。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告王成奇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王成奇负担。
宣判后，上诉人王成奇不服一审判决，向本院提出上诉。事实与理由：原审判决认为上诉人请求的住院押金没有实际发生，也没有提供相应证据，故驳回上诉人诉讼请求是错误的。上诉人在被上诉人单位工作期间患上职业病是不争的事实。而现在仍需治疗有医院的建议等证明。上诉人现只是拿着微薄的养老金，仅够自己生活所用，无力支付高昂的住院押金。而交付不了住院押金就意味着上诉人的职业病无法得到医治，上诉人的身体健康甚至生命就无法得到保障。由于被上诉人此前并未给上诉人办理医疗保险手续被上诉人理应承担上诉人的医疗费用，法院应判决被上诉人为上诉人先行支付住院押金，以维护上诉人的合法权益。故上诉人请求二审法院依法撤销原审判决，改判二被上诉人为上诉人交付住院押金30万元。
本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人主张被上诉人应支付其住院押金30万元问题，因该笔费用未实际发生，上诉人亦未向法院提供证据证明其符合应先行支付的必要条件，故原审判决并无不当。上诉人的上诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王成奇承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 隋佳利
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第382号
罪犯柳浩志。
天津市西青区人民法院于2011年10月26日作出（2011）青刑初字第429号刑事判决，以被告人柳浩志犯盗窃罪、转移销售赃物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，并于2015年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯柳浩志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2014年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月），缴纳罚金人民币8万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯柳浩志在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2014年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯柳浩志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯柳浩志减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年7月19日起至2017年5月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年三月十一日
书 记 员 仝伟奇
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第522号
罪犯张兴胜，男，汉族，1977年1月8日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）绥中法刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人张兴胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币108643.00元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2010年7月7日作出（2010）黑刑一复字第43号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人张兴胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本院于2012年10月23日作出（2012）黑刑执字第899号刑事裁定，将张兴胜的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年8月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张兴胜在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯张兴胜的刑罚减为有期徒刑十九年六个月。
经审理查明，罪犯张兴胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。罪犯张兴胜确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的罪犯计分考核情况综合表及罪犯年终评审鉴定表，罪犯入监登记表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张兴胜自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张兴胜的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月29日起至2035年9月28日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 郭延泽
代理审判员 王 愫
代理审判员 王迎君
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 于凌远
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第01745号
上诉人(原审被告):盛某甲，无职业。
被上诉人(原审原告)：李某，无职业。
上诉人盛某甲因离婚纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日依法公开开庭审理了本案。上诉人盛某甲与被上诉人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某一审诉称，2012年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2013年1月16日婚生女盛某乙出生。被告婚后酗酒赌博，对子女疏于照顾，且对原告实施家庭暴力。现请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女盛某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元。3、被告承担本案诉讼费用。
被告盛某甲一审辩称，同意与原告离婚，但婚生女盛某乙由我抚养，原告不用承担抚养费。
一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚生女盛某乙于2013年1月16日出生。现原告以“被告酗酒赌博，对子女疏于照顾，对原告实施家庭暴力”为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生女盛某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，被告亦同意与原告离婚，但坚持婚生女盛某乙由其抚养。
一审法院经审理认为，夫妻双方自愿离婚的，应准予离婚。现原、被告均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，本院准予原告李某与被告盛某甲离婚。关于婚生女盛某乙的抚养权问题，因盛某乙是女孩，年龄尚小，随母亲共同生活比较为宜，但被告应负担必要的生活费和教育费，因支付抚养费是对子女合法权益的保障，属法律强制性规定，故本院根据被告的实际情况，酌定被告每月支付婚生女盛某乙抚养费600元，自2015年7月1日始至婚生女盛某乙独立生活时止。各自衣物归各自所有。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条第一款之规定，作出如下判决：一、原告李某与被告盛某甲离婚；二、婚生女盛某乙随原告李某共同生活，被告盛某甲每月支付抚养费600元，自2015年7月1日始至婚生女盛某乙独立生活时止；三、各自衣物归各自所有；案件受理费300元、减半收取150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告李某负担。
上诉人盛某甲上诉请求：1、请求二审法院改判婚生女盛某乙随上诉人共同生活；2、请求二审法院协助上诉人到被上诉人处取回生活用品和衣物。其上诉理由是：1、被上诉人的性格及家庭环境生活习惯，对孩子成长教育不利；2是被上诉人没有工作，其父母家庭生活条件较差，被上诉人与上诉人结婚后对家庭生活没有尽心尽力，不愿意劳动；3、孩子出生后，被上诉人经常不尽母亲的责任，孩子多时由奶奶照看；4、被上诉人不让上诉人看孩子，对孩子的成长教育不利；5、现在被上诉人对孩子也没尽到关心教育的责任，上诉人有能力抚养女儿，并不像被上诉人所说“酗酒赌博，实施家庭暴力，受到行政处罚”，女儿与奶奶感情非常亲切，其奶奶是退休工人，对帮助关心教育女儿成长非常有利，故应判决婚生女由上诉人抚养。
被上诉人李某以上诉人盛某甲诉称其婚后没有对家庭生活尽心尽力，对孩子没有尽到母亲的责任及不让上诉人看孩子不属实为由，不同意盛某甲的上诉请求，认为女儿随其生活更有利于孩子的成长，且双方分居后孩子一直由其抚养，要求二审法院维持原判。
本院经审理查明，原审法院判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：上诉人盛某甲与被上诉人李某再婚后虽生有一女，但双方未能妥善的处理夫妻关系,并于2014年6月5日始分居生活，李某诉请离婚，盛某甲同意离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予双方离婚正确；关于婚生女盛某乙的抚养问题，应从有利于孩子的成长教育出发，虽然盛某甲上诉称其经济收入及家庭条件好于李某，但这不是抚养子女的唯一条件，盛某甲上诉主张李某对家庭生活未尽心尽力，对孩子没有尽到母亲的责任等无据证明。盛某乙现不足三岁，尚属年幼，在双方分居后一直随李某生活,为此一审法院判决盛某乙随李某生活并无不妥；关于盛某甲提出个人衣物的执行问题，李某承认其住处存放了盛某甲的一些个人衣物，此问题可在判决生效后予以处理。盛某甲的上诉理由不够充分，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉审案件受理费300元，由上诉人盛某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢淑萍
审 判 员 毕继君
代理审判员 郭志瑞
二〇一五年十月八日
书 记 员 卢 超
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定
第二审人民法院审理对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，已判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者使用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1569号
罪犯张凤才。现在河北省定州监狱服刑。
北京市房山区人民法院于二〇一一年九月六日作出（2011）房刑初字第363号刑事判决，以被告人张凤才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。被告人张凤才及同案被告人贾晓伟不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出（2011）一中刑终字第5148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一五年二月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张凤才在服刑期间，于2015年1月19日至2016年2月15日，被评为狱级改造积极分子2次，获考核记功奖励2次、表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张凤才减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年11月29日起至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1176号
原告：傅姚玲。
委托代理人：李峥卿，嘉兴市学海法律服务所法律工作者。
被告：赵白。
原告傅姚玲与被告赵白民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，由审判员许福忠独任审理，于2016年4月11日公开开庭审理。原告傅姚玲委托代理人李峥卿到庭参加诉讼，被告赵白经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅姚玲起诉称，原、被告系朋友关系。2015年10月9日被告赵白向原告借款200000元并出具借款协议，原告于当日将款项汇入被告赵白银行账户。但借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。故诉请法院判令：一、被告赵白归还原告借款本金200000元并支付利息4000元，逾期利息9780元（以200000元为基数，按月利率1.63%自2015年12月9日计算至2016年3月9日，实际主张至清偿之日止）；二、诉讼费由被告负担。
被告赵白未答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.借款协议书一份；用于证明被告向原告借款200000元的事实。
2.转账凭证二份、收条一份；用于证明当日原告已将款项通过转账方式交付被告。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据1借条系证据原件，有被告的签名，本院予以确认并作为认定相关事实的依据。证据2能证明款项交付的事实本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年10月9日，傅姚玲与赵白签订借条协议约定：赵白向傅姚玲借款200000元用于归还赵白欠案外人的款项，借期至2015年12月8日，月利率1%；到期本息一次性还清；如逾期按银行贷款利率四倍计算并承担违约金50000元，发生诉讼由南湖区人民法院管辖。当日，原告通过银行转账交付200000元，被告赵白在转账凭证注明此款收到。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的借款协议及转账凭证可以证明原告与被告借贷关系成立。现被告赵白未按期归还借款，故本院对原告主张被告归还借款本金200000元的请求予以支持。原告主张被告支付借期内利息4000元及按月利率1.63%计算逾期利率符合协议约定且未超过相关司法解释的规定，本院予以支持。被告赵白经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵白于本判决生效之日起十日内返还原告傅姚玲借款本金200000元并支付借期内利息4000元及逾期利息（以200000元为基数，按年利率19.56%自2015年12月9日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2253元、由被告赵白负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 许福忠
二〇一六年四月十二日
书记员 赵雯霆
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初275号
原告：付广义，男，1960年7月25日生，汉族，农民，现住大安市。
委托诉讼代理人：付开伟（付广义之子），现住大安市。
委托诉讼代理人：王旭东，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：杨国才，男，1973年9月30日生，汉族，农民，现住大安市。
被告：孙玉红，女，1976年2月20日生，汉族，农民，现住大安市。
委托诉讼代理人：方园，吉林陈井秋律师事务所律师。
付广义与杨国才、孙玉红健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。付广义及其委托诉讼代理人王旭东与杨国才及杨国才、孙玉红委托诉讼代理人方园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
付广义向本院提出诉讼请求：杨国才、孙玉红赔偿付广义医药费11146.00元、误工费343.00元、护理费1612.00元、住院伙食补助费1300.00元、交通费1020.00元，共计15421.00元。事实和理由：2017年1月18日下午4时许，付广义在杨国才家门前遇到杨国才，因杨国才以前诬告付广义偷自行车，付广义即想和其理论。但杨国才听到叫声即跑回自家院里，后杨国才手拿木棒、其妻孙玉红手拿铁锹将付广义打倒在地，付广义伤后即住院进行治疗，现起诉至人民法院，要求杨国才、孙玉红赔偿付广义经济损失15421.00元。
杨国才、孙玉红辩称，1.付广义到杨国才家挑衅，其手拿木棒想殴打杨国才妻子孙玉红，孙玉红实施了正当防卫手段将付广义制服，杨国才并不在案发现场，故杨国才、孙玉红均不应承担赔偿责任；2.付广义受伤是因为自身过错引起的，且恶意增加医疗费用，交通费等其他不合理费用均不应当予以赔偿；3.误工费应以付广义的诉讼请求为准。综上所述，杨国才、孙玉红不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.付广义提交住院病历三份、住院费清单三份、住院费收据三枚、门诊治疗票据三枚、加油费票据三枚及交通费票据四枚，证明付广义受伤花费情况。杨国才、孙玉红经质证，认为医药费中二次住院属不合理医疗费，交通费不能证明是本次医疗所产生的费用。因杨国才、孙玉红对上述证据的真实性未提出异议，故本院对上述证据予以采信；2.付广义提供录音U盘一份及证人李某出庭证实，证明李某与双方曾到派出所进行调解，杨国才、孙玉红口头同意赔偿付广义医药费17500.00元，后未履行。杨国才、孙玉红经质证，认为录音U盘中没有体现各方当事人是谁，不能证明是就本案进行的调解。另外，付广义是证人李某的姐夫，证人证言不属实，双方未在派出所进行过调解。因付广义未能提供其他充分证据相佐证，故本院对上述证据不予采信；3.付广义提交证人吕某书面证实一份，证明付广义的伤系由杨国才、孙玉红殴打所致，付广义不存在过错。杨国才、孙玉红经质证，认为书面证明中只叙述了结果，并未体现案发过程，对证人证言有异议。因证人吕某未能到庭接受质询，真实性无法确认，故本院对吕某的书面证言不予采信；4.经付广义申请，本院调取大安市公安局海坨乡派出所付广义等4人询问笔录5份，付广义以此证明其伤系由杨国才、孙玉红殴打所致。杨国才、孙玉红经质证，对杨国才、孙玉红、杨迪询问笔录无异议，对付广义询问笔录有异议，认为付广义询问笔录内容不真实。付广义经质证，对付广义和杨迪询问笔录无异议，对杨国才、孙玉红询问笔录有异议，认为杨国才、孙玉红询问笔录内容不真实。因杨迪询问笔录内容与本案焦点问题无关，故本院对杨迪询问笔录不予认定。付广义在询问笔录中称，杨国才手持木棒、孙玉红手持铁锹，二人共同将付广义打伤。孙玉红在询问笔录中称，孙玉红与付广义撕扯在一起，当时现场只有孙玉红和付广义二人，付广义的伤不知道乍形成的。杨国才在询问笔录中称，付广义在路上见到杨国才后就开始骂人，还捡了个木棒从后面撵杨国才。杨国才跑回到家里后给媳妇（孙玉红）打了电话，孙玉红回来后杨国才看电视睡着了，不知道孙玉红与付广义什么时候打起来的。杨国才的上述陈述与常理相悖，结合相关证据材料及当事人陈述，本院认定付广义的伤系由杨国才、孙玉红二人共同所致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨国才与孙玉红系夫妻关系。2017年1月18日下午4时左右，付广义在屯中遇到杨国才，杨国才即跑回家中，付广义跟随其至杨国才家门前水箱处。付广义一边用手中木条敲打水箱，一边喊杨国才出来说事。后杨国才、孙玉红在其家门前与付广义发生撕打，致付广义受伤。付广义伤后先后入大安市第一人民医院与松原市中西医结合医院住院治疗共计13天，好转出院，花住院费10723.69元、门诊治疗费424.00元，合计医药费11147.69元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。付广义与杨国才、孙玉红发生肢体冲突，付广义因此受伤，杨国才、孙玉红应对付广义因此产生的合理损失承担赔偿责任。付广义作为成年人，未能采取正确方法处理矛盾，亦存在一定过错，故应减轻杨国才、孙玉红的赔偿责任。杨国才、孙玉红主张再次住院支付的医药费属于不合理医疗费，不应予以保护。因杨国才、孙玉红未能对自己的主张提供相应证据，结合付广义的住院病历记载及出院相关医嘱，本院对杨国才、孙玉红的上述主张不予支持。付广义主张的医药费，提供了住院及门诊治疗票据，本院予以支持。付广义主张的交通费，因系治疗的必要支出费用，本院予以支持。付广义主张的伙食补助费、护理费、误工费，本院予以支持。具体数额本院依据一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关标准予以判定。付广义的经济损失为：医药费11147.69元、交通费1020.00元、住院期间伙食补助费1300.00元（100.00元X13天）、误工费343.00元（113.96元X13天＝1481.48元，付广义主张343.00元）、护理费1570.66元（120.82元X13天），以上合计15381.35元。综上所述，对付广义要求杨国才、孙玉红赔偿医药费等各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：
一、杨国才、孙玉红于本判决生效后十日内赔偿付广义各项经济损失15381.35元的70%，即10766.95元；
二、付广义自负30%责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190.00元，由付广义负担57.00元，由杨国才、孙玉红负担133.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 胡国利
审 判 员 王 彬
人民陪审员 任宪忠
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 奚 权
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初989号
原告罗某甲，男，汉族，广东省雷州市英利镇人，住雷州市，公民身份号码：×××6157.
被告郭某，女，汉族，广东省雷州市英利镇人，住雷州市，公民身份号码：×××6183.
原告罗某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年××月××日公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告于2006年9月份经他人介绍相识自由恋爱，互来户往，感情一般。××××年××月××日生育长子罗某乙，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育次子罗某丙，被告刚生育下孩子后，便一反常态，流露出喜新厌旧思想。于2014年4月20日勾搭已久外情人，擅自偷情离家至今，从此原被告分道扬镳，而导致夫妻感情已彻底破裂，婚姻已形成名同虚没，名存实亡，使原告在精神上十分痛苦。综上所述，被告见异思迁，忘恩负义，其行为即为社会道德所谴责，也为国法所不容，跟这样的人继续生活下去毫无幸福可言。为了解除痛苦，依据我国婚姻法第三十二条和三十七条规定，我于2015年4月9日向雷州市人民法院提诉，请求依法判决原告罗某甲与被告郭某离婚，但雷州市人民法院于2015年9月8日作出（2015）湛雷法龙民初字第61号民事判决书，判决不准原告罗某甲与被告郭某离婚后，被告郭某仍不回家和好生活，现夫妻感情已经彻底破裂。据此，请求判令：1.准予原告与被告离婚；2.婚生男孩罗某乙、罗某丙由原告抚养，被告每月支付孩子罗某丙抚养费1000元至罗某丙年满18周岁。
原告罗某甲在举证期限内提交证据有：
1、居民身份证复印件一份，证明原告罗某甲的主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原告罗某甲与被告郭某婚姻关系合法；
3、常住人口登记卡复印件一份，证明罗某甲、郭某、罗某乙、罗某丙的基本情况；
4、（2015）湛雷法龙民初字第61号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚，法院第一次判决不准原告与被告离婚。
被告郭某缺席并不作书面答辩，在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，对原告罗某甲提交的4份证据，被告郭某虽未出庭质证。由于证据1、2、3、4、具有真实性、合法性及关联性，本院确认证据1、2、3、4的证明力。
经审理查明，2006年9月份，原告罗某甲与被告郭某经他人介绍相识、恋爱，尔后同居生活。××××年××月××日生育男孩罗某乙。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后初期，原告罗某甲与被告郭某夫妻感情一般。××××年××月××日生育男孩罗某丙。在共同生活过程中，由于原告罗某甲怀疑被告郭某在外有不正当行为，加上原告罗某甲与被告郭某未能正确对待和处理家庭琐事而发生纠纷，导致夫妻感情淡薄。原告罗某甲于2015年4月9日提起离婚诉讼，本院于2015年9月10日作出（2015）湛雷法龙民初字第61号民事判决：不准原告罗某甲与被告郭某离婚。上述判决发生法律效力。原告罗某甲仍以原有理由，于2016年7月7日再次向本院提起离婚诉讼，请求处理。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告罗某甲与被告郭某达到法定条件并办理婚姻登记手续结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。婚前，原告罗某甲与被告郭某已同居生活并生育一男孩罗某乙，相互比较了解，婚姻基础牢固。婚后，原告罗某甲与被告郭某夫妻感情较好并又生育一男孩罗某丙，家庭生活应该幸福美满。原告罗某甲与被告郭某夫妻关系不和的主要原因系原告罗某甲怀疑被告郭某在外有不正当行为以及双方未能正确对待和处理家庭琐事产生纠纷，导致夫妻感情淡薄。只要原告罗某甲与被告郭某珍惜夫妻感情，相互理解、沟通和包容，双方是可以和好生活的。从有利于家庭和谐及子女健康成长出发，双方是可以和好生活的。因此，原告罗某甲提诉离婚理由不充分，本院不予支持。据此，依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
不准原告罗某甲与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 戴志才
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一六年十月十二日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦南民初字第376号
原告黄齐梅，个体工商户。
被告钦州现代新街市市场管理有限公司，住所地钦州市南珠西大街100号现代新街市。
法定代表人黄锡华，该公司总经理。
委托代理人项载洁，女，1984年10月9日出生，瑶族。
委托代理人潘桂春，男，1983年9月30日出生，汉族。
原告黄齐梅诉被告钦州现代新街市市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告黄齐梅、被告钦州现代新街市市场管理有限公司的委托代理人项载洁、潘桂春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告签订《租赁合同》，由原告租用被告盛世名门店1-1017、2-1016号铺位进行经营。合同写明铺位面积为27.93平方米，被告承诺在2013年10月1日正式交付铺位给原告经营。但签订合同后，被告不按承诺交铺位给原告，并且使用面积与合同约定的面积不相符。为此原告多次要求与被告解除租赁合同并返还租金和押金，但被告置之不理。现请求判令解除双方签订的租赁合同，被告返还租金及管理费13407元和押金8378元。诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实提供了《租赁合同》两份予以证实。
被告辩称：1、合同约定铺位的面积是指建筑面积，包含实际使用面积和公摊面积在内，被告出租的铺位符合合同约定；2、被告因为需要统一装修、改造和统一安排时间入场，对此被告已向原告作出说明并同意减免被告装修期间的租金和进行相应的补偿。被告并非无故拖延交铺。请判决驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解提供了承诺书、测绘面积报告、致现代新街市经营户的一封信等证据予以证实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的承诺书确认系其签字，对致现代新街市经营户的一封信、测绘面积报告认为不清楚。本院认为，原告提供的证据被告无异议，予以认定，被告提供的证据具有真实性和关联性，予以确认。
经审理查明：2013年7月27日，原告与被告签订钦州现代新街市盛世名门店《租赁合同》两份，合同主要约定，被告将位于钦州市南珠西大街100号现代新街市盛世名门店市场内1-1017、2-1016号铺位出租给原告经营，1-1017面积（建筑面积）为18.54平方米，2-1016面积（建筑面积）为9.39平方米，租期均从2014年1月1日起至2015年12月31日止，两铺租金为每季度12567元，按季度交纳。租期内第一年被告为原告免除2个季度租金，即交满首期租金后，以后每个季度免除2个月租金。原告保证能在2013年10月1日前正常开始营业，如未能在此日前开始营业的则续补优惠租金17574元。原告在签订合同后需向被告交纳管理费、公用水电费840元、保证金（押金）8378元。租期内若原告提前退租等违反规定的，该款不予退还。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告已交纳了租金及管理费13407元、押金8738元。2013年11月12日，原告开始进入铺位，2013年12月11日，被告向各经营户发出公开信，说明盛世名门店已于2013年11月30日正式试业，呼吁广大经营户尽快进入装修营业，同时还承诺各经营户能在规定时间内营业便可享受有关优惠政策。2013年12月28日，原告与被告签订《承诺书》保证后，于2014年1月1日正式开业。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。原告提出租赁的铺位实际使用面积与合同约定的面积不相符，被告拖延交付商铺时间，主张解除合同并要求返还租金和押金。本院认为，合同已明确约定租赁物的面积为建筑面积而不是实际使用面积，原告租赁铺位的建筑面积已经经过测绘公司测绘结果证实与合同约定的面积相符。且铺位的实际使用面积按常理原告在签订合同前后是了解的，原告在柜台验收时也没有提出异议，因此原告该主张本院不予支持。关于被告是否延迟交付商铺问题，根据合同的约定，铺位的租赁期限是从2014年1月1日起算，2013年10月1日前原告保证能正常营业的时间属于享受优惠租金时间，不是合同约定的交付商铺时间。2013年11月12日原告进入铺位至2014年1月1日正式营业，期间原告没有向被告提出任何异议，因此应认定为原告同意被告于该时间交付铺位。综上，本院认为原告的主张没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决如下：
驳回原告黄齐梅的诉讼请求。
案件受理费人民币445元，减半收取222.5元，由原告黄齐梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈伟仁
二〇一四年五月二十日
书记员 裴 婧
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第1268号
原告冯某某。
被告刘某某。
原告冯某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月18日原告与被告举行婚礼，被告到原告家生活，做上门女婿。同年3月原、被告到新疆打工，在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵、打架。2011年7月份，原、被告再次为家庭琐事发生争吵后被告离家出走至今下落不明。现原告认为与其婚姻关系完全破裂，婚姻名存实亡，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其主张提交了如下证据：
结婚证二份，证明原、被告于2010年1月18日登记结婚。
被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
本院依职权调取的刘某某的原籍古浪县古丰乡西山堡村九组组长张治国的调查笔录一份，证明被告刘某某多年外出打工，至今未归，现不知其下落。
对原告出示的证据，虽被告未到庭进行质证，本院认为该证据来源合法，符合证据三性，对其证明效力应予认定。
经审理查明，2010年1月18日原、被告经他人介绍谈婚后，办理了结婚登记手续，被告到原告家生活，做上门女婿。同年3月原、被告到新疆打工，在共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵、打架。2011年7月份，原、被告再次为家庭琐事发生争吵后被告离家出走至今下落不明。现原告认为与其婚姻关系完全破裂，婚姻名存实亡，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
在审理过程中，因被告刘某某外出打工下落不明，本院于2014年4月17日在《法制日报》刊登公告传唤被告到庭应诉，法定期限届满后被告未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但在婚姻生活中经常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。被告于2011年外出后，至今未归，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告冯某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币100元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 张国骏
人民陪审员 王云峰
人民陪审员 赵柏年
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨 莉
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第327号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人雷某，男，汉族，本科文化，广州克来斯特建材科技有限公司员工，户籍所在地湖北省荆州市松滋市，住广东省从化市。因本案于2015年8月13日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在广东省从化市鳌头镇西湖村。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月9日15时57分许，被告人雷某驾驶小型普通客车从泉州往龙岩方向行驶。行至莆永高速公路A线235KM＋65OM路段时，因雨天道路湿滑，被告人雷某采取措施不当，车辆侧滑碰撞右侧波形护栏后又碰撞左侧混凝土护栏，造成车上乘员杨某某死亡、车辆损坏的交通事故。
事发后，被告人雷某用手机及时向福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队报警电话报案，并在事故现场等候民警。
经福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队道路交通事故责任认定书认定，被告人雷某负全部责任。
2015年9月18日，被告人雷某及车主与被害人亲属就民事损害赔偿达成民事和解协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人雷某的供述与辩解，证人赖某某、付某的证言，福建省公安厅交警总队高速公路支队四大队受理道路交通事故案件登记表，福建省公安厅交警总队高速公路交警接警登记表，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队四大队制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场勘验照片及道路交通事故责任认定书，福建八闽司法鉴定所法医学尸表检验报告书及事故车辆安全技术检验报告书，被告人雷某的驾驶证及肇事机动车行驶证复印件，被告人的到案经过及无违法犯罪记录查询结果单，交通事故赔偿协议书，收据，谅解书，肇事机动车扣押、发还清单，被告人的户籍证明及强制措施法律文书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某驾车途经高速公路潮湿路段，采取操作措施不当，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。交通故事发生后，被告人雷某有保护现场并向公安机关报案，且在现场等候处理，应认定为自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人雷某及车主与被害人亲属已达成民事赔偿协议，并已赔偿清楚；被害人亲属对被告人雷某的行为已表示谅解，依法可以从轻处罚。被告人雷某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 徐 娴
人民陪审员 吴宝丽
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第327号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1960年5月15日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年10月19日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年11月19日被继续取保候审；经本院决定，于2015年12月4日继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某某在其位于永春县坑仔口镇西坪村158号自己家中，擅自私藏土制用于打猎的火药枪等违禁物品。2015年10月16日，公安机关根据他人的举报，依法对被告人陈某某的家进行搜查，在其家中查扣了火药枪1支、钢珠100颗、黑火药10克。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
被告人陈某某接到公安机关电话通知后，于2015年10月19日自行到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，本院委托永春县社区矫正组织对被告人陈某某的性格特点、家庭情况、社会交往及犯罪前后的表现等情况进行审前调查。社区矫正组织认为被告人陈某某平时表现一般，没有其他违法犯罪记录，符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，证人郑某玉、康某珠的证言，泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书及所送检的“枪支”照片；公安机关出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及现场照片，鉴定意见通知书，到案经过、破案过程说明；永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人陈某某的户籍证明及其基本信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的被告人陈某某所非法持有的枪支、黑火药等，均属于违禁品，依法应予没收。根据被告人陈某某的犯罪性质、情节、悔罪表现，且其又具备社区矫正条件，依法可以对被告人陈某某判处非监禁刑、实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处管制十个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；其起止时间待判决执行之日另行确定。）
二、公安机关扣押在案的被告人陈某某所非法持有的火药枪1支、钢珠100颗、黑火药10克等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 潘非宾
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
\--
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第327号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1960年5月15日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年10月19日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年11月19日被继续取保候审；经本院决定，于2015年12月4日继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某某在其位于永春县坑仔口镇西坪村158号自己家中，擅自私藏土制用于打猎的火药枪等违禁物品。2015年10月16日，公安机关根据他人的举报，依法对被告人陈某某的家进行搜查，在其家中查扣了火药枪1支、钢珠100颗、黑火药10克。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。被告人陈某某接到公安机关电话通知后，于2015年10月19日自行到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，本院委托永春县社区矫正组织对被告人陈某某的性格特点、家庭情况、社会交往及犯罪前后的表现等情况进行审前调查。社区矫正组织认为被告人陈某某平时表现一般，没有其他违法犯罪记录，符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，证人郑某玉、康某珠的证言，泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书及所送检的“枪支”照片；公安机关出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及现场照片，鉴定意见通知书，到案经过、破案过程说明；永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人陈某某的户籍证明及其基本信息查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的被告人陈某某所非法持有的枪支、黑火药等，均属于违禁品，依法应予没收。根据被告人陈某某的犯罪性质、情节、悔罪表现，且其又具备社区矫正条件，依法可以对被告人陈某某判处非监禁刑、实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处管制十个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；其起止时间待判决执行之日另行确定。）二、公安机关扣押在案的被告人陈某某所非法持有的火药枪1支、钢珠100颗、黑火药10克等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颜华忠审 判 员  褚淑丽人民陪审员  潘非宾二〇一五年十二月二十二日书 记 员  林晓言附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。--
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初46号
原告平安银行股份有限公司青岛分行（原“深圳发展银行股份有限公司青岛分行”），住所地青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码：733529710。
代表人陈昊序，行长。
委托代理人焦成龙，山东凯恩律师事务所律师。
被告谢文娟，女，1985年12月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告谢文娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛分行委托代理人焦成龙到庭参加诉讼。被告谢文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉称：2012年3月22日原告与被告签订了编号为“深发（青）个贷字第RL20120322000404号”的《个人信用借款合同》，约定被告向原告申请额度为77000元的借款，用于其他消费，借款期限为36个月，借款利率执行固定月利率1.99%，利率在借款期限内不进行调整；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日。贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清，被告以按月等额还本付息方式还款。合同同时约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）全部由被告承担。合同签订后，原告依约于2012年3月22日向被告发放了77000元贷款，贷款期限自2012年3月22日起到2015年3月22日止，首次还款日为2012年4月22日。但被告违反合同约定，未按期归还贷款本息，已经构成违约。请求依法判令：1、被告立即偿还原告贷款本金62532.13元及至实际清偿之日的贷款利息、罚息（利息、罚息按照合同约定利率执行）；2、被告赔偿原告为追索上述债权所产生的律师费9196元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告谢文娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2012年3月22日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告贷款77000元用于其他消费，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款利率为月利率1.99%，还款方式为按月等额还本付息法。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
二、原告于2012年3月22日向被告发放贷款77000元。贷款期限自2012年3月22日起到2015年3月22日止，贷款月利率为1.99%。
三、合同到期后，被告未按期归还贷款本息。截至2016年6月12日，被告拖欠原告贷款本金62532.13元，利息68051.7元，罚息37904.77元。
四、原告为本案诉讼发生律师费9196元。
上述事实有名称变更登记信息查询结果、《个人信用借贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细、还款清单、委托诉讼协议、律师费支付凭证、发票及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的《个人信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律拘束力，当事人应全面履行约定的义务。被告未按约定偿还借款本息，构成违约。根据合同约定及法律规定，原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张因诉讼产生的律师代理费9196元，其提供证据显示已实际支付该笔费用，故原告主张的律师代理费9196元，本院予以支持。
被告谢文娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告谢文娟于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金62532.13元，截至2016年6月12日的利息68051.7元、罚息37904.77元，以及自2015年6月13日至实际清偿之日止的利息、罚息等（具体按《个人信用借款合同》的约定计算）。
二、被告谢文娟于判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行告支付律师代理费9196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，保全费1420元，公告费600元，共计5222元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 刘秀珍
人民陪审员 范 伟
二〇一六年七月二十日
书 记 员 齐晓洋
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更985号
罪犯段宗虎，男，汉族，1989年11月16日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年10月14日作出（2011）迎刑初字第00090号刑事判决，以被告人段宗虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯段宗虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段宗虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次、分局级服刑改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段宗虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未依法执行，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段宗虎减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月19日起至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐凯
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第2615号
罪犯覃某，男，1982年2月4日出生于重庆市江津区，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2014年4月29日作出（2014）江法刑初字第00362号刑事判决，认定覃某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯覃某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯覃某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现，判处的罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃某减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2014年1月16日起至2015年9月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨思睿