河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初190号
原告：刘江涛，男，1975年10月18日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：张永民，北京瑞君律师事务所律师。
被告：徐高烟，男，1978年2月9日出生，汉族，住博野县。
原告刘江涛与被告徐高烟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江涛及其委托诉讼代理人张永民、被告徐高烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等项费用143544.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日17时30分许，原告刘江涛驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车沿博野县庞庄村公路由北向南鑫源美格网厂门前路段时，与被告停放路边的无牌照专项作业车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经责任认定，刘江涛负事故主要责任，徐高烟负事故次要责任。原告受伤后，被送到河北医科大学第二医院住院治疗，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，评定为八级伤残。事故发生后，被告方仅赔偿医药费13000元，其余损失至今不予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法解决。
被告徐高烟辩称，事故发生后，我们及时将原告送至医院，并垫付医药费16360元。对原告主张的医疗费、鉴定费没意见。误工费和护理费的证明是自己开的，对真实性有异议。原告主张各项费用标准过高。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日17时30分左右，刘江涛驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车沿博野县庞庄村公路由北向南行驶至鑫源美格网厂门前路段时，撞徐高烟停放路边的专项作业车，造成刘江涛受伤，两车损坏的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队处理，对该事故作出博公交认字[2016]第00573号道路交通事故认定书。分析认定，刘江涛未取得机动车驾驶证，驾驶未年检的机动车上路行驶，未靠右侧通行，且观察情况不够、采取措施不当。徐高烟驾驶无牌照机动车上路行驶，违法停车。刘江涛负此事故的主要责任，徐高烟负此事故的次要责任。
事故发生后，原告刘江涛即日被送往河北医科大学第二医院安平分院治疗。原告主张实际住院22天，但提供的出院记录记载，入院时间：2016年5月27日，出院时间：2016年6月14日，住院天数为18天。××人费用清单一致。原告提供了2016年5月28日就诊医院门诊收费票据一张，载明费用7360元；提供了2017年2月3日就诊医院住院收费票据一张，载明费用58309.02元；原告另提供了出院后就诊医院医疗费用票据17张，费用1554.88元。以上医疗费用总计67223.9元。被告对上述证据无异议。2016年11月16日出具诊断证明书，建议，误工180日，营养90日，护理100日。原告出院记录的出院医嘱第一项记载：注意休息，加强营养，避免剧烈运动，防止外伤。第四项记载：左锁骨骨折8字绷带固定六周，注意左肩功能锻炼。
被告徐高烟出具两张垫付医疗费证明，总金额16360元，内容分别为，“收高烟陆仟元整2016年6月14日住院押金刘江涛”；“因刘江涛住院收徐高烟款3000+7360共计壹万零叁百陆拾元整。以兹证明。刘江涛2017.2.3”。
原告刘江涛对其伤残等级进行鉴定，经博野县公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心于2016年11月28日作出保法医鉴定中心[2016]临鉴字第4480号司法鉴定意见书，鉴定意见综合评定为八级伤残。原告支付鉴定费用1192元。原告主张伤残赔偿金66306元，被告认为高，不认可。
刘江涛住院期间及出院后由其妻子一人护理。原告主张误工费20873元、护理费11792.6元，提供了安平县金桥不锈钢电焊网厂营业执照1份，停发工资证明2份，2016年2、3、4月的工资发放表3份，证明本人与妻子在安平县金桥不锈钢电焊网厂上班，其月工资3100元，妻子月工资2900元，误工、护理期间二人停发工资。被告对上述证据真实性有异议。
原告刘江涛主张有三个被扶养人。其母亲李翠然（1949年11月16日出生），系博野县庄火头村村民，育有刘江涛在内的3名子女；原告刘江涛两个女儿刘津荣（2000年2月18日出生）、刘珊杉（2005年4月15出生）。提供了村委会开具户籍证明2份，户口页3页，被告对李翠然是原告母亲及两个孩子的事实无异议，但认为扶养费高。
原告主张伙食补助费2200元、营养费5600元，被告不认可。主张交通费2000元，被告有异议，认为应有票据。
原告主张精神抚慰金20000元，被告认为不合理。
本院认为，原被告对博野县公安交通警察大队就该事故作出的博公交认字[2016]第00573号道路交通事故认定书确认的事实及责任划分无异议，本院予以确认。
关于事故责任承担问题，被告徐高烟未对其所有的事故车依法投保交强险，违反了法定的交强险投保义务。依据“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的法律规定。被告徐高烟应当在其未履行法定投保交强险义务的交强险责任限额内承担责任；交强险责任限额外的损失，则应当按照原被告交通事故中各自过错比例承担赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书，结合本案实际情况，原告刘江涛负此事故的主要责任，本院酌定其承担赔偿责任的比例为70%；被告徐高烟负此事故的次要责任，本院酌定其承担赔偿责任的比例为30%。
关于被告徐高烟垫付医疗费数额问题，原告主张垫付13000元。被告提出已垫付16360元，并出具了两张原告刘江涛的收款收据，总金额16360元。原告对此虽有异议，但无据否定，故被告主张垫付医疗费16360元，本院予以认可。
关于实际住院天数，××人费用清单应确定为18天。
关于事故各项损失问题，原告的损失包括：1、医疗费，根据原告提供的医疗费用票据，医疗费合计67223.9元，被告对上述票据无异议，本院予以认定；2、误工费，根据误工时间可以计算至定残前一天的相关法律规定（入院日期2016年5月27日，定残日期2016年11月28日），误工期确定为180日。原告主张在安平县金桥不锈钢电焊网厂上班，其月工资3100元，误工期间停发工资。被告虽提出异议，但未能提供相关证据。结合生活实际，本院对原告主张月工资3100元予以确认，误工费为18600元（3100元÷30日×180日=18600元）；3、护理费，根据出院医嘱第四项，本院酌定护理期60日。原告住院期间及出院后由其妻子一人护理，主张其妻子在安平县金桥不锈钢电焊网厂上班，月工资2900元，护理期间停发工资。被告虽提出异议，但未能提供相关证据，结合生活实际，本院对原告妻子月工资2900元予以确认。护理费为5800元（2900元÷30日×60日=5800元）；4、住院伙食补助费，按照100元/日计算，实际住院18日，为1800元（100元×18日=1800元）；5、营养费，根据出院医嘱并结合病情，酌定营养期60日，按照30元/日，为1800元（60日×30元=1800元）；6、鉴定费为1192元；7、交通费，原告主张要求赔偿其交通费2000元，但未提供证据予以证实，根据其住院及鉴定路途情况，本院酌定交通费300元；8、残疾赔偿金，原告刘江涛伤残等级综合评定为八级伤残，2015年度河北省农村居民人均可支配收入为11051元，残疾赔偿金为66306元（11051元×20年×30%=66306元）；9、精神抚慰金，根据受害人对损害发生有过错，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任的相关法律规定，因原告对交通事故损害的发生存在主要过错，其主张的精神抚慰金本院不予支持；10、被扶养人生活费，原告主张母亲李翠然（1949年11月16日出生）以及两个女儿刘津荣（2000年2月18日出生）、刘珊杉（2005年4月15出生）的被扶养人生活费，本院予以认可。但应结合原告刘江涛丧失劳动能力程度及扶养人人数计算。原告母亲李翠然，1949年11月16日出生，有3名子女，按12年计算，2015年度农村居民人均消费性支出9023元，抚养费为10827.6元（9023元×12年÷3人×30%=10827.6元）；原告大女儿刘津荣，2000年2月18日出生，按1年计算，抚养费为1353.3元（9023元÷2×30%=1353.3元）；小女儿刘珊杉，2005年4月15出生，按6年计算，抚养费为8120.7元（9023元×6÷2×30%=8120.7元），三人合计被扶养人生活费为20301.6元。综上，原告刘江涛在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿项下损失为70823.9元（医疗费67223.9元+住院伙食补助费1800元+营养费1800元=70823.9元）；在伤残赔偿项下的损失为111307.6元（误工费18600元+护理费5800元+残疾赔偿金66306元+被扶养人生活费20301.6元+交通费300元=111307.6元），鉴定费1192元。
综上所述，被告徐高烟应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘江涛10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘江涛110000元；其余超过交强险责任限额范围的损失为63323.5元（含鉴定费）（70823.9元-10000元+111307.6元-110000元+1192元=63323.5元），被告徐高烟承担损失为18997.05元（63323.5元×30%=18997.05元）。综上，被告应赔偿原告损失数额合计为138997.05元（10000+110000+18997.05=138997.05元）。因被告已垫付医疗费16360元，故被告徐高烟实际应赔偿原告损失合计为122637.05元（138997.05-16360=122637.05元）根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、被告徐高烟于判决生效后十日内赔偿原告刘江涛各项损失共计122637.05元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3244元，减半收取计1622元，由原告刘江涛负担246元，被告徐高烟负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵建辉
二〇一七年四月十二日
书记员 赵素静