山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2272号
原告（反诉被告）江苏华能建设工程集团有限公司，住所地：江苏省常州市溧阳市溧城清溪路51号。
法定代表人宋小华，该公司董事长。
委托代理人黄雪松，江苏卢天明律师事务所律师。
被告（反诉原告）诸城华源生物工程有限公司，住所地：诸城市芦河大道3555号。
法定代表人单亦辉，该公司董事长。
委托代理人秦丽，山东东武律师事务所律师。
原告（反诉被告，以下简称原告）江苏华能建设工程集团有限公司与被告（反诉原告，以下简称被告）诸城华源生物工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄雪松，被告委托代理人秦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日，原、被告签订锅炉配套合同书，合同造价为550万元，后原告依约履行了合同所有义务并通过验收，被告支付了大部分工程款，但余款145万元一直未付，为此，特诉至法院，请求依法判决被告支付原告工程款145万元，并承担自2014年8月14日起至实际履行之日以中国人民银行公布的同期银行贷款利率的利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告未按约完全履行合同义务，欠款数额与事实不符；涉案工程未经验收，原告主张利息及包括质保金在内的全部工程款无事实和法律依据；原告逾期至今未完工，且部分工程质量不合格。为此，特提出反诉，请求原告支付违约金165万元，并赔偿损失50400元，反诉费用由被反诉人承担。
针对被告的反诉，原告辩称，被告的反诉没有任何事实和法律依据，且已过诉讼时效，请求依法驳回其反诉请求。
经审理查明，2013年1月24日，原、被告签订1*75t/h流化床锅炉+1*15MW机组及配套工程合同书一份，约定原告为被告施工1*75t/h流化床锅炉+1*15MW机组及配套工程，安装范围为热电区域内（除化水系统、布袋除尘器本体、化水钢制水箱本体、输煤破碎系统、冷渣输送系统、厂房不锈钢楼梯栏杆、灰库楼梯栏杆、烟囱在线监测楼梯标杆外）的所有设备，消防，管道，保温，砌筑炉，防腐，电气、登记表等的制作、安装、调试、试运行等工作，输煤破碎系统和冷渣输送系统电仪部分的安装调试在本合同范围之内。具体区域见合同附图。本工程为交钥匙工程（严格按图纸施工，图纸不全的，发包方及时补充图纸）；工期自2013年３月１日至2013年７月30日全部安装完成，各项系统试漏，达到开车条件，并于2013年８月15日前交付使用；整体试运行72小时经消缺后，再开机监护，正常运转96小时，交付使用，双方办理验收交接手续。质保期从交付之日起正常运转一年。在施工过程中因不可抗拒的自然条件，如停电、自然灾害等因素影响施工，经双方签证后工期顺延（８小时计１天）。合同造价、工程结算与数额支付方面约定，合同造价550万元，一次性包干、包干项目区域外施工如发生时，双方另行协商结算；付款方式为银行承兑或现汇；承包方人员和机械进场10日内发包方付给承包方合同总价的5％为合同定金，锅炉本体安装完成水试压合格后，付合同总价的20％，砌筑炉、烘炉完成付合同总价的10％；汽轮发电机（包括全部辅机及管道）安装完成，付合同总价的20％，具备单机调试条件（全部设备、管道、电气、仪表、防腐及设备保温全部完成），付合同总价的20％，工程全部完成、调试合格、正常运行96小时、全部技术资料交接完毕后任合同总额的正规发票付合同总价的20％，余款5％作为质保金，自验收合格之日起正常使用一年无质量问题付清。合同同时约定了须遵循的技术规范，并约定验收分段进行，由双方人员验收签证，安装资料要留底存档，单机调试时，承包方向发包方作技术交底，交付所承担的全部安装材料的资料和安装资料，压办管道要交储经上级别管部门验收的报告中，费用由承包方承担，所有资料于单机调试前交齐。违约责任约定了发包方、承包方的违约责任，约定由于承包方的原因造成的工程延期交工，每延期一日按工程总造价的３‰支付违约金。
合同签订后，原告按约开工，2014年5月，原、被告双方在锅炉分系统调试工程质量报验单、锅炉空负荷调试工程质量报告单上盖章，载明对工程进行自检，质量等级为优良；2014年6月，原、被告双方在汽机系统调试工程质量报验单、汽机空负荷调试工程质量报验单、化学系统调试工程质量报验单、锅炉整套试运工程质量报验单上、汽车整套试运工程质量报验单上盖章，亦载明质量等级为优良；2014年８月14日，山东省特种设备检验研究院潍坊分院出具锅炉安装监督检验证书一份，载明按照《特种设备安全监察条例》及有关安全技术规范的规定，该台锅炉的安装，经监督检验，安装质量合格。双方未办理验收手续，被告于2014年7月调试使用，现已停用。
另查明，被告已支付原告工程款共计405万元。2016年３月８日，原告向被告发送催款函，要求被告支付工程款，后于2016年３月30日发送律师函一份，2016年4月21日原告开具工程款550万元的建筑业统一发票，对于剩余工程款145万元，被告一直未付。
被告主张原告部分工程未完工，已完成的工程存在逾期完工违约行为，且质量不合格，提出反诉要求原告承担违约金165万元，赔偿损失50400元，并提供照片两张及行业标准规程，原告不予认可，主张已按图纸完成全部工程，被告主张的质量问题均系使用过程出现的正常问题，与原告无关；对于逾期完工的原因，原告主张系因被告供材不及时、化工车间没有安装好、没有电气等原因所造成，亦与原告无关，但未提供任何证据证明。
以上事实，有合同、锅炉安装监督检验证书、工程质量报验单、发票、函件及原、被告陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订1*75t/h流化床锅炉+1*15MW机组及配套工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应本着诚实信用原则，行使合同权利，履行合同义务。原告按约完成工程，并按合同约定进行分段验收合格，双方虽未办理验收手续，但被告于2014年7月开始投入使用，视为对原告施工行为及成果的认可，因双方约定质保金为合同价款的5%，即275000元（550万元×5%），质保期限为正常使用一年，至原告起诉时，已超出一年的质保期限，故对于质保金，被告亦应予以支付。双方约定工程总价款为550万元，扣除被告已付405万元，尚欠原告工程款145万元（包括质保金275000元），被告应予以支付。
对于原告主张的利息，原告要求被告承担自2014年8月14日起计算至实际履行之日，以扣除质保金外尚欠工程款1175000元为准按同期中国人民银行贷款利率的利息。虽然双方在合同中并未约定利息，但根据相关法律规定，利息从应付工程价款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，原告于2014年8月14日将涉案工程及验收单交付被告，被告应支付工程款，故原告主张上述利息符合法律规定，本院予以支持。
关于被告的反诉请求。被告主张原告未完成部分工程，但在2014年7月涉案工程交付使用后一直未向原告主张过，亦未提供任何证据证明原告未完成的工程部分及造价，对其该项主张，本院不予支持；被告主张原告施工的工程存在质量问题，要求赔偿损失50400元，并提供照片予以证明。因原、被告于2014年5月、6月分别就各系统工程签订了工程质量报验单，载明质量等级为优良，被告已于2014年7月投入使用，且双方约定质保期限为一年，被告未在质保期限内向原告主张，已超出质保期限，对其该部分请求，本院亦不予支持。对于被告主张的逾期完工违约金，因双方合同中约定施工期限自2013年３月１日至2013年７月30日全部安装完成，各项系统试漏，达到开车条件，并于2013年８月15日前交付使用，但原告于2014年7月交付使用，且于2014年8月14日出具锅炉安装监督检验证书等工程资料，原告逾期完工属实，存在违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任，因锅炉安装系特种设备工作，验收合格方能使用，故逾期时间应自2013年8月15日计算至交付锅炉安装检验合格证书之日即2014年8月14日，原告主张因被告供材不及时、化工车间未安装好、没有电气等原因导致其逾期完工，因合同约定如因自然条件或发包方设备、材料跟不上施工进度，工期顺延应经双方签证，但原告未提供任何证据证明，亦未提供证据证明存在工程量增加、设计变更及其他可以顺延工期的情形，对其主张，不予支持。原告于2014年8月14日为被告出具锅炉安装检验合格证书，被告于2016年5月提起反诉要求其承担违约金，并未超出两年诉讼时效，对于原告辩称已过诉讼时效的主张，不予支持。原、被告在合同中约定每逾期一日按合同总造价的千分之三计算违约金，该约定虽系当事人真实意思表示，但明显过高，故对于被告主张的违约金，可参照同年度中国人民银行贷款年利率6%计算，自2013年8月15日计算至2014年8月14日，应为330000元（550万元×0.06）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）诸城华源生物工程有限公司支付原告（反诉被告）江苏华能建设工程集团有限公司工程款1450000元；
二、被告（反诉原告）诸城华源生物工程有限公司支付原告（反诉被告）江苏华能建设工程集团有限公司自2014年8月14日起至实际履行之日按同期中国人民银行贷款利率就尚欠工程款1175000元计算的利息；
三、原告（反诉被告）江苏华能建设工程集团有限公司支付被告（反诉原告）诸城华源生物工程有限公司违约金330000元；
四、驳回原告（反诉被告）江苏华能建设工程集团有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）诸城华源生物工程有限公司的其他诉讼请求；
上述判决第一、三项相抵，被告（反诉原告）诸城华源生物工程有限公司尚需支付原告（反诉被告）江苏华能建设工程集团有限公司1120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，减半收取8925元，由被告诸城华源生物工程有限公司负担，反诉费用10052元，由原告江苏华能建设工程集团有限公司负担3125元，由被告诸城华源生物工程有限公司负担6927元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费27902元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一六年七月二十一日
书记员 邬铭旭