杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1879号
原告：沈少莉。
委托代理人：杜薇，浙江绍明律师事务所律师。
被告：沈乾明。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：德清县武康镇美都现代城休闲街178-180号。
代表人：车宏伟，公司总经理。
委托代理人：陈嗣，公司员工。
委托代理人：李铮，公司员工。
原告沈少莉与被告沈乾明、中华联合财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞丽丽独任审判。2015年7月14日，被告保险公司申请对原告沈少莉的伤残等级以及小儿麻痹症与本次交通事故参与度进行重新鉴定。后本案变更为由代理审判员刘婷独任审判。2015年11月12日适用简易程序进行公开开庭审理，原告沈少莉的委托代理人杜薇、被告沈乾明、被告保险公司的委托代理人李铮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈少莉诉称，2013年10月17日13时20分，沈乾明驾驶浙e×××××号轿车行驶至余杭区临杭线龙安社区路段，与同方向的行人沈少莉相撞，造成车辆受损、沈少莉受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，沈乾明负事故全部责任，沈少莉不负事故责任。原告沈少莉因本次事故损失医疗费2244.87元，住院伙食补助费1050元，营养费1500元，护理费4050元，误工费24300元，残疾赔偿金80786元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费1000元，合计121930.87元。因双方未能协商解决，原告沈少莉特向法院起诉。
诉讼请求：
一、要求被告沈乾明赔偿原告沈少莉损失共计121930.87元；
二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付；
三、本案诉讼费由被告沈乾明承担。
原告沈少莉为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息、车辆信息各一份，用于证明沈乾明驾驶资格及浙e×××××号轿车登记所有人是沈乾明的事实。
3、门诊病历二份，住院病历、出院记录各一份，用于证明原告沈少莉受伤治疗并住院21天的事实。
4、医疗费票据一组，住院清单一份，用于证明原告沈少莉支出医疗费2244.87元的事实。
5、医疗诊断证明书四份，用于证明原告沈少莉误工的事实。
6、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告沈少莉十级伤残、误工期限6个月、护理期限1个月、营养期限1个月及原告沈少莉2000元的事实。
7、户口簿一份，用于证明原告沈少莉残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。
被告沈乾明辩称，对事故经过及责任认定无异议。其是事故发生时的驾驶员且是浙e×××××号轿车的登记所有人。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司德清支公司投保有交强险和50万商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后支付原告医疗费9965.90元，护理费1500元。对原告的损失，以保险公司意见为准。
被告沈乾明未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙e×××××号轿车在保险公司投保有交强险及50万商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告的损失，医疗费扣除非医保用药428.25元；住院伙食补助费认可630元；营养费认可900元；护理费认可3000元；误工费认可18000元；残疾赔偿金认可20196.50元；精神损害抚慰金认可1250元；交通费认可210元。本案诉讼费、鉴定费不予承担。
被告保险公司提交浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告沈少莉因本次交通事故十级伤残、其外伤参与度为25%的事实。
原告沈少莉提供的证据，经庭审质证，被告方均对证据4医疗费票据真实性无异议，但要求扣除非医保用药428.25元，本院认为，根据核算原告沈少莉提交的医疗费票据，其自行支出医疗费为2244.87元，非医保费用应当在交强险内优先受偿，故被告保险公司要求扣除非医保费用的抗辩本院不予支持；被告方均对证据5有异议，认为误工期限应当以鉴定结论为准，本院认为，被告方抗辩有理，误工期限将按照湖州浙北司法鉴定所出具的鉴定意见书计算6个月；被告方对证据6有异议，认为应当以重新鉴定结论为准，鉴定费不予承担。本院认为，针对原告沈少莉单方鉴定与后由法院对外委托鉴定内容重合部分，应当以重新鉴定结论为准，休息期限、护理期限、营养期限仍旧按照湖州浙北司法鉴定所出具的鉴定意见书为准，被告保险公司不予承担鉴定费的抗辩于法无据，本院不予支持。被告方对其余证据均无异议，经审核，均符合证据的有效要件，本院予以采信，将据以认定本案相关事实。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2013年10月17日13时20分，沈乾明驾驶浙e×××××号轿车行驶至余杭区临杭线龙安社区路段，与同方向的行人沈少莉相撞，造成车辆受损、沈少莉受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，沈乾明负事故全部责任，沈少莉不负事故责任。原告沈少莉因交通事故受伤入院治疗21天，自行支出医疗费2244.87元。2015年3月6日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，沈少莉因交通事故所致右内外踝、距骨撕脱性骨折术后，遗存右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，休息期限（含住院）6个月、护理期限（含住院）1个月，按每天壹人计算、营养期限1个月，沈少莉为此支出鉴定费2000元。后经由被告保险公司提出申请，由本院对外委托浙江商检司法鉴定所鉴定，原告沈少莉构成十级伤残，目前右踝关节活动障碍是在原有小儿麻痹后遗症基础上，遭遇车祸而导致原有症状加重，其外伤参与度建议为25%。
事故发生时，事故车辆浙e×××××号轿车由被告沈乾明驾驶，该车登记在其名下，并在被告保险公司投保有交强险及50万商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另，事故发生后，被告沈乾明支付原告沈少莉医疗费9965.90元，护理费1500元，医疗费9965.90元不包含在本案诉讼请求中，不在本案中处理，由被告沈乾明自行到保险公司理赔，另外护理费1500元包含在本案诉讼请求中，要求予以扣除。被告保险公司垫付医疗费10000元，未包含在本案诉讼请求中。
本院认为：（一）根据相关证据及其标准，本院核定原告沈少莉因交通事故造成的损失：医疗费2244.87元；住院伙食补助费1050元；营养费1500元；护理费3975元；误工费23850元；残疾赔偿金20196.50元；精神损害抚慰金酌情支持1250元；鉴定费2000元；交通费酌情支持350元，上述损失合计56066.37元，原告沈少莉主张的其余损失，本院不予支持。（二）被告沈乾明驾驶机动车碰撞行人沈少莉，造成沈少莉受伤的交通事故，被告沈乾明负事故全部责任，对原告沈少莉因事故致伤造成损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆浙e×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险以及50万商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。因事故发生后，被告保险公司已经垫付医疗费10000元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈少莉49621.50元，因被告沈乾明已经支付了原告沈少莉护理费1500元，被告保险公司在1500元内免责，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈少莉48121.50元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告沈少莉鉴定费2000元。超出交强险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告沈少莉4794.87元。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告沈少莉50121.50元，在商业三者险限额内赔偿原告沈少莉4794.87元。由被告保险公司支付被告沈乾明1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司在交强险责任限额内赔偿原告沈少莉因交通事故造成损失50121.50元，在商业三者险限额内赔偿原告沈少莉因交通事故造成损失4794.87元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告沈少莉其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告沈少莉负担753.50元，由被告沈乾明负担616.50元。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2740元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 葛莎莎