安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初387号
原告：张某。
法定代理人：张应刚，男，1970年11月8日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区，现住同上，系原告父亲。
委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
被告：刘保罗，男，汉族，1987年2月27日生，住江西省萍乡市上栗县。
被告：宜春市鑫泰汽车销售有限公司，住所地江西省宜春市袁州区机电产业基地，统一社会信用代码91360902733934855H。
法定代表人：刘小春，该公司总经理。
被告：黄淼，男，汉族，1983年6月21日生，住江西省萍乡市上栗县。
上述三被告共同委托代理人：衷洪声，江西交通法律事务所律师。
被告：任志刚，男，汉族，1979年6月20日生，住黑龙江省宝清县。
被告：文登市远亨物流有限公司，住所地山东省文登市文登经济开发区珠海东路28-1号，统一社会信用代码91371081583072742X。
法定代表人：林英良，该公司经理。
被告：富裕县广德运输队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇，组织机构代码L14003686。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中路18号，统一社会信用代码913609028609607063。
负责人：赵贯恩，该公司经理。
委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司，住所地山东省文登市环山东路4-22号，统一社会信用代码9137108173723555X8。
负责人：马金军，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区育华路21号，统一社会信用代码91371000866700614Y。
负责人：曲斌，该公司经理。
上述两被告的委托代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
原告张某诉被告刘保罗、任志刚、黄淼、宜春市鑫泰汽车销售有限公司（以下简称鑫泰公司）、文登市远亨物流有限公司（以下简称远亨物流公司）、富裕县广德运输队（以下简称广德运输队）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称人财保袁州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称太平洋保险文登支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员罗永适用小额诉讼程序独任审理。2017年2月9日依法公开开庭进行了审理，被告黄淼当庭申请参加诉讼，并放弃要求答辩期。原告张某的特别授权委托代理人李子宽，被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司的特别授权委托代理人衷洪声，被告人财保袁州支公司的特别授权委托代理人魏初军，被告太平洋保险威海中心支公司、文登支公司的特别授权委托代理人李阳均到庭参加诉讼，被告任志刚、远亨物流公司、广德运输队经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2011年起，原告随母亲张凤勤到广东省东莞市与父亲张应刚一同居住生活、学习。2016年1月23日，原告等亲属乘坐父亲张应刚驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车回老家安徽省阜阳过春节，当车辆沿济广高速公路由南向北下行线行至安徽省六安市裕安区路段679km+800m处，发生事故。后被告任志刚驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车和黑BW1**挂重型低平板半挂车辆又撞上粤Ｓ×××××小型普通客车及被告刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车，致使原告等人受伤，车辆与护栏受损。该事故，六安市公安局交通警察支队高速公路三大队进行了现场勘验，依法制作的六公交认字【2016】第0003号《道路交通事故认定书》认定，被告刘保罗、任志刚共同负事故的主要责任，原告的父亲张应刚负事故的次要责任。在事故发生后，原告被送至六安市第二人民医院检查治疗。为此，原告花费检查医疗费1500余元。根据交警部门的事故认定书得知，被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司是肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车的所有人，该肇事车辆在本案事故发生时，已在被告人财保袁州支公司投保有交强险和商业三者险等保险。被告文登市远亨物流有限公司是肇事车辆鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有人，黑BW1**挂重型低平板半挂车登记所有人是被告富裕县广德运输队，该肇事车辆在本案事故发生时，已在被告太平洋财保文登支公司、威海中心支公司投保有交强险、商业三者险等保险。上述事实说明，被告刘保罗、任志刚驾驶机动车辆发生交通事故造成原告损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条等法律规定应当承担侵权赔偿责任。被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司、文登市远亨物流有限公司、富裕县广德运输队作为肇事车辆所有人，对驾驶员的侵权行为依法应当承担侵权赔偿责任。被告人财保袁州支公司、太平洋财保文登支公司和威海中心支公司作为肇事车辆保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律规定，应当在保险限额内先行承担赔偿责任。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉，诉请判令被告共同赔偿原告医疗费1515.68元，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告任志刚、远亨物流公司、广德运输队未答辩。
被告人财保袁州支公司辩称：公司在交强险部分已为本起事故垫付了1万元医疗费，对原告的医疗费不超出交强险部分由法院酌定，不承担诉讼费。
被告太平洋保险威海中心支公司和文登支公司辩称：因本案系多人伤害案件，涉及五个人受伤，请在交强险限额内作适当分配，公司在事故后垫付了1万元医疗费。
被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司辩称：鑫泰公司是赣Ｃ×××××的原车主，出卖给吴志航和李淑兵，后又转让给黄淼，在交通事故发生时，黄淼是实际车主，驾驶员是刘保罗，刘保罗是实际车主黄淼雇佣的司机，该车是连番转让的形式，依法鑫泰公司不承担责任，在交强险范围内理赔。该赣Ｃ×××××在发生交通事故的期间为黄淼出资以鑫泰公司名义购买了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，保险公司在保额范围内先予赔偿。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：一、原告的户口簿与法定代理人身份证、原告的经常居住地证明一份、原告的学生卡、转学申请表，证明原告身份自然情况，其诉讼主体资格合法，在本案事故发生前已在广东省东莞市南城区连续居住生活一年以上。二、六公交认字【2016】第0003号道路交通事故认定书及说明、肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证、保险单及批单，证明2016年1月23日，被告刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车、任志刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引和黑BW1**挂重型低平板半挂车辆与张应刚驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车发生交通事故，致使原告等人受伤，车辆与护栏受损；在本起事故中，被告刘保罗、任志刚共同负本起事故的主要责任，张应刚负事故次要责任，乘车人无责任，被告刘保罗、任志刚应承担侵权赔偿责任；赣Ｃ×××××重型厢式货车的登记车主是被告鑫泰公司，鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告远亨物流公司，黑BW1**挂重型低平板半挂车的登记车主广德运输队，该三被告对驾驶员的侵权行为应承担赔偿责任；被告刘保罗、任志刚均具有相应驾驶资质，肇事车辆赣Ｃ×××××、鲁Ｋ×××××和黑BW1**挂在本案事故发生时已在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，各保险公司应在保险限额内先行赔偿责任。三、原告的检查医疗费票据4张，证明原告张某花费检查医疗费。
被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、购销合同，两份汽车转让协议书，三份汽车转让人的身份证复印件，证明赣Ｃ×××××是连环转让的车子，鑫泰公司是原出卖方，黄淼是受让方也是实际车主；2、行驶证、驾驶证、赣Ｃ×××××的行驶证，证明都在有效期内；3、交强险和商业险保单，证明赣Ｃ×××××投保了交强险和不计免赔100万的商业三者险。
被告人财保嘉州支公司、太平洋保险中心支公司和文登支公司未向本院提交证据。
案经庭审质证：对原告提供的证据，被告无异议部分，本院予以采信；被告保险公司质证要求扣除20%非医保医疗费用，未提供证据，本院不予采信。对被告刘保罗、黄淼、鑫泰公司提供证据，各方无异议，本院予以采信。
本院查明的事实如下：2016年1月23日3时10分许，刘保罗驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车，由南向北沿济广高速公路下行线行驶至679Km+800m处，撞上因交通事故停在路上的粤Ｓ×××××小型普通客车，40秒后任志刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑BW1**挂重型低平板半挂车撞上粤Ｓ×××××小型普通客车及赣Ｃ×××××重型厢式货车，至粤Ｓ×××××小型普通客车驾驶人张应刚、乘车人张伟、张凤勤、张美静、张某受伤、三车受损、护栏受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队高速公路三大队对本起交通事故作出认定，刘保罗、任志刚负事故的主要责任，张应刚负事故的次要责任，张伟、张凤勤、张美静、张某无责。原告张某受伤后，在六安市第二人民医院检查、治疗支付医疗费1515.68元。另查，刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主是鑫泰公司，事故发生时的实际车主是黄淼，在人财保袁州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元；远亨物流公司职工任志刚驾驶的K51177重型半挂牵引车的登记车主是远亨物流公司、黑BW1**挂重型低平板半挂车的登记车主广德运输队，在太平洋保险威海中心支公司、文登支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。
本院认为:被告刘保罗驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车、被告任志刚驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车、黑BW1**挂重型低平板半挂车与张应刚驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车发生交通事故。六安市公安局交通警察支队高速公路三大队对本起交通事故认定，被告刘保罗、任志刚负事故的主要责任，张应刚负事故的次要责任，张伟、张凤勤、张美静及原告张某无责，本院予以采信。原告张某因交通事故支付的医疗费1515.68元应当获得赔偿。被告刘保罗驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主是鑫泰公司，事故发生时的实际车主是黄淼，在人财保袁州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元；被告任志刚驾驶的K51177重型半挂牵引车的登记车主是被告远亨物流公司、黑BW1**挂重型低平板半挂车的登记车主广德运输队，在太平洋保险威海中心支公司和文登支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。原告张某的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照本起交通事故的责任由侵权人按责任赔偿，雇员和职工在履行职务时给他人造成伤害，由雇主和单位承担赔偿责任、登记车主承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告张某医疗费757.84元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告张某医疗费757.84元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司负担75元。
本判决为一审终审判决，送达后即发生法律效力。
审判员 罗 永
二〇一七年三月十五日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。