内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2501民初397号
原告：布日古德，男，1968年8月28日出生，蒙古族，务工，住内蒙古自治区二连浩特市。
委托诉讼代理人：李小红（系原告妻子），女，1975年1月1日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区二连浩特市。
委托诉讼代理人：王向兵，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告：二连市安泰木业有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人：李晓春，总经理。
委托诉讼代理人：杨慧兰，女，1968年2月3日出生，汉族，二连市安泰木业有限公司职员，住内蒙古自治区二连浩特市。
委托诉讼代理人：其木格，北京法驰律师事务所律师。
原告布日古德与被告二连市安泰木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布日古德及其委托诉讼代理人、被告二连市安泰木业有限公司（以下简称安泰木业）委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布日古德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计198115.06元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年2月26日，我为被告安泰木业在其园区内装卸板材，在装卸过程中从汽车上坠落致使左脚受伤，在向法院提起诉讼时，主张的诉讼请求所列证据，只能要求被告赔偿的费用是47629.64元。后经我本人依法向法院申请对伤情进行鉴定，经内蒙古自治区呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，护理期90天，二次手术费15000.00元，现根据鉴定结果，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计244615.06元。在我受伤住院期间，被告已垫付住院治疗费用46500.00元，扣除前期被告所垫付的治疗费用，要求被告赔偿因受伤治疗而产生的费用共计198115.06元，现诉至法院，请予支持。
原告布日古德为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、住院病历及医疗费用清单。欲证明住院治疗13天，产生医疗费45181.38元；
证据二、交通费票据。欲证明进行鉴定及呼市住院产生交通费1500.00元；
证据三、住宿费票据。欲证明住院期间产生陪护人员住宿费2300.00元，做鉴定期间产生住宿费690.00元，共计2990.00元；
证据四、二连市联谊医疗器械发票。欲证明原告因伤残购买残疾辅助器材花费830.00元；
证据五、呼市第一医院收费票据。欲证明鉴定费为2300.00元；
证据六、常住人口登机卡。欲证明孩子出生于2006年11月，抚养费计算为19688.40元；
证据七、公司经理出具的工资情况说明及工资表。欲证明原告每月工资由被告发放，原、被告系雇佣关系；
证据八、情况说明。欲证明原告受被告雇佣，因工作受伤的详细过程；
证据九、保险单复印件。欲证明被告为原告在新华保险公司投有保险；
证据十、司法鉴定意见书。欲证明经鉴定评定伤残等级为九级，护理期90天，二次手术费为15000.00元；
证据十一、谈话笔录。欲证明口岸经理证实原告与被告系雇佣关系；
证据十二、原告与二连市安泰经贸有限公司签订的用工协议。欲证明原告2004年至今一直受雇于被告，现该公司已更名为二连市安泰木业有限公司。
被告安泰木业质证意见：
证据一，病历（除病历最后一页真实性不认可）、医疗费票据真实性认可、关联性不认可，也不认可原告的举证目的。
证据二，真实性不认可，因被告在呼市治疗，票据为乌兰察布市公路票据。
证据三，关联性、真实性不认可。
证据四，真实性不认可，因不是正规发票。
证据五，真实性认可。
证据六，真实性认可。
证据七，真实性不认可，形式上为证人证言，证人应出庭作证否则证言不具备证据效力。
证据八，真实性不认可，形式上为证人证言，证人应出庭作证否则该证言不具备证据效力。且该《情况说明》仅承认原告为业务员而非装卸工。
证据九，真实性不认可，因为复印件。新华保险公司承保的事实认可，但是不能作为本案定案依据。
证据十，真实性认可。
证据十一，真实性不认可，从形式和效力而言均不具备证据的效力。
证据十二，真实性认可，但是不认可原告的举证目的。因该合同不是被告所签订，二连市安泰经贸有限公司至今未注销。二连市安泰经贸有限公司与被告均为独立法人，不存在关联关系。
被告安泰木业辩称，原告起诉主体设置错误，被告依法不应当承担本案的赔偿责任，应依法驳回原告诉讼请求。理由：1.原告非我方雇员；2.原告在安泰木业院内装卸板材，但所装卸的板材所有权人非我方；3.被告未委托原告从事涉案板材装卸。
被告安泰木业为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、原告与二连市华北木材交易市场有限公司签订的劳动合同书复印件。欲证明原告不是被告处的雇员，而是受雇于二连市华北木材交易市场有限公司；
证据二、二连市华北木材交易市场有限公司工资表。欲证明原告工资由二连市华北木材交易市场有限公司发放；
证据三、购销合同。欲证明何现波与被告于2015年12月22日签订该合同，合同约定何现波作为买方购买出卖人即被告出卖的俄罗斯板材。被告仅为该板材的销售方而非所有权人。依合同约定，板材进入二连口岸后造成的不及时提货的费用由买方承担，即货物进入二连后出卖方即被告完成出卖义务；
证据四、板材销售结算单。欲证明供货方即被告于2016年1月30日已将上述货物在二连浩特市进行交付，2016年1月30日后因为该板材产生的纠纷与被告无关，应由货物所有权人承担；
证据五、劳动合同书（甲方为二连市华北木材交易市场有限公司，乙方为张楠）。欲证明张楠为二连市华北木材交易市场有限公司人事行政专员；
证据六、人事任命通知。欲证明2015年2月13日二连市华北木材交易市场有限公司任命张楠为行政人事主管，负责交易市场人事管理、工资发放等工作。
证据七、郑伟证言。欲证明原告没有工资卡，要求张楠将工资转账至郑伟的工资卡上后郑伟再转交原告。综上，原告不是被告的雇员。
原告布日古德质证意见：
证据一，因为复印件真实性不认可，关联性不认可，且原告未与二连市华北木材交易市场有限公司签订过劳动合同。原告从事被告雇佣工作时受伤；
证据二，真实性不认可，因该份证据系被告单独出具且未经原告签字确认；
证据三，真实性认可，关联性不认可。原告对板材属于何现波所有不知情，原告认为该板材属于被告所有，且原告在被告厂内装卸板材时受伤；
证据四，真实性认可，关联性不认可。原告对板材属于何现波所有不知情，原告认为该板材属于被告所有，且原告在被告厂内装卸板材时受伤；
证据五、六、七，真实性持有异议，关联性不认可。被告公司工资全部由张楠负责发放。
本院经审理认定事实如下：原告布日古德于2016年2月26日在被告安泰木业园区内装卸板材，在装卸过程中左脚受伤，送二连市医院就诊后即转往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经伤情诊断为左足跟骨骨折，原告住院13天，于2016年3月10日出院。原告住院治疗期间医药费被告安泰木业已支付46500.00元。2016年6月27日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.左跟骨骨折术后，为九级伤残；2.护理期60
--90日；3.后期二次手术费用约15000.00元。
上述事实，有原、被告双方的陈述及内蒙古医科大学第二附属医院病历、病情证明书、医院住院清单、呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、用工协议、受伤过程证明予以证实。
上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
对于被告安泰木业出示的相关书面材料来证实原告非公司雇佣员工的抗辩理由，经庭审审查，原告于2014年1月6日与二连市华北木材交易市场有限公司签订了劳动合同书，形式上看劳动关系已成立，但其实原告已于2004年4月6日和二连浩特市安泰经贸有限公司（该公司工商登记显示已注销）签订了用工协议。经查，二连浩特市安泰经贸有限公司与被告安泰木业属隶属关系，足以说明原告布日古德是长期在被告公司从事工作。被告安泰木业在本案中亦未向二连市华北木材交易市场有限公司主张自己的权利，也未向本院提出追加申请是否该公司应承担责任问题，故对被告安泰木业的抗辩理由，本院不予采信。
本院认为，被告安泰木业雇佣原告布日古德在公司从事相关工作，原、被告之间已构成劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。此次事故中，原告布日古德按照公司指派在装卸板材工作过程中受伤，被告安泰木业作为装卸工作的组织者和装卸板材的提供者，未能尽到足够的安全保障义务，故对原告受伤而产生的经济损失，应在合理的赔偿范围内承担赔偿责任。
依照法定的赔偿项目及标准，原告的损失有：1.原告主张的医疗费45181.38元在法定支持范围内；2.进行鉴定及呼市住院所产生的交通费1500.00元；3.住院期间陪护人员住宿费及前去呼市鉴定所产生的住宿费共计2990.00元；4.护理费经伤残鉴定为护理期90天，按照居民服务、修理和其他服务业标准113.44元×90天计算为10209.60元；5.误工费按照误工时间可以计算至定残日前一天，按服务业标准计算，即：（2016年2月26日至6月26日）共计122天×113.44元，共计为13839.68元；6.伙食费按照实际住院天数13天计算，参照当地国家机关工作一般人员的伙食补助予以确定为13天×100.00元，共计为1300.00元；7.营养费1300.00元；8.残疾赔偿金经鉴定结论评定为九级伤残，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594.00元×20年×20%计算为122376.00元；9.残疾辅助器材费用830.00元；10.被抚养人生活费因原告户籍所在地为二连浩特市，其孩子长期居住于本市生活、学习，适用自治区上一年度城镇居民人均消费性支出21876.00元×8年×20%÷2（出生时间为2006年11月20日，现已年满10周岁，计算至18周岁止）计算为17500.80元；11.鉴定费2300.00元；12.经鉴定后续治疗费15000.00元。上述损失合计为234327.46元，因被告前期已支付了原告医疗费46500.00元，应在赔偿款中予以扣除，则被告还应赔偿原告187827.46元。本院根据本案案情及被告方的过错程度，确定被告支付给原告精神损害抚慰金6000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告二连市安泰木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告布日古德医疗费、交通费、住宿费、护理费、误工费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器材费用、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费合计187827.46元；
二、被告二连市安泰木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告布日古德精神损害抚慰金6000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
案件受理费2088.00元（原告缓交），由被告二连市安泰木业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 王 源
二〇一六年十月十八日
书记员 杨晓敏