安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初1510号
原告：赵伟，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县，公民身份证号码
340123196505150051。
委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：段树祥，公司员工。
原告赵伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人贺琪、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险和商业险限额内赔偿原告实际所有的皖Ａ×××××号重型货车因事故造成的卷闸门损失55000元、评估费2500元，合计57500元。二、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年8月23日13时16分，许道扇驾驶皖Ａ×××××号重型货车，在肥东县合青路白龙镇合肥虎威建材有限公司内倒车时，撞到公司内卷闸门，造成公司卷闸门受损的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队作出的责任认定书认定，许道扇负事故的全部责任。由于事故车辆系原告所有，登记在合肥市晓林汽车运输有限公司名下，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，现请求法院依法判令被告予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、我司对事故发生的事实和责任划分无异议。2、事故发生后，原告自行委托评估公司对涉案财产损失进行评估，我司认为与事实不符。因为事故发生后，我司派员对涉案财产损失进行了定损，金额为5600元。我司愿意在此范围内进行赔偿。另外，依据保险合同的约定，受损财产修复前被保险人应当会同保险人检验协商确定修复项目、方式或费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。故我司现申请法院对事故中受损电动门的实际损失重新予以评估。
经审理查明：2017年8月23日13时16分，许道扇驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，在肥东县合青路白龙镇合肥虎威建材有限公司内倒车时，撞到公司内电动门，造成合肥虎威建材有限公司电动门受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许道扇负事故的全部责任。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××0号重型货车实际所有人为赵伟，挂靠于合肥市晓林汽车运输有限公司经营，双方签有车辆挂户经营协议。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投了交强险和150万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2017年5月5日起至2018年5月5日止。本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，合肥虎威建材有限公司的法定代表人孙邦虎委托安徽中汇房地产土地资产价格评估公司对该单位因事故造成的电动门损失进行了评估。安徽中汇房地产土地资产价格评估公司于2017年11月18日出具评估报告，认定受损电动门估损金额为55000元。为此，合肥虎威建材有限公司支出评估费2500元。2017年9月5日，赵伟支付了合肥虎威建材有限公司电动门损失55000元及评估费2500元。
本案在审理过程中，本院依据中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的申请，委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ａ×××××号货车因事故造成合肥虎威建材有限公司电动门损失的金额重新进行了评估。2018年5月15日，安徽汇嘉保险公估有限公司作出评估结论：合肥虎威建材有限公司的电动门由于事故导致的损失金额为34900元。该评估费由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，车辆挂靠协议、事故车辆的保险单、评估报告、相关票据及收条、评估费发票；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的机动车辆保险财产损失确认书、送货单、重新评估报告以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：当事人应当按照约定履行各自义务。根据赵伟提交的中国人寿财产保险股份有限公司交强险和机动车辆商业保险保险单，可以证实赵伟以被挂靠单位的名义在被告处为涉案车辆投保了交强险和150万元不计免赔的商业第三者责任保险，原、被告之间即成立了财产保险合同关系。涉案保险事故发生在保险期间内，保险公司理应承担相应的保险责任。被告对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，但对第三方即合肥虎威建材有限公司自行委托的评估报告中电动门损失的金额持有异议。后经被告申请，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对涉案车辆因事故造成电动门损失重新进行了评估。经安徽汇嘉保险公估有限公司出具的评估报告确定，合肥虎威建材有限公司的电动门由于事故导致的损失金额为34900元，该评估结果应当作为本案电动门损失的定案依据；评估费，系原告为查明和确定电动门损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。但结合重新评估的结果，可按比例支持1586元【2500元×（34900元/55000元）】。审理中，事故车辆皖Ａ×××××号货车的登记车主即合肥市晓林汽车运输有限公司出具了声明，自愿将其获得的保险利益由原告取得，系投保人对保险权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当在保险赔偿限额内对原告的上述损失承担理赔责任。据此，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的保险限额内给付原告赵伟保险金36486元；
二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712元，减半收取356元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一八年五月三十一日
书记员 黄啸
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。