山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0211民初614号
原告：青岛海宁物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区淮河西路405号1栋609-B室。
法定代表人：张治宁，总经理。
委托诉讼代理人：滕淑霞，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：李新海，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市成安县。
被告：肥乡县馨耀汽车运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡县肥乡镇南堡路口东100米。
被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场201室。
负责人：张学清，总经理。
委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。
原告青岛海宁物流有限公司（以下简称海宁物流公司）与被告李新海、肥乡县馨耀汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛海宁物流有限公司之委托诉讼代理人滕淑霞，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司之委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。被告物流公司、李新海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计87588元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月18日3时30分，李新海驾驶运输公司的冀Ｆ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车与李会东驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车受损，交警部门认定李新海负事故全部责任。冀Ｆ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的各项损失如下：车辆损失为66300元，停运损失12000元（停运损失2000元要求保险公司在交强险范围内优先赔付，停运损失10000元要求由李新海负担）、清障费5788元、鉴定费3500元。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，冀Ｄ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年4月25日至2018年4月25日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；冀Ｄ×××××号挂车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2017年4月27日至2018年4月26日，第三者责任商业险投保限额为50000元，且投保不计免赔特约险，在核实被保险车辆有效驾驶证行驶证资格证合法有效情况下我司依据保险合同在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不承担赔偿责任。
被告李新海及被告运输公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月18日3时30分许，李新海驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿G204路由西向东掉头行驶至事故地点处，与李会东驾驶鲁Ｂ×××××-鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车行驶至此相撞，造成两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定李新海负事故全部责任。冀Ｄ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年4月25日至2018年4月25日；第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。冀Ｄ×××××号挂车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2017年4月27日至2018年4月26日，第三者责任商业险投保限额为50000元，且投保不计免赔特约险。事故发生在承保期限内。被告李新海驾驶证真实有效，准驾车型为A2。冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车和挂车检验有效期均至2018年4月。被告李新平系道路货物运输驾驶员，从业资格证有效期至2020年3月23日。
鲁Ｂ×××××-鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车登记车主为原告海宁物流公司，该车经本院委托青岛中商保险公告有限公司认定损失为66300元，原告为此支出评估费3500元。原告因本次交通事故还支出施救费5788元。
鲁Ｂ×××××-鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车系营运车辆，原告主张停运损失共计12000元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告李新平赔偿10000元。被告李新平微信同意赔偿原告停运损失10000元。
本院根据原告的诉前保全申请，作出（2017）鲁0211财保365号民事裁定书，将冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车扣押于青岛市公安局黄岛分局交通警察大队，原告为此支出保全费170元。2018年1月5日，被告李新海向本院缴纳担保金15000元（单据号16023296），本院依法解除对该车的保全措施。
原告在审理过程中表示自愿承担保全费170元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
本院认为：被告李新海驾车与李会东驾驶原告的车辆发生交通事故，致两车受损，交警部门认定李新海负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因冀Ｄ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车及挂车分别在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据本院委托的青岛中商保险公告有限公司出具的鉴定报告，原告的车辆损失应确认为66300元。
2、根据青岛中商保险公告有限公司出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为3500元。
3、原告主张施救费5788元，已经提供施救费票据为证，本院予以支持。
4、原告所有的车辆系营运车辆，因车辆维修期间不能营运而产生的停运损失应当由被告予以赔偿。原告主张停运损失12000元较为适宜，本院予以支持。原告主张被告保险公司在交强险限额内先行赔偿停运损失2000元符合相关规定，本院予以支持。剩余停运损失10000元，因该费用不属于被告保险公司商业三者险约定的赔偿范围，应由侵权人李新平予以赔偿。李新平微信同意赔偿原告停运损失10000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，原告的各项损失共计应确认为87588元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元（停运损失），在商业三者险范围内赔偿75588元，由被告李新平赔偿10000元。原告自愿承担本案的保全费不违反相关法律规定，本院准许。被告李新平及运输公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告青岛海宁物流有限公司因本次交通事故造成的停运损失共计2000元。
二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告青岛海宁物流有限公司因本次交通事故造成的各项财产损失共计75588元。
三、被告李新海赔偿原告青岛海宁物流有限公司因本次交通事故造成的停运损失共计10000元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：青岛海宁物流有限公司；账号：80×××39；青岛银行股份有限公司武夷山路支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1989元，减半收取994.5元，由原告负担124.5元，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担870元。本案保全费170元，由原告负担。因原告已预交，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告870元（户名：青岛海宁物流有限公司；账号：80×××39；青岛银行股份有限公司武夷山路支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一八年三月二十六日
书记员 周婷婷