江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第1040号
原告曾某1，男，2000年1月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
法定代理人曾某2，男，系原告曾某1父亲，住江西省弋阳县。
法定代理人徐某，女，系原告曾某1母亲，住江西省弋阳县。
委托代理人胡如顺，江西艾民律师事务所律师，特别授权代理。
被告叶伟龙，男，1999年4月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告叶月良（被告叶伟龙父亲），男，1973年9月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告舒明荣（被告叶伟龙母亲），女，1973年1月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
委托代理人王谋才，男，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。
被告缪智诚，男，2000年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告缪道岗（被告缪智诚父亲），男，1975年2月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告陈主风（被告缪智诚母亲），女，1979年7月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
委托代理人吴志钢，男，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。
被告林绿海，男，2000年7月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告林福来(被告林绿海父亲)，男，1969年5月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
被告方春秀（被告林绿海母亲），女，1972年8月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
委托代理人徐鑫，男，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。
被告弋阳县私立育才学校，住所地弋阳县城南康伯路1号。
负责人郑亚华，该学校董事长。
委托代理人张茂林，男，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李霞，女，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。
原告曾某1诉被告叶伟龙、叶月良、舒明荣、缪智诚、缪道岗、陈主风、林绿海、林福来、方春秀、弋阳县私立育才学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人曾某2、徐某及其委托代理人胡顺如，被告叶伟龙、叶月良、舒明荣委托代理人王谋才、被告缪智诚、缪道岗、陈主风委托代理人吴志钢、被告林绿海、林福来、方春秀及其委托代理人徐鑫、被告弋阳县私立育才学校委托代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某1诉称，2014年5月26日晚23时许，被告林绿海纠集被告叶伟龙、缪智诚等人在弋阳县私立育才学校宿舍里对原告进行殴打，在殴打过程中，被告叶伟龙、缪智诚两人持木棍将原告头部打伤，经江西省上饶市司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为重伤二级。原告受伤后，被送往上饶市人民医院进行抢救治疗，后因伤情严重先后转到复旦大学附属华山医院北院、南昌大学一附属医院住院治疗，三次住院治疗共52天，用去医疗费20多万元，出院后江西天剑司法鉴定中心鉴定伤残等级为一项四级，一项十级，残疾赔偿金为345187.8元，用去鉴定费3100元，医生要求全休并加强营养，营养费以60元／天计为10080元（60元×168天），误工4个月，误工费按职工月平均工资2058元计算，误工费需4548元；原告住院期间由其父母陪护，护理280天，护理费需67200元；住院伙食补助费按60元／天×52天为3120元；原告患病期间支出交通费5000余元；面对突发打击，原告精神受到严重损害，需精神损害抚慰金40000元；后续治疗费暂定12000元。上述项目共计690235.8元。为此，原告诉至法院，请求判决本案所有被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费以及后续治疗费共计690235.8元；并判本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；
2、江西省弋阳县人民法院刑事附带民事裁定书（2015弋刑初字第83号）一份，证明原告已撤回了附带民事诉讼；
3、（2015）弋刑初字第83号刑事判决书一份，证明本案已经刑事判决确认被告的侵权行为；
4、弋阳县中医院入院记录、报告单，复旦大学附属华山医院北院出具的疾病诊断证明书、证明、报告单、门诊发票，上饶市人民医院出具的入院记录、住院记录、报告单、门诊发票、住院费发票及费用清单，南昌大学第一附属医院出具的疾病诊断证明书、门诊病历、化验报告单、门诊收据，租金收条一组，证明因被告的侵权行为导致原告先后入各地医院接受治疗的事实、原告的伤情及原告自付医药费60249.62元（南昌大学第一附属医院5805.76元、复旦大学附属华山医院北院54443.86元）；
5、江西天剑司法鉴定中心出具的2014第14806号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为一项四级、一项十级及鉴定费用3100元；
6、交通费及食宿费发票一组，证明交通费6647元、食宿费2248.5元；
7、证明一份，证明原告系弋阳县私立育才学校学生，2013年至今一直在校就读住宿，其赔偿标准应按城镇户口标准计算；
8、医药费发票三份，证明原告在起诉后医药费1926.3元。
被告叶伟龙、叶月良、舒明荣辩称，被告叶伟龙的行为已依法定罪，其正在接受刑事处罚，原告方未在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼，我方只承担原告在此次纠纷中所造成的物质损失，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及为做残疾鉴定所产生的鉴定费不应承担。原告主张的赔偿标准过高，应依法予以核减，本案系共同侵权行为，原告所受的物质损失应由全体侵权人共同承担。原告对本案伤害后果的产生存有过错，应依法减轻侵权人的赔偿责任。被告叶月良在公安侦查阶段已支付了90000元保证金给公安机关，并与原告父母签订了谅解协议，可用于赔偿原告损失。
为支持其主张，被告叶伟龙、叶月良、舒明荣向本院提供了下列证据：
1、被告叶伟龙、叶月良、舒明荣身份信息及原告的询问笔录一份，证明三被告主体适格；
2、刑事判决书一份，证明被告已受到刑事处罚，证明原、被告打架，原告也有过错，被告付给公安机关90000元及营养费1000元；
3、收条一张、领条三份、谅解书及曾某1与叶伟龙伤害一案谅解协议书一份，证明已付了90000元。
被告缪智诚、缪道岗、陈主风辩称，本案应属刑事附带民事的案子，不能单独以民事案件起诉，对原告的伤害，被告缪智诚只是打了一棍子，起次要作用。学校系寄宿制学校，没有及时防范，应承担主要责任，原告曾某1自身也有过错，也应负相应的责任。我方已支付了5000元，应予以抵扣。
为支持其主张，被告缪智诚、缪道岗、陈主风向本院提供了下列证据:
1、原告曾某1询问笔录、刑事判决书一份，证明原告曾某1自己也有过错；
2、收条一份，证明已交了5000元给公安机关。
被告林绿海、林福来、方春秀辩称，本案应属刑事附带民事案子，不能单独以民事案件起诉，原告曾某1自己有过错，应承担主要责任，被告林绿海负次要作用，不应承担主要责任。
为支持其主张，被告林绿海、林福来、方春秀向本院提供了下列证据:
原告询问笔录、刑事判决书一份，证明原告曾某1自己也有过错。
被告弋阳县私立育才学校辩称，原告曾某1受伤损失应由侵权人承担，要求学校承担连带赔偿责任没有依据，如学校有责任，亦非承担连带赔偿责任。学校已垫付各项费用184895.44元。
为支持其主张，被告弋阳县私立育才学校向本院提供了下列证据：
1、弋阳县私立育才学校办学许可证、机构代码、学校登记证书、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明办学资格情况；
2、学校管理制度6份，证明学校管理制度健全、规范，学校已尽到管理义务，没有过错；
3、学校为原告垫付费用的票据11份及清单，证明已为原告垫付相关费用184895.44元。
以上证据，被告叶伟龙、叶月良、舒明荣对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4、5的真实性无异议，对证据6提出异议，认为交通费应与住院相关，住院后上饶至潮安3份共计840元应予剔除，认为餐费已包含在住院伙食补助费内，应剔除。对证据7的真实性无异议，但认为放假时原告曾某1并不住校，不是连续居住一年的不能证明原告曾某1应按城镇户口计算赔偿标准。对第5份证据提出异议，认为看脑病不应做肝功能，抗癫痫病的是后续治疗。被告缪智诚、缪道岗、陈主风同意被告叶伟龙、叶月良、舒明荣对原告提供的证据的质证意见，但补充提出对医药费发票的金额应以实际数据为准。被告林绿海、林福来、方春秀同意被告叶伟龙、叶月良、舒明荣对原告提供的证据的质证意见，没有补充。被告弋阳县私立育才学校对原告提供的证据３中对学校有责任、有过错提出异议，认为学校尽到了管理义务，没有过错。其余质证意见与被告叶伟龙、叶月良、舒明荣对原告提供的证据的质证意见一致。原告对被告叶伟龙、叶月良、舒明荣提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为公安局笔录不能证明原告有过错，认为证据３的90000元系其为判缓刑而支付的精神抚慰金，不是医疗费，对证据4的真实性无异议。原告对被告缪智诚、缪道岗、陈主风提供的证据1、2的真实性无异议，但认为公安机关的询问笔录不能证明原告也有过错，认为证据3中的5000元并没有去领。原告对被告林绿海、林福来、方春秀提供的证据1、2真实性无异议，但认为不能证明原告有过错。原告对被告弋阳县私立育才学校提供的证据1无异议，对证据2提出异议，认为学样管理制度是学校自己编辑，是否是事后才编辑并不清楚，不能证明学校尽到了管理义务。对证据3中的学杂费14300元有异议，认为是学校免除的学费，其他无异议。被告叶伟龙、叶月良、舒明荣、缪智诚、缪道岗、陈主风、林绿海、林福来、方春秀对被告弋阳县私立育才学校提供的证据质证意见与原告质证意见致。本院对双方均无异议部分予以采信。
经审理查明，2014年5月26日晚23时许，弋阳县育才私立学校七年级七班的学生熊文杰与该校七年级二班的学生被告林绿海因琐事发生矛盾，熊文杰被林绿海打了一巴掌，之后熊文杰把林绿海打了的事情告诉同班的班干部蒋章诗及本案原告曾某1等人。蒋章诗等人便到被告林绿海的寝室找其理论，并发生争吵，争吵过后原告曾某1等人回到自己住的寝室。过了约半个小时后，被告林绿海纠集班上的同学被告叶伟龙、缪智诚等人到原告曾某1等人的宿舍，双方发生了打斗，在打架过程中，被告叶伟龙、缪智诚持木棍将原告曾某1头部打伤。2014年5月27日，入弋阳县中医院行ＣＴ检测、治疗，ＣＴ诊断：1、蛛网膜下腔出血；右侧颞顶部硬膜下血肿；右侧顶叶脑挫伤并小血肿形成。2、右侧颞顶部头皮血肿。同日，原告入上饶市人民医院住院治疗，诊断为1、创伤性硬膜外血肿；2、创伤性硬膜下血肿；3、局灶性大脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿。行颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术，止血、脱水、营养神经、改善微循环等治疗，住院37天，出院医嘱：1、若头痛头晕等症状加剧，来院复诊，必要时复查头颅ＣＴ，以示颅内情况；2、三月后行颅骨修补术；3、预防癫痫：丙戊酸钠片0.2g口服2次／日；4、定期复查肝功能、血常规；5、随诊。2014年9月26日，原告入复旦大学附属华山医院北院住院治疗，诊断为右额顶颅骨缺损，于2014年9月30日行颅骨修补术，于2014年10月10日出院，住院15天。2014年12月2日入南昌大学第一附属医院门诊治疗，诊断为脑外伤后综合征；癫痫。
2014年12月12日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告曾某1伤残等级为一项四级，一项十级，后续治疗费12000元（抗癫痫治疗费，暂定两年），休息期限为40周，营养期限为24周，护理期限为40周（均自受伤之日起计算）。原告为该鉴定花费鉴定费3100元。
另查明，原告花费医疗费用60249.62元，其中在复旦大学附属华山医院北院花费5805.76元，在南昌大学第一附属医院花费54443.86元。被告垫付鉴定费750元、医药费109645.44元。原告在事发后为治病向被告弋阳县私立育才学校借款共计60000元。2014年6月20日，弋阳县公安局刑警大队收取了被告叶伟龙家属赔偿给原告曾某1的治疗费用90000元，2014年6月20，弋阳县公安局刑警大队收取了被告缪智诚家属赔偿给原告曾某1的医药费5000元。原告提供有效、合理交通费发票面额共计3391.5元。
以上事实，有原、被告提供的并经庭审质证、本院查证属实的证据及原、被告当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告叶伟龙、缪智诚在本案纠纷中持木棍将原告头部打伤，导致原告损伤程度达重伤二级，应负相应的责任，被告林绿海纠集被告叶伟龙、缪智诚等人径直至原告宿舍挑起纷争，并参与了打架，也应付相应的责任。被告弋阳县育才私立学校在晚上23时许的学生就寝时间在宿舍内发生争吵未能及时发现、妥善处理，致使半个小时后发生打架，且是不同宿舍人之间打架，显然存在未尽教育、管理职责之过错，且该过错与损害之间存在因果关系，故被告弋阳县私立育才学校应承担相应的民事责任。根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系，各个责任人的不同过错和行为的原因力，结合本案损害发生时当事人的年龄状况，被告叶伟龙、缪智诚、林绿海、弋阳县私立育才学校各承担40%、20％、10％、30％的责任为宜。被告叶伟龙、缪智诚、林绿海均系限制行为能力人，限制行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，故被告叶伟龙、缪智诚、林绿海的行为造成他人损害的后果，依法应由被告叶月良与舒明荣、被告缪道岗与陈主风、被告林福来与方春秀承担。原告在刑事诉讼过程中撤回刑事附带民事诉讼并被法院裁定准许，视为未提起附带民事诉讼，现单独提起民事诉讼，对于单独提起的民事诉讼应适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款之规定，赔偿范围应当为物质损失，原告主张的残疾赔偿金因不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，故不应纳入被告叶伟龙、缪智诚、林绿海赔偿范围。同时根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款之规定，原告主张的精神抚慰金亦不应当纳入被告叶伟龙、缪智诚、林绿海赔偿范围。被告弋阳县私立育才学校未涉及刑事诉讼，对残疾赔偿金、精神抚慰金应按相应的责任承担。原告系农村户口的未成年人，且损害发生时在城镇上学、生活，对其主张赔偿项目按城镇标准计算，本院予以支持。对于原告主张的赔偿范围计算如下：（一）医药费，按实际发生169895.06元计算；（二）残疾赔偿金，原告主张345187.8元（24309元×20年×71%）符合法律规定，本院予以支持；（三）护理费，原告主张67200元（120元／天×280天×2人）较为妥当，本院予以支持；（四）住院伙食补助费780元（15元／天×52天）；（五）交通费，本院结合原告提供的有效票据及就医时间、地点酌定为4500元；（六）鉴定费，含被告弋阳县私立育才学校支付的750元确定为3850元；（七）后续治疗费12000元（暂定两年）；（八）精神损害抚慰金，结合受诉法院所在地生活水平和原告伤情酌定为35000元。误工费，因原告系在校学生，没有误工事实，本院不予支持。上述项目含残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计638412.86元，不含残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计258225.06元。被告叶月良、舒明荣应承担103290元(258225.06元×40%)，扣除向公安机关交付的90000元，被告叶月良、舒明荣还应支付原告13290元；被告缪道岗、陈主风应承担51645元（258225.06元×20%），扣除向公安机关交付的5000元，被告缪道岗、陈主风还应支付原告46645元；被告林福来、方春秀应承担25822.5元（258225.06×10%）；被告弋阳县私立育才学校应承担191523.9元（638412.86×30%），扣除被告垫付的110395.44元及原告已领取的60000元，被告弋阳县私立育才学校还应支付原告21128.5元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告叶月良、舒明荣于本判决生效之日起十日内共同向原告曾某1支付原告各项损失共计13290元；
二、被告缪道岗、陈主风于本判决生效之日起十日内共同向原告曾某1支付原告各项损失共计46645元；
三、被告林福来、方春秀于本判决生效之日起十日内共同向原告曾某1支付原告各项损失共计25822.5元；
四、被告弋阳县私立育才学校于本判决生效之日起十日内共同向原告曾某1支付原告各项损失共计21128.5元；
五、驳回原告曾某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，由被告叶月良、舒明荣负担1580元，被告缪道岗、陈主风负担790元，被告林福来、方春秀负担395元，被告弋阳县私立育才学校负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 方弋荣
人民陪审员 童保花
人民陪审员 徐孝琴
二〇一六年四月八日
书 记 员 骆卫锦