山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初5928号
原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区武夷山路1-2楼157号10号楼二楼A区。
法定代表人：马英尧，董事长。
委托诉讼代理人：刘扬，女，1987年5月30日出生，汉族，住青岛，系原告公司员工。
被告：连云港市连云区清雅旅馆，住所地连云港市连云区墟沟云南街海棠路南首。
经营者：刘卫华。
被告：伏晶晶，女，1986年3月2日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
原告青岛尚美生活集团有限公司（原名称为青岛尚客优城际酒店管理有限公司，2016年8月4日变更为现名称）与被告连云港市连云区清雅旅馆、伏晶晶合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘扬到庭参加了诉讼。被告连云港市连云区清雅旅馆、伏晶晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告于2016年6月28日签署的《酒店信息化平台软件销售与服务合同》；2.依法判令被告立即停止使用并拆除原告之一切品牌、名称,广告标识,宣传资料及含有前述内容的物件或装饰,装修物等；3.依法判决被告支付原告违约金10万元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年6月28日,原告青岛尚美生活集团有限公司与被告伏晶晶签署了《酒店信息化平台软件销售与服务合同》(以下简称《服务合同》),合同约定了软件与服务内容、费用及支付方式以及违约责任等。合同签订后,被告依约向原告支付30000元软件服务费并且使用原告信息化平台软件。现被告擅自悬挂带有原告商标的门头招牌和使用原告商标进行对外宣传、经营,严重损害了原告的合法权益,也违反了《服务合同》的约定,经原告多次致电、发送违约函,被告仍置之不理。原告认为,被告的行为已构成根本违约,原告有权要求解除《服务合同》并要求被告支付违约金。
两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
审理查明，青岛尚客优酒店管理有限公司于2009年1月7日取得第4677260号“尚客优”注册商标专用权，核定使用商品为第43类，包含咖啡馆；自助餐厅；饭店；餐馆；快餐馆；汽车旅馆；酒吧；旅游房屋出租；茶馆；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿。商标注册有效期限自2009年1月7日至2019年1月6日。2015年1月6日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，将青岛尚客优酒店管理有限公司享有的第4677260号“尚客优”注册商标转让给受让人里昂全球集团公司。
青岛尚客优酒店管理有限公司于2012年2月21日取得第9073663号“骏怡”注册商标专用权，核定使用商品为第43类，包含住所（旅馆、供膳寄宿处）；供膳寄宿处；饭店；餐馆；旅馆预订；酒吧；茶馆；旅游房屋出租；会议室出租；养老院。商标注册有效期限自2012年2月21日至2022年2月20日。2015年1月6日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，将青岛尚客优酒店管理有限公司享有的第9073663号“骏怡”注册商标转让给受让人里昂全球集团公司。
2015年1月6日，里昂全球集团公司与原告签订《商标授权使用许可合同》，授权原告使用第4677260号“尚客优”、9073663号“骏怡”商标，商标排他使用许可地区为中国大陆，许可期限自2015年1月6日至2018年12月31日。
2016年6月28日，原告（甲方）与伏晶晶（乙方）签订《酒店信息化平台软件销售与服务合同》，约定甲方为乙方提供酒店信息化平台软件及服务，具体内容包括：尚客优智云酒店管理系统软件V1.0；手机酒店；微信订房；手机管家；优划算全国会员联盟；支付平台；刷卡对接。费用包括软件服务费30000元及软件维护费。软件维护费每月500元，按月支付，乙方应于次月20日前向甲方支付上个月维护费，系统开通首月如维护期少于15日的收取200元/月，系统开通首月如维护期大于15日的，收取300元/月。如乙方未能按期足额支付本合同项下对应款项超过3个月的，甲方有权单方解除本合同。合同明确约定乙方仅获得本合同涉及的应用软件的使用权，甲方所享有的商标、著作权等知识产权（包含但不限于“尚客优”“骏怡”商标）未经甲方书面同意乙方不得擅自使用。若乙方擅自悬挂带有甲方商标的门头招牌和使用甲方商标进行对外宣传、经营或将甲方商标字样或相近似字样部分或全部注册为企业名称的一部分，甲方有权要求乙方支付违约金50万元，同时乙方必须立即拆除所有带有甲方商标的门头招牌和停止所有其他侵犯商标权的行为。因一方违约，导致合同无法继续履行，守约方可以随时通知违约方终止本合同。
合同签订后，被告于2016年7月1日向原告支付了系统安装费30000元，原告为被告连云港市连云区清雅旅馆出具了收据。原告于2016年7月18日为被告连云港市连云区清雅旅馆安装了尚客优智云酒店管理系统软件V1.0，被告连云港市连云区清雅旅馆在安装验收单中盖章确认，被告伏晶晶在安装验收单中签字确认。原告提交的中国建设银行客户专用回单中载明付款人为“连云港清雅宾馆伏品品”，交费金额为200元，时间为2016年8月16日，原告称该笔款项为系统开通首月的系统维护费，并为被告连云港市连云区清雅旅馆出具了收款收据。原告称被告仅支付系统开通首月的200元系统维护费，后期再未交纳系统维护费。
原告申请江苏省连云港市连云港公证处进行证据保全，江苏省连云港市连云港公证处于2017年3月22日出具（2017）连港证经内字第2433号公证书，该公证书中记载公证员徐志飞与公证人员王健陪同申请人的委托代理人张世中于2017年3月10日上午来到连云港市连云区的一处店铺（在该店铺的门头上有“尚客优1骏怡主题连锁酒店订房电话：0518-8021****”字样的招牌，该店铺位于海棠中路边上，BRT墟沟购物中心站斜对面，在该店铺的南面为苏宁易购店铺，在该店铺的隔壁为千年珠宝店铺），公证员使用数码相机对该酒店外部的店名及图案进行了拍照。
原告提交“去哪儿网”及“携程网”关于被告连云港市连云区清雅旅馆的相关网页截图，证明被告连云港市连云区清雅旅馆在店铺门头使用“尚客优”标识，并在网上使用“尚客优连锁酒店墟沟购物中心店”的名称。
本院认为，原、被告签订的《酒店信息化平台软件销售与服务合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。双方当事人应按约履行各自的义务。虽然原告和被告伏晶晶签订合同，但合同的实际履行主体为被告连云港市连云区清雅旅馆，系统安装在被告连云港市连云区清雅旅馆的经营场所内，亦由被告连云港市连云区清雅旅馆交纳相关费用，故涉案合同的相对人应为原告及被告连云港市连云区清雅旅馆，且原告在法庭审理过程中亦明确履行合同的主体为被告连云港市连云区清雅旅馆。被告连云港市连云区清雅旅馆违反合同约定，未经原告允许，擅自悬挂带有“尚客优”“骏怡”字样的门头招牌，并使用“尚客优”商标对外宣传，违反了合同的约定，应当承担违约责任。原告主张被告连云港市连云区清雅旅馆支付违约金10万元，未超出合同约定，被告连云港市连云区清雅旅馆亦未提出答辩意见，故对该主张本院予以支持。原告要求被告连云港市连云区清雅旅馆立即停止使用并拆除带有“尚客优”“骏怡”商标的名称，广告标识,宣传资料及含有前述内容的物件或装饰、装修物，符合合同约定，本院予以支持。被告连云港市连云区清雅旅馆未按合同约定期限交纳系统维护费超过三个月，原告要求解除双方之间的《酒店信息化平台软件销售与服务合同》，符合合同约定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告青岛尚美生活集团有限公司与被告连云港市连云区清雅旅馆之间的《酒店信息化平台软件销售与服务合同》；
二、被告连云港市连云区清雅旅馆于本判决生效之日起十日内拆除含有“尚客优”、“骏怡”字样的招牌及装饰、装修物，停止在名称、广告标识、宣传资料等物件中使用“尚客优”“骏怡”字样；
三、被告连云港市连云区清雅旅馆于本判决生效之日起十日内向原告青岛尚美生活集团有限公司支付违约金10万元。
案件受理费2300元，由被告连云港市连云区清雅旅馆承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 李红松
人民陪审员 丁 玲
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 于新祥