广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第769号
原告：钟日良，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××3813。
委托代理人：吴春勇，吴春勇，男，××年××月××日出生，汉族，住廉江市。
被告：曹强，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××4619。
被告：连浩，男，汉族广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××4119，系肇事车辆的车主。
两被告委托代理人：罗应群，广东大展律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，地址：玉林市。
原告钟日良诉被告曹强、连浩、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告钟日良，被告曹强及其委托代理人罗应群，被告连浩的委托代理人罗应群到庭参加了诉讼；被告保险公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟日良诉称：2015年4月6日15时10分，被告曹强驾驶桂E×××××号重型自卸货车（车主为连浩，该车在保险公司买有交强险和100万元第三者责任险）在黄鳝埇村路口倒车入X676线公路时，与我驾驶的从雅塘镇往石圭坡方向直行的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经廉江市公安局交警大队处理，作出公交认字【2015】第317号《道路交通事故认定书》，认定被告曹强承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。
事故发生后，我被送到中国人民解放军第四二二医院第196临床部进行医治，住院149天（2015年4月6日至2015年9月2日出院）共产生以下费用：（一）医疗费：31000元；（二）误工费（根据《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，计至评残前一天即2015年9月6日）：11791.04元（按27766元/365天×155天）；（三）护理费：14900元（请护工：标准100元/天×149天）；（四）营养费:4470元（30元/天×149天）；（五）交通费:2000元(酌情)；（六）住院伙食补助费：14900元（100元/天×149天）；（七）伤残赔偿金：18368.4元（按12245.6元/年×10%×15年，十级伤残）；（八）司法鉴定费：1800元；（九）精神损害抚慰金：5000元；（十）车辆损失费：2000元。以上合计：104229.44元。
因被告连浩所有的桂E×××××号重型自卸货车在被告保险公司处买有交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我的医药费、住院伙食补助费、营养费等的损失为50370元（31000+14900+4470），根据交强险条款，被告中保险公司应在交强险范围内赔偿我的医疗费用10000元，剩余部分的40370元（50370-10000）由被告保险公司在第三者责任保险按照责任分担赔偿给我28259元（40370×70%）；我的精神损失费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、车辆损失费等损失为55859.44元(5000+18368.4+11791.04+14900+2000+1800+2000),由被告保险公司在交强险范围内赔偿给我，被告曹强、连浩对上述款项承担连带赔偿责任。
综上，请求三被告连带赔偿给我94118.44元。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据有：
一、户口簿、身份证一份（有原件），证明原告主体资格；
二、道路交通事故认定书一份（有原件），证明事故发生经过、由曹强承担主要责任，原告承担次要责任；
三、疾病诊断证明书、出院小结病历一份（有原件），证明原告受伤住院治疗及受伤诊断情况；
四、预交金凭证、发票一份，证明原告医疗费和司法鉴定费；
五、广东申正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份（有原件），证明原告鉴定为十级伤残；
六、保险单一份，证明桂E×××××号重型自卸货车有保险。
被告曹强，连浩辩称：1、原告请求赔偿医疗费31000元，但原告提供的证据是第一九六医院预交金凭据。该凭据只记录原告于2015年8月31日共预交人民币8500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告不提供医药费、住院费等收款凭证，也不提供住院治疗费用清单，原告只提供第一九六医院预交金凭据，且金额只预交8500元。因此，原告请求医疗费31000元，证据不足。请法院依法不予采纳。2、关于误工费：误工费是指受害人本应获得却因侵权人的侵权行为导致无法正常工作而减少的收入。在本案交通事故发生时，原告已满65周岁，已达到国家法定退休年龄，属于被扶养人的范畴，原告没有提供证据证明其所从事的工作并因受到损害而导致其收获减少，故原告请求赔偿误工费损失证据不足。3、关于护理费：原告请求赔偿护理费14900元，按100元/天标准计算没有法律依据，其只能按照70元/天计算。4、关于××赔偿金：根据《2015年广东省交通事故赔偿标准》××赔偿金11669元/年。原告请求按12245.6元/年的标准赔偿时没有法律依据的。5、关于精神损害抚慰金：原告只是十级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，应当酌情赔偿3000元为宜。6、关于车辆损失费：原告请求赔偿车辆损失2000元，但没有提供损失的相关证据，因此，车辆损失费依法不予赔偿。
此外，根据本案证据中提交的道路交通事故认定书：认定曹强承担事故的主要责任，钟日良承担事故的次要责任。因此，造成本次交通事故的发生，原告也有过错，其应承担30%的经济责任。综上所述，原告起诉请求赔偿的部分项目没有证据或证据不足，原告在本次交通事故中也有过错，应当承担30%的经济责任。请法院依法审理、公正判决。
被告曹强为其辩解在举证期限内提供的证据有：
一、预交金凭据、青平医院开具的医药费单据一份（有原件），证明被告曹强为原告在一九六医院支付治疗按金22000元，在青平医院支付门诊医疗费145．50元；
二、商业险单、交强险章各一份，证明曹强在保险公司购买了商业险、交强险。
被告保险公司没有答辩和举证。
经开庭质证，各方的质证意见如下：
被告曹强，连浩对原告的证据一、二、三、五、六无异议；对证据四中的预交金额的真实性有异议，没有正式发票。
原告对被告曹强，连浩的证据无异议。
被告保险公司没有到庭质证，视为放弃质证辩证权利。
本院查明：2015年4月6日15时10分，被告曹强驾驶桂E×××××号重型自卸货车在黄鳝埇村路口倒车入X676线公路时，与原告驾驶的从雅塘镇往石圭坡方向直行的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。2015年4月24日，廉江市公安局交警大队作出公交认字【2015】第317号《道路交通事故认定书》，认定被告曹强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送到廉江市青平医院门诊处理后，转送中国人民解放军第四二二医院第196临床部进行医治，诊断为“右环、小指屈肌腱开放性断裂伤、右前臂软组织撕脱挫裂伤右前臂内侧皮神经损伤。”，住院治疗149天（2015年4月6日至2015年9月2日出院），用去医疗费不明（没有提供医疗费票据或费用清单）。被告曹强为原告在廉江市青平医院门诊支付医疗费145．50元和在中国人民解放军第四二二医院预交治疗按金22000元给原告，并另行支付现金7000元给原告。原告本人预交入中国人民解放军第四二二医院按金8500元。
2015年9月7日，原告经广东申正法医临床司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告为（十）级伤残，用去鉴定费1800元。
被告曹强驾驶的桂E×××××号重型自卸货车登记车主是被告连浩,该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），交强保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元;第三者责任保险限额是100万元（不计免赔），保险期限均为2015年2月7日至2016年2月6日。原告是农村居民。因赔偿问题，原告诉至本院。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定被告曹强负事故的主要责任，原告负事故次要责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。原告的治疗合理，伤残鉴定正确，应予认定。
原告是农村居民户口，本案原告的损失按农村居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因事故的各项损失是：
一、门诊医疗费145．50元（原告在中国人民解放军第四二二医院的医疗费不明，没有提供医疗费票据或费用清单，不予认定）；
二、误工费11638.90元。原告属农村户口，赔偿标准参照农林牧渔业标准27766元/年，计算至评残前一天即2015年9月6日【即按27766元∕年÷365天×（住院149天＋4天）算】；
三、护理费10430元。住院期间按一人护理，参照当地护工标准每天70元计算【即70元∕天×149天×1人护理】；
四、营养费:1490元（酌情按10元/天×149天算）
五、交通费500元（酌情）；
六、住院伙食补助费14900元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，（即100元∕天×149天算）；
七、××赔偿金18368.40元。原告为一项十级伤残，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3．6的规定，十级的评定指数是10﹪【即按12245．60元／年×15年×10﹪算】；
八、司法鉴定费1800元；
九、精神损害抚慰金5000元。按每级伤残酌情5000元计算（50000元×10﹪）；
原告上列损失中共计64272．80元。其中的：一、门诊医疗、住院伙食补助费、营养费，合计16535．50元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计45937．30元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；三、鉴定费1800元不属于交强险限额和第三者责任强制保险责任限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交强险保险责任医疗费用10000元内赔偿原告是10000元；在交强险保险责任死亡伤残费用110000元内赔偿原告45937.30元。
原告余下的部分损失中6535.50元（即64272．80元-10000元－45937.30元－鉴定费1800元=6535.50元），应由被告曹强按主要责任给予赔偿70﹪，即赔偿4574．85元（即按6535.50元×70﹪=4574．85元）。由于该4574．85元属于商业第三者责任保险100万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额100万元内赔偿保险金4574．85元给原告。
原告余下的损失鉴定费1800元，不属于机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者险赔偿限额范围内，应由被告曹强扶按主要责任负责赔偿70﹪，即赔偿1260元（即按1800元×70﹪=1260元）给原告。减除被告曹强已支付原告的7145．50元后（即7145．50元-1260元=5885．50元），原告应返还5885．50元（即7145．50元-1260元=5885．50元）给被告曹强。由于被告曹强已多支付款项给原告，本案被告曹强和被告连浩不用承担赔偿责任。本案中，被告曹强没有提出反诉处理，原告应返还5885．50元的款项不宜直接判决处理，被告曹强可另行诉讼处理。至于被告曹强在中国人民解放军第四二二医院预交治疗按金22000元给原告，双方可在第四二二医院办理结算处理。
由于原告没有提供证据证明其用去的医疗费损失和车辆损失费，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足予证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,原告请求的医疗费、车辆损失费，不予认定和支持，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿55937.30元给原告钟日良；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金4574．85元给原告钟日良；
三、驳回原告钟日良的医疗费、车辆损失费的诉讼请求；
四、驳回原告钟日良对被告曹强、被告连浩的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1076元，由被告曹强负担680元，原告负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一五年十一月六日
书记员 方燕君
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，