江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3414号
原告：王某某，男，1964年12月2日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人:黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：金某某，男，1963年5月21日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：李振平，该公司经理。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告王某某（以下简称原告）诉被告金某某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人黄燕、被告人保深圳公司委托代理人范建新到庭参加了诉讼。被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年2月7日8时许,被告金某某驾驶粤Ｂ×××××小型轿车行驶至高安市高胡公路八景镇红狮水泥厂旁路段时,撞上由原告驾驶的二轮电动车,造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告金某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为10000元。据查，粤Ｂ×××××小车在被告人保深圳公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为100万元,因此,两被告依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币125788.2元，并承担本案诉讼费用。
被告人保深圳公司辩称：一、在被保险人金某某就粵BE8613车提供了合法有效的行驶证及驾驶证的前提下，我司按照交强险、三者险条款的规定承担保险赔偿责任。二、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，我司在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿;我司按照三者险保险合同规定的权利义务对被保险人的抗辩权可以依法向被侵权人即本案原告行使。1、医疗费:我司对原告医疗费中的非医保用药不予赔偿。我司可以与被保险人一方协商按15%核减非医保用药;协商不成的，申请非医保用药核减鉴定，我司按鉴定意见对非医保用药不予赔偿。2、后续医疗费:原告内固定拆除费用过高，按照江西省鉴定行业协会关于后续医疗费的标准，应不超出8000元为宜。3、营养费:有医嘱的，按原告住院天数按20元/天标准计算。4、住院伙食补助费:按原告住院天数以当地国家一般工作人员出差补助标准计算。5、护理费:按原告住院天数以江西省私营护理行业工资标准93元/天计算。6、误工费:原告应当提供用人单位的劳动合同、列入原始财务凭证中的工资发放明细或者银行流水以及因事故发生而实际减少的证据，按原告住院天数及医啁休息时间计算误工损失。7、伤残赔偿金、精神抚慰金:我司对原告的伤残等级持有异议，已向审理法院提出重新鉴定申请，我司俟重新鉴定意见再行确定其伤残赔偿金、精神抚慰金是否赔偿。鉴于原告系农村户籍，其伤残赔偿金应当按农村标准计算。8、鉴定费:按照交强险条款的约定，鉴定费不属于交强险的赔偿项目，我司不予赔偿。
被告金某某既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口簿。证明原告主体身份和基本情况。（二）道路交通事故认定书、被告金某某的驾驶证、粤Ｂ×××××车的行驶证、保险单。证明事故发生的经过及责任划分及两被告的主体身份。（三）出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗情况。（四）江西建诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工期为180天、护理期90天、营养期90日，后续治疗10000元；原告支付鉴定费2500元。（五）原告的工作证明及银行流水。证明原告的各项损失应按城镇标准计算。（六）高安市八景镇观上村委会出具的证明及王杜江的户口、学校证明。证明原告儿子王杜江的被扶养人生活费应按城镇标准计算。（七）电动车收据。证明原告电动车损失约2000元。
对原告的上述举证，被告人保深圳公司经质证认为：对证据（一）没有异议。对证据（二）没有异议，但是事故认定书应载明事故车辆检验合格的相关记录。对证据（三），出院记录三性没有异议，但是出院记录载明出院后休息三个月，误工费计算应当按出院天数+医嘱休息时间减去已发的工资部分。对证据（四），对原告的伤残等级有异议，我司已申请对原告的伤残等级重新鉴定，三期鉴定意见不应采纳，医嘱没有加强营养的记载，营养费不予赔付，护理期应按住院天数计算。对证据（五）工作证明三性有异议，工作证明盖章不是行政印章，且没有该公司负责人签字，书写内容签字也没有，也没有相关住宿资料佐证。银行流水显示江西福利陶瓷有限公司转给原告的款项属还款，不是工资；银行流水记载2017年11月30日发放了9月份工资（金额2270.67元），2018年5月份发放了1月份工资（金额3266.4元），由于事故发生的2月份到现在银行流水没有，故不能证明原告事故发生后实际减少了工资。对证据（六），对灰埠中学证明三性有异议，该证明没有提供学籍卡相佐证；按照户口簿看，被扶养人生活费不予支持，被扶养人生活费应按鉴定之日起计算不足一年，不应计算。对证据（七）三性有异议，没有保险公司定损，也没鉴定机构评估，且原告提供的是收据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（四）中的《法医学鉴定意见书》，被告人保深圳公司在举证期限内申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤残等级仍为十级，故对原告的伤残程度该部分鉴定意见予以采纳；被告人保深圳公司未对后续治疗费申请重新鉴定，且未提供任何相反证据予以反驳，故对该部分鉴定意见本院予以采纳；关于三期的鉴定意见本院不予采纳，误工期应依法计算至首次定残前一日，护理期、营养期应按住院天数确定。原告提供的证据（五）可以达到其主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算的证明目的，但由于二份证据材料在工资金额上不能相互印证，故该组证据无法证实原告的具体工资收入情况。对原告提供的证据（六），灰埠中学出具的《证明》是复印件，村委会出具的《证明》没有负责人以及经办人签名，对两份《证明》的真实性、合法性、关联性不予确认。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2018年2月7日8时许,被告金某某驾驶粤Ｂ×××××小型轿车行驶至高安市高胡公路八景镇红狮水泥厂旁路段时,撞上由原告驾驶的二轮电动车,造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。同日高安市公安局交警大队作出第2018B070号《道路交通事故认定书》，认定被告金某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2018年3月1日出院，住院22天，医疗费已由被告金某某支付。《出院记录》载明：1、休息三个月，患肢循序渐进行患处肌肉功能康复锻炼，预防脂肪栓塞综合症、肺栓塞、肺部感染、下肢深静脉栓塞及心脑肾等重要脏器功能衰竭等并发症。三月后扶拐杖逐渐负重下床活动。2、患肢未拆钢板前避免负重及摔倒(预防钢板螺钉松动断裂)，术后1月、3月、6月、12月复查X线片，了解骨折端愈合情况。骨折愈合后来院拆除钢板。3、出院后4月至6月复查X线片若骨折端出现骨不连，建议入院手术治疗或植骨术。4、保持切口干燥，预防感染。2018年5月13日，江西建诚司法鉴定中心在原告的委托下作出赣建诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第0521号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残，后续治疗费为10000元。原告为此支付鉴定费2500元。案件审理期间，被告人保深圳公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心中经本院依法委托于2018年8月2日作出天剑司法鉴定中心（2018）临鉴字第221号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级级伤残。原告自2017年1月至事故发生前一直在江西富利高陶瓷有限公司原料车间上班，从事投料工作。上班期间居住在公司的集体宿舍3栋3204房间。
粤Ｂ×××××车辆为被告金某某所有，该车在被告人保深圳公司投保了交强险和保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。粤Ｂ×××××车辆行驶证及被告金某某的驾驶证（准驾车型为C1）均合法有效。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿。本案中被告金某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告金某某负事故全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告金某某应对原告的损失承担民事赔偿责任。粤Ｂ×××××车辆在被告人保深圳公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保深圳公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告金某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、住院伙食补助费、营养费为1760元[22×（50+30）]；2、护理费2837.4元[22×（33662261）]；3、误工费，误工时间计算至首次定残前一日计95天，按私营制造业标准计算，误工费为15228元[95×（41837261）]4、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为62396元（31198×20×10%）；5、交通费，原告住院22天，结合其到南昌市进行重新鉴定的事实，本院酌定420元；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认；7、电动车损失酌定1000元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2500元；以上合计人民币101141.4元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某的损失计人民币96881.4元（本院核定的损失2、3、4、5、6、7、8）。
二、由被告金某某赔偿原告王某某的损失计人民币2500元（本院核定的损失9）。
三、原告王某某的其他损失计人民币1760元（本院核定的损失1）由被告金某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告王某某。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘思孝
人民陪审员 聂细萍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 陈媛媛