湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1125刑初81号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人黄朝晖，男，1969年7月5日出生,湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，户籍所在地江永县，现住江永县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月2日被江永县公安局刑事拘留，2018年2月12被逮捕。现押于江永县看守所。
辩护人黄世泽，男，1941年5月2日出生，瑶族，专科文化，住江永县，系被告人黄朝晖的父亲。
指定辩护人李小林，湖南盘瑶律师事务所法律援助律师。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人黄朝晖犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。在审理过程中，被害人周某1向本院提起附带民事诉讼，本院遂于2018年5月21日依法转为普通程序进行审理。2018年7月4日本院依法公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人黄朝晖及其辩护人黄世泽、指定辩护人李小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2018年1月29日晚，因何某在被告人黄朝晖家中醉酒，何某要到江永县城住宿。黄朝晖遂电话联系被害人周某1(另案处理)，让其开车接何某到江永住宿，双方在电话中因言语不和致争吵，周某1在电话里扬言要搞死黄朝晖，黄朝晖不服也放话周某1敢来就搞死他。当晚，周某1于是纠集了十多名男子，驾车来到了黄朝晖家，持砍刀、辣椒水等冲进黄朝晖家滋事，其中一名男子用砍刀将黄朝晖的手腕砍伤。随后，周某1的姨娘周某3(住与其他村民将黄朝晖等人劝出，关上黄朝晖家大门。黄朝晖在屋内拍打大门喊“把门打开!”，而屋外周某1等人则用脚踢黄朝晖的大门、拿刀砍大门。僵持一会后，周某1等人被周某3及村民劝说后，准备上车离开。此时，被告人黄朝晖突然从后门出来，持铁锤对周某1头部锤击一锤，周某1当场晕倒在地，黄朝晖拿着锤子对其他人讲“哪个敢过来，我就和哪个拼命!”，其他人见状纷纷坐车离开现场，周某3等人随后将周某1送医院治疗。黄朝晖以为周某1被其打死，将锤子丢弃后逃入附近山中。经鉴定，周某1颅骨凹陷性粉碎性骨折，有手术指征，其损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人黄朝晖于2018年2月2日自动到江永县公安局投案。
该院认为，被告人黄朝晖故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人黄朝晖在有期徒刑一年六个月年以上二年六个月以下量刑，若达成刑事和解，可适用缓刑。
被告人黄朝晖对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻从宽处罚。黄朝晖辩称：当天晚上，因何某打电话要周某1开车接其到江永住宿，在何某与周某1通话期间，他在旁边搭话而与周某1发生口角，周某1就在电话里说要带人来家里打他。这段时间其又主动打电话劝周某1不要带人过来，但周某1过了三十分钟后带来十几个人分乘几辆车冲到他家里，并用辣椒水喷他眼睛，用砍刀追砍他，他的左手被砍伤。在此期间，周某1及帮凶砍了家里的大门、摩托车，而周某1一直在喊要砍死他，并要其帮凶翻墙进来追砍他。这种情况下，其在自身及家人生命安全受到严重威胁时才拿起铁锤失手将周某1打伤，其行为是针对不法侵害而采取的正当防卫行为，若要承担责任也应当依法从轻从宽处罚。
被告人黄朝晖的辩护人黄世泽提出如下辩护意见：1、被告人黄朝晖的故意伤害罪罪名不成立。本案中黄朝晖与周某1因琐事在电话里发生言语争执，而周某1纠集十多名男子驾驶车辆，持砍刀、辣椒水等凶器强行推开了黄朝晖家的两层大门，冲进黄朝晖家里滋事，并用砍刀砍伤了黄朝晖的手腕，用辣椒水喷黄朝晖的眼睛。周某1等人的行为已经对黄朝晖及其二个未成年儿子的人身安全构成了极大的威胁，在此紧急情况下，气愤中的黄朝晖随手拿起铁锤打了周某1一锤，没有伤害的主观故意。2、黄朝晖打伤周某1的行为和后果符合正当防卫的法定情形，应认定为正当防卫。3、黄朝晖案发后主动投案，有自首情节，并检举揭发了周某1为首的黑恶势力，为公安司法机关扫黑除恶提供了线索，有立功表现。综上，建议对黄朝晖从轻、减轻处罚，并适用缓刑。为支持其辩护主张，辩护人向本院提交了物证黄朝晖被砍断表链的手表一块，村民黄盐月、毛某1、黄某4等13人出具的证明以及证人何某出庭的证言。
被告人黄朝晖的辩护人李小林提出如下辩护意见：1、起诉书指控“周某1等人被周某3及村民劝说后准备上车离开，此时黄朝晖突然从门出来”，与被告人黄朝晖的供述不一致，与事实不符，应认定为“周某1等人在周某3及村民的劝说中还在砍铁门吵闹，被告人黄朝晖从后面出来，持铁锤对周某1头部击打一锤”。2、起诉书指控被告人黄朝晖犯故意伤害罪定性不准。被告人黄朝晖打击周某1的头部，是在周某1等人砍铁门吵闹，用砍刀砍伤黄朝晖的左手，并喷辣椒水，黄朝晖的财产和人身安全正受到侵害，虽然有村民在现场劝解，但侵害尚未结束，直到黄朝晖击打了周某1的头部才停下来，因此，本案应认定为防卫过当。3、被告人黄朝晖具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄朝晖采取制止不法侵害的行为，造成不法侵害人受伤，应认定为防卫过当，依法应当从轻或减轻处罚；被害人周某1纠集十多人到被告人黄朝晖家滋事符合黑恶行为，有大过错，应酌情从轻或减轻被告人的刑罚。4、被告人黄朝晖的家属愿意赔偿被害人的医疗费损失，如果双方达成和解，依法可以对被告人黄朝晖从宽处罚。
经审理查明，2018年1月29日晚，因何某（绰号“小雷公”）在被告人黄朝晖家中醉酒，何某要到江永县城住宿。黄朝晖遂电话联系被害人周某1(另案处理)，让其开车接何某到江永住宿，双方在电话中因言语不和致争吵，周某1在电话里扬言要搞死黄朝晖，黄朝晖不服也放话周某1敢来就搞死他。当晚，周某1于是纠集了十多名男子，驾车来到了黄朝晖家，持砍刀、辣椒水等冲进黄朝晖家滋事，其中一名男子用砍刀将黄朝晖的手腕砍伤，黄朝晖则使用一把匕首和椅子边挡边往家里楼梯间方向躲避。这时，周某1的姨娘周某3与其他村民将周某1等人劝出，并关上黄朝晖家大门。黄朝晖在屋内拍打大门喊“把门打开!”，而屋外与周某1一起来的男子则用脚踢黄朝晖的大门、拿刀砍大门。僵持一会后，周某1等人被周某3及村民劝说后准备上车离开时，被告人黄朝晖从楼梯间的工具箱里拿了一把铁锤，从家后门走到周某1身旁，突然持铁锤击打周某1头部，致周某1当场晕倒在地。黄朝晖然后拿着锤子对其他人讲“哪个过来，就搞死哪个”，其他人见状纷纷坐车离开现场，周某3等人随后将周某1送医院治疗。黄朝晖以为周某1被其打死，将锤子丢弃后逃入附近山中。后经鉴定，周某1颅骨凹陷性粉碎性骨折，有手术指征，其损伤程度为重伤二级。案发后，被告人黄朝晖于2018年2月2日主动到江永县公安局投案。
2018年7月3日，经本院组织被害人周某1与被告人黄朝晖及其家属就附带民事诉讼部分进行调解，双方自愿达成调解协议：被告人黄朝晖对公诉机关指控的故意伤害罪的犯罪事实无异议，真诚悔罪，并自愿一次性赔偿打伤周某1所致的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费等各项经济损失共计70000元，其中已支付50000元，余款20000元由黄朝晖、黄世泽负责在2019年12月30日前付清。被告人黄朝晖方与被害人周某1方自愿对对方的行为均予以谅解，双方不再因此事向对方主张其他民事赔偿权利，请求司法机关依法对双方从宽处罚。
上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：
1、物证
（1）物证照片。侦查人员提取现场遗留的血迹照片、铁锤、匕首（长约35cm）、摔烂的椅子以及铁门、大门上脚印和砍划痕迹，证实发生冲突打斗后的现场状况，其中打斗过程中被告人黄朝晖使用了匕首、椅子来阻挡，并指认了用于击打周某1头部的铁锤。
（2）伤情照片。证实被害人周某1头部被击打治疗后伤情状况以及被告人黄朝晖左手腕刀伤情况。
2、书证
（1）到案经过。证实被告人黄朝晖于2018年2月2日主动至江永县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
（2）户籍资料。证实犯罪嫌疑人黄朝晖于1969年7月5日出生，案发时系完全刑事责任能力人。
（3）被害人周某1的CT诊断报告单等住院病历资料。证实被害人周某1双侧顶骨凹陷性粉碎性骨折并颅内少量积气、顶部头部软组织挫裂伤伴皮下积气，术后复查结果为“颅脑外伤术后”改变；永州市中心医院出院诊断为急性重型开放性颅脑外伤:枕顶部颅骨凹陷性粉碎性骨折，上矢状窦破裂，枕顶部硬膜外血肿，颅内积气。
（4）刑事附带民事起诉状、刑事和解协议书、打款凭证、谅解书、撤诉申请书。证实2018年7月3日，经本院组织被害人周某1与被告人黄朝晖及其家属就附带民事诉讼部分进行调解，双方自愿达成和解协议，被告人黄朝晖方与被害人周某1方自愿对对方的行为均予以谅解，双方不再因此事向对方主张其他民事赔偿权利，请求司法机关依法对双方从宽处罚。
3、证人证言
（1）证人周某2的证言。证实其丈夫周某12018年2月23日出院，康复状况良好，但对外界反应没有以前那么快，记忆力也不如以前，说话吐词不如以前清晰、说话流口水、时不时头痛等情况。
（2）证人何某的证言。证实2018年1月29日晚，何某（绰号“小雷公”）在黄朝晖家醉酒睡着了，隐约听到有人打架，后来被自己的电话吵醒，电话里听周某2(周某1妻子)说在他吃饭的黄朝晖家中，周某2丈夫周某1被黄朝晖打伤的事实，对双方打斗的情况不清楚，事后才听说了双方打斗的情况。
（3）证人周某3的证言。证实2018年1月29日晚上21时许，她接到周某1的妻子周某2电话说周某1与黄朝晖在电话里吵的很凶，周某1要去黄朝晖家里，两人很可能会打架。于是周某3马上赶到黄朝晖家里，劝说阻止周某1进入黄朝晖家内，黄朝晖家旁的村民也在劝黄朝晖不要闹了，并把黄朝晖家的大门关上了，黄朝晖就在家里拍门并大喊“把门打开！”，她和村民并没有开门，在她劝说周某1准备开车门离开时，黄朝晖从后面冲了出来，手持铁锤击打了周某4进头部并致周当场倒地，她想去扶起周某1，但黄朝晖讲“哪个过来，就搞死哪个”，她就劝黄朝晖先救人，周某1快不行了，然后黄朝晖就让他们把周某1扶起送医院了。
（4）证人黄某1的证言。证实2018年1月29日晚上9时许，黄朝晖家围着周某1等十二、三人，一人在踢门，一人拿着砍刀，黄朝晖住所大门紧闭，周某1后被其姨妈周某3劝了约二分钟准备开车门上车走时，黄朝晖手持铁锤从周某1的背后朝周某1头部锤了一下，周某1当场倒地昏迷。
（5）证人黄某2的证言。证实2018年1月29日晚，他和“小雷公”、黄某3、黄某1、黄某5等人在黄朝晖家吃晚饭，因“小雷公”醉酒没有清醒，黄朝晖就打电话叫周某1安排车子把小雷公送江永住，两人电话时发生口角，其中黄朝晖说“你过来麻，你敢过来我就搞死你”。过了约半个小时，周某1的姨娘姨夫就来到黄朝晖家里，讲周某1喊了人过来要出事，他们听说后就全部从黄朝晖的家里出来站在门口的路边上，家里就只留下黄朝晖和“小雷公”，这时来了四台车子，下来十多个人，有人手上拿了砍刀，周某1的姨娘姨夫拦住不让进去，但这群人用脚踢门、用刀砍门，周某1与三、四名男子进入黄朝晖家打斗几分钟后就出来了，黄朝晖就在家里骂周某1，周某1的姨娘看到后就马上把大门关起来了，与周某1一起来的几个男子就用脚踢门。他之后返回家中，十分钟左右碰到黄朝晖走向他家里这边，黄朝晖告诉其用铁锤将周某1打倒了。
（6）证人黄某3的证言。证实2018年1月29日晚，他和“小雷公”、黄某3、黄某1、黄某5等人在黄朝晖家吃晚饭，黄朝晖与周某1在电话里吵了起来，其中黄朝晖在电话里面讲“你喊人过来就过来，我在屋里等起，你过来我就搞死你”，后黄朝晖就要其他一起喝酒的人离开，只有“小雷公”醉酒在黄朝晖家里，随后周某1纠集十几人赶至黄朝晖家里殴打黄朝晖，后被村长及周某1的姨娘姨夫拦劝出，并关上大门，把双方隔开了。这时周某1喊来的那些人用刀在砍黄朝晖家的大门，还有人说要爬围墙进去打黄朝晖，双方就这样吵了约两分钟，黄朝晖就拿了一把铁锤从后门出来了，把周某1打倒在地上，黄朝晖喊道“你们哪个来搞我，我就搞死你们”，其他人见状就跑开了，周某1的姨娘姨夫就把周某1抬上车送去医院了。
4、被害人周某1的陈述。证实2018年1月29日晚他与黄朝晖在电话里发生争吵，于是他叫上“阿豹”一起到黄朝晖家讲清楚，下界头村干部告知黄朝晖喝醉了让他第二天再讲，当他准备上车走时，头部被击打了一下，随后就晕倒了。
5、被告人黄朝晖的供述与辩解。证实2018年1月29日晚，其与周某1发生口角，后周某1带着十几人持砍刀、辣椒水闯入其家中，将黄朝晖手部砍伤，黄朝晖在避开后逃跑至家内楼梯间处，并在家中楼梯间处发现铁锤，在周某1等人并未追来后，持铁锤从后门出去后发现周某1，并用铁锤击打受害人周某1头部致其当场昏迷。
6、鉴定意见书。证实江永县公安刑事科学技术室，由秦某、毛某2于2018年1月29日作的永公物鉴(法临)字[2018]1号鉴定书见，鉴定意见为:被鉴定人周某1颅骨凹陷性粉碎性骨折，有手术指征，评定为重伤二级。
7、现场勘验、检查、辨认等笔录
（1）辨认笔录。经黄朝晖对十二张照片进行辨认，2018年1月29日晚上其打伤的男子就是9号照片上的男子即周某1。
（2）现场勘验检查工作记录、附现场勘验检查制图2张，照相24张，录像5分钟。证实案发现场为黄朝晖家及家门口，勘查时侦查人员采取拍照提取、原物提取、棉签沾附提取等方式提取了现场遗留的物证，并拍摄了照片。
8、电子数据通话清单。证实周某1的手机号码(138××××5382)于2018年1月29日20时52分58秒、20时55分57秒接听了黄朝晖(189××××6915)打来电话的情况。
上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄朝晖故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄朝晖犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄朝晖及其辩护人提出黄朝晖系正当防卫或防卫过当的辩解辩护意见。经查，本案起因系黄朝晖与周某1酒后打电话发生争吵，双方恶语相向、耍横约架而引发打斗，在周某1带人进入黄朝晖家中双方打斗的过程中分别使用了砍刀、匕首等工具，双方均有伤害对方的故意，后经村民劝阻，已将黄朝家大门关闭，在村民继续劝解的过程中，双方已处于相互隔开、相对缓和的状态。在此情形下，被告人黄朝晖仍持一把铁锤，从后门出来走到周某1的身旁，趁其不备，直接击打周某1的头部致周某1当场昏迷倒地，被告人黄朝晖的行为不符合防卫的适时性、紧迫性、必要性等条件，其持铁锤击打周某1的头部的行为具有明显的伤害故意，且致周某1重伤，故对被告黄朝晖及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见，本院依法不予采纳。
案发后，被告人黄朝晖主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄朝晖与被害人周某1达成了刑事和解，赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚；被害人周某1因与黄朝晖在电话里发生口角，纠集十余名男子到黄朝晖家滋事，其对自己损害的发生存在重大过错，可酌情对被告人黄朝晖从轻处罚，故本院对被告人黄朝晖及其的辩护人提出的对被告人黄朝晖从轻、减轻处罚的相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人黄朝晖的犯罪情节、危害后果、认罪悔罪态度以及赔偿被害人损失的情况，公诉机关对被告人黄朝晖的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄朝晖的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄朝晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 何仕年
二〇一八年七月十三日
书 记 员 谭国栋
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。