湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第112号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭甲某，男，1965年10月10日出生，汉族，茶陵县人，初中肄业文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年03月24日被茶陵县公安局刑事拘留，同年03月31日被该局取保候审，经本院决定，同年05月22日取保候审。
辩护人陈林，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人谭甲某犯故意伤害罪，于2014年05月22日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，茶陵县人民检察院以本案需要补充侦查为由于2014年08月12日向本院申请一次延期审理，2014年09月11日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月26日、8月12日、11月10日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员段浩宇、刘婧出庭支持公诉，被告人谭甲某及辩护人陈林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2014年01月22日19时许，被告人谭甲某听说白沙村的罗甲某在墟上用脏话辱骂其岳父李甲某，于是谭甲某与其妻子谭乙某、岳父李甲某一同赶到白沙村墟上，见罗甲某依旧在骂，李甲某和谭乙某遂上前与罗甲某发生争执。争执过程中三人互相扭扯在一起，被告人谭甲某见状，遂冲上前去用拳头朝罗甲某面部击打，造成罗甲某的左眼部受伤。
经鉴定，被害人罗甲某因钝性外力作用致左眼晶体后脱位，眼底出血，伤情为轻伤二级。案发后，被告人谭甲某主动到公安机关投案，已赔偿罗甲某医药费2000元，并交纳医药费押金2万元在案。
为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供了受案登记表、投案自首接待笔录、户籍资料，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人李甲某、谭丙某、谭丁某等人的证言，被害人罗甲某的陈述，被告人谭甲某的供述。该院认为，被告人谭甲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。应当以故意伤害罪追究被告人谭甲某的刑事责任。
被告人谭甲某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人的辩护意见是被害人的轻伤与被告人的伤害行为之间没有因果关系，被告人无罪。
经审理查明：2014年01月22日19时许，被告人谭甲某听说白沙村的罗甲某在墟上用脏话辱骂其岳父李甲某，于是谭甲某与其妻子谭乙某、岳父李甲某一同赶到白沙村墟上，见罗甲某依旧在骂，李甲某和谭乙某遂上前与罗甲某发生争执。争执过程中三人互相扭扯在一起，被告人谭甲某见状，遂冲上前去用拳头朝罗甲某面部击打，造成罗甲某的左眼部受伤。
经鉴定，被鉴定人罗甲某外伤致左眼球钝挫伤及左眼晶状体脱位，评定为轻伤二级。
本案审理期间，被告人谭甲某与被害人罗甲某达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计75000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实：
一、书证
1.受案登记表，证明案件来源。
2.投案自首接待笔录，证明被告人谭甲某系主动投案。
3.照片，证明被害人受伤后的面部情况。
4.调解协议笔录、谅解书及领条，证明经本院调解，被告人谭甲某与被害人罗甲某达成了赔偿协议，谭甲某一次性赔偿被害人各项经济损失共计75000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
5.户籍证明，证明被告人谭甲某作案时已达刑事责任年龄。
6.社区评估报告，证明经社区矫正部门调查评估，建议对谭甲某进行社区矫正
二、勘验笔录
现场勘验检查笔录，证明案发现场的情况。
三、证人证言
1.证人李甲某的证言，证明2014年农历十二月二十二日18时左右，李甲某在厂里做事，谭甲某打电话告诉李甲某罗甲某在墟上骂李甲某，之后谭甲某和其妻子及李甲某的外甥在李甲某三女婿罗乙某家吃酒过来接李甲某，然后四人一起路过墟上，罗甲某站在养路班门口骂李甲某和谭甲某，李甲某为此下车与罗甲某发生争执，罗甲某抓住李甲某打了其一个耳光，李甲某就在罗甲某头顶打了一拳，这时谭乙某也上来抓了罗甲某的脸一下，谭甲某见罗甲某还不放手，就一拳打向罗甲某面部，打在罗甲某左眼上，罗甲某被打倒在地，脚在地上乱撑，又哭又闹，罗甲某见没人理，就起身跑到墟上骂，当时罗甲某的眼睛就肿起来了，谭甲某就骑车去罗甲某家想带罗甲某丈夫来接走罗甲某，一会儿后罗乙某带着罗甲某的侄子来了，十几分钟后谭甲某接罗甲某丈夫来了，随后李甲某一家人就回去了，打完罗甲某后过了两天，李甲某一家听说罗甲某的眼睛伤的很严重，怕出事要赔很多钱，李甲某就对谭甲某、谭乙某说：“我年纪大，如果到时候派出所来调查，你们就说罗甲某的眼睛是我打的。”因此公安机关刚开始调查李甲某时，李甲某称其打伤了罗甲某。
2.证人谭乙某的证言，证明2014年01月22日下午19时左右，李甲某、谭乙某与罗甲某在白沙村墟上发生争执打架，谭甲某将双方拉开后，谭乙某就看到罗甲某捂着眼睛开始骂人，然后谭甲某就去叫罗甲某的老公谭戊某了，罗丙某、谭戊某来了，谭乙某等人就回去了。
3.证人谭戊某的证言，证明2014年01月22日晚上20时左右，谭甲某骑车到谭戊某家里，说罗甲某在白沙墟上和谭乙某在吵架，让谭戊某去一趟，谭戊某坐谭甲某的车到了墟上后，看见罗甲某的眼睛肿的高高的，谭戊某问罗甲某是谁打的，罗甲某说是谭甲某打的。
4.证人陈甲某的证言，证明2014年01月22日晚，陈甲某在家门口听见有人在骂骂咧咧的，过去看到是罗甲某在骂谭甲某，当时罗甲某的左眼肿起来了，陈甲某就劝罗甲某回家，罗甲某走到白沙墟上电杆旁时，就蹲在地上，这时谭甲某过来了，听到罗甲某在骂谭甲某，谭甲某就过去踢了罗甲某一脚，过了一会儿，罗甲某的侄儿过来把罗甲某带走了。
5.证人谭己某的证言，证明谭己某听说2014年01月22日，罗甲某与谭甲某、李甲某发生了打架，当日19时许，谭乙某没有带亲戚来谭己某在白沙村的卫生室打针。
6.证人罗丁某的证言，证明2014年01月22日晚，罗乙某来罗丁某家找罗丁某说：“你妹（罗甲某）和我姐夫及其岳父一起打架。”叫罗丁某过去，不然会出大事，罗丁某没车子坐，就叫儿子罗丙某坐罗乙某的女式摩托车去了打架现场。
7.证人谭丁某的证言，证明2014年01月22日晚19时许，谭丁某开车从白沙村加油站回家，发现罗甲某蹲在白沙村三角坪那哭着骂谭甲某打了她，谭丁某就过去劝慰罗甲某，罗甲某继续蹲在那哭，并骂谭甲某打了她的眼睛，谭丁某就没理会罗甲某了，就开车在自家门口调头，事后谭丁某听说其在开车调头时，谭甲某过来在罗甲某腰部踢了一脚。
8.证人谭丙某的证言，证明2014年01月22日晚，谭甲某骑摩托车接罗甲某的老公到打架现场。
四、被害人陈述
被害人罗甲某的陈述，证明2013年农历十二月二十二日晚，罗甲某在家中往墟上走时，遇见了谭甲某送李甲某回家，因为之前罗甲某与李甲某发生过争吵打架，罗甲某就骂谭甲某，谭甲某听到了，就下车用拳头对着罗甲某的左眼打了两拳，打得罗甲某的眼睛肿起来，而且流了血，谭乙某抓伤了罗甲某的脸部，对方见罗甲某的眼睛流了血就没有打了，这时村书记谭丁某来了，谭甲某依然用脚踢了罗甲某的腰部一脚，之后谭甲某骑摩托车走了，过了一会儿，谭甲某的两个妹夫、一个姨妹妹与罗甲某侄子海华过来了，谭甲某也带着罗甲某老公过来了，海华要罗甲某回娘家，罗甲某说被谭甲某打伤了，要睡谭甲某家，海华说去谭甲某家会被他们打死，就找了一辆摩的把罗甲某送回娘家去了。
五、被告人供述
被告人谭甲某的供述，证明2014年01月22日，谭甲某和妻子、孙子到罗乙某家吃酒，晚饭时罗乙某说罗甲某在白沙村墟上骂李甲某，谭甲某打电话告诉李甲某此事并骑摩托车带妻子、孙子接李甲某，四人路过墟上，罗甲某站在养路班门口骂李甲某和谭甲某，李甲某、谭乙某为此下车找罗次理论，谭甲某停好摩托车后看见李甲某、谭乙某与罗甲某已经扭打在一起，谭甲某过去想劝开三人，但罗甲某不听，加之罗甲某多次找李甲某无理取闹，谭甲某比较气愤，就准备用拳头打开罗甲某的手，正好一拳打在罗甲某的左眼上，罗甲某被打后马上用手捂着眼睛躺在地上呻吟，谭甲某就要李甲某、谭乙某不要与罗甲某纠缠了，谭甲某就去罗甲某丈夫谭戊某来接罗甲某回家，谭甲某正要骑车离开时，白沙村谭丁某书记正好开车经过，罗甲某就告诉谭丁某罗甲某被谭甲某打伤，谭甲某觉得很没面子，就下车踢了罗甲某一脚，之后谭甲某将谭戊某带到白沙村墟上，这时谭甲某看见罗甲某满脸都是血，谭戊某问是谁打的，罗甲某说是谭甲某打的，后来谭甲某知道有人报警了，第二天，谭甲某在派出所给了罗甲某两千元检查治疗。由于李甲某向公安机关承认了是李甲某打伤罗甲某的，谭甲某认为只要赔钱给罗甲某治病就可以了，后来才认真想起罗甲某是被谭甲某用拳头打伤的，直到谭甲某知道其岳父李甲某被拘留前，谭甲某一直没有勇气来公安机关说明。
六、鉴定意见
司法鉴定意见书，证明经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗甲某外伤致左眼球钝挫伤及左眼晶状体脱位，评定为轻伤二级。
辩护人对司法鉴定意见提出异议，辩解该鉴定未对罗甲某右眼进行鉴定，不能排除罗甲某双眼均系陈旧型脱位，不能采信该鉴定。
对上述异议，本院审查认为，该鉴定机构及鉴定人均具有相关鉴定资质，鉴定结论明确认定被鉴定人系外伤致其左眼晶状体脱位，辩护人认为未对罗甲某右眼进行鉴定，不排除被害人系陈旧型脱位的意见，并未提供专业的医学证明，故其异议不成立，对于该鉴定意见，本院予以采信。
本院认为，被告人谭甲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被害人的轻伤与被告人的伤害行为之间没有因果关系，被告人无罪的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人谭甲某主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人谭甲某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节予以考虑。根据被告人谭甲某的认罪、悔罪表现以及社区矫正部门的评估报告，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人谭甲某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人谭甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 成
人民陪审员 李 之
人民陪审员 陈晚娇
二〇一四年十月十一日
代理书记员 刘 晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。