河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第00557号
原告赵某某，女，1976年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。（系受害人宋某丙之妻）
原告宋某某，男，2004年2月6日出生，汉族，住所地同上。（系受害人宋某丙之子）
原告宋某甲，女，1999年12月25日出生，汉族，住所地同上。（系受害人宋某丙之女）
原告宋某乙，女，2001年11月19日出生，汉族，住所地同上。（系受害人宋某丙之女）
法定代理人赵某某，女，1976年2月12日出生，汉族，住所地同上。（系宋某某、宋某甲、宋某乙之母）
原告程某某，女，1950年7月15日出生，汉族，住所地同上。（系受害人宋某丙之母）
五原告委托代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。
被告张某某，男，1984年3月22日出生，汉族，住所地河南省开封市顺河回族区东郊乡前台村三队***号。
委托代理人王丹彤，男，1992年4月4日出生，汉族，住所地河南省民权县城关镇地区林场。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人乔某某，任该公司总经理。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告赵某某、宋某某、宋某甲、宋某乙、程某某与被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月21日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭审理了此案，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告人寿财险开封公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月2日16时许，被告张某某驾驶豫BP03**、豫B69**挂号半挂货车与行人宋某丙发生交通事故，造成宋某丙当场死亡。该事故经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告张某某与宋某丙负该事故的同等责任。豫BP03**、豫B69**挂号半挂货车在被告人寿财险开封公司投保了交强险及三者险。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计460000元。
被告张某某未作答辩。
被告人寿财险开封公司辩称：1、对于符合法律规定及保险合同约定的原告合理诉求，保险公司同意在交强险各分项责任限额内承担责任，超出部分应依据被保险机动车驾驶人在此次事故中承担的事故责任比例在三责险保险限额内承担赔偿责任，根据三责险保险合同的约定，三责险限额应当以主车限额为限。2、根据保险合同的约定，诉讼费及其他间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
根据原、被告的诉辩意见合议庭归纳本案的焦点如下：
二被告应否赔偿五原告的各项损失460000元。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明被告张某某驾驶豫BP03**、豫B69**挂号货车与行人宋某丙发生交通事故，造成宋某丙死亡，宋某丙与被告张某某负该事故的同等责任；2、原告身份证及户口本复印件五份，证明原告主体适格及被告应赔偿原告的抚养费；3、泰兴市第一建筑安装工程有限公司及天津市安东丽分局东丽湖派出所出具的证明一份，证明宋某丙在天津市居住生活一年以上，其赔偿标准应按2014年天津市城镇居民人均消费支出标准计算；4、宋某丙尸检报告、户口注销证明、火化证各一份，证明宋某丙因交通事故死亡，其户口已被注销；5、豫BP03**、豫B69**挂号货车的行车证复印件一份、被告张某某的驾驶证复印件一份、驾驶人及机动车信息查询单三份，证明被告主体适格，应赔偿原告的各项损失；6、保险单复印件三份，证明豫BP03**、豫B69**挂号货车在被告人寿财险开封公司投保了交强险及三责险，被告人寿财险开封公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告张某某未向本院提交证据。
被告人寿财险开封公司未向本院提交证据。
庭审时，被告张某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
庭审时，被告人寿财险开封公司对原告提交的第1号证据本身无异议，但我公司未在事故发生现场，请求法庭核实事故发生事实。对第2号证据真实性没有异议，但户口本显示各原告均为农业家庭户口，被抚养人生活费应按照河南省农村居民人均消费性支出计算。对第3号证据有异议，异议认为未提供泰兴市第一建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证，也未提供受害人生前在该公司领取工资的证明，也未提供劳动合同。原告提供的证据不能证明出具证明单位的真实合法有效存在，不能证明受害人与其存在合法有效的劳动合同关系，也不能证明受害人的收入情况。原告未提供华侨城项目部具体所在位置，另外，派出所的证明也未显示受害人在事故发生前在城镇居住满一年以上。并且派出所的证明只是证明受害人在工地打工，不能证明受害人在其辖区居住，因此原告提供的证据不能证明受害人居住满一年以上，也不能证明其主要收入来源于城镇。因此死亡赔偿金应按照河南省农村人口的赔偿标准。对第5号证据本身没有异议。但主车挂车行驶证应当以原件记载为准，根据三责险保险合同约定，如被保险机动车未按照规定年检或年检不合格，我公司在三责险保险限额内不再赔偿责任。对第4、6号证据没有异议。
本院认为，原告赵某某、宋某某、宋某甲、宋某乙、程某某所提交的1、2、3、4、5、6号证据，被告人寿财险开封公司对原告提交的第3号证据有异议，但提不出相反证据证明自己的异议理由，应承担举证不能的责任。故原告所提交的第1、2、3、4、5、6号证据客观真实，形式合法且与本案事实相关，符合证据的“三性”原则，证据之间相互印证，本院予以认可。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：
2014年3月2日16时许，被告张某某驾驶豫BP03**、豫B69**挂号重型半挂牵引车沿G310国道由西向东行驶到民权县人和镇人西村西200米处时与从北向南横过公路的行人宋某丙发生交通事故，造成宋某丙当场死亡。该事故经民权县公安交通警察大队事故责任认定，被告张某某与宋某丙负该事故的同等责任。受害人宋某丙于1978年12月20日出生，其在2012年3月至事故发生前在天津市安东丽分局东丽湖派出所辖区内打工，并在泰兴市第一建筑安装工程有限公司华侨城项目部工作。被告张某某所驾驶的豫BP03**、豫B69**挂号重型半挂牵引车在被告人寿财险开封公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险。受害人宋某丙共兄妹两人，其生前被抚养人有：其母亲程某某，1950年出生，其长子宋某某，2004年出生，其长女宋某甲，1999年出生，其次女宋某乙，2001年出生。
另查明，2013年天津市城镇居民人均可支配收入为32658元／年，2013年河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成死亡的，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失。原告赵某某、宋某某、宋某甲、宋某乙、程某某与被告张某某、人寿财险开封公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告张某某负此事故的同等责任，应承担本案60%的赔偿责任。原告的各项经济损失为：死亡赔偿金20年×32658元／年＝653160元，丧葬费18979元，被抚养人生活费10年×5627.73元／年÷2＝28138.65元，原告因该事故致使其精神受到伤害，原告要求的精神抚慰金应为30000元为宜，以上共计730277.65元。由被告人寿财险开封公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担死亡赔偿金80000元＋精神抚慰金30000元＝110000元，下余620277.65元，由被告张某某承担60%即372166.59元，原告诉请460000元，该诉请在法律规定的应赔偿数额之内本院予以支持。被告张某某应赔偿原告赵某某、宋某某、宋某甲、宋某乙、程某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计350000元，被告张某某承担的费用由被告人寿财险开封公司在第三者责任险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某某、宋某某、宋某甲、宋某乙、程某某死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元；
二、被告张某某于本判决书生效后三日内赔偿原告赵某某、宋某某、宋某甲、宋某乙、程某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计350000元，被告张某某承担的费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在第三者责任险限额内承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张 翔
人民陪审员 安 新
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 徐红星