镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第0380号
原告何际清，男，1971年8月28日生，汉族，住南京市江宁区。
委托代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。
被告李国富，男，1960年5月1日生，汉族，住镇江市京口区。
被告镇江市京惠石油化工运输有限公司，住所地镇江市润州区蒋桥镇市乙炔气厂内。
法定代表人丁六成，系该公司董事长。
委托代理人吴洪生，系该公司职员。
被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。
法定代表人崔建中，系该公司总经理。
委托代理人王锡媛，系该公司职员。
原告何际清与被告李国富、镇江市京惠石油化工运输有限公司（以下简称京惠公司）、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何际清及其委托代理人王诚、被告李国富、京惠公司的委托代理人吴洪生、被告保险公司的委托代理人王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何际清诉称，2011年4月5日6时许，原告驾驶无号牌正三轮摩托车沿瑞山东路东延线由西向东行驶，当车行驶至冷遹路路口右转弯时与被告李国富驾驶的沿冷遹路由南向北行驶的苏LC17**中型罐式货车（登记车主为被告京惠公司）发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，原告受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，原告负此事故主要责任，被告李国富负此事故次要责任。原告立即被送往镇江市丹徒区人民医院救治，诊断为左髋骨骨折等，于2011年4月30日出院。原告又于2012年8月20日入住镇江市丹徒区人民医院治疗左胫骨手术后骨不愈等，于2012年9月10日出院。2012年11月18日，原告不慎左踝骨扭伤，当天入住高淳县薛城医院，于2012年11月28日出院。原告又于2013年5月7日在江苏大学附属医院对其伤情进行复查。2014年5月19日入住镇江市丹徒区人民医院行左髋骨内固定取出术，于2014年5月28日出院。苏LC17**中型罐式货车的车主为被告京惠公司，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额500000元未投不计免赔）。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求三被告赔偿其医疗费69805元、营养费2250元、住院伙食补助费1400元、护理费15750元、误工费119520元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、财产损失6300元、鉴定费2360元，合计361537元，扣除原告承担的70%责任外，三被告尚需赔偿原告192460元。
被告李国富辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；我是被告京惠公司雇佣的驾驶员，其超过保险范围的数额应该由被告京惠公司承担；我垫付费用10000元及在事故组缴纳保证金30000元，要求在本案中一并处理。
被告京惠公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿，超过部分应按责承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称一致。
另查明，2011年4月5日至2011年4月30日的住院收费票据45554.23元，该票据原件在事故组，其中原告支付25000元，事故组替被告李国富支付20554.23元。被告李国富替原告垫付10000元。
再查明，被告李国富系被告京惠公司雇佣的驾驶员。
2014年10月27日，经原告申请，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年11月18日出具鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人何际清因道路交通事故致左髋骨臼骨折、左胫骨上段粉碎性骨折、左耻骨下支骨折、右颞骨骨折、左蛛网膜下腔出血，其左髋关节、膝关节活动受限已构成道路交通事故九级伤残；2、伤后16个月余左胫骨骨折不愈合再次行植骨钢板内规定，骨折愈合后再次住院行内固定取出术，建议误工期为720日，护理期限为210天，营养期限为150天。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费66949.14元（含被告李国富垫付的20554.23元），由原告提供的门诊收费票据、住院收费票据、门诊病历、镇江市丹徒区人民医院出具的情况说明等予以佐证，本院予以支持；原告在高淳县薛城医院支出的医疗费2856.34元系其不慎摔倒所致，无证据证明与本案有因果关系，对该费用本院不予以支持；被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据予以证明，对该辩称本院不予以采信；2、住院伙食补助费，本院酌定按照每天18元计算59天为1062元；3、营养费，本院酌定按照每天15元计算150天为2250元；4、护理费，参照当地护理标准，本院酌定按照每天60元计算210天为12600元；5、误工费，根据扬中市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院确认误工期限为720天；根据原告提供的镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村村民委员会出具的证明等，本院参照上一年度同行业标准酌定每天105元计算720天为75600元；6、残疾赔偿金130152元，原、被告无异议，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本院根据事故责任酌情认定为3000元；8、交通费，本院酌情认定为1500元；9、财产损失，原告未提供证据予以证明。根据被告保险公司提供的丹徒区价格认证中心道路交通事故车物损价格鉴定清单，本院酌情认定为826元；对衣物损失300元，因该损失客观存在，本院酌情认定为100元，合计926元。综上，原告的损失合计为294039.14元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、镇江市丹徒区人民医院出院记录、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、江苏大学附属医院门诊病历、门诊收费收据、南京市江宁医院医疗票据、扬中市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村村民委员会出具的证明，被告李国富提供的收条及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
苏LC17**中型罐式货车的交强险限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的损失核定为294039.14元，被告保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金，计110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；财产损失赔偿限额项下赔偿926元，以上合计120926元。超过部分损失为173113.14元，因被告李国富承担事故次要责任，该损失应由其承担30%赔偿责任即173113.14元＊80%=51933.94元。被告李国富系被告京惠公司雇佣的驾驶员，该损失51933.94元应由被告京惠公司承担。被告京惠公司在被告保险公司投保了不计免赔的第三者责任险500000元，故其承担的51933.94元由被告保险公司给付。被告李国富垫付款30554.23元，可在被告保险公司支付原告的赔偿款中直接扣除，至于被告李国富在事故组交纳的预付金剩余部分，待本案处理结束后，可以另行到事故组进行结算。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失142305.71元，给付被告李国富垫付款30554.23元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何际清各项损失142305.71元；
二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告李国富垫付款30554.23元；
三、驳回原告何际清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，鉴定费2360元，合计3722元，由原告何际清负担2602元，被告江苏省京惠公司镇江分公司负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 尹建良
二〇一五年一月七日
书 记 员 陶 红