广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初479号
原告：禤树焕。
委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦发华，广西益远律师事务所律师。
被告：禤某。
被告：禤日阳（被告禤某。
被告：郑秀方（被告禤某。
三被告的共同委托诉讼代理人：陈大谋，广西公力律师事务所律师。
三被告的共同委托诉讼代理人：温海涛，广西公力律师事务所律师。
原�禤树焕与被告禤某、被告禤日阳、被告郑秀方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，本院依法由代理审判员陈国强适用简易程序独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。书记员徐晓霞担任法庭记录。原告禤树焕及其委托诉讼代理人胡敏坚，被告禤某、被告禤日阳、被告郑秀方及三被告的共同委托诉讼代理人陈大谋、温海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用共计23645.73元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日17时20分，禤树焕驾驶桂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车（车上搭乘黎伟兰）沿国道207线由梧州往贺州方向行驶至3160KM＋800M处交叉路时，与禤某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车上搭乘林静媚）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到梧州市人民医院住院治疗17天。原告在此次交通事故中造成的损失：住院医疗费18523.16元、住院伙食补助费1700元、护理费5134元、交通费500元、误工费4700元、摩托车损失费2000元，合计32557.16元。经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告禤某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。由于被告禤某系未成年人，其依法应当承担的民事赔偿责任应由其法定监护人禤日阳和郑秀方承担。由于被告禤某驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主系被告禤日阳，该车没有按规定投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故原告要求被告禤日阳和被告郑秀方应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超过交强险部分由二被告承担80%的民事赔偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明被告禤某负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任的事实；
2、梧州市人民医院住院收费票据、病人费用明细清单，证明原告花费的住院医疗费为18523.16元；
3、××诊断证明书、陪护证明，证明原告因交通事故受伤住院期间需24小时陪护；
4、梧州市人民医院病假证明，证明原告出院后需全休30天；
5、梧州市人民医院出院小结，证明原告住院治疗17天。
被告禤某辩称，1、对发生本次交通事故没有异议，但是对交警部门作出的事故认定书不予认可。答辩人认为其驾驶的肇事车辆是助力车，不是摩托车。在本次交通事故中双方均有过错，答辩人与禤树焕应承担同等责任。2、原告主张的各赔偿项目以及计算的赔偿金额部分有错误。对医疗费18523.16元、住院伙食补助费1700元没有异议；对护理费5134元、交通费500元、误工费4700元、车辆损失费2000元有异议，不应支持。3、答辩人只同意承担原告合理合法部分损失50%的赔偿责任。请求法院驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。
被告禤某为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告禤日阳辩称，1、答辩人同意被告禤某的答辩意见。2、虽然被告禤某是未成年人，但是其已经外出参加工作并且能够独立生活。因此，答辩人在本案中不是适格被告，被告禤某应独立承担赔偿责任。
被告禤日阳为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、新时代棋艺馆工作证明，证明被告禤某从2016年6月30日起至今在新时代棋艺馆工作；
2、旺甫镇业旺摩托车经营部和旺甫镇红山村村委会证明，证明交通事故发生当日禤日阳所有的车辆毁坏，造成2000元的车辆损失；
3、旺甫镇红山村村委会证明，证明被告方家庭经济困难；
4、病历复印件，证明被告禤某因交通事故受伤的治疗情况。
被告郑秀方辩称，答辩人与被告禤日阳的答辩意见一致。
被告郑秀方为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，三被告对原告提供的证据2、3、4、5无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
三被告对原告提供的证据1有异议，对交警部门作出的事故责任认定不予认可，认为被告禤某与禤树焕应承担同等责任；原告对被告禤日阳提供的证据1、2、3、4有异议，认为被告提供的证据与本案无关联性。本院认为，三被告没有在法定期限内依法向相关部门提出复议申请，而且又没有提供相反的证据证明其主张，故被告的异议不成立，本院不予采信。被告提供的证据1由于没有劳�合同、缴纳社会保险凭证、工资收入凭证等其他证据佐证，本院不予认定；证据2、4由于被告禤某在事故中受伤造成的损失以及被告禤日阳主张的车辆损失与本案原告起诉主张的损失没有关联性，而且三被告在庭审中已经明确表示在本案中不提出反诉请求，但保留相关的诉讼权利，故本院对证据2、4的证明效力在本案中不予认定；证据3符合证据规则，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月11日17时20分，禤树焕驾驶桂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车（车上搭乘黎伟兰）沿国道207线由梧州往贺州方向行驶至3160KM＋800M处交叉路时，与禤某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车上搭乘林静媚）发生碰撞，造成两车损坏和禤树焕、黎伟兰、禤某、林静媚受伤的道路交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告禤某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送到梧州市人民医院住院治疗17天，花去医疗费共18523.16元。住院期间需24小时护理。
另查明，原告禤树焕系广西苍梧县旺甫镇鹤洞村禤屋组村民。被告禤某系未成年人，被告禤日阳和被告郑秀方系其父母。被告禤某驾驶的无号牌普通二轮摩托车的所有人系禤日阳，该车未投保交强险。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本案的交通事故经苍梧县公安局交通警察大队认定，禤某承担此事故的主要责任，禤树焕承担此事故次要责任，乘员黎伟兰、林静媚不承担此事故责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法、适用法律准确、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合本案的实际情况、事故责任人在事故中的过错程度，本院认为，被告禤某应承担此事故的70%民事责任。因被告禤某属未成年人，且属被告禤日阳所有的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失首先由被告禤某的法定监护人被告禤日阳和被告郑秀方在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分损失按事故责任比例承担。被告禤日阳和被告郑秀方认为被告禤某驾驶的肇事车辆是助力车，二被告的该项辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告禤某认为只承担原告各项经济损失50%的赔偿责任，不赔偿原告其他损失的辩解，于法无据，本院不予采纳。被告禤日阳和被告郑秀方认为被告禤某已经能够独立生活，具备完全民事行为能力，原告的损失应由被告禤某自行承担赔偿责任，二被告对其辩解没有提供证据加以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为被侵权人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，1、原告主张医疗费18523.16元，符合法律规定，本院予以支持；
2、原告主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持；
3、原告主张护理费5134元（151元／天×17天×2人）于法无据，其护理费应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务业标准计算为1804.38（38741元／年÷365天×17天）；
4、原告主张误工费4700元（100元／天×47天）计算有误，因原告无固定收入，又不能举证�明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，故其误工费应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业标准计算为3485.85元（27071元／年÷365天×47天）；
5、原告主张交通费500元过高，根据本案实际情况，本院酌情支持300元；
6、原告主张车辆损失费2000元，但没有提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，本院核定原告禤树焕在本次交通事故的各项损失合计为25813.39元。
由于在本次交通事故中造成了多人受伤，另一受害人黎伟兰已经另案起诉。现交强险的医疗费赔偿限额的余额为0，死亡伤残赔偿限额的余额为106678.28元。故原告的上述损失应由被告禤日阳和被告郑秀方在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿5590.23元（1804.38元＋3485.85元＋300元）；超出交强险部分的损失20223.16元（18523.16元＋1700元），由被告禤日阳和被告郑秀方承担70%的民事赔偿责任为14156.21元。被告禤日阳和被告郑秀方应赔偿原告禤树焕各项经济损失合计19746.44元（5590.23元＋14156.21元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告禤日阳和被告郑秀方应于本判决生效之日起十日内赔偿各项经济损失合计19746.44元给原告禤树焕；
二、驳回原告禤树焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取226元（原告已预交），由原告禤树焕负担25元，被告禤日阳、被告郑秀方负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈国强
二〇一六年九月十八日
书 记 员 徐晓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民�院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。point