白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初986号
原告：姜贺，系个体工商户，住白山市。
委托代理人：谭辉，系吉林郭新敏律师事务所律师。
被告：张毅冰，住白山市。
被告：张衍鹏，住白山市。
被告：白山市江源区安达出租有限公司，住所地：白山市江源区。
法定代表人：王树强，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地：白山市浑江大街。
负责人：于洪生，系该公司经理。
委托代理人：赵平。
被告：吉林省三林建筑安装工程有限责任公司，住所地：白山市江源区。
负责人：侯成桥，系该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区浑江大街114号。
负责人：孙大志，系该公司经理。
委托代理人：徐振东。
原告姜贺诉被告张毅冰、被告白山江源安达出租有限公司（以下简称安达出租公司）、吉林三林建筑安装工程有限责任公司（以下简称三林建筑公司）、被告中国人民财产保险有限公司白山分公司（以下简称人民财产保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜贺委托代理人谭辉、被告张毅冰、被告人民财产保险公司的委托代理人赵平、被告张衍鹏、被告阳光财产保险公司委托代理人徐振东到庭参加诉讼。被告安达出租公司、三林建筑公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年10月30日18时15分许，被告张毅冰驾驶×××号出租车，行驶至长白公路222公里+450米处时，与被告张衍鹏驾驶的×××号重型货车相撞，造成张毅冰出租车上的乘客刘某甲、刘某乙、李某甲以及原告姜贺受伤，两车损坏的交通事故。吉林省柳河县交警大队认定，张毅冰承担事故的主要责任，张衍鹏承担事故的次要责任，原告姜贺等四名乘客无责任。原告的医疗费、误工费等费用已经经江源区人民法院处理完毕，现申请对面部疤痕修复费进行司法鉴定，经鉴定后，原告要求各被告给付面部疤痕修复费5200元、鉴定费1500元、交通费152元。
被告人民财产保险公司辩称：对该事故事实的发生无异议，但原告的诉讼请求应由交强险承担。我公司承保的是道路承运人险。根据条款规定面部瘢痕属于整容费用，不是纯粹的治疗费用，我公司不予承担。
被告张毅冰辩称：同人民财产保险公司意见一致。
被告阳光保险公司辩称：对原告提出的面部瘢痕修复费用，我公司将根据鉴定结论在合理范围内予以理赔。
被告张衍鹏辩称：同阳光保险公司意见一致。
被告三林建筑公司、安达出租公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经本院审理查明：2015年10月30日18时15分许，被告张毅冰驾驶×××号出租车，沿长白公路由北向南行驶，当行驶至长白公路222公里+450米处时，张毅冰驾驶机动车未保持安全车速，未与同车道前车保持足够的安全距离，导致车辆右前部与因故障停车未在来车方向设置警告标志的由被告张衍鹏驾驶的×××号重型货车相撞，造成张毅冰及张毅冰出租车上的乘客刘某甲、刘某乙、李某甲以及原告姜贺受伤的交通事故。吉林省柳河县交警大队认定，张毅冰承担事故的主要责任，张衍鹏承担事故的次要责任，原告姜贺等四名乘客无责任。被告张衍鹏系被告三林建筑公司的职工，其在工作期间驾驶×××号车辆发生此次交通事故。×××号车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。医疗费赔偿限额为10000元、死亡赔偿金赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车辆在被告阳光财产保险公司投保第三者责任保险，保险限额为300000元。保险期限均为2015年3月30日至2016年3月29日。被告张毅冰与被告安达出租公司系挂靠营运关系。×××号车辆在被告人民财产保险公司投保道路客运承运人责任险，责任限额为300000元，其中医疗费限额80000元、死亡伤残责任限额220000元，投保5个座位数。保险期限为2015年10月17日至2016年10月16日。
事故发生后，原告于2015年10月30日到白山市中心医院住院治疗22天，被诊断为头皮血肿、眼睑损伤（右）眼球挫伤（右）头部外伤、闭合性颅脑损伤、皮肤裂伤、牙齿缺失等。原告要求各被告共同承担赔偿责任，诉至江源区人民法院。江源区人民法院于2016年4月8日下发（2016）吉0605民初59号民事判决书，判决书中写明：“因原告对面部疤痕费未申请司法鉴定，原告可另行告诉。”张毅冰驾驶×××号车上的乘客刘某甲、刘某乙、李某甲均到江源区人民法院起诉要求六被告予以赔偿。江源区人民法院分别下发（2016）吉0605民初90号（刘萍玉）、（2016）吉0605民初114号（刘某乙）、（2016）吉0605民初124号（李某甲）民事判决书。四个判决书均已生效，被告阳光保险公司交强险中的医疗费限额已经赔付完毕，第三者责任保险限额300000元中已经赔付19,320.12元。被告人民财产保险公司已于道路承运人责任险中（1座）医疗费限额80000元中已经赔偿原告姜贺医疗费9,401.54元，其中已经扣除绝对免赔额494.82元。
另查明，姜贺申请对其面部疤痕修复费用进行司法鉴定，经法院委托吉林同信司法鉴定所于2016年9月28日作出司法鉴定意见书一份，鉴定姜贺的面部皮肤疤痕修复费为8100元。被告人民财产保险公司提出异议，认为鉴定所适用的评定文件错误。吉林同信司法鉴定所又于2016年11月6日作出司法鉴定补正意见书，鉴定姜贺的面部皮肤疤痕修复费为5200元。姜贺花费鉴定费1500元，花费交通费152元。
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、人民财产保险公司保险单、阳光财产保险公司保险单、住院病例、吉林同信司法鉴定所鉴定意见书、吉林同信司法鉴定所答疑函、鉴定费票据、交通费票据、（2016）吉0605民初59号（姜贺）、（2016）吉0605民初90号（刘萍玉）、（2016）吉0605民初114号（刘某乙）、（2016）吉0605民初124号（李某甲）民事判决书、原、被告自认和陈述等。
本院认为：依据吉林省柳河县公安局交通警察大队作出柳公交认字（2015）第1030004号道路交通事故认定书，可以认定此次事故中，被告张毅冰承担主要责任（70%责任比例）、被告张衍鹏承担次要责任（30%责任比例）。被告张毅冰、张衍鹏应按照此次交通事故的责任比例赔偿原告的合理损失。被告三林建筑公司作为车主及被告张衍鹏的用工单位，应在被告张衍鹏的赔偿范围内承担连带责任。被告张毅冰与被告安达出租公司系挂靠关系，被告安达出租公司应在被告张毅冰的赔偿范围内承担连带责任。被告人民财产保险公司应在道路客运承运人责任险的保险限额内按照张毅冰在此次事故中的责任比例承担赔偿责任。因在（2016）吉0605民初59号民事判决书中，原告的各项赔偿款中已经将道路客运承运人险中的绝对免赔额扣除，本次赔偿不再扣除。被告阳光财产保险公司应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任；在第三者商业保险限额内按照张衍鹏在此次事故中的责任比例承担赔偿责任。原告主张面部皮肤疤痕修复费用5200元，并提供鉴定意见书予以证明，于法有据，本院予以确认。被告阳光保险公司应在第三者商业保险限额内给付原告面部疤痕修复费1560元（5200元×30%责任比例）。被告人民财产保险公司应在道路客运承运人险赔偿限额内给付原告面部疤痕修复费3640元（5200元×70%责任比例）。原告主张交通费152元，依据原告提供的票据可以认定原告从长春市至江源区石人镇的交通费为76元。原告到长春参加鉴定，会产生交通费，故对原告一人往返交通费152元予以支持。被告阳光保险公司在第三者商业保险限额内给付原告交通费45.60元（152元×30%责任比例），被告人民财产保险公司在道路客运承运人险赔偿限额内给付原告交通费106.40元（152元×70%责任比例）。原告参加鉴定花费鉴定费1500元，因保险公司并非直接侵权人，该部分费用应由被告张毅冰、安达出租公司连带给付1050元（1500元×70%责任比例）。被告张衍鹏、三林建筑公司连带给付450元（1500元×30%责任比例）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后三日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告姜贺面部皮肤疤痕修复费1560元、交通费45.60元；
二、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后三日内在道路客运承运人责任险保险范围内赔偿原告姜贺面部皮肤疤痕修复费3640元、交通费106.40元。
三、被告张毅冰、白山江源安达出租有限公司连带给付原告鉴定费1050元；
四、被告张衍鹏、吉林省三林建筑安装工程有限责任公司连带给付原告姜贺鉴定费450元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张毅冰、安达出租公司承担35元、被告张衍鹏、三林建筑公司承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 庄武艳
审 判 员 安芸奇
人民陪审员 黄 亮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 廉志敏