本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0505民初162号
原告王大才，男，汉族。
委托代理人王永新，男，汉族。
被告赵月新，男，系肇事车辆车主。
被告宋海峰，系肇事车辆驾驶员。
委托代理人郑毅，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告王大才诉被告赵月新、宋海峰、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员孙书武担任审判长，与人民陪审员于永杰、周丹组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王大才及其委托代理人王永新，被告宋海峰的委托代理人郑毅及中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人王湘宁到庭参加了诉讼，被告赵月新经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王大才诉称，2015年11月4日15时10分，被告宋海峰驾驶被告赵月新所有的辽某某号雪佛兰牌小型轿车，沿国道三零四线由草河口向南芬方向行驶，至下马塘程家加油站路段处时超越前方同向行驶的原告驾驶的畜力车时发生碰撞，造成原告、牛受伤，牛车损坏的交通事故。原告受伤后被送至本溪县第二人民医院住院治疗65天，后于2016年1月8日出院，医嘱建议修养7天。本溪市公安局交通警察支队南芬大队本公交认字[2015]第11041510号《道路交通事故认定书》认定，被告宋海峰负本事故全部责任，原告无责任。查明被告宋海峰驾驶的车辆为被告赵月新所有，在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保。该车检验有效期至2017年8月，车辆识别代号：****，保险单号：****，保险有效期为2015年8月26日0时起至2016年8月25日24时止。故按照法律规定，一、请求判令被告赔偿医疗费:1.43128万元、误工费:5000元、护理费:6255.6元、伙食补助费:3250元、交通费:1040元、牛车损失费1000元，共计3.08584万元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告宋海峰辩称，其驾驶的辽某某号雪佛兰牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额100万元），故由保险公司进行赔付，诉讼费可以承担。
被告赵月新未到庭作出答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，医药费按照原告提交的合法票据为准进行赔付，误工费如果没有相应证据可以按照2015年农村常住居民人均可支配收入计算给付，护理费参照误工费的计算方式给付，对于伙食补助费没有异议，交通费按庭审质证结合实际住院天数酌情给付，对于牛车损失没有经过保险公司定损及具体损失项目，故不同意承担，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年11月4日15时10分，被告宋海峰驾驶被告赵月新所有的辽某某号雪佛兰牌小型轿车，沿国道三零四线由草河口向南芬方向行驶，至下马塘程家加油站路段处时超越前方同向行驶的原告驾驶的畜力车时发生碰撞，造成两车受损，牛、原告受伤的交通事故。此次事故经本溪市公安局交通警察支队南芬大队作出的本公交认字（2015）第11041510号道路交通事故认定书认定被告宋海峰负此事故的全部责任，王大才无责任。事故发生后，原告于当日被送到本溪满族自治县第二人民医院住院治疗65天，经诊断为：头部外伤，右耳外伤，腰部外伤，左小腿外伤等，出院后医生建议休息一周，支出医药费共计1.43128万元。原告住院期间由其儿子王永新护理，原告及其儿子王永新均系农村户口，原告在家务农，王永新在本溪市平山区宏名电脑商行工作。
另查明，被告宋海峰所驾驶车辆辽某某号雪佛兰牌小型轿车实际所有人为本案被告赵月新，该车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保单号为****，还投保了机动车辆商业第三者责任保险，保单号为****，保额为100万元。
上述事实，有原告住院病志、医疗费收据、本溪市平山区宏名电脑商行营业执照及出具的误工证明、原告户口本、本公交认字（2015）第11041510号道路交通事故认定书一份、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业第三者责任保险单及双方当事人当庭陈述等材料在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为,被告宋海峰驾驶辽某某号车辆上路行驶，未与前车（原告车辆）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且超车时未与被超车辆（原告车辆）拉开足够安全距离是造成事故的全部原因，被告宋海峰应对原告王大才的伤害后果负全部责任。由于被告宋海峰所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，故应先由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分的，由保险公司根据“商业三者险”保险合同予以赔偿。
原告王大才请求判令被告赔偿医药费1.43128万元，与其提交医药费收据所载数额一致，本院予以确认。请求判令被告赔偿误工费5000元过高，原告在家务农，系农村户口，故按2015年度农村常住居民人均可支配收入结合原告实际住院天数65天计算，即1.1191万元/年÷36565天=1992.92元。请求判令被告赔偿护理费6255.6元，由于原告没有出具其儿子王永新的劳动合同与相应工资明细证明王永新日工资，王永新从事电脑维修工作，结合原告住院65天，应按2015年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业3.5128万元/年计算为6255.6元（3.5128万元∕年÷365天65天＝6255.6元），故原告的此项诉讼请求，本院予以确认。请求判令被告赔偿住院伙食补助费3250元，原告住院65天，按照50元/天的标准，原告的请求有事实及法律依据，本院予以确认。请求判令被告赔偿交通费1040元过高，参照原告住所地到医院每次往返16元，原告住院65天，计10次往返，考虑原告多处受伤不便行走，出院需打车，从医院到原告住所地打车费100元，交通费本院酌情支持为260元。原告请求判令被告赔偿牛车损失费1000元，由于原告没有在法定期限内向本院提交证据予以证明，故原告的此项主张，本院不予支持。
以上共计人民币2.607132万元。中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在“交强险”医药费1万元限额内赔偿原告王大才医药费、伙食补助费共计人民币1万元，在死亡伤残11万限额内赔偿原告王大才误工费1992.92元、护理费6255.6元、交通费260元，共计人民币8508.52元。保险公司在“交强险”中理赔后剩余款项7562.8元，由保险公司在“商业险”中赔付。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于判决生效之日起十日内在“交强险”内赔偿原告王大才人民币1.850852万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于判决生效之日起十日内在“商业险”内赔偿原告王大才人民币7562.8元。
以上合计，人民币2.607132万元。
三、驳回原告王大才的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币572元，由被告宋海峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙书武
人民陪审员 于永杰
人民陪审员 周 丹
二〇一六年六月六日
书 记 员 裴 强
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。