江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初29号
原告施鑫，男，1999年2月18日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
法定代理人施某，男，1974年4月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，系原告施鑫父亲，
委托诉讼代理人叶金发，江西红土地律师事务所律师。
被告郭普生，男，1997年10月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
被告郭勇生，男，1971年6月19日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系被告郭普生父亲，现住信丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市。
法定代表人张美明，该公司总经理。
委托诉讼代理人胡绍林，江西同圆律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理，因原告的伤尚未治疗终结，2017年2月27日原告向本院申请中止审理，本院裁定中止诉讼。2017年11月14日申请恢复审理，本院于2018年4月17日依法适用普通程序公开开庭审理。原告的法定代理人施某及其委托诉讼代理人叶金发，被告郭普生、郭勇生，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人胡绍林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残金等总计628499元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年10月22日，被告郭普生驾驶赣Ｂ×××××小车由信丰县圣塔大桥红绿灯沿沿江路往信丰县房管局方向行驶；原告施鑫未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿沿江路与郭普生所驾车辆相对方向行驶。22时40分许，当双方驾车行驶至信丰县××××路“人信物丰”酒店门口路段交会时，因郭普生驾车未靠右侧行驶，导致两车发生碰撞，造成原告施鑫受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。本次事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告郭普生承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。赣Ｂ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔）。原告经送往信丰县人民医院抢救，手术治疗共花费20多万元，被告伤情至今仍需治疗，由于原告无力再支付医疗费，向法院申请先予执行，法院裁定由保险公司先行支付了10万元医疗费。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告施鑫及其父亲施某身份证、户口簿复印件；
2、《道路交通事故认定书》；
3、原告施鑫在信丰县人民医院住院的相关材料及赣州市第三人民医院心理测验报告单、智力测验报告单、检查单和购买日常必需用品收据；
4、原告施鑫门诊医药费发票、信丰县人民医院费用清单；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；去赣州检查时交通票据；
6、赣州迈凯医疗器械公司发票及出库单；
7、购买摩托车费用收据及事故后摩托车受损的照片、购买手机费用单据；
8、原告在信丰看守所在押时购买物品清单；
9、《劳动合同》、东莞市进莱制衣有限公司出具的《证明》；
10、保丽轩沐足城出具的《证明》；律师诉讼代理费收据一张。
被告郭普生、郭勇生共同辩称：事故发生时原告施鑫未取得驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路，与本案事故的发生有因果关系，应承担本次事故相应责任。事故发生后其已支付原告医药费47000元。
被告郭普生、郭勇生为证明其主张向法庭提供：收条一张及被告郭普生驾驶证、赣Ｂ×××××车辆行驶证复印件。
被告保险公司辩称：一、原告未取得机动车驾驶证并且驾驶无牌二轮摩托车上路，与本案事故得发生有直接因果关系，应承担本次事故的次要责任。二、原告请求赔偿数额过高：本次事故发生时，原告未满18周岁，并且原告方未提事故发生前原告务工的证据，误工费不应支持；护理费应当按85元/天计算；对于住院伙食补助费及营养费，原告主张的期限过长，标准按20元/天计算；残疾赔偿金，原告计算方式错误，原告是否在城镇居住，应由法庭进行核实；财产损失，原告未提供证据证明，不应支持；门牙修复费用及拆钢板的后续治疗费尚未发生，也尚未鉴定，本案不能处理，待实际发生后原告另行主张；陪护床位费无法核实，不应支持；交通费，由法庭酌定；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；律师代理费不是必要的损失，不应支持；精神损害抚慰金过高。被告保险公司已预付了10万元给原告。
被告保险公司向法庭提交赣Ｂ×××××肇事车辆投保单复印件2张。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告郭普生驾驶赣Ｂ×××××小车由信丰县圣塔大桥红绿灯沿沿江路往信丰县房管局方向行驶；原告施鑫未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿沿江路与郭普生所驾车辆相对方向行驶。22时40分许，当双方驾车行驶至信丰县××××路“人信物丰”酒店门口路段交会时，因被告郭普生驾车未靠右侧行驶，导致两车发生碰撞，造成原告施鑫受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。本次事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告郭普生承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。
原告受伤后在信丰县人民医院住院治疗306天，花去医药费217968.25元，另外门诊治疗费2841.62元，信丰光明口腔门诊部花费230元，合计221039.87。原告施鑫住院期间由其父亲施某陪护。2018年3月7日，赣南医学院司法鉴定中心鉴定：施鑫的损伤评定为一个八级、一个九级、两个十级。原告施鑫随其父母一直在信丰县城读书，直至2014年5月辍学在家，后在外务工。
被告郭普生驾驶的赣Ｂ×××××号车辆，车主系被告郭勇生，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险（含不计免赔），本次事故发生时，该车辆投保的商业险在保险责任期内，但交强险已过期，不在保险责任期内。事故发生后，被告郭普生、郭勇生已支付原告47000元，被告保险公司先予支付10万元给原告。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2018年度公布的统计数据标准,结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故所造成的各项损失核定为：1、医药费221039.87元；2、住院伙食补助费6120元（20元/天×306天）；3、营养费6120元（20元/天×306天）；4、误工费：30600元（100元/天×306天）5、护理费48960元（160元/天×306天）；6、陪护床租赁费2448元（8元/天×306天）；7、残疾赔偿金223649.4元（28673元/年×20年×39%）；6、精神损害抚慰金：30000元；7、交通费酌定1900元；8、摩托车损失酌定1700元；9、手机损失酌定：2000元；合计574537.27元。
关于原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，且原告对此也未提供证据予以证明后续治疗费的具体数额，因此对原告的该项请求，本案不作处理，待该笔费用实际发生后，原告可另行主张。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队所作出的《道路交通事故认定书》，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告郭普生应对造成原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告保险公司为赣Ｂ×××××号小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应在保险责任限额内对原告损失承担保险赔偿责任。被告郭勇生为肇事车辆赣Ｂ×××××号车主，且本次事故发生时交强险已过期，被告郭勇生未及时续保，被告郭勇生在交强险赔偿限额122000元内，与被告郭普生承担连带清偿责任。超出交强险限额的452537.27元（574537.27－122000）应由被告保险公司在保险责任范围内承担。因被告郭普生已支付47000元，被告郭普生尚应赔付75000元（122000－47000）。综上，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、原告施鑫因交通事故所造成的各项损失合计574537.27元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任限额范围内向原告赔付452537.27元，剔除保险公司已支付的100000元，保险公司尚需支付352537.27元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、原告施鑫剩余损失122000元，由被告郭普生承担，剔除其已支付的47000元，尚需支付75000元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告郭勇生对上述第二项款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告施鑫的其他诉讼请求。
（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9550元（缓交），鉴定费700元，合计10250元，由被告郭普生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 兰雨虹
人民陪审员 袁旭明
人民陪审员 王志勇
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 曾琼琼