上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7841号
原告：焦见存，男，1959年11月16日生，汉族，户籍地山东省日照市。
委托诉讼代理人：周铭学，上海轩悦律师事务所律师。
被告：陆珊珊，女，1981年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告焦见存与被告陆珊珊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦见存的委托诉讼代理人周铭学、被告保险公司的委托诉讼代理人张恬到庭参加诉讼。被告陆珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦见存向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费3,074.03元、营养费2,400元、护理费2,700元、误工费17,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、交通费500元、物损费1,500元、律师费3,000元，超出部分由被告陆珊珊承担。事实和理由：2015年11月29日14时30分，被告陆珊珊驾驶沪KTXX**小轿车于本区淞宝路出塘后路西约100米处与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告陆珊珊负事故全部责任。
被告陆珊珊未作答辩。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额庭后核实，要求扣除非医保用药部分；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费，认可；误工费，认可按2,190元/月计算5个月；残疾赔偿金，重新鉴定后发表书面意见；精神损害抚慰金，以重新鉴定意见为准；交通费，认可200元；物损费，车辆损失认可100元，衣物损失认可200元；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明：
一、2015年11月29日14时30分，被告陆珊珊驾驶沪KTXX**小轿车于本区淞宝路出塘后路西约100米处与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告陆珊珊负事故全部责任。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。
二、事发后原告产生医疗费3,074.03元。2016年8月19日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费1,900元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额的律师费。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级重新进行鉴定，该中心于2017年8月22日出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息90-120日，营养45-60日，护理30-45日。被告保险公司支付鉴定费4,500元。原告对此鉴定意见无异议，根据重新鉴定意见，误工费主张4个月，护理费主张45天，营养费主张60天。被告保险公司对此鉴定意见真实性认可，伤残等级由法院依法判决，认可农村标准。
三、原告系外地农业家庭户籍。上海市公安局嘉定分局江桥派出所出具证明，证实原告于2012年12月24日办理上海市居住证，登记在上海市嘉定区江桥镇华江路XXX弄XXX号XXX室，证件有效期至2017年1月29日止。原告与上海海君劳务服务有限公司签订有期限自2015年9月1日至2020年1月30日止的劳动合同，该公司另出具证明，证明原告因交通事故受伤，于2015年11月29日至2016年4月30日未来公司上班。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、居住证明、居委会证明、劳动合同、误工证明、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告陆珊珊负事故全部责任，故由被告保险公司作为肇事车辆的保险人首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内予以赔付；仍有不足的，由被告陆珊珊赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，本院依法确认为3,074.03元。2、依据本院查明，原告主张精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、律师费3,000元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费，依据重新鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认1,800元、1,800元；4、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院酌情认可9,200元；5、残疾赔偿金105,924元，原告提供的证据能够证明其事故发生前一年居住和工作在城镇，故本院予以确认；6、交通费，本院酌情认可200元；7、物损费，系车辆损失和衣物损失，本院酌情共认可300元。上述损失共计132,198.03元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告115,174.03元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内按赔偿原告14,024元。超出保险范围的部分，由被告陆珊珊赔偿原告3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告焦见存医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计115,174.03元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告焦见存护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计14,024元；
三、被告陆珊珊于本判决生效之日起十日赔偿原告焦见存律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1,549元，由被告陆珊珊负担。重新鉴定费4,500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。