吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初448号
原告：韩雪，女，汉族，1996年2月8日出生，原居住吉林省梨树县，学生。
委托代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人：廖卫东，职务：经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告韩雪与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理，于2016年3月29日、2016年7月25日组成合议庭，公开开庭进行了审理。韩雪的委托代理人于林、人保公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韩雪诉称：2015年10月1日13时许，杨光驾驶吉C4Z4**号轿车沿四乾公路自南向北行使至四乾公路白山乡粮库南门前时驶入道路左侧，与相对方向由程志明醉酒驾驶超员的吉C4Z4**号轿车相撞，致两车损坏、吉C4Z4**号轿车驾驶人杨光及乘坐人田海洋、刘贺、李健、韩雪、吉C4Z4**号轿车驾驶人程志明及乘坐人范金艳、潘美婷、程皓、程子嘉受伤，吉C4Z4**号轿车乘坐人程国军经抢救无效后死亡的交通事故。梨树县公安局交通管理大队认定：杨光负事故的主要责任，程志明负事故的次要责任，韩雪无责任。吉C4Z4**号轿车在人保公司投保了交强险和商业三者责任险。此次事故给韩雪造成很大的经济损失，请求法院判令：人保公司赔偿医疗费18520.28元、住院伙食补助费4200元、护理费4466.88元、残疾赔偿金46435.64元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费1295.50元、律师代理费2000元，合计82718.30元。
人保公司辩称：1、韩雪需提供保险单，有效的行车证及驾驶证，以确定本案发生在保险期间内。2、本起事故驾驶员向我方报案的出险时间为2015年12月4日，不是韩雪陈述的2015年10月1日，因此我公司对该起事故没有第一现场，无法确认事故发生的现场情况。3、本起事故驾驶员程志明系醉酒驾驶车辆，根据法律规定我公司在赔偿交强险后享有追偿权。4、其它请求是否合理在质证阶段表述。5、根据保险条款，保险公司不承担鉴定费、律师代理费及诉讼费，韩雪没有起诉侵权人，该费用应由韩雪自行承担。6、本起事故有多名伤者，请法院在交强险限额内合理分配。
经审理查明：2015年10月1日13时许，杨光驾驶吉C4Z4**号轿车沿四乾公路自南向北行使至四乾公路白山乡粮库南门前时驶入道路左侧，与相对方向由程志明醉酒驾驶超员的吉C4Z4**号轿车相撞，致两车损坏，吉C4Z4**号轿车驾驶人杨光及乘坐人田海洋、刘贺、李健、韩雪、吉C4Z4**号轿车驾驶人程志明及乘坐人范金艳、潘美婷、程皓、程子嘉受伤，吉C4Z4**号轿车乘坐人程国军经抢救无效后死亡的交通事故。梨树县公安局交通管理大队认定：杨光负事故的主要责任，程志明负事故的次要责任，韩雪无责任。发生事故后,韩雪被送至梨树县第一人民医院住院治疗28天，住院期间一级护理8天，二级护理20天，支出住院医疗费11166元，门诊检查费846.50元；又于2015年12月18日到长春长庚耳鼻喉医院住院治疗14天，全程三级护理，支出住院医疗费4800.58元、门诊检查费497元。发生交通费1295.50元。2015年11月2日在吉林大学第二医院支出门诊检查费47元。韩雪的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩雪因车祸致“右侧额骨、颧骨、眶上壁及颅底骨折、双侧额叶脑挫伤”其损伤后遗症构成道路交通事故10级。人保公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，吉林公正司法鉴定中心对韩雪的伤重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩雪此次外伤伤情评定为十级伤残。程志明驾驶的吉C4Z4**号轿车在人保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查，韩雪是长春中医药大学职业技术学院2014级医药营销专业学生，在长春市居住。韩雪与其乘坐的吉C4Z4**号轿车驾驶员杨光对交强险赔偿范围以外的赔偿事项达成了赔偿协议，吉C4Z4**号轿车驾驶员杨光与本车另三位伤者田海洋、李健、刘贺也达成了赔偿协议，并对其损失已经进行了赔偿。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、韩雪的身份证、学生证、长春中医药大学职业技术学院的证明、韩雪在梨树县第一人民医院的住院病历、长春长庚耳鼻喉医院的住院病历、长春长庚耳鼻喉医院的出院诊断书、两次住院的医疗费票据及门诊医疗费票据共15张、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、刑事谅解书。
韩雪代理人提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书。证明事故过程和责任的划分，杨光负事故的主要责任，程志明负事故的次要责任，韩雪无责任。人保公司代理人对该组证据的真实性及证明问题均无异议，本院予以采信。
证据二、韩雪在梨树县第一人民医院的住院病历、长春长庚耳鼻喉医院的住院病历、长春长庚耳鼻喉医院的出院诊断书、两次住院的医疗费票据及门诊医疗费票据共15张。证明共支出医疗费18520.28元，韩雪两次住院42天，其中一级护理8天，二级护理20天，同时证明韩雪的耳鸣与本起事故有因果关系。人保公司代理人对该组证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，韩雪第二次住院没有证据证明与本次交通事故有因果关系。由于人保公司代理人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信
证据三、身份证、学生证、长春中医药大学职业技术学院出具的证明。证明韩雪系长春中医药大学职业技术学院的学生，现居住地在长春市内。人保公司代理人对该组证据的真实性无异议，但对证明问题均有异议，我公司认为韩雪经常居住地为户籍所在地，韩雪在学校居住时间除了寒、暑假应不满一年，因此应按户籍所在地计算残疾赔偿金。
证据四、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书。证明韩雪构成十级伤残。人保公司代理人对该证据有异议，申请重新鉴定。
证据五、交通费票据60张。证明韩雪发生交通事故后发生交通费1295.50元。人保公司代理人对该组证据的真实性及证明问题均有异议。交通费金额过高，并且一些票据为连号的手撕发票，我公司不予认可。伤者在医院住院不应该产生过高的交通费用。
证据六、刑事谅解书。证明韩雪超过交强险保险限额以外的损失部分已经由杨光赔偿完毕。人保公司代理人对该证据无异议，本院予以采信。
人保公司代理人提供的证据有：
吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明经过重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人韩雪此次外伤伤情评定为十级伤残。对该证据韩雪代理人及人保公司代理人均无异议。本院予以采信。
根据韩雪的诉讼请求及人保公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点：韩雪的各项损失人保公司在交强险限额内应当如何承担赔偿责任。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出道路交通事故责任认定，杨光负事故的主要责任，程志明负事故的次要责任，韩雪无事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“给他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，对韩雪的各项经济损失应由人保公司在交强险限额内予以赔偿。
关于韩雪要求按城镇标准赔偿伤残赔偿金46435.46元的诉讼请求，韩雪的户籍地虽然未迁到城镇，但韩雪系长春中医药大学职业技术学院在校学生，没有独立的生活来源，主要依靠家庭供给，其主要消费地均在城镇，故其伤残赔偿金应依据城镇居民的标准计算。关于韩雪要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，该项请求过高，根据本地区的生产、生活、消费等综合因素，精神损害抚慰金应保护3500元为宜。关于韩雪要求赔偿交通费1295.50元，其交通费票据虽与实际住院就医地点不符，但考虑其住院时间、住院次数、住院地点、鉴定地点等综合因素，本院酌情保护交通费600元为宜。关于韩雪要求赔偿医疗费18520.28元、住院伙食补助费4200元、鉴定费800元、律师代理费2000元、案件受理费827元，合计24547.28元，其中医疗费18520.28元、住院伙食补助费4200元合计22720.28元，由人保公司在交强险限额内赔偿10000元，另12720.28元及鉴定费800元、律师代理费2000元、案件受理费827元，已由杨光向韩雪赔偿完毕。故对其损失超过交强险限额以外的部分本院不予支持。
人保公司赔偿韩雪的合理损失为：医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费4466.88元【（124.08元/天×8天×2人）＋（124.08元/天×20天×1人）】、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费600元，合计65002.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告韩雪各项经济损失65002.52元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由原告韩雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一六年九月九日
书 记 员 张德鸿