河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第172号
原告侯某，女，1932年12月20日生，汉族，住信阳市浉河区。
原告汪某1，女，1974年9月24日生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。
二原告共同委托代理人汪郁文，女，1961年3月20日生，汉族，住信阳市浉河区。
被告杨某，女，1962年9月16日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。
原告侯某、汪某1（以下简称二原告）诉被告杨某（以下简称被告）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人汪郁文，被告杨某及委托代理人鲁军到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告侯某诉称：我的大儿子汪连生1957年2月25日生，身份证号，于2014年10月10日在其工作单位工作地点猝死。他与妻子杨某名下的房产67.58平米是我2006年分给汪连生居住并过户给汪连生的（有单据）。
汪连生、杨某名下的存款15万元是我2010年4月20日卖房时的25万元，给了汪连生15万元，家庭成员都知道。汪连生、杨某名下的存款8万元是2010年1月我获得我四哥的遗产时分给我的3万元（有单据），另5万元是汪郁文给汪连生的，家庭成员都知道，合计8万元。另7万元是2011年4月27日家庭协议时我给的养老费（有协议书）。
汪连生在工作岗位上猝死，其单位已申报工伤认定，单位与家属也于2014年10月24日达成协议，27日进行了公证。单位给予我补助金3万元，给杨某3.9万元，给杨某的儿子2.2万元。一次性工亡补助金共539100元，不属于夫妻共产，司法实践中为第一顺序继承人之间均分，我的份额应为134775元，为避免漫长的打官司，经与杨某协商我只得了8万元。2014年10月28日我的款项已经到账9万元，剩余2万元要等工伤认定下来后才能给付。其中9万元我已还帐给了姑娘汪郁文，是2011年4月27日家庭协议书中约定的俩儿子媳妇养我到百年，包括医药费，我把我的养老费14万元给他们。协议签后，他们钱一到手，变卦了没完没了的给我闹，说人人有义务，协议中约定的其他义务也不履行，闹的我三个月住两次医院，生命不保，我把远在深圳做生意的姑娘汪郁文叫回来搭救我。我2011年9月2日离开俩儿子、媳妇到了汪郁文家，便开始多次向他们提出解除协议，2011年9月底便起诉本院要求撤销协议。2011年11月份大家协商一致，把协议转让给汪郁文，并约定改日去公证（以上录音，开庭时已上交），等汪郁文把深圳的生意停了，花6000元把家搬回来，他们又变卦了（有汪郁文的营业执照为证），此次汪郁文搬家损失1万元（都有票据）。2012年2月27日本院审后法官说“标的”错了，建议标的“解除”重新起诉。2012年3月8日重新标的“解除”起诉，7月20日开庭，2013年4月8日下判决书驳回我的诉求，他们自2011年9月2日我离开并提出解除协议后，他们便没有对我履行过协议上的任何义务，他们的行为已经构成自动解除了，判决书上却说他们没有违约。2013年4月12日在上诉期内，俩儿子媳妇找到我向我表示了错误今后不再闹了，好好照顾我，并提出叫我的工资卡叫汪郁文拿着随便扣（工资卡是2012年7月份办的当时只有500多元，2013年才涨到700多元），补偿汪郁文19月的损失。我跟他们回去后上诉期一过他们又开始折磨我，并逼着我拿回工资卡，不拿回工资卡不给饭吃。我实在受不了了，我又几次找到了汪郁文准备申诉。8月16日他们又提出退出协议中的10万元，叫汪郁文活养死葬，并提出叫汪郁文到法院调解庭申请在法院的见证下写好协议，并提出到了法院谁不签字谁负法律责任，并叫汪郁文把我先领走，等到法院通知签字即可（以上都有录音，开庭时都已上交）。11月份法院调解庭通知大家都去了，他们又当着法官的面说人人都有义务，不退钱叫我随便告（以上都有录音，开庭时已上交），此时他们设计圈套又把申诉期错过去了。2014年6月24日我收到的第二次判决书，7月8日判决书生效后，7月31日直到他们逼着叫两个姑娘签协议同意把我的工资从2015年8月1日起每月往养老院交500元后，才在养老院的协议书上签字。他们为了不履行协议不赡养我，使尽了手段不惜葬送我的性命。脱掉了三年没履行协议，没赡养我，汪郁文为了应我所求极力挽救我的性命，导致三年无法工作，无分文收入，经济上严重损失。本来起诉书上已经起诉找他们要我这三年的生活费及护理费及医药费共计7万多元，判决书上驳回了，法官在开庭时说叫汪郁文另案起诉，汪郁文本来可以把我及他们一同告到法院，要求补偿与赔偿，但为了顾及我的名声，我愿意拿出我的工资给汪郁文叫她扣取三年的损失，现在有了这笔钱，我愿意先补偿给她因此事件所遭受到的损失6万元。然后汪郁文归还我的工资卡。我所有的律师费、诉讼费也都是汪郁文支付的，都有票据。
剩余部分的钱及工资卡都是由汪郁文保管并记账。留着依照法律程序其他赡养人都不能履行对我的赡养时，才能动用这个钱。现在活到90多岁的人多的很，为了避免后来赡养我的人没有得到我的财产还要面临着钱不够用倒贴钱，亏待了后来赡养我的人，所以我要继承汪连生的财产。我继承汪连生这几万元的财产，并不影响杨某的好生活，她除了一套房子，她手里还有60多万。现在要求继承分割浉河区新建街1号楼3单元3号汪连生名下房产67.58平米四分之一的借款5万元，继承经法院查出的汪连生名下的所有遗产及杨某名下的所有财产及汪连生、杨某名下现金23万元的份额16520元，房屋评估费、财产保全费、案件诉讼费由被告承担。
原告汪某1诉称：我的父亲汪连生1957年2月25日生，身份证号，于2014年10月10日在其工作单位工作地点猝死。他与妻子杨某名下的房产67.58平米是我奶奶侯风琴2006年分给我父亲汪连生居住并过户给我父亲汪连生的。我父亲汪连生、杨某名下的存款15万元是我奶奶侯风琴2010年4月20日卖房时的25万元，给了我父亲汪连生15万元，家庭成员都知道。我父亲汪连生、杨某名下的存款8万元是2010年1月我奶奶获得她四哥的遗产时分给我父亲汪连生的3万元，另5万元是我小姑汪郁文给我父亲汪连生的，家庭成员都知道，合计8万元。另7万元是2011年4月27日家庭协议时我奶奶给我父亲的养老费（有协议书，不再此次继承以内）。
我父亲汪连生于2014年10月10日晚在其工作单位于工作期间突然亡故后，父亲单位“河南中石化高速公路有限责任公司”依照国家条文规定给予了工亡补助金约539100元，其工亡补助金属于父亲个人遗产而不属于夫妻共产，应在继承人之间均分，我的份额应为134775元，由于继母杨某坚持按夫妻共产分配，而我已经下嫁湖南农村，生活十分困难，无钱诉讼，最后只能接受6万元的数额（详见2014年10月27日河南省信阳市大别山公证处公证书）。而继母杨某及同父异母的弟弟共获得父亲单位对杨某补助金39000元、工亡补助金约399100元（含杨某17岁未成年的儿子）、对继母杨某17岁未成年儿子补助金约22000元、丧葬补助金18979元，合计479079元。继母杨某儿子无论高中及大学毕业后，均安排在中石化工作。我奶奶侯风琴所获11万赔偿款用于偿还2011年4月27日协议后离开儿子媳妇至2014年7月31日到养老院止期间三年所产生的债务了。
我13岁时父母都已经离婚了，母亲远走他乡杳无音讯（2014年才联系上）。父母离婚后，我和父亲都跟随奶奶生活，我成年后到湖南打工及安家。1996年继母杨某与父亲再婚时，我已经22岁在湖南安家。
2014年10月10日我父亲病故后，我个人已经于2015年10月份离婚，既无居所，又无可靠稳定的经济来源，生活困难，我已经知道我奶奶侯风琴在本院诉讼继承父亲汪连生的遗产已经临近开庭，因此我请求参加到诉讼中，主张我的权益，继承父亲汪连生的遗产，同时也好在极为特殊或必要的时候能对奶奶尽点孝，因为由于继母杨某等人都不再履行判决书交奶奶住养老院的费用，已经导致奶奶挪至费用条件较低的养老院，这不是我愿意看到的结果。现在要求继承分割浉河区新建街1号楼3单元3号汪连生名下房产67.58平米四分之一的借款5万元，继承经法院查出的汪连生名下的所有遗产及杨某名下的所有财产及汪连生、杨某名下现金23万元的份额16520元，房屋评估费、财产保全费、案件诉讼费由被告承担。
被告辩称：1，对原告诉讼代理人资格有异议，因原告今年84岁，××，并且家庭纠纷在本案提起诉讼多次，期间原告起诉又撤诉，我们对本案的诉讼请求、事实和理由及代理人持有异议。原告侯某有可能丧失了民事行为能力，再次请求合议庭，依法查证本案的诉讼是否是侯某的真实意思表示。2、原告做为被告丈夫汪连生母亲，其要求分割房屋的四分之一财产无法律依据，超出了婚姻法和继承法的相关规定，该财产属于汪连生和被告的共同财产，即使分割也是在夫妻共同财产分割完后才能确定哪些是属于汪连生的遗产，原告的诉讼己超出遗产的范围，其超出部分应驳回。3、如原告没有证据证明汪连生除了该房产以外的其他遗产，则不能主张。被告没有故意转移财产。本案的评估费、财产保全费和评估费不应由被告承担。请求法庭根据本案的事实依法驳回原告的诉讼。
经审理查明：汪连生于2014年10月10日死亡，原告侯某系汪连生的母亲，原告汪某1系汪连生的女儿，被告杨某系汪连生的妻子，与汪连生于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汪某2。
2006年6月16日，原告侯某与其子女汪素珍、汪连生、汪郁文、汪保生签订协议一份，其中约定原告侯某将金汇商贸1栋3楼住房（私字第××号）67.58平方米过户给长子汪连生。2006年8月30日，汪连生在信阳市房管局办理房屋所有权证，证号为信房权证浉河区字第××号，房屋所有权人为汪连生，没有房屋共有权人，房屋面积为67.58平方米。在本案审理过程中，原、被告双方均同意该房屋现在价值按20万元计算。
另本院根据原告侯某的申请，对汪连生、被告杨某截止到2014年10月10日的银行存款进行了查询，查询结果如下：1，中国工商银行信阳分行。账号17×××74，存款余额32.86元；账号17×××83，存款余额59.47元；账号17×××89，存款余额76.51元。2，中原银行股份有限公司信阳分行。汪连生无开户信息。被告杨某账号00×××11存款余额25.05元，账号88×××39存款余额9027.37元。3，汪连生和被告杨某在中国农业银行股份有限公司信阳分行和中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳分行均没有开户信息。4，中国银行股份有限公司信阳分行。被告杨某没有开户信息。汪连生账号10×××00存款余额6365.78元。5，中国建设银行股份有限公司信阳分行。被告杨某没有开户信息。汪连生账号62×××56存款余额93.1元。6，信阳市浉河区农村信用合作联社。汪连生账号00×××89存款余额1.09元。
上述事实，有原告提供的与其子女汪素珍、汪连生、汪郁文、汪保生签订协议一份，被告提供的结婚证复印件及户籍信息，本院调取的信阳市房屋产权户籍监理处查档表，中国工商银行信阳分行、中原银行股份有限公司信阳分行、中国农业银行股份有限公司信阳分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳分行、中国银行股份有限公司信阳分行、中国建设银行股份有限公司信阳分行、信阳市浉河区农村信用合作联社查询存款回执及庭审笔录在卷为证。
本院认为，汪连生死亡后，原告侯某作为汪连生的母亲、被告杨某作为汪连生的配偶、原告汪某1和汪某2作为汪连生的子女，均属于第一顺序继承人，对汪连生的遗产均享有继承权，应当分得均等份额。原告侯某在汪连生和被告杨某夫妻关系存续期间，将自己的房屋及其他财产赠与给四个子女（包括汪连生），在赠与协议中确定将浉河区新建街金汇商贸1号楼3单元3层东侧房屋过户给长子汪连生，没有被告杨某的名字，该房屋只归汪连生一方所有，且房屋所有权证登记显示仍只有汪连生一人，故该房屋应为被继承人汪连生个人财产，四个继承人每人应分得50000元。由于被告杨某长期居住该房屋，本院根据房屋使用的现状，确定房屋归杨某所有，由被告杨某分别向二原告支付现金50000元。被告辩称该房屋应按夫妻共同财产进行继承，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。汪连生和被告杨某在汪连生死亡时银行存款余额为15681.23元，该存款系汪连生和被告杨某夫妻共同财产，在作为遗产分配前，应先扣除被告杨某应占有的50%即7840.62元，余款7840.61元由四位继承人均分，原告侯某和汪某1各分得1960.15元，该款应由被告杨某支付。原告诉称的其他款项无证据证实在汪连生死亡时仍然存在，故原告的其他诉讼请求本院予以驳回。被告在庭审中要求本院依法查证本案的诉讼是否是侯某的真实意思表示，本院在庭审后向原告侯某进行了询问，原告侯某认可委托汪郁文提起继承汪连生财产的诉讼，并委托汪郁文为其诉讼代理人参加本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款、第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、浉河区新建街金汇商贸1号楼3单元3层东侧房屋（证号为信房权证浉河区字第××号，面积67.58平方米）归被告杨某所有。
二、被告杨某于本判决生效后十日内一次性分别向原告侯风琴、汪某1各支付继承房屋应分得价款50000元。
三、被告杨某于本判决生效后十日内一次性分别向原告侯风琴、汪某1各支付继承银行存款应分得价款1960.15元。
四、驳回原告侯某、汪某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1215元，财产保全费800元，共计2015元，由二原告各承担671元，由被告承担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄猛基
审判员 汤 勇
审判员 刘家祥
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡少波