甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1835号
原告：王林林，女，生于1972年6月30日，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。
被告：刘亚飞，男，生于1991年8月3日，住甘肃省天水市秦州区。
被告：刘凯，男，生于1986年9月3日，住甘肃省天水市秦州区。
委托诉讼代理人：刘文娟（系原告刘凯妻子），女，无业，住甘肃省天水市秦州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路三号院33幢1层13号3层南段。
负责人：吴晓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。
原告王林林诉被告刘亚飞、刘凯、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林林及其委托诉讼代理人刘平，被告刘亚飞，被告刘凯的委托诉讼代理人刘文娟，被告平安财险宝鸡公司的委托诉讼代理人杨继平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林林向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告各项损失85063.99元，审理中原告当庭变更诉讼请求为由被告赔偿原告医疗费10827.31元、误工费12658.19元、护理费6311.80元、交通费1237元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、残疾赔偿金52998.75元（内含被抚养人生活费5464.75元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3600元，合计91593.05元。事实与理由，2016年6月8日23时15分许，被告刘亚飞驾驶陕CSXX**号小型轿车沿310国道由东向西行至麦积区伯阳镇保安村附近路段时驶入左道，遇南四海驾驶电动三轮车乘坐原告王林林、樊元元、刘和平、马月珍4人由西向东行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致使原告及南四海、其他乘员受伤，两车受损，形成交通事故。原告受伤后，在天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，现已出院。陕CSXX**号小型轿车的登记车主系被告刘凯，其为该车在平安财险宝鸡公司购买了相关保险。原告依法向法院提起诉讼。
被告刘亚飞辩称，原告起诉的事实和理由均属实，但其驾驶的车辆在被告平安财险宝鸡公司投保了交强险和商业三者险，应当先由该公司进行赔偿，其向原告垫付了住院费9800元，请求在本案中一并处理。
被告刘凯未提出答辩意见。
被告平安财险宝鸡公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，其公司同意按照保险责任比例在保险限额内依法赔付，但案件受理费其不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、双方当事人均无异议的证据为原告提交的事故认定书、出院证明书、户口本复印件；被告刘亚飞提交的驾驶证复印件；被告平安财险宝鸡公司提交的车辆保险单抄件2份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
二、当事人有异议的证据材料为原告提交的市二院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被抚养人户口本、天水市麦积区伯阳镇保安村村民委员会（以下简称保安村委会）证明。本院经审核认为，原告提交的市二院病历、医疗费票据，来源真实，内容客观，证明能够原告在市二院治疗及支付医疗费的事实，予以采信，至于被告平安财险宝鸡公司提出的有治疗交通事故损害以外疾病的情形，上述证据经审核并无明显记载有治疗交通事故损害以外疾病的情形且被告对此未举证证实，而从原告提交的出院证明书中的医嘱可以看出，对于诊断出的其他疾病均写明由原告到相关专科治疗，故对于上述异议本院不予支持，对上述证据予以采信；对于原告提交的自行委托甘肃中泰司法鉴定所（以下简称中泰鉴定所）作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告平安财险宝鸡公司虽提出异议但未提交证据，亦未申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十八条规定的“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本院对上述异议不予采信，经本院审核上述司法鉴定意见依据充分，鉴定过程客观，鉴定意见科学准确，本院对于该鉴定意见书及鉴定费票据予以采信；交通费票据均为出租车票据且多连号，无法证明与本案的关联性，不予采信，但对于原告及其护理人员因本案交通事故支出的交通费，本院将酌情认定；对于原告提交的被抚养人户口本复印件，经本院核对原件无异，对其真实性、合法性予以认定，亦结合本案其他证据对其关联性依法确认；对于原告提交的保安村委会证明，虽形式上有瑕疵，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，但庭审后原告向本院再次提交了保安村委会证明，该证明证实王明祥、冯金云系原告王林林父母，王明祥、冯金云共生育包括原告在内的4个子女，且该证明上加盖了保安村委会印章并有其出具人暨村委会负责人韩晓科署名，故对上述证明本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日23时15分许，被告刘亚飞驾驶陕CSXX**号小型轿车沿310国道由东向西行至天水市麦积区伯阳镇保安村附近路段时驶入左道，遇原告王林林及樊元元、刘和平、马月珍乘坐由南四海驾驶的电动三轮车由西向东行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致使原告王林林及南四海、樊元元等人受伤，两车受损，形成交通事故。上述交通事故责任经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）认定，由刘亚飞承担全部责任，原告王林林和南四海、樊元元、刘和平、马月珍不承担责任。
原告受伤后，当即被送入市二院住院治疗19天，其伤情经该院诊断为：1.胸部外伤：⑴左侧多根多处肋骨骨折（7－11肋骨），⑵双肺挫伤；2.脾脏挫裂伤；3.左侧腰背部软组织挫伤；4.双小脚前近端皮肤挫裂伤；5.左侧耻骨下支骨折等。原告于2016年6月28日出院，出院医嘱为继续绝对卧床，定期复查等，原告住院期间由其丈夫进行护理，护理人员为农民。2016年10月10日经原告委托中泰鉴定所作出司法鉴定意见：原告王林林的伤残等级为十级，误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。
因本案侵权责任，原告王林林应当计算的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费20627.31元。包括市二院住院费20507.31元及外购下肢牵引带费用120元。
2.误工费12660元。根据司法鉴定意见评定的误工期限120日认定，以甘肃省2016年公布的农林牧渔业人均工资38502元／年计算。
3.护理费6330元。根据司法鉴定意见评定的护理期限60日认定，以甘肃省2016年公布的农林牧渔业人均工资38502元／年计算。
4.交通费600元。本院依照原告受伤程度、住院天数、居住地点等酌情认定原告请求的交通费600元较为合理，予以认定。
5.住院伙食补助费760元。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天，按原告实际住院19天计算。
6.营养费1200元。根据司法鉴定意见评定的营养期限60日认定，本院酌情认定营养费标准为20元／天。
7.残疾赔偿金52998元。包括残疾赔偿金和被抚养人生活费两项。1.残疾赔偿金47534元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释》第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省第十一届人大常委会第24次会议通过，同日由省人大常委会公告第52号公布，自2012年1月1日起施行）第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，原告的伤残等级被评定为十级，其对应的赔偿比例为10%，按照甘肃省2016年公布的城镇居民人均可支配收入标准23767元计算，即23767元∕年×10%×20年＝47534元。2.被抚养人生活费5464元。被抚养人王明祥、冯金云需要抚养的年限分别为15年、17年，法定抚养义务人为4人，按照甘肃省2016年公布的农村居民人均年生活消费支出6830元／年计算。
8.精神损害抚慰金2000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称精神损害赔偿解释）第八条第二款规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院依据被告刘亚飞的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
9.鉴定费3600元。依据鉴定费收款赁证认定。
以上9项合计100775.31元，其中被告刘亚飞为原告王林林垫付医疗费9800元。
被告刘亚飞驾驶的陕CSXX**号小型轿车系其向被告刘凯借用，被告刘亚飞具有驾驶资格。被告刘凯为该车向被告平安财险宝鸡公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，本案交通事故发生在上述保险期限内。
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算原告损失项目为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应当计算的为医疗费20627.31元、住院伙食补助费760元、营养费1200元，合计22587.31元。由于本案交通事故造成原告王林林等5人受伤，除原告王林林外尚有南四海、樊元元同时起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故案件解释）第二十二条规定的“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，经核算本案交强险中的医疗费用赔偿限额应向原告王林林赔偿2830元；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的项目为误工费12660元、护理费6330元、交通费600元、残疾赔偿金52998元、精神损害抚慰金2000元，合计74588元，按上述交通事故案件解释规定计算死亡伤残赔偿限额应向原告赔偿52580元。以上按交强险合同责任应当向原告赔偿55410元。
因本案商业三者险合同责任（限额为20万元）应当计算原告的损失为超过交强险各分项限额的41765.31元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
（一）关于交强险合同责任。依据交通事故案件解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此规定，被告平安财险宝鸡公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对原告的损失55410元予以赔偿。
（二）关于商业三者险合同责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对于责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依据法律规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”，故被告平安财险宝鸡公司应赔偿41765.31元。
（三）关于侵权责任。被告刘亚飞被麦积交警大队认定承担本起交通事故的全部责任，应认定其对本案事故发生有过错，应承担全部责任，对于不属于被告平安财险宝鸡公司赔偿范围的鉴定费3600元，应当由被告刘亚飞赔偿。被告刘凯将其车辆借给了具有驾驶资格的被告刘亚飞使用，其对本案事故发生没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不同一人时，……机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，故被告刘凯不承担责任。
二、关于原告诉讼请求的合理合法性问题
关于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求项目，依据人身损害赔偿解释、精神损害赔偿解释相关规定均合法有据，予以支持。对上述各项诉讼请求的具体数额应依法并结合本案证据予以认定。
三、关于被告刘亚飞向原告王林林垫付的费用应如何处理的问题
本案交通事故发生后，被告刘亚飞向原告垫付医疗费9800元，经审核均为合理支出，应由被告平安财险宝鸡公司支付给被告刘亚飞。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于商业三者险合同责任还依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告王林林87375.31元；
二、由被告刘亚飞赔偿原告王林林鉴定费3600元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司支付被告刘亚飞垫付的医疗费9800元；
四、驳回原告王林林的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告刘亚飞负担2075元，原告王林林负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘文洁