云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0602民初274号
原告李某某，男，汉族，2007年1月5日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民。
法定代理人李某甲，男，汉族，1981年6月29日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民（系原告之父）。
委托代理人李某乙，男，汉族，1980年6月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，本科文化，居民，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）
被告宋万江，男，汉族，1992年6月13日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人丁国文，该公司经理。
委托代理人周永强，男，汉族，1989年6月29日出生，云南省绥江县人，大学本科文化，云南宏安保险公估有限公司职员，住昆明市五华区（特别授权）。
原告李某某诉被告宋万江、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某甲及其委托代理人李某乙、被告宋万江、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人周永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年9月11日，李某甲驾驶云C601**号电动自行车由昭阳区大寨子乡大寨子村向昭阳区大寨子乡集镇方向行驶，11时10分许，行驶至大寨子乡集镇街口1公里500米处时与对向宋万江驾驶的云CLK6**号轻型普通货车相撞，造成二车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定：李某甲承担此次事故的主要责任，宋万江承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昭通市第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费16852.35元。出院后经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定：李某某之损伤为八级伤残，需后续治疗费3000元。云CLK6**号轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故强制险，保险期限自2015年2月5日起至2016年2月4日止。原告受伤的损失为：医疗费16852.35元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、鉴定费1300元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金44736元、车辆损失费3960元，合计人民币73248.35元。事故发生后原、被告经协商未果，因此，特向人民法院起诉，请求判决被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司赔偿59736元，被告宋万江赔偿原告的各项损失的40%共计4620元，并由二被告承担案件诉讼费。
被告宋万江辩称，对交通事故的发生无异议，事故发生后我垫付了5941元的医疗费，我的车子受损修理费为2700元，要求原告赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司辩称，我公司与被告宋万江及云CLK6**号车的车主李明韦形成“交强险”和“商业三者险”保险合同关系，应基于保险合同关系及已经发生的交通事故对受害人进行理赔。原告在本案中的多项赔偿主张与事实及法律规定不符。我公司应基于查清的事实依法在保险责任限额内进行赔付，请求法庭驳回原告不符合事实及法律的诉讼请求。1、关于医疗费用赔偿限额：原告在本案中主张医疗费为16852.35元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1700元，上述费用合计21552.35元（实际应为21395.35元）；原告提交的医疗费发票和住院费用清单反映本案医疗费数额为16695.35元，在无其他有效票据的情况下医疗费应按16695.35元计算。对后续治疗费3000元、住院伙食补助费费1700元没有异议。2、关于死亡伤残赔偿限额：原告经司法鉴定为8级伤残，并按农村户口标准主张残疾赔偿金，计算符合法律规定的标准，对原告主张的44736元的残疾赔偿金认可。对原告主张的护理费1700元，因原告在本案中未提交医院证明其需要护理，故其主张的护理费没有事实依据，该项主张不予认可；原告主张的1300元的鉴定费并要求承担诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》10.4条及有关赔偿项目的规定，并且宋万江在此次事故中负次要责任，诉讼费和鉴定费用不应由保险公司承担，故对此不予认可；3、关于财产损失赔偿限额，原告未提交证据证实其财产损失，故对其主张的3960元的车辆损失费不予认可；4、关于责任比例，原告在诉求中未诉求“商业第三者责任险”赔偿，但本着诚信原则，我司根据责任划分对超出“交强险”赔偿范围的金额在“商业第三者责任险”保险责任范围内进行赔偿。因宋万江在此次事故中负次要责任，对超出“交强险”赔偿范围的金额，我司在“商业第三者责任险”保险责任范围内按20%承担赔偿责任。
综合当事人诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：原告主张的赔偿费用哪些能得到赔偿？二被告应如何承担赔偿责任？
针对以上争议，原告李某某向本院提交了下列证据：1、《身份证》原件1份，证实原告的主体资格；2、《常住人口登记卡》原件1份，证明原告的身份情况。3、《道路交通事故认定书》原件1份，证明交通事故发生的事实及责任划分；4、《住院费用清单》1组，证明原告受伤住院的用药情况及费用明细；5、《出院证明》复印件，证明住院的天数、出院诊断及医嘱；6、《住院费票据》，证明住院产生的费用；7、《司法鉴定意见书》原件1份，证明原告的伤经鉴定为八级伤残及后期医疗费评估为3000元的事实；8、《鉴定费收据》原件1份，证明原告支出的鉴定费为1300元；9、《住院病历》复印件1份，证明原告住院的情况；10、摩托车《收款收据》原件1份，证明车辆损失的事实。
经质证，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司对于1-9组证据均无异议，但是认为第10组证据是收款收据，要求原告提供购车发票，并且该车是否能够修复现在没有结论，不同意按照新车价值赔偿，如果维修，需提供维修清单和发票。
经质证，被告宋万江对所有证据材料均无异议。
被告宋万江针对其答辩理由向本院提交了下列证据：1、《医疗费发票》11张，共计941元；2、云CLK6**号车的《维修发票》，证明自己的车辆受损维修了2678元，要求原告赔偿自己70%，共计金额1875元。
经质证，原告李某某的法定代理人李某甲对二组证据无异议。
经质证，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司对医疗费发票无异议同意在本案中处理，但认为修车费发票与我公司无关。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司出示《保险报案抄件》4页，证明被告在保险公司投保了交强险和商业险。
经质证，原告李某某的法定代理人李某甲对该组证据无异议。
经质证，被告宋万江对该组证据无异议。
在本案庭审后，原告李某某的法定代理人李某甲补充提交了《摩托车销售税务发票》1张，印证第10组证据，证明自己的摩托车购买价为3960元。
通过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告李某某的法定代理人李某甲提交的11组证据，客观真实，能够证明本案基本事实，本院依法予以采信；被告宋万江提交的2组证据客观真实，本院予以采信。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司提交的1组证据，客观真实，能够证明本案基本事实，本院依法予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年9月11日，原告的父亲李某甲驾驶云C601**号电动自行车（后载原告李某某）由昭阳区大寨子乡大寨子村向昭阳区大寨子乡集镇方向行驶，11时10分许，行驶至大寨子乡集镇街口1公里500米处时与对向宋万江驾驶的云CLK6**号轻型普通货车相撞，造成二车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交警二大队认定：李某甲承担此次事故的主要责任，宋万江承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昭通市第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费17219.31元，被告宋万江垫付了5366.96元，剩余费用系原告自行垫付。原告出院后经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为八级伤残，需后续治疗费3000元，支付了鉴定费1300元。被告宋万江驾驶的云CLK6**号车轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限为2015年2月5日起至2016年2月4日止。2016年1月25日，原告向本院起诉，要求被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司赔偿59736元，被告宋万江赔偿自己的各项损失的40%共计4620元，并由二被告承担案件诉讼费。在诉讼过程中，被告宋万江要求被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司返还自己垫付的费用5941元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担损害赔偿责任，原告李某某在本案交通事故受伤后的相关损失经计算分别为：
1、关于原告主张的医疗费16852.35元，经当庭核对，原告受伤实际产生的医疗费为17219.31元，被告宋万江垫付的实际费用为5367元，因原告的医疗费已超出交强险的10000万的限额，剩余的7219.21元，按照交通事故责任比例，被告宋万江承担次要责任。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款第（四）项的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：(四)负次要责任的，承担40%。因此对超出交强险的7219.21元，被告宋万江应承担40%的赔偿责任，即2888元，剩余费用应由原告的父亲李某甲承担。因被告宋万江驾驶的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了第三者责任险，故该费用应由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司承担；被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司应当返还被告宋万江垫付的5367元，剩余费用为7521元应赔偿给原告；
2、关于住院伙食补助费，原告共计住院17天，应为100元/天×17天＝1700元；因该费用包含在10000元的医疗费内，原告的医疗费已超出该费用，故应按照交通事故责任比例，被告宋万江承担次要责任，即40%的责任共680元；因被告宋万江驾驶的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了第三者责任险，故该费用应由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司承担；
3、关于残疾赔偿金：根据原告方提供的《司法鉴定意见书》，原告的伤经鉴定为八级伤残，两被告对此并无异议，故对该请求本院予以支持。按照2014年云南省农村居民家庭人均全年可支配收入7456元的标准，原告的残疾赔偿金的赔偿数额为7456元/年×20年×30%＝44736元，本院予以支持；
4、关于后续治疗费，根据原告提交的鉴定结论该费用为3000元，被告对此并无异议未申请重新鉴定，故本院予以支持；因该费用包含在10000元的医疗费内，原告的医疗费已超出该费用，故应按照交通事故责任比例，被告宋万江承担次要责任即40%的责任共1200元，剩余费用应由原告的父亲李某甲负担；因被告宋万江驾驶的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了第三者责任险，故该费用应由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司承担；
5、关于原告主张的护理费，虽原告未提交医院出具的原告住院需人护理的证明，但根据原告受伤时实际年龄为7周岁，住院期间必须有人护理的客观实际情况，故本院认为，原告主张护理费并无不当，但根据昭通现行的护理标准，本院对原告主张的护理费只能按每天70元计算。故原告的护理费应为70元/天×17天＝1190元，本院予以支持；
6、关于原告主张的鉴定费1300元，虽被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司认为不应由保险公司承担，但本院认为该费用是原告提起诉讼必须支付的费用，故本院认为应由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司负担；
7、关于原告主张的车辆损失费3960元，虽原告庭审中出具的是《收款收据》，但其庭审后补交了税务发票，虽被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司不予认可，但本院认为，因在交通事故中已明确记载二车受损，现被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司不能提供对该车的定损依据，故举证责任在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司。根据原告法定代理人出具的《收款收据》以及《购车税务发票》证实，该车的购买价值为3960元。该车系2015年8月28日购买，交通事故为2015年9月11日发生，使用未满一月，故本院认为应按照新车价值进行赔偿，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的代理人也同意在本案中一并处理，本着减少当事人诉累的原则，本院予以准许。除交强险的2000元财产损失外，剩余的费用为1960元，按照交通事故责任比例，被告宋万江只承担次要责任，因此本院认为被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司只应承担40%的责任即784元,故摩托车的财产损失为2784元。
上述原告的损失共计人民币64778元，根据云CLK6**号车轻型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保的保险限额，所有损失并未超出保险的限额，故对该损失应由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司全部承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十三条，第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告李某某残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费等费用合计人民币59411元（于本判决生效之日起30日内履行）；
二、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司支付被告宋万江垫付的医疗费合计人民币5367元（于本判决生效之日起30日内履行）；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求；
四、驳回原告李某某对被告宋万江的诉讼请求。
案件受理费1409元，由原告李某某负担108元，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司负担1301元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日止）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 马兴慧
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 刘兴惠
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马 雷
附相关法律条款如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”；
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”