辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1561号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：李彦辉。
委托诉讼代理人：张鑫磊。
被上诉人（原审原告）：兴城市人民医院。
法定代表人：王华松。
委托诉讼代理人：刘荣。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋财险葫芦岛支公司）与被上诉人兴城市人民医院因保险合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险葫芦岛支公司委托诉讼代理人张鑫磊，被上诉人兴城市人民医院委托诉讼代理人刘荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险葫芦岛支公司上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：本案所涉医疗事故系在2010年10月21日手术造成，患者王忠申于2013年9月10日起诉至人民法院，要求赔偿。无论在哪个时间节点上说，都不能按照2013年10月9日至2014年10月9日的保险合同约定赔付，原审适用法律错误。
兴城市人民医院答辩称，上诉人的上诉理由不成立，与法律规定相悖。一审判决按照追溯期进行赔偿符合法律规定，符合合同约定。
兴城市人民医院向一审法院起诉请求：要求太平洋财险葫芦岛支公司支付保险赔偿款285000元。
一审法院认定事实：2010年10月8日，兴城市人民医院向太平洋财险葫芦岛支公司投保购买“医疗机构责任保险”，太平洋财险葫芦岛支公司向兴城市人民医院出具《医疗机构责任险投保单》、《医疗机构责任保险保险单》（以下简称保险单），保险单的单号为：ASHY16314210Q00076P。保险单约定保险期限自2010年10月9日0时起至2011年10月8日24时止，赔偿限额中，医疗责任险（在医疗事故中有责任）的累计赔偿限额为人民币60万元，每次事故赔偿限额为人民币15万元；每次事故每人赔偿限额为人民币15万元。附加诊疗意外事故（属于医疗意外，有后果），累计赔偿限额为人民币18万元，每次事故赔偿限额为人民币5万元；每次事故每人赔偿限额为人民币5万元。保险单约定每次事故绝对免赔额（率）为人民币1000元或损失金额的5％，两者以高者为准。保险单约定保单的被保险人为兴城市人民医院的床位数、医务人员数量。《医疗机构责任保险条款》第三条在保险期间或保险单载明的追溯期内，被保险人的医务人员在医疗活动中因医疗事故造成患者的人身损害，被保险人依法应承担经济赔偿责任，且患者在保险期间内首次先被保险人提出赔偿请求的，保险人按照《医疗事故处理条例》以及相关法律法规，根据本合同的约定负责赔偿。保险合同第7页对于“追溯期”的解释为“指保险合同列明的一个特定时期之后至保险期限开始之日的连续时段，在该时段内被保险人的医务人员在从事医疗活动中发生的疏忽或过失行为并符合本保险索赔条件者，保险人按照保险合同承担赔偿责任，但在保险期限开始时被保险人已经知晓将被索赔者不在其列”。每年保险合同到期前，兴城市人民医院持续向太平洋财险葫芦岛支公司购买“医疗机构责任保险”，保险期限逐年顺延至今，其中2011年10月9日至2012年10月8日年度和2012年10月9日至2013年10月8日年度保险合同中变更事项有：“赔偿限额中，医疗责任险（在医疗事故中有责任）的累计赔偿限额为人民币100万元，每次事故赔偿限额为人民币20万元；每次事故每人赔偿限额为人民币20万元；承保基础：期内索赔制，追溯期24个月，自2010年10月9日0时起至2012年10月8日24时止”；2013年10月9日至2014年10月8日，年度保险合同中变更事项有：“赔偿限额中，医疗责任险（在医疗事故中有责任）的累计赔偿限额为人民币150万元，每次事故赔偿限额为人民币30万元；每次事故每人赔偿限额为人民币30万元；承保基础：期内索赔制，追溯期36个月，自2010年10月9日0时起至2013年10月8日24时止”。2010年10月9日至2011年10月8日保险年度内，太平洋财险葫芦岛支公司已经对兴城市人民医院就其他医疗事故/意外累计赔付金额324719.11元。2010年10月12日王忠申到兴城市人民医院就医。入院诊断为蛛网膜下腔出血、急性梗阻性脑积水，并于当日行脑室外引流术，因手术后导致异物存留，2010年10月18日进行二次手术和三次手术。2011年1月5日王忠申出院，诊断为蛛网膜下腔出血、急性梗阻性脑积水、脑室系统出血、腔内异物、颅内感染、室上性心动过速、脑积水、尿路感染、左侧脑干、双侧基底节区腔隙性梗塞。2013年10月19日因该病再次在兴城市人民医院住院治疗，2013年4月2日辽宁省医学会作出医疗事故技术鉴定构成二级丁等医疗事故，医方承担主要责任。2014年4月11日辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见为二级乙等医疗事故对应伤残等级为五级，患者王忠申为完全护理依赖。经兴城市人民法院、葫芦岛市中级人民法院审理认定兴城市人民医院对王忠申诊疗行为存在过错，承担80%责任，判决赔偿王忠申各项损失合计718599.55元。2015年2月11日兴城市人民医院将赔偿款一次性给付。之后，兴城市人民医院向太平洋财险葫芦岛支公司提出保险理赔请求，因双方未达成一致赔偿意见。2016年4月25日兴城市人民医院诉至法院要求太平洋财险葫芦岛支公司支付保险赔偿款18万元，2016年5月25日庭审时增加为285000元。一审法院认为，双方签订的保险合同符合法律规定成立并生效，本案双方当事人对于兴城市人民医院与王忠申之间的医患纠纷关系确认为医疗事故，并经（2013）兴民一初字第01286号、（2014）葫民终字第01144号民事判决书认定以及兴城市人民医院已经全额支付赔偿款的事实无争议。对于本案属于保险事故，太平洋财险葫芦岛支公司应予理赔无争议。双方当事人主要的争议问题是保险金理赔数额，太平洋财险葫芦岛支公司主张适用2010年10月9日至2011年10月8日期间保险合同，赔偿限额15万减去5%的免赔额，即142500元；兴城市人民医院主张适用追溯期，应适用2013年10月9日至2014年10月8日保险期间的保险合同，赔偿限额30万减去5%的免赔额，即285000元。兴城市人民医院与王忠申的医疗事故经医学会和司法鉴定均确认是2010年10月12日至2011年1月5日第一次住院期间的医疗过错行为导致的损害后果。双方没有争议，本案予以认可。但本案医患纠纷患者向医院主张权利索赔的首次时间系2013年9月10日。根据本案双方在合同中约定的《医疗机构责任保险条款》第三条在保险期间或保险单载明的追溯期内，被保险人的医务人员在医疗活动中因医疗事故造成患者的人身损害，被保险人依法应承担经济赔偿责任，且患者在保险期间内首次先被保险人提出赔偿请求的，保险人按照《医疗事故处理条例》以及相关法律法规，根据本合同的约定负责赔偿。以及保险合同第7页对于“追溯期”的解释为“指保险合同列明的一个特定时期之后至保险期限开始之日的连续时段，在该时段内被保险人的医务人员在从事医疗活动中发生的疏忽或过失行为并符合本保险索赔条件者，保险人按照保险合同承担赔偿责任，但在保险期限开始时被保险人已经知晓将被索赔者不在其列”。双方之间的医疗机构责任保险合同系每年连续续签，合同具有连续性和覆盖性，且双方约定了追溯期，2013年9月10日王忠申首次提出赔偿请求符合双方约定的追溯期限。2013年10月9日至2014年10月8日保险期间的保险合同约定，追溯期36个月，自2010年10月9日起至2013年10月8日止，王忠申的第一次医疗时间是2010年10月12日到2011年1月5日、医患纠纷首次主张时间为2013年9月10日含在本次保险合同追溯期内。故，兴城市人民医院的诉请主张符合双方约定追溯期的含义，予以支持。2013年10月9日至2014年10月8日保险期间的保险合同约定每次事故的赔偿限额为30万。兴城市人民医院与王忠申医患纠纷赔偿限额超过30万元，兴城市人民医院主张在限额内扣减理赔款5%的免赔额赔付285000元，符合保险合同约定，予以认定。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司自判决生效之日起十日内给付兴城市人民医院医疗责任保险理赔金285000元。案件受理费2790元（已减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，2013年双方签订的保险合同保险期间为2013年10月9日0时至2014年10月8日24时，追溯期为36个月，向前追溯，即索赔期为2010年10月9日0时至2014年10月8日24时，其中前三年为追溯期，后一年为保险期间。本案医疗事故发生时间及当事人主张权利时间均发生在索赔期内，故原判并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5580元，由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪梅
代理审判员 王嘉莉
代理审判员 张信骋
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 宁