湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初877号
原告：张敏，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：刘平，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：刘启全，男，1961年11月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。统一社会信用代码：9142030070682612XU。
代表人：戢运忠，该公司负责人。
委托诉讼代理人：周鹏，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告张敏与被告刘启全、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人刘平，被告刘启全，被告平安财保十堰支公司的委托诉讼代理人周鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我住院伙食补助费1320元、营养费660元、护理费3300元、误工费14700元、交通费300元、车损8000元，共计28280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日19时20分，刘启全驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车，由丹江口市往郧阳区方向行驶，行至杨溪铺镇响水桥路段，与张敏驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损张敏及小轿车乘车人张明光受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘启全负事故全部责任。我受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗33天，鄂Ｃ×××××号小型客车在平安财保十堰支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。请求法院支持我的诉讼请求。
被告刘启全辩称，我的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保十堰支公司辩称，第一，对交警部门责任划分无异议，张敏部分请求过高，不应支持；第二，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日19时20分，刘启全驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车，由丹江口市往郧阳区方向行驶，行至杨溪铺镇响水桥路段，与张敏驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损张敏及小轿车乘车人张明光受伤的交通事故。2016年1月21日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘启全负事故全部责任；张敏、张明光无事故责任。事故发生后，2017年1月21日至2月23日，张敏在十堰市郧阳区人民医院住院治疗33天，医疗费由刘启全垫付；医院诊断为:Ⅱ级颅脑损伤，右侧眼眶内侧壁骨折、软组织损伤。出院医嘱：加强营养，休息1月。刘启全驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在平安财保十堰支公司投有交强险和商业三者险。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止。商业三者险赔偿限额为1000000元，且投有不计免赔险。平安财保十堰支公司对鄂Ｃ×××××号轿车定损价格为8000元。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为32677元/年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘启全驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车与张敏驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损张敏及小轿车乘车人张明光受伤的交通事故。根据交警部门对事故责任划分，刘启全负事故全部责任。刘启全应对其侵权行为给张敏造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财保十堰支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由刘启全赔偿。关于误工费，本院按居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元/年标准计算；关于护理费，本院按居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元/年标准计算；关于交通费，本院按住院期间4元／天予以支持。
综上所述，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定张敏的赔偿项目及数额如下：住院伙食补助费1320元（40元／天×33天），营养费660元（20元／天×33天），误工费5640.14元（32677元／年÷365天×63天），护理费2954.36元（32677元／年÷365天×33天），交通费132元（4元／天×33天），车损8000元，共计18706.5元。由平安财保十堰支公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿1980元，死亡伤残赔偿项下赔偿8726.5元，财产损失项下赔偿2000元。由该公司在商业三者险限额范围内赔偿6000元。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿张敏12706.5元；在商业三者险限额范围内赔偿6000元。
二、刘启全不再对张敏承担赔偿责任。
三、驳回张敏的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告刘启全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 黄 勇
二〇一七年九月十五日
书记员 燕高洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。