海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第859号
原告曾甲，男，1977年10月10日出生，汉族。
被告王某某，女，1979年7月10日出生，汉族。
原告曾甲诉被告王某某变更抚养权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员李道生适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告曾甲、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾甲诉称，原告与被告于2003年10月9日在金江镇人民政府办理登记结婚，婚后2004年2月6日生下一名男孩曾乙，因长期感情不和，2013年10月25日经澄迈县民政局婚姻登记处协议离婚。当时，原告本着一切从孩子的利益出发，希望能将对小孩身心健康成长的影响降至最低，同时考虑到被告只身抚养小孩的处境，小孩曾乙归原告抚养。2015年6月19日海南省人民医院法医鉴定中心司法鉴定结果，排除原告是曾乙的生物学父亲。原告对非亲生子女并无法律上的抚养义务，因被告的欺骗行为原告抚养非亲生子女达十一年零四个月之久，因此，原告有权要求被告返还抚养费。参照当今海南离婚后孩子的抚养费标准，有固定收入的一方一般抚养费金额为固定工资的百分之二十到三十，原告现工资收入每个月4017.73元，按百分之二十五算，每月为1004元，从2004年2月6日小孩出生算起至2015年6月30日，时间共十一年零四个月。分两个阶段：第一阶段，2004年2月6日至2013年10月24日，离婚前，按夫妻共有财产算，每月502元，一年6024元，九年零8个月共58232元；第二个阶段，2013年10月25日至2015年6月30日，离婚后，原告单独抚养小孩，抚养费每月1004元，时间共一年零八个月，共20080元，两个阶段合计78312元。原告认为，被告对婚姻不忠诚，欺瞒原告长达十一年之久，严重违背道德、伦理和法律，使�告在不知情的情况下误养他人儿子数年，造成名誉、心理、感情和精神上的巨大创伤，被告必须赔偿原告精神损失费和承担因此所造成的一切责任。原告不是小孩的生物父亲，亲子鉴定费（化验费）、被告住院生育费用是额外负担消费，应由被告承担。综上，原告请求：1、判令男孩曾乙由原告曾甲抚养更改为被告王某某抚养。2、判令被告返还男孩曾乙的抚养费共78312元给原告。3、判令被告赔偿原告精神损失费5万元及亲子鉴定费3200元给原告。4、判令被告返还因男孩曾乙的住院生育费用共1503.50元给原告。5、以上合计被告共赔偿原告费用共计133015.50元。
原告提交的证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份情况。2、原被告及小孩户口本复印件，证明原被告及小孩户口所在地。3、原被告结婚证复印件、证明双方结婚登记。
4、离婚协议书复印件，证明离婚后双方的义务和责任。5、原告离婚证复印件，证明离婚登记。6、出生医学证明复印件，证明出生人口的医学依据。7、司法鉴定意见复印件，证明排除原告是曾乙的生物学父亲。8、海南省人民医院化验费复印件，证明亲子鉴定费用。9、居委会证明复印件，证明被告现用身份证号码与结婚证上的身份证号码不同，但是同一个人。10、原告近三个月工资收入证明账单复印件，证明当前工资收入。11、被告住院生育费用收费收据复印件，证明被告住院生育费用。
被告王某某辩称，原告所说我承认了。我现在没有工作收入，我没有经济费用和原告打这场官司。
被告王某某未提交证据材料。
本院对原告曾甲提交的证据进行认证，庭审中被告王某某对原告提交的11份证据的三性及证明内容均无异议，上述材料经核对与原件无误，对上�证据本院予以认可。
经审理查明，2003年10月9日原、被告双方在金江镇政府婚姻登记处办理婚姻登记手续，成为夫妻。2004年2月6日，被告王某某生下一男孩，取名曾乙。2013年10月25日，原、被告双方签订《离婚协议书》协议离婚，《离婚协议书》中写明：“子女抚养、抚养费及探望权：儿子由男方抚养，随同男方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男方全部负责，女方有探望孩子的权利和义务。”离婚后，曾乙和曾甲共同生活，2015年6月1日，曾甲在海南省人民医院法医鉴定中心申请进行亲子鉴定，2015年6月19日，海南省人民医院法医鉴定中心出具的琼省医鉴（2015）物鉴字第F43号司法鉴定意见书中载明：“依据DNA分析结果，排除曾甲是曾乙生物学父亲。”另，庭审中原、被告双方对原告诉请的第一项：男孩曾乙更改为被告王某某抚养均无异议。
另查明，原告曾甲为教师，工资收入为4017.73元／月。
本院认为，本案争议的焦点：原告诉请要求被告赔偿的各项费用是否有事实及法律依据。一、曾乙的抚养费78312元。根据海南省人民医院法医鉴定中心出具的司法鉴定报告证明，曾乙并非原告曾甲的孩子，本院认为曾甲对曾乙并不具备抚养的义务，曾甲为曾乙支出的抚养费用，被告应予以返还。经查明，男孩曾乙与原告共同生活的时间分为两个阶段，第一阶段为曾乙出生起至原、被告双方离婚之日止（即：2004年2月6日至2015年6月30日，共计116个月），根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三�的比例给付......”的规定，原告诉请返还其月工资收入25%部分的一半乘以年限，即4017.73元×25%÷2×116个月=58232元，本院予以支持。第二阶段为婚姻关系解除之日起至鉴定之后，即：（2013年10月25日至2015年6月30日，共计20个月），该期限内曾甲独自抚养曾乙，原告诉请按照上述法律规定返还曾乙的抚养费用，即4017.73元×25%×20个月=20080元，本院予以支持。综上，被告应返还原告曾甲抚养曾乙的抚养费用共计人民币78312元。二、精神损失费5万元。本院认为，中华民族自古以来就是个重视道德，强调诚信的民族，每一个社会公民都应恪守社会道德。婚姻关系最重要的是忠诚，原、被告婚姻关系存续期间，王家妹却与他人孕育孩子，并对该情况予以隐瞒长达十一年之久，被告的行为严重突破了社会道德的底线，也给原告带来了严重的精神创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“......因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对原告诉请的损害抚慰金，本院酌情支持一万元，对超出部分本院不予支持。三、亲子鉴定费3200元及住院生育费1503.5元。（一）亲子鉴定费3200元。该笔费用系原告申请亲子鉴定所产生的费用，该行为系原告的个人行为，虽然鉴定结果表明被告存在严重过错，但并不能因此就将鉴定行为的发生归咎于被告，本院认为该笔费用的发生与被告的过错并不存在必然的因果关系，对该笔费用本院不予支持。（二）住院生育费1503.5元。本院认为，首先该笔费用发生在原、被告双方夫妻关系存续的期间，依照法�规定，夫妻关系存续期间夫妻负有相互扶持的义务，生育费的支出直接花费在的是被告身上，而非孩子的抚养问题上，因此原告无权请求要求被告予以返还；其次，虽然原告提供了生育费的相关票据，但没有直接证据证明是原告全部支付的；最后，夫妻关系存续期间的收入均系夫妻共同财产，即使该笔费用是原告全部支付的，也不能否认该笔费用的来源是夫妻的共同财产，因此对原告诉请的该笔费用，本院不予支持。庭审过程中，原、被告双方均表示同意变更抚养权，孩子变更为被告王某某抚养，本院予以认可。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、男孩曾乙由原告曾甲抚养更改为由被告王某�抚养。
二、被告王某某在本判决书生效之日起十日内赔偿给原告曾甲抚养费人民币78312元。
三、被告王某某在本判决书生效之日起十日内赔偿给原告曾甲精神损害抚慰金人民币10000元。
四、驳回原告曾甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1480元，原告负担518元（原告已预交诉讼费1480元），被告王某某负担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 李道生
二〇一五年八月三十一日
法官助理 陈小君
书 记 员 王 兰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响�赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。