安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1817号
原告：马长军。
委托代理人：赵振乾，安徽皖正律师事务所�师。
委托代理人：蒋龙俊，安徽皖正律师事务所律师。
被告：胡宗元。
被告：合肥市国祥汽车服务有限公司（以下简称国祥公司）。
法定代表人：孔祥虎。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司（原名大众保险股份有限公司安徽分公司，以下简称史带财保安徽分公司）。
负责人：于军，该公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告马长军诉被告胡宗元、国祥公司、史带财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵振乾，被告史带财保安徽分公司委托代理人章文兵到庭参加了诉讼，被告胡宗元、国祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2016年11月8日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵振乾，被告胡宗元到庭参加了诉讼，被告国祥公司、史带财保安徽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长军向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡宗元、国祥公司赔偿原告各项损失217147.79元，判令被告史带财保安徽分公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告胡宗元驾驶皖A×××××小型客车，在双凤工业区与凤麟路交口行驶时，与原告驾驶的皖A×××××小型客车发生碰撞，致使原告及同乘人马俊宁受伤。经交警部门认定，被告胡宗元对事故承担全部责任。2016年1月5日，原告委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，原告因事故导致九级伤残。2016年3月29日，原告委托安徽中衡司法鉴定中�对三期进行鉴定，误工期120天、护理期60天、营养期60天。因未能与被告达成一致赔偿意见，提起诉讼。
被告胡宗元辩称：由法院依法审查，对原告的诉讼请求由法院按照法律规定处理。
被告国祥公司未作答辩。
被告史带财保安徽分公司辩称：1、在被告提供有效驾驶证、行驶证核实的情况下本公司在交强险范围内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、非医保费用本公司不赔。2、本事故造成2人受伤，请求法院合理分配交强险限额。3、在商业险范围内应提供车辆行驶证审验有效资质，否则本公司在商业三者险范围内不承担责任。4、原告部分诉讼请求缺乏事实依据，其中，医疗费根据原告提供的病历其损伤系殴打所致，不能证明其伤情系本起交通事故所致，误工费和残疾赔偿金应按农村标准计算，且伤残等级申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2014年10月10日19时40分，被告胡宗元驾驶登记车主为被告国祥公司的皖A×××××小型客车，在双凤工业区与凤麟路交口行驶时，与原告马长军驾驶的皖A×××××小型客车发生碰撞，致使原告等人受伤，两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告胡宗元负事故全部责任，原告等人无责任。当日原告被送至合肥市第一人民医院救治，2014年10月27日出院，出院诊断：胸部外伤、肋骨骨折等。出院医嘱：注意休息、加强营养、建休三月、一月后复查等。原告最后一次复查时间2016年1月27日。原告因治疗复查支出医疗费15600.79元。2016年1月26日原告委托合肥市放射学会会诊中心对其影像片进行会诊，该中心作出会诊报告：马长军右侧第5-6肋骨前段及左侧第2-7肋骨骨折，原告因此支出会诊费400元，收款单位系合肥市第一人民医院。2016年2月17日安徽同�司法鉴定所对原告伤情作出评定：马长军因交通事故致双侧肋骨骨折达8肋以上，属九级伤残。原告因此支出鉴定费850元。2016年4月10日安徽中衡司法鉴定中心对原告伤情作出评定：马长军因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，原告因此支出鉴定费1000元。经审理查明皖A×××××小型客车在被告史带财保安徽分公司（原名大众保险股份有限公司安徽分公司）投保了交强险和第三者责任险（限额300000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。原告马长军膝下育有一子马俊宁，2009年5月16日生，其与父亲马长军等长期居住在产权人为马长军的位于合肥市新站区中兴花园23幢1708室。原告母亲余长兰，1950年2月15日生，原告父亲马永华，1942年7月6日生，两人共育有子女四人，原告父母户籍位于长丰县庄墓镇街道村，属�业家庭户。原告马长军系合肥伟昌铝材有限公司员工，月收入3300元。上述事实有原告提供的证据即原告身份证、张美玲户户口本、瑶东社居委证明、房屋权属状况证明、胡宗元驾驶证行驶证复印件、保单复印件、企业信息查询单、交通事故认定书、门诊病历、出院录、入院记录、合肥市第一人民医院胸外科证明、会诊报告书、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、合肥市伟昌铝材有限公司营业执照组织机构代码证复印件、工资表、该公司证明、出生医学证明、长丰县公安局庄墓派出所证明、马永华户户口本、交通费票据，被告史带财保安徽分公司调取的长丰县公安局交通管理大队交通事故案卷材料及当事人陈述等在卷予以佐证。诉讼中被告史带财保安徽分公司对原告伤残等级等持有异议，申请重新鉴定，本院依法予以准许，鉴定过程中�告补充提供了入院记录、合肥市第一人民医院胸外科证明、会诊报告书等据此证实其鉴定符合法律规定，本院经审查对相关证据的证明效力依法予以确认，该公司的鉴定事项因无法出具明确鉴定意见而被鉴定机构退回，被告史带财保安徽分公司虽对原告提交的证据持有异议，但未能提供证据予以反驳，故对该公司的相关主张本院不予确认，同时依据确认效力的证据及当事人陈述等对相关事实作出如上认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。被告胡宗元违法行车，发生交通事故，造成原告等人受伤，两车受损，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告胡宗元负事故全部责任，原告等人无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告史带财保安徽分公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同约定在保险限额内首先对原告损失承担保险赔偿责任。本院依据确认效力的证据及依法查明的事实，对原告的各项损失核定如下：医疗费16000.79元、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、误工费13200元（3300元÷30天×120日）、护理费6261.6元（104.36元×60日）、残疾赔偿金135676.4元【残疾赔偿金26936元×20年×20%=107744元；被抚养人生活费：马俊宁172**元×11年×20%÷2人=18957.4元，余长兰8975元×14年×20%÷4人=6282.5元，马永华8975元×6年×20%÷4人=2692.5元】、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1850元，上述损失合计186298.79元。因该损失未超出史带财保安徽分公司承保保险限额，故由该公司直接予以赔偿。即被告史带财保安徽分公司在交强险限额内赔偿原告100000元（医疗费10000元、误工费13200元、护理费6261.6元、残疾赔偿金57688.4元�精神损害抚慰金10000元、鉴定费1850元、交通费1000元，为其他伤者酌情预留部分份额），超出交强险限额部分损失由该公司在第三者责任险限额内赔偿原告86298.79元（医疗费6000.79元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金77988元）。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马长军款186298.79元。
二、驳回原告马长军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4557元，减半收取2278.5元，由原告马长军负担324元，被告胡宗元、合肥市国祥汽车服务有限公司负担696元，被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担1258.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 娟