上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3651号
原告金杏妹。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人马余慧，上海林峰律师事务所律师。
被告戚金福。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人丁晓娜。
委托代理人严艳丽。
原告金杏妹与被告戚金福、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林峰，被告戚金福，被告安邦保险公司委托代理人严艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金杏妹诉称，2012年8月21日6时45分，被告戚金福驾驶沪CUXX**轿车在上海市浦东新区XXXXX路近XX村XXXXX号，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告戚金福负事故全部责任。原告的损失为：医疗费18，545.80元（人民币，下同）、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费16，875元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费600元、衣物损失300元、车辆维修费1，100元、鉴定费2，300元、律师费3，000元。请求判令上述损失由被告安邦保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超出责任限额的损失，由被告戚金福承担。
被告戚金福辩称，对原告所述事故经过及责任无异议，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费无异议，律师费过高。其已为原告垫付医疗费6，520元（其中6，000元有收条，另外520元的发票在原告处）、维修费1，100元，要求一并处理。
原告对被告戚金福垫付的费用无异议，同意一并处理。
被告安邦保险公司辩称，对原告所称的事故基本事实无异议，同意承担交强险赔偿责任。对原告的医疗费由法院审核，扣除非医保及与交通事故无关的费用；营养费认可每天30元；护理费无异议；误工费证据不足，只认可按每月2，500元计算；对伤残等级的鉴定有异议，申请重新鉴定；交通费、衣物损失由法院酌定；其对原告的车辆定损为700元，故只能按此金额认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年8月21日6时45分，被告戚金福驾驶沪CUXX**轿车在上海市浦东新区XX镇XX路近XX村XXXXXX号，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告戚金福负事故全部责任。后原告被送往上海市浦东新区南汇中心医院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致左股骨下端、胫骨平台及内侧髁骨挫伤，左膝关节少量积液，头部、左肩部外伤等，现左膝关节活动受限，构成XXX伤残，酌情予以休息5个月、营养2个月、护理2个月。审理中，应被告安邦保险公司申请，本院委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心审阅相关材料后决定不予受理。
另查明，沪CUXX**轿车在被告安邦保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、不予受理通知书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方按责任比例赔偿。根据交通事故认定书、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告安邦保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告戚金福赔偿。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据金额为18，545.80元，本院予以确认。2、营养费，根据原告的伤情，可按每天30元计算，结合鉴定结论为1，800元。3、护理费2，400元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。4、交通费，本院酌定300元。5、车辆维修费，原告主张1，100元，但未提供修理发票或定损方面的证据，故本院按被告安邦保险公司认可的700元来确定原告的损失。6、衣物损失，本院酌定200元。7、误工费，原告主张其事发时在上海XXXX**厂工作，每月平均工资为3，375元，因本次事故休息5个月，休息期间，单位停发工资，故主张误工费为16，875元。为此，原告提供了上海XXXX**厂的企业法人营业执照、劳动合同、工资证明、误工证明。因原告未补充提供工资发放的明细，故本院采纳被告安邦保险公司的意见，按每月2，500元计算5个月误工费为12，500元。8、律师费，本院酌情支持2，500元。上述损失合计84，661.80元，由被告安邦保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿69，516元（其中医疗费赔偿项目下10，000元、死亡伤残赔偿项目下58，616元、财产损失项目下900元），余款15，145.80元由被告戚金福赔偿，其已支付7，620元，尚需赔偿7，525.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金杏妹69，516元；
二、被告戚金福于本判决生效之日起十日内赔偿原告金杏妹7，525.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，983元（原告金杏妹已预交），减半收取计991.50元，由原告金杏妹负担33.50元，被告戚金福负担958元，于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年四月二日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。