天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4102号
原告：吕影，女，1982年4月25日出生，汉族，住宁河区，无业。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
被告：贾山山，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，无业。
被告：李桂华，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。
负责人：李士军，总经理。
委托诉讼代理人：赵琨，该公司职员。
原告吕影、杨立新与被告贾山山、李桂华、阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称阳光唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨立新自愿撤回诉讼，原告吕影，被告阳光唐山中心支公司的委托诉讼代理人赵琨到庭参加诉讼。被告贾山山、李桂华经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕影向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿车辆损失费44310元、评估费4431元、拆解费4930元、拖运、施救费3110元、替代性交通工具2000元；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：2016年7月17日11时许，被告贾山山驾驶冀Ｂ×××××号车沿金华路由南向北行驶至事故地点处，驶入对行车道遇杨立新驾驶津Ｇ×××××号车对行驶来，两车前部相撞，造成杨立新、贾山山及杨立新车上乘车人刘桂稳、张健勇受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告贾山山承担事故全部责任，杨立新、刘桂稳、张健勇不承担此次事故责任，事故发生后，原告将受损车辆拖运到天津市嘉华实业公司后，原告又将受损车辆拖运到天津东联丰田汽车销售服务有限公司进行维修，共计产生拖车费3110元，车辆在维修期间无法继续正常使用，原告为此产生了替代性交通工具2000元。同时，原告申请法院指定评估机构对原告受损车辆进行车辆损失评估，以便确定原告的具体损失。被告李桂华系冀Ｂ×××××号长城牌小型轿车的登记所有人，并向被告阳光唐山中心支公司投保了交强险及商业险，本事故属保险理赔范围，就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书，证明，2016年7月17日11时，被告贾山山驾驶冀Ｂ×××××号车沿金华路由南向北行驶至君安吉顺汽车租赁前，驶入对行车道遇杨立新驾驶津Ｇ×××××号车对行驶来，两车前部相撞，造成杨立新、贾山山及杨立新车上乘车人刘桂稳、张健勇受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告贾山山承担事故全部责任，杨立新、刘桂稳、张健勇无事故责任。
2、被告贾山山驾驶证及所驾驶车辆行驶证，证明被告贾山山持有C1驾驶证，驾驶的冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告李桂华，检验有效期至2017年1月。
3、保险单，证明，被告贾山山驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告阳光唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2016年3月1日0时起至2017年2月28日24时止。
4、杨立新驾驶证及津Ｇ×××××号车行驶证，证明，杨立新持有C1驾驶证，驾驶的津Ｇ×××××号车所有人为原告吕影，初次登记日期为2014年12月23日。
5、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估报告、评估费票，证明，原告吕影所有的津Ｇ×××××号车经天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估损失价格为44310元，支付评估费4431元。
6、天津市嘉华实业公司拖运费、天津东联丰田汽车销售服务有限公司拖车费、天津市宁河区安顺路通汽车救援服务中心施救费票，证明原告吕影支付给天津市嘉华实业公司拖运费1200元，天津东联丰田汽车销售服务有限公司拖车费910元，天津市宁河区安顺路通汽车救援服务中心施救费1000元。
7、天津市宁河县晓彬汽车修理中心维修费票，证明，原告支付津Ｇ×××××号车车维修费44309元。
8、天津市宁河区平安鑫源汽车修理厂拆解费票，证明原告刘术岐支付拆解费4430元。
9、天津东联丰田汽车销售服务有限公司工时费票，证明，原告吕影支付工时费500元。
被告阳光唐山中心支公司承认原告在本案所主张的事实，但认为，1、同意在保险范围内赔偿原告合理的损失；2、车损不同意鉴定价格，报告系单方委托且结论过高，此车已经达到报废标准，实际维修有悖市场价格，原告采用维修的方式不合乎常理且标的没有修的必要；3、拆解费不属保险范围，应计算在工时费中，不在另行支出，拆解费是宁河区平安鑫源汽车修理厂与实际维修单位不相符，不承担；4、评估费数额与市场价格不符，也不属保险理赔范围，不予承担；5、拖车费、施救费我司只承担合理必要的第一次施救费，多次拖车费用不予赔偿；6、替代交通工具原告没有提交证据，无理无据不应得到支持；7、原告更换配件的金额过高，扣除残值金额过低，请法院核实车辆是否维修；8、工时费与本案无关，没有证据证明此费用是合理的；9、鉴定评估费以10%的鉴定金额收取高于物价评定准则，评估费不属于保险责任；11、维修费发票不是4s店维修发票，而公估报告是按照4s店价格评估的，二者有明显差异，故我司对维修发票的真实性有异议，且价格不认可；12、原告实际维修费超过市场价格，保险公司有权对车辆进行回收。
另查，原告称事故发生后，被告保险公司要求原告车辆到4S店进行拆解，被告保险公司要求车辆推定全损，不同意维修，产生了天津东联丰田汽车销售服务有限公司的拖运费、工时费。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。交警队认定，被告贾山山承担事故主全部责任，杨立新无事故责任，本院予以确认。被告贾山山驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告阳光唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元不计免赔第三者责任保险，被告阳光唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内优先赔偿原告吕影损失，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足由被告贾山山承担赔偿责任。
原告的车辆损失44309元，有天津市津宏机动车鉴定评估有限公司的公估报告佐证，本院予以支持，该评估为法院委托第三方对原告的损失进行鉴定，本院予以支持，但原告实际修车的数额低于鉴定评估的价格，以原告实际修复的价格为准，被告保险公司称原告车辆维修超过其实际价值要求推定全损，但不能提交相关证据，本院不予支持，原告作为车辆实际所有人，车辆初次登记日期为2014年12月23日，主张对其损坏财产恢复原状，本院予以支持；评估费4431元、拆解费4430元，有票据佐证，评估费、拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿；拖运费3110元，天津市嘉华实业公司拖运费1200元系事故现场拖运产生的费用，本院予以支持，天津东联丰田汽车销售服务有限公司拖车费910元、被告阳光保险要求原告车辆到4S店拆解维修，产生拖运费，本院予以支持，后车辆又由4S店到拆解厂再到修理厂产生两次施救费，故对原告的上述拖运费、施救费，本院均予以支持；工时费500元，9月21日天津东联丰田汽车销售服务有限公司将车拖运至该公司进行拆解产生工时费，系被告保险公司要求4S店拆解产生的费用，被告保险公司应予赔偿；替代性交通工具费500元，原告吕影所有的车辆因交通事故受损，为非营运车辆，主张替代性交通工具费，本院予以支持，结合原告车辆受损情况，及修理时间，原告主张2000元替代性交通工具费过高，本院酌定为500元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告吕影车辆损失2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告吕影车辆损失42309元、评估费4431元、拆解费4430元、拖运费3110元、工时费500元、替代性交通工具500元，合计55280元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告贾山山、李桂华对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由被告贾山山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。