浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12792号
原告：王礼开，男，1990年9月4日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。
被告：上饶县大顺汽车服务有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道159号。
法定代表人：江其定，系经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人：许志春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。
被告：傅含丰，男，1979年4月5日出生，汉族，义乌市人，住义乌市。
委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。
原告王礼开与被告上饶县大顺汽车服务有限公司（以下简称大顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序。2016年11月16日，本院依法追加傅含丰为本案被告参加诉讼，并于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告王礼开及其委托诉讼代理人吴成涛，被告傅含丰的委托诉讼代理人孙炜炜到庭参加诉讼；被告大顺公司、保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼开向本院提出诉讼请求：1、判令被告大顺公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失375011.18元，2、判令被告保险公司在保险合同责任范围内对上述债务承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月2日20时37分许，原告王礼开驾驶普通二轮摩托车从诸暨市陶朱街道三都集镇驶往直埠镇方向，途经三联线陶朱街道宋家畈地方，与程业林驾驶的被告大顺公司所有的赣Ｅ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告负主要责任，程业林负次要责任。赣Ｅ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保。原告因事故受伤在诸暨市人民医院治疗，诊断为：左眼球破裂伤、右眼幼神经损伤、左额开放性粉碎性骨折、颅底骨折、头皮破裂、多处挫伤、右眼视神经萎缩等伤势，经法医鉴定构成五级伤残。特向法院提起诉讼，请支持诉请。
被告大顺公司辩称:本案肇事车辆赣Ｅ×××××号重型厢式货车实际车主是傅含丰，本公司只是该车的挂靠方即名义车主，本公司不是该车的运行支配者和运行利益归属者，按照相关法律及司法解释规定，本案造成的合理赔偿费用应由实际车主傅含丰承担，本公司不承担。原告诉讼请求的合理性，请法院依法予以认定。案件受理费也应由实际车主傅含丰承担。请依法驳回原告对本公司的全部诉讼请求。
被告保险公司辩称：赣Ｅ×××××号重型厢式货车在本公司投保交强险和50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，请法院依法核实被保险人提供的标的车辆有效证件，否则我司不负保险赔偿责任。我司标的车对本次事故承担次要责任，对超出交强险的限额我司在商业险限额内承担不超过30%的责任。对原告各项诉讼请求我司意见如下：对医疗费总额认可，但应剔除非医保和自费药费用；误工费原告主张的141.47元/天不认可，且误工期最长不应超过120天；护理费参照当地一般水平计算，最长不超过45天；营养费原告诉求过高，由法院酌情处理；住院伙食补助费我司无异议；交通费应提供足够票据，且要与事故有关联，否则我司不认可；残疾赔偿金因原告未提供户口簿首页，且未提供在城镇居住工作满一年的证据，我司认为应按农村标准计算，对赔偿年限与五级伤残我司无异议；精神损害抚慰金原告主张的金额过高；鉴定费不属于保险责任，应由原告自负；护（抚）养费属何种费用不清楚；诉讼费应由侵权者自己承担。请依法判决。
被告傅含丰在庭审中辩称：我方赣Ｅ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险与商业险，原告的合理损失应由保险公司赔付，根据事故责任，商业险按不超过30%的比例赔偿。事故发生后，我方已通过驾驶员程业林向交警部门交款18000元，原告已全额领取该款，要求返还。对原告的诉讼请求，请法院依法审核，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付。请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。对原告王礼开提交的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历资料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书与报告书、鉴定费发票、户口簿、派出所证明、企业登记查询资料，对被告大顺公司提供的协议书，对被告傅含丰提供的预收款收据及情况说明等证据，到庭当事人均无异议；被告大顺公司、保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证与抗辩权利的放弃，本院予以确认并佐证在卷。对原告提供的诸暨市直埠村民委员证明及原告申请出庭作证的证人杨某、傅某证言，原告举证目的是其赔偿标准应按城镇居民计算，被告傅含丰虽提出异议，但其异议主要是原告在集镇居住和打工时间的长短问题，对事故发生时原告在集镇居住并打工的主要事实并无异议，且该组证据与上述派出所证明及企业登记查询资料能互相印证，故对原告的举证目的本院予以确认，被告大顺公司、保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证与抗辩权利的放弃，对该组证据本院亦予以确认并佐证在卷。
本院认定事实如下：2014年12月2日，原告王礼开驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，从诸暨市陶朱街道三都集镇驶往直埠镇方向，20时37分许，途经诸暨市××线陶朱街道宋家畈村地方，与程业林驾驶的停着的赣Ｅ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成王礼开受伤和车辆损坏的道路交通事故。2015年1月16日，诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交认字[2014]第AD14BC199号道路交通事故认定书，认定王礼开负本起事故的主要责任，程业林负本次事故的次要责任。原告伤后即到诸暨市人民医院住院治疗，诊断为：左眼球破裂伤、右眼动神经损伤、左额开放性粉碎性骨折、颅底骨折、头皮裂伤、多处挫伤、右眼视神经萎缩等伤势，共花去医疗费用33085.96元。经浙江千麦司法鉴定中心与绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的人体损伤构成五级伤残，建议给予误工期为240天左右，护理期为120天，营养期为120天，原告为此花去鉴定费4520元。事故处理期间，被告傅含丰已通过交警预付原告赔偿款18000元。
赣Ｅ×××××号重型厢式货车登记车主为被告大顺公司，实际车主为被告傅含丰，程业林系被告傅含丰雇佣驾驶员，事故发生时程业林正在执行职务，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。需原告抚养的人为儿子王忠林，2011年5月6日出生，2013年9月2日起，原告在诸暨市集镇上居住，并以打工收入为主要生活来源。
本院认为：原告王礼开在本案道路交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆赣Ｅ×××××号车驾驶员程业林受被告傅含丰雇佣，且事故发生时系职务行为，故其民事赔偿责任依法应由实际车主被告傅含丰承担。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险50万元，故原告的合理经济损失应先在交强险限额内赔付；对超过交强险限额部份损失，本院根据案件的实际情况，确定由被告傅含丰承担35%的赔偿责任，但该部份损失被告保险公司仍应按合同约定承担保险赔付责任，对超出保险赔偿范围和限额部份损失则由被告傅含丰负责赔偿。原告的医疗费用系医院为救治其事故造成的损伤所必需，现无证据表明其治疗存在不合理现象，且交强险无非医保费用不予赔偿的限制，而被告保险公司也未提供已履行了商业险合同免责条款明确说明提示义务的证据，故原告的全部医疗费用依法应在保险赔偿范围之内。对原告的误工期、护理期、营养期本院参照司法鉴定意见确定，其费用按照本院处理同类案件的统一标准计算；对原告的交通费用，虽未提供相关票据，但因该事实确已发生，故本院根据原告的伤情及治疗恢复过程酌情确定为500元；虽原告户籍在农村，但因其在城镇居住生活，且以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其主张的儿子抚养费，亦应按城镇居民标准计算；对原告主张的精神损害抚慰金，根据过错程度、损害后果、赔偿能力等因素综全考量，本院确定为15000元，且在交强险中优先赔偿。
综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费33085.96元、误工费240天×141.70元计34008元、护理费120天×141.70元计17004元、住院伙食补助费35天×30元计1050元、营养费120天×30元计3600元、交通费500元、残疾赔偿金43714×20年×60%+120376.20元（儿子抚养费：28661元×14年×60%÷2）计644944.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4520元，合计人民币753712.16元。该款由被告保险公司在交强险内赔付120000元，其余633712.16元由被告傅含丰赔偿35%计221799.26元，其中被告保险公司在商业险中赔付220217.26元，被告傅含丰只直接赔偿鉴定费4520元的35%计1582元；被告保险公司合计赔付为340217.26元。对被告傅含丰已预付的16418元款项，视作替被告保险公司垫付，由被告保险公司向其返还。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。被告大顺公司、保险公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应赔付原告王礼开医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币340217.26元，减去被告傅含丰已垫付的16418元，尚应支付323799.26元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告傅含丰应赔偿原告王礼开鉴定费等经济损失1582元，该款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应返还被告傅含丰垫付款16418元，款限本判决生效之日起十日内付清，款经本院转付；
四、驳回原告王礼开的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6925元，依法减半收取3462.50元,由原告王礼开负担261元，被告傅含丰负担3201.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐平君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王楚楚