山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初2557号
原告：赵涛，男，住齐河县。
委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。
被告：张秀梅，男，住齐河县。
委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
被告：张国栋，男，住山东省泰安市肥城市。
被告：房立军，男，住齐河县。
被告：高延贞（高延祯），男，住山东省章丘市。
原告赵涛与被告张秀梅、张国栋、房立军、高延贞（高延祯）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛及委托诉讼代理人潘正伦、被告张秀梅的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告张国栋、房立军、高延贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费等经济损失共计262166元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，我受被告张秀梅、房立军、张国栋三人雇佣在济南市章丘区高官寨镇罗家庄村为高延贞修盖民房时，二层房顶倒塌，将我摔下致伤，住院治疗花去大量的医疗费用，经多次与被告协商未果。因此将责任人员诉至法院，请求依法裁判。
张秀梅辩称，我与原告不存在雇佣关系，原告列我为被告主体错误，我也只是干活的工人。原告起诉我没有事实依据，他的受伤与我无关，我不承担赔偿责任。综上，原告起诉我于法无据，请求法院驳回原告对我的起诉。
张国栋、房立军未作答辩。
2017年8月30日第一次开庭时，高延贞未到庭参加诉讼，亦未作答辩。赵涛于2018年1月15日向本院申请撤回对高延贞的起诉，本院依法予以准许。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证实自己的主张，赵涛依法提交了如下证据：
1.济南军区总医院门诊病历一份、诊断证明书一份、住院病案一份、病人费用清单一份，拟证实原告受伤伤情及治疗过程中的花费。张秀梅质证后认为，诊断证明字体不清，无法质证；对其他证据均有异议，赵涛在距离受伤之后9天的2017年3月31日仅治疗费就花了108964.42元，与其医疗费、手术费数额相差过大，且缺乏详细清单予以证实，赵涛应当承担举证不能的法律后果；另外赵涛与张秀梅之间没有雇佣关系，且赵涛受伤与张秀梅也没有关系，张秀梅不应承担赔偿责任。诊断证明书加盖有中国人民解放军济南军区总医院住院部的公章，住院病案加盖有中国人民解放军济南军区总医院病历管理室的公章，病人费用清单加盖有中国人民解放军济南军区总医院住院结算收费专用章，且与济南军区总医院门诊病历相互印证，足可证明赵涛受伤后住院诊治及相关花费的费用，对上述证据本院予以采信。至于张秀梅应否承担责任，应综合本案其他证据综合认定。
2.济南军区总医院收费单据三份，共计152474元，拟证实赵涛的治疗花费。张秀梅质证后认为，住院结算收费中赵涛的治疗费用是12万余元，西药费及手术费不到两万元，且在赵涛提供的证据中也没有12万治疗费的花费清单，因此对赵涛是否支付12万余元的治疗费的真实性及合理性提出异议。该三张收费单据加盖有济南军区总医院的公章，且与第一组证据相互印证，本院予以采信。
3.德州德宏法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，拟证实赵涛的伤情及伤残情况以及鉴定费用。张秀梅质证后认为，鉴定书是原告擅自委托鉴定机构作出的，鉴定程序不合法，缺乏合法性、真实性，张秀梅对该鉴定产生的费用不承担责任。虽然张秀梅质证认为鉴定意见书缺乏真实性，但其未提出重新鉴定的申请，且该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具并加盖公章，本院予以采信。
4.证人赵昌宝（与原告系街坊，跟张秀梅、张国栋干过活，与房立军无关系）的证言，拟证实张秀梅、房立军、张国栋三人合伙雇佣赵涛从事修盖房屋的工作及受伤情况。张秀梅质证后认为，证人不能证实张秀梅与其他被告之间的合伙关系，且证人始终没有出现在事故现场，不能证实原告伤情。经法庭询问，证人确实不清楚四被告的关系，且在原告受伤当日不在事故现场，对于该证人证言，本院不予采信。
5.证人陈士祥（系原告的大舅哥，与被告无关系）的证言，拟证实张秀梅、房立军、张国栋三人是合伙关系。张秀梅质证后认为，证人陈述不实，张秀梅是应张国栋雇佣帮张国栋开车去市场拉人，且张秀梅也没有参与工地干活的安排，不能证实三人是合伙关系。依据庭审中证人的表述，其确实不知道三人的关系，且证人与原告系亲属关系，被告张秀梅对其证言不予认可，故对于该证人证言，本院不予采信。
为查清案件的事实，经原告申请，本院于2018年1月12日向济南市章丘市高官寨镇罗家村的房主高延贞调查了案件的相关事实。高延贞称“2017年3月，我家的二层小楼修建工程发包给张国栋了”“2017年3月13日，我与张国栋签订的工程施工合同，我当时是大包，合同约定乙方（张国栋）保证施工过程中人身设备安全，施工过程中若发生安全及人身伤亡与我无关，我不承担责任”“我家楼房修建就是按照合同履行的”“工程款99%的支付了，付给张国栋了，张国栋打的有条”“我就是把工程发包给张国栋了，我给张国栋结账，张国栋给工人发工资，工人都是张国栋带来的”。高延贞向本院出示了工程施工合同原件及张国栋收到高延贞支付工程款的收到条，并允许本院将上述合同、收到条拍照。对于本院的上述调查笔录及调取的合同、收到条，原告质证后认为，三份证明本身无异议，但是合同是张国栋代房立军、张秀梅三人合伙签订的，三人承包该工程之后，只是分工不同，张国栋与房东签订合同代收工程款，张秀梅、房立军负责招人，所以根据我方上次庭审中提供的赵昌宝与陈士祥的证言笔录，改变不了三人合伙承包该工程的事实。张秀梅质证后认为，对上述证据均没有异议，该事实也证明张秀梅与该工程及原告之间没有法律上的关系。原告所陈述的合伙关系不是事实，该工程与张秀梅没有关系，张秀梅只是和原告一样，跟随张国栋干活。赵涛、张秀梅对上述证据均没有异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，案外人高延贞与张国栋签订了工程施工合同，约定由张国栋承建高延贞位于山东省济南市章丘市高官寨镇罗家村的二层小楼工程，高延贞、张国栋作为合同的双方当事人在合同上签了名。2017年3月22日，张国栋、张秀梅、房立军三人去齐河县某劳务市场上找到包括赵涛在内的工人去济南市章丘市高官寨镇罗家村高延贞家施工修建二层小楼，干活到二层楼顶时，赵涛因楼顶塌陷摔下受伤，在章丘某医院住院一天后转入中国人民解放军济南军区总医院治疗，自2017年3月23日住院至2017年4月5日，共13天。花费住院医疗费150477.3元，门诊费用1683.83元，2017年5月19日，花费门诊费用313元，共计152474.13元。
2017年8月10日，赵涛委托德州德弘法医司法鉴定中心作伤残鉴定，2017年8月14日，德州德弘法医司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵涛……。经治疗1）遗留右颧部局部塌陷，影响面容，构成人体损伤十级伤残。2）遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残。3）左侧多发肋骨骨折并部分肋骨畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人赵涛以上损伤的误工时间270日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。3、被鉴定人赵涛后续取内固定物费用计25000元人民币，或待实际费用数额发生后予以确认。赵涛为此缴纳了鉴定费2600元。
另查明，赵涛系农村户口，无固定收入。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张国栋与房主高延贞签订民房工程施工合同，组织包括赵涛在内的工人施工，张国栋与高延贞之间系建设工程施工合同关系，赵涛受张国栋雇佣，在工地上施工，张国栋向其支付劳务费，双方形成劳务关系（雇佣关系）。赵涛在施工过程中，因二楼楼顶塌陷摔下受伤，张国栋作为雇主，应当承担赔偿责任。
赵涛因摔伤花费医疗费共计152474.13元，应予保护。赵涛系农村户口，无固定收入，误工费应为13954÷365×270=10322元，住院伙食补助费100元/天×13天=1300元，营养费为30元/天×90天=2700元，因赵涛三处伤残分别为九级、十级、十级，伤残赔偿金应为13954元/年×20年×22%=61397.6元，后续治疗费原告庭审中主张22000元，护理费原告庭审中主张13954÷365×（60天+13天）=2791元，符合法律规定，本院予以支持。
鉴定费2600元系赵涛做鉴定实现自己权利支付的必要费用，本院予以支持。交通费1000元，赵涛未提交书面证据予以证实，本院酌情保护600元。
赵涛虽诉称张国栋、张秀梅、房立军三人系合伙关系，但未提交证据予以证实，赵涛申请出庭作证的证人亦称听人说三人系合伙关系，且张秀梅对此不予认可，故对于赵涛要求张秀梅、房立军承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。
张国栋、房立军经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、张国栋于判决生效后七日内一次性赔偿赵涛医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计256184.73元。
二、驳回赵涛对张秀梅、房立军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5232元，由赵涛承担232元，由张国栋承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州中级人民法院。
审 判 长 杨先文
人民陪审员 乔秀民
人民陪审员 张大春
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郭红霞