白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初956号原告：李俊梅，白山市康达大药房十店更夫。委托代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。被告：裴波，系×××号车辆实际车主。被告：崔著富，系×××号车辆司机。被告：白山市育林孤儿院煤矿。统一社会信用代码：×××。住所：白山市江源区砟子镇砟子社区。负责人：段秀利，系该煤矿投资人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所：浑江区红旗街94号（原中级人民法院西侧一、二楼）负责人：张照福，系总经理。委托代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。原告李俊梅与被告裴波、崔著富、白山市育林孤儿院煤矿、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊梅及其委托代理人柳玉峰、被告裴波、白山市育林孤儿院煤矿（以下简称育林煤矿）投资人段秀利、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋财险白山支公司）委托代理人任成杰到庭参加诉讼，被告崔著富经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李俊梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5万元；二、护理费14740.04元、伙食补助12200.00元、精神损害抚慰金5000元；三、伤残赔偿金及误工费、出院后的护理费，待评残后与本案一并主张；四、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，李俊梅明确诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5万元、住院期间护理费122天×125.66元=15330.52元、伙食补助费122天×100元=12200元、伤残赔偿金26530.42元×14年×30%=111427.76元、误工费24个月（2015年9月16日-2017年9月12日）×500元/月=12000元、护理费726天×125.66元=91229.16元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2700元，合计310387.44元，裴波与白山市育林孤儿院煤矿承担连带责任、太平洋财险白山支公司在交强险范围内承担责任、崔著富与裴波承担连带责任。事实和理由：2015年9月16日16时45分许，被告崔著富驾驶×××号重型自卸货车，沿东兴街由东向西行驶至与学府路交汇路口右转弯时，与沿东兴街非机动车道由东向西原告推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往白山市中心医院就诊，由于伤势严重，市医院进行简单包扎后被送往长春208医院进行治疗，后被医院诊断为：1、右足碾压伤；2、右腓骨远端、内踝及足舟骨骨折；3、右足背皮肤撕脱伤；4、右足底皮肤脱套伤；5、右足血管损伤；6、右足神经损伤；7、右足肌（肉）腱损伤。在长春208医院住院治疗104天花费医疗费180593.89元，在通化矿务局总医院取钢钉住院18天花费11374.02元，在住院期间被告为原告垫付近15万元。另外，原告在交警处获悉被告驾驶的×××车主系被告裴波，该车辆挂靠在白山市育林孤儿院煤矿名下。综上所述，原告认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，公民的健康权利依法应当予以保护，恳请法院依法支持原告诉讼请求。裴波辩称：我没有什么反对意见，车我现在已经卖了，交了原告的医药费。私下也和原告合计，对原告垫付的医疗费5万元我同意支付，另外我同意再给原告2万元。崔著富是我雇佣的司机。该车辆是2015年4月20日从育林孤儿院煤矿购买取得，购买后没有办理变更登记，在我又出售的时候办理了变更登记。崔著富未答辩、未到庭。育林煤矿辩称：与我方没有关系。育林煤矿投资人和裴波是朋友关系，与裴波有买卖协议，在2015年4月20日将车辆卖给裴波。出售后未办理变更登记，裴波又出售才直接更名到现买主。太平洋财险白山支公司辩称：由于肇事车辆仅投保交强险，对原告的医疗费、伙食补助费总计赔付1万元。在伤残赔偿限额内，同意赔付伤残赔偿金、护理费，标准按照2016年度的人身损害赔偿标准计算。对误工费和交通费不同意赔付。对精神损害抚慰金同意赔付5000元。经审理查明：2015年9月16日16时45分许，崔著富驾驶×××号重型自卸货车，沿东兴街由东向西行驶至与学府路交汇路口右转弯时，与沿东兴街非机动车道由东向西李俊梅推行的自行车发生碰撞，造成李俊梅受伤的交通事故。白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出公交认字[2015]第09013号交通事故认定书，认定崔著富承担此事故全部责任，李俊梅不承担此事故责任。事故发生当日，李俊梅至长春中国人民解放军二零八医院入院治疗，2015年12月29日出院，共住院104天，均为二级护理，住院费用总计180593.89元。出院诊断：1.右足碾压伤；2.右腓骨远端、内踝及足舟骨骨折；3.右足背皮肤撕脱伤；4.右足底皮肤脱套伤；5.右足血管损伤；6.右足神经损伤；7.右足肌（肉）腱损伤。出院医嘱：1.保持伤口干燥、清洁，7天无菌换药1次。2.患肢抬高，8周后来院复查，根据复查情况决定下一步治疗。3.避免外伤，注意防寒保暖，避免辛辣饮食及烟、酒刺激。4.加强患肢其余关节功能锻炼。5.定期复查，不适随诊。2016年11月21日，李俊梅至通化矿业（集团）有限责任公司总医院入院治疗，于2016年11月22日在腰麻下行“右腓骨及内踝骨钢板、钢钉取出术”，2016年12月9日出院，共住院18天，均为二级护理，住院费用总计11665.26元。出院诊断：1.右腓骨及内踝骨骨折术后待取内固定；2.糖尿病。两次住院费用共计192259.15元，其中裴波垫付140593.89元。×××号重型自卸货车行车证登记车主为育林煤矿。2015年4月20日，育林煤矿与裴波签订《买卖协议》，协议约定：“甲方（育林煤矿）解放牌车，车号为×××，发动机号码52174212，卖给乙方（裴波）……二、从2015年4月20日以前此车所出现的交通肇事、经济纠纷等一切事宜均由甲方负责。三、从2015年4月20日起以后此车所出现的交通肇事、交通违章、电子摄像经济纠纷等一切事宜均由乙方负责”。育林煤矿在协议落款甲方处加盖公章，裴波在协议落款乙方处签字、捺印。裴波为该车在太平洋财险白山支公司投保了交强险，强制保险保险期限为2015年4月15日零时至2016年4月14日零时，保险责任限额为122000元。崔著富为裴波雇佣的司机。李俊梅系非农业家庭户口，已退休并领取退休工资。事故发生时，李俊梅受白山市康大药房雇佣从事更夫工作，月工资为500元。本案审理过程中，李俊梅对其伤残情况、误工天数及护理天数申请司法鉴定。经本院通过白山市中级人民法院对外委托，由吉林泰合司法鉴定中心进行鉴定。吉林泰合司法鉴定中心于2017年9月14日作出吉泰司鉴中心[2017]法临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李俊梅右踝关节强直固定于非功能位符合伤残捌级。2.被鉴定人李俊梅误工期及护理期应以受伤之日起至伤残评定前一日（2015年9月16日至2017年9月12日）为宜。因鉴定，李俊梅交纳鉴定费2700元，并自带车辆往返于白山市至长春市。上述案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述及住院病历、出院诊断书、医疗票据、门诊票据、吉泰司鉴中心[2017]法临鉴字第119号鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，双方当事人对此并无异议，本院对该交通事故认定书予以采信。依照事故责任划分，崔著富承担承担事故全部责任，李俊梅不承担该事故责任。案件审理过程中，李俊梅对其伤情、误工期限及护理期限申请司法鉴定。对于吉林泰合司法鉴定中心作出的吉泰司鉴中心[2017]法临鉴字第119号鉴定意见书，虽太平洋财险白山支公司对李俊梅伤残捌级的鉴定意见有异议，但未提供证据证明该鉴定中心在鉴定过程中存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。因此，该《鉴定意见书》，本院予以采纳。对于本案的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及2017年度吉林省高级人民法院吉高法（2017）84号人身损害赔偿标准的规定，李俊梅的损失计算如下：医疗费51665.26元（两次住院费用共计192259.15元，其中裴波垫付140593.89元，192259.15元-140593.89元=51665.26元），但李俊梅自愿主张医疗费50000元，系其对己方诉权的处分，并未违反法律规定，本院予以尊重，确认医疗费为50000元；护理费91229.16元（护理期限2015年9月16日-2017年9月12日，726天×125.66元/天=91229.16元）；伙食补助费12200元（122天×100元/天=12200元）；伤残赔偿金95509.51元（李俊梅定残时年龄为68周岁，残疾赔偿金应计算12年。按照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准26530.42元计算，26530.42元×12年×指数30%=95509.51元）；误工费12100元（误工期限2015年9月16日-2017年9月12日，726天×500元/月÷30天=12100元），李俊梅主张退休后在康达药房打更，月工资500元，并提供白山市康达大药房有限公司出具的证明及工资表，虽裴波对此持有异议，但未提供反驳证据，且退休人员在身体条件允许的情况下另行从事其他工作符合常理，故李俊梅主张误工费的证据本院予以采信。李俊梅自愿主张误工费12000元，系其对己方诉权的处分，并未违反法律规定，本院予以尊重，确认误工费12000元；精神损害抚慰金15000元，李俊梅因交通事故受伤致残，结合本地经济发展水平，对其主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；鉴定费2700元；对于鉴定产生的交通费，李俊梅主张500元，但其未能提供相应票据，结合其从白山市往返长春市的实际情况，本院酌定鉴定交通费360元为宜。以上数额合计278998.67元。×××号重型自卸货车行车证登记车主为育林煤矿，因育林煤矿与裴波已于2015年4月20日签订车辆买卖协议，虽双方并未对车辆进行过户登记，但约定此后出现交通肇事等一切事宜均由裴波承担，且裴波已接收车辆并为该车辆投保交强险，原告对裴波系该车的实际车主不持异议。因此，对于李俊梅的损失，依法应首先由太平洋财险白山支公司在交强险限额内予以承担赔偿责任，超出限额部分再由裴波承担赔偿责任。故李俊梅主张育林煤矿与裴波承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。李俊梅主张裴波与崔著富承担连带赔偿责任，因崔著富为裴波所雇佣的司机，该事故责任应由雇主裴波承担，故李俊梅该主张本院不予支持。综上，李俊梅损失数额合计278998.67元。其中医疗费由太平洋财险白山支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；护理费91229.16元、误工费12000元、伤残赔偿金95509.51元、精神抚慰金15000元由太平洋财险白山支公司在该车交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。超出上述数额之外的医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费，计155938.67元，及鉴定费2700元、鉴定产生的交通费360元，总计158998.67元，由裴波负责赔偿。超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后三日内向李俊梅给付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计120000元；二、被告裴波于本判决发生法律效力后三日内向李俊梅给付医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定产生的交通费，共计158998.67元。三、驳回原告李俊梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告李俊梅负担297元，由被告裴波负担2678元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李 栋二〇一八年一月十一日书记员 杨文博