wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执1995号
申请执行人：日照好投壹号网络科技服务中心（有限合伙），住所地为山东省日照市北京路277号航贸中心01幢02单元702号，统一社会信用代码为91371100MA3C8DA062。
法定代表人：张鹏，经理。
被执行人：山东祥远机械有限公司，住所地为山东省济宁市汶上县郭仓镇驻地，统一社会信用代码为91370830760021146B。
法定代表人：李同祥，经理。
被执行人：李同祥，男1973年5月23日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。
申请执行人日照好投壹号网络科技服务中心（有限合伙）与被执行人李同祥、山东祥远机械有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产报告令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，未发现被执行人有可供执行价值的财产,且申请执行人提供不出其他有价值的财产线索，对本院作出的财产调查结果也给予认可，本院依法对被执行适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 隋泉章
审判员 李继国
二〇一八年五月二十一日
书记员 李光颂
吉林省长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0102行审29号
申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。
法定代表人杨大勇，区长。
委托代理人窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心工作人员，
被执行人温鹏。
申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人不履行房屋征收补偿协议所确定的义务向本院提出强制执行申请，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人以被执行人自动履行为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回执行申请符合相关法律及司法解释规定，不损害国家、公共利益及他人合法权益应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、吉林省高级人民法院《关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定（试行）》第三十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长春市南关区人民政府撤回执行申请。
审 判 长 李 壮
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 陈国军
二〇一八年七月十二日
书 记 员 常万海
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初5335号
原告:余姚市轩逸五金塑料制品厂。住所地：余姚市凤山街道胜一村*楼。经营者：楼文聪，男，1979年12月21日出生，汉族，系余姚市轩逸五金塑料制品厂厂长，住余姚市凤山街道胜一村22队。公民身份号码：3302191979********。
被告：宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂。住所地：宁波市江北区慈城镇湖心村大湾郑家**号。统一社会信用代码：330205604036405。
法定代表人：郑勤红，职务不详。
原告余姚市轩逸五金塑料制品厂诉被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂买卖合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告余姚市轩逸五金塑料制品厂的经营者楼文聪到庭参加诉讼，被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市轩逸五金塑料制品厂起诉称：原、被告之间有模具买卖业务，双方于2016年4月21日签订书面买卖合同，约定原告的10副钓鱼游戏套装模具以人民币25000元的价格卖给被告，被告先支付5000元模具款，剩余款项于买卖合同签订后一个月内付清。付款期限届满后，原告多次催讨，但被告拒不支付。故原告向法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告立即支付模具款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告余姚市轩逸五金塑料制品厂为证明自己主张，向本院提交如下证据：
1.模具买卖合同1份，拟证明原、被告之间存在模具买卖合同关系及被告拒不支付模具款的事实；
2.电话录音1份，拟证明原告卖给被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂模具无质量问题的事实；
被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂未作答辩，也未向本院提交证据。
当事人的举证、质证及本院的认证情况，归纳如下：
原告余姚市轩逸五金塑料制品厂提交的证据1、2，在庭审中予以出示。被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，经审查，本院认为，原告提交的该些证据，符合证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院对原告提交的证据1、2，予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下:2016年4月21日，原告余姚市轩逸五金塑料制品厂（甲方）与被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂（乙方）签订模具买卖合同1份，双方约定：甲方有钓鱼游戏套装模具共计10付，将以贰万伍仟元正（25000）的价格卖给乙方。经协商，乙方先付给甲方伍仟元正，余下模具款贰万元正在签订合同后及模具确认无大问题的情况下，一个月内必须付清。乙方在付预付款前，请先仔细核对模具数量及模具状况，关于模具的小问题如：飞边、毛刺、进料口需要改动等问题，请自行解决。若遇到模具不能完全正常注塑，由甲方解决，直到可以正常注塑。若遇到其他问题，甲、乙双方协商解决。合同签订后，原告将10付钓鱼游戏套装模具交付给被告，被告也按约向原告支付了预付款5000元，2016年5月18日，原告以电话录音的方式与被告确认模具无大的质量问题。但被告未按约向原告支付余欠款20000元。
本院认为：原、被告之间的模具买卖合同合法有效，依法予以保护，被告向原告购买货物后，应按约支付货款，拖欠不付，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告立即支付模具款20000的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂给付原告余姚市轩逸五金塑料制品厂模具款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告宁波市江北区慈城宏勤塑料制品厂负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一六年七月二十一日
代书记员 俞国平
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初2048号
原告：张连香，女，1958年4月29日生，汉族，农民，住乐陵市。
被告：周泽东，男，成年，汉族，住乐陵市。
本院在审理原告张连香诉被告周泽东为土地承包经营权纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周泽东的起诉。
本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张连香撤回对被告周泽东的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 王 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 蔡清泉
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙03行终346号
上诉人（原审原告）姜光荣，男，1954年9月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人（原审原告）吴永顺，男，1960年11月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人（原审原告）鲍仕虎，男，1955年12月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人（原审原告）周秀莲，女，1962年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人（原审原告）孙志光，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人（原审原告）鲍明标，男，1957年3月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人（原审原告）鲍友水，男，1954年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上述七上诉人的共同委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）瑞安市公安局，住所地浙江省瑞安市安阳街道隆山东路525号。
法定代表人王小甫，局长。
委托代理人薛丰，该局工作人员。
委托代理人胡培国，该局工作人员。
上诉人姜光荣、吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标、鲍友水因诉被上诉人瑞安市公安局不履行接处警法定职责一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2016年4月30日上午9点01分，瑞安市公安局接到鲍友水（159××××4289）报警，称在下沙塘村篮球场边上其房屋失窃，门被撬，具体损失不清。瑞安市公安局接到报警后，将报警类型列为盗窃案，指令安阳派出所出警处理，出警人员到达警情地点进行查看，并向鲍友水询问。因未发现财物被盗，即告知如发现财物被盗再行报案。
原判认为：根据涉案110警情，涉案现场在鲍友水的房屋，鲍友水是涉案处警求助对象，系涉案处警行为的利害关系人，姜光荣、吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标没有证据证明与涉案的警情有关联，故其与本案被诉行政行为没有利害关系，不具备原告诉讼主体资格，姜光荣、吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标的起诉应予以驳回。瑞安市公安局接到报警后，按就近出警的原则，及时派安阳派出所到现场处警，出警人员到达警情地点进行查看，并向鲍友水询问。因未发现财物被盗，告知如发现财物被盗再行报案，瑞安市公安局已履行涉案处警的法定职责。鲍友水称应使用执法记录仪记录处警情况，但《公安机关现场执法视音频记录工作规定》于2016年7月1日起施行，瑞安市公安局未使用执法记录仪并无不当。综上，鲍友水请求确认瑞安市公安局于2016年4月30日接到报警后没有履行接处警法定职责行为违法的理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第六十九条之规定，判决：一、驳回鲍友水的诉讼请求；二、驳回姜光荣、吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标的起诉。
上诉人姜光荣等7人诉称：一、原判认定瑞安市公安局已全面履行涉案申请法定职责错误。上诉人均系瑞安市安阳街道下沙塘村村民，依法享有该村部分国有土地使用权。2016年，下沙塘村进行旧村改造，范围包括上诉人上述土地使用权及地上建筑。因补偿安置不符合法定标准，各上诉人均拒绝签订旧村拆迁协议。同年4-6月份期间，该村村干部指使大量不法人员，长期采取敲七星锣围堵、在上诉人家门口谩骂吵闹等暴力手段干扰上诉人正常生活和工作，逼迫上诉人妥协。2016年4月30日，上诉人继续遭到不法人员围堵、谩骂、骚扰，无耐只能拨打110报案。瑞安市公安局接警后，一个多小时才出警，到场后也没有采取有效措施制止上述违法行为继续发生，导致上诉人受胁迫签署了显失公平的旧村拆迁协议书，存在不履行法定职责情形。一审法院未查清上述事实即认定涉案申请事项已履行，缺乏事实和法律依据，依法应确认违法。二、上诉人吴永顺等6人均具有本案原告诉讼主体资格。事发当天虽系鲍友水一人报案，但吴永顺等与鲍友水情况相同，均因受涉案违法行为胁迫签订旧村拆迁协议，无论谁报案都是为维护自身合法权益不受侵害，均有权提起本案诉讼。请求撤销原判，并改判确认瑞安市公安局2016年4月30日接到上诉人报警后没有履行接处警法定职责的行为违法。
被上诉人瑞安市公安局辩称：一、上诉人吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标、姜光荣不是报警人，与涉案警情没有关联性，无权提起本案诉讼。二、鲍友水于2016年4月报案，至上诉人2017年4月10日提起本案诉讼，已超过六个月起诉期限。三、被上诉人接警后，经了解发现现场并无上诉人报称的财物被盗等警情，并告知如发现财物被盗可再行报案，不存在不履行法定职责情形。请求驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，各方当事人均未向本院提供新的证据。根据各方当事人陈述及一审提供的证据，可以认定如下事实：2016年4月30日上午9点01分，瑞安市公安局接到鲍友水（159××××4289）报警，称在下沙塘村篮球场边上其房屋失窃，门被撬，具体损失不清。2017年4月10日，姜光荣、吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标、鲍友水提起行政诉讼，要求确认瑞安市公安局2016年4月30日接到其报警后没有履行接处警法定职责的行为违法。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定：公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，姜光荣等7上诉人以瑞安市公安局未履行接处警法定职责为由提起诉讼，但涉案警情于2016年4月30日报案，至上诉人2017年4月10日提起本案诉讼，已超过上述规定的起诉期限，且无正当理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应当驳回起诉。原审法院认为本案应适用2年起诉期限并作出实体判决不当，本院予以纠正。上诉人以瑞安市公安局拒不提供出警单导致迟延诉讼，并据此主张本案未超过起诉期限，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381行初48号行政判决。
二、驳回上诉人姜光荣、吴永顺、鲍仕虎、周秀莲、孙志光、鲍明标、鲍友水的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱志丰
审 判 员 章宝晓
审 判 员 诸智影
二〇一七年十月十七日
代书记员 刘双旋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4003民初469号
原告：欧某。
被告：姚某。
原告欧某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员季平适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告欧某、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原、被告双方于2013年9月16日在奎屯市民政局登记结婚，婚后生育一女姚森海。现因与被告长期分居且被告不务正业、辱骂父母，夫妻感情确已破裂。请求法院判令：1、解除双方婚姻关系；2、婚生女姚森海，由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、位于奎屯市恒乐园3栋232室住宅归被告所有，住房贷款由被告支付。
被告姚某答辩称，不同意离婚，有原告所说的情况，但是没那么夸张。
经审理查明，原告欧某与被告姚某于2013年9月16日登记结婚，婚后感情较好。于2014年4月24日生育一女，取名姚森海。原告生育女儿后，常因家庭琐事与被告发生争吵，后原告带着女儿搬至其父母家生活至今。因原告不愿与被告共同生活，遂成诉。
另查明，原、被告双方有夫妻共同财产位于奎屯市恒乐园3幢232号房屋一套。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、户口本、姚森海的出生医学证明、房产证经过法庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，共同搞好家庭关系。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好。在婚后生活中，双方并未有大的矛盾，虽为家庭琐事发生争吵，影响了双方夫妻感情，原、被告双方应理性对待婚姻，产生矛盾应相互包容、相互理解、加强沟通，共同维护和睦美满的家庭关系。因此，原、被告双方通过努力完全可以修复好双方之间的感情裂痕，继续维系双方的婚姻生活，故原告欧某要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告欧某与被告姚某离婚。
案件受理费减半收取225元（原告已预交），由原告欧某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 季 平
二〇一六年五月三日
书记员 王友豪
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1286号
申请执行人：钱云和，女，1982年8月2日出生，住平阳县。
被执行人：苏美芳，女，1980年3月15日出生，住平阳县。
申请执行人钱云和与被执行人苏美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初5775号判决书，已经发生法律效力。权利人钱云和于2017年04月18日向本院申请执行。本院于2017年04月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人苏美芳未向本院申报财产，本院依法将被执行人苏美芳纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人苏美芳的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。
随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人钱云和未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人苏美芳可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人苏美芳尚欠钱云和执行款27000元及利息，案件受理费55元，申请执行费305元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年九月二十九日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1286号申请执行人：钱云和，女，1982年8月2日出生，住平阳县。被执行人：苏美芳，女，1980年3月15日出生，住平阳县。申请执行人钱云和与被执行人苏美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初5775号判决书，已经发生法律效力。权利人钱云和于2017年04月18日向本院申请执行。本院于2017年04月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏美芳未向本院申报财产，本院依法将被执行人苏美芳纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人苏美芳的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人钱云和未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人苏美芳可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人苏美芳尚欠钱云和执行款27000元及利息，案件受理费55元，申请执行费305元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年九月二十九日书记员  孔苗苗
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初712号
原告：历明远。
被告：东辽县甲山乡三阳村民委员会。
法定代表人：刘波，系该村主任。
原告历明远与被告东辽县甲山乡三阳村民委员会（以下简称三阳村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告历明远到庭参加了诉讼，被告三阳村委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告历明远向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还欠款本金30000元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由；2000年11月24日至2000年11月26日，被告以村缺少资金为由分两次向原告借款30000元人民币，当时约定年月利息15%，（现欠条损坏），此后原告每年都向被告讨要此欠款及利息，但被告始终对欠账事实认可，就是没钱给付，现村上欠款账目仍记载欠原告款项的事实，原告无奈只有向贵院提起诉讼，望予支持。
被告三阳村委会口头辩称：欠钱情况属实，利息问题有异议，原告没有相关证据，借款以后是否给过利息和本金现在也不清楚，原告应该提供相关证据，村上有钱以后偿还原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的收据两张、短期借款账页一张、证明一张，被告三阳村委会对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。了
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2000年11月24日至2000年11月26日，被告三阳村委会因偿还上一年欠款急需资金，分两向原告历明远借现款30000元，当时双方约定年利率15%，但未约定还款日期，并出具借款收据，被告已偿还一年利息4500元，后原告需用资金时，曾逐年多次向被告催要，被告以种种理由拖欠至今，拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金30000元及利息，同时要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间资金融通的行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告三阳村委会向原告借款30000元，约定年月利率15%，该约定利率未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持，对于原告请求判令被告三阳村委会偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东辽县甲山乡三阳村民委员会于本判决发生法律效力之日起给付原告历明远现款30000元及利息，（利息自2001年11月27日起按双方约定年利率15%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取即275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 侯耀光
二〇一八年六月二十七日
书记员 魏 琳
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0115刑初354号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人陈胜祥，务工，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2018]372号起诉书指控被告人陈胜祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月9日20时许，被告人陈胜祥酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿本区古驿道由南向北行驶，当行至纸坊街道谭鑫培路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人陈胜祥血液中检出乙醇含量为162.36mg/100m1。
公诉机关认为被告人陈胜祥的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节；认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人陈胜祥拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
被告人陈胜祥对指控犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，被告人陈胜祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈胜祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈胜祥认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人陈胜祥的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人陈胜祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾 波
二〇一八年七月三十日
法官助理 彭笑美
书 记 员 张锭杰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初7624号
原告：江苏恒泰建筑智能化工程有限公司，驻所地江苏省泰州市嘉泰五金机电城11幢112室。组织机构代码证××。
法定代表人：叶小芹，总经理。
被告：济宁市鲁星工程机械有限责任公司，驻所地济宁市任城区安居街道八里庙村。组织机构代码证××。
法定代表人：史利兰，总经理。
委托代理人：张新华（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
委托代理人：刘金文（特别授权），男，1986年5月10日出生，汉族，住。
原告江苏恒泰建筑智能化�程有限公司（以下简称江苏恒泰公司）诉被告济宁市鲁某工程机械有限责任公司（以下简称济宁鲁某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员姚某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏恒泰公司的法定代表人叶小芹、被告济宁鲁某公司的委托代理人张新华、刘金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏恒泰公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方买卖合同（合同编号为“LX15098”）,退还购车款人民币137000元并自2015年7月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、赔偿原告各项损失共计6627.63元，其中保险费4366.63元，办理上牌相关费用98元，提车费用2163元。事实与理由：原告授权本公司经理钱某于2015年7月5日与被告签订吊车买卖合同，购得被告欧铃牌型号为ZB5072JQZPF吊车一辆，原告按约�支付购车款人民币137000元，并自提回江苏泰兴。后原告按正常程序办理吊车上牌事项，于2015年8月7日购买“机动车强制责任险”，交纳保险费4366.63元，8月21日办理临时牌照，9月24日于当地车管所进行上牌前检测，经检测，吊车“制动B”检测项目中三项不符合检验标准：二轴（即后轮制动）项目判定“×”，整车项目判定“×”，驻车项目判定“×”。其中，被告随车交付的“出厂合格证“中标示”总质量（kg）7360”,检测结果显示“整车质量（kg）9512”，超重2152kg。由此导致车辆无法上牌。原告与被告多次协商，被告最终于2016年4月份提出解决方案，建议原告找黄牛解决上牌问题，并要求原告承担“活动经费”约五六千元。原告拒绝，协商未果。原告认为，被告交付的吊车存在严重的质量问题，导致整车超重，相关检测项目不符合检验标准，以致无法上牌。被告存在严重的违约行为，此行为直接导致原告无法实现合同目的，并给原告造成了相关的损失，符合解决合同的法定情形。故原告诉至法院，提出以上请求。
被告济宁鲁某公司辩称，买卖合同涉及的吊车系特种设备，注明属于液压吊车8吨，我国目前还没有法律规定液压吊车必须上牌。另外买卖合同中我们作为卖方没有保证上牌的义务，吊车是否能上牌，不是决定其质量是否合格的前提条件。另外，原告的购车代理人钱某到我公司进行了详细的调查，对我公司出售的8吨吊车没有提出上牌的要求，因此作为本案的被告没有保证上牌的义务。合同是有效的，我们公司按照约定交付了标的物，原告主张解除合同的理由不成立。本案涉及的吊车系山东唐某欧铃汽车制造有限公司生产的，我公司并不是真正的生产商，随车的合格证明确加盖了山东唐某欧铃汽车制造有限公司公章，因此本案的诉讼与唐某公司有着必然的联系。本着查清事实、客观公正的原则我们申请唐某公司作为本案的被告参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、本案买卖合同是否符合解除的条件；二、原告主张的损失是否有依据，是否应由被告承担赔偿责任。针对焦点一，本院认为，原、被告双方签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均没有异议，本院依法确认其效力。合同虽然没有约定被告负有保证原告购买的车辆上牌的义务，但是原告购买车辆是为了能够正常使用，原告为所购车辆办理上牌等手续，也是按照国家相关规定进行，目的是为了能够正常上路行使，以便正常使用，由于被告提供的随车合格证记载的资料信息与车辆本身实际数据不符合，造成无法上牌，最终导致原告的合同目的无法实现，原告要求解除合同，合法有据，本院依法予以支持。针对焦点二，本院认为，虽然原告所购买的车辆是由于被告提供的随车合格证与车辆本身实际数额不符合造成，但是被告是车辆的销售者，而非生产者，原告没有证据证明被告对该事实的发生有主观过错，且双方所签订的买卖合同也没有对造成该后果而产生的损失由谁来承担责任进行明确约定，因此原告要求被告承担赔偿责任没有依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年7月5日签订的《工业品买卖合同》。
二、原告江苏恒泰建筑智能化工程有限公司于本判决生效后五日�还还所购被告的欧铃牌ZB5072JQZPF汽车起重机一台，同时被告济宁市鲁星工程机械有限责任公司返还原告购车款137000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1586元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 姚庆安
二〇一六年九月二十日
书记员 曲鸿儒
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初3717号
原告：柳国华。
被告：叶魏。
原告柳国华为与被告叶魏买卖合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，诉请：一、判令被告叶魏支付原告货款人民币36964元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柳国华到庭参加诉讼。被告叶魏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告叶魏向原告购买鲜花。后被告叶魏出具欠条确认欠原告货款人民币36964元。欠条出具后，被告未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶魏于本判决生效之日起十五日内支付原告柳国华货款人民币36964元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告叶魏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨群勇
二〇一六年八月十一日
代书 记员 叶旭芬
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更453号
罪犯田炳坤，男，1993年6月28日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2014年11月17日作出（2014）文刑初字第302号刑事判决，认定被告人田炳坤犯敲诈勒索罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2014年12月24日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田炳坤入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：1、罪犯田炳坤于2014年5月10日，通过快递公司将装有军用子弹一发和恐吓信的邮件邮寄给安阳市文峰区哈佛摇篮幼儿园负责人李飞，并向李飞发短信，以威胁、揭露其隐私要挟等手段向李飞索要现金51万元。同年5月17日被抓获，敲诈勒索未遂。2、2014年5月13日，安阳市公安局侦查员在罪犯田炳坤家中搜查出军用子弹36发（系自首）。根据上述事实，河南省安阳市文峰区人民法院认定被告人田炳坤犯敲诈勒索罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已交纳）。
罪犯田炳坤在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯田炳坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯田炳坤减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年5月13日起至2019年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 冯 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终1082号
上诉人（原审原告、申请执行人）：孙瑞芳，女，1955年11月24日出生，汉族，沈阳市中压成套开关厂退休职工，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：战硕军，辽宁人民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、案外人）：邵伟，男，1965年8月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：张永久，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。
上诉人孙瑞芳因与被上诉人邵伟申请执行人执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第02043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零
八条之规定，“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。”本案中当事人只有申请执行人和案外人，缺少必要的诉讼主体,即被执行人沈阳市中压成套开关厂，故将本案发回重审。重审时，一审法院应依法追加必要的当事人参加诉讼，依法审查案外人邵伟就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第02043号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
上诉人孙瑞芳预交的二审案件受理费3892元予以退回。
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩彩霞
代理审判员 史舒畅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 路柠檑
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1082号上诉人（原审原告、申请执行人）：孙瑞芳，女，1955年11月24日出生，汉族，沈阳市中压成套开关厂退休职工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：战硕军，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：邵伟，男，1965年8月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张永久，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。上诉人孙瑞芳因与被上诉人邵伟申请执行人执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第02043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。”本案中当事人只有申请执行人和案外人，缺少必要的诉讼主体,即被执行人沈阳市中压成套开关厂，故将本案发回重审。重审时，一审法院应依法追加必要的当事人参加诉讼，依法审查案外人邵伟就涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第02043号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人孙瑞芳预交的二审案件受理费3892元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  韩彩霞代理审判员  史舒畅二〇一七年二月二十二日书 记 员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2620号
原告黄金剑，男，1969年7月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人黄建章,福建凌龙律师事务所执业律师。
被告黄德寅，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告汤金妹，女，汉族，1971年8月29日出生，住所地福建省莆田市荔城区。
原告黄金剑与被告黄德寅、汤金妹民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金剑及其委托诉讼代理人黄建章、被告黄德寅到庭参加诉讼，被告汤金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金剑向本院提出诉讼请求，判决黄德寅、汤金妹归还黄金剑借款本金300000元，并支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。事实与理由：黄德寅因资金周转需要，自2014年10月起多次向黄金剑借款，先后于2014年10月28日、2014年11月1日、2014年11月11日、2015年3月12日分别向黄金剑借款人民币60000元、40000元、100000元、100000元。经双方结算，黄德寅尚欠黄金剑借款本金人民币300000元，并于2017年4月30日出具一张借条交黄金剑收执，双方约定借款期限自2017年5月1日至2017年6月30日。黄德寅与汤金妹系合法夫妻关系，讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间。后黄金剑催讨借款本息无果致诉讼。
黄德寅辩称，讼争的四笔借款共计300000元是事实，但是双方并未约定利息，且黄德寅已归还本金十几万元。
汤金妹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄德寅因资金周转需要，自2014年10月起多次向黄金剑借款，先后于2014年10月28日、2014年11月1日、2014年11月11日、2015年3月12日分别向黄金剑借款人民币60000元、40000元、100000元、100000元。2017年4月30日经双方结算，黄德寅尚欠黄金剑借款本金人民币300000元，并于当日出具一张借条交黄金剑收执，双方约定借款期限自2017年5月1日至2017年6月30日。黄德寅与汤金妹系夫妻关系。之后经黄金剑催讨借款本息黄德寅不予归还致诉讼。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条及汇款流水凭证复印件各一份、结婚登记申请书复印件一份、微信聊天记录复印件一份、银行历史流水记录原件一份和原被告的庭审陈述为证，以上证据证明的事实清楚，本院予以确认。
对于双方有争议的事实部分，归纳争议焦点为：黄德寅向黄金剑转账的29笔款项性质是否系归还本金。首先，29笔款项的归还时间在2017年4月30日双方结算前；其次，结合黄德寅转账的时间规律和金额大小来看，除头尾两笔款项外，其余27笔款项金额为2000元或者4000元，还款时间为当月初或者当月中旬，符合借款按月归还利息的时间和金额，且不违反法律规定。第29笔款项68000元，黄金剑主张系案外债务并提供证据予以证实。故结合本案案情来看，该29笔款项不宜认定为系归还讼争的借款本金。
综上所述，本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。黄德寅因资金周转困难向黄金剑借款，并有其出具给黄金剑的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。本案的债务系在黄德寅与汤金妹夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，汤金妹应当为此债务承担偿还责任。现黄金剑请求黄德寅与汤金妹共同偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：
黄德寅、汤金妹应在判决生效之日起十日内归还黄金剑借款人民币300000元，并支付自2017年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。
如果黄德寅、汤金妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由黄德寅、汤金妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄志忠
二〇一七年十月八日
书记员 林 晶
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款固定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初2620号原告黄金剑，男，1969年7月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人黄建章,福建凌龙律师事务所执业律师。被告黄德寅，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告汤金妹，女，汉族，1971年8月29日出生，住所地福建省莆田市荔城区。原告黄金剑与被告黄德寅、汤金妹民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金剑及其委托诉讼代理人黄建章、被告黄德寅到庭参加诉讼，被告汤金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金剑向本院提出诉讼请求，判决黄德寅、汤金妹归还黄金剑借款本金300000元，并支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。事实与理由：黄德寅因资金周转需要，自2014年10月起多次向黄金剑借款，先后于2014年10月28日、2014年11月1日、2014年11月11日、2015年3月12日分别向黄金剑借款人民币60000元、40000元、100000元、100000元。经双方结算，黄德寅尚欠黄金剑借款本金人民币300000元，并于2017年4月30日出具一张借条交黄金剑收执，双方约定借款期限自2017年5月1日至2017年6月30日。黄德寅与汤金妹系合法夫妻关系，讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间。后黄金剑催讨借款本息无果致诉讼。黄德寅辩称，讼争的四笔借款共计300000元是事实，但是双方并未约定利息，且黄德寅已归还本金十几万元。汤金妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄德寅因资金周转需要，自2014年10月起多次向黄金剑借款，先后于2014年10月28日、2014年11月1日、2014年11月11日、2015年3月12日分别向黄金剑借款人民币60000元、40000元、100000元、100000元。2017年4月30日经双方结算，黄德寅尚欠黄金剑借款本金人民币300000元，并于当日出具一张借条交黄金剑收执，双方约定借款期限自2017年5月1日至2017年6月30日。黄德寅与汤金妹系夫妻关系。之后经黄金剑催讨借款本息黄德寅不予归还致诉讼。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条及汇款流水凭证复印件各一份、结婚登记申请书复印件一份、微信聊天记录复印件一份、银行历史流水记录原件一份和原被告的庭审陈述为证，以上证据证明的事实清楚，本院予以确认。对于双方有争议的事实部分，归纳争议焦点为：黄德寅向黄金剑转账的29笔款项性质是否系归还本金。首先，29笔款项的归还时间在2017年4月30日双方结算前；其次，结合黄德寅转账的时间规律和金额大小来看，除头尾两笔款项外，其余27笔款项金额为2000元或者4000元，还款时间为当月初或者当月中旬，符合借款按月归还利息的时间和金额，且不违反法律规定。第29笔款项68000元，黄金剑主张系案外债务并提供证据予以证实。故结合本案案情来看，该29笔款项不宜认定为系归还讼争的借款本金。综上所述，本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。黄德寅因资金周转困难向黄金剑借款，并有其出具给黄金剑的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。本案的债务系在黄德寅与汤金妹夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，汤金妹应当为此债务承担偿还责任。现黄金剑请求黄德寅与汤金妹共同偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：黄德寅、汤金妹应在判决生效之日起十日内归还黄金剑借款人民币300000元，并支付自2017年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。如果黄德寅、汤金妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由黄德寅、汤金妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄志忠二〇一七年十月八日书记员  林 晶主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款固定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0115刑初340号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人况高杨，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2018]351号起诉书指控被告人况高杨犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月5日20时许，被告人况高杨在武汉东湖新技术开发区光谷广场巨幕影城3号厅看电影时，捡到李其飘遗忘在此的VIVO牌手机一部。次日2时至3时许，被告人况高杨在其位于本区藏龙岛开发区水晶俪都10栋2904室的家中登陆李其飘的支付宝账户，从该账户余额宝内及账户所绑定的交通银行卡内分两次共转账人民币2010元至其新注册的用户名为“邦辉”的支付宝账户内。当日8时许，被告人况高杨在上述小区附近一烟酒店内，使用支付宝扫码支付的方式，从“邦辉”支付宝账户内消费人民币1000元。后被告人况高杨至附近另一便民超市内，从李其飘支付宝账户内扫码支付套现人民币1000元、消费人民币560元。
2018年3月30日，被告人况高杨接公安人员电话通知后至公安机关投案。案发后，上述手机被扣押并发还。被告人况高杨家属代其赔偿李其飘人民币3570元并取得其谅解。
公诉机关认为被告人况高杨的行为构成盗窃罪，其具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节；认罪认罚、赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人况高杨某处罚金人民币二千元。
被告人况高杨对指控犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，被告人况高杨盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人况高杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人况高杨认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第一项、第二项、第六项规定，判决如下：
被告人况高杨犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾 波
二〇一八年七月二十五日
法官助理 彭笑美
书 记 员 张锭杰
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初3373号
原告：魏大森，男，汉族，住福建省永泰县。
被告：厦门康亭购物广场有限公司，住所厦门市同安区西池小区D1-109梯501室，统一社会信用代码913502120899137536。
法定代表人：卓清芳。
原告魏大森与被告厦门康亭购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告魏大森于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告魏大森向本院申请撤回对被告厦门康亭购物广场有限公司的起诉，系其对于自身诉讼权利的处分，合法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏大森撤诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告魏大森负担，款于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 施纯在
二〇一六年九月十三日
代书 记员 林艺红
附：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商保字第57号
原告临沂市兰山区琅琊民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河北街交汇处涑堤春晓10-180号。
法定代表人杨美峰，董事长。
被告王军永。
被告杜向军。
本院在审理(2015)临兰商初字第106号原告临沂市兰山区琅琊民间融资服务有限公司与被告王军永、杜向军借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值8万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告王军永、杜向军价值8万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为6个月；查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年一月二十一日
书记员 史运芳
山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0322刑初96号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人荣周军，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。2018年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被盂县公安局刑事拘留，同年1月26日取保候审。
盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人荣周军犯伪造国家机关证件罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员李健、代理检察员张一帆出庭支持公诉，被告人荣周军到�参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月份的一天（具体时间不详），被告人荣周军因生意周转困难，预抵押该在X县XX镇XXX小区18-1-11的房产向李X借款3万元，但因该房的房产证已抵押给银行贷款，荣周军遂花50元钱，通过打电话，将其X县XX镇XXX小区18-1-11的房产证复印件，利用邮箱发送至对方邮箱，对方将制作好的房产证通过邮寄送达到荣周军处，荣周军将该证提供给李X借得3万元。之后又陆续借款4万元。后李X得知荣周军用于抵押的房产证是伪造的。2017年9月，荣周军归还李X4万元，剩余的3万元经多次催要未归还，李X遂于2018年1月17日报案。经盂县房管所证明，荣周军用于抵押的房屋所有权证为假证。2018年1月20日，荣周军家属归还李X3万元欠款，并取得李X的谅解。
上述事实，被告人荣周军在开庭审理过程中亦无异议，且有盂县公安局受案登记表及报案材料；“中华人民共和国房屋所有权证”；盂县房管所出具的证明；房屋买卖合同；借条；接受证据材料清单；谅解书；人体尿样、唾液毒品检测报告；被害人李X的陈述材料；证人张X的证言材料；被告人供述及身份证明材料等证据证实，并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人荣周军伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。依法应予惩罚。盂县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立。被告人荣周军在公安机关发现其犯罪线索被传唤至盂县公安局接受讯问时，如实供述了自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人荣周军当庭认罪悔罪，且其伪造证件的行为未造成损失，并取得被害人谅解，故可�其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人荣周军犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李瑞英
人民陪审员 ＸＸ& # xB;
人民陪审员 张 虎 牛
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 韩 小 龙
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1328刑初186号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人刘某，蒙阴县供电公司职工。2016年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2016］187号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员赵青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
山东省蒙阴县人民检察院指控：2016年5月21日16时50分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Q×××××号“大众牌”小型轿车沿蒙阴县岱崮镇民丰路由西向东行驶至岱崮供电所附近时被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为100.4mg/100ml，系醉酒驾驶。
归案后，被告人刘某如实供述了犯罪事实。
针对指控，公诉机关提供了受案登记表等书证；酒精检验报告等鉴定意见；证人姚某的证言；被告人刘某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、�分，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为足以危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，依法可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。并责令其到相关社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓�考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太松民初字第00564号
原告李某某，男，1970年4月24日出生，满族，农民，现住义县张家堡镇张家堡村。
被告董某某，男，45岁，汉族，农民，现住锦州市太和区大薛乡流水村。
本院在审理原告李某某诉被告董某某财产损害赔偿纠纷一案，原告李某某于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费212元，减半收取106元，由原告李某某负担。
审判员 李丽辉
二〇一四年十月十三日
书记员 蒋 衍
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初37号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男。
被告人刘某，男。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人刘某某提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。昌图县人民检察院检察员郭志德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、被告人刘某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月16日13时许，被告人刘某与同村村民刘某某因琐事发生矛盾，并发生争执。当日15时许，被告人刘某来到刘某某家中院内，再次与刘某某发生争执并相互厮打，刘某某用斧子将刘某肩膀砍伤，被告人刘某用铁锹将刘某某左手示指打伤，致刘某某左手示指近节指间关节脱位、示指屈指浅肌腱部分断裂、示指屈指深肌腱部分断裂，左手示指丧失功能超过4%。经昌图县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤程度为轻伤二级。
2017年11月22日，被告人刘某被公安机关依法传唤到案。
公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了证人的证言、被害人刘某的陈述及住院病历、物证照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼原告人诉称，因被刘某打伤，住院治疗14天，要求赔偿医药费、护理费、伙食费、打车费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计118493.4元人民币。
被告人刘某对指控其犯有故意伤害罪的定性及事实无异议。同意赔偿被害人合理经济损失。
上述事实，被害人刘某某及其妻子杜某某证实了被害人被打伤的经过及治疗的过程，证人证实了被害人与被告人打仗的起因和拉仗的经过，住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明了被害人刘某某伤害程度及伤残等级。医疗费收据等医疗文证证明了被害人的病情和治疗费用，本案还有案件来源、到案经过等证据在卷证实，被告人对指控供认不讳，足资认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。考虑到本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，被告人当庭自愿认罪，可适当从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求成立，本院依法支持其合理部分;要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算:判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币25219.88元，限本判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廉子良
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 许玉华
二〇一八年三月二十日
书 记 员 佟 皓
辽宁省昌图县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）辽1224刑初37号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男。被告人刘某，男。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人刘某某提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。昌图县人民检察院检察员郭志德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、被告人刘某均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月16日13时许，被告人刘某与同村村民刘某某因琐事发生矛盾，并发生争执。当日15时许，被告人刘某来到刘某某家中院内，再次与刘某某发生争执并相互厮打，刘某某用斧子将刘某肩膀砍伤，被告人刘某用铁锹将刘某某左手示指打伤，致刘某某左手示指近节指间关节脱位、示指屈指浅肌腱部分断裂、示指屈指深肌腱部分断裂，左手示指丧失功能超过4%。经昌图县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤程度为轻伤二级。2017年11月22日，被告人刘某被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了证人的证言、被害人刘某的陈述及住院病历、物证照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人诉称，因被刘某打伤，住院治疗14天，要求赔偿医药费、护理费、伙食费、打车费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计118493.4元人民币。被告人刘某对指控其犯有故意伤害罪的定性及事实无异议。同意赔偿被害人合理经济损失。上述事实，被害人刘某某及其妻子杜某某证实了被害人被打伤的经过及治疗的过程，证人证实了被害人与被告人打仗的起因和拉仗的经过，住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明了被害人刘某某伤害程度及伤残等级。医疗费收据等医疗文证证明了被害人的病情和治疗费用，本案还有案件来源、到案经过等证据在卷证实，被告人对指控供认不讳，足资认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。考虑到本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，被告人当庭自愿认罪，可适当从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求成立，本院依法支持其合理部分;要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算:判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币25219.88元，限本判决生效后立即给付。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廉子良人民陪审员  杨 丽人民陪审员  许玉华二〇一八年三月二十日书 记 员  佟 皓
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初220号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陆书伟，男，1966年5月23日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2016年10月13日被北流市公安局留置，次日被行政拘留15日，实际执行行政拘留8日；于2017年2月7被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）171号起诉书指控被告人陆书伟犯赌博罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人陆书伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月1日至13日间，被告人陆书伟伙同张某2、梁某（均已判刑）等人经商量后，各自招揽参赌人员，先后在北流市精通小区41栋1单元402号房、北流市永顺路35号众顺来商铺、北流市公园一号小区36栋1单元603号房等地方，以扑克牌作为赌具，以“三公”、“撑船”的形式聚集多人进行赌博，从中抽头渔利。
上述事实，被告人陆书伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人吴某1、樊某、钟某1、刘某、周某、陈某1、陈某2、吴某2、苏某、林某、张某1、钟某2、谭某的证言，同案犯张某2、梁某的供述，北流市公安局搜查笔录，扣押的涉案记录本清单，被告人陆书伟及同案犯张某2、梁某及证人钟某1、刘某、陈某2、吴某2、张某1、林某、钟某2、谭某辨认现场的笔录及照片，被告人陆书伟与同案犯张某2、梁某相互辨认的笔录及照片，证人刘某、林某、钟某1、陈某2辨认被告人陆书伟及同案犯张某2、梁某的笔录及照片，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，本院（2017）桂0981刑初123号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆书伟伙同他人以营利为目的，聚众赌博的行为，已触犯刑律，构成了赌博罪。陆书伟及其同伙共同故意实施赌博犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，陆书伟积极参与招揽参赌人员并实施赌博行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陆书伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院审理期间，陆书伟主动预交罚金人民币一万元，可视为其认罪悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人陆书伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人陆书伟犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年12月8日止，实际羁押8日已折抵刑期。罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄芳葵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更2391号
罪犯农永强，男，1976年7月21日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，初中文化，原住广西壮族自治区龙州县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区龙州县人民法院于2014年6月12日作出(2014)龙刑初字第41号刑事判决，以被告人农永强犯持有假币罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。被告人农永强不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)崇刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月14日起至2026年9月13日止。判决发生法律效力后于2015年1月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2017年7月3日以（2017）中狱减字第368号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员陈龙担任审判长，人民陪审员钟继兰、李某1参加的合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理,书记员欧传霞担任法庭记录。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察人员韦某、邓某，刑罚执行机关代表李某2、周某出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农永强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农永强的报请减刑符合法律规定的条件及庭审活动程序合法，未发现不当之处。
经审理查明，罪犯农永强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年2月获奖励分92.5分；获2015年度劳动能手（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农永强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯农永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农永强减去有期徒刑四个月（刑期至2026年5月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执异19号
异议人(被执行人)：曹洪涌，男，汉族，现住东营市。
本院在执行被执行人曹洪涌罚金、追缴违法所得案件中，异议人曹洪涌对本院依法查封其名下的位于东营市东营区黄河路215号安兴北区x幢x单元x室的房屋、银行账户、股票账户于2018年5月17日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人曹洪涌撤回了异议申请。
本院认为申请人曹洪涌撤回执行异议，是对自身权利的处分，符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项的规定，裁定如下：
准予曹洪涌撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 吴光红
审判员 张红卫
二〇一八年五月二十三日
书记员 肖 英
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初297号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1965年10月10日出生于江西省吉安市，汉族，务工，住江西省吉安市吉安县，系本案被害人。
被告人朱某某，男，1958年6月13日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省温州市龙湾区。因本案于2016年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院分别于同年3月月20日、4月6日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以合并审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年1月1日23时许，被告人朱某某在本区垟儿路朋友王某家中喝酒，因情感琐事与王某发生争吵，进而用拳头击打被害人王某鼻部，致王某受伤。经鉴定，被害人王某双侧鼻骨骨折，面部多处软组织损伤，该伤势程度评定为轻伤二级。案发后，被告人朱某某支付被害人王某500元医药费。就指控事实，公诉机关提交了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪，但有赔偿被害人部分经济损失的酌情从轻情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人朱某某辩称，王某的伤势系双方推搡过程中自己磕碰所致，而非其直接殴打致伤。
附带民事诉讼原告人王某诉请称，要求判令被告人朱某某赔偿医疗费人民币873元、营养费人民币3000元、三个月误工费人民币9000元、鼻子整容费人民币20000元、交通费200元等经济损失，共计人民币33073元。
被告人朱某某对上述赔偿请求没有异议。
经审理查明：
一、刑事部分
2016年1月1日23时许，被告人朱某某在本区垟儿路朋友王某家中喝酒。后二人因情感琐事发生争吵，被告人朱某某进而用拳头击打被害人王某鼻部，致王某受伤。经鉴定，被害人王某双侧鼻骨骨折，面部多处软组织损伤，该伤势程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人朱某某支付被害人王某医药费人民币500元。
公诉机关提供了以下证据：受案登记表、接受案件回执单、情况说明、报案照片、人口信息、归案经过、被害人王某的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、放射诊断报告单及情况说明、伤势照片及情况说明、人员辨认笔录。
上述证据经法庭质证，被告人朱某某对上述证据没有异议。经查，本案证据取证程序合法，内容真实、客观，依法均可予以确认并采纳。
关于被告人朱某某有无殴打被害人王某致其鼻部骨折的问题。经查：根据法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人王某系双侧鼻骨骨折，面部多处软组织损伤。该鉴定书所附的采集于2016年1月6日的被害人王某鼻部损伤外观情况照片与公安人员于案发当日，即2016年1月1日采集的王某鼻部伤势照片，均显示其鼻部皮肤并无明显破损。该外部伤情结合其鼻骨骨折伤势，与被害人所称的其系遭被告人朱某某拳头殴打致伤的情况较为吻合。上述证据相互印证，可以认定被告人朱某某拳头殴打被害人致其鼻部骨折。故被告人朱某某在公安阶段关于系其推倒王某后，王某撞在柜子上致鼻部受伤的辩解以及当庭关于王某自己磕碰致伤的辩解，均无其他证据印证且前后供述不一，显属避重就轻，均不予采信。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人王某因本次受伤而其造成的经济损失有：1.医疗费认定为873元；2.以2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元为标准，并酌情认定误工期为30天，故误工费为人民币4250.88元；3.根据其伤势以及治疗情况，酌定交通费及营养费分别为人民币200元与1000元。上述经济损失共计人民币6323.88元。
以上事实，由附带民事诉讼原告人王某提供并经法庭质证的身份证、医疗票据、鉴定意见通知书、就诊资料等证据予以证实。
本院认为：被告人朱某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人王某诉讼请求金额过高，但其合理合法部分可予支持，但被告人朱某某已支付的人民币500元医药费应予扣减，故被告人朱某某应承担的赔偿金额为人民币5823.88元；另其关于鼻子美容费的请求，可待经济损失实际发生后，另行起诉。鉴于被告人朱某某案发后已向被害人赔付部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人朱某某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，判决如下：
一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年8月27日止。）
二、被告人朱某某应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失人民币5823.88元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚某某
人民陪审员 黄某某
人民陪审员 朱某某
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 董某某
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执1757号
申请执行人准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗沙圪堵镇工业园区原电厂北侧，组织机构代码67437167-4。
法定代表人赵占东，系该公司总经理。
被执行人丁飞，男，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
本院在执行准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司与丁飞修理合同纠纷一案，本院依法查询了被执行人杨宽厚在银行、车管所、房管局、工商局等机构信息，除发现被执行人丁飞有小型汽车一辆外再未发现有可供执行财产，本院已查封该车辆但实际未控制。申请执行人准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司于2016年11月24日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人准格尔旗鑫源汽贸有限责任公司发现被执行人丁飞有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 奇明生
执行员 王 旭
执行员 武 平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李晓东
附：本裁定援引法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3192号之一
申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路215号。
负责人沈葵揆，该分行行长。
被执行人侯晓燕，女，1975年8月13日出生，汉族，住嵊州市。
原告广发银行股份有限公司绍兴分行诉被告侯晓燕金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0602民初8114号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告侯晓燕应归还给原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币269183.09元，并支付自2016年4月5日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行。因被告未按判决书确定的内容履行，原告于2017年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询本辖区内各大银行，未发现被执行人有较大存款。已查封被执行人侯晓燕名下位于绍兴市东郡××单元××室，该房产已抵押给他人，本案暂不宜处置。此外，未发现本案有可供执行的其他财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人侯晓燕纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜 丰
代理审判员 金宏刚
代理审判员 姜卫东
二〇一七年十二月一日
书 记 员 裘 焬
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3192号
申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路215号，组织机构代码:05422419-X。
法定代表人沈葵揆。
被执行人侯晓燕，女，1975年8月13日出生，住嵊州市。
原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告侯晓燕金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0602民初08114号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告于2017年5月16日依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，暂未发现本案可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0602执3192号执行案件中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜 丰
代理审判员 金宏刚
代理审判员 姜卫东
二〇一七年十月九日
书 记 员 裘 焬
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更608号
罪犯郭飞，男，1989年6月19日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年2月8日作出（2012）莲刑初字第00096号刑事判决，以被告人郭飞犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后于2012年4月26日交付执行。本院于2016年1月27日裁定减刑一年十个月，刑期自二0一一年十月二十七日至二0一九年十二月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年6月28日提出减刑意见书，认为罪犯郭飞确有悔改表现，于2018年7月10日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭飞减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一九年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年八月二日
书记员 郭文娜
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民辖终434号
上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司。住所地：北京市海淀区科学院南路*号院*号楼**层1101。
法定代表人：张朝阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏雪，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路***号。
法定代表人：蒋旭灿，该社社长。
上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2018年7月6日作出的（2018）浙0203民初7348号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，涉案文章发布在上诉人网站搜狐公众平台上，且上诉人住所地及涉案网站服务器所在地均在北京市海淀区，即本案侵权行为地和被告住所地均在北京市海淀区，故本案依法应由北京市海淀区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）未作书面答辩。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人以上诉人在其经营的“搜狐新闻”客户端上发布被上诉人享有著作权的作品、侵害了被上诉人的信息网络传播权为由对上诉人提起民事诉讼，故本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为。因被侵权人即被上诉人的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为侵权结果发生地人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 陈光仪
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一八年八月十四日
书 记 员 林蒋艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初448号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人王某某。2017年5月15日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。经本院决定，于2018年8月10日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕461号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月29日21时许，被告人王某某在无有效机动车驾驶证的状态下，饮酒后驾驶一辆无牌照的两轮摩托车，沿本市东西湖区环山路由东向西行驶至东西湖区机关幼儿园处，将在道路上行走的被害人章某撞倒，致被害人章某全身多处软组织挫伤。经司法鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇含量为273.21mg/100ml。被告人王某某被抓获归案。
案发后，被告人王某某赔偿被害人章某经济损失人民币10,000元，被害章某华对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车照片，书证到案经过、户籍证明、报案登记表、血样提取登记表、驾驶资格查询情况说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、病历、欠条、收条、谅解书，证熊某,黄某,4兰李某,4媛的证言，被告人王某某的供述，司法鉴定意见书、检验报告书、认定结果书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在无有效机动车驾驶证的状态下，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2018年11月20日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年八月十三日
书记员 程 柯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第374号
申请人刘艳君，女，1968年2月13日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人赵国斌，男，1962年2月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人郭艳茹，女，1959年6月23日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人郭显瑞，男，1956年3月3日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第39号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人郭显瑞在中国工商银行乌丹支行有代发工资，账号为6215590xxxxxxxxx）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
将被执行人郭显瑞在中国工商银行乌丹支行代发工资（账号为6215590xxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限24个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一五年六月三日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第374号申请人刘艳君，女，1968年2月13日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赵国斌，男，1962年2月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人郭艳茹，女，1959年6月23日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。第三人郭显瑞，男，1956年3月3日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。本院在执行刘艳君申请执行赵国斌、郭艳茹民间借贷纠纷一案中，因赵国斌、郭艳茹不能如期履行（2013）翁民初字第39号民事调解书所确定的义务，第三人郭显瑞做为赵国斌、郭艳茹的执行担保人，对赵国斌、郭艳茹尚欠的债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下：追加第三人郭显瑞为本案被执行人，郭显瑞应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人刘艳君清偿债务及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 韩 武二〇一五年六月二日书记员 杨延军
湖南省洪江市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1281执恢64号
姜雪日、梁孝洪、周江：
本院受理的申请执行人姜雪日与被执行人梁孝洪、周江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人姜雪日与被执行人梁孝洪、周江自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初596号
原告殷毅权。
委托代理人朱志华。
被告董子萍。
被告ＸＸ国。
原告殷毅权诉被告董子萍、ＸＸ国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷毅权的委托代理人朱志华到庭参加了诉讼，被告ＸＸ国、董子萍经本院于2016年5月26日在人民法院报公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，合法传唤两被告，均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，被告董子萍因需现金周转，分别于2016年1月22日向原告借款人民币10万元，94000元是通过信用社汇款，其余6000元是现金支付给被告董子萍，董子萍立下借据，后经原告追讨，被告至今未归还，两被告为夫妻关系，按婚姻法解释，两被告均有偿还义务，现起诉请求：一、判令被告ＸＸ国、董子萍偿还本金10万元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款止)给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。
两被告没有答辩。
综合原告的陈述及本院采信的证据，经审理查明，被告董子萍与ＸＸ国于1997年1月16日登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告董子萍因需资金周转，于2016年1月22日向原告借款人民币10万元，当日原告通过农村信用社账号800100008602XXXX划款94000元到被告董子萍800100003339XXXXX的账号，其余6000元是现金支付给被告董子萍，被告董子萍立下借据给原告收执，借据没有约定还款期限及利率。借款后经原告多次追讨，被告分文不付，原告诉至法院要求处理。
上述事实有原告的陈述、借据、庭审笔录等材料证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董子萍向原告借款10万元，有借据、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此原告请求被告董子萍偿还借款本金10万元，本院予以支持。借款时双方没有约定还款期限及利率，原告请求被告支付从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款日止的利息，没有事实及法律依据，但被告应从起诉日即2016年4月11日起支付按年利率6%资金占用期间的利息给原告。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告董子萍、ＸＸ国于1997年1月16日办理结婚登记手续，被告董子萍向原告借款10万元，属夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，被告董子萍、ＸＸ国应共同偿还尚欠的本息。被告ＸＸ国、董子萍经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告董子萍、ＸＸ国在本判决生效10日内共同归还借款本金人民币10万元及利息(从起诉日即2016年4月11日起按年利率6%计至付清款日止)给原告殷毅权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告董子萍、ＸＸ国共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何洪强
审 判 员 邹 虹
人民陪审员 郭 育
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 钱玉婷
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初596号原告殷毅权。委托代理人朱志华。被告董子萍。被告ＸＸ国。原告殷毅权诉被告董子萍、ＸＸ国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷毅权的委托代理人朱志华到庭参加了诉讼，被告ＸＸ国、董子萍经本院于2016年5月26日在人民法院报公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，合法传唤两被告，均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，被告董子萍因需现金周转，分别于2016年1月22日向原告借款人民币10万元，94000元是通过信用社汇款，其余6000元是现金支付给被告董子萍，董子萍立下借据，后经原告追讨，被告至今未归还，两被告为夫妻关系，按婚姻法解释，两被告均有偿还义务，现起诉请求：一、判令被告ＸＸ国、董子萍偿还本金10万元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款止)给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。两被告没有答辩。综合原告的陈述及本院采信的证据，经审理查明，被告董子萍与ＸＸ国于1997年1月16日登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告董子萍因需资金周转，于2016年1月22日向原告借款人民币10万元，当日原告通过农村信用社账号800100008602XXXX划款94000元到被告董子萍800100003339XXXXX的账号，其余6000元是现金支付给被告董子萍，被告董子萍立下借据给原告收执，借据没有约定还款期限及利率。借款后经原告多次追讨，被告分文不付，原告诉至法院要求处理。上述事实有原告的陈述、借据、庭审笔录等材料证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董子萍向原告借款10万元，有借据、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此原告请求被告董子萍偿还借款本金10万元，本院予以支持。借款时双方没有约定还款期限及利率，原告请求被告支付从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款日止的利息，没有事实及法律依据，但被告应从起诉日即2016年4月11日起支付按年利率6%资金占用期间的利息给原告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告董子萍、ＸＸ国于1997年1月16日办理结婚登记手续，被告董子萍向原告借款10万元，属夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，被告董子萍、ＸＸ国应共同偿还尚欠的本息。被告ＸＸ国、董子萍经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告董子萍、ＸＸ国在本判决生效10日内共同归还借款本金人民币10万元及利息(从起诉日即2016年4月11日起按年利率6%计至付清款日止)给原告殷毅权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告董子萍、ＸＸ国共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何洪强审 判 员  邹 虹人民陪审员  郭 育二〇一六年八月二十九日书 记 员  钱玉婷
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2619号
罪犯徐凯，于安徽省蒙城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2010年8月3日作出了（2010）甬北刑初字第181号刑事判决，以被告人徐凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年6月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯徐凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐凯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯徐凯在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐凯予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年1月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年七月十日
代书 记员 张文雯
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初464号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人曹某，曾用名曹某某，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2018年7月9日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被泌阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月11日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉﹝2018﹞379号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员杨兰芳、程新青出庭支持公诉，曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控，2018年7月9日3时，被告人曹某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色大运牌普通两轮摩托车，从泌阳县春水镇春水街烧烤城喝酒回家去，行驶到泌阳县平桐路春水街大酒店门口路段时，被泌阳县公安局春水派出所民警当场查获。泌阳县公安局委托驻马店市公安局物证鉴定所对曹某血样乙醇进行检验，驻马店市公安局物证鉴定所于2018年7月10日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]1327号检验报告，检验结果：曹某血样中的乙醇含量为126.85毫克/l00毫升。
针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人曹某取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其本人在侦查阶段的供述，证人杨某的证言，视听资料视频截图、抽血照片、光盘，告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定结论笔录，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]1327号检验报告，书证曹某的户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、泌阳县公安局泌公（春）行罚决字〔2018〕10704号行政处罚决定书、前科查询证明、泌阳县公安局泌公（春）鉴通字﹝2018﹞10394号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以证实。
本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无有效驾驶资格证驾驶机动车，经鉴定，曹某血样中乙醇含量为126.85毫克/l00毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。曹某所驾驶的机动车型与其取得机动车驾驶资格的准驾车型不相符，属于无驾驶资格驾驶机动车，严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。曹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。曹某积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。曹某提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据曹某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年9月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成康
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 贺
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初449号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人王德洋，曾用，男，53岁，汉族，小学文化，户籍所在地泌阳县，现住河南省泌阳县。另一户籍，户籍地址：深圳市宝安区。因本案于2017年11月30日被泌阳县公安局取保候审，2018年7月13日被本院取保候审。
泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2018）298号起诉书指控被告人王德洋犯非法占用农用地罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，被告人王德洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年王德洋注册成立泌阳五峰山旅游发展有限公司，后开始在泌阳县境内春水镇、下碑寺乡、象河乡境内非法占用林地破坏森林植被。2016年9月8日，经鉴定其中非法占用国家公益林29964平方米，一般林地25647平方米，尚有41128平方米国家级公益林暂未认定。后经多次重新鉴定，泌阳县森林公安局聘请驻马店市林业工程技术人员对现场进行鉴定，经鉴定：该处非法占用林地面积为31818平方米（47.73亩）。
公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，书证，现场勘查笔录，鉴定意见等证据，认为被告人王德洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪，请求本院依法判处。
被告人王德洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。
上述事实，被告人王德洋在开庭审理过程中亦无异议，且有王德洋在公安机关的供述与辩解，证人王某1、单某、王某等人的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见书，书证户籍证明、协议书、补偿款发放一览表、收款条、谅解书等证据在卷印证，足以认定。
本院认为，被告人王德洋注册成立泌阳五峰山旅游发展有限公司，经泌阳县发改委批准立项，在泌阳县象河乡、下碑寺乡及春水镇镜内实施五峰山旅游综合开发项目，在项目开发过程中，王德洋违反土地管理法的规定，未经相关职能部门批准，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控王德洋犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王德洋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。根据被告人的犯罪情节、危害结果及认罪、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王德洋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛九建
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 宋 燕
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 史松玖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执843号
申请执行人周红海，女，1967年4月18日出生，壮族，住所地：广西南宁市。
被执行人广西亿东酒店投资有限公司鲁班路酒店，住所地：广西南宁市西乡塘区鲁班北路48-2号一号楼。组织机构代码：69764810-5。
代表人：张洋，经理。
被执行人广西亿东酒店投资集团有限公司，原住所地：广西南宁市青秀区双拥路32-3号万昌.南湖景园2栋2402号，现下落不明。
法定代表人：舒鹏，总经理。
被执行人张洋，男，1972年6月30日出生，汉族，住所地：四川省德阳市旌阳区。
被执行人池茹华，女，1979年2月12日出生，汉族，原住所地：广西南宁市青秀区，现下落不明。
本院在执行周红海申请执行广西亿东酒店投资有限公司鲁班路酒店、广西亿东酒店投资集团有限公司、张洋、池茹华民间借贷纠纷一案中，于2016年6月6日向被执行人广西亿东酒店投资有限公司鲁班路酒店、广西亿东酒店投资集团有限公司、张洋、池茹华发出执行通知书，责令被执行人广西亿东酒店投资有限公司鲁班路酒店、广西亿东酒店投资集团有限公司、张洋、池茹华在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西亿东酒店投资有限公司鲁班路酒店、广西亿东酒店投资集团有限公司、张洋、池茹华目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第663号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十一月八日
书记员 肖 遥