镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第01222号
原告俞云海，男，汉族，1959年5月3日生，居民身份证号码3211211959********，、住江苏省镇江市丹徒区官庄新村13幢401室、。。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告严震，男，汉族，1970年12月10日生。，居民身份证号码3211111970********，、住江苏省镇江市京口区谏壁镇一草圩16号、。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼5－7楼。
法定代表人尤程明，该公司总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
原告俞云海诉被告严震、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员凌鸿波独任审理，后转为普通程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告俞云海的委托代理人谈贵宝、被告严震、被告保险公司的委托代理人李端林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞云海诉称，2013年2月24日11时15分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿ＸＸＸ大道由北往南行驶，当车行至丹徒新城ＸＸＸ大道与长香路交叉路口时，与沿长香路由西往东被告严震驾驶的粤BOT1**轿车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，俞云海、严震负此事故同等责任。经核查，粤BOT1**轿车系被告严震所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计123192元，并承担本案诉讼费用。
被告严震辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。事发后，垫付原告的医疗费26451元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，粤BOT1**轿车在本公司投保了交强险和商业险（500000元，不计免赔），原告诉讼请求过高，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年2月24日11时15分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿ＸＸＸ大道由北往南行驶，当车行至丹徒新城ＸＸＸ大道与长香路交叉路口时，与沿长香路由西往东被告严震驾驶的粤BOT1**轿车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，俞云海、严震负此事故同等责任。事发后，原告在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院23天，用去医疗费49010元（含被告严震垫付26451元）。2014年10月20日，经丹阳中医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧开放性胫腓骨干骨折，右股骨干骨折，现右下肢与左下肢相比短缩2.5CM，已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为180日，护理期限为120天，营养期限为90天，用去鉴定费2370元。
另查明，粤BOT1**轿车系被告严震所有，且其具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告俞云海生于1959年5月，系失地农民，长期从事木工工作。2012年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资为44591元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、出院记录及医疗费票据、镇江市丹徒区宜城街道光明社区居民委员会出具的证明、丹阳市中医院司法鉴定意见书及鉴定费票据、丹徒区被征地农民基本生活保障登记证、车辆维修发票以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆粤BOT1**轿车系被告严震所有，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生时在保险期限内。公安交警部门认定严震、俞云海负此事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在责任限额为500000元（不计免赔）的商业三者险范围内承担50%，由原告自行承担50%。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费49010元（其中被告严震垫付26451元）。原告医疗费经本院核实为49010元，有病历、出院记录、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费414元。以每天18元计算23天；
3、营养费1350元。以每天15元计算90天；
4、护理费5400元。双方均无异议，本院予以确认；
5、误工费21990元。原告误工期限司法鉴定为180天，长期从事木工工作。原告提供的证据不能证明其误工损失，本院不予认可。二被告虽对其误工证明有异议，但未提供证据，本院不予采纳。综上，本院参照2012年度同行业在岗职工年平均工资44591元，对原告误工费核定为44591元÷365天×180天=21990元；
6、残疾赔偿金65076元。原告生于1959年5月，系失地农民，长期从事木工工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称应以农村标准计算残疾赔偿金，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。结合司法鉴定结论，本院对原告残疾赔偿金核算为32538元／年＊20年＊10%=65076元；
7、精神抚慰金2500元。根据原告伤残等级等综合确定；
8、交通费300元。根据原告就诊实际情况酌定；
9、财产损失900元。双方均无异议，本院予以认定。
以上各项损失合计146940元，由被告保险公司在交强险各分项限额内承担106166元［医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内95266元（护理费5400元＋误工费21990元＋残疾赔偿金65076元＋精神抚慰金2500元＋交通费300元）＋财产损失赔偿限额内900元］，余款40774元根据事故责任和保险合同约定，由被告保险公司在责任限额为500000元（不计免赔）的商业三者险中承担50%即20387元，由原告自行承担50%即20387元。此外，事发后，被告严震垫付原告的医疗费26451元，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司应给付原告俞云海事故赔偿款100102元（106166元＋20387元-26451元），给付被告严震垫付款26451元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付原告俞云海交通事故赔偿款100102元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内给付被告严震垫付款26451元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，鉴定费2370元，合计3520元，由原告俞云海承担320元，由被告严震承担1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一四年十二月十二日
附上诉须知壹份书记员孙雪萍
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。