浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民重字第2号
原告：董成。
委托代理人：黄爱国、郑世锋。
被告：叶洪。
被告：陈文波。
被告：瑞安市天天快递服务有限公司。
法定代表人：黄丽洁。
被告：蔡美绿。
原告董成与被告叶洪、瑞安市天天快递服务有限公司（以下简称瑞安市天天快递公司）、陈文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，公开开庭进行了审理，2013年12月6日，本院对该案作出（2013）温瑞民初字第2619号民事判决。2014年2月19日，温州市中级人民法院裁定撤销该案的民事判决，发回重审。2014年3月4日本院重新立案受理后，依法组成合议庭，并追加蔡美绿为本案被告，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告董成的委托代理人黄爱国，被告叶洪，被告瑞安市天天快递公司的委托代理人吴存格，被告蔡美绿到庭参加诉讼，被告陈文波未到庭。本案现已审理终结。
原告董成诉称：被告叶洪系被告瑞安市天天快递公司的员工，也是被告陈文波负责片区的员工。2013年3月17日，被告叶洪持“C1”类《机动车驾驶证》驾驶被告陈文波、瑞安市天天快递公司所有的无牌轻便三轮摩托车，从瑞安市区解放路驶往锦湖街道西岙方向。13时24分许，车辆行经瑞安市锦湖街道瑞立路万松电器厂前地段，车辆驶入道路左侧，车头左侧与相向由卢岳贵驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后座乘坐原告董成）发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。经瑞安市交警部门认定，被告叶洪负事故的主要责任，卢岳贵负事故的次要责任，原告董成不负事故责任。事故发生后，原告董成即被送往瑞安市人民医院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折、左小腿皮肤挫裂伤。后经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势构成道路交通事故十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。董成自2006年4月至今一直居住在瑞安市锦湖街道，从事出租车客运业务且已办理暂住手续，月收入约为8000元。现请求判令：一、被告叶洪、瑞安市天天快递公司、蔡美绿共同赔偿原告董成因交通事故造成的损失96320.09元（医疗费3454.40元、住院伙食补助费150元、护理费6589.64元、误工费16125.37元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金69100元、鉴定费1480元、原告儿子生活费6463.50元、原告母亲生活费9187.20元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费370元、施救费100元、停车费80元；二、被告陈文波对诉讼请求第一项承担连带责任。
被告叶洪辩称：叶洪3月初在网上看到“天天快递老城区代理点”发布的招聘信息，工作地点在清波花苑的老城区代理点，于是根据该单位提供的电话与蔡美绿联系，蔡美绿派人带叶洪到塘河边的公司看其他人操作，一星期后即3月17日叶洪第一天去上班开车送快递时发生了这起交通事故了。对这起交通事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定没有意见，双方按四六比例分担责任较为合适。无牌轻便三轮摩托车是公司的，叶洪作为共同被告不符法律规定，因为叶洪是公司职员，发生事故时正在受公司指派履行运送快递业务的职务行为。
被告陈文波辩称：陈文波是瑞安市天天快递公司雇员，在事故发生前已经在该公司干了一年多，之前也是负责老城区片区的快递业务。蔡美绿在2013年2月份承包了老城区片区的业务，瑞安市天天快递公司的法人代表黄丽洁让陈文波过去帮蔡美绿熟悉业务。蔡美绿一共做了两三个月，期间是蔡美绿给陈文波发的工资，所有的快递都是通过瑞安市天天快递公司统一收发的。叶洪也是瑞安市天天快递公司的雇员，第一天上班开车送快递期间就发生交通事故。无牌轻便三轮摩托车是公司的，陈文波不是无牌三轮摩托车车主，只是公司员工，不应对这起交通事故承担赔偿责任。至于原告诉请的赔偿问题，除了医疗费之外，其他的赔偿项目都不太合理，请求法庭依法判决。
被告瑞安市天天快递公司辩称：瑞安市天天快递公司与蔡美绿没有隶属关系，老城区一块的业务原本是瑞安市天天快递公司的，后来做不过来，把这块区域的业务让给蔡美绿，瑞安市天天快递公司和蔡美绿都是加盟上海天天快递公司的。叶洪、陈文波、郑福都不是瑞安市天天快递公司员工，瑞安市天天快递公司对该交通事故一无所知。
被告蔡美绿辩称：蔡美绿是加盟上海天天快商标的，按照上海总部同意标识装修店面，招聘人员，发放工资，与瑞安市天天快递公司没有隶属关系。2013年3月初，蔡美绿在网络论坛发表招聘业务员广告，叶洪看到广告来应聘，蔡美绿让老业务员带其体验工作环境，还没有构成劳动合同关系，行为不是蔡美绿指示的，也不受上下班、奖惩制度的制约，也不是在送快递过程中发生事故的。
原告董成向本院提供了以下证据：1、董成《居民身份证》，证明原告身份情况；2、2008年7月30日至2012年9月7日“暂口登记信息”、2012年9月7日起为期一年的《临时居住证》（复印件）、董世光为户主的《居民户口簿》、董成为户主的《居民户口簿》、垫江县沙坪镇双坪村委会于2013年9月2日出具的《证明》董成的《机动车驾驶证》、《出租汽车驾驶员（临时）代班证》（复印件）、《出租车营运服务营运服务资格证》、2010年5月8日起为期一年的《新兴出租车承租合同》、2011年4月27日起为期一年的《出租汽车驾驶员聘用合同》以及瑞安市公路运管稽征所办证中心于2013年9月3日出具的《证明》各1份，欲证明董成在瑞安居住8年以上，并从事出租汽车营运近6年，及需对母亲、儿子承担扶养义务；3、被告身份证、驾驶证、企业基本信息、常住人口基本信息（系复印件），证明被告诉讼主体资格；4、叶洪、陈文波询问笔录2份，证明肇事者叶洪系瑞安市天天快递服务有限公司的员工，事故当天叶洪受公司指派从事派送工作，事故车辆系瑞安市天天快递服务有限公司及陈文波所有；5、事故认定书、调解终结书，证明事故发生的事实、成因、责任即叶洪负事故主要责任，原告不负事故责任；6、瑞安市人民医院第RA11147728号《温州市通用门诊病历本》、第06944号《出院记录》、2013年3月22日《医疗诊断证明书》各1份，证明原告伤后的治疗经过、病情；7、住院收费收据1份、住院病人劳务材料清单1份、门诊收费收据13份，证明原告伤后因治疗所支出的医疗费用；8、温东司鉴所（2013）临鉴字第943、943-1号《司法鉴定意见书》以及鉴定费发票各1份，证明其伤势构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为120天，护理期限拟为60天，营养期限拟为60天；9、瑞安市保安服务公司于2013年4月1日开具的《浙江省地方税务局机打发票》、医院保姆护理服务部于2013年3月22日出具的《领款凭证》以及2013年3月17日的《收款收据》各1份，证明原告董成支出住院护理费750元、日用品21元、停车费80元、施救费100元；10、瑞安市安阳隆达摩托车服务社《机动车辆出险修理协议定损单》、《浙江省地方税务局通用机打发票》，证明原告的受损电瓶车经瑞安市安阳隆达摩托车服务社定损为370元，原告为此支出维修费370元；11、2013年12月3日《证明》2份，证明董成在2012年7月3日、2013年1月28日办理出租车临时代班证，从事出租车营运工作。
上述经庭审质证，被告叶洪、陈文波没有意见，被告瑞安市天天公司认为证据2中的《出租车营运服务营运服务资格证》已经过期，证据8《司法鉴定意见书》系原告自行委托，且鉴定所与原告就医的医院法人代表人系一个人，故该鉴定不具有客观性。被告蔡美绿认为，证据8《司法鉴定意见书》系原告自行委托，程序不合法。对其余证据各被告没有异议。本院认为，证据9中的护理费《收款收据》、《领款凭证》不符合证据的基本形式，不予采信，其余证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，均予以采信。
被告叶洪、陈文波、瑞安市天天快递公司、蔡美绿均未向本院提交证据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年3月17日13时24分许，被告叶洪持“C1”类机动车驾驶证驾驶无牌轻便三轮摩托车，途经瑞安市锦湖街道瑞立路万松电器厂前地段，车头左侧与相向由卢岳贵驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后座乘坐原告董成）发生碰撞，造成原告董成受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，叶洪负事故的主要责任，卢岳贵负事故的次要责任，董成不负事故责任。原告董成受伤后即被送往瑞安市人民医院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折、左小腿皮肤挫裂伤。后经鉴定，董成因交通事故致腰3椎体压缩性骨折（椎体压缩高度达三分之一以上）等，经治疗遗留腰部活动功能丧失10%以上（未达25%）等后遗症，已经构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为120天，护理期限拟为60天，营养期限拟为60天（以上期限自受伤乞起计算，均包括住院期间的期限）。
2013年2月，瑞安市天天快递公司将其“老城区”片区的快递业务交由被告蔡美绿负责，双方以业务量结算。被告蔡美绿以“天天快递老城区代理点”的名义在网络发布招聘广告，招聘快递员。2013年3月被告叶洪应聘，3月17日第一次送快递时发生上述交通事故。
本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》的规定，经营快递业务应当取得快递业务经营许可，经营主体必须为企业法人，被告蔡美绿称其系直接加盟“天天快递”，但未提供加盟协议等证据予以证实，故其意见不予采纳。“天天快递老城区代理点”快递件的收发、费用结算均与瑞安市天天快递公司发生，其业务系瑞安市天天快递公司快递业务的组成部分，故本院认定“天天快递老城区代理点”系瑞安市天天快递公司的分支机构。被告叶洪作为被告瑞安市天天快递公司分支机构的工作人员，在履行工作任务过程中造成原告董成的损失，应由被告瑞安市天天快递公司承担侵权赔偿责任。
原告董成的损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，扣除住院费用中不属于医疗费的伙食费，确定为3443.9元予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院5天为150元；护理费，因原告未能证明其实际支出护理费数额，可根据鉴定确定的护理期限60日，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工标准计算，原告诉请6589.64元予以支持；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，酌定1800元；交通费，根据原告的治疗经过，酌定200元；残疾赔偿金，原告系农村户口，且根据原告在原审中的自述，其在事故发生前一年没有在城镇居住生活、持续务工一年以上，故主张按城镇居民标准计算没有事实和法律依据，不予支持，故残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按浙江省2013年度农村居民人均纯收入标准计算20年，为16106元／年×20年×10%（残疾系数）=32212元。原告因伤致残，已影响其劳动能力，其主张被扶养人生活费予以支持。根据原告儿子的年龄，参照原告的伤残等级，被扶养人生活费计算为11760元／年×6年÷2人×10%=3528元，一并计入残疾赔偿金。原告未能证明其父母的扶养人数，其被扶养人生活费无法计算，不予支持；误工费，原告未能证明其实际误工损失及持续从事的工作行业，参照浙江省2013年度全社会私营在岗职工平均工资35302元／年的标准，计算鉴定确定的120天，为11606.14元；精神损害抚慰金，原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金予以支持。根据被告叶洪在事故中的过错程度，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持3500元；鉴定费1480元，根据发票予以支持；原告主张无牌轻便二轮摩托车的车辆损失费，因其非该车的所有人，故不予支持。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为64509.68元（其中精神损害抚慰金3500元），被告瑞安市天天快递公司应根据事故责任，对原告除精神损害抚慰金之外的损失承担70%的赔偿责任，精神损害抚慰金不再计算赔偿比例。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市天天快递服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告董成46206.78元，款交本院转付；
二、驳回原告董成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，由原告负担1200元，由被告瑞安市天天快递服务有限公司负担1000元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴国豪
人民陪审员 许道彩
人民陪审员 宋微微
二〇一四年八月二十日
书 记 员 金 丹