安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初3308号原告：李学英，男，1961年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：姜广辉，安徽鑫光律师事务所律师。被告：解传英，女，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：杨要刚，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李学英因与被告解传英、杨要刚民间借贷纠纷一案，于2016年9月26日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告李学英及其委托代理人姜广辉，被告解传英及其委托代理人朱春到庭参加诉讼，被告杨要刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学英诉称：2015年5月份，被告解传英以开办公司养牛资金紧张为由，多次向原告借款。原告不仅将自有存款借给被告使用，还向自己的亲朋好友借款供被告使用。期间，被告仅偿还部分借款的利息，本金一直没有偿还。至今被告到期未还的借款本近共计79万元，原告多次向被告催要未果。被告杨要刚与被告解传英原系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告杨要刚负有偿还义务。为此，原告请求判令被告共同偿还借款本金79万元及利息，被告承担本案诉讼费用。解传英辩称：对借款的事实没有异议。但部分借款的利息过高，被告已经偿还部分利息，超出法律规定的部分，依法应从中扣除。杨要刚未作答辩。李学英向本院提交的证据是：1、2016年6月3日的借条一份。内容是：“借条，今借到李学英现金24万元正，时间2个月，到期付清。借款人解传英，2016年6月3号”。证明该日被告解传英向原告借款本金是人民币20万元，4万元是两个月的利息。该笔借款被告至今没有偿还本息。2、2016年6月3日的借条一份。内容是：“借条，今借到李学英现金24万元正，时间2个月，到期付清。借款人解传英，2016年6月3号”。证明该日被告解传英向原告借款本金是人民币20万元，4万元是两个月的利息。该笔借款被告至今没有偿还本息。3、2016年5月12日的借条一份。内容是：“借条，今借到李学英现金10万元正，利息5分，时间3个月。借款人解传英，2016年5月12号”。证明该日被告解传英向原告借款人民币10万元，约定月息5分，借期三个月。该笔借款被告至今没有偿还本息。4、2015年9月5日的借条一份。内容是：“借条，今借到李学英现金10万元正，利息2.5分，时间一年，到期后本息一起付清。此据，借款人解传英，2015年9月5号”。证明该日被告解传英向原告借款人民币10万元，约定月息2.5分，借期一年。被告已经偿还了至2016年7月5日的利息，借款本金及剩余利息至今没有偿还。5、2016年5月29日的借条一份。内容是：“借条，今借到李学英现金11万元正，时间一个月。借款人解传英，2016年5月29号”。证明该日被告解传英向原告借款人民币10万元，1万元是利息。借款到期后，被告没有偿还借款本息。解传英发表质证意见为：证据1、2、3、4、5真实性没有异议。但利息超出法律规定，超出部分不应支持。解传英没有向本院提供证据。杨要刚在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的1、2、3、4、5，来源真实、合法，与本案有关联性，能够证明解传英欠款数额及利息的事实，本院经审查予以确认。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告解传英与被告杨要刚曾系夫妻关系，2016年6月15日经本院（2016）皖1323民初2027号案件调解解除婚姻关系。被告解传英因生意需要向原告李学英多次借款：2015年9月5日，向原告借款人民币10万元，约定月息2.5分，借期一年。被告偿还利息至2016年7月5日，本金及以后的利息没有偿还；2016年5月12日，向原告借款人民币10万元，约定月息5分，借期三个月。到期后，被告没有偿还借款本息；2016年5月29日，向原告借款民币10万元，借期一个月，利息1万元。到期后，被告没有偿还借款本息；2016年6月3日，向原告借款人民币20万元，借期2个月，利息4万元。到期后，被告没有偿还借款本息；2016年6月3日，向原告借款人民币20万元，借期2个月，利息4万元。到期后，被告没有偿还借款本息。以上借款本金合计70万元。本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告请求判令两被告共同偿还欠款本息能否支持？依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告解传英向原告李学英借款，双方的借贷关系事实清楚、证据充分，原告请求判令其偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。以此规定被告已经偿还的利息，没有超出法律规定，本院予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“…(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。所以，到期后，被告没有偿还的利息按照年利率24%计算为宜。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及的借款在解传英与杨要刚夫妻关系存续期间的，依法应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告解传英、杨要刚应于本判决生效后十日内偿还原告李学英借款人民币70万元及利息（利息按照年利率24%计算。其中借款本金为10万元自2016年5月12日起计息；借款本金为10万元自2016年5月29日起计息；借款本金为20万元自2016年6月3日起计息；借款本金为20万元自2016年6月3日起计息；借款本金为10万元自2016年7月6日起计息，至借款实际付清之日止）。二、驳回原告李学英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5850元，由被告解传英、杨要刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 平二〇一六年十月十八日书记员 朱雨寒附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。