江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初2327号
原告:魏根荣,男,1952年12月5日出生,汉族,住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告:何华建,男,1976年9月23日出生，汉族,户籍地四川省什邡市，现暂住镇江市。
被告:刘玉华,男,1965年2月26日出生，汉族,住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：袁勤辉，该公司员工。
原告魏根荣与被告何华建、刘玉华、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告魏根荣的委托诉讼代理人周坚，被告何华建，被告刘玉华的委托诉讼代理人陈群，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人袁勤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏根荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告先期医药费38970.61元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月29日11时20分许，何华建驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿大广线（241省道）由南向北行驶，行至该道路与通港公路路口处右转弯时，与同方向在非机动车道内直行的刘玉华驾驶的苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆损坏、刘玉华及乘坐在摩托车后坐的魏根荣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定何华建承担事故的主要责任，刘玉华承担该事故次要责任，魏根荣无责任。
被告何华建辩称，事故发生事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司承担所有赔偿责任。事故发生后，我交至交警队10000元，我的保险公司也垫付了10000元。被告刘玉华已经和我的保险公司达成了调解协议。
被告刘玉华辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。被告刘玉华搭载原告是出于好意，未收取任何费用，对善意同乘行为，原告不应要求我方赔偿。刘玉华在本案中也是受害者，应由何华建及其投保公司承担所有赔偿责任。刘玉华在原告住院期间垫付了5500元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后我司已经垫付10000元。医药费要求扣除10%非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2017年7月29日11时20分许，何华建驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿大广线（241省道）由南向北行驶，行至该道路与通港公路路口处右转弯时，与同方向在非机动车道内直行的刘玉华驾驶的苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆损坏、刘玉华及乘坐在摩托车后坐的魏根荣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定何华建承担事故的主要责任，刘玉华承担该事故次要责任，魏根荣无责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，花去医疗费38970.61元。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了医药费1万元，被告刘玉华垫付了医药费5500元，被告何华建垫付了医药费9970.6元。被告保险公司在交强险限额内赔付了刘玉华11700元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医药费发票、用药清单，被告何华建提供的道路交通事故预付金凭证，被告刘玉华提供的医院预交费临时收据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定何华建承担事故的主要责任，刘玉华承担该事故次要责任，魏根荣无责任。原告诉至本院，要求被告方先予赔偿因该起交通事故引发的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。由于苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
根据事故责任，本院确认由被告何华建承担70%的赔偿责任，由被告刘玉华承担30%的赔偿责任。
为此，原告的医疗费为38970.61元，此款由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告1万元（保险公司已预付），余款28970.61元由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任计20279.4元，由被告刘玉华承担30%的赔偿责任计8691.21元。因刘玉华已给付原告5500元，故还需赔付3191.21元。因原告还需后续治疗并评定伤残等级，故对被告何华建的垫付款本院暂不予处理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失20279.4元。（已扣除保险公司的垫付款1万元）
二、被告刘玉华于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失3191.21元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由被告何华建负担140元，由被告刘玉华负担60元(此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。