杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初7530号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：913301838436627663，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。
主要负责人：杨励刚，行长。
委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：富阳钓鱼实业有限公司，组织机构代码：75174797-3，住所地：杭州市富阳区春江功业功能区。
法定代表人：李敏翔。
被告：杭州宇人纸业有限公司，统一社会信用代码：913301047042368630，住所地：杭州市江干区彭埠镇云峰村。
法定代表人：包桂花。
被告：杭州富阳天鹏纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183754405784X，住所地：杭州市富阳区春江工业功能区富源段。
法定代表人：蒋惠银。
被告：杭州大众纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183728915326E，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。
法定代表人：丁国金。
被告：杭州合欣投资有限公司，统一社会信用代码：91330183322911501Q，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。
法定代表人：李敏翔。
被告：李敏翔，男，1971年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周晓亚，女，1971年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告富阳钓鱼实业有限公司、杭州合欣投资有限公司、周晓亚、李敏翔之委托诉讼代理人：朱立峰、蒋泽琳，浙江立峰律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司富阳支行(以下简称中国银行富阳支行)诉被告富阳钓鱼实业有限公司（以下简称钓鱼实业公司）、杭州宇人纸业有限公司（以下简称宇人纸业公司）、杭州富阳天鹏纸业有限公司（以下简称天鹏纸业公司）、杭州大众纸业有限公司（以下简称大众纸业公司）、杭州合欣投资有限公司（以下简称合欣投资公司）、李敏翔、周晓亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行富阳支行的委托诉讼代理人陈登峰，被告钓鱼实业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚共同的委托诉讼代理人蒋泽琳到庭参加诉讼,被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行富阳支行向本院提出诉讼请求：一、被告钓鱼实业公司归还原告编号为富阳2015人借760号《流动资金借款合同》项下借款本金45000000元，并支付自2016年3月21日起至款项付清日止的利息、复利及罚息（2016年8月2日前的借款利率按年利率5.06%执行；2016年6月21日起的复利利率及2016年8月3日起至款项付清日止的罚息利率均按照年利率7.59%执行）。二、被告钓鱼实业公司归还原告编号为富阳2015人借824号《流动资金借款合同》项下借款本金23000000元，并支付自2016年3月21日起至款项付清日止的利息、复利及罚息（2016年8月2日前的借款利率按年利率4.79%执行；2016年6月21日起的复利利率及2016年8月3日起至款项付清日止的罚息利率均按照年利率7.185%执行）。三、被告钓鱼实业公司向原告支付律师代理费50000元。四、被告宇人纸业公司就上述一、二、三款项在最高本金余额30000000元的范围内承担连带清偿责任。五、被告天鹏纸业公司、大众纸业公司就上述一、二、三款项在最高本金余额53940000元的范围内承担连带清偿责任。六、被告合欣投资公司、李敏翔、周晓亚就上述一、二、三款项承担连带清偿责任。七、就上述二、三款项，对被告钓鱼实业公司所有的位于杭州市富阳区春江工业功能区（山建村裕丰）的2760型造纸设备及制浆设备进行折价或拍卖、变卖，所得款项由原告优先受偿。八、本案受理费、保全费由七被告共同承担。
事实和理由：2015年1月7日，被告宇人纸业公司与原告签订最高额保证合同，约定：宇人纸业公司为原告与钓鱼实业公司之间自2015年1月7日起至2016年1月6日实际发生的最高本金余额为人民币30000000元的主债权，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带保证责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2015年5月12日，被告钓鱼实业公司与原告签订最高额抵押合同，约定：钓鱼实业公司为其与原告间自2015年5月12日起至2017年5月12日止所发生的最高本金余额为人民币24000225.4元的主债权，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等提供抵押物担保，抵押物为钓鱼实业公司位于杭州市××区××街道功业功能区的2760型造纸设备及制浆设备1套。双方为此办理了抵押登记手续。2015年9月28日，被告天鹏纸业公司、大众纸业公司分别与原告签订最高额保证合同，约定：被告天鹏纸业公司、大众纸业公司分别为原告与钓鱼实业公司之间自2015年9月28日起至2016年9月28日实际发生的最高本金余额为人民币53940000元的主债权，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带保证责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告李敏翔、周晓亚，合欣投资公司也分别与原告签订最高额保证合同，约定：被告李敏翔、周晓亚，合欣投资公司分别为原告与钓鱼实业公司之间自2015年9月28日起至2016年9月28日实际发生的最高本金余额为人民币83940000元的主债权，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带保证责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2015年9月30日，被告钓鱼实业公司与原告签订富阳2015人借760号流动资金借款合同，约定：借款金额为45000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为归还政府转贷资金借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加5个基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。合同签订后，原告依约发放贷款45000000元。2015年10月23日，双方补充约定：首期利率及重新定价日的利率均按照前一个工作日（首期利率为实际提款日前一个工作日，之后按重新定价日的前一个工作日）全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加51个基点执行。2015年11月11日，被告钓鱼实业公司与原告签订富阳2015人借824号流动资金借款合同，约定：借款金额为23000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为归还政府转贷资金；借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加49基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率、复利利率为约定利率上浮50%。合同签订后，原告依约发放贷款23000000元。现被告钓鱼实业公司仅支付利息至2016年3月20日，之后的利息至今未付，已经出现上述流动资金借款合同中约定的违约事件，原告根据合同约定的通信及联系地址向钓鱼实业公司送达《宣布贷款提前到期通知书》，两份《流动资金借款合同》均已在2016年8月2日到期。但债务人钓鱼实业公司及各保证人至今均未归还贷款本息。
原告中国银行富阳支行为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：
1.富阳2015人借760流动资金借款合同和富阳2015人借760补借款合同补充协议各1份、富阳2015人借824流动资金借款合同1份、借款借据2份，以证明被告钓鱼实业公司向原告借款68000000元的事实。
2.富阳2015人保015最高额保证合同1份，以证明被告宇人纸业公司向原告在最高本金余额30000000元及相应的利息、复利、罚息实现债权的费用等范围内提供连带责任保证担保的事实。
3.富阳2015人保271和272最高额保证合同各1份，以证明被告天鹏纸业公司、大众纸业公司向原告在最高本金余额53940000元及相应的利息、复利、罚息实现债权的费用等范围内提供连带责任保证担保的事实。
4.富阳2015人个保273最高额保证合同、富阳2015人保274最高额保证合同各1份，以证明被告李敏翔、周晓亚，合欣投资公司向原告在最高本金余额83940000元及相应的利息、复利、罚息实现债权的费用等范围内提供连带责任保证担保的事实。
5.富阳2015人抵060号最高额抵押合同1份、动产抵押登记书1份，以证明被告钓鱼实业公司以其所有的机器设备就向原告提供最高额抵押担保的事实。
6.EMS回单、EMS投递查询记录、宣布贷款到期通知书各2份，以证明因债务人钓鱼实业公司出现合同约定的违约事件，贷款在2016年8月2日被宣布到期的事实。
7.贷款明细2份，以证明被告钓鱼实业公司违约及尚欠贷款本息的事实。
8.委托代理合同、律师费发票各1份，以证明原告为本案支出律师费的事实。
被告钓鱼实业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚共同口头答辩称，对原告起诉的事实无异议，对其诉讼请求也基本无异议。但对原告所主张的复利计算的起止时间有异议，被告方认为，复利只能对合同期限内对到期未付利息进行计收，而2016年8月2日合同被宣布提前到期后，原告只能计收罚息而不能再向被告方计收复利。
被告钓鱼实业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚对其所主张的事实未举证。
被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司未作答辩，亦未举证。
原告中国银行富阳支行所举上述证据材料，被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司未到庭质证，被告钓鱼实业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚质证无异议。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2015年1月7日，被告宇人纸业公司与原告签订编号富阳2015人保015号《最高额保证合同》一份，约定：本合同之主合同为债权人原告与债务人钓鱼实业公司之间自2015年1月7日起至2016年1月6日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。除依法确定或约定发生期间外，在2015年1月7日起至2016年1月6日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币30000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年5月12日，被告钓鱼实业公司与原告签订富阳2015人抵060号《最高额抵押合同》一份，约定：本合同之主合同为抵押权人原告与债务人钓鱼实业公司之间自2015年5月12日起至2017年5月12日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币24000225.40元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。抵押物为钓鱼实业公司位于杭州市××区××街道功业功能区的2760型造纸设备及制浆设备1套。合同订立后，双方在登记机关办理了抵押登记手续。
2015年9月28日，被告天鹏纸业公司、大众纸业公司分别与原告签订编号富阳2015人保271号和272号《最高额保证合同》各一份，约定：被告天鹏纸业公司、大众纸业公司分别为原告与钓鱼实业公司之间自2015年9月28日起至2016年9月28日实际发生的最高本金余额为人民币53940000元的主债权，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带保证责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告李敏翔、周晓亚，合欣投资公司也分别与原告签订富阳2015人个保273号和富阳2015人保274号《最高额保证合同》各一份，约定：被告李敏翔、周晓亚，合欣投资公司分别为原告与钓鱼实业公司之间自2015年9月28日起至2016年9月28日实际发生的最高本金余额为人民币83940000元的主债权，及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等提供连带保证责任担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年9月30日，被告钓鱼实业公司与原告签订富阳2015人借760号《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告钓鱼实业公司向原告借款45000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为归还政府转贷资金；借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加5个基点；提款时间自2016年9月30日起30日内提清借款；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率为约定利率上浮50%，对借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。本合同属于担保人宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司、合欣投资公司及李敏翔、周晓亚与原告签订的编号为富阳2015人保015号、271号、272号、274号和2015人个保273号《最高额保证合同》。如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由违约人承担。被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚作为担保人分别在上述合同的借款用途栏处盖章、签名。合同签订后，原告依约于当天发放贷款45000000元，约定还款日期为2016年9月30日。2015年10月23日，被告钓鱼实业公司与原告签订补充协议，约定：首期利率及重新定价日的利率均按照前一个工作日（首期利率为实际提款日前一个工作日，之后按重新定价日的前一个工作日）全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加51个基点执行，合同实际执行利率为年利率5.06%。
2015年11月11日，被告钓鱼实业公司再次与原告签订富阳2015人借824号《流动资金借款合同》，约定：被告钓鱼实业公司向原告借款23000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为归还政府转贷资金；借款利率为周期浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行业同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加49基点；提款时间自2016年11月11日起30日内提清借款；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期罚息利率为约定利率上浮50%，对借款人不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。本合同属于担保人宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚、钓鱼实业公司与原告签订的编号为富阳2015人保015号、271号、272号、274号和2015人个保273号《最高额保证合同》项下的主合同，及富阳2015人抵060号《最高额抵押合同》项下的主合同。如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由违约人承担。被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚作为担保人分别在上述合同的借款用途栏处盖章、签名。合同签订后，原告依约于2015年11月16日发放贷款23000000元，还款日期为2016年11月10日，合同实际执行利率为年利率4.79%。
事后，被告钓鱼实业公司仅支付2016年3月20日前的利息，2016年3月21日起的利息一直未付。2016年7月26日，原告根据合同约定通过EMS邮政特快专递向钓鱼实业公司发出《宣布贷款提前到期通知书》两份，宣布富阳2015人借760号、富阳2015人借824号《流动资金借款合同》全部到期，要求被告钓鱼实业公司方始筹措资金归还原告贷款本息。被告钓鱼实业公司于2016年8月2日签收了上述两份《宣布贷款提前到期通知书》。但被告钓鱼实业公司及各保证人均未履行归还贷款本息的义务。
原告因本案而聘请律师出庭参加诉讼，支出律师费50000元。
本院认为：原告与被告间签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同补充协议》，被告钓鱼实业公司出具的借款借据，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告已依约放贷，被告钓鱼实业公司未按约定及时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告钓鱼实业公司提前归还借款本金，并支付自2016年3月21日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利）之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚为上述合同项下的债务提供连带责任保证，被告钓鱼实业公司为富阳2015人借824号《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押物担保，在被告钓鱼实业公司未按约归还借款时，原告要求被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司、合欣投资公司、李敏翔、周晓亚承担连带清偿责任，对钓鱼实业公司提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。所谓复利是原告根据合同约定对到期未付利息计收的利息，即利息的利息，其是在到期利息已经得到清偿的情况下才得以停止计收，而被告钓鱼实业公司拖欠原告中国银行富阳支行到期利息的事实一直存在，现钓鱼实业公司等被告主张自2016年8月3日起停止计收复利，与事实不符，本院不予采纳。
被告宇人纸业公司、天鹏纸业公司、大众纸业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳钓鱼实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借760号《流动资金借款合同》项下借款本金45000000元，并支付自2016年3月21日起至款项付清日止的利息、复利及罚息（2016年3月21日起至2016年8月2日止的借款利息按年利率5.06%计付；2016年6月21日起至款项付清日止的复利及2016年8月3日起至款项付清日止的罚息均按照年利率7.59%计付）。
二、被告富阳钓鱼实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借824号《流动资金借款合同》项下借款本金23000000元，并支付自2016年3月21日起至款项付清日止的利息、复利及罚息（2016年3月21日起至2016年8月2日止的借款利息按年利率4.79%计付；2016年6月21日起至款项付清日止的复利及2016年8月3日起至款项付清日止的罚息均按照年利率7.185%计付）。
三、被告富阳钓鱼实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告中国银行银行股份有限公司富阳支行支付律师代理费50000元。
四、被告杭州宇人纸业有限公司对上述判决第一项、第二项、第三项所确定的款项在最高本金余额30000000元的范围内承担连带清偿责任。
五、被告杭州富阳天鹏纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司对上述判决第一项、第二项、第三项所确定的款项在最高本金余额53940000元的范围内承担连带清偿责任。
六、被告杭州合欣投资有限公司，李敏翔、周晓亚对上述判决第一项、第二项、第三项所确定的款项在最高本金余额83940000元的范围内承担连带清偿责任。
七、原告中国银行银行股份有限公司富阳支行对被告富阳钓鱼实业有限公司所有的位于杭州市富阳区春江工业功能区（山建村裕丰）的2760型造纸设备及制浆设备进行折价或拍卖、变卖所得款项在上述判决第二项、第三项所确定的款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费382050元，保全费5000元，共计人民币387050元，由被告富阳钓鱼实业有限公司、杭州宇人纸业有限公司、杭州富阳天鹏纸业有限公司、杭州大众纸业有限公司、杭州合欣投资有限公司、李敏翔、周晓亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 姜文宪
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 姜仲民
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 俞添景