马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01685号
原告：张某甲，男，汉族。
原告：张某乙，男，汉族。
原告：张某丙，女，汉族。
原告：张某丁，女，汉族。
上述四原告共同委托代理人：ＸＸ、杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族。
被告：六安市金阳光汽车运输服务公司，（金安区交通局内）。
法定代表人：樊丙胜，该公司经理。
上述两被告共同委托代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王正智，该公司经理。
委托代理人：陈斌，该公司员工。
原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被告陈某、六安市金阳光汽车运输服务公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年3月26日立案受理。依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的委托代理人杨瓴，被告陈某与六安市金阳光汽车运输服务公司的委托代理人胡宗保、太平洋六安公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉称：2013年3月1日，陈某驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车后牵引皖N×××××挂号重型罐式半挂车沿本市马芜高速由南向北行驶至62KM＋200M处时，与行人曹某相碰，致曹某受伤。曹某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，陈某负事故同等责任，曹某负事故同等责任。事故车辆投保于太平洋六安公司。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉至本院，请求判令：一、诸被告赔偿原告交通事故经济损失共计436893元。二、诸被告承担本案诉讼费用。
六安市金阳光汽车运输服务公司辩称：事故发生后我公司垫付3万元丧葬费，请法庭并案处理。
太平洋六安公司辩称：一、对本起事故的事实以及责任划分无异议。二、原告诉请误工证明应该提供工资表予以佐证。三、事故认定书载明，事故车辆系不符合机动车标准的车辆，但未具体说明，请第一被告提供行驶证驾驶证及营运证予以佐证。驾驶员已经被追究刑事责任，精神损害抚慰金我方不承担。四、原告诉请按照城镇标准进行赔偿证据不足。五、我公司不承担诉讼费。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2013年3月1日，陈某驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车后牵引皖N×××××挂号重型罐式半挂车沿本市马芜高速由南向北行驶至62KM＋200M处时，与行人曹某相碰，致曹某受伤。曹某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，陈某负事故同等责任，曹某负事故同等责任。事故车辆投保于太平洋六安公司。另查明：事故发生后，六安市金阳光汽车运输服务公司垫付赔偿款3万元。事故车辆皖N×××××号重型半挂牵引车后牵引皖N×××××挂号重型罐式半挂车在太平洋六安公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。六安市金阳光汽车运输服务公司系事故车辆登记车主。张某甲系受害人曹某丈夫，张某丙与张某丁系受害人曹某女儿，张某乙系受害人曹某儿子。事故发生后六安市金阳光汽车运输服务公司垫付赔偿款30000元。
以上事实，有相关身份证明、户口本、死亡证明、被抚养人情况证明、行驶证及驾驶证复印件、征地证明、交通事故认定书以及保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院主张因受害人曹某交通事故死亡所遭受的合法经济损失应予以支持。基于事故车辆在太平洋六安公司购买了交强险和保额为80万元的不计免赔第三者责任险，太平洋六安公司应依据保险合同约定在保险限额内先行承担张某甲、张某乙、张某丙、张某丁各项经济损失的赔偿责任。参照安徽省相关损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费5000元。2、死亡赔偿金462280元。3、精神损害抚慰金60000元。4、丧葬费23903元。张某甲、张某乙、张某丙、张某丁超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上第1-4项共计551183元。其中保险范围内由太平洋六安公司在交强险范围内承担110000元。超出交强险范围部分根据事故责任比例由太平洋六安公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，即承担264709元。综上，太平洋六安公司总计承担374709元。另本案审理过程中，原告和六安市金阳光汽车运输服务公司自愿达成调解协议，返还六安市金阳光汽车运输服务公司垫付款20000元，余款作为补偿，该协议合法、有效，本院予以确认。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁交通事故经济损失354709元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司返还被告六安市金阳光汽车运输服务公司垫付款20000元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3925元（此款原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1250元，由原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁承担2675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
助理审判员 鲁昌松
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 静
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。