浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0326民初6478号原告：王慧蓉，女，1964年2月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王华德，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张素平，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告王慧蓉与被告王华德、张素平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧蓉到庭参加诉讼，被告王华德、张素平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王慧蓉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款9660000元及已结算利息2512500元，并支付未结算利息（其中6050000元从2014年1月1日起按月利率2%计算，800000元从2014年5月12日起按月利率2%计算，600000元从2014年5月28日起按月利率2%计算，750000元从2017年8月24日起按月利率1.50%计算，均计算至二被告全部还款时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月20日至2013年10月11日间，被告王华德因做生意缺乏资金，陆续向原告借款共计本金9660000元，其中借款6050000元约定利息按月利率2%计算，利息计算至2013年12月30日止为1770000元；其中2012年2月23日借款750000元约定利息按月利率1.50%计算，利息计算至2017年8月23日止为745000元；其中2013年9月27日借款600000元约定利息按月利率3%计算，利息已结算至2014年5月27日，2014年5月28日起的利息按月利率2%计算；其中2013年10月11日借款800000元约定利息按月利率3%计算，利息已结算至2014年5月11日，2014年5月12日起的利息按月利率2%计算；其余1460000元借款没有约定利息。被告王华德与被告张素平系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。现原告因需用钱而向被告催讨，被告一直不归还借款本息，严重损害了原告的合法权益。原告在庭审中陈述：（一）2012年2月23日及2013年9月27日、10月11日借款750000元、600000元、800000元，约定月利率分别为1.50%、3%、3%，2010年10月5日、2011年5月24日、11月25日及2012年10月18日借款180000元、80000元、50000元、1150000元，该1460000元未约定利息，上述7笔未计入2013年12月30日6050000元借款利息结算欠条。（二）2012年2月前借款利息（未约定利息的几笔除外）已实际按月利率2.50%支付至2012年4月，2013年5月16日、17日借款合计650000元原口头约定利息按月利率2%但实际未支付，双方于2013年12月30日结算利息时一并将该2笔计入。原告王慧蓉在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：1.原告身份证，证明原告身份；2.被告身份信息，证明被告身份；3.借条、个人借款合同、银行汇款单，证明被告向原告借款以及被告至今未归还借款的事实。诉讼中，本院调取（2017）浙0326民初3124号案件中被告王华德结婚登记资料，显示被告王华德、张素平于1989年7月登记结婚。被告王华德、张素平未作答辩，亦未提供证据。被告王华德、张素平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告王慧蓉提供及本院调取的证据进行质证的权利。本院对证据1、2予以认定；证据3，其中2010年1月20日、2012年10月18日、2013年10月11日3笔借款不是汇付给被告王华德本人，但被告王华德在2013年10月11日借条中书写“此借款利息已结至2014年5月11日”，且于3笔汇款当日出具与银行汇款金额一致的借条或个人借款合同，在诉讼中亦未提出异议，故本院对该3笔借款的借条、个人借款合同、银行汇款单予以认定；其中2010年10月5日银行汇款金额为181350元，2011年5月24日银行汇款金额为77500元，被告王华德同日出具的借条确认“今借到”金额为180000元、80000元，原告王慧蓉陈述因其他款项一并结算后汇款金额稍有增减，合情合理，故本院确认借款金额为借条载明金额，并对该2笔借款的借条、银行汇款单予以认定；其余借条、个人借款合同与汇付给被告王华德的银行汇款单，金额均一致，本院均予以认定。本院调取的证据显示被告王华德、张素平于1989年7月登记结婚，该事实亦经该案民事判决书确认，本院对该证据及事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王华德、张素平系夫妻关系，二人于1989年7月登记结婚。2010年1月20日至2013年10月11日间，被告王华德合计向原告王慧蓉出具29份借条或个人借款合同，借款金额合计9660000元，原告王慧蓉通过自己及丈夫的银行账户向被告王华德汇付了上述借款。29笔借款的借款日期、借款本金、借据载明利息情况见下表。序号借款日期借款本金（万元）借据载明利息情况2010.01.20无2010.02.06无2010.04.15无2010.05.26无2010.05.26无2010.07.19无2010.08.09无2010.10.05无2010.12.09无2011.02.17无2011.03.10无2011.03.18无2011.04.23无2011.04.26无2011.05.24无2011.05.26无2011.05.31无2011.06.22无2011.07.20无2011.11.01无2011.11.25无2011.11.26无2012.01.05无2012.02.23月息1.50%，结至2017年8月23日共计欠息742500元2012.10.18无2013.05.16无2013.05.17无2013.09.27月息3%，利息已结至2014年5月27日2013.10.11月息3%，利息已结至2014年5月11日2013年12月30日，被告王华德向原告王慧蓉出具1份欠条，载明“今欠到王慧蓉同志陆佰零伍万元借款利息（按月息2%）结至2013年12月30日尚欠人民币壹佰柒拾柒万元整，欠款人王华德，2013.12.30”。被告王华德、张素平尚未向原告偿还上述借款及欠付利息。本院认为：被告王华德于2010年1月20日至2013年10月11日间向原告王慧蓉借款合计9660000元并出具借条、个人借款合同予以确认，原告王慧蓉亦已通过银行汇款交付了上述借款，双方间形成的借贷关系未违反法律、法规规定，合法有效。现原告王慧蓉要求被告王华德归还借款本金9660000元，合法有据，本院予以支持。虽然部分借据未载明利息，但被告王华德于2013年12月30日对其中6050000元借款利息予以明确并进行结算，应认定为对利息的补充约定，本院予以确认，原告王慧蓉现要求被告王华德支付该6050000元借款已结算利息1770000元、6050000元借款从2014年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。根据2012年2月23日、2013年9月27日、2013年10月11日借据内容，原告王慧蓉要求被告王华德支付750000元借款已结算利息742500元、750000元借款从2017年8月24日起按月利率1.50%计算的利息、800000元借款从2014年5月12日起按月利率2%计算的利息、600000元借款从2014年5月28日起按月利率2%计算的利息，均计算至实际还款之日止，合法有据，本院予以支持。被告王华德、张素平系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现原告王慧蓉要求二被告共同偿还，本院予以支持。被告王华德、张素平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华德、张素平于本判决生效之日起十五日内偿还原告王慧蓉借款本金9660000元及利息（已结算利息为2512500元；未结算利息部分，以6050000元为基数，从2014年1月1日起按月利率2%计算，以800000元为基数，从2014年5月12日起按月利率2%计算，以600000元为基数，从2014年5月28日起按月利率2%计算，以750000元为基数，从2017年8月24日起按月利率1.50%计算，均计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94835元，减半收取计47417.50元，由王华德、张素平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李洁二〇一七年十二月一日代书记员 郑舟????-3-?