浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2924号
原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司。
法定代表人杨长甫。
委托代理人（特别授权代理）李承昌。
委托代理人（特别授权代理）严华。
被告绍兴强裕经贸有限公司。
法定代表人王建强。
被告上饶市枫林实业有限公司。
法定代表人王建强。
被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司。
法定代表人朱立锋。
被告绍兴市羊禾纺织品有限公司。
法定代表人朱立锋。
被告绍兴天河纺织服装有限公司。
法定代表人阮连忠。
被告王建强。
原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司诉被告绍兴强裕经贸有限公司（下称第一被告）、上饶市枫林实业有限公司（下称第二被告）、绍兴县天合无纺材料科技有限公司（下称第三被告）、绍兴市羊禾纺织品有限公司（下称第四被告）、绍兴天河纺织服装有限公司（下称第五被告）、王建强（下称第六被告）、徐雅琴小额借款合同纠纷一案，于2013年11月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员邓平平适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了独任审理。原告于2013年12月12日向本院提出撤回对被告徐雅琴的起诉，本院依法予以准许。原告委托代理人李承昌、严华到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称，2013年9月13日，原告与第一被告浙江强裕经贸有限公司签订了借款合同一份，内容约定：第一被告向原告贷款100万元，贷款期限为2013年9月13日起至2013年12月18日止，贷款利率为月利率18.3‰，合同同时约定如浙江强裕经贸有限公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。第一被告在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。合同还约定因第一被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，第一被告应承担原告为此支付的诉讼费等为实现债权的费用。第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告先后与原告签订最高额保证合同或个人最高额保证合同，为浙江强裕经贸有限公司上述向原告100万元借款的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主债务人应付费用提供连带责任保证。2013年9月13日原告向浙江强裕经贸有限公司发放贷款本金人民币100万元。合同同时约定：如第一被告发生不按期足额支付本金、利息及其他款项等情形时，原告有权宣布发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。被告从2013年10月份开始就停止支付利息，也未归还本金，虽经原告多次催讨，但被告无动于衷。为维护原告的合法权益，根据合同法、担保法的有关规定，特向贵院起诉，请求：判令第一被告立即偿还借款人民币100万元，支付自2013年10月10日至2013年12月18日止的欠息42090元，并按借款合同的规定支付逾期利息和复利至判决确定履行日止；判令被告承担原告为实现债权而支付的代理费3000元。二、判令第二、第三、第四、第五、第六被告对上述第一被告债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费由被告承担。
六被告未答辩，亦未提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据1、借款合同1份，证明第一被告向原告借款100万元的事实。证据2、最高额保证合同4份，个人最高额保证合同1份，证明第二、第三、第四、第五、第六被告为第一被告向原告的借款提供担保的事实。证据3、借款借据1份、中国农业银行电子交易回单1份，证明原告向第一被告发放贷款100万元的事实。证据4、利息清单1份，证明截止2013年12月18日，根据借款合同约定被告尚欠原告利息、罚息等事实。证据5、委托代理合同1份、代理费发票1份，证明原告为实现债权支出代理费3000元的事实。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
对原告提供的证据，因六被告放弃质证权利，且符合证据的“三性”要件，予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同以及与第二、三、四、五、六被告之间的担保合同，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告向第一被告履行了合同约定的发放贷款的义务，第一被告未能按约付息，其行为已构成违约，原告根据合同约定可以提前收贷，且本案所涉贷款于2013年12月18日到期，故对原告要求第一被告归还该合同项下借款本息的诉请，本院依法予以支持，但约定的逾期利息已超过法律规定，本院调整至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止。对原告要求第一被告支付代理费的诉请，因双方对此已有约定，故本院予以支持。第二、三、四、五、六被告自愿提供最高额保证担保，故对原告要求第二、三、四、五、六被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴强裕经贸有限公司应归还原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司借款人民币100万元，并支付利息（自2013年10月10日至2013年12月18日止的利息为42090元，此后利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴强裕经贸有限公司应支付给原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司为实现债权支出的代理费3000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告上饶市枫林实业有限公司、绍兴县天合无纺材料科技有限公司、绍兴市羊禾纺织品有限公司、绍兴天河纺织服装有限公司、王建强对被告绍兴强裕经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7125元，财产保全费5000元，合计人民币12125元，由六被告连带负担，在支付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14250元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二０一三年十二月十九日
书记员 宋海芳
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。