内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）赤刑一初字第4号
公诉机关赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，现年35岁。系被害人孙某乙之长女。
附带民事诉讼原告人孙某丙，现年34岁。系被害人孙某乙之子。
附带民事诉讼原告人孙某丁，现年31岁。系被害人孙某乙之次女。
附带民事诉讼原告人李某某，现年81岁。系被害人孙某乙之母。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丛丽慧，巴林左旗法律援助中心律师。
被告人刘景付，出生于内蒙古自治区巴林左旗。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人杨雷，内蒙古原法律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人刘景付犯故意杀人罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某丁、孙某丙、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赤峰市人民检察院指派检察员闫春艳、代理检察员张冉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某丁、孙某丙及诉讼代理人丛丽慧，被告人刘景付及辩护人杨雷等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控，被告人刘景付原系巴林左旗十三敖包镇解放村村委会主任，2012年12月2日8时许，刘景付受十三敖包镇政府的委托到赤峰去接上访人员莫某某、张某甲夫妇。刘景付让与莫某某关系较好的孙某乙随行，帮助做劝说工作，孙某乙同意。刘景付驾驶×××号轿车拉着孙某乙等人去赤峰。到达赤峰后，刘景付与孙某乙一起将张某甲劝回并开车拉着孙某乙、张某甲从赤峰返回巴林左旗林东镇。19时许，刘景付与孙某乙和十三敖包镇政府干部张某乙、张某丙等人在林东镇“天骄把肉城”就餐并饮酒。12月3日凌晨2时许，被告人刘景付与孙某乙到十三敖包镇解放村村部值班室休息。凌晨5时许，因孙某乙酒后将呕吐物弄到刘景付驾驶的车上一事二人发生争吵。在争吵过程中，孙某乙提及还要找莫某某一起去上访，使刘景付十分愤怒，刘景付从其办公室拿起一把尖刀照被害人孙某乙胸部、头部等处猛捅数刀，致其当场死亡。案发后，被告人刘景付将被害人孙某乙的尸体扔到一桥洞下的坑内。经法医鉴定，被害人孙某乙系因多处刀刺伤大失血导致死亡。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读或出示了证人莫某某、赵某甲等证人的证言，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验报告，物证检验报告，车辆检验意见书，指认、提取笔录，户籍证明，被告人刘景付的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘景付故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某丙、孙某丁、李某某请求判令被告人刘景付赔偿死亡赔偿金500000元、丧葬费100000元、交通费5000元、精神抚慰金50000元、误工费100000元、被抚养人生活费700000元，合计1500000元。
被告人刘景付对公诉机关指控的罪名及事实未提出异议。
辩护人提出的辩护意见是被害人孙某乙在刘景付的车上吐，孙某乙的言行不当引起被告人刘景付的过激行为而引发本案，被害人有一定的过错；本案属于民间矛盾激发引发，被告人刘景付认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘景付原系巴林左旗十三敖包镇解放村村委会主任。2012年12月2日，刘景付受十三敖包镇政府的委托到赤峰接上访人员莫某某、张某甲夫妇，刘景付让与莫某某关系较好的孙某乙一同前往帮助做劝说工作，孙某乙同意。刘景付驾驶其所有的×××号轿车拉着孙某乙等人到达赤峰后，刘景付、孙某乙将张某甲劝回，并一同乘坐刘景付驾驶的轿车返回巴林左旗林东镇。当晚19时许，刘景付、孙某乙、张某乙、张某丙等人在林东镇“天骄把肉城”就餐并饮酒，酒后刘景付驾车拉着孙某乙去十三敖包镇解放村的途中，孙因饮酒过量在刘景付的车上呕吐。次日凌晨2时许，被告人刘景付与孙某乙到十三敖包镇解放村值班室，刘将值班的赵某甲、禹某某叫醒并让二人回家休息，刘景付与孙某乙在值班室休息。凌晨5时许，刘景付因孙某乙酒后将呕吐物弄到其车上一事与孙发生争吵，刘景付从其办公室拿起一把尖刀照被害人孙某乙胸部、头部等处猛捅数刀，致孙当场死亡。经法医鉴定，被害人孙某乙系因多处刀刺伤大失血导致死亡。被告人刘景付作案后将被害人孙某乙的尸体扔到林东镇山湾村一桥洞下的坑内。2013年4月25日，巴林左旗林东镇山湾村村民浇地时发现被害人孙某乙的尸体，4月28日，被告人刘景付被抓获归案。
另查明，被告人刘景付的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的经济损失为丧葬费23526元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实
一、证人证言
1、接受刑事案件登记表证实，2013年4月25日5时许，巴林左旗林东镇山湾村村民王某甲报案称，在林东镇山湾村三组路东第一个闸门东侧水渠内发现一具男尸。
2、证人莫某某的证言证实，2012年12月2日上午，他和其妻子张某甲坐10点的班车去赤峰的途中，孙某乙打电话问他的位置，他说往赤峰走着呢，孙某乙让他到赤峰后等着。15时许，刘景付开着红色轿车拉着孙某乙找到他们让上车去旅店，在车上刘景付让他们夫妇回去，刘把看学校的工钱给他。他知道刘景付怕他上访想让他先回去，到旅店后孙某乙劝他们回去，他没同意，孙某乙出去了。过了10分钟左右，孙某乙又进来劝他们，他说在赤峰给其妻子张某甲抓药，让张某甲先回去，孙某乙给他三百元钱说是刘景付给的，当时刘景付也在场。这是他最后一次看见孙某乙，第二天他给孙某乙打电话停机了，给孙某乙交20元话费后再打时关机状态。
3、证人张某甲证言的证言证实，她是莫某某的妻子。2012年12月2日，她和莫某某坐10点钟的班车去赤峰，孙某乙给莫某某打电话说其也来赤峰了。后来孙某乙和刘景付找到他们让回林东，她和孙某乙回到林东后，刘景付让她去刘家住，她没有去，孙某乙让刘景付给她30元的打车费，她租车回家的。
4、证人张某丙的证言证实，他是在十三敖包镇林业站职工，他受政府指派稳控莫某某。莫某某去了赤峰，刘景付和孙某乙去赤峰给莫某某夫妇做工作，他和张某乙、刘彬、黄健坐另一辆车去的赤峰。晚上他们和刘景付、孙某乙在林东镇国土资源局门口的“天骄把肉城”吃的饭，孙某乙喝多了，从饭店出来大约10点多钟，刘景付和孙某乙坐一辆车走的。
5、证人张某乙证言证实，他是十三敖包镇林业站职工。2012年12月的一天，他和张某丙等人去赤峰接莫某某，刘景付开车拉着孙某乙也去了赤峰。刘景付、孙某乙对莫某某夫妇进行劝说后，他们回到林东镇。晚上他和刘景付、孙某乙等人在国土资源局门口的“天骄把肉城”吃的饭，孙某乙喝多了，走的时候他把孙某乙扶到刘景付的车上，后来不知道刘景付把孙某乙拉到哪里去了，从那以后再也没见到孙某乙。
6、证人胡某某的证言证实，她是“天骄把肉城”的服务员。12月2日晚，刘景付等人在“天骄把肉城”吃饭，上手把肉时配套上了五把刀，客人走后她清点五把刀子都在桌子上。
7、证人赵某甲的证言证实，他是十三敖包镇政府职工。2012年12月的一天，他和禹某某在十三敖包镇解放村值班的时侯，听说刘景付和孙某乙去赤峰接张某甲了。当晚6时许，刘斌镇长让他去张某甲家看张回来没有，他到张家门前发现张家的灯亮着就告诉刘镇长张某甲回家了。夜间1时许，刘景付和孙某乙回到村部要在村部住，让他和禹某某回家住并说明天不用过来了，他和禹某某没有回家去林东镇北方宾馆住了一宿。早晨他和禹某某到村部时，刘景付的车没在村部，他们也没进值班室直接去了食堂，当晚值班时他和禹某某每人一套被褥又共同盖了一个被子。下一班的刘某甲好像向他要过行李，他给刘景付打电话，刘说不用让他管。他还记得当天早晨到村部后刘景付的侄子刘某乙说值班室的行李和从其家拿的枕头不见了。他和禹某某到值班室发现炕上什么也没有了，屋里的电暖风、暖瓶、门帘都不见了，地上的烟头也不见了，好像有人打扫过似的。他们值班时从刘某乙借枕头，一般晚上借早晨还。
8、证人禹某某的证言证实，他是十三敖包镇政府职工。具体时间记不清了，他和赵某甲在十三敖包镇解放村维稳值班时，刘景付和孙某乙酒后夜里到值班室，刘景付说其和孙在村部值班室住，让他和赵某甲回去，他和赵某甲在林东镇北方宾馆住了一宿。早晨二人回到村部时，刘景付和孙某乙已经不在村部了，村部的行李少了，棉门帘子也没了，地面也很干净。
9、证人邵某某的证言证实，2012年冬天，赵某甲和另一个人到他经营的宾馆住过，他是早晨碰见赵某甲下楼，赵说在看上访的人，凌晨2点来宾馆住的。
10、证人邢某某的证言证实，她在十三敖包镇解放村村部门前经营饭店。2012年冬天的一天早晨，刘景付到她家两次。第一次刘进屋说以后不用给镇政府干部做饭了，说完就走了。因为之前镇政府的赵某甲和禹某某在她家借过两个枕头，她想拿回来，她到村部值班室发现炕上被褥都没有了，她家的枕头也不见了。过了一个多小时，刘景付又到她家给她1000元，让她交给村支部书记武某甲，让武转交给张某甲，她问刘景付借她家的枕头哪去了，刘当时挺生气地说借出去了。镇政府下一个班的人来值班时，发现没有行李，向刘景付要，后来刘景付不知道从哪弄来两套行李。她借给镇政府值班人的两个枕头都是新的，一个是灰白色的印着大花图案，另一个枕头是什么样的她忘了。还有两个枕巾，是新的，一个是绿色有花图案，一个是蓝色有花图案。当天早晨她两次看到刘景付，刘景付穿的衣服也不一样，第一次来穿的是一件毛衣，第二次穿的是黑色棉袄。2012年11月，镇政府的赵某甲向她借过门帘子，当天早晨她去找枕头时，没见到值班室有门帘。
11、证人刘某乙的证言证实，他是刘景付的侄子。2012年冬天的一个早晨，他妻子邢某某说刘景付不让给政府值班人员做饭了，其到值班室拿自家暖瓶时，发现屋里的行李和他家的两个枕头都没了，向刘景付要枕头，刘说借出去了。过了一会儿，邢某某让他给值班的赵某甲打电话问赵是否过来吃饭，赵说来。赵某甲和禹某某来了后说昨天值班时，被刘景付撵出去了，还不敢回家，在宾馆住的。
12、证人刘某甲证言证实，他是十三敖包镇政府职工。他有一次值班时值班室就一套行李，他给镇政府副书记许某某打电话告诉没行李，许书记说让刘村长一会送去。他们在门口饭店吃晚饭时，他们和饭店的老板娘说村部的行李怎么都没有了，老板娘说昨天孙某乙在值班室吐了。他们吃完饭回到村部时，不知道谁将行李送过来了。镇政府值班表显示他第一次值班是11月24日，第二次值班是2012年12月3日。
13、证人牟某某的证言证实，他是十三敖包镇政府职工。他在解放村村部维稳值班时，刘某甲给许某某打电话说了没被子的事，许某某让村里安排被褥，不知什么时候送来的新被褥，晚上睡觉时没枕头，他们用沙发垫子当枕头。
14、证人郝某某的证言证实，他是巴林左旗十三敖包镇敬老院院长。2012年11月初的一天，十三敖包镇民政助理周俊中给他打电话说政府人员在十三敖包镇解放村维稳，让他给拿三套行李，他给赵某甲拿了四套行李，有赵岳父家一套。2012年12月份的一天上午，周俊中又给他打电话说政府人员在解放村值班时把行李给烧了，让他再拿三套，也是赵某甲拿走的，行李都是军用被褥。
15、证人武某甲证言证实，他十三敖包镇解放村书记。孙某乙的维稳工作由刘景付负责。2012年12月初。他到村部发现门上挂着的旧门帘子和炕上的被子褥子都没了，西墙上有一片湿的痕迹。
16证人冯某某的证言证实，他是经典汽车美容中心业主。2012年12月份左右，刘景付在他洗车行洗过车
17、证人赵某乙的证言证实，2012年冬的一天，刘景付开车去经典汽车美容中心，让把车的坐垫和脚垫洗一下。副驾的脚垫和副驾座靠车门的角上有吐的脏东西，她和刘某丙把车的坐垫、脚垫、座套都洗了。过了两三天，刘景付又去洗车行说上次没把吐的地方弄干净，她又给处理了一下。
18、证人刘某丙证言证实，她在经典汽车美容中心工作。2012年冬的一天，刘景付到洗车行说拉了一个客人喝多了吐到车上了，让她们洗车。赵某乙开始清理来，后来赵红霞被熏的吐了，她开始清理。车里的酒味非常大，副驾驶的脚踏垫上有呕吐物，已经冻了，她们没给清理干净。过了几天刘景付再次去洗车的时候，她们用刷子给刷的。
19、证人许某某的证言证实，他是十三敖包镇副书记。刘景付在稳控孙某乙期间，从镇里支取过人民币7万元，此款用于化解社会矛盾及调解孙某乙上访事宜。
20、证人武某乙的证言证实，他是十三敖包镇党委书记。孙某乙经常上访，解放村主任刘景付直接负责孙某乙稳控工作。许某某副书记找他解决孙某乙的事，他记得好像给孙某乙解决了6、7万元钱，是许某某书记从镇里支走的。
21、证人孙某戊的证言证实，她是被害人孙某乙的妹妹。2012年农历10月份的一天，孙某乙给她打电话说其在村部，喝酒喝多了让她把其送回家，后来又说不用了，就在村部住了，与刘景付在一起呢，后来再也未联系上孙某乙。
22、证人孙某己的证言证实，她是被害人孙某乙的姐姐。2012年农历12月的一天，她弟弟孙某庚给她丈夫田凤海打电话说找不到孙某乙了。
23、证人孙某甲的证言证实，她是孙某乙的大女儿。她最后与孙某乙电话联系的时间是2012年农历10月份，过了一周再给孙打电话没人接听，后来停机了，她给孙某乙的手机缴费再打也始终无人接听。
24、证人孙某丁的证言证实，她是孙某乙的二女儿。2012年农历10月，她和孙某乙电话联系过，再后来打电话时孙某乙的电话关机状态，
25、证人孙某丙的证言证实，他是孙某乙之子。2012年农历11月26日在外地打工回家后，他父亲孙某乙就没在家，他在其姑姑孙淑娟家住的。
26、证人夏某某的证言证实，他是十三敖包镇司法所所长。孙某乙是镇里重点稳控的对象，2012年11月下旬，他路过解放村时见过孙某乙，后来再也没见过孙某乙。
27、证人张某丁的证言证实，2012年冬天的一天，孙某乙和刘景付到她家孙说想吃肉，刘景付问孙某乙想吃什么肉，孙说想吃把肉。过了几天，刘景付和孙某乙拿来一只羊在她家杀的，吃完羊肉后听刘景付说把孙某乙送到旅店了。
28、证人王某乙的证言证实，2013年4月25日4时30分，他和宋树春等人浇地时，发现直渠里好像有个人躺着，他们把闸门关上发现确实有个死人，有人就给于某某打电话了。
29、证人于某某的证言证实，2013年4月25日，他们村的王某乙给他打电话说三组闸门东发现一具尸体，他到现场后给王某甲打电话告诉了此事。
30、证人王某甲的证言证实，他是林东镇山湾村村长。2013年4月25日早晨，山湾村的于某某给他打电话说在三组路东第一个闸门发现一具尸体，他到闸门处看见第一个闸门的直渠里距离闸门八十多米有一具男尸，尸体仰卧着，头部还在水里。他让村民把闸门堵上，水小了以后尸体的头部浮出来了，也没认出是谁就报警了。
31、证人孙某庚证言证实，他是被害人孙某乙的弟弟。2012年12月初，他找不到孙某乙后就找和孙某乙经常一起上访的莫某某，莫说是刘景付把孙某乙接到林东镇了。2013年2月7日，他向公安局报案了。2013年4月25日上午，刘某乙给他打电话告诉他在山湾大桥下发现一具尸体，现在拉到火葬场了让他去辨认一下是不是孙某乙。他到火葬场停尸间仔细辨认后，从脸部看是孙某乙，棉袄和毛衣还是原来穿的，裤子看不出来了。
32、证人田某甲的证言证实，他是解放村副主任。他没发现刘景付随身携带刀子，刘景付经常开车，一般不穿棉服，上身穿一件毛衫，外面穿一件黑色外衣。在党的十八大和两会期间，镇里安排刘景付负责孙某乙的稳控工作。
33、证人谵某某的证言证实，她是刘景付的妻子。刘景付在重大节日、会议时都参加政府的稳控工作，主要负责孙某乙。在十八大期间，刘景付的父亲病重，刘领着孙某乙去她家住了几天。
34、证人武某丙的证言证实，他最后一次和孙某乙、刘景付去阿鲁科尔沁旗法院是2012年11月30日，当时孙某乙穿着黑色棉袄、蓝色裤子、黑色皮鞋。从天山镇回来后的第三天他给孙某乙打电话时孙的手机停机了。
35、证人薛某某的证言证实的内容与武某丙的证言证实的内容基本一致。
36、证人贾某甲、张某戊、贾某乙的证言证实，他们家的电话号码为852****，因时间过长，谁往他们家打电话已记不清了，他们在赤峰地区没有认识的人。
37、证人刘某丁的证言证实，139XXXX****、155XXXXXXXX号码是她几年以前办的手机号，经常有客户给他打电话，谁给她打过电话因时间太长记不清了，她不认识刘景付。
二、现场勘验检查、辨认、提取等笔录
1、巴林左旗公安局赤左公（刑）勘（刑）勘（2013）2013050014现场勘验检验笔录、现场图、照片、提取痕迹、物品登记表证实，现场位于巴林左旗十三敖包镇解放村村部值班室内。屋内西墙有长183cmx212cm不规则刮、刷、擦痕迹，其中上距地面72cm，距北墙73cm处有1cmx2cm面积的刮痕（在原刮痕处刮取粉末编号1）；距地面202cm，距北墙118cm，有3cmx4cm的擦蹭斑迹（在原擦蹭斑迹处擦取痕迹编号2）；距地面102cm，距北墙164cm，有4cmx3cm面积的刷痕（在原刮痕处刮取粉末编号3）。
2、巴林左旗公安局赤左公（刑）勘（2013）2013040034现场勘验检验笔录、现场方位示意图、照片、提取痕迹、物品登记表证实，现场位于巴林左旗林东镇山湾村南地灌溉渠。该灌溉渠地处山湾村与宝力罕吐村之间的公路桥东侧，上游至下游方向为由西北向东南，灌溉渠北侧400米为林东镇山湾村，南侧800米为林东镇大营子村。中心现场位于林东镇山湾村南地灌溉渠内，西侧距山湾村与大营子村之间公路150.94米处。灌溉渠型为梯形，渠顶宽8米，渠底宽3米，渠深2.1米。现场男尸仰卧于灌溉渠渠底，头朝西脚朝东，上身穿绿色毛衣，外衣敞开压于身下，下身裤子、棉裤及内裤均退与膝盖。尸体下有淤泥及玉米秸秆。尸体西北侧即灌溉渠上游32.43米处渠内，有长0.7米，宽0.06米棕色裤腰带一条（已提取）。
3、巴林左旗公安司法鉴定中心赤左公（物）检（痕）字（2013）9号车辆检验意见书、提取笔录证实，2013年4月27日，对刘景付所驾驶的×××号红色速腾牌轿车进行检验，技术人员用多波段、勘查灯等光源对车及座椅套进行仔细勘查后，发现以下部位的可疑斑痕：（1）前档风玻璃内侧右上角处发现可疑斑痕（已提取）；（2）副驾驶脚踏板上距离门边15cm处可疑斑痕（已提取）；（3）中控手刹箱副驾驶侧面上距离地板9cm处可疑斑痕（已提取）；（4）副驾驶座垫上可疑斑痕（已提取）；（5）副驾驶门上音响盖上距离门15cm处可疑斑痕（已提取）；（6）后备箱边缘距离后背箱边缘5cm、距离后备箱锁13cm处的可疑斑痕（已提取）；后备箱垫下与后备箱垫重合处距离左边缘38cm处可疑斑痕（已提取）；后备箱内垫上距离后背箱边缘29cm、距离左边缘33cm处可疑斑痕（已提取）。可疑斑迹系经过洗刷、擦拭处理。
4、巴林左旗公安局搜查证、搜查笔录证实，2013年5月3日，在见证人田某乙，对林东镇奥淳家园小区3号楼5单元402室进行搜查，在刘景付家客厅电视墙北侧最上面一个储物台上发现一张可疑移动神州行手机卡，在东侧卧室衣柜内发现一件可疑黑色毛衫。
5、巴林左旗公安局扣押决定书、扣押清单证实，2013年4月27日，从刘景付处扣押小型红色速腾轿车一辆，车牌号×××、车辆识别代码×××。2013年6月4日，扣押刘景付长虹牌手机一部，内有手机卡两张，卡背面号码分别为神州行×××，如意通×××。2013年5月2日，从谵某某处扣押上衣两件，一件带有“ZMNFSPJ”字样棉袄；一件“傲帝世家”牌保暖内衣。
6、巴林左旗公安局辨认笔录及照片证实，2013年6月18日，侦查人员将刘景付带到巴林左旗林东第一小学前转盘西南方向公路绿化林树坑附近，让刘景付对销毁孙某乙138XXXXXXXX号手机卡的地点，刘景付看了看周围地里、地貌后指出：2012年12月28日，他把孙某乙138XXXXXXXX号手机卡放到自己长虹牌手机内，无目标的向外打了4个电话后，将孙的手机卡取出折坏，扔在此处树坑内。将刘景付带到十三敖包镇解放村村委会院东公路上，走到村委会南面约50米得路面桥处指出：此处就是他将孙某乙杀害后把对溅上血迹的被褥、枕头、刀子、孙某乙手机藏匿此处。将刘景付带到巴林左旗林东镇东城振兴大街北段路东林东一中校田地，刘景付指认在此处将褥子、被子、枕头、刀子、孙某乙的鞋等物品烧毁，地表发现被烧物品的残片，已提取。将刘景付带到巴林左旗林东镇山湾村东，刘景付走到山湾村三组的柏油路两孔桥处指出他将孙某乙的尸体和包裹尸体的一床绿色褥子藏到此桥的东侧北面的桥洞子里面。将刘景付带到巴林左旗十三敖包镇解放村村部，刘景付指认在书记室北面办公桌上拿的刀。将刘景付带到巴林左旗十三敖包镇海兴村县道217公路，刘景付指认公路东侧的一处说将孙某乙的尸体藏好后，他将本人所穿的带血迹的蓝灰裤子在此处抛弃。
7、巴林左旗公安局提取笔录证实，2013年4月26日，提取孙某乙肋软骨一块、孙某丙血样一份；2013年4月28日，提取刘景付血样一份。
三、书证
1、通话详单证实，2012年12月28日，被告人刘景付在扔受害人孙某乙的手机卡之前向外拨打139XXXX****、155XXXX****、047185236571号电话。
2、巴林左旗公安局指挥中心接（处）警、调度记录单证实，2013年12月3日，在巴林左旗林东东大桥堵车。
3、户籍证明证实，被告人刘景付、被害人孙某乙的自然身份情况。
四、鉴定意见
1、赤峰市公安司法鉴定中心赤公物鉴字（2013）第61号法医学尸体检验报告证实，尸表检验：尸长152cm，水侵尸体，尸体重度腐败。右颞顶部见长5.0cm创口其创道向下延伸与长2.0cm创口贯通，创口周围见长9.6cm、13.5cm、7cm皮肤划伤。右顶枕部见长3.0cm创口，创道深3.5cm向后下延伸。左耳根前下见长12.5cm创口与口腔贯通，左下颌缘见长2.6cm创口，外侧见长7.0cm创口，左口角外侧见长11.5cm创口，均深达下颌骨。内侧见长2.3cm、6.5cm创口，深达下颌骨。左眼外眦见长3.0cm创口与左耳根下创口相同。右面颊见长2.8cm创口深达下颌骨。右下颌缘见长3.6cm、下颌正中见1.0cm创口两创贯通。颈部皮肤未见损伤。左胸部见长2.5cm、0.7cm二创口深达肌层，前胸见26cmX15cm范围可见散在圆点状表皮缺损。左腹部见长3.8cm、右腹部见长3.0cm创口均与腹腔贯通，可见肠管脱出。右腰背部见长7.0cm创口，深达皮下，周围可见五处皮肤划伤。右髋部见4.2cm创口，右大腿根部外侧见长4.0cm、3.5cm、3.0cm、2.0cm、1.5cm创口，右腹股沟处见2.5cm创口，均深达皮下。右臀部外侧见长2.5cm、1.0cm创口，深达肌层。右臀部见22cmX9cm创口，肌肉外翻。左肩部见长4.5cm创口，左锁骨上见长3.0cm、6.0cm、1.4cm创口，右肩部见长4.2cm、7.2cm创口，右上臂长3.4cm创口，右前臂桡侧见长3.7cm创口并与尺侧3.0cm创口贯通，创道长6.5cm，右虎口见长3.5cm创口，左手掌见长5.4cm创口，左虎口见长0.5cm创口。左脚掌中部内侧见长7.0cm创口，左脚大拇指远侧指间关节离断仅少许皮肤相连。第一、二跖骨间见长7.0cm创口，大拇指根见长3.0cm创口、左脚掌前外侧见长7.0cm创口，深达跖骨。上述创口创缘均较整齐，无明显挫伤带，创角锐，创腔未见组织间桥。
尸体解剖：颈部未见异常。腹腔积血约150ml，与腹壁二创口相对应处小肠见长2.0cm破裂口，胃肠呈空虚状态。其他脏器未见损伤。提取胃脏、肝脏及腹腔血100ml备检。颅骨无骨折。
分析说明：根据尸体检验所见，死者头部、胸部、肢体及腹部贯通创小肠破裂等多处创口，并且多处创道较深深达肌层及骨质，已形成难以救治的损伤，短时间即可大量失血导致死亡。根据上述创口创缘均较整齐，无明显挫伤带，创角锐、创腔未见组织间桥等形态特征分析符合锐器所致。在死者面部、臀部、左足损伤比较集中和创口方向一致性以及受力程度等情况分析判断，在死者丧失自卫能力后切刺所致。从胃及小肠空虚状态分析推断，通常情况下死者死亡时距上次进食时间应在六小时以上。鉴定结论为孙某乙系因多处刀刺伤大失血导致死亡。
2、赤峰市公安司法鉴定中心赤公物证鉴字（2013）318号物证检验报告证实，送检材料：孙某乙肋软骨1块，编为1号；孙某丙血样1份，编为2号；刘景付血样1份，编为3号；副驾驶脚垫下可疑斑迹1份，编为4号；后备箱处可疑斑迹1份，编为5号；巴林左旗十三敖包镇解放村村委会值班室内西墙上可疑血迹1份，编为6号。鉴定结论：所检副驾驶脚垫下的斑迹上及左旗十三敖包镇解放村村委会值班室内西墙上的血迹上所获得的DNA分型均来源于孙某乙的可能性大于99.999999%；所检后备箱处的斑迹上检出混合DNA峰谱，其中包含孙某乙和刘景付的DNA分型；在D8S1179、D21S11、D7S820等十六个基因座上，所检孙某乙和孙某丙符合单亲生物学遗传关系。
3、赤峰市公安司法鉴定中心赤公物证鉴字（2013）0415号物证检验报告证实，刘景付指认的烧毁涉案物证的现场提取的燃烧残留物3份，分别编为1—3号进行DNA检验，对1—3号检材进行人血检验，结果3号为阳性，其余检材均为阴性。经与赤公物证鉴字（2013）318号物证检验报告比对，所检刘景付指认的烧毁涉案物证的现场提取的3号燃烧残留物上的血迹上所获得的DNA分型来源于孙某乙的可能性大于99.999999%。
五、被告人刘景付的供述和辩解证实，他是巴林左旗十三敖包镇解放村村委会主任，他负责孙某乙的稳控工作有四年了。2012年12月2日8时许，十三敖包镇政府的副书记许某某给他打电话，让他到赤峰接上访人员莫某某和张某甲夫妇。因为孙某乙与莫某某关系很好，能做工作，他就将孙某乙拉上想让孙帮助他把莫某某夫妇劝回来。他们到赤峰劝莫某某夫妇回去，最后莫某某的妻子张某甲答应跟他们回林东。他们回到林东镇后，他将张某甲送到医药公司并给张打车费让张打车回解放村，他、孙某乙到“天骄把肉城”和张某乙、张某丙、黄健等人喝酒，晚上10点多钟他和孙某乙开车就走了。当时孙某乙喝多了，他记得刚从饭店出来不大一会，孙某乙要吐，他停车后孙下车吐了。孙上车后吐在他车上几口，他挺来气就说了孙几句，也忘记说啥了，这之后的事他就想不起来了。次日凌晨2时许，他拉着孙某乙到解放村村部，当时赵某甲、禹某某在村部值班室值班，他让赵、禹二人回家，他和孙某乙在村部睡的。二人睡到凌晨5时许，孙某乙醒了，他说孙某乙以后少喝点，都吐到他车里了，孙说谁让他拉着来，二人就骂起来了。后来孙某乙说第二天找莫某某一起上访，他听了非常来气，他想因为孙某乙上访他整天都跟着孙，连自己父亲病了都没时间照顾，越想越来气，他到办公室从桌子上拿起一水果刀回到值班室。他和孙再次相互对骂，他上去捅孙肚子一刀，然后就控制不住自己了，他开始乱捅，也记不清捅了多少刀，孙某乙先用手挡，后来不动了。捅孙某乙脖子时血喷到值班室的西墙上了。因为行李沾上血了，他把两被子、一褥子、枕头、孙某乙手机等卷起来扔到村部南边的小桥下靠东侧的涵洞内。他回到值班室用褥子把孙某乙包上放到他车的后备箱里，然后进屋用煤铲子将喷在西墙上的血处理干净，把地上的脏东西打扫了，又把暖瓶的水泼到墙上用笤帚蹭了几下，用卫生纸将沾在炕上铺的人造革上的血迹擦干净扔到炉子里烧了。他发现孙某乙的鞋在地上，又将鞋放在后备箱里，他开车从海兴村往东走，到林东镇山湾村南边一个小桥处将孙某乙的尸体和被褥扔在小桥下面的一个坑里。开车往回走到海兴村小林家营子屯一个拐弯处，将自己沾有血迹的裤子脱下来，扔在路边了，走到北大桥时一辆大车出事发生堵车，他又绕道回到林东镇。他到家将沾有血迹的保暖内衣和棉袄放在洗衣机里，换一件衣服拿上1000元钱到村部，将钱给刘某乙让刘转交给张某甲，他又回到家将沾有血迹的衣服洗了好几遍。杀死孙某乙的刀子是在他办公室的一个旧办公桌上放着来，不知是谁放那的，他进办公室发现有一把水果刀在那放着。12月3日21时许，他从家拿2个纤维袋开车到村部南面的小桥洞下，将被褥、枕头、刀子及孙某乙的手机用纤维袋装上，放到后备箱里，开车顺农业局房后有一条路一直往东走，走到林东一中校田里将这些物品取出来和孙某乙的鞋、手机烧掉了。杀死孙某乙后，他将孙某乙的手机卡放在自己的手机里打了几个电话，有呼和浩特市、河北沧州的号，沧州是一个女的接电话，他把电话挂了，那个女的又打过了，他就把手机关了，后来把卡扔了，目的是造成孙某乙还活着的假象。
本院认为，被告人刘景付因被害人孙某乙酒后在其车内呕吐与孙发生争执，持刀多次捅刺孙的头部、胸部、腹部等部位致孙死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，应予采纳。辩护人提出的被害人孙某乙在刘景付的车上吐，孙某乙的言行不当引起被告人刘景付的过激行为而引发本案，被害人有一定的过错；本案属于民间矛盾激发引发，被告人刘景付认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人刘景付与被害人孙某乙酒后回到村部休息后，刘景付因孙某乙酒后在其车上呕吐发生争执，本案确属因民间矛盾激发引发，但不能认定孙某乙在案件起因上有过错，辩护人提出的部分辩护意见予以采纳。因被告人刘景付的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，所请求的交通费没有相关的凭据，不予支持。被告人刘景付论罪应判处死刑，但考虑本案因民间矛盾激发而引发等情节，不属于判处死刑立即执行的犯罪分子。但根据被告人刘景付的人身危险性、犯罪情节等情况，决定对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条，第五十条第二款，第五十七条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘景付犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）。
二、对被告人刘景付限制减刑。
三、被告人刘景付赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某丙、孙某丁、李某某丧葬费23526元。限判决生效后三十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某丙、孙某丁、李某某的其他诉讼请求。
五、作案工具-×××速腾轿车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董国华
审 判 员 福 祥
代理审判员 王德华
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张 鹏