wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1961号
罪犯黄宽凤，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区天等县人民法院于2010年4月20日作出（2010）天刑初字第41号刑事判决，以被告人黄宽凤犯强奸罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年12月15日至2021年12月14日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月18日入监。2013年9月12日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2020年12月14日止），剥夺政治权利二年不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄宽凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年3月止共获奖励分95.5分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄宽凤予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄宽凤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄宽凤减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2019年9月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年六月二十六日
书记员 于晓欣
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳民一初字第413号
原告：梁德俊。
委托代理人：乔仁春。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。
负责人：张春毅，该公司经理。
委托代理人：邵旭宁。
被告：翟纯爱。
原告梁德俊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）、被告翟纯爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德俊的委托代理人乔仁春、被告保险公司的委托代理人邵旭宁、被告翟纯爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日原告驾驶手扶车在202省道驾驶鲁F×××××号货车从后面追尾，致使原告受伤，车及货物受损，后经莱阳市公安局交警大队认定原告负事故的次要责任，被告翟纯爱负主要责任，原告诉至法院请求处理，要求赔偿各项损失16920.96元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，商业险投保30万元，投保不计免赔。该车投保时约定出险时车辆必须加装车架锁，编号0008057，否则保险公司不予赔偿，鉴定费用和诉讼费用不予承担，商业险部分同意按照70%赔偿。同一事故有两人受伤，要为其余伤者留份额。
被告翟纯爱辩称：我的车辆投保交强险和商业险，我的车一直在太平洋投保，我的车辆挂了车架锁，保险公司可以查看我的车辆，今天开庭没开，可以庭后送到保险公司。事故后我垫付8500元，要求被告返还。
经审理查明，2013年11月8日5时10分，原告梁德俊驾驶手扶拖拉机在省202道194公里＋300米处，与被告翟纯爱驾驶的鲁F×××××号货车追尾相撞，致原告梁德俊与乘车人邓丽平受伤。莱阳市公安局交通警察大队认定翟纯爱负主责，梁德俊负次责，邓丽平无责。原告伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗5天，支出医疗费6020.76元。事故发生后被告翟纯爱向原告支付8500元，被告翟纯爱要求返还。莱阳市价格认证中心作出道路交通事故车物损失价值认证书，对原告的手扶拖拉机车损及货物损失认证为4472元，原告为此支出鉴证费250元。原告梁德俊系莱阳市顺达食品冷藏厂职工，事故发生前三个月平均工资为2400元，伤后治疗期间停发工资。原告住院期间由其子梁宏伟护理。庭审中原告及保险公司均同意原告误工费按每天80元计算30天，交通费赔偿50元。同一事故受害人邓丽平受伤且已诉讼，原告表示交强险由邓丽平优先受偿。被告保险公司在（2014）莱阳民一初字第414号案中同意赔偿邓丽平医疗费6000元、误工费5839元、护理费350元、住院伙食补助费150元，交通费61元计12400元，应当先从交强险赔偿限额中扣除后再行赔偿原告。
另查明，鲁F×××××号货车在被告保险公司分别投保机动车道路交通事故责任强制保险和商业三者险（30万元不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、原告所在单位事故前三个月的工资表以及扣发工资证明、诊断证明、护理人员原告儿子梁宏伟的常住人口登记卡复印件及梁宏伟的身份证复印件、运输经营许可证复印件、拖车费单据、车物损失价值认证书并附认定明细表及更改证明、鉴证费单据及双方当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。鲁F×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分再由商业第三者责任险按责赔偿，再不足的由侵权行为人赔偿。依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费6020.76元、误工费2400元（80元×30天）、护理费352.8元（25755元÷365天×5天）、住院伙食补助费150元（30元×5天）、交通费50元、财产损失4472元、鉴证费250元、拖车费560元，共计14255.56元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费3850元、误工费2400元、护理费352.8元、交通费50元、财产损失2000元计8652.8元。超出交强险责任限额外的损失5602.76元，被告保险公司应当在商业三者责任险赔偿范围内赔偿70%即3921.93元，被告翟纯爱支付的相关费用原告应当返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁德俊各项损失计8652.8元，于判决生效后十日内付清；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告梁德俊各项损失计3921.93元，于本判决生效后十日内付清；
原告收到上述理赔款后十日内返还被告翟纯爱8500元；
驳回原告梁德俊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元减半收取由被告翟纯爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵永健

二〇一四年六月十八日
书记员王宁
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛复执字第0246号
申请执行人张东，居民。
被执行人田根培，居民。
申请执行人张东与被执行人田根培民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2013）沛民调初字第0040号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解书：一、被告田根培偿还原告张东借款100000元，于2013年3月8日前付清；二、案件受理费减半收取为1150元，由被告田根培负担。因被执行人田根培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行�程中，本院依法查询了被执行人田根培的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其工商登记情况，未发现其有工商登记注册；查询其房产、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛民调初字第0040号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十一月十五日
书记员 王巨龙
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执293号
申请执行人：张某，男，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：林某英，女，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：吴某妹，女，汉族，19**年**月**日出生，现因涉及犯罪被判刑服刑。
被执行人：吴某甲，女，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：吴某乙，男，汉族，19**年**月**日出生。
被执行人：吴某琴，女，汉族，19**年**月**日出生。
关于申请执行人张某与被执行人林某英、吴某妹、吴某、吴某乙、吴某琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第4906号民事判决，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，权利人张某向本院申请强制执行，本案于2016年1月13日立案执行。
依据生效判决，被执行人林某英、吴某妹、吴某甲、吴某乙、吴某琴向张某偿还借款本金312000元及利息，负担案件受理费3019.9元和执行费（以实际产生的费用为基准单位计算）。
在执行过程中，经查，本案被执行人吴某妹现因涉及犯罪被判刑服刑，其他被执行人未发现有可供执行财产。本院已将被执行人林某英、吴某妹、吴某甲、吴某乙、吴某琴列入被执行人失信名单。经本院释明后，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人林某英、吴某妹、吴某甲、吴某乙、吴某琴无财产可供执行，申请执行人也表示提供不出财产线索，且同意终结，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 符秀柏
审判员 黄立平
审判员 王大宝
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谭 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执293号申请执行人：张某，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：林某英，女，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：吴某妹，女，汉族，19**年**月**日出生，现因涉及犯罪被判刑服刑。被执行人：吴某甲，女，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：吴某乙，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：吴某琴，女，汉族，19**年**月**日出生。关于申请执行人张某与被执行人林某英、吴某妹、吴某、吴某乙、吴某琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第4906号民事判决，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，权利人张某向本院申请强制执行，本案于2016年1月13日立案执行。依据生效判决，被执行人林某英、吴某妹、吴某甲、吴某乙、吴某琴向张某偿还借款本金312000元及利息，负担案件受理费3019.9元和执行费（以实际产生的费用为基准单位计算）。在执行过程中，经查，本案被执行人吴某妹现因涉及犯罪被判刑服刑，其他被执行人未发现有可供执行财产。本院已将被执行人林某英、吴某妹、吴某甲、吴某乙、吴某琴列入被执行人失信名单。经本院释明后，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人林某英、吴某妹、吴某甲、吴某乙、吴某琴无财产可供执行，申请执行人也表示提供不出财产线索，且同意终结，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十一月二十九日书记员  谭 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北黄民初字第0452号
原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。
法定代表人周良，无锡太湖世家物业服务有限公司董事长。
委托代理人王伊，无锡太湖世家物业服务有限公司职员。
被告刘晓玲。
本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告刘晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2014年12月9日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告无锡太湖世家物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由无锡太湖世家物业服务有限公司负担。
代理审判员 葛宏锴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李英环
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第3295号
原告蓟县马伸桥镇石家庄村民委员会。
法定代表人王国栋，主任。
被告王力锁，男，住蓟县。
被告魏晓兵，男，住蓟县。
被告武瑞生，男，住蓟县。
本院在审理原告蓟县马伸桥镇石家庄村民委员会与被告王力锁、魏晓兵、武瑞生农业承包合同纠纷一案中，双方已自行和解，现原告蓟县马伸桥镇石家庄村民委员会向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告蓟县马伸桥镇石家庄村民委员会自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蓟县马伸桥镇石家庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李 杨
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第364号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人雷某，男，1991年9月9日出生，公民身份号码5110241991********，汉族，住四川省威远县东联镇李家坪村*组。2013年8月22日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月，2013年12月4日刑满释放。因盗窃于2014年2月11日被成都市公安局成华区分局行政拘留，因涉嫌盗窃罪于2014年2月25日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2014年4月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2014年1月21日19时30分许，被告人雷某伙同他人，在成都市成华区平安正街41号小区院内2栋3单元门口，趁人不备，用事先准备的T型撬锁工具将被害人刘某某停放在此的一辆蓝色玫瑰之约牌电动自行车车锁破坏，后将车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1323元。
公诉机关认为，被告人雷某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人名共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人雷某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人雷某因2014年1月21日的盗窃行为于2014年2月11日被成都市公安局成华区分局决定行政拘留，期限自2014年2月12日至2014年2月26日止。后又于2014年2月25日被决定刑事拘留，先期因本次犯罪行为被羁押了13日。
上述事实，有（证据略去）等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人雷某为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：
一、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人雷某将违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 尹汉昌
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘 奕
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）碑刑初字第00485号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人刘某某，男。2013年5月27日因本案被羁押，同年5月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2013年6月7日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）363号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员张健斌出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月12日，被告人刘某某在中信银行股份有限公司信用卡中心申请办理了1张信用卡（卡号为6226890017201285）。开卡后，被告人刘某某以刷卡消费、提取现金方式进行透支，自2013年1月30日最后一次还款后即停止还款。后经银行工作人员多次催收，被告人刘某某恶意躲避、拒不还款。截至2013年5月22日，被告人刘某某所使用的卡号为6226890017201285的信用卡欠款本金为35197.90元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位报案材料、银行账单、催收记录、抓获经过及被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，数额较大，并经发卡银行长期多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘某某所犯罪名成立。唯其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年又七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月27日起至2014年12月26日止），并处罚金40000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、未追回的赃款依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢璐
二〇一三年九月三日
书记员 董强
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山宋民初字第00052号
原告许某，农民。
委托代理人谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告易某甲，职业、。
原告许某与被告易某甲离婚一案，本院于2014年3月13日�案受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人谭华锋、被告易某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告许某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子易某乙。婚后因双方性格不合，且被告性情暴躁，稍不如意便殴打原告和儿子。另外被告不顾家庭，打工所挣的钱从不寄给家里，只是自己挥霍，连儿子读书的费用也不管。原告认为双方生活在一起已毫无意义，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子易某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、分割共同财产（位于宋河镇鲍河村六组的房屋）。
原告许某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证1份，证实原、被告系合法夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。
2、原、被告户�信息，证实原、被告的身份情况。
被告易某甲辩称，被告与原告是经过自由恋爱而登记结婚，双方有一定的感情基础，不同意离婚。虽然自己性格上有缺陷，也打过儿子一二次，但目的是为了教育他，今后要努力改变身上的毛病，与原告好好过日子。
经庭审质证，被告对原告所提交的2份证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子易某乙。2014年农历腊月及2015年春节期间，被告因琐事与儿子易某乙发生争执并殴打易某乙，进而与原告产生矛盾，造成夫妻关系不和。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻双方在家庭共同生活中应当加强沟通、互谅互让，珍惜已经建立的感情。原告主张夫妻感情彻底破裂，未提供证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依�《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在收到判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一五年三月二十四日
书记员 彭艮虎
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1665号
罪犯刘波，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省唐海县人民法院于2010年6月5日作出了（2010）唐刑初字第72号刑事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘波能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾受表扬5次、记功1次、单项表扬1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘波能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑一年二个月，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 佳
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第598号
罪犯杨东东，现在山东省潍坊监狱服刑。
威海市中级人民法院于二〇一二年五月二十五日作出（2012）威刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人杨东东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年十月九日作出（2012）鲁刑一复字第34号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱的减刑建�书称，罪犯杨东东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯杨东东犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯杨东东能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯杨东东在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨东东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宗芳如
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行初字第100号
原告于建文，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被告祁阳县国土资源局。
法定代表人何志刚，局长。
本院在审理原告于建文诉被告祁阳县国土资源局行政处罚决定纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告于建文撤回对被告祁阳县国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 蒋文胜
人民陪审员 曾红艳
人民陪审员 柏 林
二０一五年十月三十日
书 记 员 刘亚玲
附相关法律条文：
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）振安执字第00274号
申请执行人祝XX。
委托代理人林杰义，丹东市法研法律服务所法律工作者。
被执行人李XX。
申请执行人祝XX与被执行人李XX房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）振安民一初字第00095号民事判决已经发生法律效力。申请执行人祝XX于2015年4月27日向本院申请强制执行，要求按判决规定将备案登记在被执行人李XX名下的坐落于丹东市振安区紫光福郡A区145号2单元1307室（东升路145号13层1307室，建筑面积49.94平方米）的房屋变更登记到申请执行人祝XX名下。同时给付案件受理费50元。本院于同日立案执行。
执行中，本院于2015年6月5日向义务协助人丹东市房产管理处下达协助执行通知书，将备案登记在被执行人李XX名下的坐落于丹东市振安区紫光福郡A区145号2单元1307室（东升路145号13层1307室，建筑面积49.94平方米）的房屋变更登记到申请执行人祝XX名下，现已办理完毕。申请执行人祝XX对案件受理费50元予以放弃，并自愿承担执行费100元，本案执行结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2015）振安民一初字第00095号民事判决确定的内容执行完毕，本案执行结案。
执行费100元由申请执行人祝XX承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王开丹
二〇一五年七月十四日
书记员 于蔚蔚
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民诉前调字第00071号
申请人：王佳，女，汉族，1986年1月17日出生，住安徽省南陵县。
申请人：王状状，男，汉族，1996年4月18日出生，住河南省周口市。
本院于2015年2月6日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王佳与申请人王状状因机动车交通事故责任纠纷，于2015年1月29日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、王佳赔偿王状状医药费，此款已支付。本协议签订后王状状医疗费由其自行承担。
二、王佳赔偿王状状其他各项人身损害及财产损失合计人民币9000元，此款在本协议签订后七日内付清。
三、本协议签订后，因本起交通事故产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一五年二月十日
书记员 王平平
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢民调初字第5403号
申请执行人周彬，个体户。
被执行人睢宁县岚山镇黄山村村民委员会。
负责人王大海，该村民委员会副主任。
周彬与睢宁县岚山镇黄山村村民委员会饮食服务合同纠纷一案，本院作出的（2012）睢民调初字第720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年12月02日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、国土等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢民调初字第720号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王铁良
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3954号
原告田××，男，1973年12月4日生，汉族。
被告宗××，女，1976年8月27日生，汉族。
原告田××诉被告宗××变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由代理审判员张永祺独任审判，并于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，于2009年11月30日在民政局协议离婚，离婚时，双方达成协议由女方抚养其婚生女儿田一×。2009年父母双方离婚的时候，由于田一×幼小，不懂选择，才随母亲生活，至今田一×已经15岁，已经懂得选择再加之已经明白父母离婚的原因是由于母亲的过错，不愿再随母亲生活，而自愿随父亲生活。故原告提起诉讼，要�判令婚生女田一×的抚养权由被告变更为原告；判令被告给付婚生女田一×每月抚养费1000元。
原告提供证据如下：
离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份、田二×证明一份。
被告辩称，同意婚生女变更为原告抚养，但是子女抚养费我给付不了，我现在在外租房，每月还得赡养老人，我同意每月给付子女抚养费500元。
被告提交收入证明一份。
经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，1999年7月6日生育一女田一×。2009年11月30日，原、被告于河东区民政局协议离婚。双方约定婚生女田一×随被告宗××生活，原告田××每月给付抚育费肆佰元（400元）至子女18岁。之后，原、被告仍继续共同生活，共同抚养子女。2014年7月23日原、被告发生矛盾，被告宗××离家居住。原、被告之女田一×后随原告生活至今。田一×现为天津市电子计算机职业中等学校学生。本案审理期�，本院就原被告之女的抚养权问题征询了田一×意见，其本人表示要求与父亲（原告田××）共同生活。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告主张女儿随自己共同生活，被告表示同意，双方意见不违反法律规定，且原、被告之女亦愿意随原告生活，故本院对原告该项请求予以照准。关于原告主张的抚育费问题。根据被告提供的证据，其平均月收入为3297.24元。考虑被告目前收入情况，本院认定由被告每月给付女儿800元生活费为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
原告田××与被告宗××之女田一×由原告田××直接抚养；
被告宗××自本判决生效之日起，每月给付女儿田一×抚育费800�至女儿独立生活止；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告宗××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张永祺
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0902民初305号
原告单同新，男，汉族。
被告安康高新技术产业开发区新强村村民委员会。
法定代表人邓良知，村委会主任。
被告安康高新技术产业开发区新强村第三村民小组。
负责人邓金桥，组长。
本院在审理原告单同新与被告安康高新技术产业开发区新强村村民委员会、安康高新技术产业开发区新强村第三村民小组公共用地被征收补偿纠纷一案中，原告单同新于2016年3月8日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告单同新撤回起诉。
案件受理费505元，减半收取252.50元，原告单同新自愿负担。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年三月八日
书 记 员 孙金彪
河北省涿州市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0681民初955号
原告马昆。
原告朱世泽。
法定代理人马昆，系朱世泽之母。
原告朱庆生。
原告袁淑荣。
四原告共同委托代理人刘志�，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告段宝娟。
委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷。
经审理查明：被告段宝娟于2014年3月31日向朱云龙借款100000元，并于当时书写借条一份，载明：“借条今借朱云龙现金壹拾万元整（100000）借款人：段宝娟2014年3月31日连带担保人刘盈”。后于2015年7月15日再次向朱云龙借款400000元，并于出具借条一份，载明：“借条今借朱云龙现金肆拾万元整（400000）借款人：段宝娟借期叁个月2015年7月15日”。马云龙于2015年9月21日死亡。原告马昆系朱云龙妻子，二人于2008年9月8日登记结婚。原告朱世泽系朱云龙与马昆之子。原告朱庆生、袁淑荣系马云龙父母。因被告一直未偿还马云龙欠款，现四被告起诉来院，请求判令被告立即履行还款义务，偿还原告借款500000元�利息；诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告段宝娟所欠原告马昆、朱世泽、朱庆生、袁淑荣500000元，自2016年4月起，每月月底前偿还20000元，至还清止。如被告段宝娟未按约定时间偿还欠款，原告有权申请执行全部未还欠款。
二、双方无其他纠纷。
案件受理费8800元减半收取4400元，由被告段宝娟负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 刘会波
二〇一六年四月十五日
书记员 李汭欣
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曹刑初字第50号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院
被告人孙某某，男，汉族，1983年9月2日生，无业。2012年12月3日因涉嫌交通肇事罪被唐山市公安局曹妃甸工业区分局取保候审。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员裴丽鸿出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2012年11月10日17时许，被告人孙某某驾驶无牌照作业车沿沿曹妃甸工业区热轧西路由南向北行驶至首钢京唐公司冷轧原料库路口时，由冷轧原料库口由西向东行驶的骑自行车人王某相撞，造成王某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经唐山市公安局交通警察大队第十一大队道路交通事故认定书认定，被告人孙某某承担此次事故的全部责任。
被告人孙某某对唐山市曹妃甸区人民检察院起诉书对其确定的罪名及指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2012年11月10日17时许，被告人孙某某驾驶无牌照作业车沿沿曹妃甸工业区热轧西路由南向北行驶至首钢京唐公司冷轧原料库路口时，由冷轧原料库口由西向东行驶的骑自行车人王某相撞，造成王某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经唐山市公安局交通警察大队第十一大队道路交通事故认定书认定，被告人孙某某承担此次事故的全部责任。被告人孙某某肇事后积极对被害人家属进行赔偿并获得被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有：1、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实事故发生的地点及肇事后的现场情况，户籍证明，唐山市公安交通警察支队第十一交通大队办案说明；2、被告人孙某某的供述与辩解，与曹妃甸区检察院指控的事实一致；3、唐山市公安交通警察支队第十一大队道路交通事故认定书，证实被告人孙某某负此次事故全部责任，被害人王某无责任；4、唐山市公安局刑事科学技术研究所道路交通事故车辆痕迹检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、唐山市人民检察院法医学检验报告，证实事故的发生是因作业车与自行车右侧接触形成，受害人王某的死亡是因车祸造成；5、协议书、领据、公证书、授权委托书，证实被告人孙某某已对受害人家属进行了赔偿，并获受害人家属谅解。
本院认为，被告人孙某某违反交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。肇事后被告人孙某某积极赔偿受害人王某家属损失，并得到受害人家属谅解，且能当庭认罪，认罪态度较好，对其可从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第一百三十三条之规定判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 瞿金格
代理审判员 孙绪忠
代理审判员 王錾淞
二〇一三年四月十一日
书 记 员 张宗辉
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00748号
申请执行人黄金宇，男、1985年9月13日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。法定代表人铁金山，该办事处总经理。
被执行人杨志军，男，1963年6月3日出生，汉族，住当阳市。
被执行人陈利勤，女，1970年12月26日出生，汉族，住当阳市。
本院执行的黄金宇与杨志军、陈利勤、当阳市天源燃气有限公司民间借款纠纷一案，查封了被执行人所有的财产，该财产在短期内难以处理，本案在短期内难以执结（应执行金额1611357.53元及利息，未执行金额1611357.53元及利息），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民一终字第00193号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 冯 波
执行员 胡宇宙
执行员 杨启波
二〇一六年十一月九日
书记员 张春华
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1433号
本院在执行申请执行人李佃昌与被执行人张斌斌民事纠纷一案（2014临兰民初字第7775号民事判决书），申请人李佃昌申请将被执行人张斌斌纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张斌斌至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张斌斌（身份证号：371323198906208951）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判长 李艾忠
二〇一五年七月二十七日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1433号
本院在执行申请执行人李佃昌与被执行人张斌斌民事纠纷一案（2014临兰民初字第7775号民事判决书），申请人李佃昌申请将被执行人张斌斌纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张斌斌至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张斌斌纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年六月二十九日
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第853号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李某甲，山东省寿光市健元春有限公司职工。2015年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月17日变更强制措施为取保候审，同年11月20日被寿光市人民检察院取保候审。2015年12月30日经本院决定逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）771号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶、妨害公务罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员孟凡良出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：
一、危险驾驶罪
2015年7月3日22时30分许，被告人李某甲酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿寿光市光明街由北向南行驶至玉馨园门口时，与同向行驶的李某乙驾驶的鲁G×××××别克英朗轿车发生交通事故。勘察民警到达现场后，发现李某甲有严重的酒后反应，遂将其查获。后经法定程序对其进行定性定量检验，鉴定意见证实被告人李某甲静脉血中的乙醇浓度为205mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。经调解，被告人李某甲赔偿被害人李某乙修车费用等各项经济损失共计人民币2000元，并获得谅解。
二、妨害公务罪
被告人李某甲醉酒后驾驶车辆在道路上行驶发生道路交通事故，勘察民警在对其进行乙醇浓度检验时拒不配合，并将出警民警李某丙脸部抓伤，将协警张某的右手臂抓伤。寿光市公安局圣城派出所民警前往现场帮助处置，在寿光市中医院对被告人李某甲强制抽血后，被告人暴力袭击出警民警，用手扇了民警郭某脸部两巴掌。经调解，被告人李某甲已取得民警李某丙、协警张某、郭某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、谅解书等书证，证人王某甲、王某乙的证言，被害人张某、李某丙、郭某、李某乙的陈述，鉴定意见、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；该暴力袭击正在依法执行公务的公安局工作人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯及保护国家机关正常的公务活动，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟霞
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵秀杨
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第773号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人许正义，乐都区法律援助中心法律工作者。
被告陈某，男，汉族（缺席）。
原告王某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余存同适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人许正义到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于1993年经人介绍结婚，婚后关系一般，于1994年6月10日生育长子陈某甲，现已成年，于1999年4月18日生育长女陈某乙。共同生活期间因双方不和及被告家庭干涉等原因我们于2004年经法院判决离婚后独自生活。2009年经亲戚的劝说，我们又于2009年3月6日在洪水镇人民政府登记复婚。但是婚后被告仍然不思上进，我们常常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，我于2012年1月回娘家居住至今，后于2013年11月向法院起诉离婚，法院驳回了我的诉讼请求。此后我仍在娘家居住至今，现我俩分居已满2年夫妻感情确已破裂。现我向法院起诉要求与被告离婚，长女陈某乙由我抚养，本案诉讼费由我负担。
通过原告的诉讼主张，本案中原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂？
庭审中，原告为证明自己的主张提交了以下证据：
1、结婚证2份；
2、常住人口登记卡复印件4份；以上证据旨在证明双方的婚姻关系和孩子的身份关系。
3、（2013）乐民初字第1207号民事判决书复印件1份；旨在证明原告曾向本院起诉离婚被驳回的事实。
4、洪水坪村委会出具的证明1份；旨在证明原告自2012年1月至今在娘家居住的事实。
5、对被告父亲陈万有的调查笔录1份，旨在证明原告于2012年2月离家外出的事实。
庭审中，被告未到庭亦未提交任何证据。
对于原告提交的证据，均能相互印证，且以上证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认其证明效力。
经审理查明：双方于1993年经人介绍结婚，于1994年6月10日生育长子陈某甲，现已成年。于1999年4月18日生育长女陈某乙。后因感情不和双方于2004年离婚，后又于2009年3月6日在洪水镇人民政府登记复婚。复婚后又为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告于2012年1月回娘家居住，并于2013年11月向本院起诉离婚，本院驳回了原告的诉讼请求后，原告仍在娘家居住至今。现双方分居已满2年，双方的夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告婚后常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，原告于2012年2月离家外出在娘家居住，后于2013年11月曾向本院起诉离婚，被本院驳回诉讼请求后双方仍然分居至今，现双方分居已满两年，可视为双方的夫妻感情确已破裂。故本院予以支持原告要求离婚的诉讼请求。因婚生女孩一直随原告一起生活时间较长，且经征求孩子的意见，其要求与原告共同生活，故对原告请求婚生女孩由自己抚养的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈某离婚；
二、婚生女孩陈某乙，生于1999年4月18日，由原告王某某抚育；
本案案件受理费已减半收取后为150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 余存同
二〇一四年七月十八日
书记员 黄婧霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16870号
罪犯缅金龙，男，1964年7月17日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年二月十四日作出（2001）红中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人缅金龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年四月四日以（2001）云高刑终字第438号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年四月十五日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第844号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1585号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑七年零十个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯缅金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯缅金龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯缅金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯缅金龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年4月30日起至2015年4月29日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16870号罪犯缅金龙，男,1964年7月17日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年二月十四日作出（2001）红中刑初字第33号刑事附带民事判决,以被告人缅金龙犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年四月四日以（2001）云高刑终字第438号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年四月十五日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第844号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1585号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑七年零十个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯缅金龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯缅金龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯缅金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯缅金龙减去有期徒刑十一个月(刑期自2005年4月30日起至2015年4月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）涿执字第19号
申请执行人：王士元，住涿州市。
被执行人：王迪，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人排除妨碍纠纷一案中，被执行人已履行本院（2015）涿民初字第2031号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2015）涿民初字第2031号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨德新
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：赵景宇
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第608号
上诉人（一审被告）乌海市姚舜农业开发科技有限公司，住所地乌海市海勃湾高效农业示范区。
法定代表人刘占荣，董事长。
委托代理人杨楠，宁夏宁众律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）李东山，男，1959年12月8日出生，汉族，农民，现住乌海市海勃湾区新地乡伊克村。
委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。
委托代理人贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。
上诉人乌海市姚舜农业开发科技有限公司（以下简称姚舜公司）因土地承包经营权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第01545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人姚舜公司的委托代理人杨楠，被上诉人李东山的委托代理人崔建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明，2010年3月31日，原告李东山与被告姚舜公司签订了《新地村土地承包协议书》。双方约定“承包年限：甲方向乙方承包耕地以十五年为一个承包周期”、“承包面积：经甲、乙双方确定，甲方承包乙方耕地面积：6.9亩”、“承包价格：承包期间租金价格为每年600元／亩”、“租金支付方式：每年租金在三月份支付。……”、“违约责任：甲、乙双方一经签订承包协议，任何一方不得违约，如有违约，违约方每亩地支付对方违约金一万元。”。双方签订协议后，被告姚舜公司按照约定支付承包费至2014年，2015年的承包费至今未给付原告。
一审认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告与被告姚舜公司经双方合意签订《新地村土地承包协议书》，该协议书是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告姚舜公司应按照约定履行给付2015年土地承包费4140元（6.9亩×600元／亩）的义务。故原告提出被告支付2015年土地承包费4140元的诉讼请求，予以支持。被告姚舜公司提出因政策发生变化，海勃湾区下发通知可以与农户协商降低流转费及75%土地的农户同意进行降低承包金的抗辩意见，但未提供证据予以佐证，且原告不予认可，故对被告上述抗辩意见不予采信。原、被告在《新地村土地承包协议书》中约定“每年租金在三月份支付。”，被告姚舜公司提出违约金约定过高，一审认为以被告所欠土地承包费的逾期利息确定原告的损失为宜，故被告姚舜公司应向原告支付违约金77元【计算方式：4140元×5.35%（2015年中国人民银行同期贷款年利率）÷365天×100天（2015年3月15日至开庭之日2015年6月25日）×130%】。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第五十六条之规定，判决：被告乌海市姚舜农业开发科技有限公司向原告李东山支付2015年土地承包费4140元及违约金77元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费814元（应交案件受理费1628元，因适用简易程序减半收取814元，原告已预交），由被告乌海市姚舜农业开发科技有限公司承担，于上述付款日期给付原告。
宣判后，姚舜公司不服，向本院提起上诉称：一审对上诉人抗辩称，因政策发生变化，海勃湾区下发通知可与农户协商降低流转费，百分之七十五的人同意降低。不予采信，与事实不符。请求二审依法改判。
被上诉人未作书面答辩。
经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人双方签订《新地村土地承包协议书》是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。姚舜公司应按合同约定的数额给付被上诉人租金。现上诉人姚舜公司提出有75%签订合同的农户同意降低租金，但一、二审上诉人均未提供证据证实，同时合同具有相对性，即只能约束合同的签订双方。如果合同一方想对已签订的合同内容进行变更，只有通过与对方协商并取得一致意见才能进行变更。所以其他农户是否同意降低租金对被上诉人不具有约束力。现双方合同未进行变更，上诉人姚舜公司应按协议约定的数额给付租金，并应承担延期给付的违约金。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人乌海市姚舜农业开发科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
审 判 员 高美兰
代理审判员 郭 新
二〇一五年十二月八日
书 记 员 何 星
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第02934号
原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人金凤重，系该公司经理。
委托代理人关生，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告邓佳，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司与被告邓佳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员程世刚独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人关生到庭参加了诉讼，被告邓佳经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费4320元，违约金287元。诉讼费由被告承担。
被告未发表答辩意见。
原告提供证据如下：
物业管理费收费协议一份、入住通知单一份、入住费用清单一份、业主情况登记表一份、发票一张、房屋电子登记查询证明一份，证明原、被告建立了物业服务合同关系，原告的入住时间及最后一次缴纳物业费的时间。
被告未质证、未提供证据。
经审理查明，被告邓佳系沈阳市东陵区xx街xx号xx房屋所有人，建筑面积127.8平方米，原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司为该小区提供物业服务，并与被告签订《“绿色家园”小区物业管理费收缴协议》，双方约定物业费标准为每月每平方米0.65元，被告自2011年3月23日至2015年7月22日未缴纳物业费。
本院认为，原、被告签订了《“绿色家园”小区物业管理费收缴协议》，原、被告均应按约定履行。原告为被告房屋所在小区提供物业服务，被告作为房屋的所有权人，应当按时缴纳物业费。如被告对原告物业服务有异议，可通过向业主委员会反映等方式予以解决，不缴纳物业费，不利于小区的管理，故原告要求被告缴纳物业费的请求合法，应予支持。但结合原告提供物业服务具体实际情况，故对原告要求被告给付违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邓佳于本判决生效之日立即给付原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司物业费4319.6元（计算至2015年7月22日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 程世刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 萍
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第02934号
原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。
法�代表人金凤重，系该公司经理。
委托代理人关生，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告邓佳，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司与被告邓佳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员程世刚独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人关生到庭参加了诉讼，被告邓佳经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费4320元，违约金287元。诉讼费由被告承担。
被告未发表答辩意见。
原告提供证据如下：
物业管理费收费协议一份、入住通知单一份、入住费用清单一份、业主情况登记表一份、发票一张、房屋电子登记查询证明一份，证明原、被告建立了物业服务合同关系，原告的�住时间及最后一次缴纳物业费的时间。
被告未质证、未提供证据。
经审理查明，被告邓佳系沈阳市东陵区xx街xx号xx房屋所有人，建筑面积127.8平方米，原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司为该小区提供物业服务，并与被告签订《“绿色家园”小区物业管理费收缴协议》，双方约定物业费标准为每月每平方米0.65元，被告自2011年3月23日至2015年7月22日未缴纳物业费。
本院认为，原、被告签订了《“绿色家园”小区物业管理费收缴协议》，原、被告均应按约定履行。原告为被告房屋所在小区提供物业服务，被告作为房屋的所有权人，应当按时缴纳物业费。如被告对原告物业服务有异议，可通过向业主委员会反映等方式予以解决，不缴纳物业费，不利于小区的管理，故原告要求被告缴纳物业费的请求合法，应予支持。但结合原告提�物业服务具体实际情况，故对原告要求被告给付违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告邓佳于本判决生效之日立即给付原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司物业费4319.6元（计算至2015年7月22日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 程世刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 萍
相关法律�定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第128号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：刘权洪，男，1969年12月生，汉族。
被执行人：卢桂英，女，1974年10月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第411023号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年一月十日
书记员 雷雯霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第01621号
原告郑某某，男，36岁，住江苏省仪征市沿山河东路。
委托代理人裴文良，男，66岁，住江苏省仪征市真州东路。
被告吕某，女，39岁，住陕西省宝鸡市渭滨区清姜路姜河花园小区。
委托代理人吕某某，男，43岁，住陕西省宝鸡市渭滨区清姜路姜河花园小区，原告之兄。
原告郑某某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人裴文良，被告吕某及其委托代理人吕宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告双方于2006年7月登记结婚，婚后无子女。2007年9月原告去日本打工，2010年回家，在此期间被告一直在娘家生活。原告回国后被告回到原告家共同生活，期间感情尚可。2013年5月被告以治病为借口回宝鸡娘家居住，之后原告多次电话联系，请被告回江苏共同生活，但被告总以各种理由拒绝，特别是原告母亲病故，被告也未回家。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，请求判令离婚，并由被告承担本案诉讼费。
被告吕某辩称，原、被告婚后感情尚可。原告在日本打工三年，被告在原告家生活一年半，对原告母亲尽到了赡养义务。2013年5月被告回宝鸡探亲，但很快检查出患有抑郁症，该病需要长期服药检查，在宝鸡治疗比较方便，被告就未回江苏。原告母亲病故后，原告打过电话，但被告手机未随身携带，没有接到，等看到网上留言时，母亲葬礼早已完毕，就未再回江苏。被告认为双方感情尚未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2006年7月31日登记结婚，婚后无生育。2007年9月至2010年原告去日本打工，在此期间被告在原告家生活一年半时间，照顾了原告母亲的生活。原告回国后，原、被告一起在江苏生活，并共同经营了一彩票店，期间夫妻关系和睦。2013年5月被告回宝鸡探亲，到家不久就检查出患有抑郁病，在宝鸡市康复医院长期检查治疗，至今未回江苏生活。被告在宝鸡治疗期间，双方保持电话、网络联系。
上述事实，有原告提交的结婚证1份、被告提交的宝鸡市康复医院心理卫生专业分析报告1份、全血细胞检验报告单1份、脑电地形图报告单1份、医疗费结算票若干，及原、被告陈述在卷为证。上述证据已经经过当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告已结婚八年之久，建立了相对稳定的婚姻关系，应当极力维持改善。原、被告婚后聚少离多，感情有所疏远，但皆因工作、治病等原因引起，并无根本性分歧，双方只要真诚沟通，矛盾完全有化解可能。《婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。”被告现身患疾病，原告应当积极予以扶助治疗。原告现有证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂，故对其离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益及婚姻家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告吕某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某承担，其余150元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗晓华
二〇一四年七月二十九日
书记员 朱 叶
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第149号
申请执行人：莱阳市人口和计划生育局
被执行人：姜连斋
申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第48号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为恢复原状。经本院执行，被执行人已恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第149号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327财保132号
申请人：吴龙伦。
被申请人：朱心花。
申请人吴龙伦向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱心花驾驶的鲁Q×××××号小型面包车予以保全，担保人吴业富的鲁Q×××××号车作为担保。
本院经审查认为，申请人吴龙伦因交通事故受伤，申请人要求保全肇事车辆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人朱心花驾驶的鲁Q×××××号小型面包车予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。
案件申请费70元，由申请人吴龙伦负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 萍
二〇一六年十月十九日
书记员 葛寒丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保78号
申请人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，组织机构代码69658247-4。
负责人马又佳。
委托代理人罗灏，重庆丽达律师事务所律师。
委托代理人余波，重庆丽达律师事务所律师。
被申请人伍中全，男，1975年7月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人周建国，男，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心和被申请人伍中全、周建国金融借款合同纠纷一案，于2016年2月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆银行股份有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币300000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一六年二月十五日
书记员 王 露
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘31民终394号
上诉人（原审原告）：吴天义，男，1953年6月13日出生，苗族。
委托诉讼代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凤凰县禾库镇人民政府。
法定代表人：龙平智。
委托诉讼代理人：石建平，男，1982年7月15日出生，苗族。
委托诉讼代理人：吴保群，男，1968年7月5日出生，苗族。
被上诉人（原审第三人）：凤凰县禾库镇叭果咱电站。
法人代表人：吴绍前。
委托诉讼代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师。
上诉人吴天义与被上诉人凤凰县禾库镇人民政府、凤凰县禾库镇叭果咱电站劳动争议纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2017）湘3123民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
吴天义的上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书，并改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。
事实及理由：上诉人于1989年进入凤凰县禾库镇叭果咱电站工作，直到2016年12月上诉人一直领取1500元每月固定工资。2016年5月16日，凤凰县禾库镇人民政府与凤凰县禾库镇叭果咱电站吴绍前签订协议，约定由原审第三人将其在禾库镇经营管理的电网及供电营业区移交给凤凰县禾库镇人民政府，同时约定由凤凰县禾库镇人民政府分流禾库镇叭果咱电站管站人员。按照劳动合同法的规定，劳动者开始享受基本养�保险待遇的，劳动合同终止。但本案被上诉人没有给上诉人办理退休手续而使上诉人无法享受养老保险待遇，故劳动合同不得终止。被上诉人在没有帮上诉人办理退休手续前，应当为上诉人发放工资。
被上诉人凤凰县禾库镇人民政府答辩，凤凰县禾库镇叭果咱电站是禾库镇人民政府的产业，但电站工作人员的工资是电站自己发放的，与政府无关，政府只是行政管理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人凤凰县禾库镇叭果咱电站答辩，1、上诉人的上诉请求不是属于法院劳动争议的诉讼范围，上诉人应向社保部门提出申请和举报，在确定不能补办的情况下起诉赔偿才属于法院受案范围；2、上诉人的请求已经超过一年的诉讼时效。请求二审法院维持一审判决。
吴天义的一审法院诉讼请求：1、判决被告、第三人及时为原告办理退休手续、补建社会保险手续；2、判决被告、第三人为原告办理好退休手续补建社会保险手续前，补偿原告从2016年12月起按月支付1500元待遇。
一审法院查明的事实，凤凰县禾库镇叭果咱电站是1978年修建成立的，原受被告凤凰县禾库镇人民政府监督和管理。原告吴天义上世纪八十年代末进入凤凰县禾库镇叭果咱电站工作。2002年1月1日禾库镇叭果咱电站承包给吴绍前，被告凤凰县禾库镇人民政府将电站原有15名人员（包括原告吴天义）全部交给吴绍前管理和安排。期间，原告吴天义没有与被告凤凰县禾库镇人民政府及第三人凤凰县禾库镇叭果咱电站签订劳动合同。2013年6月13日吴天义年满60周岁。从2016年12月后，电站停发原告1500元工资。2017年11月2日，吴天义申请仲裁，同年11月15日，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会以超过法定仲裁时效为由不予受理。对此，原告吴天义不服，诉至凤凰县人民法院，请求被告及第三人为原告办理退休手续、补建社会保险手续并补偿原告从2016年12月起按月支付1500元待遇。另查明，2016年5月16日，被告凤凰县禾库镇人民政府与第三人凤凰县禾库镇叭果咱电站吴绍前签订《禾库镇农村电网及供电营业区移交协议书》，约定由第三人将其在禾库镇经营管理的电网及供电营业区移交给被告凤凰县禾库镇人民政府，同时约定由被告凤凰县禾库镇人民政府分流禾库镇叭果咱电管站人员。在诉讼期间，被告凤凰县禾库镇人民政府的法定代表人龙秀姐因工作原因调动现已换成龙智平。
一审法院认为，一是吴天义达到法定退休年龄后，是否应办理退休手�及补建社会保险手续；《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳,逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”显然，吴天义的该诉讼请求不属劳动争议审理范围，不作审理，吴天义应循其他途径解决。二是否应当从2016年12月起按月支付1500元待遇给原告吴天义。2016年12月份叭果咱电站停发原告吴天义工资，原告也达到法定退休年龄，原告与用人单位不存在权利义务关系，现原告吴天义要求办理好退休手续补建社会保险手续前，补偿从2016年12月起按月支付1500元待遇的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十�条及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，判决：驳回原告吴天义的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴天义承担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点有：一、上诉人诉请办理退休手
续及补建社会保险手续是否属于人民法院受案范围。《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”显然，用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门进行处理，该项诉讼请求不属�民法院劳动争议审理范围。吴天义应向劳动行政部门反映，由劳动行政部门进行处理，在确定不能补办的情况下起诉赔偿才属于人民法院受案范围。二、上诉人诉请从2016年12月起按月支付1500元工资是否应当支持。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，2016年12月份凤凰县禾库镇叭果咱电站停发吴天义工资，原告已达到法定退休年龄，原告与用人单位不存在权利义务关系，故上诉人诉请从2016年12月起按月支付1500元工资，本院不予支持。
综上所述，吴天义上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴天义负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨光福
审判员 曾浩恒
审判员 李华华
二〇一八年六月十九日
书记员 张 艺
附相关裁判法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）�判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初606号
原告:湖北诚意达建筑工程有限公司
住所地郧西县城关镇郧西大道2号凯旋大酒店6楼
法定代表人：刘承强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人谌甲军，湖北正星律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。
被告:詹绪学,男性,1961年12月16日出生,汉族。
委托诉讼代理人李世成，直言法律服务所法律工作者。委托代理权限：答辩,出庭参加诉讼,质证、辩论,调解等特别授权。
原告湖北诚意达建筑工程有限公司诉被告詹绪学劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本院于2017年6月19日裁定转为普通程序，由审判员许丽平（主审）、何昌录、叶贵方组成的合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告湖北诚意达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人谌甲军，被告詹绪学及其委托诉讼代理人李世成到庭。本案现已审理终结。
湖北诚意达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决我公司与詹绪学不存在劳动关系。事实和理由：我公司承建郧西县佘家湾金叶希望小学教学楼工程，之后将木工工程以单包工的形式分包给王太洪，王太洪又聘请张大波为木工班组的组长。后由于工期紧张，2016年7月27日，张大波邀请熊月国到工地帮忙，詹绪学和熊月国于当天到张大波手下从事木工支模工作。同月31日下午，詹绪学在支模过程中不幸摔伤。我公司与詹绪学之间没有建立劳动关系，郧西县劳动人事争议仲裁委员会却作出西劳仲【2017】裁字第04号裁决书，认定双方存在劳动关系是错误的，为此，我公司具状法院，请求判决如前所请。
被告詹绪学辩称，木工承包人王太洪、木工班组组长张大波均无合法的建筑资质，不具有合法的用工主体资格；而湖北诚意达建筑工程有限公司系依法注册登记的企业法人，是合法的用工主体。詹绪学自用工之日起与湖北诚意达建筑工程有限公司形成了劳动关系。请求法院依法维持郧西县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳仲【2017】裁字第04号裁决书。
本案当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院也依法调取了仲裁庭审笔录及相关证据材料，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖北诚意达建筑工程有限公司承建郧西县佘家湾金叶希望小学教学楼工程期间，将木工工程以单包工的形式分包给无合法建筑施工资质的王太洪，双方签订了木工劳务承包合同。之后王太洪聘请张大波为木工班组组长。2016年7月，该工程工期紧张，为赶工期，王太洪、张大波要求在木工班务工的熊月国、李传印帮忙请人到工地务工。经熊月国、李传印介绍，詹绪学于2016年7月27日到该工地在张大波的班组从事木工支模工作。约定日薪200元由张大波支付，詹绪学服从张大波安排、指挥和监督，其每日工作成果由张大波验收。2016年7月31日下午，詹绪学在支模过程中，不慎从墙上掉下摔伤，后被送往郧西县中医院住院治疗。住院期间，张大波向詹绪学支付了一天半的工资300元。因詹绪学与湖北诚意达建筑工程有限公司就赔偿事宜未达成一致，詹绪学申请劳动仲裁，郧西县劳动人事争议仲裁委员会作出西劳仲【2017】裁字第04号裁决书，认定双方存在劳动关系。湖北诚意达建筑工程有限公司不服，诉至本院，请求确认双方不存在劳动关系。
本院认为，认定事实劳动关系，应当符合法律、法规规定的构成要件。事实劳动关系的建立，除了要满足用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者提供的劳动系用人单位的业务组成部分两项条件外，劳动者还必须接受用人单位的日常管理、指挥或监督，与用人单位形成较为固定的身份依附或从属关系。
本案中，湖北诚意达建筑工程有限公司虽然将其承包的工程分包给不具备用工主体资格的第三人王太洪，王太洪在施工过程中雇请了詹绪学，詹绪学的工作内容由王太洪雇请的张大波实际安排、验收，服从张大波的管理、指挥和监督，并由张大波发放了劳务报酬。而湖北诚意达建筑工程有限公司与詹绪学之间既无订立劳动关系的意思表示，更无订立劳动合同的合意，事实上亦未对詹绪学进行管理，未接受其提供的有偿劳动，也未向其发放劳动报酬，双方不存在劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的认定事实劳动关系的情形，也无其他证据证实双方存在劳动关系。
虽然《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定了“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”；但是“承担用工主体责任”与“确认事实劳动关系”不属于同一概念，因而“承担用工主体责任”并不能等同于“存在事实劳动关系”。
综上，原、被告双方不存在事实劳动关系，詹绪学可另行提起诉讼，要求实际雇请人承担雇员损害赔偿责任，并要求湖北诚意达建筑工程有限公司承担相应的连带赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告湖北诚意达建筑工程有限公司与被告詹绪学之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告詹绪学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 许丽平
审判员 何昌录
审判员 叶贵方
二〇一七年八月二日
书记员 饶 祥
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第371-1号
申请执行人李宏伟，女，汉族，1968年12月27日出生，住成都市新都区。
被执行人罗勇，男，汉族，1968年11月25日出生，住成都市金牛区。
申请执行人李宏伟依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第2162号民事判决书，于2015年1月19日向本院申请强制执行。执行标的50649.5元，执行费660元。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结李宏伟申请执行罗勇其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年六月一日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第371-1号申请执行人李宏伟，女，汉族，1968年12月27日出生，住成都市新都区。被执行人罗勇，男，汉族，1968年11月25日出生，住成都市金牛区。申请执行人李宏伟依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第2162号民事判决书，于2015年1月19日向本院申请强制执行。执行标的50649.5元，执行费660元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：终结李宏伟申请执行罗勇其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年六月一日书 记 员  涂 莎
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初693号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人闻荣磊，男，1980年12月29日出生，汉族，中专毕业，无业，住南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，于2015年10月9日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2015年10月23日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2016年10月12日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
辩护人李训训，河南大为律师事务所律师。
被告人闻荣磊交通肇事一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉（2016）609号起诉书，向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，被告人闻荣磊、辩护人李训训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：
2015年10月8日凌晨，被告人闻荣磊驾驶豫Ｒ×××××号现代牌轿车，沿南阳市光武路自西向东行驶至工农路交叉口附近时，与自北向南步行横过道路的江京成相撞，造成江京成经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，闻荣磊弃车逃逸。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，闻荣磊负本事故的全部责任。案发后，闻荣磊于2016年10月9日到事故大队投案，并赔偿被害人亲属400000元。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人闻荣磊的供述；2、证人魏某、郭某、刘某的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘察笔录；5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6、协议书及收条、身份证明等。
起诉认为，被告人闻荣磊违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一死亡的后果，事故发生后，闻荣磊弃车逃离现场。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闻荣磊有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，希望从轻处罚。
辩护人辩称，事故发生后，被告人离开现场是害怕挨打，其主观上配合案件调查，故对公诉机关指控适用逃逸加重情节有异议。
经审理查明：2015年10月8日凌晨，被告人闻荣磊驾驶豫Ｒ×××××号现代牌轿车，沿南阳市光武路自西向东行驶至工农路交叉口附近时，与自北向南步行横过道路的江京成相撞，造成江京成经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，闻荣磊弃车逃逸。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，闻荣磊负本事故的全部责任。案发后，闻荣磊于2016年10月9日到事故大队投案，并赔偿被害人亲属400000元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人闻荣磊的供述；2、证人魏某、郭某、刘某的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘察笔录；5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6、协议书及收条、身份证明、到案经过等证据在卷佐证。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人闻荣磊违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一死亡的后果，事故发生后，闻荣磊弃车逃离现场。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人对公诉机关指控适用情节不当的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。闻荣磊有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。闻荣磊对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人闻荣磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栗新峰
人民陪审员 闫红霞
人民陪审员 杜德文
二〇一六年十一月二日
书 记 员 马学宁
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初2661号
原告：程爱莉，女，1971年8月12日生，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：徐州嘉凯商贸有限公司，住所地徐州市云龙区万达广场3、4、5商办楼1-193A。
法定代表人：孙勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文波，江苏金合律师事务所律师。
原告程爱莉与被告徐州嘉凯商贸有限公司（以下简称“嘉凯公司”）劳动争议纠纷一案，本院2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程爱莉及其委托诉讼代理人周一丁，被告嘉凯公司委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程爱莉向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年3月欠发工资3100元；2、被告违法解除劳动合同赔偿金21700元，经济补偿金10550元；3、周末加班费35464元、节假日加班费4719元。事实和理由：2015年2月，原告至被告处工作，日工资143元左右。2018年3月底，在原告完成本月工作后，被告无故将原告辞退，并且3月份工资也未发放给原告。自原告至被告处工作后，被告一直未给原告缴纳社会保险，同时存在周末加班，部分节假日加班的情况。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告嘉凯公司辩称，一、原告诉请被告非法解除劳动合同不属实，被告从未辞退原告。实际情况是2017年12月23日仓库出库苏泊尔手持式吸尘器2台，但实际发货是4台，该货物在2017年12月27日由原告和司机送货至邳州市百货商场，商场员工发现多出货2台，便将多余2台交由原告退还至仓库。但原告与送货司机并未将多余的2台吸尘器交还至仓库。时隔两个多月后，2018年2月21日会计核算发现账上与实际库存不实，在与原告沟通后，其与司机在2018年2月23日主动将吸尘器送还至仓库，并称吸尘器放在了邳州市百货商场天台上。公司一直在核实具体情况，并未对其作出任何处罚，直至其2018年3月突然离职，公司知道2018年5月初还一直在要求其主动来上班，不要因为一些流言蜚语就突然离职。所以原告主张的非法解除并不符合实际情况，其主张赔偿金与经济补偿金都不应当得到支持。二、月薪3100元与周末加班费、节假日加班费也不符合实际情况。根据原告自己提供的工资单可以看出，每月实际发放的项目中存在社保费用，该部分费用应当予以扣除，所以其月薪并不是3100元。至于加班费用，从原告主张的金额可以看出是全年无休，没有任何休息时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年2月，原告程爱莉入职被告嘉凯公司从事送货员的工作。2018年3月29日，被告单位主管孟丽口头辞退原告。被告未发放原告2018年3月份的工资，在此之前12个月原告的月平均工资为2998.75元。原告的工资卡交易明细清单中显示，原告每月工资由工资1700元、五险700元以及奖金三部分组成。被告未为原告缴纳社会保险费。
2018年5月2日，原告向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项与本案的诉讼请求一致。2018年5月8日，徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月8日作出徐云劳人仲不字【2018】第67号《不予受理通知书》，对程爱莉诉嘉凯公司劳动争议案决定不予受理。
本院认为，一、关于原告主张的欠付2018年3月份工资能否支持的问题。被告庭审中认可未发放2018年3月份工资，因原告每月工资中包含奖金，且奖金数额每月均不同，被告对工资数额应负举证责任，被告未提供相关证据，故原告2018年3月份的工资数额应按照之前12个月的平均工资计算，被告应支付数额为2998.75元。被告作为用人单位应当为原告缴纳社会保险费，而不是以现金的形式发放，被告抗辩称工资中包含社会保险费应当予以扣除的观点于法无据，本院不予采信。
二、关于被告是否存在违法解除劳动合同的情形。被告口头单方面将原告辞退，不符合我国劳动合同法第三十九条规定的情形，故，被告解除与原告劳动合同的行为属于违法解除，被告应依法支付原告经济赔偿金，具体计算方法为2998.75元/月×3.5个月×2倍=20991.25元。原告主张经济补偿金于法无据，本院不予支持。
三、关于原告主张加班费能否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告仅提供证人王某的证言用以证实加班的事实，王某作为被告公司的司机，并非每次都与原告一起搭班送货，其证言不能证实原告的加班时间，且王某诉被告劳动争议案件正在审理中，王某作为利害关系人，其证言的证明力相对削弱。故，对于原告主张的加班费本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，徐州嘉凯商贸有限公司支付原告程爱莉2018年3月份工资2998.75元、经济赔偿金20991.25元；
二、驳回原告程爱莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蓓蓓
二〇一八年八月九日
书记员 王宇璇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初12184号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张建君,男，1975年11月20日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张建君信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张建君系其行信用卡持卡人。截至2015年12月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,449.27元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,449.27元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可�裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年二月二十四日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12184号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张建君,男，1975年11月20日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张建君信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张建君系其行信用卡持卡人。截至2015年12月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,449.27元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,449.27元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可�裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月二十四日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第1081号
罪犯刘功仁，男，1979年12月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2008年12月9日作出（2008）湘平法刑初字第00209号刑事判决，以被告人刘功仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年4月13日、2012年7月24日分别作出（2011）衡中法刑执字第217号、（2012）衡中法刑执字第1679号刑事裁定，对其减刑1年、1年，共减刑2年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘功仁自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘功仁在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘功仁减去有期徒刑一年六个月二十五天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1190号
原告卢子忠，男，汉族，1971年12月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告季守霞，女，汉族，1978年9月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告福建省直房地产开发公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。
法定代表人陈如明。
委托代理人陈玮，福建闽天律师事务所律师。
原告卢子忠、季守霞与被告福建省直房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢子忠和季守霞、被告委托代理人陈玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），合同约定：原告购买被告开发的鼓楼区福飞路省直湖前小区广厦＊期＊号楼＊单元商品房住宅一套，总价款为372834元；如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金等内容。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付全部商品房价款后经双方结算商品房价款372834元。根据合同第九条约定被告于2011年4月30日前向原告交付商品房，但由于被告的原因延期至2013年3月5日才具备办理房屋权属证书条件，因此被告依约应承担违约责任。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告从2011年8月1日起至2013年3月5日止每日按原告已付款372834元的0.01%标准向原告支付违约金计21624元；2.被告负担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，原告所述逾期办证的事实成立。原告主张的逾期办证截止日期被告也认同。但对原告提出的逾期办证违约金起算日期有异议，原告未考虑到有关诉讼时效的法律规定：当事人民事权利受损，应自知道或应知之日起两年内行使；逾期办证违约固然为持续状态，但原告能保护的权利仅能从主张权利之日起前两年。故违约金起算日期只能为起诉前两年，截止日期为2013年3月5日。
结合本案庭审情况和证据材料，本院查明以下事实：
2009年1月14日，原告卢子忠、季守霞与被告福建省直房地产开发公司签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的福州市鼓楼区福飞路省直湖前小区广厦＊期＊号楼＊单元商品房住宅一套；被告应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金。合同签订后，原、被告双方经结算确认购房款总价为372834元，原告向被告支付了上述购房款。
另查明，被告于2013年3月5日通知原告前往领取《经济适用住房申请审批表》，至此诉争房屋方才具备办理房屋权属证书的条件。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告作为讼争房产的开发商，理应比一般购房者更为了解办理权属登记所需的相关资料和流程，但被告并无证据证明其在合同约定期间有通知原告领取本案诉争房屋的《经济适用住房申请审批表》或将《经济适用住房申请审批表》交给原告，直至事后发出通知告知原告于2013年3月5日到该公司领取《经济适用住房申请审批表》原件以便办理房屋所有权证。被告怠于履行通知义务，且在相关机关将《经济适用住房申请审批表》原件交给被告后，被告也未及时将该原件发放给原告。被告在履行协助办理义务方面存在瑕疵，其亦在庭审中承认确实存在逾期办证的事实，故被告应承担逾期办证的违约责任。
关于原告的诉请问题，原告诉请要求被告支付逾期办证违约金，但其要求逾期办证违约金的起算时间为2011年8月1日，被告对此提出诉讼时效的抗辩，而原告未提供相关时效中止、中断的证据。故被告主张的时效抗辩本院予以采信，应当从原告2014年3月28日起诉之日起往前倒推两年（即2012年3月28日）起算逾期办证违约金。基于被告怠于行使办理产权证的协助义务，本案逾期办证违约金的截止期间应计至被告通知原告领取《经济适用住房申请审批表》之日即2013年3月5日止，原告和被告亦认可该截止期间。违约金则应按照双方合同约定的0.01%的日利率予以计算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省直房地产开发公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢子忠、季守霞逾期办证违约金（逾期办证违约金以购房款372834元为基数，按每日0.01%的标准计付，自2012年3月28日起计算至2013年3月5日止）；
二、驳回原告卢子忠、季守霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费170.5元（预收341元），由被告福建省直房地产开发公司承担100元，原告卢子忠、季守霞承担70.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 罗登煌
二〇一四年九月一日
书 记 员 方晓宇
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初230号
公诉机关温县人民检察院。
被告人白国军，男，1968年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被刑事拘留。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人白国军犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、被告人白国军到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控，2018年5月16日，被告人白国军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至温县祥云镇盐东村时被查获。经检验，白国军血液中酒精含量为211.85mg/100ml。
上述事实，被告人白国军在开庭审理过程中不持异议，且有证人王某的证言、血样提取及查获现场照片、酒精检测报告及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白国军醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人白国军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2018年11月1日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张桂芳
二〇一八年七月九日
法官助理 翟文楼
书 记 员 赵亚男
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；