安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00858号
原告：施开友，男，1971年5月26日出生，汉族。
委托代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。
被告：易善清，男，1975年2月21日出生，汉族。
被告：常州市恒康物流有限公司，住所地江苏省常州市武进区。
法定代表人，王金娣，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市。
负责人，王益斌，该公司经理。
委托代理人：陈志清，江苏乐天律师事务所律师。
原告施开友诉被告易善清、常州市恒康物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施开友的特别授权委托代理人黄辰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司的特别授权委托代理人陈志清到庭参加了诉讼，被告易善清、常州市恒康物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
施开友诉称：2013年8月25日19时16分许，原告驾驶车牌号为皖P1B2**号普通二轮摩托车由十字镇街道驶往水鸣家中，自南向北行驶至郎溪县十字镇振安驾校门前路段时，与前方同向停于路旁的由被告易善清驾驶的苏D522**号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告受伤、皖P1B2**号普通二轮摩托车受损的交通事故，原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，2013年9月9日出院。2014年3月14日，安徽宛陵司法鉴定所根据安徽擎义律师事务所的委托对原告的伤情作出了司法鉴定书，认为：车祸致原告面部遗留性瘢痕长达1０.5㎝评定为十级伤残；原告伤后休息期评定为140天，护理期为70天，营养期为70天。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告易善清负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。被告易善清驾驶的苏D522**号重型自卸货车所有人为被告常州市恒康物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，保险期限为2013年3月30日至2014年3月29日，事故发生在保险期内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求：1、依法判决各被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失49195.58元（其中医疗费16673.62元、住院伙食补助费用15天×15元／天=225元、营养费70天×15元／天=1050元、护理费70天×97.5元／天=6825元、交通费600元、误工费140天×62.6元／天=8764元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔偿）、鉴定费1300元、残疾赔偿金20年×7161元／年×10%=14322元，以上总计54759.62元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告易善清、常州市恒康物流有限公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司辩称：1、原告提起的交通事故发生没有异议，而且被告保险公司承保了本案所涉车辆，该车辆在保险期限内；2、对于原告所诉的赔偿金额部分存有异议，误工费8764元原告没有提供工作证明，没有提交因交通事故导致的误工损失的相关依据；护理费，应该按照60元每天进行计算，交通费，原告没有提供交通费的发票，应该以300元比较合理，精神抚慰金，本次事故中原告承担的是主要责任，所以保险公司无需支付抚慰金，即便支付5000元要求太高，鉴定费不在保险所约定的范围内，所以保险公司无需支付；3、保险公司之前在郎溪县人民法院（2014）郎民一初字00157号案件中已经赔付交强险中的10000元医疗赔偿限额，故本案中不应要求保险公司在交强险范围内承担10000元医药费。
庭审中，原告向法庭提举了以下书证：
1、身份证，证明原告的身份基本信息；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生事实、事故形成原因及当事人之间的责任划分情况；
3、行驶证、驾驶证，证明：a、苏D522**号重型自卸货车由被告易善清驾驶；b、苏D522**号重型自卸货车实际所有人为被告常州市恒康物流有限公司；
4、保险单，证明苏D522**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，且该起交通事故发生在保险期限内；
5、门诊病历、入院卡片、医疗费票据，证明原告施开友在郎溪县人民医院住院治疗，共发生医药费为16673.62元；
6、出院记录、诊疗证明，证明原告住院治疗情况及诊断结果；遵医嘱需继续休息，加强营养并定期复查；
7、宛司鉴所（2014）临鉴字48号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告颜面部遗留线性瘢痕长达10.5㎝被评定为十级伤残；原告损伤后休息期评定为140天、期间护理期为70天、营养期为70天；鉴定费为1300元；
8、交通费，由法院酌定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司向法庭提举了郎溪县人民法院（2014）郎民一初字00157号民事调解书一份，证明本案被告常州市恒康物流有限公司投保的车辆在保险期限内还发生一起交通事故，在该起交通事故中保险公司在交强险范围内保险公司已经承担了10000元医疗费医疗赔偿限额，故本案中不应要求保险公司在交强险范围内承担10000元医药费。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司对原告所举证据没有异议，原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司证据的真实性无异议，但认为被告所举证据不能达到被告证明的目的，该起事故与调解书所载事故不是一起事故。
本院对原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司向法庭所举证据经审查，分析认为：原告所举证据被告没有异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司向法庭所举证据的真实性本院予以采信，但与本案没有关联性。
本院根据所采信的证据以及经庭审查明本案事实如下：
2013年8月25日19时16分许，原告驾驶车牌号为皖P1B2**号普通二轮摩托车由十字镇街道驶往水鸣家中，自南向北行驶至郎溪县十字镇振安驾校门前路段时，与前方同向停于路旁的由被告易善清驾驶的苏D522**号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告受伤、皖P1B2**号普通二轮摩托车受损的交通事故，原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，2013年9月9日出院，花费医疗费16673.62元。2014年3月14日，安徽宛陵司法鉴定所根据安徽擎义律师事务所的委托对原告的伤情作出了司法鉴定书，认为：车祸致原告面部遗留性瘢痕长达1０.5㎝评定为十级伤残；原告伤后休息期评定为140天，护理期为70天，营养期为70天。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告易善清负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。被告易善清驾驶的苏D522**号重型自卸货车所有人为被告常州市恒康物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，保险期限为2013年3月30日至2014年3月29日，事故发生在保险期内。由于肇事双方当事人对损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求依法判若诉请。
公民的人身健康权受法律保护。被告易善清停放车辆忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的次要责任，故应对损害事实的发生负有过错，因此，根据相关法律规定，被告应当按照过错责任承担民事赔偿责任，即承担30%的责任。原告诉请的损失中：医疗费16673.62元、住院伙食补助费用15天×15元／天=225元、营养费70天×15元／天=1050元、护理费70天×97.5元／天=6825元、误工费140天×62.6元／天=8764元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金20年×7161元／年×10%=14322元，以上符合法律的规定，本院予以确认，交通费本院酌情认定为300元，以上总计54459.62元，本案中，由于被告所驾驶的肇事车投有交强险，故应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由被告保险公司在其所承保的交强险限额内，据实予以赔偿，具体计算方法为：在医疗费赔偿10000元限额内，赔偿原告医疗费计10000元；在死亡伤残赔偿110000元限额内，赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费计35211元。超额部分的经济损失计9248.62元（54459.62元-10000元-35211元=9248.62元），由被告易善清按责进行赔偿9248.62元×30%=2774.59元，由于被告易善清所驾驶的肇事车投有第三者责任险（保险金额100万元且投保了不计免陪），故应当根据《中华人民共和国保险法》的规定，由被告保险公司在其所承保的第三者责任险限额内，据实予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施开友各项损失合计47985.59元人民币；
二、驳回原告施开友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1190元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司负担1000元，由原告施开友负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一四年九月十九日
书记员 覃 洁
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民标准人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。