昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3678号
原告：谢建华，男，汉族，1972年出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。
委托代理人：范守涛，系云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。
被告：林吉，男，汉族，1985年出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
营业场所：云南省昆明市五华区圆通街23号。
负责人：李鸿，系该公司总经理。
委托代理人：向振宇，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告谢建华诉被告林吉、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢建华及其委托代理人范守涛，被告林吉、及被告保险公司委托代理人向振宇到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带赔偿经济损失154137.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日21时25分，被告林吉驾驶云ASXX**号车由昆明市金色大道东向西方向中间机动车道行使至盘龙江边附近路段，遇东向西交通信号灯为红灯，南向北交通信号灯为绿灯，林吉驾车违反交通信号灯标识沿金色大道直行通行时，恰遇原告驾驶的昆明XXXXXXX号电动车相撞，致原告重伤二级，两次不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后林吉未保护现场，选择逃逸。交警部门认定被告林吉承担事故的全部责任，原告无责任。
被告林吉辩称，原告的损失请法院认定，首先由保险公司在保险范围内承担，不足部分答辩人愿意承担，原告的损失最多170000元。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，具体意见在质证阶段再发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的收入证明可以证明原告的收入情况,但是不能证明原告因本次交通事故损失的费用；2、张敏的身份证、结婚证及收入证明无法证明原告住院期间是张敏护理并产生的误工损失；3、电动车发票不能证明事故发生时电动车的价值。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。本次事故经交警部门认定，被告林吉承担事故的全部责任，原告无责任，则原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分由被告林吉承担赔偿责任。
针对原告主张的费用，本院认为：
1、伤残赔偿金63295.2元，因原告是城镇居民户口，其残疾赔偿金可按云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入人民币26373元的标准进行计算，原告的伤残等级为两处十级，赔偿系数为0.12，本院确认残疾赔偿金为63295.2元（26373元×20年×0.12）；被抚养人谢喆婧抚养费6363元，谢喆婧现年12岁，应当计算被扶养时间为6年，按2015年城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元计算为6363元（17675元/年×0.12×6年÷2人），本院支持原告伤残赔偿金69658.2元（63295.2元+6363元）;
2、医疗费6939.4元，原告先后住院97天，产生医疗费154511.71元，�告支付医疗费6939.4元，被告林吉支付医疗费147572.31元，本院依法予以支持；
3、后期治疗费17000元，云南乾盛司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》可以证明该项费用的合理性，本院依法予以确认；
4、误工费47986.2元，原告未提交充分证据证明其因本次事故误工实际减少的损失，原告工作单位证明原告月平均工资为7100元，误工期间每月只领取基本工资1993元，则误工期间每月误工损失为5107元（7100元-1993元），误工时间计算至定残前一日有148天，则原告的误工费为25194.53元（5107元/月÷30天×148天）；
5、护理费22896元，原告主张护理期120天，被告林吉已经支付原告住院期间护理费8950元，结合原告受伤情况，本院酌情支持原告出院后护理时间为30天，护理费的标准�按云南省2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46067元的标准进行计算，则原告的护理费为3786.33元（46067元/年÷365天×30天）；
6、住院伙食补助费9700元，原告住院治疗97天，按照每天100元的标准计算为9700元，本院对该笔费用予以确认；
7、营养费12000元，出院医嘱载明原告需“加强营养”，但原告主张金额过高，本院酌情支持2000元；
8、交通费2915元，原告就医、鉴定必然会产生一定的交通费用，且原告主张金额偏高，本院酌情支持1000元；
9、鉴定费1800元，有原告出具的鉴定费发票证实，本院对该笔费用予以确认；
10、其他42元，原告陈述是复印病历的支出，没有法律依据，本院不予支持；
11、精神损害抚慰金10000元，本次事故导致原告伤残的严重后果，必然给原告造成精神损害，但是原告金额过高，本院酌情支持5000元；
12、电动车修理费3200元，原告于2010年花费3200元购买的电动车因本次交通事故报废，本院酌情支持1000元。
原告在交强险医疗费赔偿项下产生医疗费154511.71元、后期医疗费17000元、住院伙食补助费9700元、营养费2000元，共计183211.71元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出的173211.71元由被告林吉承担；原告在交强险伤残赔偿项下产生伤残赔偿金伤残赔偿金69658.2元（残疾赔偿金63295.2元+被扶养人生活费6363元）、护理费12736.33元（8950元+3786.33元）、误工费25194.53元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，被告林吉还为原告支出轮椅费用1110元及护理用品费用937元，共计115636.06元，由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，由被告林吉承担5636.06元；原告在交强险财产损失项下产生电动车修理费1000元，由被告保险公司在交强险项下承担。综上，被告林吉应当承担178847.77元（173211.71元+5636.06元），被告林吉已经支付215508.71元（医疗费154511.71元、护理费8950元、轮椅费1110元、护理用品费937元及赔偿金50000元），多支付了36660.94元（215508.71元－178847.77元）。被告保险公司应当承担121000元（10000元+110000元+1000元），扣除被告林吉多支付的36660.94元，被告保险公司还应当支付原告84339.06元（121000元-36660.94元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告谢建华人民币84339.06元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
鉴定费1800元由被告林吉承担；案件受理费人民币3383元，由原告谢建华承担人民币1532元，被告林吉承担人民币1851元。
如果被告未按本判决指�的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 田 界
人民陪审员 黄素平
人民陪审员 孙翠鑫
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 江昌英