嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉秀民初字第1395号
原告：王重国。
被告：刘龙宇，
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：ＸＸ浩。
委托代理人：郭旭琴。
原告王重国诉被告刘龙宇、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告王重国、被告永诚财险嘉兴公司的委托代理人郭旭琴到庭参加了诉讼，被告刘龙宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王重国起诉称，2013年1月3日18时15分许，被告刘龙宇驾驶浙F×××××号二轮摩托车，沿嘉兴市正原路由南向北行驶至昌盛路口左转弯时，与对向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告刘龙宇准驾不符驾驶二轮摩托车，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗。经司法鉴定，原告的误工期限为3个月，护理期限为1个月（包括住院期间）、一人／每天，营养期限为1个月。浙F×××××号二轮摩托车的交强险投保于被告永诚财险嘉兴公司。因未就赔偿事宜达成一致，故原告诉请法院依法判令被告刘龙宇、永诚财险嘉兴公司共同赔偿原告损失27372.87元。庭审中，原告要求诉请金额增加医疗费383.20元，并明确由被告永诚财险嘉兴公司在交强险范围先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘龙宇赔偿。
被告永诚财险嘉兴公司答辩称，对交通事故发生的基本事实、责任认定、驾驶人信息、车辆登记信息及投保情况无异议，但刘龙宇系准驾不符情况下驾驶二轮摩托车，保险公司认为其属于无证驾驶，交强险不予赔偿。另外，对原告诉请的赔偿数额也有异议。
被告刘龙宇未作答辩。
针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：
1.刘龙宇驾驶证复印件、车辆查询信息单复印件各1份，用以证明浙F×××××号二轮摩托车驾驶人及登记所有人的情况。
经质证，被告永诚财险嘉兴公司对该证据的真实性无异议，但认为刘龙宇驾驶证为B2驾照，而驾驶二轮摩托车应该是E证，属于准驾不符。
2.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过及被告刘龙宇负事故的全部责任，原告无责任的事实。
经质证，被告永诚财险嘉兴公司对该证据的真实性无异议，该证据直接证明了刘龙宇准驾不符的事实。
3.出院记录、住院发票、费用清单各2份，用以证明原告住院治疗15天并支付医疗费13927.87元的事实。
4.收入证明、银行交易明细各1份，用以证明原告的月收入为2000元的事实。
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告受伤情况及需要误工期3个月、营养期1个月、护理期1个月及支付鉴定费800元的事实。
经质证，被告永诚财险嘉兴公司对上述证据3、4、5均无异议。
6.施救费发票、修理费收据各1份，用以证明原告为自己受损的车辆支付施救费100元及修理费350元的事实。
经质证，被告永诚财险嘉兴公司对施救费发票的真实性无异议，但认为修理费是收据，保险公司当时也没有参加定损，也没有评估单位的定损单，故对该350元的修理费收据不予认可；并且事故发生时刘龙宇为无证驾驶，故该两项费用不属于交强险的赔偿范围。
7.门诊发票7份，用以证明原告出院后复查换药支付医疗费383.2元的事实。
经质证，被告永诚财险嘉兴公司对该证据的真实性无异议，但认为原告应提供相应的门诊病历，否则无法确认与本案的关联性。
被告刘龙宇未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
被告永诚财险嘉兴公司未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据1与本案相关联，其虽系复印件，但被告永诚财险嘉兴公司对其真实性无异议，故予以认定。其证据系原件，与本案相关联，予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年1月3日18时15分许，被告刘龙宇驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车，沿嘉兴市正原路由南向北行驶至昌盛路口左转弯时，与对向驾驶电动自行车的原告王重国发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告刘龙宇准驾不符驾驶二轮摩托车，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴市第二医院治疗，先后住院二次，住院天数分别为10天、5天，另有多次门诊治疗。2013年10月29日，嘉兴新联司法鉴定所出具“嘉联司鉴所（2013）临鉴（活）字386号”司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：王重国因车祸致损伤尚未构成伤残等级，误工期限建议为3个月（包括住院期间），护理期限为1个月（包括住院期间）、一人／每天，营养期限为1个月。
另查明，浙F×××××号普通二轮摩托车登记所有人为刘江胜，其交强险投保于被告永诚财险嘉兴公司，事故发生于保险期限内。事故发生时，刘龙宇所持机动车驾驶证准驾车型为B2，属于准驾不符。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据及原告的主张，参照《2012年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院核定原告的医疗费票据中的金额为14311.07元，其中住院伙食费29.80元、陪客躺椅费2元不属于医疗费，应予扣除。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元／天，按照原告住院天数计算15天。误工费根据原告提供的证据，按照2000元／月的标准计算；误工期限参照鉴定机构的意见确定为3个月。原告未举证证明护理人员实际减少的收入情况，其护理费应按照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的“私营单位”的年平均工资即32048元／年计算；护理期限参照鉴定机构的意见确定为1个月，每天按1人计算。营养费根据原告受伤及治疗情况，参照鉴定机构的意见，本院酌定为300元。原告主张交通费1000元，虽未提供充分有效的票据，但考虑到交通费为原告治疗期间的必要支出费用，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定为250元。综上，原告在本起事故中的物质性损失可确定的有：
1.医疗费：14279.27元（14311.07元-29.80元-2元）；
2.住院伙食补助费：225元（15元／天×15天）；
3.营养费：300元；
4.误工费：6000元（2000元／月×3个月）；
5.护理费：2670.67元（32048元／年÷12个月×1个月）；
6.交通费：250元
7.车辆施救费、修理费：450元；
8.司法鉴定费：800元；
以上合计24974.94元。诉讼前，被告刘龙宇已支付8000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案中，被告刘龙宇不具有相应驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，是导致事故发生的直接原因，应负本起事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。虽然刘龙宇系不具有相应驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶发生交通事故致人损害，但永诚财险嘉兴公司作为浙F×××××号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，仍应在交强险项下医疗费和死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。故永诚财险嘉兴公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告物质性损失10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告物质性损失8920.67元。原告的其余损失6054.27元，由被告刘永宇赔偿。被告刘龙宇已支付原告8000元，超过本案中其应承担的责任份额，故其在本案中不再支付原告费用；其超额支付的1945.73元自行与永诚财险嘉兴公司结算。综上，原告应得赔偿款为6974.94元，由被告永诚财险嘉兴公司支付。对原告诉请中超过本院核定的赔偿数额的部分，不予支持。被告永诚财险嘉兴公司认为被告刘龙宇属于无证驾驶，保险公司不应承担交强险赔偿责任的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳。被告刘龙宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王重国物质性损失6974.94元；
二、驳回原告王重国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告刘龙宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
（本页无正文）
审判员 杨维均
二〇一四年一月十三日
书记员 徐梦菲