贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1208号
原告肖体美。
委托代理人周家来。
被告蔡彩霞。
原告肖体美与被告蔡彩霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胥勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周家来、被告蔡彩霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系贵州师范大学白云校区求是学院2013届毕业生。在校读书期间，因与原告儿媳熟悉，所以经常到原告家洗衣洗澡。但被告一些生活习惯让原告有些不满。2014年8月5日11时许，原告带孙女出去玩回来，原告儿
媳因女儿吃饭问题教育孩子。随后被告到来，并不由分说地骂原告孙女。原告看不过去便责备被告并让其离开。被告见状也责骂原告并推原告致原告摔倒。后原告继续叫被告离开并拉被告，被告继续推原告，并再次将原告推倒在地，同时拿起旁边的雨伞对原告进行殴打。后原告报警，并在民警的帮助下被送往白云区第一人民医院就医，8月8日又转至贵阳市第四人民医院治疗并于8月13日出院。同时经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定被告因外伤致右食指近节粉碎骨折属十级伤残、中指中节骨折属十级伤残。双方就赔偿事宜经派出所调解无果后，原告便诉来法院要求判令：一、被告赔偿原告医疗费9265元、护理费1200元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费424元、鉴定费1400元、残疾赔偿金24803元、精神抚慰金10000元，共计48692元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状中的陈述事实和理由不是真实的，我未拿伞打原告，也未用手殴打过原告。上次调解也不是我没有诚意，我根据原告要求自己列了赔偿清单，公安局也没有进行第二次调解，我和原告确实有身体上的接触，但都是原告主动动手的。原告中指是旧伤与我无关，我只碰了原告食指，造成不了粉碎性骨折。对于此事，双方都有过错，故治疗费、伙食补助费、鉴定费只应承担一部分，不认可精神损失费、交通费、营养费和伤残赔偿金。
经审理查明，2014年8月5日中午12时许，在贵阳市白云区麦架镇师范大学教师宿舍肖体美家，原告肖体美儿媳陆恩丽在教育其女儿周维一（肖体美孙女）时，被告蔡彩霞也一同教育周维一。原告肖体美见状不满，就撵被告蔡彩霞离开她家，但被告并未离开。原告就强行推被告离开，被告也推了原告一下将原告推倒在地，被告此时仍未离开原告家，且继续在原告家看电视，之后原、被告继续在客厅发生口角争吵，原告又推被告，被告也用手推原告，双方在推扯过程中，导致原告受伤，原告受伤后即被送往贵阳市白云第一人民医院住院治疗至同年8月8日，住院三天，支付住院医疗费5025.88元，检查费291元。住院病历诊断为：1、右食指近节指骨骨折；2、右中指远节指间关节半脱位。该院出院记录载明：入、出院诊断为：1、右手食指近端指节骨折；2、脑震荡；3多处软组织伤等。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。花查询费30元。同年8月9日至13日，原告到贵阳市第四人民医院住院治疗，花住院治疗费3900.51元。期间8月9日、11日原告作X线检查，8月11日贵阳市第四人民医院X线检查报告单载明：检查部位：右手正斜位，检查所见：右手食指近节指骨骨折外固定术后表现，右手中指中节指骨远端骨折不规则，请结合原片比较。该院出院总结出院诊断为：1、右食指近节指骨骨折；2、右中指远节指间关节半脱位。出院医嘱：1、建议进一步住院行手术治疗；2、不适随诊等。原告复印病历花费18元。原告的伤于2014年9月9日经贵阳医学院法医司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：520005022）鉴定意见书鉴定意见：肖体美因外伤致右手食指近节粉碎骨折、中指中节骨折属轻伤二级。花鉴定费700元。原告之伤于2015年9月23日经贵州医科大学法医司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：520005022）鉴定意
见书鉴定意见：1、肖体美因外伤致右食指近节骨折属十级伤残。2、肖体美因中指中节骨折属十级伤残。原告花鉴定费700元。原、被告发生该纠纷后，贵阳市公安局白云分局大坝派出所受理了此案，2014年8月17日，原、被告双方就赔偿事宜经大坝派出所调解未果。故原告诉至法院，诉请如前。
上述事实有原、被告陈述、白云公安分局大坝派出所询问笔录、发票、出院总结及鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。原、被告在发生抓扯时原告受伤事实存在，有公安机关的调查笔录、病历、发票、鉴定书等证据在卷佐证。本案中，被告见原告儿媳教育孩子顺势教育几句本属正常，但被告蔡彩霞在房屋实际居住人即原告肖体美明确让其离开房屋后，被告却仍不离开，原告肖体美见状虽然生气，但也不应以谩骂的方式发泄，而被告蔡彩霞更不应该动手与原告推搡，毕竟原告已年老。总之，原、被告双方都应通过合法合理的手段表达自己的要求和保护自己合法的权利，而不应采取以上过激方式，以避免该次抓打事件的发生。事件的发生双方互有过错。原、被告作为完全民事行为能力人，在发生纠纷时应以理性的态度对待，以避免矛盾的扩大和不必要的损害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，原、被告均应承担相应的民事责任即原告自行承担40﹪，被告承担60﹪的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告产生的医疗费等为9265.39元（其中在白云区第一人民医院住院3日花去医疗费5025.88元，检查费291元，查询费30元；在贵阳市第四人民医院住院治疗5日，花去医疗费3900.51元，复印病历花费18元），故原告主张的医疗费9265元、鉴定费1400元有发票为据，本院予以支持；原告受伤治病客观存在，故对原告诉请护理费1200元、营养费800元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金24803元，符合相关法律规定，本院予以支持；对于交通费本院酌情支持300元；原告因被告的侵害行为致身体受到伤害，必然遭受一定的精神痛苦，根据《最高人民法院民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的相关规定，对原告的精神损害赔偿金本院酌情支持2000元；以上费用共计40568元，由被告蔡彩霞承担24340.8元，原告肖体美自行承担16227.2元。被告称原告中指是旧伤与其无，且只碰了原告食指，造成不了粉碎性骨折，但被告均未提交证据证明，故被告该辩解理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十
六条之规定，判决如下：
一、被告蔡彩霞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告肖体美各项损失共计人民币24340.8元；
二、驳回原告肖体美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1018元，减半收取509元，由原告肖
体美承担203元，被告蔡彩霞承担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 胥 勇
二〇一六年七月十八日
书记员 陈美娇