山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第409号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人田某甲，农民。2014年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月11日被取保候审于住所地。
辩护人邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。
被告人田某乙，农民。2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人王贤华，山东海利丰律师事务所律师。
被告人黄某，农民。2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人吴某，农民，2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人刘某甲，农民。2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告人刘某乙，农民。2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人张某，农民。2009年6月9日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月。2013年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）342号起诉书指控被告人田某甲、田某乙、黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人邴兆杰、被告人田某乙及其辩护人王贤华、被告人刘某甲及其辩护人曹汉军、被告人黄某、吴某、刘某乙、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年12月中旬，被告人田某甲与田某乙、黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某等人合伙，从田某甲在平度市旧店镇北庙东村经营的石子厂内的废矿井井口潜入东邻的青岛金星金矿二采区内盗窃金矿矿石。2013年12月23日凌晨2时许，黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某等人将窃取的7.44吨金矿矿石装入编织袋中，准备从矿井下往地面上运送时，被平度市公安局旧店派出所巡逻人员当场抓获。经鉴定，被盗矿石价值人民币20121元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人田某甲、田某乙、黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某等人以数额较大财物为盗窃目标，合伙秘密窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，并应在法定刑幅度内量刑。
被告人田某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，其辩护人邴兆杰的辩护意见为：1、本案系未遂；2、被告人系自首；3、被告人系自愿认罪；4、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；5、田某甲因病被取保候审期间，能够遵守取保候审的规定，对其处以缓刑不致再发生社会危害性；6、因本案没有给被害人造成损失，又系未遂，对被告人处以罚金时应比照既遂减轻处理。
被告人田某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，其辩护人王贤华的辩护意见为：1、本案系未遂，没有给被害人造成任何经济损失；2、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，其社会危害程度较小；3、被告人系当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现；综上，辩护人建议对田某乙处以缓刑，并比照既遂予以处罚罚金。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，其辩护人曹汉军的辩护意见为：1、本案系共同犯罪，从盗窃金矿石的犯意来看，刘某甲只是服从和参与，在共同犯罪中的地位和作用是有限的，应系从犯；2、本案系未遂，且未给被害人造成任何经济损失；3、被告人到案后，能够如实供述自己的全部犯罪事实，当庭自愿认罪。
被告人黄某、吴某、刘某乙、张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月份，被告人田某甲从其弟媳张红伟处转包经营平度市旧店镇北庙东村石子厂，2013年12月中旬，被告人田某甲雇佣被告人黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某到其经营的石子厂内捡金矿石，被告人田某乙负责开车；期间，被告人田某甲安排一柳姓男子带领黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某等人从田某甲经营的石子厂内的废矿井井口潜入东邻的青岛金星金矿二采区内盗窃金矿矿石，由被告人田某乙负责运输金矿石。2013年12月23日凌晨2时许，黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某等人将窃取的7.44吨金矿矿石装入编织袋中，准备从矿井下往地面上运送时，被平度市公安局旧店派出所巡逻人员当场抓获。经鉴定，被盗矿石价值人民币20121元。
2014年1月6日，被告人田某甲到平度市公安局旧店派出所投案，如实供述了其全部犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、办案说明，证实案件侦破及抓获各被告人的经过；
2、户籍证明，证实各被告人的户籍、身份情况；
3、办案说明，证实被告人黄某等人交代的于2013年12月21日晚盗窃的60余袋金矿石，因没有查获，不能确定案件价值；
4、办案说明，证实被告人黄某等人指认在石子厂干活的姓刘（柳）的老头，经调查走访，无法查找的情况；
5、办案说明，证实涉案1835329****手机机主无法查找到的情况；
6、证明，证实被告人田某甲投案自首的情况；
7、证明，证实被告人黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、无违法犯罪前科；张某于2008年6月9日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；
8、承包合同，证实青岛金星矿业二区旁院内石子厂承包的情况；
9、平度市看守所建议书，证实田某甲因病不宜羁押的情况。
（二）证人证言
1、证人程磊证言，证实被告人盗窃金矿石的时间、地点、重量及价值的情况。
2、证人王京忠、田彤、张红伟证言，证实被告人田某甲经营青岛金星矿业二区旁院内石子厂的情况。
（三）被害人文志民陈述，证实青岛金星金矿二采区内被盗金矿矿石的时间、地点、重量和价值的情况。
（四）被告人田某甲、田某乙、黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某的供述，证实其参与作案的时间、地点、手段等情节。
（五）山东省涉案物品价格鉴定书，证实被告人盗窃作案涉及的金矿石的价值。
（六）现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证实案发现场的情况及被告人指认盗窃作案现场及指认同案犯的经过。
本院认为，被告人田某甲、田某乙、黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某等人以数额较大财物为盗窃目标，合伙秘密盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该盗窃犯罪系未遂，可比照既遂从轻处罚。案发后，被告人田某甲自动投案，如实供述了其全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，不宜区分主从犯，但被告人田某甲所起作用相对较大，被告人田某乙、黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某所起作用相对较小，本院根据各被告人在犯罪中的作用予以处罚。被告人黄某、吴某、刘某甲、刘某乙、张某案发后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人田某乙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人张某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某甲的辩护人曹汉军关于被告人刘某甲系从犯的辩护意见，本院认为，被告人刘某甲等人明知系盗窃金矿石后，仍积极实施犯罪，不宜认定为从犯，故其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人田某甲、田某乙的辩护人的辩护意见及被告人刘某甲的辩护人的其它辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人田某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年8月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年8月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年8月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年8月22日止。）
被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年8月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2014年9月22日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。