浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1824号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赵为强，男，1998年2月1日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，家住沈丘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人王保淋，曾用名王小雨，男，1990年1月23日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，农民，家住武隆县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
辩护人周丽清，浙江杨柳风律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人向开华，男，1996年11月26日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，农民，家住遵义县。2015年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月20日到案，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人万勇，男，1996年10月14日出生于四川省大邑县，汉族，小学文化，农民，家住大邑县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
辩护人毛立科，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人韩重阳，男，1997年9月9日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，农民，家住宁陵县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。
辩护人戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人朱付芹，男，1996年4月20日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，家住仁怀市。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年8月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。
辩护人孙雯丽，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1805号起诉书指控被告人赵为强、韩重阳犯聚众斗殴罪；被告人王保淋、向开华、万勇、朱付芹犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人赵为强及其辩护人徐秧芳、被告人王保淋及其辩护人周丽清、被告人向开华及其辩护人周冠敏、被告人万勇及其辩护人毛立科、被告人韩重阳及其辩护人戎雪锋、被告人朱付芹及其辩护人孙雯丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察指控：
一、聚众斗殴事实
被告人王保淋与被告人赵为强因双方女朋友纠纷发生矛盾，并约定在慈溪市掌起镇公园附近斗殴。2016年7月15日上午8时许，被告人赵为强纠集被告人韩重阳及郝某、陈某、亢某、韩奔奔（未成年人，均另案处理）、张景华、张景威（均在逃）等人至掌起公园；与此同时，被告人王保淋纠集被告人向开华、万勇、朱付芹及“小兵”（在逃），并由万勇携带日本武士刀、棍棒等工具前往约架地点。双方相遇后，又约定在掌起镇任家溪村附近进行斗殴。途中，被告人赵为强等人准备了钢管、木棍等工具。双方至约定地点后，被告人王保淋一方即持日本武士刀、棍棒等工具与被告人赵为强一方发生打斗，并造成王保淋、赵为强、陈某等人不同程度受伤。期间，被告人王保淋、向开华、万勇、朱付芹、赵为强、韩重阳等人均持械进行了斗殴。经法医学鉴定，王保淋、赵为强、陈某的伤势均构成轻微伤。
2016年7月16日，被告人王保淋、万勇、赵为强主动至慈溪市公安局龙山派出所投案；随后，被告人赵为强又协助公安机关抓获被告人韩重阳等三人。2016年7月20日，被告人向开华主动至慈溪市公安局龙山派出所投案。到案后，被告人赵为强、王保淋、向开华、万勇、朱付芹、韩重阳均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵为强、王保淋、向开华、万勇、韩重阳、朱付芹在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯郝某、陈某、韩重阳、亢某的供述、证人刘某的证言、辨认笔录及照片、通某、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、到案经过、抓获经过及被告人赵为强、王保淋、向开华、万勇、韩重阳、朱付芹的身份证明等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实
2016年7月16日中午11时许，被告人王保淋以讨要医药费为名，纠集被告人万勇、向开华、朱付芹及“小亿”、“大兵”（均在逃），携带钢管、棍棒等工具至慈溪市龙山镇王家路村村委会附近，对被害人赵为强、韩重阳等人进行殴打，并向赵为强行索得医药费计人民币2300元。经法医学鉴定，赵为强、韩重阳的伤势均构成轻微伤。
2016年7月16日，被告人王保淋、万勇主动至慈溪市公安局龙山派出所投案。2016年7月20日，被告人向开华主动至慈溪市公安局龙山派出所投案。到案后，被告人王保淋、向开华、万勇、朱付芹均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王保淋、向开华、万勇、朱付芹在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵为强、韩重阳的陈述、证人陈某、郝某、亢某的证言、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵为强、王保淋、向开华、万勇、韩重阳、朱付芹伙同他人，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人王保淋、向开华、万勇、朱付芹还伙同他人持凶器随意殴打公民，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，其行为又已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王保淋、向开华、万勇、朱付芹一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人赵为强有自首情节、立功表现，依法减轻处罚。被告人王保淋、万勇、向开华有自首情节，依法从轻处罚。被告人韩重阳、朱付芹到案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人徐秧芳、周丽清、周冠敏、毛立科、戎雪锋、孙雯丽分别请求对被告人赵为强、王保淋、向开华、万勇、韩重阳、朱付芹减轻或从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项之规定，判决如下：
一、被告人赵为强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2019年1月15日止。）
二、被告人王保淋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2020年4月15日止。）
三、被告人向开华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2020年2月19日止。）
四、被告人万勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2020年4月15日止。）
五、被告人韩重阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2019年7月15日止。）
六、被告人朱付芹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2020年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 黄 秋 芬
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。