北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第20488号
原告刘肖萌，女，1988年6月26日出生。
委托代理人程鹏，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告张京涛，男，1967年12月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，营业场所北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人任玥蒙，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告刘肖萌（以下简称姓名）与被告张京涛（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡东方独任审判，公开开庭进行了审理。刘肖萌之委托代理人刘金永，张京涛，人保公司之委托代理人任玥蒙、刘立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘肖萌诉称：2014年12月28日12时58分，张京涛驾驶×××车辆由东向西行驶，我由东向西步行。在朝阳区秋实街与春华街路口南侧时，张京涛的车辆与我接触，造成我倒地受伤。事发后我被送至航空总医院治疗，经诊断为拓骨骨折。本次事故经交通队认定，我与张京涛负同等责任。×××车辆在人保公司投保。现我诉至法院，要求被告赔偿医药费29457.91元（其中张京涛垫付19500元）、住院伙食补助费850元、伤残赔偿金87820元、误工费1.2万元、护理费7200元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、交通费235元、残疾辅助器具费160元、鉴定费3150元。以上费用我均按照张京涛全责主张。
张京涛辩称：本次事故事实和责任认定我都认可。×××车辆在人保公司投保交强险和第三者责任险10万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间。我带着刘肖萌去医院治疗，并垫付了押金19500元和门诊费869.24元，其中垫付的押金我希望在本案中一并处理，并将押金原件交予刘肖萌办理医院结算，门诊费我自行去人保公司理赔。
人保公司辩称：×××车辆在我公司投保交强险和第三者责任险10万元，含不计免，本次事故发生在保险期间。我公司对刘肖萌有证据支持的合理损失同意在交强险分项范围内赔偿，超出交强险部分同意承担50%的责任。本次事故事实和责任认定我公司认可。张京涛可自行到我公司理赔门诊收费。刘肖萌的医疗费部分包含非医保用药，根据医疗清单计算全部自费为893.52元，部分自费为22593.28元，应按照30%比例扣除为6777.98元。
经审理查明：2014年12月28日12时58分，在北京市朝阳区秋实街与春华路路口南侧，张京涛驾驶×××车辆由东向南行驶，刘肖萌由东向西横穿马路。张京涛车辆在行驶过程中与刘肖萌相接触，导致刘肖萌倒地受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定，二人为同等责任。
2014年12月28日至2015年1月14日，刘肖萌在航空总医院住院治疗。出院诊断：1、跖骨骨折（右1、3）；2、踝骨骨折（右内踝）。建议事项：1、全休壹个月；2、定期门诊复查及换药；3、不适随诊。张京涛支付住院费押金19500元，刘肖萌支付医疗费9957.91元。
审理中，刘肖萌申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。当事人双方协商一致由北京通达首诚司法鉴定所为本案鉴定机构。2015年7月8日，该鉴定所出具京通首（2015）临床鉴字第271号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人刘肖萌外伤致右内踝骨折等，目前其右下肢活动受限，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%；2、建议被鉴定人刘肖萌误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。刘肖萌支付鉴定费3150元。当事人双方对鉴定意见书均无异议。
经查，×××车辆在人保公司投保交强险和第三者责任险10万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人当庭陈述、《司法鉴定意见书》等证据在案佐证。
本院认为：同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张京涛驾驶车辆与刘肖萌相撞，造成刘肖萌受伤，经认定本次事故双方负同等责任，所以张京涛应该赔偿刘肖萌因此次事故产生的合理损失。人保公司为×××车辆承保了交强险和第三者责任险，因此人保公司应该在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分应在商业险限额内按照50%比例予以赔偿。
针对对刘肖萌的诉讼请求，1、针对医疗费一节，张京涛支付住院费押金19500元，刘肖萌支付医疗费9957.91元。人保公司以应扣除非医保用药进行抗辩，但其未举证证明张京涛投保时已向其说明责任免除条款的具体内容，本院对人保公司该项答辩意见不予采信；2、针对住院伙食补助费一节，根据住院病历刘肖萌共住院17天，每天以50元计算，本院对此予以支持；3、针对残疾赔偿金一节，此次事故造成刘肖萌伤残等级为X级，依据事发地及刘肖萌所提交的证据，应按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，本院确定伤残赔偿金为87820元；4、针对误工费一节，刘肖萌就此未提交证据证明工资情况，参照北京市最低工资标准及鉴定结论，本院确定误工费为10320元；5、针对护理费一节，本次事故造成刘肖萌跖骨骨折，势必需要相应护理，参照北京市当地护工标准和相应的鉴定评定准则，本院确定护理费6000元；6、针对营养费一节，本次事故造成刘肖萌跖骨骨折，确有加强营养的必要，结合鉴定结论，本院确定营养费为3000元；7、针对精神损害抚慰金一节，本次事故造成刘肖萌X级残疾，产生严重后果，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8、针对交通费一节，本院结合刘肖萌治疗情况，予以酌定150元；9、针对残疾辅助器具费一节，刘肖萌因跖骨骨折，行动不便，确有使用辅助器具的必要，刘肖萌就此提供发票，本院对此予以支持；10、针对鉴定费一节，刘肖萌凭票据主张，本院对此予以支持。
综上，结合责任比例划分及损失情况，本院确定人保公司在交强险范围内赔付刘肖萌精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85500元，在交强险范围内支付张京涛医疗费19500元；其余部分损失人保公司在商业险范围内按照50%的比例赔付刘肖萌，其中医疗费4978.96元、住院伙食补助费425元、残疾赔偿金1160元、护理费3000元、营养费1500元、交通费75元、残疾辅助器具费80元、误工费5160元；张京涛支付刘肖萌鉴定费1575元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘肖萌医疗费四千九百七十八元九角六分、住院伙食补助费四百二十五元、残疾赔偿金八万六千六百六十元、精神损害抚慰金五千元、护理费三千元、营养费一千五百元、交通费七十五元、残疾辅助器具费八十元、误工费五千一百六十元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后七日内支付被告张京涛医疗费一万九千五百元。
三、被告张京涛于本判决生效后七日内支付原告刘肖萌鉴定费一千五百七十五元。
四、驳回原告刘肖萌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百六十八元，由原告刘肖萌负担四百三十四元（刘肖萌已交纳八十四元，剩余三百五十元于本判决生效之日后七日内交至本院），由被告张京涛负担一千二百三十四元（于本判决书生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡东方
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 旭