河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初3009号
原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行，住所地：河南省武陟县西陶镇西陶村村东。统一社会信用代码：914108235710168582。
负责人：史胜利，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。
被告：郝国富，男，1984年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：陈小娟，女，1985年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。系被告郝国富妻子。
被告：邓创，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：邹盼，女，1987年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。系被告邓创的妻子。
原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行（下称射阳银行西陶支行）与被告郝国富、陈小娟、邓创、邹盼借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射阳银行西陶支行的委托诉讼代理人郭慧到庭参加了诉讼，被告郝国富、邹盼到庭参加了诉讼，被告陈小娟、邓创经本院传票依法传唤未到庭，无正当�由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳银行西陶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝国富、陈小娟立即向原告支付武陟射阳村镇银行小额个保借字（2014）第0112091703号《小额个人保证担保借款合同》项下的借款本金100000元；2、依法判令被告郝国富、陈小娟立即向原告支付上述借款本金的利息（自2015年7月21日按年利率9.9%计算至2015年9月10日共计1402.5元，自2015年9月11日按年利率9.9%的1.5倍暂计算至2017年3月21日共计23388.75元）、复利（自2015年7月21日按年利率9.9%的1.5倍暂计算至2017年3月21日共计3162.39元）直至生效法律文书确定的还款之日止；3、依法判令被告邓创、邹盼对上述借款本金、利息、复利承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，被告郝国富作为借款人与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2014）第0112091703号的《小额个人保证担保借款合同》。合同约定，被告郝国富向原告借款100000元用于家庭共同生产经营购猪。借款期限自2014年9月17日至2015年9月10日。本次贷款利率为固定年利率9.9%，合同有效期内利率不变，但对逾期本金按贷款利率的1.5倍计收逾期利息，对应付未付的利息按合同利率计收复利。同时，被告邓创、邹盼为上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告郝国富，但被告郝国富却仅将利息支付至2015年7月20日，且本金分文未付。又因上述借款发生于系用于家庭共同生产经营，故应属于夫妻共同债务，被告陈小娟对上述借款也应当负有清偿责任。被告陈小娟并未向原告履行偿还上述夫妻共同债务的义务。被告邓创、邹盼�未按照合同约定承担连带清偿责任。根据上述合同的约定及我国《担保法》第18条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即原告有权要求被告郝国富、邹盼立即偿还上述借款本息，也有权要求被告邓创、邹盼对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郝国富辩称，当时贷款时是被告邓创给被告郝国富打电话说被告邓创以刘彦超的名义去射阳银行贷钱，让被告郝国富帮忙去银行签名之后，就能把钱贷出来。
被告邹盼辩称，听被告邹盼的丈夫说刘彦超去银行贷款，让被告邹盼和被告邓创负责担保，被告邹盼和被告邓创便去了，但被告邹盼和被告邓创连见都没有见过钱。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：原告要求被告郝国富、陈小娟、邓创、邹盼连带偿还借款本金100000元及利息有无事实依据和法律依据。
庭审中，原告射阳银行西陶支行为支持其诉请，向本院提供了以下证据：提供证据1、原告的营业执照、法人代表的身份证复印件，证明原告的主体诉讼资格。2、四被告的身份证、结婚证，证明四被告的主体资格。3、小额贷款担保合同一份，证明被告郝国富在原告处借款100000元的事实以及各方权利义务的约定。4、借款借据一份，证明被告于2014年9月17日将贷款本金100000元实际发放至被告郝国富的账户。5、利息清单一份，证明被告就本次贷款所欠利息的明细。被告郝国富对上述证据质证后认为，对上述证据的真实性无异议，但被告郝国富没有用过这钱，也没有见过这钱，利息也从来没有还过，直到起诉时候，被告郝国富才知道这件事。被告邹盼的质证意见同被告郝国富的质证意见。
被告陈小娟、邓创未答辩，亦未向本院提交证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
本院经审理确认事实如下：2014年9月17日，被告郝国富为购猪，在原告射阳银行西陶支行处借款100000元，借款期限自2014年9月17日至2015年9月10日。被告邓创与被告邹盼为被告郝国富提供了连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将贷款本金100000元发放给被告郝国富，被告郝国富借款后仅将利息支付至2015年7月20日，之后的本金及利息分文未付。经原告催收，被告均拒不履行还款义务，以致酿成纠纷，现原告向四被告郝国富、陈小娟、邓创、邹盼主张还款。另查明，被告郝国富与被告陈小娟系夫妻关系；被告邓创与被告邹盼系夫妻关系。
以上事实，有双方当事人庭审陈述，被告郝国富、陈小娟身份证、户口簿，被告邓创、邹盼身份证、结婚证，编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2014）第0112091703号的《小额个人保证担保借款合同》，借款借据，贷款明细等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间形成合法的借款合同关系，被告郝国富借原告射阳银行西陶支行款100000元，到期后本应及时归还，但被告至今未还，责任在被告郝国富，现原告要求被告郝国富偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。被告郝国富与被告陈小娟系夫妻关系且该笔借款发生于夫妻关系存续期间，故原告要求被告陈小娟共同偿还本金100000元，本院依法予以支持。被告邓创与被告邹盼为原告郝国富提供了连带责任保证，故被告邓创与被告邹盼应当承担连带清偿责任。关于原告要求的利息，结合原告提供的证据，其利息应为：自2015年7月21日至2015年9月10日期间为1402.5元，自2015年9月11日至被告实际履行完毕之日止的利息按个人保证担保借款合同约定的固定年利率即9.9%的1.5倍计算。关于原告要求的复利，于法无据，本院不予支持。关于被告郝国富辩称其未收到该笔款项，不应承担还款责任，根据本院调取的武陟射阳村镇银行取款凭证及个人账户开户申请书，均显示该款项系被告郝国富以现金形式支取，对于被告郝国富上述反驳，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝国富与被告陈小娟于本判决生效后十日内共同偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行借款本金100000元及利息（从2015年7月21日至2015年9月10日期间为1402.5元，自2015年9月11日至被告实际履行完毕之日止的利息按个人保证担保借款合同约定的固定年利率即9.9%的1.5倍计算）。
二、被告邓创与被告邹盼对上述义务负连带清偿责任。
三、驳回原告武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行的其他诉讼请求。
如四被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1429.5元，由被告郝国富、陈小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 吕洪涛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王云肖