宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初5694号
原告：李某（艺名：李某某），女，1978年4月30日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：宁波海曙品优网络技术有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区室。
法定代表人：竺焕松，该公司总经理。
原告李某为与被告宁波海曙品优网络技术有限公司（以下简称品优公司）肖像权纠纷一案，于2018年5月9日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人郑桂贤、被告品优公司的法定代表人竺焕松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除使用在其网站上的原告照片以停止侵害；2、判令被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸的版面及其网站首页连续一个月刊登、发布面积不小于15cm×15cm且内容经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失80000元、精神损害抚慰金20000元、合理维权费用2000元，共计102000元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告系著名演员，曾主演、参演众多影视剧，因此原告的形象具有相当的商业价值和社会影响力。原告发现被告在其网站××刊登“遇上你，我会用心牵挂你，爱上你，我会用情珍惜你”（2012年6月2日）的文章中使用原告的1张照片作为配图宣传，且在涉嫌侵权页面中设有广告业务介绍、广告链接、联系方式。被告在其网站上非法使用原告的肖像做广告，利用名人效应，有意吸引、误导消费者，一方面实现了其营销目的，另一方面又使社会大众误认为原告是该项目的代言人，严重侵犯了原告的名誉权。综上，原告认为，被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，其行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失和精神伤害，故诉至法院，请求依法解决。
被告品优公司当庭答辩称，1.涉案照片已于2018年3月19日删除；2.本网站自2011年上线以来只有投入没有收益，已于2013年起基本不更新网站内容，本公司已放弃对网站的经营，网站没有接受过其他公司的任何广告，涉案图片页面醒目处只有本公司的建站业务图片，没有与其他公司有金钱利益关系的广告业务介绍、广告链接；每个网页页面中，我公司的二张建站业务图片比涉案的图片大得多、醒目的多，涉案图片未被凸显在主体地位，只是作为陪衬体，因此不存在通过利用涉案照片来营利或商业宣传的目的。3.原告提供的证据不能证明涉案图片即为其本人。4.涉案文章（包含图片）是通过火车采集器这款软件自动采集并发布到本网站上，未经过我公司审核，但涉案文章下方有明确注明版权与免责声明。5.原告并非为广大群众所熟悉的明星，只有少数原告的粉丝才知道，网站中的此篇文章几乎无人访问，故没有损害一说。6.涉案文章并未出现原告的名字，也没有恶意毁损、玷污、贬义或利用公民肖像进行人身攻击等侵害肖像权的行为，不足以导致社会公众对原告的社会评价降低，对原告的名誉权没有构成侵权。7.公证书为案外人孟倩申请公证，与原告没有关联。公证书未按要求一事一证，属于不规范的公证，不应具有公证效力。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明：被告系网址首页为www.c3618.cn的网站所有者，于2012年6月2日在其网站发布《遇上你，我会用心牵挂你，爱上你，我会用情珍惜你》一文，并配上原告的照片，文章标题下方均附有被告公司的建站业务广告。庭审中原、被告确认涉案照片及文章已删除。
以上事实有原告提供的网络图片、公证书、百度百科网页打印件、委托视频以及双方当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵害人停止侵害，消除影响，并可以要求赔偿损失。本案中，原告提供了百度网页实名搜索的照片截图，从普通人的辨识能力来看，与被告网站文章中的照片系同一人。被告虽对涉案图片是否系原告本人有异议，但未提供相反证据或提供照片的其他来源证明照片并非原告，被告的抗辩意见不能成立。被告在自己运营的网站上擅用原告的照片，因网站本身即为被告对外商业宣传推广所用，被告擅用原告照片作为配图，属于营利目的的商业宣传。被告未经原告本人同意，以营利为目的使用原告的照片，侵犯了原告的肖像权，对此，被告应当承担相应的侵权责任。关于被告行为是否构成侵害原告名誉权，因原告未能举证证明被告使用其肖像的行为对原告的社会评价度有所降低，故本案尚不构成对原告名誉权的侵害。关于原告的诉请，1.因现被告公司已停止使用原告的肖像照片，原告申请撤回要求被告删除使用在其网站上的原告照片以停止侵害的诉讼请求，本院依法予以准许；2.原告要求被告承担赔礼道歉，根据本案侵权行为的影响和后果及刊载媒介，应由被告在其网站页面中公开向原告赔礼道歉、澄清事实、消除影响较为合宜；3.关于原告主张的经济损失及精神损害抚慰金，其中经济损失根据原告的知名度，结合被告公司的侵权时间、侵权行为造成的影响和后果等情况，酌定为12000元。关于精神损害抚慰金，因被告使用原告肖像的行为未致使原告受到严重精神损害，故原告要求被告支付精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持；4.关于公证费和合理成本，因公证系案外人孟倩申请，原告未支出公证费，不予支持；原告为维权支出交通费、住宿费等合理费用559元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第一项、第六项、第七项、第八项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波海曙品优网络技术有限公司于本判决生效之日起十五日内在www.c3618.cn网络页面首页上发表就未经原告李某同意使用其照片行为赔礼道歉的声明（道歉内容须经本院审定，如被告拒绝履行该义务，则由本院择一全国发行报刊，刊登本判决书主要内容，刊登费用由被告宁波海曙品优网络技术有限公司承担）；
二、被告宁波海曙品优网络技术有限公司赔偿原告李某12559元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告李某负担397元，被告宁波海曙品优网络技术有限公司负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 钱 钘
二〇一八年七月二十七日
代书记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
……
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。