云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3916号
原告：昆明云沃工程机械有限公司。
被告：胡文英，女，普米族。
被告：卢皓，男，普米族。
原告昆明云沃工程机械有限公司与被告胡文英、卢皓追偿权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昆明云沃工程机械有限公司的委托诉讼代理人樊萧到庭参加了诉讼。被告胡文英、卢皓因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。公告期届满后，被告胡文英、卢皓未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明云沃工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告为其代付的融资租金853157元，并支付上述款项自逾期之日起至付清款项之日止依照日万分之五计算的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告指定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司向原告购买沃尔沃品牌EC2408挖掘机一台。被告与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订了《融资租赁协议》。协议约定租期为36个月。除首付款以及应当直接交付给原告的相关费用为每期租金29249.46元。根据原告与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订的《合作协议》约定，原告为承租人如期支付租金向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司承担担保责任，即承租人逾期支付租金，则沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权要求原告承担担保责任并垫付相应租金。合同签订后，原告与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司均如实履行了合同约定的还款义务，但被告并未如约支付合同约定的租金支付义务。导致原告为被告向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司多次垫付租金。截止2015年11月9日，原、被告双方协商时对账确认，被告尚欠原告垫款853157元以及原告代被告支付给原告法定代表人王宗柏的首付借款196843元（该首付款有昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2010号调解书）。对于以上款项的归还问题，第二被告作为第一被告的儿子且为实际购机人自愿承担《协议书》下所欠款的连带清偿责任，故双方于2015年11月9日达成《协议书》，约定被告在《协议书》签订当日支付原告代垫给王宗柏的首付借款50000元，剩余146843元于2015年12月15日前付清，代垫款853157元自2015年12月15日前向原告支付63301元，余款789856元从2016年1月25日起至2019年1月25日分36期支付，每月25日前支付21940元，同时约定若逾期支付则自逾期之日起按日万分之五承担违约金，若有任一期未能按期支付，则原告可要求被告一次性支付全部到期及未到期款项。《协议书》签订后，被告并未遵守约定，未能按约定支付所欠被告上述款项。时至今日，仍拖欠原告垫款853157元。经原告多次追索均未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告胡文英、卢皓未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《昆明云沃机械有限公司设备缴款单》《融资租赁协议》《担保书》《三方合作协议》《还款来源证明》《收款明细表》《支付转账凭证》《权益转移协议》《权益移转证明书》《协议书》及（2015）西法民初字第2010号民事调解书。本院认为原告提交的上述证据具备民事诉讼证据真实性、合法性、关联性特征，具有证据效力，本院予以确认，并附卷佐证。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
被告胡文英与被告卢皓系母子关系。
2012年3月26日，被告胡文英作为承租人、案外人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司作为出租人签订《融资租赁协议》，指定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司向原告昆明昆明云沃工程机械有限公司购买沃尔沃牌挖掘机一台（型号为EC2408，序列号为36025）。挖掘机车款为1230000元、其他费用为123180元。被告胡文英首次缴付430680元后（含首付车款307500元、GPS费6000元、保证金46125元、手续费13838元、保险费57117元、期满转让费100元），剩余车款由被告在租赁中以租金形式支付，首期租金金额为32631.96元，其余36个月租金的每期29249.46元，付款时间为每月10号。因原告昆明昆明云沃工程机械有限公司与案外人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订有《合作协议》，约定原告昆明昆明云沃工程机械有限公司为《融资租赁协议》中的承租人如期支付租金承担不可撤销的连带保证责任。本案中，原告亦为被告胡文英因本次融资租赁应向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司支付的租金承担连带保证责任。被告胡文英支付首付款时，向原告的法定代表人王宗柏借款196843元。此外，被告胡文英、卢皓还与原告签订《担保书》，约定被告卢皓就被告胡文英尚欠原告的购机款1102500元承担连带责任保证。
《融资租赁协议》签订后，被告胡文英按照约定向沃尔沃汽车金融（中国）有限公司支付了首次缴款金额并按时交付了2012年11月前的四期租金。后因被告胡文英未能如约按期支付租金，原告依据与第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司签订的《合作协议》为被告胡文英向第三人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司支付了剩余租金合计879223.31元。2015年8月18日，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司向原告出具《权益移转证明书》，确认将对被告欠其租金及其他应付款项的包括追偿权的一切权益及租赁物的所有权全部转移给原告。
2015年11月9日，原告与被告卢皓签订《协议书》，明确截至2015年11月9日，被告胡文英尚欠原告前付款853157元。双方约定该款于2015年12月15日前向支付63301元，余款789856元从2016年1月25日起至2019年1月25日分36期支付，每月25日前支付21940元；若逾期支付则自逾期之日起按日万分之五承担违约金，若有任一期未能按期支付，则原告可要求被告一次性支付全部到期及未到期款项。被告卢皓对上述欠款承担连带清偿责任。
2016年6月15日，原告以被告未按《协议书》约定的期限偿付原告的垫付款为由诉至本院，请求判令被告立即偿还原告代为垫付的租金853157元，并支付逾期之日起至款项付清之日止的违约金（违约金按日万分之五计算）。庭审中，原告明确逾期之日为2015年11月10日。
本院认为，原告昆明昆明云沃工程机械有限公司提交的证据能够相互印证，证明原告昆明昆明云沃工程机械有限公司、被告胡文英与出租人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司存在融资租赁关系。合法的融资租赁关系法律予以保护，原、被告应遵守诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据可以证实原告昆明昆明云沃工程机械有限公司为被告胡文英向出租人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司垫付的款项金额为853157元，故原告主张被告胡文英偿还垫付款853157元的诉求，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院予以支持。原告主张的违约金，因作为主债务人的被告胡文英未在《协议书》上签字确认，故无合法依据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，由于被告卢皓自愿为被告胡文英的债务承担连带保证责任，故原告主张被告卢皓连带偿还欠款，符合上述法律规定，本院予以支持。被告胡文英、卢皓经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃对原告诉求进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡文英应于本判决生效之日起十五日内偿还原告昆明昆明云沃工程机械有限公司垫付款853157元；
二、被告卢皓对上述债务承担连带清偿责任。被告卢皓承担责任后，有权向被告胡文英追偿；
三、驳回原告昆明云沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13104元（原告已预交），由被告胡文英、卢皓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 普会峻
人民陪审员 钱 新
人民陪审员 李玉明
二〇一七年一月九日
书 记 员 朱孟妮