云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云26刑终192号
原公诉机关马关县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨明荣，男，1980年6月15日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。
原审附带民事原告人林某，女，1972年5月26日生，汉族，初中文化，农民，四川省自贡市荣县人，家住四川省荣县。系死者刘某3之妻。
原审附带民事原告人刘某1，男，1996年9月13日生，汉族，初中文化，农民，四川省自贡市荣县人，住址同上，系死者刘某3之子。
原审附带民事原告人刘某2，男，1951年3月18日生，汉族，小学文化，农民，四川省自贡市荣县人，家住四川省荣县，系死者刘某3之父。
原审附带民事原告人曹某，女，1949年12月2日生，汉族，文盲，农民，四川省自贡市荣县人，住址同上，系死者刘某3之母。
委托代理人沈思毕、范鸿伦（上述附带民事诉讼原告人共同委托），云南诚鸽律师事务所律师，特别授权。
原审附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称大地保险公司）。
组织机构代码：79027438-X。
地址：云南省文山市开化镇环北三路文山州图书馆一楼大门右侧。
负责人杨斌，公司总经理。
原审附带民事诉讼原告人钱某1，男，1986年10月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，家住。
马关县人民法院审理马关县人民检察院指控原审被告人杨明荣犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某、钱某1对杨明荣和附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司文某中心支公司提起附带民事诉讼赔偿一案。于2016年3月28日作出(2016)云2625刑初8号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某不服一审判决，提起上诉。经文山壮族苗族自治州中级人民法院审理后，对附带民事部分裁定发回重审。马关县人民法院于2016年9月29日作出（2016）云2625刑初94号刑事附带民事判决和调解书。宣判后，在法定上诉期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人杨明荣对民事部分提出上诉。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人杨明荣的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了原审被告人杨明荣，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
马关县人民法院判决认定，2015年4月25日，受马关县金某铁合金有限责任公司指派，刘某3驾驶（无证）云Ｈ×××××号轻型普通货车（载林某、钱某1、钱某2、李某、陈某），车行至落棉线K7+310m处时，与杨明荣饮酒后驾驶的川0502**号运输型拖拉机相撞，致云Ｈ×××××号轻型普通货车坠下东侧边坡肇事，造成刘某3当场死亡，林某、钱某1、李某、陈某受轻伤，钱某2受轻微伤，两车损坏的道路交通事故。经马关县公安局交通警察大队调查认定（两次）：“杨明荣承担此事故的主要责任，刘某3承担次要责任。被害人林某、钱某1、钱某2、李某、陈某不承担事故责任”。事故发生后，杨明荣积极抢救伤员，主动投案并如实供述犯罪事实，积极赔偿死者刘某3近亲属人民币25000元。在开庭审理过程中，杨明荣与被害人钱某2、陈某、李某达成民事赔偿协议，共赔偿三被害人人民币15164元，同时取得三被害人的谅解。重审期间杨明荣与钱某12016年8月24日达成调解协议：“赔偿钱某1各项经济损失36000元（已支付16000元，余款于2017年8月底付清），保险公司应承担部分由法院确认”。钱某1于2016年9月19日向一审法院申请放弃主张的医疗费61520.59元及后续治疗费19400元的诉讼请求，于2016年9月28日向提交了《变更诉讼请求申请书》。
交通事故死亡人刘某3与马关县金某铁合金有限责任公司存在事实劳动关系（刘某3于2009年1月31日进入马关县金某铁合金有限责任公司工作，并于2012年8月29日与该公司签订了为期一年的“农民工劳动合同”，之后满一年未继续签订劳动合同，也未解除劳动合同，并经马关县劳动人事争议仲裁委员会仲裁）。
附带民事诉讼原告人钱某1与马关县金某铁合金有限责任公司签订农民工劳动合同（合同期限自2011年8月1日起至2017年7月31日止），并依法缴纳了工伤险、城镇职工基本医疗险、养老险、失业险。
另外查明，1．事故发生后，被害人林某被送往马关县人民医院住院治疗23天，支付医疗费11970.58元；钱某1被送往马关县人民医院、文某州医院住院治疗，共住院治疗26天。2．刘某3（死者）与林某系夫妻关系，夫妻生育有一子叫刘某1；刘某3的父亲刘某2、母亲曹某现均健在，刘某2与曹某生育子女共三人（刘某3、刘某4彬、刘某5），均系农村居民。3．被害人钱某1在交通事故中受伤致残（左下肢伤残等级鉴定为八级、肋骨骨折伤残等级鉴定为十级）。钱某1夫妇生育一子钱某3（6岁）。
杨明荣所驾驶的川0502**号运输型拖拉机（肇事车辆）投保于大地保险公司，投有交强险和商业第三者责任险，发生事故时间在保险合同有效期内。
马关县人民法院认为，被告人杨明荣饮酒后驾驶机动车上路行驶与刘某3无证驾驶的车辆（载林某、钱某1、李某、陈某）相撞肇事，致被害人刘某3当场死亡，乘车人林某、钱某1、李某、陈某受轻伤，钱某2受轻微伤，两车受损的道路交通事故，被告人杨明荣承担事故主要责任，刘某3承担次要责任。结合双方的过错程度及事故发生原因，确定由被告人杨明荣承担该事故70%的责任，刘某3承担30%的责任。
大地保险公司《机动车辆保险单》中免除责任第七条对免责条款进行了加黑标注，足以引起投保人的注意，故根据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定和相关法律规定，杨明荣酒后超载驾车肇事，属商业第三者责任保险合同规定的免责范围，大地保险公司不承担商业第三者责任险。
林某、刘某1、刘某2、曹某提起的因刘某3死亡、林某受伤的民事各项赔偿主张，依法应予支持的费用共计635029.50元。
对附带民事诉讼原告人钱某1主张支持的各项损失190041.80元。具体包含护理费2912元、误工费2054元、鉴定费1200元，残疾赔偿金168787.20元（26373元/年×20年×32%）钱某3（钱某1之子）的抚养费13113.60元（6830元/年×12年÷2人×32%），交通费155元，住院伙食补助费部分支持1820元。
【钱某1诉求支持依据：按2015年城镇居民标准计算（证据《农民工劳动合同》、《证明》、《上岗证》，足以证实其系金某公司员工，其收入来源于该公司）；残疾赔偿金依据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》以及附录B的规定；钱某3的抚养费赔偿依据是因被害人钱某1左下肢功能丧失50%以上评定为八级伤残，加之肋骨骨折为十级伤残；交通费155元属于酌定确认（虽然票据时间不符，但钱某1因本案受伤在马关县人民医院、文某州人民医院住院治疗，必然产生交通费，酌定确认155元，对所提供发票日期在交通事故之前的部分不予支持）；住院伙食补助费部分支持1820元，依据是虽本人主张2600元，但马关县社会保险事业管理局已在工伤保险金中支付了780元，故扣除780元】。
关于杨荣明驾驶川05026**拖拉机投保的强制保险中医疗费用的赔偿限额，虽然事故中五个受伤人员发生的医疗费用已由金某公司和马关县社会保险事业管理局支付，但是该事故受伤人员的住院伙食补助费和必要合理的后续治疗费属强制保险中医疗费用赔偿限额，被告人杨明荣已经与被害人钱某2、李某、陈某、钱某1达成协议并已赔偿，已超出第三者强制险医疗费限额10000元，故不再预留份额，保险公司应在强制保险限额内予以赔偿人民币120000元，并按本案予以支持费用所占比例支付附带民事诉讼原告人，其中赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某各项经济损失共计92359.95元〔635029.5÷（635029.5+190041.8）×120000〕，赔偿钱某1各项经济损失27640.05元〔190041.8÷（635029.5+190564.76）×120000〕。本院支持的附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某各项经济损失，超出交强险赔偿范围的部分542669.55元（635029.5－92359.95），由被告人杨明荣按事故责任70%的比例承担，即还应赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某379868.7元〔（635029.5-92301.44）×70%〕，扣减先前支付的25000元，被告人杨明荣实际应支付354868.7元；附带民事诉讼原告人钱某1的经济损失，超出交强险赔偿范围的部分，因其已与被告人杨明荣达成调解协议，故按(2016)云2625刑初94号《刑事附带民事调解书》执行。
据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限责任公司文某中心支公司在第三者强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某因刘某3死亡造成的经济损失92301.44元；赔偿钱某1人民币27698.56元。由被告人杨明荣赔偿赔偿附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某人民币354676.25元（已扣减被告人杨明荣先前支付的25000元）。附带民事诉讼原告人钱某1其余部分按本院(2016)云2625刑初94号《刑事附带民事调解书》执行。驳回附带民事诉讼原告人林某、刘某1、刘某2、曹某的其余诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人钱某1对中国大地财产保险股份有限责任公司文某中心支公司商业第三者责任险赔偿的诉讼请求。
宣判后，在法定上诉期限内，原审被告人杨明荣对民事部分提出上诉，要求对死者刘某3的各项经济损失按照农村居民标准计算；被上诉人中国大地财产保险股份有限公司在商业第三者责任险100000元的赔偿限额内赔偿被上诉人的各项损失。
马关县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法对本案审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人杨明荣委托代理人所提上诉理由和代理意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，评判如下：
关于上诉人杨明荣及其委托代理人所提对死者刘某3的各项经济损失按照农村居民标准计算的上诉理由。
经查，《农民工劳动合同》、《证明》、《上岗证》等证据足以证实死者刘某3系金某公司员工，其收入来源于该公司，故对死者刘某3的各项经济损失按照城镇居民计算并无不当，故上诉人杨明荣的这一上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人杨明荣提出中国大地财产保险股份有限公司应在商业第三者责任险100000元的赔偿限额内赔偿的上诉理由。
经查，上诉人杨明荣与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司所签订的在商业第三者责任险100000元的赔偿属于商业保险合同。大地保险公司《机动车辆保险单》中责任免除部分进行了加黑标注，其中责任免除中第六条第五项中约定“驾驶人饮酒…后使用机动车”为免责条款，足以引起投保人的注意，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定和《合同法》相关规定，杨明荣酒后超载驾车肇事，属双方签订的商业第三者责任保险合同规定的免责范围，大地保险公司不承担商业第三者责任险。故上诉人杨明荣的这一上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杨明荣违反交通运输管理法规，导致一人死亡五人受伤，并承担事故主要责任的行为构成交通肇事罪，其还应对因其犯罪行为造成刘某3死亡、林某、钱某1、钱某2、陈某、李某受伤的经济损失予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿判决合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙春梅
审判员 张 凌
审判员 徐 景
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谭天鹏