山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2987号
原告颜世册。
委托代理人颜廷胜。
被告高玉花。
被告闫宗平。
原告颜世册与被告高玉花、闫宗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人颜廷胜、被告高玉花、闫宗平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜世册诉称，2016年3月7日7时20分许，高玉花驾驶三轮电动车沿李家营镇向阳村南北大街由北向南行驶至宋锡满家门前，在超越前方顺行的被告闫宗平驾驶的无牌三轮汽车时，于对行的原告颜世册驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告颜世册承担事故的次要责任，被告高玉花承担事故的主要责任，被告闫宗平承担事故的次要责任，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费52190.84元、住院伙食补助费480元、后续治疗费3000元、营养费1800元、护理费7777.8元、××赔偿金12930元、交通费160元、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元，合计81638.64元，要求被告闫宗平在交强险范围内先行赔偿；诉讼费由被告承担。
被告高玉花辩称，对事故的认定有异议。
被告闫宗平辩称，对事故的认定有异议，被告闫宗平不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月7日7时20分许，被告高玉花驾驶电动三轮车沿李家营镇向阳村南北大街由北向南行驶至宋锡满家门前，在超越前方顺行的被告闫宗平驾驶的无牌三轮汽车时，与对行的原告颜世册驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。
事故发生后，经高密市公安局交通警察大队处理，认定被告高玉花驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道理交通安全法》的有关规定，是事故发生的主要原因，确定承担事故的主要责任；被告闫宗平无机动车驾驶证驾驶机动车、发生事故未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任；原告颜世册驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是事故发生的次要原因，确定承担事故的次要责任。
原告受伤后于当日到青岛市胶州中心医院住院治疗，被诊断为“骨筋膜室综合症、胫骨骨折、膝关节内侧副韧带完全断裂”，支付医疗费51324.14元，住院16天，于2016年3月22日出院，医院建议：每3天换药一次，术后2周拆线，术后6周关节创伤外科复查、不适随诊，原告后又多次到青岛市胶州中心医院检查治疗，支付医疗费866.7元，以上原告共支付医疗费52190.84元。
2016年9月21日，由高密市人民法院技术室委托，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告颜世册之伤构成十级××，护理为1人护理90天（含住院期间），营养期限为60天（建议30元/天），肢体外固定架日后需手术取出，参考费用为人民币3000元或以实际合理支出费用审查认定，原告支付鉴定费2300元。
原告受伤后由其儿子颜廷胜护理，主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费。
因本次交通事故，原告主张支付交通费160元，但未提供相关交通费单据。
还查明，被告闫宗平驾驶的无牌三轮汽车未投保机动车交强险。
以上事实,有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、青岛市胶州中心医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告颜世册驾驶非机动车与被告高玉花驾驶非机动车、被告闫宗平驾驶机动车，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，三方的违法行为相结合，导致本次交通事故的发生，高密市公安局交通警察大队作出事故认定，确定原告颜世册承担事故的次要责任，被告高玉花承担事故的主要责任，被告闫宗平承担事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信；被告高玉花、闫宗平对该事故认定有异议，但未提供相关证据予以证明，故对被告高玉花、闫宗平的该项异议，本院不予采信。因被告闫宗平驾驶的机动车未投保机动车交强险，按有关规定，被告闫宗平应在交强险各分项限额范围内先行赔偿原告的损失，原告超出交强险各分项限额部分的损失，本院酌情确定由被告高玉花承担60%的赔偿责任，被告闫宗平承担20%的赔偿责任，原告颜世册自担20%的赔偿责任。
关于原告颜世册的损失，医疗费52190.84元、鉴定费2300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×16天=480元；关于原告主张的护理费，原告主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费，但未提供相关证据，故本院参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元、农民家庭人均生活消费性支出8748元的标准，根据鉴定结论确定的护理期限，原告的护理费为：（12930元+8748元）÷365天×90天=5345.1元；根据鉴定结论原告的后续治疗费3000元，营养费1800元（30元/天×60天），本院予以支持；根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者××等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，原告定残时71周岁，系高密市胶河生态发展区居民，其残疾赔偿金宜按山东省农村居民标准计算，根据鉴定结论原告构成十级××，原告的残疾赔偿金为：12930元/年×9年（20年11年）×10%=11637元；原告主张交通费160元，未提供相关证据，本院不予支持，原告在本次交通事故中存在过错，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费52190.84元、住院伙食补助费480元、后续治疗费3000元、营养费1800元、××赔偿金11637元、护理费5345.1元、鉴定费2300元，合计76752.94元，其中：医疗费52190.84元、住院伙食补助费480元、后续治疗费3000元、营养费1800元，合计57470.84元，应由被告闫宗平在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，其中：××赔偿金11637元、护理费5345.1元，合计16982.1元，应由被告闫宗平在交强险××赔偿限额110000元范围内赔偿，综上，被告闫宗平应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告26982.1元（10000元+16982.1元），原告的其他损失：剩余医疗费用47470.84元（57470.84元10000元）、鉴定费2300元，合计49770.84元，应由被告高玉花承担29862.5元（49770.84元×60%），被告闫宗平承担9954.17元（49770.84元×20%）。综上，被告闫宗平应赔偿原告颜世册36936.27元（26982.1元+9954.17元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告高玉花赔偿原告颜世册29862.5元。
二、被告闫宗平赔偿原告颜世册36936.27元。
三、驳回原告颜世册的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1841元，由原告颜世册负担571元，被告高玉花负担547元，被告闫宗平负担,723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一六年十二月八日
书 记 员 董兆雪