广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0422刑初153号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人吴文养(绰号“二坳”)，男，1964年1月18日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月31日被藤县公安局刑事拘留，同年2月12日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
藤县人民检察院以藤检刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人吴文养犯容留他人吸毒罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员韦焕成出庭支持公诉，被告人吴文养到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2018年1月1日至l9日，被告人吴文养多次在藤县塘步镇古祀村黎和冲组49号的家中，容留他人吸毒。2018年1月19日12时许，藤县公安局民警在被告人吴文养家中查获吸毒人员吴文养吴某1昌吴某2军何某奕经李某柱等人，缴获3小包毒品疑似物(净重0．29克)、5支注射器、以及2台电子称等物品。经鉴定，所缴获的3小包毒品疑似物均检出海洛因成分。
公诉机关当庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据予以证实，公诉机关认为，被告人吴文养违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院，请依法判处。
被告人吴文养对指控其的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人吴文养两年内多次容吴某1昌吴某2军何某奕经李某柱等人在其藤县塘步镇古祀村黎和冲组49号的家中吸毒。2018年1月19日12时许，藤县公安局民警在被告人吴文养家中查获吸毒人员吴文养、吴某2，并在吴文养家将陆续来吸毒的吸毒人员吴某1、何某经、李某等人抓获，缴获3小包毒品海洛因(净重0.29克)、5支注射器以及2台电子称等物品。
另查明，吴文养因犯贩卖毒品罪，于2013年7月29日被藤县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年11月11日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、户籍证明，证明吴文养出生于。
2、现场检测报告，证明经检测，吴文养、吴某1、吴某2、何某经、李某吗啡检测结果呈阳性，近期有吸食毒品的行为。
3、（2013）藤刑初字第232号《刑事判决书》以及释放证明，证明吴文养因犯贩卖毒品罪于被我院判处有期徒刑三年，于2015年11月11日刑满释放。
4、指认照片，证明吴文养指认在其屋内查获的毒品、注射器等被扣押的物品及毒品称量的过程。
5、证据保全决定书，证据保全清单，证明藤县公安局民警在吴文养屋查获毒品疑似物3包(分别净重0.15克、0.07克、0.07克)，透明小封口袋18只、注射器5支、现金45元、电子称2台、手机一部进行扣押、扣留。
6、行政处罚决定书，证明吴文养、吴某2、吴某1因吸食毒品海洛因，藤县公安局于2018年1月19日决定对吴文养、吴某2、吴某1行政拘留十五日（自2018年1月19日至2018年2月3日），李某、何某经因吸食毒品海洛因被罚款二百元。
7、强制隔离戒毒决定书，证明藤县公安局于吴文养、吴某2、吴某1决定执行强制隔离戒毒二年。
(二)证人证言
1．证人李某证实，2018年1月19日前约一个月的一日早上8时许，其在“二坳”家里向“直升机”购买50元的毒品海洛因，并在“二坳”家里吸食毒品，“二坳”未制止。今日（即2018年1月19日）中午，其想到“二坳”家里找“直升机”购买毒品，在“二坳”家里还有“九弟”及两个不认识的男子，后来被公安机关抓获。
2．证人吴某2证实，其于2018年1月18日晚在“二坳”家吸食了毒品海洛因，其在“二坳”家居住了一个多月，期间正常在“二坳”家吸食毒品，居住期间，其看到“老五”、“咪所”、“九弟”、“阿某”、“古佩佬”、“阿猪王”等人到“二坳”家吸食过毒品。
3．证人何某经证实，2018年1月16日早上，其到“二坳”家里向“二坳”要一些毒品海洛因，并在“二坳”家里吸食，“二坳”未制止。19日早上，其到“二坳”家里也是想在“二坳”家里吸毒，但是还没有吸就被公安机关抓获了。
4、证人吴某1证实，今天（2018年1月19日）中午，其经过“二坳家”，见到里面有人，其就想过去看看，刚到门口就被公安人员抓获了，之后见到“二坳”、“阿十”和公安人员在“二坳”家里。其被抓获后不久，又有两个人被公安人员抓到了“二坳”家，之后他们五个人就被传唤到公安局。其曾多次到“二坳”家里和“二坳”、“阿十”等人一起吸食毒品。2018年1月19日其刚到“二坳”家就被公安人员抓获了，其能辨认出“二坳”是吴文养。
(三)被告人供述和辩解
被告人吴文养供述，“阿十”、“狗弟”、“古佩佬”、“贼佬五”、“直升机”、“年轻男子”都在其家吸食过毒品海洛因。“阿十”在其家住了一个多月了，吃、住、吸毒都是在其家的房间，“阿十”时不时的就要吸毒。“狗弟”每天都来其家注射毒品。“古佩佬”在其被抓的前几天到其家吸毒。那个年轻的男子是在其被抓的前几日和“直升机”一起来其家注射毒品的。
(四)鉴定意见
梧州市公安局物证鉴定所梧公物鉴(理化)[2018]41号理化检验报告，证明04-2018-0041-J-001至04-2018-0041-J-003毒品疑似物，净重分别为0.07克、0.15克、0.07克，以上检材均检出海洛因。
(五)勘验、检查、辩认笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于藤县塘步镇古某黎和冲组吴文养家中，经勘验发现，公安民警在现场发现3小包毒品疑似物及注射器、电子称、封口袋、白色按键手机。
2、称量笔录及指认照片，证实2018年1月19日14时40分，藤县公安局办案人员在藤县公安局办案区，对从吴文养家中房间查获的3包毒品毒品疑似物进行称量，经称量，从吴文养家中房间查获的3包疑似物分别分别净重0.07克、0.15克、0.07克。整个称量过程是在嫌疑人吴文养指认下进行的，且有证人陈某作全程见证。
3、辩认笔录，证明吴文养能辩认出在其家吸食毒品的“狗弟”(吴某1)、“阿十”(吴某2)、“古佩佬”(何某经)、稍年轻的男子(李某)；吴某1、吴某2、李某、何某经能辩认出“二坳”(吴文养)。
4、检查笔录，证明民警在房间内床上检查发现有2包用透明封口袋包装的毒品海洛因疑似物(1包内有1小包用白色塑料袋包装、l包内有2小包用红色塑料袋包装)；在房间床头处的垃圾桶内发现五支使用过的针筒(注射器内有透明液和红色液体)；在房间床头旁边的桌子上发现电子称一台、透明封口袋一批；在房间床尾处发现电子称一台。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成完整的证据链条，能够客观地反映本案案发的事实经过，本院予以确认。
本院认为，被告人吴文养违反毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴文养犯容留他人吸毒罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任，且应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的刑幅内量刑。被告人因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时属于毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人吴文养到案后及庭审中如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人吴文养的犯罪事实、性质、社会危害程度及其具有的量刑情节，本院决定对被告人吴文养从轻处罚。为了保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会的稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定,判决如下：
一、被告人吴文养犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2018年10月30日止。所处罚金，限在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、缴获的毒品海洛因0.29克，予以没收，由藤县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文禄
审 判 员 张焕杰
人民陪审员 岳贻林
二〇一八年七月十一日
书 记 员 罗 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。