安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02193号
原告：吴绪喜，男，1969年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：梁三喜，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：刘东全，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：国元农业股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：蒋玉，该公司经理。
委托代理人：况岩岩，该公司员工。
吴绪喜与被告梁三喜、刘东全、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，因刘东全申请重新鉴定，本案暂停审限。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。吴绪喜的委托代理人李祥、刘东全的委托代理人王兆新、国元保险淮北公司的委托代理人况岩岩到庭参加诉讼，被告梁三喜经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴绪喜诉称：2014年9月24日13时30分许，梁三喜驾驶超载皖F号货车，沿濉溪县五宋路交叉口处右转弯超车时，与同方向行驶的吴绪喜驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成吴绪喜受伤的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队认定，梁三喜负此次交通事故的主要责任，吴绪喜负此次事故的次要责任。吴绪喜受伤后在濉溪县医院、淮北矿工总医院、淮北矿业集团职业病防治医院住院治疗。吴绪喜的伤情经鉴定为一级伤残、劳动能力完全丧失、完全护理依赖。特起诉请求判令：1、三被告赔偿原告吴绪喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计1070437.10元；2、本案诉讼费用由被告负担。在本案庭审中，原告变更诉讼请求为914347.79元。
吴绪喜为支持其诉讼主张，举证：
1、《濉溪县公安局交警大队道路交通事故责任认定书》。证明梁三喜驾驶车牌号为皖F车辆将吴绪喜撞伤的事实，梁三喜负本次事故的主要责任。
2、保险单、车辆登记信息。证明肇事车辆皖F车辆登记所有权人系刘东全，该车辆在国元保险淮北公司已投保交强险和第三者责任险，保险事故发生在保险期间内。
3、住院病历。证明吴绪喜因交通事故造成颈椎损伤、四肢高位截瘫，在濉溪县医院住院34天，在淮北矿工总医院住院48天，在淮北职业病防治医院住院60天，合计住院142天，其中在濉溪县医院住院期间，吴绪喜发生多次病危状态，护理级别为特级护理，需护理人员2人。
4、户口簿、身份证复印件。证明吴绪喜的家庭成员信息，且系非农业家庭户；赵天赐、吴洪仁是吴绪喜的被扶养人，三被告应按照城镇居民人均可消费性支出的标准赔偿吴绪喜的被扶养人生活费。
5、道路运输从业资格证、驾驶证、企业法人营业执照、工资证明，证明吴绪喜从事交通运输行业，月工资4500元，应按150元／天标准赔偿误工费。
6、《安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明经安徽至正司法鉴定中心以及安徽中衡司法鉴定中心鉴定，吴绪喜伤情构成“一级伤残”，符合劳动能力完全丧失，符合完全护理依赖，定残日为2015年11月16日，应赔偿吴绪喜相应的残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费等费用。
7、鉴定费票据，证明吴绪喜因进行伤残、护理依赖程度、劳动能力鉴定支出2000元。
8、病人费用清单、医疗费票据、辅助器具票据。证明吴绪喜因交通事故受伤，住院治疗支出医疗费及辅助器具费208192.24元。
9、车辆施救费、维修费票据、车辆损失确认书，证明因交通事故造成吴绪喜车辆受损，产生施救费610元、维修费720元，被告国元保险淮北公司对此720元维修费予以盖章确认。
刘东全辩：称愿在力所能及范围内赔偿吴绪喜的损失。
梁三喜既未到庭参加答辩，亦未举证。
国元保险淮北公司辩称：吴绪喜共起诉公司三次；事故车辆在公司投保交强险和300000元限额的第三者责任商业保险，公司已协议赔偿吴绪喜349500元，在保险范围内已经赔偿完毕。
国元保险淮北公司为证明其抗辩理由，举证：调解协议书复印件、授权委托书复印件各1份，证明吴绪喜与该保险公司已经签订了调解协议。
经庭审举证、质证，刘东全对吴绪喜所举证据2、6、7无异议；对证据3真实性无异议，但该证据能证明吴绪喜系退休工人；对证据1有异议，认为超载与事故的发生没有必然联系，交警队对责任的认定错误；对证据4中居委会出具的证明有异议，该证明无经办人签字和联系方式；对证据5中的工资证明有异议，未加盖财务章，且未提供完税证明、工资单；对证据8有异议，有治疗与本次事故无关系的疾病所产生的费用，及购买白蛋白等外购药无处方，对此部分费用不应支持；对证据9有异议，施救费应当由行政机关承担，车辆损失未经评估。
国元保险淮北公司对吴绪喜所举证据不予质证。
吴绪喜对国元保险淮北公司所举证据发表以下质证意见：1、授权委托书中委托人吴绪喜三个字系打印，无法核实手印是否为本人所按，不能证明吴绪喜委托赵娜；2、赵娜是在为吴绪喜治疗疾病急需用钱、违背真实意思的情形下签字按手印领取的赔偿款；3、保险公司赔偿349500元属在保险责任范围内未足额承担赔偿责任，其中在交强险2000元的财产损失限额内未赔付吴绪喜的摩托车损失。
刘东全对国元保险淮北公司所举证据的质证意见为：刘东全系投保人，保险公司在未经过投保人同意的情况下不应直接将钱赔付给吴绪喜，该赔付无法律依据。
本院经审核认为：吴绪喜所举证据1-4、6-9均能够相互印证本案的当事人的基本情况及事故发生、经过、结果、事故责任的认定，和事故车辆在国元保险淮北公司投保等主要事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，均符合采信证据的法律规定，予以认定；吴绪喜所举证据5无相应工资单及劳动合同予以佐证，本院不予认定。
国元保险淮北公司所举证据具有客观性，合法性和与本案的关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及双方当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：皖F号货车的所有权人系刘东全，梁三喜是刘东全雇佣的驾驶员。2014年9月24日13时30分许，梁三喜驾驶皖F号货车，沿濉溪县五宋路由东向西行驶至濉溪县S202线与五宋路交叉路口处右转弯超车时，与同向行驶的吴绪喜酒后驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成吴绪喜受伤的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队作出的2014（102206）号道路交通事故认定书认定，梁三喜负此次交通事故的主要责任，吴绪喜负此次事故的次要责任。吴绪喜受伤后，先后被送至濉溪县医院住院34天，支付医药费123805.34元；淮北矿工总医院住院49天，支付医药费47671.08元；淮北矿业集团职业病防治医院住院治疗60天，支付医药费15875.20元。在此期间，吴绪喜外购药品及购买相关肢具等相关材料共支出19159.7元。
2015年4月14日，吴绪喜的伤情经安徽至正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被评定人吴绪喜之损伤及其后遗症符已构成一级伤残；2、被评定人吴绪喜符合劳动能力完全丧失；3、被评定人吴绪喜符合完全护理依赖。吴绪喜支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，刘东全申请对吴绪喜的伤残情况及劳动能力及护理依赖重新鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对吴绪喜的伤残等级程度、劳动能力及护理依赖程度重新进行鉴定。2015年11月16日，该司法鉴定中心评定意见书认定：1、吴绪喜的伤残程度为一级伤残；2、吴绪喜被评定为完全丧失劳动能力；3、被评定人吴绪喜符合完全护理依赖。该结论与吴绪喜自行委托鉴定的结论一致。
另查明：皖F号货车在国元保险淮北公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，商业险的赔偿限额为300000元。本次事故发生在保险合同有效期限内。2015年7月2日，吴绪喜之妻赵娜与国元保险淮北公司达成协议，国元保险淮北公司一次性赔偿吴绪喜349500元，且双方已履行完毕。吴绪喜母亲已故，吴绪喜父亲吴洪仁出生于1942年8月1日，吴洪仁共生育三个子女；吴绪喜之子赵天赐出生于2007年3月28日。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、关于吴绪喜主张误工费用标准为150元／天是否成立。2、刘东全辩称保险公司未经其同意即行赔付不符合法律规定能否成立。3、吴绪喜、国元保险淮北公司之间的协议赔付是否构成有效赔付。现评判如下：
关于吴旭喜主张误工费用标准为150元／天。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。吴绪喜相关举证无相应工资单及劳动合同予以佐证，不能证明其收入状况，考虑到吴旭喜系城镇户口，本院参照2015年度安徽省居民误工标准68.05元／天确定侵权人赔偿数额。
关于刘东全辩称保险公司未经其同意即行赔付不符合法律规定。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。因肇事车辆在国元保险淮北支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，国元保险淮北支公司有权依照相关法律规定进行赔付，刘东全关于保险公司未经其同意即行赔付不符合法律规定的辩由不能成立。
关于吴绪喜、国元保险淮北支公司之间的协议赔付是否构成有效赔付。本院认为：庭审中国元保险淮北支公司辩称公司已在保险范围内协议赔偿349500元，在保险范围内已足额赔付；吴绪喜主张未委托赵娜，赵娜是在为吴绪喜治疗疾病急需用钱、违背真实意思的情形下签字按手印领取的赔偿款，未在保险范围内足额赔付。经查，根据相关赔偿标准，国元保险淮北支公司应承担的赔偿责任为375000元，而保险公司已协议赔付349500元，二者悬殊差额为25500元。法律规定一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。本案中赵娜作为吴绪喜之妻前去保险公司协商，结合吴绪喜本人的伤情程度，保险公司有理由相信赵娜有代理权，且该协议不宜认定为严重损害了吴绪喜的利益，故宜认定该协议合法有效，依法应驳回吴绪喜对国元保险淮北支公司的诉讼请求。
综上，本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，并无不当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。梁三喜受刘东全雇佣驾驶车辆发生交通事故，负事故的主要责任，刘东全作为肇事车辆的所有人，也是梁三喜的雇主，应承担相应的赔偿责任；因梁三喜在事故中负主要责任，属有重大过失，应与刘东全承担连带赔偿责任。因肇事车辆在国元保险淮北支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故刘东全应承担的责任先由国元保险淮北支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由刘东全赔偿，梁三喜承担连带赔偿责任。
吴绪喜的伤情属于特别严重，在治疗期间，经医院要求外购药品及相关材料，属医疗范围之内的合理支出，故本院予以支持。因吴绪喜完全丧失劳动能力，已无赡养其父及抚养其子的能力。故侵权人应在其责任范围内对吴绪喜赡养吴洪仁及抚养赵天赐的费用予以承担。因吴洪仁在吴绪喜发生事故时年满72周岁、吴绪喜兄妹三人，侵权人应按照吴绪喜应承担的赡养份额支付赡养费8年；因赵天赐在吴绪喜发生事故时年满7周岁，侵权人应按照吴绪喜应承担的抚养份额支付抚养费11年。对吴绪喜的合理的诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿数额的请求部分，本院不予支持。
关于吴绪喜诉求的相关赔偿费用，经本院审核，具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：（一）赔偿范围及数额标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定依法确认如下：
1、医疗费：187351.62元；2、误工费：9663.1元（68.05元∕天142天）；3、营养费：4260元（30元∕天142天）；4、伙食补助费：4260元（30元∕天142天）；5、交通费：1420元（10元∕天142天）；6、住院护理费：7072元（104元∕天34天2人，天数及标准系吴绪喜自愿选择）；7、伤残赔偿金（一级）496780元（24839元∕年20年）；8、伤残护理依赖费761828元（104.36元∕天365天20年1人）；9、精神损害抚慰金49000元（70000元70%）；10、被扶养人生活费131540.5元（16107÷38＋16107÷211）。以上合计1653175.2元。
（二）赔偿计算方法。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
1、国元保险淮北支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元。超出部分185871.62元（医疗费187351.62元＋营养费4260元＋伙食补助费4260元-10000元）转入商业险范围依法赔偿；2、国元保险淮北公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿：110000元。超出部分1347303.6元（误工费9663.1元＋交通费1420元＋住院护理费7072元＋伤残赔偿金496780元＋精神损害抚慰金49000元＋伤残护理依赖费761828元＋被扶养人生活费131540.5元-110000元）转入商业险范围依法赔偿。3、剩余部分1073222.64元{（1653175.2元-120000元）70%}，由国元保险淮北公司在第三者责任商业保险300000元限额内进行赔付。因该肇事车辆未投保不计免赔率，保险公司应扣除15%的不计免赔率，国元保险淮北公司应赔偿255000元（30000085%）。综上所述，国元保险淮北公司依法应赔偿吴绪喜375000元（255000＋110000＋10000）。其余部分818222.65元（1073221.94元-255000元）应由刘东全赔偿，梁三喜对此负连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘东全于本判决生效之日起15日内赔偿原告吴绪喜医疗费等各项损失计人民币818222.64元。
二、被告梁三喜对上述第一项负连带赔偿责任。
三、驳回原告吴绪喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14434元，由原告吴绪喜负担2870元，被告梁三喜、刘东全负担11564元；鉴定费2000元，由梁三喜、刘东全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 顾国安
审 判 员 马艳丽
人民陪审员 袁冬梅
二〇一六年五月十日
书 记 员 路汉月
附1：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：本院账号：3465收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。