本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初1878号
原告杨绍贤，女，1956年4月16日出生，回族，凤城市人，现住本溪市平山区。
委托代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。
被告徐凯，男，1967年6月8日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。
委托代理人肖延伟，辽宁平正律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人季长虹，系该单位总经理。
委托代理人沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告杨绍贤诉被告徐凯、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中华保险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王岩松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨绍贤及其委托代理人李兴伟、被告徐凯的委托代理人肖延伟、被告中华保险通辽支公司的委托代理人沈世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月11日15时10分，被告徐凯驾驶小型客车，由木材交通岗沿胜利路行驶至胜利路药材公司路口人行横道时，没有避让由左至右横过路口的行人杨绍贤，将原告撞到受伤致原告受伤住院。在此起交通事故中致原告佩戴的项链，价值6000元丢失，此起交通事故经本溪市公安局交警支队明山大队认定，被告徐凯负事故全部责任，原告无责任。原告受伤被送往本钢职工总院进行治疗，原告的伤情经医生诊断头颈部、前胸、下腹部、右、左足多发外伤。原告于2015年6月12日出院，共计住院63天，其中二级护理63天。被告侵权行为，给原告造成了人身损害和经济损失，因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，判令被告赔偿原告住院医疗费用26306.54元、护理费25200元、误工费42416.67元、出院后护理费44600元、复印费198.5元、住宿费1284元、北京治疗期间伙食补助700元、辅助器具费124.3元、伙食补助费3150元、外购药1760元、交通费3032元、财物损失费6000元等共计154772.01元；诉讼费由被告承担。
被告徐凯辩称，对事实没有意见，关于原告要求赔偿的部分，合理的部分我们可以赔偿，不合理部分不予赔偿。事故发生当天，曾向原告垫付医药费2000元。
被告中华财产保险辩称：对事实和责任划分没有异议，徐凯驾驶思威多用途乘用车在我处投保了交强险及第三者责任险20万不计免赔，对原告的赔偿部分，合理的部分予以赔偿，不合理部分不予赔偿。
经审理查明：2015年4月11日15时10分，被告徐凯驾驶小型客车，由木材交通岗沿胜利路行驶至胜利路药材公司路口人行横道时，没有避让由左至右横过路口的行人杨绍贤，将原告撞到受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往本钢总医院救治，被诊断为头颈部、前胸、下腹部、右、左足等多发外伤，住院治疗63天，二级护理63天，此事故经本溪市公安局交警支队明山大队认定被告徐凯负全部责任，原告无责任。在诉讼过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其受伤部位进行伤残等级鉴定及二次手术费用鉴定。本溪市中级人民法院通过摇号确定沈阳佳实法医司法鉴定所为原告伤情鉴定机构。2016年8月13日，沈阳佳实法医司法鉴定所出具中止鉴定申请，理由为原告尚未终止治疗。经庭审询问原告是否待治疗终结后在提起诉讼，原告明确表示待实际发生后，在另行诉讼。现原告请求判令被告徐凯、被告中华保险通辽支公司赔偿原告医疗费26306.54元、护理费25200元、误工费42416.67元、出院后护理费44600元、复印费198.5元、住宿费1284元、北京治疗期间伙食补助700元、辅助器具费124.3元、伙食补助费3150元、外购药1760元、交通费3032元、财物损失费6000元等共计154772.01元；诉讼费由被告承担。
另查，小型客车在被告中华保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险。该起事故发生在保险期限内。
再查，经过被告徐凯提供的医疗费收据进行核对，其实际为原告垫付的医药费为1903.2元，原告诉讼要求的医药费不包括该垫付部分。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、门诊病志、医疗费收据、职工病休证明、残疾辅助器具收据、交通费票据、复印费票据，服务合同、误工证明、机动车保险报案记录及双方当事人陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，一、关于责任的承担。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆已向被告中华保险通辽支公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者险，该投保的车辆发生交通事故后，被告中华保险通辽支公司应在保险限额内予以赔偿。不足部分，应由作为事故责任人徐凯承担赔偿责任。二、关于原告的损失。（一）医疗费。经对原告提供的医疗费单据结合病历及诊断证明等予以核实，原告在本溪住院治疗花费医疗费24247.5元，沈阳检查期间医疗费1300元，两项合计25547.5元。（二)护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告在住院期间的护理人员李某无劳动合同，无法证明其损失，护理费参照当地居民服务业的劳务报酬标准计算，故护理费应为6407.73元（63×101.71）。原告出院后的护理费因没有相关医嘱以及护理依赖鉴定，故对于出院后护理费部分，本院不予支持。（三）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工时间为507天，按照原告签订的服务合同，原告每月工资为2500元，原告误工费为42249.99元。（四）住院伙食补助费。原告该项请求符合法律规定，本院依法予以确认。（五）交通费。根据原告及陪护人员就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。根据原告及陪护人员实际情况以及原告去沈阳就医情况，本院酌情支持700元。（六）复印费。被告对此项要求不持异议，本院予以确认。（七）辅助器具费。被告对此项费用不持异议，本院予以确认。（八）财物损失费用。原告此项请求，未提供相应证据证明，本院不予支持。（九）外购药费用。该项费用无相关医嘱且原告提供的收据均系手写，无法证明其主张的事实，本院不予支持。（十）北京治疗的相关费用。因原告在中国医科大学附属第一医院检查时，该院给出的诊断意见明确要求原告入院手术治疗，故对于原告之后到北京相关医院检查的医疗费用、住宿费、交通费、营养费等缺乏合理性、必要性，故对该部分费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿原告杨绍贤医疗费二万五千五百四十七元五角、住院伙食补助费三千一百五十元，计二万八千六百九十七元五角中的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额部分，即一万元；赔偿原告杨绍贤误工费四万二千二百四十九元九角九分、护理费六千四百零七元七角三分元、交通费七百元、辅助器具费一百二十四元三角，计四万九千四百八十二元零二分中的第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额部分，即四万九千四百八十二元零二分，以上两项总计五万九千四百八十二元零二分，于本判决发生法律效力后三日内给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告杨绍贤医疗费二万五千五百四十七元五角、住院伙食补助费三千一百五十元，计二万八千六百九十七元五角中的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额外部分，即一万八千六百九十七元五角，于本判决书发生法律效力后三日内给付；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在第三者责任商业保险金额范围内返还被告徐凯垫付的医疗费一千九百零三元二角，于本判决书发生法律效力后三日内给付；
四、被告徐凯赔偿原告杨绍贤复印费一百九十八元五角，于本判决书发生法律效力后三日内给付；
五、驳回原告杨绍贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百元，由原告杨绍贤负担一千六百四十元，由被告徐凯负担一千七百六十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 王岩松
二〇一六年九月十日
书 记 员 董 馨
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。