河北省邱县人民法�
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初889号
原告：赵某某，男，汉族，学生，住邱县。
法定代理人（监护人）：赵某，男，1984年10月28日出生，汉族，，住址同上，系原告赵某某父亲。
法定代理人（监护人）：王某，女，1986年4月15日出生，汉族，，住址同上，系原告赵某某母亲。
被告：惠某某，男，汉族，学生，住邱县。
被告：惠赛赛，男，1988年9月16日出生，汉族，住址同上，系惠某某父亲。
被告：张康,女,1988年10月19日出生,汉族,,住址同上,系惠某某母亲。
被告：梁某某，男，汉族，学生，住邱县。
被告：梁建秋，男，1979年11月15日出生，汉族，住址同上，系梁某某父亲。
被告：张秀霞，女，1981年3月9日出生，汉族，住址同上，系梁某某母亲。
被�：李某某，男，汉族，学生，住邱县。
被告：李阳，男，1983年12月8日出生，汉族，住址同上，系李某某父亲。
被告：赵慧珍，女，1986年2月3日出生，汉族，住址同上，系李某某母亲。
被告：邱县第二实验小学，地址：邱县新马头镇小康街育才路*号。
法定代表人：牛志林，校长。
委托代理人：张金波，男，1970年5月18日出生，汉族，住邱县，任邱县第二实验小学书记。
原告赵某某诉被告惠某某、被告惠赛赛、被告张康、被告梁某某、被告梁建秋、被告张秀霞、被告李某某、被告李阳、被告赵慧珍、被告邱县第二实验小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人赵某、王某，被告张康、被告梁建秋、被告赵慧珍，被告邱�第二实验小学委托代理人张金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2016年10月10日16时许，原告在被告邱县第二实验小学上体育课期间玩单杠时，被被告惠某某、被告梁某某、被告李某某拽下来，导致原告下颌骨受伤。原告受伤后，在邱县中心医院及北京大学口腔医院诊断伤情为：左侧髁骨矢状骨折、关节前移位、左侧关节盘及髁突前移位。因被告惠某某、被告梁某某、被告李某某的行为，给原告造成了医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、住宿费等经济损失10000元。原告在上体育课时受伤，被告邱县第二实验小学未尽到教育管理职责，作为被告惠某某、被告梁某某、被告李某某的监护人应当承担赔偿责任，但是被告至今不予赔偿。原告请求：（1）依法判令十被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、住宿费等经济损失10000元；（2）由本次事件以后所产生的治疗及伤残费用，再另行追加；（3）本案诉讼费用由被告承担。
被告惠某某、被告惠赛赛、被告张康辩称，原告赵某某在学校上体育课期间受伤，并非是惠某某所为，不能仅仅说惠某某在场就认定原告之伤系惠某某所为，原告也没有证据证明其受伤与惠某某有关，原告的各项损失要求被告惠某某与其他被告共同承担与法无据，不同意赔偿原告的各项损失。应当驳回原告赵某某对被告惠某某方的起诉。
被告梁某某、被告梁建秋、被告张秀霞辩称，原告称在上体育课期间受伤，原告没有提交证明梁某某致使原告受伤，不同意赔偿原告的损失。
被告李某某、被告李阳、被告赵慧珍辩称，原告在上课期间受伤，没有证据证明李某某拉伤原告，事情经过不清楚，不同意赔偿原告的损失。
被告邱县第二实验小学辩称，关于学生安全教育问题，我单位通过校长办公室、年级主任、班主任会议、全体教师会议均多次强调，并制定相关制度，职责落实到人。原告赵某某受伤事故发生在下课期间而不是上课期间。根据我校的规定，下课期间均安排了专门人员在操场、楼道、楼梯灯处，对学生的课间活动进行监控和引导，有相关的安全记录等证据可以证实。吴冀斌、刘泽徽、刘恒宇的证言可以证实被告惠某某、被告梁某某、被告李某某拉扯原告赵某某致其受伤。对于原告的损失，应依法由被告惠某某、被告梁某某、被告李某某及其监护人承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十八条的规定，我校对学生已经尽到了管理、教育的职责，对学生的安全尽到了应有的保护义务，我校不应当承担赔偿责任。
原告赵某某为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、2016年10月11日邱县第二实验小学关于赵某某摔伤情况说明，证明赵某某和惠某某、梁某某、李某某在学校玩耍时受伤，当时没有学校老师在场制止他们的活动，导致原告受伤，同时证明学校管理不到位，老师没有及时通知学生家长。
2、邱县中心医院诊断证明书1份、放射科影像报告单1份，北京大学口腔医院诊断书1份、放射科诊断报告单1份、门诊病历1份，北京市海淀医院放射科影像报告单、医疗费单据15份，证明原告支付医疗费2810元。
3、交通费票据24份，证明原告支付交通费2358元。
4、住宿费票据3份，证明原告支付住宿费922元。
对原告提交的证据，被告梁建秋的质证意见为：交通费和住宿费不是正规票据，对其他证据没有异议。被告张康、被告赵慧珍、被告邱县第二实验小学均没有异议。
被告惠某�、被告惠赛赛、被告张康、被告梁某某、被告梁建秋、被告张秀霞、被告李某某、被告李阳、被告赵慧珍均没有提交证据。
被告邱县第二实验小学方提交了以下证据：
1、安全教育记录表18份。
2、郭俊卿、李晓丹出具的证明。
3、李晓丹班主任会议记录1份。
4、张金波会议记录1份。
证据1-4证明学校对学生尽到了安全教育义务。
5、值班责任书5份，证明学校尽到了对学生的监管责任和管理职责。
对于被告邱县第二实验小学提交的证据，原告的质证意见为：对证据1有异议，学校对学生没有尽到安全教育的责任。对证据2有异议，学校没有及时通知家长，没有及时了解原告的受伤情况。李晓丹出具的证明可以显示，原告受伤时没有老师在场，没有对学生进行引导，制止危险的活动。对证据3、4有异议，不能证明老师开会后准确传达给了学生，让学生理解。对证据5没有异议。被告张康的质证意见为：没有异议，出具证明的人应当出庭作证。被告梁建秋的质证意见为：李晓丹出具的证明与原告诉称的事实有矛盾，没有证据证实梁某某使原告受伤，对其他证据没有异议。被告赵慧珍的质证意见为：李晓丹出具的证明显示原告受伤时没有老师在场。老师没有及时通知学生家长。出具证明的老师应当出庭作证。对其他证据没有异议。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2016年10月10日下午第二节课下课后，被告邱县第二实验小学一年级（1）班学生被告惠某某、被告梁某某、被告李某某在与原告赵某某在操场上玩耍时，不小心致使原告赵某某摔倒，导致原告赵某某嘴巴受伤。原告赵某某受伤后，在邱县中心医院、北京大学口腔医院检查治疗，支付治疗费2795.88元，住宿费922元。
本院同时查明：
（1）被告惠某某、被告梁某某、被告李某某均系被告邱县第二实验小学的学生。
（2）被告惠某某系被告惠赛赛、被告张康之子，被告梁某某系被告梁建秋、被告张秀霞之子，被告李某某系被告李阳、被告赵慧珍之子。
本院认为，原告赵某某在被告邱县第二实验小学期间身体受到伤害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费2795.88元；（2）交通费：原告受伤后，在邱县中心医院、北京大学口腔医院检查治疗，发生交通费的�实客观存在，本院酌定交通费2000元；（3）住宿费922元。
综上所述，原告赵某某的损失共计人民币5717.88元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案中，被告惠某某、被告李某某、被告梁某某在与原告赵某某玩耍时导致原告赵某某受伤，应当承担侵权责任，但是被告惠某某、被告李某某、被告梁某某均不满8周岁，属于无民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告惠某某的监护人被告惠赛赛、被告张康，被告梁某某的监护人梁建秋、被告张秀�，被告李某某的监护人李阳、被告赵慧珍应当依法承担侵权责任，赔偿原告的损失。原告赵鹏博在被告邱县第二实验小学学习期间受伤，依照《侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，被告邱县第二实验小学作为教育机构，依法负有教育、管理的法定义务，被告邱县第二实验小学提交的安全教育记录表、会议记录、值班责任书等证据，仅能证明其尽到了依法进行保护儿童人身安全日常教育的义务，不能证明其尽到了管理的职责，被告邱县第二实验小学未及时消除安全隐患，没有尽到依法应尽的安全保障和保护义务，使原告受伤，依法应当承担赔偿责任。综合本案的实际情况，本院确定被�邱县第二实验小学承担40﹪的赔偿责任。根据《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，被告惠赛赛、被告张康承担20﹪的赔偿责任，被告梁建秋、被告张秀霞承担20﹪的赔偿责任，被告李阳、被告赵慧珍承担20﹪的赔偿责任。因此，被告邱县第二实验小学赔偿原告赵某某损失2287.14元（5717.88元×40﹪），被告惠赛赛、被告张康赔偿原告损失1143.58元（5717.88元×20﹪），被告梁建秋、被告张秀霞赔偿原告损失1143.58元（5717.88元×20﹪），被告李阳、被告赵慧珍赔偿原告损失1143.58元（5717.88元×20﹪）。原告要求赔偿2016年10月14日诊疗费14元，但原告提交的票据姓名处显示为“赵某”，与本案没有关联性，该请求应当予以驳回。原告要求赔偿护理费、营养费，但是没有提供医疗机构或者鉴定机构的证明，该请求应当予以驳回。原告要求赔偿精神损失费，但是原告之伤没有依法经过鉴定构成伤残，其请求依据不足，该请求应当予以驳回。原告赵某某、被告惠某某、被告梁某某、被告李某某作为未成年的学生，在法定监护人将其送至被告邱县第二实验小学后，被告邱县第二实验小学作为教育机构，应当依法履行教育、管理的职责。原告受伤后，被告邱县第二实验小学应当对原告受伤的经过进行调查、了解，并将详细情况及时与学生的监护人进行沟通说明，其在经过调查、了解后于2016年10月11日作出《关于赵某某摔伤情况说明》，说明了被告邱县第二实验小学积极处理原告赵某某摔伤情问题的态度，且原告赵某某受伤的事实客观存在，应当确认《关于赵某某摔伤情况说明》的客观真实性。依照《中华人民共和国民法总则》第�十条、第二十三条、第二十七，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告邱县第二实验小学赔偿原告赵某某损失2287.14元。
二、被告惠赛赛、张康赔偿原告赵某某损失1143.58元，被告梁建秋、张秀霞赔偿原告赵某某损失1143.58元，被告李阳、赵慧珍赔偿原告赵某某损失1143.58元。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
所判一、二项于判决书生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
一审案件受理费50元减半收取25元，被告惠赛赛、张康承担5元，被告梁建秋、张秀霞承担5元，被告李阳、赵慧珍承担5元，被告邱县第二实验小学承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年十月十日
书记员 郭燕燕