上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3490号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人吴胜开，上海伟创律师事务所律师。
辩护人黄昕，退休人员，户籍地上海市浦东新区寿光路***弄***号***室。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2794号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2015年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人吴胜开、黄昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年4月18日16时许，被告人黄某某在上海市浦东新区利津路XXX弄XXX号XXX室其暂住处因锁事与女友张某发生争执。后张某提出分手，被告人黄某某为让张同意不分手，将被害人张某非法拘禁于暂住处至次日22时许。期间，被告人黄某某殴打了被害人张某。2015年4月20日凌晨4时许，被告人黄某某在上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室被害人张某住处门口焚烧物品。上海市公安局浦东分局永泰路派出所民警胡某、黄伟昌接报后带领社保队员蒋某某至现场处置，在控制被告人黄某某过程中，黄某某口咬被害人蒋某某左手拇指致其受伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、短信截屏照片、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某某非法拘禁他人，且有殴打行为，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应当分别以非法拘禁罪、妨害公务罪追究刑事责任；同时认为，其到案后能坦白罪行，依法可从轻处罚；对其应当两罪并罚。
被告人黄某某当庭对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名没有实质性异议；同时辩称其没有非法拘禁被害人张某，案发当日是其提出分手，而张某不愿意与其分手。辩护人吴胜开、黄昕认为：1、公诉机关指控被告人黄某某犯非法拘禁罪的事实不清楚、证据不足，被害人是主动去被告人家中，发生争吵后，被告人想留住自己的女朋友是为了更好地处理两人的关系，动机不恶劣，没有拘禁的主观故意，期间被害人是可以自由离开，但被害人没有明确提出自己想要离开，而且被害人也有留宿历史，被告人案发后也是积极配合公安机关，受害人报案是在被告人放火以后，犯罪现场只有被害人和被告人，同时，本案具有一定的特殊性，双方已恋爱一年，而且还有同居关系，恋人之间发生矛盾是很正常的，本案不能简单以非法拘禁定罪处罚。2、妨害公务罪罪名不成立，警察执法过度，执法不当是引起被告人行为的主要原因，警械佩戴是不合法的，被害人是社保人员，是辅助警力，没有执法权，地位不具备国家公务员的身份。
经审理查明：
2015年4月18日16时许，被告人黄某某在上海市浦东新区利津路XXX弄XXX号XXX室其暂住处因锁事与女友张某发生争执。后张某提出分手，被告人黄某某为让张同意不分手，将被害人张某非法拘禁于暂住处至次日22时许。期间，被告人黄某某殴打了被害人张某。
2015年4月20日凌晨4时许，被告人黄某某在上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室被害人张某住处门口焚烧物品。上海市公安局浦东分局永泰路派出所民警胡某、黄伟昌接到报警后带领社保队员蒋某某至现场处置，并在被害人张某带领下找到被告人黄某某，欲将其传唤至公安机关。在民警胡某、社保队员蒋某某控制被告人黄某某过程中，黄某某口咬被害人蒋某某左手拇指，致其左手拇指多处皮肤小块挫伤。
被告人黄某某到案后如实供述上述事实。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人张某的陈述，证实2015年4月18日傍晚，其与被告人黄某某发生争吵后，黄采用殴打、言语威胁等方法将其非法拘禁于上海市浦东新区利津路XXX弄XXX号XXX室至次日晚10时许才将其送回家中的情况，以及被告人黄某某在其家门口焚烧物品，其报警求助的事实。
2、被害人蒋某某的陈述及工作证复印件，证实其在随民警胡某等人出警过程中，欲控制涉嫌放火行为的被告人黄某某时被黄咬伤左手拇指的事实。
3、证人殷甲、殷乙的证言，证实2015年4月18日晚被害人张某没有回家，后与张某联系，张某手机短信回复及张某于4月19日晚23时许回家后称被男朋友关起来、被打及手机被男朋友所控制的事实。
4、证人胡某的证言、相关简要信息、110接警单，证实被害人张某报警后，其与同事黄伟昌带领社保队员蒋某某处警过程中欲控制被告人黄某某，蒋某某被咬伤左手拇指的事实。
5、验伤通知书验伤通知书，证实被害人张某、蒋某某的伤势情况。
6、相关短信截屏照片，证实被告人黄某某用被害人张某的手机发短信给被害人母亲的事实。
7、公安机关出具的案发经过和户籍证明，证实被告人黄某某的到案和身份情况。
8、被告人黄某某的供述。
本院认为，被告人黄某某非法拘禁他人，且有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪；又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人黄某某到案后对妨害公务犯罪能坦白罪行，依法可从轻处罚。对被告人黄某某应当两罪并罚。辩护人建议对被告人黄某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。被告人黄某某当庭提出其没有非法拘禁被害人的辩解意见及辩护人提出被告人黄某某的行为不构成非法拘禁罪和妨害公务罪的相关意见，不符合本案已查明的事实和法律规定，本院均不予采纳。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；决定执行拘役九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年十月十二日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条??非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。