重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初9784号
原告：谭凤英，女，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王茂生，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，2000年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
法定代理人：吴某（系吴某某之父），住重庆市长寿区。
法定代理人：华某某（系吴某某之母），住重庆市长寿区。
被告：但丁豪，男，1999年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：吴某，男，1971年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：华某某，女，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告谭凤英与被告吴某某、但丁豪、吴某、华某某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告谭凤英及其委托诉讼代理人王茂生到庭参加诉讼。被告吴某某、但丁豪、吴某、华某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭凤英向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告已垫付的执行款4200元及案件受理费50元、执行费50元；2.判令四被告支付原告利息（利息以4300元为基数，从2015年4月29日起按照年利率24%计算至款项付清时止）；3.请求四被告支付原告律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确要求被告吴某某、但丁豪各自承担2150元，如被告吴某某无力支付，由其监护人即被告吴某、华某某对被告吴某某赔偿的部分承担赔偿责任。事实和理由：2013年11月30日晚，被告吴某某、但丁豪、郭某某（原告谭凤英之子）合伙盗窃吕某摩托车一辆，价值6300元。经重庆市长寿区人民法院（2014）长法民初字第00800号民事判决书判决：被告吴某某、但丁豪、郭某某在判决生效后7日内连带赔偿吕某购车款6300元，案件受理费50元。2015年3月12日，判决生效后，吕某申请强制执行，2015年4月27日，重庆市长寿区人民法院作出的（2015）长法民初字第00478号执行裁定书扣划了原告谭凤英在重庆农村商业银行银行账户的存款6400元，该赔偿款扣除原告之子郭某某应承担的2100元，其余4300元应由吴某某、但丁豪以及吴某某的法定代理人即被告吴某、华某某承担赔付义务，故原告予以追偿。
原告谭凤英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：重庆市长寿区人民法院（2014）长法民初字第00800号民事判决书及该案生效证明书、重庆市长寿区人民法院（2015）长法民执字第00478号执行裁定书、重庆农村商业银行整存整取定期存单、重庆市长寿区人民法院执行通知书、重庆市长寿区人民法院执行案款支付通知书、重庆市人民法院案款专用收据、领条，被告吴某某、但丁豪、吴某、华某某未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证、举证等权利，原告提交的证据符合证据的一般形式要件，故对该证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某某、但丁豪、郭某某三人对吕某所有的摩托车实施盗窃，因三人实施盗窃行为时均未满16周岁，公安机关撤销了刑事案件，但吕某的摩托车未能追回，吕某以吴某某及其法定代理人吴某、华某某，但丁豪及其法定代理人刘琼洋，郭某某及其法定代理人谭凤英为被告，起诉至本院要求赔偿，本院于2014年12月19日作出（2014）长法民初字第00800号民事判决书，判决：“一、被告吴某某、但丁豪、郭某某在本判决生效后7日内连带赔偿原告吕某购车款6300元，若被告吴某某、但丁豪、郭某某无经济能力承担前述费用，则由其各自的法定代理人暨本案被告吴某、华某某、刘琼洋、谭凤英承担赔偿责任；二、驳回原告吕某的其余诉讼请求。”“案件受理费50元，由被告吴某某、吴某、华某某、但丁豪、刘琼洋、郭某某、谭凤英负担。”该判决于2015年3月27日生效后，吕某向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日发出执行通知书，责令吴某某、华某某、刘琼洋、吴某、但丁豪、郭某某、谭凤英给付吕某赔偿款6300元及诉讼费50元，执行费据实收取。本院在执行过程中于2015年4月27日依法扣划了本案原告谭凤英在重庆农村商业银行的存款6400元，并于2015年5月7日将案款6300元及案件收费50元，共计6350元支付给了吕某，本院收取执行费50元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”、《中国人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本院在（2014）长法民初字第00800号民事判决书中判决吴某某、但丁豪、郭某某对吕某承担连带赔偿责任，其监护人即吴某、华某某、刘琼洋、谭凤英承担补充赔偿责任。郭某某的监护人即本案原告谭凤英履行了该民事判决书中确定的赔偿义务，向吕某支付赔偿款6300元，并缴纳诉讼费50元、执行费50元，共计6400元，其有权向被告吴某某、但丁豪追偿二被告应承担的份额，现无证据确定吴某某、但丁豪、郭某某之间的责任大小，则各自承担2133.33元（6400元÷3人）。原告请求被告赔偿利息损失，其主张的年利率为24%，但提交的银行凭证中显示的存款年利率为3.3%，其请求按照年利率24%计算损失无证据支持，本院按照年利率3.3%计算其利息损失，故原告可以请求的利息应以4266.66元为基数从2015年4月29日起按照年利率3.3%计算至款项付清时止。本案被告吴某某未满18周岁，系限制行为能力人，对他人造成损害，由其监护人即被告吴某、华某某承担侵权责任，行为人有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。故原告谭凤英有权要求被告吴某某以其财产支付原告谭凤英垫付的款项2133.33元以及相应利息，不足部分由被告吴某、华某某承担赔给付义务，并要求被告但丁豪给付原告垫付的款项2133.33元及相应利息。原告谭凤英请求被告承担律师代理费3000元，既无相应约定，也未提交证据证明该费用已实际产生，本院对该请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、第二款、《中国人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
被告吴某某在本判决生效后5日内以其财产给付原告谭凤英垫付的赔偿款2133.33元及利息（利息以2133.33元为基数从2015年4月29日起按照年利率3.3%计算至款项付清时止），不足部分，由被告吴某、华某某承担给付责任；
被告但丁豪在本判决生效后5日内给付原告谭凤英垫付的赔偿款2133.33元及利息（利息以2133.33元为基数从2015年4月29日起按照年利率3.3%计算至款项付清时止）；
驳回原告谭凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴某某、但丁豪、吴某、华某某连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘安屏
人民陪审员 熊素兰
人民陪审员 李小军
二〇一八年五月九日
法官 助理 张宇犁
书 记 员 葛 颖