山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初415号
原告靖翠香，女，汉族，1939年2月5日出生，住大同市矿区。
原告范淑珍，女，汉族，1958年10月28日出生，，住本市城区。
原告范思瑞，男，汉族，1962年2月8日出生，住本市城区。
原告范思平，男，汉族，1964年3月11日出生，住本市矿区。
原告范思全，男，汉族，1971年10月5日出生，住本市城区。
五原告委托代理人刘啸峰，山西云冈律师事务所律师。
五原告委托代理人徐静芳，山西云冈律师事务所实习律师。
被告仝重兵，男，汉族，1975年9月24日出生，住山西省大同市广灵县。
委托代理人赵志强，山西光硕律师事务所律师。
被告骆锋，男，汉族，1971年1月1日出生，住本市城区。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地，大同市城区。
法定代表人，麻秀文，系该单位经理。
委托代理人晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
被告大同九龙出租汽车有限责任公司，住所地，大同市经济技术开发区。
法定代表人曹广佐，系该单位经理。
原告靖翠香、范淑珍、范思瑞、范思平、范思全诉被告仝重兵、骆锋、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、大同九龙出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范思瑞及五原告委托代理人刘啸峰、徐静芳、被告仝重兵委托代理人赵志强、被告骆锋、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人晋忠均到庭参加诉讼，被告大同九龙出租汽车有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
五原告诉称，2015年1月26日05时31分，被告仝重兵驾驶晋BT58**小型客车，在本市迎宾街由东向西行驶至红旗街路口与行人范鸿锦相撞，导致范鸿锦受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察支队事故处理大队处理，并作出道路交通事故认定书（晋公交认字[2015]第0000X号）认定，本次事故被告仝重兵承担全部责任。事故发生后，受害人范鸿锦经120急救车送往大同市第三人民医院抢救，因剧烈的撞击导致颅内大量出血，右侧第2、3肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折，右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折。后进行脑内多发血肿手术、气管切开手术、胸腔闭式引流手术。入院治疗350天，最终死亡。被告仝重兵驾驶的骆锋所有的晋BT58**小型客车在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的机动车辆商业险，保险期间为2014年3月6日至2015年3月5日。事故发生后，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付原告部分医疗费60000元，后原告与四被告就相关赔偿事宜未达成一致意见。现诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费192631.64元、营养费10740元、伙食补助费35000元、护理费114560元、死亡赔偿金120480元、丧葬费24484.5元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费1787元、鉴定费2100元、直接财产损失2698元、处理丧葬事宜人员误工费6000元、交通费3600元等共计564081.14元；判令被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险、商业三者险保险范围内先于赔偿；本案诉讼费由四被告承担。
针对自己主张，原告当庭出示如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证实被告仝重兵负事故全部责任；
2、范鸿锦的出入院记录及诊断证明、住院医药费发票25张及费用清单、死亡证明，用以证实死者出入院记录、伤情及最终死亡的事实；
3、鉴定费发票及司法鉴定意见书，用以证实范鸿锦住院期间做过伤残等级鉴定及护理依赖鉴定，支出鉴定费2100元；
4、护理协议一份，用以证实范鸿锦住院期间护理费用的支出情况；
5、交通费发票，用以证实范鸿锦住院期间家属的交通费支出情况；
6、手表发票，用以证实范鸿锦因事故造成的直接经济损失；
7、医疗辅助器具（轮椅、接尿器、床垫）发票，用以证实范鸿锦住院期间购买医疗辅助器具支出的费用；
8、工资证明，用以证实办理丧葬事宜期间，范鸿锦三个子女的误工损失；
9、常住人口登记卡2份、公证书1份，用以证实原告主体适格；
10、被告车辆信息、公司商业信息、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，用以证实肇事车辆系被告骆锋所有及事故车辆的投保情况。
被告仝重兵辩称，对原告诉称的交通事故发生过程、责任认定、伤情均无异议；事故车辆投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间、应当由保险公司优先赔付。事发后我垫付了医疗费11462.7元，请求在本案中一并处理。原告诉求的营养费、住院伙食补助费、护理费偏高。
针对自己主张，被告仝重兵当庭提交医疗费票据九张、收条一张，用以证实其垫付医疗费11462.7元。
被告骆锋辩称，我在本次事故中垫付了17000元，要求在本案中一并处理，其余均无异议。
针对自己主张，被告骆锋当庭提交如下证据：
1、住院押金条复印件8张、收条一张，用以证实住院期间其垫付医疗费17000元。
2、承包协议书一份，用以证实被告仝重兵与被告骆锋之间的承包关系及对事故责任的约定。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，本次事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的投保情况均无异议。事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险保险范围内先行赔付，不足部分在三者责任险范围予以理赔。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。对住院医药费无异议，外购药没有药品名称且价格不一致，无法证明系根据医嘱范鸿锦需要的人血白蛋白。对鉴定费支出的真实性无异议，但是与本案的关联性有异议，范鸿锦在进行鉴定时尚在住院期间，病情并未稳定，进行鉴定不符合鉴定的法定要求。原告主张的交通费偏高，请法院酌定。事故认定书并没有财产损失的相关记载，原告也未就该财产进行价格评估，我公司对财产损失不认可。医疗辅助器具（轮椅、接尿器、床垫）无医嘱，不认可。误工损失有异议，只出具工资证明并没有具体损失状况的数额证明，根据国家规定，处理丧葬事宜期间，单位并不扣发直系亲属工资，所以丧葬误工费我公司仅认可以居民服务业标准计算三人7天。营养费我公司同意按照每天15元，赔付350天。住院伙食补助费，我公司同意按照每天15元，赔付350天。护理费，原告没有提供正规发票，无法证明实际花费，按照护理依赖鉴定标准，我公司认可两人护理，并按照居民服务业标准予以计算，期间为350天。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金均无异议。交通费请酌定。
被告大同九龙出租汽车有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年1月26日05时31分，被告仝重兵驾驶晋BT58**小型客车，在本市迎宾街由东向西行驶至红旗街路口与行人范鸿锦相撞，导致发生范鸿锦受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，本次事故被告仝重兵承担全部责任。事故发生后，受害人范鸿锦经120急救车送往大同市第三人民医院抢救，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫伤伴脑内多发血肿、硬膜外血肿、硬膜下血肿、胸腔积液、右侧第2、3肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折，右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折等。2015年11月24日，原告方委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对范鸿锦伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，结论为一级伤残、完全护理依赖。范鸿锦入院治疗350天，最终死亡。事故车辆晋BT58**小型客车在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（500000元），保险期间为2014年3月6日至2015年3月5日。事故发生后，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付原告医疗费60000元，被告仝重兵垫付住院医疗费10000元、门诊费1462.7元，被告骆锋垫付住院医疗费17000元。后原、被告就相关赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。
针对原告各项主张，本院做如下分析认定：
1、原告主张医疗费192631.64元（住院医疗费、外购药费等），并提交医疗费票据及外购药医嘱证明予以证实，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对外购药提出异议，但就此并未提交证据足以反驳，本院审查原告外购药票据，购药日期均发生在范鸿锦住院治疗期间，但医嘱外购药物种类仅为人血白蛋白，原告方购买人血白蛋白共计购买8次，支出4560元，该笔费用证据确实充分，本院予以确认。范鸿锦住院期间支出住院医疗费用为242545.94元，外购药支出4560元，其中被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付60000元，被告仝重兵垫付10000元，被告骆锋垫付17000元，尚有160105.94元尚未获赔；
2、原告主张营养费10740元，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对每日营养费数额提出异议，对此本院认为，伤者范鸿锦从事发到死亡总计358天，此项酌情按每日15元计算，为5370元；
3、原告主张伙食补助费35000元，伤者范鸿锦住院治疗350天，此项酌情按每日15元计算，为5250元；
4、原告主张护理费114560元，并提交陪护服务协议、陪护人员出具的证明、大同市北大爱德康服务有限责任公司营业执照复印件一份、陪护费收据22张予以证实，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对此提出异议，本院审查原告提交的证据，认为证据之间相互关联、印证，可以证实伤者范鸿锦住院期间，其家属雇佣护工进行护理并支付陪护费用的事实。根据陪护费用票据显示大同市北大爱德康服务有限责任公司共计收取原告方陪护费111020元，为三护理人员合计费用。伤者范鸿锦住院期间，伤势严重，为完全护理依赖，但三人护理的必要性并无相关证据证实，本院酌情支持两护理人员的陪护费合计为74013元。原告提交的大同市馨维康服务有限责任公司陪护费收据，因无其他证据佐证，且未记载被陪护人员，与本案的关联性不明，本院不予认定；
5、原告主张死亡赔偿金120480元、丧葬费24484.5元、精神损害抚慰金50000元，各方均无异议，本院予以确认；
6、原告主张残疾辅助器具费1787元，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对此提出异议，认为此项无医嘱支持，对此本院认为，根据伤者范鸿锦的伤情，原告购买残疾辅助器具辅助治疗康复与治疗的实际需要相符，原告提交的票据无瑕疵，上述费用本院予以确认；
7、原告主张交通费3600元，伤者范鸿锦住院治疗350天，为完全护理依赖，家属支出交通费符合客观实际的需要，此项主张原告请求数额不超过合理限度，本院予以确认；
8、原告主张处理丧葬事宜人员误工费6000元，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对此提出异议，对此本院认为，原告提交的收入证明不能证实几原告因处理丧葬事宜扣发工资的具体数额，但伤者范鸿锦去世后，其家属处理丧葬事宜必然存在物攻的事实，对本院酌情按照居民服务业标准支持3人15日，为30467÷365×15×3=3756元；
9、原告主张鉴定费2100元，系原告方对伤者进行护理依赖等鉴定支出的必要性花费，本院予以确认；
10、原告主张直接财产损失2698元，但并未就财产权属向本院提交有效证明，此项本院不予确认。
综上，原告尚未获赔的合理损失为448846.44元。
本院认为，公民生命权受法律保护。被告仝重兵不当驾驶发生交通事故，直接造成范鸿锦死亡的损害后果，经交警部门认定和负事故全部责任，对于原告应当承担侵权赔偿责任。本案所涉事故车辆晋BT58**小型客车在被告被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，本次事故属保险事故，原告要求保险人赔偿损失，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司应当就原告方损失在保险限额范围内依法承担保险责任。本次事故损失，保险金额可足额赔付。故被告仝重兵垫付医疗费及门诊费11462.7元和被告骆锋垫付的医疗费17000元由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司分别向两被告直接赔付。原告主张大同九龙出租有限责任公司承担赔偿责任，但并未就该公司的法律的责任在本案中提交证据予以支持，其该项主张证据不足，且本案事故车辆投保的保险金额可足额赔付，故本院对原告就该公司的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内向靖翠香、范淑珍、范思瑞、范思平、范思全理赔各项损失合计448846.44元；
二、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内向仝重兵理赔垫付赔偿费用11462.7元；
三、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内向骆锋理赔垫付赔偿费用17000元。
四、驳回原告对大同九龙出租汽车有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10055元，由原告靖翠香、范淑珍、范思瑞、范思平、范思全负担1547元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担8508元（于本判决生效后十日内给付原告靖翠香、范淑珍、范思瑞、范思平、范思全7894元，给付被告骆锋614元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市级人民法院。
审 判 长 张文敬
人民陪审员 贾 宇
人民陪审员 杜晓春
二〇一六年五月六日
书 记 员 庞文静