广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第349号
原告冯忠柱，男，汉族，住辽宁省海城市。身份证号码：×××2715。
委托代理人黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
被告叶志勇，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××7115。
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人王向松，总经理。
委托代理人谢利勇，系该××员工。
委托代理人邓艳丽，系该××员工。
原告冯忠柱诉被告叶志勇、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于金果独任审理，并于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告冯忠柱的委托代理人黄俊飞，被告永安保险公司委托代理人谢利勇、邓艳丽到庭参加了诉讼。被告叶志勇经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日15时40分许，原告乘坐案外人卢海田驾驶的摩托车行驶至高栏港珠海大道卫东二队路段时，与司机叶志勇驾驶的粤C×××××号车发生碰撞，造成卢海田、冯忠柱受伤的交通事故。该事故交经珠海交警高栏港大队认定，卢海田承担事故的次要责任，叶志勇承担事故的主要责任，冯忠柱不承担责任。原告经珠海市平沙医院门诊治疗，诊断为右桡骨远端骨折，共休息94天，原告从事建筑的木工工作，每天收入250元。
被告永安保险公司作为肇事车辆粤C×××××号车的机动车交通事故责任强制保险及商业险承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永安保险公司应在其承保范围限额内对原告损失直接承担赔偿责任。经多次协商未果，特起诉至法院，请求判令：1.被告叶志勇赔偿原告各项交通事故损失合计26161.6元（其中医疗费661.6元、误工费23500元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金500元）；2.被告永安保险公司在其承保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。
被告永安保险公司辩称：一、永安保险公司承保粤C×××××号车的强制保险、50万元商业险和不计免陪特约险。保险公司不在第三者责任商业保险承担精神损害抚慰金。鉴定费及诉讼费不属于交强险和第三者责任商业保险的赔偿范围。二、具体赔偿项目：1.医疗费，以票据为准；2.误工费，该项费用过高，且误工时间过长，应按50元／天的标准，计算90天为宜；3.交通费，该项费用过高，且原告未提供相关的正式交通费发票，具体数额由法院酌定；4.营养费，因没有医嘱，该项费用不予认可；5.精神抚慰金，因原告未达到伤残，不认可该项费用；6.诉讼费，永安保险公司不是直接侵权人，故不承担该项费用。
经审理查明，2014年2月27日15时40分许，原告乘坐案外人卢海田驾驶的摩托车行驶至高栏港珠海大道卫东二队路段时，与被告叶志勇驾驶的粤C×××××号车辆发生碰撞，造成卢海田及原告冯忠柱受伤的交通事故。
珠海市公安局交通警察支队高栏港大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢海田承担事故的次要责任，叶志勇承担事故的主要责任，冯忠柱不承担责任。
事故发生后，原告经珠海市平沙医院门诊治疗，诊断为右桡骨远端骨折，医嘱全休94天。原告共支出医疗费1278.23元，其中被告叶志勇垫付616.61元，原告自己支出661.62元。
同时查明，叶志勇驾驶的粤C×××××号车辆在被告永安保险公司处购买了交强险和50万元的第三者责任商业保险。
另查明，原告提供的用工证明显示，原告在发生本次交通事故前在南通四建集团有限公司华发沁园保障房项目部珠海工地从事木工工作，月薪7500元。
上述事实有《道路交通事故证明书》、病历、疾病证明、收款收据、医疗费发票、用工证明及庭审中当事人陈述等在案佐证。
本院认为，一、关于原告的损害赔偿项目和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告的损害赔偿项目和数额包括：1、医疗费共计1278.23元，其中被告叶志勇垫付616.61元，原告自己支出661.62元，有医院开具的发票为证，本院予以确认；2、误工费，原告提供的用工证明显示其从事建筑业木工工作月薪7500元，而未提供劳动合同、社保及工资发放明细、纳税证明等予以佐证，被告永安保险公司不予认可，本院不予确认，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，参照房屋建筑业国有同行业在岗职工年平均工资39734元标准，原告未住院，医嘱全休94天，则误工费为10，374.99元（39734元／年÷360天×94天＝10，374.99元）；3、营养费，原告主张1000元，无医嘱，本院不予支持；4、交通费，原告主张500元，但未提供相应发票予以证明，本院酌定300元；5、精神抚慰金，原告受伤未达到伤残等级，本院不予支持。以上合计11953.22元。
二、关于损害赔偿责任及被告责任承担的问题。珠海市公安局交通警察支队高栏港大队出具的《道路交通事故认定书》认定卢海田承担事故的次要责任，叶志勇承担事故的主要责任，冯忠柱不承担责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳，因此，卢海田应承担原告上述损失的30%责任，被告叶志勇应承担原告上述损失的70%责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告上述损失由被告永安保险公司在交强险内承担。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告与卢海田应按各自损失比例确定交强险的赔偿数额，因卢海田同意在交强险内优先赔偿本案原告的损失，对原告上述损失由被告永安保险公司优先在交强险内承担。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费1278.23元，在医疗费用赔偿限额1万元内由保险公司承担。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案交通费300元，误工费10，374.99元，合计10，674.99元，由被告永安保险公司在交强险11万元的限额内赔付。
因此，被告永安保险公司在交强险范围内应支付原告赔偿款11，953.22元，扣减被告叶志勇垫付的616.61元，被告永安保险公司还应支付原告11，336.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告冯忠柱支付交通事故赔偿金人民币11，336.61元；
二、驳回原告冯忠柱的其他诉讼请求。
如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取为227元，由原告冯忠柱负担129元，被告叶志勇负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 于金果
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵友祺
第7页，共7页