重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0115民初672号原告：何俊君，女，1951年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊春，重庆公鸣律师事务所律师。被告：周继伟，男，1991年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭云镜，男，该支公司员工。原告何俊君与被告周继伟、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告何俊君及其委托诉讼代理人刘党杰、熊春、被告周继伟、被告太保长寿支公司的委托诉讼代理人郭云镜到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2018年2月8日至2018年4月10日。本案现已审理终结。原告何俊君向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告何俊君医疗费28359.82元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费400元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金、续医费、鉴定费及检查费待司法鉴定后予以主张；2.被告太保长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告何俊君的上述损失，不足部分由被告周继伟赔偿。诉讼过程中，原告何俊君调整第1项诉讼请求为：判决二被告赔偿原告何俊君医疗费28359.82元、护理费4650元、住院伙食补助费1300元、交通费880元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、续医费10000元、鉴定费3299.20元、误工费10000元。事实和理由：2017年11月7日07时35分，被告周继伟驾驶临时车牌号为渝AXX**小型轿车行驶至重庆市长寿区南涪路长寿支线3公里900米（吴家湾路口）处时，将行人即原告何俊君撞到跌地，造成原告何俊君受伤的交通事故。经认定，被告周继伟承担此次事故的全部责任，原告何俊君不承担责任。另，渝AXX**小型轿车在被告太保长寿支公司投保了交强险和商业三者险。经双方协商未果，原告何俊君遂诉至本院。被告太保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝AXX**小型轿车在被告太保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。对住院伙食助费、续医费无异议。对营养费、交通费、精神损害抚慰金、误工费不予认可。护理费认可住院期间按27天×100元/天的标准计算，出院后按34天×50元/天的标准计算。鉴定费只认可对护理时限及护理依赖程度部分进行鉴定而产生的费用。另，被告太保长寿支公司垫付了医疗费5000元，应予以扣除。被告周继伟辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝AXX**小型轿车的登记所有人是被告周继伟之妻乐丹，该车在被告太保长寿支公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。对原告何俊君的赔偿项目与被告太保长寿支公司的意见一致。另，被告周继伟垫付了医疗费24019.12元、护理费2700元、伙食费480元，该垫付费用要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日07时35分，被告周继伟驾驶临时车牌号为渝AXX**小型轿车沿南涪路长寿支线由北往南行驶至重庆市长寿区南涪路长寿支线3公里900米（吴家湾路口）处时，先与路边护栏、标志桩相撞，接着将行人即原告何俊君、刘雨桐撞到跌地，后又与路边石头、护栏、标志杆等相撞，造成原告何俊君、刘雨桐受伤，该车、护栏、标志杆等部分受损的交通事故。次日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001154201705057号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周继伟承担此次交通事故的全部责任，原告何俊君、刘雨桐无责任。本次交通事故发生当日，原告何俊君被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2017年12月3日出院。出院诊断：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右胸第2肋骨骨折；3.右肩胛骨骨折；4.肺炎。出院医嘱：1.不适门诊随访；2.定期门诊复查患手X线片（术后每月一次）；3.必须在医师指导下进行功能锻炼，锻炼需循序渐进，不可使用暴力，未经医生允许严禁右上肢负重，劳动及过度活动等；4.根据复查X线片视骨折愈合情况决定右上肢何时能够负重劳动；5.根据复查X线片视骨折愈合情况决定取出内固定物时间，骨折愈合后，需取出内固定物。如果长期不取出可能导致金属内固定物：如接骨板，疲劳，断裂，弯曲，退出等；6.内固定物仅作为固定骨折之用，以利骨折生长愈合，如不遵医嘱可能发生内固定物，疲劳，断裂，弯曲，退出，甚至再骨折等情况，导致需二次或多次手术治疗；7.呼吸内科门诊随访；8.胸外科门诊随访。上述治疗期间，原告何俊君在重庆市长寿区人民医院产生门诊医疗费1187.60元、住院医疗费28147.02元。其中，原告何俊君支付医疗费315.50元，被告太保长寿支公司支付医疗费5000元，被告周继伟支付医疗费24019.12元。被告周继伟还支付了原告何俊君住院期间的护理费2700元及住院伙食补助费240元。诉讼过程中，原告何俊君申请对其伤残等级、续医费、住院期间及出院后的护理人数、出院后的护理时限进行鉴定，本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行鉴定。2018年3月10日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴【2018】法医临床鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告何俊君目前伤情未达伤残等级标准；续医费约为10000元；出院后的护理时限以34日认定为宜；受伤后至2018年1月6日期间需一人部分护理依赖，2018年1月7日以后无护理依赖，无需护理人员。原告何俊君为此支付鉴定费及鉴定会诊费3100元。同时，原、被告均认可伤残等级的鉴定费为700元。另，被告太保长寿支公司与被告周继伟协商一致，同意医疗费总额中扣除4000元作为非医保用药由被告周继伟承担。同时查明，临时车牌号为渝AXX**小型轿车后更换正式牌号为渝DXX**小型轿车，乐丹系该车的登记所有人，该车在被告太保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生时，被告周继伟持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。另查明，本次交通事故另一伤者刘雨桐已向本院起诉，本院已立案。以上事实，有当事人双方的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市长寿区人民医院住院病历、重庆市长寿区人民医院出院费用汇总单、重庆市长寿区门诊医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口本、驾驶证、行驶证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告何俊君在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告周继伟承担此次事故的全部责任，原告何俊君不承担责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。渝DXX**小型轿车在被告太保长寿支公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告太保长寿支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。同时，本次交通事故造成两人受伤，现另一伤者刘雨桐已向本院提起诉讼，故被告太保长寿支公司在交强险限额范围内对刘雨桐和原告何俊君的损失进行分摊，不足部分按照事故责任划分由被告周继伟承担全部的赔偿责任，被告周继伟承担的赔偿责任由被告太保长寿支公司在商业三者险范围内直接赔偿给原告何俊君，仍有不足的，由被告周继伟承担。对医疗费。原告何俊君因本次交通事故共产生医疗费29334.62元。其中，原告何俊君支付315.50元，被告太保长寿支公司支付医疗费5000元，被告周继伟支付医疗费24019.12元，本院对此予以确认。对护理费。经鉴定，原告何俊君出院后的护理时限为34天，且为部分护理依赖，故该段期间的护理费为1700元（34天×100元/天×50%）。同时，被告周继伟支付了原告何俊君住院期间的护理费2700元，故原告何俊君因本次交通事故共产生护理费4400元。对原告何俊君请求的住院伙食补助费1300元、续医费10000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告何俊君请求的交通费880元。原告何俊君因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定的交通费，故本院酌情主张400元。对原告何俊君请求的营养费3600元。根据原告何俊君的伤情，参照出院医嘱及注意事项，本院酌情主张200元。对原告何俊君请求的精神损害抚慰金10000元，不符合法律规定，本院不予支持。对原告何俊君请求的鉴定费3299.20元。原告何俊君仅提供了相应证据证明其因本次交通事故支付鉴定费3100元，但原告何俊君未构成伤残等级，故对该笔鉴定费700元及没有提供证据证明产生的费用199.20元，本院不予支持。因此，原告何俊君的鉴定费为2400元。对原告何俊君请求的误工费10000元。本次交通事故发生时，原告何俊君已年满60周岁，且未提供相应证据证明其主张，故对该笔费用，本院不予支持。综上所述，对医疗费29334.62元、护理费4400元、住院伙食补助费1300元、续医费10000元、交通费400元、营养费200元、鉴定费2400元，共计48034.62元，应首先由被告太保长寿支公司在交强险限额范围内赔偿原告何俊君医疗费5000元、护理费4400元、交通费400元，共计9800元。不足部分，由被告太保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿原告何俊君医疗费20334.62元、住院伙食补助费1300元、续医费10000元、营养费200元、鉴定费2400元，共计34234.62元。由被告周继伟赔偿原告何俊君医疗费4000元。另，被告周继伟、太保长寿支公司已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何俊君医疗费5000元、护理费4400元、交通费400元，共计9800元，已支付5000元，还应支付4800元（其中，直接支付原告何俊君2100元，支付被告周继伟2700元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告何俊君医疗费20334.62元、住院伙食补助费1300元、续医费10000元、营养费200元、鉴定费2400元，共计34234.62元（其中，直接支付原告何俊君13975.50元，支付被告周继伟20259.12元）；三、被告周继伟赔偿原告何俊君医疗费4000元（已赔付）；四、驳回原告何俊君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告何俊君负担110元，被告周继伟负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王宇迪二〇一八年六月五日书记员  王妮娜