淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3571号
原告赵翠兰，
原告王海洋，
原告王大四，
三原告共同委托代理人祁金波、宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。
被告徐海东，。
被告沭阳远大物流有限公司，
法定代表人袁勇，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该分公司总经理。
委托代理人张明勇。
原告赵翠兰、王大四、王海洋诉被告徐海东、沭阳远大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，三原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计555059元。原告王海洋、王大四及三原告共同委托代理人祁金波、宋崇迪，被告徐海东，被告保险公司委托代理人张明勇到庭参加诉讼，被告沭阳远大物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方除对第一项无争议，对其他事项均有争议。
一、事故经过及事故责任：2014年7月13日，曹亚波驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车牵引苏N×××××号挂车（核定载质量33700KG）载运40000KG工业用盐从常州金坛出发前往山东省寿光市。途中，该车换为徐海东驾驶，16时00分许，徐海东驾车以60公里每小时左右的速度沿淮安市清浦区韩侯大道机动车道由南向北行驶至城南乡先锋村七组东西路交叉路口，因判断失误、未及时减速避让，致所驾车左前部与同向王立中驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成两车损坏、王立中受伤经医院抢救无效死亡。交警部门分析认为，徐海东驾驶载运物超过核定载质量的机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，且行经人行横道未减速是造成该事故的主要原因，王立中驾驶非机动车上道路未在非机动车道内行驶是造成该起事故的次要原因，故认定徐海东负此事故主要责任，王立中负次要责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。根据事故发生经过及责任大小，本院确定徐海东和王立中按8：2比例分担事故责任。
肇事牵引车及挂车均是被告徐海东所有，挂靠在被告沭阳远大物流有限公司处营运，车辆已在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险55万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，因原告当庭表示放弃要求被告徐海东承担民事赔偿责任的主张，对此，本院予以确定，故被告徐海东和沭阳远大物流有限公司在本案中无需承担赔偿责任。
三、死亡赔偿金，即使死者王立中（1952年9月6日生）仍有承包责任地，但因事故发生前王立中长期在城镇打工，主要收入来源于城镇，故仍应按城镇标准计算相关赔偿费用。原告主张死亡赔偿金为585684元（32538元／年＊18年），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
四、丧葬费，根据法律规定，本院确定为25639.5元。
五、处理丧葬事宜人员交通、误工和食宿费用，本院酌定为1000元。
六、精神损害抚慰金，根据事故责任及损害后果，本院酌定为32000元。
七、其他需要说明的问题。原告赵翠兰、王大四、王海洋分别是死者王立中妻、子，依法有权主张赔偿，对此，本院予以确认。
原告上述各项损失合计644323.5元，被告保险公司应先在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金）；不足部分534323.5元，被告徐海东应承担80%的赔偿费用计427458.8元，对此，被告保险公司应根据三者险保险条款约定在扣除10%超载免赔额后赔偿原告384712.92元。综上，被告保险公司共应赔偿原告494712.92元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决书生效之日起三十日内一次性赔偿原告赵翠兰、王大四、王海洋494712.92元。
二、驳回原告赵翠兰、王大四、王海洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费1587元（已减半收取），由原告负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。