广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第37号
原告王军业。
委托代理人吴洪波，广东法广律师事务所律师。
被告叶炳林。
委托代理人刘学锋，广东诚公律师事务所律师。
被告陈永江。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人汪永宏，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴洪波、被告叶炳林的委托代理人刘学锋、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平平安保险公司”）的委托代理人汪永宏到庭参加了诉讼。被告陈永江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
原告诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费135713.96元、住院期间护理费19370元、交通费6000元、住院伙食补助费7900元、营养费2793元、辅助器材费7907元;2、被告承担本案诉讼费。
被告叶炳林的答辩意见：1、医疗费只认可广东省第二中医院2013年1月6日至6月5日的单据，其他医院的不予认可；2、护理费已经计算了5年，已经重复计算；3、交通费过高；4、住院伙食补助没有异议；5、营养费过高；6、辅助器具费没有医院证明或医嘱，上述费用发生时间不清楚。
被告平安保险公司的答辩意见：本次事故原告及案外人肖惠华均有起诉，我司根据已经生效的（2014）深中法民终字第453号判决及（2014）深中法民终字第460号调解书，在保险限额内已经支付原告及被告叶炳林各项赔款620500元，其中交强险赔付120500元，商业三者险赔付50万元，财产损失500元在（2013）深宝法沙民初字第520号赔付，涉案保险赔偿限额已用尽，其不应再承担赔偿责任。
被告陈永江为到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2012年6月4日8时55分许，叶炳林驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在沙井北环路由西往东行驶至沙井西环路红绿灯路口时，车头分别与沙井西环路由南往北行驶至该路口由陈永江驾驶搭载王军业的电动自行车和肖惠华驾驶的机动车车身左侧发生碰撞，造成三车部分损坏，陈永江、王军业和肖惠华受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告叶炳林致肖惠华受伤的道路交通事故中，叶炳林与肖惠华承担事故同等责任；被告叶炳林致王军业、陈永江受伤的道路交通事故中，叶炳林与陈永江负担事故同等责任，王军业不承担责任。
三、医疗情况：原告于2013年1月6日至2013年6月15日在广东省第二中医院住院治疗149天，原告花费门诊及住院医疗费127745.96元；原告于2013年9月6日至2013年9月18日在衡阳市中心医院住院治疗2天，原告花费住院医疗费1168.97元；原告于2014年12月9日在双峰县人民医院进行门诊治疗，支付门诊费631.6元；原告于2014年12月13日至2014年12月17日在华南大学附属第二医院住院治疗4天，原告花费门诊及住院医疗费3319元，以上医疗费合计132865.53元。
四、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110,000元，医疗费10,000元，财产损失2,000元。商业第三者责任保险限额为500000元。
五、肇事机动车驾驶员、车主情况：被告叶炳林系粤Ｂ×××××号车驾驶员，亦是该车登记所有人;被告陈永江系电动自行车驾驶员。
六、损失构成情况：医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费。
1、医疗费：××例等证据核实，原告医疗费132865.53元。
2、（住院）护理费：原告主张住院护理费19370元，被告叶炳林认为护理费此前的判决已经计算了5年，已经重复计算。本院认为，（2013）深宝法沙民初字第250号及（2014）深中法民终字第453号判决中所确定5年护理费，是基于原告伤残等级及护理依赖程度计算日常护理费，原告主张的本案护理费是其再次住院期间的护理费，因此，二者并不重复，应予以支持，原告住院合计155天，按住院期间陪护1人，2015年居民服务业标准58431元/年的标准计算，住院护理费为58431÷365×155=24813.16元，原告仅主张19370元，本院予以确认。
3、交通费:酌定为4000元。
4、住院伙食补助费：住院伙食补助按住院155天，每天100元计算1100元×155=15500元，原告仅主张7900元，本院予以确认。
5、营养费：酌定为2000元。
6、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费7907元。本院认为，原告所提供的残疾辅助器具费相关票据多数为正式发票且部分为日常生活用品，其真实性和必要性难以核实，因此，根据原告的伤残情况及原告提供的相关证据，酌定残疾辅助器具费4000元。
六、其他情况：（2013）深宝法沙民初字第250号及（2014）深中法民终字第453号判决确定被告平安保险公司在交强险及商业险赔偿限额内已赔付原告301976.33及应赔付285902.85元，合计赔偿587879.18元；（2013）深宝法沙民初字第520号判决确定被告平安保险公司应赔付另一伤者肖惠华32620.82元。本案的交强险和商业第三者责任险赔偿限额已用尽。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计170135.53元（医疗费132865.53元、护理费19370元、交通费4000元、住院伙食补助费7900元、营养费2000元、残疾辅助器具费4000元）。
由于涉案投保车辆在交强险和商业第三者责任险赔偿限额已用尽，因此，被告平安保险不再承担本案的赔偿责任。根据事故责任认定，叶炳林与陈永江负担事故同等责任，王军业不承担责任，故具体承担的责任比例分别为60%、40%，应由被告叶炳林负担170135.53×60％=102081.32元，被告陈永江负担170135.53×40％=68054.21元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为170135.534元；
二、被告叶炳林于本判决生效之日起五日内赔偿原告102081.32元；
三、被告陈永江于本判决生效之日起五日内赔偿原告王军业68054.21元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，应由原告负担103元，被告叶炳林负担1106元，被告陈永江负担737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年三月一日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共99页