广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第371号
原告庄某，女，汉族，户籍地址。
法定代理人庄恒发，男，汉族，1983年2月10日出生，身份证住址广东省电白县，系原告的父亲。
法定代理人叶亚萍，女，汉族，1987年6月19日出生，身份证住址广东省电白县，系原告的母亲。
委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。
被告谢某某，男，汉族，户籍地址广东省雷州市。
被告深圳市安恒运输有限公司（以下简称“安恒公司”），住所地（一楼001室），组织机构代码×××8-8。
法定代表人钟兰。
委托代理人柴长坡，男，汉族，1975年9月26日出生，户籍地址河南省泌阳县。
被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“紫金保险公司”），住所地，组织机构代码×××6-9。
负责人张忠，总经理。
委托代理人管素华，女，汉族，1979年3月28日出生，身份证住址深圳市福田区。
被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“富德保险公司”），住所地，组织机构代码×××5-9。
负责人项立军，总经理。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员李璐独任审判，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2014年10月9日8时许，谢某某驾驶粤B×××××号车在宝田一路由东往西方向行驶时，车右侧与横穿马路的行人叶亚萍及庄某发生碰撞，造成车辆部分损坏及叶亚萍、庄某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，谢某某驾驶车辆未确保安全通行，发生事故后也未按规定保存现场证据，负事故的主要责任；叶亚萍、庄某在没有过马路设施情况下横过马路，负事故的次要责任。
二、车辆及保险情况：肇事车辆粤B×××××号车的登记所有人是被告安恒公司，事故发生时谢某某驾驶车辆系履行职务的行为。该车辆在被告紫金保险公司购买了交强险，在富德保险公司购买了商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告立即被送往深圳市宝安区中医院住院治疗，入院后予左小腿手法牵引复位，并予医用夹板外固定，于2014年10月31日出院，住院22天，出院诊断：1、左胫腓骨下段青枝骨折；2、下颌软组织挫伤。疾病诊断证明书中出院医嘱：继续维持左下肢医用夹板外固定，出院1周后复查，出院后建议休息六周，陪护一人等。原告住院期间花费的医疗费5706.59元，其中原告自付1706.59元，被告紫金保险公司垫付4000元。另外被告谢某某为原告垫付门诊花费的医疗费332.8元。
2015年4月29日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对庄某的伤残等级进行检验评定，作出了深二临法司鉴定（2015）临鉴字第0288号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人庄某评定为拾级伤残。鉴定费为人民币1003（980＋23）元。
四、原告身份情况，原告系未成年人，户籍性质为农业居民。但原告方提交的深圳市公安局流塘派出所、深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区居民委员会出具的居住证明显示原告随同其父母一家三口从2013年8月2日至2014年2月10日在深圳宝安居住的事实，同时还提交了原告的人口信息登记表显示其于2014年2月10日起在深圳宝安居住的事实。
五、其他事实：事故发生后，被告谢某某因本次交通事故向原告庄某垫付医疗费332.8元（原告在�案中未诉及），垫付住院押金1000元（原告在诉讼请求中未扣除）。被告紫金保险公司因本次交通事故向原告庄某垫付医疗费4000元（原告在本案中未诉及）另查，涉案另一名受害人叶亚萍同时向法院提起诉讼，案号为（2015）深宝法西民初字第1699号，同时叶亚萍在本案交通事故中的损失金额共计1247.33元。
六、原告的诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金117336.86元，其中：1、医疗费1706.59元--
5706.59元-4000元（被告支付）；2、护理费9041.07元--
50856元／年（2014您民服务业平均工资）÷12个月÷30天×护理时间64天（住院时间22天＋医嘱出院后陪护6个星期）；3、伙食补助费2200元--
100元／天×22天；4、营养费2000元--据医嘱和伤残情况；5、鉴定费1083元--凭票据；6、残疾赔偿金89306.2元--
伤残赔偿金89306.2元（2014年度深圳地区深圳居民人均可支�收入44653.1元／年×赔偿年限20年×伤残的等级率10%；7、精神抚慰金10000元
--100000元×伤残等级率10%；8、交通费2000元--
酌定。二、判令被告三在机动车交强险责任限额内予以赔偿且应在交强险限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，不足部分在由被告四在第三者责任商业险限额内予以赔偿，剩余部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任。三、判令四被告共同承担本案的一切诉讼费用。
七、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费706.59元，有医院病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费收费票据及发票予以证明，同时扣除保险公司已垫付交强险医疗费限额内4000元和被告谢某某垫付的医疗费332.8元和住院押金1000元；
2、护理费9041.07元，原告事故发生时年�6岁，其主张住院治疗22天以及出院后休息六周均按一人陪护，有出院医嘱佐证，本院予以支持。但原告未能提交充分的证据证明其护理人员的实际工资收入情况，据此，结合司法实践酌定按照广东省2014年居民服务业在岗职工年平均工资58431元的标准计算更为合理，原告的请求未超出法律允许的范围内，本院予以采信；
3、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；
4、鉴定费1003元，有鉴定意见及鉴定费发票为凭；
5、残疾赔偿金81896元（40948元／年×20年×10%），经查，原告系未成年人，经鉴定为拾级伤残，户籍性质为农业户口，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；
6、精神抚慰金10000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持；
7、交�费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
以上各项合计104846.66元。
裁判理由与结果
本院认为：涉案事故经交警部门认定由谢某某负事故的主要责任，叶亚萍和庄某承担事故的次要责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。被告紫金保险公司为粤B×××××号车辆承保了交通事故强制险，应当在机动车强制保险责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。同时基于保险合同关系，被告谢某某已先行向原告垫付的医疗费332.8元和住院押金1000元可以依相关保险合同向被告紫金保险公司理赔。由于谢某某驾驶的系机动车辆，叶亚萍和庄某系行人，故超过交强险限额的部分按事故责任比例由谢某某承担80%、叶亚萍和庄某承担20%。本案中，原告庄某在本案中的�失金额共计104846.66元，结合叶亚萍在本案交通事故中的损失金额共计1247.33元，两者相加仍未超出交强险的各项赔偿限额，故由紫金保险公司在交强险限额内直接赔付原告庄某104846.66元赔偿款。
关于被告紫金保险公司申请重新鉴定的问题。经查，涉案鉴定是由深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所根据交通事故认定书、深圳市宝安区中医院病历材料及影像学检查作出，按照《法医临床学检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）、《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准、广东省司法鉴定协会《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》作出检验评定。该鉴定意见清楚明晰，并显示了详尽的分析说明过程，足以证明鉴定意见的做出是科学和客观公正的。故被告紫金保险公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证以及质证的权利，视为是对原告的主张以及证据的认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告庄某因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币104846.66元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告�某人民币104846.66元；
三、驳回原告庄某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1323元，由原告庄某承担141元，被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司承担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一五年十一月二日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 李颖（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、�理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔�金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的�复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。