河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初2411号
原告：王留记，男，1969年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。
原告：王凤姣，女，1957年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。
原告：王龙娣，女，1963年4月10日生，汉族，住河南省兰考县。
原告：王竹叶，女，1971年9月21日生，汉族，住河南省兰考县。
原告：王四叶，女，1976年2月21日生，汉族，住河南省兰考县。
五原告共同委托代理人：白文平，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：北控城市服务（兰考）有限公司。
统一社会信用代码：91410225MA451J3725（1-1）。
法定代表人：张新辉，总经理。
住所地：兰考县产业集聚区工业路东侧科技路南。
委托代理人：刘效波，男，1983年3月13日生，汉族，住山东省巨野县。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）。
负责人：朱亚鹏，总经理。
住所地：开封市郑开大道**号。
委托代理人:杜俊洋，男，1988年12月20日生，汉族，住河南省扶沟县。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
统一社会信用代码：91110105661572858F。
法定代表人：刘光辉，总经理。
住所地：北京市朝阳区朝外大街**号中国人寿大厦1501。
委托代理人:张超，男，1966年1月11日生，汉族，住北京市崇文区。代理权限为特别授权。
原告王留记、王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶与被告北控城市服务（兰考）有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留记及委托代理人白文平、被告北控城市服务（兰考）有限公司的委托代理人刘效波、中�人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托代理人杜俊洋到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王留记、王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶向本院提出的诉讼请求:1、请求依法判决被告赔偿因事故造成原告母亲死亡的各项损失，其中死亡赔偿金63595.7元、丧葬费25014元、精神抚慰金60000元，共计148609.7元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月1日12时44分，程红光驾驶被告北控（河南）环境发展有限公司的鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车，沿313省道由西向东行驶至兰考县境内葡萄架乡赵庄村路口处，撞在前方同方向刘秀雪驾驶的电动三轮车后尾部，致使原告母亲郭美菊（乘坐人）抢救无效死亡，刘秀雪等多人受伤，两车不同程度受损的交通事故。母亲虽然80岁有余，仍身体××一生勤劳，事故前自己还去料理事物，可怜我们从此阴阳两隔，真叫人哭天无泪。经兰公安认字【2018】第2709号道路交通事故认定书认定程红光负此事故的全部责任。事故车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司交有强制险和商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，1、确定交通事故车辆，在我公司投保，车辆信息及驾驶证完整下，原告的合法合理损失，我公司同意在交强险内进行承担，超出交强险部分，不属于我公司赔偿范围；2、本次事故发生后，我公司已经垫付10000元，请法院依法扣除；3、原告诉求过高部分，请法院依法处理；4、根据保险规定，诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
被告中国人寿财产保险股份有�公司北京市分公司辩称，肇事车辆在事故发生时，在我公司投保了限额为100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）。本事故应由承保交强险的保险公司对原告损失先行赔偿，超过交强险部分我公司同意在商业第三者责任险保险范围内和限额内按事故比例对原告合理损失承担赔偿责任。精神损害抚慰金属于商业三者险免责事由，我公司不同意赔偿。鉴定费、诉讼费及其他间接损失因不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿，应由直接侵权人赔偿。
被告北控城市服务（兰考）有限公司辩称，同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2018年5月1日12时44分，程红光驾驶北控（河南）环境发展有限公司的鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车，沿313省道由西向东行驶至兰考县境内葡萄架乡赵庄村路口处，撞在前方同方向刘秀雪驾驶的电动三轮车后�部，致使原告母亲郭美菊（乘坐人）抢救无效死亡，刘秀雪等多人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交认字【2018】第2709号道路交通事故认定书认定程红光负此事故的全部责任。
另查明，郭美菊，女，1937年7月18日生，因车祸于2018年5月1日死亡，系农村户口。郭美菊生育儿子王留记、女儿王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶。
原告在发生事故后收到被告北控城市服务（兰考）有限公司支付的丧葬费23000元。
2018年5月24日，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司将投保人、被投保人、车主由北控（河南）环境发展有限公司变更为被告北控城市服务（兰考）有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对肇事车辆鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车承保有交强险。上述保险期间自2017年11月8日零时起至2018年11月7日24时止。该事故发生在保险期间。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司对肇事车辆鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车承保有商业三责险。商业三责险赔偿限额为100万元。上述保险期间自2017年11月10日零时起至2018年11月9日24时止。该事故发生在保险期间。
另，肇事车辆鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车的车架号和保单中的车架号完全一致。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。兰考县公安局兰公交【2018】第2709号交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司分别对肇事车辆鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车承保交强险和商业三责险，故对�告因此次交通事故所产生的合理损失，应先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三责险内按照100%予以赔偿，但是，因此事故还有其他受伤人员，本院酌定在交强险限额内预留14986元。被告北控城市服务（兰考）有限公司系肇事车辆鲁Ｌ×××××（临）轻型特殊结构货车的实际车主，故应在保险范围外承担民事责任。死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算，因郭美菊年龄超过75周岁，应按5年计算，故对原告要求的死亡赔偿金63595.7元（12719.18元×5年），符合法律规定，本院予以支持；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故对原告要求的丧葬费25014元，符合法律规定，本院予以支持；因原告的母亲郭美菊因此事故死亡，其诉请的精神抚慰金过高，根据本案实际情况，精神抚慰金应以赔偿30000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王留记、王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶死亡赔偿金40000元、丧葬费25014元、精神抚慰金30000元，三项共计95014元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限�司北京市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告王留记、王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶死亡赔偿金23595.7元；
三、在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔付后，由原告王留记、王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶返还被告北控城市服务（兰考）有限公司垫付的丧葬费23000元；
四、驳回原告王留记、王凤姣、王龙娣、王竹叶、王四叶的其他诉讼请求。
案件受理费1650元，由被告北控城市服务（兰考）有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一八年八月一日
书记员 韩冠超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律�干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。