重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第01072号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人韩某甲，男，1978年9月27日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，原南岸区甲公司员工，住重庆市南岸区。因本案于2015年7月24日被捉获，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）1031号起诉书指控被告人韩某甲犯诈骗罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩某甲原系南岸区甲公司员工，负责该公司管理的国有产权房屋的招租工作。2015年3月至6月，韩某甲在与被害人王某某、谢某某就相关房屋租赁事宜洽谈过程中，明知公司不能向二被害人出租所谈房屋，仍以收取房屋租赁保证金、定金为由分别骗取谢某某32000元、王某某31000元。2015年4月至6月，韩某甲以收取房屋租金为由，骗取从该公司租用门面的被害人陶某某共计12800元。
为证明上述事实，控方当庭举示了书证、笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。控方认为，韩某甲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物共计75800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对韩某甲以诈骗罪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人韩某甲对指控其诈骗王某某、谢某某的事实以及诈骗罪的罪名无异议，但对诈骗陶某某的事实有异议，辩称自己已明确告知陶某某所收取租金将归自己所有，并未欺骗陶某某，自己的行为是侵占公司财产。
经审理查明，被告人韩某甲原系南岸区甲公司员工，负责该公司管理的国有产权房屋的招租工作，主要工作内容为与客户洽谈租赁事宜，当与客户达成一致意见后，报公司审核，再经南岸区政府审批同意后，代表公司与客户签订租赁合同。2014年11月、2015年3月，被害人王某某、谢某某先后前往南岸区甲公司分别就租赁南岸区后堡“小芳村”的临街门面、上新街皓月大厦厂房与韩某甲洽谈。后韩某甲将王某某的租赁事宜报公司审核。南岸区甲公司就王某某租赁事宜向南岸区政府请示，区政府回复称为资产整体运营，对“小芳村”资产不再单独出租。2015年3月，韩某甲的上级张某某将上述情况告知韩某甲，并告知区政府规定公司所管理的尚未出租的资产不再出租。韩某甲为从王某某、谢某某处获得资金偿还赌债，在明知公司已不能向二被害人出租上述房屋时，仍先后对二被害人谎称出租手续已审批通过，让其缴纳保证金和租金。2015年3月、5月，韩某甲先后以收取保证金、定金为由骗取谢某某15000元、17000元。2015年4月、6月，韩某甲先后以收取保证金、租金为由骗取王某某15000元、16000元。2015年6月，韩某甲让他人伪造了一张公司的发票、收据以及一枚财务专用章，并将上述假发票、假收据出具给王某某。
被害人陶某某从2014年7月开始接手他人从南岸区甲公司租用的南坪后堡农贸市场“网恋”网吧门面。2015年4月至6月，韩某甲为获得资金偿还赌债，在自己无权代表公司收取租金的情况下，仍先后三次以预收房屋租金为由，骗取陶某某共计12800元。
2015年7月24日，韩某甲被公安机关捉获，归案后如实供述了诈骗王某某、谢某某的事实。
审理中，韩某甲的家属代其全额退赔了上述三名被害人被骗款项，三名被害人对韩某甲表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍资料，证明本案的立案情况、被告人被采取强制措施的情况以及被告人的自然人身份情况。
2、抓获经过，证明公安机关于2015年7月24日在沙坪坝区一网吧内将韩某甲抓获。
3、收条、谅解书，证明韩某甲家属代其全额退赔三名被害人被骗款项，三名被害人对韩某甲表示谅解。
4、请示、公文处理笺，证明南岸区甲公司就王某某租赁南岸区后堡“小芳村”的临街门面事宜向南岸区政府请示，南岸区政府领导人批示为整体招商，“小芳村”资产原则不出租。
5、证人张某某、娄某的证言，证明韩某甲是南岸区甲公司的员工，主要负责南坪后堡“小芳村”门面以及南岸区上新街皓月大厦部分厂房的招租工作，具体工作内容是与客户洽谈租赁事宜，当与客户达成一致意见后，报公司审核，再经南岸区政府审批同意后，代表公司与客户签订租赁合同。韩某甲没有职权向客户收取保证金、租金等款项。韩某甲曾负责与王某某、谢某某洽谈租赁事宜。2015年3月份左右，张某某曾告诉韩某甲区政府准备将国有资产处理一批，尚未出租的都不再出租。
6、被害人王某某的陈述、辨认笔录、收条、发票、收据、发票真伪鉴定书，证明2014年12月份左右，王某某前往南岸区甲公司，与韩某甲洽谈“小芳村”门面租赁事宜，双方商谈好租金后，韩某甲告知王某某其将立即向区政府报送审批材料。2015年4月，韩某甲告知王某某区政府已经审批通过，让其交了15000元保证金给韩某甲，韩某甲给他出具了一张收条，王某某当时就提出要盖章的收据。5月左右，韩某甲给了王某某一张盖有南岸区甲公司财务专用章的收据，并告知王某某门面的事情已办好，让其等着去交租金。6月下旬，王某某应韩某甲要求将16000元作为租金交给了韩某甲。几天后，韩某甲将一张公司的发票交给了王某某。后王某某前往南岸区甲公司准备签租赁合同时被该公司告知其持有的收据、发票不是该公司出具。经税务机关认定，上述发票系假发票。
7、被害人谢某某的陈述、辨认笔录、收条，证明2015年3月，谢某某就租赁上新街皓月大厦厂房与韩某甲洽谈好后，韩某甲以交保证金为由让谢某某给了他15000元，韩某甲向其出具了一份收条。5月份左右，谢某某应韩某甲要求又给了他17000元作为租房定金。后谢某某到南岸区甲公司找韩某甲时被告知该公司对其租赁事宜不知情。
8、被害人陶某某的陈述、收条，证明陶某某从2014年7月份接手他人从南岸区甲公司租赁的南坪后堡农贸市场“网恋”网吧门面。2014年12月，韩某甲曾就该门面与陶某某商谈。2015年3月，韩某甲从陶某某处收取了2015年1月至3月的租金6600元，并给她出具了公司的发票。2015年4月至6月，韩某甲以提前收取租金为由，分三次从陶某某处收取了12800元，告知她租金已收取到2015年12月份，并出具了收取租金的收条。谢某某让韩某甲出具发票，韩某甲称租金要被他们办公室的分了，不开发票。
9、证人韩某乙、唐某某的证言证明，韩某甲对外负有多笔债务，韩某甲的父亲韩某乙在2015年6月份帮其偿还了三笔债务共计7万余元。
10、被告人韩某甲的供述和辩解，证明韩某甲从2003年开始在南岸区甲公司工作，从事国有产权门面和厂房的出租工作，主要负责南坪后堡“小芳村”门面和南岸区上新街皓月大厦部分厂房，具体内容是和客户洽谈租金等事宜，商谈好后报公司审核，再由公司报南岸区政府审批，审批通过后再代表公司与客户签订租赁合同，并将客户带到公司财务部门交租金和保证金。2014年12月、2015年3月，王某某、谢某某分别与韩某甲洽谈了租赁南坪后堡“小芳村”门面和南岸区上新街皓月大厦厂房的事情，韩某甲将两人的租赁材料上报公司，公司将王某某的租赁材料上报区政府后，区政府以不单独出租为由，将王某某的材料退了回来。后张某某告知韩某甲，区政府规定没有出租的门面和厂房一律不再出租。韩某甲为偿还高利贷，产生了从王某某、谢某某处找钱的想法，遂在明知公司已不能向二人出租上述门面和厂房的情况下，向二人谎称出租手续已经批下来，让二人缴纳保证金和租金。2015年3月至5月，韩某甲先后以交保证金、租金为由，从王某某处共获得31000元，从谢某某处共获得32000元。因该二人要求韩某甲出具发票，韩某甲遂让他人伪造了一张公司的收据、发票以及一枚财务专用章，将上述假发票、假收据出具给了王某某。
本院认为，被告人韩某甲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物共计75800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。对韩某甲提出的其收取陶某某租金未交给公司的行为不是诈骗而是职务侵占的意见，本院认为，韩某甲为了从陶某某处获得资金偿还赌债，隐瞒自己无权收取租金的真相而要求陶某某缴纳租金，陶某某基于韩某甲作为资产管理公司的工作人员有权收取租金的错误认识而将12800元作为租金交给了韩某甲，韩某甲的该行为符合诈骗罪的构成要件，故对其辩解不予支持。韩某甲归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。鉴于韩某甲系初犯，退赔被害人经济损失并获得被害人谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金七万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴五万元，其余二万元限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 华
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 曾亚玲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 亮