辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终5200号
上诉人（原审原告)：王希山。
上诉人（原审原告）：王晓瑜。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：张玉玲。
上诉人（原审原告）：王延匀。
法定代理人：张玉玲（系上诉人王延匀母亲）。
上诉人（原审原告）：张玉玲。
被上诉人（原审被告）：孙宁。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人：董广恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。
上诉人王希山、张玉玲、王晓瑜、王延匀与被上诉人孙宁、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2016）辽0283民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人王希山、王晓瑜的共同委托诉讼代理人及上诉人王延匀的法定代理人张玉玲、被上诉人孙宁到庭参加了诉讼。被上诉人保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人王希山、张玉玲、王晓瑜、王延匀上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是：一审法院未查清王凤林坠楼自杀的原因，更未查明王凤林坠楼行为与交通事故之间是否有因果关系。在2015年4月11日10时20分发生交通事故后，王凤林当即入院治疗，主要诊断为昏迷原因待查，其他诊断为脑震荡、左面部软组织挫伤，在坠楼前一直昏迷、神志不清。其是在神志不清的情况下坠楼的，而其神志不清是因为被上诉人孙宁发生交通事故所造成的，孙宁对王凤林的死亡有不可推卸的责任，理应承担一定的赔偿责任�且此次事故导致四上诉人失去至亲家人，给上诉人家庭生活带来很大困难，也给上诉人造成极大的精神损害。
被上诉人孙宁辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。
上诉人王希山、张玉玲、王晓瑜、王延匀向一审法院起诉请求：因王凤林死亡给原告造成的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分327458.41元，要求被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例赔偿，仍有不足部分由被告孙宁按70%的比例赔偿，总请求标的额为349220.89元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年4月11日10时20分，被告孙宁驾驶辽BUU5**号小型轿车沿201国道由西向东行驶至1595公里+700米处，与同�前方在机动车道行走的王凤林相撞，致王凤林受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告孙宁负事故的主要责任，王凤林负事故的次要责任。王凤林受伤当日被送往庄河市中心医院入院治疗1天，医疗费由被告孙宁垫付。入院时主要诊断为昏迷原因待查；其他诊断为脑震荡、左面部软组织挫伤。王凤林住院期间由其妻子张玉玲护理，同年4月12日，王凤林在庄河市中心医院住院期间坠楼死亡。2015年4月30日，庄河市公安局城关派出所委托辽宁省临床病理中心司法鉴定所对王凤林的死亡原因进行司法鉴定，该鉴定所于2015年6月18日作出辽病【2015】病鉴字第15048号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸检所见，王凤林系因坠落致脑、心、肺等多脏器严重毁损死亡。王凤林的第一顺序继承人有妻子张玉玲、长女王晓瑜、次女王延匀、父亲王希山，即本案四原告。结合原告的诉请，并参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，王凤林因本次事故受伤给四原告造成的经济损失有：住院伙食补助费50元、误工费37元、护理费37元、交通费100元，合计224元。事故发生后，被告孙宁为原告垫付的医疗费2381.12元，被告保险公司已全额理赔给孙宁。另查,辽BR08**号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告孙宁，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。再查，因王凤林死亡，本院还受理了原告张玉玲、王晓瑜、王延匀、王希山诉被告庄河市中心医院侵权责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿因王凤林死亡的各项损失人民币450000元，本院于2016年1月19日作出（2015）庄民初字第4589号民事判决，判决驳回原告张玉玲、王晓瑜、王延匀、王希山的诉讼请求。现原告持诉称理由诉至本院。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在机动车和行人之间，王凤林作为行人对本案事故的发生存在过错，参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，原告请求被告孙宁对王凤林的合理损失按70%的比例赔偿并无不当，本院予以支持。因被告孙宁驾驶的辽BUU5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例予以赔偿，仍有不足的应由被告孙宁按70%的比例赔偿。原告主张医疗费1099.08元，提供的医疗费收据为复印件，二被告均提出异议，原告无据证明上述医疗费实际由原告支付，对原告该项请求，本院不予支持；王凤林因本次事故受伤住院治疗，原告主张住院伙食补助费50元、误工费37元、护理费37元合理，本院予以支持；原告主张交通费200元，未提供有效的交通费票据，考虑因本次事故确需支付交通费，结合本案实际情况，本院确认交通费100元合理。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有住院伙食补助费50元，由�告保险公司全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：误工费37元、护理费37元、交通费100元，合计174元，由被告保险公司全额赔偿；被告保险公司在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告经济损失224元。关于原告主张的死亡赔偿金270940元、丧葬费29532元、被扶养人王希山生活费7358.33元、被抚养人王延匀生活费30905元、精神损害抚慰金100000元、尸检费7300元，本院认为，因王凤林死亡的原因并非交通事故造成的，王凤林的死亡与本次交通事故没有直接因果关系，故对原告要求给付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、尸检费之诉讼请求，本院不予支持。原告的合理损失已由被告保险公司全额赔偿，被告孙宁在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十�条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王希山、张玉玲、王晓瑜、王延匀合理经济损失224元；二、驳回原告王希山、张玉玲、王晓瑜、王延匀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元（缓交），由原告负担873元，由被告孙宁负担250元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。�审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，2015年4月11日10时交通事故发生后，王凤林入院时诊断为昏迷原因待查；其他诊断为脑震荡、左面部软组织挫伤，此病情状况应认定为双方因交通事故所造成的直接损害结果，应按照事故责任比例承担各自的责任。自王凤林入驻庄河市中心医院治疗之时，其已经与医院之间建立了相应的医疗关系，其死亡发生在在住院期间，同时，上诉人张玉玲、王晓瑜、王延匀、王希山诉庄河市中心医院侵权责任纠纷一案，一审法院于2016年1月19日作出（2015）庄民初字第4589号民事判决，判决驳回原告张玉玲、王晓瑜、王延匀、王希山的诉讼请求，并已经生效。因此，根据现有证据无法认定王凤林死亡原因与本次交通事故有直接因果关系。上诉人的上诉理由无事实依据，其上诉请求，本院不予支持。本次事故所造成的家庭巨变，不仅使各上诉人承受着丧失亲人之痛，也使得本不宽裕的家庭雪上加霜，希望通过社会和亲人朋友的帮扶能早日走出阴影，重新树立生活的信心。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2246元免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜开伦
审 判 员 王良家
代理审判员 边 楚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 冯安如