山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终840号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高家银，男，1951年2月15日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高昌盛，男，1982年12月16日，汉族，住山东省汶上县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）因与被上诉人高家银、高昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保济宁公司上诉请求：1、撤销（2016）鲁0113民初2290号民事判决第一、二项，依法改判上诉人人保济宁公司少承担2731195元。2、上诉费用由被上诉人高家银、高昌盛承担。事实与理由：一、一审法院判决被上诉人高家银残疾赔偿金按城镇居民标准计算，事实认定不清，法律适用错误。对于本案的基本事实，一审法院并未如实查明。被上诉人高家银为农村户口。一审法院仅仅依据其提交的租赁协议，房屋所有权证，长清区孝里镇赵庄村村民委员会出具的证明，证人王梦瑶到庭陈述就认定被上诉人高家银的残疾赔偿金按城镇标准计算。以上证据真实性差，证明力较弱。被上诉人高家银证据中缺少关键的公安部门的居住证（或暂住证），并且其所交村委会证明也没有公安部门调查属实的意见。被上诉人高家银进城看孩子却并不与其儿子，孙子生活在一起也有违常情。本案事故发生地距离被上诉人高家银户籍地较近，也进一步印证其生活在农村的事实。最高人民法院民一庭于2006年4月3日在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确指出，虽然受害人是农村户口，但在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关费用计算。被上诉人高家银显然不符合这一条件。一审法院认定被上诉人高家银为城镇居民事实证据不足，应当按农村居民标准计算赔偿数额，一审法院多计算了173119.5元。二、一审法院采信济南平阴县人民法院司法鉴定所超出了职业范围作出的鉴定结论，被上诉人高家银后续治疗费的认定严重缺乏事实和法律依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。济南平阴县人民法院司法鉴定所作为一般伤残鉴定机构无权对被上诉人高家银的假肢更换次数、更换费用做出鉴定，而应由辅助器具配置机构来确定相应的费用。一审法院的认定无法律依据。上诉人人保济宁公司认可后续治疗费8万元，对一审法院不服的金额为108192元。
高家银辩称，被上诉人高家银所提交的其户籍所在村的村委会证明、房屋租赁协议、房屋所有权证以及证人出具的证言等证据能够证实被上诉人高家银自2014年5月至今在城区生活居住的事实，一审法院据此认定按照城镇居民标准计算赔偿数额事实清楚。被上诉人高家银所主张的今后治疗费由一审法院按照法定程序进行委托，并做出了鉴定结论，具有法定的可履行性。上诉人人保济宁公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提供相应的证据证实，且未在法庭给予的规定时间内提交鉴定异议书，是上诉人人保济宁公司对自身权利的处分，应承担相应的法律后果。一审法院判定今后治疗费合法有据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
高昌盛未作陈述。
高家银向一审法院起诉请求：1、医疗费93273.57元；2、误工费11318.4元；3、护理费16812元；4、残疾赔偿金293368.5元；5、今后治疗费188192元；6、营养费4896元；7、住院伙食补助费2250元；8、交通费2000元；9、鉴定费3000元；10、精神损害抚慰金5000元。诉讼费用由高昌盛、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担。
一审法院认定事实：2016年4月5日21时25分许，驾驶员徐恩清驾驶鲁HA79**/鲁HAB**挂重型半挂牵引车沿220国道由北向南行驶至事故地点时，与沿220国道前方顺行的高家银驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，该事故造成高家银受伤及两车不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字【2016】第201604052125号道路交通事故认定书，认定徐恩清承担事故的全部责任，高家银无责任。
高家银受伤后被送往山东省千佛山医院治疗，主要诊断为：左上肢挤压毁损伤、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、血气胸、头面部软组织挫裂伤，住院45天。合计花费医疗费93273.57元。住院期间由高家银之子高东，聘用一名护工护理。高家银之子高东系城镇居民身份。护工系济南旺信家庭服务有限公司员工，每天每人陪护收费标准为180元/天。因该事故，高家银支出交通费1500元。
诉讼中，高家银申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、今后治疗费、误工期限、假肢更换费用及次数进行鉴定。一审法院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所作出济平医司法鉴定所【2016】临鉴字第168号鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人高家银左上肢缺失构成五级伤残；胸部损伤致多发肋骨骨折构成九级伤残。被鉴定人高家银误工期限至评残前一日；护理期限为90日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限为90日。被鉴定人高家银今后治疗费（装配假肢费）约需人民币47948.00元；假肢更换需3次，每次费用约需人民币46748.00元。为此高家银支出鉴定费3000元。
另查，车辆鲁HA79**/鲁HAB**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了一份交强险、商业三者险100万元。驾驶员徐恩清系高昌盛雇佣的司机。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元。住院伙食补助费50元/天。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。高家银与徐恩清驾驶的高昌盛所有的车辆发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第201604052125号道路交通事故认定书，认定徐恩清承担事故的全部责任，高家银无责任。高家银、高昌盛、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对此无异议，一审法院予以认定。
高家银的损失具体如下：一、高家银主张的医疗费93273.57元，有医疗费单据及相关的病历可以印证，确实为高家银实际支出的费用，其中复印费44元不属于医疗费范围，对此一审法院认定医疗费为93229.57元；二、高家银主张的误工费11318.4元，高家银虽然鉴定了误工期限，但根据高家银提交的身份证、户口本，高家银已达到法定退休年龄，且高家银未提交证据证明高家银仍在劳动，根据相关法律规定，高家银不存在误工损失情况，对此主张一审法院不予认定；三、高家银主张的护理费16812元，根据鉴定报告，高家银护理期限为护理期限为90日，住院期间2人护理，余1人护理，护理人员系高家银儿子高东及在济南旺信家庭服务有限公司聘用护工一名进行护理，根据护理人员高东的身份证、户口本，可以证实高东系城镇居民身份，按城镇居民标准86.4元/天计算符合法律规定，高家银提交医院护工服务协议书、陪护服务费以证实聘用护工的真实情况，根据服务协议书，护工每天标准为180元/天，根据发票，护工护理费为9900元，高家银的主张符合法律规定，一审法院予以认定；四、高家银主张的残疾赔偿金293368.5元，根据鉴定报告，高家银构成两处伤残，高家银提交租赁协议、房屋所有权证、长清区孝里镇赵庄村民委员会出具的证明、证人王梦瑶到庭陈述，均可以证实高家银自2014年5月份至今一直居住在城区内，日常花费均按城镇标准消费支出，根据高家银的年龄，按城镇居民标准计算15年符合法律规定，一审法院予以认定；五、高家银主张的今后治疗费188192元，该事故造成高家银左上肢已截肢，根据鉴定报告，高家银今后治疗费（装配假肢费）约需人民币47948.00元，假肢更换需3次，每次费用约需人民币46748.00元，装配普通适用型上臂肌电型假肢，高昌盛、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对鉴定报告有异议，申请重新鉴定，一审法院当庭已告知高昌盛、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司鉴定报告程序合法，不允许其重新鉴定，给予高昌盛、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司庭后七日时间提交鉴定异议书，但其未在规定时间内提交书面异议，对此一审法院对该鉴定报告的结论予以认定，高家银主张的今后治疗费符合法律规定，一审法院予以认定；六、高家银主张的营养费4896元，根据鉴定报告，高家银营养期限为90天，高家银主张的标准不符合法律规定，一审法院认定按50元/天计算，故一审法院认定为4500元；七、高家银主张的住院伙食补助费2250元，根据住院病历，高家银住院45天，按50元/天计算符合法律规定，一审法院予以认定；八、高家银主张的交通费2000元，根据高家银的伤情及实际情况，一审法院酌情认定为1500元；九、高家银主张的鉴定费3000元，高家银因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张一审法院予以认定；十、高家银主张的精神损害抚慰金5000元，因该交通事故致高家银构成多处构成伤残，高家银主张精神损害抚慰金符合交通事故理赔范围，但高家银的主张数额过高，故一审法院酌情认定为3000元。
根据法律规定，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁HA79**/鲁HAB**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了交强险、第三者商业险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由高昌盛承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内赔偿高家银医疗费10000元、护理费16812元、残疾赔偿金88688元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内赔偿高家银医疗费83229.57元、残疾赔偿金204680.5元、今后治疗费188192元、营养费4500元、住院伙食补助费2250元，合计482852.07元，于判决生效之日起十五日内付清；三、由高昌盛赔偿高家银鉴定费3000元，于判决生效之日起十五日内付清；四、驳回高家银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9976元，保全费1520元，由高昌盛负担。
二审中，上诉人人保济宁公司提交了其到被上诉人高家银所在村进行核实的视频资料，以证实被上诉人高家银一直在农村居住。
被上诉人高家银质证称，上诉人人保济宁公司提交的证据是其自行制作，不排除有断章取义，证据效力比较低，可信性比较差。被上诉人高家银的儿子高东为其在长清区承租的房屋，事发时是清明节，被上诉人高家银回老家上坟过程中发生的事故。
本院认为，关于残疾赔偿金标准问题，被上诉人高家银提交了租赁协议、房屋所有权证、长清区孝里镇赵庄村民委员会出具的证明、证人王梦瑶到庭陈述，证实被上诉人高家银自2014年5月份开始一直居住在城区内，上诉人人保济宁公司对证人进行了质询。一审法院依据上述证据按城镇居民标准认定并无不当。上诉人人保济宁公司提交的证据并不足以证明其主张，对此，本院不予采信。关于后续治疗费问题，事故造成被上诉人高家银左上肢已截肢，鉴定需要后续治疗费（装配假肢费）。上诉人人保济宁公司对鉴定报告有异议，一审法院当庭已告知其庭后七日时间提交鉴定异议书，但上诉人人保济宁公司未在规定时间内提交书面异议，对此，一审法院对鉴定报告的结论予以认定并无不当。
综上所述，上诉人人保济宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9828元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴颖颖