广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2787号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人胡炳康，出生地广东省广州市，住广东省广州市白云区。因本案于2014年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人梁志铭，广东金山石律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2849号起诉书，指控被告人胡炳康犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳、代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人胡炳康及辩护人梁志铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2014年6月5日19时许，被告人胡炳康饮酒后到本市白云区某管理区某街xx巷xx号其叔婶胡某、徐某夫妇家门口，因分地问题与胡某、徐某二人发生纠纷，胡炳康遂持刀、枪到上址，开枪恐吓胡某、徐某二人，后又持刀、枪到某街x巷xx号其婶邵某家门口，持刀架在邵颈部，对邵进行恐吓。同日，胡炳康在某街xx号其家中被抓获，公安人员当场缴获气枪1支、大砍刀1把、砍刀1把、刀具2把、枪支零件1批、自制猎枪1支、自制手枪1支、猎枪子弹4发、猎枪子弹弹壳2枚、子弹590发。公安人员在神山某街xx巷xx号查获空弹壳1枚。经鉴定，上述刀具均属于管制刀具；上述枪支中1支属于仿真枪支、2支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；上述弹药中4发为制式枪弹；593�为非制式枪弹。
公诉机关为证明上述事实当庭出示了书证、物证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人胡炳康违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人胡炳康还持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。胡炳康犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人胡炳康对起诉指控的事实和罪名均没有异议，辩称本案因两个叔叔侵吞其财产引起；枪支系其主动带警察回家缴获；其知道其叔叔�警后并没有逃跑；其有检举黄某贩卖枪支、赵某等人开设赌场的行为；其眼睛发生眼球硫磺酸病变需要住院治疗，请求法院对其从轻处罚。
辩护人对指控被告人胡炳康犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪的事实及罪名均不持异议，就量刑方面提出如下辩护意见：（一）被告人胡炳康具有检举他人犯罪的行为。被告人胡炳康归案后主动向办案机关检举三宗他人犯罪的事实及线索，如办案机关查证属实，被告人胡炳康的检举行为应认定为具有立功表现。（二）被告人胡炳康持有枪支并不是为了实施其他犯罪，且寻衅滋事也没有预谋，完全是家庭亲属之间因土地和分地问题发生纠纷，其才不理智地向地上开了两枪及恐吓被害人以发泄心中的压抑，本案性质属于家庭矛盾纠纷引发的犯罪。（三）被告人胡炳康开枪的地点空间范围小，四周无人，对公共安全不构成威胁，其行为并没有造成人员的伤亡和被害人的财产损失，社会危害性较小。（四）被害人对本案事件的发生及扩大具有一定的过错，应在一定程度上减轻被告人胡炳康的罪责。（五）被告人胡炳康是初犯、偶犯，其犯罪的主观恶性相对较小。（六）被告人胡炳康归案后认罪态度好，还主动带办案人员回家起获涉案枪支和弹药。（七）被告人胡炳康的眼睛出现硫磺酸病变，经常头晕头痛，眼睛可能会失明。综上，建议对被告人胡炳康从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年6月5日19时许，被告人胡炳康饮酒后到本市白云区江某管理区某街xx巷xx号其叔婶胡某、徐某用夫妇家门口，因分地问题与胡某、徐某二人发生纠纷，胡炳康遂持刀、枪到上址，开枪恐吓胡某、徐某二人，后又持刀、枪到欧街x巷xx号其婶邵某家门口，持刀架在邵颈部，对邵进行恐吓。同日，胡炳康在某街xx号其家中被公安人员抓获，公安人员当场缴获气枪1支、大砍刀1把、砍刀1把、刀具2把、枪支零件1批、自制猎枪1支、自制手枪1支、猎枪子弹4发、猎枪子弹弹壳2枚、子弹590发。公安人员并在神山某街xx巷xx号查获空弹壳1发。经鉴定，上述刀具均属于管制刀具；上述枪支中1支属于仿真枪支、2支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；上述弹药中4发为制式枪弹；593发为非制式枪弹。
另查明，被告人胡炳康当庭检举揭发黄某涉嫌贩卖枪支、赵某涉黑伙团开设赌场的犯罪线索，公安机关尚在调查当中。
以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录、赃物照片、现场检测报告书、管制刀具认定书、枪支、弹药鉴定书、广州市公安局白云区分局扣押决定书、扣押清单、徐某的病历及公安机关情况说明、被告人胡炳康�到案经过及身份材料、证人邵某、胡某、徐某的证言及辨认材料、被告人胡炳康的供述。
本院认为，被告人胡炳康违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪；被告人胡炳康还持刀枪恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡炳康犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡炳康犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪二罪，依法应予以数罪并罚。被告人胡炳康当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人胡炳康认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。关于被告人胡炳康及其辩护人提出的被告人胡炳康有检举他人犯罪行为，具有立功表现的辩解及辩护意见，经查，被告人胡炳康的检举线索公安机关正在调查当中，未查证属实，依法不构成立功，但其积极检举他人犯罪行为的情节本院在量刑时亦酌情予以考虑。本院综合考虑被告人胡炳康犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡炳康犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期为有期徒刑四年九个月，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2018年12月4日止。）
二、缴获的赃物及作案工具枪支、弹药、刀具等一批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 丽 娜
人民陪审员 白春爱人民陪审员刘桂英
二〇一五年七月七日
书 记 员 龙 筱 晨
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。