广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第388号
原告：黄三线，女，汉族，连州市人，住连州市连州。
委托代理人：黄来成，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：唐树生，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人保清远分公司）。地址：清远市。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：谭国炽�
原告黄三线诉被告唐树生等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序，于同年12月2日9时公开开庭进行审理，原告黄三线的委托代理人黄来成、被告唐树生、被告人保清远分公司的委托代理人谭国炽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄三线诉称：2014年4月10日20时00分，被告唐树生驾驶号牌为粤R×××××（发动机号码213××××1079）由南往北行驶在连州市三古滩地段时，与同方向行驶的原告黄三线三轮车碰撞，唐树生的车头碰撞黄三线的车尾，造成黄三线受伤的交通事故。2014年4月10日，连州市公安局交警大队作出序号NO：0004205号《道路交通事故认定书》认定：唐树生承担此事故的全部责任，黄三线不承担此事故的责任。唐树生驾驶的肇事车辆在被告人保清远分公司投保交强险和第三者商业险，并且在有效期限内。
黄三线受伤后被送往连州市人民医院住院治疗，医生诊断为左侧耻骨结节、耻骨下支及左侧髓臼前柱骨折。住院从2014年4月10日至2014年7月30日出院，共110天，医嘱：出院后加强营养，住院期间陪护一人，出院后全休三个月，门诊随诊。黄三线出院后，由连州市公安局交通警察大队委托广东省清正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定为十级伤残。
黄三线一家自1995年移民搬入连州市连州镇三古滩村民委员会北苑村37号居住。一直在连州市中心市场、连州市金源市场从事豆腐制作和销售，在中心市场租用铺位。现诉请要求依法判令被告赔偿：医疗费30781.41元、误工费31551.23元、护理费15326.47元、伙食费11000元、营养费3000元、交通费1000元、司法鉴定费1840元、残疾赔偿金65197.4元、精神损失费15000元、摊档租金损失费4970元、车辆�修费1500元，合计181166.51元。被告人保清远分公司在交强险和第三者责任险内支付；本案诉讼费由两被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、交通事故责任认定书；2、病历、诊断意见书、医院收据；3、保险单、肇事司机身份证明、被告身份证明；4、原告身份证明、居住证明；5、伤残鉴定书、车票、鉴定费单据；6、原告租用市场摊档售货合同及证明、缴费单；7、车辆损坏维修单。
被告唐树生辩称：本人对本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果和公安交警部门的责任划分，均无异议。本人驾驶的肇事车辆在被告人保清远分公司投保交强险和第三者商业险，本人在原告住院治疗期间预付了14000元医疗费。对于原告的损失，应由人保清远分公司在交强险和第三者责任险内支付。
被告唐树生对其主张无提供证据。
被告人�清远分公司辩称：本案标的车粤R×××××在本公司投保了交强险和30万元第三者责任险。原告的医疗费无用药清单，无法确认其关联度，应当按核减20%计为2106.23元。伙食费应按50元／天计，111天为5550元。营养费，酌情可支持500元。护理费，按其户籍计，45.87元／天，111天计款5091.57元。误工费，因无提供其经营收入及收入减少证明，按农业标准计至定残前一天，45.87元／天，125天为5733.75元。残疾赔偿金，应按农村居民标准计为21085.68元。精神损害抚慰金为5000元。交通费，无票据反映而不应支持。鉴定费，不属于保险赔偿范围。摊档租金损失费，不论是否发生交通事故均应缴纳，不属于交通事故导致的直接财产损失，再是，本公司已对原告作了误工费赔偿，不应重复计算。车辆维修费，同意按其诉请。综上所述，请法院依法驳回原告的不合理诉讼请求。
被告人保请远分公司对其主张无提供证据。
经本院庭审主持质证，被告唐树生对原告提交的证据均无异议，被告人保清远分公司对原告提交的1、2、3、7，均无异议，其余证据均有异议。
本院对原告提交的证据，均予以认定。
经审理查明：2014年4月10日20时00分许，被告唐树生驾驶号牌为粤R×××××号小客车由南往北行驶在连州市三古滩地段时，因未注意安全，与原告黄三线驾驶无号牌电动三轮车（行驶方向自南往北）发生碰撞，唐树生的车头碰撞黄三线的车尾，造成黄三线受伤的交通事故。同年4月10日，连州市公安局交通警察大队作出序号NO：0004205号《事故认定书》认定：唐树生承担此事故的全部责任，黄三线不承担此事故的责任。唐树生驾驶的肇事车辆在被告人保清远分公司投保交强险和赔偿限额300000元的第三者商业险，其承保期间为2013年6月23日2014年6月22日。
黄三线受伤后被送往连州市人民医院住院治疗，医院诊断为左侧耻骨结节、耻骨下支及左侧髓臼前柱骨折。住院从2014年4月10日至同年7月30日出院，住院111天，住院期间，被告唐树生预付了14000元医疗费。出院医嘱：出院后加强营养，住院期间陪护一人，出院后全休三个月，门诊随诊。黄三线出院后，受连州市公安局交通警察大队委托，广东清正法医临床司法鉴定所于2014年8月14日作出《司法鉴定意见书》，黄三线伤残鉴定为十级，用去鉴定费1840元。
黄三线一家自1995年移民搬入连州市连州镇X村37号居住，2008年1月开始至事故发生前租用连州市金源市场从事豆腐制作和销售，2014年4月至同年10月，每月缴交租金710元，黄三线被损坏的摩托车用去1500元修理费。
原告于2014年10月23日向本院起诉提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。
本院认为：以上本院审理查明事实，均为到庭当事人确认的事实，可以作为定案的事实依据。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、精神抚慰金，因原告为十级伤残且在本次交通事故中无责任酌情计5000元，在交强险中先行赔付；
2、鉴定费1840元，予以支持。
3、误工费：按城镇居民人均可支配收入计，（32598.7元／年÷365天）×（住院111天＋出院至定残前一天14天）＝11163.94元；
4、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（51415元／年÷365天）×111天＝15635.80元，原告诉请15326.47元，从其诉请；
5、残疾赔偿金：原告虽是农业家庭户，但事故发生前，其已在连州市从事豆腐制作和�售工作、生活一年以上，应按城镇居民标准计算，32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元。
6、住院伙食补助费：100元／天×111天＝11100元。
7、营养费酌情计1500元；
8、交通费酌情计600元；
9、医疗费30781.41元，扣减唐树生垫付14000元，仍有16781.41元；
10、摩托车损失费1500元；
以上原告1至10项损失合计130009.22元，本次事故中黄三线无责任，系被告唐树生驾驶肇事车辆的第三者，此款由人保清远分公司在交强险122000元的赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金等项损失110000元和摩托车维修费1500元，余下的误工费等项损失共8509元，由人保清远分公司在300000元的第三者责任商业保险内根据保险合同全额赔偿，被告人保清远分公司应赔偿给原告的损失为130009.22元。原告的摊档租金损失费，不论是否发生交通事故均应缴纳，不属于交通事故导致的直接财产损失，再是，保险公司已对原告作了误工费赔偿，如再作赔偿的话，属于重复计算，本院对此不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏证据，于法无据，本院不予支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，�决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款130009.22元给原告黄三线。
二、驳回原告黄三线的其他诉讼请求。
案件受理费3923元，因适用简易程序减半收取为1961元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担。（此款已批准缓交，待被告履行本判决时收取入法院诉讼费帐户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈远洲
二〇一四年十二月十日
书记员 薛翠兰
本案适用的法律及司法解释条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据�理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害�丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。