浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商终字第1744号
上诉人（原审被告）：义乌市中都置业有限公司。
法定代表人：金根生。
委托代理人：陈俊。
委托代理人：王斌。
被上诉人（原审原告）：义乌市笑文石材商行。
负责人：楼红旗。
上诉人义乌市中都置业有限公司为与被上诉人义乌市笑文石材商行买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪商初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：义乌市笑文石材商行与义乌市中都置业有限公司签订《幕墙石材供货合同》一份，落款日期为2012年5月28日，该合同约定：为保证中都御金家园项目石材幕墙施工质量和施工进度满足总体计划要求，义乌市中都置业有限公司决定将该项目的幕墙石材包干给义乌市笑文石材商行，工作内容包括：按义乌市中都置业有限公司开具的下料单要求加工制作、包装、运输至现场、卸车并验收合格。双方商定如下条款，供双方共同遵守：一、石材名称：大墙、柱、梁面为黄金麻花岗岩，柱座和柱冠为山西皇室咖（石材以封样为准）。二、石材质量要求：1、……2、……3、……。三、交货地点：义乌市苏溪镇好派路111号御金嘉园工地。供方按需方指定地点卸货，双方应指定由专人验货签收。四、供货日期为供方收到预付款并收到需方下料单后8天开始供货到现场，要求供方在确保质量下每天不少于300平米，并在2012年7月15日前供货完成。因下料单提供不及时或货款拖延造成工期延误的，供方不需承担违约责任，否则供方需承担因延误工期造成的需方的经济损失每天伍仟元整。五、石材工程量约15500平米，总价款约330万元。黄金麻单价每平方米218元，山西皇室咖单价为每平米228元，以上单价含切割、磨边、倒角、包装、运输、卸车、移交、利润、普通税费等费用。平板结算面积以供需方签收单计算，实心线条以展开面之和面积计算面积。六、付款方式：合同签订后七日内支付预付款40万，每次货到4000㎡后凭供货普通发票支付进度款80万元，货到8000㎡后支付进度款80万元时扣回预付款。剩余方量货到后按到货价的100%支付进度款，石材基本安装完成后初验合格付至石材总价款的98%，整体竣工验收合格后付清余款。另，2012年5月28日，义乌市笑文石材商行的经营者楼红旗以平度市瑞山石材厂的名义与义乌市中都置业有限公司签订《幕墙石材供货合同》一份，约定的相关的权利义务。2012年6月6日，被告转账存入楼红旗账户人民币400000元（预付工程款），同日，楼红旗将其中100000元转账支付给平度市石材厂的经营者张瑞山。义乌市中都置业有限公司于2012年8月15日、2012年8月20日、2012年8月24日、2012年8月31日、2012年9月3日、2012年9月10日、2012年9月14日、2012年9月20日、2012年9月28日、2012年10月11日、2012年10月29日分别转账存入楼红旗账户人民币200000元；2012年11月26日义乌市中都置业有限公司转账存入楼红旗账户人民币80000元；2012年11月29日义乌市中都置业有限公司转账存入楼红旗账户人民币136500元；2012年12月12日，义乌市中都置业有限公司转账存入楼红旗账户人民币50000元；2013年2月7日，义乌市中都置业有限公司转账存入楼红旗账户人民币100000元；2013年12月27日，义乌市中都置业有限公司转账存入楼红旗账户人民币100000元；义乌市中都置业有限公司共计通过银行转账的方式存入楼红旗账户人民币3066500元。2013年8月19日经结算，义乌市中都置业有限公司出具证明一份：我公司（即义乌市中都置业有限公司）从义乌市笑文石材商行采购黄金麻石材1448.92平方，每平方单价218元，计人民币3149865元；皇室咖石材厚度2.5厘米488.725平方，每平方单价228元，计人民币111429元，皇室咖石材厚度4厘米115.08平方，每平方单价380元，计人民币43730元，石材总价人民币3305024元。现中都御金家园工程已完工并已实际入住使用。另，义乌市笑文石材商行系个体工商户，取得营业执照的日期：2013年8月26日。平度市瑞山石材厂于2011年10月12日被吊销营业执照。
义乌市笑文石材商行于2015年3月23日向原审法院提起诉讼，请求判令：义乌市中都置业有限公司立即支付石材货款238524元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行支付义务之日止）。
义乌市中都置业有限公司在原审中答辩称：2012年5月28日，双方签订了供货合同一份是事实。同一天，义乌市中都置业有限公司与平度市瑞山石材厂签订了内容一样的供货合同，在该合同中，义乌市笑文石材商行的经营者楼红旗作为平度市瑞山石材厂的委托人。双方签订的该合同，实际上没有履行，义乌市中都置业有限公司与平度市瑞山石材厂签订的合同是履行的依据。义乌市笑文石材商行向义乌市中都置业有限公司主张货款依据不足。综上，请求驳回义乌市笑文石材商行的诉讼请求。
原审法院审理认为：义乌市笑文石材商行的经营者楼红旗以受托人的身份代表平度市瑞山石材厂与义乌市中都置业有限公司签订《幕墙石材供货合同》后，双方又签订除供货数量及总价款外内容基本一致的《幕墙石材供货合同》一份，从合同的履行情况看，两份合同的签订及履行的经手人都是楼红旗（义乌市笑文石材商行的经营者），根据义乌市中都置业有限公司的付款及出具的证明，应认定义乌市中都置业有限公司实际履行的应是双方之间签订的《幕墙石材供货合同》，合同的总价款为3305024元，义乌市中都置业有限公司已支付3066500元，尚欠义乌市笑文石材商行石材货款人民币238524元。涉案工程项目已整体竣工，并已实际入住使用，应认定已验收合格。因此，义乌市中都置业有限公司依约应付清全款。义乌市笑文石材商行要求义乌市中都置业有限公司支付货款并自起诉之日支付逾期付款违约金的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：义乌市中都置业有限公司于判决生效后十日内支付义乌市笑文石材商行石材货款人民币238524元及逾期付款违约金（自2015年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由义乌市中都置业有限公司负担。
义乌市中都置业有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案中存在落款时间相同、内容基本一致的两份合同。上诉人与被上诉人之间签订的石材供应合同不成立。义乌市笑文石材商行取得营业执照时间为2013年8月26日，双方之间签订的供货合同是2012年5月28日。义乌市笑文石材商行要求上诉人支付货款于法无据。二、上诉人提供的证据足以证明实际履行的是上诉人与平度市瑞山石材厂之间签订的合同。1、上诉人与瑞山石材厂签订供货合同后，上诉人根据瑞山石材厂出具的授权委托书将预付款40万元及进度款转入受托人楼红旗账号。瑞山石材厂也出具了相应的预付款收据。楼红旗在本案中收取上诉人款项的行为及安排供货的行为均属于瑞山石材厂授权的职务行为。2、瑞山石材厂于2012年11月9日委托浙江福田律师事务所发送的律师函也可以证明实际履行的是上诉人与瑞山石材厂之间的供货合同。综上，双方之间签订的供货合同并不成立，被上诉人向上诉人主张货款无事实与法律依据。请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
二审中，上诉人义乌市中都置业有限公司未向本院提供新证据。被上诉人义乌市笑文石材商行向本院提供了合同两份，证明双方签订的合同，从其他地方购买过石材的事实。被上诉人认为：该两组证据超过了举证期限，对证据的三性也有异议。本院认为：该证据不属于二审程序中的新证据，故不予认定。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定依法履行相应的法律义务。义乌市笑文石材商行与义乌市中都置业有限公司签订了《幕墙石材供货合同》，事实清楚。义乌市笑文石材商行按照双方约定履行了相应的供货义务。义乌市中都置业有限公司也支付了部分货款，并于2013年8月19日向义乌市笑文石材商行出具了相应的证明，对相应的交易情况及欠款进行了确认。根据本案认定的事实，双方合同的总价款为3305024元，义乌市中都置业有限公司已支付3066500元，尚欠义乌市笑文石材商行货款238524元。义乌市中都置业有限公司应当依法向义乌市笑文石材商行支付该部分货款，并承担逾期付款的违约责任。义乌市中都置业有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4878元，由上诉人义乌市中都置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 李 茜
二〇一五年九月十七日
代书 记员 金巧芳