舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初2299号
原告：李某。
被告：沈某甲。
被告：舟山市立某电子有限公司。
法定代表人：沈某乙。
被告：浙江鼎某通信设备有限公司。
法定代表人：沈某甲。
原告李某与被告沈某甲、舟山市立某电子有限公司（以下简称立某公司）、浙江鼎某通信设备有限公司（以下简称鼎某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告沈某甲、立某公司、鼎某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈某甲归还原告借款本金3600万元，并支付相应利息（其中1100万元借款本金自2014年3月31日起按月利率3%支付利息至判决确定的履行之日，1000万元借款本金自2014年3月31日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，350万元借款本金自2014年5月9日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，100万元借款本金自2014年5月26日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，200万元借款本金自2014年6月12日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，250万元借款本金自2014年6月13日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，150万元借款本金自2014年6月13日起月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，250万元借款本金自2014年6月18日起按月利率2%支付利息至判决确定的履行之日，200万元借款本金自2014年7月4日起按月利率2%至判决确定的履行之日）；2.被告立某公司对被告沈某甲的2700万元的借款本息承担连带清偿责任；3.被告鼎某公司对被告沈某甲的3600万元的借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月至2014年7月，被告沈某甲先后9次向原告共计借款3600万元。分别如下，1.2014年3月26日，被告沈某甲向原告借款1100万元，并与原告签订《借款协议》。双方约定，800万元系原告与被告沈某甲经结算后，被告沈某甲尚欠原告的房屋买卖款项，另外300万元由原告于2014年3月31日通过银行汇入被告沈某甲指定的舟山市某某化工有限公司；借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日；借款利息为月利率3%的固定利率。该笔借款本息由被告立某电子、鼎某公司提供连带责任保证。2.2014年3月31日，被告沈某甲向原告借款1000万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为1000万元；利息为月利率2%；款项汇入舟山市某某化工有限公司账户。被告立某公司、鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。同日，原告将1000万元汇入指定账户。3.2014年5月9日，被告沈某甲向原告借款350万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为350万元；利息为月利率2%；款项汇入舟山市普陀九鑫通信设备有限公司。被告立某公司、鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。同日，原告将350万元汇入指定账户。4.2014年5月，被告沈某甲向原告借款100万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为100万元；利息为每月2%；款项汇入程某、汤某账户。被告立某公司、鼎某公司为被告沈某甲的上述借款提供连带责任保证。原告于2014年5月23日、2014年5月26日向被告汤某、程某的账户各汇入50万元。5.2014年6月11日，被告沈某甲向原告借款200万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为200万元；利息为月利率2%；借款到期日为2014年7月10日；款项汇入胡某的账户。被告鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。同日，原告将100万元汇入胡某的银行账户。又于2014年6月12日将100万元汇入胡某的银行账户。6.2014年6月13日，被告沈某甲向原告借款250万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为250万元；利息为月利率2%；借款期限为2014年6月13日至2014年7月；款项汇入郑某账户。被告鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。同日，原告将250万元汇入郑某的银行账户。7.2014年6月16日，被告沈某甲向原告借款150万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为150万元；利息为月利率2%；款项汇入汤某银行账户。被告立某公司、鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。后，原告将150万元汇入汤某账户。8.2014年6月18日，被告沈某甲向原告借款250万元，并向原告出具借条。双方约定，借款金额为250万元；利息为月利率2%；款项汇入郑某银行账户。被告鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。同日，原告将250万元汇入郑某的银行账户。9.2014年7月4日，原告因帮被告沈某甲代付利息、房租等共计200万元，被告沈某甲向原告出具借条。双方约定，借款金额为200万元；利息为月利率2%。被告鼎某公司为被告沈某甲的上述借款本息提供连带责任保证。上述借款发生后，被告沈某甲未支付利息且至今未归还借款本金，被告立某公司、鼎某公司亦未履行连带清偿义务，故现诉至法院。
沈某甲、立某公司、鼎某公司均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借款借条8张、收款收据2张、银行进账单、结算业务申请书、银行汇款凭证9张。三被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原告与被告沈某甲之间的借款关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。在原告按约提供借款后，被告沈某甲理应按约还本付息。根据双方约定，2014年3月26日的1100万元借款的期限为2014年3月26日至2015年3月25日；2014年6月11日200万元借款的期限为2014年6月11日至2014年7月10日；2014年6月13日250万元借款的期限为2014年6月13日至2014年7月，故现该三笔借款均已到期，被告沈某甲未按期还本付息已构成违约。其余2050万元因原告与被告沈某甲未约定还款期限，故原告有权在合理期限内随时要求被告沈某甲履行还款义务，现原告已诉至法院，应视为已给被告沈某甲合理的还款期限，但被告沈某甲至今未还本付息亦已构成违约。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告与被告沈某甲就2014年3月26日1100万元借款的利息约定为每月3%，已超过了年利率24%的规定，故本院确认该笔借款的利息调整为每月2%。因被告立某公司承诺对被告沈某甲所借的2700万元借款本息提供连带责任保证（2100万元借款本金，利息自2014年3月31日按月利率2%计算；350万元借款本金，利息自2014年5月9日起按月利率2%计算；50万元借款本金，利息自2014年5月23日起按月利率2%计算；50万元借款本金，利息自2014年5月26日起按月利率2%计算；150万元借款本金，利息自2014年6月16日起按月利率2%计算），故在被告沈某甲未按约还本付息时，原告有权要求被告立某公司对其担保的债务履行连带清偿义务。又因被告鼎某公司承诺对被告沈某甲所借的3600万元借款本息提供连带保证责任，故在被告沈某甲未按约还本付息时，原告有权要求被告鼎某公司对其担保的债务履行连带清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈某甲于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款本金3600万元，并支付相应利息至本判决确定的履行之日止（其中，利息均为月利率2%；其中，2100万元借款自2014年3月31日起计息；350万元借款自2014年5月9日起计息；50万元借款自2014年5月23日起计息；50万元借款自2014年5月26日起计息；100万元借款自2014年6月11日起计息；100万元借款自2014年6月12日起计息；250万元借款自2014年6月13日起计息；150万元借款自2014年6月16日起计息；250万元借款自2014年6月18日起计息；200万元借款自2014年7月4日起计息）；
二、被告舟山市立某电子有限公司对上述第一项确定的被告沈某甲的2700万元借款本息承担连带清偿责任（利息均为月利率2%；借款本金及利息起算时间为2100万元借款本金，利息自2014年3月31日起计算；350万元借款本金，利息自2014年5月9日起计算；50万元借款本金，利息自2014年5月23日起计算；50万元借款本金，利息自2014年5月26日起计算；150万元借款本金，利息自2014年6月16日起计算）；
三、被告浙江鼎某通信设备有限公司对上述第一项所确定的被告沈某甲的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221800元，由被告沈某甲、舟山市立某电子有限公司、浙江鼎某通信设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 徐 璐
代理审判员 徐忠豪
人民陪审员 傅宪高
二〇一六年十一月九日
书 记 员 胡琴琴