江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0327号
原告姜兆香。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人朱雪娇。
被告高洁。
委托代理人王志刚，系被告高洁配偶。
被告赵龙岐。
委托代理人王志刚，系被告赵龙岐女婿。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，组织机构代码证号71150382-7。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃。
原告姜兆香与被告高洁、赵龙岐、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴小轩、朱雪娇、两被告高洁和赵龙岐的共同委托代理人王志刚、被告保险公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜兆香诉称：2013年12月26日，被告高洁驾驶苏E×××××小型轿车沿二园路由南向北行驶至事发路口，绕越同向行驶的由原告驾驶的三轮电动车右转弯时由于操作不当发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查，认定被告高洁负本次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。被告赵龙岐作为肇事车辆的所有权人，理应对原告承担赔偿责任。被告保险公司作为交强险和商业险承保人，应当承担赔付责任。为维护合法权益，原告诉诸法院，请求判决：1、被告高洁、赵龙岐赔偿原告106203.64元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内直接和先行对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告高洁、赵龙岐共同答辩：对于原告主张的费用在保险公司理赔中予以支付。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保了商业险，我司愿意在交强险范围内承担责任。对于原告的诉请，质证时再发表具体意见。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年12月26日08时25分许，被告高洁驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市二园路由南向北行驶至人民路路口绕同向行驶的由原告姜兆香驾驶电动三轮车右转弯时两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及姜兆香倒地受伤的道路交通事故。2013年12月26日，昆山市公安局交通巡逻警察大队经调查出具第1312F104749号道路交通事故认定书，认定：被告高洁驾驶机动车在转弯过程中，操作不当，未确保安全的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的直接原因，应负该事故的全部责任；原告姜兆香不负事故的责任。
事发后，原告被送往昆山市第一人民医院治疗，共计住院治疗18天，发生住院医药费45971.53元，期间进行门诊治疗发生门诊医药费7209.81元；综上，原告因治疗共计发生医药费53181.34元。因病情需要，原告根据医嘱，于2014年1月4日在苏州健驰医疗器械有限公司购买脊柱保护矫形器，发生费用2400元。另外，原告提交的半茧园的收据及上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司昆山分公司的商业发票，均无门诊病历相对应。
2014年6月3日，经原告申请，苏州同济司法鉴定所对原告伤残等级、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，结论为：1、被鉴定人姜兆香因车祸致L1压缩性骨折，椎体压缩﹥1／3构成X（十）级伤残；2、被鉴定人姜兆香的护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。为鉴定，原告支付鉴定费2520元。
另查明：被告高洁持证驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主系被告赵龙岐，上述车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金额（赔偿限额）为1000000元（并投保不计免赔险）；保险期间均为2013年5月23日至2014年5月22日。事故处理过程中，被告高洁在事故处理过程中已经垫付原告20000元。根据被告高洁一方提交的村委会及派出所证明，被告高洁及赵龙岐系父女关系，双方就车辆使用上存在何种使用关系均未进行举证证明。
上述事实由原告提交的交通事故认定书一份、行驶证一份、保单二份、司法鉴定意见书及发票各一份、出院记录一份、住院费用清单一份、医疗费发票二十三份、病历二份、交通费票据若干、处方单一份、医事证明书一份、被告保险公司提交的交强险预付单一份、被告高洁及赵龙岐共同提交的保单二份、收条三份、驾驶证复印件一份、村委会及派出所证明一份、被告保险公司提交的保险条款一份、医药费审核明细一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。原告姜兆香因交通事故致残，依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告无责、被告高洁全责的事故认定结论，原告所受损失应全部由被告方承担；被告赵龙岐系本案事故车辆登记车主，与被告高洁系父女关系，双方均未就车辆使用上存在何种关系进行举证证明，故被告赵龙岐应对被告高洁的赔偿义务承担连带赔偿责任。
对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张55745.84元，其中用于购买脊柱保护矫形器的费用应属残疾器具费，当另行计算；除此之外，根据原告提供的出院记录、用药明细、医药费发票、处方单等医疗材料本院确认原告因治疗共发生医疗费53181.34元。
2、住院伙食补助费，原告主张684元，按照住院18天，每天18元的标准，本院认定原告该项损失为324元。
3、营养费，原告主张1800元，被告方均表示认可，故原告该主张本院予以支持。
4、残疾赔偿金，原告主张35791.8元，被告方均表示认可，故原告该主张本院予以支持。
5、交通费，原告主张1062元。根据原告提交的病历、出院记录，结合原告的实际治疗情况，本院酌定原告交通费损失为300元。
6、护理费，原告主张3600元，被告方均表示认可，故原告该主张本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告无责、被告全责的事故认定，结合原告因本次事故导致的伤残等级情况，原告该主张依法合理，本院予以支持。
8、残疾器具费，原告购买脊柱保护矫形器的费用，根据其提交的苏州健驰医疗器械有限公司的商业发票，金额为2400元，结合医事证明书，可以确认该项费用系原告治疗及康复的必要支出，原告该主张本院予以支持。
9、鉴定费，原告主张2520元，根据原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，该项费用系原告为确定损失所发生的必要费用，本院予以支持。
综上，原告上述损失总计104917.14元，被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该项涉及原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费），在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计47091.8元，合计由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告57091.8元。超出交强险部分47825.34元，应全部由被告高洁一方负责赔偿。因被告高洁所驾驶车辆投保商业险1000000元及不计免赔险，且原告请求由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，故被告保险公司应在商业险限额内对原告承担赔付责任，被告高洁应赔付原告的47825.34元应由被告保险公司直接赔付原告。综上，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计104917.14元。
现被告高洁已垫付原告20000元，故应由被告保险公司在向原告赔偿时扣除被告高洁垫付的20000元，并将该款项返还给被告高洁。被告保险公司扣除上述须要返还支付被告高洁的20000元后，仍须赔付原告的各项损失计为84917.14元。因被告高洁不再实际承担任何赔付义务，故被告赵龙岐在本案中亦无须承担任何赔付责任。
被告保险公司主张依照保险条款的约定要扣除原告非医保用药，但未能明确列明非医保用药及可替换医保用药的范围，且未提供相应的证据，亦故本院对被告保险公司的该项抗辩不予采纳。
被告保险公司主张不承担鉴定费，但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的合理的费用，应由被告保险人承担，故本院对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内一次性赔付原告姜兆香各项损失共计104917.14元，扣除须要返还支付被告高洁的20000元后，还应赔付原告姜兆香84917.14元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告高洁20000元。
三、驳回原告姜兆香的其余诉讼请求。
（如采用转账方式支付，可直接汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费932元，减半收取466元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担462元，原告姜兆香自负4元；此款原告已预交，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。
代理审判员 赵雅婷
二〇一四年八月七日
书 记 员 苏 浩
附相关法律、法规如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥和侵权责任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤javascript：SLC（34937，0）﹥》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。