山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1425民初1141号
原告：董辉，女，1971年4月9日出生，汉族，住山东省齐河县城区。
委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。
被告：唐琳，女，1988年2月9日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告：济南天瑞化工有限公司，住所地济南市历下区山大路242-2号A510号。
法定代表人：赵飞，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。
法定代表人：胡伟，总经理。
委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告董辉与被告唐琳、济南天瑞化工有限公司（以下简称济南天瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨志华、被告人保济南公司的委托诉讼代理人史玲霄到庭参加了诉讼，被告唐琳、济南天瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失237613.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，唐琳驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿齐河县齐晏大街由东向西行驶至事故地点时，与董辉骑行的自行车相撞发生交通事故，致使董辉受伤。经事故责任认定，唐琳承担事故的全部责任。济南天瑞公司系事故车辆鲁Ａ×××××的登记车主，该车辆在人保济南公司投保交强险及商业三者险。董辉受伤后，唐琳仅支付部分医疗费，为此董辉诉至本院，望判如所请。
唐琳、济南天瑞公司未作答辩。
人保济南公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险、商业三者险（500000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。在核实本次交通事故真实无误后将在交强险责任限额内依法予以赔偿。驾驶人应当提供驾驶证、行驶证等证件供其公司查验，在驾驶员不存在免赔或拒赔情形下依照保险合同约定依法进行赔偿。请求法庭依法核实其他被告是否向原告垫付过款项，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。被告人保济南公司经质证称对该证据的真实性无异议。
2、××例、住院病案、医疗费单据、费用清单、诊断证明，证明董辉受伤后的治疗情况及医疗费损失，住院时间为17天。对该证据，人保济南公司经质证称对证据真实性无异议，××例相佐证，无法证实与本案的关联性。就省立医院门诊药品清单184.84元票据，董辉应提供正式发票及相关医嘱，否则不予认可，并要求法院扣除20%非医保用药。
3、户口本、护理人员董燕、李德胜身份证明，证明董辉受伤后护理人员的身份及与董辉的关系，住院期间2人护理，护理人员均为城镇户口。对该证据，人保济南公司经质证称对户口本真实性无异议，但应提交护理人员董燕与董辉的亲属关系证明，对护理的真实性存在异议，董辉亦未提交护理人员因护理而收入减少的证明，对其是否真实护理及是否真实误工存在异议，对护理费不予认可。
4、交通费单据一张，证明花费交通费265元。对该证据，人保济南公司经质证称请求法庭依法酌情认定。
5、山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明董辉伤残等级为九级，伤后误工期限120天，护理期限30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天，二次手术费15000元，鉴定费3000元。人保济南公司经质证称，对该鉴定报告真实性无异议，但对于鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对后续治疗费，董辉可待实际发生后另行主张，对于鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，不予承担。
对上述证据，唐琳、济南天瑞公司未予质证。
唐琳、济南天瑞公司、人保济南公司未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：
关于交通费单据，该证据无法证实其与本案的关联性，本院不予采纳。
关于山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见书，人保济南公司虽对此有异议并申请重新鉴定，但该鉴定意见书系经本院委托作出，作出程序合法，人保济南公司未提交证据证明该鉴定意见书存在重新鉴定的法定情形，故对于其重新鉴定的申请本院不予准许，其亦不申请鉴定人员出庭质证，应视为对该鉴定意见书的认可，故对该证据本院予以采信，认定董辉之伤构成九级伤残，伤后误工期限120天，护理期限30天，住院期间（17天）2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限90天，后续治疗费用约需12000-15000元。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月17日，唐琳驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿齐河县齐晏大街由东向西行驶至事故地点时，与前方左转的董辉驾驶的自行车相撞发生交通事故，致使董辉受伤，两车损坏。经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定唐琳承担该事故的全部责任，董辉无责任。后董辉于2017年10月17日至2017年10月24日在齐河县人民医院住院治疗，实际住院7天，于2017年10月24日至2017年11月3日在山东省立医院住院治疗，实际住院10天。依董辉申请，经本院委托，山东银丰司法鉴定所对董辉的伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书，经鉴定，董辉之伤构成九级伤残，伤后误工期限120天，伤后护理期限30天，住院期间（17天）2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限90天，后续治疗费用约需12000-15000元。
另查明，事故车辆鲁Ａ×××××登记车主为济南天瑞公司，在人保济南公司投保交强险、商业三者责任险（500000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。董辉认可事故发生后唐琳为其垫付医疗费9000元，且其诉讼请求中包含该9000元。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，人保济南公司对此无异议，对该份事故认定书本院予以采信，认定就此次交通事故，唐琳负全部责任。根据交通事故认定书记载，唐琳的驾驶行为不存在保险公司免赔或拒赔情形，故人保济南公司作为事故车辆鲁Ａ×××××交强险及商业三者责任险的承保方，应首先在交强险责任限额范围内对董辉的相关损失承担赔偿责任，对董辉超出交强险责任限额的相关损失在商业三者责任险范围内承担赔偿责任。
关于医疗费，就其在齐河县人民医院住院费3272.88元及山东省立医院住院费28027.10元，其提交了××历、住院病案、病人费用清单，住院费票据，上述证据可以形成完整的证据链证实该费用产生的合理性及必要性，且人保济南公司对其真实性无异议，人保济南公司虽主张应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的范围，对其该项主张本院不予采信，故对于董辉主张的该两项医疗费，本院予以确认。就其在山东省立医院所花费的门诊费用784.8元，其提交门诊收费票据5份，并解释称系其出院后复查时所产生的费用，且在山东省立医院住院病案的出院医嘱中亦载明“1、3、6、12个月复诊”，两者可相互印证该费用系其因此次交通事故所产生的必要的、合理的费用，故对该项费用本院予以确认。就其主张山东省立医院门诊药品清单中载明的184.84元，其未提交正式发票，亦未提交证据证实该费用与本案的关联性，故对该项费用本院不予支持。综上，就其因此次交通事故造成的医疗费，本院认定为3272.88元+28027.10元+784.8元=32084.78元。
关于二次手术费，根据相关鉴定报告，本院酌情认定14000元。
关于住院伙食补助费，其实际住院17天，本院认定100元/天×17天=1700元。
关于营养费，本院认定30元/天×90天=2700元。
关于误工费，董辉提交户口本一份，证明应当按照城镇标准计算其误工费，人保济南公司主张根据董辉户口本，董辉存在工作单位，认为董辉未真实扣发工资，但就其该主张人保济南公司未提交相关证据，故对其该项主张本院不予采信。综合鉴定报告及董辉实际情况，本院认为应当按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，故对董辉主张的误工费100.8元×120天=12096元予以支持。
关于护理费，董辉提交户口本及董燕、李德胜身份证复印件以证明董辉由其妹妹董燕及其儿子李德胜护理，其虽未提交相关证据证实董燕与其之间的亲属关系，但鉴于根据相关鉴定报告，董辉住院期间确需二人护理，且董辉提交了护理人员董燕的身份信息相佐证，故对于董辉由董燕、李德胜护理的主张本院予以采信，根据相关鉴定报告确定的护理期限（护理期限30天，住院期间2人护理，其余时间1人护理），综合董燕及李德胜的相关情况，本院认定董辉因此次交通事故产生的护理费为100.8元×17天×2人+100.8元×（30-17）天=4737.6元，但董辉主张护理费17天×2人×100.8元=3427.20元系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。
关于交通费，综合本案实际情况，本院酌情认定200元。
关于残疾赔偿金，综合董辉伤残等相关情况，对于其主张的伤残赔偿金36789元×20年×20%=147156元予以支持。
关于精神抚慰金，综合本案实际情况，本院认定2000元。
关于鉴定费3000元，该费用系董辉因此次交通事故造成的合理花费，本院予以支持。该鉴定费系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由人保济南公司在商业三者责任险范围内予以赔偿。
综上，原告因此次交通事故造成各项损失共计218364元。人保济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿董辉120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元），在商业三者责任险范围内赔偿董辉98364元（218364元-120000元）。因董辉的各项损失未超出交强险及商业三者险范围，故唐琳、济南天瑞公司在本案中不承担赔偿责任。因诉讼过程中被告人保济南公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故对其关于不承担诉讼费的主张，本院不予支持。唐琳、济南天瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险及商业三者责任险范围内赔偿原告董辉各项经济损失共计218364元（含唐琳垫付的9000元），于本判决生效后七日内一次性付清。
二、驳回原告董辉对被告唐琳、济南天瑞化工有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告董辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元（已减半），由原告董辉负担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担2288元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一八年八月三日
书记员 李艳华
赔偿清单
医疗费：32084.78元。
二次手术费：14000元。
住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元。
营养费：30元/天×90天=2700元。
误工费：100.8元×120天=12096元。
护理费：17天×2人×100.8元=3427.20元。
交通费：200元。
残疾赔偿金：36789元×20年×20%=147156元。
精神抚慰金：2000元。
鉴定费：3000元。
以上损失共计218364元，人保济南公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元），在商业三者责任险范围内赔偿98364元（218364元-120000元）。