福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初639号
原告:张儒键，男，汉族，1963年4月3日出生，古田县人，住福建省古田县。
被告：林义伟，男，汉族，1970年10月3日出生，古田县人，系古田县卓洋乡秀峰村村主任，住福建省古田县。
原告张儒键与被告林义伟健康权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告张儒键、被告林义伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张儒键向本院提出诉讼请求：请求判令被告林义伟赔偿原告医疗费5400元、伤检费150元、护理费2460元、住院伙食补贴费600元、营养费2000元、误工费6150元、交通费200元，以上共计经济损失16960元。事实及理由：被告系卓洋秀峰村村长，因之前村里选举村主任时原告没有投票选举他，遂心怀不满伺机报复。2016年10月15日上午9点左右，原告从菇棚返回到路口时，等候在路口的被告故意找挖机的事为借口，气势汹汹对着原告鼻梁骨狠打一拳，原告被打鼻血飞溅昏倒地上，苏醒后打电话110报警，后原告被120送往古田县医院治疗，经医生初步诊断：1面部挫裂伤，2脑震荡，3全身多处软组织挫伤。医院治疗12天，因家庭贫困无钱继续医治，只好在伤情未愈的情况下提前出院在家治伤，医生建议：必要时复查颅脑MRI，神经外科及神经内科门诊随访（附上出院记录）。后卓洋派出所到医院给原告做了笔录，原告伤情经古田县公安局法医鉴定为：轻微伤。原告为治伤蒙受以下经济损失：1、古田县医院住院12天医疗费共计5400元。2、伤检费150元。3、护理费12天×205元共计2460元。4、住院伙食补贴费12天×50元共计600元。5、营养费2000元。6、误工费30天×205元共计6150元。7、交通费200元。以上共计经济损失16960元。
被告答辩认为，本案事发原因是去年莫兰迪台风时，村里组织清理河道淤泥，在清淤过程中，张儒键不让清理，其作为村主任闻讯赶到现场并原告进行协商，但原告拒绝，其遂指示清淤勾机继续清理，张儒键此时正站其身侧，并手指着其时，其手去挡张儒键时，张儒键不知为何鼻子流血，为此张儒键报警并叫了“120”救护车。且据古田县公安局法医鉴定，张儒键仅是鼻部擦伤，轻情轻微，故住院12天，花费医疗费5400元，明显与其伤情不匹配，故其仅能承担张儒键1000至2000元的损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认证如下：
原告举证了证据1、古田县公安局不予行政处罚决定书，证明案件发生的过程。证据2、照片，证明张儒键鼻部受伤流血的情况。证据3、门诊病历、住院诊断证明书、医疗费发票、医疗费用清单，证明张儒键治疗情况及伤情情况。证据4、古田县公安局伤情鉴定书，证明张儒键所受损伤为轻微伤。但原告对其诉称的，被告系因选村主任没有投票选被告，被告心怀不满而借机殴打他，则没有举证相关证据，对其所诉请的交通费赔偿亦未举证相关证据。
被告林义伟对原告举证的证据1、2、4不持异议，对举证的证据3质证认为，张儒键伤情轻微，其治疗情况与伤情情况不匹配。
针对原告举证、被告质证情况，本院认为，证据1古田县公安局不予行政处罚决定书，可证实本案的起因是：秀峰村河道施工过程中，张儒键在现场叫停不让施工，林义伟到场与张儒键理论而引发。并证实了张儒键受伤过程是：张儒键先用手指着林义伟，林义伟用手挡开，导致张儒键手臂回收时打在自己鼻子上的事实。且不予行政处罚决定书系公安机关依法作出的具体行政行为，并该决定书已发生法律效力，故该份证据具备合法性、真实性、关联性，本院予以采信。证据2照片，体现了张儒键受伤情况，该照片经林义伟辨认，林义伟亦不持异议，具备合法性、关联性与真实性，本院予以采信。证据4、古田县公安局伤情鉴定书能证实，张儒键属鼻部挫擦伤，其损伤属轻微伤。因该份伤情鉴定系有权鉴定部门作出，且原、被告双方均不持异议，具备合法性、真实性、关联性，本院予以采信。证据3、门诊病历、住院诊断证明书、医疗费发票、医疗费用清单均系有权单位出具，但住院诊断证明书证明张儒键的伤情中，脑震荡、全身多处软组织挫伤、左颞窝蛛网膜囊肿、左第7肋骨陈旧性骨折，则与古田县公安局伤情鉴定不符。且经审查原告举证的医疗费发票，可以看出张儒键支出的医疗费用中，检查费用及救护车费用居多，而治疗费、西药费则仅为728.52元，则与张儒键的伤情相吻合。故原告举证的门诊病历、住院诊断证明书因与原告举证的古田县公安局伤情鉴定书不吻合，故在伤情认定上，本院不采信该两份证据。但该两份证据在证明张儒键住院时间为12天的事实，本院予以采信。原告举证的医疗费发票、医疗费用清单能反映原告的治疗情况，且该两份证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月15日上午9点左右，因张儒键阻碍古田卓洋乡秀峰村组织实施的河道清淤工程施工，作为秀峰村村主任的林义伟闻讯赶到现场，与张儒键进行理论，张儒键为此用手指着林义伟，林义伟用手挡开张儒键手，导致张儒键手臂回收时打在自己鼻子上，造成张儒键鼻部受伤，鼻血流出后果。张儒键为此拔打“110”报警，并拔打“120”急救。后张儒键到古田县医院住院治疗12天，花费医疗费5272.24元。损失有护理费2100元（12天×175元/天）、误工费2100元（12天×175元/天）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、交通费200元。经古田县公安局法医伤情鉴定，张儒键鼻部挫擦伤，属于轻微伤，为此花费伤检鉴定费150元。张儒键上述损失合计10422.24元。古田县公安局于2016年12月13日对林义伟作出不予行政处罚的决定，该决定已发生法律效力。
综上所述，本院认为，因张儒键阻碍村里河道清淤工程施工，身为村主任的林义伟为此与之理论，并在理论过程中挡开张儒键手臂，导致张儒键回收手臂打在自己的鼻子上，致鼻部挫擦伤。因此，张儒键的损伤后果，与林义伟行为有因果关系，林义伟对此应承担相应民事赔偿责任。但鉴于本案起因系张儒键阻碍村里河道清淤工程实施，张儒键对引发本案具有明显过错，且据庭审查明事实表明，张儒键损伤轻微，其治疗过程有扩大损失情形，故对其损失，应自行承担80%责任，余下20%责任由被告林义伟承担。原告要求被告林义伟承担16960元损失的诉讼请求，本院仅能予以部分支持。而原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因原告所受损伤轻微，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林义伟应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张儒键医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币2084.44元。
驳回原告张儒键的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息
案件受理费224元，减半收取112元，由原告张儒键负担89.6元，被告林义伟负担22.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈萍萍
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。