广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民五初字第43号
原告：叶祥理，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。
委托代理人：许建国，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：中山市盛航船舶修造有限公司，住所地广东省中山市神湾镇竹排工业区（松源公司对面），组织机构代码581353866。
法定代表人：夏阳，总经理。
委托代理人：尹萌，该司办公室主任。
委托代理人：刘振林，广东运胜律师事务所律师。
原告叶祥理诉被告中山市盛航船舶修造有限公司（以下简称盛航公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，由审判员陈睿独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告叶祥理及其委托代理人许建国，被告盛航公司委托代理人尹萌、刘振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶祥理诉称：原告于2013年3月13日入职被告盛航公司，担任铆焊工。同年5月2日下午15时，原告在公司船坞修理区域攀爬铁架时，铁架滑到，原告从铁架摔下受伤。后原告被送往医院住院治疗，由于公司一直未申报工伤，使原告的工伤认定时效已超过法定时效。2014年6月6日，中山市人力资源和社会保障局作出了工伤认定申请不予受理决定书，中山市劳动能力鉴定委员会也不给予劳动能力鉴定。在原告的催促下，被告于2014年6月11日向中山市岐江司法鉴定中心申请鉴定伤情，伤残等级为九级。同年7月31日，原告向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被裁定驳回。为维护原告利益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条等规定，请求法院判令：1.依法确认原告2013年5月2日发生在盛航公司的伤害为工伤；2.被告赔偿原告住院伙食补助费1470元（50元/月×42天×70%）、护理费4872元（5个月×55684元÷12个月×30%）、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元/月×20年×10%）、误工费36450元（13.5个月×2700元/月）、住宿费3600元（150元/天×24天）、交通费1000元、鉴定费750元；扣除被告已支付的15819元，被告还需支付93833元；3.诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告叶祥理撤销诉讼请求第一项。
原告叶祥理就其主张的事实及诉讼请求向本院提交的主要证据有：1.工伤认定申请不予受理决定书；2.事故报告；3.诊断报告、××证明书、出院记录;4.司法鉴定意见书；5.司法鉴定所法医临床委托协议书、收据；6.仲裁裁决书、送达回证;7.劳动合同；8.户口本。
被告盛航公司辩称：1.原告叶祥理要求法院确认其受伤为工伤没有法律依据；2.原告请求人身损害赔偿超过诉讼时效；3.即使没有超过诉讼时效，原告主张的后续治疗费并未实际发生，被告不应支付；被告已经支付伙食补助费，原告不应重复主张；营养费没有医嘱，不应支持；交通费、住宿费没有票据，工伤赔偿标准没有这个项目；护理费被告已经支付，且原告住院35天，出院后并无医嘱或鉴定需要护理，原告要求5个月的护理时间没有法律依据；原告属于农村户口，残疾赔偿金标准应按照农村标准计算；原告在2013年10月22日起在社区治安岗亭坐班，已经领取工资，且原告按医嘱休息的，被告已经按规定支付其工资，原告受伤前月平均工资为1998元。
被告盛航公司就其辩解理由向本院提交的主要证据有：1.安全员提交的事故情况说明;2.叶祥理事故报告;3.叶祥理进厂时间及劳动合同;4.盛航公司为叶祥理住院支付的医疗费用;5.××证明书;6.公司支付的护理费6335元及住院期间伙食费用900元;7.公司派专人往返医院的停车费及接叶祥理出院餐费;8.叶祥理工资;9.叶祥理个人2013年10月2014年7月向公司借款8439元;10.请假条。
经审理查明：叶祥理与盛航公司签订了劳动合同，合同期从2013年4月1日至2014年2月28日。叶祥理从事铆焊工作，正常工作时间工资标准为1000元/月，盛航公司补贴社保金200元/月，叶祥理自购社保。2013年5月2日下午15时左右，叶祥理在公司船坞修理区攀爬铁架时，因铁架滑到，叶祥理不慎从铁架上掉下摔伤。公司将其送往珠海市斗门区侨立中医院治疗，诊断为双跟骨骨折，右跟骨粉碎性骨折，腰部挫伤。2013年5月9日转入广东省中医院珠海医院治疗，于同年6月3日出院，医嘱要求全休1个月。2014年4月14日至同年4月24日，叶祥理在广东省中医院珠海医院进行右跟骨拆除钢钉治疗，遗嘱要求全休2周。2014年5月26日，叶祥理提出工伤认定申请，请求认定其于2013年5月2日下午15时左右在盛航公司受到的事故伤害为工伤。2014年6月6日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工不字[2014]55号工伤认定申请不予受理决定书，认为其申请已经超过法律规定的一年时效，决定不予受理叶祥理提出的工伤认定申请。2014年6月10日，盛航公司作出事故报告一份，载明：经盛航公司安检部调查，事故发生原因是焊工叶祥理在搭架作业时，未对所搭铁架进行加固，就登高作业，导致铁架滑到致使本人摔伤。2014年6月25日，广东岐江司法鉴定所对叶祥理受伤情况进行司法鉴定，××致残等级》的规定，认定叶祥理的损伤为九级伤残。2014年7月11日，叶祥理向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决盛航公司支付医疗费（后续治疗费）2000元、住院伙食补助费1470元、营养费1000元、护理费7350元、残疾赔偿金124520元、误工费36450元。2014年9月11日，中山市劳动争议仲裁委员会经审理后作出中劳仲案字[2014]2637号仲裁裁决，以叶祥理受伤未被确认为工伤为由，驳回其全部仲裁请求。因盛航公司未对叶祥理人身损害进行赔偿，叶祥理于2014年9月23日起诉至本院，主张前述实体权利。
另查：诉讼中，双方确认，盛航公司已经垫付医疗费57988.25元及垫付其他费用15819元（7235元+145元+8439元）；叶祥理伤残等级按照交通事故人身损害标准认定为十级伤残。叶祥理2013年3月至6月份工资分别为1694元、2298元、1408元、1300元；叶祥理为非农村户口；中山市2013年度城市居民人均纯收入标准32598.7元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。叶祥理与盛航公司签订的劳动合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于诉讼时效问题。叶祥理于2013年5月2日受伤，盛航公司辩称叶祥理主张人身损害赔偿已经超过法律规定的一年诉讼时效。经查，叶祥理因受伤住院治疗，盛航公司一直为其垫付医疗费，直至2014年4月24日出院。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。盛航公司在2014年4月24日前一直为叶祥理垫付医疗费，后不同意支付其他赔偿费用，叶祥理此时知道权利受到侵害，于2014年9月23日起诉至法院。因此叶祥理起诉并未超过一年的诉讼时效，盛航公司的该项辩解理由不成立，本院不予采纳。关于人身损害责任承担问题。叶祥理主张盛航公司应承担全部责任。盛航公司辩称，其在2014年6月10日作出的事故报告中，认定系叶祥理未对所搭铁架进行加固，导致事故发生。经查，盛航公司提交的事故报告是其单方面作出，叶祥理对此又不予确认，盛航公司提交的证据并不足以证明叶祥理存在故意或者重大过失使自己受到伤害。因此盛航公司请求减轻赔偿责任，本院不予支持。叶祥理与盛航公司之间存在劳动合同关系，虽然其提交的工伤申请因超过一年未被劳动部门认定为工伤，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，盛航公司作为接受劳务一方应当赔偿叶祥理因就医支出的各项费用。叶祥理共住院42天（7天+25天+10天），全休44天（30天+14天），根据法律规定及叶祥理的诉请请求，其损失包括：住院伙食补助费按照100元/天，为4200元（100元×42天），叶祥理主张住院伙食补助费为1470（50元×42天×70%），本院予以照准；护理费按照50元/天，为4300元[50元/天×（42天+44天）];关于残疾赔偿金的问题，叶祥理为非农村户口，盛航公司对叶祥理的非农村户口不予确认，但其未能提交证据证明，故本院采信叶祥理提交的户口簿，按照中山市2013年度全省城镇居民人均可支配收入标准32598.7元计算，为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；关于误工费问题，叶祥理主张其受伤前平均工资为2700元，盛航公司不予确认，辩称叶祥理受伤前平均工资为1998元，根据盛航公司提交的工资签收单，本院采信盛航公司的辩解意见，认定叶祥理受伤前的平均工资为1998元，计算至2014年6月25日，共计13.5个月，误工费为26973元（1998元×13.5个月）；根据叶祥理及陪护人员往来医院的地点、人数、次数等，本院酌定交通费、为1000元；住宿费为14280元（340元/天×42天），叶祥理主张住宿费为3600元，本院予以照准；叶祥理垫付伤残鉴定费750元。以上合计103290.4元，扣除已支付的15819元，盛航公司还应支付叶祥理人身损害赔偿费用87471.4元（103290.4元15819元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中山市盛航船舶修造有限公司于本判决发生法律之日起七日内支付原告叶祥理人身损害赔偿款(包括住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、鉴定费)87471.4元；
二、驳回原告叶祥理的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146元，减半收取为1073元（原告已预交），由被告中山市盛航船舶修造有限公司负担（被告于本判决发生法律之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一四年十一月三日
书记员 钟丹丹