北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初492号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人蒋世华，女，1969年6月22日出生。2004年4月27日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元；2008年2月20日，因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年9月10日，因犯贩卖毒品罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月30日，因犯贩卖毒品罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年8月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月8日被羁押，2015年12月17日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人霍薇，北京市致诚律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]464号起诉书指控被告人蒋世华犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员刘然出庭支持公诉，被告人蒋世华及其辩护人霍薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年11月8日19时许，买毒人翟×在民警的监督下在本市丰台区卢沟桥派出所内向被告人蒋世华约购人民币2200元的毒品。后翟×在民警的监督下，通过中国工商银行ATM机向被告人蒋世华提供的银行账号内汇入人民币2200元。同日21时许，被告人蒋世华在本市丰台区北大地商场附近进入翟×轿车内准备向翟×交付毒品时，被民警当场抓获。民警现场起获毒品1包，经鉴定上述1包毒品检出甲基苯丙胺净重9.87克。被告人蒋世华于2015年11月8日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的证人证言、鉴定结论、书证及被告人蒋世华的供述等证据，认为被告人蒋世华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人蒋世华辩称：翟×及其朋友欠我钱款，我只是想约翟×出来见面谈还款事宜，我没有向他贩卖毒品的故意。警察起获的毒品是我自己吸食用的，我的行为不构成贩卖毒品罪。被告人蒋世华的辩护人认为：本案存在“特情引诱”，被告人蒋世华在实施此次贩毒行为之前并无贩卖毒品的直接故意；被告人蒋世华能够积极检举、揭发吸毒人员王×1、王×2的吸毒行为，有立功表现；涉案毒品在公安机关的控制之下并未流入社会，社会危害程度相对较低。综上，请求法院对被告人蒋世华从轻处罚。
经审理查明：2015年11月8日19时许，买毒人翟×在民警的监督下在本市丰台区卢沟桥派出所内向被告人蒋世华约购人民币2200元的毒品。后翟×在民警的监督下，通过中国工商银行ATM机向被告人蒋世华提供的银行账号内汇入人民币2200元。同日21时许，被告人蒋世华在本市丰台区北大地商场附近进入翟×轿车内准备向翟×交付毒品时，被民警当场抓获。民警现场起获毒品1包，经鉴定上述1包毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）净重9.87克。被告人蒋世华于2015年11月8日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所抓获。
上述事实，有下列证据:
1、证人翟×证言及辨认笔录证实：我因为吸毒被民警抓获后，为了立功，向民警揭发了向我贩卖毒品的“梅姐”，她真名叫蒋世华。民警同意后，我用手机联系蒋世华说要购买冰毒，电话打通后我说我要10克“东西”（冰毒的意思），蒋世华让我把2200元人民币打到一个叫ＸＸ的人的银行账号内，然后到本市丰台区北大地商场附近拿冰毒。我就按照蒋世华说的在一个工商银行让民警帮我往蒋世华给我的银行账号内存了2200元人民币，然后给蒋世华打电话，告诉她我存完钱了，二十分钟左右到北大地商场。二十多分钟后，我带民警开着我的车在本市丰台区北大地商场门口等蒋世华，蒋世华一出现我就告诉民警向我们走来的就是蒋世华，这时蒋世华正好拉我的车门要上车，民警就将蒋世华抓住了。蒋世华将给我带来的一袋冰毒扔进了车里，后蒋世华承认她是来给我送冰毒的，然后民警将蒋世华带回了派出所。
经其辨认指出，被告人蒋世华就是向其出售冰毒的女子。
2、证人古×证言证实：我是北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所副所长。2015年11月8日，经民警工作，我所抓获的吸毒人员翟×主动要求立功，称可以带领民警抓获为其提供毒品的“上线”蒋世华。依据此情况，我和禁毒中队的民警一起在翟×的带领下，驾驶翟×的车辆在本市丰台区北大地商场门前，将正在与翟×进行毒品交易的蒋世华抓获，并当场在翟×的车内起获蒋世华放在翟×车内的一包白色晶体可疑物，后经鉴定为苯丙胺类毒品共计9.87克。
3、证人王×2证言证明：其从被告人蒋世华处两次购买冰毒用于吸食的事实。
4、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所现场检测报告书证实：王×2的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性的事实。
5、北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书证实：王×2被认定为吸毒成瘾严重的事实。
6、证人栗×证言证明：其通过王×2认识了被告人蒋世华，其曾多次从被告人蒋世华处购买冰毒用于吸食的事实。
7、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所现场检测报告书证实：栗×的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性的事实。
8、北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实：栗×被认定为吸毒成瘾严重并因此受到行政处罚及责令其接受社区戒毒三年的事实。
9、证人王×1证言及辨认笔录证实：2015年11月8日，“梅子”叫我过来唱歌，说在本市丰台区北大地商场门口等我。我是21时许从本市昌平区回龙观打车出来，22时许到的本市丰台区北大地商场门口，我正在转悠的时候，民警就把我抓住了。我吸食冰毒，民警给我做尿检的结果为苯丙胺类阳性。
经其辨认指出，被告人蒋世华就是说在本市丰台区北大地商场门口等其的名叫“梅子”的女子。
10、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所现场检测报告书证实：王×1的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性的事实。
11、北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实：王×1被认定为吸毒成瘾并因此受到行政处罚及责令其接受社区戒毒三年的事实。
12、证人孙×证言证明：其于2015年10月底曾向被告人蒋世华购买过冰毒的事实。
13、北京市公安局丰台分局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、赃物照片证实：民警依法对被告人蒋世华持有的白色可疑晶体9.87克及手机一部、冰壶一个等物品予以扣押的情况。
14、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告、北京市公安局收缴毒品清单证实：被告人蒋世华持有的白色晶体1袋，重9.87克，检出甲基苯丙胺；公安机关对上述毒品予以收缴的事实。
15、被告人蒋世华与翟×手机短信息内容照片、手机通话记录照片及翟×与被告人蒋世华手机短信息内容照片、手机通话记录照片证实：被告人蒋世华与翟×联系的情况。
16、翟×在北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所给被告人蒋世华打电话约购毒品的视频录像、在车上的给被告人蒋世华打电话约购毒品的视频录像在案佐证。
17、翟×给被告人蒋世华提供的银行账户转账的视频、中国工商银行股份有限公司交易凭证及牡丹灵通卡账户历史明细清单证实：翟×向被告人蒋世华指定的银行账户转账2200元人民币的事实。
18、北京市西城区人民法院刑事判决书及北京市第三看守所刑满释放证明书、北京市第三中级人民法院刑事裁定书及北京市监狱释放证明书证实：被告人蒋世华因犯诈骗罪，于2004年4月27日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元；因犯贩卖毒品罪，于2008年2月20日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月10日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年8月12日刑满释放的情况。
19、被告人蒋世华的身份信息证实：被告人蒋世华的身份情况。
13、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所出具的破案报告及到案经过证实：案件的破获情况、被告人蒋世华被查获的经过及被告人蒋世华协助公安机关抓获其他吸毒人员的事实。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋世华无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人蒋世华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋世华认为自己的行为不构成贩卖毒品罪的辩解，与公诉机关当庭出示的证据相悖，本院不予采纳。被告人蒋世华的辩护人认为被告人蒋世华协助民警抓获其他吸毒人员的行为系立功表现的辩护意见，法律依据不足，本院不予采纳；其他请求对被告人蒋世华从轻处罚的辩护意见，本院酌情考虑。被告人蒋世华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人蒋世华能够协助公安机关抓获其他吸毒人员，且本案系公安机关通过特情介入侦破，故对被告人蒋世华酌予从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋世华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2021年11月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的被告人蒋世华使用的手机一部予以没收存档；冰壶一个予以没收销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 马建国
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨 帅