内蒙古自治区阿尔山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2202刑初30号
公诉机关阿尔山市人民检察院。
被告人姚某某，男，1972年3月16日出生，汉族，出生地为河北省廊坊市，大学本科，河北省廊坊市开发区地税局副科级干部，现住河北省廊坊市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月3日被阿尔山市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，同年4月7日被阿尔山市公安局取保候审，同年6月9日被阿尔山市人民检察院取保候审，同年8月29日被阿尔山市人民法院取保候审。
阿尔山市人民检察院以阿检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人姚某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿尔山市人民检察院指控，2017年2月份，被告人姚某某与翟某（另案处理）在电话中闲聊时，翟某问姚某某买不买熊掌，姚某某询价后以每斤2500元的价格向翟某订购一付（四只），并分别于2017年2月23日、24日通过微信转账给翟某货款4600元、4400元。2017年3月2日姚某某伙同欲购买枪支的廊坊市居民付某（另案处理）乘飞机前往满洲里市，翟某和王某（另案处理）开车至满洲里市机场将姚某某、付某二人接至满洲里市现代花园小区14号楼2单元202室（系曹某住处），翟某将事先准备好的四只熊掌从阳台拿至客厅给姚某某看，后又将该熊掌放到阳台处。随后翟某又先后拿出一把日本战刀、一把左轮手枪、一把猎枪给付某试货，因价格、样式问题付某未购买。后翟某安排二人吃饭后于当晚10-11时回到曹某住处，并吸食冰毒。2017年3月3日凌晨，姚某某、王某、翟某、付某驾驶GL8别克商务车从满洲里市现代花园小区曹某的住处出发前往河北省廊坊市，期间，因出发时将姚某某所购熊掌落至曹某的住处，四人又返回曹某的住处，翟某让王某上楼将该熊掌取上放到车内，同日6时许，四人驾车行至内蒙古省道203阿尔山境内时，因该车遮挡号牌被阿尔山市公安局民警截获。现场扣押熊掌四只，皮箱内存放的手枪一把，后经检查在该车后备箱车门夹层内发现猎枪一把（已拆卸分解）。经国家林业局野生动植物鉴定中心鉴定，送检的扣押四只熊掌为国家二级保护动物棕熊熊掌，至少来源于两个棕熊个体。经阿尔山市发展和改革局作价（阿发改价认[2017]鉴字8号），扣押的四只熊掌价格为20040元。
认定上述事实的证据如下：1.物证：熊掌四只；2.受案登记表、到案经过、姚某某与翟某微信聊天记录、转账记录等书证；3.证人翟某、付某、崔某等人的证言；4.被告人姚某某的供述与辩解；5.国家林业局野生动植物检测中心鉴定意见书、阿尔山市发展和改革局价格认定结论；6.搜查、辨认、指认等笔录。
阿尔山市人民检察院认为，被告人姚某某非法收购国家二级重点保护野生动物棕熊熊掌四只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚。
被告人姚某某对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年2月份，被告人姚柏祥与翟某（另案处理）在电话中闲聊时，翟某问姚某某买不买熊掌，姚某某询价后以每斤2500元的价格向翟某订购一付（四只），并分别于2017年2月23日、24日通过微信转账给翟某货款4600元、4400元。2017年3月2日姚某某伙同欲购买枪支的廊坊市居民付某（另案处理）乘飞机前往满洲里市，翟某和王某（另案处理）开车至满洲里市机场将姚某某、付某二人接至满洲里市现代花园小区14号楼2单元202室（系曹某住处），翟某将事先准备好的四只熊掌从阳台拿至客厅给姚某某看，后又将该熊掌放到阳台处。后翟某拿出枪支给付某看货，因价格、样式问题付某未购买。后翟某安排姚某某、付某吃饭。饭后至曹某住处，吸食冰毒。
2017年3月3日凌晨，姚某某、王某、翟某、付某驾驶GL8别克商务车从满洲里市现代花园小区曹某的住处出发前往河北省廊坊市，期间，因出发时将姚某某所购熊掌落至曹某的住处，故四人又返回曹某的住处将该熊掌取上放至车内。同日6时许，四人驾车行至内蒙古省道203阿尔山境内时，因该车遮挡号牌被阿尔山市公安局民警截获，经检查发现熊掌四只，皮箱内存放的手枪一把，后又经检查在该车后备箱车门夹层内发现猎枪一把（已拆卸分解）。
经国家林业局野生动植物鉴定中心鉴定，送检的扣押四只熊掌为国家二级保护动物棕熊熊掌，至少来源于两个棕熊个体。
经阿尔山市发展和改革局作价（阿发改价认[2017]鉴字8号），扣押的四只熊掌价格为20040元。
对于上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，阿尔山市公安局对此案进行刑事立案侦查的事实；
2、归案情况说明证实，被告人姚某某到案情况；
3、常住人口基本信息证实，被告人姚某某具有完全刑事责任能力；
4、熊掌四只的照片证实，被告人姚某某收购熊掌四只的事实；
5、姚柏祥、付某乘机记录、别克车辆信息、翟某与姚某某微信聊天记录证实，姚某某与付某到满洲里的事实及别克车辆的登记信息，同时证实翟某与姚某某买卖熊掌转账记录的事实；
6、现场检测报告书证实，姚某某、付某、王某、翟某经尿液检测检测曾阳性的事实；
7、阿尔山市公安局出具的姚某某案归案情况说明与非法收购熊掌情况说明关于熊掌藏匿位置冲突的说明、关于”2017.03.03枪案”涉案物品存放说明证实，熊掌藏匿位置为主副驾驶中间位置及涉案熊掌现存放于阿尔山市公安局的事实；
8、姚某某出所提讯情况说明证实，因为阿尔山市公安局只有一个提讯室，而嫌疑人却有四人，另因阿尔山市看守所硬件设施不达标四人监室相互距离太近，防止四人相互喊话串供等行为，将姚柏祥出所提讯的事实；
9、阿尔山市公安局出具的”关于作价个人资质与单位资质的情况说明”证实，阿尔山市发展和改革局的鉴定人不签名只盖公章的事实；
10、阿尔山市公安局出具的姚某某案证据材料复印件情况说明证实，复印件来源的事实。
11、国家林业局野生动植物检测中心出具的鉴定意见书证实，涉案熊掌为国家二级保护动物棕熊熊掌的事实；
12、阿尔山市发展和改革局出具的阿发改价认【2017】鉴字8号价格认定结论书证实，标的熊掌在基准日的市场价格为人民币20040元的事实；
13、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录、发还清单证实，当时扣押情况及发还情况；
14、指认笔录、辨认笔录及照片证实，姚某某、付某、王某、翟某、曹某对扣押物品进行和人员的指认、辨认的事实；
15、证人翟某的证言证实，姚某某向翟某购买熊掌四只的事实以及交付人民币9000元的事实；
16、证人王某的证言证实，王某不知道熊掌是谁的事实；
17、证人付某的证言证实，付某同姚某某一起赴满洲里购买熊掌的事实以及被民警查获的事实；
18、证人曹某的证言证实，曾经于2017年3月2日之前受翟某委托去俄罗斯人优了家取熊掌没能取上熊掌的事实；
19、证人崔某的证言证实，曾经听姚某某说过想去找翟某要买熊掌的事实。
20、被告人姚某某的供述与辩解，证实姚柏祥购买熊掌四只的犯罪事实及经过。
本院认为，被告人姚某某非法收购国家二级保护野生动物棕熊熊掌四只，其行为已经构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立。鉴于被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、扣押的棕熊熊掌四只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 温鸿志
审判员 李谢辉
审判员 白 茹
二〇一七年十月十七日
书记员 包泽明