湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3406号
原告：钟道权，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：谭新建，法律工作者。
委托诉讼代理人：黄先为，法律工作者。
被告：文明学，男，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
代表人：廖文常，经理。
委托诉讼代理人：周小海、丁丽，律师。
原告钟道权诉被告文明学、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟道权的委托诉讼代理人谭新建、被告文明学、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人周小海、丁丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟道权向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失合计45549.6元。事实和理由：2016年11月18日，原告驾驶摩托车在道路上行驶时与被告文明学驾驶的摩托车相撞，原告因此受伤。交警部门认定原告承担此次事故的主要责任，被告文明学承担次要责任。另湘A8ZC**普通两轮摩托车车主系被告文明学，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。此次交通事故共计造成原告损失45549.6元，原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告文明学辩称：一、原告损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，然后由被告文明学承担补充赔偿责任；二、被告在事故中承担次要责任，故原告在保险公司赔偿后的剩余损失，被告文明学仅按责任比例赔偿；三、原告损失项目部分缺乏事实和法律依据，部分金额计算过高，应予核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：一、保险公司在保险期限内未接到事故报案，对该次事故的真实性有异议；二、被保险车辆存在驾驶人无证驾驶情形，根据交强险条例及保险合同条款的规定，保险公司只负责垫付抢救费用，而该次事故不存在抢救情形，故保险公司不需进行垫付，更没有理由进行赔偿，故原告的损失应由侵权人赔偿；三、原告损失项目金额计算过高或与事实不符部分应予核减。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2016年11月18日20时26分，原告持“C1”型机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿浏阳市劳动中路由南向北行驶至劳动中路200号门前路段时，遇被告文明学未取得机动车驾驶证驾驶湘A8ZC**普通两轮摩托车同向在前行驶。由于原告驾车违反规定从前车右侧超车，被告文明学驾车未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成原告、被告文明学受伤的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队作出浏公交认字[2017010601]号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的主要责任，被告文明学承担次要责任。原告自受伤次日起先后在浏阳市三口医院、浏阳市中医医院住院治疗，2016年11月25日出院，共住院7天，出院诊断为：左手第4、5掌骨骨折。2017年2月24日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出浏河司鉴（2017）临鉴字第128号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1．被鉴定人钟道权因交通事故致伤，致所受损伤不达伤残等级；2．评定被鉴定人钟道权伤后误工期为150日，护理期为30日，营养期为30日；3、评估被鉴定人钟道权后续医疗费为3000元左右，或以实际发生费用为准”。
原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费4924.8元；②后期治疗费3000元；③住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；④护理费3540元（30天×118元/天）；⑤误工费30000元（200元/天×150天，注：原告自2016年9月起至事故发生前在位于浏阳市淮川街道办事处思邈路的上海智于实业有限公司浏阳分公司从事餐饮外卖快递工作，平均日工资约为200元）；⑥交通费500元（酌定）；⑦法医鉴定费2264.8元；⑧营养费900元，以上共计45549.6元。
湘A8ZC**普通两轮摩托车的车主为被告文明学。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2015年12月3日起至2016年12月2日止。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，本院予以支持。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘A8ZC**普通两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险，因此，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失43284.8元（45549.6元-法医鉴定费2264.8元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，结合本案，被告文明学虽无证驾驶，但被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任，故该公司关于其免责的抗辩意见，本院不予采纳。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信，故原告剩余损失2264.8元（法医鉴定费），应由被告文明学赔偿30%，即679.44元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、原告钟道权因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费等损失合计45549.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿43284.8元，被告文明学赔偿679.44元，均限本判决生效后3日内履行清楚，其余损失由原告钟道权自理。
二、驳回原告钟道权其余诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟道权负担105元，被告文明学负担45元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一七年七月十三日
书记员 汤文瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。