湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3428号
原告王小如。
原告赵胜武。
原告赵紫文。
委托代理人张志平，湖南人和律师事务所律师，为三原告委托代理人。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司。
地址：浙江省金华市婺城区八一南街1777号。
负责人田家乐，该公司经理。
委托代理人颜顺利。
被告涂绪武。
原告王小如、赵胜武、赵紫文与被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司、被告涂绪武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，由审判员陈代宏担任审判长，与人民陪审员石崇、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告王小如、赵胜武、赵紫文及其委托代理人张志平、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼。被告涂绪武经本院传票传唤，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小如、赵胜武、赵紫文诉称，2015年10月14日，被告涂绪武驾驶浙G重型半挂牵引车牵引赣E挂重型低平板半挂车行驶至S340线邵东县周官桥乡大泉冲村地段时，挂倒前方由赵建华驾驶的电动三轮车，造成赵建华当场死亡的交通事故。事故发生后，经邵东县公安局交通警察大队认定被告涂绪武与赵建华负事故的同等责任。被告涂绪武驾驶的事故车向被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告王小如、赵胜武、赵紫文为赵建华的法定继承人。现请求法院判令：1、由被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、抚养费各项损失344301.25元；2、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围赔偿原告损失，精神抚慰金在交强险保险范围优先赔付。
为了支持其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告户籍资料、工商登记，拟证明被告主体资格；
3、行驶证、驾驶证，拟证明被告涂绪武有相应的资格证书；
4、保险卡，拟证明肇事车辆投保情况；
5、询问笔录，拟证明肇事车辆车主系涂绪武；
6、责任认定书，拟证明涂绪武负事故同等责任；
7、司法鉴定书，拟证明赵建华因交通事故死亡事实；
8、港南社区居委会证明，拟证明赵建华从2013年8月开始在邵东县城居住；
9、砂石镇高义村委会证明，拟证明同上；
10、李成新证明，拟证明同上；
11、袁寿初证明，拟证明同上及死者工资情况；
12、高义村证明，拟证明赵建华法定继承人；
13、人证，拟证明王小如系二级人。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称，根据责任认定书，超出交强险的部分被告只承担50%，原告诉讼请求过高，死亡赔偿费应该按农村居民标准计算，应该是10060元/年，计算年限是11年零8个月，丧葬费没有异议，精神抚慰金过高，只应是2万元。交通费，原告没有提供依据，不应该认定。被抚养人是死者妻子，年龄也超过60岁，应由子女承担抚养责任，保险公司不予承担。精神抚慰金不在商业险范围内赔偿，按照公平原则，精神抚慰金在交强险范围内赔偿3000元，其余部分应由涂绪武承担。
被告涂绪武辩称，原告诉讼请求过高，被告涂绪武驾驶浙G重型半挂牵引车牵引赣E挂重型低平板半挂车向被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围赔偿原告损失，被告涂绪武不应再承担赔偿责任。
经庭审质证，原告提供的上述证据，均可证明本案的案情事实，本院对原告提供的上述证据能证明案件事实部分予以采信。
根据以上认定的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
2015年10月14日，被告涂绪武驾驶浙G重型半挂牵引车牵引赣E挂重型低平板半挂车行驶至S340线邵东县周官桥乡大泉冲村地段时，挂倒前方由赵建华驾驶的电动三轮车，造成赵建华当场死亡的交通事故。事故发生后，经邵东县公安局交通警察大队认定被告涂绪武与赵建华负事故的同等责任。被告涂绪武驾驶的事故车向被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险、机动车损失险并不计免赔险。商业第三者责任险限额为100万元。原告王小如、赵胜武、赵紫文为赵建华的法定继承人。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，邵东县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定，被告涂绪武与赵建华负事故的同等责任，对此，原被告均无异议，可以作为本案定案的依据。事故车在向被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，原告的总损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告。原告的总损失本院核定为：死亡赔偿金26570元12年=318840元、丧葬费48525元÷126=24262.5元、办理丧葬事宜交通费等合理支出2000元、精神抚慰金30000元，以上合计375102.5元。原告要求被告赔偿抚养费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
原告王小如、赵胜武、赵紫文的总损失375102.5元由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围赔偿原告王小如、赵胜武、赵紫文损失242551.25元，款限判决生效后10日内付清。（款汇至：华融湘江银行邵东县支行，邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号：8572），其余部分由原告王小如、赵胜武、赵紫文自负。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2222元，由原告王小如、赵胜武、赵紫文负担1200元，被告涂绪武负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈代宏
人民陪审员 彭求卿
人民陪审员 石 崇
二〇一六年三月一日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人的，为赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。