浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第449号
原告王影。
委托代理人张镇。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司。
法定代表人韩强。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人赵武振。
委托代理人吴建富。
原告王影诉被告安徽省利辛县鑫源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员徐露苗独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告王影的委托代理人张镇、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司的委托代理人吴建富到庭参加诉讼。利辛县鑫源汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王影诉称，皖S×××××号车实际所有人为原告，挂靠在利辛县宏远物流有限公司。2014年7月2日2时10分许，贺学辉驾驶皖S×××××/皖S×××××挂号车在兰溪市灵洞乡红狮水泥厂散装水泥装料区倒车时，碰撞由岳春明驾驶后停在车后的皖S×××××号车，造成皖S×××××号车受损的交通事故。交警部门做出事故责任认定：贺学辉负全部责任，岳春明无责任。事故发生后，原告花去施救费3000元。2014年8月5日，原告实际所有的皖S×××××号车的车损委托价格评估公司进行评估，结论为车损价值为123990元，为此原告花去评估费3000元。另查明，利辛县鑫源汽车运输有限公司为皖S×××××/皖S×××××挂号车的登记所有人，故利辛县鑫源汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。皖S×××××/皖S×××××挂号车都在中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司处投保了责任险，中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，为维护原告合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告利辛县鑫源汽车运输有限公司赔偿原告各项损失129990元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3本案诉讼费用由被告承担。
原告王影为证明其主张，向本院提供了下列证据，经被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司质证，本院作如下认证：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
2、挂靠合同及行驶证，证明原告系受损车辆的实际车主。被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
3、被告组织机构代码证、驾驶证及行驶证，证明被告的主体资格。被告对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
4、道路交通事故认定书，证明本案发生交通事故的事实。被告对真实性无异议，对证明目的有异议，本起交通事故涉及保险欺诈，所以对事故认定书中的认定事实有异议。本院认为被告未提供相应的证据证明该道路交通事故涉嫌保险欺诈，未提供相应的证据推翻该道路交通事故认定书，对其质证意见不予采纳，故予以确认。
5、报告书及票据，证明本案因交通事故造成车损的事实及为评估车辆损失所花费的抢救费及评估费的事实。被告有异议，认为是原告单方面鉴定的，鉴定车损的价格与实际损失不符，夸大了车辆的实际损失，鉴定费不在赔偿保险范围内。本院认为，被告未提供相应的证据推翻该鉴定报告书，对其质证意见不予采纳，对上述证据予以确认。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司未作答辩。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司向本院提供了下列证据，经原告王影、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司质证，本院作如下认证：
1、车辆入户合同，证明刘兴建系皖S×××××/皖S×××××挂号车辆的实际车主。原告王影对真实性无法确认，认为即使这个合同是真实的，那么也是利辛县鑫源汽车运输有限公司与案外人之间的关系，与原告无关。而且利辛县鑫源汽车运输有限公司也是赔偿责任的主体。被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司对真实性无异议，如果说皖S×××××/皖S×××××挂号车辆的实际车主是刘兴建的话，那应当追加刘兴建为被告。因本案未追加实际车主为被告，本院对该证据无法确认。
2、保单，证明皖S×××××/皖S×××××挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司处进行投保。原告王影、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司对真实性、合法性、关联性无异议。本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称，1、我们认为本次交通事故涉嫌人为肇事，或者利用保险车辆人为故意制造交通事故来进行保险欺诈。这方面我们已经向公安机关进行报案，公安机关也已经进行调查，请求法院考虑延期审理。2、如果最后公安机关认为本案事故没有问题的话，对于原告主张的损失我们认为原告是单方面进行的价格评估我公司并不知情，剥夺了我们的诉讼权利。我们对于鉴定结论有异议。另外鉴定的程序也不合法。鉴定车损的金额与车损的实际情况不符，夸大了原告方的实际损失。评估费不在保险责任范围内。3、诉讼费也不在赔偿责任范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司为证明其主张，向本院提供了下列证据，经原告王影质证，本院作如下认证：
接受报案情况说明，证明我公司已经向公安机关报案。原告对真实性无异议，但认为只是报案，没有正式立案，不影响本案的继续审理。本院对该证据的真实性予以确认。
根据以上证据及原、被告的庭审笔录，本庭认定事实如下，皖S×××××号重型半挂牵引车系原告王影实际所有，挂靠在利辛县宏远物流有限公司。皖S×××××重型半挂牵引车/皖S×××××挂重型专项作业半挂车登记在被告安徽省利辛县鑫源汽车运输有限公司名下，存在实际车主，皖S×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保第三者责任强制险122000万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年5月23日14时0分起至2015年6月21日11时0分止；第三者商业责任险1000000元，保险期间自2014年6月2日0时起至2015年6月1日24时止，并投保不计免赔险。皖S×××××挂重型专项作业半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保第三者商业责任险50000元，并投保不计免赔险。2014年7月2日案外人贺学辉驾驶车牌号为皖S×××××重型半挂牵引车牵引皖S×××××挂重型专业作业半挂车，在兰溪市灵洞乡红狮水泥厂散装水泥装料区倒车时，碰撞案外人岳春明驾驶后停在车后的皖S×××××重型半挂牵引车，造成皖S×××××挂重型专业作业半挂车及皖S×××××重型半挂牵引车受损的交通事故。兰溪市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定贺学辉驾驶机动车未察明车后情况，确认安全后倒车，是造成事故的根本过错，应负事故全部责任，岳春明无责任。2014年8月13日，经义乌市众正价格评估有限公司评估，皖S×××××重型半挂牵引车损失金额人民币123990元。原告王影为此花去施救费3000元、评估费3000元。2015年6月8日，被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司以该事故涉嫌人为揽责或者利用保险车辆人为故意制造交通事故进行保险诈骗为由，向涡阳县公安局经济犯罪侦查大队报案，但未提供涡阳县公安局经济犯罪侦查大队的书面案件受理通知书。原告王影不同意追加实际车主为被告，自愿放弃要求被告利辛县鑫源汽车运输有限公司承担相应的赔偿责任，放弃赔偿部分自愿自行负担。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、真实、公平、合理，本院予以采纳。皖S×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了第三者责任强制险和第三者商业责任险，皖S×××××挂重型专项作业半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保第三者商业责任险。原告王影因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在第三者责任强制险和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由王影自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称该事故涉嫌人为揽责或者利用保险车辆人为故意制造交通事故进行保险诈骗，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。原告王影的诉讼请求中，经审查，皖S×××××重型半挂牵引车损失123990元、施救费3000元、评估费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在其承保的第三者责任强制险保险限额内赔偿2000元，在其承保的第三者商业责任险保险限额内赔偿124990元，由原告王影自行负担3000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在第三者责任强制险范围内赔偿给原告王影2000元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告王影124990元，合计人民币126990元。上述赔偿款于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由原告王影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费1050元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 徐露苗
二〇一五年八月五日
代书 记员 唐智超