沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4036号
原告陈世钢，系出租车司机。
被告郝刚。
被告吴文阁。
被告孟海。
原告陈世钢诉被告郝刚、吴文阁、孟海健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈世钢、被告郝刚、吴文阁、孟海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世钢诉称，沈阳市公安局公交分局和平治安派出所于2015年12月1日出具的受案登记表载明：“2015年11月30日13时34分，公交（地铁）分局和平所接110指令，出动警车一台，民警靳浩、关欣华于2015年12月1日14时20分到达沈阳市和平区进行处置。经工作了解，出租司机陈世钢驾驶辽A×××××出租车与乘客郝刚、吴文阁、孟海因琐事纠纷后互相厮打，后被带回公安机关调查处理”。该派出所分别对原告、三被告及看见本次事件发生经过的交警曲立辉做了询问笔录，笔录中提及的“小个子”指的就是被告郝刚，拿脊骨打原告的就是被告吴文阁。原告认为三被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。故原告诉至法院，请法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费4,846.58元、误工费12,000元、交通费62元、复印费9.5元、精神损害抚慰金2,000元；本案诉讼费由被告承担。
被告郝刚辩称，事情发生经过如派出所给我做的询问笔录所写明的情况。但是被告吴文阁、孟海没有打原告，就原告打我。原告主张的金额我不同意赔偿，我还要起诉原告呢，原告的伤是殴打我时造成的，并不是我殴打的他。
被告吴文阁辩称，事情发生经过如派出所给我做的询问笔录所写明的情况。其他同被告郝刚意见。
被告孟海辩称，事情发生经过如派出所给我做的询问笔录所写明的情况。其他同被告郝刚意见。
经审理查明，沈阳市公安局公交分局和平治安派出所于2015年12月1日出具的受案登记表载明：“2015年11月30日13时34分，公交（地铁）分局和平所接110指令，出动警车一台，民警靳浩、关欣华于2015年12月1日14时20分到达沈阳市和平区进行处置。经工作了解，出租司机陈世钢驾驶辽A×××××出租车与乘客郝刚、吴文阁、孟海因琐事纠纷后互相厮打，后被带回公安机关调查处理”。该派出所分别对原告、三被告及看见本次事件发生经过的交警曲立辉做了询问笔录。该派出所对交警曲立辉所做的询问笔录显示：“……问：你把事情的经过说一下？答：当时我在岗亭里，后来听到岗上的执勤女民警手台呼叫，说遂川岗有人打架，我就出警到了看见有三个男乘客和一个男出租车司机在遂川岗中建互相撕扯，出租车牌号是辽A×××××，我们几个交警赶忙把他们都劝到交通岗的西北角，把出租车也开到马路边上了，结果没过多一会，他们几个又打起来了，那三个乘客把出租车司机打了，大概经过就是这样。问：他们都有哪些具体行为？答：把他们劝到马路边上后，那个黑衣服小个子乘客和司机互相撕巴，后来不知怎么了，司机就把小个子打倒了，那小个起来后就不答应了，和另外二个人一起打司机，其中有一个秃头手里拿的脊骨朝司机头上打，还有一个大个子朝司机也打了几下，他们三个很快就把司机打倒了，那小个子又骑上去朝司机头部又打了几下，我出警的时候大概也就看到这些，别的也没看太清了。问：这几个人有伤没？答：那司机后来就躺在地上，头顶出血了，小个黑衣那人右手食指破了，左脸有抓破，其余那二个人没啥事，后来来的120救护车把司机拉走了。……”上述笔录中，“小个子”指的是被告郝刚，“拿脊骨”打原告的“秃头”指的是被告吴文阁，“大个子”指的是被告孟海。
原告受伤后，被120急救车送至沈阳市公安医院急诊治疗，当日被收入院治疗至2015年12月3日出院，实际住院2天，被诊断为：“1.头外伤，头皮裂伤术后；2.多处软组织挫伤，划伤（头面、鼻、右眼睑、右食指）；3.甲状软骨改变；4.右食指远节指骨骨折，右食指中间指骨改变；5.脂肪肝”，住院期间Ⅱ级护理、普食，出院医嘱：“建议专科医院系统诊治。头皮创口伤后七日拆线；右手指夹板固定，患者抬高，定期复查，建议专科医院系统诊治”，并出具诊断书“出院后继续休息壹周”，该医院于2015年12月10日出具的诊断书载明“休息贰周”、2015年12月25日出具诊断书“休息壹周”，原告花费医疗费4,846.58元。根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2016年1月1日出具的《2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》载明：“沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2015年12月对我市出租汽车经营业户、从业人员日平均收入情况进行市场调查，调查结果为：一、出租汽车经营业户平均每日收入为贰佰捌拾圆（270元）。二、出租汽车从业人员平均每日收入为白班司机平均每日收入壹佰叁拾元（130元）、夜班司机平均每日收入壹佰叁拾元。特此证明。仅限辽A×××××司机陈世钢受伤。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书、行业协会证明、复印费票据、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，公民享有健康权，他人因过错致使公民受到身体伤害的，应由其承担相应民事赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，作为出租车司机的原告陈世钢与作为乘客的被告郝刚、吴文阁、孟海因行车路线等问题发生争执，原、被告本应遵循相互谅解、相互协商的原则妥善处理问题，双方却因被告郝刚先行触碰原告头部的行为，导致原告与三被告言语冲突并进一步激化为原告与被告郝刚肢体厮打，最后导致三被告共同殴打原告，在原告与被告郝刚相互厮打及三被告共同殴打原告的过程中，导致原告头皮裂伤术后、多处软组织挫伤及划伤（头面、鼻、右眼睑、右食指）、甲状软骨改变、右食指远节指骨骨折、右食指中间指骨改变。综上，原告与三被告对此事件的发生均负有一定过错，对于原告的经济损失，双方均应承担相应责任。根据本案实际情况，结合公安机关的调查取证情况，本院认为以确定原告自行承担20%的责任，三被告在80%的责任范围内对原告承担连带赔偿责任为宜。
关于原告的各项损失数额确定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的门诊病历及医疗费票据等，可以确认原告因此次事件受伤花费医疗费为4,846.58元，对于该项费用，本院予以支持。三被告连带承担该费用的80%即3,877.26元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的医嘱记载，原告因事故受伤导致误工的时间为31天。关于原告的收入状况，原告提供出租车行业收入证明，本院按照白班司机的收入标准对原告的误工费予以核算，故原告的误工费应为4,030元（130元／天×31天）。三被告连带承担该费用的80%即3,224元。
3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告受伤治疗的实际情况，对原告主张的62元交通费予以支持。三被告连带承担该费用的80%即49.60元。
4、复印费。原告主张因复印病案材料产生的复印费9.50元系合理花费，本院予以支持。三被告连带承担该费用的80%即7.60元。
5、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未构成伤残，且未提供其受到严重精神损害的相关证据，故本院对其该项诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郝刚、吴文阁、孟海于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈世钢医疗费3,877.26元；
二、被告郝刚、吴文阁、孟海于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈世钢误工费3,224元；
三、被告郝刚、吴文阁、孟海于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈世钢交通费49.60元；
四、被告郝刚、吴文阁、孟海于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈世钢复印费7.60元；
五、驳回原告陈世钢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已经减半收取），由被告郝刚、吴文阁、孟海连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一六年六月二十日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。