南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六少民初字第244号
原告常某甲，男，1975年6月16日生，汉族，南京钢铁四通运输有限责任公司职员。
被告俞某，女，1982年7月24日生，汉族，无限极健康专卖店员工。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
原告常某甲诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由代理审判员汪莉珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某甲、被告俞某及其委托代理人林彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子常某乙。由于婚前双方缺乏了解，仓促结婚，婚姻无感情基础，婚后亦未建立好的感情。婚后被告好吃懒做、自私自利、冷漠无情、不尊重他人的性格暴露，也不愿找工作，对原告与儿子毫无爱心。原、被告性格差异巨大，双方在生活中产生了不可调和的矛盾，导致感情破裂。2012年8月，被告抛弃原告及儿子不告而别。同年12月，被告曾向法院提起离婚诉讼。原告虽对被告已无感情，但为了孩子愿意牺牲自己感情，但此后被告依旧累年不归。原告2013年底向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，被告至今没有回家，双方无沟通。被告从事非法传销，为了传销产品经常来电骚扰原告及家人，并称此产品能治愈孩子的自闭症，孩子长期服用不会再生病。此外，被告自称有外遇。从2012年8月至今，原、被告未同居，原告一直独自抚养孩子至今。现双方感情已经彻底破裂，请求判令准予双方离婚，原告抚养儿子，被告一次性支付儿子的抚养费，共同财产依法分割，被告承担诉讼费用。
被告俞某辩称：一、原告在诉状中所述不符合事实，原告为达目的，不惜侮辱、诽谤、中伤被告。被告提出离婚时，原告声称很爱被告。现原告所列举的被告好吃懒做等更是捏造出来的。被告离家是因为原告的家庭暴力，被告生命受到威胁，无法忍受。2013年法院判决不准离婚后，被告积极修复夫妻感情，前后至少有四个月时间，被告再辛苦还是回家和原告、孩子在一起。被告从未从事过非法传销，而是正常的，且因直销产品对身体保养有很大帮助，因此建议儿子服用这种食品。原告恶意中伤被告自称有外遇，被告希望原告能诚实。二、被告同意离婚，但希望从有利儿子的健康成长角度出发，原、被告客观理智地处理有关事宜。三、关于共同财产，被告对原告的财产状况并不清楚，希根据法院调查结果依法处理。四、被告要求儿子的抚养权，被告为了儿子的生活环境相对稳定，可以常住大厂。关于探视，不论谁抚养儿子，希望对方每月有不低于四次的探视机会。五、被告符合生活困难的条件，希望法院判决原告支付被告困难补助10000元，以便被告度过生活难关。
经审理查明：原告常某甲与被告俞某于2005年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名常某乙。婚后两人常因孩子治病和教育问题发生争吵。2012年8月30日被告俞某从家中搬出在外居住。同年12月，俞某向本院提起离婚诉讼，后经本院判决不准离婚。此后，常某甲与俞某偶有联系。2013年11月，常某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2013年12月判决不准离婚后，一段时间内双方关系有所缓和，后因俞某销售无限极产品以及是否给常某乙服用该产品等问题，常某甲与俞某产生矛盾，双方联系减少。
另查明，一、原、被告的共同财产和债务有：
1、车牌号为苏A×××××三菱汽车一辆，车辆行驶证登记在原告名下。诉讼中，原、被告一致同意该车价值按130000元进行分割。
2、截止至2014年10月13日，原、被告一致同意原告名下公积金余额按175140.25元作为夫妻共同财产进行分割，原告的养老保险个人缴费部分的数额按63292.48元，被告的养老保险个人缴费部分的数额按11648.69元作为夫妻共同财产进行分割。
3、原、被告于中国工商银行的存款，双方一致同意按截止至2014年9月29日的余额计算，原告于中国工商银行62×××83卡号内余额为37.44元，43×××17账号内余额不进行分割，被告的62×××74卡号内余额为0元；截止至2014年10月13日，原告于中国建设银行62×××28卡号内余额为3980.33元，于交通银行60×××05账号内余额为44.84元，于中国银行51×××15卡号内余额为69.15元。被告于中国建设银行43×××43卡号内余额为2.52元，62×××27卡号内余额为7690.67元。
4、原、被告对外债务80000元。本院已作出（2013）六沿民初字第840号民事判决书，判决常某甲、俞某共同归还曹迎春借款80000元，并自2013年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率偿付利息。
二、原、被告存在争议的财产和债务有：
1、位于本区大厂杨新路77号福基紫景园13幢XX室房屋一套，系原告婚前购买，现登记在原告与常某丙名下。
2、20克金戒指两枚、50克金项链一条、60克金手链一条。原告主张20克金戒指一枚、50克金项链一条系原告家给儿媳妇的传家物，原、被告婚后交给被告，被告应支付一半价款给原告。另有20克金戒指一枚、60克金手链一条系原告母亲黄一德所有，现在被告处，被告应予返还。原告提供了黄一德的委托书证明其主张。被告质证认为委托书系证人证言，不符合法律规定的形式，并主张20克金戒指一枚、50克金项链一条系婚前黄一德赠与被告，且无论婚前婚后赠与，均属于被告的个人财产，另有20克金戒指一枚、60克金手链一条，被告不清楚，被告没有拿。
3、女士铂金项链一条。原告主张价值10500元，应作为夫妻共同财产分割。被告主张属于被告的个人物品。
4、关于原告交通银行尾号6205账号于2013年2月1日至同月6日共取现73500元，2013年3月8日取现10000元，被告主张上述款项系原告转移财产，应作为夫妻共同财产进行分割；原告主张上述款项用于还款30000元，儿子开学花销6000余元，春节开销20000余元，余款已用于平时开销。
5、关于原告中国银行尾号1015卡号自2013年3月至2014年10月13日共计工资收入273906.12元，期间取款共计273836.97元。原告主张该银行卡的收入已用于其父母、孩子以及原告的生活开销、购物旅游等，现已没有结余。被告对原告陈述的收入支配情况不予认可，家庭生活开支等未提供证据证明，原告将每月收入一次取出是转移财产的表现，上述款项应作为夫妻共同财产处理，原告少分或不分。
6、关于被告中国建设银行尾号9627卡号中以“代付代发劳务费”有数额较大的存款存入，并于2014年9月28日和同月30日共取款27600元，原告主张应作为夫妻共同财产处理；被告提供南京市下关区聚广缘健康咨询中心出具的证明，主张上述款项系该单位业务需要，用职工俞某的账户走账，最终所走业务账户进该单位收入。另有2014年9月28日王某某“pos转账”27274元，被告提供说明一份，证明该款系被告在王某某柜台刷信用卡10000余元，王某某给付被告现金，用于被告周转维持其生活开销。
7、被告主张原告2014年的年终奖中有三个季度的份额属于夫妻共同财产，应予分割。
8、对外债务30000元。原告主张被告向原告父亲常某丙借款30000元，至今未还，并提供常某丙出具的委托书予以证明。被告对委托书的真实性不予认可，并主张从未向常某丙借款30000元。
9、对外债务共计65000元。被告主张其于2012年11月向其姐俞某甲借款20000元，用于生活开销、调养身体；2013年春天向俞某乙借款15000元，用于生活开销；信用卡欠款30000元。对被告主张的上述债务，原告均不予认可，主张被告有正常收入，不需借这些钱，也没必要办信用卡，且原、被告并未共同生活，债务与原告无关。
三、适当帮助。被告主张被告没有住处，生活困难，原告应给付被告生活困难补助10000元。原告主张被告每月吃千余元保健品，并非生活困难，原告不应支付被告生活困难补助。
以上事实，有原、被告陈述、（2013）六沿民初字第48号民事判决书、（2013）六少民初字第194号民事判决书、（2013）六沿民初字第840号民事判决书、车辆行驶证、公积金明细查询、社会保险缴费信息、房屋所有权证、商品房买卖契约等证据为证。
本院认为：原、被告就离婚达成一致意见，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。
关于子女抚养，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，原、被告之子常某乙由原告直接抚养为宜，抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的承担能力和当地的实际生活水平确定，故被告每月支付常某乙抚养费600元为宜。原告要求被告一次性支付常某乙的抚养费，考虑到被告的经济条件，常某乙的抚养费按月给付为宜，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于探视权，在不影响常某乙正常学习、生活的情况下，被告可随时探视常某乙。
关于原、被告的共同财产，1、关于苏A×××××三菱汽车，根据车辆的现有状况，归原告所有为宜，原告给付被告车辆分割补偿款65000元；2、原告名下公积金归原告所有，原告给付被告公积金分割补偿款87570.13元，原、被告各自名下养老保险个人缴费部分归各自所有，原告给付被告养老保险个人缴费分割补偿款25821.90元；3、原、被告各自名下存款归各自所有，被告给付原告存款分割补偿款3561.43元；4、关于原、被告的对曹迎春所负债务80000元，本院已作出生效民事判决，本案不再重复处理，原、被告与案外第三人可依据相关规定另行处理。
关于原、被告存在争议的财产，1、位于本区大厂杨新路77号福基紫景园13幢XX室房屋，因涉及案外第三人的权益，故本案不宜处理。2、关于被告处的20克金戒指一枚、50克金项链一条系原告家长对被告的赠与，现有证据不足以证明上述物品系夫妻共同财产，故不予分割；关于另外20克金戒指一枚、60克金手链一条，现有证据不足以证明在被告处，且涉及案外第三人利益，故本案不予理涉。3、关于女士铂金项链一条，系原告对被告的赠与，属被告的个人物品，故不予分割。4、关于原告交通银行尾号6205账号于2013年2月、3月期间支取的共计83500元，考虑到原告日常生活确需支出费用，原、被告之子的身体情况以及原、被告自2012年8月底开始分居，第一次判决不准离婚后仅短期共同生活等客观情况，结合2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出，现有证据不足以证明余款数额，故对被告要求分割该款的主张本院不予支持。5、关于原告中国银行尾号1015卡号自2013年3月至2014年10月13日期间共计取款273836.97元，原告的取款行为不符合常理，虽原告对相关消费作出一定的解释，但未提供充分证据予以证明，故上述款项应作为夫妻共同财产处理，但考虑到原、被告之子的特殊情况以及日常生活确需支出费用的客观情况，本院酌情确定原告应给付被告存款分割款100000元。6、关于被告中国建设银行尾号9627卡号中的“代付代发劳务费”的收入，结合被告提供的证据，该收入不宜作为夫妻共同财产处理。被告于2014年9月28日和同月30日取款共计27600元，被告虽提供了王某某出具的说明证明，但该证明内容与银行交易明细不符，故对该证据的关联性本院不予采信，被告对上述27600元的消费情况未作出合理解释，亦未提供证据证明，故应作为原、被告的夫妻共同财产进行处理，被告应给付原告财产分割款13800元。7、关于原告2014年的年终奖，因现有证据不足以证明原告在婚姻关系存续期间已取得该款的部分或者全部，故原告要求分割该财产的主张，本院不予支持。8、关于原告主张的对外债务30000元和被告对外债务65000元，原、被告均未提供证据证明上述债务的真实性，故对原、被告主张的上述债务本院不予支持。
关于被告主张原告应给付被告生活困难补助10000元，因被告有工作，现有证据亦不足以证明被告依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，被告目前无住房，但并非无住处，故对被告的该项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告常某甲与被告俞某离婚。
二、原告常某甲与被告俞某之子常某乙由原告常某甲抚养，被告俞某自2014年12月起至常某乙18周岁止，于每月25日前给付常某乙抚养费600元。
三、在不影响常某乙生活、学习的情况下，被告俞某可随时探视常某乙。
四、苏A07H**三菱汽车归原告常某甲所有，原告常某甲于本判决生效之日起十日内给付被告俞某车辆分割补偿款65000元。
五、原告常某甲名下公积金归原告常某甲所有，原告常某甲于本判决生效之日起十日内给付被告俞某公积金分割补偿款87570.13元。
六、原告常某甲与被告俞某各自名下养老保险个人缴费部分的数额归各自所有，原告常某甲于本判决生效之日起十日内给付被告俞某养老保险个人缴费分割补偿款25821.90元。
七、原告常某甲与被告俞某各自名下现金、存款归各自所有，原告常某甲于本判决生效之日起十日内给付被告俞某现金、存款分割补偿款82638.57元。
八、驳回原告常某甲的其他诉讼请求。
上述第四项至第七项的金钱给付判决合并后，原告常某甲于本判决生效之日起十日内给付被告俞某财产分割补偿款261030.6元。
案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告常某甲与被告俞某各半负担。（该款原告常某甲已预付2240元，被告俞某在执行时加付此款。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
代理审判员 汪莉珍
二〇一四年十一月二十九日
见习书记员 成 力