河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初9334号
原告田红玲，女，汉族，1983年12月25日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人高娟慧，河北德圣律师事务所律师。
被告杨舒杰，女，汉族，1987年10月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托代理人诉讼陈旭，男，汉族，1988年1月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码×××。
负责人张立华，系总经理。
委托诉讼代理人刘放放，公司法律顾问。
原告田红玲诉被告杨舒杰、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告田红玲委托诉讼代理人高娟慧，被告杨舒杰委托诉讼代理人陈旭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人刘放放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田红玲诉称，2016年9月23日，被告杨舒杰驾驶×××号车在秦皇岛市海港区建兴里小区门前由西向东行驶至建国路向北左转弯时，与由东向西横过建国路的步行人田红玲相撞，造成田红玲受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队认定，被告杨舒杰承担事故主要责任，原告田红玲分别承担本次事故的次要责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费54561.28元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、二次手术费8000元、营养费3750元（50元/天×75天）、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、误工费16034元、护理费16721.42元、交通费500元、残疾器具61元、鉴定费3070元、病例复印费27.4元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告上述损失共计107959.82元（交强险外的损失保险公司承担70%的责任，扣除被告杨舒杰为原告垫付的医疗费40000元）并承担本案诉讼费。
被告杨舒杰辩称，对事故发生及认定无异议，我车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，我为原告垫付过费用，要求返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司在被保险人驾驶证、行驶证有效期内及保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失，被告杨舒杰在我公司投保交强险及50万元的三者险并不计免赔。
原告田红玲为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明杨舒杰承担事故的主要责任，田红玲、赵雪丽分别承担本次事故的次要责任；
2、秦皇岛市第一医院出具的原告诊断书一份，证明原告伤情，医生建议出院后休息四个月，；
3、住院病案一份，证明原告住院期间详细治疗情况，住院18天；
4、秦皇岛市第一医院原告医疗费票据两张，金额为54561.28元；
5、秦皇岛金睿成长教育培训学校出具的登记证书、办学许可证、组织机构代码复印件各一份(加盖单位公章)及原告2016年6、7、8月份工资表三份、中国银行股份有限公司出具的原告账户交易明细单一份三页，证明原告事故发生前三个月月平均工资3485.75元，交易明细显示的数额与工资表的数额完全吻合，从交易明细可以看出截止到2016年8月17日之后再无交易记录，因此证明在事故发生后田红玲的工作单位没有向其支付工资；
6、北京市太极华青信息系统有限公司出具的营业执照复印件一份（加盖单位公章）、原告护理人赵志强（原告丈夫）证明一份、完税证明一份、中国农业银行出具的赵志强银行2016年4月9日至10月9日账户交易明细一份三页、2016年10月1日至2017年2月28日银行账户交易明细复印件一份两页，证明赵志强在其单位担任项目经理职务，因其护理原告扣发工资，事故发生前三个月平均工资为13724元，赵志强超出个人所得税的工资部分已经依法缴纳个人所得税；
7、鉴定意见书两份，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费0.6-0.8万元（正常情况下），营养期限60-90日，护理期限30-60日；
8、鉴定费发票两张及鉴定检查费发票一张，金额为3070元；
9、交通费发票，金额为500元；
10、拐杖发票一张，证明原告购买残疾辅助器具花费61元；
11、复印费发票一张，金额为27.4元。
被告杨舒杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1真实性合法性关联性无异议，我司被保险车辆在事故中承担主要责任；证据2诊断书真实性无异议、合法性关联性有异议，但对其建议内容建议休息4个月有异议，根据原告伤情休息4个月时间过长；证据3原告的住院病案真实性合法性无异议，原告住院18天，主要诊断为左内、外、后踝粉碎性骨折，该病案中的出院记录明确记载的出院医嘱并未写明原告需要休息4个月，与原告提交的诊断证明内容不符；证据4原告未提交用药明细，原告主张医疗费我司不予承担，医疗费票据应该扣除非医保用药；证据5对原告提交的6月份、7月份的工资表充分显示原告月工资已经超出纳税标准，应提交完税证明加以印证，原告未提交秦皇岛金睿成长教育培训学校出具的工资减少损失的证明，不能证明原告工资减损，所以对原告主张的误工费我公司不予认可；证据6原告提供护理人赵志强北京市太极华青信息系统有限公司出具的证明明确写明当月工资中扣发事假工资，充分证明只扣除护理人当月的事假工资并未全部扣发，所以原告主张护理费过高，护理费时间与该证明出具的时间不一致，所以对原告主张的护理费只认可护理费当月扣发事假工资的部分，原告主张其他的工资不予认可；证据7伤残鉴定意见书的三性无异议，后续治疗费鉴定意见书真实性无异议，但对其合法性关联性有异议，从该鉴定书的鉴定时间为2017年5月17日，距离事故发生已经八个月不符合法律规定，对该鉴定意见书出具的鉴定意见不予认可；证据8鉴定费属于间接损失不在保险理赔范围内；证据9交通费数额过高且票据有火车票不符合法律规定，根据原告住址及就医的医院认定原告交通费100元；证据10拐杖发票该票据与本案没有关联性，未显示是原告本人产生的，故对此费用不予认可，该证据与本案没有关联性；证据11复印费不在保险理赔范围内不予认可。对赔偿明细部分：对原告主张的二次手术费要求原告实际发生后另行起诉；营养费、出院后的护理费因鉴定书不合法不予认可；残疾赔偿金原告未提交其户口本故伤残赔偿金按照农村标准计算；本次事故因原告是次要责任故主张精神损失费5000元过高；原告主张的误工费误工天数均不予认可，因单位未出具损失减少的证明、完税证明故不予认可，护理费原告计算的数额过高，只认可从原告提供的证明中只扣发护理人单位当月事假的工资，对其护理费数额不认可，其余意见同质证意见。
被告杨舒杰为支持其主张提交了以下证据：
1、驾驶证复印件一份（经与原件核对一致），证明被告杨舒杰具有合法驾驶资格；
2、秦皇岛市第一医院出具的原告医疗费票据一张，金额为1105.32元，秦皇岛市第三医院出车票据一张，金额为122元，田红玲丈夫赵志强出具的收条一份，证明杨舒杰为原告垫付医疗费40000元，以上总计为原告垫付41227.32元。
原告田红玲对被告杨舒杰提交证据的质证意见如下：对收条真实性合法性关联性均无异议；驾驶证无异议；门诊收费票据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告杨舒杰提交的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2016年9月23日12时18分，被告杨舒杰驾驶×××号车在秦皇岛市海港区建兴里小区门前由西向东行驶至建国路向北左转弯时，与由东向西横过建国路的步行人田红玲、赵雪丽相撞，造成田红玲、赵雪丽受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨舒杰承担事故主要责任，原告田红玲、赵雪丽分别承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告田红玲到秦皇岛市第一医院检查、住院治疗18天（2016年9月23日至2016年10月11日）并于出院后复查，共支付医疗费55788.60元（其中被告杨舒杰为原告垫付了41227.32元）。原告田红玲的出院诊断为：左内、外、后踝粉碎性骨折。出院医嘱建议：休息4个月，院外2-3天换药一次，术后2周拆线，院外勤活动趾踝关节，继续功能锻炼，预防跟腱挛缩，患肢术后3个月避免负重，门诊2个月拍片复查一次，视复查情况决定负重时间，注意未愈合创面病情变化，病情变化随时来诊，待骨折愈合后内固定物需要取出。
事故发生后，经原告田红玲申请，我院依法于诉前对外委托至天津市天意物证司法鉴定所对原告田红玲的伤残等级进行评定。天津市天意物证司法鉴定所于2017年2月17日出具司法鉴定意见书认定原告田红玲伤残等级为十级。原告田红玲支付鉴定费1500元。经原告田红玲申请，我院依法于诉前对外委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告田红玲的后期医疗费用、护理期限、营养期限进行评定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2017年6月5日出具司法鉴定意见书认定原告田红玲后期医疗费用：0.6-0.8万元（正常情况下）；营养期限60-90日，护理期限30-60日。原告田红玲支付鉴定费及鉴定检查费共计1570元。
再查，原告田红玲出生于1983年12月，户籍地为秦皇岛市海港区东方明珠城，属城镇人口。
另查，被告杨舒杰驾驶的×××号车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告田红玲、被告杨舒杰提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨舒杰驾驶事故车辆与原告田红玲发生交通事故，造成原告田红玲受伤、事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告杨舒杰承担事故主要责任，原告田红玲承担本次事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。原告田红玲因此次事故导致的合理合法损失应当获得赔偿。结合法律规定并参考事故认定书记载的事故经过、双方过错程度，本院认为对于本院确定的原告的合理合法损失以被告杨舒杰承担70%的赔偿责任为宜。又因事故发生在被告杨舒杰驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的交强险及第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内负担70%的赔偿责任。最后，不属于第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告杨舒杰予以赔偿，被告杨舒杰已经为原告垫付的费用应当予以扣除。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原、被告告提交的医疗费票据可以证实原告田红玲到秦皇岛市第一医院治疗的事实，其所花费的医疗费55788.60元应属必要、合理费用，本院予以认可；
2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案及诊断证明，本院认可其住院治疗18天，按照每天50元的标准计算，故其住院伙食补助费应为50元/天×18天=900元；
3、护理费：参考医嘱建议、司法鉴定意见书中记载的原告护理期限的鉴定结论并结合原告的伤情，本院酌定原告田红玲在事故发生后40天内需一人护理，原告陈述其由丈夫赵志强进行护理，结合原告提交的护理人赵志强的误工证明、完税证明、银行交易明细清单等证据，可以认定护理人赵志强系北京市太极华青信息系统有限公司员工，2016年4-9月的月平均工资为11231.42元[（225元+6553.40元）+（90元+9494.80元）+（9494.80元+330元）+（9494.80元+300元+15520元）+（7627.86元+300元）+（330元+7627.86元）÷6个月]、其2016年10月因护理原告未发放工资，故原告护理费应为11231.42元；
4、误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告田红玲的误工期为其住院期间及出院后休息四个月共计138天，根据原告提交的2016年6、7、8三个月的工资表等证据，可以认定原告田红玲系秦皇岛金睿成长教育培训学校员工、月平均工资为3485.75元[（4210.71元+3873.91元+2372.63元）÷3]，故本院认可原告误工费为3485.75元/月÷30天/月×138天=16034元；
5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为200元；
6、残疾赔偿金：原告田红玲的伤残等级由专业鉴定中心出具鉴定意见书认定分别为十级，结合原告田红玲的城镇人口身份及其定残时的实际年龄，原告残疾赔偿金应按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，计算年限为20年，赔偿系数为10%，故原告残疾赔偿金为28249元/年×20年×10%=56498元；
7、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元；
8、鉴定费：原告为进行伤残等级及后期医疗费用等的鉴定而支付的鉴定费及鉴定检查费共计3070元（1500元+1570元）是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
9、后续治疗费：原告伤情确需进行后续治疗以取出内固定物，故对于原告主张后续治疗费的请求本院予以支持，参考鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定原告取出内固定物的后续治疗费为7000元；
10、营养费：参考司法鉴定意见书中记载的原告营养期的鉴定结论并结合原告的伤情，本院认可原告的营养期为75天，按照50元/天计算，故原告营养费应为50元/天×75天=3750元；
11、残疾辅助器具费：医嘱建议原告患肢术后3个月内避免负重，故原告遵医嘱外购拐杖的费用61元应属于原告因此事故导致的合理合法损失，故本院予以支持；
12、复印费：原告主张的在秦皇岛市第一医院产生的病历取证费共计27.40元不属于原告因此次事故导致的合理合法损失，原告主张此部分费用于法无据，本院不予支持。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费55788.60元、住院伙食补助费900元、护理费11231.42元、误工费16034元、交通费200元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3070元、后续治疗费7000元、营养费3750元、残疾辅助器具费61元，共计159533.02元。
因此，首先，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告田红玲医疗费10000元、护理费11231.42元、误工费16034元、交通费200元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费61元，共计99024.42元。其次，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告田红玲医疗费余款45788.60元、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元、营养费3750元，共计57438.60元的70%即40207.02元。最后，被告杨舒杰应赔偿原告田红玲鉴定费3070元的70%即2149元，扣除被告杨舒杰已经给付原告田红玲的垫付款41227.32元，原告田红玲应返还被告杨舒杰垫付款39078.32元（41227.32元-2149元）。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告田红玲损失99024.42元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告田红玲损失40207.02元；
三、原告田红玲应于本判决生效之日起十五日内给付被告杨舒杰垫付款39078.32元（已扣除被告杨舒杰应赔偿原告田红玲的损失2149元）；
四、驳回原告田红玲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元，减半收取1229.50元，由被告杨舒杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员党玮
二○一七年十一月九日
书记员史孟蕊