云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初124号
原告：高锡兴，男，1963年4月25日生，汉族，云南省牟定县人，大学文化，退休干部，原住云南省禄丰县，现住云南省楚雄市开发区，（未到庭）
委托诉讼代理人：李培忠，云南馨雅律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，公务员，现住云南省禄丰县。
被告：普俊，女，1968年12月7日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，公务员，系被告刘勇的妻子，现住云南省禄丰县。
原告高锡兴与被告刘勇、普俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高锡兴的委托诉讼诉讼代理人李培忠，被告刘勇、普俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高锡兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同归还原告借款本金650000元，并承担该款自2016年11月16日起至借款还清之日止按月息2%的标准计算利息，至2018年1月15日为182000元（650000元×2%×14个月），合计832000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在禄丰县广通镇经营通广超市，2015年1月16日被告刘勇由于资金紧缺向原告借款，经协商原告同意借款给被告使用，刘勇于2015年1月16日向原告出具书面借条一份，载明：借款金额70万元，借款自2015年1月16日起至2015年6月15日止为6个月，月息21000元。原告于2015年1月16日向被告刘勇银行账户转款700000元交付了借款。借款到期后，被告刘勇除支付借款内的利息外，未归还本金，原告多次催要，刘勇于2016年9月27日出具《归还借款计划承诺书》，承诺自2016年10月23日起每月23日前归还原告100000元，至2017年4月23日全部还清，刘勇仅于2016年10月29日偿还了50000元之后对剩余的借款未归还，也未履行承诺的内容。原告认为，被告刘勇的行为违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，被告普俊与刘勇系夫妻，应对其夫所欠债务承担清偿责任。为维护公民的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请审理后判令被告承担民事责任。
被告刘勇辩称：对原告所说的借款用途不是事实，事实是原告向我介绍购买中百道和生态家产品，以零售价购买。投资1250000元1年以后可以得到该公司的15000原始股，每股价值是10-20美金。还能得到该公司落地5年的产业化分红，我当时没有这么多钱，我跟原告说我不想做，之后原告就找到攀枝花市仁和区财政所的所长莫章万、攀枝花市房管部门退休老干部方某某，名字我记不清了。他们跟我做工作，高锡兴可以借钱给我，莫章万跟陈伟答应补贴我1分的利息。高锡兴就借好钱，打在我账户上，又由原告指定，转到了攀枝花市陈伟个人账户上，两个月后购买的产品都到了，但是1年以后，股票没有拿到，该公司系统产业化分红也没有拿到。因为投资以后，要支付更多利息，我就从我的传统行业里拿钱出来支付利息，因为这种情况，加之生意不好，还有我的资金断裂，现在我的传统产业已经破产。我现在损失的资金已经接近400-500万元。故后期没有按约定偿还原告，但是我也支付了原告20个月的利息，21000元一个月。若按原告说的，一年以后股票价值10美金，我把股票卖了以后价值90万，就能还清借款，我在把产品卖了以后赚取其中的差额。但现在股份都没有拿到，接近两年的时候，原告曾带着我们到四川签股份的合同，当时签股份合同的人也很多。合同都是英文的，我们签了合同也没有拿到，说是要拿到公司盖章。我们团队的人也一再找原告要合同，但是原告都没有给。合同签订以后，股份及分红我们都没有拿到，现都把我拖垮了。还有之后多次找原告，原告也没有给我们个说法。首先是原告违约在先，原告要求我还钱也可以，要么就把产品退还给原告，原告把剩余钱补给我，我归还原告欠款。要么就是把股金或分红兑现给我，我在归还原告。借款是事实，只是借款是由于上述情况存在才借的款。当时原告说投资的时候被告普俊确实不知道这件事。当时打款的凭条我都扔了，就怕被家人知道。我的传统企业，现在都被原告拖垮了，我现在还欠债几百万。就出于原告是我妻子的领导。
被告普俊辩称：对于原告借款给刘勇，我一点也不清楚。还有原告为什么要借这么多钱给刘勇我也不知道原因。如果借这笔钱是用于经营超市，为什么不让我知道，月息3%也是属于高利贷。借钱的时候不让我知道，现在还要连我一起告，让我一起还钱。如果当初我知道这件事，这件事也不会发生。借款没有告诉我，我也没有签过字。原告还是我单位的领导。我认为原告就是骗人的。
本院经审理认定事实如下：2015年1月，被告刘勇因投资向原告借款，经双方协商，原告同意借款给被告刘勇，并于2015年1月16日通过禄丰县农村信用合作联社金山信用社将借款70万元转账支付到被告刘勇的账户上。被告刘勇于2015年1月16日出具借条给原告，借条内容为：“今借到高锡兴存入刘勇农行楚雄市支行鲁班阁分理处卡6228452890013735715现金700000.00元，大写：柒拾万元正，使用期陆个月，即2015年1月16日至6月15日，月息21000.00元，大写：贰万壹仟元正。借款人：刘勇。2015年1月16日。”借款后，被告刘勇从2015年1月开始支付原告借款利息21000元，一直归还至2016年11月份。因被告刘勇一直未能归还借款本金，故于2016年9月27日，被告刘勇出具了归还借款计划承诺书给原告，承诺书内容为：“我于2015年1月16日向高锡兴借款人民币柒拾万元。本人承诺于2016年10月23日起每月23日前归还高锡兴壹拾万元正至2017年4月23日全部还清。承诺人：刘勇，2016年9月27日。”承诺书出具后，被告刘勇于2016年10月29日归还了原告借款本金50000元，尚欠原告借款本金650000元。之后，由于被告刘勇一直未归还原告剩余借款。故被告起诉至本院。另查明，被告刘勇与被告普俊系夫妻关系。被告普俊与原告曾系一个单位的工作人员，原告当时系被告普俊的领导。被告刘勇借款投资后，被告普俊曾参与过投资考察。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告刘勇向原告借款700000元，被告刘勇出具了相应的借条给原告，原告通过银行转账的方式也支付了被告刘勇相应的借款，故双方形成了民间借贷关系。债务应当清偿。故对原告要求被告刘勇归还借款本金650000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告刘勇承担该款自2016年11月16日起至借款还清之日止按月息2%的标准计算利息的诉讼请求，根据被告刘勇出具的借条，借条中约定了借款期限内的利息，且双方约定的利率并未超过年利率24%，在借款期限到期后，被告刘勇仍继续按照借款期限内约定的利率支付原告利息。故对原告的该诉请，符合相关的法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告普俊承担连带支付责任的诉讼请求，因二被告系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间形成的，结合本案的实际情况，应认定为夫妻共同债务，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘勇于本判决生效之日起三十日内归还原告高锡兴剩余借款本金650000元，并由被告刘勇按照年利率24%支付原告高锡兴该款项自2016年11月16日起至还清之日止期间的利息；
二、被告普俊对被告刘勇的上述款项承担连带支付责任。
案件受理费减半收取6060元，由被告刘勇、普俊共同负担，因原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 巴丽萍
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 香