福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初434号
原告：陈瑶，女，1973年7月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：蔡成干，男，1969年1月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：郑永钗，女，1965年1月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：蔡其松，男，1993年7月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：蔡成木，男，1952年8月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告陈瑶与被告蔡成干、郑永钗、蔡其松、蔡成木民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑶与被告蔡成干到庭参加诉讼；被告郑永钗、蔡其松、蔡成木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈瑶与被告蔡成干申请庭外和解四个月，但最终未能和解。本案现已审理终结。
原告陈瑶诉称：被告蔡成干、蔡其松以做生意缺乏资金为由，于2014年3月6日向原告借款人民币10万元，约定每月利息3000元；但借款后，俩被告从2014年11月起拒付利息，经再三追讨，被告蔡成干于2015年3月31日付给原告人民币5.6万元，扣除5个月零25天的利息1.75万元，实还本金3.85万元，尚欠本金6.15万元及相应利息至今未还。原告认为，被告郑永钗系被告蔡成干的妻子，被告郑永钗应对其婚姻关系存续期间的上述债务承担连带偿还责任；被告蔡成木系上述债务担保人，其应当承担连带偿还责任。原告诉请本院判令四被告连带共同返还原告借款人民币6.15万元并支付相应利息（月利率按2.5%计算，计息时间从2015年3月31日算至还清借款之日）。
被告蔡成干辩称：原告在诉状中所述内容不属实。本人于2014年3月6日向原告借款10万元，双方约定月利率为3%，即每月利息3000元。后来在法院法官主持调解下，2015年3月31日本人已将这之前的利息全部结清，10万元本金也已还了5万元，现在只欠原告5万元本金及自2015年4月1日起至今的利息未还。
被告郑永钗、蔡其松、蔡成木未作答辩。
经审理查明：被告蔡成干与郑永钗于1990年7月9日登记结婚，于2015年12月22日在本院主持下调解离婚。2014年3月6日，原告陈瑶与被告蔡成干、蔡其松、蔡成木签订《房地产抵押借款协议》一份，双方约定：被告蔡成干、蔡其松向原告借款人民币10万元用于做生意，月利率为3%，按月付息，借期从2014年3月6日至2014年9月5日，到期还清本息，并以坐落于宁德市蕉城区三都镇礁头村被告蔡成干第五层的自有房地产抵押担保，担保人蔡成木。2014年4月至9月，被告蔡成干通过福建宁德农村商业银行存款付给原告利息3000元等。2015年3月31日原告收到被告蔡成干返还的借款本金5万元及利息6000元。
上述事实，有原告提供的《房地产抵押借款协议》、来自福建宁德农村商业银行的陈瑶与蔡成干《存款明细账》、被告蔡成干提供的陈瑶亲笔书写的《收条》、来自宁德市蕉城区档案馆的俩被告《结婚登记申请书》、来自本院（2015）蕉民初字第5371号民事调解书等证据证实，符合证据三性，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告蔡成干、蔡其松于2014年3月6日共同向原告陈瑶借款人民币10万元，事后截至2015年3月31日蔡成干已还本金5万元及之前所有利息，尚欠借款本金5万元及从2015年3月31日至今的利息未还，该笔债务应当限期偿还。原告主张月利率按2.5%计算，不符合法律规定，本院将其调整为按月利率2%计算。上述债务属于被告蔡成干与郑永钗婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由该俩被告共同偿还。双方在协议中约定借期至2014年9月5日，但未约定保证期间，事后原告在2016年3月份才向本院起诉，已超过借期届满后的法定保证期间6个月，因此，被告蔡成木可免除保证责任。原告其他主张依据不足，应对此承担不利后果。被告郑永钗、蔡其松、蔡成木未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蔡成干、郑永钗、蔡其松应于本判决生效之日共同返还原告陈瑶借款人民币5万元并支付相应利息（以5万元为基数，月利率按2%计算，计息时间从2015年3月31日算至还清该借款之日）。
二、驳回原告陈瑶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告承担160元，由被告蔡成干、郑永钗、蔡其松共同承担730元；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一六年七月二十八日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。