吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第393号
原告：王岩，男，1994年6月15日生，汉族，住吉林市船营区。
原告：李洋，男，1995年1月4日生，汉族，住吉林市船营区。
被告：夏某某，男。
委托代理人：曹中堂，吉林曹中华律师事务所律师。
被�（本院追加）：夏多志，男，1974年5月27日生，汉族，住九台市莽卡乡，夏某某父亲。
委托代理人：曹中堂，吉林曹中华律师事务所律师。
被告（本院追加）：孟庆玲，女，1972年12月25日生，汉族，住九台市莽卡乡，夏某某母亲。
原告王岩、李洋与被告夏某某、夏多志、孟庆玲健康权纠纷一案，本院受理后，本院于2014年7月17日立案受理。依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岩、李洋、被告夏某某、被告夏某某、夏多志的委托代理人曹中堂到庭参加诉讼。被告孟庆玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王岩诉称：2013年8月3日22时，原告王岩与几位好友在吉林市江南世纪广场附近走路，突然遭到被告的殴打，原告与另一朋友被迫应对。后原告欲乘车离开时，被告用石头打伤两名原告。致原告王岩头部外伤、头部皮裂伤、左胸外伤。经吉林市公安局鉴定为轻微伤。吉林市公安局丰满分局对被告夏某某给予行政拘留10日，罚款200元的行政处罚；并宣告对夏某某行政拘留不执行。因被告夏某某尚未成年，故原告请求人民法院依法判令：一、被告夏多志、孟庆玲赔偿原告王岩医疗费7322.63元、住院伙食补助费1800元、护理费2173.32元、误工费4069.75元、鉴定费400元、鉴定照相费125元、鉴定送达费20元、交通费100元，合计16010.7元；二、诉讼费由被告负担。
原告李洋诉称：2013年8月3日22时，被告夏某某在丰满区世纪广场附近看到其女朋友用手挎王岩的胳膊后直接上前用拳头击打王岩头部，原告李洋看到此情景上前劝架，被被告夏某某打了一拳，原告才与王岩一起与被告发生了撕打。原告与王岩欲乘车离开时，被告用石块打伤原告与王岩的头部。经吉林市公安局鉴定为轻微伤。吉林市公安局丰满分局对被告夏某某给予行政拘留10日，罚款200元。并宣告对夏某某行政拘留不执行。因被告夏某某尚未成年，故原告请求人民法院依法判令：一、被告夏多志、孟庆玲赔偿原告李洋医疗费7315.62元、住院伙食补助费1800元、护理费2173.32元、误工费4069.75元、交通费100元、鉴定费400元、鉴定照相费75元、鉴定送达费20元、交通费100元，合计15953.69元；二、诉讼费由被告负担。
被告夏某某辩称：本案原告王岩、李洋外伤确与被告有关。但造成伤害的后果，是因原告王岩与被告夏某某的女朋友郭某某在一起存在亲密的行为有直接关系，进而刺激了夏某某的行为，导致双方发生撕打，互有伤害，造成原告受伤的后果。原告应负一定的法律责任。本案原、被告发生撕打的行为，已由吉林市公安局丰满分局实施行政处罚，确认原、被告双方都存在明显的违法行为。对�告王岩给予行政拘留10日，罚款500元的行政处罚；对原告李洋给予行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。对被告夏某某给予行政拘留10日，罚款200元。行政拘留不执行的行政处罚。说明原、被告双方在本案中的行为互有过错，应当承担各自的民事责任。原告提出的各项经济损失，应当在区分各自责任的基础上，承担民事赔偿责任。
被告夏多志、孟庆玲未予答辩。
庭审中，原、被告的争议焦点是：原、被告如何承担民事责任。
针对本案的争议焦点，原告王岩提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件、被告夏某某户籍证明各1份，用以证明原、被告的自然状况，被告系未成年人；
证据2、行政处罚决定书1份，用以证明被告夏某某的违法行为及对原告造成伤害的事实；
证据3、医疗费票据6张7322.63元、鉴定费收据1张400元、鉴定照相费收据1张125元、鉴定送达费收据1张20元，用以证明原告受伤后支付的相关费用；
证据4、住院病案1份，用以证明原告住院二级护理18天，休息7天；
证据5、误工证明1份，用以证明原告误工损失4069.75元【162.79元（3500元÷21.5天）×25天】；
证据6、护理证明1份，用以证明原告住院期间二级护理18天；
证据7、交通费票据3张，用以证明原告住院支付交通费35元；
证据8、出院诊断书一份，用以证明原告出院后休息7天。
质证时，被告对证据1、证据2无异议，本院予以确认。对证据3中吉林市福君济大药房破伤风针剂300元有异议，认为原告无医嘱自购药被告不予承担；其他票据无异议。本院认为，原告自购治疗破伤风针剂的医院非常用药，并无不妥，对证据3本院予以确认。被告对证据4无异议，本院予以确认。被告对证据5有异议，认为该证据没有原告用工合同及工资凭条，不能证明王岩的工资标准为每月3500元。本院认为，鉴于原告提供的工资标准不超过上一年度职工平均工资标准，对证据5原告自认的每天工资标准162.79元予以确认。被告对证据6无异议，本院予以确认。对证据7有异议，认为原告受伤去医院就医的位置较近，交通费用过高。本院认为，鉴于原告受伤去医院就医、公安机关处理案件、鉴定等累计费用相对合理，本院对证据7予以确认。被告对证据8无异议，本院予以确认。
针对本案的争议焦点，原告李洋提供如下证据：
证据1、原告李洋身份证复印件、被告夏某某户籍证明各1份，用以证明原、被告的自然状况，被告系未成年人；
证据2、行政处罚决定书1份，用以证明被告夏某某的违法行为及对原告造成伤害的事实；
证据3、医疗费票据6张7315.62元、鉴定费收据1张400元、鉴定照相费收据1张75元、鉴定送达费收据1张20元，用以证明原告受伤后支付的相关费用；
证据4、住院病案1份，用以证明原告李洋住院期间二级护理18天，休息7天；
证据5、误工证明1份，用以证明原告误工损失4069.75元【162.79元（3500元÷21.5天）×25天】；
证据6、护理证明1份，用以证明原告住院二级护理18天；
证据7、交通费票据5张，用以证明原告住院支付交通费55元；
证据8、出院诊断书一份，用以证明原告出院后休息7天。
质证时，被告对原告李洋提供的证据持有与原告王岩相同的质证意见，本院予以同样的认证。
针对本案的争议焦点，被告夏某某提供行政处罚决定书2份，用以证明原告王岩、李洋各被行政拘留10日，罚款500元。质证时，原告王岩、李洋无异议，本院予以确认。
被告夏多志、孟庆玲未提供证据。
经审理查明：两名原告系同厂工作的职工。2013年8月3日22时许，在吉林市丰满区世纪广场附近，被告夏某某看到其女朋友用手挎王岩胳膊�，上前用拳头击打王岩头部，后双方发生撕打；李洋见此情景，上前与王岩一同殴打夏某某。在原告王岩、李洋欲乘车离开时，被告用石块打伤两名原告头部。次日两名原告到吉林市中心医院住院治疗，8月22日出院，各住院18天。原告王岩诊断为头部外伤、头部皮裂伤、左胸外伤。出院后休息7日。支付住院医疗费5867.75元、门诊医疗费1154.88元（684.18＋109.32＋355.38＋6）、自购破伤风药300元，出院后休息7日。原告李洋诊断为头部外伤、头部皮裂伤。出院后休息7日。支付住院医疗费5854.74元、门诊医疗费1154.88元（684.18＋109.32＋355.38＋6）、自购破伤风药300元，出院后休息7日。经吉林市公安局鉴定，两名原告均为轻微伤，各支付鉴定费400元。吉林市公安局丰满分局分别给予王岩、李洋行政拘留10日，罚款500元。给予夏某某行政拘留10日，罚款200元；并宣告对夏某某行政拘留�执行。另查明，被告夏某某现尚未成年，被告夏多志系夏某某的父亲、被告孟庆玲系夏某某的母亲。
本院认为：一、被告夏某某对两名原告之损失应承担主要的民事责任；原告王岩、李洋应自行承担部分民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案被告夏某某见其女朋友手挎王岩胳膊，未问明情况当即用拳头击打王岩头部，引发双方发生撕打，是导致双方打仗的起因，其应承担主要的民事责任。原告王岩、李洋在撕打中，共同与被告夏某某撕打，且李洋帮助王岩殴打夏某某，亦应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告王岩、李洋在与被告夏某某的撕打中亦存在过错，故可适当减轻被告夏某某的责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第159条规定：“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任”。被告夏某某系未成年人，其法定代理人即被告夏多志、孟庆玲应承担被告夏某某所应承担的民事责任。二、两名原告的经济损失的确定。原告王岩经济损失的确定如下，医疗费7322.63元（5867.75元＋1154.88元＋300元）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、护理费1944元（108元／天×18天）、误工费4069.75元（162.79元／天×25天）、交通费35元、鉴定费400元、鉴定照相费125元、鉴定送达费20元，合计15716.38元；原告李洋经济损失的确定如下，医疗费7309.62元（5854.74元＋1154.88元＋300元）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、护理费1944元（108元／天×18天）、误工费4069.75元（162.79元／天×25�）、交通费35元、鉴定费400元、鉴定照相费125元、鉴定送达费20元，合计15703.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第二十六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十三条、第二十一条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告夏多志、孟庆玲赔偿原告王岩医疗费7322.63元（5867.75元＋1154.88元＋300元）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、护理费1944元（108元／天×18天）、误工费4104元（164.16元／天×25天）、交通费35元、鉴定费400元、鉴定照相费125元、鉴定送达费20元，合计15716.38元的70%即11001.47元；
二、被告夏多志、孟庆玲赔偿原告李洋医疗费7309.62元�5854.74元＋1154.88元＋300元）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、护理费1944元（108元／天×18天）、误工费4104元（164.16元／天×25天）、交通费35元、鉴定费400元、鉴定照相费125元、鉴定送达费20元，合计15703.37元的70%即10992.36元；
三、上述一、二项均于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告夏多志、孟庆玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郭青山
二〇一四年九月十日
书记员 罗 越