湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1614号
原告：梁文清，男。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：王春桂，男。
委托代理人肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地宁远县东溪街道唐家山仪凤路2号。
法定代表人：胡国雁,公司经理。
委托代理人邝俊中，湖南铭慧律师事务所律师。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授�）。
原告梁文清诉被告王春桂、被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁文清及委托代理人何春红，被告王春桂及委托代理人肖小勇、被告保险公司委托代理人邝俊中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因道路交通事故身体受到伤害的医药费305498.8元、误工费5383.35元、护理费4187元、伙食补助费2450元、营养费3000元、伤残赔偿金46171元、后期治疗费30000元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1300元、交通费900元等共计人民币408890.15元。按责任划分承担应由被告赔偿176315元。2、判令被告保险公司在保险限额范围内对原告�各项经济损失予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日22时50分许，原告梁文清驾驶湘M843**普通二轮摩托车搭乘陈万生从宁远县县政府方向驶往宁远县舜陵镇九嶷大桥方向，途径宁远县舜陵镇莲花路良坪村路段时，与前方由被告王春桂停驶在道路边上的湘M820**重型自卸货车追尾相撞，造成原告梁文清、陈万生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告梁文清被送往宁远县中医医院抢救治疗1天，后由于伤势严重，又转院到郴州市第一人民医院住院48天。经医院诊断：重度开发性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤等。司法鉴定原告身体已构成一个9级、一个10级伤残，后期治疗费评估为30000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第230号道路交通事故认定书，认定梁文清负事故的主要责任，被告王春桂负事故的�要责任。被告王春桂驾驶的湘M820**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险合同期限内。据此，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告王春桂辩称：1、事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司在保险赔偿限额范围内先行赔偿；2、宁远县公安局交通警察大队宁公交【2016】第230号道路交通事故认定书认定错误，本案系原告梁文清醉酒驾车而发生，应由原告梁文清负此事故的全部责任，且答辩人至今未收到道路交通事故认定书，剥夺了答辩人向上级交警部门申请复核的权利；3、原告提出的赔偿请求过高，请依法予以核减；4、保险公司应当承担本案的鉴定费；5、因本次事故导致答辩人所有的湘M820**号车因交警扣押、进厂维修产生的停运损失5万元，该损失应当由原告承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、答辩人并非本案交通事故的侵权人，对答辩人在本案中的责任划分应按法律之规定和保险合同之约定予以认定；2、事故车辆湘M820**号车只在我公司投保了交强险，并未投保商业险；3、宁远县公安局交通警察大队宁公交认字【2016】第230号道路交通事故认定书认定错误，本案应由原告梁文清负此次事故的全部责任；4、原告提出的赔偿请求过高，请依法予以核减；5、对于原告主张的鉴定费及诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条四项之规定，该两项费用不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告梁文清提交的宁远县公安局交通警察大队宁公交【2016】第230号道路交通事故认定书，拟证明对此次交通事故的责任划分。被告王春桂质证提出异议，称其并未收到该份交通事故认定书，该责任认定书认定错误，应由原告梁文清负此事故的全部责任，并申请对该份交通事故认定书申请复核，被告保险公司同意被告王春桂的质证意见。本院认为，该起交通事故另一受害人陈万生诉被告王春桂、被告梁文清及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年7月6日庭审时，被告王春桂对陈万生出示的该份交通事故认定书并未提出异议(即便王春桂未收到该份交通事故认定书，但2017年7月6日应视为王春桂己收到该份交通事故认定书，至本案庭审时己超过申请复核的期限)，且二被告并未提供证据证实该起事故应由原告梁文清负事故的全部责任，因此，本院对该份交通事故认定书予以采信；
2、原告梁文清提交的司法鉴定意见书，拟证明原告梁文清的伤残等级和后期医疗费。被告王春桂及被告保险公司质证时均保留申请重新鉴定的权利，但二被告并未在指定的期限内向本院提交申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利。本院认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信；
3、被告王春桂提交的照片三张，拟证明事发时王春桂的湘M820**号车车身右侧距道路边缘不足30cm、王春桂未违反规定停车，故不应负此事故的责任。原告梁文清质证不知情，被告保险公司质证无异议。本院认为，王春桂提交的三张照片并不能证明事发时�湘M820**号车车身右侧距道路边缘不足30cm，因此，本院对王春桂提交该份证据的证明目的不予支持。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2016年8月18日22时50分许，原告梁文清驾驶湘M843**普通二轮摩托车搭乘陈万生从宁远县县政府方向驶往宁远县舜陵镇九疑大桥方向，途径宁远县舜陵镇莲花路良坪村路段时，与前方由被告王春桂停驶在道路边上的湘M820**重型自卸货车追尾相撞，造成原告梁文清、陈万生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第230号道路交通事故认定书，认定梁文清负事故的主要责任，被告王春桂负事故的次要责任，陈万生不负此事故责任(事故形成原因：1梁文清驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，�与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未戴安全头盔，加重了事故的损害后果；2、王春桂违反规定停车)。原告梁文清受伤后被送往宁远县中医医院抢救治疗1天，花费医疗费5692.4元，后由于伤势严重，转院至郴州市第一人民医院住院48天，花费救护车费用900元，花费医疗费299134.4元。出院诊断：1.重度开放性颅脑损伤。2.双眼眼睑及眼结膜重度挫伤；3.口腔软组织多发挫裂伤；4.颈部皮肤、软组织裂伤；5.气管切开术后。出院医嘱：1.口腔科随诊；2.1月后复查头部CT；3.出现不适随诊。2016年11月3日，经永州舜源司法鉴定所鉴定：1.原告梁文清的损伤评定为一个九级伤残；一个十级伤残。2.后期医疗，医技等费评估为30000元左右。梁文清并产生司法鉴定费1500元。
另查明：1.原告梁文清系农业居民户口；2.被告王春桂驾驶的湘M820**重型自卸�车在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险，此次事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2016】第230号道路交通事故认定书，认定原告梁文清负事故的主要责任，被告王春桂负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。本案中，原告梁文清自己未戴安全头盔、也未要求搭乘的陈万生戴安全头盔，加重了事故的损害后果，因此，依据事故责任认定书并结合事故现场综合考虑，本院确定由原告梁文清承担80%的责任，被告王春桂承担20%的责任。根据原告梁文清的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》(原告诉请的赔偿标准)计算，原告梁文清因本次交通事�受伤而造成如下经济损失：1、医疗费299134.4元+5692.4元=304826.8元(门诊费无票据，本院不予支持)；2、后期治疗费30000元；3、营养费酌定1000元；4、住院伙食补助费50元/天×49天=2450元；5、误工费31191元/年÷365天/年×77=6580元，原告诉请5383.35元，从其请求；6、护理费31191元/年÷365天/年×49天=4187元；7、残疾赔偿金10993元×20年×21%=46171.6元，原告诉请46171元，从其请求；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费900元；10、司法鉴定费1500元，原告诉请1300元，从其请求。以上1至10项合计406218.15元。其中属于医疗费用赔偿限额项下的为338276.8元（医疗费304826.8元+后期治疗费30000元+住院伙食补助费2450元+营养费1000元）；属于“交强险”伤残赔偿限额项下的为66641.35元(误工费5383.35元+护理费4187元+残疾赔偿金46171元+精神损害抚慰金10000元+交通费900）。该起交�事故有2人受伤，均已提起诉讼，本院应当按照起诉的各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另案陈万生【（2017）湘1126民初836号案件原告】医疗费用赔偿限额项下为109345.04元，死亡伤残赔偿限额项下为87324.84元；因被告王春桂的湘M820**重型自卸货车在被告保险公司投保了“交强险”，事故发生在保险期内，因此，本案中应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告梁文清55168.4元（医疗费用赔偿限额为7557元+死亡伤残赔偿限额为47611.4元）。原告梁文清受伤后超出交强险赔偿范围的损失为351049.75元（406218.15元-55168.4元=351049.75元），按责赔偿，由被告王春桂赔偿70209.95元(351049.75元×20%)，原告梁文清自己承担280839.8元。关于被告王春桂提出的因本次事故导致王春桂所有的湘M820**号车因交警扣押、进厂维修产生的停运损失50000元，该损失应由原告梁文清承担�辩称意见，本院认为，公安交警部门对道路交通事故车辆进行扣押是职务行为，同时王春桂对自已的车辆受损及需要维修的事实未提交证据予以证实，因此，本院对王春桂提出的上述意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险限额范围内赔偿原告梁文清医疗费等损失55168.4元；
二、由被告王春桂于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告梁文清70209.95元；
三、驳回原告梁文清的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3826元，由原告梁文清负担1000元，由被告王春桂负担2826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 欧明春
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一七年十月十八日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生�通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相�费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，�照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通�应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。