广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第1419号
原告东莞市宏润研磨机械有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人沈明华，总经理。
委托代理人郑境治，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人梁志乐，广东弘名律师事务所律师。
被告东莞市海内尔橡塑五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人陈旺，董事长。
委托代理人丘远旺，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省蕉岭县，该公司员工。
原告东莞市宏润研磨机械有限公司诉被告东莞市海内尔橡塑五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李冰适用简易程序独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑境治，被告委托代理人丘远旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，原告按被告的要求提供各种货物，被告也签收了相应的货物。双方约定付款方式为月结30天或60天，但被告不按约定履行付款义务，至今被告拖欠原告货款25815元。原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由拖欠货款，被告不按约定支付货款，依法应向原告支付逾期付款的利息。被告不支付货款的行为已构成根本性违约，同时也违反了法律法规的规定，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告特诉请法院判令：一、被告立即向原告支付货款25815元以及逾期付款利息（从应付款之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计利息395.25）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了送货单（2014年11月-2015年3月、2015年3月4日-2015年9月2日）、对账单、发票、报价单（2015年3月至2015年9月）、订购单传真件等证据。
被告答辩称，一、原告与被告于5月、7月、9月的对账金额分别为3250元、10775元及1950元，合计应付货款为15975元，而非原告主张的25815元。二、原告提供的发票不代表被告向原告的实际供货数额。
被告对其辩称提供了银行付款凭证打印件、2015年3月的对账单复印件等证据。
经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系，原告向被告报价后，被告向原告下订单订购“水流机中底层包胶”、“刚玉正三角”等产品。其中2015年3月的订购单显示“月结30天”，其他订购单显示“月结60天”。原告交付了相应的货物后被告未支付相应的货款，尚有2015年3月的货款2940元、4月货款1950元、5月货款3250元、7月货款10775元、8月货款4950元、9月货款1950元，以上共计25815元货款未支付。故原告起诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有送货单、对账单、发票、报价单、订购单及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告对双方存在买卖合同关系，并有2015年5月、7月、9月货款15975元未支付的事实均予以确认，本院亦予以确认。本案争议的焦点为：被告是否应支付原告2015年3月、4月及8月的货款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张2015年3月、4月及8月双方存在交易，并提供了报价单、订购单、送货单、对账单。其中，送货单为原件，被告亦予以确认，本院依法予以确认。送货单证明2015年3月、4月及8月被告实际接受了原告的货物。报价单、订购单虽然不是原件，但是其上有被告的员工签字确认，内容与送货单的内容基本一致，在无相反证据的情形下，本院亦予以确认，并且原告亦开具了相应的增值税专用发票给被告。报价单、送货单、增值税专用发票已经形成证据链证明2015年3月被告接受了价值2940元的货物、4月被告接受了价值1950元的货物、8月被告接受了价值4950元的货物。被告虽然否认其向原告订购了上述货物，但是没有提出反驳证据，本院不予采信。被告还主张已经支付了2015年3月的货款3895元，但是被告亦确认该部分货款与原告主张的未付货款2940元并非同一笔货款。故对被告的上述辩称，本院亦不予采信。货款应当支付，被告收到上述货物后没有支付相应的货款，故原告主张被告支付2015年3月-9月的上述货款25815元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。至于逾期付款的利息的计算时间：报价单显示3月的货款为月结30日，故货款2940元应于2015年4月底前支付，其利息应从2015年5月1日开始计算。根据上述方法，4月、5月、7月、8月、9月的货款为月结60日，故4月货款1950元的利息应从2015年7月1日开始计算；5月货款3250元的利息应从2015年8月1日开始计算；7月货款10775元的利息应从2015年10月1日开始计算；8月货款4950元的利息应从2015年11月1日开始计算；9月货款1950元的利息应从2015年12月1日开始计算，均计算至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市海内尔橡塑五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市宏润研磨机械有限公司支付2015年3月—9月货款25815元；
二、限被告东莞市海内尔橡塑五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市宏润研磨机械有限公司支付25815元的逾期付款利息（利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中以2940元为本金，从2015年5月1日开始计算利息；以1950元为本金，从2015年7月1日开始计算利息；以3250元为本金，从2015年8月1日开始计算利息；以10775元为本金，从2015年10月1日开始计算利息；以4950元为本金，从2015年11月1日开始计算利息；以1950元为本金，从2015年12月1日开始计算利息，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费227.63元、保全费280元，均由被告东莞市海内尔橡塑五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一六年三月四日
书记员 郑丽虹
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。