山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第736号
原告刘美兰。
委托代理人孟燕、刘尧。
被告王欣民。
委托代理人潘海峰、郭祎山，山东国宗律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
负责人陶金强，总经理。
委托代理人刘希平，女，1974年4月9日出生，汉族。
委托代理人李健英，男，1987年1月17日出生，汉族。
原告刘美兰与被告王欣民、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法组成合议庭，分别于2014年5月20日、6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟燕与刘尧、被告王欣民的委托代理人潘海峰与郭祎山、被告华安保险潍坊公司委托代理人刘希平与李健英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美兰诉称，被告王欣民驾驶的在被告华安保险潍坊公司投保交强险的货车，与行走着的她相撞，导致她受伤。请求法院除了对被告王欣民按协议赔偿的80000元确认外，再判令被告华安保险潍坊公司赔偿她120000元。
被告王欣民辩称，事故的发生及责任属实，虽然按照与原告达成的赔偿协议自愿赔偿原告80000元，但是因肇事货车投保了交强险，故不影响保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失。对原告的损失及证据无异议。
被告华安保险潍坊公司辩称，肇事货车投保交强险情况属实，要求对原告的损失在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：二次手术费应待实际发生后另行主张，护理费因工资收入证据不真实应按户藉性质的农村标准计算，交通费与精神抚慰金数额过高，复印费、鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年8月26日10时50分许，被告王欣民驾驶鲁G×××××号厢式货车沿大沂路由北向南行驶至昌乐县域内69KM＋300M处时，与由西向东行走着横过公路的原告刘美兰相撞，造成刘美兰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告刘美兰承担事故的次要责任，被告王欣民承担事故的主要责任。
发生事故后，原告入住昌乐县中医院治疗41天，经诊断其伤情为：重症颅脑损伤、原发性脑干伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、软组织伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、二次手术费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年4月1日），其鉴定意见：1、刘美兰因颅脑损伤定为伤残四级，2、住院期间2人护理、出院后1人护理至鉴定日，3、二次手术费35000元。
被告王欣民的鲁G×××××号货车在被告华安保险潍坊公司投保了交强险，人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2013年1月9日0时始至2014年1月8日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费108228.70元、伤残赔偿金74340元（伤残四级，按农村标准10620元／年×10年×70%）、二次手术费35000元、护理费29278.60元［其儿子田开明护理（住院41天＋院外174天）×110.44元／天＋其女儿田开玲护理住院41天×114元／天，均按工资标准计算］、伙食补助费1230元（41天×30元／天）、复印费52元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金7000元。其中被告认可的损失有：医疗费108228.70元、伤残赔偿金74340元、伙食补助费1230元、复印费52元、鉴定费1900元，合计185750.70元，本院直接予以确认；对原告主张的二次手术费35000元、精神抚慰金7000元，合计42000元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费29278.60元、交通费1000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民纯收入为10620元／年，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
该案审理期间，原告刘美兰与被告王欣民自行达成如下赔偿协议：一、交通事故造成刘美兰受伤，刘美兰起诉266320元，王欣民肇事车辆投保了交强险。现刘美兰与王欣民请求法院判决保险公司在交强险限额内赔偿损失外，王欣民当庭赔偿刘美兰80000元，其余损失刘美兰自愿放弃；诉讼费用王欣民负担2000元，其余的刘美兰自愿负担。二、双方请求法院作出民事判决书，确认上述协议，判令保险公司赔偿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、户口本、昌乐县公安局乔官派出所及昌乐县乔官镇乔南村民委员会出具的关于原告与护理人的亲属关系证明、昌乐县君宏模板厂出具的关于二护理人的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、组织机构代码、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据，被告王欣民提供的交强险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告刘美兰与被告王欣民发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告刘美兰承担事故的次要责任，被告王欣民承担事故的主要责任，对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的人身性经济损失为227750.70元（被告认可的185750.70元＋被告虽有异议但未有反驳证据的42000元）。不论对原告主张的证据不充分的护理费与交通费确认数额多少，已经确认的该人身性经济损失数额已远远大于交强险人身损失责任限额。
被告王欣民的鲁G×××××号货车在被告华安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告华安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损失责任限额内赔偿120000元。关于被告华安保险潍坊公司辩称的复印费、鉴定费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。
对于原告刘美兰与被告王欣民自行达成的赔偿协议，因不违背法律规定，亦不损害被告华安保险潍坊公司及其他人的相关利益，故对该协议予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告刘美兰经济损失120000元；
二、驳回原告刘美兰的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元、诉讼保全费320元，合计5670元，由原告刘美兰负担3670元、被告王欣民负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于婧婧