江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初992号
原告庄子柳。
委托代理人艾洪清，江西袁河律师事务所律师。
被告张舒哲。
委托代理人胡光辉，江西映山红律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号平安大厦28楼，
负责人吴涛，系该公司总经理。
委托代理人张华宝、施丽，江西英华律师事务所律师。
原告庄子柳诉被告张舒哲、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员周仁根适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告庄子柳及其委托代理人艾洪清，被告张舒哲委托代理人胡光辉，被告平安财保广东分公司委托代理人施丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄子柳诉称，2016年4月4日18时30分许，被告
张舒哲驾驶粤A×××××号小车由西往东行驶至县盐业公司仓库门前路段，与原告驾驶的两轮轻便摩托车会车时发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告张舒哲负事故的主要责任。事发后，原告被送往遂川县人民医院抢救。2016年5月8日原告转院至赣州市人民医院进行住院治疗。经吉安司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，误工期120天、护理期为90天、营养期90天、后期治疗费叁仟元整。肇事车辆粤A×××××号车在被告平安财保广东分公司投保了交强险和第三者商业险。原告住院期间，被告张舒哲仅支付了10000元医疗费。为此起诉，请求判令被告张舒哲向原告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等赔偿款共计人民币174296.52元；被告平安财保广东分公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。
被告张舒辩称，一、原告对本案交通事故的发生具有严重过错，应当承担40%的责任；二、非医保用药部分的费用，应当由第二被告承担，与本案交通事故没有关联的医疗费用应当由原告承担。即使要被告承担非医保用药部分的费用，也应当考虑非医保用药对原告治疗的作用，再减去这部分有作用部分的价值来确定扩大部分的损失费用，再按原被告责任承担的比例来分担60%；三、鉴定费和诉讼费应当由第二被告承担；四、原告年龄已经达69周岁，不存在误工费，原告是农村户籍，伤残赔偿金的标准应当以农村人均纯收入为标准计算。护理费和营养费的计算标准过高，计算的期限过长，应当以住院天数为准。精神抚慰金应当结合当事人双方的过错，事故给原告带来的创伤和痛苦，原告的陈旧性骨
折等因素来综合确定，按4000元每个等级的标准过高，应当以2000元为宜；五、涉案的粤A×××××号小车已在平安财保广东分公司投保了交强险、商业险、不计免赔以及其他险种，为此，原告的损失依法应当由保险公司承担，相应的赔偿款也应由保险公司直接给付原告。原告住院期间被告已为其垫付医疗费10000元，该款项也应由保险公司给付被告。
被告平安财保广东分公司辩称，保险公司在商业险范围内按事故比例承担责任；医药费应扣除非医保用药及无关联性的用药。原告系69岁，不应当支持误工费，原告为农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金等，其他诉请费用均过高，应依法核减。
原告庄子柳为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书，拟证明事故发生后，经交警部门依法认定张舒哲负此事故的主要责任。两被告对证据1、2真实性无异议，本院予以认定；3、遂川县人民医院、赣州市人民医院出院证明、出院记录、用药清单、医疗费发票，拟证明原告受伤被立即送往遂川县人民医院住院抢救，原告共花去医疗费57107.32元。两被告认为原告治疗费中有无关联用药，应由原告自行负担。本院认为，被告未提供原告无关联用药的证据也不申请对无关联用药进行鉴定，原告的治疗费真实，本院予以认定；4、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明鉴定原告伤残等级为八级，误工期120天、护理期为90天、营养期为90天、后期治疗费叁仟元整。原告因鉴定花去鉴定费2600元。被告张舒哲质证认为，原
告鉴定时间是在出院后三个月以内，不符合规定，误工期并没有委托，超出委托范围，鉴定不符合程序，不能作为定案依据。本院认为被告对鉴定意见有异议，但明确表示不申请重新鉴定，本院对证据真实性予以认定，其超出委托鉴定范围鉴定的误工期本院不予认定，其它项予以认定；5、原告在遂川县伟业国际大酒店工作证明，拟证明原告自2012年6月6日起，在伟业大酒店打工、居住，应按城市户口理赔，原告的工资为1700元／月，应按1700元／月赔偿原告误工费。6、证人叶某、刘某、冯某证言。拟证明原告事发前在伟业国际大酒店打工、居住。两被告对证据5、6的真实性有异议，认为原告未提供劳动合同、工资册证明不可能只是原告一人单列，原告在住院治疗期间，银行流水记录反映公司仍在发其工资，存在矛盾，证人证言达不到证明原告在县城工作居住满一年的目的。本院认为，证据5、6能相互映证，证人当庭作证，能够证明原告事发前在县城打工居住满一年的事实，但原告提供的工资发放证明，显示其公司并没有扣发原告的工资，其误工损失证明不充分，不予认定。7、摩托车维修票据。拟证明摩托车损坏后维修费800元。两被告质证认为不是正式的税务发票，本院认为原告车辆损坏真实，维修费实际发生，予以认定。
被告张舒哲为支持其答辩，提供了下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，拟证明涉案粤A×××××号车辆已在平安财保广东分公司投保了交强险、商业险（其中第三者责任保险金额500000元）、不计免赔险，原告的损失依法应由保险公司在保险限
额内赔偿及直接给付。2、收据，拟证明被告张舒哲已经垫付了10000元的事实，原告或保险公司应当予以返还。3、驾驶证、行驶证，拟证明被告张舒哲具有驾驶资格，机动车符合行驶条件。4、询问笔录，拟证明原告在交通事故中存在严重过错。原告对证据1、2、3无异议，本院予以认定，对证据4证明目的有异议，认为原告的过错在事故责任认定书中已经确定。本院对证据的真实性予以认定。
被告平安财保广东分公司未提供证据。
经审理查明，2016年4月4日18时30分许，被告张舒哲驾驶粤A×××××号小车由西往东行驶至县盐业公司仓库门前路段，与原告驾驶的两轮轻便摩托车会车时发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年4月19日遂川县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告张舒哲在该次事故中起主要作用，负此事故的主要责任，庄子柳负事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往遂川县人民医院住院抢救，经医院诊断为：1、肺挫伤，2、脑震荡，3、头皮血肿，4、颈部挫伤，5、椎体压缩性骨折等症。2016年5月8日原告转院至赣州市人民医院进行住院治疗。后经吉安司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，护理期为90天、营养期90天、后期治疗费叁仟元整。肇事车辆粤A×××××号车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险和第三者商业险等险种，保险期间为2015年12月27日至2016年12月26日。在原告住院治疗期间被告张舒哲支付了10000元医疗费。
经审核，对原告庄子柳的经济损失核定为：医药费
57107.32元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费880元（44天＊20元／天）、营养费1800元（90天＊20元／天）、护理费10523.34元（90天＊42678元／365天）、交通费440元、残疾赔偿金87450元（26500＊11年＊30%）、精神损害抚慰金10500元、财产损失费800元，鉴定费2600元，合计175100.66元。
本院认为，被告张舒哲驾驶机动车未按右侧通行，造成交通事故，应负事故的主要责任。原告庄子柳无证驾驶无牌机动车上道路行驶，应负事故的次要责任。事故车辆投保了交强险和第三者责任险，原告损失应先由被告平安财保广东分公司在交强险责任范围内赔偿119713.34元；非医保用药经当事人协商同意按医疗费的10%酌定为5710.73元，司法鉴定费2600元，两项共计8310.73元，由被告张舒哲负担70%为5817.51元。其余损失47076.59元由被告张舒哲赔偿70%为32953.61元，由被告平安财保广东分公司在商业三者险责任范围内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告庄子柳医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿108913.34元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元，合计119713.34元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告庄子柳32953.61元。
三、被告张舒哲赔偿原告庄子柳5817.51元。
被告张舒哲已付原告10000元，上述三项品对后被告中
国平安财产保险股份有限公司广东分公司应赔付原告庄子柳148484.46元，赔付被告张舒哲4182.49元，限于判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告庄子柳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3786元、减半收取1893元，由原告负担567.9元，被告张舒哲负担1325.1元。原告已预交，被告张舒哲负担部分限其于判决生效后10日内径行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周仁根
二〇一六年八月十二日
书记员 罗 群