陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2882号
原告：陕西西咸新区沣西新城大地小额贷款有限公司，住所地西咸新区沣西新城世纪大道铁投佳苑4号楼4-1号，统一社会信用代码9161110006792083XA。
法定代表人：穆潇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：晁某某、赵某某，系陕西秦直道律师事务所律师。
被告：常1，男，1962年6月20日出生，汉族，安徽省淮南市人。
被告：李某某（被告常1之妻），女，1960年6月15日出生，汉族，安徽省淮南市人。
被告：常2，男，1996年5月16日出生，汉族，安徽省淮南市人。
原告陕西西咸新区沣西新城大地小额贷款有限公司与被告常1、李某某、常2民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人晁某某、赵某某到庭参加诉讼。被告常1、李某某、常2经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告常1向原告偿还借款37500元、利息7267.5元及违约金196.65，共计44964.15元；2、判令被告李某某、常2承担连带还款责任。事实和理由：2015年6月9日原告与被告常1签订《借款合同》，合同约定借款本金为15万元，年利率为20.4%，借款期限自2015年6月9日至2016年6月8日，本金到期一次性归还、按月结息，提前还款的原告有权按照合同约定的利率、实际借款期限和利息计算方式计收贷款利息。同日，被告李某某、常2分别与原告签订了《保证合同》，为上述借款进行了担保。《借款合同》签订后，原告依约向被告常1账户转入15万元。合同期内，被告常1按月向原告支付利息并偿还本金112500元,但自2016年3月21日起，被告常1无故拖欠利息，且至今尚余本金37500元未还，经原告多次催要未果。综上所述，原、被告之间签订的《借款合同》和《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，理应受到法律的保护。被告常1的行为违反了双方签订的《借款合同》的约定，给原告造成了严重的经济损失，被告李某某、常2应就该笔债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请依法支持原告的各项诉讼请求。
被告常1、李某某、常2未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、借款合同及转账电子回单各1份。证明：⑴、原告与被告常1之间签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，双方在借款合同中明确约定借款金额、借款期限、利息、违约金的计算方式等内容，原告依约履行了借款义务，原告的诉讼请求符合双方的约定、符合法律的规定；⑵、被告应偿还原告本金37500万元，支付利息7267.5元，违约金196.65元。
2、《保证合同》2份及被告李某某与被告常1结婚证1份。证明：⑴、原告与被告常2、李某某之间签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规强制性规定，理应受到法律保护；⑵、被告常2、李某某应对被告常1欠借款本金、违约金及逾期利息等债务承担无限连带保证责任；⑶、被告常1与被告李某某系夫妻关系，且该债务发生在婚姻存续期间，该债务应是夫妻共同债务。
3、被告常1还款明细表及长安银行现金缴款单各一份。证明：被告常1还款情况。
原告所举证据1-3，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日原告（贷款人、乙方）与被告常1（借款人、甲方）签订《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币15万元；借款用途为资金周转；借款期限为12个月，自2015年6月9日起至2016年6月8日止，年利率为20.4％；借款人未按约定期限归还借款，从逾期之日起每日加收2‰逾期利率的违约金；借款人未按时支付利息，从欠息日起日计万分之五的的违约金。同年6月9日原告（贷款人、乙方）分别与被告李某某、常2（保证人、甲方）签订《保证合同》二份，合同约定：保证人愿意对原告与被告常1签订的《借款合同》的主债权及其他债权向原告提供不可撤销的无限连带责任保证。2015年6月9日原告与被告常1《借款合同》签订当日，原告通过长安银行咸阳分行营业部即向被告常1转账支付借款15万元整。
另查，该《借款合同》期满后，2016年7月8日被告常1通过长安银行咸阳分行营业部向原告转账归还借款本金112500元整。自2015年6月9日至次年3月20日被告常1向原告已归还利息21326.60元。被告常1至今仍下欠原告借款本金37500元。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告常1向原告偿还借款37500元、利息7267.5元及违约金196.65，共计44964.15元；2、判令被告李某某、常2承担连带还款责任。
本院认为，原告与被告常1签订的《借款合同》一份、原告分别与被告李某某、常2签订的《保证合同》二份，是在双方自愿、平等基础上签订的，除过原告与被告常1签订《借款合同》违约金的约定，超出部分缺乏法律依据无效外，其余部分均为有效。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务，后因被告常1未按照双方所签《借款合同》的约定按期向原告归还借款，其中扣除被告常1向原告已还借款本金112500元，剩余本金37500元至今未向原告偿还，故对原告要求被告常1偿还剩余本金37500元及逾期还款期间利息的诉讼请求，本院予以支持，按年利率24％计算，超过部分的利息、违约金约定无效，本院不予支持。根据原告与被告李某某、常2签订的《保证合同》的约定，被告李某某、常2对《借款合同》主债权及其他债权向原告提供不可撤销的无限连带责任保证，故由保证人被告李某某、常2对被告常1的还款义务承担民事连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常1自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陕西西咸新区沣西新城大地小额贷款有限公司借款本金37500元整及其利息7464.15元，合计人民币44964.15元。
二、对本判决第一项被告常1的付款义务，由被告李某某、常2承担民事连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，原告已预交，由被告常1、李某某、常2负担，于上述款项给付时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 李 钧
审判员 乙 燕
审判员 张 丹
二〇一七年二月六日
书记员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。