wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初3001号
原告杨建军，女，1967年8月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告周遵亮，男，1985年6月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告吴明忠，男，1963年1月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司，住所地：深圳市福田区南园街道上步南路上步大厦17L、17K，统一社会信用代码:91440300790454903T。
负责人赵科。
原告杨建军诉被告周遵亮、吴明忠、天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司（以下简称天安财保福田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告杨建军、被告周遵亮、吴明忠到庭参加了诉讼，被告天安财保福田支公司负责人赵科未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建军向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付医疗费7,221.60元、护理费7,949.30元、住院伙食补助费4,400.00元、营养费2,000.00元、误工费7,949.30元、交通费1,000.00元、护工费4,400.00元，以上各项费用合计人民币34,920.00元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，被告驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由毕节市七星关区撒××沙乐村（小地名：蜂包岩）路段处时，与对向行驶的吴明忠驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车相撞，造成贵Ｆ×××××号摩托车搭乘人原告杨建军受伤。事故发生后，被告未及时报警且未对肇事车辆位置标注就自行撤离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，被告应负此次事故全责。此次事故造成原告左侧外踝撕脱性骨折，原告于2016年12月09日至2017年01月23日在毕节市第一人民医院住院治疗44天。原告在住院期间及出院后，被告均从未看望过一次原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人予以分担，请求法院依法判令被告支付原告医疗误工等各项损失共计34,920.00元。
被告周遵亮辩称：当时我的车辆在20码左右，那个地方是大转弯，摩托车突然过来，最后两车相撞。因造成拥堵，我便撤离了事故现场。如果按照法律规定，此次事故是我的责任，我愿意赔偿，由我的保险公司代为赔偿。
被告吴明忠辩称：周遵亮的车是转弯下坡，我的是上坡，我的车并未占线。被告周遵亮擅自撤离了事故现场，我一直在现场等到交警来，我在本案中是否承担责任，由法庭认定。
被告天安财保福田支公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告天安财保福田支公司经传票传唤未到庭，视为其放弃对原、被告所举证据的质证权利。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日10时10分左右，被告周遵亮驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由毕节市七星关区撒××昌营村往七星关区撒××街上行驶，行驶至撒××沙乐村（小地名：蜂包岩）路段处时，与对向行驶的被告吴明忠驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致吴明忠驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车上乘车人杨建军受伤的交通事故。事故发生后，原告杨建军到毕节市第一人民医院住院治疗44天，伤情诊断为：左侧外踝撕脱性骨折，产生医疗费7,221.58元（被告周遵亮垫付了1,000.00元，被告吴明忠垫付了2,000.00元）。2017年1月12日，贵州省毕节市公安局七星关分局交警大队出具七星公交认字（2017）第0001号道路交通事故证明，该证明中载明此次事故中因被告周遵亮驾驶车辆发生事故后，自行撤离现场，导致事故责任无法划分清楚。
另查明：原告杨建军的月收入为5,135.00元，护理人员其丈夫王巡的月收入为5,420.00元。被告周遵亮驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车（发动机号码为GB504881）在被告天安财保福田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122,000.00元）和商业第三者责任保险（保险限额为1,000,000.00元）。保险期限均为2016年10月18日零时起至2017年10月17日二十四时止，该交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告周遵亮与吴明忠在驾车行驶的过程中发生交通事故，导致摩托车乘车人杨建军受伤。原告杨建军相对于被告周遵亮驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车而言系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任….”，应先由天安财保福田支公司在交强险122,000.00元的保险责任限额内予以赔付，不足部分，再由二被告按责任大小进行分担。综合原、被告提供的证据及本案庭审可知，原告主张的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费，有事实及法律依据，本院均予以支持；原告未能提供证据证明交通费确有产生，对该主张本院不予支持；原告提供的医嘱上并未载明确须加强营养，故对其营养费主张，本院不予支持；原告主张的护工费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，参照贵州省2017年道路交通事故赔偿数据，结合原告细化后的各项诉讼请求，原告因本案事故产生的损失计算为：1、医疗费7,221.58元；2、误工费7,531.30元（5,135.00元/月÷30天×44天）；3、护理费7,949.30元（5,420.00元/月÷30天×44天）；4、住院伙食补助费4400.00元（100元/天×44天）；以上合计27,102.18元。上述损失未超过交强险122,000.00元的保险责任限额，应由被告天安财保福田支公司进行赔付（其中，24,102.18元赔付给原告杨建军，1,000.00元支付给被告周遵亮，2,000.00元支付给被告吴明忠）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司在交强险保险责任限额内赔付原告杨建军因道路交通事故产生的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计27,102.18元（其中，24,102.18元赔付给原告杨建军，1,000.00元支付给被告周遵亮，2,000.00元支付给被告吴明忠），限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕；
二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337.00元，由被告周遵亮负担200.00元，被告吴明忠负担137.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 钦
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初941号
原告：刘建国，男，1963年12月23日出生，汉族，包铁七中教师，现住包头市。
委托诉讼代理人刘宇博（刘建国儿子），男，1987年2月21日出生，汉族，包头能源有限责任公司职工，现住包头市。
被告：刘取贵，男，1969年2月13日出生，汉族，职业不详，原住内蒙古包头市。
原告刘建国与被告刘取贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，无法送达，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人刘宇博到庭参加了诉讼。被告刘取贵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款83000元及利息（利息从起诉之日开始计算至付清之日止），利率按银行同期贷款利率4倍计算，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年11月13日，被告从原告处拉煤，共欠原告煤款83000元。双方约定过几日就给付，但经原告催要未果。
被告刘取贵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：被告刘取贵从原告处拉煤，并于2013年11月13日给原告金额为83000元欠条一张。该款经原告催要未果。
本院认为，被告刘取贵欠原告刘建国货款83000元的事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。被告应偿还该款。被告应从起诉之日起给付原告欠款利息，按人民银行公布的同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘取贵给付原告刘建国货款83000元；
二、被告刘取贵支付原告刘建国货款的利息（从2016年7月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止，利随本清）。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，公告费600元（原告均已预交），由被告刘取贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 樊俊峰
代理审判员 王 芳
人民陪审员 张占芳
二〇一七年二月八日
书 记 员 于 桦
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初212号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人雷元满，男，1953年12月25日出生于湖南省益阳市，汉族，农民，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月27日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年9月9日益阳市资阳区人民检察院决定继续取保候审。2016年9月30日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2014]316号起诉书指控被告人雷元满犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉,被告人雷元满到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月左右，被告人雷元满向益阳资阳民主垸供电营业所申请在其位于益阳市资阳区张家塞乡山田村的家中安装了一新电表，在正常用电两个月后，被告人雷元满为使自己少交电费，便采用在电表上打孔插针致使电表不能正常记量的方式进行窃电。2014年8月25日，经湖南三园司法鉴定中心鉴定：不明损失电量电费金额为11046.28元。
另查明，2016年8月21日21时许公安机关民警与益阳资阳民主垸供电营业所工作人员一起到张家塞乡山田村稽查用电秩序时，将被告人雷元满现场查获。同年8月22日，被告人雷元满向益阳资阳民主垸供电营业所补交电费人民币8000元，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人雷元满在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、家用电器登记清单、现场照片、扣押物品、文件清单、电力客户用电检查工作单、电费明细单、收据、谅解书；证人郭某、李某、罗某；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；被告人雷元满的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷元满以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷元满到案后如实供述了其犯罪事实,依法从轻处罚；主动退还了赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷元满的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷元满犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人雷元满必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 曹 绍 华
人民陪审员 赵 永 清
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曾琴附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第2408号
原告郑某某。
委托代理人周某某。
被告高某某。
原告郑某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年8月5日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，
于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑
某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告高某某经传票传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告郑某某诉称：原、被告之间曾有借款往来。截至200
9年3月1日，被告共欠原告借款85万元，约定借款期限为1年，
自2009年3月1日起至2010年2月28日止，利息为月利率1%，并
出具借条1份。借款到期后，被告未还。故起诉要求被告返还
借款85万元，并支付自2009年3月1日起至归还日止按月利率1%
计算的利息。
被告高某某未作答辩。
原告郑某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证实被告向原告借款85万元、月利率为1%
和借款期限为1年的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，
但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联
性，故本院予以认定。被告高某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与�告主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告未按约返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。原告的
诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由
没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
高某某在本判决生效后十日内返还郑某某借款850000元
，并支付自2009年3月1日起至本判决确定履行日止按月利率1%
计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13746元，减半收取6873元，由高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费13746元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的
次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭
州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一〇年九月九日
书记员 郑洪良
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初545号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陈珉新，男，1995年1月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省仙游县，住厦门市海沧区。2017年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]553号起诉书指控被告人陈珉新犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人陈珉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月27日1时许，被告人陈珉新酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区仙岳隧道（北往南）时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为149.04mg/100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人陈珉新于开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈珉新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈珉新归案后能如实供述犯罪事实，其后亦认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈珉新判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈珉新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：曹燕霞
二〇一七年六月七日
书记员 ：王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第1186号
原告牛某，农民。
被告雷某，农民。
本院在审理原告牛某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告张国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛某负担。
审判长 果 兴
审判员 王东柏
陪审员 王秉全
二〇一二年十二月十二日
书记员 陈红梅
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执129号
申请执行人黄天杰，女，1978年1月15日出生，汉族，住重庆市开县义和镇。
被执行人金堂县竹篙镇启新鞋厂。住所地：四川省金堂县竹篙镇。
经营者陈贵，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省龙泉驿区。
申请执行人黄天杰与被执行人金堂县竹篙镇启新鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）金堂民小字第47号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院另案查封了被执行人所有的位于四川省金堂县竹篙镇厂房内机器设备【详见（2016）川0121执126号查封财产清单】。2016年2月1日裁定拍卖上述机器设备，经委托中水致远资产评估有限公司对被执行人的机器设备评估，评估价为99500元，后委托四川省嘉诚拍卖有限公司予以拍卖，因无人报名导致第一次拍卖流拍。本院向申请执行人通报上述情况后，申请执行人无异议，称已与被执行人达成和解协议。被执行人除被本院查封的上述机器设备外，经本院向银行、房产等相关职能部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有查封裁定、拍卖裁定、评估报告、协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人除被本院查封的机器设备外，无其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，该协议正在履行中。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，并同意终结本案的本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民小字第47号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 唐锡力
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终540号
上诉人（一审原告）崔延华，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人陈兆荣（崔延华之妻），住黑龙江省齐齐哈尔市。
被上诉人（一审被告）齐雪，住黑龙江省齐齐哈尔市。
上诉人崔延华因与被上诉人齐雪民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2015）梅民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2015）梅民初字第401号民事判决；
二、发回黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人�法院重审。
审 判 长 孙世明
代理审判员 王 超
代理审判员 董 铭
二〇一六年五月十三日
书 记 员 于 剑
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4133号
原告张永立，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人王玉强，桥头镇法律服务所法律工作者。
被告吕洪军，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告张永立诉被告吕洪军劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即给付劳务款3300元；2、承担本案诉讼费。本院于2015年7月27日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员周立鸣独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王玉强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2013年原告在被告承包的工地克什克腾旗大唐煤制气施工处打工，2013年12月20日结算，被告欠原告张永立劳务费3300元，并于当日为原告出具欠据一枚，此款经原告多次催要后，被告以种种理由推脱未付，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吕洪军于判决生效后十日内给付原告劳务费3300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 周立鸣
二〇一五年八月十四日
书记员 马永波
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初925号
原告：薛秋莲。
委托诉讼代理人：刘跃林。
被告：张郑。
被告：赵梅红。
原告薛秋莲与被告张郑、赵梅红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院于同年2月23日作出（2017）苏1204民初925号民事裁定书，并实施了诉讼保全措施。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛秋莲的委托诉讼代理人刘跃林到庭参加诉讼，被告张郑、赵梅红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛秋莲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款200000元及逾期利息（自2017年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告张郑与赵梅红夫妻关系存续期间，从事229省道工程建设，因资金不足，向原告借款200000元。分别于2016年4月3日立据载明：“今借到薛秋莲人民币伍万元整”；于2016年10月14日立据载明：“今借到薛秋莲人民币伍万元整”；于2016年11月13日立据载明：“今借到薛秋莲人民币伍万元整”；于2016年11月22日立据载明：“今借到薛秋莲人民币伍万元整”。后原告多次向两被告追要上述借款未果。
薛秋莲为支持其诉讼请求提交了借条、（2017）苏1204民初531号民事判决书，证明两被告于2002年3月18日登记结婚，于2017年1月4日登记离婚；同时证明被告向原告借款的事实。
张郑、赵梅红未答辩，亦未举证。
对原告提交的证据，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。
经审理，本院依据认定的证据确认原告所诉事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告薛秋莲与被告张郑之间的借款合同关系合法有效，相关当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。被告张郑未及时还款系违约行为，其应当承担继续还款等民事责任。被告张郑以其个人名义向原告借款的行为系发生在其与被告赵梅红夫妻关系存续期间，本案中无证据证明涉案借款系被告张郑的个人债务，亦无证据证明两被告对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按两被告的共同债务处理，两被告均负有偿还的义务。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张郑、赵梅红应于本判决发生法律效力起十日内向原告薛秋莲偿还借款200000元及逾期利息（自2017年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费及诉讼保全费，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。
审 判 长 曹士平
代理审判员 孙素华
人民陪审员 李志锋
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吉晨成
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初425号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人李洋，男，1994年1月16日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月24日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经内乡县人民检察院批准，于2016年7月9日被内乡县公安局逮捕。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人李洋犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才、王奇出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2016年6月23日2时20分许，被告人李洋酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至内乡县方山路南关菜市场路段时，与同向在前的时某（另案处理）酒后驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车失控，与道路两边的被害人王某1、王某2、赵某、王某3、郑某、张某、王某4、李某2、王某5、王某6等人相撞，造成上述十人受伤，车辆有损的重大交通事故。经内乡县公安局交警大队集体议案，时某、李洋应共同负此事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的时某、李洋血液中均检出乙醇成分，其含量分别为67.25mg/100ml、77.03mg/100ml。经内乡县公安局法医部门鉴定：被害人王某1的伤情属重伤二级。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人李洋的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人李洋对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。案发后，除一受害人受伤较轻，明确不要求赔偿外，被告人取得了其他九受害人的谅解。
上述犯罪事实，被告人李洋无异议，且有被害人王某1、王某2、赵某、王某3、郑某、张某、王某4、李某2、王某5、王某6陈述、证人时某、许某、姚某、贾某、李某1证言、道路交通事故认定书、到案经过、常住人口基本信息及前科情况查询证明、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学检验鉴定书、血醇鉴定报告、民事诉状等证据予以证实。
以上证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人李洋均无异议，可作为定案依据，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人李洋酒后驾驶机动车辆，致使发生多人受伤，其中一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人李洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年6月24日起至2017年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 江海洋
审判员 杨志平
审判员 王胜崇
二〇一七年三月十七日
书记员 闫珊珊
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初3号
原告：王某，农民。
被告：安某，农民。
委托代理人：曹晓红，河北昂然律师事务所律师。
原告王某与被告安某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告安某及其委托代理人曹晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续并共同生活。因与被告性格差距过大，婚后始终无法建立夫妻感情。被告性格粗暴，经常酗酒，酒后常对原告发脾气，致原告确实无法与被告继续维持夫妻关系。自2015年7月发生争吵后，双方分居至今。故起诉请求依法判决我与被告离婚。
被告安某辩称，我与原告经人介绍相识，见面后双方很快陷入热恋中。二人登记结婚后，相亲相爱，我将自己辛苦挣的血汗钱都一分不少的交给原告，并尽力满足原告的一切要求。原告诉状中所说的“性格差距过大，婚后始终无法建立夫妻感情”、“被告性格粗暴，经常酗酒”以及“2015年7月份争吵后分居”等全部不是事实。现在原告要与我离婚，完全是受他人挑唆一时冲动所做的不智之举。原告与我夫妻感情并没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，开始二人夫妻感情很好。原告称自2015年3月份开始，因原告照顾被告的奶奶，二人开始发生矛盾，现夫妻感情已破裂，提交一份短信截图。对此，被告否认，并要求和好，不同意离婚，提交对崔爱轻、宿桃尔的两份调查笔录，证明原、被告夫妻感情很好。
本院认为，原、被告婚后已建立起一定的夫妻感情。原告称夫妻感情已彻底破裂，未提交充分证据证实，且被告称夫妻感情很好，坚决不同意离婚，应给予挽救婚姻的机会，故以二人不离婚为宜。双方在今后生活中应互谅互让、包容不足、珍惜感情、共建幸福家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律规定，判决如下：
不准原告王某与被告安某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞军兴
二〇一六年一月二十六日
书记员 王海洋
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初2967号
原告：伍春容，女，生于1956年9月18日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。
被告：乐山市绿源林业有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：廖堂金。
原告伍春容诉被告乐山市绿源林业有限责任公司（以下简称乐山绿源林业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告伍春容的委托诉讼代理人余腾元、魏德群到庭参加了诉讼。被告乐山绿源林业公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍春容诉称：2006年8月2日，原告与被告签订了《李桥村一组土地承包合同》，合同约定：被告承包原告在内的李桥村1组200.53亩土地种植茶叶；承包期限30年，自2006年8月2日起；承包金额每亩每年按550斤黄谷计算；付款方式，从承包日起，每年3月30日预付李桥村委10万元的土地承包费（黄谷折算款），待当年的9月底付清土地承包费余款（注：如果不要粮食的农户就按当年9月份国家粮食部门粮食价为准，折合现金支付兑现到户）；违约责任，若承包方不按时缴纳国家应征的税费和承包费，发包方有权终止合同，种上的茶叶归承包方所有；合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告将土地交给了被告种植茶叶，被告也按约支付了2006年8月2日起至2013年8月1日止的承包费，之后被告未再支付承包费，也未管理茶叶，加之被告因经营不善，濒临破产，致使2013年8月2日起至2015年8月1日止两年的承包费一直未支付，经多次催收未果，为此，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《李桥村一组土地承包合同》；2、被告支付两年的土地承包费2574元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告乐山绿源林业公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2006年8月2日，原告伍春容与被告乐山绿源林业公司签订了《李桥村一组土地承包合同》，合同主要约定：原告将位于九里镇李桥村一组的1.8亩承包地流转承包给被告，被告用于种植茶叶；承包期限为30年，自2006年8月2日起至2038年8月2日止；承包金额每亩每年按550斤黄谷计算，从2006年8月2日起，每年3月30日预付李桥村村委会10万元土地承包费（黄谷折算款），待当年的9月底付清土地承包费余款（注：如果不要粮食的农户按当年九月份国家粮食部门粮食价为准，折合现金支付兑现到户）；若承包方不按时缴纳国家应征的税费和承包费，发包方有权终止合同，种上的茶叶归承包方所有。合同签订后，原告将土地交给被告种植茶叶，被告也按约定支付了2006年8月2日起至2013年8月1日止的承包费，之后被告未再支付承包费，也未管理茶叶。为维护自身合法权益，原告遂于2016年8月9日诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《李桥村一组土地承包合同》；2、被告支付2013年8月2日起至2015年8月1日两年的土地承包费2574元；3、被告承担本案的诉讼费。
另查明，按合同约定，原告主张的2013年和2014年的土地承包费分别以2012年和2013年国家粮食最低收购价计算，2012年为1.25元每斤，2013年为1.35元每斤。
以上事实，有原告伍春容提交的民事起诉状、绿源林业公司的工商登记信息、《李桥村一组承包合同》、峨眉山市发改局证明证明、川发改价格（2013）255号文件及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《李桥村一组土地承包合同》系双方真实意思表示，内容上不违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告绿源林业公司未按期支付原告土地承包费用长达两年之久，其也未管理茶叶种植，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告订立合同的目的不能实现，原告有权依法行使解除权，故对原告请求解除《李桥村一组土地承包合同》的诉讼请求本院依法予以支持，解除时间确定为起诉状送达被告之日即2016年10月15日。本案中，原告伍春容已按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2013、2014年度的土地承包费，原告主张承包费按2013年为1.25元×550斤×亩数和2014年为1.3元×550斤×亩数计算符合双方合同约定，故对原告请求支付土地承包费的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告伍春容与被告乐山市绿源林业有限责任公司于2006年8月2日签订的《李桥村一组土地承包合同》于2016年10月15日解除。
二、被告乐山市绿源林业有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告伍春容支付2013年和2014年土地承包费2574元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用50元，由被告乐山市绿源林业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 吴开元
代理审判员 张 玲
人民陪审员 郭永祥
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨 森
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执387号
申请执行人：赵毅敏，女，居民。
被执行人：续建平，男，农民。
本院在执行申请执行人赵毅敏与被执行人续建平买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第399号民事判决一案中，被执行人续建平应给付申请执行人赵毅敏案款2075.8元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、工商、国土、交警等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王江平
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一六年十月十九日
代理书记员 廖书辉
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1221刑初118号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人石某某，男，1972年生，汉族，初中文化，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月25日被取保候审。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2016]123号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2016年5月20日20时30分许，被告人石某某醉酒后驾驶辽M****0号两轮摩托车由西向东行驶至G102线797KM+670M处时，与由东向西逆向行驶的李某驾驶的辽M****7号小型轿车相撞，造成车辆损坏，石某某受伤。经铁岭固伦司法鉴定所检测，石某某血液中检出乙醇成分为88.65mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，石某某承担事故的次要责任。
公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息、现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故认定书、酒精定量检测报告、证人李某、康某某证言、被告人石某某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，构成危险驾驶罪，建议本院对被告人依法惩处。
被告人石某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年5月20日20时30分许，被告人石某某醉酒后驾驶辽M****0号两轮摩托车由西向东行驶至G102线797KM+670M处时，与由东向西逆向行驶的李某驾驶的辽M****7号小型轿车相撞，造成车辆损坏，石某某受伤。经铁岭固伦司法鉴定所检测，石某某血液中检出乙醇成分为88.65mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，石某某承担事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人石某某供述证实：2016年5月20日，其喝四、五瓶酒后驾驶辽M****0摩托车行驶至至肇事地段与一辆轿车相撞。
2、证人李某、唐某某证言证实：2016年5月20日，李某驾驶辽M****7号轿车载乘唐凤娇行驶到铁岭县腰堡镇豆中宝南侧路口向西转弯下道时一辆摩托车撞到其车上。李某报警。
3、受理道路交通事故登记表证实：2016年5月20日23时10分，铁岭县公安局交通警察大队接李某报警称，在铁岭县腰堡镇豆中宝南侧发生交通事故。
4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。
5、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人石某某承担事故次要责任。
6、驾驶证人信息证实：被告人石某某准驾车型为C1。
7、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：被告人石某某血液乙醇成分88.65mg/100ml。
8、案件来源、抓捕经过证实：2016年5月20日23时10分，铁岭县公安局交通警察大队接李某报警称，在铁岭县腰堡镇豆中宝南侧发生交通事故，一辆轿车和摩托车相撞。该队接警后赶赴现场，经鉴定摩托车司机石某某血液中乙醇成分88.65mg/100ml。2016年5月25日将石某某抓获。
9、人口信息证实：被告人石某某自然情况。
本院认为。被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度较好，并积极缴纳罚金，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护社会秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘雨生
人民陪审员 田长林
人民陪审员 徐 健
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 冰
文书内容辽宁省铁岭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1221刑初118号公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。被告人石某某，男，1972年生，汉族，初中文化，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月25日被取保候审。辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2016]123号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭县人民检察院指控：2016年5月20日20时30分许，被告人石某某醉酒后驾驶辽M****0号两轮摩托车由西向东行驶至G102线797KM+670M处时，与由东向西逆向行驶的李某驾驶的辽M****7号小型轿车相撞，造成车辆损坏，石某某受伤。经铁岭固伦司法鉴定所检测，石某某血液中检出乙醇成分为88.65mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，石某某承担事故的次要责任。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人信息、现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故认定书、酒精定量检测报告、证人李某、康某某证言、被告人石某某供述等证据证明指控的事实。公诉机关认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，构成危险驾驶罪，建议本院对被告人依法惩处。被告人石某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2016年5月20日20时30分许，被告人石某某醉酒后驾驶辽M****0号两轮摩托车由西向东行驶至G102线797KM+670M处时，与由东向西逆向行驶的李某驾驶的辽M****7号小型轿车相撞，造成车辆损坏，石某某受伤。经铁岭固伦司法鉴定所检测，石某某血液中检出乙醇成分为88.65mg/100ml。经铁岭县公安局交通警察大队认定，石某某承担事故的次要责任。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：1、被告人石某某供述证实：2016年5月20日，其喝四、五瓶酒后驾驶辽M****0摩托车行驶至至肇事地段与一辆轿车相撞。2、证人李某、唐某某证言证实：2016年5月20日，李某驾驶辽M****7号轿车载乘唐凤娇行驶到铁岭县腰堡镇豆中宝南侧路口向西转弯下道时一辆摩托车撞到其车上。李某报警。3、受理道路交通事故登记表证实：2016年5月20日23时10分，铁岭县公安局交通警察大队接李某报警称，在铁岭县腰堡镇豆中宝南侧发生交通事故。4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。5、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人石某某承担事故次要责任。6、驾驶证人信息证实：被告人石某某准驾车型为C1。7、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：被告人石某某血液乙醇成分88.65mg/100ml。8、案件来源、抓捕经过证实：2016年5月20日23时10分，铁岭县公安局交通警察大队接李某报警称，在铁岭县腰堡镇豆中宝南侧发生交通事故，一辆轿车和摩托车相撞。该队接警后赶赴现场，经鉴定摩托车司机石某某血液中乙醇成分88.65mg/100ml。2016年5月25日将石某某抓获。9、人口信息证实：被告人石某某自然情况。本院认为。被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度较好，并积极缴纳罚金，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护社会秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘雨生人民陪审员  田长林人民陪审员  徐 健二〇一六年十月二十日书 记 员  张 冰
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1795号
原告焦作市慧海汽车运输有限公司，住所地：温县温徐路后东南王段。
法定代表人李飞跃，经理。
委托代理人任长合，温县第一法律服务所法律工作者。
委托代理人张子航，男，原告公司副经理。
被告王永生，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住焦作市中站区。
原告温县慧海汽车运输有限公司（以下简称温县慧海公司）为与被告王永生民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日诉至本院。本院受理后，依法向被告王永生送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。并依法由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县慧海公司的委托代理人任长合、张子航到庭参加诉讼，被告王永生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县慧海公司诉称，2014年11月26日，被告因购买车辆向原告借款97896元，约定借款期限一年，每月归还本金8200元，借款月利率1.3%，逾期还款月利率2%。被告于当日与原告签订借款合同，并给原告出具借条一张。期间，被告于2015年1月11日偿还原告借款6558元及利息1442元，利息清至2014年12月31日。下欠原告借款91338元及利息，经原告催要，被告不予偿还。故请求依法判令被告偿还原告借款91338元及利息（利息按月息2％计算，自2015年1月1日至判决确定的履行期限届满之日止）。
原告为支持其诉讼主张，提供被告王永生身份证复印件一份，证明被告的主体资格。借款合同及借款单一份，证明被告因购车向原告借款97896元，约定按月偿还借款本金8200元及利息，借款期限为2014年11月26日至2015年11月26日，如果被告连续两个月未足额偿还或逾期的，利息按月息20‰计算及被告偿还借款6558元及利息1442元，利息清至2014年12月31日。下欠原告借款91338元及利息，经原告催要，被告不予偿还的事实。
被告王永生在法定期限内未予答辩亦未提供相关证据。
证据的分析与认定：
原告所举证据来源合法，能够证明原告的诉讼主张，被告在法定期限内既不答辩、提供证据，亦不到庭参加诉讼。是被告对自己诉讼权利的放弃，应视为被告对原告诉讼主张的默认。本院对原告所举证据予以采信。
本院查明的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照诚实信用的原则及合同的约定各自履行自己的合同义务。原告所举有效证据能够证明原告已按约向被告履行了支付借款的义务。被告也应按约履行偿还借款及利息的义务。被告未按约履行偿还义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还借款91338元及利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
限被告王永生在本判决生效后十日内偿还原告焦作市慧海汽车运输有限公司借款91338元及利息（利息按月息2%计算，自2015年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费2748元，减半收取1374元，由被告王永生承担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 王鸿元
二〇一六年九月五日
书记员 田朋飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初819号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：罗美峰，男，1972年12月3日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：钟小泉，男，1974年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告�风汽车财务有限公司与被告罗美峰、被告钟小泉借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告东风汽车财务有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。
案件受理费2,130元，减半收取计1,065元，由原告东风汽车财务有限公司负担。
审判长 管 理
审判员 吴 炼
审判员 赵 焱
二〇一七年五月二十四日
书记员 王灵辉
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民初196号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
被告：蒙城鸿业国际酒店管理有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大都中段，号,统一社会信用代码×××14Ｈ。
法定代表人:魏黎海，总经理。
被告：蒙城县鸿业国际酒店管理有限公司音乐分公司，住所地蒙城县老阜蚌路北侧，统一社会信用代码×××236。
负责人：杨文玲。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、蒙城县鸿业国际酒店管理有限公司音乐分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后,依法组成合议庭进行审理。
本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 万学林
审 判 员 王艳东
人民陪审员 孙玉杰
二〇一八年七月三十日
书�员李遨宇
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文商初字第517号
原告：文登市运输有限公司。住所地：文登区昆嵛南路38号。
法定代表人：刘川，董事长。
被告：李燕。
本院审理原告文登市运输有限公司诉被告李燕挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文登市运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 于连江
审 判 员 李婉婉
代理审判员 刘 颖
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 柳
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初5139号
当事人的基本情况和审理经过
原告黄兰，女，汉族，1977年2月24日生，贵州瓮安人，户籍住所地瓮安县。
被告贵州省金盛商业管理有限公司，住所地瓮安县。
法定代表人刘志勇，系公司总经理。
委托代理人张义，系公司员工。
原告黄兰诉被告贵州省金盛商业管理有限公司（以下至判决主文前简称“金盛公司”）租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月18日受理，依法适用简易程序由审判员段仕礼于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告黄兰与被告金盛公司委托代理人张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告黄兰诉讼请求：1、判决被告支付原告2015年7月18日至2015年12月31日租金4708元及逾期利息47.80元、2016年1月1日至2016年9月30日租金7264.50元及逾期利息72.64元，租金及逾期利息共计12092.94元；2、判令被告履行合同，并承担本案诉讼费。
被告金盛公司答辩意见：差欠原告租金是事实，对原告起诉计算的金额无异议，我公司愿意继续履行合同，但因公司目前经济困难，无法确定支付期限。
审理查明的事实
经审理查明：2015年3月18日，经原、被告双方协商签订《瓮安商城商铺返租合同》，合同约定原告将其所有的位于瓮水花竹社区兴隆东街5号楼2-108号（即瓮安商城二层108号）商铺出租给被告金盛公司经营管理，租赁期限自2015年3月18日至2020年3月18日，商铺租金支付额度及方式为第一年年租金9416元，第二年年租金9686元，第三年年租金9955元，第四年年租金10224元，第五年年租金10493元；付款方式按季度支付，即在上季度租期届满次日起下季度10日前通过转账方式一次性支付；并约定逾期支付租金，逾期部分按月利息1‰计息。租期内金盛公司对商铺及其附属设施享有使用、收益等权利，有权自主决定招商、转租或自行经营管理等事项。为保证商场的整体、美观，原告同意被告金盛公司根据实际需要对租赁物进行装饰装修及平面格局调整，费用由金盛公司及授权合法经营者承担。
合同签订后，被告金盛公司对所租赁的瓮安商城商铺进行了招商转租，仅支付了原告商铺2015年一个季度租金；嗣后经原告催收，被告金盛公司至今未按约定支付原告其余到期租金。
本院所确认的上述事实有原被告陈述及原告提交的《房产证》、《瓮安商城商铺返租合同》、银行流水清单印证，经开庭质证和本院审查，足以认定。
判决结果及理由
本院认为：被告金盛公司租赁原告购买商铺进行招商转租等经营管理，有双方签订的《瓮安商城商铺返租合同》证实，对于原被告双方的租赁合同关系，本院予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，被告应承担给付原告租金的责任，故原告诉求被告支付租金欠款有理，本院予以支持；但第一年差欠租金应为2015年7月至2016年3月三个季度的租金，按（9416元÷4）×3＝7062元，第二年差欠租金应为2016年4月至2016年9月两个季度的租金，按（9686元÷4）×2＝4843元，则被告应支付到期租金共计11905元，原告诉求超出部分不予支持。关于原告要求被告支付合同违约利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，应按双方合同约定逾期月利息1‰从每季度租金开始之日计算至2016年9月30日，本案被告金盛公司应承担违约利息106.34元，原告诉求超出部分亦不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：
限被告贵州省金盛商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄兰租金一万一千九百零五元及违约利息一百零六元三角四分，共计人民币一万二千零一十一元三角四分；（如被告贵州省金盛商业管理有限公司未按本判决指定履行期限履行给付义务，违约利息以欠款本金11905元从2016年10月1日起按月利息1‰计算至实际支付之日。）
案件受理费减半收取51元，由被告贵州省金盛商业管理有限公司承担。（因原告已预交该款，由被告在给付前述款项时一并给付原告。）
权利义务告知
若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费人民币102元于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 段仕礼
二〇一六年十二月十九日
书记员 毛佳怡
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初2097号
原告：刘军，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：刘欢，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：吴翠宝，女，1967年5月9日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告刘军与被告刘欢、吴翠宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告刘欢到庭参加诉讼。被告吴翠宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1、要求判令上列二被告偿还原告借款本金38340.00元，利息3834.00元（38340元*0.02元*5个月），以上共计本息42174.00元。2、要求判令上列二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲属关系，二被告系母子关系。2017年1月1日二被告因生活用款分两笔从原告手中借款（其中一笔17700元，另一笔20640元）共计借款本金38340元，借款期限10个月，于2017年11月1日前全部还清，并约定往下计算将按照2分利利息计算。当时二被告为原告出具了借据两枚，可借款到期后经原告多次催要，二被告以无钱为由拒绝偿还。故诉至法院。
被告刘欢辩称，对原告起诉的事实无异议，但利息计算是利滚利。
被告吴翠宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，二被告从原告处借款为原告出具借据两枚，一笔17700元，另一笔20640元，合计38340元，其中借款本金为32000元，利息为6340元，约定月利息2分，借款期限10个月，自2017年1月1日至2017年11月1日，并约定往下计算将按照2分利计息。另查明，本金32000元自2017年1月1日至2018年3月1日，产生利息8960元（32000元×2%×14月）。
原告为证明自己的主张出示借据两枚，证明二被告向原告借款的事实，经当庭核对属实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告因民间借贷产生的债权债务关系明确，二被告应履行偿还借款的义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现被告尚欠原告借款本金32000元，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告最初借款本金为32000元，按年利率24%计算，自2017年1月1日至2018年3月1日，利息应为8960元，原告主张的本金38340元按年利率24%计算产生利息3834元及计入本金的利息6340元，本息之和超过了原告最初借款本金及以年利率24%计算的利息的本息之和，对超过部分，本院不予支持。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本金32000元，支付利息8960元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对超出部分的利息，不予支持。因被告吴翠宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘欢、吴翠宝偿还原告刘军借款本金32000元，支付利息8960元，合计40960元。于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取428元，由原告刘军负担16元，由被告刘欢、吴翠宝负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市
中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 齐德春
二〇一八年四月十九日
书记员 王 曦
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初33号
原告：张新刚，男，1966年10月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：王辉，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：衡水市桃城区赵圈镇张家口村民委员会，住所地：衡水市桃城区赵圈镇张家口村。
法定代表人：张新刚，村民委员会主任。
委托诉讼代理人：张占良，男，该村民委员会委员。
被告：张少青，男，1979年3月10日出生，汉族，现住：衡水市桃城区。
原告张新刚与被告衡水市桃城区赵圈镇张家口村民委员会（以下简称张家口村委会）、张少青因土地承包经营权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年1月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告张新刚及委托诉讼代理人王辉、被告衡水市桃城区赵圈镇张家口村民委员会委托诉讼代理人张占良、被告张少青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张少青均为桃城区赵圈镇张家口村村民。1999年4月20日，原告同被告张家口村委会签订土地承包协议，约定，原告分得7.86亩承包地，承包期限为1997年10月1日至2027年10月1日。原告对以上土地依法办理了土地承包经营权证书，其中标明东沙洼地共1.06亩。但是2007年，当时村委会以“添人添地”为理由，违规将原告东沙洼地共1.06亩调整给被告张少青，但与被告张少青未签订承包合同。村委会违规调整土地并未经过原告同意，应为无效。2016年，张家口村村民集体决议，要求按照各户的土地承包协议重新调整土地，对以前违规调整的土地予以恢复。被告张少青拒不返还，现诉至法院要求二被告返还原告承包土地1.06亩并赔偿受益损失1800元（每年200元）。
为支持其主张原告出示证据如下：
证据一、原告土地承包合同一份，证明争议土地登记在原告土地承包合同上。
证据二、村民会议记录一份，证明张家口村二区村民2016年9月17日开会决定按村民承包合同调整土地。
证据三、农村土地承包经营权公示结果归户表一份，证明2016年土地确权是按原承包合同丈量土地，被告对丈量结果予以认可。
被告张家口村委员会辩称：2007年村委会确实小调了土地，当时村委会不太懂国家政策按照村里土办法调整了土地，新一届村委会上任了之后，认识了错误，根据国家政策根据村民开会讨论，超过96%的村民同意，所以村委会按照村民的意见，同意将土地返还给村民恢复到二轮土地承包的状态。
被告张家口村委员会未出示证据。
被告张少青辩称：原村委会把地分给答辩人，答辩人种地十多年了，当时分地的时候是经过村民同意的，现在原告张新刚调地不是不让他调，到了五年该怎么调就怎么调。
为支持其主张被告张少青出示证据如下：
土地承包经营权证书一份，证明五年一调地。
本院经审理查明：原告与被告张少青均系衡水市桃城区赵圈镇张家口村村民。1999年4月20日，原告与被告张家口村委会签订《土地承包合同书》，合同约定：原告分得村集体所有的7.86亩承包地，承包期限为1997年10月1日至2027年10月1日，共计30年。原告对以上土地依法办理了土地承包经营权证书，其中承包土地登记表载明包含东沙洼地1.06亩，左至会芳，右至红霞。2007年，当时张家口村委会以“添人添地”为理由，将涉案土地调整给被告张少青耕种至今，双方未签订书面土地承包合同。2016年9月17日，张家口村委会召开村民会议，同意按照各户的土地承包合同确认地边。以上事实有原被告提供的证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：村集体对本村村民所承包土地予以调整，应在法律许可的范围内进行。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定：“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。”本案所诉土地，为原告张新刚合法承包，即非预留的机动地亦非依法开垦等方式增加的土地。在原告合法承包期内，被告张家口村委会未经承包人同意，擅自将该地块调整给被告张少青，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，现原告主张二被告予以返还，于法有据，应予支持。原告主张被告张少青赔偿收益损失，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，原告张新刚对自己的主张未能提供证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张少青、衡水市桃城区赵圈镇张家口村民委员会于当季农作物收割完毕后十日内向原告张新刚退还衡水市桃城区赵圈镇张家口村东沙洼土地1.06亩。
二、驳回原告张新刚其他诉讼请求。
本案诉讼费40元，由被告衡水市桃城区赵圈镇张家口村民委员会、张少青各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王晓鑫
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭立志
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10987号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。
法定代表人张建民。
被执行人李超鹏，男，1988年6月16日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人李超鹏合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 龚凌槐
执行员 王志宏
二〇一七年八月八日
（）
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10987号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号，组织机构代码:56444919-6。法定代表人张建民。被执行人李超鹏，男，1988年6月16日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人李超鹏合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  龚凌槐执行员  王志宏二〇一七年八月八日（）书记员  何星泽
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申4242号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张绍中，男，汉族，1951年10月15日出生，住河北省廊坊市固安县。
委托诉讼代理人：余涛，北京市浩东律师事务所律师。
再审申请人张绍中因起诉河北省固安县公主府乡公主府村村民委员会（以下简称公主府村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终1485号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张绍中申请再审称，2011年底申请人所在乡政府、村委会以建设温州服装城为名征用申请人6.39亩土地，每亩价格8万元，并承诺征地过程中“实行同一项目，同一低价”，但部分被征地村民补偿高于该标准。此外，对申请人要求给予用工名额、补偿农作物青苗损失回避不履行承诺。申请人认为，村委会在分配时对同为村民的申请人补偿费用降低标准，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。请求撤销原审裁定，指令一审法院进行审理，作出判决。
本院经审查认为，张绍中向一审法院诉请判令公主府村委会在原补偿基础上增加补偿255600元。主要理由为部分被征地村民补偿高于张绍中的补偿标准，没有实行“同一项目，同一地价”。张绍中系对公主府村委会发放的征地补偿款数额的多少持有异议。土地补偿款如何分配发放属于村民自治范围，其分配数额、分配对象、分配方式和标准均由农村集体经济组织依法按照民主决议程序自行决定。张绍中因其土地被征收，要求增加其应得分配额，属于集体经济组织内部的管理问题，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。其起诉要求增加两个用工名额，赔偿不能履行安排名额造成的损失192000元，因征用土地产生的农作物损失12141元，亦不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原审法院对张绍中的起诉裁定不予受理，并无不当。张绍中的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张绍中的再审申请。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 崔 莉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李光远
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申4242号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张绍中，男，汉族，1951年10月15日出生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：余涛，北京市浩东律师事务所律师。再审申请人张绍中因起诉河北省固安县公主府乡公主府村村民委员会（以下简称公主府村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终1485号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张绍中申请再审称，2011年底申请人所在乡政府、村委会以建设温州服装城为名征用申请人6.39亩土地，每亩价格8万元，并承诺征地过程中“实行同一项目，同一低价”，但部分被征地村民补偿高于该标准。此外，对申请人要求给予用工名额、补偿农作物青苗损失回避不履行承诺。申请人认为，村委会在分配时对同为村民的申请人补偿费用降低标准，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。请求撤销原审裁定，指令一审法院进行审理，作出判决。本院经审查认为，张绍中向一审法院诉请判令公主府村委会在原补偿基础上增加补偿255600元。主要理由为部分被征地村民补偿高于张绍中的补偿标准，没有实行“同一项目，同一地价”。张绍中系对公主府村委会发放的征地补偿款数额的多少持有异议。土地补偿款如何分配发放属于村民自治范围，其分配数额、分配对象、分配方式和标准均由农村集体经济组织依法按照民主决议程序自行决定。张绍中因其土地被征收，要求增加其应得分配额，属于集体经济组织内部的管理问题，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。其起诉要求增加两个用工名额，赔偿不能履行安排名额造成的损失192000元，因征用土地产生的农作物损失12141元，亦不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原审法院对张绍中的起诉裁定不予受理，并无不当。张绍中的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张绍中的再审申请。审 判 长  张志刚代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李光远
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第859-2号
申请执行人王建庄。
被执行人孔庆奎。
被执行人孔庆超。
被执行人孔凡志。
本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟民三初字第537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人孔庆奎、孔庆超、孔凡志所有的银行存款人民币5697.41元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：06×××94）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海涛
二〇一五年九月十七日
书记员 徐永功
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执保2号
申请人：山东稷丰粮油仓储设备有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：李卫东，董事长。
委托代理人：于霞。
被执行人：无极县粮丰国有资产管理有限公司。住所地：无极县。
法定代表人：王茂盛，董事长。
申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司于2016年7月11日向本院提出申请，要求冻结被执行人无极县粮丰国有资产管理有限公司的银行存款33000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2016年7月11日作出（2016）鲁0321财保127号民事裁定书并于2016年7月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人无极县粮丰国有资产管理有限公司的银行存款33000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志伟
二〇一六年七月十三日
书记员 张 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00978号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人谢某某，2015年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）872号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、马媛出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年12月15日20时30分许，被告人谢某某醉酒后驾驶陕Kxx**“起亚”小轿车由北向南行驶至榆阳区长城路与人民路口时，与同向停于其前方等待信号灯的高某某驾驶的陕KBxx**“别克”小轿车及张某某驾驶的陕KTY9**“奥迪”小轿车发生追尾，致三车受损。榆林市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定谢某某负此次事故的全部责任，高某某、张某某无责任。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：谢某某血液中的乙醇浓度为359.86mg／100ml。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢某某在侦查阶段的供述、证人高某某、张某某、陈某的证言、榆林市公安局交通警察支队二大队的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、谢某某驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人谢某某醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故，并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到359.86mg／100ml，应从重处罚。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年5月15日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文慧
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 成
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初468号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王士跃，男，1965年2月12日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，住盱眙县。被告人王士跃因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被盱眙县公安局取保候审,2017年8月3日被盱眙县人民检察院取保候审，2017年8月21日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）456号起诉书指控被告人王士跃犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人王士跃的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人王士跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年8月16日下午，被告人王士跃饮酒后无证驾驶无号牌隆鑫LX110-3型普通二轮摩托车从盱眙县鲍集镇梁集村杨某家出发，沿105乡道（鲍沈线）行驶，当日13时30分许行至鲍沈线鲍集镇梁集村路段（距离鲍沈线2KM路牌100米）时被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王士跃血液中乙醇浓度为138.2mg/100ml。
被告人王士跃归案后如实供述自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人王士跃在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、龙某、黄某、何某的证言，驾驶车辆照片，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，酒精含量检测结果单、抽取当事人血样登记表，司法鉴定检验报告书，盱眙县农机安全监理所出具的证明，盱眙县公安局出具的发破案经过及查获经过，行政强制措施凭证，车辆驾驶轨迹，前科查询，被告人王士跃的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王士跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王士跃归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王士跃犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王士跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王玉林
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 晨
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0422执165号
李素英：
你与毛某离婚纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年3月24日作出的（2014）寿民一初字第02009号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛某于2016年2月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付毛某彩礼款40500元；
二、负担案件受理费300元、执行费512元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：1001
特此通知
二〇一六年二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路与紫金路交叉口邮编：232200
联系人：丁艳联系电话：0564-402****
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初2401号
原告：徐金朝，男，汉族，1969年3月5日生，住封丘县。
被告：刘高平（曾用名刘广安），男，汉族，1990年11月20日生，住封丘县。
本院在审理原告徐金朝诉被告刘高平民间借贷纠纷一案中，原告徐金朝于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐金朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐金朝撤回起诉。
本案受理费25元，由原告徐金朝负担。
审判员 耿长春
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘艳超
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3736号
原告熊习武。
委托代理人肖斌，1986年7月3日出生，汉族。
被告郭卫然。
被告郭卫民。
委托代理人郭冬发，1945年11月10日出生，汉族。
原告熊习武与被告郭卫然、郭卫民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告熊习武请求法院判令：由两被告连带承担原告各项损失共计36342元，并承担本案诉讼费用。
查明的事实
一、双方当事人对以下事实无争议：2013年8月26日13时10分许，郭卫然驾驶登记车主为郭卫民（两人系兄弟关系）的湘H×××××重型普通货车沿S20长沙-
浏阳高速公路由西往东行驶至永安收费站出口处时，因该车有安全隐患，在进入收费站时该车出现制动故障，该车与收费站安全岛相撞后又与正在排队等待缴费的熊习武所有、由肖斌驾驶的粤A×××××小型轿车追尾相撞，粤A×××××车因惯性向前移动与前方由詹昌坤驾驶的湘A×××××小型轿车追尾相撞，造成三车受损、公路设施受损的道路交通事故。交警队认定郭卫然负事故的全部责任，其他人不负责任。郭卫然驾驶的车辆系郭卫民所有，郭卫然有驾驶执照，发生事故时不具有不能驾驶机动车的情形，该车未年检、未购买保险。熊习武所有的粤A×××××小型轿车受损后已维修。原告的损失共计18772元，分别为修理费17272元、交通费1500元。
二、双方当事人争议的焦点在于：1、车辆维修费的数额。本院认为，对原告的车损，有原告的车辆承保的保险公司所作的估损清单，该证据真实、合理，法庭予以采纳，认定原告的车损为17272元。2、被告郭卫民是否承担责任的问题。本院认为，被告郭卫民称将车辆出售给了郭卫然，因两被告未提供充分、合法的证据对此证实，本院认为双方之间的买卖合同关系不成立，郭卫民的车辆虽由有驾驶执照的郭卫然驾驶，郭卫然在驾驶过程中无其他妨碍驾驶的行为，但该车未进行年检，郭卫民对该车车况、安全未尽到管理义务，故本案中交通事故的赔偿责任应由郭卫然、郭卫民共同承担。
判决的理由和结果
本院认为：本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信，被告郭卫然负事故的全部责任。对原告熊习武的损失18772元，应由被告郭卫然、郭卫民共同赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
限被告郭卫然、郭卫民在本判决生效后十日内共同赔偿原告熊习武因交通事故所产生的损失18772元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费709元，减半收取354.5元，由被告郭卫然、郭卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何 芳
二〇一四年一月十五日
书记员 孙华隆
附本案所引用的条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初556号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人程某某，男，1972年4月9日出生，河南省襄城县人，汉族，初中文化，农民，住所地河南省襄城县。曾因吸毒成瘾，于2009年4月4日被东莞市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月6日被抓获，同年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）578号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
1．2016年6月16日10时许，被告人程某某驾驶二轮电动车到荔城区黄石镇和平村通往东甲村村道的一废品回收站附近，见被害人范某某的一部黑色电动车停放在院子里，便上前用事先准备好的剪刀剪掉电动车电瓶的电线，盗走该电动车上的四个电瓶，同日将所盗的电瓶以人民币100元的价格卖给一名收废品的男子，所得赃款被其挥霍。经鉴定，上述被盗电瓶价值计人民币390元。
2．2016年6月17日9时许，被告人程某某又驾驶电动车到黄石镇定庄村回年民房前，见被害人张某某把一辆三轮电动车停放门口附近，采用同样手段盗走该电动车上的四个电瓶，同日将所盗电瓶以人民币100元的价格卖给一名收废品的男子，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值计人民币494元。
3．2016年6月18日中午，被告人程某某驾驶电动车到黄石镇“鑫龙鞋厂”门口绿化带附近，见被害人李某某把一辆三轮电动车停放在该处，采用同样手段盗走该电动车上的四个电瓶，同日将所盗电瓶以人民币100元的价格卖给一名收废品的男子，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值计人民币260元。
4．2016年6月23日20时许，被告人程某某驾驶电动车到黄石镇工业园区“金利来斯超市”门口附近，见被害人潘某某把一辆三轮电动车停放在该处，采用同样手段盗走该电动车上的四个电瓶，同日将所盗电瓶以人民币100元的价格卖给一名收废品的男子，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电瓶价值计人民币150元。
2016年7月6日，公安机关在荔城区黄石镇凤山村下坂一出租房内将被告人程某某抓获归案，同时扣押其作案使用的二轮电动车一辆及剪刀一把。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某、张某某、李某某、潘某某的陈述，监控视频光盘及截图，现场及作案工具照片，扣押决定书，扣押清单，莆田市荔城区价格认证中心荔价认（2016）06号《价格认定结论书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币1294元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人程某某犯盗窃罪成立。被告人程某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月六日起至二〇一七年二月五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人程某某退赔赃物折价款人民币一千二百九十四元，分别偿还被害人范某某人民币三百九十元、偿还被害人张某某人民币四百九十四元、偿还被害人李某某人民币二百六十元、偿还被害人潘某某人民币一百五十元；
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具剪刀一把、立马牌电动车一辆，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一六年十月十日
书记员 蔡欢欢
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1693号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清河县支行。
统一社会信用代码9113053467736149XX。
法定代表人杜海云，该行行长。
委托代理人王雷，该行员工。
委托代理人武金博，该行员工。
被告耿泽水，男，1970年2月18日出生，汉族，住清河县。
被告史国英，女，1975年4月3日出生，汉族，住清河县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清河县支行诉被告耿泽水、史国英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雷、被告史国英到庭参加诉讼，被告耿泽水经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清河县支行诉称，2015年1月26日，两被告与原告签订了《个人额度借款合同》，同时签订了《个人最高额担保合同》，上述合同约定：被告耿泽水为借款人，被告史国英为共同借款人，坐落于清河县长江街、嵩山路东侧房产为抵押物，向原告申请个人综合消费贷款300,000元，借款期限自2015年1月26日至2025年1月26日，年利率8.61%，还款方式为等额本息，每月26日为指定还款日。原告于2015年1月26日按照借款合同的金额准时发放了该笔贷款，但是自2016年2月26日至今，被告均未按照借款合同的约定履行还款义务。原告曾通过电话催收和实地催收的方式督促被告尽快偿还拖欠贷款本息但未果。综上，原告认为原告与被告签订的借款合同合法有效，且已按照合同约定发放了该笔贷款，而被告长期逾期，截至起诉日尚拖欠贷款本金280,214.4元，利息12,437.74元未予偿还，严重损害了原告的利益，并构成根本违约，原告有权按照借款合同的约定提前收回贷款本息，处置抵押物。因此，为了保护国家金融财产不被恶意侵吞，维护良好诚信的金融环境，原告依据合同法、物权法、担保法、民事诉讼法相关法律规定提起诉讼。请依法判决：1、两被告偿还原告借款本金280,214.4元，截至起诉日（2016年10月18日）利息及罚息12,437.74元，以及上述贷款实际结清前产生的利息及罚息；2、两被告承担原告为实现债权而支付诉讼费、保全费等费用；3、原告就被告所欠上述债务对位于清河县长江街、嵩山路东侧房产（房产证号清河房权证城区字第××号）享有优先受偿权。
原告为支持自己的主张，提交如下证据：
一、个人消费贷款申请表，拟证明二被告在我处贷款前填写的申请，贷款用于个人消费；
二、被告史国英签订的借款人配偶声明，拟证明耿泽水提供的贷款材料是真实的，被告史国英同意耿泽水贷款；
三、个人最高额担保合同，拟证明被告耿泽水和史国英同意用房产作抵押；
四、个人额度借款合同，拟证明被告用房子抵押向我行贷款30万元；
五、个人贷款手工借据、放款通知单、放款单，拟证明我行已经按照合同履行放款义务；
六、耿泽水签名的个人贷款受托支付申请审核表，拟证明耿泽水委托我行将放到耿泽水账户的款项受托支付给郭成刚；
七、清河房他证城区字第201502**号他项权证，拟证明已经办理了抵押登记。
被告史国英辩称，确实是在原告处借钱了，但是钱没有打入我的卡上，打到别人卡上了。当时借款时，银行说一套房产不借给钱，当时还有一套房产作抵押，另外一套房产是由郭成刚提供的，钱也全部打到郭成刚卡上了，这是郭成刚给耿泽水下的套，是郭成刚让耿泽水贷款的，我和耿泽水根本就没有打算借钱，郭成刚和原告方工作人员预谋的，我签订好合同，原告放款前，我去找原告方工作人员说不借了，但是原告方工作人员非常生气，说字都签了，不借不行，我怀疑这里面有事。原告方工作人员知道我们借了钱也还不上，就是冲着我们抵押的房产来的。我和耿泽水只有一套房产，有三个儿子，大的24岁了，还没有结婚。
被告史国英未提交证据。
被告耿泽水未答辩亦未提交证据。
经审理查明，被告耿泽水、史国英系夫妻，于2015年1月26日在原告处借款30万元并签订《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，用于个人综合消费，借款期限为：2015年1月26日至2028年1月26日，实行浮动贷款利率，在央行基准利率水平上上浮40%，每年1月1日对贷款利率进行调整，采用等额本息还款方法。借款逾期的，罚息利率为本合同约定贷款利率的1.5倍。双方还在合同中约定了借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等合同权利。同日，原告根据被告耿泽水的申请，将借款30万元打入其指定的收款人郭成刚银行卡内。被告耿泽水、史国英以共有的房产（证号：清河房权证城区字第××号）为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），双方于2015年1月26日在抵押登记部门办理了抵押登记，原告依法取得他项权利证书。至2016年1月26日，被告已经偿还本金19,785.6元，现被告尚欠本金280,214.4元,利息、罚息12,437.74元及2016年10月18日后的利息、罚息未予偿还。
本院认为，被告耿泽水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据真实、合法与本案具有关联性，且被告史国英均无异议，予以采信。原告与二被告签订的个人额度借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，按照借款合同的约定，被告有义务按时归还借款本金并支付利息，现其未按约定履行义务，已构成违约，应承担归还贷款本息的责任，故对原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。被告耿泽水、史国英以其共有的房产抵押，与原告签订了个人最高额担保合同，并进行了抵押登记，原告取得了他项权利证书，该抵押合法、有效，故对原告要求确认其对于抵押的房产（房产证号:清河房权证城区字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己提出的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”，被告史国英对自己的主张未提供证据予以证明，故对被告史国英的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿泽水、史国英于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清河县支行借款本金人民币280,214.4元和至2016年10月18日的利息、罚息人民币12,437.74元及自2016年10月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按照个人额度借款合同约定利率计算）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清河县支行对抵押的房产（房产证号:清河房权证城区字第××号）变现时享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,690元，由被告耿泽水、史国英负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 张海伏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张晓阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更532号
罪犯张展林，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2009年12月17日作出了（2009）恭刑初字第123号刑事判决，以被告人张展林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年6月10日以（2014）贺刑执字第384号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年6月23日起至2018年3月22日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张展林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张展林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯张展林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯张展林减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年6月23日起至2016年10月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第1327号
原告徐晓芳，女，1992年5月31日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告鲍柏宏，男，1988年9月19日出生，汉族，住泉州市晋江市。
本院在审理原告徐晓芳与被告鲍柏宏民间借贷纠纷一案中，原告徐晓芳于2015年4月3日以双方拟和解协商为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告徐晓芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐晓芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告徐晓芳负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 林荣堂
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 叶彩女
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1701号
申请人周某某。
申请人张某某。
本院于2016年4月16日受理了申请人周某某、张某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人周某某、张某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年3月27日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、张某某的医疗费凭据由周某某承担；周某某一次性赔偿张某某各项损失2000元。以上款项于2016年4月30日前履行；
二、此事故一次性了结，签字生效。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年四月二十二日
书记员 张付全
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0591刑初204号
自诉人王某。
法定代理人朱慧萍。
委托代理人丁明胜、陈聪，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。
自诉人王某向本院递交自诉状。其诉称，其系苏州枫华学校学生，2014年9月入学后不到半年时间，遭到同校高年级学生叶某某多次敲诈、殴打、虐待等不法侵害，致使身体受伤、精神受创，不得已退学。自诉人曾向学校所在地苏州市吴江区公安局汾湖派出所报案，被告人也承认上述行为。自诉人认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。为此，提起自诉，请求追究叶某某寻衅滋事罪的刑事责任。
经审查，本院认为，且不论寻衅滋事是否属于可以提起刑事自诉的案件类型，根据法律规定，刑事案件应当由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。而本案，无论犯罪地，还是被告人居住地，均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。故，自诉人的自诉不符合法律规定，不应予以受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条之规定，裁定如下：
对王某的自诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾宏俊
审 判 员 张志斌
代理审判员 柳海峰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨惠娟