福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初503号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某，男，1987年9月26日出生，汉族，中专文化，小车教练，户籍所在地：福建省三明市梅列区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月18日由永安市公安局变更为取保候审，同年8月31日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人桂某，男，1987年12月6日出生，汉族，中专文化，工人，家住福建省三明市。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月18日由永安市公安局变更为取保候审，同年8月31日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人黄某，男，1996年8月31日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：福建省三明市梅列区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年6月18日由永安市公安局决定取保候审，同年8月31日由永安市人民检察院决定取保候审。
辩护人陈达映，福建建州.联兴律师事务所律师。
被告人余某，男，1989年9月29日出生，汉族，大学文化，工人，家住三明市三元区（户籍所在地：福建省沙县）。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2016年6月18日由永安市公安局决定取保候审，同年8月31日由永安市人民检察院决定取保候审。
辩护人刘陈明，福建建州.联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）521号起诉书指控被告人张某、桂某、黄某、余某犯非法拘禁罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人张某、桂某、黄某、余某及辩护人陈达映、刘陈明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
2016年5月28日19时许，被告人张某因之前多次向被害人刘某索要债务人民币800元未果，遂纠集被告人桂某、黄某、余某从福建省三明市驾驶二辆小车到永安市向被害人刘某索要应归还被告人张某之前所支付的征信费、工本费共计人民币800元。被告人张某、桂某、黄某、余某在永安市文庙附近将被害人刘某带至永安市北大桥附近，将被害人刘某身上的身份证、百多元人民币等物品搜走，在向被害人刘某索要债务仍未果的情况下，由被告人桂某驾驶闽Ｇ×××××号教练车，车后排座上，被告人张某、余某分别坐在被害人刘某左右二边控制被害人，被告人黄某驾驶另一辆车跟随其后，共同将被害人刘某带至三明市陈大镇三菲铝业工厂围墙边，被告人张某、桂某、黄某对被害人刘某拳打脚踢，在被害人刘某叫朋友转款500元给被告人张某后，当晚23时许，被告人张某、桂某将被害人刘某送回永安市。
经永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某的损伤为：眼部挫伤；后颈部皮肤烫伤，其损伤为轻微伤。
案发后，被害人刘某对被告人余某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某、桂某、黄某、余某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人张某、桂某、黄某、余某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2、到案经过、情况说明；3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、借条；4、机动车详细查询结果；5、谅解书；6、被害人刘某的陈述；7、证人赖某的证言；8、永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；9、被告人张某、桂某、黄某、余某等人的供述；10、辨认笔录、辨认现场照片、车辆照片等证据予以证实，足以认定。
被告人黄某的辩护人陈达映律师认为，被告人黄某：1、具有自首情节；2、本案受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；3、在本案中所起的作用相对较小，情节相对较轻，应当认定为从犯；4、主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；5、一贯表现良好，系初犯；6、认罪态度好，悔罪程度深，为此，请对被告人适用缓刑。
被告人余某的辩护人刘陈明律师认为，被告人余某具有：1、具有自首情节；2、在本案中所起的作用相对较小，情节相对较轻，应认定为从犯；3、主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；4、其行为取得被害人的谅解；5、一贯表现良好，系初犯；6、认罪态度好，悔罪程度深，为此，请求对被告人免予刑事处罚。
本院认为：被告人张某、桂某、黄某、余某为索取债务而非法拘禁他人，并殴打他人致轻微伤，四被告人的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人属共同犯罪。被告人张某、桂某、黄某具有殴打情节，应从重处罚。被告人黄某、余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；被告人张某、桂某归案后，能如实供述自己的犯罪事实；庭审中四被告人均当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，被告人余某的行为得到被害人的谅解；且被害人对于本案的发生存在一定的过错，四被告人均可从轻处罚。根据被告人张某、桂某、黄某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑；被告人余某犯罪情节轻微，可免除处罚。辩护人的上述辩护意见理由成立，予以采纳。其余辩护意见理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第三款、第二十五条第款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、被告人桂某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
三、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
四、被告人余某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘 珊
二〇一六年十一月二日
书记员 林燕榕
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。