山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1401号
原告李培梅，女，1959年3月13日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人于凯祥，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告张凡军，男，1988年1月29日生，汉族，山东省沂南县人。
被告田永春，男，1965年9月5日生，汉族，山东省沂南县人。
被告青岛奥翔运输有限公司。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人高德纯，总经理。
委托代理人王建军，男，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
代表人武长奎，总经理。
委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告李培梅诉被告张凡军、青岛奥翔运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李培梅口头申请撤回对被告青岛奥翔运输有限的起诉，本院予以准许。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。田永春鲁B833**／鲁B95**挂号车辆的实际车主作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告李培梅及其委托代理人于凯祥，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人王建军，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人魏海军均到庭参加诉讼。被告张凡军、田永春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李培梅诉称，2013年10月16日，被告张凡军驾驶鲁B833**／鲁B95**挂号车辆沿河东区国道206线路行至事故地点时与原告乘坐的鲁QA60**号客车发生碰撞，造成原告李培梅等16人受伤及车辆受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告张凡军在本次事故中承担事故的全部责任。事故发生后，因被告未能赔偿原告方的损失，原告诉请法院依法判令被告支付原告各项损失共计44261.58元，并承担本案诉讼费。原告在开庭时要求按照2014年度赔偿标准计算其相关损失，但总的起诉数额不变更。
被告张凡军在法定期间内未答辩。
被告田永春在法定期间内未答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，1、对事故的发生无异议，按照交强险的规定在交强险限额内赔偿原告的合理的损失，主挂车是两份交强险，超过交强险部分由主挂车的商业险分担；2、护理费及误工费应以实际误工性质确定；3、诉讼费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，1、交强险应合理分担；2、挂车我公司投保商业险5万元，应按保险合同对各伤者按照比例分配；3、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担；4、医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2013年10月16日5时许，被告张凡军驾驶鲁B833**／鲁B95**挂号“解放牌”重型半挂牵引车沿河东区国道206线由北向南行驶至事故路段时，与前方靠路右侧站牌停车的宋守名驾驶的鲁QA60**号“东风牌”大型普通客车（车载李恩田、姜士莲、包培珍、于殿花、崔桂梅、李秀芹、李照香、李清来、李庆余、李昌然、赵凤英、程学莲、程兆霞、李庆红、巩庆香15人）和路右边行人李培梅发生碰撞，造成原告李培梅及其他乘车人巩庆香、李庆红、程兆霞、程学莲、赵凤英、李昌然、李庆余、李清来、李照香、李秀芹、崔桂梅、于殿花、包培珍、姜士莲、李恩田受伤，双方车辆受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队对本次事故作出临公交河认字（2013）第2013110164906号道路交通事故认定书，认定被告张凡军承担事故的全部责任，姜士莲、包培珍、于殿花、崔桂梅、李秀芹、李照香、李清来、李庆余、李昌然、赵凤英、程学莲、程兆霞、李庆红、巩庆香、宋守名、李恩田及原告李培梅无事故责任。
原告李培梅受伤后，被送往山东煤矿临沂医院住院治疗48天，支出医疗费23822.9元，上述费用由临沂市公共交通有限公司垫付，临沂市公共交通有限公司向上述被告追偿垫付款项一案已经（2013）河民初字第4483号民事判决书判决。原告李培梅出院后到临沂市人民医院门诊治疗支出医疗费2034.56元。原告李培梅住院期间由其女儿李后英及其丈夫李修亮共同护理，护理人员李后英系城镇居民，李修亮系农村居民。2014年2月26日，经临沂金城法医司法鉴定所鉴定，原告李培梅损伤为：头皮血肿，额部及左胫后皮裂伤，左腓肠肌部分断裂，右前交叉韧带，内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝关节腔内积液。原告李培梅右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。为此，原告支出鉴定费860元。原告另主张因本次事故支出的交通费500.5元。
另查明，被告张凡军驾驶的鲁B833**／鲁B95**挂号车辆的登记车主系被告青岛奥翔运输有限公司，实际车主为被告田永春，被告田永春将上述车辆挂靠在被告青岛奥翔运输有限公司经营。鲁B833**在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔。鲁B95**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业第三者责任险5万元，并投保不计免赔。
以上事实，依据原、被告双方陈述、举证、质证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故认定书认定系在现场勘查、询问当事人后作出，其认定事实清楚，责任划分准确，本院对该交通事故认定书予以认可。故被告张凡军承担事故的全部责任。宋守名及原告李培梅等人无事故责任。因被告张凡军系被告田永春的雇员，被告张凡军在从事雇佣活动中致使原告等人受伤，且在事故中有重大过错，故被告张凡军应与被告田永春对原告主张的损失承担赔偿责任。因被告张凡军驾驶的车辆已在事故发生前投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，先由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内承担，不足部分在商业第三者限额内按照约定承担。本案伤者较多，尚有部分伤者未起诉，数额可能超出交强险的限额，但因被告张凡军在事故中承担全部责任，车辆投保了55万元的商业第三者责任险，因此为减少已起诉伤者的诉累，不再为其他伤者保留伤残限额。因交强险医疗费限额已用完，因此原告主张的医疗费2034.74元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任险限额按照10：1的比例承担。对于二被告辩称的原告医疗费中应当扣除非医保用药的主张，因其未能剔除非医保用药，且该医疗费确系因本次事故的必要、实际性支出，故本院对二被告的这一抗辩主张不予采信。因山东煤矿临沂医院出具了诊断证明证实原告住院期间需要二人护理，故本院对原告主张的二人护理费予以支持。原告的伤残给原告的身心带来一定的痛苦，结合原告的伤情，对原告主张的精神抚慰金10000元，本院酌情支持1000元。原告主张的误工时间133天，符合其伤情，本院予以采信。
综上，原告李培梅的损失为：医疗费2034.56元、残疾赔偿金21240元、误工费6563.55元（133天×49.35元／天=6563.55元）、护理费6085.92元（48天×77.44元／天＋48天×49.35元／天=6085.92元）、精神抚慰金1000元、交通费500元、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天=1440元）、鉴定费860元，共计39724.03元。原告在交强险范围之内的损失共计34939.47元（21240元＋6563.55元＋6085.92元＋1000元＋50元=34939.47元），由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告李培梅损失17469.74元；由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告李培梅损失17469.74元；原告李培梅超出交强险部分的损失4334.56元（2034.56元＋1440元＋860元=4334.56元），由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告3940.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告394.05元。被告张凡军、田永春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李培梅损失17469.74元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李培梅损失3940.51元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李培梅损失17469.74元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李培梅损失394.05元。
（上述款项汇款账户名称：临沂市河东区人民法院账号：37001826601050152181开户银行：建行临沂河东支行）
三、驳回原告李培梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告李培梅负担110元，由被告田永春、张凡军共同负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 马善芳
人民审判员 刘汉琛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王梓宇