浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6185号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北。
负责人：朱伟太，系支行行长。
委托诉讼代理人：郝小青，浙江德凡律师事务所律师。
被告：陈强根，男，汉族，1969年2月9日出生，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
被告：浙江瑞灵实业有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠工业园区。
法定代表人：杜瑞林，系公司董事长。
被告：杜瑞林，男，汉族，1961年12月10日出生，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
被告：杜连英，女，汉族，1966年9月2日出生，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
被告：姚其平，男，汉族，1968年7月25日出生，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行（以下简称农商银行永和支行）与被告陈强根、浙江瑞灵实业有限公司（以下简称瑞灵公司）、杜瑞林、杜连英、姚其平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝小青到庭参加诉讼，被告陈强根、瑞灵公司、杜瑞林、杜连英、姚其平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行永和支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈强根返还原告借款50万元，并支付截至2016年8月5日的利息、复息、罚息等合计18565.54元，之后的利息、复息、罚息等仍按合同约定支付；2、被告陈强根支付原告为实现债权而支出的律师费用8022元；3、被告杜瑞林、杜连英、姚其平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月21日，原告与被告陈强根、瑞灵公司、杜瑞林、杜连英签订个人循环保证借款合同一份，约定自2014年5月21日起至2015年5月18日止，原告向被告陈强根提供50万元的借款额度，在上述期限内，被告陈跟强可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、限期由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按约定期限返还本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，按罚息利率计收付息；因合同所发生的评估费、律师费等实现债权费用，由被告陈强根承担；被告瑞灵公司、杜瑞林、杜连英为借款提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、罚息等）、违约金及实现债权费用等。同日，被告杜瑞林、姚其平分别向原告出具保证函一份，同意为原告向被告陈强根在2014年5月21日至2015年5月18日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。当日，原告与被告陈强根签订借款借据一份，约定借款金额为50万元，借款期限为2014年5月21日至2015年5月18日，借款月利率为7.5‰。借款借据签订后，原告即依约向被告陈强根发放了贷款。2015年5月15日，原告与被告陈强根、瑞灵公司、杜瑞林、杜连英签订展期还款协议一份，约定借款到期日变更为2016年5月14日，其他内容继续按原合同执行。借款到期后，被告陈强根未能还本清息，被告瑞灵公司、杜瑞林、杜连英、姚其平亦未承担保证责任。现贷款已逾期，截至2016年8月5日，被告陈强根已累计欠息18565.54元，原告为实现债权诉至本院，支出律师费用8022元。
被告陈强根、瑞灵公司、杜瑞林、杜连英、姚其平未作答辩，亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了个人循环保证借款合同、保证函、借款凭证、展期还款协议、欠息凭证、法律服务委托合同、收款收据等证据。因五被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据均系原件，真实可信，本院对上述证据均予以确认。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，原告农商银行永和支行与被告陈强根、瑞灵公司、杜瑞林、杜连英签订的个人循环保证借款合同、展期还款协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方均应按约全面履行各自义务。被告陈强根未能按约还本付息，被告瑞灵公司、杜瑞林、杜连英未履行连带保证责任，均属于违约，应承担约定的违约责任。被告姚其平向原告出具的保证函，系其真实意思表示，现被告陈强根未能按期还本清息，其应对被告陈强根所欠本息在约定限额内承担连带清偿责任。
综上所述，对原告要求被告陈强根返还借款本金、支付约定利息、复利、罚息和实现债权费用以及要求被告瑞灵公司、杜瑞林、杜连英对上述款项承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求被告姚其平对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，因被告陈强根的债务已超过其保证限额，本院变更为被告姚其平对上述借款本息在约定限额内承担连带清偿责任。五被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈强根应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金50万元，并支付相应的利息、罚息、复利（其中截至2016年8月5日的利息、罚息、复利为18565.54元，自2016年8月6日起至本判决确定履行之日止按月利率11.25‰计付罚息、复利），利随本清；
二、被告陈强根应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行实现债权费用8022元；
三、被告浙江瑞灵实业有限公司、杜瑞林、杜连英对上述第一、二两项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告姚其平对上述第一、二两项确定的债务在50万元限额内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9066元，减半收取计4533元，由五被告共同负担（于判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈华盛
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。