四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成民终字第6548号
上诉人（原审原告）付白全。
委托代理人曾红波，四川达和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢恩兵。
被上诉人（原审被告）张国翠。
被上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座*楼。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人周钊。
上诉人付白全因与被上诉人谢恩兵、张国翠、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2012）青白民初字第1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2012年3月24日17时许，谢恩兵驾驶川A1U3**轿车由青白江区清泉镇二里桥水务局出来，上成环路右转，�付白全驾驶川A12B**摩托车由清泉镇方向沿成环路向金堂县方向行驶时发生碰撞，造成二车受损，付白全受伤。公安机关认定谢恩兵承担事故全部责任。事故发生后，付白全在青白江太平医院、四川省骨科医院救治，后转入成都军区空军机关医院住院治疗至2012年4月9日出院，住院17天。先后花去医疗费21502.46元。其中，谢恩兵支付11502.46元，平安财保四川公司垫付10000元。出院医嘱：1、……6、全休1年；7、取出螺钉、外固定架费用7000元。2012年8月7日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，付白全构成十级伤残，花去鉴定费850元。至定残日前一天，付白全持续误工136天。张国翠系川A1U3**轿车登记车主，在平安财保四川分公司投保了交强险、限额20万元商业险不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间。
同时查明，付白全从2010年1月起一直在位于青白江区清泉镇商贸南街17号姚纯前经营的“家家乐灯饰”打工，从事灯饰安装工作，月平均工资3000元，居住于其子付福志的位于青白江区清泉镇青石路8号2栋2单元5楼8号房屋内。在事故发生后，付白全花去川A12B**摩托车维修费350元。谢恩兵支付该摩托车施救费100元，拐杖费80元，并向付白全支付现金1000元。
经法院依法核实，此次交通事故造成付白全经济损失如下：1、医疗费21502.46元；2、后续治疗费7000元；3、误工费3000元／月÷30×136天=13600元；4、护理费60元／天×17天=1020元；5、住房伙食补助费20元／天×17天=340；6、交通费500元；7、残疾赔偿金17899元／年×20年×10%=35798元；8、精神损害抚慰金4000元；9、川A12B**摩托车维修费350元；10、川A12B**摩托车施救费100元、11、拐杖费80元。以上1-11项合计84290.46元。其中，谢恩兵已支付医疗费、施救费、拐杖费现金共计12682.46元；平安财保四川公司垫付医疗费10000元。另外付白全花去鉴定费850元。
原审法院认定上述事实采信了如下证据：当事人的身份证明材料、交通事故责任认定书、医疗费票据、维修费票据、施救费票据、拐杖费票据、鉴定书、保险单、当事人的陈述等。
原审法院认为，谢恩兵驾驶川A1U3**轿车违反道路交通安全法规与付白全驾驶的摩托车发生交通事故，造成付白全受伤，应当承担民事责任。张国翠系川A1U3**轿车车主，，没有证据证明该车主对损害的发生由过错，不承担民事责任。谢恩兵驾驶的川A1U3**轿车在平安财保四川公司投保了交强险，限额20万元商业险即不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间，根据《交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定以及商业保险合同的约定，付白全的经济损失，依法由平安财保四川公司在交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿。但是，�定费不属于保险赔偿范围由谢恩兵赔偿。对付白全的诉讼请求，其中请求的营养费，因其受伤后师傅需要加强营养，缺乏医疗机构的明确意见，法院不予支持。请求的误工费，虽然医疗机构建议全休1年，但是付白全在休息期间已经定残，依法只能计算至定残日前一天。其他诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。具体金额，以法院依法核实的金额为准。对谢恩兵已支付的医疗费、施救费、拐杖费，因属于交通事故“第三者”的损失，法院一并处理。对平安财保四川公司提出的医疗费要求扣除15%自费药主张，因缺乏相关自费药的证据，法院不予支持。其他主张，法院结合案件事实依法核实处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿付白全经济损失84290.46元。扣除已付10000元，还应支付74290.46元。其中，向付白全支付61608元，向谢恩兵支付12682.46元。二、谢恩兵赔偿付白全的鉴定费850元。三、驳回付白全的其他诉讼请求。以上一、二项品迭后，由平安财保四川公司向付白全支付62458元，向谢恩兵支付11832.46元。于判决生效后15日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，由谢恩兵负担（此款付白全已垫付，谢恩兵于判决生效后15日内直接向付白全支付）。
宣判后，原审原告付白全不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人住院17天，出院证明书上的出院医嘱明确注明全休1年，术后3月、6月、1年来院复查x片据情取出螺钉、外固定架。故上诉人误工天数应计算为17＋360=377天，是具有合法依据的。一审只将误工天数从受伤日计算到定残日前一天是不当的，明显损害了上诉人的合法权益。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法予以改判。
被上诉人谢恩兵、张国翠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
被上诉人平安财保四川公司答辩称，上诉人已经定残，残疾赔偿金是对上诉人因受伤定残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿。
二审中，付白全提交了一份成都军区空军机关医院于2012年11月9日出具的《诊断证明书》，拟证明付白全现在仍然在康复期，处于持续误工中。经本院组织质证，谢恩兵、张国翠、平安财保四川公司均对该份证据的真实性、合法性无异议，但认为诊断证明书仅建议付白全要加强功能锻炼，根据情况取外固定，并不能证明付白全受伤后持续误工。
本院认为，《诊断证明书》仅载明付白全到医院随访的情况，并不能证明付白全受伤后持续误工，故本院对该证据不予采信。
本院对原审法院查明的基本事实和证据予以确认和采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。”，由此可知，该条实质是针对受害人在定残后仍然不能参加劳动的情形，明确误工时间计算的最迟截止时间是“定残前一日”。受害人定残后的误工损失实际上就是受害人丧失或部分丧失劳动能力造成的损失，与定残后应得的残疾赔偿金的赔偿内容是一致的，即定残后的误工费已包含在残疾赔偿金中。本案中，付白全的伤情已于2012年8月7日经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工时间应为2012年3月24日（受伤之日）到2012年8月6日（定残前一日），共计136天。故本院对上诉人要求按照医嘱计算误工费的上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人付白全负担。一审案件受理费的负担方式按一审判�执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 赫耀文
代理审判员 邓凌志
代理审判员 王 乐
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 胡小琴