安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初3111号 原告：闫红侠，女，1973年2月20日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告：徐玉山，男，1967年10月5日出生，汉族,户籍地河南省永城市，现住上海市嘉定区。 被告：上海徐威保洁工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村942号4幢138室，组织机构代码56656189-4。 法定代表人：徐玉山，职务：执行董事。 被告:徐胜威，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住上海市嘉定区，系被告徐玉山之子。 原告闫红侠诉被告徐玉山、上海徐威保洁工程有限公司、徐胜威民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员谢晓平适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行审理。原告闫红侠到庭参加诉讼，被告徐玉山、上海徐威保洁工程有限公司、徐胜威经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告闫红侠诉称：经案外人孟某介绍,被告上海徐烕保洁工程有限公司和被告徐玉山多次向原告借款共计56万元用于保洁工程，被告徐玉山之子徐胜威作担保。被告徐玉山、上海徐威保洁工程有限公司于2016年1月3日向原告出具借据一份，约定借款56万元定于2016年2月15日还清，如不能还清就按月息2.5分计算利息。担保人徐胜威及见证人孟某在借据上签字。借款到期后，原告多次与被告协商，借款人及担保人均不履行还款义务。原告为此提起诉讼，请求依法判令三被告连带偿还原告借款本金56万元及利息（从2016年3月1日起至还清款之日止按照月息2.5分计算）。 被告徐玉山、被告上海徐威保洁工程有限公司、被告徐胜威未作答辩，亦未提交相关的证据材料。 原告闫红侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、借据1份，欲证明被告徐玉山和上海徐威保洁公司向原告借款560000元，由被告徐胜威作担保。3、证人丁某的证言，证明因原告借款未还，2016年1月3日原告和证人丁某一起在徐玉山家，双方算账后，被告徐玉山出具借条，并承诺如果不能按期还款，仍然按照月息2.5分计算利息。4、证人孟某的证言，证明经孟某介绍，被告徐玉山于2013年借原告闫红侠30万元，后因徐玉山的工地出事没有还款，闫红侠又借给徐玉山款项，并由徐玉山重新出具借条。2016年前一个月左右，在徐玉山河南老家，闫红侠又借给徐玉山款项，共计借款56万元，徐玉山重新出具借条，定于2016年正月15日一定还清，如果到期不能还清，按照月息2.5分计算利息，证人孟某在借条上签了字。 经庭审举证本院对原告提供的证据认定如下：被告徐玉山、上海徐威保洁工程有限公司、徐胜威对原告闫红侠提供的证据放弃质证，对原告提供的证据及证明目的予以认定。 根据上述证据的分析认定及原告的陈述，审理查明的实事为：被告上海徐威保洁工程有限公司是被告徐玉山开办的个人独资企业。经案外人孟某介绍,被告徐玉山于2013年借原告闫红侠30万元，后被告多次向原告借款，并更换借条，共借款560000元。2016年1月3日，在被告徐玉山家中，证人丁某、孟某在场，被告上海徐威保洁工程有限公司、徐玉山向原告借款，并出具借据一份，借条载明“现借闫红侠现金伍拾陆万元整，用于保洁工程，保证到2016年2月15日一定还清。借款人徐玉山身份证4ｌ2328196710××××上海徐烕保洁工程有限公司，担保人徐胜威身份证411481198706××××见证人孟某于2016年1月3日”。同时双方口头约定，如不能按期还清，就按月息2.5分计算利息。借款到期后，原告多次催要借款未果，为此诉至本院，请求依法判令三被告连带偿还原告借款本金56万元及利息（从2016年3月1日起至还清款之日止按照月息2.5分计算）。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告闫红侠主张被告上海徐烕保洁工程有限公司、徐玉山借其56万元未还，月利率2.5%，被告徐胜威提供担保，向法庭提交了被告出具的借条及证人证言，被告上海徐威保洁工程有限公司、徐玉山、徐胜威未作抗辩，本院对原告主张的事实予以认定。原告与被告上海徐威保洁工程有限公司、徐玉山、徐胜威之间的担保借款合同关系成立并生效，原告支付借款，被告上海徐威保洁工程有限公司、徐玉山应当按照约定偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定借款月利率为2.5%，原告要求从2016年3月1日起至还清款之日止按照月利率2.5%计算利息，应调整为月利率2%。被告徐胜威作为担保人签名，未约定担保方式及担保范围、担保期限，原告在担保期限内诉至本院，要求被告对借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐玉山、上海徐威保洁工程有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告闫红侠借款56万元及利息（从2016年2月15日至付清款之日止,按月利率2%计算）。 二、被告徐胜威对上述款项承担连带清偿责任。 本案受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3320元，合计8020元，由被告徐玉山、上海徐威保洁工程有限公司、徐胜威共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇一六年八月十八日 书记员  吴 愿 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。