湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初2110号
原告：许磊，男，1987年4月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：许勇士，男，1973年12月8日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
法定代表人:伍晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告许磊与被告许勇士、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中联财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许磊的委托诉讼代理人马清水，被告中联财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼，被告许勇士经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许磊向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106460元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月1日9时10分，被告许勇士驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在岳阳县柏祥镇明淑村路段由西往东行驶时与对向由东往西原告许磊驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在岳阳市一人民医院住院治疗49天，花费医药费18744.4元。2015年11月11日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2015]第1101号道路交通事故认定书，认定被告许勇士负事故的全部责任，原告许磊不负事故责任。肇事车辆湘Ｆ×××××小型普通客车在被告中联财险岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称交强险）和1000000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔。原告所受伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤构成10级伤残，自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护1人。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告诉诸人民法院，请求判令二被告赔偿原告因事故造成的损失共计106460元（医药费18744.4元、误工费12396元、护理费5703.6元、住院伙食补助2940元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、摩托车修理费1000元、营养费2000元）。
被告许勇士未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中联财险岳阳中心支公司对原告主张的交通事故发生的经过、原告的伤情及治疗情况、原告的伤残情况、误工时间及住院期间需1人护理情况、花费医疗费情况、肇事车辆的所有人情况及投保情况均无异议，但认为：1、被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；2、原告主张的残疾赔偿金应按原告户籍性质即农村标准计算；3、原告主张的误工费应不予支持；4、交通费应根据住院期间按每天4元计算；5、不应计算财产损失；6、医药费按国家医保目录进行核减，核减比例为20%；7、护理费原告主张过高，应按农林牧渔业平均收入标准计算；8、住院伙食补助费原告主张过高，应根据住院时间按30元∕天计算；9、营养费原告主张过高，应按12元∕天计算；10、精神损害抚慰金原告主张过高，应计算3000元；11、原告驾驶无牌二轮摩托车，应承担本次事故的次要责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的主要事实为：1、关于原告残疾赔偿金的计算标准，被告保险公司认为原告为农业户口，应按农村标准计算原告的残疾赔偿金。原告向本院提交了如下证据：原告与岳阳千盟电子有限公司签订的劳动合同一份、湖南千盟工业智能系统股份有限公司暂住证明一份、岳阳市社会保险事业管理处职工个人账户查询单一份，用以证明原告自2012年5月开始在岳阳千盟电子有限公司工作，居住于岳阳千盟电子有限公司位于岳阳市经济技术开发区康王工业园奇康路28号的员工宿舍，并缴纳了社会保险，被告保险公司对原告提交的上述证据提出异议，认为暂住证明应由公安机关出具，还应提交原告工资收入的银行流水，原告提供的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，上述证据能证明原告在本次交通事故发生时在城镇居住、工作，其收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算；2、关于原告误工费的计算标准，原告向本院提交了其与岳阳千盟电子有限公司劳动合同一份，湖南千盟工业智能系统股份有限公司的请假证明及证明一份，用以证明原告于2012年3月入职，2015年月收入为3100元，2015年11月1日至2016年6月30日因交通事故请假8个月，请假期间公司未发放工资，被告对该组证据提出异议，认为还需提交原告工资卡的银行流水，原告提交的该组证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，该证据可以证明事故发生前原告的月平均收入为3100元的事实，应据此计算原告的误工费损失；3、关于本次交通事故的责任划分，原告向本院提交了岳阳县公安局交通警察大队于2015年11月11日作出岳县公交（认）字[2015]第1101号道路交通事故认定书，据该认定，被告许勇士负事故的全部责任，原告许磊不负事故责任，被告保险公司对交警部门的责任认定提出异议，认为原告驾驶无牌二轮摩托车，应承担事故的次要责任，本院认为，交警部门的事故认定并无不当，可以作为认定本案交通事故责任的依据，被告保险公司的异议不成立；4、关于被告保险公司主张对原告医药费按国家医保目录进行核减的问题，被告保险公司向本院提交了机动车商业保险投保单及机动车第三者责任保险条款一份，用以证明应对原告医药费按国家医保目录进行核减，核减比例为20%，被告的许勇士未到庭，未对该组证据发表质证意见，本院认为，被告保险公司主张对原告的医药费进行核减，还应当提交核减结论，故对被告保险公司的上述主张，本院不予支持。
湖南省统计局公布湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务和其他服务业年平均收入为42494元、住院伙食补助费省内60元/人.天。
原告许磊因本次交通事故所受的损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医药费18384.4元，原告主张医药费18744.4元，经核算原告提交的医药费发票，医药费应为18384.4元；2、误工费12396元，原告的月工资收入为3100元，误工时间为120天，故原告的误工费为12400元，原告主张12396元，本院予以认可；3、住院伙食补助费2940元（省内60元/天×49天）；4、残疾赔偿金57676元，本次事故造成原告10级伤残，残疾赔偿金的计算标准为城镇标准，故原告的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元（在交强险赔偿限额范围内优先赔偿），本次交通事故造成原告10级伤残，给原告造成了较大的精神损害，给予精神损害赔偿合情合理，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；6、交通费500元，原告主张交通费1000元，但并未向本院提交相关证据，原告因本次事故受伤确实产生了交通费损失，本院酌情认定500元；7、护理费5703.6元，原告没有提供护理人员及护理人员的收入证明，本院按照居民服务业年平均收入42494元计算，护理天数为49天，护理费应为5704.67元（42494元/年÷365天×49天×1人），原告主张5703.6元，本院予以支持；8、营养费1000元，原告主张营养费2000元，考虑到本案的实际情况，本院酌情认定1000元。原告主张摩托车修理费1000元，因未提交相关证据，本院不予支持。以上共计103600元。
本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，被告许勇士在交通事故中负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆湘Ｆ×××××小型普通客车在被告中联财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中联财险岳阳中心支公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由被告中联财险岳阳中心支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定对原告进行赔偿；仍有不足的，由被告许勇士承担。
被告中联财险岳阳中心支公司应对原告许磊的损失在交强险中进行的赔偿项目及数额为：1、医疗费赔偿项目（共10000元）中赔偿原告医药费18384.4元、住院伙食补助费2940元、营养费1000元，因已超过10000元，故被告中联财险岳阳中心支公司在医疗费赔偿限额内支付10000元；2、死亡伤残赔偿（共110000元）限额内赔偿原告误工费12396元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元（在交强险赔偿限额范围内优先赔偿）、交通费500元、护理费5703.6元，可足额赔偿。以上合计91275.6元。
原告超出交强险部分的损失为12324.4元（103600元-91275.6元），被告中联财险岳阳中心支公司应在商业三者险的范围内赔偿。被告中联财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失共计103600元。被告许勇士经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告许磊各项损失共计103600元；
二、驳回原告许磊的其他诉讼请求。
上述应支付款项限义务人在本判决生效后3日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半征收1195元，由被告许勇士承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡建林
二〇一七年三月三日
书记员 蒋文韬
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。