安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2349号
原告：贺世龙，男，1986年2月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：杨晨，安徽知秋律师事务所律师。
被告：陈晓全，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告贺世龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）、陈晓全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告贺世龙及其委托代理人陈迎春、被告人保财险滁州市分公司委托代理人杨晨、被告陈晓全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺世龙诉称：2016年8月1日17时21分，陈晓全驾驶苏Ａ×××××小型轿车，行驶至全椒县××东××组路段时，与贺世龙驾驶的摩托车碰撞，致贺世龙受伤，两车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈晓全负事故全部责任，贺世龙无责任。
本起事故致贺世龙左髌骨粉碎性骨折，左足第一趾骨骨折，全身多处软组织受伤。事故发生当天，贺世龙被送往全椒县人民医院行左髌骨骨折切开复位内固定术，于2016年8月22日出院，住院21天，支付医药费11544.23元，出院时医生嘱咐休息3个月，其中卧床休息1个月，陪护1人，8-12个月后取内固定。
另查，苏Ａ×××××小型轿车的所有人是陈晓全，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2015年8月18日17时至2016年8月18日17时。现原告起诉要求：一、判决被告人保财险滁州市分公司赔付原告各项损失38388.23元，保险公司不赔的部分由陈晓全承担；二、诉讼费由两被告承担。［赔偿清单：1、医药费11544.23元；2、住院伙食补助费690元（21天×30元／天）；3、营养费690元（21天×30元／天）；4、误工费16650元（111天×4500元／月÷30天／月）；5、护理费5814元（51天×114元／天）；6、交通费1000元；7、摩托车损失2000元，合计38388.23元。］
人保财险滁州市分公司辩称：1、原告及被保险人需提供被保险人投保车辆合法有效的行驶证、驾驶证、投保单原件、事故认定书等有效证件原件，证明车辆在事故发生时年检合格，驾驶员具有合法有效的驾驶资格，否则我司不承担赔偿责任。2、我司依据交强险和三责险条款约定，不承担诉讼费等间接损失。3、医疗费应提供发票原件、用药清单、住院病案等，证明治疗情况与本次交通事故存在因果关系，并应当扣除10%非医保用药。4、原告于2016年8月1日发生交通事故，8月22日出院，但误工证明落款时间为2016年8月15日，且原告未提供单位营业执照、工资单、银行流水、纳税凭证，我司不认可原告误工费。
陈晓全辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，事发后没有垫付原告赔偿款。2、苏Ａ×××××小型轿车系我所有，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明：2016年8月1日17时21分许，陈晓全驾驶苏Ａ×××××小型轿车，行驶至全椒县××东××组路段时，与贺世龙驾驶的摩托车碰撞，致贺世龙受伤，两车损坏。事故发生当天，贺世龙被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左足第一趾骨骨折、全身多处软组织受伤。贺世龙于2016年8月22日出院，住院21天，支付医药费11544.23元。出院医嘱：休息3个月，其中卧床休息1个月，陪护1人，8-12个月后取内固定。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈晓全负事故全部责任，贺世龙无责任。
另查明，苏Ａ×××××小型轿车的所有人是陈晓全，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。贺世龙支付摩托车维修费1200元。贺世龙于1986年2月15日出生，事故发生前，其在浙江省宁波市粤顺货运有限公司从事驾驶员工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、××诊断书、用药清单、驾驶证、行驶证、从业资格证、劳动合同、误工证明、居住证、外省驾驶人备案登记卡、保险单、修理费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，陈晓全负事故全部责任，贺世龙无责任。该证据合法有效，本院予以采信。相应赔偿责任应由陈晓全承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因苏Ａ×××××小型轿车在被告人保财险滁州市分公司投保了交强险和商业三者险，故原告要求被告人保财险滁州市分公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。
本院依法确认原告贺世龙的各项损失为：一、医疗费11544.23元，由相应的医疗费发票和用药清单所证实。被告主张扣除10%非医保用药，因未举证证明，本院不予支持；二、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；三、营养费630元（30元／天×21天）；四、护理费，原告主张护理费标准按照114元每天，本院予以支持，计算为5814元（114元／天×51天）；五、关于误工费，原告提供运输行业的从业资格证、劳动合同、外省驾驶人备案登记卡，能够证明其事故发生前从事驾驶员工作，其主张误工费标准按照4500元每月计算，没有超过安徽省上一年度交通运输业年平均工资，本院予以支持，计算为16650元（4500元／月÷30天／月×111天）；六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际情况，本院酌定500元；七、维修费1200元。以上赔偿项目合计36968.23元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告人保财险滁州市分公司在保险范围内赔偿原告贺世龙损失36968.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在承保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告贺世龙损失36968.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告贺世龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告陈晓全承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。