黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂下陆刑初字第00134号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人柯某乙，曾用名柯某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月26日被黄石市公安局大冶湖分局刑事拘留，同年4月1日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局大冶湖分局执行逮捕，同年8月14日被该局取保候审。2015年12月8日经本院决定逮捕，次日由黄石市公安局大冶湖分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人王敏，湖北人本律师事务所律师。
被告人向守友，绰号“友”，无业。因犯故意伤害罪于2009年11月9日被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年5月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月11日被黄石市公安局大冶湖分局刑事拘留，同年6月16日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局大冶湖分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。
黄石市下陆区人民检察院以下检开公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人柯某乙、向守友犯聚众斗殴罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院于2015年12月4日、2016年3月13日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院予以准许，并于2015年12月14日、2016年4月5日恢复审理。黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员汪白雪出庭支持公诉，被告人柯某乙、向守友及辩护人王敏、刘会清等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，因争夺黄石经济技术开发区太子镇茅岗头段鱼塘，太子镇樟铺村柯某乙等人与太子镇张畈村村民发生矛盾。2015年1月11日下午，被告人柯某乙叫来挖机在该鱼塘施工，张畈村村民到鱼塘阻止施工，当天双方发生口角争执。当晚，被告人柯某乙等人商量第二天与张畈村村民打架的事情，并叫向守友叫一些人来帮忙，后被告人向守友邀约来柯某丙（另案处理）等人。1月12日上午，被告人向守友带人持械至鱼塘，张畈村村民张某甲（另案处理）等二十余人也先后至鱼塘，后双方持砍刀、木棍、鱼叉等互殴，造成向守友、柯某丁、胡某三人受伤。经鉴定，向守友、胡某的伤情程度为轻伤，柯某丁的伤情程度为轻微伤。
2015年2月26日，被告人柯某乙主动至公安机关接受调查。同年5月11日，被告人向守友在黄石港区交通路金虹门口被公安机关抓获归案。
公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1、书证：户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证；2、证人证言：证人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、刘某、冯某、费某甲、柯某丙、张某戊、陈某等的证言；3、被害人陈述：被害人胡某、柯某丁的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人柯某乙、向守友的供述与辩解；5、鉴定意见：黄石求实司法鉴定中心（2015）临鉴字第G0059号、G0060号、G0062号鉴定意见等；6、现场勘查、辨认等笔录及照片；7、视听资料：执法记录仪对现场斗殴情况的录像。
公诉机关认为，被告人柯某乙组织邀约他人参与斗殴，被告人向守友组织邀约并持械积极参与聚众斗殴，人数多，规模大，且造成二人轻伤、一人轻微伤的后果，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人柯某乙在庭审中表示认罪，但辩称茅岗头段鱼塘系其租赁的，其叫来向守友等人是为阻止张畈村的人霸占鱼塘，之前没有商量打架，案发当天其是在架打完了才去的现场。
辩护人王敏的辩护意见是：1、被告人柯某乙系犯罪中止，依法应减轻处罚；2、被告人柯某乙在案发后自动投案，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴，可以酌情从轻处罚；4、被告人柯某乙认罪态度良好，且积极赔偿伤者医疗费用，可以酌情从轻处罚。
被告人向守友在庭审中表示认罪且对指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘会清的辩护意见是：1、本案是张畈村村民先去鱼塘阻止施工，之后发生斗殴行为，发生斗殴的主要责任是在张畈村的组织者，被告人向守友不是发生斗殴的主要责任者，可酌情从轻处罚；2、被告人向守友是在他人邀约下参加本案中的斗殴行为，应认定为从犯，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人向守友在实施犯罪行为过程中主动丢掉棍子，属于犯罪中止，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人向守友认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，1995年，国营海口渔场将横境洲堤顶端至尧治村大木桥水泥墩以南面积3540亩租赁承包给太子镇人民政府。2010年，国营海口渔场将上湖尾南岸鱼池100亩承包给费某乙经营，后费某乙将鱼塘转租给太子镇樟铺村的被告人柯某乙。因太子镇樟铺村和张畈村均认为该鱼塘中有部分面积属于该村，双方为鱼塘的权属问题，一直存在纠纷。
2015年1月11日下午，被告人柯某乙叫来挖机在该鱼塘施工，张畈村村民到鱼塘阻止施工，双方发生口角争执。当晚，被告人柯某乙等人商量第二天与张畈村村民打架的事情，并叫被告人向守友叫一些人来帮忙，后被告人向守友邀约来柯某丙、冯某、张某戊（另案处理）等人。次日上午，被告人向守友及柯某丙、冯某、张某戊等人到鱼塘，听到张畈村的人来后，与其他樟铺村一方人员约二十余人持械向前冲。张畈村村民张某庚、张某甲（另案处理）等二十余人也先后至鱼塘。随后，双方持砍刀、木棍、鱼叉等工具进行互殴，造成被告人向守友及柯某丁、胡某三人受伤。
经鉴定，柯某丁左侧上下肢软组织损伤程度属轻微伤；被告人向守友左锁骨远端骨折属轻伤二级、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤属轻微伤；胡某右手掌骨骨折属轻伤二级、头皮裂伤和左侧第二肋骨骨折属轻微伤。
2015年2月26日，被告人柯某乙主动至公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。同年5月11日，被告人向守友在黄石港区交通路金虹门口被公安民警抓获。
案发后，被告人柯某乙支付了伤者的部分医疗费用。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人柯某乙、向守友的基本情况；立案决定书、到案经过，证实公安机关立案及各被告人到案的情况；行政处罚决定书六份，证实刘某、费某甲、冯某、柯某丙、陈某、张某戊因结伙斗殴被公安机关行政拘留的情况；黄石市西塞山区人民法院（2009）西刑初字第76号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人向守友因犯故意伤害罪于2009年11月9日被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年5月14日刑满释放的情况；樟铺村村委会出具的关于柯某乙赔偿受害人医疗费用等损失的证明，证实被告人柯某乙支付伤者医疗费的情况。
2、水域滩涂证明、国营海口湖渔场租赁承包合同书，证实国营海口渔场的使用水域滩涂总面积为东至黄颡口镇金星月渔场、西至太子镇舒畈村、南至太子镇明铺村、北至韦源口镇经天村的16.5米水位线以下的湖区水域总面积。国营海口湖渔场于1995年将横境洲堤顶端至尧治村大木桥水泥墩以南面积3540亩租赁承包给太子镇人民政府，期限自1995年1月1日至2010年12月30日止的情况。
3、阳新县人民法院（2004）阳民三初字第49号民事判决书，证实因费某乙未经国营海口渔场的同意，擅自在海口渔场所有的水域推土围堤，阳新县法院于2004年3月30日判决费某乙停止侵害的情况。
4、海口渔场上湖尾南岸鱼池承包合同书，证实国营海口渔场将海口渔场上湖尾南岸100亩承包给费某乙经营，期限自2010年1月1日至2029年12月31日止的情况。
5、证人费某乙的证言，证实茅岗头段鱼塘系费某乙从国营海口渔场承包的，2010年将鱼塘租给柯某乙，之后柯某乙一直未将鱼塘返还给费某乙，张畈村的人也来争夺鱼塘的情况。
6、证人柯某丁、胡某的证言，证实因争夺黄石经济技术开发区太子镇茅岗头段鱼塘，太子镇樟铺村柯某乙等人与太子镇张畈村村民发生矛盾。2015年1月11日下午，被告人柯某乙叫来挖机在该鱼塘施工，张畈村村民到鱼塘阻止施工，双方发生口角争执。当晚，柯某乙等人商量第二天与张畈村村民打架的事情，并叫向守友叫一些人来帮忙。次日上午，向守友等人及一些樟铺村村民持械至鱼塘，张畈村村民张某庚、张某甲、张某丙等二十余人也先后至鱼塘，后双方持砍刀、木棍、鱼叉等互殴，造成向守友、柯某丁、胡某三人受伤的情况。
7、证人冯某、费某甲、柯某丙、张某戊、陈某的证言，证实被告人向守友邀约柯某丙、费某甲等人帮忙争夺茅岗头段鱼塘。2015年1月12日，冯某、费某甲、柯某丙、张某戊、陈某及樟铺村其他人在鱼塘聚集，听到张畈村的人来后，持砍刀、木棍等工具冲出去，公安民警在其中阻拦，后与持鱼叉的张畈村的人打起来，樟铺村这边见打不过往回跑，之后向守友等人被张畈村的人打伤的情况。
8、证人李某、向某、高某、刘某的证言，证实2015年1月11日上午柯某乙叫高某在鱼塘开挖机施工，后遇张畈村的人来阻止。次日，高某继续施工时，樟铺村的人和张畈村的人拿工具打起来，后来向守友、柯某丁、胡某被张畈村的人打伤的情况。
9、证人张某乙、张某丁、张某丙、张某甲的证言，证实2014开始，太子镇樟铺村与张畈村因争夺茅岗头段鱼塘数次发生矛盾。2015年1月11日，柯某乙等人在鱼塘挖堤，张畈村村民赶来阻止，双方发生口角争执。当晚张畈村部分村民商量第二天打架的事情。次日，张某庚、张某丙、张某甲、张某丁、张某乙等二十余人持鱼叉等工具到茅岗头段鱼塘，樟铺村的人持工具冲上来，后向守友、柯某丁、胡某被张畈村的人打伤的情况。
10、被告人柯某乙、向守友的供述，证实因争夺黄石经济技术开发区太子镇茅岗头段鱼塘，太子镇樟铺村柯某乙等人与太子镇张畈村村民发生矛盾。2015年1月11日下午，被告人柯某乙叫来挖机在该鱼塘施工，张畈村村民到鱼塘阻止施工，当天双方发生口角争执。当晚，被告人柯某乙等人商量第二天与张畈村村民打架的事情，并叫向守友叫一些人来帮忙，后被告人向守友邀约了柯某丙、冯某、张某戊等人。次日上午，被告人向守友等人及一些樟铺村村民持械至鱼塘，张畈村村民张某庚、张某甲、张某乙、张某丙等二十余人也先后至鱼塘，后双方持砍刀、木棍、鱼叉等互殴，造成向守友、柯某丁、胡某三人受伤的情况。
11、辨认笔录，证实柯某丁、胡某、向守友辨认打伤自己的人和对方持工具参与打架的人，冯某、费某甲、柯某丙、陈某辨认邀约自己打架的人和一起参与打架的人的情况。
12、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。
13、黄石求实司法鉴定中心（2015）临鉴字第G0059号、G0060号、G0062号鉴定意见书，证实向守友、柯某丁、胡某的伤情情况。
14、视听资料光盘一张，证实案发时现场斗殴的情况。
本院认为，被告人柯某乙、向守友为争夺茅岗头段鱼塘，公然藐视法纪，破坏公共秩序，纠集多人持械进行斗殴，且聚众斗殴人数多、规模大，致两人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于被告人柯某乙提出茅岗头段鱼塘系其租赁的，其叫来被告人向守友等人是为阻止张畈村的人霸占鱼塘，之前没有商量打架，案发当天其是在架打完了才去的现场的辩解意见，经查认为，结合全案证据，足以证实被告人柯某乙为与张畈村争夺茅岗头段鱼塘，邀约被告人向守友等人前来帮忙打架，并进行相应组织准备。斗殴当日，因当地派出所听说此事，将被告人柯某乙叫到公安机关进行劝诫，而其邀约的被告人向守友等人持械到达鱼塘，与张畈村的人互殴，造成被告人向守友及胡某、柯某丁受伤，被告人柯某乙、向守友等人系共同犯罪，其应对全案负责，构成聚众斗殴罪，故对该辩解意见，本院不予采纳。
对于辩护人刘会清提出本案是张畈村村民先去鱼塘阻止施工，之后发生斗殴行为，发生斗殴的主要责任是在张畈村的组织者，被告人向守友不是发生斗殴的主要责任者，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查认为，结合本案全案证据，足以证实樟铺村的人和张畈村的人系因争夺茅岗头段鱼塘发生矛盾，斗殴前双方都进行了充分的组织和准备，斗殴当日双方人员均持械赶至现场，继而发生斗殴，双方对矛盾激化均负有直接责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人王敏提出被告人柯某乙系犯罪中止，依法应减轻处罚以及辩护人刘会清提出被告人向守友在实施犯罪行为过程中主动丢掉棍子，属于犯罪中止，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查认为，结合全案证据，证实被告人柯某乙、向守友邀约他人参加斗殴，案发当日被告人向守友等人手持钢管、匕首、砍刀等工具往前冲，因对方均手持鱼叉，樟铺村一方的人员见状往回跑，而被告人向守友夺下对方鱼叉，与对方对打，之后被告人向守友及柯某丁、胡某被对方打伤。本院认为，被告人柯某乙、向守友已着手实施犯罪行为，在共同犯罪过程中，被告人柯某乙、向守友没有自动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生，不属于犯罪中止，故对以上辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人刘会清提出被告人向守友是在他人邀约下参加本案中的斗殴行为，应认定为从犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查认为，结合全案证据，被告人向守友经被告人柯某乙邀约后，又主动邀约多人参加斗殴，且准备工具，并积极实施斗殴行为，是组织者，不能认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人王敏提出本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴，可以酌情从处罚的辩护意见，经查认为，本案系因两村村民长期为争夺鱼塘权属而引发，属于因民间纠纷引起的聚众斗殴，可以酌情从轻处罚，故对该辩护意见，本院予以采纳。
案发后，被告人柯某乙主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人王敏提出被告人柯某乙在案发后自动投案，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人王敏提出被告人柯某乙认罪态度良好，且积极赔偿伤者的医疗费用的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。归案后，被告人向守友如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人刘会清提出被告人向守友认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人向守友在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人柯某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年十二月九日起至二○一八年五月二十二日止）；
二、被告人向守友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年五月十一日起至二○一九年三月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪潞璐
人民陪审员 周绍明
人民陪审员 方三安
二〇一六年四月八日
书 记 员 汪群超