江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0222刑初22号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人罗某某，男，1969年1月14日出生于江西省浮梁县人，汉族，初中文化，无业，家住江西省浮梁县。因犯故意伤害罪于2008年7月21日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因本案于2015年9月23日被浮梁县公安局取保候审。现在家。
浮梁县人民检察院以浮检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代理检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，2014年11月3日下午，被告人罗某某因其哥哥罗某甲与被害人郑某甲、郑某乙在鹅湖镇交警中队对面河滩上修建护坡一事发生纠纷，遂纠集沙某某赶到现场，殴打郑某甲、郑某乙父子，并用石块将郑某甲的昌河利亚纳牌轿车挡风玻璃、后视镜等砸毁。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某甲头部损伤评定为轻微伤，郑某乙躯干损伤达不到伤情级别损伤评定标准。经浮梁县价格认证中心鉴定，被毁汽车的玻璃等价值人民币6240元。案发后，被告人罗某某于2015年9月23日到公安机关投案自首，并赔偿了被害人郑某甲的损失。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人与同案犯的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及相关书证等证据，认为被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪，案发后投案自首，依法具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。
被告人罗某某对指控无辩解，并表示认罪。
经审理查明，2014年11月3日下午，因浮梁县鹅湖镇交警中队对面河滩修建护坡一事，庄湾乡午项村村民郑某乙、郑某甲父子等人与鹅湖镇鹅湖村村民罗某甲等人在该河滩上发生冲突，随后罗某甲的弟弟即被告人罗某某纠集沙某某（已判刑）赶到现场，参与殴打郑某乙、郑某甲父子，并用河滩上的石块将郑某甲的白色昌河利亚纳牌汽车的挡风玻璃、后视镜等砸毁。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，郑某甲的头部损伤评定为轻微伤，郑某乙躯干损伤达不到伤情级别损伤评定标准。经浮梁县价格认证中心鉴定，被砸汽车的挡风玻璃、后视镜以及汽车修理费等共计价值人民币6240元。案发后被告方已赔偿了被害人郑某甲的损失，并于2015年9月23日到公安机关投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的以下证据予以证实：
（一）被告人及同案犯的供述与辩解
1、被告人罗某某的供述，2014年11月3日下午，罗某某听闻哥哥罗某甲在鹅湖交警中队对面的河滩上与人打架，遂带着沙某某一同赶到现场，见罗某甲与“小郑”拉扯在一起，便走过去准备打“小郑”，但被现场的民警推开了。之后民警将其哥哥、“小郑”等人带去了派出所，河滩上有村民说“小郑”的车内有刀，罗某某遂捡起河滩上的石块将该车玻璃砸碎，沙某某也砸了车。
2、同案犯沙某某的供述，2014年11月3日14时许，罗某某打电话让沙某某去接一下他，其遂开车接到罗某某后，到了鹅湖交警对面的河滩上，看见罗某某的哥哥罗某甲正与人发生拉扯，便冲上去帮忙，推了其中一名年轻男子，后被民警制止。罗某甲又上前踢了那名男子两脚。罗某某也打了人。在民警将年轻男子和罗某甲一起带回派出所之后，河滩上有人说了句：“这车子也是他的”，并看见有人正在砸该车玻璃，沙某某与罗某某以及另一名20多岁的高个平头男子也都捡起石头砸车玻璃。所有玻璃都被砸碎后，沙某某便离开了现场。
（二）被害人陈述
1、被害人郑某甲的陈述，2014年11月3日14时20分许，郑某甲正在开车，接到父亲郑某乙的电话，被告知有人想打其父亲，遂于14时30分赶到鹅湖交警中队对面的下头地河滩，并与河滩上的几个鹅湖村民发生了推搡。随后鹅湖派出所的民警到了现场，将其与对方村民分开。此时罗某某带了几个人也赶到现场，气势汹汹的朝其与父亲冲过来，罗某某被民警拦下来了，趁民警拦着罗某某的时候，罗某甲及罗某某叫来的几个人一起过来用拳脚打其与父亲郑某乙，郑某甲出于本能，也还了手。之后被民警带去了派出所。
2、被害人郑某乙的陈述，2014年11月3日13时许，郑某乙与胡某甲一起去鹅湖交警中队对面的河滩上阻止修护坡，刚到鹅湖交警中队对面时，一鹅湖村民将其拦住，并推他，之后又抢其手机。郑某乙遂打电话给其子郑某甲，并报了警。随后，庄湾乡的马某某、李某某以及鹅湖派出所的民警陆续赶来，其子郑某甲也开车赶到现场,没多久鹅湖的罗某某也带了几个年轻人赶来了。郑某甲问是谁打了郑某乙，这时，罗某某等人就对郑某甲拳打脚踢。郑某乙在拖架过程中也被打了几拳。在民警将郑某甲等人带去派出所之后，罗某某讲：“把车砸掉”，罗某某以及他带来的几个年轻人捡起沙滩上的石头将郑某甲的白色昌河车玻璃等处砸毁。
（三）证人证言
1、王某某（庄湾乡午项村村民）的证言，2014年11月3日下午，因鹅湖交警中队对面河滩修建护坡一事，郑某乙打电话将其叫到河滩上，郑某乙、胡某甲已经在现场。庄湾乡的李某某、马某某等人随后一同赶到，不一会儿，郑某甲开车到了现场，一下车就问是谁打了他父亲，还与鹅湖村的罗某甲等人吵了起来，罗某甲等人动手打了郑某甲。之后鹅湖派出所民警、鹅湖村的罗某某带了几个年轻人也陆续赶到现场，罗某某以及他带去的几个年轻人对郑某乙、郑某甲父子拳打脚踢，后被人分开。民警将郑某甲带离河滩去了派出所之后，罗某某就说将郑某甲的车砸掉，之后罗某某以及他带去的几个年轻人就捡起石头，不顾在场的庄湾乡干部的劝阻，将郑某甲的汽车玻璃全部砸碎。
2、胡某甲（庄湾乡午项村村民）的证言，2014年11月3日下午1时许，为阻拦鹅湖交警中队对面河滩修建护坡，胡某甲与郑某乙一起赶到河滩上，与鹅湖村民发生争吵。随后庄湾乡的干部马某某等人赶到，此时郑某甲也开车赶到现场，与鹅湖村村民罗某甲等人发生推扯，罗某甲等人还用拳头打了郑某甲。随后又来了一伙年轻人，他们对郑某甲拳打脚踢。派出所民警将郑某甲带上警车。民警走后，后来的那伙年轻人用石块将郑某甲的车玻璃等处砸毁。
3、李某某（午项村书记）、胡某乙（鹅湖镇鹅湖村村民）的证言，证实2014年11月3日下午在鹅湖交警中队对面河滩上，郑某甲与罗某甲等人发生肢体冲突，郑某甲的车被砸。
4、罗某甲的证言，2014年11月3日下午，罗某甲路过鹅湖交警中队路段，听见对面河滩吵架的声音，便走了过去，见一个年纪大点的午项村村民与鹅湖村陶某某的老婆发生拉扯，被大家劝开后，这时开来一辆白色轿车，车上下来一男一女，男子一下车就很凶的问是谁打了他父亲，之后罗某甲便与该男子发生推搡，打起来了，后被民警劝开。不多久，其弟弟罗某某等人也赶到现场，罗某某在准备打该男子时被民警拉住，和罗某某一起来的年轻人打了该男子几下。后罗某甲与该男子以及部分午项村村民被带到了鹅湖派出所。
5、李某某、汤某某（鹅湖镇鹅湖村村民）的证言，证实2014年11月3日下午在鹅湖镇交警中队对面河滩上，因修建护坡一事，庄湾乡午项村村民与鹅湖镇鹅湖村的罗某甲等人发生了肢体冲突。
6、郑某丙的证言，2014年11月3日14时许，郑某丙乘坐郑某甲的车与郑某甲一起赶到鹅湖的一处河滩上，郑某甲下车后与河滩上的人发生了激烈的争吵，还有人动手打郑某甲，民警将郑某甲与另一名男子带走后，现场有人鼓动将郑某甲的车子砸掉，之后一高个、平头的男子捡起石头将车驾驶员侧的玻璃砸碎，旁边好几个人便一起捡起石头砸车玻璃。
（四）鉴定意见
1、（浮）公（法）鉴（活）字[2014]297号及[2014]296号法医学人体损伤程度鉴定意见书，由浮梁县公安司法鉴定中心出具，鉴定意见：郑某甲的头部损伤评定为轻微伤；郑某乙躯干损伤达不到伤情级别损伤评定标准。
2、浮价鉴字[2014]059号关于对被损物品鉴定的意见书，由浮梁县价格认证中心出具，鉴定结论：本案中被砸毁的汽车玻璃、后视镜以及汽车修理费用等共计价值人民币6240元。
（五）书证
1、被砸汽车图片、维修费收据、维修清单、行驶证。
2、谅解书，由被害人郑某甲出具，证实案发后被告方已经赔偿了被害人郑某甲的损失，取得了谅解。
3、归案情况说明，证实被告人罗某某因本案于2015年1月27日被公安机关刑事拘留（在逃），2015年9月23日到公安机关投案自首，并于当日被取保候审。
4、户籍信息表、前科刑事判决书，证实被告人罗某某出生于1969年1月14日，曾因犯故意伤害罪于2008年7月21日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
本院认为，被告人罗某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻微伤;任意损毁他人财物价值人民币6240元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案自首，依法可予从轻处罚；赔偿了被害人损失，酌情亦可予从轻处罚。结合浮梁县司法局社区矫正评估意见，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 俊
审 判 员 于坚红
审 判 员 周 闽
二〇一六年五月十九日
代书记员 许 颖