福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初390号
原告兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
负责人叶向峰，行长。
委托代理人陈开兴、王超。
被告黄西岳，男，1950年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告潘丽琴，女，1954年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业厦门分行）与被告黄西岳、潘丽琴保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林芳担任审判长，与代理审判员王俭、人民陪审员洪心组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业厦门分行的委托代理人陈开兴到庭参加诉讼；被告黄西岳、潘丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业厦门分行诉称，原告与案外人聚祥（厦门）淀粉有限公司（以下简称聚祥公司）于2012年3月14日签订《基本额度授信合同》，约定授信额度为5000万元，有效期自2012年10月24日至2013年10月23日。同日，原告与被告肖黄西岳、潘丽琴签订《个人最高额保证合同》，约定黄西岳、潘丽琴对上述《基本额度授信合同》项下债务承担连带保证责任，保证最高本金限额均为5000万元。2013年5月3日及2013年5月7日，原告分别与聚祥公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向聚祥公司发放借款均为1000万元，借款期限均为12个月。合同签订后，原告依约发放借款，但聚祥公司未按时还款，故原告诉至法院并申请执行。现因被告黄西岳、潘丽琴未履行连带清偿责任，故原告诉请判令被告黄西岳、潘丽琴支付“兴银厦三部短字（2013）151006号”《流动资金借款合同》项下的借款本金9859291.62元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月24日为1824527.26元，以后按照借款合同约定的年借款利率即7.2%再上浮30%的标准计至实际还款日止）；被告黄西岳、潘丽琴支付“兴银厦三部短字（2013）151008号”《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月24日为1848385.34元，以后按照借款合同约定的年借款利率即7.2%再上浮30%的标准计至实际还款日止）；公告费500元由两被告承担。
被告黄西岳、潘丽琴未作答辩。
经审理查明，2012年10月24日，原告与案外人聚祥公司签订《基本额度授信合同》，约定合同项下基本额度授信最高本金额度为5000万元，有效期自2012年10月24日至2013年10月23日止。
同日，原告与被告黄西岳、潘丽琴签订《个人最高额保证合同》，约定被告黄西岳、潘丽琴为原告与聚祥公司签订的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同提供连带保证责任担保，保证最高本金限额为5000万元；保证额度有效期自2012年10月24日至2013年10月23日，债务发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日；保证范围为融资人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为债务履行期限届满之日后两年；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提；保证人违约，债权人有权要求保证人赔偿损失。
2013年5月3日及2013年5月7日，原告与聚祥公司分别签订“兴银厦三部短字（2013）151006号”、“兴银厦三部短字（2013）151008号”《流动资金借款合同》，约定原告分别给予聚祥公司借款1000万元，借款期限均为12个月，年利率均为7.2%；每月20日为结息日，聚祥公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息，借款到期日一次性全部偿还借款本金；若借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利；如贷款人因履行合同项下义务而与聚借款人发生诉讼，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用均由借款人承担。
2013年5月3日及2013年5月7日，原告分别向聚祥公司发放上述借款，但聚祥公司未按时还款，故原告以金融借款合同纠纷起诉并申请执行。因被告黄西岳、潘丽琴未依约履行保证责任，故原告诉至本院。为此，原告支付公告费5000元。
诉讼中，原告确认截至2016年7月15日，聚祥公司尚欠原告“兴银厦三部短字（2013）151006号”《流动资金借款合同》项下借款本金9859291.62元及利息、罚息、复利2455218.54元，尚欠“兴银厦三部短字（2013）151008号”《流动资金借款合同》项下借款本金1000万元及利息、罚息、复利2487959.9元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《基本额度授信合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及借款借据、民事判决书及受理执行案件通知书、逾期欠息清单、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原告与被告黄西岳、潘丽琴签订的《个人最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放借款，但聚祥公司未按时还款，被告黄西岳、潘丽琴作为连带责任保证人，应对聚祥公司的债务承担连带清偿责任。因两被告未履行合同约定的保证责任，导致原告提起诉讼并支付公告费500元，故两被告应承担违约责任，赔偿原告该项损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄西岳、潘丽琴应于本判决生效之日起十日内对聚祥（厦门）淀粉有限公司所欠原告兴业银行股份有限公司厦门分行“兴银厦三部短字（2013）151006号”《流动资金借款合同》项下的借款本金9859291.62元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月15日为2455218.54元，之后的罚息、复利均按年利率9.36%计至实际还款之日止）承担连带清偿责任；
二、被告黄西岳、潘丽琴应于本判决生效之日起十日内对聚祥（厦门）淀粉有限公司所欠原告兴业银行股份有限公司厦门分行“兴银厦三部短字（2013）151008号”《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月15日为2487959.9元，之后的罚息、复利均按年利率9.36%计至实际还款之日止）承担连带清偿责任；
三、被告黄西岳、潘丽琴应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司厦门分行支付公告费500元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费159461元，由被告黄西岳、潘丽琴共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
代理审判员 王 俭
人民陪审员 洪 心
二〇一六年七月十九日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。