贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初461号
原告：唐宗芬，女，1944年12月2日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被告：冯才英，女，1967年12月1日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被告：叶永献，男，1940年2月20日出生，汉族，无因定职业，住贵州省盘县。
原告唐宗芬与被告冯才英、叶永献健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告唐宗芬、被告冯才英到庭参加诉讼。被告叶永献经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐宗芬向本院提出诉讼请求：1、法院判决被告冯才英、叶永献支付原告唐宗芬医疗费、救护费、交通费、误工费、营养费、护理费、住院费伙食费等共计17872.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，原、被告双方因土地问题发生争执，冯才英怀疑唐宗芬拔了冯才英种植辣椒苗，进而发生揪打，二被告将原告致伤。原告受伤后到盘县人民医院医治，住院治疗8天，被诊断为脑震荡和多处软组织损伤、原发性高血压，被告致伤原告的行为系侵权行为，二被告应承担赔偿责任，应承担医药费6215.73元、误工费2949.6元、护理费4276.92元、营养费1400元、伙食补助费2030元、交通费1000元，以上各项经济损失共计17872.25元。
冯才英辩称，唐宗芬与冯才英因土地问题发生争执，进而发生揪打是事实，唐宗芬先动手打冯才英，在揪打过程中，原告也将被告冯才英致伤。由于双方都受伤，因冯才英没有住院，故对于原告唐宗芬受伤住院造成的各项经济损失，被告冯才英不承担赔偿责任。
叶永献未作任何答辩。
冯才英、叶永献在举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：唐宗芬与冯才英、叶永献系寨邻，两家土地相邻。2016年6月4日�因唐宗芬与冯才英为土地而发生争执，唐宗芬拔冯才英种植辣椒。为此，唐宗芬与冯才英相互争吵、相互揪打，当时叶永献在场。唐宗芬受伤后于次日到盘县人民医院医治，住院治疗8天，被诊断为脑震荡和多处软组织损伤，原发性高血压。唐宗芬为此支付医药费6215.73元。冯才英受未住院治疗。尔后，经盘县公安局老厂派出所调解未果。遂唐宗芬诉至本院。
上述事实有：原、被告身份证复印件、盘县人民医院疾病证明书、用药清单、住院收费票据、出院小结、盘县公安局老厂派出所调解笔和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是原告受伤住院造成的经济损失是多少？二被告是否承担赔偿责任以及承担多大的责任？《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人�过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，唐宗芬与冯才英相互争吵、相互揪打，导致原告受伤，原告唐宗芬要求被告冯才英赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费的请求，本院予以支持。对于原告唐宗芬造成的直接经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的各项损失如下：1、医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证�等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告受伤后住院治疗支付的医疗费应为6215.73元，符合法律规定，予以确认。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告唐宗芬无固定收入，故误工费可以参照贵州省2015年度�、林、牧、渔业职工平均工资33590元/年标准计算，原告住院8天，住院期间误工费应为1029.58元（33590元÷12月÷21.75天×8天=1029.58元），原告唐宗芬主张的误工费2949.6元超过上述金额，超过部分不予支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告唐宗芬受伤后由其孩子进行护理，其孩子无固定收入，故护理费可以参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资33590元/年标准计算，原告住院8天，住院期间护理费为1029.58元（33590元÷12月÷21.75天×8天≈1029.58元），原告唐宗芬主张的护理费2430元超过上述金额，超过部分不予支持。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。从原告唐宗芬提供的出院记录、疾病证明书来看，医疗机构并没有出具需要加强营养的意见，故原告唐宗芬主张住院期间的营养费1400元的理由不能成立，不予支持。5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告唐宗芬在本案中主张交通费1000元，虽有收据，但无正式发票，基于交通费的客观存在，本案酌情考虑为300元较为妥当。
综上，原告唐宗芬因受到被告冯才英、叶永献侵害而产生的经济损失共计8574.89元（医疗费36215.73元+护理费1029.58元+误工费1029.58元+交通费300元=8574.89元）。对于赔偿责任，根据法律规定，公民的合法权益受法律保护，当公民发现他人侵犯自己的合法权益时，应依法寻求有关部门解决、找人评理等方式去解决。由于本案事实的起因是因原告唐宗芬拔被告种植辣椒而引起，双方不是相互忍让而是相互揪打导致原告受伤，对此损害事实，原告唐宗芬与被告冯才英、叶永献均存在一定的过错，被告冯才英、叶永献应承担50％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，同时，医治原发性高血压，故原告应自行承担50%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告冯才英、叶永献于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐宗芬医疗费、误工费、护理费、交通费共计4287.50元。
二、驳回原告唐宗芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，原告唐宗芬负担61.50元，被告冯才英、叶永献负担61.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 李 彪
二〇一七年三月二日
书记员 魏鸿霞