四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初2494号
原告周晓琼，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告罗帅，男，1993年10月22出生，汉族，住四川省金堂县。
被告罗开云，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告罗帅之父亲。
被告唐上刚，男，1974年9月18出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。
被告刘春秀，女，1977年3月21出生，汉族，住四川省金堂县。系被告唐上刚之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司，住址：西藏拉萨市城关区。
负责人杜洪河，总经理。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区。
负责人宋绍富，总经理。
委托代理人李威，男，1986年8月24出生，汉族，住四川省浦江县鹤山镇。系保险公司职工。
原告周晓琼与被告罗帅、罗开云、唐上刚、刘春秀、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司（下称，人保公司），锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（下称，锦泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月24日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告周晓琼的委托代理人尹贤文、谢兵，被告罗帅、被告唐上刚及其委托代理人肖志军，被告锦泰公司的委托代理人李威到庭参加诉讼。被告罗开云，刘春秀，被告人保公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周晓琼诉称，2016年2月16日，被告罗帅驾驶藏A****5号小型客车在金堂县中金快速通道28KM+85M交通信号控制的路口，与唐上刚驾驶且搭乘原告周晓琼及曾洪、唐晓文、周小凤的川A****8号北京牌小型轿车相撞，造成原告周晓琼及曾洪，唐上刚受伤，车辆损坏的交通事故。原告所受伤经四川华大司法鉴定所鉴定达八级伤残等。金堂县公安局交通警察大队，以未能查明事发时当事双方各是什么交通信号灯指示通行，无法查明事故成因等为由，未作出道路交通事故责任认定，而出具了一份《道路交通事故证明》。据此，请求法院判令被告赔偿原告各项损失375880.57元，并承担诉讼费。人保公司，锦泰公司在各自保险限额内承担责任。
被告罗帅辩称，对发生交通事故的事实无异议，但辩称，事发时，是按绿灯指示行驶，不承担责任。事发后垫付7295元，请求一并处理。
被告唐上刚辩称，对发生交通事故的事实无异议，但辩称，事发时，是按绿灯指示行驶，被告罗帅自称速度达每小时100公里，在路口没有减速，应由被告罗帅承担全部责任。事发后垫付3790元，请求一并处理。
被告人保公司辩称，对此次交通事故发生的事实无异议。但辩称，此次交通事故交警部门未判定责任，如原告无证据证明藏A****5号车在本次事故中承担责任，我公司依法仅在交强险无责限额内承担责任，第三者险不予赔付。同时应当在交强险限额内为同一事故伤者曾洪预留部份金额。被告罗帅驾驶的藏A****5号小型客车在我公司投保有交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的各项具体赔偿金额请求法院依法核定判决。事发后垫付10000元,请求一并处理.
被告锦泰公司辩称，对此次交通事故发生的事实无异议。唐上刚驾驶的川A****8号北京牌小型轿车在锦泰公司投保有交强险，500000元的第三者责任，10000元的乘客座位险。同意在限额内承担责任。
经审理查明,2016年2月16日，被告罗帅驾驶登记车主为罗开云的藏A****5号长城牌小型客车由金堂县赵家镇沿中金快速通道向中江县方向行驶，14时许，当该车行至金堂县中金快速通道28KM+850M交通信号控制的路口时，被告唐上刚驾驶登记车主为刘春秀且搭乘原告周晓琼及曾洪、唐晓文、周小凤的川A****8号北京牌小型轿车右侧福兴左转弯向赵家镇方向行驶，二车相撞，造成原告周晓琼及曾洪,唐上刚受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月22日金堂县公安局交通警察大队查明，事发地路口为交通信号灯控制，但以未能查明事发时，当事双方各是什么交通信号灯指示通行的，交通事故成因无法查清，不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定双方当事人的责任为由，未作出道路交通事故责任认定，而出具了一份《道路交通事故证明》。原告周晓琼受伤后被送至中江县人民医院住院治疗61天，经诊断:胸腹联合性损伤,外伤性膈肌破裂,腹腔积血,失血性贫血,失血性休克,双侧多根肋骨骨折,双侧外伤性血气胸,左肺肺挫裂伤,双肺肺挫伤,左小腿挫伤,右侧耻骨上下支骨折,左耻骨下支骨折,骶骨左侧骨折,左侧胸腔感染等.出院医嘱,自动出院。2016年6月6日四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书载明“周晓琼右侧5、6及左侧2-12肋骨骨折属八级伤残；外伤脾破裂切除属八级，左肺肺挫裂伤修被告术后属十级伤残，周晓琼膈肌破裂修补术后属十级伤残，周晓琼右侧耻骨上下支骨白，左侧耻骨下肢骨折，骶骨左侧骨折属十级。，左胸肋骨处内固定物手术取出需人民币5000元”。事发后，被告罗帅垫付7295元，唐上刚垫付3790元，人保公司垫付10000元。
另查明，藏A****5号长城牌小型客车在人保公司投保有交强险，1000000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。川A****8号北京牌小型轿车在锦泰公司投保有交强险，500000元的第三者责任，10000元的乘客座位险。
再查明，2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元。2015年全省农村居民人均生活消费支出9251元。2015年度四川居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元。原告之父周盛发，其母张素珍，共生育三子女即周春连，周晓玲，周晓琼。
上述事实，有原、被告身份信息，原、被告当庭陈述、行驶证、驾驶证，机动车保单、道路交通事故证明、基层组织出具的证明、房产证等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以确认
本院认为，2016年2月16日，被告罗帅驾驶藏A****5小型客车在金堂县中金快速通道28KM+85M交通信号控制的路口时，与唐上刚驾驶且搭乘原告周晓琼及曾洪、唐晓文、周小凤的川A****8号小型轿车相撞，造成原告周晓琼及曾洪，唐上刚受伤，车辆损坏的交通事故。原、被告对此事实无异议，本院予以确认。被告罗帅驾车通过路口时、速度过快且观查注意不足，主观上存在过错，被告唐上刚驾车通过十字路口左转弯时，观查注意力不足，主观上也存在一定过错。综合本案案情，结合《道路交通事故证明》及现场示意图、照片等，本院认为，被告罗帅、唐上刚各承担事故50%的赔偿责任较为适宜。被告罗开云、刘春秀虽分别为事故车辆的车主，但原告无证据证明，被告罗开云、刘春秀在本次事故中存在过错。故原告请求被告罗开云、刘春秀承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的损失具体评判如下：
1、医药费。原告共用医药费106022.69元。被告对真实性无异议，本院予以确认。本院根据原告受伤及用药情况酌情按17%标准扣除自费药即18023.86元，余额87998.83元。
2、住院生活补助费。原告主张50元/天×61天=3050元。被告认为应按20元/天计算。本院综合本案案情认定30元/天×61天=1830元。
3、后续治疗费。原告主张5000元，并提供鉴定报告佐证。本院予以采纳。
4、护理费。原告主张61天×（5500元/月÷30天）元/天=9191.48元，并提供其夫收入佐证。本院认为，原告所提供的证据不足，根据司法实践酌情计算即61天×60元/天=3660元。
5、误工费。原告主张151天（61天+90天出院）×（44881商业服务业÷365）=18567元，并提供了基层组织证明，上海暂住证佐证。本院认为，原告主张出院休息90天缺乏证据，但考虑到原告具体受伤情况，酌情认定60天，即误工费121天（61天+60天出院）×（33270元居民服务和其他服务业÷365）=11029.23元。
6、交通费。原告主张1000元，本院酌情认定300元。
7、残疾赔偿金。原告主张26205元/年×20年×36%=188676元，并当庭提交了在上海的临时居住证，基层组织的证明为证。本院认为原告主张符合法律规定，予以采纳。被供养人生活费9251×13年×36%÷3+9251×7年×36%÷3=22202.4元。合计210878.4元。
8、精神抚慰金。原告主张40000元，被告认可2000元。本院结合本案具体案情，同时充分考虑到原告所受伤对原告所造成的精神损害等因素，酌情认定精神抚慰金为6000元。
9、鉴定费，1700元。本院予以认可。
综上，医药费类损失：94828.83元（医药费）。超过此事故交强险医限额，人保公司在医限额内承担4000元（为同一事故曾洪预留4000元，唐上刚预留2000元），余额90828.83元。残疾赔偿金类：231867.63元。超过此事故交强险限额，人保公司支付60000元（为同一事故曾洪预留50000元），余额171867.63元。医药费类和残疾赔偿金类损失余额共计262696.46元。按事故责任比例承担即唐上刚、唐帅各承担131348.23元。因唐上刚所驾车投保有10000元的乘客座位险，故唐上刚所承担的131348.23元中的10000元由锦泰公司支付，余额121348.23元由唐上刚支付；因罗帅所驾车投保有1000000元的第三者险，故罗帅所承担的131348.23元由人保公司支付。其他类19723.86元，按事故责任比例承担即唐上刚、罗帅各承担9861.93元。事发后垫付费用一并扣除。据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效后10日内，直接赔付原告周晓琼人民币185348.23元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内，直接支付原告周晓琼人民币10000元；
三、被告唐上刚于本判决生效后10日内，直接赔付原告周晓琼人民币127420.16元；
四、被告罗帅于本判决生效后10日内，直接赔付原告周晓琼人民币2566.93元；
五、驳回原告周晓琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3469元，被告唐上刚、罗帅各承担1734.5。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一六年九月八日
书记员 鲁人荣