秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第777号
原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区珠江道37号。
法定代表人张旭，行长。
委托代理人徐兵强，中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行职工。
被告孙雷。
被告高奇，秦皇岛港股份有限公司劳务分公司职工。
原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行（以下简称开发区中行）与被告孙雷、高奇借款合同纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告开发区中行委托代理人徐兵强，被告高奇到庭参加诉讼，被告孙雷经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开发区中行诉称，2013年1月4日，原告与被告孙雷签订2013年BMFQ字14号信用卡专向分期付款合同和抵押合同，被告孙雷向原告申请信用卡专向分期付款业务，额度为28万元，用于购买宝马轿车，分期期数为36期，被告孙雷应于每期到期还款日前全数清偿所提账户的当期所有欠款，发生被告孙雷未按期偿还欠款等违约事件时，原告有权终止或解除合同，宣布合同项下所有欠款全部提前到期。被告孙雷以其所购买的宝马车作为偿还债务的抵押担保。原告与被告高奇签订信用卡专向分期付款保证合同，发生被告孙雷未依合同归还欠款等违约事件时，被告高奇承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务，被告孙雷的抵押物办理了抵押登记，但被告多次逾期偿还欠款，故诉至法院，请求法院判令1、解除原告与被告孙雷签订的2013年BMFQ字14号信用卡专向分期付款合同；2、被告孙雷偿还借款本金132166.24元，2014年10月23日至2016年2月29日利息9746.3元，2014年10月23日至2015年4月23日滞纳金9090元，从2016年3月1日起至还清借款本息之日止按照日万分之五的利率，以借款本金加利息和滞纳金为基数计算按月支付复利，被告高奇作为借款合同保证人承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告负担。
被告高奇辩称，被告高奇虽然签订了保证合同，但当时被告孙雷以车做了抵押，应该先拍卖车，所得价款偿还原告欠款，被告高奇不应该再承担连带责任。
被告孙雷经本院公告送达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持自己主张提交如下证据：
证据1、信用卡专向分期付款申请表1份，证明被告主动向原告申请贷款；
证据2、二被告身份证、户口本、婚姻证明复印件各1份，证明二被告的身份情况、婚姻情况；
证据3、二被告的收入证明各1份，证明二被告作为申请人、担保人符合向原告申请贷款的条件；
证据4、信用卡专向分期付款合同、专项分期抵押合同、专向分期保证合同各1份，证明原告与二被告签订合同，存在合同关系；
证据5、车辆抵押他项权证复印件1份，证明被告车辆办理了抵押登记；
证据6、被告孙雷偿还贷款的对账单1份，证明被告孙雷偿还贷款的情况；
证据7、宝马4S店付款凭证1份，证明原告确实发放了贷款；
证据8、购车合同复印件1份，证明被告孙雷购买汽车情况属实；
证据9、温馨提示1份，证明原告提示被告孙雷每个月向原告方偿还借款额7777.28元；
证据10、长城环球通系列信用卡申请表1份，证明利息和滞纳金的计算方法。
被告高奇对原告提交证据发表如下质证意见：
原告提交的以上证据的真实性、合法性及其对本案的关联性均无异议，但是证据说明了原告对孙雷的偿还能力做了了解，孙雷已经抵押了车辆，原告可以将抵押车辆拍卖作价偿还借款，不应该要求被告高奇来偿还借款。
被告孙雷未到庭应诉，亦未提交证据。
被告高奇未提交证据。
本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2013年1月14日，被告孙雷签署中国银行股份有限公司长城环球通系列信用卡专向分期付款申请表，中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定：信用卡申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免费还款规定，申请人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息在交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2013年1月25日，原告开发区中行与被告孙雷签订了2013年BMFQ字14号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同一份，合同甲方被告孙雷，乙方原告，合同约定被告孙雷向原告申请信用卡专向分期付款业务，专项分期付款额度为280000元，分期期数36期（一期为一个月），自被告孙雷实际交易日起算，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户，账户名称秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司，开户银行中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行，账号10×××00；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期，终止或解除合同。同日，原告与被告高奇签订信用卡专向分期付款保证合同，合同约定被告高奇自愿为被告孙雷与原告签署的2013年BMFQ字14号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同而产生的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；如主合同为额度合同，则担保为最高额保证担保，保证担保的主债务为2013年1月25日起至2016年1月25日止而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过人民币407000元整；主合同非额度合同，担保的本金金额为人民币280000元整。保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2015年1月4日，被告孙雷签署中国银行开发区支行银行卡汽车分期温馨提示，提示载明被告孙雷已经在原告处办理信用卡汽车大额分期业务，信用卡号为52×××65，第一期还款日23日前应存入7777.28元，以后从第二期还款开始，每月23日前存入还款额即可，直到还清汽车贷款为止。同日，原告与被告孙雷签订信用卡专向分期付款抵押合同，合同约定被告孙雷以其从秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司购买的宝马轿车对其向原告的借款提供担保，担保的债务为自2013年1月25日起至2016年1月25日止被告孙雷与原告依据2013年BMFQ字14号信用卡专向分期付款合同产生的全部债务，担保本金金额人民币28万元整。合同签订后，双方办理了车辆抵押登记。合同签订后原告于当日如约向被告孙雷提供了全部贷款，被告孙雷偿还部分贷款后，从2014年10月23日开始逾期还贷，现尚欠原告贷款本金132166.24元未偿还。原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令1、解除原告与被告孙雷签订的2013年BMFQ字14号信用卡专向分期付款合同；2、被告孙雷偿还借款本金132166.24元，2014年10月23日至2016年2月29日利息9746.3元，2014年10月23日至2015年4月23日滞纳金9090元，从2016年3月1日起至还清借款本息之日止按照日万分之五的利率，以借款本金加利息和滞纳金为基数计算按月支付复利，被告高奇作为借款合同保证人承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告负担。
本院认为，原告开发区中行与被告孙雷签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同和分期付款抵押合同，及原告与被告高奇签订的信用卡专向分期付款保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已依约向被告孙雷发放贷款，被告孙雷尚欠原告贷款本金132166.24元未归还，原告因被告孙雷违约请求解除借款合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告孙雷应当偿还从原告处获得的借款132166.24元。被告孙雷逾期还款，应依合同约定支付原告逾期还款利息、滞纳金，故被告孙雷应给付原告从2014年10月23日逾期还款日起至本判决确定付清贷款之日止，按日息万分之五按月计收的复利，从2014年10月23日起至2015年4月23日止的滞纳金9090元。被告高奇自愿为被告孙雷向原告的借款提供担保，应按合同约定承担连带保证责任，但因被告孙雷用其购买的宝马轿车对其向原告的借款提供物的担保，故被告高奇应该对物的担保以外的债权承担连带保证责任。被告高奇承担保证责任后，有权向被告孙雷追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行与被告孙雷于2013年5月20日签订的2013年BMFQ字14号信用卡专向分期付款合同；
二、被告孙雷偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行贷款本金人民币132166.24元，给付原告从2014年10月23日起至本判决确定付清贷款之日止，按日息万分之五按月计收的复利，从2014年10月23日起至2015年4月23日止的滞纳金9090元；
三、被告高奇对上述款项的担保物不足清偿部分承担连带责任；
四、被告高奇承担保证责任后，有权向被告孙雷追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由被告孙雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 孟宏伟
人民陪审员 张连科
人民陪审员 王中民
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 晗