wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第1058号
申请人：左洪彬，男，回族，住齐河县。
被申请人：刘雅茹，女，汉族，齐河县。
申请人左洪彬与被申请人刘雅茹借款纠纷一案，申请人左洪彬于2015年10月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘雅茹的被盗款，保全价值为3万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结在齐河县公安局应返还给被申请人刘雅茹的被盗现金3万元。查封期间未经许可不得私自支付、领取等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵国利
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民初63号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告茌平爱唱客娱乐有限公司。住所地山东省聊城市茌平县。
法定代表人房公俊。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告茌平爱唱客娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由，于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告茌平爱唱客娱乐有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元；财产保全费120元；均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 管 玲 玲
代理审判员 杜凤敏人民陪审员魏方亚
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 德 亮
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第02309号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一街1号天一城会所。
负责人黎辉，天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人杨鹏飞（受天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人毛慧恒（受天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
被告张伟。
被告张友森。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司（以下简称阳光壹佰无锡分公司）诉被告张伟、张友森物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰无锡分公司于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳光壹佰无锡分公司自愿向本院申请撤回对被告张伟、张友森的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳光壹佰无锡分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取187元，由阳光壹佰无锡分公司负担。
审 判 长 李洪毅
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 吴介南
二〇一五年三月十日
书 记 员 王小娟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执178号
申请执行人韦振东，男，壮族，住所地广西融水苗族自治县。
被执行人戴善强，男，地址广西融水苗族自治县。
韦振东与被执行人戴善强合同纠纷一案，融水苗族自治县于2015年11月26日作出的（2015）融水民二初字第396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴善强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦振东于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人戴善强偿还合同款281310元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年11月30日依法委托广西臻利拍卖有限公司拍卖被执行人位于融水苗族自治县X小区10栋幢402号房屋一套（房产证号：融房权证字第××号）。在2017年元月20日的拍卖中，吴志军以202667元的最高价竞得本房产。
本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于融水苗族自治县X小区10幢402号房屋（房产证号：融房权证字第××号）所有权及相应的其他权利归买受人吴志军所有。
买受人吴志军可在裁定送达后一个月内持本裁定书到主管部门办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘 锦
审判员 何建明
审判员 龙 江
二〇一七年三月三日
书记员 兰树彪
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1833号
申请执行人福建省华远建设发展有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区祥平街道南环中路商会1001室。
负责人汪磊，总经理。
委托代理人邱礼滨，男，1986年3月30日出生。
被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇五峰村村部。
负责人许志勇，主任。
原告福建省华远建设发展有限公司厦门分公司与被告厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）闽0212民初1681号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建省华远建设发展有限公司厦门分公司于2016年9月14日向本院申请执行，要求被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会支付工程款人民币84945.88元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人厦门市同安区汀溪镇五峰村民委员会所有的款项，以人民币87706.42元为限（其中本案标的本金84945.88元，迟延履行期间的债务利息624.35元，诉讼费962元，执行费1174.19元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许志坚
二〇一六年十月八日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3122号
申请执行人喻江桥，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住宁乡县枫木桥乡枫木村张家组。
被执行人傅华，女，1986年5月3日出生，汉族，农民，住宁乡县枫木桥乡枫木村张家组。
本院执行的喻江桥诉傅华离婚纠纷一案，该案（2016）湘0124民初3540号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人傅华应偿付申请执行人喻江桥案款21500元，申请执行费222.5元，尚未执行。经本院查实，被执行人傅华无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人喻江桥也不能提供被执行人傅华的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3122号案件的本次执行程序。
对被执行人傅华尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人喻江桥可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 龚洪胜
二〇一七年五月十日
书记员 吴 尚
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5413号
罪犯毛庆军，男，1967年5月4日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州图们市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院于2012年10月19日作出（2012）长刑初字第40号刑事判决，认定被告人毛庆军犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第889号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯毛庆军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年3月28日，在长白朝鲜族自治县马鹿沟镇，毛庆军伙同他人违反国家毒品管理法规，走私、运输冰毒95.51克。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分209分。本次考核期内，狱内月均消费人民币228.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯毛庆军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯毛庆军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第550号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，女，1969年5月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月21日被滑县公安局刑事拘留。2013年8月27日被滑县公安局取保候审。于2013年10月9日被本院决定取保候审。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）508号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月14日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2012年8月21日13时许，在滑县大寨乡东冯营村刘某甲的承包地内打工摘辣椒的被告人张某某，发现�头处有一个钱包，便捡起钱包，打开钱包后发现里面有几叠钱便见财起意，趁四周无人注意之机将钱包内的2115元现金取出，被告人张某某意欲通过玉米地逃走时，被刘某甲发现，问其干啥，被告人张某某钻进玉米地逃离现场，后被群众抓获。案发后，被告人张某某家属退出2115元赃款给刘某甲。
公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。
上述事实有下列证据予以证实：
被告人张某某的供述，被害人刘某甲的陈述，证人武某某、付某某、刘某乙、徐某某证言，账本清单，现场指认照片，收到条，被告张某某的户籍证明在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某某当庭认罪态度较好，赃款已退还被害人，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贾佳
二〇一三年十月十四日
书记员 李阳
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执396号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码证号：71785486-3。
法定代表人陈凤龙，职务董事长。
被执行人青岛德胜中天纺织品有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道李家下庄。
法定代表人张永红。
被执行人张永红，女，汉族，1976年3月27日出生，住山东省青岛市市北�。
被执行人孙德忠，男，汉族，1969年2月12日出生，住山东省青岛市市北区。
被执行人青岛长良纸业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区双元路18号108号楼1单元。
法定代表人孙德忠。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人青岛德胜中天纺织品有限公司、张永红、孙德忠、青岛长良纸业有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁0202民初1896号民事调解书向本院申请执行。现被执行人已经将生效法律文书确定的金钱给付义务履行完毕，共向申请执行人偿还878674.5元，执行费17127元已经交付，本案即执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初1896号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志新
审判员 钱 江
审判员 许 毅
二〇一七年八月二十五日
书记员 :江婷
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初2785号
原告：武汉帮特物业服务有限公司，住所地武昌区弘业俊园C座20层3号
法定代表人：詹新山，总经理。
委托代理人：陈发栋，湖北谦牧律师事务所律师。（特别授权）
被告：汪桂珍，女，1968年1月25日出生，汉族，住武昌区。
原告武汉帮特物业服务有限公司诉被告汪桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，原告武汉帮特物业服务有限公司于2017年4月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉帮特物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉帮特物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费66元，减半收取33元，由原告武汉帮特物业服务有限公司负担。
审判员 卢丹涛
二〇一七年四月十一日
书记员 华 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00440号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告叶振华，男，1978年1月10日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告叶振华信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 赵文清
二〇一五年四月二十日
书记员 许 斌
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初983号
原告承德县佳兴物业服务有限责任公司
法定代表人徐宝录，总经理。
委托诉讼代理人李生义
被告张宪
委托诉讼代理人朱秀环
原告承德县佳兴物业服务有限责任公司与被告张宪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告承德县佳兴物业服务有限责任公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许承德县佳兴物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告承德县佳兴物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘 学
二〇一七年四月十日
书记员 赵光磊
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2374-2号
申请执行人金晓刚。
被执行人沈王钢。
原告金晓刚与被告沈王钢民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的(2014)绍越商初字第2343号民事调解书已经发生法律效力。因被告未依法履行，故原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年5月20日作出（2014）绍越执民字第2374-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人沈王钢名下的位于绍兴市越城区舜江花园12幢302室的房产（以诸暨市正昊房地产评估有限公司诸正昊房评字SF[2015]第026号房地产司法鉴定估价报告为准），以清偿债务。本次拍卖依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述财产。2015年6月15日买受人马丽娟以人民币1316100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人沈王钢名下的位于绍兴市越城区舜江花园12幢302室的房产及国有土地使用权的查封。
二、被执行人沈王钢名下的位于绍兴市越城区舜江花园12幢302室的房产（以诸暨市正昊房地产评估有限公司诸正昊房评字SF[2015]第026号房地产司法鉴定估价报告为准）的所有权及其他相应的权利归买受人马丽娟（身份证号××）所有；上述房屋的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人马丽娟时起转移。
三、买受人马丽娟（身份证号××）可持本裁定书至房屋权属登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 颜�丰
审判员 王 幼 元
审判员 黄 文 松
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵 铭
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第2257号
原告王某，居民。
委托代理人夏建国。
被告万某，居民。
委托代理人马维智。
本院于2013年5月16日立案受理原告王某与被告万发根离婚纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院提出申请，请求撤回对被告万某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 宋慧秋
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 徐芸芸
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5153号
上诉人（原审被告）：谢红寨，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被上诉人（原审原告）：应苏心，女，1955年4月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：李晓宇，男，1983年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人谢红寨为与被上诉人应苏心及原审被告李晓宇因买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谢红寨未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谢红寨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一六年十二月五日
代书记员 周璟学
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保219号
申请人：高洪生，男，1967年11月25日生，汉族，住溧阳市。
被申请人：杨小平，男，1964年9月14日生，汉族，住溧阳市。
被申请人：沈玉娣，女，1970年8月26日生，汉族，住溧阳市。
申请人高洪生与被申请人杨小平、沈玉娣房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人坐落于溧阳市天目湖镇林家坝小区2号楼2号门202室房屋。高洪生以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。且对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨小平、沈玉娣所有的坐落于溧阳市天目湖镇林家坝小区2号楼2号门202室房屋。
二、查封登记于高洪生名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金震
二〇一七年八月七日
书记员 游健
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保219号申请人：高洪生，男，1967年11月25日生，汉族，住溧阳市。被申请人：杨小平，男，1964年9月14日生，汉族，住溧阳市。被申请人：沈玉娣，女，1970年8月26日生，汉族，住溧阳市。申请人高洪生与被申请人杨小平、沈玉娣房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人坐落于溧阳市天目湖镇林家坝小区2号楼2号门202室房屋。高洪生以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。且对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨小平、沈玉娣所有的坐落于溧阳市天目湖镇林家坝小区2号楼2号门202室房屋。二、查封登记于高洪生名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金震二〇一七年八月七日书记员  游健
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621刑初189号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人倪某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月9日被海安县公安局刑事拘留，2016年1月7日变更为取保候审；2016年4月11日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人倪某犯诈骗罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人倪某对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，李某乙（另案处理）伙同小某、张某（均身份不明）采取同时向银行申办若干信用卡的主卡和副卡，由自己持主卡，以让他人代为归还副卡透支款并承诺支付其好处费为名，待钱款到账后立即刷卡消费或套现的方式实施诈骗。被告人倪某明知李某乙通过上述方式实施诈骗，仍与李某乙等人乘坐吴某（另案处理）驾驶的汽车共同至江苏省灌云县、海安县等地，先由李某乙使用手机陌陌聊天软件物色诈骗对象，被告人倪某在李某乙指使下，拨打电话与他人相约指定地点，送交透支欠费10000元至20000元不等的信用卡给他人并告知其密码，等钱款到账后，由张某使用信用卡的主卡立即全部套现或刷卡消费。被告人倪某于2015年11月间，参与作案4次，涉案金额人民币36000元，具体事实如下：
1.被告人倪某在李某乙指使下，于2015年11月10日至江苏省灌云县，采用上述方式骗得徐某乙人民币17000元。
2.被告人倪某在李某乙指使下，于2015年11月11日至江苏省海安县，采用上述方式骗得李某甲人民币19000元。
另查明，被告人倪某在李某乙指使下，于2015年11月10日、13日，分别至灌云县、盐城市盐都区，采用上述方式对徐某甲、邵某实施诈骗，均未骗得财物。
案发后，被害人李某甲报警。海安县公安局经侦查，发现被告人倪某有作案嫌疑，于2015年12月9日将其传唤到案。经讯问，被告人倪某如实供述了上述事实，其家属代为退赔了被害人的损失。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某乙的供述，被害人李某甲、徐某乙的陈述，证人徐某甲、邵某的证言，书证银行卡复印件及交易明细、手机通话记录、收条、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，伙同他人骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人倪某与他人共同故意犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人倪某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人倪某多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人倪某退赔了被害人的损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人倪某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万元，余款人民币一万元于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 胤
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条
在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满是八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1445号
申请执行人：魏娟
被执行人：林荣华
魏娟申请执行林荣华民间借贷纠纷一案，本案执行标的50000.00元及资金利息、垫付诉讼费2650.00元，权利人至2017年7月尚未受偿50000.00元及资金利息、垫付诉讼费2650.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年七月十日
书记员 覃 勇
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初1366号
原告：陈风英，女，1968年2月3日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：谢瑜，女，1987年12月3日生，汉族，住定南县。系原告陈风英女儿。
被告：李世旦，男，1962年5月19日生，汉族，住定南县。
原告陈风英诉被告李世旦购销合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈风英及其委托诉讼代理人谢瑜、被告李世旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告水泥款人民币柒仟捌佰捌拾伍元整（￥7885.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年至2017年供应水泥给被告（月子水泥店）作销售用，2016年至2017年共欠7885元整（柒仟捌佰捌拾伍元整），多次打电话给被告付清水泥款，他都以其它借口不肯付款，只有请求贵院追回此款。
被告李世旦答辩称：我欠原告水泥款7885元是事实。我原本是给原告方销售水泥的经销商。但是原告给我卖万年青牌水泥的同时于今年又给另外一家店销售她家同一个品牌的水泥，导致我的水泥滞销，所以才不给原告钱。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了被告出具的欠条原件一份。被告对该欠条无异议，本院予以认定。被告向法庭提交了照片一张、定南县岭北镇月子村委会的证明一份、公示牌照片一张、个体工商户营业执照复印件。原告质证被告提交的上述证据与本案无关联性。经审查，对被告提交的营业执照的三性予以认定，对照片、定南县岭北镇月子村委会出具的证明、公示牌，与本案没有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系定南县岭北镇月子圩个体工商户。自2016年起，被告从原告处购进“万年青”牌水泥进行经销，由此双方发生业务往来。2017年6月8日，经原、被告结算，被告欠原告水泥款7885元未付，为此，被告出具《欠条》一份交原告收执。《欠条》载明：“欠条欠陈风英水泥款共计柒仟捌佰捌拾伍员正（￥7885）今欠人：李世旦。”现因被告一直未支付上述水泥款，原告于2017年11月29日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方自2016年起即建立了购销水泥的合同关系。双方的购销合同关系，合法有效，具有法律约束力。原告依据双方的交易习惯向被告供应水泥用于销售，被告依法应当按时向原告支付水泥款。2017年6月8日，经原、被告结算，被告欠原告7885元水泥款未付。上述事实有被告出具的《欠条》为证。现原告要求被告支付水泥款7885元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告辩称因原告将水泥供应给他人销售，所以不支付上述水泥款的意见。本院认为，原告供应水泥给被告销售，依法被告应向原告支付相应水泥款。原、被告未就双方的供销关系系特约经营进行约定，且被告亦未提供证据证明其主张的事实。故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。为保护公民的合法权益，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告李世旦应在本判决生效后十五日内向原告陈风英支付水泥款7885元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李世旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 严星星
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林丽彬
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初308号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案于2015年12月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人刘某于2014年11月在中国银行温岭支行申请办理了一张卡号为62×××95的信用卡。至2015年4月，被告人刘某多次持该信用卡消费，造成该信用卡账户透支本金30247.93元逾期未归还。中国银行温岭支行工作人员采取送达催款单、电话通知等方式多次要求被告人刘某还款，其均没有实际还款行为。
2015年12月25日下午，温岭市公安局太平派出所民警在本市太平街道风云网吧内抓获被告人刘某。被告人刘某归案后，如实供述其涉案事实。2015年12月28日，被告人刘某已经归还该信用卡所有本息。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某、岳某的证言，电话录音，委托书，报案申请，信用卡办理、使用等材料，催收记录，催收通知书，照片，信用卡还款证明，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后在三个月内仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，积极退赃，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 项 远
二〇一六年三月十四日
代书 记员 蔡婷婷
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第945号
原告：支某某，男，满族，现住东营市河口区。
被告：梁某某，女，汉族，现住东营市河口区。
本院在审理原告支某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案中，原告支某某于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告支某某的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告支某某撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告支某某负担。
审判员 侯广飞
二〇一四年十一月四日
书记员 吴消消
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2493号
原告浦存昌，男，1951年12月27日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。
特别授权代理人朱文广，威宁县海拉镇法律服务所法律工作者。
被告陆建勋，男，1974年12月10日生，彝族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
原告浦存昌诉被告陆建勋追索劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员安华赟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告浦存昌诉称：陆建勋承包了岔河镇利毕村机耕道工程，其雇佣我做工。雇佣时约定每天工钱为100元。2014年12月至2015年3月之间，我共为陆建勋做了34个工，陆建勋应付我工钱3400元，但陆建勋一直以各种理由推诿拒不给付，后来连人也找不到。无奈之下，只好诉至人民法院，请求人民法院判令陆建勋给付我工钱3400元。
被告陆建勋未进行答辩。
经审理查明：2014年至2015年期间，陆建勋承包了岔河镇利毕村的机耕道工程。期间，陆建勋雇佣原告浦存昌做工，雇佣时双方约定每天工钱为100元。2014年12月至2015年3月期间，浦存昌共在陆建勋的工地上做了34个工，陆建勋应给付浦存昌工钱3400元，但陆建勋一直未给付，致使朱树发诉至本院。
上述事实，有原告庭审陈述以及岔河乡利毕村村民委员会出具的证明在卷为凭，可以认定。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，这有岔河乡利毕村民委员会的证明为凭，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人劳动的被告，理应向原告支付劳动报酬；现原告要求被告支付所欠的3400元劳务款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建勋于判决生效后十五日内支付原告浦存昌劳务报酬3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元由被告陆建勋承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费10元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 安华赟
二〇一六年九月十五日
书记员 赵 宇
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第154号
原告：苏晓晗。
委托代理人：刘长琳。
被告：范锴锴。
原告苏晓晗与被告范锴锴民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告下落不明，依法裁定本案由简易程序转为普通程序组成合议庭，于7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏晓晗的委托代理人刘长琳到庭参加诉讼。被告范锴锴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告苏晓晗起诉称：2013年1月7日至1月8日，被告两次共向原告借款60000元，并于同年5月3日出具借条确认，约定于同年5月12日前归还。期满后，原告多次向被告追索均无果，故请求法院判令被告归还借款60000元，支付2013年5月12日起按年利率5.6%计算的利息。
原告苏晓晗举证如下：借条及银行转帐凭证，以证明借款的事实。
被告范锴锴未作答辩。
对原告苏晓晗提供的证据，本院经庭审审核认为该证据为原始凭证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告苏晓晗诉称的事实予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。被告范锴锴欠原告借款事实清楚、证据确凿，理应还款。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范锴锴应返还原告苏晓晗借款60000元，支付2013年5月12日起至还清之日止按年利率5.6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1462元，由被告范锴锴承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1462元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王亚琴
人民陪审员 李关富
人民陪审员 吴根法
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 钱红梅
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第3530号
原告福建中庚置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人梁衍锋，董事长。
委托代理人薛小妹、刘学铨，福建东岸律师事务所律师。
被告王新满，男，汉族，1981年1月16日出生，住福建省寿宁县。
原告福建中庚置业有限公司诉被告王新满商品房销售合同纠纷一案，因原告诉请被告归还位于福州市晋安区的房产，诉求的不动产所在地为福建省福州市晋安区，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案应由不动产所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送福州市晋安区人民法院管辖。
审 判 长 陈伏发
人民陪审员 曾 宇
人民陪审员 林秀娟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 林静平
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初162号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人阮某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月5日被刑事拘留。现羁押在乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员金小宇出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月5日凌晨，被告人阮某醉酒后（经司法鉴定，被告人阮某案发时血液中乙醇含量为121mg／100ml）驾驶一辆牌号为浙C×××××小型轿车从乐清市城南街道清远路云鼎KTV开往乐清市城南街道望河小区方向，途经乐清市城南街道清远路与望河路路口时，被执勤民警当场抓获。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人阮某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人阮某归案后能如实交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐建钦
二〇一六年一月二十二日
此件与原件核对无异
代书记员 虞莳莳
河北省�台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0502行审68号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南东大街213号，组织机构代码证号：74846083-2。
法定代表人刘金宇，男，政府区长。
被执行人苏春菊，女，1959年3月25日出生，汉族，现住邢台市。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2016年10月18向本院申请强制执行东征补决字（2016）第33号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2015年8月25日作出《关于火车站广场南片区房屋征收的决定》，被征收人苏春菊未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2016年3月28日，邢台市桥东区人民政府作出《关于苏春菊房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内未申请行�复议未提起行政诉讼。邢台市桥东区人民政府作出的《关于苏春菊房屋征收补偿的决定》已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2016）第33号房屋征收补偿决定书，具备《国有土地上房屋征收与补偿条例》所规定的基本条件，且程序上合法，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2016）第33号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组�实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
代理审判员 米燕阁
人民陪审员 陈彦灵
二〇一六年十一月十日
书 记 员 尹志华
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0524民初164号
原告：库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社，地址库伦旗先进苏木所在地原供销社东侧。
法定代表人：梁庭刚，职务：经理。
被告：海山，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社诉被告海山买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员额尔德木图适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社法定代表人梁庭刚到庭参加诉讼。被告海山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付拖欠购肥款35600.00元及利息8781.00元（一年利息，2分计算），共计44381.00元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年、2014年，被告连续向原告赊购化肥，至2016年1月1日将本金和利息累计为35600.00元，于2016年1月1日被告更新欠据，出具了35600.00元的欠据。约定利息为2分。但到期后经原告多次催要被告仍不给付，无奈诉至法院要求被告给付化肥款35600.00元及利息8781.00元（一年利息，2分计算），共计44381.00元。2017年1月份原告起诉后被告已给付10000.00元，此款从本金中扣除，剩余25600.00元从欠款之日起计算二分利息。
被告海山未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提供了以下证据：证据2016年1月1日欠据一枚，证明被告海山向原告赊购化肥欠35600.00元的事实。本院认为原告提供的证据2016年1月1日欠据一枚的来源合法、内容真实，能够证明原告的主张，故对其证明力予以确认。
经审理查明，于2013年、2014年，被告海山向原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社赊购化肥，于2016年1月1日出具一枚35600.00元的欠据。约定利息为2分。于2017年1月份被告海山向原告给付本金10000.00元，剩余25600.00元及其利息至今未给付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照约定履行自己的义务。原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社向被告海山提供化肥，被告出具欠据，原、被告之间买卖合同成立。因此，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。关于利息原、被告的约定，不违反法律规定，应予保护。原告起诉后被告给付化肥款10000.00元，原告主张此款从本金中扣除，剩余25600.00元从欠款之日起计算二分利息。故原告要求被告给付化肥款25600.00元及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告海山经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海山本判决生效后三日内给付原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社化肥款25600.00元。
二、被告海山本判决生效后三日内支付原告库伦旗先进苏木庭刚农资供应专业合作社自2016年1月1日至实际清偿日止，25600.00元欠化肥款以当事人约定的年利率24%计算的利息。
案件受理费910.00元减半收取455.00元，由被告海山负担。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 额尔德木图
二〇一七年四月一日
书记员 乌云 塔娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保104号
申请执行人谢某某。
被执行人湖北XX有限公司。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人湖北XX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年四月二十六日
书记员 李贤川
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第179号
申请执行人陈某，女，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人张某某，男，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。
申请执行人陈某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2006年5月8日作出的（2006）洪法民一初字第118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年十月十九日
书记员 盛 侠
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第207号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人刘美姐，曾因贩卖毒品罪于2011年11月16日被本院判处有期徒刑三年，2013年8月15日减刑刑满释放。因本案于2014年10月29日被刑�拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人刘美姐犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控2014年10月29日11时40分许，被告人刘美姐在六盘水钟山区川心小区“天利商务宾馆”门口向齐某某贩卖价值300元钱的毒品海洛因，交易完毕后被公安民警现场抓获，收缴了被告人刘美姐贩卖的用黑色塑料纸包装的毒品海洛因一包（经称量重0.35克）及贩卖所得的300元钱。抓获被告人刘美姐后公安民警依法对刘美姐住的“天利商务宾馆”506房间进行搜查，在“天利商务宾馆”506房间内茶几上搜出三包用黑色塑料纸包装的毒品海洛因零包（经称量重0.65克）。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘美姐贩卖及从其住房间内收缴到的毒品海洛因均�有海洛因成分。认为被告人刘美姐具有如下量刑情节：被告人刘美姐此次犯罪属于累犯及毒品再犯，归案后如实供述其罪行。并有证人证言，通话清单，抓获经过，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，毒品称量笔录、收据及鉴定文书，现场指认笔录及刑事照片，刑事判决书及释放证明，户籍证明，被告人刘美姐的供述等证据证实。建议以贩卖毒品罪对被告人刘美姐在有期徒刑二年以下量刑并处罚金。
审理查明，被告人刘美姐对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪，悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人刘美姐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘美姐此次犯罪为毒品再犯、累犯，应从重处罚，其归案后如实供述自己罪刑，并自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第�款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘美姐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2014年10月29日〈羁押之日〉起至2016年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、涉案毒品海洛因1克及作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉燕
二〇一五年二月十五日
书记员 保 鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执427号
申请执行人：熊伟，男，1989年4月18日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：马春凤，男，1979年1月1日生，汉族，无职业，住永吉县一拉溪。
申请执行人熊伟与被执行人马春凤买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况，本院依法终结本案本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉021民初595号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执427号申请执行人：熊伟，男，1989年4月18日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：马春凤，男，1979年1月1日生，汉族，无职业，住永吉县一拉溪。申请执行人熊伟与被执行人马春凤买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况，本院依法终结本案本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉021民初595号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 马琳琳审 判 员 李   玉   民二〇一六年十一月二十日代理书记员 田   家   宁
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初3867号
原告史某，女，汉族，生于1986年2月23日，住禹州市。
委托代理人刘世民，男，汉族，生于1969年2月3日，住河南省新郑市。
被告李某1，男，汉族，生于1987年3月14日，住禹州市。
原告史某因与被告李某1离婚纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人刘世民，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称：原、被告经人介绍相识，于2012年2月份举行仪式，于××××年××月××日领取结婚证。原、被告于××××年××月××日，生育女儿李某2，因双方婚前缺乏了解，草率结婚，致婚后双方经常因琐事不断发生生气现象，且无和好可能。现请求依法判令原、被告离婚，女儿李某2由原告抚养，并由被告李某1承担抚养教育费。
被告李某1辩称：被告李某1不同意离婚，原、被告之间没有大的矛盾，只是缺少沟通，双方还能共同生活。
原告史某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、孕检证明材料，证明原告史某未怀孕。
被告李某1未向本院提供证据。
对原告史某提供的证据，被告李某1表示无异议，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系经人介绍相识。2012年2月份，原、被告举行仪式，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育女儿李某2。期间，原、被告偶因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，自愿成就婚姻，并生育一名子女，显示双方具有一定的婚姻基础。近来，原、被告虽在家庭琐事上未能妥善处理好而发生矛盾，但双方应相互关心与照顾，珍惜多年的夫妻感情，多进行感情沟通和交流，重归于好，重建美满家庭，双方仍有和好的可能。据此，原告请求判决解除与被告的婚姻关系，缺乏证据证明，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告史某与被告李某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告史某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：耿冬涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：刘龙晓
安徽省明光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1182行初6号
原告：陈文凯，男，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：明光市城市管理行政执法局，住所地安徽省明光池河大道5号，组织机构代码66793146-0。
法定代表人：许丛峰，局长。
委托代理人：陈旭东，明光市城市管理行政执法局法制股工作人员。
原告陈文凯诉被告明光市城市管理行政执法局行政规划管理及行政执行一案。本案审理中，经协调，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告陈文凯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文凯负担。
审 判 长 王凤龙
人民陪审员 薛维龙
人民陪审员 吴至美
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘莹莹
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初5596号
原告：戴北平，男，1965年10月12日出生，汉族，湖北乾行律师事务所律师，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：张华，湖北乾行律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李顺全（曾用名李顺乾），男，1965年5月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区，现住址不详。
原告戴北平与被告李顺全民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告李顺全下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 沈 波
审判员 张俊华
审判员 郭昌志
二〇一六年十二月二十日
书记员 夏汉伟
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执460号
申请执行人:张晓明,女,1968年6月4日出生,住江苏省东台市。
被执行人:江苏五龙控股有限公司,住东台市经济开发区迎宾大道5号。
法定代表人汪涛，该公司董事长。
申请执行人张晓明与被执行人江苏五龙控股有限公司经济补偿金纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月3日作出的东劳人仲案字2016-40-4号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书：被申请人一次性支付给申请人经济补偿金5573元，此款2016年8月30日前，逾期不支付，申请人可以持本调解书向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。被执行人计欠申请执行人5573元。被执行人于2017年1月23日已履行执行款2409元，余款待被执行人资产处置后分配。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执460号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 梅建昱
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第1684号
原告肖某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县
被告张某甲，男，汉族，退休教师，住四川省富顺县
原告肖某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员刘栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于1973年6月12日登记结婚，1974年7月2日育女张某乙，1977年11月13日育子张某丙。结婚后，被告张某甲一直独掌家中经济，脾气大，动辄打骂人，基层组织和子女曾多次协调，被告仍然我行我素。现原告肖某某无法忍受，故诉来本院，请求法院判令原、被告离婚；离婚后，被告每月给予原告经济帮助1000元；诉讼费用由被告负担。
被告张某甲辩称：坚决不同意离婚。原、被告均属急性子，生活中吵闹时有发生，但近来少有抓扯；夫妻之间也属正常情况。原告诉称的被告独掌经济不是事实，被告的退休工资除用于家庭开支外，还要接济子女，确实不宽裕。原、被告是有感情的，如果有不对的地方，大家重新开始，好好过日子。
经审理查明：原、被告于1973年6月12日登记结婚，双方均系再婚；1974年7月2日育女张某乙，1977年11月13日育子张某丙，子女均已独立生活。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事吵闹，致夫妻感情不和。
本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告虽然感情不和，但被告张某甲坚决不同意离婚；根据本案查明的事实尚不足以确认原、被告的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对原告肖某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告张某甲离婚。
本院决定，本案受理费减半收取为150元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一四年四月二十五日
书记员 曾毅
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初3562号
原告：李斌玲，居民。
被告：嵇春林，居民。
被告：朱春芹，居民。
被告：郑荣华，居民。
被告：孙素成，居民。
原告李斌玲诉嵇春林、朱春芹、郑荣华、孙素成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李斌玲到庭参加诉讼，被告嵇春林、朱春芹、郑荣华、孙素成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌玲向本院提出诉讼请求：1.要求四被告归还借款本金10万元及其利息(从2015年6月19日至给付之日止，月利率按2%计算)；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告嵇春林、朱春芹因经营需要立据向原告借款10万元，约定月利率为21.6‰，还款期限为2014年11月24日，被告郑荣华、孙素成对该笔借款提供连带责任担保。后被告嵇春林、朱春芹按双方约定的利率将利息结算至2015年6月18日，余款本息四被告未能偿还。现原告依法起诉，请求判如所请。
被告嵇春林、朱春芹、郑荣华、孙素成均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法递交了借条等证据，四被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，被告嵇春林向原告李斌玲出具借条一张，内容为：本人因经营需要，借到李斌玲人民币10万元，期限自2014年7月25日至2014年11月24日止，月利率为21.6‰。如逾期偿还，除承担约定利息及逾期罚息外，并按日承担违约金100元，直至借款还清之日止。担保人自愿对借款人的全部债务承担连带责任保证，保证期限自主债务履行期届满之日起两年。被告嵇春林、朱春芹分别在借条中借款人及借款人配偶一栏后签字并捺印，被告郑荣华、孙素成在借条中担保人一栏后签字并捺印。后被告嵇春林按双方约定的月利率结清了2015年6月18日前的利息，余款本息被告未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告嵇春林、朱春芹立据向原告李斌玲借款，有借条等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都作出了明确的约定，故原告与被告嵇春林、朱春芹之间的借贷关系成立，现原告要求被告嵇春林、朱春芹归还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中，双方约定月利率为21.6‰，被告嵇春林已结清了2015年6月18日前的借款利息，因该笔款项已交付，故本院对此予以支持。对之后的利息，原告要求被告嵇春林、朱春芹承担借款按照月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告的主张符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告郑荣华、孙素成为被告嵇春林、朱春芹向原告借款提供连带责任担保，原告与被告郑荣华、孙素成之间的保证合同关系成立，现原告要求被告郑荣华、孙素成承担归还借款本息的连带责任保证的诉讼请求，符合双方当事人的约定及法律的相关规定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵇春林、朱春芹在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李斌玲借款本金10万元及其利息（从2015年6月19日起至给付之日止，月利率按2%标准计算）；
二、被告郑荣华、孙素成对被告嵇春林、朱春芹向原告李斌玲偿还上述款项承担连带责任保证。被告郑荣华、孙素成在承担保证责任后，有权向债务人嵇春林、朱春芹追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告嵇春林、朱春芹、郑荣华、孙素成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 于开国
二〇一六年九月七日
书记员 冯莲莲
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初29号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某甲，吉林省德惠市人，户籍地吉林省德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，经本院决定，2016年2月3日被取保候审，后因涉嫌犯教唆他人吸毒罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2016]1号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于2016年4月25日裁定对本案中止审理，后于2016年9月19日恢复审理。案件审理过程中，公诉机关以长汽检刑检刑追诉[2016]4号追加起诉决定书指控被告人陈某甲犯教唆他人吸毒罪向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员闫柳、蔡亚东出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗事实
2015年3月，被告人陈某甲与房主赵某某签订租房协议，租赁了位于长春汽车经济技术开发区正阳小区3栋2门502室的房屋。陈某甲仅向赵某某交纳租房押金1000元，未交房租。2015年4月，陈某甲在房主赵某某不知情的情况下将该房屋在“58同城”网站上登记出租。2015年4月16日至5月3日，陈某甲采取欺骗手段并以“二房东”的身份先后与被害人王某甲、刘某某、陈某乙、张某某签订出租上述房屋的协议，而后以收取房租和押金为名骗取王某甲人民币2900元；骗取刘某某人民币2000元；骗取陈某乙人民币2000元；骗取张某某人民币700元。事后，陈某甲携款逃匿。
综上，被告人陈某甲诈骗他人钱款共计人民币7600元，赃款已被其挥霍。案发后，陈某甲家属已将上述涉案钱款分别予以退赔。各被害人对陈某甲的行为均表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案报告、抓获经过、归案情况说明、在逃人员登记信息表、指认现场笔录及照片、房屋租赁合同、情况说明、收条、常住人口信息查询单、寄押证、接收单；证人赵某某证言；被害人陈某乙、王某甲、刘某某、张某某陈述；被告人陈某甲供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、教唆他人吸毒事实
2016年4月9日，被告人陈某甲在长春市朝阳区红旗街万达广场一号公寓租用了2707号房间。当日8时许，陈某甲与候某某（另案处理）在该房间内吸食毒品时采用劝说的方法教唆初某某（未成年）吸食毒品冰毒。经现场检测，陈某甲、候某某、初某某冰毒试板检验结果均呈阳性。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、抓获经过、指认现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口信息表；证人候某某、初某某、吴某某、王某乙证言；被告人陈某甲供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人陈某甲教唆他人吸食毒品，其行为已构成教唆他人吸毒罪，均应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某甲一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈某甲能如实供述其诈骗犯罪事实，积极退赃退赔并取得被害人的谅解，可从轻处罚。其教唆未成年人吸毒，应从重处罚；鉴于其认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第三百五十三条【教唆他人吸毒罪】、第六十九条【数罪并罚】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期折抵】之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任福生
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 李万国
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王佳松
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0826刑初179号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人刘东，又名刘祥祥，男，1988年3月29日生于甘肃省静宁县，汉族，中专文化，无业居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月29日被静宁县公安局取保候审，10月10日被本院取保候审。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人刘东犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派代理检察员邹勐出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，2016年6月7日7时30分许，被告人刘东从刘某1家果园地边上取土，刘某1见状质问并骂被告人刘东，被告人刘东遂与刘某1撕扯到一起，刘某1抓伤被告人刘东面部，被告人刘东捡起自家屋顶的瓦片朝刘某1头部击打一下，后持一钢管朝刘某1头部猛打一下，致刘某1头皮破裂。经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1损伤程度属轻伤二级。被告人刘东的行为构成故意伤害罪，提请判处。
被告人刘东对指控事实和罪名无异议,请求免予刑事处罚。
经审理查明，被告人刘东家院落与被害人刘某1家苹果园相邻。2016年6月7日7时30分许，被告人刘东从刘某1家果园地边上取土保护自家院落时，被刘某1撞见质问并责骂，后被告人刘东与刘某1撕扯到一起，刘某1抓住被告人刘东脖子，抓伤其面部，被告人刘东朝刘某1右面部咬一口，被同村村民刘某2及刘某1妻子雷某劝开，二人便坐在地边争吵。后被告人刘东捡起自家屋顶的瓦片朝刘某1头部击打一下，致刘某1头皮破裂，刘某1追赶被告人刘东，被告人刘东跑回自家院中，刘某1即电话报警。后在雷某给刘某1头部止血过程中，被告人刘东持一钢管再次到现场，朝刘某1头部击打一下，被他人劝阻方休。
静宁县公安司法鉴定中心于2016年6月16日鉴定：刘某1外伤致头皮创累计长9.8cm，损伤程度为轻伤二级；刘东外伤致面部皮肤擦伤14㎝2，损伤程度为轻微伤。
2016年7月13日，静宁县公安局李店派出所以殴打他人给予刘某1200元罚款的行政处罚。
上述事实，有公诉人当庭提供的“110”接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、伤情诊断证明书、户籍证明、检查笔录、行政处罚决定书、现场照片、作案工具钢管一根及照片、证人刘某2、姚某、王某、雷某证言、被害人刘某1陈述、（静）公（司）鉴（伤）字[2016]0148号、0144号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人刘东在侦查阶段和当庭的供述等证据证实。经庭审质证，被告人刘东无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。
诉讼中，被害人刘某1以要求被告人刘东赔偿经济损失为由
提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告人刘东赔偿刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失共计68000元（已当庭履行）。刘某1对被告人刘东的行为表示谅解，书面请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人刘东因琐事持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘东归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人有一定过错，可对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对被告人请求免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘东犯故意伤害罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 靳相军
人民陪审员 张前胜
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 华
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初3333号
原告：李章书，男，48岁，汉族，驾驶员，现住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：李功友，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：江苏鑫塬镍业有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区工业园南区。
法定代表人：黄艳红，该公司董事长。
原告李章书与被告江苏鑫塬镍业有限公司（以下简称鑫塬镍业）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李章书及其委托诉讼代理人李功友到庭参加诉讼，被告鑫塬镍业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李章书向本院提出诉讼请求：判令被告鑫塬镍业支付运费518766元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年1月15日，原告李章书和被告鑫塬镍业达成委托运费代转协议，协议签订后，原告李章书未能收到被告鑫塬镍业口头答复的三月份转付运费，故原告李章书诉至本院。
被告鑫塬镍业未作答辩。
原告李章书围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告鑫塬镍业的企业信息、委托运费付款三方协议等证据，被告鑫塬镍业未质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李章书为案外人滨海东岭运输有限公司（以下简称东岭公司）运输镍铁，经结账，案外人东岭公司差欠原告李章书运费518766元。2017年1月15日，因被告鑫塬镍业差欠案外人东岭公司运费972541元，遂案外人东岭公司（甲方）、被告鑫塬镍业（乙方）和原告李章书（丙方）签订委托运费付款三方协议，约定乙方从甲方在乙方的账户余额中代转给丙方金额518766元，乙方实欠甲方运费453775元，原告李章书在协议上签名、被告鑫塬镍业和案外人东岭公司均在协议上盖章，后原告李章书多次向被告鑫塬镍业追要运费未果。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案外人东岭公司将其对被告鑫塬镍业的部分债权转让给原告李章书，且被告鑫塬镍业知晓该债权转让的事实，故被告鑫塬镍业应向原告李章书承担付款责任。被告鑫塬镍业未能及时付款给原告李章书造成利息损失，原告李章书要求被告鑫塬镍业承担自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定。被告鑫塬镍业未到庭应诉，视为放弃抗辩权和对原告李章书主张的事实和诉讼请求的认可，原告李章书的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江苏鑫塬镍业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李章书运费518766元及利息（自2017年5月26日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8988元，减半收取4494元，由被告江苏鑫塬镍业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8988元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号10×××21）。
审判员 黄丽君
二〇一七年六月二十九日
书记员 王海东
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11586号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦，注册号：330300000040785。
主要负责人：李岐，分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，该行员工。
委托诉讼代理人：潘飞慧，女，该行员工。
被告：张岩会，男，1978年1月8日出生，汉族，住瑞安市。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告透支本金64053.36元及利息、滞纳金（利息暂计至2016年4月1日为18647.53元，滞纳金为3740.62元），服务费等其他费用合计11元，共计86452.51元，之后的利息按日息万分之五计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用654元由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种温州商人卡（普卡）卡号00×××67申领时间2010年3月19日信用额度初始额度为0.8万元，后调整为6.5万元。合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。
透支事实2010年5月20日开始透支，2012年10月27日至2014年12月14日期间陆续消费，此时形成透支本金64054.66元、利息930.82元、取现手续费11元。还款事实被告自最后一次透支起至今，仅于2016年2月29日还款1.3元，用于冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金64053.36元透支滞纳金3202.67元透支利息截至2016年12月5日的利息为22510.39元，之后的利息
以透支本金64053.36元为基数按日0.5‰的利率计收。费用取现手续费11元实现债权的费用654元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金64053.36元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即64053.36元×5%=3202.67元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张岩会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金64053.36元及利息（截至2016年12月5日共计利息22510.39元，之后的利息以透支本金64053.36元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金4242.3元、取现手续费11元。
二、被告张岩会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行实现债权的费用654元。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1961元，由被告张岩会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 吴蒙蒙
人民陪审员 蔡 红
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 吴苗苗
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1593号
罪犯梁义志，男，1983年3月20日出生，汉族，广西北流市人，小学文化，现在广西桂林监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）深中法刑二初字第334号刑事附带民事判决，以被告人梁义志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币839926元。。被告人梁义志不服，提出上诉广东省高级人民法院于2008年3月10日以（2008）粤高法刑三终字第115号刑事驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年4月1日交付执行。2011年12月12日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2014年4月经本院裁定减刑一年。刑期至2030年12月11日止。执行机关广西桂林监狱于2016年9月26日以罪犯梁义志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯梁义志减刑一年，剥夺政治权利改为五年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁义志在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。自2014年1月至2016年4月止累计获奖励分119.6分。该犯未履行民事赔偿、未被没收财产。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了民事赔偿，被没收个人财产。
本院认为，罪犯梁义志在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，未被没收个人财产，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁义志减去有期徒刑九个月（刑期至2030年3月11日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘02民终1377号
上诉人（原审原告）：李慢安，男，1946年7月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被上诉人（原审被告）：熊开来，男，1944年11月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
上诉人李慢安因与被上诉人熊开来土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2018）湘0281民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李慢安到庭参加诉讼，被上诉人熊开来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李慢安上诉请求：撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、适用法律确有错误；3、根据最高法释209条（明确被告），原告提供被告姓名或者信息名称、具体明确，足以与他人相区别的可以认定有明确的被告，人民法院可以告知补正，经补正后仍不能确认被告的，才能认定不受理；4、综上所诉事实，依据《中华人民共和国宪法》第八条：农村集体经济组织一家庭承包经营为基础，统分结合的双层体制，写进了宪法固定了下来。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
熊开来未予答辩。
李慢安向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告（户主）以家庭经营联产承包的责任田2.48亩恢复原状，赔偿损失；2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：原告系醴陵市板杉镇七里山村泉塘组村民（原八步桥乡枫树桥村泉塘组），1989年原告携妻子儿女到云南省红河口瑶族自治县务工。1996年，原告将妻子罗和平、女儿李宜、儿子李再鸣的户籍迁至云南省河口瑶族自治县南溪镇南溪村。原告因1999年时任泉塘一组组长熊开来以调整土地为由，将原告妻儿的责任田划分出并分配给别人，原告不服，多次向有关部门反映，并于2018年1月30日向一审法院起诉，要求处理。在庭审中，被告熊开来陈述，1999年在村长李光翻的主持下召开了组民会议，决定将原告妻子、儿女三人承包的田土收回集体，但原、被告均没有提供田土调整以及调整前后的清册或者其他有效证据。
一审法院认为，本案系土地承包经营权纠纷。农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。承包期内，因特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。本案中，即使被告熊开来时任醴陵市八步桥乡枫树桥村泉塘一组组长，其个人也无权调整承包地，故原告起诉被告，明显主体不适格，更何况被告的组长身份亦没有证据证明。其次，原告没有提供有效的权利凭证证实其责任田的初始状况，亦未提供证据证实其责任田被划分出去的情况，更没有证据证明其诉求中以其家庭承包的2.48亩责任田被被告侵占的事实。根据最高人民法院关于民事诉讼证据有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，对于原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告李慢安的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李慢安承担。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
对一审法院采信的证据和认定的事实，二审予以确认。
本院认为，本案系土地承包经营权纠纷。农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。熊开来虽时任醴陵市八步桥乡枫树桥村泉塘一组组长，但其个人也无权调整承包地，现李慢安也未提供证据证明其诉求中2.48亩责任田被熊开来个人非法侵占的事实，一审法院以主体不符、证据不足驳回李慢安的诉讼请求正确，二审予以维持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，二审予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由李慢安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈卫中
审 判 员 段郴雯
审 判 员 曹 阳
二〇一八年七月二十七日
法官助理 黄慧娟
书 记 员 王菁珏
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）胶行审字第101号
申请人胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人姜鹏，局长。
委托代理人刘国栋，胶州市国土资源局执法大队副大队长。
被申请人于宗洋，住胶州市。
申请人胶州市国土资源局申请执行于宗洋行政处罚一案，申请人于2014年5月21日作出胶国土罚字（2014）第145号土地违法案件行政处罚决定书，申请人于2014年9月2日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市国土资源局撤回对胶国土罚字（2014）第145号土地违法案件行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘大波
人民陪审员 远立月
二〇一四年十二月六日
书 记 员 赵 迪
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申1315号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)郑建惠，男，汉族，1948年10月3日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)陕西省人民政府，住所地陕西省西安市新城区西新街1号新城大院。
法定代表人娄勤俭，省长。
再审申请人郑建惠因诉陕西省人民政府不履行法定职责一案，不服陕西省高级人民法院(2015)陕行终字第00230号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、审判员李德申、代理审判员周觅参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
郑建惠在向本院提出的申请再审中请求：1.由最高人民法院提审或指令异地人民法院审理；2.依法撤销西安市中级人民法院(2015)西中行初字第00128号行政判决及陕西省高级人民法院(2015)陕行终字第00230号行政裁定，改判陕西省人民政府在一定时限内履行法定职责，对陕西省招生委员会违反《国家教育考试违规处理办法》规定处理原告外孙女南霄2013年高考坐错考场、答错考卷事件，侵害其合法权益的违法行为进行查处；并对陕西省招生委员会工作人员滥用职权、强行夺取郑建惠私人财物、强行将郑建惠拉入省招办院内限制人身自由，侵害其合法权益的违法行为进行行政查处。其主要理由是：1.二审法院以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，迳行裁定驳回再审申请人的起诉，违反行政诉讼法的规定；2.原审裁判认定事实错误。再审申请人向再审被申请人举报陕西省招生委员会违法行为，请求查处并纠正，依法维权，不属于信访活动。
本院认为：《信访条例》第二条第一款规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动”。本案中，郑建惠因其外孙女南霄2013年高考坐错考场、答错考卷事件，向陕西省人民政府举报陕西省招生委员会办公室及其工作人员行政违法行为并请求查处。该投诉举报行为，属于信访事项。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》，信访事项的处理行为对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。据此，陕西省西安市中级人民法院一审判决驳回郑建惠的诉讼请求，存在适用法律错误；陕西省高级人民法院二审裁定撤销一审判决，驳回郑建惠的起诉，并无不当。
综上，郑建惠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人郑建惠的再审申请。
审 判 长 耿宝建
审 判 员 李德申
代理审判员 周 觅
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 潋
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1322号
罪犯毛建君,男，1971年2月12日出生于四川省乐山市,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即广东省高级人民法院于2003年6月30日作出（2003）粤高法刑一复字第83号刑事裁定，以被告人毛建君犯故意伤害罪，判处有期徒刑死刑，缓期二年，剥夺政治权利终身，并已交付执行。2006年4月25日广东省高级人民法院以（2006）粤高法行执字第509号刑事裁定对罪犯毛建君死刑，缓期二年减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年5月9日广东省高级人民法院以（2008）粤高法刑执字第547号刑事裁定对罪犯毛建君无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。2010年9月17日广州市中级人民法院以（2010）穗中法刑执字第5343号刑事裁定对罪犯毛建君减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2012年10月23日广州市中级人民法院以（2012）穗中法刑执字第6157号刑事裁定对罪犯毛建君减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利七年不变。2015年7月14日本院以（2015）饶中刑执字第928号刑事裁定对罪犯毛建君减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得旧表扬奖励10次、新表扬1次、单项表扬1次。
本院认为，罪犯毛建君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行民事赔偿责任，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯毛建君减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年11月8日止）,剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一七年十月三十一日
代书记员 林梦莎
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保654-1号
申请人：高玉梅,女,1991年4月20日出生,汉族,住禹城市。
被申请人:霍淑鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住禹城市。
申请人高玉梅于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人朱永圣以山东禹城农村商业银行账户上的存款4000.00元提供担保。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
冻结担保人朱永圣在山东禹城农村商业银行账户上的存款4000.00元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺吉方
二〇一七年十月十七日
书记员 段文静
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保654-1号申请人：高玉梅,女,1991年4月20日出生,汉族,住禹城市。被申请人:霍淑鹏，男，1991年10月20日出生，汉族，住禹城市。申请人高玉梅于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人朱永圣以山东禹城农村商业银行账户上的存款4000.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结担保人朱永圣在山东禹城农村商业银行账户上的存款4000.00元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺吉方二〇一七年十月十七日书记员  段文静
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623执保135号
原告吴鸿锋，男，1981年5月15日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区，现住漳浦县。
被告薛元福，男，1988年6月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告许秋英，女，1988年8月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县。系被告薛元福的妻子。
被告薛金教，男，1965年10月1日出生，汉族，住漳浦县。
被告漳州九溪休闲山庄有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人薛汉宗。
本院在审理原告吴鸿锋诉被告薛元福、许秋英、薛金教、漳州九溪休闲山庄有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴鸿锋于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告漳州九溪休闲山庄有限公司所有的股权和账户存款，查封、冻结价值以人民币2440000元为限。并提供了担保。
本院认为，原告吴鸿锋的申请符合法律规定，应予准许，同时，为保证财产保全担保的有效性，应对原告提供的担保予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告漳州九溪休闲山庄有限公司所有的股权和账户存款，查封价值以人民币2440000元为限。查封、冻结期间，上述股权不得有转让、赠与、抵押担保等行为。
二、冻结飞秒（漳州）服饰发展有限公司中属于原告吴鸿锋50%股份的股权（查封数额以价值人民币2440000元为限）。冻结期间，上述股权不得有转让、赠与、抵押担保等行为。
本裁定书送达后立即执行。
保全申请费人民币5000元，由原告吴鸿锋预交。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄锦洪
二〇一六年六月十七日
书记员 林秋皇
主要法律条文提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
2、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623执保135号原告吴鸿锋，男，1981年5月15日出生，汉族，户籍住址厦门市思明区，现住漳浦县。被告薛元福，男，1988年6月10日出生，汉族，住漳浦县。被告许秋英，女，1988年8月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县。系被告薛元福的妻子。被告薛金教，男，1965年10月1日出生，汉族，住漳浦县。被告漳州九溪休闲山庄有限公司，住所地漳浦县。法定代表人薛汉宗。本院在审理原告吴鸿锋诉被告薛元福、许秋英、薛金教、漳州九溪休闲山庄有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴鸿锋于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告漳州九溪休闲山庄有限公司所有的股权和账户存款，查封、冻结价值以人民币2440000元为限。并提供了担保。本院认为，原告吴鸿锋的申请符合法律规定，应予准许，同时，为保证财产保全担保的有效性，应对原告提供的担保予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告漳州九溪休闲山庄有限公司所有的股权和账户存款，查封价值以人民币2440000元为限。查封、冻结期间，上述股权不得有转让、赠与、抵押担保等行为。二、冻结飞秒（漳州）服饰发展有限公司中属于原告吴鸿锋50%股份的股权（查封数额以价值人民币2440000元为限）。冻结期间，上述股权不得有转让、赠与、抵押担保等行为。本裁定书送达后立即执行。保全申请费人民币5000元，由原告吴鸿锋预交。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄锦洪二〇一六年六月十七日书记员  林秋皇主要法律条文提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行2、最高人民法院《关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初7723号
原告：谢怀均，男，1984年10月1日生，住重庆市荣昌区。
被告：郑光奇，男，1980年5月5日生，住重庆市荣昌区。
原告谢怀均诉被告郑光奇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢怀均到庭参加诉讼，被告郑光奇经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢怀均诉称：被告郑光奇经营汽车，从2011年开始在原告处拿汽车配件，截至2014年12月27日共欠原告汽车配件款29545元，并出具欠条。该款至今未支付，现欠条时间马上到期，故被告诉至法院请求判令：被告立即向原告偿还汽车配件款29545元。
被告郑光奇未到庭，也未有书面答辩意见。
经审理查明：被告郑光奇从2011年开始在原告处购买汽车配件。2014年12月27日，原、被告双方进行了结算，被告向原告出具欠条。欠条载明：“今郑光奇欠谢怀均材料款项共计人民币29545元”，并由被告签字确认。起诉后被告向原告转款支付3000元欠款。2016年12月19日，被告诉至法院。
上述事实有原告陈述、欠条等证据材料予以证明。
本院认为：被告郑光奇与原告谢怀均之间的买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应各自履行合同权利义务。原告向被告供应了货物，被告应当按照其出具的欠条支付货款。原告提交的欠条中未约定付款时间，原告可以随时要求被告郑光奇偿还欠款，但应当预留合理的付款期限，合理的付款期限应从本院向被告郑光奇送达传票即公告时至开庭之日，即2017年4月25日，故被告郑光奇应在2017年4月25日前支付欠款。原告认可在起诉后被告支付了3000元欠款，应予以抵扣，故被告尚欠原告26545元，故被告郑光奇应支付原告欠款26545元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郑光奇于本判决生效之日起十日内支付原告谢怀均欠款26545元；
二、驳回原告谢怀均其他诉讼请求。
如果被告郑光奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费538元，公告费560元，由被告郑光奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 钟历英
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘振洁
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初4536号
原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼
法定代表人：黄如健，董事长。
委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所律师。
被告：王西军，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区六一北路225号洋下花园4座607单元。
被告：方枫，女，1982年8月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区盖山镇黎升村塘池36号。
本院在审理原告福建欢乐天地置业有限责任公司与被告王西军、方枫追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告福建欢乐天地置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 林 青
二〇一七年九月十五日
书记员 许铭捷
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初4536号原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼法定代表人：黄如健，董事长。委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所律师。被告：王西军，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区六一北路225号洋下花园4座607单元。被告：方枫，女，1982年8月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区盖山镇黎升村塘池36号。本院在审理原告福建欢乐天地置业有限责任公司与被告王西军、方枫追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告福建欢乐天地置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 林 青二〇一七年九月十五日书记员 许铭捷附注（法律条文）：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。