湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂浠水民初字第01917号
原告陈兰芬，女，1942年8月15日出生，汉族。
委托代理人孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
被告汪晓龙，男，1986年10月3日出生，汉族。
被告浠水县国庆客运有限公司。
住所地：清泉镇车站西路50号。
法定代表人尹国庆，该公司经理
委托代理人胡栋梁，男，浠水县国庆客运有限公司员工。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地：黄冈市黄州大道**号。
负责人鲁林，该支公司经理
委托代理人陈建，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。代理权限为一般代理。
原告陈兰芬与被告汪晓龙、浠水县国庆客运有限公司（以下简称国庆公司）、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员陈国飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈兰芬的委托代理人孔小燕、被告汪晓龙、被告国庆公司的委托代理人胡栋梁、被告阳光财保黄冈支公司的委托代理人陈建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰芬诉称，2013年6月21日21时许，被告汪晓龙驾驶被告国庆公司所有的鄂xxxx**客车沿黄标线由竹瓦往浠水方向行驶，当该车行至竹瓦镇柳坳村路段时，与该车前方在公路右侧行走的三人即我、汪文旭（已另案处理）和黄有枝（已告知诉权）发生碰撞，造成我、汪文旭和黄有枝三人不同程度的受伤的交通事故。我受伤住院支出了医疗费用19723.36元，交通费1140元。我的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：本次受伤不构成伤残；后续治疗费应据实结算或建议支付2000元左右；伤后需休养120日。护理时间为伤后2个�。支出鉴定费1000元。浠水县交警部门认定：被告汪晓龙负本次事故的全部责任，我和汪文旭、黄有枝不负本次事故的责任。被告国庆公司于事故前向被告阳光财保黄冈支公司投保了一份交强险和第三者商业险，现诉至法院，请求依法判令我的事故损失，即：医疗费19723.36元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3800元（50元／天×76天）、护理费3883.40元（23624元／年÷365天×60天）、营养费6000元（120天×50元／天）、交通费1140元（15元／天×76天）、复印费40元、鉴定费1000元，合计37586.76元，由被告阳光财保黄冈支公司在交强险和第三者商业险的保险金额范围内赔偿，不足部分，由被告汪晓龙和被告国庆公司共同赔偿。
被告阳光财保黄冈支公司辩称，我公司对本次事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。被告国庆公司为肇事车辆鄂xxxx**客车在我公司投保交强险和第三者商业险属实，我公司愿意在交强险和第三者商业险合同约定的保险责任范围内赔偿原告方的损失，但本次交通事故有受害人有三人，请依法保留另两起诉人的赔偿份额。我公司预付了伤者黄有枝医疗费用10000元。另外，本案第三者商业险投保性质为客运，根据第三者商业险合同第五条约定，肇事司机必须具备道路客运资格证，否则，我公司不承担第三者商业险的赔偿责任。被告国庆公司为肇事车辆鄂xxxx**客车未购买不计免赔率，应依约扣除20％的免赔率，且绝对免赔500元。原告诉请的各项赔偿项目部分过高或不合理，请依法核定，本案医疗费用超过交强险限额的部分应当扣除非医保用药，我公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失，请依法驳回原告方不合理的诉求。
被告汪晓龙辩称，我们对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分�有异议，因当时行车时遇对向车道强光照射，我避让到对面车道后才造成了事故的发生。我方已为鄂xxxx**客车投保了交强险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险期限内，应由被告阳光财保黄冈支公司在交强险的保险责任范围内依法理赔，超出部分按责分摊。
被告国庆公司辩称，我们对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议，事故发生后，我方为本次事故先后向原告汪文旭共垫付了16853.36元，本案伤情最重的是黄有枝，我公司已为其垫付了20多万元，我们要求伤者黄有枝到庭起诉，待三位伤者均起诉后再一并判决，在保险公司依法赔偿后超出部分应返还给我们。
经审理查明，2013年6月21日晚21时许，被告汪晓龙驾驶被告国庆公司所有的鄂xxxx**客车沿黄标线由竹瓦镇向浠水县城方向行驶，当该车行至竹瓦镇柳坳村路段时，恰遇对向车道的车辆强光照射，未注意到路右侧行走的行人原告陈兰芬、案外人汪文旭和黄有枝，被告汪晓龙将上述三人撞伤，造成三人不同程度的受伤的交通事故。同年7月2日浠水县公安局交警大队对本次事故作出浠公（交）认字（2013）第0701号交通事故认定书，认定：被告汪晓龙负本次事故的全部责任，原告陈兰芬和案外人汪文旭、黄有枝不负本次事故的责任。
交通事故发生当日，原告陈兰芬被被告汪晓龙送至浠水县人民医院抢救治疗，同年9月5日出院，住院76天。出院诊断：1、一级脑外伤；头皮血肿；2、右桡骨骨折、左胫骨上段骨折、左耻骨上下支骨折；3、多处软组织损伤。支出医疗费用19723.36元。同年9月30日浠水嘉嘉法医司法鉴定所依原告方的委托作出浠嘉医（2013）临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定：原告陈兰芬本次受伤不构成伤残；2、后续治疗费应据实结算或建议�付2000元左右；3、伤后需休养120日。护理时间为伤后2个月。支出鉴定费用1000元，支出交通费800元（根据原告方就医的人数、次数和时间、地点酌定）。此后，原告陈兰芬多次向被告方索赔，除被告国庆公司在原告陈兰芬治疗过程中垫付了16853.36元外，其他被告方均未赔偿，故原告诉至本院。
同时查明，被告国庆公司于2013年6月20日为鄂JT24**客车向被告阳光财保黄冈支公司投保了一份交强险和第三者商业险，交强险和第三者商业险的保险期限均自2013年6月21日零时起至2014年6月20日二十四时止。第三者商业险的保险金额为50万元，特别约定：第三者商业险每次事故绝对免赔500元，负全部责任的免赔率为20％。本次交通事故发生在上述保险期限内。
上述事实，有双方当事人经质证无异议的证据，即：原告陈兰芬的常住人口登记卡和身份证、被告汪晓龙的驾驶证及身份证、�晓龙的户籍证明、被告国庆公司的行驶证、出租汽车客运资格证、道路交通事故认定书、交强险和第三者商业险的保单、机动车交强险保险条款和第三者商业险保险条款、被告国庆公司垫付款说明、浠水县人民医院的的病历资料、浠水县人民医院住院病人预收款临时收据、部分的医疗费发票、用药清单、部分的交通费发票、鉴定费收据以及浠嘉医（2013）临鉴字第408号司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告陈兰芬因本次机动车交通事故造成的损失共计35206.76元，应当由被告阳光财保黄冈支公司在机动车交强险的责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告国庆公司承担赔偿责任。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的�定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告汪晓龙驾驶鄂xxxx**客车忽视安全，未按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反了道路交通安全法第三十八条和第四十二条的规定，是造成本次事故的全部原因，应承担全部的过错责任，原告陈兰芬和案外人汪文旭、黄有枝无责任。原告陈兰芬的经济损失应由被告汪晓龙承担超出交强险之外的损失。
第二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条，参照《2013年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定�告汪文旭因本次交通事故中遭受之损失如下：⒈医疗费用赔偿限额项下损失合计29523.36元，其中：医疗费19723.36元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3800元（50元／天×76天）、营养费4000元（根据伤残程度参照医嘱确定）；⒉伤残赔偿限额项下损失4683.40元，其中：护理费3883.40元（依法应按23624元／年其他服务业÷365天×76天×1人计算，但原告诉请的数额低于上述依法计算的数额，超出部分视为原告自愿放弃）、交通费800元（根据伤情治疗时间、地点等因素酌定）；3、鉴定费：1000元。1－3项合计35206.76元（本起交通事故中，原告陈兰芬诉请的各项损失经核定医疗费用限额赔偿的部分为29523.36元，伤残限额赔偿的部分为4683.40元；另一被侵权人汪文旭诉请的各项损失经核定医疗费用限额赔偿的部分35167.86元，伤残限额赔偿的部分为31788.42元）。
第三、按照《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项和第三项的规定，被告阳光财保黄冈支公司承保了鄂xxxx**客车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当由被告阳光财保黄冈支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈兰芬因交通事故造成的损失9247.40元，其中：医疗费用赔偿限额项下损失4564元（10000元×29523.36÷（29523.36十35167.86）］，伤残赔偿限额项下损失仍为4683.40元。超出交强险责任限额部分为24959.36元（29523.36－4564），应由被告阳光财保黄冈支公司在第三者商业险的保险责任范围内承担19739.49元（24959.36×（1-20％免赔率）－绝对免赔额500×29523.36÷（29523.36十35167.86）］，超出交强险和第三者商业险的部分由被告汪晓龙承担6381.87元［鉴定费1000元＋诉讼费324÷2＋第三者商业险中保险公司免赔的部分24959.36×20％免赔率＋绝对免赔额500×29523.36÷（29523.36十35167.86）］。因被告汪晓龙系被告国庆公司的员工，故被告国庆公司应承担被告汪晓龙的民事赔偿责任。被告国庆公司已向原告陈兰芬垫付了医疗费用16853.36元，扣减被告国庆公司应承担的部分6381.87元，余款10471.49元可从被告阳光财保黄冈支公司给付原告陈兰芬的赔偿款中扣减后返还给被告国庆公司。
第四、被告阳光财保黄冈支公司辩称医疗费用中应扣除非医保用药部分的主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条和第十三条的规定，本案保险人被告阳光财保黄冈支公司未举证证实已向投保人履行了医疗费部分中扣除非医保用药的说明义务，故本院对被告的辩解意见不予采信。原告陈兰芬诉请要求被告方�偿复印费不合法，本院不予支持。
第五、被告国庆公司辩称本案需要等待另一伤者黄有枝起诉后一并判决的意见，因在诉讼过程中，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，向案外人黄有枝邮寄送达了诉讼通知书，书面告之黄有枝应在收到本通知书之日起十五日内向本院起诉，逾期起诉，在交强险责任限额已分配完毕的情况下，将不能向保险公司主张交强险赔偿。经查询得知，2013年11月14日胡泽池已签收上述诉讼通知书。本院已书面向黄有枝告之诉权，但黄有枝逾期未起诉，视为其放弃在交强险和第三者商业险中第一次参与分配的权利。因而，被告国庆公司的辩解意见不符合法律的规定，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿原告陈兰芬因交通事故造成的损失9247.40元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车第三者商业保险的限额范围内赔偿原告陈兰芬因交通事故造成的损失19739.49元
上述两项合计28986.89元，扣减被告浠水县国庆客运有限公司垫付的余款10471.49元，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司实际应赔偿原告陈兰芬款18515.40元，上述保险公司直接返还被告浠水县国庆客运有限公司垫付款10471.49元。
上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕�
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈兰芬对被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告浠水县国庆客运有限公司、被告汪晓龙的其他诉讼请求。
本案受理费324元（原告陈兰芬已预交），简易程序应减半收取受理费162元，由被告浠水县国庆客运有限公司负担，被告浠水县国庆客运有限公司负担的部分已在上述结算中扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：陈国飞
二〇一四年一月九日
书记员 ：何一炜