湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1678号
原告毛盛珑，女，1977年7月13日出生，汉族。
特别授权委托代理人欧廷荣，系湖南谐正律师事务所律师。
被告毛卫武，男，1975年5月3日出生，汉族。
被告文巧叶，女，1976年2月16日出生，汉族。系被告毛卫武前妻。
原告毛盛珑与被告毛卫武、文巧叶民间借贷纠纷一案，原告毛盛珑于2016年9月6日起诉；本院同日受理后，应原告毛盛珑的申请，于2015年9月7日依法裁定对被告毛卫武、文巧叶在武冈市商三街的房屋一座[房屋所有权证的编号为武房权证迎春亭字第7100026**号、武房权证迎春亭字第7100026**号，国有土地使用证的编号为武国用（2005）第988号]予以查封；同时，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员肖凤卿、黄立宏参加的合议庭，于2016年9月26日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任庭审记录。原告毛盛珑的特别授权委托代理人欧廷荣及被告文巧叶到庭参加了诉讼。被告毛卫武经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛盛珑诉称：被告毛卫武因投资资金的运转，于2006年5月10日至2013年5月14日期间，分六次向原告借款共计89万元（其中25万元系以原告父亲毛健民的名义出借）。借款后，被告毛卫武陆续偿还了原告本金34万元，下欠本金55万元，于2014年4月15日向原告的父亲毛健民出具了借条（该借条已由唐军华收回）。2015年4月5日，被告毛卫武向原告出具了55万元的借条，约定5年内还清，每年偿还10万元。2016年8月13日，被告毛卫武出具了一份《关于欠毛盛珑款项的情况说明》，再次承认尚欠原告借款本金55万元。被告出具借条后，未按照约定偿还原告借款。被告毛卫武借款时，与被告文巧叶系夫妻关系；因此，被告文巧叶应与被告毛卫武一起对该笔债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、两被告连带清偿所拖欠的原告的借款本金550000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、汇款单五份；
2、借条二份；
3、《关于欠毛盛珑款项的情况说明》一份；
证据1-3拟证明被告向原告借款89万元，陆续偿还本金34万元后，向原告出具借条及说明书，承认尚欠原告借款本金55万元的事实。
婚姻登记资料四份，拟证明被告毛卫武与被告文巧叶的婚姻状况及全部借款属于共同债务的事实。
被告文巧叶的质证意见为：证据本身属实，但与被告文巧叶无关；两被告现在已经离了婚，应由被告毛卫武个人偿还。
被告文巧叶辩称：被告毛卫武借款不是用于家庭，不属于夫妻共同债务，应由被告毛卫武个人偿还。
被告文巧叶未提供证据。
被告毛卫武未应诉答辩，在举证期限内未向法庭提供任何证据，对原告的证据也未出庭发表质证意见。
经合议庭当庭评议，结合庭审，本院认证如下：
原告毛盛珑提供的4份证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定；能够证实两被告在婚姻关系存续期间，被告毛卫武向原告借款89万元，现尚欠借款本金55万元未还以及两被告现已协议离婚的事实。
根据认定的证据，本院查明以下事实：
被告毛卫武因投资资金的运转，于2006年5月10日至2013年5月14日期间，分六次向原告借款共计89万元（其中25万元系以原告父亲毛健民的名义出借）。借款后，被告毛卫武陆续偿还了原告借款本金34万元，下欠本金55万元。2014年4月15日，被告毛卫武向原告的父亲毛健民出具了借条，该借条由唐军华收回后，被告毛卫武于2015年4月5日重新向原告出具了55万元的借条，约定5年内还清，每年偿还10万元。2016年8月13日，被告毛卫武出具了一份《关于欠毛盛珑款项的情况说明》，再次承认尚欠原告借款本金55万元。2016年6月16日，被告毛卫武与被告文巧叶在武冈市民政局协议离了婚。2016年7月18日，被告毛卫武与被告文巧叶复婚。2016年7月28日，被告毛卫武与被告文巧叶再次在武冈市民政局协议离了婚。因被告毛卫武未按约定偿还原告毛盛珑的借款，原告毛盛珑遂于2016年9月6日向本院提出诉讼。应原告毛盛珑的申请，本院于2015年9月7日做出（2016）湘0581民初1678号民事裁定书，依法裁定对被告毛卫武、文巧叶在武冈市商三街的一座房屋[房屋所有权证的编号为武房权证迎春亭字第7100026**号、武房权证迎春亭字第7100026**号，国有土地使用证的编号为武国用（2005）第988号]予以查封。
本院认为，原告毛盛珑与被告毛卫武之间系自然人之间的民间借贷关系，这种借贷关系符合法律规定，应受到法律保护。被告毛卫武借款后，应按照约定及时向原告毛盛珑还款。因被告毛卫武未按约定期限还款，已经构成了根本性违约，原告毛盛珑有权解除借款合同并提前要求被告毛卫武立即偿还全部借款。原、被告在借条中未约定借款利息，应视为无息借贷。被告毛卫武在借款时与被告文巧叶系夫妻，被告文巧叶未提供证据证实该笔债务系被告毛卫武的个人债务，应当认定为夫妻共同债务；尽管两被告现已协议离了婚，但对于夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同偿还即承担连带清偿责任。被告毛卫武经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百一十一第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告毛卫武、文巧叶在本判决书生效之日起一个月内连带清偿所拖欠的原告毛盛珑的借款本金550000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9300元，由被告毛卫武、文巧叶共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 肖凤卿
人民陪审员 黄立宏
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。