云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7853号
原告：王伟，女，汉族，1963年1月21日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：张馨月、段能辉（实习律师），二人系云南弘同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：江某1，女，汉族，2001年12月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
法定代理人：江某2（系江某1的父亲），男，汉族，1968年10月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。代理权限为特别授权代理。
被告：江某2，男，汉族，1968年10月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。
以上两被告共同委托代理人：钟发来，系云南万捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王伟诉被告江某1、江某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托代理人张馨月、段能辉、被告江某1的法定代理人江某2及委托代理人钟发来、被告江某2及其委托代理人钟发来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告赔偿金暂计120505元(医药费48305元；住院伙食补助费3300元；后期医疗费12000元；误工费21852元；护理费25800元；营养费6950元；交通费500元；鉴定费1580元；辅助器具费218元);二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告江某1驾驶无牌电动自行车行驶至昆明市拓东路体育馆外围道路时，违规超速行驶将正常骑自行车的王伟撞到，并导致王伟受伤（经法医鉴定王伟轻伤一级）及两车不同程度受损。王伟被送医治疗后，双方就赔偿金事项协商未果。
被告江某1、江某2共同辩称：对交通事故的发生以及交警部门对事故责任的认定没有异议,由于双方均为非机动车，主次责任应由原告承担40%，被告承担60%。针对原告各项诉讼请求，误工费，法医评定的期限与病历本的记载存在矛盾，误工费不认可。护理费原告未提交证据不认可。营养费未提交票据不认可。其他的费用有票据记载金额都没有异议。被告江某2垫付了医疗费5426.85元。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实的质证及认定情况：一、原告第三组证据昆明市医疗费机构门诊通用病历、住院证、出院证、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、治疗费发票（已经扣除了被告支付的5426.85元），用于证明原告受伤后被送往昆明市中医医院进行治疗，后经鉴定为轻伤一级，产生前期医药费48305元，住院伙食补助费3300元，后期医疗费12000元及医嘱“避免负重需要陪护，根据相关规定给予休息护理及营养”；两被告对该组证据的误工期有异议；第32-35页的门诊病历记录真实性、合法性有异议，和之前的病例有矛盾；对其余证据的真实性、合法性、关联性无异议；本院认为，治疗费发票能够证明原告受伤后在昆明市中医医院住院治疗33天，用去医疗费48305元，出院医嘱：加强营养，全休1—2月，后期医疗费评估鉴定予以确认，认定原告需后期医疗费12000元，对三期鉴定不认可，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准。二、原告第四组证据证明、收据、陪护协议、昆明祝康康复器材销售单、云南增值税普通发票、云南增值税发票、发票，用于证明原告因伤产生营养费6950元、误工费21852元、护理费25800元、康复器械218元、鉴定费1580元、交通费500元；两被告对证明、工资表的真实性、合法性、关联性有异议，单位出具证明必须由单位的负责人签字盖章，工资表原告没有提供原件不认可，对收据的三性不认可，应当出具正式的发票，对陪护协议的真实性有异议，没有该公司的营业执照，无法确认该公司存在，对家政服务公司出具的证明，该公司的主体资格欠缺，而且单位出具证明必须由单位的负责人签字盖章，对该页上的陪客证不予以认可，陪客证不是陪护证，对昆明祝康康复器材销售单不予认可，不是正式发票；本院认为，该证据能够证明原告在昆明博友体育用品有限公司工作，每月工资为2550元，住院期间产生护理费4950元及康复器械218元。三、两被告第一、四组证据道路交通事故认定书、昆明市中医院收费收据5张，用于证明被告江某2在交通事故发生后垫付了5426.85元；原告对道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，对昆明市中医院收费收据的真实性、合法性、关联性有异议，认为被告没有提交原件；本院认为，两被告对道路交通事故认定书的三性没有异议，本院予以确认；昆明市中医院收费收据复印件5张与原告提交的医疗费票据中的5张原件一致，由此认定被告江某2垫付医疗费5426.85元。
本院认为：两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告驾驶非机动车未按交通信号通行，且转弯前未伸手示意所致，被告江某1驾驶电动自行车未按照交通信号通行，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，且驾驶电动自行车行驶时最高时速超过十五公里，给原告造成身体损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”由此，被告江某1系未成年人，其行为所产生的法律责任理应由其监护人即被告江某2承担，被告江某2疏于对被告江某1安全规则、安全驾驶的教育管理，以致被告江某1安全意识不强造成交通事故，对此，被告江某2应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费48305，本院予以支持；2、误工费，原告住院33天，出院医嘱：建议全休1-2月，本院酌情支持原告误工期为93天，原告工资为2550元/月，本院支持7905元；3、住院伙食补助费3300元，本院予以支持；4、营养费，医嘱加强营养，本院酌情支持营养费2000元；5、护理费，本院支持原告住院期间的护理费4950元；6、后期医疗费12000元，本院予以支持；7、交通费，本院酌情支持300元；8，鉴定费，本院支持后期医疗费评估的鉴定费790元；9、辅助器具费218元，本院予以支持。以上费用共计人民币79768元，根据道路交通事故认定书的责任划分，原告承担30%即23930.4元，被告江某1承担70%即55837.6元,扣除被告江某2垫付的医疗费5426.85元，被告江某2实际赔偿原告50410.75元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告江某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟50410.75元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，因简易程序减半收取1167元，由被告江某2承担817元，原告王伟承担350元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 赵鑫
二〇一八年一月五日
书记员 李佳