山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民五初字第695号
原告刘兴凤，女，1962年2月4日出生，汉族，广饶县丁庄镇李沧村人。
原告李敬敬，女，1984年8月4日出生，汉族。
原告李娜，女，1985年10月8日出生，汉族。
原告李琳，女，1995年1月14日出生，汉族，学生，现就读于广饶县第一中学。
上述四原告共同委托代理人代红磊，山东玉辉律师事务所律师。
被告山东京博物流中心有限公司。
法定代表人陈晋銮，该公司董事长。
委托代理人张盼盼，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人李金生，男，1970年3月28日出生，汉族，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志诚律师事务所律师。
原告刘兴凤、李敬敬、李娜、李琳诉被告山东京博物流中心有限公司（以下简称京博物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员许琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴凤、李敬敬、李娜及其四原告共同委托代理人代红磊，被告京博物流公司委托代理人张盼盼、李金生，被告平安保险公司委托代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月19日20时30分许，原告亲属李久泉驾驶鲁E×××××轿车由西向东行驶至辛沙路左转弯借道通行时，与沿辛沙路由北向南行驶的许凯光驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，李久泉当场死亡。经广饶县公安局交通管理大队认定，许凯光负事故的同等责任。为维护四原告的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等，共计435618.45元；2、诉讼费由被告承担。
被告京博物流公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议，原告的各项损失应提供相应的证据；2、我方肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间，原告的合理损失应首先在保险限额内赔付；3、事故发生后，我公司向原告方垫付了20000元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失在原告提供相关证据及分清事故责任后在保险限额内予以理赔，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年9月19日20时30分许，李久泉驾驶鲁E×××××轿车由西向东行驶至辛沙路左转弯借道通行时，与沿辛沙路由北向南行驶的许凯光驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，李久泉当场死亡，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，李久泉承担事故同等责任，许凯光承担事故同等责任。死者李久泉出生于1961年8月13日。原告刘兴凤系死者李久泉之妻；原告李敬敬、李娜、李琳均系死者李久泉之女。
另查明，鲁M×××××（鲁M×××××挂）重型半挂牵引车的车主是被告京博物流公司，该车在被告平安保险公司投保二份第三者责任强制保险及二份第三者责任商业保险（保额为105万元，入不计免赔险），事故发生时，在保险期间。许凯光系被告京博物流公司雇佣的驾驶员。经广饶县价格认证中心鉴定，原告方的财产损失为5960元，支出鉴定费200元、拆检费100元、施救费700元。
另查明，事故发生后，被告京博物流公司向原告方支付20000元。山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入10620元，城镇单位在岗职工年平均工资为42837元。
以上事实，有原告提供的广饶县公安局交警大队出具的交通事故认定书，户口簿，广饶县××镇××村村民委员会出具的证明，居民死亡医学证明（推断）书，火化证明，死亡注销证明，广饶县公安局物证检验报告，广饶县公安局法医学尸体检验鉴定书，广饶县价格认证中心出具的价格认证结论书、发票，拆检费发票、施救费发票，保全费单据，广饶县××镇××村村民委员会出具的证明，东营××区××社区居民委员会、东营××物业服务有限公司××物业服务中心、东营××公司办公室共同出具的证明，结婚证，房屋所有权属证书，商品房预售合同，东营××物业服务有限公司出具的收据，东营××燃气有限公司统一收据，出生医学证明，劳动合同，交通费票据，朱寿远、李九记、景元涛身份证复印件，本院调查笔录等，及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告京博物流公司雇佣的驾驶员许凯光驾驶该公司车辆与李久泉驾驶的车辆发生交通事故，致李久泉死亡，被告京博物流公司作为车主，应根据许凯光所负事故责任对四原告承担相应的赔偿责任。鲁M×××××（鲁M×××××挂）重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保二份第三者责任强制保险及二份第三者责任商业保险，故该公司应在二份第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失；超出责任限额的部分，由该公司在二份第三者责任商业保险按50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告京博物流公司按50%的比例赔偿。原告主张丧葬费21418.5元（42837元÷2）、处理事故人员误工费1058.4元（25755元÷365天×3人×5天）、鉴定费200元、拆检费100元、施救费700元、财产损失5960元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金，经本院调查，死者生前其主要生活来源确系非农生产，且原、被告同意按城乡结合标准计算，本院依法确认死亡赔偿金为388840元［（28264元＋10620元）÷2×20年］；原告主张精神损害抚慰金、交通费，结合本案实际情况，本院酌情分别确认为40000元、800元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告刘兴凤、李敬敬、李娜、李琳因其亲属李久泉死亡应得的损失为：死亡赔偿金388840元、丧葬费21418.5元、处理事故人员误工费1058.4元、鉴定费200元、拆检费100元、施救费700元、财产损失5960元、精神损害抚慰金40000元、交通费800元，共计459076.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在二份第三者责任强制保险限额内承担224000元（包含精神损害抚慰金40000元），余款235076.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任商业保险范围内按50%的比例承担117438.45元，由被告山东京博物流中心有限公司按50%的比例承担100元（被告山东京博物流中心有限公司已向原告方垫付20000元）。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘兴凤、李敬敬、李娜、李琳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6532元，保全费1520元，由原告刘兴凤、李敬敬、李娜、李琳负担510元，由被告山东京博物流中心有限公司负担7542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 许琦
二〇一四年五月二十七日
书记员 包洁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。