福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1296号
原告范建能，男，1954年7月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律工作者。
被告许国贤，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告鹰潭信德物流有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区。
法定代表人陈永章，总经理。
上列被告共同委托代理人吴穆明，男，1968年10月25日出生，漳浦县大南坂法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。
原告原告范建能诉被告许国贤、鹰潭信德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员郑鼎儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范建能的委托代理人陈万和、被告许国贤及被告鹰潭信德物流有限公司的共同委托代理人吴穆明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）的委托代理人庄铭玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范建能诉称，2013年6月3日7时48分许，被告许国贤驾驶被告鹰潭信德物流有限公司所有的赣L375**号重型货车，在漳浦县金浦路海关红绿灯路段，与原告驾驶的闽E1M1**的二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致原告受伤住院，摩托车受损。经交管部门认定，被告许国贤负事故全部责任，原告无责任。原告因事故受伤住院72天，医生诊断为头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧肩袖损伤、左侧第5、8肋骨骨折等，建议右肩外展支架固定12周、加强营养等。2014年3月4日，经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为拾级伤残伤残，出院后护理期限90天。根据相关法律规定，原告因本事故造成损失如下：1、医疗费41507.45元；2、误工费270天＊123元=33210元；3、护理费（72＋90）天＊123元=19926元；4、住院伙食补助费72天＊30元=2160元；5、营养费5000元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金30816元＊20年＊10%=61632元；9、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1900元，合计人民币174135.45元。被告太平洋财保深圳分公司系赣L375**号机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险的保险承保公司，根据相关法律规定，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告许国贤、被告鹰潭信德物流有限公司连带承担除保险公司赔偿责任外损失。请求判决被告太平洋财保深圳分公司在机动车责任强制险和第三者责任险限额内赔偿原告损失人民币179519.45元，被告许国贤和被告鹰潭信德物流有限公司承担除保险公司赔偿责任外的损失。
被告许国贤、被告鹰潭信德物流有限公司辩称，赔偿范围未超过保险公司赔偿范围，因此应由保险公司赔偿原告损失。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，一、本案所涉赣L375**号车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任险及商业险，保险期限自2012年8月至2013年8月，该保险合同依法成立，真实有效。二、被保险人尚未提供行驶证、驾驶证及驾驶人员从业资格证，在未确定驾驶人是否符合驾驶重型货车资格条件下，依据被保险人与被告保险公司签订的商业险保险合同，若驾驶员不具备相关驾驶资格，超出交强险赔偿限额的部分不属于被告太平洋财保深圳分公司承担的范围。三、原告诉求存在部分不合理、不合法的情形。各赔偿项目意见如下：1、医疗费中非医保费用8301元，非医保部分不应由被告保险公司承担。2、原告出院后护理期间建议给予90天，原告未达护理依赖程度，在未达到护理依赖程度的条件下主张护理费用，不符合法律规定。原告在住院治疗期间虽建议给予配专职护工一名，但原告尚未提供住院期间所支出的护理费用证明，而诉求护理费每日按135元计算，明显偏高。对于原告住院期间的护理费用，恳请法院依法认定。3、原告误工期间为出院后120天，再加上住院72天，应为192天。原告主张误工270天，无任何依据。另外关于误工费用，原告拒不提供证据予以佐证其误工期间的工作收入，而按照每日135元计算，于法无据。4、关于残疾赔偿金应按农村标准计算。5、关于住院伙食补助费以每日20元为宜。6、营养费应按医疗费8%计算。7、交通费酌情支持500元为宜。8、精神损害抚慰金酌情支持3500元为宜。9、鉴定费不属于被告保险公司承担范围，被告保险公司不承担这一部分费用。
经审理查明，2013年6月3日7时48分许，被告许国贤驾驶赣L375**号重型货车，在漳浦县金浦路海关红绿灯路段，与原告范建能驾驶的闽E1M1**的二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致原告受伤住院，摩托车受损的交通事故。交管部门认定，被告许国贤负事故全部责任，原告范建能无责任。原告因事故受伤在漳浦县中医院住院57天，在漳州一七五医院住院15天，两次住院公花去医药费41507.45元。原告伤情经入院诊断为头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧肩袖损伤、左侧第5、8肋骨骨折等，出院诊断为右肩外展支架固定12周、加强营养等。2014年3月4日，经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为拾级伤残伤残，出院后护理期限为90天，误工期限为出院后120天，住院治疗期间建议予配专职护工一名。被告太平洋财保深圳分公司对原告的伤残等级鉴定存在异议，申请本院委托鉴定机构重新对原告的伤残等级进行鉴定。2014年7月4日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2014）法医临床鉴定第115号法医临床鉴定意见书，鉴定原告范建能的伤残等级为十级。
另查明，事故车辆赣L375**号重型货车的车主为被告鹰潭信德物流有限公司，被告许国贤为被告鹰潭信德物流有限公司的雇员，该车在肇事前向被告太平洋财保深圳分公司投有机动车强制责任保险（限额122000元）和商业第三者责任保险（限额1000000元），事故发生在保险期间。
又查明，事故发生后，被告许国贤支付8200元给原告范建能，庭审中原、被告双方确认本案原告范建能医疗费中的非医保用药数额为6226元。
还查明，原告范建能户籍所在地系盘陀镇蒲野自然村，但原告自2009年5月起居住于其儿子在漳浦县绥安镇购买的华府小区二期17幢405室的商品房，原告也在漳浦县恒安交通运输有限公司从事小件货物托运工作。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单、漳浦县中医院疾病诊断证明书、出院记录、漳州一七五医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、交通费发票、鉴定费发票，福建诚正司法鉴定所做出的（2014）法医临床鉴定第115号法医临床鉴定意见书、福建寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0207号司法鉴定意见书、个人住房借款合同、工作证明、证明2份、被告许国贤提供的道路运输从业人员从业资格证、收条、机动车驾驶证、行驶证、等证据予以证明。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中许国贤的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，被告许国贤的违法行为在事故中起全部作用，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告许国贤负事故的全部责任，原告范建能不负事故的责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据。被告许国贤系被告鹰潭信德物流有限公司员工，且是在履行公司职务时发生的交通事故，造成他人人身伤害，所负的赔偿责任应由被告鹰潭信德物流有限公司承担。被告鹰潭信德物流有限公司已就其所有的赣L375**号重型货车在肇事前向被告太平洋财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告太平洋财保深圳分公司应依据保险合同约定，在强制险和商业第三者责任险的限额内转承担被告范建能的赔偿责任。原告请求被告鹰潭信德物流有限公司、太平洋财保深圳分公司赔偿损失，于法有据，予以支持。被告太平洋财保深圳分公司辩解原告的赔偿标准应适用农村标准，不应适用城镇居民标准，因本案原告范建能自2009年5月起已经在漳浦县绥安镇华府小区二期17幢405室居住，且在漳浦县恒安交通运输有限公司从事小件货物托运工作，其经常居住地在城镇且以非农收入为主要生活来源，按最高院的相关司法解释精神，应适用城镇居民标准确定损失，对被告太平洋财保深圳分公司的这一辩解不予采纳。根据本案事实和相关规定标准计算，原告范建能因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费41507.45元、营养费4150.7元，住院伙食补助费1080元、误工费135元／天×192天=25920元；护理费135元／天×72天＋135元／天×90天×50%=15795元、交通费酌情确定为500元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632元、精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币155585.15元。原告上述损失，由被告太平洋财保深圳分公司在强制险项下赔偿原告110000元；在商业三者险限额下赔偿原告39359.15元，以上合计人民币149359.15元。被告鹰潭信德物流有限公司应赔偿原告6226元，该款可从预付款8200元中抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释第十七条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后15日内赔偿原告范建能因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币149359.15元。
二、被告鹰潭信德物流有限公司赔偿原告范建能因本案交通事故所造成的损失人民币6226元，该款从预付款8200元中予以抵扣。
三、驳回原告范建能其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3891元，减半收取1945.5元，由原告范建能负担445.5元、被告鹰潭信德物流有限公司负担1500元；本案鉴定费1900元，由原告范建能负担1000元、被告鹰潭信德物流有限公司宏负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额，向漳州市中级人民法院预交上诉费。（漳州市中级人民法院开户银行为福建省漳州市农行营业部，户名省财政专户二级分户，账号600101040016222）。
代理审判员 郑鼎儒
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 戴丽娜
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人担损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承相应的补充责任。
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。