湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2072号
原告梁平县天瑞运输有限公司。住所地：重庆市梁平县梁山镇大河坝街西口商住楼*幢*单元*号。
法定代表人唐正燕，该公司董事长。
委托代理人冉健。（特别授权）。
被告徐路路。
委托代理人朱洪亮。（特别授权）。
被告上海中通吉速递服务有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇华腾路1838号第6号房C区—109。
法定代表人赖梅松，该公司董事长。
委托代理人朱洪亮。（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路***号办公大楼***层。
负责人桑晓玲，该公司总经理。
委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师。（一般代理）。
原告梁平县天瑞运输有限公司（简称天瑞运输公司）诉被告徐路路、被告上海中通吉速递服务有限公司（简称中通吉速递公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（简称平安财保乌鲁木齐中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告天瑞运输公司的委托代理人冉健，被告徐路路及被告中通吉速递公司的委托代理人朱洪亮、被告平安财保乌鲁木齐中心支公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天瑞运输公司诉称：2015年12月6日，我公司驾驶员罗大吉驾驶车号为渝FH39**（渝F×××××）的汽车，由合肥运往重庆运载一批商用车辆，当该车行至武汉外环处时，与被告徐路路驾驶的车号为皖AA10**的汽车发生追尾，造成我公司运载的车辆及车上九台商品车受损的交通事故。经公安机关责任认定，徐路路负此次事故的全部责任，罗大吉不负此次事故责任。经查，徐路路驾驶的汽车车主为中通吉速递公司，该车在被告平安财保乌鲁木齐中心支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险。为此，原告依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告赔偿原告车号为渝F×××××挂车修理费1500元；2、赔偿车载商品车经济损失262736.80元；3、赔偿保险公估费13055元；4、赔偿车辆运输费6800元；5、赔偿利息损失6229.78元；6、由被告承担连带赔偿责任；7、由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐路路辩称：本案发生的交通事故是事实。
被告中通吉速递公司辩称：1、发生交通事故事实无异议；2、徐路路为我公司所有的汽车驾驶员，发生事故时在履行职务，相关责任由我公司承担；3、原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，原告的部分请求缺少依据，请求驳回；4、事故发生后，我公司为原告垫付施救费3450元，请求依法处理，诉讼费由法院裁判。
被告平安财保乌鲁木齐中心支公司辩称：1、肇事汽车在我公司投保交强险和第三者责任险，我公司审核证据后，如合法、符合保险合同约定，公司将依法赔偿；2、根据保险合同约定，保险公司不承担事故的间接损失，也不承担本案的鉴定费和诉讼费用；3、原告诉请要审核确认是否合理。
经审理查明：2015年12月6日，原告天瑞运输公司的驾驶员罗大吉驾驶车号为渝FH39**的汽车及车号为渝F×××××的挂车，由合肥向重庆运载一批商用车辆，当该车行至武汉外环处时，受到被告徐路路驾驶的被告中通吉速递公司所有的车号为皖AA10**的汽车的追尾，造成原告天瑞运输公司运载用的汽车及车上九台商品车受损的交通事故。事后，经保险公估，原告天瑞运输公司的汽车上，车载九台商品车的车损金额和降价金额的经济损失合计为262736.80元，并由原告天瑞运输公司用去公估费13055元，原告天瑞运输公司为运输商品车用去运输费6800元。此外，原告天瑞运输公司所有的车号为渝F×××××的挂车用去修理费1500元。事故发生后，被告中通吉速递公司为原告天瑞运输公司垫付车辆施救费3450元。经公安交通机关责任认定，徐路路负此次事故的全部责任，罗大吉不负此次事故责任。
被告徐路路驾驶的车号为皖AA10**的汽车，车主为被告中通吉速递公司，被告徐路路为被告中通吉速递公司的工作人员。该车在被告平安财保乌鲁木齐中心支公司投保交强险和保险限额为100万元第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期限自2015年5月30日至2016年5月29日。为此，原告天瑞运输公司依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告赔偿原告车号为渝F×××××挂车修理费1500元；2、赔偿车载商品车经济损失262736.80元；3、赔偿保险公估费13055元；4、赔偿车辆运输费6800元；5、赔偿利息损失6229.78元；6、由被告承担连带赔偿责任；7、由被告承担本案的诉讼费用。
本案经依法核算，原告天瑞运输公司的经济损失为1、商品车车损金额和降价金额262736.80元；2、商品车运输费6800元；3、挂车修理费1500元；4、施救费3450元，合计人民币274486.80元。
本院认为：被告徐路路驾驶被告中通吉速递公司所有的车号为皖AA10**的汽车，与原告天瑞运输公司所有的车号为渝FH39**的汽车及车号为渝F×××××的挂车发生追尾，造成原告天瑞运输公司运载用的汽车及车上九台商品车受损的交通事故。因为被告中通吉速递公司所有的事故车辆在被告平安财保乌鲁木齐中心支公司投保交强险，所以被告平安财保乌鲁木齐中心支公司应在交强险限额范围内依法向原告天瑞运输公司赔偿，即赔偿原告天瑞运输公司财产损失2000元。原告天瑞运输公司财产损失余额272486.80元（274486.80元－2000元），依责分担，由被告徐路路、被告中通吉速递公司按照公安机关的交通事故责任认定，承担全部赔偿责任，即赔偿272486.80元。因为涉案事故车辆在被告平安财保乌鲁木齐中心支公司已投保限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。所以，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司应在第三者责任险限额范围内依法向原告天瑞运输公司赔偿，即赔偿原告天瑞运输公司财产损失272486.80元。
此外，被告徐路路为被告中通吉速递公司的工作人员，属职务行为，被告徐路路应当承担的责任，依法由被告中通吉速递公司承担。被告平安财保乌鲁木齐中心支公司提出，根据保险合同约定，保险公司不承担事故的间接损失，不承担商品车的降价金额损失，因本次事故造成商品车的降价金额不属间接损失，因此，被告平安财保乌鲁木齐中心支公司的主张，本院不予采信。车辆损失的公估费13055元属鉴定费，应由肇事车方负担。原告天瑞运输公司提出的由被告赔偿利息损失6229.78元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。事故发生后，被告中通吉速递公司为原告天瑞运输公司垫付车辆施救费3450元，应予以返还。原告叶建新的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿原告梁平县天瑞运输有限公司经济损失2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告梁平县天瑞运输有限公司经济损失272486.80元；
三、由原告梁平县天瑞运输有限公司返还被告上海中通吉速递服务有限公司垫付款3450元；
四、驳回原告梁平县天瑞运输有限公司的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，公估费13055元，合计15165元，由被告上海中通吉速递服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘建东
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 婷