山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁1311刑初265号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，居民。诉讼代理人王启雷、李化刚，山东鼎元律师事务所律师。附带民事诉讼原告人朱某，居民。诉讼代理人钱娟娟，山东方良律师事务所律师。被告人王某。2016年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，同年5月6日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王效磊，山东沂河律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负责人宋传龙，该公司经理。诉讼代理人李梦雪，该公司职工。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉【2016】144号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某、朱某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及诉讼代理人王启雷、李化刚、附带民事诉讼原告人朱某之诉讼代理人钱娟娟，被告人王某及辩护人暨附带民事诉讼代理人王效磊、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司之诉讼代理人李梦雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月30日0时许，被告人王某驾驶福田牌轻型普通货车沿老206国道由北向南行驶至临沂市罗庄区傅庄办事处宏达酒店加油站路段时，与前方顺行的被害人朱某驾驶的电动自行车相撞，导致被害人朱某、坐在电动自行车后座的被害人吴某受伤、车辆受损的事故。经鉴定，朱某的损伤构成重伤。事故发生后，王某驾驶车辆逃逸。经交警部门认定，被告人王某负此次事故的全部责任。公诉机关随案移交的证据有：勘验笔录、鉴定意见、书证、物证、证人证言、被告人王某的供述等证据。公诉机关认为被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人朱某诉称，被告人王某在此事故中负全部责任，殷胜春系福田牌轻型普通货车的所有人，并在以往诉讼中殷胜春答辩称王某与其是挂靠关系，故殷胜春应承担连带赔偿责任。请求判令被告人王某及附带民事诉讼被告人殷胜春赔偿各项损失30万元。附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人王某驾驶机动车辆肇事，在此事故中负全部责任，以先刑事后民事的原则，吴某以前未单独另行提起民事诉讼。福田牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。本案一直随着刑事案件的程序进行，吴某没有放弃索赔权，2016年7月4日吴某才收到临沂市罗庄区人民检察院《委托诉讼代理人告知书》，因此没有超过诉讼时效。现要求被告方赔偿各项损失117722元。被告人王某对指控的犯罪事实供认，并当庭表示自愿认罪，愿意赔偿被害方的经济损失。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，福田牌轻型普通货车在本公司投保交强险属实。肇事驾驶员未向保险公司报案，驾驶员持有准驾车型为C3型驾驶证，属于无证驾驶；吴某在2013年6月20日治疗终结，起诉时已过诉讼时效，保险公司不承担赔偿责任。朱某要求赔偿一案经罗庄法院（2014）临罗民一初字第356号民事调解书予以确认：赔偿朱某医疗费1万元、伤残赔偿金7.7万元。经审理查明，2013年4月30日0时许，被告人王某驾驶福田牌轻型普通货车沿老206国道由北向南行驶至临沂市罗庄区傅庄办事处宏达酒店加油站路段时，与前方顺行的被害人朱某驾驶的电动自行车相撞，导致被害人朱某、坐在电动自行车后座的被害人吴某受伤、车辆受损的事故。经鉴定，朱某的损伤构成重伤。事故发生后，王某驾驶车辆逃逸。经交警部门认定，被告人王某负此次事故的全部责任。公安机关于2013年6月28日立案侦查，2014年7月2日对王某决定刑事拘留，并于7月4日对其实施网上追逃。被告人王某于2016年4月11日投案自首对上述犯罪事实供认不讳。2013年8月12日，临沂民信法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定吴某的误工损失日为150日。2016年7月4日，临沂市罗庄区人民检察院向吴某送达了《委托诉讼代理人告知书》。2013年10月11日朱某的伤情经临沂民信法医鉴定所鉴定评定为十级伤残。福田牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份。被告人王某持有准驾车型为C3型驾驶证。福田牌轻型普通货车系王某购买的二手车并由其使用，殷胜春持有货车营运证，该车登记在殷胜春名下。本院于2014年2月17日作出（2014）临罗民一初字第356号民事调解书确认：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿朱某8.7万元（医疗费1万元、伤残赔偿金7.7万元）；诉讼费1025元由朱某承担。朱某要求王某、殷胜春民事赔偿诉讼经本院于2016年2月25日作出的（2015）临罗民一初字第2431号民事判决书认定：朱某的民事赔偿诉讼没有超过诉讼时效，王某、殷胜春连带赔偿朱某损失235929.26元（医疗费235429.26元、鉴定费500元）。朱某在本案中能够予以支持的诉讼主张有：住院伙食补助费4440元、误工费13913.62元（86.42×161），以上合计18353.62元。吴某在本案中能够予以支持的诉讼主张有：医疗费95684.78元、误工费15000元、护理费4407.42元（86.42×51）、住院伙食补助费1530元，以上合计116622.2元。本案在审理过程中，二附带民事诉讼原告人的民事赔偿主张在车辆保险赔偿金范围之外的部分，当事人各方达成和解协议，朱某共收到王某支付赔偿款8.4万元，吴某共收到王某支付赔偿款3.6万元，二人对被告人王某的犯罪行为表示谅解，建议适用缓刑。上述事实，有证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、交通事故认定书、抓获经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无相应驾驶资格驾驶机动车辆，致一人重伤，并肇事逃逸，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某在公安机关上网追逃期间主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪，赔偿后取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。国家实行机动车强制保险责任制度，机动车的所有人或管理人均应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第一款规定“人民法院受理刑事案件后，对符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”，据此，吴某在本院受理刑事案件后提起附带民事诉讼并未超过诉讼时效，保险公司提出吴某的附带民事诉讼超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。因被告人已与二附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已履行，现只对附带民事诉讼被告人保险公司应承担的机动车交强险赔偿责任予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司限于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人吴某支付交通事故责任强制保险误工费15000元、护理费4407.42元，以上共计19407.42元。（上述赔偿款汇至临沂市罗庄区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行，账号：93700401001133888910007。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李庆峰人民陪审员  刘艳峰人民陪审员  孙永乐二〇一六年十一月四日书 记 员  纪茜茜