江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二初字第0058号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人潘小兵，打工。被告人潘小兵曾因犯盗窃罪，于2010年1月5日被大丰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2010年5月11日刑满释放。被告人潘小兵因盗窃一案，于2014年12月6日被大丰市公安局刑事拘留，于2015年1月12日被逮捕，现羁押于大丰市看守所。
被告人蔡建，无业。被告人蔡建曾因盗窃，于2002年3月26日被大丰市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二百元；曾因犯盗窃罪，于2013年5月16日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月28日刑满释放。被告人蔡建因盗窃一案，于2014年12月6日被大丰市公安局刑事拘留，于2015年1月12日被逮捕，现羁押于大丰市看守所。
被告人束某，无业。被告人束某曾因盗窃，于2005年12月19日被东台市公安局行政拘留七日。被告人束某因盗窃一案，于2014年12月6日被大丰市公安局刑事拘留，2015年1月12日变更为取保候审，2015年3月12日经大丰市人民检察院决定取保候审，2015年4月22日经本院决定取保候审，于2015年7月14日转逮捕，现羁押于大丰市看守所。
被告人袁某，无业。被告人袁某因盗窃一案，于2014年12月6日被大丰市公安局刑事拘留，2015年1月12日变更为取保候审。2015年3月12日经大丰市人民检察院决定取保候审，2015年4月22日经本院决定取保候审。
被告人沈某，个体户。被告人沈某曾因赌博，于2010年5月6日被大丰市公安局罚款300元，收缴赌资110元；曾因赌博，于2010年8月19日被大丰市公安局罚款200元，收缴赌资300元。被告人沈某因掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2015年3月3日被大丰市公安局取保候审，2015年3月12日被大丰市人民检察院决定取保候审，2015年4月22日经本院决定取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某犯盗窃罪、被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派代理检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某、沈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：
一、盗窃
2014年11月间被告人潘小兵、束某、袁某、蔡建单独或结伙在大丰市区商业街、名都广场、四岔河小街等地，采用手推、钥匙投锁等手段盗窃作案7起，窃得摩托车、手机等物，合计价值人民币14639元。其中潘小兵参与作案4起，价值人民币10289元；蔡建参与作案4起，价值人民币5502元；束某、袁某参与作案3起，价值人民币9137元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2014年12月2日8时许，被告人沈某在大丰市白驹镇狮子口居委会七组136号其家中，明知潘小兵、束某、袁某的摩托车来历不明，仍以1500元明显低于市场的价格收购潘小兵、束某、袁某盗窃所得豪爵铃木海王星UA125T摩托侧一辆，摩托车价值人民币6665元。
被告人蔡建、潘小兵、束某、袁某被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人沈某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人蔡建协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。公安机关追缴部分赃物，被告人束某退出赃款350元，被告人袁某退出赃款200元。
指控的证据，有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等。公诉机关认为，被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某明知是犯罪所得仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某系共同犯罪。被告人潘小兵、蔡建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人沈某犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某虽不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡建协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。
被告人沈某在庭审中辩称不知道所购摩托车系赃物，但在法庭辩论终结前供认起诉书所指控的犯罪事实，并表示认罪。
经审理查明：
一、盗窃
2014年11月间被告人潘小兵、束某、袁某、蔡建单独或结伙在大丰市区商业街、名都广场、四岔河小街等地，采用手推、钥匙投锁等手段盗窃作案7起，窃得摩托车、手机等物，合计价值人民币14639元。其中潘小兵参与作案4起，价值人民币10289元；蔡建参与作案4起，价值人民币5502元；束某、袁某参与作案3起，价值人民币9137元。具体事实如下：
1．2014年11月16日22时许，被告人蔡建在大丰市四岔河小街郑五饭店门口，采用钥匙投锁的手段，窃得大阳弯杠摩托车1辆，价值人民币708元。
2.2014年11月17日0时许，被告人蔡建在大丰市奇缘网吧楼下东侧巷子内，采用钥匙投锁的手段，窃得达飞尔DFE125摩托车1辆，价值人民币1285元。
3.2014年11月21日14时许，被告人蔡建在大丰市金都贸易城“一品足轩”足疗店内，乘隙窃得苹果iphone5手机1部，价值人民币2357元。
4.2014年11月份，被告人蔡建、潘小兵在大丰市天池大酒店南侧大刘二村21号朱亚平家车棚内，乘隙窃得新本冈田电动车1辆，价值人民币1152元。
5.2014年11月30日0时许，被告人潘小兵、束某、袁某在大丰市商业街文化馆西侧脆皮火烧门口，乘隙窃得豪爵铃木海王星UA125T摩托车1辆，价值人民币6665元。
6.2014年11月30日0时许，被告人潘小兵、束某、袁某在大丰市商业街文化馆北侧篮球架下，乘隙窃得豪爵海王星HS125T摩托车1辆，价值人民币1652元。
7.2014年11月30日0时许，被告人潘小兵、束某、袁某在大丰市商业街台北药房南侧巷子东头，乘隙窃得巧格牌燃油助力车1辆，价值人民币820元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2014年12月2日8时许，被告人沈某在大丰市白驹镇狮子口居委会七组136号其家中，明知潘小兵、束某的摩托车来历不明，仍以1500元明显低于市场的价格收购前述第5起盗窃事实中的赃物豪爵铃木海王星UA125T摩托侧一辆，摩托车价值人民币6665元。
被告人蔡建、潘小兵、束某、袁某被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人沈某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人蔡建协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。公安机关追缴了指控的第5、6、7起犯罪事实的赃物，并已发还给被害人，被告人束某退出赃款350元，被告人袁某退出赃款200元。
以上事实，有基本身份信息、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、收条、潘小兵出具的抵债说明、废旧金属收购登记表等书证；被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某、沈某的供述；被害人韩某、聂某、朱某等的陈述；证人张某甲、张某乙、陈某的证言；大丰市公安局制作的辨认笔录；大丰市物价局价格认证中心出具鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某明知被告人束某、潘小兵向其销售的摩托车无任何证照手续，仍以明显低于市场价格购买，系明知该摩托车系犯罪所得仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人蔡建与潘小兵在指控的第4起盗窃事实，以及被告人潘小兵、束某、袁某在指控的第5、6、7起盗窃事实中，均系共同犯罪。其中在指控的第5、6、7起盗窃事实中，被告人潘小兵、束某起主要作用，系主犯；被告人袁某起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人潘小兵、蔡建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人沈某犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其在庭审中翻供，但在法庭辩论终结前又能够如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人潘小兵、蔡建、束某、袁某虽不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡建协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡建、束某、沈某有劣迹，酌情从重处罚。综合各被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日〈羁押之日〉起至2016年1月5日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
二、被告人蔡建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日〈羁押之日〉起至2015年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
三、被告人束某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日〈羁押之日〉起至2016年2月5日止〈先行羁押37天已折抵刑期〉。罚金于本判决生效后十日内履行。）
四、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
五、被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
六、责令被告人潘小兵退出赃款人民币576元，责令被告人蔡建退出赃款人民币4576元，发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 邱 亚 萍
人民陪审员 吴 红 云
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴骁伟（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，
但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。