山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠民初字第2047号
原告王云明，男，1979年12月9日生，汉族，农民，住惠民县。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
被告刘宝林，男，1973年3月7日生，汉族，农民，住惠民县。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市。
法定代表人杜之广，总经理。
委托代理人刘建军，公司法律顾问。
原告王云明与被告刘宝林、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云明的委托代理人李霞，被告刘宝林的委托代理人杨克民，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人刘建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王云明诉称，2012年5月28日，被告刘宝林驾驶鲁M385**重型普通货车沿永莘路行驶至惠民县桑落墅镇东胜美食城门口处时，与王云明驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，造成王云明受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告刘宝林负事故主要责任，原告王云明负事故次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计310000元。
被告刘宝林辩称，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在交强险责任限额内依法赔偿。另外，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告王云明为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、（2012）惠民初字第1083号民事调解书一份，欲证明事故发生的事实、责任划分及先前赔偿情况。
经质证，各被告均无异议。
2、医药费单据12张，计款45237.17元；门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明书各一份，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，被告刘宝林认为复印费与此次事故无关，不应赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为原告是在不同医院进行治疗或检查，是否与本案有关联性无法确定。
3、司法鉴定意见书两份，欲证明原告的伤残、误工及护理等情况。
经质证，被告刘宝林认为脑外伤致精神障碍构成六级伤残偏高，鉴定所依据的材料都是原告的亲戚出具的，不符合客观情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为原告的伤情与护理期限不相符。
4、原告所在单位的工商登记、税务登记、机构代码证各一份，单位出具的误工证明及住宿证明各一份，劳动合同一份，工资表一宗，结婚证一份，欲证明原告王云明的误工损失、身份情况及护理人员情况。
经质证，被告刘宝林对单位工商登记、税务登记、机构代码证的真实性无异议，对误工证明及住宿证明有异议，认为其是虚假的，工资表和劳动合同是虚假的，因为其与公司成立时间相矛盾，因此应当按农村户口计算原告的损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为以上证据不能证实原告真实的身份，劳动合同签订的时间是2011年4月1日，而该单位成立时间为2012年3月，和原告提交的工资表时间有冲突，对该证据不予认可，原告还需提供银行发放的工资明细，以证实其工作情况。
5、户口本复印件一份，欲证明被扶养人情况。
经质证，各当事人均无异议。
6、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
7、鉴定费单据两张，计款4340元，欲证明原告因作司法鉴定所支出的鉴定费用。
经质证，被告刘宝林认为原告所作的精神司法鉴定的鉴定费应当是单独的费用，不应和医疗费合并收取。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
8、原告申请证人出庭作证。证人张立娥，女，1975年1月13日生，汉族，商河县立云涂料厂厂长，住惠民县石庙镇于王村102号。
证人吕兴龙，男，1973年10月12日生，汉族，住商河县许商街道办事处小李家村1号，欲证明原告王云明工作情况。
经质证，原告对以上证人证言无异议。
各被告均认为两证人与本案原告具有利害关系，且证言存在多处矛盾，不真实、不客观。
庭审中，被告刘宝林为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险及商业险保单各一份，商业第三者险限额为10万元，未投保不计免赔，免赔率为15%，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据系业已生效的法律文书，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据中的复印费单据无法证实与此次事故的关联性，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认；其他证据系医疗机构对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关机构依法作出，内容真实，各被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据不能直接证明原告的真实工作情况，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认。5号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。6号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为800元。7号证据系原告作司法鉴定支出的必要鉴定费用，被告刘宝林虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。8号证据中的证人与本案的原告具有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2012年5月28日，被告刘宝林驾驶鲁M385**重型普通货车行驶至永莘路惠民县桑落墅镇东胜美食城门口处时，与驾驶无牌三轮摩托车的原告王云明发生交通事故，造成王云明受伤。此事故经惠民县交警队认定，被告刘宝林负事故主要责任，原告王云明负事故次要责任。事故发生后，原告王云明在滨州市中心医院作第二次住院治疗共16天，支出医疗费30632.17元。
另查明，被告刘宝林驾驶的鲁M385**重型普通货车的实际所有人为其本人。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为100000元，未投保不计免赔，免赔率为15%。事故发生时在保险期间内。被扶养人王菲，2003年11月15日生，系原告王云明之女。经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人王云明因交通事故所致重型颅脑损伤后遗留脑外伤后癫痫，鉴定为十级伤残；其颅骨缺损修补术后，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人王云明护理期限为伤后210天，住院期间2人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人王云明的医疗终结时间为伤后40周。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：王云明患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成六级伤残。此次事故给原告王云明造成的经济损失有：医疗费30632.17元，住院伙食补助费48元（3元∕天×16天），误工费12443.2元（280天×44.44元∕天），护理费11021.12元（38天×44.44元∕天×2人＋172天×44.44元∕天），交通费800元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金118482.48元（20年×9446元∕年×54%＋被扶养人王菲生活费9年×6776元∕年×54%÷2人），鉴定费4340元，共计182766.97元。惠民县人民法院于2012年8月23日作出（2012）惠民初字第1083号民事调解书，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王云明医疗费10000元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告王云明经济损失34914元。
本院认为，被告刘宝林未按规定倒车、未确保安全，二项违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告王云明未按规定车道行驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告刘宝林在此次事故中的过错程度予以赔偿（70%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告刘宝林根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。对于原告主张的其损失应按城镇居民标准计算，无事实及法律依据，本院不予支持。原告王云明的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王云明误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王云明经济损失计40714.04元（68426.97×70%×85%），于判决生效后十日内付清。
三、被告刘宝林赔偿原告王云明经济损失7184.83元（68426.97×70%×15%），鉴定费3038元（4340元×70%），共计10222.83元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王云明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告王云明负担3000元，被告刘宝林负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 吕仁会
审判员 田道岐
审判员 钟 涛
二〇一四年一月九日
书记员 杨子华
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。