辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5668号
原告：王允连，女，1959年8月4日出生，汉族，系农民，户籍地普兰店市。
原告：姜新龙，男，1989年6月24日出生，汉族，系无业，现住普兰店市。
原告：姜秀弟，女，1984年11月22日出生，汉族，系无业。
三原告共同委托代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。
负责人：左振礼，系该支公司经理。
委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：宁武洲，男，1984年10月10日出生，汉族，无业，户籍地大连市西岗区，现住瓦房店市。
原告王允连、姜新龙、姜秀弟（以下简称三原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保公司）、被告宁武洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜新龙、姜秀弟及其三原告共同委托代理人张勇，被告人保公司的委托代理人姜萍，被告宁武洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年6月8日15时15分，被告宁武洲驾驶其所有的车牌号为×××号轿车沿新得线由东向西行驶至该线14KM+508处，与由北向南行驶至路口左转弯驶入新得线姜德忠驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成姜德忠死亡。后经普兰店市公安局交通警察大队认定，姜德忠负事故主要责任，宁武洲负事故次要责任。另查宁武洲在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保机动车交强险、商业险。原告王允连系姜德忠妻子，原告姜新龙、姜秀弟系姜德忠子女。请求判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2339.91元、精神损害抚慰金4万元、死亡赔偿金7万元；请求判令被告人保公司在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金240728元、丧葬费11812.80元、交通费400元、被扶养人王允连生活费73285.33元，不足部分由被告宁武洲承担。以上合计438566.04元；诉讼费由二被告承担。
被告人保公司辩称：事故车辆×××号轿车在我公司投保交强险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的合理部分按事故比例30%由被保险人即被告宁武洲承担；由于该车在我公司还投保了第三者商业险，商业险是保险人和被保险人之间的保险合同关系，故保险公司对被保险人宁武洲承担部分将按照商业险保险合同条款的规定进行赔付。对原告请求不合理部分待法庭质证和辩论时将予以说明。暂时能看出原告请求不合理的部分有：精神损害抚慰金数额稍高。保险公司依法不承担本案的诉讼费。
被告宁武洲辩称：有一部分钱是我垫付的，保险公司在理赔时应直接支付给我。
经审理查明：2015年6月8日15时15分，被告宁武洲驾驶其所有的×××号轿车沿新得线由东向西行驶至该线14KM+508M处，与由北向南行驶至路口左转弯驶入新得线姜德忠无证驾驶其所有无牌照二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、姜德忠受伤。姜德忠经抢救无效于当日死亡，花掉门诊医疗费2339.90元。经普兰店市公安局交通警察大队事故认定：死者姜德忠负事故主要责任，被告宁武洲负事故次要责任。
另查，死者姜德忠第一顺序法定继承人有三人，即本案三原告。其中原告王允连系死者姜德忠的妻子，原告姜新龙系其儿子，原告姜秀弟系其女儿。死者姜德忠和妻子（原告）王允连原系农村居民，自2012年3月始搬至瓦房店市共济街道办事处德林社区居住。2012年4月始死者姜德忠在大连今冶金属机械有限公司上班工作，妻子（原告王允连）因身体原因在家做家务。
再查，×××号轿车在人保公司投保了两份保险，一份责任限额为12.2万元（11；1；0.2）的交强险；另一份为商业险，其中第三者责任保险为50万元。事故发生后，被告宁武洲支付摩托车鉴定费300元，支付死者姜德忠酒精检测费360元，支付购买寿衣等4100元，支付丧葬费、医疗费等35900元。以上合计40660元。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、医疗费收据、死亡证明、鉴定书、户口本、社区证明、收据、收条、保险单及双方当事人的陈述等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：首先，确定被告承担赔偿责任的方式和赔偿次序。本案系侵权纠纷，侵权人是被告宁武洲。根据公安交通部门对此次交通事故责任的认定，被告宁武洲对三原告的合理经济损失应承担30%赔偿责任。被告人保公司虽然不是侵权人，但对三原告的合理经济损失应按法律规定和合同约定承担直接赔付责任。根据法律规定和有关司法解释，被告宁武洲和被告人保公司具体承担赔偿次序为：三原告的合理经济损失，先由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿；扣除交强险赔偿数额，剩下的按此次事故的责任承担比例（30%）计算出被告宁武洲应承担的赔偿数额，该赔偿数额由被告人保公司根据保险合同在商业三者险中直接赔偿给三原告，如仍有不足部分，由被告宁武洲赔偿。但本案的托车鉴定费、死者姜德忠酒精检测费按责任比例（30%）由被告宁武洲直接承担。被告宁武洲应该承担的部分应扣除其已支付的40660元。
其次，确定原告的合理经济损失。根据法律规定、司法解释、交通事故认定书、交通事故赔偿标准和诉讼请求，经核实计算，三原告的合理经济损失为：（1）医疗费2339.90元；（2）死亡赔偿金671820元（33591元／年×20年），丧葬费31805.50元，被扶养人（王允连）生活费183213元（27482元／年×20年÷3），精神损害抚慰金3万元为宜，交通费400元合理，合计917238.50元。上述两项合计919578.40元。（3）摩托车鉴定费300元，死者姜德忠酒精检测费360元，合计660元。上述三项合计920238.40元。
第三，确定被告承担赔偿责任数额。被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告2339.90元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11元（含精神损害抚慰金），合计112339.90元。扣除交强险赔偿数额，余下的（前两项）807238.50元（919578.40元-112339.90元）按30%计算，即242171.55元由被告人保公司在商业险第三者责任限额内赔偿三原告。摩托车鉴定费、死者姜德忠酒精检测费合计660元按30%计算，即198元由被告宁武洲赔偿三原告。诉讼费7878元由被告宁武洲承担，被告宁武洲合计承担8076元。扣除已支付的40660元，三原告返还给32584元。此款从被告人保公司赔偿三原告中扣除，并支付给被告宁武洲。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告王允连、姜新龙、姜秀弟79755.90元，支付给被告宁武洲32584元，合计112339.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告王允连、姜新龙、姜秀弟242171.55元；
三、驳回原告王允连、姜新龙、姜秀弟其他诉讼请求。
以上款项合计354511.45元，于本判决发生法律效力起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7878元，由被告宁武洲承担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于德彬
审 判 员 董仕平
代理审判员 王慧洁
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王俊文