江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0429民初417号原告吕志军，男，汉族，1987年1月7日出生，江西省都昌县人，住都昌县。委托代理人江训文，江西省都昌县法律援助中心律师。被告周俊，男，汉族，1992年9月5日出生，江西省湖口县人，住湖口县。委托代理人周振喜，男，汉族，1968年2月27日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系被告周俊父亲。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地九江市湖口县三里大道，统一社会信用代码913604297363852309。负责人骆雪初，该支公司经理。委托代理人黄星星，江西顺合律师事务所律师。原告吕志军诉被告周俊、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告吕志军及其委托代理人江训文、被告周俊的委托代理人周振喜、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司的委托代理人黄星星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕志军诉称：2017年11月4日，被告周俊驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××号小型客车，在304省道湖口县均桥驾校门前路段调头时，与对向原告驾驶的普通摩托车（后载案外人罗娟）碰撞，致原告及案外人罗娟受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湖口县人民医院住院治疗25天出院。出院后，经江西九江司法鉴定中心鉴定（九司鉴中心【2018】临鉴字第125号），原告吕志军伤残等级评定为十级，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日，后续治疗费评定为壹万元。本次事故经湖口县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第3604296201701019）认定，被告周俊负此事故的主要责任，原告负次要责任，案外人罗娟无责任。另查明，肇事车辆赣Ｇ×××××号小型客车在被告湖口支公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期内。在原告受伤后，被告周俊除支付部分医疗费外，未对原告其他损失进行赔偿，因赔偿问题不能与各被告达成一致。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1、被告周俊赔偿原告吕志军因交通事故造成的各项损失共计人民币125021.75元；2、被告湖口支公司对上述赔偿款先行在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任。为支持其诉讼请求，原告吕志军向本庭提交了以下证据材料：原告身份证、户口本复印件，拟证明原告个人基本信息及主体资格适格；保险单两份，拟证明肇事车辆赣Ｇ×××××号小型客车在中国人民财保湖口支公司处投保交强险及商业险；道路事故认定书一份，拟证明被告周俊负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任；入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单、被告周俊父亲周振喜出具的便条，拟证明原告因本次事故住院25天，产生治疗费人民币31893.36元；（其中周俊垫付人民币26874.88元）司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残、后续治疗费10000元，误工时间180天、护理期90天、营养期90天、鉴定费2000元；摩托车修理费用票据，拟证明交通事故造成原告的财产损失为1422元；腋下拐杖、座便椅等辅助器材费用票据，拟证明原告护理器材实际发生费用145元；被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司对原告提交的上述证据发表以下质证意见：对原告提交的证据1、2、3三性均无异议；对证据4，真实性无异议，但要求核减非医保用药，原告休息时间为医嘱时间，护理期、营养期应以住院期为准；对证据5，伤残等级无异议，后期治疗费过高，建议以后续实际发生后另行主张，三期以住院天数为准，鉴定费不予承担；对证据6，原告并未提供摩托车修理清单、照片等，无法证明实际情况，也未提供行驶证等证明主体资格；对证据7，坐便椅无发票，若主张辅助器材费用，则不能申请护理费。被告周俊的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司质证意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司辩称：保险公司只在保险责任范围内按照事故责任比例承担责任；保险公司已代被告周俊垫付了10000元，应在赔付金额内扣减；但本案司机应提交驾驶证、行驶证等证件以证明其具备合法驾驶主体资格。如不提供或提供的证件不符合法律规定，被告依据合同的约定及法律规定将不负赔偿责任；本次事故被告周俊负事故主要责任，在商业险范围内被告中国财产保险股份有限公司湖口县支公司承担的责任不超过70%。要求扣除20%的非医保用药；原告主张的精神抚慰金过高，原告本身对事故发生具有过错，依法应当减轻侵权人的赔付责任；原告主张的误工费、护理费过高，原告没有提供证据材料证明其存在实际误工，其误工损失应不予支持；原告未提供由他人进行护理的证据，其护理费并无事实依据，应不予支持；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。被告周俊辩称：原告治疗过程中，我已垫付医疗费人民币26874.88元（含被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司代付的人民币10000元）2同意商业险中以15%的比例扣除非医保用药。为支持其答辩意见：被告周俊向本庭提交了以下证据材料：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单原件各一份，拟证明应由保险公司代其赔付；2、车损发票及修理结算表原件，拟要求保险公司赔偿车损人民币6608.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司对被告周俊提交证据材料发表以下质证意见：1.对两份保险单的三性均无异议；2.被告周俊垫付的医疗费人民币26874.88元中含本公司垫付医疗费人民币10000元，应予以核减；3.被告周俊车辆损失维修费过高，部分修理费非本次事故造成，该部分修理费用应依法核减。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司未向本庭提交任何证据材料。经审理查明：2017年11月4日，被告周俊驾驶的赣Ｇ×××××号小型汽车在304省道湖口县均桥驾校门前路段调头时，与对向原告驾驶的普通摩托车碰撞，致原告吕志军及后载案外人罗娟受伤（另案处理）和两车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往湖口县人民医院救治，原告入院治疗25天。共花医疗费人民币31893.36元，其中被告周俊暂付医疗费16874.88元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司湖口支公司预支医疗费人民币10000元。出院后，原告吕志军的伤情经江西九江司法鉴定中心以九司鉴中心【2018】临鉴字第125号鉴定书评定其伤残等级为十级，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日，后续治疗费评定为壹万元。本次事故经湖口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第3604296201701019）认定，被告周俊负此事故的主要责任，原告负次要责任，案外人罗娟无责任。另查明，肇事车辆赣Ｇ×××××号小型客车在被告湖口支公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过强制保险责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》认定被告周俊负本起交通事故的主要责任，原告吕志军负本起事故次要责任并无不当，本院酌定主、次责任比例为70%、30%。因事故车赣Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖口县支公司处投保了交强险及商业险，且该事故发生于保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司应在交强险及商业险的责任限额范围内对原告吕志军的损失进行赔偿。根据江西省统计局公布的有关统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准，对原告方的损失核定如下：1、医疗费31893.36元。有医疗费发票为证，本院予以支持。2、后续治疗费10000元，以司法鉴定机构评定为准。3、伙食补助费500元（25天×20元/天）。住院天数25天，按照20元/天标准计算。4、营养费1800元（90天×20元/天），营养时限评定为90天，按照20元/天标准计算。5、误工费19878.90元，以鉴定机构评定的天数按2017年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资人民币40310元计算。6、护理费8300.20元。根据司法鉴定意见评定的护理天数为90天，按江西省2017年度江西省城镇私人单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资人民币33662元计算。7、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%），原告的残疾赔偿金依2017年江西省城镇居民人均可支配收入31198元的标准计算。8、精神损害抚慰金2000元。原告构成一个十级伤残。9、车辆损失费7108.3元（其中原告吕志军摩托车损失本院酌定500元，被告周俊赣Ｇ×××××车损6608.3元，被告中国人民财产保险湖口支公司辩称该损失中含非本次事故的损失，但未提供证据予以证明，本院不予采信）。10、医疗辅助器材费145元，有票据为证，已实际发生亦与护理不矛盾，本院予以支持。11、交通费300元。原告虽未提供票据，但考虑到实际情况确需交通费用支出，本院酌情支持300元。12、鉴定费2000元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，原告方因本起事故产生的各项损失核定为：医疗费31893.36元，后续治疗费10000元，伙食补助费500元，营养费1800元，误工费19878.9元，护理费8300.20元，残疾赔偿金62396元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失费500元，医疗辅助器材费145元，交通费300元，鉴定费2000元。共计人民币139713.46元。因事故车赣Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内先赔付同一事故罗娟医疗费、伙食补助费、营养费共计人民币6678.39元之后仅赔付吕志军医疗费人民币3321.61元，在交强险财产赔偿限额内赔付吕志军财产损失人民币500元，故在交强险限额范围内赔偿原告吕志军共计人民币113821.61元（110000元+3321.61元+500元）。交强险赔偿不足部分人民币23891.85元（已核减鉴定费人民币2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司在商业第三者责任险500000元的责任限额内按70%的责任比例赔付，即人民币16724.30元。因被告周俊已垫付医疗费人民币26874.88元，故中国人民财产保险股份有限公司尚应赔付原告吕志军的各项损失费共计人民币103671.03元（113821.61元+16724.30元-26874.88元）。按原告吕志军、被告周俊与中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司庭审商定的比例15%核减非医保用药即人民币3000元（31893.36元-3321.61元）x15%x70%及保险公司预先支付的人民币10000元后中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司应赔付被告周俊垫付的医疗费共计人民币13874.88元（26874.88元-10000元-3000元），因被告周俊投保了车辆损失险，故中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司尚应赔付周俊赣Ｇ×××××的车辆损失为人民币3225.81元{（6608.3元-2000元）x70%}，因原告吕志军未提供其驾驶车辆的保险合同及相关证据，其应承担交强险车辆损失责任限额人民币2000元，故原告吕志军应赔付被告周俊车辆损失人民币3382.49元{2000+（6608.3元-2000元）x30%}，该款应从原告吕志军应得款中扣除原告吕志军应承担非医保用药为1285.73元（31893.36元-3321.61元）x15%x30%。综上，本案原告吕志军应获赔的损失金额为人民币99002.81元（103671.03元-1285.73元-3382.49元），被告周俊应得金额为人民币20483.18元（13874.88元+3225.81元+3382.49元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者商业险责任限额内赔付原告吕志军因交通事故造成的损失计人民币99002.81元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起十日内交强险及在商业第三者责任险责任限额内赔付被告周俊因交通事故造成的各项损失计人民币20483.18元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费减半收取人民币1400元，由被告周俊负担1100元，原告吕志军负担300元。鉴定费由被告周俊负担1400元，原告吕志军负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇一八年六月十四日书记员  夏静麟