云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初632号
原告：杨xx（又名杨x1），男，1972年5月6日生，彝族，农民。
委托诉讼代理人：李世旭，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王xx，男，1982年7月15日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马锦亮，安民法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：廖xx，男，1972年5月18日生，汉族，农民。
第三人：周xx，男，1955年11月27日生，汉族，农民。
原告杨xx与被告王xx、第三人周xx健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨xx及其委托诉讼代理人李世旭、第三人周xx到庭参加诉讼，被告王xx经本院传票传唤，未到庭应诉。2016年5月13日，本院对被告王xx进行了询问，询问时其及其委托诉讼代理人马锦亮到庭。后本院依法通知廖xx作为被告参加诉讼，于2016年9月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨xx及其委托诉讼代理人李世旭、被告王xx之委托诉讼代理人马锦亮、被告廖xx到庭参加诉讼。因原告杨xx在第一次庭审中未向第三人周xx主张权利，第二次开庭时本院未通知其到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨xx向本院提出诉讼请求：判令被告王xx：1．赔偿我医疗费20502.22元、误工费3239.82元、护理费3239.82元、住院伙食补助费2050元、交通费200元，合计29231.86元；2．承担案件受理费。事实与理由：我系泸西县挨来页岩砖厂（以下简称“挨来页岩砖厂”）职工。2015年12月18日，我在挨来页岩砖厂上班过程中被被告王xx倒车将右脚脚趾砸伤。我受伤后第三人周xx、砖厂职工侯xx、被告王xx将我送到泸西县人民医院（以下简称“县医院”）治疗。由于我是外地人，无本地医疗保险，为减少损失，挨来页岩砖厂另一位负责人提议将该砖厂职工何xx（又名何x1）的农村合作医疗本带到县医院住院后报销医疗费，故病历上我的名字为何x1。在县医院治疗两天后因被告王xx拒付医药费，加之挨来页岩砖厂老板长期未付我工资，我无钱交医疗费。周xx于2015年12月20日将我送到刘xx骨伤科诊所（以下简称“刘xx诊所”）保守治疗。2016年1月21日，因我未交该诊所的医疗费17740元，刘xx督促我出院。2016年1月28日，周xx扣了我17740元工资拿给刘xx结清医疗费我才出院，在此期间被告王xx未支付我医疗费。请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告王xx辩称，1．2015年12月18日下午，原告杨xx在为挨来页岩砖厂装砖时受伤，其系在该砖厂提供劳务的过程中受伤，故本案应追加该砖厂为被告参加诉讼。2．（1）杨xx受伤的当天下午，其和挨来页岩砖厂的另外两个工人在我的中蓝箭车上装砖，装了一部分砖后该三人让我将车向前挪动一点，以便三人将运砖的板车拖出来。我让该三人下车后我挪车，该三人对我说不会有事，让我向前挪车。在我挪车时，除车上的杨xx等三个男工人外，车旁有一个女的指挥我挪车。我的车才挪动了四五十厘米，杨xx的右脚脚趾便受伤了。（2）我挪车时杨xx站在车厢尾部，未注意自身安全，对自身受伤存在重大过错，应由其自行承担右脚脚趾受伤产生的损失。（3）我车上固定车厢框架的销钉在我挪车时没有断过。我向前挪车时，因我坐在驾驶室，看不到车厢内的情况，杨xx右脚脚趾如何受伤我未看见。3．（1）转院应由患者原住院的医院出具证明，杨xx从县医院出院后当天即入住刘xx诊所治疗，但没有该院的转院证明。故对杨xx在该诊所产生的医疗费我均不予认可。（2）杨xx到刘xx诊所住院治疗没有告诉过我，我不知道其是否真的在该诊所住院治疗过。
被告廖xx辩称，1．2015年12月18日，我让我妻弟王xx驾驶其所有的一辆中蓝剑车，为我从挨来页岩砖厂运小红砖到永宁乡羊洞河村建盖我家的房屋，我按0.07元/块砖支付其运费。王xx从未和我说过其当天挪车导致杨xx右脚脚趾受伤的事。2．当天是王xx第一次为我运砖，因为其第一次运砖便导致杨xx受伤，所以其只为我运输了一车砖，这车砖的运费我已全部支付给其。3．我不认识杨xx，是开庭时我才知道右脚脚趾受伤这个人名叫杨xx。
第三人周xx述称，1．2015年12月18日杨xx受伤，当时我未在现场，未看见其如何受伤。我听说杨xx是在中蓝剑车上装砖时，该车上装砖的工人让驾驶员王xx挪车，其挪车时该车挂在其他来装砖的车上，把该车框架上的销钉挂断，框架被打开后弹出来打在杨xx脚上。2．杨xx受伤当天，我、侯xx、王xx夫妻一起将其送到县医院住院治疗。杨xx在县医院共住院三天，医疗费合计2585.42元，王xx支付了其中的400元，其余2185.42元是挨来页岩砖厂老板饶xx拿给我支付的，该砖厂另给付杨xx100元做生活费。杨xx是拿何x1的新农合医疗保险本去县医院住院，所以其在该院的医疗费单据都是开成何x1。3．杨xx从县医院出院后当天便到刘xx诊所住院治疗，一直住到2016年1月27日，医疗费合计17740元，全部是饶xx垫付，挨来页岩砖厂没有扣过杨xx相应数额的工资冲抵该医疗费。杨xx在刘xx诊所住院治疗期间，我拿了100元钱交给一个快餐店老板，让其在吃饭时送点快餐给杨xx。杨xx从刘xx诊所出院后，我拿了150元钱给其到该诊所包草药。4．王xx从挨来页岩砖厂所运的砖是其姐夫购买，王xx是帮他运砖。5．原告杨xx在被告王xx挪车时受伤与我没有关系，我不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于原告右脚脚趾是如何受伤的问题。第三人周xx、证人何xx、董xx的陈述能够相互印证，证实杨xx等人在王xx驾驶的货车车厢内将泸西县挨来红砖厂的砖装上该车的过程中，在该车上装砖的工人让王xx移动货车以便装砖，王xx移动货车前未将车厢后门关闭，移动货车后车厢后门挂到砖厂运砖的其他车辆上，致固定该车后门的铁钉断裂，后门飞起并掉落后砸在杨xx右脚上致其右脚脚趾受伤。2．关于被告王xx是否支付过原告医疗费以及照片费的问题。第三人周xx在庭审中陈述原告住院当天，王xx在县医院支付原告医疗费400元以及照片费，但本院对被告王xx进行询问时，其自认原告受伤后其从未支付过原告任何费用，否认周xx的该陈述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。故对周xx的该陈述本院不予采信。3．关于原告是否在刘xx诊所住院治疗和是否产生医疗费18650元的问题。原告在刘xx诊所住院治疗38天（2015年12月20日至2016年1月27日），产生医疗费17740元，此后原告在该诊所包草药产生医疗费910元，有第三人周xx的陈述、刘xx出具的两张《证明》、本院对刘xx的调查证实，本院予以认定。
本院认为，1．关于本案是否遗漏泸西县挨来红砖厂（原被告诉辩称、第三人述称均为“泸西县挨来页岩砖厂”，以下简称“挨来红砖厂”）作为被告和该砖厂支付的医疗费、伙食费应否扣除的问题。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故原告可以单独起诉王xx或雇主挨来红砖厂，该砖厂并非本案必要共同被告，本案未遗漏该砖厂为被告参加诉讼。（2）民事损害赔偿遵循填平原则，以弥补受害人产生的损失为限。根据前述规定，原告受伤后挨来红砖厂支付的医疗费20479.82元[县医院2589.82元（门诊4.4元＋住院2585.42元）＋刘xx诊所17890元（住院17740元＋包草药150元）]，伙食费200元（县医院100元＋刘xx诊所100元），应由该砖厂按各自责任比例向王xx追偿，原告无权向被告王xx主张。挨来红砖厂支付的前述医疗费、伙食费，依法应从原告主张的赔偿费用中扣除。原告诉称挨来红砖厂将其工资扣除17740元用于支付其在刘xx诊所住院产生的医疗费，其在庭审中对此既不确定，亦未提交证据证实，且该诉称中的法律关系与本案不属同一法律关系，本院不作认定和处理。2．关于原告对其右脚脚趾受伤是否存在过错的问题。被告王xx移动货车前，原告未充分考虑其站在货车车厢内的危险性而下车，然后再让王xx移动货车。故原告对其右脚脚趾受伤存在一定过错，应自行承担相应责任。3．关于被告廖xx、第三人周xx应否承担赔偿责任的问题。廖xx与王xx系货运合同关系，王xx移动货车导致原告受伤的赔偿责任应由王xx承担；第三人周xx并非本案侵权人或杨xx雇主；原告在庭审中明确表示不向被告廖xx、第三人周xx主张赔偿权利。故被告廖xx、第三人周xx在本案中不应承担赔偿责任。4．关于本案的赔偿项目和数额的问题。（1）医疗费本院按原告支付的932.4元[县医院门诊172.4元（85元＋2.4元＋85元）＋刘xx诊所包草药760元（910元－150元）]支持。（2）误工费、护理费、住院伙食补助费，本院均按原告住院天数40天（县医院2天＋刘xx诊所38天）和70元/天计算，三项费用均为2800元，合计8400元，其中住院伙食补助费应扣除挨来红砖厂已给付的200元。（3）交通费200元原告虽未提交发票证实，但根据原告住院和包草药的事实，本院予以支持。
综上所述，原告在本案中的赔偿项目和数额为：医疗费932.4元，误工费、护理费、住院伙食补助费合计8200元（8400元－200元），交通费200元。前述赔偿共计9332.4元：由被告王xx承担80%，即7465.92元；被告杨xx自行承担20%，即1866.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王xx于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨xx7465.92元。
二、驳回原告杨xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告杨xx负担395元，被告王xx负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 谢绕辉
审判员 王宏庆
审判员 倪 静
二〇一六年九月三十日
书记员 周 猛