河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民初1875号
原告：河南省龙源纸业股份有限公司，住所地太康县西二环路工业开发区。
法定代表人：冯新建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：简在瑶，河南铭高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱绍峰，河南铭高律师事务所实习律师。
被告：河南财鑫集团有限责任公司，住所地郸城县东环路37号。
法定代表人：仵树仁，该公司董事长。
原告河南省龙源纸业股份有限公司（以下简称龙源公司）与被告河南财鑫集团有限责任公司（以下简称财鑫公司）追偿权纠纷一案，原告龙源公司于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月20日公开开庭审理了本案。原告龙源公司的委托诉讼代理人简在瑶、朱绍峰到庭参加诉讼。被告财鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙源公司提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金5500万元整，利息3952857.64元（暂计至2016年12月20日，继续主张至实际还款之日）；2、判令被告支付本案律师费用17万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日，被告财鑫公司向中国建设银行河南省分行借款人民币5500万元，约定借款期限一年，原告为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告无力偿还。2015年10月27日，原告履行了担保责任，向中国建设银行河南省分行偿还了该笔借款。同时原被告双方就该笔借偿的追偿、利息承担等事宜签订了《代偿银行借款协议书》，协议就追偿借款、追偿范围包括代偿金额、利息及为实现债权而产生的费用进行了详细的约定，且被告向原告出具了欠条。另外，《代偿银行借款协议书》还约定发生争议由合同签订地法院管辖，签订地为郑州市郑东新区。后原告多次向被告主张偿还欠款，均未实现。
被告财鑫公司未出庭，也未进行答辩。
为证明自己的主张，原告龙源公司提交了以下证据：
第一组证据：1、原告营业执照复印件一份；2、原告组织机构代码证复印件一份；3、原告法定代表人身份证明原件一份；4、原告法定代表人身份证复印件一份；5、被告营业执照信息查询网页打印版一份；6、被告组织机构代码证一份。本组证据证明原、被告为适格诉讼主体。
第二组证据：1、《代偿银行借款协议书》复印件一份；2、财鑫公司集体决策小组决议复印件一份；3、财鑫公司向龙源公司出具的欠条复印件一份；4、龙源公司向建设银行转款的转账凭证复印件一份。本组证据证明原告已切实按照《代偿银行借款协议书》代被告向建设银行代偿了5500万元整，原告对被告享有合法债权，原告有权要求被告按照《代偿银行借款协议书》的约定还本付息并承担原告为实现债权而产生的费用。
第三组证据：截至2016年12月20日应收代偿本息明细表一份。证明被告应向原告支付代偿银行贷款本息合计58952857.64元。
第四组证据：1、律师委托代理协议一份；2、律师事务所开具的收款发票复印件两张；3、律师费付款凭证。本组证据证明原告为实现债权支出律师费用17万元整。
以上证据共同证明被告应向原告支付截至2016年12月20日代偿银行借款本息及实现债权费用共计人民币59122857.64元。
对上述证据，被告财鑫公司没有出庭，也未提供书面质证意见。
经审查原告提供的证据，本院认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
庭后原告提交了被告财鑫公司与中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称建行河南省分行）之间的《资产收益权转让合同》（合同编号：建豫资产转理周口2014007）复印件一份、原告龙源公司与建行河南省分行之间的《保证合同》（合同编号：建豫资产转理周口2014007-保01）复印件一份，经审查，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2014年10月24日，建行河南省分行（甲方）与财鑫公司（乙方）签订《资产收益权转让合同》（合同编号：建豫资产转理周口2014007）约定：甲方以总价款人民币5500万元买入乙方持有的本合同项下资产的资产收益权；乙方有义务在2015年10月27日前向甲方回购被转让的本合同项下资产的资产收益权，回购总价款包括回购本金及回购溢价款两部分，其中回购本金为人民币5500万元。2014年10月24日，龙源公司（甲方）与建行河南省分行（乙方）签订《保证合同》（合同编号：建豫资产转理周口2014007-保01）约定：为确保财鑫公司与乙方签订的编号为建豫资产转理周口2014007的《资产收益权转让合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为财鑫公司在《资产收益权转让合同》项下的债务提供连带责任保证。2015年10月27日，财鑫公司未依《资产收益权转让合同》的约定全面履行回购义务。2015年10月27日，财鑫公司（甲方）和龙源公司（乙方）达成《代偿银行借款协议书》约定：乙方作为担保人，代甲方将人民币5500万元偿还给建行河南省分行；乙方代偿后享有追偿权，追偿权范围包括代偿金额、利息及为实现债权而产生的其他费用，利息自乙方代偿次日起至甲方还清代偿款项之日止，按同期银行贷款利率上浮30%（如贷款行将乙方的贷款利率上调，则乙方追偿金额的利息为贷款行上调利息的1.3倍）计算；乙方代偿款项不因甲方发生重组、合并、分立而免除清偿责任。2015年10月27日，龙源公司履行《代偿银行借款协议书》，从其账户（建行太康支行，账号41×××79）将人民币5500万元汇入建行河南省分行指定账户（户名中国建设银行股份有限公司北京市分行投资银行理财产品托管专户，开户行建行北京复兴支行，账号11×××31）。
另查明，被告财鑫公司至今未向原告龙源公司偿还5500万元人民币的代偿款，亦未支付约定利息。
本院认为，连带保证人承担保证责任、代债务人偿还债务后，依法享有向债务人进行追偿的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，依《保证合同》，原告龙源公司作为《资产收益权转让合同》项下债务的连带保证人，代被告财鑫公司向建行河南省分行偿还人民币5500万元；被告财鑫公司应当依法偿还给原告。因此，原告龙源公司要求被告财鑫公司向其偿还5500万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原被告双方在《代偿银行借款协议书》中对于追偿权范围和利息的计算均有明确约定，且约定并不违法，因此原告龙源公司要求被告财鑫公司向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，原被告双方在《代偿银行借款协议书》中约定追偿权范围包括为实现债权而产生的其他费用，且原告提交了其支付律师费的相关票据，因此原告龙源公司要求被告财鑫公司支付本案律师费用的诉讼请求，不违反相关规定，本院亦予以支持。被告财鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加案件庭审，并不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南财鑫集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省龙源纸业股份有限公司偿还代偿款人民币5500万元，并支付相应利息（利息以人民币5500万元为本金，按同期银行贷款利率上浮30%计算，自2015年10月28日起计算至被告河南财鑫集团有限责任公司偿还代偿款之日止）；
二、被告河南财鑫集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省龙源纸业股份有限公司支付本案律师费用人民币17万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币337933元，由被告河南财鑫集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费用，逾期则承担相应法律后果。
审判长 丁 亮
审判员 黄智勇
审判员 王松洋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 扬