上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初39197号
原告张俊建，男，1966年6月27日生，汉族，户籍所在地江苏省，现住上海市浦东新区。被告戴良俊，男，1989年7月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。负责人樊皓，总经理。委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。原告张俊建与被告戴良俊、国元农业保险股份有限公司河南分公司(以下至判决主文前简称国元农业保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告张俊建、被告戴良俊、被告国元农业保险公司委托代理人申国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊建诉称，2015年12月20日，被告戴良俊驾驶豫A3XX**轿车在上海市浦东新区成山路下南路口，与原告驾驶的苏F5XX**二轮摩托车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告戴良俊承担主要责任，原告承担次要责任。豫A3XX**轿车在国元农业保险公司投保了交强险。原告的损失为：医疗费562.70元(人民币，下同)、误工费5,475元、营养费500元，合计6,537.70元。故起诉要求上述损失由被告国元农业保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告戴良俊向原告承担赔偿责任。被告戴良俊辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告国元农业保险公司购买了交强险,故原告的损失应由被告国元农业保险公司赔偿。被告国元农业保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在公司购买了交强险，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费按票据核算，以实际金额为准；营养费认可200元；误工费应按原告从事的快递行业标准计算。经审理查明，2015年12月20日，被告戴良俊驾驶豫A3XX**轿车在上海市浦东新区成山路下南路口，与原告驾驶的苏F5XX**二轮摩托车相撞，发生原告受伤的交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告戴良俊承担主要责任，原告承担次要责任。嗣后，原告至上海市浦南医院治疗，共花去医疗费558元。查明，豫A3XX**轿车在国元农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告从事快递行业。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、国元农业保险公司机动车保险单各一份、医疗费发票五张等证据证实。审理中，原、被告对原告的误工期、营养期达成一致，一致确认误工期为15日，营养期为7日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告国元农业保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告戴良俊向原告承担70%的赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费558元；2、营养费，原告营养期双方一致确认为7日，本院按每日40元计算，确认营养费为280元；3、误工费，原告误工期双方一致确认为15日，本院按交通运输、仓储和邮政业行业标准计算，按每年70,106元计算，确认原告误工费为2,921.08元。综上，被告国元农业保险公司应赔偿原告3,759.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊建3,759.08元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴良俊负担，由被告戴良俊于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一六年八月二十六日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。