湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2368号
原告：李冬云。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：邱晓勇，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人谢前湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。
原告李冬云与被告邱晓勇、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由代理审判员吴宁辉适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告李冬云的委托诉讼代理人曹晓丽，被告邱晓勇、平安财险公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李冬云向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金共计134065元；2、本案诉讼费由两被告承担。
邱晓勇辩称：1、本次事故车辆在被告平安财险公司买了交强险和商业三者险，希望原告的损失由平安财产公司在保险范围内赔付；2、我垫付的医药费和鉴定费共计41340.4元，请求在本案一并处理。
平安财险公司辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险和20万商业三者险及不计免赔率，保险公司在保险限额内承担责任；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告的医药费应剔除非医保用药；原告诉请的护理费天数过长，超过了鉴定报告的时间，金额也偏高，应以100元/天计算；交通费无票据，应当计算500元为宜；伙食补助按50元/天计算；6、残疾赔偿金，原告已经66岁，应按14年计算。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2015年02月17日15时30分，邱晓勇驾驶湘JD08**号小型客车，沿常德市武陵区人民西路由东向西行驶至北风坡路口时，遇李冬云在该路段由北向南沿人行横道横过马路。由于邱晓勇驾驶机动车遇行人横过人行横道未避让，导致湘JD08**号小型客车与行人李冬云相撞，造成李冬云倒地受伤的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察大队直属一大队认定：邱晓勇其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第四十七条第一款之规定，是形成该事故的直接原因，负事故的全部责任，李冬云无违法行为，不负事故责任。
李冬云受伤后于2015年2月17日至2015年3月20日在常德市第一中医院住院治疗32天，其中由邱晓勇垫付住院费40263.5元，门诊医药费676.9元。李冬云的伤情于2015年9月18日由常德市公安局交通警察直属一大队委托常德市广德司法鉴定中心鉴定，其医疗建议为:伤后需治疗，治疗与休息时间6个月，陪护1人，陪护时间3个月（含出院后卧床期间的陪护）。适时行支架拆除术，其医疗费1500元。鉴定意见为：被鉴定人李冬云的损伤已构成拾级伤残。李冬云于2016年5月5日至2016年5月15日在常德市第一中医院第二次住院治疗10天，李冬云在第二次住院期间共支付住院费4722.2元。李冬云的伤情于2016年5月18日由常德市公安局交警支队直属一大队委托常德市岐黄司法鉴定所进行第二次鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李冬云右股骨干骨折外支架固定取出术后，其产生的医疗费用凭医院治疗实际开支（凭发票）。2、需陪护1人30日，营养30日。李冬云在上述两次住院共支付门诊医药费11226.27元。
另查明，邱晓勇驾驶的湘JD08**号小型客车在平安财险公司投保了交强险和限额200000元的商业三者险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、住院病历档案等资料、住院收费票据、门诊医疗费票据、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定李冬云不负责任，邱晓勇负事故全部责任，应当依责承担赔偿责任，湘JD08**号小型客车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并购买了不计免赔率，故平安财险公司应当在保险责任范围向李冬云赔偿损失。平安财险公司关于医疗费应当扣减非医保用药的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。
二、损失的核算与认定
1、医疗费56888.87元。【第一次住院医药费40263.5元、门诊医药费676.9元（由邱晓勇垫付）+第二次住院住院费4722.2元+门诊医药费11226.27（李冬云自行支付）】。
2、住院伙食补助费4200元。100元/天×（第一次住院32天+后续治疗住院10天）=4200元。
3、营养费1500元。50元/天×30天=1500元（依鉴定意见书）。
4、护理费14160元。118元/天×（90天+30天）=14160元(按照2016年居民服务业标准计算)。
5、残疾赔偿金40373.2元。28838元/年×14年×10%=40373.2元。（按照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入每年28838元标准计算）。
6、精神损害抚慰金酌定5000元。
7、交通费酌定为500元。
8、鉴定费2200元。
综上，本案原告总损失为124822.07元，除鉴定费2200元由邱晓勇负担外，应由平安财险公司在保险限额内承担122622.07元，扣减邱晓勇垫付的40940.4元（40263.5元+门诊医药费676.9元），平安财险公司还应向李冬云支付81681.67元（122622.07元-40940.4元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李冬云各项损失共计122622.07元，其中向李冬云支付83881.67元（81681.67元+2200元），向邱晓勇支付38740.4元（40940.4元-2200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2982元，减半收取1491元，由邱晓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 吴宁辉
二〇一六年十月十八日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。