山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2317号
原告：太原市晋裕小额贷款有限公司，住所地太原市迎泽区柳巷南路86号东晋商务大厦409室，注册号140100200497563。
法定代表人：汤枫，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人:尤祖强，山西华晋律师事务所律师。
被告：山西西北中康农业生物科技有限公司，住所地太原市阳曲县泥屯镇松树村（东河），统一社会信用代码91140122056265710U.
法定代表人：刘保平，董事长。
委托诉讼代理人：武俊杰，男，被告山西西北中康农业生物科技有限公司员工。
原告太原市晋裕小额贷款有限公司与被告山西西北中康农业生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市晋裕小额贷款有限公司的委托诉讼代理人尤祖强，被告山西西北中康农业生物科技有限公司的委托诉讼代理人武俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市晋裕小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款300万元及利息60万元（暂计至2016年6月23日，其后利息付至被告实际付清借款之日）；2.被告支付原告逾期还款罚息58万元(暂计至2016年6月23日�其后罚息付至被告实际付清借款之日)；3.本案诉讼费用、诉讼保全费用全部由被告承担。事实和理由：原告与山西祺比鸥生物科技有限公司（2015年12月18日名称变更为山西西北中康农业生物科技有限公司，即被告，下称祺比鸥公司）在2014年10月22日订立《借款合同》一份，双方在该合同中约定，被告向原告借款100万元作为流动资金，借款期限为五个月，自2014年10月22日至2015年3月21日，月利率为1%，如逾期还款，罚息利率在贷款利率的基础上上浮30%，被告以其并阳政地国用（2013）第00039号国有土地使用证质押给原告。该合同还对双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等事项作了约定。2014年10月23日，原告与被告又订立一份《借款合同》，约定被告向原告借款200万元作为流动资金，借款期限为五个月，自2014年10月23日至2015年3月22日，其他事项约定的内容同双方2014年10月22日订立的借款合同相同。两份合同订立后，原告如期按约定向被告发放了共计300万元的贷款，但两份借款合同约定的借款期限届满后，被告未偿还原告借款本息，原告于2015年7月24日就上述两份借款合同向被告送达了书面借款本息催收函，但被告置之不理，原告一再向被告催收借款，被告至今仍未偿还原告借款本息。
被告山西西北中康农业生物科技有限公司辩称，我公司不知道原公司与原告有借款事项，我公司也是受害方，2016年7月5日刘宗祺授权郑英与我们签过一份协议，所欠债务债权都与我们无关。2016年3月24日接手祺比鸥公司的。我公司有申明书，我公司和祺比鸥公司签过合同，合同有约定，本案是我公司接手前的事情，我们也是受害人，涉及有合同欺诈，我们已经起诉到阳曲县法院。我们不应当承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月22日，原告（贷款方）与被告的前身祺比鸥公司（借款方）签订《借款合同》，主要内容为：借款金额为100万元；借款期限为五个月，即从2014年10月22日至2015年3月21日止；贷款利率为月利率1%，本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；罚息利率为在贷款利率的基础上上浮30%；如被告未按期归还债务本息，按贷款本金的50%向被告收取违约金。同日，原告向被告的前身祺比鸥公司转款100万元，被告的前身祺比鸥公司向原告出具借款收据。2014年10月23日，原告（贷款方）与被告的前身祺比鸥公司（借款方）签订《借款合同�，主要内容为：借款金额为200万元；借款期限为五个月，即从2014年10月23日至2015年3月22日止；贷款利率为月利率1%，本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；罚息利率为在贷款利率的基础上上浮30%；如被告未按期归还债务本息，按贷款本金的50%向被告收取违约金。同日，原告向被告的前身祺比鸥公司转款200万元，被告的前身祺比鸥公司向原告出具借款收据。2015年7月24日,原告向被告的前身祺比鸥公司发出借款本息催收函对上述两笔借款本金予以确认，并告知被告的前身祺比鸥公司务必在2015年9月30日前全额支付借款本息及逾期利息。2015年8月13日，被告的前身祺比鸥公司向原告出具回复函，主要内容为：原告公司于2015年7月24日的来函（《借款本息催收函》）已收悉，对来函内容本金及利息核实无误，我司将尽快筹集资金归还。据此本院认定原告向被告前身祺比鸥公司出借300万元的事实。
本院认为，被告的前身祺比鸥公司向原告借款300万元，被告辩称其对借款情况并不知晓，此笔债务系被告前身祺比鸥公司所欠，祺比鸥公司承诺其债务与被告无关。本案中，根据工商登记信息显示祺比鸥公司通过变更手续转化为被告，在法律上祺比鸥公司未进行破产清算程序故其主体并未消灭，而是变更为被告，祺比鸥公司与被告在本质上为同一主体，因此原公司的债务应当由变更后的公司即被告进行承继；同时祺比鸥公司与被告关于债务的约定仅在其之间有效，不得对抗善意第三人，本院对被告此项答辩不予采纳。根据我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告偿还借款本金300万元的诉讼请求本院予以支持。借期利息部分，根据原、被告在《借款合同》中的约定，本院支持从2014年10月22日至2015年3月21日以100万元为基数按照月利率1%计算的利息5万元；从2014年10月23日至2015年3月22日以200万元为基数按照月利率1%计算的利息10万元，即本院支持借期利息共计15万元。逾期利息部分，原、被告双方约定的计收复利的条款不符合我国法律规定，本院不予采用；双方约定的罚息利率即在贷款利率1%的基础上上浮30%应理解为对逾期利率的约定，未超过我国法律规定，本院予以采用，因原告在第一项、第二项的诉讼请求中均涉及逾期利息，故本院在原告的诉讼请求范围内支持自2015年3月22日起以100万元为基数按照月利率1.3%计算的逾期利息及自2015年3月23日起以200万元为基数按照月利率1.3%计算的逾期利息。
综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第七条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山西西北中康农业生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市晋裕小额贷款有限公司借款本金300万元，支付利息15万元，支付自2015年3月22日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息（以100万元为基数，按照月利率1.3%计算），支付自2015年3月23日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息（以200万元为基数，按照月利率1.3%计算）；
二、驳回原告太原市晋裕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40240元，保全费5000元，共计45240元由被告山西西北中康农业生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张路明
人民陪审员 王健青
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张晓霞
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第七条第三款公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。