山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0821刑初57号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人李X，因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月12日被临猗县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年11月7日被取保候审。
辩护人闫亚青，山西卫丰律师事务所律师。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人李X犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派代检察员焦柏杨出庭支持公诉，被告人李X及辩护人闫亚青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月12日5时40分，被告人李X驾驶晋M705**号中型普通货车（乘坐人王XX）沿小风线由北向南行驶至46KM+300M处时，与被害人樊X驾驶的晋M749**号轻型普通货车（乘坐人陈XX、王XX）在道路中心线迎面相撞，造成双方车辆损坏，王XX受伤，樊X、陈XX、王XX经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李X立即打电话报警。案发后，经临猗县公安局交通警察大队事故责任认定，李X与樊X承担同等责任。经山西晋安司法鉴定所鉴定，死者樊X血样中酒精含量为9.3mg/100ml，未检出毒(药)物成分。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，晋M705**号王牌中型普通货车制动系统和灯光照明装置在事故发生前正常，事故发生时的行驶速度在65.57——69.79km/h之间；晋M749**号五菱牌轻型普通货车制动系统和灯光照明装置在事故发生前正常，事故发生时的行驶速度在84.24——89.51km/h之间。被告人李X现与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人李X违反道路交通运输管理法规，发生致三人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。
辩护人认为，被告人李X有自首情节，并赔偿了被害人损失，取得了谅解，应从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，社会危险性小，建议法院对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年9月12日5时40分，被告人李X驾驶晋M705**号王牌中型普通货车（乘坐人王XX）沿小风线由北向南行驶至46KM+300M处时，与被害人樊X驾驶的晋M749**号五菱牌轻型普通货车（乘坐人陈XX、王XX）在道路中心线迎面相撞，造成双方车辆损坏，王XX受伤，樊X、陈XX、王XX经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李X立即打电话报警。案发后，经临猗县公安局交通警察大队事故责任认定，李X与樊X承担同等责任。经山西晋安司法鉴定所鉴定，死者樊X血样中酒精含量为9.3mg/100ml，未检出毒(药)物成分。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，晋M705**号王牌中型普通货车制动系统和灯光照明装置在事故发生前正常，事故发生时的行驶速度在65.57——69.79km/h之间；晋M749**号五菱牌轻型普通货车制动系统和灯光照明装置在事故发生前正常，事故发生时的行驶速度在84.24——89.51km/h之间。被告人李X现与被害人樊X、陈XX、王XX家属达成民事赔偿协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解。2016年10月31日王XX给被告人李X出具了谅解书，对被告人李X的犯罪行为表示谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、涉案车辆照片两张
2、到案经过，受案登记表，证实：被告人李X报警称发生事故，并在事故现场被交警控制。
3、吹气式酒精测试单，证实：被告人李X事故发生前未饮酒。
4、过磅检测照片两张及过磅单，证实：2016年9月12日14时对被告人李X所驾驶货车称重，毛重18.74吨，严重超载。
5、小风线公路案发路段限速警告标示，证实:小风线事故路段大型车限速60，小型车限速70。
6、樊X血样提取登记表
7、临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实：樊X、李X负同等责任；陈XX、王XX、王XX无责任。
8、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实：：李X，准驾车型B2照，检验有效期至2020年，晋M705**中型普通货车所有人李X，检验有效期至2017年4月30日。
9、户籍证明，证实：被告人李X具有完全刑事责任能力。
10、事故调解记录、调解协议、谅解书，证实：被告人李X与被害人樊X、陈XX、王XX家属达成民事赔偿协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解。2016年10月31日王XX给被告人李X出具了谅解书，对被告人李X的犯罪行为表示谅解。
11、现场检测报告书，证实:被告人李X案发时吗啡、甲基安非他明尿液检测结果均呈阴性。
12、证人陈X的询问笔录，主要内容：2016年9月12日凌晨0时许，我接到运城公司电话，说庙上大西高铁段设备出现异常，我给杨恒打电话让他去庙上抢修，12日凌晨1时许，杨X反馈情况说是线路问题，我就给王XX打电话让他去抢修。早上7点30分许，薛XX给我打电话说有人看见我们公司的车在小风线发生交通事故了，我就赶紧赶往事故现场。听工人说，出事的三个人是12号早上5点左右从庙上干完活回角杯途中发生事故的。王XX、陈XX、樊X在公司负责传输路线的维护和抢险。他们驾驶的晋M749**车是山西晋通邮电实业有限公司的车，平时就是王XX或者樊X驾驶，车辆手续齐全。
13、证人王XX的询问笔录，主要内容：2016年9月12日4时30分许，李X驾驶晋M705**号货车将我载上，我们准备往陕西大荔县送砖，5时30分左右，我们行驶到孙吉至角杯路段时，当时我们是由北向南行驶，与一辆由南向北行驶的小车相撞，撞了之后，李X就拨打110报警了，后来我被消防队员从车上救出来之后就被送到临晋医院了。
14、证人毋XX的询问笔录，主要内容：2016年9月11日晚上21时许，我和我丈夫陈XX在家睡觉，大约12日凌晨1时许，我丈夫接了个电话，我问他：“单位有事？”我丈夫说庙上线路出现问题，他们去抢修。然后我丈夫就走了。早上7点多我就听说我丈夫出事故了。
15、证人杨X的询问笔录，主要内容：2016年9月12日0时许，陈X经理给我打电话说庙上高铁段信号出现异常，让我去庙上处理。我凌晨1时许到达庙上高铁段基站，发现不是设备故障，我就给陈敏打电话让他线路抢修人员过来。大约凌晨三时许，王XX、陈XX、樊X三人赶到基站，我们一直抢修到5时左右，我到上游机房送上电，确认故障修复后，我给王XX打电话说设备正常了，我们就分别离开。我开车回县城的公司，王XX、陈XX、樊X开车回角杯了。大约7时我听经理说他们三个在回家路上出事故了。
16、证人畅XX的询问笔录，主要内容：2016年9月12日1时许，我丈夫王XX在家睡觉，陈敏给他打电话说庙上线路故障，我丈夫就起床，过了一会，陈XX过来把我丈夫接走了。6时许，我哥到我家给我说我丈夫出事故了。
17、证人樊XX的询问笔录，主要内容：2016年9月12日8时许，我村张XX告诉我我儿子樊X出事故了，我儿子在晋通公司上班。
18、被告人李X的讯问笔录，主要内容：2016年9月12日凌晨5时40分许，我驶晋M705**号中型普通货车，沿小风线由北向南行驶至角杯路口北，快到弯道时，迎面一辆微型小货车靠西行驶，我紧急向左打方向盘，越过黄线，与迎面车相撞。撞后我下车立即拨打122、110、120、119。120来后，我害怕村里人打我，躲在东边果树地里，交警队民警打电话让我到事故现场来，我对交警队民警说我害怕受害者家属打我，交警队民警说你过来，不要害怕，我就到现场，并对交警说明了当时的事故情况。当时我车上装的是砖，约10吨，我车的核载量是4900kg，我当时开的是7档，50-60KM/H。
19、鉴定意见：
（1）临猗县公安司法鉴定中心（临）公（司法）鉴（尸检）字[2016]025号鉴定文书，证实:死者樊X符合交通事故致重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
（2）临猗县公安司法鉴定中心（临）公（司法）鉴（尸检）字[2016]026号鉴定文书，证实:死者陈XX符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
（3）临猗县公安司法鉴定中心（临）公（司法）鉴（尸检）字[2016]027号鉴定文书，证实:死者王XX符合交通事故致重度颅脑损伤、脏器破裂合并创伤性休克而死亡。
（4）山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实：死者樊X血样中乙醇含量为9.33mg/100ml，未检出毒（药）物成分。
（5）山西省运城道路交通事故司法鉴定所机动车安全技术司法鉴定意见书，证实:晋M705**王牌中型普通货车制动系统和灯光照明装置在事故发生前正常，发生事故时的行驶速度在65.57-69.79km/h之间；晋M749**五菱牌轻型普通货车制动系统和灯光照明装置在事故发生前正常，发生事故时的行驶速度在84.24-89.51km/h之间。
该路段大型车限速60KM/H，小型车限速70KM/H，双方车辆均超速。
20、道路交通事故现场勘查笔录一份(附事故现场照片16张，道路交通事故现场图1张），证实：事故现场情况。
21、车体痕迹勘验笔录一份（附照片11张），证实：车辆受损情况。
22、事故现场光盘一张及讯问同步录音录像光盘。
本院认为，被告人李X违反道路交通运输管理法规，发生致三人死亡的重大交通事故，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李X所驾驶货车严重超载，应从重处罚。被告人李X在事故发生后立即报警，在事故现场被交警控制，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人李X与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩解意见，符合法律规定，予以采信。经社区调查，其所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国华
人民陪审员 牛旭亮
人民陪审员 樊晓娜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 莉