云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民四初字第430号
原告平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。组织机构代码：75357989-7。
负责人王晶武，行长。
委托代理人雷秉华、洪茜，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明森工集团有限公司。住所：昆明市西山区普坪村干沟尾。组织机构代码：21657360-9。
法定代表人张明昌
被告张明昌，男，汉族，1951年5月2日生。
以上二被告的委托代理人杨继军，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告周丽莉，女，汉族，1951年8月3日生。
被告施家海，男，汉族，1971年11月23日生。
被告姚海霞，女，汉族，1977年5月3日生。
被告肖又生，男，汉族，1975年10月18日生。
被告赵丽，女，汉族，1978年5月12日生。
被告李睿，男，汉族，1973年6月25日生。
委托代理人蔡梅，女，汉族，1972年11月2日生。
被告蔡梅，女，汉族，1972年11月2日生。
被告马忠喜，男，汉族，1954年6月26日生。
被告晋芬英，女，汉族，1956年5月15日生。
被告刘树德，男，汉族，1963年6月15日生。
被告谭桂双，女，汉族，1968年5月24日生。
原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告昆明森工集团有限公司（以下简称森工公司）、张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、李睿、蔡梅、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理，原告委托代理人雷秉华、洪茜，被告森工公司、张明昌的委托代理人杨继军，被告蔡梅并代理李睿到庭参加诉讼，被告周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，扣除公告和鉴定期间，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日，原告与被告森工公司签订平银昆营综字20140310第001号《综合授信额度合同》，约定原告授予被告森工公司人民币壹亿元综合授信额度（以下均为人民币），授信期限为2014年3月10日至2015年3月9日；双方还对额度内每笔授信还款及违约责任作出约定。被告森工公司为担保能够按时足额偿还借款，于2014年3月10日与原告签订平银昆营额抵字20140310第001-1号《最高额抵押担保合同》，约定被告森工公司以其所有的动产抵押证书号为：昆明市西山区工商抵押登记2014000016号项下的财产，为主合同项下被告森工公司应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等提供最高额抵押担保。2014年4月28日，被告森工公司又与原告签订平银昆营额抵字20140428第001号《最高额抵押担保合同》，约定被告森工公司以其所有的坐落于昆明市西山区普坪村干沟尾，西他项（2014）第00018号《土地使用权证》项下的土地使用权为主合同项下被告森工公司应承担债务本金中的1600万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额抵押担保。
2014年4月28日，原告分别与被告张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、李睿、蔡梅、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双签订平银昆营额保字20140428第001-01至06号《最高额保证担保合同》，约定由12被告分别以其所有的财产为主合同项下被告森工公司应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带责任保证担保。
2014年11月26日，原告与被告森工公司签订平银昆营贷字20141125第002号《贷款合同》，约定原告向被告森工公司发放贷款600万元，期限6个月，即自2014年11月26日至2015年5月26日，贷款首期年利率7.28%。
2014年12月12日，原告与被告森工公司签订平银昆营贷字20141212第001号《贷款合同》，约定原告向被告森工公司发放贷款400万元，期限6个月，即自2014年12月12日至2015年6月12日，贷款首期年利率7.28%。
2015年3月6日，原告与被告森工公司签订平银昆营贷字20150306第002号《贷款合同》，约定原告向被告森工公司发放贷款1600万元，期限6个月，即自2015年3月6日至2015年9月6日，贷款首期年利率7%。
上述《贷款合同》签订后，原告按约向被告森工公司分别放款600万元、400万元、1600万元，共计2600万元，履行了合同义务。合同履行期间，被告森工公司未按主合同第三条3.2项约定，发生第七条7.1（1）项约定的授信逾期行为；根据主合同第七条7.2（2）项，原告有权要求立即偿还主合同项下全部授信本金、利息及费用，并有权行使担保权利，请求判令：一、被告森工公司偿还原告借款本金21220535.48元，支付利息、逾期利息和复利1042989.78元，支付以本金5220535.48元为基数自2016年1月29日起至清偿款项之日按年利率10.92%计算的逾期利息和复利，支付以本金1600万元为基数自2016年1月29日起至清偿款项之日按年利率10.5%计算的逾期利息和复利；二、被告森工公司支付原告为实现债权而产生的律师代理费208603元；三、原告对被告森工公司抵押的昆明市西山区工商局第2014000016号《动产抵押登记书》项下的财产在全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；四、原告对被告森工公司抵押的坐落于昆明市西山区普坪村干沟尾，昆国用（2007）第00883、00884、00885号《土地使用权证》项下的土地使用权在债务本金1600万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内优先受偿；五、被告张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、李睿、蔡梅、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双对上述债务承担连带偿还责任。
被告森工公司、张明昌答辩称：对原告主张的本金没有异议，但认为利息未与原告核对，不予认可；律师费不应由被告森工公司承担。
被告李睿、蔡梅均答辩称：未与原告达成保证协议，未在保证合同上签字，原告主张没有事实依据，应当驳回对其的诉讼请求。
其余被告没有答辩意见。
为证明其主张，原告提交以下证据：
第一组：1、平银昆营综字20140310第001号《综合授信额度合同》，用于证明原告与被告森工公司约定，原告授予其壹亿元综合授信额度，授信期间2014年3月10日至2015年3月9日。
第二组：2、《最高额抵押担保合同》，用于证明被告森工公司与原告约定，被告森工公司以其所有的财产为《综合授信额度合同》项下其应承担的全部债务本金壹亿元及相应的利息、复利、逾期利息和实现债权的费用提供最高额抵押担保。
第三组：3、《动产抵押登记书》，用于证明原告与被告森工公司约定的动产抵押物已经办理抵押登记手续。
第四组：4、《最高额抵押担保合同》，5、《他项权证书》，6、《公证书》，用于证明原告与被告森工公司约定，被告森工公司以其所有的财产为《综合授信额度合同》项下其应承担的债务本金中1600万元及相应的利息、复利、逾期利息和实现债权的费用提供最高额抵押担保，协议经公证，并办理抵押登记。
第五组：7、《最高额保证担保合同》，用于证明原告分别与被告张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、李睿、蔡梅、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双签订保证合同，约定12被告以其自有财产为《综合授信额度合同》项下的被告森工公司应承担的全部债务本金壹亿元及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用等提供最高额连带保证担保。
第六组：8、《贷款合同》，9、《借款借据》，用于证明原告向被告森工公司发放贷款600万元，期限6个月，年利率7.28%；双方同时约定各项权利义务和违约责任；原告已履行贷款发放义务。
第七组：10、《贷款合同》，11、《借款借据》，用于证明原告向被告森工公司发放贷款400万元，期限6个月，年利率7.28%；双方同时约定各项权利义务和违约责任；原告已履行贷款发放义务。
第八组：12、《贷款合同》，13、《借款借据》，用于证明原告向被告森工公司发放贷款1600万元，期限6个月，年利率7%；双方同时约定各项权利义务和违约责任；原告已履行贷款发放义务。
第九组：14、《本息清单》，用于证明被告森工公司所欠本息。
第十组：15、《委托清收协议》，16、《发票》，用于证明原告为实现本案债权支付律师费。
经质证，被告森工公司、张明昌对原告提交的上述证据真实性无异议，但认为律师费应当以实际产生额为准。被告李睿、蔡梅对原告提交的李睿、蔡梅签字捺印的《最高额保证担保合同》不予认可，认为二人没有与原告签过保证合同，合同上的签字、捺印非本人所为。
其余被告没有质证意见。
本院认为：经审查，原告提交的上述证据均为原件，符合法定证据形式要件，被告森工公司、张明昌、李睿、蔡梅对真实性没有异议，本院予以采纳；至于是否能证明原告主张，将在下文评述。
被告李睿、蔡梅提交云南天禹司法鉴定中心的（2015）司鉴字第1232100、1232102《文书司法鉴定意见书》、（2015）司鉴字第1232099、1232101《痕迹司法鉴定意见书》，《发票》用于证明经鉴定原告提交的与被告李睿、蔡梅签订的保证合同非李睿和蔡梅本人签名捺印；每人产生鉴定费3773.58元，共计7547.16元，应由原告承担。
经质证，原告对被告李睿、蔡梅的上述证据的真实性没有异议。
其余被告没有质证意见。
本院认为：原告、被告森工公司、张明昌对被告李睿、蔡梅的上述证据真实性没有异议，本院予以采纳。
被告森工公司、张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双没有提交证据。
经审理，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院对原告诉称的事实依法予以确认，并补充确认以下事实：原告与被告森工公司签订的《贷款合同》第1.5条约定：每月20日为结息日；第7.2条约定：原告为实现债权发生的律师费由被告承担。原告与被告森工公司签订的平银昆营额抵字20140310第001-1《最高额抵押担保合同》第1.1条约定：本合同担保范围为平银昆营综字20140310第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利和罚息，实现债权的费用；债务本金最高额为壹亿元；约定的抵押物已经办理动产抵押登记手续，原告取得昆明市西山区工商局第2014000016号《动产抵押登记书》，载明：抵押物为抵押人现有的以及将有的木材及实木制品，存放地点包括但不限于昆明市西山区普坪村干沟尾石安公路旁昆明森工集团有限公司生产厂区内仓库。
原告与被告森工公司签订平银昆营额抵字20140428第001《最高额抵押担保合同》第1.1条约定：本合同担保范围为平银昆营综字20140310第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金壹亿元中的1600万元以及相应利息、复利、罚息和实现债权的费用；约定的抵押物已经办理抵押登记手续，原告取得西他项（2014）0018号《土地他项权利证明书》。
原告与被告张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双分别签订的《最高额保证担保合同》第1.1条约定：本合同担保范围为平银昆营综字20140310第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利和罚息，实现债权的费用；债务本金最高额为壹亿元第1.4条约定：“本合同由乙方（被告）独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的担保或保证，甲方（原告）有权优先要求乙方承担保证责任”。
截止2016年1月28日，被告森工公司尚欠原告借款本金21220535.48元以及利息、逾期利息和复利共计1042989.78元。
经鉴定，原告与被告李睿、蔡梅签订的《最高额保证担保合同》上李睿、蔡梅的签名和捺印并非二被告本人所为。本次鉴定，二被告每人产生鉴定费3773.58元，共计7547.16元。
原告为实现本案债权支出律师费50000元。
综合诉辩主张，本案争议焦点是被告森工公司是否应当承担原告实现债权支出的律师费。
本院认为：原告与被告森工公司、张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双分别签订的借款、抵押和保证合同均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同成立并生效。原告已按约支付借款本金2600万元。合同履行期间，被告森工公司未按约足额支付利息，构成违约；借款到期，未足额还本付息，原告主张返还借款本息，并承担逾期利息和复利，本院予以支持。
原告实现本案债权的律师费实际产生50000元，原告主张由被告森工公司承担，符合双方约定；经审查，金额未超出《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准下限，属于原告合理支出，本院予以支持；未实际发生的，本院不予支持。
原告与被告森工公司约定的抵押物，即坐落于昆明市西山区普坪村干沟尾的土地使用权，已办理抵押登记，原告取得西他项（2014）第00018号《土地使用权利证明书》，抵押权设立，原告主张实现抵押权并优先受偿，未超出约定的担保范围，本院予以支持。
原告与被告森工公司约定的抵押物，即存放于昆明市西山区普坪村干沟尾石安公路旁昆明森工集团有限公司生产厂区仓库内的木材及实木制品，已经办理抵押登记手续，原告的抵押权设立，其主张实现抵押权并优先受偿，未超出约定的担保范围，本院予以支持。
原告与被告张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双形成保证合同关系，10被告应当按照约定对被告森工公司的全部债务承担连带保证责任，原告主张未超出担保范围和期间，本院予以支持。
被告李睿、蔡梅未与原告就保证担保达成一致，未在合同上签字、捺印，双方未形成保证合同关系，原告主张二被告承担连带保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
诉讼中，原告调低了诉讼标的额，诉讼费应当相应减少，多收取的12786.36元予以退还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明森工集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司昆明分行借款本金21220535.48元，支付利息、逾期利息和复利1042989.78元，支付以本金5220535.48元为基数自2016年1月29日起至清偿款项之日按年利率10.92%计算的逾期利息和复利，支付以本金1600万元为基数自2016年1月29日起至清偿款项之日按年利率10.5%计算的逾期利息和复利（按月结息）；
二、被告昆明森工集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司昆明分行实现债权的律师费50000元，
三、原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告昆明森工集团有限公司抵押的坐落于昆明市西山区普坪村干沟尾，西他项（2014）第00018号《土地使用权利证明书》项下的土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款对上述债权在1600万元及相应利息、逾期利息、复利和律师费范围内优先受偿；
四、原告平安银行股份有限公司昆明分行有权对被告昆明森工集团有限公司抵押的存放于昆明市西山区普坪村干沟尾石安公路旁昆明森工集团有限公司生产厂区仓库内的木材及实木制品折价或者以拍卖、变卖的价款对上述债权优先受偿；
五、被告张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双对上述债务承担连带清偿责任；10被告承担责任后，有权向被告昆明森工集团有限公司追偿；
六、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154160.64元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行承担1100元，被告昆明森工集团有限公司、张明昌、周丽莉、施家海、姚海霞、肖又生、赵丽、马忠喜、晋芬英、刘树德、谭桂双共同承担153060.64元，保全费5000元，公告费260元，合计158320.64元；鉴定费7547.16元由原告平安银行股份有限公司昆明分行承担，并于判决生效后十日内支付给李睿3773.58元、蔡梅3773.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 方云红
人民陪审员 张 莉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王崟榕