宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第1471号
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人孙尚清，系该行董事长。
委托代理人侯正全，系该行观音支行客户经理，代理权限为特别代理。
被告陶学智，男，汉族，宁夏中卫市人，文盲，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告党广有，男，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告党广发，男，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告陶学智、党广有、党广发金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审判员韩萌适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯正全，被告陶学智、党广有到庭参加了诉讼，被告党广发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月19日，原中卫市农村信用合作联社变更为宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。2010年5月21日，被告陶学智以发展生产经营急需资金为由向原告申请借款。同日，被告党广有、党广发向原告出具担保承诺书，经原告与三被告协商一致，签订了保证合同、借款合同。合同约定：被告陶学智向原告借款50000元，借款期限自2010年5月31日至2012年5月30日，利息为月息10.35‰，按季支付，逾期利率上浮50%；被告党广有、党广发对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间为贷款到期后两年。2010年5月31日，原告向被告陶学智发放了50000元借款，借款到期后，被告陶学智仅向原告返还了本金100元，仍下欠借款本金49900元及借款利息24480.68元（利息计算至2013年6月26日）。上述借款本金及利息，经原告多次催要，被告均推脱不付。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告陶学智立即偿还原告借款49900元，偿还借款利息24480.68元（借款利息清算至2013年6月26日，要求利随本清），共计74380.68元；2、判令被告党广有、党广发对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.身份证复印件，证明被告具有完全民事行为能力的事实；
2.贷款申请书，证明被告申请贷款、提供担保系其真实意思表示的事实；
3.个人借款申请书，证明2010年5月31日，原告与被告签订了《借款合同》，合同约定：被告陶学智向原告借款50000元，借款期限自2010年5月31日至2012年5月30日，利率为月息10.35‰，按季支付，逾期利率上浮50%的事实；
4.贷款担保承诺书，证明被告党广发、党广有对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间自贷款到期后两年的事实；
5.借款合同、保证合同，证明被告党广发、党广有对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间自贷款到期后两年的事实；
6.借款借据，证明原告于2010年5月31日向被告陶学智发放了5万元借款，利率为月息10.35‰，按季支付的事实；
7.利息清单，证明截止2013年6月26日，被告欠原告借款本金49900元，利息24480.68元。
经质证，被告陶学智、党广有对原告提交的证据均无异议。
被告陶学智辩称：被告并没有使用借款，当时被告认为是去担保，就在借款合同上签了字，现在被告没有能力偿还借款。
被告党广有辩称：保证合同是其签的字，给陶学智担保了50000元，至于钱谁使了并不知道。
被告党广发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。
被告党广有、党广发未向本院提交证据。
对原告提交的证据认证如下：原告提交的七份证据经质证，被告陶学智、党广有对原告提交的证据均没有异议，经本院审查，证据1、2、3、5、6、7均有双方当事人的签名及捺印，来源合法，证据内容可以相互印证，能够证明被告陶学智申请借款，且原告已履行了向被告陶学智发放借款50000元的事实，对其证明效力本院予以确认。证据4系被告党广有、党广发同意担保并与原告签订保证合同的事实，经审查该笔贷款担保期间为2010年5月21日至2015年5月21日，并有当事人的签名及捺印，能够证明被告党广有、党广发同意担保并与原告签订保证合同的事实，对该证据效力本院予以确认。
经审理查明，2011年12月19日，原中卫市农村信用合作联社变更为宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。2010年5月21日，被告陶学智以发展生产经营急需资金为由向原告申请借款。同日，被告党广有、党广发向原告出具担保承诺书，经原告与三被告协商一致，签订了保证合同、借款合同。合同约定：被告陶学智向原告借款50000元，借款期限自2010年5月31日至2012年5月30日，利息为月息10.35‰，按季支付，逾期利率上浮50%；被告党广有、党广发对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间为2010年5月21日至2015年5月21日。2010年5月31日，原告向被告陶学智发放了50000元借款，借款到期后，被告陶学智偿还了100元，仍下欠本金49900元及借款利息未偿还。对于上述借款本金及利息，原告多次催要，被告均推脱不付。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按合同的约定履行了自己的义务，被告陶学智未依约定完全履行返还借款本息的义务，属违约，故对原告要求被告陶学智偿还剩余贷款本金49900元、利息24480.68元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告党广有、党广发作为连带责任保证人亦未完全履行其连带保证责任，应承担连带清偿借款的民事责任，故原告要求被告党广有、党广发对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。对被告陶学智提出其在借款合同上签字是担保而非借款，其辩解意见没有提供相应的证据予以证实，不予采纳。被告党广发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶学智于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金49900元，并支付借款利息24480.68元（利息计算至2013年6月26日），2013年6月26日之后的借款利息按照双方借款合同的约定计付至本金清偿完毕之日；
二、被告党广有、党广发对上述被告陶学智的借款本息及2013年6月26日之后的利息承担连带清偿责任。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由被告陶学智、党广有、党广发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
代理审判员 韩萌
二〇一四年一月六日
书 记 员 王婷
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。