山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初2838号
原告：崔秀英。
委托诉讼代理人：杜伟。
被告：邓恩来。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：国光。
委托诉讼代理人：王建勋。
原告崔秀英与被告邓恩来、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理，原告崔秀英的委托诉讼代理人杜伟到庭，被告阳光保险潍坊支公司的委托诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼，被告邓恩来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告崔秀英医疗费15641.59元、护理费6047.4元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金95651.4元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、交通费266.5元、鉴定费2000元，合计123796.89元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年10月3日18时20分，被告邓恩来驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，沿高密凤凰大街由西向东行驶至崔家村时，与顺行李村林所骑电动三轮车发生交通事故，致原告崔秀英受伤，车辆损坏。经高密市交警大队认定，被告邓恩来承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，崔秀英无责任。被告邓恩来驾驶车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院判如所请。
被告邓恩来未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告阳光保险潍坊支公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可邓恩来驾驶的事故车辆在阳光保险公司投保交强险及商业险100万元，辩称：1、原告的诉讼请求数额过高，对于其合理损失在没有免责情形的前提下，我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，本案的诉讼费、鉴定费不予赔偿；2、本次事故造成多人受伤，应为其预留相应的份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及邓恩来承担事故主张责任，李某承担事故次要责任的事实予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告邓恩来驾驶的车辆在阳光保险潍坊支公司投保交强险及机动车第三者责任保险（商业三者险），保险金额100万元，不计免赔，本次事故在保险期间内予以确认。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告崔秀英于2017年10月3日事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.头部外伤，2.右侧多发肋骨骨折（右侧4－8肋骨骨折），3.身体多处软组织伤，4.慢性支气管炎，5.慢性阻塞性肺气肿，入院给予止咳化痰平喘，奥硝唑抗炎，七叶皂苷钠消肿，奥拉西担营养脑细胞，住院13天，于2017年10月16日出院，出院医嘱：1.避风寒，畅神志，节饮食，适劳逸。2.继续口服药物。3.持续胸部外固定4－6周，如有不适，随时复诊。原告崔秀英住院期间，支出医疗费14916.59元，另支出门诊费725元，原告主张支出医疗费合计15641.59元（14916.59元+725元)。
原告崔秀英提出申请后，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2018年4月3日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔秀英之伤构成玖级伤残。2.护理为壹人护理60日（含住院期间）。3.营养期限60日（建议30元/日）。原告支出法医鉴定费2000元。
原告崔秀英主张因本次事故还造成如下损失：
1、护理费6047.4元，原告受伤后由其儿子王建新护理，按2017年城镇居民计算每天100.79元，经鉴定护理期限60天，其护理费为6047.4元（100.79元×60天），提供王建新身份证复印件份。
2、住院伙食补助费390元，住院13天，每天30元。
3、残疾赔偿金95651.4元，原告因本次事故构成九级伤残，按2017年城镇居民收入计算，其残疾赔偿金为95651.4元（36789元×13年×20%）提供原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、高密市醴泉街道曹家村村民委员会和高密市密水街道小胡居民委员会出具的证明2份。
4、精神损害抚慰金2000元。
5、营养费1800元，营养期限60天，每天30元，提供的证据为法医鉴定意见书。
6、交通费266.5元，提供交通费单据三份，其中火车票二份，金额49元，出租车票据一份，金额17.5元。
7、鉴定费2000元，提供收据一份。
以上原告崔秀英主张因事故造成的损失共计123796.89元。
被告阳光保险潍坊支公司对原告主张的住院伙食补助费390元无异议，对其余损失质证认为：1、医疗费数额过高，应当扣除非医保用药和非事故用药，其中725元的收费票据属于鉴定检查费用，该费用属于间接损失，保险公司不予承担；2、护理期限过长，认可按护工标准计算；3、精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌定；4、营养费对计算标准无异议，但营养期限过长；5、伤残等级过高，如果构成伤残，也应按照原告的户口地址所显示的城乡结合来计算；6、交通费数额过高，认可130元；7、鉴定费保险公司不予承担。
针对保险公司提出的异议，原告认为：1、护理期限是由法院委托鉴定，并非单方委托，应以该护理期限为准；从护理人员王建新提供的身份证看，其居住的地址为城镇，应按城镇标准计算其护理费；2、原告的身份证及所居住的居委会出具的证明，原告所居住地址为高密市××水街道××胡村，该村属城镇范围，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告阳光保险公司要求医疗费扣除非医保用药及非事故用药，但未在本院指定的期限内申请法医鉴定。
本次事故还导致李某受伤，李某已诉至本院，其主张的损失包括医疗费9453.23元、住院伙食补助费300元、营养费1800元，残疾赔偿金62541.3元、护理费10045.15元、精神损害抚慰金1000元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元（每天100.79元），城镇居民家庭人均消费支出23072元；农村居民人均纯收入为15118元，人均生活消费支出10342元。
本院认为，被告邓恩来驾驶小型轿车，与顺行的李某驾驶的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，李某及乘坐李某车辆的原告崔秀英受伤，经交警大队事故认定书认定，被告邓恩来承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告崔秀英因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告邓恩来驾驶的车辆在阳光保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，阳光保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由阳光保险潍坊支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的住院伙食补助费390元，被告无异议，原告的交通费保险公司认可130元，本院均直接予以确认。原告主张的医疗费15641.59元，其中725元系原告为法医鉴定检查支出的费用，属于鉴定检查费用，其医疗费本院予以认定为14916.59元；原告主张的营养费1800元，有法医鉴定意见书为依据，本院予以支持。原告要求护理费按城镇居民收入标准计算，提供了相应的证据，对其主张的护理费6047.4元本院予以支持；原告提交了居民身份证，其住址为高密市××水街道××胡村，对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，主张的残疾赔偿金95651.4元本院予以支持。本次事故致原告崔秀英受伤构成九级伤残，其精神上遭受较大痛苦，考虑被告承担事故主要责任，其精神损害抚慰金本院予以支持1500元。原告支出的法医鉴定费2000元，是其为确定损失支出的必要费用，本院予以支持。
综上，原告崔秀英因本次事故造成发损失有：医疗费14916.59元、住院伙食补助费390元、营养费1800元，护理费6047.4元、残疾赔偿金95651.4元、精神损害抚慰金1500元，交通费130元，法医鉴定费2000元，鉴定检查费725元，共计123160.39元。以上原告崔秀英的医疗费已超出交强险赔偿限额，由阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿5000元；原告的护理费6047.4元、残疾赔偿金95651.4元、精神损害抚慰金1500元，交通费130元，合计103328.8元，加上另一受害人李某的该部分损失，已超出交强险伤残赔偿限额，由阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告崔秀英65000元（包括精神损害抚慰金），被告阳光保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告崔秀英合计70000元（5000元+65000元）。原告崔秀英剩余的损失53160.39元（123160.39元－70000元），均属于商业三者险赔偿范围，由被告阳光保险潍坊支公司在商业三者险限额内按80%的比例赔付，赔偿原告崔秀英42528.31元。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告邓恩来不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔秀英损失70000元，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告42528.31元；均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告邓恩来不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2776元,减半收取1388元，由原告负担127元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一八年七月三十一日
书记员 王艺璇