福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初9号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区凯祥大厦1-3层。
负责人：林大业，该分行行长。
委托诉讼代理人：葛宁，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。
被告：福建欧联卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园内。
法定代表人：游国标，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建恒实陶瓷有限公司，住所地福建省南安市扶茂工业园。
法定代表人：王威灿，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区。
法定代表人：洪德钦，该公司总经理。
被告：王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄秀丽，女，1965年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：游国标，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈玉治，女，1976年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪春梅，女，1976年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王建基，男，1976年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信银行泉州分行）与被告福建欧联卫浴有限公司（下称欧联公司）、福建恒实陶瓷有限公司（下称恒实公司）、福建福泉集团有限公司（下称福泉公司）、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后,公开开庭进行了审理。原告中信银行泉州分行委托诉讼代理人葛宁到庭参加诉讼，被告欧联公司、恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中信银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、判令欧联公司立即偿还中信银行泉州分行编号（2015）信银泉海贷字第811138005188号《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠的贷款本金人民币39162505.26元及按前述合同约定计算至欧联公司实际还清全部贷款本息之日止的全部利息、罚息、复利（暂计至2016年12月22日贷款利息、罚息、复利合计为人民币1870725.96元）；二、判令欧联公司立即偿付中信银行泉州分行因本案诉讼先行支付的律师代理费人民币45336元（后续支付的律师费待实际发生后另行主张）；三、判令恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基对上述一二项所列全部款项承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用（以实际发生为准）由众被告承担。事实和理由如下：2015年11月13日，中信银行泉州分行与欧联公司签订编号（2015）泉海银信字第0039号《综合授信合同》，约定中信银行泉州分行给予欧联公司综合授信额度人民币肆仟壹佰陆拾万元整（41600000.00），使用期限为壹年，自2015年11月13日至2016年11月12日止。为担保上述《综合授信合同》项下形成的债权得到清偿，恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基自愿向中信银行泉州分行提供连带责任保证，中信银行泉州分行与恒实公司签订编号（2015）泉海银信高保字第0039-1号《最高额保证合同》，中信银行泉州分行与福泉公司签订编号（2015）泉海银信高保字第0039-2号《最高额保证合同》，中信银行泉州分行与王建业、黄秀丽签订编号（2015）泉海银信高保字第0039-3号《最高额保证合同》，中信银行泉州分行与游国标、陈玉治签订编号（2015）泉海银信高保字第0039-4号《最高额保证合同》，中信银行泉州分行与洪春梅、王建基签订编号（2015）泉海银信高保字第0039-5号《最高额保证合同》。五份《最高额保证合同》均约定担保的主债权本金最高额度为人民币肆仟壹佰陆拾万元，保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。依据上述《综合授信合同》，中信银行泉州分行与欧联公司于2015年12月8日签订编号（2015）信银泉海贷字第811138005188号《人民币流动资金贷款合同》，约定欧联公司向中信银行泉州分行贷款人民币39369477.31元用于偿还欧联公司与中信银行泉州分行签订的编号2014泉海银信字第0063号《综合授信合同》项下的债务，即借新还旧，贷款期限自2015年12月8日至2016年11月30日，贷款利率以实际提款日前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率上浮5%，实行固定利率；一次性还本付息，贷款到期时，利随本清。上述贷款合同签订的当天，中信银行泉州分行依约向欧联公司指定的账户发放贷款人民币39369477.31元。但贷款期限届满后，欧联公司却未能依约按期向中信银行泉州分行偿清全部贷款本息，经中信银行泉州分行催告，恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基未履行连带保证责任。截至2016年12月22日，就该笔贷款欧联公司仍拖欠中信银行泉州分行本金人民币39162505.26元，利息、罚息、复利合计人民币1870725.97元。
欧联公司、恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对中信银行泉州分行提交的证据：1.企业基本信息、营业执照、身份证、结婚证、户口本；2.《综合授信合同》、《最高额保证合同》及投资者决议、公证书、股东会决议；3.《人民币流动资金贷款合同》；4.还款单据、贷款逾期情况表；5.《委托代理合同》、律师费发票、支付业务回单。欧联公司、恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对中信银行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，除黄秀丽、陈玉治、王建基自愿向中信银行泉州分行提供本案债务连带责任保证外，本院认定事实与中信银行泉州分行起诉状所称一致。另查明，《人民币流动资金贷款合同》第4.2.1约定，本合同项下应付的利息＝实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天。单位借款凭证（借据）上载明，利率（年）为4.35%。《人民币流动资金贷款合同》第13.5约定，甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准。《人民币流动资金贷款合同》第13.8约定，对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；对于既逾期又未按合同约定用途使用借款的，择较重者计收复利，不予并处。黄秀丽作为王建业的配偶、陈玉治作为游国标的配偶、王建基作为洪春梅的配偶在《最高额保证合同》签字确认：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。《最高额保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。各保证人均确认知悉所担保的债务人借款资金系用于借新还旧。中信银行泉州分行为本案支付律师代理费45336元、保全申请费5000元。
本院认为，中信银行泉州分行具备从事金融业务的主体资格，其与欧联公司签订编号（2015）泉海银信字第0039号的《综合授信合同》、（2015）信银泉海贷字第811138005188号的《人民币流动资金贷款合同》，与恒实公司、福泉公司、王建业、游国标、洪春梅签订的编号（2015）泉海银信高保字第0039-1号、（2015）泉海银信高保字第0039-2号、（2015）泉海银信高保字第0039-3号、（2015）泉海银信高保字第0039-4号、（2015）泉海银信高保字第0039-5号的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，中信银行泉州分行依约向欧联公司发放贷款39369477.31元。截至2016年12月22日，欧联公司尚欠编号（2015）信银泉海贷字第811138005188号的《人民币流动资金贷款合同》项下的本金人民币39162505.26元，利息、罚息、复利合计人民币1870725.97元。中信银行泉州分行请求欧联公司偿还尚欠借款本金、利息、罚息、复利及中信银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费、保全申请费，符合合同约定，予以支持。恒实公司、福泉公司、王建业、游国标、洪春梅自愿为欧联公司的上述债务提供连带责任保证担保，该保证合同合法有效，因恒实公司、福泉公司、王建业、游国标、洪春梅担保的主债权本金为4160万元，高于本案债权本金金额，故恒实公司、福泉公司、王建业、游国标、洪春梅依约应对欧联公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向欧联公司追偿。黄秀丽、陈玉治、王建基虽然分别作为王建业、游国标、洪春梅的配偶在《最高额保证合同》上签署配偶确认，但确认的内容仅为知晓合同约定及对配偶承担担保责任没有异议，不足以认定黄秀丽、陈玉治、王建基作出为讼争债务提供担保的意思表示。中信银行泉州分行诉请黄秀丽、陈玉治、王建基承担连带清偿责任，依据不足，不予支持。综上，中信银行泉州分行的部分诉讼请求具有事实和法律依据，对成立部分予以支持。欧联公司、恒实公司、福泉公司、王建业、黄秀丽、游国标、陈玉治、洪春梅、王建基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建欧联卫浴有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司泉州分行贷款本金人民币39162505.26元及利息、罚息、复利[截至2016年12月22日已产生的利息、罚息、复利合计为1870725.97元，此后产生的利息、罚息、复利按编号（2015）信银泉海贷字第811138005188号的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算至实际还清之日止]；
二、福建欧联卫浴有限公司应于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司泉州分行偿付律师费45336元及保全申请费5000元；
三、福建恒实陶瓷有限公司、福建福泉集团有限公司、王建业、游国标、洪春梅对福建欧联卫浴有限公司第一、二项的债务承担连带保证责任，其在承担连带清偿责任后，有权向福建欧联卫浴有限公司追偿；
四、驳回中信银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费247193元，由福建欧联卫浴有限公司、福建恒实陶瓷有限公司、福建福泉集团有限公司、王建业、游国标、洪春梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本数，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张小燕
代理审判员 黄志兴
代理审判员 黄德福
二〇一七年五月五日
书 记 员 傅天真
速 录 员 王杰雄
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。