江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第526号
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：定南县城建设东路26号。
代表人杨北城，系该支行行长。
委托代理人何瑞，男，1989年12月23日生，系该支行客户部经理。一般代理。
委托代理人徐辉珍，女，1967年1月20日生，系该支行风险部经理。一般代理。
被告肖良华，男，1962年11月7日生，汉族，住定南县历市镇。
被告肖红星，男，1968年11月1日生，汉族，住定南县历市镇。
被告肖昕，男，1968年9月20日生，汉族，住定南县历市镇。
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称农业银行定南县支行）诉被告肖良华、肖红星、肖昕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行定南县支行的委托代理人徐辉珍、被告肖昕到庭参加诉讼，被告肖良华、肖红星经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告农业银行定南县支行诉称，2012年5月30日，被告肖良华、肖红星、肖昕各在我行办理小额贷款人民币30000.00元，用于种养，肖良华、肖红星、肖昕为各自联保人，三人相互提供最高额保证担保。我行与被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为：36020120120121469号和36020120120121429号，借款期限3年（自2012年8月17日至2015年8月16日），并约定：在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，划款方式为借款人在贷款人处开立账户（××）,贷款资金进入金穗惠农卡主账户。2014年8月27日，被告取得单笔借款30000.00元。贷款到期后，借款�却违背信诺，不按约定偿还贷款本息。时至提起诉讼之日止，虽经我行多次催收，被告肖良华仍结欠借款本金30000.00元，利息1212.00元，共计人民币31212.00元；被告肖红星结欠借款本金30000.00元，利息1212.00元，共计人民币31212.00元。为维护国家金融秩序，保护信贷资金安全，我行现依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《合同法》第二百零六条、《担保法》第三十三条、第五十三条、《商业银行法》第四十二条第一款的有关规定，特此提起民事诉讼，请求1、判令被告肖良华归还借款本金30000.00元，利息1212.00元（利息计算至2015年11月4日止），共计人民币31212.00元；被告肖红星归还借款本金30000.00元，利息1212.00元（利息计算至2015年11月4日止），共计人民币31212.00元；并支付从2015年11月4日起至贷款本金结清之日止应计付利息、费用；被告肖昕对被告肖良华、肖红星还款承担连带责任保证担保责任。2、本案诉讼费用由被告承担。起诉至法院后,原告对被告的账户进行了扣收,原告在庭审中将诉讼请求中的欠款本金数额部分予以变更，即被告肖良华欠借款本金29908.27元、被告肖红星欠借款本金29992.87元。
原告农业银行定南县支行向法庭提交了下列证据：
1、营业执照复印件1份、法人身份证明1份，拟证明原告诉讼主体资格；
2、三被告的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明三被告的主体资格；
3、贷款业务申请表复印件2份，拟证明被告本人在原告处申请贷款的事实；
4、农户小额贷款联保借款申请书、农户贷款借款合同、金穗惠农卡、三农贷款审批通知书、自助循环贷款额度签约/修改通知单复印件各2份，多户联合保证担保承诺书复印件1份，拟证明被告与原告之间存在借款合同关系及担保关系；
5、借款人贷款合约详情打印件4份，拟证明被告欠本息的情况；
6、借款人贷款还款流水打印件2份，拟证明被告还款情况；
7、贷款到期通知书复印件1份，债务逾期催款通知书复印件1份，拟证明原告的工作人员对被告进行了多次催收的事实。
被告肖昕辩称，本人愿意返还借款，但希望能与原告进行调解，分期分批进行还款。
被告肖昕未向法庭提交证据。
被告肖良华、肖红星未答辩也未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年8月5日，被告肖良华、肖红星以种养需资金向原告申请“农户小额贷款”。同日，根据该贷款业务的需要，三被告签署了《多户联合保证担保承诺书》，三人结成农行农户贷款联合保证担保小组。2012年8月17日，原告分别与被告肖良华、肖红星签订了1份《中国�业银行农户贷款借款合同》，合同对借款、借款利率、还款、借款担保、权利义务及违约责任等方面进行了约定，其中约定：借款金额/可循环借款额度为30000.00元；贷款人在额度有效期（自2012年8月17日至2015年8月16日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；担保方式为最高额保证、连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息。被告肖红星、肖昕在被告肖良华签订的借款合同“担保人”处签名、捺指印；被告肖良华、肖昕作为在被告肖红星签订的借款合同“担保人”处签名、捺指印。2014年8月27日，原告分别向被告肖良华、肖红星发放贷款30000.00元，借款到期日均为2015年8月26日。借款到期后，原告多次向俩被告催取，被告未还款。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，2012年8月17日，原告与三被告分别签订的借款合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约定全面履行自己的义务。原告依约分别向被告肖良华、肖红星发放借款后，被告肖良华、肖红星应履行还款义务。故原告要求被告肖良华、肖红星返还借款本金并支付利息的诉求，理据�分，应予以支持。根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，三被告作为多户联合保证担保小组成员互为担保人（保证人），在其他被告不履行返还借款本息时，应按照约定承担责任。三被告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告肖昕承担连带保证责任的诉求，理据充分，予以支持。被告肖良华、肖红星拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。根据不告不理原则，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖良华在本判决发生法律效力之日起15日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行借款本金计人民币29908.27元并支付利息，利息按合同约定利率计算至还清借款之日止；
二、被告肖昕对被告肖良华所欠原告上述借款本息在45000.00元范围内承担连带清偿责任；
三、被告肖红星在本判决发生法律效力之日起15日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行借款本金计人民币29992.87元并支付利息，利息按合同约定利率计算至还清借款之日止；
四、被告肖昕对被告肖红星所欠原告上述借款本息在45000.00元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告肖良华�担680元，由被告肖红星承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈初华
人民陪审员 李冬阳
人民陪审员 张雨芹
二〇一六年五月十二日
书 记 员 袁 昊