内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0902民初163号
原告：石敏，女，1989年12月16日出生，汉族，教师，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理�：李雁斌，内蒙古文盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石磊，男，1987年5月5日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区，系石敏哥哥。
被告：内蒙古北疆建筑有限公司。住所地：乌兰察布市集宁区。
法定代表人：王宏伟，公司经理。
委托诉讼代理人：张俊杰，内蒙古义利律师事务所律师。
被告：项岳伟，男，1992年1月11日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告：项佐，男，1956年12月28日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。住所地：乌兰察布市集宁区。
负责人：冯彦军，公司总经理。
委托诉讼代理人：包布和，系该公司职员。
被告：乌兰察布市万邦达环保科技有限公司。住所地：乌兰察布市集宁区。
法定代表人：吴嫡，公司经理。
原告石敏与被告内蒙古北疆建筑有限公司（以下简称北疆公司）、项岳伟、项佐、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称平安财保支公司）、乌兰察布市万邦达环保科技有限公司（以下简称万邦达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石敏的委托诉讼代理人李雁斌、石磊与被告北疆公司的委托诉讼代理人张俊杰、项岳伟、项佐、平安财保支公司的委托诉讼代理人包布和到庭参加诉讼。被告万邦达公司经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计519528元（主张至开庭前一日），其中包括医疗费328282.02元、误工费61104元（2016年10月21日到2017年8月21日共计304天，每天201元）、营养费16800元（医嘱全休1个月、生活不能自理3个月、住院48天、每天100元）、住院伙食补助费4800元（住院48天、每天100元）、护理费71862元（2016年10月21日到2017年8月21日共计304天、2人、每天113.44元，计68971.52元，另加特殊护理费2890元）、交通费和住宿费16414元（住宿费11816元、交通费2598元及雇车2000元）、外地治疗期间伙食补助费15000元（3人每天100元按50天计算）、残疾辅助器械费1266元、财产损失费4000元（电动车、手机、衣服）；二、再次手术治疗及保留后续治疗和其他损害赔偿继续主张的权利；三、诉讼�由被告承担。事实与理由：2016年10月21日21时10分许，被告项岳伟驾驶蒙J-106**号三星牌普通客车，沿乌兰察布市集宁区团结大街由东向西行驶，至团结大街鸡鸭厂小区门前施工路段超越前车时，将车驶入左侧车道，与相对方向行驶的原告石敏驾驶的电动自行车发生碰撞（杨志文乘坐电动自行车）。造成原告石敏、乘车人杨志文受伤的交通事故。该起事故经乌兰察布市集宁区交警大队作出集公交认字（2016）第322号认定书认定，被告项岳伟负事故同等责任；被告北疆公司因占道施工影响交通安全负事故的同等责任；原告石敏和杨志文无责。原告受伤后被送往乌兰察布市中心医院急救，由于伤势严重在该院重症监护室治疗4日后，转往北京积水潭医院手术治疗，现病情严重继续住院治疗。本次事故给原告造成巨大的人身损害、财产损失。原告了解到肇事车辆在平安财保支公司有交强险等险种，该公司在事故发生后垫付部分医疗费。原告的身体受伤严重，仍需继续植骨治疗和适当的手术。为了防止诉讼的过分拖延，本次诉讼仅主张开庭前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通住宿费等。今后必然产生其他的费用。为此，对于今后的医疗，伤残等项下的相关赔偿，依法保留今后相应的诉权。我方认可被告项岳伟在事故发生后垫付了2万元。我们认可保险公司垫付款，但是不应当全部核减，因为本次诉讼没有主张伤残，保险公司代理人说明赔偿包括伤残，但是不应予以核减，应保留相应份额，我们认可保险公司垫付292268.46元。根据石敏当时认定的结果，事故发生时道路南侧整个封闭，有大型装载机施工，不能通行，当时电动车在停止状态下，事故发生的原因是由于项岳伟突然超车和北疆公司占道施工共同导致的后果，我们要求承担的比例及主体同杨志文的答辩意见。关于赔偿明细住宿费和交通费根据法律相关规定，是指伤者和护理人员实际产生的费用，另外石敏因为经济原因，被迫在医院附近住下，一边门诊治疗一边等待康复，断断续续出院及住院，我方在没有办法的情况下只能如此住宿，根据法律规定，因客观原因产生的交通费住宿费应当予以赔偿。石敏病历中写明住院期间2人护理，在北京积水潭医院出院诊断证明一个月全休，三个月生活不能自理，如果只支持48天的护理费不符合客观事实，所以我们主张出院后的护理费。关于误工费，石敏长期从事个体教师业务，还有其他兼职，我们认为误工费应当按照原告诉求给予支持。我们认为石敏正值青春，今后的日子如何面对，原告的家人希望被告在今天庭审过后再支付一部分医疗费，手术能继续做下去。石敏还有一块骨头未植�，如果不能植入，会造成更加严重的后果，希望被告同情原告，积极赔偿。
被告北疆公司辩称，认定本案被告承担责任的依据就是事故认定书，事故认定书是行政机关的证据，我们收到认定书在3日内进行了复议，但是维持了原认定。我们认为，事故认定书责任认定错误，该事故认定书忽略了交通事故的含义，根据相关规定，交通事故应当是机动车和机动车或行人造成，根据此被告主体不适格；事故认定书适用法律错误，即使因为北疆公司施工对道路交通有影响，也应当由万邦达公司承担责任，因为双方有建设施工合同，合同约定道路许可规划备案批准由发包方承担。综合以上两点，我方认为北疆公司不应承担任何责任。对于医院的用于病情医疗费用及平安财保支公司盖章的费用，我公司认可；救护车票据将近7张，救护车使用频繁，积水�医院要求是一个月后复查，也没有说明必须去积水潭医院复查，费用太大，交通费必须是患者就医需要；住宿费原告直接住院，不存在住旅店，不予支持；对于误工费，虽然有部分证据，但是按老师的标准计算需出示相应的资格证书，误工费不应算到今天，而是按住院的48天，护理费护理人员应当按一人计算，护理时间应当按48天计算，护理费计算依据也是错误的，残疾用具等请法庭予以酌情考虑。我们是承包万邦达公司的工程，由万邦达公司指定施工地点。根据合同约定，办理手续是万邦达公司办理，我们不清楚他们办理了没有。已经施工20多天，事后我们才知道万邦达公司没有办理相关手续。当时我们修路交警也帮助疏导道路了。事故责任比例承担，我们认为事故认定书适用法律错误，认定书不是法定证据，证据中没有法定证据这个说法。根据最高法相关规定，审查事故认定书应从事实部分和适用法律部分审查，事故认定书不是不可推翻的。施工合同原告认可，合同中第一条到第三条约定了万邦达公司应承担什么责任，我们作为承包方只是协助万邦达公司，合同中的责任分担也说明应当由万邦达公司承担该起事故的责任。原告代理人说万邦达公司和北疆公司承担连带责任，我们认为是错误的，因为没有明确法律规定。关于外地伙食补助费，法律规定的是因就医或转院需要的交通费，其他不予认可。当事人要求误工费就需要误工证明，不能提供的就按照法律规定，希望法庭在庭后对原告诉求予以酌情认定。我们认为我们不需要承担责任。
被告项岳伟辩称，当天我父亲不在家是我开走的车，我平时有车钥匙，也有6年的驾龄了。当天晚上8点30左右我从朋友家出来准备回家，途径团结路当时灯光很暗，�着走着就感觉路窄了，当时我旁边有一辆车，并排直行，结果并排的车先走了，我没来得及变道，撞上了电动车，当时大约是40迈左右，电动车也在行驶中，行驶速度也不慢，灯光很暗。当时石敏就直接撞在挡风玻璃上飞出去了，杨志文根据惯性飞出去跌倒在旁边车道。我看到他们的时候已经很近了，刹车来不及，事故发生后我停车打电话报警，没有饮酒。
被告项佐辩称，我是项岳伟的家长。一般是我开车比较多，项岳伟也经常开。我是车主，对本案发生不承担责任。只要原告要求符合法律规定，我家可以在力所能及的范围内赔付，我家在事故后向原告垫付2万元医疗费。有收条，但是没有带到法庭，希望原告给予核实。肇事车辆在被告平安财保支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。我不承担连带责任，车是孩子开走的，经济收入有限，我们对于合情合理的赔偿请求给予赔偿。
被告平安财保支公司辩称，交强险及商业三者险50万元及不计免赔。对于石敏的护理费我司认可一人陪护，财产损失代举证后再行答辩，我司在事故发生后曾向原告垫付医疗费及预付伤残赔偿金，误工护理等相关费用，2016年10月22日向石敏垫付1万元，2016年11月1日向石敏垫付25865元，2016年11月8日向石敏垫付5万元，2016年11月16日向石敏垫付5万元，2017年2月21日向石敏垫付156403.46元，以上费用我公司均已提前支付，相关票据已经结案归档，在本次开庭审理中不再重复赔偿。对原告出示的证据，医疗费有一张是我们赔付后下账了，我们对原告出示的医疗费复印件认可，赔偿明细第四项和第七项不应重复计算，只能支持第四项。护理费应当按2017年最新标准计算每日106.35元，并且只支持一人，对于原告诉求的304日，请补充三期鉴定意见书，对于原告诉求的财产损失，电动车我公司负责维修费用，但不负责买新车，对于手机应按照发票价扣除折旧费用之后再另行计算，其他无异议。原告诉求的项目中没有残疾赔偿金及精神抚慰金，但是赔偿时我公司已经预估伤残进行赔偿，我公司预估八级伤残，精神抚慰金9000元，按同等责任赔付，希望后期法院判决时，对于两受害者我司需要承担费用的分摊时考虑此赔偿。
被告万邦达公司未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日21时10分许，被告项岳伟驾驶其父项佐所有的蒙J-106**号三星牌小型普通客车，沿乌兰察布市集宁区团结大街由东向西行驶，至团结大街鸡鸭厂小区门前被告北疆公司排水施工路段时，将车驶入左侧车道，与相向行驶的由原告石敏驾驶、杨志文乘坐的邦德牌电动自行车发生碰撞，造成原告石敏与驾车人杨志文受伤，双方车辆受损的交通事故。该起事故经乌兰察布市集宁区交警大队作出集公交认字（2016）第322号事故认定书认定，被告项岳伟因在与对面来车有会车可能时超车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项之规定，负事故同等责任；被告北疆公司因在占道施工时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条一款之规定，负事故的同等责任；原告石敏和乘坐人杨志文无责。原告石敏受伤先后在乌兰察布市中心医院、乌兰察布市第二医院、北京积水潭医院、内蒙古医科大学附二院、北大康复医院及社区门诊治疗。肇事车辆蒙J-106**号三星牌普通客车在被告平安财保支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生后，被告项岳伟为原告石敏垫付医疗费20000元；被告平安财保支公司为原告石敏垫付医疗费292268.46元；被告北疆公司为原告石敏垫付医疗费40000元。原告石敏因骨伤未愈合，尚需继续治疗。作为发包人的被告万邦达公司与作为承包人的被告北疆公司签订了建设工程施工合同，合同约定被告北疆公司于2016年6月15日至2016年12月15日期间负责完成乌兰察布市集宁区城区排水建设工程，同时约定“除专用合同条款另有约定外，发包人应根据施工需要，负责取得出入施工现场所需的批准手续和全部权利，以及取得因施工所需修建道路、桥梁以及其他基础设施的权利，并承担相关手续费用和建设费用。承包人应协助发包人办理修建场内外道路、桥梁以及其他基础设施的手续”，被告北疆公司在负责施工过程中，该排水建设施工项目未因工程建设需要占用、挖掘道路，影响交通安全事先征得道路主管部门同意和公安机关交通管理部门的同意。以上事实，有原告石敏提交的原告身份证、事故认定书、被告身份信息、原告石敏的医疗费票据、病历、用药清单、交通住宿费发票、电动车、手机照片及购买票据、《证明》、《说明》和被告北疆公司提交的垫付医疗费收据、建设工程施工合同以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告项佐作为肇事车辆的车主,在被告平安财保支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，被告平安财保支公司应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业第三者责任险在保险限额内按照责任比例赔付；被告项岳伟驾驶机动车辆发生交通事故致伤原告杨志文，且负交通事故同等责任，应当在被告平安财保支公司的交强险限额内先行赔付和商业第三者责任险在保险限额内按照50%责任比例赔付后，承担50%的剩余赔偿责任；被告项佐作为车主，没有过错，不承担责任；被告万邦达公司作为交通肇事路段城区排水建设工程的发包人，因工程建设需要占用、挖掘道路，影响交通安全未事先征得道路主管部门和公安机关交通管理部门的同意，未取得出入施工现场所必需的批准手续，应在同等责任中承担主要责任，即35%的赔偿责任；被告北疆公司作为交通肇事路段城区排水建设工程的承包人、施工方，在被告万邦达公司未取得道路主管部门和公安机关交通管理部门同意的情况下入场施工，应在同等责任中承担次要责任，即15%的赔偿责任。原告石敏诉请的医疗费328282.02元、误工费61104元、营养费16800元、住院伙食补助费4800元、交通费和住宿费16414元、残疾辅助器械费1266元、财产损失费4000元，共计432666.02元，符合法律规定，本院予以支持；被告平安财保支公司提出的原告石敏诉请的护理费71862元计算标准应当按照106.36元/天计算的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采纳，该护理期间原告石敏住院48天和医嘱全休1个月及生活不能自理3个月，可按照2人护理106.36元/天计算168天计35736.96元及特殊护理费2890元，共计38626.96元符合法律规定，本院予以支持，原告上述诉请33235.04元，本院不予支持；被告平安财保支公司、被告北疆公司提出的原告石敏诉请的外地治疗期间伙食补助费15000元，没有法律依据的抗辩意见，本院予以采纳；被告平安财险支公司、被告北疆公司提出的其他抗辩意见，因没有事实和法律依据，本院不予认可；以上共计471292.98元，本院予以支持。交通事故发生后，被告北疆公司为原告石敏垫付40000元、被告项岳伟为原告石敏垫付20000元，应当予以核减；被�平安财保支公司为原告石敏垫付292268.46元，可予部分核减后为原告石敏的后续治疗费及伤残等级评定保留该份额。原告石敏诉请的再次手术治疗和其他损害赔偿权利，待实际发生后可另行主张。
综上，考虑同一事故造成的另案原告杨志文的赔偿数额，并结合被告平安财保支公司已垫付原告石敏292268.46元和为另案原告杨志文垫付179557.95元赔偿数额的实际情况，合理分配保险赔偿金。被告平安财保支公司应先行在交强险限额内按比例赔付原告石敏37000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告石敏217146.49元，合计254146.49元，其余已经垫付的38121.97元待原告石敏另行主张后续治疗费用时予以核减；被告万邦达公司赔偿原告石敏152002.54元；被告北疆公司赔偿原告石敏65143.95元，核减已经垫付的40000元，实际应当赔偿原告石敏25143.95元。依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告石敏254146.49元（包含于先行垫付的292268.46元）；
二、被告内蒙古北疆建筑有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告石敏25143.95元；
三、被告乌兰察布市万邦达环保科技有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告石敏152002.54元；
四、驳回原告石敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，被告项岳伟负担2040元，被告内蒙古北疆建筑有限公司负担612元，被告乌兰察布市万邦达环保科技有限公司负担1428元，原告石敏负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李永来
二〇一七年九月六日
书记员 庞 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能�明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任证明；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。