安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01857号
原告：许海波，男，1988年10月2日出生，汉族。
委托代理人：赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：李延凯，男，1967年7月28日出生，汉族。
被告：宣学松，男，1971年8月7日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，组织机构代码证84930095-0。
法定代表人：蒋克峰，该公司总经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
原告许海波与被告李延凯、宣学松、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵光辉、被告宣学松、被告保险公司委托代理人钱春龙到庭参加诉讼，被告李延凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海波诉称：2012年3月24日6时45分左右，李延凯驾驶皖A×××××号二轮摩托车沿武里山路由南向北行驶到东方名景小区门前时，遇原告许海波在此处由东向西过马路，李延凯疏于观察，皖A×××××号二轮摩托车前部左侧与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李延凯负本次事故的全部责任，原告无责任。被告宣学松系车主，车辆在保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告李延凯、宣学松赔偿原告许海波医药费35141.8元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费20865元、交通费1000元、营养费2700元、护理费11700元、误工费130345元、鉴定费1600元，合计259019.8元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告李延凯未提出答辩意见。
被告宣学松辩称：车辆是我的，在保险公司购买了交强险，应当由保险公司赔偿。李延凯是我姐夫，车子是借给他开的，事故发生后李延凯垫付了42000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：对交警部门的事故认定无异议，车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生后我公司垫付了10000元的医药费；误工费的标准及期限过高，护理费认可鉴定的120天，标准参照87.8元每天，交通费认可500元，残疾赔偿金十级伤残认可，标准参照原告的户口性质；没有证据证明原告的父亲丧失劳动能力需要原告抚养，原告的母亲满51周岁，不符合被抚养人的条件，原告主张的被抚养人生活费不应当支持；精神损害抚慰金认可5000元，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2012年3月24日6时45分左右，被告李延凯驾驶皖A×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车沿合肥市武里山路由南向北行驶到东方名景小区门前时，遇原告许海波在此处由东向西过马路，李延凯疏于观察，皖A×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车前部左侧与原告许海波发生碰撞，致许海波受伤，车辆损坏。许海波受伤后两次住院治疗共41天，花费医药费35141.8元。事故发生后，被告李延凯支付许海波42000元，保险公司预付许海波10000元医药费。后安徽全诚司法鉴定中心对许海波的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人许海波的左下肢损伤后较右下肢缩短2㎝以上属拾级伤残；被鉴定人许海波的三期中的治疗休息为630天，营养期为90天，护理期为120天。许海波支付鉴定费1600元。
另查，皖A×××××号嘉陵牌普通二轮摩托车系宣学松所有，李延凯借用时发生交通事故，车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定李延凯承担事故的全部责任，许海波无责任。许海波是合肥市人，自2011年12月起在安徽风之星汽车股份有限公司工作，2012年1月、2月、3月的工资所得分别为2310.7元、5834.64元、5883.82元。2012年3月至2013年4月因伤休息期间单位发放6151元基本工资，2013年5月已工作领取正常工资。许海波父亲许其荣（1949年12月30日出生，农业户口）、母亲罗福芝（1962年5月1日出生）育有许海波及其哥哥两人。
上述事实，有原告许海波提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、病历摘要、出院记录、诊断证明书、医药费发票、司法鉴定协议书、交通费发票、个人所得税完税证明、合肥光大银行银行卡交易清单、劳动合同、原告父亲许其荣、母亲罗福芝身份证、户口簿，被告宣学松提供的收条以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。交警部门认定李延凯承担事故的全部责任，许海波无责任，双方均无异议，本院予以确认。李延凯作为事故车辆的合法驾驶人，造成他人损害并负全部责任，依法应对超出交强险赔偿范围的部分承担全部赔偿责任。
关于赔偿费用，医药费35141.8元由医药费发票证实，予以认定。住院伙食补助费、营养费标准均按30元／天，住院时间41天，营养期90天，住院伙食补助费为1230元、营养费为2700元；上述各项医疗费用合计39071.8元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内10000元已赔偿原告，剩余29071.8元由被告李延凯承担赔偿责任；鉴定意见书鉴定原告的休息期为630天，但原告2013年5月已工作，实际误工时间为2012年3月至2013年4月，误工期计算14个月，误工费标准根据原告受伤前三个月的平均工资4676元计算，扣除单位发放的基本工资6151元后，原告的误工费为59313元（4676元／月×14个月－6151元）。护理期限120天，护理费标准参照2012年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资97.5元／天计算，护理费计11700元；原告系城镇居民，因本起事故致十级伤残，主张残疾赔偿金46228元符合法律规定，予以支持；根据原告的伤情及对日后生活的影响，酌情支持精神损害抚慰金6000元；关于被抚养人生活费，原告母亲罗福芝未满60周岁，原告未能提供其丧失劳动能力的证据，故罗福芝不符合应予抚养的条件，对原告主张罗福芝的被抚养人生活费不予支持；原告父亲许其荣的被抚养人生活费计算为4444.8元（5556元／年×16年×10%÷2人）；根据原告的治疗情况酌情支持交通费800元，以上费用合计128485.8元，已超出交强险伤残费用赔偿限额，应由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿110000元，剩余18485.8元由被告李延凯赔付；鉴定费1600元系原告实际支出的财产损失，应由保险公司在交强险财产损失项下赔偿。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告111600元，被告李延凯赔偿原告47557.6元，减去已支付的42000元，还需赔偿原告5557.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许海波111600元；
二、被告李延凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告许海波5557.6元；
三、驳回原告许海波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司负担1000元，被告李延凯负担50元，由原告许海波负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一四年六月二十四日
书记员 王婷媛
附适用本案的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第六项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。