广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2224号
原告严伟芳，女，汉族，1985年6月14日出生，住广东省四会市城中区。
委托代理人宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
被告张琼山，男，1951年6月4日出生，住广东省四会市城中区。
被告张燕文，女，汉族，1981年1月24日出生，住广东省四会市城中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。组织机构代码：712412249。
负责人叶建明。
委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告严伟芳诉被告张琼山、张燕文、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋智军、被告张琼山、张燕文、人民保险公司委托代理人李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月1日7时45分，被告张琼山驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号小型轿车与原告严伟芳发生碰撞，造成原告严伟芳受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告张琼山需承担此次事故的全部责任，原告严伟芳不承担事故责任。事故发生后，原告严伟芳被送往四会万隆医院住院治疗（住院时间为2016年6月1日至2016年6月2日，共1天），后转入佛山市中医院继续住院治疗（住院时间为2016年6月2日至2016年6月20日，共18天），出院后继续进行××治疗。后经广东通济司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告严伟芳于此次交通事故造成一处九级伤残，后续治疗费需10000元。这次交通事故给原告严伟芳的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请20000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任限额内优先赔付。因被告张琼山驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告张燕文是该车的所有人，该车投保于被告人民保险公司处，因此三被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。综上所述，三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计360760.42元。为此，原告多次要求三被告履行赔偿义务，但三被告至今仍拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至法院。诉讼请求：一、被告张琼山、张燕文、人民保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计360760.42元。二、被告人民保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）。三、三被告承担本案的诉讼费用。
原告举证：1、道路交通事故认定书。证明被告张琼山在该交通事故中承担全部责任。2、病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据（2张）、挂号收据（1张）、××费用明细清单、住院费用明细清单、住院证明书、出院记录、××历医疗收费票据（3张）、××人费用明细清单、住院费用明细清单、病历××、挂号收据（1张）、医疗收费票据（4张）、××人费用明细清单。证明原告因此次交通事故所受的人身伤害及治疗的情况、支出的费用。3、拐杖、厕椅发票、陪护床租用收据。证明原告住院期间支出的其他合理费用。4、下肢膝关节固定支具发票、知情同意书。证明原告因治疗伤情需要支出的残疾辅助器具费。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明经鉴定，原告因此次交通事故造成一处九级伤残及后续治疗费为10000元；支出的鉴定费用。6、证明、结婚证、伍焕娣身份证复印件、营业执照、银行流水。证明原告经营小食店。7、亲属关系证明、生育儿女证明、户口簿。证明原告为非农业户口，需抚养的亲属共有3人，系其母亲及儿子。8、交通费发票。证明原告支出部分交通费用。
被告人民保险公司辩称：一、被告张燕文就粤Ｈ×××××号车辆在我司购买机动车强制保险的事实我方予以确认，保险期限从2015年12月28日到2016年12月27日。二、事故发生后，我司在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费10000元，请予以查明并扣减。三、我司即使赔偿也对原告的各项诉讼请求有异议：（一）医疗费：根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。（二）住院伙食补助费：原告提供的住院伙食补助费费用过高，应当按照50元/天的标准，共50×20=1000元。（三）后续治疗费：对原告单方委托鉴定机构作出的后续治疗费评估程序不合法，且鉴定机构没有具体的治疗方案，作出的后续治疗费的评估不科学，结合原告行内固定手术时的手术费用我司认可后续治疗费6000元。（四）住院期间护理费：原告主张护理费数额过高，我司认为应当按照50元/天标准，且应当为住院期间的护理费，共计1000元。（五）误工费：误工费计算标准：原告提供的银行流水并非其本人明细，不足以证明其误工损失，因此原告误工费应当按照肇庆市最低工资标准计算，计算时间为住院期间+出院后一个月，即50天。（六）残疾赔偿金：我司认为原告未能提供按照城镇标准计算残疾赔偿金的证据，应当按照农村标准计算。（七）鉴定费：该费用属于原告的诉讼成本，且不属于交强险的赔偿项目，对于该项目我司不予认可。（八）被扶养人生活费：1、我司认为，原告母亲许杏金在事故发生时未满55周岁，且其未提供无其他生活来源的证据，主张被扶养人生活费无依据。2、原告主张其儿子邵家骏、邵皓宇抚养费应当提供原告与丈夫邵建荣结婚证及被扶养人的出生证。（九）交通费：原告提供的交通费、加油费与本案不具有关联性，且主张2000元数额过高。（十）其他合理费用，没有相应的事实依据及法律依据，不应当支持。（十一）精神损害抚慰金：事故发生后我司积极为原告垫付医疗费，本案中原告所主张的精神损失费过高，我司认为5000元较为合适。（十二）残疾辅助器具费，原告主张2800元辅助器具费高于市场价格，我司认为应当为1500元。四、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，我司按照商业保险合同的约定进行赔偿。1、被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证合法有效情形下，我司按照合同约定赔偿：根据商业险条款第6条第7、10项，事故发生时被保险车辆驾驶人应提供已经年审的驾驶证、已经年检的行驶证、营运车辆的营运证、驾驶人的从业资格证，我司按照商业险合同赔偿，否则我司在商业险不负责赔偿。2、医疗费的赔偿：根据商业险第三者责任条款第27条规定，我司在国家基本医疗保险范围内赔偿医疗费用。超出国家基本医疗保险范围的医疗费我司不予认可。3、精神损失抚慰金商业险不负责赔偿：根据商业险条款第7条第2项，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。
被告人民保险公司举证：网上银行电子回单。证明我司垫付1万元医疗费给原告。
被告张琼山、张燕文：同意保险公司答辩意见，另外我方垫付1万元，要求在本案中扣减。
经审理查明：2016年6月1日7时45分许，被告张琼山驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿四会市沙尾一路由龙江路往供电局方向行驶，当车行至沙尾一路焕娣早餐店路口右转弯往沿江路方向行驶时，因避让对向驶来的车辆，采取措施不当致使车辆失控碰撞到由驾驶人曾秋群靠在路边的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车及在焕娣早餐店的行人严伟芳、曾群，造成严伟芳，造成严伟芳、曾秋群受伤，车辆损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队经调查勘验于2016年6月7日出具道路交通事故认定书，认定驾驶人张琼山负该事故的全部责任，驾驶人曾秋群无事故责任，行人严伟芳无事故责任。
事故发生后，原告严伟芳即被送往四会万隆医院救治,后转院至佛山市中医院住院治疗。医院诊断为：1、右胫骨平台骨折。2、右腓骨头骨折。3、臀部挫擦伤。原告自2016年6月1日起至2016年6月20日住院治疗，住院共19天。出院医嘱：周五上午复查，不适随诊，休息一个月。原告因治疗交通事故损伤产生住院和××医疗费76867.41元。后原告的损伤经广东通济司法鉴定中心评定，为：1、被鉴定人严伟芳右下肢功能部分丧失评九级伤残。2、被鉴定人严伟芳后续治疗费以10000元为宜。广东通济司法鉴定中心收取鉴定费2500元。
另查明，原告严伟芳的户口属非农业家庭户口，系四会市城中区焕娣小食档的实际经营人，其母亲为许杏金（1961年8月17日出生）。原告严伟芳与邵建荣系夫妻关系，共同生育儿子邵家骏（2007年5月14日出生）及邵皓宇（2013年9月11日出生）。
又查明，发生交通事故后，被告人民保险公司在交强险医疗费用范围内支付了10000元给原告。被告张琼山、张燕文向原告支付了10000元的医疗费用。对此，原告予以确认。
粤Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告张燕文，该车在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔率50万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。被告张琼山与被告张燕文系父女关系。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定认定驾驶人张琼山负该事故的全部责任，驾驶人曾秋群无事故责任，行人严伟芳无事故责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因合法财产遭受侵害，有要求侵害者赔偿的权利。关于交通事故损失，一、原告于交通事故发生的医疗费76867.41元，有医院收费票据证实，有病历、诊断证明记录及当事人双方陈述等印证，本院予以采信；后续治疗费10000元，有鉴定部门的鉴定意见作为证据证实，予以确认；鉴定费2500元，有鉴定的事实及鉴定收费发票证实，本院予以采信；原告伤残为九级，伤残赔偿系数确定为20%。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。被扶养人生活费：儿子邵家骏25673.1元/年×9年×20%÷2=23105.79元，儿子邵皓宇25673.1元/年×15年×20%÷2=38509.65元；原告母亲许杏金1961年8月17日出生，原告未证明其无劳动能力又无其他生活来源，故对该部分生活费不予支持。护理费按本地护工标准80元/天×19天=1520元；误工费按照餐饮业行业标准为52345元/年÷365天×116天=16635.67元。6月1日至伤残鉴定前的9月26日为116天）；原告主张的残疾辅助器具费2800元及其他合理费用220元，有收据发票予以证实，按原告的伤势及治疗情况应属合理必要的支出，本院予以支持。按照查明的原告有住院治疗、复诊检查和伤残鉴定的事实以及原告的伤势，本院酌定交通费为500元；由于在该事故中原告造成身体九级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，以及原告在交通事故发生时也是醉酒驾驶的情形，本院认为原告主张精神损害抚慰金过高，应以10000元确定为宜；以上交通事故损伤数额共323587.32元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…。”粤Ｈ×××××8号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及50万元不计免赔，被告人民保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费10000元（此款已付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金等110000元。对于超出交强险赔偿数额的赔付203587.32元，扣除被告张琼山、张燕文垫付的10000元，尚需承担193587.32元，由被告人民保险公司在第三者责任险内承担。被告张琼山、张燕文为原告垫付的1万元，由其与被告人民保险公司按第三者责任保险合同另行处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告严伟芳110000元（不含已支付的医疗费用10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔付原告193587.32元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3356元，由原告严伟芳负担532元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2824元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年一月十七日
异
书记员 叶永发