安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民二初字第00331号
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：睿珂琪，总经理。
委托代理人：项梁，男，1984年9月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省池州市贵池区。
被告：程玉平，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵县。
原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司诉被告程玉平融资租赁合同纠纷一案。本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人项梁、被告程玉平等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月24日，原告与被告签订了一份《融资租赁协议》，约定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将按程玉平所指定的出卖人购买的沃尔沃挖掘机（型号EC55B；机架号53988）一台产品出租给程玉平，程玉平首付款72400元，余款289600元以融资租赁方式每月支付，租赁期间为36个月，月租金为9182.27元，于每月10日支付，若程玉平未能支付任何到期款项的，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权宣布融资租赁协议提前到期，收回租赁物并要求程玉平支付本合同项下拖欠的到期租金，且向程玉平追索因保护本合同项下沃尔沃汽车金融（中国）有限公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物而产生的费用等，有关本合同任何争议，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼，本合同的签约地地点为芜湖市弋江区等。合同签订后，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将租赁物交付给程玉平。截止2013年5月28日，程玉平尚欠已到期租金78684.31元。故原告请求法院判令解除原被告签订的融资租赁合同、被告向原告返还融资租赁物沃尔沃挖掘机（型号EC55B、机架号53988）一台、被告支付拖欠原告的到期租金利息共计78684.31元（截止2013年5月28日）。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示2011年10月24日原告、芜湖华立公司与程玉平签订的《供货合同》复印件一份，证明原告、芜湖华立公司与程玉平约定，原告按照程玉平的选定，向芜湖华立公司购买挖掘机一台，出租给程玉平使用。证据2、出示2011年10月24日原告与程玉平签订的《融资租赁合同》复印件一份，证明原告与程玉平就租赁物、租期、租金、违约责任及争议的解决方式等做出了约定。证据3、出示融资租赁协议设备交付凭证复印件一份，证明原告于2011年10月24日向程玉平交付了租赁物。证据4、出示融资租赁分期还款计划复印件一份，证明被告程玉平的首付款、融资金额、每月还款金额、还款日期。证据5、出示被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。证据6、出示原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的公司登记情况。
被告在庭审中辩称：我的挖掘机一台是以旧换新、一台是融资的。2012年10月8日我融资的一台挖掘机VOLVOEC55B机架号为53988，原告把挖掘机VOLVOEC55B1台、机架号为53988的发票给了别人（王姓），王姓人又把我的挖掘机VOLVOEC55B1台、机架号为53988卖给了别人，最终导致别人把我的挖掘机拉走了，我的损失是原告造成的。别人把我挖掘机卖掉的这个情况我事先还不清楚，我2012年10月17日还去银行交了当月的租金，从2012年10月份之后我没有再支付过租金。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6质证意见为无异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，由于被告无异议，本院经审查予以确认。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2011年10月24日，原告与被告签订了一份《融资租赁协议》，约定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将按程玉平所指定的出卖人购买的沃尔沃挖掘机（型号EC55BPRO；机架号53988）一台产品出租给程玉平，程玉平首付款72400元，余款289600元以融资租赁方式每月支付，租赁期间为36个月，月租金为9182.27元，于每月10日支付，若程玉平未能支付任何到期款项的，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权宣布融资租赁协议提前到期，收回租赁物并要求程玉平支付本合同项下拖欠的到期租金，且向程玉平追索因保护本合同项下沃尔沃汽车金融（中国）有限公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物而产生的费用，逾期利息为月利率2%，有关本合同任何争议，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼，本合同的签约地地点为芜湖市弋江区等。合同签订后，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将租赁物交付给程玉平。截止2013年5月28日，程玉平尚欠已到期租金78684.31元。故原告请求法院判令解除原被告签订的融资租赁合同、被告向原告返还融资租赁物沃尔沃挖掘机（型号EC55BPRO、机架号53988）一台、被告支付拖欠原告的到期租金利息共计78684.31元（截止2013年5月28日）。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求解除原被告签订的融资租赁合同、被告向原告返还融资租赁物沃尔沃挖掘机（型号EC55BPRO、机架号53988）一台、被告支付拖欠原告的到期租金利息共计78684.31元（截止2013年5月28日）的诉求，有其提供的证据2011年10月24日签订的《供货合同》复印件、《融资租赁合同》复印件、融资租赁协议设备交付凭证复印件、融资租赁分期还款计划复印件、被告的身份证复印件、原告的营业执照、组织机构代码证复印件等予以证实，应予以支持。对于被告辩解的该挖掘机被其他人拉走转卖导致其损失的意见，其可以通过其他方式解决，不足以成为其不履行原被告之间合同及应当按照融资租赁分期还款计划还款的理由，故对被告的辩解意见，本院不予采信。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与被告程玉平于2011年10月24日签订的《融资租赁协议》；
二、被告程玉平于本判决生效之日起十日内返还原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司型号VOLVOEC55BPRO、序列号53988的挖掘机一台；
三、被告程玉平于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司租金利息78684.31元（截止至2013年5月28日的尚欠租金及利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取884元，保全费2330元，合计3214元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一三年七月十五日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5