安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00160号
原告：宋某，男，1997年10月28日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。
法定代理人：宋某某。系宋某之父。
委托代理人：江守成，庐江县法律援助中心万山镇援助工作站法律援助者。
被告：王伟，男，1981年11月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地合肥市新站区，组织机构代码56066301-3。
法定代表人：王安珍，该公司经理。
委托代理人：王伟，身份情况同本案被告王伟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区，组织机构代码79859486-3。
负责人：陈碎亮，该公司总经理。
委托代理人：谢晓燕，该单位职工。
原告宋某与被告王伟、合肥寿阳货物运输服务有限公司（以下简�“寿阳货物运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称“中华联合财险温州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。2013年12月31日依法由审判员包玲适用简易程序公开开庭审理了本案。原告宋某及其委托代理人江守成、被告王伟以及被告寿阳货物运输公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告中华联合财险温州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某诉称：2013年8月3日16时，其驾驶燃油助力车在军二路127KM＋400M处，被寿阳货物运输公司驾驶员王伟驾车撞倒致伤，其受伤后当即被送往庐江县人民医院住院治疗。王伟所驾车辆在中华联合财险温州中心支公司投保了保险，为维护其自身权益，现诉求：1、王伟、寿阳货物运输公司、中华联合财险温州中心支公司赔偿其医疗费、护理费等各项损失合计22947.90元；2、本案诉讼费由王伟、寿阳货物运输公司、中华联合财险温州中心支公司承担。
王伟、寿阳货物运输公司在庭审中辩称：皖01／B34**号变型拖拉机的实际车主系王伟，登记车主为寿阳货物运输公司。其对交警部门认定的事发过程及责任划分均无异议。事故车辆在中华联合财险温州中心支公司投保了交强险和三责险，应由保险公司予以理赔。对宋某的各项赔偿主张，其意见同保险公司的书面答辩意见。事故发生后，王伟已支付宋某医疗费2000元，要求在本案中合并处理。
中华联合财险温州中心支公司书面答辩辩称：其对本起事故发生的经过及责任认定无异议。皖01／B34**号变型拖拉机在其公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，但未投保不计免赔，故对宋某合理经济损失超出交强险部分，其公司按责承担并享有10%的免赔率。对宋某的具体诉讼请求：对住院伙食补助费220元无异议；医疗费4975.40元（未提供病历佐证），其中非医保用药900元，据条款约定应予扣除；营养费主张无依据；对护理期间认可11天，且护理费标准过高；交通费认可200元；精神抚慰金无依据，不予认可；车损3300元明显过高；物损鉴定费230元属间接损失，不属保险公司理赔范围。另其公司不承担本案案件受理费用。
经审理查明：2013年8月3日16时许，宋某无证驾驶无号牌燃油助力车由东向西行驶至庐江县军二路127KM＋400M处，在超越王伟驾驶的皖01／B34**号变型拖拉机时，与该拖拉机发生碰撞，致宋某及该燃油助力车上乘坐人孔文杰受伤，该燃油助力车损坏的道路交通事故。后经庐江县公安局交通管理大队认定：宋某、王伟负本起事故的同等责任，孔文杰不负事故责任。宋某受伤当日被送往庐江县人民医院骨�科住院治疗11天，伤情诊断为：右膝关节损伤（内侧半月板损伤，右膝皮裂伤），2013年8月14日出院，用去住院治疗费4975.40元，出院时医嘱：1、常规换药，术后两周拆线；2、患肢石膏固定制动一个月，注意末梢血运及感觉；3、后期可能需膝关节镜手术治疗；4、两月内避免患肢负重，适当加强关节功能锻炼；5、定期（每月）复查，不适随诊。
事故发生后，受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2013年11月21日出具道路交通事故车辆损失价值鉴定结论书：宋某驾驶的燃油助力车因交通事故损失严重，失去修复价值，鉴定作报废处理，目前该车市场购置价格为3800元，扣除残值300元、折旧200元，最终鉴定该燃油助力车价值为3300元。同日，宋某支付鉴定费230元。
另查明：皖01／B34**号变型拖拉机的实际所有人系王伟，登记所有人为寿阳货物运输公司。该车在中华联合财险温州中心支公司投保了交强险和商业三者险（未特约不计免赔），保险期间均为2013年5月30日0时起至2014年5月29日24时止，赔偿限额分别为122000元、200000元。事故发生后，王伟已支付宋某2000元。
证明上述事实，宋某提交了下列证据：1、交通事故责任认定书1份，证明本起交通事故发生的时间、地点、后果以及责任划分的事实；2、出院记录、住院医药费收据、病人费用清单各1份，证明宋某伤情、住院经过、医嘱建议及支付医疗费用的事实；3、道路交通事故车辆损失价值鉴定结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单、鉴定费发票各1份，证明燃油助力车的车损及支付鉴定费用的事实。
王伟提交了下列证据：1、皖01／B34**号变型拖拉机的车辆行驶证1份，证明该车登记所有人为寿阳货物运输公司；2、拖拉机驾驶证1份，证明事故发生时王伟持有G照；3、保�2份，证明皖01／B34**号变型拖拉机的投保、承保情况。
到庭当事人的陈述，亦能与上述证据印证一致，证实本院所查明事实。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，宋某因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。在宋某的各项诉讼请求中：住院治疗费4975.40元，有医疗费发票、住院费用清单、出院记录等证据证实，中华联合财险温州中心支公司虽提出应扣除其中900元非医保医疗费用，但不能提供证据证明，故对住院治疗费4975.40元，本院予以确认；结合宋某伤情和医嘱建议，并考虑到其作为未成年人身体康复发展的实际需要，本院确定其护理、营养期限为41天和61天，由此宋某的护理费、营养费应计算为3997.50元（97.50元／天×41天）、1220元（20元／天×61天）；住院伙食补助费主张220元（20元／天×11天）符合法律规定；结合宋某治疗经历，对其交通费酌情认定200元；对精神抚慰金主张5000元，本院认为宋某右膝关节损伤的实际伤情及对未成年人身心发展的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，故结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，本院酌情认定其精神损害抚慰金为500元。对车损主张，因宋某驾驶的燃油助力车确系在本起事故中损坏，且经庐江县公安局交通管理部门委托，庐江县价格认证中心已鉴定该车车损价值为3300元，故对该主张本院予以采纳。
综上，本院认定宋某的损失为：医疗费4975.40元、护理费3997.50元、营养费1220元、住院伙食补助费220元、交通费200元、精神损害抚慰金500元、车损3300元，合计14412.90元。
皖01／B34**号变型拖拉机的实际所有人系王伟，登记所有人为寿阳货物运输公司，该车的运行支配力和运行利益都由王伟独立享有，故本起事故属于该车一方的赔偿责任应由王伟承担，寿阳货物运输公司无需承担赔偿义务。
王伟将其所有的皖01／B34**号变型拖拉机在中华联合财险温州中心支公司投保了交强险和三者险，且本起事故发生在保险期限内，故对宋某合理部分的损失，中华联合财险温州中心支公司作为事故车辆的保险人应在交强险责任限额内予以先行赔付；超出交强险责任限额的部分，因宋某、王伟负本起事故同等责任，故由事故责任方宋某、王伟按其过错程度各自承担50%，王伟应承担的该部分损失，由中华联合财险温州中心支公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿，但王伟未将该车投保不计免赔，故中华联合财险温州中心支公司只需承担该部份损失90%的份额，剩余10%部分，由王伟承担�
综上，宋某的各项合理经济损失合计14412.90元，其中医疗费4975.40元、营养费1220元、住院伙食补助费220元，合计6415.40元，由中华联合财险温州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付；护理费3997.50元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，合计4697.50元，由中华联合财险温州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；车损3300元，由中华联合财险温州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出部分1300元，由宋某自行承担650元（1300元×50%），中华联合财险温州中心支公司在三者险责任限额内赔偿585元（1300元×50%×90%），王伟赔偿65元（1300元×50%×10%）。
王伟先行支付宋某医疗费2000元，宋某在获得保险公司赔偿款后应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋某因交通事故所造成的各项损失合计13112.90元（履行方式：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司实际赔偿原告宋某11112.90元，支付被�王伟垫付款2000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告宋某因交通事故所造成的损失585元；
三、被告王伟赔偿原告宋某损失65元；
四、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
案件受理费374元，减半收取187元，鉴定费230元，合计417元，由被告王伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包 玲
二〇一四年一月六日
书记员 朱海生
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六�被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定�后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。