黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8106民初618号
原告：中国农业银行股份有限公司北安市支行，统一社会信用代码9123118170277123XW，住所地黑龙江省黑河市北安市中央路六道街。
法定代表人：孙立成，职务行长。
委托诉讼代理人：高敬文，男，1962年11月24日出生，中国农业银行股份有限公司北安市支行建设支行客户经理，住黑龙江省北安市建设农垦社区。
被告：马建军，男，1975年4月5日出生，住黑龙江省北安市建设农垦社区。
被告：包有才，男，1985年8月24日出生，住黑龙江省北安市建设农场。
被告：徐宁（与被告包有才系夫妻关系），女，1985年4月4日出生，住黑龙江省北安市建设农场。
被告：徐占彪，男，1983年6月13�出生，住黑龙江省建设农场。
被告：范秀文（与被告徐占彪系夫妻关系），女，1986年11月1日出生，住黑龙江省建设农场。
原告中国农业银行股份有限公司北安市支行（以下简称原告）与被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法由审判员付长林适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高敬文、被告马建军、徐占彪经本院传票传唤到庭参加诉讼，被告包有才、徐宁、范秀文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，被告马建军于2016年12月31日向原告申请借款260,000.00元，原、被告双方于2017年1月24日签订农户贷款借款合同（合同编号：2302XXXXXX14463），双方约定借款年利率为7.395%，担保人包有才、徐宁、徐占彪、范秀文，同时约定被告马建军于2018年1月23日偿还借款。原告于2017年1月24日发放借款，合同义务履行完毕。
借款到期后，被告马建军于2018年1月25日已偿还利息3,206.60元，2018年2月8日偿还利息2,400.00元，2018年3月23日偿还利息1,400.30元，2018年4月23日偿还利息1,400.00元，合计偿还利息7,006.90元。截止2018年4月23日，被告马建军尚欠借款本金260,000.00元，利息余额11,087.14元（一年利息是19,494.00元-已偿还利息7,006.90元，被告尚欠自2017年1月24日起至2018年1月23日期间的借款利息11,087.14元），罚息7,130.02元（2018年1月24日起至2018年4月22日止，260,000.00元×89天×11.0925%÷360天），复利379.55元（2018年1月24日19,494.00元×1天×11.0925%÷360天＋2018年1月25日起至2018年2月7日止16,287.44元×14天×11.0925%÷360天+2018年2月8日起至2018年3月22日止13,887.44元×43天×11.0925%÷360天+2018年3月23日起至2018年4月23日止12,487.14元×31天×11.0925%÷360天），本息合计278,596.71元。
原告多次要求被告马建军履行还款义务，但被告推脱不还，故诉至法院要求：1.被告马建军偿还原告借款本金260,000.00元，利息18,596.71，本息合计278,596.71元；2.利息自2018年4月24日计算至实际给付之日；3.要求被告包有才、徐宁、徐占彪、范秀文承担连带保证责任；4.由五被告承担本案诉讼费用。
被告马建军在举证期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称，原告所述借款属实，但在起诉后被告马建军曾偿还借款本息合计31,000.00元左右，还款票据由原告委托诉讼代理人保管。
被告徐占彪在举证期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称，原告所述借款属实，同意承担连带担保责任，但现在被告无力偿还借款，要求制定还款计划，减免罚息。
被告包有才、徐宁、范秀文经本院传票传唤未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张成立，向本院举示五份证据：
证据一，被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文身份证复印件各一份，证实被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文的身份信息；
证据二，农村个人生产经营贷款业务申请表一份，证实被告马建军于2016年12月31日向原告申请借款260,000.00元，保证人为徐占彪、包有才；
证据三，农村个人生产经营（联保）贷款面谈记录一份，证实被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文为同一联保小组的成员；
证据四，农户贷款借款合同一份，证实原告与被告马建军于2017年1月24日签订农户贷款借款合同（合同编号为2302XXXXXX4463），双方约定被告马建军借款260,000.00元，借款期限为12个月，年利率为7.395%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，担保人为徐占彪、包有才；
证据五，中国农业银行借款凭证（凭证编号：2302XXXXXX6759）一份，证实原告于2017年1月24日已将贷款存入被告马建军的账户（账号6228XXXXXX8419）内。
被告的质证意见为：被告马建军、徐占彪对原告提交的五份证据均无异议。
被告包有才、徐宁、范秀文经本院依法传票传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃庭审陈述、举证、质证、辩论等相关的诉讼权利。
本院的认证意见为：被告徐占彪、马建军对原告提交的五份证据均无异议，原告提交的五份证据来源合法，内容真实可信，能够证明本案事实，本院依法予以采信。
被告马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文在举证期限内未向本院举示证据。
�据当事人的诉辩主张，举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
被告马建军于2016年12月31日向原告申请借款260,000.00元，原、被告双方于2017年1月24日签订农户贷款借款合同（合同编号：2302XXXXXX4463），双方约定被告马建军于2018年1月23日偿还借款，同时约定借款年利率为7.395%，如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保人为包有才、徐宁、徐占彪、范秀文。原告于2017年1月24日发放借款。借款到期后，经原告多次索要，被告马建军于2018年5月18日偿还借款本金2,780.03元，现尚欠本金257,219.97元。
经查，被告马建军于2018年1月25日已偿还借款利息3,206.60元，同年2月8日偿还利息2,400.00元，同年3月23日偿还利息1,400.30元，同年4月23日偿还利息1,400.00元，同年5月18日偿还利息11,087.14元，偿还逾期利息9,132.83元；现被告马建军已还清原告自2017年1月24日起至2018年1月23日止的借款利息19,494.04元及自2018年1月24日起至2018年5月18日止逾期利息9,132.83元。
另查，被告马建军尚欠原告2018年1月24日复利5.84元（借款利息19,227.00元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×1天）；自2018年1月25日至2018年2月7日复利68.16元（借款利息16,020.40元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×14天）;自2018年2月8日至2018年3月22日复利177.99元（借款利息13,620.40元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×43天）；自2018年3月23日至2018年4月22日复利115.13元（借款利息12,220.10元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×31天）；自2018年4月23日复利3.29元（借款利息10,820.10元×年利率7.395%×1.5倍÷365天/年×1天）合计尚�自2018年1月24日起至2018年4月23日止复利370.41元。
本院认为，原告与五被告签订编号为2302XXXXXX4463号农户贷款借款合同时，对用于发放贷款和归还贷款的结算账户进行了约定，原告于2017年1月24日按约定将借款转入被告马建军的农行账户（账号6228XXXXXX8419）内。至此，原告履行了向被告发放贷款的义务，应当认定双方的金融借款合同已实际履行且中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录中五被告均亲笔签名,故本院对原告请求被告包有才、徐宁偿还借款及被告徐占彪、范秀文、马建军承担连带保证的诉讼主张依法予以支持。
关于原告请求被告给付复利379.55元的诉讼主张，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主�逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原告同时主张逾期利息和复利，但总计并未超过年利率24%，故本院对原告要求被告给付自2018年1月24日起至2018年4月23日止复利370.41元的请求，依法予以保护，对超出部分的请求，依法不予支持。
关于原告请求被告给付借款利息自2018年4月24日计算到实际还款日的诉讼主张，本院认为，该请求符合法律规定，故本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、马建军于本判决生效后十日内给�中国农业银行股份有限公司北安市支行借款本金257,219.97元，复利370.41元，本息合计257,590.38元；
二、马建军于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司北安市支行后续逾期利息（从2018年4月24日起计算至借款实际给付之日止）；
三、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文承担连带给付责任。包有才、徐宁、徐占彪、范秀文承担连带责任偿还后有权向马建军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,479.00元，减半收取2,739.50元，由马建军、包有才、徐宁、徐占彪、范秀文共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 付长林
二〇一八年七月十六日
书记员 孙 欣