广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14723号
原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：周大勇，该行行长。
委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：蒙晓敏，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：梁雄杰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市凯升贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：梁雄杰。
被告：马英麟，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：文佩玲，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告：丘可能，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：陈大燕，女，汉族，住广东省阳西县。
原告中国光大银行股份有限公司佛山分行与被告蒙晓敏、梁雄杰、佛山市凯升贸易有限公司、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李土金到庭参加了诉讼，被告蒙晓敏、梁雄杰、佛山市凯升贸易有限公司、丘可能、陈大燕经本院公告传唤无到庭应诉，被告文佩玲、马英麟经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒙晓敏、梁雄杰立即向原告归还计算至2017年2月23日的借款利息386259.85元、复利3766.03元，此后以应付未付的利息为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%的标准计算复利至实际清偿日。2、被告蒙晓敏、梁雄杰立即向原告支付律师费人民币1840元；3、被告佛山市凯升贸易有限公司、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年5月29日，原告与被告蒙晓敏、梁雄杰、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕签订了合同编号为（2014）佛光银联保字第塑7-2号《联合保证合同》，合同约定自2014年5月29日至2017年1月29日，当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。债务履行期限届满日可以晚于上述截止日期。联保小组中的任一联保成员未按照主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任，原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任。各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。保证期间为每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月29日，原告与被告蒙晓敏、梁雄杰、佛山市凯升贸易有限公司签订合同编号为388220140102号《个人贷款合同》及补充协议，合同约定被告蒙晓敏、被告梁雄杰向原告借款4900000元，用途为流动资金周转，贷款期限自2014年5月29日至2017年1月29日，共为32个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，首期执行利率为7.995%，贷款期限在1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月等额还本付息，如借款人发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等），有权按主合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。被告佛山市凯升贸易有限公司自愿为原告在本合同项下的贷款所产生的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)和所有其他应付的费用。
上述合同签订后，原告依约将贷款发放至被告蒙晓敏、梁雄杰指定的账户内，上述两被告在贷款借据中确认收到上述款项。但被告蒙晓敏、梁雄杰收到贷款后开始偿还了部分款项，于2015年3月30日偿还了全部借款本金，尚欠利息386259.85元及相应的复利未清偿，经原告屡次催收未果。各保证人亦拒绝履行还款的义务，各被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告宣布与被告蒙晓敏、梁雄杰于2014年5月29日签订的《个人贷款合同》（编号：388220140102号）的贷款提前到期,并要求各被告立即归还全部欠款本息。原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件）、法定代表人身份证明书（1份，原件）。
2、文佩玲、马英麟的身份证及结婚证、佛山市凯升贸易有限公司营业执照及工商公示信息、梁雄杰、蒙晓敏的身份证及结婚证、陈大燕、丘可能的身份证及结婚证（各1份，复印件）。
3、联合保证合同（1份14页，原件）、个人贷款合同（1份14页，原件）、补充协议（1份，复印件）。
4、贷款借据（1份，原件）。
5、贷款结息清单、还款记录（各1份，打印件，加盖原告公章，截止至2017年2月23日）。
6、一般代理协议（1份，原件）。
诉讼中被告蒙晓敏、梁雄杰、佛山市凯升贸易有限公司、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕没有答辩及提交证据材料。
被告蒙晓敏、梁雄杰、佛山市凯升贸易有限公司、丘可能、陈大燕经本院公告传唤，被告文佩玲、马英麟经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明，1、编号为（2014）佛光银联保字第塑7-2号《联合保证合同》第一条约定，联保成员自2014年5月29日至2017年1月29日，当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。被告蒙晓敏、梁雄杰、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕分别在合同落款处以联保成员的名义签名确认。
2、编号为388220140102号《个人贷款合同》第六条约定，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第三十五条约定，借款人未按时足额还款，构成本合同项下的违约事件。第三十六条约定，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于律师费等）。
3、被告蒙晓敏、梁雄杰于2014年7月25日开始没有按照合同的约定归还借款，于2015年3月30日向原告偿还借款本金4722267.03元、罚息1623.07元，尚欠利息386259.85元未偿还。
4、原告与广东淼鑫律师事务所签订一般代理协议，约定原告聘请广东淼鑫律师事务所就本案金融借款合同纠纷提供法律服务。
综合本案采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2017年2月23日，被告蒙晓敏、梁雄杰尚欠原告借款利息386259.85元、复利3766.03元。
本院认为，原、被告间签订的《联合保证合同》、《个人贷款合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告蒙晓敏、梁雄杰逾期归还借款利息，已构成违约，且现借款合同约定的还款期限已到，原告有权依照约定要求被告蒙晓敏、梁雄杰归还尚欠的借款利息及复利。原告主张被告蒙晓敏、梁雄杰支付计算至2017年2月23日的借款利息386259.85元、复利3766.03元，以及以借款利息386259.85元从2017年2月24日起至实际清偿之日止按合同约定的逾期罚息利率计算复利，已提供依据，本院予以支持。原告主张被告蒙晓敏、梁雄杰支付因实现债权产生的律师费，由于《个人贷款合同》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，虽然原告在诉讼中提供的代理协议不是本案律师费的支出依据，考虑原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，根据本案的案情，原告主张的因实现债权产生的律师费1840元，合法合理，本院予以支持。
被告佛山市凯升贸易有限公司、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕为被告蒙晓敏、梁雄杰的上述债务提供连带保证担保，依法应承担相应的连带清偿责任。七被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙晓敏、梁雄杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款利息386259.85元、复利3766.03元，以及以借款利息386259.85元从2017年2月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%的基础上加收50%的标准计付复利予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；
二、被告蒙晓敏、梁雄杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费1840元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；
三、被告佛山市凯升贸易有限公司、马英麟、文佩玲、丘可能、陈大燕对被告蒙晓敏、梁雄杰的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费6848.96元（原告已预交），由七被告按判决主文确定的方式负担，并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 陈燕华
人民陪审员 孔婉平
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘子谦