南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初581号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人丛地刚，男，1988年2月21日生,户籍地江苏省沛县。因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪，于2015年7月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审。因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2016年8月12日被南通市通州区人民检察院决定取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉[2016]487号起诉书指控被告人丛地刚犯非法控制计算机信息系统罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院于2016年10月9日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，分别于2016年10月9日、2017年1月9日两次公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人丛地刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人丛地刚利用从网上下载的“明小子”、“啊D”等软件工具扫描网站漏洞，用“一句话”木马入侵教育网站获得管理员权限，用“菜刀”软件工具侵入控制南通市通州区基础教育网、张家港市白鹿小学网等87家网站，将昵称“91CU”等广告商的交友、聊天、游戏网页挂在被其控制的网站上，被告人丛地刚从中获利人民币43543元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人丛地刚的户籍证明等书证；2.证人张某、周某、徐某1等人的证言；3.被告人丛地刚的供述和辩解；4.国家林业局公安司法鉴定中心出具的物证检验报告；5.南通市通州区公安局制作的搜查笔录、远程勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人丛地刚违反国家规定，对计算机系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
被告人丛地刚对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年至2015年期间，被告人丛地刚根据教育机构网站搜索权重高、优先级高等特点，利用从网上下载的“明小子”、“啊D”等软件扫描南通市通州区基础教育网、张家港市白鹿小学网、张家港市杨舍中心幼儿园网等网站的漏洞，用“一句话”木马软件入侵上述网站获得管理员权限，用“菜刀”软件侵入控制上述网站，将昵称“91CU”、“野狼”、“猛”、“联盟技术”、“乐视”等广告商的交友、聊天、游戏网页挂在上述网站上供他人点击注册，广告商以注册人数为据向被告人丛地刚控制的户名为黄某的支付宝账户汇入佣金。被告人丛地刚从中获利合计人民币43543元。
2015年7月9日，被告人丛地刚被南通市通州区公安局抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。同日该局依法对被告人丛地刚位于江苏省徐州市泉山区的住处进行了搜查，现场扣押被告人丛地刚华硕笔记本电脑一台，台式主机一台，手机三部，银行卡三张，U盾二个，SD卡一张。后公安机关对华硕笔记本电脑中保存的历史链接记录进行了远程勘验和检查并进行了提取、固定。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人丛地刚的华硕笔记本电脑对其中的88条历史链接记录可以联通并具备控制权限。
审理中，被告人丛地刚主动退出非法所得人民币43543元上缴于本院财政账户。
认定上述事实的证据如下：
书证：
（1）被告人丛地刚的户籍证明；
（2）被告人丛地刚所控制的户名黄某的支付宝交易记录；
2.未到庭证人邓某泽、张某、周某、徐某1、沈某、徐某2、邵某、董某、冯某、杜某、黄某等证人的证言；
3.被告人丛地刚的供述和辩解；
4.鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证检验报告；
5.勘验、检查、辨认笔录：
（1）南通市通州区公安局制作的搜查笔录、搜查照片、扣押清单、接受证据材料清单；
（2）南通市通州区公安局制作的远程勘验工作记录、勘验笔录及光盘；
（3）南通市通州区公安局制作的电子证据检查工作记录、检查笔录、提取电子证据清单、封存电子物品清单、原始证据使用记录及光盘；
6.其他证据：
（1）南通市通州区公安局制作的发破案经过；
（2）南通市通州区公安局出具的情况说明、南通市非税收入一般缴款书。
上述证据均经庭审举证质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人丛地刚违反国家规定，对其他单位的计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丛地刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丛地刚当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人丛地刚无犯罪前科，积极认罪、悔罪、退赃，徐州市泉山区司法局亦同意对其社区矫正，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会公共管理秩序和计算机信息网络安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丛地刚犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、对被告人丛地刚已退出的非法所得人民币43543元，予以没收，上缴国库；
三、对公安机关已扣押的作案工具：华硕笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季俊华
代理审判员 张 波
人民陪审员 施玉萍
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 洋
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。