江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏0205刑初190号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1987年10月24日生，江苏省泗洪县人，汉族，个体运输，户籍地泗洪县，住无锡市锡山区。诉讼代理人郭志杰，江苏天蝶律师事务所律师。诉讼代理人刘亚奇，江苏天蝶律师事务所实习律师。被告人陈大发，男，1989年8月10日生，江苏省泗洪县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省泗洪县，住无锡市锡山区。因犯抢劫罪、非法拘禁罪于2009年4月被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，2010年9月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月20日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人暨诉讼代理人戴波，江苏行德律师事务所律师。辩护人许婷华，江苏行德律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人陈大发犯故意伤害罪,于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)孙某向本院提起附带民事诉讼，本院于2017年8月10日一并公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，原告人孙某的诉讼代理人郭志杰、被告人陈大发及其辩护人暨诉讼代理人戴波到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，被告人陈大发因曾受过孙某殴打和侮辱，怀恨在心，为报复，其于2016年9月20日驾车在无锡市锡山区锡北镇八士桥将孙某运营的客运大巴车截停，并让大巴车驾驶员王某通知孙某过来。当孙某到达现场后，双方发生争吵并互相殴打，被告人陈大发遂持钢管将孙某打伤。经法医鉴定，孙某构成轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。公诉机关认为，被告人陈大发的行为已构成故意伤害罪，陈大发能如实供述犯罪事实。提请依法惩处。原告人孙某诉称：其被陈大发打伤，要求赔偿医疗费59151.58元，住院伙食补助费600元（30天×20元/天）、误工费58000元(120天/30×14500元、营养费1200元(60天×20元/天)、护理费3600元(60天×60元/天)、交通费1800元、财产损失费3000元、鉴定费1680元，共计129031.58元。原告人孙某提供了病历资料、医药费票据、银行卡交易明细等证据。被告人陈大发对公诉机关指控其故意伤害的事实没有异议，但辩称系因多次受到陈大发的殴打、侮辱后才实施上述行为。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人陈大发认罪态度较好。2.本案被害人有一定过错。请求对陈大发从轻处罚。对附带民事部分，被告人陈大发及其诉讼代理人提出如下主要意见：1.对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费没有异议。2.误工费过高，由法院依法认定。3.交通费由法院酌定。4.财产损失费不予认可。经审理查明：一、刑事部分被告人陈大发因曾受过孙某殴打和侮辱，遂怀恨在心，伺机报复。2016年9月20日6时许，被告人陈大发驾车在无锡市锡山区锡北镇八士桥将孙某参与运营的牌号为辽AXXXX**的客运大巴车(无营运许可证)截停，并让大巴车驾驶员王某通知孙某过来。当孙某到达现场后，双方发生争吵并互相殴打，被告人陈大发持钢管将孙某打伤。经法医鉴定，孙某蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。2017年1月20日，被告人陈大发被公安机关抓获。其归案后，如实供述了故意伤害的事实。上述事实，被告人陈大发及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局八士派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《情况说明》，泗洪县公安局瑶沟派出所出具的《抓获经过》，被害人孙某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人李某、张某1、张某2、张某3、和某、刘某的证言，证人王某、张某4、马某的证言及辨认笔录，接受证据清单、视频资料、视频截图，车辆轨迹信息、行车记录仪截图、车辆行走路线，通话记录，病历资料，无锡市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，被告人陈大发的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。二、民事部分案发当日，原告人孙某被送往无锡市锡山人民医院住院治疗，2016年10月19日出院，后至医院进行检查，共花去医疗费59151.58元。上述事实，由无锡市锡山人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、诊疗证明书等证据证实。根据原告人孙某的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对孙某的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定：孙某误工期120日，护理期60日，营养期60日。孙某共花费鉴定费1680元。该事实有无锡中诚司法鉴定所锡诚[2017]临鉴字第1653号司法鉴定意见书、发票联在卷佐证，双方当事人均无异议。本院认为：被告人陈大发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈大发犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈大发虽非自动投案，但归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人陈大发提出“其系因多次受到陈大发的殴打、侮辱后才实施上述行为”的辩解意见及辩护人提出“本案被害人有一定过错”的辩护意见，本院认为，被害人与被告人之前曾有过纠纷，不能成为被害人实施犯罪的理由和借口，且本案无证据证明被害人存在刑法上的过错。故相关辩解和辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出“被告人陈大发认罪态度较好，请求从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。被告人陈大发的犯罪行为造成原告人孙某的经济损失，依法应予赔偿。本院对原告人陈大发的损失作如下认定：(1)关于医疗费59151.58元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费3600元、鉴定费1680元，符合法律规定，被告人亦无异议，予以确认。(2)关于误工费，原告人孙某提供的其个人银行卡的交易明细，其中未有工资项目，该交易明细不能证明其收入情况，其也未提供能证明其收入的其他证据。鉴于案发时原告人孙某从事大巴车营运，根据2015年江苏省道路运输业平均年收入61579元，孙某误工期为120天，本院确认其误工费为20526元。(3)关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医需要发生的费用，同时结合考虑其住所与就诊医院的路程，原告人未提供相关证据，本院酌定其合理费用为300元。（4）关于财产损失3000元，原告人未提供证据，被告人亦不予认可，故不予支持。综上，原告人孙某的损失共计87057.58元，其诉请的过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人陈大发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人陈大发于本判决发生法律效力次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项损失共计87057.58元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕代理审判员  朱 峰人民陪审员  曹梦云二〇一七年九月八日书 记 员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。