江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初1898号
原告：陈文，男，1963年04月12日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。
委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。。
被告：许国立，男，1979年08月15日生，汉族，河北省沧州县人，住河北省沧州市沧州县。。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，地址：沧州市解放西路颐和广场8号综合楼5层507至514室，统一社会信用代码：911309005755416920。
负责人：勒祖光，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐晓雷，河北冀能律师事务所律师，。
原告陈文与被告许国立、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称沧州人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张桂平独任审判，采用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文的委托诉讼代理人廖小明、被告沧州人寿财保的委托诉讼代理人徐晓雷均到庭参加诉讼，被告许国立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许国立赔偿原告各项损失合计人民币46549元（误工费130天×145元／天=18850元，护理费100天×145元／天=14500元，营养费100天×30元／天=3000元，住院期间伙食补助费100天×50元／天=5000元，医药费33399-25000=8399元，电动车维修费1800元，停车费200元，交通费2000元）；2.判令被告沧州人寿财保在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年8月18日10时10分许，被告许国立驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型集装箱半挂车沿宁都县G236外环路由南往北行驶，至梅江镇××村××十字路段时，同从西往东由原告陈文驾驶的无牌绿佳电动车相碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队于2017年9月5日作出事故责任认定书，由被告许国立负事故的主要责任，原告陈文承担事故的次要责任。事故发生后，原告送往宁都县人民医院就诊，被告许国立支付了部分医药费，其他赔偿协商未果。被告保险公司为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
原告为此提供的证据有，1.原告身份信息，证明原告的诉讼资格；2.交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；3.出入院证明及医疗费发票，证明原告住院98天，用去医疗费33399元；4.电动车修理费发票及停车费200元，证明原告财产损失为2000元；5.保单复印件，证明事故车辆投保情况。
被告许国立未提交答辩意见。
被告沧州人寿财保辩称,1.事故车辆在我公司投保了交强险及商业险不计免赔150万元，但应当核实事故车辆驾驶证、行驶证及营运证、从业资格证，如上诉手续合法且在有效期内，我司同意在交强险赔偿不足部分按保险合同约定按事故比例由商业险进行赔偿；2.医疗费应扣除15%非医保。
被告沧州人寿财保对此未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对原告所提交的证据，2017年8月18日10时10分许，被告许国立驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型集装箱半挂车沿宁都县G236外环路由南往北行驶，至宁都县梅江镇××村××十字路段时，同从西往东由原告陈文驾驶的无牌绿佳电动车相碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队于2017年9月5日作出事故责任认定书，由被告许国立负事故的主要责任，原告陈文承担事故的次要责任。被告冀Ｊ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投保了交强险和第三者责任险（150万元且不计免赔），冀Ｊ×××××号挂则投保了第三者责任险（5万元且不计免赔），本案事故发生在保险理赔有效期间。事故后，原告在宁都县人民医院住院治疗98天，诊断为：1.左足背皮肤撕裂伤;2.多发肋骨骨折;3.头皮血肿;4.脑震荡；5.高血压病；6.慢性咽炎；7.左肾多发小石，用去医疗费33519.55元，其中被告许国立支付25000元。
庭审后，被告许国立提交驾驶证、行驶证、道路运输证、货物运输资格证图片至本庭，证明被告许国立合法驾驶，且均在有效期内。
原、被告有争议的证据为：1.原告提交赣州市立医院就诊单（17元）和同济大药房小票（298元），被告认为不属正式发票，外购药无医嘱。对此本院认为，赣州市立医院就诊单本身就为门诊治疗的依据，该单也明确注明了就诊费用，并在下面说明了如有需要可以到窗口补打发票，现原告仅未补打发票而己，但足以证明其进行过治疗的真实性、合法性和关联性。而对于同济大药房的购药小票，虽然不属正式发票，但其所购药品为强筋健骨丸、那如三味丸和消痛贴，均为治伤之药，与原告受伤具有关联，故对此本院予以采信；2.车辆修理费发票1800元，被告认为应当提供保险公司定损证据或相关鉴定机构所作车辆损失鉴定报告，且该发票未明确修理配件明细，对其证明目的不予认可。对此本院认为，本事故发生后，被告作为保险人，对投保车辆发生事故后，应当积极主动的为受害人核定财产损失并予以赔付。该事故发生后，被告保险公司己经有了备案，交警队在事故认定中也认定了原告的车辆受损，所以保险公司作为专业保险理赔，自己应当为原告详细核定相关损失，出具相应的核损单。现原告自行修理，并提供了合法票据，被告无相应证据来反驳原告的修理具有不合理性，故对此本院予以采信；3.原告提交的停车费收据（200元），被告对关联性不予认可，认为该收据收款方显示绿佳电动车并非原告。该收款收据有具体的数额，且有收款单位的盖章，虽然未直接书写交款人为原告，但其写明停放的为绿佳电动车，与交通事故中认定的原告所骑行的绿佳电动车一致，该收据并由原告所持有，应当认定为原告缴纳，故被告的异议本院不予采信，对此也予以认定。
综上，本院再认定如下事实，原告于2017年10月22日至赣州市立医院门诊治疗，用去医疗费17元，2017年12月5日在同济大药房购买治伤药费用298元。2018年3月9日支付电动车停车费200元，同月31日，修理因本事故受损的绿佳电动车用去修理费1800元。
本院认为：公民的合法财产应受法律保护。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事责任。被告许国立驾驶车辆与原告陈文所驾电动车发生碰撞，造成原告陈文受伤，以及车辆受损的道路交通事故。宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，原、被告对此均无异议，为此本院依此划分原、被告的责任，即原告陈文承担次要责任，被告许国立承担主要责任。并根据机动车与非机动车发生事故的情况，确定原告陈文承担20％，被告许国立承担80％。被告许国立持有合法驾驶资格，并具有相应的从业资格，其所驾驶的肇事车辆在被告沧州人寿财保处投保了交强险及第三者责任险（保额105万元且不计免赔率险），故被告沧州人寿财保对被告许国立应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。被告沧州人寿财保辩解要求扣除15％的非医保用药，对此本院认为，在处理侵权纠纷中人身伤害案件中的医疗费用时，法律规定对伤者的治疗用药是否必要和合理进行审查，而无须对是否为医保用药和非医保用药进行审核；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性如有异议的，应当承担相应的举证责任。现被告沧州人寿财保无证据证明医疗费不具有必要性和合理性，故被告对此辩解不予采信。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”该三条规定对误工期、护理期以及营养期均应参照医疗机构的意见处理，原告诉请误工130天，护理期和营养期分别为100天没有事实根据，因此其误工期、护理期以及营养期均为住院天数98天。因原告为农业户籍，现无证据证明其具有固定收入以及三年来的平均收入，故误工费可以参照农、林、牧、渔业的年职工平均工资（41513元）计算，即日均113.73元。护理费、营养费和住院期间伙食补助费则分别每日为100元、20元和30元；对于交通费用则酌定为1200元。据此，原告陈文的相关损失有：1.医疗费33834.55元（33519.55+17+298）；2.财产损失2000元（1800+200）；3.误工费11145.54元(98天×113.73元／天)；4.护理费9800元(98天×100元／天)；5.营养费1960元(98天×20元／天);6.住院期间伙食补助费2940元(98天×30元／天)；7.交通费1200元，合计应为62880.09元。其中医疗费、营养费、住院期间伙食补助费为38734.55元，由被告沧州人寿财保在交强险医疗费限额内赔付10000元，余28734.55元由被告许国立承担80％,即22987.64元，并由被告沧州人寿财保在第三者责任险内赔付；剩余20％由原告自担。财产损失2000元，由被告沧州人寿财保在交强险财产损失限额内赔付。误工费、护理费、交通费为22145.54元，由被告沧州人寿财保在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。综上被告沧州人寿财保共应赔付原告损失为57133.18元（10000+22987.64+22145.54+2000）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告陈文各项损失57133.18元。其中，32133.18元归原告陈文所有，其余25000元则归被告许国立所有。并限在本判决生效后十日内履行（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；账号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）;
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，因采用简易程序减半收取为482元，由
原告陈文承担92元，被告许国立承担390元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张桂平
二〇一八年八月七日
书记员 彭佳美
附法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。