广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1127号
原告：寇永会，女，1955年4月4日出生，汉族，住四川省苍溪县八庙镇瑚琏村五组512，公民身份号码5108241955********。
委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
主要负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青、黄崇仙。
被告：胡惠芬，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0320。
被告：蔡藻，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0310。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。
原告寇永会诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）、胡惠芬、蔡藻机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告寇永会及其委托诉讼代理人欧阳丰茂，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人梁秋娟，被告胡惠芬、蔡藻的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇永会诉称：2014年7月23日，蔡镇晓驾驶粤T×××××号轿车与原告寇永会驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据中山市公安局交通警察支队城区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定蔡镇晓承担事故的全部责任。粤T×××××号轿车由被告人民保险中山市分公司承保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告在中山市中医院住院治疗。根据广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告所受伤评定为一个九级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告损失人民币202880.68元；2.被告胡惠芬、蔡藻对超出保险限额部分承担连带赔偿责任：3.由三被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险中山市分公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤T×××××号轿车在我司投保了交强险和商业三者险300000元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，但蔡镇晓在发生事故后逃逸，根据相关法律规定，商业保险免赔，且交强险保险公司只负有垫付责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：第一，医疗费，按原告提供的医疗费发票原件计算，需要扣减非社保用药的费用；第二，住院伙食补助费没有异议；第三，营养费过高，没有相应的医嘱；第四，护理费，只确认住院期间的护理费；第五，残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明原告在发生事故前在城镇居住满一年以上，也没有相应的收入证明，所以我司不同意按城镇居民标准计算其残疾赔偿金；第六，伤残鉴定费，不属于我司的赔偿范围，我司不予确认；第七，被抚养人生活费，应该按被扶养人的户籍性质计算，原告没有提供被扶养人在城镇居住满一年以上的依据；第八，误工费，误工时间按医嘱计算，但原告须补充提交误工证明及其实际损失的证明；第九，交通费，由法院酌情认定；第十，精神损害抚慰金过高。综上，请法院依法作出公正判决。
被告胡惠芬、蔡藻共同答辩称：1.根据《继承法》第三十三条的规定，继承人承担被继续人的债务，应按实际继承财产限额内承担，如果继承人放弃继承的权利，对被继承人的债务不负赔偿责任；胡惠芬、蔡藻作为蔡镇晓的父母，在蔡镇晓遗产范围外，无需对蔡镇晓债务承担偿还责任；2.结合原告提供的证据，编号为0023453、0023454、××证明书中间隔为一个月，但编号为连号，请法院依法审核；且我方对原告提供的医疗费发票2337、2338、2339均存有疑问，原告提供的医疗费发票与疾病证明书的出具的时间不吻合，众所周知，复诊时医生对伤情检验后才出具休息证明书，但原告并没有提供医疗费发票作为相印证的依据，因此，××证明书存有虚假；3.人民保险中山市分公司提供的保险单上的签名并不是蔡镇晓本人的亲笔签名，由于鉴定费用过高，××去世，但生前其本人曾表示保险单上的签名并不是其本人所签，所以被告人民保险中山市分公司应对原告的损失承担赔偿责任；4.蔡镇晓的继承人就是其父母，没有其他的继承人。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2014年7月23日9时0分许，寇永会驾驶电动自行车经东区中山路绿道由西往东方向行驶，途经中山四路××集团对××段时，与蔡镇晓驾驶粤T×××××号轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损环及寇永会受伤的道路交通事故，肇事后蔡镇晓驾驶粤T×××××号轿车逃逸。中山市公安局交通警察支队城区大队于2015年6月18日作出山公交认字（2014）第B00553-2号《道路交通事故认定书》，认定蔡镇晓发生道路交通事故后逃逸，承担事故的全部责任；寇永会不承担事故的责任。
寇永会在事故中受伤，于事故当天被送往中山市中医院住院治疗，于2014年7月30日出院，共住院7天。被诊断为：1.右胫骨外侧平台骨折；2.右膝关节退行性变。出院医嘱：休息一个月、住院之日起三个月内需陪护1人。××证明书10份，建议寇永会休息共计229天。原告寇永会治疗共花费医疗费7999.34元，全部由原告寇永会自行支付。2015年6月30日，寇永会委托广东岐江司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年7月3日出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0467号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人寇永会的损伤构成九级伤残。原告寇永会共支付鉴定费1500元。
另查明，××去世，本院经原告申请，依法追加其父亲蔡藻、母亲胡惠芬作为被告参与诉讼。
又查明：蔡镇晓驾驶的粤T×××××号轿车登记车辆所有人为其本人。该车在被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.人民保险中山市分公司承保了粤T×××××号轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告寇永会先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因蔡镇晓在事故中承担全部责任，虽粤T×××××号轿车还在人民保险中山市分公司投保了商业三者险及不计免赔，但蔡镇晓发生道路交通事故后逃逸，依照相关的保险条例，属商业三者险免责范畴。故该部分损失应由蔡镇晓本人承担，由于蔡镇晓己去世，依法由其继承人在继承其遗产的范围内承担赔偿责任，向原告寇永会赔付。
二、关于原告寇永会的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费7999.34元（根据医疗费用发票金额计算）；2.住院伙食补助费700元（以100元／天计算住院共7天）；上述二项合共8699.34元。属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告寇永会赔付。
（二）1.护理费11592元（根据医嘱，原告从住院之日起需陪护三个月，按原告主张128.80元／天计算，故护理费为：128.80元／天×90天=11592元）；2.误工费22829.58元（根据广东沃德企业管理咨询有限公司深圳分公司的顾问聘用协议书，证明原告寇永会在发生事故前由该公司派遣到白美容健身有限公司工作，月收入为2594.27元，原告住院共7天，出院后医嘱休息257天，故误工费为：2594.27元／月÷30天×264天=22829.58元）；3.残疾赔偿金120771.60元（原告寇永会在发生事故前在城镇居住满一年以上并且有固定收入，故其残疾赔偿金本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年，一个九级伤残计算系数为20%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×20%=120771.60元）；4.鉴定费1500元（按发票计算）；5.被抚养人生活费11085.95元（原告寇永会女儿李秋萍2002年4月27日出生，至原告寇永会伤残评定时年满13周岁，需抚养5年，二人抚养；本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算其被抚养人生活费，一个九级伤残的赔偿系数为20%，则李秋萍被抚养人生活费为：22171.90元／年×5年×20%×1／2=11085.95元）；6.交通费500元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；7.精神损害抚慰金10000元；前述七项合计178279.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故先由被告人民保险中山市分公司按照限额先在限额内承担110000元，超出限额部分68279.13元，由被告胡惠芬、蔡藻在继承蔡镇晓的遗产范围内承担，向原告寇永会赔付。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告寇永会交通事故损失118699.34元（计算方式：8699.34元＋110000元=118699.34元）；被告胡惠芬、蔡藻应在继承蔡镇晓的遗产范围内赔偿原告寇永会交通事故损失68279.13元。
寇永会要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告主张的营养费，因无相应的医嘱，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告寇永会交通事故损失118699.34元；
二、被告胡惠芬、蔡藻于本判决生效之日起三日内在在继承蔡镇晓的遗产范围内赔偿原告寇永会交通事故损失68279.13元；
三、驳回原告寇永会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4343元，由原告寇永会负担340元（原告寇永会已预交2172元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2541元（被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担部分于本判决生效之日起三日内返还原告1832元，向本院交纳709元），由胡惠芬、蔡藻负担1462元（被告胡惠芬、蔡藻负担部分，于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 方凯洪
人民陪审员 钟学琼
人民陪审员 冯艳玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 汤红梅
邱志婵
第10页共10页