云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初3247号
原告：李林祝，女，1962年11月23日出生，汉族，弥勒市疾控中心退休工人，住弥勒市。
委托诉讼代理人：施保德（系原告李林祝的丈夫），男，1966年4月17日出生，彝族，居民，住弥勒市，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：段国富，云南砺剑律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：刘洪彪，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住安宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称平安财保安宁支公司），住所地安宁市大屯新区珍泉路云南天宇矿业有限公司办公楼一楼。
负责人：罗睿捷，系支公司经理。
委托诉讼代理人：陈红波，系中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司职员，代理权限特别授权。
原告李林祝与被告刘洪彪、平安财保安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告李林祝及其委托诉讼代理人施保德、段国富，被告刘洪彪，被告平安财保安宁支公司的委托诉讼代理人陈红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林祝向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故造成的医疗费59791.62元（在弥勒县人民医院产生的医疗费32309.32元、在弥勒昆立医院有限公司产生的医疗费10214.62元、在中国人民解放军××都军区昆明总医院产生的医疗费12982.28元、在弥勒县李子冲赵树华诊所产生的医疗费1310元、在竹园镇寨尾周氏骨科产生的医疗费400元、自购药品费用2575.40元）、购买护理物资费用1118.40元（含购买纸尿裤及卫生纸的1068.40元、购买便盆的12元、购买屁屁乐的38元）、担架费120元、购买人参的费用850元、购买辅助器具费用734元（含拐杖1副138元、购买坐便器1个250元、购买助行器费用346元）、购买陪护人员座椅支付296元、住院伙食补助费10600元[100元/天×106天（在弥勒县人民医院的48天+在弥勒昆立医院有限公司住院的44天+在中国人民解放军××都军区昆明总医院住院的14天）]、护理费9940.68元（93.78元/天×106天）、交通费400元、住宿费810元、营养费5300元（50元/天×106天），合计人民币89960.70元，由被告平安财保安宁支公司在云Ａ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿10000元，不足79960.70元由二被告在云Ａ×××××号轿车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿90%即71968.63元，扣减被告刘洪彪垫付的11000元、被告平安财保安宁支公司垫付的8000元，两被告实际赔偿62968.63元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月5日，我在弥勒××弥阳镇金龙环岛道路上行走，被告刘洪彪驾驶云Ａ×××××号车沿弥勒××弥阳镇冉翁路由喷泉驶往弥勒大道，16时00分行至金龙环岛路段与我相撞，造成我受伤、云Ａ×××××号车部分受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201502447号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定我承担徐事故的次要责任，被告刘洪彪承担此事故的主要责任。我受伤后，由急救车送至弥勒县人民医院住院治疗48天，因经济困难我主动要求回家休养，但病情一直未好转，我又到弥勒昆立医院有限公司住院治疗44天。后因病情反复，我又到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗14天。2016年5月4日，经弥勒市弥阳镇人民调解委员会驻弥勒市公安局交通警察大队调解室调解未果，特诉致人民法院请求予以解决。经查，被告刘洪彪驾驶的云Ａ×××××号车在被告平安财保安宁支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险。
被告刘洪彪辩称：1.我对道路交通事故认定书上记载的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.事故中我驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车的实际所有权人是我，在被告平安财保安宁支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，我持有准驾车型未C1的机动车驾驶证，事故发生在保险期间，原告李林祝的损失应由被告平安财保安宁支公司赔偿，我垫付的医疗费11000元应从被告平安财保安宁支公司的赔偿款中扣还给我。3.原告李林祝主张的赔偿项目和数额是否合理答辩意见同被告平安财保安宁支公司的意见。
被告平安财保安宁支公司辩称：1.我公司对原告李林祝所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.被告刘洪彪驾驶的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险责任限额内赔偿，不足部分我公司只应在机动车第三者责任保险限额内赔偿70%。3.原告李林祝主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司只认可原告李林祝在弥勒县人民医院康复科产生的医疗费，其余医疗费、护理费、住院伙食补助费与本案无关；营养费没有医嘱证实需要补充营养，不与认可；原告李林祝未残疾，不应支持残疾辅助器具费；住宿费、交通费与本案无关不予认可。4.事故发生后，我公司垫付原告李林祝的医疗费8000元，应从我公司的赔偿款中扣减。
被告刘洪彪、平安财保安宁支公司对原告主张的以下事实无异议：1.事故发生的时间、地点、经过及责任划分；2.被告刘洪彪为原告李林祝垫付医疗费11659元（含门诊费659元）、被告平安财保安宁支公司为原告李林祝垫付医疗费8000元。3.经弥勒××弥阳镇人民调解委员会调解驻弥勒市交警大队调解工作室调解，双方未达成协议。以上事实有原告李林祝列举经被告刘洪彪、平安财保安宁支公司质证无异议的弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201502447号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份、弥勒××弥阳镇人民调解委员会调解驻弥勒市交警大队调解工作室出具的《人民调解终止告知书》1份，被告刘洪彪列举经原告李林祝、被告平安财保安宁支公司质证无异议的弥勒县人民医院出具的门诊收费票据6份，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
被告刘洪彪、平安财保安宁支公司自认被告刘洪彪驾驶的云Ａ×××××号车的所有权人是被告刘洪彪，在被告平安财保安宁支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间，被告刘洪彪持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
被告刘洪彪、平安财保安宁支公司对原告李林祝主张的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、交通费、担架费、营养费均有异议。
针对有争议的事实和赔偿项目，原告李林祝向本院提交了如下证据：
1.弥勒县人民医院出具的出院诊断陪护证明书、CT检查报告单复印件各1份，病案首页复印件、病历、体温单复印件、长期医嘱单复印件、临时医嘱单复印件、DR检查报告单复印件、住院收费票据、住院病人费用清单各2份，挂号费收据3份、担架费收据4份，门诊收费票据11份。欲证实原告李林祝受伤后，于2015年10月5日至2015年11月1日到弥勒县人民医院康复科住院治疗27天，诊断为双侧耻骨体部及左侧耻骨下肢骨折、全身多处软组织挫伤、肺部感染、发热原因待查、腹痛待诊（慢性胃炎可能），支付担架费120元、住院医疗费22358.47元，医嘱原告李林祝出院后定期复查、转消化科进一步诊治。2015年11月1日至22日，原告李林祝从弥勒县人民医院康复医学科转至消化内科住院治疗21天，诊断为慢性胃炎急性发作、焦虑症、双侧耻骨体部及左侧耻骨下肢骨折、胆囊切除术后，产生医疗费8620.85元，医疗统筹支付6479.71元、城镇职工医保账户支付1032.80元、现金支付1108.34元。2016年1月28日、2月7日、3月22日、3月29日、4月16日，原告李林祝到弥勒县人民医院门诊治疗支付门诊治疗费723.80元。2016年4月17日、4月22日原告李林祝到弥勒县人民医院门诊购买西药、门诊治疗，用其城镇职工医保账户支付门诊费269.79元，2016年9月22日，原告李林祝到弥勒县人民医院消化科、五官科门诊门治疗，产生挂号费4.80元、门诊费331.61元，以其城镇职工医疗账户支付64.51元、现金支付271.90元。
2.弥勒昆立医院遇险公司出具的出院证、陪护证明、住院医疗费发票、住院结账单各1份，门诊收费收据27份。欲证实2015年12月1日至2016年1月13日，原告李林祝到弥勒昆立医院有限公司住院治疗13天，诊断为双侧耻骨体部及左侧耻骨下肢骨折、胸部软组织挫伤、精神抑郁症，支付医疗费4876.89元，医嘱原告李林祝住院治疗期间，需1人全天陪护，2015年11月23日、11月24日、12月14日（施保德）及2016年1月14日、2月9日、2月12日3月23日、3月30日、4月1日、4月29日、4月30日、5月4日、5月6日、5月7日、6月24日（施保德）、7月24日、10月8日、10月9日、11月19日，原告李林祝到弥勒昆立医院有限公司门诊治疗，支付门诊费5298.53元。
3.中国人民解放军××都军区昆明总医院出具的出院证明、出院小结、诊断证明书、陪护证明、长期医嘱记录单（2页），临时医嘱记录单的（4页）、体温单（3页）、病人费用清单（3页）、住院收费票据各1份，门诊收费票据4份。欲证实2016年5月18日至6月1日，原告李林祝到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗14天，诊断为慢性胃炎、胃肠功能紊乱、焦虑症、双侧耻骨部及左侧耻骨下肢骨折，泌尿系统感染、左××性结节、过敏性鼻炎、左肾囊肿，产生医疗费10955.65元，城镇职工医疗保险统筹支出6785.40元、现金支付3213.87元，医嘱原告李林祝住院期间需1人全天陪护，出院后继续服药治疗、定期复查。2016年5月16日、6月6日、6月7日，原告李林祝到中国人民解放军××都军区昆明总医院门诊治疗，支付门诊费2026.63元。
4.2016年4月22日云南云中药业有限公司弥勒康平路药店门诊收费收据1份，2016年1月21日、2月6日、4月4日弥勒市赵氏草药骨科出具的收据3份，2016年5月9日、8月26日、9月2日、10月15日弥勒县李子冲赵树华诊所收据4份，2016年3月6日、7月25日竹园寨尾周氏骨科出具的收据2份，2016年11月20日弥勒市东林药店出具的门诊收费收据1份，2016年9月12日、10月20日、11月7日、11月19日、12月1日、12月6日一心堂弥勒喷泉连锁店出具的门诊收费收据7份，2015年10月16日、10月20日、10月26日、10月30日、10月31日及2016年3月12日、3月16日、3月20日、6月4日6月12日一心堂喷泉连锁店出具的销售单13份，2016年6月12日、12月10日云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司出具的机打普通发票、手工发票各1份。欲证实原告李林祝在弥勒市赵氏草药骨科购买外包中草药支付药款580元，在弥勒县李子冲赵树华诊所购买外包中草药支付药款330元，在竹园寨尾周氏骨科购买外包中草药支付药款800元，在一心堂连锁药店购买西药、中成药支付药款3407.90元。
5.2016年6月昆明五华东东洋芋鸡饭店出具的发票1份，昆明市西山区楚宏旅社出具的住宿费收据1份、定额发票8份，昆明市五华区得鑫招待所出具的定额发票4份，出租车发票7份，2015年10月5日徐永超出具的购买便盆的收据复印件1份，2015年10月12日郑喻出具的购买屁屁乐的收据复印件1份。欲证实原告李林祝在弥勒、昆明住院治疗期间产生的伙食费207元、住宿费810元、出租车费40元、购买护理物资支付50元。
经质证，原告李林祝列举的证据1，被告刘洪彪、平安财保安宁支公司对2015年10月5日至11月1日在弥勒县人民医院住院治疗的病历资料、住院医疗费用票据及门诊收费票据无异议，对2015年11月1日至11月22日的病历资料及医疗费用票据的真实性无异议，但认为原告李林祝治疗的疾病与本案无关，不予认可。证据2，被告刘洪彪、平安财保安宁支公司对出具的出院证、陪护证明、住院医疗费发票、住院结账单无异议；对门诊收费收据的真实性无异议，但认为没有其他证据印证与本案相关联，不予认可。证据3，被告刘洪彪、平安财保安宁支公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告李林祝治疗的是腹痛，与本案无关，不予认可。证据4，被告刘洪彪、平安财保安宁支公司认为原告李林祝购买的药品是治疗消化疾病的药和营养品，对真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。证据5，被告刘洪彪、平安财保安宁支公司认为原告李林祝到昆明治疗的是腹痛，与本案无关，不予认可。
被告平安财保安宁支公司未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认为，原告李林祝列举的证据1的弥勒县人民医院出具的两份出院记录（出院证明书、出院诊断证明书）均载明原告李林祝因此次事故造成双侧耻骨部及左侧耻骨下肢骨折，出院记录（出院证明书、出院诊断证明书）虽载有与此次事故损伤无关的疾病，但不能区分治疗何种疾病的具体费用数额，但2016年4月22日、9月22日的门诊收据、挂号费收据记载原告李林祝是在消化科和五官科治疗，该疾病与本次事故损伤无关，故除2016年4月22日、9月22日的门诊收据、挂号费收据本院不予采信外，其余证据均予以采信。证据2的出院证、陪护证明、住院医疗费发票、住院结账单，被告刘洪彪、平安财保安宁支公司均无异议，真实合法，能够证实原告李林祝的主张，本院予以采信；因弥勒县人民医院出具的两份出院记录及证据3的中国人民解放军××都军区昆明总医院出具的出院证明书均载有腹痛、慢性胃炎等与本案无关的疾病，且门诊收费收据无病历资料印证原告李林祝治疗何种疾病，不能确认与本案相关联，且其中两份门诊收费收据是施保德治疗的费用，故本院均不予采信。证据3的出院证明书与原告李林祝列举证据1的弥勒县人民医院出具的出院记录（出院证明书、诊断证明书）、证据2的弥勒昆立医院有限公司出具的出院证相印证，诊断情况均记载原告李林祝因此次事故导致双侧耻骨部及左侧耻骨下肢骨折，虽载有与此次事故损伤无关的疾病，但不能区分治疗何种疾病的具体费用数额，且2016年6月7日的门诊收费收据记载的药品是治疗骨质疏松、风湿性关节炎的药品，与本案无关，故2016年6月7日的门诊收费收据本院不予采信外，其余证据本院均予以采信。证据4弥勒市赵氏草药骨科出具的收据、竹园寨尾周氏骨科出具的收据、弥勒县李子冲赵树华诊所出具的收据，因被告王洪彪当庭确认原告李林祝与其约定包扎草药，本院予以采信；一心堂药店出具的门诊收费收据、销售单及发票所载中成药及西药，原告李林祝当庭确认是治疗消化疾病及滋补营养类药品，与本案无关，本院不予采信。证据5，昆明五华东东洋芋鸡饭店出具的发票虽该有出具单位的印章，但不属法定赔偿项目，与本案无关，本院不予采信；昆明市西山区楚宏旅社出具的住宿费收据记载的时间与原告李林祝在中国人民解放军××都军区昆明总医院治疗的时间相吻合，且原告李林祝治疗期间需要人护理，能够证实原告李林祝的主张，本院予以采信；昆明市五华区得鑫招待所出具的定额发票、出租车发票未记载产生的时间及姓名，不能确认与本案相关，不予采信；徐永超出具的购买便盆的收据、郑喻出具的购买屁屁乐的收据均是复印件，不能确认证据的真实性，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日下午，原告李林祝在弥勒××××金龙环岛路段行走，被告刘洪彪驾驶云Ａ×××××号车沿弥勒××弥阳镇冉翁路喷泉驶往弥勒大道，16时00分行至金龙环岛路段与原告李林祝相撞，造成原告李林祝受伤、云Ａ×××××号车部分受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201502447号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告李林祝承担事故的次要责任，被告刘洪彪承担此事故的主要责任。原告李林祝受伤后，于2015年10月5日至2015年11月1日到弥勒县人民医院康复医学科住院治疗27天，诊断为双侧耻骨体部及左侧耻骨下肢骨折、全身多处软组织挫伤、肺部感染、发热原因待查、腹痛待诊（慢性胃炎可能），支付担架费120元、住院医疗费22358.47元，医嘱原告李林祝出院后定期复查、转消化科进一步诊治。2015年11月1日至22日，原告李林祝从弥勒县人民医院康复医学科转至消化内科住院治疗21天，诊断为慢性胃炎急性发作、焦虑症、双侧耻骨体部及左侧耻骨下肢骨折、胆囊切除术后，产生医疗费8620.85元，医疗统筹支付6479.71元、个人支付2141.14元。2015年12月1日至2016年1月13日，原告李林祝到弥勒昆立医院有限公司住院治疗44天，诊断为双侧耻骨体部及左侧耻骨下肢骨折、胸部软组织挫伤、精神抑郁症，支付医疗费4876.89元，医嘱原告李林祝住院治疗期间，需1人全天陪护。2016年1月28日、2月7日、3月22日、3月29日、4月16日、4月17日，原告李林祝到弥勒县人民医院门诊治疗支付门诊治疗费848.16元。2016年5月18日至6月1日，原告李林祝到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗14天，诊断为慢性胃炎、胃肠功能紊乱、焦虑症、双侧耻骨部及左侧耻骨下肢骨折，泌尿系统感染、左××性结节、过敏性鼻炎、左肾囊肿，产生医疗费10955.65元，城镇职工医疗保险统筹支出6785.40元，个人支付4170.25元，医嘱原告李林祝住院期间需1人全天陪护，出院后继续服药治疗、定期复查。2016年5月16日、6月6日，原告李林祝到中国人民解放军××都军区昆明总医院门诊治疗，支付门诊费962.52元。经原告李林祝与被告刘洪彪协商，被告刘洪彪同意原告李林祝包扎草药治疗后，原告李林祝在弥勒市赵氏草药骨科购买外包中草药支付药款580元，在弥勒县李子冲赵树华诊所购买外包中草药支付药款330元，在竹园寨尾周氏骨科购买外包中草药支付药款800元。本案经弥勒市弥阳镇人民调解委员会驻弥勒市公安局交通警察大队调解室调解未果，原告李林祝诉致本院。另查明，云Ａ×××××号车的实际所有人是被告刘洪彪，在被告平安财保安宁支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，被告刘洪彪持有准驾车型未C1的机动车驾驶证，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘洪彪垫付原告李林祝医疗费11659元（含门诊659元）、被告平安财保安宁支公司垫付原告李林祝医疗费8000元。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201502447号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认原告李林祝承担此事故的次要责任，被告刘洪彪承担此事故的主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，云Ａ×××××号车在被告平安财保安宁支公司投保了交强险、保险金额为20万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期间。被告刘洪彪持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告李林祝的合理经济损失，应由被告平安财保安宁支公司在云Ａ×××××号车的交强险责任限额内先行赔偿；本案是机动车与行人之间的事故，不足部分依法应根据事故责任比例由被告平安财保安宁支公司在云Ａ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿80%，由原告李林祝自行承担20%；仍有不足部分由被告刘洪彪赔偿80%，由原告李林祝自行承担20%。
原告李林祝主张担架费120元、护理费9940.68元（93.78元/天×106天）、住宿费810元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费59791.62元（在弥勒县人民医院产生的医疗费32309.32元、在弥勒昆立医院有限公司产生的医疗费10214.62元、在中国人民解放军××都军区昆明总医院产生的医疗费12982.28元、在弥勒县李子冲赵树华诊所产生的医疗费1310元、在竹园镇××村周氏骨科产生的医疗费400元、自购药品费用2575.40元），提交的有效证据证实实际产生医疗费50332.54元，但依法应扣减原告李林祝在弥勒县人民医院治疗城镇职工医疗保险统筹支付的6479.71元、2016年5月18日至6月1日在中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗城镇职工医疗保险统筹支付的6785.40元，且应将被告刘洪彪垫付的门诊费659元计入原告李林祝的合理损失一并处理，故本院支持医疗费37726.43元[含在弥勒县人民医院产生的医疗费26006.77元（22358.47元+2141.14元+原告李林祝支付的门诊费484.16元+被告王洪彪支付的门诊费659元）、在弥勒昆立医院有限公司产生的医疗费4876.89元、在中国人民解放军××都军区昆明总医院产生的医疗费5132.77元（4170.25元+955.52元+7元）、中草药费1710元（含在弥勒市赵氏草药骨科580元、弥勒县李子冲赵树华诊所产生的330元、竹园寨尾周氏骨科产生的800元）]，主张购买护理物资费用1118.40元（含购买纸尿裤及卫生纸的1068.40元、购买便盆的12元、购买屁屁乐的38元），未提交有效证据证实，本院不予支持；主张购买人参等营养品的费用850元、营养费5300元（50元/天×106天），未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张购买股买辅助器具费用734元（含拐杖1副138元、购买坐便器1个250元、购买助行器费用346元），未提交有效证据证实，本院不予支持；主张购买陪护人员躺椅支付296元，未提交有效证据证实，且不属法定赔偿项目，本院不予支持；主张住院伙食补助费10600元[100元/天×106天（在弥勒县人民医院住院的48天+在弥勒昆立医院有限公司住院的44天+在中国人民解放军××都军区昆明总医院住院的14天）]，计算有误，本院根据昆明、弥勒当地的住院伙食费补助标准，支持住院伙食补助费6000元（100元/天×14天+50元/天×92天）；主张交通费400元，未提交证据证实，但原告李林祝从弥勒到昆明治疗，确需支出交通费，本院酌情予以支持400元。
综上所述，针对原告李林祝的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告李林祝因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为张医疗费37726.43元[含在弥勒县人民医院产生的医疗费26006.77元（22358.47元+2141.14元+原告李林祝支付的门诊费848.16元+被告王洪彪支付的门诊费659元）、在弥勒昆立医院有限公司产生的医疗费4876.89元、在中国人民解放军××都军区昆明总医院产生的医疗费5132.77元（4170.25元+955.52元+7元）、中草药费1710元（含在弥勒市赵氏草药骨科580元、弥勒县李子冲赵树华诊所产生的330元、竹园寨尾周氏骨科产生的800元）]、住院伙食补助费6000元（100元/天×14天+50元/天×92天）、担架费120元、护理费9940.68元（93.78元/天×106天）、住宿费810元、交通费400元，合计人民币54997.11元，由被告平安财保安宁支公司在云Ａ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿21150.68元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11150.68元）；不足部分32136.43元（未含中草药费1710元），由被告平安财保安宁支公司在云Ａ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿80%即25709.14元，由原告李林祝自行承担20%即6427.29元；因被告平安财保安宁支公司对原告李林祝主张的中草药费1710元拒不认可，且该药没有相对规范的定价，具有较大随意性，而被告刘洪彪当庭确认其与原告李林祝协商由原告李林祝进行草药包扎治疗，故该中草药费应按事故责任比例由被告刘洪彪赔偿80％即1368元，由原告李林祝自行承担20％即342元。为减少双方当事人的诉累，被告平安财保安宁支公司垫付的医疗费8000元与其应赔偿的46859.82元抵扣后，被告平安财保安宁支公司实际赔偿38859.82元，被告刘洪彪垫付的医疗费11659元与其应承担的赔偿份额扣减后，多垫付的医疗费10291元（11659元-1368元）从被告平安财保安宁支公司的赔偿款中扣还被告刘洪彪。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百十年是一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告李林祝的经济损失54997.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司赔偿46859.82元，扣减已垫付的8000元，实际赔偿38859.82元；由被告刘洪彪赔偿1368元，扣减已垫付的11659元，多垫付的10291元从被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司的赔偿款中扣还被告刘洪彪；原告李林祝自行承担6769.29元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告李林祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，减半收取674元，由原告李林祝负担258元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司负担416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李继华
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵培茜