浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4442号
原告：陈伍贤。
原告：林笑红。
被告：赖柳葱。
被告：周存董。
原告陈伍贤、林笑红与被告赖柳葱、周存董追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伍贤、林笑红到庭参加诉讼，被告赖柳葱、周存董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈伍贤、林笑红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即向两原告偿还代偿款514817.09元，以及按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率向两原告支付自2015年8月4日起至实际付清之日止的利息（其中截至2016年10月8日的利息为30889.03元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告陈伍贤、林笑红系夫妻关系，被告赖柳葱、周存董系夫妻关系。2013年10月31日，原告、被告赖柳葱、青田县农村合作信用联社鹤城信用社（现更名为浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司鹤城支行，以下简称农商鹤城支行）共同签订了合同号为9321120130011714的《个人最高额抵押借款合同》。该合同约定：农商鹤城支行同意自2013年10月31日至2016年10月29日期间向被告赖柳葱发放贷款，最高贷款限额为人民币伍拾万元，借款利率根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，按季付息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，农商鹤城支行可提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；原告以其名下的青田县鹤城镇月里湾小区22幢3单元401室房屋为被告赖柳葱的前述所有债务提供最高额抵押担保。上述合同签订当日，农商鹤城支行向被告赖柳葱放贷50000元、400000元，归还日期分别为2015年10月29日、2016年10月29日；后又于2015年3月25日放贷50000元，归还日期为2016年3月4日。前述贷款发放后，被告赖柳葱却未能按期支付利息，农商鹤城支行根据合同约定要求提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产来清偿贷款。原告为减少损失的进一步扩大，于2015年8月4日代被告赖柳葱归还前述三笔贷款本金500000元、代为支付相应利息14817.09元。原告承担担保责任后，有权向被告赖柳葱追偿。被告周存董作为被告赖柳葱的配偶，因被告赖柳葱所负本案债务形成于婚姻关系存续期间，依据法律规定，属于夫妻共同债务，故应当由两被告共同承担还款责任。原告经多次催讨未果，故诉至法院。
被告赖柳葱、周存董未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本院经审理，认定事实如下：被告赖柳葱因资金周转需要，于2013年10月31日与青田县农村信用合作联社鹤城信用社（现已更名为：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司鹤城支行，以下简称：鹤城信用社）签订了《个人最高额抵押借款合同》一份，原告陈伍贤、林笑红自愿以其所有的青田县鹤城镇月里湾小区22幢3单元401室房屋作为抵押财产，为该合同项下发生的所有债权提供最高额抵押担保。合同约定：鹤城信用社同意自2013年10月31日至2016年10月29日期间内向被告赖柳葱发放贷款，最高贷款限额为人民币50万元；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如被告赖柳葱未按期偿还贷款或未按期支付利息的，鹤城信用社有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。合同签订后，被告赖柳葱向鹤城信用社分三次共计借款500000元。收到借款后，被告未依约支付借款利息，截止2015年8月4日已结欠鹤城信用社借款利息14817.09元。二原告于2015年8月4日代被告赖柳葱偿还了上述借款本息514817.09元。原告代偿上述款项后，向被告赖柳葱多次催讨无果，故诉至本院。另查明，被告赖柳葱与被告周存董于1999年2月8日在浙江省临海市人民政府登记结婚。
上述事实有原告提供的原、被告的身份证复印件，个人最高额抵押借款合同，浙江省农村信用社收贷收息凭证，浙江农村信用社取款客户回单联，浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司鹤城支行证明，二被告结婚证复印件及当事人的当庭陈述等证据加以证明，本院依法予以采信。
本院认为：被告赖柳葱由原告陈伍贤、林笑红用其财产作最高额抵押担保向鹤城信用社借款500000元，借款后，被告赖柳葱未依约履行还款义务，原告代被告赖柳葱履行了还款义务，被告赖柳葱没有归还原告代偿款项，事实清楚，证据充分。原告陈伍贤、林笑红以其财产为被告赖柳葱的借款提供抵押担保，在被告赖柳葱未履行债务的情况下，主动代为偿还相应款项，应属于抵押权人实现抵押权的一种形式，该代偿行为符合实现抵押权要件，因此原告取得了向被告赖柳葱追偿的权利，有权向被告赖柳葱追偿。原告代偿了514817.09元的抵押担保债务，被告赖柳葱应按照原告实际代偿的债务数额，偿还给原告。因被告拒不付款给原告造成的利息损失应予赔偿，原告要求被告赖柳葱支付2015年8月4日起至款项清偿之日止的利息，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告赖柳葱与被告周存董系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告周存董对原告所负债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赖柳葱、周存董经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖柳葱、周存董于本判决生效后立即共同偿还给原告陈伍贤、林笑红代偿款本金514817.09元及利息（利息自2015年8月4日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9258元，减半收到4629元，由被告赖柳葱、周存董共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一六年十一月十五日
代书记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。