上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15914号
原告王正X，男，1944年9月13日生，汉族，住上海市闵行区航华三村**号***室。
原告王X英，女，1953年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市下城区长兴公寓**单元***室。
委托代理人张XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
委托代理人王XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
被告王X琴，女，1947年9月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区南码头路**号***室。
委托代理人范XX（系被告王X琴女儿），住上海市闸北区广中西路**号***室。
被告王XX，男，1951年6月12日生，汉族，住云南省昆明市五华区五一路**号。
被告王文X（暨被告王XX的委托代理人），男，1955年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区三新路**号***室。
被告王X，女，1982年4月22日生，汉族，住上海市宝山区通河二村**号****室。
原告王正X、王X英诉被告王X琴、王XX、王文X、王X遗嘱继承、分家析产纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，原告王正X、王X英及其共同委托代理人张XX，被告王X琴的委托代理人范XX、被告王文X（暨被告王XX的委托代理人）、王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正X、王X英共同诉称：坐落上海市浦东新区三新路XX号401室房屋由被继承人王X财、杨XX、王X按份共有，即各占三分之一的产权份额。2010年12月9日，两名被继承人办理了公证遗嘱，内容为待其过世后，系争房屋中属于其名下的产权份额由两名原告共同继承。现两名被继承人已去世。原、被告因上述房屋的继承问题发生争执，故原告诉至法院，要求判令上海市浦东新区三新路XX号401室房屋中属于被继承人王X财、杨XX的产权份额由两原告继承，即该房屋由两原告、被告王X各占三分之一的产权份额。
被告王X琴辩称：本案系争房屋系动迁所分，动迁时考虑到被告王X琴的女儿范X瑛当时居住困难，由范X瑛与动迁单位协商并出资1万余元后才获得了本案的系争房屋，应当将范X瑛出资的1.38万元归还给她。此外除本案系争房屋外，被继承人还有其他动产，原、被告都享有继承权。故不同意原告的诉讼请求。
被告王XX、王文X、王X共同辩称：同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被继承人王X财、杨XX共生育五各子女，即两原告及被告王X琴、王XX、王文X，被告王X系被告王XX的女儿。坐落上海市浦东新区三新路XX号401室房屋系1996年2月被继承人王X财所有的位于黄浦区安澜路XX号动迁所分，当时该房屋安置人为两被继承人、范X瑛，并由范X瑛支付动迁单位人民币1.38万元。2004年12月20日两名被继承人及被告王X以售后公房形式购买了系争房屋，并取得了系争房屋的房地产权利证书，由被继承人王X财、杨XX，被告王X按份共有，即各占三分之一的产权。2010年12月6日，两名被继承人至上海市浦东公证处办理公证遗嘱，明确表示待其去世后，其拥有上述房屋中的产权份额由两原告继承。2012年11月29日被继承人杨XX去世。2013年11月6日被继承人王X财去世。后两原告与被告王X琴在继承问题上发生争议，原告遂涉讼。
审理中，被告王X琴虽称两名被继承人死亡时有存款30万元，但两原告及被告王文X、王XX仅承认在被继承人王X财去世时仅留有3万元，之后鉴于王X财生前由两原告及被告王XX轮流照顾，故该3万元由两原告及被告王XX各得1万元，除此之外，两名被继承人死亡时无存款。之后被告王X琴对其主张也未能提供证据予以证明。
另查，被继承人生前两原告及被告王XX、王文X照顾较多。
庭审中，由于双方各执己见致调解未成。
上述事实，由原告王正X、王X英，被告王X琴、王XX、王文X、王X的庭审陈述，原告王正X、王X英提供的上海市房地产权利证书、居民死亡医学证明书、户籍资料、公证书、居委会证明，被告王X琴提供的动迁协议、受配单、购房协议书、付款单等在案佐证。
本院认为：继承自被继承人死亡时开始，一般按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案两被继承人在其生前均办理了遗嘱公证，明确表示待其去世后两名被继承人在系争房屋内的产权份额均由两名原告继承。故对遗嘱中涉及的财产按遗嘱继承办理。即在系争房屋中属于被继承人王X财、杨XX的产权份额由两原告继承。由于系争房屋为两名被继承人及被告王X各占三分之一，故系争房屋由原告王正X、王X英、被告王X各占三分之一产权份额。审理中，被告王X琴虽称该房屋在动迁时有其女儿范X瑛份额，不同意按照遗嘱继承办理，并称如按遗嘱继承办理，也应返还范X瑛支付的1.38万元。由于系争房屋的房地产权利人在2004年即为两名被继承人及被告王X，与范X瑛无关，且即使范X瑛认为其对系争房屋享有使用权或者债权，也应由范X瑛本人向所有权人进行主张，被告王X琴无权主张。因此对被告王X琴的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。至于被继承人王X财遗留的3万元存款，因对该财产的继承问题被继承人生前并未立遗嘱，故该3万元应按法定继承办理。被告王文X无权对该财产进行处分。由于被继承人王X财生前两原告及被告王XX、王文X尽了较多照顾义务，故该款本院酌定由两原告和被告王XX、王文X各继承7，000元，由被告王X琴继承2，000元。对于被告王X琴要求对两名被继承人死亡之时留有存款30万元进行继承之问题，因被告王X琴未能提供证据予以证明，缺乏事实上和法律上的依据，故本院不采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第三款、第十六条第三款、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、坐落上海市浦东新区三新路XX号401室房屋属于被继承人王X财、杨XX的产权份额由原告王正X、王X英继承，即坐落上海市浦东新区三新路XX号401室房屋由原告王正X、王X英、被告王X按份共有，各占三分之一的产权份额；
二、被继承人王X财遗留的3万元，由原告王正X、王X英、被告王XX、王文X各继承7，000元，由被告王X琴继承2，000元，该款由原告王正X、王X英、被告王XX于本判决生效之日起十日内支付被告王X琴2，000元、支付被告王文X7，000元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，002元，减半收取9，501元，由原告王正X、王X英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年八月二十日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。