河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第224号
原告（反诉被告）张晓炬，男，生于1978年1月6日，汉族。
委托代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别受权。
被告姜克朝，男生于1981年11月9日，汉族。
被告（反诉原告）镇平县汽车运输集团有限公司。
住所地：河南省镇平县涅阳路**号。
法定代表人：唐卫国，任该公司经理。
组织机构代码：17659277-5。
二被告委托代理人：潘金豹。河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
住所地：镇平县健康路***号。
代表人：常晓，任该公司经理。
委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告张晓炬与被告姜克朝、镇平县汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人民财险镇平支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭。于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张晓炬的委托代理人孙振生，被告姜克朝及被告镇平县汽车运输集团有限公司的委托代理人潘金豹，被告人民财险镇平支公司的委托代理人徐玉雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：2013年8月17日14时50分，原告张晓炬驾驶豫R162**号小型普通客车沿312国道自东向西行驶至镇平县袁供线OO四线杆处，与姜克朝驾驶的豫R350**号（豫RH7**挂）号货车相撞，造成原告张晓炬受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，原告负事故全部责任，被告姜克朝不承担该事故责任。原告受伤后被送往镇平县人民医院治疗，花去医疗费39617.89元。现原告要求被告赔偿原告各项损失共计85375.97元，被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，本案诉讼费由被告负担。
为证实以上主张，原告向法庭提交以下证据：第一组，身份证明，用于证实原告的基本情况。第二组，道路交通事故认定书，用于证实事故发生的经过。第三组，事故车辆司机驾驶证、行驶证复印件，用于证实事故车辆及司机的基本情况。第四组，强制保险单复印件一份，用于证实事故车辆在被告保险公司投有交强险。第五组，原告住院证、诊断证、出院证、病历、医药费发票，用于证实原告住院治疗情况、支出医疗费用情况。第六组，司法鉴定意见书，用于证实原告构成十级伤残。第七组，原告儿子、女儿的居民户口薄、身份证、村委证明，用于证实原告的被抚养人的情况。第八组，鉴定费票据，用于证实原告支付鉴定费情况。
被告姜克朝及镇平县汽车运输集团有限公司答辩及反诉称：我公司不承担责任，对原告提供的证据由法庭依法审查。并要求反诉被告张晓炬赔偿各项损失39773元。
镇平县汽车运输集团有限公司向法庭提交有以下证据：1、交通事故责任认定书；2、保单两份，用于证实被告不承担责任，原告的损失由保险公司承担。3、镇平县价格认证中心文件，修车发票，用于证实反诉原告的车损情况及维修车辆情况。
被告人民财险镇平支公司辩称：1、我公司愿意在交强险分项限额内对原告的损失进行赔偿，2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告人民财险镇平支公司未向法庭提交证据。
本院调取证据有：1、依原告申请委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：张晓炬双下肢伤残程度均符合（十）级伤残；2、依被告（反诉原告）镇平县汽车运输集团有限公司的申请委托西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对被告的车辆停运损失进行鉴定，鉴定评估被告车辆停运损失为22530元。
以上原告提交的证据，被告姜开朝、被告镇平县汽车运输集团有限公司不持异议。被告保险公司对第一、二、三、八组证据没有异议，对第四组证据的真实性没有异议，本院予以采信。对第五组证据的医疗费发票有异议，认为原告起诉时的数额和庭审时要求赔偿的数额差距较大；因原告提供了医疗费票据印证了其受伤后所花费医疗费的真实情况，本院对该组证据的真实性予以采信，对被告的异议，不予支持。被告保险公司对第六组证据有异议，认为鉴定意见是凭感觉障碍而定，并非是治疗终结形成的，该鉴定不符合实际情况；被告保险公司当庭申请对原告的伤残重新鉴定，但在指定的期限内未提出书面申请，且该鉴定系本院委托有鉴定资质的鉴定机构做出的，被告又未能提供证据证实该鉴定程序违法或依据明显不足，故对该组证据予以采信。被告保险公司对第七组证据张晓炬家的户口薄没有异议，对村委会出具的亲属关系证明有异议。认为被抚养人原告之父的子女情况不清楚。本院结合其他证据对该组证据的真实性予以采信。
对被告镇平县汽车运输集团有限公司反诉部分所提交的证据及本院调取的车损鉴定，原告张晓炬无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年8月17日14时50分，原告张晓炬驾驶豫R162**号小型普通客车沿312国道自东向西行驶至镇平县袁供线OO四线杆处，与姜克朝驾驶镇平县汽车运输集团有限公司所有的豫R350**号（豫RH7**挂）号货车相撞，造成原告张晓炬受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队认定，原告负事故全部责任，被告姜克朝不承担该事故责任。被告姜克朝系被告汽车运输公司的雇佣的司机。原告受伤后被送往镇平县人民医院治疗，并于2013年9月30日出院，住院44天，花费医疗费39617.89元，经医嘱住院期间1人陪护。豫R350**号（豫RH7**挂）号车在被告人民财险镇平支公司投有机动车交强险，保险期间自2013年5月7日起至2014年5月6日止，责任限额为122000元。经原告张晓炬申请，本院依法委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告张晓炬的伤情进行鉴定，2014年2月24日该所出具鉴定意见为：张晓炬双下肢伤残程度均符合（十）级伤残，原告支付鉴定费1000元。事故发生后被告镇平县汽车运输集团有限公司垫付原告1763元。原告驾驶的豫R162**小型普通客车未投保交强险。在审理过程中，对被告的反诉请求，原告与被告运输集团公司已达成调解协议。
另查明：原告父亲张云清生于1950年8月24日，原告共兄弟2人；原告儿子张雅峻生于2009年5月1日，女儿张雅婷生于2001年11月2日。上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年，农村居民人均纯收入8475.34元，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年，居民服务业和其他服务行业职工平均工资为29041元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告镇平县汽车运输集团有限公司的车辆在被告人民财险镇平支公司投保有较强险。故原告的损失，应先由人民财险镇平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故原告要求被告运输公司和保险公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持。被告姜克朝系被告汽运公司雇佣的司机其责任应由被告运输公司承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告受到的损失为：1、医疗费：39617.89元。2、误工费，原告请求按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年计算至定残前一天，共计181天，即20732元／年÷365天×181天=10280.8元。3、护理费：原告请求按2013年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年计算，原告住院44天，按1人护理计算，即25379元／年÷365天×44天=3059.39元。4、住院期间伙食补助费，按照20元／天计算44天，即880元。5、营养费，按照20元／天计算44天，即880元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金，原告请求按2013年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年按伤残系数10%计算，本院予以支持，即7524.94元×20年×10%=15049.88元；（2）被扶养人生活费，原告父亲张云清的生活费，原告请求按2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元计算16年，即（5032.14元×16年×10%）÷2人=4025.71元，原告儿子张雅峻的生活费，原告请求按2013年度河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元计算13年，即（5032.14元×13年×10%）÷2人=3270.89元，原告女儿张雅婷的生活费，原告请求按2013年河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元计算5年，即（5032.14元×5年×10%）÷2人=1258.04元。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计23604.52元。上述各项费用合计为78322.6元。
以上原告的各项损失共计78322.6元，未超出机动车交通事故责任强制保险限额122000元，被告人民财险南阳分公司应当依照法律规定在交强险责任限额范内赔偿原告78322.6元。因原告张晓炬的损失已得到赔偿，故被告姜开朝、被告镇平县汽车运输集团有限公司不再承担支付赔偿款的责任。本案在审理过程中就反诉部分当庭达成调解，本院于2014年6月9日作出（2014）镇民初字第224-1号民事调解书：“一、原告张晓炬一次性赔偿被告镇平县汽车运输集团有限公司各项损失33000元，被告放弃其他诉讼请求；二、该赔偿款于2014年9月30日之前付清。反诉费249元由原告张晓炬承担。”被告镇平县汽车运输集团有限公司表示在该事故发生后垫付的1763元，不再要求原告张晓炬返还。本院予以准许。依据保险合同的约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告镇平县汽车运输集团有限公司承担，原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内支付原告张晓炬各项损失共计78322.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，鉴定费1000元，共计2970元。由原告张晓炬负担180元，被告镇平县汽车运输集团有限公司负担2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 张国耀
二〇一四年六月九日
书 记 员 李永豪