上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初2233号
原告：庞正春，男，1991年2月14日生，汉族，住江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。
被告：上海鹏远出租汽车有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：潘浩明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆益。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，该公司总经理。
�托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告庞正春与被告上海鹏远出租汽车有限公司(以下简称出租公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳佳、被告出租公司委托诉讼代理人陆益、太保上海公司委托诉讼代理人韩晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币37,362.88元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、护理费4,170元、误工费19,266.25元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、残疾辅助费125元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元�前款由被告太保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告出租公司承担30%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4,000元，扣除其先行垫付的2,639.26元。
被告出租公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担30%责任。保险公司赔偿范围内同保险公司意见一致；鉴定费不认可；律师代理费认可2,000元。
被告太保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费不认可；残疾赔偿金按农村标准，系数0.1无异议；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可100元；衣物损失费认可100元；残疾辅助费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
本院经审理认定事实�下：2016年4月6日5时48分，被告出租公司驾驶员严某某驾驶牌号为沪AVXX**的大型普通客车载着案外人周某由东向西行驶至上海市嘉定区园工路XXX号处，适逢原告庞正春驾驶牌号为沪D0XX**的车辆由北向西右转弯行驶至事发地点，由于原告庞正春违反让行规定，严某某驾车未确保安全，致使两车相撞，造成案外人周某、原告庞正春受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6.5天，共计花费医疗费37,362.88元、残疾辅助费125元。2016年4月11日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告庞正春承担事故的主要责任、严某某承担事故的次要责任、案外人周某无责任。2016年10月10日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：庞正春因交通事故所致面部裂创遗留面部瘢痕形成，左锁骨中段粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍，已构成XXX伤残。其伤后可予以休息120日、营养、护理各60日。遵医嘱择期取内固定。可另予休息30日、营养、护理各15日。为此，原告支付鉴定费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪AVXX**的大型普通客车在被告太保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费4,000元；3、本起事故发生后，被告出租公司支付了原告2,639.26元。
再查明，1、2009年12月31日至2016年5月10日期间，原告居住在上海市嘉定区安亭镇邓家角村XXX号XXX室；嘉定区安亭镇邓家角村常住人口中非农户籍比例为70.43%；2、原告系上海佳昱物流有限公司员工，月均收入3,853.25元；原告因本起事故受伤休息五个月，期间用人�位扣发其工资收入。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定原告庞正春承担事故的主要责任、严某某承担事故的次要责任、案外人周某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告出租公司应承担其驾驶员严某某的替代赔偿责任。原告庞正春要求被告出租公司承担其经济损失30%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费37,362.88元、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、残疾赔偿金115,384元、误工费19,266.25元、交通费500元、残疾辅助费125元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原�主张的护理费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费3,820元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之�定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞正春120,300元(含精神损害抚慰金1,500元、衣物损失费300元)；
二、原告庞正春因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费37,362.88元、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金1,500元、误工费19,266.25元、护理费3,820元、交通费500元、残疾辅助费125元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元，合计183,388.13元，扣除被告太平财产保险有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120,300元，余款63,088.13元由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告庞正春30%，即18,926.44元；
三、上述第一、二项合计人民币139,226.44元，该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞正春；
四、被告上海鹏远出租汽车有限公司应赔偿原告庞正春律师代理费3,000元，扣除其先行垫付的2,639.26元，被告上海鹏远出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞正春人民币360.74元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,248元，减半收取1,624元，由原告负担57元，被告上海鹏远出租汽车有限公司负担1,567元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一七年三月二十八日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。