湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第125号
原告王光春，男。
委托代理人朱湖兵，双峰县梓门法律服务所法律工作者。
被告朱胜华，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人肖继祥，该公司经理。
委托代理人刘振兴，该公司员工。
原告王光春与被告朱胜华、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、谭友三组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告王光春及其委托代理人人朱湖兵、被告朱胜华、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人刘振兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日13时46分许，王光春驾驶湘K7B7**两轮摩托车自双峰县青树坪镇往县城方向行驶，途经G320线（1287㏎＋720M处）双峰县印塘乡大桥村地段时，该车与相对方向行驶由朱胜华驾驶的湘KN01**轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损和王光春受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出双公交认字（2013）第985号交通事故认定书，认定被告朱胜华、原告王光春负同等责任。被告朱胜华所驾驶的湘KN01**轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。本次交通事故给原告王光春造成经济损失9万余元，特起诉，请求法院判决两被告赔偿原告王光春因交通事故造成的经济损失9万余元，并由被告承担诉讼费用。
原告王光春为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告王光春身份证明及工作证明；
2、双峰县公安局交通警察大队所作的双公交认字（2013）第985号交通事故认定书
3、原告王光春的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
4、娄底市正中司法娄中鉴定所（2014）临鉴字第166号司法鉴定意见书。
被告朱胜华辩称，本案本应由原告王光春负全责，被告的车辆亦有损失，请求人民法院依法审核原告的费用。
被告朱胜华为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、朱胜华的身份证；
2、被告朱胜华的驾驶证及保单复印件。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意按责任赔偿原告的合理损失，请求人民法院依法审核原告的费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年11月19日13时46分许，王光春驾驶湘K7B7**两轮摩托车自双峰县青树坪镇往县城方向行驶，途经G320线（1287㏎＋720M处）双峰县印塘乡大桥村地段时，该车与相对方向行驶由朱胜华驾驶的湘KN01**轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损和王光春受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出双公交认字（2013）第985号交通事故认定书，认定：1、当事人王光春驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车，未戴安全头盔，在超车过程中未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十三条第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负事故的同等责任；2、当事人朱胜华驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应负事故的同等责任。
二、被告朱胜华驾驶的湘KN01**轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。保险期限自2012年11月27日0时起至2013年11月26日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。根据原告王光春的申请，本院于2013年12月18日裁定扣押被告朱胜华驾驶的湘KN01**轻型普通货车，因被告提供担保，本院于2013年12月25日裁定解除扣押。
三、原告王光春2013年11月19日受伤后，被送双峰县中医院治疗，共住院36天。临床诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左大腿皮肤撕脱裂伤；3、左肘部皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、卧床休息三个月；3、加强功能锻炼；4、、不适随诊。原告的伤于2013年5月6日经娄底市正中司法鉴定所（2014）临鉴字第166号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人王光春的损伤，不致残；2、建议被鉴定人误工损失日为210日；3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效票据由处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治（含内固定取出费）18000元左右；4、建议住院期间内陪护二人，出院后一个月内陪护一人。
四、原告王光春在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费34538.32元、后续治疗费18000元经审查原告王光春提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对提交正式医疗票据34538.32元，后续治疗费18000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费52538.32元；
2、原告主张住院伙食补助费1080元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王光春共住院为36天，其住院伙食补助费为36×30=1080元；
3、原告主张护理费9996元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王光春共伤后，法医建议建议住院期间内陪护二人，出院后一个月内陪护一人。其护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业人均年收入标准计算。故原告王光春的护理费计算为35623÷365×（36×2＋30）=9954.92元；
4、原告主张误工费25200元。原告提交证据证明其系双峰县海螺水泥制造有限公司员工。本院比照制造业人均年收标准计算其误工费，法医鉴定其误工日为210日，故其误工费计算为43707÷365×210=25146.49元；
5、原告主张交通费1000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费1000元；
6、原告主张摩托车损失5000元。原告未提交相关证据予以证明，对其损失，本院不予认定；
7、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定；
综上1-7项，认定原告王光春合理经济损失为90519.73元。
本院认为：被告朱胜华驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，应负事故的同等责任。原告王光春驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车，未戴安全头盔，在超车过程中未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十三条第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负事故的同等责任；被告朱胜华驾驶的湘KN01**轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告王光春非该车车上人员和被保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告王光春的医疗费、后续治疗费52538.32元、住院伙食补助费1080元，合计53618.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告王光春的护理费9954.92元、误工费25146.49元、交通费1000元，合计36101.41元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿36101.41元。超出交强险的44418.32元，由被告朱胜华赔偿22209.16元，余款22209.16元由原告王光春自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第二款、第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条第（二）项、第五十一条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告王光春的经济损失90519.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险限额内赔偿46101.41元，由被告朱胜华赔偿22209.16元，余款22209.16元由原告王光春自负；
二、驳回原告王光春的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全申请费500元，合计2550元，由原告王光春负担1275元，被告朱胜华负担1275元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 谭友三
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。