江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0727民初788号原告：叶三凤，女，1964年8月4日生，汉族，住龙南县.委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曾云锋，男，1972年3月24日生，汉族，住龙南县.被告：曾杨仁，男，1993年6月10日生，汉族，住龙南县.被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：张美明，系分公司总经理。委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：廖伯灵，江西明理律师事务所律师，特别授权。原告叶三凤与被告曾云锋、曾杨仁、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶三凤、被告曾云锋、曾杨仁、被告保险公司的委托诉讼代理人廖伯灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内和商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故致伤产生的住院治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计37708.4元。2、被告曾云锋、曾杨仁对上述费用承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日19时50分，原告驾驶电动车在正常路段中，因被告曾云锋驾驶的赣Ｂ×××××（车辆所有人为被告曾杨仁）未查明车后情况确认安全倒车，碰撞到原告车辆，导致原告受伤住院治疗89天，经住院检查治疗原告左手左桡骨远端骨折、左小腿部软组织挫伤等，已用去治疗费10022.52元。事故发生后，龙南县公安局交通管理大队已对本次事故作了现场勘查、调查并已作出《道路交通事故认定书》，该认定书已认定被告负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。被告曾云锋辩称，原告伤势较轻，但住院时间过长。被告曾云锋未提交证据材料。被告曾杨仁辩称，原告住院前伤势不重，过年时曾去过几次医院找原告，但原告均不在医院住院，其医生说其伤情已好得差不多了，不知什么原因要一直住到医院。原告一直要求医生开药，医生只好开葡萄糖。在原告住院前的检查门诊费用573.12元以及住院期间费用3500元为被告曾杨仁垫付。如果原告的损失费用超出保险赔偿范围，本人愿意承担赔偿责任，不要求被告曾云锋承担赔偿。被告曾杨仁为支持其辩解，提交了《门诊收费票据》5张、住院费发票复印件，证明被告方垫付门诊费573.12元及住院费3500元给原告。被告保险公司辩称，一、本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险责任期间，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目存在不合理不合法的部分：1、医疗费按照票据据实计算，但应扣除10%非医保用药；2、误工费，原告未提供工作收入证明，应按农林牧渔标准计算；误工期应以实际住院天数计算；3、住院伙食补助费，应按20元/天及1人标准计算；4、营养费需有医院证明材料；5、交通费，没有相应票据，且原告一直在龙南本地居住；6、修理费，应由交警部门勘察并指定维修，且需有正式发票证明。三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告保险公司未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求及争议的焦点问题依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实及责任划分。3、保险单，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。4、龙南中医院《入院记录》、《出院记录》、《住院病员费用清单》、《住院收费票据》、《疾病诊断书》，证明被告受伤住院治疗情况及用去医疗费10022.52元。5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告因交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行了鉴定并支付鉴定费600元。6、龙南县诚信摩托车修配店出具的电动车修理发票及维修明细，证明原告修理电动车的费用为400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月29日19时50分，被告曾云锋驾驶赣Ｂ×××××小型轿车（车辆所有人为被告曾杨仁）在老林业局家属房门口路段倒车时，因未察明车后方情况并确认安全倒车的情况下，碰撞到由原告叶三凤驾驶的本玲牌二轮电动车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年2月10日，龙南县公安局交通管理大队就上述交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第201836072700012号），认定被告曾云锋负事故全部责任。事故发生当日，原告就所受伤情到龙南县中医院进行门诊治疗，用去门诊费用共计573.12元（2018年1月29日、同年2月4日的门诊费用），该费用由被告曾杨仁垫付。2018年2月12日，原告就上述交通事故所受伤情到龙南县中医院住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左小腿部软组织挫伤。原告住院治疗89天，于2018年5月12日出院，出院医嘱为：1、避风寒、畅情志、慎起居；2、全休三个月，三个月内左上肢禁止体力劳动、剧烈活动；3、在医师指导下逐渐加强功能训练；4、如有不适，请及时就诊。原告住院期间用去治疗费10022.52元，其中，由原告支付6700元，被告曾杨仁垫付3322.52元。原告另支付电动车修理费400元。2018年5月23日，原告委托赣州康泰司法鉴定中心就因本案交通事故所致的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，赣州康泰司法鉴定中心作出赣康司临鉴字[2018]第1-140号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告自受伤之日起误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告支付鉴定费600元。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业第三者险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。该车辆的所有人为被告曾杨仁，被告曾杨仁陈述，在事故发生时，是其让被告曾云锋帮其将车倒出，故对因本案交通事故给原告造成的损失超出保险理赔部分的赔偿其同意由其本人负担，而不要求被告曾云锋承担赔偿责任。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的交强险12.2万元和商业第三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告曾杨仁垫付的费用共计3895.64元可予以核减。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告的损失为：一、医疗费：10595.64元。（龙南中医院住院治疗费10022.52元、门诊费573.12元，有医院开具的发票证实，故本院核定医疗费为10595.64元=10022.52元+573.12元。）二、住院伙食补助费：2670元。（原告住院治疗89天，原告主张按2人计算住院伙食补助费，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张按30元/天标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，故核定住院伙食补助费为2670元=89天×30元/天。）三、营养费：1500元。（本院酌定营养费1500元。）四、护理费：5168.4元。（经鉴定，原告伤情所需护理期60天，原告主张按86.14元/天计算护理费为5168.4元，符合法律规定，本院予以支持。）五、误工费：9600元。（经鉴定，原告伤情所致误工期为120天，因原告未能提供证据证明其具体从事的工作及工作收入情况，故本院酌定按80元/天标准计算误工费。因此，本院核定误工费9600元=80元/天×120天。）六、交通费：150元。（本院酌定交通费150元。）七、车辆修理费：400元。（原告提供了电动车修理店出具的发票与修理清单以证实支付的修理费，故对原告的该项主张，本院予以支持。）八、鉴定费：600元（有鉴定机构出具的鉴定费发票证实，因该费用系为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，故本院予以确认，该费用可在保险责任范围内支付）。上列一至八项共计30684.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任赔偿限额内赔偿各项损失共计30684.04元给原告叶三凤。二、由原告叶三凤于本判决生效之日起十日内退回垫付费计人民币3895.64元给被告曾杨仁。三、驳回原告的其他诉讼请求。上列各项品对后，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币30684.04元，其中，直接支付人民币26788.4元（赔偿款30684.04元-被告曾杨仁垫付款3895.64元）给原告叶三凤，直接支付人民币3895.64元给被告曾杨仁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费330元（此为已减半收取之费用），由被告曾杨仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾莹二〇一八年七月三十日书记员  黄瑜