江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民四初字第4665号
原告李爱兰，女，汉族，1964年2月4日生，住赣州市赣县。
委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
被告邹奕圣，男，汉族，1963年10月24日生，住赣州市章贡区。
委托代理人邹奕贵，男，汉族，1945年10月10日生，住赣州市赣县，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市梅列区列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。
负责人吴云雄，系该支公司总经理。
委托代理人钟平，系中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司职员，特别授权代理。
原告李爱兰与被告邹奕圣、抚州临川荣发机动车信息有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太保三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告在庭审前申请撤回对被告抚州临川荣发机动车信息有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱兰及其委托代理人刘洪鹏，被告邹奕圣的委托代理人邹奕贵，被告太保三明中心支公司的委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日，被告邹奕圣驾驶赣FXXX**号三轮摩托车沿章贡区虔东大道由西往东行驶至贡江大桥交叉路口处时，与相对方向原告驾驶的赣州BXXXXX号电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告邹奕圣承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。赣FXXX**号三轮摩托车登记所有人为抚州临川荣发机动车信息有限公司，并已向被告太保三明中心支公司投保了交强险。原告已治疗出院，但损伤严重已构成伤残。2015年12月14日经江西赣州司法鉴定中心评定，原告损伤分别构成九级和十级伤残。因赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付赔偿金161984.53元；2、被告太保三明中心支公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审前，原告将其第1项诉讼请求变更为被告向原告支付赔偿金172063.13元（包括误工费28904.92元、护理费5818.21元、营养费1470元、住院伙食补助费1470元、伤残赔偿金121900元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元、车辆维修费800元），并增加一项赔偿项目即原告被抚养人生活费38483.6元，赔偿金额合计为210546.73元。
被告邹奕圣辩称：1、对原告的损失，应根据2015年江西省交通事故赔偿标准的相关规定予以确定赔偿金额。2、原告系农业家庭户口，赔偿标准应按农业家庭户口标准予以赔偿。其中原告医疗费29559.55元，被告邹奕圣已全部支付(含保险公司支付的10000元)；误工费应按43582元/年的标准计算220天即26633.2元；护理费应按3562.17元/月的标准计算49天即5818.21元；营养费和住院伙食补助费均应按20元/天标准计算49天即各980元；伤残赔偿金应按10117元/年标准计算即10117元/年×20年×23%=46538.2元；鉴定费700元；交通费应凭票确定；精神抚慰金应确定为3000元；车辆维修费850元，被告邹奕圣已在2015年6月22日支付给原告；被告邹奕圣另外支付了5000元到交警队。综上，除交通费和支付给交警队的5000元外，以上所计算的赔偿金共计115099.16元，被告太保三明中心支公司保险赔偿金额足以支付给原告。
被告太保三明中心支公司辩称：1、对交通事故的事实及交警的事故认定没有异议；2、事故发生后答辩人为原告垫付了10000元医疗费，应当在本案中核减；3、原告的户籍是农业家庭户口，其残疾赔偿金应当适用农村标准计算，庭审之前答辩人对原告的伤残等级及误工事实有异议，并提交了重新鉴定申请，请求法院予以准许；4、原告主张的赔偿项目应当由法院依法核定；5、原告增加的被抚养人生活费不符合法律规定，请求法院予以剔除；6、答辩人不承担鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、户口本、结婚证、集体土地使用证、赣县茅店镇居民委员会出具的证明、赣县茅店镇茅店村村委会出具的证明、原告儿子刘健的残疾人证，证明原告的诉讼主体和本案应支付被抚养人生活费以及本案赔偿项目应按城镇标准计算的事实；证据2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及由被告承担全部责任的事实；证据3、保单、驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体资格；证据4、赣县茅店镇茅店村委会于2015年7月3日出具的证明，证明原告误工损失的事实；证据5、病历资料及医疗发票，证明原告治疗情况及已支付的医疗费的事实；证据6、伤残报告及鉴定费发票，证明原告损伤构成九级伤残及已支付的鉴定费的事实；证据7、交通费发票，证明原告已支付的交通费的事实。
被告邹奕圣为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、车辆维修费发票，证明被告邹奕圣向原告垫付车辆维修费850元；证据2、付款凭证，证明被告邹奕圣已支付的费用及金额。
被告太保三明中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了一份中国建设银行转账电子回执，证明该支公司已向赣南医学院第一附属医院支付了10000元用于原告治疗。
原、被告提交的证据，经庭审质证，被告邹奕圣对原告提交的证据的质证意见如下：对证据1的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，原告属于农村户口，赔偿应按农村标准计算；对证据2、3、5、6无异议；对证据4有异议；证据7的交通费计算不合理，可按100元进行赔偿。
被告太保三明中心支公司对原告提交的证据的质证意见如下：对证据1中的身份证、户口本、结婚证三性无异议，原告户口本户籍性质是农业家庭户口；对两份证明的真实性无异议，证明的关联性、合法性有异议，两份证明没有单位负责人的签字，只有经办人签字，茅店村是否属于城镇，该两份证明是无法证明的，被告认为茅店村属于乡村；对残疾证的关联性有异议；原告提供的集体土地证恰好证明了原告土地是村里的土地，不是城镇土地。对证据2、3的三性无异议；对证据4茅店村委会出具的证明的三性有异议，证明不了原告工资收入情况；对证据5的三性无异议，对赣州市人民医院的三维CT的检查结果有异议，并不能证明是交通事故产生的；对证据6，对九级伤残有异议；对证据7三性都有异议。
原告李爱兰对被告邹奕圣提交的证据1无异议，对证据2的关联性有异议，认为该款项已用于支付原告的医疗费。被告太保三明中心支公司对被告邹奕圣提交的证据1、2均无异议。
原告李爱兰、被告邹奕圣对被告太保三明中心支公司提交的证据均无异议。
对原、被告提交的证据，本院经综合审查，认证如下：原告提交的证据1，本院对其中身份证、户口本、结婚证、集体土地使用证的三性予以认定；对其中的居委会、村委会出具的证明，本院对其证明的原告在茅店镇建房居住情况予以采信，但该两份证明不能证明原告居住地属于城镇，且原告集体土地使用证也明确其住房用地为茅店村规划区的宅基地，该两份证明也不能证明原告已脱离农村生活；对原告之子刘健的残疾人证及原告庭后提交的司法精神疾病鉴定书，本院对该证据予以认定。证据2、3，本院予以认定。证据4，该证明未有茅店村委会负责人及经办人签字，且该村委会不具备证明原告在何地从事何工作的资格和能力，故对该证据，本院不予认定。证据5，本院予以认定。证据6，该鉴定系交警部门根据交通事故处理工作的流程委托具有资质的司法鉴定机构对原告的损伤在治疗终结后进行伤残鉴定，交警部门委托鉴定具有中立性，也符合事故处理的实际；本案鉴定的伤情依据主要为原告两次住院的CT报告单等病历材料，虽然用于鉴定的材料还包括原告于2015年7月13日到赣州市人民医院所作的CT报告单，但结合原告出院时间及出院关于复查的医嘱以及赣州市人民CT报告单的诊断意见与之前住院所作CT诊断意见的高度相似性，该检查单作为伤残检查的检材具有必要性，被告也未能提出相关证据证明原告在事故发生后至2015年7月13日期间发生了新的损伤事实，故本院对该鉴定意见予以采信，对鉴定费发票予以认定。证据7，该交通费发票产生的时间与原告受伤及治疗的时间不符，本院不予认定。
对被告邹奕圣提交的证据1、2，本院予以认定。
对被告太保三明中心支公司提交的证据，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月7日14时许，被告邹奕圣驾驶赣FXXX**号三轮摩托车沿章贡区虔东大道由西往东行驶至与贡江大桥交叉路口处时，与相对方向左转弯通过交叉路口由原告李爱兰驾驶的赣州BXXXXX号电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往赣州市肿瘤医院住院治疗2天。2015年5月9日，原告转入赣南医学院第一附属医院治疗，并在该院住院47天，于2015年6月25日出院。出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、血胸；3、双肺挫伤；4、右侧锁骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、脑挫伤；7、脑震荡。出院医嘱为：1、注意休息，6个月内避免体力活动；2、建议回当地医院继续予以康复治疗；3、3-6个月后返院复查；4、不适随诊。原告因伤两次住院，共产生门诊费1759.09元、住院费27800.46元，合计29559.55元，其中被告太保三明中心支公司已支付10000元，其余医疗费均由被告邹奕圣支付。被告邹奕圣还支付了原告车辆维修费用850元。2015年7月13日，原告到赣州市人民医院作肋骨和胸部CT检查，检查诊断为：右侧第2-6前肋及右侧第2-9后肋陈旧性骨折；右侧锁骨中断及右侧肩胛骨陈旧性骨折。2015年5月20日，赣州市公安局交警支队直属大队对本案事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹奕圣应承担该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。本案肇事车赣F206**号三轮摩托车的登记所有人为抚州临川荣发机动车信息有限公司，但实际所有人和使用人为被告邹奕圣，该车在被告太保三明中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年12月26日0时起止2015年12月25日24时止。原告治疗终结后，赣州市公安局交警支队直属大队委托江西赣州司法鉴定中心对原告因本案交通事故所受损伤进行司法鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2015年12月14日作出赣虔司鉴中心[2015](伤)鉴字第1513号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度构成一个九级和一个十级伤残，原告支付了鉴定费700元。
另查明：原告李爱兰为赣县茅店镇茅店村村民，户籍为农业家庭户。原告李爱兰及其丈夫刘德棋所生儿子刘健（1987年4月21日生）患有精神分裂症，2010年6月4日被赣州市残疾人联合会认定为精神一级残疾。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告邹奕圣驾驶机动车违反交通安全法规导致本案交通事故发生，并造成原告受伤及车辆损坏，且被告邹奕圣负事故全部责任，故被告邹奕圣对本案的发生存在重大过错，应对原告因事故导致的损失承担侵权赔偿责任。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费29559.55元。2、住院伙食补助费。原告两次住院共计49天，原告主张按30元/天标准计算，该标准符合本地实际，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为49天×30元/天=1470元。3、营养费。原告主张的营养费与住院伙食补助费相同即1470元，本院予以支持。4、误工费。原告系农村居民，虽然原告未能提交证据证明其误工及收入情况，但结合本地大多农民会在城镇或长期或短期务工以增加收入的实际，本院对原告主张误工损失予以支持。原告主张的误工时间计算至定残之日共220天，但未能提供其持续误工的证据，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）的标准，本院认为原告主张的误工时间过长，被告主张原告的误工天数最长应为120天，本院予以采纳，本院认定原告的误工时间为120日。对原告的误工费标准，因原告未能提供其收入证明，原告主张按江西省2014年江西省在岗职工平均工资47299元/年（即3941.58元/月）的标准计算，本院予以支持，故原告误工费为47299元/年÷365天×120天=15550.36元。5、护理费。原告住院49天，原告主张按照江西省2014年城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资即42746元/年（即3562.17元/月）标准计算其护理费，本院予以支持，故原告的护理费为42746元/年÷365天×49天=5738.5元。6、残疾赔偿金。原告因本案交通事故导致一个九级伤残，一个十级伤残，因原告系农村居民，其残疾赔偿金可按2015年江西省农村居民人均纯收入标准即11139元/年计算，故其残疾赔偿金为11139元/年×20年×23%=51239.4元。7、被抚养人生活费。原告之子刘健虽已成年，但为精神病人和残疾人，且残疾等级为一级，需要由原告及其丈夫监护和抚养，原告因此主张刘健的被抚养人生活费，本院予以支持。原告被抚养人生活费可按2015年江西省农村居民人均年生活消费支出即8486元/年计算20年，因原告及其丈夫共同为刘健的监护人和抚养人，故原告的被抚养人生活费为8486元/年×20年×23%÷2人=19517.8元。8、鉴定费700元。9、交通费。原告主张其交通费1000元，但未能提供票据证明，基于原告受伤后进行治疗确需产生交通费的客观事实，本院酌定其交通费为300元。10、车辆维修费850元。综上，原告因本案交通事故导致的损失共计126395.61元。此外，原告因本案交通事故受伤导致一个九级伤残和一个十级伤残，事故的发生对其造成了一定的精神痛苦，综合事故责任、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。因本案肇事车辆赣F206**号三轮摩托车已在被告太保三明中心支公司投保了交强险，本案事故发生在被保险期间，故被告太保三明中心支公司应在交强险赔偿责任限额内向原告赔付上述损失及精神抚慰金，交强险限额不足赔付部分，由被告邹奕圣赔偿。对原告李爱兰上述损失中的车辆维修损失850元，因被告邹奕圣已垫付，被告太保三明中心支公司将该款赔付给原告的同时，原告应将该款返还给被告邹奕圣，并可与被告邹奕圣实际应承担的赔偿费用进行抵扣。关于被告太保三明中心支公司提出对原告李爱兰伤残等级进行重新鉴定的申请，因被告太保三明中心支公司未能提出相关证据推翻江西赣州司法鉴定中心对原告所作的伤残鉴定意见，本院对该申请不予准许。关于被告太保三明中心支公司提出对原告李爱兰误工时间进行鉴定的申请，因误工时间的认定并不一定需要司法鉴定，本院可以结合原告的伤情情况、医嘱及被告太保三明中心支公司的意见进行认定，故本院对该申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告李爱兰因本案交通事故导致的损失有:医疗费29559.55元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、误工费15550.36元、护理费5738.5元、残疾赔偿金51239.4元、被抚养人生活费19517.8元、鉴定费700元、交通费300元、车辆维修费850元，共计126395.61元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险赔偿责任限额内向原告李爱兰赔偿医疗费10000元、误工费15550.36元、护理费5738.5元、残疾赔偿金51239.4元、被抚养人生活费19517.8元、鉴定费700元、交通费300元、车辆维修费850元，共计103896.06元，扣减已赔偿的医疗费10000元，还应向原告李爱兰赔偿93896.06元。
三、由被告邹奕圣赔偿原告李爱兰医疗费19559.55元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元，扣减已赔偿的医疗费19559.55元及抵扣原告李爱兰应返还的车辆维修费850元，被告邹奕圣还应向原告李爱兰赔偿2090元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险赔偿责任限额内向原告李爱兰赔偿精神抚慰金5000元。
五、上述第二、三、四项给付义务，限被告邹奕圣、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4458元，由被告邹奕圣承担2458元，原告李爱兰承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共四份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一六年八月十日
代书 记员 李文蕙