安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第00539号
原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：丁光葵，该公司总经理。
委托代理人：曹义水，该公司员工。
委托代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：程伟，男，1967年8月17日出生，汉族。
委托代理人：顾缃，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。
被告：刘俊青，女，1970年1月8日出生，汉族。
安徽巨能工程机械有限公司（以下简称巨能公司）与程伟、刘俊青追偿权纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，程伟、刘俊青在答辩期内提出管辖权异议申请。本院裁定予以驳回后，程伟、刘俊青提起上诉，合肥市中级人民法院于2015年4月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院审判员黄瑜适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹义水到庭参加了诉讼。被告程伟、刘俊青共同委托代理人顾缃、张培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨能公司诉称：我公司与程伟在2012年3月26日签订工程机械买卖合同一份。合同约定程伟从我公司购买现代R305LC-9T挖掘机一台，因程伟只能支付部分款项及代办费用，剩余款项办理银行按揭贷款予以支付。2012年7月11日中国光大银行合肥分行（以下简称：光大银行）与我公司、程伟签订借款合同一份，合同约定程伟向光大银行借款864000元，贷款期限36个月，自2012年7月11日至2015年7月11日每月20日前向光大银行按期足额还款。我公司为程伟的还款义务及该合同项下的其他义务提供连带责任担保。借款合同签订后，程伟多次违约并拒绝还款。光大银行依据借款合同要求我公司为程伟垫付每月还款，截止到2015年1月6日，我公司为程伟垫付金额本息达796394.38元。我公司垫付该款项后，多次要求程伟、刘俊青立即偿还该欠款，未果。故我公司依法判令程伟、刘俊青共同向我公司支付垫付款719562.14元（截止到2014年12月30日）及垫付款的利息76832.24元（截止到2015年1月6日，后期利息以月利率9‰按合同约定至款清止）合计796394.38元及为实现债权而产生的实际支出费用等。
程伟、刘俊青当庭共同辩称：一、巨能公司诉请的金额不真实，巨能公司称替我二人支付垫付款应提供真实有效的证据予以证实，否则应承担举证不能的后果。巨能公司无法提供垫付银行按揭款总额718562.14元的证据。而本案真实还款情况应是我二人与巨能公司签订买卖合同后，我们向银行办理按揭贷款，根据买卖合同约定，我们按巨能公司要求直接将按揭款项提前交给巨能公司，再由巨能公司转交至银行，完成这种还款。这个事实应由巨能公司提供的银行还款凭证等予以证实，故巨能公司的诉请无事实及法律予以支持。请法庭依法驳回原告的诉请。
经审理查明：2012年3月26日，程伟为从巨能公司购买挖掘机，与巨能公司签订《工程机械买卖合同》一份。合同约定程伟购买的挖掘机型号、机号，价格108万元。首付款21.6万元，余款由巨能公司（卖方）协助向银行申请个人工程机械按揭贷款。买方（程伟）须履行银行规定的贷款条件和规定，所借款项应由银行直接划入卖方账户内。合同约定，买方每月必须按时将借款本金及利息支付给银行，具体程序为买方将本息存入银行的专用储蓄账户内或者直接将款交给卖方，由卖方转交至银行。关于违约责任，双方约定，如因买方未按时足额偿还银行贷款导致卖方承担担保责任的，卖方选择继续履行合同的，卖方有权立即向买方追偿代为垫付的全部借款本息及该垫付款的利息（按月利率9‰计收），同时买方应将全部履约保证金作为违约金支付于卖方。2012年7月11日，程伟申请银行贷款支付购机款，与光大银行签订了《个人贷款合同》，合同约定程伟向光大银行贷款864000元购买机械设备，贷款期限为36个月的，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行。借款人未按期还款的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。程伟及程伟的妻子刘俊青作为共同抵押人以所购买的挖掘机抵押给贷款人，同时提供保证人连带责任保证担保，巨能公司作为保证人提供贷款金额的5%的保证金作为担保。合同附件第12项保证担保条款约定，巨能公司自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。如借款人拖欠贷款人贷款本息的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿。
《个人贷款合同》签订后，程伟除向贷款合同指定的还款账号还款4期，还在2012年8月1日至2013年5月1日期间，8次向巨能公司的工作人员账户转款161100元。这8次转款分别是2012年8月1日转款2万元、2012年8月16日转款2万元、2012年9月17日转款6000元、2012年9月28日转款2万元、2012年10月18日转款27000元、2012年11月18日转款29100元、2012年12月18日转款29000元、2013年5月1日转款10000元。巨能公司在2012年8月30日至2014年12月30日期间为程伟垫付银行逾期贷款719562.14元。
以上事实，有巨能公司提供的《工程机械买卖合同》、《个人贷款合同》、光大银行证明，程伟、刘俊青提供的“中国农业银行卡存款业务回单”及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同具有法律效力，当事人应当依法履行合同义务。程伟与光大银行签订的《个人贷款合同》生效后，程伟未能按合同约定按期偿还银行按揭贷款。巨能公司主张其作为保证人代程伟垫付了银行逾期款719562.14元。程伟辩称在贷款合同约定的还款期内的还款超过除巨能公司认可的还款，其中向巨能公司工作人员转款184100元也是偿还的银行按揭贷款。因巨能公司认可程伟转入工作人员账号的款项视为巨能公司收款，但因程伟提供的银行转款凭证中能够辨明账号、数额的共计161100元。对无法辨明账号、数额的银行转款不予认可。且巨能公司主张这161100元不是偿还的银行贷款，系程伟偿还所欠的首付款。因巨能公司在本案中并未提供程伟欠付首付款的证据，且欠付首付款与本案非同一法律关系，如程伟确实拖欠首付款，巨能公司可另案起诉。故对程伟、刘俊青辩称的转款应作为偿还的贷款予以抵扣，本院予以采纳。巨能公司主张的垫付款扣除161100元，应为558462.14元。
巨能公司代程伟偿还银行贷款，根据双方在《买卖合同》中的约定，巨能公司为程伟垫付银行贷款的，程伟应当按月利率9‰支付利息，该利率标准未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。因程伟最后一次还款是2013年5月1日，故巨能公司主张的垫付款利息应以558462.14元为依据，自2013年5月2日起算。巨能公司计算的逾期利息起算时间在此之前，利息计算数额不当部分，本院不予支持。刘俊青作为程伟的妻子，也是挖掘机的共同所有人，对巨能公司要求其与程伟共同偿还垫付款没有异议，故对上述垫付款及利息应承担共同还款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告程伟、刘俊青于本判决生效之日起十五日内共同一次性偿还原告安徽巨能工程机械有限公司代为偿还的银行按揭贷款558462.14元及利息损失（以558462.14元为基数，以月利率9‰的标准自2013年5月2日计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告安徽巨能工程机械有限公司其他诉讼请求。
如被告未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，减半收取5880元，由原告安徽巨能工程机械有限公司负担1800元，由被告程伟、刘俊青共同负担4080元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一五年七月六日
书记员 李玉利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。