河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3273号
原告：孙福林，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。
被告：王新，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
被告：李海华，女，1971年7月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
被告：李海军，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
被告：郭玉红，女，1978年2月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。
原告孙福林与被告王新、李海华、李海军、郭玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙福林的委托诉讼代理人安东阁、被告李海华到庭参加诉讼。被告王新经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李海军、郭玉红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
孙福林向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带偿还原告借款30000.00元，利息3600.00元，违约金3600.00元；2、判令逾期利率按年利率24%计算至被告履行完毕。事实和理由：2016年2月2日，被告王新、李海华以做养殖资金短缺为由，通过北京同城翼龙贷网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币30000.00元，并签订网络电子借条。由李海军、郭玉红提供保证担保，借款期限12个月，自2016年2月2日至2017年2月1日，约定年利率18%，按月付息每月450.00元。如违约，违约金为每日借款数额的万分之五，逾期催收费用为未还本金1%。以及超期利息。到期后，被告未履行还款义务，翼龙贷网将该笔债权收购，并转让给原告孙福林。债权收购转让后，已告知被告人，原告也多次向其催要，被告均已种种理由推托至今，未偿还原告，现起诉请求支持原告的诉讼请求。
被告李海华辩称，我对借款的事实无异议，借款人是王新，我只是在下面签了字。法院给我判多少钱，我现在也没有能力偿还。
孙福林围绕诉讼请求，依法向本院提供了以下证据：
证据一、网络电子借条，拟证明被告王新、李海华借钱的事实。
证据二、担保函，拟证明被告李海军、郭玉红给该笔借款担保的事实。
证据三、借款收费明细表，拟证明借款收费的项目。
证据四、家访记录表、借款承诺书，拟证明借款人王新、李海华借款，并承诺按约定的时间，履行还款义务，若发生违约，愿意承担罚息，及逾期催收费用和超期利息。
证据五、资金结算单，拟证明该笔借款按着合同约定的借款数额通过国付宝转入被告名下的银行卡。
证据六、债权收购证明，拟证明该笔债权已由北京同城翼龙贷网络科技有限公司收购并转让给本案原告孙福林。
证据七、债权转让短信电子邮件通知，拟证明北京同城翼龙贷网络科技有限公司以短信和电子邮件方式告知被告，债权已转让给孙福林。
证据八、债权转让及还款通知书，拟证明该笔债权转让给原告后，已告知被告。
证据九、原告与翼龙贷网签订的加盟合同，拟证明原告是翼龙贷网的加盟商。
被告李海华对原告提供的证据无异议。
被告王新、李海军、郭玉红未质证。
经庭审质证和审查，本院认为，对原告提供的证据，到庭被告无异议，其他被告虽未质证，但原告提供的证据内容真实，与本案相关联，并能相互印证，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
孙福林系翼龙贷网隆化县级运营中心的加盟商。2016年2月2日，王新、李海华作为借款人，在隆化县运营中心与北京同城翼龙网络科技有限公司签订网络借款电子借条，通过翼龙网络科技有限公司向*玉娟借款30000.00元，借款期限12个月，借款年利率18%，自2016年3月1日起，每月1日偿还利息450.00元，至2017年2月1日本利还清。李海军、郭玉红为该笔借款出具担保函，承担连带保证责任。王新、李海华、李海军签属于借款承诺书，承诺如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。
王新、李海华借款后，支付4个月的利息1800.00元，至2017年2月1日借款到期，除本金30000.00元未还外，尚欠约定借款期限8个月的利息3600.00元。
因被告未履行还款义务，依照网络借款电子借条的约定，该笔债权由北京同城翼龙网络科技有限公司进行收购。并于2017年5月22日与孙福林签订了债权转让协议，将该笔债权转让给孙福林。
王新与李海华在签订借款合同时系夫妻关系，2017年6月26日经本院判决离婚。
本院认为，王新、李海华在北京同城翼龙网络科技有限公司借款30000.00元，有二人签名的网络借款电子借条、资金结算账单、借款承诺书等为凭，对借款事实予以确认。借款时，李海华与王新系夫妻关系，且李海华也在网络借款电子借条中签字，李海华也应视为借款人。李海军、郭玉红二人为该笔借款提供担保，有担保函为凭，予以确认。借款到期后，王新、李海华只偿还4个月利息，本金30000.00元及其余8个月利息3600.00元未还，已构成违约。因该笔债权已转让给孙福林，孙福林向被告主张还款合法，予以支持。孙福林主张被告偿还本金30000.00元及所欠的8个月的利息3600元和违约金3600.00元，因利息和违约金两项的利率已超过受法律保护的年利率24%的数额，超过部分不予保护，即8个月利息4800.00元，对于逾期利息孙福林主张按利率24%计算至履行完毕止，因该借款利率为年利率18%，违约罚息为日万分之五，折合利率为年利率18%，两项相加已超出法律保护的年利率24%，原告主张逾期利息按年利率24%计算合法，予以支持。
综上所述，王新、李海华所欠孙福林借款本金30000.00元及约定借期一年未付8个月利息4800.00元，应予偿还。原告主张自2017年2月2日起逾期利率按年利率24%计算，亦符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、被告王新、李海华偿还原告孙福林借款本金30000.00元及利息4800.00元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、被告王新、李海华自2017年2月2日起按年利率24%给付原告孙福林借款逾期利息至本金还清为止。
三、被告李海军、郭玉红对以上款项承担连带偿还责任。
案件受理费910.00元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王国清
人民陪审员 李海富
人民陪审员 姜丽萍
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 史宏杰
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对使其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定使其利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自还款之日起按照年利率5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人予约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费910.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：50×××20；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。