福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3672号
原告：黄文远，男，1981年8月11日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。
被告：晋江市港龙陶瓷有限公司，住所地晋江市内坑长埔，组织机构代码72421443-4。
法定代表人：洪肇克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。
被告：王丽冷，女，1964年10月16日出生，汉族，住南安市。
原告黄文远与被告晋江市港龙陶瓷有限公司、王丽冷买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文远委托代理人许文合、被告晋江市港龙陶瓷有限公司委托代理人王燕娜到庭参加诉讼，王丽冷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文远向本院提起诉讼请求：晋江市港龙陶瓷有限公司、王丽冷立即向黄文远支付货款1112500元。事实与理由：晋江市港龙陶瓷有限公司、王丽冷因生产经营需要向黄文远购买烟煤，双方于2015年11月1日对账，晋江市港龙陶瓷有限公司、王丽冷结欠黄文远货款1152500元，并分别在黄文远提供的《财务往来对账确认函》盖章、签字确认。后仅支付黄文远40000元，至今尚欠黄文远货款1112500元。对此，黄文远向本院提交财务往来对账确认函二份，证实晋江市港龙陶瓷有限公司、王丽冷欠款情况。
晋江市港龙陶瓷有限公司辩称，黄文远与晋江市港龙陶瓷有限公司之间的买卖合同关系还未履行完毕，双方并未进行结算，总的货款还未进行确认。晋江市港龙陶瓷有限公司黄文远提供的财务往来对账确认函表面真实性没有异议，但认为这仅为一个货物明细材料，无法作为欠款的依据，且黄文远的起诉的时候并未对货款进行确认，该份确认函仅能作为往来的普通函件不能作为欠款的依据。王丽冷系工资的员工，其履行的是职务行为，其不应该作为本案的被告。双方并未约定付款时间，也未对未履行支付义务应支付相应利息进行约定，黄文远关于利息的请求不应得到支持。
黄文远对晋江市港龙陶瓷有限公司主张王丽冷系公司员工没有异议，并认为从黄文远提供的财务往来对账确认函可以明确晋江市港龙陶瓷有限公司截止2015年11月1日共拖欠黄文远的货款为1152500元。二份财务往来对账确认函均是由黄文远同时向晋江市港龙陶瓷有限公司、王丽冷提供的，二被告进行盖章、签字确认欠款情况，王丽冷签字的那张确认函上卖方确认确是黄文远在起诉后进行确认的。
王丽冷未作答辩。
本院认为：王丽冷经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。晋江市港龙陶瓷有限公司对黄文远提供的财务往来对账确认函表面真实性没有异议，从函中“本期小计金额”、“上期结余”、“本期支付金额”“本期累欠金额”等字眼以及内容来看，该确认函应认定为系双方对2015年11月1日之前的货款进行的结算，晋江市港龙陶瓷有限公司关于确认函仅为一个货物明细材料以及双方往来的普通函件，无法作为欠款的依据的主张与事实不符，不能成立；黄文远虽系在起诉后才在王丽冷签字的确认函卖方确认处签名，但在晋江市港龙陶瓷有限公司盖章确认的确认函中买卖双方都对欠款金额进行的明确，不影响买卖双方已经就货款进行对账结算的事实的认定。黄文远在庭审中自认晋江市港龙陶瓷有限公司已经支付4万元货款，对此，本院予以确认。
经审理查明：晋江市港龙陶瓷有限公司向黄文远购买烟煤。双方于2015年11月1日对账，晋江市港龙陶瓷有限公司结欠黄文远货款1152500元，后晋江市港龙陶瓷有限公司仅支付黄文远40000元，至今尚欠黄文远货款1112500元。黄文远于2016年4月11日向本院提起诉讼。
本院认为，黄文远与晋江市港龙陶瓷有限公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。晋江市港龙陶瓷有限公司拖欠黄文远货款1112500元，事实清楚，依法应承担清偿责任。双方未约定支付期限，黄文远可以随时要求晋江市港龙陶瓷有限公司支付拖欠的货款。晋江市港龙陶瓷有限公司在黄文远起诉催告后仍未支付货款，事实上构成违约，黄文远请求晋江市港龙陶瓷有限公司支付自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定支付之日止范围内予以支持，晋江市港龙陶瓷有限公司关于不应支付利息的主张，本院依法不予采纳；王丽冷系晋江市港龙陶瓷有限公司员工，其在确认函上的签字行为应认定为职务行为，相应法律后果由晋江市港龙陶瓷有限公司承担，黄文远关于王丽冷支付相应货款以及利息的请求，本院依法予以驳回；晋江市港龙陶瓷有限公司主张双方买卖关系还未履行完毕，也未进行结算，总的货款还未进行确认，与事实不符，本院依法不予采信。王丽冷经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
晋江市港龙陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄文远货款1112500元及自2016年4月11日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14812元，依法减半收取7406元，由晋江市港龙陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 舒旋
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 关恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条晋江市港龙陶瓷有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。