辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初3726号
原告：孙某某，男，1982年10月29日出生。
委托代理人：杜某某，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：邱某某，男，1987年5月11日出生。
被告：某某财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李某某，该公司总经理。
委托代理人：邹某，该公司员工。
原告孙某某诉被告邱某某、某某财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告孙某某委托代理人杜某某、被告邱某某到庭参加诉讼。被告某某财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2016年4月8日9时许，邱某某驾驶吉CGXX**号牌小型轿车由南向北行驶至满四线6KM100米以东昌图镇河信子村十二组时，与相对方向孙某某驾驶的辽MVXX**号牌二轮摩托车相撞，造成孙某某受伤、两车受损的道路交通事故。经昌图县交通警察大队认定：邱某某负此事故的主要责任，孙某某负此事故的次要责任。原告伤后在昌图县中心医院住院治疗27天，经诊断为：左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，支付医疗费7565.02元、伙食补助费1350元（27天×50元/天）、护理费2746.44元（27天×101.72元/天）、伤残赔偿金24114元（12057元/年×20年×0.1）、精神抚慰金3617.10元（12057元/年×3年×0.1）、被抚养人原告长女孙铭阳生活费3105.55元（8873元/年×7年×0.1÷2人）、被抚养人原告次女孙铭月生活费4880.15元（8873元/年×11年×0.1÷2人）、误工费5871元（39.14元/天×150天）、交通费、施救费1000元，共计54249.26元。因原告与被告邱某某达成协议，保险之外不要求被告邱某某承担诉讼费、鉴定费。
被告邱某某辩称：发生交通事故属实，我驾驶的吉CGXX**号车的车主是韩明，我和韩明是朋友关系，我向韩明借的车，我同意承担本次事故的责任。该车由韩明在被告保险公司投保交强险12.2万元。我认为原告提出的数额高，不同意赔偿。
被告保险公司书面辩称：1、请求法院依法核实事故认定书、保单原件、邱某某的驾驶证及吉CGXX**号车的行驶证，以确认事故的真实性、事故当事人的责任划分、吉CGXX**号车在我司承保、事故发生于保险期内，于我司无相关法定免责情形。2、对于原告提交的诉状及相关诉求明细，我司仅同意依法按照保险合同的相关约定，在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内就其合理诉求予以赔偿。其中：医疗费（含伙食补助费、后续治疗费、营养费等）是原告因此次交通事故受伤住院产生的实际合理费用，且我司仅按照《机动车交通事故受伤人员临床治疗指南》和“国家基本医疗保险标准”的相关规定在一万元范围内合理赔偿，原告需提供相关医疗费票据，未提交相应票据的诉求，我司不予赔偿；误工费是原告因此次交通事故导致其劳动力受限，无法正常获得劳动收入而作出的补偿，原先需提供劳动合同等工作证明、银行流水等工资证明以及收入减少证明，否则我司不予赔偿，对于误工期限，我司仅同意赔偿住院期间的实际收入减少；护理费是原告因此次交通事故遭受人身伤害致生活无法自理而需要他人帮助所支付的费用，我司仅同意按照医疗机构长期医嘱（达到二级护理）依法合理赔偿；伤残赔偿金，如伤残等级合理，我司仅同意依法按照农村标准予以赔偿，精神损害抚慰金仅同意在3000元范围内依法合理赔偿；交通费是原告因此次交通事故受伤住院和伤愈出院当天所实际产生的合理费用，原告需提供与就医地点相符的带有时间标示的可报销票据，否则不予赔偿。3、针对原告的诉状诉求，我司作出上述答辩，对于原告当庭提交的新证据标准和新增加的诉讼请求，我司保留相应答辩期和举证期的权利。4、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中华人民共和国保险法》和《诉讼费用交纳办法》中“谁主张谁负担”之规定，因此次交通事故所产生的诉讼费、鉴定费及其他合理必要的间接性费用并不是我司保险责任范围，我司不予赔偿。
审理中，原告孙某某向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明邱某某负此事故的主要责任，孙某某负此事故的次要责任。经庭审质证，被告邱某某对此证据没有异议，本院予以采信。
2、住院病历、用药清单、药费收据。证明孙某某因交通事故受伤，住院治疗27天，全部为二级护理，经诊断为左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，支付医疗费7565.02元。经庭审质证，被告邱某某对此证据没有异议。经审查核实，该组证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
3、铁岭XX法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明孙某某左尺桡骨骨折致左上肢活动功能丧失功能10.8%，构成十级伤残，支付鉴定费900元。经庭审质证，被告邱某某对该鉴定结论有异议，认为原告不构成伤残。经审查，该鉴定结论系经本院依法公开通过摇号选择的有资质的鉴定机构结合昌图县中心医院病历记载、阅片及活体检验而得出的鉴定结论，其来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本事故受伤后达到十级伤残及支付鉴定费900元的事实。因此本院对该证据的证明力予以采信。被告邱某某没有提供相应的证据予以证明其质证意见，故其质证意见不成立，本院不予以采信。
4、户主为XX的户口本复印件一份。证明孙某某家庭成员，用于计算其被抚养人生活费的标准。经庭审质证，被告邱某某对此证据有异议，认为被抚养人生活费数额过高，不同意赔偿。经审查核实，结合原告于庭后提交的昌图县昌图镇XXX村民委员会出具的证明，该组证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
5、交通费收据、施救费收据一份。证明孙某某住院及鉴定所产生的交通费700元、摩托车施救费300元。经庭审质证，被告邱某某对此证据没有异议。经审查，结合原告因本事故受伤后，在昌图县中心医院住院治疗27天的客观事实其交通费酌定为300元，其支付摩托车施救费300元为合理支出，本院予以采信。
审理中，被告邱某某向本院提供的证据有：
邱某某驾驶证、行驶证、保险单复印件。证明邱某某有驾驶资格，吉CGXX**号车的登记所有人为谢学军，实际所有人为韩明，该车由韩明在被告保险公司投保了交强险。经庭审质证，原告对此证据没有异议，本院予以采信。
诉讼中，被告保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年4月8日9时许，邱某某驾驶吉CGXX**号牌小型轿车由南向北行驶至满四线6KM100米以东昌图镇河信子村十二组时，与相对方向孙某某驾驶的辽MVXX**号牌二轮摩托车相撞，造成孙某某受伤、两车受损的道路交通事故。经昌图县交通警察大队认定：邱某某负此事故的主要责任，孙某某负此事故的次要责任。原告伤后在昌图县中心医院救治，经诊断为：左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，住院治疗27天，二级护理，支付医疗费7565.02元。原告申请，经法院委托，铁岭XX法医司法鉴定所出具意见书，结论为孙某某左尺桡骨骨折致左上肢活动功能丧失功能10.8%，构成十级伤残，支付鉴定费900元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费7565.02元、伙食补助费405元（15元/天×27天）、护理费2746.44元（27天×101.72元/天）、误工费5871元（39.14元/天×150天，原告诉求）、残疾赔偿金24114元（12057元/年×20年×10%）、精神抚慰金3617.10元（12057元/年×3年×10%）、被抚养人孙铭阳（原告长女，生于2005年3月28日）生活费3105.55元（8873元/年×7年×10%÷2人）、被抚养人孙铭月（原告次女，生于2009年1月25日）生活费4880.15元（8873元/年×11年×10%÷2人）、交通费300元、施救费300元、鉴定费900元，合计53804.26元。
经查，案外人韩X被告邱某某驾驶的吉CGXX**号牌小型轿车的实际车主，被告邱某某与案外人韩X之间存在借用关系，在借用期间发生的本次事故，邱某某同意承担本次事故的责任。该车在被告保险公司投保交强险12.2万元。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，邱某某负此事故的主要责任，孙某某负此事故的次要责任。案外人韩X系被告邱某某驾驶的吉CGXX**号牌小型轿车的实际车主，被告邱某某与案外人韩X之间存在借用关系，在借用期间发生的本次事故，邱某某同意承担本次事故的责任该车在被告保险公司投保交强险12.2万元。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的合理损失没有超出吉CGXX**号牌小型轿车一方在被告保险公司投保的保险限额，被告邱某某在本案中不承担赔偿责任。庭审中，原告诉称：“因其与被告邱某某达成协议，保险之外不要求被告邱某某承担诉讼费、鉴定费。”此项意思表示，属原告自行处分其民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告孙某某各项经济损失52904.26元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果被告某某财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费580元，鉴定费900元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一六年十一月七日
书记员 张 朋