内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初7002号
原告：孙静，女，1983年3月1日出生，汉族，职工，住所地通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张福良，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩文君，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：齐坤，男，1981年11月23日出生，汉族，职工，住所地通辽市，公民身份号码：×××。
被告：于重洋，女，1981年9月22日出生，汉族，住所地通辽市，公民身份号码：×××。
二被告共同委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。
原告孙静与被告齐坤、于重洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭，原告孙静及其委托诉讼代理人张福良、韩文君，被告齐坤以及二被告的委托诉讼代理人杨丽红、王诗光到庭参加诉讼；第三次开庭，原告孙静的委托诉讼代理人张福良、韩文君，被告齐坤以及二被告的委托诉讼代理人杨丽红、到庭参加诉讼；第四次开庭，原告孙静的委托诉讼代理人张福良、被告齐坤及二被告的委托诉讼代理人杨丽红、王诗光到庭参加诉讼；第五次开庭，原告孙静及其委托诉讼代理人张福良、二被告的委托诉讼代理人杨丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款本金1020000元；2.请求判令二被告支付借款利息380000元（1000000元×19个月×2%=380000元，自2015年4月至2016年11月22日止共19个月）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告齐坤因家庭生活及经营饭店等需要，先后五次向原告借款1860000元，分别为：2014年4月1日借款100000元，约定于2015年4月1日偿还，并约定月利息2000元；2014年11月20日借款550000元，约定于2015年6月20日偿还，口头约定月利率3%；2014年6月14日借款120000元，约定于2015年6月14日偿还，并约定每月支付利息2400元；2015年5月16日借款90000元；2015年1月22日借款1000000元，约定于2015年6月22日偿还，并约定月利率为3%。被告一共偿还了14次本息，分别是：第一次，2014年11月1日收到齐坤第一笔借款的本金100000元，原告通过工商银行×××卡号收到该款，至此，被告尚欠原告第一笔借款利息14000元；第二次，2014年11月4日收到齐坤第一笔借款的利息14000元，利息按照月利率2%，计算期间为2014年4月1日至2014年11月1日，原告通过工商银行×××卡号收到该款，至此，被告已经还清第一笔借款的本金及利息；第三次，2014年11月17日收到齐坤第二笔借款的本金120000元，原告通过工商银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第二笔借款2014年6月14日至2014年11月14日的利息12000元；第四次，2014年12月5日收到齐坤第二笔借款的利息12000元，利息按照月利率2%，计算期间为2014年6月14日至2014年11月14日，原告通过工商银行×××卡号收到该款，至此，被告已经还清第二笔借款的本金及利息；第五次，2015年1月21日收到齐坤第三笔550000元借款的本金16500元，原告通过工商银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金533500元；第六次，2015年1月22日收到齐坤第三笔借款的本金25000元，原告通过工商银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金508500元；第七次，2015年1月29日收到齐坤第三笔550000元借款的本金10000元，原告通过其名下的工商银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金498500元；第八次，2015年3月20日收到齐坤第三笔借款的本金16500元，原告通过其名下的工商银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金482000元；第九次，2015年3月24日收到齐坤第三笔550000元借款的本金30000元，原告通过其名下的工商银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金452000元；第十次，2015年5月27日收到齐坤第三笔550000元借款的本金50000元，原告通过其名下的农业银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金402000元；第十一次，2015年11月4日收到齐坤第三笔550000元借款的本金50000元，原告通过其名下的农业银行×××卡号收到该款，被告尚欠原告第三笔借款本金352000元；第十二次，2016年3月8日收到齐坤第三笔550000元借款和第五笔90000元借款的本金400000元，收款方式为现金200000元，其余200000元转入建设银行账户，同时原告出具金额为400000元的收据。至此，被告已经还清第三笔550000元的借款，已还借款90000元中的48000元，尚欠原告第五笔90000元借款本金42000元；第十三次，2016年6月29日收到齐坤第五笔90000元借款剩余本金42000元和第四笔1000000元借款本金208000元，共计250000元，收款方式为现金，同时原告出具了金额为250000元的收据。至此，被告已经还清第三笔550000元的借款，尚欠原告第四笔1000000元的借款本金792000元及利息517000元，利息的计算方式为：月利率3%，计算期间为2015年1月21日至2016年6月29日；第十四次，2016年10月21日收到齐坤第四笔1000000元借款的本金200000元，收款方式为现金，同时原告出具了金额为200000元的收据，被告尚欠原告第四笔借款本金592000元及利息605704元，利息的计算方式为：月利率3%，计算期间为2016年6月29日至2016年10月21日期间的利息88704元，加上上一期间的利息517000元，利息共计605704元。从被告齐坤最后一次还款日即2016年10月21日至起诉日即2016年11月22日，产生利息18352元，以592000本金、月利率3%计算。至此，截止2016年11月22日，被告尚欠原告本金592000元，利息624056元（605704元+18352元），本息合计1216056元。因二被告系夫妻关系，上述债务系二被告在婚姻关系存续期间因家庭生活及经营之需，第二被告负有偿还义务。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及相关规定诉至贵院，并提出上述诉讼请求，望判如所请。
被告齐坤、于重洋辩称，借款本金为1860000元，至起诉日被告尚欠原告借款本金463720元，利息114850元，合计578570元。被告齐坤分别通过他的现金出纳员张某及工作人员郑某将还款打入原告孙静的银行卡。具体如下：第一次还款是张某按照齐坤的指示在2014年11月1日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内100000元，偿还本案第一笔借款的100000元本金；第二次还款张某按照齐坤的指示在2014年11月4日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内14000元，偿还的是第一笔借款100000元的利息14000元，至此第一笔借款账清；第三次是张某按照齐坤的指示在2014年11月6日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内15000元，该笔款项为第二笔借款120000元5个月的利息，应付12000元，多付3000元抵顶第三笔550000元借款；第四次在2014年11月17日郑某按照齐坤的指示打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内120000元，第二笔借款120000元还清；第五次还款是2014年12月5日张某按照齐坤的指示打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内12000元，偿还的是第三笔借款550000元；第六次是郑某按照齐坤的指示在2014年12月17日打入孙静工商银行卡（卡号尾数为3008）内11180元，该次还款计入第三笔借款550000元；第七次还款是在2015年1月21日张某按照齐坤的指示打入孙静工商银行卡（卡号尾数为3008）内16500元，该次还款计入第三笔借款550000元；第八次还款是张某按照齐坤的指示在2015年1月22日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内25000元，偿还的是第三笔借款550000元；第九次还款是张某按照齐坤的指示在2015年1月29日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内10000元，偿还的是第三笔借款550000元；第十次还款是2015年2月4日齐坤通过银行转账到孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内5950元，又于当日打入40550元，该两次还款都是偿还的是第三笔借款550000元；第十一次还款是张某按照齐坤的指示在2015年2月16日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内48500元，至此第三笔借款550000元尚欠本金377320元；第十二次还款是张某按照齐坤的指示在2015年3月3日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内41650元，该次还款是第四笔借款1000000元中2015年1月22日至2015年2月22日按照月利率2%计算利息的20000元，剩余21600元为偿还该笔借款本金；第十三次还款是张某按照齐坤的指示在2015年3月20日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内16500元，偿还的是第四笔借款1000000元2月22日至3月22日的利息19500元，尚欠利息3000元；第十四次还款是张某按照齐坤的指示在2015年3月24日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内30000元，偿还尚欠3000元的利息，剩余部分27000元抵顶了第四笔借款1000000元本金，至此尚欠借款本金951350元；第十五次还款是张某按照齐坤的指示在2015年4月29日打入孙静的工商银行卡（卡号尾数为3008）内10000元，偿还的是2015年3月22日至2015年4月22日的利息10000元；第十六次还款是张某按照齐坤的指示在2015年5月27日打入孙静的农业银行卡（卡号尾数为9766）内50000元，该次偿还的是2015年4月22日至2015年5月22日的利息28000元，余额22000元为偿还第四笔借款本金，至此第四笔尚欠借款本金929350元；第十七次还款是张某按照齐坤的指示在2015年6月12日通过张某的中国银行卡（卡号尾数为0298）转入了孙静的中国银行卡（卡号尾数为3466）内三笔共计120000元，支付自2015年5月22日至2015年6月22日的利息为18500元，剩余的101500元偿还的是第四笔借款本金；第十八次还款是张某按照齐坤的指示在2015年10月21日通过张某的中国银行卡转账到孙静的农业银行卡内1000元，偿还的是第四笔1000000元借款2015年6月22日至2015年10月22日的应付利息66000元，尚欠65000元利息；第十九次还款是张某按照齐坤的指示在2015年11月4日通过张某的中国银行卡转账到孙静的农业银行卡内50000元，偿还的是2015年10月22日至2015年11月22日的利息16500元，尚欠利息31500、本金827850元；第二十次还款是2016年3月8日偿还第四笔借款本金400000元；第二十一次还款是2016年6月29日偿还第四笔借款本金250000元；第二十二次还款是2016年10月21日偿还第四笔借款本金200000元，至此第四笔借款1000000元本金全部付清，尚欠利息114850元（2015年11月22日至2016年3月22日应付利息为66000元；2016年3月22日至2016年6月22日应付利息为25500元；2016年6月22日至2016年10月22日应付利息14000元，加上之前尚欠的31500元，共计137000元，偿还本金多还的22150元算作利息，应从此扣除）。第五笔2015年5月16日借款90000元未约定还款期限，至今未偿还。至今共计尚欠本金463720元（377320元加上90000元），尚欠利息114850元，两项合计578570元。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告齐坤分五次向原告孙静借款共计1860000元，其中：2014年4月1日借款100000元，约定2015年4月1日偿还，月利率2%；2014年6月14日借款120000元，约定2015年6月14日偿还，月利率2%；2014年11月20日借款550000元，约定2015年6月20日偿还，上述三笔借款均由被告齐坤向原告孙静出具了借据；2015年1月22日，原告孙静与被告齐坤签订借款合同，约定借款1000000元，约定于2015年6月22日偿还，月利率3%，原告孙静通过罗某银行账户将1000000元转账至被告齐坤账户，被告齐坤为原告孙静出具借据一枚；2015年5月16日，原告孙静通过孙某银行账户转账方式出借给被告齐坤90000元。
另查明，被告齐坤于2014年11月1日偿还2014年4月1日借款100000元全部本金，于2014年11月4日支付该笔借款按照月利率2%计算7个月（2014年4月1日至2014年11月1日）利息14000元，该笔借款全部还清；于2014年11月7日偿还2014年6月14日借款120000元全部本金，于2014年12月5日支付该笔借款按照月利率2%计算5个月（2014年6月14日至2014年11月14日）利息12000元，该笔借款全部还清。
被告齐坤于2014年12月17日偿还2014年11月20日550000元借款本金11180元，尚欠本金538820元；于2015年1月21日偿还2014年11月20日550000元借款本金16500元，尚欠本金522320元；于2015年1月22日偿还2014年11月20日550000元借款本金25000元，尚欠本金497320元；于2015年1月29日偿还2014年11月20日550000元借款本金10000元，尚欠本金487320元；于2015年2月4日偿还2014年11月20日550000元借款本金46500元，尚欠本金440820元；于2015年2月16日偿还2014年11月20日550000元借款本金48500元，尚欠本金392320元。
被告齐坤于2015年3月3日偿还2015年1月22日1000000元借款的41650元，以本金1000000元为基数，自2015年1月22日至2015年3月2日按照月利率3%计息40天，利息应为40000元，认定支付利息40000元，另1650元冲抵本金，至2015年3月3日尚欠本金998350元；于2015年3月20日偿还1000000元借款的16500元，以本金998350元为基数，自2015年3月3日至2015年3月19日按照月利率3%计息17天，利息应为16972元，去除已付16500元，至2015年3月20日尚欠本金998350元，尚欠利息472元；于2015年3月24日偿还1000000元借款的30000元，以本金998350元为基数，自2015年3月20日至2015年3月23日按照月利率3%计息4天，利息应为3993元，认定支付利息4465元（3993元+472元），另25535元冲抵本金，至2015年3月24日尚欠本金972815元；于2015年5月27日偿还1000000元借款的50000元，以本金972815元为基数，自2015年3月24日至2015年5月26日按照月利率3%计息64天，利息应为62260元，去除已付50000元，至2015年5月27日尚欠本金972815元，尚欠利息12260元；于2015年6月12日偿还1000000元借款的120000元，以本金972815元为基数，自2015年5月27日至2015年6月11日按照月利率3%计息16天，利息应为15565元，认定支付利息27825元（15565元+12260元），另92175元冲抵本金，至2015年6月12日尚欠本金880640元；于2015年10月21日和2015年11月4日分别偿还1000000元借款的1000元和50000元，以本金880640元为基数，自2015年6月12日至2015年8月7日按照月利率3%计息57天，利息应为50196元，认定支付利息50196元，另804元冲抵后续按照月利率2%计算的利息，至2015年8月7日尚欠本金880640元；于2016年3月8日偿还1000000元借款的本金400000元，以本金880640元为基数，自2015年8月8日至2016年3月7日按照月利率2%计息213天，利息应为125051元，去除已付本金400000元和已付利息804元，至2016年3月8日尚欠本金480640元，尚欠利息124247元；于2016年6月29日偿还1000000元借款的本金250000元，以本金480640元为基数，自2015年3月8日至2016年6月28日按照月利率2%计息113天，利息应为36208元，去除已付本金250000元，至2016年6月29日尚欠本金230640元、利息160455元（36208元+124247元）；于2016年10月21日偿还1000000元借款的本金200000元，以本金230640元为基数，自2015年6月29日至2016年10月20日按照月利率2%计息114天，利息应为17529元，去除已付本金200000元，至2016年10月21日尚欠本金30640元、利息177984元（17529元+160455元）；以本金30640元为基数自2016年10月21日至2016年11月22日按照月利率2%计息33天，利息应为674元。
截止原告孙静主张的计息截止日期2016年11月22日，被告齐坤尚欠1000000元借款的本金30640元，利息178658元（674元+177984元），尚欠550000元借款的本金392320元，尚欠90000元借款，合计691618元。
原告当庭出示证据1，借据4枚、中国建设银行转账凭条1枚，借款合同1份、罗某的中国农业银行卡号为×××交易明细单，申请证人孙某、罗某出庭陈述证言，用以证明被告5次借款的时间、金额、还款期限以及利息的情况；证据2，婚姻登记审查处理表一份，用以证明二被告是夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，被告于重洋负有偿还义务。二被告共同质证认为，对证据1的真实性没有异议，但认为第五笔借款应按中国建设银行转账凭条90000元认定借款数额；对证据2没有异议。
二被告共同出示申请法院调取的孙静工商银行卡号为×××银行卡交易记录2页、孙静的农业银行卡号为×××银行卡交易记录18页、孙静中国银行卡号为×××的信用卡交易记录单11页，张某中国银行卡号为×××银行卡的2015年7月1日至2015年12月31日的交易记录6页，申请证人郑某出庭陈述的证言，网银支付截图1张，手机短信截图3张，收条3枚，用以证明二被告分二十二次还款事实，具体冲抵借款本金和利息计算方式与答辩意见一致。原告质证认为，对二被告申请法院调取的银行交易记录以及张某中国银行×××的银行卡2015年7月1日至2015年12月31日交易记录、证人郑某证言、收条3枚的真实性没有异议，但认为孙静中国银行的×××的信用卡交易记录单只能证明孙静的银行卡内有网银汇入款项记录，不能证明是张某或被告汇入的钱款，该卡三笔交易是原告偿还消费用款，与原告无关；对网银支付的截图1张，手机短信截图3张的真实性、关联性、合法性均有异议；对二被告以上述证据欲证明事实中2014年4月1日借款100000元及2014年6月14日借款120000元已还清无异议，对第一次还款100000元、第二次还款14000元无异议；对第三次还款15000元、第六次还款11180元、第十次还款5950元、第十一次还款48500元、第十二次还款41650元、第十五次还款10000元、第十七次还款120000元、第十八次还款1000元有异议，认为与本案无关；对其余十二次还款金额无异议，对冲抵借款本金和利息计算方式有异议。
被告齐坤申请证人张某出庭作证，用以证明张某按照齐坤的指示将款项汇入孙静卡内以及部分现金交付情况和通过ATM机现金存入孙静卡内的事实。原告质证有异议，认为与事实不符，其中关于2015年6月12日通过中国银行汇入孙静账户的3笔款项共计120000元，其顺序与被告提供的中国银行网银截图顺序不符。被告于重洋质证无异议。
本院综合认证如下：原告出示的证据经二被告质证真实性无异议，经审查，关于2015年5月16日借款数额，现有证据证明原告孙静通过孙某的银行账户转账给被告齐坤90000元，原告无证据证明借款数额为100000元，应认定该笔借款为90000元，故对原告分五次向二被告出借共计1860000元的事实予以确认。二被告共同出示证据中，原告虽对网银支付的截图1张，手机短信截图3张的真实性、关联性、合法性均有异议，经审查，该证据与二被告出示的银行交易记录相印证，故对二被告出示的该证据的真实性予以确认。对于被告齐坤申请的证人张某所作证言中关于给付现金部分，因原告不予认可，二被告无其他证据佐证，对该部分证言不予采信。原告质证认为第三次还款即2014年11月6日通过张某银行账户转账到孙静尾号为3008工商银行账户15000元并非偿还2014年6月14日借款120000元，该笔偿还的是2014年11月5日原告孙静通过尾号为3008工商银行账户转账借给被告齐坤的15000元，与本案无关，经审查，孙静尾号为3008工商银行账户该期间交易记录与原告陈述相符，二被告未提供反驳证据，故对二被告主张的该笔还款不予确认。原告对二被告主张的第十五次还款即2015年4月29日10000元有异议，认为未收到，经审查，证人张某陈述该笔款项系给付孙静现金，二被告当庭主张汇入孙静尾号为3008的工商银行账户，与证人证言不符，且该账户在该日期未发生交易，故对二被告主张的该笔还款不予确认。原告质证对二被告主张的第六次还款11180元、第十次还款5950元、第十一次还款48500元、第十二次还款41650元、第十八次还款1000元有异议，认为是被告齐坤从原告处购买衣物的款项，与本案无关，对二被告主张的第十七次还款120000元有异议，主张未收到该笔款项，但原告无证据证明，二被告出示证据能够相互印证其还款事实，故对原告质证意见不予采信，对二被告其余二十次还款金额予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告孙静与被告齐坤之间因借款形成的债权、债务关系明确，原告已按约定履行出借义务，被告齐坤亦应按约定履行还款义务。债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告于重洋应承担共同清偿责任。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充，但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，二被告对原告负有五笔债务，已分多次偿还，借款1000000元因双方约定月利率3%属负担较重债务，应优先清偿，但二被告自认在2014年12月17日至2015年2月16日期间还款为偿还借款550000元本金，本院对二被告的陈述予以采信，因此，后续还款应优先清偿1000000元借款。原告孙静自认2016年3月8日至2016年10月21日被告齐坤分三次共计偿还850000元系偿还本金，本院予以采信。法律规定，约定年利率超过36%的部分无效，借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故针对1000000元借款依法对被告已支付部分按月利率3%计息，归还数额超出到期利息的部分应冲抵借款本金，未偿还的本金按照月利率2%计息。关于550000元借款，原告主张口头约定月利率3%，二被告否认，根据法律关于自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持的规定，原告的该项利息请求不能成立。
综上所述，原告孙静的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告齐坤、于重洋偿还原告孙静借款本金512960元，支付利息178658元，合计691618元，于本判决发生法律效力后立即执行；
二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8700元，由原告孙静负担3342元，由被告齐坤、于重洋负担5358元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 郑冰蕊
二〇一七年二月二十日
书记员 何征超