呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0105刑初277号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人段尧轩，出生于内蒙古自治区，硕士研究生，无业，捕前住呼和浩特市玉泉区。2015年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年11月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人谢飞、张健男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人段尧轩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕淑敏出庭支持公诉。被告人段尧轩及其辩护人谢飞、张健男到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2009年8月至9月期间，被告人段尧轩在本市赛罕区内蒙古政府办公楼、赛罕区政府办公楼附近，以给被害人王杰老板谢素飞的孩子（郑思瑾）安排在北京上大学为由，先后骗取被害人王杰人民币共计46.5万元。案发后，被告人家属已向被害人赔偿人民币共计46.5万元。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人段尧轩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人段尧轩对起诉书指控的事实提出异议，辩称自己也是托人办事，收到的钱全部为办事所用，被他人诈骗，在北京公安局报了案，自己同是受害者。
其辩护人提出以下辩护意见：1、2009年王杰主动找到被告人帮助老板的小孩办理入学事宜，被告人段尧轩2011年才到内蒙办公厅进行工作，没有使用内蒙办公厅工作人员身份，被告人收取被害人46.5万元费用后，通过联系北京方面，被害人在招生信息网上查到录取信息并收到录取通知书后，被告人向北京付款共计47万元。在这一过程中显示，被告人是真实的为王杰办理入学手续，而不是诈骗。2、本案现有证据不足以证实被告人的罪名，被告人不具有诈骗主观内容。3、本案现有证据基本可以还原被告人被骗的事实。综上，本案除了被告人有罪供述笔录外，没有其他证据可以证明被告人有罪。因此，辩护人认为现有指控被告人诈骗的证据并不充分，以现有证据不能认定被告人有罪。并当庭提供了1、内蒙古自治区人民政府办公厅调训鉴定。证实被告人确实于2011年到2013年在内蒙古人民政府办公厅工作过，没有编造虚假身份的方式欺骗被害人；2、情况说明、补充说明。证实王杰经回忆后确认是有查到郑思瑾的录取信息，并非之前在报案时做的笔录没有查到录取信息；3、新生入学通知和交费凭证。证明2009年被告人是为周婷与郑思瑾二人一同办理的入学手续，是查询到录取信息后为二人缴纳了学费。
经审理查明，2009年8月至9月期间，经王杰介绍，被告人段尧轩在无能力为他人办理入学事宜的情况下，承诺能够安排王杰老板谢素飞的孩子（郑思瑾）在北京上大学，谢素飞通过自己工商银行账户，分别于2009年8月5日在内蒙古政府南门附近银行、2009年9月10日在呼和浩特市赛罕区政府附近银行，分两笔向段睿卡号为：×××账户转款共计人民币43万元，后王杰又因办事给付段尧轩3.5万元，先后共计骗取人民币46.5万元。案发后，被告人家属已向王杰赔偿人民币共计46.5万元。
上述事实有下列证据证实：
1、立破案工作说明及抓获经过。证实被告人段尧轩于2015年9月29日在呼和浩特市××区被公安干警抓获的事实经过；
2、受案登记表、报案材料及被害人陈述。证实王杰因通过段尧轩为谢素飞的孩子办理去北京上学的事情被段尧轩诈骗的事实经过；
3、授权委托书及转账凭证。证实被害人谢素飞授权王杰全权处理其孩子上学费用一事并为此分别于2009年8月5日以及2009年9月10日两次向段睿账户付款21.5万元，共计43万元的事实经过；
4、短信来往信息记录。证实被告人段尧轩与王杰短信对话情况以及保存于段尧轩手机内短信情况；
5、人体生物样本现场采集笔录。证实被告人段尧轩冰毒、吗啡检测试剂呈阴性；
6、北京市公安局海淀分局立案决定书。证实北京市公安局海淀分局于2009年11月13日，因段睿报案称为其堂妹周婷办理入学事宜被诈骗，决定立案侦查；
7、北京市林业大学关于段睿被骗案的核实情况。证实北京市公安局海淀分局东升派出所提供北京林业大学有关段睿被骗案件的核实情况；
8、北京市公安局海淀分局东升派出所情况说明。证实段睿向派出所报案时未提供银行监控录像，并且没有向段睿出示吴伟的追逃网页；
9、中国工商银行个人业务凭证及银行流水。证实被告人段尧轩分别于2009年9月8日、2009年9月11日、2009年9月12日从自己账号为×××账户取款47万元；
10、信访报告审批单及情况反映材料。证实段尧轩曾经以内蒙古自治区政府办公厅段睿名义向北京信访办写过信访材料；
11、未核销暂存账款。证实2009年9月28日，北京林业大学对外账号收到郑思瑾名义打入的5000元学费；
12、户籍信息。证实段尧轩办理的周婷系内蒙古自治区内蒙古自治区临河市人，系周培军之女；
13、内蒙古大学人事处以及内蒙古自治区政府办公厅秘书六处证明材料。证实并无段睿此人曾在内蒙古大学正式工作过，内蒙古自治区政府办公厅无段睿此人，段睿曾于2011年初至2013年底在内蒙古自治区人民政府办公厅秘书六处调训；
14、收条及情况说明复制件。证实被告人段尧轩家属赔偿被害人王杰46.5万元；
15、常住人口基本信息。证实被告人段尧轩的基本身份信息；
16、被告人段尧轩供述与辩解。2015年9月30日以及2015年10月1日讯问笔录均证实被告人段尧轩供述其在2009年以政府办公厅工作人员身份，能够为谢素飞的孩子办理在北京上大学事宜，通过中间人王杰骗取被害人谢素飞46.5万元的事实经过；
17、证人证言。（1）证人谢素飞证言。证实谢素飞通过王杰找到段尧轩帮忙安排孩子上大学一事被骗的时间、金额及事实经过；（2）证人白洁证言。证实被告人段尧轩对其妻子白洁说在内蒙古政府办公厅秘书处工作，以及段尧轩的房产情况；
18、呼和浩特市第一医院投送监管场所羁押的违法犯罪嫌疑人体检表。证实段尧轩入所时未见异常；
19、视听资料。证实讯问被告人情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人段尧轩对自己2015年在公安机关所做的笔录提出异议。辩护人对侦查机关第一份讯问笔录不予认可；认为证人谢素飞和王杰部分证言内容与客观事实不符；对2016年4月28日北京市公安局刑侦总队三支队给赛罕区分局出具情况说明不予认可；认为证人王杰证言没有否认段尧轩家属向其还款的事实；对呼和浩特市第一医院投送监管场所羁押的违法犯罪嫌疑人体检表合法性予以认可，认为没有关联性。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、能够印证案件事实，均予采信。辩护人提出的质证意见，没有提供相关证据予以佐证；对北京公安局的询问笔录的质证意见，与本案指控的事实缺乏关联性，本院不予采信。对辩护人提供的证据，公诉人认为内蒙古自治区办公厅调训鉴定来源不清，不予认可，其余证据的真实性予以认可，但认为没有关联性。本院认为辩护人所举证据与指控的事实缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人段尧轩在无能力为他人办理到北京上大学事宜的情况下，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币46.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人提出本案不构成诈骗罪的辩护意见，因被告人段尧轩在公安机关的供述以及证人证言等其他证据均能够佐证被告人段尧轩以虚假身份信息，虚构有能力办理入学事宜，骗取他人财物的事实，其行为符合诈骗罪的构成要件，故被告人及辩护人关于此方面的辩解、辩护意见与查明事实不符，其他辩护意见亦据理不足，本院不予采纳。又王杰对还款金额前后陈述不一致，适用有利于被告人的原则，应认定为被告人亲属在案发后主动退还全部赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人段尧轩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2021年9月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 荣淑敏
人民陪审员 苏志华
人民陪审员 李素敏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张莉媛