河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初383号
原告刘某。
法定代理人李换廷，女，1988年11月5日出生，汉族，住广平县。系原告刘某母亲。
委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告薛欣松，男，1987年9月8日出生，汉族，住馆陶县。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，地址：馆陶县政府街工业小区中路.
法定代表人李建东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。
原告刘某诉被告薛欣松、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人章志峰，被告薛欣松、被告华农保险的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2016年元月26日15时50分许，被告薛欣松驾驶制动不合格的冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道北线由东向西行驶于广平县蒋路口时，未保持安全车速撞上绿化带沿，侧滑撞上同向行驶的李建才向南左转弯的李建才驾驶的电动三轮车（载原告），造成李建才、刘某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告入住馆陶县人民医院救治，被告未予支付相关费用。该事故经广平县公安交警大队广公交认字（2016）第20160018号事故认定书认定：被告薛欣松承担主要责任，原告不承担责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险一份，依法保险公司应在交强险责任限额内承担责任。为维护原告权益，现依法起诉至法院，请求判令被告薛欣松赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失（包括医疗、误工、护理、住院生活补助、营养、交通等损失）共计15000元。伤残及精神损害赔偿金待评定后确定，被告保险公司在交强险责任限额内承担责任，诉讼费用由被告承担。
被告华农保险辩称，事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的损失，不承担本案的诉讼费及鉴定费，交强险医疗费限额1万元，赔付两人。
被告薛欣松辩称，驾驶的车辆合格，其直行，为了躲避原告才装上绿化带，原告不承担责任有异议，合理的损失同意赔偿。
原告向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，用于证明此次事故被告薛欣松承担主要责任，原告刘某不承担责任。
2.被告驾驶证、车辆的行驶证复印件，保单、机动车安全技术检验报告；证明被告驾驶证、车辆保险等相关信息。
3.广平县第二人民医院诊断证明、发票1张计651元；
4.馆陶县医院病历、诊断证明、用药清单、发票1张9000元；
5.交通费证明1张，证明为处理交通事故支出的交通费。
6.护理人员户口页。
针对原告提交的证据，被告华农保险的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，对其真实性不认可，该证据不是交通费票据，不具有证明效力；证据6有异议，认可一人护理。
被告薛欣松的质证意见为：对证据2、3、4、6无异议，对证据1有异议，认为被告本人不应承担责任，应由原告监护人承担责任；对证据5有异议，对其真实性不认可。
对原、被告双方所举证据，本院认证如下：
对证据2、3、4，被告方均无异议，予以确认；对证据1，交通事故认定书，是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。本案中该交通事故认定书程序合法、事实清楚、证据确实充分，对其真实性、合法性本院依法予以采信，对被告薛欣松的质证意见不予采纳，对证据1予以确认；对证据5，考虑到原告伤情、住院天数、护理情况等，本院酌情认定交通费500元；对证据6，馆陶县人民医院诊断证明书明确记载住院期间2人护理，对于被告华农保险只认可1人护理的质证意见不予采纳，对证据6予以确认。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合确认以下事实：2016年元月26日15时50分许，被告薛欣松驾驶制动不合格的冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道北线由东向西行驶于广平县蒋路口时，未保持安全车速撞上绿化带沿，侧滑撞上同向行驶的原告向南左转弯的原告驾驶的电动三轮车，造成李建才、刘某受伤、车辆受损的交通事故。事发当日原告在广平县第二人民医院急救治疗，并于当日入住馆陶县人民医院，截止2016年2月21日共住院治疗26天。经诊断原告刘某脑震荡、前额部外伤、唇部软组织伤。住院期间由原告父亲刘海峰和母亲李换廷二人护理，二人均为农民。综上，本次事故共给原告造成如下损失：1.医疗费9651元，2.营养费15元／天×26天=390元，3.住院伙食补助费50元／天×26天=1300元，4.护理费19779÷12÷21.75×26×2=3900元，5.交通费500元（酌定）。
另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民生命、健康权益受法律保护。李建才与被告薛欣松的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，广平县公安交通警察大队根据二人的违法行为，认定被告薛欣松承担主要责任，李建才承担次要责任，原告刘某不承担责任。因被告薛欣松驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告华农保险应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告薛欣松按照事故责任比例向原告赔付。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某医疗费4500元、护理费3900元、交通费500元，共计8900元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告薛欣松赔偿原告刘某医疗费5151元、住院伙食补助费1300元、营养费390元，共计6841元的70%，计款4788.70元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告薛欣松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨红涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 王俊超
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。