广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初7253号
原告：杨玉花，女，1965年2月6日出生，汉族，住广西兴业县，
委托诉讼代理人：朱甜甜，广东德先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨道平，广东德先律师事务所律师。
被告：苏宇，男，1995年9月18日出生，汉族，住湖北省潜江市，
被告：李海继，男，1969年9月27日出生，汉族，住广东省罗定市，
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良升平社区居民委员会清晖路148号诚信大厦701号办公室之一。
负责人：樊蔚。
委托诉讼代理人：叶福龙，男，1994年1月20日出生，汉族，住广东省廉江市，系该公司员工。
原告杨玉花诉被告苏宇、李海继、阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法由审判员廖亮适用简易程序独任审判，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨玉花及其委托诉讼代理人杨道平、被告苏宇、被告李海继、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人叶福龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉花的诉讼请求：一、原告交通事故损失共45329.65元（详见附表）由被告阳光保险公司在交强险限额及第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告苏宇、被告李海继承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
原告杨玉花在庭审中变更诉讼请求，认为应按53396元/年的标准计算误工费，即增加原告误工费损失4554.69元，故原告在本次交通事故的损失应为49884.34元。
被告苏宇、李海继的答辩意见：一、涉案�辆粤Ｗ×××××号货车在被告阳光保险公司购买了交强险、第三者责任商业险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；二、对事故经过及责任的认定无异议；三、对原告诉请的赔偿项目有异议，具体意见与被告阳光保险公司意见一致；四、事故发生后，被告苏宇垫付医疗费8500元，原告诉请的赔偿金额已扣除该笔费用。
被告阳光保险公司的答辩意见：一、涉案车辆粤Ｗ×××××号货车在被告阳光保险公司购买了交强险和第三者责任商业险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；二、对事故经过及责任的认定无异议；三、对原告诉请的赔偿项目有异议（详见附表）。
本院经审理查明：2017年10月15日19时50分许，被告苏宇驾驶被告李海继所有的粤Ｗ×××××号货车行驶至佛山市顺德区容桂街道建丰路容英路口，与行人原告杨玉花发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告苏宇承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，于2017年10月16日被送至佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院治疗，于2017年12月26日出院，共住院71天。诊断记录：腰椎1、2右侧横突骨折，多处挫伤（颈肩腰多处软组织挫伤），颈椎退行××变，颈3/4、5/6椎间盘突出，腰椎退行××变，腰4、5椎间盘突出。出院医嘱：出院后继续康复治疗，加强营养补钙，加强患肢功能锻炼，全休3个月，每三个月返院复查X片，了解骨折愈合情况。原告因本次事故花费医疗费7131.65元（已扣除被告苏宇垫付的8500元）。
另查明以下事实：1.涉案车辆登记在被告李海继名下，被告李海继为粤Ｗ×××××号货车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业险（限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2.被告阳光保险公司在交强险范围内垫付4000元，在第三者责任商业险范围内垫付医疗费11000元，原告没有在本案中主张该部分医疗费。
经本院审核确认，本案事故造成原告的各项损失合共43732.65元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书对事故发生的经过认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告苏宇驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告经济损失，依法应对原告的经济损失进行赔偿。由于被告李海继已为涉案车辆向被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。原告的损失应先由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告14731.65元（附表第1-3项），但事故后被告阳光保险公司已在上述限额内另行垫付4000元，被告阳光保险公司需在该项赔偿剩余限额内赔偿原告6000元；被告阳光保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告29001元（附表第4-6项），故被告阳光保险公司应在交强险限额范围内共向原告杨玉花赔偿35001元（6000元+29001元）。对原告损失由被告阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后的不足部分8731.65元，因被告苏宇承担事故全部责任，故应全额向原告赔偿。被告阳光保险公司应直接在第三者责任商业险范围内对被告苏宇应承担的8731.65元承担赔偿责任。至此，原告在本案主张的损失已由被告阳光保险公司赔偿完毕，被告苏宇在本案中无需继续承担赔偿责任。对于被告苏宇先行赔付原告的8500元由其根据保险合同的约定自行向被告阳光保险公司办理保险理赔手续。对于原告要求被告李海继对涉案损失承担连带清偿责任，因原告未能提供证据证明被告李海继作为涉案车辆的所有权人在事故中存在过错，故原告要求被告李海继对涉案损失承担清偿责任，理据不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力�日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告杨玉花赔偿35001元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内向原告杨玉花赔偿8731.65元；
三、驳回原告杨玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为523.55元（原告已预交），由原告杨玉花负担64.55元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖 亮
二〇一八年七月六日
书记员 陈嘉欣
附表：
序号
赔偿
项目
|
原告主张（元）
|
被告答辩（元）
|
本院认定（元）
|
本院认定理由
1
|
医疗费
|
7131.65
|
超出基本医疗保险范畴不同意承担赔偿责任，剔除原告非本次交通事故外伤的治疗费用，认为原告治疗时间不合理。
|
7131.65
|
依医疗费发票认定。
2
|
住院伙食补助费
|
7100
|
治疗期过长
|
7100
|
以100元/天计算，共计算71天。
3
|
营养费
|
3000
|
过高，按300元计算
|
500
|
按医嘱，本院酌定。
4
|
护理费
|
7100
|
治疗期过长，应按70元/天
|
4970
|
根据当地护理收费标准，以70元/天计算，共计算71天。
5
|
交通费
|
2000
|
过高，按100元计算
|
500
|
无单据提供，本院酌定。
6
|
误工费
|
23552.69
|
不认可原告从事餐饮业，且计算有误，误工时间过长。
|
23531
|
原告事故发生前已达法定退休年龄，考虑到原告尚未丧失劳动能力且三被告并未就此提出异议，且原告未能提供充分证据佐证其收入水平，故本院酌定按照广东省城镇私营单位就业�员上一年度平均工资53347元计算，结合原告住院期间及医嘱计算误工时间为161天，即为23531元，超出部分，本院不予支持。
本院认定的损害金额合计：43732.65元