甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0123民初389号原告李吉良，男，汉族，1993年7月14日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。被告：兰州京华房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县，统一社会信用代码：91620123079258919F。法定代表人：赵善同，系该公司董事长。被告贺利斌，男，汉族，1981年5月13日出生，住山西省临汾市蒲县。原告李吉良与被告兰州京华房地产开发有限责任公司、贺利斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉良的委托诉讼代理人王兴江、被告兰州京华房地产开发有限责任公司法定代表人赵善同、被告贺利斌均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告李吉良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿经济损失111324.89元（其中医疗费30513.63元、误工费33600元、护理费6447.12元、后续治疗费11500元、伙食费1080元、交通费428.5元、住宿费100元、营养费540元、残疾赔偿金14914元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月22日，原告与朋友刘大福到位于和平镇毅德城27幢A3号”老贺专业钢结构制作店”干活，被老板贺利斌安排到其承包的一处二楼隔层干活。7月30日，原告、刘大福、张德元又被老板贺利斌安排到兰州京华房地产开发有限责任公司开发的”京华佳苑”的施工工地上干钢结构的活。2017年8月8日，原告在干活过程中不慎从二楼踏板摔下致伤，后原告被送往榆中县第三人民医院，由于该医院医疗条件有限，原告被送往甘肃省中医院住院治疗，经诊断，原告左跟骨粉碎性骨折，左侧第十二肋骨骨折。住院治疗27天后，于2017年9月4日出院。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，原告尚需继续治疗。原告在干活过程中摔伤，被告对原告的损失未进行赔偿，为了维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告兰州京华房地产开发有限责任公司辩称，工程是包工不包料包给圣龙公司的，圣龙公司是原告的管理人，事故是由于原告自己操作不当导致的，被告公司与原告不相识，不是雇佣关系，因此被告公司不承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告贺利斌辩称，被告与原告不相识，工程是承包给刘大福、张德元的，被告只是介绍人，结算等都是他们自己做的，原告应当向刘大福、张德元主张损失，被告不承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告向本院提交刘大福、贺利斌书面说明一份，拟证明被告贺利斌安排原告为兰州京华房地产开发有限责任公司提供劳务事实，2017年8月8日，原告在给被告兰州京华房地产开发有限责任公司干活过程中受伤。被告兰州京华房地产开发有限责任公司辩称，对发生事故过程不清楚，二份《证明》只能证明事故过程，不能证明案件事实。被告贺利斌辩称，其出具的证明只能证明其介绍刘大福等人给被告兰州京华房地产开发有限责任公司提供劳务，二份《证明》不能证明案件事实。对原告提供证据的真实性，二被告均无异议，本院予以采信。2.原告向本院提交病历、出院证明各一份，拟证明本次事故造成原告跟骨骨折，住院治疗27天的事实。被告兰州京华房地产开发有限责任公司、贺利斌对该组证据的真实性无异议，对原告受伤事实予以认可。对原告提供的该组证据，本院予以采信。3.原告向本院提交相关票据一组，拟证明本次事故产生的医疗费和损失的具体凭据和金额。被告兰州京华房地产开发有限责任公司、贺利斌辩称，对真实性无异议，但是否需要鉴定有异议。对原告提供的医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票的真实性，本院予以采信，对原告提供的住宿费收据的真实性，本院不予采信。4.原告向本院提交鉴定意见书一份，拟证明经鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费为11500元，护理期为60日。兰州京华房地产开发有限责任公司、贺利斌辩称，对鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定是否必要有异议，鉴定的护理期限及后续治疗费过高。对原告提供的该组证据的真实性，二被告均无异议，故对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。5.原告申请证人刘大福、张德元出庭作证，证人刘大福、张德元出庭作证证明原告在被告兰州京华房地产开发有限责任公司工地干活过程中受伤的事实，对证人证言的真实性，原、被告均无异议，本院予以采信。6.被告兰州京华房地产开发有限责任公司向本院提交施工图纸、圣龙公司资料一组，拟证明工程是被告公司承包给圣龙公司的。原告辩称，对真实性和证明目的均有异议，该证据无法证明工程发包给圣龙公司的事实。被告贺利斌辩称，双方没有签订过合同，只是洽谈过，工程是由张德元承包的。被告兰州京华房地产开发有限责任公司提供的该组证据无法证明工程发包情况，因此，对被告兰州京华房地产开发有限责任公司提供的该组证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日，被告贺利斌安排原告李吉良、刘大福、张德元到被告兰州京华房地产开发有限责任公司开发的”京华佳苑”施工工地干钢结构工作。2017年8月8日，原告在干活过程中从二楼踏板摔下致伤，后被送往甘肃省中医院住院治疗，经诊断，原告左跟骨粉碎性骨折，左侧第十二肋骨骨折。住院治疗27天后，于2017年9月4日出院。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，原告李吉良左跟骨粉碎性骨折构成十级伤残、后续治疗费为11500元、护理期限为60日。对原告主张的各项诉讼请求本院认定如下：1.经核对，原告提供的医疗费发票2张，医疗费合计30513.63元。2.原告未能提供固定收入证明，原告主张以240元每日计算误工费无事实依据，应当按照2016年度甘肃省农、林、牧、渔业人均工资计算至定残前一日，即误工期为140日（2017年8月8日至2017年12月26日），误工费为16044元（114.6元×140日）。3.原告主张按照2016年度甘肃省其他服务业人均工资39220元/年计算，本院予以采信，护理期限经鉴定为60日，护理费为6447元（39220元÷365日×60日×1人）。4.经鉴定原告的后续治疗费为11500元，本院予以支持。5.原告住院期间的伙食费为1080元（40元×27日）。6.住院期间的营养费为540元（20元×27日）。7.原告主张的交通费综合考虑原告及护理人员乘坐的交通工具及距离等因素酌定为400元。8.原告主张住宿费100元，但未能提供增值税发票，本院不予支持。9.经鉴定原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为14914元（7457元×20年×10%）。10.原告支付鉴定费2200元，本院予以支持。11.对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告所受经济损失为：1.医疗费30513.63元；2.误工费16044元（114.6元×140天）；3.护理费6447元（39220元÷365天×60天×1人）；4.后续治疗费为11500元；5.伙食费1080元（40元×27天）；6.营养费540元（20元×27天）；7.交通费400元；8.残疾赔偿金14914元；9.鉴定费2200元，原告的各项经济损失合计83638.63元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，被告贺利斌雇佣原告从事劳务工作，并指派原告至被告兰州京华房地产开发有限责任公司从事劳务工作，对在雇佣过程中，原告所遭受的人身损害，被告贺利斌应当承担赔偿责任。因此，对原告主张被告贺利斌赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。被告兰州京华房地产开发有限责任公司与被告贺利斌协商，将被告兰州京华房地产开发有限责任公司开发的”京华佳苑”的施工工地上钢结构工程部分发包给没有资质的被告贺利斌，其行为存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，被告兰州京华房地产开发有限责任公司与被告贺利斌对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条；《最高人民法院》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贺利斌、兰州京华房地产开发有限责任公司连带赔偿原告李吉良各项经济损失83638.63元（其中医疗费30513.63元、误工费16044元、护理费6447元、后续治疗费为11500元、伙食费1080元、营养费540元、交通费400元、残疾赔偿金14914元、鉴定费2200元），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李吉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元（已减半收取），由原告李吉良负担314元；由被告贺利斌负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陶兴满二〇一八年三月二十一日书记员  张哲铭????????1