山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0602民初1402号原告：杨喜梅（死者王明枝之妻），女，1964年5月12日出生，汉族，朔州市怀仁县人，现住大同市。原告：王红平（死者王明枝之长子），男，1983年1月22日出生，汉族，朔州市怀仁县人。原告：王东平（死者王明枝之次子），男，1986年11月30日出生，汉族，朔州市怀仁县人，现住大同市。原告：王菊平（死者王明枝之长女），女，1988年12月1日出生，汉族，朔州市怀仁县人，现住朔州市怀仁县。上列四原告之委托诉讼代理人：程秀梅（特别代理），女，山西金世纪律师事务所律师。被告一：李晨巍（×××号小轿车所有人及驾驶人），男，1993年9月24日出生，汉族，朔州市怀仁县人。委托诉讼代理人：李渊（被告一李晨巍之父），男，1969年7月28日出生，汉族，现住朔州市怀仁县。被告二：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（×××号小轿车保险人）。住所地：朔州市开发南路***号。负责人：赵文奇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵智（特别代理），男，山西庭满律师事务所律师。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告之委托诉讼代理人程秀梅，被告一之委托诉讼代理人李渊，被告二之委托诉讼代理人赵智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计677558.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日7时许，被告一持证驾驶自的被告二承保的×××号“海马”牌小型轿车，行驶至朔州市怀仁县干沟村附近乡村道路时，与四原告的被继承人王明枝骑行的三轮电动车发生碰撞，致王明枝重伤，双方车辆受损，本次道路交通事故经交警部门认定，被告一应负全部责任。事故发生后，王明枝经大同市第三人民医院抢救无效于2018年3月27日死亡。并支出医药费26277.46元，交通费5000元等费用。本次意外交通事故给原告方造成了巨大精神痛苦和经济损失，而被告方消极从事，一再推诿处理赔偿事宜，使原告至今未能获得赔偿。无奈，原告只好提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉求，以维护原告的合法权益。被告一辩称，①原告所诉是事实，答辩人对本次交通事故给原告方造成的伤害表示歉意。②事故发生后，答辩人已积极履行了救助受害人王明枝的义务，并支付抢救费3868.3元，丧葬费2.7万元。③答辩人认为原告之损失首先应由保险公司赔偿，如果保险公司能够足额赔偿原告方之损失，原告方应返还答辩人的垫付款项，望依法判决。被告二辩称，①答辩人对本次交通事故的发生、责任划分和被告一所驾车辆在答辩人处的投保情况无异议，对原告合理合法且有法定证据的诉求，答辩人愿意在保险责任限额范围内承担相应的保险责任。②原告主张的死亡赔偿金，答辩人不予完全认可，因为原告提供的现有证据不足以证明王明枝是城镇居民，应按农村居民标准计算。③原告主张的精神抚慰金是基于侵权人的行为而产生，而答辩人非侵权人，保险合同对此也有明确的免赔约定，答辩人不予承担。④原告主张的医疗费，应扣除非受害人的用药票据385.1元，主张的其他费用也偏高，法庭应酌情核减。⑤本案诉讼费等间接损失，属于答辩人免赔范畴，答辩人不予承担。以上答辩意见，望法庭予以采纳，依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日7时许，被告一持证驾驶其所有的×××号“海马”牌小型轿车，行驶至朔州市怀仁县境内干沟村附近乡村道路会车时，未减速靠右行驶，与四原告的被继承人王明枝骑行自有的三轮电动车发生碰撞，致王明枝受重伤，双方车辆不同程度受损。本次道路交通事故经朔州市交警支队怀仁县事故处理大队认定，被告一应负全部责任，王明枝无责任。事故发生后，王明枝经大同市第三人民医院抢救无效于2018年3月27日死亡（1956年12月1日出生），并支出医药费26277.46元等费用，其中被告一为其支付门诊医药费3868.3元，丧葬费2.7万元。王明枝生前为农业家庭户口，但自2014年与其妻杨喜梅一直随其长子王红平在大同市区居住和生活。王明枝的受损三轮电动车购于2017年。2017年9月29日，被告一所驾上述车辆在被告二处投有为期一年的“交强险”、商业险及不计免赔率险，其中“交强险”责任限额为12.2万元，商业三者险责任限额为50万元，本次道路交通事故在上述保险期间发生。上述事实，有原告提供的相关人的身份证、《结婚证》、户口本复印件，王明枝原籍村委会证明，《宏洋房产证书》，大同市宏洋物业管理有限公司证明及大同市城区振华南街振华北街社区居民委员会的调查情况，道路交通事故认定书，被告一所驾车辆的保险单，医院病案及医药费收据和结算明细，居民死亡医学证明（推断）书，三轮电动车合格证；有被告一提供的为王明枝支付的急诊收费票据和丧葬费凭证，以及原、被告的陈述和庭审笔录等证据，经庭审质证、认证，可予证实。本案争议的主要焦点是：王明枝的居住情况和赔偿标准问题。本院认为，被告一违法驾车行驶，致王明枝受伤后经抢救无效死亡，双方车辆受损，应承担相应的交通事故责任和民事赔偿责任，上述交警大队对本次道路交通事故的认定，客观公正，本院予以采信。鉴于被告一所驾车辆在被告二处投有“交强险”和商业三者险之实际，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告之损失首先应由被告二在其“交强险”责任限额范围内分项赔偿，不足部分在其商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例赔偿，但保险合同约定免除保险人责任的部分或仍不足部分，应由被告一承担。原告主张的受害人亲属处理交通事故及丧葬事宜人的误工费和误工期，因其未能举证证明误工人员最近三年的平均收入状况及处理事故时间，可按2017年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工的年平均收入酌情计算；主张的交通费和受损三轮电动车修复费，虽无票据，但已实际发生，也应酌情合理确定，被告二对此抗辩，本院予以采纳。被告二的其他抗辩意见，因缺乏相应证据足以反驳原告提供的上述证据和诉讼请求，本院不予采信，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被告二应承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《山西省高级人民法院和山西省公安厅关于转发山西省2017年有关统计数据的通知》精神，以及原告提供的相关证据和诉讼请求，经核定，被告应赔偿原告下列损失，即医药费（26277.46-385.1+3868.3）29760.66元，丧葬费（61547÷12×6）30773.5元，死亡赔偿金（29132×19）553508元，精神抚慰金50000元，交通费（酌情）500元，三轮电动车修复费（酌情）500元，处理交通事故和丧葬事宜人误工费（38547÷365×7天×4人）2957元，共计667999.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第七条，第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，第六十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在其“交强险”责任限额范围内赔偿杨喜梅、王红平、王东平、王菊平医药费1万元，精神抚慰金5万元，电动车修复费500元，其他6万元，合计12.05万元；在其商业三者险责任限额范围内赔偿上列四原告剩余医药费等损失50万元。两项共计62.05万元。李晨巍赔偿杨喜梅、王红平、王东平、王菊平（667999.16-620500）47499.16元，除已支付（3868.3+27000）30868.3元外，再实际给付上列四原告16630.86元。驳回上列四原告的其他诉讼请求。上述一、二项给付内容，限本判决书生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社；账号：×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10576元（原告已预交），减半收取5288元，由李晨巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李丕业二〇一八年七月二十七日书记员  赵宝凤