安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初2612号
原告：王先余，男，1952年9月4日出生，汉族，住安徽省舒城县，农民。
委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：计宗树，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省舒城县，农民。
被告：计青忠，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省舒城县，农民，系计宗树之子。
委托诉讼代理人：陈永祥，舒城县山七镇法律服务所法律工作者。
原告王先余与被告计宗树、被告计青忠提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先余及其委托诉讼代理人周礼应，被告计宗树、被告计青忠及其委托诉讼代理人陈永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先余诉称：两被告系父子关系，其常年从事农村房屋建筑工程承揽工作。原告自2014年下半年开始受雇于两被告从事木工工作。2015年9月10日上午，被告计宗树安排原告和潘小木两人到郑勇来家拆木工壳子板，原告站在人字梯上用铁钩撬拆木工壳子板时，不料壳子板突然整体脱落，原告连同人字梯一体摔倒地面，致左腿压伤。被告计青忠闻讯赶来将原告送入合肥市105医院，经诊断：“左胫腓骨下端粉碎性骨折”。2015年9月11日该院予以手术治疗，次日诊断为：“左小腿筋膜室综合征”。2015年9月16日转入上海市第六人民医院治疗。9月21日在该院行“左下肢膝下截肢术”。后分别于9月29日、10月8日行“扩创术”和“左下肢修整包埋术”。2015年11月17日原告到上海精博假肢公司安装了假肢。2016年5月16日，原告经安徽瑞普司法鉴定所鉴定：原告遗左下肢膝关节以下缺失，其损伤的后遗症相当于《道标》六级伤残，三期评定为误工期210日、护理期90日、营养期90日。后期假肢四次更换维修费用约77952元。
现原告为维护自身权益，诉至法院要求判令被告赔偿原告：医药费36446.46；住院伙食补助费68天×100元/天=6800元；营养费90天×30元/天=2700元；护理费90天×175.5元/天=1579；误工费210天×150元/天=31500元；伤残赔偿金17年×10821元/年×50%=91979元；精神抚慰金25000元；残疾辅助具费20000+（16800+16800×16%）×4=97952元；交通费3000元；住宿费8250元；鉴定费4000元；总计323422元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；
2、门诊病历两份及出院记录三份，证明原告受伤先后到合肥市105医院、上海市第六人民医院住院治疗的经过；
3、司法鉴定意见书两份，证明原告左下肢截肢构成六级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日及证明原告需配置残辅助具价格及使用周期情况；
4、医药费发票及清单、首次安装假肢费用发票、配置假肢协议、假肢生产高执照及资格认证，证明原告支付医药费数额及证明原告首次配置假肢费用为20000元；
5、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票一组，证明原告支付鉴定费4000元及证明原告支付医疗期间住宿费、交通费情况；
6、护理人员工资表一份，证明护理人员工资收入情况；
被告计宗树、计青忠辩称：本案应适用过错责任原则；原告王先余在本案中受到伤害的行为是由于自己具有重大过错，应当对其自己的伤害行为承担全部责任；两被告在原告受伤过程中无任何过错，原告受伤导致截止是因其自身的重大过错和合肥市105医院的医疗过错结合产生的；房主应承担相应的责任，原告身体受伤害与伤残等级明显不符。
被告计宗树、计青忠为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证复印件各一份，证明两被告诉讼主体适格；
2、被告垫付的医药费票据、转账清单一组，证明被告垫付医药费总计73207.8元；
3、证人潘某、郑某证言各一份，证明原告受到伤害的具体经过；
原、被告互相质证意见为：
对于原告提供的证据，被告质证如下：证据1无异议；证据2真实性无异议，但上海市第六人民医院急诊就医记录册、出院小结均显示：全面污染，坏死严重，伴异味，说明原告在合肥市105医院存在二次伤害可能；证据3系原告单方委托鉴定，提出异议，保留申请重新鉴定的权利；证据4医药费票据无异议，但对配置假肢协议真实性有异议，只认可16800元假肢费用；证据5中鉴定费无异议；住宿费发票与本案无关联，不予认可；交通费请法院酌定；证据6与本案无关联性，不予认可。
对于被告提供的证据1、证据2、证据3，原告均无异议。
结合原、被告质证意见，本院对原、被告各方证据材料认证如下：
原告提供的证据1、证据4中的医药费票据，被告提供的证据1、证据2、证据3经审查符合证据的三性特征且对方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认；原告提供的证据3司法鉴定意见书评定系由具有国家鉴定资质的权威鉴定机构作出，被告虽提出异议但未实际提出重新鉴定书面申请，也未提供相应证据予以推翻，故对其证据效力本院予以确认；证据4配置假肢协议被告对其真实性有异议，但未提供相应证据予以推翻，其证据效力本院予以确认；证据5鉴定费被告无异议，其证据效力本院予以确认；交通费结合原告治疗次数、治疗地点往返等因素，本院酌定交通费为2000元；住宿费原告虽提供发票两份，但均系同一家酒店、连续住宿不符合常理且标准较高，本院酌定为3000元。证据6只是一张税收完税证明，不能证明系纳税人万小红在照料护理原告，其证据效力本院不予认定。
根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：两被告系父子关系，其常年从事农村房屋建筑工程承揽工作。原告自2014年下半年开始受雇于两被告从事木工工作。2015年9月10日上午，被告计宗树安排原告和潘小木两人到郑勇来家拆木工壳子板，原告站在人字梯上用铁钩撬拆木工壳子板时，不料壳子板突然整体脱落，原告连同人字梯一体摔倒地面，致左腿压伤。被告计青忠闻讯赶来将原告送入合肥市105医院，经诊断：“左胫腓骨下端粉碎性骨折”。2015年9月11日该院予以手术治疗，次日诊断为：“左小腿筋膜室综合征”。2015年9月16日转入上海市第六人民医院治疗。9月21日在该院行“左下肢膝下截肢术”。后分别于9月29日、10月8日行“扩创术”和“左下肢修整包埋术”。2015年11月17日原告到上海精博假肢公司安装了假肢。2016年5月16日，原告经安徽瑞普司法鉴定所鉴定：原告遗左下肢自膝关节以下11cm处缺失，其损伤的后遗症相当于《道标》六级伤残，三期评定为误工期210日、护理期90日、营养期90日。被鉴定人王先余左下肢可以安装假肢助残，建议配置国产普通适用碳纤储能脚小腿假肢一具，现价16800元/具，每三年更换一次，假肢每个使用周期维修费用为其假肢价格的16%。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，致原告诉讼。
本院认为，被告计宗树、计青忠与原告王先余之间口头约定，由原告利用自己的技能为被告提供从事农村房屋建筑工程木工工作服务，被告按日支付价款，原告在被告授权范围内从事农村房屋建筑工程木工工作活动，原告所提供的劳动是被告从事农村房屋建筑工程承揽工作生产经营活动的组成部分，原告在工作中属服从被告的支配和控制,故原告王先余与被告计宗树、计青忠之间形成雇佣法律关系，被告计宗树、计青忠系雇主，原告王先余系雇员。原告王先余系在从事雇佣活动中受伤,被告计宗树、计青忠作为雇主应当承担赔偿责任。原告王先余系成年人，具有完全民事行为能力，对自身安全应充分尽到合理注意义务，原告在工作中疏忽大意存在一定过失，且当天中午饮酒，属于酒后作业，故应减轻被告的赔偿责任。综上，本院综合确定由被告计宗树、计青忠承担75%的赔偿责任，原告刘和民自行承担25%的赔偿责任。
综上，本院核实原告各项损失为：1、医药费36446.46；2、住院伙食补助费68天×30元/天=2040元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、护理费90天×115.8元/天=10422元（按照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准即115.8元/天计算）；5、误工费210天×135.82元/天=28522.2元（按照2015年安徽省建筑业标准即135.82元/天计算）；6、伤残赔偿金按照安徽省上一年度农村居民可支配收入标准、赔偿年数及伤残等级计算为10821元/年×17年×50%=91978.5元；7、精神抚慰金根据六安市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见结合原告系六级伤残综合确定25000元；8、残疾辅助具费20000+（16800+16800×16%）×4=97952元（参照司法鉴定意见书及人均预期寿命，残疾辅助具需更换4次）；9、交通费2000元；10、住宿费3000元；11、鉴定费4000元；共计304061.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一二款、第十一条、第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告计宗树、计青忠赔偿原告原告王先余医药费等十一项损失计304061.16×75%=228045.87元,扣除被告垫付73207.8元外，实际应赔付154838.07元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告王先余其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2670元，由被告计宗树、计青忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 李大鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 琨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。