广东省东莞市第三�民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4535号
原告陈建杨，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××7774。
委托代理人袁秀兰。
委托代理人袁志坚。
被告李彩燕，女，汉族，住址：广东省茂名市，公民身份号码：×××3222。
被告袁耀彬，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5618。
原告陈建杨诉被告李彩燕、袁耀彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员熊艳萍适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁秀兰到庭参加诉讼；被告李彩燕、袁耀彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建杨诉称，原告与被告李彩燕系朋友关系，被告李彩燕因生意周转及家庭开支需要，于2015年3月28日向原告借款40000元，但2015年8月份开始就没有按期支付每月利息。借款到期后，被告李彩燕也没有按约返还本金，并拒接原告的电话。被告李彩燕与袁耀彬是夫妻关系，案涉借款发生在两被告的夫妻存续期间，被告袁耀彬应对借款本息等承担连带清偿责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、二被告立即向原告偿还借款40000元及利息（从2015年8月1日起按每月息2%计算至全部款项付清之日止，暂计至起诉之日为6693元；二、二被告立即向原告支付原告为实现债权所支出的律师费3705元；三、被告承担本案的诉讼费。
被告李彩燕、袁耀彬未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2015年3月28日，被告李彩燕与原告签订《借款合同》，注明被告李彩燕向原告借40000元用于家用以及生意周转，借款期限为180�，至2015年9月24日；被告李彩燕签署本协议附件《收据》并交给原告收执视为被告李彩燕收到原告的出借款项；若被告李彩燕在借款到期之日仍未偿还借款，除应归还借款本金外，被告李彩燕还应自借款逾期之日起每日按逾期未还金额的3‰支付违约金给原告，同时以逾期未还金额为基数，每日按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息；被告李彩燕所欠的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告李彩燕承担。原告与被告李彩燕在《借款合同》上签字并捺印予以确认。后，被告李彩燕出具《收据》确认其收到原告陈建杨的借款40000元。原告主张双方口头约定月利率2%，2015年8月份开始被告李彩燕就没有按期支付每月利息，借款到期后也没有按约返还本金，故以诉称理由于2016年4月7日起�至本院。
另，被告李彩燕与被告袁耀彬于2014年10月9日在东莞市常平镇人民政府登记结婚。
2016年3月24日，原告作为委托人，广东国悦律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定原告将本案的全部诉讼事务交由广东国悦律师事务所办理，一审律师代理费3705元。广东国悦律师事务所出具发票予以确认。
以上事实，有《借款合同》、《收据》、结婚登记审查处理表、《委托代理合同》、发票以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告李彩燕、袁耀彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告李彩燕向原告借款，原告提供的《借款合同》、《收据》能够证明原告与被告李彩燕之间存在借贷�系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告李彩燕在借款到期后，经原告催告后仍未偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告李彩燕没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告诉求被告李彩燕偿还欠款40000元的请求予以支持。
至于利息。原告与被告李彩燕在《借款合同》中没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同�定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，应视为被告李彩燕不需支付借款期间的利息。原告主张双方口头约定利息为月息2%，但没有提供证据证明，故原告诉求从2015年8月1日开始计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但被告李彩燕在借款期限届满后怠于履行还款义务，原告诉求被告李彩燕支付逾期还款利息，合理合法，但原告与被告李彩燕约定的每日按3‰支付违约金及每日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人�逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告诉求按照月息2%计算，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。故利息应以40000元为本金，按照月息2%从2015年9月25日起计算至被告李彩燕实际清偿之日止。
关于律师费，原告与被告李彩燕在《借款合同》中约定了原告为实现债权的费用由被告李彩燕负担，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求被告李彩燕支付律师费3705元，合理合法，本院予以支持。
至于被告袁耀彬的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告李彩燕向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告�被告李彩燕对其借款明确约定为被告李彩燕个人债务以及原告知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告李彩燕所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告要求被告袁耀彬对被告李彩燕的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告李彩燕、袁耀彬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈建杨返还借款本金40000元及支付利息（从2015年9月25日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；
二、限被告李彩燕、袁耀彬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈建杨支付律师费3705元；
三、驳回原告陈建杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费530元，由原告陈建杨负担30元，被告李彩燕、袁耀彬负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 熊艳萍
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈志雄
邱艳红（代）
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当�担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国�同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。