东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1024民初421号
原告：卓从美，女，1938年10月11日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：韩伟利，男，1980年5月27日出生，汉族，东宁市鸿运会馆洗浴经理，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。
原告卓从美与被告韩伟利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓从美的委托诉讼代理人赵红玉、被告韩伟利及其委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓从美向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6900元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费11225.40元、鉴定费1510元、交通费300元，合计22755.40元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日16时，被告韩伟利驾驶二轮电动车，沿东宁镇团结路由西向东行驶至养路段门口处时，与横过团结路的行人卓从美相撞，造成卓从美受伤的道路交通事故。经东宁市公安局交通警察大队认定被告韩伟利负事故的全部责任，原告卓从美无责任。原告受伤后在东宁市人民医院住院治疗47天，被告韩伟利支付部分医疗费，剩余6900元医疗费由原告垫付。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告韩伟利辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，对于原告的各项损失需要原告举证证明。
根据原告的起诉、被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：一、原告的合理损失是多少；二、被告应如何承担赔偿责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
一．道路交通事故认定书1份。证明：交通事故发生的经过，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。
被告质证称：对责任认定没有异议。
二.东宁市人民医院住院病历、诊断书各1份、医疗费票据5张。证明：原告受伤后在东宁市人民医院治疗47天，诊断为左侧多发性肋骨骨折、颅脑外伤、面部挫伤、双侧胸腔积液、右膝关节韧带损伤、右膝关节积液、右膝关节半月板损伤，住院期间被告承担部分医疗费，尚有医疗费6900元未给原告。住院伙食费按每天30元/天标准计算1410元，根据病例出院医嘱需要加强营养，营养费每天按30元/天标准计算。
被告质证称：对住院病例没有异议，对于医疗费的票据有异议，原告提交的是预交金票据，是属于预存款，并不是最终的出院结算医疗费票据。对于原告的营养费有异议，请法庭酌情确定营养费的标准。原告提交的押金票据中，有一个300元票据中的缴款人记载名韩秀杰，韩秀杰系被告的姐姐，该款项应视为被告交纳的。
三.牡丹江市回民医院司法鉴定鉴定意见书及鉴定费票据各1份。证明：原告伤后需1人护理60日，支出鉴定费1510元。
被告质证称：对于鉴定意见没有异议，对于鉴定费用，因原告不构成伤残，伤残部分的鉴定费不应由被告承担。
四.护理人员武玉芹户口、身份证、职业证明及培训证明各1份。证明：原告受伤后由其女儿武玉芹护理，武玉芹系城镇居民，从事幼教工作，应根据2017年黑龙江省教育行业平均工资每天187.09元标准计算护理费，护理期限60日，护理费计算为11225.40元。
被告质证称：对户口无异议。但是原告主张护理人员武玉芹从事幼教工作，应当向法庭提交武玉芹与其所在单位的用工合同及因护理造成原告误工损失的证明。不应按照原告主张的依据教育行业平均工资计算护理费，在东宁市教育行业的平均工资也不可能达到每天187.09元。
五.交通费票据2张。证明：原告因鉴定产生交通费200元，因原告在东宁市人民医院住院47天，故另主张交通费100元，但是没有交通费票据。
被告质证称：对于鉴定所产生的交通费200元无异议，对原告主张的住院期间的交通费有异议，原告在住院，不可能产生交通费用。
六.东宁市人民医院出具的医院结算票据单1份。证明：经结算实际住院支出医疗费20627.55元，退回押金472.45元。
被告质证称：对于该组证据的形式要件和证明的问题没有异议。
本院认为：证据一、六来源合法，与本案具有关联性，且被告质证称无异议，对证据一、六，本院予以采信；证据二、三、五客观真实，与本案具有关联性，被告对上述证据的形式要件无异议，对证据二、三、五的形式要件，本院予以采信；证据四客观真实，对证据四的形式要件，本院予以采信，原告主张住院期间由武玉芹进行护理，被告对此无异议，对该事实，本院予以确认。对于原告的证明问题，被告的抗辩理由成立，对原告的证明问题，本院不予采信。
被告向法庭举证如下：
住院押金预交票据11张、医疗费正式票据3张。证明：原告受伤后，被告为原告支出门诊检查费670.61元，另预交医疗费14200元，通过原告出示的住院预交金票据，被告姐姐替原告交纳住院押金300元，应视为被告交付的，被告合计支出医疗费15170.61元。
原告质证称：对被告提供的11张票据预交医疗费14200元无异议；对被告陈述原告举证中有被告姐姐韩秀杰所交的300元押金票据没有异议。对于3张门诊票据没有异议。
本院认为：该组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且经质证，原告无异议，对该组证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日16时，被告韩伟利驾驶二轮电动车，沿东宁镇团结路由西向东行驶至养路段门口处时，与横过团结路的行人卓从美相撞，造成卓从美受伤的道路交通事故。经东宁市公安局交通警察大队认定被告韩伟利负事故的全部责任，原告卓从美无责任。原告受伤后在东宁市人民医院住院治疗47天，支出医疗费21298.16元，其中包括被告为原告交纳的医疗费15170.61元。原告伤后经牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定原告受伤未达评残标准，伤后需1人护理60日，支出鉴定费1510元。原告住院期间由其女儿武玉芹护理。
另查明，被告韩伟利驾驶的二轮电动车未投保交强险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告韩伟利承担事故的全部责任，原告的损失应由被告予以赔偿。
原告自行缴纳的医疗费6127.55元，应由被告韩伟利承担给付责任，本院予以支持；原告的住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），符合法律规定，本院予以支持；原告的护理费，依据鉴定意见原告伤后需一人护理60日，原告未提交护理人员武玉芹的工资证明，按照2017年黑龙江省居民服务业平均工资每天151.81元计算为9108.60元（151.81元/天×60天），本院予以支持；原告的营养费，依据原告的出院医嘱，需加强营养饮食，其营养费1410元（30元/天×47天），本院予以支持；原告主张的交通费300元，结合其入院、出院、鉴定的事实，本院予以支持；原告主张的鉴定费，因原告未构成伤残，故伤残部分的鉴定费900元应由其自行承担，故被告应给付原告因鉴定产生鉴定费610元，本院予以支持。原告主张的医疗费、护理费、鉴定费超出上述确定金额的部分，本院不予支持。
综上，原告卓从美的各项损失为医疗费6127.55元、住院伙食补助费1410元、护理费9108.60元、营养费1410元、交通费300元、鉴定费610元，合计18966.15元,由被告韩伟利承担全部给付责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩伟利赔偿原告卓从美医疗费6127.55元、住院伙食补助费1410元、护理费9108.60元、营养费1410元、交通费300元、鉴定费610元，合计18966.15元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告卓从美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，减半收取184.50元，由被告韩伟利承担154元，由原告卓从美承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 陈晓娟
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张書涵