安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初267号
原告：姚新能，男，1950年10月15日出生，汉族，建筑工，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所实习律师。
被告：潘金科，男，1974年4月7日出生，汉族，驾驶员，住江西省婺源县。
被告：上饶市国祥汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区北环路福达家园169号，组织机构代码77239470-8。
法定代表人：何利平，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道21幢9号，组织机构代码69846073-7。
负责人：金得胜，经理。
委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。
原告姚新能诉被告潘金科、上饶市国祥汽车运输有限公司（以下简称国祥运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称人寿财险广丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚新能及其委托代理人姚新能、被告人寿财险广丰支公司的委托代理人刘明到庭参加了诉讼，被告潘金科、国祥运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚新能向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费共计人民币109022.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月27日15时10分，姚新能驾驶电动三轮车沿屯溪区奕棋镇江村道路由占川往博村方向行驶，驶至江村村委会路段绕过逆向停放在道路上的潘金科驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（该车登记车主为国祥运输公司，并在人寿财险广丰支公司投保了交强险）后，在避让道路上摆放的纸筒时电动三轮车侧翻，造成姚新能受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。姚新能受伤后被送往黄山市人民医院抢救治疗。姚新能的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为颅脑损伤为伤残十级、右肩损伤为伤残十级。至今，双方就姚新能的有关赔偿协商未果。
人寿财险广丰支公司辩称，一、根据交通事故责任认定书，本案姚新能负事故主要责任，故我公司在超交强险部分按照百分之三十承担赔偿责任；二、因本次事故也造成了除姚新能之外的另外两人受伤，我们认为在交强险范围内要预留份额给其他受害者；三、根据保险合同规定我公司要求扣减非医保用药，因姚新能未提供详细的用药清单，所以我司未能核实出具体的非医保用药金额，具体在本案中我们要求扣除百分之十五的非医保用药；四、对于姚新能主张的护理费明显过高，我们认为应当结合黄山法院当地的司法实践确定；五、对于残疾赔偿金，姚新能是农村户口，其提供的证据不能够证明其应当使用城镇赔偿金，不符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿若干问题的指导意见》第二十一条的规定；六、事发时，姚新能已经年满六十多岁，达到法定退休年龄，其主张误工费不符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿若干问题的指导意见》第二十一条的规定；七、对于精神损害抚慰金，姚新能显然对事故的发生有重大过错，其主张6000元的赔偿标准明显过高；八、我公司并不是直接侵权人，对本次事故的发生也没有任何过错，根据侵权责任法和保险条款的约定，本案的诉讼费、鉴定费应当由姚新能与直接侵权人按事故责任比例承担。
潘金科、国祥运输公司未答辩期限内向本院提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日15时10分，姚新能驾驶电动三轮车沿屯溪区奕棋镇江村道路由占川往博村方向行驶，驶至江村村委会路段绕过潘金科逆向停放在道路上的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车后，在避让道路上摆放的纸筒时电动三轮车侧翻，造成姚新能、周紫怡和周佳宸受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。事故发生后姚新能被送往黄山市人民医院检查治疗，姚新能的亲戚在现场报警。本起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：姚新能驾驶无号牌电动三轮车上道路行驶时遇情况采取措施不当，且不按规定载人，承担本起事故的主要责任；潘金科驾驶机动车在道路上不按规定临时停车，承担本起事故的次要责任；无号牌电动三轮车乘坐人周紫怡、周佳宸、姚佳慧均无责任。姚新能被送到黄山市人民医院后，被诊断为：1、颅脑损伤：硬膜外血肿、颅内积气、颅骨骨折；2、右锁骨粉碎性骨折；3、胸部损伤，于2016年1月14日出院，本次事故共花医疗费30258元。2016年4月29日，安徽清风司法鉴定所根据姚新能的委托，对姚新能伤残程度及误工期、护理期、营养期评定为：颅脑损伤为伤残十级、右肩损伤为伤残十级，从受伤之日起计算营养期90日、护理期60日。赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际车主系潘金科，并挂靠于国祥运输公司从事营运，该车在人寿财险广丰支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险），含不计免赔险，事故发生在保险期间内。2015年12月11日，国祥运输公司作为投保人在人寿财险广丰支公司提供的投保单签章确认，并声明保险人已就免责条款等进行了明确解释和说明；第三者责任保险条款第七条约定：保险人对仲裁或者诉讼费以及其他相关费用不负责赔偿；第二十七条第二项约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
人寿财险广丰支公司对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书中的误工期限有异议，认为结合姚新能的伤情误工期限应为120日；对黄山市屯溪区奕棋镇人民政府及江村村委会的《证明》有异议，认为姚新能应提供劳动合同、工资单等证据证明其从事建筑行业。本院对上述证据认定如下：该鉴定意见书作出的鉴定机构具有相应资质，且人寿财险广丰支公司未提供充分证据予以推翻，故本院经审查后对姚新能因本起事故受伤所致误工期为180日的事实予以确认；《证明》出具单位系基层群众性自治组织，其对集体成员的基本情况应是很了解的，故本院经审查后对姚新能常年在城镇建筑工地上从事小工的事实予以确认。
本院认为，公民身体健康权依法受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，姚新能承担本起事故的主要责任、潘金科承担次要责任，故潘金科应对姚新能的人身损害的后果承担赔偿比例为30%；赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险广丰支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故人寿财险广丰支公司应在“两险”赔偿限额内承担赔偿责任。姚新能的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费诉讼请求合法有据，本院予以支持，具体数额以本院核实确认为准。根据姚新能提供的医疗费票据核定医疗费为30258元，投保人与保险公司仅在第三者责任险中约定医疗费按国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，且双方协商并同意非医保用药比例为10%；故该医疗费扣除交强险内的10000元后的90%由人寿财险广丰支公司按事故责任比例在第三者责任险中予以赔偿；非医保部分由姚新能及潘金科按事故责任比例承担。因姚新能未向本院提供证据证明其护理人员收入状况和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理费支出数额情况，故本院参照安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准（即41690元÷365天＝114.22元／天）计算其住院期间的护理费。姚新能虽系农村户口并居住在农村，但其在城镇从事建筑小工，故其残疾赔偿金应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（即26936元／年）及农村居民人均纯收入标准（即10821元）的平均值计算；因姚新能未提供其工资收入情况，故其误工费可参加安徽省上一年度建筑业平均工资标准计算；因姚新能未提供交通费用的票据，故本院不予支持。
综上，本院认定姚新能在本起事故中的损失为：医疗费30258元、住院伙食补助费180元、营养费900元（鉴定营养期为90天，按10元／天计算）、护理费4155.96元（鉴定护理期为60天，住院总天数为18天，按114.22元／天计算；出院护理天数为42天，按50元／天计算）、误工费18000元（鉴定误工期为180天，姚新能主张按100元／天，不违反法律规定，故本院予以支持）、残疾赔偿金31149.53元（因鉴定时姚新能已满65周岁，故按18878.5元／年计算15年，再乘以两个十级伤残系数11%）、精神损害赔偿金5500元，合计90143.49元。人寿财险广丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费10000元，超出部分按30%在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，［（30258元-10000元）×90%＋180元＋900元）］×30%＝5793.66元；因护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计58805.49元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故人寿财险广丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿58805.49元；潘金科承担的赔偿数额为607.74元［（30258元-10000元）×10%×30%］。由于赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在发生案涉事故时挂靠于国祥运输公司从事经营，国祥运输公司与潘金科就607.74元承担连带赔偿责任。潘金科与国祥运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告姚新能各项损失共计74599.15元；
二、被告潘金科于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告医疗费607.74元；
三、被告上饶市国祥汽车运输有限公司对本判决第二项的赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告姚新能其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1240元（原告已预缴），由原告姚新能负担397元、被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司负担843元。鉴定费1300元，由原告姚新能自行负担910元、被告潘金科负担390元，并将该费用于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姚新能，被告上饶市国祥汽车运输有限公司对该款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 朱静华
二〇一六年九月九日
书记员 汪 薇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。