浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第55号
原告吴彩宝。
委托代理人（特别授权代理）谭玲玲。
被告何良友。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴。
本院于2013年12月23日立案受理原告吴彩宝与被告何良友、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年1月14日、5月20日两次公开开庭进行了审理。原告吴彩宝的委托代理人谭玲玲、被告何良友、被告人保公司的委托代理人徐华琴两次到庭参加诉讼。本案委托鉴定时间为2014年1月17日至4月16日。本案现已审理终结。
原告吴彩宝诉称：2013年2月20日7时30分，被告何良友驾驶一辆车牌号为浙D×××××小型客车行驶至群贤路梅山江大桥时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损。该事故后经交警大队事故责任认定，由被告何良友负事故的主要责任。原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定护理时间拟为90天，营养期限拟为60天。原告诉至本院，请求判令被告何良友赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、施救停车费、交通费、精神抚慰金合计人民币200989.57元；被告人保公司在交强险责任限额范围内对原告的人身损害损失承担直接赔付责任，在商业险范围内按约赔偿，不足部分由被告何良友承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告何良友辩称：车辆已经在人保公司处投保，我在合理范围内承担相应责任，其余由人保公司承担。我为原告垫付医疗费7000元，在交警大队缴纳了10000元押金，赔偿给原告电瓶车损失费1300元。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险，保险期间从2013年2月5日至2014年2月4日止。对于原告主张的费用，应当扣除20%的非医保费用及伙食费591.10元，住院伙食补助费按照20元每天计算，日期14天无异议。护理费标准无异议，护理期限认可80天。误工费有异议，误工时间认可180天，已经申请重新鉴定，参照标准应当按照原告实际收入损失进行计算。营养费参照20元每天计算，营养期限基本合理。伤残赔偿金有异议，原告是农业户口，长期居住在农村，因此应当按照农村标准进行赔偿。鉴定费有异议，原告提供的鉴定费发票只有800元，而且该费用不属于保险公司赔偿范围，不予认可。交通费无证据不予认可，衣服损失无证据不认可。被抚养人生活费不予认可，依据原告的伤残等级，该伤情不会导致原告的实际收入减少，而且原告属于农村户口，即使赔偿也不应当按照城镇居民标准进行赔偿。施救停车费无异议，精神抚慰金过高，依据重新鉴定的伤残等级确认精神抚慰金。对于诉讼费，由于保险公司不是直接侵权人，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年2月20日7时30分，被告何良友驾驶车牌号为浙D×××××的小型客车，行驶至绍兴市群贤路梅山江大桥时，与推电动自行车逆向行驶的原告吴彩宝发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局交通警察支队认定，被告何良友驾驶机动车未确保安全行驶发生事故，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。原告吴彩宝驾驶非机动车逆向通过发生事故，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告进行住院治疗，被告已为原告垫付15000元。原告之伤经鉴定，构成脑外伤导致精神障碍，与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。原告伤后需护理期限为90天，营养期限为60天，误工期限为6个月。事故发生前，原告在浙江绍兴某某制衣有限公司从事缝纫车工工作，原告因本次交通事故已被认定为工伤。
另查明，浙D×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费（扣除伙食费）22748.67元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费9884.70元、误工费16703.50元、鉴定费3271.40元、残疾赔偿金138200元、交通费140元、施救停车费120元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币197688.27元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊电子病历8份、住院资料1组、住院收费收据1张、门诊收费收据9张、住院费用清单1组、医疗诊断证明书8份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、门诊鉴定发票1份、证明1份、医保卡复印件1份、医疗保险手册复印件1份、养老保险手册复印件1份、劳动合同书复印件1份、工伤认定决定书1份、施救停车费票据1份、交通费发票1组，被告何良友提供的预交款收据复印件3张、暂扣款票据1份、原告丈夫出具的收条1份、商业险保单1份、交强险保单2份、保险条款1组，经被告人保公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书2份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因被告何良友负本次事故的主要责任，原告负次要责任，故本院认定原告超过交强险限额的损失由被告何良友承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，故本院对伙食费予以核减。原告主张的营养费过高，本院按20元／天的标准予以调整。原告主张的误工费过高，本院根据鉴定意见确定原告的误工时间为6个月，参照2012年浙江省制造行业标准确定误工费为16703.50元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌情予以调整。原告主张被抚养人生活费、衣物损失，于法无据，本院不予支持。被告人保公司辩称应按农村标准计算伤残赔偿金，本院认为，原告提供的证据足以证明原告所在的绍兴市越城区某某镇某某村某某村民小组的集体土地80%以上已被国家征收，且原告以非农收入为主要生活来源，故原告按城镇标准主张伤残赔偿金并无不当，本院对被告人保公司的该辩称意见不予采纳。被告何良友辩称已为原告支付修车费1300元，因原告并未向本院主张该修车损失，故本院对该笔费用不予处理。被告人保公司辩称不予承担非医保费用、鉴定费、交通费、只认可80天护理期限，于法无据，本院不予采纳。综上，原告吴彩宝因本次交通事故造成的经济损失共计197688.27元，由被告人保公司在交强险保险限额内赔偿给原告吴彩宝120120元，在商业三者险保险限额内赔偿给原告吴彩宝62054.62元，被告何良友垫付给原告吴彩宝的15000元，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内在保险责任范围内赔偿给原告吴彩宝167174.62元，并返还给被告何良友人民币15000元；
二、驳回原告吴彩宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2157.50元，由原告吴彩宝负担357.50元，由被告何良友负担1800元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年六月五日
书 记 员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。