山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初8164号
原告：刘改弟
委托诉讼代理人：邢信暖、邢丽娜，律师。
被告：尚波。
被告：杨文秀。
委托诉讼代理人：祝常琦，系被告杨文秀之夫。
被告：祝常琦。系被告杨文秀之夫。
被告：青岛常琦机械有限公司。
法定代表人：杨文秀，总经理。
委托诉讼代理人：祝常琦。
被告：平度泽丰精密铸造厂。
法定代表人：祝宪泽，厂长。
委托诉讼代理人：祝常琦。
原告刘改弟与被告尚波、杨文秀、祝常琦、青岛常琦机械有限公司、平度泽丰精密铸造厂担保合同追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，审限到期后，经当事人同意并经本院院长批准，继续适用简易程序延长审理期限两个月。本案原告刘改弟委托诉讼代理人邢丽娜，被告尚波本人、被告祝常琦本人及被告杨文秀、被告青岛常琦机械有限公司、被告平度泽丰精密铸造厂三方共同委托诉讼代理人祝常琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘改弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金100万元及利息6290.86元，赔偿损失25400元，并给付利息（以1006290.86元为基数从代偿日起至判决确定给付之日按照中国人民银行规定的贷款逾期利息来计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原被告签订反担保协议书，协议约定：原告为被告青岛常琦机械有限公司从青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行借款承担担保责任，被告尚波自愿为青岛常琦机械有限公司提供反担保。青岛常琦机械有限公司因无力偿还银行借款，原告为其偿还了借款100万元及利息6290.86元。原告承担担保责任后，同被告多次协商未果。因被告杨文秀、祝常琦及平度泽丰精密铸造厂与本案有直接利害关系，为此诉至法院，望判如所请。
被告尚波辩称：反担保属实，但反担保属于附属合同，在主合同已经无效的情况下，反担保合同当然无效。
被告杨文秀、祝常琦、青岛常琦机械有限公司、平度泽丰精密铸造厂共同辩称：杨文秀、祝常琦、平度泽丰精密铸造厂不应承担还款责任。一、借款及原告为被告偿还借款属实，借款人是青岛常琦机械有限公司，与被告杨文秀、祝常琦、平度泽丰精密铸造厂没有关系，应该由青岛常琦机械有限公司负有偿还义务，其他人没有还款义务。二、青岛常琦机械有限公司的法定代表人是杨文秀，但是公司是独立的主体，公司债务应该由公司来承担，不应该由杨文秀来承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人举证、质证情况如下：
原告提交下列证据：1.借款合同一份、2.保证合同一份、3.反担保书一份、4.贷款还款通知书一份和客户回单一份、5.工商查询档案一宗、6.平度市人民法院（2015）平商初字第3948号民事裁定书一份、7.平度市人民法院（2015）平商初字第3948号民事调解书一份、8.律师代理合同、收费发票、鲁价费发【2016】83号文件各一份、9.诉讼财产保全责任保险保单保函、保费复印件各一份。五被告对证据5的真实性无法确定；对证据8中鲁价费发【2016】83号文件不予认可，因为该文件有效期至2017年8月14日；对其他证据的真实性无异议，本院予以确认。本院认为证据5系原告从平度市市场监督管理局查询的档案，加盖有平度市市场监督管理局的公章，故对其真实性应予确认。对证据8鲁价费发【2016】83号文件，被告认为有效期至2017年8月14日，但本案原告与山东平都律师事务所签订代理合同是在2017年6月27日，因此代理人适用该文件收费无异议，本院对证据8的关联性予以认可。
根据本院认定的上述证据，结合当事人的陈述与抗辩，本院查明下列与案件争议有关的事实：
2016年6月17日，青岛常琦机械有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行签订（2006）年第0006号借款合同一份，约定借款金额100万元,借款期限自2016年6月17日至2017年6月12日止，借款利率：固定利率年利率8.7%，在合同有效期内利率不变。
同日，青岛堃鑫精密铸造厂、刘改弟与青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行签订保证合同一份，约定：为确保青岛常琦机械有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行签订（2006）年第0006号借款合同的切实履行，青岛堃鑫精密铸造厂和刘改弟对该债务提供连带责任保证，刘该弟在保证人处签字捺印。
2016年6月15日，青岛常琦机械有限公司（借款人）、刘改弟（担保人）与尚波（反担保人）三方协商签订反担保书，约定尚波自愿为青岛常琦机械有限公司上述借款合同提供反担保，保证刘改弟的利益；如贷款到期青岛常琦机械有限公司不能偿还，尚波自愿偿还贷款壹佰万元。反担保范围包括实现债权的费用，包括律师费、诉讼费。杨文秀、刘改弟、尚波分别签字捺印。
青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行按约向借款人青岛常琦机械有限公司发放了借款，借款到期后，青岛常琦机械有限公司没有履行还款义务。2017年6月15日，刘改弟代替青岛常琦机械有限公司向青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行偿还借款100万元、利息6290.86元，合计1006290.86元。
涉案主体登记情况：被告青岛常琦机械有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为杨文秀，即祝常琦之妻，2011年5月24日杨文秀出资200万元，持股比例100%。被告平度市泽丰精密铸造厂是个人独资企业，投资人祝宪泽，即被告祝常琦之父，经营范围铸件制造、机械加工，成立时间2000年10月16日。
原告刘改弟提交平度市人民法院于2016年6月16日作出的（2015）平商初字第3948号民事调解书一份，该调解书载明：平度市泽丰精密铸造厂，法定代表人祝常琦，厂长。
原告请求五被告承担还款责任的理由：青岛常琦机械有限公司作为借款人，原告为其偿还借款后享有追偿权；尚波作为反担保人，按照约定应该承担连带还款责任；青岛常琦机械有限公司是杨文秀作为股东的一人有限责任公司，在杨文秀没有证据证明公司的财产独立于股东财产时，应对青岛常琦机械有限公司的债务承担连带责任；祝常琦作为杨文秀之夫，依法应承担连带责任；祝常琦作为平度泽丰精密铸造厂的投资人、管理人、财产所有人，公司财产与祝常琦个人不可分离，因此平度泽丰精密铸造厂也应承担连带责任。根据借款合同约定借款本金100万元、截止原告代偿日的利息6290.86元；按照反担保书第四条约定反担保范围包括实现债权的费用，其中律师费23000元、诉讼财产保全责任保险保费2400元，以上合计1031690.86元，原告认为五被告应当偿还1031690.86元及逾期利息。
本院认为，原被告对借款合同、保证合同及反担保的事实均无争议。青岛常琦机械有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行之间借款合同合法有效，原告刘改弟按照保证合同约定偿还借款本金及利息后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告刘改弟有权向债务人青岛常琦机械有限公司追偿。同时，在主借款合同和保证合同有效的情况下，尚波自愿在反担保书上面以“反担保人”的名义签字并捺印，其应该对青岛常琦机械有限公司的债务向刘改弟承担反担保责任，范围包括借款本金100万元、截止原告代偿日的利息6290.86元、律师费23000元、诉讼财产保全责任保险保费2400元等实现债权的费用合计1031690.86元；在其承担还款责任后有权向青岛常琦机械有限公司行使追偿权。
本案争议焦点为杨文秀、祝常琦、平度泽丰精密铸造厂是否承担责任。1、杨文秀是否承担责任。青岛常琦机械有限公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人、投资人股东为杨文秀。在诉讼过程中，杨文秀没有提交证据证明青岛常琦机械有限公司的财产独立于其个人财产，依照《中国人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，杨文秀应对青岛常琦机械有限公司的债务承担连带责任。2、祝常琦是否承担责任。杨文秀与祝常琦是夫妻关系。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，借款关系发生于二人婚姻关系存续期间，在被告祝常琦未能证明其存在免责的情形下，祝常琦应承担共同还款责任。3、关于平度泽丰精密铸造厂是否承担责任。营业执照载明：平度泽丰精密铸造厂是个人独资企业，投资人是祝宪泽。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，投资人应对独资企业的债务承担无限责任，而本案中原告要求平度泽丰精密铸造厂对投资人的债务承担责任并不符合法律规定的上述情形，在被告提供该企业的营业执照显示投资人系他人、原告也没有充分证据证明投资人是祝常琦的情况下，对原告要求平度泽丰精密铸造厂承担责任的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中国人民共和国公司法》第六十三、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告青岛常琦机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘改弟本金1000000元、利息6290.86元、律师费23000元、诉讼财产保全责任保险保费2400元，合计1031690.86元；
二、被告青岛常琦机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付逾期利息（以本金1006290.86元为基数，自2017年6月15日起至本判决确定给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告杨文秀对上述一、二项确定的还款承担连带清偿责任；
四、被告祝常琦对一、二项承担共同还款责任；
五、被告尚波对一、二项确定的还款承担连带清偿责任，在其承担责任后可以向青岛常琦机械有限公司追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13857元、保全费5000元，合计18857元由被告青岛常琦机械有限公司、杨文秀、祝常琦、尚波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 阎春光
本件与原件核对无异
---
二〇一八年一月八日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
---
书记员 张栋芳