湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1029号
原告王爱芬，女，汉族，1976年8月26日出生，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、增加、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉等诉讼权利。
被告伍湘亚，女，汉族，1972年4月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。
被告黄旭良，男，汉族，1959年6月11日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
原告王爱芬与被告伍湘亚、黄旭良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成由审判员徐怀艳担任审判长，人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭于2018年1月12日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。原告的委托代理人唐志勇到庭参加了庭审。被告�湘亚、黄旭良经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王爱芬诉称：2013年7月8日，原告与被告伍湘亚签订《借款合同》一份，约定由被告向原告借款18600元，月利率2%，期限2年，分24期偿还。被告应于每月8日前偿还1075元。双方还约定，如甲方（即借款人伍湘亚）未按合同约定偿还借款，每逾期一天，按借款总额的百分之一向乙方（即原告）支付违约金。合同签订后，原告依约提供了借款本金。至2014年5月15日，被告在前十个月还了款，从第十一个月起再未还款，所以至今仍欠原告10850元本金和利息。利息和违约金一起按月利率2%计算，暂算至2017年5月15日，共有13392元。2013年11月14日，被告伍湘亚又向原告借款24800元，黄旭良为借款保证人。月利率1.61%，借�2年，分24期偿还，每月15日之前偿还1433元。每逾期一天，按借款总金额的1%支付违约金。合同签订后，原告依约提供了借款本金。至2014年10月16日，被告在前十一个月还了款，此后再未还款，至今仍欠原告本金13433元，利息和违约金一起按月利率2%计算，暂算至2017年5月16日，共计15376元。另，根据《借款合同》，原告未实现债权支付了律师费3000元，此笔款项应由被告支付。上述款项虽经原告多次催促但一直未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告伍湘亚立即偿还借款本金24283元及利息和违约金28768元（暂算至2017年5月16日）；2、被告黄旭良在被告伍湘亚承担的范围内承担28809元的连带责任（违约日暂算至2017年5月16日）；3、二被告立即支付原告律师费3000元；4、二被告承担全部诉讼费。诉讼过程中，原告主张利息和违约金计算至实际清偿之日止。
被告伍湘亚、黄旭良未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：2013年7月8日，原告王爱芬与被告伍湘亚签订《借款合同》一份，约定：由被告伍湘亚向原告借款18600元，月利率2%，期限2年，分24期偿还，被告应于每月8日前偿还1075元；如借款人未按合同约定偿还借款，每逾期一天，按借款总额的1%向出借人支付违约金；如借款人不履行还款义务，应承担出借人为实现债权所发生的律师费。合同签订当日，原告依约提供了借款本金18600元。至2014年5月15日，被告伍湘亚向原告偿还了10个月的本息10750元，之后再未还款，尚欠本金10850元。2013年11月14日，原告王爱芬与被告伍湘亚、黄旭良签订《借款合同》一份，约定：被告伍湘亚再次向原告借款24800元，黄旭良为该借款的连带责任保证人，保证范围包括借款本息、违约金、律师费；月利率1.61%，借期2年，分24期偿还，每月15日之前偿还1433元；每逾期一天，按借款总金额的1%支付违约金；如借款人、保证人不履行还款义务，应承担出借人为实现债权所发生的律师费。2013年11月15日，原告依约提供了借款本金24800元。至2014年10月16日，被告伍湘亚向原告偿还了11个月的本息15763元，之后再未还款，尚欠本金13433元。为此，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查明：原告委托湖南法健律师事务所律师唐志勇代为参加本案诉讼，花费律师费3000元。
以上事实有原庭审中的陈述，原告提交的《借款合同》、《收条》、《委托代理协议书》、《律师费收据》予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷�本案争议焦点为原告主张的借款本息以及律师费有无事实与法律依据。具体分析如下：
原告提交了《借款合同》、《收条》可以证明原告向被告伍湘亚出借资金的事实，双方的借贷关系成立。二被告未按合同约定向原告偿还本息，构成违约，应承担相应的违约责任。关于2013年7月8日的借款18600元，被告伍湘亚在借款10个月内（至2014年5月15日）偿还了本息10750元，尚欠原告借款本金10850元。原告按月利率2%主张2014年5月16日之后的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持，利息和违约金计算至该借款本息实际清偿之日止。关于2013年11月15日的借款24800元，被告伍湘亚在借款11个月内（至2014年10月15日）偿还了本息15763元，尚欠原告借款本金13433元。原告按月利率2%主张2014年10月16日之后的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持，利息和违约金计算至该借款本息实际清偿之日止。被告黄旭良为该笔借款提供了连带保证责任，故被告应对该笔借款本息和违约金承担连带偿还责任，并对原告在本案中花费的律师费3000元承担连带偿还责任。
综上所述，因二被告未到庭，本案无法组织双方进行调解。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告伍湘亚于本判决生效之日起十日内向原告王爱芬偿还借款本金10850元及利息和违约金（利息和违约金以本金10850元为基数�按月利率2%，从2014年5月16日开始计算至借款清偿之日止）；
二、限被告伍湘亚于本判决生效之日起十日内向原告王爱芬偿还借款本金13433元及利息和违约金（利息和违约金以本金18600元为基数，按月利率2%，从2014年10月16日开始计算至借款清偿之日止），被告黄旭良对本判项借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任；
三、限被告伍湘亚于本判决生效之日起十日内向原告王爱芬支付律师费3000元，被告黄旭良对律师费3000元承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1202元，公告费560元，共计1762元，由被告伍湘亚承担1275元、被告黄旭良承担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 徐怀艳
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一八年一月十二日
书 记 员 马晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应�按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。