贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初140号
原告谭某。
法定代理人谭海强，村医，（系谭某之父）。
法定代理人李啊琴，无业，（系谭某之母）。
委托代理人朱宏安，本县甘溪乡法律服务工作者。
被告唐宜钊，县教育局职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司。
负责人张加明，该公司经理。
委托代理人谯超，该公司职工。
原告谭某诉被告唐宜钊、被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司机动车道路交通事故纠纷一案。本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理，原告谭某的法定代理人谭海强及其委托代理人朱宏安、被告唐宜钊、被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司的委托代理人谯超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某诉称，2015年12月8日，被告唐宜钊驾驶贵D号小型轿车从沿河县大桥方向往沿河县城南客车站方向行驶，17时45分当行驶至沿河县和平镇桂花路路段处时，该车前部左侧部位与其行驶方向道路左方往道路右方横过公路的行人谭某相接触，造成行人谭某左脚受伤的道路交通事故。事故发生后，原告谭某入住沿河县人民医院救治13天，经诊断为：1、左胫腓骨骨折。该事故由沿河县交通警察大队作出沿公交认字（2015）第A096号责任认定书，唐宜钊负事故的主要责任，谭某负事故的次要责任。贵D号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判令被告赔偿：医疗费3301.15元；2、谭海强的护理费1900.80元，李啊琴的护理费1014元；3、住院伙食补助费1300元；4、营养费2000元；5、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、生活费、精神抚慰金等相关费用的具体数额待法院委托鉴定后确定；被告承担本案的诉讼费用。
原告谭某在举证期限内提交的证据：
1、原告谭某及其法定代理人的身份证、户籍复印件。拟证明原告及其法定代理人的自然身份情况和原告属城镇非农业户口。
2、结婚证复印件。拟证明谭海强与李啊琴系合法夫妻关系。
3、沿公交认字（2015）第A096号道路交通事故认定书。拟证明被告唐宜钊承担交通事故的主要责任，原告谭某承担次要责任。
4、医院住院病历及出院证、诊断证明。拟证明原告住院天数为13天。
5、收费票据、费用清单。拟证明原告受伤住院支付医疗费3301.15元，该费用系被告唐宜钊垫付的。
6、住宿费发票。拟证明原告鉴定期间支付住宿费149元。
7、交通费发票35张。拟证明原告的陪护人员因原告就医产生的车费350元的事实。
8、复查报告及医疗发票。拟证明原告复查支付医疗费90元的事实。
9、交通费发票3张。拟证明原告鉴定期间支付交通费253元的事实。
10、鉴定意见书。拟证明原告所受伤未能定残，其护理期评定为60日－90日，营养期评定为60日－90日。
11、鉴定费票据。拟证明原告支付鉴定费为600元的事实。
被告唐宜钊辩称，原告受伤住院我垫付医疗费3301.15元，其他的费用法院依法判决。
被告唐宜钊在举证期限内提交的证据：
1、出院记录、出院证明、证明书、费用清单、医疗费发票。拟证明事故发生后被告已向原告支付医疗费3301.15元，放射费258元的事实。
2、保险单。拟证明被告唐宜钊在中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司投保了交强险和第三者商业险的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司辩称，对谭某的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿；基于我公司保险车辆贵D号驾驶员在事故中负主要责任，在交强险限额内承担赔偿责任后，超出部分我公司再在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；营养费按每天30元计算；不承担本案的诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司在举证期限内未提交证据
经审理查明：2015年12月8日，被告唐宜钊驾驶贵D号小型轿车从沿河县大桥方向往沿河县城南客车站方向行驶，17时45分当行驶至沿河县和平镇桂花路路段处时，该车前部左侧部位与其行驶方向道路左方往道路右方横过公路的行人谭某相接触，造成行人谭某左脚受伤的道路交通事故。事故发生后，原告谭某入住沿河县人民医院救治13天，经诊断为：1、左胫腓骨骨折。被告唐宜钊支付医疗费3301.15元，放射费258元，原告支付交通费350元。2015年12月18日沿河县交通警察大队作出沿公交认字（2015）第A096号责任认定书，唐宜钊负事故的主要责任，谭某负事故的次要责任。2016年6月7日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第1968号法医临床学鉴定意见书鉴定为；原告所受伤其护理期评定为60日－90日，营养期评定为60日－90日。鉴定期间原告支付鉴定费600元，交通费253元，住宿费149元，贵D号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司投保了交强险和商业三者险。2016年1月12日原告以其诉称理由向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述、沿公交认字（2015）第A096号道路交通事故认定书、医院住院病历及出院证、诊断证明、收费票据、住宿费发票、交通费、鉴定意见书、保险单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，交通事故发生后，沿河县公安局交通警察大队作出沿公交认字（2015）笫A096号道路交通事故认定书，认定被告唐宜钊承担该事故的主要责任，原告谭某承担该事故的次要责任。该交通事故认定书客观、公正，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”原告谭某请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费，鉴定费，住宿费，于法有据，应予支持。根据贵州省统计局2015年3月23月的《2015年贵州国民经济和社会发展统计公报》，贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准确定，原告谭某的赔偿项目及计算标准为：1、医疗费3391.15元；2、护理费：原告谭某没有举证证明其护理人员的收入情况，故其护理费标准参照服务行业职工平均工资计算，护理费应为（34214元／年÷365天103天1人）9654.90元；3、住院伙食补助费（30元／天13天）390元；4、营养费（30元／天103天）3090元；5、交通费603元；6、住宿费149元；7、鉴定费600元。上述各项共计人民币17878.05元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。----。”贵D号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司投保交强险122000元，原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司在保险限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的医疗费、护理费等各项损失17878.05元。扣除被告唐宜钊垫付的3301.15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司实际赔偿原告谭某的各项损失14576.90元。原告请求赔偿谭海强、李啊琴的护理费2914.80元，但未提供医疗机构的证据证明需要二人以上护理，故对该项请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、笫二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司在交强险限额范围内赔偿原告潭某的医疗费、护理费等各项损失14576.90元。
二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
已减半收取的案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 肖正江
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 荟