黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民商初字第366号
原告张卫华，女，1963年8月16日出生，汉族。
委托代理人贾晶钰（系原告张卫华女儿），女，1989年10月6日出生，汉族。
被告苑维维，女，1983年4月17日出生，汉族。
原告张卫华与被告苑维维民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人贾晶钰到庭参加诉讼，被告苑维维经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫华诉称，2013年3月，原告通过朋友李建萍介绍与被告苑维维相识。因被告苑维维资金周转困难，其愿以高息对外借款。2013年8月28日至2014年7月24日，被告共向原告出具借据26份，累计借款3710000元，并均约定利息。后被告多次向原告索要欠款，被告以各种理由搪塞至今未还。现原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款3710000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告苑维维辩称，原告张卫华诉被告苑维维借款合同一案基本事实不清，理由不充分。我国法律禁止自然人以盈利为目的，对外发放高利率借款，本案原告张卫华以合法手段掩盖非法目的，又以诉讼形式请求法律保护是非法的，所以应依法驳回张卫华的诉讼请求。自2013年8月28日起至2014年7月24日止，原告与被告所签26份协议合同均属于主体不合格，内容不合法，形式不完备，不符合合同法的有关规定。被告对这26份证据的合法性、关联性均有异议。原、被告间的债务不属于合法之债，因此不受法律保护，若原告张卫华未自动撤诉，请求依法驳回其全部诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、借据19份。证明：2013年8月28日，被告向原告借款120000元，约定月利率5%；2013年10月13日，被告向原告借款70000元，双方口头约定月利率5%，原告预先扣除2013年10月13日至2014年1月13日的利息10500元；2013年10月18日，被告向原告借款150000元，约定月利率5%，预先扣除三个月利息22500元，后期被告又偿还了三个月利息22500元；2013年10月20日，被告向原告借款230000元，约定月利率5%，预先扣除2013年10月20日至2014年1月20日的利息34500元，后期被告又偿还原告2014年1月20日至2014年7月20日利息69000元；2013年10月30日，被告向原告借款150000元，约定月利率5%，预先扣除半年利息45000元；2013年12月15日，被告向原告借款100000元，双方口头约定月利率5%，原告预先扣除三个月利息15000元，后期被告偿还原告三个月利息15000元；2014年1月25日，被告向原告借款60000元，双方约定月利率5%；2014年4月18日，被告向原告借款200000元，双方约定月利率5%；2014年4月20日，被告向原告借款160000元，双方约定月利率5%；2014年4月20日，被告向原告借款250000元，双方约定月利率5%；被告向原告借款50000元，双方约定月利率5%；2014年4月25日，被告向原告借款90000元，双方约定月利率5%；2014年4月28日，被告向原告借款100000元，双方约定月利率5%；2014年4月30日，被告向原告借款100000元，双方约定月利率5%；2014年6月7日，被告向原告借款130000元，双方约定月利率5%；2014年6月17日，被告向原告借款100000元，双方约定月利率5%；2014年6月20日，被告向原告借款170000元，双方约定月利率5%；2014年6月25日，被告向原告借款80000元，双方约定月利率5%；2014年7月24日，被告向原告借款310000元，双方约定月利率5%。
被告苑维维在举证期限内未向本院提交证据。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据具有真实性、关联性，能够证明被告苑维维向原告借款及具体数额的事实，由于被告未到庭质证，未提供质证意见，视为放弃质证权利，本院对原告所举的证据均予以确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：被告苑维维因资金周转困难多次向原告借款。2013年8月28日借款120000元；2013年10月13日借款70000元，原告预先扣除2013年10月13日至2014年1月13日三个月利息10500元，实际支付59500元；2013年10月18日借款150000元，原告预先扣除2013年10月18日至2014年1月18日三个月利息22500元，实际支付127500元，后期被告又支付2014年1月18日至2014年4月18日三个月利息22500元；2013年10月20日借款230000元，原告预先扣除2013年10月20日至2014年1月20日三个月利息34500元，实际支付195500元，后期被告又支付2014年1月20日至2014年7月20日六个月利息69000元；2013年10月30日借款150000元，原告预先扣除2013年10月30日至2014年4月30日六个月利息45000元，实际支付105000元；2013年12月15日借款100000元，原告预先扣除2013年12月15日至2014年3月15日三个月利息15000元，实际支付85000元，后期被告又支付2014年3月15日至2014年6月15日三个月利息15000元；2014年1月25日借款60000元；2014年4月18日借款200000元；2014年4月20日借款三笔分别为160000元、250000元、50000元；2014年4月25日借款90000元；2014年4月28日借款100000元；2014年4月30日借款100000元；2014年6月7日借款130000元；2014年6月17日借款100000元；2014年6月20日借款170000元；2014年6月25日借款80000元；2014年7月24日借款310000元；上述借款均约定月利率5%。后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告苑维维向原告张卫华多次借款并出具欠条，双方借贷关系成立，依法受法律保护，原告在合理期限内要求还款，被告理应偿还。因此，本院对于被告的抗辩主张不予支持。自2013年8月28日至2014年7月24日，被告向原告借款19笔，其中5笔借款原告在付款时预先扣除预期利息，该行为违反合同法的相关规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，被告2013年10月13日实际借款59500元，2013年10月18日借款127500元，2013年10月20日借款195500元，2013年10月30日借款105000元，2013年12月15日借款85000元，19笔借款共计2492500元。故本院对于原告诉请中本金多出部分不予支持。上述19笔借款原、被告间均约定月利率5%，该利率的约定高于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的最新规定，本院对高出部分不予支持，被告应按年利率24%（月利率2%）向原告支付利息，对于被告已付利息，在同笔应付借款利息中予以扣除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告苑维维于本判决生效之日起10日内偿还原告张卫华借款2492500元及利息（见利息附表1）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36480元，减半收取18240元，原告承担4870元，被告承担13370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 梁传斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 雪
附表1：
自2013年8月28日起至本判决生效之日止，以本金120000元，按年利率24%计算；
自2013年10月13日起至本判决生效之日止，以本金59500元，按年利息24%计算；
自2013年10月18日起至本判决生效之日止，以本金127500元，按年利率24%计算后扣除22500元；
自2013年10月20日起至本判决生效之日止，以本金195500元，按年利率24%计算后扣除69000元；
自2013年10月30日起至本判决生效之日止，以本金105000元，按年利率24%计算；
自2013年12月15日起至本判决生效之日止，以本金85000元，按年利率24%计算后扣除15000元；
自2014年1月25日起至本判决生效之日止，以本金60000元，按年利率24%计算；
自2014年4月18日起至本判决生效之日止，以本金200000元，按年利率24%计算；
自2014年4月20日起至本判决生效之日止，以本金460000（160000＋250000＋50000）元，按年利率24%计算；
自2014年4月25日起至本判决生效之日止，以本金90000元，按年利率24%计算；
自2014年4月28日起至本判决生效之日止，以本金100000元，按年利率24%计算；
自2014年4月30日起至本判决生效之日止，以本金100000元，按年利率24%计算；
自2014年6月7日起至本判决生效之日止，以本金130000元，按年利率24%计算；
自2014年6月17日起至本判决生效之日止，以本金100000元，按年利率24%计算；
自2014年6月20日起至本判决生效之日止，以本金170000元，按年利率24%计算；
自2014年6月25日起至本判决生效之日止，以本金80000元，按年利率24%计算；
自2014年7月24日起至本判决生效之日止，以本金310000元，按年利率24%计算。