内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4956号
原告李金山，男，1947年5月12日出生，身份证号：1504221947********，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托代理人杨翠云，女，1948年1月14日出生，汉族，退休职工，现住址同上。（与原告系夫妻关系）
被告柴艳收，男，1983年9月19日出生，身份证号：1304311983********，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告李亚娟，女，1980年6月10日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
二被告委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告李金山与被告柴艳收、被告李亚娟之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员董磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金山的委托代理人杨翠云，被告柴艳收及被告李亚娟的委托代理人王立国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告为夫妻关系，被告李亚娟是涉案肇事车辆蒙D0P3**号车辆登记所有权人，被告柴艳收是该肇事车辆的驾驶人。2015年7月25日16时许，在S307线海兴加油站北50M处与被告驾驶的蒙D0P3**号车辆将原告撞伤。原告住院治疗34天，花费医疗费51600元，原告尚需二次内固定物取出手术，并可能构成伤残。2015年8月5日巴林左旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2015）第10311号道路交通事故认定书，认定被告柴艳收负该起事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告医药费51600元、误工费3876元、陪护费6800元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、交通费160元、后续治疗费20000元，共计89236元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金等依据鉴定意见确定具体数额；3、涉案诉讼费用及保全费用由被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求要求判令二被告给付52943元（其中伤残赔偿金36855元、误工费19848元、交通费780元、住宿费200元、精神抚慰金5000元、鉴定检查费260元，合计62943元，扣除柴艳收、李亚娟垫付的10000元，剩余52943元），其余诉讼请求不变。
二被告辩称，�先对事故认定书的责任认定有异议，事故的事实存在，但是原告未遵守交通规则，横穿马路造成事故，因此也应承担相应的责任。发生交通事故后被告向原告支付了10000元的费用，针对原告要求的医疗费在原告向法庭出示证据时发表具体质证意见。原告要求的误工费不符合法律规定，不应予以支持。同时所要求的护理费计算方法不当。至于营养费、交通费待查看相关证据后发表质证意见。后续治疗费、精神抚慰金不符合法律规定，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年7月25日16时许，柴艳收驾驶蒙D0P3**号小型普通客车（乘坐张宝忠、宋国艳）沿S307线自南向北行驶至海兴加油站北50M处，与自东向西行人李金山发生碰撞，致李金山受伤，蒙D0P3**号小型普通客车损坏的道路交通事故。后经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第10311号道路交通事�认定书认定柴艳收承担此次事故的全部责任，行人李金山无过错，不承担责任；乘车人张宝忠、宋国艳无过错，不承担此次事故责任。事故发生后原告李金山在巴林左旗医院住院治疗34天，花费挂号费19元，医疗费50167.55元、检查费984元、120急救费用100元、复查费236元、其他费用27元。原告李金山住院期间被告柴艳收垫付10000元。
另查明，柴艳收驾驶蒙D0P3**号小型普通客车登记所有权人李亚娟，该车未投保交强险。柴艳收与李亚娟系夫妻关系。
再查明，原告李金山1947年5月12日出生，在事故发生时68周岁。
经原告李金山申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对李金山的伤残等级进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第1028号鉴定意见，评定李金山为X级伤残，原告花费检查费260元，鉴定费1200元。
上述事�有原告提供的巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第10311号道路交通事故认定书、巴林左旗医院疾病诊断书、入出院通知书、住院病历、巴林左旗医院病人费用清单、住院收费收据、门诊收费收据7枚、挂号单3枚、收据3枚、依原告申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第1028号鉴定意见书、赤峰学院附属医院门诊医疗费收据3枚及依被告申请本院依法调取巴林左旗公安局交通警察大队第10311号交通事故卷宗、被告柴艳收提交的收据5枚在卷佐证。
本院认为，被告柴艳收是肇事的蒙D0P3**号小型普通客车的实际驾驶人和侵权人，被告李亚娟是蒙D0P3**号车辆所有人，该车应投保交强险而未投保交强险，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持，因此原告的全部损失应由被告柴艳收在交强险保险限额内赔偿，被告李亚娟在交强险保险范围内承担连带给付责任，不足部分按照交通事故责任认定书划分的比例由被告柴艳收承担赔偿责任。被告柴艳收在庭审中提出对交通事故认定书的责任认定有异议，认为事故的事实存在，但是原告未遵守交通规则，自身有过错，应承担相应的责任，但其在法定期限内未对事故认定书向相关部门申请复核，同时依被告申请调取的巴林左旗公安局交通警察大队第10311号交通事故卷宗是巴林左旗公安局交通警察大队据以作出左公交认字（2015）第10311号道路交通事故认定�的依据，不能证明被告的主张，且被告并未提交其他证据证实其主张，对其抗辩本院不予采纳。
原告主张的住院伙食补助费3400元、鉴定检查费260元，本院予以支持；原告主张的医疗费51600元，高于实际花费，本院支持51530.55元；原告主张的护理费6800元，本院支持3740元（110元×34天）；原告主张的精神抚慰金5000元，高于法律规定，本院支持3000元；原告主张的残疾赔偿金36855元，因原告在事故发生时68周岁，本院支持34020元（28350元×12年×10%）；原告主张的营养费3400元，住院病历无记载，本院不予支持；原告主张的交通费780元、住宿费200元，因未提交证据，本院不予支持；原告主张的后续治疗费20000元，因未实际发生，本案不予审理，可待实际发生后另行主张权利；原告主张的误工费19848元，因原告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。
�据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告柴艳收于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额范围内给付原告李金山医疗费10000元、护理费3740元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金34020元，合计50760元。被告李亚娟对本判决第一项承担连带给付责任。
二、被告柴艳收于本判决生效之日起三日内给付原告李金山医疗费41530.55元、住院伙食补助费3400元、鉴定检查费260元，合计45190.55元。
上述两项扣除被告柴艳收先行垫付的10000元，被告柴艳收应给付原告李金山85950.55元。
三、驳回原告李金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062.86元，减半收取1531.43元，由原告李金山承担578.63元，由被告柴艳收、李亚娟承担952.8元；保全费120元、鉴定费1200，由被告柴艳收、李亚娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董磊
二〇一六年六月七日
书记员 张广