安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初572号
原告:周庆现,男,1965年11月29日出生,汉族,住河南省鹿邑县。
委托代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。
被告:徐克义,男,1984年3月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
被告:安文,男,1979年1月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。
委托代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
原告周庆现与被告徐克义、安文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵云凯、被告安文及其委托诉讼代理人王云成到庭参加了诉讼，被告徐克义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆现诉称：被告徐克义承包建筑工程包工头，承包了被告安文的房屋建设工程，原告周庆现是徐克义雇佣的工人。2015年7月28日下午四时，原告周庆现在为安文的房屋建设施工中，从二楼摔下受伤。原告先后在临泉县人民医院、河南省郑州大学第一附属医院住院治疗。经诊断，原告胸椎骨折并截瘫、肺部感染、颅脑损伤等。经安徽中天司法鉴定所评定，原告的身体损伤程度构成二级伤残和大部分护理依赖；原告下肢截瘫需配置行走支具，价格38800元，年维修费8%，四年更换一次，共需五次。原告受伤后花费大量医疗费，被告徐克义仅支付40000元，被告安文未支付。现二被告不尽赔偿义务，根据有关法律规定，具状起诉，请求依法判令二被告连带赔偿原告各项损伤1181804.16元。
原告周庆现为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告的户口本、二被告的查询信息单，表明原、被告的自然状况及具有本案适格的诉讼主体资格；
2、证明二份，表明2015年7月28日下午四点左右，在临泉县迎仙镇迎仙行政村第四队22号，房主安文家建民房时，原告不慎从楼上摔下受重伤的事实。原告受雇于包工头徐克义，在工作时间、工作地点、授权范围内受伤，原告与被告徐克义系雇主与雇员关系的事实。
3、安徽中天司法鉴定意见书，表明原告二级伤残和大部分护理依赖；原告下肢截瘫需配置行走支具，价格38800元，年维修8%，4年更换一次，共需5次；鉴定费用1900元。
4、临泉县人民医院、郑州大学第一附属医院住院病历、诊断证明、用药清单、发票，表明原告受伤的事实以及原告的伤情事实。
4、证人胡某出庭作证，表明周庆现在施工期间从二楼摔下，我们跟着徐克义干活，工资由徐克义发，平时发一点生活费，等我们走的时候在把工资结清。周庆现摔伤期间，徐克义也支付了一点钱，具体多少不知道。建筑工地没有安全设施。
5、证人周某泼出庭作证，表明证人的父亲在给安文家干活受的伤，7月30日证人到临泉县县医院住院，7月31日转院到郑州第一大医院，后来找老板和房东，前期去协商没有协商好，住院时徐克义总共垫付了4万元医疗费，安文没有支付费用。
被告徐克义未答辩亦未提交任何证据材料。
被告安文辩称：原告与被告徐克义系雇佣关系，原告在雇佣活动中受到伤害，应该由雇主承担赔偿责任。被告徐克义和被告安文系承揽法律关系，徐克义作为承揽人，造成损害后果，被告安文不应承担。原告作为本案的受害者，存在主关过错，依法应该承担责任。原告在诉状中部分赔偿数目以及计算标准缺乏依据。建房时，本被告和包工头徐克义谈过，也曾问过徐克义，是否有建房资质，徐克义告诉本被告有资质，并承诺说给工人买的有保险，让本被告放心，出了事他们全部负责。
被告安文向本院提交如下证据材料：
1、被告身份证，表明被告的自然状况及诉讼主体资格。
2、建房协议，表明该协议第一项明确规定，施工安全问题有徐克义全部负责，第二项明确规定，安文负责施工的全部建筑材料，
3、证人安某1出庭作证，表明4月10日晚上，在迎仙商务宾馆一起吃饭，签的协议，协议是证人本人写的，签字甲方是安文，乙方是徐克义，字是他们本人签的。安文负责建筑材料，徐克义包工，建的三成楼房。
4、证人安某2出庭作证，表明4月10日晚上，安文叫徐克义一起吃饭，让徐克义给他盖房子，徐克义说本人有资质。当时徐克义说给工人买的有保险，有建筑资质，建房过程中安文提醒徐克义，存在安全隐患，徐克义没有采纳。
经审理查明：被告徐克义成立一个建筑施工队，从事建设工程施工。被告安文与被告徐克义签订了建房协议，被告徐克义承包了被告安文的房屋建设工程，原告周庆现是徐克义雇佣的工人。2015年7月28日下午四时，原告周庆现在为安文的房屋建设施工中，从二楼摔下受伤。原告被送入临泉县人民医院治疗。因伤情严重，转入河南省郑州大学第一附属医院住院治疗。经安徽中天司法鉴定所评定，原告的身体损伤程度构成二级伤残和大部分护理依赖；原告下肢截瘫需配置行走支具，价格38800元，年维修费8%，四年更换一次，共需五次。原、被告因赔偿问题未达成协议，原告诉至本院。
另查明：事故发生后，被告徐克义为原告垫付医疗费40000元。被告徐克义不具有相应的建筑资质和安全生产条件。
参照2016年安徽省道路交通事人身损害赔偿标准，此次事故给原告周庆现造成的经济损失为：
1、医疗费：92601.86+7617.50=100219元；
2、住院伙食补助费：30元/天×32天=960元；
3、营养费：30元/天×32天=960元；
4、住院期间护理费：104.4元/天×32天=3340.8元；
5、伤残赔偿金：10821元×20年×90%=194778元；
6、交通费：32天×5元/天=160元；
7、鉴定费：1900元
8、后续护理费（护理费赔偿比例酌减，按50%计）：85元/天×20年×365天/年×50%=310250元；
9、辅助器具费：38800元×5（更换5次）=194000元；
辅助器具维修费：38800×8%×4×5=62080元。
合计868648元。
上述事实，由当事人的陈述、辩解以及本院认定的原、被告提举的证据材料在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周庆现与被告徐克义为雇佣合同关系，原告在被告徐克义的施工队中从事雇佣活动。原告周庆现系在提供劳务的过程中受到损害。根据法律规定，提供劳务的一方在提供劳务过程中受到损害，根据双方各自的过错承担相应责任。被告徐克义在没有建设工程施工资质的情况下，从事工程承包，且在组织人员施工时，无安全网、安全帽、安全带等安全防护设施，没有尽到安全保障义务，以致原告周庆现在施工过程中受到损害，被告徐克义存在过错，应承担主要赔偿责任，承担原告损失的60%，即521189元（868648元×60%）。被告的过错给原告造成了精神损害，被告徐克义应承担原告的精神抚慰金，本院酌定支持精神抚慰金24000元。被告徐克义应承担原告周庆现各项经济损失及精神抚慰金共计545189元。被告安文明知被告徐克义没有建设工程施工的相应资质又不具备安全生产条件，仍将自家房屋建设工程发包给徐克义施工，安文未尽到选任审慎义务，在选任施工队伍中存在过错，对原告周庆现的损失，应承担赔偿责任，承担20%，即173730元（868648元×20%），应承担原告周庆现精神抚慰金，酌定承担8000元。被告安文应承担原告周庆现各项经济损失及精神抚慰金共计181730元。原告周庆现系完全民事行为能力人，疏忽大意，应该预见到在不安全的支撑架上操作且没有任何安全防护措施，会出现危险，但轻信能够避免，最终因支撑不稳定，周庆现身体失去平衡从楼上坠落摔伤，其自身也存在过失，应承担相应责任，承担20%。对于原告主张的后续护理费，因考虑到原告受伤后生活在农村，应采用家庭成员护理的方式，按农林牧副渔业标准计算其护理费。因原告主张了辅助器具费，原告配备了辅助器具，客观上提高了原告的自主生活能力，故原告的后续护理费应予调整，其护理费赔偿比例酌减至50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐克义于本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆现各项经济损失及精神抚慰金共计545189元(含被告徐克义先行垫付的40000元应予扣除)；
二、被告安文于本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆现各项经济损失及精神抚慰金共计181730元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11069元，由被告徐克义负担8301元，被告安文负担2768元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张振田
审 判 员 黄炳峰
人民陪审员 张 辉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王洪洁