河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0803刑初53号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人张旭兵，男，1980年2月5日出生于山西省绛县，汉族，初中文化，个体。住山西省绛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。2016年1月20日经焦作市中站区人民检察院批准，于2016年1月21日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人张旭兵犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派助理检察员杜聪聪、赵婉彤出庭支持公诉，被告人张旭兵及其辩护人刘泉声到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2015年12月5日2时20分许，被害人辛某1驾驶豫Ｕ×××××轻型封闭货车，载乘车人辛某2、聂某，经长济高速公路由焦作向济源方向行驶，行至192公里加500米处时，因车辆故障将车停在应急车道内，辛某1、辛某2下车排除故障，辛某1未按规定设置警告标志、未迅速报警，被张旭兵驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车／晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车撞倒，造成辛某2当场死亡、辛某1受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张旭兵驾车逃逸。经焦作市公安交通管理支队高速公路管理处第2016001号道路交通事故认定书认定：被告人张旭兵承担该起事故的主要责任，被害人辛某1承担该起事故的次要责任，被害人辛某2不承担该起事故的责任。公诉机关认为，被告人张旭兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张旭兵四年以上有期徒刑。
被告人张旭兵对公诉机关指控的罪名、主要犯罪事实无异议。但自己事发时不知道发生交通事故，不构成逃逸，自己是自首。认为公诉机关量刑过重，请求法庭从轻处理。
辩护人辩称，对被告人的罪名无异议。认为被告人不构成交通肇事后逃逸，应认定自首。且被告人张旭兵系初犯、偶犯，事故发生后，被告人家属补偿被害人损失70000元，据了解保险公司已赔偿被害人，建议对被告人从轻处理，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月5日2时20分许，被害人辛某1驾驶豫Ｕ×××××轻型封闭货车，载乘车人辛某2、聂某，经长济高速公路由焦作向济源方向行驶，行至192公里加500米处时，因车辆故障将车停在应急车道内，辛某1、辛某2下车排除故障，辛某1未按规定设置警告标志、未迅速报警，被张旭兵驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车／晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车撞倒，造成辛某2当场死亡、辛某1受伤（重伤二级）、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张旭兵驾车逃逸。2015年12月17日经河南金剑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：事故现场遗留的后视镜及黑色塑料板是晋Ｍ×××××重型半挂牵引车／晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车的构件；晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前部右侧与豫Ｕ×××××轻型封闭货车处于打开状态的左侧工具箱门及左侧车门发生碰撞；晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车右侧护杠前部及其里面的椭圆形箱体前部外侧与死者辛某2肢体接触；晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前部右侧与伤者辛某1发生碰撞可以成立。2016年1月6日，焦作市公安交通管理支队高速公路管理处出具第2016001号道路交通事故认定书认定，被告人张旭兵承担该起事故的主要责任，被害人辛某1承担该起事故的次要责任，被害人辛某2不承担该起事故的责任。
另查明，2016年10月10日被告人张旭兵家属自愿补偿被害人家属70000元（含2015年12月18日，被告人张旭兵向焦作市公安局交通管理支队高速公路交通管理处交纳20000元）。
以上事实，由公诉机关和被告人提供，并经法庭当庭示证、质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、车辆行驶轨迹图
山西诚鼎伟业科技有限责任公司运城分公司2015年12月9日出具晋Ｍ×××××货车2015年12月5日行车轨迹图证实，案发时该车在长济高速行驶。
2、视频截图三张证实，晋Ｍ×××××货车于2015年12月5日02：42：47在长济高速自东向西行驶，车的前部右侧有损坏；2015年12月5日20：47：52该车开往绛县。
3、户籍证明
绛县公安局大交派出所2015年12月8日出具《户籍证明》一份证实，张旭兵已达到负完全刑事责任年龄。
4、当事人等人员身份、驾驶、行驶证复印件、查询件等资料，证实了被告人张旭兵具有A2驾驶证，被害人辛某1具有B2驾驶证，被害人辛某2的户籍信息，晋Ｍ×××××车辆情况等信息。
5、保险信息，证实了该案豫Ｕ×××××以及晋Ｍ×××××的保险办理情况。
6、山西勃泰汽车运输有限公司和该案肇事车辆晋Ｍ×××××以及张旭兵关系的证明。
7、被告人张旭兵到案经过，证实该案张旭兵事故发生后驾车逃逸后到于2015年12月14日到公安局归案。
8、焦作市公安局交通管理支队高速公路交通管理处出具情况说明，证实张旭兵在其家人陪同下到该处，张旭兵承认发生交通事故，未停车报警直接逃逸，但对事故发生经过没有如实供述。
9、2016年1月6日焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处出具的2016001号《道路交通事故认定书》认定，张旭兵承担该起道路交通事故的主要责任；辛某1承担该起道路交通事故的次要责任；辛某2不承担该起道路交通事故的责任。
10、河南剑光律师事务所公函及委托书、收到条，证实已支付被害人家属70000元的事实。
二、证人证言
1、证人聂某（乘车人）的证言证实，聂某乘车至长济高速，司机停车和辛经理下车加机油，后发生交通事故，及时报警的事实经过。
2、证人李某（绛县古绛镇秦红伟修理厂）的证言证实，2015年12月6号上午10点左右，有一辆车号为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车／晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车来厂里维修，两人男的，我都不认识，一个戴眼镜，大约都是30多岁，他们说玻璃破了进块玻璃，前脸需要钣金喷漆，大灯进两个，只说修车，没说价钱。车前挡风玻璃破了，前脸右侧需要维修，右大灯破了，对方也要求换左边大灯。要求三天修好。
3、证人王某（系张旭兵妻子）的证言证实，张旭兵经营一辆半挂货车，车号晋Ｍ×××××，挂车是晋MQ6**挂，挂靠在他人公司，张旭兵告诉她车出事故、修车的事实经过。
三、被告人的供述和辩解
2015年12月5日2时20分许张旭兵驾车在长济高速行驶中发生事故没有停车，下高速停车后发现车部受损后继续行驶的事实经过。
四、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片
《道路交通事故现场勘查笔录》一份，共四页；制作《道路交通事故现场图》一份，共二页；制作《交通事故照片》30张证实，2015年12月5日2时20分左右，在长济高速焦作至济源方向192公里加500米处发生一起交通事故，致一人死亡、一人受伤；现场有车辆一辆：豫Ｕ×××××东风牌轻型封闭货车，肇事车辆不在现场，根据现场遗留物和散落物，肇事逃逸车辆为红色；道路交通事故现场图、现场照片、死者伤情照片。
五、鉴定意见
1、焦作市公安局交通事故鉴定所出具《道路交通事故尸体检验报告》一份证实，辛某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
2、2015年12月17日河南金剑司法鉴定中心（2015）痕鉴字第668号《痕迹司法鉴定意见书》一份及照片四张证实，事故现场遗留的后视镜及黑色塑料板是晋Ｍ×××××重型半挂牵引车／晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车的构件；晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前部右侧与豫Ｕ×××××轻型封闭货车处于打开状态的左侧工具箱门及左侧车门发生碰撞；晋MQ6**挂重型仓栅式半挂车右侧护杠前部及其里面的椭圆形箱体前部外侧与死者辛某2肢体接触；晋Ｍ×××××重型半挂牵引车前部右侧与伤者辛某1发生碰撞可以成立。
3、2015年12月22日，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具（焦）公（刑）鉴（DNA）字（2015）683号《法庭科学DAN检验鉴定书》一份证实，从肇事车提取的“毛发”、“可疑斑痕”检材上生物物质是辛某2所留。
4、损伤程度司法鉴定意见书，鉴定意见为，被害人辛某1损伤程度为重伤二级。
六、视听资料光盘一份证实，对案发前时段在长济高速过往车辆通过卡扣监控进行截图录像，从中发现可疑车辆为张旭兵驾驶的车，以及对现场、尸检等进行录像，制作光盘。
上述证据来源合法，客观真实，彼此相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人张旭兵驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤的事故，发生事故后逃逸，并承担该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张旭兵的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张旭兵补偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人辩称不构成交通肇事后逃逸及系自首的辩护意见，经查，该辩护理由与当庭查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人张旭兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2019年1月日7止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁 伟
人民陪审员 许继合
人民陪审员 买 瑛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 明