天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初6787号
原告：赵世伟，男，1978年8月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：卢珊，男，1994年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：香坊区民航路4号。
统一社会信用代码：912301108270463145（1-1）
负责人：赵宏宇，经理。
委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告赵世伟与被告卢珊、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵世伟之委托诉讼代理人安立志，被告卢珊，被告人保哈尔滨分公司之委托诉讼代理人刘桂英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵世伟诉称：2017年5月28日8时00分，卢珊驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型客车，沿兴华道由西向东行驶至事故地点向北左转时，遇行人赵世伟在津港公路与兴华道交口沿人行横道由西向东通过路口，卢珊车左前部与行人身体相接触，造成赵世伟受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出第1201118201704794号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定卢珊负全部责任，赵世伟无责任。被告肇事车辆在被告人保哈尔滨分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。故请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费65847.1元；二、以上诉讼请求首先由被告人保哈尔滨分公司在其车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告进行赔偿；三、诉讼费由被告承担。
被告卢珊辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对于交通队的责任认定无异议。因投保交强险，应先由保险公司进行赔偿，超出保险范围的赔偿责任我自愿全部承担。
被告人保哈尔滨分公司辩称：肇事车辆（黑Ｍ×××××）在我公司投保交强险，保险期限为2017年1月23日至2018年1月23日，事故日期为2017年5月28日，事故发生在保险期限内。原告诉讼请求的医药费应扣除医保外用药，再由被告人保哈尔滨分公司承担。由于此车辆仅在我公司承保交强险，因交强险中的10000元医疗限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，所以我公司在医疗限额内满额赔偿10000元之后，原告再行起诉时主张住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，均由肇事者承担，我公司不再承担赔偿责任。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2017年5月28日8时00分，卢珊驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型客车，沿兴华道由西向东行驶至事故地点向北左转时，遇行人赵世伟在津港公路与兴华道交口沿人行横道由西向东通过路口，卢珊车左前部与行人身体相接触，造成赵世伟受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出第1201118201704794号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定卢珊负全部责任，赵世伟无责任。
事故发生后，原告赵世伟在天津市天津医院进行治疗，原告提供诊断证明书、住院病案，被告均无异议。
原告主张医疗费65847.1元，提供截止至2017年6月7日医疗费票据63519.1元以及1968元外购药利伐沙班片（拜瑞妥）的发票以及由医生签字的处方。被告对上述票据均未表示异议。
被告卢珊系此次事故车辆黑Ｍ×××××号的所有人，该车辆在被告人保哈尔滨分公司处投保交强险，事故发生的保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、诊断证明、医疗费票据、住院病案、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定卢珊承担事故的全部责任，赵世伟不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用赔偿义务人应当予以赔偿。
原告主张医疗费65847.1元，并提供了63879.1元的医疗费票据、外购1968元利伐沙班片（拜瑞妥）的发票以及由医生签字的处方，该部分证据充分，本院按照医疗费票据以及外购药发票载明的金额予以确认；被告人保哈尔滨分公司主张扣除非医保用药但未提出相应证据，故本院不予采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告卢珊驾驶机动车与原告赵世伟发生交通事故，被告卢珊仅投保交强险，故被告人保哈尔滨分公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告卢珊进行赔偿。故被告人保哈尔滨分公司应首先在交强险范围内赔偿原告赵世伟医疗费10000元，被告卢珊赔偿原告赵世伟医疗费55847.1元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵世伟医疗费10000元；
二、被告卢珊于本判决书生效后十五日内赔偿原告赵世伟医疗费55847.1元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取229元，全部由被告卢珊负担（此款于本判决书生效之起十五日内交付本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一七年九月十一日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。