.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0302民初6414号原告：陈国庆，男，1971年9月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托代理人：白向奎，河北吴秀萍律师事务所律师。被告：华军杰，男，1979年9月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托代理人：孙敬东，河北权智律师事务所律师。被告：王春清，男，1981年5月5日出生，满族，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××。原告陈国庆与被告华军杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其中2017年6月20日-9月30日为伤残等级司法鉴定时间）。同时，根据被告华军杰的书面申请，依法追加被告王春清为本案共同被告。原告陈国庆及委托代理人白向奎、被告华军杰及委托代理人孙敬东、被告王春清参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国庆提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费53745.73元、误工费33319.80元、护理费12767.4元、住院伙食补助费1100元、营养费2140元、交通费500元、残疾赔偿金169494元、鉴定费1000元，鉴定检查费107.4元等，共计252966.93元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月23日2时左右，被告雇佣原告装修屋顶时从2米高处跌摔伤，造成脾破裂，在海港医院住院22天，发生医疗费5.2万多元，其中被告华军杰垫付2万元，但其他损失被告却不愿支付。综上所述，原告在从事被告雇佣活动过程中致伤，被告应承担赔偿责任，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告华军杰辩称，我与原告属于师徒关系，我接到施工零活时就带着原告共同干活，由我负责技术难度较高的部分，收到工钱后也是按照工作难度进行分配，并不是我给原告开工资。原告是在为红星美凯龙负一层心海珈蓝门店是受伤，这个工程的分包方是王春清，事实是：2016年12月22日，我接到王春清的电话，要我为红星美凯龙心海珈蓝门店装修补漆。由王春清给我支付工钱。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案，王春清明知我与原告没有相应资质，雇佣我俩从事装修工作，造成原告在工作中因安全事故受伤，理应由王春清承担赔偿责任。另外，事发后我为原告垫付了医疗费2.7万元，原告应支付我学徒费8000元，我没有给原告工资报酬，从以上可以看出我与原告不属于雇佣关系，因此我不承担赔偿责任。原告没有按照安全操作规范进行施工，对于其受伤的事实也应该承担责任。被告王春清辩称，一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，我既不是涉案工程的所有人也不是该工程的总承包人，与原告及华军杰之间既无发包关系，也无分包关系，故不应对原告的损失承担赔偿责任。二、被告华军杰承揽工程的经过是：厂家先是用微信联系我，让我给其喷漆，报酬是1200元。我和小宁进场施工一天后发现该工程施工复杂、价格较低，于是就与厂家商议终止了施工，但厂家让我联系其他人继续施工，于是我就向厂家介绍了华军杰，厂家同意由华军杰继续施工，华军杰也同意承接该工程。该事实有我的同事小宁可以证实。三、施工结束后，因厂家只留存了我的微信号，故其将工程劳务费4000元转至给我，我扣除了一天半的工资1200元后，全部支付了华军杰，我没有从中截留分文。四、工友之间相互介绍零活已经成为业内的交易习惯，这本是好意施惠的同行帮助行为。华军杰作为雇主，应该为自己雇员的损伤承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告华军杰系师徒关系。2016年12月22日，原告受被告华军杰的指派，到位于海港区河北大街与红旗路西北侧的红星美凯龙地下一层为心海珈蓝门店进行装修。23日下午14时左右，原告在为门店屋顶补漆时，竖立的活动梯突然合拢，原告从高二米左右的活动梯上跌落，造成身体受伤，原告随即打车到海港医院救治，发生检查费1120.20元。因伤势严重原告于当日17时40分开始住院治疗，并于2017年1月1日在全麻下行剖腹探查脾切除术，于1月14日出院，住院22天发生检查费、医疗费共计52034.47元，其中被告华军杰垫付了27000元。原告的伤情诊断为：脾破裂、腹部闭合伤、腹腔积血、失血性休克、重度贫血、脾机能亢进、低蛋白血症、低钠血症、低磷血症、低镁血症等。出院医嘱：注意休息，注意饮食，加强营养，一周后门诊复查，避免剧烈运动二个月，不适随诊。出院后原告遵医嘱到该院复查，又发生检查费589.06元。诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告因外伤致脾破裂，经住院行脾切除术后，根据《人体损伤致残程度分级》第5.8.4.2款之规定，认定伤残等级为八级。因进行伤残等级鉴定，原告又发生检查费107.40元和伤残鉴定费1000元。经查，心海珈蓝门店装修系被告王春清与厂家联系的业务，被告王春清在进行部分装修后，将剩余装修业务转包给了被告华军杰。心海珈蓝门店装修完毕后，被告王春清将门店装修款4000元中的2800元支付了被告华军杰，并按照自己完成的工程量扣留了1200元。在整个门店装修过程中，包括转包及结算，均由被告王春清负责与厂家取得联系，被告华军杰从未参与。本院认为，根据庭审查明的事实，原告为红星美凯龙地下一层心海珈蓝门店装修是接受被告华军杰的指派，双方之间为师徒关系，具有支配与服从的关系，因此从法律事实上应认定为雇佣关系。被告王春清在与厂家终止了施工后，将心海珈蓝门店装修介绍给了被告华军杰，虽然结算是王春清与华军杰之间进行的，但二人之间并不属于分包关系，故对原告的损伤不应承担赔偿责任。事发时被告华军杰未在现场予以监管，应承担主要责任。同时原告在工作中没有尽到自己的注意义务也存在过错，应对其自身损失承担次要责任。综合本案案情，被告华军杰对原告损失承担70%的责任。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为：（1）医疗费。经核实，原告发生的检查费、医疗费共计53851.13元均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。（2）住院伙食补助费。原告住院22天，按照50元/天的数额计算，依法支持1100元。（3）营养费。出院医嘱中由增加营养的医嘱，原告主张营养费2140元，本院予以支持。（4）残疾赔偿金。原告在海港区购有住房且收入来源于城镇，因此残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入28249元/年的标准计算。事故造成原告八级伤残，赔偿系数为30%，故依法支持残疾赔偿金169494元。（5）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持损害抚慰金1万元。（6）误工费。原告与被告虽为师徒关系，但原告为其干活也应获得相应的工资。原告此次受伤，势必影响收入，但原告主张按照职工平均工资56987元/年的数额计算偏高，本院不予支持。鉴于双方的关系，参照海港区最低工资标准1650元/月的数额计算，依法支持事发后三个月的误工费4950元。（7）护理费。原告住院22天，按照居民服务、为序和其他服务业职工收入35785元/年的数额计算，依法支持合理的护理费2156元。（8）鉴定费。原告因伤残等级鉴定发生的评残鉴定费1000元属于合理费用，本院予以支持。（9）交通费。根据就医治疗和评残的往返次数，依法支持合理的交通费300元。以上费用共计244991.13元，由被告按照70%的责任比例赔偿171493.79元。扣除垫付的2.7万元后，还需赔偿原告损失144493.79元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告华军杰于本判决生效后十日内赔偿原告陈国庆损失144493.79元人民币；二、被告王春清不承担赔偿责任；三、驳回原告陈国庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，减半收取计2547.50元，由被告华军杰负担2547.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员曹雪彬二○一八年四月二十五日书记员赵宁