四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第20号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人冯某，男，生于1989年11月16日，汉族，出生地四川省达州市达川区，小学文化，农民，家住达州市达川区。2014年8月27日因涉嫌抢夺罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人冯某犯抢夺罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年1月4日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王大武出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至8月，被告人冯某先后在达州市通川区通川桥北桥头交警大队旁、凉水井交房巷55号门前等地，先后抢走被害人王某某、段某某、张某某、李某某、郑某某的黄金项链。经鉴定，被抢项链总价值11030元。为证实上述指控事实，公诉机关举证了受案登记表、立案决定书、被害人王某某等人的陈述、价格鉴定意见书、证人贾某某的证言、现场指认视频及照片、被告人冯某的供述及户籍信息等证据。据此认为，被告人冯某的行为应构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人冯某当庭辩解其在6月中下旬才从福建回到达州，其没有实施起诉书指控的第一次犯罪事实。
经审理查明：（一）2014年6月22日13时许，被告人冯某在达州市通川区凉水井胶房巷55号门市前抢走被害人段某某的黄金项链。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。
2、被害人段某某的陈述。证实2014年6月22日13时50分左右，她在308巷子口附近被一名男子抢走一条黄金项链。然后，那名男子朝其他巷子逃跑了。她被抢的项链是在三年前以4000余元购买的，有10多克重。
3、价格鉴定意见书。证实对10克黄金估价鉴定，其价值为2980元。
4、被告人冯某的供述、现场指认视频及照片，2014年5月21日左右的13时许，他在凉水井往步行街路口等待可实施抢夺的对象。一会儿，他看见一个40多岁的女性独自一人从珠市街上来，他从其背后抢走了黄金项链，并朝珠市街逃跑。他抢的项链已经抢断，只有半截，估计一克都没有，后以100元卖给了一个老乡。案发后，他对作案现场凉水井胶房巷55号门市前进行了指认。
上列证据中，被害人段某某陈述其被抢的黄金项链有10多克重的内容没有其他证据佐证，而价格鉴定意见书仅根据段某某的陈述对10克黄金作出估价鉴定，其鉴定依据不足。因此，对这部分证据材料不予采信。被告人冯某供述的作案时间与被害人段某某陈述的案发时间不一致，由于段某某是在案发后及时报案，其陈述的案发时间更可信。因此，对冯某供述的作案时间不予采信。对其余证据，本院予以确认。
（二）2014年7月15日18时许，被告人冯某在达州市达川区南外镇三里坪领域广场对面人行道抢走被害人张某某一条黄金项链，净重7.1克。经鉴定，该项链价值2044元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。
2、被害人张某某的陈述。证实2014年7月15日18时50分左右，她和朋友赵某某一起从零点牛肉抄手门口的人行道往三里坪方向走，突然被一名男子抢走一条7.1克黄金项链。随后，那名男子从旁边的巷子里跑了。
3、售货凭证、发票。证实2014年6月，张某某以2466元从摩尔百货购买了一条7.1克黄金项链。
4、价格鉴定意见书及更正函。证实经鉴定，涉案项链价值2044元。
5、被告人冯某的供述、指认现场视频及照片，2014年7月23日18时许，他在达川区三里坪南大街巷子路口的一家理发店门口寻找可实施抢夺的对象，他看见一个只有20多岁的单身女性从血站方向走过来。他等这名女子走到他旁边时，他上前抢走她的黄金项链，并朝南外曙光小学方向跑去。后来，他以1120元卖给了“黄老鬼”的老表。他对作案现场“领域”美发店旁边的人行道进行了指认。
上列证据中，被告人冯某供述的作案时间与被害人张某某陈述的案发时间不一致，由于张某某是在案发后及时报案，其陈述的案发时间更可信。因此，对冯某供述的作案时间不予采信。对其余证据，本院予以确认。
（三）2014年8月2日21时许，被告人冯某在达州市达川区花溪街达县粮油管理站门前抢走被害人李某某一条黄金项链，净重5.51克。经鉴定，该项链价值1752元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。
2、被害人李某某的陈述。证实2014年8月2日21时30分左右，她在达川区南外镇花溪街右手边的四川农村信用社旁边的公路上被一名男子抢走一条黄金项链，上面有个红色宝石吊坠。
3、售货凭证。证实2014年6月，李某某以1647元从摩尔百货购买了一条5.51克黄金项链，并以1594元购买了一个红宝石吊坠。
4、价格鉴定意见书。证实经鉴定，涉案项链价值1752元。
5、被告人冯某的供述、指认现场视频及照片，2014年8月9日19时许，他在达川区电力公司对面的怡兰酒店旁边的巷子口等待可实施抢夺的对象。等了十多分钟，他便抢了一个30多岁妇女的黄金项链，并往怡兰酒店旁边的巷子深处跑去。后来，他以660元将该项链卖给了“黄老鬼”的老表。他对作案现场达县南外粮油管理站门前进行了指认。
上列证据中，被告人冯某供述的作案时间与被害人李某某陈述的案发时间不一致，由于李某某是在案发后及时报案，其陈述的案发时间更可信。因此，对冯某供述的作案时间不予采信。对其余证据，本院予以确认。
（四）2014年8月15日16时许，被告人冯某在达州市达川区南外镇国家电网旁从身后抢走被害人郑某某一条黄金项链，净重5.862克。经鉴定，该项链价值1864元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。
2、被害人郑某某的陈述。证实2014年8月15日16时50分左右，她和两个同事走在达川区南外镇国家电网旁的公路上，她被一名男子抢走一条万足金项链。
3、售货凭证、付款单。证实2014年5月，郑某某从爱恋珠宝购买了一条5.862克黄金项链。
4、价格鉴定意见书。证实经鉴定，涉案项链价值1864元。
5、被告人冯某的供述、指认现场视频及照片，2014年7月13日16时许，他在达县电力公司看见一个约50岁的老人独自一人朝他走过来。他等她走到他旁边时，抢走她的黄金项链，并朝电力公司旁边的巷子里跑去。后来，他以1025元卖给了一名男子。他对作案现场国家电网旁边的人行道进行了指认。
上列证据中，被告人冯某供述的作案时间与被害人郑某某陈述的案发时间不一致，由于郑某某是在案发后及时报案，其陈述的案发时间更可信。因此，对冯某供述的作案时间不予采信。对其余证据，本院予以确认。
同时查明，2014年8月27日早上，被告人冯某被公安民警抓获归案，并于同日18时被送进达州市看守所羁押。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、贾某某的证言。证实她是冯某的女朋友，她知道冯某抢过一条黄金项链。2014年2月，她与冯某、冯某的母亲一起到福建打工。6月中旬，她和冯某一起回到达州。
2、健康检查表。证实被告人冯某被送入看守所时，经体检，一切正常。
3、情况说明、拘留证。证实2014年8月27日早上，被告人冯某被公安民警抓获归案，并于同日18时被送进达州市看守所。
4、情况说明。被告人冯某的母亲何某某证实冯某于2014年2月前往福建，2014年6月离开福建。
5、协查资料。证实经福建省泉州市安溪县公安局协查回复，没有发现冯某在该局有被抓获记录。
6、户籍信息。证实被告人冯某的基本身份信息。
上列证据，本院予以确认。
公诉机关指控，2014年5月4日21时许，被告人冯某在达州市通川区通川桥头交警大队旁抢走被害人王某某一条黄金项链，净重8.32克。经估价鉴定，被抢项链价值2462.72元。
为指控上述事实，公诉机关举证了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。
2、被害人王某某的陈述。证实2014年5月4日21时许，她从二马路世纪隆超市下班回家，途径通川桥北头必来客快餐店门口时，被一名男子从身后抢走重8.32克的黄金项链。随后，那名男子从必来客旁边的巷子里下楼梯往滩头方向跑了。
3、售货凭证。证实2013年，王某某以2986元从通洲商厦购买了一条8.32克黄金项链。
4、价格鉴定意见书。证实经鉴定，涉案项链价值2462.72元。
5、被告人冯某的供述、现场指认的视频及照片，2014年5月12日左右，晚上7点多钟，他从南外走至通川桥头的交警二大队楼梯处，他看见一个女性独自一人从市内上通川桥，当这名女性准备上楼梯时，他从后面扯断了她的黄金项链，然后朝滨河路方向跑去。第二天，他以1050元将该项链卖给了一家当铺。案发后，他对作案现场通川桥头梯子处进行了指认。
上列证据，起诉书指控的该次犯罪事实中，被告人冯某供述的作案时间、地点及指认现场的地点均与被害人王某某陈述的案发时间、地点均不一致，且没有其他证据证明冯某实施了抢夺王某某黄金项链的事实。因此，公诉机关指控本次犯罪事实的证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人冯某的当庭辩解，其是否在2014年6月才从福建回到达州与本案认定的事实无关。被告人冯某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在一年内抢夺三次以上，可以酌定从重处罚。根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月27日起至2016年2月26日止；罚金限本判决生效后二个月内缴清）。
二、继续追缴涉案赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
代理审判员 莫洪芹
人民陪审员 张 蓉
二〇一五年四月十六日
书 记 员 余 娜
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。