广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初386号
原告：江晓萍，女，1990年10月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，
委托诉讼代理人：江俩强、陈哲聪，广东谨信律师事务所律师及实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城。
委托诉讼代理人：徐楷文，该保险公司员工。
被告：江旭波，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，
被告：江佳亮，男，1979年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区，
原告江晓萍与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、江旭波、江佳亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓萍的委托诉讼代理人江俩强、陈哲聪，被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐楷文，被告江旭波，被告江佳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险公司赔偿原告各项损失为人民币268908.67元。2.判令被告江旭波、江佳亮对原告的经济损失承担连带责任。3.判令一切诉讼费用由三被告负担。事实和理由:2017年10月13日11时20分，江旭波驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车沿省道S335线自东向西方向行驶，行至揭阳市揭东区××路段时，在左转弯驶入非机动车道时，碰撞到在非机动车道同方向直行的由江晓萍驾驶的电动助力车，造成江晓萍受伤、电动助力车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到揭阳市揭东区人民医院住院救治，花费检查费694元，后送潮州188医院住院至2017年10月23日，共住院10天，治疗费约14800元，该票据用于申请交强险抢救费10000元，现在保险公司保管。原告因伤情需要转至潮州市人民医院治疗，直至2018年1月11日才出院，共住院81天，住院费用52259.94元。原告的损伤诊断为：右足软组织严重缺损并感染。按医嘱需院外继续治疗右足伤口，待病情稳定后进行右足疤痕美容手术和伤残评定，定时复查。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定江旭波承担事故的全部责任，江晓萍无责任。被告人民保险公司支付了10000元的抢救费，被告江旭波支付了40000元。原告的摩托车全损，价格为3500元。事故经交警部门调查处理，本次交通事故造成原告受伤的严重后果，被告人民保险公司作为肇事车辆的承保人，被告江旭波作为肇事车辆的驾驶人，被告江佳亮作为车辆的投保人和登记车主，对此均应承担赔偿责任。原告因本案交通事故受伤，三被告应依法承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，一、医疗费应提供医疗发票原件及病历证明予以证实，答辩人按照保险合同约定在医保范围内承但赔偿责任，答辩人向江晓萍垫付了一万元医疗费及车方垫付医疗费请法院在计算赔款时予以抵除。二、营养费无异议。伙食费应按照实际住院天数进行计算。三、根据保险条款约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。四、诉请误工费应当提供劳动合同、事发前后各三个月工资银行流水账等证明其工作收入情况以及因伤误工导致收入减少，否则请法院驳回该项请求。五、护理费的请求缺乏依据，没有提供雇佣护工护理证据，应按照家属护理标准进行计算，答辩人同意按照120元/天以1人的标准计算住院期间。六、残疾赔偿金应按照户籍性质依法计算。七、精神抚慰金过高，宜按6000元计算，但不属于商业保险的责任。八、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。九、康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。后续医疗费过高，应以实际发生后再作请求，否则不宜按《人身损害医疗费的审核发与评定准则费用上限400元进行计算，应按准则300元X43.5=13050元计算。十、电动车损失鉴定书为单方委托，委托人签名笔迹与诉状不一致且无相应损失相片印证损失项目，故无法确认其真实性及关联性；评估费和拖车费均非正式发票，不予认可。
被告江旭波辩称，对原告的起诉无异议，但原告的损失应由保险公司负责。
被告江佳亮辩称，由法庭处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2017年10月13日11时20分，江旭波驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车沿省道S335线自东往西方向行驶，至揭阳市揭东区××路段，在左转弯驶入非机动车道时，碰撞在非机动车道同方向直行、由江晓萍驾驶的电动助力车，造成江晓萍受伤及电动助力车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市揭东区人民医院救治，用去检查费694元。因伤情需要，原告于当天转到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，经诊断为：创伤性足皮肤缺失。原告自2017年10月13日至2017年10月23日在该医院住院治疗，共住院治疗10天，用去医疗费用14766.11元。2017年10月23日，原告转至潮州市人民医院住院治疗，经诊断为：右足软组织严重缺损并感染，住院至2018年1月11日出院，原告在该医院住院治疗80天，用去住院医疗费用52259.94元。综上，原告总共用去医疗费用67720.05元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2017年10月27日作出揭（公）交[揭东]认字[2017]第100123号《道路交通事故认定书》，认定江旭波驾车从机动车道左转弯驶入非机动车道时，疏忽大意驾驶，没有注意避让在非机动车道内正常行驶的车辆，造成碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任；认定江晓萍属正常行驶，无证据证明有过错，江晓萍无责任。经原告申请，本院于2018年4月8日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2018年4月28日作出粤榕江司鉴所[2018]临鉴字第06152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.评定伤残等级为九级。2.后续治疗费用17220元；康复费用2000元。无需假肢安装。3.护理期限评定为101天，其中伤后40天建议配备护理人员2名；余护理期限61天建议配备护理人员1名。4.营养期限评定为70天，建议给予营养费1400元。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。原告于2018年3月20日向本院提起诉讼。
另查明：原告江晓萍的住所地是揭阳市揭东区××田东村。根据揭府[2016]1号文件《揭阳市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2016年1月1日起，在揭阳市完成第一阶段户籍制度改革的基础上，全面取消农业、非农业户口性质划分，统一登记为广东省居民户口，实现户籍“一元化”登记管理。江旭波是粤Ｖ×××××号重型厢式货车的驾驶员，江佳亮是粤Ｖ×××××号重型厢式货车的车主。江佳亮与被告人民保险公司签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各1份，其中交强险的保险期间为2017年1月3日0时起至2018年1月2日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险期间为2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止，其中的第三者责任保险的责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率。
又查明，在原告江晓萍治疗过程中，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费用10000元，被告江旭波支付给原告40000元。
本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。
一、关于原告江晓萍因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。江旭波驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车沿省道S335线自东往西方向行驶，至揭阳市揭东区××路段，在左转弯驶入非机动车道时，碰撞在非机动车道同方向直行的由江晓萍驾驶的电动助力车，造成江晓萍受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定江旭波应承担事故的全部责任，江晓萍无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。江旭波是粤Ｖ×××××号重型厢式货车的驾驶员，江佳亮是粤Ｖ×××××号重型厢式货车的车主，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告人民保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告江旭波、江佳亮对被告人民保险公司赔偿责任承担连带赔偿责任，本院认为，被告江旭波只应对被告人民保险公司超出交强险责任限额部分的商业险赔偿责任承担连带赔偿责任。由于没有证据证明车主江佳亮有过错,故原告要求被告江佳亮承担连带赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。
二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的住所地自2016年1月1日起全面取消农业、非农业户口性质划分，统一登记为广东省居民户口，实现户籍“一元化”登记管理，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告受伤后到医院检查和二次住院期间共用去医疗费用67720.05元，有原告提交的广东省医疗收费票据3单和被告江旭波提交的中国人民解放军医疗住院收费票据1单为据，且有相应的疾病证明书、住院病历、住院费用清单等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告二次住院天数共90天以每天100元计，为9000元。3.后续治疗费，鉴定意见评定后续治疗费用17220元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是1400元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间90天的护理费可参照其他服务业的年平均收入78888元/年计算，其余护理期11天的护理费可以按照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算；鉴定意见评定护理期为101天，建议伤后40天配护理人员2名，余61天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：78888元/年÷365天/年×（40天×2人/天+50天×1人/天）+37684.3元/年÷365天/年×11天×1人/天＝29232.78元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2017年10月13日计至2018年4月27日，共197天；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工费，即：37684.3元/年÷365天/年×197天＝20339.19元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，定残时原告27周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数20%，故残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元，原告请求以150736元计没有超出法律规定的标准，是原告对自己权利的处分，可予准许，故残疾赔偿金确定为150736元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以准许。10.鉴定费，原告在诉讼过程中支付的鉴定费2810元，该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。原告请求被告方赔偿交通费4000元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。原告要求被告方赔偿车辆损失费、评估费，被告人民保险公司辩称这部分费用为原告单方委托，委托人签名笔迹与诉状不一致且无相应损失相片印证损失项目，故无法确认其真实性及关联性，本院认为被告人民保险公司辩称的理由成立，原告的提交的证据不足以证明其财产损失，故本院对原告请求的车辆损失费和评估费不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费67720.05元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费17220元、营养费1400元、康复费2000元、护理费29232.78元、误工费20339.19元、残疾赔偿金150736元、精神损害抚慰金10000元，九项合计307648.02元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。抵除被告人民保险公司已为原告垫付的医疗费用10000元，被告人民保险公司尚应在交强险部分赔偿原告110000元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计95340.05元，原告超出医疗费用赔偿限额10000元的损失为85340.05元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，5项共计212307.97元，原告超出死亡伤残赔偿限额110000元的损失为102307.97元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为187648.02元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告江旭波对原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，江旭波应在超出交强险部分赔偿原告187648.02元。抵除江旭波已支付给原告的款项40000元，江旭波在超出交强险部分尚应赔偿原告147648.02元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告人民保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告人民保险公司应在交强险部分赔偿原告110000元，在三者险部分赔偿原告147648.02元，合共应赔偿原告257648.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告江晓萍110000元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告江晓萍147648.02元，合共应赔偿原告江晓萍257648.02元。
二、被告江旭波对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担的上述商业险赔偿责任147648.02元承担连带清偿责任。
三、驳回原告江晓萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2666元，鉴定费2810元，合共5476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担5246元，原告江晓萍负担230元。本案保险赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司直接汇入原告指定的下列银行账户：户名：江晓萍；开户行：中国建设银行揭东支行；账号：62×××49。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 倪令鹏
二〇一八年七月十七日
书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。