宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民商初字第235号
原告贺兰县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河西路。
法定代表人朱振东，系该社理事长。
委托代理人杜志伟，男，汉族，1986年5月29日出生，现住宁夏回族自治区银川市。
被告孙兆海，男，汉族，1956年10月6日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告杨淑红，女，汉族，1960年6月21日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王景海，男，汉族，1967年2月19日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王金学，男，汉族，1971年12月5日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县农村信用合作联社（以下简称贺兰信用联社）与被告孙兆海、杨淑红、王景海、王金学金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由代理审判员毛文亮适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告贺兰信用联社的委托代理人杜志伟，被告孙兆海、杨淑红、王景海、王金学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰信用联社诉称，2011年5月30日，被告孙兆海、杨淑红由被告王景海、王金学担保与原告所属洪广信用社签订了借款合同，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限12个月，月利率12.094167‰，2012年5月29日归还本金及利息。被告王景海、王金学对上述借款承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告催收，四被告未予偿还。原告提起诉讼后，被告王金学于2014年9月25日替被告孙兆海向原告偿还借款5000元。现原告诉请，请求：1、被告孙兆海、杨淑红偿还原告贺兰信用联社借款本金30000元，支付贷款利息21488.86元，以上共计51488.86元；2、被告王景海、王金学对被告孙兆海、杨淑红上述借款及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。
原告向本院提交如下证据，证明其主张成立：
证据一（组），借款借据、个人借款申请书、个人贷款审批表、借款合同原件各一份（质证原件，留存复印件），欲证明被告孙兆海向原告所属洪广信用社借款30000元的事实及借款期限。
证据二（组），保证合同（质证原件，留存复印件）、被告孙兆海、杨淑红、王景海、王金学身份证明复印件各一份，欲证明被告王金学、王景海为被告孙兆海担保的事实。
证据三，利息清单原件一份，欲证明原告向被告收取利息的计算依据。
经当庭质证，被告孙兆海、杨淑红、王景海、王金学对原告出示证据一（组）、二（组）、三的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告孙兆海辩称，借款属实，对原告变更后的诉讼请求被告没有异议。
被告杨淑红辩称，答辩意见与被告孙兆海相同。
被告王景海辩称，借款属实，被告担保属实，对原告变更后的诉讼请求无异议，但是请求原告对被告孙兆海借款利息予以减让。
被告孙兆海、杨淑红、王景海均未向法庭出示证据。
被告王金学辩称，答辩意见与被告王景海相同。须说明，2014年9月25日被告王金学已替被告孙兆海向原告偿还借款5000元。
被告王金学为证明其主张成立，出示贷款还本客户回单原件一份，欲证明被告王金学于2014年9月25日替被告孙兆海向原告偿还借款5000元的事实。
经当庭质证，原告及被告孙兆海、杨淑红、王景海对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
本院对原、被告出示证据的认定：原告出示的证据一（组）、二（组）、三，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。被告王金学出示的证据，真实、合法、有效，能够证明被告王金学主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年5月30日，被告孙兆海与原告贺兰信用联社所属洪广信用社签订借款合同，约定被告向原告借款30000元用于借新还旧，贷款月利率12.094167‰，借款期限自2011年5月30日至2012年5月29日。被告孙兆海的配偶杨淑红在个人借款申请书上签字申明同意被告借款。被告王景海、王金学与原告签订保证合同，对被告孙兆海的借款及利息承担连带责任保证，保证期间自借款合同履行期限届满之日起贰年。借款期限届满后，经原告催收，四被告未予偿还借款。原告起诉后，被告王金学于2014年9月25日替被告孙兆海向原告偿还借款5000元，四被告尚欠原告借款及利息共计51488.86元未予偿还。现原告提起诉讼，请求本院判如所请。
另查明，被告孙兆海与被告杨淑红已于2013年8月15日办理离婚手续。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，原告依照合同约定向被告孙兆海提供借款30000元，被告应依照约定的期限及数额还本付息。被告孙兆海的配偶杨淑红在婚姻关系存续期间同意被告借款用于家庭共同生产生活并在个人借款申请书上签字申明，其对该笔借款及利息应承担共同清偿责任。被告王景海、王金学与原告签订保证合同，应依照保证合同的约定对被告孙兆海所欠借款及利息承担连带清偿责任。综上，原告要求四被告偿还借款及利息共计51488.86元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告孙兆海、杨淑红共同偿还原告贺兰县农村信用合作联社借款本金及利息共计51488.86元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告王景海、王金学对上述借款及利息承担连带清偿责任，二被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由被告孙兆海、杨淑红、王景海、王金学负担552元，原告自行承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 毛文亮
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘燕军
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第1页共7页