陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初397号
原告侯宝弟。
委托代理人杨军怀。
被告高智龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司。
委托代理人贺佳。
委托代理人王玲。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司。
委托代理人李峰。
原告侯宝弟与被告高智龙、中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人寿财险眉县支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称英大泰和财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨军怀、被告高智龙、被告人寿财险眉县支公司委托代理人贺佳、王玲、被告英大泰和财险宝鸡支公司委托代理人李峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日18�许，被告高智龙驾驶陕CGR6**号小型轿车沿美阳街由西向东行驶，当该车行驶美阳街西段时，与沿该路行走的行人本案原告侯宝弟相撞，致原告侯宝弟受伤。原告当即被送往眉县人民医院住院治疗，入院诊断为：轻度闭合性颅脑损伤，脑震荡。出院诊断为：左膝关节内侧韧带断裂；右手第1掌骨基底部骨折；左侧第4、7、9肋骨骨折等。住院12天，所花医疗费，被告高智龙全部予以垫付。出院医嘱：继续患肢支具外固定制动；上级医院进一步治疗。同年11月4日，原告转至宝鸡市中医医院，诊断为：右第1掌骨骨折；左侧大腿外侧血肿；左膝关节内侧副韧带损伤等。住院27天，花去医疗费被告高智龙亦全部予以垫付。出院医嘱：注意伤口卫生，循序渐进功能锻炼；右手继续石膏固定，门诊复查，每2周1次；有不适随时就诊。后经眉县交警大队事故认定：被告高智龙负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，建议误工期为120天，护理期60天,营养期60天。肇事时，被告高智龙所驾车辆在人寿财险眉县支公司投保有交强险，在英大泰和财险宝鸡支公司投保有商业险。被告高智龙预付原告部分医疗费后，对原告其余损失再未赔付，两保险公司亦未先行理赔，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费659元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费16800元、护理费4800元、交通费800元、伤残赔偿金52840元、鉴定费1600元，合计80469元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高智龙辩称，被告对事故的发生及事故认定均无异议。原告在眉县人民医院住院时被告垫付医疗费4038.92元，在宝鸡中医院住院时被告垫付医疗费17340.02元，在宝鸡中医院门诊复查时被告垫付医疗费983元。被告的车辆投保有交强险和商业险，对于原告的合理损失应先由保险公司在保险范围内予以赔付，不足部分被告再予以赔偿，对于被告垫付的费用要求并案处理。
被告人寿财险眉县支公司辩称，被告高智龙所驾车辆在被告公司投保有交强险，对于原告的合理损失，被告愿意在交强险的责任范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险的赔偿范围，不予赔付。
被告英大泰和财险宝鸡支公司辩称，被告高智龙所驾车辆在被告公司仅承保商业险，对于原告的损失，应先在交强险范围内予以赔付，对于超出交强险的部分，被告公司再予以赔付。医疗费用赔付时应扣除医保外的花费；本案的诉讼费及鉴定费不属于保险的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年10月23日18时许，被告高智龙驾驶陕CGR6**号小型轿车沿眉县美阳街由西向东行驶至美阳街西段时，与本案原告行人侯宝弟相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。原告当即被送往眉县人民医院治疗，诊断为：1、左膝关节内侧副韧带断裂；2、右手第1掌骨基底部骨折；3、左侧第4、7、8、9肋骨骨折；4、左侧肩关节肌肉软组织损伤；5、轻度闭合性颅脑损伤；6、头皮血肿等。住院12天，花去医疗费4038.92元（被告高智龙垫付）。同年11月4日出院，出院医嘱：1、继续患肢支具外固定制动；2、上级医院进一步治疗。出院当日，原告转至宝鸡市中医医院治疗，诊断为：1、右第1掌骨骨折；2、左侧大腿外侧血肿；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝盖交叉韧带损伤，5、左侧半膜肌腱损伤；6、左膝关节骨挫伤；7、左第4、6、7、8、9肋骨骨折等。住院27天，花去医疗费17340.02元（被告高智龙垫付）。出院医嘱：1、注意伤口卫生；2、循序渐进功能锻炼；3�右手继续石膏固定；4、门诊复查，每2周1次；有不适随时就诊。同年12月27日，原告在岐山县骨科医院门诊花去医疗费650元。2016年1月12日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查，花去医疗费983元（被告高智龙垫付）。同年1月25日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查，花去医疗费9元。
又查，本起交通事故经眉县公安局交通警察大队于2015年11月6日作出眉公交认字（2015）第1880号道路交通事故认定书，认定：高智龙承担本起事故的全部责任，侯宝弟无事故责任。
又查，被告高智龙分别在在被告人寿财险眉县支公司及英大泰和财险宝鸡支公司为陕CGR6**号小型轿车投保有机动车交通事故交强险及第三者责任商业险，保险期间分别为2015年6月4日起至2016年6月3日止及2015年6月6日起至2016年6月5日止。
又查，2016年2月5日，原告侯宝弟伤情经陕西宝鸡正大法医�法鉴定所鉴定，作出陕宝正大司鉴所（2016）临鉴字第54号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为：原告侯宝弟伤情构成十级伤残，建议误工期为120天，护理期为60天,营养期为60天。
又查，事故发生后被告高智龙垫付原告医疗费22361.94元（4038.92+17340.02+983）。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保险单、第三者责任保险单、司法鉴定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、工资表、身份证复印件等证据在卷可证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告侯宝弟因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高智龙驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告侯宝弟受伤，应当赔偿原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对两保险公司辩解不承担鉴定费的意见，本院不予采信。关于原告各项损失的认定：（1）医疗费。有眉县人民医院住院医疗费票据、宝鸡市中医医院门诊医疗费票据、宝鸡市中医医院住院医疗费票据、岐山县骨科医院门诊医疗费票据、住院病案、检查单等证据佐证，费用客观，本院确定原告医疗费共计为23020.94元（含被告高智龙垫付22361.94元）。被告英大泰和财险宝鸡支公司辩解应扣除医保的意见，本院不予采信。（2）住院伙食补助费，原告请求1170元（39天×30元/天），因原告2015年11月4日从眉县人民医院出院，同日转至宝鸡市中医医院，该日不能重复计算，原告实际住院天数合计应为38天，故原告住院伙食补助费应计算为1140元（38天×30元/天）。(3)营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），被告英大泰和财险宝鸡支公司辩解原告营养费不符合客观情况的辩解意见，本院不予采信。鉴定意见建议营养期为60天，佐证加�营养的必要性，原告计算数额得当，本院予以支持。（4）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告请求16800元（120×140元/天），被告人寿财险眉县支公司辩解原告工资标准计算过高且无法印证,被告英大泰和财险宝鸡支公司辩解原告误工期计算过长，因被告保险公司均无相关证据佐证，不予采信。参照鉴定意见建议原告误工期为120天，原告已提供相关工资证据，应予以支持。（5）护理费。原告请求护理费为4800元（60天×80元/天）,被告英大泰和财险宝鸡支公司辩解原告护理期计算过长，因无相关证据佐证，不予采信。结合原告侯宝弟的伤情，参照鉴定意见建议原告护理期为60天，原告护理费应计算为4200元（60天×70元/天）。(6)交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为800元，被告保险公司均认为原告请求过高，结合原告病情及治疗过程，本院确认合理的交通费为200元。(7)残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告侯宝弟伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金为52840元（26420元×20年×10%），被告保险公司均辩解应按农村居民人均纯收入标准计算，原告户籍虽在农村，因原告提供相关证据证明，其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权力人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理，被告辩解意见本院不予采信。参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问�的指导意见（试行）》第二十六条之规定，原告计算数额适当，本院予以支持。（8）鉴定费1600元，有票据佐证，本院予以确认。因被告高智龙驾驶的陕CGR6**号小型轿车在被告人寿财险眉县支公司及英大泰和财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任商业险，故原告侯宝弟的合理损失应由被告人寿财险眉县支公司在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，应由被告英大泰和财险宝鸡支公司在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。对于本起事故的发生被告高智龙负全部责任，对交强险责任限额内的损失，应由被告人寿财险眉县支公司承担；对原告超出交强险责任限额的损失，应由被告英大泰和财险宝鸡支公司承担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔�限额为2000元。本案中，原告侯宝弟的医疗费为23020.94元（含被告高智龙垫付22361.94元），住院伙食补助费为1140元，营养费为1800元，合计25960.94元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人寿财险眉县支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，超出的15960.94元，应由被告英大泰和财险宝鸡支公司在第三者商业险项下赔偿原告。此事故造成原告十级伤残，根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为16800元，护理费为4200元，交通费为200元，残疾赔偿金为52840元，鉴定费为1600元，以上损失合计75640元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告人寿财险眉县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。综上，被告人寿财险眉县支公司应在交强险限额内赔偿原告侯宝弟各项经济损失共计85640元（10000+75640）；被告高智龙给原告垫付的医疗费22361.94元纳入本案一并处理，应由被告人寿财险眉县支公司在交强险限额内支付给被告高智龙；被告人寿财险眉县支公司在交强险限额内实际应支付给原告侯宝弟各项经济损失63278.06元。被告英大泰和财险宝鸡支公司在第三者商业险项下赔偿原告医疗费用等15960.94元。被告人寿财险眉县支公司及被告英大泰和财险宝鸡支公司承担赔偿责任后，被告高智龙再无需赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公�眉县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯宝弟各项经济损失共计85640元（其中支付原告侯宝弟63278.06元，支付被告高智龙已垫付的22361.94元）。
二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任保险限额内赔偿原告侯宝弟经济损失15960.94元。
三、驳回原告侯宝弟对被告高智龙的诉讼请求。
四、驳回原告侯宝弟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1909元，减半收取954.50元，由被告高智龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1909元。上诉于陕西省宝�市中级人民法院。
审判员 张选林
二〇一六年十二月九日
书记员 宋 阳