广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2088号
原告：王超，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：汪桂英，女，1980年9月29日出生，住江西省上饶市弋阳县。
被告：程爱华，男，1977年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101-103号铺。
主要负责人：占炳益，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司工作人员。
原告王超诉被告汪桂英、程爱华、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人司徒旭照，被告程爱华，被告平安财保开平公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。被告汪桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超诉称：2016年1月23日，王超驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从开平市水口镇海逸华庭地下停车场东方向往海逸华庭停车场西方向行驶至海逸华庭停车场0610停车位附近交叉路口路段时，与从右侧路口驶来由汪桂英驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王超受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，交警认定王超承担事故的主要责任，汪桂英承担事故的次要责任。原告当天在开平市水口医院门诊治疗，当天转到江门市司前人民医院住院治疗，2016年2月12日出院。2016年6月12日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗费用（内固定取出）约为13000元。造成损失有医疗费25538元（还有被告支付的开平市水口人民医院门诊费161.5元）、后续医疗费13000元、住院伙食补助费2100元、护理费2100元、误工费30323.5元、交通费800元、鉴定费2700元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费143769.36元、精神损害抚慰金10000元，共369359.66元。被告赔偿了20500元医疗费（还有被告支付的开平市水口人民医院门诊费161.5元）。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、三被告共同赔偿原告损失174307.9元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
被告汪桂英没有提出答辩。
被告程爱华辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车的登记车主是我，在被告平安财保开平公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。我和被告汪桂英是夫妻关系。垫付原告的费用都是由我支出的，其中住院费10500元、开平市水口人民医院门诊费161.5元。原告起诉的损失由保险公司在保险限额内赔偿。
被告平安财保开平公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。道路交通事故发生后，我公司垫付10000元。原告主张的医疗费，对于没有病历记录的门诊发票应予以扣减。后续医疗费，没有实际发生，应待发生后再主张。伙食费、护理费，根据医院证明原告住院20天，应按20天计算。误工费，原告没有提供承包合同，而且银行转帐的记录没有显示为工资收入，无法核实原告实际收入减少情况，不同意按照原告的标准计算，应按城镇居民纯收入标准计算。交通费没有提供票据，不同意赔偿。残疾赔偿金、扶养费没有异议。精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，因此原告请求过高，应考虑其自身过错程度确定。司法鉴定费没有异议。
原告王超在举证期限内提供的证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、医疗证明原件2份、首诊记录原件1份、出院记录原件1份、医嘱汇总表原件1份、收费票据原件9份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、营业执照复印件1份、证明原件1份、历史交易明细清单打印件3份、商品房买卖合同原件1份、发票联原件1份、存折原件1份，证明原告居住情况；
7、水口镇第一小学大福分教点某镇某点证明原件2份、村委会证明原件1份、户口簿原件1本、出生医学证明原件2份，证明原告的被扶养人的情况。
被告汪桂英在举证期限内没有证据提交。
被告程爱华在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告主体资格；
2、收费票据原件2份、收条复印件1份，证明被告垫付费用的情况。
被告平安财保开平公司在举证期限内没有证据提交。
被告汪桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告程爱华对原告王超提交的证据质证意见与被告平安财保开平公司的一致。
被告平安财保开平公司对原告王超提交的证据1、2、3、5、7没有异议。对证据4的收费票据其中的门诊收费收据有异议，原告提供的门诊收费票据均没有对应病历记录，无法确认与本次交通事故相关；对证据4的其他证据没有异议。对证据6的银行历史交易明细、证明有异议，交易明细没有显示具体的收入情况，工作证明没有说明原告具体的工作收入减少情况，我公司认为原告应提供事故后收入减少的证明；对证据6的其他证据没有异议。对被告程爱华提交的证据认为由法院依法认定。
原告王超对被告程爱华提交的证据没有异议。
对上述当事人提交的证据，经审查，结合质证意见，均予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年1月23日，王超驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从开平市水口镇海逸华庭地下停车场东方向往海逸华庭停车场西方向行驶。当天11时许行驶至海逸华庭停车场0610停车位附近交叉路口路段时，与从右侧路口驶来由汪桂英驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王超受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定汪桂英承担此事故的次要责任，王超承担此事故的主要责任。
道路交通事故发生后，原告王超先在开平市水口人民医院门诊治疗，当天转到江门市新会区司前人民医院住院治疗，2016年2月12日出院，出院医嘱：继续门诊治疗，休息3个月。分别于2016年2月19日，3月4日，4月2日，5月2日，6月11在江门市新会区司前人民医院门诊治疗。2016年5月28日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对王超的伤残程度、伤病关系进行鉴定、后期医疗费评定及法医临床鉴定文证审查，2016年6月12日出具鉴定意见：被鉴定人王超上损伤与2016年1月23日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人王超的伤残等级属九级伤残；被鉴定人王超后期医疗费用（内固定取出）约为13000元。被告程爱华垫付了原告王超的门诊费161.5元、住院费10500元，被告平安财保开平公司垫付了10000元。
被告王超有被扶养人父亲王方成王某甲（1953年11月30日出生）、母亲曾心琼曾某某（1953年7月12日出生）、女儿王永秀王某乙（2006年11月13日出生）、女儿王诗怡王某丙（2009年1月20日出生）。王方成王某甲与曾心琼曾某某共生育2个子女，均成年。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故双方应按各自事故责任对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告王超在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为38699.5元（包括住院费用24685.5元，门诊费1014元，后续医疗费13000元。）。原告住院21天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的2100元。
3、护理费，原告主张按100元／天计算没有超过本地标准，支持请求的2100元。
4、误工费，原告因本次道路交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，结合定残时间确定误工时间是141天（计至定残前一天）。原告提交的营业执照、证明、历史交易明细清单等证据能相互印证，可以证明长期从事金属制品业。原告主张的30323.5元没有超过法定标准，应予以支持。
5、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、多次门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，酌情支持500元。
6、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满34周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告是家庭户，提交的营业执照、证明、历史交易明细清单、商品房买卖合同、购房发票、物管费存折、学校证明、出生证明等证据能相互印证，足以证明原告王超长期在开平市水口镇从事金属制品业并购买商品房居住，可以参照城镇居民标准对待。其请求的139028.8元没有超过法定标准，予以支持。
被扶养人王方成王某甲、曾心琼曾某某、王永秀王某乙、王诗怡王某丙在王超定残时分别年满62、62、9、7周岁，分别计算18、18、9、11年，分别有扶养义务人2人，王方成王某甲、曾心琼曾某某跟随原告参照城镇居民标准对待；王永秀王某乙、王诗怡王某丙跟随原告在城镇居住并就读，应按照城镇居民标准计算扶养费。原告主张的被扶养人生活费143769.36元没有超过法定标准，被告也没有异议，应予以支持。
本项合计282798.16元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求10000元。
二、原告王超的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担次要责任的被告汪桂英驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车致主要责任的第三人粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶员原告王超受伤致残，故原告的事故损失应先由被告平安财保开平公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型轿车方负责赔偿30%，车辆投有第三者责任保险，损失在保险限额内，没有免赔情形，故被告平安财保开平公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告王超的损失有医疗费38699.5＋住院伙食补助费2100=40799.5元，先由被告平安财保开平公司在交强险限额赔偿10000元，超过交强险限额部分损失的30%即9239.85元，由被告平安财保开平公司在第三者责任保险限额内赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告王超的损失有护理费2100＋误工费30323.5＋交通费500＋鉴定费2700＋残疾赔偿金282798.16＋精神损害抚慰金10000=328421.66元，先由被告平安财保开平公司在交强险限额赔偿110000元，超过交强险限额部分损失的30%即65526.49元，由被告平安财保开平公司在第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，被告程爱华垫付的10661.5元、被告平安财保开平公司垫付的10000元应予以扣减，被告平安财保开平公司共应赔偿10000＋9239.85＋110000＋65526.49－10661.5－10000=174104.84元给原告王超。原告的损失可以在保险限额内获赔，故其余被告不需另外赔偿。
被告汪桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿174104.84元给原告王超；
二、驳回原告王超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1893元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。此款原告王超预交1893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 许碧霞
书 记 员 严宇斐