山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第2500号
原告：欧某。
被告：孙某，山东泰丰置业有限公司董事长。
委托代理人：魏晶，山东国曜律师事务所律师。
原告欧某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某与被告孙某委托代理人魏晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称：原、被告于2010年12月15日在济南市历下区人民法院调解离婚，调解书第三款列明“夫妻共同财产由原、被告双方自行协商分割”。2011年11月10日，被告向原告出具240万元欠条一份，欠原告现金80万、补偿费160万元。现被告多次威胁原告人身安全，有毁约倾向，且被告正在办理移民手续。为维护原告合法权益，遂提起诉讼，请求判决被告支付原告现金80万元、补偿费160万元及利息（按年息15%计息，自2011年11月10日起，计算至2014年1月22日止），诉讼费、保全费由被告承担。
被告孙某辩称：第一，原告要求被告支付的现金80万元及利息，实际上被告已经支付，在双方签订的《离婚协议书》中约定，坐落于济南市历下区数码港大厦C××2号房产归女方和儿子孙培峰共有，2016年12月31日前的房产所有权收益归男方支配，但原告已经领取了2011年至2013年的房屋租金119.7万元，这包括了本案80万元的分红和利息，以及双方离婚协议中约定的被告在离婚后3个月内支付给原告作为儿子生活费的30万现金，所以，原告要求被告支付现金80万元及利息不能得到支持。第二，原告要求被告支付补偿费160万元没有事实和法律依据，仅有欠条无法证明被告是否欠原告160万元及利息，欠条中虽然写明欠其他费用160万元，实则被告并不欠原告任何补偿费，被告写欠补偿费160万元，其性质实际是赠与，现被告的经济条件无法对原告进行赠与，按照相关的法律规定，如被告不同意赠与，那么原告要求被告支付160万元及利息将没有事实和法律依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，提供如下证据：证据一、2010年12月15日原、被告签订的《离婚协议书》一份，欲证实在该协议书第四条第四款中，双方对在泰丰纺织有限集团、山东泰丰置业有限公司的股权、分红权达成了一致意见，原告享有40%的股权分红权。证据二、2011年11月10日被告为原告出具的欠条一份，欲证实被告应支付原告泰丰置业公司2011年度分红的50%，即80万元，同时欲证实被告欠原告补偿费160万元，被告承诺2012年年底结清，期间利息按年息15%计算。证据三、被告孙某于2011年1月15日为原告出具的欠条、借条各一份、中国银行客户回单一份，欠条内容为：“今欠欧某现金伍拾捌万元整（￥580000.0），半年内付清，否则按10%计息，至2012年6月1日前本息还清”；借条内容为：“今借到欧某现金壹拾万元整（￥100000.00元），半年内还清，年利息按36%计息”；中国银行客户回单中支取户名为孙某，存入户名为欧某，金额为280000.00元；上述证据原告欲证实其所领取的济南市历下区数码港大厦C××2号房产2011年度租金39.9万元是抵顶上述欠款和借款，其所领取的2012年度租金39.9万元是抵扣《离婚协议书》中被告承诺为原告购置新车的部分车款。证据四、原告于2011年11月15日拟稿的《离婚协议书》一份，欲证实被告在该协议书中对未分割的夫妻共同财产予以修正和确认，但被告最后坚持仍按照原先协议执行，同意支付80万元的分红款，对未分割的预制厂、香港股票、机械设备再支付160万元的补偿费。原告还提交了其主张由被告出具的保证书二份、和谈笔录一份等其他证据。
上述证据经被告质证，意见如下：对证据一原告证明的事项不予认可，双方只约定了40%的分红权，没有约定股权的分配。对证据二欠条中2011年度分红50%是书写错误，因为《离婚协议书》中约定的是40%，欠条中书写的其他补偿费160万元，被告不清楚该笔款项的由来。对证据三中58万元欠条的真实性无异议；10万元的借条与本案无关，并且原告认可已经还清；28万元的中国银行客户回单可以证明被告已向原告支付28万元。对证据四《离婚协议书》的真实性及证明事项均不认可，协议书中没有原、被告的签字，不能证明与欠条240万有关系。对原告提交的保证书及和谈笔录等证据均有异议，不能证实原告主张。
被告对其辩称观点未提交相关证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名孙某某，现就读高中。2010年12月15日，原、被告经济南市历下区人民法院调解，双方协议离婚，并约定“夫妻共同财产由原、被告双方自行协商分割”。同日，双方自行签订《离婚协议书》一份，协议书中有如下条款：“二、财产分割2、坐落于济南市历下区数码港大厦C××2号房产（证号：济房权证历第××号）归女方和儿子孙某某共有，房产所有权收益归男方支配，至2016年12月31日止，主要用于偿还贷款，2017年1月1日至以后的租赁权收益归女方和儿子孙某某共同支配……三、车辆分配3、在离婚后3年内，男方自愿为女方购置新车一部，具体品牌、款式由女方自定……四、现金分配1、男方自愿支付给女方20万元人民币现金给女方，作为给女方的经济补偿。2、离婚后在3个月内男方再支付给女方30万元人民币现金给女方，作为孙某某的生活费……4、男方在泰丰纺织集团有限公司、山东泰丰置业有限公司的入股、分红女方享有百分之四十的分红权……七、双方未尽事宜协商解决，协商不成向人民法院起诉。”协议签订后，对于原、被告双方约定的山东泰丰置业有限公司2011年度分红款及《离婚协议书》中未体现的其他财产，被告于2011年11月10日为原告出具欠条予以明确，欠条内容为：“今欠欧某现金捌拾万元整（泰丰置业公司2011年度分红的50%），及其他补偿费壹佰陆拾万元整。以上资金合计贰佰肆拾万元整（￥2400000.0元），至2012年底还清，期间按年息15%支付利息。”对于上述款项的支付，双方协商未果，原告曾于2012年10月24日向本院提起诉讼［（2012）莱城民初字第2866号］，诉讼中，被告孙某提出管辖权异议，被告认为其住所地在济南市历下区，申请将案件移送济南市历下区人民法院审理。对此，本院驳回了被告孙某的异议。被告在上诉过程中，以需要调取其他证据为由，申请撤回管辖权上诉，莱芜市中级人民法院裁定予以准许。（2012）莱城民初字第2866号案件，案经审理，本院裁定驳回原告欧某的起诉。后原告提出上诉，2013年11月14日，莱芜市中级人民法院作出（2013）莱中民一终字第238号民事裁定书，撤销本院（2012）莱城民初字第2866号民事裁定书，指令本院进行审理。2013年12月18日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提交的《离婚协议书》、欠条、（2013）莱中辖终字第11号民事裁定书、（2012）莱城民初字第2866号民事裁定书、（2013）莱中民一终字第238号民事裁定书及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告孙某欠原告欧某山东泰丰置业有限公司2011年度分红款80万元及其他补偿费160万元的事实，由原告所提交的被告于2011年11月10日为原告出具的欠条可以证实，对该事实本院依法予以确认。上述分红款及补偿费共计240万元，被告承诺于2012年年底还清，现履行期限已经届满，被告尚未支付，故原告欧某要求被告孙某支付上述款项240万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息按双方约定的年息15%计息，起止期限按原告主张的自被告出具欠条之日起，至本案庭审之日止，即自2011年11月10日起，计算至2014年1月22日止。对于分红款问题，被告辩称原告领取了应归被告支配的房屋租金，并认为此租金应折抵涉案的80万元分红款及利息，以及双方在《离婚协议书》中约定的被告应支付给原告作为婚生子生活费的30万元，但根据原告提交的其他欠条、借条以及《离婚协议书》中双方关于给付现金款项、承诺购车买房等的约定，被告辩称的上述理由，本院不予采纳。对于补偿费160万元，被告辩称不存在欠款事实，并认为涉案款项实质上是赠与，现被告不同意赠与的意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告孙某于本判决书生效之日起十日内支付原告欧某分红款80万元、补偿费160万元，共计240万元，并支付上述款项利息（按年息15%计息，自2011年11月10日起，计算至2014年1月22日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元、诉讼保全费5000元，共计31000元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 郭丰国
人民陪审员 房思华
二〇一四年四月九日
书 记 员 时雯靓
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。