四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初183号
原告毛晶晶，女，彝族。
法定代理人吉石日立，女，彝族，系原告毛晶晶的母亲。
委托代理人王建明，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人巫明忠，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。
原告吉洛克哈莫，女，彝族。
原告吉洛伍呷莫，女，彝族。
原告吉洛各各，女，彝族。
原告吉洛阿比莫，女，彝族。
被告吉洛洋友，男，彝族。
原告毛晶晶与被告吉洛洋友法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法追加吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫作为共同原告,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛晶晶及法定代理人吉石日立，委托代理人王建明、巫明忠，原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫，被告吉洛洋友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛晶晶诉称，罗布级机、吉洛木牛夫妇共生育了六个子女，长女吉洛克哈莫、次女吉洛伍呷莫、三女吉洛各各、长子吉洛洋友、四女吉洛阿比莫、次子吉洛比哈。实行土地家庭承包责任制时，凡户口在册的均分得了承包地。家庭承包责任制后不久吉洛木牛就病逝了。1998年12月31日，吉洛洋友代表罗布级机、吉洛比哈与四合乡四合村四合社签订了《土地承包合同》，罗布级机、吉洛比哈承包了1.8亩耕地（其中水田0.55亩，旱地1.25亩），承包期限1998年12月31日至2028年12月31日止。大约2000年罗布吉机修建了房屋，并一直居住至病逝，原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫、被告吉洛洋友均先后分户，均未居住在争议的房屋内，吉洛比哈与被继承人罗布级机居住在争议的房屋内。2008年，吉洛比哈与吉石日立按照彝族风俗结婚，与罗布级机共同居住在争议的房屋内。2011年12月28日，吉洛比哈、吉石日立生育原告毛晶晶。2012年6月27日，吉洛比哈因注射毒品死亡。在2013年10月3日罗布级机去世前，按照彝族风俗，当着加洛呷点、加洛伍支、吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛洋友、吉洛阿比莫、吉石日立、阿余阿芝、吉石日哈、曲比月火等亲属面留下口头遗嘱：我走后，房屋、土地承包经营权由孙女毛晶晶继承。2013年罗布级机病逝。罗布级机病逝后，被告吉洛洋友欲按彝族风俗将吉石日立收作小老婆，吉石日立认为该风俗严重违反《婚姻法》一夫一妻的基本原则，故未同意。于是被告吉洛洋友将原告毛晶晶及其母亲吉石日立驱逐出四合乡四合村四合组的房屋，强行占有房屋及罗布级机、吉洛比哈的承包地。原告毛晶晶及其监护人迫于无奈，在凉山州文化馆亲属处借住。原告毛晶晶系幼女，其监护人又无工作，居无定所，生活全靠舅舅等亲属救济。原告请双方家支、四合乡四合会村民委员会出面调解，均调解无果。为维护原告毛晶晶的合法权益，保护妇女儿童的合法权益，根据相关法律规定，特诉至西昌市人民法院，请求：一、判令被告吉洛洋友将罗布级机、吉洛比哈的承包地的经营权交由原告毛晶晶继承；二、判令被告吉洛洋友将罗布级机、吉洛比哈位于西昌市四合乡四合村5号的价值六万元的房屋及院坝交由毛晶晶继承；三、案件受理费、诉讼费由被告承担。
原告毛晶晶为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、吉日石立身份证复印件、吉洛比哈身份证复印件、罗布级机、吉洛比哈、毛晶晶户口簿复印件。证明：原告毛晶晶是无民事行为能力人；吉日石立是具有完全民事行为能力和权利能力的自然人，是原告毛晶晶的法定监护人；毛晶晶作为原告主体适格。1998年12月31日后户主罗布级机的家庭承包户成员有罗布级机、加洛洋友、吉洛比哈。2000年后户主罗布级机的家庭承包户成员有罗布级机、吉洛比哈。毛晶晶出生后户主罗布级机的家庭承包户成员有罗布级机、吉洛比哈、毛晶晶。吉洛比哈去世后户主罗布级机的家庭承包户成员有罗布级机、毛晶晶。罗布级机去世后户主及家庭承包户成员只有毛晶晶。毛晶晶是吉洛比哈、吉日石立之女，罗布级机的孙女。
2、四合乡村委会死亡证明2份、西昌市公安局宁远派出所死亡证明2份。证明：2012年6月27日吉洛比哈因注射毒品过量死亡。2013年10月7日罗布级机病逝。吉洛比哈去世后，毛晶晶依法享有继承权；罗布级机去世后，毛晶晶依法享有代位继承权。
3、四合村民委员会《协议书》2份。证明：2013年10月3日罗布级机去世前，按照彝族风俗，吉洛洋友当着加洛呷点、加洛伍支、吉洛克哈姆、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫、吉日石立、阿余阿芝、吉日石哈、曲比月火等亲属面，口头承诺：房屋、承包土地归毛晶晶继承；毛晶晶成人前的生活费、教育费、医疗费吉洛洋友出一半；毛晶晶出嫁的身价款吉洛洋友得一半。吉洛洋友拒绝履行口头承诺，2015年7月22日四合村村民委员会调解：土地承包经营权归原告毛晶晶；被告吉洛洋友拒绝履行调解协议。吉洛洋友拒绝履行口头承诺，2015年7月22日四合村村民委员会调解：被告吉洛洋友承担原告毛晶晶一半学费、生活费、医疗费；被告吉洛洋友拒绝履行调解协议。
4、《土地承包合同》、房屋及土地现有情况照片6张。证明：罗布级机全家大约是1990年后从喜德县并入至西昌市四合乡四合村四合组。1998年签订土地承包合同时，家庭承包户成员有罗布级机、吉洛洋友、吉洛比哈。故1998年12月31日签订《土地承包合同》时，吉洛洋友代表家庭承包户成员签名。吉洛洋友的承包地已经被吉洛洋友等人用于建房，剩余的承包地系罗布级机和吉洛比哈的份额。位于西昌市四合乡四合村四合组5号的房屋、院坝系上世纪90年代初罗布级机修建的，当时加洛洋友系限制民事行为能力人。该房屋、院坝属罗布级机个人财产。吉洛克哈莫、吉洛各各因工作大约1987年、1992年分户离开农村。吉洛伍呷莫、吉洛洋友因婚姻大约1985年、2000年分家单独立户。2000年后只有吉洛比哈和罗布级机居住在争议的房屋内。2008年吉洛比哈与吉石日立按照彝族风俗结婚。吉洛比哈、吉日石立与罗布级机共同居住在争议的房屋内。2011年12月28日，吉洛比哈、吉日石立生育原告毛晶晶。此后罗布级机、吉洛比哈、吉日石立、毛晶晶共同居住在争议的房屋内。2012年6月27日吉洛比哈因注射毒品过量死亡。2013年10月7日罗布级机去世。按照彝族风俗，老人去世后，其所有的财产归小儿子所有。吉洛比哈先于罗布级机去世，毛晶晶依法享有代位继承权。罗布级机去世后，吉日石立、毛晶晶居住在争议房屋内，后吉洛洋友将原告毛晶晶母女驱逐。现吉日石立、毛晶晶居无定所，只能投亲靠友。
被告吉洛洋友的质证意见为：证据1的真实性、证明目的无异议、但毛晶晶的户口是罗布级机死后我帮她上的；证据2的真实性有异议，公章是真实的，但死亡时间不对，吉洛比哈是2011年9月去世的，我妈妈是2012年9月14日去世、20日火化的，证明目的无异议；证据3协议1的真实性有异议，协议2是确有其事，但并没有履行是因为生活费和毛晶晶的妈妈发生纠纷没有履行；证据4的真实性无异议、证明目的有异议，吉洛比哈本来就没有承包地。
原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫的质证意见与吉洛洋友的质证意见一致。
原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫诉称：罗布级机生前所住的房屋是大姐吉洛克哈莫1983年出钱修的，房屋为土木结构，正房三间，有九十几个平方。猪圈两个，是后来修的。房屋并没有办过审批手续，也没有房产证。2012年8月，罗布级机将房屋以160000.00元的价格卖给长子吉洛洋友，我们六姐弟平均每人分得20000.00元，毛晶晶家因还10000.00元借款，分得10000.00元。因此诉争房屋已作处分，土地也没有了，罗布级机已无财产可以继承。
原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫未向本院提供证据。
被告吉洛洋友辩称，毛晶晶的父亲吉洛比哈属于超生人口，没有任何承包土地，土地属于集体土地，在第二次承包时由于母亲年老体弱，无能力承包，由本人吉洛洋友按相关土地承包法规定取得该土地承包经营权，而现在原告监护人提出继承该集体土地，属违法，法庭应予驳回。毛晶晶一家没有房屋，一直住在父母家中。2012年8月中旬，毛晶晶父亲吉洛比哈吸毒死亡后，母亲罗布级机病重，按照彝族风俗叫来家族及子女，将其房屋以
160000.00元的价格卖给我。我拿出现金160000.00元后交给吉洛家族的吉洛呷点、吉洛伍支等人，按照母亲的愿望将房款进行了如下分配：吉洛洋友、吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫各领取20000.00元，毛晶晶监护人吉石日立在归还之前所欠债务后，实际领取10000.00元；其中33000.00元罗布级机用于归还之前借的用于支付吉石日立的身价钱；所余7000.00元，用于购买金耳环两对，送给罗布级机的两个经常照顾她的侄女作为纪念。因此房屋折价分配属于母亲生前自己处分财产的行为。请求人民法院驳回其诉讼请求。毛晶晶父亲吸毒死亡后，我支付了殡仪馆停尸费和丧葬费52000.00元，母亲先后住院三次，我支付医疗费12360.00元，母亲病故，我共花费了160000.00元，以上各种费用共计224360.00元，应由吉石日立（毛晶晶母亲）与我各承担一半，请求法院支持。
被告吉洛洋友为支持其反驳主张，向本院提供了下列证据：
1、土地承包经营权证书，证明原告毛晶晶主张的土地1998年被告已经承包。
２、申请证人加洛呷点、巴且尔古出庭作证，证明我母亲生前的居住的房屋在她生前已作处分，卖房所得的房款160000.00元由家族成员加洛呷点、巴且尔古等人经手已作分配，已经合法继承。
3、光盘一张，证明罗布级机是2012年9月死亡的。
原告毛晶晶质证意见为：证据1，土地承包经营权证与我方出具的完全一致，内容吉洛洋友的父亲、母亲、吉洛洋友、吉洛比哈的土地份额全部记录在上面，不能证明土地承包经营权是属于吉洛洋友；证据2证人证言，第一、对证人出庭作证，违背法律法规关于证人出庭作证不能旁听庭审过程的规定，两证人均参加旁听，所以不能出庭作证。第二、两个证人均和本案的被告有利害关系的人是邻居关系、家支关系、兄弟关系，其证明力相当低。第三、证人出庭作证，证明罗布级机和其小儿子死亡时间、毛晶晶的出生时间、罗布级机的委托卖房时间相互矛盾，不能自圆其说。所以两个证人的证人证言不客观、不真实。对证据3，光盘的摄像真实性没有异议，字幕说明和当事人给我们陈述不一致，我方有异议，字幕中说明罗布级机是2012年9月14日去世，与公安机关的死亡证明不一致，中国只有两个机关有权作出死亡认定，即公安机关和医院，所以这个说明与公安机关提供的死亡时间不一致，不能证明被告的观点。光盘所说的时间以及在庭审过程中四原告陈述的时间、毛晶晶父亲的死亡时间、毛晶晶出生的时间矛盾，综上所述应当采信公安机关证明的时间，所以不能证明原告的观点。
原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫的质证意见为：对以上证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
经审查，对原告提供的证据1，被告对真实性、证明目的无异议，本院予以采信;对原告提供的证据2，被告对真实性有异议，但未提供充分证据予以证明，其异议不成立，本院予以采信；对原告提供的证据3，系四合村村民委员调解原、被告关于土地使用权和原告抚养问题的协议，与本案没有关联性，加之，其中关于土地使用权的协议被告未签名，本院不予采信；对原告提供的证据4，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对真实性予以确认，但不能达到原告的证明目的。对被告提供的证据1、2符合证据的客观性、关联性和合法性的特征，并且能够证明本案的事实，本院依法予以采信。被告提供的证据3光盘字幕证明罗布级机的死亡时间是2012年9月14日，与原告提供的公安机关的证明不一致，本院不予采信。
经审理查明，原告毛晶晶的祖母罗布级机于2013年10月7日去世，罗布级机共生育六个子女，即原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫、被告吉洛洋友和原告毛晶晶的父亲吉洛比哈。吉洛比哈于2008年与吉石日立按照彝族的风俗结婚，于2011年12月28日生育原告毛晶晶，吉洛比哈于2012年6月27日因注射毒品死亡。罗布级机生前居住使用的房屋位于西昌市四合乡四合村四合组，系土木结构的正房2间、偏房2间，该房屋没有产权证明及建房审批手续，双方当事人均未提供证据证明房屋的建造时间及具体出资人。2012年8月，罗布级机将其居住的上述房屋，以160000.00元的价格卖给被告吉洛洋友，并委托家族成员加洛呷点、巴且尔古等人对房款进行了分配，原告吉洛克哈莫、吉洛伍呷莫、吉洛各各、吉洛阿比莫各、被告吉洛洋友各分得20000.00元，原告毛晶晶的母亲吉石日立分得10000.00元，剩余款项也进行了相应的处分。1998年12月31日，被告吉洛洋友与四合乡四合村四合社签订《土地承包合同》，承包耕种集体土地1.8亩（其中：水田0.55亩，旱地1.25亩，承包期限从1998年12月31日起至2028年12月31日止，被告的承包经营权经政府颁发的凉（A）0046898号土地承包经营权证书予以确认，该土地承包经营权证书载明承包方为加洛洋芋（即被告吉洛洋友），并无其他家庭成员的名字。原告毛晶晶称罗布级机生前留有口头遗嘱，将房屋和土地承包经营权交由自己继承，但未提供证据予以证明。原告毛晶晶与被告吉洛洋友因土地承包经营权及抚养问题发生纠纷，经村组调解未果，向本院提起诉讼，要求继承上述房产和土地承包经营权。
本院认为，原告毛晶晶称罗布级机生前留有口头遗嘱，将房屋和土地承包经营权交由自己继承，但未提供证据予以证明，本院依法不予认定，本案只能按法定继承处理。虽然原告毛晶晶的父亲吉洛比哈先于祖母罗布级机死亡，原告毛晶晶依法对罗布级机的遗产享有代位继承权，同时对其父亲吉洛比哈的遗产也依法享有继承权。但是，根据法律规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案诉争房产既无产权证也无修建的审批手续，原告毛晶晶未提供充分证据证明该房产是罗布级机或吉洛比哈遗留的个人合法财产，加之罗布级机生前已经对房产进行了处分，故原告毛晶晶要求继承该房产的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；本案诉争土地的所有权属于集体所有，被告吉洛洋友通过家庭承包方式取得的只是土地的承包经营权，该承包经营权虽然是由承包方（农户）的家庭成员共同享有，但农村土地承包经营权依法不能继承，如果承包方（农户）的家庭成员发生死亡，由承包方（农户）的其他家庭成员继续承包经营，诉争土地的承包经营权只能由被告吉洛洋友享有。因此，无论承包土地时承包户家庭成员是否包括原告毛晶晶的父亲吉洛比哈和祖母罗布级机，该农村土地的承包经营权均不发生继承，故原告毛晶晶要求继承诉争土地经营权的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持；被告吉洛洋友要求原告毛晶晶的母亲吉石日立支付相关费用，属另一法律关系，本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告毛晶晶的诉讼请求。
案件受理费减半收取650.00元，由原告毛晶晶负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗昌武
二〇一六年七月二十四日
书记员 张淑华
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系亲属代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的份额。
《中华人民共和国土地承包法》
第三条第二款农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
《中华人民共和国土地承包法》
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。