河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初1964号
原告：孙国强，男，1968年9月9日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市××法律服务所法律者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。
负责人：张利军，男，1975年5月1日出生，住河南省安阳市。
委托诉讼代理人：常立强，河南××律师事务所律师。
原告孙国强与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司（以下简称中国财产保险安阳分公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国强的委托诉讼代理人刘帅义和被告中国财产保险安阳分公司委托诉讼代理人常立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙国强向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告中国财产保险安阳分公司立即支付原告已赔偿受害人的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金等合计623000元并承担相应的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，在×××路与××路交叉口处，原告孙国强驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与由东向西行驶的张志豪驾驶的两轮摩托车相撞，致使车辆受损、张志豪受伤，造成交通事故。后张志豪入住汝州市第一人民医院治疗，经抢救无效死亡。同日，汝州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告与张志豪承担同等责任。事故发生后，原告孙国强支付了张志豪住院期间的所有费用，并对其家属支付了赔偿款623000元。原告驾驶的车辆在被告中国财产保险安阳分公司投保有交强险和商业险，保险期间分别为2016年12月7日至2017年12月6日止、2016年12月8日起至2017年12月7日止。故被告应依据保险合同，对原告已经支付给受害人的各项费用予以赔偿。
中国财产保险安阳分公司辩称，肇事车辆豫Ｄ×××××在我公司购买保险属实，对于本次发生的交通事故没有异议，但是，1、肇事车辆豫Ｄ×××××的实际车主为张卫星，原告诉讼主体不适格，不应由原告直接起诉保险公司承担保险义务；2、原告驾驶的肇事货车系经营性车辆，原告应提供驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输工作证等证件，我公司依据法律规定及保险合同约定，承担相应的赔偿责任；3、肇事车辆在我公司投有交强险、商业三责险，交强险限额为122000元，其中财产限额2000元、医疗费用限额10000元、死亡伤残费用110000元，超出交强险各分项限额部分，因原告在事故中负有同等责任，我公司在商业三责险中承担不超过50%的赔偿责任。商业三责险不赔偿精神抚慰金，且张志豪酒驾承担同等责任，具有严重过错；4、根据保险合同约定，未经保险人书面同意，被保险人或他人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核对，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。因此原告与张志豪家属调解达成的赔偿协议，未经保险公司同意，不能约束保险公司；5、原告诉请各项费用过高，张志豪的死亡赔偿金应按照张志豪农村居民标准，依据事故发生时的标准计算，丧葬费也应按事故发生时的标准计算；6、保险公司不是事故的侵权人，不应承担诉讼费用及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，原告孙国强驾驶挂靠在河南精诚渣土服务有限公司、实际车主为张卫星的豫Ｄ×××××号重型自卸货车在汝州×××路与××路交叉口处由北向南行驶时，与由东向西行驶的张志豪驾驶的两轮摩托车相撞，致张志豪受伤，造成交通事故。后张志豪入住汝州市第一人民医院治疗，经抢救无效死亡。同日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交（重）认字[2017]第1564号交通事故认定书，认定原告孙国强与死者张志豪承担同等责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国财产保险安阳分公司投保有交强险和第三者商业责任险，保险期间分别为2016年12月7日至2017年12月6日止、2016年12月8日起至2017年12月7日止，其中交强险限额为122000元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，该次事故发生在保险期间内。交通事故发生后，张志豪在汝州市第一人民医院共住院5天，花费医疗费18317.94元。原告孙国强通过汝州市公安交通警察大队与受害人张志豪之父张光照等达成赔偿协议，原告孙国强共赔偿张志豪抢救费用、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人扶养费、家属精神抚慰金及摩托车修理费等各项费用共计623000元。
另查明，死者张志豪生于2003年4月29日，住汝州市，系农业户籍，自2015年10月在汝州市区受雇洗车工作。事故发生前上一年度2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元，2016年度农村居民人均年生活消费支出9223元。2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37051元。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、豫Ｄ×××××号重型自卸货车交强险和第三者商业责任险保单、交通事故赔偿调解书及赔付凭证、医疗费票据、死者张志豪的身份证明等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告孙国强驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车与张志豪驾驶的两轮摩托车相撞，致张志豪死亡的后果。接受原告孙国强提供劳务一方应当向死者张志豪的家属承担民事赔偿责任。依据原告提供的死者张志豪的身份证明，死者张志豪家庭住所地为农村，生前虽在市区居住且有务工行为，但其死亡时未满15周岁，达不到我国劳动法规定的最低就业年龄16周岁，张志豪的赔偿数额应按农村居民标准计算。关于精神损害抚慰金的赔偿数额，根据张志豪死亡的损害结果及原告孙国强的过错程度，酌定赔偿死者张志豪家属50000元为宜；关于丧葬费，原、被告双方均认可按实际费用23000元计算；张志豪的护理费可参照2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，即101.51元/天，其伙食补助费按50元/天计算。死者张志豪因此次交通事故应得到的赔偿有：医疗费18317.94元、护理费507.55元（101.51元/天×5天）、住院伙食补助费250（50元/天×5天）、营养费50元（10元/天×5天）、丧葬费23000元、死亡赔偿金233940元（11697元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元，以上四项损失共计326065.49元。因肇事车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国财产保险安阳分公司投保有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间，被告中国财产保险安阳分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告120000元（包括死者张志豪医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元）。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金共计206065.49元。汝州市公安交通警察大队作出的汝公交（重）认字[2017]第1564号交通事故认定书，认定原告孙国强与死者张志豪承担同等责任，即被告中国财产保险安阳分公司对超出交强险赔偿限额部分206065.49元在第三者商业责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任为103032.74元（206065.49×50%）。原告孙国强已对受害人近亲属进行了赔偿，其作为原告主体资格合法。对于原告在此次交通事故中赔偿死者张志豪的家属623000元中，超过被告中国财产保险安阳分公司应赔偿部分的数额，被告不应向原告承担支付义务。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告驾驶的DR652号重型自卸货车在被告中国财产保险安阳分公司投保有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间，被告中国财产保险安阳分公司应在投保限额内对原告已经赔偿给受害人的223032.74元向原告承担支付义务。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
第14中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙国强已垫付的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计120000元。
第14中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十五日内在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告孙国强已垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金共计103032.74元。
第14驳回原告孙国强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，由原告孙国强负担6440元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司负担3590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 潘旭现
审 判 员 李 超
人民陪审员 张新河
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 薛玛杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第14保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。