江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民二初字第477号
原告黄辉，男。
委托代理人刘训辉，系大余县为民法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告许贤湖，男。
被告周民湖，男。
委托代理人蔡余山，系江西文峰律师事务所律师。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市客家大道博德星辰名苑58号店、49号写字楼，组织机构代码：74609906-X。
负责人徐ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人朱俊军，系江西海融律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人陈三忠，系江西海融律师事务所律师。（一般代理）
被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市开发区金星村金水路，组织机构代码：76978808-7。
负责人刘新民，系该公司经理。
委托代理人郭政龙，系该公司职工。（特别授权）
原告黄辉诉被告许贤湖、周民湖、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州中心支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“大地财保赣州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘训辉、被告周民湖的委托代理人蔡余山、被告平安财保赣州中心支公司的委托代理人陈三忠、被告大地财保赣州中心支公司的委托代理人郭政龙到庭参加诉讼，被告许贤湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄辉诉称：2013年4月21日，原告乘坐被告周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车往大余方向行驶，行驶至232国道大余县池江坳上坡路段时，与相对方向由被告许贤湖驾驶赣B1V0**小型轿车发生碰撞，造成两车受损，导致原告等7位乘坐人不同程度受伤。事故发生后原告被送往大余县池江医院住院治疗，直至2013年5月1日出院，住院11天。经大余县交警大队余公交字（2013）第X2013012号《道路交通事故认定书》认定被告许贤湖负事故主要责任；被告周民湖负事故次要责任。原告是被告周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车上乘坐人。赣B1V0**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司参加保险，赣B8J3**小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司参加保险。现原告依法提起诉讼，请求：1、依法责令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计人民币5053.79元；2、依法责令被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实。
2、黄辉的病历资料一份，证明原告受伤的事实及住院10天及误工休息时间为半个月。
3、大余县池江中心卫生院的费用清单原件一份，证明原告在医院所花费的费用。
4、新辉假发厂的证明两张，证明原告在新辉假发厂做工。
被告许贤湖经本院合法传唤未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交任何证据材料。
被告周民湖辩称：我们支付了4000元医疗费，黄辉在读书没有误工费，护理费应该按农村标准计算，营养费及伙食补助费按15元／天计算。原告是周民湖车上人员，我们的车购买了车上人员险，我们承担的部分应该由被告大地保险公司承担，我们为原告所支付的医疗费应予以返还。
被告周民湖向本院提交如下证据材料：
2014年3月3日池江医院医疗费开支情况表一份，证明周民湖为原告垫付的医疗费情况。
被告平安财保赣州中心支公司辩称：本起交通事故是由许贤湖和周民湖共同造成的，而双方分别向中国平安财保和大地保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的损失应有平安保险和大地保险在交强险内平均分担，超出交强险限额的部分根据事故责任大小来分担，另外，平安保险公司已经支付了原告3000元的医疗费，该费用应予以扣减。本起事故中，有9个人受伤，平安保险公司已经垫付了60000元的医疗费，法院已经判决平安保险公司在交强险限额内赔偿周民湖62000元、商业第三者责任限额内赔偿82293.85元，因此，平安保险公司在商业第三者责任限额剩余117706.15元，保险限额内有可能不够赔偿所有的伤者，请法庭在判决平安保险公司承担赔偿数额时考虑以上因素，使所有的伤者都能得到较均衡的赔偿。
被告平安保赣州中心支公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
大余县人民医院出具的证明复印件、大余池江中心医院医疗费开支情况表复印件、（2014）赣中民四终字第143号民事判决书复印件各一份，证明其公司为伤者垫付的医疗费情况。
被告大地财保赣州中心支公司辩称：事实无异议。黄辉在读书，没有误工费，护理费应该按农村标准计算，营养费及伙食补助费按15元／天计算。本案投保了6座乘客险，每座1万元，本案车上乘客8人受伤，标的车超载，为了让受害人得到公平的赔偿，本案应分摊保险限额，我们在平安保险公司交强险和商业险赔完后在按事故责任比例分摊，请法院依法公正裁决。
被告大地财保赣州中心支公司未向法庭提交任何证据材料。
经法庭质证，被告周民湖、平安财保赣州中心支公司、大地财保赣州中心支公司对原告的证据1、2、3无异议；对证据4的三性提出异议，认为黄辉才15岁，出具的证据明显是骗保的行为。原告及被告平安财保赣州中心支公司、大地财保赣州中心支公司对被告周民湖提交的证据无异议。原告及被告周民湖、被告大地财保赣州中心支公司对被告平安财保赣州中心支公司的证据没有异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原、被告双方无异议的证据予以采信。对双方有异议的证据，认证如下：原告的证据4，本院将结合其他证据予以综合认定。
经审理查明：2013年4月21日，许贤湖驾驶赣B1V0**小型轿车从大余往南康方向行驶，17时10分，行驶至323国道大余县池江坳上坡路段时，许贤湖逆向行驶，在超车时未确保安全，与相对方向周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车（搭载刘中华、蔡英兰、张清莲、刘园园、蒙贤锋、王田妹、蓝月、黄辉）发生碰撞，造成两车受损，许贤湖、周民湖、刘中华、蔡英兰、张清莲、刘园园、蒙贤锋、王田妹、蓝月、黄辉均不同程度受伤的本起交通事故。原告受伤后，于2013年4月21日被送往大余县池江人民医院住院治疗10天，住院期间花费医疗费8433.79元。2013年5月2日，大余县公安局交通管理大队作出的余公交认字（2013）第X2013012号交通事故认定书，认定：许贤湖负本起事故的主要责任，周民湖负本起事故的次要责任。
另查：被告许贤湖驾驶的赣B1V0**号车在被告平安财保赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险20万元（含不计免赔），保险期间为2013年1月29日至2014年1月28日止。被告周民湖驾驶的赣B8J3**号小型普通客车在被告大地财保赣州中心支公司投保了乘客车上人员责任险（6座，每座1万元），保险期间为2013年1月27日至2014年1月26日止。
事故发生后，被告平安财保赣州中心支公司为原告支付医疗费用3000元，周民湖为原告支付医疗费4000元，截止2014年3月3日，原告尚欠大余县池江中心卫生院医疗费1433.79元。被告平安财保赣州中心支公司已在交强险限额内赔付周民湖62000元，在商业第三者责任保险限额内赔付周民湖82293.85元。
上述事实，有本院依法采信的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。大余县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书符合事实与法律规定，本院予以确认。根据事故责任划分，由被告周民湖承担30%的事故责任，被告许贤湖承担70%的事故责任。
关于误工费，原告只提交新辉假发制品厂出具的证明，无其他相关证据予以佐证原告的工资收入情况，且在事故发生前，原告未满16周岁，未达到法定的就业能力，故对其误工费不予支持。关于护理费，由于原告未能提供证据证明其护理人员的工资收入情况，故可按2014年江西省统计的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32051元／年计算护理费；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，结合原告的诉讼请求，对原告的赔偿金额确定如下：1、医疗费8433.79元；2、住院伙食补助费10天×20元／天=200元；3、营养费10天×20元／天=200元；4、护理费10天×32051元／年÷365天=878.11元；以上费用合计人民币9711.90元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，因被告许贤湖驾驶的赣B1V0**小型轿车在投保期间发生交通事故，导致原告受伤，故由被告平安财保赣州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。由于被告平安财保赣州中心支公司已赔付刘中华、张清莲、刘园园、蒙贤锋、王田妹、蓝月、黄辉七个伤者医疗费合计人民币60000元，在交强险内已赔付周民湖62000元，由此可见，交强险的医疗费限额、死亡伤残限额已赔付完毕。被告周民湖驾驶的赣B8J3**小型普通客车在被告大地财保赣州中心支公司投保了乘客车上人员险（6座，每座1万元），本起交通事故导致8个车上人员受伤，由被告大地财保赣州中心支公司按照比例向各伤者赔付。不足的部分，由被告平安财保赣州中心支公司按照比例在商业第三者责任保险限额内（剩余117706.15元）向原告支付赔偿款，仍有不足部分，由被告周民湖与许贤湖按照比例承担。综上，由被告大地财保赣州中心支公司向原告支付赔偿款1687.66元（八个伤者的金额按比例确定），由被告平安财保赣州中心支公司在商业第三者责任保险限额内（剩余的117706.15元由八个伤者按比例确定赔偿金额）赔付原告3310.80元，剩余的1713.44元（9711.90元－3000元-1687.66元－3310.80元=1713.44元）由被告周民湖承担30%即514.03元，由被告许贤湖承担70%即1199.41元。由于被告周民湖已向原告支付医疗费4000元，故原告需向周民湖返还3485.97元。被告许贤湖经本院合法传唤未到庭，本案将依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者险限额内向原告黄辉支付赔偿款计人民币3310.80元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告黄辉支付赔偿款计人民币1687.66元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
三、被告许贤湖向原告黄辉支付赔偿款计人民币1199.41元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
四、原告黄辉向被告周民湖返还人民币3485.97元，该款项限在本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告黄辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：大余农商银行南门支行，账号：135279285000007989，账户：大余县人民法院。汇款时请注明涉案车辆的车牌号码或当事人的姓名。）
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告周民湖承担7.50元，由被告许贤湖承担17.50元，退回原告黄辉案件受理费25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 刘海英
二〇一四年九月十一日
代理书记员 郭 婷