甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初5112号
原告：姜星。
委托代理人：王建华，甘肃森博律师事务所律师。
被告：朱风山。
被告：朱桓庆。
被告：赵秀萍。
三被告共同委托代理人：冯学智，甘肃王力律师事务所律师。
原告姜星与被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建华、被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍的委托代理人冯学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜星向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同清偿原告借款本利1010000元。事实与理由：2016年7月6日，原告与朱风山、朱恒庆就其二人在2014年为兰州西铁机械制造有限责任公司所担保借款的还款事宜达成协议，协议主要约定：由二被告在协议签订后十日内向甲方偿还300000元，在十一月内偿还本金8000000元，每月偿还本利830000元，如不按合同约定时间还款，由原告所在地解决，被告赵秀萍承诺以家庭共同财产承担偿还责任。现被告朱风山，朱桓庆未按约定偿还原告101万元。故诉至法院，请求依法处理。
被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍辩称，1、本案的涉案金额达13300000元，还款总数13300000元是否成立，涉嫌级别管辖的问题，基层法院无权审理。2、本案原告只出借本金8200000元，而不是10000000元。3、原告于2014年12月3日、2016年3月25日、4月29日向朱桓庆支付借款800000元与本案无关。4、被告于2014年12月2日、2016年6月1日两次向原告还款1150000元，由于没有约定性质，应视为还本金。5、2016年7月6日，被告将位于南宁市的房屋一套抵账500000元，该条款无效，应由法院在执行中以实际评估拍卖价计算。6、2016年7月8日还款120000元应予认定。7、2016年7月9日被告将其思威牌轿车抵账80000元应视为还本金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定：一、原告与被告对本案的级别管辖有争议。原告起诉认为级别管辖是按起诉标的划分的，不是按案件涉及的事实中的数额划分的，并且被告未在答辩期间提出，本案不存在级别管辖的问题。被告认为本案的涉案金额达13300000元，还款总数13300000元是否成立，涉嫌级别管辖的问题。经查，本案起诉标的为1010000元，原、被告于2016年7月6日签订的还款合同书约定，发生争议由原告所在地司法部门处理，并且被告未在答辩期间提出异议，故本院具有管辖权。二、关于借款本金是10000000元还是8200000元有争议。原告认为主债务人兰州西铁机械制造有限责任公司出具证明证实于2014年10月8日前收到原告借款7800000元，2014年10月8日原告通过建设银行转账支付借款2200000元，本金为10000000元。被告认为本金只能计算原告于2014年3月25日银行转账6000000元和2014年10月8日转账支付2200000元两笔，即8200000元。经查，本案的主债务人兰州西铁机械制造有限责任公司认可2014年10月8日前收到原告借款7800000元，被告朱风山作为主债务人兰州西铁机械制造有限责任公司的法定代表人，又是保证人，是必须到庭的当事人，应当亲自到庭予以说明案件真相，经法庭合法传唤仍不到庭，应承担不利后果，故借款本金应按10000000元予以认定。三、被告于2014年12月2日向原告支付150000元、2016年6月1日向原告支付1000000元与本案有无关联。原告认为150000元是支付的利息，在2016年7月6日双方结算利息时已经剔除，支付1000000元发生在双方结算之前，与本案无关。被告认为，由于没有约定还款性质，应视为偿还本金。经查，2014年10月8日产生的合同约定月利率为15‰，按月结息，应认定被告于2014年12月2日向原告支付150000元为支付借款利息,2016年6月1日支付的1000000元，发生在2016年7月6日双方结算还款之前，且双方达成结算还款协议时没有涉及，结合原告于2014年12月3日、2016年3月25日、4月29日给被告朱桓庆支付借款800000元的事实，应认定为被告朱桓庆与原告其他经济往来，与三被告履行保证责任，清偿兰州西铁机械制造有限责任公司所欠原告债务无关联。四、2016年7月6日产生的合同约定，被告将其位于南宁市的房屋一套抵账500000元，该条款是否有效。原告认为该协议已经履行，属有效条款。被告认为，该条款无效，应由法院在执行中以实际评估拍卖价计算清偿借款。本院认为，原告诉讼时没有将该条款作为诉讼请求提出，故不予审查认定。五、2016年7月9日被告以其思威牌轿车抵账80000元，能否视为偿还本金。原告认为，该轿车没有过户，应视为抵顶没有完成。被告认为，应视为抵顶本金80000元。本院认为，协议约定被告协助办理过户手续，但被告至今没有协助原告办理，故应视为抵顶债务尚未完成。
综上查明，被告朱风山系兰州西铁机械制造有限责任公司法定代表人，与其子被告朱桓庆为该公司融资。从2014年3月25日起，先后向原告借款7800000元。2014年10月8日，原告再次给兰州西铁机械制造有限责任公司提供借款2200000元后，原告与该公司签订借款合同，合同约定：一、借款金额为10000000元；二、期限为6个月，自2014年10月8日起到2015年4月8日；三、借款利率为借款期限内月利率为15‰；四、还款方式为借款方选择按月结息，利息支付日为每月8日，借款到期利随本清；五、借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金3%的违约金。被告朱风山、朱桓庆为该借款提供连带责任担保。2014年12月2日，借款方兰州西铁机械制造有限责任公司按约定给原告支付利息150000元后，再未按约支付利息偿还本金。原告遂向保证人被告朱风山、朱桓庆主张保证责任。2016年7月6日，原告与被告朱风山、朱桓庆签订还款合同书，合同约定：一、乙方担保的西铁机械制造有限责任公司向姜星的借款本金利息共计13300000元，由乙方朱风山、朱桓庆承担还款；二、乙方在本合同签订后十日内向甲方归还本金300000元，在本合同签订十一个月内向甲方归还本金8000000元，其中每月六日付给甲方本金730000元，利息100000元；若乙方未按时归还本金或利息，未按期限归还的款项按每万元每天伍元向甲方支付利息；三、其中500000元由乙方朱风山在南宁购买的房屋做抵顶，抵顶后该房屋的银行按揭由甲方还款370000元。甲方已收到房产证，乙方协助甲方在十日内办理完全部过户手续；四、此合同各持一份，双方签字后生效。甲乙双方恪守信用，若有纠纷，如乙方未按合同约定时间还款，甲乙双方协商解决，解决不成，由甲方所在地相关司法部门裁决。被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍与原告结算后，共同给原告出具借条，借条载明：朱风山、朱桓庆在2014年10月8号担保兰州西铁机械制造有限责任公司借姜星本金10000000元，2015年4月8日后经多次索要未归还，经双方同意清算，到目前为止共计利息13300000元未偿还，现借款本金利息共计13300000元，该借款本金利息全部由我们负责偿还，并严格按照2016年7月6日的合同约定时间还款。2016年7月8日，三被告偿还原告借款120000元。余款未按合同约定履行，原告遂提起诉讼。
本院认为，本案是被告朱风山、朱桓庆为兰州西铁机械制造有限责任公司融资而与原告签订的借款合同，同时被告朱风山、朱桓庆提供连带责任保证，该借款、保证系双方当事人的真实意思表示，利息约定未超过年利率24%的法律规定，属有效合同，依法予以确认。兰州西铁机械制造有限责任公司按合同约定支付了一个月的利息后，再未履行合同约定的还款义务，原告向三被告主张保证责任，三被告承诺履行保证责任，经双方清算，与原告订立还款借条和分期还款合同。该借条及分期还款合同系保证人承诺履行保证责任的真实意思表示，属有效合同，亦依法予以确认。
综上所述，分期还款合同约定被告于2016年7月16日偿还借款300000元，2016年8月6日偿还借款730000元，利息100000元。但被告偿还120000元后，怠于履行还款合同约定的还款义务，原告据其起诉要求被告偿还本息1010000元请求正当合法，应予支持。被告的抗辩理由缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍于本判决生效之日起五日内偿还原告姜星借款910000元，利息100000元，共计1010000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13850元，减半收取计6925元，由被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍负担（先由原告垫付，待案件审结执行后由被告结算给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李玉红
二〇一六年十月十七日
书记员 赵光治