河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第15号
原告毕永君。
委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
被告王占友。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥西区明德南街10号，组织机构代码：66367407-3。
负责人李震，总经理。
委托代理人王旭龙。
原告毕永君诉被告王占友、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕永君的委托代理人田亮、被告王占友、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人王旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日，被告王占友驾驶冀G×××××号自卸低速货车沿110国道由北向南行至宣化县沙岭子镇沙地房村路段时，与前方由西向东横过机动车道的原告毕永君驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。本次事故经宣化县公安交通警察大队勘察认定，原告毕永君与被告王占友分别对此事故承担同等责任。另外，被告王占友驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保了交强险。现原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计54226.60元。
被告王占友辩称，我与原告是同等责任，我不应该承担80%的赔偿责任，对交警队的责任认定我没有意见，事故发生时我没有撞到原告只是别了一下，电动车的损坏也没有那么严重。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司对事故发生的事实没有异议，同意在交强险范围内合理赔偿，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
原告毕永君为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、张家口市宣化县公安交通警察大队作出的宣公交认字（2013）第10121230号道路交通事故认定书原件一份，用以证明事故发生经过及责任划分。
二、张家口创伤医院收费收据原件四张（金额合计7561.40元）、诊断证明书原件一份、患者费用汇总表原件二份、住院病案原件一份；河北北方学院附属第一医院医疗费票据原件三张（金额合计5489.93元）、诊断证明原件一份、病人费用明细清单原件一份、住院病案原件一份，此组证据用以证明原告花费的医疗费情况。
三、河北北方学院司法鉴定中心出具的（2014）残鉴字第30号司法鉴定意见书原件一份、原告毕永君的户口本复印件（与原件核对一致）一份，此组证据用以证明原告的伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期等情况。
四、宣化县盛通公路工程建筑有限公司于2014年3月1日出具的误工证明原件一份、7-9月份工资表各一份、企业法人营业执照复印件一份，此组证据用以证明原告毕永君的误工情况。
五、宣化县沙岭子镇屈家庄村民委员会于2014年3月27日出具的证明原件一份、毕志斌及武秀花户口本复印件（与原件核对一致）各一份，此组证据用以证明被扶养人生活费情况。
六、宣化县大仓盖富荣摩托车经销中心出具的购买电动车收款收据原件一份，用以证明电动车损坏情况。
七、河北北方学院司法鉴定中心出具的专用收据一张，金额为1400元，用以证明原告毕永君花费鉴定费1400元。
被告王占友为支持其诉讼主张，向本院提交了王占友的身份证、驾驶证复印件各一份；机动车行驶证复印件一份；机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提供证据。
上述证据，经原、被告双方举证、质证，对原告提供的第一组证据，原、被告双方均无异议，该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应确认为有效证据予以采信。对原告提供的第二组证据，二被告对其中张家口创伤医院出具的179380105号收费收据以及179380106号收费收据有异议，认为179380105号收费收据的收费明细相加与应收总额不符；179380106号收费收据项目是救护车费，但收费时间是在住院期间；对第二组证据中的其他证据二被告无异议。经评议认为，179380105号和179380106号收费收据均系张家口创伤医院出具，且收费总额与张家口创伤医院出具的费用明细相吻合，均为原告实际支出的医疗费用，179380106号收费收据项目是救护车费，明细中可体现出系张家口创伤医院派救护车到事故现场进行急救而产生的费用，原告提供的第二组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，应确认为有效证据予以采信。对原告提供的第三组证据，二被告对司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定机构没有鉴定伤残等级资质，也没有明确的分析伤情；对原告毕永君的户口本复印件二被告无异议。经评议认为，司法鉴定意见书系原告毕永君起诉后向法院申请对其伤情进行鉴定，经法院征询双方当事人的意见后，委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心的司法鉴定许可证号为130709249，具有鉴定资质；原告提供的第三组证据具有真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信。对原告提供的第四组证据，二被告有异议，认为原告提交的误工费的相关证据没有形成完整的证据链条，应当提供劳动合同。经评议认为，原告提供的第四组证据系其工作单位即宣化县盛通公路工程建筑有限公司出具，且有事故发生前三个月的工资表证明原告毕永君的月工资收入，具有真实性、合法性、关联性，应予采信。对原告提供的第五组证据，二被告无异议，但应提交当地派出所出具的证明。经评议认为，原告提供的第五组证据可以证明被扶养人毕志斌、武秀花的基本情况，且与村委会出具的关系证明相互印证，具有真实性、合法性、关联性，应予采信。对原告提供的第六组证据，二被告有异议，认为收款收据系购车收据，且电动车是损坏而非报废。经评议认为，原告提供的第六组证据系原告购买电动车的收款收据，并不是车辆受损程度的证据，该证据与本案不具有关联性，故不予采信。对原告提供的第七组证据，二被告无异议，但被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司不承担鉴定费。经评议认为，鉴定费系原告申请伤残鉴定实际支出的费用，具有真实性、合法性、关联性，应予采信。
对于被告王占友提供的身份证、驾驶证、行驶证以及机动车交通事故责任强制保险单，原、被告双方均无异议，以上证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：
2013年10月12日12时30分左右，被告王占友驾驶冀G×××××号自卸低速货车沿110国道由北向南行至宣化县沙岭子镇沙地房村路段时，与前方由西向东横过机动车道的原告毕永君驾驶的电动自行车相撞，造成原告毕永君受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。本次事故经宣化县公安交通警察大队勘验及调查后认定，原告毕永君与被告王占友分别对此事故承担同等责任。原告受伤后被送往张家口创伤医院救治，共住院1天，花费医疗费7561.40元。后原告又到河北北方学院附属第一医院治疗，共住院7天，花费医疗费5489.93元。原告毕永君向我院提起诉讼后，申请对其伤残等级、医疗终结期、二次手术费、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定。经我院委托河北北方学院司法鉴定中心后，河北北方学院司法鉴定中心于2014年3月11日出具（2014）残鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告毕永君因交通事故致残，现遗留左侧上眼睑下垂，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期60日，护理期10日1人，营养期30日。
另查，原告毕永君系农业户口，其父亲毕志斌1943年6月6日出生，农业户口；母亲武秀花1944年7月5日出生，农业户口；原告系独生子女。
再查，冀G×××××号自卸低速货车行驶证上登记的车主名称为王丽芳，系被告王占友的女儿，该车的实际车主为被告王占友。冀G×××××号自卸低速货车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月8日零时起至2014年5月7日24时止。本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的财产和生命健康权受法律保护。被告王占友驾驶冀G×××××号自卸低速货车与原告毕永君驾驶的电动自行车相撞，致原告毕永君受伤，原告电动自行车损坏，此次事故经张家口市宣化县公安交通警察大队勘验及调查认定原告毕永君与被告王占友分别承担同等责任。根据《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十八条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人与非机动车驾驶人负事故同等责任的，减轻非机动车方百分之二十至百分之三十的责任。本案中，原告毕永君驾驶的电动自行车属于非机动车，故应减轻百分之二十至百分之三十的责任，因此确定原告毕永君与被告王占友的责任比例为3：7。被告王占友作为冀G×××××号自卸低速货车的驾驶人及实际所有人，应按70%的责任比例对原告毕永君的各项损失承担赔偿责任。
经庭审质证及对原告毕永君提供证据的认定，确定原告的各项损失为：医疗费13051.33元；伤残赔偿金16162元（按2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入8081元×20年×10%）；误工费6600元（原告毕永君事故发生前三个月的平均工资3300元／月÷30日×医疗终结期60日）；被扶养人生活费10191.60元［（原告父亲毕志斌：按2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出5364元×9年×10%）＋（原告母亲武秀花：按2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出5364元×10年×10%）］；护理费1000元（100元／天×10天）；营养费900元（30元／天×30天）；住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1400元；因张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定原告毕永君的电动自行车损坏，但原告未提供有效证据证明车辆损坏程度，现被告认可原告电动车的损失为100元，故酌情确定原告的财产损失为100元，以上原告的各项损失共计52644.93元。
因被告王占友所有的冀G×××××号自卸低速货车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，就原告的各项损失共计52644.93元，应先由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险的责任限额范围赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计47053.60元；剩余5591.33元，由原告毕永君与被告王占友按3：7的责任比例分担，即被告王占友赔偿原告各项损失共计3913.93元，其余1677.40元由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告毕永君各项损失共计47053.60元。
二、被告王占友于本判决生效之日起十日内在一次性赔偿原告毕永君各项损失共计3913.93元。
三、驳回原告毕永君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1156元，由原告毕永君负担346元，被告王占友负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年四月二十一日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》
第五十八条，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；
（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；
（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；
（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。