北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3083号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人方家杰，男，1993年8月5日出生。曾因犯盗窃罪于2010年10月被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年3月被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，于2013年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，于2014年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）2765号起诉书指控被告人方家杰犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡雯文出庭支持公诉，被告人方家杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人方家杰于2012年5月25日凌晨，在本市朝阳区石韵浩庭小区西门马路对面，将被害人张×（男，53岁）停放的车牌号为×××汽车左后侧车窗玻璃砸坏，后窃取车内相机、香烟等物品。
二、被告人方家杰于2012年7月25日凌晨，在本市丰台区星河苑1号院西门外辅路边，将被害人陈×（男，23岁）停放的车牌号为×××汽车右前侧车窗玻璃砸坏，后窃取车内钱包、现金人民币20000元等物品。
三、被告人方家杰于2013年8月29日凌晨，在本市朝阳区都市新海岸小区西门前路边，将被害人曹×（男，30岁，山东省人）停放的车牌号为×××汽车左后侧车窗玻璃砸坏，后窃取车内现金人民币4300元及笔记本电脑等物品。
四、被告人方家杰于2015年2月16日凌晨，在本市朝阳区青年路交通银行附近路边，将被害人李×（男，30岁）停放的车牌号为×××汽车右后侧车窗玻璃砸坏，后窃取车内苹果牌笔记本电脑、“LV”牌包等物品。
被告人方家杰后被公安机关抓获。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、手印鉴定书、法医物证鉴定书等证据材料，指控被告人方家杰的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人方家杰辩解，自己没有作案时间、未在相应地点出现、未接触过涉案车辆，没有盗窃。
经审理查明：
一、2012年5月25日凌晨，被告人方家杰在北京市朝阳区石韵浩庭小区西门马路对面，将被害人张×（男，53岁）停放的汽车（×××）左后侧车窗玻璃砸坏，窃取车内照相机、香烟等物品。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
1、被害人张×的陈述证明：2012年5月24日23时许，我将车（×××）停放在朝阳区双井石韵浩庭小区西门口马路对面。25日6时20分，我准备开车时发现左后侧车窗玻璃被砸，放在后备箱内的双肩包（内有佳能牌24-70mm标准镜头1个、佳能牌70-200mm长焦镜头1个、17-40mm广角1个、增倍镜1个、富士牌胶片机1台、500G移动硬盘2个、16G存储卡2个）和小熊猫牌香烟2条、玉溪牌香烟1条及茶叶等物品被盗。我报警了。
2、110接处警记录证明：2012年5月25日6时许，张×报警汽车被砸。
3、物证照片证明：涉案车辆被砸的情况。
4、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表证明：案发后，公安机关及时在涉案车辆的左后车门玻璃外侧提取1块可疑掌纹痕迹。
5、手印鉴定书证明：在涉案车辆左后车门玻璃外侧提取的掌纹痕迹与方家杰左手手掌外侧样本掌纹是同一人所遗留。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2012年7月25日凌晨，被告人方家杰在北京市丰台区星河苑1号院西门外辅路边，将被害人陈×（男，23岁）停放的汽车（×××）右前侧车窗玻璃砸坏，窃取车内人民币20000元及钱包等物品。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
1、被害人陈×的陈述证明：2012年7月24日23时许，我将车（×××，车是我父亲陈×7的）停放在丰台区星河苑1号院西门外的辅路上。25日9时许，我发现车的右前侧玻璃被砸，放在副驾驶座位下的2个包被盗：黑白纹耐克双肩包（内有一些衣服和各种会员卡）和单肩挎包（内有现金2万元、1个钱包、公交卡）。
2、证人辛×（陈×之母）的证言证明：2012年7月，陈×开的车玻璃被砸，车内2万元和别的东西被盗。这2万元是我叫他去银行给我换的新钱，等过节的时候好给老人和孩子。他换完钱和我说了，但当时没有给我。后我问他钱怎么没给我，他说放在车上被盗了。
3、110接处警记录证明：2012年7月25日10时许，陈×报警车窗被砸，两个包被盗。
4、车辆信息查询结果单及物证照片证明：涉案车辆的权属和被砸的情况。
5、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表证明：案发后，公安机关及时对涉案车辆前排座椅手扶箱的可疑斑迹做了提取。
6、法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持车内手扶箱上可疑斑迹（血痕）为方家杰所留，不支持为其他随机个体所留。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
三、2013年8月29日凌晨，被告人方家杰在北京市朝阳区都市新海岸小区西门前路边，将被害人曹×（男，30岁）停放的汽车（×××）左后侧车窗玻璃砸坏，窃取车内现金人民币4300元及笔记本电脑等物品。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
1、被害人曹×的陈述证明：2013年8月29日1时许，我将别克君越车（×××）停放在朝阳区都市新海岸小区西门门前辅路，去单位加班。我离开时，我的笔记本电脑放在车的后驾驶座的单肩挎包内。凌晨3时许，我准备开车回家，发现车的左后侧玻璃被砸，后座上的单肩包被盗。单肩包内有：钱包（内有4300元）、苹果笔记本电脑。
2、物证照片证明：涉案车辆被砸的情况。
3、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表证明：案发后，公安机关及时在涉案车辆的左后侧车门上提取掌纹痕迹1块。
4、手印鉴定书证明：2013年8月29日，在涉案车左后侧车门上提取的掌纹痕迹与方家杰右手手掌外侧样本掌纹是同一人所遗留。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
四、2015年2月16日凌晨，被告人方家杰在北京市朝阳区青年路交通银行附近路边，将被害人李×（男，30岁）停放的汽车（×××）右后侧车窗玻璃砸坏，窃取车内苹果牌笔记本电脑、LV牌包等物品。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
1、被害人李×的陈述证明：2015年2月16日零时许，我把机动车（×××，保时捷卡宴）停放在青年路交通银行附近，去了红银河网吧。6时许，我从网吧出来发现机动车右后玻璃和右后车门被砖头砸坏，后挡风玻璃被砸裂了。车内1台苹果笔记本电脑、一个LV包，一把法拉利车钥匙被盗。
2、110接处警记录证明：2015年2月16日，民警出警，李×的机动车被砸，车内物品被盗。
3、物证照片证明：涉案车辆被砸的情况。
4、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表证明：案发后，公安机关及时在涉案车辆的右后侧车窗玻璃上发现并提取到血迹一处。
5、法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持玻璃上的血迹为方家杰所留，不支持为其他随机个体所留。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人方家杰于2015年8月1日被抓获归案。
公诉机关出示的到案经过、辨认笔录、被告人方家杰的户籍材料及刑事判决书、释放证明书证明了，被告人方家杰的身份、归案情况及其前科劣迹。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人方家杰法制观念淡薄，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人方家杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人方家杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人方家杰关于自己没有实施盗窃的辩护意见，经查在案证据能够证明被告人在盗窃案发时间进入了各被害人的车中盗窃相应财物，故此点辩护意见本院不予采纳。依法责令被告人退赔被害人的经济损失。综上，根据被告人方家杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前先行羁押的39日亦于折抵。即自2015年8月1日起至2017年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人方家杰退赔人民币二万四千三百元，其中发还被害人陈×二万元，发还被害人曹×四千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 旭
人民陪审员 林克仙
人民陪审员 张 林
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 安斯琪