三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初6565号
原告：肖某1，女，2005年12月l7日出生（公民身份号码为×××），汉族,住三亚市。
法定代理人：肖某2，系原告肖某1之父亲。
被告：吴丽萍，1970年2月2日出生（公民身份号码号为×××），汉族，住三亚市。
被告永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司。住所地三亚市迎宾路***号迎宾花园。统一社会信用代码×××。
代表人：李青，该司总经理。
委托诉讼代理人：朱新春，该司职员。
原告肖某1诉被告吴丽萍、永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称永诚财保三亚公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月31日立案受理后,依法由审判员谭光华独任审判,于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2，被告永诚财保三亚公司的委托诉讼代理人朱新春到庭参加诉讼。被告吴丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某1向本院提出诉讼请求：（1）判令吴丽萍、永诚财保三亚公司赔偿肖某1各项费用合计957l元[医疗费3357.88元，营养费3000元，住院伙食费1400元（100元/天×14天），护理费1114元（由其奶奶护理。依2015年海南就业人员年平均工资的批发零售业其他服务类计算。29055元/年÷365天×14天），交通费700元（50元/天×14天）]；（2）判令吴丽萍、永诚财保三亚公司承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2016年10月19日下午15时08分许，肖某1的阿姨钟少雅驾驶电动自行车在三亚市解放路果喜大酒店前方路上正常行驶，肖某1乘坐于电动自行车后方，吴丽萍驾驶车牌号为×××的雅阁轿车拐弯时将电动自行车刮碰，造成两车部分受损及电动自行车上的钟少雅、肖某1受伤。经钟少雅报警后，三亚市公安局交通警察支队就该事故依法作出编号为第×××号的《道路交通事故认定书》，认定吴丽萍承担全部责任，肖某1不承担任何责任。事后，肖某1被送往中国人民解放军医院第四二五医院进行了医治，共计住院l4天，产生医疗费3357.88元。交通工具为开自家的车，为必然发生费用，每天按50元计。就上述赔偿事宜，肖某1的监护人曾多次向吴丽萍要求协商解决，但吴丽萍都不予理睬。
综上所述，因吴丽萍的原因，致使肖某1的身体健康遭受损害，吴丽萍、永诚财保三亚公司理应依据相关法律规定对肖某1承担赔偿责任。现肖某1依法起诉，请求法院依法作出判决，以维护肖某1的合法权益。
被告吴丽萍未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
被告永诚财保三亚公司辩称：（一）我司只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担×××车的交强险和30万元商业三者险的赔偿责任。我司不是交通事故的侵权人，对事故的发生及肖某1人身损害没有过错，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《机动车第三者责任险条款》第七条第七款约定，我司不承担因侵权诉讼产生的诉讼费等与侵权诉讼相关的费用。（二）肖某1诉请的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。（1）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释》规定，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。（2）住院伙食费：肖某1住院14天，其住院伙食费为1400元（100元/天×14天）。（3）营养费：根据《解释》第二十四条之规定，肖某1该项主张无医疗机构明确医嘱，依其伤情不存在营养吸收障碍的问题，且住院期间已经有伙食补助费，故其营养费3000元的主张不予认可。（4）护理费：我司认可肖某1主张的护理费1114元（29537元/年÷365天×14天）。（5）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，肖某1没有举证正式的交通票据，其主张交通费没有依据。另外，肖某1仅住院14天，其主张700元交通费与住院治疗的事实不符。以上法律意见，请法庭充分考虑并采纳，依法做出公正判决，维护各方当事人的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日下午15时08分，吴丽萍驾驶车牌号为×××号小型客车，沿解放路行驶至三亚市解放路果喜大酒店前路段时，转弯刮碰到由钟少雅驾驶载乘肖某1的二轮电动自行车，造成钟少雅、肖某1受伤及两车部分受损的道路交通事故。2016年11月7日经三亚市公安局交通警察支队做出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴丽萍负此事故的全部责任，钟少雅对此事故无责任。事故发生后，肖某1被送到中国人民解放军医院第四二五医院住院治疗，经诊断为：全身多数软组织挫伤。肖某1于同年11月2日出院，住院14天，产生医疗费3357.88元(至本案判决之日止）。出院医嘱：注意休息；定期复查；门诊随访。肖某1住院治疗期间由其奶奶护理。因肖某1的监护人与吴丽萍未能达成调解协议，肖某1遂向本院起诉。
肇事车×××号车登记在吴丽萍名下。2016年4月30日，×××号车在永诚财保三亚公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险金额为30万元（含不计免赔）。强制险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定:死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；第三款规定:医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
另查明，在本院（2017）琼0271民初6564号案中，认定钟少雅诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9597元在交强险医疗费用赔偿限额1万元中赔偿；护理费、误工费、交通费共计12247.28元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿。
以上事实有《道路交通事故认定书》、门诊病历、诊断证明、住院门诊收费发票、出院通知书、保险单及当事人的陈述等材料佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法，应予采信。本案交通事故的发生是由吴丽萍的交通违法行为造成的,吴丽萍承担事故的全部责任。因此造成肖某1人身损害，吴丽萍依法承担损害赔偿责任。肖某1诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准进行计算，具体为：（1）医疗费。肖某1受伤后住院治疗发生医疗费3357.88元，有凭有据，予以认定，应予赔偿。（2）住院伙食补助费。肖某1住院14天,住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。（3）营养费。虽然肖某1出院没有医嘱加强营养，但根据肖某1的伤情及年龄，且永诚财保三亚公司认可给予14天的营养期，故应赔偿肖某1营养费700元（50元/天×14天）。（4）护理费。肖某1住院期间为13天，由其奶奶护理。永诚财保三亚公司认可肖某1主张的护理费1114元（29055元/年÷365天×14天）。（5）交通费。因肖某1对其诉求的交通费700元没有提供交通票据证明，对其真实性不予确认。但永诚财保三亚公司认可给予200元赔偿，予以采纳。综上，肖某1诉求的医疗费3357.88元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、护理费1114元、交通费200元，应予赔偿。
鉴于×××号车已投保了交强险及商业第三者责任险,保险人为永诚财保三亚公司，因此，对×××号车发生的交通事故造成的肖某1损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定进行赔偿，应由永诚财保三亚公司在其承保的交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额，再由永诚财保三亚公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分则由吴丽萍赔偿。肖某1诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5457.88元在交强险医疗费用赔偿限额1万元中由永诚财保三亚公司赔偿，因在本院（2017）琼0271民初6564号案中已认定钟少雅诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9597元在交强险医疗费用赔偿限额1万元中赔偿，故在交强险医疗费用赔偿限额1万元中尚有403元由永诚财保三亚公司赔偿，余下5054.88元（5457.88元-403元）由永诚财保三亚公司在商业三者险限额范围内赔偿；护理费、交通费共计1314元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中由永诚财保三亚公司赔偿。因此，永诚财保三亚公司向肖某1赔偿共计6771.88元（403元+5054.88元+1314元）。因永诚财保三亚公司赔偿未超出其承担保险责任范围，故吴丽萍在本案中不再赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司应自本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告肖某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6771.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（减半收取，原告已预缴），由被告吴丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 谭光华
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 艳