天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1115号
原告杨正芳，女，汉族，天津市融业建设开发有限公司员工，住河南省新蔡县。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被告李志远，男，汉族，大学生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住天津市东丽区。
委托代理人王艳华，女，汉族，天津市振东物流有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区方台镇高家村后官屯，现住天津市东丽区金钟街昆仑路溪水湾花园112004号。
被告王艳华，女，汉族，天津市振东物流有限公司员工，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住天津市东丽区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码），住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告杨正芳与被告李志远、王艳华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，于2016年8月29日依法由审判员储柏森独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨正芳委托代理人孙红玲、被告李志远委托代理人及被告王艳华、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日7时40分许，被告李志远驾驶被告王艳华所有的经检验制动性能不合格的津Ｎ×××××号小客车，沿东丽区金钟路由西向东行驶至振东物流口处右转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿金钟路由东向西驶来，被告李志远未及时发现情况，所驾车辆左侧与原告所驾电动自行车右侧前部接触，造成原告杨正芳受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李志远承担事故的主要责任，原告杨正芳承担事故的次要责任。2016年8月4日，经天津市津实司法鉴定中心评定，原告杨正芳颅脑损伤所致痴呆，为九级伤残；并需要部分护理依赖。
为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费64958.80元、住院伙食补助费6300元、营养费6000元、误工费43822元、护理费43822元、交通费2000元、残疾赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、后期护理依赖394940元、鉴定费3440元、施救费100元，总计711696.08元（按照事故责任比例计算为593349.44元）。为此，原告提供了下列证据：
一、事故责任认定书；
二、诊断证明、医疗费票据、病案及用药清单及医嘱休假证明；
三、原告法医鉴定意见书；
四、原告劳动合同书、在津居住地公安机关出具的居住证明及原告原籍河南省人民政府《关于深化户籍制度改革的实施意见》豫政（2014）83号文件；
五、原告鉴定费票据。
被告李志远、被告王艳华均辩称，对事故过程及责任没有异议，同意赔偿原告合理的经济损失，但应由保险公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，但不认可原告的鉴定意见，并申请延期开庭，要求鉴定人员出庭，原告的医疗费应按照10%的比例剔除非医保类用药费用，另外，交强险中的医疗费10000元已赔偿完毕。
经审理查明，2015年6月19日7时40分许，被告李志远驾驶津Ｎ×××××号小客车，沿东丽区金钟路由西向东行驶至振东物流口处右转弯时，遇原告驾驶电动自行车沿金钟路由东向西驶来，被告李志远未及时发现情况，所驾车辆左侧与原告所驾电动自行车右侧前部接触，造成原告杨正芳受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李志远承担事故的主要责任，原告杨正芳承担事故的次要责任。
事故发生后，原告杨正芳被送往天津中医药大学第二附属医院住院治疗63天，共计支付医疗费64958.80元。经诊断原告伤情为：急性闭合性轻型颅脑损伤、颅底骨折、颅骨骨折、脑脊液耳漏等。
2016年8月4日，经天津市津实司法鉴定中心评定，原告杨正芳颅脑损伤所致痴呆，为九级伤残；并需要部分护理依赖。
原告在治疗过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已先行支付交强险中医疗费限额10000元。
另查明，事故车辆津Ｎ×××××号小客车所有人为被告王艳华，事故发生时系被告李志远受被告王艳华指派驾驶该车，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险50000元，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期内。
原告提供的证据证实了上述事实。
对于住院伙食补助费、施救费，各被告不持异议，本院予以确认。
关于医疗费，原告提供了相关票据、住院病案及用药清单，证实均与交通事故有关，本院予以支持。被告保险公司提出剔除非医保类用药未提供证据，本院不予采信。
关于营养费，原告未能提供相关医嘱，因此，其营养费期限按照住院时间确定，每天标准为50元，即3150元。
关于误工费、护理费，根据原告的伤情及法医鉴定意见，原告按照天津市2015年度居民服务及其他服务业标准主张至伤残评定前一日的误工费及护理费，不违反相关规定，本院予以支持，即404天X108.20元，误工费为43712.80元；护理费为43712.80元。
关于交通费，根据原告的伤情，原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑1000元为宜。
关于残疾赔偿金，原告的鉴定意见系本院依法定程序选取的第三方鉴定机构作出的，应作为定案依据，本院予以采信。原告提供了原籍河南省人民政府《关于深化户籍制度改革的实施意见》豫政（2014）83号文件及原告现在津供职公司及公安机关出具的居住证明均证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，原告的请求符合最高人民法院的相关规定，相关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，原告的该项主张合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告的主张合理，本院予以支持。
关于后期护理费，根据原告的伤情，结合法医鉴定意见，原告主张后期护理费合理，本院予以支持，其标准按照天津市2015年度居民服务及其他服务业计算，即39494元*20年*50%，为394940元。
关于鉴定费，原告提供了相关票据，证明属实，本院予以支持。
综上，原告杨正芳合理经济损失为：医疗费64958.80元、住院伙食补助费6300元、营养费3150元、误工费43712.80元、护理费43712.80元、残疾赔偿金136404元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、后期护理费394940元、鉴定费3440元、施救费100元，总计707718.40元。
本院认为，被告李志远忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的主要责任，被告王艳华作为事故车辆所有人，又是受益人，应对原告予以赔偿。由于事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。被告李志远受被告王艳华指派，驾驶车辆发生交通事故，系执行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。
本案在审理过程中，被告保险公司不认可原告的鉴定意见，并申请延期开庭，要求鉴定人员出庭的请求理由不足，本院不予采信。
对于被告保险公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中的具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告保险公司亦不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，该条款依法不产生效力，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张按该合同条款减免其赔偿责任，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。
被告保险公司先行赔付的医疗费10000元予以扣除。
由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告王艳华无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨正芳精神损害抚慰金、残疾赔偿金总计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨正芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、施救费，总计587718.40元的80%，即470174.72元。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1929元，由被告王艳华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 储柏森
二O二O一六年八月二十九日
书记员 李剑飞