.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终1040号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司。法定代表人：郭齐齐，职务总经理。地址忻州市忻府区七一北路71号。委托诉讼代理人：娄劼妤，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：田换英，女，1969年12月30日生，汉族，山西省代县滩上镇崔家庄村人，现租住于忻州市忻府区健康路康泰小区五号楼六单元三层东。委托诉讼代理人梁昌伟，山西九原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵习平，男，1972年11月17日生，汉族，忻州市忻府区奇村镇南高村人，住本村。上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2017)晋0902民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人娄劼妤、被上诉人田换英的委托诉讼代理人梁昌伟、被上诉人赵习平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的上诉请求：一、依法撤销一审判决或予以改判我司承担误工费15000元、护理费6962.9元、残疾赔偿金20164元，共计承担59126.9元（争议金额41010.2元）。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费原告起诉15000元，一审法院判决18850.5元，超出诉讼请求；二、护理费标准应为99.47元非101.18元；三、残疾赔偿金应按照农村标准赔偿不能按城镇标准赔偿；四、鉴定费应由被保险人承担。被上诉人田换英的委托诉讼代理人、被上诉人赵习平答辩称原判正确，应予维持。田换英在一审法院的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告30000余元（具体数额待司法鉴定后确定），诉讼费用由被告负担；庭审中又根据鉴定结论增加赔偿数额为89204元。一审法院查明的事实，2017年1月3日11时50分许，在忻府区奇村镇南高村张德云家十字口路段，被告赵习平驾驶晋H85600号车由西向东行驶时，与由北向南骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。经忻州市公安局交警支队事故处理大队（2017）晋忻交认第010号交通事故认定书认定被告赵习平应负本次事故的主要责任，原告应负本次事故的次要责任。原、被告双方在庭审中对该事故认定书均无异议。另查明晋H85600号五菱面包车所有人为被告赵习平，该车在阳光财产保险公司忻州支公司投保交强险，保险期间为2016年12月27日至2017年12月27日止。原告受伤后，送往忻州市人民医院进行救治，诊断为骨盆骨折，共住院14天，医疗费为29299.63元，全部由被告赵习平垫付，原、被告在庭审中均已认可。对被告垫付的其他费用，被告未能提供相关证据。2017年11月6日原告提出鉴定申请，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心进行鉴定，忻州市中级人民法院于2018年1月3日致委托方函回复本院，2018年1月2日山西嘉信司法鉴定中心对原告所受损失进行伤残等级鉴定以及误工期、护理期、营养期评定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人田换英因交通事故致骨盆骨折后遗畸形愈合构成十级伤残。2、上述损伤的误工期：120-180日，护理期：60-90日，营养期：60-90日”。庭审中被告阳光财产保险忻州支公司对三期鉴定期限偏高提出异议，但未申请重新鉴定。原告要求二被告赔偿误工费100元/天，按150天计算，共计15000元、残疾赔偿金按十级伤残计算为54704元、护理费100元/天，按80天计算共计8000元、住院伙食补助费60元/天，按15天计算，共计900元、营养费40元/天，按80天计算，共计3200元、伤残鉴定费2500元、交通费1000元、电动车损失费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计91804元。此为本案事实。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。忻州市公安局交警支队事故处理大队作出的（2017）晋忻交认第010号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，原、被告双方对该事故认定书均无异议，故本院予以采信。晋H85600号车在被告阳光财产保险忻州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，依照法律规定，被告阳光财产保险忻州支公司在交强险限额范围内赔付原告损失。山西嘉信司法鉴定中心对原告田换英作出的鉴定结论，被告虽有异议，但并未提出重新鉴定的申请，本院予以采信。原告的损伤，本院依法确认如下：医疗费凭有效票据为29299.63元（被告赵习平已垫付），误工费参照2016年山西省农、林、牧、渔业平均工资计算，参照三期鉴定酌情考虑150天为125.67元/日×150天=18850.5元；护理费按照2016年居民服务业、修理和其他服务业标准，参照三期鉴定酌情考虑70天为101.18元/天×70天=7082.6元；原告户籍地为代县滩上镇崔家庄村，但其长期在忻州同煤公司食堂打工，且在忻府区城区租房居住，故残疾赔偿金应按城市居民标准，按十级伤残计算为54704元；住院伙食补助费参照山西省行政机关工作人员因公出差伙食补助标准每日60元，计算为840元；营养费酌情每日以20元计算为1200元；原告因受到损伤构成十级伤残应给付精神损害抚慰金5000元；鉴定费2500元；交通费酌情考虑500元；电动车修理费1500元；以上损失共计121476.73元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告田换英医疗费7960元，误工费18850.5元、护理费7082.6元、住院伙食补助费840元、营养费1200元，残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费1500元，鉴定费2500元，共计100137.1元（其中医疗费7960元支付被告赵习平）。上述赔偿款在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提交康泰小区物业证明及照片，证明田换英从未在康泰小区居住过。田换英的委托诉讼代理人认为该证据不属于新证据，且证明内容不成立。本院认为该证据不具有证明案件事实的完整性。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，赵习平驾驶晋H85600号车与骑电动自行车的田换英发生碰撞，致田换英受伤，两车不同程度受损事实清楚，忻州市公安局交警支队认定赵习平应负事故的主要责任，田换英应负事故的次要责任。双方对认定书均无异议。赵习平所驾车辆在阳光财产保险公司忻州支公司投保交强险，阳光财产保险公司忻州支公司应当在交强险范围内承担赔付责任。田换英的各项损失一审法院依法予以确认并判决赔偿。阳光财产保险公司忻州支公司上诉原判误工费超出诉讼请求（原告起诉15000元，一审法院判决18850.5元）的理由成立，应当予以核减；上诉护理费标准问题因适用标准基本在同一标准范围内，故不予采信；上诉残疾赔偿金应按照农村标准赔偿不能按城镇标准赔偿的理由，因田换英虽然是农村户口（代县），但其居住在忻州城区多年，且其收入的主要来源也源于城镇，其长期在忻州同煤公司食堂打工，故其残疾赔偿金一审法院按照城镇居民标准赔偿适当，该上诉理由不予支持；上诉鉴定费应由被保险人承担的理由与法无据，亦不予采纳。。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司上诉超出诉讼请求的理由成立，依法予以采纳；其余请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项之规定，判决如下：变更山西省忻州市忻府区人民法院(2017)晋0902民初1463号民事判决“被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告田换英医疗费7960元，误工费18850.5元、护理费7082.6元、住院伙食补助费840元、营养费1200元，残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费1500元，鉴定费2500元，共计100137.1元（其中医疗费7960元支付被告赵习平）”为：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额范围内赔偿田换英医疗费7960元，误工费15000元、护理费7082.6元、住院伙食补助费840元、营养费1200元，残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费1500元，鉴定费2500元，共计96286.6元（其中医疗费7960元支付被告赵习平）一审案件受理费2300元由赵习平负担；二审案件受理费825元，由阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担800元，由田换英负担25元。本判决为终审判决。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二0一八年八月四日书记员王鑫