清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）粤1802民初1220号
原告：熊保良，男，汉族，户籍地址：河南省信阳市平桥区，公民身份证号码：×××4216。
委托代理人：黄均健，广东凯成律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，地址：东莞市南城区。
负责人：张玉华。
委托代理人：江晃义，公司员工。
被告：李建兵，男，汉族，户籍地址：湖南省嘉禾县，公民身份证号码：×××361X。
原告熊保良诉华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司、李建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊保良的委托代理人黄均健，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司的委托代理人江晃义到庭参加诉讼，被告李建兵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊保良诉称：2015年6月26日，被告二驾驶湘L×××××牵引车牵引湘L×××××挂车与原告熊保良驾驶粤R×××××号小型轿车搭载何雷玲及黄小可在清远市清城区龙塘镇沙溪村委会辖区沙溪地磅路段发生碰撞，事故造成原告及何雷玲、黄小可受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认定被告二承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，何雷玲及黄小可无责任。
事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为左桡骨茎突斜型骨折，左尺骨茎突骨折。后经委托广东荆圣司法鉴定所进行司法鉴定，于2015年12月3日被鉴定为十级伤残。
被告一作为本次事故肇事车辆湘L×××××牵引车承保保险公司，应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的损失：被告二作为本次事故的直接肇事者，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告一交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币28724.96元，共计人民币38724.96元，被告二承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司辩称：我司承担商业险30%的责任，本次事故造成两名伤者受伤，应为另一名伤者预留相应的限额，原告要求赔偿的项目部分不合理，请法院依法核实。我司对司法鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2015年6月26日，原告熊保良驾驶粤R×××××号小型轿车搭载何雷玲及黄小可由S269线往龙塘镇新玛基方向行驶，行驶至清远市清城区龙塘镇沙溪村委会辖区沙溪地磅路段，与对向被告李建兵驾驶湘L×××××牵引车牵引湘L×××××挂车发生碰撞，造成造成原告及何雷玲、黄小可受伤及两车损坏的交通事故。2015年8月28日。清远市公安局清城区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定认定被告李建兵承担事故次要责任，原告熊保良承担事故主要责任，何雷玲及黄小可无责任。
事故发生后，原告熊保良送往清远市人民医院治疗，诊断为左桡骨茎突斜型骨折，左尺骨茎突骨折。花费医疗费2540.6元。2015年11月26日，原告自行委托广东荆圣司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果原告构成十级伤残。为此原告支付了鉴定费2000元。
另查明，被告李建兵是湘L×××××牵引车牵引湘L×××××挂车的实际支配人，其为该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司处投保了交强险、第三者商业险（保额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，原告熊保良为农村户籍，原告提供的清远市清城区龙塘镇云路村委会及博大幼儿园出具的《证明》、银行流水明细、《场地租赁合同》显示，原告从2013年9月起租住在清远市清城区龙塘镇云路云埗村，从事废品分解工作，有固定的收入。原告夫妇尚需抚养的子女有儿子熊佳乐，出生于2011年3月10日。女儿熊佳莹，出生于2009年11月13日。
另外，本次事故的另一名伤者何雷玲已向本院提起诉讼，案号为（2015）粤1802民初1221号。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、病历、《司法鉴定意见书》、身份证、户口本、相关证明、收费收据、《场地租赁合同》银行账户交易明细及本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李建兵承担事故次要责任，原告熊保良承担事故主要责任，何雷玲及黄小可无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。广东荆圣司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残的《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定机构具有相关鉴定资质，本院予以采纳。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司未能提供证据足以反驳鉴定结论，对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告的损失有：1、医疗费2540.6元。2、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）：（1）、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但其离开户籍地到××龙塘镇居住、生活一年以上且有固定的收入，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10％（伤残计算系数）=60385.8元。（2）、被扶养人生活费：按全省城镇居民人均生活消费支出22171.9元／年计算，熊佳乐的生活费为22171.9元／年÷12月×160月÷2×10%（伤残系数）=14781.3元；熊佳莹的生活费为22171.9元／年÷12月×144月÷2×10%（伤残系数）=13303.1元。被扶养人生活费合计28084.4元。残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）总计88470.2元。3、鉴定费2000元。4、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以1500元为宜。原告未能提供医疗机构要求加强营养的意见、未能提供交通费票据，故对原告主张营养费、交通费，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告在此次事故的损失为以上4项合共94510.8元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。因本次事故的另一名伤者何雷玲已向本院提起诉讼，应预留交强险的赔偿份额给何雷玲。故原告的损失94510.8元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费2540.6元、在伤残死亡赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金55000元，合计57540.6元。余下的损失36970.2元，由被告李建兵承担30％的赔偿责任，即被告李建兵赔偿11091元。由于被告李建兵驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司处投保了第三者商业险（保额30万元，不计免赔），故被告李建兵承担赔偿的11091元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起10日内在湘L×××××牵引车牵引湘L×××××挂车投保的交强险责任限额范围内赔偿57540.6元，在湘L×××××牵引车牵引湘L×××××挂车投保的第三者责任险责任限额范围内赔偿11091元，合共68631.6给原告熊保良；
二、驳回原告熊保良的其他诉讼请求。
本案受理费1208元，（原告已预交384元），由原告负担450元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一六年八月十八日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。