福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2017号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄文财，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，系原告单位员工。
被告：章尚发，男，1958年3月16日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区。
被告：潘妹屏，女，1968年6月14日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：章尚发，男，1958年3月16日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区，系潘妹屏的丈夫。
被告：章城祥，男，1972年7月1日出生，汉族，自由职业，住福建省周宁县。
被告：郑庆忠，男，1955年8月9日出生，汉族，自由职业，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告章尚发、潘妹屏、章城祥、郑庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文财、被告章尚发、被告潘妹屏的委托诉讼代理人章尚发到庭参加诉讼，被告章城祥、郑庆忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.章尚发立即偿还宁德农商银行借款本金30000元，并从2013年6月21日起按约定月利率11.1‰计付利息至借款到期之日止；从2014年6月21日起按约定月利率16.65‰计付罚息至还清借款之日止（截至2015年12月20日止利息、罚息合计2430.22元）；2.潘妹屏、章城祥、郑庆忠对章尚发的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、章尚发、章城祥、潘妹屏、郑庆忠共同承担本案诉讼费等实现原告债权的相关费用。事实与理由：2013年6月21日章尚发、潘妹屏、章城祥、郑庆忠与宁德农商银行签订了《保证借款合同》，合同约定：章尚发向宁德农商银行借款30000元，借款期限自2013年6月21日起至2014年6月20日止，借款月利率为11.1‰，按季结息，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），即罚息月利率为16.65‰；因违约致使宁德农商银行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；并由章城祥、郑庆忠作为保证人对章尚发的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，宁德农商银行依约向章尚发提供了借款30000元，2014年6月20日该笔借款逾期后，经多次催讨，而章尚发拒不履行还贷责任，该借款保证人章城祥、郑庆忠亦未履行连带清偿责任，构成违约。该笔债务系章尚发与潘妹屏夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务。
章尚发、潘妹屏辩称，宁德农商银行诉述与事实不符，本笔贷款实际是由章城祥所贷，款项也由章城祥在使用，本笔涉诉贷款签字并非其真实意思表示。由于本笔贷款不是章尚发所借，且其并未实际使用该款，本笔贷款不属于夫妻共同债务，潘妹屏对本笔涉诉贷款不承担共同偿还责任。宁德农商银行的诉讼请求，存在缺乏事实与法律之处：（1）其主张的利息计算方式存在错误，截止2015年9月21日，本案已偿还利息合计10882.51元，已经偿还的利息、罚息应当不予计算，本案利息实际只欠3个月利息未付。（2）关于借款到期后利息利率问题，宁德农商银行主张利率按正常利率上浮50%计算缺乏依据。双方在合同中对借款逾期之后的利率是否按照合同利率上浮50%没有明确约定，合同中是约定对贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息，本笔贷款并未获得展期，故上浮50%缺乏依据，逾期之后的利息应按合同约定的月利率11.1‰。
章城祥、郑庆忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为来源合法，内容真实可信予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，章尚发、章城祥、郑庆忠与宁德农商银行签订《保证借款合同》，约定章尚发向宁德农商银行借款30000元，借款期限自2013年6月21日起至2014年6月20日止，借款月利率为11.1‰，按季结息，并由章城祥、郑庆忠提供连带责任保证。合同签订后，宁德农商银行依约向章尚发发放贷款，而章尚发、章城祥、郑庆忠未能按期足额偿还借款本息。截止2015年12月20日已支付利息款11742元。双方对逾期贷款的罚息没有约定。章尚发与潘妹屏系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所借。
本院认为，双方之间签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，其内容合法，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁德农商银行按照合同约定向章尚发发放贷款后，章尚发未按合同约定偿还借款本息，构成违约，宁德农商银行要求章尚发立即偿还借款本金30000元及按合同约定计算的利息，符合法律规定，予以支持。章城祥、郑庆忠自愿为章尚发的贷款提供连带责任保证，应依约承担保证责任。对于宁德农商银行主张的贷款逾期之日起按月利率16.65‰计付罚息及实现债权的相关费用，没有提供证据证明，不予支持。章尚发与潘妹屏系夫妻关系，由于上述借款行为发生在两人夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此，潘妹屏亦应承担共同还款责任。章城祥、郑庆忠进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
一、被告章尚发、潘妹屏应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2013年6月21日起至本判决确定的还款之日止，按月利率11.1‰计算，应扣除已支付的11742元）；
二、被告章城祥、郑庆忠对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告福建宁德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，公告费400元，合计1010元，由被告章尚发、潘妹屏、章城祥、郑庆忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林亦霖
审 判 员 黄常凯
人民陪审员 王和谱
二〇一六年八月三十日
书 记 员 胡雪琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。