淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3080号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
负责人：庄号召，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱敏、杨晓源，该分行职员。
被告：林如龙，男，汉族，1988年1月2日生，无业，住淮安市淮阴区。
被告：高娟，女，汉族，1991年3月8日生，无业，住址同上。
委托诉讼代理人：林如龙（系被告高娟丈夫），基本信息同上。
被告：万其军，男，汉族，1959年6月2日生，农业银行职员，住淮安市淮阴区。
被告：陈立荣，男，汉族，1958年4月5日生，淮阴区物价局工作人员，住淮安市淮阴区。
两被告共同委托诉讼代理人：王小强，男，淮安市淮阴区东方�律服务所法律工作者。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮储淮安分行）与被告林如龙、高娟、万其军、陈立荣小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告邮储淮安分行委托诉讼代理人朱敏，被告万其军及被告万其军、陈立荣共同委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼；被告林如龙、高娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告邮储淮安分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告林如龙、高娟共同偿还所欠原告贷款本金10万元及利、罚息7945.83元（截止到2016年3月7日，后按合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）；2、被告万其军、陈立荣对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：依法判决被告林如龙、高娟共同偿还所欠原告贷款本金36089.02元及利、罚息8787.48元（截止到2016年12月1日，后按合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）。事实和理由：2014年11月29日，原告与被告林如龙签订《小额贷款借款合同》，约定被告林如龙借款10万元，被告万其军、陈立荣自愿提供连带保证，承担连带还款责任。该笔借款发生在被告林如龙与被告高娟婚姻存续期间，被告高娟应承担共同还款责任。原告如期全额发放贷款，但被告未按约偿还贷款。截止2016年3月7日，被告共计拖欠贷款本息共计107945.83元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告林如龙、高娟虽未到庭参加诉讼，但其庭后至本院辩称，对原告的诉讼请求无异议，但被告现在经济困难，希望分期还款。
被告万其军、陈�荣共同辩称，被告万其军、陈立荣对保证合同没有异议，两被告确实签字担保，但需要说明的是，2016年3月7日，借款人林如龙及两个担保人和原告淮阴区支行的两个工作人员（其中一位叫王帅，另一位为该支行负责人）商定林如龙借款10万元一事，后双方达成一致意见，两担保人在2016年3月底之前各还3万元，原告即保证不再找担保人还款，也不起诉担保人，余欠的本息由林如龙夫妇每月归还3000元至还清止。2016年3月23日，陈立荣、万其军分别向原告淮阴区支行还款3万元，履行了2016年3月7日三方所达成的协议，被告林如龙从2016年3月开始，也依约履行了该协议，故依据该口头协议，两被告不应再承担保证责任。综上，请求法庭驳回原告对被告万其军、陈立荣的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，原告邮储银行淮安分行（甲方、贷款人）与被告林如龙（乙方、借款人）签订《小额贷款借款合同》1份，约定：甲方向乙方提供借款10万元；借款期限为12个月，自2014年11月至2015年11月；借款年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。原、被告均在该合同上签名、盖章确认。同日，原告分别与被告万其军、陈立荣签订《小额贷款保证合同》各一份，约定被告万其军、陈立荣为被告林如龙上述借款本息提供连带责任保证，保证期间从保证合同生效之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用等。
当日，原告邮储银行淮安分行向被告林如龙发放贷款10万元，并签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，载明借款期限为2014年11月29日至2015年11月29日，其他内容同上述借款合同。后被告林如龙未能按约偿还借款，被告万其军、陈立荣仅于2016年3月23日各代被告林如龙偿还原告3万元。截至2016年12月1日，尚欠原告借款本金36089.02元及利、罚息8787.48元，经索要无果，原告遂诉至本院。
审理中，被告万其军、陈立荣辩称，2016年3月7日，被告林如龙、万其军、陈立荣与原告淮阴区支行工作人员（其中一位叫王帅）达�口头协议，约定被告万其军、陈立荣在2016年3月底前各还3万元，原告即承诺不再找担保人还款，也不起诉担保人，被告万其军、陈立荣均已按约各偿还原告3万元，故被告万其军、陈立荣不应再承担还款责任。对此被告万其军、陈立荣申请法院进行调查，并表示调查结果由法庭核实，无需到庭质证。原告对此不予认可。经本院向王帅进行调查，王帅称双方进行协商时，原告让两个担保人先每人代偿3万元，余款由被告林如龙夫妇分期还款，但并未表示免除担保人的担保责任。经质证，原告及被告林如龙、高娟对本院调查笔录均无异议，被告林如龙也认可王帅并未向被告万其军、陈立荣明确表示免除其担保责任。
本院认为：原告邮储淮安分行与被告林如龙签订的《小额贷款借款合同》、与被告万其军、陈立荣签订的《小额贷款保证合同》，均系双方当事人真�意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已按约向被告林如龙发放贷款，被告林如龙理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告林如龙未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。同时，该笔借款系在被告林如龙与高娟婚姻关系存续期间所借，故该笔债务应依法认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告林如龙、高娟共同偿还借款本金36089.02元及利、罚息8787.48元（截止到2016年12月1日，后按合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，根据原告与被告万其军、陈立荣签订的《小额贷款保证合同》，被告万其军、陈立荣自愿为上述借款提供连带责任保证，合同约定的保证期间系从保证合同生�之日起至借款到期后两年，现原告在保证期间内要求被告万其军、陈立荣承担保证责任，有事实和法律依据，本院亦依法予以支持。关于被告万其军、陈立荣辩称，原告工作人员承诺若其每人代偿3万元即免除其担保责任的意见，因原告工作人员予以否认，被告未能提供其他证据证明其抗辩意见，故对被告万其军、陈立荣该项抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照依中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林如龙、高娟应于本判决发�法律效力之日起5日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金36089.02元及利、罚息8787.48元（截止到2016年12月1日，后按合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）。
二、被告万其军、陈立荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费2459元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行负担1437元，由三被告共同负担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 严晓岚
代理审判员 严 欢
人民陪审员 宋团争
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈彦如
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。