wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄商初字第0144号
原告枣庄唐澳工业网毯有限公司，组织机构代码72495098-4，住所地山东省枣庄市台儿庄区长捷路东首。
法定代表人田仲廷，该公司董事长。
被告江阴市月城中新纸业有限公司，组织机构代码73226923-2，住所地江苏省江阴市月城镇双泾村。
法定代表人丁福安，该公司董事长
委托代理人江流，江苏维一律师事务所律师。
委托代理人李峰，江苏维一律师事务所律师。
本院于2014年1月23日立案受理了原告枣庄唐澳工业网毯有限公司诉被告江阴市月城中新纸业有限公司买卖合同纠纷一案中。原告枣庄唐澳工业网毯有限公司于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣庄唐澳工业网毯有限公司自愿撤回起诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告枣庄唐澳工业网毯有限公司撤回起诉。
案件受理费160元减半收取80元，保全费270元，合计350元（枣庄唐澳工业网毯有限公司已预交），由枣庄唐澳工业网毯有限公司负担。
审判员 诸国新
二〇一四年二月二十一日
书记员 薛钰杰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更937号
罪犯单文广，男，1986年8月16日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2015年11月24日作出（2015）船刑初字第249号刑事判决，认定被告人单文广犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯单文广端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2009年11月16日因故意杀人罪被判处有期徒刑三年。原判认定，钟某某与单文广在酒吧相识，互留联系方式，二人联系相识数月后，单文广提出来吉林见面。2015年6月11日，钟某某亲自到车站接单文广，后单文广出钱，二人一起吃饭、看电影，后二人一起行走过程中，在单文广提出要去旅馆时，钟某某带单文广找到格林豪泰酒店，并与单文广一同入住该酒店8509客房。当日16时许，单文广在该房间内强行与钟某某发生性关系，钟某某反抗过程中对单文广身体形成抓、咬伤。后民警在查房时将单文广抓获。单文广系累犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯单文广在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯单文广减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年五月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0402执893号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地：江苏省常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，董事长。
被执行人：彭银枝，女，1975年12月10日生，汉族，户籍地常州市武进区，住常州市武进区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与彭银枝信用卡纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）苏0402民初4842号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、彭银枝于判决发生法律效力之日起�日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币129532.10元；支付截至2017年4月25日的利息4752.60元、违约金3739.68元、手续费7688.34元、月内取现日分费用54.76元；二、彭银枝自2017年4月26日起按《江南农村商业银行融通卡领用合约》约定的计费标准支付利息和违约金，至欠款全部清偿之日止；
三、彭银枝于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费9000元。案件受理费3446元，减半收取1723元，由彭银枝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了全面查询，经查，被执行人名下的不动产系与案外人共同共有，均已设定抵�且被多家法院查封，暂时无法处置；被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆已被本院另案在先查封，暂时查找不到；本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户若干,账户余额不足，此外未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡闻世
审 判 员 徐惜民
代理审判员 周 雄
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李小萍
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民初4794号
原告：刘思德，男，1960年10月12日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：孙殿军，平度向前法律服务所法律工作者。
被告：刘伟，男，1972年10月25日生，汉族，住平度市。
原告刘思德与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告刘思德于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘思德撤回起诉。
案件受理费258元，减半收取129元，由原告刘思德负担。
审判员 王文强
本件与原件核对无异
二〇一八年六月十一日
书记员 张 珊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初4794号原告：刘思德，男，1960年10月12日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙殿军，平度向前法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1972年10月25日生，汉族，住平度市。原告刘思德与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告刘思德于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘思德撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告刘思德负担。审判员  王文强本件与原件核对无异      二〇一八年六月十一日书记员  张 珊
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执字第934号
申请执行人：史本贤
被执行人：毛松凡
史本贤与毛松凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0626执字第248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令立即履行法律生效文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务。后经我院依法强制执行，本案全部结案，因此，本院作出的（2016）湘0626执字第248号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,裁定如下：
本院（2016）湘0626执字第248号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年三月二日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第574号
原告田维书，女，1970年05月16日出生，汉族，居民，住贵州省修文县。
被告贵阳峰盛恒商贸有限公司。住所地。
法定代表人钟正莲，身份信息不详。
被告贵阳峰盛恒商贸有限公司修文分公司。住所地。
负责人钟正莲，身份信息不详。
被告钟正莲，身份信息不详。
原告田维书与被告贵阳峰盛恒商贸有限公司（以下简称贵阳峰盛恒公司）、贵阳峰盛恒商贸有限公司修文分公司（以下简称贵阳峰盛恒修文分公司）、钟正莲买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田维书到庭参加了诉讼。被告贵阳峰盛恒公司、被告贵阳峰盛恒修文分公司、被告钟正莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田维书诉称，我与三被告在2013年建立了磷渣供货合作关系，口头约定磷渣供货单价为33.00元至35.00元每吨。实际收货人为被告贵阳峰盛恒修文分公司。双方口头约定后，我陆续向被告供货。2013年期间，被告钟正莲与我进行结算并支付了部分货款。尚欠34690.00元未支付。2014年1月10日，被告钟正莲向我出具了《欠条》一份，载明欠我磷渣款34690.00元。并加盖了被告贵阳峰盛恒公司的公章。现被告仍未偿还欠款34690.00元，为了维护我的合法权利，故诉至法院，请求判决：1、被告立即支付原告货款34690.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告贵阳峰盛恒公司、贵阳峰盛恒修文分公司、钟正莲经本院送达诉状副本及开庭传票后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年1月10日，原告与被告贵阳峰盛恒公司进行结算，被告贵阳峰盛恒公司尚欠原告磷渣款34690.00元。被告贵阳峰盛恒公司的法定代表人钟正莲于当日向原告出具借条一张，载明：“今欠到田维书磷渣款叁万肆仟陆佰玖拾元正。（￥34690.00元）。”被告贵阳峰盛恒公司在该欠条上加盖了公章。2014年6月10日，原告以被告不向其归还欠款为由向本院提起诉讼，提出如前诉请。
被告贵阳峰盛恒修文分公司是被告贵阳峰盛恒公司在修文办领了营业执照的分公司。
上述事实，有原告提供的《身份证》复印件一份，《欠条》原件一张及原告的陈述等证据在卷佐证，被告贵阳峰盛恒公司、贵阳峰盛恒修文分公司、钟正莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的证据视其予以默认。对原告提供的证据，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为：债务应当清偿，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告贵阳峰盛恒公司欠原告磷渣款34690.00元，并出具《欠条》一张。被告贵阳峰盛恒公司应当在原告催要后即时偿还。被告贵阳峰盛恒公司在原告催要欠款后仍不偿还的行为，违反了法律规定，应承担相应的法律责任。因此，对原告诉请要求判令被告贵阳峰盛恒公司偿还其欠款34690.00元的主张，本院予以支持。被告钟正莲作为被告贵阳峰盛恒公司的法人，在向原告出具欠条时履行的是职务行为，其法律责任应由被告贵阳峰盛恒公司承担，故对原告要求被告钟正莲承担偿还欠款的诉请，本院不予支持。庭审中，原告未提供证据证实其与被告贵阳峰盛恒修文分公司之间存在买卖合同关系，且原告提供的《欠款》中加盖的公章为被告贵阳峰盛恒公司，故对原告要求被告贵阳峰盛恒修文分公司承担偿还欠款的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳峰盛恒商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告田维书偿还欠款34690.00元；
二、驳回原告田维书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668.00元，减半收取334.00元，公告费96.00元，共计430.00元，由被告贵阳峰盛恒商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一四年八月二十六日
书记员 谭艳华
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市民初字第3805号
原告张玉荣，�，1986年12月1日生，汉族，住济南市。
委托代理人许永城，山东国曜律师事务律师。
委托代理人朱坤，山东国曜律师事务所律师。
被告姚发国，男，1987年6月28日生，汉族，住济南市。
本院在审理原告张玉荣诉被告姚发国健康权纠纷一案中，原告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费190元，由原告张玉荣负担。
审 判 长 范晓静
审 判 员 赵树东
人民陪审员 焦国庆
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 周华炜
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执恢29号
申请人：彭英贵
被执行人：彭英华
彭英贵、彭英华：
本院执行的彭英贵申请彭英华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一六年十二月五日
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初5609号
原告：王志财。
被告：沈阳沈河乐购超市有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街2号。
法定代表人：王松，该公司经理。
原告王志财诉被告沈阳沈河乐购超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，由本院审判员杨晓霞独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志财自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王志财撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王志财承担。
审判员 杨晓霞
二〇一七年七月十日
书记员 张 博
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第365号
原告：崔某某，女，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
被告：朴某某，男，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。
原告崔某某与被告朴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告朴某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原告崔某某与被告朴某某经他人介绍相识，并于2004年4月20日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共�生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告朴某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
被告朴某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告崔某某与被告朴某某经他人介绍相识，并于2004年4月20日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告崔某某诉讼本院，要求与被告朴某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
本案在诉讼过程中，因被告朴某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百四十五条第一款（七）项之规定，向被告朴某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。《中华人民共和国民事诉�法》第二十二条第一款规定：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。”原告崔某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告崔某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率登记结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告朴某某离婚。
诉讼费用300元，由被告朴某某负担。
如不服本判决，原告崔某某可在判决书送达之日起15日内，被告朴某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年四月二十八日
书记员 全裕贞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2827民初724号
原告阿衣先木卡德尔，女，维吾尔族，籍贯新疆和静县，无固定职业，住和静县
委托代理人丁海涛，系和静县和静镇法律服务所法律工作者。
被告巴州银都房地产开发有限公司,住所地和静县。
法定代表人匡雪银，系该公司经理。
原告阿衣先木卡德尔诉被告巴州银都房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告阿衣先木卡德尔于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告阿衣先木卡德尔的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阿衣先木卡德尔撤回起诉。
本案受理费14456元，减半收取7228元，由原告阿衣先木卡德尔承担。
审判员 秦刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨斌
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2827民初724号
原告阿衣先木·卡德尔，女，维吾尔族，籍贯新疆，无固定职业，住巴音郭楞蒙古自治州。
委托代理人丁海涛，系和静县和静镇法律服务所法律工作者。
被告巴州银都房地产开发有限公司,住所地巴音郭楞蒙古自治州。
法定代表人匡雪银，系该公司经理。
原告阿衣先木·卡德尔诉被告巴州银都房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告阿衣先木·卡德尔于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告阿衣先木·卡德尔的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阿衣先木·卡德尔撤回起诉。
本案受理费14456元，减半收取7228元，由原告阿衣先木·卡德尔承担（原告申请缓交）。
审判员 秦刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨斌
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初3448号
原告：年勇，男，1974年10月26日出生，汉族，陕西易阳营造工程有限公司工程师。
被告：葛红霞，女，1976年8月24日出生，汉族，自由职业者。
原告年勇与被告葛红霞离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年勇，被告葛红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告年勇向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生子年XX由原告抚养。事实和理由：原被告于2002年相识，半年后结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方生活习惯不同，没有共同语言，致使婚后生活矛盾加深，争吵不休。被告因此常与原告父母发生冲突，原告对被告不体谅、不孝顺父母的行为极为愤慨。双方感情已经完全破裂，再无任何和好可能。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告葛红霞辩称，坚决不同意离婚。1、双方感情并未完全破裂，婚后生活虽有争议，但作为普通家庭来说这很正常。2、孩子现在患有严重的慢性病，而且面临小升初，处于敏感时期。原告为了孩子的利益着想，也不应在这个时期要求离婚。原告父母在带孩子期间，对孩子采取不正当的高压教育方式，强迫孩子在外补习功课，上奥数，加之平时对孩子的恐吓，使孩子长期处于极度痛苦和煎熬中，严重影响了孩子的身心健康。原告的自私冷漠及对其父母不当教育方式的偏袒，是导致孩子患有严重身心疾病的直接原因。目前孩子的状况连正常的学习任务都很吃力，但原告从来不闻不问，孩子患病至今，都是被告一个人带去看病。综上，除非把孩子的病看好，否则坚决不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的结婚登记申请书、婚姻状况证明、常住人口信息，被告提供的房产证、陕西易阳营造工程有限公司营业执照及相关资质证书、名片，以及双方均提供的（2014）碑民初字第03397号民事判决书、（2015）碑民初字第05557号民事判决书、（2016）陕01民终3601号民事判决书，因双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的房屋租赁合同、收条收据等证据，因被告不予认可，且上述证据形成于2012年后，不能证明原告主张的2009年开始分居的事实成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事，工作中建立恋爱关系，于2003年5月29日登记结婚，2006年12月29日生一子年XX。婚初双方感情尚可。2013年起婚生子年XX出现间断性头痛、恶心、呕吐等症状，情绪焦躁，曾在西安交通大学第一附属医院、第二附属医院治疗，先后被诊断为童年情绪障碍、儿童偏头痛。近两年来，原被告因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系。2014年9月原告起诉要求离婚，本院于2014年9月25日作出（2014）碑民初字第03397号民事判决，驳回年勇与葛红霞离婚的诉讼请求。2015年11月原告再次起诉要求离婚，本院于2015年12月21日作出（2015）碑民初字第05557号民事判决，不予准许年勇与葛红霞离婚的诉讼请求。年勇不服，提起上诉。2016年6月13日西安市中级人民法院作出（2016）陕01民终3601号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年3月原告提起本案诉讼。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告感情基础较好，已生活多年，虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。夫妻之间应互相包容、理解，双方均应珍惜已建立的家庭，遇到分歧和矛盾应当多加沟通，妥善处理和解决。在共同生活过程中，应当为孩子的健康成长多考虑，共同努力营造幸福美满的家庭生活。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不予准许年勇与葛红霞离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由年勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨淑香
二〇一七年五月十日
书记员 宗世艳
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执583号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
法定代表人廖荣章，行长。
被执行人饶远星，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人饶守龙，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人饶应春，男，1950年12月23日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人饶远文，男，1975年1月21日出生，汉族，农民，住住建瓯市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人饶远星、饶守龙、饶应春、饶远文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在自行协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0783执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 高小青
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审819号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人陈丽戎，1974年2月1日出生，住河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对陈丽戎交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年5月11日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审819号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年五月十一日
书 记 员 高 琴
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第553号
原告：魏宾。
被告：戚德华。
原告魏宾为与被告戚德华民间借贷纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告魏宾到庭参加诉讼，被告戚德华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告魏宾起诉称：被告于2013年9月11日向原告借款20000元，由被告当场出具借条一份。因双方未明确约定借款期限与借款利率，原告曾多次要求被告返还借款，被告以各种理由拒绝。现原告请求判令：1.被告即时返还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供借条一份，拟证明被告于2013年9月11日向原告借款20000元，原告当场出具借条的事实。
被告戚德华未作答辩，也未提供任何证据材料。
因被告未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据真实、合法，且与本案争议事实存在关联，故本院确认原告提供证据的证明力。
根据本院认定的证据结合原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告戚德华于2013年9月11日向原告魏宾借款20000元，由被告出具借条一份，被告出具的借条未明确借款的利率及借款期限。被告借款后至今未返还借款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款之日成立、生效。被告出具的借条未明确约定借款的期限、利率，原、被告之间存在着无息、不定期的民间借贷关系，作为出借方的原告可以随时要求作为借款人的被告在合理的期限内返还借款，作为借款人的被告也可以随时履行还款义务，故对原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告戚德华于本判决生效后五日内返还原告魏宾借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告戚德华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一三年十二月十三日
代书记员 沈佳瑜
附：一、判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确有，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
`
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅民二初字第405号
原告沅江市农村信用合作联社，住所地：沅江市入园路65号。
法定代表人兰春波，系该单位理事长。
委托代理人王伟，湖南天见律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼、承认、反驳、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。
被告龚赛兵，女，1976年10月16日出生，汉族。
被告陈方道，男，1966年12月18日出生，汉族。
被告胡四明，男，1971年11月27日出生，汉族。
本院在审理原告沅江市农村信用合作联社与被告龚赛兵、陈方道、胡四明金融借款合同纠纷一案中，原告沅江市农村信用合作联社于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沅江市农村信用合作联社撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沅江市农村信用合作联社撤回起诉。
审 判 长 李建龙
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 李安华
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 钱 超
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执49号
申请执行人:陈浩峰。
被执行人：郴州市晓园房地产开发有限公司。
法定代表人：陈晓，该公司董事长。
关于陈浩峰与郴州市晓园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2014）郴民一初字第51号民事判决已发生法律效力。因被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人陈浩峰向本院申请强制执行。本院于2016年3月18日依法立案执行，并向被执行人湖南天沅化工有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因郴州市晓园房地产开发有限公司查封财产不宜处置，且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）郴民一初字第51号民事判决的本次执行程序。
申请人陈浩峰申请执行标的为：1、工程欠款11,858,276.3元；2、案件受理费90,316元，执行费79,258.38元；3、迟延履行期间加倍债务利息。申请人可在具备执行条件时，向本院申请执行上述债权。申请人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 学
审判员 彭湘华
审判员 陈春兰
二〇一七年六月十五日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第859号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张立伟，打工。2013年3月13日因吸毒被玉环县公安局决定行政拘留十三日；2014年2月15日因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月20日刑满释放。2015年5月21日因涉嫌犯抢劫罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）852号起诉书指控被告人张立伟犯抢劫罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人张立伟及其玉环县法律援助中心指派的辩护人陈俏媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日晚，被告人张立伟窜至本县玉城街道金鸡路，见被害人杨某携带挎包独自一人行走，遂起抢劫歹念。后被告人张立伟戴口罩尾随，从被害人杨某身后用左手捂住杨某颈面部，用右手抵住杨某腰部，通过暴力、言语威胁等手段劫取被害人杨某携带的挎包（包内有金立牌手机一只、现金500余元等物）。尔后被告人张立伟逃离现场。经估价鉴定，上述金立牌手机价值人民币1262元。
2015年5月21日下午，被告人张立伟在本县玉城街道后塘垟村中直路被公安民警抓获归案。案发后，上述金立牌手机已从被告人张立伟处扣押并发还被害人杨某；被告人张立伟家属已赔偿被害人杨某550元，并取得被害人杨某谅解。
上述事实，被告人张立伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人杨某的陈述，证人张某、李某的证言，搜查笔录，扣押、发还清单及照片，手机三包凭证，谅解书，情况说明，现场勘查笔录、图及照片，价格鉴定结论书，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张立伟以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张立伟系累犯，依法应从重处罚。被告人张立伟归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。视其当庭自愿认罪及赔偿等情况，可酌情从轻处罚。其指定辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张立伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 藐
人民陪审员 翁剑军人民陪审员黄德浩
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 丁 艳 艳
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1124刑初5号
公诉机关孙吴县人民检察院。
被告人杜某某，男，1989年11月27，汉族，初中文化，农民，2015年6月16日因本案被孙吴县公安局取保候审。
辩护人于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。
孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人于春浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孙吴县人民检察院指控，2015年5月9日，被告人杜某某与翟某因土地纠纷产生矛盾。5月9日20时许，翟某和张某某、张某某A、吴某某、李某某乘坐被害人张某某B（女，25岁）驾驶的黑色奇瑞轿车来到腰屯乡杜某某家。翟某和张某某、张某某A、吴某某持镐把与被告人杜某某进行了打斗，在打斗中，被告人杜某某用张某某A丢弃的镐把对翟某、张某某A、张某某、吴某某、张某某B进行了殴打，造成张某某B臂部受伤。经孙吴县法医鉴定所鉴定：张某某B左尺骨远端骨折属轻伤二级，左上臂属轻微伤。
经侦查，被告人杜某某于2015年5月20日被侦查机关传唤到案。
公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杜某某对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有辩解意见，当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对于本案的发生，被害人张某某B存在明显过错，2、被告人杜某某具有坦白情节，认罪态度积极，3、被告人无前科，系初犯，4、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得其谅解。并向法庭提供协议书、谅解书及收条各一份。
经审理查明，2015年5月9日，被告人杜某某与翟某因土地纠纷产生矛盾。5月9日20时许，翟某和张某某、张某某A、吴某某、李某某乘坐被害人张某某B（女，25岁）驾驶的黑色奇瑞轿车来到腰屯乡杜某某家。翟某和张某某、张某某A、吴某某庆持镐把与被告人杜某某进行了打斗，在打斗中，被告人杜某某用张某某A丢弃的镐把对翟某、张某某A、张某某、吴某某、张某某B进行了殴打，造成张某某臂部受伤。经孙吴县法医鉴定所鉴定：被鉴定人张某某B左尺骨远端骨折属轻伤二级，左上臂属轻微伤。补充鉴定结论为：被鉴定人张某某B左尺骨骨折并行钢板内固定术，构成九级伤残，医疗终结时间3个月，住院期间每天需一人护理。需二次手术取钢板。被告人杜某某于2015年5月20日被侦查机关传唤到案。
另查明，本案在审理期间，附带民事诉讼原告人张某某B与被告人杜某某就民事赔偿部分双方达成调解协议，被告人已经给付附带民事诉讼原告人张某某B各项赔偿款人民币45000元，并取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的物证作案工具镐把5根，书证被告人的户籍证明、到案经过，被害人张某某B的陈述，证人张某某A、李某某、翟某、杜某某A、许某某、刘某某、薛某某、张某某、吴某某A的证言，被告人杜某某的供述和辩解，孙吴县法医鉴定所鉴定书及补充鉴定书，孙吴县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯了法律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案的发生被害人有一定过错，被告人系初犯，且当庭自愿认罪，已经赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 孙吉太
人民陪审员 张冬妮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 祝 巍
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄仲执字第537号
申请执行人陈晨。
被执行人淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区太和路119号。
法定代表人张维淦，董事长。
申请人陈晨与被申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2015年9月29日作出（2015）淄仲裁字第419号裁决书，由于被申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人陈晨向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行。
为便于执行，将本案指定周村区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五�四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第419号仲裁裁决一案由周村区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一五年十二月四日
书记员 孙 刚
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（201６）渝0114民初6474号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街1幢12层C单元C－10－1。
负责人李长江，该公司总经理。
委托代理人：刘金凤，女，生于1987年6月23日，住重庆市黔江区,该公司员工，一般代理。
被告李春，女，生于1985年12月3日，汉族，住重庆市梁平县。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司诉被告李春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光生适用小额诉讼程序，在审理过程中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司向本院提出撤回对被告李春的起诉。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
审判员 刘光生
二〇一六年十月三十一日
书记员 庞春天
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初1636号
原告：贵州省某某物业服务有限公司。
法定代表人：王某，公司总经理。
被告：付某某，男，成年，侗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。
本院在审理原告贵州省某某物业服务有限公司诉被告付某某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省某某物业服务有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贵州省某某物业服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贵州省某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告贵州省某某物业服务有限公司负担。
审判员 姚琼
二〇一七年六月一日
书记员 高扬
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执1135号
申请执行人于某某，男，汉族，个体，住凌源市小城子镇。
被执行人常某某，男，汉族，职员，住喀左县大城子镇。
本院在执行于某某与常某某间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂财产可供执行，为此依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
喀左县人民法院（2016）辽1324执1135号案的本次执行程序终结执行。
被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 夏 立 新
二〇一六年十二月二十七日
书记员 羿 士 俊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执1135号申请执行人于某某，男，汉族，个体，住凌源市小城子镇。被执行人常某某，男，汉族，职员，住喀左县大城子镇。本院在执行于某某与常某某间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂财产可供执行，为此依照《最高法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2016）辽1324执1135号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史占廷审判员 白金刚审判员 夏   立   新二〇一六年十二月二十七日书记员 羿   士   俊
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初3356号
原告：孙强，男，1977年8月9日出生，现住新泰市。
委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。
被告：吴修珍，女，1970年2月11日出生，现住新泰市。
被告：ＸＸ防，男，1970年10月24日出生，现住新泰市。
孙强与吴修珍、ＸＸ防生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告孙强于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙强撤诉。
案件受理费206元，减半收取计103元，由原告孙强负担。
审判员 王建民
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘翠薇
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第2012-226号
申请执行人薛志宝，男，1953年4月18日出生，汉族，农民。
被执行人焦建平，男，1959年8月26日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）稷民一初字第186号民事判决书，依法向被执行人焦建平发出执行通知，责令被执行人焦建平立即归还申请执行人薛志宝借款20000元及利息（利息从2012年12月15日起算至还款之日止，按双方约定的月利率1.5%计算），并承担案件受理费150元，执行费200元。被执行人于2015年2月10日归还2000元，余款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人焦建平在银行（或信用社）存款18350元予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 任赞毅
审 判 员 宋勤学
代理审判员 贾志辉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 解春茂
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民五特字第46号
申请人（仲裁被申请人）：大连瑞泽食品有限公司，住所地辽宁省庄河市建设大街二段9号。
法定代表人：胡洁，该公司经理。
委托代理人：马振国，男，1978年6月24日出生，汉族。
委托代理人：肖杰，女，1964年7月15日出生，汉族。
被申请人（仲裁申请人）：唐玉娟。
委托代理人：马仁东，辽宁昌汉律师事务所律师。
申请人大连瑞泽食品有限公司与被申请人唐玉娟申请撤销仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月22日作出庄劳人仲裁字（2014）第312号仲裁裁决，大连瑞泽食品有限公司不服，向本院提请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。申请人大连瑞泽食品有限公司的委托代理人马振国、肖杰，被申请人唐玉娟的委托代理人马仁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人大连瑞泽食品有限公司诉称：一、仲裁程序违法。庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月12日向申请人下达了应诉开庭通知，定于12月2日开庭，但当天未开庭审理，仲裁庭告知申请人择日开庭另行通知。再次开庭仲裁庭违反《劳动人事争议仲裁办事规则》第37条在开庭5日前将开庭日期、地点书面通知双方当事人的规定，而是在开庭前一天电话通知申请人，剥夺了申请人申请延期开庭的权利。在再次开庭时，开庭现场只有一名女仲裁员和一名书记员，申请人当时提出被申请人的委托代理人的授权委托书不是被申请人的签字，要求被申请人本人到庭确认，该仲裁庭未采纳申请人的意见，并告知申请人的委托代理人不愿意参加庭审可以走，在争执中被申请人的委托代理人退庭离去后，申请人的委托代理人见状也随即离去。事隔几日后仲裁庭电话通知申请人去拿裁决书，对此申请人认为仲裁庭办案程序违法。申请人认为，本案仲裁不是共同诉讼，应分别审理和裁决。二、仲裁认定事实错误。劳动合同系被申请人拒签，而非申请人不签订合同。仲裁庭认定被申请人的工资额错误。综上所述，仲裁庭办案程序违反法律规定，认定事实错误，严重损害了申请人的法律权益，应予以撤销。
被申请人唐玉娟辩称：一、劳动仲裁程序合法。2014年12月2日申请人同意与被申请人调解。在仲裁庭的组织下，双方就赔偿事宜达成了口头意见，申请人同意近期一次性给付被申请人。但此后申请人始终未予履行。对于此后的开庭，申请人签署了开庭通知书，没有理由而拒绝出庭，在这种情况下，仲裁委缺席开庭，并作出裁决不违反法律规定。二、仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确。在仲裁阶段，被申请人提供了工资卡、银行明细等证据，双方于2014年12月2日在仲裁委，申请人就被申请人到厂日期、离厂日期、月平均工资等已经书面确认。综上所述，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，应当予以维持，请求法院驳回申请人的撤销申请。
本院认为，本案争议的焦点为庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字（2014）第312号仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。申请人主张庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字（2014）第312号仲裁裁决，程序违法，认定事实错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求法院予以撤销。经查，本案仲裁庭于2014年11月12日向申请人下达了应诉开庭通知，定于12月2日开庭，在指定的日期双方当事人均到庭参加庭审，仲裁庭组织双方当事人进行调解并达成口头协议，后因调解协议未履行，仲裁庭再次通知开庭，申请人接到通知后已派代理人参加庭审，因申请人的代理人提出的意见未被仲裁庭所采纳而退庭，仲裁庭并未因申请人的代理人退庭而停止审理。本院认为，依据庭审查明的事实，申请人在无其他证据提供的前提下，庄河市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决并未违反法定程序。关于本案事实部分，仲裁庭依据被申请人提交的工资卡、银行明细、关于申请人入职到离职以及工资情况的证明，在申请人未提供相反证据的情况下予以认定并无不妥。综上，申请人主张庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字（2014）第312号仲裁裁决，程序违法，认定事实错误并申请予以撤销请求，因没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人大连瑞泽食品有限公司请求撤销庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字（2014）第312号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人大连瑞泽食品有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守众
审 判 员 富喜胜
代理审判员 曾国救
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 玲
附相关法条：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省秦安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘0522执110号
申请人：秦安县人民法院
被执行人：王某、桑某
关于本院执行的秦安县人民法院申请执行秦安县人民法院与王某、桑某罚金纠纷一案，被执行人王某、桑某已经全部履行完甘肃省秦安县人民法院作出的（2017）甘0522刑初33号刑事判决书所确定的义务，根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十五条之规定，本案已经执行完毕，应予结案。
特此通知。
二〇一七年六月八日
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21835号
原告：黄幼青，男，汉族，1977年1月30日出生，住广东省兴宁市，
委托诉讼代理人：廖纷，广东仲马律师事务所律师。
被告：钟萍，女，汉族，1977年4月4日出生，住湖南省汉寿县，
被告：钟如祥，男，汉族，1985年1月1日出生，住湖南省汉寿县，
原告黄幼青诉被告钟萍、钟如祥民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄幼青的委托诉讼代理人廖纷到庭参加了诉讼，被告钟萍、钟如祥经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄幼青向本院提出诉讼请求：一、被告钟萍立即偿还原告借款80000元及利息（利息自2016年4月2日起，按中国人民银行同期同类商业银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日，暂计至2017年1月1日的利息为10595元）；二、被告钟如祥对被告钟萍的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告钟萍因资金周转向原告借款80000元，双方签订了《借条》约定借贷双方的权利义务，被告钟如祥作为担保人在《借条》上签名，约定担保人与借款人具有连带责任。之后，原告于2016年4月2日通过银行向被告钟萍的银行账号分两次共转入了80000元。但两被告借款后一直没有偿还。为维护原告利益，特向法院提起诉讼。
两被告未作答辩。
原告围绕其诉讼主张向本院提交了由两被告签名的《借条》及原告名下的中国农业银行个人明细对账单，本院依法向两被告公告送达了起诉状副本及上述证据，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，符合证据的客观要件，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2016年4月2日，被告钟萍写下《借条》一份，记载原告为贷款人，钟萍为借款人，钟如祥为担保人，借款金额80000元，借款人应于2017年2月1日前归还全额本息及其他费用，借款利息按同期同类商业银行贷款利率的四倍按天计算。借款人不依合同规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可采取必要的途径追讨，由此产生的一切费用包括律师费、诉讼费等由借款人负责。担保人与借款人具连带责任，即上述所有条款担保人与借款人具有同等责任及义务。两被告均在《借条》上签名。2016年4月2日，原告通过银行向被告钟萍的银行账号分两次共转入了80000元。案涉借款合同已于2017年2月1日到期，两被告没有偿还本息。
本院认为，原告与被告钟萍之间的民间借贷关系合法有效，被告钟萍已收到原告交付的借款，应当按照双方的约定或法律的规定履行还本付息的义务，根据《借条》记载，本案借款于2017年2月1日到期，被告钟萍没有举证证明其已履行了还款义务，已构成违约，应承担继续履行的责任，原告请求被告钟萍返还借款本金80000元，并自2016年4月2日起按中国人民银行同期同类商业银行贷款利率的四倍计算利息至实际清偿之日，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持；被告钟如祥作为担保人签名承诺提供连带责任的担保，其没有提供证据证明对钟萍的债务已向原告履行了担保责任，因此，应当对钟萍的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟萍应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告黄幼青借款本金80000元及利息（利息自2016年4月2日起按中国人民银行同期同类商业贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告钟如祥对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2064.88元（已由原告预交），由被告钟萍、钟如祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 冯 清 华
人民陪审员 冯 诗 乐
人民陪审员 陈 嘉 惠
二〇一七年五月二十日
书 记 员 欧阳佩玲
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执152号
申请执行人：徐杰，男，1972年3月19日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
被执行人：古蔺煤矿（东段）有限公司，住所地四川省古蔺县。
法定代表人：谭成中，总经理。
徐杰申请执行古蔺煤矿（东段）有限公司劳动纠纷一案，徐杰依据古蔺县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月15日作出的古劳人仲案字（2016）第174号仲裁裁决书，于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。
本案执行中，申请执行人徐杰因不服本裁决，已向本院提起诉讼，经本院主持达成调解协议并已向本院申请执行，故古蔺县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书并未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐杰的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年四月十七日
书记员 王 宇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06922号
原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，自由职业者，住重庆市巴南区鱼轻路60号附46号，公民身份号码510222197002260115。
被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店，住所地重庆市南岸区南坪西路60号重庆映像大厦。
负责人吴丛。
本院在审理原告周开礼诉被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周开礼撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告周开礼负担（已缴纳）。
代理审判员 王贵枫
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 蒋 姝
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初4991号
原告刘祥龙，男，1982年6月7日生，汉族，住郯城县。
委托代理人王加珂，男，1981年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告刘祥龙与被告中国人民财产保险股份有限公司�沂市分公司（以下简称临沂人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥龙的委托代理人王加珂，被告临沂人保财险公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告支付保险理赔款156880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：鲁Ｑ×××××号货车以临沂市经纬物流有限公司（以下简称经纬物流公司）名义在被告处投有交强险、商业险等险种，实际车主系原告，保险期限为一年。2016年2月25日05时00分许，涉案车辆行驶至事发路段时发生交通事故，导致车辆受损的事实，后经交警部门认定驾驶员刘金海承担本次事故的全部责任，因相关损失无法与被告协议一致，为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持�告的诉讼请求。
被告临沂人保财险公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失险和第三者责任险50万元属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、行驶证、营运证等信息不存在责任免除情形，且构成保险责任情形下我公司同意按照保险条款约定对原告的合理合法损失予以赔偿。不承担评估费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：原告刘祥龙是鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠经纬物流公司运营。2015年3月25日、4月2日，原告刘祥龙分别以蒙阴顺风汽车运输有限公司和经纬物流公司名义对上述车辆在被告临沂人保财险公司投保了交强险和机动车商业保险，其中商业险投保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）和不计免赔率等，保险期间为一年。2016年2月25日05时10分许，刘金海驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速公路湖南段1603公里处，与牟科勇驾驶的桂Ｋ×××××/桂吗92挂重型货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路管理局衡阳支队新塘大队认定，刘金海负事故全部责任，牟科勇不负事故责任。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
交通事故发生后，经原告委托临沂市恒辰价格评估有限公司评估，认定鲁Ｑ×××××号车辆的修复费用为142100元，原告另支付施救费11280元，赔偿第三者牟科勇车辆损失、路产损失及施救费等3500元。在审理过程中，被告对原告的车辆损失价值提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托临沂嘉德价格评估有限公司重新评估，认定鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为125650元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、施救费发票、赔偿协议书以及机动车保险索赔申请书等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘祥龙的鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告临沂人保财险公司投保机动车商业保险，该车辆在保险期间内发生道路交通事故，致车辆部分受损，驾驶员刘金海负事故的全部责任，根据原告与被告之间机动车辆保险合同的约定，被告应在机动车辆保险金额范围内，对原告因该次事故造成的损失承担保险理赔责任。在本次事故中，原告的车辆损失价值经本院委托重新评估，其损失价值为125650元，原告另支付施救费11280元，该施救费用系原告于事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法第五十七条的规定，应由被告保险公司负担。对于原告主张的赔偿第三者牟科勇的车辆损失等费用3500元，原告已提交双方签字捺印的协议书及机�车保险索赔申请书予以证实，第三者牟科勇在协议书中已确认收到赔偿款，上述证据能够与交警部门出具的道路交通事故认定书中认定的两车不同程度受损的事实相印证，本院对上述证据予以采信，对原告主张的该项损失予以确认，根据原被告双方保险合同的约定，被告对原告该项损失应予赔付。
综上所述，原告要求被告在保险金额范围内赔偿其因保险事故赔偿的第三者车辆损失等费用、造成的车辆损失及支付的施救费等费用，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司�机动车商业保险金额范围内赔付原告刘祥龙车辆损失125650元，赔偿的第三者损失3500元，支付的施救费11280元，合计140430元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘祥龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，减半收取1719元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4100元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临沂市农行市中支行，账号：15×××20），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王效贤
二〇一六年八月二十九日
书记员 唐铭婉
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0903刑初228号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人李家祥，曾用名李加强，男，1987年1月2日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，户籍地沧州市运河区，现住沧州市，个体。2017年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2018）179号起诉书指控被告人李家祥犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉。被告人李家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2017年9月17日22时41分许，被告人李家祥酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车行驶至永安大道天成郡府东门时被巡警查获。经鉴定，李家祥血液中酒精含量为170.56mg/100ml。为此指控被告人李家祥的行为构成危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。
被告人李家祥对上述指控供认不讳。
经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人李家祥的供述，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李家祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李家祥自愿认罪，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李家祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马永胜
二〇一八年六月十五日
书记员 朱凤蕊
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1858号
罪犯马建国，男，撒拉族。现在青海省东川监狱服刑。
2010年11月18日青海省化隆回族自治县人民法院作出（2010）化刑初字第35号刑事判决书，认定其犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年11�18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马建国在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马建国在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马建国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马建国减刑一年（刑期至2015年3月15日止）。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年十二月十六日
书记员 李明邦
解婷婷
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5813号
原告：李红江，男，1970年出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：贾海丰，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告：苗红霞，女，成年，汉族，住济源市。
原告李红江与被告苗红霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红江的委托代理人贾海丰到庭参加诉讼，被告苗红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红江向本院提出诉讼请求：判令被告苗红霞支付货款10000元。事实和理由：2014年3月，被告向原告购买煤炭，欠货款10000元，并于2014年3月31日向原告出具一张欠条，后原告催要未果。
被告苗红霞未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了1张欠条，被告经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以采信，该证据可以证明被告欠原告碳款10000元的事实，本院予以认定。
本院认为，被告欠原告货款10000元的事实，有原告提交的�条予以证实，本院予以认定。原告要求被告给付10000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苗红霞于本判决生效后十日内给付原告李红江价款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 马秀娟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钱芳芳
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初2380号
原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区花园小区*号楼。
法定代表人：周全虎，经理。
被告：兰刚利，男，1959年11月25日出生，回族，住焦作市解放区。
原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告兰刚利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。
审判员 柳 楠
二〇一七年七月二十一日
书记员 郭慧娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执212号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人张军辉，男，1969年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人张军辉行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年10月15日作出厦思城执罚〔2014〕0396号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2016年11月7日作出（2016）闽0203行审525号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款人民币9600元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，被执行人未主动履行生效裁定书确定的义务，本院依法对其银行账户进行查询，但其银行账户余额不足，无法执行到位，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦思城执罚〔2014〕0396号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简振环
审判员 薛学佐
审判员 曹 玲
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗小艺
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初4252号
原告夏邑县李集镇李集水厂，住所地河南省夏邑县李集镇商永路北。
经营者李东献，男，1969年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告孟红侠，女，1974年4月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告夏邑县李集镇李集水厂与被告孟红侠供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告夏邑县李集镇李集水厂在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 翁秋敏
二〇一七年八月二十六日
书记员 尹凯莉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初4252号原告夏邑县李集镇李集水厂，住所地河南省夏邑县李集镇商永路北。经营者李东献，男，1969年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告孟红侠，女，1974年4月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县李集镇李集水厂与被告孟红侠供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告夏邑县李集镇李集水厂在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇一七年八月二十六日书记员  尹凯莉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1626号
罪犯高永富，男，1970年12月28日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2012年2月28日作出（2011）绿刑初字第134号刑事判决，认定被告人高永富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月5日本院作出(2016)吉01刑更857号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高永富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人高永富于2011年4月18日晚，携带事先准备好的螺丝刀和点火开关，在长春市绿园区青年路和青林路交汇处的某工地，将一台价值8万元的ZL500G装载机盗走。案发后装载机被收缴返还被害人。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加安全巡视员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币7.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高永富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高永富减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11133号
申请执行人李其丰，男，1952年9月21日出生，住义乌市。
被执行人金荣山，男，1969年8月14日出生，住义乌市。
被执行人傅美英，女，1972年6月6日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人李其丰与被执行人金荣山、傅美英（2016）浙0782民初13684号民间借贷纠纷一案中，因被执行人金荣山、傅美英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人傅美英所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。
二、查封被执行人金荣山所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆
查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月二十八日
代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11133号申请执行人李其丰，男，1952年9月21日出生，住义乌市。被执行人金荣山，男，1969年8月14日出生，住义乌市。被执行人傅美英，女，1972年6月6日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人李其丰与被执行人金荣山、傅美英（2016）浙0782民初13684号民间借贷纠纷一案中，因被执行人金荣山、傅美英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人傅美英所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。二、查封被执行人金荣山所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执 行 员 龚凌槐二〇一七年八月二十八日代书记员 何星泽
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执1450号
申请执行人赵加富，男，1973年1月31日出生，汉族，住温岭市。
被执行人郑秀英，女，1983年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人赵加富与被执行人郑秀英为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初9910号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵加富于2017年03月28日向本院申请执行，要求被执行人郑秀英履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币50000元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执1450号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 梅文剑
二〇一七年七月一日
代书记员 潘柳含
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初8882号
原告：中山市南朗镇墨廷饮食店。住所地广东省中山市南朗镇南岐中路**号东都明珠楼***号*层3F09A。
主要负责人：刘廷轩，该店经营者。
委托诉讼代理人：梁友明，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈威达，广东凯行律师事务所实习律师。
被告：徐瑞恩，男，1981年9月4日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：赖初帆，广东保信律师事务所律师。
原告中山市南朗镇墨廷饮食店（以下简称墨廷饮食店）诉被告徐瑞恩劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序审理。
经查：在原告墨廷饮食店因不服中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字[2017]750号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，徐瑞恩已于2017年5月8日就同一仲裁裁决向本院提起诉讼，案号为（2017）粤2071民初8099号。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案原、被告双方均不服中劳人仲案字[2017]750号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据前述规定，该两案应并案审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将本案并入（2017）粤2071民初8099号案，两案并案审理。
审判员 周 逵
二〇一七年七月二十日
书记员 何浚欢
开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审140号
申请人开封市祥符区公安交通警察大队。
住所地开封市祥符区纬三路。
组织机构代码：726992109。
法定代表人李德军，公安局副局长兼交警大队大队长。
委托代理人王运强、张庆国，祥符区交通警察大队工作人员，特别授权。
被申请人李洪彬，男，住开封县。
申请人开封市祥符区公安交通警察大队于2017年3月15日向本院申请强制执行编号4102241009892572《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款100元及加处罚款100元，合计200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人开封市祥符区公安交通警察大队称，被处罚人于2016年8月3日10时10分，在吴黄213省道188公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对李洪彬罚款100元，并要求李洪彬持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年3月1日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向李洪彬送达了《催告书》，但李洪彬至今未履行义务。
经审查本院认为，申请人开封市祥符区公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人李洪彬做出的编号4102241009892572《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人李洪彬罚款100元及加处罚款100元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
对开封市祥符区公安交通警察大队作出的编号4102241009892572《简易程序处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元共计200元，裁定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董合义
审 判 员 张 艳
人民陪审员 司艳青
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐方舒
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初1944号
原告：李银芳，女，1935年8月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：李丽山，重庆华问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。
被告：昌林。
被告：昌青。
被告：昌兰。
原告李银芳与被告昌林、被告昌青、被告昌兰继承纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告李银芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李银芳撤回起诉处理。
本案受理费减半收取1150元，由原告李银芳负担。
审判员 蓝兰
二〇一八年三月十三日
书记员 高津
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初825号原告十堰庄胜工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市百浪中路13号。法定代表人温俊峰，总经理。被告随州市顺鑫汽车贸易有限公司。住所地：随州市曾都区交通大道249号。法定代表人付凯，总经理。被告官汉敏，随州市汽车站职工。系付凯之妻。被告杜占国。本院在审理原告十堰庄胜工贸有限公司与被告随州市顺鑫汽车贸易有限公司、被告官汉敏、被告杜占国买卖合同纠纷一案中，原告十堰庄胜工贸有限公司于2016年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求将被告杜占国在中国工商银行股份有限公司随州分行营业部账号上的存款85000元予以冻结。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：将被告杜占国在中国工商银行股份有限公司随州分行营业部个人存款账户18×××67上的存款85000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张华明审判员  谢万鹏审判员  吴明森二〇一六年四月十五日书记员  冷友菊
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执1191-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人苏多叶与苏本利民间借贷纠纷诉讼费一案，须向你行查询被执行人苏本利的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年八月十六日
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终54号
上诉人（原审被告）：李翔，男，汉族，1990年12月24日出生，户籍地湖北省宜城市，经常居住地湖北省襄阳市樊城区。
被上诉人（原审原告）：夏显元，男，汉族，1972年2月16日出生，户籍地湖北省京山县，经常居住地湖北省武汉市江岸区。
被上诉人（原审原告）：吕涛，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖北省武汉市江汉区。
原审被告：陈秀梅，女，汉族，1963年2月20日出生，户籍地湖北省宜城市，经常居住地湖北省襄阳市樊城区。
原审被告：李秀凯，男，汉族，1973年2月13日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
上诉人李翔因与被上诉人夏显元、吕涛及原审被告陈秀梅、李秀凯合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初3722号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。
上诉人李翔的上诉理由与请求：1、根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。本案应由上诉人住所地的湖北省襄阳市樊城区人民法院管辖。2、本案被上诉人诉请返还酒店转让款，该款项不是双方之间发生的转让款，而是被上诉人自己转让酒店所得多出的款项，故本案不适用合同履行地法院管辖。3、即使武汉市江岸区人民法院有管辖权，本案也不应由派出法庭审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
被上诉人夏显元、吕涛未提交答辩意见。
经审查：2012年7月4日，李翔通过受让股份成为武汉市江岸区易捷钻石酒店的合伙人。2013年7月，夏显元作为合伙人代表与案外人陈凤娇签订合同，以310万元将酒店整体转让。2016年6月23日，夏显元、吕涛共同向武汉市江岸区人民法院提起诉讼，请求判令李翔、陈秀梅共同返还按合伙出资比例结算后多占的酒店转让款及利息，返还侵占的酒店收入及利息；李秀凯在20万元范围内承担连带责任等。李翔提出管辖异议后，武汉市江岸区人民法院以（2016）鄂0102民初3722号民事裁定予以驳回。
本院认为，本案系因合伙合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方没有签订书面合伙协议，也未约定合同履行地，故本案应依被告住所地确定管辖。上诉人即原审被告李翔的住所地为湖北省××市××区××路××号长虹盛景1-1-1406室，原审其他被告陈秀梅、李秀凯的住所地也都××湖北省襄阳市樊城区，故本案应由湖北省襄阳市樊城区人民法院行使管辖权。武汉市江岸区人民法院认定双方合伙经营的酒店的地点为合同履行地没有法律依据，其对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人李翔的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初3722号民事裁定；
二、本案移送湖北省襄阳市樊城区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 余斌
审判员 苏滨
审判员 李钢
二〇一七年三月一日
书记员 何娅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初4370号
原告：张峰，男，1968年5月10日出生，汉族，个体户，住大武口区。
委托诉讼代理人：张飞，男，1992年10月27日出生，汉族，个体户，住大武口区，系张峰的儿子。
被告：石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市大武口区世纪大道南706号。
法定代表人：周军锋，石嘴山市众安房地产开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。
本院在审理原告张峰与被告石嘴山市众安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，张峰于2016年12月29日以证据不足为由，申请撤回对石嘴山市众安房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，张峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张峰撤回对被告石嘴山市众安房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费448元，减半收取计224元，由张峰负担。
审判员 刘 力
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范抒意
附有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4825号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行
被执行人楼金香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06947号，依法向被执行人楼金香发出执行通知书，责令被执行人楼金香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼金香（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××21的存款人民币1532856.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年六月十三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4825号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行
被执行人陈贞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06947号，依法向被执行人陈贞发出执行通知书，责令被执行人陈贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈贞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币1532856.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年六月十三日
书记员 蒋彩萍
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0422行审59号
申请执行人寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。
法定代表人王永贤，该局局长。
被执行人王安顺，男，汉族，1969年3月19日生，住安徽省寿县。
申请执行人寿县国土资源局以被执行人王安顺在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县国土资源局寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。
经审查：2017年3月20日，寿县国土资源局因被执行人王安顺未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县保义镇朱楼村后姚组221.5平方米的集体土地建房（其中建筑物195.3平方米）的行为涉嫌构成违法占地，予以立案调查。2017年3月27日，寿县国土资源局向被执行人送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知其违法事实及拟作出的行政处罚，被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2017年3月31日，寿县国土资源局针对被执行人的违法占地行为作出寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、退还非法占用的土地221.5平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物195.3平方米。该局同时要求被执行人收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。该行政处罚决定书于同日向被执行人送达，在法定期间内，被执行人未申请复议或者提起诉讼，也未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2017年10月9日，寿县国土资源局作出寿国土资强催字［2017］96号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，但被执行人仍未履行。该局遂申请本院强制执行。
本院审查认为，2017年3月31日，寿县国土资源局向被执行人送达寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因其在指定的期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，经催告后仍未履行，寿县国土资源局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，寿县国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、由寿县保义镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 周跃武
审判员 刘家成
二〇一八年六月十八日
书记员 王明珠
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
……
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0422行审59号申请执行人寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。法定代表人王永贤，该局局长。被执行人王安顺，男，汉族，1969年3月19日生，住安徽省寿县。申请执行人寿县国土资源局以被执行人王安顺在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县国土资源局寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。经审查：2017年3月20日，寿县国土资源局因被执行人王安顺未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县保义镇朱楼村后姚组221.5平方米的集体土地建房（其中建筑物195.3平方米）的行为涉嫌构成违法占地，予以立案调查。2017年3月27日，寿县国土资源局向被执行人送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知其违法事实及拟作出的行政处罚，被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2017年3月31日，寿县国土资源局针对被执行人的违法占地行为作出寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、退还非法占用的土地221.5平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物195.3平方米。该局同时要求被执行人收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。该行政处罚决定书于同日向被执行人送达，在法定期间内，被执行人未申请复议或者提起诉讼，也未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2017年10月9日，寿县国土资源局作出寿国土资强催字［2017］96号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，但被执行人仍未履行。该局遂申请本院强制执行。本院审查认为，2017年3月31日，寿县国土资源局向被执行人送达寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因其在指定的期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，经催告后仍未履行，寿县国土资源局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，寿县国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处［2017］33号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、由寿县保义镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 培审判员 周跃武审判员 刘家成二〇一八年六月十八日书记员 王明珠附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初字11193号
原告：�震，男，1980年7月21日出生。
被告：北京三校名师教育文化发展有限公司，注册地北京市海淀区大慧寺路22号京慧源招待所8109室。
法定代表人：胡志强，职务不详。
原告刘震诉被告北京三校名师教育文化发展有限公司（以下简称三校名师）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘震到庭参加了诉讼。被告三校名师经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘震向本院提出诉讼请求：请求判令三校名师返还培训费29000元。事实与理由：2016年1月26日，我与三校名师签订《“上课零收费”活动协议书》的司法考试培训合同，选择了航天班课程，并交纳了29000元学费。期间三校名师的王老师为我开具了缴费的相关凭证，并介绍了航天班的上课地�在北京市昌平区沙河镇，开课时间为2016年4月25日报到，4月26日开课。2016年3月29日，三校名师马老师电话告知我2016年4月1日去延庆区报到，4月3日开课。因三校名师在介绍培训地点时明确表示是在昌平区，我才选择其司法考试培训课程。我因家中事务，每日需归家，无法接受培训地点变更，后要求退费，双方协商未果，故诉至法院。
三校名师未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，甲方三校名师与乙方刘震签订《“上课零收费”活动协议书》及附件，约定：“乙方所报班次为航天班，学费29000元，当年不过全额退费；时间界定为2016年司法考试；任何一方违约，导致本协议目的无法实现时，另一方有权解除协议，并要求赔偿损失……”同日，三校名师向刘震出具听课证换领凭证，该凭证显示：�今收到刘震交来航天班费用29000元。”
刘震另提交通话录音，主张双方口头约定其所报班次应于2016年3月底在昌平沙河校区上课，后三校名师电话通知其提前开课并更改上课地点至延庆区，因无法接受三校名师擅自更改合同履行地的违约行为，故要求其退还全部培训费用。
本案诉讼过程中，本院于2016年8月16日在人民法院报刊登公告，向三校名师送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，三校名师无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，三校名师经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘震与三校名师签订协议，向三校名师交纳培训费用，约定由三校名师向其提供教育培训服务，双方之间的约定系真实意�表示，且不违反法律法规强制性效力性规定，形成教育培训合同关系，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，刘震主张其已依约向三校名师交纳了培训费用，而三校名师擅自更改合同履行地的行为已构成单方违约，应当承担违约责任，故在本案现无相反事实及证据的情况下，本院对刘震要求退还培训费用的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内，北京三校名师教育文化发展有限公司向刘震退还培训费用两万九千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（刘震已预交），由北京三校名师教育文化发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费五百二十六元（刘震已预交），由北京三校名师教育文化发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王媛媛
人民陪审员
郭京萍
人民陪审员
郭焕
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李雪静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1004执270号
申请执行人王忠维，男，1971年10月出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
被执行人海林市长江纸业有限公司，住所地黑龙江省海林市经济技术开发区，组织机构代码76921628-1。
法定代表人付成江，该公司董事长。
被执行人付成江，男，1971年9月出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇。
被执行人魏旭飞，男，1973年1月出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇。
本院依据已经发生法律效力的海林市人民法院（2008）海民商初字第115号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，经查被执行人在金融、工商登记、房地产、交通等部门无财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行财产，经合议，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2008）海民商初字第115号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘金君
审判员 温晓东
审判员 曹连海
二〇一六年十月十九日
书记员 李 娜
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第2458号
原告：周卫国。
被告：章尚虎。
原告周卫国为与被告章尚虎买卖合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼。本院于2015年7月23日立案受理后，在审理过程中，原告周卫国于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周卫国撤回起诉。
案件受理费41（已减半），由原告周卫国负担。
代理审判员 李超霞
二〇一五年八月五日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1022民初78号
原告：环县政鑫水泥制品有限责任公司，住所地庆阳市环县环城镇五里屯村。
法定代表人：龚正堂，该公司董事长。
被告：甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。
法定代表人：宋德从，该公司董事长。
被告：王博，男，汉族，1988年2月2日出生，甘肃省西峰区人。
被告：李辉，男，汉族，甘肃省西峰区人。
本院在审理原告环县政鑫水泥制品有限责任公司、甘肃正德工程建设集团有限公司、王博、李辉买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许环县政鑫水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费441元，减半收取计220.5元，由王博负担，保全费281元，由王博负担。
审判长 苏丽萍
审判员 敬向琼
审判员 董廷宇
二〇一八年二月六日
书记员 耿志洁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1672号
原告：邵某某，现住榆树市。
被告：谭某某，26岁，现住榆树市。
本院在审理原告邵某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一六年六月二十三日
书记员 周 鑫
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执271号
申请执行人：邱某某，男，1953年7月20日生，汉族，现住黑山县黑山镇。
被执行人：赵某，男，1953年6月1日生，汉族，户籍所在地黑山县黑山镇。
被执行人：王某某，女，1952年12月9日生，汉族，现住黑山县黑山镇。
本院在执行过程中，申请执行人邱某某申请执行被执行人赵某、王某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，并按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑山县人民法院（2018）辽0726民初31号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 利
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一八年八月二日
书记员 李 佳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初522号
原告：范飞飞，男，1984年12月1日生。
被告：鲍瑶瑶，男，1984年5月21日生。
原告范飞飞诉被告鲍瑶瑶买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范飞飞到庭参加了诉讼，被告鲍瑶瑶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范飞飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款21000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2012年底向被告鲍瑶瑶供应一批机油，被告未支付货款。2014年6月10日，经双方确认，被告欠付货款数额为21000元，被告因此向原告出具欠条，明确欠款21000元。此后虽原告持续向被告催款，但被告并未向原告还款，原告无奈诉至本院请求如前。
被告鲍瑶瑶未到庭，未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年6月10日，被告鲍瑶瑶向原告范飞飞出具欠条称欠原告机油款21000元，至今未支付。
以上事实，有欠条、范飞飞与鲍瑶瑶的短信记录、机动车信息查询结果单、移动公司交费单、庭审笔录、当事人陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告鲍瑶瑶欠原告范飞飞机油款21000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍瑶瑶于本判决生效之日一次性支付原告范飞飞欠款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告鲍瑶瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨维娜
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初15799号
原告：陈兆进，男，1975年8月18日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。
法定代表人：陈岑荣，总经理。
原告陈兆进为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年10月28日向本院提起诉讼，请求：判令被告归还原告借款本金11.43万元并支付利息（自2015年6月5日起按月利率15%暂算至2016年10月28日止为28746.45元，以后利息按月利率15%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序进行审理，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请中利息部分变更为：利息从2015年6月6日起按月利率15‰计算至实际还清之日止。原告陈兆进到庭参加了诉讼，被告浙江驰成建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2014年7月7日，被告浙江驰成建设有限公司向原告陈兆进借款12.7万元。2015年6月5日，被告归还原告借款1.27万元。同日，经双方结算，被告尚欠原告利息为16660元，并由被告对尚欠借款及利息合并后出具“浙江驰成建设有限公司普通股金凭证”一份，载明：“姓名陈兆进入股金额（大写）壹拾壹万肆仟叁佰元整元，￥114300元。期限12月，月红利15‰。原存日期2014年7月7日、原存金额127000元，累计红利16660元”。后经原告催讨，被告仍未归还尚欠借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江驰成建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈兆进借款11.43万元，并支付利息（利息从2015年6月6日起按月利率15‰计算至实际还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告浙江驰成建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 俞望杰