安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初408号
原告：汪莲娣，女，1935年11月20日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：汪德明，男，1958年6月19日出生，汉族，退休人员，住安徽省黄山市屯溪区。（系汪莲娣之子）。
被告：叶蔚毅，男，1988年9月23日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东综合商住楼10-1幢102-202号，组织机构代码70495193-9。
负责人：胡远帆，该公司经理。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。
原告汪莲娣与被告叶蔚毅、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司（以下简称人财险屯溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪莲娣的委托代理人汪德明，被告叶蔚毅、人财险屯溪支公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪莲娣向本院提出诉讼请求：1.判令各被告承担汪莲娣各项经济损失，共计91518.80元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年7月12日16时20分，叶蔚毅驾驶皖Ｊ×××××小型普通客车与汪德明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车上汪德明的母亲汪莲娣受伤。叶蔚毅驾驶的车辆已在人财险屯溪支公司投保。本起事故系叶蔚毅误将油门当刹车造成，经黄山市公安交警事故支队事故处理大队责任认定，叶蔚毅负全部责任。由于汪莲娣受伤的各项经济损失赔偿问题未能解决，遂向法院提起诉讼。庭审中变更诉讼请求为：医疗费（7张收据）计20917.70元、护理费和误工费14750元、电话费和手机费920元、交通费2721.10元、手机费1129元、三轮车费21010元、三个月工资（汪德明）18000元、汪莲娣的经济损失13200元，合计92647.8元；增加诉讼请求：2016年10月12日之后生活费5000元、营养费16000元、精神损失费30000元、务工费5000元、垫付利息12000元、车辆保管费5000元、法院开庭费用开支5000元、车旅费3000元，合计81000元，以上共计173647.8元。
叶蔚毅辩称：造成本次事故的原因并非其误将油门当刹车，是当时情况紧急避险所致；汪莲娣的住院费我交了1000元，车辆拖运费我也拿了；增加的诉讼请求不予认可。
人财险屯溪支公司辩称：对交警队认定的事实及责任没有异议；汪莲娣的诉讼请求有相当一部分不符合法律规定，应当予以扣除；庭审中增加的诉讼请求不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日16时20分，叶蔚毅驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车，沿324省道由霞坑方向驶往北岸方向，行至324省道：324省道40公里500米路段时，与同向汪德明骑的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车上乘坐人汪德明的母亲汪莲娣受伤，两车受损的道路交通事故。汪莲娣被送往歙县人民医院治疗，从2016年7月12日至2016年8月2日住院21天，被诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤。歙县人民医院病历载明出院医嘱：1.注意休息，行康复锻炼，定期复查；2.如有不适，门诊随访。同年8月2日、8月17日、9月1日歙县人民医院分别出具医疗证明：头部外伤，休息半个月。以上建议汪莲娣休息共一个半月。2016年7月13日本起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定，叶蔚毅负本起事故全部责任。叶蔚毅驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车在人财险屯溪支公司投保了交强险、商业险。
另查：事故发生后，叶蔚毅垫付医疗费935.86元、施救费250元、三轮车拖车费500元、三轮车及皖Ｊ×××××小型普通客车停车费50元（2016年7月13日），以上合计1735.86元。
人财险屯溪支公司对汪德明骑的电动三轮车定损为7150元。
以上事实，有汪莲娣提供的歙县人民医院病历、医疗费发票、歙县人民医院医疗证明书、交通费发票、收据、《道路交通事故认定书》、车损定损单等证据证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院对汪莲娣合理损失费用认定如下：
医疗费：5471.70元（该费用有歙县人民医院出具的住院票据证明，另6张系汪莲娣自行到药店购买药品发票共计15454元，由于没有治疗医院的处方证明，本院不予认定）；误工费：是受害人误工时间和收入状况，由于汪莲娣系80余岁老人，没有误工损失，对该诉请本院不予认定；住院护理费：2394元（21天×114元／天＝2394元）（住院期间护理人员收入，参照安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，即114元／天计算）；出院护理费：2250元（45天×50元／天＝2250元）；住院伙食补助费：315元（21天×15元／天＝315元）；营养费：315元（21天×15元／天＝315元）；交通费：1000元（交通费根据受害人就医次数认定，汪莲娣住院21天，复诊3次，共24天，24天×20元／天×2人＝960元，酌情认定1000元），以上合计11745.7元（不含叶蔚毅垫付部分费用）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，由于双方分歧意见大，致使调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，叶蔚毅承担本起事故的全部责任，汪莲娣无责任，该事实双方均无异议，本院予以确认。叶蔚毅因交通事故对汪莲娣受伤造成直接损失共计11745.7元，依法应予以赔偿，对汪莲娣诉讼请求，本院部分予以支持。关于对汪德明驾驶的三轮车损失，保险公司已定损，汪德明可自行到保险公司理赔；对汪莲娣诉请其他经济损失及增加诉请没有法律依据及证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司于本判决生效后十日内理赔原告汪莲娣各项经济损失共计11745.7元；
二、驳回原告汪莲娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1044元，由被告叶蔚毅负担1000元，原告汪莲娣负担44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈红
二〇一六年十一月八日
书记员 丁倩
附适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。