舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初2220号
原告：李玉连，男，1957年5月18日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：李晓二（原告儿子），住舟山市定海区。
被告：叶照军，男，1989年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道529号三楼。
负责人：包明海，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：何奇军，男，该支公司职工。
原告李玉连与被告叶照军、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李玉连及其委托诉讼代理人李晓二、被告保险公司的委托诉讼代理人何奇军到庭参加诉讼，被告叶照军经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
李玉连向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费72215.04元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费23171.90元（56385元/年÷365天/年×150天）、交通费440元、残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾用品费488元、财产损失2000元、鉴定费1900元，可扣除叶照军已支付的4000元。事实和理由：2017年7月25日14时20分许，被告叶照军驾驶浙Ｌ×××××号轿车行驶至舟山市定海区机耕路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告和被告叶照军负事故同等责任。原告受伤后先后在舟山医院住院治疗22天，主要伤势为颈2椎体骨折、劲6棘突骨折等。经鉴定，原告伤势构成道路交通事故十级伤残，原告的护理期限为90天、营养期限为60天，误工期限为150天。原告为此支付鉴定费1900元。事故发生后，被告叶照军仅为原告垫付了医疗费4000元。
叶照军未作答辩。
保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定意见无异议。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业责任限额范围内按事故责任和条款约定进行赔偿。对原告主张的残疾赔偿金和财产损失无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用15877.10元，其中559.10元为伙食费；住院伙食补助费，因原告的住院费用中已发生了伙食费，故不可重复主张。营养费，认可营养时间60天，原告主张按每天100元计算，标准过高。护理费，认可护理时间90天，主张住院期间的护理费按每天100元计算，出院后护理费按每天70元计算；误工费，确认原告受伤前从事农作物种植工作，酌情考虑误工费按上一年度浙江省农、林、牧、渔业平均工资（37295元/年）计算；交通费，原告未提供交通费票据等相关证据，根据原告的门诊情况酌情赔偿原告交通费200元；精神损害抚慰金，根据事故责任划分，酌情赔偿2500元；残疾用品费用，原告未提供医嘱和正规发票，不认可；鉴定费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告治疗过程、鉴定意见等事实，有原告提供的事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书等证据予以佐证，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。浙Ｌ×××××号车的保险情况，有保险公司提供保险代抄单和保险公司的陈述予以佐证，本院予以确认。
就原告的损失，本院核定如下：
1.残疾赔偿金49912元和财产损失2000元，被告保险公司无异议，可予确认。
2.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认该项为71655.94元（已扣除伙食费559.10元），其中非医保用药费用为15318元。
3.住院伙食补助费，原告的医疗费已扣除用药清单中的伙食费559.10元，现按每天30元的标准主张住院22天的伙食补助费，于法有据，且尚属合理，可予确认，该项为660元。
4.营养费，营养时间根据鉴定意见确认为60天，结合本地物价情况和原告伤势，酌情确认该项按每天50元计算，共计3000元。
5.护理费，根据原告的伤势和本地实际情况，酌情确认住院期间和出院后的护理费分别按每天150元和100计算，护理时间按鉴定意见确认为90天，该项为10100元。
6.误工费，原告提供的流动人口登记表和证明，可以证明原告在事故发生前从事农作物种植工作，本院依法确认误工费按上一年度浙江省农、林、牧、渔业私营单位从业人员平均工资标准（37295元/年）计算，误工时间按鉴定意见确认为150天，该项为15326.71元。
7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，酌情确认该项为3000元。
8.交通费，根据原告提供的门诊费发票，认定原告出院后门诊2次，保险公司主张该项为200元，较为合理，可予确认。
9.鉴定费1900元，有鉴定费发票予以佐证，可予确认。
10.医疗用品费用488元，原告提供的出库单载明该用品系头颈胸固定支架，原告虽未提供医嘱等相关证据证明其购买该支架的必要性，但结合原告的伤情，不难确认该支架系治疗本次外伤所需，故该费用可予确认。
上述损失合计158242.65元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（均为非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10100元、误工费15326.71元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、医疗用品费用488元、残疾赔偿金的49912元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定原告和被告叶照军负事故同等责任，酌情确认超出交强险的原告损失由被告叶照军承担60％。被告保险公司仅提供照片不足以证明原告驾驶的电动三轮车系机动车，故其以此为由要求原告对其超出交强险的损失自负50%的主张，不予支持。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故交强险赔偿责任限额外的医疗费56337.94元（已扣除非医保用药费用）、住院伙食补助费660元、营养费3000元，共计59997.94元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围内赔偿35998.76元（59997.94元×60%）。超出保险范围的非医保用药费用5318元和鉴定费1900元，共计7218元，由被告叶照军赔偿4330.80元（7218元×60%），叶照军已支付的4000元应予扣除。综上，原告要求被告保险公司赔偿127025.47元和要求被告叶照军赔偿330.80元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李玉连损失91026.71元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李玉连损失35998.76元，合计127025.47元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告叶照军赔偿原告李玉连损失330.80元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1572元，由原告李玉连负担149元，被告叶照军负担1423元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年六月七日
书记员 潘飞飞