江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6785号
原告：朱云飞。
委托诉讼代理人：王华明、吴雷，江苏达云律师事务所律师。
被告：上官晶洁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周菊、洪雨康，江苏陆周律师事务所律师。
原告朱云飞与被告上官晶洁、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王晶独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告朱云飞及其委托诉讼代理人王华明，被告上官晶洁，被告保险公司的委托诉讼代理人洪雨康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云飞向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项损失总计101105元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告将赔偿清单中的住院伙食补助费计算标准变更为50元∕天，但不要求变更诉讼请求。事实和理由：2015年2月8日，在常州市武进区礼嘉镇工业大道处，原告饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿百兴集团西侧村道由南向北行驶至工业大道路口处右转弯向东驶入工业大道时恰遇被告上官晶洁持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿工业大道由西向东行驶至此，两车发生相撞致原告受伤。该起事故经武进交警出具武公交（认）字2015第20018号认定原告承担主要责任，被告上官晶洁承担次要责任。另查明，被告上官晶洁所驾车辆登记在韩斌名下并在保险公司处投保交强险与商业险50万元并投保不计免赔，保险期间从2015年1月31日起至2016年1月30日止。事故发生后，原告被送至礼嘉卫生院经过两次住院计11天花费医疗费16749.58元。后原告委托法院进行伤残鉴定，南京东南司法鉴定中心认定原告因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；护理期60天，营养期60天，误工期120天。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告上官晶洁辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，我没有责任；对原告主张的各项损失没有异议。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，对投保情况无异议，但原告主张费用较高，请求法庭调整，其他意见质证时发表。
经审理查明，2015年2月8日13时26分左右，朱云飞饮酒后（经检测：其血液中的乙醇含量为78.3毫克∕100毫升）无证驾驶无号牌二轮摩托车沿百兴集团西侧村道由南向北行驶至工业大道路口处右转弯向东驶入工业大道时，恰遇被告上官晶洁持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿工业大道由西向东行驶至此，两车发生相撞，致原告连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，造成道路交通事故。本起事故经公安部门认定，原告朱云飞承担该事故的主要责任，被告上官晶洁承担次要责任。事故发生后当日，原告即被送往常州市武进人民医院南院进行治疗，于2015年2月9日转入常州市武进区礼嘉卫生院治疗，行左锁骨骨折切开复位内固定术，2015年2月16日出院；2016年1月15日，原告又前往常州市武进区礼嘉卫生院治疗，行左锁骨内固定取出术，于2016年1月18日出院。2016年6月19日，原告之伤经本院委托鉴定，南京东南司法鉴定中心的鉴定意见为：1、被鉴定人朱云飞因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、建议被鉴定人朱云飞的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。事故发生后，被告上官晶洁在交警队预交了5000元，该款现仍在交警队。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，苏D×××××号小型轿车注册登记在韩斌名下，并在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（50万元）并不计免赔。该事故发生在保险期间内。被告上官晶洁与韩斌系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。本案中，按照交警部门的认定，原告朱云飞承担该事故的主要责任，被告上官晶洁承担次要责任，庭审中被告上官晶洁对事故责任认定提出异议，但未提供相应证据，本院依法确认交警部门的认定。事故车辆已在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告上官晶洁承担30%的赔偿责任；上官晶洁应赔偿的部分由保险公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。被告保险公司对原告的伤残鉴定结论有异议，认为原告未能提供拍片等来证明其伤残情况；对此本院认为，因被告保险公司无充分的证据证明上述鉴定结论存在程序不合法或鉴定结论与实际不符的情形，故本院对其意见不予采纳。根据双方的举证、质证情况，本院对原告的损失逐一进行说明。1、医疗费：对于原告主张的救护费150元，因原告未能提供相应票据原件，故本院对此不予支持；根据医疗费发票及用药清单，本院依法核定医疗费为16599.50元；因被告上官晶洁与被告保险公司间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即1659.95元；2、住院伙食补助费：按50元(天计算，共11天，合计550元；3、营养费：按12元(天计算，共60天，合计720元；4、护理费：按60元(天计算，共60天，合计3600元；5、伤残赔偿金：原告之伤经鉴定构成一个十级伤残，故按照2015年城镇居民人均可支配收入37173元(年的标准计算为70628.70元；6、误工费：因原告已超过退休年龄，故本院酌定误工费为6000元；7、交通费：本院酌定为300元。综上，核定原告的损失为98398.20元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿90528.70元，在商业险限额内赔偿1862.87元；被告上官晶洁赔偿原告497.99元。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在商业险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱云飞医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币92391.57元
二、被告上官晶洁于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赔偿原告朱云飞医疗费人民币497.99元。
三、驳回原告朱云飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3526元，由原告朱云飞负担1764元，被告上官晶洁负担756元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 王 晶
二〇一六年十月十七日
书 记 员 朱晓余
第5页共5页