福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2766号
原告许石学，住福建省福鼎市。
委托代理人温宇、上官慎华（实习），福建秉坚律师事务所律师。
被告陈进爱，住福建省福鼎市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福鼎市。
代表人陈一新，该公司经理。
委托代理人王伯俊、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
原告许石学诉被告陈进爱、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许石学及其委托代理人温宇、上官慎华，被告陈进爱、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托代理人王伯俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许石学诉称，2014年7月22日9时10分，被告陈进爱驾驶闽JM85**号轻型自卸货车从福鼎市八尺门砖厂驶往福鼎市区方向，行经事故路段弯道时，与相对方向由许石学驾驶的三轮电动车相碰，造成原告许石学受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院请求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称人民财保公司）对原告因本起事故造成的医疗费2560元、护理费8876.7元、住院伙食补助费4100元、误工费11070元、营养费2000元、后续治疗费5000元、交通费400元、精神损害抚慰金1500元，合计35506.7元在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告陈进爱承担赔偿责任。
被告人民财保公司辩称，1、对原告主张的误工费按135元／天×82天=11070元有异议。首先，原告满60周岁，已超过退休年龄，且无证据证明其收入每天为135元；其次，误工天数82天未扣减节假日。2、护理费有异议，只认可32391元／年÷365天×82天=7277.50元。3、精神损害抚慰金有异议，其受伤未造成严重后果。4、交通费没有事实依据。5、原告主张的医疗费，其中260元的上白石草药费不合法；6、伙食补助费，只认可15元／天×82天=1230元；7、原告主张营养费不符合法律规定，不予认可；8、原告主张后续治疗费5000元没有事实依据。
被告陈进爱辩称，同被告人民财保公司的答辩意见。
原告对自己的主张提供：证据1原告身份证复印件、村委会证明，用以证明原告的身份情况及收入情况；证据2被告陈进爱身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，用以证明被告陈进爱身份情况，且为肇事车辆的所有人；证据3机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告人民财保公司系肇事车辆交强险的投保公司；证据4道路交通事故认定书，用以证明本起事故发生经过及原告许石学不负本起事故责任，被告陈进爱负事故全部责任；证据5福鼎市医院出院记录、检查报告单等病案材料及门诊收费票据、住院费用汇总清单、上白石卫生院处方、欠条等，用以证明原告受伤治疗经过及所花费的医药费；证据6交通费票据，用以证明原告支付的交通费。
被告人民财保公司质证认为，对证据1的村委会证明的真实性有异议，其证明不足以证实原告收入为135元／天；证据2-4“三性”无异议；证据5其中上白石卫生院处方不符合证据的形式要件，陈进爱欠原告医疗费的欠条与保险公司无关；证据6与本案没有关联性。
被告陈进爱质证认为，除了认可欠原告医疗费2300元外，其他的质证意见同被告人民财保公司。
被告人民财保公司向本院提供：证据1营业执照、组织机构代码证、企业负责人身份证明，用以证明被告主体身份情况；证据2《机动车保险报案记录（代抄单）》，用以证明闽JM85**号车辆的交强险投保于被告人民财保公司，保险期限为2014年5月23日至2015年5月22日；证据3《交强险条款》，用以证明鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围且医疗费用项下仅承担10000元；证据4《医疗费用审核单》，用以证明医疗费31868.19元中含非医保费用8196.87元。
原告质证认为，对证据1-3的“三性”无异议；证据4与本案原告无关。
被告陈进爱质证认为，无异议。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据2-4及证据1的身份证、证据5中的出院记录等病案材料，两被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实；证据1的村委会证明，证明主体不适格，不足以证明原告的收入状况，本院不予认定；证据5中的上白石卫生院处方，未有医疗机构的正式票据证明，不予认定，至于被告陈进爱欠原告的医疗费2300元，庭后陈进爱已当即支付，本院予以确认；证据6不符合证据的形式要件，不能作为适格证据使用，本院不予认定。
被告人民财保公司提供的证据1-3，原告及被告陈进爱均不持异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实；由于本案原告诉请的赔偿金额未涉及商业三责险，故对证据4本院不予认证。
经审理查明，2014年7月22日9时10分，被告陈进爱驾驶闽JM85**号轻型自卸货车从福鼎市八尺门砖厂驶往福鼎市区方向，行经事故路段弯道时，与相对方向由许石学驾驶的三轮电动车相碰，造成原告许石学受伤及两车损坏的交通事故。2014年8月1日福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈进爱应负本起事故的全部责任，许石学不负事故责任。原告受伤后于2014年7月23日至同年10月13日入福鼎市医院住院治疗82天，经医院诊断为，左侧第9、11肋骨骨折、双肺挫伤、右肩等多处软组织挫伤等。事故发生后，被告陈进爱已对原告的门诊、住院医疗费作了赔偿。
另查明，被告人民财保公司系闽JM85**号车交强险投保公司，事故发生在保险有效期限内。
综上事实，本院认为：被告陈进爱驾驶机动车驶近急弯、坡道顶路段时未减速慢行与对方由许石学驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告许石学受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈进爱应负事故全部责任、原告不负事故责任。原、被告双方对此均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本院对原告诉讼请求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、原告主张医疗费2560元，其中2300元被告陈进爱已当庭付清，剩余260元未提供有效证据证明，本院不予支持；2、原告主张护理费8876.7元，符合法律规定，予以支持；3、原告主张住院伙食补助费4100元，符合法律规定，予以支持；4、原告主张误工费11070元，适用标准缺乏事实依据，且计算天数未扣减法定休息日，按2014年福建省统计局公布的农林牧渔业年收入标准，误工费可支持的为32391元／年÷12月÷21.75天×（82-23）天=7322元，原告虽然已超过法定退休年龄，但误工损失属客观损失，是以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，而非按其有无实际工作或年龄大小来判断，被告人民财保公司未提交证据证明原告已丧失劳动能力，其不予赔偿误工费的答辩意见，本院不予采纳；5、原告主张营养费2000元，有医疗机构出具的加强营养意见，且标准适当，本院予以支持；6、原告主张后续治疗费5000元，未提供相关证据证明，可待实际发生后另行主张；7、原告主张交通费400元，未提供有效证据证明，不予支持；8、原告主张精神损害抚慰金1500元，不符合法律规定的精神受损严重后果的情形，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计22298.7元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，被告人民财保公司作为闽JM85**号车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内其中医疗费用项下赔付原告住院伙食补助费4100元、营养费2000元，在伤残赔偿金项下赔付原告误工费7322元、护理费8876.70元，共计22298.70元。被告陈进爱已赔偿原告的门诊、住院医疗费，可凭相关票据，依保险合同约定，另行向被告人民财保公司进行理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告许石学住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等款项合计22298.70元。
二、驳回原告许石学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元由原告许石学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一四年十二月二日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”