wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初1244号
原告：李风山。
委托代理人：王天明，石家庄正定成德法律服务所法律工作者。
被告：岳顺发。
原告李风山诉被告岳顺发买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王德生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李风山委托代理人王天明到庭参加了诉讼，被告岳顺发经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼�本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告李风山诉称，2014年7月份左右，被告岳顺发从原告处购买平开门、推拉门、电视墙等物品价值为19039元，因双方很熟悉，当时没有结算，但被告岳顺发陆续付款，截止2015年2月16日，经双方对账结算，被告共欠我货款10635元，由被告亲笔签名的对账单予以证实。2015年7月被告又从我处购买平开门一套价值500元，现被告共欠我货款11135元。原告多次找被告催要货款，被告每次都以没钱为由不给付我货款。被告的行为明显侵害了我的合法权益，为此请求人民法院依法判令被告给付我货款11135元，并承担本案诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向本院提交了被告岳顺发签字欠条一份：证明欠原告10635元。
被告岳顺发无书面证据出示。
经审理查明，2014年被告岳顺发从原告李风山处购买平开门、推�门、电视墙等物品共计19039元，2015年2月16日，经原、被告双方对账结算，被告岳顺发认可欠原告李风山10635元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法应予保护，原告履行了向被告交付标的物义务，被告应向原告支付价款。原告诉称2015年7月被告岳顺发又从其处购买平开门一套价值500元，因原告无书面证据证实且被告也未到庭参加诉讼，对此诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳顺发于本判决生效后十日内给付原告李风山货款10635元。
案件受理费78元，简易程序减半收取39元，由被告岳顺发负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费2717元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，银行账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王德生
二〇一六年九月九日
书记员 宋晓慧
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执184号
申请执行人赵玉雷，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人施金利，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人赵玉雷与被执行人施金利追索劳动报酬纠纷一案中。被执行人施金利已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初4261号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一七年七月七日
书记员 李琳琳
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）繁民二初字第00272号
原告：胡某，男，汉族，住芜湖市三山区。
法定代理人：吴宏，系原告之母。
委托代理人：杨璐，安徽安江律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司繁昌支公司，住所地芜湖市繁昌县。
负责人：张效庆，该公司经理。
委托代理人：吴涣澄，安徽籍山律师事务所律师。
原告胡某与被告中国人寿保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某的委托代理人杨璐，被告保险公司的委托代理人吴涣澄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原告于2010年9月1日，由其所在的幼儿园向被告保险公司投保了《国寿学生儿童定期寿险》保险单约定学生意外伤害补偿医疗费限额为5000元、附加学生住院费用补偿医疗费限额为60000元。保险期限为一年。2011年6月29日18时，原告受到交通事故伤害，住院治疗30多天，支付门诊医疗费4409.46元，住院医疗费48880.76元，后续治疗费10000元，构成10级伤残。事故发生后，原告及其法定代理人将相关材料向被告主张理赔，保险公司予以拒绝。现要求法院判决被告赔偿原告的医疗费计人民币38755.80元，并承担本案的诉讼费。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的户口簿及身份证复印件一份，证明诉讼的主体资格及法定代理人的身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明原告系因意外伤害受伤。
3、医疗费发票及出院小结、司法鉴定费各一份，证明原告的伤情及治疗费用情况。
4、汇交件保险单一份，证明诉讼请求的依据。
被告保险公司辩称：原告所述的保险的险种无异议，原告所述的医疗费及其相关费用，已在其他案件中的第三方获得赔偿，现再次向保险公司要求赔偿，无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
保险单及相关条款一组，证明保险合同系双方的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，原告的诉讼请求与合同约定不符，原告的请求无法律依据。
本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原、被告提供的证据，本院均予以认定。
经审理查明：原告在三山区华育幼儿园上学，2011年8月31日，原告通过华育幼儿园与保险公司签订了保险合同一份，其中，学生意外伤害补偿医疗费限额为5000元、附加学生住院费用补偿医疗费限额为60000元。保险期限为一年。2011年6月29日18时，原告在交通事故中受伤，住院治疗30余天，支付门诊医疗费4409.46元，住院医疗费48880.76元。原告的伤势经法医鉴定，构成10级伤残，需要后续治疗费7000元，后续整容等费用10000元。此后，原告向保险公司要求理赔被保险公司拒绝理赔，为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告所受伤治疗的费用，在交通事故的侵权责任中，已由侵权责任人进行了相应的赔偿。
本院认为：原告与被告保险公司之间通过原告所在的幼儿园签订的保险合同，属于人身保险合同，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案争议的焦点：原告在取得侵权人相应赔偿后，能否再向保险公司依合同进行理赔，医疗费在人身保险合同中是否适用“损失补偿的原则”。本院认为，人身保险，是指以人的生命或身体为保险标的，当被保险人在保险期限内发生死亡、伤残、疾病、年老等事故或生存至保险期满时，由保险人给付保险金的保险。财产保险，是指以财产及其有关利益为保险标的，当被保险人的财产及其有关利益因发生保险责任范围内的灾害事故而遭受经济损失时由保险人给予补偿的保险。意外伤害保险，是指当被保险人由于遭受意外伤害时，保险人给予保险金的保险。意外伤害保险具有一些类似于财产保险的特点，意外伤害造成医疗费用的支出，其表现形式是一种经济损失，这种损失的数额可以确定。但是，意外伤害保险从根本上讲是基于人身发生意外伤害而形成的保险，不能仅因涉及财产损失而将其归属于财产性质的保险。保险法第九十二条第二款规定：“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务。”该条款非常明确的把意外伤害保险划分在人身保险中。因此，意外伤害保险应属于人身保险范畴。被告保险公司将人身保险中的医疗费的支出归属于“损失补偿”，并无法律上的依据。对于人身保险，保险法第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”明确限制保险人行使代位追偿权，同时赋予被保险人或者受益人另外向实施致害行为的第三者主张侵权赔偿的权利。而且，保险法对人身保险并无重复投保的限制。因此，“损失补偿原则”不适用于人身保险，当然也不适用于本案中属于人身保险的个人意外伤害保险。本案中，因保险意外伤害保险的被保险人或受益人依保险合同取得赔偿系基于保险合同关系，这与意外伤害保险的被保险人作为受害人，因侵害人的过错获取赔偿属于不同的法律关系。因此，保险人不能以实施致害行为的第三人已经向被保险人、受益人给予赔偿作为拒绝保险理赔的抗辩理由。经审核，原告因意外伤害而支出的医疗费的数额为：门诊医疗费4409.46元，住院医疗费48880.76元。根据保险合同的约定，保险公司的理赔责任为：（4409.46-50）×80%＋（48880.76-100）×60%=32755.80元。对于原告主张的后续拆除体内内固定的治疗费用7000元和后期的整容费10000元，因未实际发生和整容费不属于保险理赔责任，由此，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、保险法第二十四条第一款、第五十二条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司繁昌支公司给付原告胡某保险金人民币32755.80元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，由被告中国人寿保险股份有限公司繁昌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一二年十一月六日
书记员 程 蕾
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1008号
原告:凤翔县农村信用合作联社。住所地：凤翔县城关镇东湖路中段**号。
法定代表人：王波峰，任该联社理事长。
委托代理人：吕龙，系该联社员工，特别授权代理。
委托代理人：张婧，系该联社干事，特别授权代理。
被告：宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司。住所地：凤翔县城关镇纸坊零号路。
法定代表人：张美珍，任该公司执行董事。
委托代理人：张小乐，男，汉族，农民，一般代理。
被告：宝鸡福乐门业有限公司。住所地：凤翔县城关镇纸坊零号路。
法定代表人：张全乐，任该公司经理。
被告：凤翔县天果果蔬有限责任公司。住所地：凤翔县城关镇纸坊村。
法定代表人：党天利，任该公司经理。
原告凤翔县农村信用合作联社与被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司、宝鸡福乐门业有限公司、凤翔县天果果蔬有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员刘伟哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤翔县农村信用合作联社的委托代理人吕龙和张婧、被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司的委托代理人张小乐、宝鸡福乐门业有限公司的法定代表人张全乐、被告凤翔县天果果蔬有限责任公司的法定代表人党天利均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称，2015年2月，第一被告向原告申请借款300万元，经原告审查同意后，2015年2月15日原告向第一被告实际发放贷款300万元，约定期限一年，月利率8.7‰，用途购买原材料。第一被告为了保证到期还款，向原告提供由第二、第三被告为借款保证担保人，当日原、被告签订《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，第二、第三被告还出具了书面担保书。现贷款已逾期，第一被告仅将利息清止2015年12月21日，结欠借款本金300万元，经原告多次催收，第一被告因经营不善，亏损严重，导致无力偿还借款本息；第二、第三被告作为借款保证担保人，也未按双方签订的合同约定履行还本付息义务。三被告的上述行为已违反了双方签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》有关约定，给原告的信贷资金造成了风险。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：1、由第一被告归还原告借款300万元及借款到期之日利息20880元，并按月利率13.05‰支付原告逾期借款利息，直至借款还清之日为止；2、由第二被告和第三被告承担保证担保连带还款责任；3、由第一、第二、第三被告承担本案诉讼费、保全费。
原告凤翔县农村信用合作联社向本院提交以下证据予以证明：1、第一被告借款申请书一份；2、第一被告法定代表人夫妻共同承担债务承诺书；3、《流动资金借款合同》一份，证明原告与第一被告签订借款合同，约定原告向第一被告发放贷款300万元，期限一年，从2015年2月15日至2016年2月14日，月利率8.7‰；4、第二被告的保证担保承诺书及第4次股东会议决议各一份，证明第二被告自愿为第一被告贷款承担连带责任保证；5、第三被告的保证担保承诺书一份，证明第三被告自愿为第一被告贷款承担连带责任保证；6《保证担保合同》二份，约定第二、第三被告为第一被告贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，保证担保的范围包括借款、利息、罚息等；6、贷款业务客户谈话备忘录一份；7、借据一份。
第一被告答辩称，第一被告向原告借款属实，利息清到什么时间现任法定代表人张美珍并不清楚，第一被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司实际由张小青经营，现任法定代表人张美珍仅是挂名，并未参与公司经营，现该公司债务较多，实际经营人张小青下落不明，第一被告无能力归还原告借款本金及利息。
第一被告未提交证据。
第二被告答辩称，第一被告向原告借款属实，第二被告给第一被告借款担保也属实。
第二被告未提交证据。
第三被告答辩称，第一被告向原告借款属实，第三被告给第一被告借款担保也属实。
第三被告未提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年2月，第一被告向原告申请借款300万元，经原告审查同意后，2015年2月15日原告向第一被告实际发放贷款300万元，约定期限一年，月利率8.7‰，用途购买原材料。第一被告为了保证到期还款，向原告提供由第二、第三被告为借款保证担保人，当日原、被告签订《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，第二、第三被告还出具了书面担保书。现贷款已逾期，第一被告仅将利息清止2015年12月21日，结欠借款本金300万元，经原告多次催收，第一被告因经营不善，亏损严重，导致无力偿还借款本息；第二、第三被告作为借款保证担保人，也未按双方签订的合同约定履行还本付息义务。三被告的上述行为已违反了双方签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》有关约定，给原告的信贷资金造成了风险。为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判令：1、由第一被告归还原告借款300万元及借款到期之日利息20880元，并按月利率13.05‰支付原告逾期借款利息，直至借款还清之日为止；2、由第二被告和第三被告承担保证担保连带还款责任；3、由第一、第二、第三被告承担本案诉讼费、保全费。
另查，原告在起诉本案之前，已向法院申请诉前财产保全，请求对第一被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司位于凤翔县糜杆桥镇零号路纸坊工业园的厂房、二层钢构楼房、砖混结构楼房等财产采取保全措施，原告支付保全费5000元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与第一被告签订的《流动资金借款合同》及原告与第二、第三被告签订的的《保证担保合同》，当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同。第一被告未按照合同约定归还原告借款并支付利息，构成违约，应承担归还原告借款并清偿借款利息的违约责任，原告要求第一被告归还借款本金和利息及保全费，本院予以支持；第二、第三被告作为连带责任保证人，应按照合同约定承担保证责任，原告要求第二、第三被告承担保证担保连带还款责任的请求，本院也予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司于本判决生效后十日内归还原告凤翔县农村信用合作联社借款300万元及借款到期之日利息20880元，并按月利率13.05‰支付原告逾期借款利息，直至借款还清之日为止；
二、由被告宝鸡福乐门业有限公司和被告凤翔县天果果蔬有限责任公司对上述款项承担连带还款责任，在其承担清偿责任后，有权向被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30970元减半收取15485元，由被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘伟哲
二〇一六年六月一日
书记员 孟耀飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初294号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人陈某,农民。曾因犯抢夺罪，2011年1月17日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万八千元。因吸毒，2016年10月11日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月25日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2016年10月4日凌晨2时许，被告人陈某窜至怀化市鹤城区三角坪兄弟龙虾店内，趁被害人莫菊某不备之机将莫放在椅子上挎包内的现金人民币2000元盗走。
2、2017年4月14日9时许，被告人陈某窜至怀化市鹤城区河西老粮油市场4栋1号门面内，趁被害人苏志某不备之机将苏放在椅子上手提包内的价值共计2900元的苹果6手机2台和现金人民币200元盗走。案发后，2台苹果6手机追回并已发还被害人。
以上，被告人陈某盗窃财物价值共计5100元。
上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过及到案经过、被盗手机销售凭证、（2010）怀鹤刑初字第234号刑事判决书及释放证明书、怀鹤公（团结）强戒决字[2016]第0572号强制隔离戒毒决定书、证人张志某的证言、被害人莫菊某、苏志某的陈述、被告人陈某的供述和辩解、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、提取笔录及赃物照片、证据保全清单、发还物品清单、辨认笔录、指认笔录及照片、鹤价认定（2017）260号价格认定意见书、视听资料监控录像光盘及监控截图等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某另具有如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，部分财物追回并已发还被害人的法定、酌定量刑情节，本院综合上述情节对其从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2018年3月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 杨侃
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 周颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初11040号
原告：陈文国，男，1973年5月10日出生，汉族，住所地四川省蓬安县。
被告：张晋，男，1980年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告陈文国诉被告张晋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理。原告陈文国到庭参加了诉讼，被告张晋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款25000元及利息（利息从2014年9月30日起按同期银行贷款利息四倍计算至被告还清所有借款为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告向原告共计借款金额为35000元，借款后，被告偿还原告10000元，尚欠25000元未支付，原告多次要求被告偿还此款，被告均以各种理由拒绝。
被告张晋未出庭答辩。
经审理查明，被告因承包工地，向原告及案外人陈开军借款，原告及陈开军共同借款97000元给被告，其中原告借款金额为35000元，以现金方式交付被告。2014年7月26日，被告向原告出具欠条一份：“今欠到陈文国人民币97000元。注：其中8月6日前归还贰万元正。9月6日前归还5.7万元正（大写：五万柒仟元整）。9月30日之前归还剩下的20000元正（大写:贰万元正）”。被告于2014年8月、2015年3月分别归还原告5000元，共计归还10000元。因被告未将余款支付原告，原告于2016年4月15日向本院起诉要求被告还款，2016年6月3日原、被告约定，被告于2016年8月31日前归还借款，原告遂申请撤诉。因被告出具借条的借款金额97000元中包含有案外人借款，被告于2016年6月3日另行向原告出具一张借条，载明：“今借到陈文国人民币25000元正(贰万伍仟元正)，此款定于2016年8月31日之前归还。”到期后，被告仍未归还，原告遂再次起诉要求被告归还借款。
以上事实，有原告陈述及其提交的借条、电话短信记录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告出具借条，原告向被告交付借款，双方借贷关系依法成立并生效，被告应按约定及时履行归还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中还款期限届满后，被告未归还借款，已构成违约，因此原告要求被告归还借款本金25000元的要求符合法律规定，本院予以支持。
原、被告虽未对利息进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期之日起应按年利率6%承担逾期利息，原告要求被告按同期银行贷款利率的四倍计算利息已超过法律规定，超过部分本院不予支持。关于利息起算时间，因2016年6月3日被告出具给原告的借条中约定2016年8月31日前归还，原告也于2016年6月3日向本院申请撤诉，应视为原、被告就借款归还日期重新进行了约定，故利息起算之日应为2016年9月1日，原告要求从2014年9月30日起计算利息的要求本院不予支持。因此，本案应以借款本金25000元为基数，从2016年9月1日起按年利率6%计算逾期利息，利随本清。
被告张晋经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晋于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告陈文国借款本金25000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金25000元为基数，从2016年9月1日起按年利率6%计算，利随本清）。
二、驳回原告陈文国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费215元，由被告张晋负担（此款已由原告垫付，被告在给付前述借款时一并支付原告，本院预收案件受理费不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李向前
二〇一六年九月二十九日
书记员代 颖
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初106号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某某，男，1994年9月23日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，系济南某某物流公司员工，住山东省济南市，户籍所在地河南省孟州市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，同年3月12日被取保候审，本院于2016年2月1日为其重新办理取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕46号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年12月24日3时许，被告人张某某在济南市历下区县西巷与后宰门街路口处，为发泄心中怨气，无故将停放在该路口东北角的多辆轿车后视镜踹坏。经鉴定，车辆损失共计3903.05元。
案发后，被告人张某某已赔偿车主全部损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人的陈述；证人谷某某的证言；受损车辆照片；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；视听资料；抓获材料、发破案经过；户籍证明；情况说明；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的全部经济损失，依法从轻处罚。结合被告人张某某的现实表现材料及认罪、悔罪态度，现对被告人适用非监禁刑不至再危害社会，故适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 郭 喆
二〇一六年二月十九日
书记员 周红芬
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更742号
罪犯刘道军，男，1980年3月4日出生，汉族，河南省永城市人，现在河南省第三监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）二中刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人刘道军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、医药费、医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金共计人民币674332.51元（未履行）。北京市高级人民法院于2008年5月12日作出（2008）高刑复字第271号刑事裁定核准北京市第二中级人民法院（2008）二中刑初字第5号以被告人刘道军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。河南省高级人民法院于2010年9月1日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年11月28日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月剥夺政治权利七年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯刘道军确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。
原判认定，2007年5月8日凌晨3时许，该犯在北京市朝阳区工人体育场西门南侧50米绿化隔离带内因琐事殴打女友时，遭路人王某、慕某等人呵斥，后双方发生殴斗，该犯持随身携带的尖刀分别刺中王某、慕某腹部，致王某急性失血性休克死亡，致慕某重伤。
罪犯刘道军自上次减刑以来，能够认罪悔罪；基本能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，记过一次。扣分3次，共扣31分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯刘道军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘道军减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一二年十一月二十八日起至二〇三〇年十一月二十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冉红友
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初1321号
原告:张祖林。
委托诉讼代理人:王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。
被告:南通港达运输有限公司，住所地在南通市港闸区长泰路123号，统一社会信用代码91320611595572840A。
法定代表人:沈明全，该公司经理。
委托诉讼代理人:范小杰，该公司职员。
原告张祖林与被告南通港达运输有限公司（以下简称“港达公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张祖林及其委托诉讼代理人王学明、被告港达公司委托诉讼代理人范小杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张祖林向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的挂靠协议并将车辆过户到原告名下；2.被告赔偿原告未将车辆过户导致原告无法营运的损失4000元。事实和理由：原告于2013年5月购买苏F×××××轻型普通货车，并与南通市通州区翔盛运输有限公司（以下简称“翔盛公司”）签订挂靠协议。2015年5月案涉车辆挂靠至被告名下。因原告年龄近60周岁，曾与被告协商解除挂靠协议，被告亦同意解除。
被告港达公司辩称，不同意原告要求解除合同及赔偿损失的诉讼请求。若解除合同，要求原告赔偿：1.15年、按每年800元计算的挂靠费；2.因原告车辆脱检导致12辆车过户费损失共计6000元。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、挂靠协议一份；2、收据一份；3、通知书及邮寄回单、照片。被告未�供证据。被告对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但不认可“严夕喜”备注的内容；对证据3认为邮寄的材料未收到，对照片没有异议。本院认为，被告对证据1没有异议，本院予以确认。证据2系原件，且被告未提供证据证明备注内容并非严夕喜所书，故对该内容本院予以确认；对证据3张贴通知的照片，被告没有异议，本院予以确认。对于快递面单，因无被告单位签字，对原告是否向被告邮寄过解除协议通知，本院难以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，原告与案外人翔盛公司签订了《挂靠协议》一份，约定原告将案涉车辆挂靠在翔盛公司经营，挂靠期限为长期。2015年5月，原告将案涉车辆挂靠在被告处，双方未签订书面合同并将车辆登记在被告名下。2016年5月7日，被告向原告出具财务章收据时，严夕喜在收据上备注“2016年5月份如果卖车可以过户”。2016年6月，原告在被告办公处张贴解除挂靠协议通知。
另查明，2015年10月份前，严夕喜系翔盛公司的股东，同时系港达公司的法定代表人。
本院认为，原、被告间的口头挂靠协议，依法成立，合法有效。但口头协议并未约定挂靠期限，视为不定期合同。根据车辆挂靠的惯例，挂靠期限以年为单位，2015年5月，原告向被告缴纳了当年的保险费用，2016年5月后，原告并未按口头协议履行缴费义务，原告以行为表明不再履行口头协议，2016年6月，原告亦履行了通知义务，故原告要求解除原、被告间的挂靠协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失4000元，未能提供证据佐证，本院不予支持。被告提出要求被告赔偿15年挂靠费损失12000元及营运证的损失6000元，被告在庭审中作为明确作为抗辩而非反诉请求提出，且被告未能�供证据证明，故对被告该抗辩，本院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、解除原告张祖林与被告南通港达运输有限公司之间的口头挂靠合同关系；
二、被告南通港达运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张祖林将苏F×××××轻型普通货车过户到原告张祖林名下；
三、驳回原告张祖林的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张祖林负担50元，被告南通港达运输有限公司负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 季强
二〇一六年九月九日
书记员 姚军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
�四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初475号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张某某，男，彝族，小学文化，云南省晋宁县人，户籍所在地：云南省昆明市晋宁县双河彝族乡，现住址：云南省安宁市太平新城街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月30日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，由安宁市公安局于2017年9月27日对被告人张某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年8月18日00时22分许，被告人张某某饮酒后驾驶云A某某某某某号“哈弗”牌小型轿车行驶至安宁市珍泉路与连然街交叉口安宁一中路段时，所驾车左侧与高某驾驶的云A某某某某号小型轿车右前侧相挂擦，造成交通事故，后被告人张某某与其妻子潘云燕互换位置，意图掩饰醉酒驾驶的犯罪事实,后被民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中定性检出乙醇，含量为190.42mg/100mL，被告人张某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故全部责任；被告人张某某逃避公安机关依法检查，建议从重处罚。综上，建议判处被告人张某某拘役三至四个月，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、机动车登记信息、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某造成交通事故，负事故全部责任，且逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月27日起至2017年12月26日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 惠
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵柔美
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第2875号
原告王金容，女，1962年9月1日出生。
被告济源市源通机械有限公司。地址济源市虎岭产业集聚区天坛创业园B区。
法定代表人朱金虎，董事长。
原告王金容诉被告济源市源通机械有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年6月16日向本院提起诉讼，要求被告济源市源通机械有限公司支付其2014年9月至12月的工资4910元，本院当日予以受理。本案在审理过程中，原告王金容于2015年9月9日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告王金容申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王金容撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金容负担。
审 判 员 李建忠
人民陪审员 张立红
人民陪审员 孙亭亭
二〇一五年九月九日
书 记 员 李新明
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初714号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：郭良超，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：金涛，农民。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（简称“定陶农商行”）与被告金涛金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张荣伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托代理人郭良超到庭参加诉讼，被告金涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告定陶农商行诉称：2008年4月4日，被告金涛向原告借款20000元，签订借款合同一份，约定：被告金涛借款20000元，月利率12.45‰，借款期限12个月。还款方式一次性结清，借款人应按季结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。原告依约定支付借款，但被告金涛不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收，被告拒不清偿该笔借款，故诉至法院，要求依法判令被告金涛偿还借款本金20000元及利息、逾期利息。
被告金涛未答辩。
经审理查明，原告定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社张湾信用社（简称“张湾信用社”）系原定陶县农村信用合作联社下属机构，不具有法人资格。
2008年4月4日，原告与被告金涛签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定：被告金涛借款20000元，借款期限为2008年4月4日至2009年4月4日，月利率为12.45‰。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。还款方式为按季结息，一次性还清。该合同同时还约定了其他内容。被告金涛在合同上签名并捺印，张湾信用社在合同上加盖公章。2008年4月4日，原告向被告发放贷款20000元。借款到期后，被告金涛未依约偿还该笔借款本息。
上述事实，有原告当庭陈述及所举中国银监会山东监管局鲁银监准（2015）602号文件、中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2005）461号文件、中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局银监菏准（2006）37号文件、《农村信用社借款契约（合同）》、常住人口登记卡复印件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承担，张湾信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，原告具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。张湾信用社与被告金涛签订的《农村信用社借款契约（合同）》为有效合同，对双方均具有法律约束力。张湾信用社按约定履行了支付借款义务，被告金涛未按约定履行偿还借款本息义务，被告应按照借款合同约定约定承担违约责任。原告要求被告金涛偿还借款本金20000元及利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金涛于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元并支付利息及逾期利息（利息自2008年4月4日至本判决生效之日，按月利率12.45‰计算，顺延照计；逾期利息自2009年4月5日至本判决生效之日，按月利率12.45‰的30%计算，顺延照计）。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告金涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张荣伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 薛方安
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）朝刑初字第2510号
罪犯韩，男，1977年7月28日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍地为北京市朝阳区平房乡平房村627号；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月30日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。本院于2014年8月25日作出了（2014）朝刑初字第2510号刑事判决书，判决如下：被告人韩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。宣判后被告人韩提出上诉，本院于2014年8月28日对其取保候审。
现二审法院北京市第三中级人民法院于2014年10月10日以（2014）三中刑终字第725号刑事裁定书裁定：准予被告人韩撤回上诉。该裁定�于同日送达上诉人韩及相关单位并发生法律效力。关于罪犯韩的刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：
罪犯韩的刑期自2014年10月10日起至2014年12月10日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押的30日亦予以折抵）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 尹中波
二〇一四年十月十日
书记员 齐丽青
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初1670号
原告：张芳裕，男，1979年6月3日出生，汉族，住佛冈县。
被告：廖志敏，男，1978年7月9日出生，汉族，住佛冈县。
原告张芳裕与被告廖志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，适用小额程序审理。后发现案件不适宜小额程序，于2016年11月25日裁定转为普通程序，并于2016年12月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告张芳裕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告张芳裕撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。
审 判 长 黄小毅
人民陪审员 蓝金带
人民陪审员 侯伟珍
二〇一七年一月四日
书 记 员 黄丹鸿
卫辉市人民法院
支 付 令
（2017）豫0781民督1号
申请人：王志敏，女，1984年1月28日出生，汉族。
被申请人：庞文坤，男，1980年1月22日出生，汉族。
申请人王志敏于2017年2月27日向本院申请支付令。申请人王志敏称，2016年9月申请人向被申请人供应混凝土。经结算共计443000元，于2016年12月5日还款110000元，下欠款于2017年1月10日向申请人出具分期付款欠条，并约定按月息1.5%支付欠款期限内的利息。第一期应付款25万元于2017年1月18日到期，被申请人未偿还。于2017年2月13日向申请人支付利息22100元。现要求被申请人庞文坤给付第一期货款25万元及利息4343.50元，共计254343.50元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人庞文坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王志敏货款25万元及利息4343.50元，共计254343.50元。
案件受理费1690元，由被申请人庞文坤负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫文静
二〇一七年三月三日
书记员 孙克华
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初6062号
原告：卢欢欢。
被告：程文娜。
被告：陈方敏。
本院在审理原告卢欢欢为与被告程文娜、陈方敏民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告双方已自行和解为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告双方已自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢欢欢撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告卢欢欢负担。
代理审判员 金洪列
二〇一六年九月二�日
代书 记员 章 骞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第659号
原告王贵珍，女，汉族，身份证地址：重庆市云阳县，公民身份号码：×××0504。
被告珠海腾云纺织服装有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人张德铭。
委托代理人张峰，广东铭致律师事务所律师。
委托代理人马璐，广东铭致律师事务所律师。
本院在审理上列原告王贵珍诉被告珠海腾云纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王贵珍经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 �小青
审 判 员 谢 丽 琼
人民陪审员 黄 用 好
二〇一五年八月四日
书 记 员 詹 婷 婷
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1130号
申请执行人龚庆山。
被执行人邢建勇。
龚庆山与邢建勇交通事故纠纷一案，中牟县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）牟民初字第00597号已经发生法律效力。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人邢建勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人龚庆山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邢建勇新的财产线索，申请执行人龚庆山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一六年九月九日
书记员 张丙江
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民一初字第00375号
原告：李宠。
被告：李天一。
本院在审理原告李宠诉被告李天一身体权纠纷一案中，因原告拒不到庭应诉。故根据有关法律规定本案按撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审 判 长 孔 洁
人民陪审员 冯艳超
人民陪审员 陈仲薇
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘荣胜
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执异74号
异议人（案外人）公主岭市腾泰万向轴有限公司（组织机构代码证号67731940-0），地址吉林省四平市公主岭市工业大街2088号。
法定代表人杨友海，董事长。
委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。
申请执行人威海屹宇建筑工程有限公司（组织机构代码证号79867026-4），地址威海经技区桥头镇民营项目园。
法定代表人丛培喜，董事长。
被申请执行人威海瑞祥铸造机械有限公司（组织机构代码证号79533392-4），地址威海市桥头镇临港科技产业园。
法定代表人周军，董事长。
本院在审查异议人（案外人）公主岭市腾泰万向轴有限公司与申请执行人威海屹宇建筑工程有限公司、被申请执行人威海瑞祥铸造机械有限公司执行异议一案中，公主岭市腾泰万向轴有限公司于2016年6月29日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人（案外人）要求撤回对本案所提出的执行异议，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许异议人（案外人）公主岭市腾泰万向轴有限公司撤回执行异议。
审 判 长 李迎红
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 邹存福
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘美君
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱管民初字第0422号
原告刘某，男，1963年9月7日生，汉族，居民。
被告张某，女，1963年3月12日生，汉族，居民。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告经人介绍相识，于1982年3月5日按当地风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，婚后育有3个女儿，其中大女儿刘敏于1989年9月20日出生，其余两个女儿都过继给别人了。婚后被告加入了全能神邪教，整天不回家，有十几年了，2003年走的，走了3年多然后又来家的，2013年4月6日又走了，至今没有回来。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判准原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1982年3月5日按当地风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。1989年9月20日生一女，取名刘敏。原、被告为琐事发生矛盾，夫妻感情产生隔阂，原告认为夫妻之间无感情可言，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚登记审查处理表等证据证实。
本院认为，原、被告属事实婚姻，婚后虽因家庭生活等琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，但原告未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且已育一女，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 陈军
二〇一四年七月十六日
书记员 宫钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7590号
原告：浙江元通汽车广场有限责任公司。住所地：浙江省杭州市延安路***号*楼。
法定代表人：李妍，该公司总经理。
委托代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。
被告：马彩利,女,1970年4月11日出生,汉族，住浙江省温岭市。
被告：戴明高,男,1972年5月19日出生,汉族，住浙江省温岭市。
原告浙江元通汽车广场有限责任公司诉被告马彩利、戴明高合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶东晓独任审判，后本案依法转为普通程序组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告浙江元通汽车广场有限责任公司的委托诉讼代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告马彩利、戴明高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江元通汽车广场有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告马彩利立即归还垫付款187503.06元并按同期银行贷款利率计收相应利息；2.被告马彩利支付违约金22800元（计算方式：265000*10%-3700=22800元）；3.律师费用9147元由被告马彩利承担；4.诉讼费用由被告马彩利承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）；上述金额共计219450.06元；5.被告戴明高就上述被告马彩利的还款承担连带保证责任。事实与理由：2013年5月7日，被告马彩利在原告处购买奔驰BJ7181VEF车辆，双方签订《分期付款购车服务合同》一份：约定：付款方式为信用卡分期付款，首付款80000元，余款1913735元向贷款银行申请分期付款。被告戴明高作为连带担保人，对该笔贷款承担连带担保责任；被告委托原告向杭州银行股份有限公司清泰支行办理购车分期付款业务，并由原告承担连带责任；原告替二被告代偿后，有权向二被告追偿，并要求其另行支付车价款10%的违约金；原告进行追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用）由二被告承担。被告马彩利同意向原告支付履约保证金3700元，如被告马彩利违约，则原告有权没收全部履约保证金。当日，被告马彩利与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定：信用卡透支金额191373.4元，手续费18601.5元，共计209975元，分36期归还，在每月28日前归还5832.64元。一旦被告马彩利未按合同约定按时支付每期还款额的，杭州银行股份有限公司清泰支行有权按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定向被告马彩利收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。另双方签订了《杭州银行股份有限公司抵押合同》，被告马彩利将购置车辆抵押给杭州银行股份有限公司清泰支行，担保范围包括但不限于贷款本金、手续费、透支利息等费用。同日原告出具了《担保承诺函》一份，为被告马彩利该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，杭州银行股份有限公司清泰支行依约放款，但两被告未能按期履行还款义务。2014年3月25日开始，原告依约进行了代偿，截止2016年8月9日原告为被告马彩利合计代偿187503.06元。在代偿后，原告多次向两被告追讨，但两被告均以种种理由不予支付。为了切实维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院起诉，请求依法判决。
被告马彩利、戴明高未作答辩，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马彩利、戴明高因缺席未对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。另查明：原告因本案向浙江钱江事务所支付律师代理费9147元。
本院认为，原、被告签订的《分期付款购车服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告马彩利未按照与杭州银行股份有限公司清泰支行的约定偿还透支资金，被告戴明高未履行保证义务，杭州银行股份有限公司清泰支行根据约定对原告进行了扣款，截止2016年8月9日原告为被告马彩利合计代偿187503.06元。现原告向被告马彩利行使追偿权，要求其归还垫付款187503.06元，并按银行同期贷款利率承担约定利息，支付车价款10%的违约金22800元（265000×10%-3700）及律师代理费9147元，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告戴明高自愿为原告对被告马彩利的债权提供连带责任保证，应对上述被告马彩利的欠款承担连带清偿责任。被告马彩利、戴明高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马彩利于本判决生效之日起十日内向浙江元通汽车广场有限责任公司归还代偿款187503.06元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息损失（暂计至2016年5月27日为20526.92元，此后计算至欠款实际清偿之日）；
二、马彩利于本判决生效之日起十日内向浙江元通汽车广场有限责任公司支付违约金22800元；
三、马彩利于本判决生效之日起十日内向浙江元通汽车广场有限责任公司支付律师代理费9147元；
四、戴明高对上述第一、二、三项马彩利的付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4592元，由被告马彩利、戴明高负担。
原告浙江元通汽车广场有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马彩利、戴明高于本判决送达之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 叶东晓
代理审判员 丁水平
人民陪审员 陈红英
二〇一七年六月五日
书 记 员 周伴伴
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执63号
申请执行人周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，居民。
被执行人夏新惠，女，1963年11月8日生，汉族。
申请执行人周丽丽与被执行人夏新惠民间借贷纠纷一案，申请人依据（2015）户民初字第00277号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元，诉讼费454元、执行费60元。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执63号案件执行。
如一方当事人不履行协议的，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海青
二〇一六年三月十日
书记员 邱世玲
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执120号
申请执行人范积军
被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司
本院在执行申请执行人范积军与被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执120号申请执行人范积军被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司本院在执行申请执行人范积军与被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初3837号
原告：兰燕，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：邵建勋，福建远东大成律师事务所执业律师。
被告：王彩云，女，1988年9月11日出生，汉族，住福建省连江县。
原告兰燕与被告王彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰燕及其委托诉讼代理人邵建勋到庭参加诉讼，被告王彩云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付借款本金7万元，并支付利息1050元（利息以7万元为基数，以月利息1.5%为标准，自2016年10月29日起暂计至2016年11月29日止，之后的利息按月息1.5%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以担保公司缺乏资金周转为由于2016年10月29日向原告借款7万元，约定利息为月息1.5分，被告向原告出具借条。嗣后，被告未支付利息。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。
王彩云未作答辩。
原告兰燕围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：借条原件一份，旨在证明王彩云向兰燕借款7万元的事实。
被告王彩云经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，被告王彩云向原告借款7万元，并出具一份借条交原告执存，并由被告签名及捺手印，双方约定月息1.5%。本金与利息至今分文未还。上述事实有原告提供的借条在案为凭。
本院认为，被告王彩云向原告兰燕借款7万元，有王彩云出具的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还。
综上所述，兰燕诉请王彩云归还借款本金7万元，应予支持。原告要求被告按月利率1.5%偿还借款利息，符合法律规定，予以支持。王彩云经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告王彩云应于本判决生效之日起十日内偿还原告兰燕借款70000元及利息（月利率按1.5%计算，时间从2016年10月29日起算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由王彩云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何明腾
人民陪审员 林乃建
人民陪审员 郑木财
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1103刑初65号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人陈某，男，1978年1月9日出生于日照市岚山区，汉族，中专文化，住日照市岚山区。2016年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]42号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏、李琳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2016年10月20日13时许，被告人陈某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区安岚大道由南向北行驶至童家庄子路段时与行人秦某相撞，致秦某受伤，造成道路交通事故。陈某承担该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年10月20日13时许，被告人陈某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区安岚大道由南向北行驶至岚山头街道童海路居路段时与行人秦某相撞，致秦某及陈某本人受伤，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队岚山大队民警接路人报警后至现场勘查，随后打电话得知陈某在日照市岚山区人民医院治疗，对陈某抽血送检。经鉴定，被告人陈某的血液中检出乙醇，浓度为122mg/100ml。经该大队认定，被告人陈某对事故发生负全部责任。
案件审理阶段，被告人陈某与被害人秦某达成赔偿协议，一次性赔偿了11600元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人秦某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，乙醇含量司法鉴定意见书及血样提取登记表，秦某、陈某受伤的诊断证明书，道路交通事故认定书，受案登记表、案件侦破情况说明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有收款条、谅解申请书等在卷为凭。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立新
二〇一七年四月十四日
书记员 魏文丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执复20号
复议申请人（被执行人）：张秋杰，男，1966年8月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：王振辉，男，1975年7月29日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：邵明华，女，1970年3月22日出生，住黑龙江省鸡西市麻山区。
复议申请人张秋杰不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（以下称鸡冠法院）（2017）黑0302执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，并于2017年7月4日进行了公开听证，张秋杰、王振辉、邵明华参加了听证。本案现已审查终结。
鸡冠法院在执行王振辉申请执行邵明华、张秋杰民间借贷纠纷一案中，拟对被执行人张秋杰所有的坐落于鸡西市鸡冠区西鸡西办先锋委8组、房权证为鸡冠房字第0287**号、建筑面积145.90平方米房屋（以下简称张秋杰所有的145.90平方米有照房屋）进行拍卖。张秋杰提出执行异议称，1、政府已经决定征收该房屋，已收回拟拍卖房屋的国有土地使用权；2、张秋杰因对征收补偿的范围、数额不服，提起的行政诉讼正在审理中。请求中止拍卖程序。
鸡冠法院查明，王振辉与邵明华、张秋杰民间借贷纠纷一案，2016年9月1日鸡冠法院作出（2016）黑0302民初2033号民事调解书，双方约定：邵明华、张秋杰于2016年9月15日前给付王振辉本金、利息共计414338元。2016年9月18日，王振辉依生效调解书申请执行。2016年10月14日，鸡冠法院作出（2016）黑0302执1087号执行裁定，拍卖张秋杰所有的145.90平方米有照房屋。经公开选评，鸡西市誉兴房地产估价有限公司对该房屋评估价格为379340元。鸡冠法院认为，纳入征收范围的房屋，不得实施新建、扩建、改建房屋用途等增加补偿费用的行为。拍卖房屋并不会增加被征收房屋的补偿费用及权利负担。张秋杰对鸡冠区人民政府作出的鸡冠征字[2016]第5号征收补偿决定不服，提起行政诉讼，张秋杰对争议房屋仍享有相应权利，其异议理由不成立。2017年6月2日，鸡冠法院作出（2017）黑0302执异27号执行裁定，驳回张秋杰异议申请。
张秋杰向本院申请复议称，执行评估中没有对无照房等附属物进行评估，存在漏估情形。其它复议理由与异议理由一致。请求撤销异议裁定，中止拍卖程序。
王振辉称，征收补偿款短期内不能兑付，且二被执行人后续还有300万元的债务将进入执行程序，如不拍卖将损害申请执行人的合法权益。
本院查明，该案诉讼期间，鸡冠法院于2016年8月11日作出（2016）黑0302民初2033号民事裁定，保全查封了张秋杰所有的145.90平方米有照房屋。2016年9月18日该案立案执行，鸡冠法院于2016年10月14日作出（2016）黑0302执1087号执行裁定，拍卖张秋杰所有的145.90平方米有照房屋。受鸡冠法院委托，鸡西市誉兴房地产估价有限公司于2016年11月28日作出鸡誉评字第[2016-SFJD-11-X]号估价报告，该145.90平方米有照房屋评估总金额为379340元人民币。2016年12月9日，张秋杰提出执行异议。另查明，2016年6月7日鸡冠区人民政府对张秋杰所有的145.90平方米有照房屋，作出鸡冠征字[2016]第5号征收补偿决定：一、选择货币补偿的，按照鸡西市新世纪房地产估价有限公司（2014）第155号估价报告书的估价378465元予以补偿。二、选择产权调换的，安置森林名苑一户112.48平方米、一户77.26平方米楼房，张秋杰需交费用81375元……。张秋杰不服征收决定，提起行政诉讼，本院于2017年1月18日受理，现正在审理中。再查明，执行中，鸡冠法院没有对张秋杰的无照房等附属物是否为独立存在或依附于有照房的事实进行查明，执行评估时没有对无照房等附属物的价值进行评估。
本院认为，鸡冠法院未对无照房屋进行评估的事实清楚。存在遗漏评估项目情形。异议审查未对附属物的相关事实进行查明，异议裁定认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302执异27号执行裁定；
二、发回黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 尚士波
审判员 张卫东
审判员 ＸＸ刚
二〇一七年七月十八日
书记员 高 鹏
书记员 贾天齐
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2921民初844号
原告：马某某，男，1968年2月出生，回族，农民。
被告：索某某1，男，1973年2月出生，回族，农民。
被告：索某某2，男，1950年10月出生，回族，农民。
本院在审理原告马某某与被告索某某1、索某某2身体权纠纷一案中，原告于2017年3月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费257元减半收取，128.5元由原告负担。
审判长 张喜庆
审判员 祁 岚
审判员 周国伟
二〇一七年三月九日
书记员 马小莉
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2921民初844号
原告：马某某。
被告：索某某。
被告：索某某。
本院在审理原告马某某与被告索某某、索某某身体权纠纷一案中，原告于2017年3月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费257元减半收取，128.5元由原告负担。
审判长 张喜庆
审判员 祁 岚
审判员 周国伟
二〇一七年三月九日
书记员 马小莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初609号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人张雷，男，1982年2月25日出生于山东省聊城市，汉族，初中肄业，无锡德诺信进出口贸易有限公司法定代表人，住无锡市梁溪区，户籍在山东省聊城市东昌府区。2016年9月2日涉嫌赌博罪被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2017年2月13日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]590号起诉书指控被告人张雷犯赌博罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张雷于2016年8月5日至9月2日期间，每周五晚上、周六下午及晚上、周日下午及晚上，在无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店4128房间内，利用扑克牌以“帕斯”的方式聚众赌博，从中渔利。2016年9月3日凌晨，被告人张雷在无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店4128房间内聚众赌博时被民警查获，并当场查获抽头人民币7200元及赌资人民币52900元。
公诉机关认为，被告人张雷的行为已构成赌博罪。
被告人张雷对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，被告人张雷于2016年8月5日至9月2日期间，每周五晚上、周六下午及晚上、周日下午及晚上，在无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店4128房间内，利用扑克牌以“帕斯”的方式聚众赌博，从中渔利。2016年9月3日凌晨，被告人张雷在无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店4128房间内聚众赌博时被民警查获，并当场查获抽头人民币7200元及赌资人民币52900元。
上述事实，被告人张雷在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的赌博工具、无锡旅客信息、行政处罚决定书、证人王金刚、韩某、支某、黄某、曹某、蔡某等人的证言及辨认笔录、被告人张雷的辨认笔录、抓获现场视频资料、公安机关出具的刑事案件侦破经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张雷以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张雷犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人张雷归案后能如实供述罪行，予以从轻处罚。为此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张雷犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月13日起至2017年5月15日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、没收被告人张雷犯罪所得人民币7200元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学军
审 判 员 袁国芳
人民陪审员 吴汉烈
二○二○一七年三月二十七日
书 记 员 章依晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执472号
申请执行人：李琼，女，汉族，1956年2月24日生。
被执行人：云南省昆明市真元公证处。
法定代表人：周海春，系该处主任。
地址：云南省昆明市五一路福华花园门楼。
申请人李琼与被执行人云南省昆明市真元公证处财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5229号民事判决书第二项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马驰原
二〇一七年二月二十五日
书记员 周 宏
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执433号
申请执行人邓博文，男，2008年3月28日出生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人万花平，女，1981年12月22日出生，汉族，住南昌市南昌县。
被执行人樊华国，男，1977年1月22日出生，汉族，住南昌市南昌县。
南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民终2515号民事判决书已发生法律效力，但被执行人万花平、樊华国至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万花平、樊华国银行存款7294元及相应的迟延利息或扣留、提取其收入7294元及相应的迟延利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李晓斌
二〇一七年五月二十日
书记员 胡 涛
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖33号
原告：金华齐力网络科技有限公司，住所地：金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座1304室（8-11轴交A-D轴）。
法定代表人：周建国，总经理。
被告：蒋诚福，男，1960年3月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴圳，男，1985年9月26日出生，汉族，住义乌市。
原告金华齐力网络科技有限公司诉被告蒋诚福、吴圳民间借贷纠纷一案，金华市婺城区人民法院于2017年6月1日立案。
金华齐力网络科技有限公司诉称，请求判令被告蒋诚福归还借款本金人民币90000元，并支付从2016年5月31日起至实际履行之日止每月按1.5%利息。承担律师费6000元。被告吴圳承担连带责任。
金华市婺城区人民法院经审查认为，本案借款由原告金华齐力网络科技有限公司的法定代表人周建国支付给借款人蒋诚福，而周建国的住所地在金华市××东区，因此，合同履行地在金华市××东区。因本案合同履行地、被告住所地均不在金华市婺城人民法院辖区，婺城人民法院无本案管辖权。2017年6月16日，裁定将本案移送金华市金东区人民法院审理。
2017年7月31日，金华市金东区人民法院以本案原告住所地位于金华市婺城区，二被告均不居住在金华市××东区，不属于金东区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。
本院认为，本案依据原告诉请系民间借贷纠纷，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方即原告金华齐力网络科技有限公司住所地为合同履行地。金华齐力网络科技有限公司的现住所地位于金华市婺城区。金华市婺城区人民法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由金华市婺城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年八月八日
代书记员 张 毅
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6679号
罪犯何秉强，男，1955年11月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2014年4月28日作出(2013)穗中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人何秉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年11月11日作出(2014)粤高法刑一终字第301号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年4月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯何秉强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何秉强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。已没收其个人财产人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何秉强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何秉强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0223行审31号
申请执行人滦县卫生和计划生育局。
法定代表人张彦平，该局局长。
被执行人王强。
被执行人徐艳辉。
被执行人王强、徐艳辉夫妇均系初婚未经批准于2012年XX月XX日生育第二胎，因非法生育2016年8月23日申请执行人做出滦卫计法征字（2016）XX号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人做出的滦卫计法征字（2016）XX号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行的滦卫计法征字（2016）XX号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。
审判长 耿瑞富
审判员 刘兆生
审判员 薛 荣
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘姗姗
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0922刑初283号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人吴某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月11日被刑事拘留，于同年10月18日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2016〕第253号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2016年9月14日10时许，被告人吴某某在彰武县彰武镇北环路35-7会达涂料防水保温店东侧约30米道边因生意上的事情与被害人曹甲发生口角，后二人发生厮打，致使曹甲肩关节受伤。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，曹甲之伤情构成轻伤二级。
2016年10月11日，吴某某被公安机关抓获。案发后，吴某某与被害人曹甲达成刑事和解，被害人对吴某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人曹甲陈述、证人罗某甲、武某甲证言、视频监控光盘、辨认笔录、被告人指认现场照片、现场勘验检查工作记录及照片、彰武县人民医院门诊病历、病程记录、（彰）公（刑技）鉴（法医）字[2016]093号鉴定书及照片、协议书、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害被害人曹甲的身体健康并致曹甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。吴某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。吴某某与被害人达成刑事和解，予以从轻处罚。吴某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李桂荣
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 博
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初4478号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告：王忠民，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王忠民借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 陈晓玲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张加南
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初4478号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告：王忠民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王忠民借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  陈晓玲二〇一八年八月二十四日书 记 员  张加南
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执10号
申请执行人：许学良，男，汉族，1973年4月7日出生，住邵东县宋家塘街道办事处建材城8栋1号。
被执行人：赵铁桥，男，汉族，1969年10月26日出生，住邵东县周官桥乡天星村凤形组18号。
本院依申请对以发生法律效力的（2015）邵东民初字第2653号民事判决书在执行申请执行人许学良与被执行人赵铁桥借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执10号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一�年三月十七日
代理书记员 罗奇林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4614号
申请执行人：陈军旗，男，1975年12月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：常宁、郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。
被执行人：张百学，�，1966年2月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：张银，男，1989年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：常辉，男，1970年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈军旗与被执行人张百学、张银、常辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初119号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，确定被执行人张百学于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈军旗借款30万元及利息95282.74元，并支付该30万元借款自2015年12月23日起至本判决确定的给付之日止的利息28001元（按照年利率20.4%计算），并承担案件受理费7159元，向本院缴纳执行费6357元，以上共计436799.74元。但被执行人至今未履行生效法律�书的义务。申请执行人陈军旗于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。
本院在执行申请执行人陈军旗与被执行人张百学、张银、常辉民间借贷纠纷一案中，经本院在银行查询系统查询，银川市车辆管理系统查询，银川市房屋管理系统查询，被执行人名下无可供执行财产。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）宁0104民初4614号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年四月五日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
附�相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的
……
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初4464号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告：刘继春，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘继春借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 陈晓玲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张加南
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初4464号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告：刘继春，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘继春借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  陈晓玲二〇一八年八月二十四日书 记 员  张加南
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802财保483号
申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司
法定代表人：田海军
被申请人敖文华，男。
申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人敖文华所有的2015年度发放的油料补贴款XX元予以停止支付三年。申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司提供自有的起亚牌小型轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。
经审查，申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人敖文华所有的2015年度发放的油料补贴款XX元予以停止支付三年。
二、对申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司所有的起亚牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。
案件申请费83元，由申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人巴彦淖尔市震通出租汽车有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
审判员 巫丽娟
二〇一六年十二月一日
书记员 连淑敏
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1511号
申请执行人赵红涛，男，汉族，1978年3月10日生，住长葛市。
被执行人张红彬，男，汉族，1979年7月18日生，住许昌市建安区。
被执行人张军涛，男，汉族，1980年7月8日生，住许昌市建安区。
本院依据已经发生法律效力的河南省许市建安区人民法院（2017）豫1003民初1693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红彬、张军涛银行存款、收入95500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年十月九日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1511号申请执行人赵红涛，男，汉族，1978年3月10日生，住长葛市。被执行人张红彬，男，汉族，1979年7月18日生，住许昌市建安区。被执行人张军涛，男，汉族，1980年7月8日生，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许市建安区人民法院（2017）豫1003民初1693号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红彬、张军涛银行存款、收入95500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年十月九日书记员  葛现军
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初2201号
原告北京友福机械设备租赁有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内51号。
法定代表人刘小梅，经理。
委托代理人陈飞，北京宏健仁和律师事务所律师。
委托代理人刘茜，北京宏健仁和律师事务所律师。
被告定州市进兴建筑工程有限公司，住所地河北省定州市领秀城5号楼。
法定代表人马淑明。
原告北京友福机械设备租赁有限公司与被告定州市进兴建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京友福机械设备租赁有限公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼。被告定州市进兴建筑工程有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京友福机械设备租赁有限公司诉称：2011年3月，原、被告在本市东城区金鱼胡同工程所在地签订了《租赁合同》，约定原告向被告提供租赁设备，被告按约定支付租金。租赁设备使用完毕退场后，双方就设备租金进行了结算，租金总计287719元，被告累计向原告支付220000元，尚欠67719元未结清。虽经多次催要，被告拒绝给付剩余租金，故原告诉至法院，要求被告支付欠付的租金67719元及利息。
被告定州市进兴建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明：2011年3月28日，原告、被告签订《租赁合同》（混凝土输送泵），约定原告将电泵1台、车载泵1台出租给被告使用；工程地点位于北京市东城区金鱼胡同；计算租金以现场混凝土小票量为依据，车载泵按每立方18元计算，电泵按每立方10元计算，每次结算完成，15天内付清相应的进度款；合同尾部由原、被告加盖公章，其中被告合同尾部的代理人处有黄刚签名。2013年1月26日，原告出具结算单，载明结算合计287719元，已付220000元，余额67719元，该结算单上有“已核对，黄刚。2013年1月26日”内容。后被告未向原告支付剩余款项。
以上事实，有《租赁协议》、结算单和当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告定州市进兴建筑工程有限公司经本院合法传唤，未申明正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行。根据已查明的事实，被告签署合同时代理人黄刚于2013年1月在原告出具的结算单上签字确认，其应履行足额支付租金尾款的义务，故对原告要求被告支付所欠租金的诉讼请求，本院予以支持。但双方合同并未对逾期支付租金约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告定州市进兴建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京友福机械设备租赁有限公司租金人民币六万七千七百一十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，由被告定州市进兴建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告定州市进兴建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 静
代理审判员 王裴裴
人民陪审员 周 莉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 姚 丹
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2391号
申请执行人郝来清，男，1968年1月18日生，汉族。
被执行人南京银双环化工科技有限公司，住南京市六合区长芦街道方水路15号。
被执行人包广山，男，1965年6月17日生，汉族。
申请执行人郝来清与被执行人南京银双环化工科技有限公司与包广山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏0116民初605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人郝来清于2016年9月22日向本院申请执行。
本院执行过程中，申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。执行过程中，本院依职权已对被执行人名下车辆进行变卖，现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2391号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一六年十二月二日
书记员 杨梦霏
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初第559号
原告:扬州市广陵区运河农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省扬州市渡江南路130号。
法定代表人：杨坚，该公司董事长。
被告：徐杰，男，1988年2月2日生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：胡前平，女，1989年10月1日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：毛贵龙，男，1975年8月22日生，汉族，住江苏省高邮市。
被告：牟小英，女，1971年9月9日生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：丁永荣，男，1966年12月20日生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：许鹏飞。
被告：侯燕玉，男，1963年8月14日生，汉族，住江苏省扬州市。
原告扬州市广陵区运河农村小额贷款有限公司与被告徐杰、胡前平、毛贵龙、牟小英、丁永荣、许鹏飞、侯燕玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告扬州市广陵区运河农村小额贷款有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州市广陵区运河农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费减半为2505元，由原告负担（已交）。
审判员 李卫
二〇一七年二月二十四日
书记员 袁静
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2346号
申请执行人黄小龙，男，汉族，1972年7月30日生。
被执行人汪林，男，汉族，1970年5月17日生。
委托代理人钱广明，江苏苏源律师事务所律师。
黄小龙与汪林合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2016年3月7日作出（2016）苏0106民初707号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告汪林于2016年4月30日前给付原告黄小龙20000元，被告汪林于2016年5月30日前给付原告黄小龙20000元，被告汪林于2016年6月30日前给付原告黄小龙30361元。二、本纠纷已处理完毕，双方再无其他纠葛。本案诉讼费1609元减半收取804.5元由被告承担（原告已预交，被告于2016年6月30日前给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。
执行过程中，申请执行人黄小龙与被执行人汪林于2017年1月6日达成执行和解协议，约定被执行人汪林于2017年1月9日前还款11165.5元，2017年3月底前还款30000元，余款于2017年4月底前全部还清。本案执行费由被执行人承担。
本院认为，申请执行人黄小龙与被执行人汪林、临湘市森盟实业有限公司借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行时间较长，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复对原民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 段福铸
执行员 管 峰
执行员 谢建良
二〇一七年一月六日
书记员 徐松鑫
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00777号
申请执行人湖北省宜都市硫酸铝厂，住所地宜都市枝城镇余家桥。
法定代表人李华国，该厂厂长。
被执行人湖北宏发再生资源科技发展有限公司，住所地宜都市工业园区红花套镇周家河村。
法定代表人赵祖高，该公司董事长。
被执行人宜昌健道商贸有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人袁涛，该公司经理。
申请执行人湖北省宜都市硫酸铝厂与被执行人湖北宏发再生资源科技发展有限公司、宜昌健道商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）鄂宜都民初字第00758号民事调解书已发生法律效力。湖北省宜都市硫酸铝厂于2015年9月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜都执字第00777号案件的本次执行程序。
该案执行标的本金80000元，执行费1102元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后生效。
审判长 彭泽圣
审判员 秦 刚
审判员 冉克勤
二〇一六年二月十五日
书记员 任 嵬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2746号
罪犯齐铎，女，汉族，1991年3月25日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2014年11月28日作出（2014）尖刑初字第101号刑事判决，以被告人齐铎犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯齐铎在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐铎予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯齐铎在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分475分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐铎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯齐铎减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐铎减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年11月28日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 杨庆明
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初2012号
原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：夏良昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。
被告：杨荣柏，男，1969年12月19日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告杨荣柏物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。
审判员 李金宏
二〇一八年八月二十二日
书记员 吕 阳