浙江省温岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初249号
公诉机关温岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，农民。系被害人次子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，农民。系被害人三子。
附带民事诉讼原告人陈某丙，农民。系被害人之女。
诉讼代理人陈某乙（特别授权），系被害人三子。
附带民事诉讼原告人陈某丁，农民。系被害人长子陈财夫（已故）之子。
诉讼代理人陈某甲（特别授权），系被害人次子。
被告人项某，农民。因本案于2015年12月25日被温岭市公安局取保候审。
指定辩护人江妙福，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人项某犯交通肇事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、被告人项某及其辩护人江妙福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日22时许，被告人项某驾驶椒江J53183号燃油助力车，途经温岭市城东街道鸡鸣村路段时，因夜间视线不良未注意前方情况，与前方未靠边行走的被害人陈某戊发生碰撞，造成陈某戊于2014年6月5日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人项某承担本次事故的主要责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人项某的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
四附带民事诉讼原告人要求被告人项某赔偿交通费1000元、丧葬费24186元、死亡赔偿金96865元、精神损害抚慰金40000元、护理费1463元、医疗费54510.69元、住院伙食补助费330元合计人民币218354.69元，扣除被告人已付的人民币3500元，还应赔偿人民币214854.69元。
被告人项某辩称，其虽与被害人发生碰撞，但被害人出院后在家中死亡，故被害人的死亡与其无关，其的行为不构成交通肇事罪。其辩护人提出，温岭市公安局物证鉴定室温公物鉴（2014）409号法医学文证审查意见书是一种专家意见而非司法鉴定报告，只能供公安机关办案人员参考，不能作为本案判决定案的证据，同时该审查意见书公安机关未按相关规定送达被告人；被告人的撞击行为是否导致被害人死亡，因公诉机关未出示相关司法鉴定报告来证实，故公诉机关指控被告人项某犯交通肇事罪事实不清，证据不足。
经审理查明：
2014年5月2日22时许，被告人项某驾驶椒江J53183号燃油助力车，途经温岭市城东街道鸡鸣村路段（即横淋线1KM＋400M处）时，因夜间视线不良未注意前方情况，与前方未靠边行走的被害人陈某戊发生碰撞，造成陈某戊于2014年6月5日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人项某承担本次事故的主要责任。2014年7月4日公安机关对本案刑事立案后，温岭市公安局交通警察大队民警传唤被告人项某，被告人项某于2015年12月25日到该大队接受调查。
被害人陈某戊受伤后被送到温岭市第一人民医院医治，住院11天出院，用去医疗费54510.69元，于同年6月5日死亡。经鉴定，被害人陈某戊系严重颅脑损伤死亡。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人项某在公安机关的供述，证实2014年5月2日22时30分许，其驾驶燃油助力车在横淋线鸡鸣工业区路段，与被害人发生碰撞，导致两人受伤，后送医院医治。
（2）证人陈某乙的证言，证实其父亲陈某戊在横淋线鸡鸣路段被一辆燃油助力车追尾碰撞了，被送到医院医治，在医院重症监护室住了七八天，后医生说父亲伤势严重无法治愈，随时可能死亡，家人商量觉得再医治下去家庭经济负担不起就接父亲出院，父亲出院后过了二十多天在家死亡。
（3）证人许某的证言，××人，其入院时重度颅脑外伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、蛛血、右侧额颞叶脑挫伤、头皮血肿、两肺下叶少许肺挫伤、××、前列腺增生、双肾囊肿，伤势严重，生命体征不稳，无法手术，因基本不能治愈，应家属要求出院，出院时陈某戊神志昏迷，经口气管插管，呼吸囊辅助通气，偶有面部小抽搐发作，双侧瞳孔等大等圆，对光反射迟钝，右小腿皮肤裂伤敷料仓扎未见明显渗出，左侧Babinski征引，伤势极为严重，随时死亡。
（4）温岭市公安局交通警察大队温公交认字（2014）第00744号道路交通事故认定书，认定本次交通事故被告人承担主要责任，被害人承担次要责任。
（5）道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人驾驶的助力车前、后制动性能良好，灯光及方向性能合格。
（6）温岭市公安局物证鉴定室温公物鉴（2014）409号法医学文证审查意见书，认定被害人系严重颅脑损伤死亡。
（7）接警单、道路交通事故现场勘验笔录，证实温岭市公安局交警大队接群众报警后到案发现场对本次事故进行勘验，并制作笔录。
（8）交通事故照片、现场图，经被告人当庭辨认无异议。
（9）到案经过，证实被告人到案的时间、地点等有关情况。
（10）疾病诊断证明书、门诊病历、××案、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票等，证明被害人陈某戊在温岭市第一人民医院伤情及医治情况。
（11）机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人具有C1E驾驶证。
上述证据来源合法，证据与证据之间能相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。
对于被告人项某的辩护人提出温岭市公安局物证鉴定室温公物鉴（2014）409号法医学文证审查意见书是一种专家意见而非司法鉴定报告，只能供公安机关办案人员参考，不能作为本案判决定案的证据，同时该审查意见书公安机关未按相关规定送达被告人的意见。经查，温岭市公安局物证鉴定室及鉴定人均符合《公安机关机构登记管理办法》、《公安机关鉴定人登记管理办法》规定的要求，并具有浙江省公安厅颁发的鉴定机构及鉴定人资格证书，其依照《浙江省公安机关办理伤害案件前期取证和法医学鉴定工作规定》的规定，根据被害人陈某戊的门诊病历、××历、出院记录等送检材料作出被害人陈某戊系严重颅脑损伤死亡的死亡原因鉴定，内容真实，程序合法，符合证据要求及刑诉法的有关规定，故该法医学文证审查意见书应作为本案的证据使用，同时能证实被告人的肇事行为与被害人的死亡后果存在着刑法上的因果关系。且温岭市公安局交通警察大队民警在收到该司法鉴定意见书后于2014年6月26日当面告知被害人家属及被告人，但被告人未在检验、鉴定意见告知书上签字，办案民警特此备注，应当认定公安机关已履行了告知程序。综上，被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人项某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人项某案发后已赔偿了被害人一部分经济损失，决定酌情予以从轻处罚。因被告人项某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，合理部分依法应予赔偿，故附带民事诉讼原告人要求被告人项某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、住院伙食补助费等经济损失的合理部分，本院予以支持；但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，因缺乏相应的依据，本院不予支持。因被害人对本案损害的发生也有过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人项某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人项某赔偿给附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁医疗费54510.69元、死亡赔偿金96865元、丧葬费24186元、交通费500元、护理费1463元、住院伙食补助费330元，合计人民币177854.69元的80%即人民币142284元，扣除被告人项某已付的人民币3500元，余款138784元由被告人项某在本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 晞
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 林松伟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 林鲜光