广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第243号
原告：广西南宁市参皇养殖有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫开发区莫村十队安置宅地1号。
法定代表人：张聪。
委托代理人：刘达科，该公司职员。
委托代理人：谢业发，该公司职员。
被告：韦生排。
被告：韦生练。
原告广西南宁市参皇养殖有限公司与被告韦生排、韦生练养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员赵剑冰适用简易程序，分别于2014年11月25日、12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘达科、谢业发，被告韦生排、韦生练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月，原告与被告韦生排签订养殖协议，约定由原告供应鸡苗、饲料、兽药等给被告饲养，所饲养的鸡出栏时按原告公布的价格交给原告，如有欠款由被告承担，被告韦生练自愿负连带责任。之后，原告于2013年1月3日向被告提供5955羽鸡苗（价值17865元）。除了从原告处领取价值17865元的鸡苗外，被告还领取价值142820元的饲料、价值9479.96元的兽药以及其他款项253.11元，共计170418.07元，但被告在出栏时仅交回4082只鸡（价值117135元），扣除出栏鸡的价款117135元、原告的补贴1940元以及被告预交的押金23447.18元，被告还应向原告支付27895.89元。为此，原告请求：判令韦生排支付原告养殖欠款27895.89元及利息（自起诉之日起至被告付清之日止，按银行贷款利率计付），韦生练负连带责任。
原告为证实自己的主张提交的证据有：1、营业执照，证实原告的主体资格；2、身份证，证实被告的主体资格；3、养殖户申请书、养殖合同，证实被告欠款；4、领料单，证实被告从原告处领取5955羽鸡苗、价值142820元的饲料、价值9479.96元的兽药；5、磅码单，证实被告交回价值117135元的成品鸡；6、结算单，证实被告欠款51353.07元。
被告韦生排辩称：原、被告之间的关系是合伙关系，养殖合同约定双方共同合伙经营肉鸡养殖，还约定双方的出资以及利润的分配情况等。被告已履行饲养方案，一直按原告配比的食料投放，在出现鸡群死亡后，被告尽心加大投料力度，防止损失的扩大，没有过错。但原告未能正确履行职责和服务，未按公司章程向被告提供技术服务，未采取措施防止疫情的扩大，出现鸡群的大量死亡，致使被告只能交回4082只鸡，未达到约定的回收率97%，造成被告巨大的经济损失。原告还利用自己的优势控制鸡苗、饲料、疫苗的价格，恶意采取提供饲料的行为，且价格比市场贵，被告只能听从原告的运作模式。原告应对自己的运作模式带来的后果承担全部责任，其无理请求应予以驳回。
被告韦生练辩称：坚持韦生排的答辩意见，对韦生排应负的款项同意承担连带清偿责任。
被告韦生排、韦生练未提交证据。
经开庭质证，两被告对原告提交的证据没有异议。故本院对原告提交的证据予以认可。
经审理查明：2012年12月8日，被告韦生排向原告申请，请求成为原告的养殖户，拟向原告预订鸡苗6000羽，保证严格遵守原告的有关养户管理规定，按照原告公布的价格结算，如有欠款，以其家庭财产偿还以及担保人同意偿还等。被告韦生练作为担保人在该申请书上签名。韦生排为此与原告签订《肉鸡合作养殖合同》，约定由养殖户承担养殖风险，公司承担市场风险，公司提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物料，按合同价回收肉鸡，并无偿提供技术服务指导；养户从公司领取物料（鸡、饲料、药物、疫苗等），需按合同规定将肉鸡回收给公司；肉鸡品种以领苗单确认的为准，公司向养户提供鸡苗5955羽，价格为3元／羽，具体以领苗单确认；公司向养户提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物料的数量及价格以养户到公司领取时确定；正品肉鸡回收价：公鸡6.5元／斤、项鸡7.7元／斤，次品肉鸡回收价：公鸡5.5元／斤、项鸡6.2元／斤；双方同意结算款在养户签名结算后10-15个工作日内转账完毕；本批下苗数5955羽，养户交押金23447.18元；公司按时、按量回收符合标准的肉鸡，并及时支付结算款，按合同约定提供物料和免费提供养殖技术指导，承担因市场波动带来的经营风险；养户承担因自身管理失误、疾病、自然灾害、意外事故造成的损失等。2012年12月19日，韦生排向原告预交押金23447.18元，同月13日从原告领取价值17865元的5955羽鸡苗。在养殖过程中，韦生排还向原告领取价值142820元的饲料、价值9479.96元的药品以及其他价值253.11元。2013年3—4月，韦生排向原告交付价值117135元的4082只肉鸡，并得到原告补贴1940元。因被告未履行结算和支付义务，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，韦生排、韦生练对尚欠原告的价款27895.89元没有异议，但认为原告的疫苗存在质量问题。韦生练表示同意为韦生排承担连带责任。
本院认为：原告与被告韦生排因肉鸡的养殖经协商签订了《肉鸡合作养殖合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。根据合同约定的各自权利义务以及应承担的风险，应认定两者之间的法律关系是养殖回收合同关系，不是合伙关系。原告既已按约定提供鸡苗、饲料、兽药等，韦生排理应按约定向原告交付肉鸡和支付相应价款，但其仅向原告交回部分肉鸡，进而拖欠了原告的部分价款且至今未给付，已构成违约。现原告要求韦生排支付27895.89元，韦生排对该数额没有异议，本院予以支持。虽然韦生排提出原告的疫苗存在质量问题，应承担相应责任，但没有提供相应的证据证实，故本院对该辩解理由不予采信。鉴于双方已对结算做出约定，而被告拒绝与原告进行结算，故原告主张从本案起诉之日起要求韦生排计付利息，本院予以支持。原告还要求韦生练对韦生排应负义务承担连带责任，韦生练没有异议，故本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告韦生排支付原告广西南宁市参皇养殖有限公司欠款27895.89元；
二、被告韦生排支付原告广西南宁市参皇养殖有限公司利息（利息的计算：以27895.89元为基数，自2014年9月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）；
三、被告韦生练对被告韦生排上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费498元，减半收取249元，由被告韦生排负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费498元，（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号01×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 赵剑冰
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈 磊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。