北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第767号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王劝劝，男，1993年1月8日出生。因犯盗窃罪，于2010年3月28日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑九个月，于2011年7月26日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月20日被羁押，同年4月23日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
被告人焦×，男，1990年1月21日出生。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年3月20日被羁押，同年4月23日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）757号起诉书指控被告人王劝劝、焦×犯诈骗罪、抢夺罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员徐碧雪出庭支持公诉，被告人王劝劝、焦×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年3月16日，被告人王劝劝、焦×伙同白×（另案处理，下同）窜至北京市房山区城关街道南大街×手机店，由被告人焦×负责在店外望风，被告人王劝劝、白×进入店内以购买手机、查看手机信号为名，趁店员不备，将1部iPhone4S手机、1部摩托罗拉XT910型号手机抢夺后逃走。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被抢走的两部手机价值共计人民币7235元。
二、2013年4月6日，被告人王劝劝伙同被告人焦×在北京市大兴区亦庄镇×公园附近，分别冒充工地员工及老板，以打车购买油漆为名，雇佣薛×的现代轿车前往北京市房山区拱辰街道×购物中心，由被告人王劝劝跟车。途中，被告人王劝劝以未带够货款向薛×借钱为由，骗取薛×人民币4000元，后被告人王劝劝在到达×购物中心后趁机逃走。
三、2013年11月22日，被告人王劝劝在北京市门头沟区矿务局附近，冒充×电器店老板，以打车购买电脑为名，雇佣彭×的丰田卡罗拉轿车前往北京市房山区拱辰街道×购物中心。途中，被告人王劝劝以未带够货款向彭×借款为由，骗取彭×人民币6000元，后被告人王劝劝在到达×购物中心后趁机逃走。
四、2014年1月11日，被告人王劝劝伙同焦×、华晨（另案处理）在北京市石景山区苹果园×图文社附近，冒充该图文社员工，被告人焦×以打车购买电脑为名，雇佣韩×的捷达轿车前往北京市房山区，由被告人王劝劝跟车。途中，被告人王劝劝以未带够货款向韩×借款为由，骗取韩×人民币6000元。后被告人王劝劝在到达良乡家乐福超市后趁机逃走。
五、2014年1月16日，被告人王劝劝在北京市大兴区黄徐路海子角附近，冒充鲁鑫五金建材店老板，以打车购买腻子粉为名，雇佣武×的江淮和悦轿车前往北京市房山区良乡镇。途中，被告人王劝劝以未带够货款向武×借款为名，骗取武×人民币250元。后被告人王劝劝趁机逃走。
六、2014年3月19日，被告人王劝劝伙同焦×、华晨（另案处理）在北京市房山区长阳镇×小区一装修公司附近，冒充该公司员工，被告人焦×以打车购买油漆为名，雇佣郭×的大众朗逸轿车前往大兴区×购物中心，由被告人王劝劝跟车。途中，被告人王劝劝以未带够货款向郭×借钱为由，骗取郭×人民币1200元。后被告人王劝劝在到达×购物中心后趁机逃走。被告人王劝劝、焦×于2014年3月20日被公安机关查获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王劝劝、焦×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十七条的规定，应当以诈骗罪、抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王劝劝对公诉机关指控的内容未提出异议。
被告人焦×对公诉机关指控的内容未提出异议。
被告人焦×的辩护人陈法制对公诉机关指控的罪名未提出异议，其主要辩护意见为：被告人焦×在实施抢夺和诈骗过程中所起的作用较小，均应认定为从犯。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年3月16日，被告人王劝劝、焦×伙同他人至位于北京市房山区城关街道南大街的北京×发展有限责任公司房山二店，由被告人焦×负责在店外望风，被告人王劝劝等人进入店内以购买手机、查看手机信号为名，趁店员不备，将1部苹果4S手机、1部摩托罗拉XT910型号手机抢夺后逃走。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被抢走的两部手机价值共计人民币7235元。
上述事实，被告人王劝劝、焦×在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证的二被告人的供述，证人何×、胡×的证言，鉴定意见，勘验检查笔录，接报案记录、立案决定书、工作说明等证据在案证实，足以认定。
二、2013年4月6日，被告人王劝劝伙同被告人焦×在北京市大兴区亦庄镇×公园附近，分别冒充工地员工及老板，以打车购买油漆为名，雇佣薛×驾驶其现代轿车前往北京市房山区拱辰街道×购物中心，由被告人王劝劝跟车。途中，被告人王劝劝以未带够货款为由向薛×借钱，骗取薛×人民币4000元，后被告人王劝劝在到达×购物中心后趁机逃走。
上述事实，被告人王劝劝、焦×在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证的二被告人的供述，被害人薛×的陈述，辨认笔录，自动提款机客户通知单，报案记录、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
三、2013年11月22日，被告人王劝劝在北京市门头沟区矿务局附近，冒充×电器店老板，以打车购买电脑为名，雇佣彭×驾驶其丰田卡罗拉轿车前往北京市房山区拱辰街道×购物中心。途中，被告人王劝劝以未带够货款为由向彭×借款，骗取彭×人民币6000元，后被告人王劝劝在到达×购物中心后趁机逃走。
上述事实，被告人王劝劝在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的被告人王劝劝的供述，被害人彭×的陈述，辨认笔录，账户明细、借条、名片，报案记录、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
四、2014年1月11日，被告人王劝劝伙同焦×等人在北京市石景山区苹果园×图文社附近，冒充该图文社员工，被告人焦×以打车购买电脑为名，雇佣韩×驾驶其捷达轿车前往北京市房山区，由被告人王劝劝跟车。途中，被告人王劝劝以未带够货款为由向韩×借款，骗取韩×人民币6000元。后被告人王劝劝在到达良乡家乐福超市后趁机逃走。
上述事实，被告人王劝劝、焦×在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证的二被告人的供述，被害人韩×的陈述，证人张×的证言，辨认笔录，名片，报案记录、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
五、2014年1月16日，被告人王劝劝在北京市大兴区黄徐路海子角附近，冒充鲁鑫五金建材店老板，以打车购买腻子粉为名，雇佣武×驾驶其江淮和悦轿车前往北京市房山区良乡镇。途中，被告人王劝劝以未带够货款为由向武×借款，骗取武×人民币250元。后被告人王劝劝趁机逃走。
上述事实，被告人王劝劝在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的被告人王劝劝的供述，被害人武×的陈述，辨认笔录，名片，报案记录、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
六、2014年3月19日，被告人王劝劝伙同焦×等人在北京市房山区长阳镇×小区一装修公司附近，冒充该公司员工，被告人焦×以打车购买油漆为名，雇佣郭×驾驶其大众朗逸轿车前往大兴区×购物中心，由被告人王劝劝跟车。途中，被告人王劝劝以未带够货款为由向郭×借钱，骗取郭×人民币1200元。后被告人王劝劝在到达×购物中心后趁机逃走。被告人王劝劝、焦×于2014年3月20日被公安机关查获归案。在本案审理过程中，被告人焦×的近亲属替其退赔了人民币18435元。
上述事实，被告人王劝劝、焦×在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证的二被告人的供述，被害人郭×的陈述，辨认笔录，报案记录，立案决定书，到案经过，身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王劝劝、焦×伙同他人抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人王劝劝、焦×以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予数罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人王劝劝、焦×犯抢夺罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王劝劝在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人王劝劝、焦×到案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院对其从轻处罚。鉴于被告人焦×近亲属替其退赔了被害人相应经济损失，本院对其酌予从轻处罚。被告人焦×的辩护人关于被告人焦×系从犯的辩护意见，经查，被告人焦×在共同犯罪过程中并非起到辅助作用或者次要作用，故辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据被告人王劝劝、焦×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王劝劝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，对被告人焦×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王劝劝犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2015年10月19日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人焦×犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2015年3月19日止。罚金已预缴。）
三、在案人民币一万八千四百三十五元，发还被害单位北京×发展有限责任公司七千二百三十五元，发还被害人薛×四千元，发还被害人韩×六千元，发还被害人郭×一千二百元；责令被告人王劝劝退赔人民币六千二百五十元，发还被害人彭×六千元，发还被害人武×二百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 隗合群
人民陪审员 吕天禄
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 任红岩