巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4747号
原告内蒙古宜德律师事务所。住所地：巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。组织机构代码07255596-1。
法定代表人李福和，内蒙古宜德律师事务所主任。
委托代理人屈介君，内蒙古宜德律师事务所律师。
被告秦培元，男。
委托代理人刘娜，内蒙古梦楠律师事务所律师。
原告内蒙古宜德律师事务所诉被告秦培元诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宜德律师事务所的委托代理人屈介君、被告秦培元的委托代理人刘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古宜德律师事务所诉称，2012年1月4日，原告内蒙古宜德律师事务所与被告秦培元签订《委托代理合同》，内蒙古宜德律师事务所指派屈介君律师代理秦培元与张义林、鄂尔多斯市腾图国际大酒店有限责任公司（以下简称腾图酒店公司）、内蒙古腾图投资集团有限责任公司（以下简称腾图投资公司）民间借贷纠纷一案，与原告签订委托代理协议，双方约定由被告秦培元委托原告内蒙古宜德律师事务所作为该民间借贷纠纷案件的一、二审、执行代理人，合同约定，在判决履行后，被告秦培元按履行额的15%支付代理费。合同签订后，原告内蒙古宜德律师事务所根据被告秦培元的要求，进行了立案、出庭代理等代理工作，履行了双方签订的委托代理协议的全部合同义务。2012年3月19日，张义林通过巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司庆丰支行支付被告秦培元200万元。后原告内蒙古宜德律师事务所多次要求被告秦培元支付代理费，被告秦培元均未给付，故诉至法院，请求法院判令被告秦培元支付原告内蒙古宜德律师事务所代理费300000元。
被告秦培元辩称，秦培元与张义林、腾图酒店公司、腾图投资公司民间借贷纠纷一案，被告秦培元于2011年12月30日已自行向巴彦淖尔市中级人民法院提起民事诉讼，并于同日提出诉讼保全申请，请求法院查封了张义林位于临河区国际建材城4A-1A19号门店。后被告秦培元托朋友闫某联系屈介君律师。2012年1月4日，在巴彦淖尔市中级人民法院，屈介君律师告知被告秦培元愿意免费为被告秦培元打官司，称办理诉讼代理需要被告秦培元在委托手续上签字，后被告秦培元在屈介君提供的空白委托手续上签字。2012年3月9日巴彦淖尔市中级法院判决张义林、腾图酒店公司、腾图投资公司偿还被告秦培元借款本息。后张义林与被告秦培元协商，由被告秦培元先申请解封涉案门店，张义林用涉案门店向巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司庆丰支行（以下简称河套农商行庆丰支行）办理抵押贷款后返还秦培元借款。河套农商行庆丰支行于2012年3月19日向巴彦淖尔市中级人民法院出具担保函，为张义林欠秦培元的借款本金、保全费等共计2030000元提供担保。同日被告秦培元向巴彦淖尔市中级人民法院申请解除对涉案门店的查封，张义林取得贷款后，向被告秦培元返还借款2000000元。原告内蒙古宜德律师事务所在上述程序中未提供法律服务。因张义林等人未返还剩余借款本息，被告秦培元于2013年3月7日向巴彦淖尔市中级人民法院申请强制执行，该案现仍在执行过程中。该案执行事务均由被告秦培元自行完成，原告内蒙古宜德律师事务所并未参与，且该案双方均未上诉。被告秦培元没有要与原告内蒙古宜德律师事务所签订有偿委托代理合同的效果意思，涉案委托代理合同是原告内蒙古宜德律师事务所事后自行填写的。被告秦培元对该合同内容不知情，原告内蒙古宜德律师事务所的行为存在欺诈，依法属无效行为。
经审理查明，2011年12月30日，被告秦培元向巴彦淖尔市中级人民法院提出财产保全申请，巴彦淖尔市中级人民法院同日作出（2012）××民一初字第××号民事裁定书，依法查封张义林所有的位于巴彦淖尔市临河区国际建材城4A-1A19号门店（产权证号：08025042号），保全价值2120000元。2012年1月4日，原告内蒙古宜德律师事务所与被告秦培元签订《委托代理合同》，主要内容为：“一、甲方（被告秦培元）接受乙方（内蒙古宜德律师事务所）的委托，指派屈介君律师为乙方与张义林等民间借贷纠纷一案的第一审、二审、执行代理人。三、乙方委托甲方的代理权限为：参加法庭调查、辩论、调解、代收法律文书（包括调解书）、申请执行。四、根据国家、自治区收费标准或双方协商，乙方应向甲方缴纳代理费见第七条。六、本合同自签订之日起生效，到本审终结（裁决、调解）止；委托执行费用另收。七、法律文书履行后，按履行总额的15%缴纳代理费。”合同为原告内蒙古宜德律师事务所提供的填充式合同，条款计七条，打印文本计六条，第七条由原告内蒙古宜德律师事务所手填，第四条中的“见第七条”亦为原告内蒙古宜德律师事务所手填。合同签字栏“甲方：内蒙古宜德律师事务所”为打印字体，上面加盖内蒙古宜德律师事务所印章，乙方签字处由被告秦培元手签，除签字栏的签名盖章以外，合同条款上没有双方的任何确认痕迹。同日，被告秦培元与屈介君签订《授权委托书》，委托屈介君为被告秦培元代理其与张义林、腾图酒店公司、腾图投资公司民间借贷纠纷一案。签订上述协议后，原告内蒙古宜德律师事务所律师指派屈介君为被告秦培元提供法律服务。后巴彦淖尔市中级法院于2012年3月9日作出（2012）××民一初字第××号民事判决，判决：一、张义林偿还秦培元借款本金1000000元及利息（利息从2011年7月12日起至给付本息之日止，按中国人民工商银行同期同类贷款四倍利率计算），由腾图酒店公司承担连带清偿责任。二、张义林偿还秦培元借款本金500000元及利息（利息从2011年7月15日起至给付本息之日止，按中国人民工商银行同期同类贷款四倍利率计算），由腾图投资公司、腾图酒店公司承担连带清偿责任。三、张义林偿还秦培元借款本金500000元及利息（利息从2011年7月29日起至给付本息之日止，按中国人民工商银行同期同类贷款四倍利率计算），由腾图投资公司、腾图酒店公司承担连带清偿责任。张义林已付秦培元120000元利息应从以上一至三项张义林应承担的利息数额中予以核减。河套农商行庆丰支行于2012年3月19日向巴彦淖尔市中级人民法院出具担保函，请求解除对张义林所有的涉案门店的查封，同意为张义林欠秦培元的借款本金、保全费、诉讼费共计2030000元提供担保。同日，被告秦培元向巴彦淖尔市中级人民法院申请解除对涉案门店的查封。后张义林支付被告秦培元款项2000000元，剩余款项至今未付。被告秦培元于2013年3月7日向巴彦淖尔市中级人民法院申请执行剩余款项。
另查明，2014年，原告内蒙古宜德律师事务向巴彦淖尔市五原县人民法院提起诉讼，要求被告秦培元支付代理费。原告内蒙古宜德律师事务所于2014年7月14日提出撤诉申请，巴彦淖尔市五原县人民法院于2014年7月28日作出（2014）××民初字第××号民事裁定书，准许原告内蒙古宜德律师事务所撤回起诉。
另，被告秦培元提供的证人闫某在庭审中陈述“闫某与被告秦培元是同学，与原告内蒙古宜德律师事务所的代理人屈介君是同乡、同事、同学。被告秦培元与闫某谈起其与张义林、腾图酒店公司、腾图投资公司民间借贷纠纷一案需要请律师，闫某即电话联系屈介君，屈介君答应免费帮忙，不收取费用。到法院后，屈介君提出履行事务所手续，要求秦培元在空白的格式合同中签字，合同的内容都是打印字体。签订上述合同是在被告秦培元立案保全之后，屈介君未参与案件的立案保全，但参与案件执行。”
本院认为，被告秦培元与原告内蒙古宜德律师事务所关于委托代理的意思表示真实，双方形成合法有效的委托代理关系。《委托代理合同》中没有免费代理的意思表示，被告秦培元虽有证人证言证明为免费代理，但在合同中没有明确，所称免费代理的事由不予确认，双方应为有偿代理。《委托代理合同》为原告内蒙古宜德律师事务所提供的格式填充式合同，有关委托代理费用的约定内容与条款均由原告内蒙古宜德律师事务所填写，无被告秦培元的任何确认痕迹，第七条的增加使委托代理关系成为风险代理，在对方当事人履行的情况下加重被告秦培元的义务，对此约定，原告内蒙古宜德律师事务所应向被告秦培元提示并经被告秦培元确认，在被告秦培元否认的情况下，原告内蒙古宜德律师事务所对填充内容经被告秦培元确认负有举证责任，仅凭被告秦培元在签字栏处的签名尚不足以证明被告秦培元具有“按履行总额的15%支付代理费”的意思表示，原告内蒙古宜德律师主张委托代理费用为履行总额的15%的事由不予确认。双方对委托代理费用约定不明确，被告秦培元应当参照本地区的律师服务收费标准向原告内蒙古宜德律师事务所支付代理费60000元。原告内蒙古宜德律师事务所诉讼请求的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告秦培元于本判决生效之日起五日内支付原告内蒙古宜德律师事务所代理费60000元；
二、驳回原告内蒙古宜德律师事务所的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，原告内蒙古宜德律师事务所负担4640元，被告秦培元负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李彦墩
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 曲 丹
二〇一六年二月四日
书 记 员 马 洁
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。