河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第968号
原告：张香利，女，1981年4月9日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省黄骅市。
委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王春生，男，1980年3月3日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省泊头市。
被告：寇玉星，男，1976年5月3日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省阜城县。
以上二被告委托代理人：王明合，男，1969年10月1日出生，汉族，中专文化，工人，住河北省泊头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京东城区朝阳门内大街17号。
负责人：冯贤国。
原告张香利与被告王春生、寇玉星、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告张香利的委托代理人范炳香、刘秀荣，被告王春生、被告王春生及被告寇玉星的委托代理人王明合到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张香利诉称，2013年7月22日16时10分，被告王春生驾驶京KG53**号车，沿黄骅市渤海路由西向东行驶至渤海路方庄村垃圾中转站路口处时，与骑电动自行车沿方庄村内公路由南向北左转弯的原告张香利相撞，造成张香利受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王春生负事故主要责任，原告张香利负次要责任。王春生驾驶的京KG53**号车登记为被告寇玉星所有，王春生在借用该车时发生交通事故。该车在被告人保财险北京分公司投保交强险和商业三者险。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失335476元，诉讼费由被告承担。
原告张香利为支持其主张，提供如下证据：
1、2013年7月31日，黄骅市公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份。该证据证明被告王春生负此次事故主要责任，原告张香利负次要责任。
2、京KG53**号车行驶证一份、交强险及商业险保单各一份，被告王春生驾驶证一份。原告用以证实京KG53**号车系被告寇玉星所有，在被告人保财险北京分公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。
3、黄骅市人民医院出具诊断证明一份、住院病案一份、用药清单一份、收费收据七份。原告用以证明其支付医药费48062.79元，住院伙食补助费为2500元，营养费3000元。
4、原告张香利身份证一份；原告张香利的姐姐张香军及其亲属张慧芹身份证各一份；诊断证明一份。原告用以证明其误工费为13944元，护理费为10800元。
5、黄骅法医鉴定中心出具鉴定意见书一份，户籍证明信一份、家庭关系证明两份，常驻人口登记卡四份，残疾证一份，伤残鉴定检查票据4张。原告用以证明事故致其八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，其伤残赔偿金为135583.80元、精神损害抚慰金30000元、二次手术费7000元、伤残鉴定费2080元，被扶养人生活费105448元。
6、交通费1000元，无票据提交。
被告王春生、寇玉星辩称，被告寇玉星所有京KG53**号车在被告人保财险北京分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，故对原告的各项损失应由被告人保财险北京分公司承担赔偿责任。事故发生时，被告王春生借用被告寇玉星的车辆，被告寇玉星不应承担赔偿责任。被告王春生为原告垫付医药费36242.16元，保险公司赔偿原告后，原告应当予以返还。
被告王春生、寇玉星为支持其主张，提供如下证据：
1、2013年9月9日，被告张香君、张香利签名的收条一份。被告用以证明王春生为原告垫付医药费36242.16元。
被告人保财险北京分公司缺席无答辩。
庭审中，被告王春生、寇玉星对原告提供的证据1、2、3真实性认可无异议，但认为营养费无医嘱，不予认可；对证据4，认为应当按农民标准，且误工期限过长；对证据5中伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，二次手术费应实际发生后主张，对原告父亲的被扶养人生活费不予认可，鉴定费无异议；对证据6，交通费由法院酌定。
经审理查明，2013年7月22日16时10分，被告王春生驾驶京KG53**号车，沿黄骅市渤海路由西向东行驶至渤海路方庄村垃圾中转站路口处时，与骑电动自行车沿方庄村内公路由南向北左转弯的原告张香利相撞，造成张香利受伤及车辆损坏的交通事故。2013年7月31日，黄骅市公安交通警察大队出具黄公交认字（2013）第213号事故认定书，认定被告王春生负此次事故主要责任，原告张香利负次要责任。被告王春生借用的被告寇玉星所有京KG53**号车，在被告人保财险北京分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔。第三者责任险的赔偿限额为200000元。上述事故发生在保险期限内。
另查，事故发生后，原告张香利于2013年7月22日至2013年9月10日在黄骅市人民医院住院治疗50天。原告之伤为：1、左侧股骨干骨折；2、骨盆多发骨折；3、腹部闭合性损伤，脾破裂；4、头部外伤。住院期间行脾切除术及左股骨干切开复位内固定术治疗，由其姐姐张香军、亲属张慧芹护理，饮食要求禁食水或半流食。2013年3月26日，受本院委托，黄骅市法医鉴定中心出具（2014）临残鉴字第082号司法鉴定意见书一份，鉴定张香利因事故致其八级、九级、十级伤残各一处；同时鉴定原告内固定取出费用约需7000元。原告张香利主张因交通事故造成的各项损失为：1、医药费48062.79元；2、二次手术费7000元；3、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）；4、营养费3000元；5、误工费13944元（56元／天×249天，按河北省城镇居民人均可支配收入56元／天，从事故发生之日至定残前一日）；6、护理费10800元（108元／天×50天×2人）；7、伤残赔偿金135583.80元（20543元／年×20年×33%），其项下被扶养人生活费105448元。原告张香利姐妹二人，被扶养人原告父亲张金龙，1953年7月8日出生，其扶养费为：12531元／年×20年×0.33÷2人；原告母亲张金梅，1958年12月26日出生，三级智力残疾，其扶养费为：12531元／年×11年×0.33÷2人；原告女儿王俊婷，2006年5月19日出生，其扶养费为：12531元／年×20年×0.33÷2人；8、精神损害抚慰金30000元；9、伤残鉴定费2080元；10、交通费1000元。上述各项共计359418.59元，原告主张各被告按90%的责任比例赔偿335476元。
再查，原告张香利居住的黄骅市黄骅镇方庄村坐落于黄骅市城区。事故发生后，被告王春生为原告垫付医药费36242.16元。
上述事实由事故认定书、诊断证明、住院病案、医药费票据、鉴定结论及原被告的陈述等在案佐证。
本院认为，2013年7月22日16时10分所发生的交通事故，交警部门已作出事故责任认定书，认定被告王春生负此次事故主要责任，原告张香利负此次事故次要责任，且事故各方对事故责任比例均无异议，因此该事故责任认定书可以作为本案民事赔偿的依据，本院对该事故认定书予以确认。依据事故责任认定，参考河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，原告张香利因此次事故造成的各项损失，被告王春生应承担85%赔偿责任。因被告王春生驾驶的京KG53**号车在被告人保财险北京分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，故对原告张香利的各项损失，应由被告人保财险北京分公司在京KG53**号车所投交强险的分项限额内先行赔付原告，超出部分在第三者责任险的赔偿限额内依责85%予以赔偿，如再有不足，由被告王春生依责承担。被告寇玉星虽系京KG53**号车的所有人，但原告未能证实被告寇玉星对事故的发生存在过错或从京KG53**号车的运营当中受益，故本案中被告寇玉星不承担赔偿责任。
原告张香利主张因交通事故造成的各项损失中：1、医药费48062.79元、住院伙食补助费2500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；2、二次手术费7000元，因取出内固定物的二次手术费用系原告必然发生的实际损失，且有本院委托的有资质的鉴定机构出具鉴定结论在案佐证，故本院予以支持；3、营养费3000元，因住院病案记载对原告住院期间饮食要求先期为禁食水，后期为半流食，结合原告的住院病案，故本院支持其营养费为2500元（50元／天×50天）；4、误工费13944元（56元／天×249天），因原告的住所地黄骅市黄骅镇方庄村坐落于黄骅市城区，故对原告关于按河北省上年度城镇居民人均可支配收入56元／天计算误工的主张，本院予以采信；根据原告的伤情并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院支持其误工期间为150天，故其误工费应为8400元（56元／天×150天）；5、护理费10800元（108元／天×50天×2人）。参考原告伤情、住院病案及诊断证明，对原告关于住院期间二人护理的主张，本院亦予以支持。6、伤残赔偿金135583.80元（20543元／年×20年×33%）及其项下被扶养人生活费105448元。因原告居住地在黄骅市城区，故对其要求按河北省上年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的主张，本院予以采信。参考其伤残等级，对原告的主张伤残赔偿金，本院予以支持；原告之父张金龙1953年出生，应扶养二十年；原告之母张金梅1958年出生，为三级智力残疾，亦应扶养二十年；原告之女王俊婷2006年出生，应抚养十一年；因其被扶养人为三人，年赔偿总额不应超过城镇居民人均年生活消费支出额，故三被扶养人生活费本院支持为82704.60元（按照河北省上年度城镇居民人均年消费支出12531元／年计算，即12531元／年×20年×0.33）；7、精神损害抚慰金30000元，参考原告的伤残等级及其在事故中的责任，对原告的该项请求，本院支持其中的15000；8、伤残鉴定费2080元，该项请求系原告为查明事故造成损失所支付的必要合理费用，本院亦予以支持；9、交通费1000元，该项费用系事故发生后，原告必然支出的实际损失，参考原告伤情及原告住院情况，本院支持其中的500元，超出部分，不予支持。综上，因交通事故给原告造成的各项损失，本院支持的各项共计315131.19元。
被告人保财险北京分公司应在京KG53**号车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告张香利医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元，在第三者责任险的赔偿限额内依责赔付原告张香利医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金及其项下被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计165861.51元［（315131.19元-120000元）×85%］。被告人保财险北京分公司赔偿原告后，被告王春生不再承担赔偿义务。被告人保财险北京分公司赔偿原告后，原告张香利应将被告王春生垫付的医药费36242.16元予以返还。被告人保财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在冀京KG53**号车所投交强险及第三者责任险的赔偿限额内，赔付原告张香利各项损失共计285861.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告后，被告王春生不再承担赔偿义务（被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告后，原告张香利应返还被告王春生垫付款36242.16元；
三、被告寇玉星不承担赔偿责任。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院民事审判第二庭，账号：0408011229300322323）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元，由原告张香利承担632元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担5700元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 李朝霞
审判员 胡德忠
审判员 魏云良
二〇一四年五月十日
书记员 韩明鑫