江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0103民初1127号
原告：上饶银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区福州路82号，统一社会信用代码：91360100556032892G。
负责人：韩小平。
委托代理人：郭林，男，汉族，该公司员工，住南昌市红谷滩新区。
委托代理人：刘思，男，汉族，该公司员工，住江西省南昌市西湖区。
被告：南昌市青云谱区力奔轮胎经营部，经营场所：青云谱区井冈山大道666号蓝天郡8号楼一单元901室（第9层），注册号：360104600015933。
经营者：谈峰。
被告：南昌市青云谱华昌轮胎总汇，经营场所：青云谱区塔子桥南路***号**栋*单元，注册号：360104600021569。
经营者：张建华。
被告：南昌市青云谱俊磊轮胎商行，经营场所：南昌市青云谱区迎宾北大道878号，统一社会信用代码：92360104L23871098A。
经营者：陈宝香。
被告：唐小红，女，汉族，1966年11月29日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：张建华，男，汉族，1962年11月26日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：万小莲，女，汉族，1966年11月2日生，住江西省南昌市东湖区。
被告：毛立新，男汉，族，1963年10月31日生，住江西省南昌市东湖区。
被告：陈宝香，女，汉族，1960年7月9日生，住南昌市西湖区。
被告：涂凤明，男，汉族，1959年11月20日生，住南昌市西湖区。
被告：毛繁宇，男，汉族，1997年10月2日生，住江西省南昌市东湖区。
原告上饶银行股份有限公司南昌分行（简称上饶银行南昌分行）诉被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部、南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明、毛繁宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告上饶银行的委托代理人郭林到庭参加诉讼，被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部、南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明、毛繁宇经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告上饶银行股份有限公司南昌分行诉称：2017年7月27日，原告与被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部签订了《上饶银行流动资金借款合同》（编号03617184851），借款期限为一年，同日,又与被告南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明分别签订了编号为03617184851-3、03617184851-5、03617184851-4、03617184851-2、03617184851-6的《上饶银行保证合同》，又与被告万小莲、毛立新、毛繁宇签订了《上饶银行抵押合同》（编号03617184851-1），原告按约于2017年8月3日向被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部发放贷款人民币200万元，现因被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部经营不善，原告多次向其催还借款，但其至今仍未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。现为了维护自身的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部立即向原告清偿贷款本金人民币200万元，并承担前述债务的利息53522.22元（暂计算至2018年1月2日，准确金额以被告还清之日计算为准）；2、请求法院依法判令被告南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明、毛繁宇对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息、复息、违约金）等承担连带责任保证担保；3、请求法院判令被告万小莲、毛立新、毛繁宇对被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部在我行的上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息、复息、违约金）等承担抵押担保责任；4、请求法院判令原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款享有优先受偿权；5、此次诉讼相关的费用如：诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、律师费及其他一切费用由上述被告承担。
原告上饶银行股份有限公司南昌分行提交了如下证据：
证据一、被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部、南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行的营业执照及唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明、毛繁宇的身份证及户口本复印件。
证明：本案被告为适格被告，被告的婚姻情况。
证据二、《上饶银行流动资金借款合同》一份。
证明：被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部与原告存在借贷关系。
证据三、1.《上饶银行保证合同》五份。
证明：被告南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明已为该笔贷款提供连带责任保证担保。
2.《上饶银行最高额抵押合同》一份。
证明：被告万小莲、毛立新、毛繁宇已为该笔贷款提供抵押担保。
证据四、银行流水及欠息证明。
证明：被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部拖欠贷款的事实及欠息金额。
被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部、南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明、毛繁宇未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，2017年7月27日，原告与被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部签订了《上饶银行流动资金借款合同》（编号03617184851），借款期限为一年，同日,又与被告南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明分别签订了编号为03617184851-3、03617184851-5、03617184851-4、03617184851-2、03617184851-6的《上饶银行保证合同》，又与被告万小莲、毛立新、毛繁宇签订了《上饶银行抵押合同》（编号03617184851-1），被告万小莲、毛立新、毛繁宇将所有的位于西湖区水厂路以北市场××以西南昌××市场××楼××号（赣20**南昌市不动产证明第0046119号）的房产给上饶银行作为抵押，原告按约于2017年8月3日向被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部发放贷款人民币200万元，现因被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部经营不善，原告多次向其催还借款，但其至今仍未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。故原告诉至法院，要求依法解决。
另查明，被告万小莲与被告毛立新系夫妻关系，被告万小莲、毛立新、毛繁宇均在《上饶银行抵押合同》中签字同意将西湖区水厂路以北市场××以西南昌××市场××楼××号（赣20**南昌市不动产证明第0046119号）的房产抵押给上饶银行，但房产实际人所有人是万小莲、毛繁宇。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《上饶银行流动资金借款合同》、《上饶银行保证合同》、《上饶银行抵押合同》均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部经营不善，财务状况恶化，未在合同约定的期限内归还原告借款，应对本案纠纷的酿成承担全部责任，各个担保人未尽到担保职责，原告要求各担保人承担担保责任的诉请于法有据，本院予以支持。对于原告要求享有被告万小莲、毛立新、毛繁宇位于西湖区水厂路以北市场××以西南昌××市场××楼××号（赣20**南昌市不动产证明第0046119号）的抵押物优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部、南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明、毛繁宇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃，据此本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部于本判决生效之日起十五日内归还原告上饶银行股份有限公司南昌分行借款本金200万元及利息10.792546万元（从2018年4月17日起以200万元为基数按双方合同约定计算至款清止）。
二、被告南昌市青云谱华昌轮胎总汇、南昌市青云谱俊磊轮胎商行、唐小红、张建华、万小莲、毛立新、陈宝香、涂凤明对被告南昌市青云谱区力奔轮胎经营部借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、如果南昌市青云谱区力奔轮胎经营部未按其履行上述判决，则拍卖变卖被告万小莲、毛立新、毛繁宇所有的位于西湖区水厂路以北市场东路以西南昌西湖宝源综合大市场1号楼131号的（赣20**南昌市不动产证明第0046119号）房产，所得价款由原告优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费23230元，由以上被告共同承担，跟随上述款一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 张 良
审判员 肖海涛
审判员 陈志强
二〇一八年四月十七日
书记员 熊世娇