安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）凤民一初字第00444号 原告：李翠昌。 委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：徐文祥，农民。 被告：孙飞，农民。 被告：季张，农民。 被告：中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司。 负责人：谢如兵，该公司总经理。 委托代理人：李俊，该公司职工。 原告李翠昌诉被告徐文祥、孙飞、季张、中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称大地财保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告李翠昌的委托代理人张萍、被告徐文祥、被告孙飞、被告季张、被告大地财保凤阳支公司的委托代理人李俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠昌诉称：2014年11月23日12时30分许，徐文祥驾驶的电瓶三轮车在凤阳县大庙镇邬岗段起步时，与孙飞驾驶的皖M×××××小型普通客车相撞，造成徐文祥、电瓶三轮车乘车人李翠昌、徐雨彤受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，徐文祥负事故主要责任，孙飞负事故次要责任，李翠昌、徐雨彤无责任。李翠昌受伤后到凤阳县中医院住院治疗26天，伤情诊断为腰外部伤、颈外部伤、头外部伤，花去医疗费合计13078.31元。出院时医嘱休息30天。皖M×××××小型普通客车登记车主系季张，在大地财保凤阳支公司投保了机动车强制险和商业三者险，事故发生在保险期内。后因赔偿事宜双方未达成一致意见，李翠昌提起诉讼，要求徐文祥、孙飞、季张赔偿医疗费13078.31元、误工费4106.48元、护理费2640.82元、伙食补助费780元、营养费780元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计24885.61元；大地财保凤阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 徐文祥辩称：对交通事故认定有异议，认为是对方追尾。 孙飞辩称：对交通事故认定无异议，其他没有要辩论的。 季张辩称：对交通事故认定无异议，其他没有要辩论的。 大地财保凤阳支公司辩称：对交通事故认定书无异议；医疗费扣除15%非医保用药；误工费以每天66元标准按40天计算；住院伙食补助费以每天30元标准按25天计算；营养费以每天30元标准按25天计算；护理费以每天80元标准按25天计算；交通费认可200元；精神抚慰金不认可；诉讼费不承担；超过强制险部分按责任比例承担。 李翠昌为支持其诉讼请求成立，提供的证据及其证明目的以及徐文祥、孙飞、季张、大地财保凤阳支公司的质证情况： 1、李翠昌的身份证一份。用于证明李翠昌的主体资格。经质证，徐文祥、孙飞、季张、大地财保凤阳支公司均无异议。 2、《道路交通事故认定书》一份。用于证明事故发生的地点和时间、责任划分及经过。经质证，徐文祥有异议，认为是对方追尾；孙飞、季张、大地财保凤阳支公司无异议。 3、孙飞的驾驶证、季张的行驶证各一份及保险单二份。用于证明孙飞系皖M×××××小型普通客车的驾驶员，季张系皖M×××××小型普通客车的登记车主，该车在大地财保凤阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，并投保了不计免赔率险种。经质证，徐文祥、孙飞、季张、大地财保凤阳支公司均无异议。 4、病历、用药清单、医疗费票据、门诊费票据等证据一组。用于证明李翠昌受伤住院治疗26天，花去医疗费12244.31元、门诊费834元，合计13078.31元，出院时医嘱休息30天。经质证，徐文祥无异议；孙飞、季张、大地财保凤阳支公司认为李翠昌住院时间过长，医疗费中应扣除15%非医保用药，护理费以每天80元标准按25天计算，住院伙食补助费与营养费均以每天30元标准均按25天计算。 5、凤阳县远东石英砂厂有限公司证明及工资表各一份。用于证明李翠昌原是凤阳县远东石英砂厂有限公司职工，发生交通事故后未到公司上班单位停发工资；交通事故发生前六个月的工资收入为13200元。经质证，徐文祥无异议；孙飞、季张、大地财保凤阳支公司对真实性有异议，认为应以每天66元标准按40天计算。 徐文祥、孙飞、季张均未提供证据。 大地财保凤阳支公司为支持自己的抗辩理由成立，提供的证据及其证明目的以及李翠昌、徐文祥、孙飞、季张的质证情况： 付费清单一份。用于证明交强险中的医疗费10000元已经垫付给本起交通事故中另一伤者徐文祥了。经质证，李翠昌、徐文祥、孙飞、季张均无异议。 经本院询问，徐文祥陈述其驾驶的电瓶三轮车系其本人所有。孙飞、季张陈述皖M×××××小型普通客车原所有人是季张，后转让给孙飞，双方未办理过户登记手续。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 李翠昌提供的证据1、3，徐文祥、孙飞、季张、大地财保凤阳支公司均无异议，上述证据证明效力本院予以确认。李翠昌提供的证据2，徐文祥虽有异议，但未有证据证明其异议理由成立，其异议理由本院不予以采纳。李翠昌提供的证据4，经本院审核，确认李翠昌医疗费为医疗费12244.31元、门诊费834元，合计13078.31元，大地财保凤阳支公司要求扣除15%非医保用药未提供依据，本院不予采纳。李翠昌提供的证据5，本院经审查认为，李翠昌未提供与凤阳县远东石英砂厂有限公司签订的就业合同、凤阳县远东石英砂厂有限公司的营业执照及组织机构代码证，凤阳县远东石英砂厂有限公司虽出具书面证明，但该证明没有法定代表人签名，工资表也未加盖单位财务印章，故该组证据不能够证明李翠昌在交通事故前系凤阳县远东石英砂厂有限公司职工，其要求按工资标准计算误工损失证据不足，本院不予支持，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧、渔业）标准计算其误工损失。大地财保凤阳支公司提供的证据，徐文祥、孙飞、季张均无异议，本院予以确认。 根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年11月23日12时30分许，徐文祥驾驶的电瓶三轮车在凤阳县大庙镇邬岗段起步时，与孙飞驾驶的皖M×××××小型普通客车相碰，造成徐文祥、电瓶三轮车乘车人李翠昌、徐雨彤受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，徐文祥负事故主要责任，孙飞负事故次要责任，李翠昌、徐雨彤无责任。李翠昌受伤后到凤阳县中医院住院治疗26天，伤情诊断为腰外部伤、颈外部伤、头外部伤，花去医疗费12244.31元、门诊费834元，合计13078.31元。出院时医嘱休息30天。 另查明：徐文祥驾驶的电瓶三轮车系其本人所有。 还查明：皖M×××××车辆原所有人是季张，后转让给孙飞，双方未办理过户登记手续。该车在大地财保凤阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，徐文祥负事故主要责任，孙飞负事故次要责任，李翠昌、徐雨彤无责任。该责任认定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。因此，该起交通事故给李翠昌造成的合理损失，孙飞应承担赔偿责任。 李翠昌主张的医疗费13078.31元、护理费2640.82元、住院伙食补助费780元、营养费780元有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。大地财保凤阳支公司认为用药清单中有非医保用药，根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，大地财保凤阳支公司没有提供相应证据，其辩称理由本院不予采信。李翠昌主张误工费4106.48元计算标准有误，应为3728.48元（56天×66.58元）。李翠昌主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李翠昌虽未提供交通费票据，但考虑到其住院治疗必然产生上述费用，故交通费酌定为300元，超出部分，本院不予支持。李翠昌主张精神抚慰金5000元，因未提供证据证明其构成伤残等级或达到伤害程度，该诉讼请求本院不予支持。综上，李翠昌的合理损失为医疗费13078.31元、误工费3728.48元、护理费2640.82元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费300元，合计21307.61元。 本案中，皖M×××××小型普通客车在大地财保凤阳支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，并投保了不计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于李翠昌在该起交通事故所造成的合理损失，大地财保凤阳支公司应在强制险规定的赔偿 限额内直接赔偿给李翠昌；对于超出强制保险限额的赔偿部分按责在商业险范围内予以赔偿。 根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故李翠昌因该起事故造成的误工费3728.48元、护理费2640.82元、交通费300元，合计6669.30元，由大地财保凤阳支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿。医疗费用赔偿限额10000元，大地财保凤阳支公司已赔偿给本起交通事故另一伤者徐文祥，本案中不再进行赔偿。超出强制险限额部分14638.31元（21307.61元－6669.30元），因孙飞负事故的次要责任，根据法律规定，大地财保凤阳支公司应承担30%的责任，即4391.49元（14638.31元×30%），故大地财保凤阳支公司在保险责任限额内应赔偿李翠昌医疗费等损失11060.79元（6669.30元＋4391.49元）。徐文祥承担70%责任，即10246.82元（14638.31元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在机动车保险赔偿限额范围内赔偿原告李翠昌各项损失11060.79元； 二、被告徐文祥于本判决生效后十日内赔偿原告李翠昌各项损失10246.82元； 三、驳回原告原告李翠昌对季张的诉讼请求； 四、驳回原告李翠昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐文祥负担100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 高 平 二〇一五年三月二十五日 书记员 唐秀兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。