贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初1991号原告:张飞，男，汉族，1975年4月13日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：李军（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201020157425。委托诉讼代理人：吴海（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201610146568。被告：贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司。住所地:贵州省兴义市顶效镇金阳路***号。统一社会信用代码：91522320722128794X.法定代表人：李晹，职务不详。被告:何占立，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省淮阳县被告:李晹，男，汉族，1983年9月16日出生，住南宁市青秀区。被告:王家荣，女，汉族，1976年5月27日出生，住贵州省兴义市。原告张飞与被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭审理进行了审理。原告委托代理人吴海到庭参加诉讼，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣支付原告货款1,870，000.00元；二、判令被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣以货款1,870,000.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2015年4月5日起至实际履行完毕之日止向原告支付逾期付款损失。事实及理由：2012年11月2日，原告与被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司签订《煤炭供应合同》，约定由原告向被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司供应煤炭。合同约定价格含950元的税票，每吨价格920元；（注：煤价随市场价格浮动为准）约定供应时间、地点，时间从2012年10月1日起至2012年12月30日止，地点为毕节市力帆厂内。合同签订后，原告组织货源、车队开始向被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司供应煤炭。合同期满后，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司要求原告继续供货，但双方并未重新签订供应合同，直至2013年12月，因被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司迟迟不给付货款，原告遂停止供货。在原告供货期间，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司支付部分货款给原告，但至今仍差欠原告大量货款未付。2014年10月5日，原告与被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司代理人何占立对帐：被告被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司共欠原告1,870,000.00元货款未支付给原告。被告被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司工作人员何占立与原告签订书面承诺：承诺被告被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司差欠原告的货款人民币1，870，000.00元，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司在2015年4月4日全部分期付清给原告。但是承诺支付期限届满后被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司却一直未支付原告货款，原告遂多次找到被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司要求支付结算货款，但被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司以种种理由拒绝付款。原告认为被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司的行为已经严重违约，给原告造成严重的经济损失，原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告张飞与被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司之间签订的煤炭供应合同，并未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方都应当共同遵守，原告已经按照双方约定向被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司供应煤炭交付了货物，履行了全部合同义务，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司也应按双方的约定和诚实信用的原则，以每吨煤炭920元的价格向原告支付价款。至今，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司仍拒绝向原告支付货款，已经严重违法，按双方合同约定，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司应及时履行支付原告货款的合同义务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提供的证据，本院认定如下：一、原告提供的“身份证复印件”，用以证明原告诉讼主体资格合格，本院予以采信。二、原告提供的《煤炭供应合同》，用以证明2012年10月2日，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司与原告签订煤炭供应合同，并约定原告向被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司供应煤炭，合同对价格、交货方式等进行了约定。经查，该组证据符合证据三性，能证明原告与被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司签订的合同真实有效，本院予以确认。三、原告提供的“协议书、欠条”。用以证明原告向被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司供应煤炭后，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司不能如期支付货款，2014年10月5日，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司代理人何占立书写协议书，确认被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司欠原告1，870，000.00元货款的事实，并约定2015年4月4日止全部付清。该组证据符合证据三性，能证明原告已经履行了合同，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司未按照合同的约定支付尚欠原告的货款人民币1,870,000.00元的事实。本院予以确认。四、原告提供的“部分称重计量单”17份。用以证明原告依照被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司指示将煤炭交付到指定单位，被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司代理人何占立签字确认的事实。该组证据符合证据三性，能证明原告按照合同约定交付了焦煤炭的事实，本院予以确认。被告被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣未到庭，未作答辩。因被告被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣未到庭，不能作法庭质证、法庭辩论、法庭调解。根据原告的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月2日，原告张飞与被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司签订了《煤炭供应合同》，双方就煤炭品种、煤炭质量、供应时间、地点、煤炭验收、支付货款方式、违约责任、合同争议的解决等进行了明确的约定。自合同签订后，原告按照被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司的指示和要求从2012年10月1号至2012年12月31日向毕节市力帆厂内交付焦煤每吨920元计，共计货款1,870,000.00元，被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司长期拖欠原告货款未支付。于是，原告与被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司代理人何占立于2014年10月5日签订了“协议书”，协议书约定：被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司分两期偿还原告的1,870,000.00元货款，第一期时间为2014年10月5日至2015年1月4日止支付原告人民币1,470,000.00元。第二期支付原告余款人民币400,000.00元，到2015年4月4日至全部结清完毕。原告要等被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司偿还第一期货款之后，原告再补被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司煤炭增值税发票。本院认为:原告与被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司签订的煤炭供应合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告张飞、被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司均具有约束力，双方应当按合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案原告按照合同履行了供货义务，被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司应当按照合同履行付款义务;原告的诉讼请求本院依法应予支持。被告贵州顶效经济开发区金山煤焦有限公司、何占立、李晹、王家荣缺席，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告货款人民币1,870,000.00元及利息；利息以被告应支付原告货款1,870,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息时间从2015年4月4日起至履行完毕之日止；二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给附义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21,630.00元，公告费人民币600.00元，合计人民币22,230.00元；由被告贵州顶效经济开发区金山焦煤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  陆 云人民陪审员  钟庆芬人民陪审员  周玉英二〇一七年十一月十二日书 记 员  高 立