wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初13199号
原告深圳市科慧能源科技有限公司。
法定代表人王x。
委托代理人李x，该公司行政经理。
被告深圳市兴凯源电子有限公司。
法定代表人闫xx。
本院在审理原告深圳市科慧能源科技有限公司诉被告深圳市兴凯源电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市科慧能源科技有限公司于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告深圳市兴凯源电子有限公司的银行存款xx元（人民币，下同）或查封、扣押其等值的其他财产，并由担保人深圳市汇融融资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告深圳市科慧能源科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告深圳市兴凯源电子有限公司的银行存款xx元或查封、扣押其等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丽
二〇一六年九月七日
书记员 朱宏谊
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初63061号
原告王涛，男，1991年1月14日出生，汉族，乐富支付有限公司职员，住北京市朝阳区。
被告张媛媛，女，1990年7月3日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市顺义区。
原告王涛（下称原告）与被告张媛媛（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋学亮独任审理，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系高中同学关系，2016年2月15日被告以和朋友合伙办漫展缺少资金为由，向原告借款32000元。约定还款时间为2016年2月29号。但被告并没有按照约定的还款日期偿还欠款。原告曾多次联系被告试图要回欠款，但并无结果。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告偿还借款32000元，并支付以32000元为基数，以日息万分之五为利率，自2016年3月1日至实际还清之日止的逾期还款利息。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年2月22日,张媛媛向王涛出具借据一张�上载明：本人张媛媛2016年2月15日于王涛处借款人民币32000元（叁万贰仟圆整），承诺于2016年2月29日归还，如到期未归还，愿承担相应法律后果。借款人张媛媛，日期2016.2.22。
关于借款经过，原告称，原被告系高中同学，2016年2月15日被告以经营资金缺乏为由向其借款，当天原告通过微信和支付宝转账的形式向被告转账3万元。后被告以没钱交学费为由向原告借钱，原告通过转账方式给被告2000元。后于2016年2月22日被告向原告出具借据一张，对32000元借款进行确认，并约定还款日期为2016年2月29日。借款到期后被告向原告还款800元，之后没有还款。
关于利息，原告称，2016年10月13日原被告口头约定借款利息为日息万分之五。庭审中原告提交原被告之间微信聊天记录以证明双方关于利息的约定。
上述事实，有相关书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。综合原告所提交的证据，能够认定原、被告之间借贷行为的发生及钱款的具体数额，现借款已届履行期，原告要求被告偿还借款本金具有法律和事实依据，本院依法予以支持。庭审中原告自认被告已还款800元，本院依法进行确认，在借款本金中予以扣除。法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人可主自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，原告要求被告按照日息万分之五支付自2016年3月1日起至该款项实际还清之日的逾期利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《最高人�法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张媛媛于本判决生效之日起七日内返还原告王涛借款本金三万一千二百元；
二、被告张媛媛于本判决生效之日起七日内以三万一千二百元为基数，以日息万分之五为利率支付原告王涛自二○一六年三月一日起至该款项实际还清之日止的逾期利息；
三、驳回原告王涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张媛媛负担（原告王涛已预交，于本判决生效后七日内向原告王涛支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 宋学亮
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李国龙
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执526号
申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司。
被执行人白彬，生于1962年7月28日，男，住所地：张家口市万全区。
被执行人姚君，生于1984年11月19日，男，住所地：张家口市万全区。
本院在执行河北万全农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人白彬、姚君（2016）冀0729民初611号民事判决书借款合同纠纷一案，经查被执行人白彬、姚君暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0729民初611号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李亚男
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审328号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人尹又华，男，1978年7月24日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人陈带军，女，1981年6月29日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
2017年7月20日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2015）号第0450号《征收社会抚养费决定书》。
本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2015年4月9日作出双计生征字（2015）号第0450号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人尹又华、陈带军征收社会抚养费41388元，决定书于2015年5月29日送达给尹又华、陈带军。法定起诉期限于2015年8月29日届满。申请执行人应当在法定起诉期限届满之日起180日内申请强制执行，申请执行人直至2017年7月20日才向本院申请强制执行，明显超过法定期限，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年七月二十一日
书记员 左慧敏
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执复8号
复议申请人（被执行人）：佛山市南海区狮山镇塘头村上旺股份合作经济社，住所地佛山市南海区狮山镇塘头村，组织机构代码69810507-3。
负责人：蔡威仔，社长。
委托代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
委托代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。
申请执行人：蔡桂英，女，汉族，1972年4月28日出生，住佛山市南海区，。
复议申请人佛山市南海区狮山镇塘头村上旺股份合作经济社（以下简称上旺经济社）不服佛山市南海区人民法院（以下简称南海区法院）作出的（2016）粤0605执异454号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
南海区法院查明，2015年9月28日，该院受理蔡桂英诉上旺经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，并于2015年12月12日作出（2015）佛南法民一初字第1842号民事判决，判决上旺经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付41971元及2015年医疗保险费用245元予蔡桂英。该判决于2016年2月2日发生法律效力。蔡桂英申请强制执行上述生效判决，案号为（2016）粤0605执2197号。该院在执行过程中，向上旺经济社发出执行通知书，责令其履行付款义务。上旺经济社遂提起本案异议。
南海区法院认为，根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生法律效力的民事判决、裁定、调解书等法律文书，而无权审查执行依据的法律效力。本案的执行依据为（2015）佛南法民一初字第1842号民事判决，该判决已经发生法律效力。在执行依据合法有效的情况下，人民法院的执行机构应按生效执行依据依法执行，上旺经济社亦应按生效法律文书履行付款义务。因此，该院向被执行人上旺经济社发出执行通知书并责令其限期履行付款义务的执行行为，于法有据。上旺经济社提出的异议属于对本案执行依据提出的异议，该异议请求不属于执行机构异议裁决审查的范围。上旺经济社要求停止执行（2016）粤0605执2197号案，无事实和法律依据，该院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人上旺经济社的异议请求。
复议申请人上旺经济社称，请求撤销（2016）粤0605执异454号执行裁定书，并立即终结(2016)粤0605执2197号案的执行。事实与理由：因申请执行人丧失执行权利，实际上无须执行。一、佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称狮山镇政府）作出《行政处理决定书》的具体行政行为违法，其行政处理程序也不合法，非法剥夺复议申请人的答辩权、申请行政复议权等法定权利。狮山镇政府的行政处理行为不符合《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，因申请执行人未经社委会或理事会审查和成员大会表决确定其成员资格，故行政行为明显违法。二、申请执行人是否成为复议申请人的社员，是否成为复议申请人的股东，是否享有股权收益，均要以《章程》及村民大会表决通过为准。经合法程序制定的《章程》至今仍合法有效，十多年来从未经合法程序修改过，该经济社的一切事项均必须严格按照《章程》办事，该经济社《章程》规定外嫁女须出资购股，否则不得进行股权分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条及《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村实行村民自治。《章程》证实，该经济社自章程订立之日至今一直都遵守这份合法的《章程》，该经济社的一切事项都必须严格按照《章程》办事，《章程》对有关成员购股配股条件、关于外嫁女成员股权处理作了明确规定。三、复议申请人的重大事项由股东大会决定。根据《村民委员会组织法》第一条、第二十四条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第九条、第十五条规定，该经济社重大事情由股东大会决定，全体成员大会是该社的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。该经济社的最高权力机构全体成员大会（股东大会）高票数通过作出决议，该经济社的外嫁女如不出资购股，不得进行股份分配，不得持有股权、享有相应收益分配权利及其他相应股东权利，坚决不同意给外嫁女及其子女持有股份、享有该经济社成员同等待遇（股权收益）。特别说明，在表决的股东成员中，大部分都有外嫁女，但他们都遵守章程，表决不同意。四、复议申请人依法自治，保障社员合法权益，并没有违反《妇女权益保障法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定。外嫁女如果嫁给其他农村的村民，其本人的户籍可依法迁到夫家入户，并且其本人及其子女可依法入股夫家的经济社，完全可以依法享受夫家经济社的股权收益，不存在任何损害其合法利益的情形。外嫁女如果嫁给城镇居民，其本人早已离开该村到城镇生活，之后就没有再履行经济社社员义务，他们到城里当工人，享受城镇人的社会保险、职工医疗等众多福利待遇，也不存在损害其利益的情形。五、党中央和国务院大力宣传和推进依法治国，真正由人民群众当家作主。2012年8月16日《广州日报》、2014年9月6日《南方都市报》均有关于党中央尊重村民自治的报道。狮山镇政府不应到处插手，违法干预该经济社及该村村民依法自治的正常活动。六、狮山镇政府严重违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，作出的行政处理显失公正。请求法院撤销该行政处理决定书。七、申请执行人不符合《章程》以及南海区有关政策文件的规定，不是复议申请人成员，绝对不能再享受相关的股权收益。综上所述，因《行政处理决定书》的行政处理行为违法，而且申请执行人自出生以来不是该经济社成员，丧失执行的依据和执行的必要性，请求撤销涉案的执行裁定书并立即终结本案的执行。
复议申请人上旺经济社复议期间没有向本院提交证据。
申请执行人蔡桂英复议期间未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院对南海区法院查明的事实予以确认。
本院认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，行政机关作出的具体行政行为的合法性不属于人民法院执行异议、复议程序的审查范畴。故复议申请人上旺经济社关于狮山镇政府具体行政行为不合法的主张，本案不作审查，其应另循法律途径进行救济。第二，终结执行应当符合法定条件，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律规定的终结执行的法定事由。南海区法院作出的（2015）佛南法民一初字第1842号民事判决书已经发生法律效力，复议申请人上旺经济社没有履行生效判决确定的义务，故南海区法院根据申请执行人的申请依法立案执行，并向上旺经济社发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，符合法律规定。复议申请人未能举证证明本案存在依法应当终结执行的事由。并且申请执行人蔡桂英在执行过程中并没有做出退股或放弃股权权利的意思表示，复议申请人称因发生申请执行人丧失权利而导致实际上无须执行的情形并不存在，其以章程规定为由提出上述主张是基于对执行依据不服，而执行依据的合法性问题亦不属于执行异议、复议程序的审查范畴，其应另循法律途径进行救济。综上，复议申请人上旺经济社的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持，南海区法院作出的（2016）粤0605执异454号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人佛山市南海区狮山镇塘头村上旺股份合作经济社的复议请求，维持佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执异454号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎健毅
审判员 陈秀武
审判员 张照栋
二〇一七年一月二十六日
书记员 钟燕莲
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初224号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈爱忠，绰号“梅佬”，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，住浙江省青田县。2010年11月27日因吸毒被青田县公安局行政拘留十日；2011年6月15日因吸毒被青田县公安局行政拘留十五日，2011年6月23日被青田县公安局责令社区戒毒三年；2012年11月13日因吸毒被青田县公安局行政拘留十五日，2012年11月27日被青田县公安局强制隔离戒毒二年；2013年5月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元；2015年7月16日因饮酒后驾驶机动车被青田县公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2017年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人陈爱忠犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月2日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈爱忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2017年2月8日晚，被告人陈爱忠在青田县人禾王朝大酒店吃晚饭期间喝了半瓶左右红酒，后在银豪KTV唱歌期间再次喝了三瓶左右啤酒。同年2月9日凌晨，被告人陈爱忠不顾已经饮酒的事实仍驾驶浙Ｋ×××××号宝马牌轿车从青田县鹤城街道出发往温州方向行驶。同年2月9日凌晨4时38分许，当车行至青田县平演村头时，与停放在道路南侧外的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号两辆小车发生碰撞，造成三车损坏以及被告人陈爱忠和其妻子李某受伤的道路交通事故，后被告人陈爱忠被送往医院治疗，交警在处理该事故时，发现被告人陈爱忠有酒驾嫌疑。2017年2月9日8时10分许，被告人陈爱忠在青田县人民医院被依法提取了血样，经丽水人民医院司法鉴定所检验其血液中乙醇含量达1.42mg/ml，高于醉酒驾驶0.8mg/ml的标准。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人陈爱忠对该事故负全部责任。
上述事实，被告人陈爱忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的身份信息、前科查询记录、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2013）丽青刑初字第149号刑事判决书、查获经过、侦查过程报告书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、物品返还凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、立功证明、呈请立功报告书；证人李某、王某、陈某、詹某1、詹某2的证言；被告人陈爱忠的供述与辩解；丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所[2017]毒检字第156号法医毒物检验报告书；涉案照片及说明、视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈爱忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈爱忠归案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。鉴于被告人陈爱忠归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈爱忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳萍
二〇一七年八月二日
书记员 陈 沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以从轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2015号
原告：沧州三圣不锈钢有限公司，住所地：河北省沧州市青县马厂镇伊庄子，统一社会信用代码证号：91130922564868606G。
法定代表人：齐怀明，该公司经理。
被告:李炳路，男，1983年2月3日生，汉族，住青县，。
原告沧州三圣不锈钢有限公司与被告李炳路买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告沧州三圣不锈钢有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州三圣不锈钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沧州三圣不锈钢有限公司撤诉。
本案受理费130元，由沧州三圣不锈钢有限公司承担。
审判员 姜庆余
二〇一七年六月八日
书记员 张彧玮
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初1911号
原告文登正信织造有限公司，住所地：威海市文登区温泉路7号。
法定代表人张球，董事长。
被告王文兰，无业。
本院在审理原告文登正信织造有限公司与被告王文兰劳动争议纠纷一案中，原告文登正信织造有限公司于2017年5月8日以原被告双方达成调解协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告申请本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文登正信织造有限公司撤回对被告王文兰的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 徐文静
二〇一七年五月八日
书记员 张力凡
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第141号
罪犯吴艳波，男，1982年6月14日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，初中文化，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2012年11月20日作出（2012）南刑初字第538号刑事判决，以被告人吴艳波犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2012年6月3日起至2016年8月2日止）。现在辽源市监狱服刑。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯吴艳波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年4月17日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑十二个月，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法。获得监狱表扬一次。因“部令”背诵不达标及未履行“互包组”职责，被扣分二次。服刑期间无月消费，罚金人民币2000元尚未执行。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯吴艳波虽尚无能力执行财产刑，且因违纪被扣分二次，但在其余执行期间能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，应视为其有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯吴艳波准予减去有期徒刑九个月（刑期：2012年6月3日起至2015年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 王 译
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵晓光
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第141号
罪犯董锡胜，男，1960年9月16日出生，汉族，籍贯辽宁省大石桥市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2012年7月31日辽宁省营口市中级人民法院作出（2012）营刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人董锡胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人董锡胜服判。经本院审理，于2012年11月9日以（2012）辽刑四复字第55号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2012年11月9日起至2014年11月8日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年3月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯董锡胜，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯董锡胜的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2014年11月9日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘元德
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县恢执字第00057号
申请执行人十堰市阳光房地产开发有限公司，住所地：十堰市北京北路57号。
法定代表人肖基成，该公司董事长。
被执行人房县大禹水电开发有限责任公司（以下简称：大禹公司），住所地：房县城关镇顺城街28号。
代表人潘万明，该公司负责人。
本院在执行十堰市阳光房地产开发有限公司与大禹公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人大禹公司已被人民法院裁定宣告破产还债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂房县民二初字第00109号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 汪祖鉴
审判员 戢 磊
二〇一五年五月六日
书记员 谢 玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民二初字第00180号
原告段某某，女，1955年5月15日生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
被告锦州铁东某某商城，住所地锦州市凌河区。
投资人张某某，系该公司经理。
被告张某某，男，1955年1月26日生，汉族，经理，住锦州市凌河区。
本院在审理原告段某某与被告锦州铁东某某商城、张某某租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告段某某撤回起诉。
案件受理费30元，由原告段某某负担。
审判员 王锦文
二〇一五年七月二日
书记员 刘 琳
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3264号
申请执行人：李利芝，女，1967年5月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：童忠卫，男，1970年5月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：童永清，男，1974年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人李利芝与被执行人童忠卫、童永清民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年一月十五日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3264号
申请执行人李利芝
被执行人童永清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初985号，依法向被执行人童永清发出执行通知书，责令被执行人童永清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童永清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童永清（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币130780元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3264号申请执行人：李利芝，女，1967年5月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：童忠卫，男，1970年5月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：童永清，男，1974年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人李利芝与被执行人童忠卫、童永清民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年一月十五日书 记 员  崔苏萌
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执867号
申请执行人冷某某，男，1957年2月27日出生，住义县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司凌海支公司，住凌海市。
法定代表人秦某某，系该公司总经理。
本院在执行冷某某与中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初1536号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 辉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0623执恢1号
申请执行人李延德，地址天祝县某镇某村二组10号，农民。
被执行人文占昕，地址天祝县某乡某村二组73号，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2014)天法民初字第589号民事调解书，于2015年2月10日向被执行人文占昕发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月1日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文占昕却未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人李延德与被执行人文占昕达成和解协议，被执行人文占昕将自己所有的“柳工”牌50C型装载机一台作价63000元抵顶应支付申请执行人李延德的追偿款63000元。
本院认为申请执行人李延德与被执行人文占昕达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
将被执行人文占昕所有的“柳工”牌50C型装载机一台交付申请执行人李延德抵偿被执行人文占昕应支付申请执行人李延德的追偿款63000元。抵顶物所有权自交付之日起转移。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王德民
二〇一六年五月五日
书记员 邵金德
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第01159号
原告：刘某，个体从业者。
委托代理人：程凯，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：马某甲，湖北联盛中小企业投资担保有限公司法定代表人。
原告刘某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员庞峰适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人程凯、被告马某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子马某乙（××××年××月××日出生）。因婚前相处时间短，双方缺乏了解，感情基础不牢，双方的生活习惯差异很大，加之被告脾气暴躁，导致婚后常因生活琐事发生争吵、打骂，夫妻感情已名存实亡。被告又于2001年因触犯法律被判入狱，至此，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。婚生子长期随原告共同生活，应继续由原告抚养为宜。故请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子马某乙归原告抚养，被告每月支付相应抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：
证据一、武汉市中级人民法院刑事判决书，证明被告犯罪的事实及刑期，另外也证明被告人品，不适宜抚养小孩；
证据二、武昌区人民法院的民事裁定书，证明2013年原告曾起诉离婚，后因考虑被告服刑期间的情绪撤诉；
证据三、工商银行流水明细，证明2015年1月1日至12月21日期间，原告收入稳定，月收入平均为26883元；
证据四、婚生子的毕业证、奖状一组及原告的毕业证书、学士学位证书，证明原告的学历足够满足孩子的教育，以及孩子跟随原告生活期间一直是健康成长。
被告马某甲辩称：被告一直是承担家庭的所有开支，而原告在家照顾孩子，可能双方沟通存在一定问题，有时遇到困难，不想把情绪带回家，就有时在外打牌消解。结婚多年，有过吵架，但是被告从来没有打骂过她。这几年被告在监狱不能照顾孩子，这段时间也是岳母带着，原告也只是周末回去几天，现在孩子寄宿在私立学校，独立能力很强，孩子花费很大，鉴于双方的不同经济能力，被告更适宜抚养孩子。这些年被告不在孩子身边，父爱有所缺失，孩子越大可能越渴望父爱，对孩子以后的成长作用更大，以原告的能力，可能很难做到，所以希望抚养权归被告。
被告马某甲为支持其辩称请求向法庭提交如下证据：
汇款凭证及手写证明一组，证明被告让姐夫给原告多次汇款的事实。
经庭审质证，被告对原告提交证据一的真实性无异议，但不能达到其证明目的，被告是因为疏忽大意犯罪的；对证据二的真实性无异议，但证明了家庭解决好问题是可以维系的；对证据三的真实性有异议，这些钱是被告让家人汇给原告的，正好证明被告对家庭的关爱；对证据四的真实性无异议，小孩的东西没有异议，但是原告原来是被告的学生，这组证据不能证明原告的知识水平能够满足小孩以后的教育要求。原告对被告提交的证明中2013年至2014年的部分真实性予以认可，对其中手写的部分不予认可，且该组证据只能证明汇过款。对原、被告双方均无争议的证据本院给予认定；本院对双方提交的证据真实性予以认定，对证明目的本院将结合其他相关证据予以综合认定。
经审理查明，原告刘某与被告马某甲2007年自由恋爱，××××年××月××日在武汉市武昌区民政局登记结婚，婚后育有一子马某乙（××××年××月××日出生），被告于2001年因触犯法律被判入狱服刑，现已刑满释放。现原告刘某以双方认识时间短，感情基础薄弱，被告性格暴躁，婚后就感情一直不和，常为琐事吵架为由要求离婚，被告马某甲表示部分属实，但是自己从来没有打骂过她。但为了孩子，不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，则孩子抚养权归被告。
另查明，原告刘某曾于2013年向武汉市武昌区人民法院提出离婚，后撤诉。
本院认为，原告与被告在婚后共同生活期间，因性格不和常为家庭琐事发生争吵，再因双方未注重夫妻感情的培养，遇事未能进行有效沟通交流，导致矛盾加深，加之被告于2001年因触犯法律，原告刘某曾于2013年向武汉市武昌区人民法院提出离婚，表示双方感情完全破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持；原、被告均提出对婚生子抚养请求，考虑到婚生子年幼，随原告生活多年，特别是在被告服刑期间，从有利于孩子稳定生活和健康成长角度考虑，本院酌定婚生子由原告抚养，被告按其收入及参照本地生活水平给予相应的抚养费，同时被告亦享有对婚生子的探望权。为保障公民婚姻自由及妇女、儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告马某甲离婚；
二、婚生子马某乙由原告刘某抚养至其独立生活时止，被告马某甲每月支付抚养费2000元；被告马某甲每周六8时至18时对其子享有探望权。
案件受理费减半收取100元，原告刘某与被告马某甲各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞 峰
二〇一六年二月二日
书记员 唐培森
湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1123刑初75号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人郑本强（小名细桥），男，1979年1月11日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化程度，务农，住罗田县。因交通事故后逃逸于2017年1月28日被罗田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月11日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人郑本强犯交通肇事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉，被告人郑本强到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2017年1月28日13时30分许，被告人郑本强驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车载其妻方某1自石桥铺往匡河方向行驶，行至匡河镇文斗河村路段时，与前方行人陈某2碰撞，致鄂Ｊ×××××号两轮摩托车受损、陈某2伤后送医院抢救无效死亡的交通事故发生。事故发生后，被告人郑本强驾车逃逸。经罗田县公安局交警大队依法认定：被告人郑本强承担此事故的全部责任，方某1、陈某2在此事故中无责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人郑本强的供述与辩解，户籍资料、协议、责任认定书等书证，证人汪某、陈某1等人的证言，法医毒物分析、法医学尸体检验鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据材料。公诉机关认为被告人郑本强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡,负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郑本强对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。
罗田县司法局认为被告人郑本强平时表现较好，此次系过失犯罪，交通事故发生后悔意深刻，社区矫正环境较好，建议对其适用非监禁刑。
经审理查明，2017年1月28日13时30分许，被告人郑本强酒后驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车载其妻方某1自石桥铺往匡河方向行驶，行至匡河镇文斗河村路段时，与前方行人陈某2碰撞，致鄂Ｊ×××××号两轮摩托车受损、陈某2伤后送医院抢救无效死亡的交通事故发生。事故发生后，被告人郑本强驾车逃逸。经罗田县公安局交通警察大队依法认定：被告人郑本强承担此事故的全部责任，方某1、陈某2在此事故中无责任。
事故发生后，被告人郑本强在他人的规劝下，自动到案，并如实供述了肇事事实。其与被害人近亲属达成了民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）发、破案经过，证明：案发后罗田县交警根据现场遗留物及目击证人提供的线索排查并到郑本强家中，郑本强主动回家承认自己为肇事司机并于当日晚19时到罗田县交警大队接受调查，并对肇事事实供认不讳。
（2）交通事故认定书，证明：郑本强承担事故全部责任，方某1、陈某2无责任。
（3）户籍资料，证明：郑本强、方某1、陈某2的个人身份情况。
（4）赔偿调解书、收条、谅解书，证明：郑本强与被害人近家属达成调解协议，赔偿了127000元并取得被害人近亲属的谅解。
（5）文斗河村委会及村民申请书，证明：村委会、村民要求从轻处罚郑本强。
（6）车辆资料，证明：摩托车所有人为方和林，郑本强有准驾证。
（7）行政处罚决定书，证明：2017年1月28日因郑本强交通事故后逃逸被公安机关行政拘留十五日。
2、证人证言
（1）证人方某1的证言，证明：2017年1月28日中午郑本强在吴亚军家吃饭时喝了白酒。饭后13点左右，郑本强骑摩托车带方某1回家行至文斗河村路段时摩托车倒地，方某1隐约看到一个行人躺在摩托车附近，摩托车前面灯壳子位置破裂受损。两人起来后，郑本强叫方某1上车后把方某1带回家了。
（2）证人汪某的证言，证明：2017年1月28日中午1点左右，汪某听到外面的响声后出门看到公路上一辆红色摩托车倒地，一男一女两人起来后骑车往匡河方向行驶。近前看到本村哑巴被撞，有人打“110”、“120”报警，有人看到摩托车尾号为457，前有M中间也有字母。
（3）证人陈某1的证言，证明：2017年1月28日下午1点30左右在屋外坪里坐着，听到摩托车摔倒在地的声音后转头看到一辆红色摩托车倒地，男的扶起女的后两人骑车离开现场。离开时隔壁开店的汪某还喊叫撞了人怎么跑了，后看到倒地被撞的是“陈某3”（被害人）。报警时提供的摩托车牌照号是汪某那边好几个人看到提供的。
（4）证人叶某的证言，证明：叶某系匡河镇文斗河村村主任。2017年1月28日晚上，叶某带领民警赶赴郑本强家中，郑本强不在家中。随即叶某电话联系郑本强劝其回家自首，配合民警同志的工作。郑本强接到电话后主动回家，并向公安机关如实供述自己系肇事的驾驶员，后随民警到罗田县交警大队接受处理。
3、鉴定意见
（1）黄冈市中泽法医司法鉴定所鉴定书，证明：郑本强血液检测为阳性，乙醇定量检测为131.84mg/100ml。
（2）罗田县公安司法鉴定中心鉴定文书，证明：陈某2因颅脑损伤而死亡。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明：事故现场及摩托车、被害人等情况。
5、被告人郑本强的供述，证明：2017年1月28日，中餐喝了两杯白酒后其驾驶“豪爵125”红色的摩托车载其老婆方某1在文斗河路段时因转头与方某1说话故与“物体”相撞致摩托车倒地，两人受伤后随即离开了现场。摩托车的牌照被其下下来，埋在屋后水井旁边的土里。公安传唤自己是因其酒喝多了把人撞了的事
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人郑本强违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人郑本强具有自首情节，且在案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。罗田县司法局建议对被告人郑本强适用非监禁刑的意见予以采纳。据此,根据被告人郑本强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑本强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 肖玉玲
审 判 员 陈志全
二〇一七年七月六日
代书记员 叶小娟
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绿执字第707-1号
申请执行人陈天宇，男，1968年3月3日生，汉族，住所地长春市朝阳区。
被执行人刘福平，男，1974年4月20日生，汉族，住所地长春市绿园区。
申请执行人陈天宇与被执行人刘福平借款纠纷一案，由于被执行人刘福平未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2013）绿民二初字第1123号民事调解书确定内容和期限履行义务，申请执行人陈天宇向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）绿民二初字第1123号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 杜玉娟
二〇一五年四月二日
书 记 员 孙万晨
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0923刑初36号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人陈东成，男，1985年2月28日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民，家住云南省永德县，现住永德县。因本案于2017年1月23日被刑�拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于永德县看守所。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人陈东成犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员汪德娟、被告人陈东成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月22日20时30分许，被告人陈东成驾驶一辆皮卡车停在永德县城金泰宾馆前街道路上等人上车时，堵到后面的车辆前行。驾车行驶的被害人杨某4被堵后上前让被告人驾车离开以保障道路通行，因语言不合二人遂发生争吵。后，被告人将车驶离到东方医院前道路停放并等人上车。20时50分许，被害人路某医院门前，又与在此等人的被告人相遇，双方�次发生口角并进行拉扯厮打。在厮打过程中，被告人到其驾驶的皮卡车驾驶室内拿得一把折叠刀刺向被害人的腹部一刀。被告人看到被害人受伤后即打110报警并在现场等待民警的到来，民警到现场后被告人即归案，并如实交代了犯罪事实。被告人刺被害人腹部的一刀造成被害人胃破裂、大网膜破裂。经永德县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人的胃全层破裂手术治疗构成重伤二级。
刑事附带民事部分，经法庭调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告人陈东成赔偿给原告人杨某4各项经济损失人民币40000元（定于2017年11月15日前一次性给付）。被告人同时取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈东成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的报案记录、110指挥中心接处警记录表、归案经�、被告人的户口证明、物证鉴定意见书、被害人的伤情损伤程度鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人及被害人对犯罪现场的指认笔录和照片、被害人辨认被告人的笔录及照片、赔偿协议书、谅解书、证人龚某、杨某1、杨某2、杨某3等人的证言、被害人的陈述、被告人的供述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东成故意伤害他人身体并致重伤的行为，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；认为被告人具有自首的意见符合庭审查明的事实及情节，予以采纳；建议对被告人判处有期徒刑三年至四年的意见与庭审查明的被告人应负的罪责刑不符，不予采纳。鉴于被告人陈东成具有自首情节，积极与被害人协商达成赔偿协议并�得谅解，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈东成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、犯罪工具折叠刀一把，依法予以没收，作证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 周永跃
人民陪审员 景朝荣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 皮蔡莉
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民督31号
申请人：宋洪义，男，汉族，1949年6月出生，住德州市陵城区。
被申请人：陵县晨阳农业科技开发有限公司，住址德州市陵城区。法定代表人：王光玉董事长。
被申请人：王光玉，男，1979年5月出生，汉族，住德州市齐河县。
申请人宋洪义于2017年3月17日向本院申请支付令。申请人宋洪义诉称，申请人为被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司职工，截止2017年1月底，被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司累计拖欠申请人工资26293元，被申请人王光玉自愿作为拖欠工资个人主体承担清偿责任，以上事实有两被申请人向包括申请人在内的被拖欠工资职工集体出具的《确认书》一份、《工资清单》一份予以证明。要求两被申请人给付申请人工资26293元。
本院经审查认为，被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司是具有独立承担民事责任的企业法人，公司内部工人工资是公司应当承担的债务，申请人要求公司的法定代表人王光玉承担责任的请求没有法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋洪义工资款26293元。
申请费152元，由被申请人陵县晨阳农业科技开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 魏洪兵
二〇一七年三月十七日
书记员 韩 菲
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初66号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人吴育飞,绰号头虱，男，1975年10月11日出生，身份证号码：460024197510118139，汉族，初中文化程度，海南省万宁市国营东兴农场水声二队人,无业,住该队。曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十一个月，于2016年6月19日刑满释放。因本案,于2016年8月20日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。
海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人吴育飞犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人吴育飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
海南省万宁市人民检察院指控,2016年8月18日11时许，被告人吴育飞在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品给傅某某。
2016年8月19日，傅某某电话联系被告人吴育飞购买毒品，双方约定在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上交易，当天18时许，吴育飞携带毒品到约定地点准备贩卖给傅某某时，被公安民警抓获。民警当场从其身上缴获毒品3小包、人民币280元、手机1部。经鉴定,所缴获的3小包毒品中有2小包共净重0.15克,均检出海洛因成份，别外1小包净重0.13克,检出甲基苯丙胺成份。
为印证指控，公诉人当庭讯问了被告人吴育飞，出示了扣押清单，称量笔录，被告人的常住人口信息表，抓获经过，通话清单，证人傅某某的证言，被告人的供述与辩解，毒品检验报告书等证据。公诉人认为，被告人吴育飞明知是毒品二次非法向他人出售，其中的一次还没有将毒品交付给买毒人员，就被抓获，被告人吴育飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，被告人吴育飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释后未满五年又犯贩卖毒品罪，是累犯且毒品犯罪再犯，提请本院依法判处。
经审理查明，2016年8月18日11时许，被告人吴育飞在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品给傅某某。
2016年8月19日，傅某某电话联系被告人吴育飞购买毒品，双方约定在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上交易，当天18时许，吴育飞携带毒品到约定地点准备贩卖给傅某某时，被公安民警抓获。民警当场从其身上缴获毒品3小包、人民币280元、手机1部、摩托车1辆。经鉴定,所缴获的3小包毒品中有2小包共净重0.15克,均检出海洛因成份，别外1小包净重0.13克,检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人吴育飞在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,称量笔录，被告人常住人口信息表,抓获经过,通话清单,（2015）万刑初字第354号刑事判决书及释放证明书，证人傅某某的证言笔录,现场勘验笔录及照片，毒品检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴育飞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴育飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吴育飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯且毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人吴育飞犯罪后,如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的人民币280元、手机1部、摩托车1辆系供犯罪所用的个人财物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人吴育飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年11月19日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的人民币280元、手机1部、摩托车1辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓晖
审 判 员 何君武
人民陪审员 卓 飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d7496c9-0692-4586-a712-a7ca00b8b56d&imgId=OGQ3NDk2YzktMDY5Mi00NTg2LWE3MTItYTdjYTAwYjhiNTZkMC5qcGVn01lydyh01)
cwfqyxajbdgm74izhc
案件唯一码
二0一七年三月二十四日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年3月24日印刷
（共印13份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初66号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人吴育飞,绰号头虱，男，1975年10月11日出生，身份证号码：460024197510118139，汉族，初中文化程度，海南省万宁市国营东兴农场水声二队人,无业,住该队。曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十一个月，于2016年6月19日刑满释放。因本案,于2016年8月20日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。	海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人吴育飞犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人吴育飞到庭参加诉讼，现已审理终结。	海南省万宁市人民检察院指控,2016年8月18日11时许，被告人吴育飞在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品给傅某某。	2016年8月19日，傅某某电话联系被告人吴育飞购买毒品，双方约定在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上交易，当天18时许，吴育飞携带毒品到约定地点准备贩卖给傅某某时，被公安民警抓获。民警当场从其身上缴获毒品3小包、人民币280元、手机1部。经鉴定,所缴获的3小包毒品中有2小包共净重0.15克,均检出海洛因成份，别外1小包净重0.13克,检出甲基苯丙胺成份。	为印证指控，公诉人当庭讯问了被告人吴育飞，出示了扣押清单，称量笔录，被告人的常住人口信息表，抓获经过，通话清单，证人傅某某的证言，被告人的供述与辩解，毒品检验报告书等证据。公诉人认为，被告人吴育飞明知是毒品二次非法向他人出售，其中的一次还没有将毒品交付给买毒人员，就被抓获，被告人吴育飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，被告人吴育飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释后未满五年又犯贩卖毒品罪，是累犯且毒品犯罪再犯，提请本院依法判处。	经审理查明，2016年8月18日11时许，被告人吴育飞在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品给傅某某。	2016年8月19日，傅某某电话联系被告人吴育飞购买毒品，双方约定在万宁市北大镇中兴村委会客公园水库附近的水泥路上交易，当天18时许，吴育飞携带毒品到约定地点准备贩卖给傅某某时，被公安民警抓获。民警当场从其身上缴获毒品3小包、人民币280元、手机1部、摩托车1辆。经鉴定,所缴获的3小包毒品中有2小包共净重0.15克,均检出海洛因成份，别外1小包净重0.13克,检出甲基苯丙胺成份。	上述事实，被告人吴育飞在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,称量笔录，被告人常住人口信息表,抓获经过,通话清单,（2015）万刑初字第354号刑事判决书及释放证明书，证人傅某某的证言笔录,现场勘验笔录及照片，毒品检验报告书等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人吴育飞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴育飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吴育飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯且毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人吴育飞犯罪后,如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的人民币280元、手机1部、摩托车1辆系供犯罪所用的个人财物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:	一、被告人吴育飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年11月19日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）	二、扣押的人民币280元、手机1部、摩托车1辆予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  吴晓晖	审 判 员  何君武	人民陪审员  卓 飞		cwfqyxajbdgm74izhc	案件唯一码	二0一七年三月二十四日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。																											审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年3月24日印刷																（共印13份）
广东省梅州市中级人民法院
（民事裁定书）稿
（2016）粤14民终864号
拟稿（承办人签名）：年月日
发：当事人及代理人（8）份、原审法院（6）份、自存（10）份
共印25份广东省梅州市中级人民法院民事裁定书
（2016）粤14民终864号
上诉人（原审原告）：钟新龄。
上诉人（原审原告）：曾联基。
上述两上诉人的委托诉讼代理人：彭干森。
上诉人（原审第三人）：刘碧群。
被上诉人（原审被告）：五华县龙村镇人民政府。
法定代表人：李杜强，该镇镇长。
被上诉人（原审被告）：刘春泉。
原审第三人：钟新光。
上诉人钟新龄、曾联基、刘碧群因与被上诉人五华县龙村镇人民政府、刘春泉、原审第三人钟新光共有物分割纠纷一案，不服五华县人民法院（2015）梅华法民一初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在二审中，钟新龄、曾联基、刘碧群以双方已协商解决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为：钟新龄、曾联基、刘碧群自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许钟新龄、曾联基、刘碧群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费912元，减半收取为456元，由上诉人钟新龄、曾联基负担228元，刘碧群负担228元。钟新龄、曾联基预交二审案件受理费912元，由本院退回684元；刘碧群预交二审案件受理费912元，由本院退回684元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗锡芳
审 判 员 江 彦
代理审判员 曾柳青
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 朱 棋
上诉人（原审原告）：钟新龄，女，1959年4月26日出生，汉族，住五华县。
上诉人（原审原告）：曾联基，男，1957年8月1日出生，汉族，住五华县。系原告钟新龄的丈夫，
上述两上诉人的委托诉讼代理人：彭干森，男，1953年10月24日出生，汉族，住五华县。
上诉人（原审第三人）：刘碧群，女，1988年6月16日出生，汉族，住五华县。
被上诉人（原审被告）：五华县龙村镇人民政府。住所地：五华县龙村镇。
法定代表人：李杜强，该镇镇长。
被上诉人（原审被告）：刘春泉，男，1964年10月27日出生，汉族，住五华县。
原审第三人：钟新光，男，1964年7月26日出生，汉族，住五华县。系刘碧群的家翁。
上诉人钟新龄、曾联基、刘碧群因与被上诉人五华县龙村镇人民政府、刘春泉、原审第三人钟新光共有物分割纠纷一案，不服五华县人民法院（2015）梅华法民一初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在二审中，钟新龄、曾联基、刘碧群以双方已协商解决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为：钟新龄、曾联基、刘碧群自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许钟新龄、曾联基、刘碧群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费912元，减半收取为456元，由上诉人钟新龄、曾联基负担228元，刘碧群负担228元。钟新龄、曾联基预交二审案件受理费912元，由本院退回684元；刘碧群预交二审案件受理费912元，由本院退回684元。
本裁定为终审裁定。
审判长罗锡芳
审判员江彦
代理审判员曾柳青
二○一六年十月二十一日
书记员朱棋
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民终裁字第243号
上诉人（原审被告）程永顺，男，1969年10月22日生，汉族。
被上诉人（原审原告）河北万春律师事务所。
法定代表人曹春雨，该事务所主任。
上诉人程永顺不服河北省唐山市路南区人民法院（2012）南民初字第1059号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案的合同履行地和被告住所地均不在唐山市路南区，唐山市路南区人民法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的山东省东明县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的法律服务合同，唐山市路南区系被上诉人为上诉人提供法律服务、履行合同义务的履行地之一。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故唐山市路南区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
审 判 员 高淑芳
代理审判员 彭晓玲
二〇一三年六月十四日
书 记 员 王金玲
广州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2017）粤71行初53号
原告：刘仲辉，男，汉族，1967年12月20日出生，住广东省中山市南区。
委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。
被告：广东省人民政府。住所地：广东省广州市越秀区东风中路***号。
法定代表人：马兴瑞，省长。
委托代理人：邓凯、王晓琼，该府工作人员。
原告刘仲辉诉被告广东省人民政府不予受理行政复议申请决定一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘仲辉及其委托代理人范顺辉，被告广东省人民政府的委托代理人邓凯、王晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仲辉诉称：2016年11月12日，原告向被告提交[2016]335号《行政复议申请书》，要求被告确认中山市人民政府批准作出的中国土征复(2003)335号《关于南区办事处申请受让工业用地的批复》违法。2016年11月29日，被告出具565号决定书，以原告与涉案土地无利害关系为由不予受理。原告认为，原告是涉案土地所有权人中山市南区树涌股份合作经济联合社的股东，涉案批复征收中山市南区树涌股份合作经济联合社的土地与原告有利害关系。被告以原告与涉案土地没有利害关系为由不予受理原告的行政复议申请欠妥。因此，请求法院判令：1.撤销被告作出的粤府行复[2016]565号《不予受理行政复议申请决定书》；2.责令被告受理原告提交的[2016]335号《行政复议申请书》。
被告广东省人民政府答辩称：原告不服经中山市人民政府批准、由中山市国土资源局作出的中国土征复（2003）335号《关于南区办事处申请受让工业用地的批复》，于2016年11月14日向被告申请行政复议。由于原告的复议申请不符合受理条件，被告于11月17日向原告发出《补正行政复议申请材料通知书》，要求原告补正利害关系材料。2016年11月28日，被告收到原告补正后的材料，经审查发现，仍然无法证实原告与涉案批复征收土地存在利害关系，原告提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系……”的规定，被告遂根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，于2016年11月29日决定对原告提出的行政复议申请不予受理，并于当日将涉案复议决定邮寄送达给原告。综上所述，被告作出的涉案复议决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求并判令原告承担全部诉讼费用。
经审理查明：原告不服经中山市人民政府批准，由中山市国土资源局于2003年12月28日向案外人中山市南区办事处作出的中国土征复（2003）335号《关于南区办事处申请受让工业用地的批复》，于2016年11月12日向被告申请行政复议，要求确认中山市人民政府作出的上述批复违法。被告收到申请后，于2016年11月16日向原告发出《补正行政复议申请材料通知书》，要求原告提交能够证实其与涉案批复征收土地存在利害关系的证据材料，以证实其为相关土地使用权人或者实际使用人。2016年11月29日，被告作出粤府行复[2016]565号《不予受理行政复议申请决定书》，认为：原告补正后的材料仍然无法证实其与涉案批复征收土地存在利害关系，故根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，对原告提出的行政复议申请不予受理。被告作出上述决定书后，于当日邮寄送达给原告，原告不服该决定，诉至本院。
另查明，原告在庭审中确认涉案批复中涉及的土地属于村集体的土地，不属于其个人，其也没有承包、经营涉案批复中涉及的土地。
以上事实，有《行政复议申请书》、《补正行政复议申请材料通知书》、《不予受理行政复议申请决定书》、《关于市圣都房地产开发有限公司申请受让工业用地的批复》、快递详情单以及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人……”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系……。”本案中，原告向被告申请行政复议，要求确认涉案批复违法，但原告未提供证据证明涉案批复侵犯其合法权益。同时，原告在庭审中亦确认涉案批复中涉及的土地属于村集体所有，其没有承包、经营该土地。因此，中山市国土资源局作出的涉案批复与原告没有利害关系，原告行政复议申请不符合上述条例规定的受理条件。据此，被告作出被诉《不予受理行政复议申请决定书》，并依法送达给原告，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，本院予以支持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告刘仲辉的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘仲辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 陈作斌
代理审判员 金 霞
代理审判员 石晓利
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴 艳
陈洁雅
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1221民初335号
原告：马某，男，回族，1961年2月11日生，农民，住成县。
被告：强某，男，汉族，1987年7月22日生，农民，住成县。
被告：王某，女，汉族，1961年10月12日生，农民，住成县。
原告马某诉被告强某、王某排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告马某于2017年6月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉符合法律规定，具备撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告马某负担。
审判员 周亚东
二〇一七年六月八日
�记员牛旭明
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法宁民初字第115号
原告博罗县人民医院。
法定代表人赵叶平，该医院院长。
委托代理人钟赞峰，该医院员工。
被告杨贵雷。
本院在审理原告博罗县人民医院诉被告杨贵雷医疗服务合同纠纷一案中，因原告逾期后未按规定缴交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 聂金玲
二〇一五年五月十三日
书 记 员 林宁康
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0812执1003号
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。
法定代表人黄国强，局长。
被执行人牛召红。
被执行人ＸＸ。
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2016年6月13日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2015年7月27日以被申请人牛召红、ＸＸ违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条第二款的规定，作出了兖卫计费征字[2015]187号、兖卫计费征字[2015]188号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对牛召红、ＸＸ征收社会抚养费117432元。
本院经审查认定：申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出的兖卫计费征字[2015]187号、兖卫计费征字[2015]188号社会抚养费征收决定书，于2015年8月11日送达给被执行人牛召红、ＸＸ，被执行人牛召红、ＸＸ未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出的兖卫计费征字[2015]187号、兖卫计费征字[2015]188号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，但申请人于2016年6月13日申请我院强制执行已超过申请法院强制执行法定期限3个月。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对兖卫计费征字[2015]187号、兖卫计费征字[2015]188号社会抚养费征收决定书不予执行。
如对裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向上级人民法院申请复议。
审判长 杨 辉
审判员 刘召斌
审判员 曹福强
二〇一六年六月十七日
书记员 李冉冉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01101号
罪犯陈尧，男，生于1986年8月21日，侗族，大专文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）恩中刑初字第22号刑事判决，以被告人陈尧犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2009年3月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月复经该院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2013年6月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，同月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈尧在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈尧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈尧在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈尧减去有期徒刑九个月。（刑期至2028年2月25日止）剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 鲁习梅
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1027刑初91号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人张某某，2016年4月27日因涉嫌非法持有枪支罪被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院代理检察员李文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2015年7月份，被告人张某某在镇原县城关镇高庄行政村张坪自然村自家西瓜地里捡得一支土猎枪藏于家中。2016年1月12日，被告人张某某和其朋友刘某某、张某甲闲聊时提议去打猎。当日15时许，被告人张某某携该土猎枪和刘某某乘坐张某甲驾驶的甘A*****桑塔纳轿车，行驶至镇原县城关镇金龙行政村郭堡子自然村时，被告人张某某持该猎枪将金龙搅拌站附近公路边的一只流浪狗猎杀。当三人将猎物装上车时，被接到报警赶来的镇原县公安局城关派出所干警查获。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支系自制单筒猎枪，枪管为无缝钢管加工而成，枪长1695mm，枪管长1398mm，枪管口径16mm，部件完整；以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、嫌疑人归案情况说明、证据保全决定书、清单及照片、情况说明、前科证明，证人刘某某、张某甲证言，鉴定意见，指认笔录及照片，现场勘查笔录及拍照，销毁笔录及清单、照片，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人张某某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。从被告人张某某处扣押的土猎枪系违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、从被告人张某某处扣押的土猎枪一支，由镇原县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永正
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 赟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初371号
原告陈银寿，男，1958年12月7日出生，汉族。
委托代理人陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被告厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会。
法定代表人陈明辉，村长。
委托代理人唐志良、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。
被告厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第四村民小组。
负责人陈银财，组长。
本院在审理原告陈银寿与被告厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会、厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈银寿于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈银寿自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈银寿撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈银寿负担。
审判员 薛自力
二〇一六年四月二十日
书记员 谢依婷
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2967号
上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省碑林区火炬路10号企图时代10层，社会统一信用代码：91610000790778692M。
法定代表人：徐福山，该公司董事长。
委托代理人：刘博，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司，住所地：唐山市开平区唐古路东侧。
法定代表人：孙贵新，该公司总经理。
委托代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师。
委托代理人：李莹莹，河北徐利民律师事务所实习律师。
上诉人中十冶集团有限公司与被上诉人唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：中十冶集团唐山分公司与唐山南湖文化艺术用品有限公司签订协议书一份，该协议约定由中十冶集团唐山分公司承建唐山文化产业园区书画院工程施工项目。2010年3月18日，原告与中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部签订《商品混凝土供货合同》一份，约定原告向中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部供应其在唐山市文化产业园书画院工程所需商品混凝土，该合同加盖中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部公章和罗文山的签字。合同签订后原告向被告中十冶集团唐山分公司供应混凝土。2010年9月2日中十冶集团唐山分公司出具收条一份，内容为：“今收到唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司交来的增值税普通发票14份，金额为1399499元”。2015年9月19日原告向中十冶集团有限公司唐山分公司出具对账函一份，内容为截至2015年9月19日中十冶集团有限公司唐山分公司与其供应混凝土应付2427502元，实付1500000元，欠付927502元，该对账函由罗文山书写“核实准确”并由其签字按手印。
一审法院认为：原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司与中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部签订的《商品混凝土供货合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以确认，�双方应依约履行各自义务。原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司已按约定供应混凝土，中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部亦应按约定支付经双方确认未支付的混凝土款927502元。因原、被告签订的供货合同、对账函未约定给付期限、利息，故逾期利息应从原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司起诉之日即2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司就律师费、差旅费等费用未提交相应证据予以佐证，故对该项请求本院不予支持。因中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部系中十冶集团有限公司唐山分公司的临时施工机构，且中十冶集团有限公司唐山分公司系被告中十冶集团有限公司的分支机构，不具备民事主体资格，故其民事责任应由被告中十冶集团有限公司负担。遂判决：被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司混凝土款927502元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年10月14日起至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17028元，减半收取8514元，保全费5000元，由被告中十冶集团有限公司负担。
判后，中十冶集团有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、被上诉人的债权已经超过诉讼时效。2、被上诉人未能证明其合同供货义务的履行情况。3、被上诉人并未与上诉人进行结算。一审判决认定2015年9月19日被上诉人向上诉人所属唐山分公司出具对帐函不符合事实，对帐函没有上诉人的有效印鉴，只有罗文山签字，上�人不予认可。4、一审判决适用法律错误。综上，请二审法院依法改判。
被上诉人唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审庭审中被上诉人提交了一份由唐山南湖文化艺术用品有限公司与中十冶集团唐山分公司、罗文山三方签订的补充协议复印件，证明上诉人将该工程发包给罗文山的事实是存在的。上诉人发表意见称对该补充协议复印件的真实性没有异议，上诉人和罗文山是分包关系。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为：被上诉人唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司与中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部签订的《商品混凝土供货合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被上诉人唐山�方建工集团有限公司混凝土分公司已依约履行了合同义务。上诉人中十冶集团有限公司认可唐山文化产业园区书画院工程施工项目是其所属的唐山分公司承建，被上诉人供应的混凝土用在了该涉案工程，上诉人亦认可将部分涉案工程分包给罗文山，故对于罗文山签字的对帐函应予以采信。且被上诉人给上诉人开具了增值税发票14份，发票涉及金额1399499元，上诉人为被上诉人出具了收条并加盖了中十冶集团有限公司唐山分公司的印章，进一步说明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系且罗文山签字的对帐函是真实有效的。上诉人中十冶集团有限公司理应将剩余混凝土款927502元给付被上诉人。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13075元，由上诉人中十冶集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高贺莉
审 判 员 沈 军
代理审判员 董媛媛
二〇一六年五月十九日
书 记 员 边 琦
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初2961号
原告陈明成，男，1938年6月21日出生，汉族，住本市松江区。委托代理人陈训兰(系原告女儿)，女，1961年7月27日出生，汉族，住本市松江区。被告王文亚，女，1971年9月15日出生，汉族，户籍地本市静安区。原告陈明成与被告王文亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙亦玢独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告陈明成及其委托代理人陈训兰到庭参加诉讼，被告王文亚经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈明成诉称，原、被告原系新闸路568弄的老邻居。因被告开旅馆、做生意之需，从2008年开始,陆续向原告多次借款，截至2010年10月，共向原告借款人民币35万元(以下币种均为人民币)。2010年12月25日，被告曾书写借条一张，确认借款35万元，于2011年10月底还清，其中每三月支付利息9,900元。后被告于2012年10月11日书写借据一张，确认尚欠原告借款420,000元(包括利息7万元)，于2015年10月11日归还。并将2010年借条销毁。此后，被告仍未归还。因原告催讨不着，故起诉来院，要求判令：一、被告归还借款350,000元；二、被告以350,000元为本金，按每月3300元向原告支付2010年10月25日至本判决生效之日的利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求从2012年10月11日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告王文亚未出庭答辩。王文亚提交书面答辩意见称，原、被告系邻居关系。被告因经营业务需要，需向原告借款42万元资金周转，于是向原告出具了42万元的借条。但是借条书写后，原告仅分三次向被告支付现金16万元。被告未能及时收回借条更换新的借条。故原告仅凭借条没有事实依据。被告同意支付原告借款本金16万元及银行同期借款利息。经审理查明，原、被告原系邻居关系。2008年11月,被告以生意为由，陆续向原告借款。至2010年10月，被告共向原告借款35万元。被告于2012年10月11日书写借据一张，确认尚欠原告借款420,000元，借期三年，于2015年10月11日归还。到期不归还，将房子转卖归还。原告催讨不着，现起诉来院，要求支持其诉请。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、银行卡交易明细清单、证人证言等证据，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有其出具的借条、银行交易明细清单等证据为证，借款事实依法成立。原告要求被告归还借款350,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。因被告言明支付借款利息，故被告亦应以350,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告2012年10月11日至本判决生效之日的利息。被告经依法传唤未到庭参加庭审，未行使答辩与质证权利、承担举证义务，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王文亚应于本判决生效之日起十日内归还原告陈明成借款人民币350,000元；二、被告王文亚应于本判决生效之日起十日内以人民币350,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告陈明成从2012年10月11日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,600元，减半收取3,800元，由被告王文亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙亦玢
二〇一六年六月十二日
书记员 陆锋莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初1987号
原告：高邮市钧益塑料厂，住所地在高邮市卸甲镇李庄村。
负责人：胡传军。
委托诉讼代理人：潘有余，高邮市珠湖法律服务所法律工作者。
被告：李云高，男，1969年9月9日生，淮安市楚州区人，住淮安市楚州区。
被告：涟水智运运输有限公司，住所地在淮安市涟水县五港镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地在淮安市涟水县涟城镇涟州花园小区3号。
本院在审理原告高邮市钧益塑料厂与被告李云高、涟水智运运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案，原告高邮市钧益塑�厂于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高邮市钧益塑料厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高邮市钧益塑料厂负担。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月八日
书记员 刘飞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢86号
申请执行人：凤某甲。
法定代理人：范某。
被执行人：凤某乙。
本院在执行凤某甲申请执行凤某乙抚养费纠纷一案中，现因申请执行人凤某甲申请执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂0303执恢86号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张文武
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第872号
原告李站首，男，住成武县。
委托代理人董建春，山东天清律师事务所律师。
被告刘长凯，男，住禹城市。
原告李站首与被告刘长凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告的代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年底，原告租用被告的挖掘机施工，由被告的司机操作，期间因修车等事项共向原告借款223000元。中途被告因故退出了施工，所借原告的款项至今未还。为此，特诉至法院，请求判令被告给付借款223000元及利息。
被告在法定期间未提交书面答辩。
经审理查明，2012年12月15日，被告刘长凯在原告处借款20000元，并给原告出具借条一张，内容为：“借款条，14号炮锤，借款金额贰万元整，借款人刘长凯。”2012年12月18日被告再次在原告处借款三千元并写借条一张，内容为：“借款条，14号炮锤，借款金额叁仟元整，借款人刘长凯。”2012年12月20日被告出具借条一张，内容为：“借条，因碰到高压线产生费用公司垫付贰拾万元整，200000元，刘长凯，2012年12月20日”。2014年6月，原告诉至法院，请求判令被告给付借款223000元及利息。本案在审理过程中，原告于2014年11月12日向本院申请撤回20万元的诉讼请求，本院依法予以准许。
本院认为，被告刘长凯在原告处借款23000元这一事实，有原告出具的被告所写的两张借条为证，足以认定，被告应当偿还原告借款23000元。原、被告在借条中没有约定利率，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依照法律查明事实，做出裁决，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长凯给付原告李战首现金23000元及利息（自2014年6月16日开始，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2525元，由原告承担2150元，由被告承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一四年十二月二日
书记员 梁金盛
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3746号
原告康晓晶，男，汉族，1982年4月30日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王科，男，汉族，1990年3月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
原告康晓晶与被告王科劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由审判员汤涛适用简易程序于当日公开开庭进行了审理。原、被告同时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年至2016年9月30日，原告在被告承包的灵武市宁东镇南益化工有限公司项目工程工地上从事电器安装工作，被告仅向原告部分支付工资，下欠48000元至今未付，为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付工资48000元；2.本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张原告向法庭提交欠条2张，证明被告欠原告工资48000元的事实。
被告对原告提交的欠条予以认可。
被告辩称，我现在确实欠原告48000元的工资，但现在我没有能力支付。
经本院审查认为，原告向法庭提交的欠条，能够证实被告欠原告劳务工资48000元的事实，对欠条本院予以采信。
经审理查明，2015年1月至2016年10月，被告雇佣原告为其承包的灵武市宁东镇南益化工有限公司项目工程工地从事电器安装工作。但被告未能及时足额向原告支付工资，下欠48000元至今未付，为此原告提起诉讼要求被告支付劳务工资48000元。
本院认为，被告雇佣原告为其工作，应当及时足额向原告支付劳务工资，故原告要求被告支付劳务工资48000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王科于本判决生效后五日内向原告康晓晶支付劳务工资48000元。
被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告王科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 汤涛
二〇一六年十月十二日
书记员 陈雪
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初190号
原告：依斯米图·托合提卡迪尔，男，1946年5月10日出生，维吾尔族，五七工人，现住和硕县。
委托诉讼代理人：瓦力斯·斯木托，男，1981年10月5日出生，维吾尔族，塔哈其镇政府工作人员，现住和硕县,系原告儿子。
被告：刘跃斌，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，现住新疆和硕县。
原告依斯米图·托合提卡迪尔与被告刘跃斌土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告依斯米图·托合提卡迪尔及委托诉讼代理人瓦力斯·斯木托到庭参加诉讼、被告刘跃斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依斯米图·托合提卡迪尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地承包费25000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月被告承包我土地118亩，支付部分承包费，余28000元写欠条一张。经我多次催要，被告又付了3000元，余25000元以无钱为由拖欠至今，现诉至法院。
刘跃斌未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2015年3月份被告承包了原告土地118亩，每亩350元，共计41300元，被告前后支付了13300元，剩余28000元未付，被告于2016年3月15日给原告出具欠条。经原告多次向被告索要，被告又支付了3000元，余款25000元以无钱为由拒绝支付，现诉至法院。
以上事实有被告写的欠条和原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告的土地承包费，理应及时支付。原告提供的欠条可以证实被告拖欠原告土地承包费的事实。对原告要求被告支付土地承包费的诉讼请求，有欠条和原告的陈述为证，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告支付土地承包费25，000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘跃斌支付原告依斯米图·托合提卡迪尔土地承包费25，000元。定于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5计元,由被告刘跃斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一七年三月八日
书记员 俞天帅
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执异114号
案外人李丽，女，汉族，1977年5月24日出生。
申请执行人江苏天宇建设集团有限公司。
法定代表人蒋彬，该公司董事长。
委托代理人伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。
委托代理人彭一，湖南唯楚律师事务所律师。
被执行人湖南恒丰万骏房地产有限公司。
法定代表人郑春树，该公司董事长。
本院根据江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）申请，在对湖南恒丰万骏房地产有限公司（以下简称恒丰公司）采取财产保全措施过程中，于2016年5月20日作出（2016）湘01执保35号执行保全案件结案通知书。案外人李丽对本院财产保全措施不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
案外人李丽称，恒丰公司已将该地下停车位卖给湖南大金物资贸易公司，因经济纠纷致停车位冻结，无法办理产权到湖南大金物资贸易公司名下。2015年12月16日，案外人参与湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称开福区人民法院）在湖南省公拍中心的公开拍卖，以123200元拍得××××两个地下停车位[产权证编号-××××号（原编号××号）]和[产权证编号-××××号（原编号××号）]并支付所有款项。开福区人民法院下发执行裁定书确认案外人李丽为该车位所有权人，恒丰公司收到执行裁定书后与案外人签订车位产权转让合同，以上均附有相关证据。因恒丰公司与建筑承包商经济纠纷，贵院冻结了××××小区该地下停车位，案外人无法办理房屋产权证。综上，请求贵院解除对××××地下停车位[产权证编号-××××号（原编号××号）]和[产权证编号-××××号（原编号××号）]的冻结。
本院查明,本院在审理天宇公司与恒丰公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告天宇公司于2016年4月15日向本院提出申请，请求查封、冻结恒丰公司银行存款共计人民币33926726.3元，或者查封、扣押其相等价值的其他财产。2016年5月9日，本院作出（2016）湘01民初466号民事裁定书，裁定：冻结被告湖南恒丰万骏房地产有限公司银行存款人民币33926726.3元或查封、扣押其相等价值的其他财产。根据该裁定，本院于2016年5月12日向长沙市房屋产权登记管理中心发出协助执行通知书，依法查封恒丰公司名下位于××市××路×××号××××一、二期地下室车库等多套房产，部分房产为人防车库，包括案外人如前所述的产权编号为-××××和-××××的地下停车位，查封期限为三年：即2016年5月12日起至2019年5月11日止。并于2016年5月20日作出（2016）湘01执保35号执行保全案件结案通知书。案外人李丽因此向本院提出执行异议，异议请求如前所述。
又查明，案外人李丽于2015年12月16日以123200元的价格，在开福区人民法院主持的公开拍卖中，拍得××××[产权证编号-××××号（原编号××号）]和[产权证编号-××××号（原编号××号）]两个地下停车位，并于当天与拍卖人湖南佳仕得拍卖有限公司签订了（2015）佳拍确字第29号拍卖成交确认书。2015年12月23日，案外人李丽分别向开福区人民法院转账付款123200元，并于2015年12月24日收到开福区人民法院开具的案款收据。开福区人民法院于2016年1月14日作出（2015）开执字00356-3号执行裁定书，裁定：被执行人湖南大金物资贸易有限公司名下位于××市××区××路×××号××××小区×号地下室0××、0××号车位归买受人李丽所有。上述财产权自裁定送达买受人时转移，买受人李丽可持裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2016年1月16日，案外人李丽签收该裁定书。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第29条规定：动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。本案中，案外人于2016年1月16日收到长沙市开福区人民法院（2015）开执字00356-3号执行裁定书，该裁定明确××××[产权证编号-××××号（原编号××号）]和[产权证编号-××××号（原编号××号）]两个停车位归案外人李丽所有。按照上述法律的规定，案外人在2016年1月16日即已获得××××[产权证编号-××××号（原编号××号）]和[产权证编号-××××号（原编号××号）]两个停车位的所有权。本院于2016年5月12日因天宇公司与恒丰公司的建设工程施工合同纠纷，在相关部门对该停车位采取冻结措施，因该停车位实质上已非被执行人恒丰公司所有，故该执行行为缺乏法律依据。综上所述，异议人李丽的异议理由成立，本院予以采纳。双方当事人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对被执行人湖南恒丰万骏房地产有限公司名下××××[产权证编号-××××号（原编号××号）]和[产权证编号-××××号（原编号××号）]地下停车位的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛知霜
审判员 熊孟良
审判员 谭斯元
二〇一六年十月二十六日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬溪执字第220号
申请执行人黎某某，四川省蓬溪县人。
被执行人冯某某，四川省蓬溪县人。
本院依据已经发生法律效力的（2010）蓬溪民初字第1036号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人冯某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冯某某在南充市嘉陵区农村信用合作联社存款人民币12500元。
本裁定送达后发生法律效力。
（此页无正文）。
代理审判员 旷国军
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐 林
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第2774-1号
原告林双文，男，1964年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨秋琴，福建秋琴律师事务所律师。
被告黄垂龙，男，1976年10月20日出生，住所地福建省厦门市思明区。
被告尤彩银，女，1976年11月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告林双文与被告黄垂龙、尤彩银民间借贷纠纷一案中，于2015年5月15日作出（2015）湖民初字第2744号民事裁定书，裁定：一、冻结被告黄垂龙、尤彩银银行存款1108000元或查封、扣押其等值的财产；二、查封担保人厦门鑫鹭城工贸有限公司名下的位于厦门市思明区前埔中二路837、839、841号第五层房产。本院于2015年5月21日查封了担保人名下的担保财产，同时查封李被告黄垂龙名下的位于厦门市思明区嘉禾路343号616室及思明区嘉禾路326号801室。
2015年6月3日，原、被告双方达成调解协议，协议约定：被告黄垂龙、尤彩银共同确认尚欠原告林双文借款本金1088000元及利息145066.67元，并由被告黄垂龙、尤彩银在2015年11月10前分期付清。现原告林双文向本院申请解除对担保人厦门鑫鹭城工贸有限公司名下担保财产的保全措施。。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对担保人厦门鑫鹭城工贸有限公司名下的位于厦门市思明区前埔中二路837、839、841号第五层房产的查封。
代理审判员 张占甫
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初3310号
原告：黄零，男，1970年12月1日生，汉族，住大冶市。
被告：陈汉，男，1977年2月25日生，汉族，住大冶市。
原告黄零诉被告陈汉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄零到庭参加了诉讼，被告陈汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄零向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款23600元；2、判令被告偿付原告利息12044元（26000元×3%×18个月-
已付利息700元）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告将1、2项诉讼请求合计变更为：判令被告偿还原告借款本金23600元并支付利息7796元（利息以23600元为基数，按月利率2%从2016年2月7日算至2017年8月6日止，扣减已支付利息700元）。事实和理由：2014年底至2015年，被告因承包还地桥镇维尔斯京宾馆的装修工程，在原告手中订购房门共计差欠价款23600元，说好安装完工后即刻付款，但事后被告没有付款，并借故推诿。后经双方协商，被告向原告出具借条，约定分批付款，被告也没有履行付款承诺，期间仅支付原告利息700元，其余款项至今未付，原告多次催讨无果，故向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告陈汉未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交订货单、借条等证据。经审查，证据合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年元至2月，被告因承包还地桥镇维尔斯京宾馆的装修工程，向原告购买房门及相应的五金配件，共差欠原告货款23605元。后原告在催讨过程中，被告因无钱付款，经双方同意，2016年2月7日被告向原告出具了23600元的借条一份，同时在借条中约定：2016年5月底还款8000元，2016年10月还款8000元，尾款在农历2017年春节前还清，违约按月息3%计息。期间被告仅支付了原告700元利息，其余款项未付，原告催讨无果，遂成讼。
本院认为，被告陈汉向原告黄零购买木门及五金配件差欠原告货款23600元，有被告签名的订货单及被告向原告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。虽然原告在催讨货款过程中，被告向原告出具了借条，但双方并不存在借贷关系，双方的基础法律关系为买卖合同关系。被告向原告出具的借条中，对货款的偿还时间进行了约定，同时对违约付款的利息也进行了约定，但被告没有按约定履行付款义务，属违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付所欠货款23600元，并以此为基数按月利率2%支付从2016年2月7日起至2017年8月6日止的利息的诉讼请求理由正当、合法，本院予以支持。被告陈汉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，由此产生的不利后果由自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告陈汉于本判决生效之日起十五日内支付原告黄零货款23600元及利息7796元，合计31396元。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取345元，由被告陈汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 柯尊维
二〇一七年九月六日
书记员 刘洋洲