沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第02391号
原告：夏靖。
委托代理人：韩天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：尚峻梅。
原告夏靖与被告尚峻梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长、代理审判员姚佳林（主审）及人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人韩天宇到庭参加诉讼，被告尚峻梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2013年6月27日，原告与被告签订了一份《借款协议》，该份《借款协议》约定：被告向原告借款的本金为人民币65102，借款期限为2013年7月15日至2016年6月15日，每月还款人民币2459.41元,共计应还款36个月。该份《借款协议》同时约定因履行该份《借款协议》引发争议时具有管辖权的法院系沈阳市沈河区人民法院。协议签订后，原告依约全面、及时的履行了各项合同义务，将款项给付被告，然被告却违反了约定，于2014年3月15日起便不再还款。鉴于被告的根本违约行为，原告多次以电话及上门等方式对被告进行债务催收，并于2014年8月13日，委托北京大成（沈阳）律师事务所通过发送催款律师函的方式向被告主张权利，然原告的种种努力均未促使被告依约还款。暂计至2016年4月20日，被告累计拖欠本息计人民币68863.48元，违约金计人民币6394.47元，合计人民币75257.95元。《借款协议》第五条约定：“甲方（被告）必须按月足额偿还对乙方（原告）的本金和利息。”《借款协议》第六条约定：“若甲方（系指被告，下文同）晚于本协议约定的还款日还款,应向乙方（系指原告，下文同）支付罚息和逾期违约金。若甲方偿还金额不足，偿还先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”综上事实与法律，为维护自身合法权益，特将本案诉至贵院，原告的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告借款本金、利息、违约金等各项合计人民币75257.95元（暂计至2016年4月20日，其余利息、违约金等款项待计算至被告实际给付之日止）。2、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告尚峻梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，原告在庭审过程中出具其与被告于2013年6月27日签订的《借款协议》一份，约定：被告尚峻梅向原告借款的本金为人民币65102元，借款期限为2013年7月15日至2016年6月15日，还款日为每月15日，每月还款人民币2459.41元，借期为36个月。若甲方晚于还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。计算方法为：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：每月按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。协议签订后，原告于2013年6月27日向协议约定的被告银行账户转款人民币50000元。2014年8月13日，原告夏靖委托北京大成（沈阳）律师事务所向被告尚峻梅发出催收的《律师函》。
庭审过程中，原告提交其与被告、信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：被告尚峻梅应当按照约定向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币7702.02元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币1208.16元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币6191.82元。庭审过程中，原告还提交了收据三份，第一份内容为：收款日期2013年6月27日，今收到夏靖代借款人尚峻梅交来审核费人民币1208.16元，收款人刘欢，交款人夏靖，收款单位信和汇诚信用管理（北京）有限公司盖财务章。第二份内容为：收款日期2013年6月27日，收到夏靖代借款人尚峻梅交来服务费人民币6191.82元，收款人李希，交款人夏靖，收款单位信和惠民投资管理（北京）有限公司盖财务章。第三份内容为：收款日期2013年6月27日，收到夏靖代借款人尚峻梅交来咨询费人民币7702.02元，收款人李华，交款人夏靖，收款单位信和汇金信息咨询（北京）有限公司盖财务章。
另查，原告在庭审中陈述，被告尚峻梅曾于借款后依约定支付了八期借款，每期人民币2459.41元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款协议、银行付款凭证、信用咨询及管理服务协议、收据三张、律师函、邮寄回执等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，结合原告确系向被告转款的行为，能够认定被告尚峻梅向原告夏靖借款的事实存在。现被告尚峻梅怠于履行还款义务的行为，系违约行为，应承担违约责任。根据双方合同的约定，虽借款期限未到，但被告逾期履行还款义务原告有权提前终止协议并要求被告提前履行还款义务，故原告有权请求被告偿还借款的本金及利息。
关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为人民币65102元，其中原告通过银行账户向被告转款的数额为人民币50000元。对于人民币15102元借款的交付，原告在庭审过程中提交了收据三份及《信用咨询及管理服务协议》一份，用以举证证明该部分借款系原告替被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币7702.02元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币1208.16元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币6191.82元。本院认为，原告未将人民币15102元借款本金实际交付被告，故应以实际交付金额人民币50000元认定借款本金数额。至于原告主张其替被告交纳的审核费、服务费、咨询费因与本案借款合同非同一法律关系，本院不予处理。
原告陈述被告在借款后按月偿还了八期借款，每期人民币2459.41元。本院认为，根据原告实际借款金额人民币50000元，采取原、被告自愿约定36个月每月等额还款方式，以不超过《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之年利率36%的规定，被告每月最高应还款额为人民币2290.19元。多偿还的人民币169.22元应视为偿还本金，八期共计多偿还人民币1353.76元。根据合同第五条约定“甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，”采取上述同样的计算方法，偿还的八期中，第一期包含本金人民币790.19元，利息人民币1500元；第二期包含本金人民币813.90元，利息人民币1476.29元；第三期包含本金人民币838.31元，利息人民币1451.88元；第四期包含本金人民币863.46元，利息人民币1426.73元；第五期包含本金人民币889.37元，利息人民币1400.82元；第六期包含本金人民币916.05元，利息人民币1374.14元；第七期包含本金人民币943.53元，利息人民币1346.66元；第八期包含本金人民币971.83元，利息人民币1318.36元。故被告尚欠原告本金数额为人民币41619.60元。
关于利息问题，被告应自还款逾期之日起按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定支付原告利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尚峻梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款本金人民币41619.60元；
二、被告尚峻梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖借款本金人民币41619.60元的利息、违约金（自2014年3月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1552元，公告费人民币800元，由被告尚峻梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 姚佳林
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 田春晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。