福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民初1031号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道福飞路118号一层、三层、四层，组织机构代码：56734290-9。
法定代表人：张永良。
委托诉讼代理人：李平、郑栋梁，福建融成律师事务所律师。
被告：福建拓普商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四北路159号世界金龙大厦21层C3，统一社会信用代码：91350100660395845L。
法定代表人：许建华。
被告：福建天途实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四北路159号世界金龙大厦27层I，统一社会信用代码：913500007513800593。
法定代表人：何钦�。
被告：福安市凯锐电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡雁塔村步道山，注册号350981100017071。
法定代表人：黄建奇。
被告：许建华，男，1962年9月9日出生，汉族，住福建省福安市，
被告：叶丰国，男，1977年1月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：黄建奇，男，1967年1月1日生，汉族，住福建省福安市，
被告：黄椿尧，男，1952年7月24日生，汉族，住福建省福安市，
被告：许建强，男，1969年8月21日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：何钦莹，男，1972年3月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：林秋容，女，1970年7月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告福建拓普商贸有限公司、福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人郑栋梁到庭参加诉讼。被告福建拓普商贸有限公司、福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建福州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告福建拓普商贸有限公司偿还原告借款本金4590万元及利息（暂算至2016年9月20日止2269322.23元，此后�利息及罚息、复利按营业部保借字[2014]第1033号《流动资金借款合同》的约定计算至还清全部欠款本息之日止）；2、被告福建拓普商贸有限公司赔偿原告为实现债权而发生的律师代理费412185元；3、被告福安市凯锐电机有限公司、福建天途实业有限公司、叶丰国、许建华、黄建奇、黄椿尧、何钦莹、许建强、林秋容对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的一切诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年5月26日，原告（即贷款人）与被告福建拓普商贸有限公司（即借款人）签订编号营业部保借字[2014]第1033号《流动资金借款合同》。根据合同约定：贷款人同意向借款人福建拓普商贸有限公司发放贷款人民币4590万元整，借款用途为购电解铜，借款期限自2014年5月26日起至2016年5月25日止。借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮35%，执行借款月利�为6.91875‰。合同项下贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款担保方式为保证担保，详见营业部保借字[2014]第1033号合同。经双方协商决定，借款人每季归还贷款本金壹拾万元正，到期归还剩余本息。
同日，被告福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司自愿与原告签订《保证合同》各一份。根据《保证合同》约定：为确保原告与被告福建拓普商贸有限公司签订的合同编号营业部保借字[2014]第1033号《流动资金借款合同》的履行，被告福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司愿为原告该笔债权的实现提供连带保证责任担保。保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告叶丰国、许建华、黄建奇、黄椿尧、何钦莹、许建强、林秋容自愿为被告福建拓普商贸有限公司借款合同项下所借款向原告提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款合同项下被告福建拓普商贸有限公司的借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。
原告于2014年5月28日一次性为被告福建拓普商贸有限公司足额发放了贷款人民币4590万元。该借款月利率执行利率为6.91875‰，按月结息，到期还本，还款日为2016年5月25日。截止至2017年2月20日止，被告福建拓普商贸有限公司尚欠借款本金4590万元及项下利息（含罚息、复利）4267269.96元未予偿还，此后各被告再无还款。
原告为本案诉讼已支付律师费412185元整。根据《流动资金借款合同》第八条第十一款之约定，本案被告福建拓普商贸有限公司对原告的律师费损失应承担相应赔偿责任。
被告福建拓普商贸有限公司、福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证明资料�1、流动资金借款合同；2、保证合同；3、保证合同；4、担保声明书；5、借款借据；6、贷款明细账；7、律师费进账单；8、委托代理合同。
经质证审查，原告提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院认定：2014年5月26日，原告（即贷款人）与被告福建拓普商贸有限公司（即借款人）签订编号营业部保借字[2014]第1033号《流动资金借款合同》。根据合同约定：贷款人同意向借款人福建拓普商贸有限公司发放贷款人民币4590万元整，借款用途为购电解铜，借款期限自2014年5月26日起至2016年5月25日止。借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮35%，执行借款月利率为6.91875‰。合同项下贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日�贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第八条第十一款约定借款人要承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费）
本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款担保方式为保证担保，详见营业部保借字[2014]第1033号合同。经双方协商决定，借款人每季归还贷款本金壹拾万元正，到期归还剩余本息。
同日，被告福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司自愿与原告签订《保证合同》各一份。根据《保证合同》约定：为确保原告与被告福建拓普商贸有限公司签订的合�编号营业部保借字[2014]第1033号《流动资金借款合同》的履行，被告福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司愿为原告该笔债权的实现提供连带保证责任担保。保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告叶丰国、许建华、黄建奇、黄椿尧、何钦莹、许建强、林秋容自愿为被告福建拓普商贸有限公司借款合同项下所借款向原告提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款合同项下被告福建拓普商贸有限公司的借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保�费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。
原告于2014年5月28日一次性为被告福建拓普商贸有限公司足额发放了贷款人民币4590万元。该借款月利率执行利率为6.91875‰，按月结息，到期还本，还款日为2016年5月25日。截止至2017年2月20日止，被告福建拓普商贸有限公司尚欠借款本金4590万元及项下利息（含罚息、复利）4267269.96元，此后各被告再无还款。
另查明：原告为本案诉讼实际支付律师费412185元。
本院认为：本案讼争《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保声明书》各方当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告福建拓普商贸有限公司发放了4590万元贷款。福建拓普商贸有限公司未依约还本付息，构成违约，原告有权要求其归还借款本金及相应利息。
虽然《流动资金借款合同》约定被告福建拓普商贸有限公司违约应承担原告实现债权的费用，但因双方未明确约定福建拓普商贸有限公司承担相关费用的金额或限额，故本院有理由在该约定不明的情况下，根据案情的繁简、难易程度以及原告代理人付出劳动的多寡,并遵照民事诉讼的公平、诚信原则，确定原告律师代理费中应由被告福建拓普商贸有限公司承担的金额。诚然，原告有权自主决定付出律师代理费的金额，但在原告请求将此费用全部判由被告福建拓普商贸有限公司负担时，法院则不得不考虑由被告福建拓普商贸有限公司全额负担此费用的合理性以及是否公平。具体到本案中，本案为借款合同纠纷，事实清楚，法律关系简单，要求被告承担高达412185元的原告律师代理费将过分且不当加重被告的债务负担，造�双方利益失衡的局面。故本院酌情确定原告律师代理费中的10万元部分由被告福建拓普商贸有限公司承担，其余部分由原告自担。
根据案涉《保证合同》、《担保声明书》，被告福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容自愿为福建拓普商贸有限公司案涉借款提供连带保证责任担保，保证范围包括借款本金及相应利息、罚息、违约金及贷款人实现债权(包括律师费)费用承担连带保证责任，且未超过保证期间，其应依约对讼争债务承担连带清偿责任。
被告福建拓普商贸有限公司、福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建拓普商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司借款本金4590万元及相应利息（利息包含复利、罚息，暂计至2017年2月20日止利息为4267269.96元，之后按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；
二、被告福建拓普商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司支付律师费10万元；
三、被告福建天途实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被告福建天途�业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容在实际承担保证责任后，有权向被告福建拓普商贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284708元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林秀榕
代理审判员 魏 昀
代理审判员 官永琪
二〇一七年四月××日
书 记 员 林 俊
PAGE
（2016）闽01民初1031号共8页