河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初288号
原告：殷亚可，女，汉族，1989年5月23日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：罗帅团，男，汉族，1987年6月22日出生，住址同上，系原告丈夫。
被告：张新亭，男，汉族，1965年11月2日出生，住许昌市魏都区滨河巷**号附*号。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路与望田路交叉口。
负责人：王建新，任公司总经理。
委托诉讼代理人：杨会东，男，汉族，1973年10月14日出生，住许昌市魏都区，系公司员工。
原告殷亚可诉被告张新亭、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“人寿财险许昌市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷亚可的委托诉讼代理人罗帅团，被告张新亭、被告人寿财险许昌市中心支公司委托诉讼代理人杨会东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷亚可向本院提出诉讼请求：判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计40505.5元，第二被告在保险额度内对此承担赔偿责任。诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：2016年9月13日8时许,被告张新亭驾驶豫Ｋ×××××号轿车在许昌市三八路上非机动车进停车位时因操作不当，车辆倒车时与正常行驶的殷亚可所骑二轮电动车碰撞倒地，致使殷亚可受伤住院治疗，车辆不同程度受损。许昌市公安交通管理支队“道路事故认定书”认定：“张新亭负此次事故的全部责任，殷亚可、郭峰超不负此事故的责任。”涉事车辆在第二被告处投有交强险和商业险且在保险期内。原告在住院期间，因怀孕用药限制，不能及时进行有效治疗，只能忍痛熬时间，不仅给原告的身体带来了不应有的痛苦，而且造成了极大的精神损害。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。
被告张新亭辩称：车辆在保险公司投保，应由保险公司赔付。
被告人寿财险许昌市中心支公司辩称：由于肇事车辆在公司投保交强险及第三者责任保险，本公司愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔付，诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。
根据原、被告诉辩意见，并征得当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有法律依据和事实依据予以支持。
原告殷亚可为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
第一组，交通事故认定书一份，证明该交通事故被告张新亭负事故全责，原告无责任。
第二组，病历一套、出院证、诊断证明书各1份，证明原告共住院84天，住院期间1人陪护。
第三组，住院票据1张，门诊票据2张，证明原告住院期间共花费医疗费5791元。
第四组，工商营业执照及税务登记证各一份，殷亚可、罗帅团户口本复印件各一份，误工人员及护理人员罗帅团误工证明各一份，工资表四份，证明原告及护理人员的误工情况。
第五组，机动车保单抄件两份，证明被告在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及第三人责任保险。
第六组，交通费票据41张，证明原告住院期间花交通费410元。
被告人寿财险许昌市中心支公司对原告提供的证据质证意见为：第一组证据，系复印件，要求原告提供原件，请法院核实。第二组、第三组、第五组证据无异议。第四组证据，工商营业执照和税务登记证没有审验日期，并不能证明在有效期内，原告并未提供与单位的劳动合同，且并未提供停发工资证明。第六组证据，交通费请法院予以酌定。
被告张新亭对原告提供的证据质证意见为：同意被告人寿财险许昌市中心支公司的质证意见。
被告张新亭、被告人寿财险许昌市中心支公司没有向本院提交证据。
本院对上述证据审核后认为：第一组证据，事故认定书内容客观真实，与本案待证事实相关联，经与原件核实属实，本院予以采信。对于原告提供的第二、三、五组证据，二被告均无异议，且上述证据合法有效，本院予以采信。第四组证据，原告及护理人员的工资证明，没有出具证明人的签字，也没有相关会计凭证印证，形式不合法，被告对该组证据也不予认可，故本院不予采信，对原告及护理人员的误工收入，均参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业收入30864元/年的标准予以计算。第六组证据，交通费发票有连号现象，结合原告病情及住院治疗的天数，本院酌定交通费为300元。
本院依据上述证据认证情况及庭审情况，确认以下案件事实：
2016年9月13日8时许,被告张新亭驾驶豫Ｋ×××××号轿车在许昌市三八路上非机动车进停车位时因操作不当，车辆倒车时与正常行驶的殷亚可所骑二轮电动车碰撞倒地，致使殷亚可受伤住院治疗，车辆不同程度受损，经许昌市公安交通管理支队作出事故认定，张新亭负此次事故的全部责任，殷亚可不负此事故的责任。
事故发生后，原告殷亚可在事故当日被送往许昌市中医院住院治疗，于2016年12月6日出院。原告殷亚可的伤情被诊断为：1.中期妊娠2.G3P1A13.妊娠外伤4.脑震荡5.先兆流产6.瘢痕子宫。原告共计住院84天，花去医疗费5031.18元，门诊检查费760元，以上共计5791.18元，该费用由原告殷亚可支付。原告殷亚可住院期间由一人进行护理。原告支付交通费300元。
豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告张新亭，张新亭为该车在被告人寿财险许昌市中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（交强险）、第三者责任险附不计免赔，其中交强险保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险的保险限额200000元，保险期间均自2015年12月10日零时起至2016年12月9日二十四时止。
本院认为：被告张新亭驾驶KZ0692号小型轿车与原告殷亚可驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告殷亚可在事故中受伤。该事故经交警部门认定，被告张新亭负事故的全部责任，原告殷亚可无责任。因被告张新亭为KZ0692号小型轿车在被告人寿财险许昌市中心支公司投保有交强险、第三者责任险附不计免赔，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告人寿财险许昌市中心支公司应在保险合同约定的范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分，由被告张新亭承担。
原告殷亚可在交通事故发生时系孕妇，事故发生对其身心造成了较大伤害，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定3000元。原告殷亚可的损失：医疗费5791.18元（5031.18元＋760元），以原告要求的5791元为准，误工费7102.94元（2015年河南省居民服务、修理和其他服务业收入30864元/年÷365天×84天），护理费7102.94元（2015年河南省居民服务、修理和其他服务业收入30864元/年÷365天×84天），住院伙食补助费2520元（30元/天×84天），营养费2520元（30元/天×84天），交通费300元，精神损害抚慰金3000元，以上共计28336.88元，由被告人寿财险许昌市中心支公司予以赔偿。对于原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告殷亚可各项损失28336.88元；
二、驳回原告殷亚可的其他诉讼请求。
案件受理费813元，原告殷亚可负担245元，被告张新亭负担568元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 沈永祥
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴真真