广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初644号
原告靳建国，男，1964年11月21日出生，汉族，大学文化，住广西柳州市柳南区。
被告何文伟，男，1967年10月1日出生，汉族，住广西�州市柳南区。
原告靳建国诉被告何文伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告靳建国到庭参加诉讼，被告何文伟经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款5625000元及利息3150000元给原告（合计8775000元，利息按月息2%从2013年9月1日起计算至2016年2月29日止，逾期照算）；二、本案诉讼费全部由被告承担。
事实和理由：2011年6月1日，被告因生产经营需要，向原告借款5000000元，借款到期后，被告需要续借，原告同意被告续借，双方协商一致后，被告于2013年9月1日书写借条给原告，借条明确约定：借�为2013年9月1日至2014年3月1日，利息按月息百分之二点五计算。原借款尚欠利息合计625000元未付，借款期满后所欠本息一次性还清，本借款续写发生地为柳州市，如发生纠纷，由柳州市柳南区人民法院管辖。借款到期后，被告没有按约定偿还，为维护原告的合法权利，现依法诉至法院，请求判如所请。
被告何文伟未作答辩。
原告靳建国围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告何文伟未举证。被告何文伟未到庭质证，视为自动放弃权利。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2013年9月1日，被告何文伟向原告靳建国出具一份借条，其中载�：“今借到靳建国（身份证号：）人民币伍佰万元整（注：靳建国支付出借款的方式为：2011年6月1日交付给何文伟属于广西中海石油化工有限公司所有的票号为31300051/20751387面值为人民币伍佰万元的银行承兑汇票原件壹张。）因借款已到期，现需续借，借期为2013年9月1日至2014年3月1日，利息按月息百分之二点五计算。原借款尚欠利息合计陆拾贰万伍仟元整未付，借款期满后所欠本息一次性还清，本借款续写发生地为柳州市，如发生纠纷，由柳州市柳南区人民法院管辖。”
2011年6月1日，被告在一张银行承兑汇票复印件上签字“借到此银行承兑汇票原件壹张面额为伍佰万元正，票号：20751387#”，该银行承兑汇票信息如下，出票日期：2011年5月23日，票号：31300051/20751387，出票人：广西�宁投资有限公司，收款人：柳州钢铁股份有限公司，票面金额：伍佰万元整，承兑到期日：2011年11月23日。该银行承兑汇票先后背书给广西物资集团有限责任公司、广西中海石油化工有限公司。
2016年3月1日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告表示本案借款于2011年6月1日出借，当时双方约定借款月利率为2%，借款到期后由于被告没有钱还，被告于2013年9月1日重新出具借条时，原告要求提高月利率至2.5%，双方结算的625000元尚欠利息是以本金5000000元为基数并按月利率2%计算的，本案借条出具后原借条已销毁，被告出具本案借条后分文未付，现要求被告以本金5625000元为基数，按月利率2%从2013年9月1日起计付利息至本金清偿时止。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条、收条等证据及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。现双方约定的借款期限已经届满，被告未举证证明已清偿债务，则应由其承担举证不能的不利后果，对原告要求被告清偿借款的请求，本院予以支持。
根据借条、收条的内容，本案借款为被告于2011年6月1日向原告借款，原借款到期后，经双方协商，被告重新出具本案借条续借本金5000000元，并结算了尚欠利息625000元。由于被告未举证其偿还利息的情况，本院无法根据书证查清双方2013年9月1日结算尚欠利息625000元的利率标准，被告作为履行债务的一方，应当承担举证不能的不利后果。现原告自认双方结算的尚欠利息以月利率2%计，被告对此未作抗辩，本院对于原告的主张予以采纳。根据《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，该条对民间借贷双方有关复利的约定进行了限制，即借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金�基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。双方结算的2013年9月1日止尚欠利息625000元是以借款本金5000000元为基数，并按月利率2%（折算年利率为24%）计算了利息，该利率标准已达法律保护的上限，而双方2013年9月1日协议续借本金的利率折算年利率为30%，已超过年利率24%，则根据上述规定，双方结算的2013年9月1日止被告尚欠利息625000元，实际已不能再作为借款本金计算复利。故被告应还的借款本金应为5000000元。
根据现行法律及相关司法解释，民间借贷的当事人约定的利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超过法定最高限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方在借款合同中约定借期内的月利率为2.5%，现原告自愿以月利率2%要求被告支付利息，原告诉请的利率未超过法定最高限额，本院予以支持。被告未举证证明其支付过利息，故其应以本金5000000元为基数，按月利率2%从2013年9月1日其向原告计付利息至本金清偿时止。对于双方结算的2013年9月1日之前的尚欠利息625000元，由于双方结算的利率标准未超过上述法定限额，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告何文伟向原告靳建国偿还借款本金5000000元，并支付利息（利息以本金5000000元为基数，按月利率2%从2013年9月1日计算至本金清偿时止）。
二、被告何文伟向原告靳建国偿还2013年9月1日前尚欠的借款利息625000元。
案件受理费73225元、公告费700元，合计73925元（原告已预交），全部由被告何文伟承担并直接付给原告靳建国。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 周祖广
二〇一七年二月十六日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支�】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资�占用期间利息的，人民法院应予支持。