鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第800号
原告：罗甲，女，汉族，无业。
原告：罗乙某，男，汉族，退休。
原告：罗丙某，女，汉族，无业。
以上三原告委托代理人均为：罗丁，男，汉族，鞍钢炼钢总厂工人。
被告：罗戊某某，女，汉族，幼儿。
法定代理人：杨某，女，无业。
被告：杨某，女，无业。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原告罗甲、罗乙某、罗丙某因与被告罗戊某某、杨某继承纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告罗甲、罗乙某、罗丙某委托代理人罗丁、被告罗戊某某法定代理人杨某及被告杨某委托代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：原告罗甲系罗庆伟女儿，原告罗乙某、罗丙某系罗庆伟父母，被告罗戊某某系罗庆伟再婚所生女儿，被告杨某系罗庆伟再婚妻子。罗庆伟于2013年5月28日因病死亡。罗庆伟生前留有遗产有位于鞍山市铁东区大德小区19号2单元39号房产一处、鑫海尔曼商店一处、车号为辽CA01**车辆一台，因罗庆伟与杨某系2012年再婚，故前述财产系罗庆伟婚前个人财产。在罗庆伟死亡后，原告要求继承罗庆伟的遗产，但被告拒绝原告的继承要求，故诉至法院，请求法院依法判决原告继承被继承人的遗产，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告未拒绝三原告继承遗产。被继承人的遗产仅有位于鞍山市铁东区大德翠韵华庭小区19号2单元39号房产一处，房产评估值75.3万元。被继承人罗庆伟生前用该房产向海城市农村信用合作联社抵押贷款30万元，罗庆伟去世后，海城市农村信用合作联社起诉至海城市人民法院，海城市人民法院于2014年6月13日作出（2014）海民腾初字第00036号民事判决，判令罗庆伟的5位继承人在继承罗庆伟遗产实际价值限额内偿还该笔贷款的本金、利息及实现该笔债权支出的合理费用及5800元诉讼费，该判决现已生效。罗庆伟生前有个人债务30万元，系罗庆伟生前因生意需要资金周转，在与杨某结婚前向杨某所借，后一直未偿还。这两笔都是罗庆伟生前的合法债务，因此，各继承人均应在继承罗庆伟遗产实际价值限额内予以偿还。经过粗略计算，海城市农村信用合作联社的贷款本金、逾期利息及实现债权的费用等合计约为40万元，罗庆伟欠杨某30万元，实现该笔债权的费用为1万元，以上两笔债务合计71万元，房产评估值为75.3万元，因此被继承人的实际遗产价值为4.3万元。同时，罗戊某某患有先天性脑瘫，今后生活都无法自理，每年仅治疗费、康复费至少需要两万元。
原告诉状中所涉及的鑫海尔曼商店及辽CA01**车辆并非罗庆伟生前个人财产。鑫海尔曼商店系杨某婚前个人财产，在杨某与被继承人结婚之前，杨某已承租该店铺用于个体服装经营，2014年3月31日，该店铺租赁期满，杨某未在继续经营。辽CA01**号车辆实际所有人并非被继承人，该车出厂至今已16年，已报废变卖用于支付罗戊某某的医药费。被继承人去世后，杨某处境十分艰难，没有经济来源，还要照顾生病的罗戊某某，因无其他住所，一直居住在被继承人所留房屋内，并非拒绝三原告继承遗产。
经审理查明：被继承人罗庆伟于2013年5月28日病逝，其与前妻于2005年9月16日离婚，于2012年10月11日与被告杨某再婚。罗庆伟与前妻育有一女罗甲，与杨某育有一女罗戊某某。原告罗乙某、罗丙某为罗庆伟父母。
再查：本案诉争遗产为坐落于鞍山市铁东区大德翠韵华庭19号2单元39号的产籍号为1-43-98-2121的房产，该房屋登记日期为2011年7月25日，同时该房屋设有抵押，他项权利人为海城市农村信用合作联社，担保金额为30万元，海城市农村信用合作联社于2013年12月26日就金融借款合同纠纷诉至辽宁省海城市人民法院，海城市人民法院于2014年6月13日作出（2014）海民腾初字第00036号民事判决，判决：一、被告杨某、罗戊某某、罗甲、罗乙某、罗丙某在其继承罗庆伟遗产实际价值限额内偿还原告海城市农村信用合作联社贷款本金300000元，并从2013年8月10日起至本判决确定的给付之日止，按月利率11.31‰计算支付逾期利息；二、原告海城市农村信用合作联社对坐落于鞍山市铁东区大德翠韵华庭19号2单元39号，建筑面积91.27平方米，房产证号：鞍房权证铁东字第2009010805**号房产享有优先受偿权，优先受偿的范围包括罗庆伟30万元贷款本金、逾期利息及原告为实现该笔债权支付的合理费用。现原、被告均认可（2014）海民腾初字第00036号民事判决认定该房屋经评估后现价值为75.3万元。被告杨某主张该房屋归其所有，判决所涉债务由其偿还，同时由其给付其他继承人折价款，原告方表示同意。
另查，原、被告其他争议财产有：鞍山市铁东区鑫海尔曼服装店，辽CA01**号车辆，一次性抚恤金28505元，老账户14169.16元，新账户4597.80元，丧葬费8552元。被继承人去世后的丧葬事宜由原告方处理。
上述事实，原告提供的证据有：收据复印件一份、房产证复印件一份、墓地证复印件一份、社会保险缴纳单五份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：身份证一份、户口本一份、结婚证一份、出生证明一份、营业执照一份、租赁协议一份、病志一份、医疗费收据一组、判决书复印件一份及部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于被告提供欠条，因被继承人所欠债务未在本案处理，与本案继承纠纷不属同一法律关系，故本院不予审查。
本院认为：公民依法享有继承遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原、被告均为被继承人的第一顺位合法继承人。关于坐落于鞍山市铁东区大德翠韵华庭19号2单元39号的产籍号为1-43-98-2121的房产，该房屋所有权人为被继承人罗庆伟，登记日期为2011年7月25日，被继承人与杨某登记日期为2012年10月11日，故该财产属于被继承人婚前个人财产，系其个人遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定，原、被告均为第一顺位继承人，故继承遗产份额应当均等，各继承该房屋1／5的份额。关于被告杨某主张该房屋所有权，因被告罗戊某某身患疾病，现随杨某在该房屋共同生活，且原告未提出异议，故本院认可该房屋归被告杨某所有，被告杨某按照房屋现价值75.3万元折价给付原告罗乙某、罗丙某、罗甲及被告罗戊某某每人15.06万元（75.3万元／5人）。
关于原告要求继承鞍山市铁东区鑫海尔曼商店一节，因被继承人与杨某于2012年10月11日登记结婚，而该商店营业执照记载经营者姓名为杨某，成立日期为2012年3月5日，故该财产应为被告杨某的婚前个人财产，不属于被继承人的遗产范畴，故对于原告该项请求，本院不予支持。
关于原告要求继承辽CA01**号车辆一节，因原、被告均未提供该车辆的相关证据，且原告表示不知道车在哪，该车没有更换为被继承人的姓名，被告表示该车实际车主非被继承人，车已经抵押给医院用于为孩子看病，原、被告现有证据及陈述均无法证明该车为被继承人的遗产，故本院不予处理。
关于被继承人罗庆伟的一次性抚恤金28505元，老账户14169.16元，新账户4597.80元，丧葬费8552元，因上述款项是给予死者家属的具有慰问和经济补偿性质的费用，产生于死者死亡后，给付对象为死者家属，是死者近亲属的共有财产，不属于遗产，故本院不予处理。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、十条、第十一条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、坐落于鞍山市铁东区大德翠韵华庭19号2单元39号的产籍号为1-43-98-2121的房产归被告杨某所有；
二、被告杨某于本判决生效之日起15日内一次性给付原告罗乙某、罗丙某、罗甲及被告罗戊某某折价款每人150600元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预付），由原告罗甲、罗乙某、罗丙某，被告罗戊某某、杨某每人承担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ： 段 岩
人民陪审员 ： 黄 杰
人民陪审员 ：关雅方
二〇一四年十二月四日
书 记 员 ：朴馨馨