湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初307号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人凌约锋（绰号“五朋”），1974年11月28日出生，湖北省麻城市人，汉族，小学文化，无职业，住麻城市。因本案，麻城市公安局2015年3月5日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌赌博罪，2015年3月10日被麻城市公安局刑事拘留。同年4月1日被麻城市公安局取保候审。因本案，麻城市公安局2016年3月18日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌强迫交易罪，麻城市公安局于2016年3月25日被麻城市公安局刑事拘留，同年4月21日麻城市公安局执行逮捕。
被告人邹攀，1993年8月12日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，无职业，住麻城市。2013年9月，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。因本案，麻城市公安局2016年3月18日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌强迫交易罪，2016年3月25日被麻城市公安局刑事拘留，同年4月21日被麻城市公安局执行逮捕。
被告人邹宏斌（绰号“斌”），1983年6月12日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化，无职业，住麻城市。因涉嫌强迫交易罪，2016年3月25日被麻城市公安局刑事拘留，同年4月21日被麻城市公安局执行逮捕。
被告人董盼，1990年2月21日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，无职业，住麻城市。2009年9月，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2016年3月5日刑满释放。因本案，麻城市公安局2016年3月18日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌强迫交易罪，2016年3月25日被麻城市公安局刑事拘留，同年4月21日被麻城市公安局执行逮捕。
被告人邹永全（绰号“兵兵”），1990年5月5日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌强迫交易罪，2016年4月6日被麻城市公安局刑事拘留，同年4月21日被麻城市公安局执行逮捕。
被告人陶一含（绰号“胖子”），男，1998年3月5日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，无职业，住麻城市。因涉嫌强迫交易罪，2016年3月25日被麻城市公安局刑事拘留，同年4月21日被麻城市公安局执行逮捕。2016年11月24日被本院取保候审。
辩护人陶诚，湖北博林律师事务所律师。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含犯强迫交易罪、被告人凌约锋犯赌博罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭、适用普通程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含及其辩护人陶诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）强迫交易罪
2016年3月12日至3月18日期间，被告人凌约锋指使邹宏斌、邹攀、董盼、邹永全、陶一含等人，多次在工业园路口等处拦下为石材厂运输石渣废料、底板等材料的车辆，意图垄断麻城市石材工业园内相关经营活动，严重侵害了当地非公企业的合法权益。
（二）赌博罪
2015年3月3日和3月4日，被告人凌约锋租用麻城市南湖办事处凌家垸村凌家上垸夏某某家的房屋，组织他人进行赌博活动。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含的行为已构成强迫交易罪、被告人凌约锋的行为已构成赌博罪。被告人邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含受凌约锋邀约或指使，在共同强迫交易犯罪中起到次要或辅助作用，系从犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第三百零三条第一款之规定予以惩处。
被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含对指控的事实无异议，亦无辩解意见。
被告人陶诚辩护人的辩护意见：1、被告人陶一含到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。2、被告人陶一含在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。
经审理查明，（一）强迫交易罪
2016年3月12日至3月18日期间，被告人凌约锋指使邹宏斌、邹攀、董盼、邹永全、陶一含（3月13日受邹攀邀约）等人，多次在工业园路口等处拦下为石材厂运输石渣废料、底板等材料的车辆，言语威胁司机或承包商，强行向司机索要费用，强迫承包商接受每块底板提成一元的交易，还多次到工厂车间对工人言语威胁，迫使工人停工，意图垄断麻城市石材工业园内相关经营活动，严重侵害了当地非公企业的合法权益。
（二）赌博罪
2015年3月3日和3月4日，被告人凌约锋租用麻城市南湖办事处凌家垸村凌家上垸夏某某（另案处理）家的房屋，组织刘某、凌某1、凌某2等人，以“押宝”的形式进行赌博，按“熟人”、“半点”、“打缸子”的方式抽头获利。
2016年3月4日22时许，该赌场被民警查获，现场扣押赌资88900元，抓获被告人凌约锋、夏某某及违法参赌人员19人。
另查明，2015年3月4日，被告人凌约锋被公安机关传唤到案。2016年3月25日，被告人邹攀、邹宏斌、董盼、陶一含被公安机关抓获到案。2016年4月6日被告人邹永全被公安机关抓获到案。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述
被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含的供述，证实2016年3月12日至3月18日期间，凌约锋指使邹宏斌、邹攀、董盼、邹永全、邹攀又邀约陶一含等人，多次在工业园路口等处拦下为石材厂运输石渣废料、底板等材料的车辆，言语威胁司机或承包商，强行向司机索要费用，强迫承包商接受每块底板提成一元的交易，还多次到工厂车间对工人言语威胁，迫使工人停工的事实。以上被告人的供述互为印证。
被告人凌约锋的供述，证实2015年3月3日和3月4日，凌约锋租用麻城市南湖办事处凌家垸村凌家上垸夏某某家的房屋，组织刘某、凌某1、凌某2等人，以“押宝”的形式进行赌博，按“熟人”、“半点”、“打缸子”的方式抽头获利。2016年3月4日22时许，该赌场被民警查获，现场扣押赌资88900元的事实。
（二）证人证言
1、证人查继琼、董某1、董某2、李树波、朱某1等人的证言，证实2016年3月12日至3月18日期间，凌约锋、邹宏斌、邹攀、董盼、邹永全等人，多次在工业园路口等处拦下为石材厂运输石渣废料、底板等材料的车辆，言语威胁司机或承包商，强行向司机索要费用，还多次到工厂车间对工人言语威胁，迫使工人停工，意图垄断麻城市石材工业园内相关经营活动的事实。
2、证人董某3、朱某2、王某、刘某、凌某1、凌某2的证言，证实1、2015年3月3日和3月4日，他们在麻城市南湖办事处凌家垸村凌家上垸的一间房屋，以“押宝”的形式进行赌博活动的事实。2、2016年3月4日22时许，该赌场被民警查获的事实。
（三）辩认笔录
1、李世刚、汪晚成、陶威、邹志林等人的辩认笔录，证实拦他们运输车和强迫他们交钱的人是被告人邹宏斌、邹攀、董盼、邹永全和陶一含的事实。
2、朱继良、万喜祥、凌某2、王忠伦等人的辩认笔录，证实凌约锋开设的赌场赌博“皇帝”坐庄的情况。
（四）勘验笔录
麻城市公安局制作的现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实被告人凌约锋、邹宏斌、邹攀、董盼、邹永全、陶一含拦截车辆的现场情况。
（五）书证
1、到案经过，证实2015年3月4日，凌约锋、夏某某被公安机关传唤到案。2016年3月25日，邹攀、邹宏斌、董盼、陶一含被公安机关抓获到案。2016年4月6日，邹永全被公安机关抓获到案。
2、麻城市人民法院刑事判决书，证实邹攀、董盼的刑事处罚情况，系累犯的事实。
3、麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含的身份信息。
本院认为，被告人凌约锋为牟取非法利益，指使被告人邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含以暴力、威胁手段，强迫他人参与或退出特定的经营活动，情节严重，其行为构成强迫交易罪，被告人凌约锋以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邹攀、董盼在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含受凌约锋邀约或指使，在共同强迫交易犯罪中起到次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人凌约锋、邹攀、邹宏斌、董盼、邹永全、陶一含到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶一含的辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第三百零三条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十七条之规定，判决如下：
被告人凌约锋犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。决定执行判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万三千元。
被告人邹攀犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
被告人董盼犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
被告人邹宏斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
被告人邹永全犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
被告人陶一含犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人凌约锋的刑期自2015年3月10日起至2017年3月20日止；被告人邹攀的刑期自2016年3月25日起至2017年1月17日止；被告人董盼的刑期自2016年3月25日起至2017年1月17日止。被告人邹永全的刑期自2016年4月6日起至2017年1月5日止。被告人邹宏斌的刑期自2016年3月25日起至2016年12月24日止。被告人陶一含的刑期自2016年3月25日起至2016年11月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡联斌
审 判 员 王江明
审 判 员 王福德
二〇一六年十二月十九日
代书记员 曾 玲