上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初23202号
原告：耿直，男，1980年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：郭若飞，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘逸辰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：王在艳，女，1979年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：青华盛，男，1979年6月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。
第三人：王世洲，男，1964年12月15日出生，汉族，身份证地址江苏省东台市安丰镇联合村*组**号。
原告耿直与被告王在艳、青华盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿直及其委托诉讼代理人郭若飞、刘逸辰，第三人王世洲到庭参加诉讼，被告王在艳、青华盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告耿直向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款688,112.25元；2.要求两被告支付以688,112.25元为基数，按照月利率1.7%的标准，计算自2017年1月30日至2017年3月29日的利息；3.要求两被告支付以688,112.25元为基数，按照月利率2%的标准，计算自2017年3月30日起至实际清偿之日的违约金；4.要求两被告支付公证费688元；5.要求两被告支付律师费37,380元。事实和理由：原告与两被告经中介介绍进行借款，双方于2016年9月27日签订了《房产抵押借款合同》，约定原告出借800,000元，月利率1.7%，借款期限6个月，被告以其名下的上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室房屋作抵押担保，并约定了如被告违约需承担逾期违约金为月利率2%，以及承担律师费、诉讼费、公证费等费用，双方办理了房屋抵押登记及公证手续。次日，原告交付被告王在艳700,000元，交付当日收到被告王在艳转账的13,600元，对此款原告同意作为被告归还的本金先予扣除。之后原告收到被告按月归还的4期本息共计54,400元，原告认可按照月利率1.7%折算，超过部分视为归还本金。2017年1月24日之后被告未偿还任何本息。原告多次催讨，产生公证费785元、律师费42,720元，现催讨无果，故诉至法院。
被告王在艳另行辩称，房产抵押合同是两被告签署的，也办理房屋抵押登记，收到转账700,000元。2016年9月30日归还11,107元；2016年10月27日归还11,900元；2016年11月29日归还11,900元；2016年12月27日归还11,900元；2017年1月24日归还11,900元。除此之外，2017年1月归还过11,900元。庭后提交上述6笔转账明细。认可本金688,112.25元及利息、公证费、律师费，但是现在经济困难，希望原告减免一些。
被告青华盛未答辩。
第三人王世洲述称，与原告共同借款1,500,000元给两被告，是同一份借款合同，另一笔800,000元借款已经另行起诉。
经审理查明，两被告系夫妻，经中介介绍认识原告，两被告因家庭支出、做生意等向原告借款。2016年9月27日，出借人王世洲、耿直与借款人、抵押人青华盛、王在艳签订了《房产抵押借款合同》，约定的主要内容为：借款金额1,500,000元(王世洲出借800,000元、耿直出借700,000元)，被告以上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保抵押于原告，借期为6个月，从借款实际发放之日开始计算，月利率为1.7%(以每月30日换算)，以银行转账方式发放借款，任意一人收到发放的借款均视为全体已收到借款，还款顺序为先息后本，被告须按约向原告支付每期还款金额，若有逾期(含逾期支付应付利息)，原告有权宣布全部欠款立即到期，并按照月利率2%标准开始计算逾期的违约金，被告违约还应承担律师费、诉讼费、公证费等费用；原告转账至其账户的钱款也收到了。之后被告归还了部分借款。2016年10月14日，上海市不动产登记局出具了编号为沪(2016)浦字不动产证明第XXXXXXXX号的《不动产登记证明》，记载了两被告将上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室房产抵押于原告及第三人王世洲，被担保债权数额1,500,000元，债务履行期限2016年9月27日至2017年3月26日等内容；
上海市杨浦公证处于2016年10月8日出具了(2016)沪杨证经字第13354号《公证书》，对原、被告签订的《房产抵押借款合同》进行公证并赋予了强制执行效力；
2016年9月30日原告尾号2973的中国农业银行账户向被告王在艳尾号为8217的银行账户转账700,000元，被告王在艳随后转账给原告11,107元。后被告王在艳于2016年10月27日转账给原告11,900元。2016年11月29日案外人郑某转账给原告11,900元、2016年12月27日案外人郑某转账给原告11,900元、2017年1月24日案外人郑某转账给原告11,900元。原告认可以上钱款58,707元作为被告的还款；
上海市杨浦公证处于2017年8月7日出具了(2017)沪杨证执字第230号执行公证书，2017年9月18日上海市浦东新区人民法院作出(2017)沪0115执19625号执行裁定书，对上海市杨浦公证处(2017)沪杨证执字第230号执行公证书不予执行；
原告为本案诉讼支出律师费37,380元、公证费688元；
第三人王世洲在本院起诉了本案的两被告，案号为(2017)沪0110民初23199号。
另查，被告青华盛未到庭应诉，在另案中陈述，两被告系夫妻，与原告就是为了借钱通过中介认识的。其签署了房产抵押合同借款1,500,000元，本案金额是700,000元，也办理了房屋抵押登记，当时要求600,000元转至其本人账户用于偿还外债，但是后来才得知钱款都转至被告王在艳的账户，其没有收到任何钱款，被告王在艳收到的钱款也没有用于共同生活，故不同意还款。认为利息过高，不同意支付。不认可律师费及公证费。被告王在艳的还款情况也不清楚。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告提供了《房产抵押借款合同》、《公证书》、《不动产登记证明》及银行转账明细，证明双方有借款的合意，也办理了房产抵押手续，并有钱款交付的事实。被告王在艳对此予以认可，被告青华盛辩称虽向原告借款，其实际没有收到款项，借款也没有用于夫妻共同生活，其不应该还款，但是两被告作为共同借款人及抵押人在合同上签名并办理抵押登记，原告也按照合同约定向任一借款人全额交付借款，故被告青华盛的辩称不予采信，本院确认原、被告之间借贷关系成立。交付借款的当日，原告收到被告王在艳转账钱款，原告认可作为本金扣除，本院予以准许。原告自认收到部分还款(来自被告王在艳及案外人郑某的转账)共58,707元，2017年1月24日之后被告未偿还任何本息。原告主张还款按照月利率1.7%折算先还息，超过部分作归还本金，符合法律规定，经核算，原告主张的本金及利息的计算方式、计算金额并无不当，本院予以确认。双方约定违约金按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认。因被告未能还本付息，原告按照约定向两被告主张本金、利息、违约金，于法有据，本院予以支持。原告按约主张公证费688元并提交票据，本院予以支持。原告按约主张的律师费，考虑案情繁简，本院酌定为10,000元。被告青华盛、王在艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王在艳、被告青华盛应于本判决生效之日起十日内归还原告耿直借款本金688,112.25元；
二、被告王在艳、被告青华盛应于本判决生效之日起十日内支付原告耿直以借款本金688,112.25元为基数，按月利率1.7%的标准，计算自2017年1月30日至2017年3月29日的利息；
三、被告王在艳、被告青华盛应于本判决生效之日起十日内支付原告耿直以借款本金688,112.25元为基数，按月利率2%的标准，计算自2017年3月30日起至实际清偿之日止的违约金；
四、被告王在艳、被告青华盛应于本判决生效之日起十日内支付原告耿直公证费688元；
五、被告王在艳、被告青华盛应于本判决生效之日起十日内支付原告耿直律师费10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,062元，减半收取为5531元，由原告耿直负担200元，被告王在艳、被告青华盛负担5331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 卫 文
二〇一八年三月二十二日
书记员 何俊丽，李璇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。