广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2567号原告：王涧福，男，1969年9月30日出生，汉族，住广东省阳春市。法定代理人：苏高连（王涧福的妻子），女，1972年2月16日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：梁启华，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市区南山路158号。负责人：侯世松，该司经理。委托诉讼代理人：黄健斌，该司员工。关于原告王涧福诉被告梁启华、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告王涧福的委托诉讼代理人王凤科、被告梁启华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄健斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涧福诉称，2015年5月25日，原告驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车由长沙往新兴方向行驶，于当天9时46分行驶至S274线28KM处（开平市龙胜镇海林场路口路），与右往左横过公路由被告梁启华驾驶粤Ｗ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，梁启华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告损失包括：医疗费129060元（保险支付10000元、梁启华支付6000元）、伙食费10300元、护理费10300元、误工费28812元/年÷365×284=22418.1元、鉴定费4600元、残疾赔偿金13360.4×20×44%=117571元、精神抚慰金30000元、车辆修理费4660元、交通费500元，合计329409元。交强险赔付112000元；梁启华赔付70%，即145186元，扣除6000元，还应赔付139186元；合计251186元。故起诉至法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告损失251186元，精神损害抚慰金在交强险优先赔付；二、两被告承担本案诉讼费用。被告梁启华辩称，对交警事故认定书由法院依法认定；粤Ｗ×××××号车辆驾驶员及车主是我，事故发生时没有投保交强险或商业险，事故后才购买新的保险。原告的诉讼请求已超出诉讼时效一年，原告没有提交事故后的医疗费用清单、住院发票；拖车费、清理费、停放费、解检费、拓码费应由原告自行负担；事故后我垫付了16000元；伤残鉴定费，对原告的精神伤残等级的鉴定与事故无关，该鉴定费用不应支持；精神抚慰金过高，我方同意支付5000元；医疗费、伙食费、护理费、误工费，已超出一年诉讼时效，不应计算。被告太平洋保险公司辩称，对交警事故认定责任没有异议。粤Ｗ×××××号车辆在事故时并未在我司投保交强险，不同意承担交强险赔偿责任。医疗费、伙食费、误工费、伤残赔偿金由法院核定；护理费过高，按80元每天计算；鉴定费不属于交强险赔偿责任；精神抚慰金过高，酌情不超过3000元为宜；车辆修理费由法院核定；交通费过高，且无票据证实，不超过100元为宜。我司不承担诉讼费用。原告王涧福在举证期限内提交证据如下：1、苏高连身份证复印件1份、王涧福身份证复印件1份、户口簿复印件4份、夫妻关系证明书原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、梁启华驾驶证复印件1份、粤Ｗ×××××号行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，证明被告梁启华的驾驶资格、车辆权属及购买保险情况；3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、入院记录原件3份、出院记录原件2份、××证明书原件1份、收费票据原件2份、缴费通知单原件1份，证明原告的伤情及垫付费用情况；5、鉴定费发票联原件2份、鉴定意见书原件2份，证明原告的伤残等级及鉴定费用情况；6、拖车费发票联原件1份、事故解检费发票联原件1份、拓码费发票联原件1份、配件及修理费发票联原件1份、车损鉴定费专用票据原件1份、价格鉴定报告原件1份、价格鉴定表原件1份，证明原告的车辆损失情况。被告梁启华在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｗ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格及车辆权属；2、结算票据原件3份，证明被告垫付费用。被告太平洋保险公司在举证期限内提交证据如下：机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告车辆事故时没有投保交强险。经庭审质证，被告梁启华对原告提交的证据由法院认定。被告太平洋保险公司对原告提交的证据1、3、4、5、6、7没有异议；对证据2有异议，并不是事故车辆的保险单。原告、被告太平洋保险公司对被告梁启华提交的证据没有异议。原告、被告梁启华对被告太平洋保险公司提交的证据没有异议。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2015年5月25日，原告驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车由长沙往新兴方向行驶，于当天9时46分行驶至S274线28KM处（即开平市龙胜镇海林场路口路段），与右往左横过公路由被告梁启华驾驶粤Ｗ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告梁启华驾驶机动车借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的主要责任；原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年5月25日至2015年9月4日在开平市中心医院住院治疗，××诊断：左侧基底节、左丘脑区及大脑脚、右额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右眉弓皮肤裂伤、右锁骨骨折、右侧胫骨骨折、右下肺挫伤、左肾结石、脂肪肝、多处皮肤擦伤。诊疗意见：住院期间留陪人一名；门诊继续治疗三个月；建议全休六个月。原告于2015年11月5日在高州市人民医院门诊治疗，于2016年3月8日在阳春市人民医院门诊治疗。根据原告方的委托，中山大学法医鉴定中心对原告伤残等级（参照交通事故伤残评定标准）进行鉴定，于2016年3月24日作出鉴定意见：被鉴定人王涧福躯体伤残等级符合道路交通事故七级、十级伤残各一项。根据原告方的委托，中山大学法医鉴定中心对原告目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，于2016年5月3日作出鉴定意见：被鉴定人王涧福诊断为脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害），其精神残情符合八级伤残。另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告梁启华垫付了原告医疗费16000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，粤Ｗ×××××号车辆的登记车主及驾驶员是被告梁启华，事故发生期间没有投保交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告梁启华提出原告请求的的医疗费、伙食费、护理费、误工费的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效一年。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”，原告上述请求的诉讼时效应从原告治疗终结开始计算，而不是以事故发生当天为起算点，原告最后的门诊时间为2016年3月8日，未过一年的诉讼时效，故对被告抗辩，本院不予支持。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有××证明书、出入院记录、收费票据、缴费通知单等证实，本院依法确认原告医疗费用129060元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按103天计算为10300元，本院予以支持。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按103天计算为10300元，本院予以支持。4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，本院支持原告主张的284天；虽然原告没有提交工作证明，但原告为法定劳动力，农业家庭户口，故原告按农业标准计算误工费28812元/年÷365×284=22418.1元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1969年出生，按20年计算；一项十级、一项八级、一项七级伤残，按44%计算；原告为农业家庭户口，故原告主张按农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×44%＝117571元，本院予以支持。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为500元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为22000元。8、鉴定费4600元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。9、财产损失包括：粤Ｑ×××××号车辆的修理费3620元、车损鉴定费330元、拖车费100元、清理费50元、停放费355元、解检费180元、照相15元、拓码费10元，共4660元，是事故产生的必然费用，且有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。被告梁启华驾驶的粤Ｗ×××××号车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，粤Ｗ×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告梁启华，梁启华应当为车辆投保交强险而未投保，故原告的事故损失应由被告梁启华在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，根据事故责任比例由被告梁启华承担70%的赔偿责任。被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费129060元、住院伙食补助费10300元，合计139360元，应先由被告梁启华在交强险限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分，由被告梁启华承担129360×70%=90552元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费10300元、误工费22418.1元、残疾赔偿金117571元、交通费500元、鉴定费4600；另精神损害抚慰金22000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计177389.1元，应先由被告梁启华在交强险限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分，由被告梁启华承担67389.1×70%=47172.37元。三、财产损失赔偿限额部分共4660元，应先由被告梁启华在交强险限额内赔偿原告2000元；超出交强险部分，由被告梁启华承担2660×70%=1862元。因此，被告梁启华应赔偿原告共261586.37元，但扣除其垫付原告的16000元，还应赔偿245586.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告梁启华应在本判决生效之日起十日内赔偿245586.37元给原告王涧福；二、驳回原告王涧福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2533元，由原告负担56元，由被告梁启华负担2477元。原告已预交2533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一六年十一月二十一日书记员  严宇斐书记员  张玉华