广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初27号
原告赖颜先。
委托代理人叶勇。
委托代理人游远昌。
被告李勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
负责人邹夏林。
委托代理人邝智航。
原告赖颜先诉被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中国人保河源市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人游远昌，被告李勇、被告中国人保河源市分公司的委托代理人邝智航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日20时许，被告李勇驾驶小型轿车沿205国道由南往北方向行驶至美平工业园路段时，与赖少威驾驶的二轮摩托车（搭载原告、谢锦硕）发行碰撞，造成赖少威、原告、谢锦硕受伤及车辆受损的交通事故。随后，原告被送往河源市同济医院治疗，随后转院至河源市人民医院（共住院33天）。
经河源市公安局交通警察支队江南大队认定，被告李勇负事故主部责任，赖少威负次要责任，原告、谢锦硕无责任。
事故车辆小型轿车在被告中国人保河源市分公司处购买了交强险和第三者商业险（保额100万元），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告多次要求被告李勇承担赔偿责任，但被告李勇怠于履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带向原告赔偿费用合计13131.9元，被告中国人保河源市分公司在交强险和第三者商业险限额内对上述赔偿费用承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告中国人保河源市分公司辩称：1、被告中国人保河源市分公司承保了该小型轿车的交强险及第三者商业险（限额为100万），被告中国人保河源市分公司首先在交强险项下承担赔偿责任，对于超过交强险的部分，被告中国人保河源市分公司在第三者商业险承担70%的赔偿责任；2、事故发生后，被告中国人保河源市分公司已在交强险医疗费限额1万元内支付1万元给两个伤者用于治疗，其中赖少威5千元，原告5千元，该款项应予以扣减；3、原告请求的护理费过高且未提交护理发票佐证，2人护理不符合实际。营养费2千元、误工费3300元、交通费1000元均无事实依据；4、被告中国人保河源市分公司不应承担诉讼费用。
被告李勇辩称，与被告中国人保河源市分公司的答辩意见一致。
本院查明，2015年9月7日20时许，被告李勇驾驶小型轿车沿205国道由南往北方向行驶至美平工业区路段时，与赖少威无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告、谢锦硕）发行碰撞，造成赖少威、原告、谢锦硕受伤、车辆受损的交通事故。
2015年9月21日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李勇承担此事故的主要责任，赖少威承担此事故的次要责任，乘客原告、谢锦硕无责任。
发生事故的当日，原告被送往河源市同济医院进行治疗（共住院3天），2015年9月10日转院至河源市人民医院进行治疗（共住院30天），出院医嘱：不适时随诊，必要时复查颅脑CT，告知可能存在慢性硬膜下血肿可能，住院期间留陪护理2人。原告的医疗费用为16728.74元，其中被告李勇支付了15171.24元，原告支付了1557.5元。
被告李勇为其名下小型轿车在被告中国人保河源市分公司处投保了交强险和第三者商业险（限额100万元，不计免赔），保险期间均是自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后被告中国人保河源市分公司赔付了1万元医疗费，其中赖少威5千元，原告5千元。原告明确表示放弃对承担事故次要责任的摩托车驾驶者赖少威在本次事故中应承担的赔偿责任。原告在河源市源城区埔前镇从事家政工作，月薪3000元。原告的护理人员为原告的女儿赖少凤及女婿谢冬冬，两人在河源市源城区经营早餐店。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定被告李勇承担此事故的主要责任，赖少威承担此事故的次要责任，乘客原告、谢锦硕无责任。该认定客观真实，符合法律规定，本院予以采信。
因肇事车辆小型轿车在被告中国人保河源市分公司处投保了交强险和第三者商业险，所以，本案交通事故造成的原告损失，首先由中国人保河源市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的被告中国人保河源市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告李勇予以赔偿。
发生交通事故后，被告中国人保河源市分公司向原告赔付了5千元，经原告确认属实，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告请求少于上述计算标准计算的，依其标准计算。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：16728.74元；2、住院伙食补助费：3300元（100元/天×33天）；3、营养费：2000元；4、护理费：5459.5元（30192.9元/年÷365天×33天×2人）；5、误工费：3300元（3000元/月÷30天×33天）；6、交通费：1000元。上述费用合计31788.24元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由被告中国人保河源市分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿。由于本案交通事故造成赖少威、原告等人受伤，赖少威已经另案起诉被告李勇、中国人保河源市分公司赔偿因本案交通事故造成的损失。依照二人经济损失的比例，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，因被告中国人保河源市分公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，故被告中国人保河源市分公司在本案的交强险赔偿限额内不再另行赔偿。原告余下的损失26788.24元（31788.24元-5000元），因被告李勇承担本案交通事故的主要责任，即被告李勇应承担80%的赔偿责任，则被告李勇应赔偿原告26788.24元的80%即21430.59元。由于被告李勇驾驶的肇事车辆小型轿车在被告中国人保河源市分公司处投保了第三者商业险（限额100万元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在21430.59元的范围内扣减被告李勇支付的医疗费15171.24元后，应为6259.35元，即被告中国人保河源市分公司应在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告的经济损失6259.35元。
由于被告李勇的赔偿款项已由被告中国人保河源市分公司履行保险责任，在保险赔偿限额内予以赔偿，因此，原告请求被告李勇承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告赖颜先6259.35元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 曾 铮
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 翟秀清