内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初928号
原告：扎登格利，又名秦宝花，女，1968年8月3日出生，蒙古族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：王彦哲，男，52岁，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：郭梅，女，1964年11月9日出生，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇，系王彦哲妻子。
原告扎登格利与被告王彦哲、郭梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序审理，2016年5月23日，因被告王彦哲涉嫌刑事犯罪，本案中止审理。因本案案情复杂，2016年4月1日裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告扎登格利、被告王彦哲、郭梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扎登格利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按年利率24%计算，其中本金40000元的利息从2015年6月2日起计算至借款本金付清之日止、本金10000元的利息从2016年3月1日起计算至借款本金付清之日止；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告王彦哲于2015年3月1日向原告借款40000元，约定月利率20‰。2015年6月2日，被告王彦哲又向原告借款10000元。后经原告多次催要，被告偿还原告部分利息，下欠本金50000元及部分利息未给付，该笔借款是二被告夫妻婚姻存续期间的共同债务，请求判令二被告偿还借款本息。
被告王彦哲辩称，借款本金50000元是事实，本金40000元约定月利率20‰，借款10000元没有约定利息，且借款10000元已经偿还清了。
被告郭梅辩称，我不知道这笔钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：2015年3月1日，被告王彦哲向原告扎登格利借款40000元，约定月利率20‰，未约定还款期限。2015年6月2日，被告王彦哲向原告借款10000元，约定星期五归还（2015年6月2日是星期二，星期五是2015年6月5日）。被告共计偿还原告借款21000元（2015年5-6月份抵顶油款700元、2015年7月份抵顶价值2000元的窗户、2015年9月18日汇款5000元、2015年9月22日汇款300元、2015年10月27日汇款2000元、2015年12月31日汇款6000元、2016年1月2日汇款3000元、给付现金2000元），未约定给付的是借款本金还是借款利息。被告王彦哲与被告郭梅是夫妻关系。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交2015年6月2日借据1份，要证实被告向原告借款10000元，约定2015年6月5日偿还，逾期不还按月利率20‰计算利息。被告王彦哲对证据的真实性认可，但是认为未约定月利率及逾期利率。经本院审核认为，借据中未约定月利率、原告未提供证据证明双方约定月利率的事实，对原告该主张本院不予采纳。2.原告主张被告已付借款21000元偿还的是借款利息，被告王彦哲主张偿还的是借款本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务，本案中的21000元应先抵顶利息，剩余部分才可抵顶本金。截止2016年1月2日被告已付原告借款21000元，核减被告应付利息8027元（40000元×20‰×10个月+40000元×20‰÷30天×1天=8027元），剩余12973元（21000元-8027元）应抵顶借款本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，本案借款10000元约定还款期限为2015年6月5日，借款40000元未约定还款期限，截止2016年1月2日剩余12973元应先抵顶到期借款10000元，剩余2973元（12973元-10000元）抵顶借款本金40000后，本金为37027元（40000元-2973元）。剩余借款本金37027元及2016年1月2日之后的利息未给付。
本院认为，被告王彦哲向原告扎登格利借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法借贷关系，被告王彦哲借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未全部履行，应承担法律责任，被告王彦哲与被告郭梅系夫妻关系，借款是夫妻双方婚姻存续期间的共同债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告郭梅依法应承担给付责任。对被告郭梅关于不知道该笔借款的抗辩意见，本院不予采纳。对原告请求判令二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，经审理查明，截止2016年1月2日借款本金剩余37027元，二被告应返还原告借款本金为37027元。对原告请求借款本金40000元的利息按年利率24%计算的诉讼请求，剩余借款本金37027元的利息应按年利率24%计算。对原告请求借款10000元的利息按年利率24%计算的诉讼请求，经审理查明，借款10000元系到期借款已经偿还清，故对原告该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告王彦哲、郭梅于本判决生效之日起十日内返还原告扎登格利借款本金37027元并支付利息，利息按年利率24%计算，从2016年1月3日起至借款本金付清之日止。
二、驳回原告扎登格利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王彦哲、郭梅负担726元，超标的诉讼费324元原告扎登格利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 谢秀丽
人民陪审员 赵海军
人民陪审员 王艳梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨宇星
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。