山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3257号
原告李小胜，男，1954年11月10日出生，汉族，住大同市。
委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。
被告陈学连，男，1973年7月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人李勇，山西正麒阳律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路61号。
负责人杨国祥，该支公司总经理。
委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
原告李小胜与被告陈学连、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小胜委托代理人杜云江、被告陈学连委托代理人李勇、被告阳光财保宿迁中心支公司委托代理人董丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小胜诉称，2014年8月24日1时许，被告陈学连雇佣司机杨兵驾驶苏NFXX**(苏N0X**挂）号解放牌卡车在大同市永泰南路西侧东信国际建材城工地一通道内由西向东倒车时将通道内的行人原告李小胜撞倒，造成原告李小胜受伤的交通事故。经大同市公安局南郊区分局商城派出所作出交通事故认定，认定杨兵负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李小胜被送往大同市第三人民医院进行抢救治疗，共住院324天。出院后经鉴定构成六级伤残，后续治疗费8000元，出院后护理期限需12个月。原告的具体损失如下1、医药费：票据5份，共计144543.55元；2、住院伙食补助费：住院324天×15元/天=4860元；3、营养费：住院324天×15元/天=4860元；4、残疾赔偿金：六级伤残24069元×20年×50%=240690元；5、鉴定费：2800元；6、后续治疗费：8000元；7、误工费：居民服务、修理和其他服务业30467元/年÷365天×689天=57511.68元；8、护理费：居民服务、修理和其他服务业30467元/年÷365天×689天×1人=57511.68元；9、精神损害抚慰金：25000元；10、交通费：5000元；合计：550776.91元。因被告陈学连所有的苏NFXX**半挂牵引车在被告阳光财保宿迁中心支公司投保有交强险和赔偿限额100万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，所以被告阳光财保宿迁中心支公司应当在交强险和第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任。但被告拒绝履行赔偿义务。为此，原告依法提起诉讼，1、请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失共计550776.91元；2、本案的诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过、责任划分。
2、诊断证明书、出院证明、住院病历、医疗费发票5张及费用清单，证明原告的伤情、住院治疗情况及花费医药费144543.55元。
3、司法鉴定意见书、更正说明函及鉴定费发票，证明原告损伤构成六级伤残，后续治疗费8000元，后期护理期限12个月，并支出鉴定费2800元。
4、保险单三份，证明事故车辆的投保情况。
5、机动车行驶证，证明事故车辆经过了年检。
6、户口薄、居住证明、派出所出具的证明、浩达建安公司证明、工资表及营业执照，证明原告系农村户口，从2013年2月起一直在大同市浩达建安公司当保安，原告从2013年2月到2014年8月的工资收入情况。因为原告有两份工作，另一份工作是用的其它名字，工资表上无法显示。
7、保险报案记录，证明事故发生后陈学连已经通知保险公司出险。
被告陈学连辩称，对事故发生、责任划分均无异议。事故车辆是挂靠在沭阳县昊锐货物运输中心的，杨兵是陈学连雇佣的司机，事故车辆在被告阳光财保宿迁中心支公司处投保交强险和限额100万元的第三者责任险，原告的各项损失应该由阳光财保宿迁中心支公司承担赔偿责任。
针对自己的主张，被告陈学连提交挂靠协议，证明事故车辆挂靠在沭阳县昊锐货物运输中心，实际车主是陈学连。
被告阳光财保宿迁中心支公司辩称，对事故发生无异议，对责任划分有异议。事故车辆在我公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险。杨兵作为事故车辆的侵权人没有参与诉讼，应当追加；而且原告也并未提供驾驶人员杨兵的驾驶证；对原告的伤残等级不认可，引用条款有误，而且对鉴定的护理期限不认可，我公司申请重新鉴定；原告主张的各项费用待质证时详述；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告阳光财保宿迁中心支公司未提供证据。
经审理查明，2014年8月24日凌晨1时许，杨兵驾驶苏NFXX**（苏N0X**挂）号解放牌卡车，在大同市南郊区东信国际建材城工地一号楼与二号楼之间一通道内由西向东倒车时将通道内行人原告李小胜撞倒，造成李小胜受伤的交通事故，经大同市公安局南郊分局商城派出所交通事故认定书认定，杨兵因倒车时观察车后面情况不周，在未确认安全的情况下倒车，应承担此次事故的全部责任，原告李小胜无责任。事故发生后，原告李小胜被送往大同市第三人民医院救治，被诊断为左下肢碾挫伤、左下肢股动脉损伤、股骨干骨折（左下段粉碎性）、股骨髁骨折（左髁上髁间）、外踝骨折（左）、跖骨骨折（左足第2、3、4趾）、左足皮肤软组织撕脱伤、趾甲脱落（左足第二趾）、左足干性坏疽、左足跟及左大腿压疮、左胫腓骨骨折。住院324天。2015年10月25日，经山西金盾司法鉴定中心鉴定，李小胜的左下肢损伤程度达六级伤残，右下肢损伤程度达十级伤残，后续治疗费用约需8000元，护理期限为12个月。
另查明，苏NFXX**（苏N0X**挂）号解放牌卡车登记在沐阳县昊锐货物运输中心名下。苏NFXX**号解放牌卡车在被告阳光财保宿迁中心支公司投有交强险和限额100万元的第三者责任险，保险期限为2014年3月21日至2015年3月20日。苏NXX**挂车在被告阳光财保宿迁中心支公司投保限额5万元的第三者责任险，保险期限为2014年3月27日至2015年3月26日。
针对双方争议的赔偿数额的问题，本院综合评判如下：
1、医疗费，原告要求144543.55元，并提供住院病例、诊断证明书、出院证明及医疗费发票。被告阳光财保宿迁中心支公司认为原告住院时间太长，医疗费应核减10%。本院认为，原告提供的证据可以证实原告支付医疗费144543.55元，本院予以确认。被告阳光财保宿迁中心支公司认为应核减10%，未提供证据证实，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告要求4860元。原告住院324天，每天按15元要求，符合法律规定，被告对此无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告要求4860元。原告受伤致残，确需营养，原告要求合理，被告对此无异议，本院予以确认。
4、二次手术费，原告要求8000元，有原告提供的鉴定意见书可以证实，该费用是经鉴定结论确定必然发生的费用，与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以确认。
5、残疾赔偿金，原告要求240690元，原告提供的鉴定意见书是有资质的鉴定机构出具，形式和内容均符合法定要求，可以证实原告的损伤构成六级伤残。被告阳光财保宿迁中心支公司认为鉴定依据有误，对此不予认可。原告庭后提供山西金盾司法鉴定中心出具的更正说明函，证明鉴定依据书写有误，“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.6.9条a）款及附则5.1条之规定”应更正为“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.6.9条c）款及附则5.1条之规定”。本院对此予以确认。原告提供的大同市浩达建安有限责任公司和大同市公安局云中商城治安派出所的证明可以证实原告在城镇居住一年以上，且原告收入也来源于城镇，故要求按照城镇居民人均可支配收入要求残疾赔偿金240690元，本院予以确认。
6、精神抚慰金，原告要求25000元，原告要求合理，本院予以确认。
7、鉴定费，原告要求2800元，有原告提供的鉴定费发票可以证实，本院予以确认。且该费用是为了确定原告的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。被告阳光财保宿迁中心支公司辩称不在理赔范围，本院不予采纳。
8、护理费，原告按照居民服务业的标准要求689天的护理费57511.68元，被告对此不予认可。本院认为，原告住院324天，并且经山西金盾司法鉴定中心鉴定出院后及二次手术后仍需护理期限12个月，原告要求689天的护理费，符合法律规定，本院予以确认。
9、误工费，原告要求57511.68元，被告认为原告误工时间要求时间偏长，对此不予认可，本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院按照居民服务业的标准支持住院至定残前一天共计425天的误工费35475元。
10、交通费，原告要求5000元，被告对此不予认可。本院认为，原告受伤住院，必然会产生交通费，根据原告的住院情况，本院酌情支持3500元。
综上，原告的损失共计527240.23元。
本院认为，杨兵驾驶汽车将原告撞伤，发生交通事故，经认定，杨兵负事故全部责任。故杨兵对原告的损失应承担赔偿责任。因杨兵驾驶的苏NFXX**（苏N0X**挂）号解放牌卡车在被告阳光财保宿迁中心支公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险，故被告阳光财保宿迁中心支公司应在交强险医疗费限额范围内赔付原告10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告110000元，在第三者责任险限额范围内赔付原告407240.23元。关于诉讼费，原告受伤后被告未积极赔付原告的损失，造成原告诉讼，诉求合理部分的诉讼费，理应由被告承担。被告阳光财保宿迁中心支公司不承担诉讼费的辩解，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告李小胜120000元，在第三者责任险限额范围内赔付原告李小胜407240.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9308元，由原告负担398元，被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担8910元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 丽 霞
人民陪审员 李兴月人民陪审员贾宇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 孔 祥 新