辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终1460号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。
负责人：尤程明，该公司经理。
委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐国，男，1979年6月19日生，汉族，司机，现住哈尔滨市呼兰区新民街东方小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王威力，辽宁卓辰律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）因与被上诉人徐国保险合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人王琳琳、被上诉人徐国的委托诉讼代理人王威力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险深圳分公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一、原审法院认定事实有误，依法予以查明事实。本次交通事故，经交警队出具事故认定书，被上诉人负事故全部责任，霍忠无责任。而霍忠驾驶的机动车投保了交强险，虽在本次事故中无责任，但在交强险的无责限额内仍依法对被上诉人徐国造成的人身损失进行无责赔付。但是原审法院并未将无责赔付限额扣除。望上级法院可以依法扣除无责赔付医疗限额1000元，无责赔付伤残限额11000元。共计扣除12000元。二、原审法院在计算损失数额时，计算错误。原审法院认定医疗费11705.64、急救费270、门诊检查费2372.4、脊柱矩形器1600、误工工资19819、护理费6453、伙食补助费2000、营养费1800、交通费1017.5、鉴定费2700、复印费7.2。合计总经济损失为49745.6元。而原审法院却计算为65945.6元。明显计算有误。综上，各项经济损失正确的计算总额为49745.6元，扣除霍忠投保保险公司交强险的无责赔付限额12000元。上诉人合理赔付数额为37745.6元。
徐国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并且被上诉人提供了完整的证据证明，证实被上诉人的实际经济损失，所以一审法院判决合理，公平公正，至于数额计算上请二审法院予以核对。
徐国向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费15948.04元、住院伙食补助费2000.00元、营养费6000.00元、误工费36000.00元、护理费12145.00元、交通费1270.50元、复印费7.20元、鉴定费2700.00元，合计经济损失76070.74元，并由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年9月26日22时30分许，原告驾驶黑AP55**（黑AA5**挂）大运牌重型罐车半挂车行驶至京哈高速公路沈阳方向431公里+400米处，与霍忠驾驶的黑M093**（黑M00**挂）陕汽牌半挂货车左侧尾部尾随相刮撞，黑AP55**（黑AA5**挂）大运牌重型罐车半挂车起火，造成徐国受伤，车辆烧毁，黑M093**（黑M00**挂）陕汽牌半挂货车尾部损坏，两车货物及路产损失的交通事故。经葫芦岛公安局交通警察支队认定，徐国负此事故的全部责任，霍忠无责任。事故发生后，徐国在葫芦岛市中心医院住院治疗，住院治疗6天，诊断为“颈C6、7棘突骨折、脑震荡、颈部皮肤裂伤”，住院期间二级护理。原告出院后又于2017年10月3日到哈尔滨市第五医院住院14天，诊断为：“颈椎6、7棘突骨折”，住院期间二级护理。2018年4月18日原告经黑龙ＸＸ远律师事务所委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定，结论为：1、颈椎第6、7棘突骨折不构成伤残；2、支持伤后误工期120日；3、支持伤后护理期为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4、支持伤后营养期60日。因此次交通事故原告徐国发生医疗费11705.64元、急救费270.00元、门诊检查治疗费2372.40元、脊柱矫形器1600.00元、误工工资4955.00元÷30天×120天，即19819.00元、护理人员误工工资39261.00元÷365天×60天，即6453.86元、住院期间伙食补助费100.00元×20天，即2000.00元、营养费30元×60天，即1800.00元、交通费1017.5元、鉴定费2700.00元、复印费7.20元，合计65945.60元。
另查明，黑AP55**号汽车于2017年6月15日在被告平安深圳公司处投保第三者责任强制保险，保险期间为2017年6月15日至2018年6月14日。2017年7月28日在被告平安深圳公司处投保车损险，同时还投保500000.00元司机座位险，保险期间为2017年7月2日至2018年7月27日。
上述事实，有葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队出具的葫公交认字[2017]第00038号道路交通事故认定书、原告住院病历、原告医疗费收据、葫芦岛市中心医院病人费用清单、诊断证明书、交通费收据、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的哈工大医司鉴[2018]临鉴字第136号司法鉴定意见书、中国平安财产保险股份有限公司机动车保险批单以及双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，一审法院审查，复印件与原件核对无异，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，一审法院予以认定。
一审法院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队高速三大队作出的葫公交认字[2017]第38号认定书客观真实，适用法律正确，双方对此无异议，一审法院予以确认。原告徐国负此事故的全部责任，被告平安深圳公司作为黑AP55**号汽车司机座位险的保险人，应依法在其承保的司机座位保险限额内向原告履行赔偿义务。原告诉前曾由黑龙ＸＸ远律师事务所委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出鉴定结论，被告未提出异议，一审法院对该鉴定结论予以认定。但该鉴定结论认为原告住院期间贰人护理，经查，原告两次住院均为二级护理，一审法院依法予以认定为一人护理。原告主张按每月9千元计算其误工损失，但只提供月收入4955.00元的证据材料，一审法院依法予以认定4955.00元。被告辩解复印费、鉴定费等费用依保险合同约定不予理赔，但未提供保险合同予以证明，对该辩解一审法院无法认定。被告还辩解应先剔除黑M093**号汽车交强险应赔付部分，因黑M093**号汽车在本次交通事故中无责，因此，被告该辩解无法律依据，一审法院依法不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决发生法律效力后十日内在黑AP55**号汽车投保的司机座位保险范围内一次性赔偿原告徐国经济损失65945.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐国其他诉讼请求。案件受理费851.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
二审查明，双方庭审中确认一审判决查明部分的徐国各项损失数额相加合计应为49745.6元。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，徐国依据与上诉人的座位险商业合同有权主张本案合同之诉，上诉人抗辩的交强险无责限额问题与本案非同一性质法律关系，此抗辩不属本案审查范围。根据本案双方二审庭审确认，一审判决查明部分的徐国各项损失数额相加合计应为49745.6元，而非65945.6元，对此应予以调整。综上，上诉人的部分上诉请求成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1272号第二项及案件受理费负担部分：
二、变更葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1272号第一项为：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力后十日内在黑AP55**号汽车投保的司机座位保险范围内一次性赔偿原告徐国经济损失49745.6元
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵明航
审 判 员 宋冬梅
审 判 员 梁珏景
二〇一八年八月二十七日
法官助理 赵 欣
书 记 员 刘诗茜
本判决书援引的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。