河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初917号
原告：安康市永兴劳务有限公司，住陕西省安康市汉滨区关庙镇关台新村，组织机构代码05969984-8。
法定代表人：徐义勇，总经理职务。
委托诉讼代理人：马文龙，男，1959年6月7日出生，回族，公司法务专员，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：程本利，陕西腾浩律师事务所律师。
被告：冯国强，男，1984年11月17日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
被告：于和利，男，1984年7月5日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
被告：包选康，男，1986年3月30日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区。
原告安康市永兴劳务有限公司与被告冯国强、于和利追偿权纠纷一案，经河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终3806号民事裁定书发回本院重审，本院于2018年3月9日立案后，追加包选康为本案被告，依法适用普通程序另行组成合议庭于2018年5月8日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人马文龙、程本利，被告冯国强、于和利、包选康均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安康市永兴劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告冯国强、于和利偿还其垫付道路交通事故死者赔偿金和丧葬费1638478.50元，不要求被告包选康承担赔偿责任；2.被告冯国强、于和利承担本案诉讼费用。事实理由：2015年3月9日，安康市永兴劳务有限公司劳务分包了张唐铁路位于承德市××自治县××标段铺架钢轨工程，并将该工程其中一部分工程承揽给了包选康，包选康在组织施工中，租用了被告于和利冀Ｈ×××××号面包车，用于接送工人上下班，每月租金5500.00元。2015年6月21日6时30分许，包选康雇用的工人包选磊驾驶被告于和利的面包车与被告冯国强驾驶的冀Ｈ×××××重型自卸车发生道路交通事故，导致面包车乘员刘某、曹某、农某当场死亡，包选磊及乘员徐访、陈志仁、张廷仪、刘和兴、刘再成、张秀林七人重伤，丰宁满族自治县公安交通警察大队认定包选磊和被告冯国强负事故同等责任。事故发生后，包选磊和被告冯国强均无力支付死者赔偿金和伤者医疗抢救费用，导致死伤家属到当地政府集体上访事件发生，为了救死扶伤、稳定大局、安抚人心、消除影响，丰宁县政府和张唐铁路指挥部三分部召开协调会决定：暂由原告公司垫资实施医疗抢救和对死者的赔偿。我公司因此代表所有赔偿义务人给死者支付补偿金1760000.00元，垫付医疗救助款200000.00元。事后，原告公司向当地政府要求协调追偿垫付的资金，政府回复原告公司可以直接要求事故责任人追偿，原告公司多次找被告冯国强、于和利追偿，二被告置之不理，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告冯国强辩称，我愿意承担我应当赔偿的部分，但是我现在没有经济来源及劳动能力，等我病好后再积极赔偿；包选磊驾车逆行导致事故发生，他是正常上班，是包选康安排他驾驶车辆的，他们应该承担赔偿责任。
被告于和利辩称，冀Ｈ×××××号面包车属于我所有，但是承包给包选康使用，由他负责加油，我下班时必须把车留在包选康的工地，不得开回家，包选康享有使用支配权，包选磊开车也是包选康安排的，交通事故的肇事方是冯国强和包选磊，他二人是侵权责任主体，原告是为交通事故侵权主体垫付的赔偿金，我不是侵权主体，也无过错，不应承担赔偿责任。原告陈述其垫付行为属于社会救助行为，原告应该向被垫付人要求返还费用，而不是追偿，原告不具有行使追偿权的主体资格。
被告包选康辩称，此案是由于原告垫付交通事故赔偿款引起的追偿权纠纷，交通事故认定书认定被告冯国强和包选磊违规驾驶的过错行为所致，二人负事故同等责任，而相应的交通事故赔偿责任也应由事故责任人和车辆所有人及控制人于和利承担。我承揽原告的部分工程，双方签订有《承揽协议书》，协议约定安全责任由我自己承担。我雇佣的雇工包选磊因交通事故的侵权行为给其造成的损害，不是履行雇佣合同关系发生的死伤，况且该交通事故协调赔偿时各方都同意只按交通事故处理，交通事故赔偿有明确的责任主体即事故责任方，更与雇佣关系不相干。原告垫付交通事故赔偿款属实，但其为被告冯国强、于和利垫付，原告应向他二人追偿，不应向我追偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年3月，原告安康市永兴劳务有限公司作为乙方与中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部三分部作为甲方签订《劳务分包合同书》一份，承包甲方张唐项目轨道铺设工程。2015年5月1日，原告安康市永兴劳务有限公司与周大斌、被告包选康签订《承揽协议》一份，被告包选康及周大斌承揽了原告安康市永兴劳务有限公司分包的部分劳务工程。被告包选康组织施工期间，租用被告于和利的冀Ｈ×××××号小型面包车，给工人送饭和接送工人上下班。2015年6月21日6时30分许，被告包选康雇佣人员包选磊驾驶被告于和利所有的冀Ｈ×××××号小型面包车与被告冯国强驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸车发生道路交通事故，造成冀Ｈ×××××号小型面包车乘员刘某、曹某、农某当场死亡，小型面包车驾驶人包选磊及车内乘员徐访、陈志仁、张廷仪、刘和兴、刘再成、张秀林受伤，两车部分损坏。丰宁满族自治县公安交通警察大队出具丰公交认字[2015]第05000079号《道路交通事故认定书》，认定包选磊与被告冯国强分别负事故同等责任。经丰宁满族自治县大阁镇人民调解委员会调解，2015年7月10日，原告安康市永兴劳务有限公司与死者刘某、农某亲属分别签订《人民调解协议书》，由原告安康市永兴劳务有限公司代所有赔偿义务人一次性补偿死者刘某亲属刘大永、归日先、黄明娟、刘大远各种经济赔偿和精神抚慰金580000.00元，补偿死者农某亲属农显威、黄月芳、罗琼秀、农显佳各种经济赔偿和精神抚慰金580000.00元；7月22日，原告安康市永兴劳务有限公司又与死者曹某亲属签订《人民调解协议书》，补偿死者曹某亲属季胜云、黄玉范及死者曹某所有有权取得补偿款的近亲属各种经济补偿及精神抚慰金600000.00元。协议签订后，原告安康市永兴劳务有限公司如期履行了付款义务，死者刘某、农某、曹某的亲属也都领取了补偿款。后包选磊、冯国强与交通事故死者亲属及交通事故伤者达成了和解协议，取得了受害人家属的谅解。丰宁满族自治县人民法院采纳了包选磊、冯国强二人辩护人认为二人案发后认罪态度较好，有悔罪表现且赔偿了死者家属及伤者的经济损失请求法院从轻判处的辩护意见，二人因犯交通肇事罪，分别被判处有期徒刑二年，缓刑三年。本案在开庭审理时原告称包选磊已死亡，原被告对其死亡的事实均无异议，原告庭后提交安康市公安局关庙派出所出具的死亡注销证明，显示包选磊，身份证号612401198807083936于2017年5月2日因农药中毒死亡。原告安康市永兴劳务有限公司依据河北省2016年度道路交通事故赔偿标准计算出死者刘某、农某、曹某死亡赔偿金是523040.00元，丧葬费23119.50元，三人合计是1638478.50元，故原告向被告冯国强、于和利追偿1638478.50元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告提供的《劳务分包合同书》、《承揽协议》、《道路交通事故认定书》、《人民调解协议书》、河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826刑初2号刑事判决书、包选磊死亡注销证明及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，交通事故的责任者应当对事故造成的损失承担民事赔偿责任，包选磊、冯国强在交通事故中负事故同等责任，二人对事故发生具有过错，应对事故中造成的损失承担民事赔偿责任。案发后原告代替包选磊、冯国强赔偿了死者刘某、农某、曹某的亲属经济损失共计1760000.00元，后二人与交通事故死者亲属及交通事故伤者达成了和解协议，取得了受害人家属的谅解，故原告可以向包选磊、冯国强追偿在交通事故中代二人向死者刘某、农某、曹某的亲属赔偿的各项经济损失。事故发生时，包选磊系被告包选康雇佣，且发生在包选磊工作期间，故被告包选康应对包选磊造成的损失承担赔偿责任，因原告在本案中明确提出不向被告包选康追偿，属于对自己权利的处分，对此本院予以支持。对原告向被告于和利追偿各项损失，因其未向本院提交在交通事故中被告于和利存在过错应承担赔偿责任的充分证据，且亦不能证明其代替被告于和利向死者家属进行了赔偿，故对此诉讼请求本院不予支持。对原告向被告冯国强追偿替其赔偿的各项经济损失，因被告冯国强对此予以认可，且对原告替其赔偿的具体数额亦没有异议，故本院支持原告向被告冯国强追偿各项经济损失；对于原告追偿的具体数额，因其代替包选磊、冯国强向赔偿义务人赔偿了1760000.00元，故本院对原告在本案中主张追偿的数额1638478.50元予以确认；因包选磊、冯国强在交通事故中负同等责任，包选磊已经死亡，且原告主动放弃了向包选磊的雇主即被告包选康追偿的权利，故原告只能向被告冯国强追偿1638478.50元的一半即819239.25元。
综上所述，对原告安康市永兴劳务有限公司向被告冯国强追偿的诉讼请求予以支持；对其向被告于和利追偿的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯国强于本判决生效后十日内给付原告安康市永兴劳务有限公司现金819239.25元；
二、被告于和利、包选康在本案中不承担给付责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费19546.00元，由原告安康市永兴劳务有限公司负担9773.00元，被告冯国强负担9773.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 刘焕龙
人民陪审员 陶金香
二〇一八年七月十七日
书 记 员 崔 骁