湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第305号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人孙某，曾用名孙某如，男，1975年11月21日出生于湖南省南县，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年5月30日由南县人民检察院决定取保候审，同年10月29日，由益阳市资阳区人民检察院决定继续取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）第301号起诉书指控被告人孙某犯挪用公款罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至2015年2月期间，被告人孙某利用其担任南县人民法院执行局执行员的职务之便，先后挪用执行款324000元归个人使用，超过三个月未归还。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月，被告人孙某在办理梁某彩和杜某银因交通事故赔偿金引发的共有物分割纠纷执行案时，于2013年9月26日伪造一张有领导和申请人签名的领款单，把扣划到南县人民法院非税专户上的20万元执行款转账到自己的银行卡中。尔后，孙某将这20万元执行款用于了自家建房。2014年5月份，孙某才将这20万元中的194175元支付给了梁某彩和杜某银，余下的5825元由孙某于2015年10月27日上缴南县人民法院。
2、2013年11月，被告人孙某在办理蒋某军、肖某诉郭某康、南县康达犬业有限公司股权转让合同纠纷执行案时，将郭某康于2014年12月7日转账到其账户内的50000元执行款挪用作自家建房。2015年4月10日，孙某才将挪用的这50000元执行款转交给同事钟某代为执行。
3、2014年4月，被告人孙某在办理周某林等17人诉丁某华买卖合同纠纷执行案时，将丁某华自2014年5月至同年8月陆续交付的50000元执行款挪用作了自家建房。2015年3月19日，孙某才将挪用的这50000元执行款交给该院执行局原局长康某军。
4、2013年，被告人孙某接手办理谭某衡诉张某伏民间借贷纠纷执行案时，冻结了被执行人张某伏的工资卡。2014年9月10日，孙某分三次从张某伏工资卡中取出原本用于执行的6000元后，将其中的4000元用作了自己的日常生活开支，另2000元支付给了申请执行人。2015年3月19日，孙某才将挪用的这4000元执行款交给该院执行局原局长康某军。
5、2014年10月，被告人孙某在办理蔡某娥等三人诉徐某美机动车交通事故责任纠纷执行案时，将徐某美交来的5000元执行款挪用作了自家建房。2015年3月19日，孙某才将挪用的这5000元执行款交给该院执行局原局长康某军。
6、2014年上半年，被告人孙某在办理伍某云诉张某机动车交通事故责任纠纷执行案时，收取了被执行人张某于2014年12月16日交来的10000元执行款。孙某将该10000元执行款挪用作了自家建房。2015年3月19日，孙某才将挪用的这10000元执行款交给该院执行局原局长康某军。
7、2014年上半年，被告人孙某在办理盛某秀诉陶某机动车交通事故责任纠纷执行案时，被执行人陶某按孙某要求于2014年12月16日转账5000元至孙某的银行卡上，孙某将该5000元执行款挪用作了自家建房。2015年3月19日，孙某才将挪用的这5000元执行款交给该院执行局原局长康某军。
2015年5月30日，被告人孙某自动向侦查机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某军、杜某银、梁某彩、黄某彬、丁某全、郭某康、蒋某军、钟某、冷某米、黄某明、丁某华、聂某、张某伏、蔡某娥、徐某美、赵某波、高某波、张某、周某良、陶某的证言，南县人民法院出具的证明，公务员登记表，南县人民法院（2013）南法民二初字第162号民事判决书、（2013）南法民一初字第477号民事判决书、（2013）南法民二初字第142号民事调解书、（2014）南法民二初字第330号民事调解书、（2006）南法民二初字第247号民事判决书、（2006）南法民二初字第243-1号民事裁定书、（2014）南法民一初字第200号民事判决书、（2014）南法民一初字第435号民事判决书、（2014）南法民一初字第26号民事调解书，协助扣划存款通知书，湖南省农村信用社结算业务申请书，银行进账单，中国银行转账支票存根，领款单，银行交易记录，收条，湖南省非税收入一般缴款书，往来结算收据，收款单，转账凭条，湖南省非税收入专用收据，情况说明，被告人孙某的户籍资料，到案经过说明及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未归还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控其犯挪用公款罪的罪名成立。被告人孙某挪用公款的行为虽发生在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，但适用该解释处刑较轻，应适用该解释对被告人孙某定罪处罚。被告人孙某自动向侦查机关投案，并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人孙某积极退赃，对其酌情从轻处罚。被告人孙某居所地基层组织建议对被告人孙某从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象。结合被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人孙某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘静
审 判 员 张伟
人民陪审员 钟萍
二〇一六年五月四日
书 记 员 龙韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
(一)挪用公款数额在二百万元以上的；
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(四)其他严重的情节。