天津�第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津01刑终790号
原公诉机关天津市北辰区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张建军，男，1977年5月12日出生，汉族，住天津市蓟县。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）姚彦龙，男，1989年2月10日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，暂住天津市北辰区。户籍地为黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人李永民，黑龙江李永民律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张元顺，男，1973年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地为山东省阳信县。
原审附带民事诉讼被告人黄宝�，男，1976年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。
天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院提起公诉的原审被告人姚彦龙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张建军诉姚彦龙、张元顺、黄宝新民事赔偿一案，于2016年10月24日作出（2016）津0113刑初256号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人姚彦龙、原审附带民事诉讼原告人张建军、原审附带民事诉讼被告人张元顺均不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派助理检察员王晓梅、肖某出庭履行职务，上诉人姚彦龙及其辩护人李永民、上诉人张建军、张元顺及原审附带民事诉讼被告人黄宝新的到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，2016年4月26日20时许，被告人姚彦龙驾驶牌照号为津Ｎ×××××号东�牌轻型厢式货车与附带民事诉讼原告人张建军所驾车辆发生刮蹭，在双方协商赔偿问题后，姚彦龙驾驶车辆驶离刮蹭地点，当其行驶至天津市北辰区外环线与北辰西道交口处停车时，张建军又追至姚彦龙车辆驾驶室一侧车门处用手扒住车窗，与姚彦龙就车辆刮蹭赔偿问题发生争执，在此情况下姚彦龙仍然驾车向左打轮将张建军带倒并碾轧。经法医学人体损伤程度鉴定，张建军肋骨骨折、胸椎棘突骨折及腰椎横突骨折的损伤程度均为轻伤一级；其左侧锁骨骨折、左侧气胸、左侧肩胛骨骨折及右侧腓骨下段骨折的损伤程度均为轻伤二级；其体表软组织的损伤程度为轻微伤。当日，姚彦龙明知他人报警仍在现场等候民警处理，2016年4月27日姚彦龙由天津市公安交通管理局北辰支队双口大队移送至天津市公安局北辰分局青光派出所接受讯问。
另查，附带民事诉讼�告人张建军因伤于2016年4月26日至2016年6月7日期间在天津市北辰区中医医院住院治疗42天，产生医疗费87819.24元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天=4200元）。张建军住院期间由其亲属护理。2016年8月20日，经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，张建军脊柱损伤符合Ⅷ（8）级伤残，胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅸ（9）级伤残。张建军系道路运输货物驾驶员，其受伤后未在进行工作。
再查，津Ｎ×××××号东风牌轻型厢式货车车辆所有人为附带民事诉讼被告人张元顺，被告人姚彦龙系张元顺雇员，其在驾驶车辆运输废品过程中致附带民事诉讼原告人张建军受伤。
上述事实，被告人姚彦龙在开庭审理中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、案件来源、抓获经过、人口信息表、电话查询记录、情况说明、监控光盘、住院病案、医疗费票据、驾驶证、从业资格证、司法鉴定意见书等相关证据证实。
一审法院认为，被告人姚彦龙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。姚彦龙明知他人报警，仍在现场等候处理，属于自动投案，其到案后能够基本如实供述主要犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人姚彦龙在雇佣活动中故意致人损害，附带民事诉讼被告人张元顺作为雇主应当赔偿姚彦龙伤害行为造成附带民事诉讼原告人张建军经本院依法确认的经济损失，姚彦龙对此承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人黄宝新对姚彦龙侵权行为的发生既无过错也无关联性，其不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵�责任法》第四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，被告人姚彦龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼被告人张元顺于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张建军经济损失131197.11元，被告人姚彦龙承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人张建军其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人姚彦龙及其辩护人以愿意赔偿被害人的经济损失，征得被害人的谅解，请求二审法院依法从轻处罚。原审附带民事诉讼被告人张元顺以只是雇佣姚彦龙开车，姚彦龙�用其交通工具故意犯罪，致他人轻伤的后果，姚彦龙应承担全部刑事、民事责任，其不具有赔偿义务。上诉人张建军以赔偿数额不足以弥补其损失为由提出上诉。
天津市人民检察院第一分院意见，原审判决认定上诉人姚彦龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法，鉴于二审期间，上诉人姚彦龙与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，建议二审法院对上诉人姚彦龙酌情处罚。
经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。
二审审理期间，经本院主持调解，三上诉人达成和解协议。上诉人姚彦龙自愿认罪、悔罪并赔偿张建军各项经济损失人民币110000元，上诉人张元顺赔偿张建军经各项济损失人民币40000元。综上，姚彦龙、张元顺共计赔偿张建军各项经济损人共计人民币150000元，均取得了张建军的谅解，对姚彦龙可酌情从轻处罚。
本院认为，原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间，三上诉人达成和解协议，上诉人姚彦龙认罪、悔罪，取得了被害人的谅解，同时考虑到上诉人姚彦龙判处缓刑后不至于再次危害社会，有利于社会的和谐稳定，符合我国刑法规定的判处缓刑条件。天津市人民检察院第一分院的出庭意见及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销天津市北辰区人民法院（2016）津0113刑初256号刑事附带民事判决。
二、上诉人姚彦龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建军
代理审判员 李草原
代理审判员 张春耀
二〇一六年十二月九日
书 记 员 康 朝
高舒云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
……
�中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓�的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。