江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初605号
原告：黄年正，男，1956年12月26日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：李强，女，1979年11月9日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市月湖区银环路298号万豪城3楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码91360100674960067J。
负责人：王辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐军军，系公司员工。
原告黄年正与被告李强、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄年正的委托诉讼代理人王智春、被告李强、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人徐军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄年正向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强赔偿原告黄年正因本次交通事故所遭受的各项损失合计人民币167627.2元；2.被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告黄年正承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、本案诉讼费由被告李强、渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。事实与理由：2017年9月19曰16时40分许，被告李强驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿南站路由北向南行驶至粮管局路段时，与原告黄年正驾驶的同方向行驶的二轮电动车发生相碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李强负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，住院101天，花费医疗费52364.63元。经江西鑫明司法鉴定中心鉴定，原告黄年正伤残等级为10级，误工期300天，后续医疗费10000元，共花费鉴定费1900元。另赣Ｌ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。鉴于上述事实，原告认为，各被告作为本案的侵权人、所有人及保险公司依法应对原告因本次交通事故所遭受的各项损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，望法院支持原告的诉讼请求。
原告黄年正为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件、企业信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明本次事故发生的经过及因本次事故造成原告受伤的后果，被告李强负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任；
3、保险单复印件，证明事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告渤海财保公司处投保了交强险及50万元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；
4、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明原告黄年正受伤期间的就医情况；原告黄年正共住院101天，花费医疗费52364.63元；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经江西鑫明司法鉴定中心鉴定，原告黄年正伤残等级为10级，误工期300天，后续医疗费10000元，共花费鉴定费1900元；
6、证明、房产证复印件，证明原告黄年正的经常居住地在城镇地区。
被告李强辩称：事故责任全部由我承担，我垫付了53364.63元，其中有1000元对方把发票拿走了也丢失了，剩余的金额都是有费用的。垫付的费用要求在本案一并处理。
被告李强为证明其主张向本院提交了医疗费发票、费用清单，证明其垫付医疗费，其中更包含丢失的1000元。
被告渤海财保公司辩称：对事故事实责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔。事故发生后，我司已经预付1万元，要求在赔偿款中予以扣除。对医疗费我司要求扣除15%非医保用药，原告已达退休年龄，也没有提供证据证明其工资收入情况，对误工费不予理赔。护理期、营养期应以住院时间为准。残疾赔偿金应按农村标准予以计算，精神抚慰金8000元明显过高，与原告的伤残等级不符，我司认为3000元比较合理。对原告诉请的车辆损失，原告没有提供证据证明其车辆修理情况，应承担举证不能的责任，但考虑车损实际发生，我司同意赔偿200元。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔责任，我司不予以承担。
被告渤海财保公司未提供任何证据材料。
经庭审质证，被告李强对原告提交的证据均无异议。被告渤海财保公司对原告提交的证据1身份证复印件，认为未提供原件，请法院核实其真实性，且原告应该提供户口本核对其户籍性质企业信息查询表，没有异议；2、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，无异议；3、保险单复印件，有异议；4、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，关联性有异议应当扣除15%非医保用药、费用清单，无异议；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，误工期的关联性有异议，因原告已经年满60周岁，原告方未提供任何误工证明，且其已达退休年龄，故不应予以支持，护理费应仅计算住院天数，且标准应按上一年度江西私营护理行业31010元/年予以计算。营养费和伙食应按住院天数计算20元/天，鉴定费发票不属于保险理赔责任，我司不予以承担；6、证明，三性均有异议，没有经办人的签字以及联系方式，没不符合证据的形式，无法核实、房产证复印件，为复印件，无法核实真实性。残疾赔偿金应按农村标准予以计算，且应计算19年，因为定残日原告已年满61周岁。精神损害抚慰金我司认可3000元。
对于被告李强提交的医疗费发票、费用清单，原告表示医疗费都是原告垫付的，关于10000元发票的事并不清楚。被告渤海财保公司对被告李强提交的证据没有异议。
经审理查明，2017年9月19日16时40分许，被告李强驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿南站路由北向南行驶至粮管局路段时，与原告驾驶的同方向行驶的二轮电动车发生相碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队出具的鹰公交认字2017第（1360）号道路交通事故认定书认定：被告李强负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，住院101天，花费医疗费52364.63元，出院医嘱：继续休息3个月，加强营养。2018年1月8日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：原告黄年正伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为10000元，误工期为300天，花费鉴定费1900元。事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车系被告李强所有，在被告渤海财保公司处投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李强支付原告医疗费42364.63元，被告渤海财保公司支付原告医疗费10000元，对其他损失，原告未获赔偿，故诉至法院，请求判令被告李强赔偿原告因交通事故所遭受的医疗费52364.63元，误工费47220元，护理费27351.2元，营养费5730元，住院伙食补助费3030元，残疾赔偿金62396元，精神损害抚慰金8000元，后续治疗费10000元，交通费1000元，鉴定费1900元，车辆损失1000元，合计21991.83元，扣除被告已垫付的医疗费，仍需赔偿原告167627.2元，被告渤海财保公司在保险限额内直接对原告损失进行赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先支付，并由被告承担本案诉讼费。
在本案的审理过程中，被告渤海财保公司与被告李强就原告医疗费中的非医保用药达成一致意见，同意按照15%扣除非医保用药，该部分费用6354.69元[（52364.63元-10000元）×15%]由被告李强负担。
另查明，原告黄年正的户籍所在地为江西省××开发区白露镇××号，其自2001年起在江西省鹰潭市南站白露开发住宅小区居住至今。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书均无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信。被告李强负本次事故的全部责任。原告黄年正因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告诉请误工费47220元，但事故发生时原告已达法定退休年龄，且未提供证据证明其因本次交通事故遭受的误工损失，故对其请求的误工费诉请，本院依法不予支持。原告黄年正因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，凭医疗费发票计算为52364.63元；2、护理费，原告请求按照143.2元/天计算未超过江西省上一年度居民服务业平均工资，本院依法予以支持，对其护理期按照其住院天数计算101天，为14463.2元（101天×143.2元/天）；3、营养费，结合原告出院加强营养的医嘱，以及其住院情况计算191天，为3820元（191天×20元/天）；4、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为2020元（101天×20元/天）；5、残疾赔偿金，原告自2001年至今居住在在鹰潭市城镇范畴，对其残疾赔偿金请求以江西省上一年度城镇居民人均可支配收入31198元/年计算，本院依法予以支持，但原告定残时已满61周岁，计算年份应按19年计算，故其残疾赔偿金计算为59276.2元（31198元/年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为3000元；7、后续治疗费，根据鉴定结论计算为10000元；8、交通费，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定为500元；9、鉴定费，凭鉴定费发票为1900元；10、财产损失，原告未提供证据证明其车辆损失情况，但结合被告渤海财产保险公司同意赔偿200元的辩称意见，故对其财产损失，以200元计算，以上合计147544.03元。
上述费用，被告渤海财保公司在交强险的范围内应赔偿原告黄年正因交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神损害抚慰金3000元，财产损失200元，以及护理费、交通费、残疾赔偿金共计人民币87439.4元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告51849.94元（147544.03元-87439.4元-6354.69元-1900元），共计人民币139289.34元（51849.94元+87439.4元），被告李强赔偿原告非医保用药6354.69元，鉴定费1900元，以及本案诉讼费1826.5元（3653元×50%），共计人民币10081.19元（6354.69元+1900元+1826.5元）
鉴于被告渤海财保公司在事故发生后已支付原告医疗费10000元，被告李强已支付原告黄年正医疗费42364.63元，扣除其应当承担的赔偿款10081.19元，应当获得返还垫付款人民币32283.44元（42364.63元-10081.19元），故被告渤海财保公司返还被告李强垫付款人民币32283.44元，实际支付原告黄年正赔偿款人民币97005.9元（139289.34元-32283.44元-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告黄年正因机动车交通事故造成的精神损害抚慰金3000元以及其他损失94005.9元，共计人民币97005.9元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司返还被告李强垫付款计人民币32283.44元；
三、上述一、二款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经原、被告确认的账户，原告黄年正账户，账户名:黄年正，开户行：，账号：；被告李强账户，账户名：李强，开户行：中国建设银行鹰潭月湖支行，账号：62×××30；
四、驳回原告黄年正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3653元，减半收取计1826.5元，由被告李强承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一八年六月四日
书记员 朱 艳