福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0524民初3000号原告：陈海水，男，1965年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：蔡建生，福建联谊律师事务所律师。被告：陈金池，男，1988年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈财根，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈海水与被告陈金池、陈财根民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海水的特别授权委托诉讼代理人蔡建生、被告陈金池到庭参加诉讼，被告陈财根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海水向本院提出诉讼请求：1.陈金池立即偿还给陈海水所借330,000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）；2.陈财根对上述330,000元及利息的债务承担连带清偿责任；3.陈金池、陈财根承担本案诉讼费用。事实与理由：陈金池因短期资金周转需要，于2018年1月30日向陈海水借款现金300,000元，约定每月还款50,000元并于2018年7月30日内还清；之后陈金池又因需要于2018年2月15日向陈海水短期借款30,000元并约定于2018年4月30日内还清。陈金池共向陈海水借款330,000元，陈财根为陈金池向陈海水借款330,000元的行为提供连带清偿保证。陈金池并没有按照约定每月还款50,000元，且在约定的还款期限即2018年4月30日时，经陈海水催讨拒不偿还所借30,000元，陈财根也拒不履行担保还款的义务。陈海水认为，陈金池、陈财根的行为侵害到陈海水的合法权益，致使对陈金池、陈财根的偿还能力感到不安。陈金池辩称，没有向陈海水借款330,000元；借条确系答辩人出具，但没有收到借款；通过手机银行分两次转账偿还给陈海水两笔，其中一次为50,000元，另一次为20,000元；偿还20,000元是出具30,000元借条的当天，偿还50,000元的时间比偿还20,000元的时间早，但具体时间忘记了。陈财根既未作书面答辩，也未向本院提供任何书面证据。本院认为，陈财根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证的权利，并承认陈海水在本案中所主张的事实。对陈海水向本院提供的两份借条原件及复印件，经陈金池质证已确认该借条确系其出具，故对该借条的证明力，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下:陈金池分别于2018年1月30日、同年2月15日向陈海水借现金300,000元、30,000元，计330,000元。陈金池并为此出具两份借款条给陈海水收执。其中借款300,000元的借款条载明“兹有安溪县长坑乡山格村12组284号陈金池因经营茶叶向长坑乡月眉村陈海水借到人民币现金共计叁拾万元整（￥300,000.元整），为期限从公历2018年1月30日至公历2018年7月30日内还清该款。保证人对该笔借款承担连带清偿责任。立据为证。限每月还款五万元，陈海水必须打收条为准”，陈金池以借款人身份、陈财根以保证人身份在借款条上签名捺印；借款30,000元的借款条载明“兹有安溪县长坑乡山格村284号陈金池因需要向长坑乡月眉村陈海水借到人民币现金共计叁万元整（￥30,000.元整），期限从公历2018年2月15日至公历2018年4月30日内还清该款。担保人对该笔借款承担连带清偿责任。立据为证。”，陈金池以借款人身份、陈财根以担保人身份在借款条上签名捺印。两份借款条均未约定借款利息。嗣后，陈金池未按约定的还款期限偿还借款，保证人（担保人）陈财根也未履行保证责任。本院认为，陈金池、陈财根与陈海水之间的担保借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方已明确约定借款的还款期限，故陈金池理应按约定的还款期限偿还，虽其中部分借款尚未到期，但陈金池未能偿还已到期债务，其行为已构成根本性违约，应视为借款全部到期，故陈海水诉求陈金池偿还全部借款330,000元，于法有据，本院予以保护。陈金池辩称没收到陈海水的借款，后又称曾偿还陈海水70,000元，经本院释明后，未能提供相应证据加以佐证，故其辩解，于法无据，本院不予采纳。其次，关于陈海水诉求的利息问题。由于双方并未约定借款利息，应视为不支付利息，现陈海水诉求陈金池应支付逾期还款的资金占用期间利息，于法有据，本院依法自陈海水主张权利之日，即2018年5月17日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。第三，陈财根以保证人（担保人）的身份自愿对陈金池的上述借款承担连带清偿责任，由于双方并未就保证范围、担保期限作出约定，陈财根应对陈金池的上述全部借款本息承担连带清偿责任，保证期限为陈金池的上述借款期限届满之日起六个月内。故陈海水诉求陈财根应对陈金池的上述借款330,000元及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以保护。陈财根承担保证责任后，有权向陈金池追偿。据此，陈海水诉求合法有据，本院依法予以支持；陈金池的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。陈财根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈金池应于本判决生效之日起十日内偿还陈海水借款330,000元及利息（利息自2018年5月17日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、陈财根应对陈金池的上述借款本息承担连带清偿责任；三、陈财根承担保证责任后，有权向陈金池追偿；四、驳回陈海水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250元，减半收取3,125元，由陈金池、陈财根共同负担，应在本判决生效后五日内缴交；陈海水已预交的6,250元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林清艺二〇一八年七月九日书记员  李裕鹏附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期占用期间利息的，人民法院应予支持；……执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-4--5-