山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3912号上诉人（原审被告）：于学文，男，1978年1月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：姜涛，山东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1960年10月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被上诉人（原审原告）：徐海珠，女，1983年4月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。上诉人于学文因与被上诉人王桂荣、徐海珠健康权纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于学文上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在派出所做的笔录与事实不符，上诉人只是在二被上诉人殴�自己时进行了防护，不存在互殴行为，判决认定被上诉人的伤情与上诉人有因果关系、上诉人承担70%的责任是错误的，上诉人只应承担次要责任。二被上诉人并没有真正住院治疗，住院费用和用药不合理，误工时间60天和护理时间30天也不合理，且上诉人也有伤但并未住院。被上诉人王桂荣、徐海珠未提交书面答辩意见。王桂荣、徐海珠向一审法院起诉请求：2015年2月11日12时许，于学文因下水道流水纠纷与王桂荣、徐海珠争吵，继而发生厮打，致王桂荣、徐海珠受伤住院。经派出所调解，于学文拒绝赔偿王桂荣、徐海珠损失。现诉至法院，要求于学文赔偿王桂荣医疗费9156.09元、住院伙食补助费300元、误工费3262.2元、护理费1631.1元、交通费300元、鉴定费2200元、营养费200元，共17049.39元；赔偿徐海珠医疗费11264.89元、住院伙食补助费300元、误工�6900元、护理费1631.1元、鉴定费2200元、交通费300元、营养费200元、病例复印费20元，共22815.99元；诉讼费由于学文承担。一审法院认定事实：王桂荣、徐海珠系母女关系，于学文与王桂荣、徐海珠系前后邻。2015年2月11日12时许，在潍坊市寒亭区寒亭街道后仉庄村于学文家门前，因为王桂荣、徐海珠屋后的下水道污水溢出流到路上，对于学文产生不便，于学文与王桂荣、徐海珠吵骂，继而发生厮打，致使王桂荣、徐海珠不同程度受伤。王桂荣、徐海珠受伤后均到潍坊市寒亭区人民医院进行了治疗，均诊断为脑震荡、多处软组织伤等，均住院治疗10天。王桂荣支出治疗费用9156.09元，徐海珠支出治疗费用11244.89元。经王桂荣、徐海珠申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对王桂荣、徐海珠的伤残等级、误工时间、护理人数与时间、营养�进行了鉴定，该鉴定机构于2015年8月4日分别做出第920号、921号鉴定意见书，认定王桂荣和徐海珠之伤均不构成伤残，误工时间均为受伤后60日，护理均为1人护理30日，营养费参考费用均为200元。王桂荣、徐海珠均支出鉴定费2200元。另查明，王桂荣系农村居民，住院期间由其丈夫徐来临护理，护理人系农村居民。徐海珠为城镇居民，住院期间由王静静护理，护理人系农村居民。王桂荣因受伤造成以下损失：医疗费9156.09元、住院伙食补助费300元、误工费3262.2元、护理费1631.1元、营养费200元、鉴定费2200元，共计16749.39元。徐海珠因受伤造成以下损失：医疗费11244.89元、住院伙食补助费300元、误工费4803.6元、护理费1631.1元、营养费200元、鉴定费2200元、病历复印费20元，共计20399.59元。再查明，2015年4月9日，潍坊市公安局寒亭分局城区派出所作出寒公（城区）行罚决字[2015]00004号、00006号行政处罚决定书，分别对徐海珠、王桂荣处以罚款100元的处罚。同日，该所作出寒公（城区）行罚决字[2015]00005号行政处罚决定书，对于学文处以罚款500元的处罚。一审庭审中，于学文提出反诉请求，但在法院限定的时间内未缴纳相应的反诉费用。以上事实，有公安机关作出的行政处罚决定书、结案报告书、公安机关对王桂荣、徐海珠、于学文及案外人所做的询问笔录、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院收费票据、鉴定报告、鉴定费收据及当事人陈述等在案佐证。一审法院认为,王桂荣、徐海珠与于学文因琐事发生争吵并厮打的事实，有公安机关作出的行政处罚决定书、结案报告书及询问笔录等为证，对此予以确认。于学文将王桂荣、徐海珠打伤，其行为已构成侵权，应承担相应赔偿责任；同时，事情发生的起因是王桂荣、徐海珠屋后的下水道污水溢出流到路上，于学文对此不满，继而双方争吵且互相厮打，王桂荣、徐海珠对自身损害的发生亦存在过错，可以减轻于学文的责任，酌情认定于学文承担王桂荣、徐海珠损失的70%。王桂荣主张的医疗费9156.09元、鉴定费2200元、营养费200元及徐海珠主张的医疗费11244.89元、病历复印费20元、鉴定费2200元、营养费200元，均有医疗机构的住院病历、用药明细、住院收费票据、鉴定报告及鉴定费票据等予以佐证，予以支持。王桂荣、徐海珠主张的交通费，未提供证据予以证明，不予支持。王桂荣、徐海珠均住院10天，住院伙食补助费分别为300元（30元/天×10天）；护理人员均为农村居民，护理费分别为1631.1元（54.37元/天×30天）。徐海珠提交的劳动合同、工资表等证据不足以证明其收入情况，对其主张�按照工资收入计算误工费的请求，不予支持，其为城镇居民，误工费可按城镇居民标准计算，应为4803.6元（80.06元/天×60天）。王桂荣为农村居民，其误工费可按农村居民标准计算，应为3262.2元（54.37元/天×60天）。故于学文应赔偿徐海珠损失14279.71元（20399.59元×70%），应赔偿王桂荣损失11724.57元（16749.39元×70%）。于学文虽提出反诉请求，但未在法院限定的时间内缴纳相应的反诉费用，对其请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、于学文赔偿徐海珠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、复印费共14279.71元，限于判决生效后十日内付清；二、于学文赔偿王桂荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，共11724.57元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回徐海珠、王桂荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由于学文承担520元，徐海珠、王桂荣承担277元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人于�文因琐事与被上诉人王桂荣、徐海珠争吵，继而发生厮打致二被上诉人受伤住院治疗，事实清楚，证据充分，应当对二被上诉人在本次纠纷中产生的损失承担赔偿责任。上诉人称其只是在二被上诉人殴打自己时进行防护，其没有殴打二被上诉人，与查明的案件事实不符，本院不予采信。一审法院因二被上诉人对自身损害的发生亦存在过错，酌情认定上诉人承担二被上诉人损失的70%并无不当，上诉人主张只应承担次要责任，无法律依据，本院不予支持。上诉人对二被上诉人的住院费用、误工时间及护理时间提出异议，但并未提交证据予以反驳，本院亦不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费797元，由上诉人于学文负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 磊代理审判员  石建军代理审判员  陈 静二〇一六年十月十七日书 记 员  王 旭