福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初548号
原告林某某，女，2009年6月11日出生，汉族，住漳浦县。
法定代理人林剑勇，男，1978年11月9日出生，汉族，住漳浦县。系原告父亲。
法定代理人吴连华，女，1981年12月4日出生，汉族，住漳浦县。系原告母亲。
委托代理人胡先文，福建三和律师事务所律师。
被告漳浦县第二医院，住所地漳浦县佛昙镇鸿江大街***号。组织机构代码48972038-7。
法定代表人黄剑明，院长。
委托代理人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
原告林某某诉被告漳浦县第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林剑勇、吴连华及其委托代理人胡先文和被告漳浦县第二医院的委托代理人薛贵滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告于2009年在被告医院出生时，发生了医疗事故，导致原告身体重度残疾。原、被告发生纠纷后，原告为此诉至漳浦县人民法院。庭审中，福建宗证司法鉴定所于2011年10月22日对原告的伤残、后续治疗费、康复治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.贰级伤残；2.后续治疗费用每日需金额人民币40元；3.康复治疗费用每日人民币76.50元、每周需输一次丙球蛋白2.5克每瓶560元，每月需打针（施捷因）每针人民币192元。福建省医学会于2011年9月1日作出闽医鉴字（2011）065号医疗事故技术鉴定书，结论为：属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任（55%）；对患儿林某某的医疗护理医学建议：继续康复治疗。漳浦县人民法院依据以上鉴定，于2011年11月3日作出（2010）浦民初字第650-2号民事判决书，判决被告赔偿原告因本案医疗事故所造成的各项经济损失共计656024.93元。判决中确认：护理费、后续治疗费和康复治疗费均暂按5年计算，期满后需要继续护理及治疗可另行主张。判决生效后，原告与被告达成的《和解协议书》也明确了这一点。判决后，原告由母亲和奶奶照顾，租住在漳州市瑞京花园，一直在漳州市门诊治疗和漳州市儿童脑瘫康复中心康复治疗至今。继续治疗和康复不仅花光了原来被告支付的赔偿款项，原告家人还为此又新添了许多外债。原告身体经鉴定为贰级伤残，尽管持续治疗和康复，但判决确定的5年期满后生活仍然不能自理，身体仍然需要继续护理和康复治疗。从2011年11月判决至今，原告已经支出的费用和将来需要支出的费用（为减少讼累，暂按8年计算），具体如下：护理费433880元；后续医疗费588526元；康复治疗费876000元；后续治疗和康复治疗鉴定费1200元；残疾辅助器具：1、纸尿裤；已经发生的费用：1849.8元；未来8年需要支出的费用：46720元；2、髋膝踝矫形器；已经发生的费用：11200元；未来11年需要支出的费用127600元；3、秋千：380元；矫形支具评估费800元；住宿费：2012年康复训练住宿费13300元、2012年1月-2016年1月租房费用：28800元、未来8年尚需支出的费用57600元；交通费10000元；以上合计人民币2197855.8元。被告应按55%责任比例承担1208820.69元。请求判令被告向原告赔偿上述损失。
被告漳浦县第二医院辩称，一、根据（2010）浦民初字第650-2号民事判决书原告仅可以向被告主张的权利为仅为护理费、后续治疗费和康复费。二、为了保障原告的权利及把判决的支付相关费用用到原告治疗，法院应该先支持其一或二年合理费用，第二或第三年，答辩人根据在原告提供每个月真实票据，按责任比例进行理赔。三、退一步讲，原告的主张的各项目合法性与合理性项目：原告主张计算8年的费用，不合法。根据原告的伤情，结合漳州司法实践，对于二级乙等医疗事故的赔偿，一般按5年计算一次赔偿项目（护理费、后续治疗费、康复费。）1、护理费应该按漳浦县人民法院（2010）浦民初字第650-2号民事判决书所确定的90%比例进行认定，且应先支持其一或二年合理费用，第二或第三年，答辩人根据在原告提供每个月真实票据，按责任比例进行理赔。2、残疾辅助器具费：纸尿裤、髋膝踝矫形器、秋千（康复器材）有异议。原告与被告权利义务中并不包含该费用项目；纸尿裤用品非医嘱用药，与本案无关联性，原告也没提供明确的票据；髋膝踝矫形器主张费用偏高，该费用是否与本案医疗损害有关联也无法确认，因此依法不予支持，原告提供的证据为“建议书”，该建议书法律依据不足，不能认定该费用为必须支出费用；秋千（康复器材）费用也无法认定与本案有关联、非必要费用，依法不予支持。3、住宿费有异议，原、被告权利义务中并不包含该费用项目；住宿费偏高，不符合司法实践，且原告无法证明与住院治疗关联性。房屋承租费为收据，不是正式发票，依法不予认可。再次，原告为证明自己适用居民赔偿标准，于漳浦县人民法院（2010）浦民初字第650-2号民事判决过程中提出证据证明原告父母从2008年3月8日期暂住在芗城区建设路5号瑞京花园，说明原告事故前其父母就居住在芗城区，故原告不存在需要在芗城区住宿的要件，而租赁房屋为原告本来就需支付的费用，并非本案产生的。4、交通费有异议。原、被告权利义务中并不包含该费用项目。综上，请求驳回原告不合理不合法的诉讼请求。
经审理查明，2009年6月11日0时8分，原告林某某母亲吴连华入住被告漳浦县第二医院待产，由主治医师杨丽娇及助产护士陈炎桃接诊，5时50分分娩出原告林某某，因原告有呼吸不规则、重度窒息、新生儿吸入性肺炎等情况，于7时转入漳州市医院住院治疗，诊断为：1、新生儿缺氧缺血性脑病（中重度）并蛛网膜下腔出血、缺氧性肾损害、心肌受损，2、新生儿肺炎并代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒，3、电解质紊乱，低钙血症。原告住院15天，花去医疗费21373.75元，2010年8月4日于福建医科大学附属第一医院住院13天，2010年8月17日于漳州市医院住院7天，同年11月21日于中国人民解放军第476医院住院17天，2011年3月2日于中国人民解放军第476医院住院40天。福建宗证司法鉴定所于2011年10月22日评定原告伤残等级为贰级伤残；福建省医学会于2011年9月1日鉴定：本起医疗事故属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任（55%）；对患儿林某某的医疗护理医学建议：继续康复治疗。我院于2011年11月3日作出（2010）浦民初字第650-2号民事判决书，判决被告赔偿原告因本案医疗事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、住院陪护费、残疾生活补助费、残疾辅助用具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复治疗费等经济损失合计人民币656024.93元，扣除已付160000元，余款496024.93元限于判决生效之日起20日内付清，并确定护理费、后续治疗费和康复治疗费均暂按5年计算（即自2009年6月11日起至2014年6月10日止），期满后需要继续护理及治疗可另行主张。判决生效后，原、被告双方达成的《和解协议书》：一、被告漳浦县医院同意按（2010）浦民初字第650-2号判决书确认的应再支付林某某赔偿款496024.93元的赔偿额，款限于2011年12月2日前支付300000元，余款196024.93元限于2012年1月6日前支付；二、出院护理费的护理期限可先确定为5年，后续治疗费用的期限先确定为5年，康复治疗费用的期限先确定为5年，期满后是否需继续护理或治疗由人民法院按照法定程序认定；三、上述款项履行完毕后，双方当事人同意（2010）浦民初字第650-2号民事判决书确定的权利义务终结。经原告申请，本院依法委托鉴定，福建寻真司法鉴定所鉴定意见：林某某属长期药物依赖；后续治疗费用为201.55元／天；需长期康复训练治疗，康复治疗费用为300元／天。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司评估证明：建议林某某装配普及型康复训练用站立式髋膝踝足支具及夜间预防畸形恶化矫正用AFO踝足矫型器各一套，价格分别为人民币4000元和1800元，以上2套支具使用年限均约半年。
另查明，原告的父母为国营福建省漳浦白竹湖农场职工，家庭地址为漳浦县白竹湖农场和坑作业区XX号，从2008年3月8日起暂住于芗城区建设路5号瑞京花园X幢X室。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的（2010）浦民初字第650-2号《民事判决书》、《和解协议书》、福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书、闽医鉴字（2011）065号医疗事故技术鉴定书、漳州市医院门诊病历、部分门诊收费票据及用药清单、购买钙片、免疫球蛋白票据、康复证明及部分康复费用发票及清单、纸尿裤、髋膝踝矫形器、证明及暂住证、残疾证、住宿费、交通费票据、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1608号司法鉴定意见书、鉴定费发票、矫形支具评估证明、矫形支具评估费收据、AFO踝足矫形器发票等证据予以证明。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。原告林某某请求被告漳浦县第二医院赔偿其损失有事实和法律依据，应予以支持。福建省医学会认定被告漳浦县第二医院应承担本案医疗事故主要责任（55%），双方均无异议，本院予以确认。被告辩解的根据（2010）浦民初字第650-2号民事判决书原告仅可以向被告主张的权利为仅为护理费、后续治疗费和康复费的意见，与事实不符，不予采纳；辩解的原告主张计算8年的费用有异议的意见，予以采纳，本院酌定按5年予以支持；辩解的护理费应该按漳浦县人民法院（2010）浦民初字第650-2号民事判决书所确定的90%比例认定的意见，因该案中按90%比例属原告自行处分自己的权利，原告在本案中未作出此主张，故不予采纳；对辩解的纸尿裤、髋膝踝矫形器、秋千（康复器材）有异议，髋膝踝矫形器是评估证明系由双方协商后依法委托作出，而纸尿裤用品虽非医嘱用药，但系原告生活所必需，故对此不予采纳；但其辩解的秋千（康复器材）费用有异议的意见，因该费用缺乏相关医疗机构建议，无法证明其与治疗的关联性，故予以采纳；辩解的住宿费、房屋承租费、交通费有异议的意见，结合本案原告治疗需要及原告家属的实际居住情况，不予采纳。鉴于（2010）浦民初字第650-2号民事判决书所确定的护理费（2009年6月11日至2014年6月10日共1825天＋住院92天）、后续治疗费、康复治疗费赔偿计算截止至2014年6月10日，本判决所确定的5年期限护理费应自2014年6月11日的92日之后即2014年9月11日起至2019年9月10日的5年；后续治疗费、康复治疗费应自2014年6月11日起计算至2019年6月10日止的5年，纸尿裤按已经发生的费用1849.8元计算，髋膝踝矫形器费用（已发生票据9400元＋自2015年10月22日的半年后即自2016年4月22日起计算至2021年4月21日止的5年）；住宿费按已发生的票据数额；交通费，自判决落款日期2011年11年3日起至2016年3月22日止共计1569天，每日10元。根据本案事实和相关规定标准计算，原告的合理损失为：1、护理费：54235元／年×5年＝271175元；2、后续治疗费：201.55元／天×365天／年×5年＝367829元；3、康复治疗费：300元／天×365天／年×5年＝547500元；4、残疾辅助器具费69249.8元：纸尿裤1849.8元；髋膝踝矫形器费用9400元＋（4000＋1800）元／次×2次／年×5年＝67400元；5、住宿费：13300元；6、交通费酌情按主张的10000元。以上合计人民币1279053.8元，按医疗事故责任比例55%计算，应由被告漳浦县第二医院赔偿人民币703480元。原告其它请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告漳浦县第二医院应于本判决生效后10日内赔偿原告林某某因本医疗事故所造成的损失人民币703480元。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15680元，减半收取7840元由被告漳浦县第二医院负担5284元，原告负担林某某负担2556元；鉴定费2000元由原告林某某负担900元，被告漳浦县第二医院负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈谦梅
二〇一六年六月八日
书记员 蔡少鹏
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。