云南省漾濞彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2922刑初47号
公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。
被告人张雪军，男，1987年2月3日出生，云南省大理市人，白族，无业，初中文化，因本案于2016年7月7日被大理市公安局刑事拘留，同年7月21日经大理市人民检察院批准逮捕，同年7月22日被大理市公安局执行逮捕。
辩护人苏静梅，云南聚朋律师事务所律师。
辩护人雷霆，云南聚朋律师事务所律师。
被告人张雪军涉嫌妨害公务罪一案，漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人张雪军犯妨害公务罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。经大理白族自治州中级人民法院指定我院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员罗曼出庭支持公诉。被告人张雪军及其辩护人苏静梅、雷霆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日21时许，被告人张雪军醉酒后到大理市下关镇嘉仕伯大道“藏民家坊”内闹事。大理市公安局北区派出所接到报警后，民警杨某某带领辅警陈某某、杨某等人到达现场后，决定用云L08**警车将张雪军送往大理市醒酒中心。在运送途中，张雪军挣脱手上捆绑的警绳，用拳头打伤陈某某鼻子、用牙齿咬伤杨某右手手指。经鉴定，被害人陈某某损伤程度为轻伤二级，被害人杨某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张雪军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。建议法庭对被告人张雪军判处一到二年有期徒刑。
被告人张雪军辩称，事发时，自己处于醉酒状态，什么也记不清，但对于起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人苏静梅、雷霆提出以下辩护意见：对起诉书指控的事实和罪名无异议。但鉴于被告人张雪军犯罪时处于醉酒状态，自控能力明显减弱，主观恶性不深；被告人系初犯、偶犯，认罪态度好；案发后，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，并支付了赔偿款，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。所以，辩护人建议法庭对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑一年。
经审理查明，2016年7月6日21时许，被告人张雪军醉酒后到大理市下关镇嘉仕伯大道“藏民家坊”内闹事。大理市公安局北区派出所接到报警后，民警杨某某带领辅警陈某某、杨某、李某某等人到达现场，决定用云L08**警车将张雪军送往大理市醒酒中心。在运送途中，当车行至下关镇美登大桥附近时，张雪军挣脱手上捆绑的警绳，用拳头打伤陈某某鼻子和左侧上颌，用牙齿咬伤杨某右手手指，用手抓伤李某某的手腕，车上民警和辅警合力用手铐控制住张雪军后，将其送到大理市醒酒中心。经鉴定，被害人陈某某鼻骨左侧支粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级，被害人杨某右手多指软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。因李某某伤情较轻，事后看不出抓痕，李某某不要求做伤情鉴定。
2016年9月21日，被告人的亲属与被害人达成赔偿协议并积极进行了赔偿，取得被害人的谅解。
公诉机关向法庭提交了以下证据：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书，证明本案的受案、立案及指定管辖和移送案件的情况。
2.到案经过，证明被告人张雪军系被动归案。
3.被告人身份信息、户籍证明，证明被告人张雪军的身份情况，被告人张雪军属完全刑事责任年龄，曾因吸毒被行政处罚。
4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明被告人张雪军被拘留、逮捕的时间以及因案件侦查需要延长羁押期限的具体情况。
5.大理市公安局2016年7月13日出具的证明，证明大理市公安局法人代表宝某某，职务为局长。
大理市公安局2016年7月13日出具的证明，证明杨某某系大理市公安局在职民警，在大理市公安局北区派出所工作。
大理志昂保安服务有限责任公司2016年7月13日出具的证明2份，证明陈某某、杨某、李某某三人被该公司招为保安辅警员，均安排在大理市公安局北区派出所工作。
6.受害人伤情照片，证明照片4张，每组2张，分别拍摄于大理市第一人民医院及云L08**警车内，显示辅警陈某某鼻部出血、辅警杨某右手中指有伤、包扎的情况。
7.调取证据通知书及清单，证明大理市公安局于2016年7月11日向“藏民家坊”调取2016年7月6日22时35分至23时之间的视频资料。
8.大理市公安局治安管理大队2016年7月12日出具的两份情况说明，证明大理市“藏民家坊”外的视频资料是由大理市公安局网安大队民警通过调取雪人路与嘉士伯大道西北口摄像头所拍摄的视频资料后提供的。民警拍摄的视频资料是由大理市公安局北区派出所民警张某某出警过程中随身携带的执法记录仪所拍摄的。
李某某于2016年7月13日出具的申请书，证明因大理市公安局北区派出所巡逻中队辅警李某某于2016年7月6日22时至23时30分出警期间被一男子抓伤，因伤情较轻，事后看不清抓痕，故申请不提出要求进行伤情鉴定。
9.鉴定聘请书，证明大理市公安局于2016年7月8日聘请大理滇西司法鉴定中心对陈某某、杨某的伤情进行鉴定。
10.大理滇西司法鉴定中心【2016】临鉴字（意见）第754号司法鉴定意见书，证明被鉴定人陈某某的伤情为左侧支粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。大理滇西司法鉴定中心【2016】临鉴字（意见）第755号司法鉴定意见书，证明被鉴定人杨某的伤情为外伤致右手多指软组织挫伤（无骨折及脱位），损伤程度为轻微伤。
11.证人李某某、王某某、杨某某的证言，证明2016年7月6日21时许，大理市公安局北区派出所接到报警称有人在“藏民家坊”闹事，民警杨某某带领辅警陈某某、杨某等人到达现场后有一名醉酒男子辱骂出警人员，出警人员使用警绳将其控制住后使用云L08**警车准备将其送往大理市醒酒中心，在车辆到达美登大桥附近时，醉酒男子挣脱警绳，用拳头击打辅警陈某某面部并用牙齿咬辅警杨某右手手指，在场民警及辅警合力将张雪军用手铐控制住后送往大理市醒酒中心。
12.证人和某的证言，证明和某与张雪军是朋友关系。2016年7月6日傍晚，和某和张雪军一起吃晚饭，吃饭的时候一起喝了六瓶小青稞酒。
13.证人李某某、江某的证言，证明2016年7月6日21时许，有两名醉酒男子到“藏民家坊”，当日22时许其中一名醉酒男子闹事，后工作人员报警，警察到场后将醉酒男子制服。
14、被害人陈某某、杨某的陈述，证明2016年7月6日21时许，大理市公安局北区派出所接警称大理市下关镇嘉士伯大道“藏民家坊”内有两名醉酒男子闹事，民警杨某某带领辅警陈某某、杨某等人到达现场后一名醉酒男子推搡并辱骂出警人员，出警人员使用警绳将其控制住后使用云L08**警车准备将其送往大理市醒酒中心，在车辆到达美登大桥附近时，醉酒男子挣脱警绳，用拳头击打辅警陈某某面部并用牙齿咬辅警杨某右手手指，在场民警及辅警合力将张雪军用手铐控制住后送往大理市醒酒中心。
15.现场勘验笔录，证明案件现场的情况。
16.辨认笔录，证明：（1）大理市公安局于2016年7月7日13时00分至13时05分让杨某从10张不同男性正面免冠照片中辨认被告人照片，经辨认3号照片上的人就是将其手指咬伤的人张雪军；（2）大理市公安局于2016年7月13日10时00分至10时05分让李某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认被告人照片，经辨认10号照片上的人就是将李某某抓伤并打伤陈某某、咬伤杨某的人张雪军；（3）大理市公安局于2016年7月8日14时00分至14时05分让杨某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认被告人照片，经辨认5号照片上的人就是打伤陈某某、咬伤杨某的人张雪军；（4）大理市公安局于2016年7月7日12时21分至12时25分让王某某从10张不同男性正面免冠照片中辨认被告人照片，经辨认8号照片上的人就是打伤陈某某、咬伤杨某的人张雪军。
17.视听资料，证明以下情况：
“藏民家坊”内监控视频光盘1盘显示：2016年7月6日22:38:24有一穿黑T恤、短裤男子将凳子放翻，后坐在桌子上与周围人比划。当日22:44:08该男子拉着一较胖男子走出画面。当日22:44:30有一穿黑T恤、短裤男子搂一名较胖男子出现后，穿黑T恤男子推搡该较胖男子出门，后穿黑T恤男子返回掏出纸状物掉在地上，旁边一男子捡起后交给穿黑T恤男子。当日22:58:38该男子返回扶栏杆，后坐在店内凳子上与穿制服的几名男子交谈，后走出门外。
“藏民家坊”外监控视频光盘1盘显示：2016年7月6日22:32分至23:00分之间有数名穿警服的男子和两名男子在路边，路边停有警车。
民警执法记录仪视频光盘1盘显示：2016年7月6日22:26:36民警到达现场，有一穿黑T恤、短裤男子和一较胖男子处于醉酒状态，民警用警绳捆住穿黑T恤、短裤男子押上警车的过程与被害人、证人所述基本一致。
18.被告人张雪军的供述与辩解，证明2016年7月6日傍晚张雪军与两个伙伴到下关玉水金都后的烤鱼店吃饭，在醉酒后又到“藏民家坊”喝茶，后来发生的事情自己记不清，醒来后才知道在医院。
辩护人苏静梅、雷霆向法庭提交了以下证据：
大理市公安局北区派出所出具的治安赔偿协议书和三个被害人收到被告人张雪军亲属赔偿费用出具的收条三份，证明案发后被告人张雪军的亲属与被害人达成赔偿协议，并积极赔偿了被害人的损失，其中被告人的亲属赔偿陈某某人民币4204.54元，赔偿杨某人民币919.00元，赔偿李某某人民币243.20元，并取得被害人的谅解。
经当庭举证、质证，被告人张雪军及其辩护人苏静梅、雷霆对公诉机关提交的上述证据均无异议。本院认为公诉机关提交的上述证据系侦查机关依法收集，来源合法，能相互印证，证据合法有效，与本案有关联，本院予以确认。公诉人对辩护人提交的上述两组证据无异议。本院认为辩护人提交的上述证据合法有效，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人张雪军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为事实清楚、证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出:被告人张雪军犯罪时处于醉酒状态，自控能力明显减弱，主观恶性不深；被告人系初犯、偶犯，认罪态度好；案发后，被告人亲属与被害人达成赔偿协议，并支付了赔偿款，取得被害人谅解。辩护人建议本院对被告人从轻处罚的辩护意见，客观、属实，予以采纳。纵观本案查明的事实、确认的证据，并综合控辩双方提出的量刑建议，本院根据罪刑相适应的原则依法判处被告人刑罚。
本院认为被告人张雪军犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
根据被告人张雪军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张雪军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马秀萍
审 判 员 夏清明
人民陪审员 苏树昌
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 薇