舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初2204号
原告：王善岳，男，1954年12月12日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：孙剑刚，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王佳，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
被告：舟山市公共交通有限责任公司，住所地舟山市新城海天大道528号。
法定代表人：方红军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱旭波，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号。
主要负责人：李盛，该公司经理。
委托诉讼代理人：林佳妮，女，该公司职工。
原告王善岳与被告舟山市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善岳及其委托诉讼代理人王佳、被告公交公司�委托诉讼代理人钱旭波和被告保险公司的委托诉讼代理人林佳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王善岳向本院提出诉讼请求：1.要求被告公交公司赔偿原告各项损失141368.38元。2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔偿原告上述损失，超出部分由保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿限额内负担90%。事实和理由：2017年6月30日，原告驾驶电动车行驶至舟山市定马线平石岭隧道定海区路段时，与被告公交公司职工章守军驾驶的浙Ｌ×××××号大客车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告负事故次要责任，章守军负事故主要责任。原告受伤后在舟山市中医院住院治疗67天，主要伤势为左颅脑外伤、胸1左侧横突骨折、左肩盂肱上韧带损伤、左肩峰撞击综合征等。出院后，门诊治疗7次。经鉴定，原告的伤势构成十级伤残、误工时间150天、护理时间90天、营养时间60天。原告为此支付鉴定费1900元和前往杭州鉴定所的交通费253元。原告的损失为医疗费112元（公交公司垫付的医疗费除外）、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费5320元（140元/天×38天，公交公司垫付的护理费除外）、误工费25109.18元（61099元/年÷365天/年×150天）、交通费603元、残疾赔偿金87143.70元（51261元/年×17年×10%）、被扶养人生活费3990.50元（父亲王家分31924元/年×5×10%÷4）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、财产损失840元（电动车修理费340元+衣物损失500元）。章守军驾驶的浙Ｌ×××××号轿车系被告公交公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险�商业险。
公交公司辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。事故发生后，公交公司为原告垫付了医疗费用45473.90元和护理费3780元，并给原告现金200元，共计49453.90元，要求在本案中一并处理。章守军系公交公司员工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。事故车辆未投保不计免赔险，保险公司可在商业险内免赔15%。
保险公司辩称，对事故的发生、章守军负事故主要责任无异议。浙Ｌ×××××号轿车在本被告处投保了交强险、商业险，未投保不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。同意被告公交公司垫付的费用在本案中一并处理。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内根据事故责任划分按80%比例进行赔偿，因章守军负事故主要责任且该车未投保不计免赔险，本被告在商业险赔偿限额内免赔15%。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用6003.45元、与治疗本次外伤无关用药费用2773.89元和医疗器具费用311元，认可36506.47元。护理费，认可护理时间90天，住院期间的护理费和出院后的护理费分别按每天70元和50元计算。误工费，原告未提供其受伤前从事工作的相关证据，且原告已达法定退休年龄，故不认可误工费。交通费，酌情赔偿300元。鉴定费，不属于保险理赔范围；财产损失，电动车和衣物分别定损为350元和200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任的认定、原告治疗过程、浙Ｌ×××××号车的保险情况、事故发生在保险期内、章守军系公交公司员工、章守军在履行职务过程中发生本次事故、公交公司的垫付情况、鉴定过程及意见等，本院予以确认。
就原告的损失，本院核定如下：
1.住院伙食补助费3350元、营养费3000元、残疾赔偿金87143.70元和被扶养人生活费3990.50元，被告无异议，可予确认。其中被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
2.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认本项损失为45585.90元，其中非医保用药费用为6003.45元和医疗器具费311元。被告保险公司主张用药清单存在与治疗本次外伤无关的用药，但未提供相应的证据予以佐证，该主张不成立。
3.护理费，护理时间根据鉴定意见确认为90天，原告主张护理费按每天140元计算，但未提供证据证明该项费用的支出情况，不予确认。被告公交公司提供陪护证明载明住院期间的护理费标准为每天70元，本院据此确认原告的护理费按每天70元计算，该项为6300元。
4.误工费，根据原告提供的由舟山市定海区马岙街道五一社区村民委员会出具的证明，可确认原告从事猪肉销售工作的事实。参考本地行业行情，结合原告年龄，本院确认误工费按浙江省上一年度零售业私营单位就业人员年平均工资43674元计算。误工时间根据鉴定意见确认为150天，该项为17948.22元。
5.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，本�酌情确认该项为4000元。
6.交通费，根据原告提供的门诊费发票，认定原告门诊次数7次，保险公司主张该项为300元，较为合理，本院予以确认。
7.财产损失，原告主张电动车修理费340元，保险公司无异议，可予确认；原告主张衣物损失500元，但未提供证据证明受损衣物的价值，保险公司定损为200元，结合本地物价和事故发生在夏季的事实，保险公司的定损价较为合理，本院予以确认。该项共计540元。
8.鉴定费，原告提供鉴定费发票和汽车客运发票证明原告为鉴定支付鉴定费1900元和交通费253元，该项共计2153元。
上述损失合计174311.32元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤�、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已包括非医保用药费用6003.45元和医疗器具费311元）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费6300元、误工费17948.22元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元和残疾赔偿金中的81451.78元，合计110000元；在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告电动车和衣物损失540元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定被告章守军负事故主要责任，故超出交强险赔偿限额的损失酌情由章守军承担80％。章守军作为被告公交公司的员工，在履行职务过程中，造成他人人身损害的，应由被告公交公司承担赔偿责任。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险，故超出交强险赔偿限额的原告损失由被告保险公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。又因该车未投保不计免赔险，保险公司可因章守军负事故主要责任在商业险内免赔15%。故超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费35585.90元、住院伙食补助费3350元和营养费3000元、残疾赔偿金9682.42元，合计51618.32元，由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿35100.46元（51618.32元×80%×85%）,由被告公交公司赔偿6194.20元（51618.32元×80%×15%）。超出保险理赔范围的鉴定费2153元，由被告公交公司赔偿1722.40元（2153元×80%）。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计155640.46元，公交公司应赔偿原告各项损失共计7916.60元。为避免讼累，被告公交公司垫付的费用49453.90元可在扣除其应承担的费用后由保险公司直接向其支付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王善岳各项损失共计155640.46元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中41537.30元支付给被告舟山市公共交通有限责任公司）；
二、驳回原告王善岳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1698元，由被告舟山市公共交通有限责任公司负�。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年六月十四日
书记员 潘飞飞