江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终3202号
上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡添子商贸有限公司，住所地无锡市槐古豪庭2-1。
法定代表人：蒋晓科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨培刚，江苏瑞莱律师事务所律师。
被上诉人：（原审原告、反诉被告）：唐维翔，男，1967年11月24日生，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：徐汝芳，江苏开南律师事务所律师。
上诉人无锡添子商贸有限公司（以下简称添子公司）与被上诉人唐维翔合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
添子公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.添子公司与唐维翔签订的《尚品添子红枣坊加盟合同》（以下简称加盟合同）合法有效，该合同已实际履行，一审法院判令添子公司酌情返还加盟费无法律依据。2.添子公司提供的烤箱不存在质量问题，因唐维翔经营不善，导致其一直未盈利。关于唐维翔特许经营地区2公里范围内，是指的以唐维翔经营地为圆心直径2公里范围内，添子公司也没有在唐维翔特许经营地区2公里范围内还许可2家加盟店，添子公司提供的食品原料也符合食品卫生相关规定。合同履行中添子公司不存在违约行为。3.唐维翔提供的收据中约定唐维翔尚有3800元未支付，一审法院仅判令唐维翔支付1500元货款。4.唐维翔未与添子公司充分沟通的情况下，将设备等存放于他处，产生的寄存费等应由其自行承担。
唐维翔辩称，合同约定的唐维翔特许经营地区2公里范围是指以唐维翔经营地为圆心半径2公里范围内不允许再有其他加盟店。在2公里范围内确有2家添子公司加盟店，且在唐维翔开店前就已存在，添子公司签约时未告知唐维翔。添子公司构成违约。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
唐维翔向一审法院起诉请求：1、解除双方在2016年4月25日签订的加盟合同；2、添子公司退还加盟费人民币2万元整；3、添子公司赔偿损失18179元（装修费3900元、员工工资8200元、液化气及电费232元、房租5562元、其他物品285元）；4、添子公司承担搬运费500元及设备、物品寄存费每天30元（从2016年6月23日起算至搬离为止）；5、本案诉讼费用由添子公司承担。
添子公司向法院提出反诉请求：1、继续履行加盟合同；2、唐维翔支付剩余加盟费、设备款、货款（原材料红枣）共计6000元（加盟、设备款3800元和货款2200元）；3、唐维翔承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年4月25日，添子公司与唐维翔签订加盟合同，添子公司同意唐维翔在无锡市梁溪区××尚××红枣坊靖海店，面积10平方米，唐维翔应支付加盟费19800元、保证金2000元；加盟期限自合同签订日起三年；在合同有效期内，添子公司将对唐维翔特许经营的地区进行保护，在唐维翔特许经营地区（2公里范围内）添子公司放弃开店及授权特许经营的权利；唐维翔不得私自采购货源（红枣等）所有红枣都由添子公司供应，添子公司保证货源的安全性。该合同最后一页背面写有“今收上马墩靖海店唐维翔加盟费2万元剩余的在店开业再付3800元，蒋晓科，2016.04.25”。同日，唐维翔支付了2万元，添子公司向唐维翔提供了气烤箱1台、打蛋器1个、茶桶1个、烤盘8个、倒料壶1个、电子秤2个、高压锅1个等设备（以下简称供应设备）。
2016年5月3日，唐维翔与戴丽签订租赁协议书，约定承租靖海小商品市场19号，先付后住，第一次付12个月租金共计35000元，押金3000元。同月24日，戴丽出具收条明确收到房租35000元及押金3000元。2016年5月8日，唐维翔支付门头安装与制作费1800元、柜台费1300元；2016年6月13日，唐维翔支付超薄灯箱费800元；上述共计3900元。2016年5月18日，唐维翔购买盆、勺、剪刀等物品支付285元。2016年6月23日，唐维翔向蒋晓科返还红枣、白兰地、料包、脱模油等原料，同日，唐维翔支付500元搬运费将供应设备搬至寄存地点无锡市云峰其中吊装服务部，并与谢小惠签订暂存设备协议书，约定寄存供应设备费用每天30元，另外搬运运输费。供应设备占地面积约2-3平方米，寄存于一个车间里面，该车间仍有正常有工人工作。
审理中，法院至无锡市梁溪区市场监督管理局调查，因唐维翔于2016年6月16日来电举报尚品添子红枣坊（无锡市崇安区家乐福广益哥伦布广场店）所做蛋糕使用的香料包、脱模油等食材及现场销售的散称红枣夹核桃食品均无任何产品、厂家相关信息等存在质量问题，该局进行调查的资料显示，添子公司于2016年3月1日起授权蒋伟在广益路家乐福超市内开设红枣坊专卖店，蒋伟作为梁溪区伟仔枣糕店经营者陈述其店制作红枣糕的枣子、香料包、脱模油是由添子公司提供，具体是与添子公司法定代表人老婆周婷经营的新区添子红枣烘焙坊联系供货，脱模油大桶装是有标签的，但香料包没有中文标识，后添子公司将原材料提供给其自行按比例配制，据此，该监督管理局认为梁溪区伟仔枣糕店自2016年3月起购进无中文标签的香料包，货值5600元，作出罚款1万元的行政处罚决定。法院并至无锡市广益路家乐福现场找到一家名叫“添子”的枣糕店，唐维翔表示照片中的店就是原梁溪区伟仔枣糕店，只是换了名字；添子公司表示新区添子红枣烘焙坊原系其公司直营店，经营者周婷与蒋晓科系夫妻，但直营店现也已关门，照片中的店现在已经不属于其公司加盟店了。
审理中，双方确认唐维翔尚结欠添子公司货款1500元。
一审法院认为，添子公司与唐维翔签订的加盟合同，系双方真实意思表示，依据加盟合同约定，唐维翔应支付加盟费用、依照添子公司要求选择营业场地，向添子公司采购货源、执行添子公司特许经营的“尚品添子”红枣坊连锁店的管理制度等义务，添子公司应提供专用原料及器具、考察唐维翔的选址、保障供货货源安全、在合同有效期内在唐维翔特许经营地区（两公里范围内）放弃开店及授权特许经营等义务。
本案的争议焦点为添子公司是否构成违约？首先，关于特许经营地区保护中“两公里范围内”的理解，依据加盟合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，应采纳唐维翔以其店为圆心半径2公里的解释，而根据无锡市梁溪区市场监督管理局的调查材料，梁溪区伟仔枣糕店为添子公司加盟店，与唐维翔开设店的距离在2公里范围内；其次，关于添子公司提供的原材料是否为三无产品，无锡市梁溪区市场监督管理局的调查材料仅表明添子公司供应给梁溪区伟仔枣糕店的香料包为三无产品，而本案中添子公司提供了供应香料包和枣子生产厂家的生产许可证，唐维翔并未提供其他证据证明添子公司所提供的原材料不符合产品要求标准；最后，关于烤箱设备问题，双方均认可因烤箱故障添子公司派人进行了维修，唐维翔表示维修了3次也未维修好，并未提供相应证据，故对唐维翔表示烤箱设备因故障无法经营不予认可。综上，添子公司在加盟合同履行中确存在违约行为，唐维翔有权解除合同，解除自通知到达对方时解除，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。根据现有证据，添子公司虽表示唐维翔未通知其解除合同，但其法定代表人蒋晓科于2016年6月23日确认向唐维翔收回部分原材料的行为可推断唐维翔已通知要求解除加盟合同，故法院认定加盟合同于2016年6月23日解除。
关于加盟费2万元，根据合同约定加盟费用为1.98万元，包含添子公司的供应设备及培训指导费用，因唐维翔确已实际经营及使用了供应设备，故法院酌定返还1万元；对添子公司反诉要求唐维翔再支付设备余款3800元的诉请，不予支持。
关于损失赔偿，房租5562元、装修费3900元、其他物品285元属于实际损失，有相应凭证，予以支持；液化气及电费232元，虽无相应依据，但考虑其必要性和合理性，予以支持；对搬运费500元，设备、物品寄存费每天30元，因唐维翔未提供相应支出凭证，考虑到供应设备的实际情况及存放地点，法院酌定搬运费100元，设备物品寄存费按每日8元计算；对唐维翔与其妻子的工资8200元，因唐维翔已实际经营，不予支持。对剩余货款，双方确认唐维翔尚结欠1500元，予以确认。
综上，添子公司应当返还唐维翔加盟费、并赔偿相应损失共计20079元，并自2016年6月23日起按每日8元标准支付相应寄存费用。唐维翔尚需支付添子公司的1500元货款，相应予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十五条第一款之规定，该院判决：一、添子公司与唐维翔于2016年4月25日签订的《尚品添子红枣坊加盟合同》于2016年6月23日解除；二、唐维翔于判决生效后立即向添子公司返还气烤箱1台、打蛋器1个、茶桶1个、烤盘8个、倒料壶1个、电子秤2个、高压锅1个，并支付货款1500元；三、添子公司于判决书生效之日后立即支付唐维翔20079元，并按每日8元支付相应寄存费（自从2016年6月23日起算至上述设备实际搬离为止）。上述第二、三项判决主文所确定的相互之间给付金钱的债务抵销后，添子公司于判决生效之日后立即支付唐维翔18579元；四、驳回唐维翔的其他诉讼请求；五、驳回添子公司的其他反诉请求。本诉案件诉讼费765元，由唐维翔负担368元、添子公司负担397元；反诉案件诉讼费25元，由添子公司负担3元、唐维翔负担22元。
二审中，双方对一审法院查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院另查明，添子公司认可梁溪区伟仔枣糕店为添子公司加盟店。
本案的争议焦点为，添子公司是否构成违约，唐维翔是否有权解除合同。返还的金额应如何确定。
本院认为，添子公司与唐维翔签订的加盟合同，系双方真实意思表示，合法有效。案涉合同的特殊之处在于，唐维翔须向添子公司支付加盟费，唐维翔不得私自采购货源（红枣等）所有红枣都须向添子公司采购等。相对应的，添子公司须对唐维翔特许经营的地区进行保护，即合同约定的在唐维翔特许经营地区（2公里范围内）添子公司放弃开店及授权特许经营的权利。故在唐维翔的经营地点2公里范围内，添子公司不得再许可其他经营者加盟，这是添子公司的主要义务之一。该2公里范围从文字含义来解释，应是以唐维翔经营地点为圆心半径2公里的范围，即直线距离2公里范围内。如按添子公司的解释，是以唐维翔经营地点为圆心直径2公里的范围，则是指在唐维翔经营地点直线距离1公里范围内不得许可其他加盟店，与文字含义的通常理解不符。添子公司认可梁溪区伟仔枣糕店为添子公司加盟店。梁溪区伟仔枣糕店在唐维翔经营地点距离2公里范围内，添子公司的行为违反了合同的主要义务，唐维翔有权解除合同。根据合同约定加盟费用为1.98万元，包含添子公司的供应设备及培训指导费用，唐维翔实际支付了2万元，一审法院已综合考虑了唐维翔确已实际经营及使用了供应设备及可能尚存在未付清货款等问题，故酌定返还1万元，添子公司要求唐维翔再支付3800元，本院不予支持。唐维翔停止经营后，将设备搬离租赁地，存放于他处，系减少损失的行为。法院酌定搬运费100元，设备物品寄存费按每日8元计算并无不当。
综上，添子公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费302元，由添子公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋馨叶
审 判 员 胡 伟
代理审判员 包梦丹
二〇一七年十月十八日
书 记 员 尹 慧