安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00887号
原告：任远凤，女，1971年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省肥东县店埠镇青春居委会共和组。
委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：王波，男，1966年1月30日出生，汉族，系事故车辆皖A5N3**号小型客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：肥东县岱山水库工程管理处。系事故车辆皖A5N3**号小型客车车主。
法定代表人：谈世银，主任。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告任远凤与被告王波、肥东县岱山水库工程管理处、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告任远凤的委托代理人黄发蒙、被告王波、被告肥东县岱山水库工程管理处的法定代表人谈世银、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任远凤诉称：2013年6月24日，被告王波驾驶皖A×××××号小型客车，沿包公大道行驶至包公大道与浮槎路交口时，与原告任远凤驾驶的三轮电动车相碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，被告王波承担事故的全部责任。原告受伤后被送至安徽省立医院抢救，治疗终结后经鉴定构成十级伤残、误工期210天、护理期90天、营养期90天、二次手术费10000元。由于被告王波系实际侵权人，被告肥东县岱山水库工程管理处为事故车辆所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司系事故车辆的保险人，故诉请法院依法判令被告方赔偿原告各项损失计147600.97元并承担本案诉讼费。
被告王波辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险并投保了不计免赔。3、本人为肥东县岱山水库工程管理处的工作人员，事故发生时，系在履行职务行为，故对于原告起诉的各项赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担，若有不足的部分，应由肥东县岱山水库工程管理处承担。4、事故发生后，我已垫付原告各项费用20000元，请求在本案中一并处理。
被告肥东县岱山水库工程管理处辩称：同王波的答辩意见。王波确系我单位的驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元的商业三责险并投保了不计免赔。3、原告的部分诉请过高，无事实与法律依据，请求法院核减。其中，医疗费，我司已在举证期间内申请非医保用药费用和“三期”（误工期、护理期、营养期）的鉴定，请求按照鉴定意见确定的数额扣除非医保用药费用；后续治疗费过高，且未实际发生，不应得到支持；营养费，标准无异议，期限应根据重新鉴定的意见确定；误工费，标准过高，应按照农林牧渔业标准计算，期限根据重新鉴定的意见确定；护理费，标准无异议，期限根据重新鉴定的意见确定；残疾赔偿金，标准应按照农村居民标准计算，年数和系数无异议；精神损害抚慰金，建议以5000元为宜；交通费，过高，具体数额由法院酌定；矫形器具费，没有医嘱，不认可；车辆损失，应以我司定损的500元为准；施救牵引费及看管费，施救牵引费不是必要产生的费用，看管费属于间接损失，均不应由保险公司承担。4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年6月24日15时00分，王波驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿包公大道行驶至包公大道与浮槎路交口处，与任远凤骑的三轮电动车相碰，致任远凤受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王波承担事故的全部责任，任远凤无责任。事故发生后，原告即被送至肥东县中医医院救治，同日转至安徽省立医院住院，诊断为：T12骨折。治疗至2013年7月3日出院，医嘱：转当地医院继续治疗，避免过早负重及外伤，注意休息及饮食，绝对卧床两个月，加强护理，定期复查，并在医师指导下功能锻炼；骨科随诊。后原告五次在该院门诊治疗。原告因伤治疗共用去医疗费54367.97元，同时支付矫形器具费2200元、交通费1000元、施救牵引及看管费768元。事故发生后，王波垫付原告各项费用20000元。
同时查明：王波系肥东县岱山水库工程管理处的工作人员，事故车辆皖A×××××号小型客车系肥东县岱山水库工程管理处所有，事故发生时为王波驾驶，当时王波系在执行职务行为。另外，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔率特约险，保险期间自2012年7月20日至2013年7月19日。本起交通事故发生在保险期间内。
2013年12月25日，安徽省肥东县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对原告任远凤的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该所以皖同（2013）临鉴字第Q1017号司法鉴定意见书评定：（一）被鉴定人任远凤因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；（二）被鉴定人任远凤后续治疗费约需人民币10000元；（三）被鉴定人任远凤误工期以伤后210日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后90日为宜。原告因此支付鉴定费3250元。
2014年4月2日，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请本院对原告任远凤的非医保用药费用进行鉴定，同时申请本院对任远凤的“三期”（误工期、护理期、营养期）重新进行鉴定，本院委托安徽爱民司法鉴定所进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM588号司法鉴定意见书评定：1、任远凤误工期自受伤之日计120日，建议其护理期90日，营养期90日；2、任远凤伤后治疗总费用52248.97元，其中非医保用药22553.46元。
另查明：原告任远凤系农业户口居民。2009年10月，其与丈夫吴建在肥东县店埠镇青春社区居民委员会共和组自建了房屋，并一直在该自建房中居住至今。另外，原告与其丈夫吴建自2012年5月22日起，一直在肥东县店埠镇人民路以家庭经营的形式从事塑钢、彩铝、不锈钢门窗加工等业务，并办理了个体工商户营业执照。本案在审理过程中，肥东县店埠镇青春社区居民委员会向本院出具证明材料用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、营业执照，交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、施救牵引费、看管费、维修费、矫形器具费、鉴定费发票，相关组织出具的证明材料；被告王波提供的垫付款凭证；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的保险条款、鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告任远凤因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告任远凤的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定，但其中的非医保用药费用22553.46元，应由侵权人承担；原告诉请的误工费，标准过高，原告未提供证据证明其因交通事故导致收入实际减少的情况，本院根据事故发生前其所从事行业，确定按照2012年度安徽省建筑业平均工资标准计算。误工期限根据重新鉴定意见确定为120日；原告自2009年10月起一直在城镇居住、生活，并在城镇有稳定的工作，因而，其残疾赔偿金，可以按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为8000元；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元。原告诉请的矫形器具费，因没有相应的医嘱，缺乏事实依据，本院不予支持；原告诉请的车辆损失过高，原告仅提供车辆维修费发票，没有提供相应的维修清单，本院无法确定维修项目和费用的合理性。同时，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心公司虽辩称其司对该车的定损金额为500元，但并未提供书面定损材料予以证明。考虑到原告的电动三轮车确因交通事故受损，本院综合双方的意见，酌定车损为1400元；原告诉请的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、施救牵引费、看管费、鉴定费均于法有据，本院依法予以支持。综上，原告任远凤因本起事故造成的各项损失为：医疗费54367.97元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费13124.40元（109.37元／天×120天）、护理费8775元（97.50元／天×90天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、施救牵引及看管费768元、交通费500元、鉴定费3250元、车辆损失1400元，合计148413.37元。被告肥东县岱山水库工程管理处作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告王波系被告肥东县岱山水库工程管理处的驾驶员，虽然其在本起事故中存有重大过失，但由于事故发生时其系在执行职务行为，故王波应承担的赔偿责任应由肥东县岱山水库工程管理处承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担相应的理赔责任。王波垫付任远凤的20000元，请求在本案中一并处理，任远凤和中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司也未提出异议，为避免诉累，本院对此予以采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任远凤人民币88795.40元；
二、被告肥东县岱山水库工程管理处于本判决生效之日起七日内赔偿原告任远凤其他损失人民币59617.97元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告肥东县岱山水库工程管理处赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担37064.51元（59617.97元-22553.46元）的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告任远凤的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付原告任远凤105859.91元，支付被告王波垫付款20000元；肥东县岱山水库工程管理处支付原告任远凤22553.46元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3268元，减半收取为1634元，由被告肥东县岱山水库工程管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年五月十九日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。