揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初265号
原告：蔡某，女，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
委托代理人：林小丽，广东榕江律师事务所律师。
被告：谢某甲，男，汉族，住揭广东省阳市揭东区。
原告蔡某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员陈理洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人林小丽，被告谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：原、被告于2012年底经人介绍认识谈婚，双方未经深入了解便于2013年2月19日办理结婚登记，2013年9月15日生育儿子谢某乙。儿子现随原告生活。由于原、被告婚前认识时间短，草率结婚，婚后，双方在很多方面差异甚大，且被告缺乏起码的家庭责任感。结婚后，被告好逸恶劳，不履行家庭义务，而原告也因怀孕在家待产，家庭没有生活来源，全靠原告婚前积蓄及娘家资助度日。原告多次规劝被告去找工作，承担起养家糊口的责任，被告不但不听劝解，反而经常外出赌博，赌输回家便大吵大闹，原告稍有意见，被告便无端毒打原告，闹得家无宁日。被告还嗜酒如命，每日必饮，经常借着几分醉意殴打原告。2013年3月，被告以做小生意为由向原告父亲借款43000元，后经了解，被告借款后将钱用于赌博，并把钱全部输光。尔后，被告又要求原告向原告父亲借款27000元，原告没有答应，被告便怀恨在心。当晚，被告不顾原告有孕在身，趁原告正在熟睡之时，将原告直接从床上拽下，用力拉扯原告头发，挥拳暴打原告头部，打得原告口鼻流血、眼眶红肿，原告逃脱后躲在房间角落打电话向娘家人求救，被告还追至房间毒打原告，直至被告父亲回家才制止，随后，被告父亲送原告到医院治疗。2013年9月15日儿子谢某乙出生后，家庭负担增大。2013年10月，原告再次劝导被告找工作赚钱，被告听到要其劳动，立即火冒三丈，不顾原告正处于坐月子调养身体期间又再暴打原告，原告身体极度虚弱无力反抗，只得苦苦哀求，被告打累了才停手。被告这次殴打原告，给原告的身心造成巨大的伤害，为了避免再次横遭毒打，原告只得带着儿子逃离夫家。自2013年10月开始原、被告分居至今。2015年4月14日，原告向法院提起离婚诉讼，法院于2015年6月29日判决不准予离婚，此后，双方互不往来互无联系，毫无和好可能。婚生子谢某乙是原告抚养长大，与原告感情较深。而被告有暴力倾向，又有赌博恶习，对子女健康成长不利。依情依理依法，儿子谢某乙应由原告抚养，被告支付抚养费。夫妻关系存续期间，原、被告没有共同财产。被告向原告父亲借款43000元，系夫妻共同债务，应由被告负责偿还。综上，被告不履行家庭义务，好逸恶劳，嗜赌成性，经常对原告实施家庭暴力，其所作所为对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。原、被告因感情不和分居已二年有余，夫妻感情彻底完全破裂，毫无和好可能。特别是，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚，此后双方仍不能和好。现原告依法第二次向人民法院起诉，坚决要求与被告离婚，请求判令：一、原告蔡某与被告谢某甲离婚；二、婚生子谢某乙由原告抚养，被告每年支付孩子抚养费人民币12000元至孩子满十八周岁时止；三、确认夫妻共同债务43000元，由被告负责偿还；四、诉讼费用由被告负担。
被告谢某甲辩称，原告的起诉内容不属实，被告也不同意原告的诉讼请求。婚生儿子自出生至2014年10月3日被原告带走时一直由被告负责抚养，原告带走孩子后至今一直不同意被告及其家人看望孩子。原、被告的夫妻感情已经破裂，造成夫妻感情破裂的责任在双方。婚生儿子谢某乙应当由被告抚养，因被告有能力抚养孩子，抚养费由被告一人负担。同意由被告一人负责偿还原告父亲借款43000元，其他债务70000元，要求由原、被告各人负担一半。
经审理查明，原、被告于2012年自由恋爱，于2013年2月19日在揭东县婚姻登记部门办理结婚登记，婚后于2013年9月15日生育儿子谢某乙。后原告认为被告不务正业，没有承担起养家糊口的重任以及动辄殴打原告等原因，双方发生纠纷，原告于2013年10月份与被告分居至今。婚生儿子自2014年10月3日起至今随原告一起生活。原告于2015年4月14日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年6月29日以原告离婚理由不足为由判决不准原、被告离婚。原告于2016年3月9日再次向本院起诉。庭审中，被告承认向原告父亲借款43000元未还，并表示该债务由其一人负责归还。另外，被告承认其与前妻共同生育的女儿由其负责抚养。
上述事实，有经当庭质证的原、被告的身份证复印件，结婚证二本，出生医学证明复印件一份，录音光盘及其反映录音内容的文字记录各一份，原告母亲申请帮助抚养孩子的申请书，原告父亲在庭审中的证言，本院（2015）揭东法曲民初字第XXX号民事判决书，以及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告的婚姻关系有其结婚证为证，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。一、准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告因夫妻感情不和，在原告第一次起诉被判决不准离婚之后，双方关系没有改善，原告再次起诉离婚。现双方分居已有二年多之久，被告也承认其夫妻感情已经破裂，符合法定准予离婚的情形，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，理由充足，依法应予准许。二、关于婚生儿子的抚养问题。原、被告双方都要求由其负责抚养儿子，因孩子现随原告生活，改变生活环境对其健康成长明显不利，由原告负责抚养较为适宜，故本院对原告此请求予以支持。原告要求被告负担婚生儿子抚养费每年12000元至孩子年满十八周岁，本院从本地区的消费水平，结合广东省国有农、林牧、渔业年平均工资27766元／年和原、被告的实际情况，酌定被告每年负担儿子抚养费7200元，即每月为600元，并逐年支付，给付期限从原告起诉之日起至儿子年满18周岁时止。三、关于共同债务问题。被告自愿承担共同债务43000元，本院予以准许。被告主张另有夫妻共同债务70000元，要求被告负担一半，但没有提供证据佐证，且原告不予认可，故本院对被告此主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告谢某甲离婚；
二、婚生儿子谢某乙由原告蔡某负责抚养，孩子长大后随父随母由其自择；
三、被告谢某甲每月应负担婚生儿子谢某乙抚养费600元至儿子年满18周岁，即被告应于2016年6月15日前付还自2016年3月至2016年12月的抚养费共6000元；从2017年起至2031年止，被告应于每年1月15日前支付当年度儿子抚养费；
四、原、被告夫妻共同债务欠原告父亲借款43000元，由被告谢某甲负责偿还；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一六年四月十五日
书记员 朱威廉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第6页共6页