浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第55号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人黄辉。曾因犯盗窃罪，于2009年8月5日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1295号起诉书指控被告人黄辉犯盗窃罪，于2013年12月27日向本�提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月13日及4月22日二次公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如、陈双河出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，应永嘉县人民检察院的申请于2014年3月25日决定延期审理，又应永嘉县人民检察院的申请于2014年4月10日恢复审理。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年4月份至2013年8月份期间，被告人黄辉在永嘉县上塘功能区大自然小区和明珠花园以爬窗或爬阳台的方式，多次入户实施盗窃，窃取现金总计人民币63800余元，盗窃ipad、黄金首饰等物品价值在31696元以上（部分被盗物品已发还）。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月19日晚，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入3幢104室，窃取被害人麻某现金2800余元。
2、2012年10月25日，被告人黄辉来到明�花园，翻窗进入19幢2单元202室，窃取被害人黄某黄金项链（24k，20克）、黄金手链（24k，10克）、黄金脚链（24k，10克）、黄金戒指（24k，10克）、和田玉手链各一条。经价格鉴定，被盗的黄金项链、黄金手链、黄金脚链、黄金戒指分别价值人民币7500元、3750元、3750元、3750元。
3、2013年4月7日，被告人黄辉来到明珠花园，翻窗进入16幢1单元202室，窃取被害人胡某甲现金14000元及16g行货ipad4一个，黄金项链（24k，10克）一条。经价格鉴定，被盗的ipad、黄金项链分别价值人民币3060元、3460元。
4、2013年6月8日晚9时多，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入11幢103室内，窃取被害人鲍某现金7000元。
5、2013年6月28日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢302室内，窃取被害人胡某乙现金40000余元。
6、2013年6月28日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢1单元301室内，�取被害人滕某黄金项链（24k，14.208克）一条、紫色石榴石带金手链一条、红绳子带金粒（24k，1克）手链一条、黄金项链一条（24k，2克）。经价格鉴定，被盗的两条黄金项链分别价值人民币3879元、546元，被盗的金粒价值人民币273元。
7、2013年8月7日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢303室内，窃取被害人蔡某行货16gipad一个。被盗ipad已发还被害人。
8、2013年8月7日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢302室内，窃取被害人胡某乙16g美版带3g功能ipad3一个、黄金戒指（24k，6克）一枚、黄白金混合手链一条。经价格鉴定，被盗的黄金戒指价值人民币1728元。被盗ipad、黄金戒指、黄金手链已发还被害人。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄辉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪�诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人黄辉表示对指控其参与八次盗窃的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，但辩解第1-6节事实中其所盗财物均少于指控，但具体想不起来。
经审理查明，2012年4月份至2013年8月份期间，被告人黄辉在永嘉县上塘功能区大自然小区和明珠花园以爬窗或爬阳台的方式，多次入户实施盗窃，窃取现金总计人民币43800余元，窃取ipad、黄金首饰等物品共价值37086元以上，涉案金额共计80886元以上，其中部分物品已追回返还被害人。具体事实如下：
1、2012年10月19日晚，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入3幢104室，窃取被害人麻某现金2800余元。
2、2012年10月25日，被告人黄辉来到明珠花园，翻窗进入19幢2单元202室，窃取被害人黄某黄金项链（24k，20克）、黄金手链（24k，10克）、黄金脚链（24k，10克）、和田玉手链各一条及黄金戒指（24k，10克）一枚。经价格鉴定，被盗黄金项链、黄金手链、黄金脚链、黄金戒指分别价值人民币7500元、3750元、3750元、3750元。
3、2013年4月7日，被告人黄辉来到明珠花园，翻窗进入16幢1单元202室，窃取被害人胡某甲现金14000元及16g行货ipad4一个，黄金项链（24k，10克）一条。经价格鉴定，被盗ipad、黄金项链分别价值人民币3060元、3460元。
4、2013年6月8日晚9时许，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入11幢103室内，窃取被害人鲍某现金7000元。
5、2013年6月28日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢302室内，窃取被害人胡某乙现金20000余元。
6、2013年6月28日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢1单元301室内，窃取被害人滕某黄金项链（24k，14.208克）一条、紫色石榴石带金手链一条、红绳子带金粒（24k，1克）手链一条、黄金项链一条（24k，2克）。经价格鉴定，被盗两条黄金项链分别价值人民币3879元、546元，被盗红绳子带金粒手链上的金粒价值人民币273元。
7、2013年8月7日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢303室内，窃取被害人蔡某16g行货ipad一个。经价格鉴定，被盗ipad价值人民币2925元。被盗ipad现已追回返还被害人。
8、2013年8月7日，被告人黄辉来到大自然小区，翻窗进入12幢302室内，窃取被害人胡某乙16g美版带3g功能ipad3一个、黄金戒指（24k，6克）一枚、黄白金混合手链一条。经价格鉴定，被盗ipad3、黄金戒指分别价值人民币2465元、1728元。上述被盗物品现均已追回返还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人胡某丙、胡某乙、刘某、滕某、鲍某、蔡某、胡某甲、黄某、麻某、潘某、戴某、朱某甲、应某、朱某乙的陈述，证明各自家中被盗的时间、财物等情况。2、证人程某的证言，证明自己是大自然小区的保安，该小区于2013年6月份及2013年8月7日均被人偷过。2013年8月8日晚，自己上班时在小区内发现一男子形迹可疑便报警的事实。3、证人郑某的证言，证明2013年8月7日晚8时许，一男的到自己经营的苹果专卖店将两台ipad共以2800元卖给店里的事实。4、证人王某（系被告人黄辉的母亲）的证言，证明2012年及2013年期间，黄辉的行踪及工作情况等情况。5、辨认笔录及照片，证明被告人黄辉指认出第7、8节事实中的作案现场及窝赃地点。6、现场勘验检查笔录及照片，证明被窃现场情况。7、提取笔录，证明公安民警提取被告人黄辉的指纹、鞋子用于指纹和鞋印鉴定。8、价格鉴定意见书，证明部分被盗物品的价值情况。9、手印鉴定书，证明从案发现场提取的指纹系被告人黄辉所留的事实。10、扣押物品与发还清单，证明公安机关扣押涉案物品后将被盗物品返还相应被害人的事实。11、视频监控，证明被告人黄辉于2013年6月28日晚出现在大自然小区的事实。12、领款凭证，证明被告人黄辉以2800元出卖二台ipad的事实。13、发票，证明部分被盗饰品的情况。14、银行交易明细，证明被告人黄辉邮政储蓄银行账户于2013年6、7、8月份期间的资金出入情况。15、情况说明，证明永嘉县公安局科学技术室无法对提取的鞋印做同一比对鉴定的情况；公安机关提供给永嘉县价格认证中心的黄金饰品具体重量的来源情况；被害人刘某于2013年8月13日到公安机关反映2013年6月28日除了胡某丙被盗的2万元现金外，还有2万元被盗，该2万元是其送给妹夫叶玉杰，后叶玉杰还回来的，其家人胡某丙、胡某乙不是很了解。民警经电话向叶玉杰了解，其表示情况属实，但由于叶玉杰不在永嘉不能接受询问的情况。16、刑事判决书，证明被告人黄辉的前科情况。17、身份证明，证明被告人黄辉的身份情况。18、抓获经过，证明被告人黄辉的归案情况。19、被告人黄辉的供述，最终供认有实施指控的8节盗窃，但辩解1-6节盗窃中的财物没有指控的这么多。
被告人黄辉辩解第1-6节事实中其所盗财物少于指控。本院认为，被告人黄辉在本案侦查阶段一直拒不供述该6节犯罪事实，现虽承认基本犯罪事实，但又不供述所盗财物具体情况，其辩解明显有避重就轻之嫌，可信度较低；而各被害人均系在被盗后由本人或他人代为及时报案，除第5节事实外，各被害人报案时陈述的被盗情况与后来夫妻另一方所作的陈述能够相互印证，并有其他证据予以印证，真实可信。根据现有证据，足以认定第1-4节及第6节事实中的被盗财物与指控一致，相应辩解不予采信。而对于第5节事实�盗窃金额，虽然被害人胡某乙、刘某于2013年8月13日补充陈述第5节事实中被盗现金系4万元，但其儿子胡某丙于2013年6月28日报案时称其家中被盗现金2万元，后直到2013年8月7日其家中再次被盗胡某乙报案时，胡某乙亦未提及当时被盗现金系4万元，且在此期间，胡某丙、胡某乙或其家人均未补充陈述当时被盗现金系4万元，而现被告人黄辉又辩解所盗数额少于4万元，根据现有证据，宜认定该节事实中的盗窃数额为2万元。
本院认为，被告人黄辉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄辉能当庭自愿认罪，结合部分涉案赃物已追回返还被害人，决定对其予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄辉犯盗窃�，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2017年2月7日止）。
二、责令被告人黄辉退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 徐贤彪
人民陪审员 周永带
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／