湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1219号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。
负责人：张军，该分行行长。
委托诉讼代理人：李冬阳，男，1973年10月8日出生，汉族，住衡阳市石鼓区中山北路***号*栋*单元***户，身份证号4304041973********，该分行客户经理。
委托诉讼代理人：周明，湖南天戈律师事务所律师。
被告：湖南江南物流有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙大道白沙洲汽车站。
法定代表人：周勇军，该公司总经理。
被告：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
被告：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾哲龙，男，1974年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区大元头4号3单元702室，身份证号码5102121974********，系共创实业集团有限公司员工。
被告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路42号。
法定代表人：唐治平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨莉，女，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇衡祁西路38号，身份证号码4302021980********，系衡阳市企业信用担保投资有限公司员工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称“邮储银行”）与被告湖南江南物流有限公司（以下简称“江南公司”）、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称“衡汽公司”）、共创实业集团有限公司（以下简称“共创公司”）、衡阳市企业信用担保投资有限公司（以下简称“担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人李冬阳、周明到庭参加诉讼，被告共创公司委托诉讼代理人曾哲龙，被告担保公司委托诉讼代理人杨莉，被告江南公司、衡汽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告江南公司签订的合同编号为43000062100215061001号的《小企业流动资金借款合同》；2.被告江南公司偿还原告借款本金4409999.49元，利息暂计780.14元，罚息暂计人民币528489.05元，违约金50000元，共计4989268.68元；利息、罚息暂计算至2017年8月4日，此后的利息、罚息按双方借款合同的约定计算至实际清偿之日；3.被告衡汽公司、被告共创公司、被告担保公司对被告江南公司所欠原告上述借款本息承担连带清偿责任；4.四被告承担原告为实现上述债权所支付的各项费用本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，江南公司向原告申请贷款，双方于当日签订了《小企业流动资金借款合同》，约定江南公司向原告贷款5000000元人民币，用于货物采购及应付账款支付，贷款期限为12个月，自2015年6月30日起至2016年6月29日止，还款方式为按月付息、到期一次性还本，借款年利率为6.79%，逾期利率为10.185%，结息日为每月的20日。若江南公司未按合同约定日期偿还本金或支付利息，原告有权在贷款利率的基础上加收50%确定罚息利率，并根据罚息利率按日计收江南公司未依约偿还本金的罚息及未依约支付利息的复利。同日，衡汽公司、共创公司、担保公司为江南公司的上述债务向原告提供连带责任保证，原告因此与衡汽公司、共创公司签订了编号为43000062100915061002的《小企业保证合同》，与被告担保公司签订了编号为43000062100915061001的《小企业保证合同》，均约定保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。借款合同签订后，原告依约发放贷款。2015年7月1日，原告根据江南公司的指定将2400000元和2600000元贷款作为被告的货物采购应付账款直接支付给衡阳市湘水物流投资有限公司和中国石化销售有限公司湖南衡阳石油分公司，两笔贷款共计5000000元。然而，江南公司自2017年7月20日起就没有依约向原告支付利息。截至2017年8月4日，江南公司应向原告偿还借款本金4409999.49元、利息780.14元、罚息528489.05元。综上，经原告多次催还，江南公司至今未还本付息，江南公司的行为已构成根本违约。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。
被告共创公司、担保公司辩称，被告江南公司与原告之间借款发放无正当名义，未进入被告江南公司账户，原告在借款发放过程中存在违反储蓄条例违法发放贷款的过错，故原告诉请的第二项主张罚息应不予支持；原告诉称两笔款项分别应被告江南公司要求或委托支付给案外人衡阳市湘水物流投资有限公司和中国石化销售有限公司湖南衡阳石油分公司，经查被告江南公司与这两家公司无任何业务合同关系，故原告诉状所称委托付款依据虚假，原告贷款发放违法，原告与被告江南公司是否存在串通套取专项资金有待进一步查证，建议本案中止审理。
被告江南公司、衡汽公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告邮政银行提供的流动资金借款合同，拟证明原2015年6月29日，原告与被告江南公司签订借款合同，约定借款5000000元等事项。被告共创公司、担保公司对该证据的真实性无异议，对合法性有异议，辩称借款用途虚假，违反贷款发放条例相关规定。经庭审质证，本院认为，被告共创公司、担保公司未提供反证对其辩称进行佐证，且该份证据形式合法、内容真实，与本院待证事实相关联，本院依法予以确认。
2.原告邮政银行提供的保证合同两份，拟证明被告衡汽公司、共创公司、担保公司自愿为被告江南公司全部贷款本息承担连带保证责任。被告共创公司、担保公司对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，辩称主合同存在违法性、保证合同效力亦违法。经庭审质证，本院认为，被告共创公司、担保公司未就该两份保证合同存在的违法性进行有效举证，且被告共创公司、担保公司对该份证据本身的真实性并没有异议，保证合同均有原、被告双方的签章，其内容客观真实，本院依法予以采信。
3.原告邮政银行提供的借款支用单、授信业务借据、贷款放款单、受托支付付款通知书、受托支付单，拟证明基于被告江南公司要求，将贷款受托支付于衡阳市湘水物流投资有限公司和中国石化销售有限公司湖南衡阳石油分公司。被告共创公司对借款支用单的真实性无异议，对合法性有异议，对授信业务借据三性无异议，借款支用单及相关文件虚构，应提交购销合同，被告担保公司对该份证据的三性无异议。经庭审质证，本院认为，该份证据来源形式合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，且与原告提供的其他证据相互印证，可以作为本院定案依据。
根据原告的诉请及原告提交的证据，结合本院对事实的认证，本院认定事实如下：
2015年6月29日，原告与被告江南公司签订编号为43000062100215061001号《小企业流动资金借款合同》以及借据编号0243000062150630000100的《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，约定：被告江南公司向原告借款伍佰万元人民币，借款用途：货物采购及应付账款支付，借款期限为12个月，自2015年6月30日起至2016年6月29日止，还款方式：按月付息、一次还本，借款利率（年）：6.79%，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按计收利息：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，贷款人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费、公告费等各项合理费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。并约定借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权单方面解除合同，并要求借款人支付《小企业流动资金借款合同》合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。同日，被告共创公司、衡汽公司与与原告签订了编号为43000062100915061002的《小企业保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；被告担保公司亦与原告签订了编号为43000062100915061001的《小企业保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述两份《小企业保证合同》的保证的主债权指，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务入/被担保人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2015年6月30日，被告江南公司填写了编号为201211号的《小企业法人授信业务额度借款支用单》，并明确收款人为中国石化销售有限公司湖南衡阳石油分公司和衡阳市湘水物流投资有限公司。2015年7月1日，原告依约发放5000000元贷款至被告江南公司指定的账号，贷款放款单明确逾期利率为10.185%。自2017年7月20日起被告江南公司就未依约向原告支付利息。截止至2017年8月4日，被告江南公司尚欠原告借款本金4409999.49元，拖欠利息780.14元、罚息528489.05元。贷款发放后，被告依约偿还了每月借款利息,但被告从2017年7月20开始至今一直未能按期还息。之后，原告多次向被告催收未果，故而酿成本案纠纷。
本院认为，原、被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、《小企业保证合同》以及《小企业法人授信业务额度借款支用单》等系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述各项合同签订后，原告依约履行了向被告江南公司用于应付账款支付的借款发放义务，而被告江南公司借款后，自2017年7月20日起至今未按照合同约定偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除其与被告江南公司签订的《小企业流动资金借款合同》，并要求被告江南公司偿还涉案借款本金、利息、罚息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。经本院核定，截止至2017年8月4日止，被告江南公司应偿还原告借款本金4409999.49元，支付利息780.14元、罚息528489.05元，并按照合同约定支付违约金50000元。因合同解除的原因系被告违约，考虑到对违约方的惩罚，从公平原则出发，原告请求按罚息利率计算合同解除后的利息，具有事实和法律依据，故对原告该诉请本院依法予以支持。同时，被告衡汽公司、共创公司、担保公司均与原告签订《小企业保证合同》，自愿为被告江南公司的借款承担连带责任保证，保证的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等，故原告要求被告衡汽公司、共创公司、担保公司对涉案借款本金、利息、罚息、违约金、涉案诉讼费用承担连带清偿责任的主张成立，本院依法应予以支持。对于原告主张要求被告承担原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告承担，因原告未提供上述费用的开支发票，亦未提供其他证据证明费用的开支，费用是否实际发生不确定，故该诉请本院依法不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被告湖南江南物流有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》；
二、被告湖南江南物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行借款本金4409999.49元，违约金50000元，并支付利息780.14元、罚息528489.05元（暂计算至2017年8月4日止），后期罚息以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按罚息年利率10.195%计算至借款本金清偿之日止；
三、被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司、衡阳市企业信用担保投资有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告湖南江南物流有限公司追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46714元，由被告湖南江南物流有限公司、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司、衡阳市企业信用担保投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 易 晖
审 判 员 付 平
人民陪审员 范召富
二〇一七年九月三十日
代理书记员 谷江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解 除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。