福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初2732号原告:林红专，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄亚玮，福建正成功律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪杰隆，福建正成功律师事务所实习律师。被告：王国招，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。被告：李云茹，女，1990年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告林红专与被告王国招、李云茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红专的委托诉讼代理人黄亚玮、洪杰隆到庭参加诉讼，被告王国招、李云茹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。林红专向本院提出诉讼请求：王国招、李云茹立即偿还林红专借款人民币（下同）85000元及自起诉之日起至实际偿清借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：2014年至2015年间，王国招因急需资金，陆续向林红专借款合计85000元，林红专向王国招交付上述借款后，王国招向林红专出具借条。现林红专急需资金，多次要求王国招偿还借款，但王国招均不偿还。该债务发生在王国招与李云茹夫妻关系存续期间，为王国招与李云茹共同债务。王国招、李云茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林红专提供的借条6份签署王国招姓名并捺印，提供的王国招、李云茹婚姻登记审查处理表加盖南安市民政局婚姻登记专用章，本院对其证据效力予以认定。王国招、李云茹未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。据此本院认定事实如下：王国招自2014年10月13日至2015年7月29日六次向林红专借款，并出具六份借条交由林红专存执。一、2014年10月13日，王国招出具的借条主要载明：本人王国招向林红专借人民币壹万元整（¥10000）。特立此据。同日，林红专以现金方式交付借款10000元给王国招。二、2014年10月23日，王国招出具的借条主要载明：兹向林红专借人民币肆万元整（40000元）。特立此据。同日，林红专以现金方式交付借款40000元给王国招。三、2014年11月12日，王国招出具的借条主要载明：兹向林红专借人民币壹万元整（10000¥）。同日，林红专以现金方式交付借款10000元给王国招。四、2015年4月14日，王国招出具的借条主要载明：兹向林红专借人民币壹万元整（10000元）。同日，林红专以现金方式交付借款10000元给王国招。五、2015年5月31日，王国招出具的借条主要载明：兹向林红专借人民币捌仟元整（8000元）。同日，林红专以现金方式交付借款8000元给王国招。六、2015年7月29日，王国招出具的借条主要载明：兹向林红专借人民币柒仟元整（7000元）。同日，林红专以现金方式交付借款7000元给王国招。王国招在上述六份借条中签名捺印。上述六份借条均未载明还款期限及借款利息。借款至今，王国招未偿还借款。另查明，王国招、李云茹系夫妻关系，本案债务发生在王国招、李云茹婚姻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。王国招六次向林红专借款共计85000元，有王国招签名并捺印确认的六份借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案六笔借款双方均未约定还款期限，林红专有权随时要求王国招偿还借款，故本院对林红专要求王国招偿还借款85000元的诉讼请求予以支持。本案借款未明确约定利息，现林红专请求从起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务形成于王国招、李云茹婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明王国招与林红专明确约定本案债务为王国招个人债务，也未提供证据证明二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且林红专知道该约定，故本案债务应认定为王国招、李云茹夫妻共同债务，李云茹应与王国招共同偿还借款及利息。王国招、李云茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王国招、李云茹应于本判决生效之日起十日内偿还给林红专借款85000元，并按年利率6%计付自2017年4月7日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由王国招、李云茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  卢玉婷审 判 员  郑丹红代理审判员  吕俊高二〇一七年九月二十六日书 记 员  罗玉虹附页：本案引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国婚姻法》：第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。