河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1637号
原告江苏恒久钢构有限公司，住所地徐州市经济技术开发区杨山路99号，统一社会信用代码913203017705464727。
法定代表人董飞，总经理。
委托代理人蔡波，江苏汇君律师事务所律师。
被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站，住所地唐山市丰南区诚信街9号，组织机构代码66770105-9。
负责人陈艳凤，经理。
被告唐山诚信建筑工程有限公司，住所地唐山市丰南区欣荣街9号，统一社会信用代码91130282601098525H。
法定代表人侯晓颂，执行董事。
二被告委托代理人吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。
原告江苏恒久钢构有限公司与被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站、唐山诚信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏恒久钢构有限公司的委托代理人蔡波，被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站的委托代理人吴宝奇、被告唐山诚信建筑工程有限公司的法定代表人侯晓颂及其委托代理人吴宝奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站砂石料棚钢网架工程需要，双方于2014年8月25日签订了《钢网架工程合同》，合同签订后，原告依约施工，被告亦支付了部分工程款，但剩余工程款经原告多次催要，被告一直未予支付。另被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站系被告唐山诚信建筑工程有限公司的分公司，被告唐山诚信建筑工程有限公司应对其分公司债务承担连带付款责任。故提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告工程款本金人民币502400元及逾期付款利息16442元（暂算自2015年9月27日至2016年3月23日）；合计518842元，利息最终支付至判决确定履行之日止。2、案件受理费由被告承担。
二被告辩称，第一、双方签订了施工合同，该合同中对设计变更有明确约定，原告未依双方商定的设计进行施工，擅自变更设计，依法被告不应向原告支付工程款。第二、被告已经依原告的工程进度足额支付了工程款，原告无权再要求工程款。
经审理查明，江苏恒久钢结构工程有限公司与2014年11月7日变更为原告江苏恒久钢构有限公司。2014年8月25日，原告与被告签订《唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站砂石料棚钢网架工程合同》，内容为：“发包方：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站（以下简称甲方）；承包方：江苏恒久钢结构工程有限公司（以下简称乙方）。第一条工程概况1、项目名称：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站砂石料棚钢网架。工程地点：唐山丰南区诚信街9号院内。3、分包方式：包工、包料、保质量、包进度、包安全、包施工、包施工图纸的二次深化设计和工程合格交付使用后的保修。4、分包内容：根据甲方提供施工图纸及施工规范要求完成合同工程内容（甲方签字确认），包括：⑴钢网架的整体制作及安装（包含檩条和屋面板）；⑵防腐涂装；⑶完成上述内容所发生的机械设备、材料、人工费、管理费及税金、劳保用品等工具、机具等一切费用。5、本钢网架工程为专项验收工程，在钢网架工程完工后并具备竣工验收条件，甲方接到乙方递交的工程竣工验收报告后十五日内对本钢网架工程组织专项验收。第二条工程造价、付款方式、工期及决算1、本工程合同总价为人民币：贰佰贰拾万元整（人民币2200000元），不含税金。2、本合同工程价款包括但不限于下列内容：⑴：……。3、合同预付款：合同签订后5日内甲方向乙方支付合同总价款的30%作为预付款（即660000元），预付款到账之日，开始计算工期，乙方必须保证专款专用，如甲方发现乙方将本工程的款项没有用于本工程，甲方可采取任何措施以使乙方专款专用。4、进度款付款：⑴：乙方全部网架构件进入甲方施工现场后7日内，甲方向乙方支付合同总价的30%作为进度款（即660000元）；⑵：网架（含屋面系统）单项工程全部安装完成后，2个月内甲方组织单项工程竣工验收，单项工程竣工验收合格且双方决算完成后15日内，甲方向乙方支付至工程决算合同价的95%作为竣工结算款；⑶：剩余决算合同价的5%作为工程质保金，质保期1年期满后15日内无息返还给乙方。⑸：每次付款乙方向甲方开具财务收据、加盖财务章。⑹：付款方式为：银行转账或汇票。5、双方约定的合同为总价合同，不以其他任何原因进行调整。⑴：……。第八条工程设计的变更在组织施工中，要坚持按设计图施工，任何一方不得随意变更设计。第九条……。第十一条材料供应与验收：1、乙方负责分包范围内所有材料的供应。2、乙方按设计要求进行材料加工，并向甲方提供产品合格证明，对其质量负责。3、对乙方采购材料与本合同、设计文件和规范要求不符的，甲方拒绝使用，由乙方按照甲方要求的时间运出施工现场，重新采购合格的材料，乙方承担由此发生的费用，工期不予顺延。第十二条……。第十四条1、本合同综合单价为合同的最终不变价格，不受市场原材料涨价因素影响。但供货范围如有增减，其总价也相应增减。2、……。第十五条合同的生效本合同自双方签字盖章，甲方支付预付款之日起生效。本合同一式四份，甲方执二分，乙方执两分。甲方：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站并加盖合同专用章及负责人陈艳凤私章；乙方：江苏恒久钢结构工程有限公司并加盖合同专用章及法定代表人董飞私章。”
2014年11月2日，原、被告签订《补充协议》，其内容为：“发包方：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站（以下简称甲方）；承包方：江苏恒久钢构有限公司（以下简称乙方）。本着甲乙双方友好协商，遵循平等、自愿、公平、诚实信用、合作共赢的原则，就8月25日签订的搅拌站料棚钢网架工程相关事项，合同约定由预付款到账之日开始计算，这期间材料价格出现变动，甲乙双方于11月2日进一步协商确定，在原合同总价的基础上下调2%，即：2200000元＊98%=2156000元，人民币大写贰佰壹拾伍万陆仟元整。甲乙双方协商一致，订立本补充协议，并作为合同附件同样具备法律效力，甲乙双方共同遵照执行。甲方：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站并加盖合同专用章及负责人陈艳凤私章；乙方：江苏恒久钢构有限公司并加盖合同专用章及法定代表人董飞私章。”
2015年7月27日，原、被告签订《补充协议》，其内容为：“发包方：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站（以下简称甲方）；承包方：江苏恒久钢构有限公司（以下简称乙方）。本着甲乙双方友好协商，遵循平等、自愿、公平、诚实信用、合作共赢的原则，就该工程使用的材料的质量与合同、图纸不符之相关事项，甲乙双方于2015年7月16日协商确定：1、因实际施工材料与合同及图纸不符，乙方自愿出壹万元整（￥10000）作为补偿。从总价款中扣除甲方同意乙方提供的材料合格使用。2、工程竣工验收日期协商定于2015年9月26日。甲乙双方协商一致，订立本补充协议，并作为合同附件同样具备法律效力，甲乙双方共同遵照执行。甲方：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站并加盖公章，委托代理人侯晓颂签字；乙方：江苏恒久钢构有限公司并加盖公章及法定代表人董飞私章。2015年7月27日”。
合同签订后，原告按照合同约定对被告的料棚钢网架工程进行施工。被告分两次共计给付原告工程款1643600元，尚欠原告工程款人民币502400元未付。
另查明，被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站系唐山诚信建筑工程有限公司的分公司。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的《唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站砂石料棚钢网架工程合同》及《补充协议》二份，录音材料、短信等证据予以证实。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告之间签订唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站砂石料棚钢网架工程合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。本案原、被告双方在签订第二份《补充协议》后，被告应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。双方约定工程竣工验收日期定于2015年9月26日，被告拖延对工程验收，且拖欠原告工程款502400元，被告应承担全部责任。故被告拖欠原告工程款502400元，证据充分，本院予以支持。对原告请求被告给付逾期付款利息的主张，依据法律规定和合同约定应自2015年9月26日延长15日后起算，即自2015年10月12日起按总价款2146000元的95%，即人民币2038700元-已付1643600元=395100元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至2016年10月12日止（保质期一年）。自2016年10月13日起以欠款人民币502400元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至本判决生效之日止，本院予以支持。对被告抗辩，原告未依双方商定的设计进行施工，擅自变更设计，依法被告不应向原告支付工程款的主张，未提供充足证据，本院不予采信。对原告就该工程使用的材料的质量与合同、图纸不符之相关事项，因原、被告双方于2015年7月16日已经协商确定，原告自愿出壹万元整作为补偿，从总价款中扣除，被告同意原告提供的材料合格使用，工程竣工验收日期协商定于2015年9月26日，此协议系双方真实意思的表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。被告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站系唐山诚信建筑工程有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由唐山诚信建筑工程有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十条及《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告唐山诚信建筑工程有限公司给付原告江苏恒久钢构有限公司工程款人民币502400元。
二、被告唐山诚信建筑工程有限公司自2015年10月12日起以人民币395100元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至2016年10月12日止给付原告江苏恒久钢构有限公司利息。
三、被告唐山诚信建筑工程有限公司自2016年10月13日起以欠款人民币502400元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至本判决生效之日止给付原告江苏恒久钢构有限公司利息。
以上三项于本判决生效之日起五日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9000元，由被告唐山诚信建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 么晓梅
代理审判员 田庆荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙小哲