安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1203刑初232号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1992年12月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，住安徽省阜阳市颍东区(系受害人)。
法定代理人李某1，男，1964年10月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，住址同上(系李某2父亲)。
诉讼代理人付敏，安徽恒言律师事务所律师。
诉讼代理人孙志，安徽润天律师事务所律师。
被告人高爱玲，女，1976年10月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年8月30日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，9月30日被本院取保候审。
法定代理人董某，女，出生于安徽省阜阳市，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区(系高爱玲的母亲)。
辩护人汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。
辩护人杨俊，安徽勇胜律师事务所律师(实习)。
阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2017］189号起诉书，指控被告人高爱玲犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、法定代理人李某1及诉讼代理人付敏、孙志，被告人高爱玲、法定代理人高某2及辩护人汪松林、杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2017年4月6日16时许，被害人李某2到同村的被告人高爱玲家，因下水道被堵一事双方发生争执，在争执过程中，高爱玲用折叠削笔刀将李某2的额头、脸部划伤，李某2用拳头对高爱玲殴打，后高玲又持刀追撵李某2，并将李某2的背部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某2面部损伤程度为轻伤一级，腮腺导管破裂、肢体损伤程度为轻伤二级。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，高爱玲在本案中为限定刑事责任能力。为证实上述事实，庭审中公诉人依法讯问了被告人，宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言，出示了书证、鉴定意见书、现场勘查笔录、示意图及照片，视频资料等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人高爱玲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人高爱玲系精神病人，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人高爱玲的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费59755.29元(包括后续治疗费30000元)、住院伙食补助费1000元(100×10天)、误工费11280元(94元×120天)、营养费4000元(100元×40天)、护理费4880元(122元×40天)、残疾赔偿金46880元、交通费500元、鉴定费2200元、精神抚慰金20000元，合计150495.29元。其诉讼代理人除同意附带民事诉讼原告人的意见外，另认为：1、被告人拒不认罪，不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，建议对被告人从重处罚；2、被告人提供的病历系伪造，故意装病，合肥市精神病司法鉴定所作出的鉴定结论是虚假的，要求重新鉴定。
被告人高爱玲辩称：其没有伤害被害人李某2，要求宣告无罪。其辩护人认为：1、对起诉书指控被告人高爱玲的罪名及犯罪事实无异议；2、被害人对本案的发生具有严重过错责任；3、被告人是精神病患者，为限定刑事责任能力，依法可从轻或者减轻处罚；4、对附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，因不符合法法律规定，应不予支持，其他诉讼请求过高。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：被告人高爱玲与被害人李某2系安徽省阜阳市颍东区冉庙乡张湾村后李庄村民，二人系婶侄关系，均有精神疾病，两家曾因琐事素有矛盾。2017年4月6日18时许，被害人李某2到被告人高爱玲家中，询问下水道被堵一事，双方发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人高爱玲用刀将李某2的额头、脸部划伤，李某2用拳头对高爱玲殴打，后高爱玲持刀追撵李某2，并将李某2的背部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某2面部创损程度为轻伤一级；腮腺导管破裂，肢体创损程度为轻伤二级。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，高爱玲在本案中为限定刑事责任能力。
另查明：被害人李某2受伤后于2017年4月6日入住阜阳市人民医院治疗，经诊断为头面部处伤、背部处伤、左手处伤，同年4月15日出院，支付医疗费29755.29元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，李某2损伤后误工期为120日、营养期为40日、护理期为40日，伤残等级为九级。
上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实：
1、书证
(1)受理案件登记表，证实2017年4月6日，李某2向公安机关报警称其被高爱玲用刀砍伤。
(2)到案经过，证实2017年6月26日，侦查人员电话通知高爱玲到公安机关接受调查，高爱玲在父亲陪同下到公安机关，因高爱玲患有精神疾病，当日被公安机关取保候审。
(3)阜阳市公安局颍东分局检查笔录、证据保全决定书及清单，证实2017年4月9日，侦查人员在阜阳市颍东区卫生院高爱玲床下面棉垫下提取一把铅笔刀，并予以证据保全。
(4)户籍证明，证实高爱玲出生于1976年10月3日。
(5)阜阳市人民医院住院病历、收费票据、鉴定费票据，证实李某2于2017年4月6日入住阜阳市人民医院治疗，经诊断为头面部处伤、背部处伤、左手处伤，同年4月15日出院，支付医疗费29755.29元。李某2支付鉴定费2200元。
(6)阜阳市插花镇卫生院住院病历，证实高爱玲于2017年4月8日到该院住院治疗，经诊断为面部处伤，于同年4月13日出院。
(7)中国残疾人联合会残疾人证二份，分别证实高爱玲系精神残疾人，残疾等级为二级；李某2系精神残疾人，残疾等级为二级。
2、证人证言
(1)证人李某3的证言，证实2017年4月6日18时许，李某2到他家质问其母亲高爱玲下水道被堵一事，双方发生厮打，后他发现其母亲和李某2面部都是血，李某2从屋里向外跑，他母亲从后面追，他从屋内地上捡起一把铅笔刀，后将该刀与他母亲的衣服一起送到了插花镇卫生院。
(2)证人高某1、赵某、丁某的证言，证实高爱玲患有精神疾病(癲痫病)，长期服药治疗，受刺激时犯病，犯病时口吐沬、身体抽搐、到处乱跑、意识不清。
3、被害人李某2的陈述，证实高爱玲是他婶子。2017年4月6日18时许，他到高爱玲家问下水道被堵一事，双方发生争执，高爱玲用刀砍伤他面部，他去夺刀时左手被划伤，高爱玲又用刀向他面部砍几刀，他就向屋外跑，高爱玲拿刀从后面追，又向他背部砍几刀，后他被送到医院治疗。
4、被告人高爱玲的供述，证实2017年4月6日18时许，他侄子李某2到她家问下水道被堵一事，双方发生争执，她与李某2厮打，后她癫痫病犯了，其他事情记不清了。
5、鉴定意见
(1)阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，证实李某2面部创伤程度为轻伤一级，腮腺导管破裂、肢体创损伤程度为轻伤二级。
(2)合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实高爱玲在本案中为限定刑事责任能力人。
(3)安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书，证实李某2遗留面部瘢痕形成累计面积达29.4cm等功能障碍后遗症，构成九级伤残；本次损伤后误工期为120日、营养期为40日、护理期为40日。
6、现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于安徽省阜阳市颍东区冉庙乡张湾村后李高爱玲家中，屋内床上有滴落的血迹。
7、监控视频资料，证实被告人高爱玲持刀砍伤被害人李某2的事实。
针对控辩双方的观点及提供的证据，本院作出如下分析评判：
对附带民事诉讼原告人及诉讼代理人认为，被告人高爱玲无精神病，合肥市精神病医院司法鉴定所意见书不客观、不真实，要求重新鉴定的意见。经查，2017年4月12日，阜阳市公安局颍东分局委托合肥市精神病医院司法鉴定所，对高爱玲有无精神病及刑事责任能力进行鉴定，并向鉴定机构提供了高爱玲的供述、病历，证人李某3、高某1、赵某、丁某的证言，鉴定机构依据上述材料，并对高爱玲进行了相关检查，综合分析认定，一、鉴定诊断：(1)癫痫，(2)癫痫所致人格改变。二、法定能力评定：高爱玲在本案中为限定刑事责任能力。鉴定程序合法，具有客观性、真实性，应予以认定，故附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的上述意见，本院不予采纳。
对附带民事诉讼原告人要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人的该项意见，本院予以采纳。
对附带民事诉讼原告人要求赔偿后期治疗费30000元的诉讼请求，并向法庭提供了鉴定意见书。经查，附带民事诉讼原告人向法庭提供的安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书，该意见书载明，李某2后期行面部整容美容术费用约需24000元-30000元，是不确定数额，无法确定实际损失数额，可待实际发生后另行主张。
对辩护人认为，被害人在本案中存在严重过错责任的辩护意见。经查，被告人高爱玲供述与证人李某3的证言，仅能证明被害人李某2到高爱玲家询问下水道被堵一事时，与高爱玲发生厮打，并不能证明被害人李某2存在严重过错责任，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人高爱玲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对公诉人和辩护人认为，被告人高爱玲系限定刑事责任能力的精神病人，依法可从轻处罚的公诉、辩护意见，本院予以采纳。
对被告人高爱玲辩称：其没有伤害被害人李某2，要求宣告无罪的辩解意见。经查，被害人李某2因下水道被堵一事，到被告人高爱玲家询问，双方发生厮打，在厮打过程中，高爱玲持刀划伤李某2面部，后又持刀追撵李某2，砍伤李某2背部，经鉴定被害人李某2的损伤程度为轻伤，该事实有被害人李某2的陈述、被告人高爱玲的供述、证人李某3的证言、阜阳市公安局刑事科学技术研究所的鉴定结论、现场监控视频资料等证据证实，足以认定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。故被告人高爱玲的上述辩解意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求为：医疗费29755.29元、误工费11264.4元(120天×93.87元)、住院伙食补助费500元(50元×10天)、营养费2000元(50元×40天)、护理费4860元(121.5元×40天)、交通费50元(5元×10天)、鉴定费2200元，合计50629.69元，本院予以支持。其余诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高爱玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。
二、被告人高爱玲在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失50629.69元。
三、驳回附带民事原告人李某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 余向阳
人民陪审员 赵友坤
二〇一七年十二月四日
书 记 员 梁佳伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。