广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1417号
原告：方丽思，女，1980年1月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托人代理人：梁炜婷、杨帆，系广东广诚律师事务所律师、实习律师。
被告：熊雪芹，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、郭贻飞，系该公司员工。
原告方丽思诉被告熊雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2014年9月30日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告方丽思的委托代理人梁炜婷、被告熊雪芹、被告太平洋保险中山支公司的委托代理人郭贻飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方丽思诉称：2014年6月24日13时58分，被告熊雪芹驾驶粤T693**号小型轿车由隆兴路往博爱路方向行驶，途经中山市沙溪镇宝珠东路豪吐村路口时，遇同向前方由驾驶人方丽思驾驶粤TGX3**号普通二轮摩托车左转弯车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故发生后熊雪芹驾驶车辆逃离现场，事故造成原告方丽思受伤及车辆损坏，2014年7月10日，经中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2014）第B00169号《道路交通事故认定书》，认定被告熊雪芹承担此次事故的全部责任，原告方丽思不承担此次事故的责任，经查，被告熊雪芹驾驶的粤T693**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司购买了交强险，本次事故造成原告损失有：医疗费、营养费、交通费、伙食费、护理费、误工费、车辆损失、精神抚慰金等费用，合计31333.3元。现诉请法院判令：1.两被告赔偿原告损失31333.3元；2.被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险中山支公司辩称：肇事车辆粤T693**号车在答辩人处购买了交强险和商业保险，保险期限为2014年6月12日至2015年6月11日，事故发生在保险期限内，商业保险为500000元，熊雪芹在肇事后驾车逃离现场，商业险存在免赔情节，故原告损失不应当由答辩人承担，而是由道路交通事故社会救助金及侵权人熊雪芹赔付。我公司已经在交强险责任范围内垫付医疗费5000元，原告产生的医疗费应按发票及病历，用药清单计算；伙食费应按50元／天为合理；营养费没有医嘱，不确认；护理费应按80元／天为合理；误工费原告诉求按3500元／月标准，缺乏法律依据，不确认；精神抚慰金，原告没有造成伤残，不应支持；交通费，原告没有提供票据，由法院予以核实；车辆维修费，不确认；请法院查明事实，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告熊雪芹辩称：事故发生后，我支付了原告2500元，我驾驶的粤T693**号车，登记车主是熊雪芹，该肇事车辆在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险，保险期限是2014年6月12日零时到2015年6月11日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元，商业险限额50万元，附加不计免赔，应由保险公司先予赔偿，其他同意保险公司的意见。
经审理查明：2014年6月24日13时58分，被告熊雪芹驾驶粤T693**号小型轿车由隆兴路往博爱路方向行驶，途经中山市沙溪镇宝珠东路豪吐村路口时，遇同向前方由原告方丽思驾驶粤TGX3**号普通二轮摩托车左转弯避让不及发生碰撞而肇事，事故发生后，被告熊雪芹驾驶车辆逃离现场，事故造成原告方丽思受伤及车辆损坏。2014年7月10日，经经中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2014）第B00169号《道路交通事故认定书》，认定被告熊雪芹驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，是导致此事故发生的全部过错，承担此次事故的全部责任，无证据证明原告方丽思有导致此事故发生的过错，不承担此次事故的责任，因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年9月30日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告方丽思在事故中受伤，后送往中山市中医院住院治疗，（原告住院时间分别于2014年6月25日至2014年7月10日），出院后医嘱休息90天，用去医疗费12698.3元，原告住院15天，其住院伙食补助费计1500元（每天100元），护理费计1935元（1人护理15天、每天129元），交通费酌情补偿800元，根据原告的受伤情况营养费酌情补偿800元，车辆维修费150元，误工费计12249元（原告住院15天，医嘱休息90天，合计误工105天，以原告在中山市大涌镇冠雄制衣厂每月工资收入3500元为标准计算），上述损失合计30132.3元（包含被告支付部分）。事故发生后，被告熊雪芹支付原告2500元，被告太平洋保险中山支公司在交强险医疗费范围内已支付原告5000元。
另查：被告熊雪芹既是肇事者又是肇事车辆粤T693**号小型轿车的车主，该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告保险公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，由被告熊雪芹予以赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费12698.3元，住院伙食费1500元，营养费800元，合计14998.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山支公司在保险赔偿限额范围内支付原告10000元，超出部分4998.3元，由被告熊雪芹予以赔偿。
2.护理费1935元，交通费800元，误工费12249元，上述损失合计14984元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告太平洋保险中山支公司在保险限额内承担。
3.车辆维修费150元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超过赔偿限额2000元，故由被告太平洋保险中山支公司在保险限额内承担。
因此，被告太平洋保险中山支公司应赔偿原告的损失为25134元，事故发生后，因被告太平洋保险中山支公司支付原告赔偿款5000元，已支付的应扣减，故被告太平洋保险中山支公司实际支付原告的损失为20134元；被告熊雪芹应赔偿原告的损失为4998.3元。事故发生后，因被告熊雪芹支付原告赔偿款2500元，已支付的应扣减，故被告熊雪芹实际支付原告的损失为2498.3元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告太平洋保险中山支公司在商业保险范围内承担赔偿责任问题，根据机动车第三者责任保险条款第六条规定，驾驶机动车发生交通事故后逃逸的，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，因原告方丽思尚未治疗终结，还需继续治疗的情况下主张该费用不符合有关规定，故本院对原告方的精神抚慰金暂不作处理，待原告医疗终结后另案起诉。被告熊雪芹、太平洋保险中山支公司辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款20134元给原告方丽思。
二、被告熊雪芹应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2498.3元给原告方丽思。
三、驳回原告方丽思的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，减半收取292元（原告预交292元），由原告方丽思负担82元，被告熊雪芹负担23元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担187元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年十二月十日
书记员 萧欣恩