陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终171号
上诉人（原审原告）刘某某。
上诉人（原审被告）申某某。
被上诉人（原审被告）郝某某。
委托代理人刘某一。
上诉人刘某某、申某某因与被上诉人郝某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第00670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决经审理查明：2014年7月2日，郝某某与申某某签订《私人住宅劳务清包施工合同》，由申某某承包为郝某某修建住宅。申某某在施工过程中，雇佣刘某某在该工地干活。2014年7月4日6时许，刘某某在该工地干活时，不慎从地上一层坠落跌伤。当日，被送往府谷县中医院门诊治疗，之后，刘某某又到榆林市第二医院复查，共支出医疗费1663.6元。刘某某治疗和鉴定期间，支出交通费530元，住宿费450元。上述医疗费、交通费、住宿费均由被告申某某支付。2015年5月7日，刘某某的伤情经榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：刘某某右桡骨远端骨折属十级伤残。支出鉴定费用1420元。
原审判决认为：刘某某受申某某雇佣，在申某某承包郝某某的建筑工地上干活，在施工过程中，刘某某不慎跌伤。刘某某所受伤害，是在其从事雇佣活动期间发生的，且其行为正是履行职务行为，故刘某某受伤所造成的损失，雇主申某某应当承担赔偿责任；其次，关于刘某某所诉郝某某也是雇主，且造成自己受伤是由于郝某某使用了不合格的PVC管，郝某某也应当承担赔偿责任的请求，因刘某某无证据证明郝某某雇佣了其做工，也无证据证明其受伤是由于郝某某使用不合格的PVC管所致，且刘某某在庭审中明确表示雇主是申某某，故刘某某的此项诉讼请求本院不予支持。再次，关于申某某所持的郝某某未给工人买意外保险，且使用劣质、不合格的PVC管导致刘某某受伤，刘某某的损失应由郝某某承担的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳。刘某某受伤所产生的各项费用包括：1、医疗费1663.6元；2、残疾赔偿金7932元/年×20年×10%＝15864元；3、交通费530元；4、住宿费450元；5、误工费48853元/年÷365天×306天＝40956元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费用1420元；因其中的医疗费、住宿费、交通费均由申某某支付，故不应计算在赔偿数额中。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、申某某于本判决生效之日三日内赔偿刘某某残疾赔偿金15864元、误工费40956元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1420元，共计63240元。二、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由申某某负担。
上诉人刘某某、申某某均不服原审判决，提起上诉。刘某某的请求：1、依法撤销府谷县人民法院（2015）府民初字第00670号民事判决第一项，改判残疾赔偿金标准以城镇居民计算赔偿。2、判令被上诉人郝某某负本案的连带赔偿责任。理由：1、我在榆林市区购买了房屋，一家人从2010年居住至今，夫妻双方以打工为业，符合城镇居民标准。2、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，郝某某应当承担连带责任。申某某的请求：1、依法撤销府谷县人民法院（2015）府民初字第00670号民事判决。2、依法改判申某某不承担任何赔偿责任。理由：1、刘某某的误工时间拖延太长，误工费偏高。2、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，郝某某应当承担连带责任。
被上诉人郝某某答辩称：一审判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审中，刘某某提交由榆阳区芹河镇谷地峁村村民委员会出具的居住证明一份、刘某某妻子南彦梅的工资证明和刘某某女儿的工资证明一份。证明目的：居住在城镇主要经济收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。申某某质证意见：刘某某居住在城镇是事实，其妻子、女儿在榆林打工也是事实。郝某某的质证意见：该证据与郝某某不具有因果关系且证据形式不合法。本院认为：在城镇连续居住一年且主要收入来源于城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算适用于交通肇事，本案为提供劳务者受害责任纠纷，故不予认定。对于刘某某妻子、女儿的工资证明因系案外人故不予认定。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，郝某某与申某某于2014年7月2日签订《私人住宅劳务清包施工合同》合同内容为：1、工程名称：郝某某私人住宅。2、工程地址：府谷县转龙湾向西1000米。3、工程概括：（1）本住宅为四层砖混楼，地下一层（132.25㎡），地上三层（148.25㎡、163.99㎡、163.99㎡）；面积约为608.48㎡；层高3.2米，总高度为13.4米；（2）另建南房共两间附加一过道：46㎡；（3）共计654.35㎡。申某某雇佣刘某某在郝某某住宅工地干活的过程中，刘某某不慎从地上一层坠落摔伤。本案的争议焦点为:1、郝某某是否应当承担连带赔偿责任；2、刘某某的伤残赔偿金是否应当按城镇居民标准赔偿。针对焦点一，以《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定：对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。即农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅是不需要建筑资质的，三层（含三层）以上需要建筑资质并受《中华人民共和国建筑法》调整。《中华人民共和国建筑法》第二条规定“在中华人民共和国境内从事建筑活动，应当遵守本法；本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”据此，三层（含三层）以上的建筑工程需要严格的建筑施工资质，申某某作为个人显然不具备建筑施工资质，郝某某在约请申某某为其建房时明知或应知申某某没有任何资质的情况下仍将自家房屋交与申某某承建，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故雇主申某某应当与房主郝某某对刘某某的各项损失承担连带赔偿责任。然刘某某系完全民事行为能力人其自身观察不周操作不慎亦存在一定过错，应自负20%的责任。针对焦点二，本案系提供劳务者受害责任纠纷，并非交通肇事案，故刘某某的伤残赔偿金应以农村居民标准赔偿，该上诉理由不能成立，依法不予支持。对于上诉人申某某提出刘某某的误工费偏高的上诉理由，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工期可计算至定残前一日，故一审判决误工费数额并无不当。综上，郝某某应承担连带赔偿责任的上诉理由成立，依法应予支持；刘某某的伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿的上诉理由不能成立，依法应予驳回；对于刘某某的误工费偏高的上诉理由亦不成立，依法不予支持；申某某已向刘某某支付的医疗费、住宿费、交通费不再计算；一审判决认定事实清楚，但适用法律有误、划分责任不当，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销（2015）府民初字第00670号民事判决；
二、刘某某的具体损失为：残疾赔偿金15864元、误工费40956元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1420元，共计63240元。由申某某在本判决生效之日起二十日内赔偿刘某某50592元。
三、郝某某对申某某赔偿刘某某的50592元承担连带赔偿责任。
四、驳回刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费716元，减半收取358元、二审案件受理费1920元，共计2278元，郝某某负担1139元，申某某负担1139元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 炜