江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终2160号
上诉人（原审原告）：赣州市明盈贸易有限公司，住所地：赣州市开发区迎宾大道6号森茂水韵花都21栋2#写字楼。
法定代表人朱锦明，该公司总经理。
委托诉讼代理人雷鹏，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄毅，个体户。
被上诉人（原审被告）：曾繁英，医生。
委托诉讼代理人曾瑞林、熊桥生，江西客家人律师事务所律师。
上诉人赣州市明盈贸易有限公司（以下简称“明盈公司”）因与被上诉人黄毅、曾繁英买卖合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2015）宁民二初字第2156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
明盈公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判黄毅、曾繁英对黄毅拖欠明盈公司的1009688元货款及利息（以987733元为基数，自2014年5月1日起至付清欠款之日止，按月利率2%计收）承担连带清偿责任；2.本案一审、二审诉讼费用由黄毅、曾繁英负担。事实和理由：1.一审判决认定本案欠款为黄毅个人债务，而不属于黄毅、曾繁英夫妻存续关系期间产生的共同债务，不符合客观事实。本案绝大部分欠款是黄毅、曾繁英夫妻关系存续期间产生的，应当坚持整体性原则认定该债务的性质，而不应分婚前、婚姻关系存续期间、离婚后进行分析。一审未依上诉人申请进行调查取证，严重影响了本案事实的认定。2.一审认定本案欠款为黄毅的个人债务不符合相关法律规定。曾繁英应举证证明本案债务不属于夫妻共同债务。一审以黄毅、曾繁英两人夫妻存续关系时间短来认定本案债务不属于夫妻共同债务，没有法律依据。3.本案债务系黄毅、曾繁英夫妻关系存续期间为共同生产经营所产生的，曾繁英未举证证明本案债务不属于夫妻共同债务，故应认定为夫妻共同债务，由黄毅、曾繁英承担连带责任。
黄毅未作答辩。
曾繁英辩称：1.本案钢材买卖合同形成于黄毅、曾繁英结婚之前，即权利义务形成于婚前，不是夫妻共同行为。黄毅、曾繁英离婚后，该买卖合同仍在履行。而且，婚姻关系存续期间的货款为4758064元，支付了5715884元，即婚姻关系存续期间不仅没有增加债务，还偿还了957820元的婚前债务。2.明盈公司未在法律规定时间提出证据调查申请，且申请调取的证据与本案没有关联性，不属于依申请调取的证据范畴。3.本案债务形成于黄毅、曾繁英结婚之前，是黄毅个人经营产生的，并不是因夫妻共同生活产生的。如曾繁英因短暂的婚姻关系而需承担繁重的婚前债务，不符合权利义务相统一的原则。4.本案钢材买受人是赣州汇丰建设工程有限公司，黄毅出具欠条的行为是其作为项目负责人履行职务的行为。赣州汇丰建设工程有限公司是水韵嘉城承建商，买卖合同双方应是明盈公司与赣州汇丰建设工程有限公司。综上所述，明盈公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。
明盈公司向一审法院起诉请求：由黄毅、曾繁英连带清偿拖欠明盈公司的钢材款1009688元，并按2.5%的月利率自2014年1月1日起到付清货款之日止计付利息，本案诉讼费由黄毅、曾繁英承担。
一审法院认定事实：2012年12月18日，被告黄毅为乙方与作为甲方的赣州汇丰建设工程有限公司签订《赣州汇丰建设工程有限公司“水韵嘉城C区”工程内部承包合同》一份，合同主要内容为：一、建设单位：江西博鑫房地产有限公司；二、工程名称：“水韵嘉城C区”2#、3#楼；三、工程地点：赣州市开发区金丰北路；四、建筑面积：约30000M2；五、承包范围：施工图纸内的土建及水电安装工程（除约定条款范围外）；六、施工工期：由2013年1月1日（以工程规划放线时间为准）至2014年6月1日止（17个月）、主体验收时间：2013年11月30日前（11个月）；承包方式：本工程采用包工、包料的方式由甲方承包给乙方。2013年1月12日，双方又签订《赣州汇丰建设工程有限公司项目责任承包合同》一份，约定承包原则：严格按建设单位（业主）与甲方签订的施工合同文件规定的全部内容以包工包料、自负盈亏的方式承包，不允许转包和分包。并在（二）乙方责权第10条规定：乙方有权与各施工班组及材料商签订施工合同及买卖合同。乙方必须按合同规定以付工资及材料款，不得拖欠。如造成群访闹事，甲方有权拒付工程款，一切责任由乙方承担。第11条：乙方施工用的主材与供应商签订的供货合同必须交一份公司备案，并将月材料款结算发票（收据）和供货清单复印一份交公司财务部核算，以备划拨工程款。签订合同后，由于工程所需，被告黄毅在原告处购买钢材，并陆续支付部分钢材款，至2014年1月，被告黄毅尚欠原告钢材款987733元未付，为此，被告黄毅于2014年1月1日出具欠条一张给原告，欠条上载明保证在2014年4月30日内还清欠款，并约定利息按2.5%计算。此后，被告黄毅又继续在原告处赊购价值21955元的钢材。上述货款共计1009688元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院要求依法责成被告黄毅支付货款并按2.5%的月利率计付利息，且作为夫妻关系存续期间的债务，被告曾繁英应负连带清偿责任。另查明，被告黄毅与被告曾繁英于2013年4月19日经宁都县民政局登记结婚，2014年6月24日双方因感情不和，在宁都县民政局登记离婚。
一审法院认为，被告黄毅尚欠原告钢材款1009688元的事实清楚，证据确实充分，被告黄毅应予支付，并支付迟延履行利息，但双方约定的利率过高，被告黄毅要求进行调整，一审法院予以准许，酌定为月利率2%。对于被告黄毅辩称钢材是博鑫公司指定，在其应付工程款中代扣的事实，没有事实和法律依据，不予采信；因两被告结婚时间短，被告黄毅系在婚前即承建“水韵嘉城C区”2#、3#楼，亦是在婚前与原告形成的买卖合同关系，根据原告提交的“钢材款总款”可见，早在二被告结婚前，被告黄毅即欠下原告钢材款1400000多元，原告未举证证明被告曾繁英参与了该工程的经营管理，或者是工程款用于了家庭共同生活所需，且在二被告离婚后，被告仍继续在原告处赊购钢材，该钢材款应认定为被告黄毅个人债务，故对于原告要求被告曾繁英承担连带清偿责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告黄毅在本判决生效后15日内付清所欠原告赣州市明盈贸易有限公司货款1009688元，并对其中的987733元自2014年5月1日起至付清欠款之日止按2%的月利率计付利息，赔偿因逾期付款给原告造成的利息损失。二、驳回原告赣州市明盈贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18372元，财产保全费5000元，合计23372元，由被告黄毅承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人未提交证据。二审查明，黄毅与曾繁英夫妻关系存续期间，黄毅欠明盈公司钢材款4758064元，支付明盈公司钢材款5715881元。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，在与曾繁英结婚前，黄毅向明盈公司购买钢材，用于水韵嘉城工程建设，所欠明盈公司钢材款应为黄毅个人债务，不属于黄毅和曾繁英的共同债务。与曾繁英结婚后，黄毅继续向明盈公司购买钢材，明盈公司也应当知道黄毅向其购买的钢材并非用于家庭生活，而且在黄毅与曾繁英夫妻关系存续期间，黄毅支付明盈公司的钢材款超过黄毅在此期间所欠的钢材款。与曾繁英离婚后，黄毅仍继续向明盈公司购买钢材用于水韵嘉城工程建设。因此，原审认定黄毅所欠明盈公司的钢材款为黄毅的个人债务并无不当。综上所述，明盈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17799元，由赣州市明盈贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋桥生
代理审判员 陈珏琦
代理审判员 陈煜龙
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴建春