内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1940号
原告：孙铁成，男，1975年7月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：娜日萨，女，1976年7月14日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。
被告：诺日吉玛，女，1963年11月23日出生。住内蒙古自治区。
原告孙铁成与被告娜日萨、诺日吉玛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁成的委托诉讼代理人陆继安到庭参加诉讼。被告娜日萨、诺日吉玛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙铁成向本院提出诉讼请求：判令娜日萨、诺日吉玛给付借款本金28598元，并以28598元为基数自2016年12月2日起至借款付清之日止，按月利率2%给付利息。事实与理由：2015年12月3日，娜日萨因购房需要资金向孙铁成借款54400元，双方签订借款合同，约定月利率3%，借期12个月，每月偿还借款4534元。现借款已经到期，娜日萨仅给付25802元。因剩余借款本息索要未果，孙铁成诉至本院。
娜日萨未作答辩。
诺日吉玛辩称：娜日萨向孙铁成借款，答辩人与娜琪均为保证人。借款前，答辩人与娜日萨协商，娜日萨取得借款后由答辩人使用10000元。借款当日，孙铁成通过银行转账方式向娜日萨给付借款，给付金额不到50000元（具体金额不知）。当天下午，娜琪将10000元借款转交给答辩人。借款约定了利息，具体是月利率3分还是4分答辩人不清楚。因孙铁成向答辩人索要借款，答辩人曾于2017年1月左右通过银行转账给付孙铁成2000元。答辩人愿意承担10000元的还款责任，不愿承担保证责任。
经本院审理认定事实如下：2015年12月3日，娜日萨向孙铁成借款40000元，双方签订借款合同，借期自2015年12月3日至2016年12月2日，月利率3%，借期利息14400元。娜日萨以等额本息方式还款，每月还款额为4534元（包括334元的本金，1200元的利息），合同上所书写的54400元包括一年的利息。娜日萨将其工资卡作为质押物交给孙铁成保管。诺日吉玛在担保人处签字。借款当日孙铁成给付娜日萨借款40000元。娜日萨取得借款后，将10000元转借给诺日吉玛。借款至今，娜日萨还款情况入下：2015年12月3日娜日萨给付利息1200元；2016年10月22日、2016年11月9日、2016年12月31日，娜日萨均偿还4534元；2017年1月末，娜日萨偿还3000元；2017年4月12日，娜日萨偿还2000元；2017年5月18日，娜日萨偿还4000元。因娜日萨逾期给付借款本息，孙铁成向诺日吉玛索要借款，诺日吉玛于2017年2月8日代娜日萨偿还2000元。孙铁成认为娜日萨应还款54400元，去除上述娜萨和诺日吉玛所还款项(二人合计偿还25802元)，尚余28598元未还，因余款索要未果，孙铁成诉至本院。
上述事实有孙铁成提交的《借款合同》及孙铁成、诺日吉玛的陈述在卷作证。娜日萨、诺日吉玛未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并采信。娜日萨、诺日吉玛未提交证据。
本院认为，孙铁成与娜日萨、诺日吉玛签订借款合同系三方真实意思表示，孙铁成给付借款，合同成立并生效。合同上未约定诺日吉玛承担保证责任的方式，其应承担连带责任保证。关于借款本金数额，虽然合同上书写的借款金额为54400元，但此款系借款本金与借期利息之和（40000元×0.36/年=14400元，40000元+14400元=54400元），本案实际借款本金应为40000元。娜日萨于借款当日给付1200元（14400元÷12=1200元），因双方约定按月还本付息，所以此部分还款应视为给付当月利息，借款本金仍为40000元。对于诺日吉玛提出的其使用借款10000元，应对此部分承担还本付息责任，不应承担保证责任的抗辩：首先，诺日吉玛自愿为娜日萨提供保证并在借款合同上签字，自其签字时起保证行为已经发生法律效力，其应当承担保证责任；其次，诺日吉玛使用的10000元，系向娜日萨借款，应当向娜日萨偿还，其与孙铁成并无借贷关系，诺日吉玛系以保证人的身份对全部借款本息承担保证责任，而非以借款人的身份向孙铁成承担还款责任；再次，娜日萨逾期还款，经索要，诺日吉玛索于2017年2月8日代娜日萨向孙铁成偿还2000元，诉讼时效已中断，孙铁成有权要求诺日吉玛承担保证责任。因以上事实，诺日吉玛的抗辩理由不能成立。对于孙铁成要求娜日萨给付28598元，并给付自2016年12月2日起以28598元为基数，按年利率24%计算利息的请求，因娜日萨在2016年12月2日前共偿还14802元（1200元+4534×3=14802元），去除应给付的借期利息14400元，可偿还借款本金402元。2016年12月2日后娜日萨、诺日吉玛共偿还11000元，以此款均为偿还借款本金计算，剩余借款本金为29398元（40000元-402元-11000元=29398元）。此数额（29398元）多余孙铁成主张的金额（28598元），因此孙铁成要求娜日萨给付28598元借款，并以此为基数计算利息的主张符合法律规定。对于逾期利率，因孙铁成与娜日萨约定借期利率3%/月，孙铁成主张逾期利率按月利率2%计算，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、娜日萨返还孙铁成借款本金28598元，于本判决生效之日立即履行；
二、娜日萨给付孙铁成以28598元为基数，自2016年12月2日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息；
三、诺日吉玛对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514.94元，减半收取257.47元，由娜日萨、诺日吉玛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一八年六月十四日
书记员 李想
附本案判决依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。