河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第127号
原告郝昌娥。
委托代理人赵万宝，张家口市下花园区兴园法律服务所法律工作者。
被告李星明，司机。
被告杜君，工人。
被告张家口市下花园区安瑞达公交有限责任公司（以下简称安瑞达公交公司）。
住所地张家口市下花园区党校院内。
法定代表人韩学卿，系该公司经理。
委托代理人张玉宝，河北诚成律师事务所律师。
委托代理人赵彩胜，系该公司副经理。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光保险张家口支公司）。
住所地张家口市桥西区明德南街**号。
负责人李震，系该公司总经理。
委托代理人赵振兴，系该公司员工。
被告民安财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称民安保险张家口支公司）。
住所地张家口市高新区财富大厦*座*楼。
负责人魏燕超，系该公司总经理。
委托代理人赵文其，系该公司员工。
本院于2015年10月29日立案受理原告郝昌娥与被告李星明、杜君、张家口市下花园区安瑞达公交有限责任公司、阳光保险张家口支公司、民安保险张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝昌娥及其委托代理人赵万宝、被告李星明、杜君、安瑞达公交公司委托代理人张玉宝和赵彩胜、阳光保险张家口支公司委托代理人赵振兴、民安保险张家口支公司委托代理人赵文其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月11日12时15分，在下花园区西苑路战备路口，原告郝昌娥乘坐被告李星明驾驶的冀G×××××号小型面包车，沿西苑路由南向北行驶至战备路口处，与沿高新西大街由东向西行驶的被告杜君驾驶的冀G×××××号微型普通客车相撞，造成杜君、李星明及乘车人郝昌娥、陈淑兰、王秀霞、赵鹏举等六人受伤，双方车辆不同程度损坏。经交警大队调查取证，该起交通事故是因一方驾驶人在有信号灯控制的路口违反交通信号灯指示通行而造成，但双方驾驶人均不承认自己具有违反交通信号灯指示的行为，又无其他直接证据予以证实，导致事故成因无法查清。受伤后原告郝昌娥经下花园区医院诊断为“脑挫裂伤、头部外伤、右肩和腹部软组织损伤”。原告郝昌娥要求各被告赔偿原告各项经济损失17987元。
被告李星明辩称，我是从安瑞达公交公司租的车，该车辆在阳光保险张家口支公司投了交强险和道路客运承运人责任保险，由保险公司承担。
被告杜君辩称，我驾驶的G4J066号车辆在民安保险张家口支公司投了交强险，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告安瑞达公交公司辩称，我公司将冀G×××××号车辆于2014年5月10日续租给李星明，租赁期限至2019年3月28日，发生交通事故时，该车尚在租赁期，由李星明实际操作并使用控制，李星明符合驾驶资格，并定期维护车辆，对事故发生我公司没有任何过错，根据侵权责任法49条之规定，原告损失应由车辆承保人阳光保险张家口支公司在保险范围内赔偿，不足部分由承租人赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。
被告阳光保险张家口支公司辩称，本次事故交警部门并未出具责任认定书，不符合我公司保险责任认定，请法院判决确定责任。安瑞达公交公司在我公司投保交强险和道路客运承运人责任保险。根据道路客运承运人责任保险条款特别约定，被保险人不包含司机，保险医疗限额是50000元，伤残限额160000元，每次事故，每座免赔200元，或按事故损失金额5%，二者以高者为准。
被告民安保险张家口支公司辩称，被告杜君驾驶的冀G×××××号微型普通客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在法院认定责任的前提下，赔偿原告的合法合理损失，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年2月11日12时15分，被告李星明驾驶GA4736号小型普通客车，沿西苑路由南向北行驶至战备路口处，与沿高新西大街由东向西行驶的杜君驾驶的G4J066号微型普通客车相撞，造成杜君、李星明及该车乘坐人郝昌娥、陈淑兰、王秀霞、赵鹏举等6人受伤，两车不同程度损坏。根据下花园区公安交通警察大队出具的下公交证字（2015）第00001号道路交通事故证明，该起交通事故是因一方驾驶人在有信号灯控制的路口违反交通信号灯指示通行而造成，但双方驾驶人均不承认自己具有违反交通信号指示灯的行为，又无其他直接证据予以证实，导致事故责任无法查清。经调查和检验，除一方驾驶人违反交通信号灯指示通行外，还存在以下违法行为：李星明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，与前方机动车停车排队等候，借道超车，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶。杜君违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第二十一条之规定，驾驶载客汽车违反规定载货，擅自改变机动车结构（拆除座椅），驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶。乘车人员郝昌娥无违法行为。
原告郝昌娥受伤后，当即到张家口市下花园区医院住院治疗，2015年3月17日出院，原告在2015年3月7日不再进行常规治疗，实际住院天数25，支出医疗费9526.8元，医院诊断为：脑挫裂伤，头部外伤，右肩、腹部软组织损伤。
张家口市法医鉴定中心于2015年9月1日做出鉴定结论，鉴定意见为：1、不足评残；2、医疗终结期2个月；3、护理期2周（1人）；4、营养期2周；5、不需要二次手术。
原告郝昌娥居住在张家口市下花园区定方水乡，其伤后由亲属护理。
被告李星明驾驶的冀G×××××号小型普通客车系承租安瑞达公交公司的车辆，该车在阳光保险张家口支公司投保了交强险（保险期间自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止）和道路客运承运人责任保险（保险期间自2014年3月29日0时起至2015年3月28日24时止），其中道路客运承运人责任保险中每座每次事故责任限额为210000元，每次事故责任限额630000元，每次事故每座绝对免赔200元，或按事故损失金额免赔5%，二者以高者为准，该事故发生在保险期间内，被保险人中不包含司机。
被告杜君驾驶的冀G×××××号微型普通客车登记的所有人为杜君妻子杨俊月，该车在民安保险张家口支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
经本院审查确认，原告郝昌娥的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费9526.8元（下花园区医院医疗费9316.8元、张家口市第三附属医院医疗费210元）、住院伙食补助费750元（实际住院天数25×30元=750元）、营养费420元（14×30元=420元），计10696.8元；伤残赔偿项下：误工费2520元（2015年河北省农业日平均工资42元×60=2520元）、护理费1400元（14×100元=1400元）、交通费360元、鉴定费2600元，计6880元；原告的各项经济损失共计17576.8元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故证明、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、交通费、误工费、护理费、驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告李星明驾驶车辆与被告杜君驾驶的车辆相撞，发生交通事故，是因一方驾驶人在有信号灯控制的路口违反交通信号灯指示通行而造成，但双方驾驶人均不承认自己具有违反交通信号指示灯的行为，又无其他直接证据予以证实，导致事故责任无法查清。经调查和检验，除一方驾驶人违反交通信号灯指示通行外，还存在以下违法行为：李星明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全》第二十一条之规定，与前方机动车停车排队等候，借道超车，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶。杜君违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第二十一条之规定，驾驶载客汽车违反规定载货，擅自改变机动车结构（拆除座椅），驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，被告李星明和杜君应当承担同等责任，李星明所驾驶车辆乘车人员王秀霞不承担责任。被告李星明驾驶车辆系向安瑞达公交公司承租，并由该公司向阳光保险张家口支公司投保交强险和道路客运承运人责任保险，应当由阳光保险公司在其保险范围内承担责任。安瑞达公交公司对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任，故对该公司的辩解意见予以支持。被告杜君驾驶车辆系其妻子所有，并由其妻子杨俊月在民安保险张家口支公司投保交强险。民安保险张家口支公司应当在其保险范围内承担赔偿责任，其损失超出交强险部分由李星明、阳光保险张家口支公司、杜君按照责任比例及合同约定承担。原告郝昌娥和乘车人员王秀霞、陈淑兰的医疗费用分别为10696.8元、23626元、11499元，共计45821.8元，按照23.34%、51.56%、25.10%的比例由民安保险张家口支公司在交强险中医疗费用10000元的范围内分别赔偿给原告郝昌娥2334元和乘车人员王秀霞5156元、陈淑兰2510元。对于原告郝昌娥超出医疗费用限额的8362.8元，按照同等责任比例由被告杜君赔偿原告郝昌娥4181.4元，被告李星明按照保险合同约定5%的免赔率赔偿原告陈淑兰医疗费用209.07元（4181.4×5%=209.07元），被告阳光保险张家口支公司赔偿原告郝昌娥医疗费用3972.33元（4181.4×95%=3972.33元）。原告郝昌娥及乘车人员王秀霞、陈淑兰的伤残赔偿费用6880元、49226元、6980元，共计63086元，由民安保险张家口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围之内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司张家口中心支公司于判决生效后五日内在其交强险范围内赔偿原告郝昌娥医疗费用2334元、伤残费用6880元，共计9214元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后五日内在其道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告经济损失3972.33元。
三、被告李星明赔偿原告郝昌娥经济损失209.07元，于判决生效后五日内给付。
四、被告杜君赔偿原告郝昌娥经济损失4181.4元，于判决生效后五日内给付。
五、被告张家口市下花园区安瑞达公交有限责任公司不承担责任。
案件受理费125元，由被告李星明承担62.5元，被告杜君承担62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 郝光璞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张宇星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。