河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2352号
原告：刘顺通，男，1965年9月21日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：陈国乐，男，1946年7月7日出生，汉族，住任丘市。
被告：王永泉，男，1986年12月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。住所地：文安县城区人和路**号。
负责人：王洪亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师律务所律师。
原告刘顺通与被告王永泉、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺通的委托诉讼代理人陈国乐、被告王永泉、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓桐、马玉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺通向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告赔偿原告损失148159.67元，其中医药费76137.7元、住院伙食补助费9500元（100元/天×95天）、营养费3100元（20元/天×(95天+60天)）、护理费29250元（由其子刘振领、其女刘雪飞护理。刘振领：120元/天×(95天+60天)，为18600元。刘雪飞：110元/天×95天，为10450元）、误工费22080元（每120元/天×184天，计算至评残前一日）、伤残赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、后续治疗费用16317.88元（医疗费10000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、护理费903.58元（21987元/年×15天）、误工费3614.3元（21987元/年×60天）后续护理费、误工费均按2017年度农林牧渔业行业标准计算），以上费用共计213865.58元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分在商业险限额内按照30%赔偿28159.67元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2017年9月28日，刘顺通驾驶二轮摩托车由西向东行驶，行至长七路王仙庄路段时与王永泉停放在路边冀Ｊ×××××9小型普通客车相撞，致刘顺通受伤车某损。刘顺通住院治疗，该事故经任丘市公安交通警察大队认定：刘顺通负事故主要责任，王永泉负事故次要责任。经核查：王永泉驾驶冀Ｊ×××××9小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由王永泉赔偿。
被告王永泉辩称，对原告起诉没有异议，未给原告垫付过钱。我在被告保险公司投有保险，原告合理合法的赔偿应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，要求核实保险单原件，驾驶人驾驶证以及肇事车辆行驶证原件，以上证件合法有效请无其他拒赔免赔的情形下，同意对原告的合理合法损失在保险限额内不超过30%比例予以赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。请求法庭各方有无垫付款情况。鉴定报告评定的是后期治疗的三期，该三期评定过高，而且对于二次手术费并未实际发生，待其实际发生后另行主张，对伤残等级不认可。任丘法医医院住院病例医嘱部分显示在11月24日之后并无用药记录，存在挂床现象，要求扣除此部分。医疗费用请求法庭对数额予以核实。误工证据未附相关负责人证明，在劳动合同处也未附负责人签字，并该份合同并未在劳动局备案，原告方对此也未提供银行流水证明，对此误工证据不认可。护理证据同误工证据质证意见。伙食补助因其未出市区治疗，且同意挂床后每天50的标准。营养费只认可每天15元标准。护理费只认可一人护理，而且同意农林牧渔标准。因对于三期标准原告未提供相关鉴定报告予以鉴定，所以其主张的二人护理无任何依据。对误工费要求按照农林牧渔标准，因户籍显示是农民，要求其出示户口本，而且评残前一天时间过长，要求扣除住院后的挂床期间，评损过高，为原告主要责任，只认可3000元。原告主张的三期其住院期间不应单独计算，即使参照公安部颁布的三期评定标准，也应当在没有对其事故发生后三期评定的情况下在包括住院期间的提前下取中认定。原告应当提供护理人身份信息以及护理人与伤者的关系证明。对其他的证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日6时30分许，刘顺通驾驶二轮摩托车由西向东行驶至长七路王仙庄路段时，与王永泉停放在路边冀Ｊ×××××9小型普通客车相撞，致刘顺通受伤、两车损坏的交通事故。2017年10月17日任丘市公安交通警察大队作出《任公交认字[2017]第50615号》道路交通事故认定书，认定刘顺通负事故主要责任，王永泉负次要责任。事故发生当日，原告刘顺通被送往任丘法医医院治疗，诊断为：1.左侧额颞叶脑挫裂伤，2.左侧额颞骨骨折，3.蛛网膜下腔出血，4.颅底骨折，5.胸椎4椎体爆裂骨折，6.胸5椎体压缩粉碎骨折，7.胸3、4椎体棘突骨折，8.脊髓损伤版下肢瘫痪。原告支付医药费1244.37元。2017年9月28日至10月8日，原告河北省沧州西医结合医院住院治疗，诊断为：颅内损伤，局灶性大脑挫裂伤，颅骨骨折，创伤性截瘫，原发性高血压，创伤性蛛网膜下腔血肿，胸椎压缩性骨折，颧弓骨折，胸椎棘突骨折，脊髓损伤，胸腔积液，肺挫伤。原告住院10天，支付医药费65532.26元。2018年10月8日至2018年1月1日，原告到任丘法医医院住院治疗，诊断为：胸4、5椎体压缩骨折内固定术后伴不全瘫，胸3、4椎体棘骨骨折，蛛网膜下腔出血，左侧额颞骨骨折，左侧额颞叶脑挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，逐渐加强功能锻炼，如有不适症状，随诊。原告住院85天，支付医药费9361.1元。原告住院期间由其儿子刘振领、女儿刘雪飞护理。
原告申请司法鉴定，本院委托河间司法医学鉴定中心对原告的伤残等级，后续治疗费用，后续治疗的护理器、误工期、营养期进行鉴定。2018年4月4日该鉴定中心作出河间司法鉴定[2018]临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘顺通的损伤评定为九级伤残。2、后续治疗费用10000元，后续治疗的误工期60天，护理期15天，营养期15天。原告支付鉴定费2700元。
另查明，被告王永泉驾驶冀Ｊ×××××9小型普通客车的所有人为被告王永泉，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元）和不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，原告刘顺通驾驶的机动车与被告王永泉驾驶机动车发生交通事故，致原告刘顺通受伤，两车不同程度损坏。原告刘顺通负此次事故的主要责任，被告王永泉负此次事故的次要责任。上述事实有任丘市交通警察大队出具的事故认定书证实，原、被告均无异议，本院予以认定。被告王永泉驾驶的车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元限额商业三者险及不计免赔，本事故为机动车之间发生的交通事故，故原告合法合理的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司按照30%的责任比例在商业三者险限额内承担。
原告主张医疗费76137.73元，有相应票据证实，本院予以支持。住院伙食补助费，原告在任丘法医医院住院85天，按照50元/天计算；河北省沧州西医结合医院住院10天，按照100元/天计算，共计5250元。营养费，任丘法医医院出院医嘱上有加强营养的医嘱，鉴于原告伤情及住院时间，故本院酌定支持营养期100天，原告主张20元/天不高于相关计算标准，予以支持，营养费计算为2000元。后续医疗费10000元、营养费300元（20元/天×15天），有鉴定意见书佐证，原告主张的营养费标准不超过相关计算标准，本院予以支持。后续治疗住院伙食补助费，本院酌定支持50元/天，计算15天，为750元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗医疗费、伙食补助费、营养费共计94437.73元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分84437.73元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担25331.32元（84437.73元×30%）。
原告主张误工费22080元，每天120元的标准未超过河北省上一年度制造业平均工资标准，误工期计算到评残前一日184天，亦符合原告伤情及伤残等级的实际需要，本院予以支持。护理费，考虑原告伤情，本院酌定支持住院期间二人护理，出院后一人护理30天，原告主张的护理标准（刘振领120元/天、刘雪飞110元/天）未超过河北省上一年度制造业平均工资标准，故支持刘振领护理125天，刘雪飞护理95天，共计25450元。
原告主张残疾赔偿金47676元，符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残等级及事故责任，酌定支持5000元。
原告主张后续治疗护理费903.58元（21987元/年×15天）、误工费3614.3元（21987元/年×60天），均按2017年度农林牧渔业行业标准计算，有鉴定意见书佐证，本院予以支持。
上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗护理费、误工费，共计104723.88元。由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。鉴于原告的损失，被告保险公司能够足额赔偿，故被告王永泉在本案中不再承担赔偿责任。
原告主张鉴定费2700元，被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不承担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故损失的必要的、合理的费用，另外被告也未提交与被保险人约定不承担鉴定费、诉讼费的证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险限额内赔偿原告刘顺通各项损失114723.88元。
二、被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告刘顺通各项损失25331.32元。
三、被告王永泉在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元、鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司负担4095元，原告刘顺通负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张静思
二〇一八年七月十六日
书记员 张 东