广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初994号
原告：陆某，女，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
委托代理人：陆婧，广西益佳律师事务所律师。
被告：韦某1，男，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人：黄煜岚，广西祥泰律师事务所律师。
委托代理人：卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。
原告陆某与被告韦某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陆寿东、陆婧，被告韦某1及其委托代理人黄煜岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女韦某2
由原告抚养；2、被告支付韦某2自2012年5月至2016年9月的生活费共计26000元（按500元／月的标准）；并从2016年10月起，每月10日前向原告支付韦某2的生活费500元，至其年满十八周岁止；3、被告支付韦某22012年8月至2016年2月的教育费共计6854.65元，并从2016年9月起，根据韦某2每年的实际教育支出，按50%的责任承担教育费至其年满十八周岁止；4、被告从2016年9月起，根据韦某2每年的实际医疗支出，按50%的责任承担医疗费至其年满十八周岁止；5、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告的非婚生女儿韦某2出生，2012年原、被告双方因矛盾分手，分手后，原告一直带女儿在娘家生活至今。期间，被告从未支付过女儿的生活费及教育费，未尽到父亲责任。为小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求小孩由原告抚养，被告按月支付小孩500元生活费，并根据韦某2每年的实际教育及医疗支出按50％的责任承担教育费及医疗费直至韦某2年满18周岁，望法院支持上列诉请。被告韦某1辩称，1、韦某2应由被告携带抚养，抚养费由被告自行负担，不需要原告支付；2、原告主张被告支付非婚生女韦某2之前的生活费、教育费用没有事实依据。理由：非婚生女韦某2出生后，一直在被告家里居住、生活，原、被告一直在外打工，韦某2一直由被告的父母照顾，期间的生活费、医疗费及幼儿园的书费都是被告一家人承担。2012年，原告瞒着被告一家人将韦某2从幼儿园接走，但期间韦某2也经常回家与被告的父母居住，虽然韦某2现在不在被告处上学，但一直以来，被告一家人都承担了韦某2的学杂费及生活费。被告的家庭经济条件良好，可以给孩子提供较好的生活和学习条件，且不需要原告支付任何抚养费，同时被告的父母身体尚可，家人也都疼爱韦某2，完全有能力协助被告抚养韦某2；反而原告的家庭经济条件远比不上被告，且按农村习俗，女子外嫁后不可能一直居住在娘家，原告带着孩子不仅会影响其日后的婚姻，也会影响韦某2生活的稳定。综上，韦某2应由被告抚养较为适宜。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日非婚生育一女儿韦某2，双方于2011年3月开始分手，期间韦某2一直居住在被告家由被告的父母照顾，原告于2012年5月将韦某2从被告家带回其娘家居住至今。被告在2013年韦某2读书的两个学期里，每个学期支付1000元学费，共2000元，2013年底汇钱进原告的账户500元作为韦某2的生活费。韦某2从2012年8月至2016年2月的教育费为13709.3元。原告从2014年底到2016年7月份在南宁高新区胜美达电子厂工作，2016年7月之后在隆安玩具厂工作，目前在隆安县人民医院租房居住；被告从2015年11月至今在广东惠州比亚迪电子有限公司工作，平均月实发工资为3460元，目前在惠州租房居住。原告的父母现在家务农，有5个子女，均已成年，目前仅照顾韦某2一个外孙女；被告的父母现在家务农，有三个子女，小女儿现尚未成年。
本院认为，关于原、被告共同生育的女儿韦某2应由谁抚养的问题，应当从有利于孩子身心××保障孩子的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。首先，韦某2从出生开始就在被告家居住生活，跟被告的父母有一定的感情基础，但原告已经于2012年5月将其从被告家带走，一直到现在都是在原告家居住生活，由原告及其家人共同照顾，目前生活、学习比较稳定；其次，就目前的情况而言，原告在隆安县城打工，韦某2周一至周五跟随原告的父母在乔建镇生活、读书，周五晚至周日由原告照顾，而被告在广东打工，其父母虽有意抚养韦某2，但其父母身边仍有一未成年的女儿需要照顾，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》“4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”之规定，本院认为韦某2应由原告携带抚养，更有利于其身心健康。关于抚养费、教育费及医疗费的问题。本院结合当地的生活水平及孩子的生活现状，确定韦某2的生活费由原、被告每人每月支付400元，教育费、医疗费凭实际票据，由双方各负担一半。双方已经于2011年3月分手，即不再存在同居关系，双方的生活、经济均各自独立，因此原告要求被告支付韦某2从2012年5月至2016年9月的生活费，符合法律规定，本院予以支持，但是数额过高，本院调整为20800元（即52月×400元／月），扣减被告已经支付的生活费500元，被告还需支付20300元，并从2016年10月起每月10日前支付韦某2生活费400元，至其年满十八周岁止。原告手持韦某2的教育费发票数额为13709.3元，应由原、被告各负担一半，即被告需支付的教育费为6854.65元，扣减其已经支付的2000元，被告还需支付韦某2的教育费为4854.65元，并从2016年9月起凭实际票据承担韦某2教育费的一半。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告陆某与被告韦某1的非婚生女韦某2由原告陆某携带抚养；
二、被告韦某1于本案判决生效后十日内支付韦某2从2012年5月至2016年9月的生活费20300元，并从2016年10月起每月10日前支付韦某2生活费400元至其年满十八周岁止；
三、被告韦某1于本案判决生效后十日内支付韦某2从2012年8月至2016年2月的教育费4854.65元，并从2016年9月起凭实际票据承担韦某2教育费的一半至其年满十八周岁止；
四、被告韦某1从2016年9月起凭实际票据承担韦某2医疗费的一半至其年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告韦某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费620元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号：20×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李常增
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨 媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。