江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峡刑初字第80号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人欧阳萍萍，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年6月5日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于江西省吉安市看守所。
公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人欧阳萍萍犯抢劫罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人欧阳萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控，2015年5月9日上午，被告人欧阳萍萍窜到江西省峡江县仁和镇新陂村福田组通往新余市南安乡的偏僻路段，使用暴力、胁迫手段，强行劫取一名过路女青年二只手机和数十元人民币。针对上述指控，检察机关提交了相关证据予以证明，认为被告人欧阳萍萍的行为已构成抢劫罪。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，给予被告人欧阳萍萍刑事处罚。
被告人欧阳萍萍供述了劫得被害人刘某两只手机和45元人民币的作案事实。辩解他没有抱住女青年刘某腰部将她拖往路边杂草丛中，其行为不属抢劫，不是犯罪，充其量只是敲诈勒索。
经审理查明：被告人欧阳萍萍因囊中羞涩，遂打算在偏僻地点对路人实施抢劫作案索要钱财。2015年5月9日上午，被告人欧阳萍萍窜到江西省峡江县仁和镇新陂村福田组通往毗邻新余市渝水区南安乡的“茶盘仔”（地名）偏僻路段，寻找等候作案对象，伺机作案。上午11时许，女青年刘某从务工地江西省新余市渝水区经南安乡回峡江县仁和镇新陂村福田组家看望母亲，独自一人步行途经“茶盘仔”偏僻路段，并在该地路边摘金银花短暂逗留。被告人认为作案时机出现，遂决定对该女子下手。于是，被告人近前向陌生的刘某索要钱财。刘某顿时恐慌，意识到该路段荒僻无人，自身与之对抗无济于事，被迫将身上仅有的45元人民币掏出交予被告人，以期尽快脱身。被告人嫌刘某交出的钱少，未拿，迅速从侧后方抱住刘某腰部，将其拖往路边杂草柴丛中。刘某极度恐慌，为免遭人身侵害，急忙说包里还有两只手机。被告人松开手，接过刘某主动从包里拿出的华为HUAWEIP7-L07智能手机和海信HS-
EG939智能手机（华为智能手机价值人民币1783元，海信智能手机价值人民币498元），并令刘某交出手机充电器。刘某又被迫从包里拿出了手机充电器。当被告人在察看、比对手机与充电器的匹配情况时，刘某乘机快速跑离现场。被告人怀疑刘某身上还有钱财没有交出，随即追赶。追了一段路后，被告人见刘某距离福田组村庄已经不远，追上无望，便返回作案现场，将刘某慌乱中失落在地上的45元人民币捡起，迅速离开了现场。作案后，被告人将所劫华为智能手机以300元人民币低价销赃，海信智能手机留于自用。
归案后，被告人欧阳萍萍亲属退赔了被害人刘某赃款及其手机损失款共计人民币三千元。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1．被告人欧阳萍萍在侦查阶段的多次供述，证实因身上没钱，他打算选择偏僻地点对路人实施抢劫搞钱。2015年5月9日上午，他到新余市渝水区南安乡通往峡江县仁和镇新陂村福田组的一段偏僻路段，寻找等候作案对象伺机作案。上午11时许，见一个女青年独自一人路过，并在该偏僻路段摘金银花，他决定对该女子下手。于是，他近前向该女子要钱。该女子害怕，自己将身上的45元人民币掏出交予他。他嫌钱少不要，并迅速从侧后方抱住该女子的腰部，将她拖往路边杂柴丛中。该女子很害怕，急忙说包里还有两只手机。他松开手，接过该女子主动从包里拿出的一只华为智能手机和一只海信智能手机。他要该女子交出了包里的手机充电器，她又交出了手机充电器。当他在察看、比对手机与充电器的相配情况时，她乘机快速跑离现场。他怀疑她身上还有钱财没有交出，随即追赶。追了一段路后，因她已离村庄不远，追上无望，他便返回原地，将她慌乱中散落在地上的45元捡起，迅速离开。作案后，他将所抢华为智能手机以300元人民币销赃，海信智能手机自用。
2．被害人刘某陈述，证实2015年5月9日上午，她从务工地新余市渝水区经南安乡回峡江县仁和镇新陂村福田组看望母亲。上午11时许，她独自一人步行路过距离福田村庄一华里左右的“茶盘仔”偏僻路段，并在该路段路边摘金银花短暂逗留时，突然窜出一个不认识的年轻人近前向她要钱。她害怕，意识到该路段偏僻无人，自己无法与之抗衡，便将身上仅有的大约70元人民币掏出交予他，以期尽快脱身。那人嫌钱少不要，并迅速从侧后方抱住了她的腰部，将她拖往路边杂柴丛中。她非常害怕，为免遭人身侵害，急忙说包里还有两只手机。那人松开手，接过她从包里拿出的华为P7智能手机和海信HS-
EG939智能手机，并令她交出了包里的手机充电器。当那人在察看、校对手机与充电器的匹配情况时，她乘机快速跑离现场。那人随即追赶。追了一段路后，她快跑到村庄时，那人没再追返身走了。回家后，她即将被抢劫的情况告诉了母亲。
3．证人邓某证言，证实2015年5月9日上午，在新余市务工的养女刘某回家来看望她。刘某11时多到家时，表情恐慌、满头大汗、气喘吁吁，还伤心地哭了起来，说她在回家的“茶盘仔”路上被一个年轻的男人强行抢掉了两只手机和几十元钱。午饭后，刘某再也不敢原路返还了。后来听村里的人议论此事时，一个外号叫“顿里”的妇女该天看见一名女孩在“茶盘仔”路上往村里跑。
4．证人胡某（外号‘顿里’）证言，证实2015年5月9日上午，她在福田村庄附近的“茶盘仔”地点干农活。离她干活四五十米远处有一条村里通往新余市南安乡的山路，该天近中午时，她见一个年轻女人慌慌张张、跌跌撞撞地从那条山路上跑回福田村，当时没看清是谁。该日下午听村里人说刘某在经“茶盘仔”路段回家时被人抢劫后，才知道上午从山路跑回村的人是刘某。
5．证人魏某证言，证实听同事刘某说她于2015年5月9日在回家的路上被人抢掉了两只手机，被劫后，刘某使用180××××6832号码的手机卡没有挂失。2015年5月12～15日，有人用180××××6832的手机卡号打过他的手机多次，他每次接通后对方均不应答。
6．峡江县公安局受案登记表，证实被害人刘某于案发当日下午15时45分，到峡江县公安局砚溪派出所报案，称她上午从新余市渝水区经南安乡回峡江县仁和镇新陂村福田组的家时，在一段偏僻路段被一男子拦住索钱，并被该男子抱住往旁边树丛拖，她被迫拿出两只手机给他，随后该男子又强行要走了她的手机充电器。
7．峡江县公安局辨认笔录，证实经被害人刘某于2015年6月4日晚辨认后，刘某确认被告人欧阳萍萍就是5月9日上午抢走她手机和人民币的男子。
8．峡江县公安局扣押清单，证实侦查人员在被告人欧阳萍萍住处扣押海信牌HS-EG939智能手机和手机充电器。
9.峡江县价格认证中心价格鉴定意见书，证实被抢华为牌HUAWEIP7-L07智能手机价值人民币1783元，海信牌HS-EG939智能手机价值人民币498元。
10．书证赔款收据，证实归案后，被告人欧阳萍萍亲属赔偿了被害人刘某手机等财物损失共计人民币三千元。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，可以确认。
本院认为，被告人欧阳萍萍以非法占有为目的，当场使用暴力手段强行劫取他人两只手机和45元人民币，所劫财物共计价值人民币2326元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人欧阳萍萍选择在偏僻荒野，针对过往陌生单身女性强索钱财，其主观非法占有目的明显，社会危害性大。被害人刘某身心受到惊吓而恐慌的事实有证人邓某、胡某等证言予以证实。被害人刘某被劫财物后，慌慌张张、跌跌撞撞地跑脱被告人欧阳萍萍的控制，情急中自然流露、反映的肢体语言与精神状态，直观地显现了被害人系受到被告人暴力胁迫后恐惧、惊慌的真实心理感受。倘若被告人在劫财时没有实施暴力胁迫强制手段，抑或被害人没有任何受到恐吓的心理感受与认知，被害人怎么会违背人性护财的本能，无缘无故地自动交出自己的钱财，以期尽快脱身；也没有必要在被告人的追赶中逃离现场。同时被害人的神情亦不会表露出如此惊悚恐慌、心有余悸。况且被害人刘某当日即将被告人强行劫财的情况，据实告诉了其母亲邓某，并于当晚在向公安机关报警时，将被告人在抢劫过程中对其实施抱拖暴力劫财的事实，作了详细陈述。此外，被告人欧阳萍萍在侦查阶段的数次供述，均已供认在劫财时对被害人实施了抱拖等暴力胁迫行为。鉴于被告人在侦查阶段对当场使用暴力实施抢劫的多次供述前后平稳、内容吻合、细节合理，且能够与其他证据相互印证，又没有发现侦查机关存在刑讯逼供，需要依法排除非法言辞证据的情形，查证属实，依法可以确认。因此，被告人抱拖被害人实施强行劫财的事实清楚，证据确实、充分，能够排除合理怀疑。被告人欧阳萍萍在法庭上当庭提出虽获取了被害人的手机与人民币，但没有实施抱拖被害人的强制手段，其行为不属抢劫，不构成犯罪的辩解意见，与本案已形成证据链所证明的事实不相符合，且被告人欧阳萍萍不能说明当庭翻供的正当理由与合法情形，因此，该辩解意见不能成立，不予采信。即使被告人欧阳萍萍在索财时没有对被害人实施抱拖暴力，其违背公序良俗，罔顾他人权益，放纵自身贪欲，所心向恶的行为，也属法律所禁止。多行不义必自毙，有意作恶难逃罚。综上所述，被告人欧阳萍萍目无国法，触犯刑律构成犯罪，应当依法给予相应的刑事处罚，同时考虑被告人欧阳萍萍具有赔偿被害人经济损失的从轻量刑情节，予以适当从轻。据此，根据被告人欧阳萍萍的犯罪事实与情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人欧阳萍萍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2018年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭良圣
人民陪审员 廖悦成
人民陪审员 谢建平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 红
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的：
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。