江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3519号
原告涟水县金桥信用担保有限公司，住所地涟水县渠北路锦绣前城5幢108-109室。
法定代表人徐华年，该公司董事长。
委托代理人黄青松，该公司职工。
被告淮安顶立建材科技有限公司，住所地涟水县保滩镇十堡村。
诉讼代表人江苏知缘律师事务所，该企业破产管理人。
法定代表人张沛生，主任。
委托代理人戴家正，江苏知缘律师事务所律师。
被告胡勇。
被告李立霞。（与胡勇系夫妻）
被告淮安地利达建材贸易有限公司，住所地涟水县保滩镇十堡村。
法定代表人胡勇。
原告涟水县金桥信用担保有限公司（金桥公司）诉被告淮安顶立建材科技有限公司（简称：顶立公司）、胡勇、李立霞、淮安地利达建材贸易有限公司（简称：地利达公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄青松，被告顶立公司诉讼代表人江苏知缘律师事务所律师到庭参加诉讼，被告胡勇、李立霞、地利达公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日，被告胡勇、李立霞自愿将坐落在淮安市瑞福莱花园1号楼F05室、丰球白鹭湖庄园B组团15幢101室、淮安国际农贸城二期综合商城2A2028室抵押给原告，以及在顶立公司的2000万元股权质押给原告，对顶立公司的贷款向原告提供反担保，上述抵押财产，以及质押股权，双方均签订了抵押与质押反担保合同，其中：淮安市瑞福莱花园1号楼F05室、丰球白鹭湖庄园B组团15幢101室，以及质押股权办理了抵押登记。同日，胡勇、李立霞、地利达公司也与原告签订反担保合同，为其提供连带责任反担保。2015年5月5日，由原告为被告顶立公司提供担保，顶立公司在江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款380万元，贷款到期后，顶立公司没有履行还款义务，原告依据与江苏涟水农村商业银行股份有限公司签订的担保合同，于2016年5月26日为顶立公司代清偿贷款本金380万元，利息166667.88元，本息合计3966667.88元，代清偿后利息14280元（该利息算至2016年6月1日）。原告代偿后，向顶立公司催要无果，请求法院判令：1、被告顶立公司立即偿还原告代清偿款本息合计3966667.88元，代清偿后利息14280元（该利息算至2016年6月1日，2016年6月1日以后利息，以代偿金3966667.88元为基数，按合同约定月息18‰计算至代偿金还清时止）；2、如被告顶立公司不按期归还，原告对胡勇、李立霞抵押和质押给原告的财产，以及质押股权的变卖或拍卖价款享有优先受偿权；3、被告胡勇、李立霞、地利达公司承担连带还款责任。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、抵、质押反担保合同1份；2、反担保合同书2份；3、质押反担保合同1份；4、抵押反担保合同3份；5、股权设立登记通知书2份；6、房产证4份、房屋他项权证2份；7、代清偿凭证1份。
被告顶立公司辩称，原告起诉欠款属实，具体代清偿款数额已经按照原告向顶立公司破产管理人申报的金额进行了确认，但是原告主张的利息，应自破产申请受理时起停止计算，即应以债权确认表上破产管理人确认的金额为准，由法院依法处理。
被告胡勇、李立霞、地利达公司未提答辩。
经审理查明，原告诉称中所陈述的案件事实属实，且有原告所举证据以及庭审笔录载卷为凭，本院予以确认。
另查明，被告顶立公司因债权向涟水县人民法院申请破产，本院于2016年6月29日裁定受理顶立公司破产申请。
本院认为，原告与被告胡勇、李立霞签订的抵押、质押反担保合同，以及与被告胡勇、李立霞、地利达公司签订的连带责任反担保合同，均是当事人真实意思表示，不违反有关国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因顶立公司未向江苏涟水农村商业银行偿还债务，原告作为涉案主债务的保证人，已向江苏涟水农村商业银行履行了保证责任，为顶立公司代偿了贷款本息，且有原告提供的代偿凭证予以证明，本院予以确认。现顶立公司未向原告履行偿还代偿本息义务，构成违约，原告有权要求顶立公司支付涉案代偿款本息，以及代偿后利息，该利息按合同约定月息18‰计算不违反法律规定。但由于本院已于2016年6月29日裁定受理顶立公司破产申请，故顶立公司承担原告所主张的利息应自破产申请受理时起停止计算。被告胡勇、李立霞提供的涉案抵押物均已依法办理登记，原告作为抵押权人，要求就代偿本息及代偿后利息对抵押人胡勇、李立霞的抵押房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告胡勇、李立霞、地利达公司应就顶立公司的上述款项，依据反担保合同的约定对原告承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安顶立建材科技有限公司于本判决生效后偿还原告涟水县金桥信用担保有限公司代偿款本息3966667.88元，以及代清偿后利息（该利息以代偿金3966667.88元为基数，按合同约定月息18‰计算至2016年6月29日）。
二、原告就上述条款明确的淮安顶立建材科技有限公司欠款本息对被告胡勇、李立霞抵押的坐落在淮安市瑞福莱花园1号楼F05室、丰球白鹭湖庄园B组团15幢101室房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，包括2016年6月29日以后产生的利息（该利息以代偿金3966667.88元为基数，按合同约定月息18‰计算至代清偿金还清时止）。
三、被告胡勇、李立霞、淮安地利达建材贸易有限公司对淮安顶立建材科技有限公司欠原告代偿款本息3966667.88元及代偿后利息（该利息以代偿金3966667.88元为基数，按合同约定月息18‰计算至代清偿金还清时止）承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38648元，保全费5000元，公告费600元，合计44248元，由被告淮安顶立建材科技有限公司、胡勇、李立霞、淮安地利达建材贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 孙志富
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 范清扬
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条：……。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。