广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4056号
原告：朱桂针，女，1949年5月4日出生，汉族，住址清远市清城区，系死者黎柏良的母亲）。
原告：黎森荣，男，1970年1月19日出生，汉族，住址清远市清城区，系死者黎柏良的儿子）。
原告：黎金顺，男，1972年1月9日出生，汉族，住址清远市清城区，系死者黎柏良的儿子）。
原告：黎少颜，女，1975年10月1日出生，汉族，住址清远市清城区，系死者黎柏良的女儿）。
原告：黎秀连，女，1977年2月10日出生，汉族，住址清远市清城区，系死者黎柏良的妻子）。
上列原告共同委托诉讼代理人：何智瑾，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：陈宏，男，1976年12月3日出生，汉族，住址安徽省利辛县，
委托诉讼代理人：曹三桂，广东优晟律师事务所律师。
被告：阜阳市四方物流有限公司，地址安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表人：李永萍。
被告：黄山市黄山区恒远汽车服务有限责任公司，地址黄山市黄山区交通局二楼。
法定代表人：赵世运。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生。
委托诉讼代理人：谢绍浬、梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告朱桂针、黎森荣、黎金顺、黎少颜、黎秀连诉被告陈宏、阜阳市四方物流有限公司（以下简称“四方公司”）、黄山市黄山区恒远汽车服务有限责任公司（以下简称“恒远公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋财保阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黎森荣、黎金顺、黎少颜、黎秀连及其委托诉讼代理人何智瑾，被告陈宏的委托诉讼代理人曹三桂，被告太平洋财保阜阳公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。被告四方公司、恒远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、五、七、八、九、十一项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年6月19日08时05分，被告陈宏驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车沿253省道由北往南方向行驶，行驶至253省道147KM处（清远市飞来峡镇细坑村村口），与沿人行横道骑自行车横过道路的黎柏良发生碰撞，造成黎柏良受伤抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年7月19日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈宏承担事故的主要责任，黎柏良承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：死者黎柏良生于1946年5月4日，系农业家庭户口，生前在位于清远市清城区××镇开发区的房屋居住并经营清远市清城区××镇江口荣记商店，原告提供了房屋产权证及该商店营业执照及烟草专卖零售许可证。事故发生当天，受害人黎柏良被送往清远市清城区××镇卫生院抢救治疗，其后死亡。2017年6月23日，广东荆圣司法鉴定所对黎柏良进行死因鉴定，出具黎柏良因交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤死亡的鉴定意见。
四、医疗费：黎柏良因事故抢救治疗产生医疗费2995.41元，有用药清单予以佐证，且被告对此均无异议，本院予以确认。
五、死亡赔偿金：被告太平洋财保阜阳公司辩称应按农村标准计算死亡赔偿金。黎柏良生前居住于城镇并经营个体工商户，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以准照。死亡赔偿金为339158.70元（37684.30元/年×9年）
六、丧葬费：丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张按照82866元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以准照，丧葬费为41433元（82866元/年÷12个月×6个月）。
七、精神损害抚慰金：本次事故导致受害人黎柏良死亡，给原告等六人造成一定的精神创伤，原告请求精神损害抚慰金合情合理，但原告要求50000元过高，结合事故责任及本案被告陈宏已被刑事拘留情况，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。
八、其它合理费用：虽然原告未提供相关票据，原告办理受害人丧葬事宜必然产生交通费、住宿费和误工损失等，原告主张上述费用合情合理，但要求10000元过高，本院酌情5500元。
九、原告获赔情况：无。
十、肇事车辆车主和投保情况：皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是被告四方公司，其为该车辆在被告太平洋财保阜阳公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔率。皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车的登记车主是被告恒远公司，其为该车辆在被告太平洋财保阜阳公司处投保商业第三者责任险50000元，含不计免赔率。事故发生在保险期间内。
十一、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财保阜阳公司在交强险范围内赔偿原告损失112995.41元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失239315.44元，合共352310.85元；2、被告陈宏、四方公司、恒远公司对原告上述第1项未能受偿的部分承担补充连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求金额变更为377468.77元。
裁判理由与结果
受害人黎柏良与被告陈宏于2017年6月19日发生本案交通事故，造成黎柏良抢救无效死亡，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于涉案车辆分别在被告太平洋财保阜阳公司处投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔率，原告的损失依法由被告太平洋财保阜阳公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。余下损失按责任划分，由被告太平洋财保阜阳公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任，由原告自行负担20%的损失。
经本院核实，原告的各项损失共409087.11元，上述损失由被告太平洋财保阜阳公司在交强险的医疗费赔偿限额范围内赔付2995.41元（包含医疗费2995.41元），在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包含死亡赔偿金339158.70元、丧葬费41433元、其他合理费用5500元、精神损害抚慰金20000元优先赔付）。余下损失296091.70元（409087.11元－2995.41元－110000元）由被告太平洋财保阜阳公司在商业第三者责任险500000元及50000元赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任，即赔偿原告236873.36元（296091.70元×80%）。鉴于被告陈宏、恒远公司、四方公司承担赔偿原告的损失已全部由被告太平洋财保阜阳公司赔偿，故被告陈宏、恒远公司、四方公司无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿112995.41元给原告朱桂针、黎森荣、黎金顺、黎少颜、黎秀连；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿236873.36元给原告朱桂针、黎森荣、黎金顺、黎少颜、黎秀连；
三、驳回原告朱桂针、黎森荣、黎金顺、黎少颜、黎秀连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6962元，由原告朱桂针、黎森荣、黎金顺、黎少颜、黎秀连负担509元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担6453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫剑锋
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 陈玉芬
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。