河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终3598号
上诉人（原审被告）：李国贞，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住河北省泊头市。
委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。
被上诉人（�审原告）：姜胜民，男，1963年12月8日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托代理人：ＸＸ，河北震坤律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地：河北省泊头市裕华路。组织机构代码：10955764-6
负责人：杨建林，该公司经理。
委托代理人：刘彬俐，公司员工。
上诉人李国贞因与被上诉人姜胜民、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（一审简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告姜胜民在原审中诉称：2015年4月7日，被告李国贞驾驶冀Ｊ×××××号普通货车与骑行电动助力车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告李国贞驾车逃逸。肇事车在保险公司投保交强险，要求二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等损失共计126711元，诉讼费用由被告承担。
原审被告李国贞在原审中辩称：原告与我没有发生交通事故，不同意赔偿。
原审被告保险公司在原审中辩称：核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、投保情况，对原告的合理、合法损失，在交强险限额内予以赔偿。
原审查明：2015年4月7日，被告李国贞驾驶冀Ｊ×××××号普通货车与骑行电动助力车横过机动车道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告李国贞驾车逃逸。肇事车在保险公司投保交强险，保险期限为2014年5月24日至2015年5月23日。泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字（2015）第000189号道路交通事故认定书，认定李国贞负事故的主要责任，姜胜民负事故次要责任。经法院委托，2015年10月26日，沧州市法医鉴定中心作出（2015）临鉴字第959号司法鉴定意见书，确定姜胜民因车祸致左肱骨大结节粉碎性骨折，伤残评定为九级，误工期限180-210日，营养期限60-90日，护理期60-90日，护理人数住院二人，出院一人；二次手术费用6000-7000元，护理期15日，营养期15日，护理人数住院二人，出院无需护理。原告姜胜民主张自2014年4月7日至4月16日在泊头市医院住院10天，产生医药费16810.69元，提交病历一份、诊断证明一份、医药费票据八张、用药明细表一份；二次手术费6500元；误工期主张200天、二次手术期间40天，按交通运输业年工资53150元计算为34800元；护理人为原告之子姜爱强、姜壮壮，二人均从事交通运输业，交通运输业日工资145元，住院10天，及两次护理期限为90日，护理费合计为14500元，提交护理�姜爱强、姜壮壮户口簿、机动车驾驶证、道路运输业从业资格证各一份，原告所有的车辆挂靠泊头市金泰汽车贸易有限公司的协议书一份；住院10天，伙食补助费每天100元，计1000元；营养费4500元，营养期75天、15天，每天50元；鉴定费2000元；精神损害抚慰金10000元；交通费1500元，提交票据86张；伤残赔偿金按2014年河北省农村居民人均纯收入10186元，计算20年，伤残等级九级，伤残系数为20%（10186×20×20%），合计为40744元。被告李国贞质证认为，对事故认定书有异议，我方已申请复核，因原告提起诉讼而终止；对原告车辆的挂靠情况无异议；交通费票据是连号，与事实不符；伙食补助费应按每日50元计算；护理费、误工费应按农民标准计算；精神抚慰金过高。被告保险公司质证认为，如果被告李国贞无责任，我公司在无责任限额内承担赔偿；误工费、护理费的月�入超过纳税标准3500元，未提供减少收入的证明，应按农民标准计算。以上事实有上述证据材料及当事人陈述等证明。
原审认为：被告李国贞驾驶冀Ｊ×××××号普通货车与骑行电动助力车横过机动车道的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告李国贞驾车逃逸，泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字（2015）第000189号道路交通事故认定书，认定李国贞负事故的主要责任，姜胜民负事故次要责任。该事故认定书合法有效，应予认定。肇事车在保险公司投保交强险，事故时间在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，其余损失按事故责任比例由被告李国贞和原告分别承担。原告姜胜民主张在泊头市医院住院10天，产生医药费16810.69元，提交病历一份、诊断证明一份、医药费票据八张、用药明细表一份，应予认定；二次手术费6500元；误工期主张200天、二次手术期间40天，原告户籍为农民，发生事故时驾驶助力车，所举证据不足以认定原告从事交通运输业，故参照河北省2014年度农林牧渔业平均工资15410元，误工费计算为10128元；护理人为原告之子姜爱强、姜壮壮，提交护理人姜爱强、姜壮壮户口簿、机动车驾驶证、道路运输业从业资格证各一份，证明二人均从事交通运输业，交通运输业日工资145元，住院10天，及两次护理期限为90日，原告主张护理费14500元，予以支持；住院10天，伙食补助费每天50元，计500元；营养费2700元，营养期75天、15天，每天30元；鉴定费2000元；精神损害抚慰金酌情确定为3000元；交通费酌情确定为500元；伤残赔偿金按2014年河北省农村居民人均纯收入10186元，计算20年，伤残等级九级，伤残系数为20%（10186×20×20%），合计为40744元。以上损失中包括医药费6810.69元、二次手术费6500元、伙食补助费500元、营养费2700元由被告李国贞承担70%，其余损失由被告保险公司在交强险限额内承担。被告李国贞辩称其没有与原告发生交通事故，不认可事故认定书，所举证据不足，没有事实和法律依据，故对该抗辩不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告姜胜民医药费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计80872元。二、被告李国贞赔偿原告姜胜民医药费、二次手术费、伙食补助费、营养费合计11557.4元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二项限判决生效后七日内履行完毕。如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元由原告承担734元，被告李国贞承担2000元。
李国贞不服上述判决，其上诉主要理由为：一、一审法院没有查清事实并且程序违法，作出了错误的判决。上诉人与被上诉人没有发生交通事故，被上诉人提交的《道路交通事故认定书》是错误的认定，在一审中上诉人申请法院调取（2015）第000189号道路交通事故案卷，一审法院没有调取，导致案件事实无法查清，没有调取公安卷属于程序违法，事实上被上诉人的伤害与上诉人无关，上诉人不应当承担赔偿责任。二、一审法院计算被上诉人的各项赔偿数据过高，存在错误，请求二审法院依法重新核算被上诉人的各项损失，被上诉人的证据不足以支持其所主张的赔�标准。
被上诉人姜胜民主要答辩意见为：原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的行为属无理缠诉，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司主要案件意见为：对上诉人的上诉认可，请法庭对案件事实予以核实；另，我公司已经按一审判决履行。
经审理查明：本院二审查明的案件基本事实及证据均与原判决相一致。另，在二审中，各方均未有新证据提供。
本院认为，关于本案基本事实的认定问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人姜胜民主张因与被上诉人李国贞发生交通事故受伤并要求后者予以赔偿，对此提供了事故认定书、医院病历材料和司法鉴定意见书等相关证据加以证明，上诉人李国贞辩称其与被上诉人姜胜民之间未发生交通事故，没有碰撞，但其对该项反驳主张并未提供证据加以证明，故原判决对双方发生交通事故得基本事实认定无误。关于本案是否存在程序违法问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。本案中，上诉人李国贞于2015年11月28日向原审法院申请调取相关公安卷宗，已超过原审举证期限，故原审法院未予调取程序并不违法�关于本案被上诉人姜胜民所主张的各项赔偿费用是否过高或存在错误问题。首先，上诉人李国贞的该项上诉理由不具体、没有针对性；其次，经本院核实，被上诉人姜胜民本案所主张的各项赔偿费用均有事实及法律依据，原判决对此处理并未有计算过高或违反法律规定等情形。故上诉人李国贞的该项上诉主张不能成立。综上，上诉人李国贞的上诉理由均不能成立，原判决认定基本事实清楚，适用法律及处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李国贞负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 晓 莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一六年七月二十二日
书记员 �李志敏