广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初17152号
原告杨峰，男，汉族，1990年8月14日出生，住址江西省新余市渝水区，
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
被告郝福庆，男，汉族，1985年2月10日出生，住址黑龙江省牡丹江市爱民区，
被告深业深港（集团）有限公司，住所地深圳市福田区福强路1045号深荣大厦4楼，组织机构代码19217791-8。
法定代表人杨卓。
委托代理人刘超，广东同仁律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐白磊、被告郝福庆、被告深业深港（集团）有限公司（以下简称深业公司）的委托代理人刘超到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保财险）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月2日19时10分许，被告郝福庆驾驶粤Ｂ×××××号车辆在福田区香梅路由北往南行驶至东座酒店路段时，车头与由东往西横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。2016年2月2日，深圳市公安局交通警察支队福田大队通过现场勘查和调查取证，出具道路交通事故认定书，认定原告和被告郝福庆负事故同等责任。事发后原告被送往北京大学深圳医院住院治疗，从2016年2月2日住院至2016年2月9日，出院医嘱全休三个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护，不适随诊。2016年5月16日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费12000元。原告为非农业户籍，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因本次事故产生医疗费34596.76元，误工费11316.67元，护理费16971.5元，住院伙食补助费700元，交通费2000元，营养费2000元、残疾赔偿金178533.2元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费12000元，共计280918.13元，被告应向原告支付（280918.13元-122000元）×60%+122000元-34596.76元=182754.12元。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费182754.12元；2、被告太保财险在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失，不足部分由被告太保财险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郝福庆、被告深业公司承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告深业公司辩称，一、原告横过马路未走人行横道，至少应承担事故主要责任，即我方最多承担40%的赔偿责任。二、粤Ｂ×××××号车辆在被告太保财险投保了交强险，首先应在交强险责任限额内优先赔偿。三、原告部分诉讼请求与法律规定不符，我方不承担本案诉讼费。其中：医疗费，我方支付原告医疗费用24596.76元，还支付了急救费200元，应在原告损失中扣减。误工费，原告主张的工资标准和误工天数过高，且原告未提交有效证据证明因事故收入减少，原告住院病案记载原告为无业。护理费，原告未举证护理人员身份信息及护理人员因护理导致收入减少，只能按深圳最低工资标准计算住院期间护理费。营养费，主张过高，无证据证明。交通费，原告提交的票据无法证明与本案的关联性，且主要为公交、地铁票，请法院酌定交通费100元以内。残疾赔偿金，原告的伤残等级鉴定结论不合法，无证据证明原告在深圳居住且有固定收入，不能按城镇居民计算，应按十级伤残，按江西新余市标准化计算。鉴定费，有异议。精神损害抚慰金，过高。后续治疗费，并非必然发生，应待实际发生后另行主张，且鉴定结论不真实，应由主治医生建议。综上，请求法院支持我方答辩主张。
被告郝福庆辩称，同被告深业公司意见。
被告太保财险辩称，一、确认我司承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险。二、我司已在交强险责任限额内先行赔付医疗费1万元。医疗费赔偿限额已用完。原告主张的医疗费后续治疗费、住院伙食补助费及营养费不应我司承担。另，车方垫付费用应依法扣除。三、原告部分诉求不合理：1、护理费过高，应按住院天数7天计算，护理费标准过高，应减少。2、误工费，原告未举证存在误工损失，其误工费主张无法律依据。3、精神抚慰金，过高。4、交通费，应以发票为凭，请法院酌定。四、我司对本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款规定，不应承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告陈述的事故经过和责任认定属实。
原告受伤后即被送往北京大学深圳医院治疗，于2016年2月2日至2016年2月9日在该院住院治疗7天。出院诊断：1、右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左侧尺骨茎突骨折。出院医嘱：全休3月、加强营养、住院期间留陪1人、出院后继续陪护等。被告深业公司支付原告医疗费24596.76元并给付原告现金200元以支付120急救费。被告太保财险支付原告医疗费10000元。
原告为城镇居民。广东南天司法鉴定所于2016年5月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级为九级，取内固定物后续治疗费10000-12000元。原告为此支付鉴定费2800元。
另查，被告深业公司系粤Ｂ×××××号车的所有人，被告太保财险为该车承保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生时尚在保险期内。
被告深业公司和被告郝福庆确认事故发生时被告郝福庆正在为被告深业公司履行职务。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿。本案中，交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。根据事故责任认定，被告郝福庆对涉案交通事故负同等责任且系机动车方，本院依法确定被告郝福庆应对原告的损失承担60%的责任。被告太保财险为肇事车辆承保交强险，应先由被告太保财险先在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告郝福庆按责任比例承担。因被告郝福庆系为被告深业公司履行职务，故应由被告深业公司对被告郝福庆的侵权行为承担赔偿责任。
原告的损失计算如下：1、医疗费34596.76元，有票据为证，系必要费用，本院予以确认。2、误工费，原告未举证证明其工资情况，故本院酌情按深圳市最低工资标准2030元/月计算原告误工费，原告住院7天加全休3月，共计误工97天，误工费计算为2030元/月÷30天×97天=6563.67元。3、护理费，原告住院7天，可按居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元/年计算护理费为62987元/年÷360天×7天=1224.75元。无充分证据证明原告出院后丧失生活自理能力，故本院对原告出院后的护理费不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院7天，按100元/天计算为700元。5、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情确定交通费为350元。6、营养费，本院根据原告的受伤情况酌情确定营养费为2000元。7、残疾赔偿金，原告系城镇居民，伤残等级为九级，可计算年限为20年，伤残赔偿金计算为44633.3元/年×20年×0.2=178533.2元。8、鉴定费2800元，有票据为证，属合理费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金20000元，金额合理，本院予以支持。10、后续治疗费，属合理费用，本院参照鉴定结论确定为11000元。以上各项共计257768.38元。被告太保财险应在交强险责任限额内赔偿120000元，已支付医疗费10000元，还需在交强险责任限额内支付110000元，其中应优先支付精神损害抚慰金。超出交强险的部分被告深业公司应负担金额为（257768.38元-120000元）×60%=82661.03元，扣除被告深业公司已支付24796.76元（24596.76元+200元），被告深业公司还需支付57864.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告杨峰赔偿110000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；
二、被告深业深港（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨峰赔偿57864.27元；
三、驳回原告杨峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1410元（已由原告预交），由原告负担109.63元，由被告深业公司负担448.25元，由被告太保财险负担852.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 戴 京 鸣
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李心宜(代)