江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初1522号
原告：郑子晗，女，2008年8月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
法定代理人：肖某（系原告郑子晗之母），女，1982年8月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师。特别授权。
被告：彭海军，男，1976年5月21日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，住宁都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。统一社会信用代码：913100008322367537。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。特别授权。
原告郑子晗与被告彭海军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭海军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑子晗向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿原告各项损失合计132708.74元，被告2在承保的交强险和商业险范围内将保险理赔款直接赔付给原告（具体见赔偿清单）。2、本案的诉讼费由被告1承担。
事实和理由：2017年5月2日，被告1驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，途径宁都县××××天下路段时，注意路面动态不够，刮碰到行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。2017年5月12日宁都县公安局交通管理大队做出被告1承担全部事故的责任认定。原告受伤后先后到宁都县人民医院、南昌大学第二附属医院住院、个体诊所医疗。2017年11月7日原告到宁都县司法鉴定中心鉴定评为10级伤残、后续医药费8000元，营养期90天、护理期90天。另被告1的肇事车辆在被告2购买了交强险和不计免赔的商业险。为维护原告的权利，现原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定向贵院提出诉讼请求，望准！
原告提供的证据有：一、原告户口本复印件，法定代理人肖某身份证复印复件，证明1、原告系未成年人，法定代理人为其母肖某。2、原告系城镇居民。二、道路交通事故认定书（简易程序），证明原告在该事故中受伤，被告彭海军承担事故的全部责任。三、宁都县人民医院出院记录、住院费发票1张，门诊费发票4张，证明在该院住院1天，花去医疗费2426.44元，门诊费1093.20元，合计3519.64元。四、南昌大学第二附属医院出院证明、诊断证明、住院费发票、门诊费发票，证明原告在该院2017年5月3日—5月12日住院9天，花去住院费16017.27元，门诊费6元，合计16023.27元。五、南昌大学第二附属医院第二次出院证明、诊断证明、住院费发票、门诊费发票，证明第二次在该院2017年8月29日—8月30日住院1天，花去住院费5101.83元，后到门诊花去门诊费108元。六、被告彭海军在中国人保上海市分公司的保单、被告肇事车的行驶证、驾驶证，证明被告彭海军的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和不计免赔的商业险。七、宁都县司法鉴定中心鉴定书和鉴定费发票，证明原告评为10级伤残，后续治疗费8000元，护理期90天、营养期90天、花去鉴定费1900元。八、陪护椅费发票，证明原告花去陪护椅费80元。九、补课费费的发票。十、交通费收据。十一、个体医疗部门收据。十二、结婚证，证明原告的父母为肖某和郑盛军。
彭海军辩称：原告不是行人，而是原告的法定代理人骑电动车带原告，原告是乘坐电动车的。对伤残鉴定提出异议，不构成10级伤残。
彭海军未提供证据。
保险公司辩称：首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费。其次，根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，被保险车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万，含不计免赔）。最后，针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：（一）、医疗费：请法院将发票与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可。答辩人不认可手写票据和外购药品。另答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院依法审核，并要求扣除20%非医保用药。个体医生医疗费不予认可。（二）、住院伙食补助费：标准过高，仅认可20元／天。（三）、营养费：过高，认可20元／天。（四）、后续治疗费：过高，仅认可3000元，或治疗结束后根据票据实际金额赔付。（五）、陪护椅：不予认可。（六）、补课费：不予认可。（七）、护理费：民主标准过高，仅认可一人护理费用，认可100元／天。（八）、交通费：答辩人仅认可因本次交通事故就医实际产生的交通费用，并需提供相关票据，否则不予认可。（九）、住宿费：仅认可因此次就医产生的住宿费，并提供相关票据。（十）、残疾赔偿金：对身体损害十级伤残无异议，未提供相应的城镇居住证明，不认可城镇标准赔付。（十一）、精神抚慰金：请法院依法认定。（十二）、鉴定费：不在保险合同范围内，不予承担。综上，请法院依法裁决。
被告保险公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方进行质证。被告彭海军对原告提供的证据一没有异议。对证据二提出异议，不是行人，而是乘坐原告法定代理人的电动车。对证据三、四、五、六没有异议。对证据七提出异议，不是10级。对证据八、九、十、十一由法院认定。对结婚证没有异议。因被告保险公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据九、十一，补课费的发票、个体医疗部门收据。该证据不符合法律规定，本院依法不予采纳。对原告提交的其余证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，作如下事实认定：2017年5月2日7时45分许，彭海军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，途经宁都县××××天下路段时，注意路面动态不够，刮碰到行人郑子晗，造成郑子晗受伤的道路交通事故。2017年5月12日，宁都县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），认定：彭海军当日驾驶机动车在道路上行驶，注意路面动态不够，其过错行为是造成此次事故的根本原因，交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的全部责任，郑子晗当日无过错，不负此次事故责任。
事故发生后，原告入宁都县人民医院治疗，2017年5月3日出院记录，入院诊断：1、右胫骨下段骨折；2、右侧距骨骨折；3、右侧骰骨骨折并跟骰关节不全脱位；4、右侧足舟骨骨折：5、右足第5跖骨多发骨折；6、右下肢多处皮肤擦伤。出院诊断：1、右胫骨下段骨折；2、右侧距骨骨折；3、右侧骰骨骨折并跟骰关节不全脱位；4、右侧足舟骨骨折：5、右足第5跖骨多发骨折；6、右下肢多处皮肤擦伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。用去医疗费3519.64元。
2017年5月3日入南昌大学第二附属医院治疗。2017年5月12日南昌大学第二附属医院出院证明书，出院诊断：1.多发性骨折（右）1）距骨骨折（右）2）骰骨骨折（右）3）足舟状骨骨折（右）4）胫骨骨折（右）5）跗骨及跖骨骨折（右）。出院疾病诊断证明书，诊断：1.多发性骨折（右）1）距骨骨折（右）2）骰骨骨折（右）3）足舟状骨骨折（右）4）胫骨骨折（右）5）跗骨及跖骨骨折（右）。医师意见：1、出院健康指导：休息2个月，石膏继续固定2个月，术后1、2个月复查X线观察骨折愈合情况，2月内不能下地活动，脚趾需多活动，3天换药一次，术后12天切口拆线。2、出院药物治疗及注意事项：2个月后如骨折愈合，返院取出内固定装置。3、身体有异常情况，随时来医院就诊。用去医疗费16023.27元。
2017年8月29日入南昌大学第二附属医院治疗。2017年8月30日南昌大学第二附属医院出院证明书，出院诊断：右距骨骨折（术后取出固定）。出院疾病诊断证明书，诊断：右距骨骨折（术后取出固定）。医师意见：保持切口干燥，定期换药，术后十四天拆线，禁止剧裂运动，适当功能锻炼，门诊不适随诊。用去医疗费5209.83元。
原告共计用去医疗费24832.74元（含陪护椅费用80元）。
2017年11月7日原告经宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郑子晗因交通事故所致右胫骨远侧骺板前缘骨折，构成人体损伤致残程度十级伤残。2、评定郑子晗取出右距骨两枚螺钉的后续医疗费为人民币捌仟元整。3、评定郑子晗该损伤的护理期为90日，营养期为90日。原告交纳了鉴定费1900元。
另查明：被告彭海军垫付了原告28000元。苏Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告彭海军，该车在被告保险公司购买了交强险及第三者责任保险1000000元，并购买了不计免赔率险。交强险限额为，死亡伤残限额：110000元，医疗费用赔偿限额10000元。本事故发生在保险期内。苏Ｂ×××××号小型轿车行驶证及被告彭海军所持驾驶证均为正常状态。
本院认为：宁都县公安交通管理大队作出的交通事故认定书对本案事故责任的认定，事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。被告彭海军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定。原告的损失由被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿，对超出责任限额部份，按事故所负责任承担。1、对原告主张住院期间按2人计算护理费的请求。因原告未提供医疗部门的医嘱需要多人护理。本院不予支持。2、原告主张的补课费、个体医生的治疗费用。该主张不符合法律规定。本院不予支持。被告彭海军辩解认为，原告不是行人，而是原告的法定代理人骑电动车带原告，原告是乘坐电动车的。因其未提供相关证据支持。本院不予采信。被告保险公司要求扣除20%非医保用药，因其未提出对用药情况鉴定。本院不予采信。
根据江西省统计局2018年公布的统计数据之规定，本院核定原告因本次交通事故造成的损害赔偿项目和数额如下：
1、医疗费：24832.74元（含陪护椅费用80元）；
2、后续治疗费8000元；
3、住院伙食补助费420元（宁都县人民医院住院1天×20元/天，南昌大学第二附属医院住院10天×40元/天）；
4、营养费1800元（90天×20元/天）；
5、护理费9000元（90天×100元/天）；
6、残疾赔偿金62396元（31198元×2年）；
7、交通费酌情支持3000元；
8、住宿费酌情支持1500元；
9、精神损害抚慰金结合本案的具体情况酌情支持4000元；
10、鉴定费1900元；
合计：116848.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑子晗医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币89896元。
二、原告郑子晗超出交强险限额的各项损失25052.74元，由被告中国人民财产保险有限公司上海市分公司在第三者责任险范围内赔偿。
三、鉴定费1900元。由被告彭海军承担。
四、被告彭海军垫付给原告郑子晗28000元，原告郑子晗予以返还。
五、驳回原告郑子晗的其他诉讼请求。
以上给付款项限各被告在本判决生效后三十日内付清，标的款付至本院，开户行：宁都工行胜利支行，户名：宁都县人民法院，账号：15×××92。
案件受理费2954元，由被告彭海军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭洪生
人民陪审员 赖成山
人民陪审员 胡冬英
二〇一八年七月十一日
书 记 员 陈雪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。