浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初310号
原告：浙江彩虹庄印染有限公司,住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区,统一社会信用代码：91330621743471620N。
法定代表人：周静，系公司董事长。
委托诉讼代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈莹颖，浙江震天律师事务所实习律师。
被告：浙江亚太印花有限公司,住所地：绍兴市柯桥区安昌街道车站路,统一社会信用代码：913306217559416348。
法定代表人：李祖荫。
被告：绍兴圆盛铜业制造有限公司,住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区,组织机构代码：77646830-5。
法定代表人：王金云。
被告：浙江伯乐家具有限公司,住所地：绍兴市袍江工业区,组织机构代码：74983066-3。
法定代表人：余百良。
被告：李祖荫,男,1963年4月17日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：顾桂英,女,1965年9月7日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告浙江彩虹庄印染有限公司（以下简称彩虹庄公司）诉被告浙江亚太印花有限公司（以下简称亚太公司）、绍兴圆盛铜业制造有限公司（以下简称圆盛公司）、浙江伯乐家具有限公司（以下简称伯乐公司）、李祖荫、顾桂英追偿权纠纷一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员俞翔适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员俞翔担任审判长，与人民陪审员包幼青、潘金华组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告彩虹庄公司诉请判令：1.被告亚太公司支付原告代偿银行担保贷款计人民币2200万元及利息20万元，并支付自2017年6月30日起2220万元至法院判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英对亚太公司上述债务中未清偿部分各承担五分之一的连带清偿责任；3.本案的诉讼费由五被告承担。原告彩虹庄公司的委托诉讼代理人周利生、沈莹颖到庭参加诉讼，被告亚太公司、圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年10月26日，原告彩虹庄公司及被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英分别与交通银行股份有限公司绍兴分行（以下简称交行绍兴分行）签订编号为0006712、0006713、0006714、0006715的《最高额保证合同》各一份，约定：彩虹庄公司、圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英为亚太公司与交行绍兴分行在2015年10月26日至2016年10月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因人民币或外币流动资金贷款、固定资产贷款等业务而订立的合同。编号0006712、0006713、0006714、0006715的《最高额保证合同》约定的保证人所担保债权的最高本金余额分别为2200万元、2230万元、4430万元、4430万元；保证责任为连带责任保证，保证期间根据各主合同约定债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行届满之日后两年止，保证范围包括主债权本金、所发生的利息等。
2015年10月27日，亚太公司与交行绍兴分行签订编号为0006805号《流动资金借款合同》一份，约定：亚太公司为借款人，交行绍兴分行为贷款人，借款金额为44046450元，期限自2015年10月27日至2016年10月27日，合同还对利率及利息计付等其他权利义务进行了约定。
借款到期后，借款人亚太公司未按约归还借款本息，原告于2017年6月29日分别通过向交行绍兴分行平移贷款形式和银行转账形式代偿2200万元借款本金及20万元利息。现原告向被告亚太公司、圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英催讨上述债务未果，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、交行借款额度使用申请书、付款通知书、交行绍兴分行出具的情况说明及原告的陈述所证实。
本院认为，案外人交行绍兴分行与原告彩虹庄公司、被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英签订《最高额保证合同》，与被告亚太公司签订的《流动资金借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现原告提供的证据足以证明其已代被告亚太公司向案外人交行绍兴分行偿还借款本金2200万元和利息20万元，事实清楚，本院予以确认。被告亚太公司未能按约归还借款，作为保证人的原告在为其承担保证责任之后有权向其追偿，故原告现起诉要求被告亚太公司立即支付代偿借款本金2200万元、利息20万元以及相应的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英作为借款的连带保证人，在主债务人亚太公司未按约还本付息的情况下，应当与原告共同承担保证责任，本案借款项下有原告彩虹庄公司和被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英共计五位保证人，因各保证人之间在内部未约定分担比例，故在原告作为保证人已履行了保证责任的情形下，被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英各向原告承担的份额应为被告亚太公司不能清偿部分的五分之一。被告亚太公司、圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙江亚太印花有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江彩虹庄印染有限公司代偿的借款本金及利息2220万元，并支付该款自2017年6月30日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告绍兴圆盛铜业制造有限公司、浙江伯乐家具有限公司、李祖荫、顾桂英对被告浙江亚太印花有限公司上述第一项债务不能清偿部分各自以五分之一份额向原告浙江彩虹庄印染有限公司承担清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152800元，由被告浙江亚太印花有限公司、绍兴圆盛铜业制造有限公司、浙江伯乐家具有限公司、李祖荫、顾桂英负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 俞 翔
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。