河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1163号
原告王少营，住河北省邢台市隆尧县。
委托代理人张录平，河北正扬时代律师事务所律师，执业证号：。
被告曹福，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
委托代理人陈宏，住内蒙古乌兰察布市兴和县，公务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司，住所地：内蒙古乌兰察布市兴和县城关镇，统一社会信用代码：152627000003682。
负责人薛瑞，职务：经理。
委托代理人王波，河北承天律师事务所律师，执业证号。
原告王少营与被告曹福、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市兴和支公司（以下简称：“财产保险兴和支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王少营及其委托代理人张录平、被告曹福及其委托代理人陈宏、被告财产保险兴和支公司负责人的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王少营从南和县途顺运输有限公司以分期付款方式购买冀EH53**号重型厢式货车，从事货物营运。2016年12月15日10时30分许，曹福驾驶蒙J627**号重型半挂牵引车（蒙JL9**挂）在丰宁县境内由东向西行至肇事地点时，占道行驶，严重违反交通法规，与相对方向原告司机常玉红驾驶并正常行驶的冀EH53**号重型厢式货车相撞，造成原告的车辆损坏，并且车上所载货物也全部损毁。事故发生后车辆为修复时间为90天，对此事故，丰宁满族自治县公安交通警察大队出具了第2016002118号（简）道路交通事故认定书（简易程序），认定曹福负全部责任，常玉红无责任。经了解，曹福驾驶的事故车辆在被告财产保险兴和支公司投保交强险和商业险，为此诉请被告赔偿施救费20800.00元、车辆维修费88000.00元、停运损失750元*90天＝67500.00元、解决事故交通住宿费3700.00元、车载货物损失86088元，共计277088.00元。
被告曹福辩称：对事故责任认定认可。但原告的停运损失过高，计算也有误，应以现在实际运量计算损失。
被告财产保险兴和支公司辩称：蒙J627**号（蒙JL9**挂）车辆，在我司投保交强险及主车投保商业三者险50万元、挂车投保商业三者险5万并投保不计免赔，事故发生在保险期间，经庭前核实被告曹福两证齐全我公司依法承担赔偿责任，但按照保险合同约定，营运损失属于间接损失，不属于保险公司承保范围我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承保范围我公司不承担赔偿责任。
经本院审理查明：2016年10月8日原告王少营以分期付款方式从南和县途顺运输有限公司购买冀EH53**号重型厢式货车，原告雇拥司机常玉红驾驶该车从事货物(冷藏食品)运输。2016年12月15日10时30分许，被告曹福驾驶蒙J627**号重型半挂牵引车（蒙HL9**挂）在丰宁满族自治县大滩路段由东向西行进时，因占道行驶，与相对方向常玉红驾驶的冀EH53**号重型厢式货车发生交通事故，造成两车部分损坏，冀EH53**号重型厢式货车所载货物损毁。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队进行了责任认定，认定被告曹福负事故的全部责任，常玉红无责任。2016年12月17日，原告的车辆及车上所载货物受损后，经丰宁满族自治县佳航吊车服务部施救，为此原告支付施救费11000.00元。次日事故车辆经邢台永发轿车停车场将事故车辆运往邢台晨阳联众汽车贸易有限公司进行维修（二类机动车维修），原告为此支付施救费9800.00元。2017年3月8日，原告就车载货物损失赔偿现代牧业（塞北）有限公司支付损失款86088元。2017年3月23日，原告更换损坏的冷藏厢，支付价款52500.00元。2017年3月28日原告车辆修理完成，支付车辆维修费45000.00元。2017年4月11日，原告向本院起诉后，通过本院委托隆化县信德车辆交易信息估公司对原告的车辆损失、停运损失、车载货物损失进行了评估，结论为车辆损失为35340.00元，残值2000.00元，更换冷藏箱52500.00元，残值2000.00元。停运损失为每日513.5元，车载货物损失86088.00元，残值1200.00元。原告为此支付车辆损失评估费4500.00元、货物损失评估费4500.00元、停运损失评估费2000.00元。隆化县信德车辆交易信息估公司评估鉴定人员持有二手车鉴定评估师职业资格证书及汽车估损师资格职业证书。因损失赔偿问题原被告双方未达成协议致诉讼。
又查明：被告曹福所有的蒙J627**号车辆在被告财产保险兴和支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，蒙JL9**挂投保5万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，保险合同约定：停运损失不属于保险赔偿范围。
上述事实，有原被告双方当事人的诉讼陈述及所举证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民由于过错侵害财产造成损失的，应当承担民事责任。本案中，根据丰宁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书显示，此次事故由被告曹福负事故的全部责任，原告雇佣司机常玉红无责任，该责任认定原被告双方均无异议，本院确认具有证据效力。被告驾驶的蒙J627**号车辆在被告财产保险兴和支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，蒙JL9**挂投保5万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，保险合同约定：停运损失不属于保险赔偿范围，因此原告主张的赔偿款应先由被告财产保险兴和支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告财产保险兴和支公司在承保的商业三者险的项下予以赔偿，仍有不足及不属于保险理赔范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告曹福予以赔偿。关于原告损失的核定：原告主张的施救费20800.00元、车载货物损失86088.00元扣除残值1200.00元，实际损失84888.00元，有原告的支出凭证及评估报告为证，本院予以确认。关于车辆损失，原告虽然支付了修理费45000.00元，但依照原告通过本院委托隆化县信德车辆交易信息估公司评估，其车辆损失为35340.00元，扣除残值2000.00元，实际车辆损失为33340.00元，该评估结论具有客观性，本院予以确认，超过评估损失的部分本院不予认定。关于原告主张的更换冷藏箱的损失52500.00元，被告财产保险兴和支公司提出质疑，认为更换扩大了损失，因事故发生时原告从事食品和饮品的运输经营，该经营活动对运输工具有特殊的卫生和安全要求，更换破损冷藏箱是保证食品安全与卫生的必要措施，因此更换冷藏箱并无不当，但尚有残值2000.00元不应计算在损失范围内。关于停运损失，原告主张每日750元并按90天计算。原告车辆于2016年12月15日发生交通事故，于同年12月18日送检维修，2017年3月28日交付维修费，时间跨度103天，原告车辆受损最大部件为驾驶室总成，其它均为常规部件，维修单位有二类机动车维修，应该具有及时更新、更换大中型汽车零部件的能力，因此修理期间达103天过长，加之期间有10天的法定假日，维修时间过长，考虑修工时定额等因素，本院酌情扣除，按停运80天计算，超过部分不予支持。但原告要求按每天750元计算赔偿，根据原告通过本院委托评估机构评估的结论每日513.5元，该评估更具有客观性，本院予以采信，原告的停运损失为80*513.5＝41080.00元，该损失不属于保险理赔偿范围，应当由被告曹福承担。原告要求被告赔偿处理事故交通费，未向本院提交证据，本院不予认定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王少营因交通事故所造成的损失：车辆维修费838400.00元、施救费20800.00元、停运损失41080.00元、车载物品损失84888元、鉴定费11000元，总计241608.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司赔偿189528.00元（其中在交强险财产损害赔偿限额内赔偿2000.00元、在第三者责任保险赔偿限额内赔偿187528.00元），由被告赔偿52080.00元（其中鉴定费11000.00元、车辆停运损失41080.00元）。限于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5456元减半收取计2728元，由原告承担349元，由被告曹福承担2379.00元（原告已预交，限被告曹福于本判决手效后三日内付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一七年四月二十六日
书记员 李志高
附相关法律法规及标的款履行方式
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
附标的款（含诉讼费）履行方式：2017年4月15日后可将标的款汇至本院以下帐号
本院标的款专用帐号：5013148700014。
本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：06835。
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****。