广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1791号
原告：黄国辉，男，1995年05月10日出生，汉族，户籍地广东省台山市，现住广东省台山市。
委托诉讼代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑芬，广东星辉律师事务所律师。
被告：刘青平，男，1978年08月21日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼。
负责人：李锡伟，该司经理。
委托诉讼代理人：钟业堂，该司员工。
原告黄国辉诉被告刘青平、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年9月22日和2016年10月31日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李淑芬、被告大地保险江门支公司委托诉讼代理人钟业堂到庭参加诉讼，被告刘青平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失7352元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月28日是，被告醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从簕冲往潭江桥方向行驶，于当天1时行驶至开平市三埠区新昌新兴路31－2号路段时，与对向由原告黄国辉醉酒后驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，原、被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2015年9月30日出院，共住院治疗3天。事故共造成原告的损失有：医疗费3092元、住院伙食补助费300元、护理费240元、误工费450元、、交通费500元、鉴定费260元、拖车费100元、现场清理费50元、停放费185元、修车费2175元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告大地保险江门支公司辩称，对交通事故事实与责任没有意见，但被告是醉酒驾驶，根据保险条例，我司只负责垫付抢救费用，而且保留追偿权利，其他损失不负赔偿责任。
被告刘青平在答辩期限内未答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业信息查询打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件1份、费用一日明细清单原件1份、费用清单汇总表原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、配件及修理费发票原件1份、车辆停放费发票原件1份、鉴定费发票原件1份、车辆损失鉴定报告原件1份，证明原告因此次事故的财产损失情况。
被告刘青平、大地保险江门支公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘青平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下：2015年9月28日是，被告刘青平醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（乘载毛某某）从簕冲往潭江桥方向行驶，于当天1时00分行驶至开平市三埠区新昌新兴路31－2号路段时，与对向由原告醉酒后驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告、毛某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月22日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告醉酒后驾驶机动车未靠右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条规定，承担此事故的同等责任。原告未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款的规定，承担此事故的同等责任。毛某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2015年9月30日出院，共住院3天，出院医嘱全休一周，住院期间留陪人一名。
另查明，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险江门支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定原、被告承担事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》以及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告的损失有：
（一）医疗费用部分核定数额3392元
1、医疗费3092元。原告提供了病历、××证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，本院予以确认。
2、住院伙食补助费300元。原告主张1700元（100元/天×3天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分核定数额890元
1、护理费240元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪一名，参照本地护理人员的工资水平，原告主张240元（80元/天×3天），符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费450元。原告具有劳动能力，对于原告主张赔偿误工费，本院予以支持。参照本地工资收入水平，对于原告主张的误工费为450元（1350元/30天×10天），本院予以确认。
3、交通费200元。原告因事故受伤住院治疗，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费用为200元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
（三）财产损失赔偿限额部分核定数额2770元
1、车辆损失2175元。原告提供了相关鉴定报告进行证实，鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告主张的车辆损失本院予以确认。
2、鉴定费260元、拖车费100元、现场清理费50元、停放费185元，属原告因本案事故造成的直接损失，有原告提供的票据证实，本院予以确认。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告大地保险江门支公司作为本案涉案车辆交强险的承保单位，对于原告人身损害所造成的损失应承担赔偿责任。原告的人身损害部分损失共计4282元（3392元+890元），未超出保险限额，故被告大地保险江门支公司应赔偿原告4282元。被告大地保险江门支公司实际赔偿后，依法享有对被告刘青平的追偿权。
三、侵权人应赔偿部分
对于原告剩余损失2770元，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条:”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，被告刘青平醉酒机动车，对于原告因本案事故造成的财产损失，被告大地保险江门支公司在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任，被告刘青平故应在交强险责任范围内先行赔偿原告2000元。对于原告超出交强险责任范围部分的损失770元（2770元－2000元），原、被告双方承担事故的同等责任，故被告刘青平还应赔偿原告385元（770元×50%）。两项合计，被告刘青平应赔偿原告2385元。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿4282元给原告黄国辉；
二、被告刘青平应在本判决生效之日起十日内赔偿2385元给原告黄国辉；
三、驳回原告黄国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担25元，由被告刘青平负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年十二月十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞