河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初756号
原告：赵海婷，女，1990年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。
原告：郜凯，男，1990年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原告：张桂花，女，1968年3月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。
三原告委托诉讼代理人：暴立，河南华厚律师事务所律师。
被告：郑守明，男，1974年5月28日出生，汉族，司机，住河南省孟州市。
被告：李自强，男，成年，住河南省孟州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市宣化东街69号。
负责人：姚勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
原告赵海婷、郜凯、张桂花与被告郑守明、李自强、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2016年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人暴立、被告保险公司的委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼。被告郑守明、李自强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海婷、郜凯、张桂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿赵海婷医疗费33934元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、护理费5177.62元、误工费6232元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计55023.62元；2.判令被告赔偿郜凯医疗费3337元、误工费500元、交通费500元，共计4337元；3.判令被告赔偿张桂花车损13500元、评估费4000元，共计17500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月20日23时许，郜凯驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿汤阴县政通路由西向东行驶至中华路与政通路交叉口时，与沿中华路由南向北行驶郑守明驾驶的豫Ｈ×××××、豫HS7**挂号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆受损、郜凯、赵海婷受伤的交通事故。2015年12月2日，汤阴县公安局交通管理大队出具汤公交认字（2015）第413号道路交通事故认定书，认定郜凯、郑守明负事故同等过错责任、赵海婷无过错责任。二原告受伤后到汤阴县人民医院、郑州大学第一附属医院等地治疗。被告郑守明所驾驶车辆登记车主系被告李自强，在被告保险公司投保交强险及55万元商业第三者责任险，现三原告诉至法院，要求被告对其损失进行赔偿。
被告郑守明、李自强未进行答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司辩称，1.对本案事故发生的事实及责任划分无异议；2.被告郑守明所驾驶车辆在其公司投保交强险及55万元商业第三者责任险，同意在保险限额内对三原告合理合法损失进行赔偿；3本案�讼费、评估费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对本案事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：
赵海婷：1.医疗费。2015年8月29日，赵海婷行“体外受精胚胎移植”术，事故发生时，其孕14＋1周，事故发生后到汤阴县人民医院住院治疗，经诊断为先兆流产，次月3日出院，26日该院再次以“先兆流产”收住入院，29日转至郑州大学第一附属医院继续治疗，赵海婷双胎流产。赵海婷主张两次住院医疗费13673.1元，并诉称其因系人工受孕，手术前后支出的医疗费20260.9元亦是因本次事故导致的损失，被告应予赔偿，提交病历、医疗费票据、诊断证明书、出院证为证，被告保险公司对其第一次住院产生的医疗费无异议，但辩称第二次住院及因人工受孕支出的医疗费与本次交通事故无关，不应支持。本院经审查认为，赵海婷两次入院治疗病症一致，考虑保胎耗时较长的特殊性，其住院治疗时间具备一定连贯性，在被告保险公司无法证明赵海婷流产系其他原因力所致的情况下，本院推定赵海婷先后住院治疗直至流产与本次交通事故有关，赵海婷行“体外受精胚胎移植”术支出大额医疗费用，而因本次事故流产，导致其手术的目的无法实现，故其手术期间的医疗费属直接损失，被告应予赔偿，赵海婷手术治疗时间是2015年8月24日-30日，经核算该时间段产生的医疗费为9915.82元，赵海婷医疗费确认为23588.92元。赵海婷其他医疗费主张，本院不予支持；2.住院伙食补助费。赵海婷主张按30元／日计算26天，被告保险公司对该标准无异议，但辩称住院天数应按12天计算。本院认为，赵海婷两次住院共26天，主张住院天数按26天计算，与事实相符，该项费用确认为780元；3.营养费。赵海婷主张按20元／日计算30天，被告保险公司辩称应按15元／日计算12天。本院认为，根据赵海婷伤情，其主张的计算标准及方式并无不当，该项费用确认为600元；4.误工费。赵海婷系个体工商户，经营有汤阴县城关光明路凯鑫烟酒商行，主张按河南省上年度批发零售业职工收入36690元／年计算62天，被告保险公司对该标准无异议，但辩称误工天数应按12天计算。本院认为，赵海婷伤情属外伤性流产，误工天数按60天计算为宜，该项费用确认为6031元；5.护理费。赵海婷主张按河南省上年度居民服务业职工收入30482元／年计算30天，被告保险公司对该标准无异议，但辩称护理天数应按12天计算。本院认为，赵海婷主张的护理天数与其恢复伤情相符，该项费用确认为2505元；6.精神损害抚慰金，赵海婷主张5000元，被告保险公司辩�其不构成伤残，该项费用不应计算。本院认为，流产给赵海婷精神造成一定痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以确认；7.交通费。赵海婷主张1000元，未提交票据，被告保险公司不予认可。本院认为，赵海婷就医确需支付一定交通费用，根据原告居住地与就医地距离及就医时间，该项费用确认为800元。
郜凯：1.医疗费。郜凯主张因本次事故产生医疗费560元及之前生育检查治疗费2777元，提交医疗费票据为证，被告保险公司均不予认可，辩称560元不显示检查项目，其他医疗费与交通事故无关。本院认为，郜凯在本次交通事故中受伤，确需支出一定医疗费，主张560元有票据为证，与其发生事故的时间一致，应予支持，但其他医疗费支出非因本次事故所致，本院不予支持，该项费用确认为560元；2.误工费。郜凯主张按河南省上年度批发零售业职工收入36690元／年计算5天，被告保险公司辩称郜凯非个体工商户，主张标准不当，且未住院，误工费不应计算。本院认为，郜凯受伤属实，主张误工天数5天并无不当，但其非个体工商户，误工费标准按河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算为宜，该项费用确认为350元；3.交通费。原告主张500元，被告保险公司不予认可。本院认为，郜凯就医确需支出一定交通费用，根据其就医地与居住地距离，该项费用确认为100元。
张桂花：1.车损。经本院委托，河南广达资产评估事务所认定张桂花车辆市场价13500元、报废残值550元，原告主张13500元，被告保险公司辩称对车损数额无异议，但应扣除残值。本院认为，张桂花车辆已达报废标准，车损价值应扣除残值，该项费用确认为12950元；2.评估费，张桂花主张4000元，提交票据为证，被告保险公司辩称评估费非�理赔范围。本院认为，评估费系张桂花为查明损失程度支出的必要、合理费用，且有评估费票据为证，被告保险公司应予承担。
本院认为，被告郑守明所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，对于三原告合法损失，依法应由该保险公司在保险限额内予以赔偿。经本院依法认定，原告赵海婷损失为：医疗费23588.92元、住院伙食补助费780元、营养费600元、误工费6031元、护理费2505元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计39304.92元；原告郜凯损失为：医疗费560元、误工费350元、交通费100元，共计1010元；原告张桂花损失为：车损12950元、评估费4000元，共计16950元。三原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，被告保险公司应在保险限额内给付原告赵海婷赔偿款31820.46元、郜凯赔偿款730元、张桂花赔偿款9475元。被告郑守明、李自强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告赵海婷赔偿款31820.46元、原告郜凯赔偿款730元、原告王桂花赔偿款9475元；
三、驳回原告赵海婷、郜凯、张桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，由原告赵海婷、郜凯、张桂花�担782元，被告郑守明、李自强负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 楠
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 贺丽萍
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 仝月琦