辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初2285号
原告冯某某，男，1971年6月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省尚志市。
委托代理人朱秉刚，系尚志市一面坡镇法律服务所法律工作者。
被告朱某，男，1988年2月25日生，满族，工人，现住辽宁省黑山县。
被告邱某某，女，1942年9月9日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。
被告石某某，男，1977年11月14日生，汉族，司机，现住河北省秦皇岛市。
被告魏某某，男，1981年12月28日生，汉族，个体业者，现住河北省秦皇岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：辽宁省黑山镇解放南街45号。
负责人张玉廷，系该公司经理。
委托代理人董力群，系辽宁锦逸律师事务所律师。
委托代理人石斌，系辽宁锦逸律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地：河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇长征路176号。
负责人崔小中，系该公司经理。
委托代理人赵子刚，系辽宁永字律师事务所律师。
原告冯某某与被告朱某、邱某某、石某某、魏某某、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员艾娜独任审判，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人朱秉刚，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托代理人董力群，被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司的委托代理人赵子刚到庭参加了诉讼，被告朱某、邱某某、石某某、魏某某经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告冯某某诉称，2016年4月30日14时30分许，被告朱某之父朱某某驾驶辽XXX**号中华牌小型轿车行驶至京哈高速公路沈阳方向467KM+800M处，追尾撞在我驾驶的鲁XXX**号一汽佳星牌小型轿车后部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，朱某某承担此事故的全部责任，我无责任。同时，被告石某某驾驶冀XXX**（冀XXX**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向467km+800m处时，半挂车组右侧油箱前端与杜某某驾驶的辽XXX**号小型普通客车左后角相撞，又与前方因发生交通事故停驶在左数第一车道的辽XXX**号轿车左侧后部相撞，又将在车外的该车驾驶员朱某某撞倒，后又与我驾驶的鲁XXX**号轿车左侧后部相撞，此道路交通事故造成车辆损坏、路产损失、朱某某死亡。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，石某某负此次事故的主要责任，朱某某负此次事故的次要责任，我负此事故的次要责任，杜某某无责任。我因未得到赔偿，故诉至贵院，要求被告方赔偿经济损失190601.75元，其中车辆损失修车费8782元、往返火车费877.50元、酒精检验费300元、车辆救援费1900元、公路维护费650元、罚款112元、事故赔偿费（德州保险公司支付11万元、我承担的67982.25元），并由被告方承担本案诉讼费用。
被告朱某、邱某某书面辩称，一、辽XXX**号中华牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿中，包括另一交通事故案件的赔偿费，该部分费用与本案无关，是两个独立的交通事故。在另一起事故中，原告冯某某承担次要责任，因此才产生上述赔偿。该部分赔偿并不是因朱某某追尾而给原告造成的经济损失，朱某某与冯某某发生追尾事故后，从双方停车检查这一刻起，朱某某与冯某某之间的交通事故已经定格，双方的损失也已经确定，之后其他车辆给双方造成的损失与本次事故无关，是另一起交通事故，已经另案处理。因此原告因另一起事故承担的赔偿费用于本案无关，不应由朱某某承担。三、另一起交通事故的判决还未生效，保险公司和冯某某均未支付该费用，该部分费用并未实际发生，不能认定为原告的损失。即便是已经实际给付，冯某某也无权主张保险公司承担的11万元。四、在另一起交通事故中，因原告冯某某在发生交通事故后未按照规定放置警示牌，所以承担次要责任。正是由于原告本身存在违法行为，原告才需要在另一起事故中承担赔偿责任，不能将原告在其他事故中因违法而承担的责任转嫁给朱某某。五、原告与朱某某发生交通事故后，石某某驾驶车辆又与原告的车辆发生了碰撞，因此原告的损失不是朱某某一个人造成的，因此应将朱某某和石某某各自造成的损失区分开。六、我们只是朱某某的亲属，不是肇事一方，没有义务替朱某某承担其所应承担的责任，原告不能直接向我们主张赔偿。
被告石某某、魏某某未出庭亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，我公司对于事故的事实和责任认定没有异议。鲁XXX**号车辆在我公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险50万元。对于原告请求的财产损失部分，因为财产损失是两次事故造成的，无法区分两起事故对车辆及其他财产造成的损失程度，因此我公司要求按照50%的比例承担责任。原告请求的往返火车票、酒精检测费、罚款，不属于财产损失范畴，保险公司不同意承担。原告请求的177982.25元是另一起事故造成的损失，与我公司无关，我公司同意朱某在答辩状中对该部分的意见。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，石某某驾驶的冀XXX**号车辆在我公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告请求的合理部分损失，要求在其他车辆交强险应当分担损失外，再共同由商业三者险按照责任比例赔偿。车辆有超载情况，所以商业三者险部分免赔10%。
经审理查明，2016年4月30日14时30分许，朱某某驾驶辽XXX**号中华牌小型轿车行驶至京哈高速公路沈阳方向467KM+800M处，追尾撞在原告冯某某驾驶的鲁XXX**号一汽佳星牌小型轿车后部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，朱某某承担此事故的全部责任，冯某某无责任。同时，被告石某某驾驶冀XXX**（冀XXX**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速沈阳方向467km+800m处时，半挂车组右侧油箱前端与杜某某驾驶的辽XXX**号小型普通客车左后角相撞，又与前方因发生交通事故停驶在左数第一车道的辽XXX**号轿车左侧后部相撞，又将在车外的该车驾驶员朱某某撞倒，后又与冯某某驾驶的鲁XXX**号轿车左侧后部相撞，此道路交通事故造成车辆损坏、路产损失、朱某某死亡。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，石某某负此次事故的主要责任，朱某某负此次事故的次要责任，冯某某负此事故的次要责任，杜某某无责任。原告冯某某驾驶的鲁XXX**号一汽佳星牌小型轿车登记在刘元元名下，冯某某为该车实际所有人。鲁XXX**号一汽佳星牌小型轿车在凌海市右卫镇远达腾跃修理部维修后，支付维修费8782元。原告冯某某因此次交通事故共造成经济损失为11632元，其中车辆损失8782元、施救费1900元，酒精检测费300元，路产损失650元。
另查明，朱某某驾驶的辽XXX**号中华牌小型轿车系其所有。被告朱某系朱某某独子，被告邱某某系朱某某母亲。辽XXX**号中华牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险50万元，事故发生在保险期间内。被告石某某驾驶的冀XXX**（冀XXX**挂）号重型半挂牵引车为被告魏某某所有，石某某是魏某某雇佣的司机。冀XXX**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险100万元，事故发生在保险期间内。锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定，被告石某某驾驶的冀XXX**（冀XXX**挂）号重型半挂牵引车载物超过核定载质量。商业保险条款中约定违反安全装载规定的，增加10%的免赔率。现原告冯某某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿经济损失190601.75元，其中修车费8780元、往返火车费877.50元、酒精检验费300元、车辆救援费1900元、公路维护费650元、罚款112元、事故赔偿费（德州保险公司支付11万元）、原告承担的67982.25元，并由被告方承担本案诉讼费用。
又查明，就导致朱某某死亡的交通事故，本院于2016年9月23日作出了（2016）辽0781刑初150号刑事附带民事判决书，该判决因冯某某上诉，至本案庭审时未生效。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
本院调取的证据：1、石某某在公安机关的询问笔录、事故现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明事故现场情况及冯某某、朱某某、石某某有驾驶资格、车辆具有行驶资格及所有人情况。
原告冯某某提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明两起事故发生的时间、地点及责任认定的情况。2、冯某某身份证复印件及车辆买卖协议，证明冯某某的身份和车辆系其所有的情况。3、凌海市右卫镇远达腾跃修理部发票，证明其支出维修费的情况。4、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告单、酒精检验发票，证明其支出酒精检测费用的情况。5、施救费发票，证明其支出施救费的情况。6、辽宁省高速公路管理局锦州管理处收据一张、公路赔（补）偿通知书、高速公路路产赔偿明细表，证明其支出路产损失费用的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司提交的证据：1、车辆损失确认书、保险代抄单，证明经保险公司核定，鲁XXX**号一汽佳星牌小型轿车因事故损失数额及辽XXX**号中华牌小型轿车投保的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司提交的证据：1、报案记录代抄单、保险条款，证明冀XXX**号重型半挂牵引车投保及出险和商业险约定免赔率的情况。
上述证据经当庭质证，可以认定。
原告冯某某提交的证据：1、火车票七张，因该交通费系原告参与另一起案件审理所产生，故不予采信。2、锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队处罚决定书、辽宁省罚没款收据，因该罚款属于原告违法行为的行政处罚，与本案无关，故不予采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”朱某某驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成第一起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，即承担100%的责任，冯某某无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第四十八条一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定，被告石某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成第二起事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担70%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”的规定，朱某某与冯某某驾驶机动车上道路行驶均违反上述规定，是造成第二起事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任，即各承担15%的责任。综合两起交通事故的事故原因，朱某某和石某某均应向原告承担赔偿责任，即各承担50%的责任。原告冯某某是其驾驶的鲁XXX**号一汽佳星牌小型轿车实际所有权人。原告冯某某诉讼请求中的往返火车费877.50元、事故赔偿费（德州保险公司支付11万元）、原告承担的67982.25元均非原告因交通事故造成的损失；罚款112元属于原告违法行为的行政处罚，故均不予支持。朱某某作为机动车所有人兼驾驶人，在此交通事故中负有责任，朱某某虽然在此交通事故中死亡，但被告邱某某、朱某作为主张朱某某死亡赔偿金的权利人，故应对朱某某在此交通事故中所造成的侵权责任承担赔偿责任。被告朱某、邱某某对朱某某死亡损失已提起诉讼主张权利，亦未放弃继承朱某某财产的权利，就应当履行赔偿义务。因被告朱某、邱某某的抗辩理由不符合相关的法律规定，本院依法不予以支持。朱某某驾驶的辽XXX**号中华牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险50万元，事故发生在保险期间内。被告石某某驾驶的冀XXX**（冀XXX**挂）号重型半挂牵引车所有权人为被告魏某某，石某某是魏某某雇佣的司机。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，被告石某某在本案中不承担排除责任，故应由被告魏某某在本案中应承担民事赔偿责任。冀XXX**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险100万元，事故发生在保险期间内。商业保险条款中约定违反安全装载规定的，增加10%的免赔率。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司均应依照法律规定，直接向原告冯某某赔偿交通事故责任强制保险金财产损失2000元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司交强险限额部分应由被告朱某、邱某某与被告魏某某按照事故责任承担民事赔偿责任，即3816元[7632元（总损失11632元-交强险赔偿2000元×2份）×50%]。因被告朱某、邱某某应承担的赔偿款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的商业第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告冯某某赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司向原告冯某某支付的赔偿金，抵顶被告朱某、邱某某应向原告冯某某赔偿款项中的相等数额。因被告魏某某承担的赔偿款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司的商业第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告冯某某赔偿3434.40元〔3816元×90%(扣除免赔的10%)〕。被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司向原告冯某某支付的赔偿金，抵顶被告魏某某应向原告冯某某赔偿款项中的相等数额。对于原告冯某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款，第四十三条一款，第四十八条一款，第六十八条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告冯某某交强险保险金财产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告冯某某交强险保险金财产损失2000元；
三、被告朱某、邱某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告冯某某交强险保险金赔偿后的经济损失3816元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十五日内，向原告冯某某赔偿商业险保险金3816元。该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告朱某、邱某某应向原告冯某某赔偿款项中的相等数额；
五、被告魏某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告冯某某交强险保险金赔偿后的经济损失3816元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决生效后十五日内，向原告冯某某赔偿商业险保险金3434.40元。该赔偿款抵顶本判决第五项所确定的被告魏某某应向原告冯某某赔偿款项中的相等数额；
七、驳回原告冯某某要求被告石某某赔偿的诉讼请求；
八、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4112元，减半收取2056元，由被告朱某、邱某某承担63元，由被告魏某某承担63元，由原告冯某某承担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 艾娜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王蕊