江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1522号
原告刘建清。
委托代理人谢正力，上海市华益律师事务所律师。
被告卞寿亮。
委托代理人顾勇，江苏朋德律师事务所律师。
被告昆山银信财会事务所有限公司，住所地江苏省昆山开发区规七路980号，组织机构代码77687712-5。
法定代表人张扬，该公司总经理。
委托代理人张抗震。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
法定代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告刘建清与被告卞寿亮、昆山银信财会事务所有限公司（以下简称银信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘建清及其委托代理人谢正力、被告卞寿亮委托代理人顾勇、被告银信公司委托代理人张抗震、被告太保昆山支公司委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建清诉称：2011年12月15日15时30分，被告卞寿亮驾驶苏E×××××轿车在昆山市同丰路玉龙菜场前路段发生交通事故后倒车时，车辆尾部与在后方由北向南横过道路的由原告刘建清驾驶的昆AXXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交巡警大队认定，卞寿亮负该起事故全部责任，刘建清不负该起事故责任。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。肇事车辆苏E×××××轿车在被告太保昆山支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，现原告要求法院判令：1、被告太保昆山支公司在保险限额内赔偿原告158626.74元（包括医疗费73604.44元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、护理费11520元、误工费41681.3元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、物损1000元、被抚养人生活费6985元、鉴定费2520元）；2、被告卞寿亮、银信公司对保险责任外的赔偿承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告卞寿亮辩称：答辩人系履行职务行为，相应赔偿责任应由银信公司承担。
被告银信公司辩称：我司对本案交通事故发生的事实经过和责任认定没有异议，我司已垫付了42000元。
被告太保昆山支公司辩称：我司对本案交通事故发生的事实经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元）及不计免赔，我司已赔付了1万元。
经审理查明：2011年12月15日15时30分，卞寿亮驾驶苏E×××××轿车在昆山市同丰路玉龙菜场前路段发生交通事故后倒车时，车辆尾部与在后方由北向南横过道路的由刘建清驾驶的昆AXXXXX电动自行车及同方向行驶的由宋移兵驾驶的苏E×××××小型轿车车头前部发生碰撞，造成刘建清受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。2011年12月15日，昆山市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定卞寿亮负该起道路交通事故的全部责任，刘建清不负该道路交通事故的责任，宋移兵不负该道路交通事故的责任。
事发当天，刘建清即被送往昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行股骨闭合复位交锁髓内固定，胫骨平台切开复位内固定同种股条值骨，并于2012年1月5日出院。2014年1月20日，刘建清又至昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行骨折内固定取出术，并于同月27日出院。2014年4月4日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为刘建清因车祸致右股骨下段粉碎性骨折、右胫骨外侧平台骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残；余损伤不足评残，其误工期限为伤后共计十六个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。
另查明：事故发生时，卞寿亮驾驶的苏E×××××轿车的行驶证登记车主为银信公司，该车在太保昆山支公司投保了交强险和第三者责任险（20万元）及不计免赔率。审理中，刘建清、卞寿亮、银信公司一致确认超出保险限额外的赔偿责任由银信公司承担。事发后，银信公司共支付刘建清42000元，太保昆山支公司已垫付刘建清医疗费10000元。
又查明：事发时，刘建清为昆山市开发区为民粮油店的经营者，该粮油店成立日期为2000年2月29日，经营范围为预包装食品零售和日用杂货零售。位于昆山市开发区XX东村XX号楼XXX室房屋登记的所有权人为刘建清，登记日期为2006年8月。
再查明：刘建清的儿子刘某某，出生于XXXX年XX月X日；其父亲刘圣华，出生于XXXX年X月X日；其母亲吕坤香，出生于XXXX年X月XX日。刘圣华夫妇共生育7个子女，即刘清高、刘清红、刘新红、刘建清、刘红花、刘海清、刘海明。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单、病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、房屋产权证书、父母赡养证明、子女抚养证明、个体工商户营业执照以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，被告卞寿亮驾驶的苏E×××××轿车在太保昆山支公司投保了交强险，故太保昆山支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，因卞寿亮负该起交通事故的全部责任，刘建清不负该起交通事故的责任，再结合双方驾驶车辆的情况，确定由卞寿亮承担超出交强险部分的赔偿责任。审理中，刘建清、卞寿亮、银信公司一致确认超保险限额外的赔偿责任由银信公司承担，本院予以确认。
原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告提供医疗费票据、用药明细等证据显示医疗费用共计73410.44元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，本院以18元／天为标准，认定为540元（18元／天×30天）。
3、营养费，依鉴定结论给予原告补充营养期限为四个月，本院以20元／天为标准，认定营养费为2400元（20元／天×30天／月×4个月）。
4、误工费，原告主张按照2012年度批发和零售业从业人员平均工资标准31261元／年，要求被告赔偿41681.3元（31261元／年÷12个月／年×16个月），并提供了个体工商户营业执照为证，本院予以支持。
5、护理费，原告主张11520元（40元／天×8天＋11200元），并提供了护理费发票、陪护协议予以证实，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，根据原告提供的房屋产权证书及个体工商户营业执照，可以认定原告伤前在昆山市工作居住满一年，应当适用江苏省城镇标准。故本院认定残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，刘建清的父亲刘圣华，出生于XXXX年X月X日，于原告定残时年满70周岁，扶养年限计算10年，扶养人数为7人；其母亲吕坤香，出生于XXXX年X月XX日，于原告定残时年满72周岁，扶养年限计算8年，扶养人数7人；其儿子刘某某，出生于XXXX年XX月X日，于原告定残时年满15周岁，扶养年限计算3年，扶养人数3人。故确定被扶养人生活费为8293.91元（20371元／年×10年×0.1÷7＋20371元／年×8年×0.1÷7＋20371元／年×3年×0.1÷2）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确定残疾赔偿金数额是73369.91元。
7、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，其主张5000元，本院予以认定。
8、交通费，原告主张300元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，予以认定。
9、鉴定费，原告主张2520元有相应单据，本院予以认定。
10、车辆损失，原告主张1000元，但无相应证据。审理中，银信公司表示愿意承担500元，本院予以确认。
上述损失合计认定211241.65元，由太保昆山支公司在交强险医疗费用限额内10000元（已履行）、死亡伤残限额内110000元，合计赔偿原告120000元。原告损失超出交强险部分91241.65元（211241.65元一120000元），确定由银信公司赔偿。
另外，事故车辆投保了商业第三者责任险及不计免赔率，现原告要求在本案中一并处理商业第三者责任险，本院予以准许。审理中，太保昆山支公司主张扣除非医保用药15333.76元，并提供非医保用药审核表为证，银信公司对此无异议，故本院确定扣除非医保用药15333.76元。此外，鉴定费及银信公司自认的车损500元不属于商业第三者责任险的理赔范围。基于此，太保昆山支公司第三者责任险赔偿金额为（超交强险部分损失91241.65元-非医保用药15333.76元-鉴定费2520元-银信公司自认的车损500元）=72887.89元。扣除商业第三者责任险金额后，实际银信公司应赔偿刘建清18353.76元（91241.65元-72887.89元）。因事故发生后，银信公司已垫付42000元。故最终刘建清应返还银信公司23646.24元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘建清损失192887.89元，扣除已履行的10000元，余款182887.89元于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告刘建清返还被告昆山银信财会事务所有限公司23646.24元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、综合上述第一、二项，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告刘建清159241.65元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇刘建清指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山支行，账号：32×××60）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付被告昆山银信财会事务所有限公司23646.24元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇昆山银信财会事务所有限公司在交通银行昆山开发区支行开具的账户391680666018010037179）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由被告昆山银信财会事务所有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告昆山银信财会事务所有限公司于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 邓力学
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一四年九月九日
书 记 员 季静珠