四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第886号
原告钟义，男，1979年6月24日出生，汉族。
委托代理人邱泯勋，男，1966年6月19日出生，汉族。
委托代理人邱泽荣，男，1987年10月7日出生，汉族。
被告陈廷仕，男，1990年3月14日出生，汉族。
委托代理人刘太华，男，1962年3月8日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区汉安大道一号综合楼一、三层。
组织机构代码70900673-3。
负责人王磊，经理。
委托代理人李威，系该公司员工。
原告钟义诉被告陈廷仕、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“平安保险内江支公司”）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由代理审判员曾浪花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟义的委托代理人邱泯勋、邱泽荣，被告陈廷仕的委托代理人刘太华，被告平安保险内江支公司的委托代理人李威到庭参加诉讼。被告平安保险内江支公司于2014年3月31日申请对原告的伤残进行重新鉴定，对原告的合理误工时长进行鉴定，本院不予准许，本案现已审理终结。
原告钟义诉称，2013年2月4日16时20分左右，被告陈廷仕驾驶川KJ71**号二轮摩托车由内江市市中区永安镇方向往威远方向行驶，行至内威路0KM＋300M处，与相对方向行驶原告钟义驾驶的川KG52**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定原告承担事故次要责任，被告陈廷仕承担事故主要责任。原告住院23天，医疗费12，764.91元，已由被告陈廷仕垫付2，000元，被告平安保险内江支公司垫付10，000元。原告经内江协力司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支付鉴定费850元。原告父亲钟九文，于1951年6月21日出生，母亲陈秀兰，于1955年12月17日出生，共生育两个子女。原告与妻子吴雪梅于2010年10月26日生育女儿钟某甲。被告陈廷仕所有的川KJ71**号二轮摩托车向被告平安保险内江支公司投保了交强险。原告起诉请求两被告赔付医疗费12，764.91元、住院伙食补助费345元、误工费118，279元、护理费4，499.50元、残疾赔偿金54，387.30元、被抚养人生活费28，182.10元、精神抚慰金3，000元、交通费1，000元、鉴定费850元、处理事故人员误工费1，000元，合计224，307.80元，两被告承担70%的赔付责任即157，015.46元，品迭两被告已赔付的12，000元后，还需赔付145，015.46元给原告。
两被告对原告主张的交通事故发生的事实和责任认定、川KJ71**号二轮摩托车向被告平安保险内江支公司投保的事实无异议。对医疗费金额、住院伙食补助费及原告被抚养人情况无异议。但认为原告的误工费应按照每天80元的标准计算60天，护理费按每天80元的标准计算23天，原告单方进行伤残等级鉴定，原告的伤情不能构成十级伤残，交通费过高，酌情认可300元，处理事故人员误工费不应计算。被告平安保险内江支公司认为医疗费应扣除15%的自费药部分不应由保险公司负担。鉴定费不应由保险公司负担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的伤残等级及各项具体的赔偿项目等问题，本院查明，原告钟义在该次交通事故中受伤，经治疗出院后，原告与被告陈廷仕共同向内江市公安局交通警察支队直属一大队申请，委托内江协力司法鉴定中心对原告的残疾等级进行鉴定，2014年2月8日，原告被评定为十级伤残。原告的户籍所在地为内江市市中区永安镇元元坡村1社41号。原告在住院期间由其妻子吴雪梅护理。原告父亲钟九文，于1951年6月21日出生，母亲陈秀兰，于1955年12月17日出生，共生育两个子女。原告与妻子吴雪梅于2010年10月26日生育女儿钟某甲。
以上事实，有原告的身份证、户口薄、伤残鉴定报告、申请书、村委会证明等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告陈廷仕驾车不按规定会车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成道路交通事故，应负事故主要责任。原告钟义驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，应负事故次要责任。被告陈廷仕所有的川KJ71**号二轮摩托车向被告平安保险内江支公司投保了交强险，原告的损失应由被告平安保险内江支公司在交强险限额范围内先行赔付，余款部分由原告钟义与被告陈廷仕按3：7的责任比例分担。原告住院23天，误工费应按照当地无固定收入人员工资标准80元／天计算，误工时间由于原告出院医嘱记载持续牵引3至4周，且两被告认可60天，应按60天计算，即80元／天×60天=4，800元，原告请求的按每月9，820元工资标准计算误工费的主张，由于其未提供证据证明其受伤期间的收入减少情况，本院不予支持；护理费应按当地雇佣临时护工的工资标准计算住院天数，即90元／天×23天=2，070元，原告请求的按护理人员吴雪梅每月4，254.97元工资标准计算护理费的主张，由于其未提供证据证明吴雪梅护理原告期间的收入减少情况，本院不予支持；残疾赔偿金按2012年四川农村居民人均纯收入的标准7，001元／年×20年×0.1=14，002元，原告诉称的按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，由于原告户籍地在农村，原告未提供充分证据证明其事发前长期在城镇居住、工作和生活，本院不予支持；原告父亲钟九文的被抚养人生活费按照2012年四川农村居民人均年生活消费支出的标准5，367元／年×18年5个月×0.1÷2人=4，942.11元。原告女儿钟某甲的被抚养人生活费按照2012年四川农村居民人均年生活消费支出的标准5，367元／年×15年9个月×0.1÷2人=4，226.51元。原告母亲陈秀兰由于事发时未年满60周岁，其被抚养人生活费不应计算；精神抚慰金应按3，000元计算；交通费酌情计算300元；鉴定费850元有票据为证，本院予以支出；处理事故人员误工费于法无据，本院不予支持；原告的医疗费、住院伙食补助费由于二被告予以认可，本院予以支持。被告平安保险内江支公司主张的医疗费应扣除15%的自费药部分的主张由于其未提交证据，本院不予支持。原告的赔偿金额本院依法确认如下：医疗费12，764.91元，住院伙食补助费345元，误工费4，800元，护理费2，070元，残疾赔偿金14，002元，被抚养人生活费9，168.62元，精神抚慰金3，000元，交通费300元，鉴定费850元，合计47，300.53元，由被告平安保险内江支公司在交强险限额范围内赔付44，190.62元，余款3，109.91元，由原告自行承担30%即932.97元，被告陈廷仕承担70%即2，176.94元。品迭被两被告垫付的费用后，由被告平安保险内江支公司赔付原告34，190.62元，被告陈廷仕赔付原告176.94元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告钟义34，190.62元，被告陈廷仕赔付原告钟义176.94元。
以上款项在本判决生效后二十日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，减半收取490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担400元，被告陈廷仕负担90元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 曾浪花
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张峻菡