石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02941号
原告张世民。
委托代理人梁会朝，河北英陆律师事务所，代理权限为特别授权。
被告刘冬宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
法定代表人：王翔，系公司总经理
地址：石家庄市自强路6号保险大厦13楼。
委托代理人史妍妍，河北凌众律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张世民与被告刘冬宁、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日22时许，被告刘冬宁驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车沿槐安路由北向南行驶至事故地点时（即232省道槐安路口南200米）与由同向在前张世民驾驶的电动车相撞，致使张世民受伤，双方车辆受损，造成交通事故，此事故经鹿泉市公安交通警查大队道路交通事故认定书认定：张宇博六冬宁负此事故全部责任、原告张世民无责任。被告刘冬宁驾驶的车冀Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告损失共计522144.11元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称：冀Ａ×××××在我司投有交强险及第三者责任险20万元附加不计免赔，事发时在保险期间，在行驶证、驾驶证合法检验有效期内，我司承担赔偿责任，原告合理合法的损失先由交强险各分项限额承担，不足部分按照事故责任比例在商业险限额内承担，医疗费扣除15%非医保用药，诉讼费等间接费用不予承担。
被告刘冬宁辩称：合理合法的损失我认可，在原告住院期间我共垫付了7.5万元。
经审理查明:2014年8月8日22时许，被告刘冬宁驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车沿槐安路由北向南行驶至事故地点时（即232省道槐安路口南200米）与由同向在前张世民驾驶的电动车相撞，致使张世民受伤，双方车辆受损，造成交通事故，此事故经鹿泉市公安交通警查大队道路交通事故认定书认定：刘冬宁负此事故全部责任、原告张世民无责任。被告刘冬宁驾驶的车冀Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险20万元，原告请求判令被告赔偿原告损失共计522144.11元。
原告就其主张举证如下：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，刘冬宁负全责，张世民无责。2、刘冬宁驾驶证一份，交强险及商业保单，证明驾驶人的身份及冀Ａ×××××车辆在中国人保石家庄市分公司投有商业三者险。3、医疗费173085.7元，其中三次住院费164894.19元，张世民治疗癫痫病费用8191.51元，提交住院病历三份及收费票据予以佐证。4、误工费112181.99元。住院期间1800元/月÷21.75天×63天=5213.79元。出院期间（截止伤残鉴定之日）试用期间3个月：1800元/月÷21.75天×90天=7448.28元；试用期满至2016年7月18日止：47660元/年（2016年制造业收入标准）÷12月÷21.75天×（635天-90天）=99519.92。（2014年9月16日至11月10日，共55天，2014年12月4日至2015年5月20日，共156天，2015年5月21日至2016年7月18日，共424天，上述共计635天）。5、护理费10165.52元，张振义：3300元/月÷21.75天×63天=9558.62元；张满义：3300元/月÷21.75天×4天=606.9元。提交陪护人员张振义、张满义工作单位、误工事实及工资情况予以佐证。6、交通费2746.9元，提交出租车发票予以佐证。7、住院伙食补助费100元/天×63天=6300元。8、营养费100元/天×（63+55天+156天）=27400元，有出院医嘱予以佐证。9、残疾赔偿金11051元×20年×70%=154714元，有司法鉴定书予以佐证，证明张世民伤残等级为两处五级、一处十级。10、精神抚慰金30000元，因事故给张世民及其家庭造成重大伤害，请法院酌定。11、转院车费400元，提交证明一份及票据，证明原告转院的事实情况。12、鉴定费800元，提交鹿泉司法鉴定中心收费票据一张。13、电动车损失费1500元，发生事故前刚买的电车，由法院酌定。14、鉴定费2850元，提交北京鉴定中心收费票据一张。综上共计522144.11元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司质证：1、对交通事故认定书及保险单的真实性无异议。2、对医疗费应当扣除15%的非医保用药，2014年8月8日急救中心费用100元应当计入交通费；8月9日、8月11日购买白蛋白是药房收据，应当提交发票及医生医嘱，2015年1月24日外购药应当提交医嘱，否则不予认可；2014年12月16日、17日，病历取证费共计58.8元为间接损失，我司不予承担；其他医疗票据真实性无异议。3、误工费原告没有提交劳动合同及单位组织机构代码，且根据病案显示，原告无工作，因此应当按照2014年农林牧渔业标准计算，原告计算的标准有误，不应当是月工资除以21.75天，应当为除以30天，原告没有提交持续误工的医嘱或鉴定意见；对于误工天数公司认可住院期间及院后四个月；原告要求按照制造业标准计算不予认可。4、对于护理费，根据我司人伤探视表显示，护理人员为原告的妹妹及母亲，工作均为务农，认可按照2014年农林牧渔业标准一人计算，原告没有提交需要陪护的医嘱及陪护时间，我司认可住院期间一人陪护，且原告提交的护理人员没有提交劳动合同及工资表，对于误工标准不予认可。5、交通费过高，请法院酌定。6、伙食费认可住院期间50元/天。7、营养费主张过高，认可20元/天×63天。8、对伤残级别无异议，对于标准应当按照2014年农村标准计算，对于伤残的计算系数，应当按照61%计算。9、精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定。10、对转院车费400元，应当计入交通费。11、对于800元的鉴定费不予认可，为原告单方委托；对于2850元的鉴定费的票据真实性无异议，但我司不予承担。12、电动车损失因无证据，我司不有认可。
被告刘冬宁质证：原告在北京做的鉴定并没有通知我，我不认可。其他意见同保险公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提供的证据有：提交人伤住院探视表一张，说明原告及护理人员收入的情况。
被告刘冬宁提供的证据有：住院期间我给原告垫付的医药费，第一次6.7万元，有2014年10月13日张世霞（系张世民妹妹）出具收到条一张；第二次垫付8000元；共垫付7.5万元。
原告质证认为：1、对人保提交的证据为保险公司单方提交，且时间不清楚，无原件也无单位公章，且没有在法庭举证期限提交，住院期间是我方所说的人员在护理，并不是保险公司所说的，综上对此探视表证明效力不予认可。2、对刘冬宁提交的证据并没有在法定期限提交，法院不应当采纳；另对张世霞收到6.7万元的真实性予以认可。对8000元无证据提交，也无其他证据佐证，我方不予认可
被告刘冬宁对保险公司的证据无异议
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，给他人造成财产损失的，应当恢复原状或折价赔偿。鹿泉市公安交通警查大队道路交通事故认定书查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。被告刘冬宁应当对原告的损失承担全部赔偿责任。根据原告提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：医疗费173085.7元，其中三次住院费164894.19元，张世民治疗癫痫病费用8191.51元、误工费合计32123元。（住院期间1800元/月÷30天×63天=3780元。出院期间（截止伤残鉴定之日）3个月：1800元/月÷30天×90天=5400元；至2016年7月18日止：19779元/年（2016年农林牧渔业平均工资标准）÷12月÷30天×（635天-90天）=22943元。（2014年9月16日至11月10日，共55天，2014年12月4日至2015年5月20日，共156天，2015年5月21日至2016年7月18日，共424天，上述共计635天））。护理费10165.52元，（张振义：3300元/月÷21.75天×63天=9558.62元；张满义：3300元/月÷21.75天×4天=606.9元。）、交通费2746.9元、住院伙食补助费100元/天×63天=6300元、营养费30元/天×（63+55天+156天）=8220元、残疾赔偿金11051元×20年×70%=154714元，（张世民伤残等级为两处五级、一处十级）、精神抚慰金25000元、转院车费400元、鉴定费800元、电动车损失费1500元、鉴定费2850元，综上共计417905.12元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和20万的商业险，保险公司应当依照法律规定作出理赔，并将理赔款直接支付原告，故原告的损失417905.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担321500元、其余损失96405.12元由被告刘冬宁承担，因刘冬宁给原告垫付6.7万元，原告认可，应减去该款后应赔偿29405.12元。刘冬宁称垫付其余款项以及原告其余诉讼请求依据不足，本院均不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第64条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后三日内支付原告张世民保险理赔款321500元。
限被告刘冬宁自本判决生效后5日内付清原告张世民赔偿款29405.12元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3784元由被告刘冬宁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 封春花
二〇一六年十月十八日
书记员 马树斌