广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第457号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人徐某
被告人翁某某
辩护人唐洪武，广西桂金剑律师事务所律师。
被告人翁甲某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）267号起诉书指控被告人徐某、翁某某犯抢劫罪，被告人翁甲某犯窝藏罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院于同月16日受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉，被告人徐某、翁某某、翁甲某及被告人翁某某的辩护人唐洪武均到庭参加诉讼。2013年9月27日，玉州区人民检察院对本案建议延期审理，本院当天决定延期审理。2012年10月10日，玉州区人民检察院提请恢复审理，本院于当天恢复审理。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2013年1月16日22时许，被告人徐某、翁某某持刀及玩具枪对玉林市民主南路XX号好实惠百货商店进行抢劫，抢走现金1900多元。在抢劫过程中，致店主徐强某重伤。被告人徐某、翁某某在逃跑中电话告知翁甲某他们抢劫的事，并叫翁甲某开车到合汉村大社村路口接应。被告人翁甲某接应后，分得赃款130元。经鉴定，徐强某的损伤程度构成重伤；伤残程度评定为十级伤残。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐某、翁某某的行为已触犯了刑律，构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项的规定处罚；被告人翁甲某的行为触犯了刑律，构成窝藏罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定处罚。
被告人徐某对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，辩称，只抢得1800元。
被告人翁某某、翁甲某对公诉机关的指控无异议。
被告人翁某某的辩护人唐洪武辩称，翁某某属作用较小的主犯，且自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年1月16日18时左右，被告人徐某携带铁制仿真手枪和一把“小腰刀”出门准备抢劫，见到翁某某，徐某提出去抢劫，翁某某同意。22时许，徐某、翁某某先到石子岭的一间超市购买了两副手套和两副墨镜戴上，后用衣服的连衣帽蒙着头，步行来到被害人徐强某在玉林市民主南路XX号好实惠百货商店附近，徐某将“小腰刀”交给翁某某，翁某某把刀藏在口袋中。徐某、翁某某走进好实惠百货商店，见徐强某坐在收银台，二人先逛一圈商店，假装购物。然后，绕到收银台附近，徐某叫翁某某动手，翁某某拔刀靠近徐强某想用刀架徐强某的脖子，徐强某发觉后与翁某某扭缠在一起，徐某用铁制仿真手枪敲打徐强某的头，翁某某用刀捅徐强某，徐强某倒地。翁某某趁机打开收银台的抽屉，抓起一把钱就跑。徐某、翁某某逃跑到玉州区环南小学前路上空地将铁制仿真手枪收藏后，行到合汉村大社路口，打电话告诉被告人翁甲某其二人刚抢劫回来，叫翁甲某来接其二人回家，并说分一点钱翁甲某。翁甲某开车接徐某、翁某某回到家后，徐某将抢来的1800元分赃，徐某得赃款1000元，翁甲某得赃款130元，余款归翁某某。经鉴定，徐强某的损伤程度构成重伤；伤残程度评定为十级伤残。
另查明，被告人徐某因犯盗窃罪，于2010年3月9日被本院判处有期徒刑八个月（刑期自2009年10月9日起至2010年6月8日止）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐强某陈述，证实2013年1月16日22时许，其在其店铺的收银台看店，有二名穿上衣连帽的年轻男子走进来在店里转了一会儿，然后，其中一名男子突然朝其冲过来，其与该青年扭打在一起，另外一名男子拿一把黑色手枪打了几下其头部，与其扭打的男子眼看不够其打，就用小腰刀捅了两刀其肚子。然后，该两名男子从其收银台的抽屉抢了一叠钱跑掉了。其老婆和妈妈闻声出来见到其受伤就将其送去医院。
2、证人杨某的某某及证言，证实2013年1月16日22时许，其和丈夫徐强某、女儿还有家婆在民主南路XX号的好实惠百货商店，当时其和女儿、家婆在商店里的房间，徐强某在看店。突然，听到商店有砸东西的吵闹声音，其走出去发现徐强某站在商店门口的位置，肚子被捅了两刀，收银台的抽屉里面的钱都散乱了，从抽屉一直散乱着撒到商店门口，其走出商店门口看见有两个人跑走了。然后，其报警并送徐强某到医院。
3、抓获经过，证明2013年1月18日17时许，民警在玉林市玉州区工业品客运西面公交站，将被告人徐某抓获；次日15时许，民警在玉林市华锦宾馆，将被告人翁某某抓获；同年2月22日11时许，民警在玉州区南江街道合汉村翁屋XX号，将翁甲某抓获。
4、提取笔录及扣押物品、文件清单，证明2013年1月18日22时许，民警根据徐某的供述在玉林市环南学校门口大路中间路面凹下的地方，提取到徐某抢劫用的铁制仿真手枪一把。
5、现场辨认笔录，指认现场、作案工具及伤者伤情照片，证明徐某实施抢劫用的手套和墨镜是在民主南路石子岭超市购买；抢劫现场位于玉林市民主南路XX号好实惠百货商店；徐某抢劫用的铁制仿真手枪抢劫后埋藏在玉州区环南小学前路上；翁某某捅伤徐某的小刀是在民主南路良村路口超市购买。
6、辨认笔录，徐某、翁某某辨认出抢劫后，接应其二人的是翁甲某。
7、广西玉林市第一人民医院疾病证明书，证明：1、徐强某开放性腹部损伤。2、空肠穿孔。3、左侧面部皮肤裂伤。
8、玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书，证明：1、徐强某肠刺破损伤程度构成重伤。2、徐强某肠修补的伤残程度评定为十级伤残。
9、刑事判决书，证明被告人徐某因犯盗窃罪，于2010年3月9日被本院判处有期徒刑八个月（刑期自2009年10月10日起至2010年5月9日止）。
10、被告人徐某在侦查阶段的供述，2013年1月16日18时左右，其带上准备好的假手枪和一把“小腰刀”出门，见到翁某某，翁某某问去哪里，其说去抢劫，翁某某说他也去。22时许，其和翁某某先到石子岭的一间超市购买了两副手套和两副墨镜戴上，用衣服的连衣帽蒙着头，步行到徐强某商店附近，将“小腰刀”交给翁某某，翁某某把刀藏在口袋中。其和翁某某来到徐强某的商店后，见徐强某坐在收银台，其二人先逛一圈商店，假装购物。当绕到收银台附近，其叫翁某某动手，翁某某拔刀靠近徐强某想用刀架徐强某的脖子，徐强某发觉与翁某某扭缠在一起，其拔出假手枪朝徐强某的头敲打一下，翁某某用刀捅了徐强某，徐强某倒地。翁某某趁机打开收银台的抽屉，抓起一把钱就跑。其二人跑到玉州区环南小学附近空地将假枪收藏后，行到合汉村大社路口，打电话告诉翁甲某其二人刚抢劫回来，叫翁甲某来接其二人回家，并说分一点钱翁甲某。翁甲某接其和翁某某回到家后，将抢来的1800元分掉，其分得1000元，分给翁甲某130元，余下归翁某某。
11、被告人翁某某在侦查阶段的供述，2013年1月16日下午，其见到徐某，徐某提出去抢劫，其同意。22时许，其和翁某某先到石子岭的一间超市购买了两副手套和两副墨镜戴上，用衣服的连衣帽蒙着头，步行到徐强某商店附近，徐某将“小腰刀”交给其，其把刀藏在口袋中。，其和徐某来到徐强某的商店后，见徐强某坐在收银台，其二人先逛一圈商店，假装购物。当绕到收银台附近，徐某叫其动手，其拔刀靠近徐强某想用刀架徐强某的脖子，徐强某发觉与其扭缠在一起，其用刀捅了徐强某，徐强某倒地。其趁机打开收银台的抽屉，抓起一把钱就跑。其和徐某跑到合汉村大社路口，打电话告诉翁甲某其二人刚抢劫回来，叫翁甲某来接其二人回家，并说分一点钱翁甲某。翁甲某接其和翁某某回到家后，将抢来的钱分掉，其分得750元，分给翁甲某130元，余下归徐某。
12、被告人翁甲某在侦查阶段的供述，一天晚上23时许，翁某某和徐某抢劫回来，打电话叫其到大社村的路口接他们，其接他们回来后，翁某某给其130元。
被告人徐某辩称，只抢得1800元。经查，公诉机关指控抢劫数额1900元，只有被告人翁某某的供述，无其他证据佐证，且被告人徐某在侦查阶段到庭审均供述只抢得1800元。故本院依证据认定抢劫数额1800元。
还查明，本案在审理过程中，被告人翁某某的家属代其退赃1800元，并赔偿徐强某的经济损失28200元，取得徐强某谅解。
上述事实，有协议书、谅解书和收条证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某、翁某某以非法占有为目的，以暴力的方法劫取他人财物，其二人的行为已触犯了刑律，均构成抢劫罪。公诉机关指控被告人徐某、翁某某犯抢劫罪成立。被告人徐某、翁某某抢劫致人重伤，依法处十年以上有期徒刑处罚，并处罚金。被告人翁甲某明知是犯罪的人而帮助逃匿，其行为已触犯了刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人翁甲某犯窝藏罪成立。被告人徐某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人徐某、翁某某持械抢劫，酌情从重处罚。被告人徐某、翁某某共同实施抢劫，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某提出犯意，且与翁某某积极实施抢劫，二人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人翁某某的辩护人唐洪武辩称，翁某某属作用较小的主犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人徐某、翁某某、翁甲某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人翁某某积极退赃，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人翁某某的辩护人唐洪武辩称，自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予采纳。为严肃国家法律，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，维护司法机关的正常活动，根据被告人徐某、翁某某、翁甲某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月18日起至2026年1月17日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人翁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月19日起至2023年1月18日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人翁甲某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月22日起至2014年8月21日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈维荣
人民陪审员 梁 庆
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 陈 华