安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初562号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李建微，男，1986年10月1日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年10月16日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。
被告人赵国宝，男，1957年5月1日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年10月16日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人戴记朋，男，1967年6月18日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省蒙城县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月15日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年10月16日被刑事拘留，2015年11月12日被宿州市公安局埇桥分局监视居住。2016年9月7日被本院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人陆平，女，1968年9月3日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，个体工商户，户籍地安徽省蒙城县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月15日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年10月16日被宿州市公安局埇桥分局监视居住。2016年9月7日被本院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）543号起诉书指控被告人李建微、赵国宝犯盗窃罪，被告人戴记朋、陆平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人李建微及其辩护人王瑞影、被告人赵国宝、戴记朋、陆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
2014年8月11日至2015年10月8日期间，被告人赵国宝、李建微共同盗窃，或分别单独实施盗窃，先后在宿州市环境卫生管理处、埇桥区三八办事处、北关办事处等地作案十四起，窃得电动车12辆及现金等物品，合计价值人民币11813元。被告人戴记朋、陆平明知上述电动车系赃车仍以350元、800元等价格购买四辆电动车。
具体事实如下：
一、2015年5月4日，被告人赵国宝、李建微到宿州市埇桥区北关办事处苏果超市门口，将邱某停放在此的一辆爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1134元。
二、2015年5月30日，被告人赵国宝在宿州市埇桥区东关办事处工人路铁路二巷，将李某1停放在此的一辆爱玛牌电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1120元。
三、2015年5月23日17时许，被告人李建微到宿州市埇桥区东关办事处大润发超市门口，将梅某停放在此的一辆银白色的雅迪牌电动车盗走，低价卖给被告人戴记朋、陆平。经鉴定，被盗电动车价值人民币1200元。
四、2015年4月9日，被告人赵国宝、李建微到宿州市埇桥区北关办事处乐天玛特超市门口，将张某1停放在此的一辆小鸟牌电动车盗走。
五、2015年6月15日，被告人赵国宝、李建微到宿州市经济技术开发区新二中学林雅苑小区，将丁某停放在此的一辆小刀牌电动车盗走。
六、2015年6月23日，被告人赵国宝到宿州市埇桥区二中广场对面的大排档，将李某2停放在此的一辆白色的爱玛牌两轮电动车盗走，低价卖给被告人戴记朋、陆平。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1394元。
七、2015年8月18日，被告人赵国宝到宿州市埇桥区北关办事处雪峰路阳光公寓2栋2单元楼下，将李某3停放在此处的一辆小鸟牌电动车盗走。
八、2015年7月16日，被告人李建微到宿州市埇桥区道东办事处伤骨科医院后院停车场，将姚某停放在此的一辆百克星牌电动车盗走。
九、2015年8月2日，被告人赵国宝到宿州市埇桥区埇桥办事处女人街门口，将张某2停放在此的海宝牌电动车盗走。
十、2015年10月8日14点左右，被告人赵国宝到宿州市埇桥区北杨寨商业街兄弟网吧门口，将杨某2停放在此的一辆凤凰牌电动三轮车盗走，低价卖给戴记朋、陆平，经鉴定，被盗电动车价值人民币2965元。
十一、2014年9月20日，被告人李建微到宿州市埇桥区三八办事处拂晓公证处，将朱某停放在此的一辆爱玛牌电动车盗走。
十二、2015年5月份，被告人赵国宝在宿州市市内盗窃的电动车，低价卖给被告人戴记朋、陆平。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1900元。
十三、2014年11月17日中午，被告人李建微到宿州市埇桥区钓鱼岛酒店停车场内，将赵某放在电动车车篮里的钱包盗走，钱包内有现金人民币120元和银行卡两张。被告人李建微通过银行卡取现金人民币1400元。
十四、2014年8月11日，被告人李建微到宿州市环境卫生管理处车棚内，将张某3放在电动车车篮内的钱包盗走，包内有现金人民币500元。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人李建微、赵国宝的行为构成盗窃罪，被告人戴记朋、陆平的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对被告人李建微、赵国宝适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定在有期徒刑三年以下量刑，对被告人戴记朋、陆平适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，在有期徒刑二年以下量刑。
被告人李建微当庭辩称，公诉机关指控的第一、五、十一起不是事实，对其余指控无异议。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第一、五、十一起事实，证据之间不能相互印证，属事实不清、证据不足，被告人李建微认罪态度较好，建议对被告人李建微从轻处罚。
被告人赵国宝当庭辩称，其只盗窃两起，其中一起为公诉机关指控的第十起。
被告人戴记朋当庭辩称其不知所收购的电动车是盗窃所得。
被告人陆平当庭辩称其不知所收购的电动车是盗窃所得。
经审理查明：
一、2015年5月4日，被告人赵国宝在宿州市北关苏果超市门口，将邱某的爱玛牌电动车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1134元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2015）274号价格鉴定结论书，证明被盗的爱玛牌电动自行车价值人民币1134元。
（二）刑事技术拍照，证明被告人赵国宝在宿州市北关苏果超市门口指认盗窃电动车现场。
（三）被害人邱某的陈述，证明2015年5月4日7时许，她将枣红色爱玛牌电动车停放在宿州市北关苏果超市门口，21时许发现电动车被盗。
（四）被告人赵国宝的供述，称他在北苏果超市附近偷一辆枣红色的电动自行车。
二、2015年5月30日，被告人赵国宝在宿州市埇桥区东关办事处工人路铁路二巷，将李某1的爱玛牌电动车盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1120元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗爱玛牌电动自行车价值人民币1120元。
（二）现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人赵国宝在宿州市工人路指认在此处盗窃了电动车。
（三）被害人李某1的陈述，证明2015年5月30日16时许，她停放在宿州市东关工人路铁路二巷的绿色爱玛牌电动自行车被盗。
（四）被告人赵国宝的供述，称他在宿州市东关工人路巷子里盗窃一辆绿色的电动自行车。
三、2015年5月23日17时许，被告人李建微在宿州市大润发超市门口，将梅某的雅迪牌电动车盗走。被告人戴记朋明知是被盗车辆仍予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1200元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的雅迪牌电动车价值人民币1200元。
（二）辨认笔录，证明被告人李建微在10张不同男子照片中辨认出6号戴记朋是收购其盗窃电动车的人。
（三）被害人梅某的陈述，证明2015年5月23日17时许，她停放在宿州市大润发超市门口的银白色雅迪电动车被盗。
（四）被告人供述
1、被告人李建微的供述，称2015年5月份的一天，他在大润发超市门口盗窃一辆银白色的电动车。他盗窃的电动车都是卖给戴记朋的。
2、被告人戴记朋的供述，称李建微共卖给他8辆电动车，其中5辆电动三轮车，3辆电动自行车。知道李建微卖给他的车子都是盗窃所得。
四、2015年4月9日，被告人赵国宝、李建微在宿州市北关乐天玛特超市门口，将张某1的小鸟牌电动车盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）刑事技术拍照，证明被告人李建微到宿州市北关乐天玛特超市门口指认盗窃现场。
（二）被害人张某1的陈述,证明2015年4月9日18时许，他将黑白相间的小鸟牌电动车停放在乐天玛特超市附近，21时许发现车子被盗。
（三）被告人供述
1、被告人李建微的供述，称2015年4月份的一天，他和赵国宝在宿州市北关乐天玛特超市门口盗窃了一辆黑色、银色相间的电动车。
2、被告人赵国宝的供述，称他在宿州市第一医院西边的超市门口盗窃一辆黑白相间的电动车。
五、2015年6月15日，被告人李建微在宿州市经济技术开发区学林雅苑小区，将丁某的小鸟牌电动车盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人丁某的陈述，证明2015年6月15日9时许，他将黄色小鸟牌电动自行车停放在学林雅苑小区10栋1单元楼下，11时许发现车子被盗。
（二）被告人李建微的供述，称2015年6月份的一天，他在宿州市新二中附近的一个小区里盗窃了一辆黄色电动车。
六、2015年6月23日晚，被告人赵国宝在宿州市二中广场附近，将李某2的白色爱玛牌电动车盗走。被告人戴记朋、陆平明知是被盗车辆仍予以收购，案发后，被盗车辆被公安机关扣押。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1394元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）扣押物品清单，证明2015年10月16日，宿州市公安局埇桥分局从被告人戴记朋处扣押被盗的白色爱玛牌电动车。
（二）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的爱玛牌电动自行车价值人民币1394元。
（三）被害人李某2的陈述，证明2015年6月23日21时许，她将白色爱玛牌电动车停放在二中广场对面的大排档附近，23时许发现车子被盗。
（四）被告人供述
1、被告人赵国宝的供述，称2015年午收后，他在宿州市二中广场对面盗窃一辆电动自行车。他盗窃的车子都由李建微卖给戴记朋。
2、被告人戴记朋的供述，称他从李建微手里购买一辆白色爱玛电动自行车，他让妻子陆平付给了李建微300元钱。
3、被告人陆平的供述，称她和丈夫戴记朋从李建微手中购买了白色的爱玛牌电动自行车，知道车子来历不明。
七、2015年7月16日，被告人李建微到宿州市埇桥区道东办事处伤骨科医院停车场，将姚某百克星牌电动车盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人李建微到宿州市伤骨科医院后院车棚指认在此处盗窃一辆电动三轮车。
（二）被害人姚某的陈述，证明2015年7月16日12时许，他将红色百克星牌电动三轮车停放在宿州市伤骨科医院后院停车场，17时许发现车子被盗。
（三）证人杨某1的证言，证明2015年7月16日17时许，姚某的电动三轮车在宿州市伤骨科医院停车场被盗。
（四）被告人李建微的供述，证明他在宿州市伤骨科医院车棚偷了一辆红色的电动三轮车。
八、2015年8月2日，被告人赵国宝到宿州市埇桥区埇桥办事处女人街附近，将张某2的海宝牌电动车盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人张某2的陈述，证明2015年8月2日17时，他将蓝色的海宝牌电动车停放在宿州市女人街金釜山自助烧烤店附近，20时许发现车子被盗。
（二）被告人赵国宝的供述，称他在女人街盗窃一辆蓝色的电动自行车。
九、2015年10月8日14时许，被告人赵国宝、李建微在宿州市埇桥区北杨寨乡商业街兄弟网吧门口，将杨某2的凤凰牌电动三轮车盗走。被告人戴记朋、陆平明知是被盗的车辆仍予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2965元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的凤凰牌电动三轮车价值人民币2965元。
（二）监控视频，证明2015年10月8日14时许被告人李建微、赵国宝在宿州市埇桥区北杨寨商业街兄弟网吧门口盗窃电动三轮车的事实。
（三）现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人李建微、赵国宝到宿州市埇桥区北杨寨商业街兄弟网吧门口指认盗窃现场。
（三）被害人杨某2的陈述，证明2015年10月8日13时许，他将红色上海凤凰牌电动三轮车放在北杨寨乡商业街兄弟网吧门口，19时许发现被盗。通过调取监控发现车子是14时许被盗。
（四）证人蔡某的证言，证明2015年10月8日下午，杨某2停放在北杨寨乡兄弟网吧门口的电动三轮车被盗。
（五）被告人供述
1、被告人李建微的供述，称他和赵国宝一起在北杨寨乡兄弟网吧门口盗窃一辆红色的电动三轮车。以800元价格卖给了戴记朋、陆平。
2、被告人赵国宝的供述，称2015年10月8日，他和李建微在北杨寨乡兄弟网吧门口盗窃了一辆红色电动三轮车，由李建微卖给了戴记朋。
3、被告人戴记朋的供述，称在案发前几天，李建微卖给他一辆红色凤凰牌电动三轮车，他和妻子陆平商量后给了李建微800元钱。
4、被告人陆平的供述，称李建微卖给他们一辆红色的凤凰牌电动三轮车，他们给了李建微800元钱。
十、2014年9月20日，被告人李建微在宿州市公证处楼下，将朱某停放在此处的一辆爱玛牌电动车盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）刑事技术拍照，证明被告人李建微到宿州市公证处楼下指认盗窃现场。
（二）被害人朱某的陈述，证明2014年9月20日17时许，她停放在宿州市公证处门口车棚内黑色爱玛牌电动自行车被盗。
（三）被告人李建微的供述，称他在宿州市公证处偷了一辆黑色的电动车。
十一、2014年11月17日中午，被告人李建微在宿州市埇桥区钓鱼岛酒店停车场内，将赵某放置在车篮内的钱包盗走，内有现金人民币120元及银行卡，被告人李建微盗取了卡内现金人民币1400元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）现场指认笔录，证明被告人李建微到宿州市钓鱼岛酒店指认盗窃现场。
（二）被害人赵某的陈述，证明2014年11月17日中午，她放在宿州市钓鱼岛大酒店停车场电动车车篮内的钱包被盗，内有现金120元钱及农业银行、工商银行银行卡各一张，农业银行卡里1600元被盗取。
十二、2014年8月11日，被告人李建微到宿州市环境卫生管理处车棚内，将张某3放置在电动车车篮内的钱包盗走，包内有现金人民币500元。案发后，被告人李建微将被盗财物返还被害人张某3。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人张某3的陈述，证明2014年8月11日，她将电动自行车停放在宿州市环境卫生管理处院内车棚内，放在车子座位上背包里的钱包被盗，内有现金500元。通过查看监控发现是李建微将钱包盗走。李建微的母亲刘某将钱包及现金还给了她。
（二）证人刘某的证言，证明她同事张某3说钱包被她儿子李建微偷了，她询问李建微时，李建微承认此事。后来把张某3的钱物还给了张某3。
（三）被告人李建微的供述，称他从放在宿州市环卫处车棚的电动车车篮内偷了一个女士钱包，里面有600元现金及银行卡等物。张某3找到他，他将被盗的现金及银行卡还给了张某3。
十三、2015年5月份，被告人戴记朋、陆平明知是被盗的电动车仍从李建微手中予以收购。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1900元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心（2016）31号价格鉴定结论书，证明被盗的雅迪牌电动自行车价值人民币1900元。
（二）扣押物品清单，证明2015年10月16日，宿州市公安局埇桥分局从被告人戴记朋处扣押雅迪牌踏板电动车一辆。
（三）被告人供述
1、被告人戴记朋供述，称李建微卖给他一辆银灰色的雅迪牌踏板电动车，李建微告诉他说车子是盗窃所得。
2、被告人陆平的供述，称李建微是在2015年五六月份的时候开始向他们出卖电动车，每次都是戴记朋和李建微联系，雅迪牌踏板电动车是六七月份的时候，李建微将车子送到他们家，戴记朋让她付给李建微350元钱。知道车子是盗窃所得。
其他相关证据：
（一）户籍证明，证明被告人李建微1986年10月1日出生于安徽省宿州市，身份证号码。被告人赵国宝1957年5月1日出生于安徽省宿州市，身份证号码。被告人戴记朋1967年6月18日出生于安徽省蒙城县，身份证号码。被告人陆平1968年9月3日出生于安徽省蒙城县，身份证号。
(二)案发及抓获经过，证明2015年10月8日被害人杨某2通过电话报案称其电动三轮车被盗，本案遂案发。2015年10月15日，被告人赵国宝、李建微、戴记朋、陆平被抓获。
对公诉机关指控的第一起被告人赵国宝、李建微共同盗窃邱某电动自行车的事实，经查，被告人赵国宝在侦查机关供述其单独实施了该起盗窃，且被告人李建微在侦查机关对该起事实未予以供认，故公诉机关指控被告人李建微参与该起犯罪属事实不清、证据不足，本院不予采纳。对被告人李建微的辩解及其辩护人辩护意见，本院予以采纳。
对被告人李建微提出公诉机关指控的第五起犯罪不属实及其辩护人提出公诉机关指控该起犯罪属事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控的该起事实有被害人丁某的陈述，被告人李建微也供述其单独实施了该起盗窃，故对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人赵国宝参与该起盗窃的指控不能成立，本院不予支持。
对公诉机关指控的第七起被告人赵国宝盗窃李某3电动车的事实，经查，被害人李某3陈述其被盗电动车的地点、特征与被告人赵国宝供述及指认盗窃电动车的地点及特征均不一致，该指控属事实不清、证据不足，本院不予支持。
对被告人李建微提出的公诉机关指控的第十一起犯罪不属实的辩解意见及其辩护人提出的该起指控属事实不清、证据不足的辩护意见，经查，公诉机关该起指控事实有被害人的陈述及被告人李建微在侦查机关的供认证实，且被告人李建微也到现场予以指认，故以上辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对公诉机关指控的第十二起，经查，现有证据，只能证明被告人戴记朋、陆平从被告人李建微处收购被盗电动车，不能证明该起车辆为被告人赵国宝所盗窃，故公诉机关指控被告人赵国宝的该起盗窃事实属事实不清、证据不足，本院不予支持。
对公诉机关指控的第三起被告人陆平参与该起掩饰、隐瞒的犯罪事实，经查，被告人李建微、戴记朋均供述李建微将被盗电动车卖给戴记朋，被告人陆平供述其只参与共同收购三起，公诉机关指控被告人陆平参与该起犯罪不能成立，本院不予支持。
对被告人戴记朋、陆平当庭提出的其不知所收购的电动车是盗窃所得的辩解意见，经查，被告人戴记朋、陆平在侦查机关多次供述二人明知收购的电动车为盗窃的赃物，故二被告人的当庭辩解意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人李建微、赵国宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被告人李建微参与共同盗窃二起，单独盗窃六起价值人民币6185元，被告人赵国宝参与共同盗窃二起，单独盗窃五起价值人民币6613元，二被告人盗窃数额较大，均构成盗窃罪。被告人戴记朋、陆平明知是被盗的赃物而予以收购，其中被告人戴记朋掩饰隐瞒犯罪所得四起价值人民币7459元，被告人陆平掩饰隐瞒犯罪所得三起价值人民币6259元，被告人戴记朋、陆平的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对四被告人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆平在掩饰、隐瞒共同犯罪中作用相对较轻，酌情予以从轻处罚。对被告人李建微、赵国宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，对被告人戴记朋、陆平依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李建微犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年12月14日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
二、被告人赵国宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年12月14日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
三、被告人戴记朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役六个月，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
四、被告人陆平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年1月4日止。罚金已缴纳）。
五、责令被告人李建微退赔被害人梅秀秀经济损失人民币一千二百元，退赔被害人赵瑞华经济损失人民币一千五百二十元。被告人赵国宝退赔被害人邱一侠经济损失人民币一千一百三十四元，退赔被害人李银玲经济损失人民币一千一百二十元。被告人李建微、赵国宝共同退赔被害人杨洋经济损失人民币二千九百六十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 赵 静
人民陪审员 赵士春
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。