江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0429民初573号
原告时园桃，男，1963年10月16日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址湖口县。
委托代理人杨怀，彭泽东升法律服务所法律工作者。
被告王炳军，男，1992年02月04日出生，汉族，江西省彭泽县人，住址彭泽县。
被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平公司）。
负责人皮利伟，公司总经理。
委托代理人梅耀超，江西博阳律师事务所律师。
原告时园桃与被告王炳军、太平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告时园桃委托代理人杨怀、被告王炳军、太平公司委托代理人梅耀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时园桃诉称：2017年10月23日，被告王炳军驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在301省道湖口县××村乡向阳村路段与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤。原告住院治疗36天，花费医疗费35070.71元（其中两被告支付20000元）。交警部门认定原告与被告王炳军负同等责任。原告之伤经鉴定为伤残十级、误工日180天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费8000元。诉请法院判令被告承担原告损失107809.45元。
为支持其诉请成立，原告提交了以下证据材料：
1、事故认定书，拟证实事故责任。
两被告无异议。
2、入出院记录、检查报告单、疾病证明书，拟证实原告治疗事实。
两被告无异议，王炳军后表示同意承担15%的非医保用药。
3、发票两张、费用清单2页，拟证实住院花费金额，两被告各支付1万元的事实。
两被告无异议。
4、证明四份、租房合同一份，拟证实原告为失地农民，人均土地不足0.3亩，及原告从事泥工行业以及原告在县城生活居住满一年。
被告太平公司表示：证明应有单位负责人签名，原告从事的行业村委会并不了解，应有公司的劳动合同、工资发放证明、社保缴纳凭证及纳税证明等，证明的三性均有异议，租房合同日期及联系方式有更改，没有房屋权属证书，没有水电费票据证实。
被告王炳军表示同太平公司质证意见。
5、鉴定意见书一份、鉴定发票一张、原告车辆修理费发票一张。
被告太平公司表示伤残等级不申请重新鉴定，误工期不应超过120天，车修发票关联性有异议，不能证实是因本次事故导致车损所修，也不能证实系修原告车辆产生。
被告王炳军表示同太平公司意见。
被告王炳军辩称：由法庭处理。
被告王炳军提交票据3张，金额分别为14.5元、1390元、10000元。
被告太平公司辩称：被告王炳军车辆在我司投保50万不计免赔三责险，我司交强险外承担不超过50%的责任；我司已支付10000元医疗费，应核减非医保用药15%，误工期应按住院天数加医嘱休息日，护理费应提供护理人员的实际收入情况证明，否则按上年度本省私营单位居民服务行业标准每天87元计算，护理天数应以住院天数计算，营养费、伙食补助费每天不超过20元，期限以住院天数为准，后续治疗费待实际发生后主张，鉴定费、诉讼费不承担。
被告太平公司没有提交证据。
经审理查明：2017年10月23日13时25分左右，被告王炳军驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿301省道行驶时在湖口县××村乡向阳村路段与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。
原告当天入住湖口县中医院住院治疗36天后于2017年11月27日出院，花费医疗费34534.71元，另湖口县人民医院2017年10月25日门诊票据一张，金额536元。
出院医嘱：继续卧床休息3个月…术后1月、3月、6月复查…及决定是否行二次手术…不适随诊。疾病证明书内容同。
交警部门认定本次事故原告与被告王炳军负同等责任。
原告之伤经鉴定：伤残十级、误工日180日、护理日60日、营养日60日、后续治疗费约8000元。
被告王炳军已支付原告因伤检查门诊费14.5元、1390元及原告住院费用10000元；太平公司已支付金额为10000元。
被告王炳军肇事车辆在被告太平公司投保交强险及三责险，此次事故在保险期内。
被告王炳军表示同意承担15%的非医保用药比例。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；对超过责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案原告与被告王炳军同等责任，故被告应在交强险外承担50%责任为宜。
原告损失核定如下：
1、医疗费，根据原告及被告王炳军票据共计金额36475.21元（34534.71＋536＋1390＋14.5），其中被告太平公司应在交强险承担10000元，余款26475.21元由原告承担50%即13237.61元，太平公司承担11251.97元，王炳军承担1985.64元。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合疾病证明书及出院医嘱交代的休息3个月意见，认可原告误工日为126天，每天的标准采纳原告主张的50108元/365天为137.28元/天，该项合计为17297.28元。
3、护理费，根据原告伤残情况、出院医嘱交代等，本院认可鉴定意见的护理期60天，原告主张每天51631/365元不超出规定标准，本院支持该项为8487元。
4、营养费本院采纳鉴定意见的60天，根据伤残情况支持每天20元，合计1200元。
5、伙食补助费核定为住院36天，每天20元，合计720元。
6、伤残赔偿金，根据鉴定意见的伤残等级及原告的提交的失地证明、租房合同等，本院支持按城镇标准予以赔付原告。本院核定为62396元（31198元/年×2年）。
7、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，为节约司法资源及诉讼成本，本院采纳鉴定意见的8000元。该款由原告承担4000元，被告太平公司承担3400元，被告王炳军承担600元。
8、鉴定费2000元，有票据为证，予以支持。
9、摩托车修理费800元，虽发票未载明付款人，但根据原告持有该票据且根据事故认定书记载的其车损事实，本院予以认可。
以上第2、3、6项合计88180.28元（17297.28＋8487＋62396）由太平公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付；以上第4、5项合计1920元由太平公司承担960元，原告自行承担960元；以上第8项由原告与被告王炳军各承担1000元；第9项由太平公司承担。
综上太平公司应承担的金额为10000＋11251.97＋88180.28＋960＋3400＋800合计114592.25元，已支付10000元，尚应支付104592.25元；王炳军应承担的金额为3585.64元（1985.64＋600＋1000），王炳军已支付14.5元、1390元及10000元合计11404.5元，王炳军应得回7818.86元。综上，太平公司尚应支付王炳军垫付款7818.86元，支付原告各损失为96773.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八、十九、二十、二十一、二十三、二十四、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时园桃各项损失人民币96773.39元，返还被告王炳军垫付款7818.86元。
二、驳回原告时园桃其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2457元减半收取1228.5元，由被告王炳军承担1105元，原告时园桃承担123.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周伟红
二〇一八年七月三十日
书记员 秦佳燕