广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初532号
原告：何之盛，男，2010年1月25日出生，汉族，住贺州市平桂区，
法定代理人：何某，男，1974年8月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。
法定代理人：左某，女，1979年4月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。
委托代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。
被告：何祥梦，男，1986年5月7日出生，汉族，住贺州市平桂区，
原告何之盛与被告何祥梦身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由审判员蒙明双适用简易程序于2017年3月23日公开开庭审理，书记员黎媛担任记录。原告的法定代理人何某和左某及其委托代理人卢文德、被告何祥梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016�10月23日13时许，被告何祥梦以原告何之盛及其同学董高成偷了被告何祥梦的兔子为由，动手殴打原告何之盛和董高成，造成原告何之盛受伤，原告两次住院共14天，用去医疗费7545.10元。为此，请求法院判决被告赔偿原告医疗费7545.10元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费560元（40元/天×14天）、护理费3795元（2016年10月23日-2016年11月24日共31天，居民服务和其他服务业44684元/年÷365天×31天），合计13300.1元。因原告还需后续治疗，尚未进行伤残等级鉴定，后续治疗费用、残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿，待治疗终结及伤残等级评定后另行主张权利。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、贺公平行罚决字[2016]00994号贺州市公安局平桂分局《行政处罚决定书》1份，证明被告因殴打原告被公安机关行政处�的事实。
2、入院记录（2016年10月24日）、出院记录、疾病诊断证明书（2016年10月25日）、出院记录、2016年10月24-25日的住院病人费用清单，证明原告受伤后到贺州广济医院住院治疗，用去医疗费1344.7元。
3、出院记录（2016年11月24日）、疾病诊断证明书、2016年11月12-24日的住院收费票据及住院病人费用清单，证明原告受伤第二次住院行腹腔镜下右斜疝高位结扎+左鞘突高位结扎+包皮环切术，住院治疗12天，用去医疗费6200.4元。
被告辩称，被告只打了原告一巴掌，扯了一下耳朵，原告的损伤不是被告打伤，公安机关的鉴定意见通知书中认定没有造成任何伤害，原告也没有证据证明原告的损伤是被告打伤所致，被告不同意赔偿。
被告为其辩解向本院提供的证据有：
平公（西）鉴通字[2016]05贺州市公安局平桂分局《鉴定意见通知书》，证明鉴定意见为：何之盛的损伤程度未构成轻微伤。
本院依职权调查的证据：
1、公安机关分别对何祥梦、何之盛、何某的询问笔录各1份，证明事发当时的情况。
2、调取证据通知书1份、公安机关对甘敏直的询问笔录（贺州广济医院医生）1份、何之盛伤情照片1份、（平）公（刑）鉴（法临）字[2016]106号《法医学人体损伤程度鉴定书》1份，证明原告的“睾丸鞘膜积液”为先天性疾病，不属于外伤所致。
本院对证据的分析与认证：
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以认定。原、被告对本院依职权调查的证据1、2的真实性无异议，可以作为本案认定相关事实的依据。被告对原告提供的证据2、3有异议，认为与被告无关。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对被告辩称原告的损伤不是其打伤有异议。本院认为，被告提供的证据《鉴定意见通知书》，综合原告提供的证据2、3及本院依职权调查的证据1、2，可以证实被告致原告的损伤为“双膝软组织挫伤”，原告的“睾丸鞘膜积液”为先天性疾病，不属于外伤所致。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2016年10月23日13时许，被告何祥梦以原告何之盛和董高成偷了其饲养的兔子为由，动手殴打了原告何之盛和董高成，造成原告何之盛受伤。原告受伤后于2016年10月24-25日在贺州广济医院住院治疗，诊断为1、双膝软组织挫伤；2、睾丸鞘膜积液。出院医嘱：1、注意休息；2、择期行睾丸�膜积液手术治疗；3、不适随诊。用去医疗费1344.7元。2016年10月31日，贺州市公安局平桂分局作出了贺公平行罚决字[2016]00994号《行政处罚决定书》，决定给予何祥梦行政拘留十日并处罚500元。2016年11月3日，贺州市公安局平桂分局物证鉴定室作出了（平）公（刑）鉴（法临）字[2016]106号《法医学人体损伤程度鉴定书》，其中记载：“三、分析说明：1、根据案情、病历材料及法医学临床检验认定何之盛所受损伤的事实。2、根据以上材料以及咨询贺州广济医院医生，何之盛睾丸鞘膜积液是先天性疾病，不属于外伤所致；其右小腿前外侧中段1.0cm×0.5cm表擦伤的损害程度未符合《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，未构成轻微伤。”鉴定意见为：何之盛的损伤程度未构成轻微伤。2016年11月12-24日，原告在贺州广济医院住院治疗，行腹腔镜下右斜疝高位结扎+左鞘突高位结�+包皮环切术。用去医疗费6200.4元。2017年2月16日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告何祥梦以原告何之盛和董高成偷了其饲养的兔子为由，动手殴打原告何之盛和董高成，致使原告何之盛“双膝软组织挫伤”，有公安机关对被告何祥梦的行政处罚决定和原告在贺州广济医院住院治疗等相应材料予以证实，本院予以确认。原告的该损害结果与被告的侵权行为存在因果关系，被告的行为构成民事侵权，由此造成原告的“双膝软组织挫伤”损害，被告应当承担完全过错责任。原告受伤后到医院检查治疗，属正常程序的检查治疗，第一次住院治疗并未对“睾丸鞘膜积液”进行手术治疗，因此，原告第一次住院的医疗费1344.7元，本院予以确认。但原告的“睾丸鞘膜积液”是先天性疾病，不属于外伤所致，因此，原告的第二次住院“行腹腔镜下右斜疝高位结扎+左鞘突高位结扎+包皮环切术”治疗的各项费用，与外伤无关，本院不予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应赔偿原告相应的各项经济损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条的规定，参照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2016）》的标准,本院确认原告的各项经济损失：医药费1344.7元、护理费186元（农、林、牧、渔业33983元/年÷365天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天），合计1730.7元。据此，被告应赔偿原告各项经济损失1730.7元。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告何祥梦应赔偿原告何之盛因人身损害受到的经济损失1730.7元。
二、驳回原告何之盛的其他诉讼请求。
本案受理费100元（原告已预交），由被告何祥梦负担。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向�院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 蒙明双
二〇一七年四月十二日
书记员 黎 媛