福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2119号
原告：林兴美，女，1959年9月5日生，汉族，住霞浦县。
被告：曾顺珠，女，1967年4月11日生，汉族，住霞浦县。
被告：胡泽捷，男，1969年6月30日生，汉族，住霞浦县。
原告林兴美与被告曾顺珠、胡泽捷民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林兴美到庭参加诉讼，被告曾顺珠、胡泽捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林兴美向本院提出诉讼请求：依法判决曾顺珠、胡泽捷偿还林兴美借款本金115000元及相应利息。事实和理由：曾顺珠、胡泽捷系夫妻关系，因缺资多次向林兴美借款，于2010年2月17日借款30000元，2010年5月21日再次借款，同日林兴美转账50000元给曾顺珠，胡泽捷于2011年8月20日补开一张50000元借条为凭，2012年4月26日借款20000元，2015年3月份林兴美在曾顺珠处加标的一场会共得14976元，当时未拿到钱，嗣后，曾顺珠向林兴美借款，林兴美就将这场会钱加上对扣的息钱24元，凑成15000元借给曾顺珠，胡泽捷于2015年5月1日补开一张借条为凭。合计借款115000元，以上借款均约定利息，每月利息均以林兴美在曾顺珠所做的会应缴纳的会钱来对扣每月借款产生的利息，不足部分另行补交。以上借款均发生在俩被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。
曾顺珠、胡泽捷未作答辩。
林兴美围绕诉讼请求依法向法庭提供证据：1、林兴美身份证，证明林兴美的身份情况；2、借条四张，证明曾顺珠、胡泽捷向林兴美借款的事实；3、转账凭证二张，证明林兴美向曾顺珠转账的事实；4、人员基本信息，证明曾顺珠、胡泽捷系夫妻关系的事实。
曾顺珠、胡泽捷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据经本院认定如下，林兴美提供的四张借条，除2015年5月1日的借条，系林兴美将所标的的会钱出借给曾顺珠，不属于民间借贷的范畴，其余的借条形式要件具备，内容客观真实，并且与转账凭证及人员基本信息相互印证，故对于2010年2月17日、2011年8月20日、2012年4月26日的三张借条、转账凭证及人员基本信息，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：曾顺珠、胡泽捷系夫妻关系，因缺资多次向林兴美借款，于2010年2月17日借款30000元，2010年5月21日再次向林兴美借款，林兴美转账50000元给曾顺珠，胡泽捷于2011年8月20日补开一张50000元借条为凭，2012年4月26日借款20000元，合计100000元，除50000元借款未书面约定利息，其余的借款均书面约定月利率为1.5%。
本院认为，债务应当清偿，曾顺珠、胡泽捷因缺乏资金向林兴美借款，合计100000元，系双方真实意思表示。林兴美依约定履行了出借款项义务，曾顺珠、胡泽捷未能偿还借款，已经构成违约。除2011年8月20日的借款未书面约定利息，林兴美亦未能提供相应证据证明约定利息外，其余的借款均书面约定月利率为1.5%，曾顺珠、胡泽捷系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故曾顺珠、胡泽捷应共同偿还林兴美借款本金100000元及利息（其中50000元借款的利息按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止，其余50000元借款的利息按月利率1.5%支付从2016年1月份起至还款之日止）。林兴美主张2015年5月1日的借条上面的15000元系借款，但是该笔款系林兴美于2015年3月份在曾顺珠处加标所得14976元的会款，当时曾顺珠并未支付该笔款项，嗣后，曾顺珠向林兴美借款，林兴美将该笔款出借给曾顺珠并加上对扣息钱24元，共计15000元，由曾顺珠之夫胡泽捷于2015年5月1日出具一张借条为凭，故系因民间互助会产生的债务，该笔款不属于民间借贷的范畴，本院不予支持。曾顺珠、胡泽捷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百一十九条第四款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、曾顺珠、胡泽捷应于本判决生效之日起10日内共同偿还林兴美借款本金100000元及利息（其中50000元借款的利息按年利率6%支付从起诉之日即2016年7月4日起至还款之日止，其余50000元借款的利息按月利率1.5%支付从2016年1月份起至还款之日止）。
二、驳回林兴美其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取为1460元，由林兴美负担100元，由曾顺珠、胡泽捷负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 刘巧素
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 梁玉玲
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。