湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初323号原告：汤利娟，女，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。法定代理人：杨顺（系原告之子），住湖南省宁乡县。法定代理人：杨春明（系原告配偶），住湖南省宁乡县。被告：陈李，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：王春桃，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：蒋建军，男，1956年5月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告汤利娟与被告陈李、王春桃、蒋建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤利娟的法定代理人杨顺、杨春明、被告陈李、被告蒋建军到庭参加诉讼，被告王春桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤利娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈李、王春桃共同赔偿原告医疗费等所有损失共计564040.39元，被告蒋建军在交强险限额范围内承担连带责任；2.被告陈李、王春桃共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日20时许，被告陈李驾驶湘A967**摩托车沿宁乡县X217线由花明楼方向往大屯营方向行驶至大屯营镇加油站300米路段时，由于车速过快，将正在此行走的原告撞倒，造成原告受重伤的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队现场勘验，做出事故认定书，认定被告陈李负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤后立即被送往长沙市中心医院治疗，后又在宁乡县人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗，产生医疗费等其他各项损失共计604040.39元，被告陈李已垫付40000元，还应赔偿564040.39元。另，被告王春桃系被告陈李之妻，被告陈李所驾驶的湘A967**摩托车车主为被告蒋建军，该摩托车未购买交强险。原告认为上述被告均负有赔偿责任，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。被告陈李辩称，1.其对道路交通事故认定书有异议，因不懂法律，没有在规定的时间内提起复核；2.对原告损失的具体计算有异议，请求法院依法核算；3.其自身家境不好，如果赔偿数额过多，其无力赔偿。被告蒋建军辩称，摩托车是其购买，但已送给其女儿王春桃和女婿陈李作为结婚的陪嫁物，事故是陈李引起的，原告的损失与其无关。被告王春桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月14日20时许，被告陈李驾驶湘A967**两轮摩托车沿宁乡县X217线由花明楼方向往大屯营方向行驶至大屯营镇加油站300米路段时，遇行人汤利娟、汤荣焘在道路上行走，陈李驾车未按规定避让行人，将汤丽娟、汤荣焘撞倒，摩托车摔倒，造成陈李、汤丽娟、汤荣焘不同程度受伤，摩托车受损的交通事故。2016年6月25日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故做出宁公交认字[2016]第00313号道路交通事故认定书，认定陈李负此次事故的主要责任，汤丽娟负此次事故的次要责任，汤荣焘无责任。原告汤丽娟受伤后，先后在长沙市中心医院住院治疗37天，在宁乡县人民医院住院治疗60天，在中南大学湘雅医院住院治疗11天，花去医疗费用共计303215.09元，鉴定费5700元。湘雅二医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后，于2016年12月1日出具了湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第1384号司法鉴定意见书，认定原告汤丽娟目前诊断为挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为二级伤残；2016年12月7日，该司法鉴定中心出具了湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1713号司法鉴定意见书，认定原告汤丽娟本次损伤躯体伤残评定为三级伤残，预计后期治疗费约7万元，误工时间约为12个月，其中需2人护理4个月，1人护理8个月，营养期限为6个月。在本次事故发生后，被告陈李支付了原告42000元。被告陈李驾驶的湘A967**两轮摩托车为被告蒋建军购买后赠与被告陈李与被告王春桃，事故发生时，该摩托车未购买交强险。案件审理过程中，案外人汤荣焘承诺自愿放弃其在本次交通事故中应得的赔偿份额，不参加诉讼。另查明，原告汤丽娟为农业户口。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费用发票、鉴定费发票、湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的损失数额是多少；2.对原、被告的责任应如何划分。关于本次事故对原告所造成的各项经济损失，本院经核定如下：医疗费303215.09元（根据原告提交的病历记录及医疗费用票据核定，并以不超过原告诉讼请求为限），住院伙食补助费6480元（60元/天×108天），后续治疗费70000元，残疾赔偿金215462.8元（10993元/年×20年×98％），护理费41588元（31191元/年÷12月×2人×4月+31191元/年÷12月×1人×8月），误工费31191元（31191元/年÷365天×365天），鉴定费5700元。营养费本院酌情认定为4000元；交通费因原告未提供正式票据，酌情认定为1500元；原告汤利娟因此次事故已构成伤残，给其造成了一定的精神损害，结合双方在此次事故中的责任比例，本院酌定原告汤利娟的精神损害抚慰金为5000元。以上各项损失共计684136.89元。关于本案原、被告的责任划分，本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护。原告汤利娟与被告陈李发生机动车交通事故造成损失，在该事故中被告陈李负主要责任，原告汤丽娟负次要责任，故对原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。被告陈李所驾驶的湘A967**两轮摩托车是被告蒋建军所购买，后作为其女儿（即本案被告王春桃）与被告陈李的结婚陪嫁物赠与被告陈李和被告王春桃，未办理过户手续，因被告陈李是受让人且是事故发生时的实际驾驶人，故被告陈李负有赔偿责任，被告蒋建军对此次事故不负赔偿责任。被告王春桃系被告陈李的配偶，是肇事车辆湘A967**两轮摩托车的共同所有人，本案交通事故发生在两人婚姻关系存续期间，且无相反证据证明被告陈李此次驾驶该摩托车是为满足个人需求或欲望，故该机动车的使用、营运与两被告的家庭生活有必然联系，被告王春桃作为摩托车的共同所有人和被告陈李的配偶，必然享受了该摩托车运行所产生的收益，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，被告陈李驾驶夫妻共同所有的机动车发生交通事故形成的侵权之债，应为夫妻共同债务，被告王春桃对该债务负有共同承担的义务。因肇事车辆未购买机动车强制保险，故对原告的损失，被告陈李应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分，由原告汤丽娟、被告陈李按各自的过错比例负担。根据宁乡县交通警察大队做出的事故认定书，本院酌定原告汤丽娟负30%的责任，被告陈李负70%的责任。由此可计算出被告陈李应在交通事故责任强制保险责任限额内的死亡伤残限额项下赔偿原告110000元，医疗费用限额项下赔偿原告10000元医疗费；原告的剩余损失564136.89元，原告自负30%的责任，由被告陈李负担394895.82元（564136.89元×70%），以上共计514895.82元，扣除被告陈李已经支付的42000元，还应支付472895.82元。综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈李、王春桃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汤利娟各项损失共计472895.82元；二、驳回原告汤利娟的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元，减半收取1561元，由原告汤利娟负担468元，由被告陈李、王春桃共同负担1093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 鸿二〇一七年二月十三日书记员 姜尚婵