wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初2795号
原告：张杰，女，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告张杰与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。2016年11月23日，原告张杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费10元，因按自动撤回起诉处理减半收取5元，由原告张杰负担。
审 判 长 陈 柏 博
人民陪审员 黄 金 英
人民陪审员 任 昕 旸
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭佳梁本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第923号
原告中国农业银行股份有限公司赣州南康区支行。
负责人李华，该行行长。
委托代理人（特别授权）李家军，该行职员。
被告谭礼兵，男，汉族，赣州市南康区人。
被告谭礼文，男，汉族，赣州市南康区人。
被告钟会兰，女，汉族，赣州市南康区人。
被告叶和安，男，汉族，赣州市南康区人。
原告中国农业银行股份有限公司南康区支行（以下简称：农业银行南康支行）诉被告谭礼兵、谭礼文、钟会兰、叶和安金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李家军到庭参加了诉讼，四被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月4日，被告谭礼兵在原告处申请农户小额贷款3万元，和被告谭礼文、钟会兰、叶和安组成联合保证担保小组签订了《最高额担保农户小额借款合同》及联合保证担保承诺书，借款合同明确约定“自2008年11月4日至2011年11月3日止，借款人可以在人民币3万元的借口本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2011年11月3日”。借款由四被告承担连带保证担保责任。2009年11月4日，被告谭礼兵按借款合同约定向原告借款3万元，借款到期后被告谭礼兵未按照借款合同的约定期限还清借款本息，保证担保人谭礼文、钟会兰、叶和安未履行保证担保责任，现已构成违约。
原告客户经理对被告谭礼兵多次上门催收，于2012年4月15日向其发出债务催收通知书一份（已签收），对联保人谭礼文、钟会兰、叶和安发出担保人履行责任通知书各一份由谭邦村村委会签收。为维护合法权益，原告诉至法院请求：1、依法判令被告谭礼兵偿还所欠原告借款本金人民币3万元，承担自2009年11月4日起至偿还本金之日止的利息及罚息（借款利率按借款合同约定：“借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%计息，利率调整以三个月为一个周期”，逾期则在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息）；2、依法判令被告谭礼文、钟会兰、叶和安承担保证担保连带清偿责任；3、依法判令本案受理费、公告费由四被告承担。本案审理过程中，原告将其名称变更为“中国农业银行股份有限公司赣州南康区支行”。
四被告未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2008年11月4日，被告谭礼兵与原告农业银行南康支行签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定被告谭礼兵自2008年11月4日至2011年11月3日可在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款，上述期间发生的借款业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2011年11月3日。借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%计息，利率调整以三个月为一个周期，逾期还款则从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同约定原告按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、诉讼（仲裁）费等实现债权和担保权的费用时，原告均可直接从借款人在原告处开立的账户中划收。合同约定保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期还款的，保证期间为每期还款日起二年，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、诉讼（仲裁）费等原告实现债权和担保权的费用。被告谭礼文、钟会兰、叶和安作为担保人在该合同上签字。2009年11月4日，被告谭礼兵在原告处借得人民币3万元，借期期满后被告谭礼兵未按合同约定如期归还本金及支付相应利息、罚息。2012年4月15日，原告向被告谭礼兵送达债务逾期催收通知书，被告谭礼兵签收该通知书。同日，原告分别向被告谭礼文、钟会兰、叶和安送达担保人履行责任通知书，因无法联系四被告，故由南康区坪市乡谭邦村村民委员会代为签收。后原告多次向四被告催收债务，但至今未归还贷款本金及支付相应利息。原告认为四被告已构成违约，为维护其合法权益，原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告提供的借款合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书证实。上述证据经庭审质证并结合原告的陈述，足以认定。
本院认为，被告谭礼兵、谭礼文、钟会兰、叶和安与原告农业银行南康支行签订《最高额担保个人借款合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告谭礼兵发放借款3万元，被告谭礼兵未按约归还借款本金及支付相应利息、罚息，被告谭礼兵应承担违约责任。原告要求被告谭礼兵归还所欠借款本金3万元并按照合同约定支付自借款之日（2009年11月4日）起至还清借款本金之日止的利息、罚息（借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%计息，利率调整以三个月为一个周期，罚息对应的利率为借款执行利率基础上上浮50%计算），于法有据，本院予以支持。被告谭礼文、钟会兰、叶和安作为连带责任担保人，对被告谭礼兵所欠借款本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任。依据原、被告双方约定，原告为实现债权、担保权的费用由被告承担，故原告要求四被告承担本案受理费、公告费，符合法律规定，应予支持。四被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭礼兵自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行归还借款本金人民币30000元、支付自2009年11月4日起至2010年11月3日止的利息及支付自2010年11月4日起至还清借款本金之日止的罚息（借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%计息，利率调整以三个月为一个周期，罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%计算），息随本清；
二、被告谭礼文、钟会兰、叶和安对上述借款本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任。
案件受理费550元、公告费300元，共计850元，由被告谭礼兵、谭礼文、钟会兰、叶和安共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 谈学海
人民陪审员 林端盛
人民陪审员 邓旺翀
二〇一五年六月十八日
代理书记员 明康飞
山东省临沂市兰�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3448号
原告刁文亮。
被告胡俊玲。
被告刘洋。
被告徐杰。
被告刘波。
被告刘艳。
被告临沂市华美园林花卉有限公司，住所地临沂市工贸开发区双岭路中段北侧。
法定代表人刘金明，经理。
本院在审理原告刁文亮与被告胡俊玲、刘洋、徐杰、刘波、刘艳、临沂市华美园林花卉有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值300万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告胡俊玲、刘洋、徐杰、刘波、�艳、临沂市华美园林花卉有限公司价值300万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月四日
书记员 王 璐
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6111号
原告：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司。
被申请人：牙克石海诺燃气销售有限公司，住所地：牙克石市林城北路小区（二期）。
原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被告牙克石海诺燃气销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司撤回起诉。
案件受理费8344元，减半收取4172元，由原告承担。
审判员 郑友杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 韩倩文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1112号
原告王昌祥。
被告翟立仁。
被告于洋。
被告刘克阳。
王昌祥与翟立仁、于洋、刘克阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昌祥、被告翟立仁到庭参加了诉讼，被告于洋、刘克阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王昌祥诉称，2015年3月7日被告翟立仁及其妻子向我借款30000元，用于做生意，由被告刘克阳担保，并约定2015年4月7日还款，还款期限到期后，经我多次催要，被告拖欠至今仍未归还欠款。现要求被告偿还欠款及利息，并承担诉讼相关费用。
被告翟立仁辩称，借款的事实属实，借款的数额也对，我同意偿还借款，但是现在没有那么多钱。
被告于洋、刘克阳未答辩。
经审理查明，被告翟立仁、于洋系夫妻关系。被告翟立仁、于洋于2015年3月7日向原告王昌祥借款30000元，用于做生意，双方定于2015年4月7日前还清借款。该款由被告刘克阳担保，并约定借款期满后，担保期限两年内有效。借款到期后，经原告王昌祥多次催要，被告翟立仁、于洋、刘克阳没有还款。现原告王昌祥于2017年1月19日诉至本院，要求被告翟立仁、于洋、刘克阳立即偿还借款30000元及利息。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条、借款协议书等相关材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）被告翟立仁、于洋于2015年3月7日向原告王昌祥借款30000元后，没有及时偿还该借款30000元，其行为已构成违约，对此纠纷被告翟立仁、于洋应承担给付义务。该借款系被告翟立仁、于洋夫妻共同生活所负的债务应由二被告共同偿还。被告刘克阳系被告翟立仁、于洋的担保人，对此纠纷被告刘克阳应承担连带保证责任；（二）对于被告翟立仁称本金没有还，偿还了21个月利息31500元，每月利息1500元的抗辩理由，因未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟立仁、于洋于本判决生效后立即偿还原告王昌祥借款人民币30000元，并自2017年1月19日起至判决确定的给付之日止给付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；被告刘克阳承担连带保证责任；
二、被告刘克阳在承担保证责任后，有权向被告翟立仁、于洋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元(原告王昌祥预交)，由被告翟立仁、于洋负担，被告刘克阳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 宋德福
代理审判员 杜景升
人民陪审员 杜鸿致
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 马晓彦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执259号
申请执行人：李世菊，女，汉族，1970年12月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：朱光伟，总经理。
合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合劳人仲案字1300号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年2月4日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下银行存款人民币994.80元[其中未休年休假工资944.80元，执行费50元，未计息]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一七年二月二十日
书记员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执259号申请执行人：李世菊，女，汉族，1970年12月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：朱光伟，总经理。合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合劳人仲案字1300号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2017年2月4日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下银行存款人民币994.80元[其中未休年休假工资944.80元，执行费50元，未计息]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一七年二月二十日书记员 王俊珂
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第498-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王怀迎其他民事纠纷一案中查明，被执行人王怀迎拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王怀迎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初2029号
原告：林万军，男，1973年10月23日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。
委托代理人：李红军，系辽宁正业律师事务所律师。
被告：栾大鹏，男，1974年4月14日出生，户籍地铁岭市银州区。（未出庭）
本院在审理原告林万军与被告栾大鹏运输合同纠纷一案中，原告林万军于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告林万军撤回起诉。
案件受理费33480元（原告预交），减半收取16740元，由原告负担。
审 判 长 张强
人民陪审员 王静
人民陪审员 付 伟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 庞 龙
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1102民初1574号
原告：范丽艳。
被告：于斌。
被告：陆洪。
原告范丽艳与被告于斌、陆洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行了审理。
范丽艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款尚欠8万元及利息2.2万元，共计10.2万元；2、由被告承担涉诉费用。
事实与理由：原告通过朋友陆洪认识于斌。2015年7月28日，于斌用钱找原告借款，陆洪为其担保。于斌出具借据一份，借据载明：“2015年7月28日，由借款人于斌向范丽艳借款壹拾万元整，并同意找担保人陆洪作为担保，逾期无偿还能力，由担保人偿还。现金当面点清，同意签字有效，借款人于斌，担保人陆宏（洪）”。被告于斌在借款人处签名捺手印，陆洪（洪）在担保人处签名捺手印。借款形成后于斌将自己的长城吉普车抵押给被告陆洪。借款时双方口头约定借款期限为4-5个月，陆洪承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告于斌于2016年5月11日还款2万元，尚欠8万元未还（还款时陆洪知情）。后再多次找到被告，被告推托不还，故诉质法院，请求被告于斌还尚欠借款8万元及利息，被告陆洪承担连带给付责任。
本院在审理过程中，原告未提供被告于斌住址及准确联系方式，无法进行送达程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回范丽艳的起诉。
案件受理费2，340.00元，全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 盖士贤
二〇一六年十二月二十二日
书记员 付辰飞
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执204号
申请执行人李祯，女，1988年10月29日出生，汉族，阎良区移动公司职工。
被执行人徐燕，女，1984年1月3日出生，汉族，无业。
被执行人刘浈惜（徐燕之女），女，2014年6月7日出生，汉族。
被执行人刘明芝，女，1953年4月9日出生，汉族，居民。
本院在执行李祯申请执行徐燕、刘浈惜、刘明芝委托合同纠纷一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2015）临民初字第02184号民事判决书判决“被告徐燕、刘浈惜、刘明芝按照继承刘亮遗产的比例在继承刘亮遗产范围内返还原告李祯10万元”。经审查，判决给付内容不明确，无法确认刘亮的遗产及各被执行人继承的比例。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人李祯的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李万明
人民陪审员 钱 猛
人民陪审员 苗东军
二〇一七年三月十六日
书 记 员 赵梦婷
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执204号申请执行人李祯，女，1988年10月29日出生，汉族，阎良区移动公司职工。被执行人徐燕，女，1984年1月3日出生，汉族，无业。被执行人刘浈惜（徐燕之女），女，2014年6月7日出生，汉族。被执行人刘明芝，女，1953年4月9日出生，汉族，居民。本院在执行李祯申请执行徐燕、刘浈惜、刘明芝委托合同纠纷一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2015）临民初字第02184号民事判决书判决“被告徐燕、刘浈惜、刘明芝按照继承刘亮遗产的比例在继承刘亮遗产范围内返还原告李祯10万元”。经审查，判决给付内容不明确，无法确认刘亮的遗产及各被执行人继承的比例。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李祯的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李万明人民陪审员  钱 猛人民陪审员  苗东军二〇一七年三月十六日书 记 员  赵梦婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初1746号
原告：王新荣，女，1959年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：豆文雄，男，1981年3月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告王新荣与被告豆文雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告王新荣于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新荣的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新荣撤诉。
案件受理费50元（原告王新荣已预交25元），减半收取25元，由原告王新荣负担。
审判员 瞿张莉
二〇一七年五月二十二日
书记员 张艳迪
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2553号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人曹建刚，男，1974年2月27日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地江苏省江阴市。1996年7月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；1999年6月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；2012年10月因殴打他人被江阴市公安局罚款人民币五百元。2016年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2016年12月28日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2333号起诉书指控被告人曹建刚犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人曹建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人曹建刚于2016年8月31日18时50分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市周庄镇山泉村山泉路由北向南行驶至山泉村北门地段时，撞到赵某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事发后，被告人曹建刚弃车离开现场。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人曹建刚负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人曹建刚血液中乙醇含量为2.87mg乙醇/ml血液。
另查明，案发后，被告人曹建刚已赔偿被害人赵某经济损失共计人民币61610元。
上述事实，被告人曹建刚多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、情况说明等书证，证人华某、蔡某的证言笔录，被害人赵某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息及行政处罚决定书、治安管理处罚裁决书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹建刚在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人曹建刚归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人曹建刚的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹建刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月28日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2553号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人曹建刚，男，1974年2月27日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地江苏省江阴市。1996年7月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；1999年6月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；2012年10月因殴打他人被江阴市公安局罚款人民币五百元。2016年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2016年12月28日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2333号起诉书指控被告人曹建刚犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人曹建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人曹建刚于2016年8月31日18时50分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市周庄镇山泉村山泉路由北向南行驶至山泉村北门地段时，撞到赵某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事发后，被告人曹建刚弃车离开现场。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人曹建刚负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人曹建刚血液中乙醇含量为2.87mg乙醇/ml血液。
另查明，案发后，被告人曹建刚已赔偿被害人赵某经济损失共计人民币61610元。
上述事实，被告人曹建刚多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、情况说明等书证，证人华某、蔡某的证言笔录，被害人赵某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息及行政处罚决定书、治安管理处罚裁决书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹建刚在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人曹建刚归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人曹建刚的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹建刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月28日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0827执字229号
申请执行人任理朋，1965年2月22日。
被执行人朱长根。
本院依据已经发生法律效力的安徽省望江县人民法院（2016）皖0827民特6号司法确认裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封被执行人朱长根位于望江县华阳镇金旺名都的房屋一套（房产证号：华201207**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年四月二十五日
书记员 李家林
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更654号
罪犯邵明光，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2005年7月26日作出（2005）德中刑二初字第21号刑事判决，以被告人邵明光犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年2月15日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年;山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日裁定对其减刑二年;于2015年8月20日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期2024年8月14日。执行机关山东省鲁北监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯邵明光在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑一年,剥夺政治权利五年的期限不变。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邵明光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邵明光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对报请机关的报请意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵明光减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月23日至2023年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜伦
审判员 张魁海
审判员 吴金魁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陆 霞
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1322民初482号
原告：王某，女，1978年5月11日出生，汉族，湖南省双峰县人，现住广西象州县。
被告：覃某，男，1977年12月30日出生，壮族，现住广西象州县。
本院在审理原告王某与被告覃某离婚纠纷一案过程中，2016年10月11日，原告王某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律法规的禁止性规定，不损害社会和他人利益，理由正当，符合有关规定，应当允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 黄小俊
代理审判员 韦 腾
人民陪审员 谢杰作
二〇一六年十月十一日
书 记 员 黄军杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
支 付 令
（2017）内2221民督7号
申请人赵长柱，男，34岁，蒙古族，个体。
被申请人巴色音都冷，男，35岁，蒙古族，牧民。
申请人赵长柱于2017年1月3日向本院申请支付令：
要求被申请人巴色音都冷给付欠款本金50000元及利息（利息计算至本金偿还之日时止）。
本院经审查认为，申请人赵长柱的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人巴色音都冷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵长柱欠款本金50000元及利息（利息计算至本金偿还之日时止）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏晓伟
二〇一七年一月三日
书记员 曹宝山
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初911号
原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行。地址：辽阳县唐马寨镇唐马寨村。
负责人：来恩义，职务：支行行长。
被告：郑显余。
被告：郑若成。
被告：杨会敏。（系被告郑若成妻子）
被告：郑义。
被告：倪春苗。（系被告郑义妻子）
原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行为与被告郑显余、郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗金融借款合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行负责人来恩义、被告郑显余、郑若成到庭参加诉讼，被告杨会敏、郑义、倪春苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月18日，被告郑显余以包地为由向原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行贷款人民币1.3万元，并与原告签订了《借款合同》及《还款承诺书》，合同约定借期1年，自2016年3月18日起至2017年3月17日止，年利率11.16%。被告郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗为其提供担保，并与原告签订了《保证合同》及《保证担保承诺书》。2016年3月18日原告向被告郑显余足额发放贷款人民币1.3万元，借款到期后，原告多次找到五被告催要借款本金1.3万元及利息，五被告均以无钱为由拒不还款。为此原告诉至法院，请求法院判令被告郑显余偿还原告借款本金1.3万元及利息，被告郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗承担连带责任。
被告郑显余、郑若成对原告所诉借款金额及所签订的《借款合同》、《保证合同》没有异议。
被告杨会敏、郑义、倪春苗未予答辩。
经审理查明：2016年3月18日，原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行与被告郑显余签订了《借款合同》及《还款承诺书》。借款人为郑显余，贷款人为原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行。合同主要内容为：1、贷款金额为13.000.00元；2、贷款用途为包地费用；3、贷款期限自2016年3月18日起至2017年3月17日止，（借期1年）；4、贷款年利率11.16%计算，并约定了还款方式。此笔借款由郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗提供担保，同时保证人与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司唐马寨支行签订了《保证合同》及《保证担保承诺书》。合同签订后，原告于2016年3月18日向被告郑若成、杨会敏足额发放了贷款。借款到期后，原告多次找到五被告催要均未有结果，为此原告诉至法院，要求被告郑显余偿还原告借款本金1.3万元及利息，被告郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗对借款本金及利息承担连带责任。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述、并提供了《借款合同》、《还款承诺书》、《保证合同》及《保证担保承诺书》、个人贷款放款单等证据材料在卷为凭，经本院审查可以确认。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》属双方自愿原则，应合法有效。双方均应按合同的内容履行。郑显余未按约定履行还款义务，系违约行为，对造成此纠纷应负全部责任。被告郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗作为被告郑显余的担保人，在被告郑显余未能偿还贷款的情况下，应当对贷款本息承担连带清偿责任。被告杨会敏、郑义、倪春苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告之诉求及证据进行抗辩和质证的权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一，被告郑显余于本判决生效后五日内偿还原告借款本金13.000.00元及利息（利息从2016年3月18日至执行完毕之日止，利息按年利率11.16%计算）；
二，被告郑若成、杨会敏、郑义、倪春苗对归还此笔借款负连带责任。
上述给付款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告郑显余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 李广恩
审 判 员 白国强
审 判 员 孙 颖
二〇一七年五月二十二日
代书记员 王 玉
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终448号
上诉人（原审被告）邓名冰，男，1956年2月13日出生，汉族，务农，住沙县。
委托代理人吴远军、黄素清，福建欣光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖自松，男，1957年4月7日出生，汉族，务农，住尤溪县。
被上诉人（原审原告）蒋爱珠，女，1957年11月2日出生，汉族，务农，住尤溪县。
被上诉人（原审原告）丁小连，女，1987年8月28日出生，苗族，务农，住尤溪县�
被上诉人（原审原告）肖发德。
被上诉人（原审原告）肖玉婷。
被上诉人（原审原告）肖发铭。
被上诉人肖发德、肖玉婷、肖发铭共同的法定代理人丁小连，女，1987年8月28日出生，苗族，务农，住尤溪县。系肖发德、肖玉婷、肖发铭三人之母亲。
以上六被上诉人的共同委托代理人胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。
原审被告肖世佑，男，1973年8月30日出生，汉族，住尤溪县。
原审被告成名书，男，1975年11月12日出生，汉族，住贵州省长顺县。
原审被告许武强，男，1977年8月4日出生，汉族，住沙县。
上诉人邓名冰因与被上诉人肖自松、蒋爱珠、丁小连、肖发德、肖玉婷、肖发铭，原审被告肖世佑、成名书、许武强机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙县人民法院（2015）沙民�第1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，沙县人民法院于2016年1月12日向上诉人邓名冰依法送达了二审缴费通知书，告知其应在接到通知书的次日起7日内向本院预交上诉费12902元，逾期不如数交上诉费，按撤诉处理。上诉人邓名冰于2016年1月13日向本院申请缓交本案二审诉讼费，本院批准其缓交诉讼费。本院于2016年7月5日开庭审理了本案，庭审后，本院于2016年8月10日通知上诉人邓名冰自收到本通知书次日起7天内交纳上诉案件受理费，逾期交纳上诉案件受理费将依法按撤诉处理。上诉人邓名冰以家庭困难、没有固定收入等为由申请免缴诉讼费。经查，上诉人邓名冰不符合法律规定免缴诉讼费的情形，属应缴纳而未邀纳上诉案件受理费，申请免缴诉讼费未获准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》�一百一十八条第一、二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人邓名冰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄国庆
代理审判员 吴志华
代理审判员 胡彩凤
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 昕
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初724号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人石某，男，1970年11月15日出生于湖北省崇阳县，汉族，高中文化，无业，住湖北省崇阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]719号起诉书指控被告人石某犯开设赌场罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年3月至5月10日期间，被告人石某先后租用嵊州市剡湖街道东后街25弄2楼201室、205室开设赌场，组织张某1、蒋某1等人以“二八杠”的形式进行赌博，共抽头渔利至少人民币16000元。
2016年5月10日20时40分许，该赌博场所被嵊州市公安局查获，从参赌人员张某1、蒋某1等人处扣押并收缴赌资人民币10063元。
为证明上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中，当庭宣读、出示并提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人石某以营利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。故对被告人石万钧应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。
被告人石某在庭审中对起诉书指控的事实没有异议，并请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月至5月10日期间，被告人石某先后在嵊州市剡湖街道东后街25弄2号201室、205室的租房内开设赌场，组织张某1、蒋某1、谢某、周某、马某等10多人以“二八杠”的方式进行赌博，并从张某1、蒋某1、谢某、周某等人处共抽头渔利人民币16000余元。
2016年5月10日20时40分许，嵊州市公安局查获了该赌博场所，并从楼昌国、刘某1、吴某1、陈某、程某、蒋某2、杨某1、张某2、蒋某1、刘某2、王某1、杨某2、吴某2、周某、谢某、王某2、马某处共扣押人民币15768元。期中，嵊州市公安局已对14名参赌人员的赌资人民币10063元，予以收缴罚没。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈争、张某1、王某1、刘某3、蒋某1、谢某、周某、刘某1、杨某1、吴某1、张某2、马某、吴某2、王某3、吴某1、程某、杨某2、蒋某2、楼昌国、陈某、王某2、刘某4、王某4、商银亚等人的证言，辨认笔录及照片，牡丹灵通卡账户历史明细单，检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、浙江省代收罚没款专用票据复印件及发还清单，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过及人口信息单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以营利为目的，为赌博提供场所及赌具，组织多人进行赌博活动，从中抽头渔利数额累计人民币16000余元，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。鉴于被告人石某当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。为打击赌博犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月十六日起至二〇一七年二月十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人石某违法所得人民币一万六千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 费 彰 乐
人民陪审员 傅明炯人民陪审员钱爱武
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 金 叶 薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15266号
原告：麦七妹，女，汉族，1937年8月27日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：郭汉华，男，汉族，1965年5月6日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
原告麦七妹与被告郭汉华、中国人民财产保险股份有限公司佛山分支公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告麦七妹的诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告的交通事故损失116258.71元[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险(下简称交强险)范围内优先赔偿]；2.诉讼费由两被告承担。
被告郭汉华辩称：请法院依法审查原告诉请。
被告人民保险公司未答辩。
本院经审理查明：2016年2月25日，被告郭汉华驾驶粤Ｙ×××××号小客车，与由行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告郭汉华承担此事故的全部责任。
事故发生当日，原告麦七妹被送往佛山市第五人民医院住院治疗，并于同年3月1日转入南海区第六人民医院（黄岐医院），后再于3月31日转回佛山市第五人民医院，并于同年6月8日出院，住院共计105天，出院医嘱为全休一年，住院期间留陪人一名，门诊康复治疗，骨折愈合后拆除内固定约需15000元。出院后，原告继续在佛山市第一人民医院、第五人民医院门诊治疗。原告治疗期间共花费医疗费99724.33元，护理尿片等154元，合计99878.33元。其中被告郭汉华垫付66775.38元。另，被告郭汉华支付护理费600元。
2016年8月18日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：1、麦七妹右眼泪小管断裂遗留溢泪评定为十级伤残，其右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失评定为十级伤残，其骨盆多发性骨折遗留骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告麦七妹为城镇居民，至定残时年满78周岁。
被告郭汉华驾驶的Y76899号小客车的登记所有权人为其本人，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告损失合共177784.09元（详见附表）
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本起交通事故所造成的原告各项损失，应由被告人民保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元（附表一至四项），死亡伤残赔偿限额内赔偿50905.76元（附表第五至九项）。超出部分116878.33元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。扣除被告郭汉华垫付的67375.38元，被告人民保险公司还应赔偿49502.95元。被告郭汉华垫付的费用，由其自行向被告人民保险公司理赔，本院在本案中不做处理。因肇事车辆所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告郭汉华于本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款为110408.71元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110408.71元予原告麦七妹。
二、驳回原告麦七妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1312.59元（原告已预交），由原告麦七妹负担65.59元；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1247元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张 彦
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邓可戎
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费99878.33元
33102.95元
请法院审查。
依据原、被告提交的票据核定。
二
后续治疗费15000元
15000元
依据医嘱予以支持。
三
住院伙食补助费10500元
10500元
100元/天×住院105天=10500元.
四
营养费1500元
2000元
酌定。
五
护理费10600元
10350元
依据原、被告提供的票据计算。
六
交通费1000元
1000元
酌定。
七
残疾赔偿金27805.76元
27805.76元
残疾赔偿金：34757.2元×5年×16%=27805.76元。
八
鉴定费1500元
1500元
依据票据予以核定。
九
精神损害抚慰金10000元
15000元
酌定。
合计
177784.09元
被告垫付
郭汉华垫付66775.38元医疗费及600元护理费，合计67375.38元
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初15266号原告：麦七妹，女，汉族，1937年8月27日出生，住所地：广东省佛山市南海区。委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：郭汉华，男，汉族，1965年5月6日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。原告麦七妹与被告郭汉华、中国人民财产保险股份有限公司佛山分支公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告麦七妹的诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告的交通事故损失116258.71元[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险(下简称交强险)范围内优先赔偿]；2.诉讼费由两被告承担。被告郭汉华辩称：请法院依法审查原告诉请。被告人民保险公司未答辩。本院经审理查明：2016年2月25日，被告郭汉华驾驶粤Ｙ×××××号小客车，与由行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告郭汉华承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告麦七妹被送往佛山市第五人民医院住院治疗，并于同年3月1日转入南海区第六人民医院（黄岐医院），后再于3月31日转回佛山市第五人民医院，并于同年6月8日出院，住院共计105天，出院医嘱为全休一年，住院期间留陪人一名，门诊康复治疗，骨折愈合后拆除内固定约需15000元。出院后，原告继续在佛山市第一人民医院、第五人民医院门诊治疗。原告治疗期间共花费医疗费99724.33元，护理尿片等154元，合计99878.33元。其中被告郭汉华垫付66775.38元。另，被告郭汉华支付护理费600元。2016年8月18日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：1、麦七妹右眼泪小管断裂遗留溢泪评定为十级伤残，其右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失评定为十级伤残，其骨盆多发性骨折遗留骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告麦七妹为城镇居民，至定残时年满78周岁。被告郭汉华驾驶的Y76899号小客车的登记所有权人为其本人，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。本起事故造成原告损失合共177784.09元（详见附表）本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本起交通事故所造成的原告各项损失，应由被告人民保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元（附表一至四项），死亡伤残赔偿限额内赔偿50905.76元（附表第五至九项）。超出部分116878.33元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。扣除被告郭汉华垫付的67375.38元，被告人民保险公司还应赔偿49502.95元。被告郭汉华垫付的费用，由其自行向被告人民保险公司理赔，本院在本案中不做处理。因肇事车辆所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告郭汉华于本案中无需承担赔偿责任。综上，原告在本案中应得的赔偿款为110408.71元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110408.71元予原告麦七妹。二、驳回原告麦七妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1312.59元（原告已预交），由原告麦七妹负担65.59元；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1247元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 张 彦二〇一六年十月二十八日书 记 员 邓可戎附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费99878.33元33102.95元请法院审查。依据原、被告提交的票据核定。二后续治疗费15000元15000元依据医嘱予以支持。三住院伙食补助费10500元10500元100元/天×住院105天=10500元.四营养费1500元2000元酌定。五护理费10600元10350元依据原、被告提供的票据计算。六交通费1000元1000元酌定。七残疾赔偿金27805.76元27805.76元残疾赔偿金：34757.2元×5年×16%=27805.76元。八鉴定费1500元1500元依据票据予以核定。九精神损害抚慰金10000元15000元酌定。合计177784.09元被告垫付郭汉华垫付66775.38元医疗费及600元护理费，合计67375.38元
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民辖终168号
上诉人（原审被告）：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。
法定代表人：曾楷峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张爱艳，女，1992年11月24日出生，汉族，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：何东升，男，1968年6月24日出生，汉族。
上诉人郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称美世界公司）因与被上诉人何东升房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初2245号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人美世界公司上诉称，1、本案是履行合同产生的纠纷，不是法律意义上的不动产纠纷，故本案应遵循一般管辖原则，不适用专属管辖的规定，因此一审法院不存在法定的专属管辖权。2、双方并未约定由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，故本案应由合同签订地湖南省长沙市天心区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，被告住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，房屋买卖合同的履行地亦在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，何东升选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人美世界公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳昆兰
审 判 员 李 气 春
审 判 员 杨 利 平
二〇一七年十一月十六日
法官助理 邝 玲 娟
书 记 员 朱 水 汉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
关 于 原 告 刘 某 某 诉 被 告 曹 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定
山西省夏县人民法院
民事裁定书
（2016）晋0828民初801号
原告刘某某，女，1987年8月5日出生，汉族。
被告曹某某，男，1986年4月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月29日以其与被告私下协商好去民政部门办理离婚手续为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某某在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半由原告刘某某负担。
审判员 李宇红
二〇一六年八月二十九日
书记员 苏翠玉
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执728-1号
申请执行人：夏志富
被执行人：穆占先
申请执行人夏志富与被执行人穆占先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初1155号民事判决书已经发生效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆占先银行存款人民币97000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐磊
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵伟
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初1879号
原告：吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，住黑龙江省。
被告：范中军，男，1968年3月14日出生，汉族，住黑龙江省。
原告吴冬冬与被告范中军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
原告吴冬冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告范中军偿还借款40000元及借款期间利息（按月利2分自借款之日计算至给付之日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2013年11月14日在肇源县城北街人民广场西侧向原告借款40000元用于经商，约定还款日期为2014年3月14日，借款到期后，原告一直追要借款，被告推拖未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供被告的住所，不能向被告送达诉讼法律文书，且原告又不交纳公告费，无法公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴冬冬的起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，应予退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邓艳梅
二〇一七年七月二十二日
书记员 陈东辉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26667号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：黄映，女，1978年11月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄映信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币73,903.28元。原告诉称,被告黄映系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,903.28元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年七月二十四日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初2734号
原告：甘肃省定西市陇西县家宫殿祖师庙。
负责人：刘太和。
被告：毛俊明，男，汉族，63岁，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
被告：王建平，女，汉族，58岁，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
原告甘肃省定西市陇西县家宫殿祖师庙诉被告毛俊明、王建平返还原物纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告甘肃省定西市陇西县家宫殿祖师庙于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃省定西市陇西县家宫殿祖师庙撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张功铭
二〇一八年一月二十四日
书记员 王小龙
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初438号
原告：傅某。
被告：叶某甲。
原告傅某与被告叶某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告傅某、被告叶某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告傅某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市黄岩区民政局登记结婚。××××年××月××日育一子，取名叶某乙。因被告长期外出夜不归宿，对原告实施冷暴力，且与多名女性保持不正当男女关系。为此，原告经常与其发生激烈争吵，并自2010年起原、被告就处于分居状态。被告对儿子和家庭漠不关心，对儿子未尽父亲职责。因此，原告曾于2015年5月6日向法院起诉离婚，案经法院审理判决不准离婚。判决后，原、被告一直分居生活至今，且被告仍无悔改，夫妻关系一直未得到丝毫改善，夫妻感情确已破裂，再无和好可能。诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、婚生子叶某乙由被告抚养至独立生活为止。
被告叶某甲答辩称：不同意离婚，原告陈述不是事实，答辩人没有和多名女性发生不正当男女关系，多年来也对孩子、家庭尽到责任，和原告也没有经常激烈争吵，原告陈述的分居也不是事实。
经审理，本院认定案件事实如下：
原告傅某与被告叶某甲经人介绍认识并恋爱，于××××年××月××日在台州市黄岩区人民政府婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日，育有一子，名叶某乙。原、被告婚初夫妻关系尚好，后因生活琐事及被告与某女发生过不正当男女关系等问题产生矛盾，导致夫妻关系有所冷淡。2015年5月6日，原告向本院起诉离婚，本院于同年6月26日判决不准离婚。2016年1月22日，原告再次诉至本院。
以上事实，有原告提交的原告身份证、被告及婚生子叶某乙户口本、结婚证、本院（2015）台黄民初字第862号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但婚后因生活琐事、被告有外遇等问题时有争吵，影响了夫妻感情，原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍没有和好，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告一致同意婚生子叶某乙由被告抚养至有独立生活能力止，本院予以尊重，至于抚养费的金额，根据双方的工作收入情况、子女的实际需要及当地的生活水平，本院酌情确定抚养费标准为700元／月为宜，被告依法应适时、适地为对方行使探视权提供便利。原、被告的共同财产、债权债务，双方均未提供相应证据证明，本案中无法予以一并处理，当事人如有主张，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和之规定，判决如下：
一、准予原告傅某与被告叶某甲离婚。
二、婚生子叶某乙由被告叶某甲抚养至有独立生活能力止，原告傅某承担抚养费每月700元。具体支付方式：从2016年2月1日起开始计算，2016年度的抚养费7700元在本判决生效后10日内付清；2017年1月1日开始，抚养费一年一付，每年抚养费8400元于当年的1月底前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院）。
审 判 员 苏 威
二〇一六年四月六日
代书记员 解蓉蓉
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执10836号
申请执行人张晓明与被执行人方培凤、谢祝勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙0109民初12273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张晓明于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执10836号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱剑英
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初5939号
原告：张玉荣，职工，现住遵化市。
被告：遵化市老兵尼特饮食有限公司。
法定代表人：张子云。
住所地：遵化市。
委托代理人：滕风雷。
本院在审理原告张玉荣与被告遵化市老兵尼特饮食有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张玉荣于2016年12月18日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张玉荣撤回起诉。
案件受理费183元减半收取91.5元，由原告张玉荣负担。
审判员 王海东
二〇一六年十二月十八日
书记员 张超慧
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初484号
原告：谷喜庆，男，1984年8月19日出生，身份证号2323211984********，汉族，无职业，住海伦市建城乡连城村*组**号。
被告：谷德军，男，1964年10月1日出生，身份证号2323211964********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇建设路***号。
原告谷喜庆诉被告谷德军代位继承纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告谷喜庆与被告谷德军系叔侄关系，原告父亲谷德海于2015年3月去世、祖父谷向臣于2015年5月去世，谷向臣妻子、父母均已去世，谷向臣有四名子女，分别为长女谷凤兰（已去世）、长子谷德海（已去世）、次女谷凤青（已去世）、次子谷德军，目前谷向臣第一顺序法定继承人仅有谷德军、谷喜庆。谷向臣生前留有座落于海伦市海伦镇建设路北、福民路南、康复路东万达花园小区1号楼4单元4层401室住宅一套（建筑面积61.31平方米）、3号楼南侧车库18号门（建筑面积19平方米）车库一个，现原、被告二人因继承该房屋及车库发生争议，诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
谷向臣名下所有的座落于海伦市海伦镇建设路北、福民路南、康复路东万达花园小区1号楼4单元4层401室住宅一套（建筑面积61.31平方米）、3号楼南侧车库18号门（建筑面积19平方米）车库一个由原告谷喜庆继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1946.20元，由原告谷喜庆负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年五月十日
书记员 赵雪寒
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大长民初字第42号
原告唐全成，男，汉族，村民。
委托代理人王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告杨增闯，男，汉族，村民。
被告刘占春，男，汉族，村民，现下落不明。
本院在审理原告唐全成与被告杨增闯、刘占春劳务合同纠纷一案中，原告唐全成在2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐全成以“无法提供被告刘占春的详细住址其无法应诉，故暂不起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐全成撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告唐全成负担，二十五元退还给原告唐全成。
代理审判员 多杰才让
二０一四年二月二十五日
书 记 员 蒲 文 明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初270号
原告：孙选超，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住范县。
委托诉讼代理人：丁代为，河南百特律师事务所律师。
被告：郝守岭，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住范县。
被告：马相民，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住范县。
被告：申淑梅，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，住范县，系马相民之妻。
原告孙选超与被告郝守岭、马相民、申淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙选超及其委托诉讼代理人丁代为、被告郝守岭、马相民到庭参加诉讼，被告申淑梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙选超向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝守岭偿还原告木料款67100元；2、本案受理费及其它诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告于2017年1月25日申请追加马相民、申淑梅为本案的共同被告，变更诉讼请求为：由三被告连带清偿原告木料款67100元并承担本案受理费及其它诉讼费用；庭审后，原告于2017年3月1日撤回了对申淑梅的起诉，本院依法予以准许。事实与理由：被告郝守岭与被告马相民合伙做木材加工生意，多次从原告处赊购木材。截止2014年5月4日，二被告共欠原告木材款67100元，马相民之妻申淑梅代表二合伙经营人郝守岭、马相民为原告出具欠条一份，经原告催要，被告一直推脱，至今未偿还欠款。
被告郝守岭辩称，该笔欠款与其无关，其不应承担责任。
被告马相民辩称，该笔欠款与其无关，其不应承担责任。
根据原被告的诉辩情况，本院归纳本案当事人的争议焦点和调查重点是：原告所诉欠款是否属实及二被告应如何承担民事责任。
原告围绕本案的争议焦点及调查重点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据2欠条一份，经被告郝守岭、马相民质证均有异议，但二被告均未提供证据证明其主张，且二被告在庭审及与原告的电话录音中均认可欠款的事实，该证据并能与本院依职权所作的调查笔录相互印证，故本院确认该证据为有效证据，依法予以采信；为查明案件事实，本院依职权于2017年5月3对申淑梅做调查笔录一份，经质证，原告孙选超、被告马相民均无异议，被告郝守岭有异议，但被告郝守岭未提供证据证明其主张，故本院确认该证据为有效证据。
被告郝守岭、马相民未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郝守岭与被告马相民合伙经营一家木皮加工厂，合伙经营期间，由原告孙选超为木皮加工厂供应木料。2014年5月4日，被告郝守岭委托马相民之妻申淑梅给原告进行结算，经结算，木皮加工厂共欠原告木料款67100元，并由申淑梅向原告出具欠条一份，载明：“今欠孙选超木料款67100元。2014年5月4日，郝守岭”。
本院认为，合伙人应对合伙期间的债务承担连带责任。买卖合同的出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告郝守岭、马相民形成合伙关系，应对合伙期间发生的合伙债务，承担连带责任。原告孙选超按照约定向二被告履行了供应木料义务后，二被告未履行付款义务，违反了合同约定，应当依法承担支付木料款的民事责任，二被告却拖欠至今未予履行，对本案纠纷的发生应负全部责任。原告孙选超要求被告郝守岭、马相民支付因经营木皮加工厂所欠木料款67100元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郝守岭、马相民均辩称对该笔欠款不应承担责任，但二被告均未提供证据证明其主张，故本院对其辩称理由不予支持。
综上所述，原告诉请被告郝守岭、马相民连带偿还木料款67100元，事实清楚，法律关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告郝守岭、马相民互负连带责任，于本判决生效之日起七日内支付原告孙选超木料款67100元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，由被告郝守岭、马相民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张永立
代理审判员 季兴猛
人民陪审员 赵志祥
二〇一七年五月十二日
书 记 员 申才勇
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0827执173-1号
申请执行人李某一
委托代理人李某
被执行人李某二
被执行人李某三
本院在执行李某一与李某二、李某三民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某二在陕西米脂农村商业银行股份有限公司郭兴庄分理处有工资收入，本院依法予以冻结。2017年7月21日，在本院组织协调下，执行双方达成和解。后被执行人按和解协议兑现完毕，并承担案件受理费275元和申请执行费350元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、108条第（4）项之规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人李某二在陕西米脂农村商业银行股份有限公司郭兴庄分理处的工资收入；
二、终结本院（2017）陕0827民初50号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一七年七月二十二日
书记员 杜晓林
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民初166号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：璧山区豪门娱乐歌城（个体工商户），住所地重庆市璧山区。
经营者：张兴利。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告璧山区豪门娱乐歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 卢萤飞
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2778号
原告林某，女，蒙古族，1980年11月5日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告毕某，男，蒙古族，1980年3月5日出生，无固定职业，现住同上。
本院在审理原告林某诉被告毕某离婚纠纷一案中，原告林某于2016年12月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告林某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。
审判员魏文娟
二〇一六年十二月十四日
书记员高娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0623民初2778号原告林某，女，蒙古族，1980年11月5日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告毕某，男，蒙古族，1980年3月5日出生，无固定职业，现住同上。本院在审理原告林某诉被告毕某离婚纠纷一案中，原告林某于2016年12月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院审理认为，原告林某自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。审判员魏文娟二〇一六年十二月十四日书记员高娜
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初6334号
申请人：王亚光，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被申请人：毛冰，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告王亚光与被告毛冰、刘逸贤房屋买卖合同纠纷一案，申请人王亚光于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求在价值100000元以内查封被申请人毛冰名下的位于新郑市新华路街道办事处洧水路中段北侧华联建筑公司的房产（房屋所有权证号：新郑房权证字第××号）一处。担保人王梦鸽以其名下的位于新郑市新华路街道办事处金城路西段南侧华城铂宫13号楼3单元１层101室的房产（房屋所有权证号：新郑房权证字第××号）一处提供�保。
本院经审查认为，申请人王亚光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人毛冰名下的位于新郑市新华路街道办事处洧水路中段北侧华联建筑公司的房产（房屋所有权证号：新郑房权证字第××号）一处，期限为三年。
二、查封担保人王梦鸽名下的位于新郑市新华路街道办事处金城路西段南侧华城铂宫13号楼3单元１层101室的房产（房屋所有权证号：新郑房权证字第××号）一处，期限为三年。
案件申请费1020元，由申请人王亚光预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 许伟红
人民�审员张富彬
人民陪审员 张铁钢
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 沈亚琼
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第1688号
原告：王锐，男，汉族，生于1964年8月9日，住四川省仪陇县。
委托代理人（特别授权）：王华，男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省仪陇县，系原告胞弟。
被告：刘森林，男，汉族，生于1975年3月20日，住四川省仪陇县。
本院在审理原告王锐诉被告刘森林买卖合同纠纷一案中，原告王锐于2013年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王锐自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王锐撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王锐承担。
审判员 刘波
二〇一三年九月五日
书记员 向樊
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初1770号
原告：刘全喜，男，1963年5月18日生，汉族，住修武县。
被告：刘金河，男，1963年2月19日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘全喜与被告刘金河民间借贷纠纷一案中，原告刘全喜于2017年10月20日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘全喜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘全喜承担。
审判员 潘康德
二〇一七年十月二十日
书记员 薛晓敏
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0131刑初154号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县。2016年1月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被平山县公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省平山县人民检察院指派检察员刘晓霞、王杰杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月20日20时许，被告人王某某在河北某某集团钢厂南区机械化料场内驾驶51号铲车装卸铁粉起堆倒车时，因疏忽大意，未注意观察后方情况，将收料工人李某某撞倒，王某某在倒完车后准备再次铲铁粉时发现了受伤倒地的李某某，并拨打了120急救电话。后李某某在被120急救车送往平山县人民医院后，经抢救无效死亡。
案发后，被告人所属单位平山县某某冶炼有限公司与被害人家属达成调解协议书，一次性赔偿被害人各项损失五十万元，被害人家属向被告人出具了谅解书。
上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，被害人李某某家属李某甲的陈述，证人李某乙、焦某甲、陈某某、焦某乙、王某甲的证言，被告人王某某犯罪现场辨认笔录及照片、平山县人民医院危重病人抢救记录、李某某的居民死亡医学证明书、平山县人民医院诊断证明书、特种车辆操作证、现场勘验笔录及照片，被告人王某某的户籍证明、现实表现、到案经过、平山县冶炼有限公司与被害人家属达成的协议书及被害人家属出具的谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶特种车辆倒车时，因不注意观察，应当预见自己的行为可能发生致人死亡的后果，因疏忽大意未能预见，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻、认罪态度较好，且已赔偿了被害人的家属，并取得被害人家属的谅解，对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秀霞
二〇一六年十月十八日
书记员 董媛媛
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执376号
申请执行人：覃颖慧，女，1984年10月3日出生，住广西南宁市青秀区。
被执行人：韦建流，男，1979年3月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。
本院在执行申请执行人覃颖慧与被执行人韦建流合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人韦建流在中国工商银行开有银行账户。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市南湖支行21×××37账户上的银行存款30000元；
冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市民族支行21×××86账户上的银行存款30000元；
冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市东葛路支行21×××97账户上的银行存款30000元；
冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市望州东支行21×××73账户上的银行存款30000元；
冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市长湖支行21×××40账户上的银行存款30000元；
冻结被执行人韦建流在中国工商银行靖西市支行21×××18账户上的银行存款30000元。
本裁定立即执行。
审判长 覃�敏
审判员 何 丹 彤
审判员 唐 丹
二〇一七年六月八日
书记员 罗 坚
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执376号之一
申请执行人：覃颖慧，女，1984年10月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被执行人：韦建流，男，1979年3月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
本院对被执行人韦建流的银行存款、房产、土地、工商股份等信息进行调查，均未发现被执行人韦建流有财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年六月八日
书记员 罗 坚
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执376号申请执行人：覃颖慧，女，1984年10月3日出生，住广西南宁市青秀区。被执行人：韦建流，男，1979年3月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人覃颖慧与被执行人韦建流合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人韦建流在中国工商银行开有银行账户。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市南湖支行21×××37账户上的银行存款30000元；冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市民族支行21×××86账户上的银行存款30000元；冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市东葛路支行21×××97账户上的银行存款30000元；冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市望州东支行21×××73账户上的银行存款30000元；冻结被执行人韦建流在中国工商银行南宁市长湖支行21×××40账户上的银行存款30000元；冻结被执行人韦建流在中国工商银行靖西市支行21×××18账户上的银行存款30000元。本裁定立即执行。审判长 覃�敏审判员 何 丹 彤审判员 唐  丹二〇一七年六月八日书记员 罗  坚
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初10437号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。
负责人：吴军，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该公司员工。
委托诉讼代理人：李剑，该公司员工。
被告：金志刚，男，1963年1月7日生，汉族，住所地暨送达地址张家港市。
被告：王正英，女，1963年5月7日生，汉族，住所地暨送达地址张家港市。
被告：宋汉利，男，1978年2月16日生，汉族，住所地沭阳县，送达地址张家港市锦丰镇合兴滨江大道南桥1号。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告金志刚、王正英、宋汉利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员刘运义独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告金志刚、王正英、宋汉利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金志刚偿付原告借款本息合计166757.18元，其中本金15万元、利息（含罚息和复利）16757.18元（从2017年6月13日暂计至2017年7月20日止，2017年7月21日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）；2、判令被告王正英、宋汉利对被告金志刚的上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月13日，原告与三被告签订了保证借款合同，约定被告金志刚向原告借款15万元，月利率9.93‰，借款期限自2016年6月13日起至2017年6月12日止，被告王正英、宋汉利对该保证借款合同的15万元贷款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，被告未归还借款，原告为此起诉。
被告金志刚、王正英、宋汉利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，泰隆银行张家港支行（贷款人）、金志刚（借款人）、王正英（保证人）、宋汉利（保证人）签订编号为（320204160613）浙泰商银（小保借）字第（0097780097）号的《个人小额保证借款合同》1份，约定：自2016年6月13日起至2017年6月12日止，借款人向贷款人借款15万元；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；本合同项下的借款利率为月利率9.93‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为到期一次还本；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。
同日，泰隆银行张家港支行向金志刚发放贷款15万元，金志刚在相应的《借款凭证》上签名确认：借款金额为15万元，借款用途为购纱线等货物，借款到期日2017年6月12日，月利率9.93‰。借款到期后，金志刚未能按约还本付息，截止2017年7月20日，结欠泰隆银行张家港支行借款本金15万元、利息（含罚息、复利）16757.18元。
另查明，金志刚、王正英、宋汉利向泰隆银行张家港支行出具了文书送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后泰隆银行张家港支行、法院送达相关文书的地址。
上述事实，有《个人小额保证借款合同》、借款凭证、非分期欠款归还清单、对私账户明细对账单、文书送达地址确认书以及庭审笔录等予以证明。
本院认为，本案所涉《个人小额保证借款合同》是各当事人真实意思的表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约向被告金志刚发放了贷款15万元，被告金志刚理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息不超过合同约定的计算标准，本院予以认定。被告王正英、宋汉利自愿为被告金志刚的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告王正英、宋汉利应对被告金志刚的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金志刚、王正英、宋汉利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金15万元并偿付相应利息、罚息、复利（截止2017年7月20日为16757.18元；自2017年7月21日起至实际履行之日止按合同约定的利率标准计算）。
二、被告王正英、宋汉利对被告金志刚的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1818元，由被告金志刚、王正英、宋汉利共同负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘运义
二〇一七年十月十六日
书记员 孙 玲
本判决附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执687号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人邓双群，男，1994年8月29日出生，汉族，住湖北省广水市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）米易刑初字第135号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行邓双群财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）米易刑初字第135号刑事判决书的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十一月二十日
书记员 徐楚蒙
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执210号
申请执行人刘庆文，男，汉族，1958年3月14日出生。
被执行人杨洋，男，汉族，1985年11月29日出生。
申请执行人刘庆文与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）栖民初字第1512号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、被执行人杨洋于判决生效起五日内支付申请执行人刘庆文借款本金8000元及该款利息（自2014年11月11日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），案件受理费及公告费610元，由被执行人杨洋负担600元。因被执行人杨洋未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人杨洋名下的财产状况进行了调查，被执行人杨洋名下无车辆、房产及银行存款。现杨洋因涉嫌盗窃被公安羁押。因本案目前尚不具备执行条件。本院将被执行人杨洋纳入失信人员名单。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第1512号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 林志栋
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 婷
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1519号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1437号。
受理日期：2017年11月8日。
适用程序：简易程序（快速审理）、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：纪明昆，1967年11月14日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年6月21日1时许，被告人纪明昆酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市路口处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人纪明昆血液中检出乙醇浓度为115.96mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人纪明昆对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人纪明昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人纪明昆归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予以从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人纪明昆进行监管帮教的情况，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人纪明昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨安琦
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终1499号
上诉人(原审被告)：王曼。
被上诉人(原审原告)：袁柏忠。
上诉人王曼为与被上诉人袁柏忠买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，上诉人王曼收到预交上诉费通知书后，未在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款�最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 茹赵鑫
代理审判员 沈 杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李佳丽
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终1499号上诉人(原审被告)：王曼。被上诉人(原审原告)：袁柏忠。上诉人王曼为与被上诉人袁柏忠买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明，上诉人王曼收到预交上诉费通知书后，未在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款�最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟代理审判员  茹赵鑫代理审判员  沈 杰二〇一六年五月二十五日书 记 员  李佳丽
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初2098号
原告：胡建文，男。
原告：胡立梅，女。
原告：胡述平，女。
原告：胡桂连，女。
原告：胡斌连，女。
委托诉讼代理人：谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：何浩鹏，男。
被告：何灿，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关*楼。
代表人：卢新平，该公司经理。
原告胡建文、胡文梅、胡述平、胡桂连、胡斌连诉被告何浩鹏、何灿、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告兰香于2016年10月28日以本案各方当事人已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡建文、胡文梅、胡述平、胡桂连、胡斌连以与被告何浩鹏、何灿、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司已达成庭外调解协议为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡建文、胡文梅、胡述平、胡桂连、胡斌连撤诉。
本案受理费6012，减半收取3006元，由原告胡建文、胡文梅、胡述平、胡桂连、胡斌连负担。
（以上无正文）
审 判 长 杨柳
人民陪审员 刘灿
人民陪审员 李棋
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 谭哲
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1651号
罪犯陈流森，男，1985年10月26日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2012年3月28日作出（2012）武刑初字第32号刑事判决，以被告人陈流森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2500元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年4月28日交付建阳监狱执行改造。本院2015年3月11日作出（2015）南刑执字第634号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈流森在考核期内能认罪悔罪，有违规行为：2015年10月19日因与他犯吵架被扣1分，但经民警教育后能认识并改正错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2014年获监狱改造积极分子，2015年获监狱表扬。2014年12月至2016年5月共获达标分12.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，改造积极分子审批表，奖励审批表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈流森减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年6月28日至2024年8月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郑姗姗
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2580号
申请执行人许凤连。
被执行人韩广显。
本院在执行申请执行人许凤连与被执行人韩广显民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2015）成民初字第997号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨朝臣
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）花民一初字第00965号
原告：安徽森隆房地产开发集团有限责任公司。
法定代表人：黄治平，该公司董事长。
委托代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：丁召群，安徽长城律师事务所律师。
被告：何来文，男。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
本院在审理原告安徽森隆房地产开发集团有限责任公司与被告何来文房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽森隆房地产开发集团有限责任公司于2013年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽森隆房地产开发集团有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽森隆房地产开发集团有限责任公司撤回起诉。
本案受理费4854元，减半收取2427元，由原告安徽森隆房地产开发集团有限责任公司负担。
审 判 长 郭 庆
代理审判员 汪惠芳
人民陪审员 武维胜
二〇一三年九月六日
书 记 员 刘 辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。