江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00030号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人石保军，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月11日被取保候审，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人姜崇宁，江苏永信律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉（2015）61号起诉书，指控被告人石保军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察指派检察员骆怡中出庭支持公诉。被告人石保军及其辩护人姜崇宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院指控：
2014年以来，被告人石保军多次购买毒品，除供个人吸食外，还卖给张某甲等人，贩卖和被查获的毒品数量共计甲基苯丙胺（冰毒）300.46克，海洛因0.07克。
1、2014年1月10日20时许，连云港市公安局新浦分局在被告人石保军位于连云港市海州区港丽小区3单元402室的住处，查获甲基苯丙胺20.62克。
2、2014年2月下旬一天晚上，被告人石保军在连云港市海州区港丽小区3单元402室的住处，用1克甲基苯丙胺换取张某甲盗窃所得的“海信”牌电视机一台。
3、2014年12月9日21时许，连云港市公安局海州分局新南派出所在连云港市海州区盐河路蔷薇小区内将被告人石保军传唤至派出所，检查过程中从其随身携带的包中查获甲基苯丙胺278.84克、海洛因0.07克、电子秤1台。
公诉机关随案移送了被告人石保军的供述和辩解，扣押物品清单，鉴定意见，证人曹某、杨某甲、王某等人的证言及辨认笔录和发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人石保军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人石保军辩称，其将0.1克毒品送给张某甲，没有贩卖毒品；从其身上搜出的278.84克毒品不是其本人的。
辩护人提出证明被告人石保军贩卖毒品的证据不足，仅构成非法持有毒品罪。石保军有立功行为，可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年1月10日20时许，连云港市公安局新浦分局在被告人石保军位于连云港市海州区港丽小区3单元402室的租住处，查获甲基苯丙胺20.62克。
就上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
（1）搜查笔录、扣押物品清单及江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实2014年1月10日20时许，公安机关对被告人石保军租住处连云港市海州区港丽小区3单元402室搜查时，在石保军上衣口袋里搜出7小袋疑似冰毒的白色晶体，予以扣押并委托鉴定，之后予以收缴。
（2）连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒品）字（2014）0071号理化检验鉴定报告，鉴定意见证实2014年1月10日在被告人石保军租住处查获可疑晶体，总质量为20.62g，在其中均检见甲基苯丙胺成分。
（3）被告人石保军供认，2014年1月10日晚上民警在港丽小区3单元402室他的租住处搜出共20余克左右冰毒，这些毒品是他的。
上述证据均经庭审质证，来源合法，与本案相关联，且能相互印证，有证明力，本院予以确认。
2、2014年2月下旬一天晚上，被告人石保军在连云港市海州区港丽小区3单元402室的租住处，用1克甲基苯丙胺换取张某甲盗窃的价值人民币1485元“海信”牌电视机一台。
就上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
（1）证人张某甲证言，证实2014年2月底一天晚上，他和张某乙、杨某乙在月精致宾馆偷窃一台液晶电视。他将电视机带到港丽小区3单元402室石保军的住处换一克冰毒，之后他和茆广成、张某乙、杨某乙一起吸食。
（2）证人杨某乙、张某乙证言，均证实2014年2月底一天杨某乙和张某甲一起偷一台电视机。张某甲将电视机抱到石保军处换一克冰毒，后来换来毒品被他们共同吸食了。
（3）证人雷某证言，证实2014年2月28日发现和月精致酒店被盗海信牌32寸液晶电视机一台。
（4）连云港市价格认证中心出具的连价鉴字（2014）第141号关于电视机等物品的价格鉴证结论书，证实被盗电视机的价值人民币1485元。
（5）辨认笔录，证实证人张某甲、张某乙辨认出用冰毒换电视机的人是住在港丽小区3单元402室的石保军。
（6）被告人石保军供认，2014年2月底的一天，张某甲用电视机向其换冰毒的事实。
上述证据均经庭审质证，来源合法，与本案相关联，且能相互印证，有证明力，本院予以确认。
3、2014年12月9日21时许，连云港市公安局海州分局新南派出所因查处其他违行为对被告人石保军检查过程中，从其随身携带的包中查获甲基苯丙胺278.84克、海洛因0.07克。
就上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
（1）扣押决定书、扣押物品清单及江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实2014年12月9日公安机关检查被告人石保军随身携带的灰色手提包内发现毒品，予以扣押并委托鉴定，之后予以收缴。
（2）连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒品）字（2014）1429号理化检验鉴定报告，证实送检的5袋白色晶体（编号20141211051429-1），质量为278.84g，其中均检见甲基苯丙胺成分，其质量百分含量均为78.4%；送检的1袋白色粉末，质量为0.07g，在其中检见海洛因成分。
（3）证人曹某证言，证实石保军平时就是做卖冰毒生意。2014年12月9日晚上8点钟左右，石保军从她的住处下楼时被警察拦来，在石保军随身携带的包里搜到一只盒子，盒子里有一大袋白色粉状物。
（4）证人王某、杨某甲证言，均证实石保军教唆曹某作伪证为其开脱。
（5）被告人石保军供述，证实2014年12月9日17时左右，他从曹某住处出来时遇到警察巡逻，警察在他随身携带的灰色手提包内搜查出毒品。
上述证据均经庭审质证，来源合法，与本案相关联，且能相互印证，有证明力，本院予以确认。
为证实全案相关事实，公诉机关还当庭宣读、出示了下列综合证据：
（1）户口证明：证实被告人石保军的自然概况。
（2）发破案经过、接处警登记表、在逃人员登记表及情况说明，证实2014年1月10日，公安机关根据他人检举被告人石保军涉嫌贩卖毒品的线索，对其租住的港丽小区3单元402室进行搜查，当场查获7袋疑似冰毒。因其被抓获后自残致伤，遂予以取保候审。后因张某甲等人盗窃电视机向石保军换取毒品案发，遂于2014年11月17日对石保军网上追逃。2014年12月9日，公安机关在查处其他违法行为时将石保军抓获，在其随身携带的包内搜出毒品。
（3）证人许某证言，证实2013年夏天、9月份和10月份曾向被告人石保军购买过冰毒。
（4）证人胡某证言，证实被告人石保军曾向他人买冰毒。
（5）证人张某甲证言，证实2014年2月底，他在石保军处花200元买一克冰毒。
（5）被告人石保军的供述，证实他自己吸毒。2014年初，“小伟”从他处拿大约0.5克冰毒。
（6）光盘二张，载明侦查人员依法讯问被告人石保军的经过。
上述证据均经庭审质证，来源合法，与本案相关联，有证明力，本院予以确认。
关于被告人石保军称其将0.1克毒品送给张某甲，没有贩卖毒品；从其身上搜出的278.84克毒品不是本人的辩解意见，经查，被告人石保军供称0.1克毒品及翻供称毒品是送赠送给张某甲的辩解，没有其他证据与之印证，而证人张某甲、张某乙等人用盗窃的电视机与被告人石保军换取1克冰毒的证言与石保军曾供认张某甲用电视机换冰毒的供述能够相互印证，足以证实石保军以毒换物的事实。278.84克冰毒及0.07克海洛因是侦查人员从石保军随身携带的包里搜出，证人曹某证实该毒品是石保军的，结合证人王某、杨某甲证实石保军教唆曹某作伪证为其开脱的证言，足以上述毒品系石保军所有。故石保军的辩解不成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出认定被告人石保军贩卖毒品的证据不足，仅构成非法持有毒品的辩护意见，经查，如前所述，石保军以毒换物的事实足以认定。以毒换物虽然不是现金交易，但并不影响贩卖毒品行为的认定，同时将查获的毒品数量认定为贩卖毒品的数量符合法律规定，且亦有证人证明石保军曾贩卖毒品的事实，故认定其贩卖毒品的证据确实充分，认定非法持有毒品没有事实和法律根据。故该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人石保军构成立功的辩护意见，经查，石保军检举他人犯罪线索的情形不符合立功的相关法律规定，不能认定具有立功情节，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人石保军贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对其本人吸食毒品的情况，量刑时酌情考虑。公诉机关指控被告人石保军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石保军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 驰
代理审判员 张淑媛
代理审判员 马卫东
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨泗梅
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。