广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第1328号
原告叶存义。
委托代理人李明华，广东昂扬律师事务所律师。
被告刘海螺。
被告刘朝阳。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
负责人张玉华，总经理。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2013年3月10日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.宝安201310707号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2013年3月10日14时10分许，刘海螺驾驶赣C×××××号车在石岩松白路艾美特路段由北往南方向行驶至石岩松白路艾美特路段时，车身右侧与叶存义驾驶的粤B无号车车头发生碰撞，造成叶存义受伤，两车部分损坏的道路交通事故。刘海螺驾车操作不当，负事故的同等责任；叶存义驾车未确保安全，负事故的同等责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后叶存义进入深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗。2013年8月12日深圳市宝安区石岩人民医院出具叶存义住院病人疾病证明书，载明入院时间为2013年3月10日，出院时间为2013年8月12日，住院天数为155天。出院医嘱中载明休息1个月，加强营养，建议中载明住院期间留陪护壹人。2013年11月15日深圳市宝安区石岩人民医院出具叶存义疾病诊断证明书，载明建议中载明估计第二次手术取内固定所需医疗费用约8000元正。2013年11月18日广东南天司法鉴定所出具粤南（2013）临鉴字第61990号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为叶存义的伤残等级为拾级。2014年3月11日叶存义向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。事故发生后叶存义为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费318.40＋7000＋11351.20＋140.40=18810元。华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为叶存义支付医疗费10000元。刘海螺为叶存义支付医疗费8000元。
三、原告有关情况
叶存义为农业人口。叶存义要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“平安银行深圳西丽支行运营业务专用章”的银行流水清单2页，加盖“中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所业务专用章”的活期明细清单2页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据平安银行流水清单、中国邮政储蓄银行活期明细清单，可见叶存义在事故发生前一年即2012年3月至2013年2月期间每月均存在工资收入。2012年3月至2013年2月期间工资收入共计1351.26＋2111.35＋1586.62＋1462.60＋2338.80＋2423.30＋507＋637＋2288＋1425.18＋3167.20＋1520.38＋2327＋1516.44＋1768＋2442.80=28872.93元，月平均收入为28872.93÷12=2406.08元。
叶存义要求向其赔偿李钦梅所发生医疗费139.40元、王波所发生医疗费501.90元，但未能提交充分证据证实其对此两笔费用享有追索权。叶存义要求赔偿差旅住宿费，但未能提交证据证实其因本次交通事故所受伤必须到外地治疗且因客观原因无法住院之情形。
四、被告有关情况
赣C×××××号车行驶证登记车主为刘朝阳。刘海螺、刘朝阳均认可赣C×××××号车已由刘朝阳出卖给刘海螺，但尚未到公安车管部门办理过户手续。叶存义未能提交证据证实刘朝阳在本次交通事故中存在过错或其他应当承担本案债务之情形。赣C×××××号车在华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年12月30日至2013年12月29日。
五、原告诉讼请求
叶存义诉至本院，请求判决刘海螺、刘朝阳、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司共同支付赔偿款共计170727元（具体项目为：伤残补助金81484元、精神损失费10000元、医疗费19193元、护理费17500元、误工费24000元、伙食补助费7750元、交通费500元、差旅住宿费500元、鉴定费1800元、后续治疗费8000元）；华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司优先支付112000元交强险赔偿金；刘海螺、刘朝阳、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担本案诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2013年3月10日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具NO.宝安201310707号道路交通事故认定书，认定刘海螺负事故的同等责任，叶存义负事故的同等责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
叶存义因本次交通事故所受损失为：
1、叶存义虽为农业人口，但其于庭审中所提交之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40741.88×20×10%=81483.76元。
2、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
3、医疗费18810＋10000＋8000=36810元。
4、护理费50×155=7750元。
5、误工费按照叶存义在事故发生前一年即2012年3月至2013年2月期间月平均收入2406.08元计算2013年3月10日至2013年8月12日住院155天及出院后全休1个月即30天，为2406.08÷30×（155＋30）=80.20×185=14837元。
6、住院伙食补助费50×155=7750元。
7、交通费酌定为500元。
8、鉴定费1800元。
9、后续治疗费8000元。
叶存义要求赔偿差旅住宿费，但未能提交证据证实其因本次交通事故所受伤必须到外地治疗且因客观原因无法住院之情形，故本院对叶存义要求赔偿住宿费之诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为36810＋8000=44810元，死亡伤残赔偿限额项下的共计为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计为81483.76＋10000＋7750＋14837＋7750＋500
=122320.76元。其他费用中的鉴定费1800元。赣C×××××号车在华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年12月30日至2013年12月29日。故华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿叶存义款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿叶存义款110000元。但事故发生后华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已为叶存义支付医疗费10000元，此款抵消华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿叶存义款110000元。
刘海螺对叶存义在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失（44810-10000）＋（122320.76-110000）＋1800=34810＋12320.76＋1800=48930.76元的50%即48930.76×50%=24465.38元承担赔偿责任。但事故发生后刘海螺已为叶存义支付医疗费8000元，故刘海螺尚应赔偿叶存义款为24465.38-8000=16465.38元。
刘海螺、刘朝阳均认可赣C×××××号车已由刘朝阳出卖给刘海螺，但尚未到公安车管部门办理过户手续。叶存义未能提交证据证实刘朝阳在本次交通事故中存在过错或其他应当承担本案债务之情形。叶存义要求刘朝阳承担本案债务缺乏事实及法律依据，本院对叶存义此部分诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶存义款110000元；
二、被告刘海螺对原告叶存义在机动车交通事故责任强制保险限额外应得赔偿款16465.38元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告叶存义；
三、驳回原告叶存义其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1857元，已由原告叶存义预交，此款由被告刘海螺负担1376元，余款由原告叶存义自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年八月十三日
书记员 欧阳志冰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第11页共11页