湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初58号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人邓某某，农民，住临澧县。因涉嫌交通肇事罪,于2016年3月15日被临澧县公安局监视居住，同年3月24日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了监视居住手续；2016年5月24日经本院决定取保候审。现在居住地。
辩护人刘兴国，临澧县法律援助中心律师。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王守栋、王某某、李启炎向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员王三平参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某和三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴恒山，被告人邓某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刘兴国到庭参加诉讼。附带民事诉讼部分已经调解结案并当即履行。因本案系附带民事诉讼案件，经湖南省常德市中级人民法院于2016年7月20日批准延长审限三个月。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：2016年1月15日18时许，被告人邓某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶湘Ｊ×××××劲锋牌普通两轮摩托车从临澧县刻木山乡九里办事处出发往该乡太平村方向行驶。至该乡同心村二组路段时，因对前方道路状况观察不力，未发现前方推着自行车停在路边的该村二组女村民梅某，因而未能及时采取紧急避让措施，以致其驾驶的两轮摩托车的车身右侧与梅某相碰擦，致其受伤后经抢救无效于当日死亡。经临澧县公安局临澧交通警察大队道路交通事故认定书及临澧县人民检察院认定邓某某承担事故全部责任。被害人梅某在此次事故中不负责任。
被告人邓某某肇事后，及时拨打了“120”急救电话，并将被害人梅某送至临澧县第二人民医院抢救，在临澧县交通警察大队办案民警赶至该医院后其如实供述了自己的犯罪事实，并于次日主动赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币10万元。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人邓某某犯罪的证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶人信息查询结果单，交通事故车辆痕迹鉴定意见书，医院诊断证明，法医学尸表检验意见书，被害人梅某生前常住人口信息表和死亡后的户口注销证明，被告人归案经过材料，被告人邓某某的供述及其身份证（复印件）等证据。公诉机关以被告人邓某某的行为已构成交通肇事罪，但有自首情节，给被害方赔偿了经济损失为由，提请本院依法判决。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。辩护人刘兴国提出的辩护意见是被告人邓某某是过失犯罪，主犯恶性不大，肇事后抢救伤者，主动投案，有自首情节，可以从轻处罚；案发后，与被害人近亲属达成和解协议，按协议给被害人近亲属赔偿了全部经济损失，应当从轻处罚。
经审理查明：2016年1月15日18时许，被告人邓某某无证驾驶其购买的一辆湘Ｊ×××××劲锋牌普通两轮摩托车至临澧县刻木山乡同心村二组路段，因对前方道路状况观察不力，当发现前方同向推着自行车停在路边的该组村民梅某时，因而采取紧急避让措施不及，以致其驾驶的两轮摩托车的右侧与梅某相刮擦，致梅某倒地受伤后经抢救无效于当日死亡。后经临澧县公安局交通警察大队作出临公交认字（2016）第50020号道路交通事故认定书认定邓某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；临澧县人民检察院审查认定邓某某的行为还违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十条“机动车必须按车辆管理机关规定的期限接受检验，未按规定检验或检验不合格的，不准继续行驶。”之规定，承担事故全部责任。梅某无责任。
被告人邓某某肇事后，及时要他人拨打了“120”急救电话，并将被害人梅某送至临澧县第二人民医院抢救，后委托本村支部书记孙际鑫向临澧县公安局交通警察大队报警。当临澧县公安局交通警察赶至该医院了解情况时，邓某某主动表明自己是肇事者，如实供述了自己交通肇事的事实。诉讼中，被告人邓某某与附带民事诉讼原告人达成附带民事调解协议，除以前支付经济损失108000元外，又按协议当即赔偿了附带民事诉讼原告人有关经济损失人民币105000元，全案共计赔偿经济损失213000元，并取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人熊某证言证明，案发时，熊某经过案发路段，发现邓某某骑一辆绿色男式两轮摩托车在其前面行驶，并将前面推着自行车站在公路右边向公路旁边的房子方向招手的一个妇女刮擦倒地。熊某下车看见被摩托车刮擦的妇女是同心村的梅某，伤势很重。120急救车到现场后，邓某某随车将梅某送到临澧县第二人民医院抢救，熊某驾车随后赶到该医院，后听说梅某经抢救无效死亡了；
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证明了事故地点的方位、事故当日的天气、路面等状况；
3、湖南明鉴司法鉴定所作出的[2016]痕鉴字第1012号道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书证明，被告人邓某某所驾湘Ｊ×××××劲锋牌普通两轮摩托车车体痕迹，系摩托车右侧与行人相碰擦，及碰擦后摩托车向右侧翻与地面挫擦所形成；
4、机动车驾驶人信息查询结果单证明邓某某原取得的摩托车驾驶证因过有效期而被注销；
5、湘Ｊ×××××劲锋牌普通两轮摩托车行驶证证明，被告人邓某某所驾驶的摩托车系其向他人购得的二手车；
6、常住人口信息表，临澧县第二人民医院住院治疗证明、临澧县原九里乡同心村村民委员会出具的证明材料、常德市杏德司法鉴定中心常杏德司鉴所[2016]尸检字第001号法医学尸表检验意见书、临澧县公安局九里岗派出所户口注销证明证明了被害人梅某生前基本身份情况、因交通事故致其重型颅脑外所致呼吸、循环衰竭死亡，其户口已被注销；
7、附带民事调解协议、王某某出具的收款收条证明，案发后，被告人邓某某已按协议赔偿了被害人一方的全部经济损失213000元，并取得被害人近亲属的谅解；
8、临澧县公安局交通警察大队接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、办案交通警察出具的邓某某归案经过材料证明了案发具体时间和邓某某主动投案的事实；
9、被告人邓某某的居民身份证（复印件）证明了其基本身份情况；
10、被告人邓某某供述，案发当日18时许，邓某某在刻木山乡九里办事处办完事情后，驾驶自己购买的一辆二手两轮摩托车回家，途经同心村二组路段时，突然发现同向前方道路右边有个妇女推着自行车站在路边，就立即向左打方向避让不及，致使摩托车右前方把这个妇女刮擦倒地，摩托车连人侧翻。邓某某起来后发现该妇女是同心村一组的梅某，鼻子在流血，连忙要围观的群众拨打了120急救电话。120急救车到后，邓某某随车将梅某送到临澧县第二人民医院救治，后听医生说伤者伤情严重，就要本村的支部书记孙际鑫打了报警电话，交警赶到医院后就随交警到了合口中队。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某具有以下量刑情节：1、肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2、与被害人近亲属达成了和解协议，并赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得被害方谅解，应当从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚。辩护人刘兴国提出的对被告人邓某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本案系当事人达成和解协议的公诉案件，根据被告人邓某某的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人邓某某作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贺 家 政
审判员 黄明才人民陪审员王三平
二〇一六年十一月八日
书记员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
3《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
6、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。