青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初7205号
原告：刘慧珍，女，1972年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：韩瑞祥，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告：韩长春，男，1972年6月24日出生，汉族，住平度市。
被告：即墨市永昌公共交通有限公司，住所地：青岛市即墨区城北二路443号，统一社会信用代码：91370282718013513Y。
法定代表人：管敦家，总经理。
委托诉讼代理人：单国飞、曲海龙，山东运策律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市文化路472号，统一社会信用代码：91370282780397183Ｙ。
负责人：孙正国，总经理。
委托诉讼代理人：迟焕文，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告刘慧珍与被告韩长春、即墨市永昌公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告韩长春的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人韩瑞祥与被告即墨市永昌公共交通有限公司委托诉讼代理人单国飞、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司委托诉讼代理人迟焕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月16日13时50分许，被告韩长春驾驶鲁Ｂ×××××号大客车沿鹤山路由东向西行驶至鹤山路西10米处，将顺行骑电动车行驶的原告撞倒，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告韩长春负事故全部责任。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司系被告韩长春肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费6702.08元、误工费18000元(150元×120天)、护理费9000元（150元×60天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、交通费800元、鉴定费780元，共计36282.08元。
被告即墨市永昌公共交通有限公司辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。
经审理查明，2016年12月16日13时50分许，被告韩长春驾驶鲁Ｂ×××××号大客车沿鹤山路由东向西行驶至鹤山路西10米处，遇原告骑电动车在右侧行驶相刮，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告韩长春驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告韩长春负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、第五跖骨骨折（左）；3、多处软组织挫伤，住院10天。原告上述治疗共支付医疗费6702.08元。
2018年6月24日，原告之伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其误工期限建议为90-120天，其护理期限建议为30-60天，支付鉴定费780元。
另查明，鲁Ｂ×××××号大客车车主为被告即墨市永昌公共交通有限公司，发生该事故期间在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
原告及护理人员均系失地农民。原告系青岛马山镀锌厂职工，月工资为4500元，发生该交通事故后工资停发。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照复印件、青岛马山镀锌厂证明、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告韩长春负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告所诉医疗费6702.08元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、鉴定费780元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为15750元（150元×105天）；所诉的护理费过高，本院核定为4500元（100元×45天）；所诉的交通费过高，因原告未提供证据，本院酌定为300元。综上，本院确认原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计29032.08元，未超出交强险中各分项限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担。被告即墨市永昌公共交通有限公司不再承担赔偿责任。被告即墨市永昌公共交通有限公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失29032.08元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，减半收取353.50元，由原告负担70.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一八年八月二十七日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。