安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00194号
原告：季文，男，汉族，1967年5日9日出生，初中文化，无业。
原告：滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司。
法定代表人：赵传林，该公司总经理。
两原告共同委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告季文、滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司（简称翔翎运输凤阳公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2014年4月10日、2014年4月24日两次公开开庭进行了审理。原告季文、翔翎运输凤阳公司的共同委托代理人韩伟玲，被告人保南京分公司的委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季文、翔翎运输凤阳公司诉称：季文实际所有的皖M×××××重型自卸货车，挂靠在翔翎运输凤阳公司处，翔翎运输凤阳公司在人保南京分公司处为该车辆投保了交强险及商业险各一份。2014年1月9日8时许，驾驶员赵伟健驾驶该车辆沿凤阳县大庙镇周圩街道至周圩村公路自西向东行驶至周圩村周南队岔路口右转弯时，碰到陈术扣驾驶的直行电动自行车，造成陈术扣当场死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通警察管理大队认定，赵伟健负事故的全部责任，陈术扣无责任。后季文、翔翎运输凤阳公司赔偿了受害人各项损失60万元。季文、翔翎运输凤阳公司要求理赔时，人保南京分公司却以诸多理由予以扣除。请求依法判令人保南京分公司赔偿各项损失60万元。
人保南京分公司辩称：对保险合同关系没有异议；对交通事故的事实，请求法院予以确认；对于具体的赔偿项目，认为死亡赔偿金的计算标准不符合法律规定，应适用农村标准，精神损害抚慰金数额过高，处理丧葬事宜的费用没有证据证实，被抚养人生活费证据不足，死者的兄弟姐妹情况不明。请求依法判决。
季文、翔翎运输凤阳公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、季文身份证、翔翎运输凤阳公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、挂户协议各一份。证明季文、翔翎运输凤阳公司的主体资格。
2、保险单二份。证明投保事实。
3、驾驶证、行驶证各一份。证明驾驶员赵伟健具有合法驾驶资格，车辆的登记车主是翔翎运输凤阳公司。
4、事故认定书一份。证明交通事故发生事实及责任划分。
5、交通事故调解协议书、收条各一份。证明季文、翔翎运输凤阳公司已赔偿受害人各项损失60万元。
6、陈术扣的火化证明、人口基本信息查询表、凤阳县公安局府城派出所证明、凤阳县大庙镇高陈村民委员会证明各一份。证明受害人陈术扣死亡时间及家庭成员情况，陈术扣是非农业户口，其父亲还健在。
7、凤阳县大庙镇高陈村民委员会证明一份、被抚养人女儿户籍证明二份。证明被抚养人有子女三人。
人保南京分公司未提交证据。
双方当事人的质证意见及本院的认证情况：
季文、翔翎运输凤阳公司提交的证据2、3，人保南京分公司无异议，其证明效力，本院予以确认。
季文、翔翎运输凤阳公司提交的证据1，4、5、6，对证据1，人保南京分公司认为其中的挂户协议真实性无法核实；对证据4，请求法院依法审核；对证据5，认为受害人没有到庭确认，真实性无法确认；对证据6，认为应该有户口本、身份证相印证，且死者父亲的子女情况不明确。本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，人保南京分公司虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
季文、翔翎运输凤阳公司提交的证据7，系第二次庭审所提交，人保南京分公司未到庭发表质证意见。本院审查后认为，该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明被抚养人有子女三人的事实，其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年1月9日8时许，赵伟健驾驶季文实际所有的挂靠于翔翎运输凤阳公司的皖M×××××重型自卸货车，沿凤阳县大庙镇周圩街道至周圩村公路自西向东行驶至周圩村周南队岔路口右转弯时，碰到陈术扣（1955年6月3日出生，非农业家庭户）驾驶的直行电动自行车，造成陈术扣当场死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通警察管理大队作出事故认定书，认定赵伟健负事故的全部责任，陈术扣无责任。事故发生后，翔翎运输凤阳公司与受害人亲属达成赔偿协议，赔偿陈术扣亲属60万元。皖M×××××重型自卸货车在人保南京分公司处投保了机动车交强险和商业险各一份，保险期间为2013年12月24日至2014年12月23日，其中第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔条款。季文、翔翎运输凤阳公司因向人保南京分公司要求理赔未果，起诉来院，请求依法判令人保南京分公司赔偿死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费30000元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员费用5000元、被抚养人生活费28625元（5725元／年×5年），以上合计605905元，实际主张60万元。
另查明，陈术扣母亲已去世，父亲陈玉环（1924年10月10日出生，农业家庭户）健在，陈玉环另有女儿陈树珍、陈树菊。
本院认为：翔翎运输凤阳公司与人保南京分公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成第三者陈术扣死亡的法律后果，人保南京分公司依法应在保险合同约定的范围内承担赔偿义务。
对于具体的赔偿项目，季文、翔翎运输凤阳公司主张死亡赔偿金462280元，因受害人陈术扣系城镇居民户口，季文、翔翎运输凤阳公司主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。人保南京分公司认为应按农村居民标准计算，未提供相应证据证实，其该项抗辩理由不能成立，本院不予采纳。季文、翔翎运输凤阳公司主张丧葬费30000元，根据法律规定，该项费用应为22300.5元，季文、翔翎运输凤阳公司主张超出的部分，本院不予支持。季文、翔翎运输凤阳公司主张精神抚慰金80000元，结合本案的实际情况，季文、翔翎运输凤阳公司的该项请求符合法律规定，本院予以支持。季文、翔翎运输凤阳公司主张处理丧葬事宜人员费用5000元，结合本案的实际情况，该项损失酌定为3000元，超出的部分，本院不予支持。季文、翔翎运输凤阳公司主张被抚养人生活费28625元，因被抚养人陈玉环系农村居民，有子女3人，该项费用应为9542元（5725元／年×5年÷3人），季文、翔翎运输凤阳公司主张超出的部分，本院不予支持。综上，本次交通事故造成陈术扣死亡的合理损失为577122.5元（462280元＋22300.5元＋80000元＋3000元＋9542元），人保南京分公司应在保险合同约定的范围内对该损失承担赔偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内支付原告季文、滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司保险理赔款577122.5元；
二、驳回原告季文、滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告季文、滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司承担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担4713元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵 燕
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 邵青青
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。