长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0193民初590号
原告：ＸＸ丽，女，汉族，1991年12月18日出生，户籍地黑龙江省穆棱镇,现住：长春市高新区。
委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。
被告：姜成里，男,汉族，1989年3月1日出生，户籍地吉林省长春市高新区，现住：长春市高新区。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部,住所地：长春市南关区。
负责人：杨志刚，总经理。
委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告ＸＸ丽诉被告姜成里、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ丽的委托诉讼代理人潘莹，被告姜成里，被告保险公司的委托诉讼代理人马遇伯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告93583.32元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年11月5日21时，原告ＸＸ丽驾驶四轮电动车由兴华小区B区北门驶出至应化新路左转弯时，遇被告姜成里驾驶吉A2PE**号车由西向东行驶时两车接触，致原告ＸＸ丽及其车上人员张艳飞受伤。经认定原告负主要责任，被告姜成里负次要责任。吉A2PE**号车辆所有人为姜成里，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。此次事故致原告面部外伤、面神经损伤、左侧腮腺损伤、左侧下颌头骨折、左耳外伤、左耳软骨断裂，住院8天，经鉴定已构成十级伤残。原告为张艳飞垫付医疗费2848.97元，住院伙食补助费100元。被告行为造成原告身体受到伤害，并由此产生经济损失，为此原告向贵院提起诉讼，请求依法判决被告承担相应的责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险限额为50万元，并投保了不计免赔。原告的合理损失我公司在保险限额内承担赔偿责任，因肇事车辆在此次事故中承担次要责任，故商业险按30%的比例在限额内进行赔偿，此次事故还造成了周丽娟、张艳飞受伤，因二人并未起诉，故应在交强险限额内保留其份额用以将来向我公司进行索赔，原告的医疗费按医保用药核算，后续治疗费应待实际发生时予以确认，营养费因医嘱没有加注加强营养，没有营养费的必要，故不应支持，对其车辆损失应当有相应证据证实与本次交通事故有关，其损失均是由本次事故造成的，否则不应当支持，鉴定费、诉讼费、律师费不在保险公司理赔范围，我公司不承担赔偿责任，且上述费用也应当按照责任比例予以计算。
被告姜成里辩称：在发生事故时我垫付给ＸＸ丽医疗费12089.43元，我垫付给张艳飞2963.4元，我要求保险公司按比例直接支付给我，剩余垫付的钱由原告ＸＸ丽给付。对于鉴定费、诉讼费、律师费我不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日21时28分，原告ＸＸ丽驾驶虎牌无号牌四轮电动车由兴华小区B区北门驶出至应化新路左转弯时，遇被告姜成里驾驶吉A2PE**号车由西向东行驶至兴华小区B区北门，四轮电动车前部与吉A2P**号车前部接触，致原告ＸＸ丽及其车上人员周丽娟、张艳飞受伤。事故发生后，ＸＸ丽、张艳飞、周丽娟打车到吉林大学中日联谊医院，医生建议住院治疗。原告ＸＸ丽诊断为面部神经损伤、左侧腮腺损伤、左侧下腭骨骨折、左耳外伤、左耳软骨断裂，入院后进行面部外伤清创缝合术，面神经吻合术，异物取出术，2017年11月14日出院，医嘱切口避免沾水，抗斑痕治疗，密切观察病情，有变化时与口腔科、耳鼻喉科、眼科相关科进一步治疗，营养神经，休息两周，定期复查，病情变化随诊。原告ＸＸ丽从2017年11月6日至2017年11月14日共计住院8天。
2017年11月17日长春市公安局交通警察支队长春高新区大队作出吉公交认字（2017）第00077号《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告姜成里负次要责任。
原告于2018年4月2日委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行了鉴定。2018年3月5日该中心作出吉正司鉴中心（2018）法临鉴字第F0265号《司法鉴定意见书》原告左侧面瘫评定为十级伤残、后续治疗费约需8400元、误工期120日、护理期30日。
肇事车辆吉A2PE**号车在被告保险公司投保了机动车交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。
经核查，原告各项经济损失：1、医疗费18011.78元,其中原告支付8019元，被告姜成里垫付9992.78元；2、护理费3769.8元，有鉴定为凭，（125.66元/天×30天）=3769.8元，予以认定；3、原告住院8天，住院伙食补助费800元，予以认定；4、鉴定费3300元，实际发生，予以认定；5、原告ＸＸ丽诊断为面部神经损伤、左侧腮腺损伤，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.9和5.4.10营养期可评定为30日，原告请求营养费3000元，予以认定；6、律师费5000元，有票据，有律师出庭，予以认定。7、交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，本院酌情保护233元；8、后续治疗费8400元，有鉴定为凭，予以认定；9、原告提供的吉林银行个人账户明细对账单表明原告从2016年起在长春市发生业务往来，参照北湖街道太平社区居民委员会证明，可以认定原告在高新区兴华小区C区19栋1单元501室居住已经达到一年以上，2018年3月5日评定为十级残，伤残赔偿金53060.84元（26530.42元*20年*10%）予以认定；10、精神损害抚慰金酌情保护5000元；11、原告误工期120日，有鉴定为凭，被告保险公司没有对计算到评残前一日进行抗辩，视为被告保险公司同意按鉴定意见计算，误工费15079.2元（125.66元*120天），予以认定；12、关于财产损失,原告电动车在南关区佳诚汽车修理部维修产生车辆维修费用4120元，有维修发票，维修明细，予以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：原告ＸＸ丽负主要责任，被告姜成里负次要责任。被告姜成里和原告ＸＸ丽对事故的发生均有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆吉A2PE**号车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，因此本案中的免责条款不发生法律效力，保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。被告保险公司虽然在庭审中提出保留重新鉴定申请的权利，但在限定的期间没有提交重新鉴定申请书，视为放弃该权利。本院对吉正司鉴中心（2018）法临鉴字第F0265号《司法鉴定意见书》予以认定。
本起交通事故的其他伤者，案外人张艳飞、周丽娟，没有向本院提出诉讼，本案中涉及张艳飞的医疗费情况事实不清，无法在本案中一并处理，在本案交强险额度中不为案外人张艳飞、周丽娟预留份额。涉及张艳飞的事情，可由案外人张艳飞，另行告诉。
对于责任承担的问题。吉A2PE**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险，事故发生时间在保险期间内，故应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险赔偿后不足部分被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费及后续治疗费10000元、护理费3769.8元、误工费15079.2元、交通费233元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，合计89142.84元。被告保险公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告：医疗费9992.78元的30%即2997.83元（系被告姜成里垫付）、住院伙食补助费800元的30%即240元、营养费3000元的30%即900元、后续治疗费6419元的30%即1925.7元、鉴定费3300元的30%即990元、律师费5000元的30%即1500元、财产损失2120的30%即636元，合计9189.53元。被告保险公司赔偿后没有需要被告姜成里赔偿的，被告姜成里垫付款9992.78元由被告保险公司直接支付给被告姜成里，此款在9189.53元中冲抵，不足部分803.25元，在上列交强险中扣除。综上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告88339.59元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ丽：医疗费及后续治疗费10000元、护理费3769.8元、误工费15079.2元、交通费233元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，合计89142.84元,扣除被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部直接支付给被告姜成里的垫付款803.25元，余款88339.59元,被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部实际赔偿原告ＸＸ丽88339.59元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ丽：医疗费2997.83元、住院伙食补助费240元、营养费900元、后续治疗费1925.7元、鉴定费990元、律师费1500元、财产损失636元，合计9189.53元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部直接支付给被告姜成里垫付款9189.53元，余款为0元。
三、驳回原告ＸＸ丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一八年六月十五日
书记员 马芳原