江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0822民初1219号
原告：周二兰（又名周二南），男，汉族，1968年1月3日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，
委托诉讼代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。
被告：王从军，男，汉族，1967年10月14日出生，吉水县人，住江西省吉安市，
被告：谢花香，女，汉族，1967年10月16日出生，吉水县人，住江西省吉安市，
原告周二兰与被告王从军、谢花香民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告周二兰及其委托诉讼代理人谭棠武到庭参加诉讼，被告王从军、谢花香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周二兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款1549680元。其中1349680元按年息6厘支付利息至还清借款之日止；（计息开始时间，其中：219700元从2015年8月7日开始；219700元从2015年10月29日开始；260000元从2016年3月6日开始；214680元从2016年5月20日开始；405600元从2016年5月23日开始，30000元从2016年6月7日开始）；其中200000元从2016年10月开始按年利率8.25%支付利息，至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与两被告夫妇系亲戚关系，为了经营需要，两被告在2012年8月7日向我借款100000元，约定年利率3分，至2015年8月7日重新出具借条时，本息合计219700元，并重新约定借款利率为年利率6厘。2012年10月29日，两被告再次向我借款100000元，约定年利率3分，至2015年10月29日重新出具借条时，本息合计219700元，并重新约定借款利率为年利率6厘。2013年3月6日，两被告第三次向我借款200000元，约定年利率3分，至2016年3月6日重新出具借条时，本息合计260000元，并重新约定借款利率为年利率6厘。2016年5月20日，我与被告对前述三张借条进行利息结算。结算结果是被告欠原告利息214680元，并重新约定借款利率为年利率6厘。2011年5月23日，两被告向我借款150000元，约定年利率3分，至2016年5月23日重新出具借条时，本息合计405600元，并重新约定借款利率为年利率6厘。2016年6月7日，两被告向我借现金30000元，约定借款利率为年利率6厘。2015年6月5日，我用自己的房屋向吉水县农村信用社抵押贷款200000元，银行贷款年利率为8.25%。贷款之后，该款按被告要求打入被告财务人员曹润英账户中，2018年4月23日，两被告出具证明，认可该款为两被告所借，被告支付了该笔借款的银行利息至2016年10月，之后便未再支付利息。2017年5月24日，我被迫支付了银行拖欠的利息11107.34元，此后，一直拖欠银行利息。借款后，我多次向两被告催款，被告仅归还部分利息，其余借款本息分文未付。为此，原告诉至法院，要求判如所请。
被告王从军、谢花香未答辩。
经审理查明：原告周二兰（又名周二南）系被告王从军的舅舅，被告王从军、谢花香因房地产开发需要资金周转向原告借款。原告于2011年5月23日从中国建设银行吉水支行取出现金100000元，另凑现金50000元，共计150000元，借给被告，当时双方约定年利率为30%，双方在2016年5月23日对该笔借款进行了结算，被告谢花香重新向原告出具了借条，借条载明的内容为“借条今借到周二南现金人民币肆拾万零伍仟陆佰元整，年息6厘，借款人：谢花香2016年5月23号”。
2012年8月7日，两被告以同样的理由向原告借款，原告于2012年8月7日从中国建设银行吉水支行取出现金100000元借给两被告，当时双方约定年利率为30%。原、被告在2015年8月7日进行了结算，被告谢花香重新向原告出具了借条，借条载明的内容为“借条今借到周二南现金人民币贰拾壹万玖仟柒佰元整，年息6厘，借款人：谢花香2015年8月7号”。
2012年10月29日，两被告向原告借款，原告于2012年10月29日从中国建设银行吉水支行分两次取出现金79000元，另凑现金21000元，共计100000元存入被告谢花香的账户，当时双方约定年利率为30%。原、被告在2015年10月29日进行了结算，被告谢花香向原告周二兰重新出具了借条，借条载明的内容为“借条今借到周二南人民币贰拾壹万玖仟柒佰元整，年息6厘，借款人：谢花香2015年10月29号”。
2013年3月6日，两被告向原告借款，原告于2013年3月6日从中国建设银行吉水支行取出现金155900元，另凑现金44100元，共计200000元存入被告谢花香的账户，当时双方约定年利率为30%。原、被告在2016年3月6日进行了结算，被告谢花香向原告周二兰重新出具了借条，借条载明的内容为“借条今借到周二南人民币贰拾陆万元整，年息6厘，借款人：谢花香2016年3月6号”。
2016年6月7日，两被告向原告借款，原告现金给付30000元借给被告谢花香，被告谢花香向原告周二兰出具了借条，借条载明的内容为“借条今借到周二南现金人民币叁万元整，年息6厘，借款人：谢花香2016年6月7号”。
2015年6月5号，原告周二兰用自己的房屋抵押贷款，从江西省农村信用社（农商银行）贷款200000元，按两被告的要求将此款转入其公司会计曹润英账户中。此银行贷款年利率为8.25%，两被告已支付银行利息至2016年10月。
2016年5月20日，原告与被告谢花香对2015年8月7日、2015年10月29日、2016年3月6日借条中载明的金额按年利率30%结算了利息，共欠利息214680元，被告谢花香向原告周二兰出具了借条，借条载明的内容为“借条今借到周二南人民币贰拾壹万肆仟陆佰捌拾元整，年息6厘，借款人：谢花香2016年5月20号”。
庭审中，原告周二兰陈述两被告于2014年向其支付了160000元的利息（按年利率30%支付），具体支付的是哪一笔借款本金的利息及时间段不清楚，但同意以上涉及借款利率为30%的按年利率24%计算，即利息总计为468000元。品除已支付的16万元利息，被告尚欠308000元利息。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告向法庭提供的借条、江西省农村信用社（农商银行、合作银行）存款回单、借款凭证、证明等证据予以证实，并收录在卷。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王从军、谢花香以房地产开发需要资金周转为由向原告周二兰借款，原告周二兰以现金和转账的方式借给被告王从军、谢花香本金780000元，原、被告之间民间借贷法律关系成立。两被告应及时归还原告借款，故现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在重新出具的借条中每年未归还的利息（均按年利率30%计算）重复计入本金当中，超出法律对于利率的规定，超出部分本院不予支持。现原告要求2015年6月5日借款20万元按银行年利率8.25%计算，因被告已按银行利率支付利息至2016年10月份，视为原、被告对该笔借款的年利率约定为8.25%，因此，对于原告该项诉请，本院予以支持。两被告系夫妻关系，此借款发生在夫妻关系存续期间，且被告王从军对借款事实知晓，理应由两被告共同承担。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释的（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王从军、谢花香应在本判决生效之日起三日内共同偿还所欠原告周二兰借款本金78万元整、利息308000元及其他逾期利息（其中借款本金15万元从2016年5月23日起，借款本金10万元从2015年8月7日起，借款本金10万元从2015年10月29日起，借款本金20万元从2016年3月6日起，借款本金3万元从2016年6月7日起，均按年利率6%计算利息至还清款之日止；借款本金20万元从2016年11月1日起至还清借款之日止，按年利率8.25%计算）；
二、驳回原告周二兰其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20758元（原告已预交），减半收取10379元，由被告王从军、谢花香共同承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周小美
二〇一八年七月二十六日
书记员 游 博