安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖03刑终231号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋姣，女，1993年11月7日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专文化，北京船山文化�媒有限公司衡阳分公司(以下船山公司衡阳分公司)宇元办公点主管，住所地衡阳市衡阳县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。上诉人（原审被告人）李珍俐，女，1989年8月1日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，船山公司衡阳分公司宇元办公点“伶俐组”组长，住所地衡阳市石鼓区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。原审被告人何文贤，女，1988年8月24日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市石鼓区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，2017年1月20日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审,2018年1月20日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人唐静，女，1988年9月12日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，船山公司衡阳分公司宇元办公点“奋进组”组长，住所地湖南省衡阳市石鼓区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠�蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。2018年2月28日被蚌埠市蚌山区人民法院取保候审。原审被告人伍碧莲，女，1987年9月24日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地湖南省衡南县，住所地衡阳市蒸湘区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人沈巧巧，女，1991年9月1日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地湖南省衡南县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开�区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人秦丽，女，1988年11月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市衡阳县石鼓区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，2017年11月27日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人李霖，女，1987年1月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市衡南县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年8月5日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人吴佳容（曾用名吴朝霞），女，1992年1月6日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地湖南省衡阳县，住所地衡阳市衡南县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，2017年11月27日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。�审被告人任青，女，1995年5月10日出生湖南省衡阳县，汉族，高中文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市衡阳县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年8月5日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人申柳波，女，1993年10月29日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地湖南省衡阳市祁东县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区�民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人曹春梅，女，1990年2月20日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地衡阳市石鼓区，住所地衡阳市石鼓区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，2017年8月10日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人王金花，女，1995年8月28日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市蒸湘区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2016年8月5日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人陆沙，女，1995年12月23日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市蒸湘区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人谢慧，女，1988年4月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，中专文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地衡阳市珠晖区，住所地衡阳市珠晖区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，2017年8月11日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人贺诗琪，女，1998年8月1日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地湖南省衡阳市常宁市，住所地湖南省衡阳市常宁市，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月6日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人吴园园，女，1988年7月22日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，住所地衡阳市蒸湘区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年8月5日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人陈海房，女，1984年3月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地衡阳市雁峰区，住所地湘潭市岳塘区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9�被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人韩美珍，女，1978年12月14日出生于广东省高州市，汉族，中专文化，船山公司衡阳分公司业务员，住所地衡阳市石鼓区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。原审被告人秦琴，女，1984年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，船山公司衡阳分公司业务员，户籍地衡阳市珠晖区，住所地衡阳市珠晖区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月30日被蚌埠市公安局经济开发区分局抓获,于2016年7月1日被�埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年7月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2017年1月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人宋姣、李珍俐、何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴犯诈骗罪犯诈骗罪一案，于2018年3月22日作出(2018)皖0303刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人宋姣、李珍俐不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2012年8月7日，刘某3伙同李某5（均另案处理）在北京注册成立北京�山文化传媒有限公司（以下简称船山公司），刘某3任公司法定代表人。2013年1月24日，刘某3又与李某5在湖南省衡阳市注册成立船山公司衡阳分公司，刘某3任公司负责人，船山公司衡阳分公司设立中建办公点和宇元办公点。公司经营期间，被告人刘某3负责船山公司衡阳分公司日常经营管理并广泛招聘和培训话务员，制作诈骗话术，诈骗全国各地被害人。2016年3月至2016年6月，被告人宋姣在船山公司衡阳分公司宇元大厦办公点任主管，接受刘某4（另案处理）手中的部分业务，负责考核船山公司衡阳分公司话务员业绩和绩效，联系“枪手”出题、代写、修改论文，统计定稿，制作假用稿通知书，负责员工的考勤，考核员工工资和绩效工资核算等。在被告人宋姣工作期间，公司员工诈骗的金额为845517.9元。2015年4、5月份至2016年6月份，被告人李珍俐、何文贤、唐�、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴先后在船山公司衡阳分公司工作期间，接受话术学习培训，冒充北京地区医学杂志社编辑的身份、冒用010区号的电话，联系全国各地医务工作人员，利用假用稿通知书，以能帮助被害人在核心级杂志正刊上发表论文，供被害人评定职称使用为由诈骗被害人。共骗取34名被害人总计432512元。具体诈骗金额如下：被告人李珍俐诈骗被害人王某16500元，诈骗被害人吴某118000元，诈骗被害人郑某127626元，诈骗被害人董某10300元，诈骗被害人覃某均20000元，诈骗被害人倪某8500元，共计90926元。被告人何文贤诈骗被害人刘某135950元。被告人唐静诈骗被害人石某7880元，诈骗被害人李某124800元，共计32680元。被告�伍碧莲诈骗被害人林某11100元，诈骗被害人张某17000元，诈骗被害人赵某111500元，共计29600元。被告人沈巧巧诈骗被害人李某221425元，诈骗被害人张某27356元，共计28781元。被告人秦丽诈骗被害人董建立13000元，诈骗被害人郝某14000元，共计27000元。被告人李霖诈骗被害人张某314800元，诈骗被害人朱某9400元，诈骗被害人孙某2500元，共计26700元。被告人吴佳容诈骗被害人李某311337元，诈骗被害人吴某23879元，诈骗被害人刘某211020元，共计26236元。被告人任青诈骗被害人崔某24048元。被告人申柳波诈骗被害人王某219701元。被告人曹春梅诈骗被害人田某4165元，诈骗被害人赵某211390元，共计15555元。被告人王金花诈骗被害人赵某313731元。被告人陆沙诈骗被害人徐某12675元。被告人谢慧诈骗被害人赖某10650元。被告人贺诗琪诈骗被害人王某39060元。被告人吴园园诈骗被害人张某48319元。被告人陈海房诈骗被害人彭某8000元。被告人韩美珍诈骗被害人叶某7300元。被告人秦琴诈骗被害人高某5600元。另查明，被告人宋姣共获得非法所得9000元，已经退出赃款9000元；被告人李珍俐共获得非法所得117353元，已经退出赃款33000元；被告人何文贤共获得非法所得25745元，已经退出赃款25810元；被告人唐静共获得非法所得63730元，已经退出赃款32680元，缴纳罚金16000元；被告人伍碧莲共获得非法所得14658元；被告人沈巧巧共获得非法所得9748元，已经退出赃款30000元，缴纳罚金15000元；被告人秦丽共获得非法所得47848元，已经退出赃款27000元，缴纳罚金15000元；被告人李霖共获得非法所得10510元，缴纳罚�5000元；被告人吴佳容共获得非法所得18679元，已经退出赃款26236元，缴纳罚金15000元；被告人任青共获得非法所得10272元，缴纳罚金10000元；被告人申柳波共获得非法所得14799元，缴纳罚金5000元；被告人曹春梅共获得非法所得16028元，已经退出赃款31583元，缴纳罚金12000元；被告人王金花共获得非法所得9835元，已经退出赃款23566元，缴纳罚金10000元；被告人陆沙共获得非法所得7011元，已经退出赃款19686元，缴纳罚金10000元；被告人谢慧共获得非法所得42492元，已经退出赃款53142元，缴纳罚金10000元；被告人贺诗琪共获得非法所得4756元；被告人吴园园共获得非法所得12032元，已经退出赃款20351元，缴纳罚金7000元；被告人陈海房共获得非法所得7471元；被告人韩美珍共获得非法所得4754元，已经退出赃款12054元，缴纳罚金5000元；被告人秦琴共获得非法所得3389元。又查明�被告人唐静缴纳取保候审保证金10000元，被告人伍碧莲缴纳取保候审保证金10000元，被告人秦丽缴纳取保候审保证金10000元，被告人李霖缴纳取保候审保证金20000元，被告人吴佳容缴纳取保候审保证金10000元，被告人任青缴纳取保候审保证金20000元，被告人申柳波缴纳取保候审保证金10000元，被告人贺诗琪缴纳取保候审保证金12000元，被告人陈海房缴纳取保候审保证金3000元，被告人秦琴缴纳取保候审保证金3000元。上述被告人当庭均表示愿意用其缴纳的取保候审保证金冲抵退赃款和罚金。再查明，公安机关依法扣押了涉案的杂志、电脑及刘某3的赃款588249元。上述事实有公安部出具的《关于对刘某3刘红旭李某5等人涉嫌诈骗案管辖问题的批复》、安徽省公安厅出具的《转发公安部五局关于对刘某3刘红旭李某5等人涉嫌诈骗案管辖问题的批复》、蚌埠市�安局《指定管辖决定书》、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息表、入所健康检查表、统计表、汇总表、话术材料、员工培训手册、情况说明、协议书等书证、船山公司衡阳分公司工资发放表、缴款凭证、船山公司中建办公场所和宇元办公场所照片、扣押电脑和杂志的照片、电子物证检查工作记录、多家医院证明、专职任职资格评审表、资格证书、论文名称等书证、扣押清单、鉴定聘请书、申请鉴定清单、出版物鉴定书鉴定意见通知书、重新鉴定聘请书、鉴定书；被害人田某、赵某2、彭某、叶某、刘某1、王某3、张某3、朱某、孙某、王某1、吴某1、郑某1、董某、覃某均、倪某、徐某、董建立、郝某、高某、崔某、王某2、李某2、张某2、石某、李某1、赵某3、李某3、吴某2、刘某2、张某4、林某、张某1、赵某1、赖某的陈述、稿件录用通知书、汇款单；证人李某4、吴某3、陈某、刘某3、吴某4、刘某4、李某5、谭某、李某6、熊某、张某5、黄某、刘某5、郑某2、张某6、韩某、赵某4的证言；被告人宋姣、唐静、李珍俐、曹春梅、、伍碧莲、陆沙、任青、沈巧巧、韩美珍、王金花、贺诗琪、秦丽、谢慧、何文贤、吴佳容、李霖、申柳波、吴园园、陈海房、秦琴的供述等证据证实。原判认为，被告人宋姣、李珍俐、何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，其行为均构成诈骗罪。其中被告人宋姣参与的诈骗数额属于数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人李珍俐的诈骗数额属于数额巨大，�定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴的诈骗数额属于数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刘某3等人为了共同实施诈骗犯罪而组成固定的犯罪集团，被告人宋姣、李珍俐、何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴在整个犯罪集团中系受雇佣参与犯罪，对于所诈骗的资金并无实际控制和支配权，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人宋姣等20人各自对其所参与的犯罪行为承担刑事责任。被告人宋姣等20人到案后如实供述了自己和同案犯的主�犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据各被告人退赃和缴纳罚金的情况，酌情予以从轻处罚。被告人贺诗琪在实施犯罪行为时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。根据各被告人各自犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人宋姣予以减轻处罚，对被告人李珍俐、何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴予以从轻处罚。辩护人提出的相关被告人系从犯，具有坦白情节，积极退赃并主动缴纳罚金，可减轻或从轻处罚的辩护意见予以采纳。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第二款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款�第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院宋姣上诉称：1、原判认定罪名有误，北京船山公司不具有非法占有的目的，违反国家规定出版刊物扰乱市场秩序，应认定为非法经营罪；2、一审量刑过重，根据其本人的工作内容和工资情况，仅能定为一般工作人员，不是本案的核心关键人员，不能以其上班期间公司的非法所得来认定其犯罪数额。李珍俐上诉称：1、一审认定部分事实错误，在诈骗董某时无犯罪故意；2、一审量刑过重。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。本案证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由，结合查明的事实和证据，本院综合评判如下：一、�于宋姣提出其构成非法经营罪上诉理由。经查，非法经营罪是指自然人或者单位，违反国家规定，故意从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重行为。包括四类行为：1.未经许可经营专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品；2.买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及法律、行政法规规定的其他经营许可证或者批准文件；3.未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务；4.其他严重扰乱市场经营的非法经营行为。本案查明的事实证明宋姣的行为不符合非法经营罪的构成要件，该上诉理由不能成立。二、关于宋姣提出其为公司一般员工，不能以其上班期间公司的非法所得来认定其犯罪数额问题。经查，2016年3月至2016年6月，宋姣在船山公司衡阳分公司宇元大厦办公点任主管，接受刘某4（另案处理）手中的部分业务，负责考核船山公司�阳分公司话务员业绩和绩效，联系“枪手”出题、代写、修改论文，统计定稿，制作假用稿通知书，负责员工的考勤，考核员工工资和绩效工资核算等。以上有统计表、汇总表、船山公司衡阳分公司工资发放表；证人刘某3、刘某4的证言；宋姣、唐静、李珍俐的供述与辩解等证据证实，宋姣在船山公司衡阳分公司处于领导主管的地位，原判以其上班期间公司的非法所得来认定其犯罪数额并无不当。其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于李珍俐提出一审认定部分事实错误，其在诈骗董某时无犯罪故意问题。经查，李珍俐的供述及衡阳分公司其他在案被告人的供述及证人证言均证实到公司应聘的业务员都要经过培训，按照“话术”内容与客户沟通，使用北京区号的电话、冒充医学编辑，欺骗客户承诺能在国家级或北大核心级期刊的正刊上发表论�，帮助他们评定职称。李珍俐作为具有大专文化的成年人，她对自己所实施的诈骗行为是明知的。李珍俐的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。四、关于李珍俐提出的一审量刑过重的意见。经审查，安徽省诈骗犯罪数额巨大的起点是五万元，李珍俐诈骗数额90926元，属于诈骗数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判已充分考虑李珍俐具有从犯、退赃的从轻处罚情节，以诈骗罪判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，量刑并无不当。本院认为，上诉人宋姣、李珍俐、原审被告人何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，其行为均构成诈骗罪。其中上诉人宋姣参与的诈骗数额属于数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。上诉人李珍俐的诈骗数额属于数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审被告人何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺诗琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴的诈骗数额属于数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刘某3等人为了共同实施诈骗犯罪而组成固定的犯罪集团，上诉人宋姣、李珍俐、原审被告人何文贤、唐静、伍碧莲、沈巧巧、秦丽、李霖、吴佳容、任青、申柳波、曹春梅、王金花、陆沙、谢慧、贺琪、吴园园、陈海房、韩美珍、秦琴在整个犯罪集团中系受雇佣参与犯罪，对于所诈骗的资金并无实际控制和支配权，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。宋姣等20人各自对其所参与的犯罪行为承担刑事责任。宋姣等20人到案后如实供述了自己和同案犯的主要犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据宋姣等20人退赃和缴纳罚金的情况，酌情予以从轻处罚。原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 饶 钢审 判 员 秦 玉二〇一八年七月十七日法官助理 高 帅书 记 员 葛瑶瑶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。