浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江民三初字第99号
原告：邬月飞，农民。
委托代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。
委托代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：宁波远大成立科技股份有限公司。住所地：奉化市西坞工业园区。组织机构代码：。
法定代表人：陈金岳该公司董事长。
被告：蒋斌，宁波远大成立科技股份有限公司职工。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路***号**幢8-2,8-3,8-5,8-6,8-55,8-56,8-65～8-79。组织机构代码：。
代表人：林曾荣，该公司总经理。
委托代理人：李乐波，该公司职工。
委托代理人:孙嫽侃，该公司职工。
被告：张维申，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：奉化市锦屏街道金第银座*****幢302、304、305、306、307、308、309、311。组织机构代码：。
代表人：周伟杰，该支公司经理。
委托代理人：秦锋，该公司员工。
原告邬月飞为与被告宁波远大成立科技股份有限公司（以下简称远大成立公司）、蒋斌、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告安诚保险公司申请追加张维申、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险公司）为共同被告，原告邬月飞同意追加，经审查，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员单宏洁适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告邬月飞的委托代理人林鹏飞以及被告蒋斌、安诚保险公司的委托代理人孙嫽侃、张维申、平安保险公司的委托代理人秦锋到庭参加诉讼，被告远大成立公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解30日。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年12月13日上午，被告张维申将号小型轿车停放于奉化市西坞街道聚源路科迪塑料齿轮有限公司门口空地上。9时33分许，被告蒋斌驾驶号小型轿车自奉化市西坞街道聚源路南往北行驶至奉化市西坞街道聚源路科迪塑料齿轮有限公司门口处时，车头左前角与西往南右转弯由原告邬月飞驾驶的无号牌“绿佳”电动自行车车头发生碰撞，造成邬月飞受伤、车辆部分损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告蒋斌负本次事故的主要责任，原告邬月飞负次要责任，被告张维申无责任。
三、受害人概况：事故发生前原告于奉化市中新阀门有限公司工作，月平均工资3000元。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告蒋斌系远大成立公司员工，在履职期间发生交通事故，其驾驶的号小型轿车在安诚保险公司投保了交强险。被告张维申系号小型轿车车主，该车辆投保于被告平安保险公司。
五、司法鉴定结论：2015年6月19日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致左侧6～10肋骨骨折（共五根），评定其伤残等级为十级伤残；右尺桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右腕关节活动明显受限，评定其伤残等级为十级伤残。原告在住院期间及出院后较长一段时间不能正常参加劳动，建议伤后休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养时间为2个月（上述三期包括住院期间）。
六、原告各项损失：1.医疗费：本院经核算为16013.17元，原告主张16013.07元，本院予以认可；2.住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）；3.营养费：1800元（30元/天×60天）；4.残疾赔偿金：55365.24元（24283元/年×19年×12%）；5.鉴定费：2040元；6.护理费：5586元，鉴于原告未提供护理费支出的相关票据，故住院期间的护理费可参照宁波市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，出院后按上述标准的50%计算，即16天×147元/天+（60-16）天×73.50元/天=”5”586元；7.精神损害抚慰金酌情认定3000元；8.误工费：15000元，原告虽已超过法定的退休年龄，但于事故发生前在公司上班，有固定收入，因此次事故造成其实际收入减少。根据司法鉴定意见书的评定，误工期限为5个月，故误工费为3000元/月×5个月=”15”000元；9.交通费酌情认定300元；10.车辆损失费1500元。以上各项合计101084.31元。
七、被告已支付的费用：事故发生后，被告远大成立公司已向原告支付了12000元。
八、原告邬月飞的诉讼请求：原告主张的赔偿项目及金额为：医疗费16013.07元、交通费300元、住院伙食补助费480元、护理费5586元（住院16天×147元/天+44天×73.50元/天）、营养费1800元、残疾赔偿金55365.24元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、误工费15000元、车辆损失费1500元，合计101084.31元。原告请求：1.判令被告远大成立公司、蒋斌共同赔偿原告经济损失87017.70元；2.被告安诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.被告安诚保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告远大成立公司、蒋斌、张维申共同赔偿原告经济损失93030.77元；2.被告安诚保险公司、平安保险公司共同在交强险限额内承担赔偿责任；3.被告安诚保险公司、平安保险公司共同在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。被告蒋斌答辩称交强险外的合理损失其与被告远大成立公司共同赔偿。被告安诚保险公司答辩称对事故发生的经过及责任认定没有异议，但认为医疗费应按照医保范围计算，原告应提供完整的医疗费用发票进行核定；对于误工费，原告已过法定退休年龄，虽提供了劳动合同，但对劳动合同的真实性、关联性和合理性均有异议，故不认可误工费；同时认为被告张维申与平安保险公司应当在交强险无责限额范围内一同承担责任。被告张维申答辩称其在本次事故中无责，故不同意赔偿。被告平安保险公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议，但认为原告的损失不应由其赔偿。
裁判结果
按上述案件确定的事实，原告邬月飞因道路交通事故造成的损失为101084.31元。鉴于被告张维申仅将其驾驶的号小型轿车停放于事发路段，经交警认定并未违反交通法规，也与本次事故的发生无因果关系，故被告张维申无须承担责任，故原告要求被告平安保险公司在交强险无责限额范围内共同赔偿原告损失没有事实和法律依据，原告邬月飞的合理经济损失由被告安诚保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金55365.24元、护理费5586元、误工费15000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费1500元，合计90751.24元。超过交强险的部分，按事故责任比例由原被告分担。被告蒋斌负本次事故的主要责任，原告邬月飞负次要责任，而被告蒋斌作为被告远大成立公司的职工，驾驶单位车辆系其职务行为，故应由被告远大成立公司承担剩余经济损失10333.07元的80%，即8266.46元，现被告远大成立公司已赔付12000元，无需再赔偿。被告远大成立公司，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邬月飞损失90751.24元；
二、驳回原告邬月飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告邬月飞负担75.50元，被告宁波远大成立科技股份有限公司负担987.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单宏洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。