安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终2511号
上诉人（原审原告）：石某甲。
上诉人（原审被告）：陈某。
上诉人石某甲、陈某因离婚纠纷一案，均不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第05002号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
石某甲原审诉称：石某甲、陈某于××××年××月××日结婚，育有一女石某乙。婚后双方因性格不合，经常发生争吵，当着孩子的面发生几次打架和争吵。石某甲自2015年3月开始在外租房居住，双方分居至今。现夫妻感情完全破裂，石某甲诉至法院，请求判令：1、双方离婚；2、石某乙由石某甲抚养，抚养费双方共同负担，陈某每月20日前支付抚养费600元至孩子十八周岁止；3、诉讼费由陈某负担。
陈某原审辩称：1、同意离婚；2、婚生女由陈某抚养，石某甲支付抚养费1500元／月及负担孩子一半的教育费、医疗费；3、要求依法分割夫妻共同财产，即合肥市大溪地66栋401室婚后共同还贷部分及相应的增值。另要求依法分割石某甲的住房公积金；4、石某甲存在家庭暴力，要求其支付精神损害赔偿金50000元。
原审查明：石某甲、陈某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名石某乙。双方婚前及婚后一段时间感情尚可，但自孩子出生后双方逐渐产生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年12月17日石某甲起诉至法院要求离婚，未获准许。后双方自2015年3月起分居至今，孩子跟随陈某居住生活。同年11月17日，石某甲再次起诉要求离婚，陈某表示同意离婚。
石某甲现就职于安徽省工业设备安装有限公司，陈述其年收入为40000余元。石某甲的2015年9月、2016年1月工资条分别显示：应发工资4800元、4850元，实发工资3949.01元、3997.51元。截至2016年2月29日，石某甲的公积金账户余额为22733.64元。双方确认石某甲每月的公积金为1124元。
原审期间，双方达成一致意见：登记在石某甲名下的位于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城66幢401室（产权证号：房地权证合蜀字第××号）房屋系石某甲婚前购买，产权归石某甲所有。该房产在夫妻关系存续期间共同还贷部分及该部分的增值为136000元。
原审认为：石某甲、陈某虽系自主婚姻且育有一女，但双方在婚后共同生活中未能正确处理家庭矛盾，致夫妻感情不和。法院判决不准离婚后，双方关系并未得到改善。现石某甲再次起诉要求离婚，陈某亦同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。婚生女石某乙尚年幼且现随陈某共同生活，从不改变未成年人的生活环境等因素考虑，石某乙由陈某抚养为宜。根据石某乙的生活需要、本地的生活水平及双方的收入状况，酌情确定石某甲每月支付抚养费1200元。
合肥市蜀山区黄山路大溪地现代城66幢401室房屋系石某甲婚前购买，陈某亦对该房屋产权归石某甲无异议，予以认定。依据照顾妇女、儿童权益的原则，确定按双方确认的该房产在夫妻关系存续期间共同还贷部分及该部分的增值为136000元，由石某甲向陈某支付房屋折价款74800元。截至2016年3月，石某甲名下的公积金余额23857.64元（22733.64元＋1124元）系夫妻共同财产，应当依法分割，确定石某甲向陈某支付公积金补偿款11929元。因陈某提供的证据不足以证明石某甲存在家庭暴力，故陈某主张石某甲支付精神损害赔偿金50000元，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、准许石某甲与陈某离婚；二、婚生女石某乙由陈某抚养，石某甲自2016年4月起每月15日前支付抚养费1200元至石某乙独立生活时止；三、合肥市蜀山区黄山路大溪地现代城66幢401室（产权证号：房地权证合蜀字第××号）房产归石某甲所有，石某甲于判决生效之日起十日内支付陈某房屋折价款74800元；四、石某甲于判决生效之日起十日内支付陈某公积金补偿款11929元。案件受理费200元，由石某甲负担。
石某甲上诉及二审辩称：一、不同意由陈某抚养婚生女石某乙，应由石某甲抚养，理由如下：1、石某乙一直生活在大溪地小区，而陈某购买的房产位于青阳北路青阳新村，如果抚养权归陈某，石某乙的生活环境要改变；2、石某乙目前上广利花园欢乐谷幼儿园，如果抚养权归陈某，石某乙的学习环境也将改变；3、石某乙刚满月时，因分歧吵架，陈某丢下石某乙回娘家住了两个月，石某乙由石某甲父母代养20个月直至石某甲父亲去世；4、陈某不能给石某乙更有利的生活、学习环境；5、每次吵架，陈某都说不要石某乙，一审判决后，陈某也同意由石某甲抚养石某乙。二、其他同意一审判决。综上，请求二审依法改判。
陈某上诉及二审辩称：一、要求对合肥市蜀山区黄山路大溪地现代城66幢401室房屋的婚后还贷及增值部分进行评估，然后重新分割。二、离婚是石某甲造成的，石某甲为了另行娶妻生子，多次逼迫陈某离婚，发短信进行威吓，并多次对陈某施以暴力，造成陈某骨折，至今头上还有伤疤。要求石某甲给予经济帮助5万元。三、一审判决石某甲每月支付抚养费1200元，但孩子在幼儿园期间，每年要交学费壹万多元。请求石某甲分担孩子的学费和医药费。何况石某甲有工资、补贴、奖金，年收入7万元以上。而陈某为了带孩子，经常不能出满勤，月收入只有1000元左右。四、要求自2012年1月开始至终审判决离婚的时间为准，计算石某甲的住房公积金，并予以分割。综上，请求二审依法改判。
对一审查明的事实，本院予以确认。
二审期间，陈某虽称石某甲有固定工作及收入高，而自己收入较低，但坚持要求抚养婚生女石某乙。另，陈某要求石某甲负担石某乙的各种学费（包括补习班费用），石某甲明确表示：陈某给石某乙上学和补习班前要与其商量，并同意分担各种学习费用。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于婚生女石某乙的抚养问题。子女的抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。石某甲的收入虽然高于陈某，但石某乙现随陈某生活，已经习惯了由母亲直接照顾的生活环境，而改变这种生活环境可能会对其健康成长产生不利影响，且陈某坚决要求抚养石某乙。故石某乙继续随陈某生活为宜。另，石某甲在二审期间自愿在给付子女抚养费之外另行分担石某乙的学习费用，意思表示真实，本院对此予以确认。陈某可待相关学习费用实际发生后另行主张。
关于合肥市蜀山区黄山路大溪地现代城66幢401室房屋。该房屋系石某甲的婚前财产，房屋婚后共同还贷及相对应的增值部分，属于夫妻共同财产。原审庭审笔录反映：双方开始对该房屋婚后共同还贷及相对应的增值部分的价值无法达成一致意见，石某甲表示同意委托评估机构进行评估，但陈某明确表示不同意评估。由于陈某不同意评估，后经双方再协商，陈某主张为13.6万元，石某甲表示同意。现陈某在二审期间又要求对该部分财产进行评估，本院不予采纳。另，房产的价值会随着市场需求的变化而始终处于波动状态，有升有跌，故在处理离婚案件中涉及确认房产价值问题，只能考量相对稳定的、双方认可的价值，且原审在分割该部分财产时，已经适当照顾陈某的利益（陈某分得74800元）。
关于石某甲名下的公积金。本案的原审立案时间为2015年11月17日，第一次开庭为2016年1月8日，故原审在查明截至2016年2月29日石某甲名下的公积金为22733.64元的基础上，将石某甲名下的公积金计算至2016年3月底（22733.64元＋1124元）并予以分割，基本适当，本院不作调整。
关于陈某主张的经济补偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”，但陈某未提供证据证明其达到了上述“生活困难”之法定情形，且在分割夫妻共同财产时，其已经分得了财产（房屋折价款74800元＋公积金补偿款11929元）。另，陈某主张石某甲有家庭暴力，但未提供充分的证据加以佐证，本院对此不予采信。
综上，石某甲、陈某的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费400元，由石某甲、陈某各负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一六年六月二十七日
书记员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。