南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第1921号
原告阿尔法国际广告江苏有限公司，住所地在南京市江宁开发区正方中路199号。
法定代表人封雷，总经理。
被告南京康美美容医院有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路288号。
法定代表人吴建良，董事长。
委托代理人张莺，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告阿尔法国际广告江苏有限公司（以下简称阿尔法广告公司）与被告南京康美美容医院有限公司（以下简称康美公司）广告合同纠纷一案，原告阿尔法广告公司于2015年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员吴婧丽适用简易程序于2015年9月10日、2015年10月15日公开开庭进行了审理，此后依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告阿尔法广告公司的法定代表人封雷、被告康美公司的委托代理人张莺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阿尔法广告公司诉称：2014年11月15日，其与被告康美公司签订《阿尔法国际广告LED显示屏户外媒体广告发布合同（康美国际）》，此后其按约发布了康美公司的视频资料。根据上述合同约定，广告发布费每三个月支付一次，均在前一个月的5日支付，如康美公司逾期支付，每逾期一日，需按应付款额的5%支付违约金。广告发布之后，康美公司仅在2015年1月支付了第一批广告发布费60000元，此后的费用一直拒绝支付，故诉至本院，要求康美公司支付其广告发布费120000元以及违约金120000元，并要求康美公司继续履行合同。2015年10月15日，阿尔法广告公司变更诉讼请求为：1、判令康美公司支付第一批付款违约金249000元；2、判令康美公司给付第二批发布费用40000元；3、判令康美公司给付第二批违约金905000元；4、判令康美公司支付广告发布费用合同价款20%的违约金48000元；5、判令康美公司给付广告制作费用1000000元的20%的违约金200000元；6、判令康美公司承担本案诉讼费用。此后，阿尔法广告公司再次变更诉讼请求为：1、判令康美公司给付第二批实际发布费用40000元；2、判令康美公司支付第一批广告费迟延支付的违约金200000元（以60000元为基数，自2014年11月15日起计算至2015年1月26日止，共计249000元，自愿调整为200000元）；3、判令康美公司承担本案诉讼费用。
被告康美公司辩称：原告阿尔法广告公司无证据证明在第一批广告发布结束后仍然继续按照合同约定发布了广告，事实上阿尔法广告公司因与第三方存在纠纷，不可能再为其发布广告；即便阿尔法广告公司发布了广告，因其已于2015年1月26日告知阿尔法广告公司不再继续播放，双方合同已终止履行，阿尔法广告公司后续播放内容也未经过其确认和认可。至于违约金，案涉合同项下一年的广告费用为240000，故违约金即使存在，阿尔法广告公司主张的也过高，请求法院依法调整。
经审理查明：2014年11月15日，原告阿尔法广告公司与被告康美公司签订《阿尔法国际广告LED显示屏户外媒体广告发布合同（康美国际）》。该合同约定，甲方（即康美公司）委托乙方（即阿尔法广告公司）在位于南京市长江路101号南京文化艺术中心LED显示屏上发布广告，内容为康美国际形象广告，具体以甲乙双方确定的广告播放样带为准，发布期限自2014年11月15日（起始日）起至2015年11月14日（终止日）共计壹年，发布时段为每日7时至22时，滚动播放甲方广告的频率为每天200次，甲方广告样带单次播放的规格为30秒；本合同约定的广告发布费总额为240000元，付款方式为转账支付，广告发布前一个月前支付，双方约定为前一个月的5日为支付时间，每三个月支付一次；乙方须在甲方广告发布后3个工作日内向甲方提供书面的《刊播确认单》，《刊播确认单》应包括甲方广告发布情况的照片一组（日播、夜播照片各一张），乙方须于甲方广告发布全部结束后5个工作日内向甲方提供《停刊确认单》；甲方逾期向乙方支付合同应付款额时，每逾期一日，甲方应按应付数额的百分之五向乙方支付违约金，如甲方逾期15日仍未按合同约定向乙方支付应付数额时，乙方有权选择继续履行或单方解除本合同，乙方因此所造成的全部经济损失均由甲方自行承担。
2015年1月26日，康美公司向阿尔法广告公司支付了广告费60000元。
审理中，就阿尔法广告公司合同履行情况，阿尔法广告公司提供2014年11月16日上刊画面的照片、证人严素俊等的书面证言、电脑播放日志等证据，证明其从2014年11月16日起发布康美公司广告直至2015年4月14日，其中书面证人证言记载广告发布时间为2014年11月16日至2015年4月8日；康美公司对阿尔法公司提供的上述证据真实性均不予认可，认为阿尔法公司未按照合同约定提供《刊播确认单》，且在2015年1月26日其向阿尔法公司支付第一个季度的广告费用60000时，已经告知阿尔法公司不再履行合同，故对阿尔法广告公司主张的后续广告费40000元，其不予认可。
康美公司提供（2015）雨商初字第159号民事调解书，该调解书反映南京市雨花区人民法院于2015年3月31日立案受理了原告严素俊、吉红卫与被告阿尔法广告公司以及第三人南京帝通文化传媒有限公司（以下简称帝通公司）股权转让纠纷一案，该案已于2015年8月27日以调解方式结案，调解协议内容包括在2015年9月15日至同年12月15日期间，严素俊、吉红卫给予阿尔法广告公司在南京市文化艺术中心东北墙显示屏每天播放4条广告，每条广告每条120次，每次15秒循环播放，以及阿尔法公司在收到严素俊、吉红卫支付的350000元后7日内将帝通公司100%的股份转让给严素俊、吉红卫。康美公司认为该调解书证明案涉LED显示屏属于帝通公司，因纠纷帝通公司不再为阿尔法广告公司进行广告发布，直到2015年9月15日之后阿尔法广告公司才取得广告发布权；阿尔法广告公司认为该证据与本案无关，且该证据表明在调解协议达成之前，其享有帝通公司100%的股份，完全可以进行康美公司的广告发布。
此外，康美公司曾向提交2015年9月18日对严素俊的调查笔录，严素俊陈述因为与阿尔法广告公司之间股权转让纠纷，其在2015年4月8日停止了包括康美公司在内的全部广告发布，并表示有电脑记录的播放记录单，可以显示出播放次数和时间。庭审中，康美公司要求撤回该份调查笔录，不作为康美公司的证据。
另，对于第一季度广告费，康美公司认为双方在实际履行过程中已认可费用支付方式为先发布后付费，阿尔法广告公司于2015年1月26日出具收据证明了这一点，此外，其知悉阿尔法广告公司与第三方的纠纷，在阿尔法广告公司可能无法完成本案广告发布的情况下，其可以行使不安抗辩权，故其不应支付逾期付款违约金。
以上事实，有《阿尔法国际广告LED显示屏户外媒体广告发布合同（康美国际）》、收据以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人在合同履行过程中应当遵守诚实信用原则，全面履行义务。本案中，原告阿尔法广告公司与被告康美公司签订的《阿尔法国际广告LED显示屏户外媒体广告发布合同（康美国际）》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行各自义务，根据上述合同约定，一年期的广告发布费为240000元，现康美公司主张其已告知阿尔法广告公司在2015年1月26日终止合同履行，故不应当继续支付第一季度之后的广告费用，阿尔法广告公司对康美公司的该抗辩意见不予认可，而康美公司也未提供相应的证据，故对于该抗辩意见，本院不予采纳；虽然严素俊未到庭作证，但阿尔法广告公司以及康美公司在庭审前均提供了严素俊的书面证言，两份书面证言中严素俊均陈述康美公司的广告发布截止到2015年4月8日，现康美公司并无相反证据推翻证人证言，故对阿尔法广告公司提供的该书面证言所反映内容的真实性予以认可，阿尔法广告公司主张发布截止时间为2015年4月14日，其所提交的播放日志系打印件，对该证据真实性本院不能确认，故关于广告发布截止时间，本院认定为2015年4月8日，经计算，康美公司应当支付35333.33元（2015年2月16日至2015年4月8日，20000元／月÷30天×53天）。关于第一笔广告费的迟延付款违约金，根据合同约定，康美公司应当先付费后发布，康美公司认为双方在实际履行中变更了付款时间的约定，仅凭阿尔法广告公司于2015年1月26日向其开具第一笔广告费收据并不能证明该抗辩主张，且第一笔广告费应当在合同签订时支付，康美公司此时也不具备行使不安抗辩权的法定情形，故阿尔法公司有权主张该迟延付款违约金，从2014月11月15日计算至2015年1月25日，但合同约定按照未付款额的每日5%计算明显过高，本院酌情按照银行同期同类贷款利率的四倍进行调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京康美美容医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阿尔法国际广告江苏有限公司广告费35333元。
二、被告南京康美美容医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阿尔法国际广告江苏有限公司第一笔广告费逾期支付违约金，违约金以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年11月15日起计算至2015年1月25日止。
三、驳回原告阿尔法国际广告江苏有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告阿尔法国际广告江苏有限公司负担4124元，被告南京康美美容医院有限公司负担776元（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告还应于本判决生效后十日内将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 吴婧丽
人民陪审员 王光瑞
人民陪审员 曹 健
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 李佳桐