江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初620号
原告寻乌县绿之源龙脑开发有限公司，住所地为寻乌县长宁镇青水山下1栋1单元。
法定代表人陈雄辉，职务为经理。
委托代理人陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
被告李忠东，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告寻乌县绿之源龙脑开发有限公司（以下简称“绿之源公司”）诉被告李忠东合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告绿之源公司的委托代理人陈新添，被告李忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿之源公司诉称，2015年3月19日，原、被告签订了绿之源龙脑开发有限公司龙脑樟树种植收购合同，合同约定：由原告负责提供龙脑樟树苗给被告种植，其种植地点为寻乌县菖蒲乡虎石村汉窝里，面积为150亩，龙脑樟树为17500株，每株苗价格为6元；原告提供树苗后，苗款在原告收购枝叶时分两年付清，第一年支付3元，第二年付3元。双方签订合同后，被告在原订购15000株种植后，追订购了2500株，被告共向原告订购龙脑樟树庙为17500株。被告种植后不久，在未告知原告的情况下将山转给他人，且将龙脑樟树全部毁损。原告曾多次与被告协商，但却未能与被告达成协议。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付树苗款计人民币105000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告绿之源公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法人代表证明及身份证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、种植收购合同复印件一份，拟证明原、被告签订的购买树苗合同。
被告李忠东辩称，合同中未对果园面积进行约定，向原告购买的树苗为15000株，并非17500株，且双方为合作关系。2016年自己将山转给其他人时，已告知了原告，且在苗木种植期间原告未按约定提供技术指导，树苗成活率低，原告需对此承担部分责任。
被告李忠东在举证期限内向本院提交以下证据：1、果园转让合同，拟证明果园是在2016年转让的；2、证明三份，拟证明树苗成活率低；3、气象局预报，拟证明种植期间天气变化。庭审后，被告李忠东向本院提交的三份证明，拟证明樟树苗未能成活。
本案在审理过程中，原告绿之源公司向本院提交的证据经被告质证表示，对证据2合同中的面积和株树提出被原告改动，其余证据均无异议；被告提交的证据经原告质证表示，对证据1无异议，证据2、3关联性有异议。经本院审查，原告提交的证据，除证据2合同中在面积亩中添加了150和在15000株上写了17500株外，其余证据均真实、合法与本案有关联，证明效力本院予以确认；被告提交的证据，证据1原告无异议，本院予以认定，证据2、3与本案欠付苗木款无关联，其关联性不予认定。被告庭审后提交的三份证明，与被告提交的证据3均为证人证言，证人未到庭佐证且证明内容与本案苗木款的欠付并无关联，本院对该证据的关联性不予认定。
经审理查明，2015年3月19日，原告绿之源公司为甲方与被告李忠东为乙方签订了一份《绿之源龙脑开发有限公司龙脑樟树种植收购合同》，该合同内容约定：乙方负责种植由甲方提供的龙脑树苗，15000株，种植地点为菖蒲乡虎石村汉窝里，树苗由甲方提供，种苗款由乙方在甲方收购枝叶时分两年付清，具体价格为每株陆元，收购第一年支付叁元，第二年支付叁元……。同时，合同对树苗种植技术指导和产品质量标准及产品收购，产品的价格、货款结算，收购方式，违约责任等内容进行了约定。原告在合同甲方处盖章并由法定代表人签字予以确认，被告李忠东在合同乙方处签名予以确认。此后，原告按约定向被告给付了15000株树苗，被告李忠东种植后以树苗成活率低将树苗全部铲除，并于2016年1月3日将种植树苗的果园转让给案外人寻乌县泰盛农林发展有限公司。2016年7月18日，原告以被告不能履行合同为由向本院提起诉讼，要求被告支付树苗款。
以上事实，有原告提交的《绿之源龙脑开发有限公司龙脑樟树种植收购合同》复印件，被告提交的《果园转让合同》复印件，双方当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《绿之源龙脑开发有限公司龙脑樟树种植收购合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，应予以保护。原告已按合同约定向被告交付树苗，被告亦应按合同约定履行义务。本案中，被告种植树苗后将树苗铲除并将种植树苗的果园转让他人，致使双方签订的合同已无法继续履行，被告购买的树苗款无法以树苗产出的枝叶价款予以扣除，被告应向原告支付所购树苗款。本案中，原告虽提出向被告交付的树苗有17500株，但并未有其他证据佐证，被告亦未认可，本院对只对其中有合同依据的15000株价款即90000元予以支持。被告抗辩称，与原告系合作关系，且种植的树苗成活率低应由原告承担树苗的损失责任的意见本院不予采纳。理由为：1、本案原、被告之间并非合作关系，而是被告向原告购买树苗种植，种植产生的枝叶原告须进行收购，双方系买卖关系。被告向原告购买树苗，应当向原告支付树苗款；2、本案中，原告须按合同约定向被告提供技术指导，但树苗的成活率的高低，技术指导虽有一定关联，但本案并未有相关证据佐证技术指导是否到位是造成树苗成活率低的直接原因；3、本案争议焦点为树苗款是否给付，树苗的成活率的高低，并不影响树苗款的给付，被告因树苗成活率低而有损失，可依据合同约定权利义务，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李忠东自本判决生效之日起十日内向原告寻乌县绿之源龙脑开发有限公司给付树苗款计人民币90000元；
二、驳回原告寻乌县绿之源龙脑开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2400元，适用简易程序减半收取人民币1200元，由被告李忠东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 熊婷芳
二〇一六年九月九日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。