河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初391号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人贾理想（曾用名贾豆豆），男，1982年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。
被告人杨利伟（曾用名杨远远），男，1986年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月2日被刑事拘留；同年3月9日被逮捕。
辩护人李泓霖，河南问津律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2018）329号起诉书指控被告人贾理想、杨利伟犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人贾理想、杨利伟及其辩护人李泓霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控：
一、2017年12月14日22时许，被告人贾理想、杨利伟预谋后到新蔡县育才学校北侧老丁湾工地上，将李某停放在工地上的一辆车牌号为皖Ｋ×××××黄色北方奔驰牌大货车盗走，该车价值人民币30000余元。
二、2017年12月14日22时许，被告人贾理想、杨利伟预谋后到新蔡县育才学校北侧老丁湾工地上，将刘某停放在工地上的一辆车牌号为豫Ｐ×××××红岩金刚型货车盗走，该车价值人民币52000余元。
三、2018年1月22日夜晚，被告人贾理想、杨利伟预谋后到新蔡县河口桥南侧东湖水库工地上，将杨某3停放在工地上的一辆车牌号为豫Ａ×××××红岩金刚型货车盗走，该车价值人民币50000余元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人贾理想、杨利伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，检察机关提出，贾理想、杨利伟有坦白情节，可从轻处罚；贾理想、杨利伟虽系共同犯罪，但不宜划分主从犯，应按其参与的全部犯罪行为进行处罚；被告人贾理想取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人贾理想因赌博被公安机关行政拘留十日，应酌情从重处罚。建议判处贾理想三年六个月以上有期徒刑，并处罚金；判处杨利伟四年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人贾理想、杨利伟对指控的事实和罪名均无异议，未提出辩解意见。
被告人杨利伟的辩护人提出:对购车协议的真实性提出异议，不能排除后来补签的可能；购车款项是否实际支付不清，应有相关证据证明；因被告人实际卖车所得与被害人购买时的价格差距较大，被害人购买车辆距离被盗有一段时间且被盗车辆为报废车，折旧率大于一般车辆，以被害人购买时的价格认定被盗车辆的价值不合理；被告人杨利伟有坦白情节，可从轻处罚；被告人杨利伟主观恶性较小，犯罪后没有使用暴力手段毁坏被盗车辆，没有造成严重的危害后果；被告人杨利伟系初犯、偶犯且当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人杨利伟在共同犯罪中所起作用较小；被告人杨利伟亲属已全部赔偿被害人损失并取得全部被害人的谅解，对被告人杨利伟可酌情从轻处罚。综合以上，建议对被告人杨利伟适用缓刑。
经审理查明：
一、2017年12月14日22时许，被告人贾理想、杨利伟预谋后到新蔡县育才学校北侧老丁湾工地上，将李某停放在工地上的一辆车牌号为皖Ｋ×××××黄色北方奔驰牌大货车盗走，价值30000余元。该车系李某于2017年2月18日以38000元从杨某1处购得。
二、2017年12月14日22时许，被告人贾理想、杨利伟预谋后到新蔡县育才学校北侧老丁湾工地上，将刘某停放在工地上的一辆车牌号为豫Ｐ×××××红岩金刚型货车盗走，价值52000元。该车系刘某于2017年11月5日以52000元从侯某处购得。
三、2018年1月22日夜晚，被告人贾理想、杨利伟预谋后到新蔡县河口桥南侧东湖水库工地上，将杨某3停放在工地上的一辆车牌号为豫Ａ×××××红岩金刚型货车盗走，价值50000元。该车系杨某3于2017年3月28日以58000元从杨某2处购得。
另查明，贾理想的亲属于2018年5月24日赔偿被害人刘某损失21500元，2018年5月25日赔偿被害人李某损失13500元，2018年7月30日赔偿被害人杨某3损失10000元，并取得上述被害人的谅解。
杨利伟的亲属于2018年2月26日赔偿被害人杨某3损失17000元，2018年7月17日赔偿被害人刘某22000元、被害人李某15400元，并取得上述被害人的谅解。
2018年2月2日被害人杨某3已将其被盗车辆豫Ａ×××××红岩金刚型货车领回。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
（1）物证
（1）指认现场照片，记载了被告人指认现场的相关情况；
（1）被盗车辆照片，记载了被盗车辆情况。
（1）书证
1.户籍证明，记载了二被告人的身份信息及有完全刑事责任能力的情况；
2.前科证明，记载了被告人贾理想因赌博，于2016年5月11日被新蔡县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元的情况。
3.无前科证明，记载了被告人杨利伟无违法犯罪记录的情况；
4.非党员证明，记载了二被告人非中共党员的情况；
5.到案证明，记载了二被告人系被抓获归案的情况；
6.收条、谅解书，记载了贾理想、杨利伟的亲属已经对三被害人的损失进行了赔偿并取得三被害人的谅解。
7.购车协议书，记载了三辆被盗车辆被盗前的交易价格及交易情况。
8.新蔡县价格认定中心，价格认定不予受理通知书，记载了因本案涉及的灭失物三辆营运货车不予受理的情况。
（三）证人证言
证人闫某、杨某1、侯某、杨某2等人证言，主要记载了二被告人将所盗车辆出售以及三被害人购买车辆价格的情况。
（四）被害人陈述
被害人李某、刘某、杨某3等人陈述，主要证明了自己购买车辆的价格、来源以及车辆的被盗的情况。
（五）被告人供述与辩解
1.被告人贾理想的供述，2017年12月14上午，杨利伟找到了我，给我说他急着用钱还账，给我商量着去偷后八轮的拉土车卖了整点钱花，卖的钱和我平分。当时我家里也比较困难，手头也很紧张，所以杨利伟一提议偷车，我就同意了。当天下午，我和杨利伟一起去新蔡县回民路中段路西一个修摩托车店里花10元钱买了一把梅花起子，准备用来偷车时卸螺丝用，夜晚十点左右，我和杨利伟一起坐了一辆三轮车到了育才学校路口西侧300米左右，然后步行到了老丁湾的工地里面，我们选中了两辆挨着的黄色后八轮货车，一辆是北方奔驰牌汽车，一辆是红岩金刚货车。得手后，我开着那辆北汽奔驰，杨利伟开着那辆红岩金刚，我们两个一起从工地出来往涧头方向走，我们之前就商量好路线了，从棠村出城去临泉卖车。我们开车到了临泉鲖城镇街西头，发现前面路南有家废品收购站，我们就打算把那辆车卖给那个收费站。因为我们偷的那辆红岩金刚车况好些，当废铁卖太可惜，所以我们只决定卖一辆，把那辆北汽奔驰卖掉。我们把那辆北汽奔驰开到了废品收购站过磅，一共16吨，除了1吨重的轮胎和泥土，算是15吨重，按照之前我们谈好的价格，每吨1400元，那辆车我们卖了21000元钱。距离现在20天左右的事情了，那天中午，我和杨利伟又商量着偷车，后来杨利伟给我说，说他同村邻居杨某3的后八轮车在河口桥工地上停着，我就开着我的比亚迪轿车载着杨利伟把杨某3河口桥工地上的车开走了。到了第二天，我一个人去了鲖城，把偷来的那辆车卖给了那家废品收购站，这次卖了2万元。
2.被告人杨利伟供述，2017年12月份，贾理想找到我说现在没钱花了，想偷后八轮卖了整点钱花。大约一个半月之前的一天凌晨，我和贾理想坐着三轮车到蔡洪坊酒厂门口，下了车之后我俩步行到老丁湾工地上，然后我们就去找能偷的车，我拉开了一辆黄色红岩牌金刚型后八轮的车门，贾理想拉开了一辆北方奔驰后八轮车的车门，我用一个铁锤把方向盘锁砸掉了，贾理想卸不掉北方奔驰的方向盘锁，后来我拿铁锤把锁砸开了，然后我们就把车开走了，贾理想开着北方奔奔在前面，我开着红岩金刚在后面，我俩沿着外环-
张庙大桥-涧头-化庄-栎城-棠村-瓦店-
庙叉，开车到了安徽临泉县鲖城镇街西头。看到鲖城镇街西头路南有一家废品收购站，因为红岩金刚车况比较好，我们决定把先把北方奔奔当废铁卖，然后贾理想就把车开到收购站的地磅上，一共16吨，按废铁每吨1400元，卖了两万多点。大约十几天前，具体哪天记不清了，贾理想跟我说还想偷车，当时我就同意了，我们俩在河口桥西边的工地上看见一辆黄色的后八轮工程车，我认得这是我们村委杨某3的车，晚上八九点的时候，贾理想开着他的比亚迪车带着我来到河口桥，我坐到驾驶位，用扳子把方向盘锁卸掉，把车发动，然后贾理想开着比亚迪在前面，我开着偷来的车在后面着，开到张庙大桥旁边的时候，我们俩换了车，贾理想开着偷来的车说要去鲖城那个废品收购站卖车。
（六）现场勘验、辨认笔录，主要证明了案发现场的情况和二被告人之间、证人对被告人的辨认情况。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
对辩护人的意见评析如下：
1.关于购车协议的真实性问题。经查，购车协议的内容与被害人李某、刘某、杨某3陈述和证人杨某1、侯某、杨某2证言之间均能相互印证，形成完整的证据链条。在被告方无相反证据证明的情况下，购车协议的真实性应予以肯定。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被害人的购车款项是否实际支付的问题。经查，三被害人均是经他人介绍从杨某1、侯某、杨某2处购买车辆，除被害人杨某3与杨某2系同村委外，其他协议双方均无较为紧密的生活关系，按照当地交易的一般惯例，在车辆交付时车款应予以结清。在被告方无相反证据证明的情况下，应认定款项已实际支付。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
3.关于本案盗窃数额的认定问题。经查，在补充侦查阶段，公安机关曾在检察机关的建议下委托价格鉴定机构对被盗车辆的价值进行鉴定，但由于部分车辆已被分解当废品卖掉，部分车辆已经脱审多年，无法进行鉴定。但综合被害人购买时的价格、被告人销赃所得以及被害人购买车辆距离车辆被盗的时间间隔，公诉机关认定的数额并无不当。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
4.关于被告人杨利伟在共同犯罪中作用问题。综合全案证据，在共同犯罪中，杨利伟和贾理想无明显分工，均积极主动实施了犯罪，作用相当。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
5.关于被告人杨利伟是否应适用缓刑的问题。综合全案证据，被告人杨利伟秘密窃取他人财物，数额巨大，不符合适用缓刑的条件。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
6.对辩护人的其他辩护意见，经查，均于法有据，本院予以采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贾理想、杨利伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。贾理想、杨利伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在共同犯罪中，贾理想、杨利伟所起作用相当，不宜划分主从犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人贾理想、杨利伟的亲属已全部赔偿被害人损失并取得谅解，对贾理想、杨利伟可酌情从轻处罚；被告人贾理想、杨利伟均当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人贾理想虽因赌博被行政拘留，但行政拘留并非刑法意义上的前科，据此尚不足以对其从重处罚，公诉机关的建议不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人贾理想、杨利伟依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人贾理想犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（罚金已交纳2500元）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨利伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（罚金已缴纳2500元）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 叶俊梅
审判员 周明春
审判员 崔志强
二〇一八年七月三十一日
书记员 崔子俊