河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初484号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人于三军，男，1966年3月15日出生于河南省汝南县，汉族，大学本科文化程度，郑州市教育局职工，住河南省新郑市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月20日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人李洋，河南明治律师事务所律师。
辩护人梅书通，河南明治律师事务所实习律师。
被告人崔国勇，男，1981年11月17日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市（户籍地河南省兰考县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年11月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月29日由新郑市公安局执行逮捕。2017年5月11日由新郑市人民检察院取保候审。
辩护人赵帅印，河南商都律师事务所律师。
辩护人张红，河南商都律师事务所律师。
被告人李向阳，男，1982年6月29日出生于河南省项城市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月20日由新郑市公安局执行逮捕。2017年5月11日由新郑市人民检察院取保候审。
辩护人位岩，河南国银律师事务所律师。
辩护人张成全，河南国银律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）291号起诉书指控被告人于三军、崔国勇、李向阳犯敲诈勒索罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员万伟岭出庭支持公诉，被告人于三军及其辩护人李洋，被告人崔国勇及其辩护人张红，被告人李向阳及其辩护人位岩、张成全均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2015年1月20日晚9时许，被告人于三军、崔国勇和李向阳，在郑州市长江路一个饭店内，以带领新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区业主堵门闹事、上访等手段，威胁小区开发商郑州德丰房地产开发有限公司（以下简称德丰公司）并敲诈9万元现金。事后，被告人于三军、崔国勇、李向阳每人分得3万元现金。
2、2015年10月份一天晚上11时许，被告人于三军、崔国勇在新郑市龙湖镇富田兴龙湾小区汉钰宫足疗会所，又以相同手段敲诈德丰麦卡伦小区开发商德丰公司6万元现金。事后，被告人于三军分得4万元，崔国勇分得2万元。
3、2015年年底一天下午3时许，被告人于三军在新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区3号楼301房间内，又以相同手段敲诈德丰麦卡伦小区开发商德丰公司4万元现金。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人于三军、崔国勇、李向阳的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人马某、焦某、郝某、苌想、张某、刘某、白某、郑某的证言，辨认笔录，视听资料及书证等证据。认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。认为于三军在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；崔国勇、李向阳在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯；于三军系初犯、坦白，已退赔被害人损失，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；崔国勇、李向阳均系初犯、坦白，已退赔被害人损失并取得谅解，建议对崔国勇判处有期徒刑二年至三年并处罚金二万元，对李向阳判处有期徒刑二年至三年并处罚金一万两千元，可适用缓刑。
被告人于三军对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人对指控的罪名无异议，但辩称本案系开发商与业主因购房矛盾引发，开发商存在诱惑他人犯罪的行为，其行为存在一定过错；于三军有认罪认罚，坦白，退赔损失等情节，希望对于三军适用缓刑。
被告人崔国勇对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人认为崔国勇是从犯，无犯罪前科，主观恶性小，且系初犯、坦白；被害人存在一定过错；退赔被害人损失并取得谅解，希望对崔国勇从轻处罚并适应缓刑。
被告人李向阳对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人认为李向阳认罪态度好，有悔罪表现，且系坦白；一贯表现良好，系初犯；系从犯，应当从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，社会危害性小；被害人存在一定过错，希望对李向阳从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明,一、2015年1月20日晚9时许，被告人于三军、崔国勇和李向阳在郑州市长江路一个饭店内，以带领新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区业主堵门闹事、上访等手段，威胁小区开发商德丰公司新郑分公司并敲诈9万元现金。事后，被告人于三军、崔国勇、李向阳每人分得3万元现金。
二、2015年10月14日晚上11时许，被告人于三军、崔国勇在新郑市龙湖镇富田兴龙湾小区汉钰宫足疗会所，又以相同手段敲诈德丰麦卡伦小区开发商德丰公司新郑分公司6万元现金。事后，被告人于三军分得4万元，崔国勇分得2万元。
三、2015年12月31日下午3时许，被告人于三军在新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区3号楼301房间内，又以相同手段敲诈德丰麦卡伦小区开发商德丰公司新郑分公司4万元现金。
另查，1、2017年5月10日，被告人崔国勇、李向阳的亲属分别向被害人德丰公司新郑分公司退赔损失5万元、3万元，均取得谅解。2、2017年6月1日，被告人于三军的亲属退赔被害人德丰公司新郑分公司损失11万元。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人于三军供述，他于2013年10月1日在新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区以79万元的价格购买了13号楼二单元702号房产（欠开发商首付款81500元）。他和崔国勇、李向阳都是德丰麦卡伦小区的业主，小区的业主为维权方便建立了QQ群和微信群。他购房时开发商称阳台是落地窗，交房时变成了1.4米高的墙了，他就领着崔国勇、李向阳及其他业主约100人拉着横幅先后到龙湖镇政府、新郑市人民政府、郑州市人民政府、河南省人民政府上访过，反映小区的水、电、天然气和房屋质量问题都未解决。另一方面也给开发商施加压力，他与崔国勇、李向阳就开始和售楼部经理马尚协商，让开发商赔偿给他们（包括张中华）20万元后就都不再上访，后又让马尚给开发商捎话让开发商给9万元的购房款免了，之后马尚告诉他购房款免不了，钱可以给。2014年年底的一天晚上7时许，他和崔国勇、李向阳在郑州市长江路与京广路交叉口一饭店内，马尚拿出12万元，三个人每人分了叁万元，他让马尚以业主张中华的名义占有了其中的叁万元。马尚就房屋质量问题还与他、崔国勇、李向阳签了一份协议书，具体内容为一次性赔偿他们三人各5万元。
2015年10月的一天晚上8时许，他和崔国勇、马尚在新郑市龙湖镇富田兴龙湾小区一足疗店内，马尚拿出6万元现金，崔国勇拿了2万元，他得到4万元并说开始商量的四个人每人五万元，怎么少了，马尚说两万元已经领走了。
2015年12月31日下午3时许，他打电话让马尚到新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区3号楼301房间，马尚拿出5万元现金，他拿走了其中的4万元。他害怕马尚把向开发商要钱的事情说出去，为堵马尚的嘴拉其下水，就让马尚从中得到几万元现金。他得到的11万元，1万元交了房款，其他的都花了。
2、被告人崔国勇供述，2013年10月，他在新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区购买了3号楼3单元1002号房产，2014年10月30日交房时，售楼部集聚了很多业主说小区的房子有问题，并有人提议去房管局查查手续是否齐全，他和于三军、李向阳等人到房管局也没问到什么情况就回龙湖了。为了维权业主自发建立了微信群、QQ群，三个人经常在群里发布通知，组织业主以“三通”及房屋质量问题组织近百人先后到新郑市人民政府、郑州市人民政府、河南省人民政府上访。2015年初，他的父亲得了重病就回了老家，1月的一天，于三军打电话说开发商同意给钱了，他就乘车到郑州市长江路一家饭店，与于三军、李向阳、马尚会面还签了一份协议，马尚说着，由他执笔写，四个人均在协议上签了名，他代替马中华签了名，协议大概内容为经与开发商代表协商，关于马中华、于三军、崔国勇、李向阳的房屋质量问题，达成以下协议，作一次性赔偿，再无任何纠纷。吃饭时马尚拿出12万元现金，四个人每人叁万元。
2015年10月的一天，于三军打电话说开发商给钱让他去拿，当晚，他和于三军、马尚在龙湖镇富田兴龙湾小区一足疗店内，马尚给了他2万元。
3、被告人李向阳供述，2014年10月30日，在新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区一期交房现场，他购买的是3号楼3单元501室，并听到小区天然气不通等，业主于三军、崔国勇等人要求开发商提供合法手续，接着几个人又到新郑市房管局查询开发商的手续。为解决小区的“三通”问题业主建立了微信群、QQ群，QQ群主是于三军，他是管理员，微信群的群主是曹书红，他和于三军、崔国勇经常在群里发布上访的时间、地点等通知，并多次组织业主到新郑市信访局、新郑市人民政府、郑州市信访局、郑州市人民政府、河南省信访局、河南省人民政府等部门拉横幅上访，要求解决小区的“三通”问题，从而三个人经常代表业主和开发商谈判，期间，于三军、崔国勇和他商量借机向开发商要点钱，之后，于三军就和开发商销售经理马尚谈钱的事。2015年1月的一天，于三军开车接住他和崔国勇到郑州市长江路一家饭店，刚见面于三军问马尚钱准备的咋样，看看平安无事吧（意思没人上访了），吃饭过程中崔国勇跟着马尚到车上拿了12万元现金，四个人每人叁万元，马尚冒充张中华的业主得到三万元，三个人答应不再组织业主维权，还签了一份协议，内容大概是因房屋质量问题赔的钱，四个人都签了字，后就离开了饭店。此后，于三军告诉他和崔国勇如果有人问三万元的事情，就说房子有质量问题而得到的，他得到的三万元用于房屋装修了。
4、被害人杨某陈述，他在德丰公司任法定代表人。公司在新郑市龙湖镇阳光大道开发一个德丰麦卡伦小区项目，期间于三军等人敲诈公司钱财。
5、证人马某证实，曾用名叫马尚，他在德丰公司新郑分公司工作。2014年10月30日，德丰麦卡伦小区一期交房，业主于三军、崔国勇等人要求公司提供合法手续并到新郑市房管局查询公司手续。当天下午6时许，于三军、崔国勇带领二十多名业主到物业办公室闹事，称小区用水是地下水，用电是临时，天然气不通等并要求开发商出面解释，他到现场解释后对方不予理解。次日上午，于三军带领三四十名业主拉着白色横幅，在售楼部门口大喊大叫，接着业主又把横幅挂在车上到新郑市信访局上访，信访局通知公司领导与业主协商，协商未果后，于三军、崔国勇、李向阳又带领业主先后到新郑市人民政府、郑州市信访局、郑州市人民政府、河南省信访局、河南省人民政府上访。2014年12月26日，新郑市人民政府组织公司与业主代表于三军、崔国勇、李向阳达成书面协议，小区用水由市政管网铺好后及时供应；小区用电于2015年8月30日前直供用电；小区未接通天然气前免交物业管理费。2015年1月13日早，于三军给他打电话要求见面，给领导汇报后，于当日9时许在华南城一号交易广场门口处见到于三军，在他的车上于三军说给杨总说说把房退了，他说不能退，于三军说把手机放到工作台上别录音，他把两部手机都放到工作台上后，于三军说自己和崔国勇、李向阳等人闹了这么长时间，花了不少钱，误了不少事，也不想再闹了，给杨总说一下拿10万元，保证不再上访、闹事，他说这得给领导汇报，于三军又说给杨总说一下能否给首付的借款免了，他说等着吧，后俩人就分别走了。他把事情给公司汇报后，领导同意拿出10万元并将于三军的3万元借款免了。但当天下午，李向阳带领十几名业主在售楼部门口拉着横幅，公司安排他与于三军沟通，他打电话给于三军说公司正在研究提的条件，咋就又拉出横幅了，停了一会横幅就撤走了。2015年1月14日晚7时许，于三军约他在龙湖镇迪欧咖啡厅见面，于三军问情况怎样，他说领导同意给10万元并免除借款9万元，于三军说办了以后不再组织闹事，后又说公司得拿出20万元，也有他的5万元（冒充业主张中华）不让其他业主知道，他说借款不能直接免，公司拿钱走一下账，20万元得分期给。2015年1月16日早，于三军打电话要到家里见他，见面后于三军说20万元分两批，先每人给叁万元，下余的贰万元等电改后再给。2015年1月20日早，于三军打电话问何时能拿到钱，他又给公司领导打电话说了这事，当天下午，他到财务领了12万元后就给于三军打电话，约定当晚在郑州市长江路南边一家饭店见面，见面后于三军、崔国勇、李向阳问钱准备的咋样，看这些天平安无事吧，吃饭时崔国勇和他一起到车上把12万元拿到饭店，四个人每人叁万元，于三军得到钱后说除了宋福刚起诉外，其他的事叫咋弄就咋弄，饭后各自走了。后他将三万元退给了公司。
2015年10月下旬的一天，于三军打电话问下余的钱和借款咋办，并说二期的业主郭伟强联系一期业主闹事咋办，他说会尽快解决，之后于三军多次催他要钱和借款的事情。2015年10月14日，经领导同意他到公司领了6万元现金，并约于三军当晚在龙湖汉钰宫足疗店见面，他带着6万元现金到足疗店见到于三军、崔国勇，于三军说自己有能力组织业主闹事，明天组织100人如不到100人可以扇脸，赶紧把那事解决了吧，他把钱给了于三军，于三军说咋少了一份，他说自己的拿走了，于三军又说假如把咱弄到牢里对谁都没好处，自己不是吃素的，后于三军拿着钱走了。
之后，于三军多次找他说郭伟强一再要求自己参与二期业主维权活动，还说自己借款的事情，公司领导知道后，为了二期顺利交房同意了于三军的要求，2015年12月31日，他到公司领了5万元现金，接着就约于三军在德丰麦卡伦小区3号楼3单元301室见面，他把5万元现金给了于三军，于三军拿出一万元给了他，后他将1万元交给了公司。
此外，于三军多次向他要业主聚会吃饭的费用等，他给于三军了一万五千元（其中经于三军介绍出售一套房屋，奖金5000元；另5000元是于三军用于业主聚会；还有5000元是于三军给了两个业主，不让这两个业主闹事）。于三军、崔国勇、李向阳购买的房屋不存在质量问题。房屋都是严格按照规划、设计及合同建的，实际房的套型与模型一致。房屋交付时只有于三军提出墙面有空鼓现象，经物业修整后，于三军予以认可，其他人没有提出质量问题。
6、证人焦某证实，她在德丰公司新郑分公司任财务出纳。2015年1月20日15时许，经公司领导同意马某在她那领了12万元；2015年10月14日领了6万元；2015年12月31日领了5万元。
7、证人郝某证实，她在德丰公司新郑分公司售楼财务部上班。马某在公司里担任营销总监，2015年1月的一天，马某将3万元现金，并告诉她会有业主到这拿钱，此后业主耿高峰的妻子来这拿过约一万元，马某拿走5000元，下余的钱马某拿走还给了公司。
8、证人苌想证实，他在德丰公司新郑分公司上班。2014年10月31日，公司一期交房时业主为维权建立了微信群、QQ群，他也以业主的身份加入群中，在群里只关注信息不发表言论，业主维权主要针对“三通”，即用水、用电和天然气，于三军在群里是管理员，自命名为郑州老于13﹟，于三军、崔国勇、李向阳在群里经常发表通知、通告，组织、鼓励业主上访闹事。
9、证人张某证实，2013年5月到德丰公司新郑分公司上班，2015年10月26日离职。2014年10月31日，是公司一期交房的日子，当天下午3时许，他在新郑市房管局办事时三名自称是德丰麦卡伦小区业主代表的于三军、崔国勇、李向阳，三人询问公司的相关手续后就走了。之后，于三军、崔国勇、李向阳多次到公司售楼部以三通为由拉横幅闹事，几次都是他和于三军等人进行的谈判，均无结果，后三个人又带领多名业主先后到龙湖镇人民政府、新郑市人民政府、郑州市人民政府、河南省人民政府上访。
10、证人刘某证实，他在新郑市龙湖镇德丰麦卡伦小区担任物业经理。房屋交付时只有于三军提出墙面有空鼓现象，经物业修整后，于三军此后没再提过，其他人没有提出质量问题。2014年11月，各业主在德丰麦卡伦小区售楼部因三通问题进行维权，售楼部人员与业主几次谈判无果。2015年1月于三军组织业主在售楼部门口多次拉横幅维权，开发商又与业主代表于三军多次谈判无果。于三军便组织各业主到新郑市信访局、新郑市人民政府拉横幅上访，信访局组织双方调解，于三军作为业主代表仍未满足继续向郑州市信访局和市政府上访，继而到省信访局、省政府上访、闹事，直到2015年9月得到缓解。
11、证人白某证实，他在德丰公司新郑分公司工作。其证实的内容与证人马某证实的内容基本一致，并能相互印证。
12、证人郑某证实，他是崔国勇的妻子，2015年年初的一天晚上11时许，崔国勇回到家里给了她一份协议书，并说咱在龙湖购买的房子因质量问题开发商赔了3万元，就把3万元现金给了她。2015年年底的一天晚上，崔国勇到家又给了她2万元现金，说是开发商又赔了两万。案发后，她把协议书的复印件和原件给了辩护人。
13、辨认笔录及照片，显示证人马某分别辨认出多次组织业主到售楼部闹事者是李向阳、于三军、崔国勇；证人苌想分别辨认出多次组织业主到售楼部闹事者是李向阳、于三军、崔国勇。
14、借据、支票存根，显示证人马某为给于三军、崔国勇、李向阳索要的现金向公司预借现金的手续。
15、信访事项交办通知单、信访事项实体性受理告知书、信访事项处理意见书、信访事项延长办理期限告知书、询问笔录、协议、承诺书、信访人登记表等，显示于三军带领各业主上访情况以及与开发商达成的协议等。
16、德丰麦卡伦小区业主微信群、QQ群下载的内容及照片，显示于三军、崔国勇、李向阳发布的通知或通告“大家好，我是郑州老于，大家抓紧时间去售楼部，银行正在和二期签合同”、“周二人去多少不重要，需要人多的时候不是周二”、“大家不要光说不做，赶紧过来，今天的维权就是明天的胜利”、“昨天一期十几辆车打出进京上访字样，造成郑州全城堵拦这些车辆，特警、武警全员上路，引起了省政府的重视”内容以及上访、静坐的情况。
17、工程竣工验收意见表、新郑市房屋建筑工程竣工验收备案证明书、新郑市城乡规划和城市管理局建设工程竣工规划核实意见书，显示德丰公司新郑分公司所建工程验收合格及备案情况。
18、于三军所购楼盘模型图、设计图纸、购房合同，显示模型图、设计图和所购房屋相符以及双方约定的内容。
19、协议书，内容为经与开发商代表多次协商沟通，关于张中华、于三军、崔国勇、李向阳房屋质量问题解决意见，现达成以下协议，出一次性赔偿，保证以后无任何纠纷，达成谅解协议，特此证明，（维权代表积极协商业主问题，不给开发商造成不必要影响），2015年1月20日，分别有卡发上代表马尚，业主代表于三军、崔国勇、李向阳、张中华的签名。
20、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（文）字〔2016〕143号笔迹鉴定书，鉴定意见为检材与样本上马尚的签名不是同一人书写；检材与样本上于三军、崔国勇、李向阳的签名分别为同一人书写。
21、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及被告人于三军、崔国勇、李向阳的到案经过。
22、常住人口基本信息，显示被告人于三军、崔国勇、李向阳均系完全刑事责任能力人。
23、前科证明，显示被告人于三军、崔国勇、李向阳均无违法犯罪记录。
24、受案登记表，显示案件的来源。
25、和解协议书、收据、谅解书，显示2017年5月10日，被告人崔国勇、李向阳的亲属分别向被害人德丰公司新郑分公司退赔损失5万元、3万元，均取得谅解；2017年6月1日，被告人于三军的亲属退赔被害人德丰公司新郑分公司损失11万元。
26、调查评估意见书，显示被告人于三军、崔国勇、李向阳均适用社区矫正条件。
本院认为,被告人于三军、崔国勇、李向阳以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物数额分别为巨大、较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
三被告人的辩护人关于被害人存在过错的抗辩意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人于三军在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，对主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人崔国勇、李向阳在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
根据我国刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对三被告人应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。
本院在对被告人于三军、崔国勇、李向阳的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、三被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚；2、三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、于三军已退赔被害人损失，应当酌情从轻处罚；4、崔国勇、李向阳已退赔被害人损失并取得谅解，依法应当从轻处罚；4、于三军多次敲诈勒索，可以从重处罚；5、崔国勇系从犯，依法应当减轻处罚；6、李向阳系从犯，依法应当从轻处罚。
本院认为被告人于三军、崔国勇、李向阳犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对于三军提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对崔国勇、李向阳提出的量刑建议较重，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于三军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人崔国勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、被告人李向阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 王法文
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王文君