广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初520号
原告：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。
代表人：姚华兴，该分行副行长。
委托诉讼代理人：姜建芳，广西诚济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷，广西诚济律师事务所律师。
被告：陈慧玲，女，1972年7月9日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：马健雄，男，1970年8月7日出生，壮族，住贵港市港北区。与被告陈慧玲系夫妻关系。
被告：马健雄，男，1970年8月7日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告：姚若苗，男，1970年6月1日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：黎雪丹，女，1975年2月13日出生，住贵港市港南区。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉被告陈慧玲、马健雄、姚若苗、黎雪丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜建芳，被告马健雄并作为被告陈慧玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告姚若苗、黎雪丹经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈慧玲、马健雄共同偿还借款本金109108.62元，利息29925.83元，本息合计139034.45元（利息暂计至2017年2月28日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、判令为实现本案债权支付的律师1593元由被告承担；3、判令被告姚若苗、黎雪丹对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，原告与被告陈慧玲（借款人）、马健雄（共同借款人）、姚若苗（保证人）签订了《个人借款/担保合同》（合同编号：HT123014102811125）；合同约定由原告向被告陈慧玲、马健雄提供个人经营贷款人民币25万元整，借款期限为24个月（从2014年10月28日起至2016年10月28日止），贷款年利率固定为18%（具体计息利率以合同约定为准），并约定由保证人为上述债务提供连带保证责任。《个人借款/担保合同》中借款条款第十三条费用（合同第四页）明确约定“由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息”。因此，被告应向原告支付原告为实现债权所支出的律师代理费1593元。2014年10月26日，被告黎雪丹天签署共同还款人确认书，承诺对上述债务承担连带保证责任。合同履行期间，被告陈慧玲、马健雄从2016年3月28日起至今连续多期未能按时足额偿还贷款本息，现被告尚欠原告本金109108.62元，利息23679.39元，本息合计132788.01元（利息暂计至2016年12月28日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；保证人亦未承担保证责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请人民法院判如所请。庭审中，原告主张将利息计至2017年2月28日，要求被告偿还的利息变为29925.83元。
被告陈慧玲、马健雄对原告的诉请没有异议。
被告姚若苗、黎雪丹均未作答辩。
经审理查明，2014年10月28日，由被告姚若苗作为保证人，被告马健雄与其妻子被告陈慧玲共同向原告借款25万元，签订的《个人借款/担保合同》约定：借款期限为24个月（从2014年10月28日起至2016年10月28日止）；还款方式为按月等额本息还款法；贷款期限内年利率为18%，贷款期限内贷款利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上加收50%，借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率计收复利，借款逾期不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担；保证人姚若苗为上述债务承担及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任。2014年10月26日，被告黎雪丹出具《共同还款人确认书》，承诺其愿意作为共同还款人，与借款人陈慧玲共同偿还上述贷款本息，如借款人无力偿还该笔贷款本息，其仍继续承担偿还该笔贷款本金及利息的连带责任，具体的借款金额和借款期限以借款人与原告签订的借款合同为准。合同生效后，原告向被告陈慧玲账户放贷25万元，被告陈慧玲、马健雄则每月按约向原告偿还贷款本息。2016年3月起被告陈慧玲、马健雄未能再按时足额偿还贷款本息，截至2017年2月28日，尚欠借款本金109108.62元，利息29925.83元。
另查明，2017年2月8日，原告（甲方）与广西诚济律师事务所（乙方）签订一份《案件委托代理协议》，甲方委托乙方处理甲方与陈慧玲等共六户借款人之间的诉讼（或仲裁）事宜，乙方的工作范围包括诉讼中的全部事务，甲方按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》向乙方支付律师费。合同未对律师费的具体金额、支付时间和支付方式作出约定。2017年2月15日，广西诚济律师事务所向原告开具广西增值税普通发票，发票载明的服务名称为“律师代理费”，金额（含税）为1593元。庭审中，原告代理人确认原告已经向其支付上述律师费，并当庭提交了律师费支付凭证。
以上事实有原告陈述及其提供的《个人借款/担保合同》、还款计划表、《共同还款人确认书》、个人借款凭证、陈慧玲银行借记卡复印件、贷款欠款明细查询、委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》、身份证及结婚证复印件、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告陈慧玲、马健雄未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告陈慧玲、马健雄按合同约定偿还借款本金109108.62元，利息29925.83元（利息暂计至2017年2月28日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止），合法有据，本院予以支持。合同明确约定借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，现被告陈慧玲、马健雄违约，原告提交的委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》等证据足以证实原告为实现债权产生律师费1593元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告陈慧玲、马健雄承担，本院予以支持。被告姚若苗为上述债务及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任，现借款人违约，被告姚若苗应承担连带清偿责任，原告主张被告姚若苗对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，被告黎雪丹仅对上述贷款本息承担连带偿还责任，未对贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带责任，因此，其仅应对上述贷款本息承担连带责任，对律师费不承担责任，因此，原告主张被告黎雪丹对上述贷款本息承担连带责任，本院予以支持，原告诉请被告黎雪丹对上述律师费承担连带清偿责任，不符合约定和法律规定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈慧玲、马健雄向原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金109108.62元，利息29925.83元（利息暂计至2017年2月28日，2017年3月1日起的利息按合同约定计至还清之日止）；
二、原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行为实现本案债权支付的律师费1593元由被告陈慧玲、马健雄承担；
三、被告姚若苗对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告黎雪丹对上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行的其他诉讼请求。
以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2988元，减半收取计1494元，财产保全费1270元，合计2764元，由被告陈慧玲、马健雄、姚若苗、黎雪丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2988元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄恒涛
二〇一七年四月十日
书记员 韦小小