广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初第66号
原告杨光师。
委托代理人石冰，广西律师事务所律师。
被告张德斌。
委托代理人何贵军，广西恭城县平安乡法律服务所法律工作者。
被告恭城县凤凰货物运输�限公司，住所地：广西恭城县恭城镇凤凰村。
法定代表人欧宁，该公司董事长。
委托代理人杨清国，广西恭城县莲花镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地：广西恭城县茶西路13号。
负责人韦兴华，该公司经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告杨光师与被告张德斌、被告恭城县凤凰货物运输有限责任公司（以下简称凤凰运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月06日立案受理后，依法由审判员肖云成独任审判，于2016年03月21日公开开庭进行了审理。原告杨光师的委托代理人石冰，被告张德斌的委托代理人何贵军、被告凤凰运输公司的委托代理人杨清国、被告保险公司的委托代理人宋弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光师诉称，2015年6月4日，被告张德斌驾驶的桂Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车与原告杨光师驾驶无号牌正三轮摩托车在国道321线572公里加250米处时发生碰撞，造成原告车上乘客石永辉、蒙敏聪当场死亡，杨光师受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，杨光师承担事故的主要责任，张德斌承担事故的次要责任。事故造成原告如下损失：医疗费12634.18元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费5180元、误工费11667.5元、交通费500元、残疾赔偿金148014元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金20000元，合计185195.68元。桂Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人系被告凤凰运输公司，该车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益。请求人民法院判令：1.被告保险公司对原告经济损失先在交强险限额内赔偿40000元（其中10000元为医疗费）。2、被告张德斌、被告保险公司赔偿58078.27元及精神抚慰金20000元（先由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由张德斌赔偿）。3、被告凤凰运输公司对被告张德斌承担连带赔偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供证据有：
1、杨光师身份证、户口簿原件，证明原告身份符合诉
讼主体资格。
2、道路交通事故认定书（朔公交认字（2015）第×××号），
证明原告因交通事故受伤，被告张德斌负事故次要责任，事故车辆所有人为恭城县凤凰货物运输有限公司，事故车辆已向被告保险公司购买了交强险。
3、阳朔县人民医院入院记录复印件、出院记录复印件、
住院收费收据复印件、××证明书原件、广西龙胜县新型农村合作医疗住院费用补偿审批单复印件，证明原告在此次交通事故中受伤住院两次，共35天，住院医疗费共计12634.18元，出院全休一个月，加强营养，住院期间一人陪护。
4、房屋租赁合同原件、龙胜字第10××64号房产证复印
件、收款收据原件4张、无折存款回单原件4张、个人汇款回单原件2张、离婚证原件、离婚协议原件、出生医学证明原件、龙胜县中英文幼儿园证明原件、龙胜县中英文幼儿园收据原件、道路运输人员从业资格证复印件，证明原告生活居住在城镇，相应赔偿内容应当按城镇居民标准计算。
5、司法鉴定意见书原件、伤残程度鉴定费发票复印件，
证明原告在本次交通事故中受伤达八级伤残，鉴定费700元。
被告张德斌辩称，首先、交警部门的事故认定书认定张德斌承担事故的次要责任，杨光师承担主要责任，根据双方在事故中的违法行为和过错程度，杨光师应承担80%的责任，张德斌承担20%的责任。其次，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请符合法律规定的各项经济损失，应依法先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再依双方责任大小依法在商业三者险责任限额内予以赔偿。三、张德斌在事故发生后垫付了10000元给原告，该项费用应由被告保险公司承担。故请求人民法院依法合并处理，由原告在获得被告保险公司赔偿款后返还给张德斌。四、原告诉请的项目合理的给予支持，不合理的予以驳回：1、医疗费，原告住院支付医疗费12634.18元，其中在新农合报销4468元，自费8166.18元。按照法律规定，原告只能主张8166.18元。2、原告主张3500元营养费过高，应以400元为宜。3、�理费和误工费应当按照农林牧渔业工资标准计算。4、残疾赔偿金也应当按照农村居民人均纯收入计算，精神抚慰金过高，酌情给付2000元为宜。
被告张德斌在举证期限内为自己的辩解提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生。
2、杨光师、杨秀华出具的收条原件，张德斌向受害人垫付款项。
3、保险单原件、保险条款，证明肇事车辆在保险公司投保交强险12万，商业险100万，事故发生在保险期限内，商业险购买不计免赔。
4、道路运输从业资格证原件、道路运输证原件两份、机动车行驶证原件、红十字会现场救护资格证原件。
被告凤凰运输公司辩称，一、本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。二、本案肇事车辆的实际所有人不是被告凤凰运输公司而是被告张德斌，张德斌将车辆挂靠在我公司，是义务挂靠，我司没有获得经济利益。因此，我司不应承担责任。
被告凤凰运输公司在举证期限内为自己的辩解提供如下证据：
1、法人代表证明和身份证，证明法人代表身份。
2、凤凰公司营业执照，证明公司经营合法。
3、交强险和商业险复印件，证明肇事车辆投保情况。
被告保险公司辩称，一、本案投保情况，前两个案子已
经查明清楚，判决保险公司在交强险范围内赔偿11万元，交强险限额只剩下医疗费1万元，商业险限额只剩190608元，赔偿限额已经不足；二、（2015）阳民初字第1381、1382号两案已经查明，车辆超载，且因超载免赔10%；三、本案原告诉请张德斌承担40%责任，没有法律依据，上述判决杨光师承担70%的责任，张�斌承担30%的责任；四、诉请项目：医疗费用，金额与票据有出入；营养费、护理费没有医嘱也没有鉴定结论不予支持；误工费、残疾赔偿金的计算应按照农村标准；交通费请法院依据原告提供票据合理确定数额；精神抚慰金，由于原告有重大过错，承担交通事故主要责任，根据最高院司法解释，精神抚慰金应该不予支持；同时交强险限额已经用完，商业险对于精神抚慰金是不赔偿的。五、诉讼费和鉴定费，保险公司承担保险合同义务，不承担侵权责任，上述费用不应承担。
被告保险公司为自己的辩解提供如下证据：1、阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1381号判决书复印件，证明张德斌承担的责任比例是30%，保险公司超载免赔10%，保险公司已经提交投保单等证明，其他当事人对保险公司尽到提示义务没有提出异议；2、保险公司保险条款，证明�神损害赔偿不属于商业三者险赔偿范围，同时超载增加免赔10%。
根据双方的陈述和答辩，双方争议的焦点为：一、责任比例划分；二、精神抚慰金是否应赔偿；三、护理费、误工费及残疾赔偿金按何种标准计算。
经过开庭质证，原告对各被告提供的证据均无异议。被告之间对各自提供的证据也无异议。
被告张德斌对原告提供的证据提出如下异议：对证据1、2、5无异议；××证明书有原件，证明内容没有加强营养医嘱，对这项诉请不予认可，医疗费两张发票，一张是阳朔医院的无异议，对龙胜县新农合补偿审批单，主张数额有异议，新农合已经报销4468元，自付5938.98元，实际损失应该是8166.18元；××证明书和阳朔医院的发票予以认可，其他没有原件的不予质证；对证据4，租房合同真实性无法查证对此有异议，对房产证关联性、证明内�有异议，收款收据不是正式发票对真实性有异议，房主应该提供相关身份证明，对存款回单真实性无异议，但对与本案关联性存在异议。离婚证、离婚协议、出生医学证明无异议但是与本案无关，对幼儿园证明和收据真实性有异议，应该提供幼儿园法人证明或者相关执照证明予以佐证；从业资格证、鉴定发票无原件不予质证。
被告凤凰运输公司及保险公司对原告提供的证据的质证意见与被告张德斌意见一致。
经过开庭质证，本院对原告、被告双方提供的经质证无异议的证据，予以认定。被告方主要对原告提供的证实原告在城镇居住打工的证据4有异议。本院认为，原告提供的《房屋租赁合同》与给付租金的银行回单，能够互相印证，证实原告在龙胜县城租房居住的事实，被告提出异议，并无相反的证据予以佐证。因此，本院对原告提供《房屋租赁合同》及银行回单予以认定，并作为本案认定事实的依据。证据4中的房产证虽然是复印件，但与原告提供的《房屋租赁合同》及银行回单也能互相印证，证实原告租住在龙胜镇的事实，故本院对房产证予以认定，并作为本案认定事实的依据。证据4中的龙胜县中英文幼儿园出具的收据及证明，证实原告儿子在该园就读的事实，也能间接证实原告在龙山居住的事实，本院也予以认定，并作为本案认定事实的依据。既于原告提供的运输资格从业证复印件，因原告未能提供原件，又无其他证件予以佐证，证明力较弱，本院不予认定。鉴定发票虽无原件，但原告到桂林市正华司法鉴定中心鉴定鉴定伤残等级双方并无异议，且鉴定需支付鉴定费，故本院对鉴定费复印件予以认定，并作为本案事实认定的依据。本院根据双方提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，确认如下�律事实：
本案事故现场位于国道321线572公里加250米处，沥青路面，道路全宽12米，南北走向，南往阳朔，北往桂林，东西两侧为耕地，天下着雨。
2015年6月4日22时50分许，被告杨光师持A2驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车装载货物及搭载受害人石永辉、蒙敏聪两人由桂林往阳朔方向行驶。被告张德斌驾驶的桂Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车（装载熟料货物104.62吨，核定载重量为32吨）由阳朔往桂林方向行驶。当车辆行驶至事故地段时，杨光师因操作不当，打方向过急，导致无号牌正三轮摩托车由行驶方向右侧翻向左侧机动车道内，张德斌驾车发现此情况后立即采取措施，车头与无号牌正三轮摩托车车厢棚顶发生碰撞并往前推行4.65米，造成石永辉、蒙敏聪两人当场死亡，杨光师受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，杨光师持A2驾驶证与驾驶证载明的准驾车型不符且机件不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车，人货混装操作不当占道行驶，是造成此事故的主要原因；张德斌驾驶桂Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车装载熟料超载，是造成此事故的次要原因。杨光师的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条、第五十条第一款之规定，是导致此事故的主要过错；张德斌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，是导致此事故的次要过错；乘车人石永辉、蒙敏聪无过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项，确定：杨光师承担事故的主要责任，张德斌承担事故的次要责任，乘车人石永辉、蒙敏聪无责任。原告受伤后，先在阳朔县人民医院住院治疗4天，支付医疗费2227.2元，该院诊断原告伤情为：T11、12（胸椎）椎体骨折，L1右侧横突骨折，右肩、左肘部软组织挫伤。后转院到龙胜县中医院住院治疗31天，该院诊断原告伤情为T11、12压缩性骨折，出院医嘱：1、建议出院后休息一个月；2、避免弯腰及剧烈活动；3、注意腰部功能锻炼，注意加强营养；4、住院期间需陪人壹名。原告住院支付10406.98元。2015年7月10日，原告在新农合报销4468元，实际自付5938.98元。事故发生后，被告张德斌垫付给原告10000元。2015年12月14日，原告伤情经桂林市正华司法鉴定中心鉴定属于Ⅷ（八）级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，原告自2013年7月至2015年12月居住在龙胜县。桂Ｃ×××××重型半挂牵引车的法定车主系被告凤凰运输公司，实际车主为被告张德斌，张德斌将该车挂靠在被告凤凰运输公司。被告凤凰运输公司为该车向被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，保额分别为122000元和100万元，不计免赔，但《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。故原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。本案双方在事实认定和法律适用方面存在以下主要争议：一、责任比例划分；二、精神抚慰金是否应赔偿；三、护理费、误工费及残疾赔偿金按何种标准计算。
一、关于责任比例划分。本院（2015）阳民初字第1381号判决书已产生法律效力，该判决确定杨光师承担70%的赔偿责任，张德斌承担30%的赔偿责任。
二、精神抚慰金是否应当赔偿的问题。本案原告杨光师�A2驾驶证与驾驶证载明的准驾车型不符且机件不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车，人货混装操作不当占道行驶，发生本案交通事故，致二人死亡一人重伤，具有重大过错，承担主要民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告请求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。
三、由于原告自2013年7月至2015年12月居住在龙胜县。故计算原告误工费及残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
本案损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，参照2015《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。具体计算如下：
一、医疗费，凭票计算为12634.18元。原告在�农合报销4468元，自负8166.18元。依照民法损失填补的原则，原告在新农合报销的费用，应当予以扣除。故原告的医疗费实际损失为自负的8166.18元。
二、营养费。医嘱原告出院后加强营养，故原告要求赔偿营养费应为原告休息期间，按每天20元计算。计算为20元／天×30天=600元。
三、住院伙食补助费。原告住院35天，按每天100元计算为35天×100／天=3500元。
四、护理费。原告没有举证证实护理人员收入，护理属服务行业，本院参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项居民服务修理和其他服务业标准，按每天106元计算。计算为35天×106元／天=3710元。
五、误工费。原告从受伤至定残之日，误工天数190天。原告居住在城镇，但没有举证证实其从事的职业，故本院按上述标准第一项城镇居民人均可支配收入计算。据此误工费计算为24669元／365天×190天=12840.2元。原告诉请要求赔偿11667.5元，尊重原告诉请，本案误工费确定为11667.5元。
六、交通费。原告从阳朔转院至龙胜及龙胜至桂林做鉴定均需支付交通费，原告请求赔偿500元，在合理范围内，本院予以支持。
七、残疾赔偿金。原告因本案事故造成八级伤残，依前述按照城镇居民人均可支配收入计算为24669元／年×20年×30%=148014元。
八、伤残鉴定费。凭票计算700元。本案事故造成原告受伤，需鉴定原告所需后续治疗费等发生的费用，是原告的一种财产损失。据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费应由保险公司赔偿。被告保险公司关于“鉴定费不属于保险责任范围”的辩称，本院不予采信。
上述一、二、三项合计12266.18元，四、五、六、七、八项合计164591.5元，总计176857.68元。依照交强险分项赔偿的原则，上述一、二、三项先由被告保险公司在医疗费项下赔偿10000元，超出交强险部分为2266.18元；由于被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿同一事故的另二案《（2015）阳民初字第1381号及1382》110000元，交强险死亡伤残责任限额已经赔完。故本案四至八项损失应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。按照原告与被告张德斌承担比例及超载扣除10%的免赔率计算，被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿为（164591.5元＋2266.18元）×30%×（100%-10%）=45051.57元。据此，被告保险公司共计赔偿原告损失合计为60057.3元。被告张德斌因超载承担10%的免赔率，为（164591.5元＋2266.18元�×30%×10%=5005.73元。被告张德斌已垫付给原告10000元，为减少双方讼累，原告在得到上述赔偿款后，扣除张德斌应承担的5005.73元后，应当返还给被告张德斌4994.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告杨光师医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计60057.3元。
二、原告杨光师在得到上述赔偿款后退还4994.27元给被告张德斌。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2662元，适用简易程序审理，减半收取1331元，由原告负担931.7元，被告张德斌与被告凤凰运输公司负担399.3元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的�后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2662元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20××××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 肖云成
二〇一六年三月二十八日
书记员 唐 婷