上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初7436号
原告：卢小金，男，1996年12月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托诉讼代理人：郑时光，上海必和律师事务所律师。
被告：卢敏，女，1982年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告卢小金诉被告卢敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告卢小金委托诉讼代理人郑时光、被告卢敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人李冬涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢小金向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故产生的医疗费人民币93,888.45元、交通费人民币30元，合计人民币93,918.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任交强险责任限额范围内优先赔付，赔付不足的，仍由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业险约定条款内按40%责任予以赔偿，若仍有赔付不足则由被告卢敏按侵权责任40%予以赔偿；2、被告卢敏赔偿原告律师费人民币3,000元。事实与理由：原告与两被告之间的机动车交通事故责任纠纷，因治疗医院拒绝提供欠付医疗费发票，故(2016)沪0115民初36484号民事判决对除医疗费以外的费用予以处置，现原告已取得医疗费相关证据,但与被告就赔偿事宜协商未果。
被告卢敏辩称：对于原告主张医疗费、交通费意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司一致；己方承担事故的次要责任且已经在(2016)沪0115民初36484号一案中承担过律师费，不同意再次承担，愿意承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对于原告主张的医疗费、交通费金额无异议，但其中医疗费人民币51,923元及住院费人民币2,135元属于非医保部分，不属于理赔范围；又因(2016)沪0115民初36484号一案已赔偿人民币3,510元，故交强险责任限额范围为人民币6,490元，超出部分按40%责任予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年6月16日9时58分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区南泉路进浦电路南约70米处时，与被告卢敏驾驶的牌号鄂FMXX**小轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告卢敏承担事故次要责任。
2、事发后原告先后至上海市东方医院、上海市长航医院治疗，支付医疗费用合计人民币93,888.45元、交通费30元。
3、经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行鉴定，于2016年3月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折；左膝胫骨平台骨折；左股骨内侧髁骨折，经手术内固定治疗后，目前遗留左下肢行走等活动功能受限，丧失功能25%以上，该损伤评定为XXX伤残，伤后给予休息期210天、营养期105天、护理期105天(含内固定物拆除手术)。原告因鉴定支付了鉴定费人民币2,300元。
4、事发时，肇事车辆鄂FMXX**小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额人民币1,000,000元，含不计免赔险)。商业三者险条款中约定，未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费保险人不负责赔偿。
5、原告系外省市农业户籍，事发时在上海香淳湾餐饮管理有限公司工作。
6、本院于2016年5月17日受理原告诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请要求：判令被告赔偿住院伙食补助费人民币360元、误工费(含二期)人民币21,000元、营养费(含二期)人民币4,200元、护理费(含二期)人民币7,665元、残疾赔偿金人民币92,820元、精神损害抚慰金人民币10,000元、衣物损失费人民币300元、交通费人民币2,510元、车辆损失费人民币300元、鉴定费人民币2,300元、律师费人民币8,000元，上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告卢敏承担40%赔偿责任，律师费由被告卢敏全额承担。审理中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司就住院伙食补助费人民币360元、营养费(含二期)人民币3,150元、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费(含二期)五项合计人民币92,900元、衣物损失费人民币300元、车辆损失费人民币200元赔偿事宜达成一致；而原告表示因目前无经济能力支付拖欠医院的医疗费，故医疗费暂不主张，待今后实际结清后再行主张。本院审理后认为：1、原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司就住院伙食补助费人民币360元、营养费(含二期)人民币3,150元、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费(含二期)五项合计人民币92,900元、衣物损失费人民币300元、车辆损失费人民币200元达成一致，据此确认；2、原告为鉴定支付鉴定费人民币2,300元予以确认，因商业三者险条款中明确约定鉴定费保险人不予赔付，故该费用不计入保险责任范围；3、原告在人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，酌定律师费人民币4,000元，该费用不计入保险责任范围，应全额赔偿，不再按责任比例予以分担。2016年7月22日，本院作出(2016)沪0115民初36484号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢小金人民币96,910元；二、被告卢敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢小金人民币4,920元。该判决已生效并得到履行。
7、原告为本次诉讼支付律师费人民币3,000元。
以上事实，有原告提供的民事判决书、医疗费单据、医疗费清单、律师费收据等以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢敏驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告卢敏承担事故次要责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的责任限额内承担40%的赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告卢敏承担40%的赔偿责任。原告主张的医疗费均系合理且必需，本院予以确认；原告主张的交通费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司予以认可,本院亦予确认。原告已在(2016)沪0115民初36484号案件中主张律师费并得到人民币4,000元赔偿，且在该案中未能一并处理医疗费的主要原因在于原告自身，故对于其再次主张律师费之诉请不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告卢小金医疗费人民币6,490元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告卢小金医疗费、交通费，合计人民币34,971.38元；
三、对于原告卢小金的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,230.36元，减半收取计人民币1,115.18元，由被告卢敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 啸
二〇一七年三月十五日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。