湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1988号
原告：方腊莲，女，1962年12月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈春芬，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。
被告：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族。
原告方腊莲与被告何红专民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日、2017年10月24日公开进行了两次开庭审理，原告方腊莲及其委托诉讼代理人陈春芬到庭参加诉讼，被告何红专经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方腊莲向本院提出诉讼请求：判令何红专偿还方腊莲借款本金296700元、利息75490元，共计372190元。事实和理由：方腊莲与何红专原系同事。何红专因开办幼儿园缺少资金，分别于2014年的11月8日、11月11日、12月5日、12月19日，2015年的10月8日、11月5日、11月14日及2016年7月14日向方腊莲借款12100元、40000元、52600元、25000元、60000元、60000元、40000元、10000元，借款月利率分别约定1%-2%不等，未约定还款时间。尔后，方腊莲多次向何红专索讨借款本息，但何红专均以资金周转存在问题为由拒绝付息还本（仅于2016年8月14日偿还了2016年7月14日所借10000元中的3000元），后来，何红专就其他借条借款（除2016年7月14日所借的10000元外）加上以约定月利率计算的利息后分别重新向方腊莲出具借条，2014年的11月8日、11月11日、12月5日、12月19日，2015年的10月8日、11月5日、11月14日的借条金额分别变更为14100元、55450元、70800元、35400元、71440元、70800元、47200元。方腊莲认为，何红专应付息还本，故诉至法院。
何红专未作答辩。
方腊莲围绕诉讼请求依法提交了证据，对方腊莲提交的证据，本院认证如下：方腊莲提交的落款时间为2016年7月14日、金额为10000元的借条系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，就其中7000元的出借款项来源提交银行交易明细予以佐证，故对该借条及银行交易明细均予以采信；方腊莲提交的落款时间为2016年10月8日、金额为71440元的借条系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，就出借款项60000元的来源申请证人曾畅云出庭陈述证言（曾畅云当庭出示了方腊莲向其出具的借条），故对该借条、证人曾畅云的证言均予以采信；方腊莲提交的落款时间为2016年11月5日、金额为70800元的借条系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，就出借款项60000元的来源申请证人史爱云出庭陈述证言（史爱云当庭出示了方腊莲向其出具的借条），故对该借条、证人史爱云的证言均予以采信；方腊莲提交的落款时间为2016年11月11日、金额为55450元的借条系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，就出借款项40000元的来源申请证人丁小妹出庭陈述证言（丁小妹当庭出示了方腊莲、何红专分别向其出具的借条），故对该借条、证人丁小妹的证言均予以采信；方腊莲提交的落款时间为2016年11月14日、金额为47200元的借条系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，就出借款项40000元的来源申请证人方学富出庭陈述证言，故对该借条、证人方学富的证言均予以采信；方腊莲提交的落款时间为2016年12月5日、金额为70800元的借条系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，并提交了银行汇款收据予以佐证，故对该借条及银行汇款收据均予以采信；方腊莲提交的落款时间为2016年12月19日、金额为35400元及落款时间为2016年11月8日、金额为14100元的借条均系原件，方腊莲在庭审时签署保证书，并详细说明了借款的原因、时间、地点、交付方式的情况，且该两张借条与2016年11月5日、金额为70800元的借条、2016年11月14日、金额为47200元的借条、2016年11月11日、金额为55450元的借条一起都书写在同一张纸张的正反两面，故对该两张借条予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方腊莲与何红专原系同事。何红专因开办幼儿园缺少资金，分别于2014年11月8日、2014年11月11日、2014年12月5日、2014年12月19日、2015年10月8日、2015年11月5日、2015年11月14日、2016年7月14日向方腊莲借款12100元、40000元、52600元、25000元、60000元、60000元、40000元、10000元，共计299700元，分别约定月利率为1%、1.5%、1.5%、1.5%、2%、1.5%、1.5%、2%，未约定具体还款时间。2016年8月14日，何红专向方腊莲偿还了2016年7月14日所借10000元中的3000元。就2014年11月8日、2014年11月11日、2014年12月5日、2014年12月19日、2015年10月8日、2015年11月5日、2015年11月14日出具的借条，加上按双方约定的月利率计算的利息后，何红专分别重新向方腊莲出具借条，借条金额分别变更为14100元（转据落款时间为2016年11月8日，含2014年11月8日至2016年11月8日的利息2000元）、55450元（转据落款时间为2016年11月11日，含2014年11月11日至2016年11月11日的利息15450元）、70800元（转据落款时间为2016年12月5日，含2014年12月5日至2015年12月5日以52600元为本金计算的利息7400元和2015年12月5日至2016年12月5日以60000元为本金计算的利息10800元）、35400元（转据落款时间为2016年12月19日，含2014年12月19日至2016年12月19日的利息10400元）、71440元（转据落款时间为2016年10月8日，含2015年10月8日至2016年10月8日的利息11440元）、70800元（转据落款时间为2016年11月5日，含2015年11月5日至2016年11月5日的利息10800元）、47200元（转据落款时间为2016年11月14日，含2015年11月14日至2016年11月14日的利息7200元）。
另查明，借条中的“方腊年”与方腊莲系同一人，借条中的“方腊”系何红专笔误，出借人系方腊莲。
本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。何红专向方腊莲借款，方腊莲提供借款后，何红专应当按照约定到期返还借款并支付利息。对于借款本金，何红专共向方腊莲借款299700元，已偿还3000元本金，尚欠本金296700元，双方未约定还款日期，方腊莲可催告何红专在合理期限内偿还，何红专在方腊莲起诉后至今仍未履行还款义务，故对方腊莲要求何红专偿还借款本金296700元的诉讼请求，予以支持。对于借款利息，双方约定的月利率未超出法律规定，转据时落款日期为2016年11月5日金额为70800元的借条、落款日期为2016年11月14日金额为47200元的借条，利息分别为10800元、7200元，计算正确，本院予以确认；转据时落款日期为2016年10月8日金额为71440元的借条、落款日期为2016年11月8日金额为14100元的借条，利息应分别为14400元、2904元，方腊莲分别主张11440元、2000元，系对自身权利的处分，意思表示真实，本院予以确认；转据时落款日期为2016年12月5日金额为70800元的借条，方腊莲虽在计算2015年12月5日至2016年12月5日的利息时，将2014年12月5日至2015年12月5日的利息亦计入本金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，方腊莲主张利息为18200元，符合法律规定，本院予以确认；落款日期为2016年12月19日金额为35400元的借条、落款日期为2016年11月11日金额为55450元的借条，利息应分别为9000元、14400元，方腊莲分别主张10400元、15450元，对超出部分，本院不予支持。故何红专应向方腊莲支付利息73040元（11440元+10800元+2000元+7200元+9000元+14400元+18200元）。何红专经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何红专在本判决生效后十日内偿还方腊莲借款本金296700元、支付利息73040元；
二、驳回方腊莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6883元，由方腊莲负担45元，何红专负担6838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 曾见国
审 判 员 刘思琴
人民陪审员 李谷美
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谈春艳