黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初3957号
原告：陈秀平，女，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：战立辉，男，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：都邦财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园S-01号商服楼4-5号
法定代表人李雪峰，职务经理。
委托代理人：韩冷，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告陈秀平诉被告战立辉、都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈秀平委托代理人张潇、被告战立辉、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人韩冷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀平向本院提出诉讼请求：请求判令被告都邦保险公司在交强限范围内赔偿原告交通费583.4元、误工费18000元、护理费13663元、伤残赔偿金66913.6元、精神抚慰金5000元，以上合计99012.8元。被告战立辉在交强限范围外承担住院费65103元、门诊费1385元、伙食补助4700元，营养费9000元，后续治疗费12000元、鉴定费3300元以上由于被告承担主要责任，以上费用按照80%计算，共计76390.4元，扣除被告战立辉己支付的4055元，被告尚应给付72335.4元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告战立辉驾驶黑EQ81**号车辆（该车在被告都邦保险公司处投保交强险），在让胡路区西苑街8-14号楼头将原告撞伤，后原告陈秀平住院47天，花费医疗费75103元，经事故认定，原告陈秀平承担此起事故的次要责任，被告战立辉承担此起事故的主要责任，经司法鉴定机构鉴定原告伤情构成三个十级伤残。误工期限评定为180日、护理、营养90日，后期治疗费12000元，鉴定费3300元。
战立辉辩称：交通事故属实，对于责任认定也无异议，事故发生在保险期限内，我认为应由保险公司先予赔偿，对于不足的部分由我赔偿。
都邦保险公司辩称：因被告战立辉在本公司投保交强险、事故发生在保险期限内，对于原告所主张的损失在交强险分项限额内进行相应的赔偿，其中医疗费限额10000元已经预付完毕，在本次诉讼中对于医疗费限额内所对应的项目包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后结治疗费将不再予以赔偿。对于原告所主张的交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金在结合原告举示的证据进行核定，针对于鉴定费并不在交强险赔偿范围之内，精神损害抚慰金赔偿3000元，诉讼费不在交强险赔偿范围内。
为证实自己的主张，原告陈秀平向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书一份。证明2016年12月2日发生交通事故，原告承担此起事故的次要责任，被告战立辉承担主要责任，被告车辆在都邦财产保险公司投保了交强险。被告战立辉及被告都邦保险公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、住院病历、出院证、住院费票据各一份。用以证明原告因此起交通事故受伤，住院47天，花费住院费75103.36元，其中保险公司花费10000元，被告战立辉花费4055元。被告战立辉认为费用过高。被告都邦保险公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对上述证据的真实性予以认定。
3、门诊费票据12张，证明原告住院前急诊及出院后复查共计花费门诊费用1385元。被告战立辉及被告都邦保险公司对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明经大庆市让胡路区分局委托原告因交通事故所受伤情进行鉴定，经鉴定原告构成三个十级伤残。误工期限评定为180日、护理、营养90日，后结治疗12000元，鉴定费3300元。被告战立辉对鉴定书有异议，不信任该鉴定机构，要求去市局去做鉴定。被告都邦保险公司对真实性无异议，但是鉴定费不在交强险范围内。本院对上述证据的真实性予以认定。
5、交通费票据61张，证明原告因受伤花费交通费用583.4元，均是在原告住院期间由明湖苑打车至大庆市第四医院的票据。被告战立辉对交通费有异议，认为原告出具的都是出租车票据，原告应该坐交通车。所以不同意承担交通费。被告都邦保险公司对证据的真实性无异议，但是认为就法律的规定，原告应就每一份票据的起止和发生原因以及使用交通工具的人员进行明确说明，同时交通费的发生应当以受害人和及其必要的陪护人员，因就医、转院所发生的合理且能够明确解释的主张，对于以上证据的合理性有异议，但是保险公司同意按照原告住院期间每天三元的金额赔付即141元。本院对上述证据的真实性予以认定。
6、社区工作站及居委会出具证明一份、租房合同一份，收据三张（复印件），房主的房产证及身份证复印件各一份，户口复印件一份，用以证明原告陈秀平系居民户口，其自2015年1月起，租住在大庆市让胡路区明湖苑7-3-206室。被告战立辉与都邦保险公司对原告所举户籍证明无异议，但在户籍证明中明确标注原告为农村居民，对于社区出具的证明并未记载有经办人的姓名，而且标注有此证明用于车祸赔偿使用，很明显加盖印章的单位对于原告的现居住地点并不完全知悉，而是依赖于原告提供的租房相关的复印件材料而出具的，而且出租方刁金花是否将其房屋真实的出租于受害人，暂无法查实。对于租赁的相关证据的真实性有异议。本院对上述证据的真实性予以认定。
7、家政服务协议书一份及家政公司营业执照复印件，证明原告通过百湖家政公司介绍至陈永斌家中提供家政服务，每月工资3000元。经质证，被告战立辉及都邦保险公司对证据的真实性无异议，但是通过协议书可以确定原告的劳务期限起始于2016年9月12日距交通事故发生时间为三个月，可推定其收入来源于城镇的时间不足一年，原告虽然提供证据证实在城镇居住满一年以上，但是并不能够证实其在城镇的收入来源长于一年，而且本协议书所确定的收入标准3000元与本公司在原告住院期间对其调查所答付的工资收入2500元存在着差异，因此协议书所确定的工资收入过高且不真实。本院对上述证据的真实性予以认定。
8、证人陈永斌出庭作证，证明原告自2015年9月起就受雇于证人照顾证人父母。被告战立辉认为证人所述的住址与事故发生后原告所举证据的住址不同，所以有异议。被告都邦保险公司认为经过对证人的询问其表述在2015年就与原告建立了雇佣关系，但是并不能够举证证实，因此对于证人所证实的2015年就与陈秀平建立雇佣关系有异议。对本证据本院需综合全案对上述证据进行认定。
为证实自己的主张，被告都邦保险公司向本院提交证据如下:
询问笔录一份，证明原告受伤期间我公司到医院去进行了询问，当时说原告月收入2500元左右，护理人是商静，月收入3000-4000元。原告陈秀平认为陈秀平签字并非原告本人所签，是其女儿商静所签，当时由于陈秀平刚受伤不久，保险公司进行查勘，由其女儿代为回答问题，并签上了陈秀平的名字表示认可，商静月收入3800元左右，对于被告所述原告月收入有异议。被告战立辉对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院需综合全案对上述证据进行认定。
被告战立辉未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2016年12月2日，被告战立辉驾驶黑EQ81**号车辆在让胡路区西苑街8-14号楼头将原告撞伤，经交通事故认定书认定，原告承担此起事故的次要责任，被告战立辉承担此起事故的主要责任。黑EQ81**号车辆在被告都邦财产保险有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。
原告伤后于2016年12月2日至2017年1月18日在大庆医院住院治疗47天，花费医疗费75103元，门诊费1385元。其中被告战立辉垫付医疗费4055元，被告都邦保险公司垫付医疗费10000元。
经大庆市公安局让胡路区分局委托，黑龙江众维司法鉴定中心受委托对原告陈秀平的伤情进行鉴定，原告所受伤为三个十级伤残，误工期限评定为180日，护理期评定为90日，营养期为90日，后续治疗费12000元，鉴定费3300元。
原告陈秀平与被告战立辉于开庭后达成和解，被告战立辉一次性赔偿原告各项赔偿款共计63000元，该款项已给付完毕。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纷纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则，本案交通事故双方的责任已经公安交警部门作出认定，被告战立辉负主要责任，原告负次要责任。本案事故发生在被告都邦保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，故被告都邦保险公司应在责任限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的伙食补助4700元（47天×100元/天），营养费9000元（鉴定意见90天×100元/天），后续治疗费12000元、鉴定费3300元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的住院费65103元、门诊费1385元，本院依据原告伤情及其提供的医疗票据，本院依法予以支持。关于原告请求误工费，根据原告从事家政服务，且原告提供证据证实其每月工资为3000元，根据误工期限为180日的鉴定意见，本院对原告主张18000元误工费本院予以认定。关于原告请求的护理费，根据护理期限90天的鉴定意见及原告陈述的护理人商静每月工资3800元的陈述。原告主张的护理费13663元（按照2016年黑龙江省居民服务行业和其他服务行业平均工资55411元÷365天×90天=13663元）过高，本院依法调整为11400元（3800元/月×3个月）。关于原告请求的交通费583.4元，根据原告伤情、就医情况及原告所提交的交通费票据，本院依法予以支持。关于原告请求的伤残赔偿金66913.6元，虽原告户籍信息为居民户口，户籍地为农村，但原告提供证据证实其连续一年以上在城镇居住并且主要收入来源地在城镇，故应按黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金且原告伤情构成三个十级伤残，故伤残赔偿金为61766.4元（25736元×20年×0.12=61766.4元）。关于原告请求的精神抚慰金5000元，原告所受伤害已构成三个十级伤残，其精神也受到一定伤害，本院依法予以支持。
综上，本院认定原告所受的全部损失数额为192237.8元，包括住院费65103元、门诊费1385元，伙食补助费4700元、交通费583.4元，误工费18000元，护理费11400元，营养费9000元，后续治疗费12000元，鉴定费3300元，伤残赔偿金61766.4元，精神抚慰金5000元。被告都邦保险公司已先行赔偿医疗费赔偿10000元，本院对此予确认。根据机动车交通事故强制保险条例的规定，本案交强险死亡伤残赔偿限额项上的赔偿项目包括：伤残赔偿金61766.4元，交通费583.4元，误工费18000元，护理费11400元，精神抚慰金5000元，金额合计96749.8元。由于此金额未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元，故被告都邦财产保险公司承担96749.8元的赔偿责任。对于超出交强险的部分，原告已与被告战立辉达成和解，被告战立辉一次性赔偿原告各项损失共计63000元，该款项已履行完毕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈秀平损失96749.8元，以上款项于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告陈秀平的其他诉讼请求。
案件受理费2176元（已减半），由原告赵秀平负担1141元，被告都邦财产保险有限公司大庆中心支公司负担1034元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 卢秋晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。