广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第320号
原告陈某。
法定代理人陈善君，男，汉族，1974年12月27日出生，住重庆市石柱县。系原告父亲。
法定代理人马勇兰，女，汉族，1975年4月25日出生，住重庆市石柱县。系原告母亲。
委托代理人冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告崔敬国，男，汉族，1949年8月12日出生，住河南省新蔡县。
被告杨俊平，男，汉族，1977年8月16日出生，住广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
原告陈某诉被告崔敬国、陈俊平、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，并于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人冯文铿，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼；被告崔敬国、陈俊平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年12月24日9时许，在东莞市塘厦镇塘龙路路段，被告崔敬国驾驶一辆无号牌三轮摩托车（搭载乘客即原告陈某）从龙背岭往塘厦方向逆向行驶，途经上述路段时，该车左侧车身与由被告杨俊平驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车车头发生碰撞，造成原告陈某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告崔敬国承担本次事故主要责任，被告杨俊平承担事故次要责任，原告杨明霞不承担事故责任。本次事故对原告造成的损失有：医药费8879.56元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元、护理费2200元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿费143434.28元、精神损害抚慰金11000元、伤残鉴定费1800元、交通费2700元、住宿费用1000元、辅助器械费2800元，合计181723.84元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告181723.84元；一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，答辩人前期为原告陈某垫付医疗费10000元，该部分费用应予扣减，医疗费超出交强险部分需要按责任计算；营养费、精神损害抚慰金、交通费诉请过高；原告陈某评定为××不合理，答辩人在举证期内申请重新鉴定，请法院予以支持；处理事故人员误工费、住宿费，无票据佐证，应不予支持。
被告崔敬国、杨俊平没有答辩，在举证内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月24日9时许，在东莞市塘厦镇塘龙路路段，被告崔敬国驾驶一辆无号牌三轮摩托车（搭载乘客即原告陈某）从龙背岭往塘厦方向逆向行驶，途经上述路段时，该车左侧车身与由被告杨俊平驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车车头发生碰撞，造成原告陈某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告崔敬国承担本次事故主要责任，被告杨俊平承担事故次要责任，原告杨明霞不承担事故责任。
无号牌三轮摩托车的实际支配人为被告崔敬国。粤Ｓ×××××号牌小型普通客车的登记车主为被告杨俊平，该车辆已在平安财险东莞公司投保了交强险、商业三者险限额为500000元及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告陈某于2014年12月24日至2015年2月6日在东莞市塘厦医院住院治疗44天，花费住院费用20137.04元，门诊费用分别为1640元和102.52元，原告陈某确认被告杨俊平垫付3000元、被告平安财险东莞公司垫付10000元。入院诊断为：中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮挫伤；胸骨体骨折；双肺挫伤；腰1椎体压缩性骨折；四肢软组织挫伤等。医嘱：出院后全休2个月，住院期间陪护1人，加强营养；继续佩戴脊柱过伸矫形支具行走及进行腰背功能锻炼；每4周骨外科门诊复诊复查x线至骨折愈合；若腰背部疼痛或头晕头痛加剧，及时复诊。为此，原告陈某主张花费辅助器械费2800元，并提供发票予以佐证。
原告陈某事发时15周岁，户口性质为城镇居民。2015年5月8日，原告陈某的伤情经广东路通司法鉴定所评为××。为此，原告陈某支付了鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司对上述鉴定结果有异议，认为上述鉴定报告为原告陈某单方委托的，不符合法定程序，诊断证明书及出院小结认为原告陈某为压缩性骨折，并非鉴定机构所述的粉碎性骨折，因此，在举证期内提出重新鉴定申请。本院针对上述问题向广东路通司法鉴定所去函，该鉴定所回函称，根据《法医临床影像学检验实施规范》的规定，粉碎骨折指椎体两处或两处以上骨折，骨折线累及脊柱中、后柱，和／或椎体后缘有碎骨块突入椎管致椎管狭窄者，可视为椎体粉碎性骨折；诊断为椎体粉碎性骨折的标准，不是包含上述规范规定的全部内容。
另，原告陈某提交交通费发票到庭，主张交通费的支出。
以上事实有身份证复印件、亲属关系证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、××人费用明细清单、购买夹克式背架发票、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告杨俊平、崔敬国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
关于原告陈某的伤残等级问题。被告平安财险东莞公司认为鉴定结论存在不符合事实以及违反鉴定程序，广东路通司法鉴定已经作出了针对性解释。广东路通司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，参与鉴定人员亦具有相应的鉴定资格，且其对被告平安财险东莞公司的异议作出了针对性的合理解释，本院对上述鉴定结论予以采信。被告平安财险东莞公司的抗辩理由缺乏依据，故对其重新鉴定申请不予准许。
粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应当先在其承保的交强险各项赔偿限额范围内对原告陈某予以赔偿。如原告陈某的损失超出交强险各项赔偿限额，超出的部分，应由被告杨俊平、崔敬国对损失分别承担30％和70％的民事赔偿责任。又由于粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保商业三者险及不计免赔险，被告杨俊平的赔偿责任由被告平安财险东莞公司在保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：21879.56元，有广东省医疗收费票据予以佐证，本院予以确认。
2、营养费：有医嘱予以佐证，本院酌情支持1000元。
3、住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天×住院44天＝4400元。
4、护理费：原告陈某主张参照东莞市从事同等护理人员劳务报酬50元／天计算，本院予以支持。护理费为50元／天×44天＝2200元。
5、处理事故人员误工费：原告陈某未能提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均纯收入标准32598.7元／年计算；原告陈某事故时为15周岁，其因本事故构成××，残疾系数应当计算20％，即32598.7元／年×20年×20％（××）＝130394.8元。
7、精神损害抚慰金：原告陈某因事故受伤并构成××，对其精神确实造成了较大的伤害，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：1800元，合理费用且有鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
9、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
10、住宿费：未能提交相应的发票予以佐证，本院不予支持。
11、辅助器械费：2800元，有医嘱及发票予以佐证，本院予以支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至3项的损失共计27279.56元，该损失金额已包括被告平安财险东莞公司在医疗费用赔偿限额内垫付的10000元。
死亡伤残赔偿限额：原告第4至11项的损失共计148194.8元，由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。
超出交强险限额的55474.36元，由被告杨俊平和被告崔敬国分别承担30％和70％的赔偿责任即16642.31元和38832.05元。被告杨俊平承担的损失由被告平安财险东莞公司在商业三者险500000元的限额内予以赔偿16642.31元。扣减被告杨俊平已垫付的医疗费3000元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿110000元＋16642.31元－3000元＝123642.31元。被告杨俊平垫付的费用可与被告平安财险东莞公司另行解决。被告杨俊平在本案中无需承担赔偿责任。对于原告陈某超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某123642.31元；
二、限被告崔敬国于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某38832.05元；
三、驳回原告陈某对被告杨俊平的诉讼请求；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1967.24元，由原告陈某负担208.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1338.48元，被告崔敬国负担420.37元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一五年九月十八日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共15页