重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05424号
原告：王学强，男，汉族，1971年6月14日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李坤林，男，汉族，1991年11月20日出生，住重庆市江津区。
被告：凌世容，女，汉族，1977年9月16日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李坤林（被告凌世容之姨侄），汉族，1991年11月20日出生，住重庆市江津区特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，组织机构代码90289546-4。
负责人：郑远德，总经理。
委托代理人：毛伟，中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司员工，一般代理。
原告王学强与被告李坤林、凌世荣、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告王学强及其委托代理人吴文兰，被告李坤林即被告凌世容的委托代理人，被告保险公司的委托代理人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学强诉称：2014年1月15日18时40分，被告李坤林驾驶渝CJ29**号小型客车由江津往双福方向行驶，行至107省道双福享堂小学路段时，与行人王学强相撞，造成原告王学强受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，李坤林负事故全部责任。原告受伤后经江津区中心医院诊断为：双侧第一肋骨，右侧第4、5、6、7肋骨骨折；双侧耻骨体骨折；左侧坐骨骨折；右侧坐骨不全性骨折；（6十）牙冠骨折。原告的损伤经法医司法鉴定为两处十级伤残，义齿烤瓷牙将所需续医费为2400元，15年更换一次。为此，请求被告赔偿医疗费627.70元、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、续医费7200元（2400元／次×3次）、护理费3200元（80元／天×40天）、误工费36660元（260元／天×141天）、残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%）、被扶养人儿子王根生活费6413.04元（17814元／年×6年×12%÷2）、被扶养人父亲王有礼生活费2672.10元（17814元／年×5年×12%÷4）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费1500元，共计125522.40元。
被告李坤林、凌世容辩称：对本次事故发生的经过及责任划分无异议。事发当天，李坤林系借用凌世容所有的车辆使用。原告受伤住院期间的医疗费已由李坤林全额结付。李坤林另预付原告现金500元。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过及责任划分无异议。被告李坤林驾驶的渝CJ29**号小型客车在我公司投保了交强险，本次事故发生在有效保险期内。原告诉前单方鉴定，对其主张的伤残等级及续医费有异议；对原告主张的医疗费及住院伙食补助费无异议；护理费计算标准认可70元／天；误工时限认可85天，误工费参加重庆市城镇私营单位交通运输行业就业人员年平均工资标准计算；牙齿更换认可2次；精神损害抚慰金及交通费，由人民法院酌情确定；事故责任认定书未记载原告有财物损失情况，故对其请求的财产损失不予认可；鉴定费不属我公司赔付范围。
经审理查明：2014年1月15日18时40分许，被告李坤林驾驶渝CJ29**号小型客车由江津城区往双福方向行驶，行至107省道双福享堂小学路段时，与从其行驶方向由左至右横过人行横道的行人王学强相撞，造成原告王学强受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001167201400404号道路交通事故认定书认定，李坤林在驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，在遇行人通过人行横道时，未停车避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故全部责任；王学强无事故责任。原告王学强受伤后入江津区中心医院住院治疗40天，于2014年2月24日出院。其伤情被诊断为：双侧第一肋骨、右侧第4、5、6、7肋骨骨折；双侧耻骨体骨折；左侧坐骨骨折；右侧坐骨不全性骨折；牙冠骨折。出院医嘱：休息半月，继续对症治疗。2014年3月12日，江津区中心医院出具门诊诊断证明，建议王学强休息半月。2014年5月8日，江津区中医院出具门诊诊断证明，建议王学强休息两周。2014年6月5日，经重庆市江津司法鉴定所法医司法鉴定，结论为：王学强因车祸伤致右侧第1、4、5、6、7肋及左侧第1肋骨骨折的伤残程度为X（十）级；双侧胸膜增厚、粘连的伤残程度为X（十）级；6十牙冠骨折需行义齿烤瓷牙修复，需续医费2400元，烤瓷牙使用周期为十五年（即十五年更换一次）。审理中，被告保险公司对该鉴定结论提出异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，也未申请鉴定人出庭接受质询。
原告王学强系城镇居民，从2009年7月起至受伤时在重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司从事驾驶员工作。原告王学强之母已去世；其父王某甲，1930年12月19日出生，王某甲夫妇共育有子女王某乙、王某丙、王某丁、王某戊，子女4人均已成年独立生活；原告王学强之子王某巳，2001年10月14日出生。被告凌世容系渝CJ29**号小型客车所有人，被告李坤林在借用该车使用过程中发生本次交通事故。渝CJ29**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，保险期限从2013年3月18日起至2014年3月18日止，本次事故发生在有效保险期内。事故发生时，被告李坤林享有机动车有效驾驶资格。原告王学强受伤住院期间的医疗费已由被告李坤林全额结付。被告李坤林另预付原告王学强现金500元。审理中，被告李坤林表示垫付的医疗费自行与被告保险公司结算，预付的现金500元不予抵扣。
原告王学强因本次交通事故产生以下损失：1、门诊医疗费627.70元；2、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）；3、续医费4800元（2400元／次×2次）；4、护理费3200元（80元／天×40天）；5、误工费12169.82元（34703元／年÷365天／年×128天）；6、残疾赔偿金69603.54元［残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%）＋被扶养人儿子王根生活费6413.04元（17814元／年×6年×12%÷2）＋被扶养人父亲王有礼生活费2672.10元（17814元／年×5年×12%÷4）］；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1500元，以上损失共计98201.06元（此款未含被告李坤林垫支的医疗费）。
认定上述事实的证据有：原告王学强提供的道路交通事故认定书、门诊医疗费票据、出院证明、住院病历、护理卡、门诊诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户籍卡、被扶养人身份及亲属关系证明、务工单位出具的证明、道路运输人员从业资格证；被告李坤林提供的驾驶证、事故车辆行驶证；被告保险公司提供的出险车辆信息表；以及原、被告的陈述。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李坤林驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，在遇行人通过人行横道时，未停车避让，公安交通管理部门认定其承担事故全部责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告李坤林驾驶的渝CJ29**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，原告王学强因本次交通事故产生的合法损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告李坤林赔偿。被告凌世容将在其所有的车辆借与具备驾驶资格的被告李坤林使用，被告凌世容对本次事故的发生无过错行为，依法不承担赔偿责任。被告保险公司、被告李坤林对原告请求的门诊医疗费及住院伙食补助费无异议，本院予以确认；被告保险公司对原告王学强主张的鉴定结论有异议，但因未在本院指定的期限内申请重新鉴定，也未申请鉴定人出庭接受质询，故本院对该鉴定结论予以确认；原告王学强系城镇居民，其请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费均符合法律规定，本院予以支持，且被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金；续医费依据鉴定结论，按2400元／次的标准计算2次；护理费根据原告王学强的住院时间及本地护理人员收入状况，按80元／天的标准计算40天；误工时限从原告王学强受伤之日起计算至最后一次医嘱休息时间止，共计128天；由于原告王学强提供的证据不能足以证明其收入状况，本院根据其从事的驾驶员工作，误工费参照2013年重庆市城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资34703元的标准计算128天；原告王学强在就医过程中必然产生交通费，本院根据其就医地点，酌情确定交通费500元；原告王学强因本次交通事故受伤致残，其精神遭受一定痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元；鉴定费1500元，依约不属被告保险公司赔付范围，应由被告李坤林予以赔偿；原告王学强提供的证据不能足以证明财物损失的事实，对其请求的财产损失500元，本院不予支持。审理中，被告李坤林表示垫付的医疗费自行与被告保险公司结算，且预付的现金500元不予抵扣，系其真实意思表示，本院予以采纳。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王学强门诊医疗费627.70元、住院伙食补助费800元、续医费4800元、护理费3200元、误工费12169.82元、残疾赔偿金69603.54元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计96701.06元。
二、被告李坤林于本判决生效后十日内赔偿原告王学强鉴定费1500元。
三、驳回原告王学强对被告凌世容的诉讼请求。
四、驳回原告王学强的其他诉讼请求。
以上被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，由被告李坤林负担。此款原告王学强已预交本院，经其同意，该款由被告李坤林在履行上述赔偿义务时一并转付原告王学强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄娅
二〇一四年八月二十六日
书记员 慕敏