山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初136号
原告李云香，女，1959年12月29日出生，汉族。
委托代理人程国庆，山西维尼律师事务所律师。
被告张仁毅，男，1971年3月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。
负责人高志刚，职务总经理。
统一社会信用代码：91140400754077944E。
委托代理人秦晶，女，1990年3月4日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司客服理赔部职工。
原告李云香诉被告张仁毅、中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称平安财险长治公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告李云香及其委托代理人程国庆、被告张仁毅、被告平安财险长治公司特别授权代理人秦晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云香诉称：2016年3月12日7时20分许，原告在上班途中，步行至长治市城区潞阳门中路麦厨风情门前路段时，与被告张仁毅驾驶的晋DZQX**号小型普通客车发生碰撞，当场倒地难以起身。事故发生后，原告被紧急送往长治市人民医院住院治疗，经医院诊断：原告为1.右胫骨平台骨折；2.右膝关节后外侧关节囊撕裂；3.腰椎第2-4右侧横突骨折；4.右侧第6-10肋骨骨折；5.全身多处皮肤软组织损伤；6.鼻骨骨折；7.口腔外伤：1）B1B2B3缺如2）D1D2D3舌倾伴牙槽骨松动3）D3D4龈粘膜挫伤4）残根5）左唇粘膜撕裂伤。住院期间从2016年3月12日至2016年4月27日，共计46天，住院期间的医疗费共计50222.72元，被告已支付。出院医嘱要求原告加强营养，出院后两个月内每两周复查一次，伤后3-6个月内要择期进行口腔及鼻骨骨折的相关疾病治疗。后经长治市公安局交警支队二大队长公交认字[2016]第1035号事故认定书认定：被告张仁毅对本次事故应负全部责任，原告李云香在本期事故中无责任。
2016年7月20日原告经长治市道路交通事故司法鉴定中心长道路[2016]司鉴字第218号伤残等级评定书鉴定：原告胸腰部损伤综合达伤残九级，颌面部损伤综合达伤残十级，右下肢损伤达伤残十级。鉴定费1500元，被告已支付。
经了解，被告张仁毅所驾驶的晋DZQX**小型车在平安财险长治公司投保了交通事故强制险、商业险，交强险有效期至2016年8月31日，本次事故发生在保险期内。原告请求人民法院判令：1、被告张仁毅赔偿原告伤残赔偿金123974.4元、误工费7680元、护理费18418.1元、交通费1000元、伙食补助费4600元、营养费10000元、鉴定费1500元（被告已支付）、医疗费50222.72元（被告已支付）、后期口腔治疗费20000元（按实际治疗产生的费用为准，被告张仁毅已经支付3500元），各项损失共计237395.22元，被告尚需支付原告损失共计182172.5元；2、判令被告平安财险长治公司在保险限额内赔偿原告；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张仁毅辩称：1、本案肇事车辆晋DZQX**号小型普通客车在被告平安财险长治公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、不计免赔险，商业第三者责任险责任限额为30万元，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日，本起交通事故发生在2016年3月12日，属于保险期间内发生的事故，应由被告平安财险长治公司承担赔偿责任。2、本起交通事故发生后，其第一时间报警并及时通知保险公司，原告被救护车紧急送往长治市人民医院治疗，其垫付的医疗费包括门诊急救费2996.4元、住院费45205.52元（其中平安财险长治公司垫付25000元）、下肢矫形器1610元、出院后复查费410.75元、伤残鉴定费1500元，共计26722.67元，应当由被告平安财险长治公司向其退还。3、其已向原告支付牙齿治疗费3500元，应从原告请求的赔偿金额内扣除或由被告平安财险长治公司向其退还。4、本案诉讼费用应当由被告平安财险长治公司承担。
被告平安财险长治公司辩称：1、针对伤残赔偿金，伤者事故之后我公司进行了复勘，将伤者伤情真实详细的向我公司上级核损部门进行了上报，经过我公司理赔专家合议，认为伤者伤残构成双十级，故我公司依法申请重新鉴定。2、针对护理费用，原告没有提供在住院期间需要双人护理的医疗机构出具的证明，故其主张住院期间的双人护理无依据，依据住院查勘时候的情况，原告住院期间是由其儿子在对伤者进行护理。3、医疗机构没有出具伤者在出院后继续需要护理的证明，故对其院外主张的护理费用不予认可。4、交通费，原告没有提供产生交通费用的相关票据，但是鉴于交通费必然产生，请求法院酌情认定。5、伙食费、营养费标准过高，认可伙食费50元/天，营养费计算30元/天，在其住院期间46天内予以赔偿。5、后期补牙费用没有见到正规的医疗费发票，且没有相关医疗机构的诊疗过程，我公司不予认可。6、保险公司不是当事人，诉讼费用不予承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据一：长治市公安局交警支队二大队出具的长公交认字[2016]第1035号道路交通事故责任认定书一份。证明原告受伤过程，被告张仁毅负事故全部责任，原告在本起事故中无责任。
证据二：长治市人民医院入院证一份。证明原告入院初步诊断的过程。
证据三：李云香在长治市人民医院住院的住院病历一套。证明原告于2016年3月12日入院，于2016年4月27日出院。
证据四：长治市人民医院出院证一份。证明原告住院情况。
证据五：长治市人民医院诊断证明书一份。证明原告受伤后造成的各项损伤情况。
证据六：长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的长道路[2016]司鉴字第218号伤残等级评定书一份。证明原告李云香胸腰部损伤综合达伤残九级、颌面部损伤综合达伤残十级、右下肢损伤达伤残十级。
证据七：长治市丁丁文化教育交流服务有限公司出具的证明一份。证明原告在丁丁教育的收入情况，1800元每月。
证据八：中国建设银行股份有限公司长治分行出具的证明一份。证明高景文系该行员工，2016年3月收入3565.55元，4月收入3456.03元。
证据九：原告身份证一份，证明原告主体。
证据十：鉴定费票据一支，证明鉴定费用1500元。
被告张仁毅对原告所举证据无异议。
被告平安财险长治公司发表质证意见为：对原告提交的证据一、二、三、四、五、九没有异议。对证据六伤残等级评定书不认可，并申请重新鉴定。证据七无相关负责人的签字，且没有原告每月的工资流水，不符合证据要求。证据八只载明了高景文3、4月的收入，没有提供银行相应的工资流水。证据十鉴定费票据一支，我公司不予承担鉴定费。
被告张仁毅提供以下证据：
证据一：平安财险长治公司的保险单二份，证明涉案车辆在被告平安财险长治公司的投保情况，分别是交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。
证据二：山西省医疗住院收费票据一支。证明原告李云香住院花费45205.52元，其中包含保险公司垫付25000元。
证据三：下肢矫正器正式发票一支。证明其替李云香购买下肢矫正器一个，花费1610元。
证据四：门诊费发票九支。证明李云香门诊急救花费2996.4元，由其垫付。
证据五：出院复查发票三支。证明李云香出院后复查花费共计410.75元，由其垫付。
证据六：原告出具的收据一支，证明鉴定费用1500以及牙齿治疗费3500元，共计5000元。鉴定费发票在原告处保管。
原告对被告张仁毅所举证据无异议。
被告平安财险长治公司的质证意见是：原告出具的5000元收据为双方当事人自行协商的结果，真实性不予核实。其余证据真实性无异议。
被告平安财险长治公司提供支付回单二份，证明该公司给原告垫付医疗费25000元。
原告及被告张仁毅对该证据无异议。
本院对上述证据作如下认证：对于原告提供的证据一至证据五、证据九、证据十的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于证据六，山西省长治市交警支队二大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告伤残程度作了伤残等级评定，被告平安财险长治公司无充分理由及相应证据证明该鉴定意见有错误之处，本院对该鉴定意见予以采信；对于证据七、证据八，不足以证明原告真实的误工损失和护理费用，本院不予认可。对于二被告提供的证据，原告无异议，本院予以认可。
经庭审中举证、质证、认证，本院确认如下事实：
2016年3月12日7时20分许，被告张仁毅驾驶晋DZQX**号小型普通客车沿长治市城区潞阳门中路由北向南行驶至麦厨风情门前路段时，与步行由东向西横过道路的原告李云香发生碰撞，致李云香受伤，车辆不同程度损坏，造成本次交通事故。事故发生后，原告被紧急送往长治市人民医院住院治疗，经医院诊断：原告为1.右胫骨平台骨折；2.右膝关节后外侧关节囊撕裂；3.腰椎第2-4右侧横突骨折；4.右侧第6-10肋骨骨折；5.全身多处皮肤软组织损伤；6.鼻骨骨折；7.口腔外伤：1）B1B2B3缺如2）D1D2D3舌倾伴牙槽骨松动3）D3D4龈粘膜挫伤4）残根5）左唇粘膜撕裂伤。住院期间从2016年3月12日至2016年4月27日，共计46天，住院期间的医疗费、门诊急救费用、购买下肢矫形器、出院后复查费共计50222.72元（被告张仁毅垫付25222.72，被告平安财险长治公司垫付25000元）。出院医嘱要求原告加强营养，出院后两个月内每两周复查一次，伤后3-6个月内要择期进行口腔及鼻骨骨折的相关疾病治疗。2016年3月23日，长治市公安局交警支队二大队对本起事故责任作出认定：被告张仁毅负全部责任，原告李云香无责任。2016年7月12日长治市交警支队二大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定。2016年7月20日该鉴定中心做出长道路[2016]司鉴字第218号伤残等级评定书：原告胸腰部损伤综合达伤残九级，颌面部损伤综合达伤残十级，右下肢损伤达伤残十级。鉴定费1500元已由被告张仁毅支付。
另查明，被告张仁毅所驾驶的晋DZQX**小型车在平安财险长治公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额300000元）和不计免赔险，保险期间自2015年9月1日0时起至2016年8月31日24时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。发生道路交通事故，由于过错造成他人人身、财产损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。被告张仁毅驾驶车辆违反《道路交通安全法》造成交通事故并负事故全部责任，原被告对此均无异议，本院予以确认，被告张仁毅应对事故中受伤人员李云香的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安财险长治公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据法律相关规定，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张仁毅进行赔偿。
对于原告李云香主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照山西省2015年相关统计数据，结合案件事实确定其因本次交通事故所造成的损失：1、医疗费共计50222.72元，有医疗机构的收款凭证、原告的病历、诊疗记录为证，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》中关于省直机关人员省内出差伙食补助的标准，按每日100元计算，李云香住院46天，共计人民币4600元；3、交通费，原告虽未提供相关证据证明，但该笔费用是伤者及必要的陪护人员在就医过程中必然产生的，本院酌情保障1000元；4、误工费，原告未举证证明其因误工实际减少的收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合其从事保洁工作的事实，可以参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，误工时间计算至定残日前一天，即36933元÷365天×128天﹦12951.8元；5、护理费，因原告未举证证明需要二人护理，原则上认定护理人员为一人。关于护理期限，出院医嘱包括原告应扶拐适当下地活动，避免摔倒等意外，故护理期限酌情确定90日，参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为计算基数，计算90日，为36933元÷365天×90天=9106.8元；6、营养费，出院医嘱要求原告要注意休息，加强营养，本院酌情保障100天，每天50元，50元×100天=5000元；7、残疾赔偿金，按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准，自定残日起按二十年计算，即25828×20年×22%=113643.2元；8、鉴定费1500元，因原告确经鉴定机构进行伤残评定，亦提供了相关票据，本院予以支持；10、原告要求的后期补牙费20000元，因原告未举证证明实际损失，本院不予支持，但被告张仁毅已支付3500元，双方对此认可，本院予以确认。
上述损失共计198024.52元。其中医疗费50222.72元，因被告平安财险长治公司已经垫付25000元，余25222.72元系被告张仁毅垫付，故被告平安财险长治公司应在交强险医疗费用赔偿限额内返还张仁毅10000元，余15222.72元应在商业第三者责任保险赔偿限额内返还张仁毅；残疾赔偿金113643.2元，被告平安财险长治公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余3643.2元在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计32658.6元，被告平安财险长治公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。鉴定费1500元系被告张仁毅垫付，被告平安财险长治公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内返还张仁毅。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李云香经济损失共计人民币173024.52元（含张仁毅支付的26722.72元）。
二、驳回原告李云香的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4013元，由被告张仁毅承担3162元、由原告李云香承担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 武亚欧
人民陪审员 申玉娟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 江王楚