湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初49号
原告：王宇芳，女，1954年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
委托代理�：何林志，男，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限：一般代理。执业证号码：14211201010361418。
被告：杨先保，男，1956年6月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，教师，住浠水县。现住浠水县。
委托代理人：詹学军，男，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。执业证号码：31710011103611。
原告王宇芳诉被告杨先保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员高水彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇芳及其委托代理人何林志、被告杨先保及其委托代理人詹学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇芳诉称，2013年1月14日14时许，被告杨先保驾驶一辆鄂Ｊ×××××两轮摩托车由浠水向散花方向行驶，当行驶至浠散线白水井路段，与前方原告（××）相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后，送往浠水县人民医院住院治疗16天，本次事故造成原告Ⅰ级脑外伤。2013年6月17日经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，原告本次受伤不构成伤残，后续治疗费为4000元，误工时间为伤后90天。原告出院后，伤情未得到恢复，分别于2013年4月8日，同年12月26日，2014年12月30日在浠水县散花镇卫生院就诊治疗。现原告为维护自己的权益，向法院起诉，请求被告赔偿误工费6462.49元、营养费3000元、护理费1259.35元、住院伙食补助费800元、交通费2949元、鉴定费800元、后续治疗费为4000元，共计19270.84元。
被告杨先保辩称，原告住院期间的医疗费用都是被告支付的，共计是7011.56元，还给付了住院期间的生活费等共870元。原告自己做鉴定为不构成伤残，且鉴定意见中，原告的后续治疗费（牙齿修补费用）与本次交通事故没有必然的因果关系。另外，原告的赔偿请求都不合理，由法院依法处理。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下的证据材料：
1、原告的身份证复印件，用以证实原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证、驾驶证复印件，用以证实被告的诉讼主体。
3、交通事故认定书，用以证实原告因交通事故受伤，且被告负本次事故的全部责任，原告无责任。
4、原告的住院病历资料，用以证实原告受伤治疗过程及相关费用。
5、司法鉴定意见书，用以证实原告受伤不构成伤残，后续治疗费为4000元，误工损失为90日。
6、交通费发票、鉴定费发票，用以证实原告的直接损失。
7、道路交通事故损害赔偿调解终结书，用以证实原、被告于2015年1月20日在公安交警部门主持下，就赔偿事宜进行调解未果，终结调解的事实。
�告对原告提供的证据材料质证如下：
对证据1，2，3，7无异议；对证据4，交通事故受伤后，浠水县人民医院病历认可，其它病历与交通事故受伤治疗无关，不认可；对证据5，后续治疗费是安装牙齿的费用，超出鉴定范围，与本案无关，不予认可；对证据6，交通费有异议，请法院酌定，鉴定费无发票，则不予认可。
被告杨先保为支持自己的抗辩主张，向本院提供证据材料：
8、被告为原告治伤垫付的医疗费发票4张，共计7011.56元，给付现金收条3张，共计870元，以上合计7881.56元。
原告对被告提供的证据8，真实性无异议，但给付款中400元现金是被告赔偿原告的衣物损失。
结合当事人的举证、质证意见，本院对证据认证如下：证据1，2，3，7，双方当事人无异议，符合证据要求，本院予以确认；对证据4，原告受伤属实，�浠水县人民医院住院的治疗病历真实客观，该部分证据应作有效证据予以采信；对证据5，原告受伤在浠水县人民医院住院检查病历显示：“口腔正常”，病程记录及出院记录均未显示原告的牙齿在交通事故中缺损，原告也未提供其它相关证据予以证实，其牙齿缺损与交通事故有因果关系，而司法鉴定意见中依据原告从浠水县人民医院出院多日后，在其他医院就诊病历中修补牙齿记载，作出原告因交通事故牙齿修补术后续治疗费4000元的意见，明显依据不足，本院不予采信，被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。对于2013年4月8日，同年12月26日及2014年12月30日的就诊病历，其诊疗范围均与原告在交通事故受伤部位不符，无诊疗相关费用清单，无证据证实其治疗与交通事故受伤有关联，故该部分证据，本院不予以认定；对证据6，交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的合理的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告无法提供相应的证据予以佐证，但原告为治伤必然发生部分交通费，据此，酌情确定原告交通费1500元，鉴定费800元（有发票），本院予以确认；对证据8，被告支付的医疗费用7011.56元，原告无异议，本院予以确认，另现金870元中的400元，原告认为是衣物损毁赔偿款，被告当庭也予以自认，故该证据本院予以确认。
经审理查明，2013年1月14日14时许，被告杨先保驾驶一辆鄂Ｊ×××××两轮摩托车由浠水向散花方向行驶，当行驶至浠散线白水井路段时，与前方××（原告）王宇芳相撞，造成原告受伤的交通事故。2013年1月25日，浠水县公安局交警大队作出浠公（交）认字（2013）第0114号《道路交通事故认定书》，认定被告杨先保负本次事故全部责任，原告王宇芳无责任。原告伤后，送往浠水县人民医院住院治疗16天。入院诊断：本次事故造成原告Ⅰ级脑外伤。病情描述：患者头部外伤，左额部皮下血肿，表面有裂口，渗血不止，左侧眼眶淤血、肿胀，心肺腹部尚可。ＣＴ示：左额部头皮血肿。出院诊断为：Ⅰ级脑外伤。原告出院后，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2013年6月17日，作出浠嘉医（2013）临鉴字第163号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次受伤不构成伤残，误工损失为伤后90天。原告与被告就交通事故所受损失，除原告在浠水县人民医院住院的医疗费及原告的财物损失已由被告支付外，其它相关费用经交警部门多次调解无果，2015年1月20日，浠水县公安局交通警察大队作出第20130114号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，告知当事人依法起诉，故原告向法院起诉，要求被告赔偿其各项损失共计19270.84�。
同时查明，被告驾驶的肇事摩托车为其自己所有，该车未投保任何保险。原告受伤后，被告先行支付医疗费7011.56元，另给付原告现金470元，赔偿衣物损失400元，原告住院期间，被告负责护理了原告6天。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，受害人依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定向侵权人请求赔偿，符合法律规定。其理由如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。原告向被告请求赔偿以上相关费用，于法有据，应予支持。原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。后续治疗费，因司法鉴定依据不足，原告请求的后续治疗费4000元，不予支持；误工费，原告受伤后客观存在持续误工的事实，应予支持，故该项损失为6462.49元即（26209元／年÷365天×90天）；护理费，原告住院16天，被告护理6天，其护理费为787.10元即（28729元／年÷365天×10天）；住院伙食补助费800元即（50元／天×16天）；营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，酌定1000元；交通费为1500元；鉴定费800元。原告的上述经济损失共计为：误工费6462.49元＋护理费787.10元＋住院伙食补助费800元＋营养费1000元＋交通费1500元＋鉴定费费800元＝11349.59元。
被告杨先保所驾驶的肇事车辆未依法投保任何保险，且被告在本次交通事故中负全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告在交通事故中所受的损失，被告应负全部的赔偿责任。故原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨先保给付原告的现金470元，可从应赔金额中予以扣除，故被告仍需向原告赔偿10879.59元即11349.59元-470元＝10879.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨先保赔偿原告王宇芳因交通事故所受的各项损失共计10879.59元，本判决生效后十日内履行完毕�
二、驳回原告王宇芳的其他诉讼请求。
本案受理费300元（减半收取），由被告杨先保承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：高水彬
二〇一六年三月七日
书记员 ： 邬 韬