南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3537号
原告：江苏榴莲国际文化传播有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号222室。
法定代表人：罗真，总经理。
委托诉讼代理人：薛惠，江苏汉宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕剑峰，江苏汉宇律师事务所律师。
被告：北京智瀚科技有限公司，住所地北京市通州区物资学院路6号（天赐良园宾馆205室）。
法定代表人：张亮。
原告江苏榴莲国际文化传播有限公司（以下简称榴莲公司）与被告北京智瀚科技有限公司（以下简称智瀚公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告榴莲公司的委托诉讼代理人薛惠到庭参加诉讼。被告智瀚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告榴莲公司向本院提出诉讼请求：判令被告智瀚公司支付承办合作费用69万元及交通费、住宿费9532元，合计699532元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告榴莲公司变更诉讼请求为：判令被告智瀚公司支付承办合作费用49万元及交通费、住宿费9532元，合计499532元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方就被告委托原告承办“2015MOSCOPERKPOP-
演唱会”一事，于2015年8月17日签订了《承包合作协议》一份，合同中约定：演出时间为2015年11月14日，演出地点为南京奥体中心体育馆，演出场数为壹场。原告负责本次演唱会的沟通、协调等相关事宜，并负责演唱会场地的协调、租赁、签约，支付场地租赁费；负责向当地文化、公安、消防等单位的报批工作，承担所需的费用并承担所有行政报批过程中所产生的人员、单位的公关费。被告负责支付原告因承办该演唱会而产生的文化报批费、治安费、消防费、场地租赁费等承办费用八十万元整。具体的支付方式为：《承办合作协议》签订后3日内先支付原告二十万元作为项目定金，待原告取得南京奥体中心场地租赁协议后再补足二十万元整至承办费用的50%；原告取得文化批文后3日内支付承办费用的25%，即人民币二十万元整；公安批文下达后3日内支付承办费用的25%，即尾款人民币二十万元整。合同生效后，原告即按合同约定，履行了自己的义务，与南京奥体中心经营管理有限公司签订了《场地租赁合同》，取得了文化部门的批文，与南京市公安局签订了《安保服务协议》，向南京市公安局提交了举办演唱会的申请，制作了演唱会专用的防伪标贴，并支付了相关的各项费用。而被告在合同生效后，仅于2015年8月20日支付原告二十万元的费用后，于2015年11月2日告知原告原定于2015年11月14日的演唱会取消，余款至今分文未付。原告认为，原、被告双方于2015年8月17日签订的《承包合作协议》是双方的真实意思表示，对双方具有同等的法律效力，被告在合同生效后，不按合同约定履行自己的义务，并单方解除合同的行为违反了诚实信用的原则，给原告的经济利益造成了极大的损失。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告智瀚公司未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，原告与被告通过传真的方式签订《承办合作协议》，约定：被告委托原告承办“2015MOSCOPERKPOP-
演唱会”；演出时间2015年11月14日晚；演出地点南京奥体中心体育馆；演出场数壹场。另约定：被告负责支付原告演唱会的文化报批费、场地租赁费、公安消防报批费（含治安维护、安保设备、执勤人员等）承办费用共计80万元整。具体支付方式为：《承办合作协议》签订后3日内先支付原告20万元作为项目定金，待原告取得南京奥体馆场地租赁协议后再向原告补足20万元整至承办费的50%；原告取得文化批文后3日内被告支付原告承办费25%，即20万元整；公安批文下达后3日内再支付原告承办费25%，即尾款20万元整。原告负责就本次演唱会与南京奥体中心的场地租赁工作（含场地协调、租赁谈判、项目签约等），同时支付奥体场地租赁费，并负责被告工作人员在进场装台、演出、拆台期间与南京奥体中心体育馆的协调、沟通工作。原告作为此次演唱会承办机构，负责当地文化、公安、消防等单位的相关报批工作，承担因此产生的文化报批费（其中包括交通费、文件审判费）、治安费（含安检门、公安保安值勤费、加餐费等）、消防许可费（含阻燃材料报告费等），并负责相关的沟通及协调工作。原告负责承担本次演唱会因所有行政报批过程中所产生的人员、单位的公关费。合同签订后，被告向原告支付了定金20万元。
同年8月18日，原告与南京奥体中心经营管理有限公司（以下简称奥体中心）签订《场地租赁合同》一份，约定：原告承租奥体中心场地用途为举办EXID/N-SONIC少年防弹团演唱会；活动时间2015年11月14日19：30；租金为16万元；定金为5万元。合同另约定了双方的权利义务及违约责任等。同年8月29日，原告向奥体中心支付了定金5万元。同年9月21日，奥体中心收到定金5万元。
同年9月22日，经原告请示，江苏省文化厅向原告出示批复一份，同意邀请韩国EXID/N-SONIC少年防弹团于2015年11月14日在南京奥体中心体育馆演出。
同年9月28日，原告与南京市公安局签订《安保服务协议》一份，就2015年11月14日在南京奥体中心体育馆举办的“EXID/N-SONIC少年防弹团演唱会”现场安保事宜达成协议，原告在活动20日前申报治安材料，南京市公发局负责依照相关规定于受理之日起7日内做出是否许可的决定。约定原告向南京市公安局支付安保服务费12万元。同年10月12日，原告法定代表人罗真从其个人账户向南京市公安局转账支付了12万元。南京市公安局于同年11月5日向原告开具了金额为12万元的发票。之后，原告印制了防伪标签，花费4000元。
同年10月8日，原告向被告出具敦款函，要求被告按约将40万元打入原告公司指定账号。同年11月2日，被告向原告出具公函一份，内容为：我司原定2015年11月14日MOSCOPERK-
POP演唱会，由于票房问题不能如期展开，给贵司带来不便敬请谅解，剩余款项我司必于发函起30个工作日协商解决。
另查明，2015年10月16日至10月22日期间，原告到北京与被告协商演唱会事宜，产生交通费2838元、住宿费6112元、餐饮费582元，共计9532元。
审理中，原告表示双方之间的《承办合作协议》在被告发函告知演唱会不能展开时已解除。
上述事实，有原告榴莲公司提供的《承办合作协议》、场地租赁合同、中国工商银行转账支票、江苏省文化厅批复、安保服务协议、银行打款记录、中信银行个人账户明细查询、发票3份、敦款函、公函、交通费发票、住宿费发票、餐饮费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订《承办合作协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按约履行各自的义务。合同签订后，原告已按约定签订了场地租赁协议、取得了文化批文，被告应按双方约定支付至75%即60万元的承办费用，但被告至今只支付20万元，应尽快支付剩余承办费用40万元。《承办合作协议》约定被告在公安批文下达后3日内支付原告承办费25%即20万元整，但原告未提供证据证明其已取得公安批文，故对于该笔款项，本院不予支持。双方签订的《承办合作协议》并未约定交通费、住宿费等，故对于原告主张的交通费、住宿费计9532元，本院不予支持。
被告智瀚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告榴莲公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京智瀚科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏榴莲国际文化传播有限公司承办费用40万元。
二、驳回原告江苏榴莲国际文化传播有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8793元，公告费600元，合计9393元，由原告江苏榴莲国际文化传播有限公司负担1752元，被告北京智瀚科技有限公司负担7641元（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 褚爱芳
人民陪审员 韩其华
人民陪审员 曹秋虎
二〇一六年十二月十二日
见习书记员 陆宁蓉