河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初1173号
原告岳彩元，男，汉族，1968年5月7日出生。
原告张凤春，女，汉族，1965年3月16日出生。
原告艾延芳，女，汉族，1993年3月10日出生。
原告岳某甲。
法定代理人艾延芳，原告岳某甲之母。
委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。
被告李建北，男，1988年10月12日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市分公司。公司地址，聊城市。
负责人孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人许成强，山东德鼎律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。公司地址，山东省聊城市。
负责人张建建新，该公司总经理。
委托代理人王宾，该公司员工。
原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲诉被告李建北、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲委托代理人岳彩建到庭参加诉讼，被告李建北经合法传唤未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人许成强到庭参加诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人王宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲诉称，鲁P×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有第三者责任险，保险期间分别为2015年12月26日至2016年12月15日，2016年1月21日于2017年1月20日。2016年6月15日20时许，岳某乙驾驶一辆二轮摩托车沿台前县兴工路由东向西行驶至与西环交叉口时，与李建北驾驶的鲁P×××××轻型普通货车发生交通事故，致岳某乙死亡。该起事故经台前县公安交通警察大队认定，被告李建北、岳某乙均承担事故同等责任。综上，该起交通事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特具此状，诉至台前县人民法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计224730.16元。诉讼费用由被告承担。
被告李建北未作任何答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失我公司同意依法承担赔偿责任。因本案另有2人受伤，要求依法预留相应份额，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保第三者责任险一份及不计免赔险一份，事故发生在保险期内，在该案中，应依法扣除交强险限额对于交强险不足部分应严格按照事故责任比例，我公司同意在保险限额内按照50%的比例进行承担原告合理合法损失，对于原告诉求的诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2016年6月15日20时许，被告李建北驾驶一辆鲁P×××××轻型普通货车沿台前县西环路由南向北行驶到台前县西环路与兴工路交叉路口时，与沿兴工路由东向西行驶岳某乙驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使双方车辆不同程度损坏，岳某乙死亡，乘坐摩托车的艾延粉、艾延明受伤。本次事故经台前县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李建北负事故的同等责任，死者岳某乙负事故的同等责任，乘坐摩托车的艾延粉、艾延明无事故责任。死者岳某乙，男，1994年3月16日出生；原告岳彩元系受害人岳某乙之父，原告张凤春系受害人岳某乙之母，原告艾延芳系受害人岳某乙之妻，原告岳某甲系受害人岳某乙之子出生年月如前所述。
另查明，被告李建北所驾车辆鲁P×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险，本次事故发生在保险有效期内；该车在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有商业三者险300000元且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲与本案另两名伤者艾延粉、艾延明达成一致意见，在交强险死亡伤残限额内为另两名伤者艾延粉、艾延明预留30000元限额。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、户口本、保险单、鉴定意见书、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身公利与合法财产权造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲亲属岳某乙因本次事故死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因被告李建北所驾车辆鲁P×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有商业三者险300000元且不计免赔，故原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲的合理合法损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项限额内承担，交强险死亡伤残限额预留30000元限额，剩余部分由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内按50%的责任比例承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：
1、死亡伤残赔偿金，原告主张10853元／年（2016年河南省农村居民人均纯收入）×20年＝217060元，本院予以认定。2、丧葬费，原告主张42670元／年（2016年河南省在岗职工均工资）÷2＝21335元，本院予以认定。3、精神抚慰金，原告主张30000元，因受害人岳某乙在本次事故中死亡，本院结合被告李建北在本次事故中的过错程度及当地生活消费水平，对其主张予以认可。4、被抚养人生活费，原告主张7887元／年（2016年农村居民人均生活消费支出）×16年÷2人＝63096元，根据原告提供的证据及被抚养人情况，本院予以认定。5、处理丧葬事宜人员误工费，原告主张28976元／年（2016年河南省农林牧渔行业标准）÷365天×10人×5天＝3969.32元，根据当地风俗习惯，本院对其处理丧葬事宜人员及误工按照三人三天计算，其处理丧葬事宜人员误工费计为28976元／年（2016年河南省农林牧渔行业标准）÷365天×3人×3天＝714.48元。6、财产损失，原告主张2000元，因原告并未提交相关证据证明其在本次事故中的实际损失，故本院对其主张不予认可。
以上共计332205.48元。因死者亲属与该事故另两名受害者达成一致意见，为该事故中的两名受伤人员预留30000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残限额内承担80000元，由被告永诚财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险限额内承担（332205.48元－80000元）×50%＝126102.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲80000元，于本判决书生效之日起十日内付清。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲126102.74元，于本判决书生效之日起十日内付清。
驳回原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担1800元，由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担2822元，由原告岳彩元、张凤春、艾延芳、岳某甲承担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审 判 长 兰 晓
审 判 员 曹 帝
人民陪审员 郑修世
二〇一六年八月十六日
书 记 员 范晓丽