安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第01262号
原告：陈玲，女，汉族，1965年12月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张宝华，安徽众星合律师事务所律师。
被告：杨新宇，男，汉族，1971年4月7日出生，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵辉，男，汉族，1970年12月3日出生，住安徽省淮北市相山区。
被告：王华军，男，汉族，1963年7月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告陈玲诉被告杨新宇、赵辉、王华军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员张传奇适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托代理人张宝华到庭参加诉讼，被告杨新宇、赵辉、王华军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玲诉称：2012年12月23日，我与杨新宇签订《借款合同》，约定：杨新宇因经营需要向我借款5万元，借款期限3个月，自2012年12月23日至2013年3月22日，借款利息为月利率3%，按月付息，到期本息一次性付清。赵辉、王华军作为担保人在该借款合同上签字，为杨新宇借款承担连带责任担保。同日，我按约定将5万元借款交给杨新宇使用，杨新宇向我出具了5万元收条，并支付了3个月利息4500元。借款到期后，杨新宇不能归还借款，我与杨新宇于2013年4月17日签订了《借款展期协议》，约定：借款期限展期三个月，至2013年6月22日到期，利息仍为月利率3%，赵辉与王华军作为保证人签字同意。展期合同签订后，杨新宇仅支付了2个月利息3000元，自2013年5月22日以后的利息未支付。合同到期后，我多次催要借款本息，杨新宇、赵辉、王华军均以种种理由拒绝支付，为维护我的合法权益，故具状起诉，请求依法判令：1.杨新宇偿还我借款本金5万元、利息19500元（自2013年5月23日至2014年6月22日共计13个月），以及至实际付款日的利息；2.赵辉、王华军对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案的诉讼费和律师费由杨新宇、赵辉、王华军负担。
杨新宇、赵辉、王华军未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2012年12月23日，杨新宇与陈玲签订借款合同一份，约定：杨新宇向陈玲借款5万元，借款期限自2012年12月23日起至2013年3月22日止，月利率为3%，每月付息一次，到期本息一次结清。赵辉与王华军为该笔借款承担连带责任保证，担保期间自合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止，保证范围为借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。同日，杨新宇收到陈玲交付的5万元现金并向陈玲出具收条一份。同日，杨新宇支付陈玲3个月利息4500元。
2013年4月17日，杨新宇与陈玲以及王华军、赵辉签订了借款展期协议，协议主要内容为：陈玲同意对杨新宇原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币五万元，展期三个月，展期后，借款到期日为2013年6月22日。借款展期期间月利率3%，按月结息，结息日为每月末的第20日。王华军、赵辉同意为该展期后的借款提供保证，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。展期借款协议生效后，双方的权利义务仍按原借款合同履行，与展期借款协议不一致的，以展期借款协议为准。借款展期合同签订后，杨新宇另支付了陈玲2个月利息3000元。借款到期后，因借款本金及剩余利息至今未付，陈玲遂诉至本院。
以上事实，有陈玲提供的借款合同、收条、借款展期协议以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。杨新宇向陈玲借款5万元，并签订了借款合同、收条，该借款合同、收条是双方真实意思表示，双方债权债务关系合法、有效，杨新宇应依法全面履行自己的义务。杨新宇未如约偿还借款本金及利息，应依法承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，杨新宇于借款当日支付陈玲借款利息4500元，实质上属于预先扣除利息的行为，该款不应计算在借款本金中，本案中杨新宇向陈玲借款本金应为45500元（50000元-4500元）。故对陈玲请求杨新宇偿还借款本金5万元主张中的合理部分予以支持，超出部分不予支持。
关于借款利息问题，诉讼中，陈玲称借款展期合同上约定的月利率3‰系笔误，应当是月利率3%，且杨新宇也是按照月利率3%履行合同。因借款展期协议签订后，杨新宇按照月利率3%实际支付了陈玲两个月利息3000元，故本院对借款展期月利率3%予以确认。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。”本案中，借款月利率3%，超过法律规定的上限。故本院对陈玲要求杨新宇偿还利息19500元中的合理部分予以支持。因本案实际借款期限超过一年，按照一至三年期银行贷款年利率6.15%的四倍计算，自2012年12月23日至2014年6月22日的利息为16743.50元（45500元×6.15%÷365天×546天×4）。扣除杨新宇已付利息3000元，截至2014年6月22日，杨新宇尚欠利息13743.5元（16743.50元-3000元）。
因借款合同约定王华军与赵辉对借款本息承担连带担保责任，展期协议约定保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。故，陈玲要求赵辉、王华军对借款本息承担连带偿还责任的请求理由充分，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，陈玲自愿放弃要求杨新宇、赵辉、王华军承担律师代理费的请求，该行为系当事人对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款本金45500元、利息13743.5元，并按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算，支付本金自2014年6月23日至本判决确定的履行期届满之日止的利息。
二、被告赵辉、王华军对上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告杨新宇追偿。
三、驳回原告陈玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，因本案适用简易程序审理，减半收取769元，由被告杨新宇、赵辉、王华军负担655元，原告陈玲负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张传奇
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐晓芹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。