四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1501号
原告黄成才，男，生于1962年3月23日，汉族，农村居民，住四川省屏山县。
委托代理人（特别授权）华厦，四川忠仁律师事务所律师。
被告潘小华，男，生于1982年7月2日，汉族，农村居民，住四川省高县（缺席）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，组织机构代码：75660758-2。
负责人：杨涛，该公司总经理。
委托代表人（特别授权）李友，该公司员工。
原告黄成才与被告潘小华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称中华财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员沈仁模适用简易程序，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄成才委托其特别授权代理人华厦、被告中华财保宜宾中心支公司委托其特别授权代理人李友到庭参加诉讼，被告潘小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄成才起诉称，2015年7月3日15时50分，第二被告（潘小华）驾驶川QUAX**号小型普通客车与原告驾驶的川AXXX**号车发生交通事故，造成两车受损、多人受损。原告入院治疗后，好转出院，经协商不能达成赔偿协议。经查，川QUAX**号小型普通客车在第一被告（中华财保宜宾中心支公司）处投保了交强险和商业保险。请求依法判决第一被告（中华财保宜宾中心支公司）在保险责任限额内赔付原告各项经济损失共计163000.20元（其中：1、残疾赔偿金58514.40元；2、护理费11200元；3、误工费20160元；4、精神抚慰金3000元；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费1050元；7、医疗费65375.82元；8、鉴定费1700元）。超出保险限额部分由第二被告（潘小华）承担。本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告潘小华答辩称：1、交通事故的基本事实和责任认定我无异议；2、川QUAX**号车系我所有，该车在中华财保宜宾中心支公司买了交强险和商业三者险（保额100万元并附加不计免赔和法律服务险），本次事故给原告黄成才造成的损失应由中华财保宜宾中心支公司在保险限额内赔偿，诉讼费也应由保险公司承担。
被告中华财保宜宾中心支公司辩称，对事实和责任划分无异议，原告因自身疾病计算的损失和费用应该原告自行承担，依据合同约定，医疗费用应该扣除15%的非社保用药，其余意见在辩论中补充。
经审理查明，2015年7月3日15时50分，被告潘小华驾驶川QUAX**号小型普通客车（搭乘徐玉芳、潘薪圳）由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当车行至宜威路23公里+800米处由于操作不当，致使车辆失控后越过公路中间双实线与对面驶来，由ＸＸ驾驶的川A951**号小型越野客车（搭乘黄成才、冉由烽）相撞，造成两车受损，川QUAX**号车驾驶员潘小华、乘员徐玉芳、潘薪圳，川AXXX**号车驾驶员ＸＸ、乘员黄成才受伤的交通事故。2015年7月15日，高县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，潘小华驾车操作不当导致车辆越过中间双实线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，“机动车，非机动车实行右侧通行”之规定，系因当事人一方的过错导致此次事故的发生，根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：潘小华在此事故中承担全部责任；ＸＸ、徐玉芳、黄成才、潘薪圳在此事故中不承担责任。原告黄成才于2015年7月3日受伤后，当日即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗至2015年9月11日出院，用去治疗费65375.82元。原告出院后委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行鉴定，该所于2015年10月23日作出的鉴定意见为：1、黄成才颈部活动度丧失10%，评定为10级伤残；左下肢丧失功能约11%，评定为10级伤残。2、黄成才护理时限为C6/7椎间盘摘除cage植入，钢板内固定术后4个月。本次鉴定费1400元系原告支付。本案在审理过程中，被告中华财保宜宾中心支公司申请对黄成才伤残等级，对黄成才颈椎病与其所受交通事故之间因果关系进行鉴定。本院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年12月30日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人黄成才的伤残等级评定为10级伤残，10级伤残；2、被鉴定人黄成才所患颈椎病与其所受交通事故之间无因果关系。
查明川QUAX**号小型普通客车的车辆所有人为潘小华，川AXXX**号小型越野客车车辆所有人为黄成才。
查明川QUAX**号车在中华财保宜宾中心支公司投保了交强险和商业险（其中商业第三者责任险赔偿限额为1000000.00元，并投保了不计免赔险），其保险期间均为2015年1月27日零时零分至2016年1月26日23时59分止。
查明原告黄成才在本次交通事故发生后住院期间，对其自身的颈椎病进行手术治疗，被告中华财保宜宾中心支公司提出其应剔除费用24539.57元，原告黄成才无异议，同意扣减此项费用。
上述事实有原、被告的陈述及承认。原告向法庭举证有1：、原告黄成才的身份证复印件；2、潘小华的驾驶证、行驶证、身份证复印件；3、交通事故认定书；4、原告的出院证、费用清单、病历首页、医疗费发票1张；5、金沙司法鉴定所鉴定意见书；6、保单复印件。经庭审质证，被告中华财保宜宾中心支公司对原告举证证据中的病历、票据、用药清单有异议，因病历中有颈椎病，经鉴定与本案无关，其该项费用应剔除24539.57元，对第1次鉴定有异议，应以重新鉴定为准，对其余证据无异议。本院对原告举证证据中原告住院治疗费用因有治疗自身颈椎病费；因此部分予以采信，对金沙司法鉴定所作出的鉴定意见中的第2项黄成才的护理时限因系治疗原告颈椎所行手术，故不予采信外，其余原告举证证据予以采信。被告潘小华向法庭举证有：1、潘小华驾驶证、行驶证复印件；2、保单复印件。经对方当事人质证无异议，本院予以采信。被告中华财保宜宾中心支公司申请对原告伤残等级等重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见经庭审质证，对方当事人无异议，本院予以采信。
本院认为，原、被告对发生本次交通事故的事实和高县公安局交通管理大队对事故责任的划分均无异议，本院予以确认。即被告潘小华承担本次交通事故全部责任，原告黄成才无责任。本案中被告中华财保宜宾中心支公司作为川QUAX**号小型客车的保险人，应当先行在该车投保的交强险赔偿限额内分项予以赔付，不足部分在川QUAX**号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。误工费计算，原告未举证证明其因本次交通事故受伤前的具体收入，其主张按每天180元计算明显过高，应按每天50元计算，计至定残前1日；护理费计算，原告主张按每天100元计算过高，应按本地一般护工，每天50元计算，且应按实际住院天数计算，原告黄成才第1次委托鉴定的鉴定意见第2项中的护理时限4个月，该鉴定意见书中已明确为治疗原告自身的颈椎病所作的内固定术，故不应在本案中计算赔偿；原告第1次鉴定中心护理时限鉴定，第2次鉴定意见已作否定，其鉴定费700元应由原告自行承担，不计入本案赔偿；交通费因原告未举证证明其实际支出费用，故酌情按600元计算；对被告中华财保宜宾中心支公司要求在原告的医疗费中扣减15%的非基本医疗保险费的主张，因无充分的证据证明，本院不予支持，但原告在住院期间因治疗自身的颈椎病所支出的费用，经原、被告双方协商认可在医疗费中扣减24539.50元，本院予以认可；对原告其余合理合法的请求，本院予以支持。原告的各项损失确定如下：1、残疾赔偿金24381元/年X20年X12%=58514.40元；2、护理费50元/天X70天=3500元；3、误工费50元/天X111天=5550元；4、精神抚慰金3000元；5、交通费600元；6、住院伙食补助费15元/天X70天=1050元；7、医疗费40836.25元；8、鉴定费200元；共计113750.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QA6**号车投保的交强险、商业三者险赔偿限额内支付赔偿款113750.65元给原告黄成才，此款限期于本判决生效后5日内付清。
本案案件受理费1780元，由被告中华联合财产保险股份有限公司负担1200元，原告黄成才自行负担500元，此案件受理费原告已预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司负担的1200元直接支付给原告黄成才。
如果未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 沈仁模
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑 春