黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1225民初221号原告：王某1，男。原告委托诉讼代理人：马贵民。被告：刘某1，女。被告：刘某2，男。被告：张某1，女。被告委托诉讼代理人：吕朋杰。原告王某1与被告刘某1、刘某2、张某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、原告委托诉讼代理人马贵民、被告刘某1、刘某2、张某1、被告委托代理人吕朋杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同返还彩礼款200000.00元。2.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月29日，原告与被告刘某1经人介绍相识并举行婚礼，未办理结婚登记。原告与被告刘某1同居生活前，被告刘某1向原告按当地习俗索要彩礼款260000.00元，原告给付刘某1240000.00元彩礼款，该彩礼款由其母亲张某1接收，被告刘某1为结婚购买物品花销40000.00元，余款200000.00元仍在三被告手中。原告与被告刘某1同居期间，双方经常因家庭琐事发生争吵，导致原告与被告刘某1感情逐渐恶化，被告刘某1在怀孕6个月时，由于双方感情不和，将孩子做掉。由于原告人按当地习俗给付被告240000.00元彩礼款给原告造成了生活困难，故请求明水县人民法院判三被告返还原告彩礼款240000.00元，并承担本案的诉讼费用。三被告辩称，一、被告人不存在索要彩礼的情形，被告人的父母不是适格的被告，原告本人对被告人所赠与的钱款是被告人在双方举办结婚仪式前送到被告人家里，表示让被告人用这些钱购买结婚物品、衣物、首饰。被告人订立婚约和举行婚礼时已经满十八周岁系完全民事行为能力人，婚礼款系原告人直接交给被告人由被告人自行管理、支配，该婚礼款被告人的父母并没有参与收取、支配。故被告人父母不应成为本案的被告。原告人赠给被告人的钱款在双方举办婚礼时大部分已用于购买结婚物品、衣物及首饰等花销，婚后因双方没有工作，没有固定收入，剩余钱款已用于共同生活期间日常开销。并且由于原告人拒绝被告人将腹中孩子生下的要求，被告人在怀孕六个多月时才做了引产手术。怀孕时间长，被告人体质较弱，导致恢复缓慢，进行药物调理费用花销极大，医药费都是被告人自己支付的。二、被告人对解除同居关系存在过错，返还彩礼款的请求不应得到支持；被告人因与原告人发生争吵遭被告人殴打后才回到父母处居住，期间经被告人父母劝说，原告人给被告人打电话沟通，表达了希望能够将腹中六个月的孩子生下，继续与原告人共同生活的想法，但被答辨人明确表示不接受被告人的想法，拒绝与被告人和好，并且要求被告人手术将孩子拿掉，被告人在万般无奈的情况下随原告人雇佣的车辆去哈市做了手术，原告人对解除同居关系有严重过错，对被告人身心造成了极大伤害，故原告人的请求不应得到支持。综上，原告人给付被告人的婚礼款是属于赠与行为，被告人与被被告人举行了结婚仪式同居一年多并且为其怀孕达到了缔结婚姻的目的，请法官根据本案事实及证据，秉承公平和公序良俗的原则，对于双方同居共同生活的事实及被告人怀孕并手术造成身心损害很大的事实给予考虑。对原告人的要求不予支持，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。原告王某1为证明其主张向本院提交了以下证据，证据一，证人王某2、王某3、孙某1、颜某当庭证言材料，证明原告给付被告刘某1、刘某2、张某1彩礼款240000.00元以及装烟钱、长命衣钱等数额较小的馈赠钱款和被告张某1收取彩礼款的事实。证据二，彩礼单一份。对以上证据的分析判断，四位证人虽为原告人的近亲属，证明力较弱，但由于四位证人所阐述的事实与原、被告自认的事实基本相符，本院予以部分采信。对证据二由于双方当事人均认可，本院予以采信，可以作为定案的依据。被告为证明其主张向本院提出了以下证据，证据一，证人张某2、尹某、孙某2当庭证言材料。证人张某2是双方当事人的亲属也是原告王某1与被告刘某1的媒人（介绍人），对其证词原告王某1的质证意见为：证人说的女方挨打的过程中有不属实的地方，证人说我打女方，但是女方先打的我我才动的手，而且是被告刘某1自己坐地上的，其他说的都属实。至于堕胎的事情打仗的过程中我也没发表意见。由于原告人对证人张某2的证词基本上予以认可，该证据予以采信，可以作为定案的依据。尹庆峰和孙某2当庭的证言材料可以作为佐证使用。本院经审理认定的事实如下：2015年3月10日，原告王某1与被告刘某1经媒人张某2介绍相识，2015年4月2日，原、被告订婚。经原、被告协商约定，原告给付被告彩礼款260000.00元，订婚当天给付40000.00元以及装烟钱2000.00元、长命衣钱2000.00元。2015年12月30日，在被告家中原告第二次给被告过彩礼款200000.00元。2016年1月29日，原、被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。被告刘某1曾有过要求与原告王某1办理结婚登记的意思表示，但原告王某1表示不着急，被告刘某1默许了原告的意思。举行结婚仪式后，被告刘某1到原告的父母家与原告开始同居生活。在同居期间双方经常因生活琐事吵架，在审理本案过程中原告王某1承认被告刘某1是真心实意与其结婚共同生活，无借婚姻关系骗取财物的意图。2017年1月26日(农历十二月二十九日，春节的前一天)，双方因琐事吵架，原告王某1给被告刘某1两个耳光，被告刘某1当时已怀孕六个多月，原告的父母未予劝阻，撵原告王某1与被告王美静分家出去过。原告王某1表示不想与刘某1在一起共同生活了，孩子做掉。经媒人张某2劝阻无果后，被告刘某1回到了娘家，双方正式开始分居。后来被告刘某1的父亲刘某2问原告王某1，被告腹中的孩子怎么办，原告王某1表示做掉，原告王某1的父亲也同意原告王某1的意见。2017年1月29日（农历大年初二），被告刘某1的肚子疼了一宿，被告刘某1被家人送往明水县康盈医院，医生说就是抻着了。2017年1月30日（农历大年初三）被告刘某1及其家人与原告王某1一同前往哈尔滨玛利亚医院进行了堕胎手术。2017年2月7日（农历正月十一日），原告王某1诉至本院，要求被告返还彩礼款。此时距被告刘某1堕胎时间只有八天，被告刘某1身体尚未恢复。本院认为，原告王某1为了与被告刘某1实现缔结婚约的目的，按照当地习俗在结婚前为被告刘某1下聘礼240000.00元，符合当地的风俗习惯。第一次原告给付被告彩礼款时，给付被告的装烟钱及长命衣钱数额较小，属于馈赠性质，不应当计算在彩礼款数额内。故彩礼款的数额认定为240000.00元，在审理过程中经双方核对，被告刘某1为结婚购置财物及生活用品以及婚后共同生活期间花去的彩礼款总计94116.00元，被告手中仍有145884.00元彩礼款。双方争议的焦点是被告手中的这145884.00元彩礼款应该返还给原告多少。首先，原告王某1与被告刘某1虽未办理结婚登记手续，但按当地习俗已举办了结婚仪式后同居一年。并双方已有了共同的胎儿。被告刘某1无借婚姻关系索取财物的意图，双方因性格不合无法在一起共同生活，双方在缺乏相互了解，还没有真正做好结婚准备的情况下草率结婚，从而造成今天被告刘某1身心受伤害、社会评价降低和被告财产受到损失的不良后果。双方对婚变事件均有一定责任。其次，被告怀孕6个月堕胎对身心的伤害较大，结过一次婚和堕胎后的女人，她的社会评价就会大大降低，直接影响了被告人刘某1今生的幸福指数。被告刘某1的人格利益损失要大一些，钱没了可以再挣，健康和人格利益的损失有时候是“挣”不回来的。再次，原告人王某1对怀孕6个月的妇女施暴，以及对被告刘某1堕胎前后不够负责任的冷漠态度，人性表现的不尽完美。每个人都要为自己的行为负责、买单。最后，为了维护公序良俗，弘扬敢于担当和负责的良好品行，维护法律的公平公正，考虑到该婚变对原告王某1家庭生活带来的困难，被告应适当返还给原告彩礼款。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告刘某2、张某1、刘某1返还原告王某1彩礼款80000.00元。此款于判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由被告刘某2、张某1、刘某1承担1800.00元，原告王某1承担2500.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇一七年三月二十日书记员  孙秀玲