福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4294号
原告曾某甲，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告曾某乙，女，1967年7月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告曾某丙，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
三原告共同委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。
被告邱某甲，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告郑某某，女，1956年9月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告邱某乙，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
三被告共同委托代理人林丽萍、蔡莉莉，福建众益律师事务所律师。
原告曾某甲、曾某乙、曾某丙与被告邱某甲、郑某某、邱某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某甲、曾某乙及三原告共同委托代理人王金财到庭，三被告的共同委托代理人林丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：原告曾某丙与被告邱某乙经人介绍认识后于农历2013年正月二十二日按习俗“放定”，双方家庭商定聘金为人民币186000元（币种下同），“放定”当天支付聘金60000元及一枚金戒指（价值1500元），在嫁娶之前又于农历2013年三月十二日支付聘金126000元。农历2013年十二月二十六日双方按农村习俗举行婚礼，酒席开支共24000元。次日，原告曾某丙到被告家又给前辈及小孩压岁钱4800元及一条金项链（价值2150元）。原告曾某丙与被告邱某乙虽按习俗举行婚礼，但双方并未同居生活也未领取结婚证，后虽经多次协商，但至今未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。为此，请求判令三被告共同返还聘金186000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息；判令三被告返还金戒指一枚（价值1500元）及金项链一条（价值2150元）；诉讼费用由三被告承担。
三被告辩称：一、原告诉称被告收取聘金186000元不是事实，被告只收取20000元聘金；二、被告邱某乙与原告曾某丙自定亲后即开始同居生活，双方约定原告曾某丙去新加坡前办理结婚登记，但至今未与被告邱某乙办理结婚登记，且在被告不知情的情况下向法院起诉，给被告邱某乙造成巨大的精神打击，原告曾某丙应对婚姻承担过错责任；三、被告邱某乙确有收取原告家支付的金戒指一枚，但没有收取其他金器。金项链一条及金手镯一只（共价值10000元多）系被告家所买，且均放在原告家未拿回。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
一、原告所写的彩礼清单一份，意在证明被告收取原告彩礼情况的事实。经质证，被告认为彩礼清单系原告方自己所写，真实性无法确认，且清单并未得到被告的确认。
二、某某村委会证明一份，意在证明原告曾某丙与被告邱某乙于农历2013年12月26日按农村风俗举行婚礼，至今尚未办理结婚登记的事实。经质证，被告对真实性无异议。
三、申请证人江某某出庭作证，意在证明原、被告的婚约情况。证人江某某陈述其与原、被告均无关系，原告曾某丙与被告邱某乙系其与另一个媒人“某某”介绍认识；原、被告约定的聘金是186000元，农历2013年正月二十几放定时支付了聘金60000元，农历2013年三月十二日再支付126000元聘金给被告，两次付钱均由其经手当场点清支付给被告邱某甲、郑某某；男方有支付金戒指一枚及金项链一条；农历2013年十二月二十六日双方举行婚礼，婚后女方不肯呆在男方家；女方除了陪嫁一床棉被外，没有其他东西。经质证，原告对证人江某某的证言无异议，认为证人系媒人，对婚姻彩礼的支付过程、聘金金额比较清楚。被告认为证人陈述聘金系当场点清不符合农村习俗，被告没有收到证人所述的186000元聘金；证人证言系孤证，无其他证据佐证。
被告在举证期限内向本院提供如下证据：
一、被告邱某乙护照一份，意在证明被告邱某乙在与原告曾某丙同居期间，与曾某丙一同在新加坡居住的事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为护照只能证明被告邱某乙有出、入境，不能证明与原告曾某丙有同居生活的事实。
二、申请证人邱某丙、邱某丁、林某某出庭作证，证明原、被告在订婚后即同居生活及被告家未收到聘金的事实。证人邱某丙陈述其与被告邱某甲系堂兄弟；被告邱某乙与原告曾某丙定亲时，其有去喝酒；其不清楚双方商量多少聘金，被告邱某甲有和其说过男方付20000元聘金及一枚金戒指；农历2013年三月十二日其没有去，也没有听说男方有再付聘金；放定后邱某乙与曾某丙就在一起生活，有听说邱某乙与曾某丙去新加坡。证人邱某丁陈述被告邱某甲系其叔叔；农历2013年正月二十二日放定其有去，男方支付了20000元聘金及一枚金戒指，但其是聊天时听说，没有亲眼看到；之后其没有参与，不清楚男方是否有再付聘金；放定后邱某乙与曾某丙即生活在一起。证人林某某陈述其丈夫与被告邱某甲系亲兄弟；邱某乙与曾某丙定亲，其有一起帮忙；其有看到付了20000元；其不清楚农历2013年三月十二日男方是否有再付聘金；邱某乙与曾某丙放定后就一起生活；其不清楚双方约定的聘金是多少钱，也不清楚是否有付除聘金外的其他东西。经质证，被告无异议。原告认为三位证人与被告有亲戚关系；三位证人均没有看到当场交付聘金的事情，因为是由媒人与女方的父母交接聘金，证人陈述没有看到支付聘金于原告有支付聘金并不矛盾；三位证人陈述没有当场看到放定时支付聘金20000元，聘金20000元不是事实。
本院经审查认为，彩礼清单系原告自己所写，并没有得到被告确认，依法不予采信。被告对某村委会证明的真实性无异议，本院予以确认。证人邱某某虽未出庭作证接受双方质询，但证人江某某的证言与当地农村嫁娶须支付聘金等彩礼的习俗能够相互印证，且聘金数额与当时当地的一般行情相当，可以证实原告支付给被告聘金186000元、金戒指一枚及金项链一条的事实，予以确认。证人邱某丙、邱某丁、林某某均不清楚原、被告约定的聘金情况及农历2013年三月十二日原告是否再支付聘金的情况，故被告关于没有收到186000元聘金，只收到20000元聘金的异议依据不足，依法不予采纳。但证人邱某丙、邱某丁、林某某的证言能够相互印证放定后被告邱某乙即与原告曾某丙同居生活。护照只能证明被告邱某乙的出、入境情况，无法证实邱某乙与曾某丙是否同居，本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告曾某甲、曾某乙之子即原告曾某丙与被告邱某甲、郑某某之女即被告邱某乙经人介绍认识后，于农历2013年1月22日（公历2013年3月3日）按农村习俗“放定”，当天原告支付给被告聘金60000元及一枚金戒指，随即被告邱某乙即与原告曾某丙同居生活。农历2013年3月12日（公历2013年4月21日），原告再次支付给被告聘金126000元。农历2013年12月26日（公历2014年1月26日），原告曾某丙与被告邱某乙按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。农历2014年2月底，原告曾某丙去新加坡，与被告邱某乙分居生活至今。因双方多次协商未果，2014年9月22日，原告诉至本院，要求三被告返还聘金彩礼。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
本院认为，被告邱某甲、郑某某为女儿邱某乙的婚姻收取原告支付的聘金186000元、金戒指一枚及金项链一条，有原告提供的证人江某某的证言与当时当地的农村嫁娶习俗相互印证，事实清楚，本院予以认定。被告主张未收取聘金186000元的理由不足，且与当地农村婚嫁习俗不符，依法不予采纳。邱某乙作为本案婚姻的当事人，其作为本案的被告并无不当，故被告关于邱某乙主体不适格的异议，本院不予采纳。根据农村嫁娶习俗，男方支付给女方黄金首饰是男方基于婚约赠与给女方的财产，不应折价返还。原告要求被告返还金戒指一枚及金项链一条的理由及依据不足，不予支持。被告收取的聘金数额较大，且曾某丙与邱某乙二人共同生活时间不长，依法应酌情返还，本院根据本案的实际情况酌定被告予以返还80000元。原告要求被告全部返还聘金彩礼并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息不合理，超过部分不予支持。被告不同意返还聘金彩礼，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告邱某甲、郑某某、邱某乙应在本判决生效之日起五日内返还给原告曾某甲、曾某乙、曾某丙彩礼人民币八万元；
二、驳回原告曾某甲、曾某乙、曾某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4093元，由原告曾某甲、曾某乙、曾某丙负担人民币2333元，被告邱某甲、郑某某、邱某乙负担人民币1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许明福
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 斌
附判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。