江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第2625号
原告朱宏义。
委托代理人朱怀锁。
委托代理人叶立进，江苏天炜律师事务所律师。
被告陈华栋。
被告陶卫明。
两被告共同委托代理人凌亚明，江苏行正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地江苏省建湖县近湖镇向阳路10号。
负责人赵军，经理。
委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原告朱宏义诉被告陈华栋、陶卫明、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宏义的委托代理人朱怀锁、叶立进、被告陈华栋、陶卫明的共同委托代理人凌亚明、人保建湖公司的委托代理人卞书建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宏义诉称：2013年12月6日1时22分，被告陈华栋驾驶苏J**小型客车沿兴化市五里东路由东向西方向行驶至兴化市××东路××小区东侧路段时与原告发生相撞，致原告受伤的交通事故。另了解，被告车辆在人保建湖公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司在保险责任限额内承担责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计347158.1元，并承担本案诉讼费用。
被告陈华栋、陶卫明共同辩称：对交通事故发生的事实无异议。我方车辆在被告人保建湖公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。事故发生后，陶卫明向交警中队支付了15000元保证金，后与交警大队核实，该款已被领走。陶卫明在医院为原告垫付了43000元的医疗费用，在急诊时为原告支付了2600元的医疗费用，另支付了1500元护理费和155元餐饮费；为原告支付了入院时的日用品378.5元。陈华栋是陶卫明的驾驶员，发生事故时是职务行为，故本次事故的赔偿责任由陶卫明承担。
被告人保建湖公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司在审核行驶证、驾驶证后，依法进行理赔。对原告主张的损失有异议。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年12月17日9时05分，被告陈华栋驾驶车牌号为苏J×××××的小型客车沿兴化市五里东路由东向西行驶至兴化市××东路××小区东侧路段与由北向南横过机动车道的行人即原告朱宏义相碰，致原告朱宏义倒地受伤。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈华栋负事故的主要责任，原告朱宏义负次要责任。事故发生后，被告陶卫明已给付原告58000元。
另查，苏J×××××的小型客车登记车主为被告陶卫明，被告陈华栋系其雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。上述车辆在被告人保建湖公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
经原告申请，兴化市人民调解委员会驻交巡警大队工作室委托南通大学附属医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2014年7月2日该所对原告进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱宏义因外力作用致蛛网膜下腔出血、右额小灶性脑挫伤血肿、双侧额颞部硬模下积液、头面部多处软组织伤、牙齿损伤的诊断成立，目前其脑外伤后轻度智能损害，评定为交通事故八级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残评定日之前一日即2014年7月6日；其伤后住院期间以二个人护理为宜，出院后以一个人护理30日为宜，其伤后的营养时间以60日为宜。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费72100元；被告给付58000元。
2、康复、后续治疗费15000元；
3、误工费（150+80）元/天×400天=92000元；
4、护理费150元/天×58天×2人+100元/天×365天×2年=90400元；
5、营养费3350元；
6、交通费6210.9元；
7、鉴定费2810元；
8、住院伙食补助费60元/天×58天=3480元；
9、××赔偿金32538元/年×8年×0.3=78091.2元；
10、精神损害抚慰金30000元；
11、物损1530元；
12、××人车辆650元；
13、餐费、住宿7342元；
14、其他2194元；
上述各项合计347158.1元。
本院认为，交通事故认定书，原告虽提出异议，但其未提供充分证据或提出充足理由推翻，故本院对该认定书仍予以采信。司法鉴定意见书，被告人保建湖公司有异议，但其提出的理由不符合重新鉴定的条件，故对其抗辩不予采纳，对该鉴定意见书予以认定。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元/天，营养费的标准为20元/天，护理费的标准为70元/天。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为73373.56元，其中被告陶卫明垫付了2560.44元。2、康复后续治疗费，原告对该主张未提供相关证据，且此项费用未实际发生，故暂不予认定。3、误工费，考虑到原告在事发时从事的工作及年龄，对该项标准酌定为45元/天，因此该损失为45元/天×201天=9045元。4、护理费应为70元/天×57天×2人+70元/天×30天×1人=10080元，其中认定被告陶卫明垫付了70元/天×41天=2870元，除已支付的10天护理费，另31天的护理费由被告陶卫明支付给护工。5、营养费为20元/天×60天=1200元，其中认定被告陶卫明垫付了100元。6、交通住宿费酌定为2000元。7、鉴定费2810元在诉讼费部分予以明确。8、住院伙食补助费应为18元/天×57天=1026元。8、××赔偿金应为32538元/年×7年×0.3=68329.8元。9、精神损害抚慰金酌定为9000元。11、物损酌定为600元。12、××人车辆，因原告未提供证据，故不予认定。13、其他费用酌定为1000元，其中认定被告陶卫明垫付200元。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为175654.36元，其中医疗费项目下为75599.56元，伤残项目下为99454.8元，财产损失项目下为600元。
公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，被告陈华栋驾驶的苏J×××××的小型客车在被告人保建湖公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故后者依法应在交强险范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。本案原告除医疗费项目下的损失已超出交强险限额，其余项目未超出，故被告人保建湖公司在交强险范围内赔偿原告110054.8元。超出交强险部分，因陈华栋负事故主要责任，且系机动车与行人之间的相撞，应按8：2分担事故责任，而陶卫明的车辆又投保了500000元不计免赔商业三者险，故（175654.36-110054.8）×0.8=52479.7元应由被告人保建湖公司承担，雇主即被告陶卫明垫付的58000元现金+2560.44医疗费+2870元护理费+100元餐费+200元其他费用=63730.44元依法返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告朱宏义医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、物损等各项损失合计162539.5元，其中给付原告朱宏义98804.06元，给付被告陶卫明63730.44元。
二、驳回原告朱宏义对被告陈华栋及其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6510元，鉴定费2810元，合计9320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担1853元，被告陶卫明负担2248元，原告负担5219元（其中4657元予以减免）。因上述款项原告已垫交2810元，被告陶卫明向本院直接缴纳了1365元，故被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司给付原告1365元，向本院缴纳488元，被告陶卫明给付原告883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6510元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 邹 惠
二〇一五年六月八日
书 记 员 赵晶晶