宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第16号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地灵武市。
法定代表人张存瑞，该公司董事长。
委托代理人王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告何长奇，男，1954年9月7日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告苏桂兰，女，1960年4月5日出生，汉族，无业，现住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告何彦龙，男，1981年7月13日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被告温平，男，1960年12月19日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区吴忠市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告何长奇、苏桂兰、何彦龙、温平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋承远及被告何长奇、苏桂兰、何彦龙到庭参加了诉讼，被告温平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月16日，原告与被告何长奇签订了一份借款合同。合同约定，被告何长奇向原告借款50万元；借款期限自2012年5月16日至2013年11月15日；借款月利率为12.191667‰；结息方式为按季清息；还款方式为到期一次性归还；借款人未按本合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮40%计收罚息。当日，原告与被告何彦龙、温平签订了一份保证合同。合同约定：被告何彦龙、温平自愿作为保证人为被告何长奇的借款提供担保，担保范围包括本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告如期向被告何长奇发放贷款50万元，但被告未按合同约定还本付息。经原告多次催收，仍拒不履行合同。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1.被告何长奇、苏桂兰共同向原告偿还借款本金50万元、利息42097.72元（利息暂计算至2013年12月24日），本息共计542097.72元，并按照合同约定承担2013年12月24日以后至借款本息还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告何长奇、苏桂兰承担；3.被告何彦龙、温平对上述两项请求承担连带清偿责任。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司为证实其主张当庭举证如下：
1.借款合同、保证合同各一份。证明2012年5月16日原告与被告何长奇签订《借款合同》，合同约定被告何长奇向原告借款50万元。若被告何长奇未按《借款合同》约定归还贷款本金，承担自逾期之日起按合同月定的利率上浮40%的罚息。若被告何长奇不能按照《借款合同》约定的结息日付息，则需承担自结息日次日起计收的复利的事实。同时证明2012年5月16日，原告与被告何彦龙、温平签订《保证合同》，合同约定被告何彦龙、温平对被告何长奇的借款提供担保并承担连带清偿责任。保证范围为本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权和担保权而发生的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）的事实；
2.借款借据一份。证明原告在合同签订后已如数向被告何长奇发放贷款50万元的事实；
3.结婚证（复印件）、个人借款申请书各一份。证明被告何长奇与被告苏桂兰系夫妻关系，应对借款承担清偿责任；
4.应收未收利息表、贷款收回情况表各一份。证明被告何长奇尚欠原告本金50万元整及截止到2013年12月24日的利息42097.72元。
被告何长奇、何彦龙、温平对原告举证均没有异议。
被告何长奇辩称：借款属实。
被告何长奇未举证。
被告苏桂兰辩称：借款属实。
被告苏桂兰未举证。
被告何彦龙辩称：担保属实。
被告何彦龙未举证。
被告温平未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司举证证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告何长奇与被告苏桂兰系夫妻关系。2012年5月16日，原告与被告何长奇签订了一份借款合同。合同约定，被告何长奇向原告借款50万元；借款期限自2012年5月16日至2013年11月15日；借款月利率为12.191667‰；结息方式为按季清息；还款方式为到期一次性归还；借款人未按本合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮40%计收罚息。当日，原告与被告何彦龙、温平签订了一份保证合同。合同约定：被告何彦龙、温平自愿作为保证人为被告何长奇的借款提供担保，担保范围包括本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告如期向被告何长奇发放贷款50万元，被告何长奇自2012年6月21日至2013年9月21日，归还利息6次，共计82262.39元。后被告未按合同约定还本付息。经原告多次催收，仍拒不履行合同。原告为维护合法权益，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告何长奇签订的借款合同和原告与被告何彦龙、温平签订的保证合同是原、被告的真实意思表示，符合合同法和担保法的相关规定，为有效合同，受法律保护。原告依照约定履行合同后，被告何长奇没有按照合同约定归还贷款本息。该债务为被告何长奇和被告苏桂兰夫妻共同债务。原告请求被告何长奇、苏桂兰偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告何彦龙、温平自愿作为连带责任保证人为被告何长奇贷款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司请求被告何彦龙、温平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告温平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告何长奇、苏桂兰于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息42097.72元，本息共计542097.72元；2013年12月24日后的利息按照借款合同约定支付至判决确定给付之日；
二、被告何彦龙、温平对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告何长奇、苏桂兰、何彦龙、温平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9221元，减半收取4610.5元，由被告何长奇、苏桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨瑞娟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 蕾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第6页
第7页