wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0329刑初179号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1969年10月23日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。
委托代理人张西斌，河南厚思律师事务所律师，一般代理。
被告人马成杰，男，1970年6月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月13日被洛阳铁路公安处公安站派出所抓获，于同日被伊川县公安局押解带回后被该局刑事拘留，于2016年4月27日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人穆红标，河南绿洲律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人马成杰犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，被害人徐某1以遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王翔云、孙玉明出庭支持公诉，被告人马成杰及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人穆红标，附带民事诉讼原告人徐某1及其委托代理人张西斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2015年5月20日16时许，被告人马成杰醉酒后在自家门口与被害人徐某1发生口角，后将徐某1推到，致其颅骨粉碎性骨折向颅内凹陷、更脑膜外血肿，后出现意识模糊，反射迟钝等症状体征。经鉴定，徐某1损伤程度属重伤二级。据此，公诉机关认为被告人马成杰故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称：1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿其医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计283349.1元。
被告人马成杰在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，马成杰当庭表示自愿认罪，愿意赔偿被害人，希望能从轻处罚。
被告人马成杰的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，辩称被告人有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人当庭自愿认罪；2、被告人系初犯，没有犯罪前科；3、在庭审前被告人家属已主动支付大部分医疗费；4、被告人愿意足额赔偿被害人；5、案发后，被告人之妻积极协助将被害人送到医院抢救，积极救助被害人，并亲自在医院护理被害人40多天；6、本案的发生双方均有过错，当时双方都喝了大量的酒，极易冲动，双方言语不和，被害人将手里的半瓶矿泉水随手向被告人扔去，被害人挑衅在先。建议对马成杰适用缓刑。
经审理查明，2015年5月20日16时许，被告人马成杰醉酒后在自家门口与被害人徐某1发生口角，后将徐某1推到，致其颅骨粉碎性骨折向颅内凹陷、硬脑膜外血肿，后出现意识模糊，反射迟钝等症状体征。经鉴定，徐某1损伤程度属重伤二级。
另查明，案发后，被告人马成杰的家属已支付被害人徐某1医疗费28050元。庭审后，马成杰的家属与被害人徐某1达成调解协议，又赔偿徐某1各项经济损失共计120000元整，徐某1撤回对马成杰的附带民事诉讼，并对马成杰的行为表示谅解，希望对马成杰从宽处理。
认定上述事实的证据如下：1、物证：徐某1头部伤情照片；2、书证：户籍及前科证明、报案材料、抓获证明、协议书、撤诉书、谅解书、收款条等；3、证人徐某2、杨某等人证言；4、被害人徐某1陈述；5、被告人马成杰供述；6、鉴定意见。
本院认为，被告人马成杰故意伤害公民身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人马成杰家属与被害人徐某1已达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得徐某1对被告人马成杰的谅解，可酌定对马成杰从轻处罚。辩护人辩称被害人对本案的发生有过错的辩护意见，证据不足，不予采纳，辩称被告人当庭自愿认罪；系初犯，没有犯罪前科；在庭审前被告人家属已主动支付部分医疗费；案发后，被告人之妻积极救助被害人，在医院护理被害人40多天的辩护意见于本院查明的事实相符，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的量刑意见，于法于据，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人马成杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
审 判 员 李秀荣
人民陪审员 李红军
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何睿娥
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09928号
原告刘乐曦，男，1975年12月6日生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人胥蛟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告昆明傲云装饰设计工程有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区洋河二村19号附4、5号，组织机构代码69393269-4。
负责人汤官蓉。
委托代理人陈治强，重庆博强律师事务所律师。
本院在审理原告刘乐曦诉被告昆明傲云装饰设计工程有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案中，原告刘乐曦于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明傲云装饰设计工程有限公司重庆分公司的起诉。
本院认为，原告刘乐曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘乐曦撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 秦小东
二〇一五年六月八日
书 记 员 周 曼
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）纳溪执字第413号
申请执行人刘元清，男，汉族，生于1970年5月11日，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人蔡礼玉，男，汉族，生于1943年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行刘元清申请执行蔡礼玉债权纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1053号民事判决书确定债权人刘元清的债权受偿数额为23151元，领取本裁定时未实现的债权数额为23151元，现因被执行人蔡礼玉外出下落不明且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1053号民事判决书本次执行程序的执行。
如发现被执行人有其它财产可供执行时，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鑫
二〇一六年四月一日
书记员 王国华
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第889号
申请执行人新乡市牧野区人民法院。
法定代表人耿梅红，院长。
被执行人韩某某。
新乡市牧野区人民法院申请执行韩某某刑事罚金一案的（2015）新牧刑初字第72号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩某某未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新牧刑初字第72号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 曹清扬
执行员 李双彬
执行员 李 涛
二〇一五年十二月十五日
书记员 王嘉凯
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00167号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人冯某某，男，1961年12月3日出生于河南省安阳县。2005年4月26日因犯抢劫罪被安阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2008年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月8日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2015年2月16日被依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年2月8日凌晨4时许，被告人冯某某趁九龙山景区工作人员睡觉之际，溜门进入景区共撬开12个殿内的12个捐款箱盗窃现金，冯某某将盗窃的现金藏到景区外的一个角落之后再次进入景区盗窃时，被工作人员当场抓获，后找回盗窃的现金经清点共计6815元。
上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场照片等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人冯某某供述、证人张某、李某、史某证言、现场照片、安阳县公安局扣押、发还物品清单、谅解书、被告人前科判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃现金人民币6815元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人冯某某案发后配合公安机关追回赃款退还被害人，弥补了被害人经济损失，对被告人冯某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年8月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一五年五月十八日
书记员 申 岩
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7879号
原告：胡伟良,男,1968年1月6日出生,汉族，户籍地江阴市。
原告：张冬琴,女,1972年1月18日出生,汉族，户籍地江阴市。
共同委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
共同委托诉讼代理人：顾敏凯，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告：苏州工业园区星海医院,组织机构代码：46699064-0，住所地苏州工业园区通园路葑春街400号。
法定代表人：杨云峰，院长。
委托诉讼代理人：张拥军，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。
原告胡伟良、张冬琴诉被告苏州工业园区星海医院（以下简称星海医院）生命权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告胡伟良、张冬琴及委托诉讼代理人孔国清、顾敏凯、被告星海医院的委托诉讼代理人张拥军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告胡伟良、张冬琴诉称：两原告的独子胡烨涛于2016年4月20日因“急性粒细胞白血病移植术后21天”入住被告医院进行手术治疗，期间一级护理。2016年5月26日早上5点左右，胡烨涛在病房窗台处意外坠楼。原告认为，被告接受胡烨涛住院，双方形成医疗服务合同关系，被告在提供服务过程中，应当履行医治的主要义务以及安全保障的附随义务。胡烨涛在病房窗台坠楼与被告管理、安全保障措施不当有因果关系，故起诉至法院，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费计309719元，并由被告承担本案诉讼费。
被告星海医院辩称：1、本案患者胡烨涛作为完全民事行为能力人自行选择自杀，后果应由本人承担，对此被告并无过错；2、被告使用作为病房的大楼及窗台构造均符合建筑相关法律规定。综上请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告胡伟良、张冬琴为胡烨涛的父母，被告星海医院原名为苏州工业园区娄葑医院（以下简称娄葑医院）。胡烨涛因急性粒细胞白血病于2016年4月20日入住娄葑医院治疗。2016年5月26日5时5分左右，护士汇报胡烨涛跳楼，星海医院将其送往急诊抢救室，胡烨涛神智昏迷，口吐白沫，检测为颅骨骨折，经生理盐水补液及甘露醇脱水降颅压等治疗。星海医院与胡烨涛家属沟通后将其送至苏州大学附属第一医院治疗。胡烨涛于2016年5月27日死亡。
根据目击人员在苏州工业园区娄葑派出所所所作的询问笔录，娄葑医院的人员叶春梅陈述如下：2016年5月26日，胡烨涛人从我们医院血液科3楼3032室的窗户跳下去了，是保安先发现后联系急诊科医生，之后进行抢救，并通知血液科及患者母亲，之后送到附一医院抢救，到7点左右宣布死亡。胡烨涛是血液科病人，住在单间病房，都是其父母陪护的，今天2点他父亲回去了，他母亲一直在边上陪护。平时治疗中，胡烨涛也没有异常的反映，痛的时候和他父母说过要回家，除了这也没有其他的。娄葑医院的人员张凤林陈述如下：5月26日凌晨5点左右，我当班从急诊室刚出来，听见说外面有人跳楼，这个人穿的医院病号裤，皮肤排异很严重，我告诉护士找了急推车抬上放射科拍片，之后事情就不知道了。
关于事故经过。原告胡伟良、张冬琴诉称：事故前几天因为胡烨涛吵着出院，影响其余病人，所以申请从双方病房换到单人病房，之后还是吵闹。事故前刚做了CT，医生将病情告诉本人，本人知道后就没那么吵闹了。事故当天，原告胡伟良回家，张冬琴准备早餐，胡烨涛从单间里面的窗户爬出去跳楼。病房窗户有一米多高，之前胡烨涛是卧床治疗，做了CT后无法走路，当时就站在边上陪护床上翻出窗台跳下去，窗台外有平行的阳台，窗户和阳台都没有护栏。病房窗户平时关着，但是没有上锁。被告确认上述细节属实。双方均确认胡烨涛事故前无反常行为，且事故后基本为当场死亡。
本案原告认为被告在两方面存在过错。一是没有尽到注意义务，星海医院明知胡烨涛情绪低落，有寻短见的想法，但是没有充分注意；二是病房设施不符合规定，窗户没有安全栅、阳台没有保护墙。
根据卫生部综合医院分级护理指导原则，一级护理需要每小时巡视患者、观察患者病情变化。2016年5月26日04：05的巡视记录显示，医院协助患者整理床单、巡视病房；05：12的巡视记录载明，约05：06，医院得知有人跳楼，听到患者母亲在哭，立即汇报医生、护士长并让帮班忽视到急诊参与抢救。05：40的巡视记录显示，约05：08赶至现急诊，病人已到CT病房检查、送患者至回急诊室抢救，要求家属签字送至上级医院治疗，家属拒绝签字，后通过110沟通家属同意签字，至附一院时家属拒绝陪同。
以上事实，由笔录、身份信息、巡查记录等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：胡烨涛在星海医院治疗，双方之间构成医疗服务关系。提供医疗服务合同的一方应当积极履行相关诊疗义务，同时为患者诊疗提供应的安全保障义务。本案中，胡烨涛并非无民事行为能力或者限制民事行为能力人，其自行采取自杀行为，后果应由其自行承担。关于原告诉称被告存在疏于观察的过错。本院认为，各方均确认胡烨涛在事故前并无反常行为，而自杀行为本身具有突发、不可预见性，原告诉称胡烨涛事故前因为手术一直卧床休息、连CT也是连床一起推过去做的，而被告在事故当时已经按照要求进行巡视，故此种状况下要求被告预见胡烨涛可能会采取自杀行为并采取措施过于严苛。关于医院门窗、阳台是否安装栅栏，原告不能举证证实被告所安装的而门窗胡阳台违反法律、行政法规的禁止性规定或本身存在安全隐患，且在胡烨涛主观追求死亡结果的情况下，窗户及阳台与其死亡并无必然因果关系。此外，根据现有证据，胡烨涛坠地后，星海医院也积极采取抢救措施并将其运送至上级医疗机构，而原告拒绝配合，也无证据表明星海医院在抢救过程中存在过错。
综上，原告以被告违反安全保护义务为由诉请被告赔偿缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告胡伟良、张冬琴的全部诉讼请求。
案件受理费收取1948元，由原告胡伟良、张冬琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 姚文英
人民陪审员 蒋龙妹
二〇一七年六月十三日
书 记 员 夏李扬
第5页共5页
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第421号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：刘成君，男，汉族，1972年7月17日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘成君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘成君的告诉。
案件受理费919元予以免收。
审判员 孙 冰
二〇一五年十一月五日
书记员 曹薇薇
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执517号
吴某甲、吴某乙：
本院执行的吴某乙申请吴某甲其他案由一案，经被执行人吴泽锋自动履行，执行金额3000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十二月三十日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3093号
罪犯周小军，男，1970年12月12日出生，汉族，浙江省丽水市人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。
浙江省玉环县人民法院于2006年4月13日作出（2006）玉刑初字第167号刑事判决，以被告人周小军犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元（累计缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计二年，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2018年9月14日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯周小军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周小军在2015年、2016年的改造中，共获得监狱记功3次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯周小军减去有期徒刑年七个月（刑期执行至2018年2月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 琚红彬
审判员 李宁宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1122刑137号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人:王某，男，1951年10月17日出生，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省东安县。因本案于2017年1月20日被东安县公安局行政拘留，同年1月24日被刑事拘留，同年2月4日经东安县人民检察院以涉嫌故意伤害无逮捕必要，不批准逮捕。同日由东安县公安局取保候审。2017年3月24日经本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判，于2017年4月11日在第一审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月20日15时许，王某在自家门前平地，同村的王某1见后认为该地是自己哥哥王某2的，双方发生争吵，继而王某1与王某弟弟王某4发生打斗。期间，王某1的哥哥王某2、王某3等人闻讯来到现场，被告人王某也上前给王某4帮忙，后王某持锄头将王某3的鼻子打伤。经永州龙溪司法鉴定所鉴定：王某3鼻部软组织裂伤，双侧鼻骨骨折，上述损伤属轻伤二级。
2017年2月3日，被告人王某与被害人王某3就民事部分达成和解协议，共赔偿各项损失28000元，取得了王某3的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据——物证：证据保全清单及物证照片；书证：被告人王某的户籍资料一份、东安县公安局行政处罚决定书、谅解书及领条等；证人证言：证人王某4、王某1、王某5、王某6、周某、谢某的证言；被害人陈述：被害人王某3的陈述；被告人的供述及辩解：被告人王某的供述及辩解；鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所[2017]临鉴字第34号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人能积极赔偿被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，并能当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人王某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 邓东元
二〇一七年四月十一日
代理书记员 伍颖惠
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初778号
原告彭某。
被告邹某。
原告彭某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某、被告邹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、共同房产平均分割。事实和理由：原、被告于1982年10月按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。双方共同生育6个女儿，现在均已成年。婚后彭某发现邹某脾气暴躁，经常动手打人，爱玩，爱赌，对家庭极不负责任。2014年4月，为了一点小事，邹某拿水果刀要杀彭某，小女儿劝阻也被打，彭某趁机逃走后打电话报警。2015年，因邹某可能在外面欠了别人的钱，有几个陌生人到家里要帐赖着不走，所以彭某被迫离家出走。现双方夫妻感情完全破裂。
邹某辩称，结婚及生育子女的情况是事实。彭某婚后多次离家出走，一直没有说清楚是什么原因到哪里去了。邹某的腿受伤残疾了，如果彭某坚持要求离婚，那么至少要给邹某150000元，否则邹某不同意离婚。
本院经审理认定如下事实：彭某、邹某于1982年10月按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。双方共同生育6个女儿，现在均已成年。2009年11月，彭某、邹某在云梦县吴铺镇杨坝村购买住房1套。在共同生活过程中彭某、邹某因家庭琐事发生矛盾，发生矛盾后并没有进行有效的沟通和交流。2015年，彭某在未与邹某商量的情况下独自外出，现彭某认为双方夫妻感情完全破裂，请求判决离婚。彭某提�的证据可以证明双方结婚及购买住房的情况，邹某未提交相关证据。
本院认为，彭某、邹某登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，依法应予以保护。双方结婚30余年，并且共同生育6个女儿，一起渡过了艰难的时光，应该更加珍惜夫妻感情和家庭。2011年后，双方不但补办了结婚登记，而且购买了住房，说明双方夫妻感情尚可。不能因为发生矛盾就互相埋怨指责，只有进行有效的沟通和交流，误解和隔阂才能真正消除，不能将发生家庭矛盾的责任归咎于其中一方。彭某认为双方的夫妻感情确已破裂，并未提交充分、有效的证据予以证明，故对彭某的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150�，由原告彭某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 褚文奇
二０一六年九月九日
书记员 管军军
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11127号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号，统一社会信用代码：91210100001611313A。
法定代表人：孙洪涛，系该公司总经理。
委托代理人：吕艳丽，住辽宁省彰武县，系该单位职员。
被告：刘洋，男，汉族，1984年1月14日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告沈阳绿建物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，已减半收取，由原告沈阳绿建物业管理有限公司承担。
审判员 龚雪峰
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 蓓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初2237之一号
原告李旭，男，汉族，1985年5月11日出生，住址齐齐哈尔市龙沙区。
被告孟祥野，男，汉族，1991年7月20日出生，住址齐齐哈尔市龙沙区。
原告李旭与被告孟祥野民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告李旭向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠款及利息300,000.00元。
本院经审查认为，原告李旭不能提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告李旭的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李旭的起诉。
案件受理费5800.00元,退回给原告李旭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 田冬梅
二〇一六年十一月十一日
书记员 陈 娜
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执60号
申请执行人牛玉明。
被执行人曹承庆。
被执行人李建喜，
本院立案执行的（2016）鲁1622执60号申请执行人牛玉明与被执行人曹承庆、李建喜民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳商民初字第119号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年六月二十七日
书记员 张树红
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0122民初159号
原告王某某，男，汉族，西岔镇五墩子小学教师，住皋兰县。
被告张某某，女，汉族，西岔镇五墩子小学教师，住址同上。
委托代理人满晓军，永登县秦川法律服务所法律工作者。
本院受理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 方立文
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 婷
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初4536号
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县顺和路中段。
法定代表人:宋广辉，理事长。
委托代理人刘长青，男，汉族，居民，1984年12月14日出生，住兰陵县，系原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司员工。
被告郭金，男，汉族，居民，1987年6月01日出生，住兰陵县，
被告朱承媛，女，汉族，居民，1984年10月16日出生，住兰陵县，
被告兰陵县鸿运机电设备有限公司，地址：兰陵县北环路中段。
法定代表人：张雷，经理。
被告山东鼎力担保有限公司，地址：兰陵县南环路中段。
法定代表人：白传国，经理。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法由审判员樊杰斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘长青到庭参加诉讼，被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还贷款本金132222.23元及利息15048.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭金于2015年2月28日由朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司提供担保在原告处借款170000元，到期日2018年2月14日。该笔贷款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务和担保责任，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金132222.23元及利息15048.1元，并承担本案诉讼费。
被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月28日，原告与被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》各一份，约定被告郭金在原告处借款170000元，到期日为2018年2月14日，并由被告朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司提供连带责任保证，保证期间为二年。原告于2015年2月28日向被告郭金发放该笔借款，借款利率为月息6.5‰.后被告偿还借款本金37777.77元，尚剩余借款本金132222.23元及利息15048.1元（利息计算至2017年7月20日）。该借款合同、保证合同由原告盖章，被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司签名、捺印确认。
本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效。借款期限届满后，被告郭金未按约定偿还原告借款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告郭金偿还借款本息的诉讼请求，本院予以认可。被告朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司应当按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任，被告朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司承担保证责任后，有权向被告郭金追偿，向被告郭金不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭金偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币132222.23元及利息15048.1元（按约定利率计算至2017年7月20日，剩余利息随本请），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3246元，减半收取1623元，保全费1257元，由被告郭金、朱承媛、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 樊杰斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 张滨滨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保1493号
申请人曲建锐。
被申请人杨灵伟，成年。
被申请人焦作市豫朋汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县圪垱店乡圪垱店村大街。
申请人曲建锐与被申请人杨灵伟、焦作市豫朋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人焦作市豫朋汽车运输有限公司所有的豫H×××××/豫H×××××挂号半挂货车一辆（保全金额为30000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封或扣押被申请人焦作市豫朋汽车运输有限公司所有的豫H×××××/豫H×××××挂号半挂货车一辆；
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年十月二十七日
代书记员 李 明 明
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0602刑初37号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人赵某某，男，住安徽省淮北市杜集区。2014年6月11日因盗窃被淮北市杜集区人民检察院附条件不起诉。曾因犯盗窃罪，于2016年11月22日被淮北市相山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月10日被抓获，当日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年2月14日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董艳芝出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2016年5月至2017年1月4日，被告人赵某某在淮北市杜集区入户盗窃他人财物，作案4起，窃物价值900元。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：书证，现场勘查、指认笔录，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十�条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持议。
经审理查明：1、2016年5月，被告人赵某某来到淮北市杜集区矿山集街道办事处“真棒”超市对面的李某某家中，盗窃现金200余元，所得赃款被挥霍。
2、2016年12月，被告人赵某某来到淮北市杜集区高岳街道办事处高岳社区工商银行附近，以找人为由进入王某某家中，被在院内厨房做饭的王某某发现，赵某某离开现场。
3、2017年1月4日下午，被告人赵某某来到淮北市杜集区高岳街道办事处高岳行政村张庄，以找人为由进入刘某家中，被刘某发现并抓住，后赵某某乘刘某不备逃跑。
4、2017年1月4日下午，被告人赵某某来到淮北市杜集区岱河煤矿二村胡某某家中，盗窃现金700余元，所得赃款被挥霍。
被告人赵某某被抓获后，如实供述了自己的全部犯罪事实。赵某某曾因犯盗窃罪，于2016年11月22日被淮北市相山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科证明、判决书、释放证明、情况说明，鉴定意见，现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录、图、照片，被害人胡某某等人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，作案4起，窃物价值900元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵某某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。赵某某在盗窃王某某、刘某家中财物时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，比照既遂犯从轻处罚。赵某某多次盗窃且具有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年8月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）
二、被告人赵某某所得赃款，依法追缴退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 矿
人民陪审员 杜春华
人民陪审员 叶 云
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周 敬
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有�难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以�的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初2823号
原告：张丽，女，1983年3月17日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：裴朱兵，男，1975年10月11日生，汉族，住如皋市。
被告：张文莲，女，1977年3月3日生，汉族，住如皋市。
被告：鲍小华，男，1969年4月21日生，汉族，住如皋市。
原告张丽与被告裴朱兵、张文莲、鲍小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张丽于2017年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张丽的撤诉申请不规避法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的
规定，裁定如下：
准许原告张丽撤诉。
案件受理费405元，由原告张丽负担.
审 判 长 陈思航
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二О二О一七年六月六日
见习书记员 吕 烽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第3596号
原告：陈晓芳，女，汉族，1975年11月9日生，农民，住吉林省前郭县。
被告：赵维河，男，汉族，1976年3月10日生，农民，住吉林省前郭县。
原告陈晓芳与被告赵维河离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，2015年9月28日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓芳诉称：原、被告于1998年3月15日登记结婚。婚后于1998年12月17日生育一子赵忠旭。因婚后夫妻双方经常因琐事争吵，导致夫妻感情不和，现原、被告已分居2年之久，感情确已破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子赵忠旭由被告抚养。
被告赵维河辩称：其不同意与原告离婚，因原、被告感情一直挺好，故不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1998年3月15日登记结婚，婚后生育一子赵忠旭，1998年12月17日生。婚初夫妻双方感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉于本院要求与被告离婚，原告于2013年11月离家。在本院审理过程中，原告未向本院举出夫妻感情破裂的其他证据。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，并生育子女，只是因家庭琐事发生吵架，未达到夫妻感情破裂的程度，且原告2013年11月离家出走，至起诉日并未满2年，不符合夫妻感情破裂的情形，原告也未举出其他夫妻感情破裂的证据。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈晓芳要求与被告赵维河离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。剩余150元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王蓓蓓
二〇一五年九月二十八日
书记员 张 岩
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第835号
原告汪大有。
委托代理人唐松淞，四川金时代律师事务所律师。特别授权。
被告成都市汽车运输（集团）公司。住所地：成都市过街楼街***号。
法定代表人鲜于富，董事长。
委托代理人郑宏斌。
第三人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司成都市金牛支公司。住所地：成都市一环路北四段***号。
法定代表人周平，总经理。
委托代理人彭炜，四川华楚律师事务所律师。特别授权。
原告汪大有与被告成都市汽车运输（集团）公司（以下简称成都运输公司）及第三人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司成都市金牛支公司（以下简称人保财险金牛支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨进独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告汪大有的委托代理人唐松淞，被告成都运输公司的委托代理人郑宏斌，第三人人保财险金牛支公司的委托代理人彭炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪大有诉称，2013年7月12日上午，原告乘坐被告公司川A629**号大型普通客车前往成都，当车辆行至沪蓉高速公路1876KM路段时发生道路交通事故。事后经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队出具《道路交通事故认定书》认定：“当事人蒋欣负事故次要责任，原告不负此次事故责任。”原告与被告建立运输关系后，被告未尽到其义务，导致原告受伤。故请求法院判决：1.被告及第三人赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、财产损失等共计22886元；2.被告承担本案诉讼费。
被告成都运输公司辩称，对原告陈述的事故事实无异议；由于被告公司已投保了事故责任险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
第三人人保财险金牛支公司述称，对交通事故的事实无异议；被告的车辆是次责方，根据保险条款关于赔付比例的约定，赔偿应该按照整体赔偿金额的30%进行赔偿；原告主张的各项费用过高。
经审理查明，2013年7月13日上午，汪大有乘坐成都运输公司员工蒋欣驾驶的川A629**号大型普通客车前往成都。11时许，当该车辆行驶至沪蓉高速公路1876KM路段时，与张德兵驾驶的川A58D**“中华牌”小型轿车相撞，导致川A629**客车上包括汪大有在内的29名乘坐人员及川A58D**号轿车乘坐人员不同程度受伤。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队于2013年8月22日出具《道路交通事故认定书》，认定：张德兵驾车疏忽大意且未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，蒋欣驾驶的机动车经检验不符合技术标准，是造成此次事故的次要原因。
事故发生后，汪大有于2013年7月13日至2013年9月17日分别在大英县人民医院、成都市西区医院住院治疗。《出院病情证明书》记载：左肘关节脱位术后，轻型颅脑损伤，双侧基底区腔隙性脑梗塞，全身多处软组织挫伤等。出院建议：院外继续左肘功能康复训练；院外继续休息二个月；加强营养及护理二个月。成都运输公司支付全部医疗费用。
另查明，成都运输公司于2012年7月18日在人保财险金牛支公司处购买了道路客运承运人责任保险，每人保险限额为500000元，每次事故责任限额为7250000元。
庭审中，成都运输公司及人保财险金牛支公司对汪大有主张的医疗费用506元、手机损失不予认可，认可住院伙食补助费用按住院天数66天及20元／天计算、护理费用按住院天数66天及80元／天计算、营养费按住院天数66天及20元／天计算、住宿费300元，交通费500元。
上述事实，有汪大有的身份证及户口本、成都运输公司及人保财险金牛支公司的企业法人营业执照、保险单、投保单、机动车辆估损单、公交认字（2013）第00031号《道路交通事故认定书》、门诊发票、大英县人民医院出院证明、成都市西区医院住院病人《出院病情证明书》、公路运输发票及出租汽车发票、住宿费发票及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，一、汪大有乘坐成都运输合同所属川A629**客车，双方实际建立了公路旅客运输合同关系，成都运输合同作为承运人负有将旅客安全运送至约定地点的义务。汪大有乘坐该车受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，成都运输合同无证据证明汪大有存在故意或重大过失，故应对汪大有的损害承担赔偿责任。本案系旅客运输合同纠纷，汪大有与人保财险金牛支公司并无保险合同关系，其要求人保财险金牛支公司承担保险赔偿责任，突破了合同相对性原则，且相关法律法规和司法解释只针对道路交通事故及旅游合同纠纷中保险公司可直接支付保险赔偿金作出了明确规定，本案所涉运输合同关系不属于上述规定的适用情形，故人保财险金牛支公司在本案中不应承担责任，但因本案中人保财险金牛支公司认可按总金额的30%进行赔付，为避免讼累，本院对汪大有要求人保财险金牛支公司支付保险赔偿金的诉讼请求予以部分支持。
二、关于汪大有受伤的损失赔偿数额问题。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依据四川省2012年度有关统计数据，本院对赔偿费用确定如下：1.住院伙食补助费1320元（66天×20元／天）；2.营养费根据医嘱及汪大有的身体、年龄状况酌定为1300元；3.护理费10080元（126天×80元／天）；4.交通费500元；5.住宿费300元；6.手机损失本院酌定为200元，上述费用共计13700元，其中4110元（13700元×30%）由人保财险金牛支公司直接向汪大有支付，另9590元由成都运输公司赔偿给汪大有。
综上，汪大有要求成都运输公司赔偿各项损失22886元的诉讼请求，本院予以部分支持9590元；对汪大有要求人保财险金牛支公司承担保险赔偿责任的诉讼请求予以部分支持为4110元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告成都市汽车运输（集团）公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪大有各项费用共计9590元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司成都市金牛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪大有各项费用共计4110元；
三、驳回原告汪大有的其他诉讼请求。
如果被告成都市汽车运输（集团）公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司成都市金牛支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费372元，减半收取186元（已由原告汪大有预交），由原告汪大有承担86元，被告成都市汽车运输（集团）公司100元，由被告成都市汽车运输（集团）公司承担的部分在履行上述给付义务时直接支付给原告汪大有。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 进
二〇一四年四月十日
书记员 吴逢皋
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑08民终980号
上诉人（原审原告）佳木斯市鸿满成建筑劳务有限公司，住所地佳木斯市向阳区保卫路中段558号。
法定代表人刘红光，经理。
委托诉讼代理人郭吉元，男，1955年2月21日出生，汉族，上诉人公司职员，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佳木斯市鼎润建材有限公司，住所地佳木斯市郊区兴家村。
法定代表人史贵庆，经理。
委托诉讼代理人马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。
上诉人佳木斯市鸿满成建筑劳务有限公司因与被上诉人佳木斯市鼎润建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2015）东民初字第41号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人鸿满成公司委托诉讼代理人郭吉元、王振国与被上诉人鼎润公司委托诉讼代理人马学忠到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决事实不清，证据不足，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销佳木斯市东风区人民法院（2015）东民初字第41号民事判决；
二、发回佳木斯市东风区人民法院重新审理。
上诉费12147元退还给上诉人佳木斯市鸿满成建筑劳务有限公司。
审判长 刘 莹
审判员 高明峰
审判员 王雪洁
二〇一七年三月二十日
书记员 付丽丽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3178号
罪犯毛致辉，男，1986年11月5日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡东县，高中毕业，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年3月2日作出（2009）南刑初字第148号刑事判决，以被告人毛致辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯毛致辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为一年；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年1月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯毛致辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛致辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年1月获得记功；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯毛致辉系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯毛致辉予以减去有期徒刑四个月十八日（刑期执行至
2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 莫振英
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初265号
原告杨林祥。
被告吴秀龙。
本院在审理原告杨林祥与被告吴秀龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨林强撤回起诉。
本案受理费7825元，由原告杨林祥负担。
审 判 长 胡 波
审 判 员 陈左孟
人民陪审员 曾世希
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 徐 瑱
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初233号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人钟满子，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被岳阳县公安局刑事拘留；于2016年1月14日被取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]223号起诉书指控被告人钟满子犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人钟满子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月24日，被告人钟满子因妻子孙某与被害人周某有不正当男女关系之事，约周某在岳阳市八字门通海路加油站见面。被告人钟满子随即与妻子孙某、女儿钟群驾车往加油站赶，并打电话给侄子钟大为要其也去加油站。被告人钟满子到加油站后就下了车，孙某与钟群开车往新墙方向走。钟大为到后，看到被告人钟满子与周某在交谈，周某要被告人钟满子不要在这里扯，于是被告人钟满子与周某就上了周某的车后座，钟大为在前面驾车往新墙方向走。在车上，被告人钟满子与周某发生冲突，被告人�满子朝周某鼻子处打了一拳，接着又对周某拳打脚踢。周某要求去医院治疗，被告人钟满子遂将其送到医院。在医院，被告人钟满子又在周某腰上踢了两脚。经鉴定，被害人周某所受伤情为：右侧鼻骨粉碎性骨折，右侧第8肋骨骨折，属轻伤二级。
事后，被告人钟满子以抓到了盗窃犯为由报警，并在现场等候公安机关，被告人钟满子到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年1月13日，被告人钟满子赔偿了被害人周某医药费等损失65000元，取得了其谅解。
上述事实：有到案经过、户籍资料等书证；被告人钟满子的供述与辩解；被害人周某的陈述；证人孙某、钟群、钟大伟的证言；鉴定意见、现场照片；赔偿协议、收条及谅解书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人钟满子故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟满子犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟满子案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钟满子赔偿了被害人的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人钟满子系初犯，本案被害人亦存在过错；被告人钟满子犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，根据其认罪态度及悔罪表现，故决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人钟满子犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 熊岳峰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1291号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:吉觉热布,男,1995年3月5日出生,彝族,住昭觉县。
移送执行人都江堰市人民法院刑二庭移送执行被执行人吉觉热布收取罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的（2016）川0181刑初577号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，移送执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金1000元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，因此对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任永东
二〇一七年六月一日
书记员 陈 萍
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初428号
原告:王玉辉，男，1985年5月2日出生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：郭欣，山东海那律师事务所律师。
被告：李伟，男，1994年12月7日出生，汉族，住山东省平度石灰埠镇
被告：济南运控自动化设备有限公司，住所地济南市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
原告王玉辉与被告李伟、济南运控自动化设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告王玉辉于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉辉在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉辉撤回起诉。
案件受理费25元，均由原告王玉辉负担。
审判员 王 燕
二〇一七年六月七日
书记员 赵建华
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初3077号
原告：潘月，男，1975年12月31日出生，汉族，住嵊州市。
被告：邢杭彬，男，1990年1月4日出生，汉族，住嵊州市。
被告：金秋江，男，1990年11月18日出生，汉族，住嵊州市。
原告潘月与被告邢杭彬、金秋江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘月到庭参加了诉讼，被告邢杭彬、金秋江经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告潘月向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告邢杭彬立即归还原告借款10000元，并从2016年11月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。2、被告金秋江承担连带责任。事实与理由：2016年11月28日，被告邢杭彬向原告借款10000元，并签订了一份借条，约定收到借款本金日起利息每月按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。后经原告多次催讨，被告无理拒还。为依法维护原告的合法权益向法院提起诉讼。
被告邢杭彬、金秋江未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月28日，第一被告邢杭彬向原告借款后，签署给原告借款协议条1份，载明借款本金10000元，收到借款本金之日起，利息每月按中国人民银行同期贷款利率四倍支付等内容，同时第一被告向原告出具收条1份，载明收到现金10000元。第二被告金秋江在保证书上签名，载明其自愿为邢杭彬承担担保责任及一切法律责任，保证责任随主合同的债务消灭而解除。后经原告催讨，但被告方至今未向原告归还借款。
本院认为，第一被告向原告的借款事实由其出具的借款协议与收条证实，双方对对借款期限未作明确约定，但在原告向债务人催讨借款后，第一被告应当及时予以归还，现原告要求第一被告归还借款并支付约定利息的请求，理由正当，应予支持。同时第二被告在保证书上签名，说明其自愿为债务人承担担保责任，故第二被告也应当依照约定向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
邢杭彬应归还潘月借款10000元，并自2016年11月28日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍（最高不超过年利率24%）计付利息，款限本判决生效后十日内付清，并由金秋江承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由第一被告负担，限第一被告在本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费50元，如逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴展宁
人民陪审员 周纪平
人民陪审员 钱新华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吕冰儿
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第7175号
上诉人（原审被告）四川环福置地有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升镇迎春桥社区。
法定代表人张高峰，经理。
委托代理人刘涛，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖静，女，1969年8月26日出生，汉族，住四川省双流县。
上诉人四川环福置地有限公司（以下简称环福置地公司）因与被上诉人肖静商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月18日依法受理，组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人刘涛、被上诉人肖静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月12日，肖静与环福置地公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，主要约定，肖静购买环福置地公司开发的位于双流县东升镇葛陌村成都美国城一期1幢3层31370号商铺，测绘建筑面积37.99平方米，总价款422483元。第十条约定，“出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得规划验收合格证；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书”。第十二条约定，“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按下列方式处理：（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知书送达之日起15日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向买受人支付违约金。”
另查明，肖静于2013年7月12日向环福置地公司支付了全部购房款共计422483元。因环福置地公司逾期交房，肖静于2015年3月31日通过邮政快递向环福置地公司发送了退房通知书，该快递于2015年4月1日送达环福置地公司。
2013年7月12日，肖静与成都普菲特公司（以下简称普菲特公司）签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定肖静将购买的该商铺委托给普菲特公司使用或租赁，委托期限为十五年，自2013年7月13日开始计算经营管理时间，从第四年起普菲特公司向肖静支付租金。
肖静在本案中诉请判令：1、解除2013年7月12日，肖静与环福置地公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，全额退还肖静购房款422483元；2、环福置地公司在退房通知书送达之日日起15日内按照肖静全部已付款的10%向肖静支付违约金，超出通知书送达15日后按日向肖静支付全部已付款万分之五的违约金。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收款收据、邮政快递单、成都电业局供电方案答复单、商铺委托经营管理合同等证据在卷佐证。
原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。肖静按约定向环福置地公司全额支付了购房款422483元，环福置地公司应按约定于2014年12月31日前向肖静交付符合交付条件的商品房。环福置地公司非因不可抗力的问题导致不能按期交付房屋，已构成违约，应当承担违约责任，环福置地公司辩称肖静与普菲特公司签订的《商铺委托经营管理合同》，肖静已将办理商铺交接事宜委托给普菲特公司，但合同具有相对性，该辩称理由不能免除环福置地公司的违约责任。依合同约定，环福置地公司逾期90日未交房，肖静有权退房，环福置地公司应当向肖静退还全部已付款，即422483元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，肖静主张的违约金为422483元×10%=42248.3元，肖静于2013年7月12日向环福置地公司支付了全部购房款，现因环福置地公司违约，其未能按期取得房产，资金也存在占用损失，其所主张的违约金并未过分高于因合同解除给肖静造成的资金占用损失，故环福置地公司抗辩违约金过高要求调整的请求，原审法院不予采纳。对于肖静主张超出退房通知书送达15日后按日向肖静支付全部已付款万分之五的违约金的诉讼请求，因双方合同约定的违约金已对违约损失进行了概括计算，弥补了守约方损失，肖静该主张无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除肖静与环福置地公司于2013年7月12日签订的商品房买卖合同。二、环福置地公司于判决生效后十日内向肖静返还购房款422483元，支付逾期交房违约金42248.3元。三、驳回肖静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3819元，由环福置地公司承担。
宣判后，原审被告环福置地公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：双方订立买卖合同的同时，肖静还与成都普菲特公司订立了商铺委托经营管理合同，说明肖静购买房屋的目的是为了进行投资，而不是为了自住，所以肖静不存在损失。环福置地公司也没有收到过解除合同通知书。请求撤销原判，改判驳回肖静全部诉讼请求。
被上诉人肖静答辩称，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确，故请求维持。
二审中，双方均未提交新的证据。
本院经审理查明的案件事实与原审法院审理查明的案件事实一致，对此，本院予以确认。
另查明，截止2014年12月31日，环福置地公司未取得案涉房屋规划验收合格证。
本院认为，按照双方合同约定，环福置地公司应于2014年12月31日前向肖静交付符合交付条件的房屋，但截止上述时间，环福置地公司未能取得案涉房屋规划验收合格证，已构成违约，本案中肖静以双方合同第十二条约定主张解除合同并要求环福置地公司承担违约责任符合双方约定，原判予以支持正确。
原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按一审法院确定的负担方式执行；二审案件受理费8270元，由四川环福置地有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 骥
代理审判员 赵 锋
代理审判员 龚 耘
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 吴丹丹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初5238号
原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区。
法定代表人：凌志勇，职务理事长。
委托诉讼代理人：刘恋，巴林左旗农村信用合作联社白音敖包信用社主任。
被告：杨玉祥，男，1962年8月2日出生，满族，农民，户籍地巴林左旗。
被告：张桂珍，女，1968年8月14日出生，汉族，农民，户籍地巴林左旗。
被告：张国义，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，户籍地巴林左旗。
被告：娄学民，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，户籍地巴林左旗。
被告：郭宝全，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，户籍地巴林左旗。
被告：程小永，男，1978年11月11日出生，蒙古族，农民，户籍地巴林左旗。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永之间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后。根据原告巴林左旗农村信用合作联社提供的被告杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永的地址向杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永送达应诉手续时，杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永已不在该地址居住，无法送达。
本院经审查认为，原告巴林左旗农村信用合作联社不能提供被告杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告杨玉祥、张桂珍、张国义、娄学民、郭宝全、程小永送达地址，并且原告巴林左旗农村信用合作联社不愿意撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回巴林左旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费1133.39元退回原告巴林左旗农村信用合作联社。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 荆海龙
二〇一六年十二月八日
书记员 杨彬彬
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初8187号
原告：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市。
负责人：刘军，行长。
委托代理人：顾师奇，广东智洋律师事务所律师。
委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。
被告：刘元，住广州市花都区。
被告：刘树明，住广州市白云区。
原告中国建设银行股份有限公司广东省分行诉被告刘元、刘树明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公�开庭进行了审理。原告的委托代理人顾师奇到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求法院判令：1、被告刘元支付信用卡欠款182826.79元（暂计至2016年2月24日），并支付相应的利息及滞纳金（上述欠款按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》订明的标准，从2016年2月25日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告刘树明对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
两被告无答辩。
经审理查明：2014年5月23日，被告刘元向原告申办龙卡信用卡，表示遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。领用协议载明：申请人（被告刘元）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用�，由原告在申请人信用卡贷记账户内记账，申请人承担还款责任；申请人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据申请人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率万分之五计息，按月计收复利；申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金计算为最低还款额未还部分的5%，最低5元；透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。
同时，被告刘元还向原告申请办理信用卡分期付款业务，分期金额160000元，用于购车，分期期数36期，手续费率12.5%，手续费20000元，被告刘元表示遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》。该条款订明：原告于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由申请人承担还款责任；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度；约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如�按对账单列示归还最低款额，另计收滞纳金。
被告刘树明在被告刘元办理信用卡分期付款业务中作出承诺，表示知晓并同意被告刘元办理购车分期业务，同意作为共同还款人履行还款义务。
原告经审查后向被告刘元核发出龙卡信用卡（卡号62×××60），并于2014年7月10日向被告刘元发放了贷款160000元，并在该卡账户记账扣收分期手续费20000元。该信用卡还具备正常消费透支功能。被告刘元在使用信用卡过程中未按约定还款，成讼。截至2016年8月24日，被告刘元尚欠信用卡透支欠款199878.76元（包括本金150190.19元、利息47265.38元、滞纳金2423.19元）。
本院认为：信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，原告是商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告刘元签署龙卡信用卡领用协议，并在购车消费中向原告申请信用卡分期付款业务，当被告刘元使用信用卡发生透支时，原告与被告刘元构成借贷法律关系，被告刘元应按协议约定按时还款。现被告刘元未按照协议约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告刘元偿还信用卡项下透支欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告刘树明出具共同还款承诺，被告刘树明应对被告刘元的信用卡债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘元向原告中国建设银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡欠款本金150190.19元及利息、滞纳金（计至2016年8月24日的利息为47265.38元、滞纳金为2423.19元，从2016年8月25日起的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用�议》订明的标准计算至款项还清之日止）；
二、被告刘树明对被告刘元的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3957元、财产保全费1434元，由被告刘元、刘树明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周家谊
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第5194号
申请执行人何庆军，居民。
被执行人庄会周，居民。
何庆军与庄会周劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣海商初字第170号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人庄会周应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人何庆军本金40800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、土地、房产、工商登记状况进行调查，未发现可供执行财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人和可供执行的财产，和被执行人住处居民询问得知，被执行人去向不明，去村委会询问工作人员，称被执行人故意躲避法院执行，去向不明，申请人也称被执行人的不好找，但申请人会一直关注，发现可供执行的线索立即向法院举报。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣海商初字第170号生效法律文书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 杨 杰
执行员 曹书源
执行员 徐晨曦
二〇一六年五月十一日
书记员 李朝阳
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂12刑终187号
原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。
上诉人(原审被告人)：殷勇会，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，湖北省崇阳县人，住崇阳县。因本案于2016年10月28日被取保候审，2018年3月9日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人殷勇会犯赌博罪一案，于2018年5月21日作出（2017）鄂1223刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人殷勇会不服，以原判量刑畸重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人殷勇会表示认罪、悔罪，服从一审判决，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人殷勇会犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人殷勇会自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人殷勇会撤回上诉。
湖北省崇阳县人民法院（2017）鄂1223刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪波
审判员 董伟
审判员 陈荣
二〇一八年八月二十日
书记员 陈菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂12刑终187号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)：殷勇会，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，湖北省崇阳县人，住崇阳县。因本案于2016年10月28日被取保候审，2018年3月9日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人殷勇会犯赌博罪一案，于2018年5月21日作出（2017）鄂1223刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人殷勇会不服，以原判量刑畸重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人殷勇会表示认罪、悔罪，服从一审判决，申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人殷勇会犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人殷勇会自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人殷勇会撤回上诉。湖北省崇阳县人民法院（2017）鄂1223刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪波审判员  董伟审判员  陈荣二〇一八年八月二十日书记员  陈菁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00884号
申请执行人平果大鑫铁合金有限公司，住所地平果县那厘火车站旁边。
法定代表人唐云生，总经理。
被执行人农华朝，1976年11月15日出生，壮族，住广西扶绥县。
本院依据已经发生法律效力平果县人民法院于2015年9月15日作出的（2015）平民二初字第360号民事判决书，已向被执行人农华朝发出执行通知书，责令被执行人农华朝履行给付货款410670元及利息等，但被执行人农华朝至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明车牌号桂Ａ×××××（车辆型号RG252SVW7167QSD）大众汽车牌一辆系被执行人农华朝所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人农华朝所有的车牌号桂Ａ×××××（车辆型号RG252SVW7167QSD）大众汽车牌一辆。
二、被执行人农华朝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人农华朝可以使用被查封财产；但因被执行人农华朝的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李艺伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00884号
申请执行人平果大鑫铁合金有限公司。
被执行人农华朝。
平果大鑫铁合金有限公司与农华朝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平果县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）平民二初字第360号已经发生法律效力。由于被执行人农华朝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平果大鑫铁合金有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：银行、房产、土地、车辆均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人农华朝目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人平果大鑫铁合金有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农华朝新的财产线索，申请执行人平果大鑫铁合金有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 李艺伟
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执异229号
案外人：杨晓君，住山东省胶南市。
委托代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
申请执行人：杨文江，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：黄珺、苏存芳，均为广东信良兆诚律师事务所律师。
被执行人：欧美投资集团有限公司，住所地：山东省青岛市市南区。
法定代表人：李金堂。
被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：山东省青岛胶南市经济开发区。
法定代表人：李金堂。
委托代理人：刘大博，该公司职员。
被执行人：李金堂，住山东省青岛市市南区。
被执行人：李书杰，住山东省平度市。
被执行人：庞瑞娥，住山东省平度市。
本院在执行（2015）穗中法执字第3793号申请执行人杨文江和被执行人欧美投资集团有限公司（以下简称欧美公司）、青岛金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）、李金堂、李书杰、庞瑞娥执行一案过程中，案外人杨晓君对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杨晓君称：青岛市黄岛区温州路198号30号楼2单元1902号房（以下简�涉案房产）是其购买，支付全部房款且实际使用，且对没有办理过户手续没有过错，请求解除对涉案房产的查封。
杨晓君向本院提交如下证据：1、《青岛市商品房预售合同》；2、《房屋交接书》《承诺书》；3、收据、刷卡凭单；4、杨晓君尾号9556的银行账户明细；5、杨某乙尾号7266的银行账户明细；6、杨晓君的不动产登记信息查询结果；7、黄岛区王台镇庄家茔村委会出具的《证明》；8、业主信息登记表、工程质量维修单等。
本院查明，在执行（2015）穗中法执字第3793号案过程中，本院于2016年1月27日作出（2015）穗中法执字第3793-1号执行裁定，查封了包括涉案房产在内的财产。
杨晓君提交的证据证实，2014年12月28日，杨晓君与金世纪公司签订《青岛市商品房预售合同》，�定杨晓君以898553.98元购买涉案房产。杨晓君提交其父杨某乙签名的POS机签购单及杨某乙青岛银行账户的交易明细。与POS机签购单金额相对应的有青岛银行2014年12月5日的488553.98元。2016年6月13日，杨晓君签订涉案房产的《房屋交接书》。杨晓君还提供青岛市黄岛区不动产登记中心盖章的《不动产登记信息查询结果证明》证实在青岛市国土资源和房地产管理局房地产市场信息系统中，截至2016年11月3日，杨晓君的住宅与非住宅登记均为0处。
本院认为，根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。因涉案房产至今登记在金世纪公司名下，故本院在本案执行中查封涉案房产并无不当。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
本案中，在本院查封前，杨晓君与金世纪公司签订《青岛市商品房预售合同》，2015年12月5日，其父杨某乙代其向金世纪公司支付488553.98元，已超过涉案房产全额购房款898553.98元的50%，且杨晓君提交的《不动产登记信息查询结果证明》证实其在青岛市没有其他住房。故杨晓君所提异议理由符合前述司法解释第二十九条规定的情形，其异议请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对青岛市黄岛区温州路198号30号楼2单元1902号房的执行。
当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘卓江
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一六年十一月二十三日
书记员 江 永
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执异229号案外人：杨晓君，住山东省胶南市。委托代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。申请执行人：杨文江，住广东省广州市海珠区。委托代理人：黄珺、苏存芳，均为广东信良兆诚律师事务所律师。被执行人：欧美投资集团有限公司，住所地：山东省青岛市市南区。法定代表人：李金堂。被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：山东省青岛胶南市经济开发区。法定代表人：李金堂。委托代理人：刘大博，该公司职员。被执行人：李金堂，住山东省青岛市市南区。被执行人：李书杰，住山东省平度市。被执行人：庞瑞娥，住山东省平度市。本院在执行（2015）穗中法执字第3793号申请执行人杨文江和被执行人欧美投资集团有限公司（以下简称欧美公司）、青岛金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）、李金堂、李书杰、庞瑞娥执行一案过程中，案外人杨晓君对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨晓君称：青岛市黄岛区温州路198号30号楼2单元1902号房（以下简�涉案房产）是其购买，支付全部房款且实际使用，且对没有办理过户手续没有过错，请求解除对涉案房产的查封。杨晓君向本院提交如下证据：1、《青岛市商品房预售合同》；2、《房屋交接书》《承诺书》；3、收据、刷卡凭单；4、杨晓君尾号9556的银行账户明细；5、杨某乙尾号7266的银行账户明细；6、杨晓君的不动产登记信息查询结果；7、黄岛区王台镇庄家茔村委会出具的《证明》；8、业主信息登记表、工程质量维修单等。本院查明，在执行（2015）穗中法执字第3793号案过程中，本院于2016年1月27日作出（2015）穗中法执字第3793-1号执行裁定，查封了包括涉案房产在内的财产。杨晓君提交的证据证实，2014年12月28日，杨晓君与金世纪公司签订《青岛市商品房预售合同》，�定杨晓君以898553.98元购买涉案房产。杨晓君提交其父杨某乙签名的POS机签购单及杨某乙青岛银行账户的交易明细。与POS机签购单金额相对应的有青岛银行2014年12月5日的488553.98元。2016年6月13日，杨晓君签订涉案房产的《房屋交接书》。杨晓君还提供青岛市黄岛区不动产登记中心盖章的《不动产登记信息查询结果证明》证实在青岛市国土资源和房地产管理局房地产市场信息系统中，截至2016年11月3日，杨晓君的住宅与非住宅登记均为0处。本院认为，根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。因涉案房产至今登记在金世纪公司名下，故本院在本案执行中查封涉案房产并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封前，杨晓君与金世纪公司签订《青岛市商品房预售合同》，2015年12月5日，其父杨某乙代其向金世纪公司支付488553.98元，已超过涉案房产全额购房款898553.98元的50%，且杨晓君提交的《不动产登记信息查询结果证明》证实其在青岛市没有其他住房。故杨晓君所提异议理由符合前述司法解释第二十九条规定的情形，其异议请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对青岛市黄岛区温州路198号30号楼2单元1902号房的执行。当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年十一月二十三日书记员  江 永
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初128号
原告通辽市兴鲁生物科技有限公司，住所开鲁县。
法定代表人：董洪涛，系经理。
被告黄立伟，男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人李强，系开鲁县法律援助中心法律工作者。
第三人李佳全，男，1977年1月4日出生，汉族，锦工集团建筑工程�限公司职工，户籍所在地辽宁省锦州市，现住址不详。
原告通辽市兴鲁生物科技有限公司诉被告黄立伟、第三人李佳全劳动争议一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告法定代表人董洪涛、被告黄立伟的委托代理人李强到庭参加诉讼。第三人李佳全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告通辽市兴鲁生物科技有限公司诉称，被告以原告拖欠其工资4，400.00元为由，向开鲁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年12月16日该委员会作出开劳人仲字〔2015〕106号裁决支持了被告的主张。原告认为：原告已将厂区内的建筑工程承包给了第三人李佳全，并已向李佳全支付了全部工程款，原告既不认识被告，也不知道是不是在原告处干过活，原、被告之间并没有建立劳动关系，被告主张的�资数额没有依据，原告无法承担给付工资的责任。原告不服裁决，故诉至贵院，请求依法裁决原告不需向被告黄立伟支付工资款4，400.00元。
被告黄立伟辩称，原告承认将厂内建筑工程承包给了李佳全，李佳全雇用了被告在原告处干活，现欠工资4，400.00元，有李佳全在开鲁县劳动监察大队所做的通辽市开鲁县兴鲁生物科技有限公司工程公司拖欠工人工资统计表予以证明，原告将工程承包给没有资质的李佳全，根据劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”另外，根据《劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不�克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。综上所述，原告就该给被告支付工资款，请人民法院予以考虑。
第三人李佳全未作陈述。
经审理查明，2015年8月6日，原告与第三人李佳全签订《施工承包合同》，约定：1、工程名称：氨水车间、办公室。工程地点：开鲁县开发区。2、承包范围：氨水车间主体砌筑、内外墙抹灰、水电暖安装、地面、卫生间墙砖。3、合同价人民币：121，134.00元，大写：壹拾贰万壹仟壹佰叁拾肆元整，承包价款计算方式：氨水车间259.25平方米；厂区办公室548.31平方米，平米单价150.00元。2015年8月26日，被告黄立伟受第三人李佳全雇佣在原告工地做瓦工活，约定日工资220.00元，共计工作20天，工资合计为4，400.00元。该工资款第三人李佳全至今未向被告支付。
另查明，在施工过程中原告向第三人李佳全支付了工程款141，000.00元。现第三人李佳全下落不明。
认定上述事实的依据为：原、被告双方的庭审陈述，原告方向法庭提交的开鲁县人事劳动争议仲裁委员会开劳人仲字〔2015〕106号仲裁裁决书、施工承包合同一份、收据14张；被告方向法庭提交的第三人李佳全书写的文字材料4份、开鲁县兴鲁生物科技有限公司拖欠工人工资统计表一份。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告受第三人李佳全雇佣，并与其约定劳务报酬，故被告与第三人李佳全之间形成了劳务关系。第三人李佳全系自然人，与原告之间不存在隶属关系，其雇佣被告的行为也并非代表原告的职务行为。故原、被告之间没有形成劳动关系的合意。原、被告之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：
�告通辽市兴鲁生物科技有限公司不向被告黄立伟支付工资款4，400.00元。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黄立伟负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费10.00元，逾期未交上诉案件受理费和其他诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清雪
审 判 员 杨红专
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孟繁颖
附注：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执456号
申请执行人宁波市江东金海保健品有限公司
被执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司，组织机构代码71117815-5
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02099号，依法向被执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币228706.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年三月一日
书记员 陈莹
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1231号
申请执行人陈金伟，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人朱建煌，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3402号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱建煌在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年七月十四日
书记员 李 英
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执654号
申请执行人宋杰，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被执行人翟常武，男，1954年5月29日出生，汉族，退休工人，原住拜泉县，现下落不明。
被执行人宋秀兰，女，1954年6月12日出生，汉族，退休工人，原住拜泉县，现下落不明。
本院在执行申请执行人宋杰与被执行人翟常武、宋秀兰借款合同纠纷一案过程中，因二被执行人的工资被另案执行，且无其他可供执行财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1088号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 丁 宁
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执恢55号
申请执行人:许元麒，男，1967年11月26日出生，汉族，医生，甘肃省镇原县人，住镇原县。
被执行人：涂连胜，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。
关于申请执行人许元麒与被执行人涂连胜民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涂连胜没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许元麒于2017年8月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人涂连胜清偿许元麒本息31900元，负担案件受理费300元。本院立案执行。
在执行过程中，涂连胜暂无财产可供执行，许元麒同意终结本次执行程序。2018年6月2日许元麒申请恢复执行，本院立案执行,被执行人涂连胜自动归还许元麒借款22000元，下剩9900元，申请执行人许元麒自愿放弃，案件受理费300元许元麒自愿负担。
本院认为，（2017）甘1027民初166号民事判决书确定被执行人涂连胜的义务已执行完毕，申请执行人许元麒基于执行依据的权利得到了实现，执行费383元王连成已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原人民法院于2018年1月22日作出的（2017）甘1027民初166号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月五日
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执476号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路，统一社会信用代码91350900705303650X。
负责人余福星，行长。
被执行人兰庆鸿，男，1988年9月20日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人何碧琴，女，1989年12月18日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路，统一社会信用代码91350900565357082E。
法定代表人齐界。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人兰庆鸿、何碧琴、宁德万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第569号裁决书已发生法律效力。本院于2016年11月17日依法立案执行，并于2016年11月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人兰庆鸿、何碧琴、宁德万达广场有限公司名下价值人民币45万元的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈丽椿
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1276号
原告：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地沂源县城药玻路8号。
法定代表人：柴文，董事长。
委托代理人：杨妮娜，该公司职工，代理权限特别授权。
被告：富阳市巴卡塑料包装厂，统一社会信用代码330183000053114，经营场所富阳市富春街道春华村。
负责人：陈春华，厂长。
被告：陈春华。
原告山东省药用玻璃股份有限公司与被告富阳市巴卡塑料包装厂、陈春华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东省药用玻璃股份有限公司的委托代理人杨妮娜到庭参加诉讼，被告富阳市巴卡塑料包装厂、陈春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东省药用玻璃股份有限公司诉称，被告富阳市�卡塑料包装厂与原告山东省药用玻璃股份有限公司自发生买卖业务至今，累计拖欠原告货款114060.24元。被告富阳市巴卡塑料包装厂于2015年6月30日在《购销业务往来对账单》上盖章及被告陈春华签字确认截止2015年6月30日欠原告贷款124060.24元未支付。双方对账后被告于2015年9月支付原告10000元，截至原告起诉之日被告仍拖欠原告货款114060.24未予支付。故原告要求被告富阳市巴卡塑料包装厂支付货款114060.24元，并自2015年7月1日起至判决生效之日止以114060.24元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款的经济损失，另被告富阳市巴卡塑料包装厂系被告陈春华个人投资的个人独资企业，被告陈春华应对被告富阳市巴卡塑料包装厂拖欠原告货款承担无限连带责任。上述货款原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院依法判决。
被告富阳市巴卡塑料包装厂未提交书面答辩状。
被告陈春华未提交书面答辩状。
经审理查明，被告富阳市巴卡塑料包装厂系被告陈春华个人投资的个人独资企业，自2011年开始被告富阳市巴卡塑料包装厂与原告山东省药用玻璃股份有限公司发生买卖关系，2015年6月30日双方经账目核对确认被告富阳市巴卡塑料包装厂尚欠原告山东省药用玻璃股份有限公司货款124060.24元未支付，原告山东省药用玻璃股份有限公司、被告富阳市巴卡塑料包装厂在《购销业务往来对账单》上盖章，被告陈春华签字确认，对账后被告富阳市巴卡塑料包装厂于2015年9月支付原告山东省药用玻璃股份有限公司货款10000元。截止到2016年5月12日即原告起诉之日，被告富阳市巴卡塑料包装厂与原告山东省药用玻璃股份有限公司累计发生买卖业务金额457146.06元，支付原告货款343085.82元，被告富阳市巴卡塑料包装厂累计欠原告山东省药用玻璃股份有限公司货款114060.24元未予支付。
以上事实由原告山东省药用玻璃股份有限公司提供的合同书、对账单、全国企业公司信用信息公示系统查阅的被告富阳市巴卡塑料包装厂基本信息、原告山东省药用玻璃股份有限公司的法庭陈述及本院调取的被告富阳市巴卡塑料包装厂企业登记信息等证据证实均记录在卷佐证。
本院认为，原告山东省药用玻璃股份有限公司与被告富阳市巴卡塑料包装厂之间买卖合同合法有效对双方均有法律约束力，被告富阳市巴卡塑料包装厂尚欠原告山东省药用玻璃股份有限公司货款已经双方对账确认，被告富阳市巴卡塑料包装厂未履行支付货款的合同义务，构�违约，依法应当承担支付货款赔偿逾期付款经济损失的违约责任。原告要求被告富阳市巴卡塑料包装厂支付货款114060.24元,并自2015年7月1日起至判决生效之日止以114060.24元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款的经济损失的诉讼请求合法正当，本院依法予以支持。被告富阳市巴卡塑料包装厂系被告陈春华个人投资的个人独资企业，被告陈春华作为投资人依法应当以其个人财产对企业债务承担无限责任，原告山东省药用玻璃股份有限公司要求陈春华对企业债务承担无限连带责任的诉讼请求合法正当。本院依法予以支持，据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市�卡塑料包装厂、陈春华于本判决生效后三日内支付给原告山东省药用玻璃股份有限公司货款114060.24元。
二、被告富阳市巴卡塑料包装厂、陈春华于本判决生效后三日内偿付原告山东省药用玻璃股份有限公司逾期付款经济损失（以114060.24元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2015年7月1日起计算至判决生效之日止）。
案件受理费2582元适用简易程序审理减半收取1291元，诉讼保全费1270元，由被告富阳市巴卡塑料包装厂、陈春华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李成虎
二〇一六年六月七日
书记员 耿彩云
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初3342号
原告：中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段。
法定代表人：司晓辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志广，男，1971年10月28日出生，汉族，该公司职工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，进行和解。
委托诉讼代理人：郭斌，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：刘清华，女，1969年10月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：申彬，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：朱耀辉，女，1975年12月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为一般代理。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司与被告刘清华、申彬租赁合同纠纷一案过程中，经查：原告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司并非涉案租赁房屋的所有权人，且原告所提供的证据不能证明其对涉案房屋享有管理、处置权利，故本院认为原告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司的诉讼主体资格不适格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 温 丽
二〇一六年十二月八日
书记员 蒋俊歌