吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉03刑终80号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）牛凤江，男，1958年7月10日出生于吉林省公主岭市，汉族�小学文化，农民，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2015年11月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。原审附带民事诉讼原告人房某1，女，1966年3月14日出生于吉林省公主岭市，汉族，现住公主岭市，系被害人李某1之妻。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1991年10月17日出生于吉林省公主岭市，汉族，现住公主岭市，系被害人李某1之子。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人牛凤江犯故意伤害罪一案，于2016年11月10日作出（2016）吉0381刑初642号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人牛凤江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，决定不开庭审理本案�现已审理终结。原审判决认定，2015年11月7日13时许，被告人牛凤江与被害人李某1在吉林省公主岭市范家屯镇杨家店村六组李某3家小卖店内在看他人打麻将过程中发生口角，李某1即拿起店内的凳子打牛凤江，被他人抢下，之后两人发生厮打被他人拉开。15时许，两人相继来到小卖店并再次发生冲突，李某1拿起凳子欲打牛凤江被他人阻止，之后两人发生厮打，牛凤江将李某1拽倒趴地，在厮打过程中致李某1摔倒在地，致被害人李某1受伤，后被他人拉开。24时许，被害人李某1在家中死亡。经鉴定：死者李某1系因重度颅脑损伤而死亡。案发次日3时许，公安机关在李某1家将牛凤江传唤到案。上述事实，有经原审庭审质证、认证，并经本院审核确认的下列证据予以证明：1、现场勘查笔录，证明案�现场的情况。2、鉴定意见，证明被害人死亡原因：死者右硬脑膜下血肿，右额叶、颞叶脑挫裂伤之损伤程度；说明死者头部损伤系致死伤，损伤致重度颅脑损伤而死亡系死因。损伤性质：死者左眼睑青紫肿胀之损伤特点符合钝物打击伤特点，拳击可以形成；上、下唇，枕部左侧，左肘部，右手背及右膝关节外侧挫擦伤呈小片状之损伤特点符合摔跌、磕碰伤特点；就其枕部左侧皮肤有擦挫伤，而颅内硬膜下血肿位于右侧，右额叶及右颞叶脑挫裂伤之损伤特点符合减速运动伤特点，即摔跌伤特点。综上所述：死者李某1系因重度颅脑损伤而死亡。2、常住人口查询，证明被告人牛凤江已达到刑事责任年龄。3、到案经过，证明被告人牛凤江系被范家屯镇派出所民警口头传唤到范家屯镇派出所进行�问。4、违法犯罪记录查询，证明被告人牛凤江无违法犯罪记录。5、扣押决定书及照片，证明公安机关从李某2处扣押一根白钢铁棒。6、行政处罚决定书，证明牛凤江因殴打他人，于2015年11月8日被公主岭市公安局行政拘留十五日，罚款人民币500元。7、受案登记表，证明李某2于2015年11月8日3时向公安机关报案。8、情况说明，证明王某1、郁某1暂未找到。9、现场指认笔录，证明被告人牛凤江指认案发现场的情况。10、证人房某1证言，证明其是李某1妻子，2015年11月7日下午1点多，李某1去李某3家借梯子，能有半个小时也没有回来，房某1就到李某3家，看见牛凤江和李某1正撕巴呢，之后大伙将二�拉开，房某1拿着梯子回家，过了一会王某1将李某1送回家，后来李某1又出去了，下午五点钟左右，李某2和郁某2把李某1扶进屋，李某1一个眼睛是青的，嘴唇出血了，鼻子里也有血，脸是肿的，后脑勺的位置有血印，说是和牛凤江打仗了，到晚上11点左右，李某1就不行了。11、证人郁某2证言，证明2015年11月7日下午3点钟左右，在李某3家卖店，牛凤江和李某1不知因为什么吵吵起来了，李某1要拿椅子打牛凤江，被大伙拦住了，牛凤江上来拽了李某1一下，把李某1拽倒了，二人互相撕巴就轱辘到门外去了，宫某1上前将二人拽开，把牛凤江拽走了，过了半天，郁某2出去看见李某1在地上靠着他儿子李某2躺着，牛凤江在道的另一侧站着，郁某2和李某2将李某1扶进屋，扶他躺在炕上，当时李某1嘴唇上有点血，一个鼻子有点血。12、证人宫某1证言，证明2015年11月7日下午3点多，在宋某1家小卖店内，李某1和牛凤江喝完酒都看对方不顺眼，吵吵几句就要打起来，李某1拿起一个椅子，让宋某1抢下去了，之后二人就撕巴到一起，在地上互相撕巴，还有巴掌连打带挠的，后被宫某1拉开并将牛凤江拽走了，李某1也自己回家了。13、证人宋某1证言，证明2015年11月7日，在宋某1家卖店里，牛凤江和李某1在看牌时谁也不服谁就吵吵起来了，李某1拿起旁边的凳子要打牛凤江，宋某1把凳子抢下来，之后他俩就胡掳到一起去了，用巴掌互相打，被人拉开后，房某1将梯子取走，之后大伙就散了，过了半个多小时，牛凤江回来找手机，三点钟左右，李某1也来了，随后二人又发生争吵，并撕巴到一起，牛凤江上去一下就把李某1拽个前趴子，二人撕巴到一起，都摔倒了，牛凤江用两手按着李某1的脖子，宫某1就把牛凤江拽起来推走了。14、证人王某2证言，证明2015年11月7日下午1点多，王某2在宋某1家卖店的西屋唠嗑，听见东屋有人打了起来，王某2过去时看见牛凤江和李某1打起来了，已经被人拉开了。15、证人李某2证言，证明李某1是其父亲，2015年11月7日中午，李某1去李某4家随礼吃饭，之后回家待了一会，一点多钟的时候说去李某3家借梯子，过了能有半个小时左右，王某1将李某1送回来，说李某1和牛凤江打仗了，两点多将近三点时，李某1去还梯子，晚上5点钟左右，李某2听见家里大门响，李某2出去看见李某1在大门外的水泥地上仰脖躺着呢，牛凤江在离李某1一米多的地方站着，他俩中间的地上有一个不知是谁家的铁棒子，之后李某2和郁某2把李某1抬进屋放在炕上，并将铁棒拿回屋，李某2看见李某1�脑勺有两处破皮、一只眼睛淤血、眼眶青了、鼻子出血、嘴唇肿了，之后李某2就睡觉了，等到晚上11点40分左右的时候，李某1就不行了。16、证人马某1证言，证明马某1没看见牛凤江和李某1在李某3家门口打仗以及在李某1家门口打仗，都是听别人说的。17、被告人牛凤江供述，2015年11月7日，在李某3家卖店，牛凤江和李某1因看牌发生口角，李某1拿板凳要打牛凤江，进而双方厮打在一起，被大伙拉开，后牛凤江回家发现手机没了，就要回卖店找手机，路过李某1家门前时，李某1拿个铁棒子要打牛凤江，后来李某1就摔倒了，李某1儿子出来扶他回家，半夜11点半，李某1媳妇说李某1不行了。综上，根据上述证据足以认定被告人牛凤江故意伤害的犯罪事实。另查明，被害人�某1与房某1系夫妻关系，与李某2系父子关系。附带民事诉讼原告人房某1、李某2针对自己的主张，提供了户口本复印件等，证明李某1与房某1、李某2系夫妻、父子关系。关于附带民事诉讼原告人房某1、李某2合理经济损失的问题，经查，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为23258元，其中丧葬费23258元。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金，因于法无据，本院不予保护；诉请的交通费，因未提供证据，本院不予支持。原审法院认为，被告人牛凤江故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人牛凤江犯故意伤害罪罪名成立，予以采纳。辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院》第十七条第一款、第二十二条、第二十七条的规定，以被告人牛凤江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；被告人牛凤江于判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人房某1、李某2经济损失共计人民币23258元；驳回附带民事诉讼原告人房某1、李某2的其他诉讼请求。上诉人牛凤江的上诉理由，一审法院认定其故意伤害罪的事实不清、证据不足，鉴定报告不能排除死者因其他原因磕碰致头部重度颅脑损伤而死亡的合理怀疑，请求依法改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。有原审经举证、质证的相关证据予以证实，足资认定属实。本院认为，上诉人牛凤江故意伤害他人，致一人死亡，本案书证及相关证人证言、上诉人的供述等证据证实的内容一致，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明李某1受伤并死亡与牛凤江的厮打行为有因果关系，牛凤江的行为构成故意伤害罪，故对上诉人的上诉理由不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 金  声审判员 徐  滢审判员 田 永 利二〇一七年三月十四日书记员 �张辉