浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初2187号
原告：陈士灶，男，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告：陈伟健，男，1993年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告：叶万旭，男，1933年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告：章冬连，女，1937年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。
四原告共同委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。
被告：万载县浩泽汽运有限公司，住所地江西省万载县高城镇高城乡。统一社会信用代码;91360922322503479R。
法定代表人：刘其，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587.
负责人：王如华，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。
被告：吴高君，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：金跃，男，1978年4月21日出生，汉族，住浙江省临海市。
第三人：陈华银，男，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告陈士灶、陈伟健、叶万旭、章冬连与被告万载县浩泽汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险临海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民保险高安支公司）、吴高君、金跃及第三人陈华银为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人周金多，被告吴高君、金跃、人民保险临海支公司的委托诉讼代理人孙林剑、人民保险高安支公司的委托诉讼代理人魏初军到庭参加诉讼，被告万载县浩泽汽运有限公司、第三人陈华银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴高君和被告万载县浩泽汽运有限公司、被告金跃共同赔偿原告交通事故各项损失计1111077元（被告吴高君与另一方被告万载县浩泽汽运有限公司、金跃按55%：30%比例承担连带责任）。二、判令被告人民保险临海支公司、人民保险高安支公司在交强险责任范围内先行赔付（精神损害抚慰金先赔），并在商业险赔偿限额内赔付。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告吴高君驾驶浙10152**号大中型拖拉机在临海市非机动车道开着远光灯逆向行驶，致使上班途中的叶美红驾驶二轮电动车避让不当与第三人驾驶员陈华银（雇员）不按规定停放实际所有人为被告金跃（雇主）并挂靠登记在被告万载县浩泽汽运有限公司名下的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣Ｃ×××××号重型平板半挂车尾部发生碰撞，造成叶美红当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市交警大队作出临公交认字（2018）第00006号道路交通事故认定书，认定叶美红、吴高君承担此次事故的同等责任，陈华银承担此事故的次要责任。浙10152**号大中型拖拉机在被告人民保险临海支公司处投保了交强险和商业险。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险高安支公司处投保了交强险和商业险。叶美红的近亲属有：配偶陈士灶、儿子陈伟健、父亲叶万旭、母亲章冬连。叶万旭、章冬连生育子女有：叶再龙和叶美红。本次道路交通事故造成原告方各项损失为：死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、被扶养人父母生活费159620元（31924元×5年×2人÷2=159620元。参照浙江省高院规定）、丧葬费28192.50元、丧葬人员误工费3234元（154元×3人×7天）、交通费800元、精神损害抚慰金50000元、电动车损失900元。拖车施救及停车费200元。以上合计为1268166.5元。根据事故责任大小，被告吴高君应承担本次事故55%赔偿责任。被告万载县浩泽汽运有限公司、金跃应承担本次事故30%赔偿责任，且被告吴高君和被告万载县浩泽汽运有限公司、金跃因共同侵权应向原告方承担连带赔偿责任，因此。被告吴高君的赔偿款计算为110450元+575997=686447元，被告万载县浩泽汽运有限公司、金跃的赔偿款计算为110450元+314180=424630元，合计赔偿款1111077元由被告吴高君和被告万载县浩泽汽运有限公司、金跃向原告方承担连带赔偿责任。原告认为，根据本案机动车交通事故责任大小，被告吴高君与另一方被告万载县浩泽汽运有限公司、金跃应当按55%：30%比例向原告方承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在交强险责任范围内先行赔付，并在商业险限额内赔付。现各被告未履行赔偿义务，原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告人民保险临海支公司辩称：一、对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议；二、本案事故车辆浙10152**号大中型拖拉机在我公司投保了交强险，商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内；三、四原告主张的赔偿项目存在部分不合理：死者叶美红系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金；被扶养人生活费应按农村标准每年17359元计算，计算方式没有异议；对丧葬费没有异议；误工费酌情考虑三人三天；交通费酌情考虑500元；精神损害抚慰金请求过高，吴高君在此次事故中负同等责任，保险公司最高承担15000元；电动车损失保险公司未定损，不应赔付；拖车施救及停车费因相关证据存在瑕疵，保险公司不予认可，且间接损失不属于理赔范围。对原告合理的经济损失在超过两份交强险外应当由被告吴高君承担40%的赔偿责任，由原告自行承担35%的责任,由被告金跃承担25%的赔偿责任。因吴高君所有的浙10152**号大中型拖拉机未投保不计免赔险，应当在商业险部分扣除保险公司10%的赔偿责任。
被告吴高君辩称：对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。其它答辩意见同人民保险临海支公司意见一致。
被告人民保险高安支公司辩称：一、答辩人需核实赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型平板半挂车行驶证的最新年检验信息，确认其在事故发生时在保险有效期内；二、我公司在保险范围内对原告合理的经济损失按照事故责任进行赔偿，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔；三、对原告具体的诉讼请求同意被告人民保险临海支公司的答辩意见，精神损害抚慰金根据事故的责任划分最多认可5000元；四、事故的责任比例，本次事故被告吴高君和受害人承担事故的同等责任，陈华银承担次要责任，故我司在商业三者险范围内承担15%的赔偿责任；五、本案诉讼费用不予承担。
被告金跃辩称；对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，要求保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任。另外已额外补偿了原告方交通事故经济损失31800元。第三人陈华银系本被告雇佣的驾驶员。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对四原告的经济损失及相关证据，本院认定如下：
一、事故发生概况及责任认定
原、被告双方对本次事故发生的事实及临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2018）第00006号道路交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。
二、受害人及四原告概况：受害人叶美红，女，1970年4月8日出生，其生前户籍所在地为临海市（农业户籍）。其近亲属为配偶陈士灶、儿子陈伟健、父亲叶万旭、母亲章东连，即赔偿权利人为本案四原告。
三、保险合同内容：浙10152**号大中型拖拉机在被告人民保险临海支公司投保交强险和商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型平板半挂车在被告人民保险高安支公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。
四、四原告的经济损失有：
1、死亡赔偿金。四原告主张按照浙江省城镇标准赔偿死亡赔偿金1025220元，两被告认为应当按照农村标准予以赔偿。四原告向本院提交的户口本、结婚证、受害人配偶陈士灶的房屋所有权证、受害人叶美红的社保缴费证明等一组证据，本院认为，原告提交的该组证据具有较强的真实性且能形成较完整的证据链，具有关联性，足以证明受害人叶美红生前工作、生活在在城镇且主要收入来源于非农，故本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应参照2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入和消费性支出标准计算，故本院对四原告主张的死亡赔偿金944740元予以支持。
另外，对四原告主张的被扶养人生活费，因受害人叶美红生前居住在城镇，故原告叶万旭的被扶养人生活费按城镇标准应赔偿31924元/年×5年÷2人＝79810元；原告章东连的被扶养人生活费按城镇标准应赔偿31924元/年×5年÷2人＝79810元。
2、丧葬费。四原告主张赔偿丧葬费28192.50元，四被告认可，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金。四原告主张赔偿50000元，四被告认为赔偿金额过高。受害人叶美红因本次交通事故死亡，给其近亲属造成一定的精神损害，结合本案的过错责任等因素，本院对四原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为28000元。
4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费。四原告主张赔偿4034元，四被告不予认可。因四原告未提供相关票据支持，本院酌情认定为3800元。
5、车辆损失费。原告主张900元，且在庭审后补充提交了被告人民保险临海支公司出具的财产损失确认书，四被告亦无异议，故本院予以认可。
6、拖车施救费及停车费。原告主张200元，四被告认为原告提供的证据存在瑕疵不予认可，本院认为，原告提供的发票系正式票据，且盖有出具单位的公章，符合证据的形式要件，被告的异议不能成立，另外其中包含的50元停车费原告在庭审后自愿放弃，故本院认可150元。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。结合本案事故双方的过错程度，本院认定交强险范围外由第三人陈华银承担30%的赔偿责任，被告吴高君承担42%的赔偿责任，受害人叶美红自负28%的责任。四原告的各项经济损失共计人民币1245882.5元，先由被告人民保险临海支公司和被告人民保险高安支公司分别在交强险内赔偿给四原告各项经济损失计人民币110525元；剩余损失1024832.5元，由被告人民保险临海支公司按42%责任赔偿，即430429.65元，因被告吴高君未投保不计免赔险，由投保人吴高君自负10%的赔偿责任，即43042.97元，被告人民保险临海支公司承担387386.68元，被告人民保险高安支公司按30%责任赔偿，即307449.75元。综上，被告人民保险临海支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿四原告经济损失497911.68元，被告人民保险高安支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿四原告经济损失417974.75元，被告吴高君赔偿四原告经济损失43042.97元。因原告所主张的属于第三人陈华银责任部分的经济损失均在保险范围内，故被告万载县浩泽汽运有限公司作为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型平板半挂车的登记车主，被告金跃作为车辆的实际所有人，均无须承担额外的赔偿责任。
综上，四原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈士灶、陈伟健、叶万旭、章冬连各项经济损失共计人民币497911.68元（执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行临海市支行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈士灶、陈伟健、叶万旭、章冬连各项经济损失共计人民币417974.75元（执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行临海市支行）；
三、被告吴高君于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告陈士灶、陈伟健、叶万旭、章冬连各项经济损失共计人民币43042.97元；
四、驳回原告陈士灶、陈伟健、叶万旭、章冬连其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5956元，减半收取2978元，由被告吴高君负担1778元，由被告金跃负担1200元。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 何 一
二〇一八年五月十五日
法官助理 马优民
代书记员 叶梦娜