山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初1260号
原告：吴振明，男，1981年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：刘建军，山东靖安律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区张周路*号汇美大厦。统一社会信用代码：913703007433926072。
负责人：王祝辉，经理。
委托诉讼代理人：王国梁，男，1982年8月17日出生，汉族，系该单位职工，现住淄博市张店区。
被告：赵强，男，1976年3月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：高希昌，男，1971年9月25日出生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：山东广达运输股份有限公司（曾用名“寿光市广达运输服务有限公司”）。住所地：寿光市新街化肥厂西邻50米。统一社会信用代码：913707835614228607。
法定代表人：聂朋，总经理。
被告：淄博恒邦运输服务有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇城三村。统一社会信用代码：9137021554395374K。
法定代表人：金峰，总经理。
原告吴振明诉被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“天安财险淄博支公司”）、赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振明的委托诉讼代理人刘建军，被告天安财险淄博支公司的委托诉讼代理人王国梁到庭参加诉讼。被告赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
吴振明向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿医疗费11299.85元、住院伙食补助费330.00元、护理费8080.00元、误工费19796.00元、残疾赔偿金30236.00元、被扶养人生活费14995.90元、交通费220.00元、伤残鉴定费1300.00元、车辆损失994.00元、车辆鉴定费330.00元、精神损害抚慰金2000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日21时20分，吴振明驾驶电动车沿矿山路由东向西行驶至李家村路段，与停放在周村区矿山路李家村路段的赵强驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型车尾部相撞，致吴振明受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，吴振明负事故的主要责任，赵强负事故的次要责任。赵强系事故发生时鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型车的驾驶员。高希昌系鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）重型车的实际车主。鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型车登记挂靠在山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司名下经营。鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）重型车在被告天安财险淄博支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份。事故发生在保险期间内，请求法院支持原告的诉讼请求。
天安财险淄博支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法对原告合理损失承担责任。超出交强险部分，同意按照30%比例承担赔偿责任。对医疗费证据无异议，但我方要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；对误工费的证据无异议，要求原告提供银行流水；护理期间过长，仅认可护理时间50天按每天80.00元标准计算；交通费过高，仅认可110.00元；我方认为原告伤情构不成伤残等级，故不认可伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；车辆损失系单方鉴定，我方仅认可500.00元；伤残及车辆鉴定费我方不予承担。
赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）重型车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据、周村区南郊镇贾黄村村委会出具的证明、山东金润德新材料科技股份有限公司出具的误工证明、工资表、营业执照复印件、完税证明，经质证被告保险公司对证据真实性无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对相关证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵强系事故发生时鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）重型车的驾驶员。被告高希昌系该车辆的实际车主，山东广达运输股份有限公司系鲁Ｖ×××××号主车的登记车主，淄博恒邦运输服务有限公司系鲁Ｃ×××××车的登记车主。鲁Ｖ×××××号主车在被告天安财险淄博支公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险赔偿限额为1000000.00元，附加不计免赔率险；保险期间均自2017年4月19日起至2018年4月18日止。
2017年11月26日21时20分，吴振明驾驶电动车沿淄博市周村区矿山路由东向西行驶至李家村路段，其车与停放在矿山路李家村路段的赵强驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型车尾部相撞，致吴振明受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：吴振明驾驶非机动车未确保安全负事故的主要责任；赵强在道路上临时停车妨碍其他车辆通行负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一四八医院门诊治疗及住院治疗11天。诊断为：1、口唇裂伤术后；2、创伤性牙齿折断（41）；3、额突骨折；4.鼻骨骨折；5、面部皮下血肿；6、肺挫伤（左）；7、膝关节损失（右）：胫骨骨折，胫骨挫伤，髌上囊、关节腔积液；8、脑外伤后综合征。共花费医疗费11149.85元。2018年1月18日，原告至该院复诊花费医疗费150.00元。经淄博市公安局交通警察支队周村大队委托，淄博远诚车辆评估有限公司于2017年12月26日出具淄远评字[2017]第00030141号交通事故财产损失价格评估结论书，结论为：吴振明雅迪二轮电动车于评估基准日的事故直接损失价格总计人民币994.00元。经本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2018年4月27日出具山鲁司鉴[2018]临鉴字第243号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴振明右膝关节功能丧失程度为拾级伤残。被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但当庭表示不申请重新鉴定。
另查明，被扶养人吴成阳系原告之父，1953年3月10日出生。被扶养人田福香系原告之母，1952年4月12日出生。二人生育子女二人分别为吴振浩、吴振明。
再查明，吴振明系山东金德润新材料科技股份有限公司车间操作工，于2017年2月13日入职。事故发生后未到该公司上班，请事假三个月，期间工资停发。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告吴振明的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张其花费医疗费为11299.85元，被告对原告主张的医疗费证据真实性无异议，经审查原告住院病案、医疗费单据及病人费用清单，本院确定医疗费数额为11149.85元。被告保险公司辩称需扣除10%非医保用药的意见，证据不足，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院11天按照每天30.00元标准计算为330.00元。
3、误工费。原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，故对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的诊断证明书系经治中国人民解放军第一四八医院出具并加盖该院公章及经治医生和科主任签名，来源真实合法，本院对其证据效力予以确认。根据原告伤情及诊断证明书，本院确定原告因本次事故误工101天。根据被告保险公司认可的误工相关证据，结合原告意见。原告主张误工费按照月工资5880.00计算标准101天为19796.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
4、护理费。根据原告伤情及主张并参照医疗机构出具的诊断证明书，本院确定原告住院11日需一人护理，出院后需一人护理2个月。护理费部分按照本地区护工日工资80.00元标准计算为5680.00元（80.00元/天×71天）。
5、交通费。根据原告实际就诊情况，本院酌定交通费为220.00元。
6、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金按照2017年山东省农村居民人均可支配收入15118.00元计算20年乘以伤残系数10%为30236.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴成阳被扶养人生活费按照2017年山东省农村人均消费性支出10342.00元计算15年乘以10%除以2人为7756.50元。田福香被扶养人生活费按照2017年山东省农村人均消费性支出10342.00元计算14年乘以10%除以2人为7239.40元。被扶养人生活费14955.90元计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金合计为45191.90元。被告保险公司辩称原告伤残等级过高不予承担残疾赔偿金的意见，证据不足，本院不予采信。
7、鉴定费。原告主张鉴定费1300.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，证据不足，本院不予采信。
8、精神损害抚慰金。原告对交通事故发生存在较大过错，故其主张精神损失抚慰金1000.00元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
9、车辆损失费。原告主张车辆损失费994.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
10、评估费。原告主张评估费330.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告保险公司辩称不承担评估费的意见，证据不足，本院不予采信。
以上损失合计为84991.75元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁Ｖ×××××（鲁Ｃ×××××）重型车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告天安财险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告赵强承担40%的赔偿责任。该部分损失由被告天安财险淄博支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告赵强予以赔偿。被告高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司未到庭证明其不存在过错，故应对赵强承担赔偿数额负连带赔偿责任。原告各项损失共计84991.75元，由被告天安财险淄博支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费70887.90元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费994.00元。剩余3109.85元，由被告天安财险淄博支公司按照40%比例在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告计1243.94元。被告赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴振明医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计人民币81881.90元；
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告吴振明医疗费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费共计人民币1243.94元；
三、被告赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告吴振明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025.00元，由被告赵强、高希昌、山东广达运输股份有限公司、淄博恒邦运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一八年七月三日
书记员 韩 敏