河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0123民初2379号
原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地正定县常山东路42号军休所7号。
法定代表人：姜方敏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵玉龙，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：段中瑶，系该公司客户经理。
被告：周美永，男，汉族，住正定县。
被告：王书花，女，汉族，住址同上，与周美永系夫妻关系。
被告：孙建芳，男，汉族，住正定县。
被告：候巧，女，汉族，住址同上。
原告正定恒升村镇银行股份有限公司与被告周美永、王书花、孙建芳、候巧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵玉龙、段中瑶，被告周美永、王书花到庭参加了诉讼，被告孙建芳、候巧经本院传票合法传唤，未到庭，依法缺席审理。
原告诉称，2015年4月3日，原告向被告周美永发放借款20万元，并签订了个人保证借款合同，该笔贷款于2016年4月1日到期。借款到期后，原告多次与被告进行沟通、催收，被告均无力偿还，遂原告于2016年12月30日通过“以贷还贷”为被告盘活该笔借款本金20万元，被告承诺将所欠利息及罚息合计29583.23元于2017年12月31日前按月分期结清。被告王书花、孙建芳、候巧提供连带保证担保，截至目前被告超过3个月未偿还。
2016年12月26日，被告周美永向原告申请借款，并于2017年12月28日双方签订“个人保证借款合同”。合同约定：被告周美永从原告处借款20万元，借款期限自2016年12月30日至2017年11月30日，按月付息，月利率8.9‰，到期还本。被告孙建芳为被告周美永借款提供连带保证担保。同时按合同注明的事项约定了违约责任。2016年12月30日原告向被告周美永提供了借款20万元，同日双方签署了借款借据。被告周美永借款利息至今已逾期5个月，经多次与被告沟通、催收，被告拒绝支付本金及利息。合同约定，借款人未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。为维护原告合法权益，现请求：1、依法判令被告周美永偿还原告借款本金20万元及利息37161.79元（截止到2017年5月4日）以及至实际清偿之日止的利息和罚息，被告王书花、孙建芳、候巧承担连带保证责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告周美永辩称，钱确实应该还，但是铁艺厂经营困难，三四年了，今年刚刚有些好转，我的合伙人孙建芳去天津了，就是去结账顺便看活。有了钱就还给他们。
被告王书花辩称，对原告的起诉没有异议，应当还。
被告孙建芳、候巧未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告正定恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升公司）为了证明自己的主张，提交了以下证据：
2015年4月1日四被告的面谈笔录；2015年4月1日被告周美永的借款申请书；2015年4月2日候巧、王书花分别出具的夫妻共同债务承诺书；2015年4月3日原告与被告周美永、孙建芳签订的个人保证借款合同；2016年12月26日周美永借款申请书；2016年12月27日王书花出具的夫妻共同债务承诺书；2016年12月26日孙建芳出具的婚姻状况承诺书，孙后来离婚了；2016年12月27日孙建芳出具声明书；2016年12月27日个人贷款业务面谈笔录；2016年12月28日个人保证借款合同；2016年12月30日借款借据；2017年5月4日分户明细对账单三张；2016年12月30日孙建芳、周美永签署的利息分期付款协议；各被告身份证、户口本等相关证据复印件；
被告周美永质证称，对上述证据均无异议。
被告王书花质证称，对上述证据均无异议。
经审理查明，2015年4月1日，被告周美永向原告提交了借款申请书，申请借款20万元用以购买家具，借款期限为2015年4月2日至2016年4月1日。随后，原告制作了面谈笔录，面谈笔录显示，被告的借款用途为购买家电，用于家庭装修，支付主要对象为赵炯。借款金额为20万元，借款期限为一年。被告周美永作为借款人，被告王书花作为借款人配偶，被告孙建芳作为担保人，被告候巧作为担保人配偶，均在笔录上签字确认。2015年4月2日，被告王书花、候巧分别签署了夫妻共同债务承诺书，承认其为夫妻共同债务。
2015年4月3日，原告恒升银行作为贷款人，被告周美永作为借款人，被告孙建芳作为保证人，三方签订了个人保证借款合同。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款20万元整，借款种类为短期，借款用途为购家具。借款期限为了2015年4月2日至2016年4月1日止。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同还对保证担保范围、保证人承诺、违约责任等事项进行了约定。同日，原告恒升银行通过柜面放款将20万元打入周美永在原告处开立的个人账户内，随后，又将20万元的款项汇至赵炯名下。借款到期后，被告还息1800元，未偿还本金，利息尚欠29583.23元。
2016年12月26日，被告周美永向原告再次提交了借款申请书，申请借款20万元，用途为以贷还贷。同日，保证人孙建芳向原告出具了婚姻状况承诺书，承诺其与被告候巧离婚后，至2016年6月6日，未在登记结婚。2016年12月27日，被告王书花向原告出具了夫妻共同债务承诺书，承诺其与周美永系夫妻关系，对其在2016年12月27日所办贷款20万元，承认其为夫妻共同债务。同日，被告孙建芳出具声明书，声明借款人周美永于2016年12月27日在贵行贷款20万元，用途为以贷还贷，用于归还借款人自身的贷款、利息。担保人已明确知晓本次所担保借款的用途，借款人在贵行的本息逾期记录请况，仍自愿承担连带担保责任，并签订相应保证合同。随后，原告制作了面谈笔录，面谈笔录显示，被告的借款用途为以贷还贷，借款金额为20万元，期限为1年，并对其现有借款情况进行了说明。被告周美永、王书花、孙建芳在笔录上签字确认。
2016年12月28日，原告恒升银行作为贷款人，被告周美永作为借款人，被告孙建芳作为保证人，三方签订了个人保证借款合同。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款20万元整，借款种类为短期，借款用途为以贷还贷。借款期限为2016年12月27日至2017年11月30日止。借款利率为月利率8.9‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。如未按期偿还贷款本金或为按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同还对借款的发放与支付、违约责任等事项进行了约定。同日，原告将贷款20万元打入周美永在原告处开立的个人账户内，并出具了借款借据，被告周美永在借据上签字确认。合同签订后，被告未支付过利息，截止2017年5月4日，被告共计欠息37161.79元（含被告在第一次借款时所欠利息29583.23元）。
2016年12月30日，被告周美永作为借款人，孙建芳作为担保人与原告签订了利息分期付款协议，对2015年4月3日的借款20万元的欠息29583.23元进行了确认，经协商，借款人自2017年1月开始归还本笔借款欠息，分12月还清。每月还款日为当月20日之前。期间欠息产生的利息也要一并结清。如借款人累计三个月未及时归还欠息，则甲方有权采取任何形式的合法追偿，由此产生的费用均由乙方承担，乙方对此无异议。
本院认为，原告与被告周美永、孙建芳签订的个人保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。被告周美永应按合同约定，按月结息，但其至今未偿还利息，已构成违约，按照合同约定，原告有权终止合同，提前收回20万元贷款及利息。被告王书花与周美永系夫妻关系，且已签署夫妻共同债务承诺书，亦应与周美永共同偿还上述款项。被告候巧在被告周美永第一次借款时已签署夫妻共同债务承诺书，但其并未在周美永第二次借款时签字，故此，其应对第一次债务所产生的利息29583.23元承担连带责任。被告孙建芳作为保证人，应当按照合同约定，承担连带责任。被告孙建芳、候巧经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周美永、王书花于本判决生效后五日内共同偿还借原告款20万元及利息、罚息（截止2017年5月4日共计欠息37161.79元，自2017年5月5日起按照个人保证借款合同的约定计算至付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告孙建芳对上述款项承担连带责任。
三、被告候巧在29583.23元范围内承担连带责任。
本案案件受理费4857元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张金良
人民陪审员 樊广圆
人民陪审员 刘婉鑫
二〇一七年九月六日
书 记 员 冉梦瑶