浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初3541号
原告：胡功连，男，1976年5月18日出生汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：韩时堂，男，1976年12月31日出生汉族，住浙江省象山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码9133022584501843XW）。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街***号。
负责人：王佑旭，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告胡功连与被告韩时堂、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称财保象山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告胡功连的委托诉讼代理人王涛、被告韩时堂、被告财保象山公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡功连向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项经济损失158324.11元（其中医药费43989.36元、误工费30240元、护理费9996元、伤残赔偿金57144元、被扶养人生活费14484.75元、交通费1000元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计167324.11元，被告已经支付9000元）；2.判令被告财保象山公司对上述费用在交强险范围内先行赔付，其中精神抚慰金优先计入交强险赔付限额；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月14日6时40分许，被告韩时堂驾驶浙02.620**号大中型拖拉机沿象山县茅石线由东往西行驶至洋岙山砂场路段处借道通行时，与对向由原告胡功连驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告韩时堂承担本起事故的全部责任。肇事车辆浙02.620**号大中型拖拉机的机动车第三者责任强制保险投保于财保象山公司。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗，共住院29天，诊断为右胫骨髁间隆突骨折、右胫骨上段骨挫伤、右膝关节及周围滑膜囊积液、右膝内外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤、颧弓、眉弓挫裂伤等。原告经宁波天童司法鉴定中心鉴定，因交通事故致右胫骨平台髁间粉碎性骨折，碎骨处分离，关节面破坏，右膝内侧半月板损伤等，经住院手术治疗，目前遗留右膝关节功能障碍的伤残等级鉴定为十级，建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
被告韩时堂在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定没有意见。受伤时原告拍片出来的结果都是好的，后来原告说有骨质增生要动手术需要押金30000元，被告不同意。另被告为原告垫付了医药费1128.90元，支付了赔偿金9000元；被告还支付了事故车辆的拖车费500元。请求法院依法处理。
被告财保象山公司在庭审中口头答辩称：对事故发生、责任认定及事故车辆投保于本被告处无异议，愿在交强险范围内承担赔偿责任；本被告不承担鉴定费、营养费、诉讼费；对原告主张的各项损失部分有异议，主要是误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，具体在质证阶段中陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月14日6时40分许，被告韩时堂驾驶浙02.620**号大中型拖拉机沿象山县茅石线由东往西行驶至洋岙山砂场路段处借道通行时，与对向行驶由原告胡功连驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往宁波市第四人民医院救治，因“右颧弓及颜面部多处外伤伴疼痛”入院治疗，MRI及CT检查报告：右胫骨髁间隆突骨折、右胫骨上段骨挫伤、右膝关节及周围滑膜囊积液、右膝内外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤。入院后于同年5月27日行“右前交叉韧带止点骨折固定术”。住院治疗29天，于2017年6月12日出院，出院诊断为：颧弓、眉弓挫裂伤（右），前额部皮肤挫裂伤，眼钝挫伤（右）、胫骨骨折（右）。出院后，原告多次至宁波市第四医院及宁波市康复医院象山分院进行检查治疗，共支出住院及门诊检查治疗等医疗费45118.26元（该费用包括在医院方便药房购买的医疗器械55元，被告韩时堂垫付了其中的1128.90元）。
2017年5月16日，象山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）：认定被告韩时堂负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，受原告本人委托，宁波天童司法鉴定中心于2018年1月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡功连因交通事故致右胫骨平台髁间粉碎性骨折，碎骨片分离，关节面破坏，右膝内侧半月板损伤等，经住院手术治疗，目前遗留右膝关节功能障碍的伤残等级鉴定为十级。附随的《关于胡功连的误工期等方面的意见》载明：建议胡功连伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元。
再查明，被告韩时堂驾驶的浙02.620**号大中型拖拉机的车辆第三者责任强制保险投保于被告财保象山公司。事故发生后，被告韩时堂已另外支付给原告医药费等9000元。
又查明，原告胡功连系农村居民，婚后于2001年8月18日生育一子胡秋阳，于2012年7月23日生育一女胡梓涵。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告韩时堂驾驶的浙02.620**号大中型拖拉机的机动车第三者责任强制保险投保在被告财保象山公司，故原告要求被告财保象山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神抚慰金优先)，符合法律规定，应予支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。结合本案的道路交通事故责任认定，本院确认被告韩时堂应承担全部的赔付责任。
原告主张的具体赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及被告的质证意见予以确定。
（一）医疗费，原告请求赔偿43989.36元。本院认为，根据提供的相关票据显示，原告实际花费医疗费为45118.26元，被告财保象山公司认为其中在医院方便药房购买的医疗器械55元不能支持。本院认为，原告购买的是治疗辅助用的医疗器械，结合其骨折的伤情，该费用应予以支持，故本院确定原告的医疗费用为45118.26元；
（二）误工费，原告请求赔偿30240元，被告财保象山公司认为只能按照每月3500元标准计算。本院认为，宁波天童司法鉴定中心于2018年1月25日出具的《司法鉴定意见书》建议原告伤后误工期为180日。原告属于无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的情形，根据浙江省高级人民法院《关于误工费、护理费等费用计算标准适用问题的通知》，对误工费的计算应适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准。参照宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元标准，原告可计算的误工费为30250.85元【61342元/年÷365天×180天】，现请求赔偿30240元依法应予支持；
（三）护理费，原告请求赔偿9996元，被告财保象山公司认为原告没有提供护理费支出的相关依据，认可住院期间护理费120元每天、出院后60元每天。本院认为，宁波天童司法鉴定中心于2018年1月25日出具的《司法鉴定意见书》建议原告伤后护理期为90日。结合原告的伤情及治疗情况，原告在住院的29天内可考虑为陪护1人，参照宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元标准，可计算的住院期间护理费为4873.75元【61342元/年÷365天×29天】；其余的61天可按部分护理依赖计算相关费用，则可计算的护理费为5125.84元【61342元/年÷365天×61天×50%】。综上，原告按规定可计算的护理费为9999.59元，现原告请求赔偿9996元依法应予支持；
（四）交通费，原告请求赔偿1000元，被告财保象山公司认可300元。本院认为，原告因本起交通事故受伤后，为出院后门诊治疗、鉴定等需要发生交通费确为必要，考虑其伤情及本案的实际情况，酌情支持交通费600元；
（五）残疾赔偿金，原告请求按照农村居民标准计算伤残赔偿金57144元，被告财保象山公司认为该鉴定系原告单方委托，对伤残等级结论有异议，但没有提供相关证据。根据宁波天童司法鉴定中心于2018年1月25日出具的《司法鉴定意见书》：原告因本次受伤目前遗留右膝关节功能障碍的伤残等级鉴定为十级，依规定可计算的伤残赔偿系数为10%，参照宁波市2016年度农村居民人均可支配收入28572元标准可计算赔偿20年为57144元（28572元/年×20×10%）。
原告另请求赔偿被扶养人生活费14484.75元，被告财保象山公司认为没有证据显示原告的劳动能力丧失，不同意赔偿。本院认为，原告经鉴定已构成伤残，经医疗后目前遗留右膝关节功能障碍，故对原告的该部分请求应予以支持。原告婚生儿子胡秋阳（2001年8月18日出生）在原告伤残评定时已年满16周岁、女儿胡梓涵（2012年7月23日出生）在原告伤残评定时已年满5周岁，被扶养人生活费按规定均由原告承担其中的二分之一。参照宁波市2016年度农村居民人均消费支出19313元标准计算，胡秋阳的被抚养人生活费为1931.3元（19313元/年×2年×10%÷2人）、胡梓涵的被抚养人生活费为12553.45元（19313元/年×13年×10%÷2人），总额为14484.75元，原告的该请求依法应予支持；
上述费用均为伤残赔偿金，故本院确认原告胡功连的伤残赔偿金为71628.75元；
（六）住院伙食补助费，原告请求赔偿870元。本院认为，原告受伤后住院治疗29天，按规定可计算的住院伙食补助费为870元（29天×30元/天），该请求依法应予支持；
（七）鉴定费，原告请求赔偿1900元。本院认为，原告经鉴定构成伤残，且有三期期限评估，因有鉴定费发票为凭，本院予以支持。
（八）营养费，原告请求赔偿2700元。本院认为，根据宁波天童司法鉴定中心于2018年1月25日出具的《司法鉴定意见书》，建议原告伤后营养期限为90日，故原告按规定可计算的营养费为2700元（90天×30元/天），该请求依法应予支持；
（九）精神损害抚慰金，原告请求赔偿5000元，被告财保象山公司认可3000元。本院认为，结合原告的伤情（已构成十级残疾）及本案事故责任，可酌情考虑原告精神损害抚慰金为5000元，该请求依法应予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告胡功连因本次交通事故所造成的经济损失计医疗费45118.26元、误工费30240元、护理费9996元、交通费600元、残疾赔偿金71628.75元、住院伙食补助费870元、鉴定费1900元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元，共计168053.01元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、误工费30240元、护理费3131.25元、残疾赔偿金71628.75元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币120000元；余下损失48053.01元由被告韩时堂负责赔偿（已赔付10128.90元，尚应赔偿37924.11元）。上述款项定于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告胡功连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3466元，减半收取1733元，由被告韩时堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 夏志勇
二〇一八年五月二十四日
法官助理 李 楠
代书记员 张丹珍