湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01450号
原告何柱石，男，1980年10月18日出生，汉族。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告王阳，男，1986年4月8日出生，汉族。
委托代理人钟纽坤，湖南智嵘律师事务所律师。
委托代理人伍乐，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人刘大明，总经理。
委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告何柱石与被告王阳、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告王阳赔偿各项损失12039.38元；2、被告保险公司在交强险、三者险范围内赔偿，不足部分由被告王阳赔偿;3、被告承担诉讼费用。
两被告答辩要点：1、鉴定费、诉讼费及非医保用药费用不在保险范围；2、原告主张误工费8905.75元不予认可。
查明的事实
根据各方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年12月26日，王阳驾驶湘AW5E**小型汽车沿长沙县黄兴镇黄江公路由东向西行驶至光达村丽景鑫城前路段时，遇案外人彭立民驾驶湘A1PB**小型汽车搭乘宋瑞华、何柱石、宋桂英沿长沙县黄兴镇黄江公路由西向东行驶至此路段。因王阳驾驶车辆会车未靠右且超速行驶，致使两车相撞，造成王阳、彭立明、宋瑞华、何柱石、宋桂英受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定王阳承担事故全部责任，彭立明、宋瑞华、何柱石、宋桂英不承担事故责任。
2、湘AW5E**小型汽车登记车主为王阳，该车在保险公司购买交强险、保险金额为20万元的三者险、不计免赔险，本起事故发生在保险期间。
3、何柱石受伤后入长沙市中心医院等门诊治疗，共产生医药费3316.63元。各方认可非医保用药费用比例为15%。
二、各方当事人有争议的事实在于误工费的认定。原告主张3个月的误工损失8905.75元，两被告不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提供就诊的长沙市中心医院或鉴定机构出具的关于伤后休息的意见，故其主张误工3个月产生误工损失8905.75元无证据证实，不予认定。
判决的理由与结果
本院认为：交警部门作出的王阳负事故全部责任、何柱石等不负事故责任的交通事故认定书合法有效。交通事故造成何柱石的人身损失，应当由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。何柱石医疗费用赔偿限额项下损失为3133.63元（医疗费3133.63元），占同起交通事故受害人医疗费用赔偿限额项下总损失129282.47元（宋瑞华本项损失110556.4元+宋桂英本项损失14963.84元+何柱石本项损失3133.63元+彭立民本项损失628.6元）的2.4%，故保险公司应赔偿医疗费用赔偿限额10000元中的240元。何柱石无死亡伤残赔偿限额项下损失。交强险赔偿后的不足部分，由王阳赔偿2893.63元（医疗费用赔偿限额外损失2893.63元）。因王阳在保险公司投保20万元三者险和不计免赔险，本起交通事故中交强险赔偿外的总损失超出三者险保险金额20万元，故保险公司应赔偿三者险赔偿金额20万元，并由保险公司向各赔偿权利人按损失比例赔偿。本案中，王阳应赔偿的2893.63元中属于三者险赔偿范围内的损失为2459.59元（王阳应赔偿2893.63元×85%），占同起交通事故三者险赔偿范围总损失346159.67元（宋瑞华三者险赔偿范围损失174890.8元+宋桂英三者险赔偿范围损失51478.21元+何柱石三者险赔偿范围损失2459.59元+彭立民三者险赔偿范围损失117331.8元）的1%，故保险公司应在三者险范围内赔偿原告损失2000元（保险金额200000元×1%）。综上，王阳共应赔偿原告损失893.63元（王阳应赔偿总额2893.63元-保险公司三者险赔偿2000元）；保险公司共应赔偿原告各项损失2240元（交强险医疗费用赔偿限额赔偿240元+三者险赔偿2000元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内赔偿原告何柱石损失2240元；
二、限被告王阳在本判决生效后七日内赔偿原告何柱石损失893.63元；
三、驳回原告何柱石的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何柱石负担25元，被告王阳负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卜俊勇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱筱玮
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：?（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。??
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。