福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4987号
原告：龙岩五洲房地产开发有限公司，住所地龙岩市西安南路119号嘉华大厦11楼A1，统一社会信用代码9135080061198909XB。
法定代表人：邱乓，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝琴英，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。
被告：龙岩市新罗区西陂镇陈陂村经济合作社，住所地龙岩市新罗区西陂街道陈陂村。
法定代表人：陈国芳，主任。
被告：龙岩市新罗区西陂街道陈陂村民委员会，住所地龙岩市新罗区西陂街道陈陂村，组织机构代码77292083-5。
法定代表人：陈烈强，主任。
原告龙岩五洲房地产开发有限公司（以下简称“五洲公司”）与被告龙岩市新罗区西陂镇陈陂村经济合作社（以下简称“陈陂经合社”）、龙岩市新罗区西陂街道陈陂村民委员会（以下简称“陈陂村委会”）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告五洲公司的委托代理人李彦、蓝琴英，被告陈陂村委会的法定代表人陈烈强到庭参加诉讼，被告陈陂经合社经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五洲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈陂经合社偿还原告五洲公司借款30万元并支付利息（自起诉之日起至款清之日止，以30万元本金，按年利率6%计算）；2、判令被告陈陂村委会在其继受取得被告陈陂经合社财产范围内（该财产范围包括：位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号五洲财富中心5幢1层1号2266.37平方米的商场、位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号五洲财富中心6幢1层01号2259.80平方米的商场及其孳息）对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2007年9月24日，被告陈陂经合社向原告五洲公司提出借款30万元，原告于当日将30万元汇入被告陈陂经合社在中国农业银行龙岩西陂支行开设的账户。次日，被告陈陂经合社向原告出具了预借30万元的收款收据一张。之后，被告陈陂经合社一直未向原告偿还借款。2007年12月13日，被告陈陂经合社因未按规定接受年检被吊销企业法人营业执照。2011年至2012年期间，被告陈陂村委会作为被告陈陂经合社开办单位与被告陈陂经合社一同向龙岩市中级人民法院提起的诉讼中，原告向两被告交付了五洲财富中心地面一层4295平方米的商场，该事实已经龙岩市中级人民法院（2011）岩民初字第34号民事判决书和福建省高级人民法院（2012）闽民终字第573号民事判决书的确认。2016年1月5日，上述房产登记在被告陈陂村委会名下。目前，被告陈陂经合社名下已无财产。综上，被告陈陂经合社尚欠原告借款30万元事实清楚，证据确凿，依法被告陈陂经合社负有偿还原告上述本息的义务，被告陈陂村委会作为被告陈陂经合社的开办和财产继受单位，依法负有连带清偿被告陈陂经合社上述债务的责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
诉讼中，原告提供了中国农业银行进账单、收款收据、吊销内资企业登记基本情况表、龙岩市中级人民法院（2011）岩民初字第34号民事判决书和福建省高级人民法院（2012）闽民终字第573号民事判决书、龙房权证字第××号房屋所有权证对上述事实加以证明。
陈陂村委会辩称，被告陈陂村委会不清楚被告陈陂经合社与原告的借贷关系，但从村委会的账目里查到被告陈陂经合社已于2008年8月29日归还原告借款20万元，并认为被告陈陂村委会与本案债务无关。
陈陂经合社经本院依法送达应诉通知书和民事诉讼状副本后未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2007年9月24日，被告陈陂经合社向原告五洲公司借款30万元，当日，原告转账30万元支付被告陈陂经合社，次日，被告陈陂经合社向原告出具了预借30万元的收款收据一张。之后，被告陈陂经合社未偿还原告该借款。2007年12月13日，被告陈陂经合社被吊销企业法人营业执照（但未注销），2008年8月29日，被告陈陂经合社归还原告借款20万元，余下借款10万元至今未还。
另查明，1、2015年10月24日起中国人民银行五年以上贷款基准年利率为4.9%。2、龙岩市中级人民法院（2011）岩民初字第34号民事判决和福建省高级人民法院（2012）闽民终字第573号民事判决均认定：企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭，因此，陈陂经合社在被注销登记前，其法人资格仍应视为存续，陈陂村委会虽不是合同当事人，但鉴于其在清理陈陂经合社的债权债务、处理陈陂经合社清偿债务后的剩余财产等方面与本案有直接利害关系，其主体适格。3、2016年1月5日，原告交付被告陈陂经合社的五洲财富中心地面一层4295平方米的商场，被告陈陂村委会将其登记在自己名下（房产证号：龙房权证字第××、20××08号）。
诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈陂经合社偿还原告五洲公司借款10万元并支付利息（自起诉之日起至款清之日止，以10万元本金，按年利率6%计算）。
本院认为，被告陈陂经合社向原告五洲公司借款30万元，有原告五洲公司和被告陈陂经合社的中国农业银行进账单、收款收据为证，事实清楚，证据确凿，其借贷关系受法律保护。被告陈陂经合社借款后仅返还20万元，尚欠10万元未还无理，应限期返还，并支付原告逾期还款的利息，但利息应按照原告起诉时即2015年10月24日起中国人民银行五年以上贷款基准年利率4.9%计算，庭审中，原告主张利息按年利率6%，没有合同和法律依据，本院不予支持。虽然被告陈陂经合社已被吊销营业执照，但其在被注销登记前，企业法人资格仍然存续，虽然陈陂村委会不是合同当事人，但鉴于其在清理陈陂经合社的债权债务、处理陈陂经合社清偿债务后的剩余财产等方面与本案有直接利害关系，其在接受被告陈陂经合社财产范围内承担连带偿还义务的主体是适格的，即被告陈陂村委会在接受被告陈陂经合社所有的五洲财富中心地面一层4295平方米的商场价值范围内对被告陈陂经合社的上述债务承担连带偿还责任。被告陈陂经合社经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、龙岩市新罗区西陂镇陈陂村经济合作社应于本判决生效之日起十日内返还龙岩五洲房地产开发有限公司借款10万元，并支付其利息（利息的计算方法：从2016年7月14日起至款清之日止，以10万元为本金，按年利率4.9%计算）。
二、龙岩市新罗区西陂街道陈陂村民委员会对龙岩市新罗区西陂镇陈陂村经济合作社上述判决第一项的债务在其接受的龙岩市新罗区西陂镇陈陂村经济合作社所有的五洲财富中心地面一层4295平方米的商场价值范围内承担连带清偿责任。
三、驳回龙岩五洲房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告告龙岩五洲房地产开发有限公司负担1933元，被告龙岩市新罗区西陂镇陈陂村经济合作社、龙岩市新罗区西陂街道陈陂村民委员会共同负担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 文 聪
二〇一六年九月二十九日
书记员 童欢欢（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331