吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第21号
原告：孟兆霞，女，住珲春市。
法定代理人：牛经杰（系原告母亲），女，住�同上。
委托代理人：张辉，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：崔竹松，男，住珲春市。
被告：安邦财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司，住所珲春市。
法定代表人：王伟东，总经理。
委托代理人：郭迅宇，该公司职员。
原告孟兆霞与被告崔竹松、安邦财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司（以下简称“安邦财险珲春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟兆霞的法定代理人牛经杰、委托代理人张辉，被告崔竹松，被告安邦财险珲春支公司的委托代理人郭迅宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟兆霞诉称，2014年12月7日，被告崔竹松驾驶吉HL02**号轿车在珲春市哈达门乡自兴村三组与我相撞，致使我受伤。我于2014年12月9日�住珲春市医院住院治疗16天，被诊断为左外踝骨折，支付住院医疗费7952.22元、门诊医疗费1205.80元。因被告崔竹松未保护现场，珲春市公安交通警察大队无法认定本次交通事故的责任。我认为根据相关法律规定，被告崔竹松未保护现场应负本次交通事故的全部责任。我的损失有住院医疗费7952.22元、门诊医疗费1205.80元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、伤残赔偿金53459.09元（22274.62元／年×20年×12%）、护理费6515.40元（108.59元／天×60天）、鉴定费1900元、就医交通费30元、鉴定交通费129元、营养费600元（60元／天×10天）、精神损害抚慰金5000元、财产损失340元、补课损失600元，合计79331.51元。要求被告安邦财险珲春支公司在交强险责任限额内赔偿75344.49元，要求被告崔竹松对超出交强险责任限额的3987.02元承担赔偿责任。
被告崔竹松辩称，发生交通事故属实，但事�起因是原告撞到我的车上，因此我只承担超出交强险责任限额部分70%的赔偿责任。
被告安邦财险珲春支公司辩称，原告虽两处十级伤残，但应按照伤残系数10%计算伤残赔偿金。原告虽构成伤残，但并未对其精神造成损害，不同意赔偿精神损害抚慰金。同意在交强险责任限额范围内赔偿原告其他合理合法的损失。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.珲春市公安交通警察大队道路交通事故证明，证明发生事故的时间、地点以及因未保护现场，无法划分责任。
2.珲春市医院病案、出院诊断书、门诊病志、影像报告单、CT片10张、住院费票据1张、门诊票据4张，证明原告受伤入住珲春市医院住院治疗16天，被诊断为左外踝骨折，支付住院费7952.22元、门诊费1205.80元。
3.吉林天平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告本次损伤被评定为两个十级伤残，需1�护理60日，营养时间为60日，支付鉴定费1900元。
4.居民户口薄和社区证明，证明原告为非农业户口。
5.交通费票据，证明鉴定支付交通费129元。
6.珲春市宏博外语培训中心证明，证明原告因受伤损失补课费600元。
7.珲春市四季红鞋店发票，证明原告本次事故衣物损失为340元。
被告崔竹松、安邦财险珲春支公司对上述证据的真实性和证明内容均没有异议，本院予以采信。
被告崔竹松向本院提交门诊费票据4张，证明其为原告垫付门诊费1138.63元。
原告孟兆霞、被告安邦财险珲春支公司对该证据的真实性和证明内容没有异议，本院予以采信。
被告安邦财险珲春支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月7日，被告崔竹松驾驶吉HL02**号轿车在珲春市哈达门乡自兴村三组与原告孟兆霞相撞，致使原告孟兆霞受伤。原告于2014年12月9日入住珲春市医院住院治疗16天�被诊断为左外踝骨折，支付住院医疗费7952.22元、门诊医疗费1205.80元。被告崔竹松为原告垫付医疗费1138.63元。因交通事故现场未予保护，珲春市公安交通警察大队无法做出道路交通事故责任认定。经原告申请，本院委托吉林天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孟兆霞的左外踝部骺板线性骨折评定10级伤残；左外踝骨折（行固定术后）评定10级伤残；2.被鉴定人孟兆霞的本次损伤需1人护理60日；3.被鉴定人孟兆霞本次损伤的营养时间评定为60日。原告为此支付鉴定费1900元、鉴定交通费129元。两被告对原告主张的住院伙食补助费1600元、护理费6515.40元没有异议。被告安邦财险珲春支公司同意赔偿原告营养费440元，原告及被告崔竹松对此无异议。被告崔竹松同意赔偿原告补课损失600元。原告在庭审过程中放弃向两被告主张就医交通费。原告系非农业户口。被告崔竹松驾驶的车辆在被告安邦财险珲春支公司处投保了交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部�。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”被告崔竹松驾驶车辆与原告孟兆霞相撞，致使原告受伤。被告虽因抢救原告变动事故现场，但并未标明位置，致使交警部门无法认定事故责任，被告亦未提供证据证明原告存在过错，故被告崔竹松应对本起交通事故承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”两被告对原告主张的住院医疗费7952.22元、门诊医疗费1205.80元、住院伙食补助费1600元、护理费6515.40元、鉴定费1900元、鉴定交通费129元、衣物损失340元、补课损失600元无异议，本院予以确认。被告安邦财险珲春支公司同意赔偿原告营养费440元，原告孟兆霞及被告崔竹松无异议，本院予以确认。被告崔竹松为原告垫付医疗费1138.63元，原告及被告安邦财险珲春支公司无异议，本院予以确认。原告经鉴定评定为两处十级伤残，本院综合确定其伤残系数为11%，故其伤残赔偿金为49004.16元（22274.62元／年×20年×11%）。原告因本次交通事故致残，确对其造成了一定的精神损害，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。原告在庭审中放弃主张就医交通费系对其民事权益的自由处分，本院予以确认。综上，原告的损失有住院医疗费7952.22元、门诊医疗费2344.43元、住院伙食补助费1600元、营养费440元、护理费6515.40元、伤残赔偿金49004.16元、鉴定费1900元、鉴定交通费129元、精神损害抚慰金1000元、衣物损失340元、补课损失600元。其中，住院医疗费7952.22元、门诊医疗费2344.43元、住院伙食补助费1600元、营养费440元，合计12336.65元，属交强险医疗费范围，被告安邦财险珲春支公司应在1万元责任限额内赔偿。�残赔偿金49004.16元、护理费6515.40元、精神损害抚慰金1000元，合计56519.56元，属交强险伤残赔偿金范围，被告安邦财险珲春支公司应在11万元责任限额内赔偿。衣物损失340元属交强险财产损失范围，被告安邦财险珲春支公司应在2000元责任限额内赔偿。超出交强险赔偿范围的4965.65元（12336.65元-10000元＋1900元＋129元＋600元），应由被告崔竹松承担赔偿责任，扣除被告崔竹松为原告垫付的医疗费1138.63元，被告崔竹松还应赔偿原告3827.02元（4965.65元-1138.63元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告孟兆霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神�害抚慰金、财产损失共计66859.56元；
二、被告崔竹松于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告孟兆霞医疗费、鉴定费、鉴定交通费、补课损失共计3827.02元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元，减半收取783.50元，其他诉讼费100元，合计883.50元，由被告崔竹松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 程 功
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 姜香华