北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初2577号
原告：深圳市建威装饰设计工程有限公司北京分公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区。
法定代表人：徐雁，该公司总经理。
委托代理人：屈冬冬，北京唯景律师事务所律师。
委托代理人：王海龙，北京唯景律师事务所律师。
被告：北京合生北方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路。
法定代表人：徐国园，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡英东，男，1991年6月26日出生，汉族，北京合生北方房地产开发有限公司法务，住河北省张家口市宣化县。
被告：北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店，住所地北京市朝阳区西大望路。
负责人：唐兰兰。
委托诉讼代理人：孙建鑫，男，1992年10月2日出生，汉族，北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店法务，住河北省张家口市尚义县。
委托诉讼代理人：张永，男，1970年6月1日出生，汉族，北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店法务，住山东省东营市东营区。
原告深圳市建威装饰设计工程有限公司北京分公司（以下简称建威公司北京分公司）与被告北京合生北方房地产开发有限公司（以下简称合生北方公司）、北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店（以下简称帝景豪廷酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建威公司北京分公司的委托诉讼代理人屈冬冬，被告合生北方公司的委托诉讼代理人蔡英东到庭参加了诉讼，被告帝景豪廷酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告建威公司北京分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工程款591704元，并按照每日千分之零点二的标准向原告支付自2016年2月10日至实际给付之日止的违约金；2、判令被告向原告支付保修金147926元，并按照每日千分之零点二的标准向原告支付自2017年1月10日至实际给付之日止的违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年11月28日，我公司与被告帝景豪廷酒店签订《北京帝景豪廷龙庭酒家施工工程承包合同》，约定的工程地点为北京市朝阳区西大望路珠江帝景x，工程款共计7396300元。合同签订后，我公司按时保质保量的完成了工程施工任务，被告帝景豪廷酒店于2015年12月27日对工程予以验收，该工程的保修期为一年。根据双方约定，被告应在工程竣工验收后向我公司支付工程款591704元，并在工程保修期届满后10个工作日支付我公司工程保修金147926元，但我公司多次催要，被告至今未向我公司支付前述款项。因此，我公司诉至法院，请求判决支持我公司的诉讼请求。
被告合生北方公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司与被告帝景豪廷酒店不是总分公司的关系，只是在一个集团内的平级关系。原告与被告帝景豪廷酒店签订的合同与我公司无关。
被告帝景豪廷酒店经合法传唤，未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，原告建威公司北京分公司与被告帝景豪廷酒店签订《北京帝景豪廷龙庭酒家施工工程承包合同》，双方约定被告帝景豪廷酒店委托原告对位于北京市朝阳区西大望路珠江帝景x宴会厅进行装饰设计和施工，工程包干总价款为7396300元，在合同签订后10个工作日内被告帝景豪廷酒店向原告支付合同总价款的10%（739630元）作为工程预付款；在完成平面布置、天花图、机电图等设计图纸并经被告帝景豪廷酒店确认后，在施工工程开始前3个工作日内向原告支付合同总价款的20%（1479260元）；工程开始后30日内原告完成隔墙的地梁、结构柱、圈梁及墙身砌砖、抹灰工作，并展开用电的埋管穿线及空调风管订制工作，被告帝景豪廷酒店在10个工作日内向原告支付合同总价款的25%（1849075元）作为工程第二次形象进度款；工程开工后60天，被告帝景豪廷酒店在完成约定工程内容后的10个工作日内向原告支付合同总价款的20%（1479260元），作为工程第三次形象进度款；工程开工后90天，被告帝景豪廷酒店在完成约定工程内容后的10个工作日内向原告支付合同总价款的15%（1109445元），作为工程第四次形象进度款；当原告完成全部工程后，原告应向被告帝景豪廷酒店提交竣工资料及验收报告并经被告帝景豪廷酒店确认，双方应在30天内办妥结算手续并在10个工作日内，被告帝景豪廷酒店向原告支付至工程结算价款的98%；余款作为保修金，被告帝景豪廷酒店在保修期满10个工作日内组织复检并办理保修终结手续，被告帝景豪廷酒店在按合同约定扣除保修期期间应由原告支付的各项款项和违约金后一次性向原告结清。原告完成承包范围内的全部工作，达到完工验收条件后，双方应进行验收，完成验收后，双方应进行结算。保修期自工程通过合同约定的完工验收合格之日起计算，保修期为一年。被告帝景豪廷酒店未按要求付款，在原告发出书面通知后7日内仍不付款，原告可暂停工程施工图纸的绘制或暂停工程的施工工作，工期顺延，直至被告帝景豪廷酒店付款为止开始重新计算工期；逾期付款的，每逾期一日，应承担未付金额千分之零点二的违约金。
合同签订后，原告于2015年5月20日开始施工。2015年12月27日，原告与被告帝景豪廷酒店签署《单位工程竣工验收证明单》，对工程进行了验收，该验收证明单上加盖了被告帝景豪廷酒店的公章。被告已支付工程款6656670元，尚有工程款591740元及保修金147926元未付。
另查，被告合生北方公司系中外合作企业，被告帝景豪廷酒店隶属于被告合生北方公司，是其设立的合作企业分支机构。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了北京帝景豪廷龙庭酒家施工工程承包合同、竣工验收证明单、竣工资料审查表等证据材料。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。
本案中，原告建威公司北京分公司与被告帝景豪廷酒店签订《北京帝景豪廷龙庭酒家施工工程承包合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应依约履行。合同签订后，原告完成了约定工程的设计和施工，被告帝景豪廷酒店向原告出具了《竣工验收证明单》，对涉案工程进行了验收。根据双方约定，原告完成全部工程后，原告应向被告帝景豪廷酒店提交竣工资料及验收报告并经被告帝景豪廷酒店确认，双方应在30天内办妥结算手续并在10个工作日内，被告帝景豪廷酒店向原告支付至工程结算价款的98%。现原告已完成了工程的施工，被告已支付了工程款6656670元（总价款的90%），原告已与被告就涉案工程进行了验收，涉案工程也已交付被告使用，因此原告要求被告支付约定的剩余8%的工程款591740元，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告主张的保修金147926元，因涉案工程约定的质保期为一年，且已于2015年12月27日验收，而被告帝景豪廷酒店未举证证明在质保期内涉案工程存在质量问题，因此亦应向原告支付约定的保修金。原告主张的逾期支付剩余工程款及保修金的违约金，双方对此有明确约定，本院对此予以支持。原告主张的逾期支付工程款的违约金的起算日为2016年2月10日，逾期支付保修金的起算日期为2017年1月10日，因涉案工程于2015年12月27日验收且约定的质保期为一年，因此本院对原告主张的两项违约金的起算日期不持异议。被告合生北方公司系中外合作企业，被告帝景豪廷酒店系被告合生北方公司设立的合作企业分支机构，为非法人组织，因此对于被告帝景豪廷酒店的债务，其应先以其财产清偿债务，不足部分由被告合生北方公司清偿。
被告帝景豪廷酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店于本判决生效之日起七日内向原告深圳市建威装饰设计工程有限公司北京分公司支付拖欠的工程款五十九万一千七百四十元，并按照每日千分之零点二的标准支付自2016年2月10日至实际给付前述拖欠工程款之日止的违约金；
二、被告北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店于本判决生效之日起七日内向原告深圳市建威装饰设计工程有限公司北京分公司支付拖欠的保修金十四万七千九百二十六元，并按照每日千分之零点二的标准支付自2017年1月10日至实际给付前述拖欠保修金之日止的违约金；
三、被告北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店的财产不足以清偿第一、二项债务的，由被告北京合生北方房地产开发有限公司承担补充赔偿责任。
如果被告北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店、北京合生北方房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11196元，由被告被告北京合生北方房地产开发有限公司帝景豪廷酒店、北京合生北方房地产开发有限公司负担（原告已预交5598元，被告于本判决生效后七日内给付原告5598元，剩下的5598元，被告于本判决生效后七日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 张燕琴
人民陪审员 杨燕笙
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 瑜