广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1782号
原告王运兵。
委托代理人江流。
被告秦焕华。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
委托代理人罗业安，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告王运兵与被告秦焕华、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安保险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员吴肖适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告及其委托代理人江流和被告华安保险玉林支公司的委托代理人罗业安到庭参加诉讼。被告秦焕华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月22日10时30分，被告秦焕华驾驶所有权属于其本人的桂KBC3**号小型普通客车沿402县道从东平永福车站由东往西方向行驶，在其驾驶的车辆途经该道路0公里＋800米处时，其所驾车辆与从东平街由北往南方向由原告驾驶并搭乘吕奔、吕文杰的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对本次事故作出了公交认字（2012）第00522号道路交通责任认定书，认定原告应承担此次事故的主要责任，被告秦焕华应承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至玉林市骨科医院住院治疗，至2012年6月19日出院，共用去医疗费23341.05元，相关损失原告已向博白县人民法院提起诉讼，该院已就该案作出了判决。2014年5月11日，原告再次到玉林市骨科医院住院拆除钢板，至2014年5月27日出院，用去医疗费11655.48元，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的伤构成了十级伤残。除已向法院提起诉讼并作出判决的损失外，尚有下列损失未得到赔偿：1、医疗费11655.48元；2、住院伙食补助费1600元；3、护理费1071.04元；4、误工费50874.4元；5、残疾赔偿金13582元；6、鉴定费700元；7、被抚养人生活费9110.5元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金3000元，合计92093.42元。桂KBC3**号小型普通客车向被告华安保险玉林支公司投保了交强险。请求判令：1、被告秦焕华、华安保险玉林支公司赔偿上述损失共92093.42元给原告，其中华安保险玉林支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告秦焕华赔偿；2、本案诉讼费由上述被告负担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、原告《身份证》1份，证明原告身份；2、原告及家属《户口簿》1份，证明被抚养人身份情况；3、博白县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故发生经过和责任认定；4、《行车证》、《驾驶证》各1份，证明桂KBC3**号小型普通客车所有权人是被告秦焕华及其驾驶资格；5、玉林市骨科医院《疾病证明书》、《住院收费收据》、《住院记录》、《出院记录》各1份，证明原告住院治疗情况、住院天数、医疗费用；6、《玉林市明正司法鉴定所鉴定意见书》、《发票》各1份，证明原告构成了十级伤残及支出的鉴定费；7、（2012）博民初字第2713号民事判决书1份，证明原告的部分损失已得到处理；8、《保险抄单》1份，证明桂KBC3**号小型普通客车的投保情况。
被告华安保险玉林支公司答辩，桂KBC3**号小型普通客车在我公司投保了交强险，（2012）博民初字第2713号民事判决书已判决我公司赔偿了交强险医疗费赔偿限额10000元的医疗费，本案中不再承担医疗费用、住院伙食补助费；原告请求的误工费过高；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不存在；交通费300元为宜；我公司不应承担本案诉讼费。
被告华安保险玉林支公司提供的证据有：1、《电子转账凭证》1份，证明其履行了（2012）博民初字第2713号民事判决书确定的赔偿义务；2、《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明其诉讼主体资格。
被告秦焕华未作答辩和提供证据。
经过开庭质证，原告和被告华安保险玉林支公司对对方提供的上述证据均没有异议。本院认为，原告和被告华安保险玉林支公司对对方提供的上述证据均没有异议，被告秦焕华经本院合法传唤，没有正当理由，拒不出庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，原告和被告华安保险玉林支公司提供的上述证据，证据客观、真实、能够证明本案相关事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2012年5月22日10时30分，被告秦焕华驾驶所有权属于其本人的桂KBC3**号小型普通客车，沿402县道从东平永福车站由东往西方向行驶，当其驾驶的车辆行驶至该道路0公里＋800米处时，其所驾车辆与从东平街由北往南方向由原告驾驶并搭乘吕奔、吕文杰的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对本次事故作出了公交认字（2012）第00522号道路交通责任认定，认定原告应承担此次事故的主要责任，被告秦焕华应承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至玉林市骨科医院住院治疗，至2012年6月19日出院，共用去医疗费23341.05元。桂KBC3**号小型普通客车向被告华安保险玉林支公司投保了交强险，保险期限为：2012年1月18日0时至2013年1月17日24时。原告就其此前住院治疗的损失向本院提起诉讼，2012年10月25日，本院作出（2012）博民初字第2713号民事判决，判决被告华安保险玉林支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿了原告的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿了原告此前的护理费、误工费、交通费共3184.96元，交强险不足赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费14461.05元，由被告秦焕华赔偿4338.31元，原告自行负担10122.74元。2014年5月11日，原告再次到玉林市骨科医院住院拆除钢板，至2014年5月27日出院，共住院16天，用去医疗费11655.48元。2014年6月23日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的伤构成了十级伤残。原告儿子王文杰2010年7月9日出生、王圣景2012年7月28日出生。
根据原告的起诉、本案事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告因本次事故尚未得到赔偿损失如下：1、医疗费11655.48元；2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天=1600元）；3、护理费1070.99元（24432元／年÷365天×16天=1070.99元）；4、误工费5870.37元（第一次出院后的2012年6月20日至第二次入院拆除内固定钢板前一天的2014年5月10日，共690天，第二次出院的2014年5月27日至定残前一天的2014年6月22日共27天，合计717天，根据原告残疾等级按部分误工计算，住院期间的16天按全误工计算：24432元／年÷365天×16天＋24432元／年÷365天×717天×10%=5870.37元）；5、残疾赔偿金22004.35元［含残疾赔偿金和被抚养人生活费，残疾赔偿金：6791元／年×20年×10%=13582元；被抚养人生活费（5206元／年×14年＋5206元／年÷365天×46天）×10%＋（5206元／年×2年＋5206元／年÷365天×19天）÷2人×10%=8422.35元；合计：13582元＋8422.35元=22004.35元］；6、鉴定费700元；7、交通费300元（根据原告住院拆除内固定钢板及护理人的人数、路程及被告答辩意见酌情确定为300元；8、精神损害抚慰金1500元（本院酌情确定）；上述损失合计44701.19元（11655.48元＋1600元＋1070.99元＋5870.37元＋22004.35元＋700元＋300元＋1500元=44701.19元），其中1-2项合计13255.48元（11655.48元＋1600元=13255.48元），3-8项合计31445.71元（1070.99元＋5870.37元＋22004.35元＋700元＋300元＋1500元=31445.71元）。
本院认为，公民的人身权利依法不受侵犯。原、被告双方对博白县公安局交通管理支队的责任认定没有异议，本院予以确认，原告应承担此次事故的主要责任，被告秦焕华应承担此事故的次要责任。由于桂KBC3**号小型普通客车向被告华安保险玉林支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失应先由被告华安保险玉林支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，被告华安保险玉林支公司赔偿后的不足部分，由原告和被告秦焕华按本次事故责任比例分担。由于被告华安保险玉林支公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿了原告本次事故的医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿了原告因本次事故造成的损失3184.96元，因此，上述3-8项损失31445.71元应由华安保险玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；上述1-2项损失，被告华安保险玉林支公司不再赔偿，应由原告和被告秦焕华按本次事故责任比例分担，即原告承担9278.84元（13255.48元×70%=9278.84元），被告秦焕华承担3976.64元（13255.48元×30%=3976.64元）。
综上所述，原告请求被告秦焕华、华安保险玉林支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但其请求赔偿的数额超过本院确定的上述数额部分，证据不足，本院不予支持；被告主张原告请求的误工费过高，其辩解有理，本院与支持；但其对原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不存在的辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金损失共31445.71元给原告王运兵；
二、被告秦焕华赔偿医疗费、住院伙食补助费损失共3976.64元给原告王运兵；
三、驳回原告王运兵的其他诉讼请求。
本案案件受理费2102元，减半收取1051元（原告已预交），由原告王运兵负担646元，被告秦焕华负担46元，由被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担359元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款和诉讼费可存入博白县人民法院账户，由博白县人民法院转交给原告王运兵。户名：博白县人民法院，账号：20-437101040002254，开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行）。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 肖
二〇一四年九月三十日
书记员 占洪义