杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初13078号
原告汪建良,男，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人朱介华，杭州市天平法律服务所法律工作者。
被告鲍银法，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，统一社会信用代码91330109762027883L，住所地杭州市萧山区育才路339、341、343号。
负责人潘蔚群，公司总经理。
委托代理人陈东峰，公司员工。
原告汪建良诉被告鲍银法、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称“大地保险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪建良及其委托代理人朱介华，被告大地保险萧山公司委托代理人陈东峰到庭参加诉讼，被告鲍银法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告汪建良起诉称：2015年5月27日17时左右，被告鲍银法驾驶浙Ａ×××××号轿车沿着杭州市萧山区戴村镇云石沈村村由北向南行驶至一十字路口地方时，与由西向东直行的原告汪建良驾驶的电动自行车相撞，造成原告汪建良受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告鲍银法负事故的全部责任，原告汪建良无责任。原告据此起诉并后来变更诉讼请求，提出其造成的损失医疗费8972.43元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费25506元（141.70元/天×180天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、鉴定费2000元、交通费600元，合计49880.43元。原告要求被告鲍银法赔偿原告上述损失；被告大地保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告汪建良的损失，不足部分由被告鲍银法承担；本案诉讼费用由被告鲍银法承担。
被告鲍银法未作书面答辩。
被告大地保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用1345.86元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费、护理费，时间无异议，标准偏高，认可100元/天；交通费无凭据，不予认可。案件受理后，重新鉴定的鉴定费用由原告承担。事故发生后，保险公司支付给原告28570元。
原告汪建良对收到被告大地保险萧山公司28570元无异议。
经审理查明：原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交通事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，其伤势不构成残疾，建议伤后误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。事故发生后，被告大地保险萧山公司向原告支付了28570元。
另查明，本案肇事车辆向被告大地保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿限额为100万。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及费用清单、本院委托的司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告提供的已付款凭证、原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费8972.43元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天），该项计13272.43元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费25506元（141.70元/天×180天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、交通费400元；该项计34408元。上述损失合计47680.43元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告大地保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告鲍银法的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对鲍银法应当承担的赔偿责任，原告有权要求大地保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告大地保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告汪建良44408元【10000元+34408元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汪建良3272.43元，共计47680.43元。因被告大地保险萧山公司已垫付28570元，故尚需支付汪建良19110.43元。
被告大地保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。对被告大地保险萧山公司提出重新鉴定的鉴定费用由原告承担的要求，没有法律依据，不予支持。被告鲍银法经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿汪建良损失19110.43元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回汪建良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半交纳524元，由汪建良负担385元，鲍银法负担139元。
原告汪建良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲍银法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 新 政
二〇一六年十二月八日
书记员 刘青杭州市萧山区人民法院
民事判决书
（2016）浙0109民初13078号
原告汪建良,男,身份证号码33012119700421933X，汉族，住杭州市萧山区戴村镇沈村1组46号。
委托代理人朱介华，杭州市天平法律服务所法律工作者。
被告鲍银法，男，身份证号码330121195206119311，汉族，住杭州市萧山区戴村镇方溪村征山2组22号。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，统一社会信用代码91330109762027883L，住所地杭州市萧山区育才路339、341、343号。
负责人潘蔚群，公司总经理。
委托代理人陈东峰，公司员工。
原告汪建良诉被告鲍银法、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称“大地保险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪建良及其委托代理人朱介华，被告大地保险萧山公司委托代理人陈东峰到庭参加诉讼，被告鲍银法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告汪建良起诉称：2015年5月27日17时左右，被告鲍银法驾驶浙Ａ×××××号轿车沿着杭州市萧山区戴村镇云石沈村村由北向南行驶至一十字路口地方时，与由西向东直行的原告汪建良驾驶的电动自行车相撞，造成原告汪建良受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告鲍银法负事故的全部责任，原告汪建良无责任。原告据此起诉并后来变更诉讼请求，提出其造成的损失医疗费8972.43元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费25506元（141.70元/天×180天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、鉴定费2000元、交通费600元，合计49880.43元。原告要求被告鲍银法赔偿原告上述损失；被告大地保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告汪建良的损失，不足部分由被告鲍银法承担；本案诉讼费用由被告鲍银法承担。
被告鲍银法未作书面答辩。
被告大地保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用1345.86元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费、护理费，时间无异议，标准偏高，认可100元/天；交通费无凭据，不予认可。案件受理后，重新鉴定的鉴定费用由原告承担。事故发生后，保险公司支付给原告28570元。
原告汪建良对收到被告大地保险萧山公司28570元无异议。
经审理查明：原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交通事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，其伤势不构成残疾，建议伤后误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。事故发生后，被告大地保险萧山公司向原告支付了28570元。
另查明，本案肇事车辆向被告大地保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿限额为100万。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及费用清单、本院委托的司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告提供的已付款凭证、原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费8972.43元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天），该项计13272.43元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费25506元（141.70元/天×180天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、交通费400元；该项计34408元。上述损失合计47680.43元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告大地保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告鲍银法的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对鲍银法应当承担的赔偿责任，原告有权要求大地保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告大地保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告汪建良44408元【10000元+34408元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汪建良3272.43元，共计47680.43元。因被告大地保险萧山公司已垫付28570元，故尚需支付汪建良19110.43元。
被告大地保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。对被告大地保险萧山公司提出重新鉴定的鉴定费用由原告承担的要求，没有法律依据，不予支持。被告鲍银法经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿汪建良损失19110.43元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回汪建良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半交纳524元，由汪建良负担385元，鲍银法负担139元。
原告汪建良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲍银法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员陈新政
二○一六年十二月八日
书记员刘青