贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初57号
原告贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，注册号520200000015463，组织机构代码证代码91465041-3。
法定代表人周会明，贵州盘江煤电建设工程有限公司总经理。
特别授权委托代理人熊瑾，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201111170058。
特别授权委托代理人黄倩茜，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201511705749。
被告周正祥，男，1963年3月12日生，汉族。
被告刘正权，男，1962年7月1日生，汉族。
原告贵州盘江煤电建设工程有限公司与被告周正祥、刘正权租赁合同纠纷一案，原告贵州盘江煤电建设工程有限公司于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员丁再武担任审判长，与人民陪审员王学粉、张稳组成合议庭于2016年6月7日公开开庭审理。原告贵州盘江煤电建设工程有限公司的委托代理人熊瑾、黄倩茜到庭参加诉讼，被告周正祥、刘正权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州盘江煤电建设工程有限公司诉称，被告周正祥与刘正权合伙做工程。2014年1月2日，被告周正祥、刘正权与原告签订了《器材租赁合同》，约定被告周正祥作为承租方负责人，被告刘正权作为经办人承租原告的器材。同时约定了架管单价为90元/T.月，计划用量20吨；扣件单价为0.45元/套.月，计划用量5000套；钢模单价7元/M2.月，计划用量450M2；V型卡单价为0.08元/个.月，计划用量10000个。此外，合同还约定每月15日支付上月租金，逾期支付租金的，应按租金5%支付违约金，超过壹月以上不交租金的，违约金计算按月租金的5%累计。合同期间，无法修复和丢失的架管按6530元/吨、扣件按9元/套、钢模按170元/M2、V型卡按0.08元/个进行赔偿，可调节按86元/套进行赔偿。该合同期限自退完材料并办完结算手续，交完租金时止。合同签订后，原告分期实际共计向二被告出租扣件5100套，架管23.118吨、钢模546M2、可调节170套、V型卡5300个，至今被告未归还的扣件1706套、架管2.862吨、钢模54.54M2、可调节19套、V型卡1942个，未支付原告租赁费人民币137278元。被告未按时支付租赁费用并归还原告的器材，已违反合同约定，二被告应按照合同的约定及时支付原告赁费，并赔偿原告遗失租赁物损失人民币24111元，租赁物资维修费433元，租赁物资严重损坏费4175.58元，并承担违约金及原告追索租赁费支付的律师代理费8000元。由于《器材租赁合同》中约定的违约金过高，原告自愿按被告每月所欠金额的3%计算违约金。请求：一、判决二被告支付原告2014年10月25日至2015年10月25日租赁费137278元，2015年10月26日后的租赁费按二被告实际未归还的租赁物产生的租金为准，即按每月1620元计算，直至被告将租赁物全部归还为止；二、判决二被告支付原告遗失租赁物资赔偿费用24111元、租赁物资维修433元、租赁物资严重损坏费4175.58元；三、判决二被告支付原告2014年1月25日至2015年10月25日违约金4979.9元，2015年10月26日以后的违约金以二被告所欠费用165997.58元为基数，每月按3%计算，直至上述费用付清时止；四、判决二被告支付原告为向二被告追索租赁费支付的律师代理费8000元；五、被告承担本案诉讼费用。
二被告周正祥、刘正权未出庭应诉，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年1月2日，原告贵州盘江煤电建设工程有限公司下设的贵州盘江煤电建设工程有限公司物资配送中心器材供应站与承租方私人签订了《器材租赁合同》。私人一方的负责人为周正祥，经办人为刘正权。合同第一条对所租赁器材的单价作出约定，架管单价为90元/T.月，计划用量20吨；扣件单价为0.45元/套.月，计划用量5000套；钢模单价7元/M2.月，计划用量450M2；V型卡单价为0.08元/个.月，计划用量10000个。第二条对租赁物的保养、及维修费用作出约定，同时还约定了无法修复和丢失的赔偿标准，架管按6530元/吨、扣件按9元/套、钢模按170元/M2、V型卡按0.08元/个、可调节按86元/套进行赔偿。第七条约定，承租方违约，每月15日交上月租金，到时不交租金，承租方应向出租方偿付租金5%的违约金，超过一月以上不交租金的，违约金计算按月租金的5%累计。第九条约定，合同经办人认定为提料人员，如需更换，承租方应出据更换人员手续。合同签订后，原告从2014年1月2日至2014年2月21日期间，共计出租扣件5100套，架管23.118吨、钢模546M2、可调节170套、V型卡5300个。2015年3月9日至3月11日，被告周正祥归还了部分租赁的器材，其中钢模损坏的价值4109.6元，可调节损坏的价值66元，合计损坏的器材价值4175.6元。此外，尚有架管2.862吨、扣件1706套、钢模54.54M2、V型卡1942个、可调节19套未归还。
另查明，从租赁之日起至2015年10月25日期间的器材租赁费共计137278元，其中2014年1月25日前的租赁费为3850元，2015年10月26日起未归还的器材的月租金为1620元。原告明确表示2016年1月5日，被告未归还的租赁器材视为丢失。
上述事实，有以下证据予以证明，1、器材租赁合同复印件一份；2、出库验收单复印件6页；3、入库验收单复印件4页；4、代理费收据复印件一份，足以认定。
本院认为，原告提供的合同中注明的承租人为私人，负责人为周正祥，经办人为刘正权，且合同中约定经办人为提料员，故应认定承租人为周正祥，原告主张被告周正祥与刘正权为合伙关系，系二被告共同承租原告的器材的理由，缺乏证据证明，对原告主张被告周正祥与刘正权为共同承租人的意见不予采纳。被告刘正权在本案中不应承担民事责任。原告的下设机构与被告周正祥签订的《器材租赁合同》未违反法律的强制性规定，也未损坏国家、集体或者他人的合法权益，该合同合法有效，原告与被告周正祥均应按合同约定履行各自的义务，并享有相应的权利。对于原告主张的2014年1月25日至2015年10月25日期间的租赁费，因原告未主张从租赁之日起至2014年1月25日期间的租赁费，故应当用从租赁之日起至2015年10月25日期间的租赁费扣除2014年1月25日前的租赁费3850元，故原告主张的租赁费本院仅支持133428元，超过部分不予支持。对于原告主张的2015年10月26日以后的租赁费，因原告同时主张了租赁器材丢失费用，故2015年10月26日后的租赁费只能计算至原告明确表示租赁器材视为遗失之日的2016年1月5日，超过该期间的费用不予支持，该期间的租赁费应为3780元（计算方式为1620元×2+1620元÷30天×10天）。对于原告主张的遗失物资赔偿费用，未归还的租赁器材视为遗失，则架管2.862吨，应赔偿18688.86元（2.862吨×6530元/吨）；扣件1706套，应赔偿15354元（1706套×9元/套）；钢模54.54M2，应赔偿9271.8元（54.54M2×170元/M2）；V型卡1942个，应赔偿155.36元（1942个×0.08元/个）；可调节19套，应赔偿1634元（19×86元/套），合计45104.02元，原告主张24111元，予以支持。对于原告主张的租赁物资维修费433元，无证据证明，不予支持。对于原告主张的物资损坏赔偿费4175.58元，予以支持。对于原告主张的2014年1月25日至2015年10月25日的期间的违约金4979.9元，未超过双方的约定，予以支持。对于2015年10月26日以后的违约金可按未付租金137208元为基数，按原告主张的按月3%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，原告主张按165997.58为基数，计算至该费用付清为止的意见不予支持。对于原告主张的代理费损失8000元，未超过《贵州省律师服务收费暂行规定》第五条的规定，该费用系因被告周正祥违反合同约定给原告造成的损失，对原告主张的代理费损失予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周正祥于本判决生效之日起10日内一次性向原告贵州盘江煤电建设工程有限公司支付2014年1月25日至2016年1月5日期间的租赁费137208元。
二、由被告周正祥于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告贵州盘江煤电建设工程有限公司租赁物资遗失损失24111元、租赁物资损坏损失4175.58元，合计28286.58元。
三、由被告周正祥于本判决生效之日起10日内一次性支付原告贵州盘江煤电建设工程有限公司2014年1月25日至2015年10月25日期间的违约金4979.9元，2015年10月26日以后的违约金可按未付租金为基数，按月3%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
四、由被告周正祥于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告贵州盘江煤电建设工程有限公司代理费损失8000元。
五、被告刘正权在本案中不承担民事责任。
六、驳回原告贵州盘江煤电建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由被告周正祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 丁再武
人民陪审员 王学粉
人民陪审员 张 稳
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 聪