山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初875号
原告郑某某，女，汉族，居住地大同市矿务局。系死者李某峰的妻子。
原告李某，男，汉族，居住地大同市矿务局新区。系死者李某峰的父亲。
原告郭某某，女，汉族，居住地大同市矿务局新区。系死者李某峰的母亲。
三原告的委托代理人沈春学，男，山西北岳律师事务所律师。
被告霍某某，男，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市商都县西井子镇七邓营村村民。居住地内蒙古自治区乌兰察布市商都县。
被告吴某某，男，汉族，大同市南郊区平旺乡平旺村黑土坡村村民。居住地大同市南郊区平旺乡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
代表人陈世珍，经理。
委托代理人张志华，男，山西宝翰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司，住所地大同市魏都大道83号。
代表人王俊斌，经理。
委托代理人闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
原告郑某某、李某、郭某某诉被告霍某某、吴某某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车道路交通责任事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丰志学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某、李某、郭连的委托代理人沈春学，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人闫国强、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人张志华到庭参加了诉讼。被告霍某某、吴某某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某、李某、郭某某诉称，2016年6月2日21时
30分许，李某峰醉酒后驾驶晋BHXX**大众牌小型轿车，沿南郊塔里线由西向东行驶至南郊塔里线小营村附近公路处，恰逢被告霍某某驾驶的晋Bxx**重型自卸车发生故障停放在路边，李某峰制动不及撞在自卸车尾部，致李某峰当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，2016年6月22日，大同市交警支队事故处理大队作出晋公交认字（2016）第00008号《道路交通事故认定书》认定：李某峰负事故主要责任，霍某某负事故次要责任。2016年8月31日经华益价格评估有限公司评估晋BHXX**小轿车的车损为85168元。霍某某驾驶的晋Bxx**重型自卸车为被告吴某某所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了赔偿限额122000元交强险以及赔偿限额1000000元商业第三者责任险，保险期间均为2016年3月7日-2017年3月6日，事故发生在保险期内。李某峰驾驶的晋BHXX**大众小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额为74640元车损险、200000元第三者责任险、10000元车上人员责任险，保险期间均为2016年5月5日-2017年5月4日，事故在保险期间内。现原告要求四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、车辆损失费、评估费等各项损失352798.01元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故的事实与理由部分没异议，晋Bxx**重型自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了122000元交强险，保险期间2016年3月7日-2017年3月6日。投保限额1000000元商业险，保险期间2016年3月7日-2017年3月6日，事故发生在保险期内。因死者李某峰醉酒驾驶是事故发生的主要原因，我公司认可在商业险赔付范围内按20%的的比例承担责任。原告提供的误工证明因没有完税证明的工资清单及劳动合同，我公司不予认可。原告主张的车辆损失费因原告是单方委托，剥夺了我公司依法享有的权利故我公司不予认可。诉讼费、评估费不予承担。精神抚慰金不予认可。交通费过高酌情予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，事故车辆晋BHXX**在我公司投有车损险74640元、第三者责任险200000元、车上人员责任险10000元、保险期间均为2016年5月5日-2017年5月4日。事故在保险期间内。因投保人已经死亡且是酒后驾驶，根据保险条款，保险公司对于醉驾导致的损失不承担赔偿责任。保险不承担责任。精神抚慰金不予认可。交通费过高酌情予以赔偿。评估费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2016年6月2日21时30分许，李某峰醉
酒后驾驶晋BHXX**大众牌小型轿车，沿南郊塔里线由西向东行驶至南郊塔里线小营村附近公路处，恰逢被告霍某某驾驶的晋Bxx**重型自卸车发生故障停放在路边，李某峰制动不及撞在自卸车尾部，致李某峰当场死亡，两车损坏的交通事故。2016年6月22日，大同市交警支队事故处理大队作出晋公交认字（2016）第00008号《道路交通事故认定书》认定：李某峰负事故主要责任，霍某某负事故次要责任。2016年8月31日经华益价格评估有限公司评估晋BHXX**小轿车的车损为85168元。霍某某驾驶的晋Bxx**重型自卸车为被告吴某某所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了赔偿限额122000元交强险以及赔偿限额1000000元商业第三者责任险，保险期间均为2016年3月7日-2017年3月6日，事故发生在保险期内。李某峰驾驶的晋BHXX**大众小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额为74640元车损险、200000元第三者责任险、10000元车上人员责任险，保险期间均为2016年5月5日-2017年5月4日，事故在保险期间内。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供的身份证复印件及户籍证明，以证明其身份情况；
2、原告提供的大同市殡仪馆的火化证，以证明李某峰死亡
的事实；
3、原告提供的结婚证复印件，以证明死者李某峰与原告郑
艳婷是夫妻关系的事实；
4、原告提供的2016年6月22日大同市交警支队事故处理大队晋公交认字（2016）第00008号《道路交通事故认定书》认定书一份，以证明李某峰负事故主要责任，霍某某负事故次要责任的事实；
5、原告提供的肇事车司机霍某某的机动车驾驶证，以证明霍某某驾驶资格的事实；
6、原告提供的肇事车辆晋Bxx**重型自卸货车行驶证，以证明该车基本信息；
7、、原告提供的事故车司机李某峰的机动车驾驶证，以证明李某峰驾驶资格的事实；
8、原告提供的事故车辆晋BHXX**大众牌小轿车行驶证，以证明该车基本信息；
9、原告提供的被告吴某某身份证明，以证明其身份情况；
10、原告提供的保险单复印件三份，以证明肇事车辆晋Bxx**重型自卸货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了赔偿限额122000元交强险以及赔偿限额1000000元商业第三者责任险，保险期间均为2016年3月7日-2017年3月6日。事故车辆晋BHXX**大众牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额为74640元车损险、200000元第三者责任险、10000元车上人员责任险，保险期间均为2016年5月5日-2017年5月4日。事故发生在保险期内的事实；
9、原告提供的北京积水潭医院门诊断书4份，以证明原告2015年10月20日在该院诊治的事实；
10、原告提供的交警队返还车辆凭证，以证明事故车辆的
停放处；
11、原告提供的2016年8月31日大同市华益价格评估公
司车辆评估报告一份，以证明事故车辆晋BHXX**大众牌小轿车残值剩余10000元、评估价格85168元。
12、评估费票据，以证明所花鉴定费3000元的事实；
13、原告提供的交通费票据，以证明原告所花交通费的事实；
14、原、被告的庭审陈述。以上证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。同时，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内按责任比例赔付。肇事车辆晋Bxx**重型自卸货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了赔偿限额122000元交强险以及赔偿限额1000000元商业第三者责任险，保险期间均为2016年3月7日-2017年3月6日。事故车辆晋BHXX**大众牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额为74640元车损险、200000元第三者责任险、10000元车上人员责任险，保险期间均为2016年5月5日-2017年5月4日。上述保险足以赔偿原告方的损失，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿各项损失费的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告方要求赔偿项目及计算问题。原告方要求赔偿的死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、精神抚慰金50000元、车辆损失费85168元、评估费3000元有原告方提供的票据及鉴定意见予以证明，计算合理，没有超出法律规定标准，本院予以支持。原告主张的误工费因没有完税证明的工资清单及劳动合同为证故二人以上年度居民服务业计算为36933元÷365天×30天×2人＝6071元。交通费酌情支持1500元。上述共计688779元。其中应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿600611元，该款首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告110000元，因死者李某峰在本次事故中负主要责任剩余赔偿490611元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿147183.3元。其次由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在车损险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告88168元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，精神抚慰金不予认可、诉讼费、鉴定费不予赔偿的意见，于法无据，本院亦不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》十八条、二十条、二十二条、二十七条、二十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿原告郑某某、李某、郭某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费共计110000元；
二、被告霍某某、吴某某应当赔偿原告郑某某、李某、郭某某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费147183.3元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在车损险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告郑某某、李某、郭某某车辆损失费、鉴定费共计88168元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6480元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司负担4536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司1944元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 丰志学
二〇一六年十一月十四日
书记员 袁瑞峰