云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云08民终963号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行。住所：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县城恩水路*号。
法定代表人：黄新明，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨伦，1962年6月20日生，该单位工作人员，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：任文忠，1967年6月1日生，该单位工作人员，代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：罗忠华，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
被上诉人（原审被告）：刁贵荣，男，1971年12月12日生，傣族，农民，住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
被上诉人（原审被告）：杨德荣，男，1972年5月16日生，哈尼族，农民，住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
上诉人中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行（以下简称镇沅支行）因与被上诉人罗忠华、刁贵荣、杨德荣金融借款合同纠纷一案，不服云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民法院（2017）云0825民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因双方当事人在举证期限内未提出新的事实、证据及理由，本院决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
镇沅支行上诉请求：1.判令罗忠华返还借款本金及利息合计59415.20元，以及2017年6月21日起至上述款项还清之日止的相应利息；2.判令刁贵荣、杨德荣履行保证担保连带责任，归还借款本金及利息；3.判令罗忠华承担一审、二审诉讼费。事实和理由：镇沅支行于2015年8月10日向刁贵荣、杨德荣签发了《担保人履行责任通知书》[即：（镇）农银保通字（2015）第3号、（镇）农银保通字（2015）第2号]，并由刁贵荣、杨德荣确认。证明担保人知晓，仍然同意履行担保责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第三十四条第二款、《民法通则》第一百三十五条的规定，镇沅支行要求刁贵荣、杨德荣承担担保责任的诉请，于法有据。
罗忠华、刁贵荣、杨德荣未作书面答辩。
镇沅支行向一审法院起诉请求：1.判令罗忠华返还借款本金及利息合计59415.20元，以及2017年6月21日起至上述款项还清之日止的相应利息；2.判令刁贵荣、杨德荣履行保证担保连带责任，归还借款本金及利息；3.判令对方承担镇沅支行实现债权的全部费用（包括诉讼费用等）。
一审法院认定事实：2011年9月27日，镇沅支行与罗忠华、刁贵荣、杨德荣签订了（合同编号：53020620110015745）《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称《农贷借款合同》），合同金额50000.00元，用款方式为自助可循环方式，循环期限为3年（2014年9月26日到期），单笔期限1年，贷款种类为农户小额贷款，用途为农业综合经营。担保方式为三户联保，借款人罗忠华，联保人刁贵荣、杨德荣，担保期限为借款期限届满之日起2年。2013年10月12日，罗忠华向镇沅支行借款50000.00元，借款至2014年10月11日到期，还款方式为一次还本按季付息。至2017年6月3日，罗忠华未归还本金，归还利息10笔，共计10487.47元。至2017年6月21日，罗忠华尚欠贷款本金50000.00元，利息9415.20元。
一审法院认为，镇沅支行与罗忠华签订《农贷借款合同》合法有效。罗忠华应按合同按时偿还借款本息。现罗忠华未按合同约定偿还借款本金、利息，已经构成违约，应承担违约责任。镇沅县支行要求罗忠华承担偿还借款本金50000.00元，利息9415.20元（利息截止2017年6月21日），并支付欠款还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于担保责任的承担。本案双方签订的合同第五条5.5.2约定，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更后的借款期限届满之日起二年。根据《担保法解释》第三十二条的规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。刁贵荣、杨德荣的保证期限应为借款期限届满之日（即2014年10月11日）起二年内。镇沅支行主张，刁贵荣、杨德荣在担保人履行债务通知书上签字，根据合同约定，担保责任延长，但根据《担保法解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，刁贵荣、杨德荣的担保期限至2016年10月11日已经超过。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对刁贵荣、杨德荣承担担保责任的诉请，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《担保法解释》第三十一条、第三十二条第二款之规定，判决：一、由罗忠华于判决生效之日起十日内偿还镇沅支行借款本金50000.00元，利息9415.20元（利息截止2017年6月21日），本息合计59415.20元；并支付镇沅支行自2017年6月21日起至债务清偿之日止按照《农贷款借款合同》约定的计算方式的利息；二、驳回镇沅支行其他诉讼请求。案件受理费1285.00元，减半收取642.50元，由罗忠华负担。
本院二审期间，双方当事人在举证期限内均未提交新的证据。经审阅卷宗材料，本院经二审审理查明的法律事实如下：《农贷借款合同》第五条借款合同项下约定，保证方式为连带保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更后的借款期限届满之日起二年。2015年2月6日、2015年8月10日，镇沅支行针对《农贷借款合同》项下罗忠华逾期未偿还的借款本金及利息，分别向保证人杨德荣、刁贵荣发出了担保人履行责任通知书。杨德荣、刁贵荣均在通知书上予以了签字确认。其他查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，合法的金融借贷，受法律保护。本案《农贷借款合同》合法有效。合同项下借款人罗忠华未按合同约定还款及支付利息，一审法院判处其向贷款人承担相应的还款责任，并无不当。故对一审判决的该项判处，本院予以维持。
关于刁贵荣、杨德荣应否承担保证责任的争议。刁贵荣、杨德荣系《农贷借款合同》项下债务的保证人，其应按合同约定承担相应的保证责任。刁贵荣、杨德荣所作保证方式系连带责任保证。而依据合同约定，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更后的借款期限届满之日起二年。故本案合同项下保证的保证期限应为借款期限届满之日（即2014年10月11日）起二年内，即至2016年10月11日保证期间届满。《担保法解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，借款人罗忠华未能按期还款，保证人刁贵荣、杨德荣亦未向镇沅支行履行还款义务。《农贷借款合同》项下债务逾期后，镇沅支行于2015年2月6日、8月10日向保证人发出了履行担保人履行责任通知书，刁贵荣、杨德荣均予以了签字确认。故足以认定镇沅支行已要求保证人刁贵荣、杨德荣履行还款责任。此时，保证期间尚未经过。故刁贵荣、杨德荣的连带保证担保，因镇沅支行在保证期间内的主张而转化为连带保证之债。2015年8月10日，刁贵荣、杨德荣亦在镇沅支行要求担保人履行责任通知书上签字，连带保证之债的诉讼时效未届满。综上分析，镇沅支行的该项诉请，于法有据，应予以支持，即：刁贵荣、杨德荣应对《农贷借款合同》项下罗忠华未偿还镇沅支行的借款本金及利息承担连带清偿（保证）责任。一审判决认定刁贵荣、杨德荣保证责任担保的保证期间经过，与查明事实不符，亦不符合法律及司法解释的规定，本院二审依法予以纠正。对镇沅支行的该项诉请，本院予以支持。《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《担保法解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。故本院确认刁贵荣、杨德荣就本案债务向镇沅支行承担连带清偿的保证责任后，有权向罗忠华追偿。
综上所述，镇沅支行的上诉请求部分成立。一审法院认定基本事实清楚，但适用法律部分错误。本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院（2017）云0825民初363号民事判决第一项，即：由罗忠华于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行借款本金50000.00元，利息9415.20元（利息截止2017年6月21日），本息合计59415.20元；并支付中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行自2017年6月21日起至债务清偿之日止按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的计算方式的利息；
二、撤销云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院（2017）云0825民初363号民事判决第二项，即：驳回中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行的其他诉讼请求；
三、被上诉人刁贵荣、杨德荣对第一判项确认的应由被上诉人罗忠华给付中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行的债务承担连带清偿责任。被上诉人刁贵荣、杨德荣承担连带清偿的保证责任后，有权向被上诉人罗忠华追偿；
四、驳回上诉人中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行的其他诉讼请求。
一审案件受理费1285.00元，减半收取642.50元，由被上诉人罗忠华承担；二审案件受理费1285.00元，由被上诉人罗忠华承担；
本判决为终审判决。
审判长 李宏程
审判员 周 鑫
审判员 熊西南
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娅