江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初1799号
原告：揭寿女，女，1963年11月19日生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地宁都县，现住福建省漳州市龙文区。
原告：潘小于（系原告揭寿女之子），男，1983年6月16日生，汉族，江西省宁都县人，户籍所在地宁都县，现住福建省漳州市龙文区。
两原告共同的委托诉讼代理人：曾小保，男，1977年9月10日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。特别授权代理。
被告：赖泽丰，男，1980年5月10日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，现住瑞金市。
被告：万载县瑞都汽运有限公司（以下简称汽运公司）。
住所地：江西省万载县汽车服务广场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）。
营业地：江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理原告揭寿女、潘小于诉被告赖泽丰、汽运公司及保险公司机动车事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘小于、原告揭寿女与潘小于共同的委托诉讼代理人曾小保、被告保险公司的委托诉讼代理人陈浩等到庭参加诉讼，被告汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年1月17日，被告赖泽丰驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车沿319国道由瑞金驶往宁都，途经宁都县××××乡葛藤村路段，在超越胡春生驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车时，导致相对方向正常行驶的由原告潘小于（原告揭寿女之子）驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车（原告揭寿女及其丈夫乘坐在该车上）为紧急避让发生侧翻，之后又碰撞到赣Ｄ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型厢式货车，造成原告揭寿女受伤、三车受损的道路交通事故。后原告揭寿女送至宁都县人民医院治疗，共花费医药费14481元。赣Ｆ×××××重型厢式货车维修费13800元。2016年1月28日，宁都县公安局交通管理大队出具宁公交认字[2016]027号《道路交通事故认定书》，认定：�告赖泽丰负此次事故的全部责任，胡春生和两原告无交通违法行为，不负事故责任。2016年5月11日，经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，原告揭寿女因此次交通事故损伤后遗症构成九级伤残，并评定损伤误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。2016年7月1日，原告揭寿女再次到宁都县人民医院复查，经复查发现，原告腰椎生理弯曲尚存在，尚未复原。经询问主治医生，建议手术治疗，预计需治疗费1万元左右。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求：判决被告赔偿两原告各项损失共计215767元（系变更诉讼请求）。
被告赖泽丰辩称：事故发生后答辩人支付了两原告3万元，请求法院依法裁判。
被告汽运公司未到庭但书面辩称：一、原告的损失项目和金额依法确定和计算；二、答辩人与赖泽丰就赣Ｃ×××××车是汽车融资租赁合同关系。承租人赖泽丰占有、使用租赁车辆期间，造成第三人的人身伤害或财产损失的，答辩人作为出租人依法不承担赔偿责任；三、根据《侵权责任法》第49条规定，答辩人对本案损失不应承担赔偿责任；四、赣Ｃ×××××车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险且不计免赔率，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：一、答辩人愿意依法依约承担相应的赔偿责任。在审核赣Ｃ×××××号车及其驾驶人赖泽丰具有合法行驶、驾驶的资格后，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；二、不符合基本医疗保险标准的医疗费用，不属于答辩人赔偿范围。保险合同的机动车强制保险条款第十九条和机动车第三者责任保险条款第二十七条规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，答辩人只能对原告符合基本医疗保险标准的医疗费用进�相应的赔偿，不符合标准的医疗费用应由侵权人赔偿。不符合国家基本医疗保险的医疗费按总医疗费的20%计算；三、对原告揭寿女的伤残等级持异议，并且其残疾赔偿金应按江西省农村标准计算；四、原告揭寿女的误工费主张过高。原告应提供实际误工证明，否则应按江西省农、林、牧、渔标准计算70元/天。误工期依法应计算至定残前一天，即116天；五、答辩人已对原告潘小于的车辆定损，应以定损额为准，即13300元。原告潘小于主张的13800元系未扣减残值；六、原告的各项请求过高，请法庭予以核减；七、原告的后续治疗费1万元不应支持。原告治疗终结，并做了伤残鉴定。出院记录以及疾病证明书中并未提到有后续治疗存在，并且复查距治疗终结已隔一段时间。故答辩人认为后续治疗费与本案无关联。而且，后续治疗费应作鉴定；八、答辩人不承担本案的鉴�费和诉讼费；九、本起事故还有个无责任的由胡春生驾驶的赣Ｄ×××××号车，承保其交强险的保险公司应在无责的交强险限额内承担赔偿责任。答辩人的赔偿额应扣减无责的交强险赔偿额。
经审理查明：2016年1月17日，被告赖泽丰驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车沿319国道由瑞金驶往宁都县，途经宁都县××××乡葛藤村路段，在超越胡春生驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车时，导致相对方向正常行驶的由原告潘小于（原告揭寿女之子）驾驶的赣Ｆ×××××重型厢式货车（原告揭寿女及其丈夫乘坐在该车上）为紧急避让发生侧翻，之后又碰撞到赣Ｄ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型厢式货车，造成原告揭寿女受伤、三车受损的道路交通事故。原告揭寿女受伤的当日即入宁都县人民医院住院治疗，于2016年2月20日出院。住院34天。入出院诊断均为：L1、L2、L3椎体右侧横突骨骨折；全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：注意休息、加强营养；不适随诊。2016年5月11日，宁都县正道司法鉴定中心作出[2016]宁司临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：揭寿女因道路交通事故致1、2、3腰椎右侧横突骨折的原发损伤，该损伤后遗症构成九级伤残；评定揭寿女该损伤的误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。
查明：2016年1月28日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]027号道路交通事故认定书，认定：当事人赖泽丰负此次事故的全部责任，当事人胡春生、揭寿女及潘小于不负事故责任。
查明：被告赖泽丰驾驶发生本案交通事故的肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车的登记所有人为被告汽运公司、实际所有人为被告赖泽丰，两者系汽车融资租赁合同关系。赣Ｃ×××××重型厢式货车以被告汽运公司�被保险人名义在被告保险公司投保了2015年－2016年的年度交强险及第三者责任险（保额100万元，不计免赔率）。交强险及第三者责任险的保期均为2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止。本案交通事故发生在保期内。发生本案交通事故时，被告赖泽丰持B2证驾驶肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车，准驾相符。肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车上路有合法的行驶证。
查明：本案交通事故伤者揭寿女，1963年11月19日生人，户籍所在地宁都县××镇长××街××组。本系农村户籍、农业人口，农村居民。但自2009年5月至本案交通事故发生，原告与其丈夫潘达生租用侯文华、林丽英（林秀芬）夫妇位于福建省漳州市××区××桥村后坑社区（该土地被国家征用，该地段属××××镇毅阳社区居委会管辖）的旧房经营餐饮业。至本案交通事故发生，揭寿女已在福建省漳州市××�××桥村后坑社区居住生活多年，其收入来自福建省城镇，消费也主要在福建省城镇。原告揭寿女因本案交通事故被伤时已年满52周岁。
查明：因本案交通事故受损的赣Ｆ×××××重型厢式货车的所有人为原告潘小于。
查明：关于原告潘小于的财产损失有：赣Ｆ×××××重型厢式货车的修理费13800元、赣Ｆ×××××重型厢式货车的施救费5000元，合计18800元。
查明：事发至今，被告赖泽丰已支付原告揭寿女22000元。已支付原告潘小于8000元（垫付赣Ｆ×××××重型厢式货车施救费5000元、支付赣Ｆ×××××重型厢式货车修理材料款3000元）。其他被告尚未作支付。
上述事实，有原告方提供的宁公交认字[2016]027号道路交通事故认定书、[2016]宁司临鉴字第332号司法鉴定意见书、关于赣Ｃ×××××重型厢式货车的交强险及第三者责任险保单、关于原告在宁都县人民医院就医的医案材料、医疗费票据及用药清单、赣Ｆ×××××重型厢式货车的修理费票据、伤残鉴定费票据、福建省蓝田镇毅阳社区居委会于2016年6月18日出具的证明一份、林丽英（林秀芬）于2016年6月18日出具的证明一份、关于林丽英（林秀芬）的身份证、关于揭寿女的身份证及户籍登记信息、关于潘小于的身份证及户籍登记信息，本院依原告揭寿女的申请进行调查所作的关于侯文华及揭凌宏的询问笔录、本院依原告揭寿女的申请调取的由福建省漳州市公安局蓝田派出所出具的关于林丽英及侯文华的户籍证明，被告赖泽丰提供的关于被告赖泽丰的身份证及驾驶证、关于赣Ｃ×××××重型厢式货车的行驶证、付款凭据三张，被告汽运公司提供的融资租赁合同一份，原、被告各方的陈述等证据佐证。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》、参照江西省及福建省2016年的相关统计数据，原告揭寿女的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元)：残疾赔偿金133100元（33275/年×4年）、误工费21426元（150天×52137元/365天）、护理费5400元（60天×90元/天）、交通费本院酌定为500元、精神抚慰金本院酌定为6000元、医疗费14482元、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、鉴定费600元。原告揭寿女的损失合计为人民币183388元。
本院认为：原告之残疾赔偿金应按福建省城镇居民标准计算。原告方提供的福建省蓝田镇毅阳社区居委会于2016年6月18日出具的证明一份、林秀芬（林丽英）于2016年6月18日出具的证明一份、关于林丽英（林秀芬）的身份证、关于揭寿女的身份证及户籍登记信息、关于潘小于的身份证及户籍登记信息，本院依原告揭寿女的申请�行调查所作的关于侯文华及揭凌宏的询问笔录，本院依原告揭寿女的申请调取的由福建省漳州公安局蓝田派出所出具的关于林丽英及侯文华的户籍证明等证据形成证据链，综合证明自2009年5月至本案交通事故发生，原告在福建省漳州市××区××桥村后坑社区居住生活多年，其收入来自福建省城镇，消费也主要在福建省城镇。
应以受诉法院所在地上一年度年平均工资计算原告的误工费。本案交通事故发生前，原告在福建省漳州市××区××桥村后坑社区（该土地被国家征用，该地段属××××镇毅阳社区居委会管辖）的旧房经营餐饮业多年，显然未从事农业，但其收入不固定，故其误工费应以受诉法院所在地上一年度年平均工资计算。
宁都县公安局交通管理大队认定被告赖泽丰负本案交通事故全部责任，原告揭寿女及潘小于不负事故责任，其责任划分�观公正，本院予以采信。本院依法划定本案的侵权责任概由被告赖泽丰承担。被告赖泽丰与被告汽运公司系汽车融资租赁合同关系，依法被告汽运公司不应承担本案赔偿责任。因肇事赣Ｃ×××××重型厢式货车以被告汽运公司为被保险人名义在被告保险公司投保了2015年－2016年的年度交强险及第三者责任险，两原告相对于肇事赣Ｃ×××××重型厢式货车为该车致伤或财产致损的第三者，被告赖泽丰驾驶肇事赣Ｃ×××××重型厢式货车发生本案交通事故时准驾相符，又交通事故发生在保期内，故被告保险公司应依法依约对两原告之损失先作交强险理赔，损失余额依侵权责任划分由被告赖泽丰承担或由被告保险公司作第三者责任险理赔。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（2009年版）的有关规定，交强险死亡伤残赔偿限额项下名目就本案有：残疾赔偿金133100元、误工费21426元、护理费5400元、交通费500元、精神抚慰金6000元，合计166426元。超过每份交强险该项下名目理赔11万元的限额，故该项下名目被告保险公司仅作11万元交强险理赔。该项下名目余额56426元依侵权责任划分概由被告赖泽丰承担。依约，由被告赖泽丰承担的这56426元由被告保险公司作第三者责任险理赔。交强险医疗费用赔偿限额项下名目就本案有：医疗费14482元、住院伙食补助费680元、营养费1200元，合计16362元。超过每份交强险该名目下理赔1万元的限额，故该名目下被告保险公司仅作1万元的交强险理赔。该项下名目余额6362元依侵权责任划分概由被告赖泽丰承担。依约，由被告赖泽丰承担的这6362元由被告保险公司作第三者责任险理赔。交强险财产损失赔偿限额项下名目有：赣Ｆ×××××重型厢式货车的修理费13800元、赣Ｆ×××××重型厢式货车的施救费5000元，合计18800元。超过了每份交强险该项下名目理赔2000元的限额，故该项下名目被告保险公司仅作2000元的交强险理赔。该项下名目余额16800元依侵权责任划分概由被告赖泽丰承担。依约，由被告赖泽丰承担的这16800元由被告保险公司作第三者责任险理赔。鉴定费600元不属保险理赔名目，依侵权责任划分由被告赖泽丰承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民�产保险股份有限公司高安支公司在交强险理赔范围内直接赔付原告揭寿女损失人民币12万元（11万元+1万元），限在本判决生效之日起3日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险理赔范围内直接赔付原告揭寿女损失人民币62788元（56426元+6362元），限在本判决生效之日起3日内付清；
三、被告赖泽丰赔偿原告揭寿女损失人民币600元。因被告赖泽丰已实际支付原告揭寿女人民币22000元，故待原告揭寿女之保险理赔实现后，原告揭寿女应返还被告赖泽丰21400元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险理赔范围内直接赔付原告潘小于损失人民币2000元，限在本判决生效之日起3日内付清；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险理赔范围内直接赔�原告潘小于损失人民币16800元，限在本判决生效之日起3日内付清；
六、被告赖泽丰无需对原告潘小于作赔偿。因被告赖泽丰已实际支付原告潘小于8000元，故待原告潘小于之保险理赔实现后，原告潘小于应返还被告赖泽丰8000元；
七、驳回原告揭寿女的其它诉讼请求。
（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，由被告赖泽丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审判长 曾兆斌
审判员 曾建昌
助审员 曾礼明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢 辉
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通法》
第七十�条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿�任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据�救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残
持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到�地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。