广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1023号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁祖权，男，于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因犯盗窃罪于1989年7月28日被原中山市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2015年10月21日被羁押，同年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈秋霞，广东洋三律师事务所律师。
被告人林某（绰号“肥某”），女，于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年10月20日被羁押，同年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈华保，广东洋三律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1017号起诉书指控被告人梁祖权、林某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年年底开始，被告人梁祖权、林某经密谋后结伙向他人贩卖毒品。梁祖权负责购买毒品，并向林某提供号码为137××××4361的手机为贩毒工具，由林某负责送毒品，多次向他人贩卖毒品氯胺酮。2015年10月20日，公安人员将林某抓获，并从其处缴获毒品3小包（经检验，均检出氯胺酮成分，共净重5.06克）、手机1部。次日，公安人员将梁祖权抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了证人郑某等人的证言、二名被告人的供述、到案经过、理化检验报告等证据，并据此认为，被告人梁祖权、林某多次结伙贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁祖权辩称其没有贩卖过毒品。
被告人梁祖权的辩护人提出：指控梁祖权贩卖毒品证据不足。
被告人林某对指控的犯罪事实没有异议。
被告人林某的辩护人提出：林某贩卖的毒品是氯胺酮，相对其他毒品危害性较小，有悔罪态度，无前科，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年底开始，被告人梁祖权、林某结伙多次向郑某、蓝某、谭某、卢某等人贩卖毒品氯胺酮。其中，梁祖权负责购买毒品，并向林某提供号码为137××××4361的手机作为贩毒联系工具，让林某负责送毒品。2015年10月20日，公安人员在中山市石岐区民族东市场附近将林某抓获，并从其身上缴获毒品3小包（经检验均检出氯胺酮成分，共净重5.06克）及上述手机。同年10月21日，公安人员在中山市人民医院附近将梁祖权抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中山市公安局东区分局竹苑派出所出具的抓获经过及扣押清单，证明公安人员根据线索于2015年10月20日在中山市石岐区民族东市场附近将被告人林某抓获，并从其身上缴获疑似毒品“K粉”3包及手机1部；次日在中山市人民医院附近将被告人林祖权抓获。
2.涉案物品照片，证明上述疑似毒品、手机的外观状况。经被告人林某签名确认，该疑似毒品从其身上缴获，手机是其用来联系购毒人员的工具。
3.手机通话清单，证明：（1）2015年8月4日至10月30日期间，号码为137××××4361的手机（被告人林某使用）与号码为137××××7272的手机（购毒人员谭某使用）、137××××2240手机（购毒人员郑某使用）、135××××5551手机（购毒人员卢某使用）、139××××0263手机（购毒人员蓝某使用）均有多次通话记录；（2）同年10月11日至19日期间，号码为134××××2303的手机（被告人梁祖权使用）与号码为137××××2240的手机（购毒人员郑某使用）有多次通话记录。
4.户籍证明及前科材料，证明被告人梁祖权、林某的身份情况及梁祖权的前科劣迹（如前所列）。
5.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2015）1651号理化检验报告，证明从被告人林某身上缴获的可疑毒品3包均检出氯胺酮成分，共净重5.06克。
6.证人郑某的证言及辨认笔录，证明2014年6、7月开始，其多次打电话联系“肥某”（经辨认是被告人林某）购买毒品“K粉”，并由“肥某”将毒品送到其居住的中山市石岐区天明花园B区14幢606房楼下交易。
7.证人蓝某的证言及辨认笔录，证明2015年5月开始，其多次向“阿权”（经辨认是被告人梁祖权）购买毒品氯胺酮，每次都是其拨打对方的电话，由“阿权”将毒品送到其住处楼下或是其到“阿权”居住的石岐区河泊大街附近交易。后来“阿权”的电话停用，他让其拨打他妻子“阿芳”（经辨认是被告人林某）的手机（号码为137××××4361）联系拿货，其遂多次联系“阿芳”购买氯胺酮，并由“阿芳”送货至其住宅附近。
8.证人谭某的证言及辨认笔录，证明2015年9月10日开始，其经电话联系多次在中山市港口大友海鲜酒店停车场等地向“啊杜”（经辨认是被告人林某）购买毒品氯胺酮。
9.证人卢某的证言及辨认笔录，证明2015年10月中旬，其在石岐区金莎卡拉OK向“肥某”（经辨认是被告人林某）购买过100元的毒品“K粉”。
10.被告人林某的供述及辨认笔录，供认其和丈夫梁祖权于2014年底开始贩卖“K粉”，由梁祖权负责从外面购回毒品，其参与分包，然后卖给“肥仔”“啊表”“啊强”“天明”（经辨认分别是谭某、卢某、蓝某、郑某）等人。刚开始几个月购毒人员都是联系梁祖权拿货，后来梁祖权的手机不见了，他为其买了一部号码为137××××4361的手机，让购毒人员联系其并由其送货。
11.被告人梁祖权在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2014年底开始，其将购回的氯胺酮在家中与妻子林某重新包装，然后贩卖给“阿杰”（经辨认是郑某）、“阿翔”（经辨认是蓝某）等人。后来其帮林某购买了号码为137××××4361的手机卡，让购毒人员直接联系林某购毒，由林某送货。2015年10月中旬的一天，“阿杰”打电话联系购买氯胺酮，因林某没空，由其将毒品送到天明花园小区交给“阿杰”。
本院认为，被告人梁祖权、林某无视国家法律，结伙多次向多人贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。梁祖权负责提供毒品及联络工具，并安排林某与购毒人员联络及交易毒品，在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林某受安排参与贩毒，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。林某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控梁祖权、林某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处梁祖权有期徒刑三年至五年的量刑幅度适当，予以采纳；建议判处林某有期徒刑三年至五年的量刑幅度偏重，不予采纳。对于梁祖权及其辩护人所提，经查，梁祖权贩卖毒品的事实，有同案人林某的供述、购毒人员蓝某的证言证实，且梁祖权在侦查阶段亦有供述，并亲笔书写其犯罪过程，客观真实，足以认定。现其否认无据，不予采纳。辩护人提出指控证据不足的意见亦不能成立，不予采纳。对于林某的辩护人所提意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人梁祖权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2019年3月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2017年12月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、缴获的毒品氯胺酮5.06克、作案工具手机1部依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 纪小会
连宜静
第7页共7页