天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初1002号
原告：李术，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：刘振利，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。
被告：康新杰，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。
原告李术与被告康新杰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。因原告申请进行伤残等级鉴定，依照相关规定扣除相应审限。扣除审限事由消除后，本院依法公开开庭进行了审理。原告李术的委托诉讼代理人白佳乐、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼，被告康新杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李术向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告李术医疗费27999元（小数点后忽略不计）、护理费1368元（114.85元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费18240元（114.85元/天×160天）、交通费1000元。此款先由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，其余费用由太平洋保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由康新杰赔偿。事实和理由：2017年2月18日9时，原告驾驶津A·GW4**号轿车在宝坻区被告康新杰驾驶的津K·R66**号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在宝坻区人民医院住院治疗8天，诊断为左手中、环指近节指骨骨折。该事故经公安交警部门认定，康新杰承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。康新杰对事故车辆向太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由太平洋保险公司先行赔偿。
康新杰未作答辩。
太平洋保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元和不计免赔率险，事故发生在保险期间内；对住院伙食补助费没有异议；对医疗费要求扣除15%非医保用药；对误工费计算标准没有异议，但期间过长，同意计算60天；交通费没有票据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。事故发生当日，原告在宝坻区海滨医院检查拍X光片后，入住宝坻区人民医院诊治，住院治疗8天，于2017年2月26日出院。出院诊断为：左手中、环指近节指骨骨折。出院医嘱：继续适当休息，患肢抬高，根据医嘱做好康复指导，每3天换药一次，术后两周伤口拆线，定期拍X光片检查。出院诊断证明记载休息4个月。原告出院后，于2017年2月28日、3月3日、3月6日、3月9日和8月3日进行了换药、复查。2017年10月17日至21日，原告二次住院取左手中、环指内固定装置。出院医嘱：继续适当休息，患肢抬高，根据医嘱做好康复指导，每3天换药一次，术后两周伤口拆线。出院诊断证明记载休息4周。原告两次住院及复查医疗费合计27999.30元。此次事故经公安交警部门认定，原告驾驶车辆未让右方车先行是发生事故的主要原因，承担主要责任；李术驾驶车辆未确保安全，承担次要责任。
经质证，太平洋保险公司对原告证据的真实性均没有异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故发生的主要原因是原告李术驾驶车辆未让右方车先行，被告康新杰驾驶未确保安全也是发生事故的原因之一，故公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定李术负事故主要责任、康新杰负事故次要责任客观、公正，本院予以确认。本院根据事故当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度，确认李术与康新杰的责任比例为7︰3。康新杰理应对李术因此次事故造成的各项合理经济损失承担30%的赔偿责任。因康新杰所驾车辆向太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险并约定不计免赔条款，故李术的损失首先由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险限额内依据与投保人所订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负责任比例直接向李术支付保险金；仍有不足部分，由康新杰承担赔偿责任。
对原告李术经济损失中没有争议的住院伙食补助费1200元予以确认；对有争议的损失，本院认定如下：
㈠医疗费。太平洋保险公司仅称对医疗费免赔15%非医保用药，但不能举证证明尽到了提示及明确说明义务，且不能说明具体项目及数额。李术因受伤住院治疗，对如何用药由治疗医生对症决定，不可能征求伤者本人意见选择医保与非医保药，即使太平洋保险公司能够完成上述举证责任的非医保用药费用，亦应优先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，故对太平洋保险公司抗辩意见不予支持。根据原告提交的医疗费票据，经本院核算确定为27999元（尊重原告意见，小数点后忽略不计）。㈡护理费。原告两次住院共计12天，请求住院期间的护理费应予支持，该项损失应为1378.20元(114.85元/天×12天），其请求1368元未超过标准，本院予以确认。㈢误工费。太平洋保险公司同意计算60天误工费，原告不同意。从李术住院病历记载及医院出具的建休证明看，两次出院医嘱均要求“继续适当休息，患肢抬高”，其受伤部位确实影响正常劳作，太平洋保险公司仅同意赔偿60天的误工费确也显失公平。本院根据原告伤情及医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定误工期为第一次住院期间加出院后90天，第二次住院期间加出院后共计28天，累计130天。据此，本院确定李术该项损失为14930.50元（114.85元/天×130天）。㈣交通费。原告虽然未能提交交通费票据，但就医治疗确需支出交通费。根据原告伤情及复查路程，酌定其住院、出院乘出租车，每次50元，计100元；之后5次复查每次往返50元，计250元；合计350元。
综上所述，原告李术各项经济损失合计45847.50元,由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计16648.50元；余款19199元由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%计5759.70元。被告康新杰未出庭质证，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后15日内赔偿原告李术经济损失32408.20元；
二、驳回原告李术其他诉讼请求。
（中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司可将上述理赔款直接给付原告李术或汇入本院账户，汇入本院账户时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元（李术已预交），由康新杰负担（于本判决生效后15日内将此款给付李术或向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨旭东
二〇一八年五月二十九日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。