湖北省仙桃市人民法院
刑事判�书
（2016）鄂9004刑初533号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人李志刚，男，1984年8月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，无职业，因涉嫌犯抢劫罪，2016年3月22日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人李志刚犯抢劫罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉。被告人李志刚及其辩护人史志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月，被告人李志刚通过手机微信在网上结识了被害人黄某某。通过初步了解后，李志刚认为黄某某有钱，遂起劫�之心。1月24日中午11时30分许，李志刚携带剪刀、胶带等物进入黄某某住宿的仙桃市天怡大酒店350房间，在该房间内李用手掐住黄的脖子，持剪刀威胁黄，并用胶带将黄的嘴封住、手脚缠住，抢得黄的8000余元现金及苹果6手机2部。之后李志刚用一黑色口罩将黄的眼睛蒙住后逃离现场。经鉴定，该2部手机价值人民币6984元。
涉案手机已起获并发还被害人家属。
公诉机关向本院移送了指控被告人李志刚犯抢劫罪的被害人陈述、证人证言、书证、被告人李志刚的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李志刚以非法占有为目的，使用暴力劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究被告人李志刚刑事责任。
被告人李志刚辩称：李志刚没有持剪刀对黄某某实施抢劫，其抢得黄某某的现金为800元，�不是8000元。李志刚对公诉机关起诉指控抢劫的其他犯罪事实没有异议。
被告人李志刚辩护人史志强提出的辩护意见是：李志刚抢劫的对象是和其中止谈恋爱的黄某某，主观恶性不深，对李志刚可以从轻处罚。被害人黄某某有明显过错。李志刚能如实供述自己的罪行，应当从轻处罚。
经审理查明：2016年1月，被告人李志刚通过手机微信在网上结识了被害人黄某某。2016年1月24日中午11时30分许，李志刚携带剪刀、胶带等物进入黄某某住宿的仙桃市天怡大酒店350房间，持剪刀威胁黄某某，并用胶带封住黄某某的嘴，缠住黄某某的手、脖子，抢得黄某某现金8000余元、苹果6PLUS国行版64G手机1部、苹果6港版64G手机1部。之后，李志刚用一黑色口罩将黄某某的眼睛蒙住后逃离现场。2016年4月13日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，案发现场口罩1个为李志刚所留�2016年4月25日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，黄某某的苹果6PLUS国行版64G手机1部价值为4120元，苹果6港版64G手机1部价值为2864元。
经审理还查明：汉川市公安局田二河派出所民警于2016年3月22日上午抓获被告人李志刚。根据李志刚的交代，仙桃市公安局干河水陆派出所民警于2016年3月22日在李志刚家中查获抢得的手机2部。仙桃市公安局于2016年3月23日将查获的苹果6PLUS国行版64G手机1部、苹果6港版64G手机1部发还被害人黄某某的亲属。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被害人黄某某的陈述，证明2016年1月24日上午11时许，一名男青年进到她所住宿的仙桃市天怡大酒店350房间，手持剪刀威胁她，用胶带封住她的嘴，缠住她的手、脖子。在缠胶带时，她的胳膊被剪刀划伤。那名男子抢�她的现金8000余元、手机2部，后用一个黑色口罩将她的眼睛蒙住后离开房间。之后，她向天怡大酒店前台打电话报警。
2、证人黄某甲的证言，证明2016年1月，她的妹妹黄某某在仙桃市天怡大酒店房间内被一名男青年抢走现金8000元和2部手机。
3、证人王某某的证言，证明2016年1月24日中午11时50分许，她在仙桃市天怡大酒店前台上班时，接到在酒店350房间住宿的黄某某的电话称，房间东西被人抢劫了。她进到350房间，看到黄某某的脖子、胳膊被透明胶布捆绑，地上有1个黑色的眼罩、1副眼镜。黄某某告诉她被抢走现金8000余元和2部手机。通过查看酒店的监控录像，发现一名穿红色上衣的男子于2016年1月24日中午11点40分左右进到350房间，中午12点左右提着一个红色手提袋离开酒店。
4、证人张某某的证言，证明2016年1月24日中午12点多钟，她在仙�市天怡大酒店前台上班时，接到350房间女客人的电话，将实施抢劫的穿色红衣服的人拦住。随后，她看到那名穿红色衣服的男子从侧门下来，那名男子见她喊就跑了。女客人的双手、嘴巴、脖子上都有透明胶带。
5、证人韩某某的证言，证明他查看2016年1月24日天怡大酒店的监控录像，发现一名穿红色衣服、戴眼镜人男子当天凌晨1点左右在酒店7楼电梯口待了一个晚上，凌晨4点左右到350房间门口徘徊，中午11点32分进到350房间，12点零5分离开350房间。
6、被告人李志刚的供述和辩解，证明2016年1月，他在网上认识了微信名叫“宝贝儿”的妇女住在仙桃市天怡大酒店350房间，并交往了几天。2016年1月24日上午11点多钟，他带着剪刀、透明胶带、眼罩来到仙桃市天怡大酒店三楼，敲开她住的350房间，用剪刀威胁她，用透明胶带缠住她的嘴巴、双手、脖子。在缠透明胶带时，剪刀划伤了她的胳膊。之后，他拿走她提包内的约8000元现金、2部手机，用眼罩罩住她的眼睛离开350房间。他戴的1副眼镜、1个眼罩掉落在房间。他到酒店一楼大堂时，前台一名服务员用手指他，他快步跑出了酒店。
7、汉川市公安局田二河派出所出具的抓获经过，仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过、办案说明，证明2016年3月22日上午10时许，汉川市公安局田二河派出所抓获被告人李志刚。
8、辨认笔录，证明张某某、韩某某对李志刚的辨认过程，被告人李志刚对被害人黄某某的辨认过程。
9、现场勘验笔录、现场平面示意图，证明案发时的情况。
10、照片，证明黄某某胳膊受伤的事实。
11、现场指认笔录、作案现场照片，证明被告人李志刚对抢劫现场的指认过程。
12、提取笔录、照片、扣押物品清单，证明仙桃市公安局干河水陆派出所民警于2016年3月22日在李志刚家中查获抢得的手机2部，并予以扣押。
13、返还物品清单，证明仙桃市公安局于2016年3月23日将查获的苹果6PLUS国行版64G手机1部、苹果6港版64G手机1部发还被害人黄某某的亲属。
14、扣押物品清单、照片，证明仙桃市公安局于2016年3月23日扣押被告人李志刚遗留在天怡大酒店350房间的眼镜1副、眼罩1个。
15、视频资料截图，证明案发当天李志刚在天怡大酒店的活动情况。
16、湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴（2016）141号检验报告，证明2016年4月13日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，案发现场口罩1个为被告人李志刚所留。
17、仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2016）第72号价格认定结论（意见）书，证明2015年4月25日，经仙桃市物价局价格�证中心鉴定，苹果6PLUS国行版64G手机1部价值为4120元，苹果6港版64G手机1部价值为2864元。
18、视听资料，证明仙桃市公安局干河水陆派出所民警对被告人李志刚的审讯过程。
19、被告人李志刚的户籍信息，证明李志刚的基本情况。
本院认为：被告人李志刚以非法占有为目的，使用暴力劫取被害人黄某某的现金8000余元、苹果6PLUS国行版64G手机1部、苹果6港版64G手机1部，其行为已构成抢劫罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李志刚在侦查阶段，对持剪刀抢劫黄某某现金8000余元的事实供认不讳。在庭审中予以否认，因被告人李志刚对翻供的理由不能作出合理解释，应结合本案的其他证据，对被告人李志刚关于此节的庭前供述予以采信。故对被告人李志刚辩称其没有持剪刀对黄某某实施抢劫，其抢得黄某某的现金为800元，而不是8000元的相关辩解意见，本院不予采纳。关于被告人李志刚辩护人史志强提出的李志刚抢劫的对象是与其中止谈恋爱的黄某某，主观恶性不深，对李志刚可以从轻处罚的辩护意见。因辩护人史志强未提供相关的证据证明，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李志刚辩护人史志强提出的被害人黄某某有明显过错的辩护意见。本案的现有证据不能证明被害人黄某某对本案的发生有过错。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李志刚积极配合办案机关追回赃物，对被告人李志刚可以酌情从轻处罚。被告人李志刚没有如实供述自己的罪行，不可以从轻处罚。对被告人李志刚辩护人史志强提出的李志刚能如实供述自己的罪行，应当从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2020年8月21日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人李志刚退赔被害人黄某某人民币8000元。
三、对眼罩1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴雄伟
审 判 员 郭越群
人民陪审员 周开新
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 昌 龙