江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初1024号
原告：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区赞贤路88号丽景江山17号楼。
法定代表人：黎声远，系该支行行长。
委托诉讼代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师。
被告：赣州宏发贸易有限公司，住所地：江西省赣州市开发区金坪工业园办公楼。
法定代表人：赵健，系该公司总经理。
被告：赣州杜阿特科技有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区赣南工业园。
法定代表人：钟全胜，系该公司执行董事兼总经理。
被告：赵健，男，汉族，1980年1月4日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：黄霖，男，汉族，1968年12月3日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：周云，女，汉族，1968年12月6日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：钟百勇，男，汉族，1974年9月26日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：钟全胜，男，汉族，1968年11月4日生，住江西省赣州市章贡区。
原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告赣州宏发贸易有限公司（以下简称：宏发公司）、赣州杜阿特科技有限公司（以下简称：杜阿特公司）、赵健、黄霖、周云、钟百勇、钟全胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄先兴到庭参加诉讼，被告赣州宏发贸易有限公司、赣州杜阿特科技有限公司、赵健、黄霖、周云、钟百勇、钟全胜经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州宏发贸易有限公司立即偿还所欠原告借款本金3000000元及利息、逾期付款罚息、复利502098.5元（暂算至2018年2月28日，剩余利息按年利率7.83%，罚息、复利按年利率11.745%计算至实际清偿日止），利随本清。2、判令被告赣州杜阿特科技有限公司、赵健、黄霖、周云、钟百勇、钟全胜对被告赣州宏发贸易有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、财产保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年6月2日被告宏发公司与原告签订《流动资金借款合同》向原告借款300万元，合同约定：1、借款期限为12个月（即2016年6月2日至2017年6月1日）；2、借款利率为固定利率（年利率7.83%）；3、原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由被告宏发公司全额承担；4、被告宏发公司未按约定支付利息，原告有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；5、若被告宏发公司未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或者其他严重违约行为时，原告有权解除合同。合同签订后原告已按合同约定向被告宏发公司发放贷款。2016年6月2日被告杜阿特公司、被告钟百勇、被告钟全胜与原告签订《最高额保证合同》，2016年6月2日被告赵健、被告黄霖、被告周云与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告宏发公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，担保的范围包括担保的债权最高余额300万元及其产生的利息、罚息、复利、违约金、以及债权人为实现债权的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。上述借款原告已按约向被告宏发公司支付，现被告宏发公司借款本息逾期，经原告多次催告仍不支付，其他也均未履行担保义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，故提起诉，请求法院依法裁判。
被告宏发公司、杜阿特公司、赵健、黄霖、周云、钟百勇、钟全胜均未作答辩。
原告就其主张的事实向法庭提交了以下证据，经本院庭审质证认定如下：证据1、原告企业法人营业执照、法人代表身份证各一份，被告宏发公司、杜阿特公司的企业营业执照复印件各一份，其他被告的身份证复印件各一份：证明原、被告主体资格及身份信息；本院予以认定。证据2、《江西银行授信协议》（协议编号:江银赣分开支授字第1610233号）复印件一份：证明被告宏发公司向原告申请办理银行贷款的授信业务，授信金额人民币300万元，授信期间从2016年6月2日至2017年6月1日止；本院予以认定。证据3、《流动资金借款合同》复印件一份、借款借据一份：证明被告宏发公司于2016年6月2日向原告借款300万元的事实且原告已支付的事实；本院予以认定。证据4、《最高额保证合同》复印件一份：证明其他被告对借款应承担连带责任；本院予以认定。证据5、还款流水、本息结算清单各一份：证明被告宏发公司尚欠原告借款本息的事实；本院予以认定。证据6、《委托代理人合同》复印件一份、支付律师费发票复印件一份：证明原告为实现债权而支付律师费的事实；本院予以认定。
本院认定事实如下：2016年6月2日，被告宏发公司作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方）签订了一份《授信协议》和《流动资金借款合同》（合同编号：江银赣分开支借字第1610233号），约定借款金额3000000元，借款期限12个月，自2016年6月2日至2017年6月1日止，按月结息，结息日为每月的20日，借款利率为年利率7.83%；还本方式为一次性还款；并约定借款到期后，如甲方未按约定偿还本金及利息，乙方有权要求甲方限期清偿，或用甲方在乙方处设立的所有账户上资金进行冲抵；甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按约定贷款利率上浮50%计收复利。合同第九条第9.2.3约定：甲方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为，乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还借款本息，赔偿损失；合同还约定了双方其他的权利义务等事项。同日，被告杜阿特公司、钟全胜、赵健、黄霖、周云、钟百勇均作为保证人（甲方）分别与原告作为债权人（乙方）签订了《最高额保证合同》，二份保证合同均约定对被告宏发公司与乙方在2016年6月2日至2017年6月1日内所签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，债权最高限额为300万元主债权；担保范围为主合同项下的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项，及乙方为实现债权所产生的律师费等其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为乙方向借款人通知的还款日之次日起两年等。合同签订后，原告在2016年6月3日向被告宏发公司发放了贷款3000000元。被告宏发公司从2016年9月26日始未按照合同约定支付借款利息，借款到期后至起诉止，被告宏发公司仍欠原告借款本金3000000元。
另查明，截止至2018年6月26日，被告宏发公司仍欠原告贷款本金300万元，尚欠利息、罚息、复利共计894652.25元。原告为实现债权花费律师费15000元。
本院认为，原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被告宏发公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告杜阿特公司、钟全胜、赵健、黄霖、周云、钟百勇之间签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立并已发生法律效力。被告宏发公司未能按照借款合同的约定履行还款义务，应承担本案的还款责任。被告杜阿特公司和钟全胜、赵健、黄霖、周云、钟百勇作为保证人未履行连带保证责任，均应承担本案的民事责任。故对原告要求被告宏发公司偿还借款本金3000000元及利息、罚息，且由被告杜阿特公司和被告钟全胜、赵健和黄霖、周云和钟百勇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约未履行还款义务，原告江西银行股份有限公司赣州开发区为实现债权，花费律师费15000元，根据双方签订的《授信协议》第九条及《流动资金借款合同》第4.4条均明确约定，原告（乙方）为实现债权产生的相关应付费用均由被告（甲方）承担，原告主张的律师费15000元，有其提供的发票及委托合同予以证实，而被告未到庭参与质证，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赣州宏发贸易有限公司应当向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行偿还借款本金3000000元及利息、罚息（从2018年6月27日起按欠款金额，按双方签订的《流动资金借款合同》约定计算至借款还清之日止）。
二、被告赣州宏发贸易有限公司向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行支付借款利息894652.25元（2018年6月26日之前的利息）。
三、被告赣州宏发贸易有限公司向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行支付律师费15000元。
四、被告赣州杜阿特科技有限公司、赵健、黄霖、周云、钟百勇、钟全胜对上述判决应付款项承担连带清偿责任。
五、上述款项限被告于判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34937元，财产保全费5000元，合计人民币39937元，由被告赣州宏发贸易有限公司、赣州杜阿特科技有限公司、赵健、黄霖、周云、钟百勇、钟全胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 张承和
人民陪审员 肖 婷
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 吕思勰