天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初7487号
原告:李某1，女，1963年5月18日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：张凤山，天津津北斗律师事务所律师。
被告:李福玲，女，1944年2月9日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告:李某2，男，1964年12月15日出生，汉族，干部，住天津市西青区。
被告:李某3，女，1968年3月21日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李福玲，基本情况同上，系李某3之母。
被告：李某4，女，1972年6月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告:李某5，女，1950年8月19日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告:李某6，女，1952年7月24日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告李某1与被告李福玲、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张凤山，被告李福玲、李某2、李某4、李某5、李某6，被告李某3的委托诉讼代理人李福玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.对坐落于天津市××××村马殿坤名下的正房五间、西厢房三间及围墙依法继承，由原告享有四分之一财产权；2.诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：李勤与马殿坤为夫妻，生育一子三女，长子李志奎、长女李某5、次女李某6、三女李某1。1970年李勤、马殿坤在武清区泗村店镇前屯村翻建房屋一所，正房五间及院墙，1976年在院内建造三间西厢房。1991年10月李勤去世，1993年4月6日上述房屋确权在马殿坤名下。2013年10月李志奎去世，2014年5月马殿坤去世。李志奎与其妻李福玲生育一子两女，长子李某2、长女李某3、次女李某4。
李福玲、李某2、李某3、李某4辩称，原告所诉家庭关系及李勤、马殿坤、李志奎去世时间属实。原告主张诉争房屋于1993年4月6日登记于马殿坤名下不属实，该房屋一直未确权，2016年6月才确权登记于李福玲名下，李福玲是现在房屋实际使用人。正房五间建造于1968年，西厢房三间及院墙建造于1969年，系李勤、马殿坤、李志奎、李福玲共同生活期间建造，建房由李福玲主持，李志奎、李福玲应享有二分之一财产权。李志奎去世七个月后马殿坤去世，马殿坤丧事支出的16000元由李某2支付，李某2应继承李勤、马殿坤遗产的二分之一。同意对诉争房屋剩余四分之一的财产权依法分割。原告单方提起诉讼，不同意诉讼费原、被告共同承担。
李某5辩称，原告主张的家庭关系及李勤、马殿坤、李志奎去世时间属实，诉争五间正房建造于1970年，1972年建造三间西厢房和院墙。建房时李勤、马殿坤正值壮年，本人未出嫁，与父母共同生活，房屋由李勤、马殿坤、李志奎和本人共同建造，李福玲未参与建房。同意原告的诉讼请求，本人要求享有诉争房屋四分之一份额。
李某6辩称，同意李某5的答辩意见，建房时本人在生产队挣工分，收入交给父母了，建造房屋时本人搬砖出力了。
本院经审理认定事实如下：被继承人李勤、马殿坤为夫妻关系，生育一子三女，长子李志奎、长女被告李某5、次女被告李某6、三女原告李某1。李勤于1991年10月去世，马殿坤于2014年5月去世，李志奎于2013年10月去世。李志奎与被告李福玲为夫妻关系，生育一子两女，长子被告李某2、长女被告李某3、次女被告李某4。诉争房屋建造前，李勤、马殿坤在泗村店镇前屯村有正房三间，系李勤父母建造，后分给李勤。1968年拆除上述三间房屋，扩建成诉争五间正房，使用了旧房的部分建筑材料，1969年建三间西厢房及院墙。扩建五间正房时李志奎与被告李福玲已结婚，与李勤、马殿坤共同生活，李志奎24岁、李福玲24岁、李某518岁、李某616岁、李某15岁、李某24岁。李志奎在水利站工作，李福玲在泗村店乡政府任分机员。李某5自14岁起到生产队参加劳动。1993年4月6日，诉争房屋集体土地建设用地使用证初始登记在马殿昆名下，东邻道，西邻夹道，南邻道，北邻张井成，泗村店镇前屯村民委员会出具证明马殿坤曾用名马殿昆。
被告李福玲、李某2提供证人贾某、王某、张某签名的书面证言，证言托人打印，内容一致：“李某1诉状中要继承的平房，位于天津市××××村李福玲家现住址西侧（中间隔有李建勇家平房一处），是天津市××××村李勤、马殿坤、李志奎、李福玲四人于1968年至1969年在一起共同居住、生产生活期间，由李福玲主持，共同建造的。”证人贾某到庭作证，证明诉争房屋在李志奎与李福玲结婚后建造，不是1967年就是1968年，建房时李勤和李志奎、李福玲没有分家，房屋是李勤建的，由李勤与李志奎共同操持建造，原三间正房拆下来的砖、木、檩条用于新建房屋上了。建房时李志奎在水利站上班，李福玲在泗村店乡政府当分机员，李某5垫宅基时跟着拉土，从14岁起到生产队挣工分。证人张某到庭作证，证明诉争房屋建造于1968年秋后，1968年3月证人从部队退伍回来，建房时证人帮了一天工，所以记得比较清楚。建房谁花的钱不清楚，李福玲找证人到她家帮工，李勤比较窝囊，说话结巴，主要由李福玲操持，干活时缺什么东西都找李福玲要，李勤也操持干活，其他家庭成员参与没参与建房没看见。张某对其书证内容认可。证人王某到庭作证，证明诉争房屋是李志奎与李福玲结婚后建造，建房时李福玲没少出力，推土、买瓦、买材料都是李福玲操办，李勤结巴，马殿坤在生产队挣工分。李志奎、李福玲当时生育了两个孩子，李福玲做分机工作，没看见她下过地。李某5、马殿坤跟着推车拉土，李某6脑子不好，没看见她干活。
原告对证人陈述的建房时间认可，对建房出资出力情况不认可，主张证人书面证言不是本人书写，应是被告李某2编写，书面证言不可信。被告李福玲主张书面证言为被告李某2打印，证人签字前把证言内容都给他们宣读，证人年龄较大，有些情况回忆不是很清楚，证言大部分属实。被告李某2、李某3、李某4对证人证言无异议。被告李某5对证人证明李福玲操持建房认可，主张李志奎在水利站工作，李福玲任分机员，但挣不了多少钱，建房主要是父母出资出力，本人从14岁参加劳动，22岁出嫁，收入全部由父母掌握，对建房也有贡献。被告李某6主张证人证言不完全属实，同意李某5质证意见。原告和被告李福玲认可被告李某5、李某6在建房时已参加劳动了。
被告李福玲、李某2、李某3、李某4主张李某2出资16000元操办马殿坤丧事，未提供证据。原告对被告上述主张不认可，主张马殿坤去世时有4000元存款，由原告保管，马殿坤去世后原告将4000元交给李某2，由李某2办理丧事，办理马殿坤丧事费用是其所留存款。
本院认为，诉争房屋扩建时，被继承人李勤、马殿坤、李志奎与原告李某1、被告李福玲、李某5、李某6共同生活，为家庭共同成员，原告李某1年幼无民事行为能力，其他家庭成员均已参加劳动，获得劳动收入，在扩建房屋时作出不同程度贡献，因此，应为扩建后房屋的共同共有人。根据法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小。诉争房屋系拆除李勤、马殿坤分得的三间房屋后进行的扩建，扩建时使用了拆除三间房屋的建筑材料，被继承人李勤、马殿坤正处壮年，是家庭主要劳动力，房屋扩建需要一定时间的资金积累，应认定为主要出资人，对房屋扩建贡献最大，分割比例为70%，其他共有人的分割比例为李志奎13%、李福玲9%、李某56%、李某62%。被告李福玲、李某2、李某3、李某4主张李某2出资操办马殿坤丧事，未提供证据，对该主张不予采信。被继承人的遗产由其法定第一顺序继承人均等继承，法定继承人先于被继承人死亡的的，由其晚辈直系血亲代位继承。1991年李勤去世，其分割的35%的财产份额由马殿坤、李志奎、李某5、李某6、李某1继承，每人继承7%（35%÷5）的财产份额。2013年李志奎去世，其20%（13%+7%）的财产份额，由马殿坤、李福玲、李某2、李某3、李某4继承，每人继承4%（20%÷5）的财产份额。2014年马殿坤去世，其46%（35%+7%+4%）的财产份额，由李某5、李某6、李某1各继承11.5%（46%÷4），由李某2、李某3、李某4各代位继承3.83%（11.5%÷3）。此案经调解未果，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条一款、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下：
坐落于天津市××××村登记在马殿昆名下的东邻道、西邻夹道、南邻道、北邻张井成的正房五间、西厢房三间及院墙原告李某1，被告李福玲、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承份额分别为：18.5%（7%+11.5%）、13%（9%+4%）、7.83%（4%+3.83%）、7.83%（4%+3.83%）、7.83%（4%+3.83%）、24.5%（6%+7%+11.5%）、20.5%（2%+7%+11.5%）。
案件受理费400元，由原告李某1，被告李福玲、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6各承担74元、53元、31元、31元、31元、98元、82元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王亚军
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:
(一)公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
(三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
……
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代为继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共同财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
2、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第90条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人的生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。