宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑民初字第1541号
原告：吴斐琴（公民身份号码：3302061951********），女，1951年6月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：吴红叶，浙江省宁波市东港法律服务所法律工作者，受浙江省宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告：林自丰（公民身份号码：3302061973********），男，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：74498939-2），住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。
代表人：杨刚，该公司负责人。
委托代理人：赵康，男，1987年3月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告吴斐琴与被告林自丰、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理。依法由审判员朱宗游适用简易程序于2012年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴斐琴及其委托代理人吴红叶、被告林自丰、被告平安财险宁波公司委托代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴斐琴起诉称：被告林自丰系浙Ｂ×××××号轿车车主，被告平安财险宁波公司系该车辆交强险投保单位。2010年11月8日15时30分许，被告林自丰在小港环山路因对前方情况注意不够与原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。被告林自丰承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往戚家山街道卫生服务中心就诊，因受伤部位特殊遵医嘱门诊随诊，其后多次到医院就诊。被告林自丰支付6000元医疗费用后对原告的伤势不管不顾，且拒不接受调解。现原告为维护自己的合法权益，故起诉要求：⒈被告平安财险宁波公司在交强险责任限额范围内赔偿30195.15元（医疗费4395.15元、误工费12720元、护理费3180元、营养费3000元、鉴定费800元、交通费1000元、财产损失100元、精神损害抚慰金5000元）。⒉被告林自丰承担连带责任。
原告吴斐琴提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以证所诉事实。
被告林自丰答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，原告的损失请求法院依法核定。
被告林自丰提供医疗费票据、交通费票据等证据用以证明其支付给原告的款项情况。
被告平安财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保部分。原告没有提供任何证据证明其误工损失且其已超过法定退休年龄，误工费不应支持。护理费标准过高，不应超过30元/天。营养费、鉴定费不属于保险理赔范围。交通费由法院酌定。财产损失没有依据不予认可。精神损害抚慰金没有依据不应支持。
被告平安财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的证据（交通费票据除外）的真实性均无异议；原告和被告平安财险宁波公司对被告林自丰提供的证据的真实性无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2010年11月8日15时30分许，被告林自丰驾驶浙Ｂ×××××号轿车在小港环山路因对前方情况注意不够与原告骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告林自丰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在医疗机构门诊治疗多次。2012年6月20日，宁波天童司法鉴定所出具甬童司鉴[2012]临鉴字第1056号误工损失日评定意见书，鉴定意见：（一）、建议吴斐琴伤后的误工损失日为120日。（二）、建议吴斐琴伤后的护理期限为30日。（三）、建议吴斐琴伤后的营养期限为60日。被告平安财险宁波公司系浙Ｂ×××××号轿车的交强险保险人。被告林自丰已支付原告医疗费5895.70元、交通费522.50元、现金274.40元合计6692.60元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费4395.15元。被告平安财险宁波公司认为原告部分用药是治疗抑郁症，与事故缺乏关联性。本院认为，被告平安财险宁波公司虽然对原告医疗费的关联性存有异议，但未提供相关反驳证据，本院不予采信。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院对原告主张的医疗费予以认定。加上被告林自丰支付的医疗费5895.70元，本院确定原告医疗费总额为10290.85元。
⒉关于误工费12720元（106元/天×120天）。被告平安财险宁波公司认为，原告没有提供任何证据证明其误工损失且其已超过法定退休年龄，该费用不应支持，本院不予采信。根据当地农村的实际情况、原告年龄状况等，本院酌情确定参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准的60%计算。结合鉴定机构的鉴定意见，本院确定误工费为7525.68元（38151元/年÷365天×60%×120天）。
⒊关于护理费3180元（106元/天×30天）。原告主张的计算标准过高，本院酌情确定按照40元/天计算。结合鉴定机构的鉴定意见，本院确定护理费为1200元（40元/天×30天）。
⒋关于营养费3000元（50元/天×60天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为1800元（30元/天×60天）。
⒌关于鉴定费800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒍关于交通费1000元。根据原告的就医情况、原告和被告林自丰提供的交通费票据及原、被告双方陈述，本院酌情确定交通费为1050元（其中原告支付527.50元，被告林自丰支付522.50元）。
⒎关于财产损失100元。被告无异议，本院予以认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告林自丰驾驶机动车与原告骑行的非机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林自丰负事故全部责任。被告平安财险宁波公司作为机动车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告平安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告林自丰驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告林自丰损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式及造成的损害后果等因素，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、原告吴斐琴因本起道路交通事故造成医疗费10290.85元、误工费7525.68元、护理费1200元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费1050元、财产损失100元等经济损失合计22766.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费7525.68元、护理费1200元、交通费1050元、财产损失100元等合计19875.68元，该款应于本判决生效后十日内付清;
二、被告林自丰应赔偿原告吴斐琴上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计2890.85元，扣除已付6692.60元，原告吴斐琴应返还被告林自丰3801.75元，该款于上述第一项义务履行时直接扣返;
三、驳回原告吴斐琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，减半收取277.50元，由原告吴斐琴负担94.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一二年九月二十七日
代书记员 王萍辉