河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第838号
原告张某某，女，1939年2月10日出生，汉族，无业，住张家口市。
委托代理人崔某某（原告之子），男，张家口市宣化县村民。
委托代理人温燕华，张家口市宣化区天泰寺法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1975年9月10日出生，汉族，中国人民解放军某基地现役军人，住张家口市。
被告赵某某，女，1977年10月25日出生，汉族，张家口市宣化区某中学教师。
二被告委托代理人张永宏，河北海龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。组织机构代码证号：80618596-4。
负责人丁黎，该公司总经理。
委托代理人任博文，男，该公司法律顾问。
原告张某某诉被告张某、赵某某、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李恺坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人崔某某、温燕华、被告张某、赵某某的委托代理人张永宏、被告太平洋保险公司的委托代理人任博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年1月2日11时40分，被告张某驾驶车主为赵某某的车牌号为冀G699**轿车，由北向南行驶至宣化区庙底街中央康城后门向东转弯时，将行走的我撞倒致伤，该起事故经宣化区公安交警大队认定被告张某负事故的全部责任。被告张某、赵某某的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。被告张某将我送往河北北方学院附属第二医院救治，诊断为1、右侧股骨粗隆间骨折；2、头部外伤；3、口唇挫伤；4、多处软组织伤；5、高血压病。因此次事故给我造成如下损失：1、住院伙食补助费3990元；2、营养费3990元；3、住院期间护理费（我儿子崔某某和被告请的护工护理）26600元，出院后护理费6000元；4、残疾赔偿金27096元；5、精神抚慰金8000元；6、轮椅975元；7、交通费1000元；8、鉴定费2000元；9、二次手术费（取出内固定）10000元，以上共计89651元，其中不包括被告张某、赵某某垫付的住院医疗费52895.15元及雇佣护工花的17080元。所以我要求三被告赔偿我的各项损失，诉讼费用由三被告承担。另外，被告张某曾经给我发短信答应保险公司赔偿后他再赔偿我15000元，我们的意见是如果护理费按照两个人赔偿我，我就不主张这15000元了；如果护理费按照一个人赔偿我，我就要求被告张某、赵某某在太平洋保险公司赔偿后再另行赔偿我15000元。
被告张某、赵某某辩称：我们是夫妻关系。原告所讲的事故发生经过和责任认定都属实。我们的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险，我们同意对原告承担赔偿责任。事故发生后，我们已为原告垫付了医疗费52895.15元、护理费17080元，共计69975.15元，我们要求太平洋保险公司直接将我们为原告垫付的钱返还给我们。对于原告主张的伤残赔偿金我们认为原告出事时是75岁，所以我们同意按照5年计算；对于原告主张的护理费我们同意按照鉴定书上的意见计算；对于原告主张的轮椅费我们不同意赔偿；对于原告主张的精神抚慰金我们同意赔偿原告6000元；对于原告主张的交通费1000元，我们认为数额过高，不同意赔偿；原告所主张的让我们再赔偿其15000元，我们认为在诉讼前和原告私下协商了多次没有成功，所以现在不同意另行赔偿原告15000元；原告所主张的二次手术费10000元，我们不同意赔偿；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费我们认可。
被告太平洋保险公司辩称：我公司对事故的发生经过和责任认定没有异议。张某驾驶的车辆在我公司投有交强险和机动车第三者责任险。此次事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险和商业险范围内合理合法的赔偿原告，但我公司不承担鉴定费和诉讼费。对于原告主张的其他损失，我公司的意见是：认可原告主张的住院伙食补助费和营养费；对原告主张的轮椅费我公司不同意赔偿，认为与本案没有关系且没有相关的鉴定意见；对原告主张的二次手术费因为没有鉴定意见所以我公司不同意赔偿；对于原告主张的伤残赔偿金我公司同意按照按5年计算；对于原告主张交通费，我公司同意赔偿200元；对于原告主张的护理费我公司同意赔偿原告住院时护理费26600元、出院后护理费6000元；对原告主张的精神抚慰金我公司同意赔偿6000元。对于被告张某、赵某某为原告垫付的医疗费我公司没有异议，对被告张某、赵某某为原告雇佣的护工每天140元，我公司同意按照每天100元的标准赔偿。另外我公司对鉴定意见书有异议。
经审理查明：张某与赵某某系夫妻关系。2014年1月2日11时40分，张某驾驶车牌号为冀G699**马自达轿车，由北向南行驶至张家口市宣化区庙底街中央康城小区后门向东转弯时，将行走的张某某撞倒致伤。该起事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定张某负此次事故的全部责任，张某某无责任。张某驾驶的事故车辆的登记车主系其妻子赵某某，赵某某以其名义在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后张某某被张某送往河北北方学院附属第二医院住院治疗。在该医院主要诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、头部外伤；3、口唇挫伤；4、多处软组织伤；5、高血压病。张某某在该院住院治疗133天，于2014年5月15日出院。张某、赵某某为张某某垫付医疗费52895.15元。在张某某住院期间其儿子崔某某为其护理，并由张某、赵某某从张家口市祝康复家政服务中心雇佣的ＸＸ梅为张某某护理122天，张某、赵某某支付护理费17080元。诉讼中，经张某某申请，本院委托张家口市宣化区司法医学鉴定中心对张某某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.九级伤残；2、医疗终结，从出具鉴定书之日止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4、住院期间给付营养费。为此张某某支付鉴定费2000元。2014年8月25日张某某为购买轮椅花费975元。另查明：张某某现户籍地为张家口市宣化区。2014年河北省城镇居民人均年可支配收入为22580元。
上述事实，有张某某的当庭陈述、张某、赵某某、太平洋保险公司的答辩、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、张家口市宣化县赵川镇正南营村民委员会出具的证明、轮椅发票、聘请护工安全责任协议书、发票、证明、个体工商户营业执照、身份证复印件、保险单复印件、司法鉴定意见书、常住人口登记卡复印件等证据予以证实。
本院认为：张某某在2014年1月2日发生的交通事故中身体受到伤害，并造成一定经济损失及精神痛苦，其诉讼请求的合理部分应当予以支持。张某在该起交通事故中负全部责任，故其应对张某某的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆冀G699**号的小型客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，对于张某某的损失应先由太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接给予赔偿，超出部分，由太平洋保险公司在第三者责任保险赔偿限额内按照全部责任予以赔偿。张某某主张的因此次事故产生的住院伙食补助费3990元、营养费3990元、护理费32600元、残疾赔偿金27096元、残疾辅助器具费（轮椅）975元、鉴定费2000元，合理合法，本院予以支持。张某某主张的精神损害抚慰金8000元，数额偏高，根据司法医学鉴定意见，张某某构成九级伤残，本院支持其精神损害抚慰金为6000元。张某某主张的交通费1000元，无据证实，但考虑到交通费属于实际发生，本院酌情支持其交通费300元。张某某主张的二次手术费10000元，因现没有实际发生，张某某可在该笔费用实际发生后另行主张。张某某主张因张某、赵某某曾发短信承诺再另行赔偿其15000元，证据不足，本院不予支持。张某、赵某某、太平洋保险公司辩称张某某在一审辩论终结前是75周岁，应按照5年计算残疾赔偿金，本院认为张某某在此次事故发生时年满74周岁，其主张的残疾赔偿金应当按照6年的标准进行计算，故张某、赵某某、太平洋保险公司的辩称理由不足且无依据，本院不予采信。张某、赵某某、太平洋保险公司辩称张某某主张的轮椅费与本案没有关联性，不同意赔偿，本院认为张某某因此次事故造成右侧股骨粗隆间骨折行内固定术后，右髋关节活动功能部分丧失构成九级伤残，其购买残疾辅助器具（轮椅）属必要发生的费用，故本院予以支持。太平洋保险公司辩称张某、赵某某为张某某雇佣的护工费用过高，应按照每天100元的标准赔偿，理由不足，且无据证实，本院不予采信。因张某、赵某某在张某某住院治疗过程中为其垫付了医疗费52895.15元，护理费17080元，故张某某的各项损失应共计129846.15元。太平洋保险公司应在赔偿张某某的全部理赔款中扣除69975.15元直接给付张某、赵某某，剩余59871元由太平洋保险公司直接赔偿给张某某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内直接赔偿张某某住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具（轮椅）费共计59871元（保险公司直接将赔偿款打入张某某名下的张家口市商业银行账户，卡号为×××）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内直接给付张某、赵某某垫付的医疗费、护理费共计69975.15元（保险公司直接将赔偿款打入张某名下的中国银行账户，卡号为×××或赵某某名下的中国工商银行账户，卡号为×××）；
三、驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2041元，减半收取1021元，张某某负担案件受理费337元，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担案件受理费684元。张某某预交的案件受理费684元，本院不予退还，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接给付张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李恺坤
二〇一四年十月二十二日
书记员 王海乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。