浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第331号
原告：张某。
委托代理人：曲某某、刘某某。
被告：上××司。
法定代表人：王甲。
委托代理人：余某某、胡某某。
原告张某诉被告上××司（以下简称锦湖××）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受
理。依法由代理审判员许福忠独任审理，于2010年3月15日公
开开庭审理了本案。原告张某委托代理人刘某某、被告锦湖×
×委托代理人余某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告张某起诉称，2004年8月15日8时20分许，被告员工
汤某某驾驶被告所有的沪a×××××号桂林大宇牌大型普通
货车在沪××高速公路往××方向××近碰撞王晓沁驾驶的沪
b×××××号车，致使沪b×××××号车碰撞王乙驾驶的沪
b×××××号车，造成乘坐在沪b×××××号车的原告受伤
的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察支队嘉兴大队
出具事故认定书认定汤某某负事故的全部责任，原告不负责任
。原告受伤后，先后八次入住医院治疗，经鉴定原告构成一处
九�、三处十级伤残。此次事故给原告造成的损失有：医疗费47655.87元（含药品费）、护理费21655元、误工费484655.4
元、营养费9150元、残疾赔偿金118180.4元、鉴定费1400元、
手机损失3460元、精神损害抚慰金50000元，合计736156.67元
。故请求判令被告赔偿原告上述损失并承担本案诉讼费。
被告锦湖××答辩称，对交通事故发生的事实无异议。
被告已垫付原告主张的38031.63元医疗费，药品费9624.24元
对无医院处方和伤者姓名的药品费发票不予认可。被告愿意承
担每天24元的护理费，营养费按标准予以赔偿。原告主张的误
工费应提供其受伤之前的工资收入证明，纳税证明及因误工减
少的收入损失证明。另原告主张的精神损害抚慰金过高，被告
愿意承担10000元的精神损害抚慰金。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.上海市工商行政管理局档案材料2份、上海市外国投资
工作委员会沪外资委（2008）1525号批复1份。证明上海交通
大宇高速运业有限公司某称变更为上××司。
2.浙江省公安厅高速公路交通警察支队嘉兴大队出具浙
公某嘉认字（2004）第102号《事故认定书》1份。证明事故发
生的经过及被告驾驶员汤某某负事故的全部责任，原告无责任
，肇事车辆的所有人为被告锦湖××。
3.武警浙江省总队医院门诊病历1本、出院记录3张、上
海瑞金某某病历及出院小结7份、上海市浦东新区人民医院、
浦东新区公利某院门诊病历、出院小结各1份。证明原告因交
通事故八次住院治疗159天。
4．嘉兴市新联司法鉴定所出具的嘉�司鉴所（2009）临鉴字第273号司法鉴定意见书1份。证明原告因交通事故构成一
处九级伤残、三处十级伤残的事实。
5．上海瑞金某某、浦东新区人民医院开具的疾病证明书
48张。证明原告出院后需要休息的时间。
6.鉴定费1份。证明支出鉴定费1400元。
经质证，被告对证据1-6均无异议。
7.手机费发票1张。证明原告因交通事故造成的手机损失
为3460元。
被告认为原告应提供定损单和修理费的发票证明其财物
损失。
8.纳税凭证1份、原告所在单位上海农村商业银行浦东分
行人力资源部《情况说明》3份。证明原告2004年度的纳税金
额为25068.94元，计税金额为88609.85元，原告受伤期间其单
位按其病假工资的相应标准发放生活费及与原告同职务的职工
税前收入情况在年收入20万元左右。
经质证，被告认为纳税单只能反映原告的偶然所得，不
能证明其工资收入，如果该纳税证明成立，那么原告在受伤期
间的工资没有减少。
9.上海瑞金某某处方签7张、发票16张。证明原告因外购
药品支出9624.24元。
被告认为有医院开具处方签的发票予以认可，无处方签
的发票不予认可。
10.上海瑞金某某门诊收费收据5张。证明原告支出的门
诊费为390元。经质证，被告对该证据无异议。
针对自己的抗辩，被告锦湖××提供证据有：
1．总计为181776.17元的医疗费票据。证明被告支付原
告医疗费181776.17元，其中包含原告主张的38031.63元。
2．借条、欠条各1张。证明被告暂借原告50000元用于治
疗�尚余20957.19元在原告处。
经质证，原告对证据1、2无异议。
本院认证如下：
原告提供的证据1-
5、证据10及被告锦湖××提供的证据1、2，各方当事人均不
持异议，本院确认这些证据作为认定本案事实的依据。原告提
供的证据6疾病证明书的真实性予以认定。证据7不能证明为原
告购买手机的发票，亦无法证明其主张的手机损失费系因交通
事故而造成，本院对该证据不予认定。证据8纳税单能证明原
告2004年度工资收入的计税金额，本院予以认定。对《情况说
明》证明原告为上海农村商业银行浦东分行经理的事实本院予
以认定。证据9原告提供的处方签能与发票相互印证的外购药
品费用（2198.40元）本院予以认定，对于其他无法证明系治
疗原告�情所开具的发票不予认定。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认
定案件事实如下：
2004年8月15日08时20分许，王晓沁所驾的沪b××××
×号车行驶至沪××高速公路往××车道××近时，与王乙所
驾的沪b×××××号车发生轻微碰撞。随后，汤某某驾驶的沪a×××××号车碰撞沪b×××××号车，又致使沪908**
号车碰撞沪b×××××号车，造成乘坐在沪b×××××号车
上的原告受伤的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察
支队嘉兴大队认定汤某某负事故的全部责任，张某无责任。原
告受伤后即被送往武警浙江省总队医院治疗，后转往上海瑞金
某某治疗，原告共住院治疗159天，共支出医疗费为184364.57
元（含被告已垫付部分）。肇事车辆沪b×××××号轻型�
通货车的登记所有人为上海交通大宇高速运业有限公司，后该
公司某称变更为锦湖××。2009年5月18日，嘉兴市新联司法
鉴定所出具鉴定意见书评定：张某因交通事故致左肱骨粉碎性
骨折伴骨不连，左上肢功能丧失达25%以上属九级伤残；右肱
骨粉碎性骨折内固定术后右上肢功能丧失达10%以上属十级伤
残；双股骨粉碎性骨折内固定术后双下肢功能丧失均达10%以
上，分别构成十级、十级伤残。张某护理期限为2004年8月15
日-
2004年10月10日住院期间，按每天贰人计算；其余7次住院期
间（2006年1月9日-2006年1月18日、2006年11月-
2006年12月1日、2007年3月2日-
2007年3月10日、2007年3月27日-
2007年4月21日、2007年7月13日-
2007年7月23日、2007�9月4日-
2007年9月29日、2008年11月19日-
2008年12月4日）为实际住院日，每天按一人计算。出院后需
人护理3个月，每天按一人计算。事故发生后锦湖××支付给原告合计202733.36元。原告受伤前为上海农村商业银行浦东
分行第四营业部经理。汤某某为锦湖××的驾驶员，事发时系
履行职务。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。交警部门的事故认定书载明了本起交通事故的基本
事实，分析了事故形成的原因，并确定了事故的责任，本院予
以采信。本起事故中，汤某某在驾驶车辆过程中未与同车道保
持足以采取紧急制动措施的安全距离致事故发生，是造成事故
的全部过错所在，应负事故的全部责任；张某在此事故中无过
错行为�不负事故责任。锦湖××的工作人员在执行职务过程
中致人伤害的，应由锦湖××承担责任。结合庭审查明的事实
，原告各项损失有：
1.医药费184364.57元（181776.17元＋2198.40元＋390
元）；
2.护理费中，护理期限按司法鉴定意见书确定为305天（
56天×2＋9天＋11天＋8天＋25天＋10天＋25天＋15天＋90天
），原告未举证证明护理人员的收入，护理费标准参照浙江省
2008年度全省全社会在岗职工年平均工资25918元／年计算，
原告主张的护理费21655元本院予以支持；
3.误工费中，原告八次入院治疗，且最后一次住院为200
8年11月19日至2008年12月4日，原告的误工期限自受伤之日（
2004年8月15）至定残前一日（2009年5月17日）合计1736天。
纳税单虽然能证明原告2004年度的工资收入，但原告提供的证
据无法证明其在误工期间实际收入减少的数额，原告受伤前为上海农村商业银行浦东分行第四营业部经理，故其误工费标准
可参照2008年度浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资
中的“金融业”92167元／年计算，为92167元／年÷365天×1
736天=438361.40元；
4.营养费中，出院医嘱中有需要营养的记录，结合原告
构成一处九级、三处十级伤残的事实，本院酌情确定营养费为
2000元；
5.残疾赔偿金，22727元／年×20年×26%=118180.04元
；
6.鉴定费1400元；
7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、承担责任的
经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定
为13000元。
以上各项合计778961.01元�扣除被告已支付的202733.3
6元，尚余576227.65元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之
规定，判决如下：
一、被告上××司赔偿原告张某因交通事故造成的损失5
76227.65元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2165元，由原告张某负担470元、被
告上××司负担1695元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 许福忠
二〇一〇年四月八日
书 记 员 李旻月