吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初676号
原告：王占方，现住吉林省榆树市。
委托代理人：闫洪涛，现住吉林省榆树市。
被告：张林涛，现住吉林省榆树市。
法定代理人：张军选，现住吉林省榆树市。（张林涛父亲）
被告：张军选，现住吉林省榆树市。
被告：王文涛，现住吉林省榆树市。
原告王占方诉被告张林涛、张军选、王文涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理。2016年10月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王占方及委托代理人闫洪涛、被告张林涛到庭参加诉讼，被告张军选、王文涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王占方诉称：2015年10月25日，被告张林涛无证驾驶未年检×××号两轮摩托车与原告驾驶的×××号两轮摩托车在黑大公路西山村道东屯路口发生交通事故，造成原告受伤，该起事故经交警部门认定，原告承担主要责任。被告张林涛承担次要责任。原告受伤后先后到榆树市中医院、长春圣心医院、吉林大学第二医院住院治疗。现原告请求三被告共同赔偿原告经济损失112406.42元，包括医疗费32100.64元（10000+55160.39×40%）、误工费1471.80元、护理费1861.20元、伙食补助费600元（1500×40%）、交通费3000.00元、伤残赔偿金26739.18元、后续治疗费23000.00元、后续护理费5583.60元、精神抚慰金5000.00元、持续误工费计算至评残前一日13050.00元（133天×98.12元）。鉴定费、代理费、诉讼费由三被告承担。被告张林涛系未成年人，被告张军选作为其监护人应承担连带责任。被告王文涛作为事实车主，在出借车辆的过程中存在过错应承担连带责任。三被告承担连带责任。
张林涛辩称：对于公安机关出具的道路责任认定书没有意见。我不同意赔偿。
张军选未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
王文涛未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2015年10月25日11时许，原告王占方驾驶其所有的×××号两轮摩托车沿黑大公路由南向北行驶，行驶至西山村关道东屯路口时，与前方被告张林涛驾驶的右转弯的×××号两轮摩托车发生相撞，致原告王占方、张林涛受伤住院。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王占方负事故主要责任，张林涛负事故次要责任。原告受伤后先后入住榆树市中医院、吉林大学第二医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费64900.39元。2016年3月18日原告委托吉林常春司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王占方肋骨构成十级伤残，肩胛骨构成十级伤残。2、后续治疗费约需人民币23000.00元。3、治疗及康复过程的护理期限为六十天。
另查明，原告王占方与被告张林涛均系无证驾驶。张林涛驾驶的车辆为被告王文涛所有，双方系借用关系。王文涛的家人明知张林涛未成年，也没有驾驶证，将车借给张林涛驾驶。该车没有投保交强险。现原告请求三被告共同赔偿原告经济损失112406.42元，包括医疗费32100.64元（10000+55160.39×40%）、误工费1471.80元、护理费1861.20元、伙食补助费600元（1500×40%）、交通费3000.00元、伤残赔偿金26739.18元、后续治疗费23000.00元、后续护理费5583.60元、精神抚慰金5000.00元、持续误工费计算至评残前一日13050.00元（133天×98.12元）。三被告对以上款项承担连带责任。鉴定费、代理费、诉讼费由三被告承担。诉来本院。
以上事实，在庭审中原告为证明自已的主张提供证据：
证据（一）组，榆树市中医院门诊及医疗费票据5425.27元，吉林大学第二医院病例、诊断书、医疗费票据59475.12元，长春市圣心医院的医疗票据，120车费票据91.20元。证明原告的病情及花费的医疗费情况。被告张林涛质证，对真实性没有异议，对正规票据没有异议；对非正规票据有意见。
证据（二）组，吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，鉴定意见为：1、王占方肋骨构成十级伤残，肩胛骨构成十级伤残。2、后续治疗费约需人民币23000.00元。3、治疗及康复过程的护理期限为六十天。被告张林涛质证，没有异议。
对原告提供的长春市圣心医院的医疗票据不具备真实性、合法性，本院不予认证。原告提供的其他证据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
法院调取的交通卷宗：1、机动车查询信息，证明被告张林涛所驾驶的车辆所有人为王文涛。原告质证，没有异议。被告质证，在发生事故前王文涛将车卖给我了，由于我未成年没有办理过户手续。2、张林涛的询问笔录，张林涛陈述其父母离异，肇事车辆是从通过朋友王万鹏借的，王万鹏的母亲给张林涛的车钥匙。原告质证，无异议。被告质证，有异议，因为是在医院录的笔录，当时头脑有点不清醒。3、王万鹏询问笔录，王万鹏陈述，张林涛打电话借摩托车，王万鹏让其母亲给张林涛的车钥匙。肇事车没有保险，也没有年检。王万鹏及其母亲明知张林涛系未成年没有驾驶证。原、被告质证均表示没有异议。4、王占方的询问笔录，原告质证没有异议，被告质证，被告在原告的左面。5、道路交通事故认定书、北京中机车辆鉴定中心鉴定意见书。原、被告质证没有异议。
法院调取交通卷宗内容真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认，张林涛陈述肇事车辆已由其购买，但未提供证据证明，对其主张不予认证。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告张林涛驾驶的肇事车辆未按法律规定投保交强险并发生交通事故，应对原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，被告应按事故责任比例予以赔偿。本案王占方承担事故主要责任，张林涛承担事故次要责任。结合本案案情责任比例应确定为：王占方承担70%的责任、张林涛承担30%的责任。王文涛作为投保义务人未依法投保交强险，原告请求王文涛与侵权人张林涛在交强险责任限额范围内承担连带责任，应予支持。2、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。王文涛作为车辆所有人，不慎重保管车辆，对车辆监管不力，将车借给无驾驶证的张林涛驾驶，至发生交通事故。王文涛对损害的发生有过错，应承担按份责任。故对超过交强险赔偿限额张林涛应承担的部分，王文涛结合案情应定为30%责任比例。张林涛应承担70%责任比例。3、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告张林涛系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人张军选承担。4、原告请求医疗费合理部分为64900.39元。交通费请求过高，结合本案案情，保护500.00元为宜。误工费保护至定残前一天，即145天。护理期限按鉴定结论60天计算。伤残赔偿金因原告定为两个十级伤残，赔偿比例按十级伤残比例为基数，增加1%，即11%。原告请求的赔偿标准符合吉林省高级人民法院人身损害赔偿的执行标准，本院予以确认。故原告合理的损失有：医疗费64900.39元、后续治疗费23000.00元、护理费7444.80元（124.08元/天×60天）、误工费14227.40元（98.12元/天×145天）、伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）、交通费591.20元（其中91.20元为120车费）、伤残赔偿金23716.26元（10780.12元/年×20年×11%）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2700.00元，合143080.05元。上述经济损失由被告张林涛的监护人张军选在交强险限额内赔偿60979.66元［其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元（包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费），在伤残赔偿限额内赔偿50979.66元（包括：精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费）］，在交强险不足部分赔偿原告17241.05元（包括在交强险限额赔偿不足部分的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、共计82100.39元的30%，即24630.12元的70%，计17241.08元）。被告王文涛对张林涛交强险赔偿部分承担连带责任，在交强险不足部分赔偿原告7389.04元（包括在交强险限额赔偿不足部分的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、共计82100.39元的30%，即24630.12元的30%，计7389.04元）依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张军选在交强险限额内赔偿原告王占方的经济损失60979.66元。被告王文涛对此款承担连带赔偿责任。
二、在交强险限额赔偿不足部分被告张军选赔偿原告王占方经济损失17241.08元，被告王文涛赔偿原告王占方经济损失7389.04元。
以上款项被告于判决生效后立即给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940.00元，由被告张军选承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 陆海艳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 未金波