广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1329号
原告：林礼义，男，汉族，1963年6月27日出生，住所地：南宁市青秀区。
委托代理人：黄正斌，广西益佳律师事务所律师。
委托代理人：廖艳岑，广西益佳律师事务所律师。
被告：广西南宁广盛物流有限公司，住所地：南宁市安吉大道12号。
法定代表人：王宗顺。
被告：陈志刚，男，汉族，1964年11月7日出生，住所地：南宁市青秀区。
被告：陈志宁，男，汉族，1966年7月6日出生，住所地：南宁市。
第三人：黄莲忠，女，壮族，1939年9月23日出生，住所地：广西横县。
委托代理人：黄正斌，广西益佳律师事务所律师。
原告林礼义与被告广西南宁广盛物流有限公司（以下简称“广盛物流公司”）、被告陈志刚、被告陈志宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭进行审理，后依原告申请追加黄莲忠为本案第三人参加诉讼，并于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告暨第三人的委托代理人黄正斌、被告陈志刚到庭参加诉讼，被告广盛物流公司、被告陈志宁经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月23日，作为出借人的原告与作为借款人的被告广盛物流公司、作为担保人的被告陈志宁签订《借款协议》，约定：广盛物流公司因扩大生产经营，向原告借款50万元，借款期为5个月（即从2013年12月23日起至2014年5月22日止），月利息为2%。被告陈志刚以其个人资产对借款本息作担保；借款本金由原告通过转账方式，选择转入户名为“陈志刚”，账号为：62×××69（工行）、62×××12（农行）的任一账户内。协议签订后，原告于2013年12月23日14:46:33通过网上银行，以其母亲即第三人黄莲忠的农行账户（62×××18）将50万元本金转入户名为“陈志刚”、账号为62×××12的农行账户内。被告广盛物流公司也按约定支付利息。但借款期限届满后，其无法按时返还本金。经原告多次追讨无果后，因被告陈志刚、陈志明于2014年7月23日向原告出具担保协议，由被告陈志刚、陈志宁以其父母留给他们的，位于南宁市（即邕房产权证字第××号房产）作为担保，并将《房屋所有权证》交给原告保管，原告才同意还款期限延期到2014年12月23日。之后，被告广盛物流公司也仅支付利息至2014年10月22日，未能支付2014年10月23日至今的利息，也未按约定的延期还款时间向原告返还借款本金。经原告多次追讨，被告陈志刚、陈志宁又于2015年5月15日向原告出具担保书，由被告陈志刚、陈志宁以其父母留给他们的，位于南宁市（即邕房产权证字第××号房产），及被告陈志刚的其他个人资产作为担保，原告同意还款期限延期至2015年7月30日。但期限届满，三被告至今并未向原告返还借款本金及支付2014年10月23日至今的利息。原告认为，被告广盛物流公司未按约定向原告返还借款本金及利息的行为，违反《合同法》规定，被告陈志刚、陈志宁未按约定履行担保责任的行为，违反《合同法》、《物权法》、《担保法》规定，三被告均损害原告合法权益，因此，原告向法院提起以下诉讼请求：1、请求判令被告广西南宁广盛物流有限公司向原告返还借款本金50万元；2、请求判令被告广西南宁广盛物流有限公司向原告支付借款利息105000元（以50万元借款为本金，按月息2%计算，从2014年10月23日起暂时计算至起诉日，最终计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日）；3、请求判令被告陈志刚对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、请求判令被告陈志刚、陈志宁以相当于位于南宁市(即邕房产权证字第××号房产)的价值范围，对第1、2项诉讼请求承担连带责任。5、判决三被告承担本案的诉讼费、财产保全费、评估鉴定费。
原告向本院提出以下证据：1、原告身份证；2、电脑咨询单；3、被告身份证；4、被告户籍证明；5、借款协议；6、转账交易成功凭条；7、原告母亲身份证；8、户口簿；9、关系证明；10、协议书；11、担保书；12、房产权证。
被告陈志刚辩称：对原告的诉讼请求没有意见，利息希望能够减少，庭后我方将与原告自行协商。
被告陈志刚未提交证据。
第三人黄莲忠陈述意见称：对原告的诉讼请求以及事实与理由均无异议。
第三人黄莲忠未提交证据。
被告广盛物流公司、被告陈志宁未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年12月23日，原告（出借人）与被告广盛物流公司（借款人）、被告陈志刚（担保人）共同签订一份《借款协议》，约定：借款人被告广盛物流公司为了扩大生产经营规模，向原告林礼义借款人民币50万元，借款期限为五个月（即从2013年12月23日起至2014年5月22日止）；被告广盛物流公司每月按借款总额的2%支付固定报酬（即10000元/月）给原告，按月按时支付；借款到期，本金一次付清；担保人被告陈志刚以其个人资产对该笔借款作出担保。如借款到期无法偿还，由被告陈志刚负担偿还。原告林礼义、被告广盛物流公司、被告陈志刚在该协议落款处签章。
2013年12月23日，原告通过其母亲即第三人黄莲忠的农行账户（账号：62×××18）向被告陈志刚农行账户（账号：62×××12）转入50万元。
2014年7月23日，被告陈志刚、被告陈志宁向原告出具一份《协议书》，约定：被告广盛物流公司与担保人陈志刚和原告林礼义签订借款协议已到期，因公司业务需要经三方协商，原告同意按原协议款项可延期到2014年12月23日。陈志刚作为担保方愿意拿出父母留给陈志刚及其弟陈志宁位于南宁市（房权证字第××号）的房产产权作为因公司向林礼义借款而作为资产为公司担保并把上述房产证押给林礼义作为凭证。被告陈志刚、被告陈志宁在该协议书落款的担保人处签名捺印。
2015年5月15日，原告林礼义与被告陈志刚、被告陈志宁共同签订一份《担保书》，约定：同意上述款项的还款期限延期至2015年7月30日。陈志刚及其弟陈志宁作为担保方，愿意以其父母留给其位于南宁市（邕房产权证字第××号）及陈志刚的其他个人资产为广盛物流公司担保，并把上述房产证押给林礼义作为担保凭证。原告林礼义、被告陈志刚、被告陈志宁在该《担保书》落款处签名捺印。
因被告广盛物流公司仅向原告支付了截至2014年10月22日的利息，三被告至今均未向原告偿还借款本金和支付2014年10月23日之后的利息，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明：位于南宁市（房屋所有权证号码：邕房权证字第××号）登记的房屋所有权人为陈昭斌，登记的共有人为郭秀珍，该房的建筑面积为83.96平方米，系向南宁市第一中学购买1993年度房改出售的成本价房，总价款45380.34元。（其中按1999年度房改成本价购买扩建面积15.32平方米）。该房屋所有权证未显示设定他项权利。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西南宁广盛物流有限公司、被告陈志宁经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。
原告与被告广盛物流公司、被告陈志刚签订的《借款协议》是各方在协商一致的基础上共同签订的，各方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。
被告广盛物流公司在向原告借款500000元后，并未在约定的还款期限内及经过延期的还款期限内还清借款本息，仅向原告支付了截至2014年10月22日之前的利息，其行为已构成违约，因此，被告广盛物流公司应当向原告偿还尚欠借款本金500000元并支付利息。关于利息应如何计算。原告主张利息以尚欠借款本金500000元为基数，自2014年10月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《借款协议》中约定的月利率2%计算，符合法律规定和当事人之间的约定，本院予以支持。
本案中，被告陈志刚承诺对被告广盛物流公司的借款向原告提供担保，并在《借款协议》落款担保人处签章，但未约定保证方式、保证期间、保证担保的范围，原告据此主张被告陈志刚对被告广盛物流公司的尚欠借款本息承担连带保证责任，并主张保证期间为主债务履行期届满之日起的六个月内，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。2015年7月30日本案借款期限届满后，被告广盛物流公司未偿还原告借款，而原告已于2015年9月10日向本院提起本案诉讼，故本院认为原告已经在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人被告陈志刚承担连带保证责任。综上，被告陈志刚应对被告广盛物流公司的尚欠借款本金及利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈志刚在对被告广盛物流公司的上述债务承担保证责任后，有权向被告广盛物流公司追偿。
本案中，被告陈志刚、被告陈志宁虽然承诺愿意以其父母留给其位于南宁市（邕房产权证字第××号）为被告广盛物流公司担保，并把上述房产的房产证押给原告林礼义作为担保凭证。但是在被告陈志刚、被告陈志宁作出承诺时上述的房屋所有权人为陈昭斌，原告对此亦知情，且至今无证据证明已对该房屋所有权办理了抵押登记，或已经办理继承、转让等登记，故被告陈志刚、陈志宁承诺将上述房屋抵押给原告的行为，属于无权处分，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，抵押合同涉及无权处分部分无效，上述房屋的抵押权未设立。因此，原告要求被告陈志刚、被告陈志宁以相当于位于南宁市(即邕房产权证字第××号房产)的价值范围对本案借款本息承担连带责任没有依据，本院不予支持。但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定，对于本案抵押权未设立原告与被告陈志刚、被告陈志宁三方均有过错，结合本院已在前文中认定被告陈志刚作为保证担保人应当承担保证责任，因此，被告陈志宁应当对被告广盛物流公司不能清偿债务部分的50%承担赔偿责任，被告陈志宁承担赔偿责任后，可以向被告广盛物流公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十二条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条、第九条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁广盛物流有限公司偿还原告林礼义借款本金500000元；
二、被告广西南宁广盛物流有限公司向原告林礼义支付利息（利息计算方式：以500000元为基数，按月利率2%自2014年10月23日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告陈志刚对被告广西南宁广盛物流有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任，被告陈志刚承担保证责任后，有权向被告广西南宁广盛物流有限公司追偿；
四、被告陈志宁对被告广西南宁广盛物流有限公司的上述第一、第二项债务不能清偿部分的50%承担赔偿责任，被告陈志宁承担赔偿责任后，可以向被告广西南宁广盛物流有限公司追偿。
案件受理费9850元，公告费350元，共计10200元，由被告广西南宁广盛物流有限公司、被告陈志刚、被告陈志宁负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董笑君
人民陪审员 覃 斌
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 严 冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。