绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1099号
原告张树民。
原告盛学红。
原告张文龙。
原告张鹤。
原告张某。
法定代理人张文龙，自然情况同上，系张某父亲。
四原告的委托代理人张文龙，自然情况同上。
被告何胜，司机。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
住所地黑龙江省齐齐哈尔市沙龙区民航路民富乐园*#楼**单元**层**号。
负责人沈宇，系该公司经理。
委托代理人张朋，系该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路*号。
法定代表人柳斐，系该公司总经理。
委托代理人夏明峰，系该公司职员。
原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某诉被告何胜、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某的委托代理人及原告张文龙，被告何胜，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人张朋到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某诉称，2016年7月24日20时40分许，金天巍驾驶辽P×××××号小型越野客车沿绥中县滨海公路由西向东行驶，五原告均为该车上乘员，当行至天龙寺西侧路口向左转弯，与当时沿滨海公路由东向西行驶的被告何胜驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成五原告受伤，辽P×××××号型越野客车受损。此次故经绥中县交警大队认定，被告何胜负次要责任，五原告无责任。何胜是黑B×××××／黑B×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告拜泉县鑫尧运输有限公司名下，且在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险和商业险。五原告受伤后在绥中县医院住院治疗。现要求各被告赔偿五原告各项经济损失人民币10万元。
被告何胜辩称，我是肇事�辆的实际车主，我挂靠单位是宏昌运输车队不是鑫尧运输车队，我车辆有保险，由保险公司进行赔偿，诉讼费用我按照百分之三十进行承担。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，强制险只承担医疗费一万元限额，护理费、误工费、营养费、交通费由法院判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，原告主张的医疗费同意在医疗保险标准审核定损或者按照80%后扣除交强险医疗限额进行赔偿。原告主张伙食补助费3000元，我公司认可住院期间50元／天，本公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年7月24日20时40分许，金天巍驾驶辽P×××××号小型越野客车沿绥中县滨海公路由西向东行驶，当行至事故地点左转弯时，与沿滨海公路由东向西被告何胜驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号重型半挂牵�车相撞，造成辽P×××××号小型越野客车车上乘员张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由金天巍负事故主要责任，何胜负事故次要责任，张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某无责任。事故发生后，五原告受伤均到绥中县医院住院治疗，后张某转院到首都医科大学附属北京儿童医院治疗。原告张学民被诊断为：多发肋骨骨折，双肺挫伤等，住院治疗9天，其中一级护理2天，二级护理7天，共支付医疗费用11781.5元；原告盛学红被诊断为胸部挫伤，住院8天，一级护理2天，二级护理6天，支付医疗费7616.69元；原告张文龙被诊断为双侧髋关节裂纹骨折等，住院8天，二级护理，支付医疗费6824.70元；原告张鹤被诊断为胸部挫伤等，住院5天，其中一级护理1天，二级护理4天，支付医疗费5102.30元，�告张某在绥中县医院检查后转致北京儿童医院检查，共支付医疗费4476.78元。被告何胜驾驶的肇事车辆黑B×××××／黑B×××××挂号重型半挂牵引车挂靠在拜泉县××运输车队，何胜是该车的实际车主，且该车在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保商业险500000元；该事故发生在保险期间内。金天巍驾驶辽P×××××号小型越野客车的实际车主是原告张文龙。本案在审理过程中，五原告对拜泉县鑫尧运输有限公司提出撤诉。
根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告张学民的合理经济损失审核如下：
1、医疗费：11781.5元；
2、住院伙食补助费：900元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告张学民住�9天，住院伙食补助费为100元／天×9天=900元）；
3、护理费：1118.90元（参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，护理费为37127元÷365天×（2×2天+7天=1118.90；
4、交通费：200元；
以上损失合计为14000.4元。
根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告盛学红的合理经济损失审核如下：
1、医疗费：7616.69元；
2、住院伙食补助费：800元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告盛学红住院8天，住院伙食补助费为100元／天×8天=800元）；
3、护理费：1017.18元（参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，护理费为37127元÷365天×（2×2天+6天）=1017.18；
4、交通费：200元；
以上损失合计为9735.59元。
根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告张文龙的合理经济损失审核如下：
1、医疗费：6824.70元；
2、住院伙食补助费：800元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告张文龙住院8天，住院伙食补助费为100元／天×8天=800元）；
3、护理费：813.74元（参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，护理费为37127元÷365天×8天=813.74元；
4、交通费：200元；
5、车损：100000元（保险公司核定）
以上损失合计为108638.44元。
根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告张鹤的合理经济损失审核如下：
1、医疗费：5102.3元；
2、住院伙食补助费：500元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告张鹤住院5天，住院伙食补助费为100元／天×5天=500元）；
3、护理费：610.31元（参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，护理费为37127元÷365天×（1×2天+4天=610.31元；
4、交通费：200元；
以上损失合计为6412.61元。
根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告张某的合理经济损失审核如下：
1、医疗费：4475.78元；
2、交通费：2000元；
以上损失合计为6475.78元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，道路交通事故认定书，住院病志，医疗费收据及费用清单，保险单等证明材料载卷证明，经�庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用。五原告在交通事故中受伤，身体遭受伤害，且其财产受到损失，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定金天巍负事故主要责任，何胜负事故次要责任，张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某无责任事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告何胜驾驶的肇事车辆黑B×××××／黑B×××××挂号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，对于五原告的经济损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔付五原告经济损失人民币18360.13元。因金天巍负该起事故的主要责任即70%的责任，被告何胜负事故的次要责任即30%的责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业险限额内承担38040.29元。五原告所主张的其它经济损失，因证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一�、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某各项经济损失人民币18360.13元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业险限额内赔偿原告原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某各项经济损失人民币38040.29元。
三、被告何胜不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某的其它诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号32×××55）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元（已减半收取），邮寄送达费360元，合计985元，由原告原告张树民、盛学红、张文龙、张鹤、张某负担689.5元，由被告何胜负担295.5元（已给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 毕淑媛
二〇一七年五月三十一日
书记员 曹 旭
本判决所援引的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿�任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发�的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。