天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0029号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人赵一×，女，1982年8月30日出生。2014年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2014年8月8日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人王淳，天津世杰律师事务所律师。
被告人董××，女，1974年8月2日出生。2014年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2014年9月18日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人刘畅，天津至大律师事务所律师。
被告人代××，男，1979年2月9日出生。2007年1月因吸毒被行政拘留十五日；2007年1月因吸毒被强制戒毒六个月；2010年5月因赌博、吸毒被行政拘留八日；2012年2月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月因吸毒被强制戒毒二年。2014年7月31日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2014年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2014）338号起诉书指控被告人赵一×犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪，被告人董××犯贩卖毒品罪，被告人代××犯敲诈勒索罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人赵一×及其辩护人王淳、被告人董××及其辩护人刘畅、被告人代××到庭参加诉讼。期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月17日，涉案人员赵某向被告人董××提出购买毒品冰毒，被告人董××电话联系被告人赵一×，商定由被告人赵一×向涉案人员赵二×某贩卖毒品冰毒5克，并约定贩卖毒品的价格及地点。2014年7月17日15时许，被告人董××将涉案人员赵二×带至本市北辰区万隆桃香园小区门口处，在涉案人员赵二×驾驶的车内，被告人赵一×以人民币1500元的价格向涉案人员赵二×贩卖白色晶体物品1袋，并被民警当场抓获。民警当场从被告人赵一×处查获毒资人民币1500元及白色晶体物品1袋；从涉案人员赵二×所驾驶的汽车内查获白色晶体物品1袋。
经鉴定，从涉案人员赵二×车内查获的白色晶体物品1袋，重4.64克；从被告人赵一×处查获的白色晶体物品1袋，重0.95克，从上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。
2014年7月10日凌晨2时许，被告人代××得知被害人艾××欲约会其女友被告人赵一×后，纠集涉案人员王×（另案处理）等人预谋让被告人赵一×以与被害人艾××约会为名将其约至本市红桥区河北大街东方之珠附近，后被告人代××等人尾随被害人艾××及被告人赵一×至南开区东马路新安商场麦当劳内，对被害人艾××殴打后强行将其带至外环线温家房子附近进行殴打，逼迫被害人艾××写下欠款50000元的欠条，并将被害人艾××停放在南开区新安商场门前的丰田凯美瑞汽车扣留。后被告人代××同伙将被害人艾××随身携带的人民币6000元劫走后将被害人艾××放回。被告人代××、赵一×将被害人艾××放置在其汽车内的27000元现金据为己有。
经鉴定，被害人艾××左眼部软组织和左面部软组织损伤及牙齿挫伤的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、搜查笔录、书证、物证照片、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人赵一×、董××明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵一×、代××以非法占有为目的，暴力勒索公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人赵一×、董××、代××对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
被告人赵一×的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称：1、赵一×归案后如实供述了自己及同案犯的罪行，认罪态度好；2、赵一×系初犯，表现一贯良好；3、赵一×贩卖毒品一案，涉案毒品未流入社会；4、赵一×在敲诈勒索一案中未与代××预谋如何对被害人进行敲诈勒索，未实施殴打被害人、逼迫被害人写下欠条及扣留被害人车辆的行为，未纠集其他涉案人员，在该案中起次要作用，系从犯；5、被害人长期多次对赵一×进行骚扰，致使敲诈勒索一案发生，赵一×主观犯意不深，社会危害较轻。故请求法庭对赵一×从轻或者减轻处罚。
被告人董××的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称：1、本案系特情引诱犯罪，董××没有主动犯罪意图，起次要作用，系从犯；2、董××没有谋取非法利益的主观意图，主观恶性相对较小，本次犯罪系初犯、偶犯；3、董××归案后主动交代犯罪事实，认罪、悔罪态度好，有坦白情节；4、涉案毒品全部收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性危害。故请求法庭对董××从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年7月17日，赵一×给被告人董××打电话要求帮忙购买冰毒，后董××电话联系被告人赵一×，约定由赵一×以人民币1500元的价格向赵二×贩卖冰毒5克，并约定了交易地点。当日下午，董××让赵二×开车接其后带赵二×至事先约定的本市北辰区万隆桃香园小区门口。16时许，董××带赵一×上赵二×所驾车辆，赵一×在车内向赵二×贩卖白色晶体毒品1袋，二人交易后民警将赵一×、董××当场抓获，当场从赵二×所驾车内的蓝色烟盒中查获白色晶体1袋；从被告人赵一×钱包内查获毒资人民币1500元、白色晶体1袋。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从赵二×所驾汽车内的蓝色烟盒中查获的1袋白色晶体重4.64克；从赵一×钱包内查获的1袋白色晶体重0.95克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品均已由公安机关予以收缴。
经公安部门现场检测，被告人赵一×、董××尿液甲基安非他明毒品成分均呈阳性。
另查明，2014年7月10日2时许，被害人艾××向被告人赵一×发短信欲与其发生不正当关系，被赵一×男友被告人代××发现，赵一×提议对艾××进行殴打并勒索钱财，代××遂纠集涉案人员王×（另案处理）等人。后赵一×以约会为名将艾××骗至本市红桥区河北大街东方之珠附近，并将二人行踪告知代××，代××等人赶至本市南开区东马路新安商场麦当劳餐厅对艾××进行殴打，后将其强行带至本市外环线温家房子附近再次殴打。代××以了结发短信一事为由，逼迫艾××写下欠款50000元的欠条，并以其所驾车辆作抵押。后两名涉案人员强行索要艾××随身携带的人民币6000元，将其放回，代××得知后将该6000元作为酬劳给予王×等人。代××、赵一×等人回到南开区新安商场扣留艾××的丰田凯美瑞轿车，将车内现金人民币27000元拿走，用于二人还账。次日，代××将汽车送回艾××经营的饭店门前。
经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定：被害人艾二×左眼部软组织损伤和文证材料记载的左面部软组织损伤及牙齿挫伤的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被害人艾××报警。2014年7月30日，公安机关将被告人代××抓获归案，经讯问发现赵一×参与此案，遂与被告人赵一×、董××贩卖毒品一案并案处理。公安机关侦查期间，被告人代××亲属退赔了被害人艾××赃款人民币33000元。被害人艾××表示不再要求赔偿人身伤害损失。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人艾××陈述及辨认笔录、证人赵二×、何××、纪××的证言及辨认笔录、天津市人民医院出具的诊断证明书、被告人赵一×、代××的手机通话记录、涉案毒品、毒资的照片、被害人艾××伤情照片及案发当日所驾车辆照片、新安商场麦当劳餐厅监控录像光盘、扣押物品清单、毒品收缴收据、毒品检验报告、现场检测报告书、伤情鉴定意见、公安机关出具的情况说明、赔偿协议、三名被告人的身份证明及代××的违法犯罪材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人赵一×明知是毒品而予以贩卖、被告人董××明知他人贩卖毒品而居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人赵一×、代××以非法占有为目的，以实施威胁的方法勒索他人财物，达到数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵一×系一人犯数罪，依法应数罪并罚。
被告人赵一×、董××贩卖毒品一案及被告人赵一×、代××敲诈勒索一案均系共同犯罪。在贩卖毒品一案中，赵一×实施贩卖毒品的实行行为，系主犯；董××为买卖双方积极联系促成毒品交易，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在敲诈勒索一案中，赵一×提起犯意、创造作案条件；代××纠集他人、对被害人实施殴打勒索财物，二人的作用、地位相当。代××曾受过刑事处罚，再次实施犯罪，敲诈勒索一案被害人被殴打致伤，应酌情对代××、赵一×从重处罚。赵一×、董××、代××归案后均能够如实供述所参与的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。考虑贩卖毒品一案，赵一×、董××均系吸毒人员，涉案毒品已全部予以收缴，且董××此次犯罪系初犯，未从中获利；敲诈勒索一案，被害人对案件发生存在一定过错，且涉案赃款已退赔被害人，量刑时可对三名被告人酌情从轻处罚。对被告人赵一×的辩护人关于赵一×在敲诈勒索一案中系从犯的辩护意见，因赵一×在共同犯罪中的作用、地位不符合认定从犯的法定条件，故本院不予采纳。对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵一×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2017年7月16日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人董××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年9月16日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人代××犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2016年1月29日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 吴启敏
人民陪审员 张建国
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十九条：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。