广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第26号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人吴某娟，女，1970年2月18日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，住惠来县鳌江镇。因本案于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2013）244号起诉书指控被告人吴某娟犯寻衅滋事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于2013年12月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人吴某娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2013年8月30日17时许，被害人李某腾与吴某雄在惠来县鳌江镇吴畔村吴某雄家里谈公务时，村民吴某真及其儿子吴某士、吴某致、吴某国等人到吴某雄家里，因土地问题与吴某雄发生口角，后离开。当天18时30分许，吴某雄驾驶1辆小汽车载李某腾途经吴畔村村道，被吴某士、吴某致、吴某国驾驶摩托车拦停。后被告人吴某娟伙同吴某真、吴某士、吴某致、吴某兴、吴某来、吴某池（均另案处理）等人持水管、铁锤、石头等械具砸打吴某雄的小汽车，砸破车玻璃并殴打车内的吴某雄、李某腾。期间，被告人吴某娟拿石头砸破车玻璃时大声喊：“打开车门，砸死他”。吴某雄则启动小汽车试图逃离，因紧张致小汽车一边掉进路边的水沟而熄火，吴某娟等人追上后继续持械对车内的吴某雄、李某腾进行殴打，后逃离现场。在场的村民将吴某雄、李某腾扶出车外，李某腾报警后与吴某雄一起被送医院治疗。同年9月2日下午，被告人吴某娟被公安机关抓获归案。
经法医鉴定：吴某雄、李某腾的损伤均属轻微伤。
经物价部门鉴定：吴某雄被砸坏的小汽车修复价格为人民币18325元。
上述指控事实，检察机关向法庭提供了抓获被告人的经过、证人证言、现场照片、鉴定书、被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人吴某娟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某娟对公诉机关指控的犯罪事实辩解称她没有喊：“打开车门，砸死他”，也没有砸车、打人。
经审理查明：2013年8月30日17时许，被害人李某腾与吴某雄在惠来县鳌江镇吴畔村吴某雄家里谈公务时，村民吴某真及其儿子吴某士、吴某致、吴某国等人到吴某雄家里，因土地问题与吴某雄发生口角，后离开。当天18时30分许，吴某雄驾驶一辆小汽车载李某腾途经吴畔村村道，被吴某士、吴某致、吴某国驾驶摩托车拦停。后被告人吴某娟伙同吴某真、吴某士、吴某致、吴某兴、吴某来、吴某池（均另案处理）等人持水管、铁锤、石头等械具砸打吴某雄的小汽车，砸破车玻璃并殴打车内的吴某雄、李某腾。期间，被告人吴某娟拿石头砸破车玻璃时大声喊：“打开车门，砸死他”。吴某雄则启动小汽车试图逃离，因紧张致小汽车一边掉进路边的水沟而熄火，吴某娟等人追上后继续持械对车内的吴某雄、李某腾进行殴打，后逃离现场。在场的村民将吴某雄、李某腾扶出车外，李某腾报警后与吴某雄一起被送医院治疗。同年9月2日下午，被告人吴某娟被公安机关抓获归案。
经法医鉴定：吴某雄、李某腾的损伤均属轻微伤。
经物价部门鉴定：吴某雄被砸坏的小汽车修复价格为人民币18325元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.公安机关抓获被告人吴某娟的经过。公安机关证实2013年9月2日15时许，惠来县公安局鳌江派出所在鳌江镇葵甲公路中沃村路段抓获准备再次外逃的被告人吴某娟。
2.被害人吴某雄的陈述及辨认笔录。吴陈述2013年8月30日18时30分左右，他和李某腾要回家，他们驾车途经吴畔村村道时被吴某真一儿子驾摩托车拦停，吴某真及吴某仁的妻子吴某娟在场喊：“打开车门，砸死他”。然后吴某兴、吴某来、吴某仁等十几人持水管、铁锤、石头对他的小汽车进行砸打，并殴打他和李某腾。他启动小汽车试图逃离，因他属于半昏迷状态致小汽车掉进路边的水沟而熄火，他们等人追上后继续持械对他和李某腾进行殴打，后逃离现场。在场的村民将他和李某腾扶出车外，李某腾打电话报警。经辨认，吴某雄确认吴某娟就是在场喊：“打开车门，砸死他”，并拿石头砸破车玻璃的人。
3.被害人李某腾的陈述及辨认笔录。李陈述2013年8月30日下午，他和吴某雄在吴某雄家谈工作，就有一妇女到吴某雄家，因丈量厝地之事而与吴某雄发生口角，后离开。下午6时左右，他和吴某雄吃完饭开车返回吴畔村，在吴畔村路段，一男青年驾摩托车将他们的小汽车拦停，有七八人持水管、铁锤、石头砸车，有一妇女拿石头砸车玻璃时大叫：“打开车门，砸死他”，这伙人持水管、铁锤殴打车内的他和吴某雄。吴某雄试图开车逃离，这伙人继续砸车，吴某雄因紧张致小汽车掉进路边的水沟而熄火，这伙人追上后继续持械对车内的他和吴某雄进行殴打，后逃离现场。在场的村民将他和吴某雄扶出车外，他即打电话报警。经辨认，李某腾确认吴某娟就是在场喊：“打开车门，砸死他”，并拿石头砸破车玻璃的人。
4.作案现场勘验检查笔录及现场平面图。
5.作案现场照片。经被告人辨认，确认无误。
6.惠来县公安局司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（活）字（2013）229、230号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，吴某雄、李某腾损伤均属轻微伤。
7.惠来县物价局价格认证中心涉案物价格鉴定结论书。经鉴定，本田雅阁小汽车损坏修复价格合计人民币18325元。
8.被告人吴某娟户籍证实。
9.被告人吴某娟的供述。吴供述她在现场有拿1块石头准备砸车，但后来没有砸车、打人，她没有喊：“打开车门，砸死他”。
被告人辩解她没有喊：“打开车门，砸死他”，也没有砸车、打人。经查，被告人叫喊：“打开车门，砸死他”，拿石头砸车及打人的事实，有被害人的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人的辩解，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人吴某娟无视国法，伙同他人无事生非，持械随意殴打他人，情节恶劣；持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）、（六）项第三条第（二）项第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日起至2014年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄平杰
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 刘加利
二〇一四年二月十四日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，且有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人；
（四）持凶器随意殴打他人；
（五）随意殴打他人精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人造成公共场所严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，且有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，且有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物一千元以上，或者任意损毁占用公私财物二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。