江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初693号
原告叶正森，男，1949年8月5日生，汉族，住龙南县，系被害人叶某的儿子。
原告叶发玉，女，1952年3月15日生，汉族，住龙南县，系被害人叶某长女。
原告叶美英，女，1957年8月14日生，汉族，住龙南县，系被害人叶某的次女。
上述三原告共同委托代理人刘鹏伍，龙南县精诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告赖智胜，男，1983年11月21日生，汉族，住龙南县，现在赣州监狱服刑。
被告赖月添，男，1986年3月5日生，汉族，住龙南县。
被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区章江南大道28号财富港店面1008#1-2号店面，统一社会信用代码：91360700763367118B。
负责人：邱贤信。
原告叶正森、叶发玉、叶美英诉被告赖智胜、赖月添、天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司（简称天安保险赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶正森、叶发玉、叶美英的共同委托代理人刘鹏伍、被告赖智胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月25日18时20分，被告赖智胜驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从龙南县南亨乡沿105国道往武当方向行驶，当车行驶至105国道赣州市龙南县南亨乡石门村村道路口路段时，因注意路面动态不够，碰撞到横过道路的原告父亲叶某，造成叶某当场死亡的道路交通事故。2017年12月31日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字[201]10030号《道路交通事故认定书》，认定被告赖智胜负事故全部责任，叶某不负事故责任。经原告查实，被告赖智胜驾驶的赣Ｂ×××××小汽车（车辆识别代号LU8H2A5DOAB001036；发动机号码：6LA8A1269)系被告赖月添于2017年12月初从原车主赖春清转受让所得，原登记车辆号码为赣Ｂ×××××，受让后车辆号码变更为现号赣Ｂ×××××。2017年11月23日，该车辆由被告赖月添于被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为自2017年11月23日至2018年11月22日止，一年，其中商业第三者责任险保险限额100万元（不计免赔险），事故发生时在保险期间，故保险公司应依法承担相应的保险责任。受害人叶某系1931年出生，1952年参加工作，1992年1月从定南县商业局（后改名商务局）办理退休，2016年至2017年度退休金4000多元/月，身体状况一直健康良好，因本起道路交通事故受损当场死亡给其本人及原告家庭造成极其严重后果。2018年4月16日，龙南县人民法院作出（2018）赣0727刑初49号《刑事判决书》判决被告人赖智胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，该判决已发生法律效力。因三被告对事故严重性后果认识不足，自事发至今未向原告支付任何性质的赔偿费用，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、请求人民法院依法判处由被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内直接向原告赔付因道路交通事故致受害人叶某死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费等合计人民币238058元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求丧葬费增加数额3466.5元。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、三原告身份证、村委会证明。证明原告个人户籍信息及与被害人叶某的身份关系。
2、被告赖智胜驾驶人信息查询单；被告赖月添身份证复印件、机动车辆登记信息。证明被告驾驶资格准驾车型信息；被告驾驶赣Ｖ×××××车辆登记信息状况，赣Ｂ×××××小汽车与转让前赣Ｖ×××××车辆车架号、发动机号一致，系同一车辆的事实。
3、保险单与保险批单。证明赣Ｂ×××××小汽车（原号牌赣Ｖ×××××）于被告天安财保公司投保交强险何商业第三者责任险的具体信息情况，2018年4月，保险单批改变更为现号牌。
4、道路交通事故认定书。证明基本事实和当事人责任情况。
5、（2018）赣0727刑初49号刑事判决书。证明对被告赖智胜犯交通肇事罪基本事实的认定何量刑判决情况。
6、受害人叶某身份证、户口簿复印件。证明受害人叶某公民身份信息和户籍性质为非农业的相关事实。
7、单位证明、干部退休证、退休金领取存折。证明受害人系国家干部身份、其参加工作和退休时间、地点、单位的有关情况，退休金领取的有关事实。
8、死亡证明、火化证明。证明受害人因事故死亡后事处理情况，亲属为处理事故误工情况等。
被告赖智胜辩称，死亡赔偿金过高，应该按上一年度的来计算。精神抚慰金过高。我曾经委托家人去找过原告协商，但是没有协商好。
被告赖智胜未提供证据。
被告赖月添、天安保险赣州公司未答辩和提供证据。
经审理查明，2017年12月25日18时20分，赖智胜驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从龙南县南亨乡沿105国道往武当方向行驶，当车行至105国道赣州市龙南县南亨乡石门村路段，因注意路面动态不够，碰撞到横过道路行为的叶某，造成叶某当场死亡、车辆受损的交通事故。龙南县公安局于2017年12月31日出具龙公交认字【2017】10030号交通事故认定书，认定赖智胜负本次事故全部责任，叶某不负事故责任。
被告赖智胜驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车登记在赖月添名下，赣Ｂ×××××小型普通客车在被告天安保险赣州公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
另查明，叶某系定南县商务局退休干部，非农业户口，共生育三个子妇，即本案原告叶正森、叶发玉、叶美英。
再查明，被告赖智胜驾驶车辆发生本次事故时正处于驾驶证被暂扣期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、身份证、户口本、火化证、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。龙南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，程序合法，适用法律正确，故本院对该事故认定书予以采信，赖智胜应承担本次事故的全部责任。
赣Ｂ×××××小型普通客车在被告天安保险赣州公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，虽然发生本次事故时被告赖智胜处于驾驶证暂扣期间，但根据法律规定，被告天安保险赣州公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，同时，被告天安保险赣州公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料和证据，视为其放弃相关诉讼权利，因此被告天安保险赣州公司在第三者责任险内也应承担赔偿责任。综上，原告因叶某死亡造成的合理损失应由被告天安保险赣州公司先在交强险内赔偿，不足部分，在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，则由被告赖智胜承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告赖月添在本次事故中具有过错，因此原告主张被告赖月添应承担连带责任，本院不予支持。
根据本案查明的事实及当事人的陈述，本院核定原告方的损失如下：
一、丧葬费31534.5元；
二、死亡赔偿金155990元。叶某属非农户口，但其已年满七十五周岁，因此死亡赔偿金为155990元（31198元/年×5年）；
三、其他损失2000元。叶某死亡后，其亲属为处理其丧事，确有误工费、交通费等合理支出，本院酌定该部分费用为2000元；
四、精神损害抚慰金50000元。
上述四项损失共计239524.5元，应由被告天安保险赣州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。
原告方的其余损失129524.5元（239524.5-110000元），由被告天安保险赣州公司在商业第三者责任险内赔偿给原告。
被告赖月添经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告叶正森、叶发玉、叶美英110000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司赣州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告叶正森、叶发玉、叶美英各项损失129524.5元；
三、驳回原告叶正森、叶发玉、叶美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2435元，由被告赖智胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省滁州市中级人民法院。
审判员 ：王群勇
二〇一八年七月二十日
书记员 ：黄金龙