陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01614号
原告左树林，男，1944年7月24日出生，汉族，居民。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
被告陈帆，男，1994年6月23日出生，汉族，农民。
被告张小武，男，1984年2月1日出生，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人李军，该公司总经理。
委托代理人王晟罡，男，1980年12月13日出生，汉族，该公司职工。
原告左树林与被告陈帆、张小武、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左树林之委托代理人何慧明，被告张小武，被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司之委托代理人王晟罡到庭参加了诉讼，被告陈帆经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左树林诉称，2015年3月5日19时30分许，被告陈帆驾驶东风牌陕CE45**号小面包车沿户县余沣路由南向北行驶至庞光镇段，将沿该路段同方向步行的我碰撞致伤，事故发生后我被送往陕西省森林工业职工医院住院抢救治疗。经户县公安局交通警察大队认定，被告陈帆负事故全部责任，我无事故责任。我在住院治疗期间，被告张小武向我垫付医疗费用21000元。被告陈帆驾驶的事故车辆系被告张小武所有，该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费34248.29元，伙食补助费2040元（30元／天×68天），营养费1360元（20元／天×68天），误工费7200元（60元／天×120天），护理费11200元（前20天：80元／天×20天×2人=3200元；后100天：80元／天×100天×1人=8000元），伤残赔偿金26802.60元（24366元×10年×11%），交通费500元，精神抚慰金4000元，鉴定费1640元，以上共计88990.89元；诉讼费由被告方承担。
被告陈帆缺席无答辩。
被告张小武辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的事故责任也无异议。被告陈帆驾驶的陕CE45**号小型面包车系我本人所有，被告陈帆是我的雇佣司机。事故发生时，被告陈帆驾驶该车辆到中铁一局三工区项目部去接技术员。对于原告左树林的各项损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险和商业三者险赔偿之外，按事故责任划分进行承担。对于原告左树林的各项诉讼请求由法院依照法律规定进行认定。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，本次事故发生属实，被告陈帆驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，我公司按照法律规定首先在交强险分项限额内承担原告左树林的合理损失，剩余部分损失依照商业三者险保险合同的约定按事故责任划分进行承担。对于原告左树林的诉讼请求，医疗费、伙食补助费无异议；营养费无相关医嘱不予认可；误工费不认可；护理费只认可1人，同意以80元／天的标准计算120天；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金我公司认为其主张的数额过高；交通费由法院酌定；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年3月5日19时30分许，被告陈帆驾驶陕CE45**号小型面包车沿户县余沣路由南向北行驶至余沣路庞光镇段，将沿该路段同方向步行的原告左树林碰撞，致原告左树林受伤，车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈帆负事故全部责任，原告左树林无事故责任。事故发生后，原告左树林于2015年3月5日至2015年5月12日在陕西省森林工业职工医院住院治疗68天。被告张小武在原告左树林住院期间向其垫付医疗费用21000元。
审理中，原告左树林申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年8月13日做出“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第886号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人左树林此次外伤致重型闭合性颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，左颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额部急性硬膜下血肿），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人左树林此次外伤致右侧第7-10肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人左树林此次外伤护理期限为120日。本次鉴定原告左树林共支付鉴定费、复印费、材料费1640元。
另查明，被告陈帆驾驶的陕CE45**号小型面包车系被告张小武所有，被告陈帆系被告张小武的雇佣司机，被告陈帆系驾驶该车辆外出从事职务活动时发生本次交通事故。被告张小武为陕CE45**号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险、并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告左树林提交的道路交通事故认定书，陕西省森林工业职工医院门诊病历、住院病案、诊断证明书2份、医疗费票据，户县中医医院门诊病历、医疗费票据，原告左树林户口本复印件，交通费票据，鉴定费票据，户县庞光镇穆家堡村民委员会证明；被告张小武提交的陕CE45**号小型面包车行驶证、被告陈帆的驾驶证、交强险和商业险保险单复印件及陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第886号司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告左树林受伤系被告陈帆驾驶陕CE45**号小型面包车与步行的原告左树林发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告陈帆负事故全部责任，原告左树林无事故责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的第2015013003号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。陕CE45**号小型面包车系被告张小武所有，其雇佣被告陈帆为其驾驶该车辆。被告张小武为陕CE45**号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告左树林的损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险分项限额内向原告左树林赔偿，不足部分由该保险公司按商业三者险合同向原告左树林进行赔偿。原告左树林主张医疗费34248.29元，有相应的医疗费票据证明，予以支持，其中包含被告张小武垫付的医疗费用21000元；伙食补助费为2040元（30元／天×68天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告左树林主张营养费为1360元（20元／天×68天），本院予以支持；原告左树林主张护理费11200元（前20天：80元／天×20天×2人=3200元；后100天：80元／天×100天×1人=8000元），护理期限120日有鉴定意见书佐证，予以认定，对80元／天的护理费标准予以支持，因无相关医嘱证明故对2人护理不予认定，原告左树林的护理费共计9600元；原告左树林主张误工费以60元／天的标准计算120天，共计7200元，因其未提供充足证据证明其误工损失，本院认定其误工期限为68天，对其误工费标准予以支持，故原告左树林的误工费共计4080元；原告左树林主张伤残赔偿金26802.60元（24366元×10年×11%），请求合理、标准适当，予以支持；原告左树林主张精神抚慰金4000元，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，予以支持；原告左树林主张交通费500元，本院根据其治疗情况酌情认定为400元；原告左树林主张鉴定费、复印费、材料费共计1640元，有相应的证据证明，予以支持。原告左树林以上损失共计84170.89元，其中医疗费34248.29元、伙食补助费2040元、营养费1360元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告左树林10000元；误工费4080元、护理费9600元、伤残赔偿金26802.60元、精神抚慰金4000元、交通费400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告左树林44882.60元；原告左树林医疗费、伙食补助费、营养费中的剩余损失27648.29元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险限额内依据事故责任划分确定的赔偿比例100%向被告张小武赔偿21000元，向原告左树林赔偿6648.29元；原告左树林请求的鉴定费、复印费、资料费1640元，不属于被告保险公司赔偿范围，由被告张小武承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内向原告左树林赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费44882.60元，以上共计54882.60元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向原告左树林赔偿损失6648.29元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向被告张小武赔偿损失21000元；
四、被告张小武于判决生效后二十日内向原告左树林赔偿损失1640元；
五、驳回原告左树林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2020元，减半收取1010元，由被告张小武负担。因原告左树林已预交，故被告张小武在给付上述之款时应将该案件受理费一并给付原告左树林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石 萌
二〇一五年十一月七日
书 记 员 刘晓菊