上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民四（商）初字第203号
原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行。
负责人邵建宏。
委托代理人邵璞。
被告王富明。
被告王安平。
被告陈新桥。
被告陈德富。
被告郭乐贵。
被告张彩凤。
被告章润珠。
被告童秀英。
被告王明珍。
原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵、张彩凤、章润珠、童秀英、王明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理，因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵璞到庭参加诉讼，被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵、张彩凤、章润珠、童秀英、王明珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月6日，原告与被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：原告向被告王富明提供金额为人民币520，000元（以下币种同）的个人经营者贷款，被告王富明以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产作为抵押；被告王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵为该合同项下的贷款本息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告为实现债权而发生的费用承担连带责任保证。后原告依约向被告王富明发放贷款。涉案贷款到期后，被告王富明未按约偿还本息，其余被告也未履行代偿义务。故请求法院判令：1、被告王富明归还原告借款本金519，715.47元及截至2013年5月27日的利息9，075.82元；2、被告王富明支付原告以520，000元为本金，自2013年5月28日起至实际清偿日止，按借款合同约定计收的罚息等；3、被告王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵、张彩凤、章润珠、童秀英、王明珍对被告王富明的上述全部债务承担连带清偿责任；4、原告对被告王富明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；5、本案因诉讼产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由九名被告承担。
诉讼中，原告将上述诉请1的金额变更为本金519，715.13元，及截至2014年2月17日的各类利息52，940.90元；诉请2变更为要求被告王富明支付以519，715.13元为本金，自2014年2月18日起至实际清偿日止，按借款合同约定计收的罚息、复利。并明确诉请5中主张的费用包括律师费6，000元，以及本案案件受理费、财产保全费及公告费。
原告向本院提供了以下证据材料：
1、《个人循环借款（最高额担保）合同》1份，以证明原告与被告对于借款行为和保证责任等存在书面约定；
2、《借款凭证》1份，以证明原告已按合同约定向被告王富明放款；
3、《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》1份，以证明被告王富明以其自有商铺提供抵押担保，原告享有抵押权；
4、《聘请律师协议》和律师费发票各1份，以证明原告为本案聘请律师，并支付了律师费；
5、对账单1份，以证明被告王富明尚欠的借款本息金额。
被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵、张彩凤、章润珠、童秀英、王明珍未作答辩，亦未提供证据材料。
本院认证认为，原告提供的上述证据材料1、2、4均出示了原件；证据材料3中登记的抵押物在证据材料1中已经载明，故可相互印证；证据材料5为原告计算机系统的打印件，且加盖了原告的相关印章。在没有相反证据的情况下，本院确认上述证据材料的真实性、合法性及与本案的关联性，并予以采纳。
本院经审理查明：2010年5月6日，原告与被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵签订了《个人循环借款（最高额担保）合同》。被告张彩凤以抵押人王富明的财产／权利共有人的身份在上述合同上签了字。该合同约定：被告王富明为公司经营周转向原告申请个人经营者贷款，原告提供的借款额度为520，000元，额度期限为2010年5月6日起至2013年5月5日止，执行年利率以借款凭证记载为准。若在借款期限内中国人民银行同期同档次贷款基准利率进行了调整，则执行调整后的基准利率，浮动幅度不变。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人归还的款项不足以清偿合同项下应付数额的，原告有权决定该款项优先用于归还本金、利息、支付费用的顺序。原告有权对逾期贷款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定按相应的利率计收复利。借款采取最高额保证担保和最高额抵押担保两种担保方式，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及抵押财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用。被告王富明以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产为借款提供抵押担保。被告王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵作为保证人自愿为借款额度期限内的最高余额不超过520，000元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款额度期限内发放的贷款最后一笔到期日起两年。主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任。贷款人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
2010年5月10日，原告与被告王富明就上述合同约定的抵押房产办理了抵押权登记。涉案《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》中载明债务履行期限为2010年5月6日至2013年5月5日止，房地产权利人为被告王富明。
2012年5月3日，原告向被告王富明发放个人经营贷款520，000元用于支付货款，《借款凭证》载明利率为9.184％，借款日期为2012年5月3日至2013年5月2日。
原告发放贷款后，被告王富明并未按约履行还本付息义务，各保证人也未履行保证责任。截至2014年2月17日，被告王富明尚欠借款本金519，715.13元及各类利息52，940.90元未还。
2013年6月19日，原告与上海合勤律师事务所签订《聘请律师协议》，约定原告委托该所律师为本案代为取证、进行诉讼，代理阶段为一审、二审和执行阶段；律师费30，000元，分三期支付，第一期为6，000元。之后，该所律师完成了部分代理工作。同年12月4日，原告向该所支付律师费6，000元。
另查明，被告张彩凤、章润珠、童秀英、王明珍分别系被告王富明、王安平、陈新桥、郭乐贵的配偶。
本院认为，原告与被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，但贷款到期后被告王富明至今未足额还款，已构成违约，原告有权要求其归还剩余本金并按照合同约定支付相应利息，包括复利和在合同利率基础上上浮30％计收的罚息。对于原告已经为本案支付的律师费，原告亦有权依约向被告王富明主张。被告张彩凤与被告王富明系夫妻关系，王富明的涉案借款依法应认定为夫妻共同债务，故原告有权要求被告张彩凤对被告王富明的上述债务承担共同还款责任。被告王富明以其房产为借款提供最高额抵押担保并办理了抵押权登记，故原告有权行使抵押权。被告王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵作为连带责任保证人，应对被告王富明的债务承担连带保证责任。依照合同约定，上述抵押和保证担保的范围均包括借款本息和贷款人为实现债权而支付的费用。被告章润珠、童秀英、王明珍并未与原告签订保证合同，原告要求该三名被告对被告王富明的债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王富明、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵、张彩凤、章润珠、童秀英、王明珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王富明、张彩凤于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行借款本金519，715.13元，并支付截至2014年2月17日的利息52，940.90元；
二、被告王富明、张彩凤于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行以519，715.13元为本金，按照涉案《个人循环借款（最高额担保）合同》的约定，自2014年2月18日起计算至实际清偿日止的利息；
三、被告王富明、张彩凤于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行律师费6，000元；
四、若被告王富明、张彩凤到期不能履行上述第一、二、三项确定的义务时，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行有权以被告王富明所有的坐落于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产折价或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告王富明、张彩凤继续清偿；
五、被告王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵对被告王富明、张彩凤的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；
六、被告王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵承担保证责任后，有权向被告王富明、张彩凤追偿；
七、驳回原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行的其余诉讼请求。
案件受理费9，586.56元，财产保全费3，163.96元，公告费560元，合计13，310.52元，由被告王富明、张彩凤、王安平、陈新桥、陈德富、郭乐贵共同负担，被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范雯霞
人民陪审员 赵春慧
人民陪审员 王志云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 吴玮玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。