广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初1171号
原告：贵港市新泰来贸易有限公司，住所地贵港市中山路龙珠巷58号。
法定代表人：麦振辉，总经理。
委托诉讼代理人：傅县清，贵港市金格法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。
被告：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内（江南罗泊湾）。
法定代表人：李一山，董事长。
原告贵港市新泰来贸易有限公司与被告广西贵港东昇纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告贵港市新泰来贸易有限公司的委托诉讼代理人傅县清到庭参加诉讼，被告广西贵港东昇纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵港市新泰来贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币455728.54元及逾期利息（利息计算：以货款人民币455728.54元为基数，按年利率6%计付，从2016年9月3日起计至判决规定的债务履行期限届满之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年10月31日至2016年3月11日，被告多次从原告处购买煤用于公司生产。原、被告口头约定，由原告雇货车把煤运送到被告公司，被告公司每次验收煤质量和重量后，由被告公司出具相应磅码单给原告收执。原告于2015年10月31日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重42920kg煤运送至被告公司；于2016年1月3日分别雇请桂Ｎ×××××号、桂Ｎ×××××号货车把净重71180kg、65440kg煤运送至被告公司；于2016年1月9日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重70720kg煤运送至被告公司；于2016年1月16日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重74540kg煤运送至被告公司；于2016年1月22日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重71760kg煤运送至被告公司；于2016年1月28日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重73780kg煤运送至被告公司；于2016年3月1日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重69000kg煤运送至被告公司；于2016年3月4日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重67300kg煤运送至被告公司；于2016年3月5日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重66080kg煤运送至被告公司；于2016年3月11日雇请桂Ｎ×××××号货车将净重69180kg煤运送至被告公司，被告分别出具磅码单给原告收执。2016年9月2日，经原告与被告结算，从2014年12月31日截至2016年6月31日，原告向被告运送煤总重量为731.39吨，被告尚欠原告货款455728.54元，原告与被告确认无误后，被告于2016年9月2日在原告出具的《对账单》上盖章确认。过后，原告多次口头催被告支付上述货款，但被告均以各种借口拒不支付。为此，原告诉至法院。
被告广西贵港东昇纸业有限公司未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院认为，原告提交的电脑咨询单、对账函、11份磅码单符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年开始，原、被告双方即开始有业务往来。2015年10月31日至2016年3月11日，被告向原告购买印尼煤用于公司生产，双方口头约定，由原告用车辆将煤拉到被告处，由被告出具磅码单给原告，双方根据货物重量结算后支付货款。从2015年10月31日至2016年3月11日，原告依约向被告提供了印尼煤共731.39吨，被告在收到货物后，还向原告出具了磅码单交原告收执，在磅码单上还注明了货物名称、重量等内容。2016年9月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款455728.54元，被告还在原告出具的对账函上盖章确认。之后，该款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院。
本院认为，被告广西贵港东昇纸业有限公司向原告贵港市新泰来贸易有限公司购买印尼煤，原、被告达成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。被告在收到原告提供的货物后，理应及时向原告支付相应货款。原、被告双方经结算，被告尚欠原告455728.54元至今未予支付，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款455728.54元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条“逾期贷款罚息利率……，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，原告要求被告按照年利率6%计付利息，未违反法律的规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西贵港东昇纸业有限公司向原告贵港市新泰来贸易有限公司支付货款455728.54元；
二、被告广西贵港东昇纸业有限公司向原告贵港市新泰来贸易有限公司支付上述款项的逾期利息（利息计算：以455728.54元为基数，从2016年9月3日起按年利率6%计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8444元，适用简易程序减半收取4222元（原告已预交），由被告广西贵港东昇纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二〇一七年九月八日
书记员 张海
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）》
第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。