安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初1175号
原告：何付奎，男，1966年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省肥西县。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：裴英杰，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路。
负责人：刘其森，总经理。
委托代理人：邱成元，系公司员工。
原告何付奎诉被告裴英杰、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁琳珠独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告何付奎的委托代理人王华、被告裴英杰、太平保险安徽分公司的委托代理人邱成元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何付奎诉称：2015年2月17日20时5分许，裴英杰驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿莲花路由北向南行驶至云谷路交口时，遇吴玉照驾驶的沿云谷路由东向西行驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车相碰，造成两车受损、驾驶人吴玉照、乘车人何付奎受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故责任认定，裴英杰承担事故的全部责任，何付奎无责任。事故当日，何付奎被送往合肥市滨湖医院住院治疗，于同年3月29日出院，诊断为：肋骨多发性骨折，右侧液气胸，脑外伤，右侧锁骨骨折，肩胛骨骨折等多处受伤。何付奎已就医疗费部分于2015年向法院提起诉讼。现何付奎经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，何付奎在事故中致伤构成一处八级、两处十级伤残。何付奎为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、裴英杰、太平保险安徽分公司赔偿何付奎各项经济损失计290881.73元（包括住院伙食补助费1230元、营养费2250元、护理费7826.25元、误工费56000元、残疾赔偿金172390.40元、被抚养人生活费6185.08元、后续治疗费10000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元）；2、太平保险安徽分公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超过保险部分再由裴英杰承担；3、本案诉讼费用由裴英杰、太平保险安徽分公司承担。
裴英杰在庭审中辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议，对何付奎各项赔偿的诉请同意保险公司的意见。
太平保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、本案两名伤者，吴玉照系另一位伤者，我方申请在交强险份额内为吴玉照预留份额；3、我方在交强险内医疗费用已经赔付10000元给吴玉照和何付奎，还有2000元的车辆损失份额也已经赔付过，另在商业险内给吴玉照和何付奎已经赔付了医药费共计102946.91元；4、本案肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔率商业第三者责任险30万元，出险时间在投保期限内；5、何付奎部分诉请过高，缺乏事实和法律依据；6、本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月17日20时5分许，裴英杰驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿莲花路由北向南行驶至云谷路交口时，遇吴玉照驾驶的沿云谷路由东向西行驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车（载乘何付奎）相碰，造成吴玉照、何付奎受伤、两车受损的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故责任认定书，认定裴英杰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，吴玉照、何付奎无责任。何付奎受伤后被送往合肥市滨湖医院救治，经诊断为：肋骨多发性骨折、右侧液气胸、肺挫伤、皮下气肿、脑外伤、枕骨骨折、蝶骨骨折、颚弓骨折、上颌骨骨折、右侧锁骨骨折、肩胛骨骨折、右耳外伤、头皮裂伤。何付奎于2015年3月29日出院，治疗期间共花费医疗费108849.92元，其中包含裴英杰垫付的15000元及太平财产保险有限公司安徽分公司垫付的10000元。2015年4月27日，何付奎曾就医疗费108849.92元诉至本院，本院审理期间，各方当事人达成调解协议：一、太平保险安徽分公司在保险责任范围内赔偿何付奎医药费97964.9元（其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿5000元，在商业三者险范围内赔偿92964.9元），扣除其已垫付的10000元及应支付裴英杰垫付的4115.1元，太平保险安徽分公司在保险责任范围内赔偿何付奎83849.8元；二、裴英杰承担非医保医药费10884.9元，与其垫付的15000元相冲抵后，何付奎应返还裴英杰垫付款4115.1元。2015年8月31日，何付奎委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续医疗费进行司法鉴定，该鉴定中心作出皖中衡司鉴[2015]法临鉴字第1309号鉴定意见书，结论为：何付奎因交通事故致伤身体多处，现遗多发肋骨骨折，评定为八级伤残；轻度张口受限，评定为十级伤残；右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。何付奎的休息期为伤后180日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日；已行手术内固定治疗，后期取出内固定的休息期为30日，营养期15日，护理期15日。何付奎后期取出内固定需人民币10000元。何付奎支付鉴定费3000元。因各方当事人就赔偿事宜协商未果，何付奎再次诉至本院，要求判如所请。
另查明：裴英杰系皖Ａ×××××号小型客车的所有权人，2014年12月25日，裴英杰为该车在太平保险安徽分公司投保了122000元机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔率第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。何付奎系合肥市包河区烟墩镇牛角村民委员会6队村民，从事木工职业，事故发生前，何付奎户籍所在地的土地被征收、房屋被拆迁，系失地农民。何付奎母亲刘道英于1931年8月11日出生，生育三子二女，何付奎排行老三。
又查明：吴玉照因本起交通事故住院花费医疗费13868.9元，太平保险安徽分公司依据其与吴玉照、裴英杰之间签订的损害赔偿协议书，已经赔偿了吴玉照医疗费12482.01元,其他损失暂未予赔偿。吴玉照明确表示不需要太平保险安徽分公司预留份额。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、病情说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、社区证明、被扶养人户口本、社区证明二份、搬迁通知书、交强险和商业险保险单、保险条款、交通事故损害赔偿协议书、谈话笔录以及当事人的陈述等证据载卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。根据本起交通事故责任认定，裴英杰承担事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。皖中衡司鉴[2015]法临鉴字第1309号鉴定意见书系具有鉴定资质和鉴定资格的鉴定部门和鉴定人员所出具，应作为本案定案证据予以采信。何付奎在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下：1、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；2、营养费2250元[30元/天×（60+15）天]；3、护理费7826.25元[104.35元/天×（60+15）天]；4、误工费24112.60元（48895元/年÷365天/年×180天），何付奎提供的收入证明、工资表，仅有单位公章，无单位负责人或经办人的签名，不符合证据的形式要件，且未能提供何付奎8000元/月收入的完税凭证、劳动合同书以及在漯河工作、生活的暂住证、居住证明等证据相印证，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性均不予采信。何付奎系失地农民，庭审中，太平保险安徽分公司陈述何付奎系打零工的木工，本院据此认定何付奎系从事建筑业，误工费按照上年度建筑行业年平均工资48895的标准计算。由于何付奎已定残，其因劳动能力丧失所致的收入减少的损失在伤残等级评定后是以残疾赔偿金的形式予以赔偿，如其再同时主张误工费，则属于重复计算，故其主张后续治疗的误工费30天，依法不予支持；5、残疾赔偿金177544.64元[172390.4元（26936元/年×20年×32%）+被扶养人生活费5154.24元（16107元/年×5年×32%÷5）]，本起交通事故导致何付奎构成一个八级伤残，二个十级伤残，伤残系数为32%，加之何付奎系失地农民，故应按城镇标准计算残疾赔偿金；何付奎母亲刘道英已满75周岁，无其他生活来源，由其生育的5个子女赡养；6、交通费根据何付奎的病情、住院天数、居住地与医院的路途距离等情况酌情确认1200元；7、后续治疗费10000元，有医院出具的病情说明和鉴定意见书予以证实，应予以认定；8、精神损害抚慰金根据伤残等级、过错程度、当地的生活水平以及赔偿义务人的赔偿能力等情况酌情确认21000元；9、鉴定费3000元。综上，何付奎的各项费用损失合计为248163.49元。
本起交通事故裴英杰承担事故的全部责任，故裴英杰依法对何付奎的损失承担全部的赔偿责任。由于肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车在太平保险安徽分公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，因此，太平保险安徽分公司应根据保险条款的约定在交强险责任限额和商业三责险的责任限额内承担保险赔偿责任。根据本院（2015）合高新民一初字第01081号民事调解书，证实何付奎第一次就医疗费的起诉，各方已达成调解协议，太平保险安徽分公司在交强险范围内已赔偿何付奎5000元，在商业三者险范围内已赔偿何付奎92964.9元。其次，太平保险安徽分公司已赔偿本起交通事故另一名伤者吴玉照医疗费12482.01元，其他损失未予赔偿，由于吴玉照明确表示不要求太平保险安徽分公司预留赔偿份额，故本院对吴玉照的保险赔款不作预留。因此，太平保险安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何付奎110000元（包括护理费7826.25元+误工费28131.37元+精神损害抚慰金21000元+残疾赔偿金中的53042.38元）；超出交强险的138163.49元（包括住院伙食补助费1230元+营养费2250元+后续治疗费10000元+残疾赔偿金剩余124502.26元+交通费1200元+鉴定费3000元）在商业三责险的责任限额内予以赔偿。由于保险条款未明确约定鉴定费不属于保险赔偿范围，故太平保险安徽分公司辩称不承担鉴定费的赔偿责任，证据不足，本院不予采信。
综上所述，何付奎的诉请部分成立，本院予以部分采纳。为了保障各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何付奎110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何付奎138163.49元，合计248163.49元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告何付奎的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5663元，减半收取为2832元，由原告何付奎负担416元，被告裴英杰负担2416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁琳珠
二〇一六年八月十四日
书记员 孙 莉
附适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。