江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0925民初16号
原告：周金花，女，汉族，靖安县人，住靖安县。系李高明的妻子。
原告：李增华，男，汉族，靖安县人，住靖安县。系李高明的长子。
原告：李增辉，男，汉族，靖安县人，住靖安县。系李高明的次子。
原告：李丹，女，汉族，靖安县人，住靖安县。系李高明的女儿。
四原告共同委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。
被告：黄开发，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
委托诉讼代理人：黄开洪，男，汉族，靖安县人，住靖安县。系被告黄开发的弟弟。
被告：江西志豪实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道1218号。统一社会信用代码：913601007788157451。
法定代表人：顾云军，该公司执行董事。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市卢洲北路136号2幢1层3-6号，统一社会信用代码：91360900781451612N。
负责人：胡浩进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭萱，该公司员工。
原告周金花、李增华、李增辉、李丹（下称原告）诉被告黄开发、江西志豪实业有限公司（下称志豪公司）、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由审判员黄枧适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年2月6日转为普通程序，组成由审判员黄枧担任审判长、人民陪审员张福柱、熊自恩参加的合议庭进行审理。原告李增华、李增辉及其委托诉讼代理人许建虹、被告保险公司委托诉讼代理人彭萱到庭参诉讼，被告志豪公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金242760元、丧葬费26068.5元、精神抚慰金50000元及处理丧葬事宜误工食宿费3000元，以上共计321828.5元，其中被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。原告在2018年3月7日的庭审中，将死亡赔偿金变更为264840元，丧葬费变更为28735元。
事实和理由：原告亲属李高明系靖安县通盈余土清运有限公司员工，负责打扫公路路面余土工作。2017年12月6日21时许，李高明正在靖安县××道法药××工地门口路段作业时，被被告黄开发驾驶的赣Ａ×××××号小客车撞到碾压，造成李高明当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经交通警察调查认定，被告黄开发因当日醉酒后持超过有效期的驾驶证驾驶机动车时，未及时避让行人，且夜间车速过快，是造成该事故的全部原因，负事故的全部责任。原告亲属李高明不负事故责任。经了解，赣Ａ×××××号小客车登记车主为第二被告江西志豪实业有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，后就赔偿事宜协商不成，原告遂于2018年1月4日诉至法院，诉请如诉讼请求。
被告黄开发辩称：对原告变更的诉求有异议，应该以案发时的标准为准。被告黄开发本人没有经济能力，家属向法院申请庭外调解。
被告保险公司辩称：本案肇事车在我公司投保了交强险。本案驾驶人醉酒驾驶，保险公司按照规定，不予赔偿。若被告黄开发没有赔偿能力，保险公司可以先予赔偿，但保留追偿的权利。被告黄开发因醉驾造成李高明死亡，已经被刑拘，也会受到刑事处罚，保险公司不赔偿精神抚慰金。另外，我公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无争议的证据，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月6日，被告黄开发醉酒后驾驶赣Ａ×××××号小客车从靖安县城往雷公尖乡方向行驶。21时许，途经靖安县××道法药××工地门口路段时，与同向前方在公路上作业的行人李高明相碰撞，造成李高明当场死亡及车辆损坏的交通事故。
另查明，2014年5月28日，被告志豪公司与黄开发签订了《汽车落户合同》（挂靠合同），挂靠协议约定：在落户期内，赣Ａ×××××号小客车的所有权属于乙方；乙方在落户期内将落户汽车销售、转让、转租、抵押时应先征得公司同意后才可以进行，单方不能采取其他任何有可能损害甲方利益的处置；落户期自2014年5月28日起；在落户期期内，乙方将车辆转让，双方应到公司重新订立车辆挂靠合同，每方缴纳过户费三百元，并缴纳三百元挂靠费。被告黄开发驾驶的赣Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2017年6月4日0时起至2018年6月3日24时止。2017年11月13日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字[2017]第929号道路交通事故认定书，认定被告黄开发负该事故的全部责任，李高明此次事故不负责任。事故发生后，被告黄开发支付原告52600元。
再查明，李高明于1961年1月24日出生，系农村户口，妻子周金花，生育二子一女：长子李增华、次子李增辉、小女儿李丹。江西省2017年农村居民人均年纯收入为13242元/年；江西省2016年在岗职工年平均工资为57470元/年。
本院认为，原、被告在道路上行驶均应遵守道路交通安全法律及法规，被告黄开发当日醉酒后持超过有效期的驾驶证驾驶机动车时，未及时避让行人，且夜间车速过快，是造成该事故的全部原因。靖安县公安局交通警察大队做出了被告黄开发负该事故的全部责任，李高明此次事故不负责任的认定，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告双方对事故发生的事实无异议，本院予以确认。
原、被告双方对事故发生的事实及其责任认定均无异议，本院予以确认；被告保险公司对赣Ａ×××××号小客车购买“交强险”的事实也无异议，予以确认。李高明因此次事故当场死亡，原告要求被告黄开发予以赔偿，被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，均符合法律规定，应予以支持，并依法确定赔偿金额。被告江西志豪实业有限公司是赣Ａ×××××号小客车的登记所有人，既然同意将赣Ａ×××××号小客车挂靠在被告处，则被告江西志豪实业有限公司应尽到对被挂靠车辆运行安全监管的义务。故被告江西志豪实业有限公司应对原告的损失承担连带责任。
根据本案事实及证据，结合原告的诉讼请求，本院认定原告的损失如下：
死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，李高明未满60岁，可按二十年计算，故原告主张死亡赔偿金264840元（13242元/年×20年=264840元），符合法律规定，本院予以支持。
丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费28735元（57470元/年÷2=28735元），符合法律规定，本院予以支持。
精神抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元，本院结合本案案情，酌情支持原告精神抚慰金40000元。
处理丧葬事宜等费用。原告主张因丧葬产生的费用3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告各项损失共计333575元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告黄开发当日醉酒后持超过有效期的驾驶证驾驶机动车造成李高明当场死亡，且负该事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保“交强险”，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，被告保险公司赔偿后，可向被告黄开发行使追偿权。剩余损失223575元，扣除黄开发已支付的52600元，尚需支付原告各项损失170975元，被告志豪公司对被告黄开发的赔偿责任承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周金花、李增华、李增辉、李丹死亡赔偿金110000元，被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿后，可以向被告黄开发追偿；
二、被告黄开发于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金花、李增华、李增辉、李丹死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计170975元，被告江西志豪实业有限公司对被告黄开发的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告周金花、李增华、李增辉、李丹的其他诉讼请求。
上述一、二项若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6127元，由被告黄开发、被告江西志豪实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 黄 枧
人民陪审员 张福柱
人民陪审员 熊自恩
二〇一八年六月四日
书 记 员 吴 冬