四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川01刑初4号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人雷宇，男，1978年3月16日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，现住成都市锦江区莲花新区。2015年9月3日因涉嫌走私珍贵动物、珍贵动物制品罪被成都海关缉私局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
辩护人王翠，四川锦官城律师事务所律师。
被告人雷宇被控犯走私珍贵动物制品罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2015）第302号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉，被告人雷宇及其辩护人罗乐、王翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2014年底至今，被告人雷宇个人从事手工艺品的制作销售。2015年7月，雷宇与意大利居住的中国籍男子徐某（浙江丽水市人）通过互联网相互认识，二人商议由徐某在意大利购买红珊瑚寄给雷宇，然后由雷宇在国内销售后再分配利润。
2015年8月17日，雷宇收到了徐某以伪报物品名称的方式邮寄来的第一批红珊瑚并进行了销售。2015年9月3日，雷宇在收取徐某寄来的第二批红珊瑚时被成都海关缉私局民警挡获。缉私民警从当天寄到的邮包中查获红珊瑚3535克，从其家中查获红珊瑚1622克。经鉴定，上述查获的物品均为国家一级保护野生水生动物红珊瑚，共计5157克，估值2062000元。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人雷宇伙同他人逃避海关监管邮寄珍贵动物制品进境，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。雷宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条规定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人雷宇对指控主要事实及罪名不持异议，并自愿认罪。被告人雷宇的辩护人主要辩护意见如下：1、被告人雷宇在本案中属从犯；2、被告人雷宇归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。请求法院综合考虑上述因素，对被告人雷宇从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年底至今，被告人雷宇个人从事手工艺品的制作销售。2015年7月，雷宇与意大利居住的中国籍男子徐某（浙江丽水市人）通过互联网相互认识，二人商议由徐某在意大利购买红珊瑚寄给雷宇，然后由雷宇在国内销售后再分配利润。
2015年8月17日，雷宇收到了徐某以伪报物品名称的方式邮寄来的第一批红珊瑚并进行了销售，并将销售后的利润31480元，按照徐某的要求转款到持卡人姓名为“叶某”的农业银行卡账户上。2015年9月3日，雷宇在收取徐某寄来的第二批红珊瑚时被成都海关缉私局民警挡获。缉私民警从当天寄到的邮包中查获红珊瑚共计3535克，从其家中查获红珊瑚1622克。经鉴定，上述查获的物品均为国家一级保护野生水生动物红珊瑚，共计净重5155克，估值2062000元。以上5155克红珊瑚制品及被告人雷宇向徐某转款的31480元均被扣押、冻结在案。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、线索移交单、查验记录证实，2015年8月31日至9月1日，成都海关驻邮局办事处在查验中发现，寄自意大利的两个包裹（单号分别：EB0078278601T/EB007812661IT）中分别有疑似红珊瑚制品1980克、1555克，民警根据邮寄单证上的地址线索，在成都市锦江区莲花新区北一巷×号×栋×单元××号房雷宇家门口将其挡获。
2.搜查笔录、现场照片、扣押决定书证实，2015年9月3日，民警在雷宇家中发现当天寄到的包裹装有红珊瑚1980克，以及之前收到的红珊瑚1622克。以上物品均被扣押在案。
3.鉴定委托书、鉴定报告证实，送检的疑似珍贵动物制品5155克，均为红珊瑚。估值共2062000元。
4.邮件投递面单、物流信息资料证实，雷宇5次收取了从意大利邮寄至境内的涉案红珊瑚制品，收件人分别为雷某、肖某。
5.雷宇与徐某的微信记录（截图）证实，雷宇与徐某商议在境内销售红珊瑚的情况。
6.雷宇在境内销售红珊瑚的情况（包括雷宇与王某、肖某、雷某、徐某、王某1聊天记录、银行转款交易明细、雷宇已销售红珊瑚情况统计、银行交易明细、银行冻结通知书）证实，被告人雷宇案发前先后向“迪某”、“徐某”、“王某”等人多次销售红珊瑚的交易情况。案发后，民警冻结“叶某”账号上资金31480元。
7.户籍信息证实，被告人雷宇的身份情况。
8.证人肖某（雷宇妻子）证言证实，案发当天收取的被民警查获有红珊瑚的邮包是她帮雷宇收取的。雷宇还把红珊瑚卖到过上海、哈尔滨等地，她帮雷宇邮寄过。
9.证人雷某（雷宇父亲）证言证实，雷宇从国外邮寄到他家的装有红珊瑚的包裹是他帮雷宇签收的，在案发前的8月17日他还雷宇签收过一个从国外邮寄到境内的一个包裹，雷宇给他说过那个包裹里面是红珊瑚的下脚料。
10.证人叶某（涉案人徐某的妻妹）证言证实，她姐夫徐某长期在意大利生活。今年6月中旬，他姐夫徐某通过微信叫她办个银行卡，说他有笔钱要汇过来，她就办了张农行卡，后在8月20日转入15330元；8月24日转入16150元。
11.被告人雷宇供述证实，通过网络结识在网上贩卖红珊瑚的卖家徐某，二人商量好价格后，从2015年7月开始通过徐某购买红珊瑚，二人约定由徐某先给他发货，再由他联系买家，卖掉后再根据利润多少来分配。他从徐某那里买过两次红珊瑚，第一批徐某给他寄来的红珊瑚大概有2.6千克，一共卖了31480元，他按照徐某的要求转到持卡人姓名为“叶某”农行卡上。第一次转了15330元，第二次转了16150元。这次卖了后，徐某又给他邮寄了5.5千克红珊瑚过来，分成3个包裹寄来，邮包分别是他妻子肖某和他父亲雷某签收的。这一批红珊瑚只卖了500多克，卖了大概8000元。后就被民警挡获了，他只知道发货人徐某居住在意大利，他父亲雷某、妻子肖某不知道他在网上买卖红珊瑚的事情。他告诉过买家他的红珊瑚是沙丁红珊瑚，产自意大利。他知道红珊瑚是国家禁止走私的物品。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人雷宇伙同他人逃避海关监管，将价值达2062000元的红珊瑚5155克以邮寄方式入境用以贩卖，其行为构成走私珍贵动物制品罪，情节特别严重，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人雷宇按照约定的分工，为境外红珊瑚卖家通过互联网寻找境内买家，并向境外卖家转款贩卖红珊瑚的获利，起次要、辅助作用，系从犯，对被告人雷宇可以从轻或减轻处罚。被告人雷宇归案后，能如实供述，认罪、悔罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人雷宇走私珍贵动物制品的事实及罪名成立，本院予以支持。
对被告人雷宇辩护人所提被告人雷宇归案后，能如实供述认罪、悔罪态度较好，量刑时应予考虑的辩护意见与其庭审表现相符，本院予以采纳，并在量刑时一并予以考虑。
本案中，扣押在案的红珊瑚属用于走私犯罪的财物，应予没收。冻结的卡户名为“叶某”农业银行卡上资金31480元，属被告人雷宇走私犯罪非法所得，应予没收，上缴国库。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷宇犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月3日起至2021年9月2日止。罚金在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
二、扣押在案的红珊瑚予以没收;冻结的卡户名为“叶某”农业银行卡上资金31480元的走私非法所得，应予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 忠
代理审判员 韩莉萍
人民陪审员 程根德
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 冯 欢
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百五十一条第二款走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。