广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第283号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：赖伟忠，总经理。
委托代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄锦焕，男，汉族，1995年4月7日出生，住郁南县。
委托代理人：郭树强，男，汉族，1960年12月24日出生，住郁南县。
原审被告：韦锦，男，汉族，1983年1月7日出生，住郁南县。
原审被告：李业庆，男，汉族，1984年3月17日出生，住郁南县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称云浮中心支公司）因与被上诉人黄锦焕、原审被告韦锦、李业庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服郁南县人民法院（2015）云郁法民初字第437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
案经原审法院审理查明：2014年9月8日2时55分，韦锦驾驶粤WU92**号牌小汽车由都城镇政府往都城镇体育中心方向行驶，行至郁南县都城镇平江路体育中心对出路段掉头时，与同向由李权才（搭载黄锦焕）驾驶的粤WTC3**号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄锦焕受伤及两车辆损坏的道路交通事故。
2014年9月19日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字（2014）第D00073号《道路交通事故认定书》，认定韦锦对事故的发生负事故的全部责任，李权才、黄锦焕对事故的发生不负事故责任。
黄锦焕受伤后即送郁南县中医院门诊治疗，后送往梧州市人民医院住院治疗至2014年12月25日出院，共住院108天。经诊断：1、右侧胫腓骨开放性骨折。2、右踝前皮肤软组织挫裂伤。3、右侧足背动脉、腓深神经、腓浅神经、趾长伸肌腱、第3腓骨肌腱断裂。出院医嘱：1、注意右小腿伤口清洁，定期换药至其完全愈合。2、在非负重的情况下行右足及右足各趾活动功能锻炼。3、出院后1个月回我院骨科复诊及复查右小腿X光片。4、右下肢绝对禁止负重，以后定期回我院骨科复诊及复查右小腿X光片，根据X光片决定右下肢何时（大约术后5个月）可以负重。……7、术后大约1年半至2年，待右胫腓骨骨折完全愈合后，需再次住院行右胫腓骨内固定物拆除手术治疗，再次住院的费用大约壹万圆。黄锦焕住院及门诊的医疗费用为44687.02元。黄锦焕住院期间由其母亲何某某护理，何某某是郁南县都城镇振华钢材店的员工，每月工资4500元。
2015年4月2日，黄锦焕向广东中天司法鉴定所申请司法鉴定。同年4月18日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所（2015）临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄锦焕伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人黄锦焕伤后营养期90日，护理期90日；3、被鉴定人黄锦焕右胫排骨内固定物取出费用约12000元。黄锦焕为此支付了鉴定费1900元。
黄锦焕于2011年9月至2014年6月在郁南县西江中学读书，寄宿在学校宿舍，黄锦焕于2014年6月12日至同年9月在佛山市金茂祥五金塑料实业有限公司工作，每月工资2400元，并居住在该公司宿舍。
粤WU92**号牌小汽车的登记车主是李业庆，事故发生时，韦锦是该车的驾驶人，粤WU92**号牌小汽车在云浮中心支公司投保了交强险、第三者责任商业保险及不计免赔，第三者责任商业保险责任限额200000元，交强险和第三者责任商业保险的保险期间均自2014年1月7日起至2015年1月6日止。粤WTC3**号牌二轮摩托车的登记车主是李树新，李权才是该车事故发生时的驾驶人。
原审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队于2014年9月19日作出郁公交认字（2014）第D00073号《道路交通事故认定书》，认定韦锦对事故的发生负事故的全部责任，李权才、黄锦焕对事故的发生不负事故责任认定准确，原审法院予以确认。
关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定本案交通事故产生的费用有：1、医疗费：黄锦焕请求的医疗费44687.02元，有黄锦焕提供的医疗收费票据、疾病证明书、入院记录、出院记录等予以佐证，原审法院予以核定。2、住院伙食补助费：黄锦焕请求的该项费用为10800元，没有超出规定，原审法院予以确认。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，黄锦焕住院期间由其母亲何某某一人护理，原审法院核定黄锦焕的护理费为16200元（4500元／月÷30天×108天×1人）。4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，由于黄锦焕受伤前在佛山市金茂祥五金塑料实业有限公司工作，每月工资2400元，黄锦焕误工时间应为受伤后住院期间至定残前一天共221天，黄锦焕的误工费应为17680元（2400元／月÷30天×221天×1人）。黄锦焕请求超出部分，原审法院不予支持。5、残疾赔偿金：《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”从黄锦焕提供的证明、毕业证书、工作及收入证明，证明黄锦焕发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入。鉴于黄锦焕的情况符合上述规定，故对黄锦焕主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原审法院予以支持。广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所（2015）临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据。黄锦焕请求的残疾赔偿金应为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%），现黄锦焕该项请求为130358.8元，属黄锦焕对其民事权利的处分，原审法院予以准许。另黄锦焕主张伤残鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，原审法院予以支持。6、交通费：根据发生交通事故地和黄锦焕的居住地点，黄锦焕处理事故花费一定的交通费是必要和合理的，对黄锦焕请求赔偿交通费500元，原审法院予以支持。7、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，黄锦焕未能提医疗关机构出具的其需要加强营养的意见，对黄锦焕的该项请求，原审法院不予支持。8、后续治疗费：由于梧州市人民医院出院记录的医嘱确定黄锦焕需再次住院行右胫腓骨内固定物拆除手术，费用大约10000元，对黄锦焕请求的后续治疗费用，原审法院予以支持10000元。9、精神损害抚慰金：黄锦焕因本次交通事故受伤致残，给其精神上带来痛苦，对其请求赔偿精神损害抚慰金5000元，原审法院予以支持。综上，原审法院确认黄锦焕在交通事故中受伤的各项损失合计237125.82元。黄锦焕请求超出原审法院核定的，原审法院不予支持。
关于责任承担的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤WU92**号牌小汽车在云浮中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，事故造成黄锦焕受伤，各项损失合计237125.82元，故云浮中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元（包含精神损害抚慰金）给黄锦焕。对于超过交强险责任限额部分的费用117125.82元（237125.82元-120000元），由于粤WU92**号牌小汽车在云浮中心支公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔，第三者责任商业保险的责任限额200000元，因此，云浮中心支公司应根据保险合同约定赔偿117125.82元给黄锦焕。云浮中心支公司认为黄锦焕提供的《司法鉴定意见书》是黄锦焕单方委托鉴定的，鉴定结论不合理，要求对黄锦焕的伤残程度进行重新鉴定。由于云浮中心支公司提出要求对黄锦焕的伤残程度重新鉴定的申请已超过举证期限，且云浮中心支公司未能提供证据证明黄锦焕提交的鉴定结论不合理，对云浮中心支公司的该项抗辩，原审法院不予采纳。
综上，黄锦焕诉讼请求合理部分，予以支持；不合理部分，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿交通事故损失120000元给黄锦焕。二、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿交通事故损失117125.82元给黄锦焕。三、驳回黄锦焕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484.54元（已减半收取），由黄锦焕负担25元，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2459.54元。中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担部分黄锦焕已预付，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在履行上述款项时一并返还给黄锦焕，原审法院不另作收退。
宣判后，上诉人云浮中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判云浮中心支公司不承担责任。2、本案一、二审诉讼费由黄锦焕承担。事实和理由：一、一审期间云浮中心支公司申请对黄锦焕的伤残情况重新鉴定，一审法院以申请超过举证期限为由，而不同意进行重新鉴定，这是错误的。理由：1、一审法院并未告知举证期限，在开庭时也未明确重新鉴定申请的最后时间。2、一审法院适用简易程序审理本案，但并未遵守简易程序规定的举证期限。3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，云浮中心支公司有证据足以反驳并提出了申请重新鉴定，人民法院应予准许。4、为维护公平、公正，查清事实，请求二审法院对黄锦焕的伤残作重新鉴定。二、一审法院认定黄锦焕的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，这是错误的。根据相关法律规定，黄锦焕没有确凿证据证实其在交通事故发生时已在城镇居住一年以上且有固定收入，即使采纳黄锦焕有工作的证据，也只能证实黄锦焕在交通事故发生时才工作2个多月，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。三、一审法院支持护理费16200元是错误的。黄锦焕在一审期间未提供护理人员的劳动、工资收入的有效证明、证据，护理费标准应按农村标准计算。四、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金已包括了精神赔偿。退一步说，黄锦焕即使构成伤残，根据广东的司法判例实践，其精神抚慰金数额最多按3000元计算。综上所述，请二审法院依法改判，维护云浮中心支公司的合法权益。
被上诉人黄锦焕答辩称：一、广东中天司法鉴定所是具有鉴定资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论正确，云浮中心支公司没有提供任何证据推翻鉴定结论，其提出的重新鉴定申请超过了法定的举证期限，一审法院对此不予采纳，完全没有违反法律规定，请二审法院对云浮中心支公司提出的要求重新鉴定申请不予采纳。二、黄锦焕于2011年9月至2014年6月在郁南县西江中学读书，并在该校住宿，2014年6月结业，即到了佛山市金茂祥五金塑料实业有限公司工作，在读书期间，黄锦焕的父母也一直在县城有固定工作及收入，黄锦焕同时具备了在城镇居住一年以上且有固定收入的两个条件，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。三、黄锦焕的护理人是其母亲何某某，一审期间也提交了何某某的工作及收入证明，护理费按减少的收入计算。四、一审判决精神损害抚慰金5000元并不过高。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告韦锦、李业庆答辩称：韦锦负事故的全部责任，造成了黄锦焕受伤并致残，理应对黄锦焕的损失尽快作出合理、合法的赔偿，由于粤WU92**号车辆在云浮中心支公司购买了交强险及第三者商业险，黄锦焕在本次事故中的所有损失均在保险赔偿限额内，一审判决完全正确，云浮中心支公司应尽快对黄锦焕作出赔偿。请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，2015年5月25日，黄锦焕诉至原审法院，请求：1、云浮中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿244605.82元给黄锦焕（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、诉讼费由韦锦、李业庆、云浮中心支公司承担。
本院认为，根据云浮中心支公司的上诉请求、黄锦焕的答辩意见以及本案证据情况，本案争议焦点为：1、广东中天司法鉴定所作出的黄锦焕伤残等级为IX（九）级的鉴定意见是否正确；2、残疾赔偿金应否按照城镇居民标准计算；3、一审法院认定的护理费、精神损害抚慰金是否正确。
对于争议焦点一，云浮中心支公司认为黄锦焕被医院诊断为右胫腓骨开放性骨折，并不是粉碎性骨折，广东中天司法鉴定所依据黄锦焕构成右胫腓骨下段粉碎性骨折作出的鉴定结论不合理，遂申请重新鉴定。由于司法鉴定机构在进行法医学鉴定时，是依据鉴定材料并结合临床检验作出鉴定意见的，医疗机构出具的出院记录、诊断证明等医疗资料是作为鉴定的参考，作出的鉴定意见并不一定与诊断结论一致。广东中天司法鉴定所依据黄锦焕提供的相关医疗资料，经文证审查及活体检查后，综合分析认为黄锦焕因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折....并评定黄锦焕伤残等级为IX（九）级，该鉴定程序合法，鉴定方式正确，其对黄锦焕作出的鉴定意见，本院予以采信。云浮中心支公司申请重新鉴定，但没有提供充分证据反驳上述鉴定意见，故本院不予准许。
对于争议焦点二，黄锦焕于2011年9月至2014年6月在郁南县西江中学读书，事故发生前在佛山市金茂祥五金塑料实业有限公司工作，以上有毕业证书、工作及收入证明以及营业执照予以佐证，本院予以确认。黄锦焕在郁南县西江中学学习以及工作期间，一直居住在城镇，黄锦焕在校学习期间，没有固定收入符合常理，但居住在城镇，其日常生活也融入城镇，并按照城镇标准生活消费。结合本案实际情况，本案残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，云浮中心支公司认为应按照农村居民标准计算，缺乏理据，本院不予支持。
对于争议焦点三，黄锦焕住院期间的护理人员是其母亲何某某，何某某在郁南县都城镇振华钢材店工作，每月工资4500元，有收入证明、营业执照等予以佐证，本院予以确认。护理时间为108天，故护理费为16200元（4500元／月÷30天×108天×1人），原审法院认定正确。对于精神损害抚慰金的数额问题，根据韦锦负事故全部责任的实际情况以及当地的生活水平，原审法院认定精神损害抚慰金为5000元并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院依法予以维持。上诉人云浮中心支公司的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4969.08元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
代理审判员 陈 阳
代理审判员 董振南
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王怡欢