广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法九民二初字第134号
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地佛山市南海区。
负责人梁志刚，该行行长。
委托代理人关某某，系该行员工。
委托代理人陈某某，系该行员工。
被告佛山市骏玛科技发展有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人赖国荣。
被告赖国斌，男，住佛山市顺德区。
被告赖国荣，男，住佛山市顺德区。
被告陈淑霞，女，住佛山市顺德区。
被告佛山市南海骏玛进出口有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人赖国斌。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行诉被告佛山市骏玛科技发展有限公司（以下简称“骏玛科技公司”）、赖国斌、赖国荣、陈淑霞、佛山市南海骏玛进出口有限公司（以下简称“骏玛进出口公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁敏红独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关某某、陈某某到庭参加诉讼，被告骏玛科技公司、赖国斌、赖国荣、陈淑霞、骏玛进出口公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称，2013年3月29日，原告与被告骏玛科技公司、赖国荣、陈淑霞、赖国斌、骏玛进出口公司分别签订了九江小企农商高借字（2013）第0038号《最高额借款合同》、九江小企农商高保字（2013）第0050号《最高额保证合同》。合同约定原告向被告骏玛科技公司提供借款金额为人民币3000000元的贷款并对贷款利率、罚息、复利作了约定；被告赖国荣、陈淑霞、赖国斌、骏玛进出口公司自愿为被告骏玛科技公司上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，2013年3月29日，原告依约向被告骏玛科技公司发放了金额为人民币3000000元的贷款，贷款期限至2014年3月28日止，并且骏玛科技公司出具分期还款计划书，承诺按约定的时间分期还款。至今，被告骏玛科技公司未能依约按时偿还贷款本金及利息，保证人赖国荣、陈淑霞、赖国斌、骏玛进出口公司也未履行连带清偿责任。至2013年12月5日止，被告共归还了原告本金合共439279.78元，被告欠原告利息36060.482元（利息暂计至2013年12月5日止）、贷款本金2560720.22元。因其行为已对原告实现债权带来严重影响，根据合同约定，原告有权提前收回贷款并要求保证人赖国荣、陈淑霞、赖国斌、骏玛进出口公司承担连带保证责任。请求判令1、原告与骏玛科技公司签订的九江小企农商高借字（2013）第0038号《最高额借款合同》提前到期；2、被告骏玛科技公司立即向原告偿还借款本金2560720.22元及其利息（利息从2013年10月21日起至实际清偿之日止，以还款计划书确定的未到期本金按年息10.8%计算；到期本金按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮270%计算）；3、被告赖国荣、陈淑霞、赖国斌、骏玛进出口公司对被告骏玛科技公司拖欠原告的上述第二项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由五被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、企业机读档案登记资料（2份，复印件）、赖国斌、赖国荣、陈淑霞身份证（各1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、最高额借款合同、2013年3月29日南海农商银行借款借据（各1份，原件），用以证明被告向原告借款3000000元。
4、最高额保证合同（1份，原件），用以证明赖国荣、赖国斌、陈淑霞、骏玛进出口公司向原告就本案借款提供担保。
5、分期还款计划书（1份，原件），用以证明双方约定还款的履行时间。
6、广东省农村信用社贷款自动扣款收回本金回单（7张，原件）、存款转账还款单（011045）（1张，原件）、存款转账提前还款单（011044）（2张，原件）、自定义优先级转账还款单（011034）（1张，原件），用以证明被告骏玛科技公司分别于2013年6月21日、7月21日、8月21日各归还本金90000元；2013年9月4日提前归还2013年9月21日到期的本金90000元、2013年10月21日到期本金中的30000元。2013年10月22日归还了2013年10月21日到期本金中的15279.78元。2013年11月2日归还了2013年10月21日到期本金中的6000元。2013年11月19日归还了2013年10月21日到期本金中的10000元。2013年11月28日归还了2013年10月21日到期本金中的10000元。2013年11月30日归还了2013年10月21日到期本金中的8000元。
被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
经审核，原告出示的证据材料来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：
2013年3月29日，被告骏玛科技公司（借款人）与原告（贷款人）签订了一份《最高额借款合同》［编号（九江小企）农商高借字2013第0038号］，约定：贷款人自2013年3月29日起至2014年3月28日止在最高借款本金人民币3000000元内分次向借款人发放贷款；每笔借款的金额、期限、初始利率以借款凭证为准；借款利率按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变；借款人按还款计划书所载的分期还款计划偿还本息；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息。
同日，原告向被告骏玛科技公司发放3000000元贷款，借款年利率10.8%，还款方式为按月付息、分期还本。
同日，被告骏玛科技公司向原告出具《分期还款计划书》，承诺2013年6月至2014年2月期间各月21日还款90000元、余款2190000元于2014年3月28日偿还；骏玛科技公司违反任一期次的还款计划，可视为该公司违约，原告有权宣布贷款提前到期并收回已发放贷款的本息。
随即，原告（债权人）与被告赖国斌、赖国荣、陈淑霞、骏玛进出口公司（保证人）签订了一份《最高额保证合同》［编号（九江小企）农商高保字2013第0050号］，约定：保证人为债务人骏玛科技公司自2013年3月29日起至2018年3月28日止在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保债权的最高本金余额5000000元；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。
被告骏玛科技公司已偿还了2013年6月至2013年9月各期本金90000元及其利息。被告骏玛科技公司对2013年10月21日到期的本金90000元于2013年9月4日偿还30000元、2013年10月22日偿还15279.78元、2013年11月2日偿还6000元、2013年11月19日偿还10000元、2013年11月28日偿还10000元、2013年11月30日偿还8000元。截至2013年12月5日止，被告骏玛科技公司尚欠本金2560720.22元及利息36060.48元。
2013年12月6日，原告向本院提起诉讼。
2013年12月21日，被告骏玛科技公司偿还了本金2.09元。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是合同当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。
原告已依照《最高额借款合同》的约定向被告骏玛科技公司发放贷款3000000元，但被告骏玛科技公司未依约按期偿还本息。被告已构成违约，原告主张《最高额借款合同》提前到期，符合双方约定，本院予以支持。原告请求被告骏玛科技公司归还贷款本金2560720.22元并支付欠息，本院予以支持。因原告起诉后，被告骏玛科技公司偿还了本金2.09元，故被告骏玛科技公司实际应偿还的本金为2560718.13元（按2560720.22元-2.09元计）。因为双方约定的贷款利率为年10.8%，故原告主张按《分期还款计划书》的履行期，未到期的本金部分按年利率10.8%计付利息，本院予以支持。合同约定“借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息”，故原告主张已到期的本金按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮270%［按10.8%×（1＋50%）÷6%计］即年利率16.2%计付利息，符合双方约定，本院亦予支持。
被告赖国斌、赖国荣、陈淑霞、骏玛进出口公司为《最高额借款合同》项下原告对被告骏玛科技公司所享有的债权提供连带保证责任，故原告主张被告赖国斌、赖国荣、陈淑霞、骏玛进出口公司对被告骏玛科技公司上述本息债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市骏玛科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还本金2560718.13元及截至2013年12月5日止的利息36060.48元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。
二、被告佛山市骏玛科技发展有限公司应以2460000元为本金按年利率10.8%、以100720.22元为本金按年利率16.2%均从2013年12月6日起至2013年12月21日止计付利息；以2370000元为本金按年利率10.8%、以190718.13元为本金按年利率16.2%均从2013年12月22日起至2014年1月21日止计付利息；以2280000元为本金按年利率10.8%、以280718.13元为本金按年利率16.2%均从2014年1月22日起至2014年2月21日止计付利息；以2190000元为本金按年利率10.8%、以370718.13元为本金按年利率16.2%均从2014年2月22日起至2014年3月28日止计付利息；以2560718.13元为本金按年利率16.2%从2014年3月29日起至上列第一项判决实际履行之日止计付利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，本项随上列第一项清。
三、被告赖国斌、赖国荣、陈淑霞、佛山市南海骏玛进出口有限公司对上列第一项、第二项承担连带清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取13787.12元、财产保全费5000元，合共18787.12元（原告已预交），由被告佛山市骏玛科技发展有限公司、赖国斌、赖国荣、陈淑霞、佛山市南海骏玛进出口有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一四年二月二十四日
书记员 郭 俊