湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1419号
原告：石某，女。
委托代理人：张友江，湖北才俊律师事务所律师。
被告：刘某，男。
被告：湖北某箱包有限公司。
法定代表人：刘某甲，该公司总经理
委托代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。
被告：平湖市某箱包有限公司。
法定代表人：舒某，该公司总经理
委托代理人：马先明，湖北富川律师事务所律师。
委托代理人：邢国远，湖北富川律师事务所实习律师。
原告石某诉被告刘某、湖北某箱包有限公司、浙江省平湖市某箱包有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人张友江，被告湖北某箱包有限公司委托代理人王义锋，被告平湖市某箱包有限公司的委托代理人马先明等均到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石某提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿各项损失103661.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日9时许，被告刘某驾驶被告湖北某箱包有限公司所有的浙某号轻型箱式货车，搭载原告石某由陶港碧庄村湖北某甲箱包厂往兴国镇方向行驶。10时许，途径陶港碧山村路段时，因超速导致车辆转弯失控而驶离路面与路边明某的房屋发生碰撞，造成原告受伤、车辆及房屋受损的交通事故。事故发生后，原告被送往阳新县人民医院、武汉同济医院救治，已花费巨额医疗费，但被告拒绝支付，不予理会。为了维护原告的合法权益，特诉请法院，请求支持原告诉讼请求。我方认为被告刘某应当承担全部责任，刘某系被告湖北某箱包有限公司雇请司机，应由被告湖北某箱包有限公司赔偿义务，肇事车辆系被告平湖市某箱包有限公司所有，应当承担连带责任。
被告刘某未出庭应诉，亦未提供答辩。
被告湖北某箱包有限公司辩称：1.刘某系湖北某甲箱包有限公司员工，我方不是适格被告，依法不应承担赔偿责任；2.原告石某负事故次要责任，依法承担相应责任；3.刘某免费搭载石某系“好意同乘”，应减轻被告的赔偿责任；4.原告诉求过高，请求依法核实。
被告平湖市某箱包有限公司辩称：同意被告湖北某箱包有限公司的答辩意见。我方对原告的受伤并无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月3日9时许，被告刘某驾驶浙某号轻型箱式货车，搭载原告石某由陶港碧庄村湖北某甲箱包厂往兴国镇方向行驶。10时许，途径陶港碧山村路段时，因超速导致车辆转弯失控而驶离路面与路边明某的房屋发生碰撞，造成原告受伤、车辆及房屋受损的交通事故。2015年1月9日阳新县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某驾驶机动车超速行驶临危措施不当，负事故的主要责任，原告石某乘坐机动车未系安全带，负事故的次要责任。事故发生后，原告石某被送往阳新县人民医院、武汉同济医院救治，住院51天，花去医疗费38493.12元，其中湖北某箱包有限公司支付医疗费30000元。2016年5月16日湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：石某构成10级伤残，建议多等级伤残赔偿指数0.12，后续医疗费2000元，护理时间90日，误工期150日。另查明，被告刘某驾驶的浙某号轻型箱式货车，车主为被告平湖市某箱包有限公司。
同时查明，湖北某箱包有限公司、平湖市某箱包有限公司、湖北某甲箱包有限公司系关联企业，湖北某箱包有限公司和湖北某甲箱包有限公司法定代表人均为刘某甲，其中湖北某甲箱包有限公司已停产歇业。2014年8月14日原告石某入职湖北某甲箱包有限公司从事后勤保洁工作，同年11月30日因故办理辞职手续。2014年9月6日被告刘某入职湖北某甲箱包有限公司从事机修岗位，现在湖北（阳新）某箱包有限公司上班，2014年12月7日被告刘某在阳新县交警富池中队的询问笔录中供述：其本人主要从事缝纫机修理工作，12月3日临时代理司机驾驶浙某号轻型箱式货车，从（阳新）某箱包有限公司运货到某甲箱包有限公司，卸货后搭载原告石某返回阳新，途中因超速失控而发生交通事故。
上述事实有原告石某身份证，道路交通事故认定书，住院病历、出院记录及病情证明，司法鉴定意见书，用药清单及医疗费、鉴定费发票，刘某入职申请表，石某员工辞职申请表，被告刘某驾驶证、行驶证及询问笔录等证据证实。
本院对原告诉请的赔偿项目及数额确认如下：
1、医疗费，据实计算为38493.12元，后期医疗费2000元，合计40493.12元。
2、住院伙食补助费为2550元（51天×50元）。
3、伤残赔偿金，原告主张按201年度湖北省农村居民人均纯收入11844元计算，同时原告构成10级伤残，赔偿系数为多等级伤残赔偿指数0.12，据此，原告的残疾赔偿金为28425.60元（11844元／年×20年×12%），本院予以支持。被扶养人生活费，原告儿子李某甲，男，1999年4月17日出生，抚养年龄为2年，原告主张被扶养人生活费按2016年度湖北省农村居民人均年生活消费支出9803元标准计算为1176.36元（9803元／年×2年×12%÷2），本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金合计为29601.96元。
4、误工费，原告主张按照2016年湖北省农业职工年工资28305元标准计算，误工时间150天，故误工费为28305元／年÷365天／年×150天＝11632.19元，本院予以支持。
5、护理费，原告主张按鉴定意见原告护理期90天，按照2016年湖北省服务业职工年工资31138元标准计算为7678元（31138元／年÷365天／年×90天），本院予以支持。
6、交通费、住宿费，原告主张9000元，本院酌定5000元。
7、鉴定费，据实计算为2500元。
综上，原告的各项损失合计为99455.27元。
本院认为，原告主张被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书作出的责任划分没有异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因庭审调查情况证实，被告刘某同时为湖北某甲箱包有限公司和湖北（阳新）某箱包有限公司的员工，事故当天临时代理司机职务，属于公司业务范围内工作，故被告湖北某箱包有限公司为适格被告，其关于不应承担赔偿责任的辩称没有法律依据，不予采信。
对于原告的损失，因被告刘某负事故的主要责任，原告石某负事故的次要责任，且刘某免费搭载石某系“好意同乘”，应减轻被告的赔偿责任，因此被告刘某可按60%比例赔偿原告石某59673.16元，此款由湖北（阳新）某箱包有限公司承担，扣减支付医疗费30000元，实际应赔偿29673.16元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告湖北某箱包有限公司赔偿原告石某各项损失29673.16元，此款在本判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，减半收取1187元，由被告湖北某箱包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费2373元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄素情