长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第299号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人高海庆，1986年12月16日出生，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住长春市。曾因犯盗窃罪于2013年1月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5400元，于2013年2月28日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。
被告人杨某某，1987年4月7日出生，户籍所在地吉林省公主岭市，现住长春市宽城区。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人赵天启，吉林华信律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉[2015]303号起诉书指控被告人高海庆犯贩卖毒品罪、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员王丹妹出庭支持公诉。被告人高海庆及其辩护人刘丽曼，被告人杨某某及其辩护人赵天启到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：
1.2015年1月，被告人高海庆在本市宽城区英伦小镇以人民币540元的价格贩卖给杨某某2克甲基苯丙胺（冰毒），后被告人杨某某在本市宽城区英伦小镇2期2栋3门410室内家中容留高海庆共同吸食。
2.2015年1月，被告人高海庆在本市宽城区英伦小镇以人民币1350元的价格贩卖给杨某某5克甲基苯丙胺，后被告人杨某某在本市宽城区英伦小镇2期2栋3门410室内家中容留高海庆吸食。
3.2015年1月，被告人高海庆在本市宽城区英伦小镇以人民币200元的价格贩卖给杨某某和孙某甲0.5克甲基苯丙胺，后被告人杨某某在本市宽城区英伦小镇2期2栋3门410室内家中容留孙某甲吸食。
4.2015年2月，被告人高海庆在本市宽城区英伦小镇以人民币5200元的价格贩卖给杨某某20克甲基苯丙胺，后被告人杨某某在本市宽城区英伦小镇2期2栋3门410室内家中容留高海庆吸食。
案发后，公安机关扣押高海庆身上携带的甲基苯丙胺片剂21粒，甲基苯丙胺1.5克。
长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人高海庆、杨某某的供述，证人孙某甲、王某某的证言，抓捕经过，公民户籍信息证明，电话查询记录，照片，刑事判决书，释放证明，现场检验报告书，取样笔录，人体尿样毒品检测单，鉴定意见。
长春市宽城区人民检察院认为：被告人高海庆贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人高海庆辩称我认罪，但我认为不构成贩卖毒品罪，我只是居间介绍，每次都是杨某某拿钱，我帮他去买毒品，公诉机关指控我贩卖毒品给杨某某和孙某甲这起犯罪事实不存在。
辩护人刘丽曼认为，被告人高海庆的行为不构成犯罪。理由是高海庆从中没有牟利，为杨某某代买的毒品没有实物，杨某某确有吸食毒品的行为，且《会议纪要》规定行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，从中牟利的以贩卖毒品罪定罪处罚。反之，未从中牟利的就不构成贩卖毒品罪，《会议纪要》明确：不以牟利为目的为吸食者代购的毒品不应计入贩卖毒品的数量，因此，辩护人认为高海庆的行为不构成犯罪。关于在高海庆车上收缴的毒品不足十克，故又不构成非法持有毒品罪。
被告人杨某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人赵天启认为，被告人杨某某的行为不构成容留他人吸毒。理由是杨某某让高海庆到其家中吸食毒品，是为了检验一下毒品的质量，而并非是为其提供吸食毒品的场所。容留孙某甲吸食毒品无异议。且辩护人还认为杨某某属初犯、没有前科、当庭自愿认罪、有立功表现等酌定和法定的从轻情节。
经审理查明：2015年1月至2月间，被告人高海庆先后三次在长春市宽城区英伦小镇以人民币540元的价格卖给杨某某甲基苯丙胺（冰毒）2克，以人民币1350元的价格卖给杨某某甲基苯丙胺5克，以人民币5200元的价格卖给杨某某甲基苯丙胺20克。
2015年1月至2月间，被告人杨某某在长春市宽城区英伦小镇2期2栋3门410室的家中容留高海庆三次在其家中吸食毒品，容留孙某甲一次在其家中吸食毒品。
案发后被告人杨某某协助公安机关抓捕被告人高海庆，并在高海庆车内缴获甲基苯丙胺（冰毒）1.386克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.253克。综上，高海庆贩卖毒品三次，毒品重量共计28.639克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1.到案经过：载明2015年2月16日10时许，凯旋路派出所接到匿名举报称居住在英伦小镇的杨某某有吸毒嫌疑，民警到现场蹲守，11时许，杨某某驾车离开小区，民警跟踪至世纪广场，将杨某某抓获。杨某某供述其吸食的冰毒是在高海庆手里买的，同时供述其曾在宽城区蔡家小区和王某某一起吸食过冰毒。杨某某协助公安机关于当日16时许，在温馨花园小区内将高海庆抓获。
2.凯旋路派出所出具的办案说明：载明2015年2月16日16时许，在被告人杨某某的协助下，民警在宽城区温馨花园小区内将被告人高海庆抓获，并在高海庆驾驶的汽车内缴获麻古20余粒和少量冰毒，收缴毒品重量以移交清单重量为准。
3.扣押清单及指认照片：载明2015年2月16日扣押高海庆冰毒片21粒和1.5克冰毒及指认毒品情况。
4.现场检测报告书：载明被告人高海庆、杨某某尿液检测结果均呈阳性。
5.毒品移交清单：载明从被告人高海庆车上收缴的冰毒重1.386克，冰毒片重0.253克。
6.理化检验鉴定书（侦查一卷20-27页）：载明在被告人高海庆车内缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
二、证人证言
证人孙某甲证言证实：2014年距过年还有十多天的一天，我和杨某某一人出100元钱买了200元的毒品，在杨某某家吸食了，因为天黑我没看清卖给我们毒品的这个人长什么样。
三、被告人供述
1.被告人高海庆曾在侦查阶段供述：我一共卖给杨某某冰毒3次。第一次是在2015年1月上旬，后我到海涛住的地方取的2克冰毒，卖给了杨某某。第二次是在2015年1月下旬，也是杨某某给我打电话，要5克冰毒，后我按每克270元的价格从海涛那取的。第三次是在2015年2月12、13日，杨某某要20克冰毒，我是以每克260元卖的，当时杨某某给了3000元钱，剩下的2200元过几天给。我卖给杨某某冰毒海涛就是给我开的车加了200元油钱，并答应给我生活费，每次卖毒品的钱都给海涛了。并且帮杨某某买冰毒他能让我和他一起吸。
2.被告人杨某某曾在侦查阶段供述：
2014年12月31日至今第一次吸食的冰毒是从田雷那买的1克，在司法局对面的小区内我的车上交易的，花了400元，在自己家中自己吸食了；过了10多天，第二次吸食的冰毒是从高海庆手里花270元1克买的2克冰毒，在英伦小镇小区内高海庆的车上交易的，后又在我自己家和高海庆一起吸食的；又过了大约10天左右，第三次吸食的冰毒也是从高海庆手里买的5克冰毒，按270元1克买的，在英伦小镇高海庆的车上交易的，这次还是我们俩在我家吸食的；2月12日第四次吸食的冰毒还是高海庆那花260元每克，买了20克，还是在英伦小镇高海庆的车上交易的，这20克分别被我按300元至400元每克卖了，自己留了1克多，这1克也是和高海庆一起在我家吸食了。后来剩一点被我送给门占龙，我现在找到门占龙，今天就被警察抓住了。2014年距过年十多天的一天，孙某甲到英伦小镇我家帮我干活，到了晚上，孙某甲问我能不能整点东西，意思是整点毒品，我就和高海庆联系，我们约在英伦小镇附近，我和孙某甲开车到英伦小镇附近跟高海庆见面后，他上我车了，在车上我和孙某甲一人拿了一百块钱给了高海庆，取了200块钱的毒品，然后我和孙某甲就回我家，我俩一起吸了，吸完之后孙某甲就在我家住的
被告人高海庆及其辩护人对自己在侦查阶段的供述和证人孙某甲的证言有异议，对其他证据无异议。
被告人杨某某及其辩护人对被告人高海庆的供述有异议，对其他证据无异议。
关于公诉机关指控被告人高海庆贩卖给杨某某和孙某甲0.5克甲基苯丙胺的事实，合议庭评议后认为，高海庆在侦查阶段均无供述，且证人孙某乙证实因为天黑我没看清卖给我们毒品的这个人长什么样，现有证据不能证明这起高海庆贩卖毒品给杨某某和孙某甲的事实，故对公诉机关指控的第三起犯罪事实不予支持。
关于被告人高海庆的辩解及其辩护人刘丽曼的辩护意见，合议庭评议后认为，行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。经查，被告人高海庆曾在侦查阶段供述，因为我帮杨某某买完冰毒他能让我一起吸，并且海涛还给我开的车加了200元油钱，并答应给我生活费，因此，高海庆贩卖毒品给杨某某从中能够得到吸食毒品的好处，应视为从中获取利益，故对辩护人提出的高海庆的行为不构成犯罪的意见不予采纳。关于在抓获贩毒人员高海庆时，在其车内缴获1.639克甲基苯丙胺虽尚未交易，但其本人客观上有贩卖毒品的事实，所查获的毒品应视为贩卖毒品的组成部分，故在其身上缴获的1.639克甲基苯丙胺应当一并计入其贩毒数量，故对辩护人的辩护意见不予采纳，因毒品尚未出售，且未流入社会，故在量刑时可予以酌情考虑。
关于杨某某辩护人提出的容留高海庆在其家中吸食毒品三次，是为了对毒品进行验货的辩护意见，合议庭认为，为他人吸食毒品提供场所，既构成容留他人吸毒，且现有证据足以证明杨某某容留高海庆在其家中三次吸食毒品，故对辩护人的辩护意见不予采纳。但对于辩护人提出的杨某某具有立功情节，属初犯，无前科劣迹，认罪、悔罪的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人高海庆明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。对公诉机关指控罪名成立。高海庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。杨某某到案后如实供述容留高海庆在其家中吸食毒品的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚；且协助公安机关抓捕高海庆，属立功，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖毒品罪】、第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十八条【立功】之规定，判决如下：
一、被告人高海庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2026年2月16日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜丽娟
人民陪审员 严靓靓
人民陪审员 赵 宏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 楠