山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第642号
原告杨志花，女，1985年10月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。
原告郝某某，女，2011年9月8日出生，汉族，住山东省高唐县。
法定代理人杨志花（系郝某某之母），女，1985年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托代理人刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。
被告魏敏，男，1990年4月20日出生，汉族，中专文化，农民，住山东省高唐县。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市。
负责人周生锋，该公司总经理。
委托代理人任晓娟，女，该公司法律顾问，住山东省聊城市。
原告杨志花、郝某某与被告魏敏、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志花及其作为原告郝某某的法定代理人到庭参加诉讼；两原告的委托代理人刘恩廷、被告魏敏、被告阳光财险聊城公司的委托代理人任晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志花、郝某某诉称，2014年3月14日13时许，魏敏无证驾驶鲁P×××××号摩托车沿高唐县东兴路由南向北行驶至“中意家俱城”路段，因措施不当，与由东向西斜穿公路的杨志花驾驶的电动自行车（乘坐人郝某某）�撞，造成杨志花、郝某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往高唐县中医院治疗。该次事故高唐县交警大队出具事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，魏敏承担事故的主要责任。鲁P×××××号摩托车在阳光财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对两原告的事故损失要求被告赔偿25637.62元，并承担诉讼费用。
被告魏敏辩称，对道路交通事故认定书无异议；答辩人驾驶的车辆在阳光财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间；对原告的事故损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险聊城公司辩称，对道路交通事故认定书无异议；鲁P×××××号摩托车在答辩人处投保了交强�，事故发生在保险期间，由于魏敏系无证驾驶，答辩人存在免责事由，不承担赔偿责任；如果法院认定答辩人应赔偿原告方的人身伤亡损失，则应明确答辩人在垫付后对魏敏有追偿权。
经审理查明，2014年3月14日13时许，魏敏无证驾驶鲁P×××××号摩托车沿高唐县东兴路由南向北行驶至“中意家俱城”路段，因措施不当，与由东向西斜穿公路的杨志花驾驶的电动自行车（乘坐人郝某某）相撞，造成杨志花、郝某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，魏敏、承担事故的主要责任。事发后，两原告被送往高唐县中医院救治，住院6天，花费医疗费2079.42元。原告杨志花、郝�某分别由杨志霞、郭悦淑护理。
另查明，鲁P×××××号摩托车的所有人为魏敏，该车在阳光财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
审理中，根据两原告的申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所对杨志花的误工时间、护理情况、郝某某的护理情况进行鉴定，鉴定意见为：杨志花误工时间120天，护理时间60天，1人护理；郝某某的护理时间15天，1人护理。
肇事双方对事故损失的赔偿问题，没有达成一致意见。原告诉至本院，对本次事故造成的损失：1、医疗费2079.42元；2、住院伙食补助费360元；3、误工费13315.20元；4、护理费8322元；5、财产损失211元；6、鉴定费用1350元，以上共计25637.62元，要求被告赔偿，并承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据6份：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、后果及责任划分；2、交强险保单（复印件），拟证明被告魏敏驾驶的肇事车辆投保情况；3、高唐县中医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费专用票据、门诊收费票据，证明两原告因交通事故受伤住院6天并支出医疗费的情况；4、护理人员的身份证及常住人口登记卡，拟证明护理人员的职业；5、司法技术鉴定意见书及及鉴定费单据，拟证明两原告的误工、护理情况及鉴定费用支出；6、施救费票据，拟证明支出施救费情况。
被告阳光财险聊城公司的质证认为，对证据1、2、3、4无异议；对证据5中杨志花的鉴定结论有异议，认为误工、护理时间过长，郝某某的护理时间过长，保险公司不承担鉴定费；对证据6有异议，因魏敏系无证驾驶，保险公司不承担施救费。
被告�敏的质证意见同被告阳光财险聊城公司。
被告魏敏向法庭提交行驶证，拟证明其为肇事摩托车的所有人。
原告杨志花、郝某某、被告阳光财险聊城公司质证均无异议。
经审查，原告提交的1、2、3、4、6对案件事实具有证明力，本院确认为有效证据。对证据5，保险公司虽有异议，但未在本院指定的重新鉴定期间内申请重新鉴定，本院对该证据予以确认。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。原、被告双方对聊城市公安局交巡警支队高唐大队认定的事故责任即“魏敏承担事故的主要责任，杨志花承担事故的次要责任，”没有异议，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、赔偿责任及赔偿义务主体；二、原告因事故所致损失。
一、赔偿责任及赔偿义务主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项的规定，因魏敏驾驶的肇事车辆在阳光财险聊城公司投保了交强险，被告阳光财险聊城公司应在强制保险责任限额内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿；虽然被告魏敏在事发时未取得合法驾驶资格，但根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一、二款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，对原告主张的因人身伤害产生的损失，阳光财险聊城公司应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
对超出或者不属于强制保险责任限额范围内的两原告损失，因被告魏敏负事故主要责任，以承担80%赔偿责任为宜；不足部分由两原告自行承担。
二、关于原告因事故所致损失，本院认定如下：
1、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告杨志花系农业劳动者，未提交其收入状况的证据，其请求参照山东省2013年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工的日平均工资标准110.95元，按司法鉴定意见误工120天计算误工费13314元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
2、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，两名护理人员均为农业劳动者，原告未向本院提供其收入状况的证据，其请求参照山东省2013年度国有经济同行业农林牧渔业在岗职工的日平均工资标准计算护理人员的护理费，符合法律规定，本院予以准许。原告以司法鉴定意见确定的护理情况主张护理费为8321.25元，符合法律规定，本院予以支持。
3、财产损失，依据施救费单据，本院确认原告的财产损失为211元。
4、医疗费：依据原告提供的有效票据，本院确认原告方支出医疗费为2079.42元。
5、住院伙食补助费：两原告主张住院伙食补助费按30元／天计算住院时间，即360元，符合法律规定，本院予以支持。
6、鉴定�用：依据原告提供的鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费单据，本院确认原告支出鉴定费用1350元。
以上共计25635.67元，为原告的事故损失总额。误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费合计24074.67元，未超过交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额，应由被告阳光财险聊城公司赔偿；财产损失211元及鉴定费用1350元，合计1561元，由魏敏按80%的比例赔偿1248.80元；不足部分，由两原告自行承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日�在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨志花、郝某某误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费合计24074.67元；
二、被告魏敏于判决生效后十日内赔偿原告杨志花、郝某某财产损失、鉴定费用合计1248.80元；
三、驳回原告杨志花、郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，由原告杨志花、郝某某负担8元，被告魏敏负担433元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 初桂平
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 李爱华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 韩亚鲁