上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初6689号
原告：吴文祥，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。
被告：周贵欣，男，1967年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：周贵芳，女，1965年5月28日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告吴文祥与被告周贵欣、周贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏徐高、被告周贵欣到庭参加诉讼，被告周贵芳经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴文祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告周贵欣归还借款10万元；2、判令被告周贵欣支付逾期利息(以本金10万元为基数，自2017年1月1日至判决生效之日止，按年利率24%计付)；3、判令被告周贵芳对上述1-2项还款承担连带保证责任；4、判令两被告承担律师费12,000元。事实和理由：2017年1月24日，被告周贵欣为生意需要向原告借款。双方签订借款合同，主要约定：被告周贵欣向原告借款10万元，借款期限为6个月，月利息2,000元。同日原告吴文祥与被告周贵芳签订《借款保证合同》，主要约定：被告周贵芳为借款人周贵欣所借款项提供保证。上述合同签订次日，原告即向被告周贵欣转账10万元。两被告至今未归还借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告周贵欣辩称，借款系向案外人张扣宝所借，并非向原告所借。借款期间被告周贵欣支付了利息2万元，其中借款当日支付利息3,000元，第二天支付利息6,000元，第三天支付利息1.1万元。后被告周贵欣的公司发生财务问题，遂未再归还本金和利息。现同意归还本金，并按年利率24%支付自2017年8月起的逾期利息，亦同意支付律师费6,000元。
被告周贵芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告周贵欣(借款人、甲方)与原告吴文祥(债权人、乙方)签订《借款合同》，主要内容：“甲已双方在平等、自愿的基础上经协商一致，就双方借款事宜订立本合同：一、借款金额，甲方向乙方借款人民币(大写)壹拾万元整(100,000)，乙方于2017年1月24日前交付甲方。二、借款用途，甲方将借款用于生产经营。三、借款利息，每月利息2,000元，利息从借款发放之日起计算，按月支付。四、借款期限，借款期限为陆个月，自2017年1月24日起至2017年7月23日止。实际放款日与到期日以银行转账记录为准，银行转账记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……六、乙方负责检查、监督借款的使用情况，实时了解甲方的计划执行、经营管理、财务活动、物资库存等情况，甲方每月支付乙方1,000元管理服务费。七、还款方式，于2017年7月23日前一次性归还借款本金，由甲方将全部借款直接汇入乙方出借时的银行账户。八、担保方式，本合同采用第三方保证/抵押方式担保，具体约定见2017-012401保证/抵押合同。……九、违约责任，……(2)甲方应按期偿还借款本息，如未按期归还，甲方除按照约定支付利息外，还应向乙方支付逾期借款本息3%的违约金，因此给乙方造成经济损失且违约金数额不足弥补所受损失的，还应赔偿乙方的实际经济损失。……(4)甲方如未按期偿还借款，需承担乙方为实现债权发生的诉讼费、仲裁费、律师代理费、办案费用、拍卖费、鉴定费、差旅费等一切费用。”
同日，被告周贵芳(保证人、甲方)与原告吴文祥(债权人、乙方)签订《借款保证合同》，主要内容：“为确认借款人周贵欣与债权人吴文祥于2017年1月24日签订的借款合同(以下称主合同)的履行，保证人应周贵欣的请求，愿意为借款人所借款项向债权人提供保证。经乙方审查，同意甲方作为借款人还款的保证人。甲乙双方在平等、自愿的基础上经协商一致，订立本合同：一、该主合同的借款金额和币种为(大写)壹拾万元整(100,000)，期限为陆个月，自2017年1月24日至2017年7月23日。二、本合同项下的保证范围为上述主合同中借款人向乙方借用的借款本金以及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、管理服务费、乙方实现债权的费用(包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等)等全部应付款项。三、甲方的保证方式为连带责任保证。当借款人未按主合同的约定支付乙方任何一期到期(包括被乙方宣布提前到期)应付款项时，无论乙方对主合同项下的债务是否拥有其他担保，甲方保证在接到乙方书面索付通知后柒天内无条件地代为偿付。……五、本合同的保证期间为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后年止。借款人与乙方达成期限变更协议的，甲方继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议生效之日起至协议约定的债务履行期限届满后贰年止。……”
同日，被告周贵欣向原告出具借条，主要内容：“本人周贵欣身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX今借到吴文祥人民币壹拾万元整100,000。本人已于2017年1月24日收到上述全部款项。”被告周贵芳在上述借条的担保人处签字确认。
2017年1月25日，原告通过银行向被告周贵欣转账10万元。
现原告因催款无着遂提起本案诉讼，并为本案诉讼实际支出律师代理费12,000元。
审理中，原告自认被告周贵欣已支付利息2万元，遂变更诉讼请求为：1、判令被告周贵欣归还借款10万元；2、判令被告周贵欣支付逾期利息(以本金10万元为基数，自2017年8月起至判决生效之日止，按月利率2%计付)；3、判令被告周贵欣承担律师费12,000元；4、判令被告周贵芳对上述1-3项承担连带保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案当事人之间签订的《借款合同》及《借款保证合同》，应视为各方的真实意思表示，合法有效，均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告亦提交银行转账凭证证明了借款交付的事实，可以认定原告与被告周贵欣之间的借贷关系成立。现《借款合同》约定的还款期限已届满，被告周贵欣未全面履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告周贵欣归还全部借款本金10万元并按月利率2%支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。关于律师费，根据《借款合同》的约定，原告为实现债权产生的律师费应由被告周贵欣负担，原告的该项主张，本院予以支持，具体金额本院酌定为8,000元。《借款保证合同》中明确约定被告周贵芳作为连带责任保证人、为被告周贵欣向原告的10万元借款承担连带保证责任，担保的范围包括本金、利息以及实现债权的费用等，故原告现要求被告周贵芳就被告周贵欣欠付的本金、利息、律师费等承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周贵芳经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周贵欣于本判决生效之日起十日内归还原告吴文祥借款10万元。
二、被告周贵欣于本判决生效之日起十日内支付原告吴文祥逾期利息(以10万元为基数，自2017年8月1日起至判决生效之日止，按月利率2%计付)。
三、被告周贵欣于本判决生效之日起十日内支付原告吴文祥律师代理费8,000元。
四、被告周贵芳对被告周贵欣履行上述付款义务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1,510元，由被告周贵欣、周贵芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 岭
二〇一八年五月四日
书记员 傅佳怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。