江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第4938号
原告李晓银。
委托代理人陶奎川，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。
被告王杰伟。
委托代理人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
原告李晓银与被告王杰伟、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙守旺独任审判。因案情复杂，本案转为普通程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告李晓银的委托代理人陶奎川、被告王杰伟、人保昆山支公司的委托代理人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓银诉称：2013年10月16日19时50分许，王杰伟驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市人民南路由南向北行驶至中华园路交叉路口，车辆左侧与沿中华园路由西向东原告驾驶的电瓶车前部相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。昆山市交通巡逻警察大队无法认定事故责任。原告认为，王杰伟的行为侵害了原告的生命健康权利，应当承担赔偿责任。事故车辆在人保昆山支公司投保交强险。故请判令被告赔偿医药费1644.62元（其中625.44元系当庭增加）；人保昆山支公司在交强险内优先赔偿；诉讼费由被告负担。
被告王杰伟辩称：关于事故责任，由法院依法处理。被告在人保昆山中心支公司投保有交强险及商业险，请一并处理，从保险中先行赔偿。被告在事故发生后垫付医疗费32671.95元，要求一并处理。
被告人保昆山支公司辩称：对事故发生没有异议，仅同意处理交强险，其他待损失最终确定后一并处理。
经审理查明：2013年10月16日19时50分许，王杰伟驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市人民南路由南向北行驶至中华园路路口处，车辆左侧与沿中华园路由西向东行驶的由李晓银驾驶的昆AEXXXXX电动自行车前部发生碰撞，造成李晓银倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月27日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交证字（2013）第201176号道路交通事故证明，因无法查清事发时路口信号灯情况，无法查清全部事实，故出具事故证明。苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为王杰伟，该车在人保昆山支公司投保有交强险及商业险，保险期间均为2013年10月9日至2014年10月8日，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额300000元，且不计免赔。
另查明：2013年10月16日，李晓银至昆山市中医医院入院治疗，于2013年11月5日出院。李晓银共计支出住院医疗费32671.95元（该款由王杰伟垫付），另支出门诊医疗费1716.62元。人保昆山支公司提供的李晓银的医疗费审核单中非医保范围内费用为9396.01元，新增诉请中非医保范围内费用按30%计算。王杰伟对非医保范围内的主张不予认可，但未就此提供证据，并表示如支持非医保范围费用的主张，同意按照30%计算新增诉请中的非医保范围内的费用。
上述事实由道路交通事故责任认定书、保单、病历、医疗费发票、用药清单、非医保费用明细及当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。李晓银因本次交通事故受伤后作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。苏E×××××小型轿车在人保昆山支公司投保了交强险及商业三针险，人保昆山支公司应当在保险范围内先予赔偿。根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的事故证明，李晓银通过路口时未下车推行，具有过错，本院确定超出交强险部分的损失由其承担10%；其余损失因事发时信号灯情形无法查明，本院推定由机动车驾驶方承担责任。
李晓银支出门诊医疗费1716.62元，其仅主张医疗费1644.62元本院予以支持。李晓银主张的1644.62元、王杰伟代为垫付医疗费32671.95元，总计为34316.57元，其中住院医疗费中非医保范围内的金额为9396.01元，当庭新增诉请的625.44元中非医保范围内费用按30%计算为187.63元。人保昆山支公司先行在交强险限额内赔偿原告李晓银医疗费10000元。超出交强险范围的损失24316.57元由王杰伟负担90%即21884.91元，其中保险范围外的损失10021.45元＊90%即9019.31元由其自负，其余12865.6元由人保昆山支公司在商业三者险内支付；李晓银负担超出交强险范围的损失2431.66元。王杰伟垫付的32671.95元应一并处理，扣除其应支付的9019.31元，余款23652.64元应予返还。人保昆山支公司在本案中应负担的赔偿款总计为22865.6元，该款作为王杰伟垫付款予以返还，王杰伟垫付款中未获返还的787.04元可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告李晓银22865.6元，该款作为垫付款返还给被告王杰伟，于本判决生效后十日内支付。
二、被告王杰伟赔偿原告李晓银9019.31元（已履行）。
（如采用转账方式，请汇入李晓银、王杰伟指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，由被告王杰伟负担，该款原告已预交，被告王杰伟于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，原告李晓银、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司可在判决书送达之日起十五日内；被告李晓银可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 王桂香
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 苏
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。