湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初2604号
原告：武汉市盛达兴物流有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村三组。
法定代表人：张公建，该公司总经理。
委托代理人：潘正东、林姣，湖北佑君律师事务所律师。
被告：靖涛，男，1987年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机，住新洲区。
被告：团风县恒峰道路运输有限公司，住所地湖北省团风县得胜大道（新车站二楼）。
法定代表人：王桂军，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼二层201室。
负责人：崔恒海，该公司总经理。
委托代理人：杨芬，该公司职员。
原告武汉市盛达兴物流有限公司与被告靖涛、被告团风县恒峰道路运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月27日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告武汉市盛达兴物流有限公司的委托代理人林姣，被告靖涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司的委托代理人杨芬到庭参加诉讼。被告团风县恒峰道路运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武汉市盛达兴物流有限公司诉称，2016年8月11日23时许，武汉市盛达兴物流有限公司聘请的司机杨志军驾驶该公司的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂A97**挂车，沿新施公路东向西行驶至新施公路雄原村路段，被靖涛驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车追尾相撞，造成鄂Ａ×××××重型半挂牵引车及鄂A97**挂车、鄂A97**挂车上的集装箱、集装箱内的货物受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定：靖涛负事故全部责任，杨志军不负事故责任。武汉市盛达兴物流有限公司转运鄂A97**挂车上集装箱内的货物（大理石）用去1000元，鄂A97**挂车上集装箱内的货物（大理石）损失4件，武汉市盛达兴物流有限公司赔偿货主损失16394.40元。武汉市盛达兴物流有限公司修复集装箱花去费用12000元。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车及鄂A97**挂车在事故发生当日被交警部门暂扣，至2016年8月19日放车，拖至武汉市阳逻永安修理厂，等待中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司定损，之后开始修车，至2016年9月7日修理完毕，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司复勘，于2016年9月9日提车出厂。武汉市盛达兴物流有限公司实际修复车辆花去费用86000.08元，停运29天。鄂Ｊ×××××重型自卸货车属团风县恒峰道路运输有限公司所有，于2016年3月7日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司处投保有交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险。武汉市盛达兴物流有限公司诉请法院：1、判令被告靖涛、被告团风县恒峰道路运输有限公司连带赔偿原告民事损失137696.48元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告靖涛辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，鄂Ｊ×××××重型自卸货车为我所有，挂靠在团风县恒峰道路运输有限公司。该车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险。发生保险事故，应由保险公司承担赔偿责任。
被告团风县恒峰道路运输有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，鄂Ｊ×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。货物转运费、货物损失、集装箱的修理费、车辆的停运损失、评估费不属于保险合同的赔偿范围，不予赔偿；鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的驾驶室可以修复，不需要更换，我公司核定修复费用为12480元，此款我公司愿意赔偿；武汉市盛达兴物流有限公司要求我公司赔偿更换驾驶室的费用53300元，不予认可；对鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂A97**挂车的其他损失27865元予以认可。我公司不是事故的侵权人，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明，2016年8月11日23时许，靖涛驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车沿新施公路东向西行驶至新施公路雄原村路段，遇杨志军驾驶武汉市盛达兴物流有限公司的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂A97**挂车在前方行驶，两车发生追尾碰撞，造成鄂Ａ×××××重型半挂牵引车及鄂A97**挂车、鄂A97**挂车上的集装箱、集装箱内的货物（大理石）受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：靖涛负事故全部责任，杨志军不负事故责任。事故发生之后，为了转运车上的货物，武汉市盛达兴物流有限公司支付了转运费1000元。
受武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队的委托，中衡保险公估股份有限公司湖北分公司对鄂A97**挂车上的集装箱的损失、集装箱内的货物的损失、鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的驾驶室的损失作出《物损评估报告》，认定：集装箱的修理费为11000元（配件费5575元、工时费5525元）；集装箱内的大理石的损失为16394.40元；更换驾驶室总成的费用为53300元。评估费4200元。
中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司认为驾驶室总成可以修复使用，无需更换。核定：驾驶室修复费用为12480元。对于鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂A97**挂车的其他损失27865元，武汉市盛达兴物流有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司均予以认同。
事故当天，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车及鄂A97**挂车被武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队暂扣。2016年8月19日，交警放车。2016年9月7日，车辆修理完工后，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司复勘。至2016年9月9日，武汉市盛达兴物流有限公司提车出厂，停运29天。受武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队的委托，中衡保险公估股份有限公司湖北分公司作出《评估报告》，认定：鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的日纯收益为594.90元，停运29天的损失为17252元。评估费850元。
鄂Ｊ×××××重型自卸货车属为靖涛所有，挂靠在团风县恒峰道路运输有限公司。该车于2016年3月7日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。靖涛驾驶机动车超速未确保安全行驶，发生追尾碰撞，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的直接原因，靖涛应负此交通事故的全部责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：靖涛负100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。靖涛与团风县恒峰道路运输有限公司之间系挂靠管理关系，团风县恒峰道路运输有限公司应承担连带赔偿责任。
中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司主张鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的驾驶室无需更换，可以修复，没有提供证据证实，本院不予采纳。中衡保险公估股份有限公司湖北分公司接受武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队的委托，对事故的相关损失作出的《评估报告》，程序合法，本院予以认定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂A97**挂车的车辆损失、货物损失、货物的转运费用、停运损失，应由靖涛承担赔偿责任。
本院认定武汉市盛达兴物流有限公司的损失为：一、货物的转运费1000元，货物损失16394.40元，集装箱的修理费11100元，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的驾驶室总成53300元，其他车辆损失27865元，合计109659.40元。由于鄂Ｊ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿。二、停运损失17252元，评估费5050元。中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。故鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的停运损失及评估费用，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司可以不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十五条第一项、第三项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿原告武汉市盛达兴物流有限公司保险金109659.40元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告靖涛赔偿原告武汉市盛达兴物流有限公司车辆停运损失17252元，评估费5050元，合计22302元，限于本判决生效之日起十日内付清。被告团风县恒峰道路运输有限公司负连带责任。
三、驳回原告武汉市盛达兴物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3054元，减半收1527元，由被告靖涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费3054元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨梅芳