wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终1389号
上诉人（一审原告）：中国南方航空股份有限公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐市。
负责人：富璞岩，中国南方航空股份有限公司新疆分公司总经理。
委托诉讼代理人：�梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：梅俊，男，1986年11月2日出生，汉族，原中国南方航空股份有限公司新疆分公司飞行员副驾驶，住西安市灞桥区。
上诉人中国南方航空股份有限公司新疆分公司（以下简称南航新疆分公司）因与被上诉人梅俊劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。上诉人南航新疆分公司委托诉讼代理人胡梦婷、被上诉人梅俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南航新疆分公司上诉请求：撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第2429号民事判决，改判支持一审诉讼请求。事实和理由：南航新疆分公司与梅俊于2011年6月1日签订无固定期限劳动合同，在无法定终止事由情形下，劳动合同应当继续履行。梅俊违法解除劳动合同，在与南航新疆分公司协商处理各项事宜前，南航新疆分公司有权不予办理相关手续。且一审判决南航新疆分公司将梅俊的航空人员健康记录本、体检合格证、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、飞行员飞行记录簿、飞行员执照关系、空勤登记证等移交到当地民航管理局暂存保管，无法律依据。
梅俊辩称，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，梅俊可以提前30日提出解除劳动合同，一审判决正确，应予维持。
南航新疆分公司向一审法院起诉请求：1、南航新疆分公司与梅俊之间劳动关系不予解除，不予办理劳动人事档案、社会保险关系转移手续；2、南航新疆分公�不予移交梅俊健康记录本、体检合格证、飞行技术履历档案、飞行记录本、飞行员执照、空勤人员登记证等。
一审法院认定事实：梅俊毕业于南京航空航天大学。于2011年6月1日到中国南方航空集团公司新疆分公司从事飞行员工作。双方签订了无固定期限的劳动合同，在合同中约定，梅俊达到法定退休年龄之日及出现本合同约定或法定的终止条件时合同终止。
梅俊于2015年4月30日，向南航新疆分公司递交了辞职报告，同年5月5日南航新疆分公司书面答复不同意与梅俊解除劳动关系。并为了飞行安全，在梅俊提出辞职期间于2015年5月5日给梅俊下发了关于安排地面岗位工作的通知。因此，梅俊向新疆维吾尔自治区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系。仲裁委于2015年8月7作出新劳人仲字（2015）305号仲裁裁决，裁决：一、被申请人（南航新疆�公司）与申请人（梅俊）之间的劳动关系于2015年5月5日予以解除，被申请人给申请人出具解除劳动关系证明书，办理劳动人事档案、社会保险关系手续；二、被申请人（南航新疆分公司）将申请人（梅俊）的航空人员健康记录本、体检合格证、飞行技术履历档案、飞行记录本、飞行员执照、空勤人员登记证等按照国家民航局相关规定，移交到当地民航管理局暂存保管。因南航新疆分公司对该仲裁裁决不服，诉至一审法院。
一审法院认为，梅俊与南航新疆分公司签订的劳动合同合法有效，双方应按照劳动合同履行各自的权利、义务。因劳动合同法第37条，赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利，本案中，梅俊履行了提前三十日以书面形式通知用人单位解除劳动合同的告知义务，其针对此项权利的行使符合法律规定，故梅俊与南航新疆分公司的劳动合同应予2015年5月5日解除。根据有关规定，在梅俊解除劳动合同后，南航新疆分公司应当将梅俊的飞行技术档案、体检档案、飞行执照等交由单位所在地的地区管理局暂存保管，以便梅俊重新就业时办理相应手续；双方解除劳动关系后，南航新疆分公司还应当为梅俊办理劳动人事档案、社会保险档案的转移手续。南航新疆分公司以梅俊未达到法定退休年龄及双方未出现合同约定或法定的终止条件，故不同意与梅俊解除劳动关系的理由，不能成立，应不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，判决：一、中国南方航空股份有限公司新疆分公司与梅俊的劳动合同于2015年5月5日解除，由中国南方航空股份有限公司新疆分公司为梅俊出具解除劳动合同证明书；二、中国南方航空股份有限公司新疆分公司为梅俊办理劳动人事档案、社�保险档案的转移手续；并将梅俊的航空人员健康记录本、体检合格证、飞行技术履历档案、飞行记录本、飞行员执照、空勤人员登记证等按照国家民航局相关规定，移交到当地民航管理局暂存保管；三、驳回中国南方航空股份有限公司新疆分公司的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定事实均无异议，本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，劳动者享有解除劳动合同的自主权。梅俊于2015年4月30日向南航新疆分公司递交辞职报告，同年5月5日南航新疆分公司不同意与梅俊解除劳动关系的书面答复，对双方劳动合同的解除不产生实质影响，一审认定双方劳动合同于2015年5月5日解除并无不当。南航新疆分公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，为梅俊出具解除劳动合同证明书，办理档案、社会保险关�转移手续。按照《关于进一步加强民航飞行队伍管理意见的通知》（民航发[2006]109号）的规定，南航新疆分公司应将梅俊的航空人员健康记录本、体检合格证、飞行技术履历档案、飞行经历记录本、飞行员执照关系、空勤人员登记证等移交到当地民航管理局暂存保管。综上所述，南航新疆分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由中国南方航空股份有限公司新疆分公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔晓东
代理审判员 韩 璟
二〇一六年九月九日
书 记 员 公维锋
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初8774号
原告：吴飞腾，男，1983年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。
被告：温晓明，男，1985年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。
原告吴飞腾与被告温晓明装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告吴飞腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴飞腾撤回起诉处理。
审判员 张文辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 李颖文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初8774号原告：吴飞腾，男，1983年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告：温晓明，男，1985年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。原告吴飞腾与被告温晓明装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告吴飞腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴飞腾撤回起诉处理。审判员  张文辉二〇一七年五月二十六日书记员  李颖文
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1079号
罪犯沈芳，女，现在海南省琼山监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年4月21日作出（2014）深宝法龙刑初字第340号刑事判决，以被告人沈芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2013年10月31日起至2028年10月30日止）,并处没收个人财产人民币20000元。被告人沈芳不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）深中法刑一终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯沈芳于2014年7月16日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表陈艳婷、吴凌厉出庭提请对罪犯沈芳予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、黄汉萍出庭履行职务，罪犯沈芳，证人卢某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯沈芳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
罪犯沈芳对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为：罪犯沈芳被判处没收个人财产20000元，入监后执行了8000元，达总额的40%，悔改表现较好，执行机关对该犯扣减二个月幅度不当，建议对罪犯沈芳的减刑幅度调整为七个月。
经审理查明，罪犯沈芳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沈芳自2014年8月起至2016年2月止，累计考核19个月，累计获综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯沈芳应履行没收个人财产人民币20000元，该犯在服刑期间已履行没收个人财产人民币8000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈芳在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽已履行没收个人财产部分款项，但因其犯贩卖毒品罪，被判处十年以上有期徒刑，且系首报减刑，故对其减刑应从严把握，即首报减刑应增加1个综合表扬的条件，扣减二个月的减刑幅度。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，执行机关提请对该犯予以减刑五个月的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈芳减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2028年6月30日止）。减刑考验期为四个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠琼
审 判 员 梁永平
审 判 员 符 兴
二〇一六年六月二十七日
法官助理 陈旭东
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表
现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制
（共印5份）
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第990号
原告朱鹏翔。
委托代理人孙建平。
被告张超。
原告朱鹏翔诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱鹏翔的委托代理人孙建平到庭参加诉讼，被告张超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱鹏翔诉称，2007年至2009年3月，被告多次向原告借款人民币502460元，原告数次追要，被告一直以拖的方式，未能还款。2009年11月23日，被告曾对整个欠款（另有500000元以微山县协力煤炭洗选有限公司名义同时起诉）写下还款保证书，保证在2010年春节前偿还502460元，此后被告未能按保证书兑现。2011年12月29日原告再次致函被告要求还款，并上门找被告，要求被告还款，被告以种种借口拖延。2012年5月份张啟斌诉朱鹏翔借款案在微山法院处理，被告作为张啟斌的证人到庭，原告单位的代理人再次要求被告还款，被告在微山法院也承诺还款，但就是不还。2012年11月微山县协力煤炭洗选有限公司起诉被告借款案，法律文书生效后，被告也未能还款。现依法起诉，请求依法判令：被告立即偿还借款人民币502460元（利息权利保留）；诉讼费由被告承担。
原告朱鹏翔向本院提交的证据：
1、2007年至2009年的借据五份、借条两份、欠条一份，用以证明被告累计向原告借款502460元的事实。
2、还款保证书及微山县人民法院（2013）微民初字第80号民事判决书各一份，用以证明被告于2009年11月23日就其欠微山县协力煤炭洗选有限公司和原告的2232460元制定还款计划，及原告已经起诉其中的1230000元且得到法院支持的事实。
被告张超未到庭、未作答辩、未提交证据。
原告提交的证据，已在法庭上出示，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。经审核，本院认为原告提交的借据五份、借条两份内容真实，来源合法，且于本案诉争事实具有关联性，足以证明被告向原告借款202460元的事实，对此本院予以确认；原告提交的欠条中明确载明今欠朱鹏翔煤款人民币30万元，欠条的内容反映的并非民间借贷法律关系，与本案不具有关联性。
经审理，本院认定事实如下：2007年至2009年，被告因做生意需要，先后七次共向原告借款202460元。后经原告催要，被告于2009年11月23日出具还款保证书一份，被告承诺按计划还款。事后，被告并未按照保证的内容履行还款义务。此后，经原告催要，被告亦未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2007年至2009年，被告先后共向原告借款202460元，有被告出具的借据、借条及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原告诉请被告偿还借款202460元并保留对借款利息的诉权，合法有据，本院予以支持，过高部分不予支持。原告提交的欠条中明确载明欠朱鹏翔煤款30万元，欠条的内容反映的并非民间借贷法律关系，本案无法合并处理，该笔款项原告可另行主张权利。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张超于本判决生效之日起十日内一次性向原告朱鹏翔偿还借款202460元。
二、驳回原告朱鹏翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8825元，由原告朱鹏翔负担4488.1元，由被告张超负担4336.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 刘 战
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 璐
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2353号
原告江雄飞。
委托代理人罗钟亮。
被告刘鹏辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人杨新。
本院于2015年8月25日立案受理原告江雄飞诉被告刘鹏辉、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告江雄飞于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告江雄飞撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 龚芳芳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤07刑终394号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程启康，男，1959年8月28日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，原江门市和记实业有限公司法人代表，户籍所在地广东省江门市蓬江区。2015年4月16日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人阮月晶，广东金硕律师事务所律师。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人程启康犯行贿罪、非法倒卖土地使用权罪一案，于2016年11月29日作出（2016）粤0703刑初103号刑事判决，认定原审被告人程启康犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币700000元；程启康非法倒卖土地使用权非法获利人民币4266600元，属于违法所得，依法继续予以追缴并上缴国库；扣押存放于江门市蓬江区人民检察院的手机一部（三星，GT-19300），是犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。原审被告人程启康不服，以其行为不构成非法倒卖土地使用权罪为由提出上诉。本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。期间，自2016年12月13日至2017年2月9日，本案移送广东省江门市人民检察院阅卷。2017年3月1日，本院公开开庭审理了本案，广东省江门市人民检察院指派检察员林振宗出庭参加诉讼，上诉人程启康及其辩护人阮月晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703刑初103号刑事判决；
二、发回江门市蓬江区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁平惠
审 判 员 李雁羽
代理审判员 黄凤珍
二〇一七年四月十一日
法官 助理 何健荣
书 记 员 李少媚
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终571号
上诉人（原审被告）刘诗冬，男，1978年4月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被上诉人（原审原告）陈英，女，1976年5月6日出生，汉族，江西省九江县人，现住江西省瑞昌市。
原审被告陈小红（系刘诗冬妻子），女，1976年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。
上诉人刘诗冬因与被上诉人陈英、原审被告陈小红民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院作出(2016）赣0481民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人刘诗冬上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：事实借款只有18000元，且和陈小红无关，应撤销其连带偿还责任。
被上诉人陈英辩称，原审事实清楚，判决正确，请求维持。
原审原告陈英向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款40000元和利息、违约金，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2007年被告向原告借款45000元。双方约定2007年农历12月20日前归还。被告并没有按照约定的还款时间归还借款。原告多次找被告催讨还款，被告只在2011年期间通过银行汇款方式还款5500元，2013年2月8日还款1000元，原告起诉后被告还款4000元，以上共计10500元。2013年2月8日，被告更换借条一张给原告。原告因多次催讨还款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款40000元及利息。
另查明，被告刘诗冬与被告陈小红2003年7月10日在瑞昌市民政局办结婚登记手续，领取结婚证。
一审法院认为，被告刘诗冬向原告陈英借款45000元，并出具了借条，双方建立了合法的民间借贷关系。经法庭调查，被告刘诗冬还欠原告借款本金34500元，故对原告陈英要求被告刘诗冬偿还34500元的诉讼请求予以支持。被告陈小红作为被告刘诗冬向原告借款时的配偶，在两被告没有提供证据证明借款属于夫妻一方个人债务时，被告陈小红应该对被告刘诗冬借款承担连带偿还责任。原告要求被告偿还借款利息，但是借条上并没有约定具体借款利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告刘诗冬、陈小红在本判决生效后十日内偿还原告陈英借款本金34500元。案件受理费800元，由被告刘诗冬承担690元，原告陈英负担110元。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
双方当事人在本院二审期间均未提供新的证据材料。
本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。
本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。上诉人刘诗冬与被上诉人陈英45000元借款，有出具的借条为证，双方建立了合法的民间借贷关系。经原审法院调查，上诉人刘诗冬已归还了10500元，仍欠被上诉人陈英借款本金34500元。上诉人刘诗冬称本金现在只有18000元，无相关证据证实，本院不予支持。上诉人刘诗冬称借款与其妻无关，亦无相关证据证明借款属于夫妻一方个人债务，故陈小红应对刘诗冬借款承担连带偿还责任。
综上所述，刘诗冬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费690元，由上诉人刘诗冬负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 罗柳军
审判员 李 进
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄 勇
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终571号上诉人（原审被告）刘诗冬，男，1978年4月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）陈英，女，1976年5月6日出生，汉族，江西省九江县人，现住江西省瑞昌市。原审被告陈小红（系刘诗冬妻子），女，1976年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。上诉人刘诗冬因与被上诉人陈英、原审被告陈小红民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院作出(2016）赣0481民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人刘诗冬上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：事实借款只有18000元，且和陈小红无关，应撤销其连带偿还责任。被上诉人陈英辩称，原审事实清楚，判决正确，请求维持。原审原告陈英向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款40000元和利息、违约金，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2007年被告向原告借款45000元。双方约定2007年农历12月20日前归还。被告并没有按照约定的还款时间归还借款。原告多次找被告催讨还款，被告只在2011年期间通过银行汇款方式还款5500元，2013年2月8日还款1000元，原告起诉后被告还款4000元，以上共计10500元。2013年2月8日，被告更换借条一张给原告。原告因多次催讨还款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款40000元及利息。另查明，被告刘诗冬与被告陈小红2003年7月10日在瑞昌市民政局办结婚登记手续，领取结婚证。一审法院认为，被告刘诗冬向原告陈英借款45000元，并出具了借条，双方建立了合法的民间借贷关系。经法庭调查，被告刘诗冬还欠原告借款本金34500元，故对原告陈英要求被告刘诗冬偿还34500元的诉讼请求予以支持。被告陈小红作为被告刘诗冬向原告借款时的配偶，在两被告没有提供证据证明借款属于夫妻一方个人债务时，被告陈小红应该对被告刘诗冬借款承担连带偿还责任。原告要求被告偿还借款利息，但是借条上并没有约定具体借款利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告刘诗冬、陈小红在本判决生效后十日内偿还原告陈英借款本金34500元。案件受理费800元，由被告刘诗冬承担690元，原告陈英负担110元。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。双方当事人在本院二审期间均未提供新的证据材料。本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。上诉人刘诗冬与被上诉人陈英45000元借款，有出具的借条为证，双方建立了合法的民间借贷关系。经原审法院调查，上诉人刘诗冬已归还了10500元，仍欠被上诉人陈英借款本金34500元。上诉人刘诗冬称本金现在只有18000元，无相关证据证实，本院不予支持。上诉人刘诗冬称借款与其妻无关，亦无相关证据证明借款属于夫妻一方个人债务，故陈小红应对刘诗冬借款承担连带偿还责任。综上所述，刘诗冬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由上诉人刘诗冬负担。本判决为终审判决。审判长 张 薇审判员 罗柳军审判员 李 进二〇一七年五月二十二日书记员 黄 勇
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第927号
原告谢润河，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。
被告王春旺，男，汉族，住所地：河南省唐河县。
被告李超华，男，汉族，住所地：湖北省仙桃市。
原告谢润河诉被告王春旺、李超华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审判。因案件审理需要，本案依法转为普通程序，由审判员管燕华担任审判长，与人民陪审员李文标、陈凯燕组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告谢润河到庭参加诉讼，被告王春旺、李超华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢润河诉请如下：一、被告王春旺、李超华连带赔偿原告医疗费用7023.03元、车辆修理费用3669元、拖车费290元、评估费333元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王春旺、李超华未作答辩。
本院经审理查明：2015年8月18日12时许，被告王春旺驾驶未按期进行安全技术检验和放置保险标志的粤J×××××号牌普通二轮摩托车搭载姚铁柱、王章辉两人（三人均无戴安全头盔）沿佛山市禅城区南庄镇龙津东路南往北方向的非机动车道逆向行驶，至陶中路××T型交叉路口，遇原告谢润河驾驶其所有的粤Y×××××号牌小型轿车沿陶中路由东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成王春旺、姚铁柱、王章辉三人受伤及两车损坏的交通事故。2015年9月24日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（禅公交认字（2015）第440614D00014号），认定被告王春旺承担此交通事故的主要责任，原告谢润河承担此交通事故的次要责任，姚铁柱、王章辉不承担此交通事故的责任。
事故发生后，被告王春旺、案外人姚铁柱到佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗。被告王春旺于2015年8月30日出院，案外人姚铁柱于2015年9月1日出院。原告谢润河垫付被告王春旺的医疗费用3000.01元，垫付案外人姚铁柱的医疗费用4022.93元。
经原告谢润河委托，佛山市价格事务所有限公司出具《道路交通事故车物损失价格评估书》，认为粤Y×××××号牌小型轿车因事故损失修理费为3669元。原告谢润河为上述花费评估费333元。
原告谢润河支付拖车费290元、汽车修理费3669元。
粤J×××××号牌普通二轮摩托车的登记车主为被告李超华，在事故发生时未投保交强险。粤Y×××××号牌小型轿车在紫金财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告王春旺、李超华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案中，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的涉案《道路交通事故认定书》中已明确认定被告王春旺承担此交通事故的主要责任，原告谢润河承担此交通事故的次要责任，姚铁柱、王章辉不承担此交通事故的责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，故本院予以确认。因本案事故系发生在机动车与机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定由被告�春旺承担原告谢润河因本次事故所造成各项损失70％的赔偿责任，由原告谢润河自负30％。
经本院核算认定，原告因本案事故所致损失合共4292元（详见附表），属于交强险财产损失赔偿限额项目范围，该损失数额已超过交强险财产损失赔偿限额2000元。由于粤J×××××号牌普通二轮摩托车没有投保交强险，被告王春旺需在交强险财产损失赔偿限额项下向原告赔付2000元。因被告李超华作为登记车主，在事故发生时未给粤J×××××号牌普通二轮摩托车投保交强险，应对上述款项在交强险赔偿限额范围内承担连带清偿责任。原告上述超过交强险赔付部分的损失为2292元（4292元－2000元），应由被告王春旺承担1604.40元，原告谢润河自负687.60元。没有证据证明被告李超华对本案的损害发生还存在其他过错，其无需对上述1604.40元承担赔偿责任。
至于原告谢润河向被告王春旺和案外人姚铁柱垫付的医疗费用，由于粤Y×××××号牌小型轿车在紫金财产保险股份有限公司投保了交强险，且该费用未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告谢润河可向紫金财产保险股份有限公司主张相应权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
1、被告王春旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢润河赔偿3604.40元；
二、被告李超华对上述款项中的2000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告谢润河的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82元，由原告谢润河负担31元、被告王春旺和李超华负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 管燕华
人民陪审员 李文标
人民陪审员 陈凯燕
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴凤侠
附表：
序号
损失项目
原告主张（单位：元）
被告抗辩
核定损失（单位：元）
核定理据
拖车费
两被告未提出异议。
根据发票认定拖车费290元。
维修费
两被告未提出异议。
佛山市价格事务所有限�司作为有资质的鉴定机构，在无相反证据予以否定其评估结论的情况下，本院对该价格评估书予以确认。根据原告提供的发票，认定其维修费为3669元。
评估费
两被告未提出异议。
原告提供了评估费票据，本院予以采纳。
合计
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初725号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人白某甲，务农。因本案于2016年5月16日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉[2016]733号起诉书指控被告人白某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年5月16日22时许，被告人白某甲饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，途经永嘉县桥头镇桥兴路拉芳舍前时，被民警查获。经血液检验，被告人白某甲血液中检出乙醇成分，含量为345mg/100ml血。
上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某乙、杨某的证言，强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、案件照片、机动车驾驶证、驾驶证信息查询结果单、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、车辆信息查询材料、违法犯罪人员信息查询材料、在逃人员查询材料、违法记录查询材料、盗抢车信息查询材料，视频光盘，理化检验报告，被告人白某甲的身份信息和查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人白某甲归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建武
二〇一六年六月六日
书记员 王佳佳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第764号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。
代表人：丁德胜，行长。
委托代理人：于湄，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行法律顾问。
被告：仵国林，男，汉族，31岁。
被告：牟春艳，女，汉族，30岁。
被告：刘德刚，男，汉族，37岁。
被告：周红艳，女，汉族，34岁。
被告：李祥振，男，汉族，51岁。
被告：陆亚杰，女，汉族，48岁。
被告：陈纪明，男，汉族，36岁。
被告：李春华，女，汉族，33岁。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行诉被告仵国林、牟春艳、刘德刚、周红艳、李祥振、陆亚杰、陈纪明、李春华借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费238元，免收。
审判员 林程程
二〇一五年十月二十九日
书记员 王延升
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑终字第83号
原公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘海熬，绰号挠子，男，汉族，1973年8月20日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，户籍地黑龙江省五常市，现住黑龙江省五常市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被五常市人民法院判处拘役四个月，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于五常市看守所。
黑龙江省五常市人民法院审理五常市人民检察院指控原审被告人刘海熬犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2016年12月25日作出(2016)黑0184刑初第569号刑事判决。刘海熬不服，提出上诉。本院于2017年2月14日受理此案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）抢劫犯罪
2014年8月12日9时许，被告人刘海熬伙同张志有（另案处理）在由五常市开往哈尔滨市牌号为黑B156**的公共汽车上，盗窃被害人刘某某（女，38岁）放在行李架上的背包（经鉴定涉案物品价值人民币3，662.30元），后被刘某某发现将背包抢回。为抗拒抓捕刘海熬与刘某某在公共汽车内发生厮打，刘海熬将刘某某额头打伤后逃跑。
上述事实，有经庭审质证并确认的书证案件来源、到案经过、判决书、释放证明等；证人张某某、李某、姜某某、郑某某证言；被害人刘某某的陈述；被害人刘某某的辨认笔录；证人郑某某、张某某的辨认笔录；被告人刘海熬的供述和辩解；提取笔录及照片；被害人受伤的照片；五常市公安局提供的现场照片；五常市公安法医鉴定所出具的关于刘某某损伤情况的说明；五常市价格认证中心价格认定结论书；公安机关的其它证明材料证实。
（二）盗窃犯罪
1、2015年12月，被告人刘海熬在牡丹江市宁安市东京城镇的客车上，将被害人关某某随身携带的一张身份证（价值20元）盗走。
2、2016年2月27日，被告人刘海熬伙同他人（具体身份不详）在由讷河市开往齐齐哈尔市牌号为黑LC13**的公共汽车上，将被害人王某放在行李架上挎包内的7,000元盗走。
经侦查，被告人刘海熬于2016年3月19日在牡丹江市被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证并确认的书证案件来源、到案经过等；证人汪某某、王某某、刘某某；被害人王某的陈述；
被害人关某某的陈述；被告人刘海熬的供述和辩解；五常市价格认证中心价格认定结论书证实。
原审法院认为，被告人刘海熬在公共交通工具上盗窃他人财物，被发现后抗拒抓捕并当场使用暴力致被害人受伤，另在其他公共车辆上秘密窃取他人数额较大财物，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。刘海熬犯数罪应并罚。抢劫罪部分刘海熬已经实施抢劫犯罪行为，由于意志以外原因未能取得财物系犯罪未遂。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，认定被告人刘海熬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，被告人刘海熬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金13000元。宣判后，被告人刘海熬以其没有使用暴力抗拒抓捕，不构成盗窃罪为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。
本院认为，上诉人刘海熬在公共交通工具上盗窃他人财物，被发现后抗拒抓捕并当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，由于意志以外原因未能取得财物系犯罪未遂。刘海熬在公共交通工具上秘密窃取他人数额较大财物，其行构成盗窃罪。刘海熬犯数罪应并罚。现有证据足以证实刘海熬在公共交通工具上使用暴力手段抗拒抓捕，故对其上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 辉
审判员 方 涛
审判员 陈剑峰
二〇一七年三月八日
书记员 齐 旭
山西省霍州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1082民初490号
原告霍州市宏星汽车修理部，地址霍州市永安大街。
负责人杨赵星，男。
被告霍州市人力资源和社会保障局，地址霍州市永康路。
法定代表人侯晋川，该局局长。
委托代理人朱予平，男，汉族，霍州市人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人张晓明，男，汉族，霍州市劳动人事争议仲裁院院长。
本院在审理原告霍州市宏星汽车修理部诉被告霍州市人力资源和社会保障局承揽合同纠纷一案中，因原、被告达成案外和解。原告霍州市宏星汽车修理部于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍州市宏星汽车修理部撤回起诉。
案件受理费154元，减半收取，由原告霍州市宏星汽车修理部承担。
（此页无正文）
审 判 长 朱壮平
人民陪审员 郭国华
人民陪审员 高永强
二〇一七年九月七日
书 记 员 张荣飞
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0424民初3032号
原告：刘某1，男，1974年6月12日出生，汉族，农民。
身份证号码×××
被告尹某，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码×××
委托诉讼代理人：刘某2，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县林西镇北街福源小区*号楼*单元***室。
原告刘某1与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告尹某的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：判令被告交付×××号夏利N5小型轿车一辆和车辆营运手续，协助原告办理车辆过户手续，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，原被告签订《出租车买卖合同》，被告将其所有的×××号夏利出租车以138000元卖给原告，原告交付了全部车辆价款，合同第二条规定，乙方购买甲方车辆为出租车，现有出租车临近报废期，甲方需为乙方购买夏利N5小型轿车一辆，此后，甲方无条件协助乙方办理过户，第五条规定，甲方将此车交付给乙方，乙方应认真检查车况，甲方将该车所有手续交付给乙方，交付后甲方不负任何责任，但被告未按合同约定交付车辆和车辆手续，2016年10月份，被告更新了车辆，并将原出租车号更改为×××号，但被告拒不交付车辆，也不协助原告办理车辆过户手续。
尹某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当初签合同，卖车的价款过低，我想让原告再多出点钱。
本院认为，被告尹某承认原告刘某1在本案中主张的事实，故对原告刘某1主张的事实予以确认。原、被告签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效�双方应按合同履行，原告的诉讼请求应予支持。被告主张当初签合同，卖车的价款过低，想让原告再多出点钱的抗辩理由，因夏利牌车辆及营运手续价格138000.00元在林西县出租车交易习惯趋于合理，不能成立。综上，应判决被告尹某交付原告刘某1×××号夏利N5小型轿车一辆和车辆营运手续，协助原告刘某1办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十九条规定，判决如下：
被告尹某交付原告刘某1×××号夏利N5小型轿车一辆和车辆营运手续，协助原告刘某1办理车辆过户手续。限判决�效后10内完成。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，保全费1210.00元，计1310.00元，由被告负担。邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李海彦
二〇一六年十一月十九日
书记员董琳
林西县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初3032号
申请人刘某，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住林西县。
被申请人尹某，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住林西县。
申请人刘某诉被申请人尹某买卖合同�纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹某×××号夏利牌出租车一辆及出租车手续、被申请人尹某×××号夏利N5小型轿车一辆予以查封，申请人刘某以其与共有人陈国杰共有的位于林西林西镇西门外砖木结构房屋一处（产权证号：林西县字第174010901078）提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人尹某×××号夏利牌出租车一辆及出租车手续、被申请人尹某×××号夏利N5小型轿车一辆。（查封期限为二年）
二、查封申请人刘某与共有人陈国杰共有的位于林西林西镇西门外砖木结构房屋一处（产权证号：林西县字第1740109010**）。（查封期限为三年）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员王富永
二○一六年十月二十八日
书记员宋海艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0424民初3032号原告：刘某1，男，1974年6月12日出生，汉族，农民。身份证号码×××被告尹某，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码×××委托诉讼代理人：刘某2，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县林西镇北街福源小区*号楼*单元***室。原告刘某1与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告尹某的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：判令被告交付×××号夏利N5小型轿车一辆和车辆营运手续，协助原告办理车辆过户手续，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，原被告签订《出租车买卖合同》，被告将其所有的×××号夏利出租车以138000元卖给原告，原告交付了全部车辆价款，合同第二条规定，乙方购买甲方车辆为出租车，现有出租车临近报废期，甲方需为乙方购买夏利N5小型轿车一辆，此后，甲方无条件协助乙方办理过户，第五条规定，甲方将此车交付给乙方，乙方应认真检查车况，甲方将该车所有手续交付给乙方，交付后甲方不负任何责任，但被告未按合同约定交付车辆和车辆手续，2016年10月份，被告更新了车辆，并将原出租车号更改为×××号，但被告拒不交付车辆，也不协助原告办理车辆过户手续。尹某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当初签合同，卖车的价款过低，我想让原告再多出点钱。本院认为，被告尹某承认原告刘某1在本案中主张的事实，故对原告刘某1主张的事实予以确认。原、被告签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效�双方应按合同履行，原告的诉讼请求应予支持。被告主张当初签合同，卖车的价款过低，想让原告再多出点钱的抗辩理由，因夏利牌车辆及营运手续价格138000.00元在林西县出租车交易习惯趋于合理，不能成立。综上，应判决被告尹某交付原告刘某1×××号夏利N5小型轿车一辆和车辆营运手续，协助原告刘某1办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十九条规定，判决如下：被告尹某交付原告刘某1×××号夏利N5小型轿车一辆和车辆营运手续，协助原告刘某1办理车辆过户手续。限判决�效后10内完成。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，保全费1210.00元，计1310.00元，由被告负担。邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李海彦二〇一六年十一月十九日书记员董琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0424民初3032号申请人刘某，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住林西县。被申请人尹某，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住林西县。申请人刘某诉被申请人尹某买卖合同�纷一案，申请人于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹某×××号夏利牌出租车一辆及出租车手续、被申请人尹某×××号夏利N5小型轿车一辆予以查封，申请人刘某以其与共有人陈国杰共有的位于林西林西镇西门外砖木结构房屋一处（产权证号：林西县字第174010901078）提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人尹某×××号夏利牌出租车一辆及出租车手续、被申请人尹某×××号夏利N5小型轿车一辆。（查封期限为二年）二、查封申请人刘某与共有人陈国杰共有的位于林西林西镇西门外砖木结构房屋一处（产权证号：林西县字第1740109010**）。（查封期限为三年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王富永二○一六年十月二十八日书记员宋海艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑更备字第26号
罪犯顾环宇，男，1982年5月20日生，汉族，吉林省安图县人，大专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年11月8日，安图县人民法院作出（2011）安刑初字第71号刑事判决，认定顾环宇犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年7月21日，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾环宇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分333.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯顾环宇确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯顾环宇的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 洋
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第1788号
罪犯袁永林，男，1983年1月29日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2005年12月8日作出（2005）川刑终字第1162号刑事判决，以被告人袁永林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔：127305.25元。2008年6月10日、2011年6月23日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁永林确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯袁永林在减刑以来的服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分73.01分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯袁永林确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁永林减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年九月四日
书记员 杨 平
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初2152号
原告：广州海伦堡物业管理有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙区三江大道海伦堡一号楼首层06、07。
法定代表人：徐正海。
委托代理人：潘美凤，该公司职员。
委托代理人：王燕，该公司职员。
被告：罗敬祖，男，汉族，1971年1月19日出生，住址：开平市，
本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司开平分公司诉被告罗敬祖物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州海伦堡物业管理有限公司开平分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司开平分公司负担。
审判员 戚锦洪
二〇一七年八月八日
书记员 高万丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初6474号
原告：银川三建物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街宁巷2号。
法定代表人：季光军，该公司经理。
委托诉讼代理人：季立红，该公司员工。
被告：蒙君祖，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息系原告提供）
原告银川三建物业服务有限公司与被告蒙君祖供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审 判 员 路建军
二〇一七年七月十七日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 张明星
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香民初字第614-1号
原告张某某。
原告尤某某。
原告袁某某。
被告薛某某。
被告薛某甲。
原告张某某、尤某某、袁某某与被告薛某某、薛某甲劳务合同纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院提出要求撤回对被告薛某某起诉。
本院认为，三原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许三原告撤回对被告薛某某起诉。
审判员 彭开全
二〇一五年四月十四日
书记员 任克勤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初533号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人彭艳辉，男，汉族，1976年6月5日出生黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系黑龙江省呼兰监狱狱警，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月16日被刑事拘留，2016年年3月2日被执行逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）459号起诉书指控被告人彭艳辉犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院同日立案后依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人彭艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2014年5月16日16时许，被告人彭艳辉在哈尔滨市南岗区和兴路139号朋友的公司，因车辆抵押、赎回问题与朋友被害人关某某（男38岁）发生口角，彭艳辉用拳头将关某某鼻部打伤。经鉴定，关某某鼻部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级。经侦查，被告人彭艳辉于2016年2月16日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。现双方已和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、门诊医疗手册、情况说明、和解书、被害人关某某的陈述、被告人彭艳辉的供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭艳辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。彭艳辉系初次犯罪，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成民事和解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭艳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘海涛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郭文静
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内03民终595号
上诉人（一审原告）:乌海市华资煤焦有限公司。
法定代表人：乔玉兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：朱润勤，男，该公司工作人员。
被上诉人（一审被告）:王海忠，男，1980年6月5日生，汉族。
上诉人乌海市华资煤焦有限公司因与被上诉人王海忠劳动争议纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乌海市华资煤焦有限公司的委托诉讼代理人王丽、朱润勤，被上诉人王海忠到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
乌海市华资煤焦有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由王海忠承担。事实和理由：乌海市华资煤焦有限公司与王海忠的劳动关系还存在，公司从未提出辞退王海忠。反而是王海忠要求主动辞职并填写了辞职表，但未去人事部门办理离职手续，并于2015年10月底突然离岗。后公司多次通知其回来上岗，其一直拒绝回来上班。公司未提出解除劳动关系，王海忠也没有提前提出书面辞职申请，所以双方的劳动关系仍然存续，并未终止。一审法院认定公司主动辞退了王海忠，并判决公司支付经济补偿金，存在错误，请求驳回王海忠的诉讼请求。
王海忠辩称，其2015年10月27日上夜班，28日公司通知办理离职手续，后其看到辞职表上是自愿离职，所以就没有办理离职手续。公司没有其通知回去上班。
乌海市华资煤焦有限公司向一审法院起诉请求：依法判决双方之间的劳动关系存续，乌海市华资煤焦有限公司不予支付王海忠解除劳动合同经济补偿金；由王海忠负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2008年2月15日，被告王海忠到原告乌海市华资煤焦有限公司入职。2015年10月28日，原告公司炼焦车间班长翟俊庭通知被告王海忠办理离职手续，后该车间副主任丁世伟及厂长石俊峰均在辞职表上签字，给被告王海忠办理了离职手续。被告王海忠于同日离职。被告王海忠解除劳动合同前12个月的月平均工资为3340元。被告王海忠在申请劳动仲裁后，原告公司发放了拖欠的工资。另查明，2015年11月，被告王海忠向乌海市海南区劳动人事仲裁院申请劳动仲裁。2016年1月15日，该仲裁院作出海南劳人仲字（2016）第107号裁决书。一审法院认为，原告乌海市华资煤焦有限公司主动辞退被告王海忠事实清楚、证据确凿，原告乌海市华资煤焦有限公司应依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，向被告王海忠支付解除劳动合同关系经济补偿金。判决：一、解除原告乌海市华资煤焦有限公司与被告王海忠之间的劳动合同关系。二、原告乌海市华资煤焦有限公司支付被告王海忠解除劳动合同经济补偿金26720元（月均工资3340元×8），于本判决生效后十日内付清。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告乌海市华资煤焦有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明，一审认定“2015年10月28日，原告公司炼焦车间班长翟俊庭通知被告王海忠办理离职手续，后该车间副主任丁世伟及厂长石俊峰均在辞职表上签字，给被告王海忠办理了离职手续。被告于同日离职”有误，本院纠正为“2015年10月28日，王海忠填写了《华资煤焦公司员工辞职表》，车间副主任丁世伟及主管部门负责人石俊峰在该辞职表上签字，人事部门负责人未签字。王海忠未将该辞职表递交公司，于当日离开公司”。除以上事实外，二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王海忠于2008年2月15日入职上诉人乌海市华资煤焦有限公司工作，双方建立了劳动合同关系。被上诉人虽于2015年10月28日填写了《华资煤焦公司员工辞职表》，但该辞职表上未有公司人事部门负责人签字，且被上诉人也未将该辞职表向上诉人递交，故双方之间的劳动合同关系仍然存续。因上诉人在被上诉人申请劳动仲裁后才发放了拖欠被上诉人的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”的规定，被上诉人王海忠请求解除与上诉人乌海市华资煤焦有限公司之间的劳动合同关系符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，一审判决上诉人给付被上诉人经济补偿金26720元符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人乌海市华资煤焦有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人乌海市华资煤焦有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕
审 判 员 周敬
代理审判员 张娜
二〇一六年九月九日
书 记 员 高瑜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第198-1号
申请执行人宋章义，市民。
被执行人周保安，市民。
本院依据已经发生法律效力的本院于二○一二年十二月二十四日作出的（2012）菏牡民初字第2714号民事判决书，于2013年2月25日向被执行人周保安发出执行通知书，责令被执行人周保安在三日内履行该生效民事判决书确定的义务，但被执行人周保安至今未履行。
查明2012年11月13日本院作出（2012）菏牡民初字第2714-1号民事裁定书，查封了被执行人周保安的房地产一处。2014年8月20日申请执行人宋章义与被执行人周保安达成了执行和解协议，该协议主要约定：申请执行人宋章义同意被执行人周保安用其所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处中原路南侧的房产一处（房产证号为菏房权证牡字第××号）以本院（2013）鲁菏牡法技委字第746号委托工作报告确定的评估价值959106元抵偿债务。因该套房产抵押给案外人杨永伦、柴瑞娟，申请执行人宋章义已替执行人周保安偿还案外人杨永伦、柴瑞娟借款570000元，被执行人周保安同意以该套房产抵偿申请执行人宋章义债务389106元，所需过户费用由被执行人周保安承担。剩余借款本金110894元及利息和迟延履行期间双倍债务利息被执行人周保安于2015年9月01日前还清。本院应解除对该房产的查封，将该房产交付给申请执行人宋章义抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周保安所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处中原路南侧的房产一处（房产证号为菏房权证牡字第××号）的查封。
二、将被执行人周保安所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处中原路南侧的房产一处（房产证号为菏房权证牡字第××号）交付给申请执行人宋章义抵偿债务389106元。
三、申请执行人宋章义可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。所需过户费用由被执行人周保安负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 成为钢
审判员 王继东
二〇一四年八月二十五日
书记员 焦世虎
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更437号
罪犯肖二龙，男，1995年9月25日生，汉族，黑龙江省克东县人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一四年十月二十七日作出（2014）浦刑初字第4666号刑事判决，认定肖二龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年三月六日提出（2017）沪司狱青减32号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月6日至2017年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯肖二龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯肖二龙减刑，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯肖二龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯肖二龙的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖二龙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和�刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖二龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2014年7月16日起至2019年3月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）�发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初1537号
原告：杨乐，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈小艳（系原告杨乐之妻），住福建省福清市。
被告：郭圣灿，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。
原告杨乐与被告郭圣灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨乐的委托诉讼代理人陈小艳到庭参加诉讼；被告郭圣灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
杨乐向本院提出诉讼请求：1.判令郭圣灿偿还借款12万元及利息，利息按月利率1.2％自2015年5月25日起计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由郭圣灿负担。诉讼过程中，杨乐变更第一项诉讼请求为：判令郭圣灿偿还借款10万元及利息，利息按月利率1.2％自2015年5月26日起计算至款项还清之日止；判令郭圣灿偿还所结欠的借款利息2万元。事实和理由：郭圣灿系杨乐之妻陈小艳的初中同学。2014年5月25日，郭圣灿以经营生意需要资金周转为由向杨乐借款10万元，约定借款按月利率1.2%计息，并出具了一份借条交给杨乐收执。杨乐于当日以银行转账方式向郭圣灿支付了借款10万元。借款后，郭圣灿因无法支付利息，而于2015年5月25日同意就借款本息进行结算后重新出具了一份借条交给杨乐，认可向杨乐借款12万元，并约定按月利率1.2%计息。嗣后，杨乐多次催要上述借款本息，但郭圣灿仍以各种借口予以拖欠不还。
郭圣灿未作答辩。
杨乐围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：杨乐的居民身份证、郭圣灿的居民身份证复印件、2015年5月25日的借条、2014年5月25日的中国农业银行银行卡存款业务回单各一份。
本院依职权调取的证据有：福清市公安局海口派出所出具的郭圣灿的户籍证明一份。
上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。郭圣灿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭圣灿以经营生意需要资金周转为由于2014年5月25日向杨乐借款10万元，杨乐于当日通过银行转账将借款10万元支付给郭圣灿。2015年5月25日，郭圣灿经与杨乐就借款本息情况进行结算，确认截至2015年5月25日止共结欠杨乐的借款本金计10万元和借款利息计2万元，并于当日出具了一份借款金额为12万元的借条交给杨乐收执，认可将上述所结欠的借款利息2万元转为借款本金，约定借款12万元的利息按月利率1.2%计算，但未明确约定还款期限。嗣后，郭圣灿未偿还上述借款本息。
本院认为，截至2015年5月25日止，郭圣灿结欠杨乐的借款本息12万元（其中借款本金为10万元、借款利息为2万元），有借条、中国农业银行银行卡存款业务回单等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。诉讼过程中，杨乐当庭变更诉讼请求不但未损害对方当事人的权益，反而减轻了对方当事人的责任，故本院依法予以准许。因本案借贷双方当事人未就还款期限作出明确约定，故杨乐有权随时要求郭圣灿履行还款义务。郭圣灿未及时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。亦即所结欠的借款利息2万元与借款本金10万元及其利息，依法应由郭圣灿承担偿还之责。鉴于本案借贷双方当事人已书面明确约定借款利息按月利率1.2%计算，且该约定亦未违反国家有关限制借款利率的规定，故杨乐提出由郭圣灿按月利率1.2%自2015年5月26日起计付借款本金10万元的利息至款项还清之日止的主张符合约定和有关法律法规的规定，本院予以支持。郭圣灿经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，杨乐提出由郭圣灿偿还借款本金10万元及其利息（利息按月利率1.2%自2015年5月26日起计算至款项还清之日止）和所结欠的借款利息2万元的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、郭圣灿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨乐的借款本金10万元及其利息，利息按月利率1.2%自2015年5月26日起计算至款项还清之日止；
二、郭圣灿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还所结欠的借款利息2万元给杨乐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由郭圣灿负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 曾朱兴
人民陪审员 郭华明
人民陪审员 林新华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈振翔
PAGE
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初1537号原告：杨乐，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈小艳（系原告杨乐之妻），住福建省福清市。被告：郭圣灿，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告杨乐与被告郭圣灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨乐的委托诉讼代理人陈小艳到庭参加诉讼；被告郭圣灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。杨乐向本院提出诉讼请求：1.判令郭圣灿偿还借款12万元及利息，利息按月利率1.2％自2015年5月25日起计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由郭圣灿负担。诉讼过程中，杨乐变更第一项诉讼请求为：判令郭圣灿偿还借款10万元及利息，利息按月利率1.2％自2015年5月26日起计算至款项还清之日止；判令郭圣灿偿还所结欠的借款利息2万元。事实和理由：郭圣灿系杨乐之妻陈小艳的初中同学。2014年5月25日，郭圣灿以经营生意需要资金周转为由向杨乐借款10万元，约定借款按月利率1.2%计息，并出具了一份借条交给杨乐收执。杨乐于当日以银行转账方式向郭圣灿支付了借款10万元。借款后，郭圣灿因无法支付利息，而于2015年5月25日同意就借款本息进行结算后重新出具了一份借条交给杨乐，认可向杨乐借款12万元，并约定按月利率1.2%计息。嗣后，杨乐多次催要上述借款本息，但郭圣灿仍以各种借口予以拖欠不还。郭圣灿未作答辩。杨乐围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：杨乐的居民身份证、郭圣灿的居民身份证复印件、2015年5月25日的借条、2014年5月25日的中国农业银行银行卡存款业务回单各一份。本院依职权调取的证据有：福清市公安局海口派出所出具的郭圣灿的户籍证明一份。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。郭圣灿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭圣灿以经营生意需要资金周转为由于2014年5月25日向杨乐借款10万元，杨乐于当日通过银行转账将借款10万元支付给郭圣灿。2015年5月25日，郭圣灿经与杨乐就借款本息情况进行结算，确认截至2015年5月25日止共结欠杨乐的借款本金计10万元和借款利息计2万元，并于当日出具了一份借款金额为12万元的借条交给杨乐收执，认可将上述所结欠的借款利息2万元转为借款本金，约定借款12万元的利息按月利率1.2%计算，但未明确约定还款期限。嗣后，郭圣灿未偿还上述借款本息。本院认为，截至2015年5月25日止，郭圣灿结欠杨乐的借款本息12万元（其中借款本金为10万元、借款利息为2万元），有借条、中国农业银行银行卡存款业务回单等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。诉讼过程中，杨乐当庭变更诉讼请求不但未损害对方当事人的权益，反而减轻了对方当事人的责任，故本院依法予以准许。因本案借贷双方当事人未就还款期限作出明确约定，故杨乐有权随时要求郭圣灿履行还款义务。郭圣灿未及时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。亦即所结欠的借款利息2万元与借款本金10万元及其利息，依法应由郭圣灿承担偿还之责。鉴于本案借贷双方当事人已书面明确约定借款利息按月利率1.2%计算，且该约定亦未违反国家有关限制借款利率的规定，故杨乐提出由郭圣灿按月利率1.2%自2015年5月26日起计付借款本金10万元的利息至款项还清之日止的主张符合约定和有关法律法规的规定，本院予以支持。郭圣灿经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，杨乐提出由郭圣灿偿还借款本金10万元及其利息（利息按月利率1.2%自2015年5月26日起计算至款项还清之日止）和所结欠的借款利息2万元的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、郭圣灿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨乐的借款本金10万元及其利息，利息按月利率1.2%自2015年5月26日起计算至款项还清之日止；二、郭圣灿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还所结欠的借款利息2万元给杨乐。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由郭圣灿负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  曾朱兴人民陪审员  郭华明人民陪审员  林新华二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈振翔
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2992号
罪犯顾志荣，男，1964年5月9日出生，汉族，浙江省嘉善县人，小学文化，现在沙河监狱一监区服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2001年6月15日作出(2001)嘉中刑初字第19号刑事判决，以被告人顾志荣犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全财产（累计缴纳5000元）。同案被告人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2002年6月21日作出(2001)浙刑二终字第176号刑事裁定，维持并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计三年六个月，剥夺政治权利减为九年。刑期执行至2023年5月7日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯顾志荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯顾志荣在2015年下半年至2016年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，记功2次，分散月包夹改造积极分子3次，分关月包夹改造积极分子9次，累计3次半年度改造积极分子，剩余1次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯顾志荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯顾志荣减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年7月7日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执469号
申请执行人董青山,男,38岁，1978年1月11日生，住石城县。
被执行人吴国华，男，42岁，1973年12月23日生，住石城县。
被执行人吴国锋，男，43岁，1972年8月22日生，住石城县。
本院于2016年7月6日立案执行董青山申请吴国华、吴国锋一案，根据已经发生法律效力的(2015)石民一初字第1135号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人吴国华、吴国锋应支付申请人董青山案款1018700.0元，现因被执行人吴国华；吴国锋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0735执469号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勖强
审判员 黄加寿
审判员 杨仓仓
二〇一七年五月十五日
书记员 罗 胆
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初2254号
原告：薄永贺，男，1955年1月9日生，汉族，农民，现住：唐山市。
委托代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
被告：唐山市丰南区唐坊镇新河庄村村民委员会，住所地：唐山市。
法定代表人：孙勇，职务：村主任。
委托代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。
原告薄永贺与被告唐山市丰南区唐坊镇新河庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薄永贺的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薄永贺撤回起诉。
案件受理费420元，由原告薄永贺负担。
审判员 董玉新
二〇一七年八月一日
书记员 张 静
河南省焦作市中站区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）豫0803执42号
被拘留人刘建生，男，1969年6月6日出生，住焦作市。
本院在执行杨玉庆申请执行刘建生人身权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人刘建生拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：
对刘建生拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向焦作市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月三日
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执42号刘建生：你与杨玉庆人身权、健康权、身体权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）豫0803民初148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨玉庆于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向杨玉庆支付74922.7元及迟延履行利息。负担垫付的案件受理费1625元。负担申请执行费1048元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年一月十二日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执42号河南荔湾建筑安装有限公司：你与杨玉庆人身权、健康权、身体权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）豫0803民初148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨玉庆于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向杨玉庆支付74922.7元及迟延履行利息。负担申请执行费1048元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年一月十二日
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0324民初1727号
原告：王某1，女，1966年11月27日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
被告：李某，女，1941年6月13日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
委托诉讼代理人：张连友，卢龙县六和法律服务所法律工作者。
被告：王某2，女，1964年1月19日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
被告：王某3，女，1970年4月19日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
委托诉讼代理人：张连友，卢龙县六和法律服务所法律工作者。
被告：王某4，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
被告：王某5，女，1977年3月15日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
被告：王某6，女，1982年12月11日出生，汉族，农民，住卢龙县，。
本院在审理原告王某1与被告李某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案中，原告王某1于2017年7月18向本院提出申请，要求撤回对被告李某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的起诉。
本院认为，原告王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某1撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。
审判员 徐 胜
二〇一七年七月十八日
书记员 王钰惠
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4935号
申请执行人许雪梦。
被执行人ＸＸ晨。
本院在执行申请执行人许雪梦与被执行人ＸＸ晨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ晨暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第4935号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 陈涧东
执 行 员 虞啸安
二〇一四年九月十八日
代书记员 倪丹洋
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第9200号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。
负责人王江。
委托代理人陈琳。
委托代理人张杰。
被告于莉娜。
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告于莉娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告于莉娜经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于莉娜在原告处开户办理了龙卡信用卡一张，被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2014年3月24日累计人民币29，356.76元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告于莉娜立即归还原告信用卡透支款29，356.76元（暂计至2014年3月24日止）；2、被告于莉娜按规定偿付自2014年3月25日起至清偿之日止的透支金额；3、诉讼费由被告于莉娜承担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支款人民币28，685.06元（计算至2014年3月24日）、偿付2014年3月25日起至判决生效之日止的利息（计算方式：人民币27，430.70元＊0.0005＊天数）。
原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡个人申请表及附件《龙卡信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。
被告于莉娜未作答辩也未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于莉娜应归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币28，685.06元；
二、被告于莉娜应偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行暂计自2014年3月25日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币27，430.70元为计算基数，按日利率万分之五计息）。
上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，被告于莉娜应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币533.92元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 钱杏春
人民陪审员 蔡荣馥
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄晓伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民特7号
申请人:张人英，女，1948年11月29日生，汉族，家住德清县。
委托代理人：张宝、俞聪，浙江苕溪律师事务所律师。
被申请人：盛贤明，男，1941年12月24日生，汉族，家住德清县。
本院在审理申请人申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2017年3月1日向本院提出申请，因被申请人死亡，故要求撤回申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人张人英撤回宣告对被申请人盛明贤公民无民事行为能力的申请。
审 判 员 叶剑荣
二〇一七年三月三日
代书记员 陆红仙
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3311号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人邹建华。
被执行人温岭市城东秀时尚娱乐城。
法定代表人林翔。
中国音像著作权集体管理协会与温岭市城东秀时尚娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初9078号判决书已经发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2017年05月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市城东秀时尚娱乐城应支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会人民币7000元及利息，并支付诉讼费75元、申请执行费50元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3311号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月十九日
书 记 员 戴 晨
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初284号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人马建明，男，1989年5月28日出生，东乡族，初中文化，住甘肃省临夏市。因故意伤害，于2017年2月24日被沈丘县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月7日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年3月14日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2017年3月15日被沈丘县公安局执行逮捕，2017年3月23日被沈丘县公安局取保候审，2018年3月28日被沈丘县公安局监视居住。
指定辩护人李杰，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人马建明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人马建明及其指定辩护人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年2月24日14时许，被告人马建明与王某2在沈丘县纸店镇穆斯林饭店门口，因琐事发生争执，引起厮打，马建明用拳头击打王某2的鼻子，致使王某2鼻子粉碎性骨折，经鉴定损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方达成调解协议。
以上事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人马建明的行为已构成故意伤害罪，请求依法对马建明进行惩处。
被告人马建明对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人马建明犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。但被告人马建明如实供述，认罪、悔罪；案发后积极赔偿，取得被害人谅解；平时表现良好，社会危害性较低；系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年2月24日14时许，被告人马建明与被害人王某2在沈丘县纸店镇穆斯林饭店门口因琐事发生争执，引起厮打。马建明用拳头击打王某2的鼻子，致使王某2鼻子粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人王某2的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人马建明与被害人王某2达成调解协议，马建明赔偿王某2各项经济损失共计42000元，王某2对马建明的行为表示谅解。
在审理过程中，甘肃省临夏市司法局给本院出具了（2018）临市司字85号调查评估意见书，评估意见为对被告人马建明同意纳入社区矫正。
上述事实，被告人马建明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2陈述，证人黄治安、卢某、王某1证言，沈丘东方医院诊断证明书、报告单，周口市中心医院CT报告单，鉴定意见，协议书，谅解书，收条，前科查询证明，抓获经过，发破案报告，甘肃省临夏市司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马建明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马建明犯故意伤害罪的罪名成立。被告人马建明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马建明积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人马建明的犯罪情节和悔罪表现及甘肃省临夏市司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人马建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张晓莉
二〇一八年五月二十二日
书记员 顾文建
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04更745号
罪犯陈海浪陈海浪，男，原户籍所在地广西陆川县。广西陆川县人民法院2015年6月2日（2015）陆刑初字第123号刑事判决，以陈海浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期自2015年2月26日至2016年11月25日止。于2015年7月9日送广西区梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，并于同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈海浪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2016年5月获奖励分22分，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯陈海浪予以减刑二个月。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈海浪确有悔罪表现，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁决。
经审理查明，罪犯陈海浪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2016年5月获奖励分22分，确有悔改表现。
本院认为，罪犯陈海浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈海浪予以减刑二个月（刑期至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳裕庆
审 判 员 严家鹏
代理审判员 韦权哥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄浩华
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1381民初315号
原告：广西合山煤业有限责任公司，住所地广西合山市里兰。
法定代表人：黄进兴，董事长。
委托诉讼代理人：陈更，广西思齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓悦华，该公司员工。
被告：韦远。
委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律服务工作者。
原告广西合山煤业有限责任公司（以下简称合煤公司）诉被告韦远劳动争议一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合煤公司的委托诉讼代理人邓悦华、被告韦远的委托诉讼代理人蓝冠森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合煤公司向本院提出诉讼请求：1.撤销合山市劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲裁字（2016）16号《仲裁裁决书》中的第二项裁决，判决原告不用支付经济补偿金30465.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦远于2012年4月与原告合煤公司签订劳动合同，并于2013年3月被派到三矿石村二号井工作。2016年1月三矿石村二号井重新竞聘上岗安排了被告的工作，但被告于2016年2月1日至2月25日旷工，三矿石村二号井根据被告连续旷工的行为参照相关规定解除与被告的劳动合同关系，符合法律规定，因此不应支付经济补偿金，更不应支付二倍赔偿金。合山市劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲裁字（2016）16号《仲裁裁决书》中的第二项裁决原告支付二倍经济补偿金30465.7元明显与事实不符。被告韦远辩称，1.合山市劳动人事争议仲裁委员会的裁决事实清楚、证据确凿，请法院依法维持；2.原告提交的证据部分内容自相矛盾，请法院依法审查。
本院经审理认定事实如下：1.被告韦远于2008年1月与原告合煤公司签订无固定期限劳动合同，随后被原告安排至其下属的三矿石村二号井工作。2.2015年9月12日，该矿井的采矿许可证到期，经合山市国土局和合山市安监局下令停工。2015年12月11日，该矿井的采矿许可证延期手续办理完毕，并于2015年12月16日起开展井下隐患排查工作，截至同年12月27日完成整改工作。停工和整改期间，矿井只安排部分工人对该矿进行正常的通风、排水和瓦斯检查工作，工人没有正常上班。3.2016年1月25日，原告作出《三矿（石村二号井）部分岗位人员公开竞聘上岗的通知》及竞聘岗位附件表并张贴于矿井，该通知是面向社会及矿井在岗职工公开招聘，注明：“大班工都不作竞聘，但要重新填写应聘表作申请上岗考核”，但被告没有提交应聘表。4.2016年3月11日，原告以被告从2016年2月1日起至2016年2月25日止未办请假手续自动离矿为由，根据《合煤公司员工违反劳动纪律处分暂行规定》解除与被告的劳动合同。被告认为原告违法解除劳动合同关系，遂向合山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人2016年元月工资3500元；被申请人支付申请人自2008年至2016年3月违法解除劳动合同双倍经济补偿金35890.20元；被申请人为申请人缴纳劳动合同存续期间2012年4月至2016年3月的各项社会保险费。2016年6月20日，合山市劳动人事争议仲裁委员会作出合劳人仲裁字（2016）16号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人合煤公司支付申请人韦远2016年1月份计件工资691元并于裁决书发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被申请人因违法解除劳动合同支付给申请人二倍经济补偿金30465.7元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服诉至本院。另查明，2016年1月份，被告出勤10天，2016年2月份，原告放假待岗未到矿井上班；被告2015年11月至2016年2月的工资分别为：868元、868元、1452元、1419元、1559元（含2016年1月份计件工资691元），则原告核算给被告2016年2月份的工资实际为868元；被告被解除劳动合同前12个月的平均工资为1792.1元。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告于2016年1月25日面向全社会的作出的竞聘上岗通知以及岗位附件表，该《通知》及其附件没有下发至员工个人，只是张贴于矿井。从考勤表可以看出，被告于2016年1月16日开始休假，只在1月26日上过一次早班，后连休至2016年2月14日春节假期，假期结束后至被解除合同前都没有再回矿井上班，由此推断被告未知晓原告作出的竞聘上岗通知以及需要填写竞聘表事宜。另外，原告于2016年3月15日进行工资制表时给被告按照当地最低工资标准的80%核计其2016年2月份工资868元，该工资与其2015年10月、11月工资数额一致，为停工待岗工资。由此可见，被告2月份系处于待岗状态，并非原告所称的连续旷工。原告诉称被告2016年2月1日起未办请假手续自动离矿与其在2016年3月15日工资制表仍核计给被告2016年2月待岗工资互相矛盾，本院不予采信。因此，原告解除与被告的劳动合同不符合我国《劳动合同法》第三十九条的规定，应当依照《劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定应按经济补偿金标准的二倍向被告支付赔偿金。因被告被解除劳动合同前12个月平均工资为1792.1元，其在原告处工作8年3个月，故其经济赔偿金为30465.7元（1792.1×8.5×2）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：
原告广西合山煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告韦远经济赔偿金30465.7元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告广西合山煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 蓝 娟
二〇一六年九月二十二日
书记员 兰小金
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（协商一致解除）
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0422民初663号
原告：邢贵波，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡永德村。
被告：李占奎，男，出生年月日不详，农民，住绥滨县北岗乡永德村。
被告：于雪娟（系李占奎妻子），女，出生年月日不详，农民，住绥滨县北岗乡永德村。
原告邢贵波与被告李占奎、于雪娟民间借贷纠纷一案，原告邢贵波于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢贵波的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢贵波撤诉。
案件受理262.50元，由原告邢贵波负担。
审判员 马金成
二〇一六年九月三日
书记员 李照远
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终671号
上诉人（原审被告）：天津渤海轻工投资集团有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座1层107-03室。
法定代表人：温辉，董事长。
上诉人（原审被告）：天津市二轻集体工业联社，住所地天津市南开区长江道***号。
法定代表人：李春文，主任。
被上诉人（原审原告）：胡蓉，女，1964年2月19日出生，汉族，住四川省三台县。
原审被告：东亚铝业（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区。
法定代表人：李庆和，董事长。
原审被告：天津产权交易中心，住所地天津市河西区琼州道*****号。
法定代表人：孔晓艳，主任。
上诉人天津渤海轻工投资集团有限公司、天津市二轻集体工业联社因与被上诉人胡蓉及原审被告东亚铝业（天津）有限公司、天津产权交易中心拍卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初8317号之一民事裁定，向本院提起上诉。
本院认为，一审裁定违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销天津市静海区人民法院（2017）津0118民初8317号之一民事裁定；
二、本案发回天津市静海区人民法院重审。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年七月十六日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1124行审90号
申请执行人松阳县国土资源局。
法定代表人徐火明，该局局长。
被执行人叶吉良。
申请执行人松阳县国土资源局于2016年9月1日向本院申请强制执行松土资罚[2013]3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人提出，被执行人叶吉良未经批准擅自在枫坪乡洋庄源村外“米筛潭”的耕地上建造猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的800平方米土地；2.限在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用800平方米土地上建造的猪舍；3.对非法占用的800平方米土地以每平方米20元的罚款，总计人民币16000元整。被执行人叶吉良收到处罚决定后，即未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人松阳县国土资源局向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松阳县国土资源局作出的松土资罚[2013]3号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2013]3号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行，由松阳县国土资源局组织实施。
二、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2013]3号行政处罚决定第3项，准予强制执行，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹伟平
代理审判员 杨宗磊
代理审判员 徐 琳
二〇一六年九月三日
代书 记员 孟吴超
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初2888号
原告贺新华，男，1977年10月31日生，住常州市金坛区。
被告王海艳，女，1976年6月30日生，住灌南县。
本院在审理原告贺新华诉被告王海艳商品房销售合同纠纷一案过程中，原告贺新华于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺新华申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺新华撤回起诉。
本案案件受理费人民币40元（已减半），由原告贺新华负担。
审判员 蒋 华
二〇一七年六月二十一日
书记员 汤陈楚