湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初2345号
原告：胡新媛，女，住辽宁省大连市甘井子区。
委托代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：邹少发，男，住武汉市新洲区。
被告：胡中平，男，住北京市东城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区齐安大道。
负责人：陈斌，总经理。
委托代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡新媛诉请：1、被告邹少发赔偿原告胡新媛各项损失共计123556.48元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年2月13日14时40分，邹少发驾驶鄂Ａ×××××号微型普通客车沿新道公路由西往东行至旧街街高山村路段左转弯掉头行驶，所驾车辆与对向直行胡中平驾驶的临时牌照为鄂Ａ×××××号小型普通客车（车内乘坐胡新媛、王晶）发生碰撞，造成胡新媛、邹少发、胡中平、王晶受伤及车辆受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：邹少发负此事故的全部责任，胡中平、胡新媛、王晶不负此事故的责任；
三、受害人概况：胡新媛为非农业户籍，住大连市甘井子区南关中街25号1-1-1，无职业；
四、鉴定结论：胡新媛所受损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费3000元，伤后休息120日，护理60日；经过胡新媛与中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司协商，双方同意赔偿系数按照5.5%计算；中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司表示不申请重新鉴定；
五、医疗费：3791.35元；
六、后续治疗费3000元；
七、住院伙食补助费：45元；
八、营养费：45元；
九、胡新媛父亲的被抚养人生活费：9803元／年×12年×5.5%÷4人=1617元；母亲的被抚养人生活费：9803元／年×12年÷4人×5.5%=1617元；
十、护理费：31138元／年÷365天×60天=5118.58元；
十一、交通费：100元；
十二、有关保险合同主体：投保人邹少发，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；
十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任保险；
十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××号微型普通客车于2016年2月2日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险；
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××号微型普通客车的驾驶人、所有人均为邹少发；
十六、被抚养人相关情况：胡新媛的女儿辛知晓，2000年9月3日出生，住大连市甘井子区南关中街25号1-1-1；
十七、其他需要说明的事项：胡新媛在庭审后书面放弃了对胡中平的诉讼请求。
双方有争议的事项为：
十八、残疾赔偿金：胡新媛主张按照2016年大连市城镇居民人均可支配收入35889元／年的标准计算残疾赔偿金，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应当按照受诉法院所在地标准计算；
十九、误工费：胡新媛主张误工费按照2016年大连市在岗职工平均工资69390元／年的标准计算120天，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为胡新媛无职业，不应当支付误工费；
二十、辛知晓的被抚养人生活费：胡新媛主张按照2016年大连市城镇居民人均生活消费性支出标准25824元／年的标准计算辛知晓的被抚养人生活费，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为应当按照受诉法院所在地标准计算；
二十一、原告胡新媛主张精神损害抚慰金5000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为过高；
二十二、胡新媛主张鉴定费1500元，二被告不认可；
二十三、受害方已获得赔偿情况：被告邹少发主张垫付了医疗费3000元，但未提供证据证实，胡新媛不认可该垫付费用。
判决结果
本院认为：按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。本案中，鄂Ａ×××××号微型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险，邹少发应承担的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在向本院提交重新鉴定申请后，与胡新媛就残疾赔偿系数达成了一致，并放弃了重新鉴定，对鉴定意见，本院予以采信。对双方均认可的赔偿系数，本院予以确认，残疾赔偿金、被抚养费人生活费的计算适用该系数。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。胡新媛为大连市城镇居民，提供了2016年度大连市城镇居民年人均可支配收入标准为35889元、年人均生活消费支出标准为25824元，该标准经本院核实属实，其主张按照大连市城镇标准计算残疾赔偿金和辛知晓的被抚养人生活费，本院予以支持。
关于误工费，胡新媛主张按照2016年大连市在岗职工平均工资69390元／年的标准计算，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。误工费的计算不应以是否现实地从事劳动、获取报酬为标准，而应当以是否具备劳动能力为标准，胡新媛虽无职业，但具备劳动能力，其误工费应予支持。因胡新媛未能提供证据证实其近三年平均收入状况，本院依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条的规定，按照2016年湖北省居民服务业在岗职工年均工资31138元的标准计算其误工费，其误工时间计算至定残前一日，共107天。
关于精神损害抚慰金，胡新媛不承担事故责任，双方一致认可残疾赔偿系数为5.5%，本院酌定精神损害抚慰金为1700元。
鉴定费不属于保险赔付范围，因邹少发负事故全部责任，鉴定费1500元应由邹少发承担。
邹少发主张垫付了医疗费3000元，因未提供证据证实，胡新媛不认可该垫付费用，对邹少发主张返还的请求，本院不予支持，邹少发可凭垫付费用的证据另行主张。
本院依法认定胡新媛的损失为：一、医疗费赔偿部分6881.35元，其中：医疗费3791.35元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费45元、营养费45元。此款未超交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿；二、伤残赔偿部分60889.58元，其中：残疾赔偿金39478元（35889元／年×20年×5.5%）、被抚养人生活费5365元（9803元／年×12年×5.5%÷4人＋9803元／年×12年×5.5%÷4人＋25824元／年×3年×5.5%÷2人）、误工费9128元（31138元／年÷365天×107天）、护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、交通费100元、精神损害费抚慰金1700元。此款未超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。三、鉴定费1500元，应由邹少发承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告胡新媛交强险保险金67770.93元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告邹少发赔偿原告胡新媛鉴定费1500元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告胡新媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告胡新媛负担610元，被告邹少发负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费2772元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李维平
二〇一六年十一月八日
书记员 朱磊敏