陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1405号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行，住所地陕西省扶风县城新区南二路俊苑小区。
负责人：张胜利，任行长。
委托诉讼代理人：侯国荣，陕西扶法律师事务所律师。
被告：田某甲，男，汉族，农民。
被告：赵某，女，汉族，农民，系被告田某甲之妻。
被告：田某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：权少军，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行（以下简称邮储扶风支行）与被告田某甲、赵某、田某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储扶风支行委托诉讼代理人侯国荣、被告田某某委托诉讼代理人权少军到庭参加诉讼，被告田某甲、赵某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储扶风支行向本院提出诉讼请求：1.被告田某甲、赵某归还借款200000元及截止2016年9月13日下欠的利息4400.02元，以后利息按合同约定的逾期利率计算至本金还清之日；被告田某某、李某某承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月29日，原告和被告田某甲、田某某、李某某签订小额贷款联保协议书及小额联保借款合同。被告田某甲向原告借款200000元，借款期限从2015年10月至2016年10月，借款年利率10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期利率为合同约定利率上加收30%。被告田某某、李某某为该借款的连带责任保证人。借款后，被告田某甲未按合同约定的期限还本付息，截止2016年9月13日，下欠借款本金200000元、利息4400.02元。被告田某某、李某某也未承担担保责任。
被告田某甲未到庭，亦未做答辩。
被告赵某未到庭，亦未做答辩。
被告田某某辩称：借款合同属实，联保协议也属实。我与其他三被告系亲属，该笔借款虽然名义上系被告田某甲所借，但实际上由我使用，与其他三被告无关，我愿意用我的财产折抵还款。
被告李某某未到庭，亦未做答辩。
审理查明：2015年10月29日，原告邮储扶风支行（甲方）与被告田某某、田某甲、李某某（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，合同编号为6100357820151029001。该合同第一条约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；第二条约定：从2015年10月29日起至2017年10月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款；第五条约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；第六条约定：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高本金余额；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；本协议项下的贷款应由联保小组成员实际使用，不得挪作他用，但是不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。
2015年10月29日，原告邮储扶风支行（甲方）与被告田某甲（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为6100357820151029001。该合同第一条约定：本合同项下授信额度金额为200000元，在额度支用期内，乙方可以循环使用上述额度；第三条约定：额度存续期最长为三年，自2015年10月29日至2017年10月29日；额度存续期内的前两年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。被告田某甲之妻赵某在该合同配偶栏签名。
2015年10月29日，原告邮储扶风支行（甲方）与被告田某甲（乙方）签订《小额贷款借款合同》，合同编号为61003578115101010414。该合同第一条约定：甲方通过乙方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，户名田某甲，账号607934001231963003；第二条约定：贷款金额为200000元，年利率10.5%，借款期限自2015年10月29日至2016年10月29日；第三条约定：贷款用途为收购苹果；第八条约定：还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还；第十六条约定：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告田某甲之妻赵某在该合同配偶栏签名。
2015年10月29日，原告邮储扶风支行依约将200000元借款发放至被告田某甲账户607934001231963003。借款后，被告田某甲未按照约定的期限和金额归还当期借款，仅支付了部分利息，截止2016年9月13日，尚下欠借款本金200000元、利息4400.02元（包含罚息）。被告田某某、李某某也未承担保证责任。
证明上述事实的证据有：1.小额贷款联保协议书；2.小额贷款额度借款合同；3.小额贷款借款合同；4.个人贷款手工借据；5.个人贷款放款单；6.还款计划表；7.下欠本息清单。上述证据经原告邮储扶风支行与被告田某某当庭质证，被告田某甲、赵某、李某某未到庭，放弃其质证权利，本院审查后予以认定。
本院认为：原告邮储扶风支行与被告田某甲、田某某、李某某签订的《小额贷款联保协议书》，与被告田某甲、赵某签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告田某甲未按合同约定期限和金额归还当期的借款本息，显属违约，故对原告邮储扶风支行要求被告田某甲返还借款本金200000元、支付利息4400.02元的诉讼请求，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告田某甲、赵某婚姻关系存续期间，且被告赵某也在借款合同上以配偶身份签名，故应由被告田某甲、赵某共同偿还。被告田某某辩称该笔实际系其使用，与其他三被告无关，但原告邮储扶风支行已按照约定将借款发放至被告田某甲的账户，至于其将借款交由何人使用，不影响其应当承担的还款责任。被告田某某、李某某作为连带责任保证人，应对被告田某甲、赵某下欠的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田某甲、赵某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田某甲、赵某于判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶风县支行借款200000元，并支付截止2016年9月13日下欠的利息4400.02元；从2016年9月14日起之后的利息按年利率10.5%上浮30%支付至借款全部清偿之日止；
二、被告田某某、李某某对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田某甲、赵某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取计2185元，由被告田某甲、赵某、田某某、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 常文刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 立