湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0115民初1903号
原告：张文华。
委托诉讼代理人胡景兰，湖北君博律师事务所律师。
被告：武汉市乾盛汽车运输有限公司，注册登记住所地武汉市江夏区纸坊街纸坊大街103号。
法定代表人：李翔，该公司经理。
委托诉讼代理人黄后洋，男，该公司副经理。
原告张文华与被告武汉市乾盛汽车运输有限公司（以下简称“乾盛运输公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文华的委托诉讼代理人胡景兰，被告乾盛运输公司委托诉讼代理人黄后洋到庭参加诉讼。被告乾盛运输公司经本院第二次合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张文华向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2012年5月25日签订的《车辆挂靠服务合同》；2.乾盛运输公司协助我办理鄂Ａ×××××号车辆过户手续；3.本案诉讼费由乾盛运输公司负担。事实和理由：2012年5月25日，我与乾盛运输公司签订《车辆挂靠服务合同》，约定将我自行出资购买的江淮牌重型普通货车鄂Ａ×××××号车辆，挂靠在乾盛运输公司名下从事货物运输经营。合同约定挂靠期限为四年，从2012年5月25日至2016年5月24日止，合同期内乾盛运输公司收取服务费标准为每年1000元，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，我按时交纳车辆挂靠服务费、保险费及年检所需各项费用。合同履行至2014年7月，乾盛运输公司的自然人股东、法定代表人发生变更后，乾盛运输公司随意增加各项费用，对收取的费用不说明具体明细。且公司的经营场所也不在登记注册地，每年只有在车辆年审的时候才能见到乾盛运输公司的人，根本无法履行通知义务。为此，在合同挂靠即将期满时，我向乾盛运输公司提出终止双方的挂靠合同，并办理车辆过户手续。但乾盛运输公司态度强硬，不同意终止合同。现双方签订的合同已于2016年5月24日到期，为维护我的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。
乾盛运输公司辩称，1.挂靠合同已经自动续签四年，合同未到期，不同意解除。《车辆挂靠服务合同》第五条约定，本合同期满后，乙方（原告）若不续签合同，则乙方必须在一个月内向甲方（被告）申请办理车辆过户转籍手续，则视为原合同继续有效。因此，本合同有效期至2020年5月24日，且实际履行至今。2.张文华主张无事实依据，应依法驳回。我公司自成立以来一直合法经营，不存在违背《车辆挂靠服务合同》的行为，我公司一直为张文华提供车辆挂靠的相关服务，不存在超过合同标准收取费用的问题。张文华主张没有事实和法律依据，请求驳回张文华诉讼请求。
张文华围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人对以下证据进行了证据交换和质证。证据一：工商登记信息，证明乾盛运输公司的主体身份情况。证据二：《车辆挂靠服务合同》，证明双方系挂靠服务关系，张文华系车辆所有人；乾盛运输公司收取服务费为每年1000元，代收车辆应缴纳的各种税费；双方签订的合同已于2016年5月24日到期。证据三：挂靠车辆的行驶证、道路运输证，证明张文华出资购买的车辆登记在乾盛运输公司名下，从事道路运输经营。
乾盛运输公司对上述证据的真实性无异议。对证据二“双方签订的合同已于2016年5月24日到期”的证明目的有异议，认为按照合同第五条约定，张文华在合同期满前一个月内未申请办理车辆过户转籍手续，则视为原合同继续有效。
证据四：借计卡账户历史明细清单4张，证明张文华向乾盛运输公司交费情况。证据五：《企业信息咨询报告》，证明乾盛公司于2014年7月法定代表人和股东均变更。证据六：保险单9张，证明2014年-2018年的每年缴纳保险费情况。证据七：武汉市江夏区公路运输管理所公示的《关于注销我区10家普货运输业户〈道路运输经营许可证〉的公告》，证明乾盛公司《道路运输经营许可证》及下属车辆《道路运输证》于2018年2月6日予以注销，已经不具备道路运输经营资质。证据八：《机动车检测价格公示》一份，证明中小型货车年检的费用约500元。
本院经认证认为，张文华提交的上述证据，内容真实，来源合法，能证明本案待证事实，乾盛运输公司未提交证据。乾盛运输公司经本院合法传唤，第二次开庭未出庭应诉，应当视为对举证、质证权利的放弃，本院对张文华提交的上述证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下:2012年5月25日，张文华与乾盛运输公司签订《车辆挂靠服务合同》约定，张文华自愿将其自购的江淮牌重型普通货车鄂Ａ×××××号车辆，挂靠落籍到乾盛运输公司名下，从事公路运输经营活动，独立经营，自担风险，自负盈亏。挂靠期限四年：从2012年5月25日至2016年5月24日止。张文华委托乾盛运输公司代收代购代缴国家对车辆要求应缴纳的各种税费，乾盛运输公司以服务性方式，办理好车辆各种相关有效证照，并收取适当的服务费用。乾盛运输公司服务的项目（费用由张文华支付）：为张文华代办车辆年审、投保、理赔、上线检测、营运证年审，协助处理行车交通事故，提供安全教育等有偿服务。合同期满后，张文华若不续签合同，则须在合同到期前一个月内向乾盛运输公司申请办理车辆过户转籍手续，终止双方挂靠合同关系；张文华如超过本合同仍未申请办理过户转籍手续，则视为原合同继续有效，张文华必须继续按时交纳其服务费用，并协商办理续签合同手续。张文华在合同期内向乾盛运输公司缴纳服务费，服务费标准为年缴1000元。乾盛运输公司如违反本合同条款视同违约，张文华有权向乾盛运输公司索赔违约金人民币3000元。张文华如违反本合同条款视同违约，乾盛运输公司有权向张文华索赔违约金人民币3000元。合同还对日常管理、安全商务责任、违约责任等其他事项进行了约定。合同到期后，双方在未办理续签合同手续的情况下，于2016年、2017年仍按合同约定履行各自义务。张文华于2018年5月7日诉至本院，要求解除双方于2012年5月25日签订的《车辆挂靠服务合同》,乾盛运输公司协助办理鄂Ａ×××××号车辆过户手续。
另查明，《企业信息咨询报告》记载乾盛运输公司于2014年7月8日股东变更为李翔、孙飞飞，法定代表人变更为李翔。登记住所为武汉市江夏区纸坊街纸坊大街103号。现该公司实际办公住所在武汉市蔡甸区成功检测站1号办公室，未办理公司住所地变更登记。
再查明，武汉市江夏区公路运输管理所对外公示《关于注销我区10家普货运输业户〈道路运输经营许可证〉的公告》：对10家业户《道路运输经营许可证》及下属车辆的《道路运输证》予以注销。《许可到期未延续的注销业户名单》中乾盛公司经营许可证字号：货420115300953，于2018年2月6日予以注销。
再查明，张文华于2018年5月委托他人代办案涉车辆年审手续，《机动车行驶证》中记载“鄂Ａ×××××检验有效期至2019年5月。《道路运输证》未予年审。
本院认为，张文华与乾盛运输公司于2012年5月25日签订的《车辆挂靠服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。本案双方争议的焦点为：案涉合同期满后，双方于2016年、2017年继续合作，但未按合同约定“协商办理续签合同手续”的行为如何认定。案涉合同约定的挂靠期限自2012年5月25日至2016年5月24日止。合同期满后，双方继续按照原合同的履行模式，于2016年、2017年由乾盛运输公司代办案涉车辆年审，张文华按照乾盛运输公司要求交纳各项费用。本院认为，案涉合同第五条“张文华（乙方）如超过本合同仍未申请办理过户转籍手续，则视为原合同继续有效，张文华（乙方）必须继续按时交纳其服务费用，并协商办理续签合同手续”的约定，表明案涉合同到期后，双方如继续保持合同关系，应当续签合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采取书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，本案中，双方在未办理续签合同手续的情况下，2016年、2017年的履行行为，应认定双方是以实际履行的方式成立了新的合同关系。故，本院确认双方于2012年5月25日签订的《车辆挂靠服务合同》已经履行完毕，不再适用合同解除的法律规定。
基于双方履行合同的主要内容是乾盛运输公司为案涉车辆代办年审等手续，张文华按照乾盛运输公司要求支付车辆年审代办费用及年度管理费的方式，该合同具有委托服务的性质。在合同履行期限未约定或约定不明的情况下，双方均可提出解除或终止合同。本案中，张文华在合同履行期间无违约行为，乾盛运输公司也无证据证实双方对合同履行期限进行了约定，且张文华已于2018年5月委托他人代办了案涉车辆的年审，足以表明张文华再无与乾盛运输公司续签合同的意愿。故，双方2016年和2017年的合同关系亦认定为合同终止。况且，双方签订《车辆挂靠服务合同》的目的，是基于乾盛运输公司享有《道路运输经营许可证》的资质，张文华才将自购车辆挂靠在乾盛运输公司名下从事经营活动。现乾盛运输公司的《道路运输经营许可证》及下属车辆的《道路运输证》已于2018年2月6日经武汉市江夏区公路运输管理所公告予以注销，表明乾盛运输公司已经丧失了再履行案涉合同的客观条件。即使张文华愿意续签合同，也因案涉车辆不能取得《道路运输证》的年审，导致无法正常营运，合同目的无法实现。
根据《中华人民共和国合同法》第九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，案涉车辆系张文华出资购买，仅是登记在乾盛运输公司名下挂靠经营。合同终止后，张文华有权要求恢复原状。对张文华主张要求乾盛运输公司协助办理案涉车辆转移登记手续的诉请，本院予以支持。综上，对乾盛运输公司辩称案涉合同已经自动续签四年，合同未到期，不同意解除的意见，本院不予采纳。乾盛运输公司经本院第二次合法传唤未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、武汉市乾盛汽车运输有限公司于本判决生效之日起三日内协助张文华办理鄂Ａ×××××号车辆的转移登记手续；
二、驳回张文华其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取计250元，由武汉市乾盛汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈 芳
二〇一八年七月二十三日
书记员 龚元武