河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1946号
原告安国尚，男，汉族，1936年3月19日生，户籍地许昌县，现住许昌市。
委托代理人刘俊芳，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。
被告菅帅，男，汉族，1991年9月15日生，住许昌市魏都区。
委托代理人黄兵、刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司
住所地许昌市解放路北段西关办事处*楼。
负责人杨扬，该公司总经理。
委托代理人付红宇，该公司员工。
原告安国尚诉被告菅帅、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安国尚的委托代理人刘俊芳、被告菅帅的委托代理人黄兵、刘佳佳、被告保险公司的委托代理人付红宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安国尚诉称，2015年9月17日，被告菅帅驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿榆林公路自西向东行驶至菅庄社区卫生院门口时，与前方同向行驶由原告驾驶的三轮电动车相撞。造成原告安国尚及电动车乘坐人张秀莲受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。经许昌县交通管理大队于2015年9月23日作出事故认定，认定被告菅帅负事故全部责任，原告无责任。在住院期间被告只垫付部分医疗费，后经调解就赔偿问题未能达成协议。经查被告菅帅驾驶的豫Ｋ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告检查费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等计44121.48元，诉讼费用由被告承担。
被告菅帅辩称，事故属实，在保险范围内由保险公司承担，垫付医疗费12286.48元。
被告保险公司辩称，在交强险范围内承担赔偿责任，原告诉求过高，在合理合法范围内赔偿，公司不承担诉讼费等间接损失。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：第一组：安国尚的身份证、户口本各一份，证明原告主体合法；第二组：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分、原告无责，被告菅帅负事故全部责任，且事故发生在保险期限内的事实；第三组：交强险保险单复印件一份，证明被告驾驶的豫Ｋ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险的事实；第四组：被告菅帅的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告所驾驶车辆的基本信息及相关证件合法有效；第五组：诊断证明、出院证明、病历档案各一份、检查费票据原件一份，证明原告因事故受伤住院期间的治疗及花费情况；第六组：司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告因事故受伤，其伤情经鉴定已构成十级伤残及作伤残鉴定所支出的费用；第七组：商品房买卖合同一份、个人一手住房贷款合同一份、契税完税证四份、销售不动产统一发票四份、经济技术开发区派出所出具的居住证明一份、身份证一份，证明原告原告在起诉前已在城镇居住生活一年以上，伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准进行赔偿；第八组：停发工资证明一份、工资表三份、营业执照一份、身份证一份，证明原告住院期间其外甥在医院进行护理，并造成误工的事实；第九组：交通费票据原件若干金额500元，证明原告因事故受伤住院实际支出的交通费用。
被告菅帅向本院提交证据材料有：医疗发票三份，证明被告积极主动垫付的医疗费为12286.48元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告保险公司认为对原告第五组证据中的治疗费用中的非事故用药应予扣除；对第六组证据，认为程序不合法，系个人委托，鉴定意见没有给出依据，不予认可；对第七组证据中的买卖合同真实性无异议，对暂住证明有异议，认为有效期已经经过，与户籍不一致，原告系农村户口；对第八组证据真实性有异议，认为工资停发证明没有提供企业的组织代码，没有劳动合同、工资表没有财务审核人人名和负责人签字、日期；第九组证据交通费票据由法院酌定；对其他证据均无异议。
被告菅帅对原告提交的第一、二、三、四组证据真实性无异议；对第五组证据同保险公司的质证意见；对第六组证据，认为评定标准不合法，申请重新鉴定；对第七组证据真实性无异议，对关联性有异议，认为房产证未办理，不能确认是否在此居住，对暂住证明，派出所在2015年5月份之后不能再出具居住证明，其他同保险公司的质证意见；对第八、九组证据同保险公司质证意见。原告、被告保险公司对被告菅帅提交的证据均无异议。
对于原、被告提交的上述证据，经本院审查，原告提交的证据第一、二、三、四、五、七、八组以及被告菅帅的证据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信；对第六组证据，二被告虽提出异议，但在本院指定的鉴定期间内，二被告未向本院提交重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信；对第九组证据，根据原告的治疗时间等因素酌定。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2015年9月17日13时30分，在榆林公路菅庄社区卫生院门口，被告菅帅驾驶豫Ｋ×××××号小型客车自西向东行驶过程中与前方同向行驶由原告安国尚驾驶的三轮电动车相撞，造成原告安国尚受伤以及双方车辆损坏的交通事故。2015年9月23日，经许昌县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告菅帅负事故的全部责任，安国尚无责任。事故发生后，原告被送往许昌市人民医院接受治疗36天，支出医疗费12286.48元，后于许昌县人民医院支付门诊费240元，原告住院期间由井龙龙护理，井龙龙在事故发生前三个月的月平均工资3306元、护理期间被停发工资。2015年12月23日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所（2015）临鉴字第691号司法鉴定意见书评定被鉴定人安国尚右足第5跖骨骨折、右外踝骨折致右足弓功能部分丧失的伤残等级评定为十级，出院后的护理期限约需90天，支出鉴定费1300元。另查明，事故发生后，被告菅帅为原告垫付医疗费12286.48元。豫Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险有效期间内。经济技术开发区派出所出具的居住证明等证据显示，原告安国尚、张秀莲夫妇自2013年11月份至今居住于许昌市××路祥泰二期4号楼3单元501号。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告菅帅驾驶机动车辆与原告安国尚驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告安国尚受伤，菅帅负事故的全部责任，安国尚无责任。由于菅帅驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司依法应当在自己的保险责任内承担相应的赔偿责任。经本院核定，原告安国尚的各项损失有：医疗费12526.48元、伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费360元（10元／天×36天）、护理费7671元（3306元／月×36天×1人＋30482元／年÷365天×90天×50%×1人）、残疾赔偿金12788元（25576元／年×5年×10%）、鉴定费1300元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定5000元，以上共计41025元。对于原告上述损失，因本次交通事故也造成另案原告张秀莲受伤所损失的医疗费用范围（医疗费22120.69元、伙食补助费1080元、营养费360元）为23560.69元，故由被告保险公司在交强险医疗费用限额内按比例承担3722元（10000÷（13966.48＋23560.69）×13966.48］、死亡伤残费用限额内承担25759元（护理费7671元、残疾赔偿金12788元、交通费300元、精神抚慰金5000元），故保险公司赔偿的费用共计29481（3722＋25759）元，原告超出交强险赔偿范围的下余损失11544元由被告菅帅承担赔偿责任，由于被告菅帅已经为原告垫付医疗费12286.48元，故被告菅帅不应再向原告支付赔偿款，执行时由原告安国尚返还被告菅帅742元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告安国尚各项损失29481元（执行时由原告安国尚返还被告菅帅742元）。
二、驳回原告安国尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费903元，由被告菅帅承担807元、原告承担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张 远
人民陪审员 田松甫
人民陪审员 孙永志
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李丽萍