内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00168号原告潘仙叶，女，1966年4月3日出生，汉族，住武川县。委托代理人李强，武川县法律援助中心法律工作者。被告秦斌，男，1994年4月21日出生，汉族，铁路职工，住呼和浩特市金川开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。负责人郭有福，该公司总经理。委托代理人姜广海，该公司职员。原告潘仙叶诉被告秦斌、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。被告秦斌经本院传唤，无正当理由拒不到庭。原告潘仙叶的委托代理人李强，被告平安保险公司委托代理人姜广海到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘仙叶诉称，2014年11月20日19时，被告秦斌驾驶蒙AUL9**号“颐达”牌小客车，沿S104由东向西行驶至76KM＋989M处时，与前方同方向潘仙叶驾驶的无牌“时风”牌农用拖拉机发生交通事故，致潘仙叶受伤。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书认定，秦斌负此次事故的主要责任，潘仙叶不负责任。事故发生后，原告被送至武川县医院和内蒙古医科大学附属医院住院治疗12天，并支出医疗费13136.47元。被告秦斌所驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者商业险，应由平安保险公司在强险、第三者商业险限额内赔付，不足部分由秦斌承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求被告方赔偿医疗费13136.47元、住院伙食补助费480元、营养费480元共计14096.47元，在交强险医疗赔偿限额内赔付1268.80元，残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、误工费10660元、护理费1212元、被抚养人生活费1211.33元及交通费106元共计67183.33元，在交强险伤残限额内赔偿6355元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿7624.13元，超出交强险限额的部分73958.07元、鉴定费1102元，按责任比例，由被告承担52330.65元。被告秦斌未做答辩。被告平安保险公司辩称，交通肇事的事实部分无异议。赔偿责任比例认可，对原告诉求的赔偿数额待举证后予以发表意见。原告潘仙叶为了证明其上述主张，举证如下：（一）道路交通事故认定书一份，证明原告潘仙叶受伤的原因，被告在此次事故中承担主要责任。（二）内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书一张、病历用药清单各一份、武川县医院病历及用药清单各一份、内蒙古附属医院及武川县医院医疗票据27张，证明原告潘仙叶的伤情及支出的医疗费13136.47元。（三）司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。证明原告潘仙叶伤残等级，并支出鉴定费用1102元。（四）武川县上秃亥乡派出所证明一份，证明被抚养人生活费的计算依据。（五）交通费票据8张，证明因潘仙叶住院治疗支出交通费142元。平安保险公司质证意见：原告潘仙叶出示证据（一）真实性认可，平安保险公司承保的车辆在此次事故中承担主要责任，认可在责任比例范围内依法承担责任。证据（二）真实性均认可，金额以票据为准。证据（三）真实性认可，但鉴定费费用不属于保险责任，不予承担。证据（四）认可。证据（五）认可。被告平安保险公司为了证明其主张，举证如下：机动车第三人责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保单各一份，证明被告秦斌驾驶AUL980号“颐达”牌小客车在平安保险公司投保保险，平安保险公司在交强险、商业三者险范围予以赔偿。原告潘仙叶的质证意见：对被告出示证据的真实性及关联性均认可。认证情况：原告潘仙叶出示的证据（一）（二）（三）（四）（五）来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，且被告认可，本院予以采信。被告平安保险公司出示的交强险及商业三者险保单，因原告潘仙叶无异议，且能够证明肇事车辆投保保险的事实，本院予以采信。经审理查明，2014年11月20日19时许，被告秦斌驾驶蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车，沿S104公路由东向西行驶至76km＋989km处与前方同方向由东向西原告潘仙叶无证驾驶的无号牌“时风”牌农用拖拉机发生交通事故，致潘仙叶、李三林（另案处理）受伤。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书认定，被告秦斌负此次事故主要责任，原告潘仙叶不负事故的责任。事故发生后，原告潘仙叶被送至内蒙古医科大学附属医院及武川县医院进行住院治疗诊断为：多部位损失、右肾挫伤、右肾上限血肿、右侧肋骨多发骨折及腰1-4右侧横突骨折。原告潘仙叶在内蒙古附属医院与武川县人民医院共住院治疗12天，支出医疗费13136.47元。经潘仙叶申请，本院于2015年3月24日委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）对潘仙叶伤情进行伤残等级，司法鉴定所于2015年3月31日作出呼一医司法鉴定所（2015）临字第448号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为：潘仙叶右肋骨骨折，评定为Χ级伤残，支出鉴定费1102元。另查明，被告秦斌所驾驶的车牌号蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险各一份。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者险（不计免赔率）的责任赔偿限额为500000元，保险期间均从2014年7月29日零时至2015年7月28日二十四时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三人责任强制保险（‘以下简称交强险’）和第三者责任商业保险（‘以下简称商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告秦斌驾驶蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车与李三林无证驾驶的无号牌“时风”牌农用拖拉机发生交通事故，致潘仙叶受伤致残。被告秦斌驾驶的蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故先由平安保险公司对潘仙叶因该起事故造成的损失在交强险限额范围内予以赔偿；由于道路交通事故认定书认定被告秦斌负此次事故的主要责任，李三林负事故的次要责任，本院酌定被告方承担70%的赔偿责任，对于交强险赔偿不足部分，再由平安保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内按照上述所确定赔偿比例赔付原告潘仙叶，仍不足的部分，由被告秦斌按照70%责任比例赔付原告潘仙叶。关于交强险赔偿金额的确定：1.医疗费13136.47元、住院伙食补助费480元、营养费480元共计14096.47元，原告潘仙叶主张按照各被侵权人的损失比例由平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿1268.80元（10000元×14096.47元÷111100.83元），其中因此次交通事故造成李三林（另案处理）受伤产生的上述三项损失共计97004.36元，故本院对原告潘仙叶的该主张予以支持。2.护理费1212元（101元／天×12天）、误工费9676元（82元／天×118天），上述赔偿项目计算标准符合法律规定。残疾赔偿金50994元（25497元／年×20年×10%），根据潘仙叶伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自其定残之日计算20年。精神抚慰金3000元（30000元×10%）、被抚养人生活费1211.33元（7268元／年×5年×10%÷3人）及交通费106元，上述赔偿项目金额共计66199.33元，原告潘仙叶主张，按照各被侵权人的损失比例在交强险残疾赔偿金赔偿限额内由平安保险公司赔偿潘仙叶6241.06元（110000元×66199.33元÷1166776.33元），其中因此次交通事故造成李三林（另案处理）受伤产生的各项赔偿项目的金额为1100577元，本院对原告潘仙叶的该主张予以支持。故由平安保险公司在交强险的限额内赔偿潘仙叶医疗费等共计7509.86元。关于商业三者险赔偿金额的确定：超出交强险赔偿限额部分，医疗费等各项费用为72785.94元（14096.47元＋66199.33元-7509.86元），由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例与被侵权人损失比例赔偿原告潘仙叶31485.15元（500000元×50950.16元（72785.94元×70%）÷809114.01元】。关于被告秦斌赔偿金额的确定：超出商业三者险赔付限额的部分，医疗费等各项费用19465.01元（50950.16元-31485.15元），由被告秦斌赔付该原告潘仙叶。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告潘仙叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费及精神抚慰金共计7509.86元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔付原告潘仙叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费及精神抚慰金共计31485.15元元；三、由被告秦斌赔付原告潘仙叶医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费及精神抚慰金19465.01元以上一、二、三项赔偿款于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告潘仙叶的其他诉讼请求。案件受理费1298元，由原告潘仙叶承担15.65元，由被告秦斌承担1283元。鉴定费1102元，由被告秦斌承担771.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 安 飞审 判 员 周 银人民陪审员 李 明二〇一五年六月十五日书 记 员 郭虎琳附：相关法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。