wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第763号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人郑秋红，女，汉族，1968年10月16日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，家住宁波市北仑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月10日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)699号起诉书指控被告人郑秋红犯贩卖毒品罪，于2012年8月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年8月29日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郑秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月10日上午，被告人郑秋红在本区大碶街道新大路宁波职业技术学院公交车站旁，以人民币500元的价格将毒品冰毒1小包（经鉴定为甲基苯丙胺，重0.527克）、毒品麻黄素1块（经鉴定为甲基苯丙胺，重0.054克）贩卖给吸毒人员贺某，被公安民警当场抓获，毒品及毒资均被缴获。
上述事实，被告人郑秋红在庭审过程中亦无异议，并有证人贺某的证言，扣押物品清单，毒品、毒资照片，理化检验鉴定报告，现场检测报告书，浙江省公安机关毒品上交清单，抓获经过陈述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑秋红违反国家对毒品管制的强制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑秋红能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。毒品及毒资，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑秋红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月10日起至2013年2月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)；
二、毒品甲基苯丙胺0.581克、毒资人民币500元，均予没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁澍淼
二〇一二年八月二十九日
代书记员 许 婧
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0604号
原告郝鸣。
被告姚立。
原告郝鸣与被告姚立民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告郝鸣到庭参加诉讼。被告姚立经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郝鸣诉称：被告姚立于2014年4月5日向原告借款15万元用于生意周转，并向原告出具借条一张。还款期限届满后，原告多次催要，被告均未按约还款。故原告诉至法院，请求判令：被告姚立立即偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元本金为基数，自2014年5月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
原告为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：借条、招商银行客户回单。
被告姚立未答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年4月5日，被告姚立向原告借款15万元，并向原告出具借条一张。借条载明：今借到郝鸣人民币15万元整。期限为2014年4月5日至2014年5月4日。原告于当日向被告交付了15万元借款。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条、招商银行客户回单在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告按约向被告交付了借款，现借款期限已届满，被告理应按照借条的约定偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。原告可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向被告主张自借款逾期之日起的利息损失。原告主张的借款利息，其起算时间和利息标准均不违�法律的规定，本院予以支持。被告姚立经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚立于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郝鸣借款本金15万元及利息（以15万元本金为基数，自2014年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3004元、公告费600元，合计3604元，由被告姚立负担（原告郝鸣已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告姚立于本判决生效之日起十日内向原告直接支付3604元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3604元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 王 禹
人民陪审员 朱贤斌
人民陪审员 陈晓明
二〇一六年三月五日
书 记 员 刘 瑶
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑初字第00463号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人石某，个体。被告人石某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月31日被如皋市公安局取保候审，于2015年9月17日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人石某于2015年7月3日21时许，饮酒后持E类驾驶证，驾驶未经交管部门登记的普通二轮摩托车，沿如皋市磨头镇新港路由北向南行驶至新港路于花木园区西一路交叉路口时，被民警查获。
经南通市公安局物证室鉴定：案发时，被告人石某血液中乙醇含量为97.9mg／100ml血液。
案发后，被告人石某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、谢某的证言，南通市公安局出具的理化鉴定意见书、车辆属性认定证明，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘验检查笔录、驾驶证查询信息、被告人石某的基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人石某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人石某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人石某驾驶未经交管部门登记的机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐双美
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 高 纬
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条……
之一，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初2632号
原告王贺，男，汉族，住吉林省
被告张志雄，男，汉族，住四川省
本院在审理原告王贺与被告张志雄房屋租赁合同纠纷一案中，原告王贺于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王贺撤回起诉。
案件受理费203元，由原告王贺承担。
审判员 杨 骥
二〇一七年八月九日
书记员 叶霖姗
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初644号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人肖某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）687号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶飙出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2016年2月27日15时许，被告人肖某在武汉市汉阳区阳新路莲花湖附近，以人民币100元的价格将透明塑料袋包装的毒品二颗贩卖给夏某，后夏某和江某在武汉市汉阳区凤凰华庭3栋304室被告人肖某女儿租住处吸食了上述毒品中的一颗。被告人肖某在上述租住处被公安人员抓获，并从其身上查获塑料袋装红色片剂毒品二包、塑料袋装绿色晶体颗粒毒品一包、塑料袋装白色晶体颗粒毒品一包，从夏某身上查获未吸食完的塑料袋装红色片剂毒品一包。经武汉市公安局毒品司法鉴定中心鉴定：查获的毒品均为甲基苯丙胺，共净重0.9克。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安�关出具的抓获、破案经过，犯罪嫌疑人基本情况表，查询违法犯罪记录情况说明，行政处罚决定书，证人夏某m、江某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押、接收证据笔录，上交毒品入库登记单，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，现场检验报告书，涉案照片及被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决�行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁宏
二〇一六年八月十五日
书记员 王新
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第337号
原告：夏甲。
被告：陈××。
被告：林甲。
委托代理人：林乙。
被告：季××。
被告：夏乙。
被告：徐××。
原告夏甲与被告陈××、林甲、季××、夏乙、运输合
同纠纷一案，本院于2009年3月20日受理后，依法由审判员彭
胜斌适用简易程序独任审判。审理过程中，本院依职权追加徐
××为本案共同被告，同时将本案转为普通程序，由审判员王
金荣担任审判长，与审判员彭胜斌、留建飞组成合议庭，于20
10年3月3日公开开庭进行了审理。原告廖贵雄到庭参加诉讼，
五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结
。
原告起诉称：被告合伙在青田县××号采砂船，名为戈
溪砂场，朱某某管理现金。原告为被告运输石料，经被告会计
叶某结算，向原告出具两份结算单，计欠原告运费16560元
。另有运输凭证三份，载明金额为360元，共计结欠原告运费1
6920元。原告多次向被告催讨，几被告在2008年2月2日将该采砂船及设备转让合伙人，至今未付运费。诉请判决五被告支某
某费16920元及逾期付款利息（从2009年3月19日起到还款之日
止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；本案诉讼费由
被告承担。
五被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了下
列证据材料：
1、原告夏甲身份证复印件一份，用以证明原告的法人资
格和诉讼主体资格。
2、被告季××、夏乙、徐××的户籍证明原件、陈××
人口信息打印件、林甲身份证复印件各一份，用以证明五被告
身份情况。
3、股份转让协议书复印件、（2005）青民初字第1382号
民事判决书复印件各一份，用以证明被告林甲是浙丽采砂0060
采砂船共有人之一，占25%股份。
4、船舶登记审批单原件，船舶变更登记审批书原件，船
舶变更登记申请书原件各一份，用以证明浙丽采砂0060采砂船
所有人共有登记情况，即徐××50%，林甲25%，季××12.5%
，夏乙12.5%。
5、青田县船寮镇戈溪砂场股东大会会议纪要复印件一份
，用以证明叶某是戈溪砂场的员工。
6、结算单原件两份，运输凭证原件三份，用以证明被告
共同经营的浙丽采砂0060采砂船（戈溪砂场）拖欠原告运输款
16920元。7、证人叶某证言，用以证明戈溪砂场拖欠原告运费共
计16920元的事实。
五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质
证权利。经本院审查，上述证据符合证据客观性、关联性、合
法性的要求，具有证明力，予以采信。
综合庭审及采信的证据，本院查明：2005年期间，被告
徐××、林甲、季××、夏乙合伙经营浙丽采砂0060采砂船，
又名戈溪砂场。各人所占股份是：徐××占50%，林甲占25%，
季××占12.5%，夏乙占12.5%。原告于同年为戈溪砂场运输石
料，经结算，拖欠原告运费共计16920元。后经原告多次催讨
，被告至今未付。
另查明，被告陈××原系浙丽采砂0060采砂船合伙人之
一，2004年5月，浙江省青田县地方海事处登记的浙丽采砂006
0采砂船共有情况发生变更，被告陈××退出合伙，不再是船
舶共有人。
本院认为，被告徐××、林甲、季××、夏乙共同出资
，合伙经营浙丽采砂0060采砂船，业已形成个人合伙关系。而
原告为该合伙运输石料，使双方之间又形成了运输合同关系。
根据法律规定，合伙经营期间产生的债务属合伙债务，合伙人
对合伙的债务需承担连带责任。本案中，合伙拖欠原告运费16
920元，属合伙的债务，合伙人被告徐××、林甲、季××、
夏乙应对该债务承担连带清偿责任。被告陈××已于该笔债务
发生前退出合伙，他对退出之后产生的合伙债务不再承担清偿
责任。由于被告徐××、林甲、季××、夏乙一直拒不支某某费，已给原告造成利息损失，原告关于支付逾期付款利息的主
张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐××、林甲、季××、夏乙于本判决生效后
十五日内支付给原告夏甲运费16920元及逾期付款利息（自200
9年3月19日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民
银行同期贷款基准利率计算），并互负连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，公告费300元，合计520元，由被告徐
××、林甲、季××、夏乙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判长 王金荣
审判员 彭胜斌
审判员 留建飞
二〇一〇年三月十五日
书记员 何 畏
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1182民初2221号
原告：江苏恒兴制漆有限公司，住所地扬中市油坊镇化工园区。
法定代表人：杨林，董事长。
委托诉讼代理人：朱达华，副总经理。
委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。
被告：漳州市炎达钟表有限公司，住所地漳州市桃林新村对面。
法定代表人：杨达州，董事长。
原告江苏恒兴制漆有限公司与被告漳州市炎达钟表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理，原告江苏恒兴制漆有限公司的委托诉讼代理人朱达华到庭参加诉讼，被告漳州市炎达钟表有限公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏恒兴制漆有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款75008元，并自2016年12月12日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率承担利息;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告签订供货协议，约定被告向原告购买油漆产品。2014年12月15日，被告在企业询证函上盖章确认结欠原告货款99800元。2014年12月5日至2016年11月11日，双方另有油漆产品往来，累计货款共计252008元。截至2018年2月28日，被告共计付款276800元，尚欠余款75008元未付。
漳州市炎达钟表有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了其营业执照复印件、供货协议、企业询征函、发货清单17份、增值税发票15份。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
2014年原、被告签订供货协议，约定被告向原告购买油漆产品，并约定需方签收货物之日起30天内给付全部货款，如30天内连续订货，需方在签收第二批货物时付清前一批货款。2014年12月15日，被告在原告出具的企业询证函上确认，截至2014年11月30日，被告结欠原告货款99800元。对账后，双方另有其他油漆产品往来，审理中，原告提交了相应发货单及相应增值税发票。被告方人员在发货单收货人处签名确认。发货情况如下：2014年12月5日发货16200元；2015年1月9日发货16704元；2015年3月18日发货16200元；2015年4月13日发货15800元；2015年5月18日发货15800元；2015年7月2日发货15800元；2015年8月15日发货15500元；2015年9月发货15500元；2015年10月23日发货16004元；2015年11月25日发货15500元；2016年1月8日发货15500元；2016年4月2日发货15500元；2016年5月26日发货15500元；2016年7月28日发货15500元；2016年9月7日发货15500元；2016年11月11日发货15500元。以上共计252008元。截至2018年2月28日，被告共计付款276800元。审理中，原告自认2014年12月24日被告向原告退货，金额为15053.5元，此款应在总货款中核减。综上，被告尚欠余款59954.5元未付。
审理中，原告经核实变更诉讼请求为要求被告支付尚欠货款59954.5元并主张自起诉之日起被告应按年利率6%承担逾期付款利息。
本院认为，被告向原告购买油漆产品并签订书面合同，双方买卖合同关系依法成立并有效，本院依法予以确认。原告提交了企业询证函、发货单、增值税发票等证据，可以证明被告结欠原告货款59954.5元未付。被告拖欠此款，于法无据，依法应当结清欠款并承担相应的违约责任。原告自起诉之日起按年利率6%向被告主张逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告漳州市炎达钟表有限公司应给付原告江苏恒兴制漆有限公司货款59954.5元及逾期付款利息（自2018年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，减半收取917元，由被告漳州市炎达钟表有限公司负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分行，账号：11×××61)。
审 判 员 徐立新
二〇一八年八月十四日
法官助理 吴 磊
书 记 员 林 静
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第1207号
原告刘某甲，唐县农民。
被告刘某乙，唐县农民。
委托代理人薛新来，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。
原告刘某甲诉被告刘某乙抚养纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙及委托代理人薛新来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年12月14日登记结婚，2014年4月23日经唐县人民法院调解离婚，作出（2014）唐民初字第264号民事调解书，送达原、被告双方。原、被告调解离婚时原告已怀孕，离婚后原告于2014年5月22日生育儿子刘某丁，一直由原告抚养照顾，被告有能力付给抚养费，却不履行对儿子刘某丁的抚养义务。为此，特起诉至法院，恳请法院依法判决原、被告之子刘某丁随原告生活，抚养费由被告承担4万元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告于2009年12月4日登记结婚，因夫妻感情破裂，2014年4月23日经唐县人民法院调解离婚确系事实。但离婚时，调解书中并未谈及原告怀孕之事，因此，现在原告提出于2014年5月22日又生育一个儿子刘某丁，被告根本不知道，原告也未通知被告，到现在被告也未见过这个孩子，所以被告不予认可。同时在离婚调解书中根本没有原告离婚后生育子女的事宜及抚养费问题的记载�现在原告向被告要求孩子抚养费，被告不承担。调解离婚时，调解书中已经载明原告于2010年10月24日生一男孩取名刘某丙，由被告直接抚养，抚养费自理。被告为农民，只靠打短工养家糊口，家庭困难。被告已自理抚养刘某丙，如原告离婚后又生育一个孩子，抚养费应自理。
经审理查明，原、被告于2009年12月14日登记结婚，于2010年10月24日生一男孩，取名刘某丙。2014年4月23日，经本院主持调解原、被告离婚，本院作出（2014）唐民初字第264号民事调解书，并已送达原、被告双方。调解协议第二项为刘某丙由被告刘某乙直接抚养，抚养费自理。原告于2014年6月19日生育一男孩，取名刘某丁，现随原告生活。庭审中，原告只主张两个孩子年龄差期间（2010年10月24日至2014年6月19日）的抚养费。
以上事实有民事调解书、第二个子女生育证、出生医学证明、户籍证明信、庭审�录等予以证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。原、被告于2014年4月23日经本院调解离婚，原告于2014年6月19日生育刘某丁，刘某丁为原、被告婚姻关系存续期间怀的孩子。男孩刘某丁现在哺乳期内，应由原告直接抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。因原、被告共有两个男孩，刘某丙由被告直接抚养，抚养费自理，现原告主张两个孩子年龄差期间的抚养费，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
男孩刘某丁由原告刘某甲直接抚养，被告刘某乙给付原告刘某甲孩子抚养费12475元，判决生效后十日内付清。
如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受�费800元，由原告刘某甲负担688元，被告刘某乙负担112元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 管巧娜
二〇一五年一月十九日
书记员 张伟静
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑终155号
原公诉机关山东省成武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1969年11月23日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民。因盗窃于2015年12月14日被抓获，次日被成武县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于成武县看守所。
山东省成武县人民法院审理山东省成武县人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于二〇一六年五月三日作出（2016）鲁1723刑初74号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
山东省成武县人民法院（2016）鲁1723刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王力争
代理审判员 张 浩
代理审判员 孟久皓
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 然
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终155号原公诉机关山东省成武县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1969年11月23日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民。因盗窃于2015年12月14日被抓获，次日被成武县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于成武县看守所。山东省成武县人民法院审理山东省成武县人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于二〇一六年五月三日作出（2016）鲁1723刑初74号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。山东省成武县人民法院（2016）鲁1723刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王力争代理审判员  张 浩代理审判员  孟久皓二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 然
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第01639号
申请执行人中国康富国际租赁有限公司，住所地为北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人程桦，董事长。
被执行人季振涛，男，1985年11月28日出生。
被执行人季振凯，男，1987年4月15日出生。
申请执行人中国康富国际租赁有限公司与被执行人季振涛、季振凯融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院于2013年11月15日作出的（2013）昌民初字第05371号民事判决书，于2014年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：因查封、扣押了被执行人季振涛的泵车，正在处理之中，暂无其他财产可供执行。待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
（2014）昌执字第01639号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 吴全会
审判员 董闻昕
二〇一四年六月十二日
书记员 李 健
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审1427号
申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区。
法定代表人：李光华，局长。
委托代理人：黄军锋、陈佳露。
被执行人：广州市丰达食品有限公司，地址广州市白云区。
法定代表人：黎志忠。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监（2015）449号《环境保护行政处罚决定书》，申请执行的内容为该决定书中责令被执行人停止生产的部分。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又部分拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州市白云区环境保护局作出的云环保监（2015）449号《环境保护行政处罚决定书》中责令被执行人停止生产的部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 许 青
二〇一六年四月七日
书 记 员 吴晓瑜
北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0119刑初165号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人皇甫×，男，1980年2月7日出生，住山西省大同市左云县店湾镇刘家窑村***号（同户籍）。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月17日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，经北京市延庆区人民检察院批准，于2016年8月31日被北京市公安局延庆分局逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人皇甫×涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员潘霞出庭支持公诉，被告人皇甫×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控：2016年6月13日14时20分，在北京市延庆区京新高速83.6公里处，被告人皇甫×驾驶福田牌重型半挂牵引车（车牌号：×××）由西向东行驶时，车辆右前部撞上前方同向行驶宋×1驾驶的大众汽车牌小型轿车（车牌号：×××）左后部，造成两车损坏，宋×1所驾驶车辆乘车人李×受伤，李×于同年6月16日死亡。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定李×符合闭合性颅脑损伤死亡。经北京市公安局延庆分局交通大队道路交通事故责任认定被告人皇甫×负此次事故的全部责任。
被告人皇甫×对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，另查，2016年10月27日，被告人皇甫×的家属与被害人近亲属签订了赔偿协议书，由被告人皇甫×的家属一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币720000元整（已全部履行）。被害人近亲属出具了谅解书，对被告人皇甫×的行为表示谅解，表示不再追究皇甫×任何法律责任。
上述事实，有证人宋×1、宋×2、宋×3和王×的证言，法医学尸体检验鉴定书、法大法庭技术鉴定研究所司法鉴定意见书和交通事故车辆技术检验报告，现场勘验笔录、现场照片、现场勘查录像，道路交通事故认定书、户籍材料，赔偿协议书、谅解书、收据，案件来源和到案经过，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皇甫×违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人皇甫×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人皇甫×案发后主动投案并如实供述自己犯罪的行为，系自首，依法应予从轻处罚。被告人皇甫×积极赔偿受害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，应酌予从轻处罚，故本院依法对被告人皇甫×从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人皇甫×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人皇甫×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敬民
人民陪审员 王自生
人民陪审员 耿万利
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 安雪祁
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第5291号
申请执行人马继安。
被执行人马敬林。
本院在执行马继安与马敬林不当得利纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为400000元，未执行到位400000元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无法实际执结，申请执行人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年四月十八日
书记员 陈 良
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第482号
原告四会市农村信用合作联社下茆信用社。住所，四会市。
负责人邓振中，该信用社主任。
委托代理人陈福宗，广东祥麟律师事务所律师。
委托代理人赖柏林，在广东祥麟律师事务所工作。
被告熊志江，男，1949年出生，汉族，广东四会人，住城中。
上述俩被告的委托代理人：李志文，肇庆市大旺综合经济开发区法律工作者。
被告冼保华，男，1963年出生，汉族，住四会市。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2013年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志苹、赖柏林到庭参加诉讼，被告经本院2012年11月12日公告送达起诉状副本、应诉通知书等，期满后仍无正当理由拒不到庭应诉，在被告缺席的情况下，本院依法审理了本案。
原告诉称：2007年4月13日，被告与原告签订《信用借款合同》农信信借字（2007）第11121号，向原告借款19000元，约定最后还款日为2009年4月10日止。上述借款到期后被告没有按期归还。到2012年07月31日止仍欠借款本金19000元及利息10419.68元；共计29419.68元。经原告多次催讨，被告仍不归还借款。为此，请求判令1、被告立即向原告偿还借款本金合计19000元及利息10419.68元；共计29419.68元（利息暂计至2012年07月31日，从同年08月1日起，按中国人民银行规定的农村信用合作社发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉求递交证据如下：1、身份证。证明被告的诉讼主体资格。2、信用借款合同。证明原告贷款给被告的事实。3、借款借据。证明原告发放贷款给被告的事实。4、逾期贷款催收通知书。证明原告再次借款的事实。5、利息清单。证明被告欠款情况。
被告没有提出书面答辩意见及提供证据。
经过开庭质证，本院查明以下事实：2007年4月13日，被告与原告签订《信用借款合同》，向原告借款19000元，约定借期至2009年4月10日，按季清息等内容。到期后被告没有按期归还，计至2010年8月30日被告欠原告本金19000元、利息6423.98元，其在《逾期贷款催收通知书》上签名确认。到2012年07月31日止被告仍欠借款本金19000元及利息10419.68元；共计29419.68元。
经审验核对，原告提供的上列证据，因被告未有提供证据，也没有到庭参加诉讼，故视为被告没有异议，且原告提供的证据能说明本案的事实，本院采纳为本案定案的依据。
依据当事人所确认的证据和事实，结合原告的诉讼请求，本院认为：原告与被告之间借贷关系明确、合法，受法律保护。被告未按约定付清本息，已构成了违约，应承担还本付息的违约责任，故原告对被告的主张本院予以采纳。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冼保华于本判决生效之日起十日内偿还原告四会市农村信用合作联社江谷信用社借款本金19000元及利息10419.68元（计至2012年7月31日，之后的按中国人民银行规定的农村信用合作社发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费536元、公告费560元，合共1096元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 邱 毅
审判员 黄建强
审判员 黄志坚
二〇一三年二月二十八日
书记员 黎淑雯
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民社一初字第298号
原告孙某，无固定职业。
被告臧某，无固定职业。
本院在审理原告孙某诉被告臧某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。
审判员 傅 萍
二〇一四年六月三日
书记员 张晓晨
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第296号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行人赵天顺，住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人赵天顺金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3669号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）绍刑初字第307号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年3月26日被刑事拘留，4月8日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2004）278号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2004年6月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2004年3月26日凌晨，被告人朱某趁在绍兴县宏帆化纤烫金有限公司宿舍住宿之机，窃得同室人员高某的拉杆箱1只。当日，被告人朱某被抓获。经清点，箱内有现金50元，天时达TP++型手机1只及相关配件，西服1套，部分内衣内裤等，款物合计价值1,204元。案发后，赃款赃物已发还给失主。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人宋某、李某的证言，清点记录，扣押物品、发还物品清单，抓获经过，情况说明，价格鉴定结论书及赃款赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。绍兴县人民检察院的指控成立，予以支持。被告人朱某自愿认罪，且赃款赃物已被追回，可对被告人朱某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年三月二十六日起至二○○四年七月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠国均
二〇〇四年六月二十五日
书记员 王 琴
赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第205号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人李某某，男，1960年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地赤峰市元宝山区，现住赤峰市元宝山区。2012年7月17日因犯危险驾驶罪，被赤峰市元宝山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2014年12月22日因涉嫌危险驾驶罪，被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2015年10月23日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员张玉俊、王世军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2014年12月19日14时45分许，被告人李某某无证驾驶蒙DJT8**号两轮摩托车，沿元宝山区平庄镇红山路由南向北行驶至嘉赫路口附近路段时，被执勤交警查获。经检验，被告人李某某血液中酒精含量为232mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所（2014）法化酒鉴字第1552号血液酒精含量检验报告书、道路交通交警查获经过、现场照片、赤峰市公安局元宝山分局交通警察大队出具的视听资料制作说明、机动车信息、驾驶证查询结果、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，对公共交通安全造成了危险隐患，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人案发后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉明
二〇一五年十一月三日
书记员 刘佳敏
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初536号
原告张某甲，现住吉林省大安市
法定代理人吴某某，系原告张某甲之母。
被告张某乙，现住吉林省大安市
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年4月1日受理，于2016年月6月13日依法由审判员胡广安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴某某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称：被告张某乙系原告之父。原告之母与被告于2016年1月20日在婚姻登记机关办理了离婚手续，且当时约定原告由其母抚养、被告每月给付原告抚养费1,000元。此后原告一直与其母生活，而被告并未按协议给付原告抚养费。请法院判令被告每月给付原告抚养费1,000元。
被告张某乙未提出答辩。
经审理查明：原告张某甲于2014年4月10日生，系被告张某乙之女；其母吴某某与被告张某乙原系夫妻关系，于2016年1月20日在大安市民政局婚姻登记处办理了离婚手续。当事双方约定：原告由其母抚养，被告每月给付原告抚养费1,000元。另查明，被告每月收入4,500元。
上诉事实，有相关的离婚证、户口簿，以及被告在申请银行贷款时其工作单位给银行出具的证明材料证实，事实清楚、证据充分，足资认定。
本院认为：被告虽已与原告之母离婚，但依法不能改变其与原告的父女关系，仍然应在原告未成年或不能独立生活时给付其抚养费。现原告方主张被告每月给付抚养费1,000元，根据被告的现在收入即负担能力、原告的实际需要、当地的实际生活水平，及被告与原告之母离婚时双方的约定，并无不当。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一至二款、第三十六条第一至二款、第三十七条的规定，判决如下：
被告张某乙自2016年4月起，每月负担原告张某甲抚养费1,000元；其中本判决生效前的抚养费于本判决生效之日起五日内付清，本判决生效后的抚养费按季度支付，每季度部分于该季度的第二个月10日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 胡广安
二〇一六年六月十四日
书记员 王亚祎
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0582民初1531号
原告：王庆朝，男，1978年5月15日出生，汉族，个体经营业主，住沙河市。
被告：郝英柱，男，1955年6月9日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司沙河支行退休职工，住沙河市，（未到庭）
委托诉讼代理人：郝凯，女,住邢台市桥西区，系郝英柱女儿，特别授权。（未到庭）
原告王庆朝与被告郝英柱为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆朝到庭参加诉讼，被告郝英柱经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝英柱偿还原告王庆朝借款本息28.1万元。2、本案诉讼费、保全费及执行费由被告郝英柱承担。事实与理由：2015年8月5日，被告向其借款18万元，并于同日签订《借条》一份，约定借款期限自2015年8月5日起至2016年8月4日止，借款利率为年利率20%。借款期限届满后，其于2017年3月15日向被告催收，被告签字确认，但被告至今未履行还款义务，至2018年5月25日，被告尚欠其本金18万元、利息10.1万元。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告郝英柱未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年8月5日，原告王庆朝与被告郝英柱签订《借条》一份，约定：郝英柱向王庆朝借款18万元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月4日，借款利率为年利率20%。当日，郝英柱收到借款本金并出具了《收条》。2017年3月15日，王庆朝向郝英柱催收，郝英柱签收了《到期借款催收通知书》。自借款之日起至2018年5月25日，郝英柱尚欠王庆朝借款本金18万元、利息10.1万元。
上述事实，在案有原被告身份证复印件、《借条》、《收条》、《到期借款催收通知书》、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告王庆朝与被告郝英柱之间订立的借款合同，合法有效，双方应当严格按约履行。原告王庆朝已出借款项，履行了合同义务，被告郝英柱应当按约偿还借款本息，被告郝英柱未按约偿还，应承担逾期还款的利息。原告王庆朝要求被告郝英柱偿还借款本金18万元，并按照约定支付利息10.1万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对于原告提出的保全费、执行费由被告负担的诉讼请求，因保全费、执行费均未发生，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郝英柱应于本判决生效后十日内偿还原告王庆朝借款本金及利息共计28.1万。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，减半收取计2785元，由被告郝英柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李彩霞
二〇一八年七月三十日
书记员 杨静亚
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1482民初646号
原告：刘某某，男，汉族，1990年2月6日出生,住禹城市。
委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，1984年7月30生,住禹城市。
委托诉讼代理人：袁玉英，女，汉族，1950年7月11日出生,住禹城市。
原告刘某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某之委托诉讼代理人秦玉宝、被告王某某之委托诉讼代理人袁玉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判决被告返还彩礼现金18000元，金项链一条。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月经媒人介绍认识，双方开始谈对象，2017年10月举行订婚仪式，按照习俗，除去各种花费外，原告为订婚共给付被告彩礼现金18000元，金项链一条。订婚后经过一段时间由于被告个人原因要求与原告解除婚约，原告多次要求被告返还收取的彩礼，但被告无理拒不返还。
被告辩称，没有彩礼款，被告给原告的现金有：大见面钱11000元、原告的父亲给了改口钱2000元，原告的母亲给了改口钱2000元，原告的奶奶给了改口钱1000元，在被告家订婚时给付菜金2000元。另，原被告订婚后照相时原告给被告购买金项链一条。但被告跟原告在一起两个多月，不能白白的在一起，原告属于骗婚，被告不同意退还。
原告提交的证据有：身份证复印件一份、媒人李某某证言一份，证明原告身份和给付现金18000元及金项链一条情况。被告对身份证无异议，对给付现金数额认可，本院予以确认。
被告王某某提交书面证据有：常住人口登记卡三份，证明身份及家庭关系，被告无异议，本院予以确认。
根据原告提交的证据及庭审情况，本院认定如下事实：2017年麦季，经媒人李某某介绍，原、被告相识。2017年农历9月9日，双方在被告处举行订婚仪式，仪式中，被告给付原告11000元、订婚酒席菜金2000元。订婚后，被告去原告家中认亲，原告的父亲给被告改口钱2000元、原告的母亲给被告改口钱2000元，原告的奶奶给被告改口钱1000元。原、被告照相时原告给被告购买金项链一条，原告称价值3000元，被告称价值2000元。后双方因为商定结婚的事情发生矛盾。双方没有办理结婚登记，亦未举行结婚仪式。庭审中，被告称原告曾叫被告到原告处四五次，每次都住至少一个晚上。原告称被告所述与事实不符，即使在一起也是自愿的。原告称系因原告一直催促结婚，被告推脱，导致解除婚约，被告有过错。被告说没有推托。庭审后，原告放弃索要金项链的请求。
以上案件事实，有原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案中，原告在订婚仪式上给付被告的11000元符合按照习俗给付的彩礼款，原告要求返还，本院予以支持，在被告到原告家中认亲，原告父母及奶奶给付的改口钱，不符合彩礼范畴，应视为原告亲属为增进感情而赠与的财物，以不返还为宜；原告放弃索要金项链的请求，属其对自己权利的处分，并未影响被告的权利，本院予以支持。综上，被告未能举证证明所得彩礼不予返还证据，原告请求与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决书生效后十日内返还原告刘某某彩礼款11000元；
二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由原告负担63元，被负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 张凤强
二〇一八年四月八日
法官助理 张永军
书 记 员 孙清元
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0191执恢56号
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行与丁良坪信用卡纠纷案件【原执行案号（2017）浙0191执984号】中查明，被执行人丁良坪已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，决定如下：
将丁良坪从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
联系电话：0571-8989****
二〇一八年七月二十六日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第03284号
原告秦某，女，1973年9乙18日出生，汉族。
委托代理人余波、张露乙，重庆晟铭律师事务所律师。
被告汪甲，男，1973年3乙6日出生，汉族。
委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
原告秦某诉被告汪甲离婚纠纷一案，本院于2015年6乙11日立案受理后，依法由代理审判员陈玉适用简易程序于2015年7乙14日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人余波、张露乙，被告汪甲及其委托代理人梁安武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于1992年3乙经人介绍认识恋爱，1995年6乙28日在原铜梁县土桥镇人民政府登记结婚，1997年9乙1日生育一女名汪乙，2003年1乙10日生育次女名汪丙。由于被告性格粗野，动辄打人，多次殴打原告。被告长期无正当职业，并沉溺于赌博。原、被告至今已经分居，夫妻感情确已破裂，故起诉请求判决原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每乙给付抚养费2000元；原、被告所有的位于重庆市九龙坡区XX路XXX号XXXXX-
X-X号房屋归两个婚生女所有，房屋按揭贷款由被告承担。
被告汪甲辩称，被告不同意离婚，如果离婚必须达成以下条件：婚生女归被告抚养，原告每乙支付抚养费1000元；原、被告共同财产位于重庆市九龙坡区XX路XXX号XXXXX-
X-X号房屋归被告所有。对事实部分，被告没有动手殴打原告，更没有沉迷赌博，二十几万元债务也不属实。
经审理查明，原、被告于1992年3乙经人介绍认识恋爱，于1995年6乙28日在原铜梁县土桥镇人民政府登记结婚，于1997年9乙1日生育长女名汪乙，于2003年1乙10日生育二女名汪丙。婚后一度时期原、被告夫妻感情较好。双方在共同生活中有时为家庭琐事发生纠纷，原告诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提供的常住人口登记卡、结婚证、个人购房借款/担保合同、抵押合同、商品房买卖合同，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。关于原告提供的光盘以及录音文字整理材料系原告单方制作，且被告对其真实性不予认可，本院对其真实性不予认可，依法不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定:有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，生育了两个子女，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。只要原、被告在今后的共同生活中相互理解，正确处理好家庭矛盾，其夫妻关系是能够改善的。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 玉
二○一五年七乙十五日
书 记 员 胡立欢
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第00136号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，1988年5月10日出生。因犯盗窃罪，2011年被光山县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，2014年2月12日被光山县公安局抓获并于同日刑事拘留，同年3月11日被取保候审。同年7月21日被本院取保候审。
辩护人何娜，河南紫弦律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐，被告人黄某及其辩护人何娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
光山县人民检察院指控：
1、2009年10月28日14时许，被告人黄某伙同张某（已判刑）、余某（另案处理）窜到光山县槐店乡晏岗村黄金庙程某某门市部，盗走现金700余元及帝豪烟50条，总价值共计5000余元。
2、2010年8月21日下午，被告人黄某伙同张某、余某窜至光山县孙铁铺镇卧龙台刘某烟酒门市部，盗走现金7000余元和价值6600余元的香烟，总价值共计13600余元。
为支持上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人黄某供述，同案犯张某供述、被害人程某某、李某某陈述，证人涂某某、崔某某、李某甲、郭某某证言，河南省烟草公司信阳市公司在售卷烟价目表，（2011）光刑初字第88、109号刑事判决书、抓获经过等相关证据，公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人黄某在共同犯罪中，系从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人黄某对指控其参与第一起共同盗窃犯罪无异议，但辩称未参与第二起犯罪事实。
被告人黄某的辩护人对公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的定性无异议，但认为公诉机关指控黄某参与第二起盗窃犯罪的事实不清，证据不足。黄某在共同犯罪中，系从犯，且作用非常轻微，应当从轻、减轻或免除处罚；认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2009年10月28日14时许，被告人黄某伙同张某（已判刑）、余某（另案处理）骑摩托车窜到光山县槐店乡晏岗村黄金庙，当三人行至程某某门市部，发现该门市部门锁着时，三人即商议对该代销点实施盗窃，由被告人黄某在路边望风，张某与余某实施盗窃，共盗走现金700余元及帝豪烟50条，总价值共计5000余元。2014年8月10日，被告人亲属赔偿了被害人经济损失，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某供述，同案犯张某供述、被害人程某某，证人涂某某证言，（2011）光刑初字第109号刑事判决书、户籍证明、抓获经过，谅解书等证据材料在卷证实，足以认定。
公诉机关还指控：2010年8月21日下午，被告人黄某伙同张某、余某窜到光山县孙铁铺镇卧龙台，盗窃刘某烟酒门市部现金7000余元和价值6600余元的香烟。
经查，黄某虽在公安机关供述了本起犯罪事实，但其供述内容与被害人陈述、证人证言及张某供述均不一致，且黄某当庭提出其未参与本起共同盗窃犯罪的辩解，得到了张某供述的印证。公诉机关指控黄某参与本起犯罪的事实的证据不能形成完整、排他的证据链条。故对公诉机关本起指控，事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人第一起犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人黄某盗窃第二起犯罪事实，证据不足，本院不予支持。被告人及其辩护人认为，公诉机关指控黄某参与第二起犯罪事实证据不足，不能成立的意见，本院予以采纳。黄某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚；黄某亲属赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。故对辩护人基于上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，单处罚金7000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易秀芳
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 梅守芳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 邬滨雨
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初1601号
原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区太行路618号阳光印象小区25号楼3单元103室，组织机构代码76813475-1。
法定代表人：陈瑞正，系公司总经理。
委托诉讼代理人：范胜环，女，1971年11月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：徐海菊，女，1978年11月19日出生，汉族，系该公司职工，现住邢台市桥西区。
被告：邱明明，女，1979年5月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：贾彦龙，男，1979年8月25日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告邢台银典物业服务有限公司诉被告邱明明、贾彦龙物业服务合同纠纷一案中，原告邢台银典物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台银典物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邢台银典物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 薛 冰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 赵 爽
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执871号
申请执行人刘家宏，男，1971年8月14日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人邹红霞，女，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市开县。
申请执行人刘家宏申请执行被执行人邹红霞买卖合同欠款纠纷一案，本院2016年3月30日作出的（2016）川0121民初606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人支付18000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费125元、执行费170元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院经向银行、车管、不动产登记等相关职能部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，认可本院的调查情况，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初606号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 江志洋
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执871号申请执行人刘家宏，男，1971年8月14日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人邹红霞，女，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人刘家宏申请执行被执行人邹红霞买卖合同欠款纠纷一案，本院2016年3月30日作出的（2016）川0121民初606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人支付18000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费125元、执行费170元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院经向银行、车管、不动产登记等相关职能部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，认可本院的调查情况，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年十二月十三日书 记 员  江志洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更663号
罪犯谭金文，男，1983年12月24日生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年7月13日作出(2012)来刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人谭金文犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年2月14日起至2023年2月13日止。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年3月23日作出（2015）柳市中刑执字第1964号刑事裁定，对罪犯谭金文减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年12月13日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2017年2月24日以（2017）鹿狱减字第33号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谭金文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯谭金文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯谭金文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年11月获奖励分94.4分；获2015年度监狱优秀学员（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭金文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯谭金文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭金文减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李健秋
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0432民初477号
原告苏连海，男，1965年10月26日出生，汉族，现住广平县。。
被告艾长军，男，1971年11月9日出生，汉族，现住广平县。。
苏连海与艾长军劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告苏连海于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏连海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏连海负担。
审 判 长 杨 红 涛
审 判 员 闫 玲 玲
人民陪审员 王俊超二〇一七年八月二十四日
书 记 员 韩 娇 娇
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虞刑初字第152号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人王某，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省虞城县。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立、郭义民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月24日12时许，被告人王某的母亲张某因琐事与邻居丁某发生争执，张某便通过手机向在徐州打工的儿子王某哭诉。当天15时许，王某与妻子陈某从徐州丰县坐出租车赶到家中，王某从家中拿一根木棍，到丁某盖房处与丁某、李某、丁某某三人发生打斗，在打斗过程中，王某将丁某右侧尺骨远端打伤，李某左肱骨外踝骨打伤、丁某某左肱骨打伤，经虞城县公安局法医鉴定中心鉴定，三人之损伤均为轻伤。事发后，王某的家人赔偿给三被害人各项经济损失共计12.8万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押物品清单及随案移送物品清单及照片、协议书、谅解书及收到条、法医学人体损伤程度鉴定书和照片、现场勘查笔录和照片、证人丁某伟、丁某超、杨某、陈某、张某、王某某证言、被害人丁某、丁某某、李某陈述等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某使用暴力手段，非法损害他人身体健康，致使三被害人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，被害人有一定的责任，且赔偿了被害人损伤，酌情从轻处罚；持械，酌情从重处罚。根据王某的犯罪事实、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的38日予以扣除，即自2014年11月26日起至2015年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 傅玉杰
审 判 员 马钦建
人民陪审员 何文学
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王清华
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐商初字第904号
原告：陈茂兴。
被告：许公平。
原告陈茂兴与被告许公平民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月26日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还借款本金人民币160万元整，利息按2.5%月息计算至被告实际履行完毕之日止（2012年10月31日至2015年10月26日，共计利息为143.35万元）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告按月利率2.5%的月息支付利息，请求在法律准许的范围内要求损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年10月31日，被告许公平向原告陈茂兴借款160万元，并出具借据一份，载明：“今向陈茂兴借人民币壹佰陆拾万元整，利息按月息2.5%计算，借期一年。此据。借款人：许公平”。同日，原告陈茂兴以房产作抵押向杭州银行贷款175万元，贷款期限为一年。原告贷款后，被告许公平直接取得原告的银行卡，将其中160万元作为向原告的借款使用。借款后，被告许公平直接向银行支付了一年期的贷款利息，被告未归还原告借款本金，亦未支付过利息。
另查明，原告陈茂兴原银行贷款到期后已还清，后又以房产抵押向中国农业银行按揭贷款150万元，2016年1月1日起年利率为5.635%。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：
被告许公平于本判决生效之日起十五日内返还原告陈茂兴借款本金160万元并赔偿利息损失，利息损失从2013年11月1日起按年利率5.635%的标准计付至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20832元，由被告许公平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 卢 烨
人民陪审员 陈灯旺
人民陪审员 厉益平
二〇一六年二月十五日
代书 记员 陈玉梅
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终6371号
上诉人（原审被告）：高新学（校），农民。
委托代理人：张伟，河北光显律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岳建永，农民。
被上诉人（原审被告）：苏书林，农民。
上诉人高新学因与被上诉人岳建永、苏书林建筑设备租赁合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人高新学于2016年10月18日又以上诉的证据不充分、同意按照一审判决履行为由，申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人高新学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人高新学撤回起诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6202元，减半收取3101元，由上诉人高新学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 宋广道
代审判员 史兆宏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐洁莹
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1725民初979号
原告：郝花，女，1966年7月15日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：王道君，河南精锐律师事务所律师。
被告：曹海成，男，1967年4月12日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：孙春玲、陈杭州(实习)，河南子恒律师事务所律师。
原告郝花与被告曹海成返还原物纠纷一案，原告郝花于2018年3月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告郝花及其委托诉讼代理人王道君、被告曹海成及其委托诉讼代理人孙春玲、陈杭州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝花向本院提出诉讼请求，要求被告返还耕地2.99亩（位于路安驾校对门，东邻臧建立、西邻徐某、南邻路、北邻路）；被告赔偿经济损失5000元。事实与理由：2013年10月25日，原被告因感情破裂达成离婚协议，协议第四条约定，村民组发包的责任田（4口人）全部由原告耕种，收益归原告，对子女抚养费及其他财产分割进行约定。2017年6月30日，确山县人民政府为原告核发了中华人民共和国农村土地承包经营权证，确认原告对该耕地的土地承包经营权。协议生效后，双方办理了离婚登记手续，责任田共三块由原告耕种。后来其中一块被征用，土地补偿费按照协议由双方及子女分割，剩余两块耕地继续由原告耕种。2017年6月，原告将位于路安驾校的耕地2.99亩收获小麦后，准备了种子和化肥打算种花生，被告阻止不让种，耽误了农时，种子和化肥废弃，土地荒芜一季。2017年10月，被告将该块耕地种植了小麦，将土地占有。被告强行占用土地，构成侵权。
被告曹海成辩称，1、原告诉称和事实不符，被告耕种的是被告原有的土地，并非原告诉称的土地；2、协议书第四条非被告的真实意思，是其在受欺骗的情况下签的第四条，原、被告是为了要孩子所做的假离婚；3、土地具有特殊的人身依附性，是不可随意分割转让的；4、原告称被告让土地荒芜，是因被告为了种其他特殊农作物，怕地的养分不够，养养地；5、确山县人民政府核发的土地承包经营权是错误的；6、原告已经在郑州发展，已不再耕种土地，原告让别人帮忙种，又不给两个孩子抚养费，被告和孩子无法生活；7、原告诉状中称责任田有三块，其中一块被征用，征用款也由原告领走，剩余的两块土地就应属于被告和两个孩子的；8、赔偿损失5000元于法于理无据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2013年10月25日，原告郝花与被告曹海成签订离婚协议，并在确山县民政局办理离婚登记手续。离婚协议第四条约定，村民组发包的责任田（4口人）全部由女方耕种，收益归女方。2017年6月30日，确山县人民政府向原告郝花发放了豫（2017）确山县农村土地承包经营权第095912号农村土地承包经营权证，原、被告争议的地块在农村土地经营权证中显示地块代码为4117250032041000111，东：臧建立、南：路、西：徐某、北：路，面积2.99亩。原告郝花因要求变更儿子曹贺翔的抚养权，于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于2016年3月8日作出（2015）确少民初字第00450号民事判决，判决原、被告的婚生子曹贺翔变更由原告郝花抚养；被告曹海成从2016年起每年6月30日向原告郝花给付当年的抚养费7200元，至曹贺翔年满18周岁止。原被告女儿曹淑萍（1996年12月22日生）已成年。
本院认为：农村土地承包经营权，是以户为单位承包的。在承包期内，户内家庭成员在平等协商的基础上对承包土地的经营管理、收益分配等达成的协议，除违反法律禁止性规定或是显失公平外，应视为有效协议。被告称土地具有特殊的人身依附性不可随意分割转让的意见，本院不予采纳。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）有明确规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中原、被告于2013年10月25日达成的离婚协议，系双方真实意思表示，后婚生子曹贺翔也变更由原告郝花抚养，确山县人民政府又于2017年6月30日向原告郝花发放了农村土地承包经营权证，因此，原告郝花耕种该争议土地并无不妥。被告称协议书第四条非被告的真实意思、原告不给两个孩子抚养费，造成被告和孩子无法生活的意见，被告没有提交相应证据证明，本院不予支持。在协议生效情况下，被告没有合法理由，违反协议约定强占争议土地，行为明显不当。被告应将该争议土地交还给原告管理。原告仅提供证人徐某的证明无法证明其损失数额，因此，原告要求赔偿损失的请求，本院不予以支持。被告答辩中称原、被告是假离婚，即便属实，后果也由当事人自负，该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告曹海成于本判决生效之日起十日内将位于确山县朗陵街道办事处八里岔社区安东组地块代码为4117250032041000111（东：臧建立、南：路、西：徐志刚、北：路）的2.99亩土地交还给原告郝花。
二、驳回原告郝花的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费250元，由被告曹海成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 易成玉
二〇一八年四月二十四日
书记员 王春艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执508号
申请执行人：徐海珍，男，汉族，1981年9月出生，无固定职业，住甘肃省庄浪县。
被执行人：彭鋆，男，蒙古族，1968年6月1出生，住乌鲁木齐头屯河区。
本院于2016年3月30日作出的（2016）新0106民初1608号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐海珍于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人彭鋆银行存款42260.34元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人彭鋆应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 涛
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初813号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁海天明山温泉大酒店有限公司，住所地：浙江省宁海县深圳镇南溪温泉。
法定代表人：侯荣俊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑海波，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁海天明山温泉大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月30日向本院提出对宁海天明山温泉大酒店有限公司撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费共计2225元，减半收取1112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱代红
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张伟斌
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固执字第00027-2号
申请执行人：固镇驰通商砼有限责任公司。
法定代表人：刘敏，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：李文骏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）固民二初字第00230号民事调解书，向被执行人蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司立即履行给付欠款376634元、违约金47455.88元、负担诉讼费3831元、执行费2319元的义务，但被执行人蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司在工商银行蚌埠车站支行账号为13×××16的存款430239.88元；
二、冻结期限为六个月。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 胜
二〇一四年十一月二十四日
书记员 单莉雅
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3704号
原告王波，男，1976年5月26日出生，汉族，住乳山市。
委托代理人金维勇，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人栗桂娟，山东文鼎律师事务所律师。
被告金军，男，1980年12月1日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告胡秀花，女，1955年12月20日出生，汉族，住即墨市。
原告王波为与被告金军、胡秀花民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人栗桂娟、被告金军到庭参加了诉讼，被告胡秀花经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波诉称，2015年3月16日，被告金军向原告借款人民币100000元并约定了利息，被告胡秀花对此承担保证责任。后原告多次向被告要求还款，被告均拒不履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，要求被告金军偿还借款本金100000元、支付利息40000元；被告胡秀花对上述借款本金中100000元及利息20000元承担连带清偿责任。本案诉讼费用由二被告承担。
被告金军辩称，对借款事实没有异议。对于被告胡秀花为该笔借款提供担保一事，我也是知情的。
被告胡秀花无答辩。
经审理查明，2013年3月16日，原告王波与被告金军签订借贷协议书一份，约定被告金军向原告王波借款100000元，借款期限自2013年3月16日至2014年3月15日，年息为20000元。2015年3月16日，被告金军为原告王波重新出具借条一份，上述两份借条系同一笔借款，该借条约定被告金军向原告王波借款100000元，借款期限自2015年3月16日至2016年3月15日，年息为20000元。被告胡秀花于2015年11月3日为原告出具担保书一份，约定被告胡秀花为该笔借款本金100000元及利息20000元提供担保。
另查明，原告称2013年3月16日至2014年3月15日期间的利息20000元，被告金军已偿付；2014年3月16日至2016年3月15日期间的利息40000元，被告金军未偿付。被告金军对此予以认可。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的借条2份、担保书等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告金军向原告借款，双方借贷关系成立。被告金军向原告王波借款本金100000元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原告要求被告偿付利息40000元，符合法律规定及双方约定，本院对此亦予以支持。被告胡秀花为该笔借款本金100000元及利息20000元提供担保，因双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告胡秀花对上述应付款项本金中100000元及利息20000元承担连带清偿责任。被告胡秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金军于本判决生效后十日内偿还原告王波借款本金100000元并支付利息40000元。
二、被告胡秀花对上述应付款项本金100000元及利息20000元承担连带清偿责任。被告胡秀花承担保证责任后有权向被告金军追偿。
案件受理费4900元，由原告负担1800元，由二被告负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 牟翠玲
二〇一六年五月三日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终314号
上诉人（原审被告）：台州市恒颂房地产有限公司，住所地浙江省台州市椒江区博奥商海2号楼1615室。
法定代表人：徐兆都，该公司经理兼执行董事。
被上诉人（原审原告）：郑永云，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省临海市。
上诉人台州市恒颂房地产有限公司因与被上诉人郑永云民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
台州市椒江区人民法院于2017年1月23日向上诉人台州市恒颂房地产有限公司发送（2017）浙1002民初36号民事判决书及上诉费用缴纳通知书，告知相关上诉缴费事项及逾期未缴费的后果。台州市恒颂房地产有限公司收到通知书后，逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人台州市恒颂房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 杰
审 判 员 梅矫健
代理审判员 李 霞
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 何金飞
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第24号
申请执行人梁朝胜。
委托代理人罗仲波，南丹县法律事务中心法律工作者。
被执行人郑先献。
申请执行人梁朝胜与被执行人郑先献买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月17日作出的（2011）丹民初字第422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日再次向本院申请强制执行，请求法院执行被执行人郑先献履行义务：支付货款85812.50元及利息，承担案件诉讼费2000元。本院于2015年1月15日立案执行，立案号：（2015）丹执字第24号。
本案在本次执行过程中查明，被执行人郑先献不在南丹县境内经商，无银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。根据申请执行人提供被执行人在贺州市八步区的财产情况，本院依法委托贺州市八步区人民法院执行。因此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，应该由被执行人继续履行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书到本院立案庭申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丹执字第24号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小波
审判员 刘顺武
审判员 黎林波
二〇一五年七月十三日
书记员 陆 睿
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第24号申请执行人丹棱县某联合社某分社。负责人李某某，该社主任。委托代理人尹某，该社职工。被执行人王某某。本院在执行丹棱县某联合社某分社申请执行王某某金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王某某的车辆、存款等财产信息，均显示无财产。被执行人王某某下落不明，经申请执行人与办案法官多次查找均无结果。本院向申请执行人说明情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2014）丹民初字第476号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王志忠二〇一五年四月二十七日书记员  张 琴
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清连法刑初字第137号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人李某，女，居民身份证号码×××6926，汉族，小学文化，无业，广东省连州市人，户籍地广东省，现住广东省连州市连州。因涉嫌赌博于2015年8月9日被连州市公安局刑事拘留，经连州市人民检察院批准，于8月27日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于阳山县看守所。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院检察员周旭、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月至2015年8月8日，被告人李某在其位于连州市连州镇半岭新村189号房屋的二楼非法收受他人的地下“香港六合彩”投注，投注金额共计人民币90296元。2015年8月8日20时许，连州市公安局侦查员在李某的上述屋内当场抓获正在非法收受他人投注的李某及投注地下“香港六合彩”的陈某、刘某、成某、唐某甲、唐某乙、何某、何翠联等人，搜获一批李某用来登记非法收受他人投注的单据和资料。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中并没有提出异议，且有被告人李某的供述及辨认笔录，到案经过，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，现场勘验笔录、现场图及照片，证人陈某、刘某、成某、唐某甲、唐某乙、何某、何翠联等人的证言及辩认笔录，通话清单，六合彩投注单据和资料簿，《行政处罚决定书》，被告人李某户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人李某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为，被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2015年1月8日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内交纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶森
二〇一五年十月十九日
书记员 莫舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0191执75号之二
申请执行人：王秋英，女，1986年1月9日出生，住上虞市。
被执行人：陈小兵，男，1982年6月25日出生，住温岭市。
被执行人：颜竞竞，女，1983年8月27日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2016）浙0191民初3271号民事判决书于2018年01月15日立案执行。执行标的为被执行人陈小兵、颜竞竞归还申请执行人借款98375元及借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人陈小兵、颜竞竞还应支付本案诉讼费1950元及执行费1405元。
本院在执行过程中，采取如下强制执行措施：
1、2018年01月16日，本院向被执行人陈小兵、颜竞竞送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人陈小兵、颜竞竞未履行生效法律文书所确定的义务。
2、2018年01月16日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，对被执行人采取如下执行措施：已冻结被执行人陈小兵、颜竞竞名下若干个银行账户，银行账号内仅有少量余额；已冻结被执行人陈小兵、颜竞竞名下的支付宝账号；已冻结并扣划被执行人陈小兵、颜竞竞名下财付通存款31598.72元，扣掉本案诉讼费和执行费后，剩余28243.72元退还给申请执行人；另查被执行人陈小兵、颜竞竞名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。
3、2018年01月25日，本院依法将被执行人陈小兵、颜竞竞纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈小兵、颜竞竞采取限制消费措施。
4、本院依法委托被执行人陈小兵、颜竞竞户籍地法院温岭市人民法院法院调查被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。
5、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。
截止到2018年07月18日，被执行人陈小兵、颜竞竞尚应支付申请执行人借款70131.28元及借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张清华
审判员 施国华
审判员 吴文兵
二〇一八年七月十八日
书记员 卜文迦
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0191执75号之二申请执行人：王秋英，女，1986年1月9日出生，住上虞市。被执行人：陈小兵，男，1982年6月25日出生，住温岭市。被执行人：颜竞竞，女，1983年8月27日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2016）浙0191民初3271号民事判决书于2018年01月15日立案执行。执行标的为被执行人陈小兵、颜竞竞归还申请执行人借款98375元及借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人陈小兵、颜竞竞还应支付本案诉讼费1950元及执行费1405元。本院在执行过程中，采取如下强制执行措施：1、2018年01月16日，本院向被执行人陈小兵、颜竞竞送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人陈小兵、颜竞竞未履行生效法律文书所确定的义务。2、2018年01月16日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，对被执行人采取如下执行措施：已冻结被执行人陈小兵、颜竞竞名下若干个银行账户，银行账号内仅有少量余额；已冻结被执行人陈小兵、颜竞竞名下的支付宝账号；已冻结并扣划被执行人陈小兵、颜竞竞名下财付通存款31598.72元，扣掉本案诉讼费和执行费后，剩余28243.72元退还给申请执行人；另查被执行人陈小兵、颜竞竞名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。3、2018年01月25日，本院依法将被执行人陈小兵、颜竞竞纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈小兵、颜竞竞采取限制消费措施。4、本院依法委托被执行人陈小兵、颜竞竞户籍地法院温岭市人民法院法院调查被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。5、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。截止到2018年07月18日，被执行人陈小兵、颜竞竞尚应支付申请执行人借款70131.28元及借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇一八年七月十八日书记员  卜文迦
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更515号
罪犯房书圣，男，1973年3月22日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）临刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人房书圣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人房书圣赔偿附带民事诉讼原告人司长山、李瑞芳、杨平、司雨彤各项经济损失共计人民币501318.45元。山东省高级人民法院于2011年6月15日作出（2011）鲁刑四复字第13号刑事裁定，核准（2010）临刑一初字第50号刑事附带民事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2013年11月4日作出(2013)鲁刑执字第1436号刑事裁定，将罪犯房书圣死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年3月14日作出(2016)鲁刑更223号刑事裁定，将罪犯房书圣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯房书圣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯房书圣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯房书圣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯房书圣确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯民事赔偿未履行，且犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房书圣减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月15日起至2034年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 许 晖
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 魏 铭
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第229号
申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行。
被执行人王永刚
被执行人兰州鑫源汽车贸易有限公司。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行与被执行人王永刚、兰州鑫源汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院（2012）七民初字第20025号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王永刚、兰州鑫源汽车贸易有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王永刚、兰州鑫源汽车贸易有限公司无可供执行财产，申请人也无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（8）项、第二百五十七条（1）项和二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）七执字第229号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 何建国
执行员 桑 涛
二〇一五年十月十一日
书记员 钱俊辰
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初21号
原告聚龙（泉州）轻工有限公司，住所地泉州市清蒙。
法定代表人林志强，该公司董事长。
委托代理人李刚博、柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告晋江舒星达体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人王良水，该公司董事长。
原告聚龙（泉州）轻工有限公司与被告晋江舒星达体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员蔡姝娅适用简易程序公开开庭进行审理。原告聚龙（泉州）轻工有限公司委托代理人李刚博到庭参加诉讼，被告晋江舒星达体育用品有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告诉称，被告以生产经营为由，向原告购买鞋材，于2015年2月16日与原告进行对账，并出具《结欠款凭证》一份，确认截至2014年12月30日，累计尚拖欠原告货款152000元，后支付了10000元后，至今仍欠原告142000元。故请求判令：1.判令被告返还欠款142000元及自起诉之日至实际还款日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.由被告负担本案的诉讼费。
被告未作答辩。
原告认为，被告欠原告货款的事实有其出具的结欠款凭证为证，应依法予以偿还。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.原告身份证，证明原告主体情况；2.被告常住人口信息表，证明被告主体情况；3.结欠款凭证一份，证明被告尚欠原告货款152000元的事实。
被告未作质证。
本院认为，原告提供的证据1、2由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据3由被告盖章确认，原件由原告收执，能够证明本案的欠款事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：
被告向原告购买鞋材，至2014年12月份结欠原告货款152000元，于2015年2月16日出具结账凭证一份给交原告收执，后被告支付了原告10000元之后再未支付欠款。原告于2016年1月4日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款142000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应偿还欠款。原告起诉后，被告至今未支付欠款，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院予以缺席审理及判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋江舒星达体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告聚龙（泉州）轻工有限公司货款142000元及自起诉之日至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，因适用简易程序而减半收取1570元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一六年二月十七日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。