浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2489号
原告：陈六林。
被告：钟志福，现在桐庐县公安局看守所服刑。
被告：钟为炎。
被告：钟为武。
原告陈六林与被告钟志福、钟为炎、钟为武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员陈秋亮适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈六林，被告钟志福、钟为炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈六林起诉称：2015年8月31日上午，被告钟志福因村内河道挖沙一事与新民村村干部章娟（系原告陈六林儿媳）发生口角。期间原告陈六林、被告钟为炎、钟为武（系被告钟志福儿子）赶至现场，后双方分开。章娟、原告陈六林离开现场前往村书记楼春宵家，但被被告钟志福、钟为炎、钟为武殴打，导致章娟、原告陈六林受伤。受伤后，原告陈六林在桐庐县第一人民医院住院治疗，入院诊断为左侧鼻骨骨折、左眼睑挫裂伤、左侧眼眶骨折、左侧上颌骨额突骨折，住院20天，出院后又多次就医治疗。2015年9月23日，原告陈六林伤势经法医鉴定，损伤程度已构成轻伤二级。2016年4月1日，原告陈六林伤势经杭州华硕司法鉴定所鉴定，其伤势误工期限评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为60日。综上所述，原告陈六林认为，三被告的行为给原告陈六林的健康造成重大损害，依法应当承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告陈六林医疗费26227.21元、护理费3975.9元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费11927.7元、鉴定费1300元、交通费1000元、后续医疗费5000元，共计52230.81元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告陈六林为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
1、桐公物鉴（伤检）字【2015】258号鉴定文书复印件一份，证明原告陈六林的损伤构成轻伤二级。
2、门诊病历复印件2份、××案复印件1份、××历复印件1份、出院记录复印件1份，证明原告陈六林的伤势及受伤后进行治疗的事实。
3、收费票据复印件16份，证明原告陈六林用药情况及支付医疗费的事实。
4、杭华硕司鉴【2016】临鉴字第087号法医临床司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份，证明原告陈六林的伤势经鉴定，评定其误工期限、护理期限、营养期限分别为90日、30日、60日，原告陈六林为此支付鉴定费1300元的事实。
被告钟志福答辩称：请求法院依法裁判。
被告钟为炎答辩称：原告陈六林主张的医疗费、交通费应该以发票为准。医疗费发票中有部分记载是治疗耳朵的，要求原告陈六林提供医院出具系被告钟志福殴打致伤的证明。同时，原告陈六林对自身的损害结果应承担相应的责任。
被告钟为武未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告钟志福未向本院提交证据。
被告钟为炎为证明其辩称事实，向本院提供证据如下：（2016）浙0122刑初127号刑事判决书一份，证明原告陈六林对自身的损害结果应承担相应的责任。
原告陈六林、被告钟为炎提交的证据，经庭审质证，结合原、被告的质证意见，本院对证据认证如下：
对原告陈六林提交的证据：被告钟志福对原告陈六林提交的证据均无异议，被告钟为炎对治疗耳朵的部分医疗费发票的关联性有异议，对其他证据无异议。本院认为原告陈六林提交的2015年8月31日受伤当日的门诊病例及××案、××历、出院记录、桐公物鉴（伤检）字【2015】258号鉴定文书均未记载原告陈六林的耳朵受到伤害，而原告陈六林提交的治疗耳朵的医疗费发票产生于2015年11月至12月期间，原告陈六林又未能提交该耳朵的治疗费用与被告钟志福致伤行为之间存在因果关系，故本院对发票号码为29372041、22806599、22806722、32956484、32956955的门诊收费票据及浙江大学医学院附属第一医院的门诊病历不予确认。
对被告钟为炎提交的证据：原告陈六林及被告钟志福均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年8月31日上午，被告钟志福在桐庐县新合乡新民村仁村耶稣堂与大礼堂十字路口遇到新民村村干部章娟，二人因村内河道挖沙一事发生口角并扭打。期间，被告钟志福的儿子被告钟为炎、钟为武、章娟的婆婆原告陈六林等人赶至现场，后双方分开，章娟与原告陈六林离开现场前往村书记楼春霄家。后被告钟志福在楼春霄家后门处与原告陈六林相遇，原告陈六林拿起簸箕欲击打被告钟志福未果，被告钟志福以拳头击打原告陈六林的面部、鼻部，导致原告陈六林受伤。
原告陈六林伤后被送至桐庐县第一人民医院治疗，并于2015年8月31日至9月20日在该院住院治疗，共住院20天，出院诊断：左侧鼻骨骨折，外伤性鼻中隔骨折伴偏曲，左侧眼睑挫裂伤，左侧眼眶骨折，左侧上颌骨骨折。出院后，原告陈六林又继续在桐庐县第一人民医院、桐庐富春江医院、桐庐县中医院门诊治疗。
2016年4月8日，杭州华硕司法鉴定所出具杭华硕司鉴【2016】临鉴字第087号法医临床司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人陈六林2015年8月31日因纠纷被他人击伤头面部致左眼睑挫裂伤，左眼眶骨折，鼻骨骨折，左侧上颌骨骨折的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。”
另查明，被告钟志福因本案犯故意伤害罪，被本院于2016年5月19日判处有期徒刑八个月。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。原告陈六林在其儿媳章娟与被告钟志福争吵已经停止后再遇被告钟志福时，原告陈六林本可以互谅互让协商处理，避免再次发生冲突，但其却拿起簸箕欲击打被告钟志福，从而引发冲突。冲突过程中，被告钟志福以拳头击打原告陈六林的面部、鼻部，导致原告陈六林受伤。鉴于被告钟志福在案涉纠纷中未能正确、冷静处理事态，采取拳头击打的非法途径解决矛盾，应对原告陈六林的损失承担主要民事责任，而案涉损伤结果系因原告陈六林拿起簸箕欲击打被告钟志福的行为所引发，其在处理纠纷中存在一定过错，可适当减轻被告钟志福的民事责任。本院酌定原告陈六林，被告钟志福对原告陈六林的损失分别承担15%、85%的责任。
关于本案的合理损失。根据原告陈六林的年龄、伤情、治疗过程及鉴定机构的鉴定意见，原告陈六林主张的医疗费26227.21元，经核为18650.22元合理，予以确认18650.22元；误工费、护理费、营养费，鉴定机构评定原告陈六林伤后误工期限、护理期限、营养期限分别为90日、30日、60日，原告陈六林主张误工费、护理费、营养费分别按每日132.53元、132.53元、30元的标准计算，符合法律规定，故误工费、护理费、营养费本院支持11927.7元、3975.9元、1800元；鉴定费1300元，有事实依据，本院予以支持；住院伙食补助费1000元，原告陈六林住院20天，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；交通费，虽然原告陈六林未能提供就诊的交通费票据，但根据原告陈六林的伤情、就诊的实际情况，本院酌情确定交通费为300元。
综上，原告陈六林的合理损失共计38953.82元，该损失由被告钟志福承担85%的赔偿责任，即33110.74元。本院对原告陈六林诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。原告陈六林主张的后续治疗费5000元，因其未能举证该费用为必然发生的费用，故原告陈六林应在实际发生后另行主张。原告陈六林以其伤势系三被告对其共同击打所致为由要求被告钟为炎、钟为武与被告钟志福共同赔偿其损失，原告陈六林的该主张无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟志福赔偿原告陈六林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计33110.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈六林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费422元，减半收取211元，由原告陈六林负担11元，由被告钟志福负担200元，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费422元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈秋亮
二〇一六年七月八日
书记员 金丽君
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。