长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长净开刑初字第14号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人卢鹤，出生于吉林省长春市，个体出租车司机，捕前住长春市南关区。曾因犯盗窃罪于2011年11月11日被判处拘役三个月，同年11月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人陈赫男，吉林�凡律师事务所律师。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以净月高新区院公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人卢鹤犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员谢春东、代理检察员祝淑娟出庭支持公诉，被告人卢鹤及其辩护人陈赫男到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年11月6日20时30分许，被告人卢鹤驾驶出租车行驶至西朝阳路南胡同中国烟草附近，应在此酒后打乘出租车被害人白某某夫妇及朋友的要求，为其三人做代驾，卢鹤应允后，将自己驾驶的出租车停放至白某某所有的马自达6轿车旁边。卢鹤代为驾驶白某某丈夫所有的奥迪A6牌小型轿车，在行驶途中，白某某朋友及丈夫因故先后下车，卢鹤拉载白某某一人向净月高新技术开发区启明三期其住所处行驶，当行至长春净月高新技术产业开发区柳莺西路与郁金香街交叉路口附近时，因白某某醉酒昏睡，卢鹤将车停到路边，盗走白某某放置在车前排副驾驶位置的手拎包一个并放至车外地上，经鉴定，该拎包价值人民币85元，包内有黑色苹果5手机一部，价值人民币1500元；雨伞一把，价值人民币10元；YMDL手包一个，价值人民币5元；现金人民币1200元；另有马自达6车钥匙一把及身份证、银行卡等物品。
卢鹤盗窃拎包得手后，又从左后侧车门进入车后排继续窃取白某某身上佩戴的银手镯、戒指、银项链、手表。期间，白某某被惊醒，对卢鹤的犯罪行为进行警告、制止，并以脚踹的方式进行反抗，卢鹤为抗拒抓捕，以语言威胁并用手推搡被害人肩部后逃跑。经鉴定，被告人卢鹤抢走的银手镯一个，价值人民币211�；银项链一条，价值人民币11元；装饰戒指一枚，价值人民币20元；天梭1853女士手表一块，价值人民币4000元。
卢鹤犯罪得手后，打乘出租车到西朝阳路南胡同中国烟草门前，用白某某拎包内的车钥匙将其停放在此处的马自达6轿车开到西朝阳南胡同与建设街交汇处妃蔓美容SPA养生会馆门前，盗走车内征途ZT530牌导航仪一部，北京特产果脯一包，茯苓夹饼一包，经鉴定，合计价值人民币185元。2014年11月11日，卢鹤在长春市南关区南部新城小区被公安机关抓获。
综上所述，卢鹤所盗财物总计价值人民币2985元；所抢财物总计价值人民币4242元。案发后，赃物已被公安机关收缴并发还被害人，现金已被其挥霍。
公诉机关就起诉指控的上述事实，提供的证据有抓获经过、扣押及发还物品清单、指认现场笔录及照片、常住人口信息表及电话查询记录、证人证言、被害人陈述、�告人供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等。
公诉机关认为，被告人卢鹤以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为；在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力的行为，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并应数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人卢鹤对起诉书指控的盗窃事实无异议，但辩称其对被害人没有威胁行为，不构成抢劫罪。
被告人卢鹤的辩护人提出：卢鹤的行为构成盗窃罪。卢鹤在盗窃过程中恐吓被害人的情节仅有被害人陈述，没有其他证据佐证。卢鹤推被害人的行为，不是为了抗拒抓捕，不属在盗窃过程中没有当场使用暴力，卢鹤的行为不构成抢劫罪。卢鹤能如实供述犯罪，及时返还赃款、赃物，有悔�表现，请求对卢鹤从轻处罚。
经本院审理查明：2014年11月6日20时30分许，被告人卢鹤驾驶出租车行至长春市西朝阳路南胡同附近时，在饭店饮酒后的被害人白某某将自驾的马自达牌轿车停放在附近饭店旁，雇卢鹤代驾其丈夫的奥迪牌A6轿车回家。当车行至长春净月高新技术产业开发区柳莺西路与郁金香街交汇处附近一僻静处时，卢鹤见在车后座的白某某已睡着，停车将白某某放在副驾驶位置的装有总计价值1600元的黑色苹果5型手机、雨伞、YMDL手包、马自达6轿车钥匙、白某某身份证等物品和内装700元的拎包放至车旁，又打开后车门，将白某某颈部佩戴的项链拽断致使白某某清醒，卢鹤又将白某某手上佩戴的戒指、腕部的天梭牌手表和手镯拽下，上述饰品总计价值人民币4242元。期间，卢鹤将白某某外衣兜拉链拉开搜兜，白某某反抗与卢鹤厮打，白某某警告卢鹤后，卢�携带上述饰品和车旁的拎包离开现场。后卢鹤又回到白某某的马自达6轿车处，将该车开到异地停放，并盗得车内价值人民币185元的导航仪、果脯、茯苓夹饼等物品。2014年11月11日，卢鹤被公安人员抓获，在其家中收缴的断裂的项链、天梭牌手表、果脯、茯苓夹饼、拎包、白某某身份证等物品已返还白某某，赃款被卢鹤挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、立案登记表及抓捕经过证实：案发后，被害人白某某向公安机关报案，公安人员调取白某某驾驶的马自达6轿车停放处的监控录像，确定犯罪嫌疑人为卢鹤后，于2014年11月11日将卢鹤抓获。
二、扣押及发还物品清单证实：案发后，公安人员在卢鹤妻子赵某某处收缴苹果5手机一部、手镯一支、断裂的项链一条、天梭牌手表一块、戒指一枚、茯苓夹饼、白某某身份证、北京特产�脯一包、征途牌导航仪一台、马自达6轿车钥匙等物品，并返还白某某。
三、庭审中，经卢鹤辨认，确认在其妻赵某某处收缴的苹果5手机一部、手镯一支、断裂的项链一条、天梭牌手表一块、戒指一枚、白某某身份证等物品系白某某包内的物品；北京特产果脯一包、征途牌导航仪一台、茯苓夹饼等物品系白某某轿车内物品。案发后，其将上述物品在家中交给了赵某某。
四、指认现场笔录及照片证实，2014年11月12日13时10分许，公安人员在卢鹤的引领下，指认柳莺西路与郁金香街交汇处附近，系其作案地点。
五、长价认刑字第1411206号价格鉴定结论书鉴定意见：
收缴的苹果5手机一部价值1500元；手镯等共十项物品共价值4527元。
六、公安机关调取的视听光盘证实：2014年11月6日22时33分，卢鹤驾驶白某某马自达6轿车停放至一街道处对该车及后备箱内物品盗窃的过程。�审中，卢鹤对视听光盘记载的内容无异议。
七、刑事判决书及释放证明记载：被告人卢鹤曾因犯盗窃罪于2011年11月11日被判处拘役三个月，同年11月26日刑满释放。
八、常住人口登记表记载：被告人卢鹤的自然情况。
九、被害人白某某陈述：我来公安机关报案，2014年11月6日晚上，我和丈夫等人酒后雇出租车司机卢鹤代驾，卢鹤把出租车停在我们吃饭的饭店附近，开我丈夫的奥迪A6送我回家，车行至长春净月高新技术产业开发区辖内后，卢鹤拽下我的项链，我彻底清醒了。他又拽我的手表，还拽我小衫，我用手挡，卢鹤说：你别动，动就整死你，他击打我胸部时，我反抗踹他了。我对他说：“你要是动我，我就把你送进去”。卢鹤就把我的包和项链、天梭牌手表拿走离开了。他走后我也赶紧下车跑了。我被抢了戒指、镯子、手表、项链、黑色拎包。拎包里有黑色苹果5手机一部，现金1200余元，黑白相间的手包一个，还有我的马自达6的车钥匙，一把伞和一些证件。天梭牌手表是在4年前花4000余元买的，银质项链别人送的，戒指是花400元买的，银质镯子是花600元买的。卢鹤又用我包里的马自达6车钥匙回到西朝阳路胡同附近把我放在车后备箱的两袋糖和一个导航仪偷走了，并把我车开到清河街派出所斜对面区。
十、证人证言
（1）田孝思证言证实：2014年11月6日23时许，田孝思与妻子白某某因饮酒找卢鹤代驾，车行至在卫星路附近田孝思下车离开，卢鹤继续往净月方向送白某某回家。
（2）证人赵某某证言：2014年11月7日1时许，其丈夫卢鹤拿回家一个女士拎包，卢鹤说该包是乘客落在车上的，包内物品有苹果手机一部，断裂的项链一条，女士手表一块，戒指一枚、银手镯一支、雨伞一把，食品果脯一包及证件等物品。
十一、被告人卢鹤供述：2014年11月6日20时30分左右，我驾驶出租车行至西朝阳南胡同和美新农村饭店门前时，白某某和他丈夫等人雇我驾驶他的车送他们，途中白某某丈夫等人下车后，我拉白某某到净月区的新城大街下一个路口附近，我将车停下了，我看白某某肯定是有钱人，就想偷了她。当时，白某某坐在后排座椅上。我将她放在副驾驶位置上的女士拎包放在车外地下，打开车后侧车门，把白某某戴在右手上的戒指撸下，左手腕女士手表也撸下来。然后，我把她脖子上的项链拽断，还把她左手腕的镯子掰开拽了下来。白某某坐起来对我说：“你要是再有其他想法，我就让你蹲进去”。这期间，我还把白某某身上穿的皮衣口袋的拉链拉开，看看有没有钱。白某某用脚踹我腿，我就拎她的女士包跑了。我回到了我停车的位置，用偷来的包内的车钥匙将停在我的出租车旁的马自达6轿车开到恒盛居饭店附近后，我在副驾驶位置的储蓄盒内偷了一个导航仪，又在车后备箱内找到两袋糖。我将马自达6轿车车锁好后，开我的出租车就回家了。我作案时，白某某刚开始不清醒，她在我拽她镯子时坐起来说：你要是再有其他的想法，我就让你蹲进去”。同时，她跟我厮吧，她用手打了我头部一下，不让我掰她镯子，但这时镯子已经掰开掉了，我把镯子拿起来推了她肩膀一下就赶紧跑了。我拿了白某某的戒指一个、银白色的天梭牌手表一块、白色的手镯一个、银白色的项链一条，还有她的黑色拎包。拎包里有黑色苹果5手机一部，黑白相间的女士手包，里面有700多元钱，还有马自达6轿车钥匙，工作证、银行卡等物品。在马自达6轿车车里我偷了一个导航仪、2袋糖。苹果5手机我留着用了，现金被我打麻将输了，剩下戒指、手表，还有包等物�我都给我妻子赵某某放在家里了。
针对被告人卢鹤及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人卢鹤提出其对被害人没有威胁行为，不构成抢劫罪的辩解及其辩护人提出卢鹤的行为构成盗窃罪，卢鹤在盗窃过程中恐吓被害人的情节仅有被害人陈述，没有其他证据佐证；卢鹤推被害人的行为，不是为了抗拒抓捕，不属在盗窃过程中没有当场使用暴力，卢鹤的行为不构成抢劫罪；卢鹤能如实供述犯罪，及时返还赃款、赃物，有悔罪表现，请求对卢鹤从轻处罚的辩护意见。
经查，本案案发后，被害人白某某即到公安机关报案，白某某陈述其佩戴的项链被拽断清醒后，卢鹤拽其手表，还拽其衣服，对其殴打，其踹卢鹤的情节与卢鹤供述的我拽她饰品时，她坐起和我厮打，我把她皮衣口袋的拉链拉开，她用脚踹我的情节吻合。白某某陈述为阻止卢鹤进一步施暴，其警告卢鹤的语言亦与卢鹤供述一致。根据本案的具体情节，即使卢鹤否认对白某某有恐吓行为，其以暴力手段强行劫取白某某佩戴饰品又与白某某厮打，并对白某某搜兜的情节亦应认定。
本院认为，被告人卢鹤为被害人白某某代驾至长春净月高新技术产业开发区辖区内，将白某某手拎包放至车外。在白某某反抗的情况下，抢得白某某佩戴的饰品。后又盗得导航仪、果脯等物品的事实，卢鹤基本供认，指控的事实成立，但指控卢鹤犯盗窃罪的罪名不当。根据卢鹤具体犯罪事实，其将白某某的拎包放到车旁后即拽下白某某佩戴的多件饰品，并与白某某厮打，拽开白某某衣兜拉链搜钱，卢鹤实施的犯罪行为具有连续性；此时，白某某的拎包亦未脱离其控制的范围；对卢鹤的犯罪性质应结合其在全案中的犯罪行为综合分析、判断。�鹤后又盗得导航仪、果脯等物品的行为亦不构成盗窃犯罪。根据本案的具体情节，不能认定白某某对卢鹤有抓捕情节。涉案物品鉴定的价格与白某某陈述购买价格不一致，拎包内现金的数额亦不一致，根据有利于被告人的原则，涉案款物的价格应采信鉴定意见及被告人供述的数额。卢鹤以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，数额较大的行为，已构成抢劫罪，应依法处罚。卢鹤骗得白某某信任后，代驾白某某的车辆，拉白某某至偏僻处，即实施抢劫犯罪，其主观恶性深。鉴于卢鹤认罪态度较好，可从轻处罚。根据卢鹤的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人卢鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2019年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
代理审判员 郭 帅
人民陪审员 李景莉
二〇一五年四月十日
书 记 员 孙茂强