宁夏回族自治区高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁刑终63号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某甲，男，汉族，1956年6月11日出生于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，初中文化，农民，住中卫市。系被害人彭某乙的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某乙，女，汉族，1959年6月7日出生于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，小学文化，农民，住址同上。系被害人彭某乙的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某乙，女，汉族，1984年8月13日出生于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，小学文化，农民，住址同上。系被害人彭某乙的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某丙，女，汉族，2006年10月13日出生于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，在校学生，住址同上。系被害人彭某乙的女儿。
法定代理人梁某乙，系彭某丙的继母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某丁，男，汉族，2013年3月29日出生于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住址同上。系被害人彭某乙的儿子。
法定代理人梁某乙，系彭某丁的母亲。
上述五上诉人的共同诉讼代理人李明莲，宁夏大远律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高家华，曾用名高云龙，绰号高大，男，汉族，1988年1月15日出生于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，公民身份号码×××，小学文化，农民，捕前住中卫市沙坡头区常乐镇常乐村六队。2010年3月16日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十日，并决定责令其社区戒毒三年；2011年7月2日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十五日，并决定对其强制隔离戒毒二年；2014年4月20日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十三日，并决定对其强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人高家华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁提起附带民事诉讼一案，于2017年7月28日作出（2017）宁05刑初6号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人高家华、原审附带民事诉讼原告人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）、审阅上诉人（原审被告人）及其辩护人、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）及其诉讼代理人的书面意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月28日19时许，被告人高家华与被害人彭某乙在中卫市沙坡头区常乐镇刘营村一队廉某某家与他人共同赌博，赌博过程中，高家华与彭某乙因言语不和发生争吵，彭某乙拿起炉子上的烧水壶向高家华扔去，二人继而互相厮打。厮打过程中，高家华用随身携带的一把单刃折叠刀在彭某乙左侧腋下捅刺一刀。高家华出去找车抢救彭某乙未果，后逃离现场。彭某乙被送往医院，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人彭某乙系单刃刀刺断左腋窝处动脉致大失血死亡。2017年1月29日，高家华在银川市永宁县向中卫市公安局沙坡头区分局投案，公安民警前往永宁县公安局城关派出所将高家华带回。
另认定，案发后，被告人高家华近亲属代高家华赔偿被害人近亲属2万元。附带民事诉讼原告人对此当庭予以认可。
原判认为，被告人高家华持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。高家华犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关及辩护人关于高家华有自首情节的意见成立，予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出高家华的行为构成故意杀人罪的意见，经查，根据查明的事实，被告人和被害人系偶发矛盾发生争执，双方在厮打过程中，被告人将被害人捅刺一刀致被害人死亡，结合案发后被告人找车抢救被害人的行为看，被告人主观上不具备剥夺被害人生命的动机，也不希望被害人死亡结果的发生，其行为不符合故意杀人罪的构成要件，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的该意见不能成立，不予采纳；关于被告人及其辩护人提出高家华具有防卫情节，系防卫过当的辩护意见，经查，被告人和被害人发生争执后，虽然是被害人先提起水壶扔向被告人，但之后被告人和被害人扑到一起互相厮打，厮打中被告人将被害人捅刺一刀，被告人和被害人均有伤害对方的故意，被告人的行为不符合防卫的条件，故被告人及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳；关于辩护人提出被告人案发后积极联系车辆抢救被害人可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，案发后，被告人虽有联系车辆抢救被害人的行为，但被告人没有联系到车辆时即逃离现场，其行为并没有对被害人的抢救起到一定的积极效果，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人系初犯，主观恶性小，认罪、悔罪的辩护意见，经查，被告人高家华当庭自愿认罪，犯罪后有自首情节，结合被告人近亲属自愿代被告人赔偿被害人近亲属部分经济损失的实际情况，对该辩护意见予以采纳，决定对被告人高家华从轻处罚。
处女膜若录像被告人高家华对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出被告人赔偿丧葬费31241元，医疗费888.88元的诉讼请求符合法律规定，予以支持；办理丧葬事宜误工费为2252.58元；交通费根据本案的实际情况，酌情支持3000元；死亡赔偿金503720元,被抚养人生活费446121元，精神抚慰金10万元，不符合法律规定，不予支持。被告人高家华应当赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁各项经济损失共计37382.46元。高家华的近亲属自愿代高家华向被害人近亲属赔偿12万元（含已付的2万元），予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决一、被告人高家华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人高家华赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁各项经济损失共计12万元（含已付的2万元）；三、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁的其他诉讼请求；四、随案移交的作案工具单刃刀一把，依法予以没收。
上诉人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是，请求撤销一审判决，依法改判被上诉人高家华构成故意杀人罪的刑事责任；依法改判被上诉人高家华赔偿五上诉人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损失费等共计1091970.88元。
上诉人高家华的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，原判未予认定高家华在本案中具有防卫过当的情节；高家华具有自首、认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，主观恶性小，且被害人具有过错等诸多减轻、从轻处罚的情节，原判对高家华量刑时未予以考虑，导致量刑过重。请求撤销一审判决，依法改判为有期徒刑。
二审经审理查明的事实与一审相同。原判认定上诉人高家华故意伤害的事实清楚。有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、确认的下列证据证实：
1.中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件线索来源、内容、公安机关立案及高家华于2017年1月29日主动投案的经过。
2.中卫市公安局沙坡头区分局卫沙公（刑）勘[2017]×××号、×××号现场勘验检查笔录、现场勘验制图及照片，证实（1）案发现场中卫市沙坡头区常乐镇刘营村一队廉某某家房屋内的客观情况及提取检材的情况。（2）侦查人员对中卫市沙坡头区常乐镇供水管理站西侧方便药店进行勘验、提取检材的情况。主要内容：勘验该药店屋顶见：该药店房顶北向南13.9米、东向西1.72米处发现一把长12.7厘米呈折叠状的刀具。将刀具打开发现，该刀具系一把折叠单刃刀，全长23厘米，其中刀刃长10厘米，刀把长13厘米。在刀刃正反面发现红色斑迹，刀刃正面自刀尖处向刀把方向依次有三个渐大的圆孔，第三个圆形孔与刀把之间的刀刃表面见一矩形孔，刀刃正面靠近刀把处标有”USA”字样。刀把为银色钢制，其正面镶嵌着红色木头，木头向刀刃处见一直径为1厘米的圆形孔。刀把反面为一银色钢制的扳手。
3.调取证据通知书、中卫市120急救中心院前急救记录，证实医护人员从110车上接到被害人彭某乙。初步诊断：呼吸心跳骤停；失血性休克。病情判定为途中死亡，急救结果为死亡。
4.提取笔录、情况说明，证实侦查人员提取高家华作案时身穿黑色带白花棉服一件；提取高家华血样一份；提取了彭某甲、康某乙的血样一份；提取高家华所穿的竖纹灰色裤子、蓝色休闲鞋一双。
5.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（DNA）字[2017]18号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的4-1（高家华花色羽绒服上衣胸口适量标记）、4-2（高家华花色羽绒服上衣左袖口适量标记）、6（高家华蓝色休闲鞋左鞋）、8（彭某乙绿、灰、蓝相间毛衣）、9（彭某乙蓝色牛仔裤）、10（红色泊样斑迹1-1）、12（枕巾）、13（床单）、14（红色泊样斑迹2-1）、15(红色泊样斑迹（l）东侧5CM红色加层足迹)、16(大门正中间下方水泥地面红色滴落斑迹)、17(红色泊样斑迹（3）)、18(麻将桌南侧上边缘红色滴落斑迹（1-1））、19(麻将桌南侧边缘红色滴落斑迹（1-2）)、20(麻将椅子右侧扶手末端红色滴落斑迹)、21(东屋西墙溅落状红色斑迹（2-1）)、24(椅子下方地面带红色斑迹白沙烟蒂)、26-1（不锈钢折叠匕首擦拭刀刃红色斑迹）、26-2号（不锈钢折叠匕首擦拭刀柄适量斑迹）检材检出人血，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为彭某乙所留。
送检的22号检材（麻将机下方地面芙蓉王烟蒂）检出一未知名男性A的DNA分型。23号检材（麻将机下方地面白沙烟蒂）检出一未知名男性B的DNA分型。在排除近亲及外源性干扰的前提下，支持彭某甲、康某乙为彭某乙的生物学父母。该鉴定意见已告知上诉人及被害人家属。
6.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2017]0100号毒物检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人彭某乙胃内容物、部分肝脏未检出常见安眠镇定药、有机磷农药及毒鼠强。该鉴定意见已告知上诉人及被害人家属。
7.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2017]001号法医学尸体检验鉴定书及照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人彭某乙系单刃刀刺断左腋窝处动脉致大失血死亡。该鉴定意见已告知上诉人及被害人家属。
8.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（痕）鉴字[2017]01号足迹鉴定书及照片、鉴定意见通知书，证实经鉴定，案发现场麻将室地面距西墙向东0.74米，距北墙1.56米处的地面上一枚前掌带有圆点的足迹和高家华右鞋捺印的鞋底鞋印属同一类鞋所留。该鉴定意见已告知上诉人及被害人家属。
9.鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实本案的鉴定机构及鉴定人均具备合法的鉴定资质。
10.尸体辨认笔录，证实经孙占发、李怀贵对被害人彭某乙的尸体进行辨认,确定该男尸为彭某乙。
11.调取证据通知书及调取的彭某乙埋入卧龙台陵园记录，证实2017年2月1日，被害人彭某乙被家人安葬。
12.单刃折叠刀一把，证实上诉人高家华捅刺被害人彭某乙所使用的作案工具特征。
13.黑色带白花羽绒服一件、蓝色休闲鞋一双，证实上诉人高家华作案时穿着情况。
14.中卫市公安局沙坡头区分局调取证据通知书及附件吸毒人员动态管控详细信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实高家华于2010年3月16日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十日，并决定责令其社区戒毒三年；2011年7月2日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十五日，并决定对其强制隔离戒毒二年；2014年4月20日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十三日，并决定对其强制隔离戒毒二年。
15.中卫市看守所入所健康检查登记表，证实上诉人高家华进入看守所时经检查身体各项指标均正常。
16.证人张某甲的自述材料，证实2017年1月29日，高家华给高某乙打电话，常乐镇派出所所长张某甲与高家华进行了通话，高家华要到永宁县公安局城关派出所自首，张某甲和民警到永宁县城关派出所将高家华带回中卫市公安局沙坡头区分局。
17.证人高某乙（上诉人高家华的父亲）的证言、卫公网检字（2017）66号电子物证检验报告及光盘、照片，证实2017年1月29日10时许，高家华打电话说他在永宁县，要自首，其和常乐派出所民警在永宁县城关派出所门口将高家华带回中卫沙坡头区分局。事发后其给被害人家属2万元的安抚费。
18.证人廉某某的证言、辨认笔录，证实2017年1月28日19时许，在其家高家华和彭某乙发生争吵，彭某乙把炉子上放着的一个装有热水的铝合金水壶双手端起来朝高家华砸去，高家华就扑到彭某乙跟前，旁边的人往开拉高家华和彭某乙，其看到彭某乙坐到了地上，地上有血迹，地上扔着一把弹簧刀，刀尖上有血迹。高家华把地上带有血迹的刀子捡起来从其家出去走了，周某甲周某丙周某丙周某丙和”曹二”把彭某乙搀扶到其家大门外面，其报警后120急救车到达了现场。其看到彭某乙的左侧肋骨处有流血，地上扔着的弹簧刀是高家华一个月前随身装着的那把弹簧刀，是一把不锈钢的折叠弹簧刀，刀刃和刀把都是银色的，刀把上有镂空的花纹，刀刃上有个血槽，刀把和刀刃共长20公分，刀刃约10公分长。经廉某某混同辨认，确定4号照片中的折叠刀就是高家华随身携带的折叠刀。
19.证人周某甲周某丙周某丙周某丙的证言，证实2017年1月28日19时许，其到廉某某家看到十来个人围在桌子边打麻将，高家华和彭某乙发生了口角，彭某乙从炉子上拿起一个装有热水的烧水壶向高家华扔了过去，砸在房屋内的北墙上，然后彭某乙提起一把椅子冲了上去，两人纠缠在一起不到一分钟就被”曹二”还有几个人拉开了，其看到彭某乙左腋下开始流血，”曹二”用手给彭某乙把伤口捂住，其拨打了120，后派出所的警车来将彭某乙送往医院了。
20.证人宋某某的证言、辨认笔录，证实2017年1月28日19时许，其在廉某某家里打扑克，期间”高大”和姓彭的小伙子发生了争吵，双方往对方跟前扑着，其将”高大”挡在了自己身后靠墙边的地方。后姓彭的小伙子在门口拿了一个装有热水的水壶朝着其站的方向砸了过来，其又看到从自己对面扔过来一把椅子后就躲到了门口，其到门口回头看到地上和姓彭的小伙子手上有血。经宋某某分别混同辨认，确定5号照片上的男子就是高云龙即高家华，”外号高大”，4号照片上的男子就是姓”彭的小伙子”即被害人彭某乙。
21.证人邵某某的证言，证实2017年1月28日19时许，其在廉某某家”推对子”时，”高大”和彭某乙争吵了起来，其在门口看到从彭某乙站的方向有一把椅子扔到了”高大”的方向，之后”高大”和彭某乙就扑到了一起，周围的人将”高大”和彭某乙拉开后，其看见彭某乙左腿裤子上全是血，”高大”从房子里出去叫车去了。”高大”当天穿黑色衣服带白色点子，蓝色的牛仔裤。经邵某某分别混同辨认，确定6号照片上的男子就是高云龙即高家华，9号照片上的男子就是被害人彭某乙。
22.证人曹某某的证言、辨认笔录，证实2017年1月28日19时许，其到廉某某家看到十几个人在”推杠杠”。后高家华和彭某乙吵了起来，彭某乙走到门口的炉子边上拿了一个铝制的烧水壶冲高家华扔了过去，彭某乙又在旁边拿起一把椅子向着高家华冲了上去，彭某乙手中的椅子被其和周某甲周某丙周某丙周某丙抢了过去放下。两人就厮打在一起，后被其和周某甲周某丙周某丙周某丙、张某乙等人拉开，其看见彭某乙的脚旁边有一滩血，彭某乙左腋下开始冒血，其用手从外套外面将彭某乙的伤口捂住，血流的特别多捂不住。后警车来将彭某乙送往医院。经曹某某分别混同辨认，确定7号照片上的男子就是被害人彭某乙，3号照片上的男子就是高大即高家华。
23.证人张某乙的证言，证实2017年1月28日19时许，其到廉某某家，看到七八个人准备”推对子”。后”高大”和姓彭的小伙子争吵了起来，姓彭的小伙子拿了一个烧水的水壶向”高大”砸了过去，”高大”又把水壶捡起来扔向姓彭的小伙子，姓彭的小伙子又捡起一把椅子准备砸”高大”，被跟前的人挡住，姓彭的小伙子放下椅子扑到”高大”跟前举起拳头朝”高大”身上打呢，后面过来的人把姓彭的小伙子往后拉了一下，其看到姓彭的小伙子左侧胸部处有血往出冒，血顺着裤子流到了地上，曹某某就把姓彭的小伙子扶到房间的床上，其拿了床上的一个枕巾让曹某某把血止住。后警车将姓彭的小伙子拉往医院了。经张某乙混同辨认，确定12号照片上的男子就是被害人彭某乙。
24.证人周某丙的证言、辨认笔录，证实2017年1月28日19时许，其和周某丙去了廉水喜家，彭某乙和一个其不认识的男的随后也进来了，彭某乙、宋某某、彭某乙的朋友及其就开始”推杠杠”。后高云龙进到屋内，说要押杠杠，宋某某不让高云龙押，让高云龙站在宋某某旁边，高云龙不知道说了什么，彭某乙就骂高云龙，两人开始对骂，彭某乙叫高云龙去外面打架，宋某某把高云龙拉住了。后彭某乙走到屋子门口的炉子旁边拿起一个银白色的烧水壶向高云龙砸了过去，彭某乙又拿起一把椅子朝高云龙砸过去，高云龙和彭某乙就撕打在一起，后彭某乙忽然倒在地上，其看到彭某乙的左腋下开始淌血，其问高云龙咋整了，高云龙说用啤酒瓶子整了，然后周某甲周某丙周某丙周某丙和一个男的将彭某乙扶到床上，用枕巾将彭某乙的伤口捂住。高云龙出去喊车了，一会高云龙回来说喊了个出租车，让抬上彭某乙走。高云龙和其几人将彭某乙抬到院子门外面的路上发现没有出租车，高云龙就跑了。经周某丙分别混同辨认，确定6号照片上的男子就是高云龙即高家华，9号照片上的男子就是被害人彭某乙。
25.证人周某丙的证言、辨认笔录，证实2017年1月28日17时许，其去了廉某某家，大约有八九个人围着麻将机以”推对子”的方式赌博。当时坐在麻将机旁边的有彭某乙、高云龙、宋某某等人。后来桌子旁边的人吵了起来，其害怕打起来把其砸着，就回家了。经周某丙分别混同辨认，确定7号照片上的男子就是被害人彭某乙，8号照片上的男子就是高云龙即高家华
26.证人李某某的证言，证实2017年1月28日19时许，其接到梁某乙的电话，说彭某乙被人打了。其开车去了彭某乙家，梁某乙让拉上走中卫市医院，彭海东让先去看一下现场，其拉上梁某乙、彭某乙的母亲康某乙、彭海东到了廉水喜家的巷子口的垃圾桶处，曹某某、张某乙、曹某某的媳妇也上了其的车，其拉着他们走中卫市医院。到医院后其在外面等着医生抢救彭某乙，没有抢救过来，随后殡仪馆的车将彭某乙拉走了。
27.证人刘某甲的证言、辨认笔录，证实2017年1月28日19时许，其开车行驶至常乐街常乐小学门口时，高家华对其挥手示意其停车，其见高家华神色慌张且车上拉了一车人便没有停车。其将车停在基督教堂路上，看见彭某乙昏迷并且左侧腋窝处流了好多血。任强说”高大”把人捅了。后高家华和其通电话要其关注彭某乙的情况，其到市医院问护士，护士说拉上走了殡仪馆，后其告诉高家华彭某乙已经死亡。经刘某甲混同辨认，确定8号照片上的男子就是高家华。
28.证人何某某（上诉人高家华的母亲）的证言，证实2017年1月28日20时许，高家华给其打电话说伤了个人，让赶紧找车来刘营桥头，拿些钱。其就找了两个侄子开车去刘营桥头，到刘营桥头看见站着很多人，说高家华把人捅死了，死者被派出所的警车拉走了。
29.证人郭某某的证言，证实2017年1月28日21时许，高家华给其打电话说他把彭某戊捅了，让其去市医院看一下。其到市医院护士说彭某戊已经走殡仪馆了。后其把彭某戊已经死亡的事告诉了高家华，并让高家华赶紧回来自首。
30.证人刘某乙的证言，证实其和高家华是朋友关系，其在××区东户租着一间房子，2016年12月份左右，其把房子的一把钥匙给了高家华。
31.证人彭某甲、康某乙（被害人彭某乙的父亲、母亲）的证言，证实被害人彭某乙是其儿子，其有两个儿子，大儿子彭某乙，二儿子彭海东，其没有生育过双胞胎儿子。彭某乙从小叫彭某戊，上初中时，因为其彭家党家子中有三个娃娃都叫彭某戊，其就把彭某戊改名彭某乙。彭某乙的尸体于2017年2月1日在中卫市沙坡头区常乐镇卧龙台公墓安葬了。
32.上诉人高家华的供述和辩解及辨认笔录，主要内容：2017年1月28日下午19时许，其到廉某某家，看到麻将机旁围着一群人以”推对子”的方式在赌钱，后其在”中门”押了150元钱，当时当庄的是宋某某，宋某某不让其押钱，宋某某让其站到他跟前，其就走到宋某某跟前给宋某某说其站你跟前你非通杀几圈，彭某戊对其说：”你那耸头X样”，其对彭某戊说：”X给你打扯呢”，彭某戊骂其说：”我肠子给你踏断呢”。其和彭某戊骂了几句后，彭某戊从门口边的火炉上拿起一个茶壶朝其扔了过来，其用手挡了一下，茶壶落到了地上，其把茶壶拿起朝彭某戊扔了过去，彭某戊躲掉了，接着彭某戊拿起一把椅子朝其走了过来，其把椅子抓住了，其和彭某戊推椅子的时候椅子掉在了地上，彭某戊朝其扑来用拳头打其没有打上，其看彭某戊要打其，就把裤子右口袋里的折叠刀掏了出来，其拿着刀子朝彭某戊挥舞着想吓唬彭某戊，彭某戊朝其扑过来其拿着刀子就插进了彭某戊左侧胸部，其把彭某戊朝后推了一把，刀子掉到了地上，彭某戊又扑过来用手掐住了其的脖子，其也用双手掐住了彭某戊的脖子，耍赌的人把我们拉开了，其看到彭某戊左腋下有血渗出来往地下淌开了，其把掉在地上的折叠刀捡起来装在右侧裤子口袋里，其问彭某戊好着呢没，彭某戊当时就躺在了地上。旁边人把彭某戊扶到了里屋床上，彭某戊躺到床上给旁边的人说让叫救护车，其当时说”海涛挺住，我给你叫车走”，其跑到巷口找了一个私家车帮忙，等到把彭某戊抬到廉某某家大门口的水泥路上时，那辆私家车已经跑了，其又拦了一辆出租车，出租车停下后说要去接人，就跑了，其当时给其妈打电话说让其表弟何玉超开车过来拉彭某戊，何玉超也没有开车过来，后其又跑到街上向西边跑着挡车时看见警车来了，其当时特别害怕就把口袋里装着的折叠刀拿出来朝路南边二层楼顶扔了出去。后其就斜着朝路的东边跑了，回到官桥小区北侧的楼中间单元的六楼并把手机关机了。过了一会其把手机开机给刘某甲打电话让他关注一下彭某戊的情况。其将作案时所穿的衣服脱掉放在一进门右手第一个卧室的床上，换了一件灰色的毛线外衣。刘某甲给其说病房里的人都哭天嚎地的，其就判断彭某戊不行了。其从官桥小区出来坐车到了银川，第二天又坐车到了贺兰，把手机开机看到家人劝其投案自首的短信和微信后，其就给父亲打电话说了投案的事情，常乐派出所的张所长说他带着其父亲过来找其，他们到永宁时，其就去了永宁主动找到张所长并跟着张所长回到了中卫。
其和彭某戊是朋友关系，十年前就认识了。”彭某戊”就是彭某乙，之前其听别人叫彭某乙”涛涛”，以为彭某乙的名字叫”彭某戊”。其和彭某戊之间没有矛盾。刀子是其2009年左右在人民商场买的，是一把折叠单刃刀，刀把是银色钢质的镶嵌着红白相间的木头，刀把长10厘米，刀刃长7厘米，平时削苹果、切西瓜用，有时削完水果就下意识的把刀子装到衣服兜里，案发之前随手把刀子装在身上。
高家华通过混同辨认，确定6号照片上的男子就是被害人彭某戊；4号照片中的折叠刀就是其捅死彭某乙所用的折叠刀；沙坡头区常乐供水管理站西边的方便药店房顶就是其扔弃刀具的地点。
33.居民死亡医学证明、医疗费票据，证实彭某乙因抢救无效于2017年1月28日死亡，并花费医疗费888.88元的事实。
34.户籍证明、常住人口详细信息，证实上诉人高家华及被害人彭某乙的基本身份信息。高家华犯罪时已达法定刑事责任年龄。
35.附带民事诉讼上诉人提交的户口本复印件，证实各附带民事诉讼上诉人是本案的适格主体。
36.离婚协议书、村委会证明，证实彭某乙与前妻离婚后，女儿彭某丙由彭某乙抚养，彭某乙与梁某乙再婚后，一直由其双方共同抚养。梁某乙为彭某丙的法定代理人。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够证明上诉人高家华故意伤害的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人高家华持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。高家华犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
关于上诉人高家华及其辩护人提出的原判未予认定高家华在本案中具有防卫过当的情节，导致量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，高家华和被害人彭某乙因言语不和发生争吵，在争吵中被害人彭某乙拿起炉子上的烧水壶向高家华扔去，之后二人相互厮打在一起，厮打中高家华用随身携带的一把单刃折叠刀在彭某乙左侧腋下捅刺一刀，高家华和被害人彭某乙均有伤害对方的故意，高家华的行为不符合防卫的条件，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人高家华及其辩护人提出的上诉人具有自首、认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，主观恶性小，且被害人具有过错等诸多减轻、从轻处罚的情节，原判对高家华量刑时未予以考虑，导致量刑过重，请求依法改判为有期徒刑的上诉理由和辩护意见，经查，高家华和被害人彭某乙争吵过程中，被害人彭某乙拿起炉子上的烧水壶向高家华的方向扔去，该行为虽有过错，但没有造成高家华身体损伤，原判在量刑时对该情节已予以考虑，并结合高家华具有自首、认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失等情节，已对高家华从轻处罚。原判综合考虑本案的事实，性质，情节和社会危害程度，对高家华的量刑适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人及其诉讼代理人提出的依法改判被上诉人高家华构成故意杀人罪的刑事责任的上诉理由及代理意见，经查，本案宣判后，检察机关未抗诉，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，刑事附带民事诉讼原告人，可以对第一审判决的附带民事部分提出上诉。该上诉理由及代理意见，不是法律规定的附带民事诉讼上诉范围，本院不予支持。
关于上诉人及其诉讼代理人提出要求被上诉人高家华赔偿经济损失1091970.88元的上诉请求，经查，高家华的犯罪行为给上诉人造成的经济损失应予赔偿。一审认定损失为37382.46元（其中丧葬费31241元、医疗费888.88元、误工费2252.58元、交通费3000元）符合法律规定。因高家华实际赔偿金额为120000元，超过依法认定的赔偿数额，一审以实际赔偿数额判赔正确。上诉人诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金于法无据，上诉人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。附带民事判决正确。审判程序合法。上诉人高家华的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人彭某甲、康某乙、梁某乙、彭某丙、彭某丁的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘银厚
审判员马桓
审判员钦丽萍
二0一七年十月二十三日
书记员葛宏超