长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0194民初522号
原告：焦红岩，女，汉族，1983年4月9日生，住吉林省农安县。
委托代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：蔡伟，女，汉族，1986年10月26日生，住长春市南关区。
被告：李彦红，男，汉族，1963年2月16日生，住长春市南关区。
原告焦红岩与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、蔡伟、李彦红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦红岩的委托代理人王占龙，被告保险公司的委托代理人潘红，被告蔡伟、李彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦红岩诉称，2017年9月19日，被告蔡伟驾驶被告李彦红所有的吉AX号小型轿车行驶至金鑫街汇通驾校西侧时将原告焦红岩撞伤。交警部门认定被告蔡伟负事故全部责任。事故发生后，原告到吉林大学第三医院就诊，诊断为左足舟骨折、左第1、3、4跖骨基底骨折。吉AX号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险。原告多次要求各被告承担赔偿责任，但各被告不予赔偿，现原告诉至我院，请求判令：1、各被告赔偿原告门诊治疗费2566.9元（包括原告支出的1096.35元、被告蔡伟先行垫付的1179.15元、原告为二次鉴定支出的291.4元）、残疾辅助器具费（小腿后托）780元、护理费11309.4元、误工费22618.8元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金5000元、营养费9000元、鉴定费3300元、交通费500元、律师费5000元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蔡伟、李彦红赔偿；3、诉讼费、律师费、鉴定费由被告保险公司赔偿，如不在理赔范围内，由被告蔡伟、李彦红赔偿。
被告保险公司辩称，我方同意在交强险及商业三者险合理限额内承担赔偿责任。诉讼费、律师费及鉴定费不属保险公司理赔范围。
被告蔡伟辩称，其已向原告焦红岩垫付门诊治疗费1179.15元和残疾辅助器具费（小腿后托）780元，该两项数额应由保险公司赔付。
被告李彦红无答辩意见。
经审理查明，2017年9月19日13时许，被告蔡伟驾驶吉AX号小型汽车行驶至长春净月高新技术产业开发区金鑫街汇通驾校西侧时将原告焦红岩撞伤。交警部门认定被告蔡伟负事故全部责任。后原告到吉林大学X医院治疗，诊断为左足舟骨折、左跟骨骨折、左第1、3、4跖骨基底骨折，共支付门诊治疗费2565.9元。经鉴定，原告此次外伤左足伤情达十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告蔡伟为原告先行垫付医疗费1179.15元、残疾辅助器具费（小腿后托）780元，该两项数额已包含在原告的诉讼请求范围内。原告为本案支出鉴定费3300元、律师代理费5000元。
另查明，吉AX号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。被告保险公司已告知被告李彦红商业险免责事项，被告李彦红在投保人声明处确认签字。
再查明，原告焦红岩于2016年至2017年居住在长春市南关区X社区，从2014年9月起在长春市旺居房地产有限公司从事管理销售工作。
上述事实，有原、被告举证并经庭审质证的道路交通事故认定书、门诊费票据、门诊手册及诊断书、司法鉴定意见书、居住证明、鉴定费票据、律师代理费票据、保险单及投保人声明、工作证明、户籍材料及原、被告庭审陈述等证明，足以认定。
本院认为，被告蔡伟驾驶机动车将原告焦红岩撞伤，被告蔡伟在事故中承担全部责任的事实，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据保险合同由其在商业三者险限额内赔偿，仍有不足或不属于保险责任赔偿范围的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告蔡伟赔偿。被告保险公司已向投保人即被告李彦红就保险合同中的免责条款进行了告知及说明，因本案产生的鉴定费、律师代理费及诉讼费由被告蔡伟承担。根据审理查明的事实，本院对原告主张的各项符合法律规定的赔偿请求认定如下：1、医疗费，依据原告提供的门诊费票据保护其医疗费2565.9元。2、护理费，鉴定意见证明护理期限90日，按2016年度吉林省居民服务、维修和其他服务行业的日工资标准计算护理费11309.4元（125.66元/日×90日）。3、误工费，原告在长春市旺居房地产有限公司从事管理销售工作，结合其居住证明,按照2016年度吉林省卫生和社会工作吉林省居民服务、维修和其他服务行业的日工资标准认定其误工费为22618.8元（125.66元/日×180日）。4、营养费，按照鉴定意见认定原告的营养费9000元（100元/天×90日）。5、残疾辅助器具费，吉林大学中日联谊医院2017年9月19日的门诊诊断书“医生处理意见处”记载“左足石膏外固定8、10周”，原告购买“小腿后托”所支出的费用780元有依据且数额合理，予以保护。6、伤残赔偿金，原告于案发前在长春市南关区X社区居住，其在事故发生时未满60周岁，鉴定意见确定为十级伤残，按照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入的标准认定其残疾赔偿金为53060.84元（26530.42元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情保护其精神损害抚慰金5000元。8、交通费，虽原告未提供交通费票据等证据，但考虑原告就医必然发生交通费用，且原告诉请的数额合理，酌情保护交通费500元；9、鉴定费和律师代理费，依据原告提供的鉴定费票据和律师代理费票据分别保护其鉴定费3300元、律师代理费5000元。以上费用共计113134.94元，扣除被告蔡伟先行垫付的1959.15元（包括医疗费1179.15元、残疾辅助器具费780元），应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告共计102875.79元（包括剩余的医疗费1386.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、伤残赔偿金53060.84元、护理费11309.4元、误工费22618.8元、营养费9000元）；鉴定费3300元及律师代理费5000元由被告蔡伟承担。因被告蔡伟先行垫付的医疗费1959.15元属于被告保险公司理赔范围，应由被告保险公司将该款项支付给被告蔡伟。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条至第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦红岩各项经济损失共计人民币102875.79元。
二、被告蔡伟于本判决生效后十日内赔偿原告焦红岩各项经济损失共计人民币8300元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内支付被告蔡伟垫付的各项费用共计人民币1959.15元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，向原告焦红岩退回1281.5元，由被告蔡伟承担1281.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 侯 哲
二〇一八年七月十一日
书 记 员 冯泳龙