安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初1757号
原告：朱天才，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：张龙，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y。
负责人：钱森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。
原告朱天才与被告张龙、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱天才委托诉讼代理人陈本胜、罗鲲、被告天安财险滁州中心支公司委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼。被告张龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱天才向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项费用共计44260.34元;2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日19时52分许，张龙驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县道路段时，与步行的朱天才发生碰撞，致朱天才受伤，车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张龙负事故全部责任，朱天才无责任。另查，皖Ｍ×××××小型客车车主为张龙，该车在天安财险滁州中心支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。[赔偿清单：1、医疗费3283.34元；2、住院伙食补助费9天×30元／天=270元；3、营养费90天×30元／天=2700元；4、护理费90天×132.90元／天=11961元；5、误工费180天×144.70元／天=26046元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金2000元，合计44260.34元。]
天安财险滁州中心支公司辩称，1、事故真实性及责任划分无异议。2、原告未构成伤残，精神抚慰金不认可。误工费标准没有事实证据，误工费只认可100元每天。护理期90天没有医嘱也没有鉴定，应按照住院9天计算。诉讼费我司不承担。
张龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月4日19时52分许，张龙驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县道路段时，与步行的朱天才发生碰撞，致朱天才受伤，车辆损坏。事发当天，朱天才被送到全椒县人民医院住院治疗，于同年2月12日出院，住院8天，用去医疗费3283.34元。出院医嘱：休息三个月、加强营养。2018年2月12日全椒县人民医院疾病诊断书建议：1、休息三个月；2、陪护一人；3、随诊。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张龙负事故全部责任，朱天才无责任。
另查明，皖Ｍ×××××小型客车车主为张龙，该车在天安财险滁州中心支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。朱天才于1964年7月8日出生，事故发生前，其从事建筑行业工作。经本院释明，被告天安财险滁州中心支公司认可原告朱天才护理期为60天。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、全椒县人民医院疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、全椒县农村危房改造农村建筑工匠技能培训证、工程合同、施工合同等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张龙负事故全部责任，朱天才无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。张龙应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本院依法确定朱天才的各项损失为：一、关于医疗费3283.34元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，本院予以支持；二、营养费，根据住院天数及出院医嘱，营养期确定为98天，原告主张2700元（30元/天×90天），本院予以支持；三、住院伙食补助费，计算为240元（8天×30元/天）；四、关于护理费，原告主张护理期90天证据不足，本院不予支持。经本院释明，被告天安财险滁州中心支公司认可原告朱天才护理期为60天，不违反法律规定，本院予以支持。护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为7972.60元（60天×48500元/年÷365天/年）；五、关于误工费，原告误工费标准参照上一年度安徽省建筑业年平均工资计算，误工时间根据住院天数及医嘱确定为98天，计算为14180.19元（98天×52814元/年÷365天/年）；六、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为150元。原告因交通事故受伤未构成伤残，未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。以上赔偿项目合计28526.13元。
皖Ｍ×××××小型客车在天安财险滁州中心支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告朱天才要求被告天安财险滁州中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告天安财险滁州中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱天才损失28526.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿原告朱天才损失28526.13元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告朱天才其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，适用简易程序减半收取406.50元，由原告朱天才承担106.50元，由被告张龙承担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 东
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。