江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第1564号
原告周翔，男，1977年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
被告习先勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
委托代理人习信佑，男，1946年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
委托代理人肖秋云、李章伟，江西智桥律师事务所律师。
被告ＸＸ红，女，1971年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
原告周翔与被告习先勇、ＸＸ红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周翔、被告习先勇的委托代理人习信佑到庭参加诉讼，被告ＸＸ红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告习先勇系朋友关系。被告因生意周转需要，陆续向原告借款650000元（分别为2014年7月1日借款180000元、2014年7月3日借款270000元、2014年10月16日借款200000元），以上借款有被告习先勇出具借条为凭。借款到期后，原告多次催收，被告均以其经营状况不佳，无力偿还为由未果。上述债务发生在被告习先勇与ＸＸ红夫妻关系存续期间，且习先勇经营利润亦用于家庭生活，因此被告ＸＸ红对该债务应承担连带偿还责任。诉请判令：二被告偿还原告借款650000元及利息（自起诉之日起，按同期人民银行贷款4倍利率计算至还清之日）；本案诉讼费用由二被告承担。
被告习先勇在庭审时对借款事实及金额未提出异议，但其庭后辩称已归还部分借款，应从借款本金中扣除。
被告ＸＸ红未作答辩。
经审理，本院查明以下事实：
1.2013年6月21日，原告通过其在中国建设银行62×××91账户向被告习先勇中国建设银行62×××18账户转款110000元。同日，原告通过6226820017101079173账户再次向被告习先勇6226819917100000380账户转款290000元。2014年7月1日，被告习先勇在归还220000元后，向原告出具借条载明：“今借到周翔现金壹拾捌万元正（￥180000），借期壹年归还。”
2.2014年10月16日，原告通过其在中国建设银行62×××91账户向被告习先勇中国建设银行62×××18账户转款200000元。同日，被告习先勇向原告出具借条载明：“今借到周翔现金贰拾万元正（￥200000）。”
3.2014年7月3日，原告通过其吉州珠江村镇银行80×××07账户向被告习先勇指定的吉州珠江村镇银行62×××19账户转款500000元。2015年8月20日，被告习先勇在归还230000元后，向原告出具借条载明：“今借到周翔人民币贰拾柒万元（计币：270000元），该款于2014年7月3日由周翔账户通过吉州珠江村镇银行股份有限公司营业部汇入本人指定账户，用于本人生意资金周转。”
4.2004年2月16日，二被告习先勇、ＸＸ红登记结婚。2014年11月19日，二人在民政部门办理了协议离婚。
以上事实，有借条（原件）、转账凭条（原件）、离婚证（复印件）、离婚协议书（复印件）、离婚证（复印件）及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告习先勇归还650000元借款，并从起诉之日起支付逾期利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。但因借贷双方未约定借期和逾期利率，出借人主张借款人的逾期还款利率不应超过年利率6%，故对于原告超出法律保护范围的逾期利息诉请，本院不予支持。本案原告主张的前两次借款事实，发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告ＸＸ红应就该部分借款向原告承担共同偿还责任。2015年8月20日，被告习先勇与原告就2014年7月3日后者向指定汇款的事实进行确认后，双方形成借贷合意，该意思表示的达成发生在二被告解除夫妻关系之后，故本院对原告诉请被告ＸＸ红对该270000元借款同样承担共同偿还责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，应予以说明的是，被告习先勇庭后向本院主张其已归还部分借款并提交相应汇款凭证，虽然被告习先勇在举证期限内未向法庭举证证明其辩称主张，且其委托代理人当庭承认借款事实，在未经原告同意或有充分证据证明委托代理人的承认行为是在受胁迫或重大误解情况下作出且与事实不符的情况下，考虑到该证据可能与案件基本事实有关，法庭亦组织原告对该汇款凭证进行了质证。对此，原告表示该汇款凭证与本案事实无关，且提供或申请本院调取了相应反证。针对已达到高度概然性证明标准的反证，承办人员通知被告习先勇质证后，强调应在规定时间内补齐相关证据，但未得到回馈。根据举证责任分配原则，被告习先勇应由此而承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）被告习先勇、ＸＸ红于本判决生效后七日内，共同返还原告周翔借款380000元和利息（从2015年11月10日起，按年息6%计息至实际清偿之日止）；
（1）被告习先勇于本判决生效后七日内，返还原告周翔借款270000元和利息（从2015年11月10日起，按年息6%计息至实际清偿之日止）；
（1）驳回原告周翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，由原告周翔负担500元，被告习先勇、ＸＸ红共同负担6000元，被告习先勇另单独负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 刘媛英
人民陪审员 赵月如
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。