湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3917号
原告：陈检，女，1978年11月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋春林，湖南声威律师事务所律师。
被告：湖南万通达燃气技术有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆火星渔场001栋（湖南省普通话培训测试中心四楼）。
法定代表人：刘开湘。
原告陈检与被告湖南万通达燃气技术有限公司（以下简称“万通达公司”）合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈检的委托诉讼代理人宋春林到庭参加诉讼。被告万通达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈检向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告100万元借款；2.判令被告支付原告应得收益48万元；3.判令被告支付原告自2015年6月9日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告万通达公司法定代表人刘开湘经人介绍相识，在交往中，刘开湘告知原告其公司有个节能环保的高回报项目，要原告以现金形式投入100万元并享受保本及利润分红。原告考虑后于2013年12月9日与被告万通达公司签订《利润分享协议》，协议约定，原告投入100万元，被告保证原告于2015年6月8日前回本，逾期按日1%支付违约金，回报收益为48万元。协议签订后，原告通过银行将100万元付至被告指定账户。到期后，被告未履行付款义务，遂形成本案纠纷。
被告万通达公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈检与被告万通达公司的法定代表人刘开湘经他人介绍相识。2013年12月9日，被告万通达公司（甲方）针对公司的节能环保高回报项目，同意原告陈检（乙方）以现金形式投资公司项目，并享受保本及分享利润，双方签订《利润分享协议（内部）》，协议主要内容为：1.投资时间2013年12月9日；2.乙方所投资资金用于甲方在长沙星沙工业园娃哈哈厂15吨生物质锅炉的燃料供应和在长沙开发区捞刀河镇广胜村开办生物质燃料厂的设备采购、原材料采购；3.投资金额为100万元，以银行转账形式转入甲方指定账户：户名湖南万通达燃气技术有限公司，开户行工商银行东塘支行，账号190100900920025xxxx；4.投资回本时间为一年半，即甲方保证乙方于2015年6月8日前回本，逾期按日1%支付违约金；5、投资回报时间从转款之日起计算，甲方保证乙方在回本前和回本后，每年度均按最初投资本金×年固定回报率25%，即100万元×25%，每年享受25万元的收益，甲方支付给乙方年度收益的时间，以投资日起开始计算，满一年度即付给乙方年度应得收益，另半年23万元到期付，共计回报48万元；回报享受时间为一年半，即自2013年12月9日起至2015年6月8日止；6.甲方债务与乙方无任何关系……。该合同还对其他事项进行了约定。协议尾部，刘开湘在甲方法定代表人一栏签名并加盖被告万通达公司公章，原告陈检在乙方一栏签名。当日，原告陈检通过中国建设银行、中国邮政储蓄银行向被告万通达公司账户分别转账70万元、30万元。投资回报期届满后，被告万通达公司未按约向原告陈检支付收益及返还投资本金，原告陈检经催问未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。从原告陈检与被告万通达公司签订的《利润分享协议》的内容来看，约定原告陈检投入资金，不参加共同经营管理，按期收取固定回报而不承担风险责任，故本院认定该协议名为投资，实为借贷，原告陈检的投资款100万元作为借款本金被告万通达公司应予返还。由于讼争《利润分享协议》实属借贷关系，故协议双方约定2013年12月9日至2015年6月8日期间的固定分红48万元可视为利息约定，经核算得出该利率标准为年利率32%，已违反了国家关于借款利率的限制性规定，此期间的利息本院依法调整为按年利率24%计算。投资回报期届满后，被告万通达公司未按履行付款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任。因双方在《利润分享协议》中约定的违约责任为自逾期之日按日1%计算违约金，该标准超出了法定最高限额，现原告陈检自愿将逾期利息调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。由此，被告万通达公司尚欠原告陈检借款本金100万元及自2013年12月9日起至2015年6月8日止的利息36万元，此后利息按年利率24%计算。对原告陈检上述合理部分的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告万通达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖南万通达燃气技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈检借款本金人民币100万元及利息（利息暂计算至2015年6月8日为36万元，此后至实际履行之日止以人民币100万元为基数，按年利率24%的标准计算）；
二、驳回陈检的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22440元，由陈检负担1374元，由湖南万通达燃气技术有限公司负担21066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院缴纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴纳凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 罗尹曈
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 汤雅丽
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。