江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第600号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一层。
负责人孟洪洋，该公司经理。
委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄玉真，无业。
委托代理人孙晋国、刘晴，江苏金朝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨德志，驾驶员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人黄玉真、杨德志机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市鼓楼人民法院于2014年9月20日作出（2014）鼓民初字第1054号民事判决，平安保险公司不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
原审查明，2013年7月23日20时30分许，杨德志驾驶苏C×××××号小型轿车行驶至本市鼓楼区铜沛路时与行人黄玉真发生交通事故，致黄玉真受伤。当日，经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，杨德志负事故全部责任，黄玉真无责任。黄玉真受伤后立即被送往徐州市第一人民医院救治，经诊断其伤情为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左肱骨远端骨折、右胫骨平台骨折、骨盆骨折、左肩胛骨骨折、蛛网膜下腔出血、左臀、右髋部软组织挫伤、左肩外伤。当日，黄玉真办理了住院手续。2013年9月23日出院，住院62天，医疗费用支出130917.01元，其中杨德志支出65000元。2013年9月26日经调解，黄玉真、杨德志与平安保险公司达成如下协议：平安保险公司于2013年11月5日前分别给付黄玉真55917元、给付杨德志52819元。该协议已经履行完毕。
另查明，肇事车辆苏C×××××号轿车登记在杨德志名下。该车在平安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用保险限额10000元、财产损失限额2000元），商业第三者责任保险（责任限额500000元，不计免赔率）。事故发生在保险有效期内。黄玉真户籍所在地为山东省曹县青堌集镇王堤头行政村，其经常居住地为徐州市鼓楼区铜沛办事处沈场村闫沃95号。黄玉真于2014年5月以请求判令平安保险公司、杨德志赔偿其住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）、营养费1960元（20元／天×98天）、护理费7560元（60元／天×126天）、交通费600元、鉴定费1380元、残疾赔偿金61496.82元（32538元／年×9年（1943年1月5日出生，今年71岁）×21%（伤残指数）］、精神损害抚慰金10000元，以上合计84236.82元等为由提起诉讼。
在诉讼过程中，根据黄玉真申请，经一审委托，徐州医学院司法鉴定所于2014年8月21日出具徐医司鉴所（2014）临鉴字第544号鉴定意见书，其鉴定意见为：黄玉真的损伤构成九级、十级伤残，其护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。黄玉真支出司法鉴定费1300元，检查费80元。
原审认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。就本案而言，本起事故系机动车与行人之间发生交通事故，机动车驾驶人杨德志承担事故的全部责任，因此，黄玉真的损失应首先由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，平安保险公司赔偿不足的部分应由杨德志承担。关于计算标准，黄玉真户籍所在地虽然为山东省曹县，但其经常居住地为本市沈场村，且连续居住一年以上，故应按城镇居民的赔偿标准计算其各项损失。关于各项损失的确认，黄玉真主张的精神损害抚慰金、司法鉴定费、检查费符合相关法律规定，应予支持。其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等数额较高，应予调整。其中，住院伙食补助费按每天18元计算，应为1116元；营养费按每天15元计算，应为1470元；护理费按每天50元计算，应为6300元；交通费未提供相关票据，酌定为300元；残疾赔偿金应该从定残之日起开始计算，黄玉真生于1943年1月5日，因此，残疾赔偿金应为57260.37元（32538元／年×（80-71.62）×21%］。
综上，黄玉真本次诉讼的各项损失分别为：残疾赔偿金57260.37元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1116元、营养费1470元、护理费6300元、交通费300元、司法鉴定费1300元、检查费80元，以上共计77826.37元。其中残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计73860.37元，由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，住院伙食补助费与营养费2586元，由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，司法鉴定费与检查费共计1380元，由杨德志承担。经核算，平安保险公司应赔偿黄玉真各项损失共计76446.37元，杨德志应赔偿黄玉真司法鉴定费、检查费共计1380元。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付黄玉真各项损失共计76446.37元；二、杨德志于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿黄玉真司法鉴定费、检查费1380元。
上诉人平安保险公司不服上述民事判决，向本院提出上诉称：一、一审认定被上诉人黄玉真的残疾赔偿金计算标准按照城镇标准赔偿证据不足，一审上述认定主要依据为黄玉真提供的居住证明。但该居住证明由沈场社区居民委员会出具，无具体承办人员签字，不符合合法性要件，且签署日期为2014年8月30日。黄玉真提供其子王各力的租房协议、营业执照即便真实，也仅能证明其子在徐州市区经常居住，不能证明其本人在徐州市区连续居住一年以上。另外法律规定农村户籍按照城镇标准赔偿应同时满足受害人在城镇连续居住、工作超过一年以上，收入和消费均在城镇，故仅居住在城镇不能按照城镇标准赔偿；二、被上诉人黄玉真的残疾赔偿金应按农村户籍标准计算。黄玉真一审提供的户口本中其本人常住人口登记卡记载黄玉真居住在山东省曹县王堤头行政村，职业是务农，该常住人口登记卡登记日期也是2014年8月30日，该日期与沈场社区居民委员会出具的居住证明日期相同，且该证据的证明效力要高于居住证明。综上，请求二审撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，支持上诉人上诉请求。
被上诉人黄玉真答辩称：黄玉真从2010年一直居住生活在徐州，应适用城镇标准。一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨德志没有到庭亦没有提交书面答辩意见。
本案二审期间的争议焦点为：对被上诉人黄玉真的残疾赔偿金是否适用城镇标准。
本院审理查明事实与原审查明一致。双方当事人二审期均没有提供新的证据。
本院认为，关于残疾赔偿金是按照城镇标准还是农村标准计算，不能简单地以公安机关的户籍登记为依据，而应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。具体到本案，原审中黄玉真已提供沈场社区居民委员会出具的证明，证明其自2010年3月一直在该辖区居住。上诉人平安保险公司虽然认为根据黄玉真常住人口登记卡记载，黄玉真居住在山东省曹县王堤头行政村，职业是务农，且登记卡登记日期为2014年8月30日，与沈场社区居民委员会出具证明时间一致，因此涉案常住人口登记卡而对证明效力优于涉案证明的效力。经查，原审卷中同时存在登记日期分别为2013年2月17日及2014年8月30日两份黄玉真的常住人口登记卡，该两份登记卡内容一致。对此本院认为，涉案常住人口登记卡仅能证实黄玉真户籍在山东省曹县王堤头行政村，而不能推翻其在事故发生前在徐州市区居住的事实，因此本案中黄玉真应获得残疾赔偿金等应当按照城镇标准计算。综上，上诉人平安保险公司关于涉案残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费665元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 杰
审 判 员 韩 军
代理审判员 周美来
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈 瑶