四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初2037号
原告刘某1，男，2006年11月4日生，汉族，住攀枝花市东区。
法定代理人胡某1，女，1979年2月19日生，汉族，住址同刘某1一致，刘某1母亲。
委托诉讼代理人王赟，四川三才律师事务所律师（法律援助）,执业证号：15104201310192522。
被告宋某1，女，2000年3月10日生，汉族，住攀枝花市东区。
法定代理人宋某2，男，1947年5月2日生，汉族，住址同宋某1一致。
委托诉讼代理人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告宋某2，男，1947年5月2日生，汉族，住攀枝花市东区枣子坪北街**号*栋*单元*号。
委托诉讼代理人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
被告陈某1，女，1958年1月19日生，汉族，住址与宋某2一致。
委托诉讼代理人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
本院于2016年5月31日立案受理原告刘某1诉被告宋某1、宋某2、陈某1遗产继承纠纷一案，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人胡某1及其委托诉讼代理人王赟；被告宋某1、宋某2、陈某1的共同委托诉讼代理人吴雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庭审中，被告宋某2认为其与宋某1的外婆陈某1法律地位平等，陈某1亦有权分配诉争财产为由申请追加陈某1为本案被告参与诉讼，本院准予。
原告刘某1诉称，原告的爷爷刘某1、奶奶阳某1于1975年结婚后于1979年婚生原告的父亲刘某2。2005年，胡某1与刘某2结婚，2006年11月生育原告。2007年9月，胡某1与刘某2离婚约定：原告由胡某1抚养。但胡某1迫于生计外出打工，原告一直跟随爷爷、奶奶和父亲刘某2生活。2011年1月，刘某2与被告宋某1的母亲宋某3结婚，定居于攀枝花市东区。被告宋某1跟随其外公宋某2、外婆陈某1在攀枝花市东区生活。2011年12月9日，原告乘坐父亲刘某2驾驶的车辆在攀西高速平地段发生交通事故，造成原告的爷爷刘某1、奶奶阳某1、父亲刘某2、继母宋某3当场死亡，原告受伤。原告的爷爷、奶奶去世时留下了位于攀枝花市东区房屋及东区房屋两套；中国平安财产保险公司攀枝花中心支公司拟赔付刘某2所驾驶车辆座位险40000元、车损险19200元，上述款项因未确定继承人不能领取。2011年12月22日，被告宋某2带人搬走了原告家里的电视机、洗衣机、饮水机、音响、钥匙、银行卡、社保卡等物品。2012年，宋某2以被告宋某1是其继女为由从中国人寿保险公司攀枝花支公司领走了刘某2的意外身故险240000元。原告认为，刘某2未与被告宋某1建立抚养关系，被告宋某1对原告的爷爷、奶奶、父亲的财产不享有继承权。现请求判令登记在原告爷爷刘某1名下的位于攀枝花市东区房屋和登记在原告奶奶阳某1名下的位于东区房屋由原告继承和所有；中国平安财产保险有限公司攀枝花中心支公司赔付的车辆座位险中的30000元、车损险中的9600元由原告继承和所有；刘某2在中国人寿保险公司攀枝花支公司购买的意外身故保险理赔款480000元由原告继承和所有；被告宋某2从原告家中拿走的家电、家具及银行卡等物品由原告继承和所有；诉讼费由被告承担。
被告宋某1、宋某2、陈某1共同辩称，宋某1与刘某2建立了继子女关系，宋某1享有继承权。宋某1父母离婚时，将宋某1的抚养权判给了其母亲宋某3，其父亲吴某某不承担抚养费。请求法院判令阳某1、刘某1名下的房屋由宋某1、刘某1各继承一套；赔付的车辆座位险40000元由宋某1、宋某2、陈某1、刘某1各分配10000元；车损险19200元，由宋某1、宋某2、陈某1三人均分；另外被告宋某2领取的意外事故保险赔偿款240000元，是原告和三被告早就协商好的，双方分别领取240000元，且宋某2早在三年前就领取了，原告在这期间也未主张过任何权利，其诉请已过了诉讼时效期间；刘某1的住房公积金25450.90元应属遗产，现在由胡某1保管，应当由宋某1、宋某2、陈某1、刘某1四人均分；胡某1在人寿保险公司领取了40000元，也应当由宋某1、宋某2、陈某1、刘某1四人均分。
经审理查明，刘某1、阳某1婚后于1979年4月7日婚生刘某2。刘某2、胡某1婚后于2006年11月4日生育刘某1。2007年9月24日，胡某1与刘某2在本院协议离婚约定：刘某1由胡某1直接抚养。其后，胡某1迫于生计外出务工，刘某1一直随爷爷刘某1、奶奶阳某1生活。2011年1月10日，刘某2、宋某3登记结婚，婚后未生育子女。宋某1系宋某3与前夫吴某某的子女，宋某3与刘某2结婚时，宋某1年满1周岁。2011年12月9日，刘某2驾驶的车辆在攀西高速平地段发生交通事故，造成乘车人刘某1、阳某1、刘某2、宋某3当场死亡，刘某1受伤。因刘某1与宋某1、宋某2对遗产继承问题发生纠纷，刘某1遂来本院，要求判令其诉讼请求。
同时查明，阳某1去世时留下了位于攀枝花市东区住房一套。刘某1去世时留下了位于攀枝花市东区住房一套及住房公积金25450.09元（已由胡某1领取保管）。刘某1的父亲刘某3于2007年2月21日去世，母亲余某某于1989年1月5日去世。阳某1父亲阳某2于1969年9月7日去世，母亲张某某于1971年12月4日去世。
庭审中，刘某1提交了攀枝花市东区南山街道办事处观景台社区居民委员会出具的情况说明载明：“兹有宋某1，女，2000年3月出生，系宋某3再婚前之女。经社区走访了解，居民反映：宋某1未与刘某2、宋某3夫妇一起生活过，刘某2亦未对其进行抚养、教育等。刘某2的亲生儿子刘某1长期与父亲和爷爷奶奶一起生活”。宋某1、宋某2、陈某1提交了攀枝花市东区枣子坪街道办事处大地湾社区居民委员会出具的证明载明：“兹有我辖区居民刘某2，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxx，宋某3，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxx，婚后由于夫妻二人为了照顾老人和小孩和宋某2一家生活在一起。情况属实，特此证明”。
以上事实有刘某1提交的道路交通事故责任认定书、死亡证明、民事判决书、民事调解书、房屋产权档案、情况说明及宋某1、宋某2提交的协议、民事调解书，本院依法调取的阳某1、刘某1职工档案、攀枝花市公安局东区分局向阳村派出所出具的余某某死亡证明、刘某3火化证及双方当事人的当庭陈述在案作证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。其配偶、子女、父母依法享有继承权。位于攀枝花市东区住房及房屋内物品、位于攀枝花市东区住房及房屋内物品、刘某1的住房公积金25450.09元系被继承人阳某1、刘某1的遗产。刘某2作为刘某1、阳某1婚生子，有权继承。刘某2与父亲刘某1、母亲阳某1在同一车祸中死亡，本院依法推定为长辈刘某1、阳某1同时先死亡，刘某2后死亡。阳某1、刘某1的遗产由刘某2的子女转继承。刘某1作为刘某2的婚生子女，享有法定继承权。本案的争议焦点是：刘某2与宋某1间是否形成抚养、教育关系的继子女关系。本院认为，抚养是一种长期的、持续的负担子女生活和教育费用的行为。本案中，刘某2与宋某3婚姻关系存续时间较短，尚未满一年，且宋某1无证据证明刘某2、宋某3负担了其全部或部分教育费用。因此，本院认为，刘某2与宋某1未形成具有抚养、教育关系的继子女关系。宋某1对刘某1、阳某1名下的遗产不享有继承权。刘某1诉请的中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔付的车辆座位险保险费、中国人寿保险股份有限公司攀枝花支公司赔付的意外身故保险费不属于遗产继承范畴，本案不作处理。刘某1要求宋某2返还其占有的诉争房屋的房产证、存折、储蓄卡、社保卡等属于侵权纠纷，不属于遗产继承纠纷，对其诉请，本院依法予以驳回。宋某1、宋某2、陈某1的辩解意见，于法相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于攀枝花市东区住房及攀枝花市东区住房及上述两套住房内的家具、家电等物品归刘某1继承和所有；
二、刘某1名下的住房公积金25450.09元归刘某1继承和所有；
三、驳回刘某1的其余诉讼请求；
四、驳回刘某1对宋某2、陈某1的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5548元，由刘某1自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 亚
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈莹莹