连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6394号
原告：连云港顺得集装箱运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云办事处山后居委会。
法定代表人：胡晓进，总经理。
委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告连云港顺得集装箱运输有限公司（以下简称顺得公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺得公司委托诉讼代理人邵海峰、被告人保公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺得公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告保险赔偿金28745元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月12日，原告为其所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号货车在被告处投保了车损险、不计免赔等商业保险，保险期间自2015年5月12日至2016年5月12日。2015年10月27日，原告雇佣的驾驶员李燕军驾驶该车行驶至临沂市××发生交通事故，经公安机关认定，李燕军负事故全部责任。本起事故造成车辆损失28345元、施救费400元，共计28745元。
被告人保公司辩称，第一，对原告主张的车辆损失不予认可，原告曾就涉案车辆本次事故的损失提起了诉讼，第一次诉讼时原告提供的评估结论书中确定的金额有相互矛盾之处，原告应当依照实际产生的修理费主张。第二，三者车辆交强险应当承担的100元应予扣除。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原告为其所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号货车在被告处投保了车损险、不计免赔等商业保险，保险期间自2015年5月12日10时起至2016年5月12日10时止。其中苏Ｇ×××××号车机动车损失保险金额为156420元。上述保险合同中营业用汽车损失保险条款第七条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。
2015年10月27日8时10分许，在临沂市××处，李燕军驾驶苏Ｇ×××××号“福田牌”重型半挂牵引车，沿南外环由东向西行驶至事故地点时，与前方等待信号灯同行的孙文涛驾驶的冀Ｂ×××××号“福田牌”重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，无人员受伤。临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定，李燕军负全部责任。因此次事故原告支付施救费400元。
同日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具临嘉价评字（2015）K1077号价格评估结论书一份，价格评估结论为“根据价格评估依据和方法，结合市场行情确定苏Ｇ×××××车事故损失为人民币贰万捌仟叁佰肆拾伍元整”。并附有财产损失价值评估清单及车辆定损照片。后原告因维修苏Ｇ×××××号车辆支付维修费28345元。
在本案审理过程中，被告人保公司提出申请，要求对苏Ｇ×××××号车在事故中的损失情况重新鉴定。后经本院审核，因苏Ｇ×××××号车辆已经修理完毕，无法鉴定，故将该委托退回。
另查明，原告顺得公司曾于2016年6月14日向本院提起诉讼，并于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院于2016年8月5日出具民事裁定书裁定，准许原告撤回起诉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件、评估结论书、维修费发票、施救费发票及被告提供的保险条款、评估结论摘要、民事裁定书等证据在案予以佐证。
本院认为，原告为其所有的苏Ｇ×××××号车辆在被告人保公司投保了机动车损失险、不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间原告因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。
关于赔偿数额。原告主张的苏Ｇ×××××号车辆的损失28345元、施救费400元，被告辩称原告主张的车辆损失不予认可并申请重新鉴定，本院认为，第一，对于被告的重新鉴定申请，因苏Ｇ×××××号车已经修复，故已不具备重新鉴定的条件。被告对原告举证的评估报告中认定的车损数额持异议，但被告既未对涉案车辆的损失定损，亦不能说明存在异议的具体项目，且未提供证据证明其主张。关于被告辩称评估结论书中存在矛盾的意见，本院认为，评估结论书中所载明的评估结论与损失清单的数额均为28345元。虽然原告在第一次起诉时提供的评估结论书中摘要部分数额与评估结论及损失清单的数额不一致，但临沂市嘉诚价格事务所有限公司已针对上述笔误予以更正并重新出具了评估结论书。
第二，原告为证明其主张提供了临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具的评估结论书及维修费发票，评估结论中所附的损失清单、照片均可以与原告提供的维修费发票相互印证，且原告亦实际支付了维修费28345元。因此，在不具备重新鉴定的条件下，综合原、被告双方的举证，本院依据临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具的评估报告书，确认苏Ｇ×××××号车车辆损失为28345元。因该评估报告中未扣除残值，且原、被告双方均要求法庭予以酌情裁定，故本院酌情依照车辆损失的3%扣除残值，扣除后的损失数额为28345×（1-3%）=27494.65元。被告人保公司应当在扣除对方车辆交强险应当承担的100元后赔偿原告27394.65元。
第三，原告主张施救费400元，并提供了施救费发票，被告对原告该主张亦无异议，故对原告主张的施救费400元，本院予以采纳。
综上，被告人保公司应当赔偿原告顺得公司保险赔偿金27394.65+400=27794.65元。据此，依据依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告连云港顺得集装箱运输有限公司保险赔偿金27794.65元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元（原告已预交），由原告负担20元，由被告负担500元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费520元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙小惠
律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。