湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑终6号
原公诉机关耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小兵，男，1972年10月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月3日被监视居住，因两次传唤不到案，2016年8月9日被广东省东莞市公安局东城分局抓获并羁押，同年8月11日被耒阳市公安局逮捕，现押于耒阳市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾凤英，女，1967年11月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民，住耒阳市。系本案被害人。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院起诉指控原审被告人李小兵犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人曾凤英提起附带民事诉讼一案，于二O一六年十二月十五日作出（2016）湘0481刑初398号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李小兵不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法通知衡阳市人民检察院于同月13日至同年2月13日查阅了案卷，并依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员伍多艺出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李小兵、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年2月9日17时许，被告人李小兵因砌围墙与邻居李某1发生口角并相互拉扯。李某1儿子李某5见状从家里出来帮忙并将李小兵拉倒在地，导致李小兵的黄金项链被扯落，李小兵就找李某1父子赔偿项链。李某1躲进家里，李小兵踹开李某1家侧门进入房内，摔打房内洗衣机等物。在场的李某3（系被告人李小兵弟弟）也跟随进入用砌刀打砸房内家电。打砸中，李小兵看见被害人曾凤英在屋内楼梯间，又过去用木棍殴打曾凤英头、手等部位。打完后李小兵即从后门离开，在房外被李某1从二楼用砖头砸中头部。当李小兵再次进入李某1家，用木棍将站在房后的曾凤英头部打了一棍，并将曾风英推倒在地。经衡阳华夏司法鉴定所鉴定，曾凤英左尺骨下段骨折，损伤程度为轻伤。李小兵经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻微伤。曾凤英家被损家电经耒阳市价格认证中心鉴定为价值1600元。
原判另查明，2015年2月9日，附带民事原告人曾凤英到耒阳市人民医院住院治疗，入院时诊断为：1、左尺骨中下段骨折；2、右中指近节指骨撕脱性骨折；3、脑外伤，脑震荡，头皮裂伤；4、右耳皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。同月27日出院。医嘱为：注意休息，加强营养，若有不适及时复诊；术后第1、2、3、6、9、12、18、24个月定期复诊复查X光片，了解骨折愈合情况；骨折愈合后需取出内固定（2年）；未经医师许可伤肢不要提重物及参与体力劳动。共用去住院医疗费20228.72元、门诊医疗费692元，法医鉴定费1800元，经法医鉴定，附带民事诉讼原告人曾凤英伤残�九级，误工期为150日，护理期为50日，营养期为80日。后续行骨折处内固定取出术需医疗费用8000元。交通费1000元（酌情）。参照2015年湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资32933元，护理费为2000元（实为32933÷365×50=4606.16元，因诉请为2000元，故按诉请确认），参照2015年湖南省农林牧渔平均工资31191元，误工费为12818.21元（31191÷365×150=12818.21元），营养费1600元（20×80=1600元），住院伙食补助费570元（19×30=570元），加上被损家电价值1600元，曾凤英经济损失共计50308.93元。
被告人李小兵的亲属于2016年11月14日向耒阳法院缴纳了30000元，准备用于代为赔偿附带民事诉讼原告人曾凤英的部分经济损失。
2015年9月1日，被告人李小兵主动到案并供述打伤曾凤英的事实，其于当日被刑事拘留，同月3日被监视居住。在监视居住期间，因两次传唤不到案，2016年8�9日被广东省东莞市公安局东城分局抓获归案。
原判认定上述事实，有经过庭审查证的被害人曾凤英的陈述，报案登记表、受案登记表、立案决定书，证人李某1、李某2、吴某、李某3、李某4、李某5、肖某、李某6、李某7的证言，勘验笔录及伤势照片，住院病历，曾凤英伤势鉴定、伤残等级意见书，耒阳市价格认证中心司法鉴定意见书，到案经过，户籍资料，住院病历、入院记录、出院记录，医药费票据及证明，鉴定发票及被告人李小兵的供述称等证据证实。
原判认为，被告人李小兵因邻里琐事引发纠纷，故意伤害致被害人曾凤英轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李小兵在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；附带民事诉讼原告人曾凤英及其亲属在本案起因上有一定过错，对被告人李小兵可酌情�轻处罚；被告人李小兵对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾凤英造成的经济损失50308.93元应予赔偿，但对附带民事诉讼原告人曾凤英提出的其他诉讼请求，或因不符合法律规定或未能提交相关证据而不予支持；被告人李小兵的亲属代为缴纳了部分赔偿款，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人李小兵案发后虽主动投案并如实供述自己的犯罪事实，但在监视居住期间违反相关法律规定，擅自离开居住地且失去联系，导致公安机关两次合法传唤不到案，最后通过网上追逃才将其抓获归案。其行为属于自动投案后又逃跑，不能认定为自首。据此，依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解�》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人李小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人李小兵赔偿附带民事诉讼原告人曾凤英经济损失人民币五万零三百零八元九角三分，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审被告人李小兵上诉称，原判事实不清，责任不明，对其量刑过重，民事赔偿部分处理不当。
衡阳市人民检察院出庭检察员伍多艺认为，原判认定李小兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人李小兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审期间没有新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人李小兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李小兵上诉称，原判事实不清，责任不明，对其量刑过重，民事赔偿部分处理不当。经查，原判认定上诉人李小兵殴伤被害人曾凤英的事实，有被害人曾凤英的陈述，李某1、李某2、吴某等证人的证言，法医鉴定结论等证据证实，上诉人李小兵亦供认不讳；被害人曾凤英受伤后到医院治疗，有住院病历，医药费票据等证据证实。根据法律规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。故上诉人李小兵故意伤害他人�体致人轻伤，依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任外，还应当承担相应的民事责任。原判鉴于上诉人李小兵有坦白情节和对被害人已赔偿部分损失的情况，对其判处有期徒刑八个月，已属在法律规定的量刑幅度内对其作了从轻处罚；原判对附带民事诉讼的处理亦是依据法律规定和考虑本案实际情况决定的，其处理结果并无不当。故上诉人李小兵提出上述上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈真诚
审 判 员 周 琛
代理审判员 谢志龙
二〇一七年三月八日
书 记 员 袁 伟
校对责任人：陈真诚打印责任人：袁伟
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；