江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00026号
原告钱凤飞。
委托代理人吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告丁国庆。
被告刘生宏。
被告孙美兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海市黄浦区中山南路700号。
法定代表人张家庆，总经理。
委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人高廷。
原告钱凤飞诉被告丁国庆、刘生宏、孙美兰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员孙秀芹适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告钱凤飞的委托代理人吴清、被告丁国庆、被告刘生宏、被告孙美兰、被告保险公司的委托代理人范文家和高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱凤飞诉称：2014年4月8日15时30分许，被告刘生宏驾驶苏K×××××小型普通客车沿244省道自东向西行驶与丁国庆驾驶的苏E×××××轿车碰撞，致两车损坏，钱凤飞受伤，经仪征市公安局交警大队认定，刘生宏负本次事故的主要责任，丁国庆负事故的次要责任，钱凤飞无责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币144400元；判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；判令被告丁国庆、刘生宏、孙美兰对原告的损失承担连带责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医药费变更为36433.78元，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币146762.88元。
被告丁国庆辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对原告提出的赔偿，由法院依法判决。
被告刘生宏辩称：对事故的发生和责任认定无异议，由法院依法判决。我和孙美兰是夫妻关系。
被告孙美兰辩称：对事故的发生和责任认定无异议，由法院依法判决。我和刘生宏是夫妻关系。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，被告刘生宏驾驶的号牌为苏K×××××客车在我公司投保有交强险和第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告部分主张无依据。
经审理查明：2014年4月8日15时30分许，被告刘生宏驾驶苏K×××××小型普通客车沿仪征市大仪镇118乡道由北向南行驶至与244省道交叉路口，通过路口与沿244省道由东向西行驶的丁国庆驾驶的苏E×××××轿车（乘员钱凤飞）碰撞，事故致两车损坏，乘车人钱凤飞受伤。2014年4月22日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘生宏负事故主要责任，丁国庆负事故的次要责任，钱凤飞无责任。事故处理过程中，刘生宏支付钱凤飞共计22362.88元。
另查明：原告钱凤飞受伤后即至武警江苏省总队医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折，右侧骶骨、骶孔骨折，左侧耻骨上下支骨折；2、轻型闭合性颅脑伤，脑震荡，左侧额面部皮肤挫伤；3、胸腹部外伤，至2014年4月9日出院，出院医嘱为继续治疗。原告钱凤飞于当日又至张家港市中医院住院治疗，被诊断为：车祸伤、骨盆骨折、骶骨骨折、L1椎体、L5右侧横突骨折、多处软组织伤、右大腿皮下血肿，于2014年5月1日出院。原告花费医药费共计36433.78元。
钱凤飞的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2014年11月27日出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人钱凤飞因交通事故致骨盆骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，其损伤已构成道路交通事故十级伤残。2、建议其误工时限为伤后210日，伤后共90日予以1人护理并予以营养支持。钱凤飞为此支出鉴定费2520元。
再查明：苏E×××××轿车登记所有人为丁国庆。苏K×××××小型普通客车登记所有人为孙美兰，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，保险期间均自2013年4月26日零时起至2014年4月25日24时止，事故发生在保险期间内。孙美兰与刘生宏系夫妻关系。
钱凤飞的父亲（已去世多年）和母亲钱小妹（1930年6月1日出生）共生育包括原告在内的五名子女。
钱凤飞事故前在张家港市凤达漆业有限公司工作。
上述事实，有原告身份证、被告工商登记信息、交强险保单、商业险保单、被告驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、病历、出入院记录、入院病历、出院记录、医药费发票、用药清单、鉴定意见书、误工证明、社会保险个人缴费基数表、家庭情况证明、本院谈话笔录以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告钱凤飞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定刘生宏负事故主要责任，丁国庆负事故的次要责任，钱凤飞无责任，符合事实和法律，本院予以采信。苏K×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告钱凤飞因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，本案事故发生在机动车之间，应由被告刘生宏承担70%的赔偿责任，由被告丁国庆承担30%的赔偿责任。苏K×××××小型普通客车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于刘生宏应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告刘生宏予以赔偿。本案的交通事故发生在两辆机动车之间，刘生宏与丁国庆均存在交通违法行为，其对导致交通事故发生均存在过错，而且二者的行为直接结合导致同一损害结果的发生，其各自所起的作用力大小亦难以区分，刘生宏和丁国庆构成共同侵权，故刘生宏和丁国庆应互负连带责任，若一方承担了全部责任或超出自己的份额后，可向另一方追偿。现未有证据证明孙美兰对事故的发生存在过错，故对原告要求被告孙美兰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告钱凤飞主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医药费，原告主张医药费36433.78元，且原告提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。根据原告提供的病历和医疗费票据，本院认定医药费为36433.78元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费396元（18元／天×22天），符合法律规定，本院予以认定。
3、营养费，原告主张营养费1350元（15元／天×90天），对于营养期限参照法医鉴定结论认定为90日；对于营养费的标准本院酌定为10元／天，据此，本院认定原告营养费为900元。
4、护理费，原告主张护理费6750元（50元／天×75天＋3000元），对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后1人护理共计90日；对于护理费的标准本院酌定为50元／天，故本院认定其护理费为4500元（50元／天×90天）。
5、误工费，原告主张误工费25200元（3600元／月×7个月）。对于误工的期限，参照法医鉴定结论认定为伤后共计210天。钱凤飞事故前在张家港市凤达漆业有限公司工作，但原告主张其事故前收入为3600元／月，原告该主张不超过2012年度江苏省同行业（批发业）在岗职工平均工资48677元／年的标准，本院予以准许，故本院认定原告误工费为25200元。
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张母亲钱小妹的被扶养人生活费为2037.1元（20371元／年×10%÷5人×5年），考虑到原告伤残等级、被扶养人年龄、扶养人人数，原告上述主张符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定残疾赔偿金为67113.1元（65076元＋2037.1元）。
7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。
8、交通费，原告主张交通费1000元。结合本案实际情况，本院酌定原告交通费为600元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告钱凤飞因本起交通事故造成的损失为：医药费36433.78元、住院伙食补助费396元、营养费900元、护理费4500元、误工费25200元、残疾赔偿金67113.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2520元，合计为142662.88元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，合计37729.78元，保险责任限额为10000元，超过限额27729.78元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计102413.1元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿钱凤飞112413.1元。超过责任限额的27729.78元及鉴定费2520元，合计30249.78元，由被告刘生宏承担70%的赔偿责任即赔偿21174.85元，由被告丁国庆承担30%的赔偿责任即赔偿9074.93元。刘生宏承担的21174.85元未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告钱凤飞133587.95元。被告刘生宏诉前已支付钱凤飞22362.88元，其中9074.93元应视同为丁国庆垫付的款项，并由丁国庆直接返还刘生宏；其余13287.95元应视同为保险公司垫付的款项，并由该保险公司直接返还刘生宏。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告钱凤飞因交通事故造成的各项损失共计133587.95元，履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付原告钱凤飞120300元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）；
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司返还被告刘生宏13287.95元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告丁国庆赔偿原告钱凤飞因交通事故造成的各项损失共计9074.93元，履行方式：
被告丁国庆返还被告刘生宏9074.93元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，款项请汇入被告刘生宏指定账号，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告钱凤飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取561元，由原告钱凤飞负担101元，被告丁国庆、刘生宏负担460元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分460元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 孙秀芹
二〇一五年二月二十五日
书记员 周文洁