湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01303号
原告武汉新东垦物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建设二村。
法定代表人余文全，经理。
委托代理人胡国民（代理权限：代为提起诉讼，参加开庭、辩论、调解，代收法律文书等），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告罗明成，司机。
被告丁传华，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人梁炼，总经理。
委托代理人刘光军（代理权限：参加开庭，代为承认、变更或放弃诉讼请求、质证、和解、代收法律文书等），湖北神农律师事务所律师。
原告武汉新东垦物流有限公司（以下简称新东垦公司）与被告罗明成、丁传华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉担任审判长，与代理审判员代先华、人民陪审员朱建华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新东垦公司的委托代理人胡国民、被告丁传华、被告人保清远公司的委托代理人刘光军到庭参加诉讼，被告罗明成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新东垦公司诉称：2015年4月18日，被告罗明成驾驶被告丁传华所有牌号为鄂S×××××号挂鄂F×××××的半挂货车在随州市迎宾大道白云加油站路段与原告雇请司机刘东驾驶的鄂A×××××号重型货车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书认定：被告罗明成负事故全部责任、刘东无责任。因被告罗明成驾驶的鄂S×××××号挂鄂F×××××半挂货车在被告人保清远公司购买一份交强险和一份第三者责任险。为此，请求法院依法判令三被告赔偿各项经济损失90314元。
原告新东垦公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告组织机构代码、营业执照及被告罗明成、丁传华及原告雇请司机刘东身份证、驾驶证、行车证复印件各1份，拟证明1、原、被告诉讼主体资格合法；2、被告丁传华为鄂S×××××号挂鄂F×××××半挂货车法定登记车主；3、被告罗明成、原告司机刘东符合准驾车型。
证据二：随州市公安局交警支队四大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生时间、地点、经过及被告罗明成负事故全部责任、刘东无责任等情况。
证据三：鄂S×××××号挂鄂F×××××半挂货车交强险及第三者责任险保单各1份，拟证明被告丁传华所有车辆在被告人保清远公司购买保险情况。
证据四：随州市曾都区价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定费票据各1份，拟证明原告所有的鄂A×××××号重型货车鉴定损失为80814元、花鉴定费2000元等情况。
证据五：鄂A×××××号车辆施救费、修理费票据，拟证明鄂A×××××号货车花施救费7500元、修理费80814元等情况。
被告罗明成未答辩，也未向本院提交证据。
被告丁传华辩称：原告所诉交通事故属实，被告为鄂S×××××号挂鄂F×××××半挂货车在被告人保清远公司购买交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，所以原告经济损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告丁传华未向本院提交证据。
被告人保清远公司辩称：被告保险公司在核实相关证据的基础上，愿意在法律规定范围内承担赔付责任。此外，保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告人保清远公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据四有异议，认为原告提交的价格鉴定意见书属单方鉴定，是否申请重新鉴定待商量后决定。本院认为，随州市曾都区价格认证中心属具有鉴定车损资质的专业机构，原告受交警部门委托对受损货车进行鉴定，具有公信力，且被告在本院规定时间内未提出重新鉴定申请，应视为对该鉴定意见书的默认，故本院予以采信。
被告对原告提交的证据五有异议，认为原告车辆维修费用过高，请求法院依法予以核定。本院认为，原告货车依据随州市曾都区价格鉴定意见书的维修细目，到专门车辆维修厂进行维修，所花维修费80814元未超过鉴定价格，故本院予以采信。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院依法确认的基本事实如下：
2015年4月18日晚7时许，被告罗明成驾驶被告丁传华所有牌号为鄂S×××××号／鄂F×××××的半挂货车行驶至随州市迎宾大道白云加油站路段，与原告雇请司机刘东驾驶牌号为鄂A×××××的重型货车发生相撞，造成两车受损的交通事故。2015年4月22日，随州市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书认定：罗明成负事故全部责任，刘东无责任。
另查明，事故发生后，随州市达澄道路施救有限公司对鄂A×××××号重型货车进行紧急救援，原告为此花施救费7500元。2015年5月22日，原告的受损货车经随州市曾都区价格认证中心作出鉴定结论书，意见为：该车需换件项目46项、修理项目3项，损失确定为80814元，花鉴定费2000元。随后，原告将受损货车送往随州市曾都区车中车汽车维修二部、郭文珍及曾银令维修部进行修理，花修理费80814元，计90314元。
还查明，被告丁传华为鄂S×××××号／鄂F×××××半挂货车法定登记车主，被告罗明成属其雇请司机，其拥有中华人民共和国A2机动车驾驶执照。刘东系原告新东垦公司雇请司机，其拥有中华人民共和国B2机动车驾驶执照。2014年5月6日，被告丁传华在被告人保清远公司购买一份机动车交通事故责任强制保险和一份机动车辆保险，保险期限自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止。交强险财产损失限额为2000元；机动车第三者责任险限额为300000元，并购买了不计免赔险。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告罗明成驾驶鄂S×××××号／鄂F×××××半挂货车与原告新东垦公司雇请司机刘东驾驶的鄂A×××××号重型货车相撞并致原告货车受损的事实清楚，交警部门作出的被告罗明成负事故全部责任、刘东无责任的事故认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。现原告选择侵权责任关系起诉被告，不违反相关法律规定，本院予以支持。因被告丁传华所有的鄂S×××××号／鄂F×××××半挂货车在被告人保清远公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告人保清远公司在财产损失2000元限额内赔偿2000元。下余经济损失86314元，应由被告罗明成承担，因被告丁传华作为车主，未对雇请司机罗明成尽到安全注意义务，故被告丁传华应对被告罗明成承担连带赔偿责任。又由于该车在被告人保清远公司购买一份300000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，所以被告丁传华、罗明成应赔偿的86314元直接由被告人保清远公司向原告赔偿。
综上，被告人保清远公司应向原告赔偿88314元。依据保险条款约定，被告丁传华、罗明成连带赔偿原告鉴定费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司支付原告武汉新东垦物流有限公司赔偿款88314元。
二、被告丁传华、罗明成连带支付原告武汉新东垦物流有限公司赔偿款2000元。
上述一、二项，于本判决生效之日起五日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告武汉新东垦物流有限公司负担200元，被告丁传华、罗明成共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张黎辉
代理审判员 代先华
人民陪审员 朱建华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周 游