河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第430号
上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人王煜、冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹某甲。
委托代理人陈海霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（2014）满民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人王煜、冉瑞丰、被上诉人曹某甲及其委托代理人陈海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1986年经人介绍原、被告相识，于××××年××月××日结婚。双方婚后感情一般。××××年××月××日生育儿子曹某乙。婚后夫妻共同做肠衣生意。2007年在满城县容和家园贷款购买商品房一套、车库一间，房屋产权登记是原告刘某。在大固店老家有一套旧宅院，北房四间、配房三间及空宅基地一块。2011年6月被告曹某甲因犯职务侵占罪被顺平县人民法院判处有期徒刑三年七个月，于2014年7月3日出狱。原告称夫妻关系存续期间被告经常对其实施家庭暴力及伤害夫妻感情的行为。上述事实有原、被告陈述、法院生效的法律文书、证人出庭作证等证据证实。
原审法院认为，原告起诉被告要求离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情已经破裂，依法应准予双方离婚。共同财产中塑料杆、乌鸡白凤酒、做肠衣的设备五套被告自愿放弃，归原告所有。原告主张的债务大部分系在被告入狱之后所借，用于其与儿子的日常生活，系夫妻共同债务。被告主张的债务系夫妻共同生活期间共同经营肠衣生意所欠的货款�借款，有信用社借款借据及证人证言所证实，应认定为夫妻共同债务。原告所主张的共同债权75万元左右，被告对此认可。在审理中原告提供被告已经支取40多万元，现有债权29万余元。被告对此不认，但其没有提供证据反驳对方的主张。原告主张债权曹书芬、曹书全的欠款，被告称在其服刑期间已还，双方均未提供证据证实自己的主张。庭审中原告称被告有家庭暴力行为和有第三者，对家庭暴力行为提交满城县公安局的处罚决定书，关于第三者没有足够的证据证实。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。考虑到本案中被告有实施家庭暴力的行为，被告有一定的过错，本院对原告提出的精神损害之主张予以支持，可在财产分割上照顾和保护妇女的权益。其他债权、债务待双方有新的证据后可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决：一、依法准予原告刘某与被告曹某甲离婚；二、位于满城县容和家园住宅（6号楼3单元202号）一套及车库（价值410000元）、肠衣设备五套、塑料杆、乌鸡白凤酒归原告刘某所有；三、位于满城县大固店村旧宅院（北房四间、配房三间）及空闲宅基地（价值130000元）归被告曹某甲所有；四、原告刘某给付被告曹某甲共同财产折价款140000元；五、夫妻共同债务中原告刘某偿还王荣芬借款90000元、刘素珍借款45000元、刘素娟借款16500元、王书芬借款9000元；六、夫妻共同债务中欠顺平信用社借款及利息514712元、马建军货款58360元、顺平县顺发福利肠衣厂货款249746元、刘学龙肠衣款67802元、刘喜安货款155315元、冉长寿货款44890元，共计1090825元。其中原告刘某偿还465162.50元，被告曹某甲偿还625662.50元；七、夫妻共同债权290000元，原、被告各得145000元；八、被告曹某甲给付原告刘某精神损害赔偿款10000元；九、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费550元，原告刘某负担200元，被告曹某甲负担350元。
判后，刘某不服，向本院提起上诉。理由：一、被上诉人曹某甲对婚姻不忠，出轨包养女人，与第三者同居，是婚姻过错方，分割财产时应少分；二、夫妻共同债权、债务认定错误，贷款债务明显有误，上诉人提交的加工厂账目，显是加工厂是盈利的，不需要贷款，有的债务属于合伙人的共同债务，一审法院在无证据的情况下认定为夫妻共同债务是错误的，并遗漏多项夫妻共同财产和债权；三、家庭共有财产分割和固定资产作价没有法律依据，容和家园住宅（6号楼3单元202号）是家庭共有财产不夫妻共同财产，位于大固店村旧宅院（北房四间、配房三间）及空闲宅基地作价不公，汽车一辆依�分割；四、上诉人生活困难需要经济帮助。请求二审法院撤销一审判决。
被上诉人曹某甲辩称，一审判决上诉人与被上诉人双方离婚及夫妻存续期间的共同财产、共同债权、债务事实清楚，证据充分，上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，天赐肠衣厂在2005年注销，之后注册的天成肠衣有限公司，法定代表人是刘某，公司由夫妻共同经营，其它事实与原审查明事实一致。
本院认为，关于上诉人刘某主张被上诉人曹某甲有婚姻过错，有第三者，分割财产应少分的问题。上诉人刘某在二审中未提供有效证据证明被上诉人曹某甲有婚姻过错，其上诉主张不予支持；关于夫妻共同债权、债务的问题。在夫妻均认可的共同债权数额内，一审判定双方平分并无不当，由于共同债务是夫妻存续期间的债务，上诉人未提供有效证据证明一审认定债�是被上诉人个人债务，原审判决夫妻二人共同偿还并无不当。但在一审中夫妻双方对各自主张的债务数额互不认可，且债权人对债权数额未经确认，亦没有认可由夫妻哪个债务人偿还，一审判决夫妻分别偿还共同债务对于债权人来说也不利于主张权益。故撤销原审判决第五、六项内容，改判为由上诉人与被上诉人双方共同偿还共同债务。关于家庭共有财产和固定资产作价的问题。上诉人未提供有效证据证明满城容和家园住宅（6号楼3单元202号）是家庭共有财产，且上诉人和被上诉人对满城容和家园住宅（6号楼3单元202号）和位于大固店村旧宅院（北房四间、配房三间）及空闲宅基地在一审中双方均认可作价数额，上诉人主张夫妻共同财产作价不公和涉案车辆依法分割均未提供有效证据，其主张不予支持；关于上诉人主张生活困难需要经济帮助的问题。上诉人仅提供�诊断证明书，也未提供其他有效证据证明其生活困难需要经济补偿，故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持满城县人民法院（2014）满民初字第220号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第七项、第八项、第九项及诉讼费负担部分，即“依法准予原告刘某与被告曹某甲离婚”、“位于满城县容和家园住宅（6号楼3单元202号）一套及车库（价值410000元）、肠衣设备五套、塑料杆、乌鸡白凤酒归原告刘某所有”、“位于满城县大固店村旧宅院（北房四间、配房三间）及空闲宅基地（价值130000元）归被告曹某甲所有”、“原告刘某给付被告曹某甲共同财产折价款140000元”、“夫妻共同债权290000元，原、被告各得145000元”、“被告曹某甲给付原告刘某精神损害赔偿款10000元”、“驳回原告刘某的其他诉讼请求”、“案件受理费550元，原告刘某负担200元，被告曹某甲负担350元”；
二、撤销满城县人民法院（2014）满民初字第220号民事判决第五项、第六项，即“夫妻共同债务中原告刘某偿还王荣芬借款90000元、刘素珍借款45000元、刘素娟借款16500元、王书芬借款9000元”、“夫妻共同债务中欠顺平信用社借款及利息514712元、马建军货款58360元、顺平县顺发福利肠衣厂货款249746元、刘学龙肠衣款67802元、刘喜安货款155315元、冉长寿货款44890元，共计1090825元。其中原告刘某偿还465162.50元，被告曹某甲偿还625662.50元”；
三、夫妻共同债务由上诉人与被上诉人共同偿还。
二审案件受理费550元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔荣昌
代理审判员 孙欣欣
代理审判员 史广昌
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈绍文