四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）巴中刑终字第101号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人王某某，男，生于1973年5月9日，汉族，高中文化，户籍地广元市朝天区，租住巴中市巴州区。2014年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
辩护人王雷，四川宏坤律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人黄某甲，男，生于1960年8月30日，汉族，高中文化，居民，广东省深圳市南山区人，住深圳市南山区。系本案死者何某乙之夫。
原审附带民事诉讼原告人黄某乙，女，生于1989年5月6日，汉族，大学文化，广东省深圳市南山区人，住深圳市南山区。系本案死者何某乙之女。
原审附带民事诉讼原告人何某甲，男，生于1936年10月31日，汉族，广东省深圳市南山区人，住深圳市南山区。系本案死者何某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人顾某某，女，生于1942年9月9日，汉族，小学文化，广东省深圳市南山区人，住广东省深圳市南山区。系本案死者何某乙之母。
原审附带民事诉讼被告人秦某某，女，生于1990年1月21日，汉族，小学文化，住广元市利州区。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2015年7月1日作出（2015）巴州刑初字第148号刑事判决。原审被告人王某某不服刑事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日依法公开开庭进行了审理。巴中市人民检察院指派代理检察员吴柯蓝出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某某及其辩护人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年10月22日15时30分许，被告人王某某驾驶川H596**号众泰牌小型普通客车，搭载何某乙、叶某某、杨某某、李某某由广元市往巴中市方向行驶，行至广巴高速公路广元至巴中方向117km＋700m处时，因路面湿滑，川H596**众泰牌小型普通客车后轮打滑，王某某临危处置不当，驾车擦挂上道路中央护栏，后撞上右侧护栏，造成该车旋转覆翻，之后又撞上中央护栏，导致乘客何某乙被甩出车外，当场死亡，杨某某、王某某、叶某某受伤，车辆、护栏受损的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队广巴高速公路二大队认定，王某某承担此次事故的全部责任。经法医鉴定，叶某某的右肱骨骨折、左股骨骨折本次损伤分别已达成轻伤一级。
事故发生后，被告人王某某向死者何某乙亲属支付现金2万元。川H596**号小型轿车的所有权人登记为秦某某。被告人王某某持有合法且在有效期内的驾驶执照。
附带民事诉讼原告人何某甲、顾某某婚姻关系存续期间生育有四个子女，死者何某乙为其长女。
被告人王某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的损失有：丧葬费22848.5元，死亡赔偿金487620元，亲属处理丧葬事宜的交通费10491元、误工费1126.8元，共计522086.3元。
原判认为，被告人王某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、何某甲、顾某某的损失：丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、亲属处理丧葬事宜的交通费10491元、亲属处理丧葬事宜的误工费1126.8元，共计522086.3元（含已支付的2万元），由被告人王某某于本判决生效后的30日内予以赔偿；驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、何某甲、顾某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）王某某上诉称，事故发生后，王某某积极抢救伤员，主动到公安投案自首，配合公安机关彻查案件真相，并在最大限度内赔偿了刑事附带民事诉讼原告人亲属死亡的相应损失。一审量刑过重，请求改判为缓刑。
其辩护人提出，王某某有悔罪表现，其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，建议对王某某适用缓刑。
巴中市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原审程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判决。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，并有经一审举证、质证、认证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、对王某某采取强制措施相关法律文书证明，本案发生及对王某某采取强制措施的情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证明，本案事故发生现场的情况。
3.扣押物品、文件清单证明。案发后，公安机关将肇事车辆扣留。
4.驾驶人信息查询结果单、机动车（川H596**）信息查询结果单证实明，发生事故的车辆及王某某驾驶信息情况。
5.证人李某某的证言证明，2014年10月22日，李某某与何月荣、叶某某、杨某某在广元机场乘坐王某某驾驶的川H596**号小型客车前往光雾山风景区，下午15时30分左右，王某某驾车擦挂上道路中央护栏，后撞上右侧护栏，造成该车旋转覆翻后又撞上中央护栏，何某乙被甩出车外当场死亡，杨某某、王某某、叶某某受伤，车辆、护栏受损。
6.证人杨某某的证言证明，2014年10月22日，杨某某与何月荣、叶某某、李某某在广元机场乘坐王某某驾驶的川H596**号小型客车前往光雾山风景区，下午15时30分左右，王某某驾车擦挂上道路中央护栏后撞上右侧护栏，车辆旋转覆翻后又撞上中央护栏，何某乙被甩出车外当场死亡，杨某某、王某某、叶某某受伤，车辆、护栏受损。
7.证人彭某某的证言证明，其系成都中国旅行社有限公司巴中分社职员，2014年10月21日，李某某叫其联系车辆到光雾山。彭某某联系了张某某，张某某叫王某某去拉的李某某等人。
8.证人张某某的证言证明，2014年10月21晚，彭某某叫其22日中午到广元机场接人，22日早上，张某某叫王某某到广元机场接的人。
9.被害人叶某某的证言证明，2014年10月22日，叶某某与何月荣、李某某、杨某某在广元机场乘坐王某某驾驶的银灰色小型客车前往光雾山风景区。当天下午，王某某驾车撞上右侧护栏自己就昏迷了。
10.法医学尸体检验鉴定意见证明，何月荣系交通事故致颅脑损伤死亡.
11.法医学人体损伤程度鉴定证明，叶某某的右肱骨骨折、左股骨骨折本次损伤分别已达成轻伤一级。
12.道路交通事故司法鉴定意见证明，川H596**号小型客车相关装置未发现异常。
13.血液乙醇浓度检验报告证明，王某某血液中未检出乙醇。
14.四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广巴高速二大队《道路交通事故认定书》证明，王某某承担此次事故全部责任。
15.黄某甲、黄某乙、何某甲、顾某某的常住人口信息及户口薄、深圳市南山区沙河街道光华街社区居民委员会《亲属关系证明》及交通费票据证明，附带民事诉讼原告人的主体身份及开支相关费用的依据。
16.被告人王某某供述，2014年10月22日上午8点，巴中一家旅行社叫其到广元机场接旅客。当天下午1点40分左右王某某驾驶川H596**搭载4名旅客到巴中，大概下午3点，因路面湿滑，后车轮打滑，方向打急狠了，车擦挂到中央护栏，又撞上右边护栏，后车子翻了。事故发生后，王某某向何月荣亲属支付火化费2万元，向叶某某支付医疗费17000元。
17.被告人王某某及死者何某乙的常住人口信息证明，王某某具有完全刑事责任能力及本案死者身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。王某某到案如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。王某某上诉提出，事故发生后，其积极抢救伤员，主动到公安投案自首，配合公安机关调查，并在最大限度内赔偿了刑事附带民事诉讼原告人亲属死亡的相应损失。一审量刑过重，应改判为缓刑。其辩护人亦提出对王某某适用缓刑的建议。经查，王某某驾驶车辆发生事故后，车上乘客李某某打电话报警，王某某亦受伤被送往医院救治，其上诉称系自首的意见，与查明的事实不符。一审已认定王某某到案后能如实供述自己的罪行，对其予以了从轻处罚。事故发生后，王某某仅赔偿附带民事诉讼原告人2万元，大部分损失未予赔偿，且该事故造成一人死亡、二人受伤，王某某负事故的全部责任，不符合缓刑的适用条件。王某某及其辩护人请求适用缓刑的意见不能成立，依法不予采纳。检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 徐 锋
代理审判员 许 莉
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张益珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……