河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3318号
原告（反诉被告）：齐号成，男，1958年6月9日生，汉族，住山东省临清市。系受害人齐玉明之父。
原告（反诉被告）：张立平，女，1960年7月5日生，汉族，住山东省临清市。系受害人齐玉明之母。
原告（反诉被告）：张君，女，1990年2月10日生，汉族，住山东省临清市。系受害人齐玉明之妻及原告齐某1、齐某2法定代理人。
原告（反诉被告）：齐某1。
原告（反诉被告）：齐某2。
以上五原告共同委托代理人：徐洪杰、刘清光，临清市宏宇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李全江，男，1974年1月28日生，汉族，住滑县。
被告（反诉原告）：任庆涛，男，1976年7月16日生，汉族，住滑县。
委托代理人：严兵，河南奥博律师事务所律师。
被告：内黄县意隆物流有限公司。住所地：内黄县城北一环东段路北。
法定代表人：李关希职务：总经理。
委托代理人：李平，女，1973年12月16日生，汉族，住内黄县。系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军职务：总经理
委托代理人：杜红涛，系该公司法律顾问。
被告：贾章海，男，1963年3月3日生，汉族，住山东省莘县。
被告：濮阳市万利汽车运输有限公司。住所地：濮阳市华龙区黄河路与106国道交叉口南500米。
负责人：孙俊竹职务：经理。
被告：梁彦岗，男，1986年10月2日生，汉族，住南乐县。且系被告贾章海、濮阳市万利汽车运输有限公司的委托代理人。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部。住所地：濮阳市五一路南、振兴路东“泰和花园”**幢*号。
负责人：齐志军职务：总经理。
委托代理人韩国华，该公司职工。
原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2诉被告李全江、被告任庆涛、被告内黄意隆物流有限公司（以下简称内黄意隆公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称为人寿保险公司）、被告贾章海、被告梁彦岗、被告濮阳市万利汽车运输有限公司（以下简称为万利运输公司）、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部（以下简称为都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐号成、张君、及五原告的委托代理人徐洪杰、刘清光，被告李全江、任庆涛的共同委托代理人严兵，被告内黄意隆公司委托代理人李平、被告人寿保险公司委托代理人杜红涛、被告贾章海及被告万利运输公司委托代理人暨被告梁彦岗、被告都邦保险公司委托代理人韩国华、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2诉称：要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计832390元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月30日5时许，被告李全江驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿省道307线由西向东行驶遇情况后采取措施不当驶入道路北侧机动车道，与由东向西行驶的齐玉明驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁PAA**挂号重型半挂货车相撞，后由东向西行驶的贾章海驾驶的豫Ｊ×××××／豫J73**挂号重型罐式半挂车又撞到了齐玉明驾驶的货车的尾部。造成齐玉明当场死亡，李全江、齐有刚二人受伤，三车均有损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告李全江负事故的主要责任，齐玉明负事故的次要责任，被告贾章海负事故的次要责任。
被告李全江、任庆涛共同答辩并反诉称，被告李全江是雇佣司机，被告任庆涛是实际车主，该车挂靠在内黄意隆公司经营。肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，原告请求合理部分依法应由保险公司承担。事发后李全江共同垫付齐玉明丧葬费20000元，原告方应予返还。
被告内黄意隆公司辩称，肇事车辆实际车主为被告任庆涛，肇事车辆挂靠在被告内黄意隆公司。被告内黄意隆公司不实际经营控制肇事车辆，不承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三责险且不计免赔，原告的合理合法损失应由被告人寿保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，本案有车损和人伤，法院在判决时应当保留其他人员份额，我公司同意在交强险范围外承担不超过40%的赔偿责任，另外两辆机动车承担分别承担30%的赔偿责任。被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告贾章海、万利运输公司、梁彦岗共同辩称，被告贾章海是肇事车辆司机，梁彦岗是车主，车辆挂靠在万利运输公司，肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险和商业险，原告的合理损失应由被告都邦保险公司赔偿，我方车辆承担10%的赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称，对于原告的合理损失被告都邦保险公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险按照事故责任比例10%承担。案件诉讼费不在被告都邦保险公司承担范围。
经审理查明：2016年4月30日5时许，被告李全江驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿省道307线由西向东行驶，行驶至省××线××（××坡店乡××村西路段）处，遇情况后采取措施不当驶入道路北侧机动车道，与由东向西齐玉明驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁PAA**挂号重型半挂货车相撞，后由东向西行驶的贾章海驾驶的豫Ｊ×××××／豫J73**挂号重型罐式半挂车又撞到了齐玉明驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁PAA**挂号重型半挂货车的尾部，造成齐玉明当场死亡，李全江及齐玉明驾驶车辆乘坐人齐有刚二人受伤，三车均有损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告李全江负此事故的主要责任，被告贾章海负此事故的次要责任，齐玉明负此事故的次要责任，齐有刚无责任。受害人齐玉明与张君于2010年9月结婚，长子齐某12011年7月26日生，次子齐某22014年8月4日生，齐玉明父母健在，父亲齐号成1958年6月9日生，母亲张立平1960年7月5日生。齐玉明及原告张君、齐某2、齐某1自2014年2月28日起在山东省临清市新华街道办事处元仓社区蔡家胡同租房居住至今，齐玉明生前从事货物运输。2016年河南省在岗职工平均工资42670元／年，2016年山东省农村居民人均纯收入12930元／年，河南省农村居民人均消费支出7887元／年。
另查明，豫Ｊ×××××／豫J73**挂号重型罐式半挂车的实际车主为被告梁彦岗，被告贾章海为被告梁彦岗雇佣司机，该肇事车辆挂靠在被告万利运输公司，在被告都邦保险公司投有交强险122000元，商业三者险限额100万元；豫Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告任庆涛，被告李全江为被告任庆涛的雇佣司机，该肇事车辆挂靠在被告内黄意隆公司，在被告人寿保险公司投有交强险122000元，商业三者险150万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李全江为原告方垫付丧葬费20000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、尸检报告、死亡注销证明、租房协议书、居委会证明、幼稚园证明、村委会证明、水费、卫生费单据、挂靠协议、保单、驾驶证、行车证、运输资格证、被告李全江、任庆涛提交的收到条、内黄意隆公司提交的挂靠证明及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。经事故责任认定，被告李全江负此事故的主要责任，被告贾章海负此事故的次要责任，齐玉明负此事故的次要责任，齐有刚无责任。各方对该责任认定书均未提出异议，本院对事故认定书的效力予以认定。根据事故各方在本案中的过错责任大小，本院确定由被告李全江承担70%的责任，齐玉明承担15%的责任，被告贾章海承担15%的责任。因被告李全江系被告任庆涛的雇佣司机，被告贾章海系被告梁彦岗的雇佣司机，被告李全江及被告贾章海的责任应由其雇主承担，该两车分别挂靠在内黄意隆公司、万利公司经营，内黄意隆公司、万利公司应与李全江、贾章海承担连带赔偿责任。因肇事车辆分别在被告人寿保险公司和被告被告都邦保险公司投有交强险和商业三者险，故作为被告的人寿保险公司和被告都邦保险公司作为保险人，应首先在交强险限额内对原告的损失共同承担赔偿责任，不足部分，应分别在商业三者险限额内按照事故的比例承担赔偿责任；该事故造成一人死亡、两人受伤及三车损坏，应合理分配交强险赔偿数额。受害人齐玉明虽生前在城镇居住，但其向法庭提供的证据不能证实其主要收入来源地为城镇，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。被告李全江为原告垫付的丧葬费20000元，因原告主张的损失包含该费用，故对被告李全江、任庆涛垫付的丧葬费20000元应从人寿保险公司保险责任范围内予以扣除，被告李全江、任庆涛向本院提起反诉符合反诉条件但反诉理由不当，应当不予支持。
原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2的合理损失有：1、丧葬费21335元（河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资42670元／年÷2）；2、死亡赔偿金为258600元（山东省农村居民人均纯收入12930元／年×20年）；3、被扶养人生活费114361.5元（长子齐某17887元／年×13年÷2=51265.5元，次子齐某27887元／年×16年÷2=63096元）；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费本院酌定为1000元，以上共计445296.5元。原告主张的其他损失，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2（反诉被告）丧葬费10000元，精神损害抚慰金25000元，死亡赔偿金45000元共计80000元（含被告李全江垫付的10000元）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2（反诉被告）丧葬费11335元，精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金53665元共计90000元（含被告李全江垫付的10000元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2（反诉被告）下余死亡赔偿金159935元、被扶养人生活费114361.5元、交通费1000元共计275296.5元的70%计192707.55元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2（反诉被告）下余死亡赔偿金159935元、被扶养人生活费114361.5元、交通费1000元共计275296.5元的15%计41294.48元；
五、驳回原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2（反诉被告）的其他诉讼请求。
六、驳回被告李全江、任庆涛（反诉原告）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12124元，由原告齐号成、张立平、张君、齐某1、齐某2负担6240元，被告任庆涛负担3972元，被告梁彦岗负担1912元；被告李全江、任庆涛的反诉费300元自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王士玲
审判员 张慧彩
审判员 王雪冰
二〇一六年十月三十日
书记员 陈艺丹