河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00248号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社（机构代码：78622698-3）。地址：焦作市山阳路北段。
负责人胡小焕，主任。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告马强，男，1978年10月13日出生，汉族，初中文化程度，住焦作市马村区。
被告丁艳波，女，1984年3月11日出生，汉族，住沁阳市。
被告秦玉钟，男，1977年7月17日出生，汉族，高中文化程度，住焦作市马村区。
被告陈延芳，女，1977年7月18日出生，汉族，大专文化程度，住焦作市解放区。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社（以下简称百间房信用社）因与被告马强、丁艳波、秦玉钟、陈延芳等金融借款、担保合同纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年10月10日向原告百间房信用社送达了开庭传票、举证通知书等，10月10日-11月3日，本院分别向被告马强、丁艳波、秦玉钟、陈延芳送达了诉状、开庭传票、举证通知书。本院依法适用简易程序由审判员张保方独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告百间房信用社的委托代理人张当智，被告马强、秦玉钟、陈延芳到庭参加了诉讼。被告丁艳波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百间房信用社诉称，2008年10月31日，被告马强因购煤在该社贷款10万元，利率11.7‰，期限一年（自2008年10月31日起至2009年10月15日），担保人丁艳波、秦玉钟、陈延芳承担连带保证责任。2009年10月15日贷款到期后，被告马强不能如期偿还贷款本息。经原告百间房信用社多次催收被告未能偿还。据此，原告百间房信用社要求被告马强归还贷款10万元及利息，由被告丁艳波、秦玉钟、陈延芳承担连带清偿责任，并由四被告负担诉讼费。
被告马强辩称该笔借款自己没有收到，也没有用，不同意还款。原告百间房信用社的起诉已经超过了诉讼时效。
被告秦玉钟辩称担保属实，没有见钱，不同意还款。原告百间房信用社的起诉已经超过了诉讼时效。
被告陈延芳辩称自己没有工作，不符合担保条件，原告百间房信用社没有审查。法院还能找到我，原告百间房信用社没有找过我们催还款，早些还能收回，原告百间房信用社没有监督督促，否则到不了这一步，不同意承担担保责任。原告百间房信用社的起诉已经超过了诉讼时效。
被告丁艳波经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。
根据双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：1、原告百间房信用社是否履行了向被告马强支付借款的义务，被告马强是否应当返还借款及利息；2、是否超过担保期间，担保人是否应当承担担保责任。
围绕争议焦点，原告百间房信用社提交的证据：借款借据第一联、第三联，个人保证借款合同。被告马强质证后对个人保证担保借款合同中自己的签字认可，否认借款借据第一联中自己的签名，第三联签名是复印件，不认可。被告秦玉钟辩称合同中自己的签名属实，借据自己不清楚。被告陈延芳质证后无异议。
关于证据的分析与认定。本院认为，上述原告百间房信用社提交的个人保证借款合同、借据等经当庭质证。被告马强虽然否认该借据第一联中的签名，其申请鉴定后又放弃了鉴定申请，因此其上述主张缺乏反证，本院不予支持。上述借据第一联、个人保证借款合同经当庭查证属实，可以确认。原告百间房信用社提交的借款借据第三联中马强的签名系由复印而来，不予采信。
依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：2008年10月31日，原告百间房信用社（贷款人）、被告马强（借款人）签定个人保证借款合同，借款金额10万元，借款用途购煤，借款期限自2008年10月31日至2009年10月15日，月利率11.7‰，逾期罚息按日利率万分之五点八五计收。被告丁艳波、秦玉钟、陈延芳提供了连带责任担保。保证期间自借款之日起至借款到期后三年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。2009年10月15日借款到期后，被告马强未按约定返还借款本息，被告丁艳波、秦玉钟、陈延芳也未履行担保责任。2013年4月9日，原告百间房信用社向本院起诉酿成纠纷。
本院认为，原告百间房信用社与被告马强、丁艳波、秦玉钟、陈延芳之间借款、担保合同系双方真实的意思表示，依法分别成立并有效。原告百间房信用社作为贷款人已经履行了支付借款的义务，被告马强作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息，被告丁艳波、秦玉钟、陈延芳作为保证人应当承担连带保证责任。依照双方约定，诉讼时效、保证期间分别于2011年10月15日、2012年10月15日届至。原告百间房信用社于2013年4月9日向本院起诉之际，已经超过了上述诉讼时效和保证期间，原告百间房信用社因此丧失了要求人民法院保护其民事权利的胜诉权，同时保证人因此免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社的诉讼请求。
案件受理费2300元减半收取即1150元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张保方
二〇一五年十二月十日
书记员 郝筱月
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民一金初字第00248号
（2015）山民一金初字第00248号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
10、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。