福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初214号
原告:刘际动，男，1956年2月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人:苏盛众，福建应然律师事务所律师。
被告：黄为辉，男，1992年6月19日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州番禹支公司，住所地广州市番禹区东环街东升工业区1号二层，统一社会信用代码914401018914480196.
负责人：袁应强，经理。
委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。
原告刘际动与被告黄为辉、中国平安财产保险股份有限公司广州番禹支公司（以下简称平安广州番禹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏盛众、被告黄为辉、平安广州番禹支公司委托诉讼代理人苏应秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘际动向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安广州番禹支公司在小型越野客车所投保的交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿其损失126328.6元，当庭增加租床费用830元，共计127158.6元，不足部分由黄为辉赔偿；2、由平安广州番禹支公司和黄为辉共同负担本案案件受理费。事实与理由：2016年2月2日10时40分许，黄为辉驾驶小型越野客车从建瓯市小桥往玉山方向行驶，途径303省道182KM（大夫岭路段）时与原告驾驶的二轮摩托车交会相刮，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。该起事故黄为辉负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后三次住院治疗共计83天，确诊伤情为1、左足第1、2、4跖骨骨折；2、左足第1、2、4趾骨骨折；3、左足内侧楔骨、外侧楔骨、骰骨骨折；4、左足多发撕脱伤。原告住院期间的医疗费均系被告黄为辉支付。本起事故致原告十级伤残。现造成其损失除医疗费用外还有：误工费36000元（240天×150元/天）、护理费10406.6元（83天×125.38元/天）、住院伙食补助费2490元(83天×30元/天)、营养费830元(83天×10元/天)、残疾赔金66550元(33275×20年×10%)、被扶养人刘清泉（原告的父亲）的生活费2352元（23520元×5年×10%÷5人）、交通费600元、车损500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、租床费830元，共计127158.6元。小型越野客车在平安广州番禹支公司投保了交强险、商业第三者责任险，故平安广州番禹支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份由黄为辉赔偿。
黄为辉答辩意见与平安广州番禹支公司一致。并同意其已垫付的医疗费庭外另行找保险公同理赔
平安广州番禹支公司辩称，原告请求赔偿的项目中有不合理的部分，应当予以驳回。误工费36000元依据不足，因为原告发生事故时差18天就60周岁，超过退休年龄的误工费不应支持；护理费，主张的天数过高，应按鉴定的护理期60天计算，以每日125元计算为宜；住院伙食补助费，主张的天数83天过高,应以80天计算，30元/天的计算标准没有异议;营养费,无医嘱证明需补充营养,不予认可;伤残赔偿金,应按照农村标准计算;被扶养人生活费,原告虽构成伤残，但是并未鉴定丧失劳动能力,不应予以支持;精神损害抚慰金,主张过高,以3000元较为合理;交通费,认可500元;鉴定费,不属于保险公司理赔范围,不予认可；车损500元没有经过相关机构评估,不应支持。另同意为黄为辉已垫付的医疗费庭外理赔。
经审理查明,2016年2月2日10时40分许，黄为辉驾驶小型越野客车从建瓯市小桥往玉山方向行驶，途径303省道182KM（大夫岭路段）时与原告驾驶的二轮摩托车交会相刮，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队作出第201600155号《道路交通事故认定书》，认定黄为辉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后三次住院治疗，共计住院83天，确诊伤情为1、左足第1、2、4跖骨骨折；2、左足第1、2、4趾骨骨折；3、左足内侧楔骨、外侧楔骨、骰骨骨折；4、左足多发撕脱伤。原告住院期间的医疗费均系黄为辉支付。2016年9月29日福建闽北司法鉴定中心鉴定原告因本起事故构成十级伤残，误工期110天、护理期60日、营养期80日。小型越野客车在平安广州番禹支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生于上述保险有效期间。
本院认为，黄为辉驾驶的涉案事故车辆小型越野客车在平安广州番禹支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生于上述保险有效期间，该起事故黄为辉负全责，现原告请求依法判令平安广州番禹支公司在小型越野客车所投保的交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿其损失，不足部分由黄为辉赔偿，符合法律规定，应当予以支持。但刘际动诉请的赔偿项目和标准应符合法律规定。关于原告主张的误工费,误工期240天,按150元/天计算,原告为支持其主张,提交福建省长鸿建筑工程有限公司建瓯笋竹商贸中心D区项目部的证明和工资表来证实其的工作单位和收入。平安广州番禹支公司认为,原告发生事故时差18天就60周岁,只能支持18天的误工费,超过退休年龄,主张误工费没有法律依据。本院认为,原告提交福建省长鸿建筑工程有限公司建瓯笋竹商贸中心D区项目部的证明和工资表，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名,工资表没有领款人签字,且工资表不符合实际,原告庭审时陈述其的工资是按点工,而原告于2016年2月2日因本案交通事故住院治疗,工资表体现工资点工至2016年2月10日止,故本院对原告提交的上述证据，不予采信。原告不能提供足以证实其有从业收入的证据,故原告主张60周岁以后的误工费,本院不予支持,可支持其误工费为18天×125元/天=2250元;护理费,平安广州番禹支公司对125元/天计算无异议,但对护理天数有异议，认为应按鉴定的护理期60天计算,本院认为,原告实际住院83天,住院期间应有人护理,故支持原告的护理费为83天×125元/天=10375元;住院伙食补助费,平安广州番禹支公司对原告主张的按30元/天的计算标准没有异议,但认为应当按80天计算,本院认为,原告实际住院83天,可支持83天×30元/天=2490元;营养费,根据原告伤情,住院期间可适当补充营养,故支持原告营养费83天×10元/天=830元;残疾赔偿金,平安广州番禹支公司对原告的伤残等级没有异议，但认为应按农村标准计算，本院认为,原告提交了建瓯市玉山镇人民政府、玉山镇长布村民委员会出具的证明，以及其在的产权证，该组证据相互佐证，可以证实原告于1995年起一直居住在。为镇中心区，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算，即33275×20年×10%=66550元；被扶养人生活费，本院认为，原告为十级伤残，且已达退休年龄，故不予支持；交通费，原告未能提供正式票据，但平安广州番禹支公司认可500元，本院予以支持；车损，原告提供了修车发票，事故认定书认定两车损坏的事实，但原告未提供车损的估价清单，故酌情支持200元为宜；鉴定费1600元，原告提供了相关票据，应予以支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤情和当地的生活水平，可以支持5000元；租床费，因原告未能提供支付票据，本院不予支持。综上，原告应获得的赔偿为误工费2250元、护理费10375元、住院伙食补助费2490元、营养费830元、残疾赔偿金66550元、交通费500元、车损200元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计89795元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广州番禹支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿刘际动误工费2250元、护理费10375元、住院伙食补助费2490元、营养费830元、残疾赔偿金66550元、交通费500元、车损200元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计89795元。
二、驳回刘际动其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，减半收取计1413元，由刘际动负担350元，中国平安财产保险股份有限公司广州番禹支公司负担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院
审判员 吴月华
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。