山东省济宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第10号
公诉机关山东省济宁市人民检察院。
诉讼代理人刘鲁峰，山东宁剑律师事务所律师。
被告人黄道君，农民，2013年11月13日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于鱼台县看守所。
辩护人陈涛、李彦燕，山东中昊律师事务所律师。
山东省济宁市人民检察院以济检公一刑诉（2015）6号起诉书指控被告人黄道君犯故意杀人罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭合并审理。济宁市人民检察院指派检察员张成霞出庭支持公诉，诉讼代理人刘鲁峰，被告人黄道君及其辩护人陈涛、李彦燕到庭参加诉讼。审理过程中，济宁市人民检察院于2015年5月13日向本院提出延期审理建议，后于同年6月12日提请恢复审理。现已审理终结。
济宁市人民检察院指控：被告人黄道君与被害人岳某丙因宅基地纠纷产生矛盾。2013年11月13日上午8时许，被告人黄道君发现被害人岳某丙的车停在本村东西公路路南排水渠桥东，遂返回家中将一把匕首、一把砍刀藏匿在身上后跑至岳某丙车前。待岳某丙下车时，被告人黄道君持匕首朝岳某丙右侧胸、腹部连续捅刺数刀，后岳某丙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人岳某丙系被他人用单刃刺器多次捅刺胸腹部致右锁骨下静脉、右肺破裂大量失血死亡。作案后，被告人黄道君拨打110电话报警，后被前来的公安人员抓获。公诉机关就指控的上述犯罪事实，当庭讯问了被告人黄道君，宣读了证人杜某、黄某甲、黄某乙、王某、黄某丙、黄某丁、李某、高某、岳某甲等人的证言，出示了鉴定意见、勘验笔录、匕首、办案说明等证据。
济宁市人民检察院起诉认为，被告人黄道君故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。并提请本院依法判处。
诉讼代理人提出，被告人黄道君的行为构成故意杀人罪，依法应予严惩。
被告人黄道君当庭对持刀捅刺被害人岳某丙、致岳某丙死亡的犯罪事实供认不讳，其辩护人提出，被告人黄道君作案后拨打110报警，主动向民警表明身份，并上交作案工具，如实供述罪行，系自首；本案系因邻里矛盾所引发，案发前，被害人多次对黄道君及其家人辱骂，被害人对本案的发生存在一定的过错；被告人黄道君属临时起意的激情犯罪；被告人黄道君赔偿被害人方的经济损失。请求法庭对被告人黄道君从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人黄道君与被害人岳某丙均系鱼台县滨湖街道办事处张小楼村村民。因岳某丙要求黄道君转让宅基地，黄不同意，二人产生矛盾。2013年11月11日，岳某丙怀疑黄道君告发其违法施工而辱骂黄道君，引发矛盾激化。同年11月13日上午8时许，被告人黄道君发现被害人岳某丙的车停在村东西公路东头的小桥附近，遂将一把单刃西瓜刀和一把砍刀藏匿于腰间，跑到被害人岳某丙的车前，持单刃西瓜刀朝被害人岳某丙胸、腹部连续捅刺，被害人岳某丙后被送往医院，经抢救无效于同日死亡。经鉴定，被害人岳某丙系被他人用单刃刺器多次捅刺胸腹部致右锁骨下静脉、右肺破裂大量失血死亡。作案后，被告人黄道君拨打110报警电话投案，向出警民警表明身份，并上交了作案工具单刃西瓜刀。
上述事实有下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人王某（被告人黄道君的妻子）的证言证实，几年前，她家在张小楼村西头坑塘内（原系黄道君大哥黄道民承包）垫了一处宅基，2013年，岳某丙在村里搞开发，提出要那处宅基地，她和黄道君都没有答应。2013年秋后的一天，岳某丙工地上的电被停了，岳某丙认为是黄道君告的状，在村里提着黄道君的名乱骂，黄道君报了警。第二天，岳某丙还是在村里乱骂，黄道君给在北京打工的儿子黄某甲、黄某乙打电话，让二人回家，黄某甲、黄某乙回家后，黄道君对她和两个儿子说“岳某丙再骂我就治死他”。第二天早晨，他们一家吃过早饭，黄道君发现岳某丙的汽车停在她家南边的公路上，便让她出门看着，见到岳某丙就喊黄道君。她在大门口站了一会，见岳某丙从其小姨杜某家出来，由南向北走向汽车，她大声喊岳某丙，并朝岳某丙的车跑去，边跑边朝家喊岳某丙来了。她跑到岳某丙的汽车前，岳某丙已经上了车，她拍了拍副驾驶的车窗玻璃，说黄道君没有告状，工地上停电的事是个误会。这时，黄道君、黄某甲、黄某乙也都赶到，岳某丙见状，准备下车，当时她站在车西边，听见杜某喊“杀人了”，她绕过车，见岳某丙蹲在路北的地上，地上有很多血，岳某丙身上也有血，黄道君拿着两把刀，其中一把是长约30厘米的西瓜刀，黄道君的腰里还别着一个纸质刀鞘。黄某甲、黄某乙站在一边，她和杜某争吵，黄某丁、李某抢救岳某丙。事后，她听弟媳高某说刀上有血，被高某拿回家清洗了。
（2）证人黄某甲（被告人黄道君的长子）的证言证实，案发前，他和弟弟黄某乙在北京，他父亲打电话说岳某丙骂他父亲，说要治死岳某丙，他劝父亲不要那样做，当天，他和黄某乙便从北京回到家中。晚上，他父亲再次提及要治死岳某丙。第二天一早，母亲王某在大门口喊“国子来了”，他父亲跑到岳某丙车前，拽开左前侧的车门，右手拿着一把长约30厘米、棕红色刀把的单刃水果刀，朝岳某丙的肚子上捅了一刀，岳某丙的腹部流血，便往北跑，他父亲追着岳某丙捅，他冲上前，抱住他父亲的腰，他父亲还说“治死他，治死他！”用左手从身上抽出一把长约50厘米的砍刀，右手拿着水果刀，对岳某丙说“我治死你”。随后，他三叔黄某丁和村民李某赶到现场，把岳某丙抬上车。
3、证人黄某乙（又名黄某亥，被告人黄道君的次子）的证言证实，2010年前后，他家和另外三家村民在张小楼村的水坑西沿垫了四处宅基。2013年4月份，岳某丙搞开发，想要他家的宅基，他父母没有同意，岳某丙很生气。阴历十月的一天上午，他父亲给他和哥哥黄某甲打电话说，岳某丙工地上的停电了，岳某丙怀疑他父亲告发的，天天堵着门骂，让他和黄某甲回家。他和黄某甲从北京返回家中，一家人商讨宅基的事，他父亲说烦死了，要弄死岳某丙，他和哥哥劝父亲不要冲动。第二天一早，他母亲喊“出来，国子来了！”他父亲跑到一辆黑色现代轿车旁，岳某丙下车，他父亲用右手从后腰掏出一把长约35厘米的单刃尖头水果刀，朝岳某丙身上捅，岳某丙的肚子流血，他哥哥拉他父亲，岳某丙倒在东西方向小公路桥东路南，三叔黄某丁和李某赶到，把岳某丙架到车上，开车向西走了。
（4）证人杜某（被害人岳某丙的小姨）的证言证实，她是岳某丙的小姨。张小楼村有一个坑塘，黄道君在坑塘西沿垫了四间宅基。后来，黄道君大哥家把坑塘转包给岳某丙，岳某丙把坑塘垫起来，准备搞开发。2013年11月13日上午8时许，岳某丙到她家说因为坑塘宅基的事和黄道君发生矛盾，黄道君到镇上告他，镇上停了工地的电，黄道君的三弟联合（黄某丁）专门从宁波回来处理这事。岳某丙在她家待了大约20分钟离开，她送岳某丙出门，岳某丙的车停在村东小桥东侧路南的垃圾池旁边，车头朝南。岳某丙准备上车时，黄道君的妻子喊岳某丙，不让岳某丙走，喊“快点来人”，黄道君从家里跑出来，手里拿着一把黑柄的长刀，边跑边喊“别让他跑了”。岳某丙见状，上车准备离开，黄道君和黄道君的两个儿子赶到车前，围住岳某丙的车，岳某丙被弄下车，推到路北，黄道君的三弟和门市部的李某赶到，把岳某丙从路北抬到桥东侧路南，当时岳某丙蹲在地上，捂着肚子，右脸上有血，地上有很多血，黄道君一手拿着那把黑柄的长刀（刀柄上系红布），一手拿着一把带血的白刀。岳某丙被抬上车送到医院，黄道君打电话说杀了岳某丙，打完电话，黄道君拿着那把带血的白刀，沿着村里的公路往西走，一辆警车来到，把黄道君带走了。
（5）证人黄某丁（被告人黄道君的三弟）的证言证实，2013年春节过后，他二哥黄道君和岳某丙因为宅基地的事发生纠纷，案发前，岳某丙到黄道君门口骂黄道君。案发当天早上八点左右，他见村东的桥上有很多人，岳某丙头朝东躺在地上，胸部有很多血，他和四弟黄某丙把岳某丙抬到车上，送到了鱼台县人民医院。他听杜某说是黄道君捅的岳某丙。
（6）证人黄某丙（被告人黄道君的四弟）的证言证实，他二哥黄道君和岳某丙因为宅基的事闹矛盾。2013年11月11日晚上，岳某丙在村里骂黄道君，骂的很难听。11月13日上午九点多钟，他听说有人在村东打架，便去了现场，见岳某丙蹲在桥头路南，用手捂着肚子，浑身是血，他和三哥黄某丁把岳某丙送到了鱼台县医院抢救。第二天，他听说岳某丙死了。他听村民说岳某丙是黄道君捅的，当天，黄道君就投案了。
（7）证人李某（鱼台县谷亭街道办事处张小楼村村民）的证言证实，2013年11月13日上午8时许，他在村东桥西路南的门市部里听到有人咋呼了一声，他出门见岳某丙双手捂着肚子，蹲在桥东路南，“嗷嗷”地叫着，地上有很多血，黄道君站在桥东路北，左手握着一把长约30厘米、红色刀柄的单刃西瓜刀，刀上有血迹，黄道君说他杀人了，要去投案，黄道君的三弟黄某丁、四弟立河开车送岳某丙去了医院。黄道君打完电话后，拿着西瓜刀向西走，一辆警车来到，将黄道君带走了。
（8）证人高某（证人黄某丁的妻子）的证言证实，黄某丁的二哥黄道君在村中的坑里垫了一处宅基，岳某丙想买黄道君的宅基，黄道君没卖给岳某丙，两人发生矛盾。2013年11月11日晚上8点多钟，岳某丙到黄道君的门口骂黄道君，骂了十多分钟。第二天下午，岳某丙又在村里骂黄道君，说黄道君告他的状，不让岳某丙盖房子。案发当天上午，她在家听到有人喊“打架的”，见有人站在她家西边的桥上，桥东的东西路路南有一大片血迹，路北地上有一把带血的单刃刀，刀长两三尺、宽四五寸、刀把上缠着红色、蓝色布条，是黄道君家的。李某说是黄道君的事，黄道君已经被带走了。她把那把刀带回家，用水冲洗了刀上的血迹，放在了堂屋西侧的楼梯下面。当天下午，公安人员到她家，把那把刀带走了。
（9）证人尚某（被告人黄道君的母亲）的证言证实，张小楼村有一片坑塘，原来是她大儿子黄道民承包的，黄道民去世后，她大儿媳把坑塘转包给了岳某丙，岳某丙把坑塘垫起来搞开发。她二儿子黄道君和黄道举等四家先在坑西垫了四位宅基，岳某丙想把宅基要过来一起搞开发，黄道君不同意，岳某丙多次骂黄道君，她说岳某丙，岳某丙还对她进行辱骂。岳某丙工地上停电了，岳某丙怀疑是黄道君告发的。后来，她听说黄道君和岳某丙打架，岳某丙被送到医院，没抢救过来。
（10）证人岳某甲（鱼台县开发区水管站职工）的证言证实，他和黄道君、岳某丙认识。黄道君、黄道举等四家在村中的坑塘内垫了四块宅基，后来，岳某丙想把黄道君的宅基要过来一并搞开发，黄道君不同意，岳某丙通过他和黄道君调解，也没有调解成。2013年11月11日，岳某丙的工地上停电，岳某丙怀疑是黄道君告的状，岳某丙骂黄道君，黄道君报警。11月13日上午9点多钟，黄道君说把岳某丙捅了，到派出所投案。他赶到鱼台县人民医院，岳某丙已经死亡。
（11）证人刘某甲（鱼台县滨湖街道办事处张小楼村村支书）的证言证实，张小楼村村中间有一个坑塘，占地六亩左右，六七年前，村里把坑塘租给了黄道君的大哥黄道民。黄道君、黄道举、黄道顺、黄团结在坑塘西边垫了四处宅基。2012年秋天，黄道民的妻子把坑塘转包给岳某丙后，岳某丙把坑塘东半部分垫起来，岳某丙想把黄道君等人的宅基要过来一起搞开发，但黄道君等人不同意，岳某丙和黄道君产生矛盾。2013年11月11日，滨湖街道办事处的张峰书记到张小楼村检查工作时，安排人员停了岳某丙工地上的电。岳某丙怀疑是黄道君告发的，到黄道君家门口骂。11月13日上午，他听说岳某丙被黄道君用刀捅死了。
（12）证人赵某（被害人岳某丙的妻子）的证言证实，张小楼村村部南门有个坑塘，原来是黄道君的大嫂承包的，2012年，岳某丙转包坑塘后，准备开发盖房子，黄道君等人在坑西垫了几处宅基，岳某丙找中间人协商，想买下那几处宅基，但没有协商成。2013年11月13日上午，岳某丙的二姐岳某乙打电话说岳某丙被黄道君捅伤，被送到鱼台县人民医院，等她赶到医院时，岳某丙已经死亡。
（13）证人岳某乙（被害人岳某丙的二姐）的证言证实，岳某丙想在张小楼村废弃的坑塘内搞开发，因为宅基的事和黄道君发生了矛盾。2013年11月13日上午九点多钟，黄某丁打电话说岳某丙出事了，在医院抢救。
（14）证人应某（鱼台县人民医院胸外科主任）的证言证实，2013年11月13日上午十点多钟，“120”急救中心送来一位叫岳建国的患者，当时患者已昏迷，他们对患者进行抢救，没有抢救过来。
（15）证人黄某戊（被告人黄道君的二姐）的证言证实，岳某丙想占用黄道君的宅基搞开发，黄道君不同意，两人产生矛盾，岳某丙骂过黄道君和她母亲。
（16）证人刘某乙（被告人黄道君的姐夫）的证言证实，案发前的一天下午，黄道君说岳某丙多次骂黄道君，黄道君很生气。
2、勘验笔录
鱼台县公安局出具的现场勘验检查工作记录、现场平面图及现场照片证实，勘验时间：2013年11月13日10时05分至11时19分，勘验现场位于鱼台县滨湖街道办事处张小楼村，村内自南向北第一条东西方向柏油公路东段，排灌水渠桥东的路面上，为开放性路边现场，现场西邻南北方向的排灌水渠，水渠向东4米柏油路北为南北向水泥路。中心现场位于排灌水渠东的柏油公路路面上，该条柏油公路路面宽3米，南北两侧有1米左右的路肩，在排灌水渠桥东116厘米路南，有107×100厘米血泊（已提取）。由此向东30厘米小公路路面上，有112×69厘米滴落血迹，中间位置形成血泊（已提取），自血泊处向东北方向至南北向水泥路，有横穿东西方向柏油公路成趟滴落血迹，自南北向水泥路向东南方向的柏油公路路面上，有断续的滴落血迹（已提取），血迹东端距排灌水渠桥面8米。
3、鉴定意见
（1）鱼台县公安局出具的（鱼）公（刑）鉴（尸检）字（2013）710号法医学尸体检验鉴定书记载，死者岳某丙右前胸部锁骨下方距腋前缘5厘米处有一外上内下长3厘米缝合创口，创道斜向内下进入胸腔；右胸部乳内侧6厘米处有一外下内上3.6厘米缝合创口，创道未进入胸腔；右胸部腋前线肋缘上方有一横长3.5厘米的缝合创口，创道向内进入腹腔；腹部脐右上5厘米处有一内下外上长3.2厘米缝合创口，创道向内进入腹腔。右腕尺侧有一弧形长4.5厘米的缝合创口，右腕内侧有不规则形长5厘米＋1厘米的缝合创口。经解剖检验，死者右胸部锁骨下第二肋间有长5.5厘米肋间创口，其周伴7×7厘米的肌肉出血，并见右锁骨下静脉横断。右前胸部第四肋间胸骨右侧4厘米处有3×4厘米肌肉出血，第四肋骨并见长0.7厘米刺痕。右侧胸部腋前线第9、10肋间有长3.4厘米创口，其周伴10×8厘米肌肉出血，并见第9肋骨下缘部分横断。右侧胸腔内有约2500毫升血性液体，右肺上叶距上缘5.5厘米距外缘4厘米处有长3.1厘米破口，深3.5厘米；肝脏无损伤，胆囊底部见缝合创口。空肠中段见长3厘米破口，第二腰椎右侧见骨质刺痕，其周伴5×6厘米的腹膜后出血。死者失血征象明显，全尸苍白，睑球结膜、口唇粘膜苍白，另据检验所见尸体胸腹部多处创口，右胸腔内大量积血，右锁骨下静脉完全横断，右肺破裂，腹腔各脏器红染等征象，结合现场大量血迹，分析认为死者系因胸腹部多处刺创致右锁骨下静脉、右肺破裂大量失血死亡。尸体胸腹部多处创口，创缘整齐，创内无组织间桥，创角一钝一锐，创口最长3.6厘米，创道深达肺脏或脊柱，根据创口形态特征等特点分析认为，其损伤符合长度在10厘米以上，宽度在3.5厘米左右的单刃刺器（如匕首）多次捅刺所形成。其右腕损伤，符合抵抗性损伤。依据胸腹部创口部位、程度、方向等分析，其损伤自己无法形成，系他人所为。鉴定意见：岳某丙系被他人用单刃刺器多次捅刺胸腹部致右锁骨下静脉、右肺破裂大量失血死亡。
（2）济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字（2013）1260号法医物证鉴定书证实，送检的单刃刀、条绒裤、运动鞋、现场地面大片暗红色斑迹、现场地面大片暗红色斑迹东7米处呈滴落状暗红色斑迹，均检出人血，为岳某丙所留的似然比为4.8912×1019。
4、物证
公诉机关当庭出示红色塑料刀柄的单刃尖刀一把、黑色弧形单刃砍刀一把、黑色条绒棉袄一件、黑色条绒裤子一条、黄灰色运动鞋一双，经被告人黄道君辨认，确认红色塑料刀柄的单刃尖刀系其捅刺被害人时某用作案工具，黑色条绒棉袄、黑色条绒裤子、黄灰色运动鞋系其作案时某穿。
5、书证
（1）鱼台县公安局110接警记录单、发破案经过及鱼台县公安局滨湖派出所出具的处警说明证实，2011年l1月13日9时8分，黄道君使用155××××5606的手机号码向鱼台县公安局llO指挥中心报案称，其在张小楼村村东持刀捅伤了岳某丙。出警民警到达张小楼村中心路中间位置时，黄道君拦下警车，告知民警系其捅伤的岳某丙，并将一把沾有血迹的刀子上交民警，后黄道君被带至派出所接受讯问。
（2）鱼台县公安局滨湖派出所出具的提取物证说明、照片及扣押清单证实，2013年11月13日，公安人员依法扣押黄道君投案时上交的红色塑料刀柄的单刃尖刀一把、黄道君所穿黑色条绒棉袄一件、黑色条绒裤子一条、黄灰色运动鞋一双、自高某家客厅楼梯下提取的黑色弧形单刃砍刀一把。
（3）转租协议（复印件）证实，2012年11月14日，李秀娥与岳某丙签订转租协议，李秀娥将其承包的张小楼村中池塘（南北长约50米、东西长约80米）转租给岳某丙。
（4）鱼台县人民医院的住院病案证实，2013年11月13日9时40分许，岳某丙受伤后在该院治疗，经抢救无效于同日10时52分死亡。
（5）户籍证明证实，被告人黄道君出生于1963年12月7日，被害人岳某丙出生于1978年2月1日。
（6）鱼台县公安局刑警大队出具的办案说明证实，案卷材料中出现的岳某丙、岳喜国、岳习国、岳建国、岳国子、国子均系同一人；黄道君、黄道军、长河系同一人；黄某丁、联合系同一人；黄某丙、立河系同一人。
（7）鱼台县公安局刑警大队出具办案说明证实，因行政区划调整，张小楼村现已划归鱼台县滨湖街道办事处管辖。
6、被告人供述与辩解
被告人黄道君供述，经镇上领导同意，他和同村村民黄道举、黄团结、ＸＸ村四家联合在村中大坑西侧垫了四处宅基。2012年冬天，同村的岳某丙把坑东侧垫起来，准备搞开发盖商品房。2013年初，岳某丙想把四家的宅基要过去，一并搞开发，他没有同意。2013年9月底，岳某丙动工，房子的西墙正对着他母亲的大门，他母亲不愿意，岳某丙骂他母亲。2013年11月11日，岳某丙工地上的电被停了，岳某丙怀疑是他告的状，当天晚上到他家门口骂他，骂的很难听，他打了110报警，还给岳强（岳某甲）、三弟黄某丁打电话，让他们调解。次日，他担心岳某丙闹事，给儿子黄某甲、黄某乙打电话，让二人从北京回来。当天中午，岳某丙又到他母亲家门口骂，他很恼火，对两个儿子说岳某丙再欺负他，他就要治死岳某丙，两个儿子劝他找人调解。案发当天早晨，他见岳某丙的黑色北京现代轿车停在桥东路南，岳某丙从其姨家出来，他跑回家，找出事先准备好的一把红色塑料把的西瓜刀和一把刀柄上包着红布条、长约50厘米的单刃弧形砍刀，别到腰带上，跑到岳某丙的车前，岳某丙刚上车，黄某甲敲了敲车的左前门，岳某丙打开车门，准备下车，他把岳某丙从车里拽出来，左手抓住岳某丙的衣领，右手从腰里抽出西瓜刀，朝岳某丙的肩膀捅了一刀，朝右侧胸腹部捅了两三刀，又朝肚子上捅了一刀，他朝岳某丙肚子上捅时，岳某丙用手抵抗，岳某丙肚子流了很多血，弓着腰、捂着肚子跑到桥东路北，他追过去，左手从背后抽出砍刀，朝岳某丙的脖子比划了一下，随后，他三弟和李某把岳某丙扶上车，送岳某丙去了医院。他把砍刀随手扔在村民徐守胜家西侧的稻草垛附近，拨打110报警，拿着那把西瓜刀沿着村中的东西公路向西走，见一辆警车开来，便拦下车，对民警说他捅了岳某丙，把西瓜刀交给了民警。作案时他上身穿黑色小棉袄，下身穿黑色条绒裤子，脚穿黄色运动鞋。
上列证据，经控辩双方当庭质证、查实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄道君故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人黄道君故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄道君作案后拨打110报案，向出警民警表明身份，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，辩护人所提被告人黄道君构成自首的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提被害人在案发起因上存在一定过错的辩护意见，经查，被害人岳某丙与被告人黄道君因宅基地产生矛盾，后因被害人岳某丙工地停电而怀疑系黄道君告发，对黄道君辱骂，从而引发本案，岳某丙存在一定过错，辩护人所提该辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人黄道君系临时起意、激情杀人的辩护意见，经查，案发前，被告人黄道君向黄某甲、黄某乙等人表示想杀死被害人，案发当日，当被告人黄道君得知被害人的消息后，从家中携带单刃西瓜刀、砍刀，直接实施杀害被害人的行为，被告人黄道君不属于临时起意、激情杀人，辩护人所提该辩护意见不能成立。被告人黄道君为泄愤持尖刀朝被害人胸、腹部等身体要害部位接连捅刺，致被害人死亡，其犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，依法应予严惩，但鉴于本案系因民间矛盾引发，被害人方在案发前因上存在一定过错，被告人黄道君具有自首情节，且其归案后积极赔偿被害人方的经济损失，与被害人近亲属达成民事调解协议，取得了被害人方的谅解，故依法可对被告人黄道君从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人黄道君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯鸿波
审 判 员 马 敏
人民陪审员 蒋永进
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈 蕾