吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0524民初846号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省柳河县柳河镇英利委英利路390号。法定代表人：蒋涛，董事长。委托诉讼代理人：杨俊武，男，1984年1月6日生，原告公司职员，住吉林省柳河县柳河镇本街。被告：卜红军，男，1969年4月24日生，住吉林省柳河县亨通镇亨通村。被告：赵玉财，男，1964年10月13日生，住吉林省柳河县亨通镇亨通村。被告：赵洪龙，男，1989年2月1日生，住吉林省柳河县亨通镇亨通村。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司（以下简称柳河农商行）与被告卜红军、赵玉财、赵洪龙金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳河农商行委托代理人杨俊武到庭参加诉讼，被告卜红军、赵玉财、赵洪龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。柳河农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告卜红军偿还原告欠款本金3万元及利息，被告赵玉财、赵洪龙承担连带保证责任；2.被告赵玉财偿还原告欠款本金3万元及利息，被告卜红军、赵洪龙承担连带保证责任；3.被告赵洪龙偿还原告欠款本金3万元及利息，被告卜红军、赵玉财承担连带保证责任；4.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月2日，被告卜红军、赵玉财、赵洪龙分别在原告处贷款3万元，贷款到期日为2015年5月28日。贷款合同约定贷款利率按中国人民银行基准利率上浮110%执行，逾期贷款利率为1.5倍的合同利率。被告卜红军、赵玉财、赵洪龙自愿组成联保小组，相互承担保证责任。2015年5月28日贷款到期后，被告卜红军、赵玉财、赵洪龙未履行还款义务，故原告诉至法院。卜红军、赵玉财、赵洪龙未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：“农户联保借款合同”一份、“贷款凭证”三份、“贷款明细”三份、“贷款催收公告”一份。针对柳河农商行所举证据，被告卜红军、赵玉财、赵洪龙无正当理由未出庭质证，本院分析认为，柳河农商行所举证据间能相互印证，已形成完整证据链。因此，柳河农商行所举证据对本案有证明力，本院予以确认。本院根据柳河农商行委托代理人当庭陈述和确认的证据，认定本案事实如下：2013年12月2日，被告卜红军、赵玉财、赵洪龙以联保的方式分别向原告柳河农商行借款本金3万元，并于当日签订“农户联保借款合同”，合同约定，卜红军、赵玉财、赵洪龙各向原告借款本金3万元，借款期限均为2013年12月2日至2015年5月28日，借款期间利率为年利率浮动利率即起息日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮110%（贷款凭证记载月利率10.762500‰），逾期利率为借款期间利率上浮50%。卜红军、赵玉财、赵洪龙相互之间为另两方的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。卜红军、赵玉财、赵洪龙均在借款合同上签字、捺印。合同签订后，柳河农商行于合同签订当日分别向卜红军、赵玉财、赵洪龙银行账户各发放借款本金3万元。借款到期后，被告卜红军、赵玉财、赵洪龙本金及利息至今未偿还。另查明，柳河农商行于2016年11月25日在吉林农村报上发布公告，要求卜红军、赵玉财、赵洪龙偿还借款及承担保证责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”卜红军、赵玉财、赵洪龙应当按照合同的约定偿还借款。合同约定，借款期间利率为年利率浮动利率即起息日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮110%，逾期利率为借款期间利率上浮50%，不违反法律法规的强制性规定，故柳河农商行要求被告卜红军、赵玉财、赵洪龙分别偿还借款本金3万元及利息（含逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，卜红军、赵玉财、赵洪龙相互之间为另两方的借款提供担保，根据合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下债务履行期届满之日后两年。本案主债务履行期届满之日为2015年5月28日，原告于2016年11月25日通过公告的方式要求三被告承担保证责任，偿还借款，并于2018年4月27日向本院提起诉讼未超过保证期间，故对原告要求被告卜红军对赵玉财、赵洪龙的借款承担保证责任、要求赵玉财对卜红军、赵洪龙的借款承担保证责任、要求赵洪龙对卜红军、赵玉财的借款承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，如卜红军、赵玉财、赵洪龙对对方的借款承担了保证责任后，有权就承担的份额向对方追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卜红军于本判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息自2013年12月2日起算至2015年5月28日止，按即起息日年利率浮动利率中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮110%计算，自2015年5月29日起算至借款全部偿还完毕之日止，按借款期间利率上浮50%计算）；被告赵玉财、赵洪龙对上述借款承担连带清偿责任，被告赵玉财、赵洪龙承担责任后有权向被告卜红军追偿。二、被告赵玉财于本判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息自2013年12月2日起算至2015年5月28日止，按即起息日年利率浮动利率中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮110%计算，自2015年5月29日起算至借款全部偿还完毕之日止，按借款期间利率上浮50%计算）；被告卜红军、赵洪龙对上述借款承担连带清偿责任，被告卜红军、赵洪龙承担责任后有权向被告赵玉财追偿。三、被告赵洪龙于本判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息自2013年12月2日起算至2015年5月28日止，按即起息日年利率浮动利率中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮110%计算，自2015年5月29日起算至借款全部偿还完毕之日止，按借款期间利率上浮50%计算）；被告卜红军、赵玉财对上述借款承担连带清偿责任，被告卜红军、赵玉财承担责任后有权向被告赵洪龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（减半收取，缓交），由被告卜红军、赵玉财、赵洪龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李冬二〇一八年五月三十日书记员  韩梅—1—