陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕07刑终86号
原公诉机关陕西省勉县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿保险股份有限公司运城市盐湖区支公司（以下简称“人寿财保盐湖支公司”）。住所地：山西省运城市工农西街***号*号楼*单元*层西。
负责人郝军，该公司经理。
诉讼代理人董企洋，山西大懿律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1986年5月22日出生于陕西省宁强县，汉族，无业。系被害人张某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，男，1953年8月21日出生于陕西省略阳县，汉族，农民。系被害人张某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人唐某甲，女，1952年10月26日出生于陕西省略阳县，汉族，农民，住址同上。系被害人张某乙之母。
法定代理人张某丙，系唐某甲之夫。
原审附带民事诉讼原告人张某丁，女，2012年12月22日出生于陕西省略阳县。系被害人张某乙之女。
法定代理人张某甲，系张某丁之母。
原审附带民事诉讼原告人张某戊，女，2016年8月2日出生于陕西省略阳县，汉族。系被害人张某乙之女。
法定代理人张某甲，系张某戊之母。
原审被告人谢某甲，男，1976年7月11日出生于山西省临猗县，汉族初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月16日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕，2017年1月4日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人谢某乙，男，1981年9月18日出生于山西省临猗县，汉族，农民。
原审附带民事诉讼被告人万荣县新宇通汽车贸易有限公司，住所地：万荣县城财富商业中心经典街C区14号。
法定代表人张晓东，该公司董事长。
诉讼代理人茹红武，该公司法律顾问。
勉县人民法院审理勉县人民检察院指控原审被告人谢某甲犯交通肇事罪附带民事诉讼一案，于2016年12月26日作出（2016）陕0725刑初84号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人人寿财保盐湖支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了原审被告人谢某甲，听取了上诉人人寿财保盐湖支公司的意见，对原审认定的事实和证据没有异议，本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月16日1时15分许，被告人谢某甲持A2驾驶证驾驶挂号重型半挂车（车载焦炭，车货总质量54.06吨，核定载质量34吨），沿108国道由东向西行驶至勉县勉阳镇联盟村路段时，发现已经错过从勉县城区上西汉高速公路引道，遂让同车车主谢某乙下车指挥，其驾车左转弯掉头。时逢张某乙驾驶的自卸低速货车（车载矿粉12.92吨，核定载质量1.605吨）由西向东行驶至此，张某乙即左打方向避让，自卸低速货车正面与挂号重型半挂车右侧在路北机动车道内相撞，致张某乙当场死亡，两车受损，造成重大交通事故。谢某甲现场拨打报警电话及急救电话，并在现场指挥交通。勉县公安局交通警察大队民警勘验现场后将谢某甲传唤至交警大队，谢某甲如实供述了案件事实。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：谢某甲在该起事故中负主要责任，张某乙应负次要责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：自卸低速货车事发时瞬间速度在52.26㎞/h左右。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张某乙应系交通肇事致胸腔脏器损伤而死亡。审理中，被告人谢某甲与附带民事诉讼原告人达成协议，由谢某甲另外补偿附带民事诉讼原告人57000元（已履行），取得了被害人亲属的谅解。附带民事诉讼原告人与人寿财保盐湖支公司达成协议，确定自卸低速货车的损失费为20000元。
另查明，挂号重型半挂车系谢某乙以分期付款的方式从万荣县新宇通汽车贸易有限公司购买，谢某甲系谢某乙雇佣的司机，牵引车在人寿财保盐湖支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）、不计免赔特约条款，挂号挂车在人寿财保盐湖支公司投保有第三者责任保险（赔偿限额50000元）、不计免赔特约条款。事故发生后，为施救自卸低速货车,谢某甲支付施救费3000元。还查明，张某丙、唐某甲夫妇共生育一子一女，张某乙夫妇共生育二女，长女张某丁，生于2012年12月22日，次女张某戊，生于2016年8月2日。
原审法院认为，被告人谢某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。谢某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲与被害人的亲属达成协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。确定因张某乙死亡产生的各项损失为：门诊费25元、丧葬费28448元、死亡赔偿金528400元、车辆损失费2万元、交通费2000元，被抚养人生活费为15年×18648元/年+{（7901元/年×3年÷2）+（7901元/年×2年÷2）+（18648元/年×3年÷2）}=327444.5元，以上共计906317.5元。人寿财保盐湖支公司应在交强险限额内赔偿112025元，超出交强险限额的损失为794292.5元。超出部分由谢某甲承担本次事故70%的责任，张某乙承担30%的责任。因挂号重型半挂牵引车投保有第三者责任险，故应当由人寿财保盐湖支公司依据保险合同承担相应的赔偿责任。人寿财保盐湖支公司辩称，因挂号重型半挂牵引车超载，其应免赔偿10%，故其应在第三者责任险中承担60%的赔偿责任。依据不计免赔偿率特约条款中的约定，因违反安全装载规定而增加的，保险人不负责赔偿，本次事故肇事车辆载货超过核定载货质量，属交通违法行为，但重型半挂牵引车超载不是导致本次事故的原因，故对保险公司的此项辩解理由不予采纳。被告人谢某甲自愿补偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、唐某甲、张某丁、张某戊57000元，不违反法律规定予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款之规定，以被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年；附带民事诉讼被告人人寿财保盐湖支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、唐某甲、张某丁、张某戊因张某乙死亡而造成的各项经济损失共计668029.75元；被告人谢某甲自愿补偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、唐某甲、张某丁、张某戊57000元予以确认；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
人寿财保盐湖支公司上诉提出，对被抚养人张某丙、唐某甲的生活费计算，应扣除每月二人领取的农村基本养老金80元；交通费2000元没有票据，应不予支持；肇事的挂号重型半挂牵引车超载，上诉人应依保险合同约定免赔10%。
附带民事诉讼原告人答辩称，应由人寿财保盐湖支公司承担赔偿责任；原审被告人谢某甲答辩称，其驾驶的肇事车辆购买的有不计免赔险，即使超载也应由保险公司赔偿。
经审理查明，原审认定原审被告人谢某甲交通肇事犯罪的事实以及由上诉人人寿财保盐湖支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔率特约范围内承担赔偿责任的事实清楚、准确，有下列证据予以证明：
1、122案件信息、受案登记表、到案经过证明，本案系原审被告人谢某甲报案至勉县公安局110指挥中心，民警在事故现场将谢某甲带走并接受调查。
2、证人谢某乙的证言证明，挂号重型半挂车系他以分期付款的方式从万荣县新宇通汽车贸易有限公司购买的，谢某甲是他请的驾驶员。2016年3月16日凌晨1点多，谢某甲把他叫醒，说走错路了得掉头，让他下车看着。他下车后看东西方向没有车，谢某甲就开始左转弯掉头，当车横在路面上时，他看见一辆小货车由西向东行驶过来，他就“唉唉”的喊提醒那辆小货车驾驶员，但小货车还是继续行驶过来，车头直接撞在挂车的右后轮子上，相撞后，谢某甲下车到小货车跟前看了一下，就回到车上拿手机报警，报警后他与谢某甲在现场指挥交通，直到警察到现场。
3、道路交通事故现场勘查表、现场勘查笔录、现场照片证明，交通事故发生的现场状况。
4、道路交通事故认定书证明，原审被告人谢某甲负该起事故的主要责任，张某乙负事故次要责任。
5、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人张某乙应系交通肇事致胸腔脏器损伤而死亡。
6、司法鉴定意见书证明，经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，自卸低速货车事发时瞬间速度在52.26㎞/h左右。
7、称重单证明，挂号重型半挂车皮重为54.06吨，自卸低速货车净重为12.92吨。
8、驾驶证复印件、驾驶证信息，证明原审被告人谢某甲持A2型驾驶证。
9、车辆行驶证复印件、挂号重型半挂车的车辆信息，证明挂号重型半挂车的车辆信息。
10、户籍证明，证明原审被告人谢某甲已达到承担刑事责任的年龄。
11、原审被告人谢某甲的供述与查明事实一致。
12、机动车保险投保单及保险条款，证明挂号重型半挂牵引车的投保情况。
13、分期付款购车合同书、欠条、明细账单，证明挂号重型半挂牵引车系谢某乙从其公司分期付款购买。
14、户口薄复印件、结婚证、张某戊的出生医学证明、村民委员会的证明，证明原审附带民事诉讼原告人的身份情况，张某丙、唐某甲夫妇共生育一子一女。
15、唐某甲的残疾证，证明唐某甲系视力残疾人。
16、商品房买卖合同、入住协议，证明案发前张某乙在勉县居住。
17、协议书、领条、谅解书，证明谢某甲与附带民事诉讼原告人达成协议并履行，取得了被害人亲属的谅解。
以上证据经一审庭审举证、质证，控辩双方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，相互关联、相互印证，予以确认。
本院认为，原审被告人谢某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控谢某甲交通肇事的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。谢某甲案发后主动电话报警并在事故现场等待，到案后如实供述自己的罪行，构成自首。本案一审宣判后，在法定期限内，原审被告人谢某甲没有上诉，检察机关未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。原审被告人谢某甲对因其犯罪行为给被害人及其家属造成的损失应依法予以赔偿。因挂号重型半挂牵引车在上诉人人寿财保盐湖支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率特约，故应由人寿财保盐湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由谢某甲的雇主谢某乙承担。
对上诉人人寿财保盐湖支公司提出，被抚养人张某丙、唐某甲的生活费计算，应扣除每月二人领取的农村基本养老金80元的上诉意见，经查，本案被抚养人张某丙、唐某甲在享有社会基本养老保险的同时，仍然可以要求抚养人履行法定的抚养义务，二人即使领取80元每月的养老金，也不能据此认定二人有生活来源。原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，确认张某丙、唐某甲的被抚养人生活费数额无误，对该上诉请求不予支持。对上诉人人寿财保盐湖支公司提出附带民事诉讼原告人交通费2000元没有票据，应不予支持的上诉意见，经查，原审附带民事诉讼原告人在处理被害人张某乙丧葬事宜时确有交通费支出，原审据此判定支持2000元交通费符合实际，对该上诉请求不予支持。对上诉人人寿财保盐湖支公司提出肇事的挂号重型半挂牵引车超载，上诉人应依约免赔10%的上诉意见，经查，本案系肇事的挂号重型半挂牵引车左转弯掉头时占道妨碍直行的自卸低速货车，导致发生事故，本案挂号重型半挂牵引车虽超载，但超载并没有导致上诉人保险责任增加，即上诉人的利益没有因肇事机动车的超载行为而受损，故上诉人不能据此免赔10%，对该上诉请求不予支持。综上，上诉人人寿财保盐湖支公司的上诉请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，民事部分判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
代理审判员 张 莹
代理审判员 田 梅
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张 钊