温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初4768号
原告：冉洪明，男，1983年1月7日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托代理人（特别授权）：黄群胜、陈圣，浙江学优律师事务所律师。
被告：邹明生，男，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人（特别授权）：周伟红、叶信静，浙江庭奎律师事务所律师。
原告冉洪明为与被告邹明生健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员郑国友适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告冉洪明及委托代理人黄群胜，被告邹明生及委托代理人周伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉洪明诉称：2016年3月31日19时30分许，被告邹明生驾驶二轮电动车，牌号为LW021235，在龙湾××××道力天梦厂前地段，与原告冉洪明驾驶的燃油助力车发生碰撞，后被告将原告的助力车掀翻，造成原告受伤。原告受伤后，被送往温州东华医院治疗，诊断为右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折、右后踝粉碎性骨折，住院20天。原告后经温州市天正司法所鉴定：冉洪明受伤致右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折、右后踝粉碎性骨折，目前遗有右踝关节功能丧失25%以上的残疾程度鉴定为十级，其误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为90日（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日，原告认为被告掀翻原告助力车导致其受伤，被告应该承担全部责任，由于调解无法达成协议，故原告诉请判令：1.被告邹明生赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费总计184043.36元（赔偿清单如下：医疗费27359.22元、误工费51719元/年÷365×（180+30）天=29756元、护理费（90+15）天×170元/天=17850元、营养费（90+15）天×30元/天=3150元、住院伙食补助费20天×30元/天=600元、交通费500元、鉴定费2400元、残疾赔偿金87428元、精神损害赔偿金5000元、后续医疗费用10000元，共计184043.36元）；2.被告承担诉讼费。
为证明上述事实，原告冉洪明向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.询问笔录，证明被告身份信息、被告侵权事实。3.门诊病历本、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗证明书，证明原告因事故就医及住院治疗情况。4.医疗票据，证明原告治疗的医疗费用。5.司法鉴定意见书，证明残疾程度及因果关系、三期（误工期限、营养期限、护理期限）、后续治疗费。6.鉴定费票据，证明鉴定费用。7.证人冉某当庭陈述的证言，证明邹明生对冉洪明侵权的事实。
被告邹明生辩称：一、原告应当负本次事故的全部责任，原告诉称的由于被告将助力车掀翻导致受伤并非事实。原告没有提供被告掀翻助力车致其受伤的证据，至于原告提供的冉某的询问笔录中陈述的“我们直接协商不了，准备走了。当我们上车之后，还没有发动，对方拉住我们的助力车后座，车子不稳，我们摔倒在地上。”但冉某的陈述与事实不符，从交警队调取的照片显示两辆车子离隔有很大的一段距离，导致交警无法将两辆车子拍摄在一起，从两辆车子的距离来看，当时原告已挣脱被告自行驾车离开交通事故现场。如果冉某的陈述属实当时原告的车辆没有发动，两辆车子应当是碰撞在一起的情况，不会出现两辆车间隔这么远的状况。事实上双方发生争吵后，原告想跑，被告拉住其后座，后原告挣脱被告的拉扯驾驶车辆逃离现场，因一时慌张而发生翻车压到腿。原告明知自己理亏的情况下委托其兄弟冉洪福于2016年4月6日与被告签订《道理交通事故双方私了协议书》，并约定双方各自承担各自后果，今后各方无涉。结合交警现场照片和私了协议书能证明原告系自己摔倒并非被告掀翻助力车导致受伤，故原告应自行承担事故全部责任。其次，原告交通事故逃逸是引起本次事故的起因，从几份询问笔录均能反映出因原告未按规定行车与被告车辆发生碰撞，导致被告车辆受损，后来双方协商不成，原告想强行离开现场才会导致后面的事故，所以说原告的逃逸行为是引起本次事故的原因；二、退一步讲，如法院认为被告有责任，原告诉求的残疾赔偿金、误工费等赔偿数额过高，超出法定部分应依法予以驳回：1.残疾赔偿金应以农村标准计算。原告身份证住址为农村，且未提供证据证明其长期生活在城镇，故残疾赔偿金应以农村居民标准计算，伤残赔偿金应当为42250元。2.对误工费有异议。误工期计算有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，总计151天，并非210天。误工费计算基数并非51719元，因为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。3.对护理费有异议。护理费按每天170元计算没有依据，住院期间按浙江省在岗职工平均工资51719元计算，出院后应按私营单位居民服务业的平均工资34664元计算，另外原告主张的定残后的护理费缺乏事实和法律依据；4.交通费有异议，没有依据。5.对精神抚慰金有异议。6.后续医疗费用应以实际发生了再另行主张。医药费无法确定是否是全部用于交通事故。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
为证明上述事实，被告邹明生向本院提供如下证据：1.照片3张，证明原告系自己驾车摔倒。2.协议书，证明原、被告就事故私了的事实。3.证人杨某当庭陈述的证言，证明事故发生并不是被告拉扯造成的。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告质证意见如下：证据1、3、5-6三性均无异议，证据2冉某的笔录真实性有异议，冉某是原告的侄子是亲属关系，笔录部分陈述事实与实际事实不相符合；杨某的笔录内容与他自己陈述的不一致，内容不真实；被告的笔录三性均无异议，证据4证明对象有异议，没有提交详细的用药清单，无法证实是否全部用于本次事故。证据7证人与原告是亲属关系，与公安笔录不一致，不应予以采纳。本院认为，被告对证据1、3、5-6无异议，予以确认；证据2、7虽然冉某与原告存在亲戚关系，但搭乘被告驾驶车辆的被告老乡杨某在事故发生当天在永兴派出所的询问笔录中亦陈述到“对方上车之后，我老乡就说等交警过来把事情解决再走，但是对方执意要走，我老乡就过去拉住了对方的车后座。结果对方两个人就从车上摔了下来。”故上述证据能够相互印证，可以证实被告邹明生与原告冉洪明发生交通事故后，因协商不成原告冉洪明驾驶燃油助力车准备离开，后被告邹明生拉住冉洪明驾驶的燃油助力车后座，并导致原告摔倒受伤的事实；证据4真实性予以确认，因原告已经主张住院伙食补助费及护理费，故靠椅费55元不予确认，同时住院费用中的伙食费400元应予以扣除，故医疗费确认为26904.22元。
被告提交的上述证据，经庭审出示质证，原告质证意见如下：证据1真实性无异议，对证明对象有异议，原告不是自己驾车摔倒的，从原告的助力车的损坏程度可以看出当时原告的车辆是被被告右边拉倒。证据2真实性无异议，关联性有异议，只针对当时发生交通事故的财产损失，并没有针对后续被告对原告的侵权损失，也没有交警三大队的盖章，冉洪明是委托冉洪福去处理交通事故的，冉洪明是他的哥哥，但并没有授权去处理后续侵权的事情，即使该协议是对侵权事情的处理，双方造成的损失不成正比，该协议也是无效的。证据3三性有异议，当庭陈述不真实。本院认为，证据1真实性予以确认，但不能证实系原告自己驾车摔倒，对其证明效力不予确认；证据2的真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据，但庭审中被告亦确认当时调解是针对发生交通事故的财产损失，并没有针对后续原告的人身损害，故该证据不能证实双方已经针对本案的原告损失达成调解协议；证据3证人杨某的陈述应以事故发生当天在永兴派出所的询问笔录中的陈述为准，且杨某当庭陈述到“原告摔倒的地方与发生交通事故的地方有200多米”，与被告邹明生在询问笔录中陈述的“他们的助力车开了20米左右的时候就翻了”亦存在相互矛盾，故对其证明效力不予确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2016年3月31日19时30分许，被告邹明生驾驶牌号为LW021235的二轮电动车（后搭载杨某），在龙湾××××道力天梦厂前地段，与原告冉洪明驾驶的燃油助力车（后搭载冉某）发生追尾碰撞，后双方停下车来协商赔偿事宜，因协商不成原告冉洪明驾驶燃油助力车准备离开，后被告邹明生拉住冉洪明驾驶的燃油助力车后座，并导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告即被送往温州东华医院住院治疗，2016年4月20日原告出院，共住院20天，共花费医疗费26904.22元（已扣除靠椅费55元及住院费用中的伙食费400元）。
2016年8月29日温州天正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.冉洪明伤残等级评定为十级。2.一期误工期限拟为180日、二期误工期限拟为30日、一期护理期限拟为90日、二期护理期限拟为15日、一期营养期限拟为90日、二期营养期限拟为15日。3.后续医疗费用约需10000元，或按实际合理发生费用为准。原告共支出鉴定费2400元。
另查明，2015年度浙江省单位在岗职工年平均工资为51719元。2015年度浙江省农村常住居民人均纯收入为21125元。
本案原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：医疗费确认为26904.22元；对于后续医疗费，鉴定机构意见是后续医疗费用约需10000元，或按实际合理发生费用为准，综合考虑案件实际，为减少讼累，本院予以确认10000元；原告主张的住院伙食补助费600元及营养费3150元，数额合理，予以确认；经鉴定原告的护理期限为105日，护理费可按2015年浙江省在岗职工年平均工资51719元的标准计算，为14878元；虽然经鉴定原告的误工期限为210日，但从原告受伤之日计算至原告定残之日止的误工天数为151元，按2015年浙江省在岗职工年平均工资为51719元计算，即误工费为21396元；原告主张的交通费，结合原告的就医实际情况，交通费酌情确定为400元；原告伤残等级经鉴定构成10级伤残，原告为农业户口，且原告并未提供事故发生前在城镇工作生活满一年以上的证据，故其残疾赔偿金应按农村居民的标准确定，原告主张的残疾赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；原告伤残等级经鉴定构成10级伤残，确实给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤势情况和过错程度，精神损害抚慰金确认为2000元；原告支出的鉴定费2400元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认。综上，原告的各项损失共计123978.22元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告邹明生与原告冉洪明发生交通事故后，因协商不成原告冉洪明驾驶燃油助力车准备离开，后被告邹明生拉住冉洪明驾驶的燃油助力车后座，并导致原告摔倒受伤，被告对本次事故的发生存在一定的过错；《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。而本案原告冉洪明在发生交通事故且双方协商不成后即驾驶燃油助力车准备离开，违反了法律规定，对损害的发生亦存在重大过错。结合本案各当事人的过错程度，对原告的损失可确定由被告邹明生承担40%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
原告因本次事故造成除精神损害抚慰金外的各项损失共计121978.22元，原告的该部分损失由被告邹明生承担40%的赔偿责任，数额为48791.29元，再加上精神损害抚慰金2000元，即被告邹明生应赔偿原告50791.29元。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邹明生于本判决生效之日起十日内赔付原告冉洪明50791.29元。
二、驳回原告冉洪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1320元，减半收取660元，由原告冉洪明负担456元，由被告邹明生负担204元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑国友
二〇一七年一月三日
代书记员 张素珍