黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民商初字第32号
原告:龙江银行股份有限公司七台河分行。
负责人:李敬涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：于春莉，女，该公司部门经理。
委托诉讼代理人：谷云霄，男，该公司部门经理。
被告：七台河市宏宇选煤有限公司。
法定代表人：荆立，该公司董事长。
被告：七台河市金强煤矿。
法定代表人：荆勇，该公司董事长。
被告：七台河市金达建筑材料有限公司。
法定代表人：王秀莲，该公司董事长。
被告：黑龙江金宝源生物科技有限公司。
法定代表人：王秀莲，该公司董事长。
被告：荆立，男，汉族。
被告：王秀莲，女，汉族。
被告：荆勇，男，汉族。
被告：杜景敏，女，汉族。
被告：荆双，女，汉族。
被告：杨宝山，男，汉族。
原告龙江银行股份有限公司七台河分行（以下简称龙江银行七台河分行）与被告七台河市宏宇选煤有限公司（以下简称宏宇公司）、七台河市金强煤矿（以下简称金强煤矿）、七台河市金达建筑材料有限公司（以下简称金达公司）、黑龙江金宝源生物科技有限公司（以下简称金宝源公司）、荆立、王秀莲、荆勇、杜景敏、荆双、杨宝山借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行七台河分行的委托诉讼代理人于春莉、谷云霄、被告宏宇公司的法定代表人荆立、被告荆立、荆双到庭参加诉讼。被告金强煤矿、金达公司、金宝源公司、王秀莲、荆勇、杜景敏、杨宝山经依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙江银行七台河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏宇公司立即给付借款本金3800000.00元，利息664309.93元（利息暂计至2016年6月15日）；2.判令第二至第十被告对被告宏宇公司的借款本金及利息承担连带还款责任；3.判决原告对被告王秀莲提供抵押财产具有优先受偿权；4.判令被告承担罚息和违约责任；5.利息按原合同约定顺延计算至还款日；6.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告宏宇公司与原告龙江银行七台河分行签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币3800000.00元，借款期限一年，用于该公司流动资金，借款合同编号：G24072014000024号。被告金强煤矿提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000095号），约定对借款本金及利息等承担连带责任。被告金达公司提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000100号），约定对借款本金及利息等承担连带责任。被告金宝源公司提供连带责任保证，并与原告签订保证合同，约定对借款本金及利息等承担连带责任。被告荆立提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000096号），约定对借款本金及利息等承担连带责任。被告王秀莲提供连带责任保证和抵押担保，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000098号），约定对借款本金及利息等承担连带责任；签订抵押合同（号:D0224072014000031号），约定用一户自有房屋作抵押，产权号:大房权证旅私字第2012043**号，面积181.10平方米，房屋坐落：大连市旅顺口区开发区海霞街185号4层2号，并办理抵押登记，他项权证号：大房他证旅字第20140060**号。被告荆勇提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000097号），约定对借款本金及利息等承担连带责任。被告杜景敏提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000099号），约定对原告的借款本金及利息等承担连带责任。被告荆双提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000101号），约定对原告的借款本金及利息等承担连带责任。被告杨宝山提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000102号），约定对原告的借款本金及利息等承担连带责任。借款合同签订后，原告全面履行了合同义务（详见义务清单），但被告违反了合同约定，未按期履行还息义务，截至2016年6月15日欠利息664309.93元，原告认为被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，同时严重威胁了原告的信贷资金安全，原告为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告宏宇公司、荆立、荆双均对原告起诉无异议，无答辩意见。
被告金强煤矿、金达公司、金宝源公司、王秀莲、荆勇、杜景敏、杨宝山均未出庭答辩。
原告龙江银行七台河分行为证明自己的主张，举出如下证据，被告金强煤矿、金达公司、金宝源公司、王秀莲、荆勇、杜景敏、杨宝山均未出庭质证，被告宏宇公司、荆立、荆双进行质证：
（一）原告龙江银行七台河分行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件。证明：原告主体适格。
经质证，被告宏宇公司、荆立、荆双均无异议。
本院经审查核实，认证如下：对该组证据予以确认。
（二）《流动资金借款合同》一份。证明：被告宏宇与原告于2014年10月15日签订《流动资金借款合同》，约定借款本金3800000.00元，借款期限1年即自2014年10月15日至2015年10月15日，年利率8.4%，按月付息，到期还本。被告宏宇公司给付过部分利息，至2015年3月10日欠息95688.88元，被告违约未按月付息，原告在合同期限内提起诉讼。
经质证，被告宏宇公司、荆立、荆双均无异议。
本院经审查核实，认证如下：对该份证据予以确认。
（三）保证合同九份。证明：除被告宏宇公司外，其他九被告分别与原告签订保证合同，均约定保证方式为连带责任保证，且保证范围是本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用，包括但不限于律师费和诉讼费，保证期限为借款合同期限届满两年内。
经质证，被告宏宇公司无异议。
被告荆立无异议。合同上是本人签字。
被告荆双无异议。合同上是本人签字。
本院经审查核实，认证如下：对该组证据予以确认。
（四）被告王秀莲与原告签订的抵押合同及他项权利证。证明：被告王秀莲于2014年10月15日用自其有的一户房产为借款合同提供抵押担保，并办理抵押登记。
经质证，被告宏宇公司、荆立、荆双均不予质证，表示与己无关。
本院经审查核实，认证如下：对该组证据予以确认。
（五）原告与被告宏宇公司于2014年10月15日签订的《委托支付协议》一份。证明：原告已将借款汇入被告指定账户，被告已经收到了借款。
经质证，被告宏宇公司、荆立、荆双均无异议。
本院经审查核实，认证如下：对该份证据予以确认。
（六）个人贷款归还欠款利息单。证明：截至2016年6月15日，贷款尚欠本金3800000.00元，利息664309.93元，其中含复息51250.41元，欠息包括复息、罚息。
经质证，被告宏宇公司、荆立、荆双均无异议。
本院经审查核实，认证如下：对该份证据予以确认。
被告宏宇公司为证明自己的主张，举出如下证据，被告金强煤矿、金达公司、金宝源公司、王秀莲、荆勇、杜景敏、杨宝山均未出庭质证，原告龙江银行七台河分行、被告荆立、荆双进行质证：
（一）被告宏宇公司的现场照片一组（共六张）。证明：被告宏宇公司现在的状况，厂子在贷款之后因为自然灾害造成房屋倒塌。没有能力偿还这笔借款。
经质证，原告龙江银行七台河分行对照片真实性不认可。
被告荆立、荆双均无异议。
本院经审查核实，认证如下：经本院到宏宇公司的现场核实，对该组证据的真实性予以确认。
被告荆立、荆双均未向法庭提供证据。
被告金强煤矿、金达公司、金宝源公司、王秀莲、荆勇、杜景敏、杨宝山均未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2014年10月15日，被告宏宇公司与原告龙江银行七台河分行签订《流动资金借款合同》，合同编号：G24072014000024号，合同约定借款本金3800000.00元，用于公司流动资金，借款期限1年即自2014年10月15日至2015年10月14日，年利率8.4%，按月结息。借款到期，利随本清，一次性偿还借款本息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。
2014年10月15日，被告金强煤矿为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000095号）；被告金达公司为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000100号）；被告金宝源公司为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同；被告荆立为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000096号）；被告王秀莲为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000098号）；被告荆勇为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000097号）；被告杜景敏为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000099号）。被告荆双为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000101号）；被告杨宝山为借款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同（编号:D0124072014000102号）。上述九份保证合同均约定保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间均为自借款期限届满之次日起两年。
2014年10月15日，被告王秀莲为借款提供抵押担保，并与原告于签订抵押合同（编号:D022407201400003号），约定用被告王秀莲名下一户房屋（产权号:大房权证旅私字第2012043**号，建筑面积181.10平方米，房屋坐落：大连市旅顺口区开发区海霞街185号4层2号）作抵押，约定抵押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押合同附抵押物清单约定抵押金额800000.00元。并于2014年10月17日办理抵押登记，他项权证号：大房他证旅抵字第20140060**号，明确抵押债权数额800000.00元。
借款合同签订后，原告全面履行了合同义务。被告宏宇公司偿还过部分利息，但被告违约未按期履行还息义务，截至2016年6月15日，贷款尚欠本金3800000.00元、利息664309.93元。以上为本案事实。
本院认为，本案基本事实清楚。第一，原告龙江银行七台河分行与被告宏宇公司签订《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并合法有效，且原告履行了放款义务，故被告宏宇公司应按约定履行偿还本金及利息的义务。截至2016年6月15日，贷款尚欠本金3800000.00元、利息（含罚息和复利）664309.93元。
第二，关于保证担保的问题。除被告宏宇公司外，本案其他九被告均为借款提供担保，并与原告龙江银行七台河分行签订保证合同，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），故本案其他九被告应对被告宏宇公司的借款本金及利息承担连带清偿责任。
第三，关于抵押担保的问题。被告王秀莲为借款提供抵押担保，并与原告龙江银行七台河分行签订抵押合同，约定用被告王秀莲名下一户房屋作抵押，抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押合同附抵押物清单约定抵押金额800000.00元。并办理抵押登记，明确抵押债权数额800000.00元。因此，原告在800000.00元债权数额范围内对约定的抵押房产享有优先受偿权。
第四，关于违约责任。被告宏宇公司违约未按期履行还息义务。原告在诉讼请求中主张被告一并承担罚息和违约责任。本案《流动资金借款合同》第二部分《通用条款》第九条违约条款之9.3约定：“借款到期（含被宣布立即到期），借款人未按约偿还借款本金的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”即罚息和复利系违约责任，原告一并主张罚息和违约责任，属重复主张。因本院已支持罚息和复利，故不再重复支持违约责任的诉讼请求。
综上所述，承办人认为，本案基本事实清楚。第一，截至2016年6月15日，被告宏宇公司尚欠借款本金3800000.00元、利息（含罚息和复利）664309.93元应予偿还。第二，除被告宏宇公司外，本案其他九被告均为借款提供连带责任保证，故该九被告应对被告宏宇公司的借款本金及利息承担连带清偿责任。第三，被告王秀莲用其名下一户房屋为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，明确抵押债权数额800000.00元，故原告在800000.00元债权数额范围内对该抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告七台河市宏宇选煤有限公司于判决生效之日偿还原告龙江银行股份有限公司七台河分行借款本金3800000.00元、利息（含罚息和复利）664309.93元（该利息数额系计算至2016年6月15日），利息按合同约定计算至实际清偿之日；
二、被告七台河市金强煤矿、七台河市金达建筑材料有限公司、黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆立、王秀莲、荆勇、杜景敏、荆双、杨宝山对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、原告龙江银行股份有限公司七台河分行在800000.00元债权数额范围内对被告王秀莲名下的房产（产权号:大房权证旅私字第2012043**号，建筑面积181.10平方米，房屋坐落：大连市旅顺口区开发区海霞街185号4层2号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42514.48元、保全费5000.00元由被告七台河市宏宇选煤有限公司、七台河市金强煤矿、七台河市金达建筑材料有限公司、黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆立、王秀莲、荆勇、杜景敏、荆双、杨宝山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 杨青涛
审 判 员 董树全
代理审判员 王桂丽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曲晓冰