贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2925号
原告胡平军，男，1967年2月15日出生，汉族。
委托代理人徐德启，男，1965年12月30日出生，汉族，贵州省毕节市人（特别授权）。
被告何芋林，男，1987年5月13日出生，汉族。
委托代理人龙猷，贵州本芳律师事务所律师（特别授权）。
被告毕节市七星关区林业局，地址：贵州省毕节市七星关区行政办公中心一楼。
法定代表人吴道国，职务：局长。
委托代理人何华、杨江洪，系贵州本芳律师事务所律师。其中，何华为特别授权委托代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。
负责人陈波，职务：总经理。
委托代理人罗闪，系该公司员工。
原告胡平军诉被告何芋林、毕节市七星关区林业局、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡平军及其委托代理人徐德启，被告何芋林及其委托代理人龙猷、毕节市七星关区林业局委托代理人何华、杨江洪、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人罗闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平军诉称，2016年1月21日18时40分许，被告何芋林驾驶贵FL2***号车从草堤隧道方向往同心高架桥方向行驶，途经草堤安置小区路段时，其驾驶的车辆左前保险杠碰撞前方由胡平军驾驶的摩托车，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经毕节市公安局七星关分局交警大队事故责任认定，由何芋林承担事故的全部责任，原告胡平无责。
事故发生后，当日送原告到毕节市第一人民医院住院治疗99天后出院，经七星关区公安局交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤进行鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工期120天，营养期120天，经多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益,特诉至法院，一、请求人民法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FL2***号车投保的交强险和商业险责任限额内赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计人民币284661.52元；二、本案诉讼费用由被告承担（该诉请为变更后的诉讼请求）。
原告胡平军为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
第一组证据：原告的身份证,用以证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据：交通事故认定书，用以证明原告在本次事故中无责任。
第三组证据：住院病历，用以证明原告受伤住院99天的事实。
第四组证据：营业执照、企业变更、工程资质、居住证明、租房协议、工资表、收入证明，用以证明原告受伤前在毕节城区居住，原告工资收入每月6300元。
第五组证据：户口本，用以证明原告父亲胡显芝、母亲成启书达到赡养标准，原告有兄妹四人。
第六组证据：摩托车行驶证、发票、照片，用以证明原告的摩托车损失费7100元。
第七组证据：交通费发票，用以证明原告在本案产生交通费1315元。
第八组证据：司法鉴定意见书，用以证明原告构成九级伤残，误工期120天，营养期120日，鉴定费1300元。
第九组证据：医疗费发票，用以证明原告住院共产生医疗费71660元。
被告何芋林辩称，对交通事故发生的事实无异议，何芋林的行为是职务行为，因此造成的损失应由七星关区林业局承担，被告七星关区林业局为其所有的贵FL2***号车在平安公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和赔偿费用有法律依据的我方认可，具体以正式票据和质证意见为准。
为支持其答辩主张，被告何芋林提交了如下证据：
第一组证据：毕节市第一人民医院临时医嘱单及毕节地区医药有限公司收据，用以证明何芋林垫付1500元为原告购买人血蛋白。
第二组证据：驾驶证，用以证明何芋林有合法的驾驶资格。
被告毕节市七星关区林业局辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故发生后，七星关区林业局实际为原告垫付医疗费73160元，其中有10000元是保险公司垫付。七星关区林业局要求法院判决由保险公司直接支付其垫付的医疗费63160给七星关区林业局。对原告主张的赔偿项目以庭审中的质证意见为准。
为支持其答辩主张，被告毕节市七星关区林业局提交了如下证据：
保险单、行驶证，用以证明贵FL2***号车属毕节市七星关区林业局所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告主张的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，我公司的答辩意见待质证阶段再具体发表。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司未提交证据。
证据分析与认定：对原告胡平军所举第一、二、三、五、八、九组证据，被告质证均无异议，本院予以采信。对原告胡平军所举第四组证据，被告何芋林、毕节市七星关区林业局质证无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证对工资收入表和收入证明有异议，认为原告没有提交和用人单位签订的劳务合同，也未提交交纳个人所得税的证明，工资表中的所有签字和登记的笔迹是一样的，工资表应该加盖财务专用章而未盖，该收入证明不符合证据的三性，故不予认可；居住证明是手填式，无法便别真伪，故不予认可。本院审查、核实后认为，该组证据中的居住证明不具客观真实性，本院不予采信。对该组证据中的其他证据，能达到原告的举证目的，本院予以采信。对原告胡平军所举第六组证据，被告何芋林、毕节市七星关区林业局质证无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证认为该组证据仅能证明胡平军购买车时的价格，不能证明是现在造成的损失。本院审查后认为，该组证据仅能证明胡平军购买车时的价格，不能证明是本次事故造成的损失，达到原告的举证目的，本院不予采信。对原告胡平军所举第七组证据，三被告质证认为不是交通费正规发票，不予认可。在庭审中，原告自认该票据是餐饮发票，故达不到原告的举证目的，本院不予采信。
对被告何芋林所举的第二组证据，原告及其余被告质证均无异议，本院予以采信。对被告何芋林所举的第一组证据，原告及被告毕节市七星关区林业局质证均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证认为达不到被告何芋林的举证目的。经本院审查，核实认为，该组证据客观真实，符合本案实际情况，本院予以采信。对被告毕节市七星关区林业局所举证据，原告及其余被告质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2016年01月21日18时40分许，何芋林驾驶贵FL2***号车从草堤隧道方向往同心高架桥方向行驶，途经草堤安置小区路段时，其驾驶的车辆左前保险杠碰撞前方由胡平军驾驶的贵FW96**号车尾部。造成胡平军受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告胡平军受伤后于2016年1月21日至2016年4月29日在毕节市第一人民医院住院治疗99天,产生医疗费73160元；其中被告何芋林垫付了1500元，毕节市七星关区林业局垫付了61660元，中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司垫付了10000元。贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2016年2月24日作出黔公交认字〔2016〕第00048号《道路交通事故认定书》，该认定书认定何芋林负此次事故的全部责任,胡平军无责任。
经原告胡平军申请，毕节市七星关区交警大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所接受委托，于2016年6月28日作出毕市一医司鉴所〔2016〕临鉴字第160206和160225号司法鉴定意见书；鉴定意见为：1.胡平军因车祸致肠破裂、肠系膜破裂构成九级伤残。2.胡平军因车祸致伤,误工期评定为120日,营养期评定为120日。
原告胡平军有两个被扶养人，分别为其父胡显芝（1942年11月9日出生）,其母成启书（1944年1月3日出生）,其中胡显芝和成启书共生育四个子女,分别为长子胡能军,次子胡平军,三子胡伟军,长女胡艳。
另查明，被告毕节市七星关区林业局为其所有的贵FL2***号车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投有不计免赔险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故的发生系由被告何芋林的过错造成，由于何芋林是毕节市七星关区林业局的雇佣驾驶员，且发生事故时何芋林是在履行职务，故原告胡平军受伤的损失应由毕节市七星关区林业局承担赔偿责任。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定何芋林负此次事故的全部责任,胡平军无责任。符合本案客观实际，本院予以确认。因被告毕节市七星关区林业局为其所有的贵FL2***号车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且投有不计免赔险;事故发生在保险期间。故被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当依法承担保险责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在贵FL2***号车投保的交强险和商业三者险责任保险限额内承担赔偿责任。
对原告诉请被告赔偿因本次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车损失费、精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。对原告诉请被告赔偿的交通费,因无证据证实,本院不予支持。
因原告胡平军提供的证据能够证明发生交通事故时,其己在城区居住满1年以上，故原告要求的相关赔偿标准应按城镇居民的标准预以计算。
原告因本案交通事故受伤致残，其精神上遭受了一定的痛苦，其诉请被告赔偿精神抚慰金应予支持，根据本案受诉法院所在地的平均生活水平及赔偿义务人的赔偿能力，酌定支持5000元。
综上，根据原告的请求和本院认定的事实，本案原告胡平军应获得的赔偿项目包括：1、医疗费73160元，根据原告提交的票据据实计算；2、残疾赔偿金，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金还包括被扶养人的生活费。（1）、残疾赔偿金98318.56元，原告胡平军发生事故时49周岁，原告伤残等级为一个九级，按照城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算20年为：24579.64元/年×20×20%=98318.56元;（2）、被扶养人胡显芝的生活费5339.12元,被扶养人原告之父胡显芝（1942年11月9日出生）在涉案交通事故发生时73周岁，依法应扶养7年，胡显芝的詹养义务人有4人,赔偿义务人应承担四分之一，胡显芝的生活费按贵州省城镇居民人均消费性支出15254.64元/年计算为：15254.64元/年×7年×20%÷4=5339.12元;被扶养人成启书的生活费为6101.86元，被扶养人原告之母成启书（1944年1月3日出生）在涉案交通事故发生时72周岁，依法应扶养8年，成启书的詹养义务人有4人,赔偿义务人应承担四分之一，成启书的生活费按贵州省城镇居民人均消费性支出15254.64元/年计算为：15254.64元/年×8年×20%÷4=6101.86元;因此，原告诉请赔偿的残疾赔偿金为98318.56元+5339.12元+6101.86元=109759.54元；3.误工费23200元，原告提供的工资册证明原告每月的收入大概为5800元,误工期按照鉴定意见书评定的120日计算原告的误工费为：5800÷30×120天=23200元；4.护理费9671.08元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，护理期按照原告提供的实际住院天数99天,参照居民服务行业标准35656元/年计算原告的护理费为：35656元/年÷365天×99天=9671.08元；5.住院伙食补助费9900元，原告提交的病历证实原告实际住院99天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的住院伙食补助费为：100元∕天×99天=9900元；6.营养费12000元，营养期按照鉴定意见书评定的120日,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算原告的营养费为：100元∕天×120天=12000元；7.鉴定费1300元,根据原告提供的票据据实计算；8.摩托车损失费1000元，根据原、被告双方在庭审中认可的金额1000元计算；9.精神抚慰金5000元。以上赔偿项目合计244990.62元。扣除毕节市七星关区林业局、何芋林、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司分别垫付的61660元、1500元、10000元,原告在本案中应获得的赔偿款为：244990.62元-61660元-1500元-10000元=171830.62元。在庭审中被告何芋林明确表示其为原告垫付的1500元医疗费由保险公司直接支付给毕节市七星关区林业局,即保险公司应支付给毕节市七星关区林业局的金额为61660元+1500元=63160元。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FL2***号车投保的交强险和商业三者险责任保险限额内赔偿原告各项损失171830.62元。由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FL2***号车投保的交强险责任保险限额内直接支付被告毕节市七星关区林业局为原告垫付的医疗费共计63160元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FL2***号车投保的交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡平军因本次交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车损失费、精神损害抚慰金共计人民币171830.62元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FL2***号车投保的交强险责任保险限额内直接支付被告毕节市七星关区林业局为原告垫付的医疗费共计人民币63160元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告胡平军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5570.00元，减半收取2785.00元，由原告胡平军承担785.00元，被告毕节市七星关区林业局承担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周松
二〇一六年九月十四日
书记员 张欢