新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初1907号
原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行，住所地：乌鲁木齐市米东区。
负责人：赵慧萍，系该支行行长。
委托代理人：郑明，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：胡梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告马福俊，男，回族，1966年1月9日出生，乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工村村民，住乌鲁木齐市米东区。
被告马青斋，男，回族，1971年11月20日出生，乌鲁木齐市米东区长山子镇新庄子村村民，住乌鲁木齐市米东区。
被告马青阔，男，回族，1975年7月21日出生，乌鲁木齐市米东区长山子镇新庄子村村民，住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行(以下简称天山农商行米东支行)与被告马福俊、马青斋、马青阔不当得利纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山农商行米东支行的委托代理人郑明、胡梦婷,被告马福俊、马青斋、马青阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天山农商行米东支行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还不当得利款1374748元;2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日，被告马福俊到原告处办理政府安居富民工程住房补助款支票入帐业务，入帐金额应当为50800元，因原告工作人员误操作将入帐金额写为10570389元，并将该笔资金汇入被告马福俊借记卡（卡号为）内。经核实该50800元款项为被告马青斋的住房补助款，而用被告马福俊的借记卡办理入账支取手续。10570389元资金入账后，自2016年1月29日至同年2月1日，该借记卡先后被三被告用以消费及取款共计1374748元。后经原告追索，将被告马福俊借记卡内剩余9144841元追回，其余资金1374748元原告多次向被告马福俊、马青斋、马青阔索要无果。被告马福俊、马青斋、马青阔无任何合法依据占有并支配使用原告资金1374748元，经原告多次追索，被告拒不返还，给原告造成重大损失。依照《中华人民共和国民法通则》有关规定，被告马福俊、马青斋、马青阔上述行为已构成不当得利，其应当依法向原告返还不当得利款。
被告马福俊辩称:原告诉状中称我与被告马青斋、马青阔共同所花1374748元不是事实,事发后我已经向公安机关也陈述过被告马青斋、马青阔系兄弟关系，当时被告马青斋说他在长山子农商银行有贷款，无法办理转帐支票支取业务，要求以我的名义办理一张银行卡,将政府发放的补助款50800元的支票入到我名下办理的银行卡中。办完卡后我应被告马青斋的要求柜台取出了20000元后，和卡一起交给他,我根本不知道原告误打款的事实,也没有花一份钱。2016年2月1日原告找我时才知道原告误打款的事，故驳回原告对我的诉讼请求。
被告马青斋辩称:我与被告马福俊意见一致。2016年1月29日,我要求被告马福俊到银行以被告马福俊的名义办理银行卡,将政府发给我的50800元补助款入到被告马福俊办理的卡里后，分两次取40000元。后因我弟弟被告马青阔要向我借10000元，我就将卡借给他。原告误打款的事实我根本不知道,也没有花一份钱。故驳回原告对我的诉讼请求。
被告马青阔辩称:原告诉讼请求要求返还的1374748元是我一个人所花。事发当天我找我哥被告马青斋借10000元钱，他将以被告马福俊名义办理的银行卡交给我,我从该卡中取款时发现卡里有1000多万，以为都是我哥的钱花了再说,当时不知道银行误打款的事实。原告诉状中所说1374748元我与被告马福俊、马青斋三人共同所花不是事实,现我同意向原告返还不当得利款1374748元,但没有偿还能力。
经审理查明：被告马青阔是被告马青斋的弟弟，二人均系乌鲁木齐市米东区长山子镇新庄子村村民，被告马福俊系乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工村村民。乌鲁木齐市米东区长山子镇政府向被告马青斋补助安居富民工程住房款50800元。2016年1月29日下午，被告马福俊、马青斋到原告天山农商行米东支行所属长山子支持办理上述转款事宜，因被告马青斋在天山农商行有贷款，其借用被告马福俊的身份证办理了一张借记卡（卡号为），后在原告的工作人员将被告马青斋的补偿款转入到被告马福俊名义的借记卡中时，因操作失误向被告马福俊借记卡内输入金额10570389元。当天17点04分27秒时，被告马福俊替被告马青斋在该银行柜台取出现金20000元。取款时被告马福俊在银行对客业务凭证客户（代理人）签名处签名，该对客业务凭证余额中显示金额为10550399元，后其将钱和借记卡一并交付给被告马青斋。当天21点27分25抄开始至21点31分37秒时，被告马青斋连夜派侄子和外甥女婿从长山子镇到天山农商银行位于城区的米东银行自动取款机分七次共取出20000元。上述取款行为完成后被告马青斋将借记卡交给被告马青阔。被告马青阔自2016年1月29日至同年2月1日，用借记卡先后以消费及购买购物卡换成现金的方式挥霍1374748元。2016年2月1日，原告发现上述失误报案后，通过公安机关将银行卡内剩余9144841元追回。2016年2月4日，乌鲁木齐市公安局米东区分局对此案立案侦查，2016年5月6日以被告马青阔的行为不应当追究刑事责任为由撤销刑事案件。
以上查明的事实有转帐支票、银行业务凭证、银行流水凭证、讯问笔录、撤销案件报告书、撤销案件决定书及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：没有合法根据占有他人财产而取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，被告马青斋是借记卡实际持有人及卡内合法金额的所有人，应当有保管好该借记卡的义务。但其在被告马福俊代其取款后卡内余额还有10550399元的情况下，2016年1月29日连夜派人从长山子到米东区，从21时27分到31分内短期急速分七次取款20000元后，又将卡交给被告马青阔。被告马青阔通过ATM机查询确认卡内出现巨款后，自2016年1月29日至同年2月1日24小时内仍用该借记卡恶意挥霍1374748元。现乌鲁木齐市公安局米东区分局虽然没有追究相关当事人的刑事责任，但被告马青斋、马青阔作为借记卡的持有人没有合法的根据，或占有或使用原告该汇入卡内资金的行为已构成不当得利，不当得利款应当向原告返还。故原告要求被告马青斋、马青阔返还不当得利款1374748元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告马福俊在本案中除在2016年1月29日代被告马青斋取款20000元后，并没有持有和使用借记卡，其不具备不当得利的法定条件，故不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告马青斋、马青阔于本判决生效后十日内向原告新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行返还不当得利款1374748元；
二、驳回原告新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行要求被告马福俊在本案中承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为1374748元，核定给付金额为1374748元，占争议标的的100%，案件受理费17172.73元、保全费910元、邮寄送达费180元合计18262.73元（原告已预交），由被告马青斋、马青阔负担(应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 古来木拜尔
人民陪审员 郭 艳
人民陪审员 吕 继 学
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 燕 珍