绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1421刑初180号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人刘绍利。因犯盗窃罪，于2011年3月21日被绥中县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9000元；因犯盗窃罪，于2013年7月17日被兴城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被刑事拘留，2016年5月18日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
被告人李海良。因犯盗窃罪，于2008年7月18日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2013年12月20日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被刑事拘留，2016年5月18日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被刑事拘留，2016年5月3日被取保候审。
辩护人张鹏，系辽宁百维律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月12日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人刘绍利、李海良、杨某犯盗窃罪，刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员贺志广出庭支持公诉，被告人刘绍利、李海良、杨某及辩护人张鹏、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控：2016年3月15日晚至2016年3月16日凌晨，被告人刘绍利在绥中县沙河镇马家村马家河子屯马家联合加油站东侧娄某所经营的超市，将该超市的门撬坏后进入该超市，盗走该超市内的香烟及现金人民币1185元，经鉴定被盗香烟价值人民币45505元。
2016年4月2日晚，被告人刘绍利在万家镇张某某经营的“天合副食商店”，将该处的后门窗户撬坏后，进入室内。盗窃该处的香烟及现金人民币700余元。经鉴定，被盗香烟价值人民币3724元。
2016年4月9日凌晨2点许，被告人刘绍利伙同李海良驾车到绥中县前卫镇古塔村前卫医院对面马某所经营的“少华超市”，将该超市的锁头撬坏后，进入该超市，盗走该超市内的香烟及现金人民币2000余元。经鉴定，被盗香烟价值人民币2150元。
被告人杨某在明知李海良准备实施盗窃行为的情况下，仍为其运输作案工具。
被告人刘某在明知是盗赃的情况下，向刘绍利索要香烟用于折抵刘绍利欠其儿子的1000元钱，经鉴定，刘某索要的香烟价值人民币6130元。
公诉机关认为，被告人刘绍利、李海良、杨某的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条处罚，被告人刘绍利、李海良系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人刘某的行业构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定处罚。为上述指控，公诉机关提交了相应的证据。
被告人刘绍利对公诉机关指控犯盗窃罪有异议，辩解称自己没有实施盗窃行为。
被告人李海良对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。
被告人杨某对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。
被告人杨某的辩护人张鹏对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但认为被告人系从犯，初次犯罪，犯罪数额较小，愿意缴纳罚金，应从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪有异议，辩解称自己只是将从刘绍利处索要的香烟折抵刘绍利欠其儿子的1000元钱。
经审理查明，被告人刘绍利于2016年3月15日晚至2016年3月16日凌晨，到绥中县沙河镇马家村马家河子屯马家联合加油站东侧娄某所经营的超市盗窃，盗走超市内的香烟及现金人民币1185元。
被告人刘绍利于2016年4月2日晚，到万家镇张某某经营的“天合副食商店”盗窃，盗窃该处的香烟及现金人民币700元。
案发后，公安机关在刘绍利租住房屋内及被告人刘某的住处搜查到被盗香烟，通过香烟包装上烟草专卖识别码确认并经鉴定，马家联合加油站东侧娄某所经营的超市被盗香烟价值人民币45505元，万家镇张某某经营的“天合副食商店”被盗香烟价值人民币3724元。
被告人刘绍利伙同李海良于2016年4月9日凌晨2点许，到绥中县前卫镇古塔村前卫医院对面马某所经营的“少华超市”盗窃，盗走该超市内的香烟及现金人民币2000元。经鉴定，被盗香烟价值人民币2150元。
综上所述，被告人刘绍利单独及伙同他人盗窃三次，盗窃钱物共计人民币55264元，被告人李海良伙同他人盗窃一次，盗窃钱物共计人民币4150元。
2016年4月8日，被告人杨某在明知被告人李海良欲实施盗窃的情况下，为其运送作案工具，乘车从鞍山将液压钳送到绥中给被告人李海良，并收受被告人李海良三条香烟及人民币500元。
被告人刘某系被告人刘绍利前妻的妹妹。2016年4月9日在明知刘绍利的香烟是盗窃赃物的情况下，仍以折抵其欠自己儿子的借款为由，从被告人刘绍利处索取盗窃的软中华、软人民大会堂等各种香烟共计二十二条，经鉴定，被告人刘某索要的香烟价值人民币6130元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘绍利的供述被告人刘绍利不供述其盗窃行为，但供述称：我放在同李某共同租住的房子里的烟是我从绥中县方老五小卖店买的，放在我前妻妹妹刘某家的烟是我从南门口批发市场的刘某某商店买的，给刘某拿烟是因为她家盖房子，说给工人抽，我车上的液压钳和一个大铁钳是我在工地干活用的，车里的电线、衣服、口罩、帽子、手套等物品都是我的，这些东西就平时放车里放着，我和李海良是狱友，我们在一起就溜达吃饭，没做过什么。
2、被告人李海良的供述2016年4月9日凌晨2点左右，我和刘绍利把绥中境内前卫镇医院附近的住宅超市盗窃了，盗窃现金600多元，十多条烟，几个打火机，我们是开刘绍利车去的，车牌号我没记住。刘绍利去偷东西，我负责开车在不远处等他，偷完我们就回刘绍利和一个女的租的楼里了，东西怎么处理的我不知道。我是让杨某从鞍山给我送液压钳子，但这是准备拿回老家干活用的。
3、被告人杨某的供述2016年4月8日晚上10点多，李海良用170尾号2663的电话给我打电话说，你明天有空吗？帮我送个东西，我问送什么？他说你去鞍山市立山区二道街租的房子那取液压钳，我明天下午干活用，明天早上有来葫芦岛的大客，你坐这车来。第二天大约下午2点，我从葫芦岛坐大客到绥中通宝宾馆下的车，当时李海良接的我，李海良和我姐关系好，平时我们出去吃饭，他去偷东西的事他不背着我，我知道他以偷东西为生，这次让我送钳子就是偷东西用。
4、被告人刘某的供述2016年3月初，我听我儿子说刘绍利从他手借1000元钱，以前刘绍利在微信上说他手里有好烟，让我帮他往外卖。4月9日，我在微信上跟刘绍利聊天，让他还我儿子钱，他说没钱，我问刘绍利有烟吗？他说有，我就让他给我拿烟，我说给他卖烟。4月10日下午，刘绍利就把烟送到我家有二十多条，我知道他烟肯定不是好道来的，他以前有偷东西前科。
5、被害人张某某陈述我是绥中县万家镇王家村102线路北天合副食商店的老板，2016年4月3日凌晨12时左右，我家超市被盗，超市一楼的防盗窗被人剪断了，被盗物品有香烟和打火机，我家烟号是211421105411，还有现金700元。
6、被害人娄某的陈述我经营的马家联合加油站总站旁边的超市被盗窃了，丢了现金1185元和一些烟，小偷是从前门进来的，门划被弄坏了，我们超市的烟号是XXXXXXXX。
7、被害人马某的陈述我是少华超市的老板，2016年4月9日晚上2点钟左右，我家超市报警器响了，我就让我丈夫去看看，到楼下时门已经被打开了，柜台内的烟和装零钱的抽屉被盗了，烟20多条，现金有2000多元。我家的烟号是XXXXXXXX。
8、证人李某的证言我认识刘绍利一年多了，他有时在我家过夜，刘绍利往家拿过两回烟，第一次拿了三条烟，一条软玉溪，一条硬南京，一条硬盒云烟，都被公安局搜走了，第二次拿烟是2016年4月9日是凌晨三点多左右，刘绍利和李海良俩人一起来的，我迷糊的记得他俩拿一个封好的纸箱子，还有一个黑色的大塑料袋，放在我家客厅了，第二天刘绍利撕开那纸箱从里面拿出一个纸条标着什么烟，多少条之类的。刘绍利以前被判过刑，而且特别神秘，我认为这些烟是他俩偷来的，他在这期间也往回拿过烟，都不一样，刘绍利近两个月还往我家拿过化妆品卫生巾什么的，我家的迷彩服和口罩是刘绍利拿来让我洗的，他说是修车时候穿的，刘绍利还带一个20多岁小伙来我家住过，是鞍山的，说李海良是他姐夫，过来给李海良送点东西，后来发现我家多一个大钳子是这男的从鞍山拿过来的。
9、现场勘查笔录及照片证明失主娄某的超市、失主张某某的天合副食商店、失主马某的少华超市，被盗现场及被盗物品情况。
10、搜查、扣押、返还笔录证明公安机关从刘某、李某、刘某某家搜查出带有香烟识别码的香烟名称，数量扣押及返还情况。
11、被盗香烟估价书证明被盗香烟的价值。
12、刑事判决书四份证明2011年3月21日，被告人刘绍利因犯盗窃罪被绥中县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币9000元。2013年7月17日，被告人刘绍利因盗窃罪被兴城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。2008年7月18日，被告人李海良因盗窃罪被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；2013年12月20日，被告人李海良因盗窃罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元。
本院认为，被告人刘绍利、李海良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨某明知被告人李海良欲实施盗窃犯罪行为，而为其运送犯罪工具，其行为亦构成盗窃罪；被告人刘某明知是被告人刘绍利盗窃赃物的情况下，仍向其索要盗窃的香烟，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的上述指控成立，应予支持。被告人刘绍利、李海良具有共同犯罪行为。被告人刘绍利、李海良在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，对其依法从重处罚。被告人杨某为他人实施犯罪准备工具的行为，应比照既遂犯从轻处罚。被告人刘绍利辩称自己没实施盗窃的辩解意见，没有证据证明，不予采纳。对被告人刘绍利、李海良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定处罚；对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十二条之规定处罚；对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条之规定处罚，判决如下：
一、被告人刘绍利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月12日起至2018年10月11日止）。
（罚金于法律文书生效后两个月内执行）。
二、被告人李海良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月12日起至2017年1月11日止）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。
四、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币6000元（已缴纳）。
五、被告人刘绍利退还失主娄庆艳被盗人民币1185元、退还“天合副食品商店”经营者张洪松被盗人民币700元；被告人刘绍利、李海良共同退还“少华超市”经营者马伶被盗人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 关树森
审 判 员 李云涛
人民陪审员 王 喆
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 思
本案援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。