江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1341号
原告：刘冰，男，1986年4月28日生，汉族，永丰县人，司机，高中文化，住永丰县。
原告：刘国海，男，1984年8月5日生，汉族，永丰县人，司机，初中文化，住永丰县。
原告：卢永安，男，1972年8月8日生，汉族，永丰县人，司机，住永丰县。
被告：肖玉根，男，1977年9月18日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县，现住永丰县。
被告：黄志君，男，1963年5月28日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。
原告刘冰、刘国海、卢永安与被告肖玉根、黄志君运输合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告刘冰、刘国海、卢永安，被告肖玉根、黄志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冰、刘国海、卢永安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告运费欠款本金人民币110000元；2.请求法院判令被告偿还原告自欠款之日起至还清全部欠款之日止，以运费欠款为本金，按银行同期贷款利率计算的利息；3.请求法院判令两被告承担原告追偿支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费。事实和理由：2014年至2016年间，原告受被告委托，用车牌为赣Ｋ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｋ×××××的货车为被告承包的昌宁高速B9标段装运细沙（包沙包运），双方协商由原告垫付购买的细沙款及运费。2016年昌宁高速B9标段完工后，被告应支付原告垫付的所有细沙款及运费人民币110000元，但被告并未支付，而是向原告出具了110000元的欠条一张。经原告多欠催要，被告拒不支付所欠细沙款及运费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告肖玉根口头答辩称，被告肖玉根是欠了原告钱，被告同意在今年年前先支付一半，剩下的按两年付清。
被告黄志君口头答辩称，虽然被告黄志君是与肖玉根一起做生意，但是钱是由肖玉根用完的，欠原告的钱与被告黄志君无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告刘冰、刘国海、卢永安为支持其诉请向本院提供以下证据：1.欠条一份，拟证明2015年元月31日两被告欠原告11万元；2.保证书一份，拟证明被告肖玉根向原告出具保证，承诺会还款；3.证明三份，拟证明这三辆车所得的收益归我们自己所有。两被告对以上三组证据质证认为三性无异议，本院对以上证据予以确认。
被告肖玉根、黄志君未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖玉根于2014年开始承建昌宁高速B9标段工程，并雇请三原告帮忙拉沙，当时约定价格按33元/方（包沙包运）计算，一车大约装34.5方左右，每月结算一次运费。2014年4月份，被告肖玉根因资金紧张未与原告结算运费，故三原告暂停帮被告运沙，其后被告黄志君参与进昌宁高速B9标段工程，与被告肖玉根一起合伙。同时两被告再次请三原告帮忙运沙并结算了之前部分的运算并保证会将所有的运费结算清。其后三原告继续帮两被告运沙，途中两被告陆续结算了部分运费。到2015年元月31日，经过原、被告双方结算，两被告共欠三原告运费共计19万元，当天两被告向三原告支付运费8万元，同时出具了一张欠条，写明“今欠到赣Ｋ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｄ×××××车号昌宁高速B9标2015年元月31日之前装沙款总共人民币壹拾壹万元整，此据。今欠人肖玉根、黄志君。2015年元月31日。”原告三人的车号为赣Ｋ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｋ×××××，车号为赣Ｄ×××××的车主与两被告协商后单独开具了欠条。2015年元月31日之后，三原告还帮两被告运过27车，但未支付运费，两被告再另行出具了一张19400元的欠条，但该欠条因约定的付款日期未到，故三原告将就此欠条另行主张权利。欠条出具后，经三原告多次催付，两被告仍未履行支付义务。2016年3月10日，三原告再次找到两被告要求支付运费，肖玉根给三原告出具了付款保证书，写明：“2015年元月31日以前所欠赣Ｋ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｋ×××××车主昌宁高速B9标段装沙款壹拾壹万元整，保证在2016年6月份付肆万，9月份付叁万，12月份付肆万。保证人肖玉根。”被告黄志君拒绝在保证书上签字。但被告仍未按保证书上保证的时间还款，故三原告起诉至法院。
另查明，昌宁高速B9标段工程已完工，两被告之间已经过清算，就利益进行了分配。
再查明，赣Ｋ×××××车辆属于新余市盛龙汽车运输贸易(集团）欧里有限公司所有，车辆的使用经营权归原告刘冰，经营所得收入归原告刘冰个人所有；赣Ｄ×××××车辆属于江西省国玉汽车贸易有限公司所有，车辆的使用经营权归原告卢永安，经营所得收入归原告卢永安个人所有；赣Ｋ×××××车辆属于新余市宏顺汽车运输有限责任公司仙女湖河下分公司所有，车辆的使用经营权归原告刘国海，经营所得收入归原告刘国海个人所有。
诉讼过程中，被告肖玉根向三原告支付了51000元的运费，同时，三原告自愿同意放弃要求两被告偿还原告自欠款之日起至还清全部欠款之日止，以运费欠款为本金，按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案三原告为两被告合伙承建的昌宁高速B9标段工程以包沙包运的方式运沙，双方形成货物运输合同关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。三原告按照合同约定履行了运输义务，则被告亦应当承担支付运输费用的义务。根据三原告与两被告于2015年1月31日清算，两被告尚欠原告运费为人民币110000元，同时两被告在欠条上签字确认。被告黄志君辩称，其与被告肖玉根虽系合伙关系，但是双方内部已经清算完毕，系被告肖玉根自己挪用了这笔钱，因此本案与被告黄志君无关。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第47条规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担；《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本院认为两被告系合伙关系，且双方都在欠条上签字确认，因此两被告对外都负有清偿全部债务的义务，被告黄志君若履行了清偿义务，有权向被告肖玉根追偿肖玉根应当承担的份额，故三原告要求两被告共同承担支付运费的诉讼请求本院支持。同时，在本案审理过程中，被告肖玉根向三原告支付了51000元运费，因此两被告尚欠三原告的运费应为59000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本案中，对于两被告未履行合同约定的付款义务，致使三原告所受到的损失应当予以赔偿，但现在三原告自愿放弃要求两被告承担赔偿责任的诉讼请求，属自愿处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据那么依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百八十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第47条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
被告肖玉根、黄志君应于本判决生效后立即向原告刘冰、刘国海、卢永安支付运费人民币59000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由被告肖玉根、黄志君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 黄桂兰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 曾 勇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
第47条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。