安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第01338号
原告：张守凤，女，汉族，1969年9月5日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：王纪平。
被告：高飞，男，汉族，1983年11月27日出生，住江苏省苏州市相城区。
被告：昆山德朋电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。
法定代表人：张明，董事长。
委托代理人：高飞，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区。
负责人：陶文清，总经理。
委托代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告张守凤与被告高飞、昆山德朋电子科技有限公司（以下简称昆山德朋公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘文静独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告张守凤的委托代理人王纪平，被告高飞（同时为被告昆山德朋公司的委托代理人），被告人保昆山中心支公司的委托代理人程云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张守凤诉称：苏E×××××号小型客车系昆山德朋公司所有，高飞系该车驾驶员。2014年11月6日21时20分，高飞驾驶苏E×××××号小型客车沿紫云路由东向西行驶至紫云路三联学院公交站牌附近时，碰到行人张守凤，发生致张守凤受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，高飞应承担此次事故的全部责任。事故发生后，张守凤被送往医院住院治疗，出院诊断为头部外伤、右膝半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤等多处损伤。另，苏E×××××号小型客车在人保昆山中心支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。后各方因损害赔偿事宜未能协商一致，张守凤遂诉至本院，请求依法判令：1、高飞赔偿张守凤医药费13127.37元、交通费1000元，合计14127.37元，昆山德朋公司对上述损失承担连带赔偿责任；2、误工费、护理费、营养费等鉴定后另行主张；3、人保昆山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；4、由各被告承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，张守凤变更诉讼请求为请求依法判令：1、高飞赔偿张守凤医药费13127.37元、伙食补助费90元、误工费31320元、护理费9360元、营养费1800元、鉴定费1200元、交通费1000元，上述费用共计57897.37元，昆山德朋公司对上述损失承担连带赔偿责任；2、人保昆山中心支公司在保险限额内承担直接赔偿责任；3、由各被告承担本案诉讼费用。
高飞在庭审中辩称：事故发生后我方先期垫付了5400.32元，其中4000元包含在张守凤的诉请内，另有220元是事故发生当天张守凤的急救费用、1180.32元是事故发生当天的医疗费，这两项没有包含在张守凤的诉请中，上述费用请求在本案中一并处理。事故发生时是在下班时间，我方不属于职务行为，其余同人保昆山中心支公司答辩意见。
昆山德朋公司在庭审中辩称：同高飞的答辩意见。
人保合肥市分公司在庭审中辩称：一、我司对本起交通事故的事实及责任认定无异议；二、张守凤各项诉请部分过高，对于超出法律规定的部分不应得到支持，具体意见如下：对于医药费，我司要求扣除非医保用药；对于伙食补助费的天数没有异议，标准应按照18元／天计算；对于误工费天数无异议，标准按照当地最低工资标准计算；对于护理费天数无异议，标准按照50元／天计算；对于营养费天数无异议，标准应当按照20元／天计算；对于交通费，酌情认可200元；对于鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；三、保险公司在本案中承保了肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为1000000元并投保不计免赔险种，我司根据保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任，对于不属于保险责任范围的，我司不承担赔偿责任，如诉讼费、鉴定费及非医保用药。
经审理查明：2014年11月6日21时20分，高飞驾驶苏E×××××号小型客车，沿紫云路由东向西行驶至紫云路三联学院公交站牌附近时，碰撞到行人张守凤，发生致张守凤受伤、苏E×××××号小型客车受损的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定高飞负事故全部责任，张守凤无责任。
张守凤受伤后当天即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗。入院诊断为：头部外伤、头皮血肿、双膝挫伤、左踝挫伤、多处浅表损伤（软组织），于该院住院治疗至2014年11月15日出院，出院诊断为：1、头部外伤，2、头皮血肿，3、右侧股骨下端及胫骨平台骨挫伤：右膝外侧半月板前后角及内侧半月板损伤……4、多处浅表损伤（软组织）。出院医嘱：1、暂卧床休息2周，1周后神经外科、骨科门诊复查；2、双下肢继续石膏固定2周，2周后复查决定是否拆除石膏；3、门诊随诊……6、我科随诊。张守凤因共计住院9天，花去医疗费用14527.69元，其中张守凤自行支付13127.37元，高飞支付了1400.32元。高飞另支付了张守凤4000元的现金。
2015年6月29日，安徽天正司法鉴定所对张守凤因道路交通事故所需的营养期、护理期、误工期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人张守凤休息期评定为270日，营养期评定为60日，护理期评定为90日。张守凤为此花去鉴定费用1200元。
另查明：高飞驾驶的苏E×××××号小型客车在车辆管理部门的登记车主为昆山德朋公司，该车在人保昆山中心支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险责任限额为1000000元，投保不计免赔率），保险期间均自2014年7月10日0时起至2015年7月9日24时止。
又查明：2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，2014年度安徽省居民及其他服务业在岗职工平均工资为338091元。2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为27185元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，身份证、驾驶证、行驶证，保险单、事故认定书，医药费发票、出院记录、门诊病历、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，高飞驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致张守凤受伤，高飞应承担事故全部责任，张守凤不承担事故责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。高飞应当按照其过错程度对张守凤因交通事故受伤的损失承担全部赔偿责任。因高飞驾驶的苏E×××××号小型客车为昆山德朋公司所有的车辆，事故发生时高飞并非履行职务行为，且本案中昆山德朋公司并不存在相关司法解释规定的过错情形，故无需就张守凤的损害后果与高飞承担连带赔偿责任。人保昆山中心支公司承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。
张守凤主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医药费，张守凤因本起交通事故产生的医疗费损失为14527.69元，有医药费发票与出院小结、门诊病历相印证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，张守凤因伤住院9天，其主张住院伙食补助费损失为90元，具有事实和法律依据，本院予以支持；
3、营养费，经鉴定张守凤因伤所需的营养期限为60日，参照安徽省公务人员出差补助标准30元／天的标准，计为1800元（30元／天×60天）；
4、护理费，经鉴定张守凤因伤所需的护理期限为90日，护理费标准参照2014年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准104元／天（38091元／年÷365天）计算，本项合计为9360元（104元／天×90天）；
5、误工费，经鉴定张守凤因本次事故所需的误工期为270天，因张守凤仅提供了一份误工证明，但未能提供劳动合同、用人单位营业执照、组织机构代码证、收入减少证明、事发前一年的工资收入情况等证实其实际误工损失，亦未能举证证明其事故发生前所从事的行业，故对其主张的3500元／月的误工费标准本院不予支持，考虑到张守凤事故发生后确实存在误工情形，根据相关法律及司法解释的规定，误工费的计算可参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资标准27185元／年进行计算，合计为20109.45元（27185元／年÷365天×270天）；
6、鉴定费1200元系张守凤因本起交通事故产生的损失，故本院予以认定；
7、交通费，结合张守凤就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元。
以上各项费用共计47387.14元。上述损失由人保昆山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围先行赔偿39769.45元，其中医疗费限额内赔偿10000元，包括医疗费8110元、住院伙食补助费90元、营养费1800元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿29769.45元，包括护理费9360元、交通费300元、误工费20109.45元。超出交强险的部分为7617.69元，包括鉴定费损失1200元、医疗费损失6417.69元，由高飞按照事故责任比例承担全部赔偿责任。因苏E×××××号小型客车在人保昆山中心支公司处投保了商业第三者责任险，且投保不计免赔特约险，故应由人保昆山中心支公司按照保险合同的约定及法律规定在其承保的商业第三者责任险限额内对上述7617.69元的损失承担直接赔偿责任。人保昆山中心支公司辩称鉴定费用及非医保费用不应由其承担，无事实和法律依据，本院不予采信。高飞在事故发生后垫付了的5400.32元，应当从张守凤在本案的应得赔偿款项中予以扣除后返还给高飞。综上，张守凤在本案中应获得的赔偿总额为41986.82元（47387.14元-5400.32元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张守凤各项损失34369.13元，返还被告高飞5400.32元；
二、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告张守凤各项损失7617.69元；
三、驳回原告张守凤的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取为624元，由原告张守凤负担114元，由被告高飞负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘文静
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 严 欣
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。