吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2388号
原告（反诉被告）：王庆福，男，汉族，1956年11月12日生，农民，现住洮北区.
委托代理人：张晓芬，系吉林亚非律师事务所律师。
委托代理人：王庆山（系原告王庆福弟弟），男，汉族，1963年4月21日生，公务员，现住白城市洮北区.
被告（反诉原告）：赵金军，男，汉族，1977年5月15日生，农民，现住洮北区.
委托代理人：张伟杰，系吉林巩固律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部。
原告（反诉被告）王庆福诉被告（反诉原告）赵金军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆福委托代理人王庆山、张晓芬，被告赵金军委托代理人张伟杰均到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本诉原告王庆福诉称：2015年9月7日7时，被告驾驶×××小型轿车沿平安镇四合屯村村通由东向西，行至事发地点，与由北南行的原告驾驶的×××摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告被送进白城中心医院治疗，经诊断原告左内踝骨折。原告住院9天，在未完全治愈的情况下因无力承担医疗费而出院，原告出院后还需继续休养。本次事故共给原告王庆福造成损失40149.00元。被告赵金军所有的吉CC小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部处投有道路交通强制保险，原告认为本次交通事故造成原告的损失应由被告赵金军赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部在保险责任范围内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告赵金军赔偿原告各项损失合计40149.00元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部在保险责任范围内承担赔偿责任；判令被告承担本案的诉讼费用。
本诉被告赵金军辩称：首先由保险公司在保险范围内承担责任，根据事故认定，原、被告负同等责任，扣除保险公司赔偿限额后，应由原、被告按同等责任承担。
本诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部辩称：我司同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理损失。本案标的车所有人赵金军为该车在我司仅投保了机动车交通事故责任强制保险。有责死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。保险期限2014年12月18日至2015年12月17日，本次事故发生在保险期限内。对于本次事故发生的事实无异议，对于事故责任以交通事故认定书载明的为准。现就原告主张的诉请发表如下意见。请法官核实被告是否垫付过相关费用。本案标的车驾驶员负事故同等责任，前期另一伤者赵飞起诉，我司已在交强险医疗费限额下赔付6974.99元，在交强险死亡伤残限额内已赔付2099.8元，故本案原告合理损失我司主张在剩余限额内承担赔偿责任。1、原告请求的医疗费用，应当依据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿。原告需提供病历处方及医疗费发票，佐证原告发生该费用与交通事故存在因果关系，否则，我司不同意赔偿。交强险医疗费剩余限额为3025.01元，请法官注意限额使用；2、原告诉请的住院伙食补助费，应提供住院病案，根据住院病案载明的住院天数计算住院伙食补助费，我司同意按照30元/天的标准赔偿。交强险医疗费剩余限额为3025.01元，请法官注意限额使用；3、原告诉请的护理费，原告应提供医院出具的护理医嘱，根据护理医嘱确定护理时间。护理标准方面，若聘请护工护理的，应提供护理协议及相应的护理费票据，若为亲属护理的，应提供护理人员劳动合同、误工证明、事发前三个月工资流水、收入减少证明等证据予以佐证，若月收入超过3500.00元的，还应提供完税证明。若未提供上述证据，我司对其诉请的金额不予认可；4、原告诉请的误工费、误工时间，原告应提供医院出具的休假医嘱，根据休假医嘱计算具体的误工时间。误工标准，原告应提供劳动合同、误工证明、收入证明、事发前三个月工资流水、银行对账单等相关证据，若月收入超过3500.00月的，还应提供相应的完税证明；5、原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与其就医的地点、时间、人数、次数相符合。若原告未能提供，则我司不同意承担；6、原告诉请的修理费，事故发生后，我司未对原告财产进行查勘定损，原告应提供车辆修理费发票及维修明细佐证损失实际修复，若未提供上述证据，我司不同意承担；7、我司不同意承担本案的诉讼费。由于我司没有接到任何人的索赔请求，致使本案无法进入理赔程序，因此，我司不同意承担本案的诉讼费。
反诉原告赵金军诉称：王庆福诉赵金军机动车交通事故责任纠纷一案，业经贵院立案受理。在此次交通事故中，反诉人的车辆损坏产生车辆损失，被反诉人应对反诉人的损失承担赔偿责任，因被反诉人拒绝赔偿故依法提起反诉，要求被反诉人赔偿反诉人车辆损失5104.00元；反诉费及其他鉴定费用由被反诉人承担。
反诉被告王庆福辩称：我方对事故发生没有任何异议，反诉人应举证证明车辆维修的事实，并证明车辆损失与交通事故间存在因果关系。
根据原告（反诉被告）王庆福、被告（反诉原告）赵金军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部的诉讼请求及答辩，本案的争议焦点为：
1、本诉原告及反诉原告的请求是否有法律依据；
2、本诉被告及反诉被告在本案中各应承担怎样的赔偿责任；
原告（反诉被告）王庆福为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：
1、出示身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
被告赵金军质证后称，没有异议。
2、出示事故责任认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故，导致原告受伤的事实。
被告赵金军质证后称，没有异议。
3、出示诊断书、病历、费用清单及医疗费票据两张，证明交通事故致原告住院治疗治疗9天，护理级别为二级护理；原告为此支出医疗费5017.4元。
被告赵金军质证后称，对医疗费票据复印件有异议，应提供原件。对医疗费数额有异议，从病历可以看出原告存在挂床行为，9月9日后就没有用药，对相关的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费均应予以扣除。
4、出示鉴定费票据一张，金额1000.00元，证明原告为维权支出鉴定1000.00元。
被告赵金军质证后称，对票据本身没有异议，该鉴定费应由保险公司承担。
5、出示收据一张，金额4000.00元，证明原告为治疗支出中药费用4000.00元。
被告赵金军质证后称，有异议，对于医疗费用应提供诊疗机构的病历以及收据，不应保护。
6、出示鉴定意见书一份，证明原告因事故造成误工期120日，护理期60日，营养期60日。
被告赵金军质证后称，对鉴定书的真实性没有异议，对鉴定意见有异议，对误工期120日有异议，对护理期60日有异议，该鉴定意见不应作为认定案件事实的依据，其骨折与本次交通事故无关，对营养期60日有异议，营养期应按原告合理住院期间予以计算。
反诉原告（被告）赵金军为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：
1、出示车辆损失价格鉴定书一份，证明反诉人因此次事故造成车辆损失5104.00元。
反诉被告王庆福质证后称，对鉴定书真实性无异议，但该鉴定书与润达公司结算单相互矛盾，润达公司结算单结算日期为2015年10月2日，鉴定书日期为2015年10月8日，存在先结算后鉴定的不合理情况。
2、出示鉴定费收据一份，证明反诉人因鉴定车辆损失花费的鉴定费。
反诉被告王庆福质证后称，该收据开票日期为2017年11月10日，与本案不具备关联性。
法庭出示（2016）吉0802民初311号民事判决书一份。
原告（反诉被告）王庆福质证后称，没有异议。
反诉原告（被告）赵金军质证后称，没有异议。
本诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部未到庭，对上述证据均未发表质证意见。
根据原告（反诉被告）王庆福、被告（反诉原告）赵金军的陈述、答辩及各方当事人的举证、质证，本庭围绕本案争议焦点，结合案件查明的事实，综合评判如下：
2015年9月7日7时00分，被告赵金军驾驶×××小型轿车沿平安镇四合屯村村通由东西行，行至事发地点，与沿南北方向沙土路由北南行的原告王庆福驾驶的×××两轮摩托车（后驮赵飞）相撞，造成王庆福、赵飞受伤，两车损坏的道路交通事故。经白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队出具的白（公交巡）认字〔2015〕第0090476号道路交通事故认定书认定，原告王庆福与被告赵金军承担此次事故的同等责任即各承担50%的责任。原告王庆福被送到白城中心医院住院治疗，自2015年9月7日至2015年9月16日共住院9天，全部为二级护理。经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定，王庆福此次损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。反诉原告赵金军所驾驶的×××号汽车经白城市永信价格评估事务有限公司鉴定，配件修理价格合计人民币5104.00元；鉴定费400.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第十九条之规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。因此，经本院审核原告王庆福合理的支出费用为：住院医疗费5017.40元，住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天），营养费1800.00元（30.00元/天×60天），护理费7539.60元（125.66元/天×60天），误工费15192.00元（126.60元/天×120天），鉴定费1000.00元，合计31449.00元。经本院审核反诉原告赵金军合理的支出费用为：修车费5104.00元；鉴定费400.00元，合计5504.00元。
原告王庆福所驾驶的×××号两轮摩托车未投保交强险（交强险财产部分限额为2000.00元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，反诉被告王庆福应赔偿反诉原告赵金军修车费3552.00元〔（5104.00元-2000.00元）×50%+2000.00元〕。
被告赵金军驾驶的×××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部投保了交强险（医疗费部分限额为10000.00元，伤残赔偿金部分限额为110000.00元，财产部分限额为2000.00元）。因在本次事故中的伤者赵飞在另案起诉中已经获得中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部赔偿，故交强险医药费部分限额剩余3025.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部在交强险限额范围内赔偿原告王福庆医药费部分3025.01元，伤残赔偿金部分22731.60元（7539.60元+15192.00元），共计25756.61元。被告赵金军应赔偿原告王庆福2346.20元〔（5017.40元+1800.00元+900.00元-3025.01元）×50%〕。
本案中，原告王庆福申请鉴定产生鉴定费1000.00元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因误工费、护理费及营养费均属于交强险承担赔偿部分，故所产生的鉴定费1000.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部承担。
综上、本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部于本判决生效之日给付原告王庆福赔偿款25,756.61元；
二、被告赵金军于本判决生效之日给付原告王庆福赔偿款2,346.20元；
三、反诉被告王庆福于本判决生效之日给付反诉原告赵金军赔偿款3，552.00元；
四、驳回本诉原告王庆福及反诉原告赵金军其他诉讼请求。
本诉案件受理费803.00元，由本诉被告赵金军承担502.00元，本诉原告王庆福承担301.00元；反诉费50.00元，由反诉被告王庆福承担；王庆福鉴定费1000.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拓展四部承担；赵金军鉴定费400.00元，由反诉被告王庆福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 瑞
人民陪审员 陈书琴
人民陪审员 张立伟
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 邢 飞