广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初334号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人刘某甲，男，于贵州省福泉市，身份证号码×××3156，汉族，文化程度小学，农民，住福泉市。因本案于2015年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人梁河进，是广东潭江律师事务所律师。
被告人翁某，绰号“老某”，男，于四川省隆昌县，身份证号码×××101X，汉族，文化程度初中，农民，住隆昌县。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人钟北钊，是广东巨信律师事务所律师。
被告人李某甲，绰号“肥某”，男，于广东省江门市，身份证号码×××2131，汉族，文化程度初中，农民，住江门市新会区。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于江门市看守所。
被告人张某，绰号“烂某”，男，于广东省江门市，身份证号码×××3335，汉族，文化程度初中，无业，住江门市新会区。2014年5月4日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于江门市看守所。
被告人李某乙，男，于广东省江门市，身份证号码×××2154，汉族，文化程度初中，农民，住江门市新会区。因本案于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于江门市看守所。
辩护人陈雯，是广东三良律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）274号起诉书指控被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙及辩护人梁河进、钟北钊、陈雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
（1）被告人刘某甲于2014年5月至2015年7月期间，在开平市×××附近的一鱼塘养殖场内私设屠宰场，××死猪进行屠宰，并销售给被告人翁某、李某甲、张某、李某乙四人，销售金额为人民币19320元。
（2）被告人翁某于2014年3月至2015年7月期间，××死猪肉再转手销售给他人，期间，被告人李某甲、张某向被告人翁某提供其租赁的位于江门市新会区×××山上的冷库用于储存。
被告人翁某于2015年4月至6月期间，将死猪瘦肉以每斤5元、肥瘦肉以每斤3.5元的价格销售给黄某甲，销售金额为人民币6820元；将死猪肉以每斤2.5元的价格销售给被告人李某甲、张某，销售金额为人民币2780元；共2次将死猪肉以每斤2.2元至5.5元不等的价格销售给一外地男子，销售金额为人民币18281元；共2次将死猪肉以每斤2.3元至4.8元不等的价格销售给一老板，销售金额为人民币25448元；将死猪排骨以每斤3.5元至4元不等的价格销售给蔡某，销售金额为人民币12072元；将死猪肉以每斤3.8元至4元不等的价格销售给冯某，销售金额为人民币15230元。其中，6月29日收取货款12230元。
（3）被告人李某甲、张某于2014年7月至2015年7月期间，在江门市新会区×××山上的瓦房内私设冷库和屠宰场，××死或者死因不明的猪肉，仍以低价收购并在上述地点进行屠宰和储存，再转手销售给被告人翁某、“杰仔”和“肥佬”三人，销售金额合共人民币31090元。
（4）被告人李某乙于2014年3月至2015年4月期间，××死或死因不明的猪肉以每斤3元的价格销售给被告人李某甲，销售金额共人民币12240元。
2015年7月1日，民警在被告人李某甲、张某合伙承租的上述冰库内抓获被告人翁某，并在冷库内缴获大量冷冻猪肉。其中，有1680公斤的猪肉是被告人翁某所有，有3454公斤猪肉、猪内脏是被告人李某甲、张某所有。经检验，××Ⅱ型核酸。
并提供证人证言、缴获的赃物、检验鉴定意见及现场勘查笔录等证据。认为被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。
被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙对上述指控无异议。辩护人梁河进、钟北钊、陈雯对指控的罪名无异议。辩护人梁河进提出被告人刘某甲有自首情节，指控其19320元的利润没有其他证据佐证，其悔罪表现好，要求从轻处罚；辩护人钟北钊提出被告人翁某已销售的猪肉是××”，证据未达到确实、充分的证明标准，其销售的猪肉，现有证据只能证明是死猪肉，××死或死因不明”，本案的鉴定意见应由省级以上级别机构作出。被告人翁某能如实供述自己的罪行，是初犯，要求从轻处罚；辩护人陈雯提出被告人李某乙认罪态度好，有悔罪表现，是初犯、偶犯，要求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
（1）被告人刘某甲于2014年5月至2015年7月期间，在开平市碧桂园附近的一鱼塘养殖场内，××死猪进行屠宰，并销售给被告人翁某、李某甲、张某、李某乙四人，销售金额为人民币19320元。
（2）被告人翁某于2014年3月至2015年7月，××死猪肉再转手销售给他人，期间，被告人李某甲、张某向被告人翁某提供其租赁的位于江门市新会区司前镇石步龟山上的冷库用于储存死猪肉进行销售。其中：
被告人翁某于2015年4月6日，将死猪的瘦肉以每斤5元、肥瘦肉以每斤3.5元的价格销售给黄某国，销售金额为人民币6820元。
被告人翁某于2015年4月14日，将死猪肉以每斤2.5元的价格销售给被告人李某甲、张某，销售金额为人民币2780元。
被告人翁某于2015年5月至6月，先后2次将死猪肉以每斤2.2元至5.5元不等的价格销售给一外地男子，销售金额为人民币18281元。
被告人翁某于2015年6月，先后2次将死猪肉以每斤2.3元至4.8元不等的价格销售给一老板，销售金额为人民币25448元。
被告人翁某于2015年6月，将死猪排骨以每斤3.5元至4元不等的价格销售给蔡某，销售金额为人民币12072元。
被告人翁某于2015年6月，将死猪肉以每斤3.8元至4元不等的价格销售给冯某，销售金额为人民币15230元，于同月29日收取货款人民币12230元。
（3）被告人李某甲、张某于2014年7月至2015年7月间，在江门市新会区司前镇石步龟山上的瓦房内私设冷库和屠宰场，××死或者死因不明的猪肉，仍以低价收购并在上述地点进行屠宰和储存，再转手销售给被告人翁某、“杰仔”和“肥佬”三人，销售金额合共为人民币31090元。
（4）被告人李某乙于2014年3月至2015年4月期间，××死或死因不明的猪肉以每斤3元的价格销售给被告人李某甲，销售金额合共为人民币12240元。
2015年7月1日，公安民警在被告人李某甲、张某合伙承租的位于江门市新会区司前镇石步龟山上的瓦房内抓获被告人翁某，并在上述冷库内缴获大量冷冻猪肉。其中，有1680公斤的猪肉是被告人翁某所有，有3454公斤猪肉、猪内脏是被告人李某甲、张某所有。经检验，××Ⅱ型核酸。
计被告人刘某甲销售死猪肉金额为人民币19320元；被告人翁某已销售的死猪肉的金额共人民币80631元，尚未销售的死猪肉1680公斤；被告人李某甲、张某销售死猪肉金额合共为人民币31090元，尚未销售的死猪肉3454公斤；被告人李某乙销售死猪肉金额人民币12240元。
认定上述犯罪事实，有控方提供的证人刘某乙、李某丙、蔡某、劳某、朱某、冯某、谭某、陈某甲、吴某、李某丁、李某戊、陈某乙等人的证言及辨认笔录，有缴获的赃物、作案工具，搜查扣押资料、××检验报告书、银行转账记录，江门市食药监局产品采样记录、委托检测协议书，江门市市场猪肉价格的复函、江门市农业局关于核查猪肉查验和审批程序的复函、通话记录、抓获经过、破案经过及现场勘查笔录等证据。被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙的供述与上述证据基本一致。以上证据经庭审质证，均予核实。
本院认为，被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙生产、销售不符合安全标准的食品，××，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、张某提供冰库给被告人翁某储存病死猪肉进行销售，是共同犯罪中的共犯；被告人张某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，在缓刑考验期间又犯新罪，依法应撤销缓刑，执行数罪并罚。鉴于被告人翁某、李某甲、张某部分犯罪属于未遂，被告人刘某甲、翁某、李某甲、张某、李某乙犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，被告人刘某甲、李某乙能预缴罚金，均可从轻处罚。
关于辩护人梁河进提出被告人刘某甲有自首情节，指控其销售死猪肉有19320元的利润没有其他证据佐证，其有悔罪表现，要求从轻处罚；辩护人钟北钊提出被告人翁某已销售的猪肉是××”，证据未达到确实、充分的证明标准，其销售的猪肉现有证据只能证明是死猪肉，××死或死因不明”，本案的鉴定意见应由省级以上的级别机构作出。被告人翁某能如实供述自己的罪行，是初犯，要求从轻处罚；辩护人陈雯提出被告人李某乙认罪态度好，有悔罪表现，是初犯、偶犯，要求从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人刘某甲是被公安机关布控抓捕归案，并无投案的情节，其归案后虽能如实供述，但并不符合法律规定的自首的要件，不能认定是自首。指控其销售死猪肉19320元的销售金额，有被告人刘某甲的供述，同案人的供述及被告人李某乙支付购买死猪肉货款的转账记录等证据证实，足以认定；关于辩护人钟北钊提出的辩护意见，根据被告人刘某甲的供述，其销售给他人的死猪肉有两个来源，××死的，二是从附近的垃圾场捡回来的死猪进行销售。证人朱某的证言证实，其在2014年4、××死猪肉给老某的，××死猪全都是从台山冲蒌、月角的山边、河边检来的。被告人李某甲、张某、李某乙的供述证实多次向被告人刘某甲收购病死猪肉进行销售的事实，被告人翁某亦供认，并有缴获被告人翁某的死猪肉，××预防控制中心检验报告书，经对缴获的猪肉检验样品中均检出口蹄、××核酸，××Ⅱ型核酸等证实，被告人翁某非法销售的死猪肉，××死猪或死因不明”的规定。因此，辩护人梁河进、钟北钊的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人提出被告人刘某甲、翁某、李某乙能如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，是初犯、偶犯，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关提出对被告人李某甲、张某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳；对被告人翁某判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人刘某甲、李某乙判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币39000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年7月17日起至2016年11月16日止。）
二、被告人翁某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币162000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年7月1日起至2017年6月30日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币63000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年7月8日起至2017年9月7日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、撤销广东省江门市江海区人民法院（2014）江海法刑初字第70号刑事判决中对被告人张某判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年的执行部分。被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币63000元。原犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月。总和刑期为二年十一个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币63000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，原犯交通肇事罪被羁押13日折抵刑期13日，即自2015年8月5日起至2018年4月21日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
五、被告人李某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年8月18日起至2016年9月17日止。）
六、缴获被告人翁某的作案工具五菱牌小型汽车一辆（车牌号码：粤T×××××），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈卓波
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一六年八月十七日
书 记 员 钟敏榆