天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初903号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人张明亮，男，1981年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月27日被刑事拘留，2017年8月3日被取保候审。
被告人马秀立，男，1975年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月14日被刑事拘留，2017年9月13日被取保候审。
被告人张明立，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月27日被刑事拘留，2017年8月3日被取保候审。
辩护人郭立钊，天津得安律师事务所律师。
被告人马秀印，男，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月30日被刑事拘留，2017年8月29日被取保候审。
被告人扈家爱，女，1978年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月14日被刑事拘留，2017年8月29日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕983号起诉书指控被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱犯聚众斗殴罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2017年12月22日受理立案，于2018年1月9日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张明亮、马秀立、张明立及其辩护人郭立钊、被告人马秀印、扈家爱均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年5月10日23时许，被告人张明立在天津市西青区张家窝镇盈水园小区北门处因乘车问题与被害人李某等人发生口角后相互厮打，后被告人张明亮纠集被告人马秀立、马秀印及扈家爱到案发现场后，五名被告人采用拳打脚踢的方式将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某外伤致头皮挫伤、头皮裂伤、鼻骨骨折、面部软组织挫伤、颈部擦伤、体表软组织挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。案发后，被告人张明立、张明亮、马秀立、扈家爱主动到公安机关投案。被告人马秀印被公安机关抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十七条，第六十七条第一、三款之规定进行处罚。建议判处被告人张明亮有期徒刑九个月，适用缓刑；建议判处被告人马秀立有期徒刑八个月，适用缓刑；建议判处被告人张明立、马秀印各有期徒刑七个月，适用缓刑；建议判处被告人扈家爱有期徒刑六个月，适用缓刑。
被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱供述上述被指控事实，未辩解。
被告人张明立的辩护人认为：被告人张明立报警后在现场等候民警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚；本案系民间纠纷引起的犯罪，希望法庭考虑从轻处罚；被告人张明立已经赔偿被害人，并且获得被害人的谅解，可从轻或者减轻处罚；被告人张明立主观恶性较小，对社会危害较小，其并无前科，系初犯、偶犯，一贯表现良好。故请求法庭综合考虑对被告人张明立从轻、减轻处罚。
经审理查明，2017年5月10日23时许，被告人张明立在天津市西青区张家窝镇盈水园小区北门处因乘车问题与被害人李某等人发生口角后相互厮打，后被告人张明亮纠集被告人马秀立、马秀印及扈家爱到案发现场后，五名被告人采用拳打脚踢的方式将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某外伤致头皮挫伤、头皮裂伤、鼻骨骨折、面部软组织挫伤、颈部擦伤、体表软组织挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。2017年6月27日被告人张明立、张明亮主动到公安机关投案。2017年8月14日马秀立、扈家爱主动到公安机关投案。2017年7月29日被告人马秀印被公安机关抓获归案。现双方已就民事赔偿达成协议并取得被害人谅解。被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某的陈述，证实被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱对其殴打的过程。
2.证人牛某、田某、孙某的证言，证实本案有关经过。
3.现场勘验笔录、现场图及照片等，证实公安机关对案发现场勘验的情况。
4.扣押决定书、清单，证实有关物品扣押情况。
5.视听资料及视频观看记录、视频截图等，证实监控录像情况。
6.辨认笔录，证实李某辨认出张明立、扈家爱、马秀印等人。张明立辨认出李某；田某辨认出张明立、张明亮、马秀印。
7.案件来源、抓获经过等书证，证实被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱的到案经过，情况说明等。
8.户籍证明等书证，证实涉案人员的身份以及被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱无前科的情况。
9.协议书、谅解书、收条，证实民事赔偿情况。
10.接处警情况登记表等，证实有关人员报警情况。
11.电话通话记录，证实各被告人手机通话记录情况。
12.鉴定意见：天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人李某的伤情。
13.被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱的供述，证实其参与殴打李某的经过。
本院认为，被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张明亮起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人马秀立、张明立、马秀印、扈家爱起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张明亮、张明立、马秀立、扈家爱犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人马秀印到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。五被告人积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故被告人张明立辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人张明亮、马秀立、张明立、马秀印、扈家爱的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张明亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人马秀立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张明立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人马秀印犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人扈家爱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、案缴ColorOS牌手机一部，发还被告人张明立；华为牌手机一部，发还被告人张明亮；红米NOTE手机一部，发还被告人马秀立；OPPO牌手机一部，发还被告人马秀印；黑色TGKK牌电台两部，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张 莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。