广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初744号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行。组织机构代码：67137379-9。地址：封开县江口镇建设北路*号。
负责人谢世昆，该行行长。
委托代理人卢锡明，男，1964年9月2日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行职员。
被告李伦富，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告姚九江，女，1991年4月25日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告梁锦泉，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住址：广东省封开县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉被告李伦富、姚九江、梁锦泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢锡明到庭参加了诉讼，被告李伦富、姚九江、梁锦泉经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行诉称，2014年10月9日，被告李伦富和被告姚九江提供被告梁锦泉作为贷款保证人向原告申请小额保证贷款并签下《小额贷款业务申请表》。2014年12月4日，被告李伦富、被告姚九江与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订了一份《小额贷款借款合同》［合同编号：4499956Q114127952507）。当天，被告梁锦泉与原告签订了一份《小额贷款保证合同》［合同编号：4499956Q614122236635），约定被告李伦富、被告姚九江向原告借款人民币30000元，被告梁锦泉为被告李伦富、被告姚九江的贷款提供连带责任保证，贷款用途为洗车店备年底的轮胎及购进修理车工具，借款期限自2014年12月4日起至2016年12月4日止，借款年利率为16.20%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向被告李伦富发放了贷款，但被告李伦富在偿还了部分贷款本金后和利息后未能按合同约定继续按期归还借款本息。截止2016年3月9日，被告李伦富拖欠借款本金10985.2元，拖欠自2015年7月4日至2016年3月9日的利息3221.2元，本息合计14206.4元以及未逾期的本金12394.29元。经原告多次催收，被告李伦富仍未还清贷款本息，被告梁锦泉作为保证人也未履行连带责任保证向原告偿还贷款。被告姚九江作为被告李伦富的配偶，在贷款申请书和小额贷款合同上签名承诺对上述贷款本息承担连带责任保证。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院要求被告李伦富立即偿借款本金10985.2元和利息3221.2元（利息暂计至2016年3月1日，之后利息按合同约定计至还清贷款本息日止）以及未逾期的本金12394.29元，本息合计共26600.69元；被告姚九江、梁锦泉对上述借款本息承担连带清偿责任及本案受理费由三被告承担。
被告李伦富、姚九江、梁锦泉均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明，2014年10月9日，原告与被告李伦富、姚九江、梁锦泉签订了一份《小额贷款业务申请表》，约定被告李伦富和被告姚九江提供被告梁锦泉作为贷款保证人向原告申请小额保证贷款。2014年12月4日，被告李伦富、被告姚九江与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行签订了一份《小额贷款借款合同》［合同编号：4499956Q114127952507）。当天，被告梁锦泉与原告签订了一份《小额贷款保证合同》［合同编号：4499956Q614122236635），约定被告李伦富、被告姚九江向原告借款人民币30000元，被告梁锦泉为被告李伦富、被告姚九江的贷款提供连带责任保证，贷款用途为洗车店备年底的轮胎及购进修理车工具，借款期限自2014年12月起至2016年12月止，借款年利率为16.20%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向被告李伦富发放了贷款，但被告李伦富在偿还了部分贷款本金后和利息后未能按合同约定继续按期归还借款本息。截止2016年3月9日，被告李伦富拖欠借款本金10985.2元，拖欠自2015年7月4日至2016年3月9日的利息3221.2元，本息合计14206.4元。被告梁锦泉作为保证人也未履行连带责任保证向原告偿还贷款。被告姚九江作为被告李伦富的配偶，也未履行连带保证责任向原告偿还贷款。原告经多次向被告催收借款无果，遂诉至本院要求被告依约偿还截止2016年3月9日尚欠原告的借款本息以及未逾期的本金12394.29元。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告李伦富尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的借款本金10985.2元及暂计至2016年3月9日的利息3221.2元和未逾期的本金12394.29元，有原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、《还款明细表》等证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告应依双方的约定履行自己的义务，现逾期仍未履行，应承担违约的责任。依《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行有权要求被告李伦富在约定的期限内偿还尚欠借款本息14206.4元。关于原告要求被告偿还未逾期的本金12394.29元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告李伦富经原告多次向其催收尚欠的借款本金和利息后长期未还款，该行为应视为“以自己的行为表明不履行合同义务”，原告有权在借款期限届满前要求其归还未逾期本金12394.29元。被告姚九江作为被告李伦富的配偶在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款借款合同》上签字承诺对被告李伦富所欠原告的贷款本息承担连带清偿责任。被告梁锦泉作为被告李伦富的连带责任保证人与原告签订了《小额贷款保证合同》承诺对被告李伦富所欠原告的贷款本息提供连带责任保证，依《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告有权要求姚九江、梁锦泉对李伦富的债务承担连带清偿责任。因此，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行要求被告李伦富清偿尚欠借款本金10985.2元及支付暂计至2016年3月9日的利息3221.2元（之后利息按合同约定计至还清贷款本息之日止）和未逾期本金12394.29元、被告姚九江、梁锦泉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告李伦富、姚九江、梁锦泉经本院依法送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伦富在本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封开县支行的借款本金10985.2元及利息3221.2元（利息按借款合同约定的利率暂计至2016年3月9日，之后利息按合同约定计至还清贷款本息之日止）和未逾期本金12394.29元。
二、被告姚九江、梁锦泉对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费465.02元，减半交纳232.51元，由被告李伦富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 莫江厂