山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终626号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地五寨县迎宾西街，组织机构代码81216023-7。负责人肖计斗，该支公司经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于增会，男，1971年3月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托代理人刘志学，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张爱生，男，1956年10月25日出生，汉族，住山西省五寨县。被上诉人（原审被告）姚瑞军，男，1964年1月2日出生，汉族，住山西省五寨县。被上诉人（原审被告）武建平，男，1975年1月13日出生，汉族，住山西省五寨县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司与被上诉人于增会、被上诉人张爱生、被上诉人姚瑞军、被上诉人武建平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员连林梅担任审判长、审判员王旭瑞、杨剑组成的合议庭对本案进行了审理，书记员焦媛媛担任庭审记录。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司的委托代理人张宝银、被上诉�于增会的委托代理人刘志学、被上诉人姚瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年6月25日8时20分许，被告张爱生驾驶晋Ｈ×××××（晋H××××挂）货车由西向东行驶至神保线33KM+940M处，左转弯时占道行驶与由东向西行驶于增会驾驶的冀Ｊ×××××（冀J××××挂）货车相碰，后冀Ｊ×××××（冀J××××挂）货车又与由西向东正常行驶宋建功驾驶的冀Ａ×××××（冀A××××挂）货车相撞，致三车受损，于增会及冀Ｊ×××××货车乘车人于希洋受伤。五寨县公安交警大队道路交通事故（2014）第199A号认定书认定：张爱生负此事故的主要责任，于增会负此事故的次要责任，宋建功、于希洋无责任。原告于增会受伤后入住五寨县第一人民医院住院治疗，被诊断为：前额部皮肤撕裂伤，左耳部皮肤撕裂伤，住院2天。晋Ｈ×××××(晋H××××挂）货车所有人为被告姚瑞军，并以其名义投保于被告“五寨支公司”，投保了强制保险一份，发生交通事故时且在保险期内。原告为支持其诉讼请求向法院提供的证据：1、交通事故认定书。2、原告身份证复印件。3、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单复印件等。4、被告车辆强制保险单复印件。5、五寨县第一人民医院的住院证、出院证、用药清单、病历、诊断建议书、医疗费票据。原告要求赔偿明细：1、医疗费989.04元。2、住院伙食补助费200元。3、误工费300元。4、护理费254元。5、交通费500元。以上总损失2243元。除去被告“五寨支公司”在交强险限额内赔偿外，由其它被告承担（70%）责任。被告“五寨支公司”在庭审质证中对原告提交的证据提出抗辨异议的有：原告请求的住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费偏高。被告姚瑞军在庭审质证中对原告�交的证据，同意保险公司的质证意见。原告因交通事故受伤而产生必要的合理损失费用为：1、医疗费(五寨县第一人民医院住院医疗费）989.04元。2、住院伙食补助(30元X2天）60元。3、误工费300元。4、护理费（住院2天X居民服务业30467元÷365天）167元。5、交通费（酌定)300元。共计款1816.04元。证明以上事实的证据：1、交通事故认定书。2、原告身份证复印件。3、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单复印件等。4、被告车辆强制保险单复印件。5、五寨县第一人民医院的住院证、出院证、用药清单、病历、诊断建议书、医疗费票据等。5、庭审笔录。原审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医药费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本�中，五寨县公安局交警大队道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分适当，法院予以采信。原告从事驾驶员工作，误工费应参照交通运输业标准计算。参照居民服务业标准计算护理费。住院伙食补助费请求数额偏高，法院酌情予以认定。交通费系实际产生的费用，也应酌情予以认定。被告张爱生驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，因该车辆投保于被告“五寨支公司”，且在保险期内，按照法律规定和合同的约定，被告应承担的赔偿责任应由被告“五寨支公司”先行在强制保险分项限额内赔付并预留另一受伤人员于希洋应得到赔偿的份额。因被告姚瑞军提出被告张爱生是驾驶员和晋H××××挂车是向被告武建平购买，应由自己承担赔偿责任的抗辩意见，法院予以采纳，故赔偿不足部分由车辆所有人被告姚瑞军承担（70%)赔偿责任。原告提出的要求赔偿医疗费、�院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合理主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：原告于增会在交通事故中受伤所造成的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失人民币1816.04元。一、由被告“五寨支公司”在强制保险医疗费用限额内赔偿款人民币181元，在伤残赔偿限额内赔偿款人民币767元；剩佘款（含鉴定费）868.04元中由被告姚瑞军赔偿608元；原告于增会自己承担260.04元。二、被告张爱生、被告武建�不承担民事赔偿责任。上述给付金钱义务，应在本判决生效后十五日内付清。如逾期给付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚瑞军承担43元。由原告于增会承担7元。中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司不服上述判决上诉称，一审法院判决上诉人承担被上诉人于增会全部损失无法律依据。本案事故是三车事故，应当扣除宋建功车辆的无责任赔偿金额。请二审法院查明事实，依法改判。于增会未提交答辩状，委托代理人口头答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。姚瑞军口头答辩称，同意保险公司的上诉意见。二审经审理对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司承担的赔偿金额中是否应当扣除宋建功无责车辆的赔偿金额。《最高人民法院》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。……”。本案交通事故系三车相撞，依法应将宋建功驾驶的无责车辆承保的保险公司列为共同被告参加诉讼，先由承保交强险的保险公司在各自责任限额范围内予以赔偿。本案原审原告于增会未起诉无责方宋建功及其驾驶的无责车辆承保的保险公司，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司上诉要求扣除宋建功驾驶的无责车辆应承担的赔偿金额符合法律规定。本院依法予以支持。宋建功驾驶的无责车辆在交强险医疗�限额内应承担(181/10000×1000=18.1)=18.1元，伤残赔偿限额内承担[767元×1.1/（11+1.1）=69.73]=63.73元。中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在交强险医疗费限额内应赔偿金额181元，在交强险伤残赔偿限额内应赔偿的金额（767-63.73=697.27）697.27元；剩余款（1816.04-18.1-69.73-181-697.27=849.94）849.94元由姚瑞军赔偿（849.94×70%=594.96）594.96元；于增会自行承担（849.94×30%=254.98）254.98元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第259号民事判决第二项及有关履行期限及迟延履行债务利息的判项；二、变更山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第259号民事判决第一项为:由中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在交强险医疗费�额范围内赔偿于增会181元，在伤残赔偿限额内赔偿于增会697.27元；剩余款849.94元中由姚瑞军赔偿594.96元；于增会自行承担254.98元。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元由于增会负担。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  王旭瑞审判员  杨 剑二〇一六年九月九日书记员  焦媛媛