四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川34刑终16号
原公诉机关四川省西昌市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，男，生于1994年11月30日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民，住四川省西昌市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谌某某，男，生于1995年5月12日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，村民，住四川省西昌市。
上诉人(原审被告人)柳春奇，绰号“小宝”，男，生于1993年3月16日，汉族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，初中文化，无业，住西昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月22日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人(原审被告人)徐刚，绰号“刚刚”，男，生于1996年10月18日，汉族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，小学文化，无业，住西昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月29日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2016年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人(原审被告人)康万洪，男，生于1996年4月22日，汉族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，初中文化，无业，住冕宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月6日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人(原审被告人)杨熊，绰号“熊猫儿”，男，生于1995年12月30日，汉族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，小学文化，无业，住西昌市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月8日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人(原审被告人)张前银，绰号“老银”，男，生于1995年7月19日，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，初中文化，无业，住布拖县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月9日，太原榆次车站公安民警在太原榆次车站将被告人张前银抓获。于2016年1月16日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人(原审被告人)黄平军，绰号“三炮”，男，生于1995年9月28日，汉族，四川省凉山彝族自治州会东县人，初中文化，无业，住会东县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月15日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月22日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
指定辩护人毛柏秀，凉山州法律援助中心律师。
上诉人(原审被告人)杨涛，绰号“杨八筒”，男，生于1992年5月16日，汉族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，小学文化，无业，住西昌市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月18日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月22日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
上诉人(原审被告人)葛波，男，生于1996年7月17日，汉族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，初中文化，无业，住冕宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月24日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月8日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
辩护人佘成红，四川谦亨律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)殷子哈，男，生于1990年2月2日，彝族，四川省凉山彝族自治州喜德县人，文盲，无业，住喜德县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月29日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年3月23日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审被告人黄万兴，绰号“黄兴”，男，生于1996年1月2日，汉族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，初中文化，无业，住冕宁县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月6日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审被告人万成健，绰号“老万”，男，生于1993年8月8日，汉族，四川省凉山彝族自治州普格县人，初中文化，无业，住普格县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月10日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审被告人杨洪富，绰号“小胖”，男，生于1996年7月30日，汉族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，初中文化，无业，住冕宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月29日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2016年1月30日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审被告人刘某，男，生于1989年7月16日，汉族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，初中文化，无业，住西昌市。因涉嫌窝藏罪，于2016年7月4日被西昌市公安局取保候审。
四川省西昌市人民法院审理西昌市人民检察院指控原审被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈犯故意伤害罪，指控原审被告人刘某犯窝藏罪以及原审附带民事诉讼原告人高某某、谌某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年11月15日作出（2016）川3401刑初454号刑事附带民事判决。原审被告人柳春奇、徐刚、康万洪、杨熊、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈以及原审附带民事诉讼原告人高某某、谌某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审判决认定，被告人柳春奇与张某某（绰号“小老猫儿”）因争夺女朋友发生矛盾。2015年9月3日凌晨2时许，被告人柳春奇发现张某某、高某某、谌某某、耿某某等人在本市西河西路老凉山风情自助烧烤店吃烧烤，便纠集被告人徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈及张某甲（在逃）、马某（在逃）、马某甲（在逃）等十余人，携带钢管焊接的斧头、砍刀冲进烧烤店对张某某等人进行追砍。在追砍过程中，张某某逃至房间藏匿，耿某某逃至厕所藏匿。被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈及马某围住被害人高某某、谌某某用刀、斧头等作案工具乱砍乱捅，致使被害人高某某左手2—5指断伤、右手第1、3、4指离断伤；右小腿、左膝关节等多处损伤；致使谌某某右上肢、双下肢等多处损伤。作案后，被告人柳春奇等人携带作案工具逃离现场。次日，被告人柳春奇联系到被告人刘某，并告知其自己砍伤人的情况。被告人刘某得知后将被告人柳春奇、徐刚、黄平军、杨洪富等人送往安宁河边一个水管藏匿，后又提供钱物帮助被告人柳春奇等人逃匿。被害人报警后，被告人杨洪富、黄万兴、杨熊、张前银、万成健、殷子哈、葛波先后被公安机关抓获。被告人柳春奇、黄平军、杨涛、刘某主动到公安机关投案自首。被告人黄万兴、杨洪富协助公安机关将被告人康万洪、徐刚抓获。经西昌市公安局物证鉴定室鉴定：被害人高某某双上肢损伤为重伤二级、双下肢损伤为轻伤一级。被害人谌某某右上肢及双下肢损伤为轻伤二级，左下颌损伤为轻微伤。经凉山定义司法鉴定中心鉴定：被害人高某某双手损伤为七级伤残、下肢为十级伤残。案发后被害人高某某在凉山州第一人民医院住院1天，经医院诊断为创伤失血休克、双上肢及双下肢多发锐器伤、左手环、中、小指离断伤、右手开放性骨折，用去住院费698.85元；在成都现代医院住院2次，经医院诊断为：左2-5指离断伤、右桡骨远端开放性骨折、右腕骨及第2掌骨开放性骨折、右手掌及前臂血管神经肌腱（肉）损伤、右手第1、3、4指离断伤、右髋及右小腿开放性骨折伴血管神经肌腱损伤、左膝关节开放性骨折伴关节囊及半月板损伤、左面部皮肤裂伤、创伤性失血性贫血、肝功能不全、左中、小指再植术后屈肌腱粘连、左环指陈旧性缺损、右桡骨骨折内固定术后、右拇指皮瓣修复术后臃肿、右手虎口瘢痕挛缩。共住院46天，分别用去128474.09的住院费、5007.9元的住院费及1240元的门诊费、3720元购药费用、金额为1701元的交通费。案发后被害人谌某某在凉山州第一人民医院住院9天，医嘱出院休息30天。经医院诊断为：全身多处刀砍伤、右侧股外侧肌部分断裂大腿特指肌肉和肌腱损伤、右小腿水平肌侧肌群肌肉损伤、右前臂尺侧伸腕肌及伸指肌部分断裂前臂肌肉和肌腱损伤、右尺骨干骨折，用去住院费10347.53元。
原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安局接受刑事案件登记表证实，2015年9月3日，被害人谌某某向公安机关报案，接警后的公安干警赶到现场并与被害人谌某某取得联系，并了解到案情后予以立案。
2、抓获经过证实，2016年4月17日，被告人柳春奇主动到公安机关投案自首并如实交代了其2015年9月3日邀约同案犯杨洪富、马某甲、张前银等十余人在本市西河西路对张某某等人实施砍杀的犯罪事实。
3、被告人黄平军到案经过证实，2016年4月14日被告人黄平军主动到公安机关投案自首。
4、被告人杨涛归案情况说明证实，2016年4月18日，被告人杨涛主动到公安机关投案自首并如实交代了其犯罪事实。
5、抓获经过证实，2016年11月20日，被告人刘某主动到公安机关投案自首并如实交代了其犯罪事实。
6、被告人万成健归案情况说明证实，2016年1月12日，公安民警通过同案犯张前银提供的线索将被告人万成健抓获。经审讯，万成健对其犯罪事实供认不讳。
7、被告人康万洪的归案情况说明证实，2016年1月6日，公安民警通过被告人黄万兴提供的线索将被告人康万洪抓获，经审讯康万洪对其犯罪事实供认不讳。
8、被告人杨洪富的归案情况说明证实，2015年12月28日公安民警在本市长安中路的“天际”网咖将被告人杨洪富抓获，经审讯杨洪富对其犯罪事实供认不讳，并向公安机关提供了同案犯的信息及藏匿地点。
9、被告人黄万兴的到案经过证实，2016年1月5日，公安民警在成都市金牛区将犯罪嫌疑人黄万兴抓获，黄万兴对其犯罪事实供认不讳，并交代同案犯的藏匿地点。
10、被告人徐刚的归案情况说明证实，公安民警根据被告人杨洪富提供的线索于2015年12月29日在本市裕隆乡将被告人徐刚抓获。经审查，徐刚交代了2015年9月3日与同案犯柳春奇、杨洪富、杨涛等人在本市西河西路用砍刀砍杀高某某、谌某某的犯罪事实。
11、被告人杨熊归案情况说明证实，2016年1月8日，公安民警在本市小商品批发市场将被告人杨熊抓获。经审讯，杨熊对其犯罪事实供认不讳。
12、被告人殷子哈归案情况说明证实，2016年2月27日公安民警在普雄车站将被告人殷子哈抓获。
13、被告人张前银归案情况说明证实，2016年1月9日，公安民警在太原榆次车站将被告人张前银抓获。经审讯，张前银对其犯罪事实供认不讳。
14、抓获经过证实，2016年5月24日，公安民警在冕宁县沙坝镇农丰村5组28号将被告人葛波抓获。
15、被害人谌某某的陈述证实，案发当天晚上，谌某某、高某某、张某某等人在本市西河西路老凉山风情自助烧烤店吃烧烤，被一群男子提刀砍伤。自己不认识这些男子，只有张某某认识对方其中一个男子。高某某也被对方男子砍伤。
16、被害人高某某的陈述证实，案发当天晚上，高某某、谌某某、张某某、耿某某等人在本市西河西路老凉山风情自助烧烤店吃烧烤，突然来了许多男子，其中有人在喊要砍死张某某。高某某想着与自己无关就没有跑，结果就被这些男子用刀砍伤。
17、证人张某松的证言证实，2015年9月3日凌晨张某松在本市西河西路老凉山风情自助烧烤店上班。当时店里还有自己的哥哥张某某及高某某、谌某某、耿龙在吃烧烤，张某松就在店内看电视，突然听见外面有人在说话，其中一个人就是要砍死他。张某松抬头看见进来了十多个手提刀的男子对着高某某等人就砍，过了几分钟这些砍人的男子就跑了。高某某、谌某某被砍伤，满身是血倒在地上。
18、证人张某某的证言证实，案发当天晚上，高某某、谌某某、张某某、耿某某等人在本市西河西路老凉山风情自助烧烤店吃烧烤。凌晨3点左右，柳春奇突然来带了许多手持砍刀的男子来，其中有人在喊要砍死张某某，其他的男子就对着张某某四人乱砍。张某某就跑到一间房子里藏了起来。对方的男子砍了几分钟就走了。张某某出来看见高某某、谌某某满身都是血，高某某的手指被砍断，脚背砍伤，谌某某脚被砍伤、手臂被砍伤。
19、证人耿某某的证言证实，案发当天晚上，耿某某、高某某、谌某某、张某某等人在本市西河西路老凉山风情自助烧烤店吃烧烤。凌晨3点左右，突然来了许多手持砍刀的男子，其中有人在喊要砍死张某某，其他的男子就对着张某某四人乱砍。张某某就跑到一间房子里藏了起来。耿某某就跑到厕所里藏了起来。高某某、谌某某没有跑掉就被对方的男子砍伤了。高某某的手指被砍断，脚背砍伤，谌某某脚被砍伤、手臂被砍伤。
20、证人王某某的证言证实，柳春奇是王某某之前的男朋友，后来双方分手后王某某就与张某某谈恋爱。柳春奇曾经打电话给王某某称自己得不到的东西也不让别人得到。案发当天参与作案的人里有柳春奇。
21、鉴定意见书证实，被害人高某某双上肢损伤为重伤二级、双下肢损伤为轻伤一级；被害人谌某某右上肢及双下肢损伤为轻伤二级，左下颌损伤为轻微伤。
22、凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书证实，被害人高某某双手损伤为七级伤残、下肢为十级伤残。
23、发现场照片证实，案发现场位于本市西河西路老凉山风情自助烧烤店，经被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈当庭辨认无异议。
24、辨认笔录证实，被告人徐刚通过辨认指认了同案犯杨熊、康万洪就是案发当天与其一起参与作案的人；被告人黄平军通过辨认指认了被告人刘某就是案发后明知柳春奇等人作案后仍然为其提供财物及藏匿住所，帮助其逃匿的人；被告人张前银通过辨认指认了同案犯柳春奇、黄万兴、杨熊、杨洪富、黄平军就是案发当天与其一起参与作案的人；被告人殷子哈通过辨认指认了同案犯杨洪富、黄万兴、康万洪、杨熊、杨涛、黄平军、葛波、柳春奇、万成健、张前银、就是案发当天与其一起参与作案的人。
25、西昌铁路运输法院（2013）西铁初字第16号刑事判决书证实，2013月6月4日，被告人杨熊因犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
26、被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈、刘某供述与辩解供认了公诉机关指控的事实。
27、凉山州第一人民医院的出院证明书及发票、成都现代医院住院证、出院证明及发票、门诊发票、购药收据证实了；案发后被害人高某某在凉山州第一人民医院住院1天，经医院诊断为创伤失血休克、双上肢及双下肢多发锐器伤、左手环、中、小指离断伤、右手开放性骨折，用去住院费698.85元；在成都现代医院住院2次，经医院诊断为：左2-5指离断伤、右桡骨远端开放性骨折、右腕骨及第2掌骨开放性骨折、右手掌及前臂血管神经肌腱（肉）损伤、右手第1、3、4指离断伤、右髋及右小腿开放性骨折伴血管神经肌腱损伤、左膝关节开放性骨折伴关节囊及半月板损伤、左面部皮肤裂伤、创伤性失血性贫血、肝功能不全、左中、小指再植术后屈肌腱粘连、左环指陈旧性缺损、右桡骨骨折内固定术后、右拇指皮瓣修复术后臃肿、右手虎口瘢痕挛缩。共住院46天，分别用去128474.09的住院费、5007.90元的住院费及1240元的门诊费、3720元购药费用。
28、交通费发票证实了被害人高某某用于治疗花费了1701元的交通费。
29、凉山州第一人民医院住院病例证实，案发后被害人谌某某在凉山州第一人民医院住院9天，医嘱出院休息30天。经医院诊断为：全身多处刀砍伤、右侧股外侧肌部分断裂大腿特指肌肉和肌腱损伤、右小腿水平肌侧肌群肌肉损伤、右前臂尺侧伸腕肌及伸指肌部分断裂前臂肌肉和肌腱损伤、右尺骨干骨折，用去住院费10347.53元。
30、户籍证明证实了被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈、刘某的基本情况。
原判认为，被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈故意伤害他人身体健康，致被害人高某某双上肢损伤为重伤二级、双下肢损伤为轻伤一级，双手损伤为七级伤残、下肢为十级伤残的严重后果，致被害人谌某某右上肢及双下肢损伤为轻伤二级，左下颌损伤为轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。西昌市人民检察院指控被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某明知是犯罪的人而提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，西昌市人民检察院指控被告人刘某犯窝藏罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在故意伤害犯罪的共同犯罪中，被告人柳春奇纠集其余同案犯参与作案，起组织、指挥作用系主犯。被告人徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈在故意伤害犯罪活动中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人柳春奇、黄平军、杨涛、刘某在案发后具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄万兴、杨洪富协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人柳春奇的辩护人关于被告人柳春奇案发后主动到公安机关投案自首，并如实交代了犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采信。关于案发后被告人柳春奇具有立功情节的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。被告人黄万兴的辩护人关于被告人黄万兴在本案中系从犯，应当从轻处罚的辩护意见，予以采信。关于被告人黄万兴被抓获后协助公安民警抓获同案犯具有立功情节，可以从轻处罚的辩护意见，予以采信。被告人葛波的辩护人关于被告人葛波在本案中系从犯，可以从轻处罚的辩护意见，予以采信。因被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应当依法、依标准和范围赔偿被害人的经济损失。故附带民事诉讼原告人高某某提出要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，予以支持。要求赔偿后续医疗费、鉴定费的诉讼请求，因无证据，本院不予支持。要求赔偿精神损失费、伤残赔偿金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人谌某某提出要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，予以支持。要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。原判根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第六十七条、第六十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决：一、被告人柳春奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人徐刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；三、被告人葛波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；四、被告人殷子哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；五、被告人康万洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；六、被告人万成健犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；七、被告人张前银犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。八、被告人杨熊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；九、被告人黄万兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月；十、被告人杨洪富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月；十一、被告人黄平军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；十二、被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；十三、被告人刘某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；十四、被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈赔偿附带民事诉讼原告人高某某医疗费137900.84元、误工费47天×95元／元／天＝4465元、护理费47天×120元／天＝5640元、营养费47天×30元／天＝1410元、交通费47天×20元／天＝940元、住院期间伙食补助费47天×30元／天＝1410元，共计151765.84元；十五、被告人柳春奇、徐刚、黄万兴、康万洪、万成健、杨熊、杨洪富、张前银、黄平军、杨涛、葛波、殷子哈赔偿附带民事诉讼原告人谌某某医疗费10347.53元、误工费39天×95元／元／天＝3705元、护理费9天×120元／天＝1080元、营养费9天×30元／天＝270元、交通费9天×20元／天＝180元、住院期间伙食补助费9天×30元／天＝270元，共计15852.53元。
上诉人（原审被告人）柳春奇提出自己有自首情节，揭发被告人刘某，应认定其立功情节，被害人先挑起事端，并先持刀砍自己，自己多次忍让，对方仍不依不饶，愿意赔偿被害人，但因对方要求苛刻才未能达成协议的上诉理由，认为一审量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）徐刚提出自己案发当天喝了酒，一时糊涂才犯罪，且系从犯，以及认罪态度好，愿意积极赔偿被害人的上诉理由，认为一审量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）康万洪提出自己在本案中系从犯，且没有对被害人进行重大伤害，以及认罪态度好，愿意赔偿被害人的上诉理由，认为一审量刑过重，请求从轻或减轻处罚。
上诉人（原审被告人）杨熊提出自己只打了被害人一下，系从犯，不是积极份子，且能主动交代犯罪事实，以及愿意赔偿被害人的上诉理由，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）张前银提出自己没有用刀具对被害人砍杀，未对被害人造成多大伤害的上诉理由，认为一审量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）殷子哈提出自己系经他人邀约至现场，未对被害人动手，且在归案后能如实交代罪行，认罪态度好，系从犯，以及愿意赔偿被害人的上诉理由，认为一审量刑过重，请求从轻或减轻处罚。
上诉人（原审被告人）杨涛提出自己只用钢管打了被害人两三下，并未对被害人造成多大伤害，系从犯，且不是积极份子，又是初犯、偶犯，以及有自首情节，愿意赔偿被害人的上诉理由，请求从轻处罚。
上诉人（原审被告人）葛波提出自己系从犯，只用钢管打了被害人的背部，且不是积极份子，能够如实供述，并愿意赔偿被害人的上诉理由，请求从轻处罚。其辩护人提出（原审被告人）葛波系从犯，且情节轻微，被害人的伤情不是其所直接造成，具有认罪、悔罪表现，属于初犯、偶犯的辩护意见，认为一审未考虑其作用地位，量刑过重，请求从轻或减轻处罚，对其适用缓刑。
上诉人（原审被告人）黄平军提出一审未予认定其从犯地位，以及自己愿意在能力范围内赔偿被害人，系初犯，能够认罪、悔罪的上诉理由，认为一审量刑过重，请求改判；其辩护人提出（原审被告人）黄平军系从犯，未直接实施伤害被害人要害部位的行为，且具有自首情节，以及其平时表现良好，系初犯、偶犯，社会危害不大，家庭经济非常困难的辩护意见，认为一审量刑过重，请求减轻处罚。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）高某某提出请求二审法院判令各原审被告人赔偿其医疗费139020元，后期医疗费50000元，误工费80000元，护理费10800元，营养费52250元，住院伙食费8200元，残疾赔偿金195048元，鉴定费700元，精神抚慰金150000元，住宿费5000元，车费8000元，共计702018元的上诉意见。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）谌某某提出请求二审法院判令各原审被告人赔偿其医疗费45400元，误工费30140元，护理费2400元，营养费2000元，精神抚慰金50000元，共计129940元的上诉意见。
本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决认定上诉人（原审被告人）柳春奇、徐刚、康万洪、杨熊、葛波、殷子哈、张前银、黄平军、杨涛，（原审被告人）黄万兴、万成健、杨洪富故意伤害他人的事实，以及（原审被告人）刘某窝藏他人的事实清楚，证据充分。在二审期间，上诉人（原审被告人）柳春奇、徐刚、康万洪、杨熊、葛波、殷子哈、张前银、黄平军、杨涛，（原审被告人）黄万兴、万成健、杨洪富，以及附带民事诉讼原告人高某某、谌某某均未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）柳春齐因感情纠纷记恨张某某，进而组织、纠集多人找到张某某欲对其实施伤害时，张某某及时逃离，上诉人（原审被告人）柳春奇、徐刚、康万洪、杨熊、葛波、殷子哈、张前银、黄平军、杨涛，（原审被告人）黄万兴、万成健、杨洪富等人持钢管以及钢管焊接的刀、斧对留在现场的被害人高某某、谌某某进行砍、打，致被害人高某某双上肢重伤二级、双下肢轻伤一级，双手七级伤残、下肢十级伤残，致被害人谌某某右上肢及双下肢轻伤二级，左下颌轻微伤的行为均构成故意伤害罪。原审被告人刘某明知他人犯罪仍为其提供藏匿处所及逃匿资金的行为构成窝藏罪。上诉人（原审被告人）柳春奇、黄平军、杨涛、原审被告人刘某在案发后主动投案，且如实供述，应当认定自首，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人黄万兴、杨洪富协助公安机关抓获同案犯，可以认定立功，可以从轻处罚。
上诉人（原审被告人）柳春齐提出自己有自首情节的上诉理由，经查，原审法院已对其自首情节作出认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳；对其提出的揭发被告人刘某，应认定其立功情节，且由被害人先挑起事端，并先持刀砍自己，自己多次忍让，对方仍不依不饶，以及愿意赔偿被害人，但因对方要求苛刻才未能达成协议的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。对上诉人（原审被告人）徐刚提出的，自己案发当天喝了酒，一时糊涂才犯罪，且系从犯，以及认罪态度好，愿意积极赔偿被害人的上诉理由，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳。对上诉人（原审被告人）康万洪提出的，自己在本案中系从犯，以及认罪态度好，愿意赔偿被害人的上诉理由，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳。对上诉人（原审被告人）杨熊提出自己只打了被害人一下，不是积极份子的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳；对其提出的自己系从犯，以及愿意赔偿被害人的上诉理由，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳。对上诉人（原审被告人）张前银提出自己没有用刀具对被害人砍杀，未对被害人造成多大伤害的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳；对上诉人（原审被告人）殷子哈提出的未对被害人动手，且在归案后能如实交代罪行，认罪态度好的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳；对其提出的自己是从犯，以及愿意赔偿被害人的上诉理由，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再另行采纳。对上诉人（原审被告人）杨涛提出自己系从犯，又是初犯、偶犯，以及有自首情节，愿意赔偿被害人的上诉理由，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳；对其提出的只用钢管打了被害人两三下，并未对被害人造成多大伤害，且不是积极份子的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。对上诉人（原审被告人）葛波及其辩护人提出的葛波系从犯，属于初犯、偶犯并愿意赔偿被害人的上诉理由与辩护意见，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳；对于其提出的只用钢管打了被害人的背部，且不是积极份子，能够如实供述的上诉理由，以及其辩护人提出的葛波情节轻微，被害人的伤情不是其所直接造成，具有认罪、悔罪表现，认为一审未考虑其作用地位，量刑过重的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。对上诉人（原审被告人）黄平军提出一审未予认定其从犯地位，以及自己愿意在能力范围内赔偿被害人，系初犯，能够认罪、悔罪的上诉理由，以及其辩护人提出黄平军系从犯，未直接实施伤害被害人要害部位的行为，且具有自首情节，平时表现良好，系初犯、偶犯，家庭经济非常困难的辩护意见，原审法院已作认定，并体现在量刑中，故对该上诉理由本院不再采纳。
因上诉人（原审被告人）柳春奇、徐刚、康万洪、杨熊、葛波、殷子哈、张前银、黄平军、杨涛，原审被告人黄万兴、万成健、杨洪富的犯罪行为而使被害人高某某、谌某某遭受的经济损失，应当依法确定赔偿被害人经济损失的范围和数额，故对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某提出的要求各原审被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的上诉请求，原审法院已作认定，并在原判中依法确定了赔偿数额，故对该诉求本院不再支持；对其提出的要求赔偿后期医疗费、鉴定费的上诉请求，因无相关证据证明，对该诉求本院不予支持；对其提出的要求赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金的上诉请求，因该诉求不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谌某某提出的要求各原审被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费的上诉请求，原审法院已作认定，并在原判中依法确定了赔偿数额，故对该诉求本院不再支持；对其提出的要求赔偿精神抚慰金的上诉请求，因该诉求不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。
综上，上诉人（原审被告人）柳春奇、徐刚、康万洪、杨熊、葛波、殷子哈、张前银、黄平军、杨涛，（原审被告人）黄万兴、万成健、杨洪富等人动辄持械随意砍、打他人，且后果严重，社会影响恶劣，应当依法予以惩处。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，附带民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 森 军
审 判 员 王 昌 芹
代理审判员 张 雪 田
二〇一七年三月八日
书 记 员 阿子伍且
附本案适用的法律条某
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。