吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初4190号原告：杨文立，住德惠市。原告：王乾旭。法定监护人：王振国，男，1974年2月13日生，汉族，住址同上。二原告委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被告：邹明明，住德惠市。被告：邹程程，住德惠市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司法定代表人：李武先，总经理委托代理人王立双，该公司职员。原告杨文立、王乾旭诉被告邹明明、邹程程、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简简易程，公开开庭进行了审理，原告王乾旭法定监护人王振国及二原告委托代理人邴闻天、被告邹明明、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司委托代理人王立双到庭参加诉讼，被告邹程程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文立、王乾旭向本院提出诉讼请求：1、原告杨文立要求赔偿：医疗费116743.11元、定残前一日误工工资17630.47元（123.29元/天×143天）；护理费10873.8元（120.82元/天×90天）；伙食补助5100元（100元×51天）；交通费3633元（包含鉴定往返交通费283元）；伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；精神抚慰金2万元；营养费9000元；后续治疗费1.9万元；鉴定费3580元；被扶养人生活费父亲：3293.74元（8783.31元/年×15年÷4人×10%），母亲：3074.16元（8783.31元/年×14年÷4人×10%），长女：898.63元（17972.62元/年×1年÷2人×10%），长子：5391.79元（17972.62元/年×6年÷2人×10%）；律师代理费5000元，共计273020.42元。2、原告王乾旭要求赔偿：医疗费31597.96元；护理费10873.8元（120.82元/天×90天）；伙食补助4200元（100元/天×42天）；伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；精神抚慰金2万元；营养费6000元；后续治疗费1.3万元；鉴定费3580元；共计：139053.48元二原告的经济损失共计412073.9元。事实和理由：2016年7月11日21时20分，杨文立驾驶无号牌二轮电动车沿光明街由西往东行驶，行至联通公司门前处，与相对方向行驶的邹明明驾驶的×××号轿车相撞，造成双方车辆损坏，杨文立及其车上乘员王乾旭受伤的交通事故，此事经德惠市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨文立承担此事故主要责任，邹明明承担此事故的次要责任，王乾旭无责任。原告杨文立、王乾旭被送到德惠市人民医院救治，因原告杨文立的伤势严重，于当日转院到吉林大学第一医院住院治疗14天。因吉林大学第一医院住院费较高，所以到德惠市人民医院住院治疗37天，原告杨文立共计住院51天，出院后经吉林信达司法鉴定中心司法鉴定，原告杨文立右侧髋臼骨折，右侧耻骨下支、坐骨支骨折，左侧耻骨上支骨折，并行骨盆骨折切开复位内固定治疗，其损伤结果为十级伤残；护理期90日，营养期90日，其费用约需人民币9000元；后续治疗费（取出内固定物）1.9万元。原告王乾旭在德惠市人民医院住院42天，出院后经吉林信达司法鉴定中心鉴定，原告王乾旭左手第五掌骨骨折，右胫骨骨折，其损伤后果为十级伤残；护理期限90日；营养费6000元；后续治疗费1.3万元；被告邹明明辩称，被告邹明明与被告邹程程是亲兄弟关系，肇事当天邹明明借邹程程的车使用，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告的损失都应该由保险公司理赔。应该由我承担的赔偿部分按照责任我承担30%，另外我车损失10010元应由对方承担交强险以外的70%，即7607元。被告保险公司辩称，诉讼费、律师代理费、鉴定费保险公司不承担。交通费无正规120票据，保险公司不承担。精神抚慰金保险公司愿意承担3000—5000元。误工费按月计算，所有费用扣除交强险应承担部分按照30%承担。经审理查明，2016年7月11日21时20分，杨文立驾驶无号牌二轮电动车沿光明街由西往东行驶，行至联通公司门前处，与相对方向行驶的邹明明驾驶的×××号轿车相撞，造成双方车辆损坏，杨文立及其车上乘员王乾旭受伤的交通事故，此事经德惠市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨文立承担此事故主要责任，邹明明承担此事故的次要责任，王乾旭无责任。原告杨文立、王乾旭受伤后，被送往德惠市人民医院救治，因原告杨文立的伤势严重，于当日转院到吉林大学第一医院住院治疗住院14天，因吉林大学第一医院住院费较高，所以到德惠市人民医院住院治疗37天。原告杨文立住院51天，经诊断右侧髋臼骨折、右侧耻骨下支、坐骨支骨折、左侧耻骨上支骨折，花医疗费116743.11元。2016年11月18日经吉林信达司法鉴定中心司法鉴定，原告杨文立右侧髋臼骨折，右侧耻骨下支、坐骨支骨折，左侧耻骨上支骨折，并行骨盆骨折切开复位内固定治疗，其损伤结果为十级伤残；护理期90日，营养期90日，其费用约需人民币9000元；后续治疗费（取出内固定物）1.9万元。鉴定费3580元。原告王乾旭住院42天，诊断右胫骨骨折，花医疗费31597.96元。2016年11月18日经吉林信达司法鉴定中心司法鉴定，原告王乾旭左手第五掌骨骨折，右胫骨骨折，其损伤后果为十级伤残；护理期限90日；营养费6000元；后续治疗费1.3万元；伤残鉴定费3580元。2016年8月1日经德惠市价格认证中心车辆价格认定：车辆损失1800.00元、残值50.00元、施救费200.00元。另查明，被告邹明明与被告邹程程是亲兄弟关系，肇事当天被告邹明明借用被告邹程程的车使用，该车在被告人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交通强制保险及商业第三者责任保险。二原告均在城镇居住，是城镇居民。上述事实，有德惠市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、二原告住院病案、医疗费票据、出院诊断、交通费票据、伤残鉴定意见书、保险单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，德惠市公安局交通警察大队对此事故做出责任认定，杨文立承担此事故的主要责任，邹明明承担此事故的次要责任，王乾旭无责任。原、被告无异议，本院予以确认。被告邹明明驾驶的车辆×××号轿车虽登记在被告邹程程名下，但该车是邹明明在被告邹程程处借用的车辆，双方系借用关系。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司投保了交通强制保险及商业第三者责任保险，故保险公司应对二原告产生的损失给予理赔，超出部分由被告邹明明承担30%赔偿责任。原告杨文立提供父母户口簿、村委会证明、两名子女户口簿，证明原告杨文立被扶养人情况；原告杨文立提供商品房买卖合同、房屋所有权证，证明二原告均在城镇居住，是城镇居民。原告杨文立提供餐饮服务许可证、营业执照、健康体检合格证，证明原告杨文立从事餐饮服务行业。误工费应以省法院文件住宿和餐饮行业标准123.29元为宜，自受伤日起至定残前一日按143日予以保护。二原告护理期限均以鉴定结论时间予以保护。交通费虽然无正规120票据，但本院考虑该项费用确实是二原告实际发生的费用，酌情给付2000元为宜。此次事故造成二原告十级伤残的后果，给二原告造成了一定的精神损害，精神抚慰金原告要求过高，酌情给付。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条及《最高人民法院关于适用精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告杨文立61950元【其中医疗费5000元，伤残赔偿金45000元，精神抚慰金10000元】。车辆损失1800.00元减去残值50.00元施救费200.00元合计1950.00元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告王乾旭60000元【其中医疗费5000元，伤残赔偿金45000元，精神抚慰金10000元】。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者险范围内赔偿原告杨文立60842.23元。【其中医疗费111743.11元（116743.11元－5000元），定残前一日误工工资17630.47元（123.29元/天×143天）；护理费10873.8元（120.82元/天×90天）；伙食补助5100元（100元×51天）；交通费2000元；伤残赔偿金14801.72元（24900.86元/年×20年×10%-45000元）；营养费9000元；后续治疗费1.9万元；被扶养人生活费父亲：3293.74元（8783.31元/年×15年÷4人×10%）；母亲：3074.16元（8783.31元/年×14年÷4人×10%）；长女：898.63元（17972.62元/年×1年÷2人×10%）；长子：5391.79元（17972.62元/年×6年÷2人×10%），合计202807.42元的30%即60842.23元】。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者险范围内赔偿原告王乾旭25642.04元【其中包括原告王乾旭医疗费26597.96元（31597.96元－5000元），护理费10873.8元（120.82元/天×90天）；伙食补助4200元（100元/天×42天）；伤残赔偿金14801.72元（24900.86元/年×20年×10%-45000元）；营养费6000元；后续治疗费1.3万元】合计75473.48元的30%即25642.04元。五、被告邹明明于本判决生效后十日内赔偿二原告3648元（其中包括杨文立伤残鉴定费3580元，王乾旭伤残鉴定费3580元、二原告律师代理费5000元）的30%即3648元。六、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由二原告承担973元，被告邹明明承担417元，邮寄送达费224元，由二原告承担156.8元，被告邹明明承担67.2元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十一日书记员  姜成龙