福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1929号
原告胡育奎，男，汉族，居民，住永定县。
委托代理人赖祥庆，福建乐康律师事务所律师。
被告沈超宏，男，汉族，居民，住永定县。
原告胡育奎与被告沈超宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡育奎及其委托代理人赖祥庆、被告沈超宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡育奎诉称，被告自2011年1月24日起至2012年12月31日止，先后以资金周转需要为由共向原告借款1925000元。所有借款原告均以现金存款的形式支付给被告。在此期间，被告也陆陆续续一共归还原告借款725000元。2013年1月1日，双方经结算，被告尚欠原告借款1200000元，并就分期还款金额、时间等进行了协商约定，由被告重新出具一张借条给原告。借条上写明“兹借到胡育奎人民币壹佰贰拾万元整（1200000.00），借期二年，月利息壹分半，2013年6月底归还本金叁拾万元，12月底归还本金叁拾万元，2014年6月底归还本金叁拾万元，12月底归还本金叁拾万元，2013年12月底付一次利息计18.9万，2014年12月底付一次利息计8.1万元。如未按时还本金及利息本人愿意承担一切法律责任。借款人：沈超宏二O一三年一月一日。”之后，被告未能按照借条上约定的时间偿还借款及支付利息。经原告多次催要无果。被告拒不还款的行为已构成违约。原告现有理由相信尚未到期的借款被告也不会按时偿还。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款的规定，当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第一百零八条规定，当事人一方以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告诉请：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金1200000元，并支付自2013年1月1日起至还清借款本金1200000元之日止以1200000元为本金按月利率1.5％计算的利息。（2013年1月1日起至起诉之日2014年9月1日止利息共计360000元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告于2014年10月22日当庭将诉讼请求变更为：一、请求解除原、被告之间的借贷合同；二、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金1200000元，并支付自2013年1月1日起至还清借款本金1200000元之日止以1200000元为本金按月利率1.5％计算的利息（2013年1月1日起至起诉之日2014年9月1日止利息共计360000元）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告沈超宏未辩称，没有什么要答辩的。
在本案审理过程中，原告胡育奎在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条1份，以此证明被告沈超宏向原告借款1200000元，借期2年，月息一分半，并约定2013年6月底归还本金300000元，12月底归还本金300000元，2014年6月底归还本金300000元，12月底归还本金300000元，2013年12月底付一次利息计189000元，2014年12月底付一次利息计81000元的事实。被告沈超宏质证无异议。
2、福建省农村信用社储蓄取款凭证7份、存款凭证10份，以此证明被告自2011年1月24日起至2012年12月31日止，先后以资金周转需要为由共向原告借款1925000元，所有借款原告均以现金存款的形式支付给被告的事实。被告沈超宏质证无异议。
在本案审理过程中，被告沈超宏未向本院提供证据。
对原告胡育奎所提供证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告沈超宏送达，被告沈超宏经质证无异议。本院认为，原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
从2011年1月24日起至2012年12月31日止，被告沈超宏先后以资金周转需要为由向原告胡育奎借款共计1925000元。2013年1月1日，经原、被告双方结算，被告沈超宏尚欠原告借款共计1200000元，被告沈超宏重新向原告出具借条1份，内容为：“借条兹借到胡育奎人民币壹佰贰拾万元整（￥：1200000.00），借期二年，月利息壹分半，2013年6月底归还本金叁拾万元，12月底归还本金叁拾万元，2014年6月底归还本金叁拾万元，12月底归还本金叁拾万元，2013年12月底付一次利息计18.9万，2014年12月底付一次利息计8.1万元。如未按时还本金及利息本人愿意承担一切法律责任。借款人：沈超宏二O一三年一月一日”。被告向原告重新出具借条后，被告沈超宏既未按约定归还借款，亦未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告沈超宏向原告胡育奎借款1200000元的事实，有原告胡育奎提供的借条及存取款凭证予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法、有效。原、被告双方在借条中约定借款月利率为1.5%及借款期限为二年，该笔借款系自然人之间的定期有息借款。借款后，被告沈超宏未按约定履行还款义务，其行为已经构成了违约。现原告胡育奎请求解除原、被告之间的借款合同，符合法律规定，应予支持。原告主张被告归还借款1200000元及支付该款从2013年1月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：
一、解除原告胡育奎与被告沈超宏于2013年1月1日签订的借款合同；
二、被告沈超宏返还原告胡育奎借款1200000元并支付该款从2013年1月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告沈超宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18840元，因适用简易程序审理减半收取9420元，由被告沈超宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江 晓 冬
二〇一四年十月三十日
书记员 周宗琪（代）
附注：引用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。