天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初9985号
原告：程国忠，男，1972年6月19日出生，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘向东，天津恩图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡国宁，天津恩图律师事务所律师。
原告：王六耐，女，1975年9月14日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：刘向东，天津恩图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡国宁，天津恩图律师事务所律师。
被告：王丹，女，1989年4月17日出生，住天津市河西区。
被告：马某，女，1998年10月28日出生，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炳辉，天津四恒律师事务所律师。
被告：天津市南开区市容和园林管理委员会，住所地天津市南开区二马路诚意里13号。
法定代理人薛彤，主任。
委托诉讼代理人：蔡虹，法制科科长。
被告：天津市南开区市政工程管理局，住所地天津市南开区城厢西路366号。
法定代表人：张留群，局长。
委托诉讼代理人：陈德渊，天津本诚律师事务所律师。
原告程国忠、王六耐与被告王丹、马某、天津市南开区市容和园林管理委员会、天津市南开区市政工程管理局生命权纠纷一案，本院�2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程国忠、王六耐的委托诉讼代理人刘向东、胡国宁，被告王丹，被告马某的委托诉讼代理人孙艳艳，被告天津市南开区市容和园林管理委员会（以下简称南开市容委）的委托诉讼代理人蔡虹，天津市南开区市政工程管理局（以下简称南开市政工程局）的委托诉讼代理人陈德渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程国忠、王六耐向本院提出诉讼请求，1、判令四被告赔偿原告死亡赔偿金341010元、丧葬费21047元，精神抚慰金30000元，总计392057元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年5月24日23点许，二原告之女程白茹与被告王丹、马某于被告王丹住处聚餐饮酒。2016年5月25日02时左右，醉酒后的程白茹从王丹住处骑王丹的电动车离开，回家途中于南开区四化河道凌奥花园6号楼前�幸坠河身亡。事故地点无路灯照明、无护栏遮挡。经查，事故路段的沿河路灯照明设施由天津市南开区市容和园林管理委员会负责管理，沿河护栏由天津市南开区市政工程管理局负责管理，故成讼。
被告王丹辩称，事发当晚被告马某提议饮酒，马某与程白茹买了酒和菜，到王丹与马某的住处，三人同桌吃饭，马某与程白茹共同饮酒，王丹未参与饮酒。饭后王丹与马某建议程白茹留宿，被程白茹拒绝，程白茹走的时候王丹已经入睡，王丹让程白茹坐车回去，程白茹答应了，王丹电动车的钥匙放在桌子上，之后的事情王丹就不知道了，不同意原告诉讼请求。
被告马某辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，程白茹的死亡是其单方交通事故造成的，且该交通事故程白茹负全部责任。关于饮酒，啤酒是由程白茹购买的，是三个人一起坐下来吃烧烤，�白茹和马某饮酒，在饮酒过程中马某也不存在劝酒行为，饭后程白茹意识清醒，劝其留宿她也不听执意要回宿舍，自行骑王丹的电动车离开。程白茹作为成年人和完全民事行为能力人应当为自己的行为负责并承担相应的责任。马某在2016年5月份未满18岁，是未成年人，程白茹作为成年人应当劝阻未成年人喝酒，也不应当和马某喝酒，不应扩大马某应当承担的责任和义务。程白茹是骑行一段距离后出的事，并不是一出门就发生事故，可见其还是清醒的。综上是由于程白茹自己的原因导致其死亡，马某不应当承担赔偿责任。
被告南开市容委辩称，其对原告所称的事故地点的照明设施没有管理职责，本案与其无关，不同意原告的诉讼请求。
被告南开市政工程局辩称，其并无沿河护栏建设管理的法定职责，原告对于南开市政工程局的职责及对津河管理办法的理解属断章取义和片面理解，同时其官方网站公布的机构职能没有沿河护栏的管护一项，而现场拍摄的照片显示事故地点存在护栏但并不是南开市政工程局所建设和管护，更加表明沿河护栏和管理不是南开市政工程局的法定职责。此外，任何人不能够从自己的过错行为获益，交通事故认定书载明事故的原因事故的责任承担均由程白茹一人负担，要求南开市政工程局承担其醉酒后一系列的行为所对应的后果于法无据于理无凭，故原告的针对市政工程局的各项诉请证据不足，不同意原告的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程白茹出生于1996年9月25日，系原告程国忠女儿，2004年程白茹亲生母亲去世，同年原告程国忠、王六耐结婚，一直抚养程白茹至成年，程白茹未婚未育，没有其他法定继承人。2016年7月13日，天津市公�交通管理局南开支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》载明：2016年5月25日2时15分许，程白茹醉酒后（经检验）驾驶与准驾车型不符的无号牌“彪牌”黑色两轮轻便摩托车沿四化河道由西向东行驶过程中，用该车前轮及车架底部撞四化河道南侧路缘石后向右倾倒滑至河堤边缘、程白茹坠河，造成程白茹当场溺死及车辆损坏道路交通事故。交通环境为道路无障碍，无路灯照明。事故形成原因分析为程白茹醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮轻便摩托车上路行驶，其过错是造成此事故的原因，应承担事故责任。
二原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、户口本复印件；2、交通事故认定书；3、录音；4、市容委官网公示信息；5、市政官网公示信息；6、二原告的结婚证、程白茹的居住证、出生证、其亲生母亲死亡证明；7、流动人口登记凭�、租赁协议和产权证。对于证据4，本院认为不能充分证明被告南开市容委对事发路段路灯设置有管理职责，不予采纳。
本院认为，程白茹主动前去被告王丹、马某的住处饮酒，醉酒后于深夜自行离开，并驾驶不属于其本人的电动自行车，导致落水后溺死的后果，程白茹作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到自己醉酒可能发生的后果，但其自身存在重大过错，对造成其死亡的后果应负主要责任。饮酒过程中参加饮酒人之间应尽到合理限度范围内的安全保障义务，如提醒、劝阻、通知、扶助、照顾、护送等义务，本案中，被告马某事发时虽未满十八周岁，但已经年满十六周岁并以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，其提议、组织并与程白茹一同饮酒，明知其在醉酒的情况下未加以妥善照顾、护送，对程白茹醉酒溺水的死亡后果应当承担一定责任。被告王丹虽未共同饮酒，但与程白茹及被告马某同桌而食，亦应预见到程白茹醉酒离开的风险，未尽到相应的注意义务和安全保障义务，应承担一定责任。根据《天津市津河等河道管理办法》规定，沿河护栏、道路等综合管理工作由市政管理部门负责，事发道路处于临水位置，未设置相关安全保障措施，且未设置安全保障措施与程白茹溺水死亡之间存在相当的因果关系，被告南开市政工程局未提交充分证据证明对于事发路段没有管理职责，应当承担相应的赔偿责任。被告南开市容委提交了充分证据证明其对事发路段没有管理职责，对其抗辩理由，本院予以采纳。综合考虑本案案件事实、结果成因及各被告的过错程度，本院酌定被告马某赔偿二原告30000元，被告王丹赔偿二原告30000元，被告被告南开市政工程局赔偿二原告80000元。
�据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告王丹一次性赔偿原告程国忠、王六耐各项损失共计30000元；
二、本判决生效后十五日内，被告马某一次性赔偿原告程国忠、王六耐各项损失共计30000元；
三、本判决生效后十五日内，被告天津市南开区市政工程管理局一次性赔偿原告程国忠、王六耐各项损失共计80000元；
四、驳回原告程国忠、王六耐其他诉讼请求。
案件受理费2260元，原告程国忠、王六耐自行负担1750元，被告王丹负担110元，被告马某承担110元，被告天津市南开区市政工程管理局承担290元，三被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告程国忠、王六耐。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 李 亚
人民陪审员 刘 平
二〇一七年二月十六日
书 记 员 尹晴晴
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。