湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初576号
原告：韩志发，男，1960年12月23日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：贺超，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：粟焕，男，1992年11月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：颜浚，男，1992年11月19日出生汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：周明仁，男，1986年11月9日出生汉族，湘潭县人，住湘潭县。
原告韩志发与被告粟焕、颜浚、周明仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，因被告粟焕、颜浚去向不明，本院依法向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。并依法由审判员曹波担任审判长，与审判员欧阳超、人民陪审员陈铁洪组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理，代理书记员唐顿担任记录。原告韩志发的委托诉讼代理人贺超，被告周明仁到庭参加诉讼。被告粟焕、颜浚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韩志发诉称：2017年7月20日01时54分，原告韩志发驾驶无牌正三轮摩托车沿潭邵路从羊牯塘路口往砂子岭路口方向行驶，至红起来超市路段越过道路中心双黄实线驶入相对方向车道后，与沿潭邵路从砂子岭路口往羊牯塘路方向超速行驶由被告粟焕驾驶并搭乘朱俊杰的湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，韩志发、粟焕、朱俊杰受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）［2017］第029号《道路交通事故认定书》认定：“韩志发、粟焕分别承担此次事故的同等责任，朱俊杰无责任”。案发后，原告韩志发被送往湘潭市中心医院住院治疗35天，花费住院医药费52719.97元。住院期间，原告韩志发在湘雅医院花费门诊医药费216.5元。原告所受损伤经司法鉴定已构成玖级伤残。湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人系被告周明仁，实际车主系被告颜浚，被告颜浚明知被告粟焕无驾驶证而将该车出借给其，故三被告应共同承担赔偿责任。湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，依据有关法律规定，三被告共同应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失再按责共同承担。由于追偿无果，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告经济损失174578.04元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告韩志发为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告韩志发的身份证、常住人口登记卡复印件，被告粟焕的户籍证明，被告颜浚的常住人口基本信息，被告周明仁的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）［2017］第029号《道路交通事故认定书》，拟证明韩志发、粟焕分别承担此次事故的同等责任；
3、湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件，拟证明实际车主系被告颜浚；
4、湘潭市中心医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、门诊医药费票据、住院医药费票据，中南大学湘雅医院急诊（留观）病历本、门诊收费凭证、挂号单，黑龙江省齐齐哈尔市第一医院门诊医药费票据，拟证明原告的住院治疗情况以及2人护理的事实；
5、湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第424号《司法鉴意见书》，司法鉴定费发票，拟证明原告所受损伤构成玖级伤残以及支付司法鉴定费1500元；
6、电动三轮车购车收据，合格证，维修收据，拟证明造成原告的车辆损失1500元；
7、施救费发票，拟证明本次事故产生施救费110元；
8、交通费票据，拟证明产生交通费的事实；
9、证明，岳塘区悦美美发店营业执照复印件，湘潭市岳塘区沙宣美发馆营业执照复印件，拟证明原告的工作情况以及收入情况；
10、原告韩志发常住人口登记卡复印件，拟证明原告系城镇户口，残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算；
11、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队询问笔录，拟证明湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人系被告周明仁，实际车主系被告颜浚。
原告韩志发提交的上列证据，经庭审质证，被告周明仁均无异议，但认为其与本次事故无关，不应承担赔偿责任。
被告粟焕、颜浚未作答辩，未向本院提交证据。
被告周明仁辩称：1、答辩人与被告粟焕、颜浚不相识，被告颜浚盗用了答辩人的身份信息给摩托车上的户；2、本次事故与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。
被告周明仁为支持其辩称，向本院提交录音光盘，拟证明被告颜浚盗用了其的身份信息给摩托车上的户，故其不应承担赔偿责任。
被告周明仁提交的证据，经庭审质证，原告韩志发无异议。
原告韩志发、被告周明仁提交的证据，经审查，本院认为原告韩志发提交的1、2、3、5、6、7、8、9、10、11以及被告周明仁提交的录音证据均具备证据效力，予以采信；对原告韩志发提交的证据4中出院后产生的门诊治疗费票据不予采信，因本案已计算后续治疗费，该费用属重复计算，对证据4中其他证据予以采信，可作本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：
（一）2017年7月20日01时54分，原告韩志发驾驶无牌正三轮摩托车沿湘潭市雨湖区潭邵路从羊牯塘路口往砂子岭路口方向行驶，至红起来超市路段越过道路中心双黄实线驶入相对方向车道后，与沿潭邵路从砂子岭路口往羊牯塘路方向超速行驶由被告粟焕驾驶并搭乘朱俊杰的湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，韩志发、粟焕、朱俊杰受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）［2017］第029号《道路交通事故认定书》认定：“韩志发、粟焕分别承担此次事故的同等责任，朱俊杰无责任”。案发后，原告韩志发被送往湘潭市中心医院住院治疗35天，花费住院医药费52719.97元、门诊医药费8.5元，医药费合计52728.47元（原告自行垫付）。2017年11月8日湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第424号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人韩志发所受损伤评定为玖级伤残。建议出院后继续休息并门诊康复治疗3个月，费用在3000元左右，鼻部手术遵医嘱”。
（二）被告周明仁于2015年4月遗失居民身份证，被告颜浚购买一辆雅马哈牌二轮摩托车于同年8月31日盗用了被告周明仁的身份信息登记上了湘Ｃ×××××号牌，该车未投保交强险。
（三）原告韩志发系城镇户口，2016年8月至交通事故发生前，原告韩志发分别为岳塘区悦美美发店、湘潭市岳塘区沙宣美发馆送餐，未签订劳动合同。
（四）对原告韩志发的损失，本院确认如下：
1、住院医药费52719.97元、门诊医药费8.5元，合计52728.47元（原告自行垫付）；
2、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
4、误工费14128.32元（46458元/年÷365天×111天），误工时间计算至定残前一日止，共计111天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算；
5、护理费8909.75元（46458元/年÷365天×35天×2人），护理时间为实际住院35天，每日2人护理。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算；
6、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；
7、交通费140元（4元/天×35天）；
8、后续治疗费3000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第424号《司法鉴定意见书》确认；
9、营养费酌情认定2500元；
10、施救费110元（凭票认定）；
11、原告的正三轮摩托车已实际损坏，财产损失本院酌情认定1000元；
12、司法鉴定费1500元（凭票认定）；
以上1―10项损失合计人民币215902.54元。
本院认为，原告韩志发未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且违反禁止标线通行，是造成此次事故的原因之一，被告粟焕未取得机动车驾驶证，吸食毒品后驾驶机动车上道路超速行驶，是造成此次事故的另一原因，故原告韩志发、被告粟焕在本案中分别应承担同等责任。被告周明仁在本次事故中无过错行为，在本案中不应承担侵权赔偿责任。被告颜浚未向本院提交在本次事故中无过错的相关证据，故应承担连带赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，本案原告的损失应按交强险赔偿项目予以计算。关于原告的误工费计算问题，因原告未向本院提交工资发放银行流水、工资表，故误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年予以计算；关于原告要求赔偿出院后的门诊医药费问题，因本案已计算后续治疗费，故该诉讼请求本院不予支持。本案的侵权责任比例为50%∶50%。原告韩志发的损失共计215902.54元，被告粟焕、颜浚在交强险医药费限额内赔偿原告韩志发人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告韩志发人民币110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告韩志发人民币1000元，合计121000元。超出交强险部分94902.54元（即：215902.54元-121000元），依据交警部门的责任划分情况，被告粟焕、颜浚应赔偿原告韩志发人民币47451.27元（即：94902.54元×50%），余款47451.27元（即：50%），由原告韩志发自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告粟焕、颜浚在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告韩志发人民币168451.27元；
二、驳回原告韩志发其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3800元、公告费260元，合计4060元，由原告韩志发负担2030元，被告粟焕、颜浚负担2030元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曹 波
审 判 员 欧阳超
人民陪审员 陈铁洪
二〇一八年七月十日
代理书记员 唐 顿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。