广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第813号
原告佛山市维科机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区（公交车站旁）之一。营业执照注册号：440602000146535。
法定代表人郭天义。
委托代理人胡晓武、涂文婷，广东广立信律师事务所律师。
被告佛山市金尚美陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。营业执照注册号：440602000086547。
法定代表人孔庆基。
委托代理人罗国豪，广东中真律师事务所律师。
委托代理人伍华娟。
原告佛山市维科机电设备有限公司（下简称维科公司）诉被告佛山市金尚美陶瓷有限公司（下简称金尚美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李正钊独任审判，并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告维科公司的委托代理人涂文婷、被告金尚美公司委托代理人罗国豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告维科公司诉称，2011年9月20日，原被告双方约定，由原告向被告提供陶瓷机械配件，被告向原告支付相应货款。刚开始，被告还能依时支付货款，后来，被告每次收到原告提供的货物后，向原告出具《致供应商保证函》，承诺在保证期限内汇款给原告。一开始时，被告基本能够按照承诺的时间支付货款，但是从2014年5月开始，被告出现延期支付货款及拖欠货款的行为。自2014年8月起，被告一直未能按时支付相应货款，经原告核算，被告至今拖欠原告的货款共计人民币291405元。后经原告多次向被告催款，均无果。原告现起诉请求判令：一、被告立即向原告支付拖欠的陶瓷机械配件款项291405元及利息17472.03元（按照银行同期贷款利率四倍，自2014年12月31日起算，计至其清偿全部货款之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将利息请求的标准调整为按银行同期贷款利率计算。
被告金尚美公司辩称，1、被告确认欠原告货款291405元。2、根据双方确认的关于佛山市金尚美陶瓷材料/工程款转成品砖货款申请书，其中108145元转成成品砖的货款，并且在庭前原告已经装货完毕，该部分货款应予以扣减，扣减后被告欠原告货款为183260元，被告愿意分期向原告支付。3、原告诉求利息按照银行同期利息的四倍进行计算不符合法律的有关规定，不应得到法院的支持；而且原告的利息起算时间也不正确，应在原告起诉之日起开始计算。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、被告的全国企业信用信息查询结果、被告的组织机构代码证各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、2015年9月18日被告发给原告的致供应商保证函、收据各1份。证明被告确认收到原告2015年5月份货款32773元。
3、佛山市金尚美陶瓷有限公司货款暂认定书3张，被告确认收到原告2015年8月送货价值3524元。7月送货价值12120元、6月份送货价值16891元。
4、2015年6月18日出具的致供应商保证函、收款收据各1份。证明被告确认收到原告2015年4月份的送货，货款价值19079元。
5、2015年5月18日出具的致供应商保证函、收款收据各1份。证明被告确认收到原告2015年3月份的送货，货款价值36296元。
6、2015年3月18日出具的致供应商保证函、收款收据。证明被告确认收到原告2015年1月份的送货，货款价值27575元。
7、2015年1月20日出具的致供应商保证函、收款收据。证明被告确认收到原告2014年11月份的送货，货款价值58612元。
8、2014年10月18日出具的致供应商保证函复印件1份。证明被告确认收到原告2014年8月份的送货，货款价值48625元。该款被告已经归还20000元，故该月被告实际欠款是28625元。
9、2014年11月18日出具的致供应商保证函复印件1份。证明被告确认收到原告2014年9月份的送货，货款价值28382元。
10、2014年12月18日出具的致供应商保证函复印件1份。证明被告确认收到原告2014年10月份的送货，货款价值27528元。
被告质证对原告举证的证据均无异议。
对原告举证的证据，本院认证如下：被告对原告举证的证据无异议，本院均予以确认。
被告举证的证据：
1、关于佛山市金尚美陶瓷材料/工程款转成品砖货款申请书、佛山威臣陶瓷有限公司产品销售单6张。证明原、被告已经就108145元成品砖货款予以抵扣被告欠原告的货款达成一致协议。
原告质证对该组证据无异议，确认被告用成品砖抵扣了货款，抵扣数额为108145元。
对被告举证的证据，本院认证如下：原告对被告举证的证据无异议，本院予以确认。
综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告维科公司与被告金尚美公司存在买卖合同关系，由原告向被告提供陶瓷机械配件。根据原告在诉讼中举证的被告出具的《致供应商保证函》记载，被告确认的各月货款及承诺的支付时间如下：
1、2014年8月货款48625元，承诺于2014年12月31日支付，该款被告已归还20000元，至今实欠28625元；
2、2014年9月货款28382元，承诺于2015年1月31日支付；
3、2014年10月货款27528元，承诺于2015年4月30日支付；
4、2014年11月货款58612元，承诺于2015年5月31日支付；
5、2015年1月货款27575元，承诺于2015年6月30日支付；
6、2015年3月货款36296元，承诺于2015年7月31日支付；
7、2015年4月货款19079元，承诺于2015年9月28日支付；
8、2015年5月货款32773元，承诺于2015年12月31日支付。
9、2015年6月货款16891元、7月货款12120元、8月货款3524元，未确定付款时间。
以上货款合共291405元，原告经追讨无果，遂起诉请求解决。
另查明，2015年10月27日，原告向被告填写《关于佛山市金尚美陶瓷材料/工程款转成品砖货款申请书》，申请以108145元货款作为成品砖货款予以冲减。被告于2015年10月29日同意。原、被告双方在庭审中确认，冲减后被告尚欠的货款数额为183260元。根据被告举证的《产品销售单》，冲减的时间至2015年11月5日结束。
又查明，庭审中经询问原告，原告称其主张的利息实际上是按照被告每一笔所欠货款其承诺的支付时间分别进行计算。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，双方当事人均应依约履行。被告在欠付原告货款的情况下，至今未予清偿，其行为已构成违约。原告诉请判令被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。庭审中双方确认被告尚欠的货款数额为183260元，本院对此也予以确认。
关于原告的利息请求，因被告未按承诺的时间付款，故本院对原告的利息请求予以支持。关于利息标准，原告主张按中国人民银行同期商业贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，应分段计算。双方约定的以物抵债货款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”据此，应优先冲抵已到期的债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告佛山市金尚美陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市维科机电设备有限公司支付货款183260元及利息（计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，其中28625元从2015年1月1日起计至2015年10月27日止；28382元从2015年2月1日起计至2015年10月27日止；27528元从2015年5月1日起计至2015年10月27日止；23610元从2015年6月1日起计至2015年10月27日止；35002元从2015年6月1日起计至实际清偿之日止；27575元从2015年7月1日起计至实际清偿之日止；36296元从2015年8月1日起计至实际清偿之日止；84387元从2015年9月24日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告佛山市维科机电设备有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取2966元，财产保全费2064元，合共5030元，由原告负担71元，被告负担4959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李正钊
二〇一五年十一月九日
书记员 李泽寰