福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初425号
原告陈计文，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告杨顺聪，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈俊贤，男，自由职业，住福建省诏安县。
被告谢解聪，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
原告陈计文诉被告杨顺聪、谢解聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈计文及其委托代理人陈群忠，被告杨顺聪的委托代理人沈俊贤，被告谢解聪及其委托代理人沈冰妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈计文诉称，2015年6月22日，被告杨顺聪驾驶闽Ｅ×××××轻型货车（载原告）行驶至G324线520KM＋900M时，因车速过快且未按操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞道路中间隔离带发生侧翻，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨顺聪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在漳州市中医院住院治疗22天，伤情经法医鉴定为十级伤残附加一处十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费10189.56元、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费9000元（100元／天×90天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1019元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金30344.6元（13793元／年×20年×11%），合计76653.16元。闽Ｅ×××××轻型货车的所有人是被告谢解聪，被告杨顺聪受雇于被告谢解聪，为被告谢解聪从事货运提供劳务。请求判令被告杨顺聪、谢解聪共同赔偿原告损失76653.16元。
被告杨顺聪辩称，被告杨顺聪与被告谢解聪合伙出资购车经营货运，两人平均出资购车，运货后所得运费双方平均分配。本案事故系被告杨顺聪在执行合伙事务过程中发生，被告谢解聪作为合伙人，应与被告杨顺聪对事故造成原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告诉求的损失问题，原告的误工费和护理费均应按每天96元的标准计算，且原告出院后的护理费应按50%的比例计算；残疾赔偿金应按每年12650元的标准计算。原告请求营养费、精神损害抚慰金没有事实依据，不应支持。此外，被告杨顺聪在事故中受伤，支付医疗费11800元，应由被告谢解聪共同承担。
被告谢解聪辩称，原告诉称被告杨顺聪受雇于被告谢解聪运载货物不符合事实，被告杨顺聪与被告谢解聪合伙出资购车经营货运。2015年6月22日，因双方合伙购置的车辆损坏，被告谢解聪向沈秋荣借用之前已转让给沈秋荣的闽Ｅ×××××轻型货车给被告杨顺聪使用。被告杨顺聪驾驶上述车辆发生交通事故造成原告受伤，依法应由被告杨顺聪承担赔偿责任。即使被告谢解聪应承担部分责任，也只是次要责任。本案事故发生于合伙事务过程中，被告杨顺聪作为事故的直接责任人，应承担主要赔偿责任。关于原告诉求的损失问题，原告的误工费和护理费均应按每天96元的标准计算，且出院后的护理费应按50%的比例计算；残疾赔偿金应按每年12650元的标准计算。原告请求的交通费和精神损害抚慰金数额偏高，应分别以500元和5000元计算较合理。事故发生后，被告谢解聪已支付原告13000元，应予抵扣赔偿款。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.门诊病历、诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情与治疗情况；3.医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费10189.56元的事实；4.《小型汽车闽Ｅ×××××车辆信息》，证明闽Ｅ×××××轻型货车的所有人是被告谢解聪的事实。被告杨顺聪对上述证据没有异议。被告谢解聪质证认为，对原告提供的证据1、2、3没有异议，对证据4的真实性无异议，但本案事故肇事车辆闽Ｅ×××××轻型货车已于2015年4月27日转让给沈秋荣，被告谢解聪在事故发生当日向沈秋荣借用该车给被告杨顺聪使用。
本案在审理过程中，本院根据原告申请，委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间和出院后的护理期限、护理依赖程度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2016年4月30日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0361号司法鉴定意见书。原、被告对上述司法鉴定意见书没有异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议，原、被告对福建闽南司法鉴定所作出的司法鉴定意见书没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告提供的证据4可以证明闽Ｅ×××××轻型货车现登记的所有人为被告谢解聪的事实。
经审理查明，2015年6月22日4时，被告杨顺聪夜间驾驶闽Ｅ×××××轻型货车行驶至G324线520KM＋900M时，因车速过快且未按操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞道路中间隔离带发生侧翻，造成被告杨顺聪及乘坐人原告陈计文受伤、闽Ｅ×××××轻型货车损坏的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队澄海大队认定，被告杨顺聪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告于受伤当日接受汕头市澄海区人民医院门诊治疗后，被送往漳州市中医院住院治疗至2015年7月14日出院，共支付医疗费10189.56元。原告的伤情经医院诊断为：1.左足第1趾远节趾骨近端骨折；2.左足第3-4跖骨远端骨折；3.双趾骨上下支骨折；4.左第4、6肋骨骨折。出院医嘱：1.门诊随访，每周一次，如有异常，及时就诊；2.继续石膏托固定4-6周，6周后拍片复查是否有可靠骨痂生长，再决定是否解除石膏托固定；3.加强患肢功能锻炼；4.如有不适，请即使复诊。2016年4月30日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0361号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的损伤评定为十级伤残附加一处十级伤残；2.原告的误工期以120日为宜，护理期以出院后68日为宜，达不到长期护理依赖。闽Ｅ×××××轻型货车现登记的所有人是被告谢解聪。庭审中，原、被告一致认可闽Ｅ×××××轻型货车在事故发生前已由被告谢解聪转让给沈秋荣，被告谢解聪在事故发生当日向沈秋荣借用该车交由被告杨顺聪驾驶的事实，且明确表示不要求沈秋荣承担赔偿责任。被告杨顺聪与被告谢解聪合伙购买车辆经营货运，双方平均出资购车，营运所得扣除运输成本（包括支付被告杨顺聪的工资）后双方平均分配。本案事故系被告杨顺聪在执行合伙事务过程中发生。事故发生后，被告谢解聪已支付原告10000元。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96元（35107元÷365天）；2015年度农村居民人均纯收入为12650元／年。
综上事实，本院认为，被告杨顺聪驾驶闽Ｅ×××××轻型货车碰撞道路中间隔离带发生侧翻，造成原告陈计文受伤的交通事故，被告杨顺聪承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，被告对原告请求的医疗费、住院伙食补助费没有异议，可予确认。对于被告有异议的赔偿项目及数额，本院作如下认定：
一是误工费。原告的误工时间经鉴定为120天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告的误工费以2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天依法计算为11520元（96元／天×120天）。
二是护理费。原告住院时间22天，出院后护理期限经鉴定为68天，且未构成护理依赖，其出院后的护理费可酌情按50%计算，依照《解释》第二十一条规定，原告的护理费以2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天依法计算为5376元（96元／天×22天＋96元／天×68天×50%）。
三是营养费。原告请求营养费未提供医疗机构出具的意见为凭，不予支持。
四是交通费。根据《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持1200元。
五是残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金以2015年度福建省农村居民人均纯收入12650元／年依法计算为27830元（12650元／年×20年×11%）。
六是精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金10000元数额偏高，综合原告的受伤情况、侵权人的过错程度与本地实际生活水平，原告的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费10189.56元、误工费11520元、护理费5376元、住院伙食补助费1100元、交通费1200元、残疾赔偿金27830元、精神损害抚慰金7000元，合计64215.56元。
关于被告的赔偿责任的问题。被告杨顺聪与被告谢解聪合伙购买车辆经营货运，本案事故系被告杨顺聪在执行合伙事务过程中发生，故被告杨顺聪与被告谢解聪依法应互为连带赔偿事故造成原告的损失64215.56元。原告主张被告杨顺聪受雇于被告谢解聪，为被告谢解聪从事货运提供劳务，没有事实依据，不予采纳。被告谢解聪提出其已支付原告13000元，原告只承认收到10000元，另3000元因被告谢解聪未提供证据证明，只能认定被告谢解聪支付原告10000元，该款可以抵扣赔偿款。被告杨顺聪要求被告谢解聪共同承担其支出的医疗费11800元，属于另一法律关系，应另行主张解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨顺聪、谢解聪应互为连带赔偿原告陈计文64215.56元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕（被告谢解聪已支付的10000元可予抵扣其赔偿款）。
二、驳回原告陈计文的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1716元，减半收取858元，由原告陈计文负担139元，被告杨顺聪、谢解聪负担719元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。