绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9490号
原告：徐传侠，女，1967年1月30日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：刘钢涛，绍兴市平水法律服务所法律工作者。
被告：潘亮，男，1991年5月29日出生，汉族，户籍所在地四川省合江县。
被告：苏州神州汽车租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路***号天隆大楼****室。统一社会信用代码：9132050639822250X0。
法定代表人：胡海斌。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。住所地：上海市徐汇区龙吴路***弄**号*幢***室。组织机构代码：76790353-9。
代表人：俞海明，经理。
委托诉讼代理人：俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。
本院于2016年9月22日立案受理原告徐传侠诉被告潘亮、苏州神州汽车租赁有限公司（以下简称“神州公司”）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告徐传侠及其委托诉讼代理人刘钢涛，被告太平保险公司的委托诉讼代理人俞建刚到庭参加诉讼。被告潘亮、神州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐传侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘亮、神州公司共同赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计144756.02元（详见赔偿清单）；2.被告太平保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月23日17时10分，被告潘亮驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型客车，行驶至群贤路双亭路交叉路口，在右转弯时与孙存合驾驶的直行电动自行车（乘坐人徐传侠，徐传侠与孙存合系夫妻）发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告潘亮负事故的全部责任，孙存合无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治。原告之伤经司法鉴定，构成十级伤残，误工时限180日，护理时限60日，营养时限60日。经查，被告神州公司系苏Ｅ×××××车辆登记车主，该车辆在被告太平保险公司处投保。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告潘亮、神州公司均未作答辩。
被告太平保险公司辩称：1.对事故责任认定无异议，由于驾驶员潘亮驶离事故现场，根据保险合同约定，我公司在商业险中拒赔。2.苏Ｅ×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.医疗费，应当扣除伙食费1255元及非医保费用2880元；住院伙食补助费及营养费，认可20元/天的标准；残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，被扶养人应为6人；精神损害抚慰金，2000元为宜；鉴定费，不属于保险理赔范围；电动车修理费，原告未提供正式发票。故请法院依法判决。
本院经审理查明：
2015年12月23日17时10分许，被告潘亮驾驶一辆苏Ｅ×××××号小型客车，行驶至群贤路双亭路交叉路口，在右转弯时与孙存合驾驶的直行电动自行车（乘坐徐传侠）发生碰撞，造成原告徐传侠受伤和两车受损的道路交通事故，发生交通事故后被告潘亮驾驶苏Ｅ×××××小型客车驶离现场。经公安交警部门认定，被告潘亮负事故的全部责任，孙存合无责任，原告徐传侠无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院救治，共住院26天，产生医疗费24832.22元（已扣除伙食费1255元）。原告在诉前分别自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、误工时限、护理时限及营养时限进行了司法鉴定。绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认为：被鉴定人徐传侠脑外伤所致精神障碍与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此花去鉴定费2721元。绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具鉴定意见书认为：被鉴定人徐传侠2015年12月23日因交通事故致右额叶及左颞叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血及左颞枕缝分离等，其损伤后所需的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花去鉴定费800元。原告的母亲刘继英（1935年8月22日出生）共生育包括原告在内的六个子女。
另查明，被告神州公司系苏Ｅ×××××车辆的登记车主，该车辆在被告太平保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告潘亮已支付原告徐传侠20000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等认定为24832.22元（已扣除伙食费1255元），被告太平保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未提供充分有效证据加以证明，本院不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院26天，按20元/天的标准计算，认定为520元；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为60天，按20元/天的标准计算，认定为1200元；（4）护理费，原告主张的金额8502元（141.70元/天×60天）合理，本院予以认定；（5）误工费，原告主张的金额25506元（141.70元/天×180天）合理，本院予以认定；（6）交通费，酌情认定400元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的流动人口登记表、暂住证，可以认定原告在本次事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故参照城镇居民标准计算，该项费用认定为87428元（43714元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，结合被扶养人年龄、子女人数及原告的伤残等级认定为1342.33元（16108元/年×5年×10%÷6）；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为88770.33元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为3521元；（9）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为3000元；（10）修理费，结合原告提供的物损损失确认书及修理费收款收据认定为1000元。以上总计157251.55元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、流动人口登记表、暂住证、物损损失确认书、修理费收款收据以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告徐传侠因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告太平保险公司抗辩，被告潘亮在事发后驾车驶离现场，属于商业第三者责任险条款第四条第八项规定的免赔情形（事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的），因此保险公司在商业第三者责任险部分不予赔偿。本院认为，该条款第四条第八项指的是驾车逃离事故现场的情形，驾驶员主观上应为故意，而根据交通事故认定书，本案被告潘亮事发后为驾车驶离现场，并未认定逃离事故现场。同时，该条款系格式条款，对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，有两种以上解释时，应作出不利于提供格式条款一方的解释。而被告太平保险公司未能提供相关的证据证明该条款包括驶离事故现场的情形，故本院对被告太平保险公司的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告徐传侠121000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿限额项下1000元。不足部分36251.55元，根据事故责任认定，由被告潘亮全部承担。因苏Ｅ×××××车辆在被告太平保险公司处投保了商业第三者责任险5万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内承担36251.55元。为减少当事人的诉累，被告潘亮已支付的款项可在本案中一并处理。被告潘亮、神州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在保险责任限额范围内赔偿原告徐传侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费等合计157251.55元，因被告潘亮已支付原告徐传侠20000元，故被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在履行上述付款义务时，支付给原告徐传侠137251.55元，支付给被告潘亮20000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐传侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元（缓交），减半收取1598元，由原告徐传侠负担83元，被告潘亮负担1515元，款均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。