内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终620号
上诉人（原审原告）内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古乌拉特前旗。
法�代表人王金山，总经理。
委托代理人田陆，内蒙古子阳律师事务所律师。
委托代理人梁明，内蒙古子阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张晓燕，女，1959年5月11日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
被上诉人（原审被告）刘开，男，1985年2月3日出生，汉族，现住址同上，系刘东泽儿子。
被上诉人（原审被告）刘敏，女，1981年2月11日出生，汉族，现住址同上，系刘东泽大女儿。
被上诉人（原审被告）刘岭，女，1983年2月11日出生，汉族，现住包头市九原区，系刘东泽二女儿。
被上诉人（原审被告）田丑女，女，1932年10月27日出生，汉族，现住乌拉特前旗，系刘东泽母亲。
五被上诉人委托代理人刘红霞，乌拉特前旗法律援助中心律师。
上诉人内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司（以下简称新飞跃公司）为与被上诉人张晓燕、刘开、刘敏、刘岭、田丑女劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2016）乌前民初字第4325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，诉人新飞跃公司的委托代理人田陆、梁明，被上诉人张晓燕、刘敏、刘岭及其五被上诉人的委托代理人刘红霞到庭参加诉讼。本院于2016年5月31日依法裁定中止本案诉讼，现中止诉讼的原因已消除，恢复审理，本案在审理中因新飞跃公司提起工伤认定行政诉讼，本案现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院经审理查明：刘东泽于2015年4月20日进入原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司，工作岗位为打杂工，双方未签订书面劳动合同，原告未依法给刘东泽缴纳工伤保险。2015年5月21日�午8时左右，刘东泽在工作中受伤，后被送至乌拉特前旗人民医院接受治疗，5月28日转院至包头医学院第一附属医院。2015年6月7日由包头医学院第一附属医院转院至乌拉特前旗人民医院接受治疗。2015年6月16日，巴彦淖尔市人力资源和社会保障局作出巴人社工认【2015】6-7号《认定工伤决定书》，认定刘东泽所受事故伤害为工伤。2015年7月27日，刘东泽在乌拉特前旗人民医院住院期间因呼吸衰竭去世。刘东泽在乌拉特前旗人民医院共住院57天，在包头医学院第一附属医院住院10天，在乌拉特前旗人民医院住院期间支出门诊费用1988元，共计支出医疗费364343.49元（70074.778元+133700.216元+158580.5元+1988元）。2015年9月2日，申请人张晓燕、刘开、刘敏、刘岭依法向乌拉特前旗劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人向申请人支付刘东泽（已去世）医疗费134394.24元，误工费11584元，陪护费14740元，住院伙食补助费6700元，营养费6700元，死亡赔偿金567000元，丧葬费24046元，被扶养人生活费28350元，处理丧事费用990元，交通费1000元，合计795504.24元。乌拉特前旗劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年11月11日依法作出乌劳人仲字（2015）084号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人核减后的工伤医疗费89603.3元；2、被申请人向申请人支付刘东泽（已去世）工资11584元；3、被申请人向申请人支付刘东泽陪护费8951.2元；4、被申请人向申请人支付刘东泽住院伙食补助费1055元；5、被申请人向申请人支付刘东泽一次性工亡补助金576880元；6、被申请人支付田丑女供养亲属费16200元，共计704273.5元，7、驳回申请人其他仲裁请求。现原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司依法诉至该院，要求判令原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司不予承担乌劳人仲案字（2015）084号仲裁裁决书裁决的医疗费、工资、护理费、供养亲属费的数额，并在查清事实后依法改判，诉讼费由被告承担。另查明，张晓燕系刘东泽妻子，刘敏（1981年2月11日出生）系二人长女，刘岭（1983年2月11日出生）系二人次女，刘开（1985年2月3日出生）系二人长子；田丑女（1932年10月27日出生）系刘东泽母亲，田丑女育有三子三女，长子刘东亮（已去世）、次子刘东泽、三子刘东旺，长女刘蛆娥、次女刘凤娥、三女刘海娥。再查明，《2014年国民经济和社会发展统计公报》全国城镇居民人均可支配收入28844元，巴彦淖尔市上年度职工月平均工资4008元。
乌拉特前旗人民法院经审理认为，死者刘东泽于2015年4月20日在原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司工作，岗位为打杂工，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成了事实劳动关系。刘东泽�工作中受伤，且经巴彦淖尔市人力资源和社会保障局认定为工伤。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令375号）第六十二条规定：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参保的，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司未依法为刘东泽缴纳工伤保险，故刘东泽的工伤保险待遇应由原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司承担。根据《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》（内政发【2014】65号）第十一条：“工伤保险基金存入社会保障基金财政专户，实行收支两条线管理，用于支付下列项目：（一）治疗工伤的医疗费和康复费用；”因原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司未给刘东泽缴纳工�保险，故刘东泽的工伤医疗费用应由原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司承担。因被告未提供外请专家费、外购米诺环素胶囊、醋酸加压素片、莫西沙星的增值税发票，故该院不予支持。2015年6月5日由诺康大药房出具的单据费用为2275元，未提供增值税发票；2015年10月7日由诺康大药房出具增值税发票费用为2250元，因无票据与之佐证，故该院不予支持。被告外购的人血白蛋白有票据且有增值税发票对应的费用计款11900元，该院予以支持。被告提供的门诊收费报销凭证中2015年8月6日、2015年8月11日两张，因刘东泽于2015年7月27日去世，被告未能提供其他相关证据证明这两张票据与该案有关联性，故对这两张门诊票据的费用该院不予支持。对其他五张门诊票据的费用合计1988元，该院予以支持。被告刘敏自认原告在刘东泽住院期间支付医疗费258700.216元，应从医疗费376243.49元（70074.778元+133700.216元+158580.5元+1988元+11900元）元中予以核减。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”工资表属于用人单位掌握管理的证据，被申请人未提供，应承担不利后果，故对被告要求原告支付刘东泽误工费14740元的请求，该院予以支持。住院期间陪护人员原则为1人，故刘东泽住院期间陪护费应由原告支付8951.2元（4008元÷30天×67天）。根据《巴彦淖尔市工伤职工住院治疗伙食补助费到统筹地区外就医所需交通、住宿费用标准》，我市工伤职工就医伙食补助费支付标准为：工伤职工在市内住院治疗的伙食补助费标准为每人每天15元；工伤职工经社保经办机�同意转往市外医疗机构住院治疗的住院伙食费标准为每人每天20元。原告应支付刘东泽住院期间伙食补助费1055元（15元×57天+20元×10天）。工伤保险待遇中无营养费，故被告要求支付营养费的请求，该院不予支持。根据《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》（内政发【2014】65号）第四十四条：“职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金以工亡时间上年度统筹地区职工月平均工资为基数计发6个月。（二）供养亲属抚恤金按照职工因工死亡前本人12个月平均月缴费工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的本人缴费工资。（三）一次性工亡补助金的标准为工亡时间上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”因原告未依法为刘东泽缴纳工伤保险，故原告应承担刘东泽的丧葬补助金24048元（4008元/月×6个月）、一次性工亡补助金576880元（28844元×20）。刘东泽系田丑女五名子女之一，供养亲属费应由原告承担16200元【（4500元/月×30%×12个月×5年）÷5】。因丧葬补助金已包含处理丧事费用，故对被告要求支付丧事费用的请求，该院不予支持。对被告要求支付交通费的请求，因其未能提供相关的证据加以证明，故该院不予支持。因被告刘敏自认原告在刘东泽去世后支付了50000元丧葬费，该笔费用应从丧葬补助金中核减。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令375号）第六�二条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》（内政发【2014】65号）第十一条、第四十四条，《巴彦淖尔市工伤职工住院治疗伙食补助费到统筹地区外就医所需交通、住宿费用标准》的规定，判决：一、驳回原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司的诉讼请求。二、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司向五被告支付刘东泽工伤医疗费117543.27元。三、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司向五被告支付刘东泽误工费11584元。
四、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司向五被告支付刘东泽陪护费8951.2元。五、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司向五被告支付刘东泽住院伙食补助费1055元。六、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司向五被告支付刘东泽一次性工亡补助金576880元。七、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司向五被告支付刘东泽�葬补助金24048元。八、原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司支付被告田丑女供养亲属费16200元。九、驳回五被告的其他仲裁请求。上述第二项至第八项赔偿款共计756261.47元，核减原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司已支付的50000元丧葬费，原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内再向五被告给付706261.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司负担。
上诉人新飞跃公司不服乌拉特前旗人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，刘东泽不是上诉人的职工，也不是上诉人的雇员，与上诉人不存在劳动用工关系，所以并未形成工伤。上诉人在收到刘东泽工伤认定决�书后，认为认定的事实有误，已在法定期限内向临河区人民法院提起了行政诉讼，请求依法撤销该工伤决定书，故本案的审理应待该行政诉讼审结完毕后作出判决。综上，一审判决程序错误，导致判决错误，请求二审依法改判。
被上诉人张晓燕、刘开、刘敏、刘岭、田丑女答辩称，刘东泽于2015年4月20日进入上诉人新飞跃公司工作，岗位为打杂工，虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，刘东泽在工作中受伤，已被巴市人社局认定为工伤。二、上诉人新飞跃公司一审未提供充分证据证明其在法定期限提起行政诉讼，故一审法院程序合法，判决正确，请求二审维持原判。
二审中，上诉人新飞跃公司向本院提交如下证据，巴彦淖尔市临河区人民法院受理案件通知书以及诉讼费发票。举证意图：证明上诉人于2015年8月21日针对工伤认定书已在�河区人民法院提起行政诉讼，并于2016年5月25日正式立案，一审认定案件事实的依据存在争议，尚未生效。被上诉人对此发表质证意见如下：对证据真实性没有异议，但不认可其举证意图。理由：1、不属于二审中的新证据。既非一审庭审结束后发现的新证据，也不是申请法院调取未获准许的证据。2、该证据只能证明上诉人还有其他行政案件但与本案无关。3、根据我国行政诉讼法及其司法解释规定，即使提起行政诉讼也不能阻止一审法院的判决。上诉人上诉理由不能成立。被上诉人二审中无新证据提供。
本院经审理查明事实与一审审理查明事实一致，对一审审理查明事实本院依法予以确认。
另查明，上诉人新飞跃公司向巴彦淖尔市临河区人民法院提起行政诉讼，请求撤销巴彦淖尔市人力资源和社会保障局作出的巴人社工认（2015）6-7号《工伤认定决定书》，因该案直接影响本案的处理结果，故本院依法中止审理本案。经巴彦淖尔市临河区人民法院审理依法驳回了上诉人新飞跃公司请求撤销工伤认定决定书的起诉。新飞跃公司不服提起上诉，本院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是刘东泽与上诉人新飞跃公司之间是否形成事实劳动关系；刘东泽是否形成工伤；一审程序是否合法。是否形成工伤是认定劳动关系是否存在的基础。本案刘东泽已被巴彦淖尔市人力资源和社会保障局认定为工伤，上诉人新飞跃公司对此不服提起行政诉讼，经巴彦淖尔市临河区人民法院审理依法驳回其起诉，本院依法维持了该裁定，故该《工伤认定决定书》合法有效，足以认定刘东泽与上诉人新飞跃公司之间形成事实劳动关系，刘东泽伤情系工伤，上诉人新飞跃公司提起上诉予以否认�理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 贺天闻
审判员 陈志杰
审判员 李秀娥
二〇一六年十月三十一日
书记员 王睿鸿
附所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。