浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第775号
原告：乐清市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：郑铜敏，系该公司董事长。
委托代理人：林晓琳，浙江合众律师事务所律师。
委托代理人：杨涛。
被告：乐清市欧普顿傢俬有限公司。
法定代表人：范佐银，系该公司董事长。
被告：阮兴乐。
被告：范佐银。
原告乐清市华信小额贷款股份有限公司与被告乐清市欧普顿傢俬有限公司、张武、阮兴乐、范佐银小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日预立案，于2014年10月13日立案受理。后原告申请撤回对被告张武的起诉，本院裁定予以了准许（已另发裁定）。依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告乐清市华信小额贷款股份有限公司的委托代理人林晓琳、杨涛到庭参加诉讼。被告范佐银经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告乐清市欧普顿傢俬有限公司、阮兴乐经本院公告送达开庭传票，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
原告乐清市华信小额贷款股份有限公司起诉称：被告乐清市欧普顿傢俬有限公司因资金周转需要向原告申请贷款。2013年8月26日，原告与被告签订《借款及担保合同》。合同约定：被告乐清市欧普顿傢俬有限公司向原告借款人民币50万元；借款利率为月利率16.8‰；借款期限自2013年8月26日至2014年5月23日止；划款方式为金融机构转账方式；还款方式为按月结息，到期还本方式。同时，合同第八条还约定了罚息、复利的计收方式，诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担等。张武作为保证人对该合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带保证。同日，被告阮兴乐、范佐银分别向原告出具《个人担保书》，自愿对上述合同项下的借款本金和利息、违约金等债务承担连带责任保证。同日，原告依据上述合同向被告乐清市欧普顿傢俬有限公司发放贷款本金50万元。被告乐清市欧普顿傢俬有限公司向原告出具贷款借据。现因借款人乐清市欧普顿傢俬有限公司逾期未付贷款本息。故原告起诉请求本院判令：1、被告乐清市欧普顿傢俬有限公司立即偿还原告借款本金50万元、利息69720元、罚息（以本金50万元为基数，从2014年5月24日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、张武、阮兴乐、范佐银对上述第一项款项的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告乐清市欧普顿傢俬有限公司偿还原告借款本金25万元、利息69720元、罚息（以本金50万元为基数，自2014年5月24日起按月利率2%计算至2014年10月31日止；以本金25万元为基数，自2014年11月1日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。2、判令被告阮兴乐、范佐银对上述款项承担连带偿还责任。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告乐清市欧普顿傢俬有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、被告阮兴乐、范佐银身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、提供借款及担保合同，证明2013年8月26日原告与被告乐清市欧普顿傢俬有限公司、张武签订借款及担保合同，约定了借款金额、借款期限、还款方式、贷款利率、罚息利率、违约责任等内容，及担保人的保证责任。
4、提供个人担保书两份，证明被告阮兴乐、范佐银分别对被告乐清市欧普顿傢俬有限公司的借款承担连带责任。
5、提供贷款借据及网上银行转账凭证各一份，证明原告按照合同约定向被告乐清市欧普顿傢俬有限公司发放贷款50万元，另借据还对贷款期限、利率、逾期利率、还款方式、还款期限等进行约定。
6、提供还款明细及利息计算清单一份，证明被告归还借款本息的明细情况和尚欠本息、罚息、复利的计算清单。
被告乐清市欧普顿傢俬有限公司、阮兴乐、范佐银未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提供的证据在庭审中出示，被告未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据的真实性本院均予以认定，对该证据所要证明的事实也均予以采信。
经审理查明：2013年8月26日，被告乐清市欧普顿傢俬有限公司、张武与原告签订《借款及担保合同》，合同约定：1、被告乐清市欧普顿傢俬有限公司向原告借款人民币50万元，自2013年8月26日至2014年5月23日止，月利率为16.8‰；2、还款方式为按月结息，到期还本，每月的15日为结息日，借款人应在每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时合同还约定了担保条款，案外人张武作为保证人，对上述合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带责任保证。同日，被告阮兴乐、范佐银分别向原告出具《个人担保书》，自愿对上述合同项下的借款本金和利息、违约金等债务承担连带责任保证。当日，原告依约向被告乐清市欧普顿傢俬有限公司发放贷款50万元。后被告乐清市欧普顿傢俬有限公司仅支付利息5880元。2014年10月31日，张武代为偿还本金25万元。现尚欠原告借款本金25万元、利息69720元、罚息未还。
另查明，2013年8月26日同期中国人民银行发布的六个月至一年的银行短期贷款基准利率为年利率6%。
本院认为，原告乐清市华信小额贷款股份有限公司与被告乐清市欧普顿傢俬有限公司签订的《借款及担保合同》、被告阮兴乐、范佐银出具的个人担保书，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约为被告乐清市欧普顿傢俬有限公司发放贷款，被告乐清市欧普顿傢俬有限公司未按合同约定偿付借款本金及利息，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。现原告起诉要求被告乐清市欧普顿傢俬有限公司偿还借款剩余本金25万元、利息、逾期罚息有事实与法律依据，本院予以支持。双方原约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，现原告要求被告按月利率2%计算罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告阮兴乐、范佐银为被告乐清市欧普顿傢俬有限公司的债务向原告提供连带责任保证，现债务人乐清市欧普顿傢俬有限公司不能偿付到期债务，被告阮兴乐、范佐银应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市欧普顿傢俬有限公司追偿。三被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市欧普顿傢俬有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告乐清市华信小额贷款股份有限公司借款本金人民币25万元、剩余期内利息69720元及逾期罚息（逾期罚息按月利率2%计算，以本金50万元为基数，自2014年5月24日起计算至2014年10月31日止；以本金25万元为基数，自2014年11月1日起计算至判决确定履行之日止）。款交本院虹桥法庭转付。
二、被告阮兴乐、范佐银对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告乐清市欧普顿傢俬有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告乐清市欧普顿傢俬有限公司、阮兴乐、范佐银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑丽微
人民陪审员 胡齐夫
人民陪审员 刘诗刚
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 游西华