河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第721号
原告王建朝。
委托代理人赵静，河北圣鼎律师事务所律师。
委托代理人吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。
被告宗林亚。
被告民安财产保险有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区永兴北路***号。组织代码证号：67994803-2。
负责人张涛，该公司总经理。
委托代理人李立新，北京市安博律师事务所律师。
原告王建朝与被告宗林亚为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理并中止审理。经被告宗林亚申请民安财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称民安财险廊坊中心支公司）为本案被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，因原告王建朝受到的损失由被告宗林亚及另一案件被告王锁胜分别驾驶的两辆车辆连续碰撞造成，故本院决定对两案件合并审理。原告王建朝委托代理人赵静、吕颖，被告宗林亚（二次开庭经传票传唤未到庭）、民安财险廊坊中心支公司委托代理人李立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，被告宗林亚驾驶冀R×××××号小型轿车行至事故地点与之前发生事故倒地的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告宗林亚负事故的全部责任，原告王建朝无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失30000元，后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金另行追加，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至181354.69元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，二次手术费待实际发生后另行主张。
被告宗林亚辩称：我在民安保险投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，超出保险的部分，对于合理合法的损失我方依法承担。我方先期为原告垫付了医疗费2900元，要求予以返还。
被告民安财险廊坊中心支公司辩称：被告宗林亚驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险的限额30万元，事故发生在保险期间内，我公司与另一肇事车辆承保交强险的公司对原告的各项合理损失在交强险各分项限额内均摊，超出交强险外的合理损失，我公司按照50%的比例承担责任。被告宗林亚驾驶车辆没在我公司投保商业三者险的不计免赔，我公司对原告合理损失50%的部分，根据保险条款的约定，免赔20%。我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
另案被告王锁胜辩称：我在华农保险投保了交强险，应当由被告华农保险公司和另一案件被告民安保险公司承担赔偿责任，超出保险的部分，对于合理合法的损失我方依法承担赔偿责任。我方先期为原告垫付医疗费1万元，我方要求予以返还。
另案被告华农财险河北分公司辩称：被告王锁胜驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司在交强险各分项限额内承担合理损失。
原告王建朝为支持自己的主张，举证如下：1、王建朝身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、责任认定书一份，证实被告王锁胜、宗林亚分别承担此次事故全部责任，原告王建朝无事故责任；3、病历1份（62页），诊断证明1份，廊坊市第四人民医院提供，以上证明原告伤情；4、住院时间共60天；5、需要二次手术、定期门诊复查、注意休息；6、医疗费用票据共计5张，共计137575.38元，其中廊坊市第四人民医院医疗票据3张，计136868.38元，附住院费用清单，文安县医院医疗票据5张，计707元；7、误工费，营业执照复印件、误工证明、工资表，证明原告因交通事故误工，主张工资按3400元／月计算，误工227天，误工费25727元；8、护理费，王建辉误工证明、工资表，证明因原告交通事故其弟弟王建辉对其护理误工，主张工资按3400元／月计算，误工227天，护理费25727元；9、鉴定意见书1份，证实原告伤残等级为一个七级、三个十级，误工期、护理期、营养期计算至评残前一天。主张伤残赔偿9102×20×50%＝91020元，精神抚慰金20000元。鉴定费票据1张，金额8000元；10、原告母亲林金霞被抚养人情况，主张被抚养人生活费6134×20÷2×50%=30670元；11、交通费票据403张，共计4300元；12、保全费票据1张，720元。
被告民安财险廊坊中心支公司质证意见：1、医疗费，应扣除非医保用药；2、对鉴定意见书不予认可，我司在七日内提出重新鉴定申请；3、交通费过高，请法院酌定；4、鉴定费、保全费不予承担。
另案被告华农财险河北分公司质证意见：同意民安财险廊坊中心支公司质证意见。
被告王锁胜、宗林亚质证意见：请法院依法核实。
被告宗林亚举证如下：1、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、廊坊市第四人民医院的医疗费票据5张，金额2939.31元。
原告王建朝质证意见：××患者名称的医疗费票据不认可，但原告认可被告宗林亚为原告支付过急诊费用，被告宗林亚主张的费用没有计算在原告主张的医疗费当中。
被告民安财险廊坊中心支公司质证意见：医疗费的卡号与王建朝的卡号一致，请法院核实。
被告华农财险河北分公司质证意见：同民安财险质证意见。
被告王锁胜质证意见：没有意见。
被告王锁胜举证如下：驾驶证、行驶证复印件各1份；保单1份。
其余原被告对被告王锁胜的证据无异议。
被告民安财险廊坊中心支公司举证如下：1、保险条款1份；2、天津司法精神鉴定委员会出具的司法鉴定意见书1份，证明精神伤残等级为八级（重新鉴定结论）；3、鉴定费票据4张，金额5320元。
原告王建朝质证意见：认可鉴定结论，不承担鉴定费。
被告华农财险河北分公司与王锁胜质证意见：没有意见。
经审理查明，2014年1月5日18时30分，被告王锁胜驾驶冀R×××××号轻型货车在106国道由北向南行驶，行驶至106国道老堤村委会门口，与行人王建朝相撞，造成车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告王锁胜负事故的全部责任，原告王建朝无事故责任。事故发生后，另一案件被告宗林亚驾驶冀R×××××号小型轿车行至事故地点与之前发生事故倒地的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，另一案件被告宗林亚负事故的全部责任，原告王建朝无事故责任。原告王建朝经两次碰撞后被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院60天，支付医疗费140514.69元（含宗林亚垫付门诊费2939.31元，住院押金2900元；被告王锁胜垫付住院押金10000元）。经诊断为右侧额颞顶叶、左颞叶脑挫裂伤……。
伤者王建朝为文安县振旺汽车销售有限公司职工，月平均工资3400元；护理人员王建辉系原告王建朝的弟弟，同为该公司职工，月平均工资3400元。
2014年8月18日，经霸州市人民法院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所作出伤残鉴定意见书，1、认为事故致原告王建朝颅脑外伤后人格改变的伤残等级为七级；其多发肋骨骨折术后的伤残等级为十级；其双侧锁骨骨折致上肢功能障碍的伤残等级为十级；其骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级。2、原告王建朝伤后误工期、营养期、护理期可考虑至评残前一日止，具体请结合实际发生情况使用。鉴定费票据8000元。
2015年5月27日，经霸州法院委托，天津市司法××鉴定委员会出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王建朝目前的精神状态为：1、脑外伤所致器质性智能损害（轻度）；脑外伤所致器质性遗忘；脑外伤所致器质性神经症样综合征。2、被鉴定人王建朝评定为八级伤残。鉴定费5320元。
伤者王建朝之母林金霞（1958年11月7日出生），生育王建朝、王建辉二子。
原告因此次交通事故主张的损失还有：交通费5500元。
被告宗林亚驾驶的冀R×××××号小型轿车车主为其本人，该车在被告民安财险廊坊中心支公司投保了交强险和未投保不计免赔的商业第三者险30万元，且事故发生时在保险期内。
被告王锁胜驾驶的冀R×××××号轻型货车车主为其本人，该车在被告华农财险河北分公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、误工护理证明、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，事故经霸州市公安交警大队认定，被告宗林亚负事故的全部责任，另一被告王锁胜负事故的全部责任，原告王建朝无事故责任。两次事故认定书合法有效，本院予以确认。故原告王建朝受到的损失由被告宗林亚和王锁胜及相应的投保的保险公司各承担50%，因被告宗林亚未投保不计免赔险，故保险公司在商业第三者险赔偿数额内免赔20%，保险外的赔偿由被告宗林亚和王锁胜承担。原告王建朝因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费140514.69元（含宗林亚垫付门诊费2939.31元，住院押金2900元；被告王锁胜垫付住院押金10000元），保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持，被告宗林亚提交的医疗费票据与原告王建朝的医疗卡号一致，故本院对此部分医疗费予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张标准过高，本院酌情支持50元／天，为3000元；3、营养费主张标准过高，本院酌情支持30元／天，为227天×30元／天=6810元；4、误工费25727元；5、护理费25727元；6、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿系数过高，本院酌情支持36%，为10186元／年×20年×伤残赔偿系数36%=73339.2元；7、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持11000元（此款在交强险限额内优先赔付）；8、被扶养人生活费，原告之母被扶养期限20年，扶养人为二人，为8248元／年×20年÷2人×伤残赔偿系数36%=29692.8元；9、伤残鉴定费，第一次鉴定费8000元由被告宗林亚和另一被告王锁胜承担，二次鉴定费5320元由被告民安财险廊坊中心支公司和原告王建朝各承担50%；10、交通费过高，本院酌定支持4000元。被告宗林亚垫付的医疗费及住院押金5839.31元，原告应予返还。二次手术费待实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告民安财险廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告王建朝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失169486元的50%为84743元。限判决生效后十日内付清。
二、被告民安财险廊坊中心支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告王建朝医疗费（150324.69元-交强险医疗费赔偿款20000元）×50%元的80%为52129.88元。限判决生效后十日内付清。
三、被告宗林亚在保险外赔偿原告鉴定费4000元，商业第三者险免赔部分（150324.69元-交强险医疗费赔偿款20000元）×50%元的20%为13032.47元。扣除原告应返还的医疗费5839.31元，实际再赔偿原告11193.16元。限判决生效后十日内付清。
四、被告民安财险廊坊中心支公司在保险外赔偿原告二次伤残鉴定费5320元的50%为2660元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3927元，保全费360元，由被告宗林亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费3927元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年六月十五日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行