江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1181刑初43号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人罗永忠，绰号“萝卜”，男，1971年8月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省乐平市，家住乐平市。2016年2月1日曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币三千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌本案贩卖毒品罪于2017年9月7日被刑事拘留，同年10月13日经批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检刑诉（2018）第21号起诉书指控被告人罗永忠涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉。被告人罗永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德兴市人民检察院指控：
1、2017年5月19日上午，吸毒人员克的冰毒交给郑文琴。郑某克的冰毒交给郑文琴。联系被告人罗永忠购买毒品，并通过微信转账给罗永忠毒资400元。后被告人罗永忠在德兴市鸿运宾馆处将一袋约0.7克的冰毒交给郑文琴。
2、2017年8月13日，吸毒人员舒某联系被告人罗永忠购买毒品，舒某通过微信两次转账毒资共计一千元给罗永忠，并约定购买3克冰毒。当晚20时许，被告人罗永忠在德兴市白米洲处将一小袋冰毒交给舒某。舒某收到货后发现毒品数量不对，并认为品质不好。后还发短信给罗永忠表示不满，罗永忠回短信要舒某放心，表示以后“会让你满意”。
3、2017年8月25日，吸毒人员郑某联系被告人罗永忠购买毒品，并通过微信转账给罗永忠毒资300元，后被告人罗永忠将约0.6克的“麻古”放在德兴市老液化气站附近的一辆电动车篮里，由郑某自行前去取到毒品。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、证人舒某、郑某等人证言；2、勘验、辨认笔录；3、从被告人罗永忠手机里调取的电子证据；4、被告人罗永忠的供述与辩解；5、被告人户籍信息、归案情况说明，前科判决书、释放证明、扣押物证文件清单等书证。
公诉机关认为，被告人罗永忠多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人罗永忠否认对公诉机关对其指控的贩毒事实。
被告人未提交相关证据。
经审理查明：
1、2017年5月19日上午，吸毒人员克的冰毒交给郑文琴。郑某克的冰毒交给郑文琴。联系被告人罗永忠购买毒品，并通过微信转账给罗永忠毒资400元。后被告人罗永忠在德兴市鸿运宾馆处将一袋约0.7克的冰毒交给郑文琴。
2、2017年8月13日，吸毒人员舒某联系被告人罗永忠购买毒品，舒某通过微信两次转账毒资共计一千元给罗永忠购买3克冰毒。当晚20时许，被告人罗永忠在德兴市白米洲处将一小袋冰毒交给舒某。舒某收到货后发现毒品数量不对，还发微信给罗永忠。后还发短信给罗永忠对所购买的毒品质量表示不满，罗永忠回短信要舒某放心，表示以后“会让你满意”。
3、2017年8月25日，吸毒人员郑某联系被告人罗永忠购买毒品，并通过微信转账给罗永忠毒资300元，后被告人罗永忠将约0.6克的“麻古”放在德兴市老液化气站附近的一辆电动车篮里，由郑某自行前去取到毒品。
上述事实有下列证据予以证实。
1、被告人罗永忠的供述与辩解，证明曾因贩卖毒品被德兴市人民法院判处有期徒刑两年，于2017年3月24日刑满释放。其微信名叫“孤寂残心”。舒某、郑某是其认识多年的朋友。
当庭否认公诉机关所指控其犯罪事实。
2、证人舒某的证言、辨认笔录（证据卷P11-21），证明其和“萝卜”（罗永忠）是在看守所认识的，其曾五次向罗永忠购买冰毒。其手机尾号是0649，微信名是“人生苦短”（小舒），罗永忠的微信名是“孤寂残心”。其中第四次是在德兴市白米洲，罗永忠通过微信联系其，并说他要去乐平拿货（冰毒），还说给其多带点，其总共分两次转给他一千元，当时约定是拿三个（3克）以上的货（冰毒），晚上八时许，他打电话来说他拿到货，其就和他在事先约定的德兴白米洲见面，拿完货，其发现他给其的量少了，只有1.5克左右冰毒，其还微信联系他让他退钱，后面其发现这次货品质不好，还发短信告诉他这批货不行，做兄弟不能这样，他还回短信说下次一定会拿让其满意的货给其。
证人舒某在一组照片中辨认出被告人罗永忠系向其贩卖冰毒之人。
证人郑某的证言，证明其于2011年与罗永忠经人介绍认识，两人关系不错，他外号“萝卜”，其曾两次向他购买过毒品。自己微信号是“你是我的唯一”，罗永忠的微信号是“孤寂残心”。（1）2017年5月中旬的一天上午10时左右，当时他打电话来说谁要买毒品，并说东西（冰毒）蛮好的，于是其就通过微信转了400元钱给他买点，当时两人在电话上、微信上面也聊了这事。后两人在约定的鸿运宾馆附近碰面，罗永忠拿了一小袋毒品大约0.7克左右给其。（2）2017年8月份的一天下午14时许，其给罗永忠打电话买300元的毒品，罗永忠让其先微信给他转300元，会把毒品放到老液化气站的位置。转完钱不久，罗永忠就打电话来说东西放到老液化气站的一辆电动车的前篮里面，其过去拿，毒品是用一个白色的小塑料袋装的，里面大概有0.6克左右。双方微信聊天记录中所说的“东西不要带了”就是指当时公安局对毒品犯罪抓得比较紧，叫他不要带毒品来卖。“东西”就是指毒品。“果子”、“带红的给我”就是指毒品“麻古”，“麻古”一般都是红色的药丸。
通话记录，证明被告人罗永忠与购毒人员舒某等人有多次通话联系记录。
扣押的物品清单及从中调取的电子证据，证明侦查机关扣押了罗永忠手机壹台及尾号7300的SIM卡壹张。
从该手机及SIM卡中调取的罗永忠与舒某、郑某的电子证据（微信、短信聊天记录、微信转账记录），证明
微信名“孤寂残心”（罗永忠）与“人生苦短”（舒某）双方2017年5月9日至8月13日期间有微信聊天记录82条，期间舒某多次向罗永忠微信转账。其中2017年8月13日上午舒某分别转账400元和600元给罗永忠。当晚20点39分许（交易后），舒某发微信问罗永忠“兄弟我问下，你给我多少东西，我刚到家。”（对罗永忠所卖毒品数量提出质疑，与其证言一致）
2017年8月25日上午舒某发短信给罗永忠“…但我不傻上次我真的不舒服。就你给的什么东西，那也能吃。”（对罗永忠所卖毒品质量提出质疑，与其证言一致）。罗永忠回复“放心，这次我会让你满意”。
微信名“孤寂残心”与“你是我的唯一”（郑某）双方2017年4月24日至8月26日期间有微信聊天记录142条。其中2017年5月9日上午，郑某发微信给罗永忠“这些日子别到德兴来，大抓，东西（冰毒）不要带了。”随后罗永忠回复“谢了”。
2017年5月19日上午，郑某发微信给罗永忠“东西（冰毒）好吗？”“搞点”。后郑某微信转账400元给罗永忠，郑某还微信提醒罗永忠“一定搞点好的给我”。
2017年8月24日下午，郑某向罗永忠转账298元，罗永忠收钱后，郑某提醒罗永忠“记得带红的给我”（指麻古）。（郑某上述微信聊天与其证言与一致）
6、人口信息查询、前科判决书、行政处罚决定书、释放证明、归案情况，证实被告人罗永忠出生于1971年8月28日，犯本罪时，已达刑事责任年龄。2016年2月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2017年3月24日刑满释放。2017年8月23日因吸毒被德兴市公安局行政拘留十五日，后发现其涉嫌贩毒，于2017年9月7日对其刑事拘留。
关于被告人罗永忠贩卖毒品的事实认定问题。
经查，公诉机关所指控被告人罗永忠贩卖毒品的三起事实，均有吸毒人员舒某、郑某的证言以及从罗永忠手机中调取的电子证据，包括买卖双方短信、微信聊天记录及微信转账记录等客观证据相互印证，足以认定。被告人罗永忠否认公诉机关所指控贩毒事实的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人罗永忠多次贩毒品，其行为构成贩卖毒品罪且情节严重。公诉机关指控其罪名事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人罗永忠曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且在刑满释放后不久即贩卖毒品，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯和毒品再犯，本院从法对其从重处罚。被告人没有坦白的情节，当庭亦不认罪，没有悔罪表现，亦作为量刑情节在对其量刑中予以考虑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 张慧珍
人民陪审员 王 琳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 汪大为