广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民一初字第1026号
原告王伍林。
委托代理人应顺根，系原告的丈夫。
被告陶毅梅。
委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。
原告王伍林与被告陶毅梅关于劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告王伍林及其委托代理人应顺根、被告陶毅梅的委托代理人黄斌到庭参加诉讼。被告陶毅梅的委托代理人黄斌未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告王伍林诉称，2015年2月12日原告与被告在柳州市幸福家政服务中心签订劳务合同，约定在曙光东路鸿府大厦1单元11楼1号做育婴员工作，被告已支付给原告一个月的工�，但在第二个月的工作期间里，原告工作了20天多，休息了1天多。3月31日晚7点30分左右原告带被告生病的小孩从人民医院回鸿府大厦，因被告家中的大姨妈炒菜造成煤气泄漏，致原告吸入煤气后中毒，经被告同意后原告先后到红十字会医院、市工人医院就诊，并在去工人医院的路上在药店买药，医院确诊原告为一氧化碳中毒，建议休息三天。4月1日晚被告向原告发来辞退短信，4月2日原告短信回复被告不同意辞退，并承诺身体恢复后到被告家中工作。4月6日上午，原告按合同到被告家中工作，被告称已解雇原告。综上所述，被告已严重违反合同约定，请求法院：1.依法判定被告支付原告2015年3月12日至4月11日的劳动合同工资4000元，讨薪误工费3466元，讨薪打的费300元，共计7766元，被告结完原告工资后双方在同意的情况下才能终止合同。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告陶毅梅答辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告在提供劳务时擅自辞工，违反劳务合同约定，没有权利向被告索取额外报酬，更无权索取讨薪误工费、讨薪打的费。请求法院驳回原告诉讼请求。
原告王伍林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《柳州市幸福家政服务中心招聘人员与应聘人员协议书》（原件），拟证明原被告双方签订了劳务合同；
2.门诊收费收据（原件）；
3.柳州市工人医院疾病证明书（原件），证据2-3共同拟证明原告在劳务合同期间因为在被告家煤气因一氧化碳中毒，医院建议休息3天，在医院共花费医药298元；
4.被告发给原告的短信；
5.原告发给被告的短信；
6.原告发给被告的短信；证据4-6共同拟证明在2015年4月1日晚上双方还存在劳务关系，4月2日原告不同意被告辞工，4月5日原告发信息给被告，因身体未恢复好，补休假3天；
7.2015年3月26日-31日原被告之间的通话时间记录单、短信记录，证明原被告存在劳务关系；
8.讨薪的票据（原件），证明原告讨薪期间打的费用。
9.2015年4月1日-5日原被告之间的短息、《中国移动集团客户通信详单、短彩信详单》中2015年3月1日-31日的通话记录，拟证明原告在被告处工作期间没有辞工，原被告双方在煤气中毒前关系一直很好，没有任何矛盾。
10.红会医院门诊病历1-3页和工人医院病历1-2页（原件），拟证明原告2015年3月31日21点58分离开被告处去红会医院就诊，病历第二页写明原告煤气中毒，处理意见是到工人医院就诊，原告与2015年3月31日22时21分到了工人医院急诊科确诊煤气中毒；
11.药店销货凭证，证明原告煤气中毒后，离开红会医院去工人医院途中，因身体不适在药店买了85.5元的药。
被告陶毅梅对原告王伍林提交证据的质证意见为，对证据1的真实性没有异议，被告包原告吃住，原告24小时为被告服务；对证据2没有病历作为佐证，对真实性不予认可；对证据3上加盖的不是公章，只有医生签名，对真实性不予认可，也无法证明原告疾病发生的地点；对证据4的真实性认可，被告在2015年4月1日晚上9点所发，原告于4月2日回复，是经过长时间回应的，内容是经过编纂，不符合事实；对证据5-6真实性不予认可，对证据7的真实性，被告不予确认，因为没有任何签章，2015年3月29日原被告已经需要进行电话沟通，说明原告不在被告处，2015年3月29日22点08分被告曾打电话给原告，该记录证明原告不在被告住所提供劳务工作；对证据8既无往来的路程记录，也不是办理相关的事情的支出，所以真实性和相关性均不符合证据要求；对当庭补交的证据9�予质证。对证据10真实性没有异议，但病历所谓的中毒是依据原告自述，这2份病历无法证明原告中毒发生地点，所以原告的证据与被告无关。对证据11该凭证没有相关的病历印证，与中毒的相关性无法查明，不予认可。
被告陶毅梅在举证期限内向本院提交柳州市幸福家政服务中心出具的《证明》一份，拟证明2015年3月29日原被告已经发生了劳务纠纷，被告已经向相关部门投诉，并要求另派劳务人员，中介部门的确派劳务人员与被告签订劳务关系。
原告王伍林对被告陶毅梅提交证据的真实性和证明目的都不予认可，认为家政公司的杨华做假证。
经过开庭质证，本院对当事人无异议原告提交的证据1、4予以认定。对原告提交其它证据的认证意见为，对原告提交的证据2、3、10有××例原件，认可其真实性，确认原告2015年3月31日晚因煤气中毒去医院就诊�对证据5、6，该份证据是原告回复给被告的短信，与被告认可的证据4在内容上相互衔接，认可其真实性与证明目的；对证据7，没有公章，不认可其真实性；对证据9是原告当庭提交已超过举证期且被告不予认可，故本院对此不予认定；对证据11，该证据为原告在2015年3月31日买药的销货凭证，与原告去医院就诊的时间及医院确诊一氧化碳中毒的事情相吻合，认可其真实性及证明目的。对被告提交的证据的认证意见，该家政中心的证明反映被告称2015年3月29日原告主动向被告提出辞工，但与被告认可原告提交的证据4即4月1日被告发给原告的辞职短信相矛盾，该短信中被告是以原告身体不好于4月1日已另请阿姨为由向原告提出辞退，并非像该《证明》所述是因原告已向被告提出辞工而另请阿姨，故本院不认可该证据的真实性与证明目的。
经审理查明，本院确认以下�律事实，2015年2月13日原被告以及柳州市幸福家政服务中心三方签订了一份工作时间为2015年2月12日起的劳务协议，该合同约定原告为被告做育婴员，被告每月支付给原告4000元工资，包吃包住，每月原告可以休息4天，清明节可以休息一天；该协议书第九条约定，原被告双方在执行劳务协议中，如有其它原因需终止时，应提前七天与柳州市幸福家政服务中心联系，柳州市幸福家政服务中心可为双方继续服务。被告已经支付了原告2015年2月12日至3月11日的工资，2015年3月31日晚，原告因煤气中毒花费诊疗费209.6元、医药费85.8元。2015年4月1日晚被告向原告发短信告知原告因原告身体不好，被告当天已经另外请了阿姨，并通知原告身体恢复后回去结算工资。2015年4月6日原告回到被告住处要求继续工作被被告拒绝。被告至今未结清原告的工资。
本院认为，原告与被告之间签订有劳务协议，被告主张原告已于2015年3月29日主动提出辞职并提供柳州市幸福家政服务中心的《证明》作为证据，但该《证明》中对原告自动提出辞职的陈述也是被告所述，且于2015年4月1日发给原告的短信的内容相矛盾，故被告主张的原告已于2014年3月29日主动辞职的没有事实依据。原被告之间是劳务关系，双方之间未有其他约定则双方可以随时解除劳务关系，2015年4月1日被告向原告发送辞职短信，故本院确认被告与原告2015年4月1日劳务关系解除。根据被告的陈述，原告作为被告的育婴员是为被告24小时服务，被告2015年4月1日短信提出辞退原告，在被告没有相反证据予以推翻的情况下原告主张2015年3月31日是为被告服务的过程中一氧化碳中毒（煤气中毒）的事实本院予以确认。原告主张2015年4月5日是清明节按照劳务协议应享受休假一天应多拿一天的工资，但4月1日原被告已经解除劳务关系，故该主张不予支持，原告主张依据《柳州市幸福家政服务中心招聘人员与应聘人员协议书》第九条被告应提前七天向原告提出辞工，故虽然被告2015年4月1日提出辞工，但实际的辞工日应为4月8日，但《柳州市幸福家政服务中心招聘人员与应聘人员协议书》第九条约定原被告双方在执行劳务协议中，如有其它原因需终止时，应提前七天与柳州市幸福家政服务中心联系，柳州市幸福家政服务中心可为双方继续服务，该条中的“七天”是关于柳州市幸福家政服务中心继续为原被告服务的时间约定，并非是被告辞退原告的时间约定，故原告主张被告2015年4月1日短信辞退原告未提前七天属于违约，被告应多支付原告七天的工资没有事实和法律依据，本院不予支持。双方2015年4月1日解除劳务关系，被告未支付原告2015年3月12日至2015年4月1日共计21天的劳务�，但原告2015年3月31日一氧化碳中毒（煤气中毒），医嘱建议休息三天，除去4月1日休息被告还需支付原告两天的劳务费，《柳州市幸福家政服务中心招聘人员与应聘人员协议书》中约定原告一个月有4天的假期，原告从2015年3月12日至3月31日共计20天工作只休息一天的时间，则应还享受2天的休息［20天÷30天（一个月）×4天-1天（已休息）］，故被告应支付原告25天的劳务费共计3333元（4000元÷30天×25天）。原告主张的讨薪误工费和讨薪打的费没有充分事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陶毅梅支付原告王伍林从2015年3月12日至2015年4月1日期间的劳务报酬3333元；
二、驳回原告王伍林的其他诉讼请求。
�审案件受理费50元（原告王伍林已预交），由原告王伍林负担25元，被告陶毅梅负担25元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判 员长 赵旭
人民陪审员 潘莉
人民陪审员 蓝苗
二〇一五年八月七日
代书 记员 汤静