湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初757号
原告曾宣毓，女，汉族，沅江市人。
委托代理人彭汉先，益阳市三益法律服务所法律工作者：代理权限为一般代理。
被告沈秋华，男，汉族，益阳市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康复北路**号。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师；代理权限为特别授权。
原告曾宣毓与被告沈秋华、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称中国人保益阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员罗红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宣毓及其委托代理人彭汉先、被告沈秋华、被告中国人保益阳分公司的委托代理人彭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宣毓诉称：2015年8月28日晚19时40分许，原告乘坐其丈夫刘阜东驾驶的轻便摩托车沿金山路由南往北行驶至桥南广场时，因被告沈秋华驾驶的湘H-*****号车辆在直行道上突然左转弯将原告乘坐的摩托车撞倒。原告受伤后，先后在益阳市中心医院和益阳市第一中医医院住院治疗共158天，花费治疗费7万余元。经司法鉴定，原告构成十级伤残。经交警部门认定，被告沈秋华承担全部责任，原告无责任。另查，被告沈秋华驾驶的车辆在被告中国人保益阳分公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告仅支付治疗费23200元，其余损失未予赔偿，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计198000元，并由两被告承担案件诉讼费用。
被告沈秋华辩称：本起交通事故虽经交警部门作出了责任认定，但原告及其丈夫刘阜东未按规定戴安全头盔，且刘阜东准驾不符，原告自己应承担一定的责任。原告起诉的损失不合法，不应计算被扶养人生活费和绩效工资损失。湘H-*****号车辆在被告中国人保益阳分公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告沈秋华已垫付原告21231元，保险公司应全额退还给沈秋华。请人民法院依法判决。
被告中国人保益阳分公司辩称：保险公司愿意在保险限额内依法理赔，但不承担诉讼费和鉴定费。原告诉求的各项费用过高，请求法院依法核定。根据事发情况来看，原告未戴安全头盔，也有一定的责任。请人民法院依法判决。
经审理查明：2015年8月28日21时40分许，被告沈秋华驾驶湘H-*****号小型轿车沿金山路由南往北行驶至桥南广场在直行道突然左转弯，撞上同向在左转弯车道行驶的由刘阜东驾驶的轻便摩托车（后座载曾宣毓），致刘阜东、曾宣毓受伤、两车受损的交通事故。同年11月2日，益阳市公安局交警支队直属一大队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定沈秋华负事故全部责任，刘阜东、曾宣毓不负责任。原告受伤后，先后在益阳市中心医院和益阳市第一中医医院住院治疗共158天，花费住院医疗费71297.88元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2015年8月28日和2016年6月16日，原告花费门诊医疗费共计1365.6元。2016年7月14日，原告之伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告沈秋华垫付原告曾宣毓医疗费20731元，被告中国人保益阳分公司垫付原告曾宣毓医疗费30000元。原告的其余损失，被告未予赔偿，故原告诉至法院。
另查明：原告曾宣毓与刘阜东系夫妻关系。被告沈秋华驾驶的湘H-*****号小型轿车系其本人所有，该车在被告中国人保益阳分公司购买了交强险、商业第三者责任险50万元和商业三责不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告曾宣毓系益阳市曙光小学在编教师，居住在益阳市资阳区汽车路办事处贺家桥社区滨江财富中心，本案交通事故发生后，原告因受伤住院治疗及病休（2015年8月29日至2016年7月14日），其所在学校已扣发原告两学期绩效工资14000元。原告曾宣毓因本次交通事故受伤致残所造成的经济损失依法计算为：医疗费72663.48元、住院伙食补助费7900元（50元/天×158天）、营养费1000元、护理费17538元（40520元/年÷365×158天）、误工费14000元、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费700元、被扶养人生活费14625.7元（19501元/年×15年÷2人×10%）、精神损害赔偿金4000元，共计191103.18元。本次交通事故伤者曾宣毓、刘阜东的损失共计214301.6元（其中本案曾宣毓损失191103.18元，另案刘阜东损失23198.42元）。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、湘H-*****号小型汽车保险单复印件、被告沈秋华驾驶证、行驶证复印件、益阳市中心医院、益阳市第一中医医院住院病历资料、疾病诊断证明书、医药费收据、住院费用汇总单、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、益阳市曙光小学证明、考核登记表、原告结婚证复印件、原告及婚生女常住人口登记卡、房产证复印件、刘阜东出具的证明等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故责任认定书，认定沈秋华承担全部责任，曾宣毓、刘阜东不承担责任，可以作为本案责任承担的依据。因此，对本次交通事故造成的总损失214301.6元，首先应由被告中国人保益阳分公司在交强险责任限额内进行赔偿。一、曾宣毓、刘阜东两人交强险医疗费用项下损失明细如下：曾宣毓81563.48元（医疗费72663.48元＋营养费1000元＋住院伙食补助费7900元）；刘阜东11831.42元（医疗费7181.42元＋营养费500元＋住院伙食补助费4150元），两案医疗费用项下金额合计93394.9元，被告中国人保益阳分公司在交强险医疗费用责任限额内足额赔偿10000元，其中曾宣毓获赔8733.2元（81563.48元÷93394.9元×10000元），刘阜东获赔1266.8元（11831.42元÷93394.9元×10000元）。曾宣毓案超出72830.28元、刘阜东案超出10564.62元，超出金额均由被告中国人保益阳分公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。二、曾宣毓、刘阜东两人交强险死亡伤残费用项下损失明细如下：曾宣毓109539.7元（护理费17538元、误工费14000元、伤残赔偿金57676元、交通费1000元、鉴定费700元、被扶养人生活费14625.7元、精神损害赔偿金4000元）；刘阜东11367元（护理费9213元、误工费1654元、交通费500元），两案金额合计120906.7元，被告中国人保益阳分公司在交强险死亡伤残费用责任限额内足额赔偿110000元，其中曾宣毓获赔99658.39元（109539.7元÷120906.7元×110000元），刘阜东获赔10341.61元（11367元÷120906.7元×110000元）。曾宣毓案超出9881.31元、刘阜东案超出1025.39元，超出金额均由被告中国人保益阳分公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上内容，被告中国人保益阳分公司在交强险和第三者责任险责任限额内应分别赔偿曾宣毓191103.18元（8733.2元＋99658.39元＋72830.28元＋9881.31元）、刘阜东23198.42元（1266.8元＋10341.61元＋10564.62元＋1025.39元）。因被告中国人保益阳分公司在保险责任限额内对伤者曾宣毓、刘阜东的损失可足额赔偿，故被告沈秋华不应承担赔偿责任。被告沈秋华已垫付的曾宣毓医疗费20731元应在被告中国人保益阳分公司赔偿给原告曾宣毓的款项中予以剔除，并由被告中国人保益阳分公司直接支付给被告沈秋华（可在执行中一并处理）。因此，被告中国人保益阳分公司实际赔偿原告曾宣毓140372.18元（191103.18元-被告沈秋华垫付的20731元-被告中国人保益阳分公司垫付的30000元）。
针对原告要求被告赔偿交通费、营养费的诉求，本院根据原告住院治疗的实际情况和医院医嘱，酌情认定交通费、营养费各为1000元。被告中国人保益阳分公司提出的不承担案件诉讼费、鉴定费的答辩意见，不符合保险法的相关规定，本院依法不予采纳。被告中国人保益阳分公司提出的应核减原告医保外用药20%和两被告提出的原告自身应承担一定责任的答辩意见，于法无据，本院亦不予采纳。被告沈秋华系事故的直接侵权人，对被告中国人保益阳分公司在交强险责任限额内赔偿的部分应承担相应的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告曾宣毓医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等经济损失共计140372.18元。履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后10日内履行；
二、被告沈秋华不承担赔偿责任（被告沈秋华已垫付原告曾宣毓医疗费20731元）；
三、驳回原告曾宣毓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由原告曾宣毓负担620元，由被告沈秋华负担943元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗红霞
二〇一六年十月十日
代理书记员 丁 跃
附法律法条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。