安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1214号
原告：熊早仁。
委托诉讼代理人:程松，安徽文征律师事务所律师。
被告：熊立新。
委托诉讼代理人:熊小东，安徽文征律师事务所律师。
原告熊早仁与被告熊立新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告熊早仁及其委托诉讼代理人程松、被告熊立新及其委托诉讼代理人熊小东、证人熊某到庭参加诉讼。期间根据原告熊早仁的申请，本院于2016年6月7日委托江西九江司法鉴定中心对熊早仁的人体伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了评定，2016年6月28日江西九江司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。诉讼过程中，熊立新对该鉴定意见书持有异议，于2016年7月29日向本院提交申请，要求对熊早仁的人体伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，但2016年10月28日熊立新撤回了该鉴定申请。本案现已审理终结。
熊早仁向本院提出诉讼请求：1.判令熊立新赔偿熊早仁因受伤各项损失暂定16000元（具体损失待司法鉴定后确认）；2、本案诉讼费用由熊立新负担。事实与理由：2015年熊立新家因新建房屋邀请熊早仁等为其提供劳务。12月15日，熊早仁在熊立新搭建的“跳板”上粉刷墙壁，因粉刷墙壁的泥沙脱落至熊立新搭建的木质天窗盖板上，故熊早仁前去铲泥沙，随后天窗盖板脱落，致熊早仁随天窗盖板一起摔落受伤。随后熊立新将熊早仁送往宿松县人民医院住院治疗，熊早仁出院后就其经济损失与熊立新协商未果，故其起诉至法院要求判如所请。
庭审中，熊早仁变更并明确其诉讼请求为：医药费84.5元（已扣除熊立新垫付的医药费9386.4元）、后续治疗费8000元、误工费10356元、护理费6960元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元。
熊立新辩称，1、对熊早仁在提供劳务中受伤的事实无异议，但熊早仁并非为熊立新提供劳务，熊早仁是受雇于包工头熊某。2、该房屋实际上系熊立新女儿熊健与女婿张成云所建，熊立新并非真正的屋主。3、熊早仁在事发当日午餐时有饮酒行为，有重大过错，其自身应承担主要责任。4、事故发生后，熊立新通知女儿、女婿将熊早仁送至高岭乡卫生院检查，后立即转入宿松县人民医院住院治疗，且垫付了在宿松县人民医院所有的医疗费，共计9386.4元。5、针对熊早仁所主张的各项损失，其中医药费84.5元无异议；后续治疗费应以实际发生为准；住院伙食补助费应每天计算30元、交通费无票据证明，且熊早仁出入院皆为熊立新女儿女婿接送，未实际发生；熊立新为熊早仁提供了四天的护理；精神抚慰金最多支持5000元；熊早仁的伤情不构成伤残等级，后续治疗费过高，误工期、护理期、营养期均过长，对此保留重新鉴定的权利。
熊早仁对熊立新的答辩意见提出如下意见：1、在宿松县人民医院的出入院确实是熊立新提供的接送，但后去往宿松县中医院复查是其自行去的；2、事发中午确实喝了一杯啤酒，但不足以导致精神上的恍惚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对熊早仁提交的在宿松县人民医院的出院记录与疾病诊断证明、在宿松县中医院的门诊收费票据（84.5元）原件各一份，熊立新表示无异议，且以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分别认定。
熊早仁提交的证据认定如下：
1.熊早仁委托诉讼代理人调取的被调查人为熊某的调查笔录及证人熊某出庭作证的证言各一份。证明熊早仁受伤的经过；熊立新为盖房邀请熊某为其提供劳务，因人手缺少，熊立新请求熊某为其再邀请几人，故熊某邀请熊早仁等一起为熊立新提供劳务的事实；另因熊立新亦为石匠，其并未将盖房子的工程发包给熊某，工资均为每天120元，从熊立新处领取。熊立新质证认为，熊某非熊立新邀请为其提供劳务的；该证言不能证明熊早仁是为熊立新提供劳务。本院认为，对于熊早仁受伤的过程，熊立新无异议，本院予以采信；对熊早仁是受雇于熊立新还是熊某，本院分析认证如下：首先，熊立新并未举证证明其将建房工程发包给了熊某，其次结合熊某与熊早仁的工资均为每天120元、熊早仁的工作内容由熊立新指派、熊立新自己亦从事建筑行业等事实，本院认定熊早仁是为熊立新提供劳务，熊某非房屋的承包方，也即熊早仁并非受雇于熊某。
2.司法鉴定意见书与鉴定费发票各一份。证明熊早仁的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期情况；熊早仁共支出2100元鉴定费。熊立新质证认为，要求对熊早仁的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，对鉴定费发票的真实性无异议。本院认为，因熊立新于2016年10月28日撤回了对熊早仁的伤残等级等情况重新进行鉴定的申请，且无相反的证据就熊早仁的伤残等级等情况证明自己的主张，故本院对该证据予以采信。
熊立新未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年熊立新家需建造房屋，熊早仁与熊某等人为其施工。2015年12月15日下午，熊早仁在熊立新搭建的“跳板”上粉刷墙壁，因粉刷墙壁的泥沙脱落至熊立新搭建的木质天窗盖板上，故熊早仁前去铲泥沙，随后天窗盖板脱落，致熊早仁随天窗盖板一起摔落受伤。当天，熊立新及家人将熊早仁送往宿松县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：“右锁骨骨折”，住院23天，花去医药费用15883.36元，扣除医保统筹支付6497元外，余款9386.4元，已由熊立新垫付，熊早仁于2016年1月7日出院，出院医嘱为：1.颈腕悬吊一个半月，加强肌力锻炼；2.3月内禁持重，3个月后复查；3.定期复查直至骨折愈合解除内固定；4.防止外伤再骨折；5.我科随诊。2016年3月23日，熊早仁前往宿松县中医院门诊复查，花去门诊医药费84.5元。就熊早仁的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等情况江西九江司法鉴定中心于2016年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.熊早仁伤残等级评定为十级；2.熊早仁后续治疗费用评定为捌仟元；3.熊早仁误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为90日。熊早仁为此支付鉴定费用2100元。熊早仁就自己受伤产生的经济损失要求熊立新赔偿未果，故起诉来院要求判如所请。
另查明，熊早仁于事发当天中午就餐时有饮酒行为。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”与第三十五条“个人之间形成劳务关系。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，熊早仁受熊立新雇佣为其房屋负责具体施工，并从熊立新处取得报酬，熊早仁与熊立新之间形成事实上的劳务关系。虽熊立新辩称该房屋的实际屋主为其女儿熊健与女婿张成云，熊早仁实际上受雇于熊某，但其均未向本院提交证据予以证明，故本院认定该抗辩主张不成立。事发时熊立新作为屋主，其在组织他人施工过程中未提供安全有效的施工防护设施，未尽到安全保障和防范义务，故其对本起事故的发生应承担一定的责任（50%）；熊早仁在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，且在事发中午有饮酒行为，其自身对损害的发生亦有一定的过错，故可减轻熊立新的责任，其应自行承担一定的责任（50%）。
根据当事人诉讼请求以及2016年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定熊早仁的各项损失为：一、医疗费：9470.9元（扣除医保统筹支付的费用外，熊立新已垫付9386.4元）；二、后续治疗费：8000元（经司法鉴定意见评定为8000元）三、误工费：31084元/年÷365天×120天=10219.4元（熊早仁主张其误工费损失参照2015年安徽省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准符合法律规定，本院予以支持，误工期经鉴定评定为120天）；四、护理费：41690元/年÷365天×56天=6396.27元（护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资416901元计算护理费，护理期经评定为60天，另熊立新主张其提供了4天的护理，熊早仁没有否认，本院予以采信）；五、营养费:30元/天×90天=2700元（熊早仁主张营养费按30元/天较为合理且符合法律规定，营养期经评定为90天）；六、住院伙食补助费：30元/天×23天=690元（熊早仁主张住院伙食补助费按100元/天计算超过我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，因而过高，应按30元/天计算为宜，按住院天数计算23天符合法律规定）；七、交通费酌定:230元（熊早仁没有证据证明其交通费的支出，但考虑到其有相关支出，本院酌定支持部分）；八、伤残赔偿金：10821元/年×20年×10%=21642元（熊早仁主张其伤残赔偿金参照2015年度农村居民人均纯收入10821元/年计算符合法律规定，熊早仁伤残经鉴定评定为十级，故乘以10%，且熊早仁年龄为50岁，故计算20年）；九、精神抚慰金：5000元（因熊早仁伤残等级经鉴定为十级，故精神抚慰金应计算5000元为宜）；十、鉴定费：2100元。以上各项损失共计66448.57元。因熊早仁在本案中自行承担50%的责任即33224.29元，熊立新承担50%的责任即33224.29元，另因事故发生后，熊立新垫付了9386.4元医药费，故熊立新还应赔偿熊早仁23837.89元。
综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告熊立新于本判决生效之日起五日内赔偿原告熊早仁因伤所受损失共计23837.89元；
二、驳回原告熊早仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，由被告熊立新负担294.5元，原告熊早仁负担294.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨宏遐
二〇一六年十一月一日
书记员 洪 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。…
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际损失发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。