福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初899号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号。统一社会信用代码：91350302567300880N。
负责人：朱勇，行长。
委托诉讼代理人：陈圳（一般代理），男，1984年11月30日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：赵国清，男，1985年7月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：潘送宝，女，1987年10月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：陈黄健，男，1981年5月26日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：陈俊，男，1982年9月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称：农商行龙桥支行）与被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈圳到庭参加诉讼，被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵国清、潘送宝（借款人配偶）共同立即归还借款人民币300000元及以该款为基数按合同约定计算自2017年3月21日起（2017年7月7日交息4300元后仍欠息14.77元）至还清之日止的利息、罚息及复息；2.判令被告陈黄健、陈俊（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告赵国清向原告申请贷款。2016年7月11日双方签订《保证借款合同》，合同约定：原告向被告赵国清发放贷款30万元，期限12个月，按月利息9.38875‰计算利息，按季支付利息，每季末月20日前支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告陈黄健、陈俊提供连带保证责任；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债务的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。此外，原告与被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊于2016年7月11日签订了《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼结算（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告于2016年7月11日向原告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。
被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行龙桥支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、户口簿、结婚证复印件各一份，身份证复印件四份，欲证明被告主体适格，被告赵国清、潘送宝系夫妻关系。
二、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《保证借款合同》、《借款借据》各一份，欲证明：2016年7月11日，被告赵国清向原告申请贷款，签订《保证借款合同》，约定原告向被告赵国清发放贷款30万元，期限12个月，按月利息9.38875‰计算利息，按季支付利息，每季末月20日前支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告陈黄健、陈俊提供连带保证责任。
三、法律文书送达地址确认书四份，欲证明原告与被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊于2016年7月11日签订了《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼结算（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。
四、普通贷款账户交易明细查询一份，欲证明原告的放款及被告的还款情况。
本院审查认为，因被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告赵国清与潘送宝于2011年2月9日登记结婚。
2016年7月11日，被告赵国清向原告农商行龙桥支行申请贷款，填写《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》，被告潘送宝作为借款人配偶签字，被告陈黄健、陈俊作为保证人签字。
2016年7月11日，原告农商行龙桥支行作为贷款人与被告赵国清作为借款人，被告陈黄健、陈俊作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号：HT9040230160021173），约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币300000元，借款用途为购五金，借款期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，月利率9.38875‰；按季结息，结息日为每季末月的第20日；保证人愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订当日，原告向被告赵国清发放了借款300000元，借款借据载明还款方式为利随本清。被告赵国清自2017年6月份开始逾期支付利息，借款到期后未能偿还本息。2018年2月15日，原告从被告陈黄健、陈俊的账户扣款3500元。截至2018年3月7日，被告赵国清尚欠借款本金300000元、利息11046.47元。
综上所述，本院认为，本案原告农商行龙桥支行与被告赵国清、陈黄健、陈俊签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告赵国清未能依约偿还借款本息，被告陈黄健、陈俊也未按照约定承担连带清偿责任。故原告要求被告赵国清偿还尚欠的借款本金300000元及利息、罚息、复利，被告陈黄健、陈俊承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告潘送宝系被告赵国清的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告潘送宝与被告赵国清共同偿还上述债务，本院予以支持。因被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国清、潘送宝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金人民币300000元及该款按照合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2018年3月7日的利息为11046.47元，自2018年3月8日起至还清之日止按照合同约定计算）；
二、被告陈黄健、陈俊对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币6019元，减半收取3009.5元，由被告赵国清、潘送宝、陈黄健、陈俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 怡
二〇一八年三月九日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。