湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初525号
原告黄地三，农民。
委托代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告黄灿烽，司机。
被告岳阳县通达运输有限公司，住所地岳阳县城关镇天鹅路14号。
法定代表人徐彪，该公司董事长。
委托代理人文奇湘，系被告岳阳县通达运输有限公司副总经理。
委托代理人黄湘群，系被告岳阳县通达运输有限公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。
负责人李勇，该公司总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告黄地三与被告黄灿烽、被告岳阳县通达运输有限公司（以下简称岳阳县通达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员胡建林于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄地三及其委托代理人马清水，被告黄灿烽、被告岳阳县通达公司的委托代理人文奇湘、黄湘群、被告人民财险岳阳市分公司的委托代理人付六三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄地三诉称，2015年12月1日16时30分，案外人杨志伟驾驶粤A×××××小车载乘客即原告黄地三在柏祥镇××路段由××西行驶时，与由西往东对向行驶被告黄灿烽驾驶的湘F×××××大客车相撞，造成原告及被告黄灿烽、案外人杨志伟、陈正威等21人受伤的交通事故。事故发生后，原告在岳阳市二人民医院住院治疗38天，花费医药费131151.8元。2015年12月15日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2015]第1201号道路交通事故认定书，认定案外人杨志伟负事故的主要责任，被告黄灿烽负事故的次要责任，原告黄地三、案外人陈正威等不负事故责任。被告岳阳县通达公司为其所有的肇事车辆湘F×××××大客车在被告人民财险岳阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称交强险）和1000000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔。原告所受伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致右侧肋骨多发骨折（1、2、3、5肋骨）、左下肢丧失功能达10%以上。其伤残程度分别评定为10级，自受伤之日起全休210天，住院期间需陪护1人，择期取两处内固定，预计后段医药费12000元，两次手术60天需陪护1人。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告诉诸人民法院，请求判令三被告赔偿原告因事故造成的损失共计170803.3元（前段医药费131151.8元、后段医药费12000元、误工费26040元、护理费10878元、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金74978.8元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费22816.1元、交通费1200元、营养费2000元、法检费1000元，合计289344.7元，减去案外人杨志伟应承担部分，三被告承担170803.3元），由被告承担本案的诉讼费。
被告黄灿烽辩称其是受被告岳阳县通达公司雇佣开车；本次事故已经交警部门进行认定，案外人杨志伟负事故主要责任，被告黄灿烽仅负事故次要责任，由于案外人杨志伟未对被告黄灿烽进行赔偿，被告黄灿烽不同意对原告进行赔偿；同意对原告医药费超出交强险部分按国家医保目录进行核减，核减比例为15%。
被告岳阳县通达公司对原告主张的交通事故发生的经过、原告的伤情及治疗情况、花费医疗费情况、肇事车辆的所有人情况及投保情况无异议，同意对医药费超出交强险部分按国家医保目录进行核减，核减比例为15%，其作为肇事车辆的所有人同意在应承担责任范围内对原告进行赔偿。但认为：本案应追加案外人杨志伟为被告，由杨志伟承担的部分被告岳阳县通达公司不承担；被告岳阳县通达公司已为肇事车辆在被告保险公司购买保险，应由被告保险公司先行赔偿。
被告人民财险岳阳市分公司对原告主张的交通事故发生的经过、原告的伤情及治疗情况、花费医疗费情况、肇事车辆的所有人情况及投保情况无异议，同意对医药费超出交强险部分按国家医保目录进行核减，核减比例为15%。但认为：1、被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；2、原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；3、原告主张的误工费应按农、林、牧、渔行业标准计算，误工时间应计算至定残之日止；4、交通费应根据住院期间按每天4元计算；5、案外人杨志伟无证驾驶报废车辆，被保险车辆无违法行为，案外人杨志伟应承担本案交通事故全部责任；6、被保险车辆承担次要责任时，被告保险公司在商业三者险中承担责任的比例为30%；7、不应赔偿精神损害抚慰金；8、护理费应计算38天；9、不应计算营养费。
双方当事人没有异议的事实为：1、事故发生的经过。2015年12月1日16时30分，案外人杨志伟无证驾驶粤A×××××报废小车载乘客原告在柏祥镇××路段由××西行驶时，与由西往东对向行驶被告黄灿烽驾驶的湘F×××××大客车相撞，造成原告及被告黄灿烽、案外人杨志伟、陈正威等21人受伤的交通事故（案外人陈正威等18人为被告黄灿烽所驾驶湘F×××××大客车上乘客）；2、肇事车辆的所有人、投保情况及车辆运营情况。肇事车辆湘F×××××大客车的所有人为被告岳阳县通达公司，被告岳阳县通达公司为肇事车辆湘F×××××大客车在被告人民财险岳阳市分公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔。商业三者险合同条款约定承担次要责任的比例为30%。被告黄灿烽系受案外人陈龙的雇佣驾驶大客车，陈龙与被告岳阳县通达公司系承包关系，被告岳阳县通达公司同意承担本次交通事故肇事车辆湘F×××××大客车依法应承担的民事赔偿责任；3、原、被告均同意对医药费超出交强险部分按国家医保目录进行核减，核减比例为15%；4、原告的治疗及花费医疗费情况。原告在岳阳市二人民医院住院38天，花费住院医药费131151.8元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
双方当事人争议的主要事实为：1、关于本案交通事故的责任划分。被告保险公司认为，案外人杨志伟无证驾驶报废车辆，被保险车辆无违法行为，案外人杨志伟应承担本案交通事故全部责任，被告黄灿烽不负事故责任，本案交通事故已经交警部门进行认定，双方当事人对本次事故发生的经过无异议，被告黄灿烽及岳阳县通达公司收到交警部门的事故认定书后未向上一级交警部门提出书面异议，被告保险公司亦未提交任何证据推翻该事故认定，案外人杨志伟无证驾驶报废车辆，负事故的主要责任，被告黄灿烽驾驶车辆未确保安全行驶，负事故的次要责任，交通部门的事故认定并无不当，被告保险公司的异议不成立；2、关于原告残疾赔偿金及误工费的计算标准，被告保险公司认为原告为农业户口，应按农村标准计算原告的残疾赔偿金，按农、林、牧、渔业行业标准计算误工费损失。原告向本院提交了如下证据：房产证一份、黄根的身份证及其出具的证明一份、照片两张、岳阳县柏祥镇柏祥村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告自2014年8月开始在岳阳县柏祥镇集镇路段租赁黄根的房屋门面经营夜宵生意，店名为“兄弟大排档”，被告保险公司对原告提交的上述证据提出异议，认为需提交房产证的原件予以核对，黄根应出庭作证，从事餐饮行业需提交营业执照，村委会出具的证明需有出具证明人的签名，但没有提供有效证据证明该主张，被告保险公司的异议不成立，原告提供的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，上述证据能证明原告在本次交通事故发生时在柏祥镇集镇路段开店经营夜宵生意，其收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告的误工费损失应按原告从事的餐饮行业年平均收入标准计算；3、关于原告因本次事故造成的伤残情况、护理人员情况、伤休情况和后段医药费情况，原告向本院提交了岳阳市维正司法鉴定所于2016年3月25日作出的岳阳市维正司鉴[2016]临鉴字第090号司法鉴定意见书，原告因本次交通事故致右侧肋骨多发骨折（1、2、3、5肋骨）、左下肢丧失功能达10%以上，其伤残程度分别评定为10级；住院期间需陪护1人；择期取两处内固定，预计后段医药费12000元，两次手术60天需陪护1人。3被告对该鉴定意见提出异议，但其并未向本院提出重新鉴定申请，原告提交的该份证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，该份证据能证明原告因本次交通事故致右侧肋骨多发骨折（1、2、3、5肋骨）、左下肢丧失功能达10%以上，其伤残程度分别评定为10级；住院期间需陪护1人；择期取两处内固定，预计后段医药费12000元，两次手术60天需陪护1人的事实；关于原告的误工期间，本院计算至定残日前一天，应为115天；4、关于原告的被扶养人情况及被扶养人生活费计算标准，原告向本院提交了黄彦橙的常住人口登记卡，用以证明原告被扶养人为其生育的小孩黄彦橙（黄彦橙，男，2015年1月6日出生），3被告对黄彦橙常住人口登记卡无异议，认为还需提交出生证明，因户口登记卡能证明原告与黄彦橙系父子关系，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，该证据可以证明原告育有儿子黄彦橙的事实。关于被扶养人生活费，由于黄彦橙居住在农村，故应按照农村标准计算；5、关于原告主张的交通费1200元，原告未提供相关证据，被告保险公司主张根据住院天数按每天4元计算，考虑到本案实际情况，对原告的交通费，本院酌情认定500元；6、关于原告主张的营养费2000元，原告提交了岳阳市二人民医院的出院记录，其上有“注意营养”的出院医嘱，被告对该证据提出异议，认为出院医嘱并未注明需加强营养，原告的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，该证据可以证明原告需加强营养的事实，关于原告的营养费，本院酌情认定800元；7、关于原告主张的护理费，原告向本院提交了其与谭芳的结婚证及谭芳的身份证复印件，用以证明原告住院期间由谭芳进行护理的事实，被告对该证据无异议，该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，该证据可以证明原告住院期间由谭芳护理的事实，由于原告并未提交谭芳的收入情况证明，关于原告主张的护理费，本院按照居民服务和其他服务业年平均收入标准计算；8、关于原告主的鉴定费1000元，原告提交了鉴定费发票一张，用以证明花费鉴定费1000元的事实，被告对该证据的真实性没有异议，该证据可以证明原告花费1000元鉴定费的事实。
湖南省统计局公布湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，农村居民人均年消费支出为9691元，居民服务和其他服务业年平均收入为40520元，餐饮业年平均收入为34654元，住院伙食补助费省内60元/人.天。
原告黄地三因本次交通事故所受的损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医药费143151.8元（前段住院医药费131151.8元+后段医药费12000元）；2、误工费10918.38元，本院参照原告从事的餐饮业年平均收入标准34654元计算原告的误工费损失，故误工费为10918.38元（34654元/年÷365天×115天）；3、住院伙食助费2280元（省内60元/天×38天）；4、残疾赔偿金74978.8元，本次交通事故造成原告2个10级伤残，残疾赔偿系数为13%，本次交通事故发生时原告在柏祥镇集镇路段开店经营夜宵生意，其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，故残疾赔偿金为74978.8元（28838元/年×20年×13%）；5、精神损害抚慰金3000元（在交强险赔偿限额范围内优先赔偿），本次交通事故造成原告2个10级伤残，给原告造成了较大的精神损害，给予精神损害赔偿合情合理，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情认可3000元；6、被扶养人生活费11338.47元，原告与其妻子谭芳育有儿子黄彦橙（黄彦橙，男，2015年1月6日出生），黄彦橙居住在农村，应按照2015年度农村居民人均年消费支出9691元标准计算被扶养人生活费，被扶养人生活费为11338.47元（9691元/年×18年×13%÷2人）；7、交通费500元；8、护理费10878元，原告没有提供护理人员的收入证明，本院按照居民服务业年平均收入40520元计算，护理天数为98天（前段住院38天+后段两次取内固定手术护理天数60天），护理费应为10879.34元（40520元/年÷365天×98天×1人），原告主张10878元，本院予以支持；9、营养费800元；10、鉴定费1000元。以上共计258845.45元。
本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，被告黄灿烽在交通事故中负事故的次要责任，本院酌定承担民事赔偿责任的30%。因肇事车辆湘F×××××大客车在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财险岳阳市分公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由被告人民财险岳阳市分公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定对原告进行赔偿；仍有不足的，由被告黄灿烽根据责任比例承担。被告黄灿烽系受案外人陈龙的雇佣驾驶大客车，陈龙与被告岳阳县通达公司系承包关系，被告岳阳县通达公司同意承担本次交通事故肇事车辆湘F×××××号大客车依法应承担的民事赔偿责任，故被告黄灿烽应承担的民事赔偿责任，由被告岳阳县通达公司承担。
被告人民财险岳阳市分公司应对原告黄地三的损失在交强险中进行的赔偿项目及数额为：1、医疗费（共10000元）赔偿项目中赔偿原告医药费医药费143151.8元、住院伙食补助费2280元，营养费800元，因已超过10000元，故被告人民财险岳阳市分公司在医疗费赔偿限额内支付10000元；2、死亡伤残赔偿（共110000元）限额内赔偿原告误工费10918.38元、残疾赔偿金74978.8元、精神损害抚慰金3000元（在交强险赔偿限额范围内优先赔偿）、被扶养人生活费11338.47元、交通费500元、护理费10878元，因已超过110000元，故被告人民财险岳阳市分公司应在伤残赔偿限额内赔偿110000元。以上合计120000元。
原、被告均同意对原告医药费超出交强险的部分按15%的比例进行医保核减，核减数额为19972.77元[（143151.8元-10000元）×15%]，原告超出交强险部分的损失为138845.45元（258845.45元-120000元），被告人民财险岳阳市分公司应在商业三者险的范围内赔偿原告35361.8元[（138845.45元-医保核减19972.77元-鉴定费1000元）×30%]。
被告人民财险岳阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失共计155361.8元（120000元+35361.8元），原告的剩余损失为103483.65元（258845.45元-155361.8元），其中由被告岳阳县通达公司负责赔偿6291.83元[（医保核减19972.77元+鉴定费1000元）×30%]。被告黄灿烽、岳阳县通达公司辩称本案应追加案外人杨志伟为被告，因原告的诉讼请求已扣除了案外人杨志伟应承担的部分，此系原告对自身权益的处分，本院予以认可，故案外人杨志伟应承担的损失，本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告黄地三各项损失共计155361.8元；
二、由被告岳阳县通达运输有限公司赔偿原告黄地三损失6291.83元；
三、驳回原告黄地三的其他诉讼请求。
上述应支付款项限义务人在本判决生效后3日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，减半征收1858元，由被告岳阳县通达运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡建林
二〇一六年六月六日
书记员 刘碧兰
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。