山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1102刑初203号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某，又名胡彦彦，系被害人胡拴龙之。
附带民事诉讼原告人胡某甲。系被害人胡拴龙之姐。
附带民事诉讼原告人胡某乙，系被害人胡拴龙之兄。
附带民事诉讼原告人胡某丙，系被害人胡拴龙之弟。
以上三原告人（胡某甲、胡某乙、胡某丙）的委托诉讼代理人贺福凤，山西航宇律师事务所律师。
被告人郝某。2016年7月28日因涉嫌交通肇事罪被离石区公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。2017年9月27日刑满释放。
附带民事诉讼被告人赵艳红，吕梁市离石区城北街道办长大局村陈家鄢158号。系肇事车辆晋JQ81**号车行驶证登记所有人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司，住所地：吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，经理。
委托诉讼代理人薛锦华，山西航宇律师事务所律师。
吕梁市离石区人民检察院以离检公诉二刑诉（2016）237号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、胡某甲、胡某乙、胡某丙提起附带民事诉讼。本院于2017年2月14日作出（2016）晋1102刑初279号刑事附带民事判决。判后，附带民事诉讼原告人冯某及被告人郝某均不服，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。山西省吕梁市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）晋11刑终205号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。离石区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某，胡某甲、胡某乙、胡某丙及委托诉讼代理人贺福凤，被告人郝某、附带民事诉讼被告人赵艳红、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司的委托诉讼代理人薛锦华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2015年7月27日21时许，被告人郝某驾驶晋J×××××号福田牌轻型普通货车（载吴勇伟）沿国道307线由西向东行驶至离石区田家会路段时，将行人胡拴龙碰撞，致胡拴龙死亡，乘车人吴勇伟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经离石区公安局交警大队离公交认字［2016］第0027号事故认定书认定：郝某应负本起事故的主要责任，胡拴龙应负本起事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人郝某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝某在犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
公诉机关提供的证据有：1、被告人郝某的供述与辩解；2、证人吴建军、王建文、胡某丙、樊江平、冯某的证言；3、鉴定意见；4、勘验笔录与事故现场照片；5、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明、身份证、驾驶证、车辆信息、事故认定书等。
附带民事诉讼原告人冯某诉称，2016年7月27日发生交通事故，致胡拴龙死亡，离石区公安局交警大队认定被告人郝某负本起事故的主要责任，胡拴龙负本起事故的次要责任。郝某无视国家道路安全法规和他人人身安全，造成重大交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。由于附带民事被告人郝某的行为给附带民事原告造成了巨大的精神与经济损失，故应承担赔偿责任。同时，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司作为保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求：
1、依法追究被告人郝某交通肇事罪的刑事责任。
2、请求依法判令被告人赔偿附带民事原告死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、处理丧葬事宜所造成的附带民事原告误工费10367元，处理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、餐饮费3000元，以上费用共计556407元人民币。
3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在保险责任限额内先予赔偿。
附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙诉称：受害人胡拴龙系二级残疾人，无劳动能力，无经济来源，非农业户口，生活一直由原告人供养和扶助。2016年7月27日21时20分许，被告人郝某驾驶被告人赵艳红的晋J×××××号福田牌货车，沿国道307线由西向东行驶至离石区田家会路段时，将路上行走的受害人胡拴龙撞死，被告人郝某负事故的主要责任。事故发生后，被告人未在经济上赔偿原告。请求：1、从重追究被告人郝某犯交通肇事罪的刑事责任。2、判令被告人郝某和被告人赵艳红连带赔偿原告人抢救费、遗体处理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币655534.5元（其中抢救费用190元，停尸、遗体处理费用4300元，死亡赔偿金516560元，丧葬费24484.5元，处理后事误工费、交通费1万元，精神损害抚慰金10万元。）。
3、判令被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人郝某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议；同意赔偿，但是没有钱，赔不起那么多。
附带民事诉讼被告人赵艳红辩称，刑事附带民事诉讼被告人赵艳红仅仅是该车的登记所有权人，且赵艳红对本起事故的发生没有任何过错，故依法不应该承担本案的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司辩称，保险公司愿意在保险限额范围内赔偿。
经审理查明，2015年7月27日21时许，被告人郝某驾驶晋J×××××号福田牌轻型普通货车（载吴勇伟）沿国道307线由西向东行驶至离石区田家会路段时，将行人胡拴龙碰撞，致胡拴龙死亡，乘车人吴勇伟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经离石区公安局交警大队离公交认字［2016］第0027号事故认定书认定：郝某负本起事故的主要责任，胡拴龙付本起事故的次要责任。
肇事车辆晋J×××××登记车主为赵艳红。事发时由被告人郝某驾驶，被告人郝某准驾车型为C1。事发当天郝某在王建文（赵艳红系王建文之妻）修理厂干活，吃完晚饭郝某要回信义镇严村家中，就驾驶晋J×××××号福田牌轻型普通货车拉着他侄儿吴勇伟回家。走到田家会村路段时发生了本起交通事故。
肇事车辆晋J×××××在中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司投保机动车交通事故强制责任险，保险期限自2016年2月17日0时至2017年2月16日24时，保险金额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
死者胡拴龙，1964年9月11日生，田家会街道办田家会村人，城镇居民户口。附带民事诉讼原告人冯某为被害人胡拴龙的女儿，附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙为被告人胡拴龙的兄弟姐妹。附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙因此案垫付了救护车费、急诊诊查费等共计190元。
本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝某在犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人冯某作为第一顺位继承人，其合法赔偿请求应予支持。附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙在受害人胡栓龙身亡后的丧葬事宜由其办理，故其有权主张实际发生的抢救费、丧葬费、交通费、误工费。本起交通事故所造成的经济损失为死亡赔偿金516560元、丧葬费24484.5元、抢救费190元、交通费、误工费酌定3000元，共计544234.5元，应由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任由责任人分别承担，即由保险公司在交强险医疗费限额内赔付胡某甲、胡某乙、胡某丙抢救费190元、死亡伤残限额内赔付丧葬费24484.5元、交通费、误工费3000元，共计27674.5元。保险公司在死亡伤残限额内赔付冯某死亡赔偿金82515.5元，其余434044.5元按照事故责任比例由被告人郝某赔偿其中的70%为303831.2元。刑事附带民事被告人赵艳红为肇事车辆的登记车主，该车已由被告人郝某实际所有使用，在本起交通事故中对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。关于精神抚慰金的赔偿请求与法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝某的刑期从2016年7月28日起至2017年9月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙抢救费190元、丧葬费24484.5元、交通费、误工费3000元，共计27674.5元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人冯某82515.5元；
四、被告人郝某于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某303831.2元；
五、附带民事诉讼被告人赵艳红不承担赔偿责任；
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 乔 伟
人民陪审员 李文英
人民陪审员 霍小娜
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张志芳