福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5141号
原告甘幼莲。
委托代理人陈艺德，福建悦华律师事务所律师。
被告蔡陆平。
委托代理人庄坑林，福建衡评律师事务所律师。
被告陈珠根。
委托代理人林育辉，福建协兴律师事务所律师。
原告甘幼莲与被告蔡陆平、陈珠根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员洪艺玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告甘幼莲的委托代理人陈艺德，被告蔡陆平及其委托代理人庄坑林、被告陈珠根的委托代理人林育辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘幼莲诉称：2015年5月30日，原告受雇于被告蔡陆平为被告陈珠根址在龙海市海澄镇珠浦村后增房厝基建提供土水等搬运工作，每日工资100元，包吃及往来接送，按出工天数完工后结算工资，双方未签订劳动合同。
2015年5月30日上午11时45分，原告站在横跨于两墙体距地面二米左右的模板旁边，因模板断裂砸到原告背部，原告受伤后被送往175医院住院治疗，共住院88天，经医院诊断为腰1爆裂性骨折伴脊髓损伤；胸6椎体压缩性骨折；腰2右侧横突骨折；左侧5-9肋骨、右侧第12肋骨骨折；双肺挫伤等。本次事故给原告造成的损失有医药费187091.91元、住院期间护理费8463.84元和出院后护理费35105.7元共计43569.54元、住院伙食补助费1760元、误工费16639.14元、营养费37418.38元、物资供应费、护工费、陪护水电费共计16460元、住宿费5490元、日用品等6666元、交通费1800元、残疾赔偿金179630元、精神损害抚慰金50000元、后续取内固定物10000元、被抚养人生活费27471.68元、鉴定费2500元，合计586496.65元。2015年1月21日，原告增加诉讼请求，即增加医疗费656.3元、护理用品费用1025元、在家理疗费用6000元、交通费400元。
被告蔡陆平辩称：1、对于事故的发生原告存在重大过错，自身应承担部分责任；2、原告主张的赔偿项目和金额有部分不合法不合理。医疗费中不合理用药21718.7元应予扣除。鉴定费600元是原告举证费用原告自行承担。
被告陈珠根辩称：1、原告本身存在重大过失是导致事故发生的直接原因；2、被告蔡陆平是基建房屋的承揽人，应对其员工的安全负责；3、原告主张的赔偿项目和金额有部分不符合法律规定。医疗费中不合理用药21718.7元应予扣除。鉴定费600元是原告举证费用原告自行承担。
经审理查明，被告陈珠根址在龙海市海澄镇珠浦村后曾的房屋进行重建，其将房屋重建工程的施工部分发包给被告蔡陆平。2015年5月30日，原告甘幼莲受雇于被告蔡陆平，作泥水小工。2015年5月30日11时45分许，原告在基建现场靠墙的空地上稍作休息，因墙体上用于放置模板的支撑物脱落，模板掉下砸伤原告。事故发生当天，原告到中国人民解放军第一七五医院就医，入院诊断为1、腰1爆裂性骨折伴脊髓损伤；2、胸6椎体压缩性骨折；3、腰2右侧横突骨折；4、左侧5-9肋骨、右侧第12肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、肝囊肿；8、胆囊结石。出院诊断为1、腰1爆裂性骨折伴脊髓损伤；2、胸6椎体压缩性骨折；3、腰2右侧横突骨折；4、左侧5-9肋骨、右侧第12肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、肝囊肿；8、胆囊结石；9、神经源性膀胱；10、神经源性直肠。出院医嘱为注意休息，加强营养，继续康复治疗；定期复查，1年后视骨折愈合情况是否取出内固定物；康复医学科及骨科门诊随访。原告此次就医共住院88天，支出医疗费184438.34元。出院后，原告多次门诊随访，支出医疗费4719.09元。诉讼中，经原告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行鉴定，2015年11月20日，该鉴定所作出鉴定意见：1、甘幼莲的伤残程度评定为4级伤残附加一处10级伤残。2、甘幼莲评定为部分护理依赖，出院后护理期限2年。3、甘幼莲取出内固定物的医疗费建议为10000元。经被告蔡陆平申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的用药合理性进行鉴定，2016年1月11日，该所作出鉴定意见：甘幼莲医疗费用中，合计21718.41元评定为不合理。
另查明，被告蔡陆平不具备房屋基建的相应资质，原告甘幼莲具有多年从事泥水小工的经验。事故发生时，原告甘幼莲没有采取任何安全防护措施，被告蔡陆平没有提供任何安全保障设施。事故发生后，被告蔡陆平已向原告支付130250元，被告陈珠根已向原告支付5000元。
再查明，原告甘幼莲于2004年7月11日生育次子蔡勇杰。
上述事实有中国人民解放军第175医院入院记录、诊断证明书、出院记录、中国人民解放军收费票据、用药清单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书二份、户口本予以证实，及双方当事人在庭审中的质证、陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为被告蔡陆平提供劳务，被告蔡陆平作为雇主，应做好施工现场的安全管理工作，作为一个具有多年基建工作经验的泥水师傅，应该预见到仅靠墙体的支撑物不足以保障模板的稳固性，但是被告蔡陆平并没有采取进一步的加固措施，也没有为原告提供任何安全保障设施，对于本次事故负有主要过错责任。被告陈珠根将农村自建房的施工部分发包给没有相应施工资质的被告蔡陆平，存在选任不当的过错，是事故发生的原因之一，应承担与过错相适应的责任。原告甘幼莲从十几岁开始做泥水小工，对于农村自建房施工现场的管理和安全应该有充分的认识，站在临时固定的模板下方附近休息，原告自身对事故的发生负有部分责任。综上，对于原告甘幼莲因本次事故所造成的损失，本院酌情认定被告蔡陆平承担70%的赔偿责任，被告陈珠根承担10%的赔偿责任，原告甘幼莲自身承担20%的责任。
关于原告主张的各项损失：医疗费187748.21元有正式票据为证，可以支持。主张住院伙食补助费1760元、误工费16639.14元、残疾赔偿金179630元、蔡勇杰被抚养人生活费27471.68元均符合有关规定标准，可以支持。主张后续治疗费10000元有医嘱和鉴定意见为证，可以支持。主张物资供应费、护工费、陪护水电费16460元有中国人民解放军通用票据为证，可以支持。主张营养费37418.38元偏高，本院酌情认定16743元。主张护理费43569.54元偏高，住院期间其中有80天雇请护工护理，这段时间的护理费在物资供应费已经予以支持，原告不得再重复主张，因此住院期间的护理费为769.44元【96.18＊（88-80）】，出院后护理费为35105.7元（96.18＊365＊2＊50%），护理费合计35875.14元。原告提交的交通费票据未载明就医的时间、地点，无法体现与本案具有关联性，本院不予认可，根据有关规定标准，本院确认交通费为880元（10＊88）。主张精神损害抚慰金50000元，因原告本身对事故发生存在过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。鉴定费2500元属于原告的举证费用，由原告自行承担。主张住宿费5490元、日用品等费用7691元、中医理疗费6000元均未提供正式的票据为证，被告蔡陆平、陈珠根均不予认可，故本院不予采信。综上，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：医疗费187748.21元（含不合理用药21718.41元）、住院伙食补助费1760元、营养费16743元、误工费16639.14元、残疾赔偿金179630元、被抚养人生活费27471.68元、后续治疗费10000元、物资供应费、护工费、陪护水电费16460元、护理费35875.14元、交通费880元、精神损害抚慰金40000元，合计533207.17元，扣除不合理用药21718.41元，原告因本次事故造成的合法合理损失为511488.76元。
综上所述，本院确认被告蔡陆平赔偿原告358042.13元（511488.76＊70%），扣除已付130250元，被告蔡陆平应再向原告支付赔偿款227792.13元；被告陈珠根赔偿原告51148.88元（511488.76＊10%），扣除已付5000元，被告陈珠根应再向原告支付赔偿款46148.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡陆平应于本判决生效之日起二十日内向原告甘幼莲支付赔偿款227792.13元。
二、被告陈珠根应与本判决生效之日起十日内向原告甘幼莲支付赔偿款46148.88元。
三、驳回原告甘幼莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元，减半收取990元，由原告甘幼莲负担270元，被告蔡陆平负担599元、被告陈珠根负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 洪艺玲
二〇一六年二月二十日
书 记 员 林雅娟
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。