江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1440、1464号
原告（被告）许白生。
原告（被告）许金云。
两原告（被告）委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。
被告（原告）江苏三泰轻工科技有限公司，住所地句容市经济开发区富源路。
法定代表人段国平，系该公司总经理。
委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。
原告许白生、许金云与被告江苏三泰轻工科技有限公司（以下简称三泰公司）劳动争议纠纷一案及原告三泰公司与被告许白生、许金云劳动争议纠纷一案，本院分别于2014年7月25日、7月29日立案受理，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，本院对两案并案审理，依法由代理审判员赵瑾俊于2014年9月15日、9月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，许白生、许金云委托代理人及三泰公司委托代理人两次参加诉讼。本案现已审理终结。
许白生、许金云诉称：张白弟生前系被告公司检验工。劳动关系存续期间，被告未为张白弟缴纳工伤保险费用。2012年12月1日，张白弟在工作期间突发疾病，后被送往句容市人民医院抢救，2012年12月2日经抢救无效死亡。2013年4月26日，句容市人力资源和社会保障局认定张白弟视为工伤死亡。许白生系死者张白弟丈夫，许金云系死者张白弟儿子。2014年5月，许白生、许金云向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：三泰公司支付许白生、许金云丧葬补助金21330元、一次性工亡补助金539100元、交通费600元。同年7月7日该仲裁委裁决：1、三泰公司支付许白生、许金云丧葬补助金18576元、一次性工亡补助金436200元，共计454776元，扣除出借给许白生10000元借款，实际支付许白生、许金云4447**元；2、许白生、许金云其他仲裁请求不予支持。许白生、许金云不服，认为工亡待遇应该按照2012年度的相关标准计算，而非2011年度的相关标准。2014年7月25日许白生、许金云诉至法院，要求三泰公司支付丧葬补助金21330元、一次性工亡补助金539100元、交通费600元，本案诉讼费用由三泰公司承担。
三泰公司辩称：1、死者张白弟非工亡；2、依据法律规定，事故发生于2012年，工亡待遇应按2011年的相关标准计算。
三泰公司诉称：2012年12月1日，张白弟在三泰公司工作时突发疾病，三泰公司及时将张白弟送至句容市人民医院抢救治疗，在抢救过程中，许白生、许金云要求为张白弟转院，医院和三泰公司告知了其转院的风险及后果，但许白生、许金云仍然坚持，最终导致张白弟死在转院的途中。2013年4月26日，句容市人力资源和社会保障局认定张白弟视同工伤死亡。三泰公司不服，提起行政诉讼，终审判决维持了该认定工伤决定，现三泰公司已申请了再审。2014年5月，许白生、许金云向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：三泰公司支付许白生、许金云丧葬补助金21330元、一次性工亡补助金539100元、交通费600元。同年7月7日该仲裁委裁决：1、三泰公司支付许白生、许金云丧葬补助金18576元、一次性工亡补助金436200元，共计454776元，扣除出借给许白生10000元借款，实际支付许白生、许金云4447**元；2、许白生、许金云其他仲裁请求不予支持。三泰公司不服提起诉讼，要求三泰公司不支付许白生、许金云丧葬补助金18576元、一次性工亡补助金436200元，共计454776元，本案诉讼费用由许白生、许金云承担。
许白生、许金云辩称：终审判决维持了认定工伤决定，三泰公司诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。
经审理查明：张白弟于2012年12月1日在三泰公司上班时突发疾病，后被送至句容市人民医院抢救，后于12月2日死亡。双方劳动关系存续期间，三泰公司未为张白弟缴纳工伤保险费。2012年12月3日，许白生向三泰公司借款10000元。2013年4月26日，句容市人力资源和社会保障局认定张白弟视为工伤死亡。三泰公司不服，提起行政诉讼，后终审判决维持认定工伤决定。许白生系死者张白弟丈夫，许金云系死者张白弟儿子。2014年5月，许白生、许金云向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：三泰公司支付许白生、许金云丧葬补助金21330元、一次性工亡补助金539100元、交通费600元。7月7日该仲裁委裁决：1、三泰公司支付许白生、许金云丧葬补助金18576元、一次性工亡补助金436200元，共计454776元，扣除出借给许白生10000元借款，实际支付许白生、许金云4447**元；2、许白生、许金云其他仲裁请求不予支持。许白生、许金云不服，于2014年7月25日诉至法院，请求判令三泰公司支付丧葬补助金21330元、一次性工亡补助金539100元、交通费600元，本案诉讼费用由三泰公司承担。三泰公司亦不服仲裁裁决，于7月29日诉至法院，请求判令三泰公司不支付许白生、许金云丧葬补助金18576元、一次性工亡补助金436200元，本案诉讼费用由许白生、许金云承担。
另查明2014年7月9日，三泰公司向镇江市中级人民法院提交了再审申请书，现镇江中级人民法院未予立案。
再查明：2011年度镇江地区职工月平均工资为3555元／月，2011年度全国城镇居民人均可支配收入21810元。
上述事实，有许白生、许金云提交的许白生、张白弟结婚证书一本、户口簿一份、句容市人民医院出院记录一份、户口注销证明一份、火化证明一份、认定工伤决定书一份、句容市劳动人事争议仲裁委员会句劳人仲案字（2014）第310号仲裁裁决书一份、送达回执复印件一份、三泰公司提交的送达回执一份、镇江市中级人民法院材料收据一份以及三泰公司委托代理人、许白生与许金云委托代理人当庭陈述予以证实。
本院认为：劳动者因工死亡，其近亲属依法享受从工伤保险基金领取丧葬补助金及一次性工亡补助金的工伤待遇，用人单位未为劳动者缴纳工伤保险费的，应由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，终审判决维持了认定工伤决定，故死者张白弟的近亲属有权主张工伤死亡待遇。三泰公司未缴纳工伤保险费，故应由三泰公司支付死者张白弟近亲属工伤死亡待遇。许白生、许金云为张白弟的丈夫及儿子，作为张白弟近亲属主体适格。丧葬补助金为事故发生时6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，一次性工亡补助金标准为事故发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，经计算，丧葬费为21330元（镇江地区2011年度职工月平均工资3555元／月X6个月），一次性工亡补助金为436200元（2011年的全国城镇居民人均可支配收入21810元×20倍），许白生、许金云主张超出的部分，本院不予支持。关于交通费600元，许白生、许金云未能举证证明该费用实际发生，故本院不予支持。2012年12月3日，许白生向三泰公司借款10000元，故本院在工伤死亡待遇中予以扣除。据此，本院依照《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）、（三）项、第六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
江苏三泰轻工科技有限公司支付许白生、许金云丧葬费21330元、一次性工亡补助金436200元，合计457530元，扣除10000元借款，实际还应支付447530元，该款项于本判决生效后十日内付清。
如三泰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（其中第1440号案件受理费10元，第1464号案件受理费10元），减半收取10元，由江苏三泰轻工科技有限公司承担（此款双方当事人未预交，三泰公司于本判决生效后七日内将此款直接交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 赵瑾俊
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 璐