江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0103刑初58号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人邓志军，男，1975年6月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，住本市东湖区。2017年9月23日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2017年10月7日因涉嫌非法持有毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2017年10月13日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人罗渊，江西华兴律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人邓志军犯贩卖毒品罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉，被告人邓志军及其辩护人罗渊等到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌市西湖区人民检察院指控，2017年9月21日下午，吸毒人员“阿某”（另案处理）通过微信与被告人邓志军联系称需要购买1000元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5克，后双方约定交易事宜。次日13时许，被告人邓志军与“阿某”电话联系毒品交易地点，后双方来到本市中山路农业银行门口，邓志军将1000元毒品甲基苯丙胺5克交给“阿某”。2017年9月22日22时38分许，吸毒人员“阿某”再次通过微信与被告人邓志军联系购买毒品甲基苯丙胺，双方就毒品价格进行讨价还价，并通过电话确定毒品交易重量26克及交易地点，最终通过微信确定交易价格每克250元，共计6500元。次日凌晨1时许，被告人邓志军来到本市西湖区万国酒店大厅准备与“阿某”进行毒品交易时被公安机关抓获。公安机关当场在邓志军身上查获疑似毒品甲基苯丙胺物质1袋23.72克。经司法鉴定：查获的疑似毒品甲基苯丙胺物质中检测到甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：扣押物品及照片；常住人口信息等书证；被告人邓志军的供述和辩解；鉴定意见；称重笔录；微信聊天记录、抓获视频等电子、视频资料等。公诉机关认为，被告人邓志军违反国家毒品管理法规，向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品28.72克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。庭审中被告人邓志军对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是，一、第一起5克属于为吸毒人员代购，不以牟利为目的，应以非法持有毒品认定。第二起，被告人没有谋取利益，属于代购。二、公诉机关以被告人和“阿某”的微信聊天记录作为定案依据，该证据三性不全，没有达到“事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑”的定罪标准。三、本案存在“特殊介入”的情形，存在诱导的可能。并当庭提交2018年4月3日中国电信股份有限公司南昌分公司缴费凭证（用户名称：陈某、用户号码：189××××1299），证明邓志军与“阿某”通话使用的电话号码189××××1299系实名登记，用户名称为陈某，该号码从2016年2月1日使用至今。本案有特情引诱。经审理查明，2017年9月21日下午，吸毒人员陈某（外号“阿某”）通过微信与被告人邓志军联系称需要购买1000元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5克，后双方约定交易事宜。9月22日13时左右，被告人邓志军与陈某电话联系毒品交易地点，后双方来到本市中山路农业银行门口，邓志军将1000元毒品甲基苯丙胺5克交给陈某。2017年9月22日22时38分许，吸毒人员陈某再次通过微信与被告人邓志军联系购买毒品甲基苯丙胺，双方就毒品价格进行讨价还价，并通过电话确定毒品交易地点，最终通过微信确定交易6500元的毒品。9月23日凌晨1时许，被告人邓志军来到本市西湖区万国酒店大厅准备与陈某进行毒品交易时被公安机关抓获。公安机关当场在邓志军身上查获疑似毒品甲基苯丙胺物质一袋（净重23.72克）和苹果牌手机一部。经司法鉴定：查获的疑似毒品甲基苯丙胺物质中检测到甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下经当庭出示、质证的证据证明，足以认定：1、抓获经过及抓捕视频，证明2017年9月23日凌晨1时左右，公安机关在南昌市西湖区万国酒店大厅抓获被告人邓志军，并查获毒品的事实。2、人身检查笔录、扣押物品清单，证明公安机关在抓获被告人时依法对其进行了人身检查，在其身上查获了疑似毒品一袋和苹果牌手机一部。3、称量笔录、称重照片、称重录像、江西省计量测试研究院检定证书，证明经当被告人邓志军面依法进行称重，查获的毒品净重23.72克。4、毒品可疑物取样笔录、南昌市公安司法鉴定中心检测报告，证明经公安机关对查获的毒品进行取样鉴定，公安机关在邓志军身上查获的疑似毒品物质含有甲基苯丙胺成分。5、入库单,证明查获的冰毒23.72克已由公安机关入库保管。6、被告人邓志军作案时使用的苹果牌手机中邓志军与“阿某”（勇——印象）的微信聊天记录（当庭播放）及截图（经被告人签字确认）、语音聊天音频复制光盘、文字版聊天记录（由南昌市公安局西湖分局缉毒大队根据上述微信语音聊天记录整理，并经被告人签字确认），反映其中邓志军提到“油”就是白的（指冰毒），“豆子”就是麻古。二人第一次谈好5个“油”1000元钱。第一次“阿某”在拿到毒品后，还与邓志军在微信中就毒品的质量问题进行交谈，“阿某”发了烧烤毒品的视频和从包装袋中拿出冰毒的视频。邓志军自称他的东西是从外地人上线处买得，进价是205元。“阿某”提出买多一点，能不能少一点钱，邓志军回复6500。证明被告人邓志军于2017年9月21日向“阿某”贩卖毒品5克，价格为1000元，及2017年9月23日向“阿某”贩卖6500元毒品。7、证人陈某的证言、2018年4月3日中国电信股份有限公司南昌分公司缴费凭证，陈某是邓志军贩卖毒品的下线“阿某”，其陈述邓志军之前跟其说有毒品卖，如果想买毒品可以找他。2017年9月22日中午，其给邓志军打电话，要买1000元的毒品。后二人约在南昌市中山路农业银行旁边见面。下午4时左右，邓志军给其一袋冰毒。因邓志军之前借其1000元钱，其将1000元抵了这1000元的冰毒。后其将毒品带回家，本想吸食，发现这个毒品质量好差，颜色不对。其在微信上与邓志军就毒品质量问题进行交谈。2017年12月22日晚上，其约邓志军带20克左右的毒品到万国宾馆，后来民警在宾馆大厅把邓志军抓住。第二次其买毒品是和邓志军用微信联系。其微信名勇印象。8、被告人邓志军2017年9月23日、10月7日、11月16日在公安机关的供述内容基本一致，其辩称2017年9月22日下午13时许，“阿某”打电话问能不能拿到1000元钱的“东西”（指冰毒）。后其帮“阿某”向一网友询价，谈好1000元钱拿5克冰毒。网友答应以后送一次毒品就给500元好处。后其在中山路农业银行门口将冰毒给了“阿某”。当天晚上23时许，“阿某”打电话还要二、三十克冰毒。其给网友打电话，网友说有26克，250元每克的价格。“阿某”答应了。其取了冰毒，去万国宾馆碰“阿某”。后在万国宾馆大厅被民警抓获，并查获毒品。被告人邓志军2018年1月2日供述，其辩称2017年9月22日下午，我没有在西湖区中山路农业银行门口送毒品给“阿某”。前几次笔录，我吸毒吸的脑子坏了，乱说的。9、手机通话记录，证明被告人邓志军与“阿某”于2017年9月22日12:51、18:54、23：11分别有三次电话联系。10、2017年11月16日侦查机关出具的工作情况说明，证明被告人邓志军供述其帮一网友送毒品给“阿某”，因线索有限，暂未查获网友及下线“阿某”。11、2018年4月26日侦查机关出具的工作情况说明，证明出于对“阿某”的身份信息和人身安全进行保护，侦查机关出具情况说明，说明“阿某”真实身份无法落实。12、现场检测报告书，证明2017年9月23日，被告人现场采集尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，检测结果呈阳性。2018年4月19日，陈某现场采集尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，检测结果呈阴性。13、行政处罚决定书，证明2017年9月23日，被告人因吸食毒品被行政拘留十五日。14、常住人口信息，证明被告人邓志军的身份情况。本院认为，被告人邓志军违反国家毒品管理法规，二次向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品共计28.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓志军与陈某的微信语音聊天记录系公安机关依法提取并经被告人确认。被告人邓志军在公安机关所作的所有笔录，系公安机关依照法律相关程序制作。因此，二者具有证据资格。经当庭播放微信聊天记录，该证据能够反映出邓志军与陈某二次进行毒品交易的具体内容，包括毒品数量及交易金额等，邓志军交易的毒品系其从上线处购进，被告人具有二次向他人贩卖毒品的故意,不属于毒品代购。同时，也反映出陈某拿到了邓志军第一次贩卖给其的5克冰毒。上述微信聊天记录的内容与公安机关抓获邓志军的时间、地点、查获毒品及数量及其与陈某当天通话记录清单反映的通话时间均能相互印证，邓志军庭前有罪供述的部分内容和证人陈某的证言也印证了上述证据证明内容。被告人在第二次庭审中也自愿认罪。综上，辩护人关于被告人为毒品代购，构成非法持有毒品罪的辩护意见，与上述证据所指向的客观事实相悖，不予采信。从本案事实证据看，被告人购进或持有毒品后，向他人出售毒品主观故意明显，辩护人关于本案存在特情引诱的观点不予支持，但第二次交易系控制下交付，在量刑时可以酌情考虑。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；二次贩卖毒品，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（于本判决生效后一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2027年10月6日止）。二、扣押在案的毒品、作案工具苹果牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文兵人民陪审员  李慧萍人民陪审员  黄 英二〇一八年六月六日书 记 员  袁 芳书 记 员  颜颖萍