山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0411刑初34号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人王某，男，1962年9月1日出生。因犯盗窃罪于1982年5月17日被本院判处有期徒刑四年零六个月；因犯销赃罪于1995年8月31日被长治市中级人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2000年7月7日被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年。2014年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2015年4月16日被长治市郊区人民检察院取保候审，2015年5月11日被本院取保候审，2015年10月30日被本院决定逮捕，2015年11月5日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于2015年11月9日作出（2015）郊刑初字第129号刑事判决。判后，被告人王某不服提起上诉。长治市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）长刑终字第485号刑事裁定书。裁定：撤销长治市郊区人民法院（2015）郊刑初字第129号刑事判决书；发还重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、徐媛媛出庭支持公诉，被告人王某、被害人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：
1、2013年8月21日21时许，被告人王某伙同他人持械在本区老顶山镇河头村村口，因琐事将张某左腿等处打伤，经长治市郊区司法鉴定中心鉴定：张某所受损伤构成轻伤、九级伤残。
2、2013年9月12日10时许，被告人王某与贾某在本区老顶山镇河头村南山石料厂因琐事发生争执，同日11时许，王某伙同他人持械将贾某头部等部位打伤，经长治市司法鉴定中心鉴定：贾某所受损伤系轻伤。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某持械故意伤害他人致二人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关同时提出被告人王某有以下量刑情节：被告人王某有前科，可以从重处罚；被告人王某如当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人王某已赔偿被害人张某的损失和得到了被害人张某的谅解，如再赔偿被害人贾某的损失，可以从轻处罚。建议对被告人王某以故意伤害罪判处有期徒刑一年至二年。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王某予以判处。
被告人王某当庭认可打伤张某、贾某的事实，但辩称张某是被他叫来的人打伤的；他只是用手电筒打了贾某的头部一下。原一审期间被告人王某对长治市公安司法鉴定中心2014年6月19日（2014）0026号《鉴定书》有异议，提出申请，要求对贾某的伤情重新鉴定。本案发还重审后，被告人王某放弃对贾某伤情重新鉴定的申请。
经审理查明：
1、因在本区老顶山镇河头村南石料厂山上地里倒垃圾，被告人王某和贾某闹了矛盾。2013年8月21日下午，卫某和张某、杨某来到贾某家，同王某的爱人段某（已不诉）通过电话约定在河头村口商谈这件事，段某将这件事通过电话告诉了王某，王某让“小磊”叫来多人，后王某和段某以及“小磊”多人一起开三辆车来到河头村口，这时卫某、张某和杨某已开车来到河头村口，王某开着拉段某的车堵在卫某开的车前，“小磊”等多人开的两辆车堵在卫某车的后面，王某和其他人拿木棍、镐把下了车，对下车的卫某、张某和杨某实施殴打，王某用消防斧将张某左腿打骨折，后王某带人离开，卫某、杨某带张某到和济医院治疗。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定：张某左腿所受损伤构成轻伤，系九级伤残。经公安机关调解，被告人王某和段某赔偿了张某的经济损失50000元，张某对被告人王某进行了谅解。
2、因为在本区老顶山镇河头村南山石料厂倒垃圾的事，贾某用装载机将王某堵在石料厂路上的工具车推开。2013年9月12日11时许，被告人王某叫“小磊”等四、五个人开车来到石料厂将在石料厂旁边小房子内的贾某头部等部位打伤，在“小磊”等四、五人走后，王某等又将贾某石料厂小房子的玻璃砸破。针对该起贾某受伤的事实，经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，因贾某右侧眼眶内侧凹陷骨折依据不充分，构成轻微伤，不构成伤残。2014年6月19日长治市公安司法鉴定中心出具《鉴定书》，该中心依据2013年8月15日和2013年9月13日贾某在长治市人民医院看病的门诊病历、2013年8月16日和2013年9月13日的CT片以及经过相关复查并进行了论证：1、据委托单位提供的案情、伤者相关病历、电子版影像资料及法医检查所见，被鉴定人贾某2013年9月12日被人打伤头面部事实存在。其2013年8月16日长治市人民医院第113866号眼眶CT示：右眼眶侧壁部凹陷，邻近筛窦未见密度异常。2013年9月13日长治市人民医院第115117号头颅CT片示：右眼眶内侧壁向内凹陷，形态与前略有差异，相邻筛窦腔内可见高密度影，凹陷最突点距鼻中隔距离较前片变短。根据委托单位提供的贾某CT片及电子版影像资料，2013年9月13日电子版CT影像右眼损伤部位与2013年8月16日电子版CT影像右眼损伤部位形态有所差异。2013年9月13日长治市人民医院第115117号头颅CT片示：右眼眶内侧壁骨折，高密度影存在。根据晋公通2014-2号关于损伤鉴定标准适用时间的规定通知，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条（二）款的规定，鉴定贾某2013年9月12日右眼损伤已构成轻伤。
公诉机关还向法庭提供了长治市郊区公安司法鉴定中心的《鉴定书》，鉴定：贾某头面部损伤、鼻骨骨折(2013年8月15日23时许所受伤)系轻微伤，构成十级伤残；但没有起诉该次受伤的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人张某的《报案材料》和陈述，证实2013年8月21日20时许，他受王某某之托同杨某到河头村帮卫某一个忙，因王某某说卫某一个女子去处理事怕有什么意外；当时到了河头村给卫某打电话，卫某把他和杨某接到了贾某的家里，后来明白是因为贾某在本村山上的一块地里倒土渣与王某闹矛盾，卫某与贾某的妻子是亲戚关系，卫某与贾某夫妻俩商量后决定联系王某说一下这个事情，卫某给王某的妻子打了个电话联系好，他、卫某、杨某开车从贾某家出来到了河头村口，这时一下子就来了三个车，有两个车将他们的车顶住，他们下车后就被对方的二十多人拿着木棍、镐把和消防斧围住殴打，他就跑，后王某拿消防斧将他腿打骨折了倒在地上，上来几个人又用棍子朝他身上乱打，后打他的这些人就走了，卫某和杨某将他送到了和济医院；当天在贾某家说事时，描述过王某的样子，也看过手机内王某的照片，故能确定是王某将他打伤的。
2、证人杨某的证言，证实2013年8月21日20时许，他受王某某之托同张某到河头村帮卫某一个忙，因王某某说卫某一个女子去处理事怕有什么意外；当时到了河头村给卫某打电话，卫某把他和张某接到了贾某的家里，后来明白是因为贾某与王某闹矛盾，卫某与贾某的妻子是亲戚关系，后卫某给王某的妻子打了个电话约好在村口见面谈一谈闹矛盾的事；他、卫某、杨某开车就从贾某家出来到了河头村口，这时一辆红色的两厢轿车顶住了他们的车头，后面顶了两辆三厢轿车，他下车敲红车副驾驶的窗户，看到一个女子在里面，这时红车里下来四个男子就将他围住了，卫某和张某下车后被另外两辆车下来的人围住了，五、六个人拿着木棍朝他的身上和背部乱打，有一个男子打了卫某三、四个耳光，他同张某一起跑的过程中张某倒地了，他藏在路边的草丛里，过了一会儿他出来找到卫某，这时发现张某的左腿已经断了，他和卫某把张某送到了和济医院；当天在贾某家说事时，贾某描述过王某的样子，也看过手机内王某的照片，故能确定是王某拿着消防斧。
3、证人卫某的证言，证实因为贾某在村里山上一块地的事被王某打了；2013年8月21日19时许，她同张某、杨某到了河头村贾某家里，决定同王某的妻子见面谈谈这件事，她给段某打了多次电话约定在村口见面，后她同张某、杨某开车到了村口，突然有一辆红色的车顶住了她的车，杨某下来看了一下说是对方的车，这时段某从红车里下来，还有三、四个男子从红车上下来，她同张某下了车，她的车后面又过来两辆车，王某手里拿着消防斧下了车，其他人分别拿着铁棍和镐把，王某打了她一个耳光去追张某了，然后她又被王某带来的人打了三、四个耳光、敲了肩膀一下，她就进到车里打电话报警，这些人走了，后她找到了张某和杨某，杨某扶着张某在一个花池上坐着，就送张某上了医院；当天在贾某家说事时，贾某描述过王某的样子，也看过手机内王某的照片，所以认识王某。
4、《辩认笔录和照片》，证实经张某辩认，打伤他的是王某。
5、《辩认笔录和照片》，证实经杨某辩认，王某就是对他、张某、卫某实施伤害的参与人。
6、《辩认笔录和照片》，证实经卫某辩认，王某就是对她、张某、杨某实施伤害的参与人。
7、证人史某的证言，证实她是贾某的爱人，卫某是她的亲戚，张某和杨某是卫某的朋友；因为河头村山上有块地正好在沟边，河头村书记让她家往沟里倒垃圾，王某不让填，从而引发矛盾；2013年8月21日20时许，她把卫某叫到她家，卫某叫来了张某和杨某，想帮她们从中说和说和，她让三人看了王某的照片，卫某给王某的爱人打电话约定在河头村口谈谈，后来三人走了，过了半个小时卫某回到她家说王某把张某腿打断了，王某还打了卫某一个耳光，王某的爱人还说打死之类的话；后来她就同卫某去了和济医院。
8、长治市公安局郊区分局刑事技术大队《情况说明》、长治市郊区公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》和《法医学人体伤残程度鉴定书》，证实被害人张某左胫骨骨折系轻伤，构成九级伤残。
9、书证《情况说明》和《段某通话记录》，证实卫某用139********号手机同段某133********号手机在2013年8月21日20时后多次通过话。
10、书证长治市公安局郊区分局壶口派出所的《情况说明》、《出警经过》，证实2013年8月21日21时许，该所接110指令称其辖区河头村有人被殴打，后该所民警到达现场，通过电话联系到被害人卫某在贾某家，卫某说张某在河头跃进门附近被王某殴打致伤已送往和济医院救治，后民警到达医院并同杨某到现场指认，没发现棍子、镐把和消防斧等作案工具。
11、书证《关村派出所情况说明》、《调解书》、《收条》、《谅解书》，证实经调解，王某和段某赔偿张某经济损失50000元，张某对王某等进行了谅解。
12、书证本院的（2013）郊民初字第0367号《民事判决书》和长治市中级人民法院（2014）长民终字第00854号《民事判决书》，证实被害人贾某因在河头村南山石料厂倒垃圾侵权被长治市宏志建筑有限公司诉至法院，经过二审判决：在长治市宏志建筑有限公司租赁长治市郊区老顶山镇河头村的原南山石料厂40亩非耕地范围内，贾某应停止倾倒垃圾的侵权行为，并排除妨碍。
13、证人段某的证言，证实2013年8月21日19时许，她在河头村接到卫某的电话，卫某说自己是贾某的朋友，想谈谈河头那块地的事，她拒绝了，一会她的外甥闫世凯给她打电话说卫某找人要收拾她和王某一下，她给王某打电话说了收拾的事后，王某说反正躲不了就谈一谈，她给卫某打电话在村口见面，王某接女儿回来后没有给她说叫人的事，开车拉着她到了东明大酒店下了车，二分钟后返回，开车往河头村口走，到了河头村看见卫某的车在村口停着，她没有看到她的车后面跟着车，王某开车把车停在了卫某的车前面，这时杨某过来了，王某便下车了，后来的事她就不知道了，过了不知多长时间，王某回来了，开车拉她回家了；张某是被谁打伤的她不知道，谁打人她也不知道，当时她一直在车上没有下去，因为天黑害怕就没有看车外的事情。
14、被告人王某的供述，证实2013年8月21日17时许，在河头家中，段某接到卫某的电话，电话里谈论他与贾某存在纠纷的一块地的事情，后他就去捉马村接女儿去了，走到八一广场，他接到段某的电话，段某说卫某叫了二、三十个人带着工具来打他，他挂了电话，走到飞龙小区正好遇到“小磊”，他说有个事要找“小磊”帮忙，让“小磊”找几个人在东明大酒店门口等他，他不白用“小磊”，后来他接上女儿回到家中，段某告诉他已同卫某约好在河头村口见面，然后他开着车拉着段某到东明大酒店门口去见“小磊”，当时“小磊”叫了十几个人，开着两辆车，他让“小磊”的车跟着他，走到河头村口时，看见卫某的车了，他就把车停到卫某车的前面，“小磊”的车停在卫某车的后面，这时杨某过来说卫某叫过去呢，他下车向卫某的车走去，“小磊”的人也下车了，他打了坐在驾驶位上的卫某两个耳光，然后打开车的后门见张某拿着一把消防斧在坐着，后张某下了车，拿着斧子指着他们，他让两个人过去夺下了张某手中的斧子，张某就跑，四、五个人就去追张某，其中有一个人拿着张某的斧子，大概过了一分钟，追张某的人回来说张某跑了，他便带着他的人走，走了200米看见张某抱着一条腿在地上坐着，他就离开了；因为卫某给他妻子打电话时，一直威胁他妻子，而且这件事与卫某没有关系，他就直接打了卫某，他没有看见其他人打卫某，也没有看见有人打杨某；张某的伤是他带去的四、五个人打的，段某只是与卫某约好地方见面，在整个过程中没有下车。
15、被害人贾某的《报案材料》和陈述，证实2013年9月12日上午10时许，他在河头村南山石料厂看他的五辆车在那里倒垃圾，此时，被告人王某夫妻俩同裴某甲过来了，王某的爱人拿着摄像机等在院里来回摄像，他看到王某打电话，过了10分钟，王某、裴某甲相跟着四个年轻人就上来了，后六个人进到了他的房子里，王某说：“这不是贾某，给我打”，王某就一拳打在他头上，紧接着六个人开始一起打他，打的过程中，王某说：“给我打死他”，正好他的房间里有钢管和砖头，这些人就拿起钢管、砖头打他，打了30分钟后，王某叫的四个人跑了，后王某和裴某甲也出去了，这时他就赶紧报了警，王某和裴某甲又拿砖头将他房子的玻璃砸破了。
16、证人段某的证言，证实她去年8月和9月天天往山上跑，2013年9月12日上午，她记得裴某甲给她打电话说贾某又往山上倒渣，她和她丈夫王某就去了，上去期间她给110打电话，到了后她看到警察在那里，她还同警察说了会儿话，警察走了后，她就下山了，下山的途中看到一辆越野车往山上走，她没太在意，以后发生的事，她就不知道了。
17、证人裴某甲的证言，证实2013年9月12日上午10时许，他在河头南山离贾某倒垃圾地方500米远的养马场坐着看住贾某不要往里面倒垃圾，11时许，他看见贾某用装载机将王某堵在路上的工具车推在路边，他就打电话告诉了王某，过了二十分钟，王某和段某就上来了，随后他到垃圾场拍照取证，王某到了贾某的装载机旁边，贾某回到了自己的小房子内，这时王某返回到停车的地方打了电话，很快就上来一辆白色的丰田霸道，从车上下来四个年轻人问了一下：“谁是王某？”王某回答他是，王某就带四个年轻人去了贾某的小房子处，他就回到了养马场，大概过了十分钟，王某给他打电话让他去小房子处弄工具车，他过去后看到小房子的玻璃已经砸了，门也关着，紧接着派出所的民警就上来了，打开房门叫出贾某，贾某已经被打了。
18、证人陈某的证言，证实2013年9月12日11时许，他在河头的垃圾场准备推土，这时裴某甲和王某过来垃圾场的小房子旁，裴某甲拿出相机照相，照完照片后走了，过了一会他看见王某领着四、五个人进了垃圾场的房子里，有人拿着铁锹，还有人拿着铁棍，大概三分钟这些人出来走了，王某是最后一个出来的，他进去小房子一看贾某的鼻子在流血，贾某右眼部位也是红的，贾某说被人打了，这时王某和裴某甲又返回来，让他不要进房子内，他认为房子内比外边安全，他进了房子内反锁，王某和裴某甲就用砖头砸房子的玻璃，砸完后王某就走了，裴某甲去弄车去了；王某和贾某是因为争垃圾地闹的矛盾。
19、证人裴某乙的证言，证实2013年9月12日11时许，他到河头村山上的垃圾场开车倒垃圾，王某夫妇和裴某甲上来了，裴某甲拿相机在照相，王某的妻子到一旁打电话，一会儿三人往下走，他也往下走，走到岔路口时，王某妻子就给他说往一边站小心被打了，他就到了车旁边，这时上来一辆丰田霸道到了岔路口，王某趴在车窗户上给来的人说了会儿话，从车上下来五个人同王某一起又返回垃圾场，大概过了十五分钟五个人开车走了，他就往垃圾场里走，走到垃圾场时看到裴某甲和王某拿砖头砸垃圾场小房子的玻璃，砸了玻璃就到一边弄工具车去了，他走到小房子里时才知道贾某被打了；丰田车上的五个人有的有纹身，有的带着金项链，五个人手中没有拿东西；原来王某的工具车放在垃圾场口的路中间，后来不知怎么到了垃圾场的小房子的路边。
20、被告人王某的供述，证实案发前三、四天因“小磊”找他借钱，就约定好2013年9月12日10时30分左右在广场主席台下给“小磊”钱，当天见到“小磊”后给了2000元钱，实际上是上次打张某的好处费，这时裴某甲给他打电话说，贾某在石料厂倒渣，把他堵在路上的工具车也推到一边了，他就让“小磊”找几个人吓唬一下贾某，随后他就开车往石料厂走，走的过程中他打了“110”，到了后把车放在了去往石料厂的丁字口，不让倒渣的车往上走，同裴某甲一起去到工具车停放的地方，当时他还拿出手机给工具车照了相，过了一会，壶口派出所的民警来到了，后民警说你们之间的纠纷，自己协商解决，随后就走了，民警在时，他的媳妇也到了，这时他同裴某甲以及他的媳妇到了十字口，由东向西开过来一辆灰色的越野车，距他们四、五米远的时候，下来四个男子，其中一个男子问谁叫王某，他当时多了个心眼，就指了一下贾某的方向，并把他们带到贾某处对四个人说：“这就是王某”，随后这四个人就开始殴打贾某，一个人用贾某屋内的手电筒、一个人用一根铁管、一个人拿着砖头殴打贾某，殴打的时候，他从地上拣了一个手电朝贾某的头部打了一下，期间有一个人准备拿着地上的铁锹过去打贾某，被他拿了下来，这四个人在贾某的身上打了一分钟后停了下来，打完之后四个人就走了，因他堵路的工具车被贾某的装载机推到土堆上去了，他就同裴某甲去开他的工具车并让贾某门口的两个人帮忙，贾某骂了这两个人并不让这两个人管，他随后拿起砖头把贾某房子上的玻璃砸了；他上去目的就是把他的工具车推开了，同时还阻止贾某倒土；他的媳妇上去后没有威胁过贾某的两个司机；四个人上来后首先问谁是王某，因他怕这四人打他，所以他就说贾某是他,他不认识这四个人，他没有对贾某殴打；他因石料厂的土地纠纷与贾某有矛盾；打张某的时候，他也是叫“小磊”的人去打的，“小磊”知道他与贾某之间的事情。
21、书证本院（82）刑判字第19号《刑事判决书》，证实被告人王某因犯盗窃罪于1982年5月17日被本院判处有期徒刑四年零六个月。
22、书证长治市中级人民法院（1995）长法刑初字第5号《刑事判决书》，证实被告人王某因犯销赃罪于1995年8月31日被长治市中级人民法院判处有期徒刑二年。
23、书证长治市城区人民法院（2000）城刑初字第81号《刑事判决书》，证实被告人王某因犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2000年7月7日被长治市城区人民法院院判处有期徒刑一年。
24、书证长治市郊区公安司法鉴定中心2013年12月19日《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实该鉴定中心依据《人体轻微伤鉴定标准》第3.12条的规定，鉴定贾某头面部损伤、鼻骨骨折(2013年8月15日23时许所受伤)已构成轻微伤。
25、书证长治市郊区公安司法鉴定中心2013年12月19日《法医学人体伤残程度鉴定书》，证实该鉴定中心依据《职工工伤与职业病致残等级评定标准》第j级）十级14）款的规定，鉴定贾某头面部损伤、鼻骨骨折(2013年8月15日23时许所受伤)已构成十级伤残。
26、书证长治市郊区公安司法鉴定中心2013年12月19日《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实该鉴定中心依据《人体轻微伤鉴定标准》第3.7条的规定，鉴定贾某右侧眼眶内侧凹陷骨折依据不充分(2013年9月12日12时许所受伤)，已构成轻微伤。
27、书证长治市郊区公安司法鉴定中心2013年12月19日《法医学人体伤残程度鉴定书》，证实该鉴定中心依据《职工工伤与职业病致残等级评定标准》相关条款之规定，鉴定贾某右侧眼眶内侧凹陷骨折依据不充分(2013年9月12日12时许所受伤)，不构成伤残。
28、书证长治市公安司法鉴定中心2014年6月19日《鉴定书》，证实该鉴定中心根据晋公通2014-2号关于损伤鉴定标准适用时间的规定通知，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条（二）款的规定，鉴定贾某右眼损伤(2013年9月12日12时许所受伤)已构成轻伤。
29、视听资料，证实消防斧是被害人张某为达到侵害被告人的目的而事先准备的。
以上证据经庭审质证和认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为：被告人王某因为在土地上倒垃圾的纠纷，纠集多人致张某轻伤和贾某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人王某予以判处。
公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
公诉机关指控被告人王某致贾某轻伤，因长治市公安司法鉴定中心的《鉴定书》引用了贾某2013年8月15日受伤的病历，但起诉书并没有起诉贾某2013年8月15日受伤是由谁造成的事实。贾某2013年8月15日受伤后次日长治市人民医院第113866号眼眶CT示：右眼眶侧壁部凹陷，邻近筛窦未见密度异常；贾某2013年9月13日长治市人民医院第115117号头颅CT片示：右眼眶内侧壁向内凹陷，形态与前略有差异，相邻筛窦腔内可见高密度影，凹陷最突点距鼻中隔距离较前片变短。该鉴定并没有解释贾某右眼损伤构成轻伤是2013年9月12日12时许单独受伤造成还是与贾某2013年8月15日受伤有关联；同时该鉴定时间为201４年６月1９日，没有根据《最高人民法院关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》规定的精神进行鉴定。故本院对长治市公安司法鉴定中心鉴定贾某2013年9月12日右眼损伤已构成轻伤的《鉴定书》不予采纳。本院对长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定的因贾某右侧眼眶内侧凹陷骨折依据不充分，构成轻微伤、不构成伤残的《鉴定书》予以认定。
本院在对被告人王某量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人王某部分认罪，可以从轻处罚；被告人王某用凶器伤人，可以从重处罚；被告人王某有前科，可以从重处罚；被告人王某已赔偿张某的经济损失并得到张某和贾某的谅解，可以对被告人王某从轻处罚。公诉机关的量刑情节和量刑建议与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
被告人王某在发还重审过程中，放弃对贾某的伤情重新鉴定。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年十一月五日起至二○一六年十月二十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李曙霞
审 判 员 李毅飞
人民陪审员 曹海玉
二〇一六年六月三日
书 记 员 曲 涛
徐凤