山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4570号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行，住所地滨州市黄河二路417号，统一社会信用代码913716006722415447。
负责人：赵林，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨瑞青，该分行职工。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
被告：滨州市绿洲密封制品有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处205国道西侧，组织机构代码748976505。
法定代表人：刘继勇，该公司经理。
被告：滨州市中小企业投资担保中心，住所地滨州市黄河五路357号(滨州市财政局)，组织机构代码495183709。
法定代表人：董洪喜，该中心主任。
被告：刘继勇，男，汉族，滨州市绿洲密封制品有限公司法定代表人，住滨州市滨城区。
被告：高立静（与被告刘继勇系夫妻关系），女，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行与被告滨州市绿洲密封制品有限公司、滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨瑞青、张志刚到庭参加诉讼，被告滨州市绿洲密封制品有限公司、滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滨州市绿洲密封制品有限公司偿还原告借款本息共计1009618元，被告滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静对以上欠款本息承担连带清偿责任；2.判令各被告按照合同约定的逾期贷款利率承担自2016年8月2日（即起诉之日）至实际履行之日利息;3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，被告滨州市绿洲密封制品有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》及《小企业保证合同》，约定被告滨州市绿洲密封制品有限公司从原告处贷款1000000元，年利率为6.305%，借期12个月,借期自2015年7月1日起至2016年6月29日止，被告滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静自愿作为保证人对上述借款承担连带责任保证。保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用，保证期间为自借款之日至借款到期后两年。合同签订后，原告依照合同的约定履行了贷款发放义务。在合同到期后，虽经原告工作人员多次催收，各被告拒不按照合同的约定履行全面还款义务，其行为已构成违约，理应按照合同的约定承担违约责任。为保障原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告滨州市绿洲密封制品有限公司、滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《小企业流动资金借款合同》、小企业贷款（手工）借据、《小企业保证合同》、贷款放款单、小企业贷款提款申请书、贷款受托支付申请书、被告营业执照、身份证复印件、银行贷款余额查询、还款流水详单明细等证据，经合议庭评议予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，原告与被告滨州市绿洲密封制品有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告滨州市绿洲密封制品有限公司作为借款人向原告借款1000000元；借款用途为采购原材料；本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。单笔贷款的期限起算以借款资金到达借款人指定账户起计算，至本合同约定的本金和末期利息全部清偿之日止。若分次提款，每次提款到期日不超过贷款的最后到期日。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%。提款前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款，适用新的基准利率并按上述约定的利率浮动比例重新确定贷款利率。提款后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人应于2016年6月16日前一次性提取贷款；借款人授权贷款人将贷款划入被告滨州市绿洲密封制品有限公司93×××26账户内，贷款利息自实际放款日开始计算；还款方式为按月还息，到期一次性还本，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金，仅适用于贷款期限1年（含1年）以内的贷款。
同日，原告与被告滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静签订《小企业保证合同》，约定三被告为被告滨州市绿洲密封制品有限公司向原告借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人（反担保情形下）违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年7月1日，原告按照约定向被告滨州市绿洲密封制品有限公司发放了借款1000000元。小企业法人授信业务借据载明借款利率年利率6.305%，借款期限为12个月，起止日期为2015年7月1日至2016年6月29日；借款用途为购进钢板。根据原告提交的被告还款账户明细显示，被告滨州市绿洲密封制品有限公司共偿还借款本金0.04元，截至2017年1月4日尚欠本金999999.96元、利息及逾期利息50376.09元。
本院认为，原告与被告滨州市绿洲密封制品有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，当事人双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经依约向被告滨州市绿洲密封制品有限公司发放了借款，其应按照合同约定的期限履行向原告还本付息的义务。借款到期后，被告滨州市绿洲密封制品有限公司未按照合同的约定全面履行其义务，已经构成违约，原告有权要求其偿还剩余借款本金，并按罚息利率支付逾期利息。被告滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静与原告签订《小企业保证合同》，自愿对被告滨州市绿洲密封制品有限公司向原告的借款本息承担连带清偿责任，对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告滨州市绿洲密封制品有限公司、滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告滨州市绿洲密封制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行借款本金999999.96元及利息、逾期利息（截至2017年1月4日应付利息及逾期利息为50376.09元；自2017年1月5日起至借款付清之日止的利息及逾期利息，按原被告签订的《小企业流动资金借款合同》约定的利息计收方式计算）；
二、被告滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静对以上借款本息向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13886元，诉讼保全费5000元，共计18886元，由被告滨州市绿洲密封制品有限公司、滨州市中小企业投资担保中心、刘继勇、高立静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 刘绪亮
人民陪审员 尹爱华
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 欣