福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3404号
原告福建晋江宝泰皮革制品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人许文聪，该公司董事长。
委托代理人蒋正星、王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告晋江宏博鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李道恩，该公司执行董事兼总经理。
被告晋江红润鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人傅小军，该公司执行董事兼总经理。
被告福建华景体育用品有限公司，住所地南安市。
法定代表人杜景平，该公司负责人。
原告福建晋江宝泰皮革制品有限公司（下称宝泰公司）与被告晋江宏博鞋业有限公司（下称宏博公司）、晋江红润鞋业有限公司（下称红润公司）、福建华景体育用品有限公司（下称华景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法适用简易程序后，因部分当事人下落不明，裁定转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋正星到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宝泰公司诉称，被告宏博公司、红润公司长期向其购买二层反绒皮大货。2014年10月25日，其与宏博公司结算，宏博公司、红润公司共欠其货款2067803.36元。后该两被告仅支付部分款项，尚有1767803.36元未付。根据2014年4月其与三被告签订的货款结算协议约定，上述欠款应由华景公司偿还。请求判令，三被告立即偿付原告货款1767803.36元并赔偿逾期付款损失（以所欠款项1767803.36元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%，自起诉之日起计算至付款之日止）。
三被告均未作答辩。
审理中，原告宝泰公司提供如下证据：
1.内资企业登记基本情况表二份，其中宏博公司的基本情况表上记载：宏博公司于2012年12月21日由李光国个人独资设立，2015年3月30日，投资人变更为李光国、李道恩，企业类型由自然人独资的有限责任公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人由李光国变更为李道恩；红润公司的基本情况表记载：红润公司于2010年11月10日由李光国、李光红投资成立，2014年4月2日，投资人变更为傅小军、吴泽华，监事由李光国变更为吴泽华。证明宏博公司、红润公司的基本情况，李光国曾经担任宏博公司的法定代表人，李光国为红润公司的股东，并曾担任该公司的监事，宏博公司和红润公司为关联企业。
2.销售对账单一份，主要记载了订单号、日期、数量、单价、应收款、已收款及余款等项目，并加盖宏博公司公章，证明宏博公司、红润公司尚欠原告货款1767803.36元。
3.货款结算协议一份，主要载明：“鉴于华景公司为我司长期合作客户，且双方已有良好的业务合作关系。现华景公司指定红润公司向我司购买二层反绒皮大货，红润鞋材有限公司（与宏博鞋材有限公司属同一家公司）需在我司交完货后及时对账，货款结算期为30天，不得有拖延短欠情况。若逾期不还，红润鞋材有限公司所欠货款由华景公司在逾期的30天内代为偿还。”落款情况：记载“福建晋江宝泰皮革制品有限公司”处加盖宝泰公司公章，时间为2014年3月29日；加盖宏博公司公章处有李光国签名，时间为4月11日；华景公司法定代表人杜景平签名，时间为2014年4月11日；另有一人签名，姓名无法辩别。证明原、被告四方共同签署了协议，其中李光国作为红润公司代表在协议上签名，约定宏博公司、红润公司拖欠原告的货款由华景公司偿还。
本院认为，原告提供的证据，三被告未到庭提出异议，本院对其真实性予以确认。二份内资企业登记基本情况表证明了宏博公司和红润公司的基本情况，但仅凭该组证据并不能证明该二公司为关联公司，且红润公司于2014年4月2日将投资人变更为傅小军、吴泽华，监事由李光国变更为吴泽华，即李光国已不是红润公司的股东和监事。销售对账单证明宏博公司于2014年10月25日确认尚欠原告货款2067803.36元。李光国在签署货款结算协议时，已不是红润公司的股东或监事，不能证明红润公司签署了货款结算协议。货款结算协议由宝泰公司、宏博公司与华景公司三家签署，表明华景公司同意代红润公司、宏博公司偿付拖欠宝泰公司的货款。
综上，对本案的主要事实可作如下认定：宝泰公司、宏博公司与华景公司签署了一份货款结算协议，签署时间为2014年3月29日和4月11日，主要约定：华景公司指定宏博公司、红润公司向宝泰公司购买二层反绒皮大货，红润公司、宏博公司应在交货后及时对账，货款结算期为30天，若逾期不还，所欠货款由华景公司在逾期的30天内代为偿还。宏博公司于2014年10月25日结欠宝泰公司二层反绒皮大货货款2067803.36元，后付款30万元，尚欠1767803.36元。
本院认为，被告宏博公司向原告宝泰公司购买二层反绒皮大货，双方的买卖合同关系，意思表示真实，且未违反法律强制性规定，合法有效。宏博公司拖欠宝泰公司货款，应承担偿付货款及赔偿损失等违约责任。双方未约定逾期付款损失的计算标准，原告主张的逾期付款利息可按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率上浮30%并自起诉之日起计至还款之日止。被告华景公司同意代宏博公司偿付拖欠的货款，应按约履行支付货款的义务。宝泰公司以被告红润公司与宏博公司为关联公司等理由主张由红润公司共同还款，证据不足，不以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江宏博鞋业有限公司、福建华景体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建晋江宝泰皮革制品有限公司货款1767803.36元及逾期付款利息（自2015年4月13日起至还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；
二、驳回原告福建晋江宝泰皮革制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20710元，由原告福建晋江宝泰皮革制品有限公司负担710元，被告晋江宏博鞋业有限公司、福建华景体育用品有限公司负担2万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈凯思
人民陪审员 江连火
人民陪审员 张怡雄
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。