合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初8381号原告（反诉被告）：合肥福映光电有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天水路以北翰博高新材料（合肥）有限公司一期厂房，统一社会信用代码：91340100594258331E。法定代表人：彭国强,总经理。委托代理人：高汉文，男，系公司员工。委托代理人：代程，男，系公司员工。被告（反诉原告）：苏州富鑫林光电科技有限公司，住所地苏州工业园区金浦路11号怡达科技园F幢三层。法定代表人：庞惠英，执行董事。委托代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人：庞磊，江苏益友天元律师事务所律师。合肥福映光电有限公司（以下简称福映公司）诉苏州富鑫林光电科技有限公司（以下简称富鑫公司）买卖合同纠纷一案与苏州富鑫林光电科技有限公司反诉合肥福映光电有限公司买卖合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开合并开庭进行了审理。原告（反诉被告）合肥福映光电有限公司的委托代理人代程，被告（反诉原告）苏州富鑫林光电科技有限公司委托代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告福映公司诉称，2015年11月4日、2016年8月18日，原告与被告分别签订了编号为FY20150005号、FY20160027号《产品购买合同》；《产品购买合同》，约定原告向被告分别购买四工位、六工位背光检查机设备各一台，合同生效后，原告按照合同的约定分别支付了184800元、165000元预付款。按照《产品购买合同》第六条以及由原被告共同确认的《设备采购规范承认单》的规定，被告有义务负责产品的安装与调试，并达到过杀率≤5、loss率≤2的标准。然而被告却未能将设备调试至合格标准，致使设备无法投入使用。2017年7月原告发函要求被告进行最后调试，被告于2017年7月31日委派其售后员工李久停进行设备调试，调试结果仍不合格。2017年8月24日，原告向被告发出《合同解除通知书》，被告至今未向原告退回预付款。现诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的编号为FY20150005号、FY20160027号《产品购买合同》；2、强令被告退还原告已支付的FY20150005号合同项下预付款184800元、FY20150005号合同项下预付款165000元，合计349800元；支付利息1251元（以349800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，暂自2017年8月24日始计算至2017年9月23日止，以后顺延至款项付清之日止）；上述款项合计351051元；3、向原告支付违约金58300元（合同总价款的5%）；4、诉讼费用由被告负担。本诉被告（反诉原告）富鑫公司辩称，原告要求解除双方签订的两份产品购买合同无事实及法律依据，该合同应当继续履行；被告提供的产品符合质量要求，且原告已经将相关设备进行实际投产，应当视为验收合格，因此被告无需退还原告任何货款，也无需承担违约金，相反原告应当支付合同项下剩余货款，综上请求驳回原告诉请。反诉原告（本诉被告）富鑫公司诉称，2015年11月4日反诉原告与反诉被告签订一份《产品购买合同》（编号FY20150005），由反诉被告向反诉原告采购4工位A0Ⅰ背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）1台，该项合同约定价款为616000元。2016年8月18日反诉原告与反诉被告签订一份《产品购买合同》（编号FY20160027），由反诉被告向反诉原告采购六工位A0Ⅰ背光画面检查机1台，该项合同约定价款为550000元。2015年11月5日反诉原告与反诉被告签订一份《产品购买合同》（编号FY20150006），由反诉被告向反诉原告采购4工位A0Ⅰ背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）2台、2工位A0Ⅰ背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）4台；因反诉被告生产情况发生变化，双方就2015年11月5日签订的《产品购买合同》达成补充意见，双方于2015年12月16日签订一份《合同补充协议》（编号FY20150006），将原来采购的商品数量变更为4工位A0Ⅰ背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）2台、2工位A0Ⅰ背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）2台。就上述合同约定的产品，反诉原告于2016年1月19日向反诉被告发货1台2工位背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）。合项合同签署后，反诉原告已按合同约定及反诉被告的相关要求交付相关货物，反诉被告也在收到货物后使用至今，但反诉被告未按合同约定支付相应货款。2017年8月24日，反诉被告在无理由情况下向反诉原告发出《解除合同通知书》，要求解除上述编号FY20150005、FY20160027的两份合同。现要求：1、请求确认反诉被告解除双方签订的产品购买合同行为违法，判令被反诉被告支付货款816200元；2、判令被反诉被告继续履行产品购买合同（编号：FY20150006）；3、判令被反诉人承担本案诉讼费。变更第二项诉请为判令被反诉人继续履行产品购买合同（编号：FY20150005号、FY20160027号）。反诉被告（本诉原告）福映公司辩称，我方要求解除合同符合法律规定及合同约定，且有事实证据佐证；本案诉讼费应由对方公司承担。经审理查明，2015年11月4日富鑫公司与福映公司签订一份《产品购买合同》（编号FY20150005），由福映公司向富鑫公司采购4工位A0Ⅰ背光画面检查机（含背光板自动检测系统软件）1台，该项合同约定价款为616000元。于2016年1月4日前在合肥新站开发区天水路2136号交货安装;预付款为货物总价的30%计人民币184800元,验收OK后30天付货物总价的60%计369000元,保固款为一年后付货物总价的10%计人民币61600元;产品安装日以双方签署之日为准;如产品在产品交付后3日内仍无法调试合格,买方有权解除本合同,卖方应退还买方以及支付的款项;合同并对其他事项作出约定。合同签订后，福映公司于2015年11月20日转付富鑫公司184800元，尚欠431200元未付，富鑫公司于2015年12月14日将合同约定货物交付福映公司。2016年8月18日富鑫公司与福映公司签订一份《产品购买合同》（编号FY20160027），由福映公司向富鑫公司采购六工位A0Ⅰ背光画面检查机1台，该项合同约定价款为550000元；预付款为签订合同7天内支付货物总价的30%计人民币165000元，验收款在装机完成，调试合格后30天内验收，验收OK后30天付货物总价的60%计人民币330000元，保固款在签署验收合格文件之日起一年后付货物总价的10%计人民币55000元整；交货地点在合肥新站区天水路2136号。卖方未在初步验收后30日内调试合格，买方有权通知卖方后解除本合同，卖方应退还买方支付的所有款项并承担迟延履行违约责任；买方在产品未验收合格之前不得擅自使用，否则视为产品验收合格，保修期由擅自使用之日起计算；合同并对其他事项作出约定。合同签订后，福映公司于2016年9月28日转付富鑫公司165000元,尚欠385000元未付,富鑫公司于2016年11月29日将合同约定货物交付福映公司。2017年7月23日,福映公司向富鑫公司出具一份,载明:2015年11月4日、2016年8月18日，我公司与贵公司分别签订两份《产品购买协议》，约定向贵公司采购4工位AOL背光画面检查机和6工位背光检查机各一台；合同签订后,我公司向贵公司分别是足额支付预付款,但贵公司提供的两台设备,经多次调试,均未达到过杀率≤5%和LOSS率≤2%的质量要求,为此我公司正式告知贵公司:1、请贵公司在接到本通知书之日起8日内，前来我公司对两台设备再次进行调试，并完成调试；2、贵公司在前述的期限内，未前来调试或对两台设备的调试结果仍未达到约定的质量要求，我公司有权解除《产品购买协议》，并保留追究贵公司法律责任的公利；3、贵公司前来调试的人员须携带介绍信或委托书。2017年7月31日富鑫公司向原告出具介绍信，载明：兹有公司员工李九停前往贵公司调试4工位AOL背光画面检查机和6工位背光检查机各一台。2017年8月3日双方对该设备进行调试显示过杀率5%和LOSS率15%。2017年8月24日福映公司向富鑫公司发出一份《解除合同通知书》载明：2015年11月4日、2016年8月18日，我公司与贵公司分别签订《关品购买合同》（合同编号FY20150005、FY20160027），向贵公司分别采购四工位、六工位AOL背光画面检查机设备各一台，约定购买规格LOSS率≤2%，过杀率≤5%；合同生效后，我公司分别向贵公司支付预付款184800元、165000元，但贵公司经多次调试，都未达到设备的技术要求，未完成设备调试合格，根据约定，我公司特此通知贵公司：1、自贵公司收到本通知书之日起，《产品购买合同》（合同编号FY20150005、FY20160027）全部解除；2、自《产品购买合同》（合同编号FY20150005、FY20160027）解除之日起五日内，贵公司向我公司退回预付款共计人民币349000元；3、如在前述期限内，贵公司未足额退回预付款，我公司保留追究贵公司法律责任的权利。2017年9月12日。福映公司又向富鑫公司出具一份《解除合同催告书》，载明：我公司于2017年8月28日向贵公司发出《解除合同通知书》，至今未收到贵公司任何答复，我公司再次函告贵公司：1、自贵公司收到《解除合同通知书》（2017年8月28日发出）之日起，《产品购买合同》（合同编号FY20150005、FY20160027）全部解除；2、自收到《解除合同通知书》之日起5日内，贵公司和向我公司退回预付款349800元，但贵公司至今未向我公司退回上述预付款；3、如在前述的期限内，贵公司未足额退回预付款，我公司保留追究贵公司法律责任的权利；4、在接到本通知之日起5日内，将四工位、六工位AOL背光画面检查机设备各一台取回。原告遂于2017年9月18日诉讼来院。上述事实,由福映公司提供产品购买合同、转账单、限期履行通知书、介绍信、设备采购规范承认单、检验情况记录、解除合同通知书及当事人当庭陈述等证据卷予以证实。本院认为，福映公司与富鑫公司于2015年11月4日、2016年8月18日分别签订了编号为FY20150005号、FY20160027号《产品购买合同》，系双方真实意思表示，应为合法有效。福映公司按约2015年11月20日转付富鑫公司四工位AOL背光画面检查机设备首付款184800元和2016年9月28日转付富鑫公司六工位AOL背光画面检查机设备首付款165000元；富鑫公司亦于2015年12月14日、2016年11月29日交付四工位、六工位AOL背光画面检查机设备各一台，双方均已完成支付首付款和交付货物的义务；福映公司在收到货物后，富鑫公司应在交付后3日内无法调试合格的，福映公司有权解除本合同，卖方退还买方以及支付的款项。福映公司在2015年12月14日收到货物后，至其起诉日2017年9月18日起诉之日已近两年，富鑫公司虽未举证《货物检验合格报告》，但福映公司未能举证证明其在这期间内向富鑫公司主张过权利，且福映公司仍在2016年8月18日从富鑫公司购买一台六工位AOL背光画面检查机设备，故对福映公司主张四工位AOL背光画面检查机设备不合格不予采信。关于2016年8月18日关于六工位AOL背光画面检查机设备问题，合同约定卖方未在初步验收后30日内调试合格，买方有权通知卖方后解除本合同，卖方应退还买方支付的所有款项并承担迟延履行违约责任；买方在产品未验收合格之前不得擅自使用，否则视为产品验收合格，保修期由擅自使用之日起计算；富鑫公司于2016年11月29日将合同约定六工位AOL背光画面检查机设备交付福映公司，福映公司举证是于2017年7月23日向富鑫公司发出《限期履行通知书》，无法证实在2016年11月29日至2017年7月23日此期间富鑫公司多次调试不合格并向其主张权利，已达近8个月，且福映公司已使用，对福映公司称是在调试，不予采信。综上福映公司应承担举证不能的法律后果，富鑫公司的反诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、合肥福映光电有限公司与苏州富鑫林光电科技有限公司继续履行双方于2015年11月4日签订《产品购买合同》（编号FY20150005）和2016年8月18日签订《产品购买合同》（编号FY20160027）；二、合肥福映光电有限公司支付苏州富鑫林光电科技有限公司货款816200元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回合肥福映光电有限公司的诉讼请求；四、驳回苏州富鑫林光电科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7440元，由合肥福映光电有限公司负担；反诉案件受理费5980元，由合肥福映光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  管怀庆人民陪审员  王诗银二〇一八年八月三日书 记 员  李 颖