广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初660号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人黄某，农民，户籍地江西省宁都县。曾因犯抢夺罪于2004年5月18日被东莞市人民法院判处有期徒刑八个月，2004年9月20日刑满释放；因犯抢夺罪于2009年5月26日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年二个月，2011年4月22日刑满释放。因本案于2016年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]622号起诉书指控被告人黄某犯抢夺罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年3月份，被告人黄某在广州市增城区新塘镇伺机作案，乘被害人不备之机，采取飞车抢夺被害人财物的方式多次作案，共计价值人民币9432元。具体情况如下：
一、2016年3月19日14时41分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇广深大道凯旋门对出十字路口路段，乘被害人不备之机，夺取了被害人王某的一部玫瑰金某VIVO牌X6p手机（经鉴定，价值人民币2950元），后逃离现场。
二、2016年3月25日14时19分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇石新路东南驾校路段，乘被害人不备之机，夺取了被害人何某乙手持的一部乐某Is型手机（经鉴定，价值人民币1278元），后逃离现场。
三、2016年3月25日14时22分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇友谊路同兴旺酒家门口路段时，乘被害人不备之机，夺取了被害人谭某乙手持的一部金某苹果6手机（经鉴定，价值人民币2787元），后逃离现场。
四、2016年3月29日14时50分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇荔新公路汇美农业银行对出路段时，乘被害人不备之机，夺取了被害人谭某丙手持的一部玫瑰金某VIVO牌X6型手机（经鉴定，价值人民币2417元），后逃离现场，在逃跑过程中被公安民警抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、价格鉴定、被害人的陈述、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人黄某多次驾驶摩托车夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人黄某是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：2016年3月期间，被告人黄某驾驶摩托车在广州市增城区新塘镇，乘人不备之机实施抢夺四宗，共计抢夺财物价值人民币9432元。2016年3月29日，被告人黄某被抓获归案。具体分述如下：
一、2016年3月19日14时41分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇广深大道凯旋门对出十字路口路段，乘被害人王某不备之机，夺取了被害人玫瑰金某VIVO牌手机1部（经鉴定价值人民币2950元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]373号关于手机的价格鉴定结论书；4、被害人王某的陈述及对监控视频截图的指认；5、被告人黄某在侦查后期及庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并对案发现场的视频截图进行了指认。
二、2016年3月25日14时19分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇石新路东南驾校路段，乘被害人何某乙不备之机，夺取了被害人乐某Is型手机1部（经鉴定价值人民币1278元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]331号关于手机的价格鉴定结论书；4、被害人何某乙的陈述及对监控视频截图的指认；5、被告人黄某在侦查后期及庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并对案发现场的视频截图进行了指认。
三、2016年3月25日14时22分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇友谊路同兴旺酒家门口路段，乘被害人谭某乙不备之机，夺取了被害人金某苹果6手机1部（经鉴定价值人民币2787元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]335号关于手机的价格鉴定结论书；4、被害人谭某乙的陈述及对监控视频截图的指认；5、被告人黄某在侦查后期及庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并对案发现场的视频截图进行了指认。
四、2016年3月29日14时50分许，被告人黄某驾驶摩托车去到广州市增城区新塘镇荔新公路汇美农业银行对出路段，乘被害人谭某丙不备之机，夺取了被害人玫瑰金某VIVO牌X6型手机1部（经鉴定价值人民币2417元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]351号关于手机的价格鉴定结论书；4、被害人谭某丙的陈述及对监控视频截图的指认；5、证人邓某乙、刘某的证言；6、被告人黄某在侦查后期及庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并对案发现场的视频截图进行了指认。
上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过；2、被告人黄某的常住人口登记信息；3、扣押物品清单；4、痕迹检验报告；5、现场检测报告书；6、刑事判决书、释放证明。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备之机，多次夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黄某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提请处理的摩托车因权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年11月28日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、追缴被告人黄某的违法所得人民币9432元发还给各被害人，其中发还给被害人王某2950元、何某勇1278元、谭某明2787元、谭某香2417元。追缴不足以清偿各被害人损失的，责令被告人向各被害人退赔。
三、缴获的衣裤鞋子，均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 吴毅湘
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。