山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5763号
上诉人（原审被告）：宋德军。
委托代理人：万延森，山东胶澳律师事务所律师。
委托代理人：徐科先，山东胶澳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪涛。
委托代理人：刘强，山东永康律师事务所律师。
原审被告：张石。
委托代理人：苏道彬，山东雅君律师事务所律师。
原审被告：田胜利。
原审被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：戴宏梅，总经理。
委托代理人：主父国政，系该公司工作人员。
上诉人宋德军与被上诉人纪涛、原审被告张石、原审被告田胜利以及原审被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2490号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月5日受理。本案受理后，依法组成由审判员张信林担任审判长并主审本案，与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成的合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年7月20日组织双方当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。
纪涛在一审中诉称，2014年11月30日15时30分许，张石驾驶鲁B×××××号小客车沿城阳区仲村社区东侧南北路由北向南行驶至天安数码城路口处，与前方顺向行驶的原告驾驶的二轮轻便摩托车相刮，致原告受伤。后经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，张石承担事故主要责任，纪涛承担事故次要责任。宋德军是鲁B×××××号小客车的登记车主，田胜利是实际车主。该车辆在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期限内。原告因该起交通事故引发的损失共计291183.78元。要求保险公司在交强险内优先承担赔偿责任，超出部分依照70%的责任比例计算，由其余三被告承担。原告诉请共计240428.646元。诉讼费由被告承担。
张石在一审中辩称，发生交通事故属实，该被告是肇事司机，该与宋德军是雇佣关系，事发时也是听从雇主的指令开车，应由宋德军承担赔偿责任。该已垫付给原告5000元，请求予以确认。
田胜利与宋德军在一审中共同辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司处只投保交强险，未投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。田胜利只是代宋德军投保保险，不应承担赔偿责任。宋德军是该车辆车主，事发时是借车辆给张石使用。应由保险公司先承担赔偿责任，保险不足部分，应由张石承担。
信达财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该被告处投有交强险属实，事故发生于保险期间。该车辆未投保商业三者险。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。
原审法院查明，2014年11月30日15时30分许，张石驾驶鲁B×××××号小客车沿青岛市城阳区仲村社区东侧南北路由北向南行驶至天安数码城路口处，与前方顺向行驶的纪涛驾驶的二轮轻便摩托车相刮，致两车损，原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年1月5日作出公交认字[2014]第0202号道路交通事故认定书，认定张石驾驶车辆在行驶中根据路面交通状况，未保持车辆安全车距的行为是引发事故的主要原因和过错，纪涛无证驾驶车辆的行为也是引发该事故的过错，张石应承担事故的主要责任，纪涛应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，住院1天。原告于2014年12月1日转往中国人民解放军第四○一医院继续住院治疗，被诊断为：肱骨外科颈粉碎性骨折（左）、肱骨大结节撕脱骨折（左）、肱骨近端囊肿（左），住院期间行左肱骨外科颈、大结节撕脱性骨折切开复位、内固定、植骨术，住院11天。原告共计住院12天，共计花费医疗费用63771.18元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费260元（20元×13天），按照青岛市2014年度在岗职工平均工资48453元的标准计算，主张护理费1729元（133元×13天）。青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托，为原告出具××鉴定证明书，结论载明：出院后休息五个月，二次手术费约玖仟元，二次手术后休息两个月。原告主张后续治疗费9000元。原告提交其与缤纷鸟少儿美术基地签订的劳动合同，按照青岛市2014年度在岗职工平均工资48453元的标准计算，主张误工费21679元（133元×163天）。原告系青岛市城阳区居民，其父纪毓成，出生于1945年5月4日，于2015年9月6日去世。其母李玉兰，出生于1945年11月12日，该夫妇共育有子女4人。原告与配偶孙玉秋育有一子纪鑫革，出生于2004年12月25日。审理过程中，原审法院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2015年8月10日作出青大司法鉴定所[2015]医鉴字第1839号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人纪涛左上肢损伤为九级伤残。原告花费鉴定费800元。原告按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%），按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费38425.6元[14409.6元(24016元×6年×20%÷2人)+24016元(24016元×10年×20%÷4人×2人)]。原告因无证驾驶被交警部门罚款200元，原告主张财产损失费200元。原告还主张精神损害抚慰金2000元、交通费143元。
另查，事发时，鲁B×××××号小客车的登记车主是宋德军。田胜利为该车辆在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。该车辆未投保商业三者险。事故发生后，张石为原告垫付费用5000元，宋德军为原告垫付费用20000元，原告对此无异议。就张石抗辩所述的雇佣关系及宋德军抗辩所述的车辆借用关系，该两被告均没有证据加以证明，故对该两被告的意见原审法院不予采纳。宋德军提交协议书及委托书复印件一份，证明该被告与原告签订过协议，对保险之外的部分，已经达成协议且履行完毕，原告认可其父代为收取协议款，该被告能相信该协议是经过纪涛同意的，该协议书应对纪涛具有法律约束力。原告称，该协议书并非本人书写，不予认可，原告认可收到的20000元系医疗费，并非协议书记载的协议款。原审法院认为，宋德军不能证明该协议书中的签名系原告本人书写，在原告不予认可的情况下，不能证明该协议书系原告的真实意思表示，故对宋德军提交的该协议书，原审法院不予采信。
原审法院认为，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2014]第0202号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，原审法院予以采信。根据该事故认定书，张石应承担事故的主要责任，纪涛应承担事故次要责任。根据本案的实际情况，张石与纪涛承担事故责任的比例以7：3为宜。张石作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。宋德军作为鲁B×××××号车辆的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与张石承担连带赔偿责任。田胜利作为鲁B×××××号车辆交强险的投保人，其对肇事车辆既不享有运行支配权，也不能从运行中获利，故在本案中不应承担民事赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失，应由信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由张石与宋德军依法承担连带赔偿责任。张石为原告垫付费用5000元，宋德军为原告垫付费用20000元，原告对此无异议，原审法院予以确认。根据原告提交的有效票据，原告花费的医疗费用应为63771.18元。原告实际住院12天，其住院伙食补助费应计算为240元（20元×12天）。原告的护理时间及误工时间分别为12天、162天。原告主张护理费及误工费的计算标准过高，原审法院按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费1258.98元（38294元÷365天×12天）及误工费16996.24元（38294元÷365天×162天）。原告主张残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%）、后续治疗费9000元、交通费143元，证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。原告之父纪毓成在原告定残后不足一月即去世，对原告主张的父亲的被扶养人生活费，原审法院不予支持，原告的被扶养人生活费应为26417.6元。根据相关法律规定，该费用依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为179593.6元（153176元+26417.6元）。原告主张的财产损失费200元，系交警部门对其无证驾驶违法行为的罚款，不属于本次交通事故引发的经济损失范围，应由原告自行承担。原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告因伤致残的情况，原审法院支持其精神损害抚慰金2000元。原告主张的鉴定费800元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失共计273003元。原告的上述损失，已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内先予承担120000元；超出交强险限额的153003元，由张石与宋德军连带赔偿107102.1元（153003元×70%）。扣减张石及宋德军分别为原告垫付的5000元、20000元，张石与宋德军尚应连带赔偿原告经济损失82102.1元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿纪涛经济损失120000元（含精神损害抚慰金2000元），于判决生效后10日内付清；二、张石与宋德军连带赔偿纪涛82102.1元，于判决生效后10日内付清；三、驳回纪涛对田胜利的诉讼请求；四、驳回纪涛的其他诉讼请求。案件受理费4906元，鉴定费800元，共计5706元，由原告承担574元，由信达财产保险股份有限公司青岛分公司承担3356元，由张石及宋德军承担1776元。宣判后，宋德军不服，提出上诉。
上诉人宋德军上诉请求撤销原判，依法撤销原判第二项，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是，原审判决认定事实不清，适用法律错误。在交警处理阶段，被上诉人及其委托代理人纪毓成与上诉人达成协议书，同意除已赔偿的14500元外，上诉人再赔偿1万元，双方就本次交通事故再无其他纠葛。该协议书真实有效，且已履行完毕；协议书中纪玉成的签名是否被上诉人父亲书写，原审法院并未进一步查明。
二审中，双方当事人均无新的证据提交。
经本院审理查明，上诉人宋德军主张其与张石作为甲方与乙方的纪涛、纪玉成签订的协议书签订时间为2014年12月23日，被上诉人纪涛在交警部门留存了出具给纪玉成的委托书，纪玉成在该协议签订当日收到上诉人支付的1万元。2015年3月5日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托，为被上诉人纪涛出具××鉴定证明书，结论为出院后休息五个月，二次手术费约玖仟元，二次手术后休息两个月。被上诉人纪涛据此在一审中主张后续治疗费9000元。
本院审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，本案的争议焦点是应否按照原审法院委托鉴定机构做出的鉴定结论作为认定被上诉人纪涛主张的赔偿项目和相关费用的依据。
依据本院查明的事实，上诉人宋德军主张其与张石作为甲方与乙方的纪涛、纪玉成签订的协议书签订时间为2014年12月23日，在此之后的2015年3月5日，青岛市城阳区人民医院出具××鉴定证明书，载明被上诉人纪涛出院后休息五个月，二次手术费约玖仟元。2015年8月10日，原审法院委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人纪涛所受损伤的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为纪涛左上肢损伤为九级伤残。被上诉人纪涛依据上述证明书和鉴定结论主张后续治疗费、相关赔偿项目和费用并无不当。在本案中，上诉人宋德军主张的2014年12月23日协议书载明的赔偿数额与被上诉人纪涛以该日期之后产生的鉴定结论为计算基础而产生的赔偿金额以及新发生的后续治疗费用数额之间存在较大差距，在此情况下，应按照相关法律规定对遗漏事项和新发生费用进行审查。上诉人宋德军主张的上述协议书不能作为确定本案相关当事人承担赔偿责任的依据。上诉人宋德军上诉主张协议书真实有效、原审法院并未进一步查明协议书中纪玉成签名的理由，均不影响本案的处理结果。
综上，上诉人宋德军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1897元，由上诉人宋德军负担。
本判决为终审判决。
审判长 张信林
审判员 杨海东
审判员 唐伟柏
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙 婷
书记员 于 雪