广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初482号
原告：遂溪县农村信用合作联社，所在地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人：王琼，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨亚英，女，1986年5月10日出生，汉族，系遂溪信用联社办事员，住广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：吴文斌，男，1987年6月19日出生，汉族，系遂溪信用联社办事员，住广东省湛江市霞山区。
被告：遂溪县顺盛园林绿化有限公司，所在地：广东省遂溪县遂城镇玉池路十横8号（二楼）。
法定代表人：陈田忠。
被告：广东伟信融资担保投资有限公司，所在地：湛江市海滨大道北118号。
法定代表人：许振伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁何秋，男，1984年11月7日出生，汉族，系广东伟信融资担保投资有限公司员工，住广东省湛江市霞山区。
被告：陈田忠，男，1962年10月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：陈华玉，女，1962年1月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
被告：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
原告遂溪县农村信用合作联社（以下简称：遂溪信用联社）诉被告遂溪县顺盛园林绿化有限公司（以下简称遂溪顺盛公司）、广东伟信融资担保投资有限公司（以下简称：广东伟信公司）、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告遂溪信用联社的委托诉讼代理人杨亚英，被告广东伟信公司委托诉讼代理人梁何秋到庭参加诉讼。被告遂溪顺盛公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遂溪信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告遂溪顺盛公司向原告偿还借款本金7000000元及利息447504元（利息暂计至2017年3月21日，以后利息按合同约定的逾期利率17.28%计至还清之日止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）。2、判令被告遂溪顺盛公司赔偿违约金70000元给原告。3、依法判令被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富向原告承担被告遂溪顺盛公司债务的连带清还责任。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，被告遂溪顺盛公司因借新还旧向原告申请借款7000000元并签订了编号为10020159915508531的《借款合同》，合同约定期限1年，利率11.52%，还款方式为按月清息，到期还本，到期日为2016年12月3日。被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富就该笔贷款向原告提供连带责任保证担保，均与原告签订了《保证合同》。按《借款合同》约定，原告已履行放款义务。被告遂溪顺盛公司于2016年12月27日最后一次还息（利息还至2016年11月21日，尚拖欠利息余额145104元）。现该笔贷款已到期，截止2017年3月21日，被告遂溪顺盛公司已拖欠本金7000000元，拖欠利息447504元。经原告多次催收，被告遂溪顺盛公司拒不归还贷款本息。根据《借款合同》的约定，被告遂溪顺盛公司的行为已构成违约，被告遂溪顺盛公司应偿还原告贷款本金7000000元及相应利息，并承担违约责任。被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富应根据与原告签订的《保证合同》约定，向原告承担被告遂溪顺盛公司债务的连带清还责任。综上所述，被告遂溪顺盛公司不履行合同约定义务，已构成违约。为维护法律尊严和保护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼。
原告遂溪信用联社为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、被告遂溪顺盛公司的《营业执照》和《法人代表人证明书》、被告广东伟信公司的《营业执照》和《法定代表人证明书》、被告陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富的《居民身份证》各1份，证实被告的身份及关系证明情况。2、被告遂溪顺盛公司向草潭信用社借款的《借款借据》、草潭信用社和被告遂溪顺盛公司签订的《借款合同》各1份，证实被告遂溪顺盛公司向原告借款7000000元的事实。3、被告广东伟信公司、许振伟、许秀兰、钟康富、陈田忠、陈华玉和原告签订的《保证合同》各1份，证实被告广东伟信公司、许振伟、许秀兰、钟康富、陈田忠、陈华玉对7000000元贷款承担连带责任的事实。4、原告遂溪信用联社向被告遂溪顺盛公司发放贷款的《放款凭证》1份，证实原告已按照约定履行放款7000000元义务的事实。5、原告的《金融业务收入凭证》和《贷款催收通知书》各1份，证实被告最后一次还利息且未结清本息的事实，以及原告向被告广东伟信公司催收借款利息的事实。
被告广东伟信公司没有向本院提出书面答辩意见，其在庭审时表示对原告主张的事实和提供的证据没有异议，要求原告延长还款期限。
被告广东伟信公司在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告遂溪顺盛公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富既没有向本院提出书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经过庭审质证、辩证，被告广东伟信公司对原告遂溪信用联社提供的证据及所证明的事实均无异议。被告遂溪顺盛公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
经审理查明：遂溪县农村信用合作联社草潭信用社（以下简称草潭信用社）是原告遂溪信用联社的分支机构。2015年12月2日，被告遂溪顺盛公司因借新还旧向草潭信用社借款7000000元，双方签订了编号为10020159915508531的《借款合同》，合同约定：借款期限从2015年12月3日至2016年12月3日；借款年利率为11.52%，借款人如逾期还款，则按罚息利率（在贷款年利率11.52%的基础上加收50%即年利率17.28%）计算逾期贷款的利息；借款人违约的，贷款人有权按借款本金总额的1%收取违约金。同日，被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富与草潭信用社签订了编号分别为10120159915505367、10120159915505367-1、10120159915505367-2、10120159915505367-3、10120159915505367-4、10120159915505367-5的《保证合同》，合同约定：保证人自愿为债务人遂溪顺盛公司履行编号为10020159915508531的《借款合同》项下的债务向债权人草潭信用社提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为主合同项目下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。2015年12月3日，草潭信用社在被告遂溪顺盛公司立下编号为20020159908156197的《借款借据》后，依约向该公司发放贷款7000000元。借款期满后，被告遂溪顺盛公司仅支付利息735216元，借款本金7000000元及其余利息至今未清偿。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。草潭信用社与被告遂溪顺盛公司签订的《借款合同》及其与广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富分别签订的《保证合同》，均是双方真实的意思表示，没有违反法律、法规，合法、有效，本院依法予以确认。草潭信用社是原告遂溪信用联社的分支机构，其所产生的权利和义务由原告遂溪信用联社承担。
关于原告遂溪信用联社请求被告遂溪顺盛公司偿还借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的有关规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。因此，被告遂溪顺盛公司应当依约定期限归还借款本金7000000元及按年利率11.52%计付期限内的借款利息，逾期还款还应当按年利率17.28%计付逾期利息。原告遂溪信用联社主张被告遂溪顺盛公司清还借款本金7000000元，合法合理，本院依法予以支持。原告遂溪信用联社主张被告遂溪顺盛公司支付借款利息，因被告遂溪顺盛公司已支付利息735216元，故已支付的利息应从应付利息中冲减；草潭信用社与被告遂溪顺盛公司签订的《借款合同》虽然约定“对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利”，但原告遂溪信用联社的诉求未明确复利的具体计算方法，也没有提供计算复利的相关依据，故本院对原告遂溪信用联社要求被告支付复利的意见不予采纳。
关于原告遂溪信用联社要求被告遂溪顺盛公司支付违约金的问题。被告遂溪顺盛公司未按借款合同约定的期限向原告遂溪信用联社返还借款和支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。草潭信用社与被告遂溪顺盛公司签订的《借款合同》约定：借款人逾期还款，贷款人有权按借款金额的1%向借款人收取违约金。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款“当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，原告遂溪信用联社主张被告遂溪顺盛公司按借款总额7000000元的1%支付违约金70000元，合法合理，本院依法予以支持。
关于原告遂溪信用联社请求被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富向原告承担被告遂溪顺盛公司债务的连带清还责任的问题。被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富与草潭信用社签订《保证合同》，自愿为被告遂溪顺盛公司履行编号为10020159915508531的《借款合同》项下的债务向草潭信用社提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告遂溪信用联社主张被告广东伟信公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富对被告遂溪顺盛公司拖欠原告遂溪信用联社的借款本金7000000元、利息及违约金承担连带清偿责任，合法合理，本院依法予以支持。
被告遂溪顺盛公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告遂溪县顺盛园林绿化有限公司在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告遂溪县农村信用合作联社的借款本金7000000元及利息（利息以借款本金7000000元从2015年12月3日起至2016年12月3日止按年利率11.52%计算，从2016年12月4日起至本判决确定给付之日止按年利率17.28%计算；已付利息735216元从以上应付利息中冲减）；被告广东伟信融资担保投资有限公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、限被告遂溪县顺盛园林绿化有限公司在本判决发生法律效力后十五日内向原告遂溪县农村信用合作联社支付违约金70000元；被告广东伟信融资担保投资有限公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富对上述违约金承担连带清偿责任。
三、驳回原告遂溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64422.52元，由原告遂溪县农村信用合作联社负担50元，被告遂溪县顺盛园林绿化有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、陈田忠、陈华玉、许振伟、许秀兰、钟康富共同负担64372.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李 雷
人民陪审员 郑伟平
人民陪审员 梁文涛
二〇一七年八月八日
书 记 员 赵辉宇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。