河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0826刑初123号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1993年2月16日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化，群众，个体，住丰宁满族自治县。2017年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2017年9月7日经丰宁满族自治县人民检察院决定，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕；2017年9月15日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2018年5月3日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2018年7月23日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人王凤金，河北凯宣律师事务所律师。
被告人孙某，男，1991年4月12日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化，群众，个体，住丰宁满族自治县。2017年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；同年9月15日因涉嫌犯包庇罪被丰宁满族自治县公安局取保候审；2018年5月3日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2018年7月23日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪、被告人孙某犯包庇罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王凤金、被告人孙某及其辩护人庞建业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院指控：2017年8月20日18时许，被告人李某某驾驶冀Ｈ×××××号轿车由南向北行至丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭大坡北侧路段时，遇危险路段未降低行驶速度。在没有超车条件下超越前方车辆，与相对方向被害人方某1未依法取得驾驶证驾驶的未经定期检验的冀Ｈ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，造成方某1当场死亡，两车部分损坏，经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定：李某某负此次事故主要责任，方某1负此次事故次要责任。发生事故后，李某某弃车逃逸并找被告人孙某顶包，孙某到达事故现场，向交警谎称是自己驾驶的肇事车辆，包庇李某某交通肇事的犯罪事实。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规，引发重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪，并建议在有期徒刑三至五年范围内对其判处刑罚；被告人孙某为帮助李某某逃匿谎称自己是肇事嫌疑人的行为已构成包庇罪，并建议在有期徒刑一至二年范围内对其判处刑罚。
二被告人对公诉机关指控其各自犯罪行为的定性和事实并无异议。被告人李某某的辩护人表示，本案案发后被告人起先虽试图逃避责任，但在被采取强制措施之前主动投案，且如实供述了自己的犯罪行为，应认定其系自首。同时，辩护人提出被告人李某某系初犯、偶犯，且已赔偿被害人家属并取得了被害人家属的谅解，加之本案被害人在交通事故中占有一定责任，故应结合以上情节对被告人李某某从轻判处。被告人孙某的辩护人提出，被告人孙某在被采取强制措施后，如实供述了自己冒名顶替他人的犯罪行为，已构成特别自首，应在量刑时对其从轻处罚。同时，因被告人孙某系初犯，且主观恶性不大，故结合上述情节亦应在量刑时对其从轻考虑。
经审理查明：2017年8月20日18时许，被告人李某某驾驶冀Ｈ×××××号轿车由南向北行至丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭大坡北侧的危险路段时，未降低行驶速度，在没有超车条件的情况下超越前方车辆，与相对方向未依法取得驾驶证的被害人方某1驾驶的未经定期检验的冀Ｈ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故,造成方某1当场死亡，两车部分损坏。发生事故后，李某某弃车逃逸并找被告人孙某冒充肇事司机，孙某到达事故现场，向交警谎称是自己驾驶的肇事车辆，包庇交通肇事逃逸的李某某。2017年8月26日，被告人孙某在刑事拘留期间如实供述了自己对被告人李某某进行包庇的犯罪事实，被告人李某某于2017年8月27日主动投案并如实供述了交通肇事的犯罪事实。经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定：李某某负此次事故主要责任，方某1负此次事故次要责任。
另查明，被告人李某某于2017年9月13日同被害人家属达成了赔偿协议，对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关当庭举证，并经质证查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》各一份，证实2017年8月20日18时许，王某电话报警称在黑山嘴窄岭有一轿车与摩托车相撞，并造成一人死亡，丰宁满族自治县公安局交通警察大队随即受理了该案。
2、《到案经过》一份，证实被告人李某某系于案发后主动投案，被告人孙某系传唤到案。
3、被告人李某某、孙某的驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件各一份；被害人的驾驶人信息查询结果单一份；冀Ｈ×××××号小型轿车、冀Ｈ×××××号二轮摩托车的机动车信息查询结果及冀Ｈ×××××号小型轿车的行驶证复印件各一份。证实被告人李某某持有C1驾驶证、被告人孙某持有B2驾驶证、被害人方某1尚未取得驾驶证；冀Ｈ×××××号二轮摩托车的所有人为方某2，机动车状态为逾期未检验。
4、被告人李某某、孙某、被害人方某1的常住人口基本信息各一份，证实上述人员的身份状况。
5、证人王某的证言，证实2017年8月20日下午6点左右时，其本在家中院内休息，后因其听到院外公路上传来“砰”的一声便外出查看。走出院落后其见有一男子躺在路上，路边还有被撞坏的摩托车、轿车，便知道是发生了交通事故，同时拨打了报警电话。
6、证人徐某的证言，证实其与被告人李某某系朋友关系，2017年8月20日其曾邀请李某某等人到其经营的鱼池吃饭。吃完后其便同董某某先回家了，待其路过厢黄旗时接到了李某某打来的电话，因对方称自己出事了，其便马上按对方要求，通过电话让孙某去了菠菜沟。通话结束后，其与董某某因不放心便驾车返回寻找李某某，在途经窄岭大坡事故现场时，其看到孙某正坐在警察上，才知道是李某某撞了人，并让孙某过来顶替。
7、证人黄某的证言，证实其与被告人李某某系朋友关系，其关于同李某某吃饭，并于饭后返程过程中得知李某某出事的相关证言与证人徐某的证言基本一致。其另称自己到达事故现场后曾应李某某要求给孙某打过电话，不久后孙某便来到了现场，并和李某某私下说了几句话。后来李某某夫妻二人便开着孙某的车走了，其随后也回了家。
8、被告人李某某的供述与辩解，其关于同徐某等人吃饭，并于事故发生后让徐某、黄某联系孙某的供述与证人徐某、黄某的证言基本一致。其另称事故发生时，赵德志本驾车在其前方行驶，其因担心前方车辆崩飞的石子砸到自己的车，便试图超车，超车过程中相对方向驶来了一辆摩托车，因此时道路西侧有两大堆石料，其便与摩托车撞到了一起。待孙某到达现场后，其便让孙某顶替其到事故现场，并驾驶孙某的车同自己的妻子回了家。
9、被告人孙某的供述与辩解，证实其与被告人李某某系朋友关系，其关于接到黄某、徐某电话，并前往窄岭大坡遇到李某某，后应要求冒充肇事司机的供述李某某的供述基本一致。其另称因李某某等人在现场时一直哄其帮忙顶包，其便碍于哥们情谊同意了对方的要求。
10、现场勘验笔录、现场图及现场照片、道路条件勘查记录及现场录像光盘一份，证实事故发生地点的现场状况。
11、丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字[2017]第17000187号道路交通事故认定书一份。证实李某某负此次事故的主要责任，方某1负此次事故次要责任。
12、河北省丰宁满族自治县公安局法医学尸体检验鉴定意见书一份，附带尸检照片一组。证实:被害人方某1系因头面、胸部及肢体等处多发严重损伤死亡。
13、丰宁县交通事故纠纷人民调解委员会（2017）第146号人民调解协议书及谅解书各一份，证实被告人李某某于2017年9月13日同被害人家属达成了赔偿协议，对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，引发交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人孙某明知他人可能涉嫌犯罪，继而冒充犯罪嫌疑人以帮助他人逃避处罚，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对二被告人予以惩处。被告人李某某于案发后弃车逃逸，应对其从重处罚，但考虑其在尚未被侦查机关采取强制措施时主动投案，且如实供述了本案事实，可认定其构成自首，同时因其对被害人家属进行了赔偿，并已获得了被害人家属的谅解，故辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，并可结合上述情节对被告人李某某从轻处罚。被告人孙某在肇事现场被采取了强制措施后，主动供述侦查机关尚未掌握的其帮助李某某逃避罪责的相关犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款关于特别自首的规定，故本院对辩护人的相关辩护意见予以支持，可对被告人孙某从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人孙某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 周世魁
二〇一八年七月三十一日
书记员 于晓东