江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟开商初字第0096号
原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司。
法定代表人戈益明，该公司董事长。
委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
被告江苏环宇装饰设计工程有限公司。
法定代表人徐向明。
被告江苏豪威富集团有限公司。
法定代表人秦惠明。
被告江苏纺舟纺织有限公司。
法定代表人查周。
被告苏州汇隆建设安装工程有限公司。
法定代表人徐学明。
被告徐向明，男，1969年2月5日生，汉族。
被告王丽琴，女，1970年9月4日生，汉族。
原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被告江苏环宇装饰设计工程有限公司、江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司、徐向明、王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司委托代理人张建良、被告江苏豪威富集团有限公司委托代理人黄伟东、被告江苏纺舟纺织有限公司到庭参加诉讼。被告江苏环宇装饰设计工程有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司、徐向明、王丽琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司诉称：2012年4月27日，原告与被告江苏环宇装饰设计工程有限公司订立借款合同，约定由被告环宇公司向原告借款100万元，还款期限为2012年8月8日，并约定由被告豪威富公司、纺舟公司、汇隆公司提供保证担保。同日，原告与被告豪威富公司、纺舟公司、汇隆公司订立了一份最高额保证合同，对保证范围、保证方式等作了约定。被告徐向明、王丽琴出具了一份家庭财产承担连带清偿责任的承诺书，承诺对上述债务承担无限连带清偿责任。上述合同订立后，原告依约履行了出借义务，但被告环宇公司仅支付了部分利息，合同约定的还款期限届满后未履行还款义务，被告豪威富公司、纺舟公司、汇隆公司、徐向明、王丽琴也未履行担保义务。为此，原告多次催讨未果，遂起诉至法院。请求判令被告江苏环宇装饰设计工程有限公司归还借款本金100万元、支付自2012年12月2日起至本息还清之日按银行同期贷款利率4倍计算的逾期还款利息，承担本案原告律师代理费31600元，判令被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司、徐向明、王丽琴在被告江苏环宇装饰设计工程有限公司应当归还、支付及承担的借款本金、利息、逾期还款利息、律师费承范围内担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司均辩称：提供保证担保是事实，但是按照保证合同，最高限额是300万元，因此我方也只能在300万元限额内承担保证责任。
被告江苏环宇装饰设计工程有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司、徐向明、王丽琴均未作答辩。
经审理查明：2012年4月27日，被告江苏环宇装饰设计工程有限公司（借款人）与原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司（贷款人）签订合同编号为常协农贷借字（2012）第0167号的《借款合同》一份，约定被告江苏环宇装饰设计工程有限公司向原告借款100万元，借款期限自2012年4月27日起至2012年8月8日止，借款月利率14.1‰，每月20日结息，借款人不能按期归还贷款本金又未获准延期的，自逾期之日在合同约定利率的基础上加付50%计算利息，借款人因违约致使原告采用诉讼方式实现债权应承担原告支出的律师费等费用。
2012年4月27日，被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司（保证人）与原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司（债权人）签订编号为常协农贷高保字（2012）第0008号《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债务人自2012年4月27日起至2012年8月27日止在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的债务本金的最高余额人民币300万元提供保证责任担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息等费用，保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。主债务最高额限定为300万元，保证范围包括本金、利息、逾期利息、律师代理费等，保证期限自债务履行期限届满之日起二年。
2012年4月27日，被告徐向明、王丽琴向原告出具了承担连带清楚责任的承诺书，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对合同编号为常协农贷借字（2012）第0167号的《借款合同》的贷款债务承担无限连带清偿责任。
2012年4月27日，原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司向被告江苏环宇装饰设计工程有限公司以银行转账方式发放贷款100万元。此后，被告江苏环宇装饰设计工程有限公司分六次共计支付利息129195元。借款期限届满后被告江苏环宇装饰设计工程有限公司未取得原告借款延展，亦未按约归还借款本金，其他被告未履行保证责任。
另查明：原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司于2012年4月27日另与被告江苏环宇装饰设计工程有限公司签订合同编号常协农贷借字（2012）第0172号、常协农贷借字（2012）第0170号的两份《借款合同》，并向被告江苏环宇装饰设计工程有限公司各发放贷款100万元，原告已就该两笔借款另案向本院起诉主张权利。在前述《最高额保证合同》约定债务确定期限内，被告江苏环宇装饰设计工程有限公司共计向原告借款300万元。
又查明：为本案诉讼，原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司委托江苏华元民信律师事务所提起诉讼，为此支出律师费31600元。
审理中，原告表示2012年12月2日之前的利息被告江苏环宇装饰设计工程有限公司已经结清，不需另行计付。
上述事实由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、承担连带清偿责任承诺书、银行转账交易凭证、农贷还款凭据、委托协议、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：编号为常协农贷借字（2012）第0167号的《借款合同》系原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被告江苏环宇装饰设计工程有限公司的真实意思表示，应为合法有效。原告已依约定发放贷款100万元，被告江苏环宇装饰设计工程有限公司未能按期还款，构成违约，应承担违约责任并作继续履行。利息系本金的孳息，被告依约应偿付利息。审理中，原告认为被告江苏环宇装饰设计工程有限公司已支付利息129195元至2012年12月1日，并无不当。至于2012年12月2日起的逾期利息，合同约定逾期利息标准已超银行同期贷款利率四倍，故应自2012年12月2日起以本金100万元按银行同期贷款利率四倍计算至本院判决生效之日止。对原告主张的律师费，有《借款合同》约定为据，金额符合江苏省律师收费的标准，本院予以支持。《最高额保证合同》属原告与被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司的真实意思表示，合法有效。除本案外，被告江苏环宇装饰设计工程有限公司基于其他两份借款合同另向原告借款200万元，该三笔借款共计300万元，在最高额保证合同确定的最高额保证债权余额范围内，因此，被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司应就该三笔借款所形成的债务余额在双方约定的最高额300万元保证范围内承担承担连带责任。被告徐向明、王丽琴自愿为被告江苏环宇装饰设计工程有限公司借款提供连带责任保证，应与被告江苏环宇装饰设计工程有限公司承担连带清偿责任，保证范围及于债务全额。作为保证人的各被告承担保证责任后，有权向被告江苏环宇装饰设计工程有限公司追偿。被告江苏环宇装饰设计工程有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司、徐向明、王丽琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏环宇装饰设计工程有限公司归还原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款人民币100万元，并支付逾期利息（自2012年12月2日起以本金100万元按银行同期贷款利率四倍计算至本院判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行（如转帐支付，请汇入原告指定账号；或汇入：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
二、被告江苏环宇装饰设计工程有限公司支付原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司律师费31600元（如转账支付，请汇入原告指定账号；或汇入：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司就被告江苏环宇装饰设计工程有限公司在本案中的债务在人民币300万元范围内承担连带责任。
四、被告徐向明、王丽琴对被告江苏环宇装饰设计工程有限公司在上述第一项、第二项的付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14490元、财产保全费5000元，合计人民币19490元，由被告江苏环宇装饰设计工程有限公司承担，被告江苏豪威富集团有限公司、江苏纺舟纺织有限公司、苏州汇隆建设安装工程有限公司、徐向明、王丽琴承担连带责任（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
代理审判员 高少波
人民陪审员 彭振华
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 杨 凯