河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2177号
原告芦某，男，1979年12月08日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人肖正海，河南润之林律师事务所律师。
被告陈某，女，1979年08月02日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人陈必琪、杨利军，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。
原告芦某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日不公开开庭进行了审理。原告芦某及其委托代理人肖正海，被告陈某及其委托代理人陈必琪、杨利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦某诉称，一、原被告感情确已破裂，应准予离婚。原被告在大学期间相识，毕业后被告在焦作工作，原告在郑州工作。××××年底双方登记结婚，××××年××月生一女芦子涵，现在铭功路小学读书。因双方两地分居常常奔波于焦作与郑州之间，为此双方经常发生争吵。孩子出生以后，为求家庭团圆，2010年底经原告多方努力在郑州为被告安排了工作，但由于被告个人习惯和性格问题，2012年初被告最终又回到焦作上班，在郑州的这一年里，被告对原告母亲的种种不满和不孝行为以及对原告的一些伤害行为，令原告心灰意冷。2012年底被告把孩子带走并拒绝原告接回，对原告及其家人还有孩子的心里造成了极大的伤害，至今双方已分居近五年之久，夫妻生活已经名存实亡，并且2014年原告已向贵院起诉过离婚，因此，原被告双方夫妻感情确已破裂，望贵院准予离婚。二、婚生女李某由原告抚养更有利于孩子的健康成长，孩子一直跟随原告生活并在原告所在地郑州上学，原告以及原告母亲对孩子的呵护有加，因此，孩子归原告抚养更有利于其健康成长。三、共有财产：位于郑州市××区××路××楼××单元××号的房屋由原告所有；位于焦作大学新区教授高层××楼××单元××室的房屋由被告所有。
被告陈某辩称，1、不同意离婚，理由是原被告不存在分居5年的事实，虽然原被告于2014年由山阳区法院判决驳回原告的诉讼请求但是双方婚姻关系还在维持，在此后的两年多时间内，原被告仍共同生活，双方在感情交流家庭生活和日常生活中相互尊重，没有发生法律上认为夫妻感情确已破裂的事实，在判决不准离婚的近三年间，被告曾有受孕的事实并做流产手术，依据法律规定，原告的这次起诉，根据庭前代理人查阅卷宗的客观情况，本案原告没提出新的事实和理由，所以被告认为原被告之间的感情没有破裂。2、关于子女抚养问题，原告请求子女芦子涵由其抚养，并且要求被告一次性给付抚养费14.4万元不客观，这个孩子是被告身上掉下的一块肉，母女间感情深厚，共同生活的8年时间内，母女间已经是不可分离，根据女儿的生理条件，被告抚养女儿照顾的最贴切，其次被告有足够的抚养能力。3、关于共同财产的分割，首先原告在诉状中称有两处房产，除了第一座房产位于郑州市××区××路××楼××单元××号的房屋归属于原被告共同所有外，位于焦作市焦作大学新校区教授楼高层1号楼4单元903室的房屋已不存在，其实就没有4单元的称谓，仅是1号楼903室。4、关于共同债务，原告在诉状中没有陈述共同债务的数额，但是2014年的判决书上已经确认了夫妻共同债务是3万元，现在该债务已经减少为2万元。综上，被告认为原告的诉讼请求，不真实，不客观，理由没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案双方的争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，2、如彻底破裂婚生女应该由谁抚养以及抚养费应该怎么支付，3、原被告有哪些夫妻共同财产及债权债务应如何分割和负担。
围绕争议焦点，原告芦某提交了以下证据：（2014）山民二初字第00172号民事判决书一份和法律文书生效通知书一份，证明原被告的婚姻关系以及感情已经破裂和双方的财产情况。
被告陈某质证意见为，对判决书真实性无异议，但对证明指向有异议：1、从判决书的本院认为部分，可以看出原告主张夫妻感情破裂是没有依据的，所以原告的第一项诉讼请求没有证据支持；2、原告主张的共同财产部分，在该判决书中有显示，但是判决以后夫妻双方的共同财产有发生了变化，也就是原被告在共同生活的日子里，被告为了本人与孩子、家庭生活的需要，已经将焦作大学新校区教授楼高层1号楼903室的房屋一套已21.5万元，出售给买售人毋小利，该财产不应该作为夫妻共同财产。3、在共同债务部分，原判决书认定共同债务，由被告父亲陈来旺的借款3万元，在夫妻共同生活中已归还了一万元，现在已减少为2万元。
围绕争议焦点，被告陈某提交了以下证据：1、2015年1月28日焦作市人民医院出院证诊断证明一份、2015年1月15日在郑州大学第一附属医院的配药清单一份，共同证明被告当时是在郑州生活时候患病，因郑州治疗费用高，被告回到焦作医院看病。2、2015年3月15日焦作市妇幼保健院门诊病历一张、检查报告单一份、血液检验报告单2份、术后注意事项1份、手术费票据5张，证明在2014年05月09日收到（2014）山民二初字第00172号民事判决书之后，原被告双方和好在一起生活，另外补充当时做手术的时候是原告陪同被告一起去的，并且签有字，因时间紧迫未调出证据。3、短信记录4份、移动公司发票1张（被告母亲的电话）、录音光盘1份（附文字材料一份），证明指向同证据2。4、焦作至郑州的汽车车票1张，时间为2015年2月27日，证明被告经常往返于郑州焦作之间。5、毋小利出庭作证，证明位于焦作大学新区教授高层××楼××室房屋已经卖给毋小利了。
原告芦某质证意见为，对证据1真实性不清楚，但是不能证明双方在一起生活。对证据2真实性无异议，不能证明双方共同生活，但是当时确实是我和被告一起去医院的，我签字，那是因为我们双方婚姻关系并没有解除，我有义务和责任去。对证据3真实性无异议，但只能证明原被告的感情已经破裂，原告在缓和双方矛盾，但最终于事无补；对于录音光盘真实性无异议，确实属实，当时原被告尚未离婚所以说在和同事一起吃饭的时候，带上家人及孩子都是很正常的事情。对证据4真实性无异议，但是不能证明双方在一起生活，如在一起生活的时候不能就这1张票。对证据5，证人作伪证应该受法律追究，证人系和被告恶意串通系与被告一起转移夫妻共同财产；从证人的回答上可以看出，证人不知道这是夫妻共同财产一方无权处分，且被告没有告知证人这是夫妻共同财产，被告单方处分夫妻共同财产是无效的；房屋买卖合同是无效的，违反法律的强制性规定，该房屋仍在被告名下登记，没有过户到证人名下，所以所有权没有发生转移，现在被告仍在继续居住，这说明证人的陈述是虚假的不符合常理，不应该采信。
本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交证据真实性予以认定，对证明指向本院不予认定。被告提交证据1-3，真实、合法，能够证明案件相关事实，本院予以认定；被告提交证据4、5，原告有异议，且不能证明案件相关事实，本院不予认定。
经庭审质证，依据原告、被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：
原告芦某与被告陈某于2001年2月在河南大学上学时相识，后双方建立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女芦子涵。原被告工作地点不在同一城市，原告在郑州，被告在焦作。原告芦子涵现跟随被告在郑州市××路小学就读。原被告均认可位于郑州市××区××路××楼××单元××号房屋系夫妻共同财产；共同债务有向被告父亲陈来旺的借款30000元，已经偿还10000元，现剩余20000元至今未还。
另查明，原告芦某曾于2014年以陈某为被告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月5日作出（2014）山民二初字第00172号民事判决书，判决：驳回原告芦某的诉讼请求。原告芦某于2015年3月份陪同被告陈某至焦作市妇幼保健院做流产手术。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告芦某起诉要求离婚，但其未提供证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告芦某的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告芦某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告芦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 闫若男
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杜 盼
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初2177号
（2016）豫0811民初2177号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第6页
第1页