福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0724民初824号
原告：周克明，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托诉讼代理人：林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告：叶朝寿，男，1973年9月29日出生，汉族，驾驶员，住松溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司，住所地松溪县松源街道工农东路105号。统一社会信用代码91350724705284218W。
主要负责人：李肇明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。
原告周克明与被告叶朝寿、中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告周克明及其委托诉讼代理人林健，被告叶朝寿、被告人保公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周克明向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告人保公司在交强险限额内先行赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费430元、精神损害抚慰金等各项损失计67202.67元，不足部分应由被告叶朝寿承担赔偿责任，并由被告人保公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付给原告。事实与理由:2016年11月23日15时50分许，被告叶朝寿驾驶闽Ｈ×××××号轻型自卸货车，沿下浦线行驶至下浦线176公里200米（茶平林下路口）时，因该车门未关好导致在行驶过程中突然打开将原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告及电动车受损害的交通事故。该起事故经松溪县交警大队责任认定，被告叶朝寿负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往松溪县医院救治，后因伤势用药所需转松溪郑氏正骨医院辅助治疗，诊断结果为：1、左腓骨骨折，2、左踝关节半脱位，3、左上臂挫裂伤，4、多次挫伤，共住院116天。出院后，由于原告左胫腓骨软组织肿胀疼痛，其又分别到上海市第六人民医院和庆元县人民医院门诊随访检查治疗。另查明闽Ｈ×××××号货车所有人为被告叶朝寿，并在被告人保公司投保交强险和机动车商业第三者责任险，故被告人保公司应依法在保险限额内予以赔付，不足部分由被告叶朝寿承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目如下：医疗费16120.31元，误工费25828.28元，护理费14544.08元，住院伙食补助费6960元，营养费2320元，交通费430元，精神损害抚慰金1000元。
被告叶朝寿辩称，其认为赔偿应当由保险公司承担，其已先行垫付给原告20769元。
被告人保公司辩称：1.对事故发生的时间、地点及交警的责任划分没有异议。2.被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，叶朝寿如未提供上述四证的情况下，保险公司将在商业险范围内承担保险责任。3.针对原告的诉请认为主张医疗费用过高，医疗费根据保险条款约定，非医保费用不属于保险公司赔偿范围，超过范围的将由实际侵权人承担。为避免诉累，非医保费用将按照20%的比例3200元计算。4.根据原告提供的住院材料来看，原告在松溪郑氏正骨医院住院期间存在挂床的现象，从长短期医嘱单可证实有挂床的事实，实际住院天数应为23天，认可误工天数23天，每天125.38元，护理费也应当是23天，每天125.38元，住院伙食补助费也是23天，原告主张的标准过高，认可20元每天。5.对营养费，原告提供的材料当中并未提供需要加强营养的事实，因此此项没有法律依据，不予认可。6.对交通费用的票据与本案没有关联性，对其主张430元的费用没有法律依据，不予认可。7.对精神损害抚慰金原告没有造成伤残，没有法律依据，因此原告主张1000元不予认可，对诉讼费用不属于保险公司赔偿的部分，应由实际侵权人承担。
经审理查明：2016年11月23日15时50分，被告叶朝寿驾驶闽Ｈ×××××号轻型自卸货车，沿下浦线行驶至下浦线176公里200米（松溪县茶平林下路口）时，因车门未关好导致在行驶过程中突然打开将原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤及电动车受损害的交通事故。2016年11月24日，南平松溪县公安局交警大队作出事故责任认定，被告叶朝寿负本次事故全部责任，原告周克明无责任。
原告周克明受伤后于2016年11月24日至松溪县医院住院治疗，入院后经各项检查，医院诊断为：1.左腓骨骨折2.左踝关节半脱位3.左上臂挫裂伤4.多处挫伤。原告住院12天，共花费医疗费4178.92元。2016年12月5日，原告好转出院并于同日到松溪县郑氏正骨医院住院治疗。医院诊断为：左内踝脱位合并腓骨骨折。2017年3月19日，原告好转出院，共住院104天，共花费住院治疗费9915.2元及门诊治疗费694元。2017年3月21日，松溪县郑氏正骨医院出具疾病证明，建议休息3个月。不能运动。2017年5月17日及2017年5月29日，原告到上海市第六人民医院门诊治疗，共花费门诊治疗费1309.5元。2017年6月28日，原告到浙江省庆元县人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费624.69元。2017年4月17日，松溪县交警大队委托福建武夷司法鉴定所对原告周克明进行伤残评定。
被告叶朝寿驾驶的闽Ｈ×××××号货车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险，保险期间分别为自2016年9月23日17时起至2017年9月23日17时止以及自2016年9月24日0时起至2017年9月23日24时止。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元。
事故发生后，被告叶朝寿向原告预付了20769元。因赔偿事宜协商未果，原告周克明诉至法院，要求判如所诉。
上述事实有当事人在法庭上的陈述，原告周克明提交的道路交通事故认定书，松溪县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、医嘱单、住院收费清单，松溪郑氏正骨医院疾病证明、出院记录、住院病历记录单、医嘱单、住院收费清单及门诊票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告叶朝寿驾车造成原告周克明人身损害及电动自行车损坏的交通事故，并负事故的全部责任，应当依法承担相应的民事责任。被告人保公司作为肇事车辆交强险保险人，应当在交强险以及第三者责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告周克明的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费16722.31元，根据医疗机构出具的收费票据结合病历材料、费用清单等确定；2.误工费18180.1元，以每日125.38元计算145天（根据原告提供的松溪县医院及松溪郑氏正骨医院出院记录体现，原告在松溪县医院住院12天，在松溪郑氏正骨医院住院104天，但从原告提供的医嘱单来看，其住院期间用药缺乏连贯性且多为外用药，存在“挂床”现象，实际住院时间应予以适当扣减，本院据此酌情确认住院天数为55天，再加上建议休息三个月，共145天）；3.护理费6895.9元，以每日125.38元计算55天；4.住院伙食补助费1100元，原告住院55天，按每天20元计算；5、交通费130元，根据原告到医疗机构以及鉴定机构的合理趟次酌情确定。上述五项共计43028.31元，被告人保公司应当在交强险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计25206元，超过交强险部分的费用还有医疗费、住院伙食补助费部分合计7822.31元，应当由被告人保公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。原告诉求中可依法支持的赔偿费用，已由人保公司予以赔偿，被告叶朝寿无需再承担赔偿责任，故原告要求被告叶朝寿承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告叶朝寿已预付的赔偿款20769元，应当从保险公司支付的赔偿款中予以扣回。原告主张被告应支付营养费与精神损害抚慰金，对该主张，原告未能提交相应的证据予以证实，本院不予支持。被告人保公司主张应扣除非医保费用3200元，对该主张，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告周克明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费计35206元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告周克明医疗费、住院伙食补助费计7822.31元，共计43028.31元（该款中的20769元应当支付给被告叶朝寿）。
三、驳回原告周克明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告周克明负担266.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司负担473.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李凯峰
二〇一七年九月六日
书记员 陈燕洁
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。