江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第01464号
原告江阴雄鹰出租汽车有限公司，组织机构代码25041830-3，住所地江阴市。
法定代表人曹士洪，该公司董事长。
委托代理人曹鸣霞、程心源，法尔胜集团公司律师部律师。
被告都邦财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码66327005-2，住所地江阴市。
负责人崔国卫，该公司总经理。
委托代理人沈英、刘敏芝，该公司职员。
原告江阴雄鹰出租汽车有限公司（下称雄鹰公司）诉被告都邦财产保险股份有限公司江阴支公司（下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄鹰公司的委托代理人曹鸣霞、程心源，被告保险公司的委托代理人刘敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雄鹰公司诉称：翁兆生为雄鹰公司驾驶员，承租雄鹰公司出租车苏b×××××经营。2015年7月12日3时许，翁兆生驾驶该出租车在江阴市寿山路由东向西行驶至虹桥北路叉口地段时，车辆前部与虹桥北路由南向北行驶的粤z×××××澳小型普通客车右侧相撞，造成两车损坏、苏b×××××乘坐人石玉平、驾驶人翁兆生受伤的交通事故。事发后，无法确定粤z×××××澳普通客车的驾驶人。经交警部门调查，粤z×××××澳普通客车驾驶人负该事故主要责任，翁兆生负事故次要责任，石玉平不负事故责任。翁兆生已支付石玉平医药费5455元。雄鹰公司与保险公司签订了交强险、机动车商业保险、道路客运承运人责任保险（附加司乘人员责任保险）等保险合同，故请求法院判令保险公司在车损险项下赔偿修理费46236元，在承运人责任险项下赔偿乘客医药费5126.2元、住院期间误工费900元，在附加司乘人员责任险项下赔偿驾驶员医药费12387.51元、修理及驾驶员看病期间的车辆承包金损失13440元、车损鉴定费2340元及施救费300元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对标的车损失46236元无异议，但要求按照事故责任比例扣除事故对方交强险2000元后，按30%承担理赔责任。关于人身损害部分，应在机动车交通事故损害赔付完毕后不足部分在司乘险中赔付30%，且健康险具有人身附属性质，其权益只能依附于本人，不能转让和代位行使。车辆承包金损失属于间接损失，不属于附加司乘人员责任险保险责任范围，保险公司不予承担。车损鉴定费、拖车费及本案诉讼费不承担。
经审理查明：2014年8月20日，雄鹰公司为其所有的苏b×××××出租车向保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险、车辆损失险（保险金额98000元）及不计免赔险、道路客运承运人责任险（每人责任限额40万元）附加司乘人员责任保险条款等商业险，保险期间均自2014年8月22日零时起至2015年8月21日24时止。车辆损失险特别约定每次事故免赔额为500元，折扣0.95。道路客运承运人责任保险条款第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失。同时特别约定每座医疗赔偿金赔偿限额5万元。附加司乘人员责任保险条款第二条约定：在保险期间内，被保险人雇佣的驾驶人员和乘务人员在主险所承保的车上从事司乘工作时遭受人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同负责赔偿。第三条约定：本附加险合同在主险合同累计赔偿限额外另行计算赔偿；保险人就每一司乘人员每人赔偿金额、每人财产损失赔偿金额不得超过保险单明细表列明的对应的主险每人赔偿限额。第四条约定：本附加险未尽事项，以主险条款为准，本附加险条款与主险条款相抵触之处，以本附加险条款为准。
2015年7月12日3时许，雄鹰公司驾驶员翁兆生驾驶苏b×××××出租车在江阴市寿山路由东向西行驶至虹桥北路叉口地段时，车辆前部与虹桥北路由南向北行驶的粤z×××××澳小型普通客车右侧相撞，造成两车损坏、苏b×××××乘坐人石玉平、驾驶人翁兆生受伤的交通事故。事发后，无法确定粤z×××××澳普通客车的驾驶人。同年10月15日，江阴市公安局交警大队城中中队出具道路交通事故情况说明，认定粤z×××××澳普通客车驾驶人负事故主要责任，翁兆生负事故次要责任，石玉平不负事故责任。
另查明：事故发生后，石玉平至江阴市人民医院急诊治疗，医嘱休息叁周，此后石玉平多次复诊，共花去医疗费5126.2元。事发前石玉平在江阴金沙歌城工作，其2015年4-6月工资分别为4700元、2700元、3600元。2015年10月29日，翁兆生赔付石玉平医疗费5455元。翁兆生也至江阴市人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤，行右趾甲沟足拔甲术，医嘱休息至7月27日，截止2015年7月20日翁兆生花去医疗费468.1元。2015年9月16日，翁兆生因“头昏头痛一周、加重一天”至江阴市中医院门诊治疗，后被诊断为右额颞顶慢性硬膜下血肿，遂入院治疗，于次日行右额钻孔置管引流术，2015年10月1日出院，此次住院15日花费医疗费11919.41元（含住院伙食费229.5元），其中医保统筹支付8911.81元，翁兆生个人支付3007.6元。石玉平及翁兆生的上述医疗费均已由雄鹰公司承担。
另本次事故造成苏b×××××出租车损坏，2015年8月4日经江阴市价格认证中心鉴定，车损金额为46236元，雄鹰公司实际维修车辆支付修理费46236元、鉴定费2340元及施救费300元。翁兆生与雄鹰公司签订的出租汽车承租经营合同约定，翁兆生自2015年5月5日起租用苏b×××××出租车，第一年承租金为每天320元，营运时间每年按360天（每月按30天）计算并上交承租金；车辆税金……保险费由雄鹰公司负责承担，除此之外的其他费用，包括但不限于购发票工本费、车辆维修费、车辆维护和维修配件费等费用由翁兆生负责承担。庭审中，雄鹰公司明确自2015年7月12日至2015年8月4日定损，因交通事故苏b×××××出租车停运23天，停运损失为320元×23天，认为该损失亦属于附加司乘人员责任险保险责任范围，故保险公司应于理赔。审理中，雄鹰公司撤回对翁兆生医疗费用中医保统筹部分8911.81元的诉请，关于住院伙食补助费同意由法院按标准认定。
再查明：翁兆生驾驶证准驾车型为a2，有效期限自2010年7月23日至2020年7月23日，具有出租汽车驾驶资格。
上述事实，由交强险及商业险保险单、保险条款、道路交通事故情况说明、行驶证及驾驶证复印件、从业资格证复印件、石玉平身份证复印件、医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用清单、疾病证明书、工资卡对账单、工资证明、收条、车损价格鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、维修费发票、承租金收据、承租经营合同及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，雄鹰公司与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应当按照合同约定承担保险责任。关于雄鹰公司诉请的各项金额：1、关于车损46236元，保险公司对金额无异议，保险公司要求按照事故责任比例扣除事故对方交强险2000元后按30%理赔的抗辩意见，因该条款属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的格式条款，应属无效，故该抗辩意见本院不予采信，保险公司应按车辆损失险的约定扣除500元后按95%理赔，即赔付43449.2元。2、关于乘客的医疗费5126.2元及误工费900元，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外，故雄鹰公司已赔偿石玉平的医疗费属于道路客运承运人责任险保险责任范围，保险公司应予理赔。关于误工费，因雄鹰公司未提供依据证明其已赔偿石玉平该项损失，故该诉请无事实依据，本院不予支持。3、关于驾驶员医药费3475.7元（含伙食费229.5元），翁兆生因交通事故头部受伤，时隔两个月后因右额颞顶慢性硬膜下血肿二次入院进行治疗，保险公司未举证证明二次住院系因翁兆生个人原因或其他事故导致身体受损，根据现有证据也无法排除翁兆生头部伤情与交通事故的关联性，故本院认定其医疗费用亦属于附加司乘人员责任险保险责任范围，翁兆生二次住院15日，其住院伙食补助费229.5元少于按标准18元/天计算的270元，本院也予以认定，故保险公司应理赔3475.7元。保险公司提出人身损害部分应在交强险赔付后不足部分按30%赔付的抗辩，不符合道路客运承运人责任险及附加司乘人员责任险的约定，亦无法律依据，故本院不予采信。4、关于车辆承包金损失13440元，本院认为，依附加司乘人员责任险保险条款的约定，司乘人员的财产损失应由被保险人承担的经济赔偿责任才属于保险责任范围，且依主险即道路客运承运人责任险约定，财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失，车辆承包金即不属于依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，亦不在约定的财产损失范围，故该损失不属于保险责任范围，保险公司拒赔的抗辩意见本院予以采信。5、关于车损鉴定费2340元及施救费300元，依保险法的规定，属于为查明和确定保险标的的损失程度、防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担，故保险公司应予理赔。综上，保险公司应赔付雄鹰公司54691.1元。保险公司承担上述责任后在赔偿金额范围内可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴雄鹰出租汽车有限公司保险理赔款54691.1元；
二、驳回江阴雄鹰出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元、减半收取905元（江阴雄鹰出租汽车有限公司已预交），由江阴雄鹰出租汽车有限公司负担290元，由都邦财产保险股份有限公司江阴支公司负担615元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴雄鹰出租汽车有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,帐号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙妍
二〇一六年二月二十三日
书记员 薛皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。