山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0723民初字25号
原告胡凤兰，农民。
原告张英。
原告张丽。
原告张翠。
原告张瑞兴。
上述五原告的委托代理人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。
被告王立军，司机。
被告高彦辉，1972年9月9日。
被告盂县佳通物资贸易有限公司。
法定代表人魏有龙，职务：经理。
住所地：山西省阳泉市盂县路家村镇胡家沟村。
委托代理人王彦平。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司
负责人任永胜，职务：经理。
地址：山西省阳泉市盂县金龙大街
委托代理人李军，山西众晨律师事务所律师。
原告胡凤兰、张英、张丽、张翠、张瑞兴诉被告王立军、高彦辉、盂县佳通物资贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷重审一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张瑞兴以及原告张瑞兴、胡凤兰、张英、张丽、张翠的委托代理人陈忠杰，被告王立军、高彦辉，盂县佳通物资贸易有限公司的委托代理人王彦平，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡凤兰、张英、张丽、张翠、张瑞兴诉称，原告胡凤兰系受害人张守珍的妻子，原告张瑞兴系受害人张守珍的儿子，原告张英、张丽、张翠系受害人张守珍的女儿。2015年3月6日8时许，张守珍驾驶建设牌二轮摩托车从神磊煤业有限公司下班回家途中，行至G207线1030KM＋443M处，被被告王立军驾驶的晋C×××××东风牌重型自卸货车撞倒，造成张守珍当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，和顺县交警队认定王立军负该事故的主要责任，张守珍负事故的次要责任。晋C×××××东风牌重型自卸货车系被告高彦辉实际所有，挂靠于被告盂县佳通物资贸易有限公司名下从事货运业务，在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保交强险和商业三者险，故四被告应当承担赔偿责任。因赔偿事宜与各被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。具体项目及金额如下：停尸费1100元、丧葬费23203.5元、死亡赔偿金481380元，交通费2000元、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费13207.7元、被扶养人（胡凤兰）生活费58548元、精神抚慰金50000元、摩托车损失费2000元、太平房费用800元。以上各项共计632239元。按照主次责任划分，赔偿总额共计476167.44元。
被告高彦辉辩称，我在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险。丧葬费和亲属办理丧葬费的误工损失不认可。其他的认可。死亡赔偿金按规定计算。我已经支付了原告30000元，请予以返还。
被告王立军辩称，对发生的交通事故无异议。
被告盂县佳通物资贸易有限公司辩称，按照法律规定进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，1.本案诉讼针对五原告合理的且符合法律规定的证据所支持的各项诉讼请求先由我公司在晋C×××××号机动车交强险分项限额内进行赔偿，超出部分根据保险合同约定在商业险限额内按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。2.根据保险合同条款不承担精神损害抚慰金、诉讼费、及相关鉴定费用。3.原告的具体诉讼请求，答辩人根据原告的举证证据逐一发表质证及抗辩意见。
经审理查明，2015年3月6日8时许，被告王立军驾驶晋C×××××东风牌重型自卸货车沿国道207线由南向北行驶至1030KM＋443M处，与无证驾驶的建设牌二轮摩托车发生相撞，造成张守珍当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，和顺县公安交通警察大队认定被告王立军负该事故的主要责任，张守珍负该事故的次要责任。原告胡凤兰系死者张守珍的配偶，原告张英、张丽、张翠系死者张守珍的女儿，原告张瑞兴系死者张守珍的儿子。晋C×××××东风牌重型自卸货车的实际所有人系被告高彦辉，挂靠于被告被告盂县佳通物资贸易有限公司名下从事货运业务，在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保交强险和保险金额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告高彦辉给付原告方现金30000元。
以上事实，有双方当事人的陈述以及交通事故责任认定书在案佐证。
本案的争议焦点是：原告要求赔偿476167.44元是否合法有据？
经举证、质证，本院对原告的损失认定如下：1、原告主张丧葬费23203.5元，被告方无异议，本院予以确认；2、原告主张停尸费1100元，被告方提出了应包含在丧葬费内的异议成立，本院不予支持；3、原告主张死亡赔偿金481380元，并提供了相应的证据，可以证实死者虽然是农村户口，但在县城居住，在神磊煤矿上班，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；4、原告主张办理丧葬事宜交通费2000元，被告方提出了异议，本院酌情支持1000元；5、原告主张近亲属办理丧葬事宜误工费11743.60元，被告方提出了异议，原告方未提供充分证据，本院根据办理丧葬事宜确实会产生误工费的实际情况酌情支持2000元；6、原告主张被扶养人胡凤兰的生活费58548元，并提供了和顺县人民医院病历一份，证明原告胡凤兰患有心脏病、心绞痛、糖尿病无劳动能力。被告方提出了该病历为四年前的证据，不能证实胡凤兰符合法定被扶养人的条件的异议，本院认为原告提供的证据足以证实原告胡凤兰患有多种疾病，已丧失劳动能力，对原告胡凤兰要求给付被扶养人生活费的主张予以支持。但应以农村居民人均消费支出6992元计算，为27968元；7、原告主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认；8、原告主张摩托车损失费2000元，被告方提出了无证据的异议，考虑到车辆受损的实际情况，本院酌情支持1000元；9、原告主张太平房费用800元，被告方提出了应包含在丧葬费内的异议，本院认为被告的异议成立，对原告的主张不予支持。本院认定原告的损失共计586551.5元。
本院认为，被告王立军驾驶晋C×××××东风牌重型自卸货车与骑摩托车张守珍相撞，造成张守珍当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。和顺县公安交通警察大队认定王立军负该事故的主要责任，张守珍负事故的次要责任。被告王立军对原告方的损失应负相应的赔偿责任。但由于被告王立军系被告高彦辉雇佣的司机，其不负赔偿责任，应由被告高彦辉承担赔偿责任。被告盂县佳通物资贸易有限公司因是肇事车辆晋C×××××东风牌重型自卸货车的挂靠单位，根据法律规定应负法律责任。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司因是晋C×××××东风牌重型自卸货车交强险和第三者责任险的承保单位，根据法律规定和合同约定在责任限额内对原告的损失应负相应的赔偿责任。原告的损失为586551.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险内赔偿原告111000元，被告高彦辉垫付的30000元应予返还。余475551.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在第三者责任险内赔偿70%计332886.05元。本案经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计81000元，返还被告高彦辉垫付款30000元；
二、被告中中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险内赔偿五原告死亡赔偿金等计332886.05元。
三、驳回原告胡凤兰、张英、张丽、张翠、张瑞兴的其他诉讼请求。
案件受理费8878元，由被告高彦辉负担7508元，原告胡凤兰、张英、张丽、张翠、张瑞兴负担1370元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 郑美兰
审判员 冯丽红
审判员 梁青聚
二〇一六年三月二十三日
书记员 王鹏鹂