沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初5488号
原告何萍，女，1951年2月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码×××。
法定代表人何文江，系董事长。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
原告何萍与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称”安运公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建伟、被告委托代理人张云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24211.44元、护理费16760元、住院伙食补助费6200元、辅助器具费2483.78元、营养费5000元、交通费744元、复印费30元；2、待伤残等级评定后被告赔偿原告伤残赔偿金及精神损害抚慰金；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月1日，原告乘坐被告公司司机张效廉驾驶的车牌×××公交车，行使至沈阳市和平区三经街时，因驾驶员驾驶不当，造成原告腰部受伤的后果。之后原告经120急救车送往沈阳市骨科医院，经医生诊断，腰锥骨折L2，原告住院治疗62天，长期医嘱2级护理。
庭审中，原告变更诉讼请求：医疗费24486.44元；护理费16740元，按照每天260元，共62天。另外，每天有10元的床费，是护理人员的，也按62天主张。鉴定费1100元，伤残赔偿金46026.4元，按城市标准进行主张14年，精神损失5000元。其他无变化。
被告辩称：原告应当就其主张的我公司承担侵权责任提供相应的证据，涉案的×××号公交车系我公司所有，张效廉是我公司员工，事发时履行职务，原告主张的医疗费应是因事故导致的直接医疗支出，并有正规凭证。原告以协议方式与第三方约定的260元每日的护理费标准，数额明显过高，并且远高于服务行业平均标准，我公司不予认可。我公司主张按照居民服务业标准进行认定，支具费应当结合原告的伤情并有相应的医嘱和正规发票，其主张的营养费缺乏相应事实和依据，不同意支付。交通费数额过高，并且对于因家属或亲友产生的交通费不属于原告为就诊而支出的必要费用，我公司不负赔偿责任。伤残赔偿金应结合原告在评定伤残时的实际年龄及其户籍性质，结合伤残等级依法计算，精神损害抚慰金建议在3000到4000元酌定。
经审理查明：沈阳市公安局公交分局沈河治安派出所报警情况登记表记载：2017年6月1日,原告乘坐被告所有的115路公交车（×××），车辆行驶至三经街附近时，司机紧急刹车，原告摔伤。当日事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院诊治，入院诊断为腰锥骨折L2，2017年6月1日至2017年8月2日住院治疗62天，二级护理，发生医疗费（包括急救车费用）23461.84元。住院期间，原告支付护理费16120元。2017年7月13日，原告因右鼻出血至中国人民解放军第四六三医院诊治，发生医疗费及急救车费用共计989.2元。同日，原告在沈阳市骨科医院购买BAO支具支付2483.78元。
本案审理过程中，经原告申请和本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2018年6月15日作出辽仁法鉴字［2018]第C18060803号司法鉴定意见书，鉴定结论为：何萍腰椎骨折后果评定为十级伤残。原告支付鉴定费1100元及检查费（沈阳市公安医院）275元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原告提供的门诊病历、住院病历，医疗费、护理费发票等票据、辽仁法鉴字［2018]第C18060803号司法鉴定意见书等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原告何萍是115路公交车车上乘客，该肇事车辆实际所有人为被告。在原告乘坐该车辆之时，由于司机在驾驶该车过程中未尽到安全驾驶注意义务，发生本次事故，导致原告受伤，使原告的健康权受到侵害。被告应对本次事故承担赔偿责任，赔偿原告合理的医疗费、护理费等费用。
1、医疗费。原告因右鼻出血至四六三医院诊治，发生在沈阳市骨科医院住院期间，故该项费用被告亦应予以赔偿。原告提供了医疗费用票据原件，本院予以确认，被告应赔偿原告医疗费24451.04元。
2、住院伙食补助费。原告住院62天，应为6200元（62天×100元/天），本院予以支持。
3、护理费。原告住院期间二级护理，且提供了支付护理费的增值税发票，证明住院期间实际支付护理费16120元，被告应予赔偿。原告主张的护理人员床费，无法律依据，不予支持。
4、交通费。法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告入院及住院期间到四六三医院治疗均是使用的急救车，该费用已计算入医疗费中。原告主张交通费为家属送饭发生的交通费用，此费用无法律依据，且原告已主张了住院伙食补助费，故其主张的交通费不再支持。
5、辅助器具费。原告在住院期间购买BAO支具所支出，根据原告伤情，应属合理支出，故被告应赔偿原告辅助器具费2483.78元。
6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，应按辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告为十级伤残，赔偿指数为10%，定残时原告已满67周岁，按13年计算，残疾赔偿金应为42738.8元（32876元/年×13年×10%）。
6、精神损害抚慰金。被告本次事故造成原告受到伤害，被告应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认定应赔偿5000元。
7、鉴定费（含检查费），系为进行本案鉴定所发生的必要合理费用，被告应赔偿鉴定费（含检查费）1375元。
8、营养费。原告出院医嘱中有加强营养摄入项目，故被告应赔偿原告营养费，原告未提供实际支出的票据等证据，本院酌定为3000元。
9、复印费。为原告为本案诉讼所必要支出，且提供了票据，故被告应赔偿原告复印费30元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍医疗费24451.04元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍住院伙食补助费6200元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍护理费16120元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍辅助器具费2483.78元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍残疾赔偿金应为42738.8元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍精神损害抚慰金5000元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍鉴定费（含检查费）1375元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍营养费3000元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告何萍复印费30元；
上述一至九项，被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告何萍101398.62元。
十、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费520元（减半收取、原告预交），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担503元，由原告何萍承担17元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员耿玉发
二〇一八年七月二十五日
书记员王旭
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。