广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法万民初字第245号
原告：何小敏，男，1968年5月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：许丽洁，广东鑫霆律师事务所律师。
被告：黄国连，男，1975年2月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被告：吴锦钊，男，1975年11月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：陈志锷，广东凯成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地XXXXX。
负责人：熊力，职务总经理。
委托代理人：刁海鑫，男，1989年12月25日出生，汉族，联系地址，系该公司职员。
委托代理人：李丽君，女，1990年11月3日出生，汉族，联系地址，系该公司职员。
原告何小敏诉被告黄国连、吴锦钊、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告何小敏的委托代理人许丽洁、被告吴锦钊的委托代理人陈志锷、被告太平洋保险番禺支公司的委托代理人刁海鑫到庭参加诉讼，被告黄国连经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年8月19日，被告黄国连驾驶牌号为粤A×××××的大客车行驶至广州市南沙区番中公路一涌半时，因该车零件掉落，造成原告受伤。经交警部门认定，被告黄国连负事故全部责任。因被告吴锦钊是肇事车辆的车主，被告太平洋保险番禺支公司是肇事车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险）的承保人，故要求三被告承担连带责任赔偿原告后续治疗费10000元、残疾赔偿金126952.18元（按30226.71元／年×20年×21%计算）、被扶养人生活费38801.07元（原告父母何锦荣、罗佛杨的生活费34097.91元，按22396.35元／年×29年×21%÷4计算；原告儿子何梓健的生活费4703元，按22396.35元／年×2年×21%÷2计算）、误工费10027.53元、住院伙食补助费1450元、护理费2320元、营养费4500元、交通费500元、精神损害损害抚慰金21000元、鉴定费800元。其中，精神损害抚慰金和鉴定费在交强险内优先赔偿。
被告太平洋保险番禺支公司辩称：确认该公司承保了粤A×××××的交强险和不计免赔商业三者险。事故发生后，被告吴锦钊就原告的损失向该公司提起索赔，该公司已在交强险限额范围内核准赔偿16573.78元（其中10000元为医疗费，其余为误工费），在商业险限额范围内核准赔偿原告医疗费37753.5元，并将两笔款项共计54327.28元划入被告吴锦钊的账户。由于被告吴锦钊和被告黄国连已与原告签订赔偿协议书，协议约定各方当事人互不追究事故责任，故该公司不同意原告的请求。另外，对具体的赔偿项目意见如下：1、后续治疗费，原告应在实际发生后主张；2、残疾赔偿金，对原告的伤残等级没有异议；3、被扶养人生活费，原告应提供父母没有收入来源的证明，原告儿子的生活费应该从定残之日起开始计算；4、误工费，该公司已支付，应抵扣赔款；5、住院伙食补助费、护理费没有异议；6、营养费，原告主张的数额过高，具体由法院裁定；7、交通费，原告没有提供票据，不予认可；8、精神损害抚慰金，原告要求过高，而且原告无证驾驶，对损害结果有一定的责任。9、鉴定费，不属于赔偿范围，故不同意赔偿。
被告吴锦钊辩称：肇事车辆粤A×××××大型普通客车是被告黄国连购买，并登记在吴锦钊名下的车辆。被告黄国连、吴锦钊已与原告就交通事故赔偿问题达成一致协议，并已按约定履行，故不同意承赔偿责任。
被告黄国连辩称：被告黄国连于2013年8月3日与原告签订了交通事故处理协议，并未向原告支付过赔款，也没有另行签订赔款协议和出具赔偿凭证。
经审理查明：粤A×××××大型普通客车在车辆管理部门登记的车主是吴锦钊。该车的检验有效期至2013年10月，交强险和不计免赔商业三者险的承保人是被告太平洋保险番禺支公司。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2013年8月17日零时起至2014年8月16日二十四时止。不计免赔商业三者险的赔偿限额为500000元，保险期间从2013年2月14日零时起至2013年2月13日二十四时止。
2013年8月19日23时30分许，被告黄国连驾驶牌号为粤A×××××大型普通客车在广州市南沙区番中公路一涌半路段由北往南行驶时因碰到路面硬物导致车辆零件掉落。该零件与原告何小敏驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告何小敏受伤的交通事故。对于上述交通事故，广州市公安局交通警察支队南沙大队出具编号为0000837的道路交通事故认定书，认定被告黄国连承担事故全部责任。
2013年8月20日至9月18日，原告何小敏因左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左颞骨骨折并乳突气房积液、左颧弓骨折、颅内积气、左肺上叶挫伤、面神经麻痹在广州市番禺区中医院住院治疗。出院时，医院出具疾病证明书，证实原告住院期间需陪护人员1名，一年后返院拆除内固定，费用为一万元。出院后需全休2个月。2014年3月14日，广东衡正法医临床司法鉴定所以穗司鉴字20140201200180号鉴定意见书作出原告何小敏因道路交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，左肩胛骨骨折，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为道路交通事故受伤人员Ⅹ（十级）伤残；左侧第2-9肋骨骨折，共8根肋骨骨折，评定为道路交通事故受伤人员Ⅸ（九级）伤残的鉴定意见。原告支付了该次鉴定的鉴定费800元。
在本案诉讼过程中，原告、被告太平洋保险番禺支公司、吴锦钊确认原告共花费医疗费53385.97元，被告太平洋保险番禺支公司对上述事故已理赔了54327.28元给被告吴锦钊，被告吴锦钊将该款支付给原告。另原告提供了下列证据：1、户口簿复印件、广州市南沙区珠江街同安泰社区居民委员会出具的证明、从化市公安局良口派出所出具的证明、广州市公安局珠江派出所出具的证明，证实原告父亲何锦荣（1943年5月18日出生，汉族，住XXXXXX）和母亲罗佛杨（1952年12月14日出生，汉族，住址同上）年老体弱，无经济来源，由其子女抚养。两人共生育五名子女，其中何敏华于2003年3月21日死亡并注销户口；原告夫妇生育儿子何梓健（1996年12月22日出生，汉族，住XXXXX）。2、户口簿复印件和社保缴费明细，证实原告何小敏的工作单位是XXXX公司，在城镇生活并有稳定收入。被告吴锦钊提供了原告何小敏（为乙方）与被告吴锦钊、黄国连（为甲方）于2013年8月3日签订交通事故处理协议。协议中约定乙方在番禺区中医院首次入院治疗期间的医疗费用由甲方申报保险公司负责理赔。甲方对本次交通意外所承担的责任至乙方在番禺区中医院首次治疗出院后终止。以后所产生的一切费用及责任与甲方无关，乙方同意不再以任何理由向甲方主张赔偿或补偿。被告太平洋保险番禺支公司提供有原告何小敏与被告黄国连于2013年11月6日署名了的协议书和赔偿凭证，内容为被告黄国连向原告何小敏赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损失费共计71203.50元。原、被告均确认被告黄国连实际未向原告何小敏支付上述71203.50元。
本院认为：交警部门作出的《事故认定书》认定被告黄国连承担事故全部责任。在没有其他证据予以反驳的情况下，本院对原告何小敏因交通事故造成损害的事实予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险番禺支公司作为交通事故责任强制保险的承保人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，根据原告的主张精神抚慰金和鉴定费在该限额内优先赔偿。对于不足赔偿部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平洋保险番禺支公司根据保险合同在不计免赔商业三者险赔偿限额范围内赔偿。
具体赔偿项目如下：1、后续医疗费，根据医疗机构意见，后续治疗费为10000元。2、残疾赔偿金，根据原告的伤残情况按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，原告请求按21%合乎伤残情况，并未超过上述标准，故按原告请求的126952.18元计赔。另外，被扶养人生活费也属残疾赔偿金。被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告请求赔偿其父母的生活费并未超过上述标准，故按其请求的34097.91元计赔，被扶养人原告儿子的生活费为3331.46元（按22396.35元／年÷12个月×17个月×21%÷2人计算），被扶养人生活费具体数额为37429.37元。上述两项共计164381.55元。3、误工费，根据受害人的误工时间，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，医疗机构出具意见，证明原告出院后需全休两个月，误工天数为89天。鉴于已计赔被扶养人生活费，故相应期间误工费不重复赔偿。赔偿误工费的具体数额为7076.01元［按（32547元／年÷365天／年×89天）-（22396.35元／年÷365天×21%÷2人×89天）-（22396.35元／年÷365天×21%÷4人×89天）计算］。4、交通费，根据原告就医的实际需要，酌情确定为200元。5、住院伙食补助费，参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，具体数额为1450元（按50元／天×29天计算）。6、护理费，根据医疗机构出具的证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，具体数额为2320元（按80元／天×29天计算）。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致残疾，对精神造成严重的损害，根据原告请求酌情确定为21000元，根据原告要求在交强险限额内优先赔偿。8、鉴定费，原告因此次交通事故受伤花费的伤残鉴定费应当赔偿，具体数额为800元，根据原告要求在交强险限额内优先赔偿。9、营养费，原告未能提供证据证实其需加强营养，且被告不同意赔偿，故本院对其主张不予支持。
上述赔偿项目共计207227.56元和医疗费53385.97元由太平洋保险番禺支公司分别在在交强险死亡伤残赔偿和医疗费赔偿限额范围内赔偿120000元（精神抚慰金和鉴定费在交强险限额内优先赔偿）。不足赔偿的，由太平洋保险番禺支公司在不计免赔第三者商业责任险500000元限额内赔偿。已支付的54327.28元根据其主张应予以扣减，太平洋保险番禺支公司还应支付206286.25元［按（207227.56元＋53385.97元-120000元）＋120000元-54327.28元计算］。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付206286.25元给原告何小敏。
二、驳回原告何小敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2273元，由原告何小敏负担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2197元。上述款项2273元已经由原告何小敏预交，原告何小敏同意由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在履行判决时将其应承担部分直接支付给原告何小敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 健
二〇一四年七月十八日
书记员 冯静欣