河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沧刑终字第165号
原公诉机关河北省吴桥县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁中心支公司），住所地：济宁市。
负责人游春迁，系该公司经理。
诉讼代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人方秀芬，女，1951年2月22日出生，汉族，农民，住吴桥县，系被害人张洪文之妻。
原审附带民事诉讼原告人张鹏，男，1980年11月12日出生，汉族，教师，住址同上，系被害人张洪文之子。
原审附带民事诉讼原告人张欣悦，女，1990年2月4日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人张洪文之女。
原审附带民事诉讼原告人吴桥县凯迪运输有限公司（地址：吴桥县桑园镇昆仑道路东侧）。
法定代表人赵德全，公司经理。
原审被告人（暨附带民事诉讼被告人）郭克强，男，1967年7月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省汶上县，住址：山东省汶上县。2011年4月18日因涉嫌敲诈勒索罪被山东省汶上县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保侯审，2013年1月14日被逮捕，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，于2013年2月5日被释放。2013年10月24日因涉嫌交通肇事罪被吴桥县公安局刑事拘留，2013年11月4日经吴桥县人民检察院批准，11月5日由吴桥县公安局执行逮捕。2013年12月25日由吴桥县人民法院决定对其取保侯审。2014年3月18日由吴桥县人民法院决定逮捕，当日由吴桥县公安局执行逮捕，押于吴桥县看守所。
原审附带民事诉讼被告人济宁宇顺运输有限公司，住所地：山东省济宁市。
法定代表人檀再同，该公司经理。
河北省吴桥县人民法院审理吴桥县人民检察院指控原审被告人郭克强犯交通肇事罪一案，于2014年3月20日作出（2014）吴刑初字第17号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取了诉讼代理人张旸的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2013年10月24日5时40分许，被告人郭克强驾驶鲁HW13**／H9Y59挂重型半挂货车沿104国道由南向北行驶至319公里＋550米处，与前方顺行骑三轮自行车的张洪文相撞，造成张洪文死亡的交通事故。经吴桥县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭克强负事故的全部责任。被告人郭克强及济宁宇顺运输有限公司与被害方达成和解，并取得被害方的谅解。另查明，被告人郭克强因犯敲诈勒索罪于2013年2月1日被汶上县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪尚在缓刑考验期内。
认定上述事实的证据有：被告人郭克强的供述；证人方秀芬的证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片；法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、酒精呼气检测单；张洪文人口详细信息、死亡证明信；（2013）汶刑初字第22号刑事判决书；和解协议及谅解书、调查笔录；被告人常住人口基本信息等。
关于附带民事部分查明：2013年10月24日，被告人郭克强驾驶HW1335／H9Y59重型半挂货车发生交通事故并负事故全部责任，造成被害人张洪文死亡和吴桥县凯迪运输有限公司电动伸缩门及警卫室等物毁损（郭克强撞上张洪文后又撞上凯迪运输有限公司大门、警卫室及附属设施）。
附带民事诉讼原告人方秀芬与被害人张洪文系夫妻关系，其子女张鹏、张欣悦，均已年满十八周岁。肇事车辆HW1335／H9Y59重型半挂货车登记车主为济宁宇顺运输有限公司，该车辆在太平洋保险济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（不计免赔）两份，保险金额分别为50万元和5万元，本案所涉车辆发生事故在保险期间内。
被害人张洪文1950年3月20日出生，吴桥县空压机有限公司正式退休职工，故按城镇居民参照河北省《2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算死亡赔偿金为349231元（17年×20543元），被扶养人方秀芬1951年出生，共有扶养人三人，按农村居民计算被扶养人生活费为32184元（5364×18÷3）；丧葬费为19771元（在岗职工平均工资39542÷2）；附带民事诉讼原告人张鹏因处理此事故及丧葬事宜被扣发当月工资及奖金误工损失2000元；交通费票据酌定为1000元；三轮车及书籍等物品损失酌定为4000元。
此次交通事故造成附带民事诉讼原告人吴桥县凯迪运输有限公司电动伸缩门、警卫室及附属设施损坏，经鉴定经济损失为26000元，鉴定费780元。
上述事实有附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人的当庭陈述及提供的证据在案佐证。
吴桥县人民法院认为，被告人郭克强驾驶车辆在道路行驶过程中违反交通法规发生交通事故并致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。被告人郭克强当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极与被害人亲属达成和解并赔偿经济损失，取得了谅解，依法酌定从轻处罚。被告人郭克强系缓刑考验内再犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。附带民事诉讼原告人主张太平洋保险济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内履行赔偿义务，符合法律规定，予以支持。此次交通事故致使被害人张洪文死亡造成各项损失总计408186元和吴桥凯迪运输有限公司财物损失26780元，应由附带民事诉讼被告人太平洋保险济宁中心支公司首先在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元及三轮车及所载书籍等财产损失2000元，其余不足部分在商业第三者保险限额内赔偿。保险金额足以赔偿以上各项损失，故附带民事诉讼被告人济宁宇顺运输有限公司及被告人郭克强不再承担实体赔偿责任。综上所述，根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院〈〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省汶上县人民法院（2013）汶刑初字第22号刑事判决书中关于被告人郭克强刑期的缓刑部分。
二、被告人郭克强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，与原犯敲诈勒索罪判决处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人方秀芬、张鹏、张欣悦死亡赔偿金110000元，三轮车及所载书籍等财产损失2000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人方秀芬、张鹏、张欣悦死亡赔偿金239231元、被抚养人生活费32184元、丧葬费19771元、交通费1000元、三轮车及所载书籍等财产损失2000元、误工费2000元，以上赔偿总额共计为人民币408186元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿吴桥县凯迪运输有限公司的经济损失26000元及鉴定费780元，计人民币26780元。
四、附带民事诉讼被告人济宁宇顺运输有限公司、被告人郭克强不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人方秀芬、张鹏、张欣悦、吴桥凯迪运输有限公司的其它诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉提出：1、郭克强驾驶的肇事车为货运车辆，未提供车辆的营运证和驾驶员的上岗证，上诉人不承担商业三者险的赔偿责任；2、方秀芬的被抚养人生活费不应支持，因为被害人张洪文死亡时已满63周岁，根据法律规定张洪文已达法定退休年龄，已丧失劳动能力，张洪文无能力抚养妻子方秀芬。
诉讼代理人在二审中提出如下代理意见：1、济宁宇顺运输有限公司已提供郭克强的上岗证和肇事车的营运证，证件在合法有效期间，上诉人撤回第一项上诉理由；2、坚持第二项上诉理由，即：方秀芬的抚养费不应赔偿。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司及诉讼代理人所提方秀芬的抚养费不应赔偿的意见，经查：张洪文生前为吴桥县空压机有限公司正式退休职工，有退休金，且经营图书生意，其虽已达法定退休年龄，但没有证据证实其丧失劳动能力，其有抚养无生活来源的妻子方秀芬的义务。一审庭审中上诉人对于给付方秀芬抚养费并无异议。故原审判处上诉人赔偿方秀芬抚养费并无不当，上诉意见不予支持。
本院认为，原审被告人郭克强驾驶车辆在道路行驶过程中违反交通法规发生交通事故并致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。郭克强积极与被害人亲属达成和解并赔偿经济损失，取得了谅解，依法酌定从轻处罚。郭克强系缓刑考验内再犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。附带民事诉讼原告人主张上诉人暨中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内履行赔偿义务，符合法律规定，予以支持。此次交通事故致使被害人张洪文死亡造成各项损失总计408186元和吴桥凯迪运输有限公司财物损失26780元，应由太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司首先在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元及三轮车及所载书籍等财产损失2000元，其余不足部分在商业第三者保险限额内赔偿。保险金额足以赔偿以上各项损失，故附带民事诉讼被告人济宁宇顺运输有限公司及被告人郭克强不再承担实体赔偿责任。上诉理由及代理意见经查不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李彦琴
审判员 张战洪
审判员 张 勇
二〇一四年六月二十七日
书记员 张金满