黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑10民初134号
原告：杜艳林，男，1976年12月30日出生，汉族，住海林市城区。
委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。
被告：穆棱市泰和矿业有限公司，住所地穆棱市马桥河镇。
法定代表人：李晓斌。
原告杜艳林与被告穆棱市泰和矿业有限公司（以下简称泰和公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年11月1日受理后，于2018年1月10日、2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告杜艳林的委托诉讼代理人宋传东到庭参加了诉讼，被告泰和公司经本院两次合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杜艳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰和公司立即给付工程款11565200元；2.判令被告泰和公司给付工程款利息（按银行同期贷款利率计算从2017年10月30日开始到实际给付之日止）；3.由被告泰和公司承担全部诉讼费。事实和理由：2015年9月7日，原告与被告签订协议书，约定原告垫资建设珍珠岩加工厂钢构厂房，另向被告借款400万元。原告已通过关联单位出借给被告400万元，且工程已完工，于2017年10月2日验收结算完毕，但被告却无力按合同约定支付工程款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告泰和公司未到庭未发表答辩意见。
原告杜艳林围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告泰和公司未到庭未质证，亦未提交证据。本院对原告杜艳林出示的证据认定如下：1.营业执照、企业信用信息公示报告，可证实泰和公司的法定代表人、投资人和高级管理人员变更情况；2.协议书、结算书、照片、内业资料及图纸，可证实杜艳林与泰和公司之间签订案涉工程协议书，工程施工完毕，双方对工程款进行结算的相关情况；3.情况说明，因没有泰和公司的印章，不予确认；4.土地使用证和土地档案查询证明，可证实坐落于马桥河镇建材城开发区，使用权人为泰和公司的土地于2016年9月8日被鸡东县人民法院查封的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日至2015年9月9日期间，周立平为泰和公司的投资人；2015年6月4日至2017年5月5日期间，周立平为泰和公司的高级管理人员；2017年10月25日至2018年1月29日期间，孟凡杰为泰和公司的法定代表人、投资人及高级管理人员；2018年1月29日起，泰和公司的法定代表人变更为李晓斌。2015年9月7日，原告杜艳林与周立平签订协议书，内容如下：“甲方：杜艳林；乙方：穆棱市泰和矿业有限公司。鉴于：乙方在穆棱市马桥河镇所拥有的珍珠岩加工厂，现处于厂房建设阶段，因乙方无力筹措资金，厂房建设目前处于停滞状态。经双方充分协商，本着平等自愿的原则，双方达成如下协议：一、乙方将公司的股权的100％质押给甲方，作为甲方借款给乙方及甲方承建乙方工程且垫资的还款保证。即本合同签订三日内甲方供给乙方人民币贰佰万元，且乙方负责配合甲方到工商行政管理部门办理股权转让手续至甲方名下；同时乙方将名下的珍珠岩加工厂厂房工程委托给甲方承建，甲方应负责委托一家有施工资质的企业将乙方的珍珠岩加工厂剩余的六栋钢构厂房（约19940平方米，工程造价正负零以上为580元/平方米，以上价格为含税丛价格）承建完成。二、钢构厂房建设施工内容：1.甲方负责承建乙方名下珍珠岩加工厂厂房六栋，均为钢结构厂房。详见本合同附件一（厂房设计施工图）。2.甲方所施工的厂房须保证工程质量，并达到国家相关的验收标准。3.乙方应配合甲方办理施工所需相关手续。三、甲方施工完毕后，通过国家相关职能部门验收合格后，再供给乙方人民币贰佰万元用于办理珍珠岩加工厂厂房的房屋所有权证所产生的全部费用。然后由甲方负责、乙方协助，将珍珠岩加工厂的土地使用权、厂房、办公楼抵押到银行贷款，所贷款项优先偿还甲方垫付的工程款（以双方约定价格为准）和甲方先期借给乙方的肆佰万元，剩余部分返还给乙方，同时甲方应将乙方用于质押的股权过户回至乙方名下。三、违约责任：甲方所委托的施工企业应在2015年11月30日前施工完毕，并应经相关行政及管理部门综合验收合格，否则视为甲方违约；验收合格后一个月内乙方负责办理相关的产权证照用于贷款，否则视为乙方违约。四、本协议一式两份，双方均应切实遵守。本协议自双方签字盖章之日起生效。五、本协议附件一份，与本协议具有同等法律效力。六、本转让协议签订前公司所产生的债权债务由乙方自行承担，转让后新产生的债权债务由甲方自行承担。七、如2015年11月末未能施工完毕，可以在2016年继续施工。甲方：杜艳林（签字）；乙方：周立平（签字）。2015年9月7日”。2018年3月18日，被告泰和公司的法定代表人李晓斌在该协议上签字并加盖穆棱市泰和矿业有限公司的印章。杜艳林出示了一份时间为2017年10月2日的《珍珠岩加工厂厂房工程造价结算书》，内容为：“我方为穆棱市泰和矿业有限公司在下城子施工的珍珠岩加工厂厂房工程已经竣工并验收完毕结算如下：一、六栋钢构厂房建筑面积：19940.00平方米；二、每平方米580元；三、工程总造价11565200元（壹仟壹佰伍拾陆万伍仟贰佰元整，含税价格）。周立平（签字）”，被告泰和公司的法定代表人李晓斌于2018年3月18日在该结算书中签字并加盖穆棱市泰和矿业有限公司的印章。
另查明，2017年12月25日穆棱市不动产登记中心土地档案查询证明体现，坐落于马桥河镇建村城开发区的土地使用权人为被告泰和公司的穆国用（2015）第0775号土地于2016年9月8日被鸡东县人民法院查封，杜艳林称，该土地系案涉工程所占用的土地。
本院认为，关于协议书的效力问题。原告杜艳林为个人，不具备建筑施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，其与周立平签订的案涉工程的协议书无效。
关于杜艳林主张的工程款及利息问题。杜艳林与周立平于2015年9月7日签订案涉工程的协议时，周立平是泰和公司的投资人及高级管理人员，签订协议书时虽未加盖泰和公司的印章，但泰和公司的法定代表人李晓斌于2018年3月18日在上述协议中签字并加盖了泰和公司的印章，因此，可认定杜艳林与泰和公司之间对于案涉工程形成了建设工程施工合同关系。周立平于2017年10月2日签字，泰和公司的法定代表人李晓斌于2018年3月18日签字并加盖泰和公司印章的《珍珠岩加工厂厂房工程造价结算书》体现，案涉工程竣工并验收完毕，工程总造价为11565200元。双方对于案涉工程所签订的协议书虽无效，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，双方已确认工程竣工验收完毕，则双方当事人应当依据诚实信用原则，参照实际约定结算工程价款。双方在结算书中已按照双方之前的约定对工程价款进行了结算，确认工程总造价为11565200元。双方虽约定待案涉的珍珠岩加工厂建成、并办理完房屋所有权登记后，以案涉的珍珠岩加工厂的土地使用权、厂房、办公楼抵押到银行贷款，用银行贷款向杜艳林支付工程款，但杜艳林出示的证据证实坐落于马桥河镇建材城开发区的土地使用权人为被告泰和公司的穆国用（2015）第0775号土地于2016年9月8日被鸡东县人民法院查封。杜艳林称该已建成的珍珠岩加工厂因其占用的上述土地被法院查封，无法办理房屋产权登记，亦无法用其抵押向银行贷款。因泰和公司未到庭未予以抗辩，在此情况下，应认定双方约定的工程款的给付方式现实际无法履行。故杜艳林请求泰和公司给付工程款11565200元符合法律规定，应予以支持。在双方约定的工程款的给付方式客观无法履行，且杜艳林未能出示证据证实双方对于工程款利息如何约定的情况下，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算”规定，对于欠付的工程款11565200元，泰和公司应按照中国人民银行同期贷款利率承担从杜艳林起诉之日（即2017年11月1日）起至实际给付工程款之日止的利息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告穆棱市泰和矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杜艳林工程款11565200元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付上述工程款自2017年11月1日起至实际付款之日止的利息；
二、驳回原告杜艳林的其他诉讼请求。
案件受理费91191元，保全费5000元由被告穆棱市泰和矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 李冬梅
审判员 杜 敏
审判员 毕 旭
二〇一八年四月二十八日
书记员 左 飞