广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民二初字第800号
原告：英德市浛洸镇福园种植专业合作社，住所地：英德市。
负责人：莫伟明。
委托代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市。
负责人：何灿荣。
委托代理人：李经伟，该公司员工。
委托代理人：龚丽娟，该公司员工
原告英德市浛洸镇福园种植专业合作社诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员李生辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市浛洸镇福园种植专业合作社的代理人黄庆华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的代理人李经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英德市浛洸镇福园种植专业合作社诉称：2013年3月29日，案外人莫小庭驾驶涉案车辆（原告所有）与何远艺驾驶的粤X**号货车、庞昌新驾驶的粤XX**货车发生碰撞，造成莫小庭受伤、涉案车辆损坏的交通事故。英德市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定莫小庭负主要责任，何远艺负次要责任，庞昌新无责任。2014年6月6日，英德市人民法院判令（案号：（2014）清英法浛民初字第128号）由粤X**号货车保险人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告车辆损失费、鉴定费、拯救费、停车费等各项损失15876元。其后该笔赔款已履行完毕。因此次交通事故造成了原告损失，原告多次向作为涉案车辆保险人的索赔，但被告拒不履行赔付义务，因此，请求法院依法判决：一、被告向原告赔偿车辆损失费、鉴定费、拯救费、停车费等各项损失37054元（全部损失53020元-粤X**号三者险赔偿15876元-粤XX**号三者险赔偿100元=37054元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：涉案车辆在我司购买交强险和商业险，其中商业险险种：机动车损失保险，不计免赔条款，我司依据法律规定和保险合同约定履行赔偿义务。一、根据双方签订的保险商业合同，神行车保机动车综合险（2009版）机动车机动车损失保险条款责任免除第七条下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）保险机动车有下列情形之一者：1.除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌、或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格。在交警认定书上，说明我司承保涉案车辆是未经安全技术检验的车辆，这是我司承保涉案车辆造成本次事故发生的过错，是属于我司的责任免除情形，所以我司不同意原告的要求我司在商业险进行赔偿的诉讼请求。二、我司与被保险人签订保险合同是在平等自愿的前提下签订的，保单也有签名确认，保单后面附带条款，告知客户索赔、赔付范围等相关事宜。我司只能在保险责任范围内赔偿客户的损失。三、根据最高院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）（2013年5月6日最高人民法院审批委员会第1577次会议通过）法释（2013）14号第三条：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但是投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。根据此解释，最高院已经明确了条款在被保险人交钱，确认投保时候，就已经承认合同的成立。（1）我司提供给原告保险单，在保险单证明上也已经明确提示客户详细约定所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容，该保险单是保险人的正本，保险人也已经缴纳保费确认才能拿到的保险单。（2）而对于说明义务，根据广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见（粤高法发（2011）44号）第九条第一款保险人责任免除条款内容明确、具体，没有歧义，并已经使用黑体字等醒目字体或者以专门章节予以标识、提示，且投保人或者被保险人以书面明示知悉条款内容的，应认定保险人履行了责任免除条款的说明义务。该法律条文可以明确我司已经尽到告知义务，我司提供格式条款，该条款经保监会认证核定，符合司法解释告知义务的规定。四、对于原告诉求的车辆损失，我司拒赔的依据是交警认定的“未经安全技术检验”，根据条款合同约定不赔付，而该认定已经得到了2014清中法民三终字第271和163号判决得到确认，该生效判决已经明确我司已经履行了提示明确的义务，明确我司按照条款中的“未按规定或检验不合格”来拒赔是合法合理的。所以同一个案件，同一份保险单，已经有更高一级的法院确认认定我司以条款拒赔是合理的，也请该案一审法院予以支持。五、综上，请求法院驳回原告诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。
经审理查明：2013年1月7日，原告向被告购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，支付了相应保险费，被告出具了机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单给原告。神行车保系列产品保险单背面的机动车损失保险条款约定內容有：“责任免除：第七条：下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何和费用，保险人均不负责赔偿：（三）保险机动车有下列情形之一者：1.除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌、或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格。”2013年3月29日，莫小庭驾驶涉案车辆由英城石往灰铺方向行驶至S347线133KM＋100M路段时与同方向停在路上由何远艺驾驶的粤X**号重型厢式货车及相反方向行驶由庞昌新驾驶的粤XX**重型自卸货车发生碰撞，造成莫小庭受伤及三车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2013年4月24日作出道路交通事故认定书，认定莫小庭驾驶未经安全技术检验的机动车上道行驶，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故的主要过错。莫小庭承担此事故的主要责任，何远艺承担此事故的次要责任，庞昌新不承担此事故的责任。事故发生后，相关受损害方就本次事故先后提起诉讼，本院和广东省清远市中级人民法院分别作出了（2013）清英法浛民初字第170号、（2013）清英法浛民初字第197号、（2014）清英法浛民初字第128号民事判决书及（2014）清中法三终字第271号、（2014）清中法民三终字第163号民事判决书。（2014）清英法浛民初字第128号案中，原告以何远艺、张赞文、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司被告，请求判决被告赔偿。该案民事判决书确认原告的损失有：1、车辆损失费49320元，2、鉴定费2420元，3、拯救、停车费1280元，合计53020元，并依责任分担判决由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告车辆损失、鉴定费、拯救、停车费15876元。上述判决履行完毕后，剩余损失37054元，原告便向被告索赔，被告以原告车辆未经安全技术检验，属责任免除由拒绝赔付。
本院认为：原告向被告购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险，支付了相应保险费，被告出具了机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单给原告，双方由此形成的保险合同关系合法有效。原告车辆在保险期限内发生了交通事故，造成车辆损失等，双方应当按保险单及保险条款的约定处理相关事项。现原告车辆未经安全技术检验出现交通事故，造成自身及他人损失，属保险条款约定的责任免除的情形，被告拒绝赔付符合合同的约定及相关法律规定，其答辩的理由成立，本院应予支持。因此，原告请求被告支付保险赔偿金的理由不能成立，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告英德市浛洸镇福园种植专业合作社的诉讼请求。
本案诉讼费363.18元，由原告英德市浛洸镇福园种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李生辉
二〇一五年二月十一日
书记员 吴思影
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。