河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终766号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈璐，女，1989年10月12日出生于河南省社旗县，中专文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司人事经理，住社旗县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人杨雪民，河南大河律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张瑶飞，女，1989年11月5日出生于河南省沁阳市，汉族，大学文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司业务经理，住河南省沁阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人刘风群，河南明治律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高延甫，男，1993年11月12日出生于河南省郏县，汉族，小学文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司技术人员，住郏县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人范卫平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
原审被告人周东东，男，1986年3月22日出生于河南省睢县，汉族，中专文化程度，系深圳市美益聚新商贸有限公司总经理，住睢县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月19日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
原审被告人黄志，男，1992年3月18日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司技术人员，住郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人高纪彬，河南陆达律师事务所律师。
原审被告人邢超星，男，1994年11月28日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司业务员，住原阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
原审被告人姚云飞，男，1993年12月4日出生于河南省柘城县，汉族，中专文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司业务员，住柘城县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
原审被告人黄立阳，男，1995年9月24日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司业务员，住原阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
原审被告人王彦杰，男，1988年2月25日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，系深圳市美益聚新贸易有限公司业务员，住滑县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，2016年11月12日被本院取保候审。
河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人周东东、陈璐、张瑶飞、高延甫、黄志、邢超星、姚云飞、黄立阳、王彦杰犯诈骗罪一案，于2016年9月26日作出（2015）金刑初字第820号刑事判决。原审被告人陈璐、张瑶飞、高延甫不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月至2015年5月12日期间，被告人周东东、陈璐预谋后，租用郑州市金水区农业路与花园路口国贸新领地4号楼2单元2605室与国贸360广场1号楼2单元2431室作为办公场地，私自成立深圳市美益聚新贸易有限公司，购置电脑等办公设备，架设私彩服务器。被告人张瑶飞负责公司业务，陈璐负责招聘员工和公司财务，被告人高延甫和黄志负责控制服务器后台。招聘被告人邢超星、黄立阳、姚云飞、王彦杰（其中邢超星、黄立阳为业务队队长）等人为业务员，冒充美女，通过扔漂流瓶、加QQ好友，虚构在其公司平台上购买彩票能够挣钱的事实骗取被害人信任后，让被害人在平台上充钱购买彩票，后通过后台控制输赢的方式骗取被害人钱财，共计127700元。其中，邢超星骗取被害人冯某18000元；姚云飞骗取被害人杭某31700元；黄立阳骗取被害人宗某60000元；王彦杰骗取被害人韩某5000元、骗取被害人余某13000元。案发后，陈璐、高延甫配合公安机关追缴涉案赃款73400元。
原判认定上述事实的证据，有被告人周东东、陈璐等人的供述，被害人杭某、冯某、宗某等人的陈述，辨认笔录及照片，公安机关查获的金盛国际平台帐户截图、业务员发展客户业务帐单截图、新员工入职培训、日常工作制度、奖励制度、工作计划及承诺书，扣押决定书、银行卡、赃款及作案工作照片，公安机关出具的到案经过、情况说明等。
根据以上事实和证据，原审法院判决如下：（一）被告人周东东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；（二）被告人陈璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；（三）被告人张瑶飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；（四）被告人高延甫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；（五）被告人黄志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；（六）被告人邢超星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；（七）黄立阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元；（八）被告人姚云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；（九）被告人王彦杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（十）扣押在郑州市公安局柳林分局的涉案赃款人民币七万三千四百元及未追回赃款五万四千三百元依法向被告人周东东、陈璐、张瑶飞、高延甫、黄志、邢超星、姚云飞、黄立阳、王彦杰追缴后，分别发还被害人冯某一万八千元、被害人杭某三万一千七百元、被害人宗某六万元、被害人韩某五千元、被害人余某一万三千元；（十一）扣押在郑州市公安局柳林分局的作案工具十八台电脑主机，依法予以没收。
陈璐上诉及其辩护人辩护称，一审认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足；系从犯；原判量刑重。
张瑶飞上诉及其辩护人辩护称，一审认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足，本案应定性为开设赌场罪；系从犯；原判量刑重。
高延甫上诉及其辩护人辩护称，高延甫行为不构成诈骗罪；系从犯；有自首情节；有立功情节；一审认定犯罪数额的证据不足；一审认定扣押赃款数额有误；原判量刑重。
原审被告人黄志的辩护人辩护称，黄志系从犯，原判量刑重。
经二审审理，查明的事实及证据与一审相同。
关于上诉人陈璐、张瑶飞、高延甫及其各自辩护人所提认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足及定性方面的上诉理由及辩护意见，经查，陈璐、张瑶飞、高延甫等通过虚假的彩票中奖截图让客户陷入错误认识，骗取被害人的信任，利用控制顾客输赢方式骗取被害人钱财，上述事实不仅有被害人杭某、冯某、宗某、韩某、余某的陈述，证人田某、李某的证言，各被告人的供述，辨认笔录及照片，另有公安机关查获的金盛国际平台帐户截图、业务员发展客户业务帐单、新员工入职培训制度、奖励制度、工作计划与承诺书、扣押决定书、银行卡、作案工具照片等证据，证据之间能相互印证，足以证明陈璐、张瑶飞、高延甫具有非法占有他人财物的主观故意和行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈璐、张瑶飞、高延甫、原审被告人黄志及其各自辩护人所提系从犯的上诉理由和辩护意见，经查，四人在实施诈骗共同犯罪中，分工明确，相互配合，行为积极主动，显系主犯。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人陈璐、张瑶飞、高延甫、原审被告人黄志及辩护人所提原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，一审根据四被告人犯诈骗罪的事实、性质、对社会危害程度，结合各量刑情节，已对四被告人作出从轻处罚，量刑适当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
关于高延甫及其辩护人所提“有自首情节，有立功情节，一审认定犯罪数额的证据不足，一审认定扣押赃款数额有误”的上诉理由和辩护意见，经查，到案经过及情况说明证明高延甫系被抓获归案，并非自动到案，其行为不构成自首；高延甫有立功表现，该情节在一审已予以认定并在量刑时予以体现；原判认定骗取各被害人钱款共计127700元，不仅有被害人杭某、冯某、宗某等人的陈述，另有相应银行帐户明细，发展客户业务帐单截图，还有被告人邢超星、姚云飞、黄立阳等被告人的相关供述，足以认定本案的涉案犯罪数额；扣押决定书、银行卡证明，案发后，陈璐、高延甫配合公安机关追缴涉案赃款73400元，辩护人提出办案机关扣押被告人存款共计106000元无事实依据。故高延甫及其辩护人所提相应上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈璐、张瑶飞、高延甫、原审被告人周东东、黄志、邢超星、姚云飞、黄立阳、王彦杰以非法占有为目的，设立虚假交易平台，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中周东东、陈璐、张瑶飞、高延甫、黄志、邢超星、黄立阳犯罪数额巨大，姚云飞、王彦杰犯罪数额较大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李和平
审判员 钱基伟
审判员 邵晓斐
二〇一六年十二月五日
书记员 程 鑫