山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3527号
原告：纪伟，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：张传梅，女，1977年4月9日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。
被告：于捷，女，1980年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告纪伟诉被告张传梅、于捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪伟到庭参加了诉讼。被告张传梅、于捷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张传梅偿还借款80000元及利息；2、判令被告张传梅按照合同约定支付违约金（自2017年3月29日起至借款还清之日，每日按所欠本息10%计算）；3、请求确认原告对二被告的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告于捷对上述款项承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告张传梅向原告借款80000元，借款期限自2017年3月21日至2017年3月28日，月息3%，约定被告张传梅未按期归还借款及利息，每日支付10%违约金。被告张传梅自愿以车辆、店内财物担保，被告于捷自愿以名下财物设置抵押担保。三方约定，被告到期未偿还借款，原告可以随时处置被告的担保财物。后原告多次索要，被告未能归还。故向法院起诉，请求支持原告诉请。
案经送达，被告张传梅、于捷未到庭应诉、答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告纪伟提交证据如下：证据一、《借款合同》一份；证据二、银行卡《转账记录》一份；证据三、《车辆查询结果单复印件》二份、《行驶证复印件》二份，两被告《身份证复印件》一份，车辆鲁Ｌ×××××（车辆识别代码：LDC931L36C1261170）是被告张传梅购买，登记在妹夫许传华名下。车辆鲁Ｌ×××××（车辆识别代码：LSVFB455892099536）是被告于捷购买，登记在亲戚李小丹名下。证据四、《个体工商登记营业执照》一份，是于捷为该贷款提供的担保；证据五、《房产查询证明》一份，证实范开宾（张传梅之夫）名下的楼房一套是其与张传梅的共同财产。证据六、于捷的《明细清单》，张传梅的《家具清单》。以上证据证明原告和被告张传梅形成借贷关系，由被告于捷进行担保。
被告张传梅、范开宾未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审查，原告提交的上述证据一、二真实有效且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其他证据真实性、关联性及证明目的，本院结合庭审查明的事实予以确认，上述证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告纪伟与二被告张传梅、于捷系朋友关系，2017年3月21日，原告与被告张传梅签订《借款合同》，约定被告张传梅向原告借款80000元，借款利息为月利率3%，借款期限为2017年3月21日至2017年3月28日。借款到期后，经催要未果，现原告诉至本院，请求依法处理。
另查明，借款合同中，被告张传梅以鲁Ｌ×××××号车辆及其名下财物为上述债务提供担保，被告于捷自愿以其名下财物为张传梅的上述债务提供担保，被告于捷未约定担保期间。合同第七条约定：需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还。诉讼中，原告陈述被告张传梅以许传华（张传梅妹夫）名下的鲁Ｌ×××××号车辆、范开宾（张传梅之夫）名下的坐落于日照市海曲东路南沙墩河东中央绿城005幢01单元01-602号房屋、永大家居名品名店鼎高商品为上述债务提供担保，被告于捷以李小丹（于捷亲戚）名下的鲁Ｌ×××××号车辆及其经营的日照市东港区爱亲母婴生活馆的部分货物为上述债务提供担保。原告自认被告张传梅、于捷提供的担保物均未进行抵押登记或交付。
再查明，原告纪伟于2017年5月2日向本院申请财产保全，本院于2017年5月4日作出（2017）鲁1102民初3527号民事裁定书，裁定将登记在许传华名下的鲁Ｌ×××××号车辆及张传梅所有的在永大家居名品名店鼎高商品（以实际清点为准）予以查封，将登记在李小丹名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封，查封期限为2年。原告为此支出保全费820元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力。借款到期后，借款人应当遵守信用，按照合同约定偿还贷款人借款。本案中，原告与被告签订《借款合同》，约定了借款人、担保人、借款数额、借款利息、违约金等基本信息并签名捺印，原告也依约履行了款项的过付义务，原、被告之间借贷事实清楚，双方在平等协商基础上建立的民间借贷关系合法有效，本院对借款本金80000元予以确认。《借款合同》约定的利息月利率3%及违约金10%过高，超出法律规定，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，依法将借款期限内利息调整为月利率2%，自2017年3月21日计算至2017年3月28日；借款逾期利息及违约金依法调整为月利率2%，自2017年3月29日计算至上述款项实际给付之日。
被告于捷在《借款合同》中第七条约定担保方式为连带责任保证，系其真实意思表示。同时，被告于捷在保证人处签字确认以其名下的财产为上述债务提供物保保证。人承担保证责任后，有权向债务人追偿。承担连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告于捷在《借款合同》中签字确认为该借款提供担保，按照法律规定，该担保期间为主债务履行期届满之日起6个月，可见，原告起诉时尚未超过被告于捷的保证期间，故被告于捷应当对被告张传梅的借款承担连带保证责任，其承担连带保证责任后可以依法向借款人追偿。
以不动产抵押的，抵押权自登记时设立；以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。本案中，原告主张二被告以其名下财产作为“抵押”，但原告未与被告就相应财产签订明确的抵押合同，且相应财产并未办理抵押登记。另，原告主张的部分“抵押”财产登记在案外人许传华、李小丹名下，案外人许传华、李小丹亦未与原告办理抵押登记手续，故原告主张对“抵押物”享有优先受偿权的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。经原告催要，二被告拒不偿还借款本金、利息及违约金，其于理于法无据。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张传梅于本判决生效之日起5日内偿还原告纪伟借款本金80000元及利息、违约金（利息、违约金以本金80000元为基数，按照年利率24%，自2017年3月21日起计算至上述款项实际给付之日止）；
被告于捷对上述债务承担连带保证责任。被告于捷承担连带保证责任后，有权向被告张传梅追偿；
驳回原告纪伟对被告张传梅、于捷的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求；
驳回原告纪伟本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，保全费820元，均由被告张传梅、于捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘善霞
人民陪审员 刘贤奎
人民陪审员 李君业
二〇一七年十月十六日
书 记 员 付雅敏