甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初188号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人丁辉，男，汉族，1966年3月5日出生，居民，初中文化程度，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县。2014年11月27日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月9日刑满释放。2016年3月14日因吸毒被榆中县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年4月15日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人丁辉犯贩卖毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人丁辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2016年1月以来，在榆中县城等地，被告人丁辉多次向吸毒人员陆洹本、程强、刘祖杰、王建喜贩卖毒品，在此期间其雇佣牛居宇（另案处理）负责与吸毒人员进行交易。2016年3月14日丁辉被公安机关抓获，并从丁辉处查扣毒品一小包。经鉴定，查扣的毒品净重0.12克，检出海洛因成分。
为佐证上述指控，公诉机关提交了案件来源、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。榆中县人民检察院认为，被告人丁辉向多人多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；其因贩卖毒品被判处刑罚，在刑罚执行完毕之后五年之内又再次贩卖毒品，应当判处有期徒刑以上刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。基于以上事实，提请我院判处。
被告人丁辉对公诉机关的指控未提出异议，并表示自愿认罪，但提出其贩卖毒品数量较少，应对其在三年以下处刑。
经审理查明：2016年1月以来，被告人丁辉在榆中县城等地，多次向吸毒人员陆洹本、程强、刘祖杰、王建喜贩卖毒品，在此期间其雇佣牛居宇（另案处理）负责与吸毒人员进行交易。2016年3月14日丁辉被公安机关抓获，从丁辉处查扣毒品可疑物一小包。经鉴定，被查扣的毒品净重0.12克，其中检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、物证
扣押决定书、扣押清单、收缴毒品清单证实：榆中县公安局于2016年3月15日从丁辉处扣押白色直板Power手机一部、OPPO智能手机一部、白色粉末状毒品可疑物1包，于2016年4月1日将查获的该毒品予以收缴。
2、书证
（1）案件来源证实：本案系榆中县公安局禁毒大队在工作中发现。
（2）1336931****、1869314****的机主信息、通话记录证实：1869314****的机主为丁辉，2016年1月1日至2016年3月14日与王建喜、牛居宇、陆洹本等人频繁联系。
（3）到案说明证实：2016年3月14日，丁辉在其出租屋内被抓获归案。
（4）刑事判决书证实：被告人丁辉因犯贩卖毒品罪于2014年11月27日被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（5）强制隔离戒毒决定书证实：榆中县公安局决定对吸毒人员陆洹本、程强强制隔离戒毒二年。
（6）常住人口基本信息证实：被告人丁辉生于1966年3月5日，作案时系完全负刑事责任能力人。
（7）吸毒人员动态管控详细信息证实：丁辉、程强系吸毒管控对象。
3、证人证言
（1）陆洹本的证言证实：我吸食的海洛因是从一个叫丁辉的人那里买的，我需要时就给他打电话，电话是1399316****。我从丁辉那里买过两次海洛因，每次都买100元钱的包包。
（2）程强的证言证实：我总共在丁辉那里买过三、四次海洛因，每次买100元的一个包包。我需要海洛因的时候就给他打电话，电话是1399316****。我之前在丁辉处买毒品，丁辉给我牛居宇的电话，我通过电话联系上了牛居宇。丁辉跟我说过，牛居宇是他专门雇佣卖毒品的人，丁辉不方便的话就安排牛居宇给我送东西。
（3）刘祖杰的证言证实：2016年3月1日、2日中午12时许，我通过银行把钱打到丁辉给我的银行卡上，之后他让我在健身广场城建局大门口的路边上，从一个树坑里取出个空烟盒子，盒子里就有他放的白色书纸包的海洛因包包子。两次我总共给了他200元钱，他给了我两个海洛因包包子。丁辉也是吸毒的，见了照片我一定能认识。银行卡号是丁辉发给我的，他的手机号码我当时存在手机上，事情办完就删掉了，没有记下。
（4）牛居宇的证言证实：别人都叫我瘸子。我认识贩毒的丁辉，他让我给他帮忙贩卖毒品海洛因，条件就是他每天给我一百元钱，加我哪天想抽就抽一个包包子。我帮丁辉卖了大概有四、五十个包包子。我一共替他向四、五个人卖过毒品，有王建喜、李琦、汉小军，吴文兴，还有一个我说不上名字的。我将贩卖毒品所得来的钱全部交给丁辉了。
（5）王建喜的证言证实：我是2016年2月份通过电话联系上的丁辉，他的电话前头是186，最后是6995，中间的我没记住，我的电话是1391948****。我在丁辉跟前一共买过三次毒品，一次一百元的，两次二百元的，交易地点都是在东方银座门口的公路上。2016年3月初，我又给丁辉打电话，他让我在东方银座附近等着，他让“瘸子”过来，让我把钱交给“瘸子”，“瘸子”会给我海洛因，他在电话里还跟我说了“瘸子”的电话，电话号码后四位是5778。我通过“瘸子”买过两次毒品，每次都是两个包包子，总共花了400元钱。
4、兰州市城关区公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书及鉴定资质、鉴定意见通知书证实：2016年3月14日从丁辉处查获的白色粉末状毒品可疑物一包净重0.12克，检出海洛因成分。鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。2016年4月6日向被告人丁辉告知了该鉴定意见。
5、辨认笔录及照片
（1）2016年3月14日，陆洹本对12张不同男性照片进行混杂辨认，8号照片上的人（丁辉）就是3月份以来给其贩卖过毒品海洛因的丁辉。
（2）2016年3月3日，牛居宇对12张不同男性照片进行混杂辨认，5号照片上的人（丁辉）就是元月份以来雇其贩卖毒品海洛因的丁辉。
（3）2016年3月14日，程强对12张不同男性照片进行混杂辨认，7号照片上的人（丁辉）就是3月份以来给其贩卖过毒品海洛因的丁辉。
（4）2016年3月9日，刘祖杰对12张不同男性照片进行混杂辨认，6号照片上的人（丁辉）就是给其贩卖过毒品海洛因的丁辉。
（5）2016年5月3日，王建喜对12张不同男性照片进行混杂辨认，8号照片上的人（丁辉）就是2月份以来给其贩卖过毒品海洛因的丁辉。
（6）2016年5月3日，王建喜对12张不同男性照片进行混杂辨认，9号照片上的人（牛居宇）就是丁辉安排给其贩卖毒品海洛因的瘸子。
6、被告人丁辉的供述证实：2016年1月初，我开始吸毒。1月中旬开始，我把从兰州买来的毒品经过分包，把一部分又卖给了别人。我一共给五、六个人卖过，总共卖了十四、五次，每次都是1个100元的海洛因包包子，我赚了总共两千多元。今年1月底左右，我通过别人认识了牛瘸子，他说他可以替我给别人送海洛因，我同意了并答应最后给他些烟或钱。此后别人给我打电话要烟的时候，我就让他去送。他的电话是1550948****，我的电话是1869314****、1399316****。开始的时候别人给我打电话，我把牛瘸子的电话告诉对方，别人就直接和牛瘸子联系了。最后牛瘸子通过这种方式帮我卖出去了十二个包包子，给了我一千元钱，剩下两个包包子我就给他了，至于他自己抽了还是卖了我说不上。
上述证据经法庭质证，被告人丁辉未提出异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
本院认为，被告人丁辉目无国法，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人丁辉曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人丁辉关于对其应在三年以下处刑的辩解意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，贩卖毒品，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为《刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，结合被告人丁辉的犯罪情节，应当对其在三年有期徒刑以上判处刑罚，故对其辩解意见不予采纳。公诉机关关于对被告人丁辉判处有期徒刑四年至六年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，应予以采纳。本院为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条，《最高人民法院<关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
一、被告人丁辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（限于判决生效后十日内日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2020年10月14日止。）
二、随案移送的作案工具白色直板Power手机一部、OPPO智能手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 昀
代理审判员 张 瑜
人民陪审员 丁菊玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 玲