安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初279号
原告：程金芳，女，1966年5月14日生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：张斗生，男，1971年8月8日生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：淮南市顺捷汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路淮化西150米，统一社会信用代码91340400586141993R。
法定代表人：张敬文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人：王学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。
原告程金芳诉被告张斗生、淮南市顺捷汽车运输有限公司（以下简称“淮南顺捷公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人财保淮南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金芳的委托诉讼代理人冯海龙、被告张斗生、被告人财保淮南分公司的委托诉讼代理人陈多武到庭参加诉讼，被告淮南顺捷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程金芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告汪宗宏医疗费112667.385元（医疗费97667.38元+后续取内固定15000元）、残疾辅助器具费3800元、住院伙食补助2100元（70天×30元/天）、护理费21873.6元（180天×121.52元/天）、营养费6000元（200天×30元/天）、交通费2000元、误工费63334.6元（380天×166.67元/天）、残疾赔偿金192429.6元（29156元×20年×33%）、精神抚慰金40000元、财产损失（含施救费）8500元，计455405.18元。被告应在交强险内优先赔偿原告精神抚慰金40000元和其他损失82000元，计122000元；超出部分333405.18元，在第三者商业险中按责（50%）赔偿原告损失166702.59元，故原告全部诉求为288702.59元（122000元+166702.59元），经被告方同意，程金芳当庭增加医疗费940元的诉讼请求，将总诉求金额增加为289642.59元。事实和理由：2016年12月3日5时40分，程金芳驾驶皖Ｈ／×××××号二轮摩托车，行驶至209省道288公里330米处，与张斗生驾驶的皖Ｄ／×××××号重型自卸货车发生碰撞，致程金芳受伤，车辆受损。公安交警部门现场勘察后，认定张斗生、程金芳负本起事故的同等责任。程金芳受伤后入潜山县中医院治疗，经诊断：1、右股骨颈骨折；2、右股骨髁粉碎性骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧额颞部硬膜下积液；5、右侧上颌窦前及后外侧壁骨折伴上颌窦积液；6、右侧颧弓、眶顶、眶外侧壁骨折；7、脑震荡；8、11冠折；9、双下肺挫伤；10、右侧面外耳道前壁骨折；11、左侧髌前上嵴粉碎性骨折；12、右面部软组织撕裂伤。程金芳住院70天，花去医疗费用10万余元。经鉴定程金芳构成一个八级伤残，三个十级伤残；误工期380日、护理期180日，营养期200日，后续两处取内固定费用15000元。张斗生驾驶的皖Ｄ／×××××号重型自卸货车于2016年2月23日至2017年2月22日在人财保淮南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的不计免赔第三者商业险。
张斗生辩称，对于事故的事实以及责任认定无异议，我共计为程金芳垫付了30940元，请求在本案中一并处理。
淮南顺捷公司未做答辩。
人财保淮南分公司辩称，对于事故的事实以及责任认定无异议，程金芳开庭也在，伤情也确实比较严重。程金芳是单方进行的伤残鉴定，保险公司认为该鉴定没有通知保险公司质证，该鉴定中三期过长，另外保险公司要求剔除非医保用药。保险公司申请伤残等级、三期重新鉴定及非医保用药的鉴定。住院病案显示实际住院是69天，后期治疗费偏多，应当以12000元为宜，对程金芳误工费标准有异议，程金芳未提交劳动合同，程金芳提供的工资表在满勤情况下每个月工资在2000左右。交通费票据中有部分非正规发票，不应认可。摩托车修理费6850元过高，配件清单是手写的，不具有真实性。我方不承担鉴定费，诉讼费。保险公司先期垫付了100000元，请求扣除。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月3日5时40分，程金芳驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车，行驶至209省道288公里330米处，与张斗生驾驶的皖Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致程金芳受伤，车辆受损。公安交警部门现场勘察后，认定张斗生、程金芳负本起事故的同等责任。程金芳受伤后入潜山县中医院治疗，经诊断：1、右股骨颈骨折；2、右股骨髁粉碎性骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧额颞部硬膜下积液；5、右侧上颌窦前及后外侧壁骨折伴上颌窦积液；6、右侧颧弓、眶顶、眶外侧壁骨折；7、脑震荡；8、11冠折；9、双下肺挫伤；10、右侧面外耳道前壁骨折；11、左侧髌前上嵴粉碎性骨折；12、右面部软组织撕裂伤。经治疗后程金芳于2017年2月10日出院，花去医疗费98487.38元。张斗生为程金芳垫付医疗费30940元，人财保淮南分公司为为程金芳垫付医疗费100000元。程金芳2017年12月5日委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，安徽正邦司法鉴定所鉴定意见为：程金芳构成一个八级伤残，三个十级伤残；伤后误工期380日、护理期180日，营养期200日，后续两处取内固定费用15000元。程金芳支付鉴定费2700元。张斗生驾驶的皖Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为淮南顺捷公司，该车在人财保淮南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的不计免赔第三者商业险，保险期间为2016年2月23日至2017年2月22日。
本院对程金芳的损失作如下认定：
1、程金芳主张医疗费113607.38元（医疗费98607.38元+后续取内固定15000元），其中在潜山县中医院花费的98487.38元有潜山县中医院病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单予以证实，保险公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药项目和具体数额，本院不予采信；保险公司主张专家会诊费3000元仅潜山县中医院出具证明一份，无票据予以证实，不应采信，对此本院认为专家会诊由潜山县中医院决定，且该费用已实际发生，没有票据责任不在于程金芳，故本院对专家会诊费3000元予以采信。后续治疗费有鉴定书予以证实，本院予以采信，保险公司主张后续治疗费应为12000元未提供证据证明，本院不予采信；程金芳提交的潜山现代口腔门诊部收费收据无医嘱予以佐证，且从收费时间（2017年11月6日）及项目（放射费）中无法看出与本起事故的联系，该费用不应计入医疗费中计算。对程金芳主张的医疗费本院认定为113487.38元（医疗费98487.38元+后续取内固定15000元）；
2、程金芳主张住院伙食补助2100元（70天×30元/天），保险公司对标准无异议，但认为程金芳住院时间应为69天，根据潜山县中医院住院收费票据记载，程金芳2016年12月3日入院，2017年2月10日出院，共计住院70天，对保险公司的主张本院不予采信，对程金芳主张的住院伙食费2100元本院予以确定；
3、程金芳主张护理费21873.6元（180天×121.52元/天），保险公司对护理费标准无异议，但认为护理期过长。保险公司对司法技术鉴定书伤残等级及三期结论有异议并申请重新鉴定，但并未就鉴定中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形举证，对保险公司重新鉴定的申请本院不予采纳，对该鉴定结论本院予以采信。对程金芳主张的护理费21873.6元本院予以确定；
4、程金芳主张营养费6000元（200天×30元/天），保险公司对计算标准无异议，对营养期的意见本院不予采纳，对程金芳主张的营养费6000元本院予以确定；
5、程金芳主张交通费2000元，程金芳并未向本院提供交通费明细，考虑程金芳发生交通事故受伤治疗，有实际交通费发生，本院酌情认定交通费800元；
6、程金芳主张残疾赔偿金192429.6元（29156元×20年×33%），人财保淮南分公司对于按照城镇标准计算残疾赔偿金予以认可，但认为33%的比例过高。根据司法鉴定结论程金芳构成一个八级伤残和三个十级伤残，程金芳主张残疾赔偿金的计算公式无误，故对程金芳主张的残疾赔偿金192429.6元本院予以确定；
7、程金芳主张误工费63334.6元（380天×166.67元/天），人财保淮南分公司对此有异议，认为单位下岗职工，年龄超过50周岁，不应计算误工费。安庆市莱福纸塑有限公司出示的证明、工资计算表及养老保险交纳表可证明程金芳在该公司工作的事实，程金芳提供的工资计算表有详细工资计算方法及结果，对该工资计算表本院予以采信，根据程金芳提供的3张工资表计算可知程金芳月平均收入为2706元，安庆市莱福纸塑有限公司证明称程金芳月工资为5000元与工资计算表不符，且无其他证据佐证，对该证明本院不予采信。对程金芳误工费按其月平均收入2706元计算，程金芳误工费本院认定为34276元（380天×90.2元/天）；
8、程金芳主张财产损失8500元，人财保淮南分公司对此提出异议，认为未提供购车发票，无法证明。修理发票是手工发票，照片显示的车辆系外壳损伤，财产损失应当不超过500元。程金芳就财产损失提供了摩托车修理发票、更换配件清单及受损车辆照片予以证实，但程金芳提供的摩托车修理发票金额为6500元、更换配件清单金额为6580元，程金芳虽提供了受损车辆照片，但从照片无法看出更换车架和整车塑件的必要性，另摩托车修理费用过高，程金芳未提供摩托车购买发票证明车辆价值；程金芳主张8500元包含施救费，但并未提供相关票据，故对程金芳主张的财产损失8500元本院不予采信。因车辆确有损失，对程金芳财产损失本院酌情确认为1000元；
9、程金芳主张残疾辅助器具费3800元，人财保淮南分公司认为该器具系外购，需要结合医嘱确定。本院综合残疾辅助器具发生时间、程金芳伤情及票据真实性，对该残疾辅助器具费3800元予以确认；
10、程金芳主张精神抚慰金40000元，人财保淮南分公司认为精神抚慰金过高，本院综合考虑程金芳伤情、伤残等级、责任分担及本地区生活水平，酌情支持20000元精神抚慰金。
综上，程金芳因本起交通事故造成的各项损失合计为395766.58元（不含鉴定费2700元）。
本院认为：张斗生驾驶车辆与程金芳发生交通事故，造成程金芳受伤，该事故经潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定张斗生、程金芳负本起事故的同等责任，事实存在，证据充分，应予认定。皖Ｄ×××××号重型自卸货车已在人财保淮南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的不计免赔第三者商业险。人财保淮南分公司应在交强险限额内赔偿程金芳各项损失121000元（医疗费10000元+财产损失1000元+精神抚慰金20000元+残疾赔偿金90000元）。超出交强险限额的部分为274766.58元（医疗费103487.38元+住院伙食费2100元+营养费6000元+护理费21873.6元+交通费800元+残疾赔偿金102429.6元+残疾辅助器具费3800元+误工费34276元），由于本案交通事故双方负同等责任，应由人财保淮南分公司在第三者商业险范围内赔偿137383.29元（274766.58元×50%）。人财保淮南分公司先行垫付的100000元从中扣除。本案受理费、鉴定费是本次诉讼必要合理支出，按《国务院<诉讼费用交纳办法>》规定负担。
张斗生前期垫付30940元，要求在本案中一并处理，对垫付数额程金芳予以认可。程金芳表示对张斗生前期垫付的医疗费940元同意在本次诉讼中一并处理，余下垫付款30000元不同意在本次诉讼中一并处理。在交强险和第三者商业险限额能够赔付的情况下，张斗生垫付的费用在案件中一并处理并没有加重承保保险公司的负担，从减少当事人讼累、节约司法资源角度出发，对张斗生垫付的30940元在本案中一并处理，由人财保淮南分公司从赔偿程金芳的款项中迳付张斗生。
综上所述，程金芳要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《国务院<诉讼费用交纳办法>》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险限额内赔偿原告程金芳交通事故损失共计158383.29元（121000元+137383.29元-100000元），其中的30940元由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司迳付给被告张斗生，余款127443.29元由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司支付给原告程金芳；
二、驳回原告程金芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，鉴定费2700元，合计3572元，由原告程金芳负担572元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1500元，被告张斗生、淮南市顺捷汽车运输有限公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 贾娟娟
二〇一八年四月八日
代理书记员 毕 晓
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《国务院<诉讼费用交纳办法>》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。