四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1691号
原告：卢小兵，男，47岁。
委托诉讼代理人：文敦述，四川维扬律师事务所律师。
被告：张小军，男，31岁。
被告：叶和玲，女，53岁。
被告：张文贵，男，56岁。
被告：李平，男，34岁。
原告卢小兵与被告张小军、叶和玲、张文贵、李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小兵及委托诉讼代理人文敦述到庭参加诉讼，被告张小军、叶和玲、张文贵、李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
卢小兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张小军偿还原告本金600395元及逾期利息（计算方式为：以借款本金165395元为基数，按照每日0.017%标准计算，从2015年1月15日起至付清为止；以借款本金300000元为基数，按照法律规定的标准计算，从2015年1月15日起至付清为止；以借款本金50000元为基数，按照法律规定的标准计算，从2015年3月22日起至付清为止；以借款本金50000元为基数，按照法律规定的标准计算，从2015年4月16日起至付清为止。），以及被告叶和玲、张文贵、李平对以担保人身份签字的借款承担担保责任；2、请求判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月，被告张小军向原告借款100000元，因被告在原告处购买酒、奶粉等费用未支付，扣除未支付的费用后，原告向被告实际转账92400元。后被告张小军又向原告借款60000元，原告向被告转账60000元，并加上之前的借款100000元、利息900元（以本金100000元为基数，按照月利率0.9%标准，计算一个月）及零散借的4495元，于2015年1月12日被告一并出具了165395元的借条一份（借条落款时间2014年1月12日是笔误），约定于2015年1月15日归还，逾期按每日0.017%支付利息。2015年1月13日至2015年4月1日，被告分4次又向原告借款合计435000元，其中在2015年1月13日出具的300000万元的借条中，被告承诺若逾期未还，自愿按每日5000元支付利息，同时用位于德阳市旌阳区洛河小区11栋2-4-2房产和位于孝德镇自建房作抵押，被告张文贵、叶和玲、李平为其担保；在2015年4月1日出具的50000元借条中，被告承诺用位于希望城房产一套及绵竹市清道园林内所有树木作抵押，还注明若被告在2015年4月16日前未归还借款，原告可以自行处理园林内树木，引起的任何纠纷由被告独自承担。至起诉时，被告未归还借款，故诉至法院。
被告张小军、叶和玲、张文贵、李平在答辩期限内未作任何答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明：2014年11月10日，被告张小军口头向原告借款100000元，因被告张小军在原告处购买酒等物品未支付费用，同日，原告扣除这部分费用后向被告张小军实际转账92400元。2015年1月12日，被告张小军又向原告借款60000元，同日，原告向被告张小军转账60000元。因原告要求将借款60000元及之前的借款100000元及利息900元（以本金100000元为基数，按照月利率0.9%标准，计算一个月。）以及零散借的现金4495元一起出具借条，被告张小军于2015年1月12日向原告出具了165395元的借条一份，载明“今借到卢小兵现金165395元，于2015年1月15日下午4时归还，若逾期未还，本人自愿按日息0.017%计算。借款人张小军，落款时间为2014年1月12日。”落款时间2014年1月12日为笔误，实为2015年1月12日。2015年1月13日，被告张小军向原告借款300000元并出具借条一份，载明“今借到卢小兵现金300000元，于2015年1月15日前归还，若逾期未还，本人自愿按每日5000元支付利息，本人自愿用位于德阳市旌阳区洛河小区A区11栋2-4-2房产作为抵押，位于孝德自修房产作抵押。借款人张小军，担保人张文贵、叶和玲、李平。”同日，原告向被告张小军转账300000元。2015年3月2日，被告张小军向原告借款35000元并出具借条一份，载明“今借到卢小兵现金35000元。借款人张小军，落款时间为2015年3月2日。叶和玲、张文贵在借条下方签字。”同日，原告向被告张小军转账24000元和支付现金11000元。2015年3月20日，被告张小军向原告借款50000元并出具借条一份，载明“今借到卢小兵现金50000元，于2015年3月22日前支付。借款人张小军，落款时间为2015年3月20日。叶和玲、张文贵在借条下方签字。”同日，原告向被告张小军转账50000元。2015年4月1日，被告张小军向原告借到现金50000元并出具借条一份，载明“今借到卢小兵现金50000元，本人自愿用希望城房产一套及绵竹市清道园林内所有树木作抵押，于2015年4月16日前归还。借款人张小军，2015年4月1日。注明若到期未归还，由卢小兵自行处理园林内树木，若因此带来任何纠纷及责任，由张小军独自承担。”
上列事实有原告当庭陈述、当事人身份信息、借条五份、原告卢小兵中国建设银行德阳东电三区支行转账流水两份等书面证据，经庭审质证，符合客观性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
本院认为，原告卢小兵与被告张小军的民间借贷关系合法有效，依法应当受到法律的保护。
关于借款本金问题。首先，借款165395元，原告陈述此笔借款包含借款本金100000元、借款本金60000元、利息900元（以本金100000元为基数，按照月利率0.9%标准，计算一个月）及零散借的钱计4495元。其中借款本金100000元，原告扣除了被告张小军在其处购买物品未支付的费用，实际向被告张小军转账92400元。本院认为，原告自认借款100000元中实际向被告张小军转账92400元，故应认定借款本金为92400元。原告主张的利息的月利率标准0.9%未超过法律规定，本院予以支持，但借款利息应以92400元为基数计算，即利息为831.6元（以借款本金92400元为基数，按照月利率0.9%标准，计算一个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金......。”原告主张的利息计算标准月利率0.9%未超过法律的规定，利息可计入后期借款本金。故被告张小军应向原告偿还借款本金157726.6元（92400元+60000元+831.6元+4495元）。加上其他几笔借款，被告张小军应向原告偿还借款本金合计592726.6元。
关于借款逾期利息。1、借款165395元的逾期利息，原告请求按照约定的每日0.017%标准计算，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持，但此笔借款的借款本金应为157726.6元，故逾期利息应以借款本金157726.6元为基数，从2015年1月16日起至借款付清为止，按照每日0.017%标准计算；
2、借款300000元的逾期利息，原告请求从2015年1月16日起至借款付清为止，按照法律规定的标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告双方约定按照每日5000元支付逾期利息，超过了法律规定的年利率24%，故对超过部分本院不予支持，即逾期利息应以借款本金300000元为基数，按照年利率24%标准计算，从2015年1月16日起至借款付清为止；
3、2015年3月20日的借款50000元及2015年4月1日的借款50000元的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”两笔借款均未约定借款期内利率及逾期利率，原告请求被告张小军支付逾期利息，即按照法律规定，2015年3月20日的借款本金50000元的逾期利息应以借款本金50000元为基数，从2015年3月23日起至借款付清为止，按照年利率6%标准计算，以及2015年4月1日的借款本金50000元的逾期利息应以借款本金50000元为基数，从2015年4月17日起至借款付清为止，按照年利率6%标准计算。
4、借款35000元，原告未主张逾期利息，为自行放弃自己的权利，本院予以确认。
关于担保责任。2015年1月13日300000元的借条中，被告张小军以自己房屋作抵押但未进行抵押登记，被告叶和玲、张文贵、李平对债务作担保，故应由担保人叶和玲、张文贵、李平对此笔债务承担保证责任；2015年3月20日50000元的借条中，被告叶和玲、张文贵在借条下方签字，虽未注明其作为保证人身份签字，但根据原告提交的几张借条显示其交易习惯，可推定其签字是作为保证人的身份，故被告叶和玲、张文贵对借款应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告叶和玲、张文贵、李平对保证方式未进行约定，故被告叶和玲、张文贵对以上两张借条的借款承担连带责任，被告李平对借款300000元承担连带责任。2015年1月13日借款300000元的借条中约定的还款期限为2015年1月15日，即保证期间为2015年1月16日起至2015年7月15日止；2015年3月20日借款50000元的借条中约定还款期限为2015年3月22日，即保证期间为2015年3月23日起至2015年9月22日止。原告陈述在上述保证期间内多次向被告叶和玲、张文贵打电话主张过债权，但在庭审中未提交其他证据证明相佐证，同时承认在保证期间内从未向被告李平主张过债权。故被告叶和玲、张文贵对以上两笔借款免除连带保证责任，被告李平对2015年1月13日借款300000元免除连带保证责任，本院对原告的请求不予支持。
2、原告主张2015年3月2日35000元的借条中被告叶和玲、张文贵均签字，其应对借条中的借款承担担保责任。本院认为，被告叶和玲、张文贵的签字虽未表明其作为保证人而签字，但根据原告提交的几张借条显示其交易习惯，可推定其签字是作为保证人的身份，故被告叶和玲、张文贵对此笔借款应承担担保责任。原、被告双方未约定保证方式，根据法律规定，双方未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告叶和玲、张文贵对此笔借款应承担连带保证责任。借款未约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”现原告起诉被告张小军还款，则保证期间应从起诉之日起计算。故原告要求被告叶和玲、张文贵对35000元承担连带责任，应予以支持。被告叶和玲、张文贵承担连带清偿责任后，有权向债务人张小军追偿。
综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第二十九条第一款，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告张小军应于本判决生效之日起十日内向原告卢小兵偿还借款本金592726.6元；
二、被告张小军应于本判决生效之日起十日内向原告卢小兵支付借款逾期利息（计算方式：以借款本金157726.6元为基数，从2015年1月16日起至本院确定的本金给付之日止，按照每日0.017%标准计算；以借款本金300000元为基数，从2015年1月16日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率24%标准计算；以借款本金50000元为基数，从2015年3月23日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率6%标准计算；以借款本金50000元为基数，从2015年4月17日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率6%标准计算；若未按本院确定的给付之日给付本金，上述借款逾期利息计算至本金付清之日止）；
三、被告叶和玲、张文贵对借款本金35000元承担连带责任；被告叶和玲、张文贵承担连带清偿责任后，有权向被告张小军追偿；
四、驳回原告卢小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4900元，由被告张小军承担，限被告张小军于领取本判决书之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张雪梅
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴丽华