湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民二初字第58号
原告衡阳市艺星装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市蒸湘区西外环路40号中天星城A1栋1205室。
法定代表人尹重秧，该公司经理。
委托代理人彭晓晨，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告衡阳市雁峰区旺和生海鲜自助火锅店，住所地衡阳市雁峰区雁城路美博城。
经营者李艳。
被告李艳，女。
被告张国棋，男。
被告周永华，男。
被告刘忠生，男。
被告张金山，男。
被告周永华、刘忠生、张金山委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
原告衡阳市艺星装饰设计工程有限公司（以下简称艺星公司）与被告衡阳市雁峰区旺和生海鲜自助火锅店（以下简称火锅店）、李艳装饰装修合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，李艳于2015年4月28日申请追加张国棋、周永华、刘忠生、张金山为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成由审判员段水源担任审判长，代理审判员谢科、人民陪审员丁隆凤参加的合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。代理书记员罗诚担任法庭记录。原告艺星公司的法定代表人尹重秧及委托代理人彭晓晨，被告张国棋及被告周永华、刘忠生、张金山委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告艺星公司诉称：2013年10月14日，艺星公司与李艳签订了装修工程施工合同，合同约定将位于衡阳市雁城路美博城火锅店的室内装饰工程交由艺星公司承揽装饰，并约定了装饰工程价款为498000元，艺星公司接受装饰工程承揽业务后，在约定的期限内如期完工，现李艳除支付了艺星公司的部分装修工程款外，还欠艺星公司装饰工程款180000元，因火锅店经营不善现已停业，艺星公司曾多次找火锅店的各股东要求支付所欠款项，但各股东均以各种理由拒绝支付。请求依法判令火锅店、李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山支付艺星公司装饰装修工程款180000元，并承担本案诉讼费。
被告张国棋辩称：对装修的事实没有异议，但是对所欠金额需要找李艳核实，据张国棋所知装修费已经付了400000万。
被告周永华、刘忠生、张金山辩称：对所欠装修工程款需要找李艳核实。周永华、刘忠生、张金山不是本案适格的被告，即使周永华、刘忠生、张金山与李艳、张国棋形成合伙关系，也不应该对本案债务承担偿还义务。
被告李艳未到庭应诉，视为放弃其答辩的权利。
在本院指定的举证期限内，艺星公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、装饰装修工程施工合同，拟证明李艳将合同价款为480000元的火锅店室内装饰工程承包给艺星公司装饰的事实；
2、预算书，拟证明火锅店室内装饰各项开支预算；
3、结算单，拟证明2014年3月22日，李艳还欠艺星公司215499.60元装饰款的事实；
4、购物凭证，拟证明艺星公司在装饰装修过程中用料情况，艺星公司履行了合同义务的事实；
5、收据，拟证明艺星公司总共收到李艳210000元装修款的事实。
被告张国棋未向本庭提供证据。
被告周永华、刘忠生、张金山为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、企业注册登记资料，拟证明火锅店工商登记是个体工商户，实际经营者是李艳个人，在周永华、刘忠生、张金山参加合伙前系李艳和张国棋共同经营。本案诉争合同及债务发生在周永华、刘忠生、张金山与李艳、张国棋形成合伙关系之前，周永华、刘忠生、张金山不是本案适格的被告；
2、餐饮股份合作协议，拟证明周永华、刘忠生、张金山与李艳和张国棋形成合伙时间为2013年12月20日，本案诉争的合同签订在合伙之前，由此产生的债务应为李艳个人债务。
被告李艳虽未到庭应诉，但向本庭提交了以下证据：
1、股份合作协议；
2、股东责任分担协议；
证据1、2拟共同证明火锅店的合伙人为李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山，各合伙人应共同承担火锅店债务的事实。
经庭审质证，张国棋对艺星公司提交的证据1，认为合同尾页应付金额，并不是火锅店所欠的实际金额；对证据2的真实性无异议，李艳付出多少钱张国棋不清楚，具体经办人是李艳；对证据3、4、5没有异议。周永华、刘忠生、张金山对艺星公司提交的证据认为，周永华、刘忠生、张金山对施工合同的签订、履行、结算情况都不知情。艺星公司对周永华、刘忠生、张金山提供的证据1认为，周永华、刘忠生、张金山是合伙人，都是本案适格的被告；证据2，因李艳未到庭，无法核实。张国棋对周永华、刘忠生、张金山提交的证据不发表意见。艺星公司、张国棋对李艳提供的证据无异议；周永华、刘忠生、张金山对李艳提供的证据认为这是合伙之前的债务，与周永华、刘忠生、张金山无关。
本院经审查后认为，艺星公司提交的证据1，可以证明艺星公司与李艳签订了火锅店室内装饰工程承包合同的事实；证据2，可以证明火锅店室内装饰的各项开支预算情况；证据3，可以证明张国棋在2014年3月22日向艺星公司出具尚欠215499.60元装修款的事实；证据4，可以证明艺星公司在履行合同过程中的部分开支情况；证据5，可以证明艺星公司收到李艳部分装修款的事实。对周永华、刘忠生、张金山提供的证据1，可以证明火锅店的工商登记经营者为李艳；证据2，可以证明2013年12月20日，李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山签订合作协议，对经营火锅店的权利义务进行了明确约定的事实。对李艳提供的证据，可以证明火锅店的合伙人对股东的权利义务进行约定的事实。
根据双方当事人提交的证据及其陈述，本院经审理查明：2013年10月14日，艺星公司与李艳签订了一份装饰装修工程施工合同，合同约定李艳将旺和生火锅城（尚未进行工商登记）室内装饰工程交由艺星公司承包，工期自2013年10月15日至2013年12月10日止，工程价款为498000元。艺星公司按合同约定的期限即2013年12月10日将装饰竣工的火锅店交付李艳使用。2013年12月20日，李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山签订餐饮股份合作协议，拟共同经营火锅店。协议约定，总投资1200000元，其中李艳、张国棋各投资360000元，周永华投资240000元，刘忠生、张金山各投资120000元。同时协议约定，所投资金于2013年10月15日以前交齐，资金用于门店装饰，购买餐饮设备及各种用具和办理有关证件。2014年3月22日，张国棋与艺星公司对工程款进行结算，除去施工过程中增减的工程项目，尚欠艺星公司工程款215499.60元。结算后，李艳在支付艺星公司工程款25000元后余款未付。2014年8月14日，火锅店进行工商注册登记，性质为个人经营，经营者为李艳。2015年2月6日，火锅店因经营不善停止营业，艺星公司多次要求支付工程余款未果，故诉至本院。
本院认为，合法的债权受法律保护。艺星公司与李艳就火锅店装饰装修在平等自愿的基础上所签订的工程施工合同，系双方真实意思表示，合法有效。艺星公司在合同约定的期限内向李艳交付完工程并已投入使用，履行了合同义务，不存在过错。李艳理应按合同约定的期限及时支付装修款，在张国棋向艺星公司出具结算单后较长时间内未能清偿装修款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还债务的民事责任。对火锅店所欠装修款，经庭审核实为190499.60元（215499.60元减去25000元），因艺星公司只主张180000元，视为对部分权利的放弃，对艺星公司的诉请，本院予以支持。周永华、刘忠生、张金山认为本案被告是李艳、张国棋，应由李艳、张国棋承担债务的辩称，本院认为，周永华、刘忠生、张金山并未否认其与李艳、张国棋合伙的事实，且根据合伙协议约定，对该火锅店的装修事实都属于明知，且均愿意以各自的投资款共同承担装饰费用，故张国棋、周永华、刘忠生、张金山对该债务应承担连带清偿责任。对张国棋辩称，装修款已支付400000余元，因未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡阳市雁峰区旺和生海鲜自助火锅店、李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山于本判决生效之日起10日内连带支付原告衡阳市艺星装饰设计工程有限公司装修工程款180000元。
如果被告衡阳市雁峰区旺和生海鲜自助火锅店、李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，财产保全费1420元，合计5320元，由被告李艳、张国棋、周永华、刘忠生、张金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 段水源
代理审判员 谢 科
人民陪审员 丁隆凤
二〇一五年七月三日
代理书记员 罗 诚
校对人：罗诚
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百八十七条：本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。