福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1172号
原告罗丹，女，汉族，住福鼎市。
被告洪明霞，女，汉族，住福鼎市。
被告徐建平，男，汉族，住福鼎市。
被告卓丽斌，女，汉族，住福鼎市。
原告罗丹与被告洪明霞、徐建平、卓丽斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗丹到庭参加诉讼，被告洪明霞、徐建平、卓丽斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丹诉称，2013年1月11日被告洪明霞以经营生意为由具条向原告借款人民币150000元，双方口头约定月利率2.5%，原告于次日通过中国农业银行福鼎支行汇款给洪明霞，嗣后被告仅支付利息至2014年1月止，但并未履行偿还本金及支付2014年2月之后的利息，经多次催讨无效。被告徐建平与被告洪明霞系夫妻关系。本案债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款实际汇入被告洪明霞账户，应认定为二被告夫妻共同债务。被告卓丽斌自愿在借条上签字担保，应对被告洪明霞的借款本息承担连带偿还责任。请求人民法院依法判令：被告洪明霞、徐建平共同偿还原告本金人民币1500000元，并支付利息（自起诉之日至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告卓丽斌对上述借款本息承担连带偿还责任；诉讼费用由三被告负担。
被告洪明霞、徐建平、卓丽斌未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
（1）原告的身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况及具备诉讼主体资格；
（2）被告户籍登记证明一份、福鼎市某社区居�委员会证明一份，以此证明被告的身份情况及具备诉讼主体资格；
（3）补发婚姻登记证审查处理表一份，以此证明被告徐建平与洪明霞于2005年4月21日登记结婚；
（4）借据一份，以此证明被告洪明霞于2013年1月11日向原告借款150000元，被告卓丽斌为该借款提供保证担保；
（5）中国农业银行业务回单一份，以此证明原告已经将借款本金150000元交付给被告。
本院认为，被告洪明霞、徐建平、卓丽斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。经审理查明，原告提供的证据（1）、（2）、（3）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格、洪明霞与徐建平在借款时系夫妻关系的事实，应予采信。原告提供的证据（4）、（5）符合证据的形式要件，可以证明原告罗丹与被告洪明霞间的借款，卓丽斌为该笔借款提供保证担保的事实，应予以采信。由于三被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而被告未提供有证明力的证据反驳原告主体身份和证实已偿还尚欠的借款本金及利息，本院认定被告洪明霞作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金150000元。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告洪明霞、徐建平于2005年4月21日登记结婚。
2013年9月21日，被告洪明霞具条向原告罗丹借款人民币150000元，被告卓丽斌为该笔借款提供保证担保，双方未约定借款期限、利率和保证期限。原告于次日通过中国农业银行福鼎支行汇款给被告洪明霞。嗣后原告向被告洪明霞主张债权未果，于2015年4月2日诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告洪明霞之间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。借贷合同在款项交付生效后，债务人应按约履行还款义务。原、被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告洪明霞在合理期限内偿还，原告未对其向被告主张债权举证证明，应按原告起诉之日视为其权利主张时间。被告洪明霞在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。原告主张自起诉之日至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第9条的规定，本院予以支持。本案的债务系发生在被告洪明霞与徐建平夫妻关系存续期间，被告徐建平未能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债�，亦未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应视为夫妻共同债务。被告卓丽斌自愿在借条上署名为该笔借款提供保证担保，但未明确约定保证方式，依法认定为连带责任保证担保，双方未约定借款期限，原告向法院起诉之日应视为主张债权之日即主债务履行期限届满之日，保证期限应从起诉之日起算，故卓丽斌应对债务承担连带偿还责任。被告洪明霞、徐建平、卓丽斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻�﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪明霞、徐建平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗丹借款本金150000元及逾期利息（自2015年4月2日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告卓丽斌对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政�印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 褚培淳
人民陪审员 董希冰
人民陪审员 蔡若琴
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈 莉
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人�确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人�检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。