江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第01321号
原告钱增国，居民。
原告王玲，居民。
二原告共同委托代理人樊凡、王树林，江苏梦溪律师事务所律师。
被告周略，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号31幢。
负责人李河，总经理。
委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告钱增国、王玲诉被告周略、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“太平洋财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王树林到庭参加诉讼，二被告未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理，原告委托代理人樊凡、被告太平洋财保宿迁支公司的委托代理人吴大惠到庭参加诉讼，被告周略未到庭参加诉讼。后于2016年6月23日再次公开开庭审理，二原告委托代理人樊凡、被告太平洋财保宿迁支公司的委托代理人吴大惠、被告周略到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年4月30日，二原告驾驶电动自行车行驶至老××国道与沭阳县扎颜线交叉路口时遭被告周略驾驶苏N×××××的车辆撞击，造成二原告严重受伤。被告周略应负此次事故的全部责任。二原告于2015年6月向沭阳县人民法院提起诉讼要求被告赔偿相关费用，后经沭阳县人民法院作出民事调解书。现二原告受伤严重构成伤残，要求法院判决二被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计131384.7元。
被告周略辩称：我在本次事故中只应承担次要责任，请求法院依法判决。
被告太平洋财保宿迁支公司辩称：对原告提供的钱增国、王玲、钱增芹、王军之的劳动合同、工资发放表、贵娃家私的证明的真实性不予认可，不能证明二原告的误工费用及护理费用；对十字街道出具的证明不予认可，不能认定原告父母需要原告抚养；对钱杰学籍证明的真实性不予认可，钱杰作为成年人，原告要求被告支付抚养费无法律依据；误工期、营养期时间过长，鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年4月30日19时38分，被告周略驾驶苏N×××××小型轿车沿沭阳扎颜线由西向东行驶，行至扎颜线××××国道交叉路口时，加速通过该路口，与驾驶电动自行车（附载原告王玲）由北向南行驶的的原告钱增国发生交通事故，致使原告钱增国、王玲受伤。因无法查清此次交通事故的形成原因，沭阳县公安交警部门未进行责任认定。二原告受伤后被送至沭阳县人民医院治疗，后二原告诉至本院，本院于2015年7月30日作出（2015）沭庙民初字第00893号民事调解书，对二原告前期医疗费等损失进行了处理，被告太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿二原告10680元，在商业三者险限额内赔偿18171.08元。
2015年8月4日，原告钱增国、王玲至沭阳县人民医院检查，分别花费914元、914元。经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所于2016年1月12日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告钱增国因交通事故致全身多处软组织挫伤、右肺挫伤、右第6、9、10、11肋骨骨折、右11、12牙齿创伤性脱落，其右侧五根肋骨骨折，已构成道路交通事故十级伤残，损伤后护理期间为30日，误工期限为120日，营养期限为60日；原告王玲因交通事故全身多处软组织挫伤、右侧多发肋骨骨折，不构成道路交通事故伤残等级，误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告钱增国、王玲各支出鉴定费1851元
另查明：被告周略驾驶的苏N×××××轿车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险。原告钱增国、王玲系农村居民，2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元，农村常住居民人均消费支出12883元。2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。原告钱增国、王玲自2015年1月起在沭阳县贵娃家家俬有限公司工作，月平均工资分别为4200元、3470元。原告钱增国有父亲钱兆喜（1947年8月27日出生）及母亲李士平（1946年2月20日出生）需抚养，钱兆喜与李士平共育有五个子女。
以上事实，由原告陈述、被告周略、太平洋财保宿迁支公司的答辩、道路交通事故证明、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）沭庙民初字第00893号民事调解书、劳动合同、工资发放表、停发工资证明、户口本、居委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告周略在驾驶机动车通过红绿灯路口时加速行驶，未尽到合理的观察、避让义务，与原告钱增国驾驶的电动自行车相撞，依法应承担此次事故的主要责任。原告钱增国在通过无信号灯控制的路口时，亦未能注意观察，确保安全，应承担此次事故的次要责任。原告王玲在此次事故中不存在过错，不承担事故责任。被告周略驾驶的苏N×××××轿车在被告太平洋财保宿迁支公司处投保了交强险及商业三者险，故二原告的各项损失应先由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告太平洋财保宿迁支公司按责赔偿。
原告钱增国、王玲受伤前系沭阳县贵娃家俬有限公司员工，其误工费分别为16800元（4200元/30天*120天）、10410元（3470元/30天*90天）。原告钱增国受伤后由王军之护理，要求按每月4200元计算其护理费，其提供的证据不能形成证明其实际工资收入的完整证据链条，故对原告钱增国的护理费，本院参照城镇居民标准计算，为3055元（37173元/365天*30天）。原告王玲受伤后由钱增芹护理，钱增芹月平均工资约2613元，故原告王玲的护理费计算为2613元（2613元/30天*30天）。原告钱增国、王玲的营养期限分别为60天、30天，故其营养费分别计算为600元、300元，扣除二原告在上次诉讼中已获赔偿的部分后，未赔偿分别分别为410元、110元。原告钱增国系农村居民，其残疾赔偿金应为32514元（16257元*20年*0.1）。原告钱增国的精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元。原告钱增国有父亲钱兆喜及母亲李士平需扶养，被扶养人生活费计算为5669元（12883元*12年*0.1/5人+12883元*10年*0.1/5人）。二原告所生子女钱杰已年满18周岁，其主张钱杰的被抚养人生活费，本院依法不予支持。
综合本院查明的事实，原告钱增国的各项损失认定如下：医疗费814元、误工费16800元、护理费3055元、营养费410元、残疾赔偿金38183元（含被扶养人生活费5669元）、精神损害抚慰金3000元，共计62262元。原告王玲的各项损失认定如下：医疗费814元、误工费10410元、护理费2613元、营养费110元，共计13947元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钱增国的医疗费814元、误工费16800元、护理费3055元、营养费410元、残疾赔偿金38183元、精神损害抚慰金3000元，共计62262元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿61038元，在商业三者险限额内赔偿979.2元，合计应赔偿62017.2元；
二、原告王玲的医疗费814元、误工费10410元、护理费2613元、营养费110元，共计13947元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿13023元，在商业三者险限额内赔偿739元。
三、驳回原告钱增国、王玲的其他诉讼请求。
以上款项，由被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费3702元，合计4102元，由被告周略负担3280元，由二原告负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一六年八月十二日
法官 助理 仲云云
书 记 员 许 静
书 记 员 方 亮
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。