广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第1978号
原告：方树勤，男，汉族，1981年10月9日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：欧惠仪，女，汉族，1979年7月18日出生，住广东省东莞市。
原告方树勤诉被告欧惠仪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告方树勤的委托代理人马月阳到庭参加了诉讼。被告欧惠仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方树勤诉称：被告欧惠仪因资金紧缺向原告方树勤借款。原告方树勤分别于2014年8月10日和2014年10月8日借给被告欧惠仪人民币50000元和30000元，被告欧惠仪向原告方树勤出具了收款收据。2015年5月9日，被告欧惠仪还给原告方树勤人民币8000元。2015年9月2日，原、被告双方签订《借款协议》确认：自2015年5月9日，被告欧惠仪向原告方树勤实际借款本金为人民币72000元；借款利息为1440元/月，被告欧惠仪应于每月30日向原告方树勤支付；若被告欧惠仪逾期15天未支付利息，则全部借款到期。但自2015年10月1日起，被告欧惠仪便未再向原告方树勤支付利息，也未偿还借款本金。原告方树勤为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告欧惠仪立即向原告方树勤偿还借款本金人民币72000元及利息（利息按照合同约定为1440元/月，从2015年10月1日计算至实际还清之日，暂计至2015年11月30日为2880元）；2.本案诉讼费由被告欧惠仪承担。庭审中，原告方树勤明确第一项诉讼请求中的利息以人民币72000元为本金，自2015年10月1日起按月利率2%计至款项付清之日止。
被告欧惠仪没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告方树勤主张其与被告欧惠仪系经原告方树勤的朋友案外人何某某介绍认识，被告欧惠仪以需要资金周转为由分别于2014年8月10日、2014年10月8日向原告方树勤借款人民币50000元、30000元，共计借款人民币80000元，对此，原告方树勤向本院提交了两份《借据》为证，其中落款日期为2014年8月10日的《借据》内容为：“本人欧惠仪（身份证号：441900XXXXXXXXX）现因资金周转问题，特向方树勤借款人民币伍万元整（小写：￥50000.00元）。”该份《借据》借款人处有“欧惠仪”字样的签名并加按了指印，落款日期为2014年8月10日；落款日期为2014年10月8日的《借据》内容为：“本人欧惠仪（身份证号：441900XXXXXXXXX）现因资金周转问题，特向方树勤借款人民币叁万元整（小写：￥30000.00元）。”该份《借据》借款人处有“欧惠仪”字样的签名并加按了指印，落款日期为2014年10月8日；原告方树勤又主张被告欧惠仪于2015年5月9日偿还了人民币8000元，尚欠借款本金人民币72000元未还，双方遂于2015年9月2日签订了一份被告欧惠仪为合同甲方、原告方树勤为合同乙方的《借款协议》，内容为：“因甲方资金不足，向乙方借款。甲、乙双方经协商一致，达成以下协议：一、乙方借给甲方人民币捌万元整，在2015年5月9日已归还本金捌仟元给乙方，现甲方实际向乙方借款柒万贰仟元整。二、甲方需在每月30日支付当月利息1440元整，如甲方未能按约定支付当月利息给乙方，造成逾期的，如甲方逾期超过15日的（不论数额大小），乙方并有权解除合同，要求甲方全额归还借款。三、乙方需在2016年2月9日归还全额借款给甲方。······”《借款协议》的底部甲方处有“欧惠仪”字样的签名并加按了指印，乙方处有“方树勤”字样的签名并加按了指印，落款时间为2015年9月2日。案涉借款约定了借期利息为每月1440元即月利率为2%，原告方树勤主张被告欧惠仪自2015年10月1日起就没有还过利息。关于借款的交付方式，原告方树勤向本院提交了案外人何某某出具的案涉两笔借款的《借款证明》、两份银行转账明细、两份《收据》为证，《借款证明》记载了案涉两笔借款的交付情况，其中借款本金为人民币50000元的《借款证明》记载了2014年8月10日原告方树勤因现金不足，由案外人何某某垫付了现金人民币50000元给被告欧惠仪，2014年8月12日原告方树勤再将人民币50000元转账给案外人何某某；对于借款本金为人民币30000元的《借款证明》记载了2014年10月8日由原告方树勤先将人民币30000元转账至案外人何某某的银行账户，再由案外人何某某将借款人民币30000元取出然后交付现金给被告欧惠仪；两份银行流水明细所载明的转账记录分别与上述两份《借款证明》所述的转账内容相对应；两份《收据》分别记载了被告欧惠仪于2014年8月10日、2014年10月8日收到原告方树勤的借款人民币50000元、30000元，两份《收据》的右下角收款方处均有“欧惠仪”字样的签名并加按了指印，落款时间分别为2014年8月10日、2014年10月8日。
原告方树勤主张被告欧惠仪在签订《借款协议》后自2015年10月1日起就没有再还过利息，遂要求解除案涉《借款协议》，要求返还本金并支付利息，遂起诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借据》、《收据》、《借款协议》、《借款证明》、银行转账明细，当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告欧惠仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，对于原告方树勤提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告方树勤主张被告欧惠仪尚欠其借款人民币72000元未还，有《借据》、《收据》、《借款协议》等为证，本院依法予以确认。根据《借款协议》的约定，被告欧惠仪应于每月30日支付当月利息1440元，逾期超过15天未支付利息，原告方树勤有权解除上述《借款协议》，要求被告欧惠仪归还全部借款，现被告欧惠仪自2015年10月1日起就没有再还过利息，原告方树勤要求解除《借款协议》，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，况且目前借款期限亦已届满，原告方树勤要求被告欧惠仪返还借款本金人民币72000元，有事实及法律依据，本院依法对此予以支持。
关于利息问题。关于借期内利息，原、被告双方约定的借期利息为月利率2%即年利率24%，原告方树勤主张按照月利率2%计算借期内利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对此，本院予以支持。关于逾期还款利息，因被告欧惠仪逾期还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息，因原、被告双方未约定逾期利率，现原告方树勤要求被告欧惠仪按照月利率2%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对此，本院予以支持。综上所述，原告方树勤要求被告欧惠仪以人民币72000元为本金，自2015年10月1日起按照月利率2%向原告方树勤支付利息至款项付清之日止，有事实及法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告欧惠仪在本判决发生法律效力之日起三日内向原告方树勤返还借款本金人民币72000元；
二、限被告欧惠仪在本判决发生法律效力之日起三日内向原告方树勤支付利息（以人民币72000元为本金，自2015年10月1日起按照月利率2%计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费836元（原告已预交），由被告欧惠仪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 车燕森
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈倩婷