福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第214号
原告黄通和，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告王新永，男，1982年5月31日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告刘壮光，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告福建上杭闽源塑料制品有限公司，住所地：上杭县蛟洋工业集中区。
法定代表人梁洪宪，职务：经理。
原告黄通和与被告王新永、刘壮光、福建上杭闽源塑料制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员张南生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄通和及其委托代理人傅智鸿、被告王新永到庭参加诉讼，被告刘壮光、福建上杭闽源塑料制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄通和诉称，被告王新永承包了被告福建上杭闽源塑料制品有限公司的土建工程，被告刘壮光承包了该公司的钢结构安装工程。2013年5月1日，被告王新永雇请原告到其工地上做工，约定日工资170元。同年11月21日下午2时许，原告在工地上砌筑水沟，突然被上方正在施工中掉下来的C型钢条砸中头部倒在地上，不省人事。被告刘壮光的雇工急忙用车把原告送到蛟洋卫生院抢救，后被告王新永也赶到蛟洋卫生院，因伤势严重，原告又被送往龙岩市第二医院住院治疗29天，于2013年12月20日出院。出院诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤，急性闭合性胸部损伤。出院后，原告按医嘱先后在龙岩市第二医院和龙岩市第一医院门诊治疗9次。本案中，原告黄通和是被告王新永的雇员，其在施工中不慎被被告刘壮光的雇员掉下的C型钢条砸伤，被告王新永和刘壮光应承担赔偿责任，被告福建上杭闽源塑料制品有限公司将建筑工程发包给无资质或安全生产条件的被告王新永和刘壮光承建，依法应承担连带赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计60474.53元，其中医疗费33108.93元、住院伙食补助费580元、营养费4966.2元、误工费18530元、护理费2569.4元、交通费720元，扣除被告已付的3万元，还需赔偿30474.53元。
被告王新永辩称，一、福建上杭闽源塑料制品有限公司的土建工程是被告王新永承包的，包括工业厂房墙体的砌筑，边沟的砌筑等。原告是被告王新永叫去砌筑水沟的师傅工，日工资170元，由被告王新永支付。2013年11月21日，原告在砌边沟的过程中被被告刘壮光的工人掉下来的C型钢条砸伤，原告受伤是因为刘壮光雇请的工人在施工过程中不小心致使钢条掉下来才砸伤，因此有关原告的损失应由刘壮光负责赔偿。二、事故发生后，被告王新永已支付原告约3万元，这3万元都是被告王新永从被告福建上杭闽源塑料制品有限公司预支的，以后需在公司应付的工程款中作抵扣。因刘壮光的工人是本案的实际侵害人，被告王新永已付的3万元最终应由被告刘壮光承担。这3万元包括被告王新永陆续交到龙岩市第二医院的住院费26223.84元，在蛟洋卫生院的门诊费，龙岩市第二医院的门诊费，一部分交通费，及1500元伙食费。
被告刘壮光、福建上杭闽源塑料制品有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险责任通知书、开庭传票等法律文书，未向本院提交答辩状及证据。
原告黄通和为证明其主张向本院提供以下证据：1、人民调解申请书、受理登记表、调查记录，证明被告王新永承包了被告福建上杭闽源塑料制品有限公司的土建工程，被告刘壮光承包了该公司的钢结构安装工程，原告为王新永雇请的工人，并被刘壮光雇请的工人砸伤。
2、龙岩市第二医院门诊病历、出院记录、疾病证明书，龙岩市第一医院门诊病历、疾病证明书；证明原告受伤后治疗情况、住院天数、误工时间等事实。
3、龙岩市第二医院门诊收费票据6张金额1722.18元、处方笺9张金额1409.91元、CT检查报告单，龙岩市第一医院门诊收费票据5张金额1386.75元、处方笺5张金额667.55元、MR检查报告单；证明原告受伤后治疗所花费的费用及用药情况，住院期间的费用大部分由被告支付，票据也由被告持有。
4、龙岩往通贤的部分车票，证明原告因伤治疗花费的部分交通费用。
被告王新永质证后对上述证据的真实性无异议。
被告王新永为证明其主张向本院提供以下证据：1、上杭县蛟洋镇中心卫生院门诊收费票据1张金额413.15元，2、龙岩市第二医院门诊收费票据1张金额536.95元，3、龙岩市第二医院住院收费票据1张金额26223.84元，4、租睡椅收款收据1张金额240元；证明被告黄通和已支付上述款项。
原告黄通和质证后无异议。
被告刘壮光、福建上杭闽源塑料制品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
经审查，原告黄通和与被告王新永提供的上述证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告王新永承包了被告福建上杭闽源塑料制品有限公司的土建工程，被告刘壮光承包了该公司的钢结构安装工程。2013年5月1日，被告王新永雇请原告到其工地上做工，约定日工资170元。同年11月21日下午2时许，原告在工地上砌筑水沟，突然被上方由被告刘壮光的雇工不慎掉下的C型钢条砸伤。事故发生后，原告被送到蛟洋卫生院抢救，后因伤势严重，又被送往龙岩市第二医院住院治疗29天，于2013年12月20日出院。出院诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤，急性闭合性胸部损伤。出院后，原告遵医嘱先后在龙岩市第二医院和龙岩市第一医院门诊治疗。原告住院期间，被告王新永向原告支付了3万元。就原告的经济损失问题，经各方协商未果，2014年5月5日原告黄通和诉至本院。本案在审理过程中，原告黄通和以其属被告王新永的雇工，其在施工中受伤，雇主应当承担赔偿责任为由，选择请求雇主王新永承担赔偿责任。本案经本院调解无效。
本院认为，被告王新永对原告黄通和受其雇请到工地做工，并由被告王新永发放工资的事实无异议，可以认定原告黄通和与被告王新永形成雇佣关系。原告在砌筑水沟的作业过程中，被雇佣关系以外的第三人造成损害，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。现原告选择雇主王新永承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告福建上杭闽源塑料制品有限公司作为企业法人将土建工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的被告王新永承建，导致事故发生，应当与雇主王新永承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2013年度人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：1、医疗费32600.33元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原、被告举证的所有医疗费发票金额为32600.33元，本院予以认定。2、住院伙食补助费580元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元予以确定，原告住院29天，计580元。3、营养费3000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定。4、误工费5316元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的疾病证明书可以证明原告于2013年11月21日至2013年12月20日在龙岩市第二医院住院治疗，之后，在龙岩市第一、二医院门诊治疗。参照公安部2004年11月19日的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告伤情的康复期应为60日以下，鉴于原告在出院后有陆续门诊治疗的事实，原告的误工时间可以计算为60天。原告虽在被告王新永处可获得的日工资为170元，但原告受雇于王新永并未签订劳动合同，属临时性、偶然性的用工，非固定收入，因此，原告的误工工资标准应按农业从业人员日平均工资标准88.6元予以确定。原告的误工费损失为88.6元／天.人×60天×1人＝5316元。5、护理费2569.4元。原告住院期间按1人护理，以农业从业人员日平均工资88.6元计算，原告住院29天，护理费为88.6元／天.人×29天×1人＝2569.4元。6、交通费600元。原告虽未提供交通费损失的依据，但鉴于原告住院时间较长，且需亲属护理，出院后，原告又多次去龙岩门诊治疗，该项损失已实际发生，交通费酌情认定为600元。综上，原告的合理损失共计44665.73元，扣除被告王新永已付3万元，仍应赔偿14665.73元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王新永应在本判决生效后十日内赔偿原告黄通和医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的损失共计14665.73元；
二、被告福建上杭闽源塑料制品有限公司对被告王新永的上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄通和的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由原告黄通和负担84元，被告王新永负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张南生
二〇一四年六月十八日
书记员 黄三元
附法律条文：
《民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。