重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第10048号
原告霍曼静，女，汉族，住重庆市江北区兴药村。
被告重庆市第三公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路。
负责人王雨亮，职务总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路。
负责人曾义，职务总经理。
被告张永亮，男，汉族，住重庆市九龙坡区西郊三村。
被告重庆邦达投资咨询有限公司，住所地重庆经开区桃源路。
法定代表人秦生兰，职务总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道。
负责人吴刚，职务经理。
原告霍曼静诉重庆市第三公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告张永亮、重庆邦达投资咨询有限公司、安邦财产保险股份有限公司巴南支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霍曼静的委托代理人丁勇，重庆市第三公共交通有限公司的委托代理人贺理、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人李辉、被告张永亮、重庆邦达投资咨询有限公司的委托代理人张承欢、安邦财产保险股份有限公司巴南支公司的委托代理人岳泰臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍曼静诉称，2014年3月20日18时45分，原告在南岸区回龙路公交车站等车时，被驾驶员张航驾驶的公交车渝BR93**号车撞倒，并与被告张永亮驾驶的渝BT97**号车接触，造成原告骨盆多处骨折。事故发生后，原告在重庆市第四人民医院住院治疗。经查，渝BR93**号车属被告重庆市第三公共交通有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，渝BT97**号车属被告重庆邦达投资咨询有限公司所有，在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司投保了交强险。经南岸区交警队委托鉴定，原告伤残等级为十级，续医费3000元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失85160元，其中，保险公司在交强险赔付范围内优先理赔（费用明细：1、医疗费1000元，2、续医费3000元，3、住院伙食补助费1600元（住院50天×32元／天），4、营养费500元，5、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），6、误工费16728元（3413.5元／月÷30天×147天），7、护理费5000元（100元／天×50天），8、交通费500元，9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费1400元）；2、诉讼费由被告承担。
被告重庆市第三公共交通有限公司辩称，事故责任无异议，应按四六开分责，被告重庆市第三公共交通有限公司承担60%的赔偿责任。事故期间，被告重庆市第三公共交通有限公司名下的肇事车辆渝BR93**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险；费用意见：原告产生的医疗费用金额总计为21216.43元，其中，被告重庆市第三公共交通有限公司的工作人员即肇事司机张航已向原告垫付了医药费6216.43元；营养费不认可；续医费系治疗骨盆，伤残等级评定依据也系骨盆，二者存在冲突，故只认可续医费，不认可残疾赔偿金；护理费认可60元／天；交通费酌情认可200元；精神损害抚慰金不认可，因为后续治疗后就不存在伤残，即使法院主张，也只认可1500元；误工费应结合原告从事的行业工资或社平工资计算，具体怎么计算，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，事故期间，被告重庆市第三公共交通有限公司名下的肇事车辆渝BR93**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向原告支付了医疗费1万元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，其余意见与被告重庆市第三公共交通有限公司一致。
被告张永亮、重庆邦达投资咨询有限公司共同辩称，事故责任无异议，应按二八分责，被告张永亮系被告重庆邦达投资咨询有限公司员工，只应承担20%的赔偿责任，肇事车辆渝BT97**号车属被告重庆邦达投资咨询有限公司所有，在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司投保了交强险。事故发生后，被告张永亮向原告垫付了4000元。费用意见：续医费和残疾赔偿金相冲突，只认可续医费，不认可残疾赔偿金；认可住院伙食补助费，不认可营养费；误工费、护理费、交通费意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司一致；精神损害抚慰金不认可。
被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司辩称，事故发生时，肇事车辆渝BT97**号车在该公司投保交强险一事属实；认可原告的医药费用总金额为21216.43元；误工时间只认可原告住院期间及出院后两个月，原告出示的工资明细中的扣款，应证实与本次交通事故有关；原告伤残鉴定与续医费存在冲突，申请重新鉴定；其余意见与被告重庆邦达投资咨询有限公司一致。
经审理查明，2014年3月20日18时45分，驾驶员张航驾驶渝BR93**号大型普通客车从南岸区江南小学方向往南岸区六公里七季城小区方向行驶至回龙路兰湖公交车站时，该车左侧与站在道路上耳朵行人即本案原告霍曼静接触后，原告霍曼静又与被告张永亮驾驶的渝BT97**号小型轿车车身右侧接触，造成原告霍曼静受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告霍曼静被送往重庆市第四人民医院住院治疗，2014年5月9日出院，实际住院50天，产生医疗费用总计金额为21216.43元（其中，被告重庆市第三公共交通有限公司的工作人员即肇事司机张航垫付了6216.43元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付了1万元、被告张永亮垫付了4000元，庭审时原告同意抵扣），出院医嘱载明：1、休息壹月（1个月后可到我院门诊续假），扶拐下地；2、定时复查骨盆正位片；3、若有不适，门诊随访。此后，原告霍曼静分别于2014年6月9日、2014年7月9日、2014年8月18日到重庆市第四人民医院门诊治疗，该院分别出具了疾病证明书，均建议休息壹月。
2014年5月4日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书（渝公交认字（2014）第00046号），载明：张航承担事故主要责任，张永亮承担事故次要责任，霍曼静不承担事故责任。
2014年8月15日，重庆市南岸司法鉴定所受南岸区公安分局交巡警支队委托，作出司法鉴定意见书（渝南司鉴医（2014）244号），载明：“被鉴定人因道路交通事故受伤致骨盆多发骨折畸形愈合，构成10级伤残；被鉴定人霍曼静因道路交通事故致骨盆多发骨折经保守治疗，现仍有骨盆疼痛，天气变化时加重，局部轻度压痛，骨盆挤压征等症状，需继续门诊随访行促进骨折愈合的药物治疗及复片检查，以减轻症状，促进骨折愈合，按本市医院专科门诊收费标准估算，其后续医疗费用约需人民币3000元左右。”鉴定费用1400元。
另查明，原告霍曼静系城镇居民家庭户口，庭审时，原告提交了其与重庆普丰置业发展公司签订的劳动合同书（合同签订时间为2013年6月30日，期限两年）及工资发放表（2013年7月-2014年3月，每月实发金额3416元），该公司出具的误工证明载明自2014年3月20日起因车祸伤请假未发放工资。肇事司机张航系被告重庆市第三公共交通有限公司员工，肇事车辆渝BR93**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险；被告张永亮系被告重庆邦达投资咨询有限公司员工，肇事车辆渝BT97**号车属被告重庆邦达投资咨询有限公司所有，在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司投保了交强险。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案资料、医疗票据、单位证明、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，肇事司机张航承担事故主要责任，肇事司机张永亮承担事故次要责任，因肇事司机张航为被告重庆市第三公共交通有限公司的工作人员，肇事司机张永亮系被告重庆邦达投资咨询有限公司的工作人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故本院根据双方过错程度，酌情认定被告重庆市第三公共交通有限公司承担70%的赔偿责任，被告重庆邦达投资咨询有限公司承担30%的赔偿责任。因肇事车辆BR9331号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，肇事车辆渝BT97**号车在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司在承担各自交强险理赔责任后，余下损失再由被告重庆市第三公共交通有限公司、被告重庆邦达投资咨询有限公司依照责任比例承担相应赔偿费用。
至于赔偿费用，本院分别评述如下：
1、医药费。审理中，经原、被告双方核实，原告因本次交通事故产生的医疗费用总计金额为21216.43元；其中，被告重庆市第三公共交通有限公司的工作人员即肇事司机张航垫付了6216.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付了1万元，被告张永亮垫付了4000元；双方均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院50天，按照32元／天的计算标准，本院认定该项费用金额为1600元（住院50天×32元／天）。
3、营养费。原告住院医嘱并未载明需加强营养。该项费用本院不予支持。
4、护理费。原告住院50天，参照重庆市护工工资水平，本院酌情认定该项费用金额为4000元（80元／天×50天）。
5、残疾赔偿金。被告虽辩称原告经后续治疗后可能改变残疾认定，但并无证据证实，本院不予采信。现原告伤残等级为十级，故本院认定该项费用金额为50432元（25216元／年×20年×10%）。
6、续医费。参照鉴定报告，本院认定该项费用金额为3000元。
7、误工费。根据医院出具的出院医嘱、疾病证明书及原告工作单位出具的误工证明，本院认定原告误工时间自事故发生之次日起至伤残鉴定前一日，总计147天（2014年3月21日-2014年8月14日）；至于误工标准，原告工作单位重庆普丰置业发展公司属房地产业，其行业工资标准为50317元／年，原告主张按照每月3413.5元计算误工费用，低于行业工资标准，故本院予以采信，认定该项费用金额为16726.15元（3413.5元／月÷30天×147天）。
8、交通费。本院酌情认定为300元。
9、精神损害抚慰金。本院酌情认定为4000元。
10、鉴定费。本院认定为1400元
综上，以上损失在交强险理赔范围内赔付项目为：医疗费赔付限额2万元、护理费4000元、残疾赔偿金50432元、误工费16726.15元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司各自承担47729.08元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已支付1万元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司还需支付37729.08元；余下损失7216.43元，由被告重庆市第三公共交通有限公司承担5051.5元，被告重庆邦达投资咨询有限公司承担2164.93元，因被告重庆市第三公共交通有限公司的工作人员即肇事司机张航垫付了6216.43元，被告重庆邦达投资咨询有限公司的工作人员张永亮已垫付了4000元，原告亦同意抵扣，故被告重庆市第三公共交通有限公司和被告重庆邦达投资咨询有限公司的赔偿责任已履行完毕。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内支付原告霍曼静交强险理赔款37729.08元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效之日起10日内支付原告霍曼静交强险理赔款47729.08元；
三、驳回原告霍曼静的其他诉讼请求。
本案案件受理费964元，由被告重庆市第三公共交通有限公司负担1349.6元，被告重庆邦达投资咨询有限公司负担578.4元（二被告于本判决生效之日起10日内将各自款项缴付本院）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
审 判 长 何 嵘
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一五年一月十日
书 记 员 向 露