安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1634号
原告：马海兵。
委托代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。
被告：胡习军。
被告：魏友亮。
被告：郭华亮。
委托诉讼代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
原告马海兵诉被告胡习军、魏友亮、郭华亮提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁新鹏适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告马海兵及其诉讼代理人张会、被告魏友亮、被告郭华亮及其诉讼代理人刘俊均到庭参加了诉讼，被告胡习军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马海兵诉称：2015年9月18日，原告在被告胡习军承接的位于六安市××区城南真善美幼儿园做工过程中，不慎从高处摔下，造成身体多处受伤，后被工友送至六安市人民医院住院治疗。被告胡习军承接的真善美幼儿园门窗顶棚等安装工程系从被告魏友亮处分包而来，魏友亮、胡习军均没有安装施工资质。该工程业主单位系被告郭华亮。2015年12月3日，原告伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告因摔伤造成腰椎横突骨折构成十级伤残，并需休息150日、护理60日、加强营养60日。原告认为，原告作为雇员在为被告胡习军提供劳务过程中受损害，被告胡习军应依法承担赔偿责任，被告郭华亮将建设工程分包给没有施工资质的被告魏友亮、被告魏友亮将建设工程分包给没有施工资质的被告胡习军，故郭华亮、魏友亮对原告的损害结果存在过错，也应当承担赔偿责任。故请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失合计131674.84元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。
被告胡习军未到庭，未答辩。
被告魏友亮辩称：我把这个工程劳务部分转包给了被告胡习军，由被告胡习军找人干的活，被告胡习军应承担主要责任。
被告郭华亮辩称：原告诉请缺乏法律依据，原告作为成年人，在被告胡习军承接的位于六安市××区城南真善美幼儿园做工，应当尽到安装注意的义务，该工作并不需要技术和资质；被告郭华亮与被告魏友亮之间是承揽合同关系，被告魏友亮该项工作承揽给被告胡习军，被告郭华亮属于该项工作的定做人，且与被告魏友亮签订了协议书，约定了被告郭华亮负责全部安全责任，因此被告郭华亮对原告受伤情况不应承担任何责任。即使判决被告郭华亮承担连带责任，原告的部分诉请不符合法律规定，法院应予以驳回。
原告马海兵为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、门诊病历、出院记录、医药费发票，证明原告因受伤住院治疗，花去大量医疗费的事实；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残的事实，及证明原告的误工、护理、营养期限，和原告的鉴定费损失；4、房屋租赁合同，证明原告长期在六安市区居住的事实；5、证人张某的出庭证言，证明原告长期在六安市区居住年满一年的事实及原告受伤的过程；6、户籍证明，证明被告胡习军、魏友亮的主体身份。
被告胡习军未到庭，未质证。
被告郭华亮对原告所举的证据质证意见为：对证据1的三性无异议，但是原告的户籍性质是农村户籍，相关的赔偿标准应当按照农村标准计算；对证据2的真实性、合法性由法庭核定，住院天数是15天，但与本案不具有关联性，原告受伤的事实与被告郭华亮不存在法律上的因果关系；对证据3的真实性有异议，我们庭前已经提交重新鉴定申请；对证据4的三性均有异议，该份合同的签订日期明显不具有客观真实性，合同中既没有房东的身份证复印件来证实房东是否真实存在，也没有房产证复印件来证实房产真实存在，该份证明不能达到原告的证明目的；对证据5因证人与原告关系密切，存在利害关系，证据效力比较低且本案原告仅申请一个证人作证，属于孤证，无法核实原告的居住、工作及收入情况，并且证人称与原告从事的均是零散工，不具有连续性，因此单凭这份孤证达不到原告工作、居住在城镇年满一年的事实；对证据6的三性均无异议。
被告魏友亮对原告所举证据的质证意见同被告郭华亮。
被告魏友亮向法庭提交以下证据：被告胡习军出具的收条6张及证人张某从胡习军手中领取工资收条1张，证明其将工程的劳务部分转包给了被告胡习军，胡习军从我手领取工程款及他人从胡习军手中领取工资款的事实。
原告马海兵对被告魏友亮所举证据质证意见为：对证据的三性均无异议，正好说明了原告与被告胡习军存在雇佣关系；
被告胡习军未到庭，未质证。
被告郭华亮对被告魏友亮所举证据质证称均无异议。
被告郭华亮相法庭提交以下证据：工程协议书，证明被告魏友亮与被告郭华亮之间属于承揽合同关系，且该协议中提到被告魏友亮负全部安全事故责任的事实，原告的受伤与其不存在法律上的因果关系。
原告对被告郭华亮所举证据质证意见为：对其真实性无异议，关联性、合法性及证明目的均有异议，该协议是工程施工合同，被告郭华亮将协议中工程发包给被告魏友亮，但魏友亮作为个人是没有施工资质的，其发包行为违反国家强制性规定，协议可以看出被告魏友亮在承接工程后，又将该工程违法分包给被告胡习军，被告魏友亮应承担原告的赔偿责任，虽然协议中明确事故责任“与幼儿园无关”，这六个字是最后加上去的，三被告对原告的受伤应当承担赔偿责任。
被告胡习军未到庭，未质证。
被告魏友亮对被告郭华亮所举证据质证称均无异议。
经被告郭华亮申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告马海兵其人身损害伤残程度达不到伤残等级标准，不构成伤残，休息期为150日、护理期60日、营养期60日。
原告马海兵上述鉴定意见质证意见为：对鉴定意见真实性没有异议，但认为该鉴定系按道交标准而非工伤标准鉴定，按工伤标准，原告构成伤残。
被告胡习军未到庭，未质证。
被告魏友亮对上述鉴定意见无异议。
被告郭华亮对上述鉴定意见无异议。
经庭审举证、质证，本院对原被告双方所举证据分析认证如下：对原告所举证据1、2、6的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；对原告所举证据3鉴定意见书，因被告郭华亮申请了重新鉴定，故本院不予采信；对原告所举证据4，该房屋租赁合同的签订日期为原告受伤之后，故与本案不具有关联性，对原告所举证据5证人证言，对其与其他证据相互吻合的部分予以认定；对被告魏友亮提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；对被告郭华亮提供的证据工程协议书的真实性予以认定；安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书，系在诉讼过程中被告郭华亮申请
重新鉴定，本院依法委托相关鉴定部门作出的鉴定结论，手续完备、程序规范，故本院对该鉴定意见书予以认定。
经审理查明：2015年8月20日，被告郭华亮与被告魏友亮签订工程协议书，将位于锦裕蓝湾小区真善美幼儿园（该幼儿园尚在筹建过程中，未经工商注册登记）户外阳光房工程以包工包料形式分包给被告魏友亮承建，双方协议约定工程面积约120平方米，单价375元/平方米，工程造价45000元。后魏友亮又将上述工程的劳务部分转包给了被告胡习军，胡习军雇佣了原告马海兵为其施工。被告魏友亮、胡习军均没有相应工程建设资质。2015年9月18日，原告在顶棚安装玻璃过程中为躲避塔吊吊起的玻璃时，不慎摔落致伤。原告受伤后，被送往六安人民医院住院治疗15天，出院诊断为：注意休息，加强营养，院外继续治疗；我科、神经外科及骨科密切随诊。2016年6月17日，安徽正宇司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告马海兵人身损害伤残程度达不到伤残等级标准，不构成伤残；休息期为150日、护理期60日、营养期60日。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。原告马海兵受被告胡习军雇佣，在为胡习军提供劳务过程中受伤，被告马海兵作为雇主未能给原告马海兵提供一个安全的工作环境，依法存在一定的过错，故被告胡习军应对原告马海兵的损害后果承担相应的赔偿责任。从被告郭华亮与被告魏友亮签订的工程协议书内容来分析，被告魏友亮自备材料和工具按被告郭华亮的要求完成户外阳光房建设，被告郭华亮对施工的具体细节不加干预，双方之间不存在从属关系，被告魏友亮按要求交付工作成果后，由被告郭华亮支付相应报酬，可见双方之间关系依法应定性为承揽合同关系，但定做人郭华亮明知承揽人魏友亮没有相关施工资质，仍将工程承揽给被告魏友亮施工，其存在选任过错，故被告郭华亮对原告损失应承担相应的赔偿责任。被告魏友亮在没有相应施工资质的情况下承揽建房工程，并将工程劳务部分转包给同无资质的被告胡习军，其对原告的损害存在一定的过错，应承担相应的过错责任。另外，本案原告马海兵作为完全民事行为能力人，在施工作业中理应注意安全防范，避免损害的发生，但其怠于防范作业风险，致使损害的发生，其本人应承担一定的过错责任，本院结合各方的过错程度及本案事实，本次事故中，由原告马海兵自行承担20%民事责任，被告郭华亮承担20%民事责任，被告胡习军、魏友亮各承担30%的民事责任为宜。原告系农业人口，且未能提供证据证明其在城市居住年满1年以上且主要收入来源于城市，故其赔偿标准应按农村居民标准计算，据此，原告马海兵的损失数额计算如下：医疗费14316.84元，误工费130.5元/天×150天=19575元，护理费104元/天×15天+74.5元/天×45天=4912.5元，住院伙食补助费30元/天×15天=450元，营养费30元/天×60天=1800元，鉴定费1650元，交通费酌定为300元，合计43004.34元。原告伤残程度经重新鉴定达不到伤残等级标准，不构成伤残，故其主张残疾赔偿金及精神损失费的请求本院不予支持。被告胡习军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（一）款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡习军于本判决生效之日起十日内赔偿原告马海兵医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费合计12901.3元（43004.34元×30%）；
被告魏友亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告马海兵医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费合计12901.3元（43004.34元×30%）；
被告郭华亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告马海兵医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、
鉴定费、交通费合计8600.87元（43004.34元×20%）；
四、驳回原告马海兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告马海兵负担900元，由被告胡习军200元、魏友亮负担200元、郭华亮负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 梁新鹏
二〇一六年九月十二日
书记员 袁 婧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第（二）款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第（一）款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。