上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二（商）初字第729号
原告上海山汉国际物流有限公司。
被告上海昊仁物流有限公司。
原告上海山汉国际物流有限公司诉被告上海昊仁物流有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员张哲独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告上海山汉国际物流有限公司的委托代理人诸雪芳，被告上海昊仁物流有限公司的委托代理人宫传伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海山汉国际物流有限公司诉称：2012年10月，原、被告签订了1份货物公路运输门到门合同，约定原告将承揽的北京、天津线路货物运输业务委托给被告承运，合同期限为2012年10月15日至2013年10月14日。被告在2012年10月29日承运原告客户上海席梦思床褥家具销售有限公司（以下简称“席梦思公司”）在席梦思床垫至天津的过程中，其中1张床垫磨损，原告已将客户的发票复印件提供给被告，被告承诺索赔金额由保险公司和席梦思公司协商以及公估测评后确定，理赔款汇入被告公司后，运费中直接扣除损失后剩余的运费再汇入被告账户，但事实上，被告的保险公司并未对损失进行评估，导致原告拖欠人民币95，104元（以下币种同）的诉讼产生。后双方因原告拖欠运费事宜，被告起诉至上海市金山区人民法院，要求原告支付拖欠的运费95，104元，庭审中原告提出因被告原因造成客户的席梦思床垫破损，致使原告赔偿了客户80，000元，该损失应当在运费中扣除，但当时原告未在庭审过程中提出反诉，导致败诉，上海市金山区人民法院作出（2015）金民二（商）初字第183号民事判决，判决原告支付被告运费95，104元。该判决已生效。故原告起诉被告，要求赔偿因床垫破损造成的损失80，000元。该判决已生效。
被告上海昊仁物流有限公司辩称：原告包装的方式不当，不适合长途运输；运输过程中确实有货损产生，但原告在未告知被告的情况下，擅自处理，致保险公司未作理赔；被告对货物发生损失无异议，也愿意承担维修费用，但损害的货物原告也未还给被告。
为证明其诉称事实，原告向本院提供了以下证据：1、货物公路运输门到门合同，以证明原、被告之间的合同关系以及合同对货物损失赔偿作了约定；2、产品检查报告及销毁证明，以证明席梦思公司发现货损后发给原告的产品检查报告，明确不能维修，更换费用为80，000元；3、函件1份，以证明被告发给原告，认为应该由保险公司赔偿；4、席梦思公司发给原告的联络函，以席梦思公司要求原告赔偿80，000元损失；5、发票复印件，以证明货损价值；6、民事判决书，以证明原告欠付被告的运费；7、对账单、发票、工商银行付款凭证、网上打印席梦思品牌历史材料、原、被告往来传真件，以证明席梦思公司扣除原告运费80，000元作为赔偿。被告质证后，对证据1无异议，对证据2有异议，认为原告未提供原件，且不能证明是被告运输的涉案货物，对证据3的真实性无异议，对证据4有异议，认为与其无关，这只是原告与席梦思公司之间的关系，对证据6无异议，对证据7的往来传真件的真实性无异议，对其余证据有异议，认为对账单与被告无关，真实性不认可，认为发票及付款凭证、席梦思品牌历史材料与本案无关。
被告上海昊仁物流有限公司向本院提供了1份保单以证明其向保险公司投保了货物运输险，提供了1份情况说明，以证明是由于原告的问题致保险公司无法理赔。原告质证后，对保单的真实性提出异议，认为被告未提供原件，且保险与货物运输本身无关，对情况说明的真实性无异议，反而能证明原告已将检查报告等提供给了被告，被告也作为理由向保险公司交涉。
本院审核以上证据认为，原告提供的证据1、3、6及证据7中的往来传真，被告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以认定，原告提供的证据2、5，未能出示原件，真实性无法确认，本院不予认定，原告提供的证据4，与本案有一定关联，本院予以认定，原告提供的证据7中的对账单，发票及付款凭证与本案有一定关联，本院予以认定，证据7中的网上打印材料，无法确定其真实性，也与本案缺乏关联，本院不予认定，被告提供的证据1，未能出示原件，无法确定真实性，本院不予认定，被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以认定。
根据以上证据认定，本院确认以下事实已经查明：
2012年10月15日，原、被告签订了1份货物公路运输（门到门）合同，约定原告委托被告进行北京、天津线路货物公路运输业务，合同期限为2012年10月15日至2013年10月14日，被告车辆装货时，必须清点货物的型号、数量与计划单是否相一致及检查货物的包装情况，并办理好一切发货手续，双方办好发货手续后发现货物型号不符或数量上有出入或因包装问题而导致货物损毁的，由被告承担所有损失，产品运输途中发生丢失或损毁的，包括整车被盗、货物丢失损坏污染、被雨淋湿或受潮，由被告承担赔偿责任，属于保险理赔范围的，按双方签订的承运商货损赔偿协议执行。该合同还就其他事项作了约定。合同附件四货物运输保险理赔承诺书中，被告承诺，办妥货物运输的车辆保险及货物运输足额保险投保手续，其范围含失窃、破损、变质、污染。火险、水险、灭失等一切……。2012年12月2日，席梦思公司向原告发函称，关于贵司2012年10月26日由上海发往天津损坏的黑牌丹尼床垫一张，现通知贵司，我司将从贵司11月运费中扣除损坏床垫的赔偿款8万元整，另补发上述型号床垫1张的运输费650元，不予支付，由贵司自行承担。2013年11月7日，被告向原告出具函件称，关于2012年10月29日我司承运贵司的席梦思床垫至天津，其中一张床垫磨损理赔事宜，现保险公司要求出具一份受益委托书，涉及保险理赔款项将直接汇入我司账户，涉及此案客户提请索赔金额为人民币8万元整见发票复印件，最终理赔金额由保险公司和席梦思床垫公司协商以及公估测评后确定，此笔款项如汇入我司账户，我司收到后会及时通知贵司，贵司可从欠我司的运费95，104元中扣除此笔款项，并将余下款项即时汇入我司账户。2012年12月12日，席梦思公司向原告开具了金额为71，049.81元的床垫运输费增值税专用发票。2012年12月27日，席梦思公司向原告汇款71，049.81元。2013年12月19日，被告向中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心出具情况说明称，我司于2012年10月份发生的运输途中席梦思床垫破损事件已向贵司提供索赔资料，现需要向贵司说明如下情况，（1）席梦思商家和上海山汉物流有限公司合作，山汉物流公司将这单业务转发给我司承运，但因涉及商业机密，山汉物流公司无法提供给我司有关席梦思商家和山汉物流公司的运输合同，（2）提供的照片为床尾侧面受损之情形，由于当时拍照片所用照相机像素比较低，且工作人员不善摄影，造成照片不是很清晰，（3）运输清单共有82件货物，全部是席梦思床垫，无其他配件。2015年4月15日，本院作出（2015）金民二（商）初字第183号民事判决，判决本案原告于该判决生效之日起十日内支付本案被告运费95，104元。
本院认为：原、被告签订的运输合同系有效合同。原、被告之间系运输合同关系。根据合同的约定与法律的规定，被告作为承运方对运输过程中货物的毁损承担赔偿责任。运输合同的履行过程中，原告交付被告运输的床垫出现了毁损，被告称毁损的原因系原告的包装不当所致，但被告的这一辩称意见未能提供充足的证据加以证明，故被告应当对床垫的毁损承担赔偿责任。当然，原告作为受损害方应对货物毁损程度以及毁损金额承担举证责任。现原告只提供了1张照片作为毁损程度的证据，但该照片的真实性无法确定，更重要的是，该照片不能全面反映实际的毁损情况。之后席梦思公司单方对该床垫予以销毁，更使毁损的具体情形无法确定。原告还认为毁损床垫的实际价值为80，000元，并提供了1张发票，但该发票既未能出示原件，也无法确定该发票记载的货物与毁损床垫为同一货物，故该证据显然不足证明原告实际受损金额为80，000元。综观本案，原告在将货物交由被告运输过程时，未声明涉案货物价值，即双方未对货物毁损赔偿额进行约定，在事后的处理过程中，也未与被告共同协商对毁损货物进行毁损程度与赔偿额的评定，而交由自己的客户席梦思公司自行处理，席梦思公司将床垫销毁并作出损失金额为80，000元的结论，效力不应及于被告。原告以此作为诉请的依据，缺乏合理性，本院不予支持。考虑到涉案床垫确有毁损及被告庭审中的表态，愿承担维修费用。本院酌情判决被告赔偿相关的费用2，000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告上海昊仁物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海山汉国际物流有限公司损失人民币2，000元；
二、驳回原告上海山汉国际物流有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，800元，减半收取计900元，由原告上海山汉国际物流有限公司负担875元，被告上海昊仁物流有限公司负担25元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张哲
二〇一五年六月十八日
书记员 李超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：
承运人对运输过程货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。