陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初135号
原告：程润夏，男，生于1948年9月21日，汉族，农民。
委托代理人：张忠利，男，生于1972年11月28日，汉族，系程润夏之女婿。特别授权代理。
委托代理人：牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。一般代理。
被告：王少锋，男，生于1979年8月8日，汉族，农民。
被告：牟金波，男，生于1980年1月12日，汉族，农民。
被告：宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地：宝鸡市金台区陈仓南路。
法定代表人：刘国利，任公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号。
负责人高新东，任公司经理。
委托代理人：李英兰，该公司员工。特别授权代理。
原告程润夏与被告王少锋、牟金波、宝鸡市天祥和运输有限公司（以下简称“天祥和公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称“人保渭滨支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员景东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程润夏委托代理人张忠利、牟福兴、被告王少锋、牟金波、天祥和公司法定代表人刘国利、人保渭滨支公司委托代理人李英兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程润夏诉称，2016年7月19日5时许，被告王少锋驾驶被告天祥和公司所有的陕C430**重型自卸货车沿107省道由东向西行驶至279KM处（岐山县城凤仪路东环岛东侧）时，与前方同向行人原告相碰撞，致原告受伤。经岐山县公安局交通管理大队认定：被告王少锋承担此事故的主要责任，原告程润夏承担此事故的次要责任。原告被致伤后，经岐山县医院诊断确诊为：“1、右内踝骨骨折；2、右踇趾近节趾骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、闭合性颅脑损伤头皮血肿等”。经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、伤残程度分别为九级与十级；2、后续医疗费6000元；3、误工期130天、护理期70日、营养期70日。原告的损失为：1、医疗费897.3元（不含王少锋支付的医疗费），2、后续医疗费6000元，3、法医鉴定费2400元，4、交通费546元，5、误工费19500元，6、护理费10500元，7、住院伙食补助费1050元，8、营养费1400元，9、残疾赔偿金20858.64元，10、精神赔偿费10000元，以上损失共计73151.94元。请求依法判令被告赔偿致伤原告所造成的损失73151.94元，诉讼费由被告承担。
被告王少锋辩称，发生事故是事实，我对原告的赔偿请求无异议。
被告牟金波辩称，我对原告的要求没有意见。
被告天祥和公司辩称，对事故发生的事实和赔偿理由不持异议。我们的车投有保险，应由保险公司赔偿。
被告财保渭滨支公司辩称，对这起交通事故的真实性认可，对交警队出具的事故认定和责任划分无异议，经查，事故车辆在我公司承保，且在保险期限内，属保险责任，我公司处理意见是：在合理、合法、合规的范围内在机动车交强险各分项限额内先予赔付，不足部分在商业三责险内按交通事故责任划分比例，我公司承担70%的赔偿限额。我公司根据交强险条款第十条第四项规定，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告已是68岁的老人，根据国家有关退休政策，应认为丧失劳动能力，其提交的村委会证明和证人证言，不足以证明其连续在建筑工地工作，且证人证言无法考量其真实性，对此组证据不予认可，对原告误工损失不认可；原告提交的护理人员程真的工资表复印件，因未出示其单位的营业执照，也无领导或会计的签名，且未提供工资纳税证明，其真实性无法确认，对护理费不予认可。对原告要求的精神赔偿费不予认可。
经审理查明，2016年7月19日5时许，被告王少锋驾驶陕C430**重型自卸货车沿107省道由东向西行驶至279KM处（岐山县城凤仪路东环岛东侧）时，与前方同向行人原告程润夏相撞，致程润夏受伤。事故发生后，原告当天被送往岐山县医院治疗，被诊断为：1、右内踝骨骨折；2、右踇趾近节趾骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、闭合性颅脑损伤头皮血肿；5、腹壁脂肪瘤；6、全身多处软组织损伤；7、双肺肺炎；8、右上叶后段及中下叶管腔浓分泌物阻塞。住院35天，支付医疗费19428.66元（被告牟金波支付）。2016年9月14日，原告在岐山县医院门诊复查，支付医疗费499.9元；2016年10月31日，在岐山县医院门诊复查，支付医疗费93.9元；2016年12月1日，在岐山县医院门诊复查，支付医疗费221.5元；2016年8月13日，在宝鸡市中心医院检查，支付医疗费490元。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定：被告王少锋承担此事故的主要责任，原告程润夏承担此事故的次要责任。2016年11月23日，陕西省宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第828号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程润夏本次事故受伤致左侧第3-10肋骨骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人程润夏本次事故受伤致左胸多发肋骨骨折，肺挫伤渗血，经治疗，目前后遗双侧胸膜增厚并粘连，构成十级伤残。3、被鉴定人程润夏本次取出内固定物需后期医疗费陆仟元（￥6000）人民币。4、被鉴定人程润夏上述损伤误工期130日，护理期70日，营养期70日。原告支付鉴定费2400元。原告遂以王少锋、天祥和公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司为被告，状诉本院，请求判令被告赔偿致伤原告所造成的损失73151.94元。
本案在审理过程中，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的诉讼，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司、牟金波为本案被告。原告当庭增加诉讼请求，将诉讼请求变更为95629.20元。
另查，1、陕C430**重型自卸货车登记所有人为被告天祥和公司，实际车主为被告牟金波。被告王少锋为牟金波雇佣司机。
2、事发后，被告牟金波支付原告医疗费19428.66元，给付原告生活费500元，合计19928.66元。
3、原告于2017年1月2日购置拐杖一付，支付48元。
4、被告牟金波在被告人保渭滨支公司为陕C430**重型自卸货车购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为2016年4月28日0时至2017年4月27日24时，商业保险第三者责任限额为1000000元，并购买不计免赔险。本期事故发生在保险期间。
以上事实的证据有原、被告陈述、原告提交的交通事故责任认定书、驾驶人王少锋的机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、岐山县医院门诊病历、出院诊断证明、住院病案、复查报告单、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、被告王少锋提交的住院医疗费票据、原告生活费借条、被告保险公司提交的交强险条款，经质证核实，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告王少锋驾驶陕C430**重型自卸货车致伤原告程润夏，本应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任，但被告王少锋系被告牟金波雇佣的司机，王少锋在是在为牟金波提供劳务工程中造成原告程润夏的受伤，其损失根据法律规定应由被告牟金波承担。本案各方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。被告牟金波在被告人保渭滨支公司为陕C430**重型自卸货车购买机动车交通事故责任强制保险，本期事故发生在保险期间，原告程润夏的损失应由被告人保渭滨支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的部分，再根据责任划分由责任人承担。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任的，承担百分之九十赔偿责任。据此规定，本案事故机动车方应承担超出交强险限额部分90%的赔偿责任。因被告牟金波在被告人保渭滨支公司为陕C430**重型自卸货车购买机动车不计免赔、第三者责任限额为1000000元的商业保险，本期事故发生在保险期间，在第三者责任限额内，被告人保渭滨支公司应承担超出交强险限额部分的90%赔偿责任。其辩称只承担超出交强险限额部分70%的赔偿限额，不符合法律规定，不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神赔偿费、法医鉴定费等，理由充足，对其合理部分予以支持。原告提交岐山县故郡镇渚村村委会的证明及证人徐周义、孙文弟、徐乃东的证言，以证明其误工损失，因不能证明原告具有稳定的收入，均不予认可；原告提交程真2016年1月-10月份的工资表复印件，以证明其护理损失，因未能提供其他证据印证，无法证实其与本案具有关联性，不予认可。对原告的误工、护理费用，参照本地区临时用工人员报酬标准，酌情予以确定。对原告提交的村卫生院处方和购卫生纸收据，因非正式票据，不予认可。被告人保渭滨支公司辩称原告已是68岁的老人，根据国家有关退休政策，应认为丧失劳动能力，因国家有关退休政策，只是规定达到一定年龄可享受退休待遇，并非是对丧失劳动能力的认定，且根据农村的实际，只要身体健康，老人仍然可以承担一定的工作，被告的辩解理由不能成立。被告人保渭滨支公司辩称其不承担鉴定费，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告对伤情所做的鉴定，是为确定其损失的程度，是损害赔偿必要、合理的支出费用，应由被告人保渭滨支公司承担，对其辩解理由不予采纳。原告要求赔偿精神抚慰金10000元，因其身体遭受损害，造成残疾，同时也给其精神造成损害，其请求赔偿精神抚慰金，理由充足，应与支持，但原告要求数额过高，根据伤残情况，酌情确定为3000元为宜。被告人保渭滨支公司不认可原告的精神抚慰金请求，于法无据，不予支持。原告要求被告天祥和公司共同承担赔偿责任，因被告天祥和公司作为陕C430**重型自卸货车实际车主牟金波的被挂靠人，应与被告牟金波承担连带责任，对其请求予以支持。
经核实，原告程润夏的合理损失包括：医疗费20733.96元；后续医疗费6000元；误工费每天按60元计算，误工期按130日计算，为7800元；护理费每天按100元计算，护理期按70日计算，为7000元；住院伙食补助费每天按30元计算，住院35天，为1050元；营养费每天按20元计算，营养期按70天计算，为1400元；残疾赔偿金为陕西省农村居民人均可支配收入8689元×〔20年－（68岁－60岁）〕×21%＝21896.28元；残疾辅助器具费46元；法医鉴定费2400元；交通费酌情确定为506元；精神抚慰金3000元，总计71832.24元。其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计29183.96元，由被告人保渭滨支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出的19183.96元，由被告人保渭滨支公司在商业第三者责任险限额内承担90%，即为17265.56元。除以上四项费用外其他费用合计42648.28元，由被告人保渭滨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在交强险范围内赔偿原告程润夏医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等42648.28元；在商业第三者责任险限额内赔偿程润夏医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等17265.56元。以上合计69913.84元，限判决生效后二十日内付清。（被告牟金波已给付原告19928.66元，由原告程润夏返还）。
二、驳回原告程润夏的其他诉讼请求。
案件受理费2190元，由被告牟金波、宝鸡市天祥和运输有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 景东平
二〇一七年三月二十一日
书记员 常海荣