重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0104民初866号
原告：蒲显萍，女，1961年5月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。
被告：蒲显英，女，1954年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：蒲显国，男，1958年8月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：蒲显忠，男，1963年8月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告蒲显萍与被告蒲显英、蒲显国、蒲显陆、蒲显忠继承纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲显萍以及其委托诉讼代理人龚海滨，被告蒲显英、蒲显国、蒲显陆到庭参加诉讼，被告蒲显忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告蒲显萍撤回对被告蒲显陆的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告蒲显萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告继承肖银芬名下存款、抚恤金共计18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：肖银芬、蒲桓兴系原告的父母，蒲桓兴于2004年5月11日因病去世，肖银芬于2017年9月2日因受到虐待，跳楼身亡。肖银芬、蒲桓兴共育了五个子女，分别为原告蒲显萍、被告蒲显英、蒲显国、蒲显陆、蒲显忠。肖银芬生前余有存款6万元，存款(肖银芬存单和银行卡)保留在蒲显英处，抚恤金26525元由蒲显英领取，前列款项属于肖银芬遗产和应当按照遗产分配的款项。原告为其合法的财产继承人，依照《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告依法享受其继承权。综上，为了维护自己应有合法民事权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。
被告蒲显英辩称，母亲肖银芬有遗产是属实的，但是要等到其丧葬问题解决之后才可以继承。肖银芬的养老保险是我花了1万元购买的，该费用应当从遗产中扣除。母亲生病期间原告从未照顾过母亲，一直都是被告蒲显英在照顾，因此原告不应分得遗产。母亲生前我照顾得多，则应该多分遗产。
被告蒲显国辩称，现在母亲还未下葬，继承的金额并没有确定，原告起诉的金额不正确。同时被告蒲显国认为自己付出的多些，应该多分。
被告蒲显忠未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。但经本院向其送达诉状副本等法律文书时询问，被告蒲显忠明确表示不放弃继承权。
本院经审理，认定事实如下：蒲桓兴、肖银芬系夫妻关系，共育有五个子女，分别为蒲显萍、蒲显英、蒲显国、蒲显陆、蒲显忠。肖银芬的父母均早于肖银芬去世，蒲恒兴于2004年5月11日去世，肖银芬于2017年9月2日去世。肖银芬生前有中国工商银行的定期存单一张，中国邮政储蓄银行的银行卡一张，均由被告蒲显英保管。中国工商银行的定期存单金额为3万元，账号为3100029302210699241；2017年9月2日-2017年12月21日期间，被告蒲显英自中国邮政储蓄银行的银行卡中提取现金4次，共计35693元（包括2017年10月17日打入该账户的肖银芬死亡抚恤金26450元），现该帐户余额为1.29元，原、被告当庭表示对该账户的1.29元不要求法院处理。
另查，因办理肖银芬丧葬事宜，支出如下费用：天福堂老年中心费用24748元、殡葬费用1680元、选位费100元、购买糖果的费用175元、抢救费用200元、油费260元、骨灰安放费用380元，共计27543元。上述费用中，被告蒲显英支付27135元，被告蒲显国支付408元。
庭审中，因被告蒲显陆明确表示放弃继承权，原告蒲显萍当庭撤回了对被告蒲显陆的起诉。
以上事实，有原被告陈述，死亡注销证明、重庆钢铁公司退休职工卡片、常住人口登记表、中国工商银行存单情况、中国邮政储蓄银行账户资金交易明细、天福堂老年中心费用支出明细表、重庆市殡葬费用专用收据、天福堂收据、医药费收据、油费发票等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的储蓄。死亡抚恤金是按照相关规定给予死者亲属的补偿费用，虽不属于遗产的范围，但对于死亡抚恤金的处理可参照遗产处理原则处理。本案中，肖银芬死亡后的遗产有银行存款和抚恤金，包括中国邮政储蓄银行存款和抚恤金35693元、中国工商银行存款3万元及对应利息，均应作为肖银芬遗产和参照遗产处理，但肖银芬去世后产生相应丧葬费用27543元，应在遗产分配前抵扣。对被告蒲显英举示手写费用清单和收据拟证明除27543元外产生的其他丧葬费用，但因不能有效证明确系为死者丧葬所需支出的费用，亦无相关丧葬服务部门的盖章，本院不予采信。对被告蒲显英举示的购买养老保险相关单据，拟证明肖银芬的养老保险系其购买并要求从遗产中抵扣，因上述证据无法有效证明该费用由其支出，且不属于可以抵扣遗产的事项，本院依法不予采信。对被告蒲显国举示的购酒收据，因其落款时间在肖银芬去世之前，无法证明系为死者肖银芬办理丧葬所需，本院依法不予采信。对于被告蒲显国举示的天福堂费用清单（金额408元），因确系丧葬服务部门出具的收据，本院依法予以采信。
继承开始之后，按照法定继承办理，继承人遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的丧失继承权。遗产权男女平等，遗产继承的第一顺序为配偶、父母、子女。本案中，肖银芬的父母以及配偶均已经去世，故法定继承人应为其五个子女。被告蒲显英辩称原告未尽赡养义务，不应分得遗产，但其举示的证据无法达到其证明目的，对被告蒲显英辩解意见，本院不予支持。被告蒲显英、蒲显国均辩称其应多分得遗产，但其举示的证据无法达到其证明目的，对被告蒲显英、蒲显国的辩解意见，本院不予支持。庭审中，被告蒲显陆明确表示放弃继承权，故死者肖银芬遗产实际继承人为蒲显萍、蒲显英、蒲显国、蒲显忠，四人按同等比例继承前述遗产。故本院对涉案遗产继承分配如下：中国工商银行存款30000元（账号：3100029302210699241）由蒲显萍、蒲显英、蒲显国、蒲显忠各继承7500元及对应的利息；中国邮政储蓄银行存款和抚恤金35693元，抵扣已支出的丧葬费27543元，余8150元由蒲显萍、蒲显英、蒲显国、蒲显陆各继承2037.5元，但因该费用已由被告蒲显英实际占有，故被告蒲显英应分别给付蒲显萍、蒲显忠、蒲显国各2037.5元。另被告蒲显国支出的408元在继承分配前作为丧葬费支出已抵扣，因该费用由被告蒲显国支出，但已由蒲显英领取，故被告蒲显英应给付被告蒲显国408元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第七条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、肖银芬在中国工商银行的存款30000元（账号：3100029302210699241）由蒲显萍、蒲显英、蒲显国、蒲显忠各继承7500元及对应的利息；
二、肖银芬在中国邮政储蓄银行的存款和抚恤金（蒲显英已领取）由蒲显萍、蒲显英、蒲显国、蒲显忠各继承2037.5元，蒲显英于本判决生效后五日内分别给付蒲显萍、蒲显忠、蒲显国各2037.5元；
三、蒲显英于本判决生效后五日内给付蒲显国408元；
四、驳回蒲显萍其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由蒲显萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭 娜
二〇一八年五月四日
书记员 魏妍冰