河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2869号
原告王国付，男，生于1954年7月15日，汉族，住商水县。系死者王国玉之弟。
原告王国印，男，生于1951年7月15日，住商水县。系死者王国玉之弟。
委托代理人王恒松，河南沐天律师事务所律师。特别授权。
�告张新华，男，生于1980年2月7日，汉族，住商水县。
委托代理人李邦亭，河南商振律师事务所律师。特别授权。
原告王国付、王国印与被告张新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国付、王国印的委托代理人王恒松、被告张新华及其委托代理人李邦亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判决被告向原告给付王国玉死亡赔偿金54265元、丧葬费21335元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、车辆损失2000元。事实和理由：2016年9月8日19时，在商水白××线××（××大街），王国玉驾驶三轮电动车由西向东行驶与同方向行驶的被告驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成王国玉受伤后死亡、车辆损坏的交通事故。2016年9月28日，商水县公安局交警队作出[2016]第00075号道路交通事故认定书，认定被告与王国玉均负事故的同等责任，并查明被告驾驶的车辆无保险。王国玉生前无配偶和子女，与原告共同生活，有原告对其进行供养和办理丧葬事宜。
被告辩称：一、王国玉的死亡与被告张新华无关。1、商水县交警队认定此次事故张新华与王国玉负同等责任的认定程序违法，该事故时2016年9月8日17点左右发生的，事故发生后有目击证人出庭作证，证明是王国玉本人骑电动车撞住前面张新华的三轮车后车厢，报案后商水县交警大队没有及时出现场，是第二天才到的事故地点也没有事故现场，是经询问情况作出的认定，且没有把认定书及时送达给被告本人。2、王国玉死因不明，结论没有科学依据。据出庭证人当庭作证，王国玉骑电动三轮车撞住张新华的后车厢，张新华的爱人立即领王国玉去门诊检查，王国玉说不碍事，不怨张新�，怨他自己，据医生讲王国玉只是手破皮，并无其他伤害，简单包扎后王国玉自己骑车子走的。第二天王国玉的家属报案称王国玉死了，到底是咋死的，是否是第二次受伤致死，没有说明。商水县公安局只对王国玉的尸体进行尸表检查，没有对尸体解剖检查，就匆忙下结论，认为王国玉死亡是因王国玉撞坏肋骨致人死亡，没有解剖凭什么认定王国玉的死亡是撞到张新华的车造成的，没有事实根据是完全凭想象的。综上被告认为张新华不应该对王国玉的死亡承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：王国付、王国印、王国玉身份证、户口本及张新华驾驶证；证明：1、王国付、王国印、王国玉为哥弟关系；2、原、被告主体适格；3、王国玉75岁，农业户口，其死亡赔偿金按5年计算。第二组证据：村委会、乡派出所证明及王保全、王付国证言；证明目的：1、王国付、王国印是王国玉的近亲属；2、王国玉生前无配偶、无子女；3、王国玉生前与王国付、王国印共同生活；4、王国付、王国印对王国玉进行生活照顾、医疗护理和死葬。第三组证据：道路交通事故认定书及鉴定结论通知书两份；证明目的：1、在该事故中造成王国玉死亡和三轮电动车受损；2、王国玉与张新华均负同等事故责任；3、张新华驾驶的无牌车辆没有投保责任险，被告首先应在交强险限额内承担赔偿责任；4、王国玉因交通事故造成的死因鉴定；5、两车痕迹检验鉴定符合撞击、擦划痕迹鉴定。第四组证据：交通费1000元；证明：在处理交通事故及办理丧事产生的必要的交通费用，请法庭酌定。五、王国玉电动三轮车照片；证明：电动车受损情况，请法庭酌定。
被告向本院提交的证据材料有：一、舒庄乡�政所证明一份；证明目的：王国玉是五保户。二、收条一份；证明目的：被告已垫付丧葬费10000元。三、证人王某、崔某出庭作证。
本院根据被告的申请调取商水县公安局卷宗24页。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据有异议，认为王国玉是五保户，虽然户口和王国玉登记在一起，但和原告没有关系。对第二组证据有异议，王国玉生前由乡民政所出资供养，原告未对死者进行供养；两位证人证言是虚假的，丧葬费是被告出的，原告没出钱。对第三组证证据有异议，认为交警队的认定书没有给被告送达，交警队把责任认定书寄到了被告的原住址王演庄村，被告实际是在舒庄街上做生意的，责任认定书被告一直没有收到，所以被告丧失了复议的权利，责任在交警队，且认定与事实不符，事实是原告骑电动车车速过快撞到被告的车后尾；对鉴定结论有异议，被告一直没有收到交警队的鉴定结论，直到今天开庭才看到，被告也没有见到王国玉的尸体检验报告。对原告提交的交通费票据有异议。被告对本院调取的商水县公安局交警大队的卷宗材料有异议，认为作出的事故认定书是事后询问推测的没有科学依据，是被害人的三轮电动车追尾追着被告的，交警队事故认定书缺乏依据；受害人受伤后本人说不碍事自己骑车走的，说明受害人的伤情不严重，自己放弃了被告对他的赔偿要求；法医尸体检验也是不科学的，只是作了尸表检查，没有进行尸体解剖检查，受害人是自己骑车走后才死亡的，路上有没有其他事故及二次受伤的情况，所以受害人的死亡与被告无直接的因果关系。被告对原告提交的舒庄乡民政所声明真实性无异议，但认为原告未对王国玉生前进行抚养，原告不应主张。综上被告认为不应当承担责任�原告对被告提交的第一份证据有异议，认为与事实不符，王国玉是2016年5月去的养老院，白天在敬老院吃饭晚上回家，2016年以前王国玉在原告家居住并由原告供养。原告对被告提供的出庭证人所作证言有异议，认为证人所说的事故现场不属实，根据事故发生的距离证人不可能听到事故当事人的交谈。
依据有效证据，查明以下案件事实，2016年9月8日19时许，在商水白××线××（××大街），王国玉驾驶三轮电动车由西向东行驶与同方向行驶的被告张新华驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成王国玉受伤后死亡、车辆损坏的交通事故。该事故于2016年9月28日经商水县公安局交通警察大队作出[2016]第00075号道路交通事故认定书，认定被告张新华与王国玉均负事故的同等责任。被告张新华已支付原告丧葬费10000元。
原告王国付、王国印与死者王国玉是兄弟关系。死者王国玉生于1941年7月15日（75周岁），生前无配偶和子女，属五保户。商水县舒庄乡民政所出具一份证明称本单位放弃一切赔偿请求。
2015年农村居民人均收入为10853元，居民服务业职工平均工资为42670元/年。
本院认为，被告张新华驾驶无牌三轮汽车与王国玉驾驶的电动三轮车相撞，造成王国玉受伤后死亡、车辆损坏的交通事故。该事故已经商水县交警大队责任认定，被告张新华与死者王国玉负事故的同等责任。因死者王国玉生前无配偶、无子女，因此二原告作为死者的弟弟具有本案的诉讼主体资格。二原告因王国玉因伤死亡所受损失：丧葬费42670元÷2=21335元，死亡赔偿金10853元×5年=54265元，精神抚慰金30000元，交通费以500元为宜，以上共计106100元。被告已垫付死者王国玉丧葬费10000元，张新华应再赔偿原告各项损失96100元。被告张新华驾驶的无�三轮汽车没有购买交强险，因此被告张新华应在交强险的赔偿限额110000元内先行赔付原告的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告张新华于本判决生效后10日内赔偿原告王国付、王国印丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计96100元（被告先期垫付的10000元已扣除）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，被告张新华负担950元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 于 强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘蒙蒙