安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2237号
原告:汤金香，女，1971年1月6日出生，汉族，住当涂县。
原告：贾孟齐，男，1937年10月16日出生，汉族，住当涂县。
原告：贾丽萍，女，1994年12月30日出生，汉族，住当涂县。
原告：贾传平，男，1999年2月23日出生，汉族，住当涂县。
上述四位原告共同委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
上述四位原告共同委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：吴信林，男，1964年7月17日出生，汉族，住当涂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林玉玲，系该公司员工。
原告汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平与被告吴信林、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员崔益军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平共同委托诉讼代理人陈琦和徐业富、被告吴信林、被告人保马鞍山分公司委托诉讼代理人林玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平向本院提出诉讼请求：1.判令吴信林赔偿原告经济损失617665.3；元;2.人保马鞍山分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日15时左右，吴信林驾驶皖05／×××××号变型拖拉机沿当涂护河镇龙居路由东向西行至园艺××××自然村路段，车身左侧与相对方向贾某驾驶的皖Ｅ×××××号二轮摩托车车头碰撞，造成贾某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交管大队认定：吴信林负事故主要责任，贾某负事故次要责任。皖05／×××××号变型拖拉机的保险人为人保马鞍山分公司，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成的损失如下：死亡赔偿金583120元、丧葬费29214元、被抚养人生活费147045元、精神抚慰金60000元、车辆损失5000元、车辆丧葬费用10000元，合计834379元。根据投保情况，其要求人保马鞍山分公司在交强险赔偿范围内赔付精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜费用10000元、车损2000元、被抚养人生活费中的40000元部分，计112000元；余款在商业第三者责任险范围内按70%进行赔付，计505665.3元；人保马鞍山分公司免赔部分由吴信林赔偿。
吴信林辩称：1.对交通事故的发生经过及责任认定情况没有异议，其没有投保不计免赔保险，对人保马鞍山分公司在商业第三者责任险中免赔的15%部分其愿意承担；2.事故发生后，为争取原告方谅解，其已赔偿原告120000元，现经济能力有限，只能适当赔偿。
人保马鞍山分公司辩称：1.对事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元无不计免赔的商业第三者责任险，其同意依法在法定范围内予以赔付。2.因吴信林未购买不计免赔保险，且在本起事故中负主要责任，本公司在商业第三者责任险限额内应予免赔15%。3.原告部分诉请没有事实和法律依据，如:①庭前吴信林已经对受害人家属进行一定的经济补偿，应适当减轻赔付义务人的赔偿责任，对精神抚慰金应不予支持；②受害人系农业户口，原告虽然提供了其在县城的房产证，但对受害人是否在城镇生活或工作满一年以上未能举证，对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金不予认可。4.其非侵权人，仅按照保险合同替代吴信林赔偿原告损失的义务，不应承担本案的诉讼费用。
本院经审理查明案件事实如下：2017年5月2日15时许，吴信林驾驶皖05／×××××号变型拖拉机沿当涂县护河镇龙居路由东向西行至园艺××××自然村路段，车身左侧与相对方向贾某驾驶的皖Ｅ×××××号二轮摩托车车头碰撞，造成贾某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交管大队认定：吴信林负事故主要责任，贾某负事故次要责任。皖05／×××××号变型拖拉机的保险人为人保马鞍山分公司，投保的险种为交强险和限额为50万元无不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，吴信林为争取原告方谅解，其主动补偿了原告120000元。
另查明：汤金香系贾某妻子，贾孟齐系贾某父亲，贾丽平系贾某长女、贾传平系贾某次子。贾丽平、贾传平现均已成年。贾孟齐生育一子一女，其随受害人贾某在当涂县姑孰镇××室居住生活。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告方提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院依据庭审查明的事实，结合安徽省道路交通事故人身损赔偿标准，对原告方的具体损失认定如下：1.死亡赔偿金583120元。原告提供的房产证及居住证明足以证明贾某生前居住在城镇，故对原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金予以支持。2.丧葬费29214元。3.贾丽萍、贾传平事故发生时均已年满十八周岁，故对其主张被抚养人生活费的诉请不予支持；受害人之父贾孟齐生育两个子女，随受害人在城镇生活，其已年满75周岁，其生活费应按5年计算，按照2016年度的城镇居民人均消费性支出标准，认定其被扶养人生活费为49015元（按19606）。4.精神损害抚慰金42000元。5.车辆损失费酌定为2000元。6.处理丧葬事宜费用5000元。上述各项费用合计710349元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。本案被告吴信林驾驶车辆违反道路交通安全法的规定致贾某死亡，负事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案原告的损失应由人保马鞍山分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错比例分担责任。本次事故中吴信林负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，受害人贾某负事故的次要责任，应自行承担30%的责任。人保马鞍山分公司应对吴信林应承担的部分进行替代赔付，由于吴信林未投不计免赔保险，人保马鞍山分公司在商业第三者任险赔偿范围内免赔15%，该部分应由吴信林自行承担。综上，人保马鞍山市分公司应当在交强险限额内赔偿原告方精神损害抚慰金42000元及其他费用70000元，余款598349元应当按责任比例进行分担。由于吴信林承担事故的主要责任，按70%计算应承担418844.3元，因吴信林未投不计免赔保险，其应当承担其中的15%，即中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业险部分替代赔偿356017.65元，吴信林自行赔偿62826.65元，故人保马鞍山分公司赔偿总额为468017.65元。吴信林虽在庭前补偿了原告120000元，但该款系为获得受害人家属谅解的补偿金，不能替代民事赔偿责任，对在保险理赔范围之外的62826.65元其仍应承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平各项经济损失468017.65元。
二、被告吴信林于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平各项经济损失62826.65元。
三、驳回原告汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4988元，由原告汤金香、贾孟齐、贾丽萍、贾传平负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1270元，由被告吴信林负担2718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 崔益军
二〇一七年九月七日
书记员 韩 晶