江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初5045号原告陈其荣，男，1956年12月13日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人陈吉，男，1982年5月1日生，汉族，系原告之子。被告黄文祥，男，1964年1月27日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人魏佳眉，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人汪国强，江苏致达律师事务所律师。被告薛云文，女，1965年11月26日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人魏佳眉，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人汪国强，江苏致达律师事务所律师。被告常州祥龙水泥有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈。法定代表人黄文祥，该公司总经理。原告陈其荣诉被告黄文祥、薛云文、常州祥龙水泥有限公司（以下简称祥龙公司）出资转让纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈其荣及其委托诉讼代理人陈吉，被告黄文祥、薛云文的委托诉讼代理人汪国强、魏佳眉到庭参加诉讼，被告祥龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈其荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文祥、薛云文支付股权转让款200000元及利息；后变更请求为判令被告黄文祥、薛云文支付股权转让款285000元及利息（自应支付款项之日起至2017年2月12日的利息31730元，后至实际给清偿之日止，按同期银行贷款基准利率四倍计算）；2、判令被告祥龙公司对被告黄文祥、薛云文的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告黄文祥共同出资承包百丈水泥厂，我的出资占出资总额的15.79%。2011年，我与被告黄文祥、薛云文协商一致，将百丈水泥厂变更为祥龙公司，工商登记股东为被告黄文祥、薛云文，同时约定我实际享有祥龙公司15.79%的股权。后我与被告黄文祥签订一份协议，约定将我持有的股权作价50万元转让给被告黄文祥，被告分期支付，并由被告祥龙公司承担连带保证责任。被告黄文祥未按约定的期限支付2015年12月30日前应支付的10万元、2016年6月30日前应支付的10万元和2016年12月30日前应支付的10万元。被告薛云文与被告黄文祥为夫妻关系，应共同承担清偿责任，被告祥龙公司提供担保，应承担担保责任，求法院支持我的请求。被告黄文祥辩称，欠原告股权转让款没有异议，要求依法审查利息。被告薛云文辩称，我作为被告黄文祥的妻子并未在协议上签字；被告黄文祥在婚姻存续期间以其个人名义签署的协议不应当按夫妻共同债务处理；按公司章程，原告与被告黄文祥股权转让需经我同意，我不同意股权转让，协议未经我同意，该协议无效。被告祥龙公司未作答辩。经审理查明，被告祥龙公司名称变更前为常州新区百丈水泥厂（以下简称百丈水泥厂），股东为许仁昌、陈仁明和ＸＸ凤。2006年4月1日开始，原告陈其荣和被告黄文祥共同出资，合伙承包百丈水泥厂。后经工商行政管理局核准登记，百丈水泥厂名称变更为被告祥龙公司，股东变更为被告黄文祥、薛云文。期间于2015年5月5日，原告陈其荣与被告黄文祥签订一份《协议》，双方确认原告陈其荣实际持有被告祥龙公司15.79%的股权，该股权有被告黄文祥代为持有；约定原告陈其荣将被告黄文祥代持的股权转让给被告黄文祥，转让金额为50万元，该款由被告黄文祥于2015年5月30日前支付10万元，同年12月30日前支付10万元，2016年6月30日前支付10万元，同年12月30日前支付10万元，2017年6月30日前支付10万元；如被告黄文祥未能按约定支付转让款，被告应按银行同期同档贷款利率的四倍支付利息；被告祥龙公司对被告黄文祥的欠款、利息及其他应付的费用承担连带保证责任，保证期限为债务期限届满之日起二年。被告黄文祥按约支付了2015年5月30日前应支付的10万元，于2016年2月7日支付5000元，同年6月3日支付1万元，但其他的款项未能按约支付。原告遂诉至本院，要求支持其请求。另查明，被告黄文祥、薛云文于1999年12月8日登记结婚至今。上述事实，有《协议书》、《协议》、工商登记资料等以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告黄文祥在被告祥龙公司工商登记中为股东，原告陈其荣并非股东；被告黄文祥与原告陈其荣约定，原告陈其荣将被告黄文祥代其持有股权转让给被告黄文祥，由被告黄文祥支付转让款；上述事实应认定双方之间签订的所谓股权转让《协议》为出资款的转让，并非股权转让，《协议》未涉及股东身份的转让，被告薛云文认为该协议未经其同意，该协议无效的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。《协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告黄文祥应当按协议约定支付2015年12月30日前支付10万元，2016年6月30日前支付10万元，同年12月30日前支付10万元，但被告黄文祥仅支付15000元，故被告黄文祥尚应支付285000元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告薛云文应对被告黄文祥应支付的转让款共同承担清偿责任。被告祥龙公司自愿为被告黄文祥的债务提供担保，该担保不违反法律的强制性规定，应认定担保有效，被告祥龙公司对被告黄文祥的转让款应承担连带清偿责任。原告陈其荣主张至2017年2月12日的利息31730元，经审查符合合同约定及法律规定，本院予以支持；对其主张自2017年2月13日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，经审查符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告祥龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）之规定，判决如下：一、被告黄文祥、薛云文于本判决生效之日起十日内支付原告陈其荣转让款285000元及前期利息31730元、后期违约金（自2017年2月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算）。二、被告常州祥龙水泥有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6051元，由三被告负担（该款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈立民人民陪审员  吴华良人民陪审员  夏春芳二〇一七年二月二十一日书 记 员  蒋 巍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。