包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第13号
原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地包头市昆都仑区白云路8号。
法定代表人田来钊，该公司董事长。
委托代理人国福，该公司共青分社客户经理。
委托代理人王夏彩，该公司共青分社客户经理。
被告魏喜云，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告徐贞，女，1958年1月16日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告魏全仁，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告栾玉英，女，1967年7月13日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告贾二喜，男，1957年9月29日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告段林女，女，1957年12月5日出生，汉族，农民，现住包头市。
原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（以下简称南郊联社公司）诉被告魏喜云、徐贞、魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。原告南郊联社公司于2013年12月23日提出诉讼保全，并以其贵士牌小型客车作担保，本院于2013年12月27日对被告魏全仁银行账户内存款予以冻结，已冻结100000元，因余额不足，未冻结150000元。依法由审判员焦敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南郊联社公司的委托代理人王夏彩，被告魏喜云到庭参加了诉讼。被告徐贞、魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南郊联社公司诉称，原告南郊联社公司与被告魏喜云、徐贞于2012年2月27日签订借款合同。约定原告向被告借款200000元，用于被告魏喜云开砖厂购买防雨设施的流动资金。该笔借款由被告魏全仁、贾二喜提供担保。双方分别签订了借款合同和还款保证协议书，被告徐贞、魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女同时签订了承诺书，约定被告栾玉英、段林女同意用各自的夫妻共有全部资产为该笔借款承担连带保证责任。双方约定借款利率为月利率12.026667‰，即贷款实际发放日的基准利率5.466667‰的基础上上浮120%。借款到期日为2013年2月20日。2012年3月16日原告发放贷款200000元。借款到期后被告魏喜云、徐贞未能按约还款，共欠原告借款本金200000元，利息44328.09元（利息计算至2013年12月17日）。经原告多次催要，被告无意还款，为此原告诉至人民法院请求判令被告立即偿还借款本金200000元、利息44328.09元（利息计算至2013年12月17日），其余利息及罚息给付至借款还清之日，并判令担保人魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女承担连带保证责任偿还贷款本息，同时判令被告承担本案诉讼费。
原告南郊联社公司提供了以下证据，个人借款／担保合同一份（证明双方借款以及担保的事实），还款协议一份（证明双方约定还款方式、期限以及保证责任方式、期间），公证书一份（证明以上合同、协议经公证处公证），承诺书一份（证明保证人愿以各自的夫妻共有财产偿还借款），提款申请书、借款借据各一份（证明原告向被告发放借款200000元），其他借款资料一套等证据。
被告魏喜云辩称，原告起诉我借款事实存在，200000元借款我也拿到了，对于原告起诉的本金和利息认可。近年来因社会经济环境不好，因此我经营的砖厂受灾，造成我没有能力偿还借款。希望原告不要追加50%的罚息，借款我可以在明年启动砖厂后年分期偿还。
被告徐贞、魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告魏喜云、徐贞、魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女均未提供证据。
经审理查明，原告南郊联社公司与被告魏喜云、徐贞、魏全仁、贾二喜于2012年2月27日签订个人借款／担保合同。约定原告向被告魏喜云借款200000元，用于被告魏喜云经营砖厂购买防雨设施的流动资金。该笔借款由被告魏全仁、贾二喜提供担保。双方分别签订了借款合同和还款保证协议书，被告徐贞、魏全仁、贾二喜、栾玉英、段林女同时签订了承诺书，约定被告栾玉英、段林女同意用各自的夫妻共有全部资产为该笔借款承担连带保证责任。双方约定借款利率为月利率12.026667‰，即贷款实际发放日的基准利率5.466667‰的基础上上浮120%，借款到期日为2013年2月20日。合同签订后双方于2013年3月13日在包头市路诚公证处对双方签订的借款合同进行了公证。2012年3月16日原告给被告魏喜云、徐贞发放借款200000元。借款到期后被告魏喜云、徐贞未能按约还款，共欠原告借款本金200000元，利息44328.09元（利息计算至2013年12月17日）。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，直至被告失去联系。无奈原告诉至本院请求判令被告立即偿还借款本金200000元、利息44328.09元（利息计算至2013年12月17日），其余利息及罚息给付至借款还清之日，并判令担保人魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女承担以上借款本息的连带还款责任，同时判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告南郊联社公司与被告魏喜云、徐贞、魏全仁、贾二喜签订的《个人借款／担保合同》、与徐贞、魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女签订的《承诺书》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同。原告南郊联社公司依约为被告魏喜云、徐贞提供了借款，被告魏喜云、徐贞也应依约按期足额偿还，到期不还应承担违约责任。原告请求被告魏喜云、徐贞偿还借款本息应予支持。被告魏全仁、贾二喜在合同中明确约定了保证方式、保证的范围以及保证的期间，因此被告魏全仁、贾二喜对以上借款本息的偿还应承担连带保证责任。被告栾玉英、段林女在承诺书中明确表示对上述借款本息的偿还承担连带保证责任。因此原告南郊联社公司要求被告魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏喜云、徐贞于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金200000元，利息44328.09元（利息计算至2013年12月17日），今后利息及罚息按照双方约定利随本清；
二、被告魏全仁、栾玉英、贾二喜、段林女对以上借款本息的偿还承担连带清偿责任。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元、保全费1800（原告已预交），由被告魏喜云、徐贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。
审判员 焦 敏
二〇一四年二月十日
书记员 胡思阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。