吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初535号
原告：谷艳茹，女，1978年7月12日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司职员，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：唐延年，吉林佰助律师事务所律师。
被告：吉林缘生泰餐饮有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区B区22号楼深圳街25号2楼。
法定代表人：吕本河，董事长。
委托诉讼代理人：贾真真，该公司法律顾问。
被告：吕本河，男，1972年11月20日出生，汉族，吉林缘生泰餐饮有限公司董事长，住吉林省长春市。
被告：朴龙文，男，1972年4月2日出生，汉族，吉林缘生泰餐饮有限公司执行总经理，住吉林省白山市。
原告谷艳茹与被告吉林缘生态餐饮有限公司（以下简称缘生泰公司）、吕本河、朴龙文合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告谷艳茹及其委托诉讼代理人唐延年、被告缘生泰公司的委托诉讼代理人贾真真到庭参加诉讼。被告吕本河、朴龙文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷艳茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告缘生泰公司、吕本河、朴龙文共同给付投资款本金2148914.97元、违约金10万元并支付利息(自2017年3月30日起计算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算)；2.被告缘生泰公司、吕本河、朴龙文承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年6月29日，谷艳茹与缘生泰公司签订《吉林缘生泰火锅合作经营合同》两份，缘生泰公司以缘生泰火锅品牌、专有技术等无形资产及经营管理模式占股份51%，谷艳茹以现金出资占股份49%，合作经营缘生泰公司长春市桂林路分店和缘生泰公司长春皓月分店两家火锅店，合同约定：缘生泰公司承诺从店铺的净利润中最迟在开业后第二个月起18个月内付清谷艳茹的全部投资款。2017年2月13日双方对账，谷艳茹在皓月店和桂林店总投资443万元，2016年5月至2016年10月，缘生泰公司分七次累计返款2281085.03元，尚欠2148914.97元。2017年2月13日谷艳茹与缘生泰公司、吕本河及朴龙文三方当事人签订《还款协议书》，该协议书约定了具体的还款期限和还款金额，但缘生泰公司没有按照约定的时间及时还款，担保人吕本河及朴龙文也没有承担还款义务，现已违约。据此，谷艳茹依法来院提起告诉，请求人民法院依法裁决，以维护谷艳茹的合法权益。
在诉讼过程中，谷艳茹变更诉讼请求：1.判令被告缘生泰公司给付投资款本金2150014.97元、违约金10万元并支付利息(自2017年3月30日起计算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算)，吕本河、朴龙文按照协议约定承担连带担保责任；2.被告缘生泰公司、吕本河、朴龙文承担诉讼费、保全费等费用。
缘生泰公司辩称，对谷艳茹起诉的投资款本金无异议。对违约金和利息有异议，认为违约金过高，请求人民法院予以调整。利息部分应按照还款协议约定的还款期限分期计算。
吕本河、朴龙文未到庭，但在本院询问过程中对缘生泰公司所欠投资款本金及其自愿承担连带担保责任的事实并无异议。
经审理查明：2014年6月29日，谷艳茹与缘生泰公司签订《吉林缘生泰火锅合作经营合同》，约定缘生泰公司以缘生泰火锅品牌、专有技术等无形资产及经营管理模式占股份51%，谷艳茹以现金方式出资占股份49%，合作经营缘生泰公司长春市桂林路分店和缘生泰公司长春皓月分店两家火锅店。同时约定，缘生泰公司承诺从店铺的净利润中最迟在开业后第二个月起18个月内付清谷艳茹的全部投资款。2017年2月13日，经双方对账，谷艳茹在皓月店和桂林店总投资额为443万元。2016年5月至2016年11月，缘生泰公司分七次累计返款1992085.03元，尚欠2437914.97元。
2017年2月13日，谷艳茹与缘生泰公司、吕本河及朴龙文三方签订《还款协议书》，约定缘生泰公司于2017年2月19日还款137900元，2017年3月30日还款15万元，2017年4月30日还款20万元，2017年5月30日至7月30日每月还款10万元，2017年8月30日至12月30日每月还款20万元，剩余欠款2018年1月至3月全部结清。同时约定，如缘生泰公司违反上述条款自愿承担违约金10万元整。缘生泰公司在未还完本欠款之前，对所剩欠款支付月利1.5分。吕本河、朴龙文自愿承担连带还款责任。协议签订后，缘生泰公司于2017年2月19日偿还137900元，于2017年3月30日偿还15万元,之后未按协议约定继续履行还款义务，现尚欠谷艳茹投资款本金共计2150014.97元。
本院认为，一、关于缘生泰公司还款数额问题。2017年2月13日，谷艳茹与缘生泰公司签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应认定该协议合法有效。缘生泰公司应当按照还款协议书约定的还款期限及还款数额及时履行还款义务。其在2017年2月19日偿还137900元、2017年3月30日偿还15万元后，并没有按照协议约定继续履行还款义务，已构成违约。谷艳茹按照协议约定有权就到期债权主张权利，缘生泰公司应给付谷艳茹2014年4月至2017年10月期间的投资款共计110万元。剩余投资款1050014.97元因并未到双方约定的给付期限，故谷艳茹现无权主张，对该部分诉讼请求本院不予支持。
二、关于吕本河、朴龙文如何承担担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，因本案吕本河、朴龙文对其自愿为缘生泰公司承担连带担保责任并无异议，故其两人应对还款协议约定的到期债务110万元承担连带还款责任。
三、关于违约金及利息损失问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因谷艳茹与缘生泰公司在还款协议中明确约定，如缘生泰公司违反还款条款自愿承担违约金10万元。现缘生泰公司没有及时履行的到期还款数额为110万元，占到还款总额的一半，故其应按双方约定承担相对应的违约责任，应给付谷艳茹违约金5万元。关于利息损失问题，因双方协议约定缘生泰公司在未还完本欠款之前对所剩欠款支付月利1.5分，每月30日之前支付利息。因该利息的约定并不违反法律的强制性规定，故缘生泰公司应以还款数额2150014.97元为基数，按照月利率1.5%，支付自2017年3月30日起至其实际给付之日止的利息。吕本河、朴龙文对该利息承担连带给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林缘生泰餐饮有限公司于本判决生效后三日内给付原告谷艳茹投资款共计110万元；
二、被告吉林缘生泰餐饮有限公司于本判决生效后三日内给付原告谷艳茹违约金5万元；
三、被告吉林缘生泰餐饮有限公司于本判决生效后三日内给付原告谷艳茹2150014.97元投资款利息（自2017年3月30日起至其实际给付之日止，按照月利率1.5%计算。）；
四、被告吕本河、朴龙文对上述110万元投资款及5万元违约金、2150014.97元投资款利息承担连带给付责任；
五、被告吕本河、朴龙文承担连带给付责任后，可以向被告吉林缘生泰餐饮有限公司追偿。
案件受理费25307元、保全费5000元，共计30307元，由原告谷艳茹负担1万元，由被告吉林缘生泰餐饮有限公司负担20307元。被告吕本河、朴龙文对被告吉林缘生泰餐饮有限公司负担的20307元诉讼费、保全费承担连带给付责任。
如不服本判决，被告吉林缘生泰餐饮有限公司、吕本河、朴龙文可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张利宏
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高千惠
--5--