wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初231号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈惠峰，男，1976年8月10日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，建筑工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被取保候审。经本院决定，于2017年2月28日被逮捕。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人陈惠峰犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰峰出庭支持公诉，被告人陈惠峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年6月9日2时许，被告人陈惠峰未取得摩托车驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车后载陈清阳和曾志忠沿惠安县螺城镇惠兴街由县医院往大鹏酒店方向行驶，至县医院红绿灯路口，与沿惠兴街由大鹏酒店往县医院方向行驶并往县政府方向左转弯的由郭虹驾驶的闽Ｃ×××××轿车发生碰撞，造成陈惠峰、陈清阳、曾志忠受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，陈惠峰被送往惠安县医院检查治疗，并在惠安县医院被惠安县公安局民警查获后进行血样提取。经对被告人陈惠峰抽取的血样送检，其血样中检出乙醇浓度为161.85mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
案发后，事故双方达成损害赔偿调解协议，并已实际履行完毕。审理过程中，被告人陈惠峰的亲属代为预缴罚金人民币三千元。
以上事实，被告人陈惠峰在庭审过程中无异议，并有受立案材料，抓获经过，证人郭某证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，现场视频监控，司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政处罚强制措施凭证，血样提取登记表、抽取血样照片及毒物检验报告书，机动车驾驶证、信息查询结果单，损害赔偿调解协议书，收款凭证，户籍证明及被告人陈惠峰供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈惠峰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈惠峰未取得摩托车驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路造成交通事故，可以酌情从重处罚。被告人陈惠峰归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于事故双方达成损害赔偿调解协议，并已实际履行完毕，且被告人陈惠峰已通过其亲属预缴罚金，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈惠峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戴榕彬
二〇一七年三月八日
书记员 张振达
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初231号公诉机关惠安县人民检察院。被告人陈惠峰，男，1976年8月10日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，建筑工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被取保候审。经本院决定，于2017年2月28日被逮捕。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人陈惠峰犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰峰出庭支持公诉，被告人陈惠峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年6月9日2时许，被告人陈惠峰未取得摩托车驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车后载陈清阳和曾志忠沿惠安县螺城镇惠兴街由县医院往大鹏酒店方向行驶，至县医院红绿灯路口，与沿惠兴街由大鹏酒店往县医院方向行驶并往县政府方向左转弯的由郭虹驾驶的闽Ｃ×××××轿车发生碰撞，造成陈惠峰、陈清阳、曾志忠受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，陈惠峰被送往惠安县医院检查治疗，并在惠安县医院被惠安县公安局民警查获后进行血样提取。经对被告人陈惠峰抽取的血样送检，其血样中检出乙醇浓度为161.85mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。案发后，事故双方达成损害赔偿调解协议，并已实际履行完毕。审理过程中，被告人陈惠峰的亲属代为预缴罚金人民币三千元。以上事实，被告人陈惠峰在庭审过程中无异议，并有受立案材料，抓获经过，证人郭某证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，现场视频监控，司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政处罚强制措施凭证，血样提取登记表、抽取血样照片及毒物检验报告书，机动车驾驶证、信息查询结果单，损害赔偿调解协议书，收款凭证，户籍证明及被告人陈惠峰供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人陈惠峰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈惠峰未取得摩托车驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路造成交通事故，可以酌情从重处罚。被告人陈惠峰归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于事故双方达成损害赔偿调解协议，并已实际履行完毕，且被告人陈惠峰已通过其亲属预缴罚金，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈惠峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年4月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  戴榕彬二〇一七年三月八日书记员  张振达附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二初字第00286号
上诉人（原审原告）：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：周凤武，该公司总经理。
委托代理人：刘世平，该公司员工。
被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：汪锡文，该公司董事长。
被告：李忠国，男，汉族，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、李忠国买卖合同纠纷一案中，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司因与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、李忠国达成和解，于2014年6月26日向本院申请撤回对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、李忠国的起诉。
本院认为，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、李忠国撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司撤回对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、李忠国的起诉。
案件受理费38136元，减半收取19068元，保全费5000元，合计24068元，由原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司负担。
审 判 长 王 琼
审 判 员 朱莉娟
代理审判员 蔡 俊
二〇一四年六月三十日
书 记 员 鲁晨辉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第742号
原告：寇某某，男，1972年11月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：徐某某，女，1973年6月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告寇某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2000年经人介绍与被告相识，并于当年结婚，由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般。婚姻十几年中，被告先后以各种借口将家中存款转移走，并且被告自原告不知情的情况下向原告家人、邻居、同学借款，直至债主上门讨债，原告才知晓，原告给被告和孩子多年来投的保险也被被告退保并将保费转移，时候继续向原告要钱说投保，所有钱合计十万余元。原告多次发现被告与别的男人有暧昧短信交流，我对此一忍再忍，但被告不知悔改，严重伤害了夫妻感情，价值夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，特向人民法院起诉离婚，请求：1、判决原被告离婚；2、女儿寇子惠由原告抚养；3、一方分割包括有被告转移的夫妻共同财产；4、案件受理费有被告承担。
被告辩称：同意离婚。我要求抚养孩子。原告从2006年开始就没有给我过任何保费的钱，原告说有100,000.00元的东西，原告是从2009年开始与二哥干活的，原告说的100,000.00元不可能有。原告说我与人有暧昧关系，我不承认。从去年11月开始，原告说就开始找我谈，实际是没有的，就算是谈，也是原告喝多的情况下，有亲人可以证明，原告给我发的短信都是威胁我。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、结婚证，用以证明原、被告于2000年6月12日登记结婚，系合法夫妻；
2、常住人口登记卡，用以证明原、被告及婚生女的身份情况；
3、中国平安保险保费凭证1份，用以证明自2005年8月23日开始给孩子投保的保费；
4、中国平安保险保费凭证1份，用以证明给被告投保保险；
5、被告书写的借条2张，用以证明被告共向我借款50,000.00元。
被告对原告提供证据的质证意见为：
对证据1、2没有异议；对证据3无异议：确实有，没有异议。原告自2006年开始就没有给我钱交；对证据4无异议：确实有，但这个是我自己交的，原告没有给过我钱；对证据5无异议：2012年11月2日的是我开浴池向原告借的。2012年10月是原告哥哥姐姐逼我写的。这50,000.00元都是我要开浴池用的，确实是在原告处拿了50,000.00元。
被告未向本院提供证据。
本院针对上述证据，分析评判如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性没有异议，本对以上证据予以采信。
通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：
原、被告于2000年6月12日登记结婚，婚后生育一女寇子惠（2002年11月9日生）。2012年10月及2012年11月2日被告向原告借款50,975.00元,并向原告出具借条两张。
本院认为：一、原告起诉离婚，庭审中被告表示同意，本院对原告离婚的诉请予以支持；二、被告要求抚养婚生女寇子惠，原告表示同意，本院予以支持，庭审中被告未能举证证明原告的收入情况，原告自认每月收入为3,000.00元，故抚养费数额本院综合本地实际生活水平及原被告收入情况依法判决；三、关于被告向原告借款50,975.00元，原告当庭表示放弃该债权，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告寇某某与被告徐某某离婚；
二、婚生女寇子惠（2002年11月9日生）由被告徐某某抚养，原告寇某某自2013年9月起每月负担抚养费900.00元，至其独立生活时止；
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 ???秦颖卓
二〇一三年九月十日
代理书记员 ? ? 梁 艳
提出申请执行期限为二年
文书内容吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民一初字第742号原告：寇某某，男，1972年11月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：徐某某，女，1973年6月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告寇某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2000年经人介绍与被告相识，并于当年结婚，由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般。婚姻十几年中，被告先后以各种借口将家中存款转移走，并且被告自原告不知情的情况下向原告家人、邻居、同学借款，直至债主上门讨债，原告才知晓，原告给被告和孩子多年来投的保险也被被告退保并将保费转移，时候继续向原告要钱说投保，所有钱合计十万余元。原告多次发现被告与别的男人有暧昧短信交流，我对此一忍再忍，但被告不知悔改，严重伤害了夫妻感情，价值夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，特向人民法院起诉离婚，请求：1、判决原被告离婚；2、女儿寇子惠由原告抚养；3、一方分割包括有被告转移的夫妻共同财产；4、案件受理费有被告承担。被告辩称：同意离婚。我要求抚养孩子。原告从2006年开始就没有给我过任何保费的钱，原告说有100,000.00元的东西，原告是从2009年开始与二哥干活的，原告说的100,000.00元不可能有。原告说我与人有暧昧关系，我不承认。从去年11月开始，原告说就开始找我谈，实际是没有的，就算是谈，也是原告喝多的情况下，有亲人可以证明，原告给我发的短信都是威胁我。庭审中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、结婚证，用以证明原、被告于2000年6月12日登记结婚，系合法夫妻；2、常住人口登记卡，用以证明原、被告及婚生女的身份情况；3、中国平安保险保费凭证1份，用以证明自2005年8月23日开始给孩子投保的保费；4、中国平安保险保费凭证1份，用以证明给被告投保保险；5、被告书写的借条2张，用以证明被告共向我借款50,000.00元。被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2没有异议；对证据3无异议：确实有，没有异议。原告自2006年开始就没有给我钱交；对证据4无异议：确实有，但这个是我自己交的，原告没有给过我钱；对证据5无异议：2012年11月2日的是我开浴池向原告借的。2012年10月是原告哥哥姐姐逼我写的。这50,000.00元都是我要开浴池用的，确实是在原告处拿了50,000.00元。被告未向本院提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性没有异议，本对以上证据予以采信。通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：原、被告于2000年6月12日登记结婚，婚后生育一女寇子惠（2002年11月9日生）。2012年10月及2012年11月2日被告向原告借款50,975.00元,并向原告出具借条两张。本院认为：一、原告起诉离婚，庭审中被告表示同意，本院对原告离婚的诉请予以支持；二、被告要求抚养婚生女寇子惠，原告表示同意，本院予以支持，庭审中被告未能举证证明原告的收入情况，原告自认每月收入为3,000.00元，故抚养费数额本院综合本地实际生活水平及原被告收入情况依法判决；三、关于被告向原告借款50,975.00元，原告当庭表示放弃该债权，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告寇某某与被告徐某某离婚；二、婚生女寇子惠（2002年11月9日生）由被告徐某某抚养，原告寇某某自2013年9月起每月负担抚养费900.00元，至其独立生活时止；案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员 ???秦颖卓二〇一三年九月十日代理书记员 ? ? 梁 艳提出申请执行期限为二年
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1138号
原告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：安邦财保聊城支公司）。住所地：聊城市东昌府区振兴西路*号楼*层。
负责人赵炳永，总经理。
委托代理人徐学新，男，1970年5月15日出生，汉族，安邦财保聊城支公司员工。
被告范书兵，男，1975年3月2日出生，汉族，住茌平县。
原告安邦财保聊城支公司与被告范书兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐学新到庭参加了诉讼，被告范书兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财保聊城支公司诉称，2010年鲁P×××××号车在原告处投机动车第三者责任强制险。2011年12月15日范书兵无证驾驶标的车，与骑自行车的刘善良发生交通事故，致使刘善良受伤，两车不同程度的受损。该次事故经公安交警认定范书兵负事故的主要责任，后经茌平县人民法院（2012）茌少民初字第3号民事判决书，判决原告代被告垫付22314.8元强制保险赔付款。判决生效后，原告已经及时履行判决，全额支付费用22314.8元。根据相关法律，原告有权向被告追偿，并赔偿因此受到的利息损失。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、茌平县人民法院（2012）茌少民初字第3号民事判决书，拟证明案件发生的事实以及法院判决事项；2、2012年11月8日招商银行付款回单一份，拟证明原告已经履行判决义务；3、被告范书兵放弃索赔权利声明书和范书兵C1驾驶证复印件各一份，拟证明被告范书兵未取得相应驾驶资格证件；4、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司组织机构代码证一份。
被告范书兵在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明，2011年12月15日17时30分左右，被告范书兵驾驶自己所有的鲁P×××××号轿车（在原告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险）沿茌平县中心街由北向南行驶至茌平县中心街华信路口北处时，与对向行使的刘善良骑行的自行车相撞，造成刘善良亮受伤。该次事故经公安交警部门认定范书兵负事故的主要责任，刘善良负事故次要责任。
事故发生后，刘善良向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院审理后作出（2012）茌少民初字第3号民事判决书，该判决书第一、二判决项判令安邦财保聊城支公司赔偿刘善良医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等合计22314.8元。判决后，安邦财保聊城支公司的上属安邦财产保险股份有限公司于2012年11月8日通过招商银行宁波分行营业部付款账户57×××09向茌平县人民法院在中国农业银行茌平县支行的15×××13账户支付赔偿款22314.80元。
另查明，被告范书兵实际取得C1驾驶资格证的时间为2011年12月28日，即发生交通事故时被告范书兵尚未取得驾驶资格证书。
认定上述事实有书证材料、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，被告范书兵于2011年12月15日无证驾驶机动车发生交通事故，致使肇事车所投交强险的原告保险公司在交强险限额范围内向被害人进行了理赔，原告依法享有追偿权，原告要求被告偿还先行垫付的交通事故赔偿款22314.80元的诉讼请求依法应予支持，原告要求垫付的赔偿款的相应利息也可依法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告范书兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证的权利，应由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十条第九款的规定，判决如下：
被告范书兵于判决书生效后十日内给付原告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付款22314.80元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息自2013年5月29日起计算）。
如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告范书兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘玉廷
二〇一三年六月二十日
书记员 李 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭阳刑初字第146号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
被告人汪治安，男，1946年12月13日生，汉族，小学文化，农民，昭通市人，住昭通市；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月26日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2014年12月4日被依法逮捕，2014年8月21日被取保候审。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人汪治安犯故意伤害罪，于二0一五年二月四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李艳婷、书记员王炜出庭支持公诉，被告人汪治安到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日12时许，被告人汪治安与同村的杨某某因屋基地发生纠纷，在争吵过程中汪治安将杨某某的左边腰部肋骨打伤，经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，杨某某的损伤评定为重伤二级。案发后，双方于2014年12月9日和解达成协议，由汪治安一次性赔偿杨某某医药费等费用共计人民币57000元，杨某某对汪治安的行为给予谅解。
上述事实，被告人汪治安均无异议，且有被告人在公安机关的供述，被害人杨某某的陈述，被告人现场指认笔录及照片，被告人正、侧面照片，昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定结论通知书，户口证明，收条，撤诉申请书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪治安故意伤害他人身体健康致重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的故意伤害罪名及犯罪事实成立，适用法律正确，本院予以采纳；提出对汪治安判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。本院综合全案，考虑到被告人积极对被害人进行了赔偿并取得谅解，认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人汪治安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：赵声礼
代理审判员 ：李丽华
人民陪审员 ：谢崇辉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 ： 陈 涛
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第146号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人汪治安，男，汉族,小学文化，农民，昭通市昭阳昭通市昭阳区；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月26日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2014年12月4日被依法逮捕，2014年8月21日被取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2015］23号起诉书指控被告人汪治安犯故意伤害罪，于二0一五年二月四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李艳婷、书记员王炜出庭支持公诉，被告人汪治安到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年10月9日12时许，被告人汪治安杨某的杨兴凤因屋基地发生纠纷，在争吵过程中杨某将杨兴凤的左边腰部肋骨打伤，经昭阳区公安司法鉴定中杨某，杨兴凤的损伤评定为重伤二级。案发后，双方于2014年12月9日和解达成协议，由汪治安一杨某偿杨兴凤医药费等费用共计人民币570杨某，杨兴凤对汪治安的行为给予谅解。上述事实，被告人汪治安均无异议，且有被告人在公安机关的供述杨某人杨兴凤的陈述，被告人现场指认笔录及照片，被告人正、侧面照片，昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定结论通知书，户口证明，收条，撤诉申请书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪治安故意伤害他人身体健康致重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的故意伤害罪名及犯罪事实成立，适用法律正确，本院予以采纳；提出对汪治安判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见适当,本院予以采纳。本院综合全案，考虑到被告人积极对被害人进行了赔偿并取得谅解,认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条之规定，判决如下：被告人石家刚汪治安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：赵声礼代理审判员 ：李丽华人民陪审员 ：谢崇辉二〇一五年三月三十日书 记 员 ： 陈 涛
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第340号
申请人：青岛怡之航物流有限公司。
被申请人：惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司。
申请人青岛怡之航物流有限公司以被申请人惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司拖欠运杂费为由，于2014年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人所属的银行存款人民币30000元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人青岛怡之航物流有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人：惠民县瑞滨果蔬进出口有限公司所属的银行存款人民币30000元或查封、扣押其他等值财产。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘心苏
审判员 刘立民
审判员 王 欣
二〇一四年十月二十九日
书记员 武宏滨
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初688号
原告：郭新明，男，1966年10月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营业主，住浠水县。
委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200610401491。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解。
被告：蔡先林，男，1973年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体建筑业主，住浠水县。
原告郭新明与被告蔡先林劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新明及其委托诉讼代理人姚茁静，被告蔡先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭新明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修路劳务费7.3万元；2.判令被告支付原告从起诉至付款期间的利息（按同期银行贷款利率每年4.35%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告从被告处承包农村水泥路面工程劳务，工程完工后，被告尚欠原告部分劳务费，被告于2016年1月12日、5月30日分别向原告出具结算欠条一份。原告多次向被告催要该劳务费，被告均以各种理由借口拖延未付。原告为维护合法权益，只有依法提起诉讼，恳请法院支持诉请。
蔡先林承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告起诉，诉讼费应由原告承担。
本院认为，蔡先林承认郭新明在本案中所主张的事实，故对郭新明主张的事实予以确认。郭新明和蔡先林约定，由郭新明承包蔡先林修建农村水泥路面工程中的劳务，蔡先林向郭新明支付劳务费，双方形成劳务合同关系，郭新明按照约定完成了劳务，蔡先林应依约向其支付劳务费，故郭新明要求蔡先林支付下欠劳务费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于双方对下欠劳务费支付的期限及逾期支付的利息损失没有约定，郭新明要求蔡先林支付所欠劳务费从起诉至付款期间的利息，无事实根据，本院不予支持。另，案件诉讼费依法应由败诉方负担，蔡先林关于本案诉讼费由郭新明承担的意见，于法不合，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蔡先林于本判决生效后三日内支付原告郭新明劳务费7.3万元；
二、驳回原告郭新明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，原告郭新明已预交，由被告蔡先林负担，亦限于上述付款期限内支付给原告郭新明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人递交上诉状的，应于上诉期间届满后七日内根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 程呈友
二〇一七年五月十五日
书记员 查 松
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1779号
原告王云亭，男，1977年2月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。
被告郑梅兰，女，1974年8月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈文荣，男，1974年3月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告王云亭与被告郑梅兰、陈文荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云亭的委托代理人陈桂枝到庭参加诉讼，被告郑梅兰、陈文荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑梅兰因缺乏资金，分别于2013年7月16日和2013年7月30日向原告借款人民币20000元和10000元，合计借款人民币30000元，双方没有约定借款期限和借款利息。后因原告需要收回资金而多次向被告催讨，被告均未能偿还所借款项。因该借款发生在被告郑梅兰、陈文荣夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务。现要求被告郑梅兰、陈文荣共同偿还原告借款人民币30000元及支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告郑梅兰、陈文荣未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，被告郑梅兰以缺乏资金为由，于2013年7月16日、7月30日分二次共向原告王云亭借款人民币30000元，均没有约定借款期限及借款利息，并由被告郑梅兰出具借条二份交给原告收执。后因原告需要收回所借款项而多次向被告郑梅兰催讨，被告郑梅兰均以经济困难为由，至今未能偿还。另查明，被告郑梅兰与被告陈文荣于2000年12月12日办理结婚登记。
本院认为，被告郑梅兰向原告王云亭借款人民币30000元至今未能偿还，有被告郑梅兰出具给原告的借条两份及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告郑梅兰应当偿还。原告王云亭要求被告郑梅兰支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，其要求符合法律规定，可予准许。因上述债务发生于被告郑梅兰与被告陈文荣婚姻关系存续期间，且被告郑梅兰、陈文荣均未能提供证据证明上述债务属于对方的个人债务，故上述债务为被告郑梅兰与被告陈文荣的夫妻共同债务，因此，被告陈文荣应当与被告郑梅兰共同承担偿还责任。被告郑梅兰、陈文荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照?中华人民共和国民法通则?第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、?关于人民法院审理借贷案件的若干意见?第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑梅兰、陈文荣应于本判决生效后十五日内偿还原告王云亭借款人民币30000元及利息（自2014年8月4日起至本判决确认的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑梅兰、陈文荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一四年十月十日
书记员 黄燕萍
附：主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院?关于人民法院审理借贷案件的若干意见?
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第945号
申请执行人于兰合。
被执行人谭吉洪。
被执行人于世国。
申请执行人于兰合与被执行人谭吉洪、于世国交通事故人身损害赔偿纠纷一案，威海市中级人民法院（2007）威民一终字第519号已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市中级人民法院（2007）威民一终字第519号的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 张忠党
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义佛堂商初字第436号
原告吴苏春。
被告丁新良。
委托代理人杨棉林。
本院在审理原告吴苏春诉被告丁新良民间借贷纠纷一案中，原告吴苏春于2013年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴苏春的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴苏春撤回起诉。
案件受理费1590元，由原告吴苏春负担。
代理审判员 楼煜波
二〇一三年八月十六日
书 记 员 王树超
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00477号
原告：金某，女，1986年12月8日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市。
委托代理人：金仕涛，麻城市中馆驿法律服务所法律工作者。
被告：姚某甲，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告金某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员李斌适用简易程序独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人金仕涛到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某诉称：2005年12月原、被告在上海务工时相识，于2006年3月5日生长女姚某乙、2008年2月4日生次子姚某丙，并于××××年××月××日在宿松县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，并已分居达三年。现金某认为其与姚某甲之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉来院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女姚某乙由原告金某抚养，婚生子姚某丙由被告姚某甲抚养，抚养教育费用由其各自承担。
被告姚某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
金某就其诉讼主张向本院提交的证据如下：
证据一，原告金某的身份证复印件及被告姚某甲的户籍信息各一份，证明原、被告的身份系本案适格主体。
证据二、原告金某持有的原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
姚某甲未向本院提交证据。
因被告姚某甲未到庭，故本院不能组织质证，现对原告金某所举证据认证如下：金某提交的证据一、证据二具备证据客观性、合法性、关联性特征，予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：
2005年12月原、被告在上海务工时相识，于2006年3月5日生长女姚某乙、2008年2月4日生次子姚某丙，并于××××年××月××日在宿松县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后为家庭琐事有过争吵。现金某以其与姚某甲之间的夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院要求判如所请。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽曾因家庭琐事争吵并造成彼此间的隔阂，但这在夫妻生活中也在所难免，只要双方互谅互让，加强沟通和交流，夫妻感情是可以修复的。且原告金某未举出相应的证据以证明原、被告间夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告金某与被告姚某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李斌
二〇一五年六月九日
书 记 员 洪静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第1039-2号
原告刘艳华，女，1981年出生。
委托代理人赵志体，河南振商律师事务所律师。
被告虞城县嘉和置业有限公司，住所地虞城县。
法定代表人代文亮，总经理。
委托代理人康联生，虞城县城郊法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘艳华与被告虞城县嘉和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，审理中原告以双方已协商解决为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘艳华撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元由原告负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 梁培勤
人民陪审员 何文学
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵晓慧
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民诉前调字第00305号
原告：合肥绿志岛电子科技有限公司，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：李明亮，该公司总经理。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。
被告：铜陵市铜新电气有限责任公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区。
本院在审理原告合肥绿志岛电子科技有限公司与被告铜陵市铜新电气有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥绿志岛电子科技有限公司向本院申请诉前调解，并于2015年12月14日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告合肥绿志岛电子科技有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予原告合肥绿志岛电子科技有限公司撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第392号
原告祁某某，女，1968年8月8日生，汉族，山西省盂县。
被告李某某，男，1962年7月16日生，汉族，山西省盂县。
原告祁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1986年，原、被告经人介绍相识，1987年2月17日双方办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，现均已经成年。因原、被告是以“打换亲”形式结婚，婚前感情基础较差，相互了解不够。婚后感情一直不好，经常因家庭琐事吵架，感情逐渐破裂。2009年原、被告发生争吵后分居至今，在分居期间被告也从不过问原告情况，双方再无来往，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。现起诉，请求判决原、被告离婚。
被告辩称，被告不同意离婚。因为原告在外有第三者，是盂县北下庄乡獐儿平村的武爱文。原告离家出走后一直与武爱文一起共同生活，约有7、8年的时间。且原告走的时候还带走共同积蓄2万元。原告走后一直未尽母亲义务，未照管过孩子。
经审理查明，1986年，原告祁某某与被告李某某以“打换亲”的形式成婚，1987年2月17日双方办理了结婚登记手续。婚后于1989年农历6月7日生育女儿李某甲，现已出嫁；于1994年农历7月19日生育儿子李某乙，现在家待业。因原、被告是以“打换亲”方式结婚，感情基础较差，婚后夫妻感情一般，原告对被告不满意。大约在2009年，原告与盂县北下庄乡獐儿平村的武爱文共同生活至今。对上述事实，原、被告均不持异议。庭审中原告表示只要求离婚，放弃分割夫妻共同财产。被告辩称双方无共同财产。另外被告提出原告离家时带走共同积蓄2万元，对此，原告否认，被告未提供相关证据。在审理过程中被告要求原告给付其5万元精神补偿费，并退还其带走的2万元。
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、婚姻登记记录证明等予以佐证。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原告祁某某与被告李某某以“打换亲”的形式结婚，婚姻基础差，感情较薄弱，婚后也未建立起一定的夫妻感情。约2009年原告与他人同居生活，双方分居至今，表明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，因而对原告祁某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。但本案原告祁某某在与被告李某某保持合法婚姻关系的前提下，与第三者长期公开、稳定、持续的共同生活，其行为违反了夫妻间的忠实义务，导致了双方的婚姻关系破裂，原告在婚姻当中负有严重过错。故被告作为本案的无过错方，要求原告进行损害赔偿的辩驳主张应得到支持。但被告要求原告赔偿5万元数额偏高，对此本院结合本地的生活水平情况酌情予以认定。被告辩称原告离家时带走2万元积蓄，因原告否认，被告未提供证据证明，本院不予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告祁某某与被告李某某离婚。
二、原告祁某某赔偿被告李某某精神损害抚慰金2万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判长 王建勇
审判员 张素芳
审判员 孙 逊
二〇一五年十月三十日
书记员 赵 倩
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2457号
罪犯崔文强，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇〇九年九月二十二日作出（2009）临刑初字第295号刑事判决，以被告人崔文强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。刑期自2009年5月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年10月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日被减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔文强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯崔文强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次。
上述事实，有罪犯崔文强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯崔文强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔文强减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年5月3日起至2019年1月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱 峰
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第5号
原告郑某，农民。
身份证号码xx
委托代理人冯开颜，山东匡衡律师事务所律师。一般代理。
被告肖某甲，农民。
身份证号码xx
委托代理人刘伅学，山东锦心源律师事务所律师。一般代理。
原告郑某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人冯开颜、被告肖某甲及委托代理人刘伅学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在曲阜市民政局登记结婚，××××年农历××月×日婚娶，××××年×月××日婚生子肖某乙。原、被告婚前了解不多，婚后未培养起感情，被告经常打骂原告，夫妻感情已经破裂，请求判决原、被告离婚，婚生子肖某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费800元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告肖某甲辩称，原告所述与事实不符，我与原告夫妻感情较好，也没有打骂原告，我不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2010农历十月初六经介绍认识，××××年××月××日在曲阜市民政局登记结婚，2010年农历十二月初八婚娶，××××年×月××日婚生男孩肖某乙。2014年9月份原告因家庭事务，以外出打工为由离家至今。
上述事实，主要根据原告提供的结婚证、证明材料及当事人当庭陈述并经庭审查实后认定的，其书证及当事人陈述已收存、记录在卷。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可，且生育一子，现为家庭琐事未能积极处理而采取逃避态度，致使双方产生隔阂，夫妻感情尚未破裂，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，增强家庭责任感，加强沟通，相互谅解，顾念子女，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善，故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告郑某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 王甲生
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孙 策
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1903号
原告：张涵杰。
被告：柳建英。
被告：何建辉。
原告张涵杰与被告柳建英、何建辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告、被告柳建英到庭参加诉讼，被告何建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日，两被告向原告借款人民币30万元，约定利息按月利率2%计算，借期至2014年7月4日，由被告柳建英出具借条一张。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，应由两被告共同负责归还。虽经原告多次催讨，但两被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令：1、两被告立即归还原告借款本金300000元，并支付利息18000元（自2014年4月15日起按月利率2%计算至2014年7月14日止，计18000元，自2014年7月15日起至判决确定履行之日止的利息按月利率2%另行计算），合计人民币318000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告柳建英辩称：借款是事实的，没有意见。
被告何建辉未到庭未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据如下：
1、2014年4月15日由被告柳建英亲笔出具的借条一张及汇款凭证一张。证明被告柳建英向原告借款及原告已交付借款的事实。2、结婚登记申请书与审查处理结果各一份。证明两被告系夫妻关系。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告柳建英与被告何建辉系夫妻关系。
2014年4月15日，被告柳建英向原告张涵杰借款30万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到张涵杰人民币叁拾万元正利息为月息贰分于2014.7.4归还借款人：柳建英2014.4.15”。该笔借款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告柳建英向原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告柳建英与被告何建辉婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告柳建英、何建辉共同归还原告张涵杰借款人民币300000元及利息（利息自2014年4月15日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6070元，减半收取为3035元，由被告柳建英、何建辉承担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6070元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一四年九月五日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 方 昶
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0499号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人马××，农民，群众。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月1日被公安蓟县分局刑事拘留，同年10月8日被公安蓟县分局取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年9月26日21时许，被告人马××醉酒后驾驶车号牌为冀A×××××的小型轿车，沿蓟县兴华大街由东向西行驶至远景城小区门口处时，将步行至此的金××撞倒，致金××受伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，金××右小脑硬模外血肿、左侧胫骨内侧平台及髁间嵴粉碎性骨折损伤程度均为轻伤一级；蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、腰椎骨折、右踝关节骨折损伤程度均为轻伤二级。后马××被接报出警的民警查获归案。公安蓟县分局交警支队道路交通事故认定书认定：马××负事故全部责任。经天津市天通司法鉴定中心检验，马××血液酒精含量为123.7mg／100ml。
关于民事赔偿事宜，马××与金××已达成调解协议，马××并按协议赔偿了被害人金××各项经济损失共计277000元。
上述事实，有证人孙××、殷××证言，被害人金××陈述，被告人马××供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故勘验照片，血液酒精含量检测报告书，道路交通事故认定书，案件来源及抓获经过材料，机动车信息及驾驶人信息查询结果，机动车驾驶证及行驶证复印件，公安机关出具的情况说明，金××的诊断证明书及病历，法医学人体损伤程度文证审查意见书，调解协议，常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津蓟检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人马××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人马××具有以下量刑情节：马××造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；马××到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；马××积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金14000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白 星
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱茜茜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0277号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人赵某某，农民。曾因无证驾驶机动车，于2011年4月26日被原吴江市公安局行政拘留三日、罚款人民币二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月12日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）667号
起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年11月8日晚，被告人赵某某醉酒后驾驶牌号为“浙F×××××”的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区盛泽镇西二环路由北向南行驶至彩虹路路口处左转弯时，与许某某驾驶的电动自行车相撞，致许为树倒地受伤。
经检验，被告人赵某某的血液中乙醇浓度为129mg／100ml。
归案后，被告人赵某某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，并有证人许某某、李某某、付某、沈某某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、接处警信息、交通事故现场图、照片、司法鉴定检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、车辆信息、情况说明、公安行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某某曾因无证驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2014年7月3日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一四年四月四日
书记员 薛 青
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第59号
申请执行�：阳谷县农村信用合作联社高庙王分社。
住所地：阳谷县高庙王乡政府驻地。
负责人：留军英，该社主任。
被执行人：赵士雷，农民。
被执行人：赵国华，农民。
被执行人：赵代军，农民。
被执行人：孙振香，农民。
申请执行人阳谷县农村信用合作联社高庙王分社与被执行人赵士雷等金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院做出了（2012）阳商初字第631号民事判决书，申请人于2013年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，四被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对阳谷县人民法院作出的（2012）阳商初字第631号民事判决书终结执行。
执行条件具备后，申请执行人可持本裁定向阳谷县人民法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判�魏武
审判员 王广义
审判员 姚继连
二〇一三年一二月十七日
书记员 亓立民
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第59号
申请执行人中国农业银行阳朔县支行，住所地阳朔镇龙岳路2号。
法定代表人陈得征，男，该行行长。
被执行人李子吉，男，1964年5月26日生，汉族，农民。
被执行人周连付，男，1970年12月2日生，汉族，农民。
被执行人陈权兵，男，1978年6月2日生，汉族，农民。
被执行人陈保德，男，1955年9月9日生，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行阳朔县支行与被执行人李子吉、周连付、陈权兵、陈保德金融借款纠纷一案，我院作出的（2013）阳民初字第575号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国农业银行阳朔县支行于2014年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李子吉于2014年5月5日按要求履行完毕了全部偿还义务。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第575号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 先 有
代理审判员 袁 巍 然
代理审判员 黎 芸 杏
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李世武（兼）
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第126号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年7月19日被金沙县公安局取保候审，2015年2月9日又因贩卖毒品罪被金沙县公安局刑事拘留，同年2月16日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年7月18日，金沙县公安局禁毒大队接到群众举报称鼓场街道紫金路的被告人陈某某在贩卖毒品，当日18时许，毒品买家与被告人陈某某在陈某某家附近的巷子里进行交易，被公安民警当场抓获，现场查获被告人陈某某贩卖的毒品海洛因疑似物零包1包。经金沙县质量技术监督检测所称量，该毒品疑似物净重0.5克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物零包中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。案发次日，因陈某某身患严重疾病，金沙县公安局于2013年7月19日对其取保候审。
2、2015年2月8日，金沙县公安局城中派出�民警接到群众举报称鼓场街道紫金路的被告人陈某某在贩卖毒品。当日21时许，被告人陈某某与毒品买家在陈某某家附近的巷子里交易时，被公安民警当场抓获，现场查获被告人陈某某贩卖的毒品海洛因零包1包。经金沙县质量技术监督检测所称量，该毒品疑似物零包净重0.1克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物零包中检出二乙酰吗啡（海洛因化学名）成分。
上述事实，被告人陈某某亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：立案决定书、传唤证，被告人户籍证明，取保候审决定书，拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书，批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证人丁某、陈某的证实，搜查证及搜查笔录，扣押物品、文件清单，毒品疑似物称量笔录及计量称重证明，刑事照片，鉴定意见，现场检测报告书，通话清单，�沙县公安局城中派出所的情况说明两份、金沙县公安局禁毒大队的抓获经过及收据，被告人陈某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量为0.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人陈某某贩卖毒品并在取保期间不思悔改仍继续贩卖毒品，应予严惩，但鉴于被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为此，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判�有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月9日起至2016年2月8日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 妍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周曼（代）
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞商初字第845号
原告：连秀娟。
原告：张萍。
原告：方军。
三原告共同委托代理人：章杰。
原告：刘娟娣。
被告：蒋领军。
原告连秀娟、张萍、方军与被告蒋领军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。原告连秀娟、张萍、方军向本院申请追加刘娟娣为共同原告，经审查，原告申请有理，本院书面通知刘娟娣参加诉讼。在审理过程中，因被告蒋领军下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2014年4月8日公开开庭进行审理，原告连秀娟、张萍、方军的委托代理人章杰到庭参加诉讼，原告刘娟娣、被告蒋领军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告起诉称，2008年间，被告通过原告刘娟娣以承包建筑工程缺资为由分别向四原告各借款100000元。2011年2月2日，被告重新向四原告出具借条，后被告未归还借款，因被告将四原告的债权写在一张借条上，无法进行分割，故诉至法院请求判令被告，1、归还四原告借款400000元，2、诉讼费由被告承担。
被告蒋领军未作答辩。
四原告向本院提交借条复印件一份，被告蒋领军未向本院提交证据材料。
因四原告提供的借条系复印件，本院不予认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现四原告主张的事实缺乏证据，本院不予支持。原告刘娟娣不参加诉讼，不影响法院对案件依法判决，被告蒋领军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：
驳回原告连秀娟、张萍、方军、刘娟娣的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告连秀娟、张萍、方军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费7300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 张剑波
人民陪审员 李恩惠
二〇一四年四月十一日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第五十八条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00724号
原告孙某。
委托代理人徐某。
被告姜某。
被告严某。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人韦某，公司职员。
原告孙某与被告姜晓峰、严某、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员季忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告撤回了对被告严某的起诉，本院已裁定准许。原告孙某的委托代理人徐某，被告姜晓峰、被告保险公司的委托代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2014年6月18日7时40分左右，被告姜某驾驶苏F×××××轿车由东向西行驶途径南通市通州区金沙镇人民路与虹西路交叉路口西侧路段时，该车前部与由北向南步行的原告孙某、案外人马某发生碰撞，造成孙某马某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：认定姜某承担全部责任，孙某不承担责任。
三、肇事车辆投保情况：被告姜某驾驶的轿车为被告严某所有，该车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）事故发生在保险期限内。
四、原告受伤治疗情况：原告受伤后两次在南通市通州区人民医院住院治疗，后又在南通市第一人民医院住院治疗。
五、原告伤情的鉴定概况：2015年3月9日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：1、孙某因交通事故致多发伤，其脑外伤后钝智评定为交通事故十级伤残。2、孙某护理期限120日（其中2人护理30日，1人护理90日），营养期限60日。
六、原告主张的损失范围：1、医药费190636.73元；2、住院伙食补费1404元；3、营养费计600元；4、护理费10500元；5、残疾赔偿金44649.8元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1945元；8、其他费用871元（购买轮椅的费用700元，剩余的是其住院期间在商店买东西的费用）；9、鉴定费2810元，以上损失合计255606.53元。
七、被告垫付情况：事故发生后被告姜晓峰为原告孙某垫付140000元医药费。被告保险公司未有垫付。
裁决结果
本院认为，原告因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定书双方当事人均不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿（另案受伤者马某同意孙某的损失在交强险限额内优先受偿）；超出部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责予以赔偿。南通三院司法鉴定所对原告的伤情作了鉴定，该鉴定意见结论可以作为确定原告赔偿范围的依据。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告损失如下：
1、医疗费。经审核，医疗费发票中包含1142元的餐费应予剔除，其余医疗费与用药清单、病历及医嘱相符，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据，本院不予采纳。被告保险公司还提出原告第二次住院是治疗自身疾病，应剔除相关费用。经审查原告的用药清单，其三次住院均与外伤存在关联性，所支出费用具有合理性，故对被告保险公司的该项抗辩意见本院亦不予采纳。综上，原告的医疗费总计189494.73元。
2、住院伙食补费1404元；
3、营养费计600元；
4、护理费10500元；
被告保险公司、姜某对上述2-4项均无异议，本院予以认定。
5、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，至鉴定之日已满68周岁，其系退休工人，常住地在×××花苑×号楼×室，故残疾赔偿金应为41215.20元（34346元／年×12年×0.1）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及过错、受伤时的年龄，本院酌情认定4000元。
7、交通费。原告主张1945元，本院酌情800元。
8、其它费用。原告主张其它费用871元，主要是购买轮椅及生活用品的费用。本院对原告主张的轮椅费700元予以认定，其余费用不予支持。
9、鉴定费2810元，该笔费用列入诉讼费用中，由原、被告依法分担。
原告上述1－8项损失合计248713.93元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿67215.20元，商业三者险限额内赔偿181498.73元。为了减少讼累，被告姜晓峰垫付的140000元，由保险公司从原告的理赔款中直接支付，原告不再另行返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书发生法律效力之日起15日内赔偿原告孙某108713.93元，支付被告姜晓峰140000元。
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收417元，鉴定费2810元，合计3327元，由原告负担88元，被告姜晓峰负担3239元（该款已由原告垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费834元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 季忠
二〇一五年七月十日
书记员 陈莉
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第901号
申请执行人杜龙兵，男，1977年11月19日出生，汉族，住四川省仁和区。
被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司，住四川省攀枝花市盐边县。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第979号民事调解书，于2015年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第979号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一五年七月二十五日
书记员 饶朝华
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民三初字第183号
原告：陈依娜，女，2012年11月19日出生，汉族。
法定代理人：陈桂东，男，1980年10月15日出生，汉族。
委托代理人：陈桂平，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。
被告：廖芝云，男，汉族，1978年7月24日出生。
本院在审理原告陈依娜诉被告廖芝云相邻关系纠纷一案中，原告陈依娜于2014年3月4日以原、被告双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈依娜向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈依娜撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告陈依娜负担。
审判员 邵演杨
二〇一四年三月六日
书记员 王 雷
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初13号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人王×，男，1980年11月2日出生，务农；因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月5日被取保候审。
公诉机关以京密检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人王×犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王×于2015年8月5日22时12分许，驾驶“东风”牌重型厢式货车由西向东行驶至北京市密云县×路×村路段时，适有张×由北向南横穿马路，重型厢式货车左前部与张×身体接触，造成张×受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人王×负事故全部责任，张×无责任。经鉴定，张×符合颅脑损伤死亡。经认定，王×负事故全部责任。公诉机关认为被告人王×有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议判处被告人王×十个月以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王×犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日期十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张洪硕
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 尹丹梅
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍商初字第203号
原告：张昌富。
委托代理人：胡秀云。
被告：董婷。
本院在审理原告张昌富与被告董婷买卖合同纠纷一案中，原
告张昌富于2014年2月13日以被告已支付款项11800元，原告自愿
放弃余款为由提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告张昌富在本案宣告判决前提出撤诉申请，系
其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四
十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定
如下：
准许张昌富撤回起诉。
本案受理费166元，减半收取83元，由张昌富负担。
审判员 曾云县
二〇一四年二月十三日
书记员 陈晓晓
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0080号
罪犯田青龙，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省南通济技术开发区人民法院于2011年5月27日作出（2011）开刑初字第0014号刑事判决，以被告人田青龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。该犯在缓刑期间又犯罪，江苏省南通市港闸区人民法院于2012年7月23日作出（2012）港刑初字第0116号刑事判决，撤销对该犯的缓刑部分，以其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；与前罪所判之刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。2012年8月24日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯田青龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯田青龙在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯田青龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田青龙减去有期徒刑五个月二十五天（刑期至2015年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 马亦乐
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柏民二初字第16号
原告阮增元，男，1972年12月28日生，汉族，农民，柏乡县人。
被告岳占良，男，1968年7月30日生，汉族，农民，柏乡县人。
原告阮增元诉被告岳占良为追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员崔瑞峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告阮增元参加了诉讼，被告岳占良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2012年初至7月份随被告打工，被告应付工资2万余元，被告仅支付了部分工资，被告于2013年3月1日给原告打了一份证明，证明欠原告工资12100元，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，并且要求被告负担诉讼费。
原告提交的证据：被告岳占良书写的欠条一份，证明被告欠我工资款12100元。
被告岳占良没有到庭，亦未在法定期间内提交答辩状。
经审理查明，原告阮增元随被告岳占良打工，截止到2013年3月1日被告岳占良欠原告工资款12100元未支付，被告岳占良于2013年3月1日给原告出具了欠条。
上述事实有原告向法庭提交的证据及开庭笔录在卷作证。
本院认为，原告阮增元主张被告岳占良支付劳动报酬12100元，有被告岳占良为其书写的欠条为证，本院予以认定。被告岳占良应该承担支付原告阮增元的劳动报酬12100元的法律责任。由于被告岳占良经传票传唤无正当理由据不到庭，放弃了到庭进行陈述、举证、质证、辩论的权利，视为对原告阮增元诉讼请求的认可。对于原告要求被告支付劳动报酬12100元的诉讼请求，本院予�支持。由于被告岳占良没有到庭，无法进行调解。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告岳占良于本判决生效之日起三日内支付给原告阮增元劳动报酬12100元。
如被告未按规定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告岳占良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔瑞峰
二〇一四年三月十日
书记员 李亚飞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1964号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告：张军智，女，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）与被告张军智借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行沙坪坝支行的委托诉讼代理人张晓卿、任思茜到庭参加了诉讼，被告张军智经公告送达传票未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金388477.62元及截止至2016年12月1日的利息23197.92元，共计411675.54元；并支付自2016年12月2日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金388477.62元为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮40%后加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，以罚息利率确定计收），利随本清；2.判令原告就被告为上述款项提供抵押的位于重庆市南川区的房屋享有优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年12月31日，被告张军智（借款人、抵押人）与原告（贷款人）签订个人借款/担保合同，约定借款人向原告贷款450000元，贷款期限120个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上确定的利率以借款凭证为准，遇利率调整时按合同约定调整，借款人授权将贷款一次性划入指定账户，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息等贷款人有权要求借款人提前清偿全部本息，借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收复利，罚息利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率的基础上上浮40%后加收50%确定。2014年1月8日，被告张军智与原告签订了重庆市房地产抵押合同，约定被告以其名下位于重庆市南川区南城街道办事处南园路69号某花园*号楼*-*-*号的房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2014年2月21日按约发放了贷款450000元，被告未按约偿还，截至2016年12月1日累计拖欠10期借款本息，共计544749.94元。被告违约后应当偿还本息并承担违约责任，原告催收未果提起诉讼。
被告张军智未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，原告作为贷款人与被告作为借款人、抵押人签订个人借款/担保合同，第三十九条约定贷款金额450000元，第四十一条约定担保方式为抵押，第四十三条约定贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%确定，第四十七条约定还款方式为按月等额本息还款法，第九条约定借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在执行利率基础上加收50%确定。合同抵押物为位于重庆市南川区的房屋。原被告就抵押事宜另签订了抵押合同，约定张军智以重庆市南川区房屋作为向工行沙坪坝支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。2014年2月21日，原告向被告指定的账户交付了45万元借款。但被告未按约偿还，截至2016年12月1日，被告尚欠原告388477.62元、利息23197.92元。
以上事实，有原告工行沙坪坝支行举示的个人借款/担保合同、重庆市房地产抵押合同、房产证、房屋他项权证、借款凭证、自营历史明细表以及原告的陈述作为证据证实，可以认定。
本院认为，原被告签订的个人借款/担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当全面履行。原告按约发放贷款后，被告张军智未按约偿还构成违约，应当偿还借款并承担相应的违约责任。被告违约后原告实现担保权的条件成就，有权就抵押物优先受偿。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张军智经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军智于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金388477.62元及截至2016年12月1日的利息23197.92元，并支付自2016年12月2日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金388477.62元为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮40%后加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，以罚息利率确定计收），利随本清；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权就被告张军智名位于重庆市南川区的房屋，在本案判决被告张军智承担责任范围内优先受偿。
案件受理费7476元（原告已预交），由被告张军智负担。此款限于本判决生效后立即支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡宇音
代理审判员 李 森
人民陪审员 周行庆
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 龙艾佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3215号
罪犯薛佳，现在天津市子监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2009年4月22日作出（2009）南刑初字第76号刑事判决，以被告人薛佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。刑期自2008年9月8日起至2020年9月7日止。被告人薛佳不服，提出上诉。本院于2009年6月15日作出（2009）一中�终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市女子监狱于2014年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛佳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯薛佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励八次。
本院认为，罪犯薛佳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛佳减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年9月8日起至2020年1月7日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年七月二日
书 记 员 史军锋
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4056-1号
原告游陈钰，男，汉族，1989年1月1日出生，住南平市延平区。
被告陈善桥，男，汉族，1980年10月17日出生，住南平市延平区。
本院在审理原告游陈钰与被告陈善桥民间借贷纠纷一案中，因无法向被告陈善桥送达诉讼文书，需公告送达，经本院院长批准，本案转为普通程序审理。原告游陈钰未在收到通知之日起七日内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1242元，由原告游陈钰负担。
审 判 长 邱 翠
代理审判员 詹婉秋
人民陪审员 张 怡
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 林亨锋
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第502号
原告陶×，女，31岁。
委托代理人陶××，男，44岁。
被告张××，男，33岁。
委托代理人张×甲，男，36岁。
原告陶×诉被告张××离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日、公开开庭进行了审理。原告陶×及其委托代理人陶××，被告张××及其委托代理人张×甲到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告陶×诉称：原、被告于2012年1月经人介绍相认，2012年6月1日登记结婚（原告系再婚，带有一男孩）。2012年11月28日婚生一子张×乙，一直由被告抚养。婚前原告曾与被告多次说，自己离婚带一男孩，结婚后被告一定要对孩子好，被告表示一定象对待亲生孩子一样。没想到，结婚两个多月后，被告对原告母子的态度发生了根本的变化，更让原告不能容忍的是，原告生完孩子去亲属家串门，被告竟然在网上发帖说原告扔下40天的孩子携款潜逃，给原告造成了很坏的影响，并且被告还不让原告回家，导致原告和带的男孩在自己父母家一住就是一年半之多，互不履行义务。2014年8月8日，原告向虎林市人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原告收到判决后，仍然与被告分居至今，根本没有和好可能。为此，原告认为原、被告双方感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费，被告给予原告经济帮助，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张××辩称：我同意离婚，也同意婚生子由我抚养，但要求原告给付抚养费。原告要求我给予原告经济补助没有任何理由。我要求原告退回曾经带走的7，000元钱，还有收礼钱2，100元，要求原告给付之前30个月零21天孩子的抚养费，以后每月按法律规定给付。
原告向法庭提交的证据有：
1、2012年6月1日陶×与张××结婚证原件一份，证明夫妻关系。被告没有异议。
2、（2014）虎民初字第536号黑龙江省虎林市法院民事判决书一份，证明原告曾起诉被告虎林市法院判决不准离婚。被告没有异议。
被告向法庭提交的证据有：
1、礼单复印件两张（当庭出示原件），证明原告亲手书写礼单并将婚生子出生时收的礼金2，100元全部带走。
原告认为礼单是原告写的，礼单上尹××和陶×乙200元是随给原告的礼，钱原告拿了，其他人给的钱没拿，是被告他妈告诉原告，原告帮着写上的。
2、2013年1月15日××派出所户籍证明复印件一张，证明原告走的时候把被告的身份证和户口本带走了，被告去派出所开证明想将存折挂失，结果去银行7，000元存款已经被原告取走了。原告没有异议。
3、2013年1月16日××派出所书面证明1张，证明原告自2013年1月13日出走一直未归。原告没有异议。
4、（2014）虎民初字第536号民事判决书复印件1份（当庭出示原件），证明原告开庭时承认曾取走被告名下的7，000元钱。原告没有异议。
本院经审查核实，认证如下：
被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。原告对被告提交证据的真实性没有异议，予以确认，但对证据2证明的事实因原告否认，故对证明目的不予确认。
根据以上所确认的证据及双方当事人的当庭陈述本院认定案件事实如下：原、被告于经人介绍于2012年6月1日登记结婚（原告系再婚）。与前夫生有一子周××，2009年9月12日出生，与原告共同生活。2012年11月28日，原、被告婚生一子张×乙，现在被告处由被告抚养。
原、被告无共同债权、债务。原、被告共同存款7，000元存于被告名下，2013年1月13日由原告取走，至此双方分居至今。被告称原告将婚生子出生时收的礼金2，100元全部带走，原告否认，称只拿走了随给原告的礼200元。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告亦认为感情破裂同意离婚，故对原告要求离婚的请求应予准许。有关对婚生子抚养问题，双方均同意由被告抚养，本院亦予准许。离婚后，父母仍有抚养教育子女的权利和义务，被告要求原告每月给付婚生子抚养费应予支持，考虑原告现带有一子，可在2013年黑龙江省农村居民人均年生活费支出6，813.6元的基础上适当减少其抚养费承担的数额。对于被告要求原告给付此前孩子的抚养费问题，因双方对此没有相关的债权、债务约定，故不予支持。原、被告共同存款7，000元原告认可其取走，故应返还被告3，500元。原告拿走的200元礼金属夫妻共同财产，原告应返还被告100元，其余礼金原告否认，被告未提交相关证据证实，故不予支持。原告要求被告给予经济帮助，因未提交其生活困难的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告陶×与被告张××离婚。
二、婚生子张×乙随被告共同生活，原告自2015年6月起每月给付其子抚养费200元至其子独立生活时止。此款于每月10日前自行交付。
三、原告婚前所生子女周××由原告抚养。
四、原告于判决生效后五日内返还被告共同存款及礼金款3，600元。
五、驳回原告要求被告给予经济帮助的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
代理审判员 王 迪
人民陪审员 庄婷婷
二〇一五年八月十三日
书 记 员 栗 琳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执异字第127号
异议人四川菁华建设工程有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人周洪根，董事长。
委托代理人赵荣斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省双流县。系公司员工。
申请执行人成都楚思特石化有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人何向东，执行董事兼总经理。
委托代理人梁晶，四川天润华邦律师事务所律师。
被执行人成都天路石化有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人邓金明，总经理。
被执行人邓金明，男，1962年2月20日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成仲案字第477号仲裁裁决，受理成都楚思特石化有限公司（以下简称楚思特公司）申请执行成都天路石化有限公司（以下简称天路公司）、邓金明仲裁一案中，于2015年5月12日作出（2015）成执字第717号执行裁定及履行到期债务通知书，四川菁华建设工程有限责任公司（以下简称菁华公司）不服，向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
菁华公司异议称，楚思特公司申请执行天路公司在菁华公司处的到期债权，经本公司财务核查，本公司不欠天路公司任何款项，请求法院裁定不予执行。
楚思特公司辩称，1、天路公司于2010年开始与菁华公司签订了《沥青购销协议》并开展业务往来，业务往来过程中，产生了累计待收货款。在2014年3月3日，双方签订了《2014年四川菁华建设有限公司对账单》，根据对账单确认，天路公司对菁华公司确认，天路公司对菁华公司享有到期债权。2、在本公司与天路公司买卖合同纠纷一案中，天路公司逾期不履行自身法定义务，归还所欠货款，又不积极的向其自身债务人菁华公司追讨欠款，对本公司造成了巨大的经济损失。3、菁华公司在收到《履行到期债务通知书》后，未在法律规定的期限内提交书面异议，亦未提供其与天路公司已经完结债权债务的书面证据材料。据此，菁华公司提出的执行异议不能成立，请求法院驳回其异议。
经审查查明，本院在执行楚思特公司申请执行天路公司、邓金明仲裁裁决一案中，于2015年5月12日作出（2015）成执字第717号执行裁定：“将被执行人成都天路石化有限公司在四川菁华建设工程有限责任公司和四川大跃建设工程有限公司的到期债权予以冻结。冻结期限为三年，从2015年6月11日起至2018年6月10日止。冻结期间，未经本院书面许可，不得处分该到期债权。”同日发出（2015）成执字第717号履行到期债务通知：“1、收到本通知书之日内直接向本申请执行人成都楚思特石化有限公司履行你公司对被执行人成都天路石化有限公司所负的到期债务904948.70元，并不得向被执行人清偿。2、如有异议，应当自收到本通知书之日内十五日内直接向本院提出，若擅自向被执行人成都天路石化有限公司履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”菁华公司于2015年6月19日向本院提出异议后，本院未对菁华公司采取其他执行措施。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权时有权作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本院在本案执行过程中作出冻结裁定并发出通知符合法律规定，菁华公司异议指向的执行行为合法，异议不能成立。菁华公司提出执行异议后，本院并未采取其他执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回四川菁华建设工程有限责任公司的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟 世 清
二〇一五年七月十七日
书记员 吉叶春红
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1483-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。
地址宁津县南环路法定代表人：李文星
被申请人黄振业。
被申请人刘建群。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人黄振业等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人刘建群在宁津县农村信用合作联社张学武分社账户，账号为62×××44，金额51.28元予以冻结，冻结期限6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民一终字第305号
上诉人（原审原告）潘大明，住吉林省长岭县。
委托代理人张子健，松原市法律援助中心律师。
委托代理人闫淑梅，住吉林省长岭县。
被上诉人（原审被告）王力丰，住吉林省长岭县。
被上诉人（原审被告）刘彦奎，62岁，长岭县供电所家属楼，7单元301室
被上诉人（原审被告）佟艳华，女，61岁，长岭县供电所家属楼，7单元301室
被上诉人（原审被告）刘成轩，男，2011年12月11日生，汉族，现住吉林省长岭县供电所家属楼，身份证号码×××。
法定代理人冯妍，女，1978年8月14日生，汉族，住吉林省长岭县前七号镇三义村三义屯，身份证号码×××。
上诉人潘大明因与被上诉人王力丰、刘彦奎、佟艳华、刘成轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服长岭县人民法院（2013）长民初第993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人潘大明委托代理人张子健、闫淑梅，被上诉人王力丰到庭参加诉讼，被上诉人刘彦奎、佟艳华、刘成轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。经本院审判委员会2014年第13次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初第993号民事判决。
二、本案发回长岭县人民法院重审。
二审诉讼费1100元，由本院退给上诉人潘大明。
审 判 长 于福桐
审 判 员 张 继
代理审判员 姚德满
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张文旭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4595号
罪犯高汉孔，于山东省汶上县，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年8月15日作出了(2011)甬海刑初字第328号刑事判决，以被告人高汉孔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯高汉孔在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯高汉孔在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯高汉孔在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高汉孔减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年十二月八日
代书记员 张文雯
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1997号
申请执行人：田孝君，男，1965年12月11日出生，汉族，合肥鸿湖工贸职工，住合肥市庐阳区，
被执行人：冯刚，男，1969年2月25日出生，汉族，住合肥市，
被执行人：张玉芳，女，1966年3月20日出生，汉族，住合肥市，
本院在执行田孝君申请执行冯刚、张玉芳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初7151号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人冯刚、张玉芳欠申请执行人田孝君借款180000元，并支付利息（以180000元为基数，自2016年8月15日起按年利率5.1%的标准计算至本判决生效确定的给付之日止），案件受理费4242元、公告费800元，执行费2600元，合计187642元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨冯刚、张玉芳在银行账户上的存款人民币187642元及利息（以180000元为基数，自2016年8月15日起按年利率5.1%的标准计算至本判决生效确定的给付之日止）及迟延利息（以180000元为基数，自2017年6月11日起，按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙雯雯
二〇一七年七月二十五日
书记员 唐 威
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初317号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王春勇，男，1968年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
公诉机关以沪宝检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王春勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月29日零时38分许，被告人王春勇酒后驾驶牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车行驶至本市宝山区泉林路、长临路路口处，被上海市公安局宝山分局民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人王春勇血样中乙醇含量为1.10毫克／毫升，属于醉酒驾驶机动车。
2015年12月1日，被告人王春勇经电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王春勇具有自首情节，建议判处被告人王春勇拘役一个月至二个月刑罚，并处罚金。
被告人王春勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王春勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王春勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
王春勇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年二月十五日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省康县人民的法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第123号
原告勾存华，农民，住甘肃省康县。
委托代理人何丽花，康县法律援助中心法律工作者。
被告马晓峰，居民，住甘肃省武都区。
原告勾存华与被告马晓峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告勾存华及委托代理人何丽花到庭参加诉讼，被告马晓峰经本院公告传唤无正当理由而未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月我随勾存贵去被告承包的康县城关镇吴家沟新农村建设项目工程工地务工，同年6月务工结束，我和带工人勾存贵进行结算，我务工20天，每天100元，工资总额为2000元。2014年6月27日、6月30日勾存贵以我们工资表和被告进行结算，总欠我们18名民工工资共计72500元，并给勾存贵、吴刘生打了两张总欠条。后经多次催要未果，遂诉至法院请求依法追讨。
被告未答辩。
经审理查明，2014年3月原告随勾存贵到被告承包的康县城关镇吴家沟新农村建设项目工程工地务工，同年6月结束。经结算被告尚欠原告等18名民工工资72500元，并于2015年6月27日、6月30日被告向勾存贵、吴刘生分别出具一张欠条，其中包括原告劳务费2000元（20天×100元），后经多次催要未果，2015年2月11日原告诉至法院请求依法支付欠款。
以上事实有当事人陈述，欠条，民工工资表等证据证实，经法庭调查核实，足以为证。
本院认为，原告到被告所承包的工程工地务工与被告所形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告付出了劳动力，结算后被告就应在合理期限内给付原告劳务费。原、被告之间的债权债务明确且合法有效，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告马晓峰在本判决书生效之日起十日内给付原告勾存华劳务费2000元（20天×100元）。
如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马晓峰负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 蹇正康
代理审判员 郭 红
人民陪审员 李建伟
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 瑞
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第123号
原告：周某某，女，1964年11月28日�生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。
被告：赵某某，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告周某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告周某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
审 判 长 曹 阳
人民陪审员 孟红霞
人民陪审员 蒋文学
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 旭