广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1227号
原告高州市农村信用合作联社曹江信用社，地址：高州市曹江镇帅堂圩。
主要负责人刘建权，职务为主任。
委托代理人罗明亮。
委托代理人庄观柱。
被告梁远旺。
被告邱以群。
原告高州市农村信用合作联社曹江信用社诉被告梁远旺、邱以群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理。依法由审判员钟伟强独任审理，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告高州市农村信用合作联社曹江信用社的委托代理人罗明亮到庭参加诉讼。被告梁远旺、邱以群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社曹江信用社诉称：被告梁远旺于2008年6月27日向原告借款1笔，金额26000元，用途为养鸡，月利率为7.56‰，2011年6月26日到期。贷款到期后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，只于2014年7月17日归还贷款本金3000元，到2016年3月8日止尚欠贷款本金23000元及利息22280.99元，最后一次签收催收通知书日期为2016年3月5日，经原告多次催收未果。因被告梁远旺与被告邱以群是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。故特向法院起诉，诉讼请求为：一、被告梁远旺、邱以群共同偿还贷款本金23000元及利息22280.99元（利息计至2016年3月8日，详见计息说明，2016年3月9日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对上述事实在举证期限内提供的证据有：证据一，借款人身份证、户口簿复印件、以及借款人的身份联网核查表复印件一份，欲证明借款人身份。证据二，借款人配偶身份联网核查表复印件一份，欲证明借款人梁远旺配偶邱以群的身份。证据三，户成员信息复印件一份，欲证明借款人及两被告之间的配偶关系。证据四，借据复印件一份，欲证明借款的事实。证据五，借款合同复印件一份，欲证明债权、债务人的借款约定。证据六，催收贷款通知书回执复印件一份，欲证明原告向被告催收贷款的情况。证据七，贷款计息过程一份，欲证明我方的计息依据。
被告梁远旺、邱以群不作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
因被告梁远旺、邱以群不到庭，放弃其质证权利。经本院开庭质证，本院认为原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据均予以确认。
经审理查明：被告梁远旺、邱以群为合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告梁远旺与原告高州市农村信用合作联社曹江信用社于2008年6月27日签订《信用借款合同》1份，该合同约定：借款人梁远旺向原告高州市农村信用合作联社曹江信用社借款1笔，金额为26000元，用途为养鸡，月利率7.56‰，到期日是2011年6月26日。《信用借款合同》中约定，如未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。被告梁远旺在《信用借款合同》的借款人栏中亲笔签名并按指模。
原告于2008年6月27日向被告履行了借款26000元的义务。被告于2014年7月17日向原告偿还了本金3000元。截至2016年3月8日止，被告尚欠原告借款本金23000元，利息22280.99元。其中利息包括：借款期限内的利息即从2008年6月27日起至2011年6月26日止以本金26000元按月利率7.56‰计收利息，利息为7174.44元；逾期利息从2011年6月27日起至2014年7月17日止以本金26000元按月利率10.584‰计收利息，利息为10246.02元；从2014年7月18日起至2016年3月8日止以本金23000元按月利率10.584‰计收利息，利息为4860.53元。
原告于2016年3月5日向被告发出一份《催收贷款通知书》，被告梁远旺在催收贷款通知书回执上签名捺印。上述贷款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。2016年3月25日，原告向本院起诉，诉讼请求为：一、被告梁远旺、邱以群共同偿还贷款本金23000元及利息22280.99元（利息计至2016年3月8日，详见计息说明，2016年3月9日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告梁远旺与原告高州市农村信用合作联社曹江信用社双方签订的《信用借款合同》，是出于双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告梁远旺尚欠原告高州市农村信用合作联社曹江信用社的借款本金23000元及利息22280.99元（利息计至2016年3月8日止），有原、被告双方签订的《信用借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告梁远旺不按《信用借款合同》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。按原、被告签订的《信用借款合同》约定，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告梁远旺应承担偿还借款本金及按双方合同约定支付借款期内利息及逾期利息给原告的民事责任。
上述债务是被告梁远旺、邱以群在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”梁远旺、邱以群未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此本案债务是夫妻共同债务，原告主张被告梁远旺、邱以群共同偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。
被告梁远旺、邱以群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法》﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告梁远旺、邱以群于本判决生效后十日内共同偿还借款本金23000元给原告高州市农村信用合作联社曹江信用社。
二、限被告梁远旺、邱以群于本判决生效后十日内共同支付借款本金23000元的利息22280.99元（该利息按从2008年6月27日起至2011年6月26日止以本金26000元按月利率7.56‰计收利息，利息为7174.44元；逾期利息从2011年6月27日起至2014年7月17日止以本金26000元按月利率10.584‰计收利息，利息为10246.02元；从2014年7月18日起至2016年3月8日止以本金23000元按月利率10.584‰计收利息，利息为4860.53元；2016年3月9日起计至还清主债时止的利息按《信用借款合同》约定的逾期贷款利率另计）给原告高州市农村信用合作联社曹江信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，由被告梁远旺、邱以群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：钟伟强
二〇一六年五月三十一日
书记员 ：赖嘉威