宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第10号
原告：董玉桂。
委托代理人：陈春。
被告：阳光财产保险股份有限公司通化市辉南支公司。
代表人：牛世伟。
委托代理人：肖语。
被告：吴春生。
委托代理人：崇春雨。
原告董玉桂为与被告阳光财产保险股份有限公司通化市辉南支公司（以下简称阳光保险公司）、吴春生机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行审理。原告董玉桂的委托代理人陈春、被告阳光保险公司的委托代理人肖语、被告吴春生的委托代理人崇春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告董玉桂起诉称：2013年6月22日8时30分，吴春生驾驶吉E×××××号小型普通客车北往南方向行驶至云林中路秋实路叉口处时，与单华初驾驶的沿秋实路从西往东行驶的浙B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙B×××××号小型普通客车乘客董玉桂、虞如芬两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定吴春生承担此事故的主要责任，单华初承担次要责任，董玉桂、虞如芬无责任。后原告虽经治疗，但仍构成伤残。原告的经济损失为医疗费34961元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金51730元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计116991元。现请求判令被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿79530元，被告吴春生赔偿其余经济损失37461元的70%计26222.70元。
被告阳光保险公司答辩称：对本起交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险亦是事实，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张的部分赔偿项目与金额不合理，请求法院依法判决。
被告吴春生答辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议，原告主张的部分赔偿项目与金额不合理，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生经过及责任认定等事实；证据2.被告吴春生的驾驶证、车辆行驶证及交强险保单（均系复印件）一组，拟证明肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险的事实；证据3.出院记录、医疗费票据、费用清单一组，拟证明原告受伤后治疗经过及支出医疗费等事实；证据4.司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，拟证明原告的伤残等级及需休养、护理、加强营养并支出鉴定费等事实。
被告阳光保险公司、吴春生均未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、3、4两被告均无异议，证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。证据2，被告阳光保险公司对驾驶证未发表质证意见，认为未提供原件，对行驶证及交强险保单无异议；被告吴春生无异议。本院认为，该组证据虽系复印件，但能与证据1相印证，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提交的医疗费票据，两被告均无异议，本院对原告主张的34961元医疗费予以确认。
2.后续治疗费：鉴定机构建议原告后续拆除内固定的费用为6000-7000元，该费用与本地区类似手术的费用基本相当，本院对原告主张的7000元后续治疗费予以确认。
3.住院伙食补助费：原告住院治疗30天，其主张900元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为3个月，原告主张2700元营养费符合法律规定，本院予以确认。
5.护理费：鉴定机构根据原告的伤势及治疗情况，建议护理期限为3个月。住院期间护理费本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为3560元（43309元／365天＊30天）；出院后护理级别降低（个人日常生活需要他人帮助），本院按照每天60元的标准计算护理费为3600元。本项合计7160元。
6.交通费：交通费应当结合原告及其必要的陪护人员因就诊而产生的费用综合确定。本院酌情确定交通费为100元。
7.残疾赔偿金：原告因交通事故致九级伤残，残疾赔偿金应为18475元，原告计算方法有误，本院予以纠正。
8.精神损害抚慰金：原告因伤致残，对其精神必定会造成伤害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为6000元。
9.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年6月22日8时30分，吴春生驾驶吉E×××××号小型普通客车（面包车）北往南方向行驶至云林中路秋实路叉口处时，与单华初驾驶沿秋实路从西往东行驶的浙B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙B×××××号小型普通客车乘客董玉桂、虞如芬等2人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，吴春生承担此事故的主要责任，单华初承担次要责任，董玉桂、虞如芬无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。经鉴定，原告的伤势构成九级伤残，并需后续拆除内固定、护理及加强营养。
另查明，吉E×××××号小型普通客车（面包车）在被告阳光保险公司处投保了交强险。原告自愿放弃请求单华初赔偿的权利。另一伤者虞如芬及本案两被告均同意交强险由本案原告优先享受。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故中吴春生驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行的，其过错行为是导致事故发生的主要原因，应当承担主要责任；单华初驾驶机动车时未确保安全，其过错行为是导致本次事故发生的次要原因，应当承担次要责任；董玉桂、虞如芬没有过错，不承担责任。故对超出交强险限额的部分，由被告吴春生承担70%的赔偿责任；原告自愿放弃请求单华初赔偿的权利，系当事人处分自己权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。另一伤者虞如芬及本案两被告均同意交强险由本案原告优先享受，未违反法律规定，本院予以准许。原告的经济损失为：1.医疗费34961元、2.后续治疗费7000元、3.住院伙食补助费900元、4.营养费2700元、5.护理费7160元、6.交通费100元、7.残疾赔偿金18475元、8.精神损害抚慰金6000元、9.鉴定费1900元，合计79196元。此款由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额范围内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下31735元（第5-8项），合计41735元；不足部分37461元，由被告吴春生赔偿70%计26222.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化市辉南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董玉桂误工费等经济损失合计41735元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告吴春生赔偿原告董玉桂其余经济损失26222.70元元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，减半收取1320元，由原告董玉桂负担570.50元，被告吴春生负担289元，被告阳光财产保险股份有限公司通化市辉南支公司负担460.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 钧
二〇一四年二月二十四日
代书记员 胡皓鹏