河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第00816号
原告（反诉被告）劳军，男，1972年2月19日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人毛廷书，河南陈州律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄震，男，1990年11月11日出生，汉族，住周口市川汇。
委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）。
负责人王向阳，该公司总经理。
地址：周口市中州路69号。
机构代码：87541208-3。
委托代理人杨倩，河南陈州律师事务所律师。
原告劳军诉被告黄震（反诉原告黄震诉反诉被告劳军）、人民财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告劳军及其委托代理人毛廷书、被告黄震及其委托代理人邵士磊、被告人民财险周口公司委托代理人杨倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日15时许，黄震驾驶豫PBR6**号小型轿车由东向西行驶至淮阳县北二环路口时，与由西向北转弯劳军驾驶的农用三轮车发生相撞，造成劳军受伤入院治疗、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经淮阳县公安局交警大队淮公认字（2013）第0448号交通事故认定书认定，黄震、劳军均负此事故的同等责任。经查，豫PBR6**号小型轿车在人民财险周口公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规规定，特具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失共计174000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄震辩称，对原告诉请的合理部分我方愿意赔付；我方在人民财险周口公司购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我方已为原告垫付医疗费3500元，原告获赔后应予以返还。
被告人民财险周口公司辩称，被告黄震应当有车辆行车证、驾驶证及保险单，以证明车辆及驾驶资格的合法性，车辆的承保信息与保险单信息一致，事故发生在保险期间内；我公司愿依据保险条款的约定进行合理赔偿，原告的医疗费应当剔除非医保用药和与事故无关的用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
反诉原告黄震诉称，该事故造成反诉人车辆严重损毁，要求被反诉人在其责任范围内赔偿反诉人车辆损失费、评估费、施救费、停车费等共计13599元，本案反诉费用由被反诉人承担。
反诉被告劳军辩称，我方对反诉人的合理损失愿意赔偿，评估费、诉讼费等各项费用依法处理。
经审理查明：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实，双方当事人均无异议。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队淮公认字（2013）第0448号交通事故认定书，认定黄震、劳军均负此事故的同等责任。劳军受伤后，在淮阳县人民医院分院抢救治疗，花医疗费1834.11元；2013年4月2日在周口市疾病预防控制中心花医疗费500元；于同日转往河南省人民医院住院治疗，住院14天，花医疗费35029.73元；2013年4月17日，转回淮阳县人民医院分院住院治疗，住院189天，花医疗费11525.55元；在淮阳县人民医院分院检查治疗花费共计888.55元；在开封市第五人民医院花检查费606元；原告劳军受伤住院共计205天，花医疗费共计50383.94元。提供住院期间交通费票据7860元。2014年1月10日经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，劳军目前患有脑外伤所致轻度智能损害，应为VIII（八）级精神伤残，支出鉴定费2000元、车票1000元。2014年6月28日经郑州宏信价格评估咨询有限公司做出评估报告书，劳军车损总值为4190元，支出评估费600元。为此次事故支出施救费300元、车辆保管费1900元。原告劳军系农业家庭户口，兄弟姐妹5人，其父劳国光，1946年10月25日出生，其母夏广芝，1944年10月24日出生，劳军之妻闫翠平，其长子劳凯磊，1999年5月4日出生，长女劳格格，2003年1月18日出生，次子劳凯悦，2009年11月2日出生。事故发生前，原告劳军在郑州高新区宁兴五金电料商行务工，2013年1-3月份的工资分别为：3500元、2333元、3500元。被告黄震驾驶的豫PBR6**号小型轿车在人民财险周口公司投保有交强险和商业险，且投保有不计免赔特约险，保险期间均为2012年12月21日零时至2013年12月20日二十四时止，商业险第三者责任限额200000元。反诉原告所有的豫PBR6**号小型轿车，2014年6月28日经郑州宏信价格评估咨询有限公司做出评估报告书，其车损总值为20398元，支出评估费2000元；为此次事故支出施救费800元。劳军所有的农用三轮车未投保交强险和商业险。事故发生后，被告黄震已为原告垫付医疗费3500元，并已先予执行医疗费20000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、户口本、住院证、病历、用药清单、诊断证明、施救费票据、车辆保管费票据、行车证、驾驶证、交强险和商业险保单、营业执照、工资单等相关证据在卷为证。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。淮阳县公安局交通警察大队作出的淮公认字（2013）第0448号交通事故认定书、开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定意见书及郑州宏信价格评估咨询有限公司做出的评估报告书客观、真实，本院予以采信。黄震驾驶其所有的豫PBR6**号小型轿车造成劳军人身及财产损害的后果，应由黄震承担相应的赔偿责任。豫PBR6**号事故车辆在人民财险周口公司投保有交强险和商业险，并投保有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间，原告的损失应首先由人民财险周口公司在交强险分项限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，应由人民财险周口公司按事故责任比例在商业险第三者责任限额内赔付。反诉被告在本次事故中给反诉原告造成的财产损失，应由其承担相应的赔偿责任，其所有的农用三轮车在本案交通事故发生时未投保交强险，应首先由其在交强险分项限额内对反诉原告承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，按事故责任比例承担。原告诉讼请求及反诉原告反诉请求中的合理部分，本院予以支持。经核实，原告劳军的损失具体计算为：1、医疗费50383.94元；2、误工费（按事故发生前原告前三个月平均月工资标准计算）从受伤住院的2013年4月1日至伤残评定的前一日的2014年1月10日计284天×3111元／月÷30天／月=29450.80元；3、护理费205天×（按2012年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算）29170元／年÷365天／年=16383.15元；4、住院伙食补助费205天×30元／天=6150元；5、营养费205天×20元／天=4100元；6、残疾赔偿金（8475.34元／年×20年＋5627.73元／年×8年＋5627.73元／年×6年÷2＋5627.73元／年×（3＋5）年÷5］×30%=72124.86元；7、精神损害抚慰金本院酌定15000元；8、鉴定费及车费3000元；9、住院期间交通费酌定4500元；10、施救费300元；11、车辆保管费1900元；12、车损费4190元；13、评估费600元；上述13项损失共计208082.75元。反诉原告黄震的损失具体计算为：1、车损费20398元；2、评估费2000元；3、施救费800元；上述3项损失共计23198元。原告劳军的损失应由人民财险周口公司在交强险分项限额内赔付122000元（车损费2000元、医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计95000元）；超出交强险责任限额范围的损失80582.75元（不含车辆保管费、鉴定费及车费、评估费），按事故责任比例应由人民财险周口公司在商业险第三者责任险限额内赔付80582.75元×50%=40291.38元；车辆管理费、鉴定费及车费、评估费共计5500元，不在保险赔付范围，应由被告黄震按事故责任比例赔付2750元；被告为原告垫付医疗费3500元及先予执行的医疗费20000元，应予以返还。反诉原告黄震的损失应由反诉被告劳军在交强险分项限额内赔付车损费2000元；超出交强险责任限额范围的各项损失共计21198元，按事故责任比例应由反诉被告劳军赔付21198元×50%=10599元。反诉原告黄震要求反诉被告赔付停车费的反诉请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。被告黄震、人民财险周口公司对原告伤残等级程度均申请重新鉴定、反诉被告劳军对反诉原告黄震车损申请重新评估，但均未在规定期限内缴纳鉴定费、评估费，视为其放弃司法鉴定、司法评估申请。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险分项限额内赔付原告劳军122000元；在商业险第三者责任险限额内赔付原告劳军40291.38元。
二、被告黄震赔付原告劳军车辆保管费、鉴定费及车费、评估费合计2750元。
三、原告劳军返还被告黄震垫付的医疗费3500元及先予执行的医疗费20000元。
四、反诉被告劳军赔付反诉原告黄震各项损失12599元。
五、驳回原告劳军的其他诉讼请求及反诉原告黄震的其他反诉请求。
上述应执款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3760元、财产保全费600元，由被告黄震承担3700元，原告劳军承担660元；反诉费70元，由反诉被告劳军承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 豆品允
人民陪审员 邵士亮
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘耀威