鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第611号
原告郭改香，女，1950年8月18日出生，汉族，农民。
委托代理人曹海建，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。
被告付向阳，男，1971年4月11日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人张森，该公司总经理。
委托代理人芦璐，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉，代领法律文书。
原告郭改香与被告付向阳、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告郭改香委托代理人曹海建，被告太平洋财险鹤壁公司委托代理人芦璐到庭参加诉讼，被告付向阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭改香诉称：2014年5月18日11时1分，付向阳驾驶豫F号小型轿车沿鹤壁市淇滨区卫河路由东向西行驶，超过同向由我驾驶的电动三轮车后路边停车，我躲避不及两车相撞，造成我受伤。事故经交警部门认定，付向阳负事故的全部责任，我无责任。豫F号小型轿车在太平洋财险鹤壁公司投保交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：被告付向阳、太平洋财险鹤壁公司赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等共计162162.26元。
被告付向阳未答辩。
被告太平洋财险鹤壁公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定无异议；豫F号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司同意在交强险和商业三者险范围内对郭改香的合理损失予以赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告郭改香要求被告付向阳、太平洋财险鹤壁公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计162162.26元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告郭改香提交证据如下：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明：我在2014年5月18日11时1分许，被付向阳驾驶的豫F号轿车撞伤，付向阳承担该事故的全部责任；
证据2、鹤壁市人民医院医疗费票据1份、门诊票据2份、鹤壁市弘博医疗器械有限公司票据1份，证明：我因该交通事故在鹤壁市人民医院住院治疗95天，支出医疗费24805.26元、医疗器械费19120元，共计43925.26元；
证据3、司法鉴定意见书1份，证明：我两处伤情构成10级伤残，住院期间需3人陪护，出住院后需1人陪护3个月，继续治疗费用为8000元；
证据4、鹤壁市淇滨区某酒店出具的工作证明1份、鹤壁市淇滨区某酒店营业执照、特种行业许可证、法定代表人身份证明书及该单位法定代表人身份证各1份、我事故发生前三个月的工资单，证明：我自2012年10月至2014年5月在鹤壁市淇滨区某酒店工作，自2014年5月18日起至今因事故未上班，未发工资，我事故发生前平均工资为1400元／月，我自2012年10月至2014年5月在鹤壁市淇滨区某酒店宿舍居住，各项损失应按城市居民计算；
证据5、护理人员任廷花和贾铁成、贾瑞风户口本、身份证各1份，证明：三人在我住院期间进行护理；任廷花在我出院后继续护理；
证据6、2015年4月21日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定费发票1份和照相费发票1份，证明：我支出鉴定费3700元、照相费140元；
证据7、住院病历1份，证明：我因本次交通事故受伤治疗情况；
证据8、机动车辆保险单1份，证明：肇事车豫F号轿车在太平洋财险鹤壁公司投保交强险和商业险（保险限额为50万元，且不计免赔）；
证据9、豫F号小型轿车行车证复印件、付向阳的驾驶证复印件各1份，证明：豫F号小型轿车有合法证件、付向阳具有驾驶资格；
另陈述计算依据：
1、医疗费：根据医疗费票据，为43925.26元；
2、后续治疗费：为8000元；
3、误工费：为18200元（1400元／月×13月）；
4、护理费：为29835元（29041元／年÷365天／年×95天×3人＋29041元／年÷365天／年×90天×1人）；
5、住院伙食补助费：为2850元（30元／天×95天）；
6、营养费：950元（10元／天×95天）；
7、残疾赔偿金：按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算17年，为45612元（24391.45元／年×17年×11%）；
8、精神损害抚慰金：8000元；
9、交通费：950元；
10、鉴定费：3700元；
11、照相费140元；
以上1-11项共计161212.26元，实际主张176483.06元。
经庭审质证，被告太平洋财险鹤壁公司的质证意见为：对证据1交通事故认定书无异议；对证据2医疗费、住院费票据、门诊票据真实性无异议，但应扣除非医保部分，因未提供用药清单，同意按照20%的比例予以扣除，对鹤壁市弘博医疗器械有限公司的票据有异议，因未提交医嘱，对其真实性不予认可；对证据3司法鉴定意见书有异议，未附相关鉴定机构资质，护理人员人数过多、时间过长，应根据郭改香的实际情况计算护理费用，认为住院期间应以1人护理为宜，后续治疗费应待实际支出后再主张；对证据4工作证明有异议，郭改香的居住情况应由户籍部门出具，提供正式的户口薄或暂住证，对工资停发证明有异议，对营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证真实性无异议，对特种行业许可证有异议，许可证与实际经营时间不符，有许可证不等于实际经营，对工资单有异议，该单位注册登记日期为2015年3月9日，但提供的工资表系2014年2月份至4月份，该公章明显是2015年之后刻制的，但工资表是2014年出具的，明显与事实不符合；对证据5户口本、身份证复印件有异议，任廷花、贾铁成、贾瑞风的户籍情况，不能证明郭改香的护理人员情况，况且贾铁成户口本显示其在矿务局四矿工作，如果真是护理人员，应提供所在单位的相关证明；对证据6鉴定费发票有异议，该鉴定费用标准过高，不符合国家收费标准，我公司不承担，照相费发票与本案无关，如确系鉴定中支出该费用，照相费应与鉴定费用开具同一张发票；对证据7住院病历真实性没有异议；对证据8无异议；对证据9无异议。
对计算依据质证意见为：1、误工费有异议，郭改香已超出60周岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费用；2、护理费计算时间过长、人数过多，应按1人计算；3、残疾赔偿金有异议，按农村标准计算16年，根据病历显示职业是农民，并且郭改香未提供公安机关所出具的户籍信息，因此应按农村标准计算；4、精神损害抚慰金标准过高，同意支付5500元；5、交通费无发票支持，同意支付475元；其他同证据质证意见。
本院认为，原告郭改香提交的证据1、3、6、7、8、9来源合法、内容真实，本院予以采信；证据2鹤壁市人民医院住院票据、门诊票据，来源合法、内容真实，本院予以采信，鹤壁市弘博医疗器械有限公司票据，来源合法、内容真实，可以证明郭改香治疗因交通事故受伤产生的费用，故本院予以采信；证据4工作证明、营业执照、特种行业许可证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、工资单，可以证明郭改香为鹤壁市淇滨区某酒店提供劳务，但不足以证明郭改香的收入情况；证据5户口本、身份证，不能证明郭改香在住院期间由其三人进行陪护，故本院不予采信。
围绕本案的争议焦点，被告付向阳提交证据：身份证1份、驾驶证1份、行驶证1份、保险单2份。
原告郭改香、被告太平洋财险鹤壁公司均无异议。
本院认为，被告付向阳提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单来源合法、内容真实，且原、被告均无异议，本院予以采信。
被告太平洋财险鹤壁公司未提交证据。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年5月18日11时1分，付向阳驾驶豫F号轿车沿卫河路由东向西行驶，超过同向由郭改香驾驶的电动车后路边停车，郭改香躲避不及两车相撞，造成郭改香受伤。同日，郭改香进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2014年8月21日出院，住院共计95天，支付医疗费24805.26元。2014年5月23日，郭改香在鹤壁市弘博医疗器械有限公司购买胫骨内侧加压锁定接骨板1块、直型锁定钛板1块、锁定螺钉4.0mm1支、皮质骨螺钉3.5mm1支、髌骨爪1支，支付医疗费19120元。
2015年5月28日，鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定付向阳负事故的全部责任，郭改香无责任。
2015年6月10日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭改香右胫腓骨粉碎性骨折严重程度构成十级伤残；2、被鉴定人郭改香左侧髌骨及左侧胫骨平台外侧缘骨折严重程度构成十级伤残；3、被鉴定人郭改香营养期限为2-3个月；4、被鉴定人郭改香内固定取出费用6000-8000元左右；5、被鉴定人郭改香住院期间需2-3人护理，出院后需1人护理3个月；6、被鉴定人郭改香医疗终结期限为8-10个月。
豫F号小型普通客车的所有人为鹤壁电力集团有限公司，该车在太平洋财险鹤壁公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权。郭改香因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于郭改香的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据医疗费票据，为43925.26元；
2、住院伙食补助费：为2850元（30元／天×95天）；
3、营养费：为950元（10元／天×95天）；
4、误工费：根据郭改香的伤情及司法鉴定意见，郭改香的误工期限以9个月为宜，根据进城务工的事实，参照2015年河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年的标准计算计算9个月，为18293.59元（24391.45元／年÷12月／年×9月）；
5、护理费：住院期间，根据郭改香的伤情及司法鉴定意见，以2人护理为宜，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均收入28472元／年的标准计算，为14821.04元（28472元／年÷365天／年×95天×2人）；出院后，根据司法鉴定意见出院后1人护理3个月，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均收入28472元／年的标准计算，为7118元（28472元／年÷12月／年×3月×1人），以上护理费共计21939.04元；
6、残疾赔偿金：郭改香构成2处十级伤残，其至定残日为65周岁，参照2015年河南省城镇居民人均纯收入24391.45元／年的标准计算15年，为40245.89元（24391.45元／年×15年×11%）；
7、精神损害抚慰金：根据郭改香的伤情，本地的生活水平，侵权人的赔偿能力，本院酌定为8000元；
8、交通费：结合郭改香的住院治疗及陪护的实际情况，本院酌定为700元；
9、二次手术费用（取出内固定物）：参照司法鉴定意见，本院酌定为7000元；
上述1-9项共计143903。78元。
关于郭改香要求鉴定费、照相费的请求，因系诉讼费用，本院将在诉讼费部分予以分配。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫F号车辆在太平洋财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险，故郭改香的损失应先在交强险保险金额范围内予以赔偿，仍有不足的，由太平洋财险鹤壁公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。
交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
在本案中，医疗费用赔偿限额项下，郭改香的各项损失共计54725.26元（医疗费43925.26元＋营养费950元＋住院伙食补助费2850元＋取出内固定物费用7000元），因超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故在该项下，由太平洋财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭改香10000元，不足部分即44725.26元，由太平洋财险鹤壁公司在商业三者险范围内赔偿。
在死亡伤残赔偿限额项下，郭改香的损失共计89178.52元（误工费18293.59元＋护理费21939.04元＋残疾赔偿金40245.89元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费700元），未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故在该项下，由太平洋财险鹤壁公司予以赔偿。
综上，太平洋财险鹤壁公司赔偿郭改香医疗费、误工费、护理费等各项损失共计143903.78元。付向阳不再承担赔偿责任。
案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郭改香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费用（取内固定物）共计143903.78元；
二、驳回原告郭改香超出第一判项部分的诉讼请求；
三、驳回原告郭改香对被告付向阳的诉讼请求。
上述第一至三判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，由原告郭改香负担411元，被告付向阳负担3419元；鉴定费3700元、照相费140元，由原告郭改香负担412元，被告付向阳负担3428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 孙 渝
人民陪审员 王利萍
二〇一五年十二月九日
书记 员代 振 兴