湖南省衡阳市南岳区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0412民初160号	原告罗岳平，女。	委托代理人黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。	被告杨添，男。	委托代理人唐会民，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。	被告杨谷良，男。（系被告杨添之父）	被告李桂兰，女。（系被告杨添之母）	原告罗岳平诉被告杨添、杨谷良、李桂兰身体权纠纷一案，本院2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日、2017年2月22日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告罗岳平及委托代理人黄先进，被告杨添之委托代理人唐会民、被告杨谷良、李桂兰到庭参加诉讼。第二次开庭，原告罗岳平之委托代理人黄先进，被告杨添之委托代理人唐会民、被告杨谷良、李桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告罗岳平向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨添赔偿误工费37760元、护理费15340元、交通费132元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、伤残赔偿金115352元、精神损害抚慰金10000元、赡养费3230元、鉴定费1060元，共计186974元。2、判决被告杨添按实际花费支付原告后续治医疗（左股骨颈骨折全髋置换术）费用。3、判决杨谷良、李桂兰承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年8月7日20时10分，被告杨添驾驶电动车沿南岳区南水路由水濂村方向往南岳镇方向行驶至水濂村五组路段时，遇原告同向前步行。由于杨添未注意避让行人，致电动车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后原告被送往医院治疗。同年8月12日，衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨添承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。同月29日，衡阳市民典司法鉴定所就原告因事故造成的人体损伤、伤残等级、伤后误工、陪护、营养期、后期医疗费作出鉴定意见书，鉴定花费1060元。因原、被告双方就赔偿事项无法达成一致意见，原告故诉至法院。	被告杨添、杨谷良、李桂兰共同辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。杨添系未成年人，无实际履行能力，请求法院考虑该因素。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实：原告罗岳平提交的证据1，真实合法，与本案具有关联性，可证实其系非农业家庭户口，本院依法确认其具有证据效力。证据4，系经专业的鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，结果客观真实，被告虽持有异议，但未提交反证，故被告所持异议不能成立，本院依法确认该证据具有证据效力。证据5，被告对该证据的真实性、合法性不持异议，仅对关联性持有异议。经审查，该证据诊断出原告左股骨颈骨折，该伤情与本案具有关联性，故本院对该证据的效力亦予确认。证据6中的照相费收据，与鉴定意见书相关联，且具有证据的真实合法性，故本院亦确认其具有证据效力。证据7，被告方仅对证明的形式提出异议，且在庭审过程中对证明所涉及的内容表示认可，故本院对该证据的效力亦予认定。	依据认定的证据及原、被告双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：	被告杨添系被告杨谷良与李桂兰之子。2016年8月7日20时10分，被告杨添驾驶电动车沿南岳区南水路由水濂村方向往南岳镇方向行驶至水濂村五组路段时，遇原告罗岳平同向前方步行。由于杨添驾车未注意避让行人，致电动车与罗岳平相撞，造成罗岳平受损的道路交通事故。	罗岳平当即被送往南华大学附属第三医院检查治疗，检查结果为左股骨颈骨折。次日，罗岳平转入衡山县人民医院住院治疗。在上述两医院治疗的费用已由杨添付清。	2016年8月12日，衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出岳公交认字[2016]第0052号道路交通事故认定书，认定被告杨添违反了《湖南省实施办法》第二十九条第三款：“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（三）与相邻行驶的非机动车保持安全距离，在与行人混行的道路上避让行人。”之规定，承担全部责任。罗岳平无责任。	2016年8月31日，受罗岳平委托，衡阳市民典司法鉴定所作出衡民典［2016］临鉴字第016号鉴定意见书，鉴定意见为：罗岳平所受损伤为：左股骨颈骨骨折（已全髋置换）。1、评定为九级伤残。2、被鉴定人正在住院治疗中，本次受伤持续误工全休为320天，陪护130天，营养期150天。3、本次受伤所花治伤医疗费凭医疗单位的正规发票核算。4、左股骨颈骨折全髋置换术（人工关节正常使用寿命约12-20年），结合我国人均寿命情况若干年后需翻修，翻修费用可按原手术医院的预估数（拾万元）核算，也可按实际花费凭医院正规发票核算。	案件审理过程中，被告杨添申请对原告罗岳平因交通事故所致人体损伤、伤残等级、伤后误工、陪护、营养期、后期治疗费用等进行重新鉴定，本院依法委托衡州司法鉴定所对申请事项进行重新鉴定。2016年11月18日，衡州司法鉴定所出具《司法鉴定业务不予受理通知书》，载明：因杨添一直未交纳鉴定费用，且提出现不做鉴定的意见，故将鉴定委托退回案件受理法院。	另查明，原告罗岳平母亲王桂香生于1929年11月25日，王桂香共有子女四人，其中二女儿罗祝英因脑溢血瘫痪在家，暂无赡养能力。	本院认为，本案应定性为身体权纠纷。南岳区公安分局交通警察大队所作事故责任认定，证据确实充分，适用法律、法规正确，可作为本案划分民事责任的依据，本院予以确认。据此，被告杨添应承担事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告杨添尚未成年，属限制民事行为能力人，杨谷良、李桂兰作为其监护人，对其安全驾驶方面教育不足，未尽到监护责任，且未举证证明杨添本身有财产，故杨添在本案事故中应承担的民事赔偿责任由杨谷良、李桂兰负责赔偿。	根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及2016-2017年度湖南省统计局统计的相关数据，原告罗岳平的事故损失，本院认定如下：	1、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告罗岳平伤后误工320天，其主张误工费37760元，但未提交证据证明其在事故前的收入情况，亦无证据证明其从事的行业标准，故其主张按照居民服务业标准计算误工费没有事实与法律依据。考虑其年纪尚处中年，在家庭生活中仍可发挥较大作用，本院参照城镇居民人均收入标准确认其误工费为25280元（28838元/年÷365天×320天）。	2、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经民典司法鉴定所鉴定，罗岳平的陪护时间为130天，其主张按118元/天的标准计算护理费过高，应予核减，本院按照服务业标准确认罗岳平的护理费为15132元（130天×116.4元/天）。	3、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告罗岳平主张交通费132元，但未提交任何交通费票据予以证实实际支出了该笔费用，故对原告主张的交通费本院不予支持。	4、住院伙食补助费。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告罗岳平住院22天，其主张1100元（22天×50元/天）住院伙食补助费并无不当，本院确认罗岳平的住院伙食补助费为1100元。	5、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经民典司法鉴定所鉴定，罗岳平的营养期为150天，其主张3000元营养费在合理的范畴之内，本院依此确认罗岳平的营养费为3000元。	6、残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告罗岳平系非农业家庭户口，因事故造成九级伤残，其主张115352元（28838元/年×20年×20%）残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。	7、被抚养人生活费。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告罗岳平母亲王桂香现年87岁，其育有子女4人，但二女儿罗祝英因瘫痪缺乏抚养能力，其抚养义务在本案中可予免除，故王桂香的抚养人应为3人。原告罗岳平主张王桂香的抚养费3230元（9691元/年×5年×20%÷3）符合法律规定，本院予以支持。	8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告罗岳平因此次交通事故造成九级伤残，其身心均遭受了巨大的伤害，其主张10000元精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，本院予以支持。	原告罗岳平另主张鉴定费1060元，有票据为凭，本院亦予支持。	原告罗岳平还主张后续治疗费，但经本院释明后，仍未明确该笔费用的具体数额，本院对该笔费用不予处理。原告罗岳平可待该笔费用实际发生后再行主张权利。	被告杨添对原告罗岳平主张的上述费用中所涉及的伤残等级、伤后误工、陪护、营养期等虽持有异议，且申请了重新鉴定，但其未缴纳鉴定费导致鉴定被退回，其应承担不利的法律后果，故对其针对上述事项提出的异议，本院均不予采纳。	综上，原告罗岳平的损失为：误工费25280元、护理费15132元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、残疾赔偿金115352元、被抚养人生活费3230元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1060元，共计174154元。鉴于杨添暂无独立经济能力，此款应由被告杨谷良、李桂兰负责赔偿。原告罗岳平的部分诉请不当，应承担相应的诉讼责任。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：	一、被告杨添因交通事故致原告罗岳平损失174154元，限被告杨谷良、李桂兰于本判决生效之日起二十日内一次性偿清。	二、驳回原告罗岳平的其他诉讼请求。	如被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4039元，由原告罗岳平负担277元，被告杨添、杨谷良、李桂兰负担3762元。	如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。	审 判 长  谭文剑	人民陪审员  旷春桃	人民陪审员  旷罗生	二〇一七年二月二十二日	书 记 员  王丽雯	核对人：王丽雯	本案所适用法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。	本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。	【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。	【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。	【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	【第三十二条第一款】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	【第十八条第一款】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	【第二十一条第一、二款】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	【第二十三条第一款】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	【第二十五条第一款】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	【第二十八条】被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	【第三十五条】本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院关于适用的解释》	【第六十七条】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。