福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第1565号
原告：黄家旺，男，1976年4月21日出生，住宁德市东侨经济开发区。
委托代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所律师。
被告：王松明，男，1975年3月10日生，住宁德市东侨经济开发区。
被告：苏雪钦，女，1978年12月14日生，住宁德市东侨经济开发区。
委托代理人：薛小妹，福建东岸律师事务所律师。
被告：苏大春，男，1981年1月25日出生，住宁德市蕉城区。
委托代理人：单强，福建东岸律师事务所律师
被告：陈春燕，女，1981年2月4日生，住宁德市蕉城区。
被告：宁德市万恒汽车贸易有限公司，住所地：宁德市蕉城区104国道西南侧宏宇公司西北侧，组织机构代码：67654694-3。
法定代表人：王松明，董事长。
原告黄家旺与被告王松明、苏雪钦、苏大春、陈春燕、宁德市万恒汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄家旺的委托代理人廖翔华、被告苏雪钦的委托代理人薛小妹、被告苏大春的委托代理人单强到庭参加诉讼，被告王松明、陈春燕、宁德市万恒汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄家旺诉称：2013年4月8日，原告与被告王松明订立《借款合同》，原告借给被告王松明现金500000元，借款期限自2013年4月8日至2013年10月8日止，月息2%，每月8日付息。借款期限届满之日，一次性还清。被告苏大春作为连带责任保证人并提供其与被告陈春燕共有的坐落于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区7幢315的房产作为抵押担保。被告宁德万恒汽车贸易有限公司提供连带保证。担保范围包括本金利息、违约金及实现债权的费用。双方还约定到期未还款按本金每日千分之三计付违约金，直至还清本金止。双方约定诉讼管辖法院为合同履行地的宁德市蕉城区人民法院管辖。2013年4月8日，原告转账500000元至被告王松明指定的被告宁德万恒汽车贸易有限公司的工行账户（1407700109008009323）。上述债务发生在被告王松明、苏雪钦夫妻关系存续期间，两被告应承担连带清偿责任。被告苏大春为本案债务提供连带保证，其配偶陈春燕依法亦应承担连带清偿责任。被告宁德万恒汽车贸易有限公司为借款债务提供保证，依法应承担连带清偿责任。现请求判令：1、被告王松明、苏雪钦共同偿还原告借款本金人民币500000元、利息（利息自2013年4月9日开始按月息2%计算至清偿时止）及违约金（违约金以未还款500000元按日万分之五自2013年10月9日起计算至清偿时止），被告还应承担实现本案债权的费用律师代理费10000元；2、被告苏大春、陈春燕对上述债务承担连带保证责任，并依法折价、拍卖、变卖被告苏大春、陈春燕的坐落于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区7幢315的房产（宁政国用（2011）第4546号、房权证N字第201148114-2号）所借款项优先清偿；3、被告宁德万恒汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告苏雪钦辩称：1、本案被告苏雪钦从未见过原告本人，其与王松明早于2011年即开始分居，该笔借款数额、产生的时间及原因，苏雪钦均不知情，王松明所借的款项并非用于家庭共同生活。2、本案的借款期限为2013年4月9日起至2013年10月8日止，借款期限为6个月，那么其约定的利息为月利率2%已高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，根据最高院《关于审理借贷案件若干问题解释》第6条规定，超出部分的利率不应得到法院支持。其次对于2013年10月8日之后的利息双方并未约定，应按照中国人民同期贷款利率来计算逾期利息。3、利息与违约金同时主张没有法律依据。
被告苏大春辩称：原告起诉保证人苏大春已超出诉讼时效，保证人苏大春免除保证责任。一、根据《中华人民共和国担保法》的规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。”“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人亦免除保证责任。”本案债权人与债务人签订的《借款合同》的借款期限为：自2013年4月8日至2013年10月8日止，债权人起诉的日期为2014年7月29日，已超过法律规定的诉讼时效，保证人免除保证责任。关于违约金，《借款合同》第五条约定保证范围，本金利息、违约金及实现债权的费用。因本案保证条款是借款合同主债权的从合同，违约金、利息及实现债权的费用属保证合同的范围，因原告起诉保证人已超诉讼时效，保证人免除责任，保证人对上述金额不承担责任。二、原告主张抵押物的优先受偿权没有法律依据。原告与保证人未签订抵押合同，从《借款合同》看亦没有任何抵押的条款和字句，且双方未依法进行抵押登记，取得他项权证，原告所主张的抵押物的优先受偿权缺乏证据和法律依据，依法不能成立。为此，恳请法庭驳回原告对苏大春的诉讼请求。
被告王松明、陈春燕、宁德市万恒汽车贸易有限公司未作答辩。
经审理查明：原告对其主张出示了以下证据证明：1、借款合同、网银转账凭证，证明原、被告双方之间的借款合同权利义务关系、本案债务担保情况、担保范围、违约责任，原告已经支付本案借款50万元；2、土地证、房产证，证明抵押担保房产的权属信息；3、律师代理费发票，证明律师代理费为10000元。被告苏雪钦质证认为，1、对证据1借款合同的真实性由法院确认，证明对象上对于借款的数额及还款金额确认的承诺，由于被告苏雪钦与王松明早已分居，因此苏雪钦对该笔借款并不知情，该笔借款并非用于夫妻家庭共同生活所需；2、转账凭证真实性由法院予以确认，证明对象上单纯从原告账户转入被告王松明账户的款项能否都认定为借款，对于原告与王松明之间是否还有其他的经济往来关系，本案被告苏雪钦并不知情；3、不应由被告承担律师费。被告苏大春质证认为，对原告提供的证据形式上无异议，对证明对象有异议，原告所主张的抵押担保房产依法不能成立。原告起诉保证人苏大春已超出诉讼时效，保证人苏大春免除保证责任。对证据3，保证人不承担律师费。被告王松明、陈春燕、宁德市万恒汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关证据，视为放弃对上述证据质证的权利。
经审查本院认为：原告出示的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信，根据采信的证据，到庭的原、被告的陈述，本院确认以下事实：被告王松明、苏雪钦尚欠原告借款本金50万元及利息未还，被告苏大春、宁德市王恒汽车贸易有限公司对借款本息承担连带保证责任。
综上所述，本院认为，原告与被告王松明，苏大春、宁德万恒汽车贸易有限公司之间签订的借款合同，是各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原告按合同约定于同日通过中国农业银行汇给被告王松明指定的工行账户（1407700109008009323）50万元之后，被告王松明未按合同约定偿还借款本息，构成违约，上述债务发生在被告王松明与苏雪钦夫妻关系存续期间，因此，本院认定该借款为被告王松明与苏雪钦婚姻关系存续期的夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。由于被告王松明从借款至今未按合同约定偿还本息已超过一年了，被告苏雪钦认为本案月利率按2%计算过高的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告王松明、苏雪钦偿还借款本金50万元及利息，事实请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王松明、苏雪钦支付违约金，本院不予支持。由于原告与连带责任保证人苏大春、宁德万恒汽车贸易有限公司未约定保证期间，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求上述保证人承担保证责任，因此，保证人苏大春、宁德万恒汽车贸易有限公司免除保证责任。被告苏大春的抗辩意见，本院予以采纳。被告王松明、陈春燕、宁德市万恒汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王松明、苏雪钦应于本判决生效之日起十日内返还原告黄家旺借款本金人民币500000元及利息（利息从2013年4月9日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11610元，公告费520元，合计12130元，由被告王松明、苏雪钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审 判 长 林培玉
审 判 员 陈 庄
人民陪审员 刘金顺
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 潘昭华
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以一人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。