广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法樟民一初字第491号
原告张丽芹，女，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码为×××1269。
委托代理人韩远颂，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人韩晓锋。
被告罗沛钦，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1999。
委托代理人马支文，广东文美律师事务所律师。
被告蓝轩，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告东莞市华轩幕墙材料有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人蓝轩。
委托代理人韩夫，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人陈婷婷，广东星辰律师事务所律师。
原告张丽芹诉被告罗沛钦、蓝轩、东莞市华轩幕墙材料有限公司（以下简称华轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员刘传飞担任审判长，与人民陪审员骆红招、连伟文组成合议庭进行审理，后因人事调动，本案依法由审判长尤中琴与人民陪审员蔡雪萍、利见弟组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告张丽芹的委托代理人韩远颂，被告罗沛钦的委托代理人马支文，被告华轩公司的委托代理人韩夫已经到庭，被告蓝轩经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽芹诉称，被告罗沛钦因资金周转困难，于2012年10月17日与原告达成《借款合同》，约定被告罗沛钦向原告借款120万元，期限为壹年，自2012年10月17日始至2013年10月16日止，利率为每月千分之十三，同时约定了被告罗沛钦不按约定的还款期限偿还到期应付贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收千分之二十五作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告蓝轩、被告华轩公司达成了《保证合同》，约定被告蓝轩、被告华轩公司愿意对被告罗沛钦的上述债务向原告提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2012年10月18日，原告向被告罗沛钦支付了120万元借款。但上述借款期限届满后，被告未能履行还款义务，现被告蓝轩、被告华轩公司也拒绝履行还款义务，经原告多次追讨未果。请求判令：1.被告向原告清偿借款1200000元及利息（按月利率千分之十三计，从2013年5月17日始计至清偿之日止，其中暂计至2014年5月28日止为223800元）；2.被告罗沛钦向原告支付逾期利息（按月利率千分之二十五计，从2013年5月17日始计至清偿之日止，其中暂计至2014年5月28日止为373000元）；3.被告罗沛钦向原告支付律师代理费10000元；4.被告蓝轩、被告华轩公司对于上述第1项、第2项、第3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.被告共同承担本案诉讼费用。以上合计1806800元。
被告罗沛钦辩称，确认借款的事实，但利息计算过高，请求法庭依法审查本息。
被告华轩公司辩称，借款与担保事实属实，借款都是华轩公司在使用，因华轩公司经营困难，目前在重组中，暂时无力偿还借款。约定的利息我方有归还部分。计算的罚息、逾期利息，起始时间应从借款期限届满之日开始计算，原告计算不准确，应按合同约定计算。罚息月利率千分之二十五偏高。综上，被告对事实无异议，但非恶意欠款。
被告蓝轩没有答辩，也没有举证。
经审理查明：
一、借款合同签订情况：原告张丽芹和被告罗沛钦签订借款合同一份，约定被告罗沛钦向原告张丽芹借款120万元用于资金周转，借款期限为2012年10月17日开始至2013年10月16日为止，贷款利率为月利率千分之十五，按照借款的实际天数计算，每月17日为付息日，如罗沛钦不能按照合同约定的还款期限偿还应付的贷款本金，自逾期之日起按照合同约定的利率加收千分之二十五作为罚息利率。如在贷款期限内不能按期支付利息，应当按照合同约定的贷款利率计算复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应当按照约定罚息利率计算复利。如罗沛钦违约导致采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支出的诉讼费、保全费、公告费……律师费等其他实现债权的费用。
二、保证合同签订情况：原告张丽芹和被告华轩公司和蓝轩签订保证合同一份，约定二被告为罗沛钦所签订的借款合同提供保证责任，保证范围是本金120万元以及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
三、借款的支付情况：原告提供了进账单、借据一份，证明原告已经实际履行出借义务，被告已经实际获得120万元的款项。
四、还款情况：被告华轩公司以及罗沛钦确认偿还过利息24万元，本金尚未偿还，具体以还款明细以及财务账册为准；原告陈述已经还清2013年5月17日之前的利息，其余的本金以及利息并未偿还。被告确认提供的还款凭证中有部分是偿还其他借款，具体应以统计的财务明细为准核算，本院统计如下：
1.2012年10月22日还款30000元；2.2012年11月19日还款30000元；3.2012年12月21日还款30000元；4.2013年2月5日还款30000元；5.2013年3月8日还款30000元；6.2013年4月1日还款30000元；7.2013年5月7日还款30000元；8.2013年7月23日还款30000元。
五、实现债权的费用：原告提供了民事委托代理合同、发票，证明原告为追回该笔债权支出律师费10000元。
以上事实有借款合同、保证合同、进账单、借据、还款凭证、还款明细、民事委托代理合同等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告蓝轩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点有如下几个方面：
第一，被告罗沛钦应当偿还的借款本金以及利息。
本案被告蓝轩没有到庭参加诉讼，且本案牵涉其他债权人的利益，因此，本院需要严格审查双方提供的证据，不能简单采信到庭当事人的陈述。被告华轩公司提交了还款的明细以及相应的转账记录，本院认为，原告未对此未提出合理抗辩，应当予以采信被告提交的还款日期和还款数额。经查，案涉借款发生在2012年10月18日，双方约定的借款期限内的利率是1.5%，借款期限之后（2013年10月17日后）的利率开始加收罚息2.5%。根据核算，借款期限内的利率符合法律规定，逾期还款加收了罚息利率后超过了银行同期贷款利率的四倍，因此，从2013年10月17日开始依法应当按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。至于双方关于逾期支付的利息计收复利的约定，违反了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条的规定，本院依法不予支持。根据以上计算的原则，本院核算出截止2013年7月23日还剩余借款本金为1105120.36元，此外截止当日还欠利息12547.13元。据此，被告罗沛钦应当支付原告张丽芹剩余借款本金1105120.36元以及2013年7月23日之前剩余未付利息12547.13元。此外，还应从2013年7月24日开始按照月息1.5%计算利息直至2013年10月16日为止，经过核算，该段期间产生的利息：1105120.36元×1.5%÷30天×85天=46967.62元，再加上2013年7月23日产生的利息12547.13元，两项合计为59514.75元。另被告还应当从2013年10月17日开始按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算利息直至实际清偿之日为止。具体核算的方式见附表。
此外，双方约定了实现债权的费用（包含律师费）应当由被告承担，该约定并无违反法律规定，被告罗沛钦应当予以支付律师费10000元。
第二，被告蓝轩、华轩公司是否应当对案涉债务承担连带保证责任。
本院认为，被告蓝轩、华轩公司为连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据保证合同的约定，保证期间为两年，案涉的借款期限届满为2013年10月16日，原告起诉的时间为2014年6月17日，尚未超过保证期间，二被告应当对案涉罗沛钦的上述债务承担连带保证责任。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定，判决如下：
一、限被告罗沛钦于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张丽芹借款1105120.36元以及利息（2013年10月16日之前产生的利息为59514.75元，另还应从2013年10月17日开始按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算利息直至实际清偿之日为止）；
二、限被告罗沛钦于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张丽芹律师费10000元；
三、被告蓝轩、东莞市华轩幕墙材料有限公司对以上第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告张丽芹的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21061元，由原告张丽芹负担4000元，被告罗沛钦、蓝轩、东莞市华轩幕墙材料有限公司负担17061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4．第7条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表：
约定的借款期限内的利率是1.5%；约定的逾期还款之后的利息为加收2.5%的罚息，合计为月利率4%，该利率水平超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持；双方约定逾期支付利息产生的复利违反法律规定，本院不予支持。
月份
计息
天数
约定
月利率
应当偿还的利息限额（元）
实际支付的利息（元）
本院认定（元）
支付利息后剩余本金（元）
实际偿还利息
实际偿还本金
2012.10.18
1200000
2012.10.22
4
1.5%
2400
30000
2400
27600
1172400
2012.11.19
28
1.5%
16413.6
30000
16413.6
13586.4
1158813.6
2012.12.21
32
1.5%
18541.02
30000
18541.02
11458.98
1147354.62
2013.2.5
46
1.5%
26389.16
30000
26389.16
3610.84
1143743.78
2013.3.8
31
1.5%
17728.03
30000
17728.03
12271.97
1131471.81
2013.4.1
24
1.5%
13577.66
30000
13577.66
16422.34
1115049.47
2013.5.7
36
1.5%
20070.89
30000
20070.89
9929.11
1105120.36
2013.7.23
77
1.5%
42547.13
30000
30000
0
1105120.36