福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第279号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人田某某，男，1976年3月26日出生，四川省岳池县人，汉族，小学文化，经商，家住四川省岳池县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月8日被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年6月1日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人龙某某，男，1975年7月5日出生，四川省岳池县人，汉族，小学文化，务工，家住四川省岳池县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月8日被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年6月1日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮�。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人田某某、龙某某犯抢劫罪、盗窃罪于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，于2015年11月25日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经泉州市泉港区人民检察院建议延期审理一次。泉州市泉港区人民检察院指派检察员连颖煜、陈小强、代理检察员阙晓琴出庭支持公诉，被告人田某某、龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控:
一、盗窃犯罪事实
2015年3月29日凌晨，被告人田某某、龙某某驾驶二轮摩托车窜至本区涂岭镇驿坂高速路口中石油加油站附近，由被告人龙某某望风，被告人田某某使用螺丝刀等工具撬开被害人崔某某驾驶的鲁QZ0**号大货车车门，盗得现金人民币4800元。
二、抢劫犯罪事实
2015年4月4日凌晨，被告人田某某、龙某某驾驶二轮摩托车窜至本区涂岭镇驿坂高速路口附近324国道边，由被告人龙某某望风，被告人田某某使用螺丝刀等工具撬开被害人梁某某驾驶的闽A386**号大货车车门，后将在车内休息的被害人梁某某、李某某夫妇的VIVOY22手机一部（价值人民币200元）及装有人民币1000多元的钱包盗走，被害人梁某某发现后立即追赶被告人田某某、追赶中被告人田某某将盗得的钱包丢弃并用随身携带的手工刀将被害人梁某某腹部刺伤，被告人龙某某见后立即骑摩托车将被告人田某某接走并逃往泉州，丢弃的钱包被被害人梁某某捡回。经法医鉴定，被害人梁某某此次损伤程度属轻微伤。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定结论、�认笔录和辨认照片、现场草图、现场照片、户籍证明、到案经过、破案经过等。
公诉机关认为，被告人田某某、龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计人民币4800元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某某、龙某某在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，劫取他人财物价值计人民币1200多元，并造成被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人田某某、龙某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人田某某对公诉机关的指控无异议。
被告人龙某某辩称其负责驾驶摩托车望风并接应田某某，当被害人追赶田某某时，其只看见田某某与被害人拉扯，并未看到田某某用刀划伤被害人，其行为不构成抢劫罪，对公诉机关的其他指控无异议。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
2015年4月4日凌晨，被告人田某某、龙某某驾驶二轮摩托车窜至本区涂岭镇驿坂高速路口附近324国道边，由被告人龙某某望风，被告人田某某使用螺丝刀等工具撬开被害人梁某某驾驶的停靠在公路边的闽A386**号大货车车门，盗走在车内休息的被害人梁某某、李某某夫妇的VIVOY22手机一部（价值人民币200元）及装有人民币1000多元的钱包，被害人梁某某发现后立即追赶被告人田某某，在追赶过程中，被告人田某某将盗得的钱包丢向梁某某，但梁某某仍继续追赶被告人田某某。被告人田某某在被被害人梁某某抓住时，用随身携带的手工刀将被�人梁某某腹部刺伤。被告人龙某某见梁某某追赶田某某后，便驾驶摩托车沿324国道伺机接应被告人田某某，见被告人田某某逃脱后，立即骑摩托车将被告人田某某接走并往泉州方向逃跑，丢弃的钱包被被害人梁某某捡回，被告人龙某某将被抢手机以人民币120元销赃给路人。经法医学鉴定，被害人梁某某此次损伤程度属轻微伤。
二、盗窃犯罪事实
2015年3月29日凌晨，被告人田某某、龙某某驾驶二轮摩托车窜至本区涂岭镇驿坂高速路口中石油加油站附近，由被告人龙某某望风，被告人田某某使用螺丝刀等工具撬开被害人崔某某驾驶的鲁QZ60**号大货车车门，盗走崔某某身上现金人民币4800元。
另查明，审理中，被害人梁某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人田某某和龙某某家属与被害人梁某某达成调解协议，由被告人田某某�龙某某家属代二被告人一次性赔偿被害人梁某某医疗费等各项经济损失计人民币11800元并支付手机赔偿款人民币200元（均当即付清）。被害人梁某某对被告人田某某和龙某某的行为表示谅解。同时，二被告人家属代为向本院退出违法所得人民币4800元，已发还给被害人崔某某。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实：
1.被害人梁某某的陈述、辨认笔录和辨认照片证实，2015年4月4日凌晨4时许，其与妻子李某某在停在本区驿坂高速出口的闽A386**货车内休息时，发现车门被撬开，有一约三十岁穿黑色中山装男子（经辨认该男子为被告人田某某），用小刀割开其后口袋并盗走钱包。其下车追捕田某某，田某某在逃跑过程中将钱包和钱丢在地上，其继续追赶田某某到草莓地一段距离后，田某某用一把小刀将其腹部捅伤。
2.被害人李某某的陈述证实，2015年4月4日凌晨4时许，其与丈夫梁某某驾驶货车在本区驿坂高速出口停车休息时，听到梁某某喊“抓小偷”后，看见梁某某下车追赶小偷，其前往附近一个加水点报警。梁某某回来时，其见梁某某腹部被捅伤流血。还证实其一部VIVO手机被盗。
3.被害人崔某某的陈述证实，2015年3月29日凌晨，其驾驶鲁QZ60**号大货车在本区驿坂中石油加油站国道边休息，货车车门被人撬开，被盗走现金人民币4800元。
4.泉州市公安局泉港分局物证鉴定室出具的（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2015）91号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人梁某某此次外伤致右上腹部1.8cm的愈合瘢痕，梁某某此次损伤程度属轻微伤。
5.泉州市泉港区价格认定局出具的泉港价认证（2015）24号价格鉴定结论书证实，被抢手机的价值。
6.现场草图、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人辨认现场照片证实，被盗、抢现场的基本情况及经被告人辨认现场的事实。
7.辨认笔录、辨认照片证实，被告人田某某、龙某某相互辨认的事实。
8.调解笔录及协议、谅解书、收条、发票证实，梁某某与二被告人家属达成调解协议并履行完毕，梁某某对二被告人的行为表示谅解，二被告人家属代为退出违法所得人民币4800元。
9.泉州市公安局泉港分局刑事侦查大队出具的破案经过、到案经过说明证实，二被告人的抓获经过。
10.户籍证明及说明证实，本案二被告人身份的基本情况和无违法犯罪前科。
11.被告人田某某的供述及讯问同步录音录像证实，2015年3月29日凌晨，其伙同龙某某共同盗窃被害人崔某某4800元现金的基本犯罪事实及过程。2015年4月4日凌晨，其伙同龙某某盗窃停靠在本区涂岭镇驿坂高速路口附近324国道边货车司机的财物，其撬开大货车车门，盗得货车司机的一个钱包（内约有人民币1000多元）及一部手机，下车离开时被发现。货车司机立即对其追赶，在逃跑过程中，其将盗得的钱包丢向货车司机，但货车司机仍继续追赶，在货车司机抓住其时，其用随身携带的手工刀将货车司机腹部捅伤。龙某某负责望风并驾驶摩托车接应其逃离现场，其盗得的手机交由龙某某处理。
12.被告人龙某某的供述及讯问同步录音录像证实，2015年3月29日凌晨，其伙同田某某共同盗窃被害人崔向增4800元现金的基本犯罪事实及过程。2015年4月4日凌晨，其伙同田某某窜至本区驿坂高速出口盗窃货车司机财物，其驾驶摩托车望风，田某某盗窃得手后准备离开时被人发觉。其驾驶摩托车沿国道准备接应田某某，其见一名男子追逐田某某，二人跑了一段路后，田某某与那名男子拉扯，后该男子倒下，就没有继续追田某某，其便驾驶摩托车并用四川话喊田某某上车。在逃跑过程中，被告人田某某告诉其该男子被田某某捅伤并把盗窃的钱包丢在现场的事实。案发后，其将被告人田某某给其的手机以人民币120元卖给路人。其还供述被告人田某某携带手工刀盗窃是为了方便划破司机的口袋，盗走钱包。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某、龙某某在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致被害人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人田某某、龙某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值计4800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的成立。被告人田某某、龙某某如实供述自己的罪�，依法从轻处罚。被告人龙某某明知被告人田某某为抗拒抓捕而当场使用暴力，仍为被告人田某某逃离现场提供帮助，其行为已构成抢劫罪。被告人龙某某的相关辩解意见不能成立，不予采纳。被告人田某某在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人龙某某在抢劫罪共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人田某某、龙某某家属与被害人梁某某达成调解协议并履行完毕，代为退出全部违法所得，且被害人梁某某对二被告人的行为表示谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人田某某、龙某某一人犯数罪，依法数罪并罚。综上，对被告人田某某从轻处罚，对被告人龙某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2018年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人龙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2017年2月7日止。罚金限于�判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张东杰
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 叶亚彬
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第�款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处�刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。