河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第317号
原告邵秋云，女，1951年9月11日生，汉族，住内黄县。
委托代理人张存希，男，1953年6月19日生，汉族，住址同上，系原告邵秋云丈夫。
被告王爱庭，女，1971年4月22日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市龙安区文明大道***号第***层。
代表人杨子建，职务总经理。
委托代理人岳斌，男，汉族，职员，住。
原告邵秋云与被告王爱庭、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告邵秋云的委托代理人张存希，被告王爱庭，被告信达财险安阳支公司的委托代理人岳斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵秋云诉称，2015年6月20日，原告乘坐其丈夫张存希驾驶的四轮电动车，从高堤回内黄，由西向东行驶至省道302线高堤麦芽厂西边关村路口时，与被告王爱庭驾驶的豫Ｆ×××××轻型普通货车，由南向北上公路时相撞，造成原告受伤。经内黄县交警队认定，被告承担事故主要责任。原告受伤后，在内黄中医院住院治疗32天，共花去医疗费7749.8元。被告的事故车辆在信达财险安阳支公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计33909.8元（具体赔偿数额待评残后确定），被告信达财险安阳支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告申请变更赔偿数额为96086元
被告王爱庭辩称，发生事故是事实，我的车投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告信达财险安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿，超出交强险部分我公司不予承担；原告的诉求过高，我公司有异议；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2015年6月20日16时许，张存希驾驶一辆四轮电动车由西向东行驶至省道302线高堤麦芽厂西边关村路口时，与王爱庭驾驶豫Ｆ×××××轻型货车，由南向北上公路时相撞，造成张存希及乘坐四轮电动车人邵秋云受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，王爱庭负此事故的主要责任，张存希负次要责任，邵秋云无责任。
被告王爱庭持有C1驾驶证，系豫Ｆ×××××轻型货车所有人，为该车在被告信达财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额共计122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间。
原告邵秋云受伤后，在内黄县中医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断：胁痛，气滞血瘀；西医诊断：1.多发性肋骨骨折；2.头皮下血肿；3.右手背皮下血肿；4.××；5.××；6.××。”出院医嘱：“1.院外口服药物维持治疗；2.注意休息；3.不适随诊。”共住院32天，支出医疗费7749.8元。在诉讼中，原告申请对其伤残程度、护理期限及人数进行鉴定，根据本院的委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2016年3月25日作出司法鉴定意见书，结论为：“1.邵秋云因车祸致多发肋骨骨折，构成十级伤残。2.邵秋云的护理期限、人数为：住院期间需2人护理，出院后2个月内需1人护理。”邵秋云支出鉴定费1300元。邵秋云主张护理人员为其女儿张建叶、儿子张建锋，张建叶系濮阳贵合酒店管理有限公司会计，月基本工资4000元；张建锋为个体工商户，为零售经营。原告邵秋云在内黄县城生活居住，并提交了房产证、燃气费发票、电费通知、话费单据证明。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、房产证、燃气费发票、电费通知单、户口本、身份证、劳动合同、证明、营业执照、医疗费票据、交通费票据，司法鉴定意见书及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告王爱庭驾驶机动车与张存希驾驶非机动车发生交通事故，内黄县公安机关认定王爱庭负事故的主要责任，张存希负次要责任，原告邵秋云无责任并无不当，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因被告信达财险安阳支公司承保了豫Ｆ×××××轻型货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，原告的损失首先应由被告信达财险安阳支公司在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，因王爱庭、张存希分别负事故的主要、次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，应由王爱庭承担80%的赔偿责任，下余20%由原告自己负担。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。（1）医疗费7749.8元。（2）营养费320元（10元／天×32天）。（3）住院伙食补助费960元（30元／天×32天）。（4）关于误工费，原告要求计算至鉴定前一日符合法律规定，本院予以支持，故误工费核定为19549.9元（25576元／年÷365天×279天）。（5）根据司法鉴定意见，护理期限为92天，其中32天为2人护理，60天为1人护理，按照护理人员张建叶的工资数额及张建锋所属零售业职工工资标准计算，即护理费为15526.9元［张建叶护理费12266.7元（4000元／月÷30天×92天）＋张建锋护理费3260.2元（37187元／年÷365天×32天）］。（6）残疾赔偿金40921.6元。（7）交通费200元。（8）根据原告的伤情及其在事故中的过错程度，本院确认精神损害抚慰金4000元。（9）鉴定费1300元，共计90528.2元。原告的上述损失，根据上述责任承担方法，首先应由被告信达财险安阳支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费9029.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80198.4元，计89228.2元；其次由被告王爱庭赔偿原告鉴定费1300元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告邵秋云物质及精神性损失共计人民币89228.2元；
被告王爱庭赔偿原告邵秋云鉴定费1300元；
驳回原告邵秋云的其他诉讼请求；
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，由原告邵秋云负担102元，被告王爱庭负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李随生
审判员 刘瑞敏
审判员 张瑞敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 卫 霞