湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2013)永刑初字第184号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄永丰（绰号“黑子”），男，1981年12月12日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月19日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕；现羁押于永兴县看守所。被告人曹清泉（绰号“九九”），男，1980年4月6日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕；现羁押于永兴县看守所。辩护人许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。被告人黄志刚（绰号“矮子刚”），男，1988年11月19日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月21日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕；现羁押于永兴县看守所。辩护人张颂华，男，1946年10月4日出生，汉族，住永兴县林业局，系永兴县司法局退休干部。被告人黄某甲，男，1986年6月16日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月20日被永兴县公安局刑事拘留，永兴县人民检察院于同年3月31日对其不批准逮捕，同年4月1日被释放。经永兴县公安局提出复议，永兴县人民检察院于2013年4月10日对其批准逮捕，同年5月14日被永兴县公安局执行逮捕；现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉［2013］145号起诉书指控被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚、黄某甲犯抢劫罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李晓良担任审判长，人民陪审员吴志明、刘红兰参加的合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2013年11月7日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚、黄某甲及辩护人许春艳、张颂华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：被告人黄永丰在永兴县滨河路66号从事水产生意。被告人黄永丰及被告人曹清泉因赌博欠下赌债，为归还欠款，两被告人萌生了抢劫之念，并将与被告人黄永丰同在滨河路开餐馆的52号门面“春芳餐馆”（以下简称52号门面）的女老板确定为抢劫对象。2013年1月5日晚21时许，被告人黄永丰驾驶借来的湘L537**五菱之光面包车，伙同被告人曹清泉、黄某甲（被告人黄永丰之弟），购买面罩、砍刀等工具，来到52号门面抢劫，因该店提前关门而未果。2013年1月6日晚18时许，被告人黄永丰安排被告人黄某甲带被告人曹清泉喊来的黄某乙（外号“老皮”）、曹某甲（外号“罐子”）到52号门面用餐，并由被告人曹清泉交给被告人黄某甲300元用于买单。当晚23时许，被告人黄永丰驾驶湘L537**面包车，搭乘被告人曹清泉、黄志刚，携带三把砍刀、面罩及手套等作案工具，窜至52号门面准备实施抢劫，因店内人多不便下手，三人便驾车离开现场。当三人返回到湘阴渡时，被告人黄永丰接到被告人黄某甲电话称其喝醉了，当晚不会回家。被告人黄永丰从与被告人黄某甲的通话中得知“老板娘还在店内打牌”的信息后，当即驾车与被告人曹清泉、黄志刚再次返回52门面附近的绿化带守候。当被害人李某甲、张某甲、曹某乙从永兴县滨河路52号门面出来，行走至35号门面处时，被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚三人蒙面、持刀将三被害人劫持到面包车上，由被告人黄永丰驾车开往栖风渡、马田等地，途中，被告人曹清泉、黄志刚则持刀对三被害人进行威胁、搜身、猥亵，并抢走三被害人现金2500元、戒指3枚(其中5.21克、4.87克的黄金戒指各1枚，钻戒1枚)、项链3条（其中9.73克、9.23克的黄金项链各1条，银项链1条）、银手圈4个（重40克）、黄金手镯1个（重27.63克）、聆韵牌手机和苹果牌手机各1部。尔后，被告人曹清泉逼迫被害人曹某乙说出银行卡密码，并从其卡内取走现金2000元，并将三被害人弃于寥王坪一简易公路上，将抢得的苹果牌手机丢弃。事后，由被告人黄永丰将抢得的首饰以9600元予以销赃，除扣除被告人曹清泉支付的用于吃饭及购买作案工具的费用700元外，被告人黄永丰分得6600元，被告人曹清泉分得3400元、黄金戒指1枚及聆韵牌手机一部；被告人黄志刚分得3400元及钻戒1枚、银项链1条。经价值认定，被抢首饰及手机共计价值28090元。综上，被抢的现金、首饰及手机等共计价值32590元。案发后，被告人黄某甲、黄志刚主动到公安机关投案自首，被告人黄永丰、黄某甲赔偿三被害人损失24000元，并与被害人达成了刑事和解；被告人黄志刚将分得的赃款及钻戒、银项链退还给公安机关，并已发还给被害人。为证明上述事实，公诉人在庭审中出示、宣读了以下证据：被告人的供述和辩解；被害人的陈述；证人证言；勘验检查、辨认笔录；鉴定意见；扣押物品清单及领条、抓获经过、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚、黄某甲以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款；被告人黄某甲在共同犯罪中起辅助和次要作用，系从犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条。被告人黄志刚、黄某甲在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人黄某甲提出第2起犯罪事实没有参与，不知情，也没有分赃款。辩护人许春艳、张颂华提出被告人曹清泉、黄志刚系初犯，建议从轻处罚。经审理查明：被告人黄永丰在永兴县滨河路66号从事水产生意。被告人黄永丰、曹清泉因赌博欠下赌债，便萌生了抢劫之念，将永兴县滨河路开餐馆的52号门面“春芳餐馆”（以下简称52号门面）的女老板确定为抢劫对象。2013年1月5日晚21时许，被告人黄永丰驾驶借来的湘L537**五菱之光面包车，伙同被告人曹清泉、黄某甲（黄永丰之弟），购买面罩、砍刀等工具，来到52号门面抢劫，因该店已关门而未果。2013年1月6日晚18时许，被告人黄永丰安排被告人黄某甲带被告人曹清泉喊来的黄某乙（外号“老皮”）、曹某甲（外号“罐子”）到52号门面用餐，并由被告人曹清泉交给被告人黄某甲300元用于买单。当晚23时许，被告人黄永丰驾驶湘L537**面包车，搭乘被告人曹清泉、黄志刚，携带三把砍刀、面罩及手套等作案工具，窜至52号门面准备实施抢劫，因店内人多不便下手，三人便驾车离开现场。当三人返回到湘阴渡时，被告人黄永丰接到被告人黄某甲电话称其喝醉了，当晚不会回家。被告人黄永丰从被告人黄某甲的通话中得知“老板娘还在店内打牌”的信息后，当即驾车与被告人曹清泉、黄志刚再次返回52门面附近守候。当被害人李某甲、张某甲、曹某乙从永兴县滨河路52号门面出来，行至35号门面处，被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚三人蒙面、持刀将三被害人劫持到面包车上，由被告人黄永丰驾车开往栖风渡、马田等地，途中，被告人曹清泉、黄志刚则持刀对三被害人进行威胁、搜身、猥亵，并抢走三被害人现金2500元、戒指3枚(其中5.21克、4.87克的黄金戒指各1枚，钻戒1枚)、项链3条（其中9.73克、9.23克的黄金项链各1条，银项链1条）、银手圈4个（重40克）、黄金手镯1个（重27.63克）、聆韵牌手机和苹果牌手机各1部。尔后，被告人曹清泉逼迫被害人曹某乙说出银行卡密码，并从其卡内取走现金2000元，并将三被害人弃于郴州寥王坪一简易公路上，将抢得的苹果牌手机丢弃。事后，被告人黄永丰将抢得的首饰以9600元予以销赃，除扣除被告人曹清泉支付用于吃饭及购买作案工具的费用700元外，被告人黄永丰分得6600元，被告人曹清泉分得3400元、黄金戒指1枚及聆韵牌手机一部；被告人黄志刚分得3400元及钻戒1枚、银项链1条。经价值认定，被抢首饰及手机共计价值28090元。综上，被抢的现金、首饰及手机等共计价值32590元。案发后，被告人黄某甲、黄志刚主动到公安机关投案自首，被告人黄永丰、黄某甲赔偿三被害人损失24000元，并与被害人达成了谅解；被告人黄志刚将分得的赃款及钻戒、银项链退还给公安机关，并已发还给被害人。2013年11月6日，被告人黄志刚通过其亲属主动缴纳罚金10000元；2014年1月23日，被告人曹清泉通过其亲属退还违法所得5031元；被告人黄某甲通过其亲属缴纳罚金6000元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、被告人黄永丰的供述证明：2013年1月5日晚，其与曹清泉、黄某甲三人购买了刀具及面罩准备到滨河路52号门面实施抢劫，因该店关门未果；2013年1月6日晚，为了创造抢劫的条件，其安排黄某甲带曹清泉喊来的人到52号门面吃晚饭；其与曹清泉、黄志刚三人当晚车面包车准备刀具、面罩，到52号门面踩点时，因店内有人吃饭，三人返回湘阴渡。之后，黄某甲打电话告知其喝醉了当晚不回家睡觉，其反问为什么这么迟才回家，该店为何还不关门，黄某甲回答店内女老板还在店内打牌。得知女老板还在店内打牌的信息后，其与曹清泉、黄某甲三人商量再次返回永兴对三位女老板实施抢劫。抢到了现金4000余元及若干首饰，首饰由曹清泉和其分别当掉了，曹清泉打牌以1000元当掉了一个戒子，其当掉了9600元钱，还有一条白色的项链和戒子未当掉，给了黄志刚。事后，为了多分钱，其以黄某甲在52号门面吃饭也是帮忙为由，在分赃时为黄某甲强行多分了一份，但其并未告知黄某甲，也没有给黄某甲钱。2、被告人黃志刚的供述证明：我们抢劫之前没有商量，都是黄永丰安排的。当天黄永丰打电话给他一起去永兴。黄永丰开一辆面包车搭乘他和曹清泉到永兴，中途黄永丰要曹清泉买了三副手套，我们将车停在那家饭店附近，黄永丰要曹清泉下车去看情况，因为饭店还有人吃饭，黄永丰就开车载我们返回到湘阴渡，到村里我们分开了。过了约半小时，黄永丰打电话给他，要他再到永兴去。然后，黄永丰驾驶面包车，我们三人又到了原来停车的位置，黄永丰要曹清泉下车看情况，曹清泉回来说有人在里面玩牌。至于为什么知道这家饭店这么晚还没关门，他不清楚，要问黄永丰才知道。在分赃的时候，黄永丰说要分四份，他问为什么要分四份，黄永手说黄某甲在我们实施抢劫时那天晚上在那里踩点。3、被告人黄某甲的供述证明：我来投案自首。2013年1月5日晚，他哥哥黄永丰喊他开车带起曹清泉想对滨河路52号门面进行抢劫，由于老板没在店子里，抢劫没有成功。然后就是第二天的事了，也就是我哥哥和曹清泉等人抢劫52号门面三个妇女的那一天，那天下午2点多钟，他哥哥打电话要他回湘阴渡去商量抢劫的事，他哥哥打了几个电话给他，然后到了下午5点多钟，他哥哥又打电话对他讲：“你跟曹清泉一起去吃饭，等会曹清泉会去接你。“过了半小时，曹清泉开了一台面包车到永兴二中接他，上车后，发现车上有几个人，他只认得本村的外号叫“鸡盒”的人，他问曹清泉为什么请他吃饭，曹清泉讲打算赢了钱，要他到52号门面吃饭，并拿了300元钱给他，在吃饭过程中，黄永手与他通了几个电话，问他在哪里，怎么还没吃完，他回答在滨河路52号，问他怎么不过来吃饭。到了晚上10点钟左右，他打了一个电话给黄永丰，他问黄永丰在永兴吗，黄永手说在湘阴渡。他讲想回家拿工作服了，然后他就回姐姐黄柏青家睡觉了。4、被告人曹清泉的供述证明：①是黄永丰提出抢劫52号门面的女老板；②黄永丰安排黄某甲到52号门面吃饭，且要其喊了两个人一起吃饭，监视女老板，并要其给黄某甲300元结账；③黄某甲参与了前一天与黄永丰、曹清泉的抢劫，因店子关门未得逞；④黄某甲对当天抢劫知情，并提供了老板在门面里打牌的信息（其不知黄某甲与黄永丰的通话内容，但黄永丰接电话后，几人又从湘阴渡返回永兴作案）；⑤黄永丰以黄某甲的名义分了一份钱。5、被害人张某甲、曹某乙、李某甲的供述证明：2013年1月6日晚上11时30分许，曹某乙、张某甲、李某甲三个人从滨河路美食一条街52号门面“春芳餐馆”出来准备回家，停放在滨河路美食一条街36号门面附近的一辆微型面包车上下来三个人，这三个男子手中拿着长约50公分的砍刀分别对着我们三个人，我们就跑，这三个男子就抓到我们，然后，把我们拖上了他们的车，他们不准我们动，然后用黑色的塑料胶带缠着我们的手，再搜我们进行威胁、搜身、猥亵，将我们的耳环、项链、戒子都抢走了，拿完首饰又翻我们的包，看到我们的包内有银行卡，又威胁我们将密码告诉他们，这时车子好像是开到栖风渡附近，然后把我们弃到一公路边上。6、证人胡某甲的证言证明：2013年1月份将其一辆五菱之光面包车（湘L537**）借给黄永丰使用，当晚9时许归还，并给其200元钱。第二天下午5时，黄永丰又向其借车，并称当晚9时归还，在这次借车前，其将200元还给了黄永丰，晚上22点钟后，黄永丰的电话就关机，至次日凌晨1点钟左右，黄永丰才打电话给他，并将车归还。7、证人曹某丙的证言证明：其丈夫曹清泉于2012年农历12月将一部聆韵牌手机交给其使用，曹清泉称该手机是在荣裕国际酒店的沙发上捡到的，其只用了2、3日就交给其公公曹某丁使用了。8、证人曹某丁的证言证明：这部（手机型U820，IMEI:861153000783139，黑色）手机是儿媳曹某丙去年下半年给其的。与曹某丙的证言相吻合。9、证人曹某戊、曹某甲的证言证明：曹清泉租车请其和“罐子”吃晚饭，途中在永兴二中接到黄某甲，并交给黄某甲300元钱用于吃晚餐，其本人下车，然后由黄某甲带其和“罐子”到滨河路一家饭店吃晚饭，中途黄某甲接过一个电话。10、现场勘验检查笔录及照片证实：①案发现场在永兴县便江镇滨河路36号门面处；②被害人系52号门面“春芳餐馆”的老板；③对被害人进行搜身的地点系苏仙区五里牌镇洞尾村高速路涵洞处；④被害人张某甲等三人被弃下车的位置在苏仙区廖王坪地段；⑤作案的车辆系银灰色面包车（车号：湘L537**）。犯罪嫌疑人黄永丰、黄志刚分别对上述现场进行了指认。11、永兴县价格认证中心作出了永价认鉴补［2013］1号补充价格鉴定书证实：经价值认定，被抢首饰及手机共计价值28090元。12、中国邮政银行永兴县马田镇火车站支行出具的取款记录证实：证实：龙卡储蓄卡6227002980300437062从邮政银行跨行交易取款2000元。13、话单分析及通话详单证实：证明：黄永丰在2013年1月5日至6日，与黄某甲及曹清泉通话频率增多。14、购物凭证、扣押及领条证据证实：证明：扣押黄志刚投案自首时退缴的戒子1个、项链1条、人民币3350元；从曹某丙、曹某丁处扣押曹清泉交给其的聆韵牌黑色直板手机一台。2013年6月7日，张某甲从城关派出所领回聆韵手机1部、李某甲领回银项链1条，曹某乙领回钻戒1枚。张某甲、李某甲、曹某乙三人领回黄志刚退赃款3350元。15、刑事谅解书证明证实：2013年4月6日，黄永丰、黄某甲委托其姐夫邓戊军与被害人曹某乙、张某甲、李某甲达成了刑事和解协议，由黄永丰、黄某甲赔偿三被害人损失共计24000元，三被害人自愿放弃追究黄永丰、黄某甲的刑事责任，并出具收条及谅解书。16、到案经过证明证实：2013年3月17日23时许，被告人曹清泉被公安机关抓获；2013年3月20日，黄某甲到城关派出所投案自首，5月13日20时许，网上逃犯黄某甲在郴州市国庆北路锦龙宾馆303房将网上逃犯黄某甲抓获，5月14日1时许，移交给永兴县公安局城关派出所；2013年3月18日下午，被告人黄永丰被公安机关抓获；2013年3月21日，被告人黄志刚主动到公安机关投案。17、户籍证明证实：黄永丰，男，1981年12月12日生，永兴县人，汉族，农民。黄某甲，男，1986年6月16日生，永兴县人，汉族，农民。黄志刚，男，1988年11月19日生，永兴县人，汉族，农民。曹清泉，男，1980年4月6日出生，永兴县人，汉族，农民。18、湖南省非税收入一般缴款书及现金解款书证明：被告人黄志刚缴纳罚金10000元；被告人黄某甲缴纳罚金6000元；被告人曹清泉退赃5031元。本院认为：被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚、黄某甲以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，价值32590元，数额较大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人黄永丰、曹清泉、黄某甲参与第1起抢劫，是犯罪预备，依法可比照既遂犯从轻、减轻处罚；被告人黄永丰、曹清泉、黄某甲参与第1起抢劫，均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄永丰、曹清泉、黄志刚在第2起共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某甲在第2起犯罪中起辅助作用，是从犯，对其应减轻处罚；被告人黄志刚、黄某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或者减轻处罚；鉴于被告人黄永丰、曹清泉自愿认罪，四被告人全部退还赃款赃物，其中被告人黄永丰、黄某甲取得了被害人的谅解，被告人ＸＸ刚、黄某甲主动缴纳罚金，可均一并对其酌情从轻处罚。被告人黄某甲提出其没参与第2起犯罪，并不知情，且未分赃款的辨解意见与本案查明的犯罪事实不符，本院不予采纳。辩护人许春艳、张颂华提出被告人曹清泉、黄志刚系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人黄永丰、曹清泉应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定；对被告人黄志刚应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款的规定；对被告人黄某甲应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄永丰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2019年3月18日，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人曹清泉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2019年3月17日，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人黄志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2017年3月20日，罚金已缴纳。）四、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年3月20日至3月31日止，折抵刑期十二日后，即自2013年5月14日起至2014年3月1日，罚金已缴纳。）五、追缴被告人曹清泉犯罪所得款5031元，予以返还被害人李某甲、张某甲、曹某乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓良人民陪审员  吴志明人民陪审员  刘红兰二〇一四年一月二十三日代理书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。