河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第555号
原告谢桂梅，女，汉族，1966年12月2日生。
委托代理人陈志刚，系河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司
负责人胡愿峰，职务总经理。
住所地通许县行政路*号。
委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告谢桂梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称“人财险通许支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李文宪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志刚、被告人财险通许支公司的委托代理人苗利闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢桂梅诉称，2013年3月19日16时30分，原告驾驶电动三轮车沿北环路由西向东行驶至北环路与上海路交叉路口时，与沿上海路由南向北郭宁驾驶的豫BGN3**小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至通许县中心医院住院救治22天后，好转出院在家休养。原告于2014年1月13日在通许县中心医院行“内固定取出”手术，住院治疗13天，花去医疗费3721.4元。原告首次住院治疗的医疗费以及伤残赔偿金和财产损失等已通过诉讼得到解决，二次治疗费用尚未得到赔偿。郭宁驾驶的豫BGN3**小型普通客车于2012年8月20日向被告人财险通许支公司投保了交强险和赔偿限额为5万元的商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔率，保险期间均为2012年8月21日零时起至2013年8月20日24时止，该事故发生在保险的有限期间，且尚有约4万余元的责任限额。为维护原告的合法权益，现根据法律规定诉至法院要求：被告在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3602.04元。
被告人财险通许支公司辩称，1、对于本案的事实及保险事实无异议，但是我公司并非本案的适格被告，我公司承担的是保险合同责任，而我司与原告之间并不存在保险合同关系，应该驳回原告对我公司的诉求；2、原告的损失属于侵权行为造成的，而原告并未将侵权人及车主列为本案的被告，因此造成了不能查明侵权损害的事实，也不能查明车主及司机已经对侵权损害进行了赔偿，据此本案应当追加车主及司机作为本案的被告。3、谢桂梅因本次事故的相关损失在之前贵院审理的案件中已经得到全部的赔偿，原告的伤残赔偿金已经在上个案件中得到赔偿，而伤残鉴定的前提是原告治疗终结，既然原告自愿进行伤残鉴定说明其已经放弃了二次的治疗费用，因此本案的诉讼请求违反了一事不再理的原则。4、我公司在本案中不存在任何过错即使有损害事实也应当由被保险人进行理赔，因此本案中诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2013年3月19日16时30分，原告驾驶电动三轮车沿北环路由西向东行驶至北环路与上海路交叉路口时，与沿上海路由南向北郭宁驾驶的豫BGN3**小型普通客车相撞，造成原告谢桂梅受伤，两车损坏。通许县交警大队接警后依法对该事故进行了勘验、调查，认定原告谢桂梅和郭宁负事故的同等责任。郭宁驾驶的豫BGN3**小型普通客车向被告人财险通许支公司投保了交强险和赔偿限额为5万元的商业第三者责任保险，且商业第三者责任保险特别约定不计免赔率，保险期间均为2012年8月21日零时起至2013年8月20日24时止。本案事故发生在保险有效期间内。事故发生后，谢桂梅被送至通许县中医院进行救治。原告住院治疗22天，花去医疗费13223.6元。综合当事人各方的意见，后经通许县人民法院技术处委托，开封医科法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为谢桂梅因本次交通事故所受损伤已构成九级伤残。原告就第一次住院期间的医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失、交通费、精神抚慰金向本院起诉，本院作出（2013）通民初字第1234号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告谢桂梅医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失、交通费、精神抚慰金等共计125623.16元。被告人财险通许支公司不服提起上诉，开封市中级人民法院驳回上诉，维持原判。被告人财险通许支公司已将判决款项履行完毕。原告谢桂梅于2014年1月13日在通许县中心医院行“内固定取出”手术，住院治疗13天，花去医疗费及门诊费3721.4元。谢桂梅住河南省通许县冯庄乡西水沃村324号，系非农户口。
以上事实，由本院（2013）通民初字第1234号民事判决书、原告谢桂梅第二次住院期间的诊断证明、医疗及门诊费票据、病历、出院证、交通事故认定书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。通许县公安交通警察大队作出的责任认定书，认定原告谢桂梅和郭宁负事故的同等责任，是公安交警部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。郭宁驾驶的豫BGN3**小型普通客车向被告人财险通许支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且商业第三者责任保险特别约定不计免赔率，本案事故发生在保险的有效期间内。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可直接向受害人赔偿保险金。”《保险法》第六十五条规定：“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得的赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。上述规定明确确认了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，故本案原告谢桂梅有权要求被告人民财险公司通许支公司承担赔偿责任。被告人民财险通许支公司辩称其并非本案的适格被告的意见，于法无据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因此作为豫BGN3**小型普通客车交强险和商业第三者责任险的承保人，被告人民财险公司通许支公司应在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。原告第二次住院治疗13天，花去医疗费3721.4元（含门诊费），住院伙食补助费本院酌定按30元／天的标准，计算13天，为390元；营养费按20元／天的标准，计算13天，为260元，医疗费用共计4371.4元。护理费按2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年的标准，计算13天，为1034.34元（29041÷365×13），原告主张903.91元，依其主张。原告谢桂梅二次住院治疗，其实际收入必然减少，原告主张被告赔偿误工费合法有据，本院予以支持。因原告谢桂梅系非农户口，且未向本院提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故原告主张的误工费按照2013年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03／年的标准，计算13天，为797.74元，原告主张728.09元，依其主张。原告因第二次住院治疗遭受的合理合法损失为：医疗费用4371.4元、护理费903.91元、误工费728.09元。被告人财险通许支公司已就交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残限额对原告第一次起诉损失赔偿完毕，因此关于超出交强险限额的原告第二次治疗各项损失，应由被告人财险通许支公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担。本院已在（2013）通民初字第1234号民事判决书中依据相关法律规定，确定了谢桂梅与郭宁应承担的事故责任比例分别为40%、60%，因此被告人财险通许支公司应在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例（60%）赔偿原告，为3602.04元（6003.4×60%）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢桂梅二次医疗费用、护理费、误工费共计3602.04元。
上述给付金钱义务于本判决生效之日起五日内履行完毕。此款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：250707846789）
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李文宪
二〇一四年五月二十五日
书记员 郭 龙