安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00158号
原告�肖某某，男，2012年3月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
法定代理人：戴某某，女，1985年2月4日出生，汉族，高中文化，无业，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：邵克服，芜湖市总商会维权中心法律工作者。
被告：朱爱娟，女，1972年12月11日出生，汉族，大专文化，个体经营户，住芜湖市镜湖区。
被告：朱斌，男，1975年2月3日出生，汉族，大专文化，个体经营户，住芜湖市弋江区。
两被告共同委托代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：葛余江，男，1961年4月29日出生，汉族，大专文化，住芜湖市镜湖区，系两被告亲属。
原告肖某某诉被告朱爱娟、被告朱斌违反安全保障义务责任纠纷一案，本院2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员陶呈成适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告肖某某的法定代理人戴某某�其委托代理人邵克服，被告朱爱娟与被告朱斌的共同委托代理人牛东南、葛余江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：2014年6月7日，原告由祖父母携至被告朱爱娟经营的鑫鑫超市内的幸福童年游乐园（该游乐园由被告朱斌经营）游玩时，由于滑梯较陡及滑梯底部无缓冲措施等原因，造成原告下滑至底部时冲击过大致右肱骨外髁粉碎性骨折，骨折端旋转移位。原告受伤后经芜湖市中医院两次住院治疗，现已基本康复。2014年9月17日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。此后原告家人多次与两被告协商赔偿事宜，均因差距较大而未果。原告监护人认为，事发地点系被告朱爱娟提供给被告朱斌的经营场所，故被告朱爱娟对被告朱斌的经营项目负有审查监督的义务；被告朱斌作为儿童游乐场所的经营者，对游玩设施负有安全管理及提供安�保障的义务。因两被告未尽上述义务导致原告受伤致残，故均应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。据此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：两被告共同赔偿原告各项损失共计123648元（含医药费14272元，住院期间伙食补助费8天×30元／天=240元、住院营养费8天×30元／天=240元、住院护理费8天×80元／天=640元、出院营养费30天×30元／天=900元、出院护理费90天×80元／天÷2=3600元、交通费500元、残疾赔偿金23114元／年×4年=92564元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元）并承担本案诉讼费用。
被告朱爱娟辩称：两被告在法律上属两个不同的主体，被告朱爱娟将场地租赁给被告朱斌使用，二者之间形成的是租赁法律关系，其对原告的受伤并无过错，故不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告朱斌辩称：1、事发时是原告自己从滑梯上跳下去的，当时原告的爷爷奶奶均在现场�但并未尽到保护义务，相反，被告作为游乐园的经营者，已经尽到了自己应尽的安全提示义务，故对原告的损失不应承担赔偿责任；2、关于原告诉请的各赔偿项目，医疗费请法院凭票据原件核实，交通费应提供票据予以佐证，对残疾赔偿金的计算方式无异议，但被告认为原告的伤残等级应为十级，因被告对于原告受伤并无过错，故精神损害抚慰金不应支持，对住院期间伙食补助费、营养费、护理费及鉴定费无异议。
经审理查明：2014年6月7日，原告由其祖父母携带至位于鸠江区石城湖小区鑫鑫超市一楼的幸福童年游乐园游玩，期间不慎从滑梯上跌落受伤。后原告立即被送往芜湖市中医医院住院治疗，经诊断为右肱骨外髁骨折。2014年6月11日，原告在全麻下行右肱骨外髁骨折切开复位内固定术，2014年6月14日出院。2014年9月15日，原告前往芜湖市中医医院住院治疗，9月17日行内固定取出术，9月19日出院。
2014年9月5日，原告的法定监护人委托安徽广济司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该所于同年9月17日出具鉴定意见，认为原告临床诊断右肱骨外髁骨折（粉碎性），遗有右肘关节活动受限，伤残等级评定为九级。案件审理过程中，被告因对原告的伤残等级鉴定结论不服而向本院申请重新鉴定，后双方均要求法院指定鉴定机构进行此项鉴定。2015年1月26日，本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。该所接受委托并鉴定后，于2015年3月30日出具安徽皖医司法鉴定中心（2015）临鉴字第174号鉴定意见书，认为原告存在因摔倒致右肱骨外髁粉碎性骨折之事实，且骨折达到骺板，经医院治疗后，现右肘关节留有一定的术后改变，右肱骨内髁骨结构欠规则，干骺端毛糙，右肱骨远端及骨骺似可见向后稍移位，对该骨骼生长发育有一定影响，结合原告的年龄等因素，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之4.9.9h规定，评定原告的伤残等级为九级。
另查明：1、被告朱爱娟系鸠江区鑫鑫超市经营者，被告朱斌系鸠江区幸福童年游乐园经营者。2013年8月12日，被告朱爱娟与被告朱斌签订租赁合同，约定被告朱斌租赁该超市一楼部分商铺用于经营淘气堡，租赁期限自2013年12月1日至2018年12月1日。2、鸠江区幸福童年游乐园所使用的淘气堡经北京恒标质量认证有限公司检验为合格产品，在该游乐园入口处张贴有入场须知。
以上事实，有原告提供的原告及其法定代理人常住人口登记卡、身份证、鸠江区鑫鑫超市及鸠江区幸福童年儿童乐园基本注册信息查询单、接处警情况登记簿、询问笔录、两被告的身份证复印件、个体工商户名称预先核准通知书、芜湖市中医医院�院记录两份、医药费票据、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，两被告共同提供的收条、产品合格证、北京爱德乐游乐设备有限公司组织机构代码证等工商登记资料、检验报告、视频监控录像、入场须知，安徽皖医司法鉴定中心接受本院委托对原告的伤残等级进行重新所出具的司法鉴定意见书，鉴定人洪亮、胡永良出庭的证言以及双方当事人的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的生命、健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
（二）原告的损失依据相关法律规定核定如下：1、原告诉请的医药费14272元，有其提供的医药费票据原件为证，对此本院予以确认。2、原告诉请的住院期间伙食补助费240元（8天×30元／天）、住院期间营养费240元（8天×30元／天）及住院期间护理费640元（8天×80元／天），该三项诉请的计算均符合法律规定，本院予以确认。3、原请的出院营养费，结合原告的伤情、年龄，本院酌定出院后营养费为15天×30元／天=450元，对超出部分不予支持。4、原告诉请的出院后护理费3600元，虽事发时原告为不满三周岁的儿童，但本起事故造成原告右肱骨外髁粉碎性骨折，导致在原告的日常生活中其家人要尽到更多的照顾及注意义务，现原告按照80元／天的标准计算90天的护理费，并以该数额的一半作为护理费损失不违反法律规定，本院予以确认。5、原告诉请的交通费，结合原告受伤后住院治疗及复查的实际情况，本院酌定该项费用为200元，对超出部分不予支持。6、原告诉请的残疾赔偿金92456元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。7、关于原告的精神损害抚慰金，原告因本起事故构成九级伤残，其诉请的精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费800元，有原告提供的鉴定费票据原件予以佐证，本院予以确认。综上，原告的各项损失分别为：医药费14272元、住院期间伙食补助费240元、营养费690元（240元＋450元）、护理费4240元（640元＋3600元）、交通费200元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计122898元。
（三）具体责任的承担。事发当天，原告由其祖父母带至被告朱斌经营的儿童游乐园中游玩，期间不慎受伤致残。因事发时原告为不满三周岁的儿童，属无民事行为能力人，其祖父母作为原告的监护人，应当对原告尽到其应尽的监护职责。由于其祖父母未尽监护职责导致原告受伤，其因对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告朱斌作为游乐园的经营者，虽在游乐园入场处张贴了入场须知，但在近40平方米的游乐园中却未安排任何工作人员对现场进行管理巡视，故其也应对原告的损失承担一定的赔偿责任。被告朱爱娟作为经营场所的提供者，其与被告朱斌之间形成的租赁关系，被告朱斌经营游乐园所使用的淘气堡经检测为合格产品，且原告的受伤并非因为经营场地的原因导致，被告朱爱娟对事故发生无责任，故其对原告的损失也不应承担责任。结合事故发生原因及原告与被告朱斌的过错程度，对于原告的损失，本院酌定由原告与被告朱斌分别承担70％、30％的责任，暨被告朱斌应赔偿原告各项损失共计36869.4元（122898元×30％）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖某某各项损失共计36869.4元。
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1385元，由原告肖某某负担972元，被告朱斌负担413元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶呈成
二〇一五年六月十六日
书 记 员 夏媛媛
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的�张，有责任提供证据。