黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第2号
原告薛青山，男，1949年1月30日出生，汉族，农民，现住依兰县。
委托代理人薛君（原告之子），男，1982年6月29日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告王淑玲，女，1975年3月11日出生，汉族，农民，现住依兰县。
委托代理人亓云（被告丈夫），男，1971年5月12日出生，汉族，农民，现住依兰县。
原告薛青山与被告王淑玲健康权纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛青山委托代理人薛君，被告王淑玲、委托代理人亓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛青山诉称，2014年10月25日6时许，原告在宝山屯王小海家门前遇到本屯亓云，原告问亓云，挨着你家地的两条垅玉米是不是你掰去了？亓云说地不是他种的。后来双方发生口角，亓云打电话将被告叫来。被告到场后大骂原告，还动手打原告，将原告口唇部、面部、左下肢打伤。原告伤后到依兰县中医院住院治疗13天，花去医疗费4，732元。经依兰县公安局法医鉴定所鉴定，评定为轻微伤，医疗终结时间为伤后贰周。经依兰县公安局三道岗派出所调解，原告的损失由被告王淑玲赔偿，调解未达成协议，原告诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告医疗费4，732元，法鉴费450元，交通费558元（打车150元，客车258元），误工费924元（66元×14天），住院伙食补助费650元（50元×13天），护理费1，781元（137元×13天），以上合计9，095元。
被告王淑玲辩称，那天早上，被告丈夫亓云给被告打电话，说原告说被告掰他家玉米了，被告家今年没种挨着原告家的那块地，地是马四种的。被告去后与原告对骂，上前去挠原告，是原告儿子拦着没挠着原告就拉开了，被告没打原告，不同意赔偿。
原告薛青山为证明自己的诉讼主张，向法庭举示如下证据：
证据一、依公（三道岗）调字（2014）调解书。证明被告致伤原告的事实经过，原、被告经公安机关处理，原告的医疗费、法鉴费、误工费、护理费等费用应由被告王淑玲赔偿，双方未达成调解协议。被告质证为无异议。
证据二、（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2014）537号法医学人体损伤程度鉴定书。证明原告口唇部、左下肢损伤，损伤已构成轻微伤，伤后治疗贰周医疗终结，无伤残。被告质证为对法鉴真实性无异议，对关联性辩解为被告未与原告有身体接触，原告的伤与被告无关。
证据三、住院病案。证明原告伤后到依兰县中医院住院治疗13天，住院期间二级护理。被告质证为对真实性无异议，对关联性有异议，辩解为被告与原告身体没接触，没打原告，与被告无关。
证据四、药费收据。证明原告住院医疗费为4，711.96元，被告质证为不看，与被告无关。
证据五、法医鉴定费收据。证明原告做法鉴费450元。被告质证为对收据真实性无异议，辩解为与被告无关。
证据六、交通费票据13张。证明原告住院期间交通费558元。被告质证为不看票据，原告的病与被告无关，伤不是被告打的。
被告对自己的抗辩主张，未向法庭举示证据。
本院依职权调取了依兰县公安局三道岗派出所编号为×××行政案件卷宗，当庭宣读了在场人的询问笔录如下：
卷宗内被告王淑玲的询问笔录……，笔录中表述：“我到十字路口时，薛青山还在用手打亓云，并且说亓云掰玉米，我与薛青山对骂，我上去挠薛青山，薛君回手把我推到一旁。我就在路边沟抓起一把土向薛青山扔过去，打在薛君身上。没挠到薛青山。”原告质证为是原告与被告丈夫亓云发生口角，亓云打电话被告来了，被告用拳头打原告、挠原告。被告对自己的询问笔录质证为无异议。
卷宗内薛青山的询问笔录……，笔录中表述：“我碰到亓云并问他，我包胜利村地头的地是不是你种的？亓云说，不是我种的。我说，不是你种的那还是谁种的？年年都是你种？我挨你的两条垅玉米棒子让你掰去了。亓云就说，你愿意找谁就找谁去，不是我种的，是马四种的。他骂我了，我也骂他。亓云给他媳妇打电话，亓云媳妇从西边过来边走边骂，距离我二、三米处时，她从地上捡起一砖头撇向我，打到我左侧嘴角处，当时就出血了。她又弯腰去拣东西照我打来，原来是把土，把我眼睛给迷住了。亓云的妻子到我近前，一只手抓住我的衣服前胸衣襟，另一只手握拳打我嘴部数拳及面部数拳，抓挠我。左脸被打肿了，嘴角手术的刀口出血了，左脖子和右手被挠伤。”原告的询问笔录证实，原告先与亓云发生口角，亓云给被告打电话，被告来现场后又与原告发生口角，对骂并致伤原告。原告质证为无异议。被告质证为被告根本未打原告，愿哪有伤哪有伤，与被告无关。
卷宗内亓云的询问笔录……，笔录中表述：“薛青山从对面走过来对我说：亓云，你也不对劲呀？你掰我七、八根垅苞米？我说：我哪块地挨着你呀，后来我想，去年种亓淑兰家地挨着他家地，今年包给我屯马四了。我就对薛青山说：那块地今年不是我种的，是马四种的。然后我就一甩手对他说：你愿意找谁就找谁去，跟我啥事没有。薛青山将我拽住并骂我，我看走不了了，掏出手机给王淑玲打电话，对她说：你快来吧！老薛头要熊死我了，打完电话我与薛青山互相对骂。我妻子王淑玲到场了。王淑玲到跟前与薛青山对骂。骂了几句话，王淑玲与薛青山拽在一起厮扯，王淑玲伸手往薛青山面部挠，薛青山本能的用手挡……。厮扯过程中，王淑玲在地上抓一把土扬在薛青山的脸上，再未拿过其他的东西。”亓云的笔录证实，先是原告与亓云发生口角，被告来到现场先是与原告对骂，接着与原告发生厮扯，用手挠原告，用土扬原告的事实。原告质证为无异议。被告质证为有异议，称笔录上的话不是亓云说的，是派出所听原告家诬告胡写的。经法庭询问，被告承认亓云询问笔录上被询问人“亓云”二字及“以上笔录我看过，与我说的相符”字样是本人签的。
卷宗内薛青山照片2张。证明原告薛青山口唇部、左面部受伤的事实。原告质证为无异议。被告质证为未打原告，与被告无关。
经庭审质证，本院对证据认证如下：
原告薛青山举示的证据一被告王淑玲质证无异议，公安机关认定是被告致伤原告，应赔偿原告经济损失，本院予以确认；原告薛青山举示的证据二、三、五被告对证据真实性无异议，证据能证明原告伤后住院治疗及损害程度，该证据本院予以采信；原告举示的证据四、六被告质证称不看，与被告无关。证据四是医院出具的正规票据，能证明原告住院医疗费4，711.96元，证据四本院予以采信，证据六支持原告合理支出206元。
本院依职权调取依兰县公安局三道岗派出所×××号行政案件卷宗相关询问笔录，被告王淑玲的询问笔录，称只是与原告发生口角，对骂，未向法庭举示证据证明原告的损伤是他人所为，王淑玲的询问笔录本院不予采信；原告薛青山的询问笔录，提供的两张照片，能够证明王淑玲致伤原告的事实，真实可信，可以作为认定本案事实的依据，本院均予以采信；亓云是被告王淑玲的丈夫，亓云的笔录能够证明被告致伤原告的事实，可以作为认定本案事实的依据。本院调取的证据，程序合法，证明内容详实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告是同村村民。2014年10月25日6时许，在王小海家门前道口处原告遇到亓云（被告王淑玲丈夫），薛青山怀疑亓云掰了自家玉米，薛青山不听亓云解释发生口角。亓云打电话给被告王淑玲，王淑玲到场后与原告薛青山对骂，尔后发生厮扯，用手抓挠，致薛青山头部、口唇部、左下肢损伤。伤后原告到依兰县中医院住院治疗13天。经依兰县公安局刑事技术大队鉴定，作出（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2014）537号法医学人体损伤程度鉴定书，结论是薛青山口唇部、左下肢损伤，损伤已构成轻微伤，伤后贰周医疗终结。经本院审核，原告住院医疗费4，711.96元，法鉴费450元，误工费924元（66元×14天），住院伙食补助费195元（15天×13天），护理费959元（137元×7天），交通费206元（打车150元，出院往返、探视14元×单程4人次），以上合计7，445.96元。本案有原、被告陈述，举示法庭的证据，法庭依职权调取公安机关行政案件卷宗内的询问笔录附卷为凭。
本院认为，原、被告系同村村民，理应和睦相处，遇事要冷静、理性、依法办事。本案中，原告怀疑是亓云掰了自家玉米与亓云发生口角，亓云打电话叫来被告，被告到场后理应向原告解释清楚，说明相邻地是谁种的，即使原告不听解释，也应告知原告如果有异议，可通过村委会解决，也可向公安机关报案，不应参与其中。结果，被告与原告对骂，尔后发生厮扯，造成原告口唇部、左下肢受到伤害的后果。《中华人民共和国民法通则》中规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。”原告举示的证据一、二、三、四、五，本院依职权调取公安机关行政案件卷宗内薛青山的询问笔录、照片、亓云的询问笔录，均能作为认定本案事实的依据，本院均予以采信；《中华人民共和国民法通则》中规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”原告在接受公安机关询问时表述，我叫住亓云问他，我承包胜利村地头的地是不是你种的？亓云说：不是我种的。我说，不是你种的是谁种的？年年都是你种的。尔后亓云说是马四种的。这时，原告理应听亓云的解释，找马四问个究竟，问题就解决了。结果原告在没有调查清楚的情况下与亓云发生口角，引发了被告致伤原告身体的后果，对自己的损害后果也应承担相应的责任；原告主张住院期间伙食补助费，可按每天15元给付，超出部分本院不予支持；原告主张护理人员的护理时间为13天。护理是指患者在生活不能自理的情况下，需要他人帮助，原告系轻微伤，能够自理，可酌情按7天给付，超出部分本院不予支持；交通费是原告在住院期间应发生的费用。伤后原告打车到医院，必须要支出车费，虽然出具不是正规票据，却是客观事实发生的费用，打车费150元本院予以保护。住院期间家人探视及出院，可给4人单程客车票56元。2014年10月30日依兰至佳木斯往返车票118元，因原告病案中没有医嘱，是原告的个人行为，本院不予支持。2014年10月9日两张佳木斯至依兰车费56元，不在治疗期内，另两张车票也无具体的时间，该四张交通费本院不予支持。复印费是原告为举证支出的费用，不属于医疗费，复印费15元本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告王淑玲于本判决生效十日内，给付赔偿原告薛青山医疗费、法鉴费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费合计7，445.96元的80%为5，956.8元。
二、原告薛青山自负其医疗费、法鉴费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7，445.96元的20%为1，429.2元。
案件受理费200元，原告负担40元，被告负担160元。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一五年一月四日
书记员 邹 坤