广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初6102号
原告：佛山市高威中正电气技术有限公司，住所广东省佛山市禅城区江湾一路36号二层东侧，统一社会信用代码9144060455726736XD。
法定代表人：曾宏伟，总经理。
委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。
被告：佛山市阿努迈机械设备有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇松岗联表工业区1号，统一社会信用代码91440605682489332T。
法定代表人：黄金涛。
原告佛山市高威中正电气技术有限公司与被告佛山市阿努迈机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，本案依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告佛山市高威中正电气技术有限公司的委托诉讼代理人伍子森到庭参加诉讼，被告佛山市阿努迈机械设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款159474.10元及利息2331.64元（自2017年1月1日起按�中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止，暂计至起诉之日为2331.64元）；2、被告向原告支付因诉讼产生的律师费15090元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间，原、被告之间签订多份《销售合同》，约定由原告向被告供应自动化控制、配电产品。2017年1月16日，被告与中正电气公司通过《往来询证函》确认2016年1月1日至2016年12月31日期间被告仍欠原告货款159474.10元。经原告多次催促，被告仍未支付。根据《销售合同》第五条约定，违约方应当承担损害赔偿责任，包括相关的律师费、公证费等，因被告违约，原告诉讼维权产生的律师费用应由被告承担。被告逾期偿还货款本金和利息的行为构成根本违约，为维护原告的合法权益，恳请法院公正判决。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中�原告提交证据如下：
1、原告营业执照复印件、被告企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
销售合同14份，证明2016年期间，原、被告之间多次签订销售合同，约定由原告向被告供应自动化控制、配电产品，其中第五条约定“违约方应当承担损害赔偿责任，包括相关的律师费、公证费等”。以上合同均属于双方真实意思表示，不存在无效情形，受法律保护，双方应严格依约履行。
往来询证函、还款承诺书，证明被告通过往来询证函、还款承诺确认2016年1月1日至2016年12月31日期间仍欠原告公司货款159474.10元。
发票6张，证明原告已经出具发票要求被告支付货款，发票均已交付被告。
5、民事委托代理合同、律师费发票，证明因被告违约，原告委托律师提供法律服务，产生律师费15090元，该服务费符合规定，属于原�为实现债权产生的费用，应由被告负担。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证辩证的权利。经审查，原告所举证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年原、被告签订多份销售合同，约定原告向被告提供订单订购的，生产经营所需的控制系统硬件产品及技术服务，交货地点是被告佛山厂区内，付款方式采用30天月结；并约定除法定事由外，任何一方不得单方面终止本合同或者不按合同约定履行己方义务，否则视为违约，另一方有权要求违约方赔偿损失，违约方应当承担损害赔偿责任，包括相关的律师费、公证费等；同时约定，双方因履行本合同发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，可向原告所在地的佛山市禅城区人民法院起诉。
2017年1月15日，原告�被告发出往来询证函，根据审计需要与被告核对往来账款等事项，被告在2017年1月16日盖章确认信息无误。
2017年5月2日，被告向原告发出还款承诺书，确认截至2017年5月2日被告尚欠原告货款159474.1元。被告就该货款的清偿问题作出如下承诺：被告同意于2017年12月31日前偿清所欠货款159474.1元。原告在收到该承诺书后，不同意被告的还款计划，立即提起诉讼。原告在诉讼中陈述称，被告因涉执行案件，已经不在登记原地址经营，不知去向，原告怀疑被告的还款能力。
原告为本次诉讼委托广东群豪律师事务所作为委托诉讼代理人提供法律服务，原告向该律师事务所支付律师费15090元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。
关于管辖。
双方在销售合同中约定，如果发生争议由原告所在地的佛山市禅城区人民法院管辖。根据《中�人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条的规定，双方上述管辖协议约定有效，本院对本案具有管辖权。
对于货款金额。
根据被告在2017年5月2日出具的还款承诺书，被告加盖印章确认拖欠原告货款金额为159474.1元，原告在本案中提交了被告还款承诺书原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第七十条的规定，本院确认该还款承诺书的证明力，据此认定截止2017年5月2日，被告尚欠原告货款159474.1元未支付。
对于还款期限。
被告在还款承诺书中提出“同意于2017年12月31日前偿清所欠货款”，但原告不同意此还款期限。本院经审查后认为，根据双方销售合同约定付款方式为30天月结，被告通过还款承诺书的形式提出变更双方在销售合同中约定的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第十四条的规定，被告提议属于新的要约，但原告并未同意被告的要约，而在2017年5月4日提起诉讼要求被告立即支付所欠货款，双方对被告提出的还款期限没有达成一致，不具有成立新的合同的意思表示，故原告不受被告所提要约的约束。因涉案货款均为2016年12月31日前产生，至原告起诉之日均超过月结期间，原告要求被告立即偿还所欠货款于法有据，本院予以支持。
对于利息。
根据双方的往来询证函记载，截至2016年12月31日，被告尚拖欠原告货款159474.10元，因被告未按照合同约定的付款期限及时结算，给原告造成资金占用损失，原告请求自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率由被告支付对应利息，于法有据，本院予以支持。
对于律师费。
根�双方销售合同约定，违约方应当承担损害赔偿责任，包括相关的律师费、公证费，该约定不违反法律规定，本院确认其效力。原告为追讨被告所欠货款委托律师代理诉讼，为此支付律师费15090元，该费用标准符合《广东省律师服务收费管理实施办法》的规定，原告主张被告支付，符合双方合同约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第七十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市阿努迈机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市高威中正电气技术有限公司货款159474.10元及利息（以159474.10元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月1日起计付至履行完毕之日）；
二、被告佛山市阿努迈机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市高威中正电气技术有限公司律师费15090元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费1919元，财产保全费1404元，两项共计3323元，由被告佛山市阿努迈机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈亚妹