四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第1776号
原告周某某，女，5岁，汉族，住所地绵竹市东北镇瑞祥路***号。
法定代理人罗碧莲，女，34岁，汉族。
委托代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
被告叶洪，男，25岁，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿保险德阳支公司），住所地德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。
负责人孙立，职务，总经理。
委托代理人黄豹，四川朗照律师事务所律师。
原告周某某诉被告叶洪、人寿保险德阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员周玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人杨万理、被告叶洪、被告人寿保险德阳支公司的委托代理人黄豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日19时，被告叶洪驾驶川F353**号小型轿车从二环路方向经绵九路往九龙镇方向行驶，行至绵九路东北镇谷王村路段，与原告发生交通事故，致原告伤。事故发生后，原告被送往绵竹市人民院进行治疗，住院两次共计23天，用去医疗费20929.50元。2014年8月26日，绵竹市公安局交警大认定：叶洪在事故中负全部责任，原告周某某在事故中不负责任。2015年6月23日，原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。故原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费20929.91元、伤残赔偿金48762.00元、护理费3173.50元、住院期间伙食补助费750.00元、精神抚慰金4000.00元、交通费1000.00元、鉴定费800.00元，合计79415.41元；2、诉讼费由被告承担。
被告叶洪辩称：对事故发生经过和责任认定不持异议。事故车辆购买了交强险及商业三者责任险，商业三者险的限额为300000元（含不计免赔险），因此，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿保险德阳支公司辩称：对事故发生经过和责任认定不持异议。对川F353**号小型轿车在人寿保险德阳支公司投保交强险和商业三者险且事故发生在保险期限内也无异议。要求按医疗费总额扣减15%自费药品费；对鉴定意见有异议。请求法庭依法判决。
经审理查明：（一）2014年8月14日19时，被告叶洪驾驶川F353**号小型轿车从二环路方向经绵九路往九龙镇方向行驶，行至绵九路东北镇谷王村路段，与原告发生交通事故，致原告伤。（二）事故发生后，原告被送往绵竹市人民院进行治疗。两次住院治疗，共计23天，原告支付医疗费20929.50元。第一次出院医嘱：1、若无不适，出院后1、2、3、6、8周骨科专科门诊复诊，复查X线片；2、负重：骨折愈合前，伤肢不负重，根据复查X线片结果决定负重时间及负重方式；3、康复：出院后继续在骨科或康复医师指导下进行康复训练；4、内固定装置：骨折愈合后取除内固定装置；5、休息：3月；6、门诊继续切口换药，切口愈合后拆线。第二次出院医嘱：1、门诊继续切口换药，切口愈合后拆线；2、继续在骨科或康复科医师指导下进行系统康复训练；3、休息1月，如有不适，门诊专科随访。（三）2014年8月26日，绵竹市公安局交警大认定：叶洪在事故中负全部责任，原告周某某在事故中不负责任。（四）2015年6月23日，原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。（五）川F353**号小型轿车在被告人寿保险德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业第三者责任险限额为300000元，且不计免赔。（六）原告周某某系城镇居民。
以上事实有身份信息、绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、绵竹市人民医院出院病情证明书、医疗费票据、出院证一张、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、德阳正源司法鉴定中心发票、绵竹市人民医院用药清单、川F353**号小型轿车行驶证、被告叶洪的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者商业险保单。上述证据经过庭审质证，客观真实、合法有效、与本案具有关联性，本院予以采信。
庭审中，本院主持双方当事人进行调解，各持已见，致本案调解无果。
本院认为：本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告叶洪驾驶的川F353**号小型轿车在被告人寿保险德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在有效期限内。原告系川F353**号小型轿车以外的人，属于第三者范围，所以原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告人寿保险德阳支公司公司在交强险责任限额内予以承担。因被告叶洪在本事故中负全部责任，原告周某某不负责任，故超出交强险的部分由被告叶洪承担，被告叶洪购买了商业第三者责任险和不计免赔险，因此被告叶洪应承担部分也应由被告人寿保险德阳支公司在商业第三者责任险限额内承担。
关于医疗费，原告因本次交通事故受伤进行治疗发生医疗费20929.50元。
关于自费药，被告人寿保险德阳支公司要求按医疗费总额扣减15%自费药品费，但没向本院提交自费药清单及自费药金额，因此，对被告人寿保险德阳支公司的辩解意见不予采纳。
关于残疾赔偿金，原告的户籍所在地为城镇居民，应当依照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金24381.00元∕年×20年×10%=48762.00元。
关于护理费，原告住院期间为23天，护理费应为86.69元∕天×23天＝1993.87元。
关于鉴定意见书，被告人寿保险德阳支公司有异议，但未提交证据证明异议的成立，也未提出重新鉴定申请，因此，本院对鉴定意见书予以采信。
关于鉴定费、检查复印费和档案管理费，系原告为维护自身权益支出的合理费用，属因本次交通事故给原告造成的损失，故鉴定费（含检查复印费、档案管理费）800.00元。被告人寿保德阳支公司辩称不应由其承担，与法律法规规定不符，该辩解意见不予采纳。
关于交通费，原告住院治疗必然支出一定的交通费用，根据本地区的交通状况、原告住址到鉴定机构所在地等因素考虑，原告的交通费确定为400.00元较为合理。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、原告和被告的过错程度，当地经济水平等综合考虑，原告精神损害抚慰金确定为3000.00元为宜。
原告请求住院伙食补助费的诉讼请求事项成立，本院予以支持。根据我国法律法规、《四川省2014年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告发生本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费20929.50元；
2、住院伙食补助费23天×30.00元∕天=690.00元；
3、护理费：23天×86.69元∕天=1993.87元；
4、残疾赔偿金24381.00元∕年×20年×10%=48762.00元；
5、鉴定费（含检查复印费、档案管理费）800.00元
7、精神损害抚慰金3000.00元；
8、交通费400.00元。
以上各项中第1－2项共计21619.50元，先由被告人寿保险德阳支公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿10000.00元，超出部分11619.50元由被告人寿保险德阳支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿；第3-8项共计54955.87元由被告人寿保险德阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。被告人寿保险德阳支公司应向原告周某某赔偿机动车交通事故损害赔偿金共计76575.37元。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周某某赔偿交通事故人身损害赔偿金76575.37元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法减半征收诉讼费895.00元，由被告叶洪承担495.00元、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司承担400.00元（二被告应承担的诉讼费已由原告垫付，二被告在履行或执行中一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 周玉兰
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 洁