福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初251号
原告：黄丽彬，女，1983年11月24日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽明，福建兴南律师事务所实习律师。
被告：许仁通，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市龙文区步文镇荣昌大厦。统一社会信用代码：91350603705251280U。
主要负责人：黄泽木，经理。
委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云淑，福建簪华律师事务所实习律师。
原告黄丽彬与被告许仁通、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称中保财险龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽彬及其委托诉讼代理人黄光荣、被告许仁通、被告中保财险龙文支公司的委托诉讼代理人林艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽彬向本院提出诉讼请求：判令许仁通、中保财险龙文支公司共同赔偿黄丽彬各项损失总计97244.55元（医疗费36939.17元、住院伙食补助费4300元、营养费3694元、误工费42849元、护理费7682.38元、交通费800�、精神损害抚慰金1000元）。事实和理由：2016年3月24日12时00分，许仁通驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车，沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至肇事路段（国道319线119KM+250M），于路左车道与交会方向行驶黄丽彬驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞（车上载邓芳芳、黄丽彬、庄诗瀚），造成车辆受损，庄春泉、邓芳芳、黄丽彬等人不同程度受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定：许仁通负事故全部责任，庄春泉、邓芳芳、黄丽彬、庄诗瀚不负事故责任。黄丽彬受伤后在南靖县医院住院治疗7天、后又两次在厦门大学附属中山医院住院23天、13天。交通事故致黄丽彬各项经济损失共计97244.55元，中保财险龙文支公司作为肇事车辆投保交强险及商业险的保险人，应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由许仁通承担连带赔偿责任。许仁通已付黄丽彬38500元，抵扣许仁通应付的款项，超过部分同意返还。
许仁通辩称，对非医保的金额8939.17元没有意见，同意承担该部分损失。许仁通总共垫付三人四万多元，其中黄丽彬38500元，邓芳芳1000元，庄春泉500元。扣除许仁通应负担的款项，超过部分应当返还。
中保财险龙文支公司辩称，本事故造成三人受伤，交强险应按照损失总额比例进行分配，黄丽彬诉请中有非医保费用8939.17元，保险公司不承担赔偿；住院伙食补助费应按每天20元计算；营养费应按每天30元计算；因黄丽彬并未构成伤残等级，误工标准应按福建省2016年职工标准计算，并提供实际误工损失的证明；护理费应根据漳州地区标准每天100元计算；交通费没有提供发票，如有实际支出应按每天10元计算；肇事车辆的驾驶员及车主应提供有效的驾驶证和行驶证，保险公司方在赔偿限额内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日12时00分，许仁通驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线119KM+250M，于路左车道与交会方向行驶庄春泉驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞（载邓芳芳、黄丽彬、庄诗瀚），造成车辆受损，庄春泉、邓芳芳、黄丽彬等人不同程度受伤的交通事故。该事故经南靖县公安局交通管理大队作出责任认定：许仁通负事故全部责任，庄春泉、邓芳芳、黄丽彬、庄诗瀚不负事故责任。事故发生后，黄丽彬被送往南靖县医院住院治疗，于2016年3月30日出院，共住院7天。入院诊断为：“1、头面部挫裂伤；2、外伤性头晕；3、全身多处挫伤；4、左胸第1前肋骨折；5、中度贫血；6、××灶。”出院建议：“1、门诊随诊，不适即诊；2、加强营养�休息3个月，期间避免咳嗽及剧烈活动；3、伤后一个月复查头颅及胸部CT检查；4、定期骨科门诊随访（1周1次）；5、伤后1周伤口拆线及复查血常规。”
2016年4月28日，黄丽彬以“车祸后1个月，声嘶1个月”为主诉，到厦门大学附属中山医院住院治疗，于2016年5月20日出院，共住院22天。入院诊断：“1、甲状软骨骨折（左侧）；2、声带突肉芽肿（左侧）；3、左胸第一前肋骨折。”出院诊断：“1、甲状软骨骨折（左侧）；2、环杓关节脱位（左侧）；3、声带突肉芽肿（左侧）；4、左胸第一前肋骨折。”出院医嘱：“1、出院后禁声1周，加强营养，休息3个月；2、2个月后复查，周一下午和周五上午庄主任门诊；……。”2016年7月7日，黄丽彬以“车祸后4个月，声嘶4个月”为主诉，再次到厦门大学附属中山医院住院治疗，于2016年7月19日出院，共住院12天。入院诊断：“1、声带前联合肉芽肿；2、甲状软骨复位术后；3、左侧环杓关节复位术后；4、左侧声带突肉芽肿术后。”出院诊断：“1、声带前联合、声门下肉芽肿；2、甲状软骨复位术后；3、左侧环杓关节复位术后；4、左侧声带突肉芽肿术后。”出院医嘱：“1、出院后禁声1周，加强营养，休息3个月；2、2周后复查，周一下午和周五上午庄主任门诊；……。”
闽Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人系许仁通，该车在中保财险龙文支公司投保机动车第三者强制险和机动车第三者责任商业险（其中第三者商业险保额50万元），机动车第三者强制险及商业险的投保期限均自2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止。事故发生后，许仁通已垫付黄丽彬38500元，黄丽彬非医保费用为8939.17元。本事故伤者同意交强险部分由黄丽彬优先受偿。
上述事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对黄丽彬请求赔偿的部分项目及数额，本院认定如下：
1、医疗费：黄丽彬请求医疗费36939.17元（其中非医保费用为8939.17元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费：黄丽彬请求住院伙食补助费4300元，黄丽彬三次住院共41天，黄丽彬住院伙食补助费为4100元（41天×100元/天）。
3、营养费：黄丽彬请求营养费3694元。根据黄丽彬伤情及出院医嘱，黄丽彬该项请求合理。
4、误工费：黄丽彬请求误工费42849元。黄丽彬因伤共三次住院，自2016年3月24日至2016年7月19日误工时间为117天；最后一次出院时，医嘱建议休息3个月，误工时间为90天；误工时间合计207�。至于误工费标准，黄丽彬主张按2015年度厦门市职工月平均工资5360元（178.66元/天）计算；中保财险龙文支公司提出按福建省2016年单位从业人员标准58719元/年（160.87元/天）计算，根据黄丽彬提供的收入证明（该员工月均收入人民币伍仟元）、终止（解除）劳动关系证明，误工费按5000元/月标准计算，因此，误工费为34500元（207天×5000元/30天）。
5、护理费：黄丽彬请求护理费7682.38元。黄丽彬三次住院共41天，中保财险龙文支公司提出按每天100元的标准计算，因此本院确定为4100元。
6、交通费：黄丽彬请求交通费800元，该请求合理，予以支持。
7、精神损害抚慰金：黄丽彬请求精神损害抚慰金1000元。黄丽彬因本事故受伤，但未构成伤残等级，黄丽彬请求精神损害抚慰金依据不足，不予支持。
上述1-7项黄丽彬各项合理损失合计84133.17元（其中非医保部分的费用为8939.17元）。
本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有异议，即许仁通负事故的全部责任，黄丽彬等人免负事故的责任，本院予以确认。对黄丽彬的上述损失，首先应由中保财险龙文支公司在交强险中医疗费用赔偿限额先行赔偿10000元（医疗费10000元），死亡伤残赔偿限额赔偿39400元（误工费34500元、护理费4100元、交通费800元），两项合计49400元；超过交强险部分损失，因许仁通负全责，根据商业保险合同约定，中保财险龙文支公司还应赔偿黄丽彬25794元（医疗费18000元、住院伙食补助费4100元、营养费3694元），许仁通应当赔偿黄丽彬医疗费中非医保部分费用8939.17元，抵扣许仁通已付的38500元，超出部分黄丽彬同意返还给许仁通。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿黄丽彬医疗费、误工费、护理费和交通费等损失合计49400元，款项于本判决生效后十日内支付；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿黄丽彬医疗费、住院伙�补助费、营养等损失合计25794元，款项于本判决生效后十日内支付；
三、许仁通应赔偿黄丽彬8939.17元，抵扣许仁通已付的38500元，黄丽彬应返还许仁通29560.83元，款项于黄丽彬收到上述款项的同时支付；
四、驳回黄丽彬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2231元，减半收取计1116元，由黄丽彬负担150元，由许仁通负担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一七年三月二十六日
书记员 黄晨薇
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。