青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初63号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人郑明清，男，1964年7月3日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业。2010年3月29日因犯参加黑社会性质组织罪、购买假币罪、盗窃罪被判有期徒刑三年。2011年1月23日刑满释放。2011年12月20日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年11月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人袁某某，女，1974年12月17日出生，汉族，无文化程度，无固定职业。2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年11月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人郑某某，男，1966年4月2日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业。2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年11月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人郑明清、袁某某犯盗窃罪；郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人郑明清、袁某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年10月12日，被告人郑明清伙同被告人袁某某在本市城东区，由被告人袁某某以“招嫖”的方式将被害人摆某引诱至某小区一室内，并将被害人摆某衣物放置于室内沙发上，被告人郑明清趁机将被害人摆某衣物内的金色iphone6splus手机（价值人民币4100元）盗走。
2.2016年9月21日，被告人郑明清伙同被告人袁某某以同样方式将被害人罗某某包内的黑色iphone6plus手机（价值人民币3300元）及3000元现金盗走。
3.被告人郑明清将盗得的两部iphone手机交给被告人郑某某出售。被告人郑某某在明知是被盗赃物情况下，于2016年9月21日在本市城中区将两部手机（金色iphone6splus、黑色iphone6plus）以4500元的价格卖给了马某某某某。
案发后，手机已追回，发还被害人摆某、罗某某。
针对上述指控事实，公诉人当庭出示了相关的证据，并认为被告人郑明清、袁某某的行为已构成盗窃罪；被告人郑某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人郑明清、袁某某对起诉书指控的第一起犯罪事实予以否认，均辩解称只作案一起，对起诉书指控的第二起犯罪事实没有异议。被告人郑某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。
经审理查明，1.2016年9月12日，被告人郑明清伙同被告人袁某某在本市城东区，由被告人袁某某以“招嫖”的方式将被害人摆某引诱至某小区一室内，并将被害人摆某衣物放置于室内沙发上，被告人郑明清趁机将被害人摆某衣物内的金色iphone6splus手机（价值人民币4100元）盗走。
2.2016年9月21日，被告人郑明清伙同被告人袁某某以同样方式将被害人罗某某包内的黑色iphone6plus手机（价值人民币3300元）及3000元现金盗走。
3.被告人郑明清将盗得的两部iphone手机交给被告人郑某某出售。被告人郑某某在明知是被盗赃物情况下，于2016年9月21日在本市城中区将两部手机（金色iphone6splus、黑色iphone6plus）以4500元的价格卖给了马某某某某。
案发后，手机已追回，发还被害人摆某、罗某某。
2016年11月2日，由西宁市价格认证中心出具宁价证[2016]777号《关于对iphone牌手机的价格认定结论书》鉴定意见为：1.iphone牌手机（型号：6splus，内存：128G，国行，金色，八成新）壹部认定价格为：4100.00元；2.iphone牌手机（型号：6splus，内存：64G，港版，黑色，八成新，二手机）壹部认定价格为：3300.00元，以上二项合计认定价值为：7400.00元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实。
1.报案材料证实，被害人摆某、罗某某二人财物被盗后，向公安机关报案。
2.抓获经过证实，2016年10月25日零时，民警在西宁市城中区将被告人郑明清、袁某某、郑某某抓获。
3.扣押物品清单、扣押笔录、发还清单证实，2016年9月22日14时许，马某某某某主动交出其在西宁市城中区以4500元的价格收购的两部二手涉案苹果手机，公安机关对马某某某某交出的金色iphone6splus一部、黑色iphone6plus一部，予以扣押，在案佐证，现两部手机均已发还给被害人。
4.通话清单证实，被告人郑某某通过电话联系马某某某某后，于2016年9月21日在本市城中区将两部手机（金色iphone6splus、黑色iphone6plus）以4500元的价格卖给了马某某某某。
5.户籍信息证实，被告人郑明清、袁某某、郑某某作案时的身份信息。
6.刑事照相说明书证实，案发后被告人郑明清、袁某某指认实施盗窃的现场及被害人摆某对被盗手机特征进行指认。
7.证人马某某某某的证言证实，2016年9月底，其接到一个陌生男子（郑某某）电话，说有两部手机，是家里人用过的，问其要不要，二人约定在城中区见面，见面后，其用4500元收购了两部苹果手机，回到家后，发现手机设有密码，打不开，后打电话给出售手机的那名男子，但该男子一直不接电话，其就把这两部手机放家中。
8.证人成某某的证言证实，其和郑明清、袁某某、郑某某、郑东秀系老乡关系，其知道四人在本市城东区实施色诱盗窃的行为，郑明清、郑某某还给其聊过色诱的事情，由袁某某、郑东秀色诱男人，郑明清、郑某某负责盗窃。
9.被害人摆某的陈述证实，2016年9月12日晚上，其在本市城东区闲逛，一位35岁左右的女子（袁某某）问其是否需要按摩，二人商量好150元的价格后，其就跟着该女子来到一栋老楼二楼靠北面的房间，卧室内有一张床和沙发，沙发和床用一个布单子隔开，该女子让其坐在床上，将其衣服脱了放在床边，该女子说床边不安全，就将衣服拿起放在了沙发上，开始按摩没多久，该女子说外面好像有人，就起身往外走，回来便说有人查让其快走，说完该女子就离开了，其在沙发上穿衣服，穿好衣服后发现口袋内的苹果6splus手机没有了，就赶紧下楼去追该女子，但没有找到。
10.被害人罗某某的陈述，2016年9月20日，其从成都到西宁来旅游，21日9时30分许其遇到一个40岁左右的女子（袁某某）问其要不要按摩，二人以50元的价格约定进行性交易，后二人来到一栋老房子二楼，卧室内有床和一个沙发，沙发和床用一个布单子隔开，该女子让其坐在床上，其把50元给了该女子，然后该女子让其脱衣服，其就把脱下的衣服和包放在床尾，按摩没多久，该女子借故离开，大概半分钟后发现该女子已经不在房间，其在沙发上找到了衣服和包，发现包里的手机和3500元现金不见了，其就穿好衣服离开了。
11.被告人郑明清供述，2016年4、5月份，其与弟弟郑某某一起来西宁打工期间认识老乡袁某某。同年8、9月份得知袁某某在从事卖淫，便向袁某某提出一起色诱盗窃，由袁某某招嫖并把人带到指定地方，其在后面尾随，待嫖娼人员进入房间后，其趁对方不注意盗窃嫖娼人员的手机和现金。其与袁某某配合盗窃2、3起，盗窃了2部苹果手机和3000元现金。手机交给其弟弟郑某某卖掉了。
11.被告人袁某某供述，2016年8月，其从湖北来到西宁打工，经他人介绍从事卖淫活动，同年9月其认识一名叫“举哥”（郑明清）的男子，提出要和其搭档，让其找嫖客带到出租房卖淫，在此过程中他乘机进入房间盗窃嫖娼人员衣服内的财物，如果偷到现金会直接分，如果是手机要等变卖后再分，其与“举哥”搭档作案有一个月时间了，分到了1、2千元。
12.被告人郑某某供述，2016年6月其来到西宁，并同其哥哥郑明清见面，后又认识了袁某某，得知袁某某在卖淫，郑明清负责偷嫖娼人员的财物，郑明清曾给其2部盗窃所得的手机，让其变卖，其以4000多元的价格将这2部手机卖给了“老五”（马某某某某）其拿了500元，其余的交给郑明清。
13.2016年11月2日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证[2016]777号《关于对iphone牌手机的价格认定结论书》鉴定意见为：1.iphone牌手机（型号：6splus，内存：128G，国行，金色，八成新）壹部认定价格为：4100.00元；2.iphone牌手机（型号：6splus，内存：64G，港版，黑色，八成新，二手机）壹部认定价格为：3300.00元，以上二项合计认定价值为：7400.00。
14.电子证物检查工作记录证实，公安机关对涉案的两部手机进行数据提取和分析，与被害人摆某、罗某某提供的信息相一致。
15.辨认笔录证实，被害人摆某、罗某某在公安机关分别从不同的女性免冠照片中辨认出被告人袁某某即为将其带至出租房按摩的女子。
16．同步录音录像视频证实，侦查人员对各被告人的讯问，符合法律规定。
本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人郑明清、袁某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郑某某明知是他人犯罪所得的财物，而予以转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人郑明清、袁某某当庭提出只作案一起，在公安机关所做供述不属实的辩解意见，经查，二被告人在侦查阶段对作案次数已有相应供述，且有被害人的陈述、辨认笔录、被告人郑某某的供述等证据佐证，同时公安机关已随案移送讯问过程的录音录像，二被告人庭审中翻供，不能合理说明翻供原因且辩解与全案证据矛盾，故对其庭审中的供述不予采信。被告人郑明清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人郑某某归案后能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑明清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日至2017年10月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日至2017年7月24日止），并处罚金人民币5000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日至2017年4月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海洋
审 判 员 汪雪莲
人民陪审员 刘海琴
二〇一七年四月一日
书 记 员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。