wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更931号
罪犯易新明，男，1962年1月3日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化，住湖南省湘阴县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2011年9月9日作出（2010）长中刑二初字第0147号刑事判决，认定被告人易新明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五十二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十二万元。被告人易新明不服，提出上诉。案件审理期间，上诉人易新明申请撤回上诉。湖南省高级人民法院于2011年10月19日作出（2011）湘高法刑二终字第64号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2014年2月21日经本院(2014)常刑执字第831号刑事裁定减刑一年；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1766号刑事裁定减刑十一个月。服刑期至2020年11月23日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年8月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯易新明自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有抑郁症，但能参加力所能及的劳动,在劳动中，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年7月至12月先后2次获“无违规品监区”专项活动奖励分，同年4月至6月在外单位来监狱举行的警示教育活动中3次现身说法，并收到较好效果；2015年5月至7月利用业余时间积极写作，所投稿件被《育德报》共计刊用3篇；2015年一季度至第二季度从事分监区勤杂期间能自觉遵规守纪、吃苦耐劳，积极完成勤杂工作先后2次获得奖励分。考核截止2017年4月共获表扬5次，并余389分。该犯本次履行没收财产人民币30000元，共计履行没收财产人民币33000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病犯罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯易新明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯易新明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯易新明减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○二○年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年九月一日
书记员 何 文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02794号
罪犯蒋士敏，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2008年5月6日作出（2008）濉刑初字第106号刑事判决，以被告人蒋士敏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2008）淮刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2011年11月10日经本院依法裁定对其减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋士敏在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋士敏患有肺结核和慢性乙型肝炎，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，完成力所能及的劳动任务。自2012年4月至2013年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、病犯鉴定审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋士敏系病犯且在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋士敏减去自本裁定送达之日起至2015年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二O一四年元月二十四日
书 记 员 方璟瑜
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0521执41号
被执行人：邱某某，男，汉族，山西省沁水县人。
被执行人邱某某危险驾驶一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）晋0521刑初154号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月9日移送强制执行，执行标的额2000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行。2017年4月14日，本院依法裁定扣留并提取被执行人邱某某在沁水县公安局取保候审保证金账户上缴纳的保证金2000元上缴国库。本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执恢165号
申请执行人姜华，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。
被执行人刘爱青，女，汉族，住青岛市市南区。
被执行人潘超，女，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人姜华与被执行人刘爱青、潘超民间借贷纠纷一案，于二0一五年三月二十六日审结，该案（2015）李民初字第34号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人于2015年11月13日支付申请人人民币10万元，承诺余款于2015年12月31日前付清，逾期付款同意本院将其位于青岛市市南区成武支路5号1单元603户的房屋评估拍卖以清偿债务。申请执行人同意上述和解意见并撤回执行申请。现上述和解协议履行完毕，被执行人缴纳执行费5555元【案号(2015)李执字第888号】，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
本院（2015）李民初字第34号民事调解书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十一月二十八六日
书记员 金 欣
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠东法埠保字第1号
申请人：许水进，男，1949年3月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市，
被申请人：陈廷廷，女，1988年5月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县，
申请人许水进因与被申请人陈廷廷机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈廷廷名下号牌为粤Ｓ×××××的北京现代牌小轿车，并提供了担保人许某名下号牌为粤Ｂ×××××的比亚迪牌小轿车作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈廷廷名下号牌为粤Ｓ×××××的北京现代牌小轿车，查封期限一年。
二、查封担保人许某名下号牌为粤Ｂ×××××的比亚迪牌小轿车,查封期限一年。
查封期间，上述第一项被查封车辆由惠东县公安局交通警察大队吉隆中队监管，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、过户、转移、使用、抵押，或者以其他方式处分其权益；第二项被查封车辆由担保人许键辉监管，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。
申请人应当在查封之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨光辉
二〇一五年二月四日
书记员 郭庆锋
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3693号
申请执行人周慧敏
被执行人王小平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初3792号，依法向被执行人王小平发出执行通知书，责令被执行人王小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的52×××87的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十一月十九日
书记员 王 建
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初6331号
原告：李某甲。
委托诉讼代理人：沈斌，浙江井朗律师事务所律师。
被告：戴某。
原告李某甲为与被告戴某离婚纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林铬适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人沈斌、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2002年认识不久后于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后双方感情一般。在儿子年幼需要母亲照顾的时候，被告经常在外打麻将，晚上很晚才回家，双方感情开始疏远。2013年双方开始分居，期间只有过年过节才会在一起，平时很少交流，双方已经没有夫妻感情，现在双方的夫妻关系名存实亡。现要求：1.原、被告离婚；2.婚生子李某乙由原告抚养。
被告戴某辩称：儿子李某乙一直是由答辩人在照顾，答辩人下班迟才回家晚，说夫妻关系名存实亡是不对的，答辩人偶尔也有回家，两个人也发生关系。
经审理本院认定，原、被告于2002年上半年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的结婚登记申请表、结婚证、户口本予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好。婚初，原、被告夫妻关系尚好，后双方因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻长期分居。如原、被告加强沟通、相互体谅、相互理解，还是可以建立起良好的夫妻感情的，况且，原告也没有提供夫妻长期分居、感情完全破裂的证据，故本院认为，对原告的诉请不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一六年八月二十六日
书记员 潘鹏武
青海省刚察县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2224民初292号
原告戴锦春，男，生于1977年4月23日，江苏省盐城市盐都区。
被告冷本才让，男，生于1970年11月10日，青海省刚察县。
原告戴锦春与被告冷本才让定作合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，本案在审理过程中，原告戴锦春以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为原告戴锦春的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告戴锦春撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴锦春负担。
审判员 杨毛措
二〇一六年十二月八日
书记员 王国云
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民一初字第673号
原告田茂和（又名田心民），农民。
被告杨秀全，1953年5月5日，农民。
原告田茂和诉被告杨秀全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员张胜鸿适用简易程序进行了审理，杨霜担任书记员。本案在审理过程中，原告田茂和以需要继续收集证据为由，于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田茂和撤回起诉，是其处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，且不损害到国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告田茂和撤回起诉。
案件受理费5元，由原告田茂和承担（已预交）。
审判员 张胜鸿
二〇一五年十二月七日
书记员 杨 霜
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0182行审76号
申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。
法定代表人韩勇，局长。
被执行人建德市勃林五金工具有限公司，住所地建德市梅城镇顾家村（工业功能区）。
法定代表人张国良。
申请执行人建德市国土资源局于2017年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2011]163号行政处罚决定。本院于同年7月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：建德市国土资源局于2011年11月25日作出建土政罚决字[2011]163号《行政处罚决定书》，认定：2010年6月，建德市勃林五金工具有限公司未经合法批准，擅自在建德市梅城镇顾家村非法占用土地2046平方米用于建造厂房，其中厂房等建筑物占用土地781平方米、建筑面积1760平方米，所占土地位于自然保留地范围内，不符合梅城镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市勃林五金工具有限公司退还非法占用的土地；限期自收到行政处罚决定书之日起15内自行拆除在非法占用的土地上建造的1760平方米建筑物，恢复土地原状；并处非法占地每平方米25元的罚款，共计罚款人民币51150元。该处罚决定书于2011年11月30日送达，在法定期限内，被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2017年3月17日，申请执行人送达建土积催字[2017]第225号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的所有义务。
本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对建土政罚决字[2011]163号行政处罚决定中责令被执行人建德市勃林五金工具有限公司退还非法占用的2046平方米土地、拆除违法建造的1760平方米建筑物及恢复土地原状的内容准予强制执行，交由建德市梅城镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
人民陪审员 蔡志全
二〇一七年七月十二日
书 记 员 黄 静
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督42号
申请人祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。
法定代表人梁新斌，该联社理事长。
被申请人肖建军，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月1日向本院申请支付令，并向本院提供了证据证实被申请人肖建军于2007年9月4日向申请人借款人民币30,000元，约定月息10.5‰。截止2016年3月1日，被申请人肖建军尚欠申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金30,000元及其利息。请求人民法院依法责令被申请人肖建军清偿上述欠款及按双方约定月息自借款日起至贷款全部清偿日止计付的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人肖建军应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金30,000元及按约定月息计付至贷款全部清偿日止的利息。
本案受理费100元，由被申请人肖建军承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘慧成
二〇一六年三月一日
书记员 陈卫忠
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯县民初字第2827号
原告邯郸市腾达建筑安装有限公司，住所地：邯郸市东环路。
法定代表人陈卫国，该公司经理。
委托代理人许兵晨、闫爱茹，河北十力律师事务所律师。
被告济南标迪夫建材有限公司，住所地：济南市历下区文化东路。
法定代表人魏国，该公司经理。
本院受理原告邯郸市腾达建筑安装有限公司与被告济南标迪夫建材有限公司承揽合同纠纷一案，被告济南标迪夫建材有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为根据合同约定，双方发生争议应向“原告方所在地人民法院起诉”。被告公司于2013年5月14日已向山东省济南市历下区人民法院起诉，该法院已受理此案，目前正在审理中。被告公司认为历下区人民法院与本院受理的案件系同一标的、同一当事人，两案应当合并审理。由此要求将案件移送至山东省济南市历下区人民法院。
经审查，本院认为，根据双方签订的叠合箱委托加工合同第十条约定，双方发生争议应向原告方所在地人民法院起诉。根据此约定，本院与济南市历下区人民法院均有管辖权，济南市历下区人民法院已于2013年5月14日立案。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼……立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。故本院应将该案移送至先立案的济南市历下区人民法院。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条之规定，裁定如下：
被告济南标迪夫建材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
助理审判员 宋 贞
二〇一四年一月八日
书 记 员 裴梓雅
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初字第840号
原告十堰融丰汽车专用件有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪田湖东路*号。
法定代表人王涛，该公司经理。
委托代理人汤军，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。
被告李雅鸣。
委托代理人王世久，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人贺凤，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告十堰融丰汽车专用件有限公司（以简称融丰公司）诉被告李雅鸣劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员张昌安适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告融丰公司的委托代理人汤军、被告李雅鸣及其委托代理人王世久、贺凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告融丰公司诉称：李雅鸣于2005年3月到融丰公司工作，因不愿接受工作调整辞职，不符合支付经济补偿金的情形。请求依法判决融丰公司不支付李雅鸣经济补偿金14360.50元。
被告李雅鸣辩称：融丰公司称李雅鸣不接受工作调整自动辞职不实。融丰公司拖欠工资达四、五个月，应当支付拖欠的工资及经济补偿金。
经审理查明：李雅鸣于2005年3月进入融丰公司工作。融丰公司拖欠李雅鸣2015年4月至10月工资10046.18元。2015年10月底，融丰公司因经济不景气，通知李雅鸣等工人离职。后李雅鸣等向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会审理后于2016年1月17日作出十劳人仲（2016）裁字第28-49号裁决书，裁决融丰公司支付李雅鸣拖欠工资10046.18元，经济补偿金14360.50元（按李雅鸣月平均工资1305.50元计算）。融丰公司不服，遂诉诸本院。
本院认为：融丰公司拖欠李雅鸣工资，在经济不景气的情况下通知李雅鸣离职，解除与李雅鸣的劳动关系，应当依法支付其经济补偿金。根据李雅鸣的实际工作年限，应支付其11个月工资的经济补偿金即14360.50元。融丰公司的起诉与事实和法律规定不符，本院不予支持。李雅鸣在劳动仲裁后未向人民法院提起诉讼，应视为其对仲裁裁决结果的认可，本院依仲裁裁决结果处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、驳回原告十堰融丰汽车专用件有限公司的诉讼请求；
二、原告十堰融丰汽车专用件有限公司支付被告李雅鸣拖欠工资10046.18元、解除劳动合同经济补偿金14360.50元。
案件受理费10元，由原告十堰融丰汽车专用件有限公司负担。
上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张昌安
二〇一六年六月二日
书记员 陈方芳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第1732号
申请执行人：石连桂，女，苗，1970年8月3日出生，住湖南省泸溪县。
被执行人：佛山市南海伟然玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街边工业区，组织机构代码72119232-1。
法定代表人：熊耀昌。
关于申请执行人石连桂与被执行人佛山市南海伟然玩具有限公司劳动仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2015〕1265号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人佛山市南海伟然玩具有限公司应支付社保费4533元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月16日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人所有的存放于该公司厂房内的机器设备及其他动产各一批及不动产一批可供执行。上述动产（不包括存放于该公司厂房楼绣花部内的电脑绣花机12台及办公用品一批），经评估、拍卖得款4020000元，该款扣除因处理被执行人财产所产生的评估费、公告费后，余款优先转退已垫付的工人工资，因拍卖得款未足以清偿已垫付的工人工资，故本案未能分配得款。而上述不动产，仍在本院另案处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意在另案中分配，除此外未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法罗执字第1732号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 伟
执行员 杨洁莹
执行员 张娃雯
二〇一五年十二月十八日
书记员 区敬锋
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第4451号
原告林颂秀，女，1988年8月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人梁小林，男，住漳州市芗城区。
委托代理人王宗书，女，住贵州省赤水市。
被告伟盈（漳州）淋浴设备有限公司，住所地漳州台商投资区福龙工业园，组织机构代码05232071-9。
法定代表人洪伟庭，董事长。
本院在审理原告林颂秀与被告伟盈（漳州）淋浴设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以本案争议已向劳动部门提起劳动仲裁为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林颂秀撤回起诉。
本案受理费50元免交。
审判员 王毓彬
二〇一五年九月二十四日
书记员 周伟鹏
浙江省临海市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙1082刑更7号
罪犯李成虎，男，1991年9月9日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，农民，住陕西省白水县。2016年1月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年1月28日因临海市人民检察院不批准逮捕，同日被临海市公安局取保候审。
2016年3月25日，本院作出了（2016）浙1082刑初271号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人李成虎拘役三个月，宣告缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关陕西省白水县司法局于2016年6月1日书面建议本院撤销对罪犯李成虎的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李成虎逾期未报到。执行机关认为，罪犯李成虎逾期未报到，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议本院撤销对罪犯李成虎的缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，本院于2016年3月25日作出了（2016）浙1082刑初271号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人李成虎拘役三个月，宣告缓刑六个月，缓刑考验期限为2016年4月8日起至2016年10月7日止。原判决已发生法律效力并交付执行。罪犯李成虎无正当理由未在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。
上述事实，有本院（2016）浙1082刑初271号刑事判决书、缓刑告知书、执行通知书、白水县司法局提请撤销缓刑审核表、证明、谈话笔录等能够相互印证的证据证实，足以认定。
本院认为，被宣告缓刑的罪犯李成虎，违反法律规定，无正当理由不报到，依法应予撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙1082刑初271号刑事判决中对罪犯李成虎宣告缓刑六个月的执行部分。
二、对罪犯李成虎收监执行原判拘役三个月。
（刑期从裁定送达之日起计算。先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 朱立满
人民陪审员 刘志红
二〇一六年六月二十日
代理书记员 章永红
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行初284号
原告吴彩娟，女，汉族。
委托代理人朱达人，国信信扬律师事务所律师。
被告海南省人民政府。
法定代表人刘赐贵，省长。
委托代理人林海，海南省人民政府法制办公室工作人员。
被告儋州市人民政府。
法定代表人张耕，市长。
委托代理人王潇潇，儋州市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告吴彩娟诉被告海南省人民政府、被告儋州市人民政府不履行信息公开职责暨行政复议纠纷一案的过程中，经本院协调，被告儋州市人民政府向原告作出了《关于原告郑五侬等105个人申请市政府信息公开一案的答复函》，鉴于此情况，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告主动向本院申请撤诉,并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴彩娟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 张成信
审判员 黄海浪
审判员 李雪刚
审判员 文魁兴
审判员 曹荣刚
审判员 张德雄
审判员 符 波
二〇一六年十月二十六日
书记员 管 娜
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初160号
原告：滕某，农民。
被告：李某甲，农民。
第三人：李某乙（被告父亲），居民。
第三人：陈某（被告母亲），居民。
原告滕某诉与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，经被告父母李某乙、陈某申请，本院追加其作为第三人参加诉讼，原告滕某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告滕某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名李某丙，2009年6月，被告离家外出至今无法联系，夫妻关系名存实亡。原告因身体健康状况××，经济十分困难，没有抚养孩子的能力，其祖父母目前承包上百亩农田，有抚养孩子的经济能力，为确保孩子健康成长，同意孩子由其祖父母抚养，原告保留探视权。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中向本院提出如下证据：
1、原告身份证及孩子出生证明、结婚证各一份，证明原告及孩子身份信息及原、被告间存在婚姻关系的事实。2、原告现居住地舒城县城关镇孔集办事处高塘村民委员会证明一份，证明原告之夫李某甲于2009年6月起外出至今未回的事实。
被告李某甲未提出答辩也未向本院举证。
第三人李某乙、陈某述称：因原告身患××且经济困难，无抚养孩子的能力，其与原告达成协议，约定将李某丙交由第三人抚养，请求本院予以准许。
第三人在本院审理中，提出其与原告达成的协议一份，证明其与原告就李某丙抚养问题达成合意的事实。
经合议庭评议，确认原告、第三人所举以上证据具备合法性、客观性及关联性，可以作为认定本案事实的证据。
据此本院确认如下事实：原告滕某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名李某丙，2009年6月，被告离家外出至今未归。另查明，原告身患××且经济困难。本院审理中，第三人向本院承诺自愿承担抚养李某丙的义务，原告也请求将孩子交由第三人抚养并保留探视权。
本院认为，原告滕某与被告李某甲虽自愿登记结婚，但被告于2009年6月起离开原告出走下落不明至今，夫妻关系已名存实亡，原告据此要求离婚应予准许。原告因××且经济困难请求将孩子李某丙交由经济条件较好的第三人抚养，第三人也要求抚养李某丙并自愿负担孩子抚养费用，根据现有情况及当事人处分原则，本院予以认可，在此期间原告享有法律规定的探视权。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告滕某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某丙由第三人李某乙、陈某负担抚养，抚养费由第三人自行负担。
三、原告有探视李某丙的权利，第三人有协助义务。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 席广荣
审 判 员 李启明
人民陪审员 胡勤才
二〇一六年三月三十日
书 记 员 韦 唯
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽01行初86号
起诉人邱炳芳，男，汉族，1973年7月16日出生，身份证住址：福建省厦门市思明区。
2017年4月5日，本院收到邱炳芳的起诉状。邱炳芳诉称，其对龙岩市连城县人民政府作出的征收集体土地补偿安置方案不服，于2016年12月21日向被起诉人福建省人民政府提出行政裁决申请。福建省人民政府于2016年12月26日作出闽政行复告[2016]307号《行政复议告知书》，该告知书称“对连城县人民政府作出的《连城县人民政府关于印发隔川至揭乐公路项目征收集体土地补偿安置方案的通知》不服提出的行政复议申请，应当依法向龙岩市人民政府提出。”起诉人认为被起诉人福建省人民政府未按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定作出行政裁决的行为违法，严重侵犯了自己的合法权益，遂向本院提起行政诉讼，请求确认福建省人民政府不履行行政裁决的不作为违法，并责令其履行。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》于1999年10月1日起施行，《中华人民共和国土地管理法实施条例》于1999年1月1日起施行，《中华人民共和国土地管理法实施条例》有关行政复议的规定与《中华人民共和国行政复议法》规定不一致的，应以《中华人民共和国行政复议法》的规定为准。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”，起诉人邱炳芳对连城县人民政府作出的征收集体土地补偿安置方案不服，应依法向龙岩市人民政府提出行政复议申请。邱炳芳要求福建省人民政府履行裁决没有法律依据，其诉请事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对邱炳芳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 杨 羽
审 判 员 潘晓慧
法官助理 田小玲
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 源
附法律条文：
《中华人民共和国行政复议法》
第十三条第一款对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。
第四十二条本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1796号
罪犯周勇斌，男，1986年9月27日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
邵武市人民法院于2012年6月29日作出（2012）邵刑初字第132号刑事判决，以被告人周勇斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人不服，提出上诉。本院于2012年8月27日作出（2012）南刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇斌在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2012年9月至2014年6月累计获达标分14分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分14分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周勇斌减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年11月26日至2014年9月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01460号
申请执行人：宋魁东，男，1953年11月13日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00199号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的淮土国用xxx号土地使用权。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民特8号
申请人路丽云，女，1981年4月13日出生，汉族，小学文化，群众，住所地平乡县，现住平乡县。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所，法律工作者。
被申请人路金存，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住平乡县。
被申请人贾春娥，女，1958年2月15日出生，汉族，农民，住平乡县。
申请人路丽云申请撤销宣告失踪一案，本院于2016年10月17日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人路丽云称，1999年农历11月，我与董固村的赵超胜未办理结婚登记同居。2013年农历9月5日，赵超胜因病死亡，我在家无法生活。2013年12月5日，我没有跟我父母说明就去了河南省安阳打工。在此期间我一直没有和家人联系，我的父母向法院申请宣告我失踪。2016年6月21日，平乡县人民法院作出（2016）冀0532民特3号民事判决书，宣告我为失踪人。我现在回来了，才知道我已被宣告失踪。为此，依据《民事诉讼法》第186条规定，我请求撤销对我的失踪。
经审理查明，2016年6月21日，本院作出（2016）冀0532民特3号民事判决书，判决宣告路丽云失踪。
2016年9月2日，被宣告失踪人路丽云重新出现。
本院认为，申请人路丽云申请撤销宣告失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：
撤销平乡县人民法院（2016）冀0532民特3号民事判决书。
本案案件受理费100元，由申请人路丽云负担。
本判决为终审判决。
审判员 王赞改
二〇一六年十月二十日
书记员 聂新刚
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1538号
申请执行人杨文与被执行人冯玉英租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）天民园初字第107号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人杨文申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）天民园初字第107号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨彬
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第3736号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第3736号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人李华，行长。委托代理人童烨。被执行人周则雄，男，1951年1月13日生，汉族，住福建省。被执行人叶宝娇，女，1959年7月16日生，汉族，住福建省。原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行诉被告周则雄、叶宝娇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月7日作出的(2013)松民二(商)初字第2094号民事判决，已经发生法律效力。因两被告不履行生效法律文书确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司上海松江支行于2014年6月9日向本院申请执行，要求被告周则雄、叶宝娇偿还借款本金455,769.70元，支付暂计至2013年8月21日止的借款利息7,644.04元、本金罚息93.60元、利息罚息79.39元及自2013年8月22日起至实际清偿日止的借款利息、本金罚息、利息罚息(按照《个人住房商业性抵押借款合同》的约定计算)，并由两被告负担案件诉讼费8,894元。本院立案受理后，依法向被执行人周则雄、叶宝娇发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，两被执行人未到庭履行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人叶宝娇名下坐落于上海市松江区泗泾镇鼓浪路XXX弄XXX号XXX室的房屋。执行过程中，本院经至上海市房地产、车辆、金融、证券、社保等管理部门执行调查查明：两被执行人在本案诉讼期间即已下落不明，本院均以公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票及民事判决书等诉讼材料。除此，两被执行人在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的因本院对上述房屋系轮候查封，本院无法予以处置变现而暂无条件执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供两被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求两被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到两被执行人在本市辖区可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司上海松江支行与被执行人周则雄、叶宝娇金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年七月十一日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
二〇一四年七月十六日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0826民初211号
原告王立忠，男，1951年6月3日生，汉族，农民。
被告高元琴，女，1968年11月30日生，汉族，农民。
原告王立忠与被告高元琴民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年3月7日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告王立忠提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立忠撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王立忠负担。
（此页无正文）
审判员 徐建保
二〇一七年三月七日
书记员 周 慧
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹商初字第684号
原告山东德州恒特重工有限公司。住所地山东省禹城市高新技术开发区。
法定代表人王志恒，该公司董事长。
委托代理人王玉顺，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人尚恒亭，男，汉族，住禹城市。
被告李兵，男，汉族，住禹城市。
本院受理原告山东德州恒特重工有限公司诉被告李兵合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告山东德州恒特重工有限公司撤回起诉。
案件受理费963元，由原告山东德州恒特重工有限公司负担。
审判员 徐 辉
二〇一五年八月三日
书记员 孙立峰
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江震执字第00093号
申请执行人沈明。
被执行人罗志锋。
原告沈明与被告罗志锋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吴江震民初字第0356号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告罗志锋给付原告沈明货款162670元，并赔偿逾期付款利息损失（以本金162670元，自2014年3月18日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止），均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1777元，由被告罗志锋负担。被告罗志锋应负担部分原告沈明已预交，本院不再退还，由被告罗志锋于本判决生效后十日内直接给付原告沈明。至期，因罗志锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈明于2015年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为166648.47元，执行费为2400元。本院于2015年2月15日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人罗志锋名下有牌号为苏E×××××的桑塔纳汽车1辆，但因该车下落不明，故无法变现受偿。被执行人罗志锋名下无房产、大额银行存款等可供执行的财产。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在7日内提供被执行财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第0356号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 章伟
代理审判员 唐韧
代理审判员 徐倩
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李萍
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民监1号
原审原告：陈文富，男，1956年12月24日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。
原审被告：常州宏锦房地产开发有限公司。住所地常州市新北区三井街道三井河路***号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。
原审原告陈文富与原审被告常州宏锦房地产开发有限公司（以下简称宏锦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）常商初字第86号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 费 亮
二〇一七年七月三日
书记员 马丽英
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1150号
原告李某，女，1986年12月18日出生，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人麦松波，男，系栾川县148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告赵某某，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省栾川县。
原告李某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告双方经人介绍相识，于2007年3月13日登记结婚，于2009年生一女儿赵某涵。由于原被告双方婚前缺乏了解，婚后双方无法交流沟通，被告对待原告冷漠，经常无理取闹、谩骂原告。原告于2011年外出打工，双方长期无联系，婚姻关系名存实亡，无法共同生活，故诉至法院，请求人民法院判令解除原被告婚姻关系；婚生女赵某涵随原告生活，由被告支付抚养费，每月500元，直至孩子18岁；位于狮子庙镇下河小区118平米的房屋归原告所有，平均分割2万余元黑药；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称：不同意离婚，孩子由被告抚养，抚养费由原告承担，夫妻双方无共同财产。
原告李某与被告赵某某均未向法庭提交任何证据。
经审理查明：原告李某与被告赵某某经朋友介绍相识，于2007年3月登记结婚，婚后生育一个女儿赵某涵，由于家庭琐事，双方产生矛盾，致使夫妻感情失和，现原告诉至法院，请求人民法院判令解除原被告婚姻关系；婚生女赵某涵随原告生活，由被告支付抚养费，每月500元，直至孩子18岁；位于狮子庙镇下河小区118平米的房屋归原告所有，平均分割2万余元黑药；本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，被告表示原被告双方虽有一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
本院认为：幸福和谐的家庭关系需要夫妻双方共同维护，两个人的结合是爱情转变为亲情的过程。原被告双方登记结婚以来已八年有余，双方上有父母高堂，下有年幼女儿，两个人应更加清晰地认识到自己对整个家庭的意义与责任，更加理性的去处理家庭矛盾。只要双方能珍惜夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告请求离婚的主张，不符合《婚姻法》规定的准予离婚的情形，故对原告要求解除婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 王根虎
人民陪审员 任 毅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李 岩
福建省建瓯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0783行审1号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市。组织机构代码：00398207-0。
法定代表人林铭荣，局长。
被执行人严军，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人吴克勤，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费53676元，并向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市卫生和计划生育局作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
代理审判员 林 芳
人民陪审员 柯 斌
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 雷丽君
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0783行审1号申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市。组织机构代码：00398207-0。法定代表人林铭荣，局长。被执行人严军，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人吴克勤，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请执行人建瓯市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定书。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出了徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费53676元，并向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对建瓯市卫生和计划生育局作出的徐墩卫计征字（2016）第022号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 闽代理审判员 林 芳人民陪审员 柯 斌二〇一七年一月二十三日书 记 员 雷丽君
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0684刑初21号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人向某，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2016〕224号起诉书指控被告人向某犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨俊峰、曾庆武出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2016年10月26日下午4时许，被告人向某与本组村民胡某因屋场界发生纠纷争吵，向某将胡某推倒在地，致使胡某股骨颈骨折。经鉴定，胡某的损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人向某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，鉴定意见，到案经过，户籍证明等证据。
被告人向某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人向某和被害人胡某同住在宜城市小河镇杨湖村七组，原系邻居关系。被告人向某搬到该组新农村居住后，便将老屋场改为农田耕种，并用木桩和网与胡某家隔开，因胡某要求被告人向某将木桩移走便于其修建稻场，遭到被告人向某的拒绝，双方为此发生纠纷。2016年10月26日16时许，被告人向某与胡某在该村七组村民张立明家看人打牌时，双方为此事再次发生吵骂，胡某上前推搡向某时，被告人向某用手阻拦并将胡某推倒在地，致胡某左侧股骨颈骨折。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。
2016年10月27日，被告人向某主动到宜城市公安局小河派出所接受询问，并如实供述了上述事实。
2017年1月5日，被告人向某的妻子王大珍与被害人胡某达成赔偿协议，被告人向某及其家人赔偿了被害人胡某经济损失80000元，被害人胡某对被告人向某予以谅解。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人胡某的陈述，证实2016年10月26日16时许，其和被告人向某在本村七组的新农村门前看人打麻将时，其对向某说其两家的老屋场交界的地方被向某打有一个界桩，让向某将界桩移走，其准备打个地坪。但向某不同意，其和向某发生吵骂，向某扑到其面前一掌将其推倒在地，其感到臀部很痛站不起来，后被送至医院治疗。
2、证人李某的证言，证实其系宜城市小河镇杨湖村民兵连长。2016年10月26日16时许，其从杨湖村办公室值班出来后，走到该村七组张立明家门前时，看见该村七组村民向某和胡某在张立明家门前因两家老屋场改田界线一事互相吵骂，向某推搡了胡某一下，胡某上前欲打向某，向某用手阻拦并一掌将胡某推倒在地，其上前将向某劝开，胡某倒在地上说腿痛站不起来，其将胡某抱到椅子上坐下，后胡某被送至医院治疗。
3、证人黄某的证言，证实2016年10月26日16时许，其和向某、胡某在杨湖村张立明家看人打牌时，胡某让向某将田里的界桩转走后由村里丈量一下，双方为此发生争吵，其见两人发生争吵后就从张立明家走出来，向某和胡某也相互争吵着走出来，其随后转身看见胡某倒在地上哭，其就离开了。
4、证人杨某的证言，证实其系宜城市小河镇杨湖村治保主任。2016年10月26日16时许，该村民兵连长李某给其打电话说该村七组村民向某和胡某为屋场界发生打架，让其过去。其到现场后见胡某坐在椅子上，其了解情况后向宜城市公安局小河派出所打电话报案。
5、宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被害人胡某的损伤程度已构成轻伤二级。
6、协议书、谅解书。
7、户籍证明、到案经过。
8、宜城市社区矫正工作管理局关于对被告人向某的调查评估意见书。
9、被告人向某的供述。
以上证据。经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人向某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人向某犯罪后尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动到公安机关接受询问，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案因邻里纠纷民间矛盾引发，案发后，被告人向某真诚悔罪，通过向被害人胡某赔偿经济损失获得被害人胡某的谅解并与被害人胡某自行和解，依法可以从宽处罚。被告人向某犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 涛
审判员 石 磊
审判员 王庆祖
二〇一七年一月十七日
书记员 李愿军
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初29268号
原告：上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：罗强，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑛。
委托诉讼代理人：马荷香。
被告：高军，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一七年九月十四日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执385号
申请执行人王洪侠，男，1968年4月15日出生，汉族，住承德市隆化县章集营乡姚吉营村道***号，身份证号码：1326281968********。
委托代理人王靖宇，男，1989年10月20日出生，蒙古族，住承德市隆化县北安路***号，身份证号码：1308251989********。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区都统府大街7号。
负责人米学贵，职务总经理。
本院在执行王洪侠与中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪侠申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初5221号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 程志献
审判员 王恩伟
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 杰
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终3247号
上诉人（原审原告）金禧国际大酒店（天津）有限公司，住所地天津市南开区三马路2号。
法定代表人苏达，董事长。
委托代理人吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
委托代理人王炜，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭大陆。
上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，郭大陆1994年入职金禧国际大酒店（天津）有限公司处，从事客房部保洁员工作，最后工作至2009年5月25日。自2008年7月16日开始，金禧国际大酒店（天津）有限公司停发郭大陆的劳动报酬。
另查，郭大陆因拖欠劳动报酬、冬季取暖补贴、公积金、养老保险损失等问题申请仲裁，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字[2015]第61号仲裁裁决书，裁决金禧国际大酒店（天津）有限公司支付郭大陆2008年7月16日至2009年5月25日的工资9283.33元、2008年度冬季取暖补贴335元、养老保险待遇损失20332.98元。金禧国际大酒店（天津）有限公司不服关于2008年7月16日至2009年5月25日工资的裁决，起诉到原审法院。郭大陆认可仲裁裁决。
原审法院认为，用人单位应当严格遵守法律规定，履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者合法权益。关于2008年7月16日至2009年5月25日的工资问题，金禧国际大酒店（天津）有限公司提出此期间未安排郭大陆工作，但认可郭大陆上述期间确已到岗，因此金禧国际大酒店（天津）有限公司应就其主张提供证据加以证实。金禧国际大酒店（天津）有限公司未向法庭举证，应承担举证不力的后果。现金禧国际大酒店（天津）有限公司认可仲裁裁决确认的工资数额，但提出时效抗辩。因郭大陆在劳动关系存续期间就劳动报酬提出主张，该情形不受仲裁时效限制，因此原审法院对郭大陆抗辩理由不予采信。另，对于双方无异议的裁决事项，原审法院予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回金禧国际大酒店（天津）有限公司的全部诉讼请求；二、判决生效后十五日内，金禧国际大酒店（天津）有限公司支付郭大陆2008年7月16日至2009年5月的工资9283.33元；三、判决生效后十五日内，金禧国际大酒店（天津）有限公司支付郭大陆2008年度冬季取暖补�335元；四、判决生效后十五日内，金禧国际大酒店（天津）有限公司支付郭大陆养老保险待遇损失20332.98元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由金禧国际大酒店（天津）有限公司负担。
原审法院判决后，上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司不服原审判决，向本院提出上诉。上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司认为原审判决处理结果有误，其主要理由是：上诉人在争议期间内处于停业整顿状态，被上诉人并未提供劳动，原审法院以上诉人无考勤记录和工资台账为由判决上诉人支付工资没有事实依据。综上，上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司请求二审法院：1、依法撤销原审判决第一项；2、本案诉讼费�由被上诉人负担。
被上诉人郭大陆未发表答辩意见。
经审理查明，本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。双方当事人在本院二审期间均未提交新的证据。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司并未对其主张提供充分证据予以证明，原审法院依据已查明的事实所作判决并无不当。综上，上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司的上诉请求，事实和法律依据不足，本院�予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人金禧国际大酒店（天津）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张云玲
代理审判员 张炳正
代理审判员 康 艳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为�需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0323执91号
申请执行人：王秀云，女，满族。住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：高承巍，男，满族。住所地：岫岩满族自治县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）鞍岫民黄初字第00423号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年1月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0323执91号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一六年六月二十一日
书记员 梁忠权
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执4059号
申请执行人：姜政卫，男，1960年3月00日出生，汉族，系施工员，现住瓦房店市。
被执行人：杨伟，女，1957年9月20日出生，汉族，现住大连市。
本院在执行姜政卫与杨伟劳务合同纠纷一案中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人杨伟暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢秀斌
执行员 刘振强
执行员 商孟祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 时 平
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初288号
原告马某某，男。
被告谢某某，男。
被告高某某，男。
原告马某某与被告谢某某、高某某民间借贷纠纷一案，原告马某某于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，依法由审判员苏林独任审判，于2016年5月9日依法公开开庭对本案进行了审理。原告马某某，被告高某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2016年3月17日，被告谢某某以偿还他人借款为由向原告马某某借款10000元，借款期限为20日，后原告同意被告延期两日偿还；借款到期后，被告谢某某未能按期偿还借款。现诉至法院，要求判令被告加倍偿还借款10000元以及截止还款日的误工损失；并承担本案诉讼费。庭审中，原告马某某变更诉讼请求，要求被告偿还借款10000元，赔偿利息损失600元，赔偿原告误工损失2000元；并承担本案诉讼费。
被告高某某辩称，被告谢某某向原告借款10000元属实，但在原告起诉前，经被告高某某向被告谢某某催要借款，被告谢某某已偿还2000元，被告高某某是借款的担保人，被告谢某某承诺再给原告偿还借款8600元，原告是同意的；对原告主张的误工损失2000元无异议。
经审理查明，2016年3月17日，被告谢某某向原告马某某借款10000元，借款期限为20日，即2016年3月17日至2016年4月7日；被告高某某作为担保人在借据上签名；并且被告谢某某给原告马某某书写了“今借到马某某人民币10000元，大写（壹万元整），期限为2016年3月17日至2016年4月7日还清。借款人：马某某担保人：高某某”的借条一份。借款到期后，经被告高某某催要，被告谢某某通过被告高某某给原告马某某偿还借款2000元，尚欠借款8000元未能偿还。
以上事实有原告马某某提供的借条等证据以及本院的开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。按照民间借贷的习惯，原、被告签订借款合同时，即已完成借款交付。原告马某某提供的被告谢某某出具的借条以及被告高某某的陈述能够证明原、被告间的借款合同成立，双方应按照约定全面履行自己的义务，被告谢某某未按照约定的期限偿还借款，违背了诚实信用原则，原告马某某要求被告谢某某偿还借款的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。而被告谢某某是否应当向原告马某某偿还借款10000元，根据被告高某某的当庭陈述，被告谢某某已通过被告高某某向原告马某某偿还了借款2000元，且原告马某某也表示认可，被告谢某某实际尚欠原告马某某的借款为8000元，故原告马某某要求被告谢某某偿还借款10000元的诉讼请求，既无事实依据也无证据证明，本院依法不予支持。由于原告马某某不能提供证据证明原、被告在借款时对借款利息进行了明确的约定，应承担举证不能的法律后果，并且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，在民间借贷法律关系中，借贷双方约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，最高不得超过年利率24%，现原告马某某要求被告给付借款利息600元的主张，已超过年利率24%，违背了相关法律规定，本院依法不予支持。由于被告高某某作为担保人对被告谢某某与原告马某某之间的借款关系承担的担保方式约定不明确，应视为被告高某某对被告谢某某与原告马某某之间的借款关系承担连带担保责任；现被告谢某某未履行按期偿还借款的义务，被告高某某应当对被告谢某某未能向原告马某某偿还的借款承担连带清偿责任。本案在审理过程中，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谢某某于本判决发生法律效力后10日内返还原告马某某借款8000元；
二、被告高某某对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取即25元，由被告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 苏 林
二〇一六年六月七日
书记员 文崇萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民催3号
申请人：内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市工业园区。
法定代表人：刘文杰，董事长。
申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年3月24日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司持有的票据号码为为4020005222411105，金额为人民币贰拾万元整，出票人为山东顺通车业有限公司，收款人为山东丰利达机电有限公司，付款行为山东临沂兰山农村合作银行，出票日期为2016年4月27日，到期日为2016年10月27日的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司有权请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司负担。
审 判 长 朱崇普
审 判 员 葛沂红
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 柏庆娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民催3号申请人：内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市工业园区。法定代表人：刘文杰，董事长。申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年3月24日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司持有的票据号码为为4020005222411105，金额为人民币贰拾万元整，出票人为山东顺通车业有限公司，收款人为山东丰利达机电有限公司，付款行为山东临沂兰山农村合作银行，出票日期为2016年4月27日，到期日为2016年10月27日的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司有权请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人内蒙古三爱富万豪氟化工有限公司负担。审 判 长  朱崇普审 判 员  葛沂红人民陪审员  刘 伟二〇一七年五月二十七日书 记 员  柏庆娟
安徽省池州市贵池区人民法院
支 付 令
（2017）皖1702民督556号
申请人：安徽辰元池州物业管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商会大厦2405室。
法定代表人：李华，该公司董事长。
被申请人：韩静杨，男，1982年3月1日生，汉族，安徽省池州市贵池区。
申请人安徽辰元池州物业管理有限公司于2017年12月11日向本院申请支付令，请求督促被申请人给付2016年6月30日至2018年6月30日止的物业服务费。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费交费时间未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请人安徽辰元池州物业管理有限公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 陈文忠
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱儒艳
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第00577号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人邵某，兴化市西郊镇荡朱村西坝93号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月8日被兴化市公安局取保候审，同月10日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月22日20时10分许，被告人邵某酒后持无效驾照驾驶无效牌照苏M×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至兴化市昭阳路楚水小学门前路段，发生单方事故，致自身受伤、车辆受损。经兴化市交警大队道路交通事故认定：邵某负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人邵某血液中乙醇含量为240.87mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人邵某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并提供了被告人邵某的供述；证人冯某的证言；书证：常住人口基本信息、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证查询资、兴化市公安局制作的道路交通现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；被告人邵某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字（2015）2554号理化检验报告等证据。并据此认为，被告人邵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邵某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年8月22日20时10分许，被告人邵某酒后无照驾驶无牌照的苏M×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至兴化市昭阳路楚水小学门前路段，发生单方事故，致自身受伤、车辆受损。经兴化市交警大队道路交通事故认定：邵某负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人邵某血液中乙醇含量为240.87mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人邵某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某的证言；书证：常住人口基本信息、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证查询资、兴化市公安局制作的道路交通现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；被告人邵某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字（2015）2554号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邵某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，提请依法从轻判处的理由成立，本院依法予以支持。被告人当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 丽
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 梅宏健
二〇一五年十一月十日
见习书记员 张欣宇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申1888号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵世岩，女，汉族，1983年10月28日生，住河北省石家庄市藁城区。
委托代理人：贾金伦，男，汉族，1983年10月30日生，住河北省石家庄市藁城区，系赵世岩丈夫。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾金伦，男，汉族，1983年10月30日生，住河北省石家庄市藁城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹艳贵，女，汉族，1985年8月2日生，住河北省石家庄市。
委托代理人：薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。
再审申请人赵世岩、贾金伦因与被申请人曹艳贵民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民四终字第00932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
赵世岩、贾金伦申请再审称：（一）原一审判决认定事实错误，缺乏定案依据。被申请人主张再审申请人向其借款6万元的事实不存在，原一审仅凭被申请人提供的转账凭条和一段不完整的录音（该录音存在剪切，没有全面反映谈话全部过程）就认定借款成立，显然认定事实错误，定案依据不足。（二）原二审法院草率驳回上诉，维持原判违法。原二审时再审申请人向法庭提交了大量的证据证实诉争款项不是借款，系委托投资，再审申请人的证据客观真实，已经形成了完整的证据链，被申请人未提交证实该笔款项为借款，应承担举证不能的后果，但原二审法院却仍驳回上诉，维持原判，显然违法。故再审申请人申请撤销原一、二审判决，直接改判驳回被申请人一审诉讼请求。
本院认为，原一审时再审申请人辩称被申请人向其转账的6万元是被申请人偿还其原先的借款，但是并未提交证据证实，故原一审判决再审申请人偿还被申请人借款6万元并无不当。再审申请人在原二审庭审时改变抗辩理由和上诉理由，称诉争款项系被申请人委托其进行投资，双方之间形成委托关系。再审申请人提交的其向张书清转款的银行凭证、张书清与山东冠县裕鑫机械配件有限公司的借款协议、张书清证言、山东冠县裕鑫机械配件有限公司证明等证据不能证明委托关系成立，且其原二审庭审主张与原一审抗辩理由和原二审上诉理由前后矛盾，故原二审法院未予认定双方存在委托关系并无不妥。
综上，再审申请人赵世岩、贾金伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人赵世岩、贾金伦的再审申请。
审 判 长 付 强
代理审判员 张晓鹏
代理审判员 马 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 何 川
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0831民初401号
原告：窦某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
委托诉讼代理人：窦某，女，汉族，系原告之女。
被告：郭某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。
被告：曹某某，女，汉族，农民，住址同上，系第一被告之妻。
原告窦某某与被告郭某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭缺席进行了审理。原告窦某某的委托诉讼代理人窦某到庭参加诉讼，被告郭某某、曹某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
窦某某向本院提出诉讼请求：请求二被告立即偿还原告借款本金28760元及利息，利息从2009年10月12日起计算至还清之日止，按月利率15‰。事实与理由：2009年10月12日，被告郭某某因资金周转困难，向原告借款28760元，约定月利率15‰，未约定还款期限。2010年12月，经催要被告郭某某偿还的2000元利息。而后原告多次催促二被告偿还，二被告一直推脱，只能提出所诉请求。
原告向法庭提交了如下证据：
借款原件2支。证明被告郭某某于2009年10月12日向原告借款28760元，约定月利率为15‰。
被告郭某某辩称，出具条据是事实，但这些借款全是赌博帐。于2009年10月12日偿还了2000元本金，三眼泉“四满”欠原告5000元，给原告顶了5000元，共偿还了7000元本金。下欠本金只要原告不算利，被告郭某某慢慢偿还。
被告曹某某未答辩。
二被告未向法庭提交证据：
对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的两支借据，虽然被告郭某某对借据真实性认可，对其合法性不予认可，但是被告郭某某并没有提交有力的证据，证明原告借据的非法性，因此原告所提交的证据也是合法的，与其待证事实也具有关联性，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证和认证查明事实如下：
2009年10月12日，被告郭某某因资金周转困难，向原告借款28760元，约定月利率15‰，未约定还款期限，被告郭某某向原告出具了两支借款条据。2010年12月，被告郭某某偿还了2000元利息。而后原告多次催促二被告偿还，二被告一直推脱，原告为此起诉来院。
本院认为，原告与被告郭某某双方签订的借款合同，成立并已生效。双方在借款合同中未约定偿还日期，被告郭某某在原告要求其偿还借款时，被告郭某某仅支付了2000元利息，其余本息未予支付，被告郭某某就构成了违约，因此原告现请求被告郭某某偿还借款本息的请求予以支持。被告曹某某与被告郭某某系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告郭某某所负债务，原告主张按夫妻共同债务，予以支持。被告郭某某辩称中认为，借款当日已经给原告偿还了2000元本金，但并没有向法庭提交其主张的有力证据，而原告认可被告郭某某于2010年12月偿还了2000元利息。根据原告认可偿还2000元的时间，已经产生近5000多元的利息，因此被告郭某某该抗辩理由不能成立。被告郭某某辩称通过“四满”已经给原告顶帐5000元以及该借款系赌博款，没有证据予以证明，该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题和解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭某某、曹某某于本判决生效后十日内偿还原告借款28760元及利息，利息从2009年10月12日起按月利率15‰计算至履行完毕之日止（应扣除已清偿的2000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告郭某某和曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王斐
二〇一七年五月十二日
书记员 崔斌
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更691号
罪犯黄少华，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）怀中刑一初字第26号刑事判决，以被告人黄少华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月25日，经湖南省高级人民法院裁定将罪犯黄少华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年4月25日起至2033年10月24日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯黄少华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年十一个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄少华在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分221.2分；无违规记录，多次获奖加分,2014年年4月被评为2013年度全省罪犯改造积极分子，2015年3月被评为2014年度罪犯改造积极分子;本次减刑缴纳罚没款人民币2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。
本院认为，罪犯黄少华在服刑期间，积极参加各项教育和劳动，完成生产任务，无违规记录，多次获奖加分，本次减刑缴纳了部分罚金，确有悔改表现，但系累犯，可以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄少华减刑一年十个月（减刑后的刑期至2031年12月24日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 向松柏
审 判 员 黄丽霞
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 罗园园
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2295号
原告一宋卫权，男，汉族，1980年10月7日出生，住江西省赣州市会昌县。
原告二肖方，女，汉族，1980年10月11日出生，江西省赣州市会昌县。
委托代理人罗学源、党琳山，广东增泰律师事务所律师。
被告惠州市金衡实业有限公司。住所地：博罗县福田镇福新居委会车桥头。
法定代表人ＸＸ璇，总经理。
委托代理人黄桂昆，该公司员工。
原告宋卫权、肖方诉被告惠州市金衡实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗学源、被告委托代理人黄桂昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称，2014年9月17日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的山水华章花园二期49栋1703房。合同第八条约定，出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付房屋。第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期90日，如合同继续履行，出卖人按日向买受人支付己交房价款万分之四的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款350839元。但被告收取购房款后至今仍未向原告交付房屋。原告认为，双方构成了房屋买卖合同关系，被告现己违约，应当按合同约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金31435.7元（350583元×0.04%×自2015年11月1日暂计至2016年6月13日共224天）；2、判令被告自起诉之日起至交房之日止向原告按万分之四支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、被告认为被告不存在逾期交楼的故意。实际上，被告在案涉的买卖合同约定的交楼时限的前后，已经通知过包括原告在内的业主，办理收楼及入伙手续。而事实上，也已经有大部分业主办理了收楼手续，并且在装修。所以说，本案原告因其自身原因不办理交楼手续，应由其自身承担相应的责任。二、被告认为即使法院审理之后认定，被告存在逾期交楼的事实，原告诉请的违约金的起算时间，并非2015年11月1日，因为按合同第八条规定，买受人未付清房款（含按揭款）及相关费用的，商品房交付时间顺延至买受人付清全部房款及相关费用（以款到出卖人帐号为准）后五日内交付，因而按照约定，我们的交楼时间应该以合同签订时间与他按揭款实际到帐时间的期限，与合同签订的2015年10月31日作出等额的顺延。三、即使法院经审理认定被告存在原告诉请逾期交楼的事实，但被告认为原告依据合同约定的日万分之四的违约金计算标准，明显过高，依法应予以降低。法律依据为《合同法》第一百一十四条、《最高院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释二》第二十九条、《最高院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条。而根据被告所了解，案涉商品房同一地段，同等面积的租金不超过1000元，而原告请求的达到6000多，所以原告请求违约金明显过高。按照原告诉请的违约金参照利息标准，差不多月息为1分半左右，远高于同期的银行贷款利息。四、众所周知，原、被告签署案涉买卖合同前后相当长的一段时间，是我国房地产行业极其困难的时期，全国上下无论一、二、三、四线城市均面临高库存、资金链断裂等严重的经营困境。被告为了保障案涉楼盘建设项目的如期推进，想尽一均办法对外融资，现在已经欠下了巨额的债务。但即使如此，被告还是在想尽办法，争取尽早在向原告在内的业主交楼，以维护和保障原告在内的广大业主直接的切身利益。故此，被告请法院在审理案涉原告在内的这起群体诉讼之时，能够兼顾原、被告双方的权益，并考量被告实际经营困难，以及目前我国房地产行业及市场的现状，避免因法院的不当判决，导致被告走向破产，最终损害原告在内的广大业主的切身利益，以实现司法审判程序达到法律层面及社会实际效果的和谐和统一的目的。综上，请法庭采纳被告的答辩意见，作出合法、公正、公平的判决。
本院查明的事实
经审理查明，被告系有限责任公司，经营范围为房地产开发。2014年9月17日，两原告与被告签订了一份编号为14060465的《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的位于博罗县福田镇的山水华章花园二期49栋1703房，房款为350839元。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2015年10月31日前将商品房验收合格交付原告使用。第九条约定，被告逾期交房的违约责任：逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自付款期限的第二天起至实际交付之日止，被告向原告支付已交房价款万分之四的违约金。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。以上合同签订后，原告于同日将以上房款付清给被告。
之后，被告至今未按合同第八条约定的时间交付房产给原告使用，也未提供已将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付给原告的相关证据。被告也未提供逾期交房的正当理由的相关证据。
本院对本案的判决及理由
本院认为，被告是具备房地产开发资质的企业，原告与其签订的《商品房买卖合同》约定的内容没有违反相关法律法规的规定，故属合法有效的合同，本院予以确认。双方应按合同全面履行自己的义务。原告已按合同履行付款义务后，现被告无正当理由未按合同第八条约定的时间将房产交付原告，也未提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》给原告，明显属违约，根据《中华人民共和国合同法》关于违约的规定及双方签订的合同的第九条、第十一条的约定，现原告要求被告从逾期交付房产之日起至交付之日止每日按原告已交房款的万分之四计算违约金，理由充分，本院予以支持。对于被告主张合同中双方自愿约定的违约金为万分之四属过高的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及参照相关标准、交易习惯、市场规律，该约定为过高缺乏事实，依据不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告惠州市金衡实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付违约金给原告宋卫权、肖方，其中违约金按房款350839元为基数、每日万分之四从2015年10月31日起至交付房产给原告使用之日止计算。
案件受理费586元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 朱秀兰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 林宁康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执1962号
申请执行人河南阳杰汽贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区鼎瑞街与文德路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100725829772L。
法定代表人杨素华。
申请执行人郑州交通汽配有限公司，住所地河南省郑州市管城区南三环与107国道交叉口河南汽贸园B1区6排18号，组织机构代码75838364-X。
法定代表人王艳新。
被执行人郑州市华亿汽配有限公司，住所地河南省郑州市管城区南曹乡姚庄村13号,组织机构代码79917970-9。
法定代表人董保根。
关于河南阳杰汽贸有限公司、郑州交通汽配有限公司申请执行郑州市华亿汽配有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初8960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑州市华亿汽配有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南阳杰汽贸有限公司、郑州交通汽配有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年4月26日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人郑州市华亿汽配有限公司所有的汽车配件进行拍卖，以175288元的价格成交，本院已将上述款项返还申请执行人河南阳杰汽贸有限公司，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索和下落；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，但其仍不同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院依职权终结本次执行程序。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行尚未实现的债权【借款本金1839764.45元，案件受理费22920元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月30日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初8960号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年八月九日
书 记 员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1962号申请执行人河南阳杰汽贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区鼎瑞街与文德路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100725829772L。法定代表人杨素华。申请执行人郑州交通汽配有限公司，住所地河南省郑州市管城区南三环与107国道交叉口河南汽贸园B1区6排18号，组织机构代码75838364-X。法定代表人王艳新。被执行人郑州市华亿汽配有限公司，住所地河南省郑州市管城区南曹乡姚庄村13号,组织机构代码79917970-9。法定代表人董保根。关于河南阳杰汽贸有限公司、郑州交通汽配有限公司申请执行郑州市华亿汽配有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初8960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑州市华亿汽配有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南阳杰汽贸有限公司、郑州交通汽配有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年4月26日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人郑州市华亿汽配有限公司所有的汽车配件进行拍卖，以175288元的价格成交，本院已将上述款项返还申请执行人河南阳杰汽贸有限公司，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索和下落；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，但其仍不同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院依职权终结本次执行程序。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行尚未实现的债权【借款本金1839764.45元，案件受理费22920元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月30日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初8960号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年八月九日书 记 员  朱俊颖
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2310号
申请执行人兴化市垛田惠农担保有限公司，住所地兴化市。
法定代表人丁春才，总经理。
被执行人刘德才。
被执行人周寿桂。
申请执行人兴化市垛田惠农担保有限公司与被执行人刘德才、周寿桂追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初1052号民事判决书已发生法律效力，依判决如下：被执行人刘德才、周寿桂于本判决生效后三日内连带偿还申请执行人兴化市垛田惠农担保有限公司代偿款244440.21元，缴纳诉讼费用2483元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产线索�申请执行人也未能提供其他财产线索。被执行人应向本院缴纳执行费用3604元（未交）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初1052号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孙 鹏
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执268号
申请执行人杨永久，男，1967年10月24日生，汉族，现住宁江区。
被执行人李凤武，男。1970年8月9日生，汉族，现住宁江区。
申请执行人杨永久与被执行人李凤武民间借贷纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初3812号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨永久于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李凤武于2017年1月13日之前偿还杨永久借款70万元，如逾期没有给付，自2016年10月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至还清之日止，同时承担本案诉讼费8340元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施，具体包括：，于2017年1月19日对被执行人李凤武进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银，因李凤武拒不履行生效文书确定的义务，本院于2017年3月17日将被执行人李凤武列入失信名单；于2017年4月12日将李凤武在吉林松原石油化学工业循环经济园区开发建设公司的应付款1400000元予以冻结；又于2017年9月12日对李凤武采取拘留15日的强制措施，后因申请人申请，于2017年9月20日提前解除了李凤武的强制措施。于2018年5月22日对被申请人李凤武进行了限制高消费。
本院认为：在本院穷尽所有执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产（冻结的140万元应付款暂执行不能），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 初贵松
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年七月二十八日
书记员 刘 丽
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执268号申请执行人杨永久，男，1967年10月24日生，汉族，现住宁江区。被执行人李凤武，男。1970年8月9日生，汉族，现住宁江区。申请执行人杨永久与被执行人李凤武民间借贷纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初3812号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨永久于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李凤武于2017年1月13日之前偿还杨永久借款70万元，如逾期没有给付，自2016年10月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至还清之日止，同时承担本案诉讼费8340元。经审查符合立案条件，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施，具体包括：，于2017年1月19日对被执行人李凤武进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银，因李凤武拒不履行生效文书确定的义务，本院于2017年3月17日将被执行人李凤武列入失信名单；于2017年4月12日将李凤武在吉林松原石油化学工业循环经济园区开发建设公司的应付款1400000元予以冻结；又于2017年9月12日对李凤武采取拘留15日的强制措施，后因申请人申请，于2017年9月20日提前解除了李凤武的强制措施。于2018年5月22日对被申请人李凤武进行了限制高消费。本院认为：在本院穷尽所有执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产（冻结的140万元应付款暂执行不能），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初贵松审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一八年七月二十八日书记员  刘 丽
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终1544号
上诉人（原审被告）：宁波市鄞州有望电子设备有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区横溪镇金溪村。
法定代表人：曹丽丽。
被上诉人（原审原告）：上海乾徽智能科技有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号1845室。
法定代表人：常贵永，总经理。
上诉人宁波市鄞州有望电子设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2017）沪0116民初11136号民事裁定，向本院提起上诉。
宁波市鄞州有望电子设备有限公司上诉称，“货款”不是“货币”，应属“其他标的”，故本案应由上诉人所在地即浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。同时，根据原告就被告原则，也应由浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人系供货方，系本案买卖合同特征义务履行方，故其住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地在上海市金山区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。
上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年十月十九日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更911号
罪犯ＸＸ，男，1980年5月4日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省克山县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年9月4日以（2014）海刑初字第1835号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年7月22日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯ＸＸ原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯ＸＸ在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月22日至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年九月三十日
书记员 史俊岭