湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第79号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人徐某甲，绰号“军巴’’，男，1981年1月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，农民，因犯盗窃罪，于2014年1月26日被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月5日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师。
被告人蒋某甲，男，1984年1月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，农民，因犯盗窃罪，于2013年4月11日被耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月5日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1982年6月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，农民，因犯盗窃罪，于2013年1月15日，被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月5日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。
被告人张某甲，女，l972年7月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，个体户，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月13日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月10日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）83号起诉书，指控被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲犯盗窃罪，被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，由审判员欧阳鑫担任审判长，与人民陪审员邓启勇、李酒兰组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2015年4月20日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员何云芳出庭支持公诉。被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲及其辩护人，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院控控：
1、2014年6月29日14时许，被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲三人租车窜至宁远县天马建材城伺机盗窃。被告人蒋某甲确定被害人黎某甲家无人后，由被告人李某甲负责望风和开车接应，被告人徐某甲用特制钥匙将被害人黎某甲家的门打开后，与蒋某甲进入黎某甲家中实施盗窃，将被害人黎某甲家中书桌内、储物柜内、保险柜内的11万余元现金及保险柜内的重50克的金条2根、重20克的金条3根、重120克的ＸＸＸ半身金像2个盗走。次日，被告人徐某甲将盗窃来的一个ＸＸＸ半身金像卖给从事金银加工的被告人张某甲，张某甲在明知这个ＸＸＸ半身金像来源不明的情况下仍以远低于市场价的29400元的价格收购。经鉴定，被盗的ＸＸＸ半身金像的市场单价为人民币51600元，2个共计人民币l03200元；被盗的5根金条的市场价值为人民币51020元，总价值为人民币154220元。
2、2014年6月4日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲（另案处理）开车窜至湖北省潜江市江汉油田向阳安居路1号22栋202室被害人李某乙家中，由被告人蒋某甲望风，被告人徐某甲撬门入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人李某乙家中的一部白色苹果手机、一支22.1克的千足金手镯及400元现金盗走。
3、2014年6月5日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市复州花园15号楼2单元601室被害人陈某乙中，由被告人蒋某甲望风，被告人徐某甲撬门入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人陈某乙中的一部华为手机、一台原道牌N70双擎S平板电脑及200元现金盗走。经价值鉴定，被盗的平板电脑市场价值为人民币195元。
4、2014年6月8日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市干河办事处大洪村一组王垸街4号楼201室付某甲家中，由被告人蒋某甲望风，被告人徐某甲撬门入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人付某甲家中的一个保险柜盗走，保险柜内有千足金项链一条，千足金吊坠一个、千足金手链一条、周大福PT950铂金戒指两枚、钻石女戒指一枚及其它金银首饰和票据。经价值鉴定，被盗窃的财物总价值为人民币7194元。
5、2014年6月13日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省荆门市掇刀区城投安置小区5栋4单元301市被害人邱某甲家中，由被告人蒋某甲望风，被告人徐某甲撬门入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人邱某甲家中的一台数码相机、一枚铂金戒指、两条黄鹤楼香烟盗走。
6、2014年6月14日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市张沟镇奥特龙农民公寓l单元501室被害人周生金家中，由被告人蒋某甲望风、被告人徐某甲撬门入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人周某乙家中的两枚铂金戒指、一个黄金吊坠、一块手表及现金23000元盗走。
7、2014年6月15日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市张沟镇奥特龙农民公寓2单元501室被害人杜某甲波家中，由被告人蒋某甲望风、被告人徐某甲撬门入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人杜某甲波家中的一枚黄金戒指、一条黄金项链、一条黄金手链及3000元现金盗走。
被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲于2014年7月6日被宁远县公安局民警抓获，被告人张某甲于2014年7月10日被宁远县公安局民警抓获。
针对上述事实、公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见、书证，被告人供述及辩解等证据。据此认为，被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张某甲的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某甲、蒋某甲均提出，起诉书指控的第一起盗窃数额没有那么多，只有63000元现金和ＸＸＸ半身金像1个，起诉中指控的第二、三、五、六起盗窃没去。
被告人李某甲提出，我只是他们请来开车的，他们来宁远县干什么我不知道。
被告人张某甲对公诉机关的指控未提出异议。
被告人徐某甲、蒋某甲的辩护人均提出：一、起诉书指控第一起盗窃认定的数额事实不清，证据不足；二、起诉书指控的第二、三、五、六起盗窃事实不清，证据不足，应不予认定。
被告人李某甲的辩护人提出：指控被告人犯盗窃罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：
一、2014年6月29日14时许，被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲三人租车窜至宁远县天马建材城伺机盗窃。被告人蒋某甲确定被害人黎某甲家无人后，由被告人李某甲负责望风和开车接应，被告人徐某甲用特制钥匙将被害人黎某甲家的门打开后，与蒋某甲进入黎某甲家中实施盗窃，将被害人黎某甲家中书桌内、储物柜内、保险柜内的63000余元现金及重120克的ＸＸＸ半身金像1个盗走。次日，被告人徐某甲将盗窃来的ＸＸＸ半身金像卖给从事金银加工的被告人张某甲，张某甲在明知这个ＸＸＸ半身金像来源不明的情况下仍以远低于市场价的29400元的价格收购。经鉴定，被盗的ＸＸＸ半身金像的市场单价为人民币51600元。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实，经法庭质证，证据间能互相印证，本院予以确认。
1、被害人黎某甲的陈述证实，2014年6月29日14时左右，其家中被盗，被盗物品包括现金及ＸＸＸ半身金像等物。
2、证人胡某甲的证言证实，黎某甲是我丈夫，，2014年6月29日那天我在长沙办事，大概是下午14点多钟接到儿子的电话，说家里被盗了，我坐汽车赶回家后进行清点，发现我被盗现金4万元左右。
3、现场勘查笔录及照片证实，案发现场的基本情况。
4、价格鉴定书证实，被盗ＸＸＸ半身金像价值人民币51600元。
5、辩论笔录证实，被告人徐某甲辩认出被告人张某甲就是购买ＸＸＸ半身金像的人，经被告人张某甲辩认，被告人徐某甲就是卖ＸＸＸ半身金像的人。
6、指认现场笔录证实了被告人徐某甲、徐后福指认作案地点的情况，与案发现场相吻合。
7、户籍证明证实，四被告人作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任的能力。
8、湖南省耒阳市人民法院（2013）耒刑二初字第45号判决书证实，蒋某甲因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，于2013年5月22日刑满释放。
9、湖南省耒阳市人民法院（2012）耒刑二初字第167号判决书证实，李某甲因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月。
10、湖南省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳刑初字第00091号刑事判决书认定，徐某甲因犯盗窃罪，被判处拘役六个月。
11、湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2014）衡蒸刑初字第27号刑事判决书证实，张某甲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处管制一年。
12、宁远县公安局刑警大队出具的抓获经过证实，徐某甲、蒋某甲、李某甲被抓获的过程。
13、被告人徐某甲、蒋某甲均供述，2014年6月29日下午伙同李某甲来宁远县城盗窃，先由蒋某甲看见装开板锁房门的人家就敲门，房间里没有人的话就通知徐某甲上门开锁，李某甲就在车上接应，这次共盗得现金63000元及ＸＸＸ半身金像1个，这个ＸＸＸ半身金像以29400元卖给了耒阳市金山市场附近的一个金店的女老板。
14、被告人李某甲供述，2014年6月底的一天，蒋某甲打电话给我叫我帮他们开车出去上班（指偷东西），每天给我工资500元，我们开车就来到了宁远县城一个卖建材的小区，蒋某甲和徐某甲拿了一个黑色的包下车了，并叫我把车掉好头在车上等，大概等了半个小时以后他们就出来了，我们就一起开车回耒阳了。
15、被告人张某甲如实供述了以29400元收购ＸＸＸ半身金像的事实。
二、2014年6月5日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市复州花园15号楼2单元601室被害人陈某乙中，由被告人蒋某甲选择盗窃目标并在外望风，被告人徐某甲开锁入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人陈某乙中的一部华为手机、一台原道牌N70双擎S平板电脑盗走。经价值鉴定，被盗的平板电脑市场价值为人民币195元。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实，经法庭质证，证据间能互相印证，本院予以确认。
1、被害人陈某乙的陈述证实，2014年6月5日15时许，我在家睡觉，醒了以后，发现一部华为手机及一台平板电脑等财物被盗的事实。
2、价格鉴定书证实，被盗的平板电脑价值人民币195元。
3、搜查笔录证实，据张某甲交待，在仙桃市城区盗窃的一部白色平板电脑放置在其家中，经对张某甲住所的搜查，发现一部白色平板电脑放置在张某甲卧室的床上，办案民警对该平板电脑予以扣押。
4、同案人张某甲的供述证实，6月初的一天，我们三人开车来到仙桃城区的一个小区，蒋某甲、徐某甲进入小区实施盗窃，大约过了个把小时，他们出来上了车回到潜江他们租住的房子，我看见他们拿了一台平板电脑出来，我便要徐某甲把那平板电脑给了我。
5、被告人蒋某甲的供述证实，6月初的一天，我、徐某甲、张某甲三人开车来到仙桃，在仙桃城区一小区偷了两家，张晓龙开车在车上接应，我去敲门看屋里有没有人，如果没有人徐某甲就开门锁进去偷东西。这一次我记得偷了一部华为手机，还有一台平板电脑。
三、2014年6月8日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市干河办事处大洪村一组王垸街4号楼201室付某甲家中，由被告人蒋某甲确定盗窃目标后望风，被告人徐某甲开锁入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人付某甲家中的一个保险柜盗走，保险柜内有千足金项链一条，千足金吊坠一个、千足金手链一条、周大福PT950铂金戒指两枚、钻石女戒指一枚等物。经价值鉴定，被盗窃的财物总价值为人民币7194元。
上述事实，被告人徐某甲、蒋某甲均未提出异议，且有被害人付某甲的陈述，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书，购置发票等书证以及被告人徐某甲、蒋某甲及同案人张某甲的供述及辩解予以证实，足以认定。
四、2014年6月13日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省荆门市掇刀区城投安置小区5栋4单元301市被害人邱某甲家中，由被告人蒋某甲确定盗窃目标后望风，被告人徐某甲开锁入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人邱某甲家中的一台摄像机及一条黄鹤楼香烟盗走。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实，经法庭质证，证据间能互相印证，本院予以确认。
1、被害人邱某甲的陈述证实，2014年6月13日17时许我回到家中，发现被盗了，被盗的物品包括黄鹤楼香烟及一台摄像机等物。
2、同案人张某甲的供述证实，大约是六月中旬，我们三人开车回到潜江，在荆门偷了一次，那天回潜江后，他们给了我一个数码相机和一些烟。
3、被告人蒋某甲的供述证实，6月的一天，我、徐某甲、张某甲到湖北荆门偷了一次，具体偷的地点记不清了，我记得偷了一台摄像机，还有一条黄鹤楼香烟。
五、2014年6月15日，被告人徐某甲、蒋某甲伙同张某甲开车窜至湖北省仙桃市张沟镇奥特龙农民公寓2单元501室被害人杜某甲波家中，由被告人蒋某甲确定盗窃目标后望风、被告人徐某甲开锁入户实施盗窃，张某甲开车接应，将被害人杜某甲波家中的一枚黄金戒指、一条黄金项链、一条黄金手链及3000元现金盗走。
上述事实，被告人徐某甲、蒋某甲未提出异议，且有被害人杜某甲波的陈述，现场勘查笔录及照片，被告人徐某甲、蒋某甲及同案人张某甲的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、蒋某甲、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，被告人张某甲明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，公诉机关指控上述四被告所犯罪名成立。被告人徐某甲、蒋某甲及辩护人均提出“公诉机关指控的第一起盗窃犯罪中，只盗得现金63000元及ＸＸＸ半身金像1个”的辩解辩护意见，经查，被告人在公安机关多次供述中均交待在这次盗窃中盗得现金63000元及ＸＸＸ半身像1个的事实，且与庭审中交待的事实相一致，公诉机关指控二被告人还盗窃了现金5万余元及50克金条2根、20克金条3根、重120克ＸＸＸ半身像1个的事实缺乏证据证实，本院不予认定。因此，对被告人徐某甲、蒋某甲及辩护人提出的上述辩解辩护意见，本院予以采信。被告人徐某甲、蒋某甲及其辩护人又提出“公诉机关指控的第二、三、五、六起盗窃犯罪二被告人均未参与”的辩解辩护意见，经查，公诉机关指控二被告人的第二起、第六起盗窃犯罪事实，缺乏相应的证据证实，本院不予认定，对公诉机关指控的第三起、第五起盗窃犯罪事实，有同案人张某甲的供述，被告人蒋某甲的供述，且能与被害人的陈述相吻合，能够形成完整的证据锁链，足以证实。因此，对上述被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院予以部分支持。被告人李某甲及其辩护人提出“李某甲只是徐某甲和蒋某甲雇请的司机，不知道他们是去盗窃犯罪，其行为不构成盗窃罪”的辩解、辩护意见，经查，被告人徐某甲、蒋某甲在公安机关均供述了伙同被告人李某甲共同盗窃犯罪的事实，且被告人李某甲在公安机关也供述了明知徐某甲、蒋某甲实施盗窃而开车接应的事实。因此，对三被告人的行为应以共同犯罪论处。对被告人李某甲及辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院不予采信。在盗窃共同犯罪中，被告人徐某甲、蒋某甲起了积极主要作用，均系主犯，被告人李某甲起了次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人蒋某甲、李某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某甲有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张某甲在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，对其应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条规定处罚。综上所述，对被告人徐某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，对被告人蒋某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，对被告人张某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第五十二条之规定处罚，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判处以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2019年7月6日止。）
二、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2019年7月6日止。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2017年7月6日止。）
四、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金一万五仟元，原因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处管制一年，尚有余刑6个月零2天，决定合并执行管制一年四个月，并处罚金一万五仟元（已交纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期二日。即自2014年7月10日起至2015年11月9日止。）
（上述罚金款项限本判决发生法律效力后30日内予以追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧 阳 鑫
人民陪审员 邓 启 勇
人民陪审员 李 酒 兰
二〇一五年四月二十日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。