杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1066号
原告：罗胜男。
委托代理人：裘志伟，浙江哲鼎律师事务所律师。
被告：樊进贵。
被告：杭州新翌货运有限公司。
法定代表人：杨守柱。
被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司。
诉讼代表人：石践。
委托代理人：喻亮，该公司员工。
原告罗胜男诉被告樊进贵、杭州新翌货运有限公司（以下简称新翌公司）、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告罗胜男及其委托代理人裘志伟，被告安信保险公司的委托代理人喻亮到庭参加诉讼。被告樊进贵、新翌公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗胜男起诉称：2013年5月8日，被告樊进贵驾驶浙a×××××中型厢式货车由南向北行驶时与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤，电动自行车损坏。下沙交警大队认定被告樊进贵负事故的全部责任，原告无责任。原告治愈出院后，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故一个七级、两个十级伤残。原告为21岁尚未结婚的女子，因该事故造成头皮脱落，大面积毛发缺损及右侧耳廓畸形，给原告造成了巨大的人身伤害和精神痛苦。被告安信保险公司作为交强险及商业险的承保单位，应在保险责任限额内赔偿原告损失。被告新翌公司作为车主，应与被告樊进贵承担连带赔偿责任。原告现起诉请求：1.判令被告安信保险公司在保险限额内向原告赔偿495955.20元，后续治疗费用50000元，共计545955.20元；2.判令被告樊进贵、被告新翌公司对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
原告罗胜男为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书，用以证明事故发生及责任认定。
2.保单抄件，用以证明被告车辆的保险情况。
3.病历、出院小结，用以证明原告的治疗经过。
4.休息证明，用以证明原告的休息情况。
5.医疗费票据，用以证明原告支出的医疗费用。
6.交通费、住宿费票据，用以证明原告支出的交通费用、住宿费用。
7.定损单，用以证明电动自行车损失。
8.居住证，用以证明原告居住地为杭州经济技术开发区的事实。
9.杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级的事实及原告为此支出的鉴定费用。
10.浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告的误工时间及住院时间合理性。
11.银行工资卡明细，用以证明原告的工作情况。
12.修理费发票，用以证明原告的车辆损失。
13.工作证明、营业执照（复印件）、流动人口登记表，用以证明原告以非农收入为主要生活来源的事实。
被告樊进贵、新翌公司未到庭作出答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告安信保险公司答辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔险，事故发生于保险期限内。对事故责任认定及事实经过无异议。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。
被告安信保险公司为证明自己的答辩主张，向本院出示并陈述了责任免除告知书、投保单，用以证明免责事由已向投保人告知并说明。
原告提交的证据，被告安信保险公司对证据1至证据3三性均无异议；对证据4真实性有异议，认为原告的误工期限以鉴定意见为准；对证据5中上海瑞晶医院就诊的发票认为缺乏病历佐证，不予认可，其余发票的三性均无异议，但应扣除非医保费用18558元；对证据6的真实性、关联性有异议，交通费酌情认可1800元，住宿费不予承担；对证据7三性均无异议，但原告没有提供修理费发票，车辆损失并未实际产生，车辆损失不予承担；对证据8认为2013年至2014年的暂住证上没有载明原告的工作单位，居住地点为上沙村，且是事故发生后补办的暂住证；对证据9、10三性均无异议，鉴定费用保险公司不予承担；对证据11三性均有异议；对证据12认为开票日期距事故日期及定损日期有一年多时间，车辆是否实际修理无法确定；对证据13中的流动人口登记表三性无异议，对证明书有异议，对营业执照认为与本案无关联。本院经审核认为，证据6中部分交通费发票与本案无关联性，本院对交通费用酌情予以认定；住宿时间与在上海就诊时间相吻合，住宿费发票的关联性可以认定；其余证据的真实性、合法性、关联性均可以认定，应予采纳。
被告安信保险公司提交的证据，被告新翌公司无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年5月8日，樊进贵驾驶浙a×××××车辆由南向北行驶至下沙文海北路银海街向东右转弯时与原告由南向北骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，樊进贵转弯观察不够，未避让直行车辆，负事故的全部责任。
原告罗胜男受伤后于2013年5月8日至同年10月19日在浙江省中医院住院治疗，于2014年4月29日至同年5月9日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院时间共计175天。出院时，医生建议加强营养。另原告在上述两家医院及上海瑞金医院多次门诊治疗。原告自付的医疗费用金额为30147.20元。原告因在上海门诊治疗产生住宿费用318元。
2014年7月31日，经原告委托，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗胜男在2013年5月8日因交通事故致全身多发损伤，经治疗后目前遗留头皮大面积毛发缺失、右侧耳廓部分缺失（畸形），右肩关节活动功能部分丧失等，其伤残等级评定为道路交通事故一个七级伤残，两个十级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
被告安信保险公司申请对原告的误工期限及住院时间合理性进行鉴定，本院予以准许。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗胜男于2013年5月8日因交通事故致头皮套脱伤，右耳廓毁损，右肩胛骨粉碎性骨折，右尺骨鹰嘴骨折等，经多次手术治疗，建议其损伤后所需的误工时间以240日为宜，其伤后的住院时间基本合理。被告安信保险公司为此支付鉴定费1120元。
经安信保险公司定损，原告的电动自行车损失金额为1800元，原告实际支出修理费用1800元。
原告为农业户口，自2012年8月11日至2013年5月8日在杭州经济技术开发区相知化妆品店任销售员，平均工资为每月3057.77元，自2012年5月8日起居住于12号大街艾博生物医药（杭州）有限公司宿舍。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费30147.20元、住院伙食补助费8750元（50元／天×175天）、营养费5250元（30元／天×175天）、残疾赔偿金333088元（37851元／年×20年×44%）、误工费24462.16元（3057.77元／月×8）、护理费19250元（110元／天×175天）、交通费2500元、住宿费318元、鉴定费1200元、车辆修理费1800元、精神损害抚慰金24000元，共计450765.36元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
新翌公司为浙a×××××车辆的所有人，樊进贵系新翌公司员工。浙a×××××车辆在被告安信保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险及金额为500000元的第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告樊进贵向原告垫付医疗费用85000元，被告安信保险公司向原告垫付医疗费用10000元。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告罗胜男在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述，不再重复，其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、车辆修理费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的交通费过高，本院根据其路途远近及就诊次数酌情予以调整。关于误工费，误工时间应按鉴定意见240天确定，标准应按原告的工资金额确定。营养费的标准应为每天30元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残等级及责任比例酌情予以调整。后续医疗费原告可待实际产生后另行主张，本案中不一并处理。
浙a×××××车辆在安信保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由安信保险公司在交强险范围内赔偿，因人保公司已垫付医疗费10000元（为非医保费用），故医疗费用赔偿限额已经用尽，安信保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿2000元（含鉴定费）。交强险赔偿不足部分338765.36元，根据事故责任认定，应由被告安信保险公司在第三者责任险内全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗胜男因交通事故产生的损失共计450765.36元；
二、驳回原告罗胜男的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9260元，减半收取4630元，由原告罗胜男负担807元，由被告杭州新翌货运有限公司负担3823元。鉴定费1120元（已交纳），由安信农业保险股份有限公司浙江分公司负担。原告罗胜男于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州新翌货运有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 申宁
二〇一四年十二月十九日
书记员 高源