安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2059号
上诉人（原审被告）：钱晓戚，男
法定代理人：钱红义（系钱晓威父亲）。
上诉人（原审被告）：钱红义（系钱晓威父亲），男
上诉人（原审被告）：赵丽亚（系钱晓威母亲），女
上述三上诉人的委托代理人：鞠超，安徽金睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘鑫，女
法定代理人：刘燕（系刘鑫母亲），女
委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人钱晓威、钱红义、赵丽亚为与被上诉人刘鑫交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现本案已审理终结。
钱晓威、钱红义、赵丽亚的上诉请求依法撤销一审判决，并对一审法院判令上诉人承担的79066.43元部分予以改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、被上诉人与上诉人钱晓威是朋友关系，发生交通事故前被上诉人打电话让上诉人钱晓威骑车将其从阜阳技师学院送回住处，被上诉人应当知道上诉人钱晓威没有取得机动车驾驶证，对于该交通事故发生，被上诉人自身也存在重大过错。2、钱晓威驾驶摩托车载乘被上诉人是朋友之间的帮忙。上诉人钱晓威并未收取被上诉人任何费用。4、被上诉人在乘上诉人钱晓威驾驶的摩托车时自身也没有采取任何安全保护措施，被上诉人对其自身的损害结果的扩大亦有一定的过错。
刘鑫辩称第1、本案是经过公安局制作的事故认定书，事故认定书说明上诉人承担全部责任，被上诉人不承担任何责任，且上诉人在法定的时间内也未对事故认定书提出异议或申请复核。2、无论是帮忙还是什么，被上诉人作为乘车人不存在任何过错；3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
刘鑫向一审法院起诉请求：钱晓戚、钱红义和赵丽亚共同赔偿各项经济损失173332.87元。
原审法院审理查明：2015年9月17日9时38分，钱晓威未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（载乘刘鑫），由西向东沿阜阳市临泉路行驶至大润发路口右转弯时，与由北向南许媛媛驾驶的皖KE51**号小型客车相撞，造成钱晓威、刘鑫受伤，两车受损的交通事故。2015年9月23日，阜阳市公安局交通警察支队直属一大队作出阜公交（一）认字[2015]第23号交通事故认定书认定：钱晓威承担事故的全部责任，许媛媛、刘鑫无责任。事故发生后，刘鑫被送往阜阳市第二人民医院住院治疗，两次住院共计35天，支付医疗费89907.87元，其中钱红义、赵丽亚垫付39000元。2016年4月20日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司[2016]临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘鑫因交通事故致右侧额颞部硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、右颞叶脑挫裂伤伴血肿，经右开颅术和颅骨修补术后构成十级伤残；2、被鉴定人刘鑫本次交通事故损伤营养期限120日，护理期限120日（以上二期包括2次住院期间的营养期、护理期）。支付鉴定费1300元。
一审法院另查明：钱红义与赵丽亚系夫妻，钱晓威是他们的儿子，系阜阳市技师学院在校学生，钱晓威同其父母居住在一起，无财产、无固定收入来源，其生活来源靠父母供给。刘鑫系阜阳市技师学院在校学生，与钱晓威是同学，刘燕系刘鑫母亲，刘燕同其母亲居住在安徽省阜阳市颖州区文峰办事处双龙桥居委会周庄1幢302户，系安徽省城镇居民。
再查明：事故发生时钱晓威所驾驶的无号牌两轮摩托车系钱红义和赵丽亚所有。
原审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中刘鑫的伤害是由于钱晓威的过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属一大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。对于刘鑫的合理合法损失，应由许媛媛驾驶的皖KE51**号小型客车所承保的保险公司在交强险无责赔付11000元限额内先行赔偿，不足部分由钱晓威承担赔偿责任。因钱晓威系限制行为能力人，且无财产和收入来源，属于钱晓威所承担的民事赔偿责任，应由监护人即钱红义与赵丽亚共同承担。钱红义、赵丽亚辩称刘鑫及监护人对该事故的发生也有过错，也应承担一定的责任，因未提供相关具有证明力的证据予以佐证，对其抗辩理由不予支持。刘鑫请求赔偿的合理部分为：一、医疗费89907.87元；二、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）；三、营养费3600元（120天×30元／天）；四、护理费12528元（120天×刘鑫主张104.4元／天）；五、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%)；六、精神损害抚慰金酌定为6000元为宜；七、交通费175元（35天×5元/天）；八、鉴定费1300元，以上数额合计为169132.87元。对于该损失，依法应由许媛媛所承保的保险公司在交强险限额内先行赔偿11000元，余款158132.87元，由钱红义与赵丽亚共同赔偿，扣除已付39000元，还应赔偿刘鑫119132.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、钱经义、赵丽亚于判决生效之日起二十日内，共同赔偿刘鑫各项损失合计人民币119132.87元。二、驳回刘鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取1883元，由刘鑫负担500元，由钱红义、赵丽亚1300元。
在二审举证期限内，上诉人提供证据一份，钱竹群的残疾证、低保证、社区证明，他与三上诉人一起生活。证明他们家庭系低保户和残疾人家庭，生活比较困难。
上诉人申请证人付豪、赵新出庭作证。
证人付豪证言，事发当天早晨八点左右，刘鑫给钱晓威打电话，让钱晓威去接她。
证人赵新证言：我和刘鑫是住院认识的，当时刘鑫醒来时问钱晓威怎么样，她看了钱晓威一眼，当时她妈在边上，但是她没有跟她妈说话，刘鑫妈妈说你是不是怪妈妈没去接你。
刘鑫质证认为，证据一与本案没有关连性；两份证人证言，不具有客观真实性，不符合客观事实，证人赵新的陈述完全其主观的推断。
本院认证意见：对证据一，其提供的钱竹群的残疾证、低保证、社区证明，与本案没有关连性，本院不予确认；对两份证言，由于没有相关证据相互印证，故对其证明效力不予确认。
综合庭审调查及当事人所举证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任，本案中刘鑫的伤害是由钱晓威的过错导致，原审法院根据交警部门的责任认定，原审法院依据安徽公平司法鉴定所作出的鉴定结论判令钱红义、赵丽亚承担刘鑫各项损失并无不当。上诉人钱晓威、钱红义、赵亚亚的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1777元，由上诉人钱晓威、钱红义、赵丽亚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年十月十七日
书 记 员 唐明丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。