绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4321号
原告：陈萧。
委托诉讼代理人：吴庆浩，浙江明显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚宇，浙江明显律师事务所实习律师。
被告：刘兵。
被告：姚震。
原告陈萧诉被告刘兵、姚震民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告刘兵归还原告借款本金30万元并支付自2014年5月8日至2014年6月7日按月利率25‰计算的利息7500元；2.被告刘兵赔偿原告自2014年6月8日起至法院判决确定还款之日每日按借款本金的5‰计算的逾期违约金；3.被告姚震对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费及律师代理费由二被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王萍独任审判。后因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书需公告送达，遂裁定转为普通程序审理。本案由审判员傅蓉蓉担任审判长，与代理审判员王萍、人民陪审员包幼青组成合议庭进行审理，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈萧的委托诉讼代理人吴庆浩、杨亚宇到庭参加诉讼，被告刘兵、姚震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年5月8日，原告陈萧与被告刘兵签订借款合同一份，约定：刘兵为借款人，陈萧为贷款人；借款人因生产经营所需向贷款人借款，借款金额为30万元，借款期限为2014年5月8日至2014年6月7日；借款利率为月利率25‰，还款日一次性支付利息；借款到期后，借款人必须如期归还所借款项，若违约，则除支付利息之外，另加收违约金，逾期违约金每日按借款本金的千分之五计算；借款人违约，除支付上述违约金外，出借人为实现债权支出的费用，亦由借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查费等）；合同还约定了其他权利义务。
同日，原告陈萧与被告刘兵、姚震签订民间借贷担保合同一份，约定贷款人为陈萧，借款人为刘兵、担保人为姚震，合同约定姚震对刘兵向陈萧的借款提供连带责任保证，直至借款还清为止；借款金额为30万元，借款期限为2014年5月8日至2014年6月7日；借款利率为月利率25‰，还款日一次性支付利息；借款到期后，借款人必须如期归还所借款项，若违约，则除支付利息之外，另加收违约金，逾期违约金每日按借款本金的千分之五计算。
上述合同签订后，原告陈萧依约向被告刘兵交付借款30万元，并由被告刘兵出具借据一份确认收到案涉借款。
借款到期后，被告刘兵未按约归还借款本息，保证人姚震亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告陈萧与被告刘兵签订的借款合同，与被告刘兵、姚震签订的民间借贷担保合同，系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约向被告刘兵交付案涉借款，被告刘兵作为借款人未按约归还借款本息，已构成违约。经查，双方借款合同中约定的借款利息及逾期违约金过高，已超过法律规定，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，依法调整为按年利率24%进行计算。经核算，2014年5月8日至2014年6月7日以借款本金30万元按年利率24%计算的利息为6000元。被告姚震作为本案的保证人，在被告刘兵未履行还本付息的情形下亦应按约承担保证责任，双方在合同中未约定保证期间及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，原告起诉要求被告姚震对被告刘兵的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告刘兵、姚震承担律师费的诉讼请求，经查，原告并未提供相应的证据证明其主张，故本院对原告陈萧的该项诉讼请求不予支持。综上，对于原告陈萧诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法驳回。被告刘兵、姚震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘兵在本判决生效之日起十日内归还原告陈萧借款30万元及借款利息6000元，并支付上述借款本金自2014年6月8日起至本判决确定履行日止按年利率24%计算的逾期违约金；
二、被告姚震对被告刘兵的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告刘兵进行追偿；
三、驳回原告陈萧的其他诉讼请求。
案件受理费5913元，由原告陈萧负担29元，被告刘兵、姚震负担5884元，其中被告刘兵、姚震负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5913元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 王 萍
人民陪审员 包幼青
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。