江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初318号
原告：章国良，男，1966年3月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。
被告：张鸣放，男，19582年1月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：南昌市颐景园实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区象湖湿地公园，组织机构代码：360100210108763。
法定代表人：张小萍
被告：张小萍，女，1962年5月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：舒文峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告章国良诉被告张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍、舒文峰民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章国良的委托代理人刘明京到庭，被告张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍、舒文峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章国良诉称：2014年7月7日，张鸣放和南昌市颐景园实业有限公司向原告出具借条，向原告借款人民币壹佰万元，借期为45天，并指定将借款转给张鸣放张鸣放工商银行江铃支行账户。原告于上述两被告出具借条之日将人民币壹佰万元转入张鸣放张鸣放工商银行江铃支行账户。借款到期后，张鸣放和南昌市颐景园实业有限公司没有归还借款。2014年9月30日，原告和张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍就上述借款事宜签订了一份《协议书》，三被告承诺在2014年10月10日前归还借款人民币壹佰万元；如超过三个月未归还借款，乙方承担每月2%的借款成本支付给原告。协议签订后，三被告均未履行协议还款付息义务。2015年2月8日，张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍向原告出具承诺书，承诺每天还款人民币壹万元整，二月十五日再还款人民币壹拾万元整，余款再到四月底付清。到2015年4月底前，被告只归还原告人民币60万元。2015年4月19日，张鸣放再次向原告出具书面承诺：所欠的剩余40万元，在2015年6月底前归还，如到期未归还，请舒文峰担保代为归还。舒文峰同时承诺：“如张鸣放在2015年6月30日不能按时归还章国良先生人民币肆拾万元（欠款），我愿代为偿还”。此后，被告只归还了人民币15万元，尚欠人民币25万元借款本金未归还；担保人也未履行代为偿还义务。原告为维护自身的合法权益，请依法1、依法判决张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍归还原告借款本金人民币25万元，并支付截止到2015年12月6日借款的利息人民币24万元；以及从2015年12月7日起至还清全部借款止的利息（按照月息2分计算）。2、依法判决舒文峰对上述借款本金和利息承担连带清偿担保责任。3、诉讼费由四被告承担。
原告提交了如下证据：证据一：张鸣放与南昌市颐景园实业有限公司于二零一四年七月七日出具的借条一份、原告银行卡交易单一份，证明：张鸣放和南昌市颐景园实业有限公司向原告借款人民币100万，原告已将100万支付到两被告指定的张鸣放账户。证据二：原告与张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍于二零一四年九月三十日签订的协议书一份，证明：三被告承诺于204年10月10日前归还原告借款人民币100万元，如超过三月未归还，同意承担每月2%借款成本。证据三：张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍于二零一五年二月八日出具的承诺书一份，证明：张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍承诺每天还款1万元，2月15日再还款人民币10万元，余款到4月底还清。证据四：张鸣放与舒文峰于二零一五年四月十九日向原告出具的承诺书一份，证明：张鸣放承诺在2015年6月底归还剩余40万借款，舒文峰承诺如张鸣放在2015年6月30日前不能归还原告40万元欠款，舒文峰愿代为偿还。证据五：还款记录，证明：被告至今止归还了75万借款本金，尚欠25万借款本金以及借款利息未支付。
被告张鸣放、南昌市颐景园实业有限公司、张小萍、舒文峰未答辩，未提交证据。
经审理查明，2014年7月7日，被告张鸣放、颐景园公司向原告借款100万元。借条中约定借期45天。如逾期自愿将颐景园生态会馆内的一栋（约700m2）租赁房使用权无偿给原告使用至欠款还清日为止。同时约定上述借款转入被告张鸣放在工行的账户（62×××75）。当日，原告按被告颐景园公司的要求履行了支付出借款的义务。嗣后，借款人未在借款期限内归还借款。为此，2014年9月30日原告与被告颐景园公司、张鸣放、张小萍（××）签订了一份《协议书》，该协议书约定：1、乙方（被告颐景园公司、张鸣放、张小萍）于2014年7月7日向甲方（章国良）借款100万元，借期为45天（详情见借条）。2、上述借期早已到期，乙方至今未归还借款。3、甲方出于无偿帮助乙方，借款给乙方未收取借款利息。经协商达成如下条款以次信守。一、乙方承诺在2014年10月10日前将借款归还甲方借款人民币壹佰万元；二、乙方向甲方承诺、自本协议生效之日起、在协议约定还款十止未能及时还款、乙方将颐景园生态会馆内的租赁屋（滕王厅约400m2及天穹轩700m2）两栋整楼无偿交给甲方使用壹年、以后按每延期一个月还款、则该两栋房屋无偿交给甲方使用一年、以此类推；三、如乙方超过三个月未归还借款、则该借款除上述约定外、乙方必须承担每月2%的借款成本支付给甲方；四、如乙方超过三个月未归还借款、乙方同意甲方有权直接收取乙方（包括乙方下属企业的营收收入及房租等）的方式收回借款；五、本协议一式两份、双方各执一份、自签订后之日起生效、以资信守。协议签订后三被告未履行全部还款义务，亦没有支付借款利息。2015年2月8日，三被告再次向原告出具承诺书，承诺自2015年2月8日起，每日还款1万元，2月15日再还10万元，余款在4月底付清。自2015年2月8日起至2月底止，被告张鸣放、颐景园公司共还款26万元。2015年3月还款16万元。4月还款18万元（截止4月20日止），以上共还款60万元。2015年4月19日，张鸣放再次向原告出具承诺书，承诺书载明：本人张鸣放所欠的剩余40万元，在2015年6月底前归还，如到期未归还，由舒文锋代为归还。舒文锋在该份承诺书上又作出承诺称：如张鸣放在2015年6月30日不能按时归还章国良先生人民币肆拾万元（欠款），我愿代为偿还。2016年2月16日，被告张鸣放还款10万元，8月19日还款5万元。截止原告起诉日止。被告张鸣放、颐景园公司、张小萍还欠原告借款本金25万元未归还。担保人舒文锋亦未履行代为偿还义务，利息分文未给。为此，原告诉至本院，要求1、被告张鸣放、颐景园公司、张小萍归还借款本金25万元，并支付截止到2015年12月6日借款的利息人民币24万元；以及从2015年12月7日起至还清全部借款止的利息（按照月息2分计算）。2、依法判决被告舒文锋对上述借款本金和利息承担连带清偿担保责任。
另查明2015年1月的利息应为100万元x2%x2／3=15540元，2月份利息（100万元-26万元）x2%=15200元，3月份利息（100万元-26万元-16万元）x2%=11600元，4月份利息（100万元-26万元-16万元-18万元）x2%=8400元，5月、6月的利息均为8400元，7月份利息（100万元-26万元-16万元-18万元-10万元）x2%=6000元，8月份利息为（100万元-26万元-16万元-18万元-10万元-5万元）x2%=5000元，共计78540元。自2015年9月起每月利息应为5000元。
以上事实，有原告提供的借条、协议书、承诺书及庭审笔录佐证。
本院认为，被告张鸣放、颐景园公司于2014年7月7日向原告借款100万元，有该公司向原告出具的借条和原告的转账凭证为据，故该借款应予认定。2014年9月30日和2015年2月8日，被告张鸣放、张小萍与被告颐景园公司一起共同在协议书和承诺书下方签名并承诺共同履行还款义务，应视为共同借款人，应承担共同还款义务。被告舒文锋在2015年4月19日承诺，如张鸣放在2015年6月30日不能按时还款原告40万元，其愿代为偿还。应视为其对该40万元及产生的利息欠款承担了保证还款责任。根据2014年9月30日，双方订立的协议书约定。借款利息起算时间应为2015年1月10日至欠款给付之日止。利息为月息2%。经查明自2015年1月10日起至2015年8月30日止的利息为78540元。自2015年9月起每月利息应为25万元x2%=5000。至原告起诉之前（2016年1月30日）止，被告尚欠原告借款本金25万元及利息未归还。上述欠款，经原告多次催讨未果。现原告要求三被告共同归还借款本金25万元、利息78540元（算至2015年8月30日止。自2016年9月1日起至欠款给付之日止的利息，按月息2分计算）。被告舒文锋对上述三被告借款本金25万元及利息（自2015年4月19日起至借款给付之日止，按月息2分计算）承担连带清偿保证责任。上述诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告章国良借款本金25万元及利息78540元（利息算至2015年8月30日止，自2015年9月1日起至欠款给付之日止，月利息按2分计算）。
二、被告舒文锋对第一项判决中的三被告借款本金25万元及利息（自2015年4月19日起至借款给付之日止，按月息2分计算）承担连带清偿保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费8650元，由四被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 虞福员
人民陪审员 邓冬林
人民陪审员 万康康
二〇一六年九月八日
书 记 员 万 鸣