河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初643号
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行。
负责人佟亚军，职务行长。
委托代理人王印明，河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行工作人员。
被告韩树文。
被告田艳玲，系被告韩树文之妻。
被告刘善友。
被告王秀芬，系被告刘善友之妻。
被告韩树武。
被告张桂荣，系被告韩树武之妻。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行诉被告韩树文、田艳玲、刘善友、王秀芬、韩树武、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行的负责人佟亚军、被告韩树文到庭参加诉讼，被告田艳玲、刘善友、王秀芬、韩树武、张桂荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行诉称，2014年9月26日，被告韩树文由刘善友、韩树武担保从原告处借款人民币5万元，月利率10.5‰，期限至2015年9月25日。贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未还。又因三被告之妻是其财产共有人，且在借款时签订了同意借款意见书和同意保证意见书，应当承担连带责任。为维护原告合法权益向法院提起诉讼，请求：依法判令被告韩树文、田艳玲偿还原告借款本金人民币5万元、利息5769.22元及至清偿之日止的利息。被告刘善友、王秀芬、韩树武、张桂荣承担连带保证责任。
被告韩树文辩称，确实借款了，但是现在无力偿还，请求原告宽限还款时间。
被告田艳玲、刘善友、王秀芬、韩树武、张桂荣既未做出答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月25日，被告韩树文向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行提出农户小额借款申请并填报了农户短期借款申请书。2014年9月26日，被告韩树文与原告签订（唐农商行丰南支行）农信借字（2014）第37692014296373号《个人借款合同》。该合同约定，被告韩树文向原告借款人民币5万元用于购猪；借款期限从2014年9月26日起至2015年9月25日止；贷款月利率10.5‰，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款担保方式为保证担保；被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告韩树文在合同上签章，原告在合同上加盖了公章并由法定代表人（负责人）签印。
同日，被告韩树武、刘善友分别与原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行签订（唐农商行丰南支行）农信保字（2014）第37692014821829号、（唐农商行丰南支行）农信保字（2014）第37692014821833号《保证合同》。该两份《保证合同》分别约定，被告韩树武、刘善友为确保被告韩树文与原告签订的编号为唐农商行丰南支行农信借字2014第37692014296373号《借款合同》的履行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币5万元整及利息等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人韩树武、刘善友在合同上签印，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行在合同上盖章、签印。
《个人借款合同》、《保证合同》签订当日，原告将人民币5万元经贷款帐号37×××53发放至被告韩树文帐号62×××82中。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行、被告韩树文均在《借款借据》上盖章、签印。
另查明，被告田艳玲与被告韩树文系夫妻关系。2014年9月25日，被告田艳玲在《同意借款意见书》上签字，表明其知晓被告韩树文自原告处借款人民币5万元一事，并承诺承担连带还款责任。被告张桂荣与被告韩树武系夫妻关系。2014年9月25日，被告张桂荣在《同意保证意见书》上签字，表明其知晓被告韩树武为被告韩树文借款人民币5万元担保一事，并承诺承担连带责任。被告王秀芬与被告刘善友系夫妻关系。2014年9月25日，被告王秀芬在《同意保证意见书》上签字，表明其知晓被告刘善友为被告韩树文借款人民币5万元担保一事，并承诺承担连带责任。
又查，被告韩树文按约定还息至2015年4月8日，2015年4月9日后只还息人民币67.3元（为2015年9月25日还息数额），此外再无偿还本金及利息的行为。
再查，河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行负责人于2016年5月9日由刘天轰变更为佟亚军。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的农户小额借款申请书、农户短期借款申请书、（唐农商行丰南支行）农信借字（2014）第37692014296373号《个人借款合同》、田艳玲同意借款意见书、韩树文身份证复印件、田艳玲身份证复印件、韩树文和田艳玲结婚证复印件及常住人口登记卡、借款借据、贷款结息登记卡、（唐农商行丰南支行）农信保字（2014）第37692014821833号《保证合同》、王秀芬同意保证意见书、刘善友身份证复印件、王秀芬身份证复印件、刘善友和王秀芬结婚证复印件及常住人口登记卡、（唐农商行丰南支行）农信保字（2014）第37692014821829号《保证合同》、张桂荣同意保证意见书、韩树武和张桂荣身份证复印件及常住人口登记卡、证明等在案佐证。
本院认为，原告与被告韩树文签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予保护。依照《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，履行了出借义务，但被告韩树文仅按约定还息至2015年4月8日，其后除2015年9月25日还息人民币67.3元外再未偿还借款本金及余欠利息，其行为已经构成违约。原告要求被告韩树文偿还借款的请求应予支持，被告韩树文应当向原告清偿借款本金人民币5万元。关于利息，原告自认被告韩树文已经将2015年4月8日之前的利息还清并于2015年9月25日偿还利息人民币67.3元，对此被告没有异议，本院不予干涉。故被告韩树文应按月利率10.5‰自2015年4月9日起至2015年9月25日止向原告支付借款期限内利息，并按月利率10.5‰上浮50%自2015年9月26日起至本判决生效之日止向原告支付借款逾期利息（扣除2015年9月25日已偿还的利息人民币67.3元）。
因被告田艳玲与被告韩树文系夫妻关系，且自愿承诺对本案所涉被告韩树文借款承担连带还款责任，故本院对原告主张被告田艳玲偿还其借款本金及利息的诉请予以支持。
被告韩树武、刘善友分别与原告签订了《保证合同》，对被告韩树文的借款承担连带保证责任，保证期间均为《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，故被告韩树武、刘善友应当按照合同约定履行连带保证义务。
被告张桂荣与被告韩树武、被告王秀芬与被告刘善友系夫妻关系，且被告张桂荣、王秀芬分别针对其夫为被告韩树文借款的保证行为签署了《同意保证意见书》，应按照约定承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、被告韩树文于本判决生效之日起七日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大齐各庄支行借款本金人民币5万元，并按月利率10.5‰向原告支付自2015年4月9日起至2015年9月25日止的利息，按月利率10.5‰上浮50%支付自2015年9月26日至本判决生效之日止的逾期利息（扣除2015年9月25日已偿还的利息人民币67.3元）。
二、被告田艳玲对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告韩树武、张桂荣、刘善友、王秀芬对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告韩树文追偿。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元，由被告韩树文负担，被告田艳玲、刘善友、王秀芬、韩树武、张桂荣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。
审判员 肖梅
二０一六年七月二日
书记员 石慧
注：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单寄、送民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13×××29银行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路分理处户名：唐山市丰南区人民法院