广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第1468号
原告申某某。
法定代理人扈惠华。（系申某某母亲）。
被告赵永军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6楼。
负责人张端书，该公司总经理。
原告申某某与被告赵永军、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，于2014年7月29日公开开庭审理了本案，书记员李海珍担任记录。原告的法定代理人扈惠华到庭参加诉讼，被告赵永军、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的负责人张瑞书经合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某诉称，扈惠华是申某某的母亲，申某某的父亲已故十多年。2013年12月1日13时53分，赵永军驾驶粤B-640**号小型轿车在省道211线由石寨往容州方向行驶，到达100KM＋0M处与文安驾驶的桂K-P1V**号普通二轮摩托车（由容州往石寨方向行驶，搭乘申某某）会车时发生碰撞，事故造成两车损坏、文安现场死亡、申某某受伤。此次事故经容县交警大队处理并作出容公交认字（2013）第293号道路交通事故认定书，认定赵永军应承担该事故的同等责任，文安承担该事故的同等责任，申某某不承担该事故的责任。申某某因交通事故受伤后被送到容县人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、脑挫伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、两肺挫伤，4、全身皮肤擦伤。现申某某因此事故所造成的损失项目及金额有：1、精神损害抚慰金2000元；2、医疗费19080.10元（门诊1073.40元＋住院18006.7元）；3、住院伙食补助费840元（40元／天，计21天）；4、误工费2869.26元（56.26元／天×51天，住院21天，出院后计30天）；5、护理费1181.46元（56.26元／天×21天）；6、交通费200元；以上6项共计人民币26170.82元。被告方应承担的责任为19702.49元【（总损失26170.82元﹣交强险医疗费赔偿限额1万元）×60%＋10000元=19702.49元】。申某某因本次交通事故所造成全部损失申某某不追究文安家属方任何赔偿责任。另原告申某某因此次事故所造成损伤及其严重，申某某因此次事故所造成损伤极有可能构成残疾，再加上后期误工、后续医疗费等项目损失待以后明确后申某某再另行主张赔偿。经查被告赵永军驾驶的粤B-640**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投有交强险及保额为50万元的第三者商业险及不及免赔险，事故发生时属有效保险期间。综上所述，原告依照法律规定依法向人民法院提出本诉，希望人民法院能尽快作出公正判决。诉讼请求：被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险及第三者商业保险保额范围内赔偿原告申某某因文安交通事故受伤所造成损失人民币19702.49元，被告赵永军承担连带赔偿责任。
原告申某某在举证期内向本院提供如下证据：1、身份证二份、户口簿一份，证明原告主体资格及原告法定代理人身份情况；2、交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的事实及责任认定情况；3、医院疾病证明书、出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤经医生诊断病况和出院医嘱等情况；4、医疗费发票和清单，证明原告因交通事故受伤在容县人民医院治疗支出医疗费情况。
被告赵永军辩称，一、答辩人赵永军对本案被答辩人申某某所诉请的各项损失项目及金额均没有异议。二、答辩人赵永军所驾驶的粤B-640**号小汽车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险、保额为50万元的第三者商业险（含不计免赔），申某某所诉请的各项损失，应先由本案另一被告即中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险、第三者商业险保额范围内承担赔偿责任。三、由于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司未主动积极主动赔偿被答辩人申某某的损失而导致申某某提起民事诉讼，本案诉讼费应由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担，答辩人赵永军不应承担本案诉讼费用。四、此事故发生后答辩人赵永军方已经支付了申某某医疗费15073.40元，该款项在申某某获得中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿后应返还给赵永军15073.40元。
被告赵永军在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据，证明、发票各一份，证明被告已垫付了15073.4元医疗费给原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、答辩人并非本案事故的侵权人，侵权赔偿责任应当由侵权人承担，答辩人根据与被保险人之间签订的保险合同承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目答辩人不予理赔，应由侵权人自行承担。二、答辩人承保了粤B-640**号的机动车辆交通事故责任强制保险和商业险（限额50万，不计免赔），保险期限自2013年6月19日至2014年6月18日。根据《道路交通安全法》以及《交强险条例》的相关规定，答辩人就原告诉求的各项费用应先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分根据保险合同按照事故责任比例50％予以赔偿。另，本案还涉及另一受害人文安，且其家属文献、周振芬已起诉（案号为2014容民初字第1172号），请求法院依法分配限额。三、原告的各项诉求法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分。1、医疗费：请求法院依法按原件确认金额。2、护理费：原告未提交证据证明护理人员信息及护理费票据，答辩人仅同意按照50元／天的标准计算住院期间21天，即50×21天=1050元。3、误工费：原告未提交任何证据证明其工作性质以及误工证明，且原告事故发生时尚未成年，在未提供有效证据的情况下无法推断原告有固定收入，因此该诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。4、精神损害抚慰金：原告未构成伤残，其诉求无依据，请求法院依法驳回。四、答辩人对于本次事故无任何过错，根据保险法第66条以及机动车交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故答辩人不应承担本次诉讼的诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院指定的举证期限内提供保险条款。
上述证据，经到庭当事人陈述、举证，本院查明本案事实如下：2013年12月1日13时53分，赵永军驾驶粤B-640**号小型轿车由石寨往容州方向行驶，至省道211线100KM＋0M往左转弯过程中，适遇文安未取得机动车驾驶证驾驶的桂K-P1V**号普通二轮摩托车搭乘申某某（两人均不戴安全头盔）由容州往石寨方向行驶，由于车速过快，文安操作不当，导致桂K-P1V**号车跌地往前擦去的过程中，文安的头部与粤B-640**号小型轿车右后轮相碰撞，造成申某某受伤，文安在现场死亡，两车损坏的交通事故。事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2013年12月25日作出容公交认字（2013）第293号道路交通事故认定书，认定赵永军驾驶机动车在没有禁止掉头也没有禁止左转弯标志、标线的路段左转弯时妨碍了正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，其过错是造成事故的一方面原因。文安未取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶机动车在容易发生危险的路段没有降低行驶速度，没有按照操作规范，确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，其过错是造成事故的一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：认定赵永军承担该事故的同等责任，文安承担该事故的同等责任，认定乘员申某某不承担该事故的责任。事故后原告被送至容县人民院住院治疗，于2013年12月22日出院，出院诊断：1、脑挫伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、两肺挫伤，4、全身多处皮肤擦伤。用去医药费19080.10元。2014年7月8日原告向法院提起本诉，请求法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险及第三者商业保险保额范围内赔偿原告申某某因文安交通事故受伤所造成损失人民币19702.49元，被告赵永军承担连带赔偿责任。根据原告方提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费19080.10元（门诊1073.40元＋住院18006.7元）；2、住院伙食补助费840元（40元／天×21天）；3、误工费1181.46元（56.26元／天×21天）；4、护理费1181.46元（56.26元／天×21天），以上损失共计人民币22283.02元。另查明，被告赵永军为事故车辆粤B-640**号小型轿车的车主，其在2013年6月19日为粤B-640**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者商业保险，第三者商业保险保险限额为500000元，双方约定有不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。事故后被告赵永军赔偿了医药费15073.40元给原告，并表示要求原告在获得保险公司赔偿后返还。本起交通事故造成另一受害者文安死亡造成丧葬费、办理丧事及处理本次交通事故误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失为462176.34元。原告申某某自2012年6月便不读书外出打工，以自己的劳动收入独立生活。
本院认为，本案交通事故，容县公安局交通管理大队认定赵永军承担该事故的同等责任，文安承担该事故的同等责任，认定乘员申某某不承担该事故的责任，与本院查明的事实相符，且到庭的当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。根据上述事故责任认定，文安应承担50%的民事责任，被告赵永军承担50%的民事责任。原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元、交通费200元，因原告未提供伤残证明，也不提供相关票据证实，故原告的主张证据不足，依法不予支持。被告保险公司认为原告为未成年人，不应赔偿误工费，但原告自2012年6月便不读书外出打工，以自己的劳动收入独立生活。原告可认定为完全民事行为能力人，原告主张赔偿误工费损失有法律依据，依法予以支持。但原告请求赔偿的误工天数按51天计，没有依据，应按原告的实际住院天数21天计算。原告请求被告先在强制保险限额内进行赔偿，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”该条款确立了保险公司对机动车第三者强制责任保险项目下的损害在保险限额范围内承担无过错责任的原则，即投保了机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故导致第三者人身伤亡或者财产损失，保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不论被保险人在交通事故中是否有责任或是否有过错以及过错程度如何。就本案而言，被告赵永军为事故车辆向保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该保险的目的是当被告赵永军投保的保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的第三人造成人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治，同时达到分散投保车辆损失，降低投保人经济负担的目的。本案的交通事故发生在保险期间内，根据上述法律法规的规定，原告受到被投保车辆致伤后，原告即取得了要求被告保险公司承担赔偿责任的权利，而被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，以消灭其合同义务。至于原告方应获得赔偿损失的项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费共为19920.1元，已超出强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围，对超出保险限额部分9920.1元，按上述责任划分，文安应承担4960.05元，被告赵永军承担4960.05元。因被告赵永军为事故车辆粤B-640**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投有机动车第三者商业保险，保险限额为500000元，双方约定有不计免赔，本案发生在保险期限内，被告赵永军承担4960.05元的赔偿责任没有超出保险赔偿限额，故被告赵永军所承担的赔偿义务也应由保险公司承担。对文安应承担4960.05元赔偿款，原告表示不要求赔偿，这是原告对其自己权利的主张，没有违反法律规定，应准许。原告请求赔偿的误工费和护理费（2362.92元）与本事故的另案文安亲属文献、周振芬起诉的各项损失丧葬费、办理丧事及处理本次交通事故误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的损失（462176.34元）在强制保险赔偿限额按比例赔偿，两案的总损失为464539.26元，比例为23.679%，而原告请求赔偿的误工费和护理费损失为2362.92元，故原告在强制保险伤残赔偿限额所占比例为560元，对原告超出强制保险限额部分1802.92元。对超出保险限额部分1802.92元，按上述责任划分，文安应承担901.46元，被告赵永军承担901.46元，因被告赵永军为事故车辆粤B-640**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投有机动车第三者商业保险，保险限额为500000元，双方约定有不计免赔，本案发生在保险期限内，被告赵永军承担901.46元的赔偿责任没有超出保险赔偿限额，故被告赵永军所承担的赔偿义务也应由保险公司承担。对文安应承担901.46元赔偿款，原告表示不要求赔偿，这是原告对其自己权利的主张，没有违反法律规定，应准许。另案文安亲属文献、周振芬起诉的各项损失在强制保险死亡限额按比例占，应为109440元。事故后被告赵永军赔偿了医药费15073.40元给原告，并要求原告返还，因原告的合理损失已得到保险公司赔偿，故被告请求返还其垫付款是有依据的，应予支持。被告赵永军、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的负责人张端书经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是其放弃主张权利，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十八条第（一）款、第十九条、第二十五条第一款第（一）项第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告申某某；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制保险伤残赔偿费用赔偿限额范围内赔偿误工费和护理费等损失共计560元给原告申某某；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计5861.51元给原告申某某；
四、原告申某某返还垫付款15073.40元给被告赵永军；
五、驳回原告申某某本案的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费147元，由原告负担47元，被告赵永军负担100元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费294元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟惠杰
二〇一四年七月三十日
书记员 李海珍