宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初63号
原告：叶秀英，女，1947年10月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：宁波力拓担保有限公司，住所地为宁波市奉化区中山路18号。
法定代表人：张照，公民身份号码为3302241955********，该公司执行董事。
被告：张照，男，1955年8月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：胡国良，男，1959年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区（金燕钢球厂）。
被告：胡国荣，男，1959年3月16日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。
被告：吕雪娟，女，1963年1月12日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。
原告叶秀英为与被告宁波力拓担保有限公司（以下简称力拓公司）、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序独任审判，并于2017年2月7日公开开庭审理了本案。原告叶秀英到庭参加诉讼，被告力拓公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶秀英以被告力拓公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟未按约还款或承担连带清偿责任为由，诉请判令如下：1.被告力拓公司、张照归还原告借款本金20万元中的85%，即17万元；2.被告胡国良、胡国荣、吕雪娟按照各自持有的力拓公司股权比例在未缴出资范围内承担连带清偿责任。
被告力拓公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟均未提出答辩。
本院经审理认定以下事实：
2014年10月15日，原告叶秀英（债权人，甲方）与被告力拓公司（债务人，乙方）、张照（还款人，丙方）签订还款协议一份，协议约定：1.甲方对乙方享有的全部借款债权本金为20万元，共同还款人为张照，借贷发生时间为2010年10月13日，债权凭证号为73074；2.丙方保证在2014年11月20日前向甲方归还其债权本金中的15%，在2015年11月20日前向甲方归还其债权本金中的40%，在2016年11月20日前向甲方归还其债权本金中的15%，从而保证甲方的债权本金收回比例上升至70%；3.甲方确认丙方按期履行上述还款义务的，则甲方对乙方享有的债权视为免除，若丙方未按期履行上述还款义务，则甲方有权单方解除本协议。
2014年11月19日，被告力拓公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟向全体债权人出具股东承诺一份，承诺如下：1.将此前公司及法定代表人张照和各债权人签订的还款协议中的还款日期推迟至2014年12月20日，以保障公司有充足时间进行审计，从而保证股东及公司债务真实情况明晰；2.待公司审计工作完成，各股东承诺继续依照此前签订的还款协议清偿债务，其中各股东按照各自持有的公司股权比例在出资范围内对全体债权人的债权承担连带清偿责任，若股东无法完成前述清偿义务的，则债权人的剩余债权由力拓公司承担。
此后，五被告未按约定还款，原告叶秀英于2015年8月20日向本院起诉，本院已生效的（2015）甬奉商初字第1180号民事判决书判决如下：1.被告张照于判决生效后七日内向原告叶秀英返还借款本金20万元中的15%即3万元；2.被告胡国良、胡国荣、吕雪娟在未缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.被告力拓公司在其余被告未能清偿范围内对上述债务承担连带还款责任。
另认定，被告力拓公司注册资本为8000万元，被告张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟系该公司股东，占股比例分别为40%、12%、30%和18%，被告张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟认缴的出资额分别为3200万元、960万元、2400万元、1440万元。
以上事实有原告提供的收款收据、股东承诺、还款协议、（2015）甬奉商初字第1180号民事判决书及原告在庭审中的陈述为证。
本院认为，原告提供的证据可以证明原告与被告力拓公司之间的借贷法律关系成立。被告张照自愿作为共同还款人承担本案债务，并无不可，但其未按约定期限还款，已构成违约，故原告要求被告力拓公司、张照返还剩余借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告胡国良、胡国荣、吕雪娟承诺以其股权比例在出资范围内对全体债权人的债权承担连带清偿责任，则应全面履行承诺，现原告要求该三被告在其未缴出资比例范围内对债务承担连带清偿责任的诉请，并不违反上述约定和法律规定，故本院予以支持。被告力拓公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波力拓担保有限公司于本判决生效后七日内向原告叶秀英返还借款本金17万元；
二、被告张照对第一项债务承担共同还款责任；
三、被告胡国良、胡国荣、吕雪娟对第一项债务在未缴出资范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告宁波力拓担保有限公司、张照、胡国良、胡国荣、吕雪娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 乐 嘉 波
二〇一七年二月九日
书 记 员 印孟娜附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》：
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。