安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）松民一初字第01063号
原告:薛芳芳，农民。
委托代理人：高相平，安徽引江律师事务所律师。
被告：熊柏林，驾驶员。
委托代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，地址湖北省武汉市。
主要负责人：姜南，系该公司总经理。
委托代理人：王伟，系该公司职工。
原告薛芳芳诉被告熊柏林、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年11月30日公开开庭进行了审理。原告薛芳芳及其委托代理人高相平，被告熊柏林委托代理人王礼军，被告长安保险公司委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛芳芳诉称：2012年6月1日15时20分许，熊柏林驾驶鄂J×××××的重型货车，沿田墨路行驶至9KM+100M时，与相向胡时林驾驶的无牌号轻骑摩托车碰撞，致乘坐在胡时林摩托车后座的薛芳芳受伤。事故经交警认定熊柏林负本起事故的全部责任，胡时林、薛芳芳无责任。薛芳芳受伤后被送往宿松县人民医院救治住院23.5天，伤情诊断为右股股下段骨折，全身多处软组织挫伤，上切牙冠折。尚有内固定待取。
肇事车辆鄂J×××××号货车在长安保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。为维护合法权益，薛芳芳起诉至法院，请求判令熊柏林赔偿薛芳芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计80000元。长安保险公司在交强险、商业险范围内承担替代赔偿责任，超出部分由熊柏林承担。本案诉讼费用由熊柏林、长安保险公司负担。薛芳芳庭审前诉讼请求变更为1.医疗费20747.1元；2.护理费7375元；3.误工费17400元；4.住院伙食补助费480元；5.营养费1000元；6.交通费871元；7.残疾赔偿金37212元；8.抚养费23725.8元；9.后续治疗费11000元；10.精神抚慰金6000元；11.鉴定费2050元；12.车辆损失费2400元；13.勘查费500元，合计130451.8元。
熊柏林辩称：2012年6月1日发生的交通事故属实。对薛芳芳主张的具体赔偿项目及标准有异议。事故发生后熊柏林先后三次垫付309.1元、500元与2400元费用，要求薛芳芳将此三笔费用加入诉讼请求中。另熊柏林已支付20638元医药费，请求判令长安保险公司退还超出熊柏林支付的部分。
长安保险公司辩称：同意在交强险范围内赔偿，部分赔偿项目要求过高。
原告薛芳芳为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：
证据1、宿松县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》原件1份，以证明事故发生时间、地点及当事人责任分担情况；
证据2、宿松县人民医院出具的门诊病历、出院记录、诊断证明原件各1份，以证明薛芳芳受伤、治疗、休息情况；
证据3、安徽同德司法鉴定所出具的鉴定书原件1份，以证明薛芳芳伤残程度；
证据4、医疗费票据、鉴定费发票原件各1份、交通费发票原件16张，以证明薛芳芳所受损失。
证据5、薛芳芳与胡时梅2011年3月1日签订的《房屋租赁合同》原件1份，以证明薛芳芳在城镇连续居住一年以上的事实；
证据6、2012年东方红（个体工商户）3、4、5月份工资表原件3份，以证明薛芳芳受伤前收入情况；
证据7、胡茜《出生医学证明》复印件一份，以证明被抚养人情况。
熊柏林质证认为：对薛芳芳提交的证据1、2、3、4、7无异议；对证据5的真实性有异议，应当提供胡时梅的身份证明；对证据6有异议，只提供三个月工资表，应当提供一年以上工资表，且5月份的工资表有改动，不能达到证明目的。
长安保险公司质证认为：对薛芳芳提交的证据1无异议，要求提供原件；对证据2无异议，要求补充用药清单，保险公司只在医保用药范围内赔偿；对证据3无异议；对证据4中交通费票据的真实性有异议，其中混入了小吃店发票，交通费发票亦都是同一日的，故不应予认可。对鉴定费票据无异议，但不是保险公司赔偿范围；对证据5的真实性有异议，请求法庭调查确认；对证据6有异议，未提供劳动合同，工资单不能达到证明目的，且薛芳芳自称为农民，应按农村标准赔偿；对证据7的真实性无异议，应按农村标准赔付抚养费。
经庭审举证、质证，本院对薛芳芳提交的证据审核、认定如下：
薛芳芳方提交的证据1、2、3、7符合证据真实性，合法性、关联性特征，本院予以认定；证据4中医疗费发票、鉴定费发票符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。交通费中小吃发票本院不予认定，交通费认定为539元；证据5、6符合证据的真实性、合法性、关联性特征，熊柏林与长安保险公司虽提出异议，但未提供抗辩证据证明，故本院对此证据予以认定。
熊柏林为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：
证据1、熊柏林驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份；以证明肇事车辆鄂J×××××在长安保险公司投保交强险与商业险的事实；
证据2、中衡保险公估有限公司收款收据1份、胡时林2012年6月26日出具的医药费收条、摩托车车损费用收条复印件各1份、垫付薛芳芳医药费所取得医药费发票4份；以证明熊柏林已支付待查勘费500元、医疗费21028.1元、摩托车车损费2400元的事实。
薛芳芳质证认为：对熊柏林提交的证据均无异议。
长安保险公司质证认为：对证据1中驾驶证、行驶证无异议。对保险单的真实性无异议，但熊柏林未投保不计免赔险种，第三者责任险的赔偿应当扣除20%免赔率；对证据2中胡时林出具的两张收条均有异议，其他无异议。
经庭审举证、质证，本院对熊柏林提交的证据审核、认定如下：熊柏林提交的证据1符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定；证据2符合证据真实性、合法性、关联性特征且薛芳芳未提出异议，长安保险公司虽对胡时林出具的收条有异议，但未提供证据证明，故本院对此组证据予以认定。
长安保险公司未向本院提交证据。
本院依据以上采信的证据，结合庭审记录，确认以下案件事实：
2012年6月1日15时20分许，熊柏林驾驶鄂J×××××的重型货车，沿田墨路行驶至9KM+100M时，与相向胡时林驾驶的无牌号轻骑摩托车碰撞，致胡时林及乘坐在摩托车后座的薛芳芳受伤，摩托车受损的交通事故。经宿松县交警大队认定熊柏林负本起事故的全部责任，胡时林、薛芳芳无责任。薛芳芳受伤后被送往宿松县人民医院救治住院24天，共计花去医疗费20747.1元。伤情诊断为右股股下段骨折，全身多处软组织挫伤，上切牙冠折。尚有内固定待取。安徽同德司法鉴定所鉴定薛芳芳为十级伤残，后续治疗费7800元。
另，肇事车辆鄂J×××××号货车在长安保险公司投保了交强险与商业第三者责任险（未投保不计免赔险种），保险期限为2012年1月30日至2013年1月29日，事故发生在保险期限内。2012年2月生女胡茜、胡婷。
综上，薛芳芳的损失认定为：1、医疗费20747.1元；2、护理费24天×78.18天=1876.21元；3、住院伙食补助费24天×20元=480元；4、营养费24天×20元=480元；5、误工费（24天+150天）×（2060元÷30天）=11948元；6、鉴定费2050元；7、交通费539元；8、伤残赔偿金18606元×20年×10%=37212元、9、精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元；10、后续治疗费7000元+800元=7800元；11、被抚养生活补助费13181×18÷2×10%×2=23725.8元；12、摩托车车损2400元；13、查勘费500元。共计：114758.11元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故是熊柏林违章驾驶造成，熊柏林的过错行为与薛芳芳所受的损害之间存在直接因果关系，应对薛芳芳因此造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”熊柏林就其所有的鄂J×××××号车向长安保险公司投保了交强险及第三者责任险，依据《机动交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，长安保险公司未能提供证据证明交强险和商业第三者责任险不负责赔偿和垫付诉讼费及其他相关费用。故本案诉讼费、鉴定费由长安保险公司负担。
薛芳芳的损失可首先在交强险责任限额内赔偿的项目有：医疗费10000元(医疗费+住院期间伙食补助费+营养费+后续治疗费)，误工费11948元，护理1876.21费元，交通费539元、残疾赔偿金37212元、精神损害抚慰金5000元，被抚养生活补助费23725.8元，鉴定费2050元，财产损失2000元，勘查费500元，合计94851.01元。薛芳芳超出交强险责任限额的损失元19907.1元，应由长安保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，因熊柏林未投保不计免赔率险种，依据第三者责任险保险条款的约定及熊柏林在本案交通事故中负全部责任的事实，长安保险公司可据此免赔20%，即应赔偿19907.1元×（1-20%）=15925.68元，该免赔的部分3981.42元由熊柏林承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告薛芳芳因交通事故造成的各项损失元110776.69元（94851.01元＋15925.68元）。
二、被告熊柏林赔偿原告薛芳芳因交通事故造成的各项损失3981.42元。
三、驳回原告薛芳芳其他诉讼请求。
案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司负担。
上述给付义务，在本判决生效后十日内履行完毕。
被告熊柏林已向原告薛芳芳预付23847.1元，扣除其应当支付的赔偿款3981.42元，余款19865.68元，由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在支付给原告薛芳芳的赔偿款中直接扣除返还给被告熊柏林。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 沈默升
二〇一二年十二月十日
书记员 张海霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车使用人与所有人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…
三《中华人民共和国保险法》
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其人必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以实际票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；…（三）侵权行为造成的后果；…
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。