wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）精刑初字第113号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人卢某，汉族，第五师八十三团10连农工。因犯危险驾驶罪，于2014年2月10日，被我院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月13日被精河县公安局取保候审，2015年5月20日被精河县人民检察院继续取保候审，2015年6月18日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
精河县人民检察院以精检刑诉（2015）第109号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员谢仙云出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日21时许，被告人卢某酒后驾驶新E×××××号小型普通货车，由八十三团10连往团部市场方向行驶，行驶至八十三团综合楼路段时，与杨某驾驶的新E×××××号普通客车发生碰撞，造成车辆损坏而肇事。经检测，从卢某血液中检测出酒精，每100毫升血液含有酒精239毫克。
公诉机关认为被告人卢某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人卢某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名无异议。
经审理查明，2015年4月28日21时许，被告人卢某在家中饮酒，后驾驶新E×××××号小型普通货车出门，准备到八十三团团部市场买面，22时10分许，行驶至八十三团综合楼路段时，与杨某驾驶的新E×××××号普通客车发生碰撞，造成车辆损坏而肇事。当日22时40分提取被告人卢某静脉血，经检测被告人卢某血液中检测出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇239毫克。经查询，被告人卢某未取机动车驾驶证。精河县公安局交通警察大队于2015年5月11日作出公交认字（2015）第208号道路交通事故认定书，认定被告人卢某未取得驾驶资格驾驶机动车、饮酒驾驶机动车、左转弯时未靠道路中心点左侧转弯，负事故全部责任，杨某无责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人卢某的供述证明：2015年4月28日21时许，被告人卢某在家中饮酒，后驾驶新E×××××号小型普通货车出门，准备到八十三团团部市场买面，行驶至八十三团综合楼路段时，与一辆车碰撞的事实；
2.被害人杨某陈述证明：2015年4月28日22时许，杨某驾驶新E×××××号普通客车行驶至八十三团团部后面路口向右转弯时，被一辆银色货车碰撞左侧后车门，停车后感觉肇事司机喝酒了，后打电话报警的事实；
3.证人任某的证言证明：2015年4月28日22时许，任某乘坐杨某驾驶的车行驶至八十三团团部后面路口向右转弯时，被一辆车碰撞左侧后车门，停车后感觉肇事司机喝酒了，后杨某打电话报警的事实；
4.当事人血样提取登记表、新交鉴（2015）754号物证鉴定报告书证明：2015年4月28日22时40分提取被告人卢某静脉血，经鉴定被告人卢某血液中检测出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇239毫克的事实；
5.受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证明：杨某报警后，公安机关立案侦查的事实；
6.驾驶人信息查询结果单证明：被告人卢某准驾车型为D型的事实；
7.道路交通事故认定书证明：精河县公安局交通警察大队认定，被告人卢某负事故全部责任，杨某无责任的事实；
8.被告人卢某户籍证明证实：被告人卢某具有刑事责任年龄、具备刑事责任能力的事实；
9.（2014）精刑初字第15号刑事判决书证明：被告人卢某曾因犯危险驾驶罪，于2014年2月10日，被我院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元的事实。
上述证据已形成证据锁链，足以认定被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人卢某无视道路交通管理法规，未取得驾驶资格、严重醉酒情况下（每100毫升血液中酒精含量达239毫克）驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，且曾因危险驾驶罪被追究刑事责任，上述情节为情节严重的从重处罚情节。被告人卢某归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪的情节，可考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年10月17日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周曙光
审 判 员 王德福
人民陪审员 江萍丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 娄 甜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第05571号
原告：樊某某
被告：陈某某
本院在审理原告樊某某与被告陈某某身体权纠纷一案中，原告高某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 杨世庆
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈健夫
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00494号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人耿某，男，1953年5月2日出生于江苏省扬州市，回族，小学文化，无业，住江苏省扬州市广陵区东花园路**号园东新村**幢***室。1980年4月因流氓、诈骗被劳动教养三年；1997年1月因嫖娼被治安拘留十五天；1997年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2015年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，2015年12月15日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年1月12经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）495号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控：
1、2015年10月16日8时40分左右，被告人耿某在扬州市广陵区运河西路228号肯德基店内，乘隙窃得被害人栾某放在桌上的手包1只，内有人民币500元，酷派牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币285元。
2、2015年10月21日8时许，被告人耿某在扬州市广陵区中医院住院楼四楼护士值班室内，乘隙窃得被害人黄某手包1只，内有人民币180元，iPad1部。被盗iPad销赃得款人民币900元。
案发后，被告人耿某主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人栾某人民币500元，赔偿被害人黄某人民币3000元。被盗酷派牌手机被公安机关依法追回并已发还给被害人栾某。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人栾某、黄某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，情况说明，辨认笔录及照片，物证照片，收条，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人耿某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人耿某已赔偿被害人经济损失，且公安机关亦将部分被盗赃物追回并发还给被害人，对被告人耿某
可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人耿某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年5月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张昕
二〇一六年一月十二日
书 记 员 钱程
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初22055号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：唐刻金，男，1982年7月27日出生，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告唐刻金信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计41,180.82元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,180.82元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更277号
罪犯姚丰生，男，1969年5月28日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，住湖南省安化县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○八年七月八日作出（2008）赫刑初字第233号刑事判决，以被告人姚丰生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年一月二十九日、二○一五年五月五日经本院两次裁定共减刑二年六个月。服刑期至二○一八年二月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯姚丰生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分2443分。、确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯姚丰生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚丰生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚丰生减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二〇一七年五月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世富
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 文
云南省镇雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0627民初303号
原告高忠，男，1967年9月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民。
被告高泽先，女，1980年10月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民。
委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。
被告叶家碧，女，1976年9月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民。
被告吴付停（婷），女，1985年1月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民。
原告高忠诉被告高泽先、叶家碧、吴付停确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭进行了审理，原告高忠、被告高泽先及其委托代理人陈桂鲜、被告叶家碧、吴付停均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高忠诉称，我住在坪上村老包组，由于我家到集镇没有公路通行，我与同组村民商量自筹资金修一条路，规划设计的路需经过邵学珍“宋家坪子”的承包地。2007年我与邵学珍（已死）家协商转让土地给我们修路，邵学珍的条件是以3万元转让“宋家坪子”全部土地，于是我便与邵学珍之子高家海、高泽平之妻吴付停签定土地转让合同，支付了3万元将邵学珍家“宋家坪子”的1.5亩土地全部转让。公路修好后，我及其他农户在剩下的土地上沿公路边修建了房屋，现在房屋已经增值。我们的这个纠纷高泽先曾经于2015年9月向镇雄县人民法院提起诉讼，法院作出（2015）镇民初字第2210号民事裁定书，认为应由镇政府处理，驳回了高泽先的起诉。之后，高泽先又向镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出的裁决书是错误的，并向法庭提举了镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2016年12月27日作出的镇农仲裁（2016）004号裁决书。故，原告高忠请求法院确认其与高家海、吴付停签定的土地转让合同有效。
被告高泽先辨称，仲裁庭作出的镇农仲裁（2016）004号裁决书有效。此案已经镇雄县人民法院处理过，原告的诉讼请求不属于法院的受案范围，我们已经向镇政府等相关部门提交了《违法建筑拆除申请书》，请求驳回原告的起诉。
被告叶家碧辨称，我丈夫高家海与原告高忠签定的合同关于我家土地的部分有效，其余意见同高泽先。
被告吴付停辨称，我不是土地承包经营权人，我在合同上签字是没有效力的，其余意见同高泽先。
本院认为，原告高忠所诉确认合同效力纠纷已经本院于2015年9月29日作出的（2015）镇民初字第2210号民事裁定书裁定，被告高泽先作为前诉的原告，原告高忠作为前诉的被告，被告吴付停作为前诉的被告，就本诉所诉的同一事实、同一诉讼请求进行了诉讼，且（2015）镇民初字第2210号民事裁定书已经发生法律效力。之后，高泽先又向镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁庭于2016年12月27日作出镇农仲裁（2016）004号裁决书，该裁决书是否有效不是本案审理的对象，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案应对原纠纷进行审理，而原告高忠所诉与前诉的主要当事人相同、诉讼标的相同，故其诉讼请求构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告高忠的起诉。
案件受理费550元退还原告高忠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 赵 琼
审 判 员 宋 大 盛
人民陪审员 颜 吉 翠
二〇一七年四月六日
书 记 员 曾梅晓雪
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》
第二十二条农村土地承包仲裁委员会应当对仲裁申请予以审查，认为符合本法第二十条规定的，应当受理。有下列情形之一的，不予受理；已受理的，终止仲裁程序：
（一）不符合申请条件；
（二）人民法院已受理该纠纷；
（三）法律规定该纠纷应当由其他机构处理；
（四）对该纠纷已有生效的判决、裁定、仲裁裁决、行政处理决定等。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》
第三条当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初488号
原告：袁成学，男，1984年2月29日出生，汉族,个体工商户，现住新疆和硕县。
委托诉讼代理人：托乎提·玉素甫，新疆蝶谷律师事务所律师。
被告：孙胜，男，1985年12月10日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。
被告：ＸＸ，女，1989年2月21日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。系被告孙胜之妻。
原告袁成学与被告孙胜、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22受理后，经袁成学的申请，本院（2017）新2828民初488号民事裁定，依法冻结被告孙胜、ＸＸ银行存款130,000元，冻结期限为一年；同时依法查封了保全担保物袁成学所有的位于和硕县6区-19#阳光3#砖混结构的84.75平方米的房屋。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁成学及其委托诉讼代理人托乎提·玉素甫、被告孙胜、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁成学向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款130,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，两被告从原告处借款190,000元，并出具了欠条一份，此后被告只偿还了60,000元，现尚欠130,000元。
被告孙胜、ＸＸ答辩称，欠条系本人书写，但是不是借原告的钱，而是因买原告的鞋店，欠原告的货款，出具欠条之后又支付了60,000元，现欠130,000元没有异议，但是现在无力支付。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年冬，原告袁成学将自己位于和硕县金五一超市鞋区和库尔勒购物广场鞋区货物卖给（盘给）被告孙胜、ＸＸ。被告孙胜、ＸＸ支付了部分货款后，还欠货款190,000元，二被告于2015年9月22日向原告袁成学出具了欠条一份，并约定了支付方式和日期以及违约责任。此后，被告孙胜、ＸＸ支付了60,000元，现尚欠130,000元。
上述事实有欠条、原被告陈述等证据证实。
本院认为,债务应当及时偿还，不应拖欠不付。被告孙胜、ＸＸ购买原告袁成学鞋店，理应及时支付货款，对原告袁成学要求被告支付货款130,000元的诉讼请求，因其出示的欠条足以证实，有理有据，本院予以支持。
综上所述，被告孙胜、ＸＸ支付原告袁成学货款130,000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙胜、ＸＸ支付原告袁成学货款130,000元，定于判决生效后十五日付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，减半收取1,450元，保全费1,170元，合计2,620元，由被告孙胜、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 叶发勇
二〇一七年七月三日
书记员 马雯娟
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执670号
申请执行人：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：郭光明，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行随小龙与郭光明公证债权文书一案中，查明，被执行人郭光明名下有坐落于亳州市谯城区恒大城3幢1单元3101号房产一处（合同编号：xx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭光明名下坐落于亳州市谯城区恒大城3幢1单元3101号房产一处（合同编号：xx号）。期限为三年。
需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年三月九日
书记员 任 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执670号申请执行人：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郭光明，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行随小龙与郭光明公证债权文书一案中，查明，被执行人郭光明名下有坐落于亳州市谯城区恒大城3幢1单元3101号房产一处（合同编号：xx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭光明名下坐落于亳州市谯城区恒大城3幢1单元3101号房产一处（合同编号：xx号）。期限为三年。需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一七年三月九日书记员  任 伟
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初376号
原告：曾某，男，1957年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：邵飞标，男，住浙江省永嘉县。
被告：重庆东江建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区五红路20号2幢5-8号。
法定代表人：李晨刚，职务不详。
原告曾某与被告重庆东江建筑工程有限公司（以下简称东江公司）医疗保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾某的委托代理人邵飞标到庭参加诉讼。被告东江公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某请求判令：被告支付医疗保险损失2000元（100元/月×20个月）。事实和理由是，2014年6月10日，我进入被告国道317线薛城隧道机电安装维修项目从事普工工作，负责隧道的机电维修。合同履行过程中，我工资是以现金形式发放，月平均工资为6000元。同年10月14日，我在上述项目现场工作时发生交通事故，因此受伤。之后我未再到被告处上班，被告也未要求我回去上班。2016年1月12日，我向被告邮寄了《被迫解除劳动关系通知书》，被告于次日签收，双方劳动关系解除。如果被告为我购买医疗保险，我的医疗保险个人账户应当每月收入100元，因被告未购买导致我产生医疗保险待遇损失，故按照100元/月估算20个月。被告的行为严重违反相关法律法规，为维护我的正当权益，故提出如上请求。
被告东江公司未出庭答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，原告进入被告处上班。当日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程项目用工合同协议书》，约定：1、甲方因工作需要临时聘用乙方，合同期限为2014年6月10日至2014年11月9日；2、甲方安排乙方在国道317线薛城隧道机电安装维修项目（以下简称薛城隧道维修项目）从事普工工作；3、乙方薪资为3600元/月，补贴加班另算。该合同还一并对工作纪律、劳动保护、解除条件等作出约定。
2014年10月14日，原告在薛城隧道维修项目工作时发生交通事故，因此受伤，并于当日进入武警四川省消防总队医院住院治疗，于同年11月20日出院。2015年10月12日，原告被重庆市江北区人力资源和社会保障局认定为因工受伤。同年12月14日，原告经重庆市江北区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级九级，无生活自理障碍。
2016年1月4日，原告就工伤保险待遇、解除劳动关系的经济补偿金、失业保险�失、医疗保险损失、未休年休假待遇、未签订书面劳动合同的二倍工资差额、二次手术费用向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该仲裁委逾期未作出决定，原告于同年1月12日诉至本院。当日，原告委托邵飞标向被告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，该通知书载明因被告未与其签订书面劳动合同、未缴纳社会保险、未安排休年假、未按时足额支付劳动报酬、未支付工伤待遇，原告通知被告双方劳动关系于2016年1月4日解除，要求被告在发出该通知书7天内为其出具相关手续，并支付解除劳动关系的经济补偿金12000元和其他相关待遇。
上述事实，有《工程项目用工合同》、《被迫解除劳动关系通知书》及其邮寄详情单、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、住院病历、仲裁申请书、逾期未作出决定证明书等书面证�以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告举示的《工程项目用工合同协议书》，可以证明其与被告之间存在劳动合同关系。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。被告作为用人单位，有义务为劳动者缴纳医疗保险，以确保劳动者在患病或受伤时能够获得帮助和补偿。因用人单位未购买医疗保险，导致劳动者无法享受医疗保险待遇的，劳动者有权要求用人单位赔偿医疗保险待遇损失。原告主张被告未为其购买医疗保险，被告未就已经为原告购买医疗保险的事实提出相应抗辩并举示相应证据，应当自行承担不利后果，本院采纳原告关于被告未为其购买医疗保险待遇的陈述，被告应当支付原告医疗保险待遇损失，但是原告对因被告原因未购买医疗保险导致其医疗保险个人账户损失的具体金额负有举证责任。因原告未举示相应证据，无法证明其个人账户的损失金额为其主张的金额，应当自行承担不利后果，原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某的全部诉讼请求。
本案案件受理费10元，公告费117元，合计127元，由曾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 毅
代理审判员 邓歆颖
人民审判员 郭 敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谢 娇
河南省博爱县人民法院
支 付 令
（2016）豫0822民督17号
申请人李大康，男，1977年10月30日出生，汉族，住所博爱县。
被申请人博爱县清化镇砖井村村民委员会
法定代表人陈爱国，村长。
申请人于2016年10月24日向本院申请支付令，以被申请人2014年12月25日出具的“今欠到车站快餐（李大康）捌仟伍佰叁拾元整，8530元。砖井村会，陈家武、陈岗、郝永长、林争、王和平”的款据为由，要求被申请人偿还申请人用餐欠款8530元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出以下支付令：
被申请人博爱县清化镇砖井村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李大康用餐欠款8530元，并承担本案诉讼费17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨全清
二〇一六年十一月三日
书记员 范吉庆
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初994号
原告:姜雄，男，汉族，1982年1月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：广东大潮建筑装饰工程有限公司河南分公司，住所洛阳高新开发区张庄社区5#、7#楼临街门面房18号二层。
法定代表人：蔡继勤。
本院在审理原告姜雄诉被告广东大潮建筑装饰工程有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案中，原告姜雄于2017年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜雄撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜雄负担。
审 判 员 史建榕
代理审判员 韩 明
人民陪审员 白利新
二〇一七年三月二日
书 记 员 武晶晶
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执381号
申请执行人鱼昌国，男，住所地和龙市。
被执行人周义，男，住所地长春市南关区。
被执行人马宝军，男，住所地吉林省永吉县。
鱼昌国与马宝军、周义侵权责任纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第1617号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第1617号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年九月七日
书记员 钱 程
内蒙古科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初267号
原告姜桂芹现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告包秋亮，现住科右中旗。
本院在审理原告姜桂芹诉被告包秋亮民间借贷纠纷一案中，原告姜桂芹于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜桂芹的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜桂芹撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取由原告姜桂芹负担225元。
审判长 周 丽 华
审判员 王丹丹人民陪审员龙杰
二〇一六年七月十二日
书记员 包 乌 日 韩
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1795号
上诉人（一审被告）：郝宏敏，男，1987年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
委托诉讼代理人：刘斌，内蒙古典源律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王开，男，1984年10月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区五原县。
上诉人郝宏敏因与被上诉人王开民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2015）五民初字第3145号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，上诉人郝宏敏的委托诉讼代理人刘斌，被上诉人王开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝宏敏上诉请求：撤销一审判决，驳回王开的诉讼请求。事实与理由：郝宏敏偿还部分借款后，王开将郝宏敏的吉普指挥官越野车开走，车牌号为蒙KGJX**，价值55万元，郝宏敏已将借款全部还清。
王开辩称，郝宏敏称用吉普车抵顶欠王开的借款不是事实，因郝宏敏的哥哥郝某某也欠王开钱，那辆吉普车是郝某某用于抵顶向王开的借款。
王开向一审法院起诉请求：判令郝宏敏偿还借款本金23万元及利息（按月利息3分从2015年3月1日起计算至还款之日止）。
一审法院认定的事实，2015年3月1日，郝宏敏给王开打下借条一张，借款23万元。内容为：“今借到王开人民币贰拾叁万元整（￥：230000元借款利息为：%（月利率），如出现任何纠纷，由五原县人民法院全权授理。借款人：郝宏敏，身份证号码：15272619871105XXXX。联系电话：132XXXX****，借款时间：2015年3月1日。”该款未偿还，现王开诉至法院，请求郝宏敏偿还借款本金及利息。上述事实有当事人陈述、借条等证据在案印证。
一审法院认为，民间借贷是自然人之间依据约定，由贷款人提供借款，借款人按照约定期限，到期返还借款承担利息的民事法律行为。王开与郝宏敏之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，受法律保护，郝宏敏应承担本案的民事责任。依据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，王开称口头约定利息3分，但并未提供证据证明其主张，故王开对利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。郝宏敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郝宏敏给付王开借款23万元，于判决生效后十日内给付；驳回王开其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由郝宏敏负担。
本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
2014年6月4日，王开与郝某某签订协议，内容为“郝某某将一辆指挥官车抵顶给王开，车号为（蒙KGJX**）。由郝某某为王开提供过户的手续。于2013年6月1日后所有的车辆违章和交通事故由王开承担。如出现过户过不了由郝某某负责。期限自2014年6月24日起到2014年9月24日前负责给王开办理过户手续。由五原法院全权受理。协议人：郝某某，2014.6.24”。郝宏敏对协议的真实性认可，不认可举证意图，称郝宏敏与郝某某欠的就是本案的借款，用吉普车抵顶的就是本案的借款。
其他事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为案外人郝某某是否用吉普指挥官车抵顶了本案所涉借款。郝宏敏主张案外人郝某某以车所抵之债即是本案所涉借款，而王开却称，案外人郝某某以车所抵之债是郝某某向王开所负之债。根据案件事实，以车抵债的协议是案外人郝某某与王开签订，并非借款人郝宏敏与王开签订，协议并未明确抵顶的是涉案借款。此外，案外人郝某某与王开于2014年6月24日签订以车抵债的协议，如该协议所抵之债为本案借款，郝宏敏在以车抵债之后的2015年3月1日向王开出具本案借款条的行为则有悖常理，故郝宏敏的上诉理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4750元，由上诉人郝宏敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单久芬
审 判 员 高建宏
代理审判员 陈 浩
二〇一七年三月一日
书 记 员 范 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法碣民三初字第136号
原告ＸＸ兰。
委托代理人龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
委托代理人唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。
被告简荣滨，民族不详。
被告钟珍金，1982年10月25日。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙，该公司员工。
本院在审理原告ＸＸ兰诉被告简荣滨、钟珍金、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告ＸＸ兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费人民币1676元（原告已预交），由原告ＸＸ兰负担。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曾明珠
第2页共2页
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2990号
原告：宋某。
委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：舒某。
原告宋某与被告舒某离婚纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1.原、被告离婚；2.婚生子舒滔随谁生活，由其自己选择；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法由审判员黄海力独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人陆慰军，被告舒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日，双方生育婚生子舒滔。
二、是否存在判决离婚的情形：原告起诉称，双方婚前缺乏了解，感情一般。被告性格孤僻，双方自2012年10月份开始分房睡；
被告辩称，不同意离婚。
三、属于夫妻共同所有的财产情况：双方当事人一致陈述称，有房屋一套，位于平湖市新埭镇新南路北侧5幢中梯301室。
四、属于夫妻共同的债权债务情况：双方当事人一致陈述称无夫妻共同债权债务。
五、是否存在分居的情况：双方当事人一致陈述称，原告自2016年7月开始租房在外居住。
裁判理由与结果
本院认为，夫妻双方在生活中应互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自相识、结婚到生育孩子已有十八年左右，彼此之间有相当的了解，婚姻基础较为牢靠。被告性格较为内向，原告更应对被告多加关心，帮助被告树立积极乐观的生活态度。现原告称夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 黄海力
二〇一六年九月十二日
书记员 姬秋红
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕09刑更202号
罪犯莫什鸟日，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）西刑一初字第00176号刑事判决，以被告人莫什鸟日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元，刑期自2012年10月3日起至2025年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2017年5月3日作出（2017）陕09刑更46号刑事裁定，以罪犯莫什鸟日不履行生效判决确定的财产性判项为由，裁定对其不予减刑。陕西省安康监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫什鸟日在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑四个月。
经审理查明，罪犯莫什鸟日在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，认真完成各项改造任务。在2017年10月17日公示期间及10月25日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及罪犯狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯莫什鸟日减刑四个月。
本院认为，罪犯莫什鸟日在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付后的一贯表现等因素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯莫什鸟日减刑四个月，减刑后刑期至2025年6月2日止。原判并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
审 判 员 黎 英
代理审判员 王 飞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 佘 阳
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕09刑更202号罪犯莫什鸟日，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）西刑一初字第00176号刑事判决，以被告人莫什鸟日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元，刑期自2012年10月3日起至2025年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2017年5月3日作出（2017）陕09刑更46号刑事裁定，以罪犯莫什鸟日不履行生效判决确定的财产性判项为由，裁定对其不予减刑。陕西省安康监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫什鸟日在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑四个月。经审理查明，罪犯莫什鸟日在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，认真完成各项改造任务。在2017年10月17日公示期间及10月25日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、家庭困难证明表及罪犯狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯莫什鸟日减刑四个月。本院认为，罪犯莫什鸟日在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付后的一贯表现等因素，结合狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯莫什鸟日减刑四个月，减刑后刑期至2025年6月2日止。原判并处罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桥花审 判 员  黎 英代理审判员  王 飞二〇一七年十一月二日书 记 员  佘 阳
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民立字第00002号
起诉人尤太福。
2015年11月17日，本院收到起诉人尤太福的起诉状，起诉人认为2008年4月28日，起诉人妻子袁爱华（现已离婚）和姐姐尤太珍串通将其骗送到宜都市第一人民医院附属病院，让医院将其作为病人进行治疗，此后，2010年6月18日和2011年10月5日起诉人姐姐尤太珍和父亲李德厚又将其送入医院进行治疗。而医院在起诉人入院反对时，仅凭几句问话就将起诉人收留医治，极不负责，同时起诉人在院期间饱受非人的折磨，用捆绑、强制灌药及禁闭式管理使起诉人身心健康受到极大的伤害，至今还有失眠健忘、阵发性头痛等后遗症。起诉人在2008年之前一直过着正常人的生活，从来没有发生过失控、失忆，这都能说明起诉人是个思维正常、正常的人。由于袁爱华、尤太珍、李德厚和宜都市第一人民医院的侵权行为对起诉人的生活、工作造成了极大的伤害，甚至直接威胁到起诉人的人身和生命安全，故诉至人民法院，要求恢复起诉人名誉，赔礼道歉、消除影响，并分别赔偿起诉人人身损害赔偿、损失费误工费和交通费，承担本案的诉讼费用。
经审查，本院认为，起诉人诉袁爱华、尤太珍、病人送入宜都市第一人民医院进行治疗没有提供相应事实证据材料，经本院多次释明并下达书面补正起诉材料通知书，但起诉人拒绝补充，属于没有具体事实、理由的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人尤太福的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。
审判长 袁昌桂
审判员 万先洲
审判员 向黎明
二〇一五年十一月二十四日
书记员 邬海凤
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10563号
原告:李义贵。
被告：上海欣福网络科技有限公司。
法定代表人：高加羊，总经理。
委托诉讼代理人：张娟，该公司职员。
原告李义贵与被告上海欣福网络科技有限公司间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义贵、被告上海欣福网络科技有限公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付房租29166.67元；2、被告支付拖欠的水电、煤气费共计3560.37元。事实和理由：2014年12月24日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于真南路4089号古猗庄园A2幢租赁给被告，租赁期限自2015年1月1日起至2016年12月30日止，租金为一个季度17500元，房屋管理费以及水电煤等费用均由被告支付。合同签订后，原告交付房屋给被告。2016年2月开始，被告以春节资金紧张为由拖欠房租，答应春节后支付。经原告再三催告，被告仍拒绝支付，并偷偷搬离租赁房屋。被告如今已人去楼空，其行为已经表明不打算履行合同义务。
被告辩称，不同意原告的诉请。被告正常支付房屋租金至2016年1月。2015年12月，原告告知被告有人要租他的房子，如果被告要继续租的话，春节后要涨房租，涨到8000元一个月。被告认为租金涨幅太大，与原告未协商成功。被告明确告知原告，租金涨幅过高，被告不再租赁了，春节过后就来搬东西。被告还有一个月的押金在原告处，被告和原告说押金就不要了，抵作2月份的房租，东西过完春节再搬，房屋原告可以出租给他人。春节后，被告就去搬东西了，但是原告将大门锁住了，被告东西无法搬出。2015年1月至2016年1月期间的水、电、煤费用，被告认可。2016年2月后被告并未使用涉案房屋，故对2016年2月后发生的费用不认可。
本院经审理认定事实如下：原告系上海市嘉定区真南路4089号A2幢房屋的产权人。2014年12月24日。原告与被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将涉案房屋出租给被告使用，租赁期限自2015年1月1日至2016年12月30日止。租金每三个月付一次，每季度为17500元，签订合同之日被告应交付保证金5834元，房屋水、电及有线电视费由被告支付，租赁期限内，被告不能在房屋内从事非法活动，在满一年后如果房租涨幅较大，双方协商后调整。合同到期前一个月，双方可商议续租或终止合同有关事宜。合同签订后，原告将涉案房屋交给被告使用，被告正常支付租金至2016年1月。2016年2月之后的租金被告未付。原告向被告催讨未果，诉至本院。
另查明，1、签订租赁合同后，被告向原告支付了押金5834元。2、2016年6月，原告自行收回涉案房屋并重新出租给了案外人。3、被告承租期间拖欠水电、煤气费3560.37元。
本院认为，原被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行。原告将房屋交付被告使用后，被告应按约支付租金。被告无正当理由拒付2016年2月之后的租金，构成违约。对于原告要求被告支付拖欠租金的诉请，本院予以支持。鉴于原告在在2016年6月已经将房屋收回并另行出租，被告需向原告支付2016年2月至5月的租金。与被告支付的押金冲抵后，被告应向原告支付3个月的租金17500元。关于原告诉请的水电费及煤气费，系被告使用租赁房屋期间产生，本院予以支持。至于被告辩称其已明确告知原告从2016年2月起不再承租，原告对此不予认可，因被告既未提供证据加以证明，也未与原告办理过房屋交接手续，故对被告的意见本院无法采信。据此，依照《合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海欣福网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李义贵租金人民币17500元；
二、被告上海欣福网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李义贵支付水电、煤气费人民币3560.37元。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费618元，减半收取309元，由原告李义贵负担145.70元，被告上海欣福网络科技有限公司负担163.30元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 韩 颖
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李春兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4175号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
主要负责人：张小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丽娟，女，1967年7月18日生，汉族，住唐山市路北区。
被上诉人（原审被告）：黄占宝，男，1957年6月19日生，汉族，住唐山市路北区。
被上诉人（原审被告）：唐山市人民医院。住所地：唐山市路南区胜利路**号。
法定代表人：胡万宁，该医院院长。
委托诉讼代理人：高超，河北冀航律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人张丽娟、黄占宝、唐山市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第5934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人胡萍萍、被上诉人张丽娟、被上诉人唐山市人民医院的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：对手镯与手机损失不认可，不应赔付。
张丽娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。
张丽娟向一审法院起诉请求：要求中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、黄占宝、唐山市人民医院赔付经济损失共计57231.8元并由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：被告人民医院系冀Ｂ×××××号车行驶证登记的所有权人，其作为被保险人为该车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限自2014年10月25日0时起至2015年10月24日24时止。商业险包括第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率。2015年5月7日16时55分，被告黄占宝驾驶冀Ｂ×××××号车行驶至唐山市建设路广达街口时与在人行横道步行的原告张丽娟发生交通事故，造成张丽娟受伤、车辆受损。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队（以下简称交警二大队）出具道路交通事故认定书，认定被告黄占宝负事故全部责任，原告张丽娟无责任。事发当日，原告张丽娟被送往唐山市工人医院住院治疗2015年7月6日，共计住院60天，原告张丽娟支出医疗费23812.2元。原告张丽娟住院期间为Ⅱ级护理，由案外人曹旭陪护。原告张丽娟提交唐山爱之声听力技术有限公司出具的证明2份、事发前3个月工资表3张，据此主张产生误工费9900元、护理费6399.6元。2015年10月26日，经原告张丽娟委托，河北强大保险公估有限公司对张丽娟所有的手机、手镯、衣物、皮包等财物的损失进行评估并出具公估报告书书1份，结论为：公估损失金额为13050元，残值30元，合计13020元。原告张丽娟支出公估费700元。其另主张住院伙食补助费2400元、交通费1000元。
一审法院认为，被告人民医院为其所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对事故造成的相关合理损失应当理赔。原告张丽娟医药费为23812.2元，该院予以支持。其主张的住院伙食补助费应为1200元（20元／天×60天）。因原告张丽娟提供的证据不足以证实其本人及护理人员的实际误工损失，故该院参照《2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业年平均工资32045元的标准计算，误工费应为7901.51元（32045元／年÷365天×90天）、护理费应为5267.67元（32045元／年÷365天×60天）。结合原告张丽娟住院治疗的情况，其主张的交通费酌情支持200元。因原告张丽娟提供的财物损失公估报告对残值扣减过低，该院酌情扣减残值1305元，故其财物损失应为11745元。因原告张丽娟对财物损失的鉴定系其单方委托，未通知被告，故对其主张的公估费700元不予支持。上述经济损失共计50126.38元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告张丽娟保险理赔款人民币25369.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任保险限额内给付原告张丽娟保险理赔款人民币24757.2元；三、被告黄占宝不承担赔偿责任；四、被告唐山市人民医院不承担赔偿责任；五、驳回原告张丽娟其他诉讼请求。案件受理费人民币374元，减半收取187元，由原告张丽娟负担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担164元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院依据河北强大保险公估有限公司出具的公估报告计算手机与手镯的财物损失符合法律规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对此不予认可，但未提交足够证据予以反驳，故此上诉理由本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费301元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 赵国莹
代理审判员 朱 正
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭 颖
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更497号
罪犯苏仁林，男，汉族，现年63岁，上海市杨浦区人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱四监区服刑。
广东省江门市中级人民法院于二〇〇〇年三月二十七日作出(2000)江中刑初字第9号刑事判决，以被告人苏仁林犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇二年十二月十六日经新疆高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；二〇〇八年一月、二〇一一年一月、二〇一二年九月经本院三次裁定减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏仁林在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2540.48分，名列监区第2名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯苏仁林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏仁林减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 兰国平
审判员 王永魁
二〇一六年九月十日
书记员 信 芳
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0782刑初200号
自诉人岳某，女，1962年3月19日生，汉族，农民，住辉县。
被告人王某，男，1974年2月28日生，汉族，农民，住辉县。
自诉人岳某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年5月25日，被告人王某与自诉人岳某达成执行和解协议并履行完毕，自诉人岳某向本院提出撤回对被告人王某的起诉。
本院认为，被告人王某与自诉人岳某达成执行和解协议并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人岳某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁泽波
二〇一七年五月二十五日
书记员 屈彦男
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融安民执字第42号
申请执行人刘诗语，女，2007年1月7日出生，壮族，住融安县大将镇雅仕村四级八屯**号。
法定代理人覃永春（系原告刘诗语母亲），女，1984年3月6日出生，壮族，住址同上。
被执行人刘芳财（系原告刘诗语父亲），男，1983年8月27日出生，壮族，住融安县大将镇大将村九步屯**号。
刘诗语申请执行刘芳财抚养费纠纷一案，融安县人民法院作出的（2012）融民一初字第211号民事调解书，已发生法律效力。申请人刘诗语于2014年3月11日申请向法院申请强制执行，要求被执行人刘芳财支付2012年5月至2014年2月19日每月400元抚养费，22个月共8800元，教育费每年200元，两年共400元，以上合计9200元。
本案在执行过程中，被执行人刘芳财自动履行完毕法律文书确定的义务，向申请人刘诗语支付了9200元，故因裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）融安民执字第42号执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李克文
审判员 段缘芳
审判员 蓝代芬
二〇一四年三月二十日
书记员 陈焕斌
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初1674号
原告：罗永广，男，1961年10月20日生，汉族，住郸城县新城区。
委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。
被告：罗明良，男，1971年5月16日生，汉族，住郸城县。
原告罗永广与被告罗明良合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告罗永广于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判之前，原告有权申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗永广撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告�永广负担。
审判员 郑 文 利
二〇一七年五月二日
书记员 钱曹百慧
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执235号
申请执行人陈家燕，男，汉族。
被执行人张荣财,男，汉族。
被执行人唐作武,男，汉族。
申请执行人陈家燕与被执行人张荣财、唐作武种植、养殖回收合同纠纷一案,湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2802号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张荣财、唐作武已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2802号民事判决书执行完毕。
二〇一八年五月十七日
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初746号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：××。统一社会信用代码：××。
法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王爱国，系河南星灿律师事务所律师。
被告：赵武欣，男，1987年7月16日生，汉族，住××。
被告：崔晓乐，女，1990年12月8日生，汉族，住××。
被告：黄占才，男，1980年2月5日生，汉族，住××。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告赵武欣、崔晓乐、黄占才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 岳源超
审 判 员 周国强
人民陪审员 张俊芳
二〇一七年四月七日
书 记 员 李笑笑
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民金初字第224号
原告中国民生银行股份有限公司南阳分行
负责人张玉峰，任该行行长。
被告平顶山市新华第一洗煤厂
法定代表人张松林，任该厂经理。
被告张松林，男1965年10月15日出生，住河南省平顶山市新华区。
被告刘秀珍，女，1962年2月20日出生，住址同上。
本院在审理原被告借款合同纠纷一案中，原告起诉时提供的被告地址不准确，经本院查证后仍无法确定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王鹏飞
二〇一五年十一月十日
书记员 沈宗善
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执197号
申请执行人：张亚芹，女，汉族，1982年2月13日生，住江苏省南京市浦口区。
被执行人：蒋兴莉，女，汉族，1985年8月12日生，住江苏省南京市浦口区。
张亚芹与蒋兴莉房屋买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2017年3月2日作出（2017）六仲裁字068号调解书已发生法律效力。因蒋兴莉未履行生效法律文书确定的给付义务，张亚芹向本院申请执行，于2017年3月7日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
六安仲裁委员会（2017）六仲裁字068号调解书由江苏省南京市浦口区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨惠敏
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年三月十三日
书 记 员 侯 斌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更499号
罪犯王鹏远，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）绥中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人王鹏远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月30日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王鹏远在执行期间确有悔改表现，并于2017年3月22日被评为局级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王鹏远符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏远减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年10月27日起至2021年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年九月十日
书记员 刘 璐
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初1147号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王光领。
委托代理人：李与。
委托代理人：包青青。
被告：黄秀英。
被告：聂金运。
被告：王启法。
被告：张爱棉。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告黄秀英、聂金运、王启法、张爱棉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄秀英、聂金运偿还原告借款本金100000元及期内利息、复息、罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告王启法、张爱棉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求1中借款本金为60000元，明确利息诉请为期内利息3543.56元；复息以1242.89元为基数，按月利率11.9‰从2015年3月21日起计算至判决确定履行义务之日止；以2274.22元为基数，按月利率11.9‰从2015年6月16日起计算至判决确定履行义务之日止；罚息以本金100000元为基数，从2015年6月16日起按月利率11.9‰计算至2016年1月2日止，以本金60000元为基数，从2016年1月3日起按月利率11.9‰计算至判决确定履行义务之日止。原告明确诉讼请求3中实现债权费用为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2013年6月19日，被告黄秀英、王启法、张爱棉与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》［编号：平信联（2013）循保借字第8591120130014500号］，约定：可循环借款额度为100000元，使用期限自2013年6月19日起至2015年6月18日止，借款月利率为单笔借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%确定。按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率上浮50%计算。被告王启法、张爱棉自愿为被告黄秀英上述债务承担连带责任保证，保证期间自各笔债务清偿期限届满之日起二年。同日，被告聂金运自愿出具《借款确认书》，自愿为其配偶被告黄秀英在2013年6月19日起至2015年6月18日止与原告发生的债务，均予以确认并承担清偿责任。2015年2月2日，被告黄秀英与原告签订借款借据，约定借款金额为100000元，借款期限从2015年2月2日起至2015年6月15日止，月利率7.933334‰，同日，原告依约支付借款。借款后被告黄秀英于2016年1月2日偿还借款本金40000元，现借款期限届满，被告黄秀英尚欠借款本金60000元及期内利息3543.56元、复息、罚息未偿还，保证人亦未履行担保责任。
另查明，2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告黄秀英、聂金运与2008年8月7日办理结婚登记手续。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告黄秀英、聂金运于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（期内利息3543.56元；复息以1242.89元为基数，按月利率11.9‰从2015年3月21日起计算至判决确定履行义务之日止；以2274.22元为基数，按月利率11.9‰从2015年6月16日起计算至判决确定履行义务之日止；罚息以本金100000元为基数，从2015年6月16日起按月利率11.9‰计算至2016年1月2日止，以本金60000元为基数，从2016年1月3日起按月利率11.9‰计算至判决确定履行义务之日止）；
二、被告王启法、张爱棉对被告黄秀英、聂金运的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，减半收取694元，由黄秀英、聂金运、王启法、张爱棉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费1388元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 毛振淼
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 温咪咪
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初3719号
原告：石家庄某某企业管理咨询有限公司。住所地：石家庄市新华区西三庄街。
法定代表人：刘某，该公司总经理。
委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人：康某某，河北某某律师事务所律师。
被告：施某某，女，1970年3月27日生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告施某某债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄某某企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某企业管理咨询�限公司撤回对被告施某某的起诉。
案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告负担。
审判员 何罕晶
二〇一六年九月三十日
书记员 王天玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2870-1号
申请执行人张辉，女，1976年10月3日出生，汉族，X，身份证号码：X。
被执行人宋法旺，男，1971年4月30日出生，汉族，住X，身份证号码：X。
本院分别于2015年5月22日及2015年10月20日以（2015）开民初字第5894号民事裁定书及（2015）开法执字第2870号执行裁定书查封了被执行人宋法旺所有的车牌号为X轿车一辆（协助单位分别为郑州市公安局交警六大队及郑州市公安局车辆管理所），后被执行人宋法旺主动履行了生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋法旺所有的车牌号为豫X号的轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 李旭辉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2870-1号
申请执行人张辉，女，1976年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人宋法旺，男，1971年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院分别于2015年5月22日及2015年10月20日以（2015）开民初字第5894号民事裁定书及（2015）开法执字第2870号执行裁定书查封了被执行人宋法旺所有的车牌号为豫号的轿车一辆（协助单位分别为郑州市公安局交警六大队及郑州市公安局车辆管理所），后被执行人宋法旺主动履行了生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宋法旺所有的车牌号为豫号的轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 李旭辉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘亚飞
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更280号
罪犯刘治龙，男，1964年8月4日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2014年11月18日作出（2014）瓦刑初字第607号刑事附带民事判决，以罪犯刘治龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2015年1月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2018年1月18日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯刘治龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功1次，表扬2次。上述事实，有罪犯刘治龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯刘治龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘治龙减去有期徒刑四个月。
（刑期自2014年6月19日起至2017年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘丰采
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初4739号
原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市官渡区环城南路***号。
负责人：马骏，行长。
委托代理人：乔洪兵、冯诗然，云南雁序律师事务所律师。
被告：袁志刚，男，汉族，1971年2月1日生，住云南省安宁市。
被告：刘玉德，男，汉族，1963年11月30日生，住云南省安宁市。
被告：安宁庆渝商贸有限公司。
住所：安宁市连然街道窑窝村。
法定代表人：袁志刚。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告袁志刚、刘玉德、安宁庆渝商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
本院认为，本案借款合同贷款人为中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行，且合同约定管辖法院为贷款人所在地法院，原告的起诉主体错误、且本院无管辖权。本案应以适格原告向有管辖权人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项的规定，裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的起诉。
诉讼费13539元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 孙劲松
人民陪审员 孙耀新
人民陪审员 秦招弟
二〇一七年八月二日
书 记 员 张 健
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢252号
申请执行人：潍坊山泰经贸有限公司。住所地：潍坊市潍城区安顺路66号。
被执行人：山东永衍置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路西人民路北1号楼东数第三户。
本院在执行潍坊山泰经贸有限公司与山东永衍置业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年8月5日以（2015）潍城商初第643号民事裁定书查封了被执行人山东永衍置业有限公司所有的位于潍坊市潍城区北宫西街169号3号楼2101、2104、5号楼2001、2101、2201号五套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东永衍置业有限公司所有的位于潍坊市潍城区北宫西街169号3号楼2101、2104、5号楼2001、2101、2201号五套房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王志国
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执868号
申请执行人献县致诚小额贷款有限公司，男，1969年7月13日出生，住所地献县
被执行人芮某，男，1970年9月25日出生，住所地献县
被执行人河北沧华园生物食品有限公司，男，1970年9月25日出生，住所地献县某
献县致诚小额贷款有限公司申请芮某、河北沧华园生物食品有限公司民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初567号民事判决书已经发生法律效力。献县致诚小额贷款有限公司、献县致诚小额贷款有限公司河北沧华园生物食品有限公司2016-8-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初567号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年六月十五日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执868号申请执行人献县致诚小额贷款有限公司，男，1969年7月13日出生，住所地献县被执行人芮某，男，1970年9月25日出生，住所地献县被执行人河北沧华园生物食品有限公司，男，1970年9月25日出生，住所地献县某献县致诚小额贷款有限公司申请芮某、河北沧华园生物食品有限公司民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初567号民事判决书已经发生法律效力。献县致诚小额贷款有限公司、献县致诚小额贷款有限公司河北沧华园生物食品有限公司2016-8-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初567号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年六月十五日书记员  荀金凯
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更569号
罪犯刘华，男，1993年4月16日出生于山西省河曲县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一四年九月二十三日，陕西省府谷县人民法院作出（2014）府刑初字第00257号刑事判决，以被告人刘华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二0一三年十二月六日至二0二八年十二月五日止），并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年十月十八日以罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘华自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯刘华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘华准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二八年七月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一七年十一月九日
书记员 屈佳蕙
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初1544号
原告：魏昌秀，女，汉族，住四川省三台县鲁班镇。
被告：三台县北辰发展有限责任公司，住所地：四川省三台县北坝镇。
法定代表人：赵坤军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师。
原告魏昌秀与被告三台县北辰发展有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告魏昌秀于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏昌秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏昌秀撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏昌秀负担。
审判员 张 莉
二〇一七年五月八日
书记员 朱柳陶
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹤南刑初字第26号
公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。
被告人李XX，男，汉族。2014年6月30日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年7月10日经鹤岗市南山区检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由鹤岗市公安局南山分局执行，同年7月25日转为取保候审。
鹤岗市南山区人民检察院于2015年2月12日以鹤南检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员原东雷出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日11时许，被告人李XX与李X来到鹤岗市五指山公园欲帮李X朋友褚XX打架，遇与他人前来的杨XX、潘XX、任X（均另案处理）等人共同等候。15时许，与褚XX有矛盾的郭XX与其找来的被害人马X（男，23岁）亦来到五指山公园办公室附近，双方因网上互相谩骂一事进行理论，继而互相厮打，被告人李XX持片刀将被害人马X追至公园北门东侧时将其砍伤。经法医鉴定：被害人马X头皮裂伤；头额组织软组织缺损；左手刀伤、环中指深浅屈肌腱、指神经断裂，骨间掌侧肌、小鱼际肌断裂，第5掌不全骨折；左手拇指软组织裂伤均为本次外伤所致。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.L）条之规定，属轻伤二级。
经侦查，被告人李XX于2014年6月30日被公安机关在我市工农地区传唤到案。
公诉机关认定，被告人李XX故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李XX到案后，能如实交代自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。
被告人李XX对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年5月25日11时许，被告人李XX与李X来到鹤岗市五指山公园欲帮李X朋友褚XX打架，遇与他人前来的杨XX、潘XX、任X（均另案处理）等人共同等候。15时许，与褚XX有矛盾的郭XX与其找来的被害人马X（男，23岁）亦来到五指山公园办公室附近，双方因网上互相谩骂一事进行理论，继而互相厮打，被告人李XX持片刀将被害人马X追至公园北门东侧时将其砍伤。经法医鉴定：被害人马X头皮裂伤；头额组织软组织缺损；左手刀伤、环中指深浅屈肌腱、指神经断裂，骨间掌侧肌、小鱼际肌断裂，第5掌不全骨折；左手拇指软组织裂伤均为本次外伤所致。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.L）条之规定，属轻伤二级。
经侦查，被告人李XX于2014年6月30日被公安机关在我市工农地区传唤到案。
另查，被告人李XX家属与被害人马X在公安机关达成和解协议，被告人家属一次性赔偿被害人医药费等各项费用共计人民币17000元整，该款已给付。被害人马X对被告人李XX予以谅解，并表示不再追究被告人李XX的刑事和民事责任。
上述事实，有经过庭审举证、质证并经认证的书证到案经过、破案报告、工作说明；证人杨XX、潘XX、任X、郭XX、褚XX、梁XX、李X、高XX、李X（甲）证言；被害人马X的陈述；被告人李XX的供述和辩解；鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定意见；公安机关现场勘验笔录及照片、赔偿协议、谅解书、撤案申请、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确凿，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人李XX到案后，能够如实供述犯罪，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。鉴于被告人已和被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情对被告人李XX予以从轻处罚。为严明国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪梅
审 判 员 刘玉华
代理审判员 蒋荣荣
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵依华
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初69号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人石科涛，苗族，1989年5月28日出生，户籍地湖南省永顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日被刑事拘留。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人石科涛犯贩卖贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2016年11月3日21时许，被告人石科涛接到王某称欲购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话，双方约定在厦门市集美区杏滨街道马銮体育馆旁屿仔尾亭边进行交易。后，被告人石科涛到约定地点将二包共计1.3克的甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给王某。2、2016年11月5日21时许，被告人石科涛再次接到王某称欲购买甲基苯丙胺的电话，双方约定在上述地点进行交易。后，被告人石科涛到约定地点将四包共计2.4克的甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给王某，完成交易后被公安机关当场抓获，并被缴获作案工具手机一部及毒资人民币900元。到案后，被告人石科涛如实供述了上述犯罪事实。认为被告人石科涛具有坦白的处罚情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人石科涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石科涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人石科涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年11月21日起至2018年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、随案移送的Iphone手机1部予以没收。
三、追缴被告人石科涛非法所得人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 张显春
二〇一七年二月十日
代书记员 郑媛妮
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初69号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人石科涛，苗族，1989年5月28日出生，户籍地湖南省永顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日被刑事拘留。公诉机关以集检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人石科涛犯贩卖贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2016年11月3日21时许，被告人石科涛接到王某称欲购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话，双方约定在厦门市集美区杏滨街道马銮体育馆旁屿仔尾亭边进行交易。后，被告人石科涛到约定地点将二包共计1.3克的甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给王某。2、2016年11月5日21时许，被告人石科涛再次接到王某称欲购买甲基苯丙胺的电话，双方约定在上述地点进行交易。后，被告人石科涛到约定地点将四包共计2.4克的甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给王某，完成交易后被公安机关当场抓获，并被缴获作案工具手机一部及毒资人民币900元。到案后，被告人石科涛如实供述了上述犯罪事实。认为被告人石科涛具有坦白的处罚情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人石科涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石科涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人石科涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2016年11月21日起至2018年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、随案移送的Iphone手机1部予以没收。三、追缴被告人石科涛非法所得人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一七年二月十日代书记员 郑媛妮附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初940号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]963号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出�支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月10日22时许，被告人陈某某至本区奉城镇洪庙社区唐城街60号飘伊生歌厅消费期间酒后滋事，上海市公安局奉贤分局洪庙派出所民警邵某某至上址处警，将被告人陈某某劝离现场。被告人陈某某见处警民警邵某某走出歌厅后，下车上前将其推倒在地，致被害人邵某某下腹部及左肩肘部皮肤挫伤。经鉴定，被害人邵某某的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某某的陈述，证人王某某、潘某某、张某某、刘某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、伤势照片、案发经过及工作情况，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，人民警察证复印件，执法记录仪视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以暴力�法阻碍民警依法执行公务，致民警一人轻微伤，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家机关正常的公务管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）（2016）沪0120刑初940号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈荣昌，男，1951年2月1日出生于上海市杨浦区，公民身份号码342125195102010011，汉族，初中文化，系退休人员，户籍所在地上海市杨浦区政立路830弄13号301室。因涉嫌妨害公务犯罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]963号起诉书指控被告人陈荣昌犯妨害公务罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌建出庭支持公诉，被告人陈荣昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月10日22时许，被告人陈荣昌至本区奉城镇洪庙社区唐城街60号飘伊生歌厅消费期间酒后滋事，上海市公安局奉贤分局洪庙派出所民警邵思宇至上址处警，将被告�陈荣昌劝离现场。被告人陈荣昌见处警民警邵思宇走出歌厅后，下车上前将其推倒在地，致被害人邵思宇下腹部及左肩肘部皮肤挫伤。经鉴定，被害人邵思宇的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人陈荣昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵思宇的陈述，证人王全荣、潘建红、张洪飞、刘体奎的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、伤势照片、案发经过及工作情况，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，人民警察证复印件，执法记录仪视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈荣昌以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致民警一人轻微伤，其行为显已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣昌主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维�国家机关正常的公务管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈荣昌犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 万剑峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 张明月
审判员 万剑峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百�十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初5516号
原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司，住所地浙江省象山县丹东街道象山河路507号。
主要负责人：李平广，该分公司总经理。
被告：周云国。
原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司与被告周云国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告深圳市嘉诚物�管理有限公司象山分公司撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司负担，按本院规定予以免收。
代理审判员 张海科
二〇一六年九月十二日
代书 记员 余郑勇
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初840号
原告：林建卫，男，1957年9月16日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：赖燕青、朱少平，广东天行健律师事务所律师。
被告：王剑辉，男，1983年10月17日出生，住广东省韶关市武江区。
原告林建卫与被告王剑辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林建卫撤回起诉。
案件受理费759.56元，减半收取379.78元，由原告负担。
审判员 余艺涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 侯嘉琳
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙11刑终59号
上诉人（原审自诉人）邓永和。
原审被告人季光耀。
上诉人邓永和起诉原审被告人季光耀犯报复陷害罪一案，不服莲都区人民法院（2016）浙1102刑初113号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查认为，自诉人邓永和提起刑事自诉，要求追究季光耀报复陷害罪的刑事责任，但无法提供季光耀报复陷害犯罪事实存在的证据。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对邓永和的起诉，不予受理。
上诉人邓永和上诉称：原裁定认定事实错误。季光耀作为机械系副主任“滥用职权，假公济私，报复陷害举报人”，给上诉人造成了严重的后果。故请求撤销原裁定，按报复陷害罪追究季光耀的刑事责任。
本院经审查认为，上诉人邓永和以季光耀犯报复陷害罪为由，向原审法院提起刑事诉讼，要求追究季光耀的刑事责任。构成犯罪，必须具备四个基本要件，即犯罪的客体、犯罪的客观方面、犯罪的主体、犯罪的主观方面。上诉人提起刑事自诉必须围绕犯罪构成四要件提供相应证据，现其提供的证据不足以证实季光耀犯报复陷害罪。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，人民法院受理自诉案件的条件之一是刑事自诉人提交证明被告人犯罪事实的证据，对缺乏罪证的，裁定不予受理。故邓永和提起的刑事自诉，不符合起诉条件，人民法院应不予受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 季 军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一六年三月七日
代书记员 叶 青
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙11刑终59号
上诉人（原审自诉人）邓某某。
原审被告人季某某。
上诉人邓某某起诉原审被告人季某某犯报复陷害罪一案，不服莲都区人民法院（2016）浙1102刑初113号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查认为，自诉人邓某某提起刑事自诉，要求追究季某某报复陷害罪的刑事责任，但无法提供季某某报复陷害犯罪事实存在的证据。故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对邓某某的起诉，不予受理。
上诉人邓某某上诉称：原裁定认定事实错误。季某某作为机械系副主任“滥用职权，假公济私，报复陷害举报人”，给上诉人造成了严重的后果。故请求撤销原裁定，按报复陷害罪追究季某某的刑事责任。
本院经审查认为，上诉人邓某某以季某某犯报复陷害罪为由，向原审法院提起刑事诉讼，要求追究季某某的刑事责任。构成犯罪，必须具备四个基本要件，即犯罪的客体、犯罪的客观方面、犯罪的主体、犯罪的主观方面。上诉人提起刑事自诉必须围绕犯罪构成四要件提供相应证据，现其提供的证据不足以证实季某某犯报复陷害罪。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，人民法院受理自诉案件的条件之一是刑事自诉人提交证明被告人犯罪事实的证据，对缺乏罪证的，裁定不予受理。故邓某某提起的刑事自诉，不符合起诉条件，人民法院应不予受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 季 军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一六年三月七日
代书记员 叶 青
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终59号上诉人（原审自诉人）邓永和。原审被告人季光耀。上诉人邓永和起诉原审被告人季光耀犯报复陷害罪一案，不服莲都区人民法院（2016）浙1102刑初113号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查认为，自诉人邓永和提起刑事自诉，要求追究季光耀报复陷害罪的刑事责任，但无法提供季光耀报复陷害犯罪事实存在的证据。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对邓永和的起诉，不予受理。上诉人邓永和上诉称：原裁定认定事实错误。季光耀作为机械系副主任“滥用职权，假公济私，报复陷害举报人”，给上诉人造成了严重的后果。故请求撤销原裁定，按报复陷害罪追究季光耀的刑事责任。本院经审查认为，上诉人邓永和以季光耀犯报复陷害罪为由，向原审法院提起刑事诉讼，要求追究季光耀的刑事责任。构成犯罪，必须具备四个基本要件，即犯罪的客体、犯罪的客观方面、犯罪的主体、犯罪的主观方面。上诉人提起刑事自诉必须围绕犯罪构成四要件提供相应证据，现其提供的证据不足以证实季光耀犯报复陷害罪。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，人民法院受理自诉案件的条件之一是刑事自诉人提交证明被告人犯罪事实的证据，对缺乏罪证的，裁定不予受理。故邓永和提起的刑事自诉，不符合起诉条件，人民法院应不予受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  季 军审 判 员  吴金花审 判 员  唐弋飞二〇一六年三月七日代书记员  叶 青
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初1832号
原告韩某1，男，1962年3月7日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告韩某2，男，48岁，汉族，住址同上。
第三人韩某3，男，50岁，汉族，住址同上。
本院在审理原告韩某1与被告韩某2及第三人韩某3法定继承纠纷一案中，原告韩某1于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某1自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某1负担。
审 判 长 郜 宏
人民陪审员 孔香平
人民陪审员 张悦华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 熊晓龙
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0782刑初108号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人郭某1，又名郭某2，男，1972年9月29日出生于河南省，汉族，初中文化，农民，住新乡市。因犯盗窃罪，1994年8月24�被河南省延津县人民法院判处有期徒刑五年，1998年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月22日被辉县市公安局刑事拘留，2016年12月28日被辉县市公安局逮捕。
被告人刘某，曾用名刘明华，男，1971年8月12日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因犯盗窃罪，1995年12月28日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2002年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月19日被辉县市公安局刑事拘留，2016年12月19日被辉县市公安局取保候审，2017年2月27日被辉县市公安局逮捕。
被告人郭某3，男，1968年1月25日出生于河南省获嘉县，汉族，小学文化，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月19日被辉县市公安局刑事拘留，2016年12月19日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检�诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人郭某1、刘某、郭某3犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、张海辉出庭支持公诉，被告人郭某1、刘某、郭某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2016年11月17日16时许，被告人郭某3驾驶一辆白色面包车载着被告人刘某、郭某1，当车辆行驶至辉县市胡桥乡董小庄村董某家门口时，发现1条用铁链拴着的阿拉斯加雪橇犬，刘某提议，郭某1下车用钢丝钳将铁链剪开，共同将阿拉斯加雪橇犬盗走。经鉴定，该阿拉斯加雪橇犬价值人民币2850元。公诉机关提供了物证作案工具、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人郭某1、刘某、郭某3的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中均起主要作用，是共同主犯，提请�院依法惩处。
被告人郭某1、刘某、郭某3对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2016年11月17日，被告人郭某1、刘某、郭某3预谋盗狗，当日16时许，被告人郭某3驾驶一辆五菱牌银白色面包车载着被告人刘某、郭某1行驶至辉县市胡桥乡董小庄村董某家门口时，发现1条用铁链拴着的阿拉斯加雪橇犬，刘某提议，郭某1下车用钢丝钳将铁链剪开，共同将阿拉斯加雪橇犬盗走。该阿拉斯加雪橇犬价值人民币2850元，已追退失主。
上述事实，有当庭出示并经质证的物证钢丝钳等，户籍证明，受案登记表，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局孟庄派出所出具的到案经过，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，河南省延津县人民法院（1994）延刑初字第34号、新乡市中级人民法院（1995）新刑初字第83号刑事�决书，新乡市监狱释放证明书、河南省平原监狱证明，价格认定结论书，证人郝某、杨某证言，被害人董某陈述，监控视频光盘等证据证实，被告人郭某1、刘某、郭某3亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某1、刘某、郭某3以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人郭某1、刘某、郭某3在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某1、刘某、郭某3到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于赃物已退赔被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人郭某3犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年5月21日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年7月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人郭某3犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币�千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
四、供犯罪所用的五菱牌银白色面包车一辆、钢丝钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 王艳霞
二〇一七年五月三日
书 记 员 屈彦男
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初321号
原告：张某某，女，住址：岫岩满族自治县。
被告：董某某，男，住址：岫岩满族自治县。
本院在审理原告张某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
代理审判员 李 博
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王玉莹