福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初3150号
原告：黄某，女，2002年10月22日出生，汉族，学生，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省柘荣县。
法定代理人：林某（系黄某母亲），女，1978年4月4日出生，汉族，务工，户籍地福建省柘荣县，现住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：杨泽平，福建颢腾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。
主要负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告：黄孝碧，男，1984年2月18日出生，汉族，住福鼎市。
第三人：福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司，住所地柘荣县双城镇六一五东路2号。统一社会�用代码91350926X11955128L。
主要负责人：林勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴衍，该公司员工。
委托诉讼代理人：魏建强，该公司员工。
原告黄某与被告黄孝碧、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、第三人福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人林某及委托诉讼代理人杨泽平、被告黄孝碧、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人冯晓芬、缪君智、第三人福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司委托诉讼代理人吴衍、魏建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔付黄某经济损失120,000元（精神损害抚慰金10,000元优先赔偿）；2.判令黄孝碧对中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔付不足部分175,743元承担赔偿责任；3.判令中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内对黄孝碧应赔付给黄某的经济损失175,743元承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年1月17日14时58分，黄孝碧驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂车在京福线2046KM+300M路段，与对向由吴朝文驾驶的闽Ｊ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成客车乘员黄某等多人受伤的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，黄孝碧�本起事故的全部责任；吴朝文无责。黄某因本案事故受伤当日即被送入柘荣县医院住院治疗至2015年5月22日出院，经诊断为：左肱骨中段骨折、左尺桡骨下段骨折、左食指、左中指深屈肌腱断裂等，期间行“左肱骨中段、左尺桡骨下段骨折切开复位+钢板内固定手术”。2017年8月16日至2017年8月29日再次入住柘荣县医院行“左肱骨、左尺桡骨内固定物取出手术”。2017年6月9日，经福建正信司法鉴定所鉴定，黄某的伤残等级为九级伤残、面部瘢痕修复后续治疗费4,000元、护理期120日、营养期120日。因中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请对黄某的伤残等级及实际住院天数重新鉴定。2018年5月4日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，黄某伤残等级为九级伤残、实际住院天数为110天。黄某因本起交通事故共花费医疗费97,235.1元（第三人宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司已垫付96,552.1元）、住院伙食补助费5,500元、护理费14,702.3元、残疾赔偿金15,6005.6元、营养费5,000元、鉴定费2,500元、交通费800元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费4,000元，上述经济损失共计295,743元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司系黄孝碧驾驶的赣Ｄ×××××号车交强险和商业三者险的承保公司，商业三者险赔偿限额1,000,000元，不计免赔。为维护黄某的合法权益，特提起诉讼。
黄孝碧辩称，对黄某的诉求无异议，但认为非医保部分应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆行驶证在事故发生时需年检合格；黄孝碧驾驶证需具备上路行驶的条件及准驾相符，否则不承担赔偿责任。2、本起交通事故共造成九人受伤，目前仅林梅花、游乃琴起诉并判决，应为其他伤者预留交强险配额。3、对具体赔偿项目提出如下意见：（1）医疗费总额无异议，其中非医保费用不属保险理赔范围，应扣除20%的非医保费用；（2）残疾赔偿金应按黄某受伤时的农村居民人均可支配收入标准计算；（3）鉴定费不属于保险理赔范围；(4)护理费应按柘荣县最低工资标准计算；（5）营养期过长，费用偏高；（6）交通费偏高；（7）对黄某构成九级伤残、实际住院天数及后续治疗费无异议。
第三人福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司述称：已为黄某垫付医疗费96,552.1元，应在赔偿款中扣除，予以返还。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月17日14时58分，黄孝碧驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂车,从福鼎市管阳镇往福鼎市区方向行驶，行经京福线2046KM+300M路段，与对向由吴朝文驾驶的闽Ｊ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成客车乘员黄某等多人受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，黄孝碧驾驶机动车违反标线、占道行驶，是造成本起事故的根本原因，应负事故的全部责任，吴朝文无责。黄某因本案事故受伤当日即被送入柘荣县医院住院治疗至2015年5月22日出院，经诊断为：左肱骨中段骨折、左尺桡骨下段骨折、左食指、左中指深屈肌腱断裂等，期间行“左肱骨中段、左尺桡骨下段骨折切开复位+钢板内固定手术”。2017年8月16日至2017年8月29日再次入住柘荣县医院行“左肱骨、左尺桡骨内固定物取出手术”。共花费医疗费97,235.1元。2017年6月9日，经福建正信司法鉴定所鉴定，黄某的伤残等级为九级伤残、面部瘢痕修复后续治疗费4000元，花费鉴定费2500元。2018年5月4日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，黄某的伤残等级为九级伤残、实际住院天数为110天。黄孝碧系赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｃ×××××（挂）号重型普通半挂车的实际车主；中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司系赣Ｄ×××××号牵引车交强险及商业三者险的承保公司，商业三者险保额为1,000,000元，不计免赔，挂车无投保。本案事故发生后，第三人福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司已先行为黄某垫付医疗费96,552.1元。
原、被告双方对上述事实亦无争议，本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于黄某是否居住于城镇的问题。庭审中，黄某提供了泉州市奕聪中学出具的就读证明、学籍卡、事业单位法人证书、房屋所有权证、柘荣县公安局城关派出所与柘荣县双城镇溪坪社区居民委员会共同出具的居住证明，用于证明其自2015年1月至今居住于柘荣县房屋及于2015年9月就读于泉州市奕聪中学。本院认为，黄某提供的上述证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，可以证实黄某在本案事故发生时，已在城镇连续居住和就读一年以上。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未提供相反证据反驳，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案是机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内按照实际损失赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门关于黄孝碧负本起事故的全部责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对黄某诉请的赔偿项目认定如下：1、黄某主张医疗费97,235.1元，并提供正式医疗票据证实，被告均无异议，本院予以确认；2、黄某主张住院伙食补助费5,500元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，予以支持；3、黄某主张护理费14,702.3元，参照宁德市内当地护工从事同等级别护�的劳务报酬标准，可支持为130元/天×110天=14,300元，超出部分不予支持；4、黄某主张残疾赔偿金156,005.6元，适用标准为2017年度城镇居民人民可支配收入39,001.4元，符合法律规定，且年限及残疾系数计算无误，本院予以支持；5、黄某主张营养费5,000元，其因本案事故受伤先后两次住院治疗，且构成伤残，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌定3,500元；6、黄某主张鉴定费2,500元，并提供正式票据证实，本院予以支持；7、黄某主张交通费800元，虽未提供相关票据，但考虑到其两次住院治疗及到外地鉴定，确存在交通费用的客观事实，本院酌定400元；8、黄某主张后续治疗费4,000元，有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生，且被告无异议，本院予以支持；9、黄某主张精神损害抚慰金10,000元，符合法律规定，标准合理，本院予以支持。黄某主张的上述赔偿款项合计293,440.7元，有事实和法律依据且合理，予以支持，超过部分不予支持。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险的承保公司应对黄某的经济损失及精神损害抚慰金，在交强险赔偿责任限额内先行赔付。但考虑到本起事故还造成其他众多乘客受伤，故本院酌定由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿责任限额内其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄某精神损害抚慰金10,000元；不足部分在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，即中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应依保险合同在商业三者险赔偿责任限额内赔付黄某各项经济损失为（293,440.7-10,000）元=283,440.7元。第三人福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司先行已为黄某垫付的医疗费96,552.1元，由黄某予以返还。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司关于非�保费用和鉴定费不属保险理赔范围，但未提供减轻或免除赔偿责任的相关证据证明，其抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿黄某精神损害抚慰金10,000元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿黄某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费等经济损失计283,440.7元；两险赔付合计293,440.7元。
二、黄某应于本判决生效之日起十五日内返还第三人福建省宁德市汽车运输有限公司柘荣分公司已先行垫付的医疗费96552.14元。
三、驳回黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部账号为9060310010010990018638的账户）。
�案受理费1,777元，减半收取计888.5元，由黄孝碧承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 郑秋卉
二〇一八年六月二十八日
书记员 廖梦旖
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的�保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出�的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的�段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。