天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7396号
原告：李继伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：罗雪梅，女，1956年4月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：樊占东，男，1973年2月7日出生，满族，住天津市西青区。
第三人：中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行，住所地天津市南开区科研东路7号（白堤路236号）。
负责人：李旭东，行长。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
原告李继伟与被告樊占东、第三人中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行（以下简称光大银行）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继伟及其委托诉讼代理人罗雪梅，第三人光大银行委托诉讼代理人王如源到庭参加诉讼。被告樊占东经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李继伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告代偿款258266.57元，及自2015年2月18日（扣划次日）至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月24日，原、被告及案外人马广臣、李巨强签订了《联合保证合同书》，并于2014年2月12日分别以各自的名义与第三人签订四份《贷款合同》，原告与被告均是债务人，同样也都是连带担保人，第三人是债权人。2015年2月13日贷款期满，被告未履行还款义务，第三人要求原告承担担保责任，从原告担保账户内扣划了258266.57元，用于偿还被告欠款。根据法律规定，原告作为保证人，有权向被告追偿，要求其返还代偿的本金、利息、罚款、律师费、诉讼费等损失，故成讼。
第三人光大银行述称，对原告所述事实没有异议，第三人确实依据与原、被告及其他连保人签订相关合同，于2015年2月17日扣划了原告担保账户内258266.57元，用于清偿被告欠付第三人的贷款，其中250000元是原告在办理该笔贷款时提供的保证金本金，8266.57元为该保证金截至扣划时产生的活期利息。
被告樊占东无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的（2015）南民初字第3269号民事判决书、裁定书、联合保证合同、个人贷款合同、个人保证金存款账户划款（销户）通知书，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明原告所述案件事实，本院予以采信，并查明下列事实：2015年3月30日，第三人将本案原、被告及案外人李茂强、马广臣诉至本院，经本院审理于2015年7月3日作出（2015）南民初字第3269号民事判决书。该案查明：“2014年1月24日，光大银行与李继伟、樊占东、马广臣、李茂强共同签订联保合同，约定其四人（在联保合同中称为“乙方”）自愿组成联保小组，在本合同签订前，光大银行已分别给予乙方各成员一定授信额度……；乙方同意自2014年2月12日至2015年2月12日，当联保小组中的联保成员向光大银行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，无需另行签署保证合同。同日，光大银行与樊占东签订授信合同，约定光大银行给予樊占东个人助业贷款授信，额度为人民币150万元，期限为12个月，采用联保担保方式。2014年2月12日，樊占东与光大银行签订贷款合同，约定本合同项下贷款金额为人民币150万元，用于购进冷冻食品，贷款期限12个月，自2014年2月13日至2015年2月13日。2014年2月13日，光大银行向樊占东发放了贷款150万元，并在借据中注明贷款发放日为2014年2月13日、到期日为2015年2月13日。李茂强、樊占东、马广臣、李继伟亦各自按联保合同约定向光大银行如数交纳了保证金。贷款合同履行中，樊占东自2015年1月20日起再未履行付息义务。2015年2月13日贷款期满后，也未履行返还本金义务。2015年2月17日，光大银行分别扣划各联保人员所交保证金的本息冲抵樊占东应返还的本金，其中扣划李继伟所交的保证金本息中的258266.57元。此外，樊占东尚未返还的贷款本金余额为604474.62元，截止2015年5月18日，该笔本金余款未返还，并产生罚息21384.94元，故成讼。
本案中，原告以第三人扣划其所交保证金中的本息258266.57元冲抵樊占东应返还的本金。根据法律规定，原告作为保证人，有权向被告追偿，要求其返还代偿的本金、利息、罚款、律师费、诉讼费等损失，故成讼。
本院认为，第三人与原、被告及马广臣、李茂强共同签订的《联保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。然，被告未按期向第三人履行还款义务，原告已按《联保合同》约定履行了保证责任，代被告偿还了所欠第三人的贷款本金258266.57元，故原告有权向被告主张返还该代偿款项，及相应利息。
综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告樊占东于本判决生效后十五日内，给付原告李继东代偿款258266.57元，及自2015年2月18日至判决确定给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8965元，减半收取4482.5元，由被告樊占东负担，于本判决生效后十五日内给付原告李继伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 谢莉莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈 芸
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。