天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1144号
原告张云中，男，1983年10月28日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
被告仇安朋，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市。
负责人张沄辰，总经理。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
原告张云中与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，被告仇安朋道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张云中的委托代理人张健，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人冀秋林，被告仇安朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云中诉称，2013年11月20日4时30分许，郭英杰驾驶冀DJ40**号重型半挂牵引车、冀DSF**挂号重型半挂车沿西外环由南向北行驶至静海县津文公路与西外环交口，撞沿津文公路由西向东行驶张云中驾驶的津MC91**号小型轿车，致双方车损，张云中受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913120640）号道路交通事故认定书认定，郭英杰负事故的主要责任，张云中负事故次要责任。经查，郭英杰驾驶的事故车辆为仇安朋实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。现原告起诉至法院请求赔偿医药费13041.23元、住院伙食补助费1850元、误工费6350元、护理费7504.90元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金27142元、鉴定费2340元、被抚养人生活费11254.95元。以上损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分被告仇安朋承担。原告申请撤回对郭英杰、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆主挂车在我公司投保一份交强险和主车1000000元、挂车50000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担70%。不承担诉讼费、鉴定费。对原告提交的工资证明及劳动合同的真实性不予认可，误工费计算标准不认可，同意按照天津市农村居民纯收入标准赔偿。对护理费没有异议。交通费过高，请法院酌定。被扶养人生活费请法院依法计算。精神损害抚慰金过高，同意赔偿2000元。原告的其他损失请法院依法核实认定。
被告仇安朋辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我实际所有，郭英杰是我雇佣的司机，车辆登记在运输队名下，原告的损失先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。同意保险公司质证意见。事故后给原告垫付住院押金2000元及门诊费用1724.84元，提交门诊票据8张。
经审理查明，2013年11月20日4时30分许，郭英杰驾驶冀DJ40**号重型半挂牵引车、冀DSF**挂号重型半挂车沿西外环由南向北行驶至静海县津文公路与西外环交口，撞沿津文公路由西向东行驶张云中驾驶的津MC91**号小型轿车，致双方车损，张云中受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913120640）号道路交通事故认定书认定，郭英杰负事故的主要责任，张云中负事故次要责任。事故后原告被送往静海县医院急救并住院治疗37天，花去医药费14665.59元，其中被告仇安朋垫付住院费2000元，门诊检查费1624.36元，合计3624.36元。经诊断原告伤情为：1.右侧髋臼骨折累及关节面2.左肩软组织挫伤3.头皮挫伤4.面部裂伤缝合术5.胸壁软组织挫伤6.荨麻疹。经原告申请，本院依法委托津实司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2014年4月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张云中外伤致右髋关节活动功能障碍，现遗留右髋关节活动功能障碍，丧失功能达一肢的10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。2.张云中伤后，建议其误工期为90天，营养期为90天，护理期为60天。原告支付鉴定费2340元。原告符合法律规定的被抚养人为长子张海（2006年3月18日出生）、长女张涵（2011年7月3日出生），原告及其被抚养人户籍性质均为农民。庭审中，原告张云中申请撤回对郭英杰、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队的起诉不违反法律规定，本院予以准许。
另查，冀DJ40**号重型半挂牵引车、冀DSF**挂号重型半挂车实际所有人为被告仇安朋，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保一份交强险和主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔。
以上事实，有道路交通事故认定书，诊断证明，住院病案及明细，司法鉴定意见书，票据以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案中天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定郭英杰负事故的主要责任，张云中负事故次要责任并无不妥，本院予以认定。因冀DJ40**号重型半挂牵引车、冀DSF**挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保一份交强险和主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔，依据相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分的70%由该保险公司在商业三者险限额内赔偿。因原告损失未超出保险范围，故事故车辆实际所有人被告仇安朋不再承担赔偿责任。原告提交的证据不足以证实原告收入状况及其因本次交通事故实际减少的损失，故误工费标准应参照2012年天津市居民服务、修理和其他服务业每年25149元计算为宜。原告请求的被抚养人生活费计算年限有误，鉴于伤残鉴定意见书出具时间为2014年4月3日，被抚养人原告长子张海抚养年限应为10年，原告长女张涵抚养年限应为15年。根据原告伤情，营养费本院酌情支持每天40元标准。结合原告一次住院、7次复查，就医交通费本院酌情支持900元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内承担。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告在事故中的责任及其伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3500元。因被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告主张的护理费无异议，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费、伤残赔偿金于法有据，本院予以支持。综上，原告损失依法认定如下：医药费14665.59元、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、误工费6201.12元（按照2012年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准25149元／年÷365天×90天）、护理费7504.70元［住院期间护理费为160元／天×37天=5920元；出院以后护理费为68.90元／天×（60-37）天=1584.70］、营养费3600元（40元／天×90天）、交通费900元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金27142元（2012年度天津市农村居民人均可支配收入13571元／年×20年×10%）、鉴定费2340元、被抚养人生活费10421.25元（被抚养人张海，为2012年度天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年×10年×10%÷2人；被抚养人张涵，为2012年度天津市农村居民人均生活消费支出8337元／年×15年×10%÷2人）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告张云中医药费10000元，误工费6201.12元，护理费7504.70元，交通费900元，精神损害抚慰金3500元，残疾赔偿金27142元，被抚养人生活费10421.25元，以上合计65669.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张云中医药费4665.59元，营养费3600元，住院伙食补助费1850元，鉴定费2340元，以上合计12455.59元的70%，即8718.91元。
三、原告张云中返还被告仇安朋3624.36元。
以上一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，由被告仇安朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杨 莉