湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03979号
原告郭慧。
委托代理人胡进。
委托代理人王晓玲。
被告高攀。
委托代理人贺振武。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人陈丹。
委托代理人钟炀。
原告郭慧诉被告高攀、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员陈志胜担任审判长，与审判员姚俊、人民陪审员张永玲组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任庭审记录。原告郭慧的委托代理人王晓玲、胡进，被告高攀的委托代理人贺振武，被告保险公司的委托代理人钟炀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭慧诉称：2014年6月17日3时30分许，原告郭慧驾驶湘A×××××号车辆沿麓景路由南往北行驶至该路与桐梓坡路路口时，恰遇被告高攀驾驶湘A×××××号小型越野车辆沿桐梓坡路由东往西行驶至此，由于双方均未在确保安全的情况下通行，导致两车发生碰撞，造成原告郭慧受伤、两车受损的交通事故。经长沙市高新区交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，高攀与郭慧均承担此次事故的同等责任。湘A×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生于保险有效期内。事故发生后，原告郭慧被送往中南大学湘雅三医院住院治疗29天，自行垫付医疗费62340.22元，后转至长沙康乃馨老年病医院住院治疗40天，自行垫付17733.98元，再转至湖南航天医院住院治疗11天，自行垫付医疗费4245.6元。出院医嘱为：注意保暖、休息；出院带药；定期复查，病情变化时随诊。2014年11月5日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心作出法临鉴字第1180号《司法鉴定意见书》认为：被鉴定人郭慧弥漫性轴索损伤、双侧额部硬膜下积液遗留日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。
原告诉请法院判令：一、被告高攀赔偿原告各项损失合计293817.38元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、两被告共同承担诉讼费用。
被告高攀辩称：一、湘A×××××车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元限额商业三责险及不计免赔率特约险，应当先由保险公司承担赔偿责任；二、答辩人已先行垫付原告医疗费34956.14元；三、误工费，根据原告提供的证据工资单证据显示实发工资为4260元，但银行流水记录显示只有3450元，且原告未提交缴纳个人所得税的证据，应当按行业标准计算误工损失；四、原告诉请的各项赔偿金额过高，请法院核实。
被告保险公司辩称：一、保险公司不应承担诉讼费用及鉴定费；二、医保外用药费用不应由保险公司承担；三、原告诉请的各项费用过高，请求法院依法认定；住院伙食补助费，应按30元每天计算；护理费，应根据鉴定意见及相关行业标准计算；误工费，应根据鉴定意见的6个月计算，具体标准应当参照原告实发工资3450元认定；伤残赔偿金请法院依法判决认定；交通费未提交证据，不予认可；精神抚慰金明显偏高；车辆损失费用，因原告车辆已报废，请根据相关报废程序定损，根据答辩人定损金额予以核定。
经审理查明：2014年6月17日凌晨3时30分许，被告高攀驾驶湘A×××××车辆沿长沙市岳麓区桐梓坡路由东往西行驶至麓景路路口时，遇原告郭慧驾驶湘A×××××号车辆沿麓景路由南向北行驶至此。由于双方均未在确保安全的情况下通行，导致发生两车碰撞的交通事故，造成原告郭慧受伤、两车不同程度受损。2014年7月4日，长沙市公安局交警支队高新区大队作出《道路交通事故认定书》认为，高攀、郭慧均承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往中南大学湘雅三医院住院治疗29天（2014年6月17日至7月16日），产生医疗费62340.22元，后转至长沙市康乃馨老年病医院住院治疗40天（2014年7月16日至8月25日），产生医疗费17733.98元。2014年10月31日在湖南航天医院住院治疗11天，产生医疗费4245.6元。上述医疗费已由原告自行垫付84319.8元，由被告高攀垫付34956.14元。被告保险公司经勘查认为，原告车辆损失为12696元。经委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出“法临鉴字第1180号”《司法鉴定意见书》认为：被鉴定人郭慧弥漫性轴索损伤、双侧额部硬膜下积液遗留日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；后续治疗费约需10000元；误工时间6个月；需2人护理1个月，1人陪护2个月。鉴定费2453.6元已由原告垫付。
另查明：一、湘A×××××车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元限额商业三责险、不计免赔率特约险；二、本案交通事故发生于保险有效期内；三、原告郭慧为城镇居民，受伤前就职于湖南长益高速公路有限公司，月均收入约3450元；四、被告高攀与保险公司经协商共同确认原告的医疗费中非医保用药金额所占比例为15%。
上述事实，有原告郭慧提供并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、保险凭证、病历资料、《司法鉴定意见书》、劳动合同、工资发放流水、户籍卡，被告高攀提交的医疗费发票，被告保险公司提交的定损报告等证据，以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故中，被告高攀与原告郭慧均承担事故同等责任，本院结合案件实际情况认定被告高攀承担此次事故50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分应根据商业三责险保险条款、事故各方责任比例分摊赔偿责任。
关于原告郭慧诉请的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定为119275.94元，其中原告自行垫付84319.8元，由被告高攀垫付34956.14元；2.后续治疗费，根据鉴定意见认定10000元；3.住院伙食补助费，根据原告诉请及住院时间认定为80天×60元／天=4800元；4.营养费，结合原告诉请及伤情酌情认定为2000元；5.护理费，根据原告住院时间及护理行业标准认定为40520元／年×4个月÷12个月=13506.6元；6.交通费，根据原告就医情况酌情认定1500元；7.误工费，根据原告实际收入减少情况认定为，3450元／月×6个月=20700元；8.残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级及居住生活水平认定为26570元／年×20年×10%=53140元；9.精神抚慰金，本院综合本地平均生活水平、受害人伤残等级等因素酌情认定为5000元；10.财产损失，根据保险公司定损金额认定12696元；11.鉴定费，根据有效票据认定2453.6元。
原告上述损失合计为245072.14元，其中医疗费项下损失为136075.94元（包括医疗费119275.94元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4800元、营养费2000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；伤残项下损失为93846.6元（包括护理费13506.6元、交通费1500元、误工费20700元、残疾赔偿金53140元、精神抚慰金5000元），由被告保险公司在交强险限额内赔付93846.6元；财产损失12696元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元；鉴定费2453.6元，由被告高攀承担1226.8元。
原告各项损失超过交强险赔偿范围的部分为136771.94元（136075.94元-10000元＋12696元－2000元），被告高攀的责任范围是68385.97元（136771.94元×50%），由被告高攀承担医保外用药费用（119275.94元-10000元）×50%×15%=8195.69元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付60190.28元（68385.97元-8195.69元）。
综上，被告保险公司共计应赔付原告166036.88元（10000元＋93846.6元＋2000元＋60190.28元），被告高攀应赔偿原告9422.49元（鉴定费1226.8元＋医保外用药8195.69元），因高攀已先行垫付医疗费34956.14元，扣除其应承担的9422.49元，余款25533.65元（34956.14元-9422.49元）应抵扣保险公司应付款。故本案中被告保险公司实际应赔付原告140503.23元（166036.88元-25533.65元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭慧各项赔偿款合计140503.23元；
二、驳回原告郭慧其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1769元，由被告高攀承担900元，由原告郭慧承担869元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈志胜
审 判 员 姚 俊
人民陪审员 张永玲
二〇一六年三月十日
书 记 员 方 乐