广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初2626号
原告：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：林壮，经理。
委托诉讼代理人：陈学丰，广东国龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉媛，广东国龙律师事务所律师。
被告：朱宝林，男，1964年10月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，
原告佛山市安一联金融服务有限公司（以下简称“安一联公司”）与被告朱宝林融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人白玉媛到庭参加了诉讼，被告朱宝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告各项损失合计207591.4元（其中包括剩余未付租金197591.4元、律师费10000元）；2.被告向原告支付自2017年5月22日至实际清偿之日的违约金（违约金以137290.98元为基数，按照每月2%计算）；3.原告对抵押担保物（雷克萨斯IS2011款2.5L自动250运动版小型汽车一辆，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：4G，车架号：JTH）享有优先受偿权；4.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：1703-461724）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：-461724），约定以售后回租的方式向上海易鑫融资租赁有限公司承租车辆（雷克萨斯IS2011款2.5L自动250运动版小型汽车一辆，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：4GR0，车架号：），融资总额为人民币134599元，租赁期限为36个月，每月还款租金5488.65元。被告同意上海易鑫融资租赁有限公司从被告指定银行借记卡中自动扣取租金。被告连续二期未支付租金的，上海易鑫融资租赁有限公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，上海易鑫融资租赁有限公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。同时，上海易鑫融资租赁有限公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给上海易鑫融资租赁有限公司。被告自2017年4月21日起，未向上海易鑫融资租赁有限公司偿还租金，至2017年5月21日，被告已连续两期未按时偿还租金，被告的行为已构成根本违约。原告与上海易鑫融资租赁有限公司协商后，双方签订一份债权转让协议，由原告向上海易鑫融资租赁有限公司支付债权转让款，上海易鑫融资租赁有限公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院提起诉讼，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。
庭审中，原告明确第二项诉讼请求出现笔误，违约金应以197591.4元为基数计算。
被告未答辩。
诉讼中，原告提交如下证据：
1.原告营业执照、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。
2.上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同及抵押合同。证明2017年3月20日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同、上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同，约定以售后回租的方式向上海易鑫融资租赁有限公司承租租赁合同项下租赁车辆。
3.机动车登记证。证明被告于2017年3月21日按合同约定将案涉车辆抵押给上海易鑫融资租赁有限公司并办理了抵押登记手续，抵押权有效设立。
4.上海易鑫融资租赁有限公司营业执照复印件。证明上海易鑫融资租赁有限公司具有融资租赁业务的经营资格。
5.被告租金扣费、欠费记录打印件。证明被告自2017年4月21日起，未向上海易鑫融资租赁有限公司偿还租金，至2017年5月21日，被告已连续两期未按时偿还租金。
6.债权转让协议、债权转让通知书及EMS快递寄送存单、EMS物流打印件。证明原告与上海易鑫融资租赁有限公司于2017年8月1日签订债权转让协议，由原告向上海易鑫融资租赁有限公司支付债权转让款，上海易鑫融资租赁有限公司将其对被告享有的全部债权转让给原告，并通知了被告。邮件被退回来了。
7.委托代理合同、律师费发票。证明原告起诉被告委托了律师，律师费为10000元，根据合同约定律师费由被告承担。
8.付款明细单、招商银行收款电子回单四张。证明上海易鑫公司向原告转款后，原告向被告转账支付融资款。其中上海易鑫公司向原告转账的电子回单涉及多个客户的共同款项，其中包括了被告的款项。
被告未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，证据可以相互印证，本院予以采信。
综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
2017年3月20日，被告朱宝林作为乙方承租人,案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）作为甲方出租人，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1703-461724），该合同由《主要条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，约定被告以售后回租的方式向易鑫公司承租雷克萨斯汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：，车架号：JTHB8）。
《主要条款》约定以下主要内容：乙方地址为佛山市禅城区季华六路九鼎国际公寓3座1709；乙方向甲方租赁车辆（雷克萨斯IS2011款2.5L自动250运动版小型汽车一辆，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：4G，车架号：J），甲方向乙方提供汽车融资租赁，车辆购车款总额202000，融资总额134599元，融资首付款70700元，车辆融资项目中的车款131300元；租赁期限为36个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；租金为每期还款租金5488.65元；乙方同意将前述购车款中的70700元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款131300元则由甲方直接支付到乙方指定账户（开户银行招商银行股份有限公司，户名佛山市安一联金融服务有限公司，银行账号75×××01）。
《通用条款》约定以下主要内容：甲方（易鑫公司）根据乙方（被告）的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，甲方按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日；甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息…等所有本合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金…；乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等…；双方确认本合同所留地址为各自住所地，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。
《抵押合同》（合同编号：DY-1703-461724）约定以下主要内容：乙方（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向甲方（易鑫公司）提供担保；抵押车辆为蓝色雷克萨斯IS2011款2.5L自动250运动版小型汽车一辆，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：，车架号：JTHB；担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年3月21日，涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为易鑫公司。
2017年3月22日，易鑫公司共向原告转账支付364740元，原告陈述此款项为多人共同的款项，包括易鑫公司应向被告朱宝林支付的131300元；原告于2017年3月21日分别向被告转账支付50000元、81300元，共计131300元。
因被告未向易鑫公司偿还租金，易鑫公司（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》约定：鉴于承租人朱宝林以售后回租的方式承租协议所涉及的车辆，并与易鑫公司于2017年3月20日签订合同编号为1703-461724的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，甲方同意出让且乙方同意受让甲方对承租人朱宝林所享有的《融资租赁合同》项下所有债权，包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项；所涉及的车辆基本信息为雷克萨斯IS2011款2.5L自动250运动版小型汽车一辆，车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：9，车架号：J；债权转让价款为137290.98元。
2017年8月1日，易鑫公司向被告朱宝林出具《债权转让通知书》，载明将合同编号为1703-461724的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下所拥有的债权于2017年8月1日起转让给佛山市安一联金融服务有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。2017年8月21日，原告将上述债权转让通知书通过EMS特快专递的方式邮寄到佛山市禅城区季华六路九鼎国际公寓3座1709，邮件未妥投被退回投递人。
现原告起诉主张权益。
另查明一，涉案粤Ｓ×××××雷克萨斯小型汽车（IS2011款2.5L自动250运动版，发动机号：49，车架号：J）于2017年3月15日转移登记在被告朱宝林名下。
另查明二，2017年8月，原告与广东国龙律师事务所签订了委托代理合同，约定，安一联公司（甲方）因与朱宝林合同纠纷一事，委托广东国龙律师事务所（乙方）指派律师处理法律事务；甲方应在本合同签订当日向乙方支付律师服务费10000元。诉讼中，原告提交广东国龙律师事务所向其开具的律师费发票一张，金额为10000元。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，易鑫公司与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》包括《主要条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与易鑫公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。根据《债权转让协议》，易鑫公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转移给原告，虽债权转让通知书邮寄给被告时被退回，但本案依法送达被告后亦可认定为向被告履行通知义务，故原告依法取得易鑫公司对被告享有的全部债权。就原告的各项主张，本院分述如下：
一、关于剩余租金、违约金及律师费
原告主张被告在签订合同后自第一期2017年4月开始未支付租金，现被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院对原告主张予以采信。因被告已经超过两期未依约支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约。又因原告已取得易鑫公司对被告享有的全部债权，原告有权要求被告支付全部剩余租金，原告诉请被告支付剩余租金197591.40元（5488.65元/月×36月），合法有据，本院予以支持。
《通用条款》约定原告有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准收取违约金，现原告自愿按月利率2%计算，本院予以确认。因易鑫公司系于2017年3月22日向被告指定账户转账购车款，但原告已于2017年3月21日开始向被告转账支付款项，根据《主要条款》关于“起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算”以及《通用条款》关于“甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权”“第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日”的约定，原告主张起租日应为2017年3月21日，本院予以支持，与此相对应，租金交付日为每月21日，第一期租金支付日为2017年4月21日，又因被告自第一期开始未偿还租金，现原告主张违约金应自第二期付款日2017年5月21日的次日2017年5月22日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付自2017年5月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金。
根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告提交了委托代理合同、律师费发票等证据证明其因涉案纠纷支付了律师费10000元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告支付律师费10000元，合法有据，本院予以支持。
二、关于涉案车辆的优先受偿权
根据易鑫公司出具的《债权转让通知书》显示，易鑫公司已将《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下所拥有的全部债权权益及相关从权利一并转让给原告享有，且涉案车辆已办理了抵押登记，登记抵押权人为易鑫公司，故原告主张其对登记于被告名下的粤Ｓ×××××雷克萨斯小型汽车（IS2011款2.5L自动250运动版，发动机号：，车架号：）享有优先受偿权，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱宝林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付租金197591.40元及违约金（自2017年5月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、被告朱宝林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付律师费10000元；
三、原告佛山市安一联金融服务有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对登记于被告朱宝林名下的粤Ｓ×××××雷克萨斯小型汽车（IS2011款2.5L自动250运动版，发动机号：，车架号：J）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4414元，因适用简易程序减半收取2207元，由被告朱宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈丽敏
二〇一八年四月二十三日
书记员 郑幸莉