上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初2232号
原告(反诉被告)：曹春英，女，1956年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：冯贇，上海市竞业律师事务所律师。
被告(反诉原告)：娄招玲，女，1953年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告曹春英诉被告娄招玲身体权纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，被告娄招玲于2017年2月18日就本案提起反诉，两案合并审理，依法适用简易程序，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)曹春英及其委托诉讼代理人冯贇、被告(反诉原告)娄招玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹春英向本院提出诉讼请求：要求被告娄招玲赔偿医疗费人民币(以下所涉货币均为人民币)1532元、律师费3000元。事实和理由：原、被告系小区邻居关系。2016年6月18日早7时，原告出门买菜，看到小区门卫处的公告栏张贴了原物业经理举报被告的公开信后便和邻居张某某坐在一旁花坛处的椅子上聊天，原告说怎么连垃圾费都要贪。由于原告背对大门，没有看到刚好进入小区的被告，被告听到议论就冲过来问原告在骂谁，于是两人发生争执。被告先用右手一拳打在原告牙齿上，原告牙齿出血，但没有还手。张某某让被告不要打人，并抓住被告的双手。这时有一些邻居围过来，原告和被告继续对骂，张某某放开了被告的手，此时被告两手一起猛推原告胸口，原告一下子坐在了地上。邻居盛慧云见状将原告扶起，被告一边骂人一边拨打了110报警。接着原、被告一起去派出所做了笔录，原告在新华医院进行了验伤。事发后第二天原告感觉背痛，由于原告曾经肋骨骨折，便以为是老伤痛，没想到伤痛一天天家中，于是在6月28日再次去新华医院就诊，医生拍片结论为胸椎12压缩性骨折、上缘许莫氏结节形成、胸椎蜕变。同年10月21日原告再次进行复查，目前生活可以自理，但有后遗症。民警曾经组织原、被告调解，原告要求被告赔偿医疗费和赔礼道歉，但被告不同意，故未果。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
1．验伤通知单、上海市公安局案(事)件接报回执单、医疗费发票、病历卡，证明原告的伤情。被告娄招玲对于真实性均无异议，但不认可关于胸椎方面的医疗费，认为与本起纠纷无关。
2．控江路派出所制作的询问笔录共六份，证明本起纠纷的事发经过。被告对于询问比例的真实性予以确认，但认为原告、张某某、刘文燕的陈述与事实有出入。
3．聘请律师合同、律师费发票，证明律师费的金额。被告对于聘请律师合同、律师费发票的真实性无异议，但不同意承担。
4．原告邀请证人成某某、张某某、李某某到庭作证。证人成某某称其与原、被告均为邻居。2016年6月18日早上大约7点，成某某早锻炼快要结束时听到有人在吵架，于是成某某和盛慧云、陈美芳、李某某一起过去看。成某某看到原、被告在指来指去吵架，被告双手一起推原告胸前，原告一屁股坐在地上。这时盛慧云将原告扶起来，成某某看到原告嘴角流血，没有看到原告对被告动手。之后保安就过来了，被告跟着保安去拨打110报警。证人张某某称其与原、被告均为邻居。2016年6月18日早上大约7点，张某某和原告在小区门口的公告栏议论小区垃圾费的事情。这时被告走过来说你们在说谁，接着三个人就吵了起来。原、被告互相指来指去，被告右手打在原告脸上，原告嘴角有血，但没有还手。张某某此时抓住被告两个手的上臂，说不能打人，有话好好说，抓了一会便放开了。被告这时两手一起推原告的身上，将她推倒在地。一旁的盛慧云将原告扶起，整个过程原告没有打过被告。原、被告互相指骂的过程中，被告自己将眼镜摘下来，不知道为什么掉在了地上。证人李某某称其与原、被告均为邻居。2016年6月18日早上大约7点，李某某和成某某、盛慧云、陈美芳在小区里早锻炼。快要结束时听到有人吵架，便一同前去。李某某看到被告用力的两个手一推原告，原告就倒在地上。接着盛慧云将原告扶起，陈金妹看到原告嘴角有血，没有看到原告打被告。被告表示对证人成某某、张某某、李某某的证言真实性均不予认可，证人在纠纷中确实来过现场，但她们与原告都是一起的，所陈述的内容均非事实。
被告娄招玲辩称：原、被告之间是小区邻居关系。2016年6月18日早7时15分，被告买好菜回到小区门口，发现原告和邻居张某某坐在花坛边的椅子上，一直盯着被告看。当被告走到离她们7、8米处听到原告在骂人，被告就说你们干嘛骂人，原告和张某某马上冲上来指着被告的头说就骂你，被告说有话好好说，但她们继续咄咄逼人跟过来，手指点到被告头上，还踢被告的下身。当时被告左手拿着手机并挎着包，右上没有拿东西，被告就用右手挡了两下，可能碰到了原告的脸部，但没有看到原告出血。这是两人一边抓住被告的右手手臂，一边踢被告。被告发现眼镜没有了就叫了一声，此时两人停了下来，被告便在地上找眼镜。被告找到眼镜想要捡的时候，发现自己右上臂被邻居李某某抓住了，被告只能放下左手的包和手机，用左手捡起了眼镜并戴上，此时发现眼镜架已经歪了，同时被告看到邻居盛慧云也在一边嘀咕。这时小区保安过来了，说被告吵不过原告她们，叫被告离开，被告便跟着去了保安室报警。整个过程中被告没有用两个手推过原告。警察来了之后，原、被告去了控江路派出所做笔录，并进行了验伤。被告在新华医院验伤的结论为右前臂皮肤软组织伤、心脏房性早搏。事发后第二天早上被告觉得小腹疼痛，下午便去了医院检查，医生诊断为腹壁耻骨处有3*2.5厘米青紫。同年6月22日被告再次检查仍为早搏，7月11日、7月27日进行了配药。9月份之后被告进行了中医养护、经络疏通。2017年2月4日被告再次检查结论为心机缺血。民警调解时由于原告的咄咄逼人，导致调解未果。被告现对原告在事发天发生的医疗费予以认可，对于之后胸椎方面的医疗费均不认可，与本次纠纷无关。原告需要律师服务就应当自行承担律师费，向被告主张律师费没有法律依据。
被告为证明自己的主张，邀请证人朱某某、黄某某到庭作证。证人朱某某称其与原、被告均为小区居民。2016年6月18日下午4点多，朱某某骑电瓶车经过小区公告栏，听到原告和另外一人从老年活动室冲出来叫朱某某下车，朱某某说有事去派出所说之后就离开了。6月20日晚上9点，朱某某准备回家时也遭到原告等人阻拦。事发之后，朱某某多次看到原告在小区里聊天、散步，所以认为她并未受伤。证人黄某某称其与原、被告均为小区居民。黄某某对于事发当天的纠纷不了解，但是2016年6月20日晚上9点多，黄某某看到了原告拉着朱某某不让他走。原告认为证人朱某某、黄某某均非本起纠纷的直接目击证人，朱某某的陈述为其主观陈述。
反诉原告娄招玲向本院提出诉讼请求：要求反诉被告曹春英赔偿医疗费4619.19元、眼镜费1000元、精神损害赔偿费4000元并且要求反诉被告赔礼道歉、消除影响。事实与理由：由于反诉被告在纠纷中公开对反诉原告进行指骂，对反诉原告心里造成影响和心理阴影，受到了很大的刺激，导致房性早搏，也导致反诉原告名誉和尊严受到伤害。
反诉被告曹春英辩称：反诉被告在纠纷中没有对反诉原告进行过伤害，是反诉原告自有疾病产生的医疗费，故与本案无关。眼镜的损坏也与反诉被告无关。精神损害赔偿费、要求赔礼道歉、消除影响均无事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告曹春英与被告娄招玲系同一小区居民。2016年6月18日早上约7点，原、被告在双方居住的小区门口发生争吵后并且互相推搡拉扯。事发当日，原告至新华医院进行验伤，检验结论为胸闷，左上肢软组织伤，共花费医疗费249.8元。事发当日，被告至新华医院进行验伤，检验结论为右前臂皮肤软组织伤、房性早搏，花费医疗费88元。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师费代理费3000元。审理中，反诉原告提出反诉请求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。邻里之间应和睦相处，本起纠纷中，原、被告在事发当日都缺乏冷静，未通过正当途径解决纠纷，为邻里琐事互骂、拉扯，发生肢体冲突，对此双方均负有过错，本院现结合事发后派出所所作的询问笔录与实际情况，确认双方均应当承担赔偿责任。
关于原告曹春英的各项损失本院据实确定如下：一、医疗费，凭据确认事发当日医疗费为249.8元；因原告未能提供证据证明所主张的事发当日之后产生的医疗费与本起纠纷有直接因果关系，故本院不予支持；二、律师费，根据本案案情及律师工作量酌情确定为由被告赔偿500元。关于反诉原告娄招玲的各项损失本院据实确定如下：一、医疗费，凭据确认事发当日医疗费为88元；因反诉原告未能提供证据证明所主张的事发当日之后产生的医疗费与本起纠纷有直接因果关系，故本院不予支持；二、眼镜费，反诉原告提供的眼镜发票日期为2016年10月2日，无法证明眼镜实际损坏的情况以及与本起纠纷的关联性，故不予认可；三、精神损害赔偿费、于法无据，不予认可；四、要求反诉被告赔礼道歉、消除影响，不属于侵权纠纷赔偿的范围，故本院对反诉原告该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告娄招玲应于本判决生效之日起十日内赔付原告曹春英医疗费人民币249.8元、律师费人民币500元；
二、反诉被告曹春英应于本判决生效之日起十日内赔付反诉原告娄招玲医疗费人民币88元；
三、反诉原告娄招玲要求反诉被告曹春英赔付眼镜费人民币1000元、精神损害赔偿费人民币4000元、要求反诉被告曹春英赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告娄招玲负担；反诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由反诉被告曹春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年四月二十七日
书记员 林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。