宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第265号
原告：高朋。
委托代理人：张禹行。
委托代理人：夏斌。
被告：冯祥全。
被告：闻菊琴。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：赵康。
原告高朋与被告冯祥全、闻菊琴、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。审理中，原、被告双方均同意放弃举证期限和答辩期限。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于同月24日公开开庭进行了审理。原告高朋及其委托代理人张禹行，被告冯祥全，被告闻菊琴，被告平安财险宁波公司的委托代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高朋起诉称：2013年5月17日11时30分左右，原告乘坐被告冯祥全驾驶的无牌电动自行车在扬子江路167号公司门口道路由东向西行驶至十字路口时，与其右边道路上自北向南行驶的被告闻菊琴驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成原告与被告冯祥全受伤。事故发生后，原告被送往宁波市北仑区中医院住院治疗。原告住院治疗6天后出院，原告支付医疗费1392.60元。住院期间原告之妻一直在医院对原告进行护理。原告出院后按医嘱需要休息7个月。2013年5月20日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出甬（公）仑交肇字2013字第（3302062013D00207）号道路交通事故认定书，认定被告冯祥全负事故的主要责任，被告闻菊琴负事故的次要责任，原告无责任。原告在宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司工作，受伤之前月平均工资为5039.70元。审理中，原告变更了诉讼请求，将护理费由7939.80元变更为9744.30元。原告的损失有：医疗费1392.60元、营养费1600元、住院伙食补助费180元、护理费9744.30元、误工费36453.80元、交通费312元等合计49682.70元。原告为维护自身的合法权益，现起诉要求：⒈判令被告冯祥全、闻菊琴连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计49682.70元；⒉判令被告平安财险宁波公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告高朋提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医疗费票据、外购用药收款收据、医疗证明书、工资单、个人所得税缴款凭证、工资发放明细、交通费票据等证据以证所诉事实。
被告冯祥全答辩称：同保险公司意见基本一致。
被告冯祥全向本院提供医疗费票据等证据用以证明其已支付原告相关款项的事实。
被告闻菊琴答辩称：同保险公司意见基本一致。
被告闻菊琴向本院提供医疗费票据、修理费票据等证据用以证明其已支付原告相关款项的事实。
被告平安财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险属实，也同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，医疗费应当参照医保进行审核认定。营养费由法院根据原告提供的证据审核，且该费用不属于交强险理赔范围。对住院伙食补助费无异议。原告主张的护理期限过长，本被告已经申请对护理期限进行鉴定，且护理费标准过高。误工费过高，且应扣除病休期间仍在发放的工资。交通费根据票据酌定。
被告平安财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证对对方提供的证据的真实性均无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年5月17日11时30分左右，被告冯祥全驾驶无牌电动自行车（后乘高朋）在扬子江路167号公司门口道路由东向西行驶至十字路口时，与其右边道路上自北向南行驶的被告闻菊琴驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成二车损坏，原告与被告冯祥全受伤的交通事故。2013年5月20日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2013字第（3302062013D00207）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冯祥全应承担此事故的主要责任，被告闻菊琴应承担此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤当日被送往宁波市北仑区中医院住院治疗至同月23日出院，住院6天。被告平安财险宁波公司系浙B×××××号车辆交强险保险人。被告冯祥全已支付原告1950.40元，被告闻菊琴已支付原告4954.89元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费1392.60元（含外购用药35元）。根据原、被告双方提供的相关证据，经核算，本院确定医疗费总额为6097.87元。
⒉关于营养费1600元。原告未提供相关证据予以证明，本院难以支持。
⒊关于住院伙食补助费180元（30元／天×6天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒋关于护理费9744.30元（3609元／月÷30天×6天＋3609元／月×5个月×50%）。关于护理时间，根据原告的住院时间并参照医疗机构出具的证明，本院确定原告的住院护理时间为6天，出院后护理时间为151天。关于住院期间护理费计算标准，本院宜参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按照45元／天计算。综上，经核算，本院确定护理费为7506.93元（43309元／年÷365天×6天＋出院后45元／天×151天）。
⒌关于误工费36453.80元（5039.70元／月×7个月＋5039.70元／月÷30天／月×7天）。关于误工时间，根据原告的住院情况并参照医疗机构出具的证明等，本院认定原告的误工时间为218天。关于计算标准，根据原告提供的证据，经核算，本院确定为4441.20元／月。另查明，原告误工期间仍有部分工资在发放，经核算，本院认定原告在误工期间已发放的工资金额为8244元，该款应予以扣除。综上，本院确定误工费为24028.72元（4441.20元／月÷30×218天-8244元）。
⒍关于交通费312元。根据原告的就医情况等，本院予以认定。
本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告闻菊琴驾驶机动车与被告冯祥全驾驶的非机动车发生碰撞，造成被告冯祥全驾驶的非机动车上乘客原告高朋受伤的交通事故。经交警部门认定，被告冯祥全应承担此事故的主要责任，被告闻菊琴应承担此事故的次要责任。被告平安财险宁波公司作为被告闻菊琴驾驶的机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告平安财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。在本起事故中另一伤者冯祥全已与原告高朋就交强险责任限额内的医疗项赔偿款份额达成协议，双方一致同意在交强险部分为冯祥全预留医疗费5500元的赔付份额。被告冯祥全驾驶非机动车与被告闻菊琴驾驶的机动车发生交通事故致原告遭受损害，且分别负事故的主要责任和次要责任，均具有过错，均应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。根据被告冯祥全和闻菊琴的事故责任和过错程度，本院确定被告冯祥全对原告的损害结果超出交强险责任限额部分承担60%的赔偿责任，被告闻菊琴承担40%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。经核算，被告闻菊琴和冯祥全已支付的款项均已超出其应承担的数额，超出部分原告宜予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、原告高朋因本起交通事故造成医疗费6097.87元、住院伙食补助费180元、护理费7506.93元、误工费24028.72元、交通费312元等损失合计38125.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费4500元、护理费7506.93元、误工费24028.72元、交通费312元等合计36347.65元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告冯祥全应赔偿原告高朋上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计1777.87元中的60%计1066.72元，扣除已付1950.40元，原告高朋应返还被告冯祥全883.68元，该款应于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、被告闻菊琴应赔偿原告高朋上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计1777.87元中的40%计711.15元，扣除已付4954.89元，原告高朋应返还被告闻菊琴4243.74元，该款应于上述第一项义务履行时直接扣返；
四、驳回原告高朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042元，减半收取521元，由原告高朋负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一四年二月二十六日
代书 记员 杨静静