安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03910号
原告：卢秀荣，女，1956年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张方宝，男，1993年3月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：李云志，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路原居巢区。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司职工。
原告卢秀荣与被告张方宝、李云志、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称“人寿财险巢湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由代理审判员黄平适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告卢秀荣及其委托代理人左东升，被告李云志，被告人寿财险巢湖中心支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告张方宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢秀荣诉称：2012年12月13日17时，张方宝驾驶李云志所有的皖Q×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车行驶途中，与黄正熙驾驶的“荣事达”牌电动自行车发生碰撞，造成“荣事达”牌电动自行车乘坐人卢秀荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定，张方宝负事故全部责任。卢秀荣于受伤当日被送往庐江县人民医院入院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿。卢秀荣因本起交通事故所造成的各项损失包括：住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9392.4元（104.36元／天×90天）、误工费17100元（114元／天×150天）、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费1500元，合计92920.4元，因张方宝在事故中所驾车辆已在人寿财险巢湖中心支公司投保交强险，故保险公司应在其承保责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由张方宝、李云志、人寿财险巢湖中心支公司共同承担。
李云志在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故责任认定均无异议。张方宝当日自行骑走肇事车辆，李云志并不知情，亦不知道其系无证驾驶，故李云志认为不应承担赔偿责任。
人寿财险巢湖中心支公司辩称：对本起交通事故发生基本事实、事故责任认定以及事故车辆皖Q×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车在本公司投保交强险情况均无异议，张方宝无证驾驶造成卢秀荣受伤，保险公司不予理赔。另卢秀荣诉讼请求存在不合理部分，包括：误工费应按其退休工资标准计算；精神抚慰金及交通费过高；保险公司不是直接侵权人，故不应承担本案鉴定费用及诉讼费。
张方宝未作答辩。
经审理查明：2012年12月13日17时00分，张方宝未取得机动车驾驶证驾驶皖Q×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车，沿X071线由庐江县龙桥镇往庐江县白湖镇方向行驶，行驶至庐江县龙桥镇农场加油站路段时，与前方同向黄正熙驾驶的“荣事达”牌电动自行车在由道路右侧向左侧横过过程中发生碰撞，造成“荣事达”牌电动自行车乘坐人卢秀荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江交管大队（2012）第60449号道路交通事故认定书认定，张方宝负本起交通事故的全部责任。卢秀荣于受伤当日被送往庐江县人民医院治疗，至同年12月28日出院，共住院15天，其伤情经诊断为：“其伤情经诊断为：“左胫骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织伤”。出院医嘱“1、休息三个月，加强营养及护理；2、继续石膏托制动1个月，注意末梢血运及感觉；3、关节适当功能锻炼；4、每周摄片复查，我可复查摄片后决定是否拆除石膏；5、定期复查，如有情况，随时门诊复查”。期间由张方宝垫付了卢秀荣医药费用。
安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）受庐江交管大队委托对卢秀荣伤残等级及休息期、营养期、护理期进行了鉴定，2015年1月18日，正邦司鉴所作出皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第058号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人卢秀荣因道路交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，评定为十级伤残；建议给予被鉴定人卢秀荣伤后休息期150日，营养期60日，护理期限90日。
另查明：李云志系皖Q×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车所有人，该车在人寿财险巢湖中心支公司投保了责任限额为122000元的交强险（保险期限均自2012年3月6日0时起至2013年3月5日24时止）。
再查明：卢秀荣系庐江县龙桥镇农业技术咨询服务部第七门市部负责人，为农业技术推广提供农业生产资料服务。
以上事实，有庐江交管大队道路交通事故认定书1份，卢秀荣在庐江县人民医院治疗的病历、出院记录各1份，皖Q×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车保险单1份，卢秀荣营业执照副本1份，正邦司鉴所皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第058号鉴定意见书1份，各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体××权受法律保护。卢秀荣因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，张方宝负事故的全部责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。李云志辩解对张方宝驾驶车辆及无证驾驶情况并不知晓，与情理不符，且未提交证据证明，本院对其辩解不予采信。张方宝驾驶的皖Q×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车在人寿财险巢湖中心支公司处投保了交强险，故对于卢秀荣在本起交通事故中造成的各项损失，应先由人寿财险巢湖中心支公司在其承保的交强险责任限额内予以先行赔付，人寿财险巢湖中心支公司关于张方宝无证驾驶不予赔偿的辩解，于法无据，本院不予采信。
卢秀荣因本起交通事故受伤造成的各项损失有：根据卢秀荣病历、出院记录所载，其住院15天，据此并结合相关标准，本院认定其住院伙食补助费为450元（30元／天×15天）；根据皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第058号鉴定意见书鉴定意见，本院认定卢秀荣营养费为1800元（30元／天×60天）、护理费9392.4元（104.36元／天×90天）；卢秀荣目前从事农业技术推广提供农业生产资料服务，误工费可参照安徽省2014年批发零售业就业人员平均工资标准，核定为17100元（114元／天×150天）；卢秀荣诉请的残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；卢秀荣因本起事故受伤，造成了较为严重的精神损害后果，本院结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，对其精神抚慰金酌情认定为6000元；卢秀荣主张交通费500元，未能提供相应的正规交通费发票加以佐证，本院综合考虑其住院天数，酌情认定交通费350元。卢秀荣诉请鉴定费1500元，系为查明并确定身体损伤程度所支出的必要费用，本院予以认定。
综上，本院确定卢秀荣因本起交通事故所造成的各项损失合计86270.4元（营养费1800元、住院伙食补助费450元、护理费9392.4元、误工费17100元、交通费350元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1500元）。卢秀荣上述损失，应先由人寿财险巢湖中心支公司在交强险医药费用限额内赔偿2250元，死亡伤残限额内赔偿84020.4元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢秀荣86270.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半后收取1060元，由被告张方宝、被告李云志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 黄 平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。