辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1364号
原告：蔡佳航，男，1999年5月4日出生，汉族。
法定代理人：蔡XX（系蔡佳航父亲），男，1979年8月4日出生，汉族，个体户，住址同上。
委托代理人：杜XX，昌图县XX法律服务所法律工作者。
被告：徐久龙，男，1974年9月11日出生，汉族，个体X。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：盛XX，该公司总经理。
委托代理人：孙XX，该公司职员。
原告蔡佳航诉被告徐久龙、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡佳航的法定代理人蔡立永及其委托代理人杜XX、被告徐久龙、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡佳航诉称：2015年8月7日13时40分许，徐久龙驾驶辽MXXX**小型普通客车，由东向西行驶至昌图县头道镇发岭村六组路口附近时，与由南向北行驶至事故路口右转弯上路蔡佳航驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成蔡佳航受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，徐久龙负此事故的主要责任，蔡佳航负此事故的次要责任。蔡佳航因交通事故受伤，先后在昌图第三医院，昌图中心医院救治，在沈阳盛京医院住院治疗20天，经鉴定，原告右耳重度听觉障碍构成九级伤残；右锁骨骨折致右上肢功能丧失21%，构成十级伤残；左胫骨多段粉碎骨折，构成九级伤残。要求被告赔偿原告医药费126658.51元、二次手术费11000元、伙食费1000元（20天×50元/天）、护理费10120元、伤残赔偿金174492元（29082元/年×20年×30%）、精神抚慰金26173.8元（29082元/年×3年×30%）、车损2000元、交通费3700元（救护车2700元、交通费1000元），合计283311.02元。保险公司应赔付：（352444.31－122000）×70%＋122000＝283311.02元。并由被告承担诉讼费及鉴定费1700元。
被告徐久龙辩称：发生交通事故的事属实，我是辽MXXX**车的实际所有人，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险100万元，不计免赔。原告的损失要求被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：辽MXXX**号肇事车辆在本公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内合理赔付，超过部分按责任比例70%赔付，我公司不同意承担鉴定费、诉讼费，其它意见质证时发表。
审理中，原告蔡佳航向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明徐久龙负此事故的主要责任，蔡佳航负此事故的次要责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、住院病案、出院诊断、用药总清单、药费收据各一份，首诊记录、听力测试报告、声阻抗报告、纯音听力表、电子咽喉，鼓膜镜报告单、用药清单及收据。证明蔡佳航因交通事故受伤，诊断为颅底多发骨折、头外伤、左胫骨骨折、右锁骨骨折等，住院治疗20天及药费花销126658.51元的事实，住院期间为一级护理。经庭审质证，被告徐久龙对该证据没有异议，被告保险公司认为昌图县宝力镇中心卫生院（宝力医院）检验单检验费19元不是正规票据，我司不同意赔付。对昌图县中心医院日期是8月7日-8月9日的票据有异议，住院天数2天，伤者应该是在8月7日晚间就去沈阳盛京医院了，时间不符。还有一张800元的收据，号码为1400083272，不知道伤者用于治疗什么疾病的医院费，且不是正规票据。原告票据中体现有三次去宝力中心医院复查，不清楚是否有医嘱。出院诊断病历上未提及右耳膜受损，不清楚右耳膜受损是否与该案有关，请法院核实。经审查核实，原告因本次事故受伤后，先在昌图县中心医院救治，后由该院的救护车送至中国医科大学附属盛京医院（简称盛京医院）住院治疗20天，一级护理19天，二级护理1天，出院后，又尊医嘱到上述医院及宝力医院复查的过程真实合理，其实际支付医疗费123143.55元，支付救护车费2700元。被告认为该组证据中原告在宝力医院支付的检验费19元不是正规票据，在盛京医院支付的金额为800元的收据不知道伤者用于治疗什么疾病的医疗费，且不是正规票据，不同意赔付的质证意成立，本组的其他证据客观真实，本院予以采信。
3、沈阳市沈河区利峰家政服务中心营业执照、组织机构代码证各一份、护理证明两份、护理人宋英杰、赵丽新身份证复印件两份、家政劳动服务合同两份、护理费收据两张。证明蔡佳航因交通事故受伤在盛京医院住院后雇用沈阳市沈河区利峰家政服务中心护理人员护理的事实及所花护理费10120元的事实。经庭审质证，被告徐久龙对该证据没有异议，被告保险公司认为护理费并非是合理必要，护理费过高，同意护理天数按20天计算，每天96.24元。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够确定护理人每天的护理费为230元，结合原告的伤情及在盛京医院住院20天，一级护理级19天，二级护理1天的事实，本院认为原告住院期间的护理费用支出应为8970元。
4、铁岭市诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费收据。证明蔡佳航因交通事故受伤，右耳重度听觉障碍构成九级伤残；右锁骨骨折致右上肢功能丧失21%，构成十级伤残；左胫骨多段粉碎骨折，构成九级伤残；二次手术取内固定费用：2处共11000元。支付鉴定费1700元。经庭审质证，被告徐久龙对此证据没有异议，被告保险公司不同意承担鉴定费，右耳重度听觉障碍构成九级伤残我司不同意，因医大（盛京医院）病历未提及右耳膜受损，所以该项伤残我司不承认，对其它鉴定结论没有异议。经审查，该鉴定结论来源合法，与本案有关联性，能够证明原告因本事故受伤后，经过治疗，多处构成伤残及需二次手术取内固定物的费用的事实。结合原告在盛京医院2015年8月8日入院记录中记载耳左（右）耳正常、分泌物有、乳突压痛、听力正常。2015年8月24日，该院对原告进行了耳部CT检查，该影像学报告诊断2.双侧中耳乳突、副鼻窦多发渗出、积液；当日该院又借助电子咽喉，鼓膜镜对原告的咽喉部及鼓膜进行检查，喉镜所见右耳鼓膜增厚，结构不清，左耳外耳道壁见血痂，鼓膜充血增厚完整，标志清。2016年4月15日，原告因右侧耳外伤，听力下降在盛京医院耳科门诊检查，诊断为感音神经性耳聋右侧重度。据此可以认定，原告的耳部损伤在盛京医院的病历中有明确记载。被告保险公司以病历未提及右耳膜受损为由不承认原告右耳重度听觉障碍构成九级伤残的事实的质证意见不成立。且被告保险公司对其他鉴定结论没有异议，因此本院对该鉴定结论予以采信。
5、长春市农业学校证明、学生证、学生档案、蔡佳航父亲蔡立永的户口本复印件各一份。证明蔡佳航在城镇上学并住校的事实，用于计算其赔偿应以城镇标准计算及蔡佳航监护人为蔡立永的事实。经庭审质证，被告徐久龙对该证据没有异议，被告保险公司对该组证据的真实性没有异议，对用于按城镇标准计算原告各项赔偿费用有异议。我司不同意按城镇标准给付各项赔偿费用，同意按农村标准给付。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
6、交通费收据一份（急救车2700元、交通费1000元）。证明蔡佳航因交通事故受伤急救、往返于沈阳就医、鉴定所花交通费3700元的事实。经庭审质证，被告徐久龙对该证据没有异议，被告保险公司认为救护车费用2700元数额过高，而且并非是正规票据，我司不同意赔偿。交通费数额过高，由法院酌定。经审查，原告因本次事故受伤后，由昌图县中心医院的救护车送至沈阳盛京医院治疗支付2700元，并在该院住院治疗20天的事实，其交通费酌定为3300元。
审理中，被告徐久龙向本院提供的证据有：
驾驶证、行驶证、保险单两份。证明徐久龙有驾驶资格，该车辆登记所有人为李雪，我是该车的实际所有人及该车在被告保险公司投保情况。
经庭审质证，原告及保险公司对该组证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年8月7日13时40分许，徐久龙驾驶辽MXXX**小型普通客车，由东向西行驶至昌图县头道镇发岭村六组路口附近时，与由南向北行驶至事故路口右转弯上路蔡佳航驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成蔡佳航受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，徐久龙负此事故的主要责任，蔡佳航负此事故的次要责任。事故发生后，原告蔡佳航在昌图县中心医院救治，支付医疗费4313元，当天由该院的救护车送至盛京医院继续住院治疗，诊断为颅底多发骨折、头外伤、左胫骨骨折、右锁骨骨折等，住院治疗20天，一级护理19天，二级护理1天，支付医疗费115779.38元。后原告尊医嘱又先后在昌图县中心医院、宝力医院及盛京医院复查及治疗，共支付医疗费3050.57元。原告治疗期间共支付医疗费123143.55元，支付救护车费2700元。原告申请，经本院委托，由铁岭市诚证法医司法鉴定所于2016年4月26日出具司法鉴定意见书，结论为蔡佳航因交通事故受伤，右耳重度听觉障碍构成九级伤残；右锁骨骨折致右上肢功能丧失21%，构成十级伤残；左胫骨多段粉碎骨折，构成九级伤残；二次手术取内固定费用：2处共11000元。支付鉴定费1700元。原告所驾驶的无牌号普通二轮摩托车在本次事故中受损，被告保险公司同意赔偿原告车辆损失500元，原告表示同意。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费123143.55元、二次手术费11000元、伙食补助费600元（30元/天×20天）、护理费8970元（230元/天×19天×2人+230元/天×1天×1人）、残疾赔偿金174492元（29082元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金26173.80元（29082元/年×3年×30%）、交通费3300元、车辆损失费500元，鉴定费1700元，共计349879.35元。
经查，被告徐久龙系其驾驶的辽MXXX**小型普通客车的实际车主，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，徐久龙负此事故的主要责任，蔡佳航负此事故的次要责任。被告徐久龙系其驾驶的辽MXXX**小型普通客车的实际车主，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，原告的合理经济损失应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司按事故主要责任在商业第三者责任险不计免赔限额内承担70%的赔偿责任。原告的合理损失没有超过辽MXXX**小型普通客车一方在被告保险公司投保的保险限额，被告徐久龙可不承担赔偿责任。关于原告要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金一节，从原告提供的长春市农业学校证明、学生证、学生档案可以证明原告于事故发生时，系长春市农业学校在校学生，已在该校就读一年以上，其日常生活已经融入到城市，可以认定原告已在城市生活一年以上，因此，原告要求按城镇标准给付其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿原告蔡佳航医疗费、二次手术费、伙食补助费134743.55元中的10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费213435.80元中的110000元（包含精神损害抚慰金26173.80元）、车辆损失500元。合计120500元。在商业第三者责任险限额内按事故主要责任赔偿原告蔡佳航超出交强险的各项经济损失227679.35的70%，即159375.55元。共计279875.55元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告蔡佳航的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2775元，鉴定费1700元，由被告徐久龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一六年六月七日
书记员 张 朋