湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2107号
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行。
地址宁远县舜陵镇九疑中路67号。
单位负责人刘昶，行长。
委托代理人蒋素平，银行职员（特别授权）。
被告乐加清，男，1971年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人乐春涛，男，1976年4月12日出生，系被告乐加清堂弟。（特别授权）。
被告乐婷，女，1978年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行（以下简称宁远农行）诉被告乐加清、乐婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明辉独任审理，由代理书记员李环担任庭审记录，于2016年12月14日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行的委托代理人蒋素平，被告乐加清的委托代理人乐春涛，被告乐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行诉讼请求：1、要求被告立即偿还贷款本金人民币5万元及利息和罚息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告乐加清于2013年3月12日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同期限从2013年3月12日至2016年3月11日，贷款以乐婷作为保证担保人，在合同期限内，被告乐加清前两年借款都已经偿还，第三次借款5万元，期限从2015年3月17日至2016年3月16日.至2016年7月28日止，被告尚欠原告贷款本息共计51991.58元。现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告至今未还，据此，请求法院依法裁判。
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、农户贷款借款合同；2、借款凭证；3、借人及担保人的身份证；4、收入证明；5、债务逾期催收通知书；6、农行ABIS个人账户明细查询；7、小额农户贷款客户谈话补充笔录；8、贷款人乐加清收入证明；9、贷款人乐加清农业银行的卡；10、划款扣款授权书。
被告乐加清辩称，整个贷款事情都是张应操办的，乐加清仅是拿着自己的证件去了一次银行，贷款实际受益者也是张应，在发放贷款过程中，原告的工作人员违反操作流程，把本应分几次签字的过程，让被告乐加清一次性把所有的签名全部签完。
被告乐婷辩称，对于保证一事，被告乐婷一直不清楚，根据张应的要求，答应为贷款进行担保，没有实际了解真正的贷款人是谁。
本院组织举证、质证，并根据当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年被告乐加清向原告申请农户小额贷款，并提供了自己的收入证明，同时向原告提交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，银行工作人员也向贷款人和担保人进行了谈话记录。完备贷款资料后，原告宁远农行经过审核，于2013年3月12日与被告乐加清签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同第一条约定：借款金额/可循环借款额度伍万元整；用款方式采用自助可循环方式；贷款人在额度有效期自2013年3月12日至2016年3月11日；第2.1条约定：本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%确定；第5.2条约定：担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；第6.2条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与乐加清还签订了《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，上述两份合同签订后，被告乐婷在上述的两份合同上作为担保人签了名。原、被告双方签订《中国农业银行农户贷款借款合同》后，原告即日向被告乐加清在农业银行的银行卡上发放了第一笔5万元的可循环贷款，一年到期后，被告归还了贷款，被告又申请了第二笔5万元的贷款，第二笔贷款到期后，被告也如期偿还。2015年3月17日被告申请了第三笔贷款，被告取得第三次贷款后，没有如期偿还，截止到2016年7月28日，被告乐加清的贷款尚欠原告本金5万元，利息1991.58元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》和《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，双方在合同中明确了自己的权利和义务，在借款期限内原告向被告发放借款5万元，被告乐加清应当按约定偿还借款本金和利息，并承担因被告未按期偿还借款本金而产生的罚息，因此对原告要求被告乐加清偿还借款本金及利息、罚息的诉请本院予以支持。而被告乐婷作为担保人签了字，根据《中华人民共和国担保法》的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。因此被告乐婷对此笔借款的本金及利息、罚息应承担连带偿还义务。庭审中，被告乐加清称自己没有实际使用贷款、对贷款没有受益、原告的工作人员发放贷款过程中不规范。本院认为，被告乐加清提供贷款的相关资料和相关的身份证件，并主动与原告签订贷款合同，说明被告乐加清是主动自愿向原告申请贷款的，被告乐加清也对签订合同之后，对能够取得贷款5万元的后果是明知的，即使原告的工作人员在发放贷款的过程中有操作的瑕疵，这也不能成为被告乐加清占有贷款的合法依据。至于贷款如何使用、由谁使用是被告乐加清的自由行为，不能以此将还款义务转嫁给他人。另外，担保人还提出，在担保时不清楚是为谁担保。从庭审查明的情况来看，担保人乐婷是一名教师，有一定的认知能力，并且，在原告对被告的谈话记录上反映，担保人是很清楚实际借款人为乐加清。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下
由被告乐加清在本判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金5万元及利息、罚息（其中2016年7月28日前的利息为1991.58元，2016年7月28日以后的利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；罚息从2016年3月11日起在执行利率基础上加收50%）。被告乐婷对上述款项承担连带偿还义务。若被告乐婷偿还上述贷款本金及利息、罚息后有权向被告乐加清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告乐加清、乐婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。