山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第255号
原告马楗钧。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地晋中市祁县新建北路259号。
代表人樊隽，职务经理。
委托代理人张淑花，山西和民律师事务所律师。
被告古立伟。
被告南皮县瑞通汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇武港路南侧。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。
代表人邓坦克，职务总经理。
委托代理人李树敏，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。
原告马楗钧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称祁县保险公司）、古立伟、南皮县瑞通汽车运输队、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（沧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马楗钧的委托代理人程爱桃、被告祁县保险公司的委托代理人张淑花、被告沧州保险公司的委托代理人李树敏到庭参加诉讼，被告古立伟与被告南皮县瑞通汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马楗钧诉称，2015年1月22日3时55分许，原告马楗钧驾驶其所有的晋K×××××重型厢式货车由东向西行驶至京昆高速425KM处，与前方被告古立伟驾驶的被告南皮县瑞通汽车运输队所有的冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成晋K×××××号车乘车人陈治国当场死亡，原告马楗钧受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队晋公交认字[2015]第00002号道路交通事故认定书认定：原告马楗钧应负事故的主要责任，被告古立伟应负事故的次要责任，乘车人陈治国无责任。冀J×××××重型半挂牵引车、冀J×××××重型仓栅式半挂车车辆登记所有人为被告南皮县瑞通汽车运输队，在被告沧州保险公司投保。晋K×××××号车在被告祁县保险公司投保。要求赔偿原告的车辆损失、施救费、赔付路产损失等计10000元（待鉴定后变更增加诉讼请求）。诉讼中，经司法鉴定原告马楗钧共计要求赔偿损失101460元。
被告祁县保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议，酒精检测费及鉴定费、诉讼费不承担。
被告古立伟未答辩。
被告南皮县瑞通汽车运输队未答辩。
被告沧州保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议，合理合法的损失在保险限额范围内承担，不承担路产损失、酒精检测费、诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月22日3时55分许，马楗钧驾驶晋K×××××号车由东向西行驶至京昆高速425KM处，与前方古立伟驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车尾部发生碰撞，造成晋K×××××号车乘车人陈治国当场死亡，马楗钧受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队作出晋公交认定[2015]第00002号道路交通事故认定书，认定马楗钧应负事故的主要责任，古立伟应负事故的次要责任，乘车人陈治国无责任。冀J×××××号车与冀J×××××挂号车车辆登记所有人为被告南皮县瑞通汽车运输队，本案道路交通事故发生时在被告沧州保险公司投保交强险一份、1050000元的第三者责任险及不计免赔险等险种。晋K×××××号车车辆登记所有人为原告马楗钧，本案道路交通事故发生时在被告祁县保险公司投保交强险与车辆损失险等险别。2015年2月4日，山西省高速公路管理局太旧路政大队出具山西省非税收入统一票据收取晋K×××××号车占用车道等共计人民币7235元。审理中，马楗钧向本院提出申请，要求进行车辆损失价值司法鉴定，本院依法委托山西省榆次司法鉴定中心进行司法鉴定。2015年6月9日，山西光大司法鉴定所出具车损司法鉴定意见书，晋K×××××号车损坏价值评估为87725元。晋K×××××号车损坏更替零部件废品回收价值评估为1000元。马楗钧因车损鉴定支付鉴定费3500元。
马楗钧还依据山西汇通司法鉴定所出具的发票主张晋K×××××号车上线检测鉴定费3000元，山西省榆次司法鉴定中心出具的收据古立伟酒精检测费500元、马楗钧酒精检测费500元。
上述事实，有原、被告的法庭陈述、司法鉴定意见书及原告马楗钧提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、山西省非税收入统一票据、鉴定费票据等予以证实。
本案经本院主持调解，各方意见不一，调解未果。
本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，山西省公安厅交通警察总队高速一支队二大队作出了道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，经审查，该道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采信。对原告马楗钧申请经本院委托山西光大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经审查，该司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。保险公司提出不承担诉讼费、车损鉴定费的意见，关于车损鉴定费是为查明车辆损失事实而产生的必要费用，诉讼费是当事人进行民事诉讼应当依法交纳的费用，人民法院根据案件依法决定当事人的负担数额，故对保险公司不承担诉讼费、车损鉴定费的意见不予采信。原告马楗钧主张的酒精检测费1000元和车辆鉴定费3000元，保险公司均提出异议，根据本案事实，该两项费用依法确不属当事人负担范畴，对保险公司的反驳意见本院予以采信。关于本案赔偿责任规则的确定，根据本案查明的事实，首先应在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，在保险公司承保的商业三者责任险及不免赔率范围内赔偿。鉴于马楗钧的本案损失已由保险公司赔偿，故古立伟、南皮县瑞通汽车运输队不再赔偿。综上，本案是因道路交通事故损害而产生的民事法律关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马楗钧人民币90225元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马楗钧人民币7235元。
三、驳回原告马楗钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1899元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司负担152元，由原告马楗钧负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
代理审判员 贾文锦
人民陪审员 史学敬
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 韩雨齐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。