安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1618号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：程航，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程家俊。
委托诉讼代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翁朝飞。
委托诉讼代理人：翁朝运。
被上诉人（原审被告）：六安市天泰新型建材有限公司。
法定代表人：金继山，公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人程家俊、翁朝飞、六安市天泰新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人窦兵仁，被上诉人程家俊的委托诉讼代理人陈向阳、被上诉人翁朝飞的委托诉讼代理人翁朝运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不承担伤残赔偿金59259.2元，精神抚慰金5500元，不服金额合计64759.2元。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于庭前向原审法院申请伤残重新鉴定，事实与理由充分。上诉人申请重新鉴定后，并未收到法院任何不准许鉴定以及法院书面的缴费通知书，法院即认可被上诉人的伤残等级明显违背法律程序。被上诉人事故前一直在六安市狮子岗查婆店村居住，实际工作地点也为查婆店村晨阳服装厂，被上诉人现提供的证据材料明显与实际不符，原审法院按照城镇标准认定残疾赔偿金违背事实，缺乏法律依据。
被上诉人程家俊辩称，原鉴定结论合法有效，人民法院不应准许上诉人再次重新鉴定；原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合案件事实，有充分的法律依据，答辩人虽然为农村户口，但长期在城镇工作、居住。
被上诉人翁朝飞对中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由没有意见。
程家俊向原审法院起诉请求：2015年10月19日14时40分，程家俊驾驶摩托车在狮子岗乡境内沿Y406线界碑石至狮子岗方向行驶，行驶至0公里20米处时，与翁朝飞驾驶皖Ｎ×××××号水泥罐车发生碰撞，造成车辆受损，程家俊受伤的交通事故。程家俊受伤送六安市第二人民医院门诊治疗，后被转送六安市人民医院住院治疗，经诊断为手开放性损伤、腕手部指伸肌和肌腱损伤、指间关节副韧带断裂、左侧半月板损伤骨挫伤。经鉴定，程家俊构成两处十级伤残。经六安市公安局交警支队四大队认定，翁朝飞对本起事故负全部责任。经查，肇事车辆所有人为六安市天泰新型建材有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险。故诉请判令原审被告赔偿医药费15545.87元，住院伙食补助费720元，营养费900元，护理费6960元，误工费13500元，交通费600元，残疾赔偿金59259.2元，精神损害抚慰金5500元，伤残鉴定费1850元，摩托车维修费500元，拖车费400元，停车费50元等各项损失合计105785.07元，原审被告承担本案诉讼费用。
原审法院认定事实：2015年10月19日14时40分，程家俊驾驶摩托车在狮子岗乡境内沿Y406线界碑石至狮子岗方向行驶，行驶至0公里20米处时，与翁朝飞驾驶皖Ｎ×××××号水泥罐车发生碰撞，造成车辆受损，程家俊受伤的交通事故。程家俊受伤送六安市第二人民医院门诊治疗，后被转送六安市人民医院住院治疗，经诊断为手开放性损伤、腕手部指伸肌和肌腱损伤、指间关节副韧带断裂、左侧半月板损伤骨挫伤，住院22天，支付医药费15545.87元，翁朝飞垫付5000元。经鉴定，程家俊构成两处十级伤残，休息期为90日，营养期30日，护理期60日，程家俊支付鉴定费1850元。经六安市公安局交警支队四大队认定，翁朝飞对本起事故负全部责任。肇事车辆所有人为六安市天泰新型建材有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔率），事故发生在保险期间。另查明，程家俊受伤前在六安市立富服饰有限公司务工，租住在六安市东大街××楼××室。
原审法院认为，翁朝飞驾驶皖Ｎ×××××号水泥罐车与程家俊驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆受损，程家俊受伤的交通事故，六安市公安局交警部门出具的交通事故认定，翁朝飞负事故全部责任，予以采信。程家俊因交通事故造成的损害应当获得赔偿。程家俊居住在六安，受伤前在六安市立富服饰有限公司务工，各项赔偿应按照城镇相关标准予以确定，其误工费以安徽省居民服务、修理和其他服务行业标准114.22元／天计算。程家俊总损失为：医疗费15545.87元（含被告翁朝飞垫付款5000元），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费900元（30元／天×30天），误工费10279.8元（114.22元／天×90天），护理费6853.2元（114.22元／天×60天），残疾赔偿金59259.2元（26936元／年×20年×（10%＋1%）］，车辆维修费500元，施救费400元，停车费50元，鉴定费1850元，交通费因程家俊未提供票据，酌定440元，精神抚慰金综合评定为5500元，合计102238.07元。皖Ｎ×××××号水泥罐车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔率），在保险期间内，程家俊的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，应由按照该起交通事故的责任由侵权人翁朝飞按责任赔偿，六安市天泰新型建材有限公司对翁朝飞应承担的赔偿部分，承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告程家俊医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，财产损失费限额内赔偿原告程家俊车辆维修费、施救费等900元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告程家俊残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等82332.2元，合计93232.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告程家俊损失7105.87元（17105.87元-10000元）；三、被告翁朝飞赔偿原告程家俊停车费、鉴定费1900元；四、被告六安市天泰新型建材有限公司对上述第（三）项承担连带清偿责任；五、原告程家俊返还被告翁朝飞垫付款5000元；六、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；七、驳回原告程家俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205，由被告翁朝飞负担205元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明的案件事实与原审认定的一致。
综合上诉人上诉理由和答辩人答辩意见，归纳本案争议焦点为：原审判决对程家俊的残疾赔偿金、精神抚慰金的认定是否适当。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在原审中对程家俊的伤残等级提出异议，并申请原审法院重新鉴定。经查，原审法院准许了中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的重新鉴定申请，在原审法院向其送达缴费通知书后，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未在规定的时间内预缴鉴定费，视为放弃权利，故原审法院未能对程家俊的伤残等级重新鉴定。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司虽对程家俊的伤残等级鉴定意见书提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定意见，原审以程家俊两处十级伤残确定其损失正确。至于赔偿标准问题，原审中程家俊提供了租赁合同、租住地物业公司居住证明、水电费发票、工作单位出具的证明、营业执照、劳动合同、工资表等证据，足以证明事发前程家俊在城镇生活、居住及工作满一年以上，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。程家俊构成两处十级伤残，原审酌定其精神抚慰金5500元适当。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2410元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 汪 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。