荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第01305号
原告：李卓龙
被告：邵永江
被告：邵后金
被告：荆州市金发印染有限公司
法定代表人：邵永江，该公司经理。
原告李卓龙诉被告邵永江、邵后金、荆州市金发印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李卓龙到庭参加诉讼，被告邵永江、邵后金、荆州市金发印染有限公司经本院于2015年9月18日在人民日报上公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告李卓龙诉称：2013年3月26日，被告邵永江因其所在的荆州市金发印染有限公司需要资金购买原材料，向原告李卓龙借款15万元，借款期限4个月，2013年3月26日至2013年7月25日，约定借款年利息24%，被告邵永江提供被告荆州市金发印染有限公司100万股权质押担保、被告邵后金提供保证责任担保。2013年4月12日，被告邵永江因其所在的荆州市金发印染有限公司需要资金购买原材料，被告邵永江、荆州市金发印染有限公司向原告李卓龙再次借款40万元（2012年4月14日借款合同的展期），借款期限4个月，2013年4月12日至2013年8月25日，约定借款年利息24%，被告邵永江提供被告荆州市金发印染有限公司100万股权质押担保、被告邵后金提供保证责任担保。原告依照合同约定向被告发放了共计55万元的借款，被告邵永江2013年7月25日偿还部分利息后，就不再偿还本金及利息，根据法律规定被告的行为已经构成违约。故原告于2015年7月29日诉至本院，请求判令：1、判令被告邵永江、荆州市金发印染有限公司偿还原告本金55万元，利息24.6万元（利息暂计至2015年6月25日按月息2%计算，以后顺延至款清之日止）；被告邵后金承担连带责任；2、判令对被告邵永江质押的股权变现价金优先受偿；3、本案诉讼费由被告承坦。
原告李卓龙，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份证、营业执照、机构代码证复印件，证明被告主体资格；
3、2013年3月26日借款合同、银行交易凭证、收条各一份，证明被告向原告借款的事实；
4、2012年4月14日借款合同、2012年4月16日银行交易凭证、收据、2013年4月12日借款合同、收据各一份；证明被告2012年4月16日向原告借款后于2012年4月12日对前期借款展期的事实；
5、股东会决议、股权出质合同、股权出质登记证书，证明被告股权质押情况及原告对质押股权变现价金优先受偿；
6、欠款本息明细，证明被告违约及应偿还原告本息的金额。
被告邵永江、邵后金、荆州市金发印染有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告邵永江、邵后金、荆州市金发印染有限公司未到庭质证，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提供的证据三，原告扣除当月利息后于2012年4月16日通过银行转帐391360元，被告荆州市金发印染有限公司收条上为40万元，2013年3月26日通过银行转帐145500元，被告荆州市金发印染有限公司收条为15万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，据此，以银行两次转帐共计536860元认定为本金；证据六、2013年7月25日至2015年7月23日起诉到法院期间被告是否给付利息，由于被告未到庭质证，在本案中暂不认定；其他证据均予认定。
经审理查明：2012年3月28日，荆州市金发印染有限公司召开了2012年第2次股东会，股东会决定“以邵永江在荆州市金发印染有限公司持有的100万股（占总股份10%）股份质押给原告，向原告借款40万元，该款项用于购买原材料，不得用于其他用途”。2012年4月14日，被告邵永江与原告协商后，签订一股权出质合同，邵永江以荆州市金发印染有限公司100万股股份质押给原告，原告借给邵永江40万元，同日原告与邵永江签订一借款合同，合同约定：“一、原告借给邵永江人民币40万元，期限2012年4月14日至2013年4月13日，计息时间以收款收据时间为准。二、邵永江以荆州市金发印染有限公司（工商注册号：421000000023549）100万股股权己办理质押、同时提借供1名担保人担保。三、借款月利率2.16%，若借款到期后不能按时还款，邵永江自愿将全部已质押股份100万股（占总股份10%）无条件的变更为原告方股份，并协助原告办理股权变更手续。四、借款利息在邵永江取得借款后每月5日通过银行卡缴纳，逾期不支付，则每天加收1%的滞纳金。原告在出借方处签名按手印，邵永江在借款方处签名按手印，邵后金、杨艳在担保人处签名按手印”。2012年4月16日原告和邵永江在市工商局办理了股权质押登记，同日原告通过工商银行转帐给付邵后金391360元（已扣除利息8640元），荆州市金发印染有限公司于2012年4月16日出具一收据“今收到李卓龙借款40万元”。该合同到期前一天原告与邵永江协商将上述的40万元借款合同展期，并于2013年4月12日重新签订了一借款合同，合同约定：“一、原告借给邵永江人民币40万元，期限从2013年4月12日至2013年8月25日，计息时间以收款收据时间为准。二、邵永江以荆州市金发印染有限公司（工商注册号：421000000023549）100万股股权己办理质押为担保、同时提供1名担保人担保。三、借款月利率2%，若借款到期后不能按时还款，经原告同意，可以展期一次，展期利息上浮20%。展期后还不能按时还款，邵永江自愿将全部已质押股份100万股（占总股份10%）无条件的变更为原告方股份，并协助原告办理股权变更手续。四、借款利息在邵永江取得借款后每月25日通过银行卡缴纳，逾期不支付，则每天加收1%的滞纳金。原告在出借方处签名，邵永江在借款方处签名、荆州市金发印染有限公司在借方处盖章，邵后金在担保人处签名”。2013年4月12日，荆州市金发印染有限公司出具一收据“今收到李卓龙40万元借款”。
2013年3月26日，被告邵永江因其的荆州市金发印染有限公司还需要资金周转，与原告协商后签订了一借款合同，合同约定：“一、原告借给邵永江人民币15万元，期限从2013年3月26日至2013年7月25日，计息时间以收款收据时间为准。二、邵永江以荆州市金发印染有限公司（工商注册号：421000000023549）100万股股权己办理质押为担保、同时提供1名担保人担保。三、借款月利率2%，若借款到期后不能按时还款，经原告同意，可以展期一次，展期利息上浮20%。展期后还不能按时还款，邵永江自愿将全部已质押股份100万股（占总股份10%）无条件的变更为原告方股份，并协助原告办理股权变更手续。四、借款利息在邵永江取得借款后每月25日通过银行卡缴纳，逾期不支付，则每天加收1%的滞纳金。原告在出借方处签名，邵永江在借款方处签名，邵后金在担保人处签名”。2013年3月26日，原告指定案外人张洪滔通过银行转帐145500元（扣除利息4500元）给被告邵永江，同日，荆州市金发印染有限公司出具一收据“今收到李卓龙15万元借款”。
两次借款共计536860元（扣除已扣利息13140元），本金至今分文未还，原告称被告对利息只付到2013年7月25日止。以致成讼。
本院认为：原告李卓龙与被告邵永江、邵后金、荆州市金发印染有限公司签订借款合同后，原告履行付款义务，被告邵永江、邵后金收款后由被告荆州市金发印染有限公司向原告出具借条。该借贷行为是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。借款到期后，被告未还款，实属违约。原告请求判令被告偿还借款本金及承担按月利率2%计算的利息，被告在原告起诉后仍不偿还借款，依法应当偿付逾期利息，因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日施行，所以利息在2015年9月1日以前应按原规定的不超过中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以后按年利率24%计算。原告要求被告邵永江、荆州市金发印染有限公司共同偿还债务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告邵永江借款后用于被告荆州市金发印染有限公司购买原材料，因此对原告请求被告邵永江、荆州市金发印染有限公司共同清偿债务应予支持。被告邵后金在担保人处签名按手印，应对讼争借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉法法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告邵永江、荆州市金发印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李卓龙借款536860元及利息【利息以536860元为基数，自2015年7日23日起至2015年8日31日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍；2015年9日1日起至本案执行完毕时止按年利率24%计算】，被告邵后金对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，由被告被告邵永江、荆州市金发印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040006030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张演爱
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 惠