山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）奎商初字第837号
原告潍坊隆兴金属材料有限公司。
委托代理人闫芳。
被告中航南方机械化海南工程局天津分局。
被告中航南方机械化海南工程局。
被告沾化县冯家镇付家村民委员会。
被告付有杰。
被告陈明飞。
被告李洪升。
被告郭士合。
原告潍坊隆兴金属材料有限公司诉被告中航南方机械化海南工程局天津分局、中航南方机械化海南工程局、沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人林文山及委托代理人闫芳到庭参加了诉讼，被告中航南方机械化海南工程局天津分局、中航南方机械化海南工程局、沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与中航南方机械化海南工程局天津分局付家新区项目部于2012年5月14日签订《钢材采购合同》。该合同约定原告根据该项目部需求的钢材品种、型号、规格、尺寸等要求分批次向该项目部供应钢材。该项目部需在第一批货到开始22天内结清全部货款，如到期未付款以自供货之日算起，每天每吨再加5元作为垫资费。该项目部如违未按该合同约定的时间支付全部货款和垫资费用，原告可自行终止送货，该项目部需每天向原告支付所欠货款千分之三的违约金。被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合对该合同约定的该项目部的债务承担担保责任。该合同签订后，原告根据该项目部要求，分别于2012年05月20日、2012年05月21日、2012年05月28日、2012年05月29日向该项目部供应钢材共计203.442吨，货款共计992796.96元。但该项目部并未按照该合同约定的付款时间和付款额度支付货款，截止到目前为止，该项目部分文未付，欠原告货款992796.96元及垫资费143552.97元。因该项目部未按照该合同约定支付货款已构成违约，该项目部需向原告支付366342.08元的违约金。原告曾多次向该项目部催款，但该项目部迟迟不予支付货款。此外，因中航南方机械化海南工程局天津分局付家新区项目部为被告中航南方机械化海南工程局天津分局下设的项目部，不具备诉讼主体资格，其债务应由该被告承担。被告中航南方机械化海南工程局天津分局为被告中航南方机械化海南工程局下设的分支机构，不具备独立法人资格，故对于被告中航南方机械化海南工程局天津分局的上述债务，被告中航南方机械化海南工程局应承担连带清偿责任。为此，原告请求判令被告中航南方机械化海南工程局、中航南方机械化海南工程局天津分局立即向原告支付货款992796.96元及垫资费（计算至2012年10月12日为143552.97元，之后的垫资费按每天每吨5元计算至被告付清之日为止）；被告中航南方机械化海南工程局、中航南方机械化海南工程局天津分局立即向原告支付违约金（计算至2012年10月12日为366342.08元，之后的违约金仍按所欠货款的日千分之三计算至被告付清货款及垫资费之日止）；被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合上述债务承担连带偿还责任。
被告中航南方机械化海南工程局天津分局、中航南方机械化海南工程局、沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合均未答辩。
经审理查明，2012年5月19日，原告与被告中航南方机械化海南工程局天津分局的付家新区项目部签订钢材采购合同，合同约定被告中航南方机械化海南工程局天津分局向原告购买钢材，用于滨州市沾化县冯家镇付家新区项目工地，货物的名称、型号、规格及数量、价格均以双方签字确认的送货单为准。被告中航南方机械化海南工程局天津分局指定的工地收货人为陈明飞、李洪升。被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合分别在该合同“担保人”处签字盖章，合同中未载明保证方式、保证期间、保证范围。
合同第八条约定的付款方式为自第一批送货之日开始22天之内结清货款，如到期未付款以自供货之日算起，每天每吨再加收5元作为垫资费，以后10天内未付清货款，每吨每天另加5元垫资费，并于七天内结清全部货款和垫资款。
合同第九条约定，被告中航南方机械化海南工程局天津分局未按约定时间支付货款的，原告可自行终止送货，被告应在柒天内结清前期所欠全额货款和垫资补偿费，并向原告支付所欠货款每天千分之三的违约金。
合同签订后，原告分别于2012年5月20日、5月21日、5月28日、5月29日向合同约定的工地供应钢材42.131吨、77.66吨、42.021吨、41.63吨，以上共计203.442吨，货款共计992796.96元。该货款被告未付。
又查，被告中航南方机械化海南工程局天津分局系被告中航南方机械化海南工程局的分支机构，无独立法人资格。
诉讼中，原告自愿放弃了违约金的诉讼请求，并将其主张的垫资费计算标准减少为按照每天每吨3.5元计算。
以上事实有当事人陈述、原告提供的钢材采购合同、送货单、入库单、协议书、企业工商登记材料等在案为证。
本院认为：原告与被告中航南方机械化海南工程局天津分局之间买卖钢材合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行义务。本案原告向合同约定的工地履行供货义务后，被告中航南方机械化海南工程局天津分局应当按照约定及时履行付款义务，逾期付款，应当承担违约责任。本案合同中关于垫资费的约定，实际上系合同当事人关于违约责任的约定。被告中航南方机械化海南工程局天津分局未支付原告钢材款992796.96元，原告有权要求被告支付相应的垫资费。结合本案被告的违约程度，原告关于按照每天每吨3.5元计算垫资费的主张，合理合法，本院予以支持。因中航南方机械化海南工程局天津分局系被告中航南方机械化海南工程局的分支机构，无独立法人资格，其民事责任应由被告中航南方机械化海南工程局承担，故原告要求被告中航南方机械化海南工程局天津分局承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。同时，原告与被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合保证合同关系依法成立，且合法有效，因合同未约定保证方式、保证范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”以及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的相关规定，被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围为上述全部债务，保证期间应截止到2012年12月30日，原告于2012年11月7日向本院起诉，并未超过保证期间。故被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合应当对上述全部债务承担连带责任保证。被告中航南方机械化海南工程局天津分局、中航南方机械化海南工程局、沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中航南方机械化海南工程局于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊隆兴金属材料有限公司货款992796.96元及垫资费（以42.131吨为基数，自2012年5月20日按照每天每吨3.5元计算至被告实际支付之日；以77.66吨为基数，自2012年5月21日按照每天每吨3.5元计算至被告实际支付之日；以42.021吨为基数，自2012年5月28日按照每天每吨3.5元计算至被告实际支付之日；以41.63吨为基数，自2012年5月29日按照每天每吨3.5元计算至被告实际支付之日；）
二、被告沾化县冯家镇付家村民委员会、付有杰、陈明飞、李洪升、郭士合对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潍坊隆兴金属材料有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费18324元，财产保全费5000元，共计23324元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨相国
审 判 员 崔心波
人民陪审员 张轲友
二〇一四年三月十九日
书 记 员 赵金飞