陕西省户县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）户刑初字第00202号公诉机关户县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐小英，女，1964年XX月XX日出生，汉族，系被害人杨某丙之母。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1958年XX月XX日出生，汉族，系被害人杨某丙之父。共同诉讼代理人黄跃东，陕西瑞拓律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人杨某，男，1995年XX月XX日出生于陕西省户县，汉族。2015年9月3日因涉嫌交通肇事罪被取保侯审，经本院决定，2016年2月16日被依法逮捕，现押户县看守所。附带民事诉讼被告西安市户县兴达汽车服务有限公司。法定代表人向鹤鸣，该公司经理。附带民事诉讼被告人向鹤鸣，男，1974年XX月XX日出生，汉族。附带民事诉讼被告人吴继刚，男，1995年XX月XX日出生，汉族。附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人朱建文，系该公司经理。诉讼代理人李书渟，女，1991年XX月XX日出生，汉族，系该公司职工。户县人民检察院以户检刑诉字（2015）175号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐小英、杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。户县人民检察院指派检察员王君兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐小英、杨某甲及其共同诉讼代理人黄跃东，被告人杨某，附带民事诉讼被告西安市户县兴达汽车服务有限公司之法定代表人向鹤鸣，附带民事诉讼被告人向鹤鸣，附带民事诉讼被告人吴继刚，附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司之诉讼代理人李书渟到庭参加了诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控，2015年5月31日22时10分许，被告人杨某无证驾驶陕A003**号现代小轿车，车上乘坐杨某丙、马强两人，沿户县XX路由东向西行驶至兴元路丁字口时，因超速行驶，车辆撞在红绿灯灯杆上，致车上三人受伤，杨某丙经抢救无效于同年6月1日死亡，造成重大交通事故。经鉴定，杨某丙系全身多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡。为证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐小英、杨某甲请求依法判令各被告连带赔偿各项损失53万余元；保险公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。被告人杨某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，庭审中无辩解意见；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告西安市户县兴达汽车服务有限公司及附带民事诉讼被告人向鹤鸣辩称，事故车辆虽属向鹤鸣所有，但向鹤鸣代表公司将车交给了有驾驶资格的吴继刚，车是如何到杨某手中的公司及向鹤鸣不知道。在事故发生过程中，兴达公司和向鹤鸣对车辆没有控制权和支配权，对本起事故没有任何约束能力，本案中兴达公司和向鹤鸣均没有过错，故不同意原告的诉讼请求。附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆在英大泰和公司投保交强险和商业险属实。但因杨某属于无证驾驶，根据保险合同属于免责事项。经审理查明，2015年5月31日22时10分许，被告人杨某无证驾驶陕A003**号现代小轿车载乘杨某丙、马强，沿户县XX路由东向西行驶至兴元路丁字口时，因超速行驶，车辆撞在红绿灯灯杆上，致车上三人受伤，杨某丙经抢救无效于次日死亡，造成交通事故。2015年8月13日，户县公安局交通警察大队作出第2015081306号道路交通事故认定书认定，被告人杨某负事故全部责任，马强、杨某丙无事故责任。经陕西省户县公安司法鉴定中心作出的法医学尸体检验鉴定报告确认，被害人杨某丙系全身多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡。另查明，事故车辆陕A003**号现代小轿车系向鹤鸣所有，以西安市户县兴达汽车服务有限公司名义对外出租，吴继刚在西安市户县兴达汽车服务有限公司租赁该车。该车在吴继刚租用期间，杨某驾驶该车载乘被害人杨某丙回家，返回户县途中发生交通事故。陕A003**号现代小轿车在附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车车上人员责任险，保险期间自2014年6月21日至2015年6月20日。事故发生后，被害人杨某丙花费抢救费2053.80元。被告人杨某亲属支付附带民事诉讼原告人赔偿款50000元。被害人家属对被告人表示了谅解。上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书和归案说明证明：2015年5月31日22时35分许，户县公安局交通警察大队接到刘某某报警电话，称杨某驾驶陕A003**号小轿车在户县XX路与兴元路丁字口发生交通事故。后户县公安局交通警察大队民警赶赴现场，对现场进行勘察，一辆陕A003**号小轿车撞在路边红绿灯杆上，致三人受伤。公安机关于2015年8月14日立案，因杨某病情严重，被依法取保候审在家。2、事故现场勘查笔录、现场勘验草表、交通事故痕迹检验表证明：事故现场位于户县XX路与兴元路丁字口，现场有肇事车辆，驾驶人不在现场，现场有当事人马强和杨某丙。3、道路交通事故认定书，证明杨某驾驶车辆违反《道路交通安全法》第十九条（一）款、第二十二条（一）款、第二十二条之规定，负事故全部责任，杨某丙、马强无事故责任。4、陕西中正机动车物证司法鉴定所[2015]车鉴字第849号司法鉴定意见书，证明陕A003**北京现代号小轿车制动装置齐全，事故时的行驶速度约为74Km／h。5、陕西省户县公安司法鉴定中心作出的（西）公（户）鉴（法尸）字[2015]040号法医学尸体检验鉴定报告，证明杨某丙系全身多处受钝性外力致重型颅脑损伤死亡。6、证人刘某某证言，证明2015年5月31日22时10分许，一辆黑色小轿车沿XX路由东向西行至兴元路丁字口时车，车辆失控撞到电杆上，济仁医院的急救车拉走了驾驶员，警察到场后一男一女困在车内。7、证人杨某甲证言，证明他和杨某丙系父女关系，事故发生当天，杨某驾车和马强在家中接走其女儿杨某丙。8、吴继刚陈述，证明事故发生当天他和杨某、杨某丙一起去租车，后将其女朋友接到户县，车在人民路的路边停着，他和朋友下车买东西，杨某将车开走了。9、向鹤鸣陈述，证明事故车辆系其本人所有，放在租赁公司出租，事故发生当天将车租给吴继刚。10、被告人杨某供述，事故发生当天他和被害人杨某丙在一起，杨某丙说要回家，他就开车送，后在返回户县途中吴继刚给他打电话，第一次他没接上，第二次是杨某丙接的，吴继刚询问在什么地方，杨某丙回答快到高速路口了，过了石油大学门口时就发生事故了。11、户县医院门诊收费票据，证明被害人杨某丙医院抢救期间花费医疗费2053.80元。本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人杨某犯罪事实和罪名成立。被告人杨某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。西安市户县兴达汽车服务有限公司及车主向鹤鸣在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。吴继刚作为车辆承租人，对车辆有管理义务，因其疏于管理，放任由无驾驶资质的杨某驾驶车辆，发生肇事，吴继刚有一定的过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任，其辩称被告人杨某未经其允许自行驾车驶离停车地，致其对车辆失去支配，不承担责任的理由不成立，依法不予采信。杨某丙作为完全民事行为能力人，明知杨某无证驾驶，仍置危险于不顾乘坐该车，亦应承担相应的责任。肇事车辆虽在英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车车上人员责任险，但因杨某属无证驾驶，违反第三者责任商业保险合同的约定，保险公司的免责主张成立，故附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张医疗费2053.80元，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金487320元，丧葬费26059.50元，符合规定，予以支持；附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金10000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对附带民事诉讼原告人的该项主张不予支持；附带民事诉讼原告人主张的交通费5000元，因未提交相关证据证明，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜误工费，虽未提交相关证据佐证，但考虑到该项费用系客观实际发生，本院酌定2400元。以上损失共计517833.30元，由被告人杨某承担70%,计362483.31元；附带民事诉讼被告人吴继刚承担20%，计103566.66元；剩余损失，由附带民事诉讼原告人自行承担。被告人杨某已付款项，应在其承担的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年2月15日止）；二、被告人杨某于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐小英、杨某甲损失312483.31元（给付的50000元已扣减）；三、附带民事诉讼被告人吴继刚于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐小英、杨某甲损失103566.66元；四、驳回附带民事诉讼原告人徐小英、杨某甲的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑颖乔人民陪审员  翟牛娃人民陪审员  吴民权二〇一六年二月十六日书 记 员  杨娟妮