上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第806号
原告罗运田。
委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。
被告吴根宝（第一被告）。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司（第二被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告）。
委托代理人吕泓晔，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告罗运田诉被告吴根宝、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。因无法向被告吴根宝送达诉讼材料，本案于2014年6月10日依法组成合议庭进行审理，并向被告吴根宝公告送达有关诉讼材料。本案于2014年9月11日第一次公开开庭进行了审理，原告罗运田的委托代理人贵林峰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人吕泓晔到庭参加诉讼。被告吴根宝、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。本案于2015年2月11日第二次公开开庭进行了审理，原告罗运田的委托代理人贵林峰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人吕泓晔到庭参加诉讼。被告吴根宝、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗运田诉称：2013年4月16日23时许，原告步行至诸光路进龙联路北约1000米二联村235号门口处时，与第一被告驾驶的牌号为沪A号小型轿车发生碰撞，致原告受伤。具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币21，943.68元；2、判令被告赔偿原告误工费22，465.02元（每月3，744.17元＊6个月）；3、判令被告赔偿原告护理费4，050元（每月1，620元＊2.5个月）；4、判令被告赔偿原告营养费3，000元（每月1，200元＊2.5个月）；5、判令被告赔偿原告伤残赔偿金87，702元（每年43，851元＊20年＊0.1）；6、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）；7、判令被告赔偿原告住院伙食补助费180元（每天20元＊9天）；8、判令被告赔偿原告伤残鉴定费2，400元；9、判令被告赔偿原告衣物损失费500元；10、判令被告赔偿原告交通费226元；11、判令被告赔偿原告陪客椅费15元；12、判令被告赔偿原告律师代理费5，000元；13、判令被告赔偿原告二次手术费7，627.20元（含住院伙食补助费90元）；14、判令被告赔偿原告诉讼材料复印费105元；15、判令第三被告对上述损失在交强险及商业险范围内先行承担赔付责任，保险范围外剩余损失由第一、第二被告承担；16、诉讼费由第一、第二被告承担。重新鉴定后，营养费变更为2，400元，其余各项不变。
被告吴根宝、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司均未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业险（10万，不含不计免赔），同意在保险限额内赔付，商业险赔付扣除免赔率15%。伙食费、非医保费用要求扣除。营养费同意赔付1，800元。
经开庭审理查明：2013年4月16日23时00分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪A号小型轿车由东向西行驶至本区诸光路进龙联路北约1000米二联村235号门口处时，适遇原告行走至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院天数为13.5天），共花去医疗费29，480.88元（包括二次手术费、含伙食费189元）。原告另花费陪客椅费15元。因原、被告各方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此原告支付律师代理费5，000元。
另查明：2013年9月17日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见：原告构成十级伤残；酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期2个月；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。为此，原告支付鉴定费2，400元。2014年11月3日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期作出重新鉴定意见：原告构成十级伤残。伤后共需休息180日，护理75日，营养60日。为此，第三被告支付重新鉴定费2，760元。
还查明：沪A号小型轿车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险（以下简称交强险与商业险），其中商业险赔偿限额10万元，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、交强险保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出入院卡、出院小结、住院费用清单、救护费发票、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、陪客椅收据、律师代理费发票，第三被告提供的商业险代抄单，本院出示的重新鉴定意见书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：
一、误工费22，465.02元，并提供劳动合同、减少收入证明、工资表、营业执照复印件。第三被告对劳动合同的真实性不认可，认为是原告之后补的，是原告从网站上下载后手写盖章的，收入减少证明、工资表不是银行打卡记录，不认可，对营业执照复印件真实性无异议。
二、残疾赔偿金87，702元，并提供居住证明、租赁合同。其中居住证明（出具单位为上海市闵行区华漕镇诸翟居委会）内容为：“兹证明在住人员罗运田（性别男，身份证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，户籍所在地安徽省涡阳县马店镇大罗行政村大罗自然村某号），自2011年3月26日起至2013年4月30日，居住在我居委管辖范围内的南街新村某号。特此证明。”第三被告对居住证明的真实性不认可，认为与租赁合同时间不一致。
三、交通费226元，并提供交通费发票。第三被告无异议。
四、诉讼材料复印费105元，并提供复印费发票。第三被告认为，该项费用不在保险范围内，不予承担。
五、衣物损失费500元，但未提供证据证明。
审理中，第三被告称已赔付原告10，000元，但未提供证据证明。原告称没有收到该款项。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。第二被告为事故车辆车主，且未能提供证据证明其与第一被告之间为借用或租赁关系，故依法应当对第一被告承担连带赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费189元，本院确认29，291.88元；二、住院伙食补助费，原告的住院天数为13.5天，本院以每天20元予以计算，计270元；三、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、陪客椅费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计22，465.02元、4，050元、2，400元、2，400元、226元、15元；五、残疾赔偿金，原告提供的证据可证明该项费用适用城镇标准，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计87，702元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为4，000元，该款项在交强险范围内优先赔付；七、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌情确认100元；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可4，000元；九、诉讼材料复印费，无法证明关联性，本院不予支持。上述费用共计156，919.90元，由第三被告在交强险责任限额内赔付原告120，100元（含精神损害抚慰金4，000元），由第三被告在商业险责任限额内赔付原告22，307.33元（已扣除15%的商业险免赔金额3，936.59元），余额由第一被告赔偿原告7，948.59元（含15%的商业险免赔金额3，936.59元），第二被告对第一被告承担连带赔偿责任。第三被告称已为原告支付了10，000元，但未提供证据证明，对此本院不予采信。第一、第二被告两次庭审经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告罗运田120，100元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告罗运田22，307.33元；
三、被告吴根宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗运田7，948.59元；
四、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司对被告吴根宝的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、原告罗运田的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，335.80元，由原告负担28.70元，由第一、第二被告负担3，307.10元。重新鉴定费2，760元，由第三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
代理审判员 李大为
人民陪审员 陆权荣
二〇一五年三月二日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。