浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第776号
原告：周桂华，居民。
委托代理人：李海伦。
被告：顾启化，离休干部。
委托代理人：葛建定。
原告周桂华为与被告顾启化扶养费纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员潘相斌适用简易程序独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告周桂华及其委托代理人李海伦，被告顾启化的委托代理人葛建定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂华起诉称：被告顾启化是军转离休干部。2000年10月被告在桐柏县疗养期间经邻居介绍认识，双方经过进一步了解后确定同居关系，原告伺候被告的生活。2001年6月，原、被告在桐柏县民政局领取结婚证，后双方仍在桐柏县共同生活，2005年一同搬到江苏省邳县居住。2009年共同迁回宁海县城关生活。2011年12月，原告不幸患糖尿病，脑栓塞，在宁海县中医医院住院一个多月。原告因病不能伺候被告，为减轻被告子女负担，经被告同意，原告回桐柏县治病，历时2年，在这其间，原告、被告电话书信不断，被告多次邀请原告尽快回宁海团聚，共同生活。2012年原告病情稍有好转时，先后两次前往宁海寻夫生活，但每次都遭到被告子女、儿媳的强烈反对，拒绝原告与被告共同生活。因被告年老体弱，支配自己愿望的权利全部被子女剥夺，留下原告共同生活或支付原告相应的医疗费、生活费的心愿都被子女阻止。现起诉要求被告顾启化：1.立即支付原告扶养费50000元（其中医疗费15000元、2012年4月至2015年4月的生活费32000元、往返桐柏县至宁海县的交通费3000元）；2.自2015年4月起每月支付原告医疗费、生活费等扶养费2000元。
为证明上述事实，原告在审理过程中举证如下：
身份证、户口簿、桐柏县城镇居民医疗保险卡各一份，以证明原告的身份情况。
结婚证和宁海县城镇居民基本医疗保险证各一份、书信两份，以证明原、被告是夫妻关系，原告在宁海享受离休干部配偶的医保待遇及原、被告感情深厚，因为生病造成两地分居的事实。
检验报告单十一份、桐柏县人民医院诊断证明书和住院证各一份、宁海县中医医院出院记录一份、住院费用明细二份，以证明原告患有糖尿病、高血压、脑栓塞和眼睛疾病的事实。
医疗费发票一组、病人住院费用清单二份，以证明原告因治疗疾病花费医疗费14679.88元的事实。
交通费发票十份、住宿费发票三份，以证明原告曾两次来宁海时花费部分差旅费计1386元的事实。
桐柏县城关镇民政所与桐柏县西杨社区居民委员会共同出具的证明一份，以证明原告因患病家庭经济困难的事实。
申请法院向宁海县人力资源和社会保障局调取的被告的工资表一份，以证明被告每月领取的退休工资为9546元的事实。
被告顾启化答辩称：2001年原告只有50多岁，被告已将近80岁，生活自理能力比较差，当时被告是想找人照顾生活才与原告登记结婚的。原告患病在宁海住院时的医疗费都是被告支付的，出院后由于原告不习惯南方的生活等原因，一定要回去跟子女共同生活，但原告回去以后就没有再回宁海居住。现在被告身体不好，原告又不能照顾被告生活，被告只好让在苏北的60多岁的儿子和儿媳妇一起来照顾其生活，一家人也是靠被告的工资生活的。原告既有收入又有子女，却不愿意伺候被告的生活，原告要求被告承担其扶养费，有悖于权利义务对等原则。原告的诉请没有法律依据，要求法院依法予以驳回。
被告顾启化未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据、、、、、，被告顾启化均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据，被告顾启化对医疗费发票的真实性无异议，对关联性有异议，认为被告为原告办理了宁海的医保卡，但原告却到桐柏县去治疗，导致很多医疗费不能报销，这是原告自己造成的。本院认为，原告提供的病人住院费用清单未加盖医疗机构的印章，也未提供医疗费发票相印证，故不予认定；因被告对医疗费发票的真实性无异议，本院认定原告为治疗各种疾病花去医疗费8686.1元的事实。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告系再婚夫妻，于2001年6月12日登记结婚。原告与前夫育有二子一女，现均已成年。2011年11月21日至12月11日，原告因患脑梗死、高血压病、糖尿病在宁海县中医医院住院治疗，被告支付了全部医疗费用。2012年年初，原告回到桐柏县生活，期间为治疗各种疾病花去医疗费8686.1元。原告在2012年曾先后两次回到宁海，宁海县人社局和被告分别给予原告2000元。原告向被告提出要求支付扶养费未果，遂诉至本院。
另查明，原告为离休干部，目前每月养老金为9546元。
本院认为：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。夫妻间履行扶养义务是有条件的，它以一方有能力扶养和另一方需要扶养为限。本案中，原告虽然每月领取较低的劳保费，且不足以维持其日常所需的生活和医疗等费用，其需要被告的扶养，故被告理应支付一定的扶养费；虽然被告的养老金比较高，但被告已年近90岁，又需要治疗自身疾病，故扶养能力有限。原告作为老年人，其养老除了依靠配偶的扶养外，在配偶扶养能力有限的情况下，还应依靠子女的赡养。因原告在桐柏县花去医疗费8686.1元，而被告已支付了原告在宁海县中医医院住院治疗期间的全部医疗费用；原告主张两次往返桐柏县至宁海县的交通费3000元，而宁海县人社局和被告已分别给予原告2000元；原告主张2012年4月至2015年4月的生活费32000元，原告育有二子一女且均已成年，原告与子女共同生活在一起，其未提供足够证据证明存在举债生活的情形，故对原告要求被告支付起诉前的扶养费50000元的诉讼请求本院不予支持。现原告主张每月2000元的扶养费数额过高，本院结合双方的实际情况酌情确定扶养费数额。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告顾启化应于本判决生效后十日内按照每月700元支付原告周桂华2015年4月至5月的扶养费1400元；
二、被告顾启化应自2015年6月起于每月月底之前支付原告周桂华扶养费700元；
三、驳回原告周桂华的其他诉讼请求。
如果被告顾启化未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告顾启化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 潘相斌
二〇一五年六月十一日
代书记员 丁波君