广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初317号
原告周小凤。
委托代理人吴耀潭，南宁市阳关法律事务所法律工作者。
被告李朝标。
委托代理人覃国前，广西方圆律师事务所律师。
原告周小凤与被告李朝标健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告周小凤及其委托代理人吴耀潭，被告李朝标及其委托代理人覃国前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
Y9191号电动车同向行驶于李朝标前方右侧，双方行驶至秀灵路苦瓜巷路口，李朝标驾车超越周小凤车时，由于李朝标车辆与前方或相邻行驶的车辆未保持安全距离，以致李朝标的肢体与周小凤车发生碰刮，造成两车不同程度受损，周小凤受伤的道路交通事故。事故发生后，经南宁市公安局交警支队一大队依法调查取证，于2015年9月30日作出事故认定书，认定李朝标承担该事故的全部责任，周小凤和姚源宝不承担事故责任。原告因该事故受伤后，于次日零时9分到广西骨伤医院住院治疗，并于2015年10月8日出院。住院期间支付医疗费21478.80元，由此产生误工费、护理费、住院伙食补助费和施救费等相关费用9960元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失31438.80元（其中住院医疗费21478.80元、住院误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费1500元、出院后误工费6210元、施救费150元）；2、本案诉讼费用由被告承担。Y9191号电动车同向行驶于李朝标前方右侧，双方行驶至秀灵路苦瓜巷路口，李朝标驾车超越周小凤车时，由于李朝标车辆与前方或相邻行驶的车辆未保持安全距离，以致李朝标的肢体与周小凤车发生碰刮，造成两车不同程度受损，周小凤受伤的道路交通事故。事故发生后，经南宁市公安局交警支队一大队依法调查取证，于2015年9月30日作出事故认定书，认定李朝标承担该事故的全部责任，周小凤和姚源宝不承担事故责任。原告因该事故受伤后，于次日零时9分到广西骨伤医院住院治疗，并于2015年10月8日出院。住院期间支付医疗费21478.80元，由此产生误工费、护理费、住院伙食补助费和施救费等相关费用9960元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失31438.80元（其中住院医疗费21478.80元、住院误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费1500元、出院后误工费6210元、施救费150元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李朝标辩称：被告驾驶电动车超越周小凤车时，并未与原告发生碰刮，是原告自行摔倒在地，故交警部分出具的事故认定有误。原告并未签订劳动合同，也未享受社会保险，故原告主张的误工费没有事实依据；原告并未提供治疗期间的费用清单，对原告主张的医疗费不予认可。综上，原告的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
炼，3月内避免剧烈运动、避免提拉重物；3、出院后前3个月每月定期复查X线，8-12个月复查X线视骨折愈合情况决定取出固定时间；4、不适随诊。××证明书中医嘱建议全休叁个月，避免患肢剧烈运动，提拉重物。本院认为：关于本案民事赔偿责任如何认定的问题，南宁市公安局交通警察支队一大队于2015年9月30日作出的南公交认字（2015）第201501255号《道路交通事故认定书》，认定被告李朝标承担事故的全部责任，原告周小凤及案外人姚源宝不承担事故责任。被告主张其并未与原告发生碰刮，是原告自行摔倒在地，但并未举证证明，原告亦不予认可，故被告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。虽事故发生后双方自行移开事故现场，但交警部门经过现场勘查笔录、当事人指认现场照片、询问笔录等证据，依法作出事故认定，该认定程序合法、事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何认定的问题，南宁市公安局交通警察支队一大队于2015年9月30日作出的南公交认字（2015）第201501255号《道路交通事故认定书》，认定被告李朝标承担事故的全部责任，原告周小凤及案外人姚源宝不承担事故责任。被告主张其并未与原告发生碰刮，是原告自行摔倒在地，但并未举证证明，原告亦不予认可，故被告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。虽事故发生后双方自行移开事故现场，但交警部门经过现场勘查笔录、当事人指认现场照片、询问笔录等证据，依法作出事故认定，该认定程序合法、事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案交通事故给原告造成的损失，应由被告李朝标赔偿给原告。关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2015广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2015年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费：原告因本次事故受伤住院治疗，产生医疗费21478.80元，有广西骨伤医院的出、入院记录、疾病证明书、病人费用清单及住院收费票据等证据为证，本院予以确认。
2、住院误工费：原告主张其于2012年12月起在南宁协和医院任临时工，每月收入2100元，为此提交有南宁协和医院提交的证明及工资发放清单为证；被告提出异议，但被告并未举证予以反驳。虽庭审中原告陈述其未与用人单位签订劳动合同，但事发时原告年满53周岁，未达到法定退休年龄，原告作为城镇居民，其主张每月收入2100元并未超出2015年城镇居民各行业年平均工资标准，故原告的主张，合法有据，本院予以采信。根据南宁协和医院的证明中注明原告已领取2015年9月份全额工资，故说明在治疗期间的2015年9月份收入并未实际减少，原告住院误工时间应以单位未发放工资的2015年10月以后起算，因此原告的住院误工费计算为8天（2015年10月1日至2015年10月8日）×（2100元／天÷30天）=560元。
3、护理费：本次事故造成原告左尺骨鹰嘴骨折，住院治疗期间进行手术治疗，故原告主张住院期间的护理费，于法有据，本院予以支持。至于护理人员的收入，原告主张参照其工作收入每月2100元为标准，该标准未超出2015年居民服务和其他服务业平均工资的范围，故本院予以采信。本院确认护理费为15天×（2100元／天÷30天）=1050元。
4、住院伙食补助费：原告住院15天，以每天100元为标准，故原告主张1500元，符合法律规定，本院予以确认。
5、出院后误工费：医嘱建议出院后全休叁个月，原告的误工收入按每月2100元为标准，故原告主张出院后误工费6210元，符合法律规定，本院予以确认。原告在本案中的误工费合计为560元＋6210元=6770元。
6、车辆施救费：事故造成原告车辆受损，车辆被拖走以处理事故，产生车辆施救费150元，为此原告提交有两张票据予以证实，本院予以确认。
综上，原告的损失为医疗费21478.80元、误工费6770元、护理费1050元、住院伙食补助费1500元、车辆施救费150元，合计30948.8元，由被告李朝标承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李朝标赔偿原告周小凤医疗费21478.80元、误工费6770元、护理费1050元、住院伙食补助费1500元、车辆施救费150元，合计30948.8元。
案件受理费586元（原告已预交），由原告周小凤负担9元，被告李朝标负担577元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20010201040000228，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20010201011887017，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋亚鹏
人民陪审员 刘设海
人民陪审员 李秉鸿
二〇一六年四月六日
书 记 员 覃 敏