杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余瓶商初字第734号
原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司。
法定代表人：高礼根。
委托代理人：俞金桂。
委托代理人：奚佳杰。
被告：郑加华。
被告：郑小敏。
被告：王加东。
被告：沈ＸＸ。
被告：郑丽敏。
被告：杭州城仕装饰工程有限公司。
法定代表人：郑丽敏。
被告：浙江德维石化有限公司。
法定代表人：郑加华。
被告：浙江翰睿实业有限公司。
法定代表人：郑加华。
被告：杭州嘉尔力电机有限公司。
法定代表人：毛余昌，总经理。
被告：杭州华曼商贸有限公司。
法定代表人：许圣奎。
被告：毛余昌。
原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称原告）诉被告郑加华、郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员俞丽丽独任审判，因被告华曼商贸有限公司下落不明，本案于2014年12月15日依法转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司的委托代理人俞金桂、奚佳杰，被告郑小敏，王加东，毛余昌，被告杭州嘉尔力电机有限公司的法定代表人毛余昌到庭参加诉讼，被告郑加华、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州华曼商贸有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日，被告郑加华向原告借款100万元，与原告签订《借款合同》，约定借款期限为2014年5月20日至2014年11月19日，月利率17.1‰；被告郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏与原告签订《最高额联合保证合同》，被告杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌与原告签订不可撤销保证函，为上述借款提供连带责任保证，上述保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而产生的一切费用，原告已于2014年5月20日依照合同约定将款项划入被告郑丽敏指定帐户，被告郑加华于2014年7月20日起未按期支付利息，现贷款已逾期，经原告催讨未果，特起诉，请求判令：一、被告郑加华贷款提前到期，归还原告借款本金1000000元；二、被告郑加华支付原告借款利息51300元（按本金1000000元，按月利率17.1‰，自2014年7月20日至2014年10月19日）；三、被告郑加华支付原告违约金（按本金1000000元，按年利率5.6％的四倍，自2014年10月20日至实际还款日）；四、被告郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、被告郑加华、郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌承担本案诉讼费及保全费。
原告为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、借款合同一份，用以证明被告郑加华向原告借款100万元，约定借款月利率为17.1‰，借款期限为2014年5月20日至2014年11月19日的事实。
2、借款借据一份，用以证明原告依约交付了借款本金100万元的事实。
3、最高额联合保证合同一份，用以证明被告郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏为被告郑加华的100万元借款提供连带责任保证的事实。
4、不可撤销保证函一份，用以证明被告杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌为被告郑加华的100万元借款提供连带保证责任的事实。
被告郑小敏答辩称：对原告的诉讼请求以及事实与理由均无意见，未向本院提交证据。
被告王加东答辩称：对原告的诉讼请求以及事实与理由均无意见，未向本院提交证据。
被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌共同答辩称：首先，杭州嘉尔力电机有限公司及毛余昌不应该承担保证责任。根据借款合同的约定，借款担保特别约定了合同编号为hyq（2013）联保第111032号最高额联合保证合同为本案借款的担保，但最高额联合保证合同中联保成员并不包括被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌。其次，原告的诉讼请求中利息及违约金的计算标准与法律规定不符，原告的借款利息其利率高达17.1‰，违约金要求按照年利率5.6%的四倍，被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌认为应该按照商业银行的贷款利率上浮30-40％调整。
被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌未向本院提交证据。
被告郑加华、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州华曼商贸有限公司未到庭答辩，也未向本院提交证据。
庭审中，对原告提供的证据1-4，被告郑小敏、王加东均无异议。证据1，被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌对真实性无法确认，认为其内容中第九条关于借款担保中已经明确约定了hyq（2013）联保第111032号最高额联合保证合同为本案借款的担保，同时该最高额联合保证合同中联保成员并没有杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌；同时认为在月利率高达17.1‰时，违约金又加收50％的约定是违法的，不应该予以保护。证据2，被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌认为系原告与被告郑加华签订，与其无关，不发表意见。证据3，被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌无异议，但是认为该合同中，其并没有作为保证人签字盖章，不是适格保证人。证据4，被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌对他人签署的保证函不发表意见，对编号为：hyq保函第11103204、11103206这二份保证函上的签字、盖章的真实性无异议；但是对关联性有异议，认为该二份保函没有特指为本案主合同（合同编号为：hyq（2014）借第0541104号）提供担保，因此不存在关联性；对合法性有异议，认为借款合同是主合同，保证合同是从合同，两个合同之间应相互关联，应有明确的书面方式进行约定，本案证据4中的不可撤销保证函没有特指为本案借款提供担保，另外，不可撤销保证函的签订时间在本案借款合同与借款借据签订时间之前，但是在借款合同中并没有特别约定不可撤销保证函对借款进行担保。
经本院合议庭审查后认为，原告提供的证据1-4符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同以及最高额联合保证合同、不可撤销保证函系各方自愿签订，是各方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告郑加华向原告借款后未按约归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。而被告郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌作为担保人，未尽担保义务，故也应承担相应的民事责任。被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌抗辩称，其所签署的《不可撤销保证函》并未对本案的借款进行担保，且其并非《最高额联合保证合同》中的联保成员，不应承担连带保证责任；同时认为原告诉请中的利息及违约金计算标准与法律规定不符。本院认为，《不可撤销保证函》明确约定担保的内容为：2013年11月27日至2014年11月26日期间发生的债务，本案被告郑加华的借款发生于2014年5月20日，在上述担保债务期间；且原告主张的利息和违约金均未超过同期银行贷款利率的四倍，因此被告杭州嘉尔力电机有限公司、毛余昌的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张因被告郑加华未按期偿还借款利息，借款提前到期的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，理由正当，本院也予以支持。被告郑加华、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州华曼商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告郑加华的贷款1000000元提前到期，并归还原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款1000000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告郑加华支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司利息51300元（以1000000元本金，按月利率17.1‰，自2014年7月20日起至2014年10月19日止）；
三、被告郑加华支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司违约金（以1000000元本金，按年利率5.6％的四倍，自2014年10月20日起计算至本判决生效确定支付之日止），限于本判决生效后十日内付清；
四、被告郑加华支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司保全费5000元，限于本判决生效后十日内付清；
五、被告郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌对上述第一、二、三、四项承担连带保证责任；
如被告郑加华、郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14272元，由被告郑加华负担，并由被告郑小敏、王加东、沈ＸＸ、郑丽敏、杭州城仕装饰工程有限公司、浙江德维石化有限公司、浙江翰睿实业有限公司、杭州嘉尔力电机有限公司、杭州华曼商贸有限公司、毛余昌承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14272元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞丽丽
人民陪审员 吴如达
人民陪审员 戴浪花
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘明明