江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2272号
原告王佳婷。
委托代理人王效东，江苏翔律律师事务所律师。
被告周卫冬。
委托代理人成明珠。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人李恺鑫，公司职工。
被告葛嘉栋。
委托代理人葛强（系被告葛嘉栋父亲）。
被告葛强。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，董事长。
委托代理人顾玲丽，公司员工。
原告王佳婷与被告周卫冬、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）、葛嘉栋、葛强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。2016年8月20日，依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）为本案第三人参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2016年8月16日、9月1日公开开庭进行了审理。原告王佳婷的委托代理人王效东，被告人保公司的委托代理人李恺鑫，被告葛强参加了三次庭审，被告周卫冬参加了第一次庭审，被告周卫冬的委托代理人成明珠参加了第二、三次庭审，第三人紫金公司的委托代理人顾玲丽参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
原告王佳婷诉称，2016年2月14日，被告葛嘉栋驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告及案外人蔡李洋）与被告周卫冬驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告等受伤。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告周卫冬、葛嘉栋负事故同等责任、原告不负事故责任。被告葛嘉栋系无证驾驶，驾驶车辆所有人为被告葛强。被告周卫冬驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求四被告赔偿原告部分医疗费损失227533.2元。
被告葛嘉栋、葛强辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。
被告周卫冬辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议。
被告人保公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险）也没有异议。
第三人紫金公司诉称，其为原告垫付的19807.02元医疗费要求在原告赔偿款中优先返还。
经审理查明，2016年2月14日17时45分左右，被告葛嘉栋驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告及案外人蔡李洋）沿海门市海门港新区广东路由西向东行驶至海门港新区港西大道与广东路路口地段，与被告周卫冬驾驶苏F×××××号小型轿车沿海门港新区港西大道由南向北行驶时发生交通事故，造成原告、被告葛嘉栋、案外人蔡李洋受伤，上述车辆损坏。同年3月29日，经交警大队事故认定，被告周卫冬、葛嘉栋承担事故的同等责任，原告、案外人蔡李洋不承担事故的责任。事故造成本案原告王佳婷右小腿毁损伤、颅脑外伤、硬膜外血肿，被告葛嘉栋右腿骨折，案外人蔡李洋右大腿粉碎性骨折。
另查明，被告葛强系被告葛嘉栋父亲，被告葛嘉栋驾驶的无号牌二轮摩托车系被告葛强所有。被告周卫冬驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。
再查明，事故发生后，第三人紫金公司为原告垫付医疗费19807.02元。
上述事实，由原告提供的交警大队交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单及保险条款、当事人陈述、本院谈话笔录等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致部分医疗费损失认定如下：
原告主张医疗费227533.2元，提供医药费发票、用药清单、入院及出院记录。被告人保公司认为票据中伙食费338.4元应予剔除，并要求扣除10％的非医保用药。本院认为,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人保公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。医疗票据中伙食费338.4元应予剔除,故本院认定原告医疗费为227194.8元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。本起事故造成多人受伤,根据各伤者的伤情,本院酌情在交强险内预留50%份额给其他伤者。因被告周卫冬驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5000元。
本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告周卫冬应对原告超出交强险责任限额外的损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(227194.8元-5000元)×50%=111097.4元。因周卫冬驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。被告人保公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告周卫冬承担的部分损失。因被告周卫冬驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告人保公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失111097.4元。
被告葛嘉栋违反《道路交通安全法》的规定，未取得机动车驾驶资质，驾驶车辆发生交通事故，应承担赔偿责任。被告葛强未妥善保管机动车辆，将车辆钥匙遗留在车上，放任葛嘉栋无证驾驶机动车辆，其作为机动车所有人存有过错，应承担相应的赔偿责任。根据被告葛嘉栋、葛强的过错程度，本院酌定，由葛嘉栋承担原告其余损失的70%，即（227194.8元-5000元-111097.4元）×70%=77768.2元。由葛强承担原告其余损失的30%即（227194.8元-5000元-111097.4）×30%=33329.2元。
第三人紫金公司垫付的医疗费19807.02元，应由原告予以返还，为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，该款从被告人保公司向原告支付的理赔款中扣除后直接支付给第三人。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王佳婷人民币116097.4元。
二、被告葛嘉栋赔偿原告王佳婷人民币77768.2元。
三、被告葛强赔偿原告王佳婷人民币33329.2元。
四、原告王佳婷返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币19807.02元。
综合上述一、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付原告王佳婷人民币96290.38元；给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币19807.02元。
上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1538元（原告王佳婷已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担人民币769元，被告葛嘉栋承担人民币539元，被告葛强承担人民币230元。钱款一并汇入原告王佳婷上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1538元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 鲁建春
代理审判员 祁宏亮
代理审判员 吴新竹
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨晓燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。