黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第155号
原告任玉梅，女，39岁。
委托代理人金绍文，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。
被告纪丽红，女，47岁。
委托代理人纪丽辉，女，42岁。
被告宋文龙，男，46岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司虎林分公司。
负责人田喜阳，职务：经理。
委托代理人张洋，男，36。
原告任玉梅与被告纪丽红、宋文龙、中国人民财产保险股份有限公司虎林分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告任玉梅及其委托代理人金绍文与被告纪丽红的委托代理人纪丽辉、被告宋文龙、人民财产保险公司委托代理人张洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任玉梅诉称：2014年5月8日晚20时左右，原告从虎林市××饭店下班，乘坐被告宋文龙驾驶的摩托车在回家途中，与被告纪丽红驾驶的车牌号为黑GF××雪佛兰牌小轿车发生交通事故，导致原告受伤。原告的伤势经虎林市人民医院诊断为：1、头面部外伤、右颧弓骨折；2、右眼外伤、眼外侧壁骨折；3、右锁骨骨折；4、膝关节外伤。原告共住院21天，共支出医疗费11，200.02元，其中被告纪丽红垫付2，000元，余款由原告自行垫付。2013年6月13日，虎林市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告纪丽红负本起事故的主要责任，被告宋文龙负本起事故的次要责任，原告任玉梅无责任。原告因锁骨骨折，在住院期间进行内固定术，于2014年12月11日进行取钢针二次手术，支出医药费164.60元，此款由原告自行垫付。未获得任何赔偿。被告人民财产保险公司做为被告纪丽红驾驶的黑GF××雪佛兰牌小轿车的承保单位，依法应先行在保险责任比例承担赔偿责任，余款由被告纪丽红、宋文龙按主次责任承担70%和30%的赔偿数额，原告要求被告赔偿的医疗费用9，364.62元，住院期间伙食补助费21天×50元／天×1人=1，050.00元，误工费25，816元／年÷365天×420天×1人＝29，706.08元、护理费52，333元／年÷365天×60天×1人＝8，102.68元、残赔偿金10，453元／年×20年×10%＝20，906元、被扶养人宋××抚养费7，380元／年×5年×10%÷2人＝1，975.50元、鉴定费2，100元、精神抚慰金2，000元并由三被告承担本案的诉讼费用。
原告任玉梅为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、虎林市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份（复印件）。证实原告因交通事故受伤，经虎林市交通警察大队认定被告纪丽红负本起事故的主要责任，被告宋文龙负本起事故的次要责任，原告无责任。
2、诊断书2份、病案1份（复印件）。证实原告伤势的治疗情况以及进行取钢针二次手术治疗。
3、医疗费票据6份（复印件）。证明原告对其伤势进行治疗两次共计支出医疗费11，364.62元，其中被告纪丽红垫付2，000元。
4、原告的结婚证、户口本1份（复印件）。证实宋××系原告任玉梅与被告宋文龙的婚生女。
对于原告提交的证据1，三被告对其真实性均没有异议，但被告人民财产保险公司认为本起交通事故共造成2人受伤，均属交强险的第三者，应追加宋文龙作为原告参加诉讼，以确定交强险各项赔偿费用的分配，体现交强险的救助原则；对于原告提交的证据2，三被告对证据的真实性没有异议，但被告人民财产保险公司、纪丽红称该病案资料不全面，缺少用药清单佐证，无法客观的反映原告的治疗情况；对于原告提交的证据3，三被告对其真实性没有异议，但认为2014年5月8日，360元诊疗票据姓名为宋文龙，该费用与原告无关。被告人民财产保险公司、纪丽红称因原告任玉梅的住院费票据缺少治疗费用总清单，无法确定住院期间产生的全部医疗费和本案有关联性、必要性、合理性。因此该组证据无法证明其待证问题；对于原告提交的证据4，三被告对其真实性无异议，但被告人民财产保险分公司、纪丽红称从户口不能体现宋××与原告为近亲属关系且依据法律规定其不应享受被抚养人生活费，即使原告主张成立，但依据原司法解释应以定残之日起计算，被抚养人年限应为4年。故该证据证明不了其待证问题。
被告人民财产保险公司辩称：本案事实以责任认定书为准，但认为本案遗漏诉讼主体，本起交通事故共造成宋文龙、任玉梅两人受伤均属被告公司交强险理赔第三者，故遗漏诉讼主体，应追加宋文龙参加诉讼。其他答辩意见以质证意见为准。原告主张被抚养人生活费缺少事实和法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被扶养人生活费已不是法定赔偿项目。依据法律规定，《中华人民共和国侵权责任法》是上位法，高于其他司法解释。结合《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的解释》、法发（2010）23号第四条规定，被抚养人生活费不应得到赔偿，故原告缺乏事实和法律依据。
被告纪丽红辩称：原告所述交通事故是属实的，对于原告的其他请求，被告纪丽红不清楚。
被告宋文龙辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
法院依被告人民财产保险公司申请调取原告的误工证明以及工伤认定书。原告无异议，三被告对其真实性无异议，被告人民财产保险公司及纪丽红称该证据只证明了月收入情况，依据司法解释规定原告属有固定工作人员，应以实际产生的损失计算误工费。出具证据的单位是否实际扣缴其工资单从证据上无从认证。结合原告的工伤认定，其应享受工伤期间正常的工资待遇，因此单从证据上无法认定原告实际产生的误工损失，故该证据不能证明其实际的误工数额。
根据原告申请由鸡西市协和司法鉴定所对原告的伤情进行了法医鉴定，结论为1、被鉴定人任玉梅右锁骨骨折伤残评定为拾级；2、被鉴定人任玉梅右锁骨骨折不连医疗终结时间评定为评残前一日止为420天；3、被鉴定人任玉梅护理期评定为60天、1人护理。原告及三被告对其真实性没有异议，但人民财产保险公司及纪丽红认为原告进行伤残鉴定时，其伤残部位的右锁骨骨折处有钢钉并未取出，其钢钉会影响到原告的活动程度，同时属原告医疗未终结，不符合评定时机的规定，因此对伤残鉴定不认可，但未要求重新鉴定。
本院经审查核实，认证如下：
对于原告提交的证据1-4，三被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认。
对本院调取原告证据中原告的误工证明以及工伤认定书，原告及三被告对其真实性无异议，本院予以确认。
对鸡西市协和司法鉴定所司法鉴定书，原、被告对其真实性无异议，虽被告中国人民财产保险股份有限公司虎林分公司及纪丽红对伤残的认定有异议，但未提供有效证据予以证明，并未要求重新鉴定，故本院对该鉴定书予以确认。
根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月8日晚20时左右，原告从虎林市××饭店下班，乘坐被告宋文龙驾驶的摩托车沿虎林市建设街由东向西行驶至税政路路口处，与被告纪丽红驾驶的车牌号为黑GF××雪佛兰牌小轿车发生刮撞，当场造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告被送往虎林市医院进行住院治疗，经诊断原告的伤势为1、头面部外伤，右颧弓骨折；2、右眼外伤、眼外侧壁骨折；3、右锁骨骨折；4、膝关节外伤。共计支出医疗费11，004.62元（被告纪丽红垫付2，000元）。2014年6月13日，虎林市公安交通警察大队对本起事故做出第××号道路交通事故认定书，认定被告纪丽红负本起事故主要责任，被告宋文龙负本起事故的次要责任，原告任玉梅在本起事故中无责任。被告纪丽红驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故强制保险，发生事故时在保险期限内。2015年7月8日，鸡西市协和医院司法鉴定所作出鸡协和（2015）临法鉴字第××号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任玉梅右锁骨骨折伤残评定为拾级；2、被鉴定人任玉梅右锁骨骨折不连医疗终结时间评定为评残前一日止为420天；3、被鉴定人任玉梅护理期评定为60天、1人护理。现原告提起诉讼要求三被告赔偿原告医疗费用9，364.62元、住院期间伙食补助费1，050元、合计10，414.62元；误工费29，706.08元、护理费8，102.68元、伤残赔偿金20，906元、司法鉴定费2，100元、被扶养人宋美莲抚养费1，957.50元、精神抚慰金2，000元、合计75，196.88元；要求人民财产保险公司按照保险责任承担赔偿责任，被告纪丽红、宋文龙按赔偿比例给付赔偿金并由三被告承担诉讼费用。
另查明，原告任玉梅户口户别为农业家庭户口，原告任玉梅与被告宋文龙系夫妻关系，婚生女宋××已年满14岁周岁。庭审时被告宋文龙表示放弃主张赔偿的权利。
本院认为，被告纪丽红驾驶雪佛兰黑GF××小型轿车与被告宋文龙驾驶的摩托车，在虎林市建设街大厦西侧发生碰撞，致使原告任玉梅受伤住院治疗事实清楚，足以认定。本起事故经交警部门认定，被告纪丽红在本起事故中负主要责任，被告宋文龙负次要责任，故对于原告的各项损失，侵权人即被告纪丽红与被告宋文龙应承担赔偿责任。被告纪丽红驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保，发生事故时在保险期内，保险公司应在交强险理赔限额内先行承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。原告住院期间的医药费用被告纪丽红、人民财产保险公司虽有异议，但未对其合理性申请鉴定，故对原告的医疗费用应以虎林市人民医院出具的各项票据为准，但其中2014年5月8日的360元小治疗费为宋文龙治疗支出，非本案原告任玉梅治疗所需费用，本院对此不予确认，其他票据共计11，004.62元，本院予以确认。其中被告纪丽红已经垫付医药费2，000元。原告要求的住院伙食补助1，050元高于法定标准，应按照每天25元的标准计算，即25元／天×21天×1人＝525元。对于原告要求的误工费，虽原告提交的证据证实其在××饭店工作，月工资为2，000元，但未能证实停发工资的事实，2014年度黑龙江省农、林、牧、鱼业年收入为25，816元，参照此标准，原告的误工费金额应为29，706.08元（25，816元／年÷365天×420天×1人）。原告要求的护理费结合司法鉴定意见2014年度黑龙江省居民服务和其他服务业年收入52，333元参照标准，原告的护理费金额应为8，602.68元（52，333元／年÷365天×60天×1人）原告任玉梅右锁骨骨折伤残评定为拾级，2014年度黑龙江省农村居民人均年纯收入为10，453元，参照此标准，原告的十级伤残赔偿金金额应为20，906元（10，453元／年×20年×10%）；参照2014年度黑龙江省农村人均年生活性消费支出金额为7，830元，参照此标准，原告要求的被扶养人宋××抚养费金额应为1，476元（7，380元／年×4年×10%÷2人）；原告要求的精神抚慰金2，000元，不高于法定标准，本院予以支持；原告的各项损失共计74，220.38元。因被告纪丽红驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由该公司在交强险理赔范围内赔偿原告的损失。其中，原告的医疗费11，004.62元、住院伙食补助费525元，合计11，529.62元，由人民财产保险公司在医疗理赔限额内赔偿10，000元，余款1，529.62元由被告纪丽红承担1，070.73元（1，529.62元×70%），被告宋文龙承担458.89元（1，529.62元×30%）。原告的伤残赔偿金20，906元、误工费29，706.08元、护理费8，602.68元、被扶养人宋××抚养费1，476元、精神损害赔偿2，000元，合计62，690.76元，由人民财产保险公司在残疾赔偿金赔限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告任玉梅的各项损失合计74，220.38元（包括医疗费11，004.62元、住院伙食补助费525元、伤残赔偿金20，906元、误工费29，706.08元、护理费8，602.68元、被扶养人宋××抚养费1，476元、精神损害赔偿2，000元），其中72，690.76元由被告人民财产保险公司赔偿；1，070.73元由被告纪丽红赔偿（纪丽红已垫付医疗费2，000元）；458.89元由被告宋文龙赔偿，上述款项三被告于判决生效后三日内付清。
二、驳回原告任玉梅的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，656元、鉴定费2，100元，由被告纪丽红负担2，629元、由被告宋文龙负担1，127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
代理审判员 赵春玲
人民陪审员 庄婷婷
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 洋