吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2221号
原告李某某，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，现住增盛镇。
委托诉讼代理人张春岩，扶余鑫鹏法律服务所法律工作者。
被告于某某，女，1948年3月6日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告常某某，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告常XX，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托诉讼代理人王平，吉林浩源律师事务所律师。
被告范明，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，现住增盛镇增盛村，身份证号码XXX。
原告李某某诉被告于某某、常某某、常XX、范明生命权、身体权、健康权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加范明为被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人张春岩、被告常某某、常XX及委托诉讼代理人王平、被告范明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称，常某某、常XX系于某某之子。2015年12月10日于某某的丈夫常永昌去世，后事由常某某、常XX、于某某操办安葬。按照农村习俗，村民均都到于某某家中帮忙送葬，李某某和村民20多人帮忙从常某某院中往出抬灵柩棺木时，因抬棺木的一个铁钩断了，棺木倾斜棺材天落地砸在李某某的左脚上，致李某某的左脚踇趾粉碎性骨折。李某某先后在松原市中心医院和松原市中医院住院治疗21天，诊断为：“左足踇趾近趾骨骨折等”，花医疗费8574.02元等。李某某申请司法鉴定，2016年9月29日经吉林长春司法鉴定所鉴定结论为，十级伤残，误工期限十二个月，护理期限六十天，再医费陆仟元。现李某某要求赔偿医疗费8727.02元、误工工资41595.40元（365天x113.96元）、护理费7249.20元（60天x120.82元）、住院伙食补助费2100元（21天x100元）、车费1240元、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元x20年x10%）、再医费6000元、鉴定费3883.50元、精神损害抚慰金5000元、宿费60元、鉴定所收取差旅费500元，以上合计99007.46元。
于某某、常某某、常XX辩称，一、原告身体受伤是由于范明造成的，范明系本案直接侵权人，应承担全部赔偿责任。于某某、常某某、常XX是帮助人，不承担责任。李某某不起诉范明属于遗漏诉讼主体，故申请法庭追加范明为被告。本案的事实清楚，证据表明李某某的伤是由直接侵权人范明造成的，属于产品的质量责任。根据法律规定，范明应承担全部责任。根据侵权责任法第28条、第41条规定，常某某不应承担赔偿责任；抬棺材的钩子的所有人是范明，是质量问题，致使李某某的脚被砸伤，产品的所有者范明应担承担责任，损害是由第三人造成的，侵权人应当承担赔偿责任。根据最高院关于审理人身损害赔偿问题的第14条的司法解释，帮工人因第三人侵权造成损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不明确或没有能力赔偿，承担补充责任；李某某受伤了，应当由范明承担赔偿责任。李某某的部分诉讼请求不合法不合理，请法庭不予保护。住宿费60元不是正规票据，是否需要住宿；鉴定差旅票据500元，是谁花费的，十级伤残应当按照农民标准计算，不应当按照城里标准计算，误工费的标准不清楚的，通过鉴定误工费仅仅需要1年，要求过高，护理费也过高，精神损害抚慰金5000元过高。综上，李某某的合理损失应予支持，不合理的请法庭不予保护。于某某和常某某、常XX不承担赔偿责任。李某某应当返还先期赔偿的14000元。
范明辩称，系做白事一条龙生意的。常某某父亲病故后，准备安葬，在其处购买寿木(包括)抬杠、铁钩子、铁棍子、出殡车、电镐等。常某某父亲出殡时未在现场，不清楚抬杠、钩子等物品的使用情况，当时讲好费用5000元，出事后常家给500元费用，与常家已达成协议，不同意赔偿李某某的损失。
经审理查明，范明系做殡葬生意的。常某某、常XX系于某某之子。2015年12月10日于某某的�夫常永昌病故，安葬事宜由常某某、常XX、于某某办理。常某某、常XX、于某某在范明处购买灵柩棺木及出殡抬杠、铁钩子、铁棍子、出殡车、电镐等费用5000元。按照当地农村习俗，部分村民均到常某某家中帮忙送葬，李某某及部分村民帮忙从常某某家院中往出抬灵柩棺木时，因抬棺木的一个铁钩断了，造成棺木倾斜，棺材天落地过程中，将在左后侧抬灵柩棺木的李某某左脚砸伤，致李某某的左脚踇趾粉碎性骨折。李某某受伤后，被送往松原市中心医院治疗，诊断为：“左足踇趾压砸伤、左足踇趾皮肤裂伤、左足踇趾远节趾骨粉碎性骨折、左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折，”住院治疗7天，住院期间一级护理1天，其余均为二级护理。住院期间医药费、护理费、伙食费等7000余元均是常家支付，好转出院。出院后，常家与李某某于2015年12月18日达成协议，常家赔偿李某某�续治疗红伤药费3000元、误工费4000元。李某某于2016年4月29日至5月13日又到松原市中医院住院治疗14天，诊断为：“左足踇趾近节趾骨骨折、骨不连趾骨融合术后、血淤气质”，好转出院，花医药费8574.02元等，住院期间均为二级护理。在松原市中医院的医疗费常家未支付，在协商赔偿经济损失时，未达成协议。本院根据李某某的申请，委托松原市中级人民法院司法技术辅助工作室，对李某某申请的事项进行鉴定：1、伤残等级；2、误工期限；3、护理期限；4、再医费。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：结论1、李某某此次左足踇趾伤情达十级伤残。2、李某某此次外伤误工期限以十二个月为宜。3、李某某此次外伤护理期限以六十天为宜。4、李某某此次外伤后续治疗费用需六千元。故李某某诉至本院，要求赔偿医疗费8727.02元，误工工资41595.40元、护理费7249.20元、住院伙食补助费2100元、车费1240元、残疾赔偿金22652.34元、再医费6000元、鉴定费3883.50元、精神损害抚慰金5000元、宿费60元、鉴定所收取差旅费500元，以上合计99007.46元。
在庭审中于某某、常某某、常XX已为李某某支付医药费等14000元；李某某亦承认这一事实。
本院认为，帮工在我国社会生活中，特别是农村社会生活中经常发生的现象。邻里之间互相帮助对于促进社会和谐具有积极意义。帮工人在帮工过程中因帮工活动受到损害的，由被帮工人对帮工人的损害予以赔偿。本案中，李某某无偿为被告于某某、常某某、常XX提供劳务，双方之间已经形成帮工关系。被帮工人于某某、常某某、常XX对帮工人李某某在帮工过程中致伤应当承担赔偿责任。李某某的受伤系在使用范明提供的抬杠钩子过程中，范明未告知抬杠、钩子的使用方法�由于钩子的断裂将李某某致伤，对帮工人李某某的损伤，范明也应予承担相应的赔偿责任。李某某作为完全民事行为能力人，在帮工中未尽到注意义务造成损害，其自身具有一定过错，其对损害后果的发生也应承担一定责任。本院对李某某应承担的责任比例酌情认定为20%，于某某、常某某、常XX作为被帮工人及受益人，对李某某的损伤后果承担50%的责任；范明提供的出殡工具，在使用过程中，范明未告知使用方法及质量存有瑕疵，应对李某某的损伤后果承担30%责任。故李某某起诉要求于某某、常某某、常XX、范明赔偿医疗费8727.02元，误工费41595.40元（365天x113.96元）、护理费7249.20元（60天x120.82元）、住院伙食补助费2100元（21天x100元）、交通费酌情支持300元、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元/年x20年x10%）、再医费6000元、鉴定费3883.50元、精神损害抚慰金李某某因帮工致十级伤残，给其今后的生活和精神造成终身的痛苦，所以李某某关于精神抚慰金的请求酌情予以支持，以2000元为宜、其它费用未有正规票据不予支持。综上李某某损失为94507.46元的主张符合法律规定，本院应予支持。根据责任分担比例，于某某、常某某、常XX承担94507.46元的50%（即94507.46元x50%=47253.73元），于某某、常某某、常XX在事故发生后已实际赔付李某某14000元，被告于某某、常某某、常XX还应实际赔偿李某某33253.73元；范明承担94507.46元的30%（即94507.46元x30%=28352.24元）；李某某承担18901.49元（94507.46元x20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十�条之规定，判决如下：
一、被告于某某、常某某、常XX于本判决生效之日起十日内支付原告李某某赔偿款33253.73元。
二、被告范明于本判决生效之日起十日内支付原告李某某赔偿款28352.24元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告承担100元；由被告于某某、常某某、常XX承担250元、被告范明承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 高庆余
人民陪审员 鄂 金
二〇一七�二月十六日
书 记 员 唐之淇