昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4614号
原告：周彩云，男，汉族，1981年9月23日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托代理人：刘梦，系云南承希律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张冬明，男，白族，1971年12月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原告周彩云诉被告张冬明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告周彩云委托代理人刘梦到庭参加了诉讼，被告张冬明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月14日，被告以需要资金周转为由向原告借款1000000元，双方约定借款期限，借款期内利息及逾期利息，当日原告按约定积极的履行了出借义务，被告出具了《借条》给原告收执为凭。但借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2015年2月9日归还250000元后，再未向原告履行过还款义务，给原告造成损失。原告诉至本院，请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币750000元；2、判令被告给付原告借款逾期利息255000元（自2015年2月10日至2016年7月10日，750000元×24%÷12×17个月）；3、判令被告按年利率24%给付原告自2016年7月11日至还清借款之日止的利息；4、判令被告承担本案诉讼费。
被告张冬明经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
证据一、借条；证据二、中国农业银行网上银行电子回单、中国农业银行股份有限公司昆明前卫路支行转款凭证。欲证明2013年11月14日被告向原告借款1000000元，双方约定借款期内利息及逾期还款利息，原告按约履行了出借义务，被告于2015年2月9日归还原告借款本金250000元，被告给付原告利息至2015年。
本院认为原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据均予以采信。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月14日，被告张冬明向原告周彩云出具《借条》：“今借到周彩云现金人民币1000000元，期壹个月于2013年12月13日归还，借款转入本人农行卡6228460860009140618已收到。”借条下方备注：借款期内利息及逾期利息按每月3%计算。同日，原告通过周燕红账户分两次向被告账户转款合计1000000元。被告于2013年12月30日向周燕红账户转款35000元，2014年1月28日向周燕红账户转款35000元，2014年2月21日向周燕红转款35000元，2014年4月26日向周燕红转款50750元，2014年5月24日向周燕红转款50750元，2014年7月25日向周燕红转款50750元，2014年8月15日向周燕红转款50750元，2014年9月15日向周燕红转款50750元，2014年9月19日向周燕红转款52500元，2014年10月14日向周燕红转款50750元，2014年10月20日向周燕红转款52500元，2014年11月13日向周燕红转款50750元，2014年11月19日向周燕红转款52500元，2014年12月18日向周燕红转款52500元，2015年1月14日向周燕红转款40250元，2015年1月19日向周燕红转款52500元，2015年3月6日向周燕红转款87750元。被告于2015年2月9日向周燕红账户归还借款本金250000元。因被告未归还全部借款，原告遂诉至本院主张权利。
另查明，原告周彩云与周燕红系夫妻关系，周燕红账户于2014年3月7日向被告张冬明账户转款250000元，于2014年8月19日分两次向被告张冬明账户转款合计1500000元。
本院认为：《借条》系被告张冬明自愿向原告周彩云出具，本院予以确认，原告履行了发放借款的义务，被告应履行还款义务。借条约定的利息系原告添加，但根据原告提交的证据，被告在借款后向原告支付了多笔利息，故本院对利息的约定予以确认。被告向周燕红归还的利息涉及了三笔借款，除了本案的1000000元之外，还有原告周彩云与被告张冬明2014年3月7日的借款250000元，原告周彩云的妻子周燕红与被告张冬明2014年8月19日的借款1500000元，故本院一并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。2013年11月14日至第二笔借款发生之日即2014年3月7日以1000000元按年利率36%计算的利息为90000+1000000×0.03÷30×21=111000元，2014年3月7日至第三笔借款发生之日2014年8月19日以1250000元按年利率36%计算的利息为187500+1250000×0.03÷30×12=202500元，2014年8月19日至2015年2月9日被告归还250000元本金之日以2750000按年利率36%计算的利息为412500+2750000×0.03÷30×21=470250元，2015年2月9日至2015年3月6日以2500000元按年利率36%计算的利息为2500000×0.03÷30×26=65000元，被告三笔借款应支付的利息合计848750元，除被告归还的本金250000元外，被告向周燕红支付的款项合计850750元，即被告支付的利息超出了法律规定的标准，本院予以扣减，因不能明确系哪笔借款所产生，故本院在最先到期的借款中将利息抵扣本金，本案中的借款于2013年12月13日到期，本院在本案中的借款本金予以扣减，扣减后的本金为750000-（850750-848750）=748000元。原告要求被告支付自2015年2月10日至款项付清之日止按年利率24%计算的逾期利息，因被告的利息已支付至2015年3月6日，故本院支持被告向原告支付自2015年3月7日起至款项付清之日止以748000元为本金按年利率24%计算的逾期利息。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张冬明于本判决生效之日起十日内向原告周彩云归还借款本金人民币748000元；
二、被告张冬明于本判决生效之日起十日内向原告周彩云支付以所欠借款本金人民币748000元为基数自2015年3月7日起至款项全部付清之日止按年利率24%计算的逾期利息；
三、驳回原告周彩云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币13845元由原告周彩云承担人民币60元，被告张冬明承担人民币13785元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 马薇薇
人民陪审员 宋庆云
二〇一六年十一月二日
书 记 员 解松涛