广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初19640号
原告：黄世林，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省东阳市，
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：文小，女，1992年9月23日出生，汉族，住湖南省衡东县，
被告：秦冬安，男，1966年6月9日出生，汉族，住湖南省衡东县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码74801740-0。
主要负责人：罗磊,总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。
原告黄世林诉被告文小、秦冬安、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告黄世林的委托诉讼代理人冯明根，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣，被告文小、秦冬安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世林向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计125777.77元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日7时47分，黄世林驾驶无号牌（电机号：161406480）二轮电动自行车沿S111线由南朗往珠海方向直行至S111线82KM+200M朗晴居对开路口时实施从右往左横过机动车道过程中适遇文小驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿S111线由南朗往珠海方向直行至，双方避让不及发生碰撞，造成黄世林受伤及两车辆损坏的交通事故，交警部门认定黄世林承担此事故的主要责任；文小承担此事故的次要责任。
被告平安保险中山支公司辩称，1.被保险人文小驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在答辩人处购买了交强险和50万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.医疗费按票据计算；医疗辅助器具要有医院的医嘱，否则不予确认；伙食补助费、护理费没有异议；误工费同意赔偿120天，标准没有异议；交通费没有异议；因为不确认伤残等级，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不确认。
被告文小辩称，我在保险公司购买了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。
被告秦冬安辩称，我在保险公司购买了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，2017年4月25日7时17分，黄世林驾驶无号牌（电机号：161406480）二轮电动自行车沿S111线由南朗往珠海方向直行至S111线82KM+200M朗晴居对开路口时实施从右往左横过机动车道过程中适遇文小驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿S111线由南朗往珠海方向直行至，双方避让不及发生碰撞，造成黄世林受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队南朗大队作出山公交认字【2017】第C00145号道路交通事故认定书，认定黄世林承担此事故的主要责任；文小承担此事故的次要责任。
另查，文小驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记的车主是秦冬安，该车在平安保险中山支公司处投保了责任限额交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对黄世林在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由黄世林与文小按照各自过错的比例分担责任，因黄世林与文小在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确认文小对黄世林超过交强险限额的损失承担40%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在平安保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故文小在超出交强险赔偿限额部分应由平安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由文小承担40%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对黄世林的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费13953.38元（按实际发票计算）；2.住院伙食补助费1100元（以100元/天计算住院11天），共计15053.38元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中平安保险中山支公司在交强险范围内支付10000元，超出部分5053.38元，由文小承担40%的民事赔偿责任，即2021.35元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由平安保险中山支公司直接承担赔偿责任。
（二）1.护理费1430元（按130元/天计算住院护理11天）；2.误工费32912元（黄世林在中山京汇家具有限公司工作每月工资7537元/月计算误工131天）；3.交通费500元（酌情计算）；4.伤残赔偿金75368.6元（以广东省2017年全省城镇居民人均消费性支出标准37684.3元/年计算20年，按十级伤残计算10%）；5.鉴定费1950元（按实际发票计算）；6.精神损失费5000元（酌情计算）；7.残疾辅助器具费2000元（按实际票据计算），共计119160.6元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中平安保险中山支公司在交强险范围内支付110000元，超出部分9160.6元，由文小承担40%的民事赔偿责任，即3664.24元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由平安保险中山支公司直接承担赔偿责任。
因此，平安保险中山支公司在交强险限额范围内支付120000元给黄世林；平安保险中山支公司在商业三者险限额范围内支付5685.59元给黄世林。
综上，被告平安保险中山支公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告平安保险中山支公司没有提供充分的证据推翻广东宏力司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告平安保险中山支公司的抗辩请求不予支持；原告要求肇事车主秦冬安承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主秦冬安在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿120000元给原告黄世林；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿5685.59元给原告黄世林；
三、驳回原告黄世林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告黄世林负担1元（原告黄世林已预交1408元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1407元（案件受理费由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告黄世林，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 何笑群
冯金梅