河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）登民一初字第2636号
原告周志娟，女，1971年12月10日生，汉族。
委托代理人吴世峰，男，1971年5月10日生，汉族。
被告于新建，男，1981年2月18日生，汉族。
委托代理人张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告赵强，男，1970年5月22日生，汉族。
委托代理人张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告李利伟，男，1983年10月11日生，汉族。
被告南乐县红增利粮油购销有限公司。
法定代表人李纪焕，该公司负责人。
委托代理人刘永超，男，1980年2月6日生，汉族。
被告刘永超，男，1980年2月6日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李庆军，任该公司总经理。
委托代理人刘永霞，该公司职工。
原告周志娟诉被告于新建、赵强、李利伟、南乐县红增利粮油购销有限公司（以下简称红增利粮油公司）、刘永超、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周志娟及其委托代理人吴世峰、被告于新建、赵强及其共同委托代理人张景元、被告李利伟、被告红增利粮油公司的委托代理人及被告刘永超、被告中华联合保险公司的委托代理人刘永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月1日17时许，被告于新建驾驶被告赵强所有的豫AG11**重型自卸货车沿316省道由东向西行驶至与登封市卢店镇李岗村道交叉口，遇沿李岗村道由北向东左转弯驶入316省道的被告李利伟驾驶的被告红增利粮油公司所有的豫J503**重型半挂牵引车时，与超车驶回原车道的李国权驾驶的原告所有的豫A252**小型普通客车相撞后侧翻，豫A255**小型普通客车与豫J503**重型半挂牵引车牵引的豫JB1**挂重型仓栅式半挂车相撞，致原告的车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2012）第00744号道路交通事故认定书认定，被告李利伟承担事故的主要责任，被告于新建承担事故的次要责任，李国权承担事故的次要责任，宋鹏飞不承担事故责任。请求判决被告赔偿车辆损失、吊拖费、停车费、拆检费等共计170000元，诉讼费由被告承担。
被告于新建、赵强辩称，我方车辆正常行驶，超重不是造成事故的原因，在事故认定书认定责任的基础上请法院依法处理。
被告李利伟辩称，按交警队划分的责任依法处理。
被告红增利粮油公司、刘永超辩称，按交警队划分的责任依法处理。
被告中华联合保险公司辩称：1、属于保险责任范围之内原告的合理合法损失，我公司和豫AG11**车辆的所有人或管理人在交强险限额范围内共同承担，不足的部分按责任比例在商业三者险范围内承担；2、诉讼费、停车费、拆检费、评估费、交通费等间接损失我公司不承担。
原告向本院提供4组证据：第1组是登封市顺通资产评估有限公司作出的估价鉴定结论书，证明原告的车辆损失；第2组是拆检费发票、吊拖车及停车费发票，证明原告花费的费用；第3组是评估费发票，证明原告花费的评估费；第4组是交通费发票，证明原告花费的交通费。
被告中华联合保险公司的质证意见：对车损估价结论有异议，原告单方委托的，我公司没有参与，没有附评估机构和人员的资格证书，我公司保留重新评估的权利。
被告于新建、赵强的质证意见：对车损估价结论有异议，估价数额过高，估价机构和人员应当具备司法鉴定资格；交通费不认可。
被告红增利粮油公司、刘永超的质证意见：对车损估价结论的意见同保险公司；对交通费发票有异议，数额过高；拆检费、吊拖费和评估费应由保险公司承担。
被告李利伟的质证意见同上。
被告于新建、赵强、李利伟、红增利粮油公司、刘永超、中华联合保险公司均未向本院提供证据。
原告提供的第4组交通费发票与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提供的其它证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2012年12月1日17时许，被告于新建驾驶豫AG11**重型自卸货车沿316省道由东向西行驶至与登封市卢店镇李岗村道交叉口，遇沿李岗村道由北向东左转弯驶入316省道的被告李利伟驾驶的豫J503**重型半挂牵引车时，与超车驶回原车道的李国权驾驶的原告周志娟所有的豫A252**小型普通客车相撞后侧翻，豫A255**小型普通客车与豫J503**重型半挂牵引车牵引的豫JB1**挂重型仓栅式半挂车相撞，致三车及货物损坏，李国权、于新建及乘车人宋鹏飞受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2012）第00744号道路交通事故认定书认定，本次交通事故的形成原因：1、李利伟驾驶机动车转弯行驶，未让直行的车辆先行；2、于新建驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范安全驾驶；3、李国权驾驶机动车行经交叉路口超车。被告李利伟承担事故的主要责任，被告于新建承担事故的次要责任，李国权承担事故的次要责任，宋鹏飞不承担事故责任。原告周志娟的损失有：车辆损失186115.77元、吊拖车费1800元、停车费800元、拆检费18600元、评估费1860元，以上各项共计209175.77元。
另查明：被告李利伟系被告刘永超雇佣的司机，被告刘永超系豫J503**重型半挂牵引车（牵引豫JB1**挂重型仓栅式半挂车）的实际车主，该车登记在被告红增利粮油公司名下，并在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险（牵引车限额500000元，半挂车限额50000元）；被告于新建系被告赵强雇佣的司机，被告赵强系豫AG11**重型自卸货车的车主，该车未投保交强险。被告刘永超已支付原告周志娟10000元。
本院认为，本次事故中，多辆机动车发生交通事故致使多车损坏，其中豫J503**重型半挂牵引车和其牵引的豫JB1**挂重型仓栅式半挂车分别在被告中华联合保险公司投保了交强险，豫AG11**重型自卸货车未依法投保交强险，且原告的损失超出了各交强险限额之和，故被告中华联合保险公司应当在两份交强险的财产损失限额内按原告周志娟的损失占多个受害人总损失之和的比例赔偿原告周志娟2769.57元，被告赵强作为投保义务人应当在交强险限额内按比例赔偿原告周志娟1829.52元。
原告周志娟的车辆损失、吊拖车费和停车费计188715.77元，对其中超出交强险限额的184116.68元，应按各方过错的比例分担。本次事故中，李利伟负事故的主要责任，李国权负事故的次要责任，于新建负事故的次要责任，根据各方过错的程度，本院酌定由李利伟负70%的责任，李国权和于新建各负15%的责任。因李利伟驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了商业三者险，故被告中华联合保险公司应当在商业三者险范围内按70%的比例承担128881.68元。被告赵强作为于新建的雇主应当按15%的比例承担27617.5元。
原告周志娟的拆检费和评估费计20460元，应按各方过错的比例分担。该部分损失不属于商业三者险的赔偿范围，故被告刘永超作为李利伟的雇主应当按70%的比例承担14322元，扣除其已支付的10000元，被告刘永超应再支付原告周志娟4322元。被告赵强作为于新建的雇主应当按15%的比例承担3069元。
综上，被告中华联合保险公司共计应当赔偿原告周志娟131651.25元（2769.57元＋128881.68元），被告刘永超应当再赔偿原告周志娟4322元，被告赵强共计应赔偿原告周志娟32516.02元（1829.52元＋27617.5元＋3069元）。原告周志娟请求被告赔偿170000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志娟各项损失共计131651.25元；
二、被告刘永超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志娟4322元；
三、被告赵强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志娟各项损失共计32516.02元；
四、驳回原告周志娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由原告周志娟承担100元，由被告刘永超承担3000元，由被告赵强承担600元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 常国建
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张根生