江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7620号
原告：范秀英，女，1945年6月15日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
被告：黄伟，男，1991年3月14日生，汉族，住靖江市。
原告范秀英与被告黄伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆寒玮、被告黄伟、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费15127元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7800元（130元/天×60天）、误工费5419元（16257元/年÷12个月×4个月）、残疾赔偿金66911.4元（37173元/年×4×0.45）、精神损害抚慰金10000元、车损650元、交通费1000元、鉴定费1570元，合计110177.4元。事实和理由：2016年4月17日14时50分，被告黄伟驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车与我驾驶的电动三轮车发生交通事故，致我受伤、两车受损。交警部门认定被告黄伟承担本起事故的主要责任，我负次要责任。苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）。经鉴定，我构成九级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。事故发生后，被告黄伟垫付我6334元。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、修理费发票、职工退休养老证（退休时间为1997年10月，退休时核定的养老金金额为232.7元）、鉴定意见书及发票。
被告人民保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保了交强险、事故发生在保险期间的事实无异议。我司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损均无异议。护理费，认可70元/天计算60天。误工费，因原告已经退休且71周岁，不应主张误工损失，故不予认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可，因为送检材料没有经过我司质证，鉴定结论不合法，对鉴定意见中认定的伤残等级有异议。交通费，认可300元。鉴定费，不属于我司承担。
被告黄伟辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险、事故发生在保险期间、我已垫付原告6334元的事实无异议。对原告的主张，同被告人民保险公司的意见。
被告黄伟提供了靖江市人民医院门诊收费收据三张、原告亲属出具的收到其垫付6000元的收条。
针对两被告辩称，原告补充陈述：原告虽系退休职工，但常年从事农业生产，有承包地，虽无误工方面的材料，但确实存在误工损失，具体由法院认定。至于伤残方面，鉴定机构及鉴定人员均具备一定的资质，鉴定程序合法，送检材料均是原告就医的相关材料，所做的鉴定意见应予采纳。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人民保险公司同意在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，予以照准。因原告驾驶的系非机动车，被告黄伟驾驶的是机动车，故超出交强险的部分由被告黄伟负担80%。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。原告提供的司法鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构具备鉴定资格，程序合法，送检材料与本案具有关联性，形成的司法鉴定意见书依据充足，可以作为确定原告损失的依据。两被告以送检材料未经质证为由对部分鉴定意见持有异议，无事实和法律依据，本院不予采纳。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损均无异议，予以确认。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限参照鉴定意见予以确定。误工费，原告已达退休年龄，其未举证证明尚有正当职业及确有误工损失，故本院不予支持。残疾赔偿金，因原告系退休职工，故依据伤残等级按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算9年。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为400元。鉴定费不属于交强险赔偿范围，被告人民保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费15127元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金10000元、车损650元、交通费400元，合计100788.4元。上述损失在交强险责任限额内的计93961.4元，由被告人民保险公司赔偿。余额6827元的80%计5461.6元由被告黄伟赔偿，被告黄伟已垫付6334元，自其垫付款中直接抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
原告范秀英因本起事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿93961.4元、被告黄伟赔偿5461.6元（已在其垫付款中扣减）。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范秀英93961.4元（汇至范秀英在中国农业银行账户：62×××70）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元、鉴定费1570元，合计2095元由原告负担419元（已付）、被告黄伟负担1676元（被告黄伟应负担的部分原告已交纳，在被告黄伟垫付款中扣减后尚需负担803.6元，该款由被告黄伟于十日内支付给原告，直接汇至原告上述银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 严欢
二〇一七年二月十七日
书记员 沈璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。