重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初10724号原告：杨中华，男，汉族，1969年3月13日出生，住四川省资阳市安岳县安阳镇。委托诉讼代理人：刘香莲，四川和普律师事务所律师，执业证号15001201611543296。被告：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇联合村1组附2号（一号厂房），统一社会信用代码915001075889181612。法定代表人：王新丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师，执业证号15001200310466419。原告杨中华与被告重庆展亮机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法由审判员黄学忠独任审判，适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨中华及其委托诉讼代理人刘香莲，被告重庆展亮机械制造有限公司的委托诉讼代理人江模国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中华诉称：2017年7月12日，原告与被告签订《汽车销售合同》，约定原告向被告购买红岩杰狮自卸车一辆，购车款总金额为448000元，由原告支付首付款106000元，其余款项通过办理银行按揭贷款支付，由原告在18个月内还清按揭贷款。因被告延期交付车辆，双方于2018年3月18日签订《补充协议》，约定如被告到2018年3月31日仍未交车，按延期每天1000元支付违约金，另赔偿原告在等车期间所产生的费用共计60000元；如到2018年3月31日仍未交车，被告无条件退还原告购车款共计125000元，并赔偿原告等车来往的车旅费、住宿费60000元，合计185000元，并免除原告所有票据举证义务。被告须于2018年3月31日付清前述款项，逾期则按每天千分之五支付违约金，直至所有款项结清之日止。《补充协议》同时约定，原告在工商银行办理的抵押贷款已由银行支付给被告，贷款所办理的卡号为62220********的工商银行卡，由被告保管；在原告接车之前没有还款义务，由被告按月归还银行的抵押贷款。如被告不按期归还贷款，一切经济及法律责任由被告承担。原告按照前述合同的约定，向被告共计支付购车款125000元，被告至今仍未交付车辆，也未退还购车款，且因未按期偿还银行贷款本息，造成原告不良征信记录。现起诉请求判令：（一）解除双方签订的《汽车销售合同》；（二）被告返还购车款125000元，支付车旅费及住宿费60000元，并按每日5‰支付从购车款支付之日起至还清之日止的违约金（暂计至2018年5月11日为164455元）；（三）被告立即结清卡号为62220*********工商银行卡的贷款本息，消除原告的不良征信记录；（四）本案诉讼费由被告负担。被告重庆展亮机械制造有限公司辩称：原、被告签订《汽车销售合同》及《补充协议》属实，因被告暂无履行《汽车销售合同》的能力，故同意解除；同意退还原告购车款125000元；违约金及损失（车旅费、住宿费）约定过高，且二者不能同时适用，同意按已付购车款125000元的30%，支付违约金及损失共计3.75万元（含车旅费及住宿费10000元）；因被告个别管理人员用虚假资料办理包括本案所涉贷款在内的银行贷款，涉嫌构成犯罪，公安机关现已立案侦查，致使无法偿还银行贷款并消除原告的不良征信记录。本院审理查明的事实与原告起诉所主张的上述事实一致。另查明，原告分别于2017年4月8日支付购车款20000元，于2017年7月13日支付购车款50000元，于2017年11月9日支付购车款36000元，于2017年11月11日支付购车款19000元，共计125000元。中国人民银行征信中心出具的《个人信用报告》显示，中国工商银行重庆市分行于2017年7月11日向原告发放270000元个人汽车贷款，于2019年1月11日到期，本金余额182757元。截止2018年3月11日，当前逾期还款2期，当前逾期金额31528元。原告提供的中国工商银行个人贷款借据余额信息显示，截止2018年5月11日，逾期本金合计59672.64元，表内欠息2362.68万元，表外欠息合计1428.3元。上述事实，有原告提供的《汽车销售合同》及《补充协议》、购车款收条及银行支付凭证、《个人信用报告》、个人贷款借据余额信息等，以及双方当事人的陈述在卷为据，经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车销售合同》，系双方真实意思表示，且内容合法，依法应当认定有效。被告未按约交付车辆，已构成违约，原告诉请解除《汽车销售合同》，证据确实，理由正当，且被告亦予同意，故依法应予支持。双方于《补充协议》中约定的车旅费、住宿费60000元，其性质属于被告因逾期交付车辆对原告所应支付的违约损失赔偿费用；该赔偿金额系双方自愿协商确定，且明确免除了原告就该赔偿金额的票据举证义务，故该赔偿金额的约定对双方具有约束力。因此，被告辩解该赔偿金额约定过高，请求予以减少，有违诚实信用原则，本院不予采纳。双方于《补充协议》中约定，被告如于2018年3月31日未付清退还的购车款及车旅费、住宿费，则按每日千分之五支付违约金，故逾期还款的违约金应自逾期之日即2018年4月1日起算。原告诉请按其支付购车款之日起算违约金，与前述约定不符，本院不予采纳；双方约定违约金按每日千分之五计算，明显超过法定标准，被告抗辩予以减少，符合法律规定，本院予以采纳，本院按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以确定。双方于《补充协议》中明确约定，车辆交付前的银行贷款清偿义务由被告承担，《汽车销售合同》经本案判决解除后，被告须继续承担所欠贷款本息的清偿义务；因被告逾期履行贷款本息清偿义务，造成原告的不良征信记录，被告负有及时还清银行贷款本息，以消除原告不良征信记录的义务。因此，原告诉请被告结清银行贷款本息，消除其不良征信记录，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告杨中华与被告重庆展亮机械制造有限公司签订的《汽车销售合同》于本判决生效之日解除；二、被告重庆展亮机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨中华购车款125000元、车旅费及住宿费60000元，共计185000元；三、被告重庆展亮机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨中华违约金（以购车款125000元的未付金额为基数，从2018年4月1日起至购车款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、被告重庆展亮机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内结清卡号为62220************工商银行卡的贷款本息，消除原告杨中华的不良征信记录；五、驳回原告杨中华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6541元，减半收取3270元，由原告杨中华负担1506元，被告重庆展亮机械制造有限公司负担1764元（其中288元已由原告预交，由被告连同购车款一并支付原告；其余1476元由被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄学忠二〇一八年五月十五日书记员  曾 芫