广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法溪民初字第409号
原告：黎淦祥，男，1962年7月24日生，地址：广东省博罗县龙溪镇黎屋村委会黎屋村一小组，身份证号：4425261962********。
诉讼代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告一：黄计德，男，地址：博罗县，身份证号：×××6013。
被告二：梁新何，男，地址：博罗县，身份证号：×××6011。
两被告的诉讼代理人：张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告三：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，地址：
广东省惠州市惠城区河南岸新岸路1号世贸大厦25层。
被告四：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公
司，地址：惠州市。
法定代理人：杨宝海，总经理。
诉讼代理人：李华伟，该公司员工。
原告黎淦祥诉被告黄计德、梁新何、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司惠州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘德能，被告黄计德、梁新何的诉讼代理人张毅强、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称中华联合公司）的诉讼代理人李华伟到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称华泰保险公司）缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日7时30分，黄计德驾驶粤L×××××号小型轿车由龙溪往宫庭村方向行驶，行至博罗县××宫庭村木厂路段时，与黎淦祥驾驶的无号牌两轮摩托撞，造成黎淦祥受伤及车辆不同程度损坏的交通事后，黄计德驾车送黎淦祥去医院抢救。根据博罗通警察大队2013年7月18日作出的《道路交通事故黄计德负事故全部责任，黎淦祥不负事故责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，至2013年7月26日出院，共住院28天，住院期间治疗费用总额为37639.7元。2013年10月9日，经广东西湖司法鉴定所法医鉴定，该次事故造成原告身体一处玖级伤残，后续治疗费须10000元。另知，被告二的粤L×××××号小型轿车在被告三处投保机动车交通事故责任强制保险及在被告四处投保商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告一、二赔偿原告损失212569.54元，并请求判令被告三、四分别在强制保险及商业第三者保险范围先行赔付；本案诉讼费由四被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证�有：1、身份证；2、驾驶证、行驶证、身份证；3、交通事故认定书；4、医院病历、医疗发票；5、工作证明、劳动合同、营业执照；6、保单；7、鉴定报告及发票。
被告黄计德、梁新何答辩称，被告二在事故前已经对本案所涉及车辆购买了强制险及商业险，因此本次事故应由保险公司先行赔付。
被告黄计德、梁新何对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供的证据。
被告中华联合公司答辩称，1、肇事车辆在我司购买商业第三者责任险，原告方的损失应在交强险内先予赔偿，超出部分应由车主赔偿；2、护理费因没有护理人员的误工损失证明，应按当地护理人员计算；3、营养费没有医嘱，应不予支持；4、误工费应计算定残前一天；5、关于残疾赔偿金，根据原告的证据，其没有提交居住证明等予以佐证，按城镇标准计算没有事实依据。
被告中华联合公司对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供的证据。
被告华泰财产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经开庭质证，被告中华联合公司对原告提交的证据1、3、4、6没有异议，对证据2没有检验日期，不予认可，对证据5的工作证明、劳动合同真实性、合法性无异议，对其证明内容有异议，对证据7鉴定意见书、鉴定发票合法性、真实性无异议，对关联性有异议。被告一、二对原告提交的证据均无异议。
经审理查明，2013年6月28日7时30分，被告黄计德驾驶粤L×××××号小型轿车由龙溪往宫庭村方向行驶，行至博罗县××宫庭村木厂路段时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故救。此事故经博罗县公安局交通警察大队于2013年7月18日作出�（2013）第LX046号《道路交通事故认定书》认定，被告黄计德负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗，于2013年7月26日出院，共住院28天，花费医疗费37639.7元、检查费290元，共计37929.7元，该费用由原告全部自行垫付。出院医嘱为：注意休息四个月，避免右下肢过早负重；定期复查，根据情况决定右下肢负重活动时间及内固定物取出时间；门诊专科随诊。2013年10月9日，广东西湖司法鉴定所出具（2013）法临鉴字第745号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黎淦祥右胫骨中段粉碎性开放性骨折，右下肢功能障碍，构成九级伤残；后续医疗费评估为10000元。
另又查明，原告是农业户口，原告自2012年3月起至事故发生前一直在博罗龙华镇至一五金表面处理有限公司工作，月平均工�为2500元。
另，被告黄计德系粤L×××××号小型轿车的驾驶人，被告梁新何系粤L×××××号小型轿车的车主，被告梁新何所有车辆粤L×××××号小型轿车在华泰保险公司处购买了交强险，在中华联合公司处购买了第三者责任险300000元，事故发生在保险期内。事故发生至今，被告华泰保险公司、中华联合公司均未对本次事故进行理赔。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的（2013）第LX046号《交通事故认定书》，认定被告黄计德应负事故全部责任，原告不负事故责任以及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，评定原告构成一个九级伤残；后续医疗费用评估约10000元，符合事实，本院予以采信。被告辩称原告的误工费应计算至定残前一天，该理由有法律依据，本院予以采纳。被告在庭审中陈述被告黄计德与被告梁新何是借用关系，但其�有提供相关证据予以佐证，故本院不予认可。原告属农村户口，但原告提供有工作、工资证明及劳动合同等证明原告事故发生前在城镇工作、有固定收入，故可参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。关于护理费，参照当地护工费用标准，应以100元／天计算为宜。关于交通费，因原告未能提供相关票据，本院酌情支持1000元。关于营养费，根据原告在本次事故中所受伤残的严重程度，本院酌情支持1000元。综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费37929.7元；2、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；3、后续治疗费10000元；4、护理费2800元（100元／天×28天）；5、误工费8416.66元（2500元／月÷30×101天，计算至定残前一天）；6、伤残赔偿金120906.84（30226.71元／年×20×20%）；7、鉴定费2300元；8、营养费1000元（酌定）；9、精神抚慰金15000元；10、交通费1000元，以上费用共计：200753.2元。该款由被告华安财产公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元。原告损失不足部分80753.2元，由被告黄计德负责赔偿，被告中华联合公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行支付责任。被告梁新何是粤L×××××号小型轿车的登记车主，故其应对上述损失负连带赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条并参照《广东省2013年度交通事故赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元。
二、被告黄计德在本判决生效之日起十日内，赔偿原告黎淦祥事故损失不足部分80753.2元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险限额内先行支付。被告梁新何对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4489元（原告已交2245元），由华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担2700元，被告黄计德、梁新何负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 吴淑娴