福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1325号
原告金某某，女，1979年5月14日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人杨建林，福建国富律师事务所律师。
被告陈某，男，1977年5月7日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人吴秀兰、李阳娟，福建海山律师事务所律师。
原告金某某因与被告陈某离婚纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人杨建林、被告陈某及其委托代理人吴秀兰、李阳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年11月经人介绍认识，原告当时已30岁，被告已32岁，均属大龄青年，所以经过短暂恋爱于2008年9月结婚。2011年6月20日，原、被告生育一子陈某甲。
婚后，被告好逸恶劳、不思进取的生活态度充分暴露，经常喝酒至凌晨三四点，睡到下午两点才起床。被告对妻子、儿子漠不关心，丝毫没有家庭责任感。由于原、被告在性格、脾气、兴趣、生活态度、家庭责任等方面差异太大，原告起初耐心规劝毫无效果，被告仍然我行我素。为此，夫妻间经常吵架。期间，原告多次提出离婚，被告均表示同意。自2012年至今，原、被告没有夫妻生活，夫妻关系名存实亡。
从原、被告的具体情况看，离婚后婚生子陈某甲由原告抚养，随原告共同生活，对孩子的教育成长有利。而且孩子才五岁，离不开母亲的呵护照料。被告应支付孩子每月生活费1500元至孩子成年为止。
原、被告共同财产分割如下：1.2014年7月14日购买的晋安区新店镇秀峰路东侧福建省直单位五四北限价商品房9#楼2303单元一套。房价1010942元，其中首付410942元，按揭贷款600000元20年期，至2016年2月止尚有575422.63元贷款未偿付。该房屋归原告，原告补偿被告200000元，其余贷款全部由原告负担；2.2008年11月12日购买二手骐达轿车一部，牌照闽Ａ3X3**，现价30000元左右，车归被告，被告补偿原告15000元；3.个人生活用品归各自所有。
综上，原、被告夫妻感情完全破裂，已无挽回余地。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生子陈某甲由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费至其成年时止；3.夫妻共同财产平分：晋安区新店镇秀峰路东侧福建省直单位五四北限价商品房9#楼2303单元一套（价值1010942元）、二手骐达轿车一部（价值30000元），个人生活用品归各自所有。
被告辩称，一、原、被告之间有一定的感情基础，夫妻双方的感情没有破裂。
原、被告于2007年11月经人介绍认识，因互相爱慕，经深思熟虑后，双方于2008年9月携手走进婚姻的殿堂，双方的婚姻无任何胁迫、欺诈之情形。原告在起诉状诉称答辩人好逸恶劳、不思进取，对妻子儿子漠不关心这纯属无稽之谈。原、被告结婚多年，婚后夫妻双方互相尊重，相敬如宾，被告还主动将自己的工资卡交由原告自由支配。2011年6月20日，原、被告生育一子，给家庭带来了许多欢乐，虽偶尔因生活琐事发生争吵，但在事后也能做到互相理解，这属于夫妻间的正常生活状态，并未影响夫妻感情，且现在孩子还小，被告诚心维护原、被告的幸福婚姻。原、被告家庭生活中并不存在无法解决的矛盾。
根据婚姻法规定，原、被告在家庭生活中，不存在婚姻法规定的离婚法定条件的任何情形，原告提出离婚，不符合法律规定的条件，依法应予以驳回其全部诉讼请求。
二、如果法院判决原、被告离婚，被告不同意原告提出的除离婚外的其他诉讼请求。
1.婚生子陈某甲由被告抚养更有利于其健康成长，原告每月支付抚养费1500元。
因原、被告平时都忙于工作，婚生子陈某甲从出生后皆由被告父母抚养照顾，已习惯于与爷爷奶奶共同生活，孩子已适应了其生活环境，如果人为地改变孩子已习惯的生活环境，显然不利于孩子的生活、教育。且被告父母都已退休，均要求并且有能力帮助被告照顾儿子。同时被告在闽侯县工商局工作，有稳定的收入，而且陈某甲作为男孩，随父亲生活对其日后的成长，无论从生理上还是从心理上，都更有利、更方便。
2.被告不同意原告对共有车辆的分割方法。原、被告共有的二手骐达轿车，是出于方便原告出行的目的才购买的，并且在购买时也以原告的名字进行登记，因为一直都是原告在使用，因此该车应归原告所有，由原告补偿被告15000元。
3.被告不同意原告对共有房屋的分割方法。该共有房屋是以双方同是事业单位职工才享有的限购房优惠，同时原告只是按照购房当时的房价进行分割，并未考虑现有房价，如若原告认为这样的分割方法是平分，被告也愿意承担剩余房贷并补偿给原告200000元，而由被告享有房屋所有权。
4.被告要求原告承担共同债务。
原、被告购买晋安区新店镇秀峰路东侧福建省直单位五四北限价商品房9#楼2303单元房产，因首付款差二十多万元，故向被告父母借款。被告父母都已退休，没有这么多的钱款，故由被告父亲出面又向亲戚借款。2014年7月11日，被告父亲将借款200000元出借给原、被告作为购房的部分首付。2014年7月12日，原告将被告父亲出借的200000元转入原告的卡中。该部分首付为夫妻共同债务，应由原、被告共同承担。
综上所述，原、被告之间有一定的感情基础，夫妻双方的感情没有破裂，被告愿意在互相理解、互相尊重的前提下，积极、主动地与原告处理好家庭中因生活琐事产生的矛盾，被告也希望自己和原告一起共同珍惜双方的感情，为了孩子的健康成长，为了家庭的和谐幸福，被告愿意积极主动地与原告沟通解决生活所遇到的问题与矛盾，愿与原告共同面对生活的艰辛，愿意与原告一起分担生活的快乐和幸福。
被告请求：不同意离婚。
经审理查明，2007年11月，原、被告经人介绍认识。2008年9月2日，原、被告登记结婚，婚后于2011年6月20日生育一子，取名陈某甲。2008年11月12日，原、被告购买闽Ａ3X3**骐达牌轿车。2014年7月14日，原、被告购买福州市晋安区新店镇秀峰路东侧福建省直单位五四北限价商品房项目9#楼2303单元（房屋预告登记证号：榕房预FZ购字第14009605号）。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。
上述事实有原告提交的结婚证、户口薄、商品房买卖合同、购房发票、榕房预FZ购字第14009605号房屋预告登记证明、机动车登记证书及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，原、被告经人介绍认识，经过一段时间的恋爱，彼此了解后结婚，且在共同生活中已生育子女并添置财产，可以认定有一定的感情基础。现原告请求离婚，但未能提交证据证实其夫妻感情确已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中加强沟通，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告金某某的离婚诉讼请求。
诉讼费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张文捷
二〇一六年五月十一日
书记员 杨 敏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。