九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第337号
原告谭西平。
委托代理人李华民，江西博太律师事务所律师。
被告代力文。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：九江市长虹大道**号。
负责人陈顺泉，该公司经理。
委托代理人柳林，公司法律顾问。
原告谭西平诉被告代力文、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭西平及其委托代理人李华民，被告代力文、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托代理人柳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭西平诉称，2013年9月18日，原告谭西平驾驶的九江临80292号助力车沿十里大道辅道由北向南行驶至十里大道船校加油站路段时与被告代力文驾驶的赣G729**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损。本次事故因被告移动了现场，致使交警部门无法做出事故认定，因此出具了事故证明，本次事故应由被告承担全部责任。原告住院治疗后，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告谭西平右下肢伤残等级评定为伤残十级，左上肢伤残等级评定为十级。另被告代力文驾驶的赣G729**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了车辆交强险。为此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计120996元。
被告代力文辩称：发生交通事故属实。2013年9月18日凌晨10分，我骑摩托车从十里大楼往船校方向行驶，行驶至船校对面的加油站的路口时手机响了，我停下车掏出手机接电话，我是逆向停车。此时，原告驾驶助力车撞到了我摩托车的右侧，造成我二人受伤，两车受损。因为没有摄像头拍不到事故经过，所以交警部门只出具了事故证明。事故发生时，原告为醉酒驾驶，我认为在此次事故中我只承担次要责任，另我驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司处投保了交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称：保险公司并非本案的直接当事人，本案发生的鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本案没有事故责任的划分只有事故证明，且考虑到事故发生时原告醉酒驾驶，因此本案中肇事司机，即被告代力文仅应承担本起事故的次要责任，原告负主要责任。本案原告各项诉请金额过高部分不应支持，另应当扣减非医保用药费用。
经审理查明，2013年9月18日0时10分，原告谭西平酒后驾驶九江临80292号助力车沿十里大道辅道北向南行驶，行驶至十里大道船校加油站路段时，与代力文逆向停车的赣G729**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致原、被告受伤，两车受损。本次事故交警部门根据现有证据无法做出事故认定，故出具了事故证明。原告受伤后在九江市第六人民医院住院治疗30天。原告伤情后经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤和左上肢损伤，均评定为伤残十级，伤后误工时限评定为150天、护理时限评定为60天、营养时限评定为60天，后期医疗费评定为5000元。另被告代力文驾驶的赣G729**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险。在本案审理过程中，经原告谭西平与被告代力文协商一致对于原告超出保险公司赔付范围的损失，同意由被告代力文赔付1000元，该款已当庭给付，同时被告代力文因此次事故造成的损失不再要求原告承担赔偿责任。
对原告损失金额，根据本案实际情况及相关证据，认定如下：1、医疗费13079.59元，有相关票据予以证明，且被告均无异议，本院予以认可。2、后续治疗费5000元，有专业司法机构出具的鉴定意见，且二被告均无异议，本院予以认可。3、误工费14250元（2850元／月÷30天×150天=14250元），原告提交的证据能够证实原告在九江市康复医用塑胶有限公司从事销售工作，月工资为2850元，符合零售业在岗职工年平均工资标准，误工天数有专业司法机构出具的鉴定意见，与原告伤情相符，本院予以认可。4、护理费5190元（31141元／年÷360天×60天=5190元），对于护理天数，司法鉴定中心出具的鉴定意见护理时限60天，该鉴定系专业司法机构出具的鉴定意见，本院予以采信，标准按照2012年全省服务行业年平均工资31141元／年计算。5、住院伙食补助费600元（20元／天×30天=600元），本院酌情考虑20元每天为宜，按住院天数30天计算。6、营养费1320元（22元／天×60天=1320元），原告伤残十级，本院酌情考虑22元每天为宜；营养天数，司法鉴定中心出具的鉴定意见是营养天数60天，该鉴定系专业司法机构出具的鉴定意见，本院予以采信。7、交通费120元（4元／天×30天=120元），本院酌情考虑交通费4元／天为宜，按住院天数30天计算。8、残疾赔偿金共计73959元（52495元＋21464元=73959元）：（1）伤残赔偿金52495元（21873元／年×20年×12%=52495元），二被告对于原告的伤残等级无异议，原告提交的九江市公安局八里湖分局长江路派出所及九江房地产物业有限公司怡祥苑小区出具的证明，能够证实原告自2012年12月以来在前进西路怡祥苑廉租房居住，属市辖区，同时其提交的九江市康复医用塑胶有限公司出具的证明，证实原告在公司工作，不以务农为收入来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入，即21873元每年的标准计算。（2）原告女儿谭雅萍2006年1月20日出生，二被告对于其扶养费7666元（12775.65元／年×10年×12%÷2＝7666元）均无异议，本院予以认可；儿子谭新钟2014年3月12日出生，其目前虽未上户口，但出生后随父母在城市居住、生活，应按2012年城镇居民人均年生活消费支出计算扶养费，即13798元（12775.65元／年×18年×12%÷2＝13798元），综上被扶养人生活费共计21464元。9、司法鉴定费1900元，有相关票据，本院予以认可。10、财产损失1860元，有相关票据，其中1560元修车费经保险公司定损，另300元施救费属合理费用，本院予以认可。11、精神损害抚慰金2000元，本院酌情考虑精神抚慰金2000元为宜。综上，原告各项损失共计119278.59元。
上述事实，有各方当事人提交的相关证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告代力文驾驶普通二轮摩托车与原告谭西平驾驶的助力车发生碰撞，致原告谭西平受伤，交警部门虽未对事故责任进行划分，但出具了事故证明，对于原告受伤，被告代力文应承担侵权责任，原告酒后驾车、被告逆向停车，在此次事故中，双方负同等责任为宜。被告代力文驾驶的普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险，保险公司作为机动车保险人，应按照保险合同的约定承担赔偿责任。对于原告的各项损失，保险公司在交强险范围内赔付的数额为，医疗费10000元、财产损失1860元、伤残赔偿95519元（误工费14250元、残疾赔偿金共计73959元、护理费5190元、交通费120元、精神损害抚慰金2000元），共计107379元。对于原告谭西平超出交强险赔付范围应由被告代力文赔付的损失，经双方协商一致，原告同意被告代力文赔付1000元，该款项已给付，被告代力文因此次事故造成的损失不要求原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔付原告谭西平各项损失共计107379元；
二、驳回原告谭西平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，原告谭西平自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 殷佳佳
人民陪审员 张万垠
人民陪审员 许建斌
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 鹏