海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初48号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人林某科，男，1982年10月1日出生于海南省儋州市，居民身份证号：46000319821001XXXX，汉族，初中文化程度，无业，住儋州市XX镇XX路XX号XX房。因本案于2016年7月4日被刑事拘留，2016年8月11日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人林某科犯诈骗罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于同月17日立案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员林若昆出庭支持公诉，被告人林某科到庭参加诉讼。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控：
1、2005年4月至2015年7月期间，被告人林某科在儋州市疾病预防中心从事保安工作，2015年5月22日，林某科经人介绍后，找到了儋州市那大镇红旗居委会书院村路口处的江河创豪实业有限公司，以其在儋州市疾病预防控制中心的工资卡作为抵押，向该公司的邓某中借款人民币20000元，并承诺工资卡内的款项由邓某中按月取出用于分期偿还借款。但此后林某科在收到发放工资的短信提示时，就将其工资卡内的款项全部转至其他账户，拒绝偿还借款。江河创豪实业有限公司的员工陈某打电话追问林某科时，林某科均以各种借口予以推辞，到最后拒绝接听电话。直至2015年8月间，陈某到林某科所在的单位了解时得知林某科已于2015年7月辞职，不知去向。
2、2015年5月16日被告人林某科在儋州市那大镇东风路儋州阜金自驾租赁有限公司租赁一辆车牌号为琼AUE192的丰田花冠牌小轿车后，找人伪造该车的机动车行驶证和机动车登记证书至自己名下。2015年6月13日、17日，林某科以伪造的行驶证及机动车登记证书骗取被害人李某松的信任，将该车抵押给李某松，先后向李某松借款人民币40000元和10000元。2015年6月29日，阜金自驾租赁公司的工作人员羊某光根据该车的GPS定位系统找到该车并出示真实的车辆证件后，李某松才知道被骗。
3、2015年8月8日，被告人林某科在儋州市那大镇东风路儋州阜金自驾租赁有限公司租赁一部车牌号为琼C2M302的东风日产牌小轿车后，找人伪造该车的机动车行驶证和机动车登记证书至自己名下。2015年8月10日，林某科以伪造的行驶证及机动车登记证书骗取被害人谢某现的信任，将该车抵押给谢某现，先后向谢某现借款人民币40000元。2015年8月14日，阜金自驾租赁公司的工作人员羊某光根据该车的GPS定位系统找到该车并出示真实的车辆证件后，谢某现才知道被骗。
4、2015年8月份期间，被害人吴某能经他人介绍认识被告人林某科，欲通过林某科帮忙办理一名学生进入儋州市思源高中读书。林某科谎称其可以帮忙办理，吴某能信以为真，就按照林某科的要求，于2015年8月20日上午，在儋州市那大镇文化中路中兴源酒店二楼茶艺馆先交给林某科人民币15000元。8月25日上午，林某科打电话给吴某能，以缴纳报名费为由，要求吴某能往其账户再转入人民币8000元，吴某能便按照林某科的要求，往林某科的中国工商银行账户621226220101466XXXX转入人民币8000元。林某科收取上述两笔款项后并未为吴某能办理相关入学手续，而是将款项用于挥霍。
5、2015年8月份期间，被害人李某鸿通过他人介绍认识被告人林某科，并询问林某科是否可以帮助办理其孙子进入儋州市第三中学读书，林某科谎称可以办理，并要求李某鸿交给他人民币31000元，李某鸿信以为真，便按照林某科的要求于2015年8月20日下午，在那大镇怡心花园小区的一家茶艺馆交给林某科人民币31000元。林某科收取上述款项后并未为李某鸿的孙子办理入学手续，而是将款项用于挥霍。
6、2016年6月22日，被告人林某科在儋州市那大镇东坡村一街27号儋州顺翔汽车租赁有限公司，租用胡某良的一部车牌号为琼C2W131的飞度牌小轿车后，找人伪造胡某良的身份证和该车的机动车登记证书。2016年6月24日，林某科以伪造的证件骗取被害人张某平的信任，在海口市龙华区龙昆南路的二手车市场，以人民币50000元的价格将该车转让给张某平。2016年7月5日，顺翔汽车租赁公司的工作人员胡某强根据该车的GPS定位系统找到该车并出示真实的证件后，张某平才知道被骗。案发后，该车已被追回并发还给胡某良。
为证实指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了书证常住人口信息、到案经过、收条、林某科银行账户流水账单、琼AUE192车辆信息材料、琼C2M302车辆信息材料、琼C2W131车辆信息材料、借条、租车登记表及合同、转让协议、身份证信息、抵押借款合同、工资单、证明，证人羊某光、胡某强、陈某的证言，被害人吴某能、李某鸿、李某松、谢某现、张某平、邓某中的陈述，被告人林某科的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，林某科以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，多次骗取他人人民币共计214000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某科在庭审中对公诉机关指控的第四、第五起犯罪事实及罪名无异议，但对公诉机关指控的第一、第二、第三、第六起犯罪事实及罪名有异议，认为在上述四起事实中他是主动还款的，并没有逃避，属于借高利贷行为，不构成诈骗罪。
经审理查明：
一、被告人林某科诈骗邓某中的犯罪事实
2005年4月至2015年7月期间，被告人林某科在儋州市疾病预防中心从事保安工作，2015年5月22日，林某科经人介绍后，找到了儋州市那大镇红旗居委会书院村路口处的江河创豪实业有限公司，以其在儋州市疾病预防控制中心的工资卡作为抵押，向该公司的邓某中借款人民币2万元，并承诺工资卡内的款项由邓某中按月取出用于分期偿还借款。但此后林某科在收到发放工资的短信提示时，就将其工资卡内的款项全部转至其他账户，拒绝偿还借款。江河创豪实业有限公司的员工陈某打电话追问林某科时，林某科均以各种借口予以推辞，到最后拒绝接听电话。直至2015年8月间，陈某到林某科所在的单位了解时得知林某科已于2015年7月辞职，不知去向。
2016年7月3日晚23时30分许，儋州市公安局东风派出所民警将被告人林某科口头传唤至派出所。
上述事实，由公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、常住人口信息表。载明被告人林某科出生于1982年10月1日，具备完全刑事责任能力。
2、到案经过。证实2016年7月3日晚23时30分许，儋州市公安局东风派出所民警将林某科口头传唤至派出所接受审查。
3、抵押借款合同及林某科的工资卡、工作证、身份证。证实2015年5月22日林某科以生意资金周转为由，用工资卡作为抵押向邓某中借款2万元，期限为2015年5月22日至2015年11月22日，约定按月还息；工作证复印件载明被告人林某科系儋州市疾病预防控制中心工作人员，银行卡复印件记载中国银行账号为621661780000889XXXX。
4、银行流水账单，户名林某科、账号为46780571001020013XXXX（新账号0000026750250XXXX）交易明细。记载该卡在2015年5月15日收到2112.8元，并于同日转出；2015年6月29日收到2112.8元，并于同日转出；2015年7月28日收入2112.8元，并于2015年7月30日转出。该账户的关联卡号为621661780000889XXXX。
5、工资单、工作证明。证实被告人林某科于2005年4月至2015年7月在儋州市疾病预防控制中心工作，以及2015年5月至2015年7月每月实发工资额为2112.8元。
（二）证人证言
证人陈某的证言。证实其系江河创豪有限公司员工，2015年5月22日林某科经人介绍，联系到其在的江河创豪有限公司，林某科用自己在儋州市疾病预防控制中心的工资卡为抵押，向该公司的邓某中借款人民币2万元，并承诺工资卡内的款项由邓某中按月取出用于分期偿还借款。双方签订协议后，其通过银行转账向中国平安银行账号6230580000033784930汇款2万元。但此后，每次查询该卡都仅有几十元余额，一直无法联系到林某科，直到8、9月份其去林某科的单位打听，才知道林某科已经辞职。
（三）被害人陈述
被害人邓某中的陈述。证实其系江河创豪实业有限公司总经理，2015年5月22日林某科找到其公司，由公司员工陈某接待，林某科以自己的工资卡（卡号6216617800008891966）为抵押，向其公司借款2万元。后来陈某告诉其林某科的银行卡里面一直没钱，去儋州市疾病预防控制中心找林某科时发现林某科已经辞职。其才知道被骗。
（四）被告人供述与辩解
被告人林某科的供述。主要内容为其原系儋州市疾病预防控制中心工作人员，其于2015年5月份通过朋友认识陈某，后因缺钱向陈某借款2万元，并用其尾号1966的中国银行卡作为抵押，约定其不能使用抵押的这张工资卡。因陈某收取的利息过高，其不想还钱给陈某了，每个月其手机1397648XXXX收到发工资的信息后，其就通过网上银行将卡里的钱转出去，其没有还过钱给陈某。
（五）辨认笔录
辨认笔录。证实陈某辨认出林某科就是诈骗其2万元的男子。
以上证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，本院予以确认。
二、被告人林某科诈骗李某松的犯罪事实
2015年5月16日被告人林某科在儋州市那大镇东风路儋州阜金自驾租赁有限公司租赁一辆车牌号为琼AUE192的丰田花冠牌小轿车后，找人伪造该机动车行驶证和机动车登记证书至自己名下。2015年6月13日、17日，林某科以伪造的行驶证及机动车登记证书骗取被害人李某松借款人民币4万元和1万元。2015年6月29日，阜金自驾租赁公司的工作人员羊某光根据该车的GPS定位找到该车并出示真实的车辆证件后，李某松才知道被骗。
2015年6月后，林某科陆续还给李某松1万元。
上述事实，由公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、机动车行驶证、注册登记信息。内容载明丰田牌TV7166GD小型轿车（车牌号为琼AUE192）的所有人为林某科，登记日期2014年5月2日。
2、全国机动车/驾驶人信息资源库。载明洋浦经济开发区公安局干冲边防派出所在全国机动车/驾驶人信息资源库中查询到丰田牌TV7166GD小型轿车（车牌号为琼AUE192）所有人为陈某智。
3、租车登记表及合同。记载林某科于2015年5月16日与儋州阜金自驾租赁有限公司签订一份租赁合同，租用车牌号为琼AUE192的轿车一辆，租用期间为2015年5月16日至2015年5月22日。
4、借条。记载林某科于2015年6月13日借款4万元，于2015年6月17日借款1万元的内容。
5、林某科出具的协议书。记载林某科用假证件骗取李某松人民币5万元，承诺于2015年7月13日还款2万元，剩余3万每月还1万，至2015年10月13日还清。
（二）证人证言
证人羊某光的证言。证实其系儋州阜金自驾租赁有限公司主管，林某科于2015年6月份向该公司租赁了车牌为琼AUE192的轿车一辆，该车车主为陈某智。租期到期后，林某科一直拖欠租金，于是其通过GPS定位找到该车，了解到该车已被林某科抵押给一名李姓男子，通过出示该车真实车辆信息，才将该车取回。林某科多次向儋州阜金自驾租赁有限公司租赁轿车，并未按时交纳租金，共计欠款约4000元。
（三）被害人陈述
被害人李某松的陈述。证实2015年6月11日，林某科称遇到资金问题找其借款4万元人民币，并提出可以将自己手中的一辆丰田轿车（琼AUE192）抵押给他，林某科出示了该车的原始证件，他信以为真，便借给了林某科4万元。2015年6月17日，林某科又向他借款1万元，其同意了。2015年6月29日，汽车租赁公司的一名员工联系到其，出示了琼AUE192车辆的真实证件，并将车辆取回。其才知道被骗。之前林某科陆续还给其1万元，后来就联系不上了。
（四）被告人供述与辩解
被告人林某科的供述。主要内容为2015年的某月，我在儋州市那大镇老市委附近建行对面的租车行租了一辆红色丰田花冠，下半年的时候我因为手头紧找到一个放贷的叫李某松，李某松看了车和车辆证件的照片后告诉我只有我名下的才能抵押贷款，后来我找到一个办证的帮忙伪造了假的车辆行驶证并到洋浦拿给李某松，后李某松让我写了一张欠条并从邮政ATM机上取款1.8万元给我，欠条上写着4万元，李某松告诉其如果能拿出车辆登记本，才可以把剩下的1.8万元交给我，我又找到那个办证的帮我伪造了车辆登记本，后来李某松向我的邮政卡中打了1.8万元。过了三五天，我又找李某松借款1万元，他扣了我1000元的利息交给我9000元。后来我陆续还了李某松1万元，剩下4万元没有还。
（五）辨认笔录
辨认笔录。证实羊某光辨认出林某科系多次从其汽车租赁公司租赁轿车的男子。
以上证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，本院予以确认。
三、被告人林某科诈骗谢某现的犯罪事实
2015年8月8日，被告人林某科在儋州市那大镇东风路儋州阜金自驾租赁有限公司租赁一部车牌号为琼C2M302的东风日产牌小轿车后，找人伪造该车的机动车驾驶证和登记证书至自己名下。2015年8月10日，林某科以伪造的行驶证及机动车登记证书骗取被害人谢某现的信任，将该车抵押给谢某现，先后向谢某现借款人民币4万元，2015年8月14日，阜金自驾租赁公司的工作人员羊某光根据该车的GPS定位系统找到该车并出示真实的车辆证件后，谢某现才知道被骗。
2015年10月10日林某科还款2000元给谢某现。
上述事实，由公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、机动车行驶证、注册登记信息。记载东风牌小型轿车（车牌号为琼C2M302)所有人为林某科。
2、儋州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明、机动车信息查询结果单。载明经该车辆管理所在公安交通管理综合应用平台中查询，车牌号琼C2M302小型轿车所有人为何某德，于2015年7月13日补领行驶证、登记证书。
3、汽车租赁登记表。证实林某科于2015年8月8日与儋州阜金自驾租赁有限公司签订一份租赁合同，租用车牌号为琼C2M302的轿车一辆，租赁期间为2015年8月8日至2015年8月15日。
4、车辆管理合同。证实2013年9月18日，何某德将其名下东风牌小型轿车（车牌号琼C2M302）交付儋州阜金汽车自驾租赁有限公司经营。
5、借条。记载2015年8月10日，林某科以车牌为琼C2M302轿车为抵押向谢某现借款4万元，如若三个月不兑现还本金，出卖该车还本金。
（二）证人证言
证人羊某光的证言。证实其系儋州阜金自驾租赁有限公司主管，林某科于2015年8月8日向该公司租赁了车牌为琼C2M302的轿车一辆，该车车主为何应德。租期到期后，林某科一直拖欠租金，于是其根据GPS定位找到该车，发现该车已被抵押给一名谢姓男子，通过协商并出示车辆发票等证件，取回该车。林某科多次向儋州阜金自驾租赁有限公司租赁轿车，并未按时交纳租金，共计欠款约4000元。
（三）被害人陈述
被害人谢某现的陈述。证实经其朋友董某良介绍，2015年8月10日林某科找到其借款，并称可以用林某科的轿车作为抵押，并提供了一辆黑色日产轿车（琼C2M302）的机动车行驶证和机动车登记证书，其信以为真，同意借款4万元给林某科。2015年8月14日，黑色日产轿车的车主羊某光找到其，出示了轿车相关证件并将车辆取回。其意识到被骗了，于是其找到董某良说要报案，董某良给其写了一份保证书帮助林某科在2015年8月30日前还钱，要求其不要报警，到了8月30日其还没有收到还款，再去找董某良，董某良说找到林某科再谈还款的事，后来2015年10月10日的时候林某科还了2000元给其，之后再没有还过。2015年12月份的时候，董某良打电话给其说会还1.5万元，其余的钱找林某科要，后林某科告诉其说会还2.3万元，其余的找董某良要。其意识到被董某良、林某科合伙骗了，于是报警了。
（四）被告人供述与辩解
被告人林某科的供述。主要内容为2015年8月份，我在儋州市那大镇老市委附近建行对面的租车行租了一辆黑色轩逸牌轿车，后来我因为手头紧通过朋友找到谢某现，谢某现看了车的证件后告诉我证件不是本人不能抵押贷款，于是我找到一个办证的帮忙伪造了假的车辆行驶证和车辆登记本，谢某现找人确认证件后，交给我3.6万元，扣了我4000元的利息，我写了一张4万元欠条给谢某现，我借谢某现的事情儋州市人民法院已经判决了，2015年的时候我还了2000元给谢某现。
以上证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，本院予以确认
四、被告人林某科诈骗张某平的犯罪事实
2016年6月22日，被告人林某科在儋州市那大镇东坡村一街27号儋州顺翔汽车租赁有限公司，租用胡某良的一部车牌号为琼C2W131的飞度牌小轿车后，找人伪造胡某良的身份证和该车的机动车登记证书。2016年6月24日，林某科以伪造的证件骗取被害人张某平的信任，在海口市龙华区龙昆南路的二手车市场，以人民币5万元的价格转让给张某平。2016年7月5日，顺翔汽车租赁公司的工作人员胡某强根据该车的GPS定位系统找到该车并出示真实的证件后，张某平才知道被骗。案发后，该车已被追回并发还给胡某良。
上述事实，由公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、全国机动车/驾驶人信息资源库、机动车行驶证、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同。记载飞度牌小型轿车（车牌号为琼C2W131）所有人为胡某良，胡某良购买该车的分期付款合同。
2、汽车租赁登记表。记载林某科于2016年6月22日向儋州顺翔汽车租赁有限公司租了车牌号为琼C2W131轿车一辆。
3、伪造的胡某良身份证。身份证上照片为林某科、记载姓名为胡某良，证明林某科伪造胡某良身份证之事实。
4、机动车辆转让协议。记载2016年6月24日胡某良将飞度牌小型轿车（车牌号为琼C2W131）以5万元的价格转让给张某平。
（二）证人证言
证人胡某强的证言。证实其系儋州顺翔汽车租赁有限公司员工。其胞弟胡某良的车牌号为琼C2W131的白色小轿车寄放在其公司用于出租。2016年6月22日林某科向该公司租赁了该车，租期为七天，到期后林某科一直拖欠租金，于是其公司根据GPS定位找到该车，才了解到林某科伪造了车辆登记信息并以5万元价格将该车变卖给了张某平。
（三）被害人陈述
被害人张某平的陈述。其系二手车市场的员工，2016年6月24日林某科驾驶一辆白色本田轿车（琼C2W131）到海口市龙昆南路二手车市场，林某科冒充该车真实车主胡某良的身份信息，以5万元价格将该车转让给其。2016年7月5日，该车的车主胡某良通过GPs定位找到该车后，向其出示真实证件后将车取回。其才知道自己被骗。
（四）被告人供述与辩解
被告人林某科的供述。主要内容为2016年6月份，其在那大镇军屯一家租赁公司租了一辆白色的本田飞度牌轿车，其因手头紧通过朋友认识了老板张某平，找人伪造了车主胡某良的身份证和车辆登记本，张某平看过伪造的证件后，同意借5万元给我，其将伪造证件的复印件交给张某平并签订了一份车辆转让协议，张某平扣了2500元利息后给了其4.75万元，口头约定过段时间还钱后把车赎回来，到现在其一直没有还钱。
（五）辨认笔录
辨认笔录。证实张某平辨认出林某科是在海口市龙华区京山酒店附近诈骗其5万元的男子；胡某强辨认出林某科系在儋州顺翔汽车租赁有限公司承租车牌号琼C2W131轿车的男子。
以上证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，本院予以确认。
五、被告人林某科诈骗吴某能、李某鸿的犯罪事实
1、2015年8月份期间，被害人吴某能经他人介绍认识被告人林某科，欲通过林某科帮忙办理一名学生进入儋州市思源高中读书。林某科谎称可以帮其办理，吴某能信以为真，就按照林某科的要求，于2015年8月20日上午，在儋州市那大镇文化中路中兴源酒店二楼茶艺馆先交给林某科人民币1.5万元。8月25日上午，林某科打电话给吴某能，以缴纳报名费为由，要求吴某能往其账户再转入人民币8000元，吴某能便按照林某科的要求，往林某科的中国工商银行账户621226220101466XXXX转入人民币8000元。林某科收取上述两笔款项后未能让吴某能办理相关入学手续，而是将款项用于挥霍。
2、2015年8月份期间，被害人李某鸿通过他人介绍认识被告人林某科，并询问林某科是否可以帮忙办理其孙子进入儋州市第三中学读书，林某科谎称可以办理，并要求李某鸿交给他人民币3.1万元，李某鸿信以为真，便按照林某科的要求于2015年8月20日下午，在那大镇怡心花园小区的一家茶艺馆交给林某科人民币3.1万元。林某科收取上述款项后未能让李某鸿的孙子办理入学手续，而是将款项用于挥霍。
上述事实，被告人林某科在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、收条，被害人吴某能、李某鸿的陈述及被告人林某科的供述等证据证实，足以认定。
对被告人林某科在庭审中提出起诉书指控的第一、二、三、六起事实属于高利借贷行为，不属于诈骗罪的辩解意见，本院评判如下：
一、被告人林某科以其工资卡作为抵押，向江河创豪实业有限公司的邓某中借款人民币2万元，约定每月以工资还款，但之后林某科每月在收到工资发放短信时及时将工资卡内的钱转走，主观上没有要还款的意思，属于虚构事实，且被告人林某科的供述与被害人邓某中的陈述及证人陈某的证言能相互印证，与本院查明的事实一致，又有工资单、证明、收条、林某科银行账户流水清单相佐证，足以认定。
二、被告人林某科用租赁来的汽车伪造车辆行驶证、车辆登记本等证件来取得被害人李某松、张某平、谢某现的信任，获取借款5万元、4万元、5万元，且在约定的还款期限内没有还款的意思，系隐瞒真相、虚构事实，且有被告人林某科的供述、被害人李某松、张某平、谢某现的陈述、车辆信息材料、租车登记表及合同、转让协议、身份证信息、抵押借款合同等证据予以佐证，足以认定被告人林某科诈骗之事实。
综上，对被告人林某科的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人林某科无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，六次骗取他人钱财共计人民币214000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某科犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述其部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人林某科多次实施诈骗，依法可对其从重处罚。公诉机关指控被告人林某科将诈骗所得款用于赌博，但仅有被告人供述，未能提供其他证据予以佐证，本院不予支持。被告人林某科案发前退还被害人谢某现2000元人民币，退还李某松10000元人民币，可酌情对其从轻处罚。被告人林某科的违法所得人民币214000元，扣除已退还的12000元，余款202000元应予继续追缴，退还给被害人邓某中20000元、李某松40000元、谢某现38000元、吴某能23000元、李某鸿31000元、张某平50000元。为严厉打击诈骗犯罪活动，依法保护人民群众的财产安全，根据本案的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某科犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2023年3月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人林某科的违法所得人民币202000元予以继续追缴，退还给被害人邓某中20000元人民币、李某松40000元人民币、谢某现38000元人民币、吴某能23000元人民币、李某鸿31000元人民币、张某平50000元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4eb14050-19b2-443a-9b4f-a79400bbcd64&imgId=NGViMTQwNTAtMTliMi00NDNhLTliNGYtYTc5NDAwYmJjZDY0MC5qcGVn01lydyh01)
案件唯一码
uwimjxrimjc3qavyxw
审 判 长 钟振强
人民陪审员 薛为凯
人民陪审员 吴兆莲
二〇一七年四月十三日
法官助理许岩英
书记员李世强
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
审核：钟振强撰稿:钟振强校对:李世强印刷：
海南省儋州市人民法院2017年4月13日印制
（共印30份)