广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2013-4-22
核
稿
人
已核稿。
朱友良2013-4-18
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
钟伟志
二〇一三年四月十八日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法湾民初字第4号�事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湾民初字第4号
原告：姚权景，男，1940年11月20日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县。
诉讼代理人：姚振华，男，1971年8月11日，汉族，身份证住址：广东省博罗县。
被告：李大辉，男，1972年9月13日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。
被告：姚志诚，男，1995年4月9日出生，汉族，住址：博罗县。
被告：姚雪敏，女，1991年10月18日出生，汉族，住址：博罗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：潘振雄。
原告姚权景诉被告李大辉、被告姚志诚、被告姚雪敏、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚权景及诉讼代理人姚振华，被告李大辉到庭参加诉讼，被告姚志诚、被告姚雪敏、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日16时20分，原告乘搭摩托车（粤Ｌ×××××号）由福田镇往石湾镇方向靠边正常行驶时，遭遇被告李大辉驾驶（粤Ｋ×××××号）小型轿车右转弯撞击，致使原告身上多处挫伤。事故发生后原告被送往东莞市石龙博爱医院救治，经论断左侧耻骨坐骨支骨折、右侧髋臼前下缘骨折；全身多处软组织擦挫裂伤，左足软组织擦挫裂伤并感染等。后经博罗县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担主要责任，原告无责任，被告李大辉驾驶的粤Ｋ×××××弓小型轿车投保中国人民财产保险股份有限公司，保单号为：PDAA20111441973001T2260。
原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害、经济损失及精神损害，为维护原告自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告支付原告医疗费13616.9元，误工费2300元，交通费620元；住院伙食补助费623元，营养费2000元，护理费1500元，2、支付原告精神损害赔偿费5000元，3、由四被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机读档案资料及保单，证明被告的诉讼主体资格及本案车辆已在被告处投保的事实。
2.费用明细清单及住院收费收据，证明因本案事故原告花费医疗费13616.9元的事实。
3.住院证明书及出院小结，证明原�因本案事故住院32天的事实及出院需休息3个月。
4.医院食堂膳食收据，证明原告住院花费伙食623元的事实。
5.交通费发票，证明原告因事故所花费的交通费情况。
6.收据，证明原告因本案事故所花费的营养费。
7.证明，证明原告事故后由儿媳照料的事实。
8.交通事故认定书，证明本案交通事故的责任划分情况
被告李大辉答辩称，发生交通事故时，博罗县交警大队石湾中队已经对事故现场进行拍照，一直等着博罗县交警大队石湾中队处理结果的答复。
被告姚志成、被告姚雪敏经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及有关证据，视其放弃有关抗辩权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，其提供的书面答辩称，1、根据被答辩人提供的证据，保单号为PDAA201144197300T22602的投保车辆车牌号码为粤Ｓ×××××，并非粤Ｋ×××××，答辩人并未承保粤Ｋ×××××号车辆保险，请求人民法院依法审查粤Ｓ×××××与粤Ｋ×××××号车辆是否为同一车辆。2、粤Ｓ×××××号车辆仅在我公司投保了交强险，并未投保商业保险，其交强险保险期限为2011年12月27日0时至2012年12月26日24时，若经人民法院审查粤Ｓ×××××与粤Ｋ×××××号车辆为同一车辆，答辩人仅在粤Ｓ×××××号车辆交强险有责范围内承担赔偿责任，对于被答辩人的损失超过交强险赔偿部分，应当根据本案交通事故的责任划分按比例进行赔偿。3、答辩人请求人民法院依法审查本案交通事故发生后，各被告向被答辩人支付赔偿款的具体情况。4、被答辩人诉请的误工费，因被答辩人已达到法定的退休年龄，并且其没有提供工作收入情况的证�，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人误工费的诉请；被答辩人诉请的营养费，因医疗机构未出具需要加强营养的医嘱，同时被答辩人亦未因本案交通事故构成伤残，故其诉请营养费没有事实依据，答辩人请求人民法院不予支持；被答辩人诉请的交通费，其仅提供有效交通费票据15元，答辩人主张应当以有票据支持的作为本案的定案依据。5、请求法院依法审核原告的诉讼请求，对于不符合法律规定的应当依法驳回。6、请求法院充分考虑答辩人的答辩意见后对本案件依法作出公正的判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对其答辩未向本院提供证据。
在庭审中，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对双方提供的证据进行了质证。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司对原告提供的证据一至证据八真�性无异议。
经审理查明，2012年11月4日16时20分，被告李大辉驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由博罗县福田镇往博罗县石湾镇方向行驶，行至博罗县石湾镇石湾大道路段时右转弯，与被告姚志诚由博罗县石湾镇往博罗县福田镇方向行驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车（乘搭原告）发生碰撞，造成原告、被告姚志诚受伤及两车损坏的交通事故。2012年11月20日，博罗县公安局交通警察大队作出了（2012）第SW054号交通事故认定书，认定：被告李大辉负本次事故的主要责任，被告姚志诚负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往广东医学院附属石龙博爱医院治疗，住院32天（2012.11.4---
2012.12.6），产生医疗费13616.9元，住院伙食费623元。出院医嘱：1、休息3个月，期间避免剧烈运动，2、建议每周回院复诊。另外，被告李大辉在原告住院期间支付2000元给原告。
博罗县公安局交通警察大队石湾中队于2013年1月8日出具证明：兹有司机李大辉于2012年11月04日驾驶粤Ｋ×××××号小客车在博罗县石湾镇石湾大道碰撞姚志诚驾摩托车（搭乘姚权景），造成姚志诚、姚权景受伤的交通事故。经查询，中国人民财产保险股份有限公司承保的粤Ｓ×××××号小客车（保单号：PDAA201144197300T22602），于2012年06月14日经公安交通管理部门过户，更改为粤Ｋ×××××号小客车（即粤Ｓ×××××号小客车与粤Ｋ×××××号小客车为同一辆车）。
粤Ｋ×××××号小型轿车的车主为被告李大辉，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司系粤Ｋ×××××号小型轿车交通事故责任强制险【保险单号：PDAA201144197300T22602）的承保人，强制险的总赔偿限额为122000元，其中死亡赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2011年12月27日至2012年12月26日。粤Ｌ×××××号二轮摩托车的车主为被告姚雪敏，车辆无保险。
原告姚权景于2012年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李大辉所有的粤Ｋ×××××号小型轿车，本院于2012年11月26日作出（2012）惠博法湾保字第3号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人李大辉所有的粤Ｋ×××××号小型轿车。二、冻结申请人姚权景提供的担保款：姚振华存在博罗县农村信用合作联社石湾信用社的存款10000元（账号：80×××60）。
本院认为，交警部门对本次事故认定清楚，准确，本院予以采信。因被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司系肇事车辆粤Ｋ×××××号小型轿车的机动车辆交通事故责任强制保险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司首先应在机动车辆交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿本次交通事故中原告受到的损失，不足部分才由被告李大辉、被告姚志诚按过错比例承担。根据原告和被告李大辉、被告姚志诚在本次事故中的过错责任，被告李大辉、被告姚志诚应按7：3的比例承担原告的全部损失。被告姚雪敏系粤Ｌ×××××号二轮摩托车的登记车主，被告姚雪敏对被告姚志诚在本次事故中所应承担的责任承担连带赔偿责任。
被告姚志诚、被告姚雪敏、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃对原告提出抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。
依照有关法律、法规，确定原告在本案中的损失计算如下：
1、医疗费：13616.9元，2、误工费，经本院询问�该误工费为原告儿媳请假1月照顾原告的误工工资损失，由于该请求缺乏法律依据，本院不予支持；3、交通费，本院根据原告住院的天数及路程，酌情支持450元较为适宜；4、住院伙食费：623元；5、营养费，本院根据原告的伤情及年龄，酌情支持1500元较为适宜；6、护理费：1500元；7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及年龄，酌情支持2000元较为适宜。上述合计19689.9元。
上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金2000元，护理费1500元，交通费450元，合计13950元；余款5739.9元（19689.9-13950），由被告李大辉、被告姚志诚按在本案中应承担的责任比例赔偿给原告，即被告李大辉赔偿4018元（5739.9＊70%），扣除被告�大辉、已支付原告的2000元，被告李大辉仍应支付2018元，被告姚志诚赔偿1722元（5739.9＊30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金2000元，护理费1500元，交通费450元，上述合计13950元给原告姚权景。
二、被告李大辉应在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿交通事故损失2018元给原告姚权景。
三、被告姚志诚应在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿交通事故损失1722元给原告姚权景，被告姚雪敏对被告姚志诚所赔付的款项承担连带责任。
四、被告李大辉、被告姚志诚分别对对方的赔偿义务承担连带责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，四被告必须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费442元，由原告承担112元，由被告李大辉承担230元，被告姚志诚承担100元。
如不服�判决，可在判决生效之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二0一三年四月十八日
书记员钟建文