吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初1773号
原告：刘登林，男，1957年7月6日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：石山，男，1955年10月5日生，汉族，现住吉林省白城市。
被告：中国邮政集团公司吉林省大安市分公司（以下简称“邮政公司”），住所地：吉林省大安市长白北街15号。
负责人：马占东，经理。
委托诉讼代理人：高伟明，邮政公司办公室主任。
委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。
被告：白城市鑫泰人力资源有限责任公司（以下简称“人力公司”），住所地：吉林省白城市洮北区瑞光南街96楼-4号。
法定代表人：季伟东，经理。
原告刘登林与被告邮政公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，并依法追加了人力公司为本案被告，公开开庭进行了审理。原告刘登林的委托诉讼代理人石山，被告邮政公司的委托诉讼代理人高伟明、陈井秋，被告人力公司法定代表人季伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘登林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我赔偿在医院花销的医药费62,019.02元、在家治疗的医药费2,800.00元、住院期间及出院后护理费17,136.00元、出院后护理费13,356.00元、治疗期间伙食补助费1,440.00元、营养费800.00元、误工费38,500.00元、交通费2,500.00元、自行车损失100.00元、精神抚慰金20,000.00元、残疾赔偿金131,504.00元、后续治疗费60,000.00元，计350，125.00元。2、判令由被告负担诉讼费。事实和理由：2017年6月5日17时许，我骑自行车在大安市南湖路被高天海驾驶的电动三轮车撞上，致使我受伤、自行车被撞毁。此起交通事故经大安市公安局交通警察大队认定，由高天海负事故全部责任。高天海是邮政公司的职工，且是在为邮政公司工作中发生此起事故，故邮政公司应负赔偿责任。我于事故当日去吉林大学第二医院治疗，诊断为“左股骨颈非粉碎性骨折”，进行了全髋关节置换术，住院7天，其中的特级护理4天、一级护理3天。因经济困难而出院，由救护车送回家。出院时医嘱术后14天拆线、2个月内不能下床等。我出院后在家治疗又花去治疗费2,800.00元，且至今生活不能自理。我的自行车实际损失为100.00元。我是大安市第四建筑公司职工，被告应按工资标准支付误工费，我的交通费2,500.00元。
邮政公司辩称：1、刘登林的损失肇事人高天海而不应由我公司赔偿。高天海系人力公司员工、与人力公司签订了劳动合同，被人力公司将其派到我单位从事邮件收揽和投递业务，投递业务用其本人的电动车。如果事故认定书认定的事实属实，也是承揽人在工作中致人损害的，我单位作为定做人不应承担责任，而应由高天海承担责任。2、刘登林的诉讼请求存在不合理之处。
人力公司辩称：高天海是我公司派到邮政公司的劳务派遣工，我公司与邮政公司有约定，派遣工有什么问题，由邮政公司承担责任，所以我公司不同意对刘登林的损失承担责任。
本院经审理认定事实如下：对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人各方有争议的事实，原告方举出了如下证据：1、大安市公安局交通警察大队大（公交）认字【2017】第0000249号道路交通事故认定书，记载该大队认定：2017年6月5日17时5分，在大安市南湖路移动通信公司门前，高天海驾驶电动三轮车由西向东行驶，与刘登林驾驶沿道路由西向东行驶的自行车相撞，致使刘登林受伤、两车受损；高天海驾驶与驾驶证不相符的机动车、未按规定转弯，是引发此起事故的原因，高天海应负事故全部责任。2、吉林大学第二医院住院病历，记载刘登林于2017年6月6日0时至同年6月13日在该院住院治疗7天，出院诊断为“股骨颈骨骨折、高血压2级”，花住院费62,019.02元；住院期间进行了左侧全髋骨关节置换术；住院期间特级护理2天、一级护理2天、二级护理3天；出院时医嘱：全休3个月、注意基础病护理、术后1个半月、3个月、加强营养、半年及1年来复查等。3、住院费用汇总清单。4、吉林大学第二医院门诊收费专用票据1份和住院费专用票据1份、大安市第三人民医院门诊收费专用票据1份，记载：吉林大学第二医院于2017年6月6日收刘登林门诊挂号费和检查费61.00元，于2017年6月13日收其2017年6月6日至6月13日住院费62,019.02元；大安市第三人民医院于2017年7月24日收刘登林门诊费87.00元。5、其他票据5份，记载长春市爱馨出院服务站于2017年6月5日收刘登林车费1,300.00元、又于2017年6月13日收刘登林车费1,200.00元；吉林大学第二医院于2017年6月13日收刘登林材料复印费2.40元；南关区鑫永康大药房于2017年6月13日收刘登林购药款2,786.00元，又收刘登林购药款2,786.00元、未记载何年何月、只记载13日。6、刘登林的养老保险手册，记载刘登林的原工作单位是大安市四建公司，于1989年开始投养老保险，缴纳至2015年。7、专业技术职务资格证书，记载刘登林为建筑工程师。8、大安市恒丰种植家庭农场书面证言，证实刘登林于2016年9月年至2017年6月5日在该公司从事工程技术指导工作，每月工资5,500.00元，此后因车祸请假在家。9、自行车照片复印件一份。10、刘登林生活照片7张，记载刘登林卧于床上、被人护理。邮政公司、人力公司质证称：在医院以外购药的票据，因无医嘱证明，不应保护；其他票据请法院确认；刘登林的工作情况应有工资证明、个人所得税缴纳等证据，并证明受伤期间未开工资，才应保护，否则应按城镇或农村标准计算；自行车照片证明不了损失。刘登林的生活照片体现不出生活不能自理，生活不能自理应以鉴定证明；对其他证据无异议。经刘登林申请，本院调取了大安市公安局交通警察大队的事故卷宗材料，包括现场与肇事车辆照片、高天海与刘登林身份信息、询问高天海和刘登林的笔录等，记载事故车辆为一辆带有“邮政快递包裹”标记的电动三轮车和一辆“永久”牌自行车；高天海向公安机关陈述：自己是邮政公司的投递员、开电动三轮车送邮件，有B型驾驶证、驾驶单位的电动三轮车等。经刘登林申请，本院按司法鉴定程序委托吉林仁合司法鉴定所对残疾情况、出院后护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出了吉仁司（2017）临鉴字第379号司法鉴定意见书，结论为：刘登林此次损伤的伤残等级为九级残、后续治疗费约需60,000.00元、出院的护理期为113日。邮政公司、人力公司质证称：对交通事故卷宗无异议，对事故鉴定书本身无异议，但是后续治疗费不是实际发生的费用、不应由被告赔偿。邮政公司举出人力公司与高天海签订的劳动合同书复印件，记载人力公司与高天海2015年3月1日签订合同、确定人力公司任用高天海为城市投递员。原告、人力公司质证无异议。庭审中，人力公司称：高天海是我公司职工，由我公司劳务派遣到邮政公司，其日常管理归邮政公司，其工资在考核绩效后发给我公司，我公司再发给高天海；邮政公司自行招录了高天海等人，然后到我公司做劳务派遣手续，高天海的任用和辞退由邮政公司决定。邮政公司称：高天海是我单位选用送邮件的人员，但他与人力公司有合同，由我单位按前其工作绩效将其工资发给人力公司，人力公司再发给高天海。根据以上当事人的举证、质证和陈述，本院认为：人力公司与高天海签订劳动合同后，将高天海派到邮政公司投递邮件，平时由邮政公司对高天海进行管理，则高天海的送邮件工作，是人力公司对邮政公司的劳务派遣。刘登林的损失中，医药费应按医院的正式票据，确定为62,167.02元；刘登林在药店买药的花销，因无正式票据，又无医嘱相佐证，故不能确认。营养费根据刘登林伤情较重和有相关医嘱，原告主张800.00应确定为合理。住院伙食补助费应按住院7天、并按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准即每天100.00元计算，为700.00元。交通费因无正式票据，不能确认。自行车损失，虽然交通事故认定书中确认刘登林的自行车受损，但是因为无修理费票据等证实自行车损失的金额，故不能确认。关于误工费，虽然原告方举出专业技术职务资格证书、养老保险手册和大安市恒丰种植家庭农场的书面证言，但是该农场的工作与刘登林所称的其为建筑工程师无关，且该农场证明刘登林在该场工作，每月工资5,500.00元低于本建筑业2016年每人每日平均收入即每日271.74元，故可按每月5,500.00元，每月252.87元计算，刘登林于2017年6月5日17时受伤，误工时间应从2017年6月6日起算，到2017年6月13日10时出院，加之从吉林大学第二医院出院到其家住所地大安市，亦应用去数小时，故因住院务工时间应计算到2017年6月13日，故从受伤到出院回家的误工时间为8天；刘登林出院后的误工时间虽无确切证据，根据鉴定意见中其需要护理的时间为113天，则其出院后误工时间不会少于113天，故其误工时间可确定为共121天，误工费为30,597.27元。关于护理费，刘登林受伤门诊治疗1天、住院治疗天7出院，特级和一级护理4天，加上从受伤到住院前的1天，计5天，应按两名护理工计算，二级护理3天，可按一名护理工计算；出院后的护理应按接近出院时的二级护理确定护理人数为一人、时间为113天；护理费应按本省2016年居民服务、维修和其他服务业平均每人每日工资125.66元计算，故刘登林的护理费为15,833.16元。原告经鉴定为九级残，其残疾赔偿金应按2016年本省城镇居民人均可支配收入26,530.42元的20%计算到20年，为106,121.68元。刘登林因此起事故致残，应获得精神抚慰金，对此可根据其九级残酌定为10,000.00元。
本院认为：高天海在劳务派遣期间从事派遣的工作，因过失发生交通事故，给刘登林造成损害，且邮政公司平时对高天海进行管理，对高天海驾驶与其取得的驾驶证不相符、又未投机动车交通事故责任强制保险的机动车，显然是疏于管理的。故高天海致刘登林身体受到损害，应由接受劳务派遣的邮政公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、中国邮政集团公司吉林省大安市分公司于本判决生效之日起五日内向刘登林赔偿医药费62,167.02元、营养费800.00元、住院伙食补助费700.00元、误工费30,597.27元、护理费15,833.16元、残疾赔偿金106,121.16元、精神抚慰金10,000.00元，计226,219.13元。
二、驳回刘登林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,320.00元，减半收取2,160.00元，鉴定费2,700.00元，由中国邮政集团公司吉林省大安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 胡广安
二〇一八年六月二十七日
书记员 翟羚丞