山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初10749号
原告：刘艳萍，女，1983年9月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：张瑞时，山东三禾律师事务所律师。
被告：万振（又名万震），男，1990年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：陈广帅，山东上和律师事务所律师。
被告杨龙龙（又名杨博文），男，1989年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告刘艳萍与被告万振、杨龙龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳萍的委托诉讼代理人张瑞时，被告万振的委托诉讼代理人陈广帅，被告杨龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘艳萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计120000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于二被告在其开办的万盛金钢纱网窗厂从事机器下网工作。2016年5月5日，原告在工作中手指受伤，后被送到临沂市人民医院救治。经诊断，原告右手中指挤压受伤，需实施手术。原告为此住院22天，二被告已支付住院期间的医疗费。2016年6月30日，经兰山法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期限为90天，营养期为60天。由于原告受雇于被告，为被告工作。原告在工作中受伤，根据侵权责任法的规定，二被告应当承担损害赔偿责任。
万振辩称，1、被告杨龙龙系万振雇佣的职工，二被告并非合伙关系，原告诉称二被告共同开办经营万盛金刚纱网窗厂与事实不符。2、原告系农村户口，其主张的各项费用明显高。3、原告在工作过程中疏忽大意，对工作不负责任，导致其受伤，原告对于事故的发生具有明显过错，应当承担相应的责任。4、被告万震向原告支付2万元的费用，其中大部分用于原告在住院期间的医疗费，该费用应在原告主张的费用中扣减。
杨龙龙辩称，我是跟着被告万振打工的，原告所诉我们是合伙关系不属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的�据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据为：1.原告与案外人杜京生签订的房屋租赁合同一份，临沂市兰山区银雀山办事处宏伟社区居民委员会加盖公章的证明一份，主要内容为原告自2014年6月起租赁宏伟居委居民杜京生的房屋居住至今。原告欲以此证明其在城镇居住已满一年以上，符合城镇居民标准。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，称合同系一人书写，且应当到当地派出所办理居住证。证明应当由居民提出，由主任签名盖章确认。2.由临沂市人民医院假肢矫形科出具，并盖有临沂市人民医院门诊部的打印件证明一张，主要内容为：原告需安装国产硅胶假肢，每只600元，使用寿命2年。经质证，二被告对此真实性、合法性、关联性均持异议，认为医院出具打印件证明与就诊过程不符，出具证明的单位与盖章单位不一致。如有�失，亦应在实际发生后主张。3.由临沂兰山法医司法鉴定所于2016年6月30日出具的鉴定意见书一份，主要内容为原告损伤构成十级伤残，误工期为90天，营养期为60天。经质证，二被告对此未予认可，并申请重新鉴定。经重新委托鉴定，原告损伤十级伤残。双方对此均未持异议。4.原告的身份证复印件一份，以证明其主体资格。经质证，二被告对该证据的真实性未持异议，但称能够证明原告为农村居民。对于上述证据1，因房屋租赁合同系间接证据，被告不予认可，本院不予认定。关于宏伟居委出具的证明，亦因缺少由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，形式不合法，本院亦不予采信。对于证据2，因出具证明的科室与加盖公章的单位并非同一科室，该证明真实性亦难以认定，本院不予采信。对于证据3，因两次鉴定结论一致，故对于原告损伤构成十级伤残的事实，本院予以确认。由于误工期、营养期均由治疗单位出具证明或经依法认定，无故由鉴定单位出具证明的，本院不予采信。对于证据4，真实性本院予以认定，可以确认原告原籍为农村。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万振系个体工商业者，经营万盛金钢纱网窗厂。原告于2016年4月份经人介绍到该厂工作，从事插框、裁网、组装等工作。其丈夫亦在该厂工作，计件工资，双方月收入均3000元左右。2016年5月5日，原告在工作中帮另一人裁网时，另一人突然开动机器将原告右手中指挤伤。当即，原告被送到临沂市中医医院进行救治，后转至临沂市人民医院住院治疗。经治疗，原告中指前两节因坏死而被截除。原告因此住院治疗22天，支出医疗费19176.2元。住院期间，被告万振给付原告20000元费用。2016年6月27日，�告就其损伤到临沂兰山法医司法鉴定所进行鉴定，当月30日，该所出具鉴定意见：原告损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1324元。此后，原告要求二被告赔偿其各项损失未果，向本院提出起诉。其要求的赔偿明细为：误工费18704元(112天*167元)，护理费16800元(112天*150元)，伤残赔偿金63090元，住院伙食补助费660元，营养费1800元(60天*30元)，交通费440元(20元*22天)，鉴定费1324元，假肢费按每次600，2年更换一次计算至75岁得出12600元，精神抚慰金5000元，上述损失共计120418元，原告主张120000元。
本院认为，原告作为被告万振的雇员，在履行职务过程中因工作受到伤害，雇主万振依法应当承担赔偿责任。原告主张二被告系合伙关系，但未能举证证明，二被告亦未认可，故原告要求被告杨龙龙承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于医�费，被告万振支付的费用足以抵顶，但剩余的823.8元，应当返还或抵顶其他费用。关于原告的身份问题，虽然原告户籍所在地为农村，但其工作在城镇，其消费支出必然以城镇为标准，其仅在被告处工作就又近两个月，如果单纯以农村居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费等损失，显失公平。本院酌定以城镇加农村居民标准和的一半计算其相关损失。关于误工时间，根据相关规定，应自受伤之日计算至定残前一关，即56天。关于护理期间，因原告受伤已构成伤残，其要求的90天护理期间符合其损伤的恢复情况，本院予以确认。关于原告要求的交通费、鉴定费、住院伙食补助费，均符合法律规定，本院均予认定。因原告所受伤害为中指缺如，在一定程度上影响了其形象，其要求被告赔偿一定的精神损害赔偿金，亦符合法律规定，本院予以支持。参照原告的伤残等级，本院酌定判决被告万振赔偿原告精神抚慰金3000元。关于原告要求的假肢费用，因尚未实际发生，本院不予支持。关于原告要求的营养费，亦因无医疗机构的证明，本院亦不予支持。
综上所述，原告刘艳萍要求被告万振赔偿其因伤造成的60044.33元损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项条、第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告万振赔偿原告刘艳萍因伤应得的误工费4082.68元[56天×(59.39元/天+86.42元)]；
二、被告万振�偿原告刘艳萍因伤应得的护理费6561.45元[90天×(59.39元/天+86.42元)]；
三、被告万振赔偿原告刘艳萍因伤应得的残疾赔偿金44800元[(63090元+25860元)/2]；
四、被告万振赔偿原告刘艳萍因伤应得的交通费440元；
五、被告万振赔偿原告刘艳萍因伤支出的应得的住院伙食补助费660元；
六、被告万振赔偿原告刘艳萍因伤支出的鉴定费1324元；
七、被告万振赔偿原告刘艳萍因伤应得的精神损害赔偿金3000元。
上述一至七项共计60868.13元，扣除剩余的医疗费823.8元，余款60044.33元，被告万振应于本判决生效后十日内履行完毕；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告万振负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 孙学超
人民陪审员 郑洪军
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 方 蕾