河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初4027号
原告：曹正晓，男，1971年3月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人：张晋，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人：朱亚东，任公司总经理。
委托代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告曹正晓与被告史现芳、漯河市腾顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（下称中国人民财产保险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正晓的委托代理人张晋、被告中国人民财产保险漯河公司的委托代理人刘启伟到庭参加了诉讼。审理过程中，原告曹正晓以保险可以足额赔偿为由申请撤回对被告史现芳、漯河市腾顺运输有限公司的起诉，经审查，本院认为，其申请撤回对被告史现芳、漯河市腾顺运输有限公司起诉的理由，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告曹正晓起诉的诉讼请求：原告曹正晓因本次交通事故造成的医疗费169011.66元、误工费15032元、护理费10105元、住院伙食补助费930元、营养费2400元、残疾赔偿金102304元、被抚养人生活费8577元、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费3350元、车损67794元，共计395004元，超出交强险部分按30%比例承担，被告应赔偿原告各项损失共计203901.2元，仅要求被告赔偿198713元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车沿南阳市车站路由北向南行驶至事故地点，逆向与史现芳驾驶由南向北违规停放在路边非机动车道的豫Ｌ×××××号厢式货车迎头相撞，造成原告曹正晓受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告曹正晓负事故的主要责任。豫Ｌ×××××号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险、商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险漯河公司辩称，原告诉请过高。豫Ｌ×××××号厢式货车实际车主吕要垒明确表示放弃对三者损失的理赔，故我公司不应承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月26日23时40分许，曹正晓驾驶豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车沿南阳市车站路由北向南行驶至双汇冷鲜肉门前，逆向与史现芳驾驶由南向北违规停放在路边非机动车道的豫Ｌ×××××号厢式货车迎头相撞，造成曹正晓受伤、两车受损的道路交通事故。
2016年4月26日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2015]第FA133号道路交通安全事故认定书，认定，曹正晓夜间驾驶机动车在道路上行驶观察不周、违反通行规定是造成此道路交通事故的主要原因；史现芳违规停车是造成此道路交通事故的次要原因。曹正晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第三十五条之规定；史现芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，曹正晓承担此道路交通事故的主要责任；史现芳承担此道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告曹正晓被送入南阳市第一人民医院治疗，其伤情被诊断为：“1.胸部外伤：（1）多发肋骨骨折；（2）肺挫伤；（3）左侧血胸；（4）纵膈血肿：主动脉夹层（5）胸骨骨折；2.头面部外伤；3.双下肢外伤：髌骨骨折。”2016年4月27日，原告曹正晓出院医嘱：“1.休息3月；2.3天后复查血常规，1月后复查；3.不适随诊。”2016年6月29日，南阳市第一人民医院出具诊断证明书，处理意见为：曹正晓在住院期间共应用白蛋白3支；曹正晓住院期间2人护理。原告曹正晓住院31天，支出医疗费169011.66元（其中外购人血白蛋白1410元）。
原告曹正晓驾驶的豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车的登记车主为朱文丽，朱文丽与原告曹正晓系夫妻关系。朱文丽认可豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车系其与原告曹正晓的夫妻共同财产。
原告曹正晓户籍地为南阳市××区××岗乡××组，现已纳入卧龙区卧龙岗街道彭营村社区。原告曹正晓女儿曹琰玓生于2003年4月17日。
经河南汉冶律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月18日作出宛溯司鉴所[2016]临鉴字第787号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹正晓交通事故致胸部损伤属九级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月18日作出宛溯司鉴所[2016]临咨字第384号临床咨询意见书，咨询意见为：曹正晓胸部多发肋骨骨折、肺挫伤、血胸、主动脉夹层、胸骨骨折及双下肢损伤的误工期为壹佰捌拾日，护理期为玖拾日，营养期为壹佰贰拾日左右为宜。原告曹正晓支付鉴定费1350元。
经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2016年9月7日作出南阳天衡评估[2016]机评鉴字第CQ155号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车在事故中的损失价值为67794元。原告曹正晓支付鉴定费2000元。
2016年4月26日，史现芳与曹正晓在南阳市道路交通事故人民调解委员会达成调解协议：一、当事人乙方曹正晓、委托代理人杨坤应当赔偿当事人甲方史现芳、委托代理人吕要垒的车辆损失、停运费用等共计20000元，做最终赔偿款项，即日内履行完毕；二、当事人甲乙双方申请保险理赔，应相互支持，相互配合；三、本协议自双方达成之日起，当事人甲乙双方互不纠缠、互不追究责任。曹正晓于当日履行完毕。
史现芳驾驶的豫Ｌ×××××号厢式货车实际车主为吕要垒，该车挂靠在漯河市腾顺运输有限公司。豫Ｌ×××××号厢式货车在被告中国人民财产保险漯河公司投有交强险（保险责任限额为122000元）、第三者责任险（保险责任限额为1000000元）和不计免赔险。保险期限均自2016年3月15日0时起至2017年3月14日24时止。事故发生在保险期间内。
2016年6月12日，吕要垒作出声明，内容为：“我是豫Ｌ×××××车车主吕要垒，我自愿放弃2016年3月26日在南阳市××××路双汇冷鲜肉门前发生的交通事故的三者损失的索赔，日后若有因此事故产生的纠纷，与人保财险无关。”
上述事实，由事故责任认定书、保险单、医疗费发票等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为,曹正晓驾驶豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车逆向与史现芳驾驶由南向北违规停放在路边非机动车道的豫Ｌ×××××号厢式货车迎头相撞，造成曹正晓受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告曹正晓承担此道路交通事故的主要责任；史现芳承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。史现芳驾驶的豫Ｌ×××××号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应在豫Ｌ×××××号厢式货车的交强险、第三者责任险保险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，由侵权人史现芳予以赔偿。因此，原告曹正晓要求被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告中国人民财产保险漯河公司抗辩认为原告曹正晓病历显示曹正晓自认本次受伤系其骑电动车不慎摔伤造成的问题，本院认为，原告曹正晓提交的南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队于2016年4月22日对原告曹正晓的询问笔录、事故认定书及史现芳与曹正晓在南阳市道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，形成了完整的证据链，足以证实原告曹正晓在本次交通事故受伤的真实情况，因此，被告中国人民财产保险漯河公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告中国人民财产保险漯河公司抗辩认为因豫Ｌ×××××号厢式货车的实际车主吕要垒自愿放弃向保险公司索赔三者险损失故不应对原告承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述规定，原告曹正晓有权就其应获赔偿部分直接向被告中国人民财产保险漯河公司请求赔偿保险金。实际车主吕要垒向被告中国人民财产保险漯河公司作出的放弃索赔声明，根据合同相对性原则，该放弃索赔声明仅对吕要垒和被告中国人民财产保险漯河公司产生约束力，不能对抗第三人。因此，被告中国人民财产保险漯河公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
在庭审过程中，被告中国人民财产保险漯河公司请对豫Ｒ×××××号小型丰田牌普通轿车的车辆损失进行重新鉴定的问题，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据上述规定，法律并不禁止当事人自行委托有关部门鉴定。经本院审查，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司及其鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，且被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司未提供足以反驳该鉴定结论的证据。另外，被告中国人民财产保险漯河公司提出不能确定该次鉴定的车辆损失系本次交通事故所致，但其未申请关联性鉴定，亦未提供足以反驳的证据，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告曹正晓在本次交通事故中造成的损失如下：
1.医疗费169011.66元，原告曹正晓提供了医疗费发票，本院予以确认；
2.护理费，结合原告曹正晓的伤情、出院医嘱及咨询意见书，原告曹正晓的护理期限为90天，住院31天，二人护理，出院后59天，一人护理，护理费本院参照2015年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资30482元/年计算，即10104.99元(30482元/年÷365天×31天×2人+30482元/年÷365天×59天)，本院予以确认；
3.误工费，结合原告曹正晓的伤情、出院医嘱及咨询意见书，其误工期限自住院之日起计算至定残前一日（即2016年3月26日—2016年8月17日共计144天），原告曹正晓未提交其收入情况，故其误工费本院参照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，即10090.26元(25576元/年÷365天×144天)，本院予以确认；
4.残疾赔偿金，原告曹正晓户籍地为南阳市××区××岗乡××组，现已纳入卧龙区卧龙岗街道彭营村社区，系城镇居民，故原告曹正晓的残疾赔偿金本院参照2015年河南省城镇居民可支配收入25576元/年计算20年，原告曹正晓一处九级伤残，乘以伤残系数20%，即102304元（25576元/年×20年×20%），本院予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，原告曹正晓女儿曹琰玓生于2003年4月17日（应计算5年），曹琰玓系城镇居民，故被扶养人生活费依照2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年计算，原告曹正晓女儿曹琰玓的被扶养人生活费为8577元（17154元/年×5年×20%÷2）。残疾赔偿金共计110881元；
5.交通费，根据原告曹正晓的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定为300元；
6.车辆损失67794元，原告曹正晓提交了南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出的车辆损失价值报告书，该车登记车主为朱文丽，朱文丽与原告曹正晓系夫妻关系，该车为二人的共同财产，本院予以确认；
7.伙食补助费，按照30元/天计算31天，即30元/天×31天=930元；
8.营养费，按照20元/天计算120天，即20元/天×120天=2400元，本院予以确认。
关于原告曹正晓主张的15000元精神抚慰金的问题，本院认为，虽交通事故致使原告曹正晓致残，但在本次交通事故中其夜间驾驶机动车在道路上行驶观察不周、违反通行规定，负事故的主要责任，其损害后果与其负事故的主要责任有因果关系，过错责任较大，故对其要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
以上原告曹正晓的各项损失合计为371511.91元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告曹正晓的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在豫Ｌ×××××号厢式货车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因史现芳在本次交通事故中承担事故的次要责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在第三者责任险保险责任限额内承担30%的赔偿责任。
原告曹正晓医疗费169011.66元、住院伙食补助费930元、营养费2400元，共计172341.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，即48702.5元（172341.66元10000元）×30%。
原告曹正晓护理费10104.99元、误工费10090.26元、残疾赔偿金110881元、交通费300元，共计131376.25元，应由被告中国人民财产保险漯河公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付110000元；对超出交强险的部分，被告中国人民财产保险漯河公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任即6412.88元（131376.25元110000元）×30%。
原告曹正晓车辆损失67794元，应由被告中国人民财产保险漯河公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内支付2000元；对超出交强险的部分，被告中国人民财产保险漯河公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，即19738.2元（67794元2000元）×30%。
综上，被告中国人民财产保险漯河公司共应赔偿原告曹正晓196853.58元（10000元+48702.5元+110000元+6412.88元+2000元+19738.2元）。
关于本案诉讼费用的负担问题，本院认为，根据法律规定及保险合同的约定，保险公司不负担诉讼费用，应由侵权人负担，因原告曹正晓撤回了对史现芳、漯河市腾顺运输有限公司的起诉，故本案诉讼费用由原告曹正晓自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司支付给原告曹正晓赔偿金196853.58元。
二、驳回原告曹正晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4274元，减半收取2137元，鉴定费3350元，共计5487元，由原告曹正晓自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一六年十二月十二日
书记员 仵嫄瑛