江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1641号
原告：詹春燕，女，1976年4月18日出生，住广东省阳春市。
委托代理人：郑莉，广东森德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：周春花，该支公司经理。
委托代理人：张慧君，该支公司职员。
原告詹春燕诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日、5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑莉、被告的委托代理人张慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日，原告的司机詹月贵驾驶粤Ｊ×××××号车辆行驶至江门市蓬江区五邑中医院附近时因变更车道与吴求喜驾驶的粤Ｊ×××××号小货车碰撞，造成肇事车辆损坏的交通事故，事后经江门市公安交通管理局出具编号为：2016000900号《事故认定书》，认定原告为此次交通事故承担全部责任。事后，原告与被告均向江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，共花费6765元。
原告于2016年1月4日为粤Ｊ×××××号小汽车投保了车辆损失险、交强险等，原告于2016年1月5日按照保险合同约定向被告足额支付了保险费，双方合同还约定，保险期间为一年，自2016年2月4日至2017年2月3日止，且原告已替本案肇事方吴求喜支付了车辆鉴定费及维修费，因此保险人依照承保险种及对应条款承担保险责任。然而保险事故发生后，原告已向被告申请保险理赔，但是被告却不予理睬，原告多次找被告协商、交涉，被告拒绝履行合同义务。根据《机动车损失保险条款》第五条规定：“保险期间内，被保险人或者允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆……。”，本案中驾驶员有合法有效驾驶证且由原告允许驾驶机动车的人，符合法律规定。
综上所述，本次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在车损险责任限额范围内向原告赔付保险金，被告拖延、拒绝赔付保险金的行为无法律依据，也违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权益。据此，根据《保险法》、《机动车损失保险条款》、《民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告在机动车损失保险的责任限额范围内向原告赔付保险金6765元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件；2、被告企业机读资料；3、交通事故认定书；4、车辆损失价格鉴定结论书、评估费发票、车损照片；5、拖车费、清场费、吴求喜维修费发票；6、保险单、发票；7、维修费发票。
被告答辩称:确认粤Ｊ×××××号车辆在我司购买交强险和车损险，保险期限为2016年2月4日0时至2017年2月3日24时，车损险为96010.88元有购买不计免赔，对于原告的诉求，我司不予认可，原告并没有向我司定损，原告开庭前未告知我司车辆停放点，也没有通知我司对车辆进行定损，原告擅自定损后也没有告诉我司定损的结果，故我司对其鉴定结果不予认可，关于原告提供的一张维修费发票271.84元与诉求6765元相差甚远，要求原告提供其他维修费票据，诉讼费不属于我司承担的范围。
被告在举证期限内无提供证据。被告向本院提出对粤Ｊ×××××号小型轿车的损失进行重新鉴定。
经审理查明：粤Ｊ×××××号小型轿车的所有人为原告，2016年1月4日，原告作为被保险人将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了机动车交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业险险种其中包含有：机动车损失保险及不计免赔率，责任限额为96010.88元。两份保险期限均从2016年1月4日0时起至2017年1月3日24时止。
2016年3月1日19时41分，詹月贵驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车行驶至江门市蓬江区五邑中医院附近时因变更车道与吴求喜驾驶的粤Ｊ×××××号小型货车碰撞，造成两车辆不同程度损坏的交通事故。2016年3月3日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具编号：№2016000900号《事故认定书》，认定：詹月贵应负事故的全部责任，吴求喜不负事故的责任。
事故发生后，已经向被告报案。2016年3月3日，吴求喜委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号小型货车车辆损失进行鉴定。该公司于2016年3月3日作出南方鉴字2016年第HL2016700040号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，价格鉴定结论为：粤Ｊ×××××号小型货车需修理项目共2项，需更换项目共0项。1、修复项目价值为280元；2、更换零件价值为0元；合计280元。原告为此车损价格鉴定费200元。粤Ｊ×××××号小型货车交由蓬江区天福路森铧汽车维护中心进行修复，原告为此支付维修费200元并取得相应金额的发票。此外，原告还为粤Ｊ×××××号小型货车支付拖车费200元、清场费50元。
2016年3月3日，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号小型轿车车辆损失进行鉴定。该公司于2016年3月3日作出南方鉴字2016年第HL2016700074号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，价格鉴定结论为：粤Ｊ×××××号小型轿车需修理项目共5项，需更换项目共1项。1、修复项目价值为1650元；2、更换零件价值为925元；合计2575元。2016年3月4日，江门市南方价格鉴证有限公司作出南方鉴字2016年第HL2016700074号之二《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，对粤Ｊ×××××号小型轿车需追加补充修理项目共5项，需追加补充更换项目共5项。1、修复项目价值为700元；2、更换零件价值为2110元；合计2810元。原告为此车损价格鉴定费400元。粤Ｊ×××××号小型轿车交由鹤山市共和镇兴嘉和汽车维修进行修复，原告为此支付维修费5385元并取得相应金额的发票。此外，原告还为粤Ｊ×××××号小型轿车支付拖车费200元、清场费50元。
本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。原告将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了交强险以及包含机动车损失保险及不计免赔的机动车商业保险，交纳了保险费用，双方所形成的保险合同行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的保险合同，具有法律约束力。
关于粤Ｊ×××××号小型轿车损失金额的认定问题。交通事故发生后，原告向被告报案，被告应及时向及时告知驾驶员或原告关于受损车辆的维修程序及理赔的方式、方法，并尽快为受损车辆进行定损，避免损失扩大。原告委托有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号小型轿车损失进行鉴定评估，该公司具有对事故车辆价格损失评估资质，鉴定人员具有鉴定资格，所出具的鉴定报告程序合法，内容和本案交通事故有关联性，真实有效。而且原告提供的维修费发票对应鉴定报告的鉴定结论。故本院确认原告车辆损失为5385元。原告支付的车损价格鉴定费400元、拖车费200元、清场费50元，属于为查明和确定保险标的的损失程度和支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。故本院认定原告的损失合计为6035元。被告申请对粤Ｊ×××××号小型轿车的损失重新鉴定，其无证据证明江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号小型轿车损失鉴定中有违反鉴定程序或显失公平，故本院不予采纳被告的申请。
关于第三者粤Ｊ×××××号小型货车车辆损失的认定问题，粤Ｊ×××××号小型货车的损失委托有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司进行鉴定，鉴定的价格为280元。该车辆经维修，维修费为280元，被告对该维修费无异议，应予以确认。对该车辆的车损价格鉴定费200元、拖车费200元、清场费50元，属于为查明和确定保险标的的损失程度和支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。因此，本院认定第三者粤Ｊ×××××号小型货车的损失合计为730元。
关于赔偿责任的承担问题，原告将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了机动车损失险及不计免赔，车辆损失保险的责任限额为96010.88元，交纳了保险费用，保险合同成立。按照权利与义务对等的原则，粤Ｊ×××××号小型轿车出现保险事故，造成损失，按照保险合同的约定，被告理应在保险赔偿限额内向原告赔偿损失。故被告应向原告理赔6035元。
对于第三者的损失赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，粤Ｊ×××××号小型轿车已经向被告购买机动车交通事故责任强制保险，其中有责任财产损失赔偿限额为2000元，故被告理应在该赔偿限额内赔偿粤Ｊ×××××号小型货车车辆损失730元，由于原告已经向第三者作出了赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任签订的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，被告应向原告赔偿730元。
综上，被告应向原告赔偿的数额为6765元（6035元+730元）
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告詹春燕支付赔偿款人民币6765元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司负担（被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司所负担的受理费，原告詹春燕起诉时已经预交，本院不予退回，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司应于本判决发生法律效力时迳付给原告詹春燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员
罗虹毅
二Ο一六年六月十六日
书记员
伍嘉欣