山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初8655号
原告李瑞英，女，1962年9月27日出生，汉族，住即墨市。
原告李燕，女，1964年6月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。
以上二原告之委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
原告李瑞美，女，1968年3月8日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人冯国才，男，1939年10月7日出生，汉族，住青岛市四方区。
原告李信华，男，1953年2月11日出生，汉族，住即墨市。
被告刘伟娜，女，1982年4月8日出生，汉族，住即墨市。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦5层。统一社会信用代码91370202697181664A。
负责人肖梅，总经理。
委托代理人霍守斌，该公司员工。
原告李瑞英、李燕、李信华、李瑞美与被告刘伟娜、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后,依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告李瑞英、李燕委托代理人杨小星、李信华、李瑞美及其委托代理人冯国才、被告刘伟娜、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人霍守斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞英、李燕、李信华、李瑞美诉称，2016年12月28日9时40分许，被告刘伟娜驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿长江二路由东向西至翠英中学东路口处，适遇李中民驾驶电动三轮摩托车沿翠英中学东侧南北路由北向南驶入路口向西右转弯行驶至此，两车相撞，造成双方车辆损坏及李中民受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘伟娜承担事故同等责任，李中民承担事故同等责任。今具状，望贵院判决被告赔偿原告抢救费1486.19元，住院伙食补助费100元（100元/天×1天），护理费147.16元（147.16元/天×1天），死亡赔偿金217990元（43598元×5年），丧葬费29458.5元，处理丧葬事宜人员误工费7358元（147.16元/天×10天×5人），交通费2000元，精神抚慰金10000元，车损2300元，共计268539.85元，主张189763.02元。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号轿车在我公司投有交强险、商业险50万及不计免赔。我公司可以在交强险范围内赔付之后，超出部分我公司按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。另外，原告主张的住院伙食补助费及护理费不认可，处理丧事的误工费应按照3人，每人5天计算，标准超3500元，需提供劳动合同、个人完税等相关证明。车辆损失过高，按照定损价格计算。
被告刘伟娜辩称，鲁Ｂ×××××号轿车是我的车，事发当时是我开的车。该车在长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、商业险50万及不计免赔，应由保险公司赔付原告损失。另外，事后我给原告垫付20000元，要求一并处理。
经审理查明，2016年12月28日9时40分许，被告刘伟娜驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿长江二路由东向西至翠英中学东路口处，适遇李中民（1935年9月6日生）驾驶电动三轮摩托车沿翠英中学东侧南北路由北向南驶入路口向西右转弯行驶至此，两车相撞，造成双方车辆损坏及李中民受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘伟娜承担事故同等责任，李中民承担事故同等责任。
事故发生后李中民被送往即墨市中医医院抢救，经抢救无效后死亡。原告支付医疗费1486.19元。
另查明，一、李中民系失地农民。原告李瑞英，1962年9月27日出生，系李中民长女，原告李燕，1964年6月25日生，系李中民次女，原告李信华，1953年2月11日生系李中民长子，原告李瑞美，1968年3月8日生，系李中民三女。
二、被告刘伟娜是鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主，也是肇事时的驾驶员，事故发生期间该车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。
三、事故发生后，被告刘伟娜给付原告20000元。
四、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司核定李中民车损500元，原、被告无异议。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告刘伟娜承担事故同等责任，李中民承担事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。就责任划分，以李中民承担50%、被告刘伟娜承担50%为宜。李中民系失地农民，故原告按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持5000元。原告诉请的丧葬误工费过高，本院按3人7天予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的车损，本院按被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司核定数额予以支持。原告诉请的交通费过高，本院根据必要合理原则支持1000元。原告诉请经本院核定的损失为抢救费1486.19元、死亡赔偿金217990元（43598元×5年）、丧葬费29458.5元、处理丧葬事宜人员误工费3090.36元（147.16元/天×7天×3人）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损500元，共计258525.05元。原告的抢救费1486.19元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿。原告的死亡赔偿金217990元、丧葬费29458.5元、处理丧葬事宜人员误工费3090.36元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计256538.86元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余146538.86元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险赔偿范围内按被告刘伟娜在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为73269.43元（146538.86元×50%）。原告的车损500元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失185255.62元（110000元+73269.43元+500元+1486.19元），被告刘伟娜不再承担赔偿责任，事故发生后，被告刘伟娜给付原告20000元，原告应予返还。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李瑞英、李燕、李信华、李瑞美各项损失共计185255.62元（其中20000元汇入被告刘伟娜在青岛农商银行城阳支行卡号为62×××27账户中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李瑞英、李燕、李信华、李瑞美其他诉讼请求。
案件受理费4095元，减半收取2047.5元，由原告负担48.5元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担1999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年十月十九日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。