安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1086号
原告：张素梅，女，1973年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪飞虹，安徽邹贵方律师事务所实习律师。
被告：徐中华，女，1957年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
原告张素梅诉被告徐中华健康权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素梅及其委托诉讼代理人邹贵方、汪飞虹，被告徐中华委托诉讼代理人汪爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素梅向本院提出诉讼请求：l．依法判令被告赔偿因道路交通事故给原告造成的各项损失合计78918.11元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日18时20分，徐中华驾驶宗申牌三轮电动车沿稼先路由北向南行驶至高河镇稼先路县政府路段处左转弯进入非机动车车道内时，与沿稼先路东侧非机动车道由南向北行驶由张素梅驾驶的三星数码牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及张素梅受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：徐中华负事故的主要责任，张素梅负事故的次要责任。张素梅受伤后被立即送往怀宁县人民医院抢救治疗。张素梅因本起事故造成的各项损失有：医疗费9114.2元、误工费14582.4元（121.52元/天×120天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、住院伙食补助费2000（100元/天×20天）、营养费6000元（100元/天×60天）、交通费800元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20×10%）、被抚养人生活费2880.36元[（10287元/年×9年×10%÷5）+（10287元/年×5年×10%÷5）]、精神损害抚慰金8000元，车辆损失1560元、拖车费100元、鉴定费2100元，合计112740.16元。因张素梅在事故中负次要责任，故被告应赔偿原告各项损失共计78918.11元（112740.16元×70%）。现原被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告上述诉求。
徐中华在庭审中辩称，1．对事故发生的事实和责任认定无异议；2．对于张素梅主张的各项损失：张素梅提交的3份医疗费发票中，有怀宁县人民医院2017年2月6日出具的1张门诊收费单据，费用金额为647元，没有相应的病历相印证，应系张素梅的个人行为，与本案无关联性，不应认定；张素梅没有提供证据证明因误工而减少收入，其误工费不应得到支持；司法鉴定意见中对张素梅三期评定过高，我方对于张素梅主张的护理费认可40天，标准应按114.22元/天计算；住院伙食补助费、营养费标准过高，应按30元/天计算，营养期认可50天；交通费认可200元；残疾赔偿金应按�徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；张素梅提交了被抚养人身份证复印件两份来证明其被抚养人为二人，而并未提供其他证据来证实该二人与张素梅之间系何种关系，达不到其证明目的，其主张的被抚养人生活费不应得到支持；精神损害抚慰金认可5000元；事故中张素梅的受损电动自行车没有经过评估机构评估损失，其提供的两张修理费发票合计金额为1560元并不一定就是张素梅在本次事故中的车损，故该两张发票不能作为定案依据。张素梅提供的拖车费发票没有注明电动自行车的型号及车辆所有人的姓名，与本案缺乏关联性，不应认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于�素梅的医疗费数额。张素梅提交的3份医疗费发票中，其中有费用金额分别为304元、8163.2元的2张发票，双方当事人均无异议，本院予以确认。余下1张发票系怀宁县人民医院于2017年2月6日出具的门诊收费单据，收费项目名称为CT平扫、CT诊断费等，费用金额合计为647元。徐中华质证时对该份单据提出异议，其认为该份单据没有相应的病历相印证，应系张素梅的个人行为，与本案无关联性，不应认定。本院认为张素梅受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，2016年1月4日其出院医嘱第二项为：一月后复查胸部CT及肋骨CT重建；故张素梅2017年2月6日遵医嘱复诊时所支付的CT扫描费等647元，系其受伤治疗必须支付的费用，与本案事故具有关联性，本院予以确认。徐中华该项抗辩依据不足，不予采信。张素梅的医疗费为9114.2元（304元+8163.2元+647元）。2．关于张素梅的误工费�张素梅提交由怀宁县高河永丰超市高月店出具的工作证明1份，证明其自2015年12月至今为该店员工。但原告张素梅未提供其与怀宁县高河永丰超市高月店签订的劳动合同、工资表或银行工资发放清单与上述误工证明相印证，本院将结合其他证据予以认证。3．关于张素梅的残疾赔偿金计算标准，张素梅为证明其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算，提供了结婚证、房屋转让协议、怀宁县高河镇陶亭社区居民委员会出具的居住证明各1份、2016年至2017年期间的水电费发票共11份。徐中华质证认为上述证据不能证明张素梅在事故发生前在城镇居住一年以上。本院认为，原告提交的结婚证、房屋转让协议、居住证明、水电费发票能相互印证，能够证明张素梅事故发生前一年居住在怀宁县拆迁安置房，该安置房系怀宁县城镇规划区。故其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准�算。4．关于张素梅主张的被抚养人生活费，张素梅仅提供了张名祥、孙宝俊的身份证复印件予以证明其被抚养人为张名祥、孙宝俊，但张素梅未提供其他证据来印证其与张名祥、孙宝俊之间的关系，故张素梅主张的被抚养人生活费本院不予支持。5．关于张素梅主张的车辆损失与拖车费用。张素梅为主张在事故中受损的二轮电动自行车的损失提交的证据有修理费发票两张，发票上注明电动自行车的修理费为1560元，但张素梅未提交电动自行车修理项目及费用清单，故该修理费发票本院不予确认。徐中华该项抗辩理由成立，本院予以采纳。怀宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定本起事故造成张素梅的电动自行车受损的事实存在，故电动自行车的维修费用本院将结合其他证据予以认证。张素梅为主张拖车费用提供了由怀宁县高河顺达修理厂出具的�车费收款收据一张，收据上注明电动自行车拖车费用为100元。张素梅的电动自行车受损，该拖车费用应当认定为实际产生，结合收据注明的费用金额，本院认为该收据客观真实，本院予以确认。
根据当事人当庭陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年12月15日18时20分，徐中华驾驶宗申牌三轮电动车沿稼先路由北向南行驶至高河镇稼先路县政府路段处左转弯进入非机动车车道内时，与沿稼先路东侧非机动车道由南向北行驶由张素梅驾驶的三星数码牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及张素梅受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：徐中华负事故的主要责任，张素梅负事故的次要责任。张素梅受伤后被立即送往怀宁县人民医院抢救治疗，于2016年1月4日出院，共住院20天。张素梅出院记录记载：1．左侧（左5-9）肋骨骨折；2．肺挫伤；3．胸部闭合性损伤。医嘱：1．加强营养，休息半年，避免患处碰撞或再次受伤；2．一月后复查胸部CT及肋骨CT重建；3．不适门诊随访。张素梅为此支付CT检查费304元、住院费用8163.2元，合计8467.2元。2017年2月6日，张素梅至怀宁县人民医院进行CT检查，支付检查费647元。
根据张素梅的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对张素梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所于2017年5月25日作出《司法鉴定意见书》。该所鉴定意见为：（一）被鉴定人张素梅因交通事故致左侧肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残；（二）被鉴定人张素梅伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此，张素梅支付鉴定费2100元。
另查明：张素梅为主张误工费提交了怀宁县高河永丰超市高月店登录在全国企业信用信息公示系统上的企业信息及加盖有该超市印章的证明。证明的内容为：兹有我店员工张素梅（身份证号码：），自2015年12月至今一直在岗，系我单位正式职工。情况属实，特此证明。证明的落款日期为2017年6月5日。张素梅未提供劳动合同，亦未提供工资表或银行工资发放清单。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。徐中华驾驶三轮电动车撞上张素梅驾驶的电动自行车致张素梅受伤的事实存在，应予认定。经公安交警部门认定徐中华负事故的主要责任，张素梅负事故的次要责任，故徐中华应对张素梅所受损失承担相应的民事赔偿责任。安徽同德司法鉴定所于2017年5月25日作出《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，徐中华辩称司法鉴定意见中对张素梅三期评定过高，证据不足，本院不予采纳。对鉴定机构对张素梅作出的鉴定意见，本院予以采信。就张素梅的各项损失，本院认定如下：1.医疗费9114.2元。关于张素梅的医疗费，在上述有争议的证据分析中已作分析认定。2.误工费：张素梅虽就误工费提交了加盖有怀宁县高河永丰超市高月店印章的证明一份，但其未提供其本人与该超市签订的劳动合同、工资表或银行工资发放清单来予以佐证，故上述证明不足以证明张素梅所从事的职业及事故发生前其收入情况。张素梅误工费标准可以参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入79.88元/天（29156元÷365天）计算。张素梅的误工期为120日，故误工费为9585.6元（79.88元/天×120天）。3.护理费：根据鉴定机构的评定，张素梅的护理期为60日，故护理费为7291.2元（121.52元/天×60天）。4.住院伙食补助费：张素梅住院20天，标准可按30元/天计算，计600元（30元/天×20天）。5.营养费：根据鉴定机构的评定，张素梅的营养期为60日，标准可按30元/天计算，故营养费为1800元（30元/天×60天）。6.交通费：根据张素梅就医的时间期限、地点、伤情及其必要的陪护人员的实际支出，将交通费酌定为400元。7.残疾赔偿金：根据张素梅提交结婚证、房屋转让协议、怀宁县高河镇陶亭社区居民委员会出具的居住证明，张素梅残疾赔偿金标准应按安徽省城镇居民人均可支配收入计算。根据鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。徐中华认为残疾赔偿金标准应按农村居民人均纯收入标准计算，无事实依据支持，本院不予采信。8.被抚养人生活费：因张素梅仅提交了其所主张的被抚养人身份证复印件两份，而未提交其他相应的证据�互印证，故对其主张被抚养人生活费，本院不予支持。徐中华的此项抗辩，本院予以采信。9.精神损害抚慰金：根据侵权人徐中华在此次事故中的过错程度、张素梅的伤害后果、当地平均生活水平，将侵权人应赔偿张素梅的精神损害抚慰金酌定为5600元（80000元×70%×10%）。10.车辆损失：因张素梅未提交电动自行车修理项目清单，徐中华的此项抗辩成立，本院予以采信。张素梅车辆损失本院酌定为780元。11.拖车费100元：张素梅为主张拖车费用提供了拖车费收款收据，该费用系实际产生，本院予以确认。12.鉴定费：张素梅支付鉴定费2100元，系实际发生，本院予以确认。张素梅的各项损失合计为93583元（不含鉴定费用2100元）。因原告张素梅在事故中驾驶电动车，且负事故次要责任，故被告徐中华应赔偿原告张素梅67188.1元【（93583元-5600元）×70%】+5600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之之规定，判决如下：
徐中华于本判决生效后二十日内赔偿原告张素梅损失共计67188.1元（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费150元（已依法减免诉讼费637元），由徐中华负担。鉴定费2100元，由张素梅负担700元，徐中华负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈明
二〇一七年七月十一日
书记员 汪琪