福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初554号
原告冯丽娟，女，1972年8月15日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。
被告郑周智，男，1988年3月30日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住厦门市湖里区。
被告陈桂花，女，1990年4月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告卢志强，男，1985年10月19日出生，汉族，住漳浦县。
原告冯丽娟诉被告郑周智、陈桂花、卢志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯丽娟的委托代理人郑兆雄到庭参加诉讼；被告郑周智、陈桂花、卢志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯丽娟诉称，2013年8月26日，被告郑周智、陈桂花向原告冯丽娟借款人民币200000元（以下未特别注明的均为人民币），月利息为2%，被告卢志强承担连带担保责任。因被告拒不偿还借款及利息，原告起诉至法院。2015年1月23日，被告与原告达成庭外和解协议，约定：被告郑周智、陈桂花于协议签订时偿还借款50000元及诉讼费等12400元；2015年2月24日、2015年3月24日、2015年4月24日前各偿还借款50000元；如被告郑周智、陈桂花未按约定还款，原告有权要求被告郑周智、陈桂花一次性偿还尚欠的借款及利息（以尚欠款项为计算本金，从2014年8月26日至还清款项之日止按月利率2%计付利息）；被告卢志强自愿为被告郑周智、陈桂花偿还借款及利息承担连带担保责任。签订协议时，被告郑周智偿还50000元及12400元。原告据此撤诉。此后，被告郑周智偿还借款本金30000元及利息24200元。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本息。请求判令被告郑周智、陈桂花向原告偿还借款120000元及利息9400元（截止2015年10月25日），并从2015年10月26日起至还款之日止每月按120000元的2%计付利息给原告；被告卢志强对被告郑周智、陈桂花偿还上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告郑周智、陈桂花、卢志强均未提出答辩意见。
经审理查明，2013年8月26日，被告郑周智因需用资金，由被告卢志强提供不可撤销的连带责任担保，向原告冯丽娟借款200000元，约定借款期限自2013年8月26日起至2014年8月25日止，借款利率为每月2%，到期日保证一次性全部还清本息。若逾期还款，自愿从借款到期日起至全部还清借款之日止按借款金额的每天2%支付违约金。并于借款同日出具借条一份交给原告冯丽娟收执。事后，被告郑周智未能履行还款义务。原告冯丽娟向本院提起诉讼。2015年1月23日，原、被告自愿达成并签订《庭外和解协议》一份，约定：一、乙方（借款人）被告郑周智、陈桂花共向甲方（出借人）原告冯丽娟借款200000元及利息，丙方被告卢志强为借款担保人；二、协议签订时，乙方被告郑周智、陈桂花偿还借款50000元及诉讼费等（包括律师服务费）12400元。甲方原告冯丽娟申请撤回对乙方被告郑周智、陈桂花及丙方被告卢志强的起诉；三、乙方被告郑周智、陈桂花分别于2015年2月24日、2015年3月24日、2015年4月24日前各偿还借款50000元，共计150000元；四、乙方被告郑周智、陈桂花按本协议第二、三条约定还款后，甲方原告持有的被告郑周智的借条作废并交还给乙方，甲乙之间债权债务全部结清；五、如乙方未按本协议第二、三条约定还款，甲方有权要求乙方一次性偿还尚欠的借款及利息（以尚欠款项为计算本金，从2014年8月26日至还清款项之日止按月利率2%计付利息）；六、丙方自愿为乙方偿还本协议约定款项给甲方承担连带担保责任。签订协议时，被告郑周智偿还借款50000元及诉讼费等12400元，原告据此撤回对该案的起诉。协议签订后，被告郑周智于2015年2月24日归还本金30000元，余欠借款本金120000元未能按约归还。被告郑周智与原告协商一致，被告郑周智每月按月利率2%计付利息给原告。截止2016年4月24日，被告郑周智共计归还原告利息47000元，尚欠利息1000元及2016年4月25日起至今的利息和本金120000元，经原告冯丽娟催讨，被告郑周智、陈桂花未能归还，被告卢志强也未能履行担保义务。
上述事实，有原告冯丽娟在庭审中的陈述及其提供的被告郑周智、卢志强出具的借条、被告郑周智、陈桂花、卢志强出具的庭外和解协议、中国农业银行金穗借记卡明细对账单各一份等证据在案为凭。被告郑周智、陈桂花、卢志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑周智向原告冯丽娟借款的事实，有被告郑周智、卢志强出具的借条为据，应予以确认。被告郑周智未能依约归还借款，原告冯丽娟曾向本院提起诉讼，审理中，被告郑周智、陈桂花、卢志强与原告冯丽娟达成庭外和解协议，借款人支付部分借款，余款限期归还，原告冯丽娟据此撤回对该案的起诉。协议签订后，借款人即被告郑周智、陈桂花仍未能依约履行，已构成违约。现原告冯丽娟请求判令被告郑周智、陈桂花归还上述借款本息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告卢志强作为连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，担保人即被告卢志强应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告卢志强在履行了保证责任后，有权向债务人即被告郑周智、陈桂花追偿。故原告冯丽娟请求判令被告卢志强对上述债务承担连带担保责任有理，依法应予以支持。被告郑周智、陈桂花、卢志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑周智、陈桂花应于本判决生效后十日内偿还原告冯丽娟借款120000元，利息1000元，并从2016年4月25日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。
二、被告卢志强对被告郑周智、陈桂花的上述债务承担连带清偿责任；并在履行义务后，可依法向被告郑周智、陈桂花追偿。
三、驳回原告冯丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2888元，适用简易程序审理减半收取为1444元，由原告冯丽娟负担94元，被告郑周智、陈桂花负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈雪玉
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。