杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初8093号
原告:许允华,男,1960年11月13日出生,汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：唐霞，杭州市公望法律服务所法律工作者。
被告:严明君,男,1981年3月30日出生,汉族，住杭州市富阳区。
被告:太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地：杭州市庆春路136号15楼。
代表人：练亦伟，副总经理。
委托代理人：罗红苹,浙江天复律师事务所律师。
原告许允华诉被告严明君、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告许允华的委托代理人唐霞、被告严明君及被告太平浙江公司的委托代理人罗红苹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2014年8月16日8时10分许，被告严明君驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从富阳区银湖街道勤丰村驶往高桥村，沿高桦线由北往南行驶，途经富阳区银湖街道勤丰村路段时，与相对方向由原告许允华驾驶的电动自行车相撞，造成二车损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告严明君承担事故的主要责任，原告许允华负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告太平浙江公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等损失合计427688.65元中的122000元；2、被告严明君对交强险赔偿不足部分按事故责任承担80%的赔偿责任，即244550.92元；3、被告太平浙江公司在商业三者险责任限额内对被告严明君应承担部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告严明君承担。审理中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1、被告太平浙江公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失419446.14元中的122000元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿原告112000元；2、被告严明君赔偿超过交强险的237956.91元，扣除其已经支付的84000元，尚应赔偿153956.91元。
二、事故发生时，案涉车辆浙Ａ×××××号小型轿车的实际所有人为被告严明君。该车在被告太平浙江公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车辆另在被告太平浙江公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告许允华被送往原富阳市中医骨伤医院进行治疗，住院41天。出院后，原告继续接受门诊治疗。为此，原告花去合理医疗费合计147117.32元。原告委托杭州华硕司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该所于2016年1月7日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人许允华系交通事故造成：右桡骨远端骨折，评定为交通事故十级伤残；左胫骨平台骨折，左股骨外髁骨折，左髋臼后壁粉碎性骨折等，评定为交通事故九级伤残。2、评定误工期限为240日；护理期120日（1人护理）；营养期90日。经被告太平浙江公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该中心于2016年7月29日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人许允华在2014年8月16日因交通事故致右腕、左髋、左膝关节多处骨折，其伤残等级，评定为一个九级伤残、一个十级伤残。
四、事故发生后，被告严明君已经支付原告许允华医疗费339.30元及现金84000元，合计84339.30元。被告太平浙江公司已经支付原告许允华赔偿款10000元。
五、原告许允华母亲夏梅仙出生于1932年12月27日。原告父母共生育子女6人。
原告许允华在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，147117.32元。对被告太平浙江公司要求扣除非医保的抗辩，在被告未能提供相应证据的情况下，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告主张41天，本院予以认可，故其住院伙食补助费为2050元（41天×50元/天）。
3、营养费，原告主张营养期限为90天，结合杭州华硕司法鉴定所的鉴定意见，本院对此予以认定。故原告的营养费为2700元（90天×30元/天）。
4、护理费，原告主张护理期限为120天，结合杭州华硕司法鉴定所的鉴定意见，本院对此予以认定。被告太平浙江公司辩称按每天90元的标准进行计算，于法无据，本院不予采信。故其护理费损失为17004元（120天×141.70元/天）。
5、误工费，原告主张误工期限为240天，结合杭州华硕司法鉴定所的鉴定意见，本院对此予以认定。被告太平浙江公司辩称按照上一年度农林牧渔业的标准计算，于法无据，本院不予采信。在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2015年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准，本院予以支持。故原告的误工费损失为34008元（240天×141.70元/天）。
6、残疾赔偿金，被告太平浙江公司辩称，原告居住于农村，故应按照农村标准进行计算。本院认为，自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，有关人身损害赔偿款计算标准均可按照城镇标准计算。故原告按业已公布的2015年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为192341.60元（43714元/年×20年×22%）。
被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告许允华因本次事故于2016年1月7日第一次定残时，母亲夏梅仙为83周岁，应计算5年的生活费。被告太平浙江公司辩称应按照农村标准计算。自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，有关人身损害赔偿款计算标准均可按照城镇标准计算。故对保险公司的该辩称意见，本院不予采信。本院认定原告母亲的生活费为5254.52元（28661元/年×5年×22%÷6人）。
7、鉴定费，因诉前鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
8、交通费，原告主张交通费1010元，本院结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情认定800元。
9、车辆维修费，原告主张车辆维修费1150元。然被告太平浙江公司并不确认其是否已定损及定损金额，仅以证据不足为由对此不予认可。本院结合事故认定书载明车损情况及原告证据对被告保险公司的辩称意见不予采信，认定原告的车辆损失为1150元。
10、施救费，50元。
11、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处九级伤残及一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度等因素，本院酌情确定该项损失为8800元。
本院认定原告许允华在此次交通事故中所产生的物质性损失为402475.44元，精神损害抚慰金8800元，合计411275.44元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告严明君负事故的主要责任，原告许允华负事故的次要责任。故被告严明君应对原告许允华的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车已在被告太平浙江公司处投保交强险的事实，被告太平浙江公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费、施救费等1200元；合计121200元。被告严明君已经支付原告的赔偿款84339.30元，视为替被告太平浙江公司在交强险范围内垫付，其可另行主张理赔。另被告太平浙江公司已经支付赔偿款10000元，故其尚应在交强险范围内支付原告赔偿款26860.70元（121200元-84339.30元-10000元）。结合事故双方的过错及车辆因素，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失290075.44元（411275.44元-121200元），由被告严明君承担80%的赔偿责任，即232060.35元。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告太平浙江公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分款项由被告太平浙江公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告许允华合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许允华因交通事故导致的各项损失26860.70元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告许允华因交通事故导致的各项损失232060.35元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告许允华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5289元（缓交），减半收取2644.50元，由原告许允华承担528.50元，由被告严明君承担2116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 项剑飞