浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙06民初295号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行。住所地：浙江省绍兴市人民中路***号。统一社会信用代码：91330600843006101W（1/1）。
负责人：黄红宇。
委托诉讼代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。
被告：浙江联润进出口有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大和村。统一社会信用代码：91330621674772218P。
法定代表人：洪英海。
被告：浙江联亚纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍工业园区（华舍街道大西庄村）。统一社会信用代码：913306217530308530。
法定代表人：袁晓明。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行（以下简称交行绍兴分行）与被告浙江联润进出口有限公司（以下简称联润公司）、浙江联亚纺织品有限公司（以下简称联亚公司）、江苏联亚纺织科技有限公司、许志鸿、高翔金融借款合同纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼。本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序。后原告申请撤回对江苏联亚纺织科技有限公司、许志鸿、高翔的起诉，本院依法予以准许。本案于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告交行绍兴分行的委托诉讼代理人王海琴到庭参加诉讼。被告联润公司、联亚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行绍兴分行向本院请求判令：1.判令被告联润公司立即归还给原告借款本金16462026.01元，支付利息(包含利息、罚息、复利)66137.75元，以上合计16528163.76元（利息、罚息、复利暂计至2018年4月16日），2018年4月17日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定计算；2.判令被告联润公司支付给原告为实现债权而支出的律师代理费40000元；3.判令被告浙江联亚公司对被告联润公司的上述第一债务在最高本金余额6000万元及利息(包含利息、罚息、复利)和第二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告有权就上述第一、二项债权对被告浙江联亚公司提供的坐落于华舍街道大西庄村3、4、5幢的房产土地、他项权证号为绍县房地产（2013）第1285号项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖所得价款在最高本金余额2500万元及利息(包含利息、罚息、复利)、实现债权费用范围内享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张变更第1项诉讼请求为：判令被告联润公司立即归还给原告借款本金16462026.01元，支付暂计至2018年7月22日的利息(包含利息、罚息、复利)140544.19元，此后至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定计算。
事实和理由：2013年5月2日，被告联亚公司与原告签订编号为0005935的《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告联亚公司为原告与被告联润公司在2013年5月2日至2015年5月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保最高本金余额2500万元，担保的范围为各主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方即对被告联亚公司所有的坐落于华舍街道大西庄村3、4、5幢的房屋和土地办理了编号为绍县房地产（2013）第1285号的抵押登记手续。
2014年8月7日，被告联亚公司与原告签订编号为0001424的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告联亚公司自愿作为保证人，对原告与被告联润公司自2014年8月7日起至2015年8月7日止期间所签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为最高本金余额人民币6000万元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带责任保证。
2015年4月16日，原告与被告联润公司签订编号为0002492的《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告联润公司向原告贷款人民币1700万元，贷款到期日为2016年4月15日，付息方式为按月付息。被告联润公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，同时原告有权宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求原告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订当日，原告将上述贷款支付给了被告联润公司。
现贷款均已到期，被告联润公司仅归还本金537973.99元，其余本金利息尚未还清。2018年3月21日，原告向各被告发函催收，各抵押担保人同意继续提供抵押担保，现借款人、担保人也未履行担保责任。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告联润公司、联亚公司未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
经审查，原告向本院提交的编号为0005935的《最高额抵押合同》及相应的抵押物清单、他项权证、房产证、土地证和股东会决议；编号为0001424的《最高额保证合同》及股东会决议；编号为0002492的《流动资金借款合同》及借款凭证；催讨函、送达地址确认函及法律服务委托合同及发票，能够提供原件，形式真实，内容合法，对本案有证明力，均予认定。
根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院对原告诉称事实予以确认。另查明：1.根据借款凭证记载，涉案借款利率为6.634%；《流动资金借款合同》第3.4条约定：逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；第10.1条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。2.涉案借款的利息付至2018年6月20日，此后利息未支付；3.原告为本案诉讼与浙江朋成律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定代理费为4万元；2018年5月24日，该所向原告开具代理费发票，金额4万元。
本院认为，原告交行绍兴分行与联润公司签订的《流动资金借款合同》、与被告联亚公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人应切实履行各自义务。现原告交行绍兴分行已按约向被告联润公司发放贷款1700万元，被告联润公司仅归还本金537973.99元，尚欠其余本金及利息，构成违约。被告联润公司理应承担偿还欠款本金，支付逾期利息，并赔偿原告为实现债权而支出的律师费之民事责任。被告联亚公司作为涉案债务的抵押人和连带保证人，原告要求其承担相应抵押责任和保证责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江联润进出口有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金16462026.01元，并支付该款自2018年6月21日起至款项付清之日止按合同约定计付的利息，款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告浙江联润进出口有限公司支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款为实现本案债权支出的律师代理费40000元，款于本判决生效之日起十五日内付清；
三、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就上述第一、二项债权对被告浙江联亚纺织品有限公司提供的坐落于华舍街道大西庄村3、4、5幢房地产【即绍县房地产（2013）第1285号他项权证项下抵押物】依法定程序享有优先受偿权；
四、被告浙江联亚纺织品有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费121415元，财产保全费5000元，合计126415元，由被告浙江联润进出口有限公司负担，被告浙江联亚纺织品有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡春霞
审 判 员 王红琴
人民陪审员 袁文琴
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 徐 青
?
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权限额内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。