广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（一）字第37号
原告雷德志，男。
委托代理人朱芳忠。
被告赵宝毅，男。
委托代理人吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。
原告雷德志诉被告赵宝毅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊柳清独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行审理。书记员袁宇担任法庭记录。原告雷德志的委托代理人朱芳忠、被告赵宝毅及其委托代理人吴晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷德志诉称，被告因资金周转不灵向原告借款280000元，被告于2010年12月30日出具借条一张交原告收执，约定被告于2012年12月31日前还清借款。借款期限届满，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告归还欠款280000元；2.被告向原告偿付逾期还款利息107520元之后利随本清。
原告雷德志对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：
2010年12月30日的《借条》1份，原件，拟证明被告向原告借款的事实。
当庭提交2007年10月13日的《借条》1份，原件，拟证明被告主张还款16900元是归还2007年的借款。
被告对原告提交的两张《借条》的真实性没有异议，但不认可原告证明目的，被告认为2010年的借款本金只有18万元；对于2007年的借条，被告认为已经还清，即使未还该笔借款也已过诉讼时效。
被告赵宝毅辩称，我向原告借款的本金只有18万元，28万元是计算完利息之后的总金额，之前已归还原告本金72966.15，尚余本金107033.85元未还。关于逾期还款部分利息，原告主张月利率1.6%计算过高，应该按银行同期贷款利率计息。
被告赵宝毅为证实其主张当庭提交证据：
1.2013年1月《收条》1份，原件，拟证明已归还原告借款本金10000元；
2.2013年3月《收条》1份，原件，拟证明已归还原告借款本金6900元；
3.中国建设银行《个人活期交易明细查询》，原件，拟证明原告已代领被告工资56066.15元，即被告已归还原告借款本金56066.15元。
原告对被告提交证据的质证意见：证据1、2，真实性与证明目的均无异议；证据3，真实性没有异议，不认可其证明目的，无法证明该款项是否原告领取。
经庭审质证，本院对于双方当事人无异议的证据予以确认，对于有异议的证据及证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年至2012年12月30日期间，被告赵宝毅多次向原告雷德志现金借款，经核算，赵宝毅于2010年12月30日出具《借条》一份交由雷德志收执，其中载明“本人因资金周转不灵向雷德志借款贰拾捌万元，于2012年12月31日前还清本金”。之后，赵宝毅将自己的建行工资卡交给雷德志并告知其密码，并在2013年1月10日、2013年3月2日分别偿还借款10000元、6900元。
另查明，原告雷德志于2012年6月底将被告工资卡转交原告债权人周帮作为抵押，未告知工资卡密码，周帮每月协助雷德志提取被告工资，每次获得200元好处费。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1.借款本金是280000元还是180000元；2.被告已归还借款的金额是多少；3.逾期还款部分月息按1.6%还是中国人民银行同期贷款利率计算。
针对本案的争议焦点，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，雷德志与赵宝毅之间存在民间借贷关系属实，被告主张《借条》上载明的280000元是本金180000元及利息的总额，没有提供证据予以证明，因此，对于被告借款本金是180000元的主张本院不予支持，本案的借款金额为280000元，双方没有约定借款利息。
关于被告赵宝毅已归还借款多少一节，本院认为，第一，2013年1月10日、2013年3月2日两次还款16900元，原告主张归还的是2007年的借款，被告主张归还的是2010年的借款，本院认为，2007年的借款期限为一年，原告没有提供其已催还借款的证据，故该笔借款于2010年诉讼时效届满，现已过诉讼时效，其债权不受法律保护，被告归还的16900元为2010年的借款；第二，原告雷德志是否代领被告赵宝毅工资，代领金额是多少？首先，原告在质证过程中自认于2007年10月收到赵宝毅的工资卡，于同年10月、11月、12月在永前路中国工商银行ATM自动取款机取款三次，之后，雷德志将该工资卡转交其另一债权人周帮。而赵宝毅主张2011年5月将工资卡交给原告并告知其密码后一直未领回，直至2012年10月去银行办理注销手续才更换工资卡。经本院调查，被告赵宝毅在2007年10月至2012年10月期间的工资卡号为4367423380100143282，该工资卡在2007年10月至2012年10月期间未变更密码，于2012年10月19日办理挂失销户。法院调查结果与被告的主张一致，原告自认收到被告建行工资卡，可推知双方所说的工资卡即卡号为4367423380100143282的建设银行卡。关于工资卡在2011年5月至2012年10月期间何人持有，本院认为，原告自认于2007年10月收到被告交来的工资卡，于2012年6月底将工资卡转交其债权人周帮，虽然原告主张工资卡收到时间早于被告主张交付时间，但由于原告未能提供证据证明其已归还工资卡给被告，故2011年5月至2012年10月期间工资卡的持卡人应为雷德志与周帮，现被告主张原告已代领2011年5月至2012年10月的工资共计56066.15元，本院认为，被告在此期间没有更改工资卡密码也未办理挂失注销，周帮虽然在2012年6月底至2012年10月持有工资卡，但他不知取款密码实际也未取款，因此，该阶段的取款人为雷德志，关于被告赵宝毅主张原告雷德志代领2011年5月至2012年10月工资共计56066.15元的观点，本院予以支持。关于原告主张归还的部分款项应先行扣除预期归还部分的利息才能计算本金的观点，本院认为，原告未提供证据证明其在借款期限届满后立即向被告主张逾期利息，因此，逾期还款部分利息的主张日应为原告起诉之日，被告已偿还部分款项视为归还借款本金，综上，本院认为，被告已归还原告借款本金共计72966.15元。
关于逾期还款利息计算一节，原被告双方对借款仅约定借款期限从2010年10月30日至2012年12月31日，没有约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”与最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持，但利息应以未偿还的借款金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率1-3年的年利率分三段计算，第一段从2013年1月1日至2013年1月9日以223933.85元为本金按中国人民银行同期贷款利率计息，第二段从2013年1月10日至2013年3月1日以213933.85元为本金按中国人民银行同期贷款利率计息，第三段从2013年3月2日至本金还清之日止以207033.85元为本金按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，原告主张按照月利率1.6%计算月息的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵宝毅向原告雷德志偿还借款本金207033.85元及利息（第一段从2013年1月1日至2013年1月9日以223933.85元为本金按中国人民银行同期贷款利率计息，第二段从2013年1月10日至2013年3月1日以213933.85元为本金按中国人民银行同期贷款利率计息，第三段从2013年3月2日至本金还清之日止以207033.85元为本金按中国人民银行同期贷款利率计息）。
案件受理费7113元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取3556.5元，由被告赵宝毅负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊柳清
二〇一五年三月十六日
书记员 袁 宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。