云南省洱源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2930刑初58号
公诉机关洱源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某甲，男，1976年5月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人。
诉讼代理人杨霞，云南展腾律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1982年5月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人。
诉讼代理人黄甫义，云南展腾律师事务所律师（特别授权）。
被告人李某，男，1974年10月12日生，彝族，高中文化，农民，云南省昆明市人。因本案于2016年4月18日被洱源县公安局取保候审，同年5月19日被洱源县人民检察院取保候审；经本院决定于2016年9月9日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人凤美艳，云南天外天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，该公司总经理（未出庭）。
诉讼代理人葛咏梅，该公司员工（特别授权，�出庭）。
附带民事诉讼被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司（云AXXX**号车辆所有人）。
负责人王伟，该公司经理（未出庭）。
诉讼代理人王思宇，该公司员工（特别授权，未出庭）。
诉讼代理人陆登登，该公司员工（特别授权，未出庭）。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉［2016］46号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某甲、杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员苏茜、书记员董春梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某甲及其诉讼代理人杨霞、附带民事诉讼原告人杨某甲及其诉讼代理人黄甫义、被告人李某及其辩护人凤美艳等到庭参加诉讼。本案经大理白�自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2015年9月16日20时40分许，李某饮酒后驾驶云AXXX**号小型轿车由大理市至洱源县城方向行驶，其行驶至洱源连接线K3+200米处路段时，与同向行驶的尹某甲驾驶的载有杨某乙、杨某甲的云LXXX**号普通二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度受损及尹某甲重伤的严重后果，事发后李某拨打110，并陪同伤者前往医院。洱源县公安局交通警察大队认定李某负此次事故全部责任，李某对此道路交通事故责任认定申请复核，大理白族自治州公安局交通警察支队维持洱源县交通警察大队的事故责任认定。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、视听资料、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输�理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为触犯了我国刑法第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某有自首情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人尹某甲要求依法追究被告人李某的刑事责任，并判令赔偿：1、医疗费175910.23元，2、误工费148.95元×（99+11+9+270）天＝57941.55元，3、护理费148.95元×（99+11+9+60）天＝26662.05元，4、住院伙食补助费100元×（99+11+9）天＝11900元，5、营养费50元×（99+11+9+60）天＝8950元，6、交通费2000元，7、残疾赔偿金24299元×20年×（10%+1%）＝53457.80元，8、鉴定费3500元，9、被扶养人生活费122010元[尹继刚（16268元×2年÷2）＝16268元、尹瑶（16268元×13年÷2）＝105742元]，10、食宿费1530元，11、后续治疗费46000元，12、车辆修理费3240元，共计人民币513101.63元，扣除李某先行支付的90000元，剩余的423101.63元先由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由李某赔偿，北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司按照其过错承担相应的赔偿责任。诉讼代理人杨霞提出，尹某甲在事故中受伤严重，在解放军第六十医院住院治疗后无钱再做相应的手术，造成抽搐、癫痫等症状的出现才到洱源县医院两次住院，其后续治疗费与县医院的住院治疗费不重复。如果李某积极赔偿，尹某甲可以谅解李某；李某不积极赔偿，请求严惩李某，对李某判处实刑。附带民事诉讼原告人杨某甲要求依法追究被告人李某的刑事责任，并判令赔偿：1、医疗费12120.55元，2、误工费148.95元×30天＝4468.50元，3、护理费148.95元×30天＝4468.50元，4、住院伙食补助费100元×13天＝1300元，5、营养费50元×30天＝1500元，6、交通费500元，共计人民币24357.55元，扣除李某先行支付的7000元，剩余的17357.55元先由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由李某赔偿，北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司按照其过错承担相应的赔偿责任。诉讼代理人黄甫义提出，本案中有三名被害人，其中二人主张赔偿，因此交强险限额的赔偿应按二被害人的损失比例进行赔偿。庭审中，附带民事诉讼原告人尹某甲对误工费、护理费、残疾赔偿金和被扶养人生活费进行了变更：误工费176.61元×（99+11+9+270）天＝68701.29元、护理费176.61元×（99+11+9+60)天＝31613.19元、残疾赔偿金26373元×20年×（10%+1%）＝58020.60元、被扶养人生活费132562.50元[尹继刚（17675元×2年÷2）＝17675元、尹瑶（17675元×13年÷2）�114887.50元]；附带民事诉讼原告人杨某甲对误工费、护理费进行了变更：误工费176.61元×30天＝5298.30元、护理费176.61元×30天＝5298.30元。
被告人李某辩称，他犯交通肇事罪他认罪，但他向公安机关报案，积极对被害人进行治疗，请求对他从轻处罚；他对交通事故责任认定书有异议；肇事摩托车的驾驶人、乘车人有交通违法行为，应自行承担部分责任。他2015年9月17日支付给尹某甲、杨某甲和杨某乙的生活费1220元他自愿放弃，不再主张。
辩护人凤美艳辩称，被告人李某有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，虽然李某承担全部责任，但三被害人有交通违法行为，请求对李某免予刑事处罚，如果不对李某免予刑事处罚，李某的行为也符合适用缓刑的条件。尹某甲的误工费应计算至定残日前一日；尹某甲提交的证据不足以证明其系城镇户口，其赔偿数额应按农村户口标准计算；尹某甲两次在洱源县人民医院治疗的费用应计算在后续治疗费内。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未在答辩状中写明对商业三者险不予赔偿，应判令其在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼代理人葛咏梅提交答辩状辩称，云AXXX**号车（投保时是以发动机号后六位2XXXXX承保）在他们公司投保了交强险、商业三者险，请求依照交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。
附带民事诉讼被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司提交答辩状辩称，云AXXX**号车为其对外租赁车辆，他们公司对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保了云AXXX**号车的交强险和商业三者险，如果涉及赔偿，应在保险责任限额内由保险公司进行赔偿。
经审理查明，2015年9月16日，李某饮酒后驾驶其向北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司租赁的云AXXX**号（发动机号2XXXXX）小型轿车由大理往洱源县城方向行驶，20时40分许行驶至洱源连接线K3+200米处时，与同向行驶的尹某甲驾驶的载有杨某乙、杨某甲的云LXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损以及尹某甲重伤二级、杨某甲和杨某乙受伤的道路交通事故。事故发生后李某拨打110报警，并陪同伤者前往医院。洱源县公安局交通警察大队认定，李某饮酒后驾驶机动车、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的根本原因，承担此事故的全部责任；尹某甲驾驶的云LXXX**号普通二轮摩托车未定期进行安全技术检验、载人超过核定人数、驾驶人及乘坐人员未按规定戴安全头盔、�在规定车道内行驶与造成此事故之间无因果关系，尹某甲在此事故中无过错，故尹某甲无责任。李某以尹某甲等人有交通违法行为，且未及时对尹某甲等人作酒精含量测试为由申请复核，大理白族自治州公安局交通警察支队作出了维持洱源县公安局交通警察大队的事故责任认定的复核结论。
另查明，尹某甲受伤在洱源县人民医院救治后于2015年9月16日至12月24日在解放军第六十医院住院治疗了99天，支出医疗费、门诊费172812.72元；尹某甲的伤情为：1、创伤性重型颅脑损伤，2、误吸，3、左下肺肺大疱，4、双下肺肺炎，5、双侧胸腔积液，6、颜面外伤，7、电解质紊乱，8、低蛋白血症，9、应激性消化道出血，10、贫血，11、继发性癫痫，12、心肌缺血，13、气管切开术后，14、左手背及左膝关节多处软组织挫裂伤。出院医嘱建议半年后行颅骨缺损手术治疗，按时�量服用抗癫痫药。大理滇西司法鉴定中心于2016年1月22日出具了鉴定意见书，尹某甲右侧面瘫的伤残等级为十级、颅脑损伤手术后遗留颅骨缺损的伤残等级为十级；尹某甲后期需行定期门诊检查以了解颅骨损伤恢复情况，额颞顶颅骨缺损修复术，脑神经营养治疗，右侧颧弓、上颌窦、上颌骨骨折内固定取出术，相关的功能锻炼和康复治疗，需人民币45000元至46000元；尹某甲的误工期限为270日、护理期限为60日、营养期限为60日；尹某甲支出了鉴定费3500元。2016年3月21日至4月1日尹某甲因抽搐、脑外伤后遗症等在洱源县人民医院住院治疗了11天，支出医疗费4545.04元，其中个人自付1600.79元；2016年4月15日至4月24日尹某甲因抽搐、继发性癫痫等在洱源县人民医院住院治疗了9天，支出医疗费3638.42元，其中个人自付1496.72元。杨某甲受伤在洱源县人民医院进行救治后于2015年9月17日�9月30日在解放军第六十医院住院治疗了13天，支出住院费、门诊费12120.55元。案发后，李某向尹某甲支付了生活费2000元、医药费96900元，向杨某甲支付了生活费2000元、医药费5000元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保了云AXXX**号小型轿车的交强险、责任限额为50000元的商业三者险，保险期间自2015年5月25日起至2016年5月24日止。
上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：
1、接处警登记表、三台合一指挥中心110接警单、道路交通事故痕迹物证提取登记表及所提取的视听资料、受案登记表、立案决定书，证明2015年9月16日赵某某、李某向公安机关报案，公安机关当日受理了该案，2016年4月18日立案侦查。
2、现场勘查笔录（含勘验车辆笔录）、现场示意图、现场照片、勘验车辆照片，证明案发现场以及肇事车辆受损情况。
3、归案经过，证明案发当晚公安交警勘查了事故现场后回到交警大队对李某进行询问调查，并于立案侦查的当日对李某执行取保候审。
4、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆扣押登记表、扣押物品清单、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、扣留物品发放清单、车辆放行通知书存根、车辆放行条，证明案发后公安机关扣留了云AXXX**号小型轿车、云LXXX**号普通二轮摩托车，提取了李某的血样；云AXXX**号小型轿车已返还李某、云LXXX**号普通二轮摩托车已返还尹某甲。
5、鉴定意见：
（1）鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2015]毒鉴字(检验)127号鉴定书、大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字(意见)第350号和第022号鉴定书、鉴定结论告知书、交通事故送达登记表，证明经大理滇西司法鉴定中心鉴定：李某血液中检出乙醇含量为41.5mg/100m1；尹某甲的损伤程度为重伤二级、右侧面瘫的伤残等级为十级、颅脑损伤手术后遗留颅骨缺损的伤残等级为十级；尹某甲后期需行：①定期门诊检查以了解颅骨损伤恢复情况，②额颞顶颅骨缺损修复术，③脑神经营养治疗，④右侧颧弓、上颌窦、上颌骨骨折内固定取出术，⑤相关的功能锻炼和康复治疗，需人民币45000元至46000元；尹某甲的误工期限为270日、护理期限为60日、营养期限为60日。
（2）道路交通事故技术鉴定委托书、云通司鉴中心[2015]Z713车鉴字第69号、第70号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2015]Z7车速鉴字第400号车速技术鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书，证明云LXXX**号二轮摩托车发生事故时照明信号装置功能有效，未检见该车机械故障，该车发生事故时的车速不能计算；云AXXX**号小型轿车发生事故时转向系功能、制动系功能、�明信号装置功能均有效，未检见该车的机械故障；云AXXX**号小型轿车采取紧急制动时的速度约为46km/h。
6、洱公交认字[2015]第047号道路交通事故认定书、道路交通事故受理复核申请表、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、送达回执，证明经洱源县公安局交通警察大队认定，李某承担此事故的全部责任，尹某甲、杨某甲、杨某乙均无事故责任。道路交通事故认定书送达李某、尹某甲、杨某甲和杨某乙后，李某申请复核，大理白族自治州公安局交通警察支队在受理后作出复核结论，维持洱源县公安局交通警察大队的洱公交认字[2015]第047号道路交通事故认定书。
7、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明李某持有有效�准驾车型为C1的机动车驾驶证，云AXXX**号（发动机号2XXXXX）小型轿车的所有人为北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司，该车检验有效期至2017年6月；尹某甲持有有效的准驾车型为E的机动车驾驶证，云LXXX**号普通二轮摩托车的所有人为尹某乙，该车检验有效期至2015年8月；中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保了云AXXX**号小型轿车的交强险、责任限额为50000元的商业三者险，保险期间自2015年5月25日起至2016年5月24日止。
8、解放军第六十医院诊断证明书，证明尹某甲的伤情、治疗经过。
9、户口证明、身份证复印件、人口基本信息，证明尹某甲、杨某甲的身份情况，以及尹某甲、杨某甲系农业家庭户口。
10、洱源县人民医院出具的尹某甲未提取血样说明、工作记录、尹某乙的情况说明，证明事故发生后尹某甲因失血过多，急需抢救，未在洱源县人民医院留取血样标本；尹某甲行开颅手术后意识不清，2015年9月18日公安交警无法对尹某甲进行询问；云LXXX**号二轮摩托车登记在尹某乙的名下，尹某乙将车赠与尹某甲，但未办理过户登记。
11、被告人李某的照片、户口证明，证明李某已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
12、被害人尹某甲、杨某甲和杨某乙的陈述，证明2015年9月16日，尹某甲驾驶摩托车载着杨某甲、杨某乙到洱源县城，他们从赵家营路口出来转到连接线上后一直在由左至右的第二车道上行驶，20时40分许发生事故。
13、证人赵某某的证言，证明2015年9月16日他经过连接线时发现发生交通事故，就拨打110报警。
14、被告人李某的供述与辩解，证明2015年9月16日，他驾驶他向昆明神州汽车租赁公司租赁的云AXXX**号小型轿车到洱源找朋友，中午在祥云�饭时喝了酒。20时40分许，在洱源连接线撞着一辆二轮摩托车，摩托车上有三个人，连人带车被撞出去。当时他驾车在由左至右的第二车道行驶，前面有一辆摩托车在由左至右的第三车道行驶，他驾驶的车辆离摩托车50多米时摩托车突然变道，他踩刹车但车刹不住。他肇事后第一时间就拨打110报警。
上述证据，经当庭质证：被告人李某对公安机关没有对尹某甲进行血检有意见。辩护人凤美艳的质证意见是：对尹某甲的鉴定意见书中的误工期、营养期、护理期不予认可，误工期已经包含了住院治疗期间，医嘱没有注明要加强营养和护理；对公安机关没有对尹某甲进行血检有意见；对被害人陈述的三性无异议，但提出尹某甲驾驶的摩托车超载且占道行驶，应自行承担责任。诉讼代理人杨霞对尹某甲的户籍证明的三性和证明方向均有异议，提出文强村2014年9月已�集体农转城，尹某甲户的户别不再是农业户口。诉讼代理人黄甫义对杨某甲户的户口册的证明方向不予认可，提出2014年10月1日公安机关颁发给杨某甲户的户口册证明杨某甲户是农转城居民户。本院认为：洱源县医院出具的尹某甲未提取血样说明对未留取尹某甲的血样标本作了合理解释，且李某对道路交通事故责任认定书不服申请复核，大理州公安局交警支队作出了维持洱源县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书的复核结论，故对被告人李某及其辩护人凤美艳提出对公安机关没有对尹某甲进行血检有意见的质证意见不予采信。作出尹某甲的“三期”鉴定意见书的鉴定机构、鉴定人具有法定资质，鉴定意见书的形式要件完备、鉴定程序合法、鉴定过程和方法符合相关专业规范要求、鉴定意见明确，且与本案待证事实相关联，故对辩护人凤美艳提出对尹某甲的误�期、营养期、护理期均不予认可的质证意见不予采信。道路交通事故认定书已认定尹某甲的交通违法行为与造成此事故之间无因果关系，尹某甲在此事故中无过错，尹某甲无责任；故对辩护人凤美艳提出尹某甲驾驶的摩托车超载且占道行驶，应自行承担责任的质证意见不予采信。在案证据人口基本信息已充分证明尹某甲、杨某甲两户的户别均系农业家庭户，故对诉讼代理人杨霞、黄甫义的质证意见不予采信。公诉机关提交的证据符合证据的三性，应予以确认。
本院出示的公诉机关移送本院但未当庭宣读出示的抽取李某血样照片、对李某进行呼气酒精测试照片，经当庭质证，控辩双方均无异议，应予以确认。
辩护人凤美艳提交了以下证据：
1、收条，证明李某向尹某甲、杨某甲和杨某乙支付了生活费1220元，向杨某乙支付了生活费、医药费7000元，向尹某甲支付了生活费2000元、医药费96900元，向杨某甲支付了生活费2000元、医药费5000元。
2、李某户的家庭户口册及其父亲的身份证复印件，证明李某的女儿年幼、父亲年老需要赡养。
上述证据，经当庭质证：公诉机关认为李某的家庭户口册及其父亲的身份证复印件与本案无关。诉讼代理人杨霞对支付给尹某甲生活费、医药费的收条无异议；对户口册、身份证复印件与本案的关联性和证明方向有异议。诉讼代理人黄甫义对李某向杨某甲支付了7000元的事实予以认可；对户口册、身份证复印件的证明方向有异议。本院认为，被告人李某向尹某甲、杨某甲支付了生活费、医药费的收条诉讼代理人杨霞、黄甫义无异议，应予以确认；被告人李某向杨某乙支付了赔偿款7000元的收条因杨某乙在本案中未提起诉讼，不予确认；李某户的家庭户口册及其父亲的身份证复印件与本案无关，不予确认。
诉讼代理人杨霞提交了以下证据：
1、医疗收费收据、诊断证明书、出院证，证明尹某甲2015年9月16日至12月24日在解放军第六十医院住院治疗了99天，支出医疗费、门诊费166763.79元，以及尹某甲的伤情。
2、新农合住院病人医药费结算单、洱源县医院出院记录，证明2016年3月21日至4月1日尹某甲因抽搐、脑外伤后遗症等住院治疗了11天，支出医疗费4545.04元，其中个人自付1600.79元。
3、新农合住院病人医药费结算单、洱源县医院出院记录，证明2016年4月15日至4月24日尹某甲因抽搐、继发性癫痫等住院治疗了9天，支出医疗费3638.42元，其中个人自付1496.72元。
4、门诊收费收据，证明尹某甲因此次交通事故支出门诊费、检查费6048.93元。
5、食宿费票据，证明尹某甲因此次交�事故支出食宿费1530元。
6、鉴定费发票，证明尹某甲支出鉴定费3500元。
7、车辆修理费票据，证明尹某甲支出云LXXX**号摩托车修理费3240元。
8、户口簿复印件、村委会证明，证明尹某甲的户籍为城镇户口以及被抚养人情况。
上述证据，经当庭质证：被告人李某无异议。辩护人凤美艳对第1组、第6组证据的三性予以认可；对第2组、第3组证据提出尹某甲在洱源县人民医院的住院时间是在后续治疗费鉴定作出之后，这些费用应包含在后续治疗费中，且洱源县医院的出院记录也没有记载要加强营养；对第4组证据提出洱源县人民医院的门诊费也应当包含在后续治疗费中；对第5组证据提出食宿费票据不能证明发生在住院期间，且尹某甲也没有必要产生相关的食宿费；对第7组、第8组证据不予认可，因为村委会证明没有出具证明的证明人�其联系方式，也没有出庭说明，户口应以登记的为准。本院认为，辩护人凤美艳对第1组、第6组证据的三性无异议，应予以确认；尹某甲受伤后在洱源县医院进行救治以及后续治疗费鉴定作出之后两次到洱源县人民医院住院治疗医治的病情与其在此次交通事故中受伤有关，但与其鉴定意见中确定的后续治疗的病情不同，故对辩护人凤美艳对第2组、第3组、第4组证据的质证意见不予采信；对第2组、第3组、第4组证据应予以确认。第5组证据餐饮费票据有一部分不符合证据的形式要件，且赔偿餐饮费于法无据，住宿费票据亦不符合证据的形式要件，故对第5组证据不予确认。第7组证据云LXXX**号摩托车的修理费发票有四张，且日期系同一天，其真实性无其他证据与之相印证，故对第7组证据不予确认。第8组证据中的村委会证明不符合证据的形式要件，且与公诉机关提交的人口基本信息相矛盾，不予确认；户口簿复印件符合证据的三性应予以确认，但不能据此证明尹某甲系城镇户口。
诉讼代理人黄甫义提交了以下证据：
1、医疗收费票据，证明杨某甲受伤后在洱源县人民医院救治以及到解放军第六十医院住院治疗了13天，支出医疗费12120.55元。
2、诊断证明书、出院通知书，证明杨某甲的伤情。
3、户口簿，证明杨某甲的户籍性质为城镇户口。
上述证据，经当庭质证，辩护人凤美艳对证据的三性予以认可，应予以确认；但户口簿不能证明杨某甲系城镇户口。
本院出示了北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司提交的以下证据：验车单（含李某支付租车费凭证）、李某的身份证和驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单、机动车注册登记摘要信息。经当庭质证，被告人李某及其辩护人凤美艳无异议；诉讼代理人杨霞除对验车单（含李某支付租车费凭证）的三性不予认可外，对其他证据的三性均无异议，但提出其不能证明租赁公司在租赁行为中无过错。诉讼代理人黄甫义对验车单的三性不予认可，对李某的驾驶证、保险单无异议。本院认为，诉讼代理人杨霞、黄甫义对验车单不予认可，但没有提出不予认可的理由，在案亦无证据证明北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司将云AXXX**号车租赁给李某有过错，故对诉讼代理人杨霞、黄甫义对验车单的质证意见不予采信；本院出示的上述证据应予以确认。
本院认为，被告人李某饮酒后驾驶机动车，造成一人重伤、二人受伤以及两车不同程度受损的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某肇事后向公安机�报案，到案后如实供述所犯事实，其行为系自首；对其依法可以从轻处罚。被告人李某向被害人赔偿了部分损失，对其可酌定从轻处罚。因洱源县公安局交警大队作出的道路交通事故认定结论经李某申请复核后，大理白族自治州公安局交通警察支队已予以维持，故对被告人李某提出对道路交通事故认定书有异议的辩护意见不予采纳。被告人李某提出他认罪、辩护人凤美艳提出被告人李某认罪态度较好的辩护意见与自首系重复评价，不予采纳。因被告人李某的犯罪行为造成的后果严重，且其支付的赔偿款尚不足以支付被害人的医疗费，故对辩护人凤美艳提出对被告人李某免予刑事处罚或适用缓刑的量刑意见不予采纳；公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。被告人李某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。被告人李某自愿放弃支付给尹某甲、杨某甲和杨某乙生活费1220元的意见系其意思自治，且不违反法律规定，应予以准许。因公安交通管理部门已认定尹某甲的交通违法行为与造成此事故之间无因果关系，尹某甲、杨某甲无过错，故对被告人李某提出对方有交通违法行为，被害人应自行承担部分责任的辩护意见不予采纳。在案有证据证明尹某甲、杨某甲系农村户口，故对辩护人凤美艳提出本案赔偿数额应按照农村户口的标准计算的辩护意见应予以采纳。辩护人凤美艳提出尹某甲的误工费应计算至定残日前一日的辩护意见不符合本案实际，不予采纳。尹某甲从解放军第六十医院出院后到洱源县人民医院两次住院治疗医治的病情与尹某甲在此次交通事故中受伤有关但不是其鉴定意见中后续需治疗的病情，故对辩护人凤美艳提出尹某甲在洱源县人民医院两次治疗的费用应计算在后续治疗费内的辩护意见不予采纳。酒后驾车是商业三者险的免责事由，不能因为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其答辩状中未提出抗辩意见就应该承担赔偿责任，故对辩护人凤美艳提出应判令中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险责任限额内赔偿的辩护意见不予采纳。诉讼代理人葛咏梅提出本案应严格按交强险各分项限额审理，不得突破各分项限额的答辩意见于法有据，应予以采纳。因在案无证据证明附带民事诉讼被告北京神州汽车租赁有限公司昆明分公司对损害的发生有过错，故该公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人尹某甲的误工费可依照鉴定意见确定为270日，尹某甲两次在洱源县人民医院住院的期限在其鉴定意见确定的误工期内，故附带民事诉讼原告人尹某甲两次在洱源县人民医院住院的误工费不再重复计算。附带民事�讼原告人尹某甲在解放军第六十医院住院治疗了99天，鉴定意见确定的护理期、营养期均为60日显然不合理，附带民事诉讼原告人尹某甲在解放军第六十医院住院的护理期、营养期可根据其住院天数确定为99天。附带民事诉讼原告人尹某甲两次在洱源县人民医院住院的护理费、住院伙食补助费应依照尹某甲的住院天数确定。附带民事诉讼原告人尹某甲要求赔偿餐饮费的诉讼请求于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人尹某甲要求赔偿住宿费虽未提交有效证据，但鉴于尹某甲治疗、检查和鉴定确需支出住宿费的实际，可由赔偿义务人予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人尹某甲要求赔偿车辆修理费提交的证据本院虽不予确认，但鉴于摩托车受损确需修复的实际，可由赔偿义务人予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人尹某甲要求赔偿交通费的诉讼请求虽未提交证据证明，�鉴于其治疗、检查和鉴定确需支出交通费的实际，可由赔偿义务人予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人尹某甲要求赔偿其两次在洱源县人民医院住院治疗的营养费无证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人尹某甲要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求因其未提交丧失劳动能力程度的证据，不予支持。附带民事诉讼原告人杨某甲要求赔偿交通费的诉讼请求虽未提交证据证明，但鉴于其就医确需支出交通费的实际，可由赔偿义务人予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人杨某甲要求其误工费、护理费按30天计算的诉讼请求无证据证明，不予支持；其误工费、护理费可依照其住院天数确定。附带民事诉讼原告人杨某甲要求赔偿营养费的诉讼请求未提交证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人尹某甲的经济损失为：1、医疗费175910.23元，2、误工费93.78元×270天＝25320.60元，3、护�费93.78元×119天＝11159.82元，4、住院伙食补助费100元×119天＝11900元，5、营养费30元×99天＝2970元，6、交通费2000元，7、残疾赔偿金8242元×20年×（10%+1%）＝18132.40元，8、鉴定费3500元，9、住宿费1000元，10、后续治疗费46000元，11、车辆修理费2000元，共计人民币299893.05元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿69012.82元（医疗费9400元、误工费25320.60元、护理费11159.82元、交通费2000元、残疾赔偿金18132.40元、住宿费1000元、车辆修理费2000元），其余部分230880.23元（含已支付的98900元）由被告人李某赔偿。附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失为：1、医疗费12120.55元，2、误工费93.78元×13天＝1219.14元，3、护理费93.78元×13天＝1219.14元，4、住院伙食补助费100元×13天＝1300元，5、交通费500元，共计人民币16358.83元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿3538.28元（医疗费600元、误工费1219.14元、护理费1219.14元、交通费500元），其余部分12820.55元（含已支付的7000元）由被告人李某赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年9月8日止。）
二、附带民事诉讼原告人尹某甲的经济损失人民币299893.05元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿69012.82元，其余部分230880.23元（含已支付的98900元）由被告人李某赔偿。
三、附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失16358.83元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿3538.28元，其余部分12820.55元（含已支付的7000元）由被告人李某赔偿。
四、驳回附带民事诉讼原告人尹某甲、杨某甲的其他诉讼请求。
上述赔偿款限于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王仁忠
人民陪审员 李德康
人民陪审员 李桂舒
二〇一六年九月九日
书 记 员 郭春洲