柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1831号
原告刘伟。
委托代理人韦露倩，广西银正律师事务所律师。
被告伍世尧。
被告兰忠丽。
被告卓福将。
被告伍世品。
被告莫常明。
被告吕少琼（系被告莫常明之妻子）。
被告孔祥辉。
被告广西合山煤业有限责任公司，住所地合山市里兰区。
法定代表人黄进兴，该公司董事长。
被告广西合丰能源开发有限公司，住所地合山市里兰原生活公司办公大楼。
法定代表人伍世尧，该公司董事长。
原告刘伟与被告伍世尧、兰忠丽、卓福将、伍世品、莫常明、吕少琼、孔祥辉、广西合山煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。因原告申请撤回对被告广西合山煤业有限责任公司的起诉，并申请追加广西合丰能源开发有限公司作为本案被告参加诉讼，该案复杂，便由简易程序转入普通程序审理，并依法组成由审判员覃初东担任审判长，人民陪审员覃海梅、覃玉黎参加的合议庭，于2015年2月4日第二次公开开庭审理了本案。书记员覃欧芸担任记录。原告刘伟及其委托代理人韦露倩到庭参加诉讼，被告伍世尧、兰忠丽、卓福将、伍世品、莫常明、吕少琼、孔祥辉、广西合山煤业有限责任公司、广西合丰能源开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，原告刘伟与被告莫常明、孔祥辉系朋友关系，后经介绍认识被告伍世尧、兰忠丽、卓福将。2014年6月27日，被告伍世尧、兰忠丽、卓福将因投资煤炭需要资金向原告借款100万元并约定借款期限为一年，月利率按3%计算。被告莫常明、孔祥辉同意对上述借款承担连带保证责任。合同条款详见2014年6月27日签订的《借款合同》。《借款合同》签订后，原告刘伟依约将款项支付至被告广西合山煤业有限责任公司及被告伍世品名下。但被告并未按双方约定支付分文利息。原告认为被告无付款诚意。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院起诉，请求：1、依法解除原告与被告伍世尧、兰忠丽、卓福将、莫常明、孔祥辉于2014年6月27日签订的《借款合同》；2、依法判令被告伍世尧、兰忠丽、卓福将共同偿还原告借款人民币100万元；3、依法判令被告伍世尧、兰忠丽、卓福将共同偿还原告利息共计人民币9万元（按月利率3%暂从2014年6月27日计算至2014年9月27日，2014年9月27日后的利息按银行同期贷款利率的4倍计算至被告实际付清欠款时止）；4、依法判令被告伍世尧、兰忠丽、卓福将共同承担原告聘请律师的律师代理费45700元；5、依法判令被告伍世品、广西合山煤业有限责任公司、莫常明、吕少琼、孔祥辉对上述借款100万元及利息、律师代理费承担连带赔偿责任；6、本案诉讼费用由8名被告全部承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同1份，拟证实2014年6月27日原告与被告签订的借款合同，合同约定原告向伍世尧、兰忠丽、卓福将借款100万元，用于九矿168南斜井生产，借期2014年7月1日到2015年6月30日，且约定了利息及违约金，被告莫常明、孔祥辉等对借款进行担保；2、借款补充协议1份，拟证实原告与被告伍世尧、兰忠丽、莫常明、孔祥辉签订的协议，把房屋抵押给原告的事实，并约定违反协议将承担律师费等费用；3、借条1份，拟证实被告伍世尧、兰忠丽、卓福将向原告借款，被告莫常明、孔祥辉、广西合山煤业有限责任公司作担保的事实；4、转账凭证、交易查询各1份，拟原告按要求把款项转入了指定的账户；5、委托代理合同、律师服务收费标准及律师费票据各1份，拟证实原告按律师收费标准缴纳了律师费。
被告伍世尧、兰忠丽、卓福将、伍世品、莫常明、吕少琼、孔祥辉、广西合丰能源开发有限公司未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供相关的证据。
被告广西合山煤业有限责任公司未作书面答辩。
被告广西合山煤业有限责任公司向本院提供的证据有：1、民事诉状、营业执照、法定代表人身份证明书各1份，拟证实广西合丰能源开发有限公司具有民事主体资格；2、裁决书、广西合山煤业有限责任公司文件、广西合山煤业有限责任公司会议纪要、公章移交单各1份，拟证实十六矿、九矿168南斜井是广西合丰能源开发有限公司的下属单位。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告及被告广西合山煤业有限责任公司提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告及被告广西合山煤业有限责任公司提供的证据予以认定。
综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：原告刘伟与被告莫常明、孔祥辉系朋友关系，后经莫常明、孔祥辉介绍认识被告伍世尧、兰忠丽、卓福将。2014年6月27日，被告伍世尧、兰忠丽、卓福将因投资煤炭需要资金向原告借款100万元，原告同意其要求，并于当日签订的《借款合同》，原告刘伟作为债权人，被告伍世尧、兰忠丽、卓福将作为债务人，被告莫常明、孔祥辉作为担保人分别在《借款合同》上签字，广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井在《借款合同》的尾部空白上盖章。《借款合同》约定借款期限为一年，月利率按3%计算，并约定担保人承担连带还款责任。《借款合同》签订后，原告刘伟又与被告被告伍世尧、兰忠丽、莫常明、孔祥辉签订了《借款补充协议》，《借款补充协议》就抵押物及担保方式等进行了约定。此后，原告刘伟依约将100万元款项支付至借款人指定的被告广西合山煤业有限责任公司及被告伍世品名下。因被告至原告起诉时止只支付了30000元的利息给原告，2014年9月28日，原告诉至本院，请求支持原告的诉请。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告广西合山煤业有限责任公司的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告广西合山煤业有限责任公司的起诉并记入庭审笔录。2014年12月22日，原告申请追加广西合丰能源开发有限公司作为被告参加本案的诉讼，要求其对上述借款100万元及利息、律师代理费承担连带责任。
另查明，广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井原属广西合山煤业有限责任公司的下属机构，均不具有民事主体资格。广西合丰能源开发有限公司成立于2004年11月25日，法定代表人是伍世尧，是企业法人，经营范围包括对煤炭、矿产等的投资；煤炭、矿产品等的销售。2013年1月1日起，广西合山煤业有限责任公司将广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井移交给被告广西合丰能源开发有限公司经营、管理。
本院认为，原告与被告订立的《借款合同》、《借款补充协议》系当事人双方真实意思表示，合同依法成立，属有效合同。原告已经依约向被告伍世尧、兰忠丽足额给付借款，被告伍世尧、兰忠丽作为借款人应当按照借款合同及时、全面的履行借款合同所约定的义务。但被告伍世尧、兰忠丽自其借款之日至原告起诉时止只支付了30000元的利息给原告，未能按月足额支付利息给原告，且原告起诉后被告也未能足额支付利息给原告，担保人也未能尽到担保责任，违反了《借款合同》第二条的约定，造成根本性违约，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告请求解除与被告签订的《借款合同》证据充足，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此规定及原、被告之间的合同约定，原告要求被告偿还借款100万元及相关利息本院予以支持，但其所请求的利息不能超出银行同期贷款利率的四倍，且应扣减被告已支付的利息130000元，对原告请求的超出银行同期贷款利率的四倍范围的利息，本院不予支持。依据《借款合同》第三条第4项及的约定，因被告伍世尧、兰忠丽的违约行为导致原告诉讼发生的律师费等应由被告伍世尧、兰忠丽承担。原告提供有《委托代理合同》、律师服务收费标准及律师费票据因本案支付了律师费45700元，故本院对原告要求被告伍世尧、兰忠丽承担律师费45700元予以支持。
原告申请撤回对被告广西合山煤业有限责任公司的起诉，作为本案当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法作出口头裁定，准许原告申请撤回对被告广西合山煤业有限责任公司的起诉，故不再另行制作裁定书。
被告莫常明、孔祥辉作为担保人分别在《借款合同》上签字，约定了担保方式为连带责任保证，并明确约定保证期限至借款还清之日止，故原告要求被告莫常明、孔祥辉对本案借款的本金、利息及律师费承担连带责任，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告莫常明、孔祥辉承担连带保证责任后，有权向被告世尧、兰忠丽追偿。
被告卓福将虽然作为债务人在《借款合同》上签字，但其在《借款补充协议》并未签字，且在合同实际履行后其在被告世尧、兰忠丽出具给原告的《借条》上是以担保人的身份在《借条》上签字，因此，被告卓福将应视为被告世尧、兰忠丽的担保人，其对本案借款的本金、利息及律师费承担连带责任。被告卓福将承担连带保证责任后，有权向被告世尧、兰忠丽追偿。
广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井是被告广西合丰能源开发有限公司的下属机构，均不具有民事主体资格，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，被告广西合丰能源开发有限公司应对广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井的民事行为承担民事责任，但《借款合同》未明确广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井是债务人还是担保人，合同实际履行后被告世尧、兰忠丽出具给原告的《借条》上也未明确广西合山煤业有限责任公司十六矿、广西合山煤业有限责任公司九矿168南斜井是债务人还是担保人，因此，原告要求被告广西合丰能源开发有限公司对本案借款的本金、利息及律师费承担连带责任证据不足，本院不予支持，应驳回原告对被告广西合丰能源开发有限公司的起诉。
原告将60万元款项支付至借款人指定的被告伍世品的名下，其诉请要求被告伍世品对本案借款的本金、利息及律师费承担连带责任，但被告伍世品既不是本案借款的借款人（债务人），也不是担保人，因此，原告要求被告伍世品对本案借款的本金、利息及律师费承担连带责任没有法律依据，本院依法驳回原告对被告伍世品的诉讼请求。
原告诉称被告吕少琼是被告莫常明之妻，要求其对本案借款的本金、利息及律师费承担连带责任，但被告莫常明在本案不是债务人，只承担担保责任，原告的上述诉请无法律依据，本院依法驳回原告对被告吕少琼的诉讼请求。
被告伍世尧、兰忠丽、卓福将、莫常明、孔祥辉、伍世品、吕少琼、广西合丰能源开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍世尧、兰忠丽偿还原告刘伟借款1000000元，并偿付相应利息（利息以本金1000000元为基数，自2014年6月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照银行同期贷款利率四倍计算，计算结果扣减被告已支付的利息130000元）；
二、被告伍世尧、兰忠丽赔偿原告刘伟律师费损失45700元；
三、被告莫常明、孔祥辉、卓福将对被告伍世尧、兰忠丽的上述债务承担连带保证责任，被告莫常明、孔祥辉、卓福将承担连带保证责任后，有权向被告伍世尧、兰忠丽追偿；
四、驳回原告刘伟对的被告伍世品、吕少琼、广西合丰能源开发有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
本案受理费15021元（原告已预交），保全费5000元，共计20021元，由被告伍世尧、兰忠丽承担。因原告刘伟已预交上述受理费及保全费，被告伍世尧、兰忠丽所承担的受理费及保全费届时连同本案债务一并支付给原告刘伟。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20一118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃初东
人民陪审员 覃海梅
人民陪审员 覃玉黎
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 覃欧芸