广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第3198号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人马某某，因本案于2014年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人岳某某因犯抢劫罪，于2010年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年2月21日刑满释放。因本案于2014年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）4300号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪、盗窃罪，被告人岳某某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈淑芬出庭支持公诉。被告人马某某、岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年6月14日，被告人马某某在深圳市龙岗区平湖街道辅城坳黄金海滩休闲会所结识了被害人颜某弟，后两人在颜某弟位于本市龙岗区某小区内同居。两人后因生活琐事争吵，颜某弟要求被告人马某某搬离住处。2014年6月18日17时许，被告人马某某使用偷配的钥匙打开颜某弟房门并进入房间，伙同被告人岳某某将颜某弟放置在家中的一台电脑主机及显示器盗走。后两被告人在现场附近的小店将盗得的电脑售卖，得款人民币600元。经鉴定，被盗电脑主机无法确定价值，被盗显示器价值人民币150元。
2014年6月23日1时许，被告人马某某在深圳市龙岗区平湖辅城坳华翔网吧，将被害人牙某快叫到网吧外的三楼楼道上，伙同两名在逃嫌疑人（基本情况不详）拳脚殴打并对牙某快进行搜身，将牙某快的一部苹果5S手机及现金50元人民币抢走。经鉴定，被害人牙某快的伤情未达轻微伤，被抢手机无法确定价值。
2014年6月24日，民警在深圳市龙岗区平湖辅城坳华翔网吧门口将被告人马某某抓获；2014年6月30日，民警在上述地点将被告人岳某某抓获。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，入户盗窃；以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人岳某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、追究其刑事责任。建议对被告人马某某以抢劫罪判处三年至五年有期徒刑并处罚金，以盗窃罪判处六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金；建议对被告人岳某某判处六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金。
被告人马某某公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，称2014年6月23日其只殴打了牙某快，并没有抢东西。被告人马某某对盗窃罪认罪，对抢劫罪不认罪。
被告人岳某某对起诉书指控的犯罪事实没有意见并认罪。
经审理查明，2014年6月14日，被告人马某某在深圳市龙岗区平湖街道辅城坳黄金海滩休闲会所结识了被害人颜某弟，后两人在颜某弟位于本市龙岗区某小区同居。后被告人马某某与颜某弟因生活琐事争吵，颜某弟要求被告人马某某搬离住处。2014年6月18日17时许，被告人马某某使用偷配的钥匙打开颜某弟房门并进入房间，伙同被告人岳某某将颜某弟放置在家中的一台电脑主机及显示器盗走。后两被告人在现场附近的小店将盗得的电脑售卖，得款人民币600元。经鉴定，被盗电脑主机无法确定价值，被盗显示器价值人民币150元。
2014年6月24日，民警在深圳市龙岗区平湖辅城坳华翔网吧门口将被告人马某某抓获；2014年6月30日，民警在上述地点将被告人岳某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表。深圳市公安局辅城派出所于2014年6月20日15时8分许接被害人颜某弟报警，称家中被盗。被害人牙某快于2014年6月23日3时许向深圳市公安局辅城派出所报案称被殴打，并被抢走一部二手手机及现金50元。
2、立案决定书。深圳市公安局龙岗分局于2014年6月24日决定对被害人颜某弟被入室盗窃一案立案侦查。深圳市公安局龙岗分局于2014年7月2日对牙某快被抢劫一案立案侦查。
3、抓获经过。被告人马某某于2014年6月24日被抓获归案，被告人岳某某于2014年6月30日被抓获归案。
4、人口信息。证实被告人马某某、岳某某的身份。
5、违法犯罪比对报告、刑事判决书、释放证明书。证实被告人岳某某因犯抢劫罪，于2010年10月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年2月21日刑满释放。
6、物证显示器一台。
7、被告人岳某某、马某某、证人周某亮对被盗窃电脑显示器图片的辨认。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。2014年6月30日，在龙岗区平湖街道某电脑店扣押一台联想17寸显示器，已发还被害人颜某弟。
9、行政处罚决定书。被告人马某某2008年10月30日因多次吃饭不给钱被处以行政拘留十五日；2009年10月12日因盗窃被处以行政拘留十五日；2009年11月23日因盗窃被处以行政拘留十五日。
11、情况说明。因无实物供勘验，根据现有材料，无法出具“颜喜弟被盗窃案”中的一部电脑主机、“牙某快被抢劫案”中一部手提电话的价格鉴定结论书。
12、情况说明。抢劫案案发现场处于监控设备盲区，被害人被抢过程没有监控录像。
13、证人周某亮系龙岗区平湖街道某电脑店老板，证实2014年6月18日16时左右有两名男子到其电脑店说要拿台电脑换一部新电脑。其报了2750元的新电脑价，他的电脑估价650元，要加2100元。蓝衣男子叫其先给他600元给老婆看，50元做为定金。其就给了蓝衣男子600元人民币，后来那两名男子没有回来过了。电脑是一个黑色主机和一个联想显示器。电脑主机被其拆掉处理了，显示器被其一个朋友拿去用了。
证人周某亮辩认出了被告人马某某就是蓝衣男子，其把600元给了他，岳某某是抱着电脑过来的男子。
14、被害人颜某弟陈述其于2014年6月20日下午14时许发现自己租住房间里的电脑被一个叫马某某的人偷了。其怀疑是马某某偷配了其家钥匙。其问过租房一楼卖烟的老板娘，老板娘说马某某到她店内借电动车装电脑去维修。之后其马某某就同他的两名男性朋友从该楼怀抱一电脑走了。2014年6月23日其用QQ联系过马某某，马某某承认电脑是他一个朋友拿走的。
被害人颜某弟辨认出被告人马某某。
15、被害人牙某快陈述2014年6月23日凌晨1时许，其在龙岗平湖辅城坳华翔网吧上网，一个叫马其胜（音）的男子说有人找其叫其出去，其跟着马其胜到了华翔网吧三楼楼道，这时从楼下跑上两名男子，三人一起对其进行殴打。期间，被马其胜拿走了一部二手白色苹果5S手机，不知道被谁拿走了钱包里的约五十元现金。
被害人牙某快辨认出马某某就是“马其胜”
16、被告人马某某供述承认盗窃，案发当日其是与“胖子”一起去了颜某弟的家里，在去的路上“胖子”说把电脑抱走吓唬颜某弟。其用钥匙开门进去后，其在房子的桌子上把其身份证拿走，“胖子”把放在房间床尾桌子上的电脑（一个电脑主机和显示器）抱走。出来后，其把房门锁上，其走在前面，“胖子”抱着电脑走在后面。下楼后，其遇到一个女老乡，其说要借她的单车去修电脑，那个女老乡就说旁边就有修电脑的。于是其和“胖子”来到旁边的电脑店。其问电脑能卖多少钱，店老板说600元，其问能不能高一点，高一点其就把电脑给他换一个好一点的电脑，店老板说换的话就650元，且要交50元押金，其就说可以，还说晚上就去拿。谈好后，店老板给了其600元。开门的钥匙是其用颜某弟给的钥匙配的，其配钥匙没有征求颜某弟的同意。卖电脑的钱花完了。没有分钱给“胖子”，后来和“胖子”吃饭、买东西都是用这些钱。其用自已配的钥匙开了房门进入取了身份证，但其云南朋友说要把电脑拿走，然后拿走了电脑并说电脑先放到他朋友那。其辩解称配的钥匙颜某弟是知情的。
2014年6月22日晚上其在华翔网吧上网，其一个云南朋友说要打其一个广西朋友，于是其把那个广西朋友叫到华翔网吧后面楼梯处，其问他到底发生什么事情了，他还没来得及说，后边那个云南朋友就冲过去打广西人，云南朋友拳打脚踢广西人，广西人有还手。其当时也急了，其就用拳头殴打云南朋友，打了两下云南朋友身上肩膀，还问他干嘛。之后其就站在旁边，接着和云南朋友一起的还有一名男子，那名男子也开始用拳头殴打广西人，广西人就喊救命。当时楼梯处比较暗，其没看清楚他们用什么打，他们相互殴打，接着广西人就被云南朋友两人按在地上打，其就下去离开现场了。其叫广西人到网吧后面楼梯处，是想问清楚云南朋友为什么要打他。不清楚云南朋友有没有从广西人那拿走什么东西。其没有拿走广西的手机。
被告人马某某辨认出被告人岳某某就是与其一起盗窃的“胖子”。
17、被告人岳某某供认承认盗窃，2014年6月18日17时许，其在华翔网吧见到马某某，马某某说一个女的得罪了他，叫其跟他一起去将那女子的电脑偷走，其同意了。马某某拿出钥匙开了平湖某一出租屋房间，进房后，马某某就叫其拔电脑的电线，马某某就在旁边找值钱的东西。其将电脑的电线拔了后，其就抱着电脑的主机和显示屏离开了，马某某用钥匙将房门锁上。下楼时，马某某向其认识的一个妇女借电动车去修电脑，妇女说旁边就有修电脑的，于是其们盗得电脑直接拿到附近修理电脑的小店卖了650元，马某某一个人拿了，他给其买了一套衣服。进房的钥匙马某某跟其说是他偷偷配的，那女的不知道。电脑显示屏是联想牌的，主机不知道什么牌子。电脑是其们一起去卖的，是马某某跟店主谈价钱的。
否认参与抢劫。事发前，马某某跟其说要去打一个广西籍男子，其没答应去。当天晚上其在网吧上网，马某某叫了“云南”和另外一个男子去的，后来具体怎么样其就不知道了。事发后第二天，其见到马某某，马某某说他们打了人，还拿了一部苹果牌手机。前天，其在网吧见到“云南”，其问“云南”是不是打人的那天拿了人家的手机，“云南”说是拿了一部手机。马某某应该是2014年6月23日打了人。事发前，其和他们一起吃饭了，事发后马某某跟其说叫了他们两个人一起去了，所以其知道马某某叫了他们。其曾听马某某说他在网吧丢了钱包，他怀疑是广西籍男子偷的，所以他才叫人打广西籍男子的。
庭审中否认有听马某某说拿了广西籍男子的手机。
被告人岳某某辨认出被告人马某某。
18、鉴定意见。经鉴定，被盗窃的电脑显示器价值人民币150元。牙某快的损伤程度未达轻微伤。
19、现场勘验检查笔录及照片
本院认为，被告人马某某、岳某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某、岳某某共同盗窃属于共同犯罪；在共同犯罪中，被告人马某某起主要作用，系主犯；被告人岳某某起次要作用，系从犯，对于从犯可比照主犯从轻处罚。
公诉机关指控被告人马某某以非法占有为目的，使用暴力抢劫被害人牙某快财物，该事实仅有被害人牙某快的陈述证明，被告人马某某对此予以否认；被告人岳某某在侦查阶段确曾供述听被告人马某某陈述有拿被害人手机，本案庭审中则否认曾听被告人马某某进过该事实，被告人马某某一直否认有向被告人岳某某讲过有拿被害人手机，而被告人岳某某证言属于传来证据，证明效力较弱，且其供述前后矛盾，没有其他证据予以佐证，被告人岳某某在侦查阶段的相关证言亦不可信；公诉机关指控被告人马某某于2014年6月23日伙同他人使用暴力劫取被害人财物的事实不清，证据不足，本院不予采信。公诉机关指控被告人马某某犯抢劫罪，该罪名依法不能成立，本院不予支持。
被告人马某某、岳某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人岳某某系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关对于被告人马某某、岳某某犯盗窃罪出具的量刑建议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年4月23日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年2月29日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏晓东
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 欧肖玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 蓝 倩
第1页，共10页