安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第1949号
原告王文仙，住六安市裕安区。
原告王文芳，住六安市。
两原告委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告刘剑峰，住六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告王文仙、王文芳诉被告刘剑峰、人保财险六安分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年9月19日公开开庭进行了审理，两原告、被告人保财险六安分公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告刘剑峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉�，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称，2011年5月4日，被告刘剑峰驾驶皖Ｎ×××××的客车，沿G105线由行驶至1100KM＋500M时，因转弯与直行王文仙驾驶的皖Ｎ×××××摩托车侧面相撞，致原告王文仙、王文芳受伤及其所有车辆受损，本次事故经交警三大队认定：被告刘剑峰负事故的全部责任。刘剑峰驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业在三者险。现请求判令：1.被告赔偿王文芳交通事故各项损失40000元，后变更为58483.29元；2.被告赔偿王文仙交通事故各项损失2779.92元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，两原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、六安市城市总体规划、阜阳安厦建筑工程有限责任公司证明、落水桥社区证明、工资表2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票、出院记�、用药清单5.伤残评定费发票、司法鉴定书、交通费发票、施救费发票、停车费发票。
被告刘剑峰未作答辩。
被告人保财险六安分公司辩称，对事实与责任认定无异议；对皖Ｎ×××××投保了交强险者和商业三者险不持异议；在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告一应提供合法有效的证件；交强险10000元包括后续治疗费、营养费、住院伙食补助费；在医保范围内赔偿医疗费；不承担鉴定费、诉讼费；原告部分请求不符合法律规定。并提供保险条款作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明，2011年5月4日18时05分，被告刘剑峰驾驶皖Ｎ×××××客车，沿G105线行驶至1100KM＋500M时，因转弯与直行原告王文仙驾驶的皖Ｎ×××××摩托车侧面相撞，致两车损坏，王文仙及皖Ｎ×××××车后乘员原告王文芳受伤的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：刘剑峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任；王文仙、王文芳无责任。事故发生当天，原告王文仙在六安市第二人民医院门诊，诊断为：左手皮肤裂伤，处理为：1.左手正斜位方2.左手皮肤裂口清创缝合术3.××等输液治疗4.破伤风用药5.术后十四天拆线6.休息2周7.我科随诊，为此王文仙支付治疗费439.92元。2011年5月6日，王文仙支付六安市飞达交通事故施救有限责任公司皖Ｎ×××××摩托车施救费200元、支付六安亚东停车场停车费20元。2011年5月6日，原告王文芳入住六安市第二人民医院，诊断为：1.寰枢关节半脱位2.头皮挫裂伤，出院医嘱：1.建议颈托外固定3-4周2.加强营养，建议休息4-6周3.一月后复查4.我科随访。2011年5月31日王文芳出院，住院25天、事故当天门诊及后期复查共支付医疗费7865.79元（此款被告刘剑峰垫付5348.88元）。2011年8月3日，王文芳的伤残等级经安徽某某司法鉴定所（2011）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》意见为：王文芳因交通事故致寰枢关节半脱位，颈部活动受限，颈部活动度丧失10%以上，符合Ⅹ（十）级伤残，为此王文芳支付伤残程度鉴定费700元。
另查明，被告刘剑峰驾驶皖Ｎ×××××的客车登记所有人为刘剑峰，该车辆以刘剑峰为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔偿30万元第三者责任险，保险期间自2010年10月2日零时起至2011年10月1日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，《六安市城市总体规划（2008-2030）》中规定：本次�安市规划区范围包括城南镇。2011年9月10日，阜阳安厦建筑工程有限责任公司出具《证明》：王文芳日薪80元，王文仙日薪130元，两自2009年至2011年5月4日发生交通事故为止，一直在公司从事瓦工，因交通事故受伤后，两人一直未到公司工地上班，公司已停发两人工资，同时该公司出具的《2010年5月至2011年5月工资表》显示：王文仙、王文芳每日工资分别为130元、80元。2011年9月12日，六安市裕安区西市街道落水桥社区居民委员会出具《证明》：王文芳自2010年4月至2011年5月4日发生交通事故时止，一直租住在我辖区。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告刘剑峰作为车辆登记所有人驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定�负事故全部责任，致原告王文仙、王文芳受伤所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。刘剑峰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告王文芳在城镇居住并有固定工作和稳定收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，其伤残等级采信由本院委托的鉴定机构的鉴定意见；两原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据两原告从事的工作，本院参照2010年安徽省国有经济单位建筑业年平均工资38648元计算两原告的误工费，王文芳要求的误工费低于该行业的平均数，以原告要求的数额为准，计算至定残前一日；本院支持原告王文仙手术未拆线期间的误工费；原告王文芳出院后的营养有医嘱建议，本院予以支持，王文芳出院需颈部外托固定3-4周，原告要求给付4周的护理费，合情合理，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定，王文仙提出的停车费、施救费有正式票据证实，本院予以支持；两原告提出两原告医疗费等损失在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿可以不分先后不分比例的意见，不侵害赔偿义务人的利益，本院予以采纳。综上，本院核定原告王文仙的损失为：医药费439.92元，此款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费1482.39元（14×38648元／年／365天）、交通费酌定200元，合计1682.39元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；停车费20元、施救费200元，合计220元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。本院核定原告王文芳的损失为：医疗费7865.79元、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费1340元（25天＋6周×20元／天）、合计9705.79元，此款由保险公司在交强险医疗�用赔偿限额内赔偿9560.08元（10000元一439.92元），超出交强险赔偿限额的145.71元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费7200元（90天×80元／天）、护理费4001.5元（25＋4周×75.5元／天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计48077.5元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元由本起事故的侵权人刘剑峰承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条�二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王文仙医疗费439.92元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王文仙误工费等1682.39元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王文仙车辆施救费等220元，合计2342.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王文芳医疗费等9560.08元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王文芳伤残赔偿金等48077.5元，合计57637.58元。（此款包含被告刘剑峰垫付的医疗费5348.88元）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿�告王文芳医疗费等145.71元。
被告刘剑峰对上述一、二、三项款承担连带清偿责任。
被告刘剑峰赔偿原告王文芳伤残鉴定费700元。
六、驳回原告王文仙、王文芳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费850元，由被告刘剑峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年九月二十三日
书记员 樊丙召