河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终857号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王少帅，男，1993年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:河北省辛集市，住。2013年6月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。2015年7月17日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年零五个月。2016年8月13日因涉嫌非法持有枪支罪被刑事拘留，2016年8月25日被执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
辩护人刘忠昌、郭凤沛，河北张成敏律师事务所律师。
河北省辛集市人民法院审理辛集市人民检察院指控原审被告人王少帅犯非法持有枪支罪一案，于2017年8月2日作出（2017）冀0181刑初80号刑事判决。原审被告人王少帅不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2016年7月31日9时30分许，被告人王少帅驾驶黑色无牌起亚轿车，车后备箱内放有单某猎枪一支和刀具三把、长锯一把及疑似猎枪子弹一枚，在辛集市雷某广场东北角路边，因该车未悬挂号牌，被辛集市交通警察大队民警发现。在盘查车辆手续的过程中，交警人员对被告人王少帅和车辆进行了拍照，后被告人王少帅将车钥匙交给交警借故离开。当日10时20分，交警人员检查发现该车后备箱内有猎枪一支及刀具三把、长锯一把和疑似猎枪子弹一枚。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，该枪以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。2016年8月13日，被告人王少帅被抓获归案。
上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证明：
1、受案登记表、查获经过、立案决定书、到案经过，主要内容：2016年7月31日9时30分许，辛集市公安局交警巡逻时，发现辛集市雷某广场东北角路边，停放着一辆黑色无牌起亚牌轿车，在盘查过程中，司机王少帅借故离开。后经检查发现该车后备箱内有一个绿色奇坤吊具袋，袋内有一支黑色自制猎枪及三把刀具、一把大锯、一枚疑似猎枪子弹。辛集市公安局于2016年8月13日立案侦查，当日在辛集市朝阳路润源茶叶店将被告人王少帅抓获。
2、证人证言：
(1)证人郑某的证言、郑某提供的照片，主要内容：他是辛集市交警大队工作人员。2016年7月31日上午，他和赵某1等人在雷某广场东北角巡逻时，发现路边停着一辆黑色起亚轿车未悬挂号牌。他们上前询问时，附近一个男子说车是他的，并拿出车钥匙。他们让该男子站在车前照了一张照片，该男子说驾驶证、行车本和牌照在家里，他们告知该男子携带手续来单位处理。他们将车辆开回单位后，对车辆进行了检查，发现车后备箱内有一个迷彩长布包，包里有一支木柄黑色短管猎枪、一颗疑似子弹及三把刀具、一把长锯。郑某提供的照片为王少帅和黑色起亚轿车在一起的照片。
(2)证人赵某1的证言，主要内容：他是辛集市交警大队协警。2016年7月底的一天上午，他和郑某等人巡逻到雷某广场东北角时，发现一辆黑色起亚牌轿车未悬挂号牌。一男子说是司机，车的手续在家里，他们告知该男子拿手续来交警队处理。他们将车开到交警队后，检查发现车后备箱内有一个渔具包，包里有一支单某猎枪、一个子弹，还有三把刀、一把锯。
3、被告人王少帅的供述：
2016年8月13日供述：交警从他的车上搜出了二、三把刀和一把枪和一把锯，车上的枪是单某猎枪，放在后备箱一个破的渔具迷彩帆布包里，包里还有一发子弹，枪大概半米长、黑色、木柄、单某、子弹是猎枪子弹那种，大概10厘米长、粉红色外壳。这些都是他上局时用来防身的。
2016年8月14日供述：枪和子弹都在一个破的迷彩渔具包里，枪大概半米长、黑色、子弹是圆柱形粉红色，放在车后备箱里。
2016年8月25日供述：当时他的车内有一把自制的单某猎枪，还有一发子弹，都放在一个破旧的迷彩渔具包里，还有三把刀和一把带长把的锯，以上东西都放在车的后备箱里。用来上赌局防身的。还有一张他的释放证明。
4、检查笔录、照片及扣押清单、接收凭证，主要内容：2016年7月31日10时20分，辛集市交警大队民警对黑色起亚无牌轿车进行检查，发现该车前后未悬挂牌照，在副驾驶处有完整识别号(LJDDAA22590298768),打开副驾驶座前储物箱里面有王少帅释放证明书，随后打开后备箱发现有一个绿色奇坤吊具袋，袋内有一支自制单某猎枪（黑色、木柄、长约50cm）、一枚疑似猎枪子弹（粉红色外壳、未击发、约7cm），还有三把刀具、一把大锯。辛集市公安局于2016年8月13日将单某猎枪一支及疑似子弹一枚予以扣押，于2016年10月9日移交危爆科处理。
5、石家庄市公安局物证鉴定所（2016）140号检验意见书，主要内容：2016年8月16日，石家庄市公安局物证鉴定所对辛集市公安局送检的涉案单某猎枪一支进行鉴定，该枪支全长509mm，枪管长344mm，枪管前端口径为15.6mm，枪管后端口径为18.6mm，枪身无标识，枪管内无膛线。进一步检验，该枪支机件完整，可配用制式16号猎枪弹，将该枪支配用该种弹进行射击试验，能够完成射击动作击发枪弹。鉴定意见是该枪支是以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
6、机动车详细信息，主要内容：辛集市公安局侦查人员对起亚牌小型汽车(车辆识别号LJDDAA22590298768)进行查询，发现该车登记所有人为俞某，浙江省宁海县人。
7、辛集市人民法院（2013）辛刑初字第00104号刑事附带民事判决书、辛集市人民法院（2015）辛刑初字第123号刑事判决书、（2016）冀司未字第506号释放证明书（存根），主要内容：被告人王少帅因犯故意伤害罪于2013年6月24日被判处有期徒刑九个月。被告人王少帅因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月17日被判处有期徒刑一年零五个月，2016年7月1日刑满释放。
8、户籍证明，主要内容：被告人王少帅出生于1993年2月24日，户籍所在地：河北省辛集市位伯镇礼璨村兴德胡同9号。
上述证据均经当庭质证，查明来源合法，内容客观真实，能够作为定案的事实依据，予以确认。
被告人王少帅在上诉期间翻供，辩称王某是起亚车的所有人，枪是王某让他揽起来，其不知道起亚车后备箱放有枪支，其在侦查阶段的供述不属实，是王某授意下所作的供述。在补充侦查阶段，侦查人员对刘某、王某、赵某2、温某进行了调查，刘某称看到过王某有一把枪（黑色、木把、单某），还有一颗红皮子弹，枪平时在王某的茶楼放着，王少帅开的车是王某的。王某称其不知道枪的事，起亚车是王少帅的。赵某2、温某对枪和起亚车均表示不知情。
原审法院认为，被告人王少帅违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人王少帅及辩护人有关王少帅不知道车后备箱放有枪支的辩护意见，因被告人王少帅在侦查阶段对于车后备箱放有枪支、刀具等的供述与证人郑某、赵某1的证言、现场照片、检查笔录相一致，其在侦查阶段对于涉案枪支、包装物特征以及包装物内疑似子弹特征的供述与现场查获的枪支、疑似子弹及包装物均相吻合。被告人王少帅在侦查阶段对于明知车后备箱内放有枪支及刀具的三次供述稳定，而庭审辩称其把刀具放置在车内正驾驶和副驾驶之间与事实不符。综合分析，被告人王少帅在侦查阶段明知车后备箱内有枪支的三次供述真实可信。因本罪是指违反枪支管理规定，擅自占有、支配、控制枪支的一种状态，与该枪支属谁并无关联。因此，公诉机关指控被告人王少帅非法持有枪支的事实，应予认定。辩护人关于枪支鉴定意见书不能作为定案依据的辩护意见，因石家庄市公安局物证鉴定所具有鉴定资质，其将该枪支配用制式16号猎枪弹进行射击试验，能够完成射击动作击发枪弹，因此该所作出该枪支系以火药为动力发射弹丸的鉴定意见，鉴定内容合法，应予采信。被告人王少帅犯非法持有枪支罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王少帅因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑一年零五个月，2016年7月1日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，作出判决：被告人王少帅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
被告人王少帅不服原判，向本院提起上诉称：原判认定事实错误，上诉人不知道车后备箱内有枪支，没有非法持有枪支的主观故意；一审判决证据不足，不能排除合理怀疑。请求撤销原判，改判上诉人不构成非法持有枪支罪。
王少帅辩护人辩护意见为：侦查过程中鉴定违反鉴定程序，《检验意见书》不得作为定案的根据；现有证据不足以证明涉案车辆为王少帅所有，王少帅不明知后备箱内有涉案枪支，无证据证明王少帅是涉案枪支的持有人。请求宣告王少帅无罪。
经审理查明，原判认定原审被告人王少帅非法持有枪支的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）王少帅违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。王少帅上诉及辩护人辩称王少帅不知道车后备箱放有枪支，经查，其在侦查阶段对于涉案车辆后备箱内放有枪支、刀具等物品的三次供述稳定且与证人郑某、赵某1的证言、现场照片、检查笔录、扣押清单等证据一致，其在侦查阶段对于涉案枪支、包装物特征以及包装物内疑似子弹特征的供述与现场查获的枪支、疑似子弹及包装物均相吻合，其庭审翻供称不知道车后备箱内有枪支，没有证据印证，故可以认定王少帅案发时明知车后备箱内放有枪支的事实，故本院对该上诉理由及辩护意见不予采信。石家庄市公安局物证鉴定所依据相关规定作出的鉴定意见，合法有效，应予采信，故王少帅上诉及辩护人关于原判证据不足、王少帅不构成非法持有枪支罪的辩护意见，本院不予认定。王少帅系累犯，依法应当从重处罚。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵彩然
审判员 戚风祥
审判员 张 宁
二〇一七年九月二十日
书记员 李胜博