内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第900号
原告何珍，女，1967年12月18日生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人孙兆才，内蒙古林城律师事务所律师。
被告牙克石市华齐图文设计工作室，住所地内蒙古自治区牙克石市。
负责人齐玉杰，经理。
委托代理人闫俊岭，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
被告牙克石市华文传媒广告有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代理人张秀峰，经理。
原告何珍与被告牙克石市华齐图文设计工作室（以下简称华齐工作室）、被告牙克石市华文传媒广告有限责任公司（以下简称华文公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2014年5月20日向本院起诉。依法由审判员付桂琴独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，后因原告申请追加被告，即将该案由简易程序变为普通程序，依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员苏冠男、人民陪审员孙丽华参加的合议庭，并于2014年10月31日公开开庭审理。原告何珍及其委托代理人孙兆才、被告华齐图文工作室的委托代理人闫俊岭、被告华文传媒公司的委托代理人张秀飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何珍诉称，2011年4月受雇于被告，从事被告指派的雇佣活动。2013年2月17日50份许，原告在裁切书页纸张工作中，因红海外感控裁纸机发生失控故障，将原告双手中指切伤，原告伤后就以医内蒙古林业医院，诊断为“左手中指未节指骨缺如。”经司法鉴定为九级伤残，原告住院治疗18天后，临床治愈出院，在家养疗至今。因被告于事发后，仅对原告支付了医疗费和住院护理，不主动履行其他法定赔偿义务，故此，原告依法提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告住院后期补助费720元、误工费8885元、司法鉴定费800元、会检费264元。伤残赔偿金92600元，合计103269元。
被告华齐工作室辩称，原告所诉不是事实，因原告曾是被告工作室的员工，2013年9月2日，原告请假送孩子上大学，再没有回来上班，请假条约定，超过一周视自动辞职，被告属于个体，工作不能等原告回来再干。故原告的伤并不是在被告工作室造成的，被告不应承担原告的赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告华文公司辩称，原告诉我公司，我公司不具有主体资格，因我公司没有切纸复印的业务，经营范围可以证明。所以，原告并非我单位的职工，受伤与我单位无关请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，于2011年12月2日17时50分许，原告何珍受雇于被告华齐图文审计工作室从事装订工作，原告何珍在工作中，由于自己失误导致双手受伤，就医于内蒙古林业总医院，经诊断为“左手中指未节指骨骨折，右手中指未指骨缺如”。住院18天，原告于2014年3月3日个人委托内蒙古林业总医院司法鉴定所依据工商标准鉴定原告的伤为九级伤残。原告以受雇于被告为由请求被告赔偿原告住院伙食补助费720元、误工费8885元、司法鉴定费800元、会检费264、伤残赔偿金92600元，合计103269元。被告以原告个人委托的鉴定适用标准不合法，请求重新鉴定。经法院协商原告与被告双方抽签选择吉林大学司法鉴定中心委托对何珍按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定，原告不同意按此标准鉴定，不配合做鉴定，吉林大学司法鉴定中心将该委托予以退回。
原告何珍提供以下证据：
1、原告2013年11月份的工作记录，应是一式三份，被告处留存2联，证明原告并非被告所说的原告9月份就不在被告处工作了，而是送孩子回来一直在被告处工作的事实。被告华齐工作室对此不认可，因为该证据上没有被告单位的任何字样，华文公司不质证。本院对此证部分认证，因依据此记录本院核实确实有部分工作单是真实的故予以认证，因该证据能证实原告是在被告华齐图文设计工作室工作的事实。
2、工资单，证明原告与被告是雇佣关系。被告华文工作室对此不认可，因证明不了是被告单位出据的，也没有被告名字，是白条，被告华文公司对此不质证。本院对此不于采信，因不是正规工资单。
3、住院病历首页，证实原告受伤联系人处是蒋某某，是被告单位人给办理的住院的事实。被告华齐工作室对此不认可，原告的伤与被告单位无关，联系人处于什么角度陪原告到医院，证明不了原告的伤是在被告单位发生的。被告华文公司不质证。本院对住院病历首页予以认证。
4、中国建行存根1份，证明原告受伤后，被告给医院打款的事实。被告华文工作室对此不认可，因证明不了被告给原告打款，也证明不了原告的伤与第一被告有关。被告华文公司不质证。本院对此不予认证。
5、证人候某某的证言，证实该证人与何珍是朋友关系，2014年4月13日下午3点，在何珍与齐玉杰谈何珍工伤的事，因价格问题没谈成的事实。被告华文工作室对此证言不认可，因为不客观。被告华文公司不质证，本院对此证言不予认证。
6、证人王某甲的证言，证实该证人与何珍是朋友关系，2014年4月13日下午3点，在何珍与齐某某谈何珍工伤的事，该证人与候某某、刘某某一起去的，因为齐某某想给3万，何珍没同意的事实。被告华文设计工作室对此证言不认可，因为与证人候某某证实的事实在场人不一致。被告华文公司不质证。本院对此证言不予认证，因证实的事实与其他证人证言不一致。
7、证人刘某某证言，证实该证人与候某某、刘某某一起去谈的，因为齐某某想给3万，何珍没同意的事实。被告华文设计工作室对此证言不认可，因证人说的去酒吧过程前后矛盾，不真实。被告华文传媒公司不质证。本院对此证言不予认证，因证实的事实与其他证人证言虽然基本一致，但对自己是怎么去的不能自圆其说。
8、电话单，证明2014年4月13日，齐某某给原告打电话，联系商量赔偿事宜。被告华文设计工作室对此证不认可，证明不了原告的伤与被告有关，被告华文公司不质证。本院对此证不予以采信，因证实不了原告要证明的事实。
9、住院病历、出院证明，证明原告的伤情及住院的时间、陪护情况。被告华文设计工作室对此证据的真实性无异议，伤与被告无关。被告华文公司不质证。本院对此证予以认证。
10、司法鉴定书、鉴定费1张，检查费收据2张。证实原告伤残程度为九级。被告华文工作室对此证据的真实性有异议，被告华公司不质证。本对此证不予采信，因为该证据是原告一方委托鉴定的，适用标准不符合规定，故不予以采信。
被告华齐设计工作室提供的证据有：
1、2013年9月2日原告请假条，证明原告请假超过1周，一直没有回来上班，原告的伤与被告无关。原告对此无异议，请假是事实，但原告的手伤在被告处也是事实。被告华文公司不质证。本院对此予以认证。
2、证人栾某某证言，证实与何珍是同事关系，是被告华文设计工作室的经理，原告从9月2日请假送孩子上学一直没回来上班。原告对此不认可，应为证人与被告有利害关系。被告华文公司不质证。
3、证人王某乙证言，证实原告受伤是在送孩子上大学之后，与被告无关。原告对此证言不认可，因证人未到庭。被告华文公司不质证。
本院对以上2份证言不予采信，因没有其他证据相佐证。
被告华文公司未提供证据。
本院认为，被告雇佣原告何珍从事劳务工作，原告何珍在工作中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告何珍与被告华齐工作室应按各自过错承担责任。原告何珍作为从事装订业务工作的成年人，理应按照使用说明书在操作切纸机时安全操作，原告未注意安全违章作业，故对造成的损失应当承担60%的责任。被告华齐工作室作为雇主在原告作业时负有管理责任，故对原告的损伤应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，原告的相应损失应得到赔偿。关于误工费，原告请求赔偿8885元，依照《解释》第二十条的规定，原告请求过高，应按原告住院18天的误工费计算，即18天×101.24元/天=1822.32元，原告请求住院伙食补助费720元，依据《解释》第二十三条的规定，符合法律规定，应予支持。原告请求伤残赔偿金及鉴定费、检查费，因该伤残鉴定适用标准不符合法律规定，故不予支持。以上原告损失合计2542.32元，被告对此负担1016.93元。原告自行承担1525.39元。被告华文公司对原告的伤不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告赔偿原告误工费728.93元、伙食补助费288元合计1016.93元，此款于判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告对被告华文公司的诉讼请求；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件费2365元（原告已预交）由原告负担2300元，被告华齐图文设计工作室负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 付 桂 琴
代理审判员 苏 冠 男
人民陪审员 孙丽华二〇一五年一月七日
书 记 员 郑 丕 宏
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。