湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第386号
原告张某某，女，1979年10月13日出生，汉族，衡南县人。
委托代理人吴晋，男，1937年5月16日出生，汉族，衡阳市人。
被告王某某，男，1976年8月12日出生，汉族，衡阳县人。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法确定由审判员王银花适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张某某及委托代理人吴晋、被告王某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告王某某2014年7月10日申请财产保全，本院依法作出（2014）蒸民一初字第386-1号民事裁定书，裁定冻结原告存款50000元或查封价值相当的财产。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告经人介绍认识后于2011年9月26日结婚。由于被告性情凶恶，脾气暴躁，婚后不久被告经常对原告实施家庭暴力，让原告屡屡受到精神和肉体上的伤害。2014年5月19日被告殴打原告致使原告一颗牙齿部分缺失，且每次被告致伤原告后不为原告治伤。因被告本性凶残，恶性不改，致使夫妻感情完全破裂。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款之规定，请求法院判令原告与被告解除婚姻关系，并判令被告偿还债务70000元，判令被告赔偿原告医药费5000元和精神损害费20000元。
原告张某某为支持其诉称主张，向本院提供了以下证据：
1、欠条一张，拟证明被告借张飞娥、刘立新、张苏现金共计70000元；
2、附一门诊病历及照片、接处警察（事）件登记表，拟证明被告对原告实施家庭暴力。
被告王某某辩称，被告同意与原告离婚。原告诉称的70000元债务，其中20000元原告称是借其朋友的，借款几天和被告发生打架后，原告又称是借其父亲的；有10000元是借原告姐夫的，已经偿还；还有40000元是用于家庭购车做生意，当时原告是拿银行卡刷的，但称是借其妹妹的。被告为了结婚置办酒席借了42000元，而且原告知情，42000元分别是借被告姨夫肖某某24000元、小姑夫朱某某18000元；为原告做复扎手术，被告还向被告老表王某甲借了14000元，向被告大舅邓某某借了6000元；结婚时收的礼金19000元全部由原告存入银行。原告称被告殴打原告不是事实，事实是每次原告先打被告，被告才还手。原告向被告隐瞒不能生育的事实，被告作为家庭的独子，对这件事情感到不平衡。家庭的经济收入全部由原告掌管，导致被告身上的钱总是不超过100元，需要开支的时候只能向别人借钱。
被告王某某为支持其诉称主张，向本院申请证人肖某某、王某甲、朱某某、邓某某出庭作证，证人肖某某为被告的姨父，证明被告2011年9月27日向原告借款24000元用于置办结婚酒宴；证人王某甲是被告的表弟，证明被告王某某于2013年6月借现金14000元给被告，以用于给原告做复扎手术；证人朱某某是被告的姑父，证明被告为结婚置办酒席于2011年9月30日向证人借款18000元；证人邓某某是被告的大舅舅，证明被告向证人借6000元，用于给被告老婆做妇科通水手术。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1没有异议，但欠刘立新的10000元已经偿还；对证据2中附一医院的门诊病历真实性被告不清楚，因为当时看病被告没有陪原告去，且被告没有打原告牙齿，对接处警察（事）件登记表没有异议。对于证人肖某某的证言，原告对其真实性、关联性均有异议，原告申请对欠条的书写时间进行鉴定，证人肖某某庭审后向法院补充陈述欠条是被告2014年5月底出具的；对证人王某甲的证言，原告对其真实性、关联性均有异议，原告申请对欠条的书写时间进行鉴定；对证人朱某某的证言，原告对其真实性、关联性均有异议，并申请对欠条的书写时间进行鉴定，证人朱某某庭审后向法院补充陈述欠条是被告2014年6月7日晚上出具的；对证人邓某某的证言，原告对其真实性、关联性均有异议，并申请对欠条的书写时间进行鉴定，证人邓某某庭审后向法院补充陈述欠条是被告2014年6月19日出具的。本院认为，被告对原告提供的证据1没有异议，应予采信，被告陈述欠刘立新的10000元已经偿还，但没有向法院提供证据予以证实，对此事实不予采信；对证据2，原告提供的接处警案件登记表、附一医院门诊病历能够证明原告2014年5月19日牙齿受伤的事实，但案件登记表记录双方当场调解好，且原告的损害后果不能达到认定被告实施家庭暴力的证明目的。对于证人肖某某、朱某某、邓某某当庭陈述的证言，因证人与被告均有亲属关系，原告对借款事实不知情，且证人肖某某、朱某某、邓某某当庭未向法院如实陈述被告出具欠条的时间，使其证言的可信度下降，而其陈述借款时间在前，借款人出具欠条在后的事实也有违常理，故对三位证人的证言不予采信。对于证人王某甲的证言，原告申请鉴定欠条的书写时间，但未在法院指定的时间内提交鉴定申请和预交鉴定费，视为原告放弃此项权利，另原告也承认其进行复扎手术有18800元是被告支付的，故认为王某甲的证言具有客观性，应予采信。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于2011年9月26日办理结婚登记手续。婚后，原告与被告因生活琐事常发生争吵打架，其中2014年5月19日打架后原告报警，因原告伤势轻微，双方当场调解好。原、被告双方对生活中的矛盾，未进行有效的沟通和很好的解决，致双方夫妻感情日渐淡漠，原告起诉要求离婚，被告表示同意。原、被告婚后未生育小孩。原、被告夫妻关系存续期间被告借原告亲友70000元，用于购车等日常生活开支，原告已偿还40000元。被告向其表弟王某甲借款14000元，用于原告进行复扎手术，此欠款尚未清偿。原、被告对于在2012年共同购置的五菱面包车协商作价
18000元。原、被告2013年共同购置志高挂式空调机一台，花费2200元，购置TCL波轮洗衣机一台，花费2000元。另查明，被告有机动车驾驶执照，原告没有。
综上，本院认为，该案是一宗典型的婚姻家庭纠纷。原告张某某向法院起诉要求与被告离婚，被告王某某表示同意，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款之规定，本院依法应予准许。对于被告借原告亲友的70000元债务问题，原告自认已偿还40000元，但辩驳是用自己的婚前存款偿付的，并向法院提供中国农业银行本外币定期一本通存折及查询帐户明细予以证明，本院认为，原告帐户上2011年8月20日虽有40000元转出，但没有相关证据证明该40000元存入了原告的婚后存款中，证据缺乏关联性，故对原告认为是用婚前存款偿还婚后共同债务的观点不予采纳。原、被告夫妻关系存续期间所欠原告亲友30000元和被告表弟王某甲14000元，是因生活开支所负，属于共同债务，应由原告和被告平均清偿。为还款的方便，所负被告表弟王某甲的债务14000元由被告清偿，欠原告亲友的
30000元由原告清偿，但被告应补找原告8000元。对于原、被告夫妻关系存续期间所购置的一辆五菱面包车，因被告王某某拥有驾照而原告没有，归被告所有更为合理，但被告应按照双方对该车的协商价格18000元向原告补偿该车一半价款9000元。对于原、被告夫妻关系存续期间所购置的志高挂式空调机一台和TCL波轮洗衣机一台，两种电器价值基本相当，考虑拆装方面的因素，判令志高挂式空调机归被告所有，TCL波轮洗衣机归原告所有。对于原告要求被告赔偿医药费5000元和精神损害费20000元的问题，医药费无论由原告支付还是被告支付，所花的均为夫妻共同财产，向另一方要求赔偿于法无据，本院不予支持；原告的损伤轻微，在报警后当场调解好，原告要求赔偿精神损害费的诉请，不符合相关法律规定，本院亦不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚；
二、原告张某某与被告王某某夫妻关系存续期间所负原告张某某亲友的债务30000元由原告张某某清偿，被告王某某补找原告张某某8000元，所负被告表弟王某甲的债务14000元，由被告王某某清偿；原告张某某与被告王某某夫妻关系存续期间所购置的五菱面包车一台，归被告王某某所有，被告王某某补偿原告张某某9000元；所购置的志高挂式空调机一台归被告王某某所有，TCL波轮洗衣机一台归原告张某某所有。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 王银花
二〇一四年八月八日
书记员 龙娇姿
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。