广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18950号
原告：刘某，男，2014年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：高某（系原告母亲），女，1991年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。
法定代表人：刘锡健（系原告父亲），男，1990年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：关张成，男，1949年5月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市起湾南道88号。
主要负责人：黄建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：林丝华，该公司员工。
原告刘某诉被告关张成、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人高某、刘锡健，被告关张成，被告中华保险中山支公司的委托诉讼代理人喻阳、林丝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2016年8月12日9时45分，被告关张成驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿石门路由南往北方向行驶，行驶至中山市石门卫生院门口时，与右侧行人原告发生碰撞，造成原告受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于2016年8月12日作出NO：20024169号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告关张成承担事故的全部责任；原告刘某不承担事故的责任。在该交通事故中，由于被告关张成的过错，造成原告受伤，由于原告是儿童需母亲请假陪同前往医院治疗，故产生其母亲误工费等经济损失应由被告关张成承担。因与被告协商不成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告关张成向原告赔偿医疗费479.94元、母亲请假带儿子去治疗所产生的误工费2188.25元、营养费2500元、车费500元、护理费3000元、后续治疗费2000元、以上费用共计10668.19元；2.由被告中华保险中山支公司在保险责任范围内承担上述费用的连带赔偿责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告中华保险中山支公司答辩称：1.我司确认肇事车辆粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强，事故发生在保险期限内。2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，应按照医疗费用发票金额计算；②营养费，因原告没有提供相关医嘱，故我方对于营养费不予确认；③交通费，原告诉求过高，且没有票据，我司建议计算不超过200元；④护理费，因原告没有提供相关医嘱予以佐证，故不予确认；⑤误工费，原告要求计算误工费没有相关的法律依据，故不予确认；⑥后续治疗费，因原告没有提供相关的医嘱予以佐证其需要后续治疗，故该费用我方不予确认。综上，请法院依法作出公正判决。
被告关张成答辩称，1.事故发生后，我已垫付原告医疗费898.35元，依法应予以扣减；2.肇事车辆粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车已在被告中华保险中山支公司处投保了交强险，依法应该由被告中华保险中山支公司对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2016年8月12日9时45分，关张成驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿中山市石门路由南往北方向行驶，行驶至中山市石门卫生所门口时，与从右侧行人刘某发生碰撞，事故造成刘某受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于2016年8月12日作出NO：20024169号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定关张成未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任；刘某不承担事故的责任。
原告刘某在事故中受伤，后在中山市博爱医院门诊治疗，被诊断为：头皮裂伤。中山市博爱医院于2016年8月12日出具疾病证明书，证明原告刘某需休息1周。原告刘某治疗共产生医疗费1378.29元，其中：被告关张成支付898.35元，原告刘某自行支付479.94元。
另查明，关张成驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告中华保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。本故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.中华保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告刘某先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的关张成在事故中承担全部责任，故本院依法由其承担全部的民事赔偿责任，向原告刘某赔付。
二、关于原告刘某损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费1378.29元（按照医疗费用发票金额计算，其中：被告关张成支付了898.35元，原告自行支付479.94元）；2.营养费300元（根据原告刘某受伤治疗情况酌情认定）；以上二项合共1678.29元，属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告中华保险中山支公司全部承担，向原告刘某赔付。
(二)1.护理费2042.37元（原告刘某为未成年人，医嘱其需要休息7天，确实需要其母亲高某护理，根据中山市永垠制衣厂出具的工资证明，证明高某的月收入为8753元/月，故本院以其母亲高某的工资收入标准计算其护理费，医嘱证明刘某需休息7天，故护理费为8753元/月÷30天×7天=2042.37元）；2.交通费300元（按照原告伤情及就医情况酌情认定）；以上二项合共2342.37元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告中华保险中山支公司全部承担，向原告刘某赔付。
综上，被告中华保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘某交通事故损失4020.66元（计算方式：1678.29元+2342.37元=4020.66元）；其中，被告关张成为原告刘某支付的医疗费898.35元应予扣除，则被告中华保险中山支公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告刘某交通事故损失3122.31元（计算方式：4020.66元898.35元=3122.31元）。至于被告关张成已支付的898.35元由其按照相关保险合同的约定自行向被告中华保险中山支公司理赔。
原告刘某要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告刘某要求计算其母亲高某的误工费及护理费，因原告刘某为未成年人，医嘱证明其需要休息7天，其在休息期间确实需要家长的照顾护理，故本院以原告刘某母亲高某的误工标准计算其护理费，但不能同时计算高某的误工费用，故本院对于原告刘某的护理费诉求予以支持，对于高某的误工费诉求不予支持；关于原告刘某要求被告支付后续治疗费，因原告刘某没有提供医疗机构出具的其需要后续治疗的证明，故原告刘某该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某交通事故损失3122.31元；
二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告刘某负担23元（原告刘某已预交33元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担10元（被告负担的诉讼费，于本判决生效后三日内迳付原告刘某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一六年十一月八日
书记员 汤红梅
邱志婵