广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第305号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人丘某敦。
辩护人胡义平，系广东盛世律师事务所律师。
辩护人丘某姬。
被告人凌某。
辩护人张旭辉，系广东定海针律师事务所律师。
被告人方某斌。
被告人叶某庆。
被告人宋某凯。
被告人宋某强。
被告人陈某东。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人丘某敦、凌某、方某斌、叶某庆、宋某凯、宋某强、陈某东犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人丘某敦及其辩护人胡义平、丘某姬、被告人凌某及其辩护人张旭辉、被告人方某斌、叶某庆、宋某凯、宋某强、陈某东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月27日8时许，梅州市梅县区人民法院、梅县区城东镇人民政府根据梅县区人民法院公告（2013）梅县法执字第776号公告，组织人员强制拆除被告人丘某敦、凌某夫妇位于城东镇谢田村老虎坑的违章建筑，丘某敦、凌某夫妇闻讯赶到现场。丘某敦到达现场后，电话联系方某忠（在逃）等人来老虎坑帮助其阻止工作人员拆除房屋，并让方某忠叫人前来帮忙。方某忠便联系被告人方某斌、叶某庆组织社会人员前来老虎坑有酬帮助丘某敦。于是方某斌叫上被告人宋某凯一起来到现场，叶某庆联系到被告人宋某强后，由宋某强出面组织方某涛、张某、钟某伟、梁某维、管某宝、郑某斌、李某宁、朱某杰、曾某钜、李某坚、汤某良、黄某伦等20多名青年男子赶赴现场。当方某斌，宋某凯两人来到现场后，凌某又让方某斌、宋某凯等在场的人再叫多些人来帮忙。被告人陈某东路过此地时见是丘某敦的屋被拆，也即加入进来帮忙。
当日11时许，工作人员先行清理违章建筑内的财物后，开始拆除房屋。此时，被告人凌某率众冲击警戒线，被工作人员制止后，凌某以“老板说了，大家冲入警戒线去阻止拆除的人”等言语鼓动众人再次冲击警戒线，又被工作人员制止。随后，被告人陈某东见一工作人员欲将堵在路中间的丘某敦的粤MLM8**号汽车停放在路旁，便捡起一块砖头，追打工作人员，并发动丘某敦的汽车欲撞击工作人员，被阻止后，又驾驶其的摩托车冲撞工作人员，被其儿子拦住，劝离现场。被告人宋某凯见陈某东追打工作人员，也乘势捡起石头去砸工作人员，被工作人员制止后，便打电话叫陈某概带人及工具前来现场帮他报复工作人员。陈某概于是叫上张某瑜、罗某辉携带柴刀、弹簧匕首、伸缩警棍来到现场，刚拿出工具，即被工作人员发觉并制服。同时，叶某庆、宋某强带领的上述方某涛等20多男青年，携带锄头柄、铁棍等工具，分乘三辆汽车刚赶到现场，即被公安民警及工作人员制服。
被告人陈某东于2014年7月3日主动到城东派出所投案自首。
上述指控公诉机关向法庭出示和宣读提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，据此，指控被告人丘某敦、凌某、方某斌、叶某庆、宋某凯、宋某强、陈某东无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法惩处。
被告人丘某敦及其辩护人提出公诉机关指控的事实不清，不能认定被告人有罪。
被告人凌某及其辩护人提出公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名不能成立。
被告人方某斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
被告人叶某庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
被告人叶某庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
被告人宋某凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
被告人宋某强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
被告人陈某东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月27日8时许，梅州市梅县区人民法院、梅县区城东镇人民政府根据梅县区人民法院公告（2013）梅县法执字第776号公告，组织人员强制拆除被告人丘某敦、凌某夫妇位于城东镇谢田村老虎坑的违章建筑，丘某敦、凌某夫妇闻讯赶到现场。丘某敦到达现场后，电话联系方某忠（在逃）等人来老虎坑帮助其阻止工作人员拆除房屋，并让方某忠叫人前来帮忙。方某忠便联系被告人方某斌、叶某庆组织社会人员前来老虎坑有酬帮助丘某敦。于是方某斌叫上被告人宋某凯一起来到现场，叶某庆联系到被告人宋某强后，由宋某强出面组织方某涛、张某、钟某伟、梁某维、管某宝、郑某斌、李某宁、朱某杰、曾某钜、李某坚、汤某良、黄某伦等20多名青年男子赶赴现场。当方某斌，宋某凯两人来到现场后，凌某又让方某斌、宋某凯等在场的人再叫多些人来帮忙。被告人陈某东路过此地时见是丘某敦的屋被拆，也即加入进来帮忙。
当日11时许，工作人员先行清理违章建筑内的财物后，开始拆除房屋。此时，被告人凌某率众冲击警戒线，被工作人员制止后，凌某以“老板说了，大家冲入警戒线去阻止拆除的人”等言语鼓动众人再次冲击警戒线，又被工作人员制止。随后，被告人陈某东见一工作人员欲将堵在路中间的丘某敦的粤MLM8**号汽车停放在路旁，便捡起一块砖头，追打工作人员，并发动丘某敦的汽车欲撞击工作人员，被阻止后，又驾驶其的摩托车冲撞工作人员，被其儿子拦住，劝离现场。被告人宋某凯见陈某东追打工作人员，也乘势捡起石头去砸工作人员，被工作人员制止后，便打电话叫陈某概带人及工具前来现场帮他报复工作人员。陈某概于是叫上张某瑜、罗某辉携带柴刀、弹簧匕首、伸缩警棍来到现场，刚拿出工具，即被工作人员发觉并制服。同时，叶某庆、宋某强带领的上述方某涛等20多男青年，携带锄头柄、铁棍等工具，分乘三辆汽车刚赶到现场，即被公安民警及工作人员制服。
被告人陈某东于2014年7月3日主动到梅县区分局城东派出所投案。被告人方某斌于2014年7月7日主动到梅县区分局治安管理大队投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经开庭出示、质证，本院查证属实的如下证据予以证实。
1、被告人丘某敦的供述，证实其于2013年在城东镇联顺搅拌站建好楼房，该楼房未办理相关手续，2014年5月，在羊城晚报上看见登有其家该处楼房属违建未拆除的情况，遂寻到镇政府，政府工作人员告知要拆除该楼房。2014年6月27日8时多，其妻兄告知政府组织人员强拆房屋，遂骑摩托车赶到现场，后打电话通知朋友林某胜、“大李古”、两个姓王的老板、“阿敏师”、丘某立、阿家古、温某强等人，说“政府组织人来拆其的房屋，过来帮忙”。当日上午，看见朋友方某忠出现在拆除违建的现场。
2、被告人凌某的供述，证实2014年6月27日，其未在拆除违建现场煽动人员对抗执法。在现场有警戒线进不了，其便打了很多电话给其亲戚朋友过来帮忙向领导求情。
3、被告人宋某凯的供述，证实2014年6月27日10时许，其同学方某斌打电话来说梅县城东镇谢田村老虎坑有拆屋的，让其过去凑人数，有红包发。后其和方某斌骑摩托车赶到后见到方某斌的叔叔方某忠、丘某敦夫妇及很多穿迷彩服的政府执法人员拉起警戒线。在现场，方某斌叫其多找些人来，于是打电话给朋友“阿龙”。去到现场看到一辆大货车在路中被丘某敦的黑色天籁汽车（粤MZM83**）堵住，于是司机便想去将天籁汽车开走。此时一个没穿上衣的男子借机闹事，说“车放在那里跟你有什么关系去开车做什么”。拿着石头去砸并辱骂司机，那司机见状躲进警戒线内，其和方某斌、方某忠、丘某敦老婆几个人见有人动手了，也跑过去帮忙，其捡起石头去砸那个司机，但被穿迷彩服的人制止了，其不服气，偏打电话给陈某概说被人打了，叫陈某概带多点人过来，陈某概带了三人过来后，被执法人员制服带到警戒线内。这时，外来来了几辆车，载了很多人，执法人员和民警将制服的人，带进警戒线，其看见执法人员和民警还从车上搜出刀具、锄头柄等。
4、被告人陈某东的供述，证实2014年6月27日11时，听到村民说梅县区城东镇干部正在拆丘某敦的屋，于是来到拆屋现场。当时把摩托车停在警戒线外的路侧，大声对丘某敦说“丘某敦你的屋都被人拆了，命都没有，冲上去制止啊，还站在这里干嘛？”丘某敦的老婆凌某过来对其说“现在已经叫了小鬼（社会青年、混混）了。”这时有个人出来推其的摩托车，以为是镇上的工作人员，心里想弄点事情出来把事搞大，丘某敦就可以借题发挥冲击工作人员，就从地上捡起砖头冲过去追，那个人被其追进警戒线内，也想跑进警戒线内但被工作人员推出来，于是就在外面和工作人员争吵了几分钟。是出于兄弟义气，希望能帮朋友丘某敦的忙。
5、被告人叶某庆的供述，证实2014年6月27日10时，其接到方某忠打电话，说丘某敦家里有人闹事要人帮手，让其叫人帮忙，办完事后丘某敦会给好处费，于是联系宋某强、张某来到月梅加油站，有一辆白色面包车和一辆黑色日产轿车，载有多名社会青年。宋某强说是其叫来的朋友，准备一起去城东。宋某强告知，有人要拆丘某敦的屋，是政府要拆丘某敦的屋。在车上20多人被公安民警拦截住，并从两部车上搜出砍刀、铁棍、锄头柄等工具。
6、被告人宋某强的供述，证实2014年6月27日10时许，其接到叶某庆电话，说有人要拆丘某敦城东的屋，让其叫些人来帮忙。来到月梅加油站后集合3辆车一起前往现场，其乘坐的轿车被警车逼停。
7、被告人方某斌的供述，证实2014年6月27日10时许，其接到叔叔方某忠的电话，到梅县城东联顺搅拌站来，于是便骑摩托车载着宋某凯一同来到现场，看到方某忠、丘某敦夫妻两人、一个打赤膊断手的男子（陈某东）等人。接着丘某敦的老婆就大声对其几人喊叫，说要叫多点人来，然后，其就在一旁用手机录像，宋某凯就在打电话叫人来。现场一断手男子，跟一个穿迷彩服的男子争吵，在争吵过程中，断手男子捡起砖头将迷彩服男子追进警戒线内，然后站在线外大骂约十分钟才离开。接着现场双方发生冲突，宋某凯抓着一块石头被人制服，其就逃走了。于2014年7月7日主动到梅县区分局投案自首的。
8、证人陈某锴的证言，证实2014年6月27日11时，宋某凯打电话说被人打了，让其多带几人过去帮忙会有报酬。于是和罗某辉、张某瑜三人携带柴刀、伸缩警棍过去现场，看到是政府人员在执行违章建筑，当时车上有几个青年冲出来被民警抓获，并从车上搜出有锄头柄等工具。
9、证人张某瑜、罗某辉的证言，与证人陈某锴所陈述的相一致。
10、证人钟某伟的证言，证实2014年6月27日10时，其接到方某涛的电话，说城东那里有江西哥因为工资拖欠在闹事，叫其喊人过去帮忙，于是通知梁某维、熊某恩、丘某威三人，梁某维叫来苟某、丘某威又叫来何某新、罗某德。其驾车来到月梅加油站，宋某强说是城东的丘某敦叫人的，随后又来7、8名青年上了车。由宋某强驾驶锐志轿车，方某涛驾驶日产汽车及其驾驶面包车前往现场后，发现很多穿迷彩服的人想掉头逃跑，但被民警拦截抓获，并从车上搜出一把匕首、一根水管、一只伸缩警棍。
11、证人梁某维、丘某威、熊某恩、罗某德、苟某的证言，与证人钟某伟所陈述的相一致。
12、证人管某宝的证言，证实2014年6月27日，其和郑某斌接到李某宁的电话，说出事了要郑某斌叫人去凑数帮忙有报酬。后其和李某宁、郑某斌及一名不认识的青年乘车去到城东镇参与闹事的。
13、证人郑某斌的证言，证实其和管某宝接受李某宁的邀集，一起来到月梅加油站，后乘车到城东镇去参与闹事的。
14、证人李某宁的证言，证实2014年6月27日上午，其没有参与纠集他人参与闹事的。
15、证人朱某杰的证言，证实2014年6月27日上午，其与同学曾某钜走到月梅加油站时，发现曾某钜的同学李某宁，随后李某宁叫其俩人一起乘车去闹事。
16、证人曾某钜的证言，证实2014年6月27日上午，其没有受李某宁邀集参与闹事。
17、证人李某坚、汤某良的证言，证实2014年6月27日11时，其和汤某良、黄某伦答应为人办事，每人100元。后其三人打的士来到月梅加油站，一个高高胖胖的男子过来帮付出租车钱。随后高胖男子开车载其三人去到城东镇参与闹事。
18、证人黄某伦的证言，证实2014年6月27日上午，其接受李某坚邀集为人他人到城东镇参与闹事。
19、证人张某的证言，证实2014年6月27日11时，其接到宋某强的电话，让其载宋某强去办事，于是接上宋某强等人去到城东镇。
20、证人钟某兴、卢某杰的证言，证实2014年6月27日上午，在城东镇谢田村老虎坑拆除丘某敦违章建筑，先对违章建筑内的财物进行清理和对现场无关人员进行清场。11时许开始拆除时，丘某敦夫妇及有些不明身份的人来到现场警戒线外准备冲警戒线，但被工作人员阻止了，然后就看到凌某在警戒线外大声讲，大家冲入警戚线到现场去阻止拆除的人讲完就有很多人冲警戒线，当时警戒线还没被冲断，就被阻止了。随后这伙人站在凌某身边讲话，丘某敦的汽车粤MLM8**拦在路中间，工作人员想去开开丘某敦的汽车时，就有一个不穿上衣的拿砖头砸人，这时有人又想冲入来，一个穿花格上衣的男子也拿起石头砸向工作人员，被工作人员制止按倒。有一男青年去开丘某敦的汽车想撞工作人员被阻止，这时凌某叫男青年躺在地上不要起来拍照上传。但该青年说要治疗，走出警戒线外打电话叫人来帮忙。此时，另一名青年走进警戒线，躺在地上，让凌某拍照。三名男子骑辆摩托车来到现场，穿花格子上衣的男子走过去被工作人员抓进警戒线，从摩托车上搜出—把刀、一把弹簧刀和一支警棍，民警拦住2部汽车，抓获10多名青年男子，并从车上搜出锄头柄等工具。
21、证人杨某通、陈某强的证言，证实内容与证人钟某兴所陈述的相一致。
22、证人黄某坤（辩方申请）出庭作证，证实2014年6月27日上午，其到城东镇谢田村老虎坑的违章建筑拆除现场是帮忙搬东西的被告方之人，并非工作人员。
23、现场勘验笔录、现场照片，证实2014年6月27日上午，梅州市梅县区人民法院、梅县区城东镇人民政府，组织人员强制拆除位于城东镇谢田村老虎坑的违章建筑案发现场基本情况。
24、扣押清单，证实从陈某锴扣押砍柴刀1把、弹簧匕首1把、伸缩警棍1支，从钟某伟扣押伸缩警棍1把、铁棍1支、弹簧匕首1把，从张某扣押锄头柄4把。
25、中国移动通信通话清单，证实方某忠与丘某敦在2014年6月27日9时42分通话后，便密切联系与叶某庆、方某斌、宋某强有联系。2014年6月27日上午案发时段，宋某强与方某忠、叶某庆、张某均有联系。
26、梅县区城东镇政府关于组织拆除谢田村老虎坑丘某敦违章建筑的情况记录，证实案发现场全部经过。
27、梅县区人民法院公告（2013）梅县法执字第776号，证实梅县区人民法院已发出执行公告，通知丘某敦须于2013年9月16日前自行拆除其违章建筑，逾期“不执行，法院将依法强制执行。
28、侦查机关出具的抓获经过证明，证实2014年6月27日，被告人丘某敦、凌某、叶某庆、宋某强、宋某凯被抓获归案。被告人陈某东于2014年7月3日主动到梅县区分局城东派出所投案，被告人方某斌于2014年7月7日主动到梅县区分局投案。
29、户籍证明，证实被告人丘某敦、凌某、陈某东、叶某庆、宋某强、方某斌、宋某凯的出生时间，及案发时各被告人均已达到完全负刑事责任年龄。
30、刑事判决书，证实被告人宋某凯2014年1月犯盗窃罪被梅江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；被告人方某斌于2006年4月因犯盗窃罪被梅江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千；2014年1月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被梅江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元。被告人宋某强2010年9月因犯故意伤害罪被梅县人民法院判处有期徒刑六个月。被告人叶某庆2011年9月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被梅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。
31、辨认笔录，证实案发现场参与闹事的各被告人和证人之间相互指认。
32、侦查机关出具的情况说明，证实方某忠、方某涛在逃。
33、行政处罚决定书，证实梁某维等人因本案被行政处罚。
本院认为，被告人丘某敦、凌某、方某斌、叶某庆、宋某凯、宋某强、陈某东无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丘某敦、凌某、方某斌、叶某庆、宋某凯、宋某强、陈某东犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人丘某敦、凌某的辩护人提出公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名不成立，两被告人的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，根据开庭审理查明及卷宗材料证据，均能证实被告人丘某敦、凌某两夫妻为了位于城东镇谢田村老虎坑的违章建筑不被梅州市梅县区人民法院、梅县区城东镇人民政府，组织人员强制拆除，被告人丘某敦到达现场后，电话联系方某忠（在逃）等人来老虎坑帮助其阻止工作人员拆除房屋，方某忠便联系被告人方某斌、叶某庆组织社会人员前来城东镇谢田村老虎坑有酬帮助丘某敦。于是被告人方某斌联系被告人宋某凯到现场，被告人叶某庆联系到被告人宋某强，又由被告人宋某强联系到方某涛等多名青年人赶赴现场。被告人陈某东途径时见是丘某敦的房屋被拆前来帮忙。当执法工作人员清理违章建筑时，被告人凌某用煽动等言语鼓动多人冲击警戒线肆意闹事。被告人丘某敦、凌某夫妻在其违章建筑被拆除时，为达到个人目的，用聚众闹事的方式阻拦行政、司法机关组织的强制拆除任务，造成违章建筑拆除的现场秩序严重混乱，被告人丘某敦、凌某的行为符合寻衅滋事的构成要件。故辩护人提出被告人丘某敦、凌某的行为不构成寻衅滋事的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳。被告人方某斌、宋某强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某东于2014年7月3日到梅县区分局城东派出所投案，被告人方某斌于2014年7月7日到梅县区分局治安管理大队投案，两被告人在开庭审理阶段能如实供述自己的全部犯罪事实并自愿认罪，属于自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人丘某敦、凌某、方某斌、叶某庆、宋某凯、宋某强、陈某东归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。各被告人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实，性质，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
一、被告人丘某敦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年1月26日止。）
二、被告人方某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以前先行羁押27日折抵刑期27日，即自2014年12月17日起至2015年5月21日止。）
三、被告人宋某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以前先行羁押37日折抵刑期37日，即自2014年12月17日起至2015年5月11日止。）
四、被告人宋某凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2014年12月26日止。）
五、被告人凌某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人叶某庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人陈某东犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈冰萍
审判员 张锦模
审判员 徐君庆
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄睿智