河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第514号
原告刘帅康，学生。
法定代理人：刘秀昌，农民。
法定代理人：岳俊香，农民。
委托代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告段某甲。
法定代理人：段建平，农民。
法定代理人：梁朋菊，农民。
委托代理人：戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。
被告鸡泽县第二中学，住所地：鸡泽县小寨镇玛钢厂工业区。
法定代表人：赵如学，任该校校长。
委托代理人董自华，河北鼎合律师事务所律师。
原告刘帅康诉被告段某甲、鸡泽县第二中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘帅康的法定代理人刘秀昌、委托代理人李路川，被告段某甲的法定代理人段建平、委托代理人戴朋宇，被告鸡泽县第二中学的委托代理人董自华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘帅康诉称，原告刘帅康是被告鸡泽县第二中学的学生，被告段某甲也是被告鸡泽县第二中学的学生，2015年1月20日18时许，被告段某甲手持木棍带着五六个人在学校的操场对原告进行殴打，将原告右眼打伤，原告被学校的崔校长送往鸡泽县医院治疗，因伤势严重，又转院到河北省眼科医院住院治疗，花去医疗费2万多元，原告父亲报警后，鸡泽县公安局小寨派出所委托河北省眼科司法医学鉴定中心对原告的进行鉴定，经鉴定原告为轻伤二级，十级伤残，被告段某甲支付给原告16400元，被告鸡泽县第二中学未尽到管理责任，也应当承担赔偿责任，原告的各项经济损失共8万元，为了维护原告的权益，原告诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计8万元。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、河北省眼科医院诊断证明书1份。
2、河北省眼科医院住院病例1份及相关诊断报告。
3、河北省眼科医院住院收费票据复印件1份（原件在中国人寿保险股份有限公司）
4、河北省眼科医院门诊收费收据复印件11份（原件在中国人寿保险股份有限公司）。
5、河北省眼科医院住院费用清单1份。
6、河北省眼科医院门诊收费收据16份。
7、河北省眼科医院检查报告单16份。
以上证据1至7证明，原告刘帅康自2015年1月20日至2015年2月28日在河北省眼科医院住院治疗，主要诊断为右眼外伤性前房积血，原告的住院费用为21641.98元，住院期间的门诊检查费用为2573.66元，出院以后原告刘帅康持续到河北省眼科医院进行检查和购买药物，费用为2347.65元。
8、中国人寿保险股份有限公司投保信息1份。
9、中国人寿保险股份有限公司理赔书1份。
10、被告鸡泽县第二中学负责人写下的一个数字。
以上证据8至10证明，原告刘帅康在中国人寿保险股份有限公司投保了意外保险，该保险公司支付给被告鸡泽县第二中学1万元的赔偿款，学校收到理赔款后，仅交给原告刘帅康5481元。
11、原告刘帅康受伤时的照片2张。
12、河北省眼科医院门诊收费收据2份。
13、补充鉴定委托书复印件一份。
14、河北省眼科司法医院鉴定中心司出具的邢司鉴办字（2015）第（05）242号法鉴定意见书一份。
15、河北省眼科司法医院鉴定中心司出具的邢司鉴办字（2015）第（05）243号法鉴定意见书一份。
以上证据证明11-15证明，原告刘帅康经鉴定为十级伤残，后续治疗费为8000元-12000元，其中鉴定费为2260元，病例取证费为34元。
16、交通费票据92份。证明交通费为6210元。
17、食宿费票据17份。证明往返邢台治疗的食宿费为865元。
18、护理人员刘秀昌、岳俊香的身份证复印件各1份，户口本复印件1份，结婚证复印件1份，证明护理人员的身份。
针对原告刘帅康提供的证据，被告段某甲发表如下质证意见：证据3、4是复印件不予认可，证据12不予认可，对证据14、15不予认可，是原告单方委托，证据16不予认可，都是完整的票据，请法庭酌情认定，证据17主张的费用没有法律依据，证据18，应为一人护理，其他证据没有意见。
针对原告刘帅康提供的证据，被告鸡泽县第二中学发表如下质证意见：诊断证明是虚假的，出具诊断证明的时间与住院时间不符，其他的质证意见同被告段某甲的质证意见。
被告段某甲辩称，段某甲和原告是同班同学，双方是在课堂期间发生的矛盾，双方相约下课后到操场上进行互殴，其他相约打架的同学已经给学校交了一部分钱，不知道原告是否收到，2015年5月6日，原告父亲刘秀昌带着5个人到段某甲家，将段某甲和段某甲母亲打伤，刘秀昌的姐夫裴银昌找到村党支部书记段某乙进行调解，鉴于段某甲已经支付给原告刘帅康16400元的医疗费，经双方调解，由刘秀昌赔偿段某甲父亲段建平8000元，双方互不相欠。
被告段某甲针对其辩称意见，向本院提供了证人段某乙的书面证人证言一份。
针对被告段某甲提供的证据，原告刘帅康发表如下质证意见：有异议，证人应当到庭接受质证，证明中没有提及刘帅康和段某甲之间和解。
针对被告段某甲提供的证据，被告鸡泽县第二中学予以认可，说明原被告之间的问题已经解决。
被告鸡泽县第二中学辩称，第一、鸡泽县第二中学不应当承担任何法律责任，限制行为能力人在学校或者教育机构学习、生活期间，学校或者教育机构未能尽到教育职责的应承担责任，由此可见，鸡泽县第二中学承担的是一种过错责任，鸡泽县第二中学在《鸡泽二中学校管理细则》课间管理25款中规定，将操场北头明确列入学生禁止进入的区域，并在班级上公布，学校已经竭尽所能履行了管理和教育职责，并无不当之处，学校不应当承担责任，原告刘帅康未能提交被告鸡泽县第二中学未尽到管理、教育职责的证据，应承担举证不能的法律后果。第二、刘帅康的鉴定系自行委托，不能作为定案的依据。第三、刘帅康在学校与他人发生纠纷后，未向值班领导老师及同学积极解决问题，而经行去单打独斗，意图私下解决，致使事态恶化，刘帅康作为限制民事行为能力人，根据其其年龄和智力状况，事发前应当预见与他人打架斗殴的行为性质和可能发生的后果，其主观上过错明显。第四、被告段某甲同样作为限制行为能力人，其明知约定殴斗可能发生的严重后果，仍然放任追求这种危害结果的发生，被告段某甲违反学校纪律，逃避学校监管，参与打架的行为，其监护人梁朋菊、段建平应根据被告段某甲的过错程度承担赔偿责任。
鸡泽县第二中学针对其辩称，向本院提供了如下证据：
1、学生管理细则一份。
2、原告刘帅康和被告段某甲的班主任叶瑞哲当庭证言一份。证明原被告都是7年级3班的学生，学生管理细则已经对学生详细讲解，在班级进行了张贴，不知道原告刘帅康和被告段某甲为什么打架。
3、操场北头照片14张。证明原被告是经过预谋选定打架地点的，厕所不是打架地点的必经之地，上完厕所回教室不经过打架地点。
4、学校对参与打架的15个学生的询问。证明打架的经过。
5、学生出具的书面证言11份。证明打架的经过及学校的规章制度告知过学生。
针对被告鸡泽县第二中学提供的证据，原告发表如下质证意见：证据1不是证据，是被告自己制作的东西，不能作为证据，不能排除学校的责任，不能证明向原告进行了说明，证据2，证人与学校有隶属关系，其证言影响公正审理，作为班主任，事发至今不知道二人因什么事情打架。证据3不能反映打架现场，没有禁行区域，都是学校的管理范围。证据4，对打架参与者的询问，没有被询问者的基本信息，没有监护人到场，真实性有异议，不符合证据规则，证据5，没有当事人的基本信息，无法核实真实性，应当到庭接受质证，证据不真实，不应当采信。
针对被告鸡泽县第二中学提供的证据1、2、5，被告段某甲的质证意见与原告刘帅康一致，针对证据3，对证明目的有异议，不能免责，对证据4真实性无异议，是对打架参与者的询问，反映出是原被告约好打架的。
2016年1月29日，本院对原告刘帅康进行询问，原告刘帅康称2015年1月20日晚上，原告去上厕所，厕所就在操场旁边，在回教室的路上被截住，被告将其打伤。询问时，原告刘帅康的父亲刘秀昌在场。
2016年1月29日，本院对被告段某甲进行询问，被告段某甲称，2015年1月20日晚上第一节夜自习时，原被告发生矛盾，二人相约到操场去打架，因为操场上没有摄像头，约定好打完后谁也不准吭声，也不准告诉老师，被告段某甲不认识李超信、王磊、高可兴，至于他们为什么打刘帅康，被告段某甲不清楚，询问时，被告段某甲的父母梁朋菊、段建平在场。
本案在审理中，本院工作人员到鸡泽县公安局小寨派出所调取了相关卷宗材料，其中原告刘帅康在的询问中陈述，2015年1月20日第一节晚自习下课后，原告刘帅康被同学叫到操场上，被段某甲等几个学生殴打，其中被告段某甲用木棍打伤原告的眼睛。原被告对本院调取的卷宗材料的真实性均无异议。
本案在审理中，本院工作人员到中国人寿保险股份有限公司鸡泽支公司调取了河北省眼科医院住院费用票据1张，金额为21641.98元，门诊收费票据9张，金额为2573.66元，该12张票据与原告庭审中提供的复印件一致，原被告对本院调取的该证据真实性无异议。
本院对原告提供的证据认定如下：对证据1，被告鸡泽县第二中学虽对出具的时间有异议，但该证明系治疗原告伤情的医疗机构出具，与其他证据能相互印证，本院予以认定，对证据2、5、6、7、8、9、10、11，被告无异议，本院予以认定，对证据3、4，该两份证据与本院调取的证据一致，被告无意见，本院予以认定，对证据11、12、13、14、15，相互之间能印证，本院予以认定，对证据16，原告出具的票据大部分为完整的手撕票据，明显与事实不符，但本院考虑到原告尚未成年，每次就医需要父母陪同，参照原告就医地点、次数和路途远近，本院酌定交通费为4000元，对证据17，系正规票据，数额合理，是原告的实际支出，本院予以认定，对证据18，被告对其真实性无异议，本院予以认定。
关于被告段某甲提供的书面证言，证人无正当理由未到庭作证，被告又无其他证据予以佐证，因此本院对该证言不予认定。
被告鸡泽县第二中学提供的证据1、2、5，就此主张《鸡泽二中学校管理细则》对学生进行了告知，学校已经尽到教育和管理义务，并提供了班主任当庭证言及11名学生的书面证言，本院认为，班主任与被告鸡泽县第二中学有利害关系，而11名学生的书面证言，本院无法核实其真实性，因此本院对证据1、2、5不予认定。对证据3，被告对照片的真实性无异议，本院予以认定，关于证据4，该证据虽为书面证言，但与本院到鸡泽县公安局小寨派出所调取的卷宗材料内容基本一致，本院予以认定。
经审理查明，原告刘帅康和被告段某甲都是被告鸡泽县第二中学的同班学生，原被告发生矛盾，2015年1月20日晚上第一节夜自习下课后，二人相约到学校操场北头打架，在打架过程中，被告段某甲将原告右眼打伤，因伤势严重，原告到河北省眼科医院住院治疗39天，随后原告家人报警，鸡泽县公安局小寨派出所委托河北省眼科司法医学鉴定中心对原告进行鉴定，经鉴定原告的伤情为轻伤二级，伤残等级为十级，后续治疗费为8000元-12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失共计为72487.29元，具体计算如下：
1、医疗费为36563.29元，其中包括原告在河北省眼科医院住院费用21641.98元，住院期间的门诊检查费用2573.66元，出院以后原告刘帅康持续到河北省眼科医院进行检查和购买药物的费用为2347.65元，后续治疗费参照河北省眼科司法医学鉴定中心出具的鉴定结论，本院取中间数10000元。
2、住院伙食补助费按照50元／天，原告住院39天，住院伙食补助费计算为1950元。
3、护理费按照1人计算，护理费标准参照农林牧渔行业标准37元／天计算，原告住院39天，护理费为1443元。
4、残疾赔偿金计算为上一年度河北省农村居民人均年可支配收入10186元×伤残系数0.1×20年=20372元。
5、鉴定费为2260元、病例取证费为34元。
5、精神抚慰金，本院酌定为5000元。
6、交通费4000元。
7、原告刘帅康及其家属多次到外地就医的食宿费865元。
另查明，被告鸡泽县第二中学代替原告到中国人寿保险股份有限公司进行索赔，保险公司支付给学校1万元赔偿款，学校支付给原告刘帅康5481元，剩余4519元未给付。
在原告住院期间，被告段某甲支付给原告刘帅康医疗费16400元。
本院认为，本案的主要争议焦点是原告刘帅康如何受到的伤害，派出所对原告刘帅康询问时，原告称是被同学叫到操场上，随后被殴打致伤，而本院对原告询问时，原告又称自己是在上完厕所后，被截住后被殴打致伤，两次陈述均有其法定代表人在场，但陈述内容前后矛盾，而二被告坚持原告刘帅康和被告段某甲是约定好到操场打架，被告鸡泽县第二中学为此提供了相关证据，证据内容与本院到派出所调取的证据内容基本一致，综上所述，原告的陈述自相矛盾，不能自圆其说，本院对其说法不予采信，应当认定二人是约定好到操场进行打架，在打架的过程中，原告刘帅康受到伤害。被告段某甲作为限制行为能力人，有一定的认知和辨别能力，应该能够预测到打架可能导致的后果，与同学产生纠纷，应当寻求妥善的解决方法，而不是简单的诉诸暴力，被告段某甲将原告刘帅康打致轻伤，侵犯了原告刘帅康的生命权和健康权，应当承担民事赔偿责任，原告刘帅康明知打架可能产生的危害后果，仍与被告段某甲约定去打架，原告也应对损害结果负有一定的责任，关于被告鸡泽县第二中学辩称，已尽到教育和管理职责，不应当承担赔偿责任，本院认为，教育机构对学生负有教育、管理和保护义务，学校不仅仅充当学生的教育者和管理者，而更应是学生的保护者，学生到操场打架，学校未能及时发现并进行有效制止，致使原告刘帅康被打致伤残，学校在管理上存在疏漏，为此学校也应承担相应的赔偿责任。
原告刘帅康的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计为72487.29元，扣除保险公司报销的10000元，剩余的62487.29元属于原告的实际损失。根据过错程度，原告应承担该损失的20%即14497元，被告段某甲应承担该损失的60%即43492元，被告鸡泽县第二中学应承担该损失的20%即14497元。被告段某甲已经支付给原告16400元，因此被告段某甲需要再赔偿原告27092元，被告段某甲尚未成年，其赔偿义务应当由其监护人段建平和粱朋菊承担。关于被告鸡泽县第二中学扣留的保险理赔款4519元，不属于本案的审理范围，原告可另行起诉。关于原告的其他诉讼请求，原告未向本院提供证据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告段某甲的监护人段建平、梁朋菊于本判决书生效后十日内赔偿原告刘帅康医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病例取证费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计27092元。
二、被告鸡泽县第二中学于本判决书生效后十日内赔偿原告刘帅康医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病例取证费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计14497元。
三、驳回原告刘帅康其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元，由原告刘帅康负担974元，由被告段某甲负担610元，由被告鸡泽县第二中学负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 松
代理审判员 廖静沙
人民陪审员 李聚波
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 涛