黑龙江省桦南县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）桦行初字第14号
原告桦南县兴桦板业有限公司。
法定代表人唐丽娜，职务经理。
委托代理人黄志刚，系黑龙江桦南律师事务所律师。
委托代理人吕洪彬，男，1983年5月出生。
被告桦南县人力资源和社会保障局。
法定代表人陈洪宝，职务局长。
委托代理人胡金龙，职务桦南县人力资源和社会保障局科员。
第三人杨栓宝，男，1956年9月出生。
委托代理人苗付华，女，1954年8月出生。（系同居关系）
原告桦南县兴桦板业有限公司不服被告桦南县人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2015年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2０15年9月21日立案后，于2０15年9月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2０15年11月30日公开开庭审理了本案。原告桦南县兴桦板业有限公司的委托代理人黄志刚、吕洪彬，被告桦南县人力资源和社会保障局的委托代理人胡金龙，第三人杨栓宝的委托代理人苗付华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告桦南县人力资源和社会保障局于2015年6月15日作出桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定书认定，2015年3月8日杨栓宝在桦南县兴桦板业有限公司锅炉房内工作时跌倒，造成杨栓宝受伤，经佳木斯市中心医院诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定杨栓宝脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血为因工负伤。
原告桦南县兴桦板业有限公司诉称，第三人于2014年10月开始在原告单位工作，2015年3月9日早晨第三人杨栓宝下班后便没有再回到原告单位上班，当月单位15日发工资时由一起工作的工人将其工资领取。一个月后，第三人的妻子到原告单位告知，说第三人于2015年3月8日在单位受伤，要求原告单位赔偿第三人各项费用4万元，双方没有达成协议。后第三人杨栓宝到桦南县人力资源和社会保障局申请工伤认定，在缺乏事实依据的情形下，被告桦南县人力资源和社会保障局于2015年6月15日作出桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定书认定书，桦南县人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定杨栓宝因工负伤。上述为本案的客观事实。原告认为，第三人杨栓宝伤情是在原告不知情的情况下受伤，受伤当时应通知原告人，由原告人送到医院治疗。被告桦南县人力资源和社会保障局确认第三人为工伤，没有依据。第三人在工作四天后的入院诊断：既往高血压史，该患者于入院前四天因头晕后摔倒，伤及头部。依据《工伤保险条例》第十四条：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的。而本案中，第三人杨栓宝系自己高血压头晕摔倒受伤，并非系因工作原因受到事故伤害。因此，请求依法撤销被告桦南县人力资源和社会保障局于2015年6月15日作出桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定书认定书。
被告桦南县人力资源和社会保障局辩称，一、根据《工伤保险条例》第十八条规定受理申请人提出的工伤认定申请。受理后对申请人提交的证据材料审查，根据《工伤保险条例》第十九条规定向原告邮寄送达《工伤认定举证通知书》，在举证时限内原告未向答辩人提交有关杨栓宝不是工伤或不视同工伤的证据材料。根据上述事实和《工伤认定办法》第十七条规定答辩人作出桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定。申请人提供证人证言，证明杨栓宝是原告单位锅炉工人，于2015年3月7日上午上班开始工作至2015年3月8日上午7时下班。杨栓宝在原告单位锅炉房内工作时摔倒，摔倒后被工友扶到临时休息的床上，至2015年3月8日上午7时被工友发现意识不清等情况，单位派车将杨栓宝送回家中。杨栓宝回家后由家人送至佳木斯中心医院诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血。被告做出的桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
第三人述称，2015年3月7日我在桦南县兴桦板业有限公司锅炉房值班，3月8日凌晨3点左右，准备起炉时，脚下一滑摔倒在锅炉边的煤堆旁，头摔在地上。这时同班的张建富听到响声进来，将我扶上临时休息的板床上，直到早七点交接班时，我也无法自己下床。后来厂里安排人把我送回家，没有送我去医院。当天家人租车送我到佳木斯市中心医院进行检查，检查后大夫说需住院治疗，因无钱又返回桦南。回家只好到诊所打了四天点滴，不见好转，家人四处筹钱，将我送到佳木斯中心医院住院治疗。入院时，佳木斯市中心医院神精外科住院记录显示，血压高压136、低压87。根本没有达到我国高血压底线高压140的标准。因此，发生事故完全系工作，脚下一滑而摔倒，并非高血压摔倒。我系工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定工伤符合法律规定。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
被告提供的证据：1、工伤认定申请表，证明2015年4月13日申请人杨栓宝委托代理人苗付华向被告提出工伤认定申请。原告没有异议。第三人无异议。本院对该证据的真实性予以确认；
2、证人栾振华证言，证明2015年3月8日7时到原告单位交班时见杨栓宝躺在休息室意识不清，后由车间主任将杨栓宝送回家中。原告认为，只能证明杨栓宝是躺在休息室，不能证明杨栓宝是怎么摔伤的。第三人无异议；
3、证人张建富证言，证明2015年3月7日与杨栓宝一同接班，工作至2015年3月8日凌晨3点左右，听到外面有摔倒的声音，后出去查看，发现杨栓宝倒在煤堆上，他问杨栓宝，杨说摔倒了，张建富说有摔倒的印记，鞋也掉了，然后将杨扶到休息室休息，4点左右叫杨，杨没有反应，到7时交班时杨也没有起来，后厂里安排人将杨送回家中。原告认为，张建富应出庭作证，因为张建富对原告领导说过怎么摔的不知道。第三人无异议；
4佳木斯市中心医院诊断证明书，证明2015年3月8日杨栓宝在本院就诊，诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血。原告没有异议。第三人无异议。本院对该证据的真实性予以确认；
5、佳木斯市中心医院住院病历，证明2015年3月13日杨栓宝到中心医院住院治疗。对病历无异议，但病历证明杨栓宝有高血压病史，四天前因头晕后摔倒伤及头部。第三人无异议。本院对该证据的真实性予以确认；
6、栾振华2015年4月20日调查笔录，证明2015年3月8日7时在锅炉房内被发现意识不清，后被单位人送回家中。原告无异议。第三人无异议，本院对该证据的真实性予以确认；
7、张建富2015年4月19日调查笔录，证明第三人提供一份书面证言，然后进行了核实，做了调查笔录，证实内容一致。原告认为，张建富应出庭作证，因为张建富对原告领导说过怎么摔的不知道。第三人无异议；
8、工伤认定送达回证存根，证明2015年5月28日原告收到被告邮寄的工伤认定举证通知书。原告无异议。第三人无异议。本院对该证据的真实性予以确认；
9、工伤认定送达回证存根，证明2015年6月20日向原告单位送达工伤认定决定书。原告无异议。第三人无异议。本院对该证据的真实性予以确认；
被告提供的证据2，本院认为，栾振华的证言，能够证明杨栓宝在交班时见杨栓宝躺在休息室意识不清，后由车间主任将杨栓宝送回家中的事实。因此，对该证据的真实性予以确认。被告提供的证据3、7，本院认为，张建富的证言及调查笔录具有关联性，能够证明杨栓宝摔倒和被扶到休息室休息的事实。因此，对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，杨栓宝是原告单位锅炉工人，于2015年3月7日上午上班开始工作至2015年3月8日上午7时下班。杨栓宝2015年3月8日凌晨在原告单位锅炉房内工作时摔倒，摔倒后被工友扶到休息室，2015年3月8日上午7时被工友发现意识不清等情况，单位派车将杨栓宝送回家中。杨栓宝回家后由家人送至佳木斯市中心医院诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血。四天后，入院治疗。被告桦南县人力资源和社会保障局于2015年6月15日作出桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定书认定，2015年3月8日杨栓宝在桦南县兴桦板业有限公司锅炉房内工作时跌倒，造成杨栓宝受伤，经佳木斯市中心医院诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定杨栓宝脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血为因工负伤。原告桦南县桦南县兴桦板业有限公司对工伤认定不服提起诉讼，要求撤销桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定书认定。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）、在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。2015年3月8日凌晨杨栓宝在桦南县兴桦板业有限公司锅炉房内工作时摔倒，经佳木斯市中心医院诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血。杨栓宝是公司雇佣员工，在锅炉房内工作时跌倒，应当认定为工伤。因此，桦南县人力资源和社会保障局于2015年6月15日作出的桦人社伤认决字（2015）10号工伤认定决定书，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下：
驳回原告桦南县兴桦板业有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由桦南县兴桦板业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 宋佳林
审 判 员 孙跃权
人民陪审员 李顺华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈晓秀