山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初3409号原告：燕某莲。委托诉讼代理人：刘某森。被告：赵某英。委托诉讼代理人：徐某红。原告燕某莲与被告赵某英生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某莲及委托诉讼代理人刘某森、被告赵某英的委托诉讼代理人徐某红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕某莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告复查费23.20元、精神电图测试费455元、误工费2867.40元、护理费743.40元、交通费758元、残疾赔偿金103440元、伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元，共计114187元。事实和理由：2016年3月8日下午学校放学时，原、被告都骑着电动车去接学生，原告接上学生往回返行至泰明路去大林村的路段时与被告相遇，被告的车速很快，原告就减速两脚踏地，被告骑车将原告撞倒，致使原告受伤。原告先后在上港分院、下港镇卫生院、泰安市中心医院治疗。原告在出院后复查时，被告拒绝为原告支付复查费用。原告受伤造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵某英辩称，原告所诉与事实不符，2016年3月8日下午，原告骑电动车带着孩子速度很快沿大林村南北路路东侧由北向南逆向行驶至距离村南十字路口约8米处时，将沿着此南北路路东侧由南向北骑着电动车正常行驶速度很慢的被告撞倒在地，原告又骑着电动车行至十字路口时倒在了路东侧下面的生产路上。事故发生后，被告没有考虑责任问题而是善意积极地陪同原告去下港镇卫生院上港分院与下港镇卫生院治疗伤情，并支付医疗费630余元。2016年3月9日在下港镇卫生院检查治疗后，原告明确表示其伤情好了，不需要住院治疗，责任与被告无关。事隔一个月，原告的家人又去被告家闹事，要求被告继续为其看伤，并采取软硬兼施的行为，称当时自己没有钱让被告先垫支医疗费，待出院后再还给被告。为了息事宁人，被告又善意地为其垫支了全部的医疗费用44422.22元及生活费3100元。原告出院后不但没有偿还被告垫支的费用而且起诉了被告。综上，此次事故是由于原告违反道路交通安全法的相关规定，逆向行驶造成的，责任在原告，而且原告两次伤情的治疗时间相隔很长，第二次所治疗伤情与事故没有直接因果关系，是原告自身原因造成的。被告对此次事故没有任何责任，对原告的经济损失不应当承担责任。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并要求原告返还上述被告垫支的各项费用，合计48152.22元。经审理查明，2016年3月8日下午，被告赵某英骑着电动车去泰安市岱岳区下港镇大林村学校接孩子放学，当其沿泰明路由西向东行至大林村南北路路口向北左转弯行驶了十米左右时，与骑电动车带着孩子沿该路西侧由北向南行驶的原告燕某莲相撞，致使原告摔倒受伤。原告受伤后即被送往泰安市岱岳区下港镇卫生院上港分院治疗，次日到下港镇卫生院治疗。期间原告的医疗费用均由被告支付。2016年4月5日，原告到泰安市中心医院住院治疗，该医院诊断原告的伤情为：肩袖损伤，关节积液，臂从神经损伤。原告共住院21天，花医疗费44422.22元，由被告为其支付，被告还支付原告3100元生活费。原告出院时，出院医嘱载明：继续予以止痛等药物对症治疗，休息2个月，继续进行肩关节功能恢复锻炼，不适随诊。原告住院期间由其丈夫李培杰护理。原告及其丈夫李某杰均系农村居民。2016年6月30日，原告在泰安科技事务司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该鉴定所作出的鉴定意见是：被鉴定人燕某莲的伤残程度鉴定为Ⅶ级伤残。原告为此支付检查费455元，鉴定费900元。审理中，被告申请对原告2016年3月8日的受伤与2016年4月5日诊断的伤情是否有直接因果关系、原告的伤残等级及2016年4月5日至4月25日在泰安市中心医院住院治疗期间用药合理性进行司法鉴定。本院依法委托泰安正合司法鉴定所对上述申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2016年12月3日作出司法鉴定意见是：被鉴定人燕某莲2016年3月8日的受伤与2016年4月5日的诊断伤情有直接因果关系；被鉴定人燕某莲因交通事故受伤致右上肢活动功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667—2002）4.9.9.i）之规定，评定为××；被鉴定人燕某莲2016年4月5日至4月25日在泰安市中心医院住院期间的医药费不存在不合理用药。被告为此支付鉴定费3000元。另查，事故发生路段，没有划分机动车道、非机动车道和人行道，没有交通信号标志。上述事实有原、被告陈述，泰安市岱岳区下港卫生院检查报告单，泰安市中心医院住院病历，医疗费票据，病人费用明细清单，司法鉴定书等证据在案证实。案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使本案无法调解结案。本院认为，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。事故发生时，被告赵某英骑电动车急于接孩子放学，未能遵守有关交通安全的规定在道路的右侧行驶，逆向行驶中亦未能确保安全通行，致使与原告相撞，其过错行为是造成事故的主要原因，被告赵某英应负事故的主要责任。原告燕某莲虽在道路的右侧行驶，但未能充分尽到安全注意义务，确保安全通行，其过错行为是造成事故的次要原因，原告燕某莲应负事故的次要责任。对原告因该事故造成的损失，被告应按其所负的事故责任向原告承担主要赔偿责任，本院确认被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。对原告主张的各项损失，本院根据庭审举证、质证确认如下：原告对其主张的出院后复查的花费未能提交有效医疗费票据予以证实，本院不予支持。原告受伤后住院治疗21天，出院后遵医嘱休息2个月，期间造成误工，对此期间的误工费，本院予以支持。原告住院期间由其丈夫李某杰在院陪护，原告主张护理费，本院予以支持。原告主张按照2016年度农村居民人均纯收入标准（12930元/年）计算误工费和护理费，不违反法律规定，本院予以确认。对原告主张的交通费，本院根据原告及其陪护人员因就医治疗的情况酌情支持300元。经本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定意见，程序合法，内容无不当之处，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信；对原告自行委托泰安科技事务司法鉴定所作出的鉴定意见，本院不予采纳。对原告自行委托鉴定而支出的精神电图测试费和鉴定费，本院不予支持。原告系农村居民，原告的残疾赔偿金应根据其伤残等级（××）按照2016年度农村居民人均纯收入标准予以计算。原告虽因该事故造成伤害，但未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。被告申请司法鉴定支出的鉴定费应由其自行承担。被告辩称为原告支付了下港镇卫生院上港分院和下港镇卫生院的医疗费，因其未能提交相应医疗费票据证实，故本院无法确认具体数额。对被告支付的原告在泰安市中心医院的医疗费44422.22元和3100元生活费，原告表示无异议，本院予以确认。对此，原告应按其所负事故责任比例承担相应份额，并从被告应赔偿原告的损失中予以扣减，数额为14256.67元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第三十八条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵某英给付原告燕某莲赔偿费38941.56元（按误工费2867.40元、护理费743.40元、交通费300元、残疾赔偿金51720元，共计55630.80元的70%计算），扣减14256.67元，下余赔偿费24684.89元，限被告赵某英自本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告燕某莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告燕某莲负担316元，被告赵某英负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  吴寿军二〇一七年三月二日书记员  李培法