山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0829民初233号
原告：高某甲，男，2010年12月31日出生，汉族。
法定代理人：高宝玉，男，1991年9月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张才定，男，1954年7月7日出生，汉族，山西省平陆县曹川镇寺头村居民。系原告高某甲爷爷。
委托诉讼代理人：肖飞，山西清泽律师事务所律师。
被告：曹川阳光幼儿园。
委托诉讼代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。
原告高某甲与被告曹川阳光幼儿园人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2015）平民初字662号民事判决。被告曹川阳光幼儿园不服该判决，向山西省运城市中级人民法院提起上诉。山西省运城市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）运中民终字第1815号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲、原告法定代理人高宝玉委托诉讼代理人张才定、肖飞与被告曹川阳光幼儿园委托诉讼代理人董俊武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、康复费、护理费、住宿费、营养费、交通费共计52036元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月11日下午2时许，原告在曹川阳光幼儿园玩耍受伤，后被送至曹川医院、平陆县医院、运城医院进行治疗。2014年5月24日，其与被告方达成协议，由被告承担相关后续治疗费用。后其在太原、西安、杭州等地进行康复治疗、培训，产生大量费用，因双方就原告花费协商未果，诉至法院。
被告辩称：事故发生后原告与其经人民调解委员会达成协议，幼儿园承担了协议前的费用和4000元继续治疗费用。协议约定治疗费用不够，要凭有效证据和鉴定来进行协商。之后原告没有进行治疗，而在杭州等地接受培训，违背了协议约定。原告要求其承担巨额治疗费用的主张不能成立。原告系玩滑梯时咬伤自己舌头，其在该起事故中无过错，也不承担监护职责，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：
1、人民调解协议书1份。证实原告受伤的经过及双方达成协议的事实。
2、平陆县人民医院门诊病历1份，黄河三门峡医院门诊病历1份，第四军医大学口腔医院门诊病历1份。证实原告检查、治疗情况需要语音培训。
3、平陆县曹川镇人民调解委员会证明1份，平陆县曹川镇曹川村民委员会（后洼村民小组）证明1份，村民李治国证明1份，村民郭英菊证明1份，村民栗宝贤证明1份。证实原、被告双方就后期费用进行协商的事实及原告受伤前不存在口齿不清问题，受伤后导致语音不清需加强语言训练。
4、提交山西省公路、内河客运补充客票发票7份。证实原告在三门峡黄河医院治疗花费情况。
5、杭州雅恩健康教育咨询有限公司证明1份、收据2份，培训费发票2份，杭州市西湖区阿乐旅馆发票2份，杭州七天四季酒店发票2份，杭州市西湖区雅居客户部收据1份，浙江省地方税务局通用定额发票2份，河南省出租汽车定额发票5份，三门峡至杭州往返新空调硬座票6份，浙江省杭州市出租车通用机打发票12份，平陆县傅说宾馆发票2份，山西省地方税务局通用定额发票3份。证实原告在杭州培训期间花费情况。
6、西安市建昊商贸有限责任公司发票3份，咸阳市出租汽车公司客运定额发票2份，三门峡南至西安北往返高铁票4张，陕西省西安市通用额定发票两份、河南省出租汽车定额发票5份，山西省公路、内河客运补充客票发票3份，陕西省国家税务局通用定额发票2份，天禾公司出租车发票2份。证实原告往返西安进行治疗花费情况。
7、山西省地方税务局通用机打发票3份，太原至运城新空调硬座票3张，运城至平陆公路发票3张，运城至太原公路发票3张，山西省地方税务局通用机打发票（出租车行业）3份，山西省公路、内河客运补充客票9份，山西省地方税务局通用定额发票5份。证实原告往返太原花费情况。
被告提供了办学许可证正、副本复印件。证实尽到管理职责。
被告对原告提交的病历真实性和病历结论无异议，只认为三门峡医院和西安第四军医大学口腔医院不是康复机构，不应提出康复训练的意见。对村委会证明真实性无异议，但认为形式要件不完备。对人民调解协议、人民调解委员会证明真实性无异议。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为不能证实被告尽到了管理职责和义务。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证人证言有异议，认为证人未到庭，且未提交相关身份证复印件，本院认为原告提供的村委会及李治国、郭英菊、栗宝贤等出具的证明能够相互印证，故对原告提供第3组证据予以确认。原告主张往返太原期间的费用，但未提交相关医疗费票据，无法证实原告在太原进行过治疗，该费用本院无法予以确认。被告对黄河三门峡医院的相关证据有异议，认为重复计算了相关费用，根据双方签定的协议及相关票据时间，该费用不应再行计算。原告主张在西安第四军医大学口腔医院检查的票据中有两张系咸阳支付的20元出租车费，原告未提供在咸阳治疗凭证等，且咸阳非途经地，故该两份票据，本院不予采信。原告提供的陕西省国家税务局通用定额发票2张，共计100元，系陕西货物运输公司出具，与本案缺乏关联性，原告亦未说明该票据用途，本院不予确认。原告提供的山西国税通用机打发票（天禾公司出租车）2张，系2014年5月26日同一时间，同一辆出租车出具，本院只确认其中1张。原告提供的西湖区雅居客房部出具的收据虽非正规发票，但出具日期显示为2014年7月，该票据和原告在杭州期间的其他住房票据时间相吻合，故本院对西湖区雅居客房部出具的收据，本院予以确认。原告提供的杭州出租车其中1张发票，时间、金额均看不清，本院无法予以确认。原告提供的山西省地方税务局通用定额发票3张，共计15元，没有出具发票单位的公章，本院不予确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日下午14时许，原告高某甲在曹川阳光幼儿园玩滑梯致舌头受伤。事故发生后，被告通知原告父母，并将原告及时送至曹川医院、平陆县人民医院进行门诊检查。2014年5月2日双方经曹川人民调解委员会达成以下协议：一、幼儿园承担原治疗、住宿、生活车费等约2800元的费用（园方已付）；二、幼儿园退还高某甲二人学费1000元整。三、原双方协商，高某甲方已领取2000元整；四、同意高某甲继续治疗，幼儿园出费用4000元，治疗终结没问题不超费用，不再追究；不够或超出部分双方协商解决，凭有效证明和鉴定双方协商，协商不成可经诉讼程序办理了结。
原告及亲属于2014年5月26日至2014年5月29日在三门峡医院、西安第四军医大学口腔医院进行治疗，被诊断为语音不清，治疗计划为加强语音训练。原告花费住宿1244元，交通费738元（火车票478元，西安出租车为100元，三门峡出租车为50元，平陆县出租车为20.2元，曹川至平陆客车90元）。
原告及亲属于2014年7月至2014年8月2日在杭州雅恩健康教育咨询有限公司进行培训期间购买了3号笛、40CM加厚触觉球共70元，培训费4800元，去杭州住宿花费4660.5元（包括在平陆县住宿150元），交通费1247元（三门峡出租车费50元，往返杭州火车915元，杭州出租车费282元）。
本院认为：公民的人身权受法律保护，造成伤害的应当赔偿损失。原告在校玩滑梯被致舌头受伤的事实，有原告提交的协议书予以证实。根据《侵权责任法》规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。幼儿园、学校在事故过程中应当尽到相应的教育、管理职责，学校可以不承担责任或者适当减轻责任。被告提供办学许可证，并陈述只有经相关部门审验合格后方可取得许可证，证实其已尽到教育管理职责。本院认为被告提供的办学许可证仅能证实幼儿园在成立前经合法审批，与事故发生时是否尽到教育管理职责并无直接关联，且未提供幼儿园的校舍、场地、其他公共设施、设备符合国家规定的安全标准，也未提供学校在安全、设施设备在日常管理中确实尽到相应管理职责的证据。故本院对被告主张尽到管理职责的事实不予以支持。
原告提供调解委员会、村委会及村民的证言，证明原告受伤前口齿伶俐，说话清楚，不存在口齿不清等问题，原告在受伤后和受伤前不同，与医院相关诊断相符合。诉讼中被告认为原告受伤与其语音不清没有因果关系，且就相关因果关系申请鉴定，经本院多次催交鉴定费用，被告仍未按期缴纳，应视为被告放弃该鉴定，被告应承担对其不利的法律后果。
原告主张被告赔付在2014年4月29日三门峡黄河医院检查治疗的费用，2014年5月24日双方达成的协议中就前期费用已作处理，故原告该主张，本院不予支持。原告主张2014年5月26日在西安第四军医大学口腔医院检查的票据，治疗期间必然会产生相应的交通、住宿等，原告提供的合理的票据费用，本院予以支持。原告主张2014年6月24日至2014年8月2日在杭州培训期间的花费，因原告在三门峡黄河医院、西安第四军医大学口腔医院均诊断为语音不清，需进行语音训练，故原告提交的在杭州接受培训的相关费用，本院予以支持。原告主张太原治疗期间的费用，未能提供在太原治疗的病历等相关证据，本院不予支持。
原告主张营养费每天20元，被告认为原告舌头受伤没有医生的建议或要求加强营养，没有相关依据时不应该有营养费用。因原告系儿童，受伤后进行过伤口缝合，应加强营养，且每天20元营养费请求不高，故对原告请求营养费每天20元，本院予以支持。关于护理费以每天70元为宜，伙食补助费以每天30元为宜。原告主张上述相关期间的费用按180天计算，应按原告在西安与杭州检查、培训的实际时间计算（西安3天，原告从三门峡去西安的火车票时间为2014年5月26日，病历时间显示为2014年5月28日。杭州31天，原告提供的杭州雅恩健康教育咨询有限公司提供证明显示原告自2014年7月2日开始接受相关培训，原告于也是2014年7月2日至2014年8月2日在七天四季酒店和西湖区阿乐旅馆住宿）共计34天。
综上，原告各项赔偿费用计算如下：1、杭州培训费4870元（包括购买的3号笛、40CM加厚触觉球70元）。2、住宿费5904.5元。3、交通费1985.2元。4、伙食费补助费3060元（34天×3人×30元）。5、护理费5440元（34天×2人×80元）6、营养费680元（34天×原告1人×20元）。上述费用扣除被告已支付的4000元，共17939.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告曹川阳光幼儿园于本判决生效之日起十日内向原告高某甲赔偿各项损失17939.5元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，原告高某甲负担341元，被告曹川阳光幼儿园负担179元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨学斌
代理审判员 高 峰
代理审判员 王 甜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王亚运