南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦执异字第14号
异议人（被执行人）滁州蓝海置业有限公司，住所地在安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号。
法定代表人查富强，该公司董事长。
委托代理人李长明，男，1964年5月9日生，汉族。
委托代理人宋光志，安徽皖江律师事务所律师。
申请执行人戴玉青，男，1986年5月9日生，汉族，南京市浦口区华沧钢管扣件租赁部业主。
委托代理人王志国，江苏北斗人律师事务所律师。
本院在执行戴玉青与滁州蓝海置业有限公司（下称蓝海公司）租赁合同纠纷一案中，以被执行人蓝海公司未按判决书履行义务为由，裁定扣划蓝海公司银行存款2037569元。蓝海公司以其在判决生效后即积极履行生效法律文书所确定的给付义务，但戴玉青却拒收其公司偿还的钢管，其行为不构成拒不履行等为由，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭对本案进行公开听证审查。异议人蓝海公司的委托代理人李长明及宋光志、申请执行人戴玉青的委托代理人王志国到庭参加听证。本案现已审查终结。
异议人蓝海公司异议称，本案二审判决生效后，我公司即在判决规定的期限内履行义务。但戴玉青的手机一直关机，无法与其联系，且我公司给他发送的相关通知函他也不予答复。2014年5月30日下午，在我公司向申请执行人返还钢管时，对方以我公司返还的钢管不合要求为由，拒绝接受。本案在审理过程中，二级法院的判决均未对钢管的规格、重量作出确认。在租赁合同中，合同双方对租赁钢管的规格未作出约定，加之申请执行人在本案起诉时对钢管的标准也未作主张，故我公司的行为不构成不履行法院判决义务。另在租赁合同中，王家传的委托权限仅限于核对数目、具实对账。而发货单中关于钢管规格须符合每260米一吨的要求系对租赁合同的变更，但王家传无此授权，因此发货单中关于钢管规格的约定是无效的。此外，钢管是否合格不是靠重量来确定的，涉及到材质强度、壁厚等诸多因素。发货单对钢管的说明是260米一吨，则该单据上就应有关于重量的记载，但发货单上却没有此项内容。另我公司也曾归还给申请执行人部分钢管，对方也不是按照重量来验收我们返还的钢管是否符合标准，而是按米数来收货的。综上，申请执行人在本次执行过程中要求我公司按照每260米钢管须达一吨的要求是不合法的，也不是判决所规定的要求，不应该得到支持。
蓝海公司针对其异议请求，当庭提交了如下证据：双方于2011年8月5日订立的《租赁合同》、发货单、收货单以证明其上述观点。
申请执行人戴玉青答辩称，国家对钢管扣件等租赁物的型号、尺寸、质量等都有明确的标准，我租赁给蓝海公司的钢管扣件是符合国家标准的。在租赁合同中，双方已明确约定由承租方的王家传对租赁物进行现场验收，发货单中也载明对钢管规格约定每吨是260米。蓝海公司在租赁我的钢管、扣件后，也曾归还给我部分钢管，当时经验收是符合标准的，我才予以收货。而该公司这次归还时给我的钢管是不符合上述标准的，是以次充好的，我拒绝收货有事实和法律依据。请求法院驳回蓝海公司的异议申请。
戴玉青针对其辩称向本庭提交了其于2011年8月9日至2012年6月4日给蓝海公司发货的发货单、建设部902号文件，以证明其租赁给蓝海公司的钢管是每260米一吨，且符合国家标准。
经听证查明，戴玉青与六安市刘留架业有限责任公司（下称六安刘留公司）、蓝海公司租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2014年5月4日作出（2013）宁商终字第1195号民事判决书，判决维持南京市浦口区人民法院（2013）浦商初字第108号民事判决第一、二、三、五、七、八项，即“六安刘留公司自判决生效之日起十日内支付戴玉青租金1767232.24元（截止2013年6月30日的租金）”、“六安刘留公司自判决生效之日起十日内支付给戴玉青装卸费55900元、上油费35618.70元、螺杆螺帽丢失损失10888元，合计102406.70元”、“六安刘留公司自判决生效之日起十日内支付给戴玉青违约金353446.45元”、“六安刘留公司自判决生效之日起三十日内归还给戴玉青钢管44455.6米、十字扣件47641只、转向扣件8942只、直接扣件23261只、20公分套管425根、顶托17根，逾期不能归还，自逾期之日起十日内赔偿租赁物丢失损失1340993.80元”、六安刘留公司自2013年7月1日起至租赁物返还或赔偿之日止按每天租金1091.13元的120%支付租金损失给戴玉青（期间归还租赁物的，按未归还的租赁物计算每天租金损失）”、“蓝海公司承担连带清偿责任后，有权向六安刘留公司追偿；驳回戴玉青的其他诉讼请求”；判决变更南京市浦口区人民法院（2013）浦商初字第108号民事判决第四项为“六安刘留公司自判决生效之日起三十日内归还戴玉青钢管44455.6米、十字扣件47641只、转向扣件8942只、直接扣件23261只、20公分套管425根、顶托17根、逾期不能归还，自逾期之日起十日内赔偿租赁物丢失损失1341028.8元”；变更南京市浦口区人民法院（2013）浦商初字第108号民事判决第六项为“蓝海公司对六安刘留公司依照本判决承担的下述义务承担连带清偿责任，自判决生效之日起十日内支付戴玉青租金526746.55元、清理上油费4178.4元、缺螺丝螺杆费用6009.6元、上下力费26826元、违约金105349.31元，合计669109.86元；自判决生效之日起十日内归还戴玉青钢管44455.6米、十字扣件47841只、转向扣件8942只、直接扣件21707只、20公分套管425根，逾期不能归还，自逾期之日起十日内赔偿租赁物丢失损失1328596.8元”。
判决生效后，戴玉青以海蓝公司未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行，要求执行海蓝公司的财产2015192.36元，本院于2014年5月19日立案受理执行。
在执行过程中，本院于2014年5月22日作出（2014）浦执字第716号民事裁定书、协助扣划存款通知书，以被执行人蓝海公司未按判决书履行义务为由，裁定扣划蓝海公司在工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的银行存款2037569元至本院账户。
另查，2011年8月5日，南京市浦口区华沧钢管扣件租赁部（甲方、出租方、业主系戴玉青）与六安刘留公司（乙方、承租方）、蓝海公司（丙方、担保方）订立《租赁合同》，该合同第五条载明：提货时乙方委托王家传办理租用手续，提货时双方当场点清数量，乙方提货时负责对甲方的租赁物质进行现场验收，验收合格后方可提货。另在申请执行人提供的110张发货单中均标明有如下字据：“说明：每吨钢管按260米、扣件按1000只、上下托按200根计算费用。租用单位提货人签字后表明确认租赁物已验收合格”。
2014年5月30日，被执行人蓝海公司运送10吨钢管至申请执行人处，经验收，每吨钢管370余米，申请执行人以返还的钢管不符合标准为由拒收。
以上事实，有双方当事人的陈述、本院（2013）浦商初字第108号民事判决书、南京市中级人民法院（2013）宁商终字第1195号民事判决书、本院（2014）浦执字第716号民事裁定书及协助扣划存款通知书（回执）、《租赁合同》、发货单、本院的执行笔录等证据证实。
本院认为，在《租赁合同》中，合同双方当事人明确约定承租方六安刘留公司由王家传负责提货，并进行现场验收，验收合格后方可提货。在申请执行人提交的110张发货单上均注明每吨钢管260米，也均有王家传签字，应视为戴玉青出租给承租方的钢管达到260米一吨的标准。而被执行人蓝海公司没有按照判决书要求的时间归还钢管，且于2014年5月30日返还给申请执行人的部分钢管达到每吨370余米，与发货标准每吨260米严重不符。故本院在执行过程中，以蓝海公司逾期不能归还租赁物、未按判决规定履行法定义务为由，扣划其银行存款，该执行行为符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回蓝海公司的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出申请复议书及副本二份，向南京市中级人民法院申请复议。
审 判 长 颜 虹
人民陪审员 姜桂兰
人民陪审员 张绍明
二〇一四年七月八日
书 记 员 汪如琴