江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2765号
原告吴以成。
委托代理人王恒。
被告黄贤耕。
委托代理人庄寒。
被告陆磊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，组织机构代码67203675-1，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司经理。
委托代理人焦娜。
原告吴以成与被告黄贤耕、陆磊、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月11日在本院道路交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告吴以成的委托代理人王恒，被告黄贤耕的委托代理人庄寒，被告陆磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托代理人焦娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴以成诉称：2014年2月1日11时40分许，被告黄贤耕驾驶被告陆磊所有的苏N×××××号轿车沿G104线由西向东行驶至845KM＋800M处时，与原告驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告黄贤耕负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏N×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险。为此特提起诉讼，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计83960元，并承担本案诉讼费用。
被告黄贤耕辩称：对事故事实无异议，原告起诉的医药费中我已给付9883.16元，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；事故造成我方的损失，原告应当按照责任比例承担；原告诉请的鉴定费、保全费、评估费应按照责任比例承担。
被告陆磊辩称：本人不是事故的当事人，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：对事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔的商业三者险300000元无异议，事故发生在保险期间，对符合法律规定的损失同意在保险限额内予以赔偿。对医药费应当扣除10%非医保用药；原告已经超过65周岁，其主张的误工费不应得到支持；残疾赔偿金应当按照15年计算；精神损害抚慰金应考虑伤情及责任比例以3000元为宜；对交通费损失认可270元；不承担鉴定费、评估费及诉讼费。
经审理查明：2014年2月1日11时40分许，被告黄贤耕驾驶被告陆磊所有的苏N×××××号小型轿车沿G104线由西向东行驶至845KM＋800M处时，与原告吴以成驾驶的苏C×××××号正三轮载货摩托车相撞，致原告吴以成受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告黄贤耕负事故的主要责任，原告吴以成负事故的次要责任。苏N×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额300000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
在诉讼过程中，原告吴以成提供下列证据材料：1.道路交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及事故的责任划分；2.被告黄贤耕的驾驶证、被告陆磊的行驶证、保险单，以证明被告的主体适格；3.睢宁县人民医院的门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医药费收据四张、费用清单，以证明原告住院治疗27天，支出医药费47844.27元；4.邳人医司鉴所（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，损伤后需误工期限90日，营养期限90日，护理期限60日，支出鉴定费1300元；5.睢宁县庆安镇官一村村民委员会出具的证明，以证明原告系农民，家有承包地，以从事农业种植为主要生活来源，要求按照农业种植业标准计算误工损失；6.车损评估报告及评估费票据，以证明事故造成原告车辆损失785元，支出评估费100元；7.施救费发票一张，以证明因交通事故原告支出施救费1000元；8.保全费票据，以证明原告支出保全费320元。被告质证认为：司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，对鉴定意见不予认可；睢宁县庆安镇官一村村民委员会出具的证明与本案无关联性，原告虽为农民，但已超过65周岁，不存在误工损失；施救费发票载明时间是2014年9月4日，不能证明与本案有关联性；对其他证据材料无异议。原告吴以成辩证认为，施救费系原告实际产生的费用，原来开具的是收据，后来补开了正式发票。被告黄贤耕提供睢宁县人民医院住院预交款收据、住院通知单、医疗门诊收费票据，以证明被告黄贤耕已支付医药费9883.16元。原告吴以成、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司对此无异议。
庭审中，被告陆磊认为被告黄贤耕是借其车辆发生的交通事故，其未有过错，不应承担赔偿责任。原告吴以成对被告黄贤耕借用被告陆磊车辆发生交通事故的事实无异议。
原告吴以成主张的损失为：医药费48727.43元（其中包括被告黄贤耕持有的医药费票据883.16元）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费6300元（70元／天×90天）、护理费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、施救费1000元、鉴定费1300元、车辆损失785元、评估费100元、保全费320元，计98068.43元，要求被告赔偿83960元。
本院认为：被告黄贤耕与原告吴以成驾驶机动车上道路行驶，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，双方均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告陆磊在本案中未有过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告黄贤耕驾驶的苏N×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告黄贤耕按照70%责任比例予以赔偿。
原告吴以成提供的司法鉴定意见书，虽然系原告庭前单方委托邳州市人民医院司法鉴定所进行鉴定作出的鉴定结论，但该鉴定机构具有相应的鉴定资格，结论客观公正、合法，可以作为本案定案的依据。被告提出异议，并未提供相应的证据证明，本院不予采纳。
原告吴以成虽然65周岁，但其事故前并未丧失劳动能力，且一直从事农业种植，其主张按照农业种植业标准计算误工损失，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，标准无依据，以15元／天较为适宜，营养费应为1350元（15元／天×90天）；主张的残疾赔偿金27196元，标准正确，但计算年限错误，应为20397元（13598元／年×15年×10%）；主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情、被告的过错程度等因素，本院酌定支持3500元；主张的施救费1000元，系原告因交通事故实际支出的费用，本院予以确认；主张的交通费2000元，依据不足，本院酌定支持500元。原告主张的其他损失，均属合理范围，本院予以确认。综上，原告吴以成主张的各项损失累计确认为87819.43元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告吴以成各项损失45482元（医疗费10000元＋误工费6300元＋护理费3000元＋交通费500元＋残疾赔偿金20397元＋精神损害抚慰金3500元＋施救费1000元＋车辆损失785元）；在商业三者险限额内赔偿原告吴以成各项损失29412.20元［（87819.43元-45482元-保全费320元）×70%］，其要求扣除10%非医保用药，依据不足，本院不予采纳。被告黄贤耕应赔偿原告吴以成损失594元（保全费320元×70%＋案件受理费370元），鉴于其已支付9883.16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应将赔偿原告吴以成款额中的9289.16元（9883.16元-594元）返还被告黄贤耕。被告黄贤耕要求原告吴以成赔偿其车辆损失，可另行主张，本案不予理涉。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴以成各项损失74894.20元（鉴于被告黄贤耕已支付原告9883.16元，扣除被告黄贤耕应赔偿的保全费224元和应负担的案件受理费370元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应将赔偿原告吴以成款额中的9289.16元返还被告黄贤耕。原告吴以成的赔偿款65605.04元汇至：户名睢宁县国库支付中心-
执行款账号3203240011010000018039开户行睢宁农村合作银行营业部；返还被告黄贤耕的款额9289.16元汇至：户名黄贤耕账户62×××18开户行中国农业银行）；
二、驳回原告吴以成对被告陆磊的诉讼请求；
三、驳回原告吴以成的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取370元，由被告黄贤耕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十二月二十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。