福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初4073号
原告：王雪梅，女，1975年12月22日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：王家团，福建诚真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。
被告：曾成，男，1975年8月29日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈晓燕，女，1975年4月5日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所律师。
原告王雪梅与被告曾成、陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪梅的委托诉讼代理人王家团、肖庆康和被告陈晓燕的委托诉讼代理人陆月娥到庭参加诉讼，被告曾成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令曾成、陈晓燕共同向王雪梅偿还借款本金3000000元并支付利息（按月利率2%，自2015年5月12日起计算至借款偿还之日止）；2、诉讼费由曾成、陈晓燕负担。王雪梅诉称：曾成、陈晓燕系夫妻关系。2014年5月12日，曾成以资金周转需要为由，向王雪梅借款3500000元。至2015年5月12日止，曾成尚欠王雪梅借款本金3000000元，约定月利率为2.5%，借款期限为一年，并向王雪梅出具一张借条。现借款期限已至，被告未能还款付息。原告多次催讨还款无果，故诉至法院请求依法判决如上所请。
曾成未作答辩。
陈晓燕辩称，1、为了夫妻共同生活而举债的债务才能视为夫妻共同债务，夫妻双方用于生活向债权人借款的债务才能视为夫妻共同债务，本案并没有证据证明讼争债务属于夫妻共同债务，应当驳回王雪梅对陈晓燕的诉讼请求；2、2015年5月12日，曾成向王雪梅出具借条，但是本案虽然有借条，王雪梅却不能提供当天向曾成汇款的记录，因此，曾成向原告借款3000000元的事实并不能成立；3、本案涉讼款项虽系王雪梅转给曾成，但并不是王雪梅的钱款，而是案外人的，王雪梅不是实际出借人；4、目前曾成因涉嫌行贿犯罪在侦查阶段，根据“先刑后民”的法律原则，本案应该中止审理。综上，陈晓燕请求法院中止审理或者驳回王雪梅的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年3月24日，曾成和陈晓燕在长乐市民政局登记结婚。2014年5月12日，王雪梅向曾成汇款人民币3500000元。2015年5月12日，曾成向王雪梅出具了借条，借条主要内容为：“今向王雪梅借人民币叁佰万元整（3000000），月息2.5%，借期一年，利息为一年付清，借款人：曾成，2015年05月12日，借款人身份证：”。此后至今，曾成、陈晓燕未偿还分文。
本院对双方争议的事实与证据作如下分析认定：
1、关于王雪梅是否系本案适格当事人问题
本院认为，借款资金的原始来源不是认定借贷双方当事人的依据，王雪梅所出借钱款的来源不能否定本案涉讼民间借贷关系发生于王雪梅与曾成间，王雪梅是本案适格的当事人。
2、关于王雪梅、曾成间的借贷关系是否成立问题
本院认为，王雪梅就诉请事项已提供汇款3500000元的凭证及曾成向其出具的借条，已尽举证责任。虽然汇款日期与借条落款的日期不一致，但不能够否认民间借贷的成立，因此，该借贷关系应予以认定。
3、关于本案涉讼债务是否属于曾成、陈晓燕的夫妻共同债务
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案讼争债务是在曾成和陈晓燕婚姻关系存续期间形成，曾成和陈晓燕没有提供证据证明与王雪梅有明确约定讼争债务为曾成个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，该债务应当认定为曾成和陈晓燕夫妻共同债务。
综上所述，本院认为：王雪梅和曾成间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。曾成作为借款方，借款后依法负有按约偿还借款的义务。现王雪梅因曾成未履行其应尽的还款义务，起诉要求偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定的利率超过年利率24%，现王雪梅要求曾成按低于所约定利率标准的月利率2%（即年利率24%）支付利息，本院予以支持。因本案涉讼债务为曾成、陈晓燕夫妻共同债务，陈晓燕应与曾成共同承担偿还责任。
陈晓燕辩称曾成因涉嫌行贿犯罪，本案应当中止或者驳回原告诉讼请求，因该辩解与本案的民间借贷审理并无关联，故不予采纳。
曾成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾成、陈晓燕应于本判决生效之日共同偿还原告王雪梅借款本金人民币3000000元并按月利率2%支付利息（利息自2015年5月12日起计至借款清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币19496元，由被告曾成、陈晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 卓文贵
二〇一六年十一月十七日
书记员 冯雪玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。