江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初951号
原告：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道93号。
法定代表人：罗遂生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄卿，系公司职员。
委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。
被告：钱建国，男，1974年2月13日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被告：刘文波，男，1976年6月18日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被告：胡春蓉，女，1983年1月17日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被告：刘斌，男，1985年4月3日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
被告：张婷，女，1986年9月19日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市，系被告刘斌之妻。
原告樟树顺银村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告钱建国、刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄卿、谢芳香，被告钱建国、刘文波到庭参加了诉讼。被告胡春蓉、刘斌、张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱建国归还原告借款本金1800000，利息145983.07元，本息合计1945983.07元（利息暂算至2018年3月20日），2018年3月21日以后按合同约定的借款年利率计息至全部借款本息偿清之日止；2、判令原告对被告钱建国、刘文波、胡春蓉提供的位于樟树市繁昌地段（锦绣共和）C3栋1层1-××号房产（附房产证号为：赣房权证樟房字第××号，国有土地使用证号为：樟国用（2013）第XXXX号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷对第1项诉请的本息范围内承担连带清偿责任；4、原告为实现本案债权及担保权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由全部的被告承担。
事实与理由：被告钱建国因个人经营需要资金，于2017年3月20日与原告签订《借款合同》（合同号为PJ662061201700046），合同约定借款期限自2017年3月20日至2018年3月20日止，借款的最高限额为人民币180万元，原告根据被告的需要向被告发放借款。如被告钱建国逾期还款，则应计收罚息，罚息的利率为借款利率的基础上加收50%，并可计收复利，以及实现债权、担保权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年3月30日，原告依约向被告发放三笔借款合计180万元，借款到期日均为2018年3月20日，其中120万元的借款年利率为9.135%，57.3万元借款和2.7万元借款的年利率均是9.57%。2017年3月20日，被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷与原告签订《保证担保合同》（合同号为SB662061201700048），合同约定被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷自愿对被告钱建国自2017年3月20日至2019年3月20日期间与原告签订的一系列主合同所形成的债务承担不可撤销的连带责任保证担保，债务本金余额的最高限额为180万元人民币；约定保证范围为被告钱建国（债务人）应承担的全部债务，包括但不限于债务本金、利息等以及为实现债权、担保权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。另被告钱建国、刘文波、胡春蓉于2015年6月12日与原告签订《抵押担保合同》（合同号为SD662061201500057），合同约定对被告钱建国自2015年6月12日至2018年6月12日期间与原告签订的一系列主合同所形成的，债务最高限额为人民币177.3万元的借款提供抵押担保，并自愿以共有的位于樟树市繁昌地段（锦绣共和）C3栋1层1-××号房产（附房产证号为：赣房权证樟房字第××号，国有土地使用证号为：樟国用（2013）第XXXX号）作为主合同的抵押物。并于2015年6月12日至樟树市房管办理抵押登记手续，他项权证号：赣房他证樟房字第××号。自借款以来，被告钱建国便逾期偿还所有借款利息，直至借款到期后，被告共欠原告借款本金180万元，共欠利息为145983.07元，本息合计1945983.07元。因被告已逾期付息多月，为维护原告合法债权的实现，特根据《民事诉讼法》第119条规定向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告钱建国答辩称，借款是事实，第一次借款的时候我跟胡春蓉没有离婚，之后钱已经全部还清了。但后面续借的时候我跟胡春蓉已经离婚了，但银行非要我前妻过来签字。我认为我们已经离婚了所以这笔借款与胡春蓉无关。
被告刘文波答辩称，我们以前是借的220多万元，现在还欠180万本金，中途还了两个20万元。因为做生意遇到困难，希望银行能给我们一个还款时间。
被告胡春蓉、刘斌、张婷未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有争议的证据予以认定并佐卷中。本院查明的事实是：被告钱建国因个人经营需要资金，于2017年3月20日与原告签订《借款合同》（合同号为PJ662061201700046），合同约定借款期限自2017年3月20日至2018年3月20日止，借款的最高限额为人民币180万元，原告根据被告的需要向被告发放借款。如被告钱建国逾期还款，则应计收罚息，罚息的利率为借款利率的基础上加收50%，并可计收复利，以及实现债权、担保权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年3月30日，原告依约向被告发放三笔借款合计180万元，借款到期日均为2018年3月20日，其中120万元的借款年利率为9.135%，57.3万元借款和2.7万元借款的年利率均是9.57%。2017年3月20日，被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷与原告签订《保证担保合同》（合同号为SB662061201700048），合同约定被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷与自愿对被告钱建国自2017年3月20日至2019年3月20日期间与原告签订的一系列主合同所形成的债务承担不可撤销的连带责任保证担保，债务本金余额的最高限额为180万元人民币；约定保证范围为被告钱建国（债务人）应承担的全部债务，包括但不限于债务本金、利息等以及为实现债权、担保权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。另被告钱建国、刘文波、胡春蓉于2015年6月12日与原告签订《抵押担保合同》（合同号为SD662061201500057），合同约定对被告钱建国自2015年6月12日至2018年6月12日期间与原告签订的一系列主合同所形成的，债务最高限额为人民币177.3万元的借款提供抵押担保，并自愿以共有的位于樟树市繁昌地段（锦绣共和）C3栋1层1-××号号房产（附房产证号为赣房权证樟房字第××号，国有土地使用证号为：樟国用（2013）第XXXX号）作为主合同的抵押物。并于2015年6月12日至樟树市房管办理抵押登记手续，他项权证号：赣房他樟房字第××号。至起诉被告共欠原告借款本金180万元，利息为145983.07元，本息合计1945983.07元。
本院认为，案涉借款合同、抵押合同及保证担保合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告钱建国未按期偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告钱建国偿还全部本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。为担保上述债务的履行，被告钱建国、刘文波、胡春蓉以其所有的位于樟树市繁昌地段（锦绣共和）C3栋1层1-××号房产（附房产证号为赣房权证樟房字第××号，国有土地使用证号为：樟国用（2013）第3020号）抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告，故在被告钱建国未按期还本付息的情况下，原告有权要求被告钱建国、刘文波、胡春蓉以该抵押房产对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押房产享有优先受偿权。被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷与原告签订了《保证担保合同》，应对上述贷款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钱建国在本判决生效后十日内归还原告樟树顺银村镇银行股份有限公司借款本金1800000元，并从欠款之日起按合同约定的利率计算利息至本金还清之日止。
二、被告刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷对上述贷款本息承担连带清偿责任。
三、原告樟树顺银村镇银行股份有限公司对被告钱建国、刘文波、胡春蓉所有的位于樟树市繁昌地段（锦绣共和）C3栋1层1-××号号房产（附房产证号为赣房权证樟房字第××号号，国有土地使用证号为：樟国用（2013）第XXXX号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22313元，诉讼保全费5000元共计27313元，由被告钱建国、刘文波、胡春蓉、刘斌、张婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 杨钦元
人民陪审员 傅小生
人民陪审员 邓艳霞
二〇一八年七月六日
书 记 员 周 欢