河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初596号
原告：胡某。
法定代理人：胡俊中（胡某父亲），男，1981年8月7日生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人：付彦霞（胡某母亲），女，1980年7月17日生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：刘凌云、刘利伟，河南正义法律服务所法律工作者。
被告：郝龙军，男，1986年7月30日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：付志勇，男，成年，住洛阳市洛龙区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼1.*层。
负责人：张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：王磊、常宁，河南允衡律师事务所律师。
被告：中银保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6.7.8层。
负责人：冯钧，职务：总经理。
委托诉讼代理人：胡松伟、邵帅，该公司职工。
原告胡某与被告郝龙军、付志勇、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中银保险股份有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人刘凌云，被告郝龙军及其委托诉讼代理人尤红伟，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人常宁，被告中银保险河南分公司的委托诉讼代理人胡松伟到庭参加诉讼。被告付志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告各项损失共计47621.52元；2.保留后续治疗费、残疾赔偿费用诉权；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告申请将第一项赔偿数额为变更为47002.1元。事实和理由：2015年2月20日11时许，被告郝龙军驾驶豫Ｃ×××××小轿车由西向东行驶至南荆张大街时，撞倒了从胡同里出来的原告，造成原告左脚受伤的交通事故。经认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，造成经济损失47621.52元，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。
被告郝龙军辩称，1.肇事车辆豫Ｃ×××××在人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在中银保险河南分公司投保有商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔，本案造成原告的合理损失应由保险公司赔付；2.鉴定费用是当事人为查明确定本案损失所产生的必要、合理费用，为当事人的其他财产损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，应由保险公司赔付；3.诉讼费用，为必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，应由最终赔偿人承担；4.事故发生后，郝龙军已先行垫付医疗费5000元，应在确定原告的全部损失后，在保险公司赔付时予以扣除，由保险公司直接支付给郝龙军。
被告付志勇未答辩、未举证。
被告人寿财险郑州支公司辩称，经审核驾驶证、行驶证合法有效且正常年检，有证据证明事故车辆在我公司投保、在保险期间、肇事车辆车架号与我公司投保车架号一致符合的情况下，我公司同意对原告主张的合法合理损失，在交强险各分项限额内承担，超出部分，我公司不承担；原告诉请过高，应核实相关证据后核减；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告中银保险河南分公司辩称，符合我公司理赔条件的情况下，我公司同意对原告主张的合法合理损失超出交强险赔偿范围的部分进行赔偿；原告诉请过高，应核实相关证据后核减；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告胡某与被告郝龙军各自提交的豆公派出所出具的事故证明，经本院核实，出具单位对郝龙军提交的事故证明予以认可，对胡某出具的不予认可，故对郝龙军提交的事故证明，本院予以采信，对胡某提交的事故证明，本院不予采信。2.对二保险公司提出的原告存在挂床现象，应扣除挂床天数即90天，以实际天数计算各项损失的异议，原告提交的病历临时医嘱单显示原告自2015年2月20日住院至2015年5月21日期间，用药、检查等治疗具有连续性，即使期间有空白，但时间短，不能据此认定为挂床，自2015年5月22日至2015年6月24日出院期间，原告没有任何用药、治疗或检查，仅在2015年6月24日出院当日给予了DR检查，原告未提交其他证据证明该期间住院的必要性，故对此期间的各项费用，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月20日上午11时许，郝龙军借用付志勇所有的豫Ｃ×××××小型普通客车，行驶至豆公乡南××大街时，将胡某撞倒受伤。由于无现场，内黄县公安局豆公司派出所出具了责任无法认定的事故证明。豫Ｃ×××××小型普通客车分别在被告人寿财险郑州支公司和中银保险河南分公司投保了交强险、三者险，本次事故发生在保险期间。
胡某受伤后在内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“左胫腓骨远端粉碎性骨折”，实际住院91天，共支出医疗费18100.1元。在诉讼中，胡某申请对其伤残等级进行司法鉴定，后因其代理人向鉴定机构表示不再进行鉴定，鉴定机构将相关材料退回我院。
事故发生后，郝龙军已为胡某垫付了医疗费5000元，胡某称已扣除该款，不包含在诉请内。
本院认为，原告胡某因与被告郝龙军驾驶机动车发生交通事故造成的损失，首先应由被告人寿财险郑州支公司在交强险赔偿范围及各分项限额内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，因双方事故责任无法认定，由豫Ｃ×××××小型普通客车方承担60%的赔偿责任较为适宜，下余40%由胡某自己承担。对豫Ｃ×××××小型普通客车方承担的该60%赔偿责任部分，由被告中银保险河南分公司在三者险赔偿限额及范围内赔偿，仍有不足的，由郝龙军赔偿原告。被告付志勇作为车辆出借人，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。
原告胡某因本案造成的各项损失，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。对保险公司提出的医疗费应扣除20%的非医保用药的意见，因其未提交相关证据，故对此意见，本院不予采纳。对营养费、住院伙食补助费、护理费，按照胡某实际住院天数91天计算。对胡某主张的院外护理3个月的主张，因其未提交相关证据，保险公司亦不认可，故本院不予支持。对胡某住院期间2人护理的主张，根据“患者因在院期间伤情较重，需增加陪护人数共3人，特此证明”的诊断证明，本院予以以支持。胡某的损失本院认定如下：（1）医疗费18100.1元。（2）营养费1820元（20元／天×91天）。（3）住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）。（4）护理费15389.7元（30864元／年÷365天×91天×2人）。（5）交通费酌定500元，共计38539.8元。
综上所述，原告胡某的上述损失38539.8元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元、护理费15389.7元、交通费500元，计25889.7元；由被告中银保险河南分公司赔偿下余医疗费、营养费、住院伙食补助费12650.1元的60%即7590.1元。关于郝龙军为胡某垫付的医疗费5000元，虽然胡某称不包含在诉请内，但其诉请的数额已超本院核定的损失，该款明显包含在诉请内，故在本案履行后，由胡某将5000元返还给郝龙军。超出上述范围的胡某其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告胡某物质性损失共计25889.7元；
被告中银保险股份有限公司河南分公司赔偿原告胡某物质性损失共计7590.1元（履行后，原告胡某应返还被告郝龙军5000元）；
驳回原告胡某的其他诉讼请求；
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告胡某负担175元，被告郝龙军负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年九月一日
书 记 员 卫 霞