山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威执异字第17号
申请执行人刘俊合，男，汉族，1978年3月10日生。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
委托代理人孙涛，山东海丰威律师事务所律师。
被执行人田群，男，汉族，1980年12月12日生。
被执行人田雪霞，女，汉族，1981年5月11日生。
被执行人刘兵，男，汉族，1970年5月4日生。
委托代理人刘洁，山东荣顺律师事务所律师。
被执行人荣成环宇木业有限公司。
法定代表人刘淑莲，董事长。
刘俊合与田群、田雪霞、刘兵、荣成环宇木业有限公司民间借贷合同纠纷一案，威海仲裁委员会于2013年8月2日作出（2013）威仲字第51号裁决，因田群、田雪霞、刘兵、荣成环宇木业有限公司不履行仲裁裁决，申请执行人刘俊合向本院申请强制执行。执行中，被执行人刘兵认为本案有不予执行情形，向本院申请裁定不予执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
威海仲裁委员会对申请执行人刘俊合与被执行人田群、田雪霞、刘兵、荣成环宇木业有限公司民间借贷合同纠纷一案的事实作出如下认定：
2012年11月23日，刘俊合与田群、田雪霞签订了一份《借款合同》，约定田群、田雪霞向申请人借款100万元，借款期限自2012年11月23日至2012年12月2日，月利率为千分之二十五，到期本息一次性还清。《借款合同》第六条约定以“琼昌江102277和琼昌江102278”两条船作抵押及由荣成环宇木业有限公司、荣成市成山镇通成汽车修理厂承担连带保证责任。《借款合同》第八条第一款约定借款人违约应支付借款本金20%的违约金；第八条第三款约定借款人违约还应承担出借人实现债权的所有费用。《借款合同》第七条约定“抵押人未到登记部门办理抵押物登记的，或不能办理抵押登记手续的……，出借人有权单方终止借款合同，停止出借或提前收回借款，要求担保人提前履行担保责任。”合同签订后，刘俊合如约履行了出借款项的义务，田群、田雪霞至今未还款。
2012年11月23日，荣成市成山镇通成汽车修理厂、荣成市环宇木业有限公司各与刘俊合签订一份《担保合同》，两份合同除当事人名称外其他内容基本一致，分别约定荣成市成山镇通成汽车修理厂、荣成市环宇木业有限公司各自以自有财产为借款人与出借人于2013年11月23日签订的借款合同项下的债务向出借人提供担保，担保方式为连带责任保证。两份《担保合同》的第二条约定的担保范围为“借款合同项下的所有债务，包括但不限于本金、利息、违约金、保全费、律师费、担保费……”；第四条约定“发生借款提前到期的情况的，担保人应向出借人提前履行担保责任”。
后刘俊合发现田群提供的“琼昌江102277和琼昌江102278”两条船属于他人，无法办理抵押权登记，刘俊合于2012年12月3日单方解除合同。
保证人荣成市成山镇通成汽车修理厂是刘兵投资成立的个人独资企业，刘兵于2013年2月5日将该独资企业转让给他人，双方签订的《转让协议》约定刘兵对转让前的企业债务承担无限责任，转让后荣成市成山镇通成汽车修理厂更名为荣成市通成汽车修理厂。刘俊合申请将仲裁的被申请人由荣成市成山镇通成汽车修理厂变更为荣成市通成汽车修理厂。
2013年3月24日，案外人田文梓替荣成环宇木业有限公司偿还刘俊合20万元。田群、田雪霞尚欠借款本金800000元。
刘俊合申请仲裁后向荣成市人民法院申请了财产保全，且与威海宝缘担保有限公司签订了委托担保协议书，约定由威海宝缘担保有限公司对此承担连带保证责任，担保费15000元。
刘兵在仲裁庭审中称担保合同中的签字和印章均是真实的，但当初是在空白合同上签字、盖章的，所以对承担连带保证责任一事并不知情，因此认为保证合同无效。仲裁庭认为，刘兵未提供证据证明是在空白合同上签字盖章这一事实，同时，刘兵作为完全民事行为能力人，能够认识到自己的行为所带来的风险但放任风险的发生，其应当对此承担责任。故仲裁庭认定刘兵与刘俊合签订的《担保合同》是其真实意思表示，内容无违反法律法规规定的情形，对该合同的效力予以认定。
威海仲裁委员会依据其认定的事实，于2013年8月2日作出裁决：（一）田群、田雪霞于本裁决作出之日起五日内偿还刘俊合借款800000元；（二）田群、田雪霞于本裁决作出之日起五日内向刘俊合支付自2012年11月24日至2013年2月6日的利息51171.51元，支付自2013年2月27日至2013年3月24日的利息17979.18元，并支付80万借款本金自2013年3月25日起至被申请人实际还款之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息；（三）驳回刘俊合要求田群、田雪霞支付逾期付款违约金的仲裁请求；（四）田群、田雪霞于本裁决作出之日起五日内向刘俊合支付律师代理费64960元；（五）田群、田雪霞于本裁决作出之日起五日内向刘俊合支付保全担保费15000元；（六）本案仲裁费16483元由刘俊合承担5109.73元，由田群、田雪霞承担11373.27元，仲裁费已由刘俊合预付，田群、田雪霞还应于本裁决作出之日起五日内向刘俊合支付11373.27元；（七）刘兵对上述债务承担连带清偿责任；（八）荣成环宇木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；（九）驳回刘俊合对荣成市通成汽车修理厂的仲裁请求。
被执行人刘兵提出不予执行仲裁裁决，理由是：该裁决所依据的主要证据即借款担保合同是伪造的。被执行人刘兵没有为被执行人田群与申请执行人刘俊合的借款进行担保，该担保合同是被执行人刘兵为其兄刘海的债务所做的担保。且本案担保合同中出借人一栏与担保人的笔迹完全不同，系出自两人之手，而合同签订日期出自第三人的笔迹，违反了正常的行文规律。因此该份证据是伪造的。仲裁裁决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项规定的情形。
申请执行人刘俊合辩称，申请执行人在与被执行人刘兵签订担保合同时是被执行人刘兵亲自在担保合同上盖章，并不存在被执行人刘兵所称该担保合同是为其兄刘海的债务所做的担保；被执行人刘兵关于担保合同中出借人一栏与担保人的笔迹系出自两人之手，而合同签订日期出自第三人笔迹的陈述，均系其主观臆断，担保合同由被执行人刘兵亲自盖章确认，合法有效。
本院审查查明，被执行人刘兵确认借款担保合同上的签字是其本人所签，同时确认借款担保合同上的签章为荣成市成山镇通成汽车修理厂，该厂属个人独资企业，原投资者为被执行人刘兵，该厂后来转让给王金全，转让协议约定转让之前的债务由被执行人刘兵个人承担。被执行人刘兵虽主张曾为其兄刘海借款提供担保，在空白合同上签字盖章，没有为申请执行人刘俊合提供担保，但对其主张未提供证据，且未提供证据证明借款担保合同系伪造。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案中，被执行人刘兵确认借款担保合同上的签字和印章是真实的，签字和印章不是伪造的。至于借款担保合同上的内容是否伪造，被执行人刘兵未提供证据，且其为具有完全民事行为能力的成年人，对其在借款担保合同上签字盖章的民事法律行为的后果应当有明确的预见。综上，被执行人刘兵主张仲裁裁决所根据的证据是伪造的理由，无证据证明，被执行人刘兵申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
驳回被执行人刘兵申请不予执行威海仲裁委员会（2013）威仲字第51号裁决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文强
审判员 马树芳
审判员 赵元武
二〇一四年四月十八日
书记员 王琳娟