天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初13231号
原告：赵洪涛，男，1977年10月5日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王娟（原告之妻），女，1981年12月3日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：王铁塔，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告赵洪涛与被告昝云磊、郑九春、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告昝云磊、郑九春起诉，本院予以准许。原告赵洪涛委托诉讼代理人王娟、王铁塔与被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失医疗费52448.42元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、误工费13800元、护理费10350元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费25510.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计194428.92元；2.被告平安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月26日17时40分许，昝云磊驾驶登记在郑九春名下的津Ａ×××××号五菱牌小型面包车在韵达快递物流门前与行人原告发生交通事故，造成原告受伤，事故现场变动；该事故经交警部门认定，昝云磊负事故的全部责任，原告无责任；津Ａ×××××号五菱牌小型面包车在被告平安财险天津分公司投保了交强险；原告受伤后在天津市武清区中医医院治疗，后在天津市天津医院住院治疗11天，共支付医疗费52448.42元；原告伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，由天津市武清区人民法院委托，经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，于2018年1月27日作出鉴定意见，其右膝关节韧带及半月板损伤经手术后，影响膝关节功能，构成10伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天，支付鉴定费3000元；原告在天津杰麦多乐器有限公司工作，并在武清城区居住；王秀琴系原告之母，1949年12月8日生，其有3名子女；赵意萌系原告之女，2010年4月19日生；对被告平安财险天津分公司提交的机动车综合商业险条款不认可；请求依法支持原告的诉讼请求。
被告平安财险天津分公司对原告在本案中主张的投保情况、伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定、被扶养人基本情况的事实无异议，其主张事故发生后被保险人未及时向其通报，也未及时报警；事故发生后长达四个月报警，无法确认昝云磊是否存在酒驾、无驾驶证及行驶证是否有效，致使事故的性质、原因、损失程度无法查清，根据商业三者险条款第二十六条第八款的约定，原告的损失不予赔偿；对原告的部分诉讼请求提出：残疾赔偿金标准应根据原告户籍性质确认；被扶养人生活费标准应根据被扶养人户籍性质确认；护理费因天津市天津医院为无陪护医院，不予赔偿；营养费、交通费、精神抚慰金过高；鉴定费不属于交强险责任范围，不予赔偿；对原告提交的下列证据提出：事故发生四个月后报警，事故现场变动，且事故发生经过只有当事人陈述，不能排除昝云磊有故意破坏现场等违法行为，对道路交通事故认定书的关联性不认可；对住院病历的关联性不认可；指定医院就诊证明信为事故发生后四个月补开，不认可；劳动合同限额为2009年至2010年，对劳动合同真实性、关联性的不认可；派出所出具的居住证明仅证明事故发生前原告在此住居，居住之日至交通事故发生之日未满一年；对房屋租赁协议的关联性和真实性不认可；天津市社会保险证明不能证明原告生活来源于城镇，且天津杰麦多乐器有限公司住所地不在城镇；对住房公积金个人账的关联性不认可；对保教费收据、学生证明等证据的关联性不认可。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。对原告提交的被告有异议的证据认定如下：关于道路交通事故认定书，因未提交证据予以反驳，故予以认定，原告主张的交通事故发生、责任认定等事实与道路交通事故认定书一致，予以确认。关于住院病历，因原告提交的天津市武清区中医医院门急诊医疗手册记载，2017年4月27日就医记录：右膝损伤一天，右膝内侧疼痛；右膝关节MR：右膝内侧副韧带大部分撕裂Ⅲ度、右膝前交叉韧带损伤Ⅱ度、右膝内侧半月板后角损伤Ⅱ级，右下肢支具外固定、定期检查等；2017年5月11日、2017年5月25日、2017年6月8日、2017年6月22日、2017年7月6日、2017年7月20日、2017年8月3日就医记录记载原告在该医院治疗，原告在天津市武清区中医医院治疗的伤情与在天津市天津医院治疗的伤情一致，故予以认定；关于指定医院就诊证明信，因具有真实性、关联性、合法性，故予以认定；原告主张治疗情况与其提交的证据相吻合，故对原告主张治疗伤情的事实予以确认。关于房屋租赁协议，因具有真实性、关联性、合法性，且有派出所出具的居住证明佐证，故予以认定；原告2016年8月1日起至本案起诉时在武清区蒲瑞馨园居住一年以上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，据此可以确定武清区蒲瑞馨园为原告经常居住地。关于天津市社会保险证明、住房公积金个人账，与待证事实相关联，故予以认定；关于劳动合同，因具有真实性、关联性、合法性，且有天津市社会保险证明、住房公积金个人账佐证，故予以认定；原告提交的天津杰麦多乐器有限公司营业执照显示，该公司住所地为天津市武清开发区，位于武清城区，据此可以确定原告收入来源于城区。关于保教费收据、学生证明等证据，与待证事实不相关联，故不予认定。对被告提交的原告有异议的证据认定如下：关于机动车综合商业保险条款，因不涉及商业三者险赔偿，与待证事实不相关联，故不予认定。
另经查明，原告与昝云磊自愿达成协议，由昝云磊赔偿原告各项损失35000元，原告撤回对昝云磊、郑九春起诉。
本院认为，根据道路交通事故认定书，确定昝云磊承担全部民事责任；昝云磊驾驶的车辆投保了交强险，原告请求被告平安财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持；被告平安财险天津分公司主张其不承担赔偿责任，因未提交证据予以证明,故对该答辩意见不予支持。本院确认原告损失如下：医疗费，凭票确认52448.42元；住院伙食补助费，按每天100元11天确认，即1100元；营养费，酌情支持1800元；误工费，按鉴定的120天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元确认，即13782元；护理费，按鉴定的90天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元确认，即10336.5元；被告平安财险天津分公司主张护理费不予赔偿，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告按一人护理主张该项费用符合法律规定，故对该答辩意见不予支持；交通费，视情况支持500元；残疾赔偿金，按原告主张的天津市上一年度城镇居民年人均可支配收入37110元20年10%确认，即74220元；被告平安财险天津分公司主张残疾赔偿金标准应根据原告户口性确认，因法律规定残疾赔偿金应根据农村或城镇居民标准赔偿，原告提交的证据能够证明其经常居住地为武清城区及生活来源于武清城区，其按城镇居民主张残疾赔偿金符合法律规定，故对该答辩意见不予支持；被扶养人生活费，王秀琴按天津市上一年度城镇居民人均年消费性支出28345元12年10%除以3确认，赵意萌按天津市上一年度城镇居民人均年消费性支出28345元10年10%除以2确认，合计25510.5元，并计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金总额为99730.5元；被告平安财险天津分公司主张被扶养人生活费应根据被扶养人户籍性质确认，因法律规定被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度确认，故对该答辩意见不予支持；精神抚慰金，酌情支持5000元；鉴定费，不属于交强险责任范围，不予支持。原告的各项损失医疗费52448.42元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元，合计55348.42元，由被告平安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿10000元；原告的各项损失误工费13782元、护理费10336.5元、交通费500元、残疾赔偿金99730.5元、精神抚慰金5000元，合计129349元，由被告平安财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿110000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计184697.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿120000元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由原告自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一八年四月二十日
书记员 张立永
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。