邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第01501号
原告郭付花。
委托代理人王亚斌，河北极致律师事务所律师。
被告杨肖肖。
委托代理人王爱博，河北十力律师事务所律师。
被告杨海杰。
委托代理人王爱博，河北十力律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市开发区鑫城国际B座1103。
负责人郑谦，该公司总经理。
委托代理人霍建彪，该公司员工。
原告郭付花诉被告杨肖肖、杨海杰、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭付花委托代理人王亚斌、被告杨肖肖和杨海杰委托代理人王爱博、华安保险委托代理人霍建彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭付花诉称，2015年7月18日15时许，被告杨海杰驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿鼓山街由北向南行驶至一矿路口时，逆向行驶将由东向西徒步行走的原告撞倒，造成原告受伤。经认定，被告杨海杰承担事故的全部责任，原告无事故责任。东门证北6为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计153952.34元，并承担本案诉讼费用。
原告郭付花提供下列证据：一、交通事故认定书，证明事故事实、责任划分、车辆权属。二、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断书和外购药发票，证明原告住院69天，医疗费56083.91元，含外购药1440元，加强营养，需两人护理。三、邯郸市律正司法医学鉴定意见书和鉴定费票据，原告户口页，证明原告系非农业户口，伤残等级九级一处、十级一处，误工期限120天，护理期限60天，二次手术费暂不予评定，原告自愿放弃二次手术费诉讼请求。鉴定费2600元。四、护理人员彭士喜、彭士云身份证，证明护理人员身份。五、交通费票据，证明交通费625元。
被告杨海杰、杨肖肖辩称，原告诉求过高，不予认可。对事故事实和责任划分有异议。被告杨肖肖为事故车辆车主，被告杨海杰系其雇佣司机。事故车辆在被告华安保险投有交强险，对原告合法损失应先由被告华安保险予以赔偿，不足部分，由车主被告杨肖肖按照事故责任予以赔偿。同时，被告杨肖肖为原告支付医疗费5000元。
被告华安保险辩称，承保情况属实。对原告合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。同时，其公司已赔偿原告医疗费10000元。
被告杨海杰、杨肖肖、华安保险均未提供证据。
经审理查明，2015年7月18日15时许，被告杨海杰驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿鼓山街由北向南行驶至一矿路口时，逆向行驶将由东向西徒步行走的原告撞倒，造成原告受伤。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院69天，医疗费54643.91元，其中含被告杨肖肖支付医疗费5000元，经医院诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤等，加强营养，住院期间2人护理。经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处、十级一处。误工期限120日。护理期限60日。
2015年7月31日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告杨海杰承担事故的全部责任，原告郭付花无事故责任。被告杨肖肖系事故车辆车主，被告杨海杰系其雇佣司机。事故车辆在被告华安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明，被告华安保险已赔偿原告医疗费10000元。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2015）第00117号交通事故认定书、邯郸市第四医院收费收据、病历、诊断书、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心（2015）第1088号鉴定意见书、原告户口页、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张医疗费56083.91元，本院对其中邯郸市第四医院医疗费54643.91元予以确认；原告主张外购药1440元，因原告提供的外购药发票未显示药品名称，故本院不予确认；
2、误工费，原告主张参照职工平均工资计算共计15201.86元。本院认为，原告事故发生时已73岁，且未提供其工作单位、工资表等有效证据证明其因本次事故实际减少收入，故对该主张不予支持；
3、护理费，原告主张护理人员彭士喜、彭士云参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资32045元计算，并提供了护理人员的身份证，原告主张护理期限均为60天，护理费32045元÷365天×60天×2人=10535.34元。本院认为，原告主张合法有据，予以支持；
4、残疾赔偿金，原告主张其系非农业户口，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算，本院对该主张予以确认。原告伤残等级为九级一处、十级一处，原告主张残疾赔偿系数为29%，本院酌定为24%。原告定残之日73岁，故残疾赔偿金为24141元×7年×24%=40556.88元；
5、住院伙食补助费3450元（50元×69天），营养费3450元（50元×69天），本院予以确认；
6、交通费，原告主张625元，本院酌定300元；
7、精神损害抚慰金，原告主张13000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故酌定精神损害抚慰金12000元；
8、鉴定费，原告主张2600元，因邯郸市律正司法医学鉴定中心对二次手术费暂不予评定，且原告在本案中自愿放弃二次手术费诉讼请求，故对其中2000元予以支持，对二次手术费的鉴定费600元不予支持。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计61543.91元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计63392.22元。鉴定费2000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故，且事故车辆在被告华安保险投有交强险，先由被告华安保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，因被告杨肖肖系事故车辆车主，被告杨海杰系其雇佣司机且承担事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，由被告杨肖肖承担100%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计61543.91元，因被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，剩余51543.91元，由被告杨肖肖承担100%赔偿责任，又因被告杨肖肖已为原告支付医疗费5000元，故被告杨肖肖赔偿原告46543.91元即可。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计63392.22元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告华安保险予以赔偿。鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告华安保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭付花护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计65392.22元；
二、被告杨肖肖自本判决生效后十日内赔偿原告郭付花医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计46543.91元；
三、驳回原告郭付花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3379元，保全费820元，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1435元，被告杨肖肖负担1842元，原告郭付花负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 力
审 判 员 李 博
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 武梦珂
附法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。