杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初01754号
原告：高某甲。
委托代理人：阮元根，浙江凯鼎律师事务所律师。
被告：唐某。
委托代理人：黄世雷，浙江高名律师事务所律师。
原告高某甲与被告唐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员金美良适用简易程序于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告高某甲的委托代理人阮元根、被告唐某及委托代理人黄世雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲起诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女高某乙，后因双方感情破裂，于2015年9月23日经余杭区人民法院调解离婚。调解书及调解笔录约定：双方共同生育之女高某乙由被告抚养教育，原告每月承担生活费6000元至高某乙独立生活时止，原告每月有探视女儿高某乙4次，其中两次由原告去被告处，剩余两次可由原告从被告中带出，被告应返还原告彩礼和礼金2658000元，于2015年11月23日前付清。调解书生效后，被告未按调解书及调解笔录中的约定履行义务，阻止原告行使探望权，阻扰原告将女儿从被告处带出，且被告未全部履行返还礼金和彩礼的义务。因此原告于2015年12月29日申请执行，但在执行中，被告仍拒绝原告按调解约定将女儿带出。原告认为，被告未按生效法律文书履行相应义务，法律意识淡薄，缺乏诚信，且被告无工作，无劳动收入，不能保障女儿的生活要求；在女儿在成长过程中，父爱是不可或缺，原告按照调解书的约定探望女儿，也属于女儿的基本权利，被告拒绝配合原告履行正常的探望权利，也是对女儿权利的侵害，若女儿继续与被告共同生活由被告抚养教育的话，显然对女儿的健康成长不利，故诉至法院，诉讼请求：1、要求判令双方共同生育之女高某乙由原告抚养教育，女儿高某乙生活费等全部费用由原告承担；2、由被告承担本案诉讼费。
原告高某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、（2015）杭余瓶民初字第528号民事调解书1份，证明原、被告双方经法院调解离婚，并约定原告每月可探视女儿4次，具体探视方式由双方自行协商，原告应当承担女儿生活费、教育费等事实；
2、调解笔录1份，证明原、被告双方在调解离婚时约定原告每月可以探视女儿4次，其中2次原告可以将女儿从被告处带出的事实；
3、申请执行报告及告知书各1份，证明被告未按调解书及调解笔录的约定履行相应的义务，原告申请法院强制执行的事实。
被告唐某答辩称：被告没有支付彩礼和礼金的尾款是因为经原、被告双方协商后，确定在女儿户口从原告处迁出后才支付，故并非被告没有按照调解内容履行，被告收到执行通知后已经及时支付了全部尾款。被告在浙江盛唐环保科技有限公司上班有劳动收入，原、被告双方在2015年9月调解离婚时，双方约定女儿归被告抚养，目前也没有法律规定的需要变更抚养关系的事实发生，故请求法院依法驳回原告诉请。
被告唐某为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、全日制劳动合同、银行对账单、浙江盛唐环保科技有限公司证明、浙江盛唐环保科技有限公司营业执照各1份，证明被告有工作及工资收入的事实；
2、良渚街道荀山村村委会证明1份，证明被告家庭和睦有利于小孩子成长的事实。
被告唐某对原告高某甲提供的证据质证如下：证据1、2，真实性、合法性、关联性均无异议，但认为根据调解书规定探视方式具体方式由原、被告协商，被告没有阻碍原告的探望权，而且探望权和变更抚养关系是两个法律关系，被告不存在对女儿成长产生不利影响的行为；证据3，真实性、合法性无异议，但认为原告申请执行要求带回女儿，但根据调解书记载，具体探视方式自行协商，原告要求执行将女儿带回的该项执行内容没有生效法律文书的依据，而且执行涉及的是探望权，而不是变更抚养权。
原告高某甲对被告唐某提供的证据质证如下：证据1，真实性、合法性无异议，但认为被告在其父亲经营的企业上班，被告是带薪休假，有时间性，如果不是其父亲开办的企业不会有这么久的带薪休假时间，也不能证明被告实际有劳动收入；证据2，真实性、合法性无异议，但认为被告及女儿的户口都在原告处，与女儿有直接有关系的是原、被告本人，而非原、被告的父母，故该证据不能证明被告所主张的待证事实。
根据以上质证意见，本院对双方当事人提交的证据认证如下：（一）原告提交的证据。被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据能证明本案相关事实，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。（二）被告提供的证据。证据1的真实性可以确认，该证据可以证明被告从2015年7月开始在其父亲经营的浙江盛唐环保科技有限公司上班，根据劳动合同约定每月基本工资为6500元；证据2，仅能证明被告及其父母家庭生活情况。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女高某乙。2015年9月6日，唐某诉至本院要求与高某甲离婚，2015年9月23日经本院委托杭州市××区人民调解委员会调解，双方达成如下协议：一、原告唐某与被告高某甲自愿离婚；二、双方共同生育之女高某乙由原告唐某抚养教育，被告高某甲自2015年10月起，每月承担生活费6000元至高某乙独立生活时止，按月支付，于每月月底之前付清当月的生活费；教育费、医疗费凭有效凭证由双方各半负担，于每年6月30日、每年12月30日前各结算支付一次；三、被告高某甲每月有权探视女儿高某乙四次，具体探视方式由双方自行协商；四、原告唐某返还被告高某甲彩礼和礼金共计2658000元，支付方式：于2015年9月30日前返还200万元，余款658000元于2015年11月23日前付清；五、原、被告双方就本案纠纷无其他争议。同日，本院出具（2015）杭余瓶民初字第528号民事调解书，对上述调解内容予以确认。在杭州市××区人民调解委员会调解过程中，原、被告就探望问题调解意见如下，高某甲每月可以探视女儿高某乙四次，其中两次在周六由高某甲到唐某处探视，如果高某乙在早教中心上课的话，由高某甲本人自行前往早教中心探视；剩余两次在周日可由高某甲将高某乙从唐某处带出，而且高某甲同意唐某在场，晚饭尽量在唐某处吃，上述内容只需记载在调解笔录即可，无须记入调解书主文。
原、被告离婚后，唐某返还高某甲彩礼和礼金200万元，剩余658000元在约定期限内未能返还，另高某甲在探望女儿高某乙的过程中与唐某产生纠纷。2015年12月29日，高某甲向本院递交申请执行报告，执行申请：一、要求唐某按生效法律文书予以高某甲每月四次的探视，其中两次由高某甲将高某乙带回并共同生活；二、要求唐某支付剩余的彩礼和礼金658000元。本院受理了高某甲的执行申请，并立案执行。在执行过程中，唐某支付了高某甲剩余的彩礼和礼金658000元，执行案件现已经执行完毕。
另认定，被告唐某从2015年7月开始在其父亲经营的浙江盛唐环保科技有限公司上班，根据劳动合同约定每月基本工资为6500元。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母均有抚养教育子女的权利和义务，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。本案原、被告在调解离婚时，双方约定女儿高某乙由被告唐某抚养教育。而自原、被告离婚至今，高某乙确实一直由被告唐某抚养教育。原告高某甲虽然也具备抚养女儿的能力，但目前女儿高某乙未满二周岁，且原告高某甲也无证据证实被告唐某有明显不利孩子成长的情形，故从有利于高某乙身心健康成长的角度考虑，本院认为现阶段不变更孩子的生活环境更有利于孩子的成长。综上，对原告高某甲要求变更婚生女高某乙由其抚养教育的诉讼请求，本院不予支持。但需指出的是，原告高某甲作为高某乙的亲生父亲，依法享有对女儿高某乙的探望权，被告唐某对此负有协助的义务。行使探望权的方式、时间双方可以协商，如双方仍无法达成协议或再次因探望事宜发生纠纷，原告高某甲有权提起诉讼，保障自己的合法权益不受侵犯。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告高某甲的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 金美良
二〇一六年四月二十七日
书记员 韩哲丰