新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初187号
原告：胡启凯，男，1967年10月24日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：徐新利，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。
被告：新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区府前西路1378号景盛苑小区05栋4单元1－0202室。
法定代表人：刘清慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。
被告：新疆金双马彩钢钢结构有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区乌奇公路西侧经五路。
法定代表人：马春燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈丽萍，女，1971年10月8日出生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。
原告胡启凯与被告新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司（以下简称聚鑫泉公司）、被告新疆金双马彩钢钢结构有限公司（以下简称金双马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月18日、6月8日公开开庭进行了审理。原告胡启凯委托诉讼代理人徐新利、被告聚鑫泉公司的委托诉讼代理人吴梅、被告金双马公司的法定代表人马春燕及委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡启凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费215000元；2、请求判令被告向原告支付利息7483.13元［利息计算方式为：115000元×4.875‰×9个月（自2017年1月1日至2017年9月30日）+100000元×4.875‰×5个月（自2017年5月1日至2017年9月30日）］；3、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：被告聚鑫泉公司承建新疆绿环国际商贸有限公司（以下简称绿环国际公司）2＃、4＃、6＃、8＃、10＃、12＃钢结构厂房的工程由被告金双马公司施工。被告金双马公司和原告于2014年5月15日、2015年7月29日分别签订了上述厂房土建工程劳务分包合同。合同约定：“工程名称：新疆绿环国际商贸有限公司的8＃、12＃钢结构厂房，总建筑面积为4791.6平方米，每平方米包价82元，开工日期为2014年5月15日，竣工日期为2014年7月30日。2＃、4＃、6＃、10＃钢结构厂房总面积按实际测量为准，每平方米包价75元，开工日期为2015年4月8日，竣工日期为2015年8月15日。工程地点：乌鲁木齐市米东区工业园，承包方式为劳务大清包。付款方式为2014年5月15日合同中劳务费为完工后应付完成工程量总价款的94%，总工程量的6%预留质保金”。劳务分包合同签订后，原告按照被告施工要求履行了劳务施工合同义务，但被告一直未清算劳务费。后在米东区监督下，被告方对原告的劳务费进行了结算，总劳务费为1233436.38元，已付款753436.38元，下欠480000元，并于2016年4月26日出具了欠条一张。经米东区劳务监察大队的监督，被告又支付了265000元，尚欠215000元。被告于2016年7月28日书面承诺自2016年12月付115000元，2017年4月付100000元。经原告多次索要，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，故向你院起诉，请求支持原告的上述诉讼请求。
被告聚鑫泉公司辩称：绿环国际公司的6栋厂房的钢结构工程是发包给被告金双马公司的，实际施工的也是被告金双马公司，是原告与金双马公司签订的合同，并没有与被告聚鑫泉公司签订合同，被告聚鑫泉公司与原告并不存在合同关系，出具欠条的也是被告金双马公司的代表人，欠款是被告金双马公司，与被告聚鑫泉公司无关，请求法庭驳回原告要求被告聚鑫泉公司承担责任的诉讼请求。
被告金双马公司辩称：原告没有证据证明本案所涉工程是由被告金双马公司承建，如原告提供加盖被告金双马公司公章的证据对此认可，如属个人行为，被告金双马公司不承担责任，请求依法裁判。
原告胡启凯围绕诉讼请求依法提交了《钢结构土建承包合同》二份、工程人工费结算单一份、欠条一张、承诺书一份以及信用信息报告一份。被告聚鑫泉公司对原告所提供的上述证据均无异议，认为与其无关。被告金双马公司对原告所提供《钢结构土建承包合同》及信用信息报告无异议，对工程人工费结算单、欠条和承诺书的三性均不认可，认为没有加盖其公司印章，没有法定代表人的核算，马志坚的签字笔迹无法确认。本院对原告所提供的《钢结构土建承包合同》及信用信息报告的真实性予以确认。对工程人工费结算单、欠条及承诺书，被告金双马公司对马志坚的签字笔迹不申请鉴定，本院结合依法调取的马志坚在绿环国际公司结算的凭证，对工程人工费结算单、欠条及承诺书的真实性及关联性予以确认。
被告聚鑫泉公司为支持自己的抗辩意见提供《钢结构工程施工合同》复印件2份、补充协议复印件1份、收据复印件1份，同时出示承诺书原件并提交复印件。原告胡启凯对被告聚鑫泉公司所提供的《钢结构工程施工合同》不予认可，对补充协议的真实性认可，合法性不认可，对收据未提出异议，但认为不能证明所有工程款都是绿环国际向被告支付的，对承诺书的真实性认可；被告金双马公司对被告聚鑫泉公司所提供上述证据的三性均不认可，但认可是绿环国际直接将涉案工程发包给金双马公司，但表示对金双马公司法定代表人马春燕的父亲马志坚的签字是否系其本人所签不清楚。本院对被告聚鑫泉公司所提供的承诺书的真实性予以确认，结合本案其他证据，对《钢结构工程施工合同》的真实性予以确认，对被告聚鑫泉公司所提供的其他证据由于系复印件，且还涉及其他主体的利益，故在本案中不予确认。
被告金双马公司未提供证据。
根据原告的申请，本案调取的2份绿环国际公司与聚鑫泉公司签订的《建设工程施工合同》、2份绿环国际公司与被告金双马公司签订的《钢结构工程施工合同》、绿环厂房汇总表一张、收条一张。原告对上述证据的真实性认可，但认为被告金双马公司不具有施工资质。被告聚鑫泉公司对《建设工程施工合同》的真实性认可，对关联性不认可，认为绿环国际公司与被告金双马公司签订的合同在前，与被告聚鑫泉公司签订合同在后，工程实际由被告金双马公司施工完成，与被告聚鑫泉公司无关。对《钢结构工程施工合同》的三性均认可，对绿环厂房汇总表及收条的三性均认可，并且认为负责验收、整改以及工程款的收取都是由被告金双马公司，与被告聚鑫泉公司无关。被告金双马公司对收条和绿环厂房汇总表中马志坚的签字不确认，其他证据的真实性认可。本院对《建设工程施工合同》、《钢结构工程施工合同》的真实性予以确认。因被告金双马公司对绿环厂房汇总表、收条、欠条中马志坚的签字不申请鉴定，故本院对绿环厂房汇总表、收条的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月15日，原告胡启凯（作为合同乙方）与乌鲁木齐市金双马轻钢钢结构有限公司签订一份《钢结构土建承包合同》，合同约定工程名称为新疆绿环国际商贸有限公司8＃、12＃钢结构厂房，工程地点为乌市米东区工业园，承包方式为劳务大清包，开工日期为2014年5月15日，竣工日期为2014年7月30日，工程总面积约为4791.6平方米，每平方米工程包价为82元（包含各种税金及费用）。2015年7月29日，原告胡启凯（作为合同乙方）与乌鲁木齐市金双马轻钢钢结构有限公司签订了一份《钢结构土建承包合同》，约定工程名称为新疆绿环国际商贸有限公司2＃、4＃、6＃、10＃钢结构厂房，工程地点为乌市米东区工业园，承包方式为劳务大清包，开工日期为2015年4月8日，竣工日期为2015年8月15日。工程面积按实际测量为准，每平方工程包价为75元。合同签订后，原告依约履行合同。2015年9月10日，乌鲁木齐市金双马轻钢钢结构有限公司的名称经工商管理部门变更为新疆金双马彩钢钢结构有限公司。
2016年4月26日，被告金双马公司的监事马志坚向原告出具欠条一张，其内容为：欠胡启凯工程款（土建）共计肆拾捌万元整。
2016年7月28日，被告金双马公司的监事马志坚向原告出具承诺书一份，其内容为：今有金双马彩钢钢结构欠胡启凯工程款贰拾壹万伍仟元整，余款2016年12月付11.5万元，2017年4月付10万元。现被告金双马公司尚有215000元未向原告支付。
本院认为，马志坚作为被告金双马公司的监事，其作为授权代表与绿环国际公司签订《钢结构工程施工合同》，在本案涉案工程中又是工程负责人，并且代表被告金双马公司与绿环国际公司进行结算，原告有理由相信马志坚是被告金双马公司的代表人，马志坚向原告出具欠条以及承诺书的行为，对被告金双马公司具有法律约束力。原告胡启凯与被告金双马公司签订合同后，原告依约履行义务，被告金双马公司应当支付相应的劳务费用。现原告要求被告金双马公司支付劳务费215000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中被告金双马公司辩称已经向原告支付了全部劳务费用，但未能提供证据予以证明，并且未与原告进行核算账目，故本院对被告金双马公司的辩解意见不予采信。关于利息，因被告金双马公司一直未支付劳务费，理应向原告支付利息。现原告要求被告金双马公司支付自2017年1月1日至2017年9月30日，以115000元为基数，按照4.875‰所计算的利息以及支付自2017年5月1日至2017年9月30日，以100000元为基数，按照4.875千分之计算的利息，其利息共计7483.13元（115000元×4.875‰×9个月+100000元×4.875‰×5个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告聚鑫泉公司支付劳务费，因被告聚鑫泉公司并未与原告签订合同，并非合同的相对方，现原告要求被告聚鑫泉公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆金双马彩钢钢结构有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告胡启凯支付劳务费215000元；
二、被告新疆金双马彩钢钢结构有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告胡启凯支付利息7483.13元；
三、驳回原告胡启凯要求被告新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4637.25元，由被告金双马公司负担；邮寄送达费120元，原告胡启凯负担60元，被告金双马公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵金龙
人民陪审员 李春田
人民陪审员 张喜丽
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘 颖