吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉02刑初47号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王×1，女，2007年12月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。系被害人王×2女儿（未到庭）。
附带民事诉讼原告人王×1的法定代理人暨附带民事诉讼原告人由×，女，1981年1月17日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。系被害人王×2妻子，附带民事诉讼原告人王×1母亲。
委托代理人贾非，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告人郝林，男，1983年11月23日生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地吉林省农安县，现无固定住所。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人李思维，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人郝林犯故意杀人罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王×1、由×向本院提起附带民事诉讼。本院于当日受理并依法组成合议庭，于同年7月20日依法公开开庭进行了合并审理。吉林市人民检察院指派检察员张淞源、郑伟光出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人由×及委托代理人贾非，被告人郝林及其辩护人李思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市人民检察院指控：被告人郝林于2017年2月24日19时40分，在吉林市龙潭区其前妻姚×家内，在与姚及其男友王×2（被害人，殁年37岁）谈论婚恋问题过程中，同王×2发生口角，郝遂从厨房取来尖刀照坐在沙发上的王×2胸、四肢等部位攮刺数刀，姚上前制止并拨打120急救电话，郝、姚二人随急救车将王送至医院，王×2经抢救无效死亡。经吉林市公安局龙潭区司法鉴定中心鉴定：王×2系被他人用刀刺中胸部，造成胸部外伤，心包破裂、心脏破裂、心包积血、急性大出血而死亡。
被告人郝林于案发当日在吉化总医院被民警带至公安机关。
吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。并认为被告人郝林之行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。
附带民事诉讼原告人由×、王×1请求判令被告人郝林赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失人民币649777.16元。附带民事诉讼原告人提供了身份证、户口簿复印件等证据。
被告人郝林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人意见：1.本案因感情纠葛引发；2.郝林具有自首情节，对被告人郝林可从轻处罚。
经审理查明：被告人郝林于2017年2月24日19时40分，在吉林市龙潭区其前妻姚×家中，与姚的男友被害人王×2发生争执，郝从厨房取来尖刀向王×2胸、四肢等部位攮刺数刀，姚上前制止并拨打120急救电话，郝、姚二人随急救车将王送至医院，王×2因被他人用刀刺中胸部，造成胸部外伤，心包破裂、心脏破裂、心包积血、急性大出血经抢救无效死亡。
被告人郝林于案发当日在吉化总医院被民警带至公安机关。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证明：
1.龙潭公安分局吉公龙勘（2017）0206号现场勘验笔录及照片证明：案发地点为×小区×栋×单元×楼西门。现场提取带血拖布一把；木把尖刀一把；刀具架一个；带血的卫生纸2张；血迹3处。
2.鉴定意见
（1）吉林市公安局龙潭区司法鉴定中心吉市龙公刑鉴剖字（2017）01号鉴定文书证明：根据现场、死者衣物血迹、死者贫血貌及胸部创口、心包积血、心脏破裂，可以推断死者系胸外部外伤，造成心包破裂、心脏破裂、心包积血、急性大出血而死亡。左腋区前面、左上臂、右上臂、左股部、右膝前区、右大腿及臀部等创口，均为造成大血管破裂，不构成主要死因。
分析死者致伤物系现场收缴的尖刀可以形成。
王×2系被他人用刀刺中胸部，造成胸部外伤，心包破裂、心脏破裂、心包积血、急性大出血而死亡。
（2）吉林市公安司法鉴定中心吉市公刑鉴法物字（2017）176号鉴定文书载明：现场客厅地面血迹、厕所地面血迹、厕所纸篓里卫生纸上血迹、郝林外裤血迹、郝林绒衣血迹检出被害人王×2DNA。被害人王×2的血样、由×血样、王×1血样STR分型符合三联体亲子遗传关系。
3.辨认作案现场笔录及指认物证笔录
（1）被告人郝林指认作案现场笔录证明：×小区×号楼×单元×楼×号为其作案现场。
（2）证人姚×、被告人郝林指认笔录及照片证明：现场提取的单刃尖刀系郝林作案工具。
4.证人证言
（1）证人姚×（被告人郝林前妻）证言证明：2017年2月24日19时许，在龙潭区其家里，因感情纠葛，其前夫郝林用其家中尖刀把其朋友王×2捅伤。后其用郝林的手机打120急救电话，并和郝林坐救护车一起去吉化总医院。王×2被送进ICU急救，其电话告知王×2的哥哥王×3，郝林在外面等着。其回家看见客厅有很多血，把刀拿起用水龙头冲了刀上的血迹后放在厨房刀架上，用拖布把客厅的血擦干净。郝林提过要复婚，其明确回答没有复婚的想法。王×2是其离婚后处的男友。2017年1月，郝林回来过年，发现电脑里其与王×2的婚纱照，要求其不能再婚，并提出让其看孩子的面子复婚，情绪激动，反对其与王×2的关系。郝林对其说过他自己过不好，让其和身边人也别想好，让王×2等着。
（2）证人由×（被害人王×2妻子）证言证明：2017年2月24日晚，其接到王×3电话，说王×2在化工总医院。其给王×2打电话，一男子接听，让其到化工总医院门口。使用王×2手机接听电话的男子在门口站着，说是他打的电话。该男子自称郝林，其看到王×2身上刀伤，想打电话报警，郝林说别打，其坚持打了110报警，郝林也没有阻止。电话显示2017年2月24日21时02分报警。
王×2与其曾经离婚，2012年复婚。
（3）证人韩×证言证实：其是姚×同事，通过姚×认识王×2，王×2在微信中提过姚×前夫要杀死王×2。
5.书证
（1）发破案经过证明：被告人王×2的到案经过。
（2）人口信息抄件证明：郝林、王×2常住人口基本信息。
（3）死亡证明材料证明：被害人王×2已经死亡。
（4）情况说明证明：郝林无违法犯罪记录。
6.被告人郝林供述证明：2017年1月23日上午，其在前妻姚×电脑里发现姚×和王×2的婚纱照，其想跟前妻复婚，故与王×2产生矛盾。2017年2月24日晚，王×2和姚×一同回到姚家，王×2说话的态度让其生气，其伸手拿起水果刀，刺中王×2腿部，王×2反抗，被其推倒在沙发上，其怕王×2起来反击，又用刀连续扎王×2身体几刀。当时很激动，头脑一片空白，没有考虑后果。后姚×用其电话打120，王×2在医院抢救无效死亡。抢救过程中，按医生要求，姚×用王×2电话给王×2妻子打电话，王×2妻子和几个朋友来到医院，问其怎么回事，其说不知道。怕说出真相引发王×2妻子激动，发生不好的事。王×2妻子报警，其在医院等候。警察到现场调查后将其带到侦查机关。
综上，公诉机关指控被告人郝林犯有故意杀人罪的事实，有物证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、视听资料等证明，被告人郝林当庭供认，足资认定属实。
另查明：附带民事诉讼原告人王×1，系被害人王×2女儿。
附带民事诉讼原告人王×1的法定代理人暨附带民事诉讼原告人由×，系被害人王×2妻子，附带民事诉讼原告人王×1母亲。由×支付了王×2丧葬费用。
上述事实，有经过庭审举证、质证的各附带民事诉讼原告人的身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人郝林故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人郝林具有自首情节的意见，经查，郝林实施犯罪行为后与他人一同随急救车将被害人送至医院抢救，明知被害人亲属已报案，其未离开医院，在抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，属自首，辩护人相关意见予以采纳。被告人郝林故意杀人犯罪，致一人死亡，后果严重，应当依法惩处。鉴于其具有自首情节，结合案件起因，对被告人郝林可从轻处罚。被告人郝林依法应当对其行为给附带民事诉讼原告人由×、王×1造成的经济损失承担赔偿责任。由×、王×1关于王×2的丧葬费用25779元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求于法无据，不予支持。根据被告人郝林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郝林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人郝林赔偿附带民事诉讼原告人由×、王×1人民币25779元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人由×、王×1其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郎玲& # xB;
审判员 梁建中
审判员 陈 刚
二〇一七年八月二十日
书记员 陈 雪