山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1453号
原告：临沂交通运输投资集团有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：王兴华，董事长。
委托代理人：滕兆国，天津法商律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区。
法定代表人：邓凤龙，总经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
原告临沂交通运输投资集团有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临沂交通运输投资集团有限公司的委托代理人滕兆国、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人夏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂交通运输投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告因交通事故造成的损失共计23490元（庭审中变更诉讼请求为22340.92元，包括车辆损失512.82元、停车费120元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月17日，原告所有的大型普通客车鲁QD****由司机王国峰驾驶，沿342省道碑廓镇西新兴村T型路口和葛修栋驾驶的鲁QR****号牌二轮摩托车发生交通事故，致使葛修栋及二轮摩托车乘车人员魏绪菊受伤，两车不同程度受损。该事故经交警岚山大队认定，葛修栋承担事故的次要责任。鲁QD****大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保，事故发生在保险期间内。葛修栋、魏绪菊受伤在日照市岚山区人民医院住院治疗，原告先后支出治疗费、修车费等各项费用23490元。按照法律规定及保险合同约定，原告以上损失应由被告承担。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：1、原告应提供保险单，证明鲁QD****车的保险情况，同时原告应提供驾驶员王国峰的有效的驾驶证和上岗证，以及涉案车辆鲁QD****车的行驶证、营运证，证明驾驶员王国峰具有有效驾驶资格，以及证明涉案车辆具备上路行驶的有效合法条件。2、停车费等间接损失不在保险范围内。3、原告应提供证据证明其垫付情况、受害人的实际花费情况，以及车辆损失评估维修情况，否则请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，原告就其登记车辆鲁QD****号牌大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险、机动车损失保险等,保险期间自2015年8月29日起至2016年8月28日止。《机动车损失保险保险责任》第六条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落”。《机动车第三者责任保险保险责任》第二十三条“保险人依据被保险机动车一方在在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”。
2015年10月23日17时许，王国峰驾驶投保车辆鲁QD****号牌大型普通客车沿342省道由东向西行驶至日照市岚山区碑廓镇西辛兴村西边T型路口处时，与由北向南行驶的葛修栋无证驾驶的鲁QR****号牌二轮摩托车相撞，致使两车不同程度受损，致使葛修栋及鲁QR****号牌二轮摩托车乘车人魏绪菊受伤，造成道路交通事故。2015年11月5日，日照市公安局交通警察支队岚山大队出具道路交通事故认定书，认定王国峰承担事故的主要责任，葛修栋承担事故的次要责任。
王国峰持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁QD****号牌大型普通客车系原告临沂交通运输投资集团有限公司所有，该车具有相应的道路运输证。
事故发生后，葛修栋在日照市岚山区人民医院住院治疗11天，诊断为多处软组织损伤、右膝关节损伤，支出医疗费4910.05元。魏绪菊在日照市岚山区人民医院住院治疗26天，诊断为左小腿皮肤裂伤、多处软组织损伤、头外伤反应，支出医疗费16146.38元。以上医疗费21056.43元，均由原告临沂交通运输投资集团有限公司垫付。另外，原告临沂交通运输投资集团有限公司所有的鲁QD****号牌大型普通客车因本次交通事故支出车辆损失600元（原告主张512.82元）、停车费120元；原告另主张停运损失1782元。
案件审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交投保单、投保人声明、保险条款等证据，证明被告已对免责条款尽到了明确告知义务，原告主张的停车费及停运损失属于间接损失，不在保险理赔范围内。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、投保人声明、保险条款、道路运输证、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药明细、停车费票据、维修费发票等证据证实。
本院认为：原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应该按合同约定履行相应的义务。
王国峰驾驶机动车辆未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，主观上具有过失，其违法行为是导致事故发生的主要原因，应该承担事故的主要责任。葛修栋无证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，主观上亦有过失，其违法行为是导致事故发生的次要原因，应该承担事故的次要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定王国峰承担事故70%的责任，葛修栋承担事故30%的责任。
原告所有的鲁QD****号牌大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》之规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先对葛修栋、魏绪菊的损失承担民事赔偿责任；超出交强险限额外，该公司应按照与原告签订的保险合同的约定，按照原告承担的赔偿责任比例在商业第三者责任险的保险金额内承担。
对于被告保险公司关于“停车费、停运损失属于间接损失，不在保险理赔范围内”的辩解意见，根据保险公司提供的保险条款，被告上述所依据的《机动车损失保险保险责任》第六条并不属于加黑加粗条款，不足以证明其已就保险免责条款向原告履行了明确告知义务，对被告保险公司的辩解意见不予采纳，对于原告主张的停车费予以支持；对于停运损失，原告提交的证明不足以证实鲁QD****号牌大型普通客车因交通事故停运损失为1782元的事实，对原告的该项主张不予支持。对于车辆损失，有相应票据证实，予以支持。
综上所述，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内给付原告临沂交通运输投资集团有限公司交强险理赔款10000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内给付原告临沂交通运输投资集团有限公司商业三责险理赔款7739.50元。
附注：（21056.43元-10000元）×70%=7739.50元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内给付原告临沂交通运输投资集团有限公司车损险理赔款632.82元。
附注：停车费120元+车辆损失512.82元=632.82元。
四、驳回原告临沂交通运输投资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告临沂交通运输投资集团有限公司负担65元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担129元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一六年九月二十七日
书记员 冯莎莎