福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第937号
原告吴敏惠，女，1984年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
原告林茂霖，男，1983年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
原告共同委托代理人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
被告福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。
法定代表人林尊荣，总经理助理。
委托代理人许江宁、吴文华，福建力格律师事务所律师。
原告吴敏惠、林茂霖与被告福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，被告提出管辖权异议，经本院审查后依法裁定驳回，被告不服提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年5月22日，本院根据本系列案件中43名原告的申请，依法裁定冻结被告在中国银行罗源支行的存款人民币700268元；同年11月10日，本院根据其中31名原告的申请，依法裁定解除对其中存款人民币529052元的冻结。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛、被告委托代理人许江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏惠、林茂霖诉称：2012年1月4日，原告就购买由被告开发的位于罗源县盛世名城19座1501单元房产与被告签订了商品房买卖合同。根据合同约定，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约交付购房款862720元。2013年5月31日，被告将讼争房屋交付原告。但因被告所建房屋未通过环保验收，未达到法定的交付条件，导致被告迟迟未办理该楼盘房屋登记，致使原告未能在交房后90日内取得房屋权属证书。现算至2014年9月1日，被告逾期达365日，依约应向原告支付相应的违约金。为此，请求判令被告支付原告违约金31489元（862720元×0.01%×365天（从2013年9月1日起至2014年9月1日止）］，并承担本案案件受理费。
被告福州佳禾房地产开发有限公司辩称：《福建省商品房住宅质量保证书》不是原件，没有时间，无法证明交房日期；被告将讼争房屋交付原告使用后，已通过消防、人防、规划部门的验收及竣工验收，完全符合办证条件；原告认为的交房时间及讼争房产不具备办理产权证条件，应由原告负举证责任，否则，原告应负举证不能的法律后果。原告至今未办理产权证并非被告原因，而是因为原告违反《商品房买卖合同》第十一条的规定，至今仍拒不缴纳契税、印花税、房产登记工本费等办理房产证所需的费用，致使被告无法代办房产证，是原告违约造成。另外，原告违规安装防盗网，造成环评通过拖延，影响了产权证办理，原告应承担相应的过错责任。综上所述，原告诉求没有依据，依法应予驳回。
经审理查明：2012年1月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于罗源县凤山镇凤南东路166号盛世名城19座1501单元商品房一套，建筑面积166.12平方米，每平方米5237.18元，总价款人民币870000元。2011年12月27日，原告向被告支付首期购房款270000元，余款600000元于2013年4月25日、2014年8月21日分二次付清。因建筑面积误差，被告于2014年8月21日退还原告购房款7280元，原告实缴金额为862720元。根据《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2013年5月31日前将符合约定的商品房交付原告使用。《商品房买卖合同》第十四条第一款约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90天内取得房屋权属证书的，原告不退房，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金；该条第二款约定，经原告书面委托，被告可向房屋权属登记机构代办权属登记；并在合同补充协议中约定，原告在办理房屋权属登记手续前，应持《商品房买卖合同》与购房发票到盛世名城售楼部缴交公共维修基金后，由被告统一代收公共维修基金、抵押监证费、商品房交易费、工本费、契税及抵押登记费。2013年5月31日，被告将讼争房屋交付原告使用。原告未能在合同约定的交房后90日内取得房屋权属证书，曾向福州市便民呼叫中心投诉。2014年6月18日，被告开发的盛世名城一期房地产建设项目（含本讼争房屋）竣工环保设施通过验收，同年7月15日，经罗源县房地产管理所审查，符合商品房初始登记条件，准予登记。本案讼争房屋至今尚不具备办理国有土地使用证条件。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、罗源县环保局环验（2014）008号意见书，被告提供的商品房买卖合同附件六、商品房初始登记证明等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合自愿和等价有偿的原则，依法成立并有效，双方应依约履行各自的权利义务。原告按约支付了房屋价款，履行了合同义务，但未能在合同约定的时间内取得房屋权属证书，对此被告应承担违约责任。故原告诉讼请求，本院予以支持。原告主张交房时间是2013年5月31日，被告不认可又不提供相关证据，故原告主张的交房时间，本院予以确认。被告辩称讼争房产交付使用后已完全符合办证条件，但其提供的商品房初始登记证明却证实其开发的商品房于2014年7月15日才符合商品房初始登记条件，故其辩解本院不予采信。被告提出“因原告未交契税、印花税、房产登记工本费等办理房产证所需费用而导致无法代办房产证，以及原告违规安装防盗网，造成环评通过拖延，影响了产权证办理”的辩解，因未举证，应承担举证不能的法律后果，故该辩解本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告福州佳禾房地产开发有限公司从本判决生效之日起十日内支付原告吴敏惠、林茂霖逾期办证违约金人民币31489元（862720元×0.01%×365天（从2013年9月1日起至2014年9月1日止）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币587元，减半收取293.5元，诉讼保全费122元，共计人民币415.5元，由被告福州佳禾房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 朱 玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 邢淑香
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约
产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起9０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。