安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03396号
原告：洪立伟，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：宋景芝，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：许双龙（系宋景芝之子），男，1994年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
原告洪立伟与被告宋景芝、许双龙健康权权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告洪立伟委托代理人洪晓峰到庭参加诉讼。被告宋景芝、被告许双龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪立伟诉称：宋景芝系洪立伟岳母，许双龙系洪立伟妻弟。2014年2月10日17时许，洪立伟与其妻许毛姗因家庭生活琐事发生争吵，宋景芝、许双龙对洪立伟进行殴打。期间许双龙一拳打在洪立伟左耳上，造成洪立伟头部及左耳鼓膜穿孔等多处受伤。洪立伟受伤后在庐江县人民医院门诊治疗，相关损失至今未获赔偿。现洪立伟起诉要求宋景芝、许双龙赔偿其医疗费2413.70元、营养费900元（30元／天×30天）、误工费1998元（66.60元／天×30天）、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计10411.70元，并承担本案的诉讼费用。
宋景芝、许双龙未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年2月10日17时许，洪立伟与其妻子许毛姗因婚姻问题发生争吵，许毛姗的弟弟许双龙和其母亲宋景芝对洪立伟实施了殴打。在殴打过程中，宋景芝在洪立伟的脸部打了一巴掌，许双龙将洪立伟的左耳鼓膜打穿孔，经损伤程度鉴定，洪立伟的损伤程度为轻微伤。
洪立伟受伤后在庐江县人民医门诊疗，伤情经诊断为：一、头部外伤；二、左耳穿孔。支出门诊医疗费2413.70元。医嘱意见：1、建议休息一个月；2、耳鼻喉科随诊。
2014年3月25日，庐江县公安局盛桥派出所委托庐江县公安局刑事科学技术室对洪立伟损伤程度进行鉴定。2014年3月27日作出法医学人体损伤程度鉴定书（庐）公鉴（损）（2014）025号鉴定意见：洪立伟的损伤程度属轻微伤。
另查明：2014年4月9日，庐江县公安局作出庐公（治）行罚决字（2014）第204号、第205号公安行政处罚决定书，对许双龙处以行政拘留九日，并处500元罚款处罚。对宋景芝处500元罚款处罚。
证明上述事实的证据有：
1.洪立伟的当庭陈述，证实洪立伟与宋景芝、许双龙发生纠纷的时间、地点、经过及原因的事实；
2、庐江县人民医院疾病诊断证明书、门诊病历、耳镜检查报告、门诊医疗费发票等，证明洪立伟的伤情、治疗经过、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、庐江县公安局刑事科学技术室鉴定意见书一份，证明洪立伟属轻微伤的事实；
4、庐江县公安局庐公行罚决字（2014）第204号、第205号公安行政处罚决定书、询问笔录、治安调解协议书、结案报告等，证实宋景芝、许双龙、洪立伟发生纠纷后均被处罚的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。洪立伟与宋景芝、许双龙均系亲戚关系，遇事双方均应当理智冷静、寻求正当合法途径或通过有关组织解决，以构建和谐亲属关系。而宋景芝、许双龙前往洪立伟处，对洪立伟实施了殴打，在殴打过程中致洪立伟头部受伤及左耳穿孔的损害后果，结合本案发生的起因及双方的过错程度，本院认定宋景芝、许双龙对洪立伟因身体损伤所造成的损失承担80%的民事赔偿责任，其余20%的损失由洪立伟自行承担。
洪立伟的具体损失：医疗费2413.70元，有庐江县人民医院疾病诊断证明书、门诊病历、耳镜检查报告、门诊医疗费发票等佐证，本予以确认。2、营养费900元（30元／天×30天），根据洪立伟的实际伤情及未医嘱建议加强营养，故本院确定洪立伟的营养费为300元（30元／天×10天）。3、误工费1998元（66.60元／天×30天）。有庐江县人民医院医嘱建议休息一个月，洪立伟主张误工费1998元符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金5000元，考虑洪立伟的伤情，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。5、交通费100元，本院予以确认。
综上，本院认定洪立伟的损失为：医疗费2413.70元、营养费300元、误工费1998元、交通费100元、合计4811.70元。由宋景芝、许双龙赔偿3849.36元（总损失4811.70元×应承担责任比例80%）；其余损失由洪立伟自行负担。宋景芝、许双龙共同致洪立伟损伤，应承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋景芝、许双龙于判决生效后二十日内赔偿原告洪立伟因受伤所造成的损失3849.36元，宋景芝、许双龙承担连带责任。
二、驳回原告洪立伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告洪立伟负担6元，由被告宋景芝、许双龙负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年九月十五日
书记员 许巧云
本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。