浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第568号
原告：张甲。
法定代理人：姜某某。
委托代理人：倪某某。
被告：海盐××标准件模具厂。住所地：海盐县×××
×工业园区。
代表人：朱某某。
委托代理人：吴某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：海盐县××××号。
代表人：陈某某。
委托代理人：林某某。
委托代理人：王某。
原告张甲与被告海盐××标准件模具厂（以下简称华星
××厂）、中国××财产保险股份有限公司海盐支公司（以下
简称中保××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
本院于2010年4月23日立案受理。依法由审判员万卫忠适用简
易程序独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原
告张甲的委托代理人倪某某、被告华星××厂的委托代理人吴
某某、�告中保××支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。原告张甲起诉称：2008年10月10日，原告驾驶浙f×××
××号二轮摩托车，在位于××曹桥街道石龙村路段，与韩某
某驾驶的被告华星××厂的浙f×××××号中型货车发生碰
撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，于20
08年10月28日作出公交认字（2008）第163号交通事故认定书
，认定双方当事人负事故同等责任。原告受伤后，经治疗仍遗
有伤残，经司某某定机构鉴定，原告已构成六级伤残、三个十
级伤残。期间，被告方支付过95000元，但对剩余费用未赔偿
。原告的损失有：医疗费204580.72元、伤残赔偿金112078.40
元、误工费22890元、护理费5722.50元、营养费1800元、被扶
养人生活费22715�、精神损害抚慰金28000元、鉴定费4835.5
0元、交通费2000元、车损1940元、后续医疗费40000元，合计
446562.12元。原告认为，被告华星××厂作为肇事车辆的所
有人依法应当承担民事赔偿责任。被告中保××支公司作为肇
事车辆的保险人，应在交强险赔偿范围内承担民事赔偿责任。
故原告请求：1、判令被告中保××支公司在交强险范围内赔
偿原告121940元；2、判令被告华星××厂赔偿原告医疗费、
伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精
神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损、后续医疗费，合计67
311元；3、案件诉讼费用由被告负担。
被告中保××支公司答辩称：对事故发生的事实以及事
故责任、原告的伤残等级均无异议，对原告提出的部分赔偿金
额有异议。原告起诉的日期为2010年4月23日，因此赔偿标准
应当按照2008年浙江省相关统计数据计算，误工费、护理费以50元一天计算为宜，精神损害抚慰金不应在交强险责任限额范围内先行赔偿，车辆损失没有事故照片和发票，不予认可，交
通费以1000元为宜，后续治疗费与伤残等级评定有矛盾，不应
为40000元。医疗费在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，营养费
、鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
被告华星××厂答辩称：精神损害抚慰金应在交强险责
任限额范围内先行赔偿，其他答辩意见与被告中保××支公司
一致。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
一、平湖市公某某交警大队交通事故认定书1份，证明发
生交通事故的事实以及事故的责任认定情况。
二、嘉兴市第二医院病历3份、嘉兴市中医院病历1份、
南湖区新丰中心医院病历3份、华山医院病历2份，证明原告因
交通事故受伤后在多家医院住院治疗的情况。
三、医疗费发票50份，证明原告因交通事故治疗所花费
的医疗费为204580.72元。
四、嘉兴新联司某某定所司某某定意见书、嘉兴康慈司
某某定所司某某定意见书各1份，证明原告之伤经鉴定，构成
一个六级伤残、三个十级伤残，误工期限拟为10个月，护理期
限拟为2个半月，营养期限拟为2个月。
五、鉴定费发票3份，证明原告因鉴定花去鉴定费4835.5
0元。
六、户口簿复印件、新丰镇民丰村村委会证明各1份，证
明原告被扶养人身份情况。七、机动车交通事故责任某制保险单、行驶证各1份，证
明被告华星××厂所有的车辆在被告中保××支公司投保了交
强险。
八、交通费发票173份，证明原告因交通事故花去交通费
2000元。
九、车辆损失评估结论书1份，证明原告的车损情况。
十、嘉兴市第二医院临时诊断证明1份，证明原告需后续
治疗费40000元。
上述证据，被告华星××厂、中保××支公司质证意见
：对证据一、二、三、四、五、七没有异议；对证据六中的证
明有异议，据被告中保××支公司庭前向公安部门了解，原告
的父母生有子女五人，对户口簿复印件无异议；对证据八有异
议，交通费数额过高；对证据九的真实性有异议，原告没有提
供事故的照片以及事故修理费发票；对证据十有异议，原告的
后续医疗费用应在25000元左右，且鉴定意见书上原告颅骨缺
损已鉴定构成十级伤残，故不需要再赔偿40000元的后续治疗
费。
被告华星××厂、中保××支公司均未提供证据。
上述证据，本院认证意见：证据一、三、四、五、七二
被告均无异议，本院予以认定；证据二中的2007年1月27日南
湖区新丰中心医院的病历与本案无关联，不予认定，其余病历
二被告均无异议，本院予以认定；对证据六，二被告虽提出部
分异议，但未提供相反证据，经审核，证据六真实合法，本院
予以认定；证据八不能真实反映原告的交通费损失，但原告为治疗必然造成交通费用损失，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费1500元；证据九符合证据的真实性、合法性、关联
性，本院予以认定；证据十所涉后续治疗费尚未实际发生，原
告可实际发生后另行起诉，故本案中不予处理。
综上，现查明：2008年10月10日17时0分，韩某某驾驶浙
f×××××号中型普通货车（登记车主为被告华星××厂）
沿九场线由北向南行驶至九××线××路段时，与由东某某横
过道路的原告张甲驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰
撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公某某交警
大队于2008年10月28日作出公交认字（2008）第163号交通事
故认定书，认定韩某某驾驶机件不符合技术标准且载物超过核
定载质量的机动车行驶时未确保安全，是发生本起事故的过错
之一，应负事故的同等责任。张甲驾驶未按规定定期进行安全
技术检验的机动车，未按规定借道通行，是发生本起事故的过
错之一，应负事故的同等责任。原告张甲受伤后，先后在嘉兴
市××院、××南湖区新丰中心医院、嘉兴市中医院、复旦大
学附属华山医院住院及门诊治疗（其中住院治疗60.5天），共
支付医疗费204558.72元（包某住院期间伙食费694.70元）。
原告张甲驾驶的浙f×××××摩托车经平湖市价格认证中心
评估，2008年10月22日，该中心出具车辆损失评估结论书，评
定该车车损总金额为1940元。
2010年1月5日，嘉兴市康慈医院司某某定所出具鉴定意
见书，鉴定意见：张甲脑外伤至精神障碍-
器质性智能障碍（轻度）、脑外伤所致精神障碍-
抑郁综合症，与颅脑外伤直接相关。后又经嘉兴新联司某某定所鉴定，该所于2010年3月29日作出司某某定意见书，鉴定意
见：张甲脑外伤所致精�障碍-
器质性精神障碍（轻度）、器质性抑郁综合症，其日常生活能
力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，属《道
路交通事故受伤人员伤残评定》规定的六级伤残；牙缺失，属
十级伤残；右颞部颅骨缺损，属十级伤残；左锁骨、左肩胛骨
骨折，左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残。张甲之上述损
伤误工期限拟为10个月；护理期限拟为2个半月；营养期限为2
个月。
另查：原告张甲的父亲伍某某，1938年3月28日出生，母
亲张乙，1940年4月4日出生。原告张甲父母共生育子女四人（
张丙、张丁、张甲、张建忠）。原告张甲与妻子于1994年12月
25日生育一女名张戊。
又查：浙f×××××号中型普通货车由被告华星××厂
向被告中保××支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，
保险期间自2008年2月17日零时起至2009年2月16日二十四时止
。被告华星××厂在事故发生后已支付原告张甲95000元。
诉讼中，原告张甲表示，原告的精神损害抚慰金由被告
中保××支公司在交强险责任限额内先行赔偿。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由
有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告华星××厂所有的浙f×××××号中型普通货车由被告华星××厂向被告中保××支公司
投保了机动车交通事故责任某制保险，故原告张甲的损失应由
被告中保××支公司在该责任某制保险限额内先行赔偿。由于
韩某某驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动
车行驶时未确保安全，是发生本起事故的过错之一，张甲驾驶
未按规定定期进行安全技术检验的机动车，未按规定借道通行
，也是发生本起事故的过错之一，双方过错程度相当，对本起
事故的发生应负同等责任，故原告张甲的损失超过机动车第三
者责任某制保险责任限额范围部分由被告华星××厂承担50%
的赔偿责任，其余由原告张甲自负。
原告张甲因本起交通事故造成的损失本院认定如下：医
疗费根据原告提供的票据共为204558.72元，虽然其中包某住
院期间伙食费694.70元，但由于原告未另行主张住院期间伙食
费，故该费用不再扣除。残疾赔偿金112078.40元、误工费228
90元、护理费5722.50元、被扶养人生活费22715元、鉴定费48
35.50元、车辆损失1940元计算合理，本院予以确认。营养费
根据鉴定意见及原告的治疗情况，酌情确认1500元，交通费根
据原告的治疗情况，酌情确认1500元。事故造成原告一个六级
伤残、三个十级伤残的严重后果，故应赔偿原告张甲相应的精
神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度等因素，本院酌情确
认精神损害抚慰金为14000元。上述原告共计损失为391740.12
元。原告张甲请求赔偿后续治疗费40000元，但由于该费用未
实际发生，原告可待实际发生后另行主张，故本案中本院不予一并处理。原告张甲要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿的主张未违反法律规定，本院予以支持。被告中保×
×支公司认为原告父母有五个子女，但未提供相应证据，本院
不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》的规定，“上一年度”是指一审法庭
辩论终结时的上一统计年度，故原告请求按照2009年度的统计
数据计算相应损失符合规定，被告中保××支公司认为应按照
2008年度统计数据计算损失的主张没有依据，本院不予采纳。
综上，本案原告张甲的损失391740.12元，由被告中保×
×支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原
告医疗费、营养费损失中的10000元，精神损害抚慰金14000元
，残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费损
失中的96000元，车辆损失费1940元，合计121940元。其余269
800.12元损失由被告华星××厂赔偿其中的50%即134900.06元
。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八
条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判
决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告张甲121940元；
二、被告海盐××标准件模具厂赔偿原�张甲134900.06
元，扣除已付的95000元，尚应支付39900.06元；
上述一、二项均于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告张甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取673元，由原告张甲负担68
元，由被告海盐××标准件模具厂负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日�二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一〇年五月二十一日
书记员 周冬梅