重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初7413号
原告王孝群，女，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人肖玉笙，重庆信豪律师事务所律师。
被告王孝莲，女，1957年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告王振，男，1985年7月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告赵长生，男，1948年5月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告罗某甲，女，2006年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
法定代理人罗某乙，男，汉族，1973年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。
原告王孝群与被告王孝莲、被告王振、被告赵长生、被告罗某甲所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蓝兰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋仁兰担任法庭记录。原告王孝群及其委托代理人肖玉笙、被告王孝莲均到庭参加了诉讼。被告王振、被告赵长生、被告罗某甲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王孝群诉称，2010年，殷安秀所有的位于重庆市渝中区王家坡12楼3-4及3-7两套房屋面临拆迁，2010年1月11日殷安秀与重庆市城市建设投资公司、重庆盛鸿房屋拆迁工程有限公司达成拆迁安置协议，除补偿货币外还安置了位于重庆市渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋一套。
殷安秀与王治臣育有王孝群、王孝莲、王孝梅、王孝明四子女。王孝梅与赵长生育有一女赵静。赵静与罗某乙于2006年8月25日生育一女罗某甲，后于2009年离婚。王孝明有一子王振。2010年2月20日，殷安秀、王治臣、王孝梅、王孝莲、王孝群、王振召开家庭会议并签订家庭协议，约定：1、位于高九路恒康丽景4楼4-15的房屋归殷安秀居住，今后父母过世，该房屋产权归王孝群所有；2、补偿金额155813.88元归王振所有。王治臣、殷安秀、王孝梅、王孝莲、王孝群、王振均签字确认。2008年1月20日王孝明去世，2010年8月1日王孝梅去世，2010年8月10日王治臣去世，2011年4月2日，殷安秀去世，2016年4月26日赵静去世。从2010年起，王孝群居住在涉案房屋至今，且缴纳了涉案房屋的物业费、水电费等，也将办证的费用、手续等交至开发商，但至今未能办理房屋的产权证。现王孝群诉至法院，请求判令：确认位于重庆市渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋归王孝群所有。
被告王孝莲辩称，家庭协议属实，将渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋归王孝群所有是殷安秀与王治臣的真实意思表示。签订家庭协议时，殷安秀、王治臣、王孝梅、王孝群、王孝莲、王振均在场，因殷安秀与王治臣无文化，不会写字，故上面的签字是王振代签，但捺印是殷安秀与王治臣本人所捺。因王孝群赡养父母至去世，同意按照家庭协议的内容将房屋归王孝群所有。赵长生与王孝梅生育一女赵静，赵静与罗某乙生育一女罗某甲，赵静与罗某乙于2009年离婚。
被告王振书面辩称，殷安秀与王治臣育有王孝群、王孝莲、王孝梅、王孝明四子女属实，父亲王孝明于2008年1月20日去世。渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋系拆迁安置补偿的，后经家庭会议协商归王孝群所有。签订家庭协议时，殷安秀、王治臣、王孝梅、王孝群、王孝莲、王振均在场，殷安秀与王治臣将房屋给王孝群，在场人员均无异议。因殷安秀与王治臣不会写字，故上面的签字是王振代签，但捺印是殷安秀与王治臣本人所捺。王孝梅与赵长生生育一女赵静，赵静与罗某乙生育一女罗某甲。同意渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋由王孝群所有。
被告赵长生书面辩称，赵长生与王孝梅生育一女赵静，赵静与罗某乙生育一女罗某甲，后赵静与罗某乙离婚。召开家庭会议，虽赵长生未参与，但王孝梅参加了会议，且在家庭会议之后王孝梅将会议内容告知了赵长生。现赵长生同意渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋归王孝群所有。
被告罗某甲书面辩称，罗某乙与赵静于2007年3月16日登记结婚，后生育一女罗某甲。2009年7月14日，罗某乙与赵静离婚，约定罗某甲由赵静抚养。2016年4月26日赵静去世，现罗某乙系罗某甲的法定代理人。王孝梅在家庭协议上签字，视为放弃对渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋的继承权，故同意该房屋由王孝群所有。
经审理查明，殷安秀与王治臣育有王孝群、王孝莲、王孝梅、王孝明四子女。王孝梅与赵长生育有一女赵静，赵静与罗某乙于2006年8月25日生育一女罗某甲，2009年7月14日赵静与罗某乙离婚，2016年4月26日赵静去世。王孝明有一子王振，2008年1月20日王孝明去世。2010年8月1日王孝梅去世。2010年8月10日王治臣去世。2011年4月2日，殷安秀去世。
2010年1月17日，被拆迁人殷安秀、拆迁人重庆市城市建设投资公司、拆迁代办单位重庆盛鸿房屋拆迁工程有限公司签订《王家坡片区房屋拆迁安置协议书》，约定殷安秀原住（用）房地址为王家坡12号304、307，殷安秀自愿选择房屋安置，在进行房屋安置后，不再向拆迁人和拆迁代办单位提出任何其他要求，殷安秀于2010年1月11日选定重庆市城市建设投资公司提供的住宅安置房，地址为恒康丽景B栋，房号4-15。同日，三方还签订了《渝中区危旧房改造拆迁补偿货币安置协议书》约定，殷安秀原住（用）房地址为王家坡12号307，殷安秀自愿选择货币补偿的方式，自行解决搬迁安置，不再向拆迁人和拆迁代办单位提出任何要求，重庆盛鸿房屋拆迁工程有限公司支付殷安秀货币补偿安置费136500元。
2010年2月20日的《家庭协议》载明：“兹有原王家坡十二栋三楼3-7、3-4住户：殷安秀，因王家坡拆迁后解决方案如下：1、高九路恒康4楼4-15#二室一厅，66.7m2一套，归户主：殷安秀居住，王孝群照顾父母，随住，今后父母过世，具体产权归王孝群所有。2、补偿金额155813.88（元）归王振所有。此协议签字后生效”父亲、母亲处分别有王治臣、殷安秀的签字及捺印。王孝梅、王孝莲、王孝群、王振在家庭子女签字处签字捺印。
2016年7月8日，重庆盛鸿房屋拆迁工程有限公司出具证明一份，载明“原王家坡12号304被拆迁人殷安秀于2010年10月16日拆迁，安置房位于渝中区恒康丽景B栋4-15号，建筑面积60.78平方，安置房款176713.6元。因原协议字迹不清楚，此证明仅作房屋公证之用。”该证明上有重庆盛鸿房屋拆迁工程有限公司王家坡项目部的签章。
上述事实，有家庭协议、死亡注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、常住人口登记卡、结婚证、离婚证、安置协议书、证明等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为,《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案中殷安秀与王治臣系夫妻关系，通过拆迁安置获得渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋一套，故该房屋属殷安秀、王治臣夫妻共同财产。王治臣、殷安秀去世后，其法定继承人有王孝莲、王孝群、王振、赵长生、罗某甲。2010年2月20日，殷安秀、王治臣、王孝梅、王孝莲、王孝群、王振通过《家庭协议》的形式约定在殷安秀、王治臣死后恒康丽景B栋4-15号房屋由王孝群所有。本院认为，该家庭协议不符合遗嘱的构成要件，故王治臣、殷安秀去世后，应按照法定继承办理。而王孝梅、王孝莲、王孝群、王振又通过《家庭协议》的形式约定恒康丽景B栋4-15号房屋由王孝群所有。且审理中，王振与王孝莲对《家庭协议》的内容予以认可，且同意恒康丽景B栋4-15号归王孝群所有。而王孝梅的继承人赵长生以及赵静的继承人罗某甲、赵长生也同意恒康丽景B栋4-15号归王孝群所有。故本院依法确认重庆市渝中区恒康丽景B栋4-15号房屋由王孝群所有。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
位于重庆市渝中区金石巷17号恒康丽景B栋4-15号房屋由原告王孝群所有。
本案受理费减半收取40元，由原告王孝群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蓝 兰
二〇一六年八月三十一日
书记员 蒋仁兰