四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初1272号
原告蔡秀兰，女，生于1952年7月10日，公民身份号码5130261952********，汉族，住四川省南江县侯家乡拦马村4社。
委托代理人王小成，四川代智律师事务所律师。
原告柳寿华，男，生于1949年3月20日，公民身份号码5130261949********，汉族，住四川省南江县侯家乡拦马村4社。
被告孙思久，男，生于1979年2月5日，公民身份号码5137221979********，汉族，住四川省南江县侯家乡拦马村5社。
被告柳兴伟，男，汉族，生于1983年2月9日，公民身份号码5137221983********，住四川省南江县侯家乡拦马村4社。
本院立案受理原告蔡秀兰、柳寿华与被告孙思久、柳兴伟机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员岳岐峰担任审判长，人民陪审员杨友清、马养先组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告蔡秀兰及其委托代理人王小成、原告柳寿华、被告孙思久、被告柳兴伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡秀兰、柳寿华诉称：2015年4月14日，二原告乘坐被告柳兴伟驾驶川H296**号小型客车在南江县侯家乡拦马村4社刘春芳柳春芳住宅处与被告孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车相撞，造成二原告受伤。二原告受伤后在旺苍县中医院住院12天，共花去医疗费31800.50元，经南江县公安局交警大队公交认字[2015]（4）第0011号道路交通事故认定书认定，孙思久、柳兴伟承担本次事故的同等责任，柳寿华、蔡秀兰无责任。2016年3月29日南江县公安局交警大队就原告受伤赔偿组织双方当事人进行调解，被告孙思久拒绝在调解书上签字，现原告诉讼来院，要求:一、判令二被告赔偿原告蔡秀兰医疗费27430.91元、误工费7840.00元、护理费9000.00元、营养费200.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费425.00元、残疾赔偿金40988.00元、鉴定费1300.00元、后续治疗费9000.00元、精神损害抚慰金6000.00元，合计102983.91元；二、判令二被告立即赔偿原告柳寿华医疗费4384.59元、误工费880.00元、护理费990.00元、营养费220.00元、住院伙食补助费880.00元、交通费75.00元、后续治疗费8000.00元，合计15429.59元。
被告孙思久辩称：2015年4月14日晚，答辩人驾驶成工牌50E2型轮式装载机行驶至刘春芳房屋旁见对向来车轮式装载机行驶至柳春芳房屋旁见对向来车，便停车等待对方车辆通行，而对向车辆速度过快，撞上答辩人的装载机，答辩人下车查看时，被答辩人柳兴伟酒气熏天，且在村道公路上超速行驶，应承担事故的全部责任，因此，南江县公安局南公交认字【2015】（4）第0011号《道路交通事故认定书》不能作为责任划分的依据，被答辩人蔡秀兰、柳寿华的损失应由被答辩人柳兴伟承担赔偿责任；被答辩人蔡秀兰、柳寿华均已超过60周岁，不应计算误工费；根据巴中市中级人民法院2014年的规定，护理费可按80元/天，蔡秀兰的护理费应为880元，柳寿华的护理费应为400元，蔡秀兰、柳寿华的住院伙食补助费和营养费共计应为800元；精神抚慰金不应支持；被答辩人蔡秀兰计算残疾赔偿金应按8803元/年的标准计算，蔡秀兰的年龄超过60周岁，残疾赔偿金应为28169.6元（8803×*16×*20%）；交通事故发生后，答辩人将其送往医院并承担了租车费，至于蔡秀兰鉴定时的交通费按照乘坐公共交通工具的合理费用计算；并且不应计算蔡秀兰、柳寿华的后续治疗费。
被告柳兴伟辩称：按坐车费用计算，交通费都不高。
经审理查明：2015年4月14日，被告柳兴伟驾驶川H296**号小型客车，车内搭乘柳寿华、蔡秀兰、柳栋垣，由南江县侯家乡九顶社区至南江县侯家乡拦马村4社方向行驶，当车行至南江县侯家乡拦马村4社柳刘春芳住宅处与相对方向孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车相撞，造成柳兴伟、柳寿华、蔡秀兰、柳栋垣受伤的交通事故。原告柳寿华、蔡秀兰受伤后随即被送往旺苍县中医院入院治疗，原告柳寿华、蔡秀兰均于2015年4月25日出院。原告柳寿华住院期间及院外治疗共开支医疗费4384.59元；原告蔡秀兰住院期间及院外治疗共开支医疗费26831.21元元。2015年4月24日，南江县公安局交通管理大队对本次事故作出了南公交认字[2015]（4）第009号道路交通事故认定书，认定：柳寿华、孙思久承担本次事故的同等责任。柳兴伟对该道路交通事故责任认定不服，向巴中市公安局交通警察支队申请复议。2015年6月10日，巴中市公安局交通警察支队作出了道路交通事故认定复核结论，决定撤销南江县公安局交警大队作出的南公交认字[2015]（4）第009号道路交通事故责任认定书，责令南江县公安局交警大队重新调查、认定。2015年6月11日，南江县公安局交通管理大队对本次事故重新作出了南公交认字2015（4）第011号道路交通事故认定书，认定：柳寿华、孙思久承担本次事故的同等责任。2015年7月21日，四川明正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡秀兰本次损伤构成玖级伤残，酌定后期医疗费9000.00元。开支鉴定费1300.00元。
同时查明，被告孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车未投保保险。被告孙思久共垫支原告蔡秀兰各项费用共计14500.00元（含救护车费用）。
上述事实有：交通事故责任认定书，原告住院的病历资料，出院证明书，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙思久虽然在答辩中称被告柳兴伟酒系酒驾且在村道公路上超速行驶，但未向本院递交证据予以证明，因此，被告孙思久的该答辩意见本院不予采信被告孙思久的该答辩意见本院不予支持。南江县公安局交通警察大队作出的南公交认字2015（4）第011号道路交通事故认定书，认定：柳寿华、孙思久承担本次事故的同等责任，本院予以采信。被告被告孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“机动车的范畴”，被告孙思久驾驶轮式装载机上道路行驶,应该由该机动车所有人按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，未依法投保交强险发生交通事故造成损害的，应该根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由投保义务人即被告孙思久在交强保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告蔡秀兰、柳寿华因本次交通事故受伤的损失应由被告孙思久先在交强险赔偿限额内按照受伤人数的总赔偿金额及各自所占比例予以赔付，不足部分由被告孙思久、柳兴伟各承担50%的责任。原告蔡秀兰本次受伤的费用依法计算为：残疾赔偿金为10247元/年×17年×0.2=34839.80元、医疗费26831.21元、后期医疗费9000.00元、护理费900.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费200.00元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费300.00元，共计79671.01元。原告柳寿华本次受伤的费用依法计算为：医疗费4384.59元、后期医疗费8000.00元、护理费900.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费200.00元、交通费75.00元，共计13859.59元。以上赔偿款，由被告孙思久在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡秀兰医疗费4170.59元、残疾赔偿金为34839.80元、护理费900.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费300.00元，共计46210.39元；由被告孙思久在交强险赔偿限额内赔偿原告柳寿华医疗费1479.07元、护理费900.00元、交通费75.00元，共计2454.07元。原告蔡秀兰剩余的医疗费22660.62元、后期医疗费9000.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费200.00元、鉴定费1300.00元，由被告孙思久承担16730.2631元，由被告柳兴伟承担16730.2631元。原告柳寿华剩余的医疗费2691.522905.52元、后期医疗费8000.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费200.00元、由被告孙思久承担55955702.76元，由被告柳兴伟承担55955702.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件的若干解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告孙思久赔偿原告蔡秀兰62940.6570元，扣减已支付的14500.00元，仍下差48440.70元；由被告柳兴伟赔偿原告蔡秀兰16730.31元。
二、由被告孙思久赔偿原告柳寿华80498156.83元；由被告柳兴伟赔偿原告柳寿华5702.76元。
三、被告柳兴伟赔偿原告蔡秀兰16730.26元。
四、被告柳兴伟赔偿原告柳寿华5595.76元。
以上赔偿款，限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2515.00元，由被告孙思久承担1257.50元，被告柳兴伟承担1257.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 岳岐峰
人民陪审员 杨友清
人民陪审员 马养先
二○一六年九月十二日一六年九月二十七日
书 记 员 赖 勇