贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初783号
原告：王照印，男，1980年4月3日生，汉族，农村居民，住河南省新野县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹海波，男，贵州思语律师事务所律师。
被告：马腾，男，1972年7月5日生，汉族，城镇居民，住山东省邹城市。
被告：冯玄，女，1981年11月17日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。
原告王照印与被告马腾、冯玄民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王照印的委托诉讼代理人邹海波、被告马腾到庭参加诉讼，被告冯玄经本院合法传唤未到庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王照印向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款770000元及利息354200元（暂时计算至2017年1月13日，之后利息计算至实际付清时止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月14日，被告因资金紧张向我借款770000元，写下借条并约定每月给付利息150000元。时至今日，被告并未归还本金及利息。由于二被告之间属于夫妻关系，故该笔债务两被告应承担偿还责任。故提起诉讼，请求依法判决。
被告马腾辩称，借款属实，但该借条系2013年6月14日向原告借款未偿还后重新出具。2013年6月14日出具的借条上本金虽为500000元，但原告预扣三个月利息45000元，实际本金只有455000元，全部是银行转账，无现金支付，利息按每月3%计算支付；2014年6月20日因之前的欠款未偿还我就按原告的意思重新出具借条；2015年也因未偿还借款又重新出具新的借条给原告，本息均未支付过。我同意偿还本金455000元，利息按照银行同期贷款利率支付，在六个月内一次性偿还。
被告冯玄未出庭发表答辩意见，也未在开庭前向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证、借条、转款凭据被告马腾质证无异议，被告马腾提交的身份证、借条、结婚证原告质证无异议。上列证据虽未经被告冯玄质证，但不能质证的原因系被告冯玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，上列证据来源合法、客观真实、与本案待证事实有关联，本院依法予以采信并在卷佐证。本院查明：2013年6月14日，被告马腾出具借条向原告王照印借款455000元，约定月利率为3%，借条内容内容为“今借到王照印现金伍拾万元整（500000.00元），2013年6月14日2013年9月14日（三个月利息已付）”。借款之日，原告按被告马腾提供的账户将借款本金455000元转账至被告冯玄的银行账户。2014年6月20日，被告马腾因未能偿还借款，重新出具借条给原告，借条内容为：“今借到王照印现金陆拾伍万元整（650000.00元），借款人马腾。借款时间2016年6月14日。2016年6月20日”。2015年2月14日，被告马腾因未能偿还借款，再次出具借条给原告，借条内容为：“今借到王照印现金柒拾柒万元整（770000.00元），其中本金伍拾万元整，利息贰拾柒万元整，共计柒拾柒万元整，每月还款壹万伍仟元（15000.00元）利息。借款人马腾。2015年2月14日”。被告至今未偿还借款本金并支付利息。另查明，二被告于2014年9月30日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款当日，原告预先扣除利息违反法律规定，借款数额应以被告实际借到的款项计算，本案最初借款本金本院确定为455000元。借条未载明借款期限，原告作为债权人可随时要求被告归还借款，现原告以诉讼方式要求被告偿还借款，合理合法，应予支持。原告主张借款本金为770000元，利息为354200元。因被告马腾2015年2月14日出具的借条系原告与被告马腾对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”的规定，2015年2月14日，被告马腾与原告重新结算后出具的借条，借款本金应为最初借款本金455000元与按年利率24%计算的利息（2013年6月15日至2015年2月14日共计20个月，利息为455000元×0.02×20月=182000元）之和为637000元。至本案被告答辩结束时，最初借款本金应支付2013年6月15日至2017年3月23日共计45个月的利息为455000元×0.02×45月=409500元。被告马腾2015年2月14日重新出具的借条上所载借款本金770000元超过最初借款本金455000元与按年利率24%计算至最后一次出具借条之日止的利息之和637000元，超过的部分不能计入后期借款本金，本院确认本案借款本金为637000元。根据上述法律规定，至被告答辩结束时的借款本息不得超过最初借款本金455000元与利息409500元之和864500元。原告主张借款本金为770000元，利息为354200元，本息合计1124200元超过法律规定，本院在864500元内予以保护，超过部分不予支持。被告马腾主张该案系其婚前债务，被告冯玄不是本案适格被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十三条规定“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”。本案借款产生于被告马腾与冯玄结婚之前，虽借款系转账至冯玄银行账户，但冯玄未作为借款人与马腾共同出具借条；原告亦未能举证证明该笔借款马腾用于其与冯玄婚后家庭共同生活；且在本案最初借款未偿还、马腾与冯玄结婚后，马腾重新向原告出具的借条上冯玄未签名确认。原告要求被告冯玄承担偿还责任无事实及法律依据，故被告马腾主张该案系其婚前债务，冯玄不是本案适格被告的答辩主张本院依法予以支持，对原告要求冯玄承担偿还责任的请求不予支持。
综上所述，原、被告之间的借款关系合法有效，原告履行了给付义务，被告应还本付息，因双方未约定借款期限，原告随时有向被告收回借款的权利。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告马腾于本判决生效后十日内偿还原告王照印借款本金637000元并支付利息227500元，共计864500元；
驳回原告王照印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14918元，减半收取计7459元，由被告马腾负担5743元，原告王照印负担1716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗天勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 严 浪