wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执910号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人：刘跃辉，行长。
委托代理人：史永杰。特别授权代理。
被执行人付红仙。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人付红仙信用卡纠纷一案中查明，被执行人付红仙暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人付红仙纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执910号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一七年十二月七日
法官助理 潘其芬
书 记 员 杜 冰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执910号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人付红仙。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人付红仙信用卡纠纷一案中查明，被执行人付红仙暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人付红仙纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执910号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月七日法官助理 潘其芬书 记 员 杜 冰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初4256号
原告：徐大波，男，1984年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：包来小，女，1970年8月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
原告徐大波与被告包来小民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大波，被告包来小到庭参加诉讼。
徐大波向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还欠款5000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告包来小从我处借款20000元，并出具借据一枚，约定月利率2分，后该欠款到期后被告仅给付本金2万元，未给付约定利息，经计算，利息5000元，后被告给原告出具一枚欠据，并口头承诺第二天给付，经原告多次索要，被告至今未给付此款。
被告包来小辩称：借款属实，但是我没有承诺两天之内还款。
本院审理认定事实如下：2016年7月份，被告包来小的丈夫吴守龙向原告借款20000元，约定利息2分，后被告丈夫因病去世，于2017年11月15日被告宝来小偿还本金20000元，结算利息后重新给原告出具了一枚5000元的欠据（利息）。
以上事实，由原被告的陈述及原告提举的欠据在案佐证。
本院认为，债务应当偿还。被告包来小认可原告主张的事实，故本院支持原告诉请。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，之规定，判决如下：
由被告包来小于本判决生效后立即给付原告徐大波欠款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，诉讼保全费70元，由被告被告包来小负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李萨 日娜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 包吉日木吐
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0153刑初254号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人严忠陶，绰号“涛涛”，男，籍贯重庆市荣昌区，初中文化，驾驶员，户籍地重庆市荣昌区，经常居往地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月5日被重庆市荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]282号起诉书指控被告人严忠陶犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员林霖、被告人严忠陶到庭参加诉讼、侦查员唐君到庭予以情况说明。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2017年3月10日晚，被告人严忠陶在重庆市荣昌区朱家桥某餐馆与林某等人一起吃饭并饮酒。同日20时许，严忠陶驾驶其所有的小型汽车搭载林某由朱家桥往荣昌区拓新红城方向行驶，当行至荣滨北路海棠桥拓新红城旁路段时被交巡警查获。当日22时30分，民警将严忠陶带至重庆市荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。2017年3月15日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从严忠陶被送检的血液中检测出乙醇，其含量为199.6毫克/100毫升。被告人严忠陶到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人严忠陶在本院开庭审理过程中并无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、情况说明、指认笔录及照片、呼气酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾驶机动车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定回执单、重庆市公安局物证鉴定中心、检验报告、鉴定意见通知书、机动车及驾驶员查询结果、机动车驾驶证及行驶证复印件、证人林某的证言、被告人严忠陶的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严忠陶在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人严忠陶犯危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。严忠陶到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严忠陶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 平
二〇一七年六月二十日
书记员 吴佩颖
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0104刑初118号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人马某某，男，回族，1996年8月27日出生于青海省大通回族土族自治县，小学文化，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉,被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月26日11时许，被告人马某某在本市城西区青海大学附属医院住院部10楼，以使用电话为由将被害人喇某某的OPPOR9KM手机盗走。经西宁市价格认证中心认定价值：OPPOR9KM手机1900元。
另查，案发后，被告人马某某经口头传唤到派出所接受询问，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、被害人喇某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人马某某经公安机关口头传唤主动归案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马 志 峰
二〇一七年四月十日
书记员 旦智才让
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更163号
罪犯王宏军，男，1984年1月23日出生，湖南省泸溪县人，苗族，初中文化，住湖南省泸溪县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇一二年六月八日作出(2012)州刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人王宏军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年九月二十四日作出(2014)湘高法刑一终字第117号刑事判决，认定王宏军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，合并原审对其犯参加黑社会性质组织罪的量刑，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后于2014年11月17日交付执行。服刑期至二○一七年六月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年4月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王宏军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年12月共获考核分108.5分，其中获奖励分共8.9分。如2016年获全年安全无事故奖励分1分；2015年7月至9月获“无违禁品监区”活动奖励分1分；2015年一季度至2016年三季度在劳动竞赛中超额完成劳动任务先后五5次共5获奖励分共3.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王宏军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宏军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宏军减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至二○一七年四月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更125号
罪犯刘毕高，男，1984年1月6日出生，湖南省宁乡县人，汉族，文盲，住湖南省宁乡县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二〇一一年九月二日作出（2011）长中刑一初字第0050号刑事判决，认定被告人刘毕高犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年三月十日经本院(2015)常刑执字第757号刑事裁定减刑一年七个月。服刑期至二〇二八年十一月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年4月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘毕高自2014年呈报减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年12月共获考核分129.5分，其中获奖励分共21.8分。如2014年至2016年3次获全年安全无事故奖励分共4分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分共3分；2015年8月至2016年12月积极参与监区晚值班12次获奖励分共6分；2014年四季度至2016年三季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后5次获奖励分共6.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘毕高确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘毕高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘毕高减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○二八年三月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年四月十七日
书记员 何 文
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初214号
原告:闫成威，男，1992年5月出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。
被告：韩雪松，男，1990年12月出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。
委托代理人：沈伟亮，系北京市高朋（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告闫成威诉被告韩雪松为民间借贷纠纷一案中，原告闫成威于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闫成威的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫成威撤回起诉。
案件受理费2100元,减半收取1050元，由原告闫成威负担。
审判员 马步勇
二〇一七年三月三日
书记员 李胜先
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初2288号
原告：张满华，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告：蒋三强，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码XX
法定代表人：韩爱群，该支公司经理。
原告张满华与被告蒋三强、太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告张满华于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张满华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张满华负担。
审判员 吴 敏
二〇一六年十一月七日
书记员 郑兵兵
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2288号原告：张满华,女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。被告：蒋三强，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822675867286T(1-1)。法定代表人：韩爱群，该支公司经理。原告张满华与被告蒋三强、太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告张满华于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张满华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张满华负担。审判员 吴 敏二〇一六年十一月七日书记员 郑兵兵
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初1734号
原告：袁某某，女，1972年9月9日生，满族，老师，住黑山县。
被告：袁某甲，男，1972年10月22日生，汉族，工人，住黑山县。
原告袁某某诉被告袁某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁某某负担。
审判员 张晓颖
二〇一六年八月十二日
书记员 杨 轩
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初4042号
原告：梁鑫，男，1991年2月4日出生，汉族，住任丘市。
被告：王东，男，1984年8月20日出生，汉族，住任丘市。
原告梁鑫与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告梁鑫于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁鑫撤诉。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告梁鑫负担。
审判员 张莎莎
二〇一七年九月二十日
书记员 张丛林
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初9359号
申请人：朱永兰，女，1973年2月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。
被申请人：谢芳，女，1977年7月7日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
第三人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。
负责人：董琢理，行长。
申请人朱永兰与被申请人谢芳、第三人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱永兰于2016年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人谢芳名下位于合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆5幢11层1102室。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人朱永兰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人谢芳名下位于合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆5幢11层1102室（房权证合蜀字第××号），限制其产权转移。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈孟凯
二〇一六年十二月一日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初1148号
原告：张树玉，女，1970年5月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。
被告：田力辉，男，1974年10月20日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔。
委托诉讼代理人：侯飞，男，1988年4月1日出生，汉族，该公司员工。
原告张树玉与被告田力辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树玉委托诉讼代理人张艺、张展，被告田力辉、被告人保财险公司委托诉讼代理人侯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2017年11月13日，被告田力辉驾驶车牌号冀Ａ×××××出租车与骑电动自行车的原告张树玉相撞，导致原告受伤、电动车受损。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告田力辉负此事故的全部责任，原告张树玉无责。原告张树玉受伤后在石家庄市第三医院住院治疗17天，医院诊断为左胫腓骨骨折。被告田力辉驾驶的车牌号冀Ａ×××××出租车在被告人保财险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告田力辉垫付急救费400元，未提交相关凭证，原告张树玉认可田力辉垫付了部分治疗费用，但对垫付金额无法确定，双方也对垫付金额无法达成一致意见。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
|
本院认定及理由
1 、医疗费
|
住院费55282.02元，门诊费1219.33元，急救中心费用60元，复印病历9.7元，合计56571.05元，提交门诊票据、住院费票据、住院病案、救护车费用票据等
|
从诊断证明及病例来看，产生的相关医疗费用均是在治疗期间产生的，救护车费用及门诊费用均与此次事故有关，本院对此予以认定，医疗费共计56571.05元。
2、住院伙食补助费
|
每天100元，住院17天，住院伙食补助费1700元
|
参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、交通费
|
提交出租车票据、停车费票据、急救中心票据等，票据金额421.1元，主张700元
|
原告提交的部分交通费票据日期不在住院期间内，交通费酌定200元。
4、辅助器具
|
购买轮椅668元，提交石家庄中付诚药房有限公司发票一张
|
虽无医嘱，但原告腿部受伤，购买轮椅便于原告出行，该费用予以支持
5、财产损失
|
修理电动车413元，提交长安区芳爱电动车经销处维修票据
|
被告对该费用无异议，本院予以确认
共计
|
60052.05元
|
59552.05元
裁判理由与结果
原、被告对交通事故经过及责任划分均无异议，本院对此予以确认。根据交通事故责任认定被告田力辉作为车辆驾驶人应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险公司应当在保险限额内予以赔偿。被告人保财险公司主张医药费应扣除10%的非医保用药，其主张没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的病历复印费9.7元，该部分不是直接损失，不属于保险责任，应由被告田力辉负担。原告张树玉对被告田力辉垫付急救费金额无法确定，双方也无法达成一致意见，本院对该部分费用不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张树玉医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费及财产损失等共计59542.35元；
二、被告田力辉于本判决生效后十日内支付原告张树玉病历复印费9.7元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1341元，由被告田力辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审判员 张 聪
二〇一八年三月二十一日
书记员 李思吉
文书内容河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0108民初1148号原告：张树玉，女，1970年5月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。被告：田力辉，男，1974年10月20日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔。委托诉讼代理人：侯飞，男，1988年4月1日出生，汉族，该公司员工。原告张树玉与被告田力辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树玉委托诉讼代理人张艺、张展，被告田力辉、被告人保财险公司委托诉讼代理人侯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实2017年11月13日，被告田力辉驾驶车牌号冀Ａ×××××出租车与骑电动自行车的原告张树玉相撞，导致原告受伤、电动车受损。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告田力辉负此事故的全部责任，原告张树玉无责。原告张树玉受伤后在石家庄市第三医院住院治疗17天，医院诊断为左胫腓骨骨折。被告田力辉驾驶的车牌号冀Ａ×××××出租车在被告人保财险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告田力辉垫付急救费400元，未提交相关凭证，原告张树玉认可田力辉垫付了部分治疗费用，但对垫付金额无法确定，双方也对垫付金额无法达成一致意见。本院对于原告各项损失的认定赔偿项目              原告诉请              本院认定及理由                  1 、医疗费              住院费55282.02元，门诊费1219.33元，急救中心费用60元，复印病历9.7元，合计56571.05元，提交门诊票据、住院费票据、住院病案、救护车费用票据等              从诊断证明及病例来看，产生的相关医疗费用均是在治疗期间产生的，救护车费用及门诊费用均与此次事故有关，本院对此予以认定，医疗费共计56571.05元。                  2、住院伙食补助费               每天100元，住院17天，住院伙食补助费1700元              参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。                  3、交通费              提交出租车票据、停车费票据、急救中心票据等，票据金额421.1元，主张700元              原告提交的部分交通费票据日期不在住院期间内，交通费酌定200元。                  4、辅助器具              购买轮椅668元，提交石家庄中付诚药房有限公司发票一张              虽无医嘱，但原告腿部受伤，购买轮椅便于原告出行，该费用予以支持                  5、财产损失              修理电动车413元，提交长安区芳爱电动车经销处维修票据              被告对该费用无异议，本院予以确认                  共计              60052.05元              59552.05元      裁判理由与结果原、被告对交通事故经过及责任划分均无异议，本院对此予以确认。根据交通事故责任认定被告田力辉作为车辆驾驶人应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险公司应当在保险限额内予以赔偿。被告人保财险公司主张医药费应扣除10%的非医保用药，其主张没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的病历复印费9.7元，该部分不是直接损失，不属于保险责任，应由被告田力辉负担。原告张树玉对被告田力辉垫付急救费金额无法确定，双方也无法达成一致意见，本院对该部分费用不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张树玉医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费及财产损失等共计59542.35元；二、被告田力辉于本判决生效后十日内支付原告张树玉病历复印费9.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1341元，由被告田力辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员 张 聪二〇一八年三月二十一日书记员 李思吉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更181号
罪犯胡海龙，男，1977年12月16日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。
湖南省常德市鼎城区人民法院于二○一三年四月二十八日作出（2012）常鼎刑初字第323号刑事判决，以被告人胡海龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年九月一日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一九年六月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡海龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分2440分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡海龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡海龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡海龙减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一八年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 何 文
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初856号
原告刘某，女，住临清市。
被告唐某，男，住临清市。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网公布。
审 判 长 张雪岩
审 判 员 张金勇
人民陪审员 张文成
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 刘 磊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执853号
申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人：刘洪涛，职务董事长。
委托代理人：纪德真，现住延寿县。
被执行人：王亮，住延寿县。
本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与王亮借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年11月25日，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许语评
代理审判员 马跃雷
代理审判员 高延春
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 董华炜
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执853号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，现住延寿县。被执行人：王亮，住延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与王亮借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年11月25日，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董华炜
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初1142号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。
被告熊良林，男，汉族。
被告姜军，男，汉族。
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告熊良林、姜军物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，本院决定免收。
审判员 马晓方
二〇一六年六月十六日
书记员 徐静雯
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初134号
原告黄晓华，1967年5月8日，职工。
被告刘典伟，经商。
原告黄晓华与被告刘典伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员崔海宁独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓华诉称：2013年1月18日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款500000元，约定借期一年，利息为年利率30%，同日，被告向原告出具了650000元的借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未还款。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金500000元，并自2013年1月18日起以借款本金500000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘典伟辩称：借款经过属实，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向原告出具的借条原件1份，拟证明被告于2013年1月18日在原告处借款500000元，借期一年，利息为年利率30%的事实。
被告刘典伟未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告刘典伟质证无异议。本院认为原告提交的证据是被告刘典伟本人书写出具的书证，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。
根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
2013年1月18日，被告以做生意需要资金周转为由在原告处借款500000元，约定借期一年，利息为年利率30%，同日，被告向原告出具了650000元的借条一张。该笔借款后经原告多次催讨，被告一直未还款。故原告诉于本院。
本院认为，被告刘典伟向原告黄晓华借款500000元，并向原告出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告未在借条中未明确借款利息标准，但被告出具的借条金额中包括了借款本金和借款利息，故本院依法认定本案借款存在利息约定。庭审中，原告主张要求被告按照年利率24%计算支付本案借款的利息，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告刘典伟于本判决生效之日起三日内偿还原告黄晓华借款本金500000元，并自2013年1月18日起以借款本金500000元按照年利率24%计算支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告刘典伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 崔海宁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 江亲丽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初3407号
原告姬青杰，女，1965年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告宋希泰，男，1933年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。
原告吴显菊，女，1931年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宋沅锴，男，1997年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宋沅锟，女，1988年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
五原告的共同委托代理人张甜丽，山东莱兴律师服务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区同林路31号。
负责人邓建军，总经理。
委托代理人王建智，山东一天律师事务所律师。
被告杨吉祥，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告姬青杰、宋希泰、吴显菊、宋沅锴、宋沅锟与被告中国人寿保险股份有限公司烟台中心支公司、杨吉祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姬青杰、宋希泰、吴显菊、宋沅锴、宋沅锟撤回起诉。
案件受理费3346元，由原告负担（已交纳）。
审判员 李文红
二〇一六年七月二十二日
书记员 孙怡菲
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初2748号
原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行。住所地威海市文登区峰山路**号。
法定代表人于春霞，该行行长。
委托代理人刘维亮，该行职员。
被告刘峰。
本院审理原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行诉被告刘峰借款合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤回起诉。
案件受理费2046元，由原告负担。
审判员 刘颖
二〇一六年十月十日
书记员 杨柳
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第68号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人吴学东，男，1989年11月14日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住福泉市。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
被告人姚华斌，曾用名姚华冰，男，1988年1月18日出生于贵州省庆余县，汉族，初中文化，无业，住庆余县。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2007年6月7日被本院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕。
平阳县人民检察院以平检刑诉[2013]29号起诉书指控被告人吴学东、姚华斌犯故意伤害罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人吴学东、姚华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2012年7月22日凌晨4时许，被告人吴学东、姚华斌受姜金星(另案处理)指使，在平阳县万全镇加丰村山脚下持刀砍打与姜金星朋友陈文东有矛盾的陈某3，致其受伤。陈某3肢体部损伤造成局部软组织挫伤伴双侧肱骨下端骨折，损伤程度构成轻伤；躯干部损伤造成局部软组织挫伤伴右侧第9、10、11肋骨折，损伤程度构成轻伤，综合评定为轻伤。
2012年8月9日凌晨2时许，被告人吴学东在贵州省金沙县沙土镇振兴路“蓝天樱花”洗浴中心门口见其朋友罗某1与秦某争吵，遂持木棍殴打秦某头部，致其受伤。秦某因钝器伤致右额颞叶脑挫裂伤并额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折并伴有神经系统症状和体征，构成重伤。
上述事实，被告人吴学东、姚华斌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯姜金星交代，被害人陈某3、秦某陈述，证人陈某1、黄某、罗某1、陈某2、何某、罗某2等人证言，现场勘查笔录，人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴学东单独或结伙故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，被告人姚华斌结伙故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚华斌在刑满释放后五年再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴学东、姚华斌归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴学东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2018年8月21日止。）
二、被告人姚华斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年11月11日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 裴 伦
人民陪审员 裴同君
二〇一三年一月十七日
代书 记员 池矛维
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民四（民）初字第639号
原告何杰明
被告王国平
原告何杰明诉被告王国平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法适用简易程序，于2014年9日1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月，被告以公司发工资为由向原告借款50，000元，因原告无钱，向由被告介绍肖蓉处借现金50，000元交给被告，并说好由被告归还，因被告未能归还，原告归还了包括利息63，200元，被告出具给原告欠条一份，约定1个月内归还。到期后，原告多次催讨无着。故起诉请求判令被告归还借款63，200元及诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，递交1，被告签名欠条一份，证明被告向原告欠款人民币63，200元之事实；2，被告身份信息资料，证明被告诉讼主体资格。
被告未到庭提出答辩及质证意见。
经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。
本院据此采信原告陈述之事实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告自愿向原告出具欠条人民币63，200元，与法不悖。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国平应自本判决生效之日起十日内偿还原告何杰明欠款人民币63，200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，380元，减半收取690元（已由原告预交），由被告王国平负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姒 勇
二〇一四年九月十六日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1531号
申请执行人朱某某。
被执行人武汉XX集团有限公司。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人武汉XX集团有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人武汉XX集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX集团有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年三月八日
书记员 谌勇
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初1436号
原告：游某，女，1982年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：邱某，男，1978年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。
原告游某与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某到庭参加诉讼，被告邱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游某向本院提出诉讼请求：判令邱某向游某支付离婚财产分割经济补助款140000元。事实与理由：游某与邱某因感情破裂于2008年3月18日登记离婚，双方自愿达成离婚协议，内容为：“婚姻关系存续期间夫妻共同认可的债务及立协议人邱某对外债务由立协议人邱某一人承担，其它财产归立协议人邱某所有，立协议人邱某付给立协议人游某叁拾万元人民币作为经济补助，三年内付清”。此后，邱某陆续付款。2015年10月18日，经双方结算，确认邱某尚欠游某财产分割经济补助款150000元，由邱某出具一张欠条交游某执存，约定邱某从2015年10月20日起每月20日付5000元给游某至还完为止。之后，邱某仅支付了2个月合计10000元，再未支付。游某曾多次催讨未果，遂诉至法院。
邱某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年3月18日，游某与邱某因感情破裂在连江县民政局协议离婚，领取离婚证。双方同时签订离婚协议书，对离婚及子女抚养、财产和债务分割等事宜作出约定，并约定邱某付给游某300000元作为经济补助，三年内付清。嗣后，邱某陆续给付了部分经济补助款。2015年10月18日，双方在结算后，邱某在欠条上捺印，确认邱某欠游某150000元，并约定每月20日付5000元至还清为止。之后，邱某仅支付了10000元，余款140000元经游某多次催讨，至今仍未给付，游某遂诉至法院。
上述事实有游某提供的《欠条》、《离婚协议书》、离婚证所证实。因邱某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，男女双方协议离婚后就财产分割、经济补助等事宜达成的协议，对双方都具有法律约束力。本案中，邱某在签订《离婚协议书》后，未按约支付经济补助款，至今尚有140000元经济补助款仍未给付。现游某主张邱某向其支付剩余离婚经济补助款140000元，于法有据，可予支持。邱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邱某在判决生效之日起10日内给付游某离婚经济补助款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张质蕴
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1871号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王金刚，男，1971年10月17日生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省徐州市贾汪区。2017年6月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1862号起诉书指控被告人王金刚犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年6月9日20时29分许，被告人王金刚醉酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车从昆山市千灯镇玉荣大酒店附近出发行驶至汉昆路雅居乐小区南门口处，因出行问题与保安发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王金刚血液中乙醇浓度为133mg/100ml。
本院另查明，被告人王金刚归案后如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，被告人王金刚向本院预缴罚金保证金人民币2000元。
上述事实，被告人王金刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、冯某、李某的证言，辨认笔录，接处警综合单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，照片，调取证据清单，监控录像，现金交款单，查获经过，身份证、驾驶证、行驶证、车辆登记信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王金刚归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王金刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王金刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王金刚预缴的罚金保证金于本判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊鹰
二〇一七年十月十八日
书 记 员 金鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00322号
原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒋红岩，董事长。
委托代理人黄荣，该公司职工。
被告徐建，男，1964年10月8日出生，汉族，住涡阳县单集林场单集行政村吴庄自然村47号，身份证号码为342124196410068117
案由借款合同纠纷
本院在审理上述原被告借款合同纠纷一案中，原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司以被告侯玉强已经自动履行还款义务为由而提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 徐文凌
二〇一五年六月十二日
书记员 侯效禹
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初2063号
原告新余市情顺汽车运输有限公司，住所地：新余市仙女湖区河下镇，统一社会信用代码：091360503789246112。
法定代表人周建华，该公司总经理。
委托代理人陈龙，男，1988年2月5日生，汉族，江西省新余市人，该公司员工，住新余市渝水区，
委托代理人周胜华，男，1986年10月29日生，汉族，江西省新余市人，该公司员工，住新余市渝水区，。
被告郭传红，男，1981年9月29日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县，
被告谢分宁，女，1981年5月4日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县，
被告刘传斌，男，1985年9月16日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县，
原告新余市情顺汽车运输有限公司（下称原告）与被告郭传红（下称第一被告）、谢分宁（下称第二被告）、被告刘传斌（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈龙、周胜华、第三被告到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判决三被告向原告支付拖欠的购车款、利息、违约金及原告垫付的相关费用合计240474元，并自2017年3月8日起以所欠金额为基数，按月息1.2%向原告支付利息至还清全部款项止。事实与理由：2014年12月29日，第一被告向原告购买货车一辆，当时采用分期付款方式购买，约定欠款金额按1.2%支付月息，分24期支付剩余购车款，合同另约定，若被告连续二期未支付车款，原告有权解除合同收回汽车及相关证照，第二被告作为第一被告的妻子，对本债务应承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约向被告交付了车辆，但被告多次违反合同约定，未向原告支付购车款，多次催要未果，为此，原告诉至法院。
第1二被告未到庭，也未向本院提交答辩状及证据。
第三被告辩称，原告扣了我们的车，把车子卖掉了也没有和我们说，还把被告的货3万元卖掉了，都没有给我。承诺书不是我签字的，我不认可，请求法院驳回原告对第三被告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、汽车分期付款买卖合同、汽车服务合同、欠款提车协议、结婚证。证明：三被告（第一被告与第二被告是夫妻关系，第三被告是第一、二被告的合伙人）向原告购买货车于2014年12月29日签订合同，合同约定了双方的权利义务，原告依约履行了合同义务，但三被告违约的事实。
2、欠条。证明：第一、二被告向原告出具的欠条一份，欠到原告汽车款452465元。
3、承诺书。证明：被告刘传斌认可尚欠购车款395351元，并承诺委托原告按二手市场价处理诉争的车辆用于偿还原告的欠款，不足部分由个人财产偿还。
4、被告还款与费用清单。证明：依照合同被告所欠费用清单，至2017年3月8日，被告拖欠原告各项费用440474元。
5、旧车转让合同一份。证明：原告出售扣押被告的车辆，卖了20万元。
三被告未向本院提交证据。
对于原告提供证据，结合庭审，本院作如下认证：
第三被告对于原告第1、2、3、5号证据的真实性没有异议，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，故对原告提供的第1、2、3、5号证据的真实性没有异议，本院予以认定，第三被告对于原告费用清单提出异议，认为利息不能算这么多。本院认为，该费用清单系原告计算，利息按月息1.2%计算，而合同约定的为月息2%，故原告按月息1.2%并不违反法律及合同规定。故本院对该证据予以认定。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2014年12月29日，三被告在原告处购买了一台货车，车牌号赣Ｋ×××××，并签有《汽车分期付款买卖合同》，约定车辆总价款532465元，首付80000元，欠款452465元三被告可分24期付清，每月29日支付。本合同期限自2014年12月29日至2016年12月止。原告在本合同期内保留车辆的所有权，被告付清全部购车款后，汽车产权归被告所有。合同第七条约定：被告应按照约定支付购车款项，被告逾期付款，原告按月息2%计算违约金，被告连续二期未支付车款的，原告有权解除合同，收回汽车和相关证照。合同第九条约定：被告在原告收回汽车之日起一个月内，主动与原告清算债权、债务。被告逾期不清算的，被告有权自行处理汽车以抵偿原告债务，不足部分原告仍有权向被告追偿。原、被告于同日签订汽车服务合同，约定三被告每年向原告缴纳汽车服务费1200元，于每年1月1日一次性付清，双方还约定了其他权利和义务。三被告提车后，多次违反合同约定。2015年12月10日，第三被告向原告出具承诺书，承诺：被告向原告购买货车，至2015年12月10日，尚欠原告购车款395351元，因承诺人经营不善，日益亏损，承诺人特委托贵公司将赣Ｋ×××××号货车按二手车市场价处理。用于偿还贵公司的欠款，不足费用承诺人将以个人财产偿还清。后被告陆续归还欠款本金及利息（该利息原告实际按月息1.2%计算），及其他费用。至2017年3月8日共计拖欠本息及其他费用440474元。因三被告违约，原告依合同扣押诉争车辆出售，得款20万元，抵扣相关费用及利息后，三被告尚欠原告购车款本金240474元。另，三被告在原告处尚有保证金25735元，该款应予以抵扣，故至2017年3月8日，三被告尚欠原告购车款214739元。三被告一直未还。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。
另查明，原告在扣被告的车辆时，车上有货，经庭审双方协商，原、被告同意货的价值为8000元。原告同意抵扣，抵扣后三被告尚欠原告购车款206739元。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。三被告拖欠原告购车款206739元，该款应予以归还，故对原告要求被告支付的拖欠的购车款240474元的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告约定按月息2%计息，现原告主张按月息1.2%计算利息，符合法律规定，故三被告应以购车款本金206739元，按月息1.2%，从2017年3月9日算至款项还清日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭传红、谢分宁、刘传斌应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市情顺汽车运输有限公司购车款206739元，并以购车款206739元，按月息1.2%，从2017年3月9日算至购车款付清日止。
二、驳回原告新余市情顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4908元，由被告郭传红、谢分宁、刘传斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李永刚
人民陪审员 汤丽军
人民陪审员 陈勉伶
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王彦馨
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初3409号
原告燕某莲
被告赵某英。
本案在审理原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案案情复杂，需对本案暂时中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴寿军
二〇一六年九月一日
书记员 李培法
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第9892号
申请执行人：广州市粤纺小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路316号广州珠ＸＸ侨大酒店第3层01、02、08房。
法定代�人：凌方才，董事长。
委托代理人：雷电、饶婵，广东华科律师事务所律师。
被执行人：广东省广工建设有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道100号富力盈泰广场之一906B房。
法定代表人：吴鸿才。
被执行人：佛冈中卓置业有限公司，住所地：佛冈县石角镇奥园商业二座52号。
法定代表人：吴国清。
被执行人：吴鸿才，男，汉族，1962年10月8日出生，身份证住址：吴川市。
被执行人：李松芳，女，汉族，1966年3月26日出生，身份证住址：广州市天河区。
被执行人：吴嘉敏，女，汉族，1990年2月17日出生，身份证住址：广州市天河区。
被执行人：吴川中业地产开发有限公司，住所地：吴川市梅录街道解放路106号。
法定代表人：余林。
被执行人：广东中易�材有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西路100号之一1009房。
法定代表人：吴权韬。
被执行人：吴国清，男，汉族，1984年10月5日出生，身份证住址：广州市番禺区。
被执行人：吴权韬，男，汉族，1987年6月25日出生，身份证住址：广州市番禺区。
被执行人：广州香柏酒店有限公司，住所地：广州市黄埔区丰乐中路50号。
法定代表人:吴国清。
被执行人：广州市骏农实业有限公司，住所地：广州市天河区中山大道珠村南侧农副产品批发市场。
法定代表人：吴国清。
被执行人：广州市银大企业发展有限公司，住所地：广州市天河区天河路228号正佳广场M层E128号。
法定代表人：吴鸿才。
申请执行人广州市粤纺小额贷款有限公司与被执行人广州市骏农实业有限公司、�冈中卓置业有限公司、吴鸿才、李松芳、吴嘉敏、吴川中业地产开发有限公司、广东中易建材有限公司、吴国清、吴权韬、广州香柏酒店有限公司、广州市银大企业发展有限公司、广东省广工建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第1492号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人偿还借款本金435万元及违约金（违约金从2015年5月27日起，以欠款本金435万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至债务清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2015年11月4日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人佛冈中卓置业有�公司名下的位于广东省佛冈县石角镇沿江东路佛冈奥园商业街15号、29号、33号的房屋提交评估、拍卖处理，现申请执行人向本院表示同意在此评估、拍卖处理期间终结本案本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第9892号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年三月八日
书记员 李耀斌
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1150号
原告：钱某，女，1981年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：徐某，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
本院在审理原告钱某与被告徐某变更子女抚养关系纠纷一案中，原告钱某向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，属于依法处分诉讼权利的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘龙启
二〇一七年三月十六日
书记员 任义凡
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初2235-2号
申请人：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。
法定代表人孙益平，任董事长。
被申请人：初红波，男，1975年4月26日出生，汉族，住所地山东省蓬莱市。
被申请人：荆玲，女，1975年9月4日出生，汉族，住所地山东省蓬莱市。
被申请人：初乃晓，男，1984年9月24日出生，汉族。
被申请人：蓬莱市昌龙胶粘制品有限公司，住所地蓬莱市北沟镇徐家集村。
法定代表人初乃晓，任经理。
本院受理申请人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被申请人初红波、荆玲、初乃晓、蓬莱市昌龙胶粘制品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人初红波、荆玲名下所有的房产和集体土地使用权，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人初红波名下的位于蓬莱市北沟镇徐家集村房产证号为蓬房权证公字第××号、蓬房权证公证字第××号的房屋所有权；位于蓬莱市刘家沟镇安香于家村房产证号为蓬房权证刘字第××号、蓬房权证刘字第××号、蓬房权证刘字第20064132-2号的房屋所有权，位于蓬莱市刘家沟镇安香于家村土地证号为蓬集用2006第11**号的集体土地使用权；查封被申请人荆玲名下的位于蓬莱市海市路7号海韵苑36号楼1××5号的房产证号为蓬房权证公字第××号的房屋所有权。
查封上述财产的期限为三年，查封期间，未经本院准许，不得擅自转让过户、抵押、租赁、赠与、毁损以及其他权利负担行为。期限届满仍需继续查封的，申请人应于查封期限届满前一个月，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武斌
二〇一六年八月二十四日
书记员 马振
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初3806号
原告姚庆，男，1989年8月1日生，汉族，姚桥矿工人，住。
被告吕建华，男，汉族，个体户，住沛县。
原告姚庆诉被告吕建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员刘存琪独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚庆到庭参加诉讼，被告吕建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚庆诉称，2014年11月25日被告以做生意为由向原告借款5万元，约定用期半年，借款到期后经原告催要，被告推托不还，为此原告诉至法院，请求法院判令被告偿还本金50000元，利息2000元，本息合计52000元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金50000元，诉讼费由被告承担。
被告吕建华未提交答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2014年11月25日，被告吕建华以做生意为由向原告姚庆借款5万元，并由吕建华出具借条一张，主要内容为：借条今借姚庆人民币伍万元整<50000.00元>使用期半年，到期必须还清借款人：吕建华2014年11.25号。借款到期后，经原告多次催要被告均未偿还。
上述事实有原告姚庆在庭审中的陈述及原告提供的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告姚庆与被告吕建华的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定履行偿还借款的义务，对原告姚庆要求被告吕建华偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕建华于本判决生效后十日内偿还原告姚庆借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取为550元，由被告吕建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘存琪
二〇一六年七月十四日
书记员 邱 颖
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初3806号原告姚庆，男，1989年8月1日生，汉族，姚桥矿工人，住。被告吕建华，男，汉族，个体户，住沛县。原告姚庆诉被告吕建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员刘存琪独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚庆到庭参加诉讼，被告吕建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚庆诉称，2014年11月25日被告以做生意为由向原告借款5万元，约定用期半年，借款到期后经原告催要，被告推托不还，为此原告诉至法院，请求法院判令被告偿还本金50000元，利息2000元，本息合计52000元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金50000元，诉讼费由被告承担。被告吕建华未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2014年11月25日，被告吕建华以做生意为由向原告姚庆借款5万元，并由吕建华出具借条一张，主要内容为：借条今借姚庆人民币伍万元整使用期半年，到期必须还清借款人：吕建华2014年11.25号。借款到期后，经原告多次催要被告均未偿还。上述事实有原告姚庆在庭审中的陈述及原告提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，原告姚庆与被告吕建华的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定履行偿还借款的义务，对原告姚庆要求被告吕建华偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕建华于本判决生效后十日内偿还原告姚庆借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取为550元，由被告吕建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘存琪二〇一六年七月十四日书记员  邱 颖
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00920号
原告：黄玉清，女，1971年10月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：裴禄清，男，1970年12月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告黄玉清为与被告裴禄清房屋买卖纠纷一案，于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员孙志平适用简易程序独任审判，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告黄玉清到庭参加诉讼，被告裴禄清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年12月18日，原、被告达成房屋买卖协议，被告将其所有的平房2间出售给原告，价格为人民币20000元，双方签订协议后，原告支付了购房款，但被告却始终不配合原告办理产权变更登记，故今起诉，要求确认原、被告所签订的房屋买卖协议有效，并判令被告协助原告办理房屋产权变更登记。
被告未答辩。
经审理查明：2007年12月18日，原、被告签订了房屋买卖协议，该协议约定：被告裴禄清将其所有的，坐落在二界沟镇海兴村的房屋（产权证号：洼房权证二界沟字第130008**号），以人民币20000元的价格卖给原告。协议签订后，原告支付了购房款。被告出售了该房屋后，因无处居住，故被告以租赁的形式，每月支付原告租金150元，继续在该房屋内居住。原告要求办理产权变更登记，被告一直推托，故原告诉至人民法院，请求确认房屋买卖协议有效，并判令被告协助办理房屋产权变更登记。
证明以上事实的证据有：
1、原告的陈述、房屋买卖协议、收据，证明2007年12月18日，原、被告签订了房屋买卖协议，被告裴禄清将其所有的，坐落在二界沟镇海兴村的房屋（产权证号：洼房权证二界沟字第130008**号），以人民币20000元的价格卖给原告的事实。
2、租房协议，证明被告以租赁的形式，每月支付原告租金150元，继续在该房屋内居住的事实。
以上证据材料，经审查，本院确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告经协商达成房屋买卖协议，符合有关法律规定，房屋买卖协议有效。双方应继续履行合同义务。原告已经给付房款，被告应协助原告办理产权变更登记。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告黄玉清与被告裴禄清签订的房屋买卖协议有效，由被告于本判决生效后10日内，协助原告将坐落在大洼县二界沟镇海兴村的房屋（产权证号：洼房权证二界沟字第130008**号），产权证变更登记为黄玉清所有。
案件受理费100元（已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙志平
二〇一四年八月十二日
书记员 王晓丹
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112财保71号之一
申请人：万细苟，男，汉族，1963年12月11日生，住江西省南昌市青山湖区。
担保人：万敏，男，汉族，1987年2月24日出生，身份证号：360111198702240934。
被申请人：熊继发，男，汉族，1974年9月6日生，住南昌市红谷滩新区。
申请人万细苟于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊继发所有的位于南昌市红谷滩新区南昌万达城D区5#住宅1单元2603室的房屋一套。担保人万敏向本院提供其所有的位于南昌市南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区2栋二单元303室（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）房屋一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：
查封担保人万敏所有的位于南昌市南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区2栋二单元303室（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）房屋一套，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
审判员 曾令敏
二〇一七年五月十二日
书记员 倪有群
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112财保71号申请人：万细苟，男，汉族，1963年12月11日生，住江西省南昌市青山湖区。担保人：万敏，男，汉族，1987年2月24日出生，住江西省南昌市青山湖区昌东工业园区京川村胡万村13号,身份证号：360111198702240934。被申请人：熊继发，男，汉族，1974年9月6日生，住南昌市红谷滩新区。申请人万细苟于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊继发所有的位于南昌市红谷滩新区南昌万达城D区5#住宅1单元2603室的房屋一套。担保人万敏向本院提供其所有的位于南昌市南昌县芳湖路566号丰源淳和住宅区2栋二单元303室（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，第一百零三第一款规定，裁定如下：查封被申请人熊继发所有的位于南昌市红谷滩新区南昌万达城D区5#住宅1单元2603室的房屋一套，期限为三年。案件申请费3695元，由申请人万细苟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾令敏二〇一七年五月十二日书记员  倪有群
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民东初字第2633号
原告王某，女，1986年12月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告马某甲，男，1986年11月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告王某诉称，原、被告于2009年1月6日登记结婚，.原、被告婚生女马某乙，现年7岁。婚后三年内夫妻感情尚好。2012年7月起，被告对家庭态度发生根本突变，脱离家庭，根本不回家，且不告知其在大连的经营处所及详细地址。后被告吸毒成瘾，2013年3月4日原告到营口戒毒所将被告接出来后，被告仍与其他吸毒者保持来往，2013年7月离家外出不归。现原、被告分居已达三年，夫妻感情确实破裂，原告无法忍受这种名存实亡的婚姻生活，故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，以保障原告的合法权益。
本院认为，依据原告提供的追加被告的住址，现无法送达被告。本院要求原告提供补充材料后，原告不能补充且仍无法送达被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费300.00元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
代理审判员 顾 郁
人民陪审员 李彩虹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱芷颐
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执26号
申请执行人关志宏
被执行人沈阳华特化学有限公司
申请执行人关志宏与被执行人沈阳华特化学有限公司劳动争议一案，本院根据已发生法律效力的沈劳人仲字（2015）966号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳华特化学有限公司存款人民币40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢 萌
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘丹丹
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍经初字第415号
原告金丽君。
委托代理人（特别授权代理）屠鹏娟，系绍兴县三农法律服务所法律工作者。
被告洪沛金。
原告金丽君为与被告洪沛金民间借贷纠纷一案，本院于2005年1月27日立案受理，依法由审判员王立森适用简易程序于2005年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金丽君的委托代理人屠鹏娟到庭参加诉讼，被告洪沛金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金丽君诉称，被告洪沛金因承包建筑工程之需，于2003年1月31日向原告借取人民币30,000元，并出具借条载明借期为一年，年利率1分。到期后虽经原告多次催讨,被告均认欠不还,也不支付借款利息。为此要求判令被告归还所欠借款，支付利息6,000元，并由被告承担诉讼费用。
被告洪沛金未作书面答辩。也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明其请求主张，向本院提交由被告洪沛金于2003年1月31日出具的《借条》原件1份，内容为“借到金丽君人民币叁万元正，30000.00元，借款日期为一年,年息1分”。用以证明被告洪沛金向原告借款30,000元并约定借款年利率为10％的事实。被告洪沛金未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。
本院认为，原告所举证据来源合法，记载的内容客观完整，与本案事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为定案的依据，应确认其证明效力。
经审理，本院认定，被告洪沛金于2003年1月31日向原告金丽君借取人民币30,000元。约定借期为一年，年息为1分（即年利率10％）。被告因逾期未还，原告遂提起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告洪沛金向原告借款3,0000元,并承诺借期一年，利息为年利率10％的事实清楚，证据确实。原告要求被告归还借款并支付约定利息的理由正当，应予以支持，但对约定借款期满后的利息，因无证据证明有新的约定，只许按银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告洪沛金应归还原告金丽君借款30,000元，支付约定利息3,000元，合计33,000元；支付自2004年2月1日起至借款本金30,000元归还之日止的利息，按银行同期贷款利率计付，在本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1,450元，由被告洪沛金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王立森
二〇〇五年二月二十八日
书记员 李 萍
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执599号
申请执行人权学芳，女，1972年8月29日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司，住所地：成都市金牛区一环路北一段775号七楼，组织机构代码：69228120-1。
法定代表人邱孝德，总经理。
本院在执行申请执行人权学芳与被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司劳动争议一案中，依法向被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司与申请执行人权学芳达成和解协议：被执行人四川鼎能建设（集团）有限公司矿山工程分公司于2016年12月底支付申请执行人权学芳解除劳动关系经济补偿金等款项。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周 洁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）内2201民初3676号
原告：张敬伟，男，1979年11月10日生，蒙古族，农民。
身份证号：×××
被告：柴晔斌，男，1988年8月3日生，市政府合同制职员，住乌兰浩特市。
身份证号：×××
本院于2017年7月24日立案受理原告张敬伟诉被告柴晔斌民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告张敬伟与被告柴晔斌系朋友关系，被告柴晔斌因经营需要于2016年10月28日从原告张敬伟处借款80000.00元，双方约定还款期限为2016年11月10日，约定到期不还欠款按千分之三计算迟纳金。欠款到期后，被告偿还10000.00元，余款经原告张敬伟多次索要，被告柴晔斌以各种理由拒不还款，故诉至本院，要求被告柴晔斌给付欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告柴晔斌于2017年8月31日前给付原告张敬伟欠款本金70000.00元，并自2016年11月11日起以本金70000.00元为基数按月利率2%给付利息至欠款付清时止；
二、原告张敬伟自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1060.00元，原告张敬伟自愿承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 韩树坤
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 钢
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初938号
原告：陈婷，居民。
被告：黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司，住所地黄石市湖滨大道138号2206室，统一社会信用代码914202003318693331。
法定代表人：翁武华，公司执行董事。
委托诉讼代理人：邓琨，湖北易圣律师事务所律师。
被告：张先梅，居民。
委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师。
本院受理原告陈婷与被告黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司、张先梅合同纠纷一案中，被告黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：因双方就租赁关系签订的《租赁合同书》中第五条约定，如双方发生纠纷由武汉仲裁委员会裁决；双方明确约定了仲裁条款的情况下，法院应依法驳回原告的起诉。
经本院审查，原告陈婷与被告黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司签订的《租赁协议书》中第五条约定：“未尽事宜双方协商解决，无法协商的由武汉仲裁委员会裁决。”2016年6月1日本院受理了本案。被告黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司于2016年8月2?日签收了本案的起诉状副本及相应应诉材料，并于同年9月5日向本院提交了管辖异议书。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。案涉《租赁协议书》第五条明确约定了纠纷应当通过仲裁解决，且武汉仲裁委员会是武汉市唯一的仲裁机构；被告亦在首次开庭前提出了异议。故本案应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈婷的起诉。
案件受理费50元，退还原告陈婷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。
审 判 长 向淑青
代理审判员 代雯莉
人民陪审员 李乔乔
二〇一六年九月十二日
书 记 员 余松泉
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第9888号
申请执行人：广州市粤纺小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路316号广州珠ＸＸ侨大酒店第3层01、02、08房。
法定代表人：凌方才，董事长。
委托代理人：雷电、饶婵，广东华科律师事务所律师。
被执行人：广东省广工建设有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道100号富力盈泰广场之一906B房。
法定代表人：吴鸿才。
被执行人：佛冈中卓置业有限公司，住所地：佛冈县石角镇奥园商业二座52号。
法定代表人：吴国清。
被执行人：吴鸿才，男，汉族，1962年10月8日出生，身份证住址：吴川市。
被执行人：李松芳，女，汉族，1966年3月26日出生，身份证住址：广州市天河区。
被执行人：吴嘉敏，女，汉族，1990年2月17日出生，身份证住址：广州市天河区。
被执行人：吴川中业地产开发有限公司，住所地：吴川市梅录街道解放路106号。
法定代表人：余林。
被执行人：广东中易建材有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西路100号之一1009房。
法定代表人：吴权韬。
被执行人：吴国清，男，汉族，1984年10月5日出生，身份证住址：广州市番禺区。
被执行人：吴权韬，男，汉族，1987年6月25日出生，身份证住址：广州市番禺区。
被执行人：广州香柏酒店有限公司，住所地：广州市黄埔区丰乐中路50号。
法定代表人:吴国清。
被执行人：广州市骏农实业有限公司，住所地：广州市天河区中山大道珠村南侧农副产品批发市场。
法定代表人：吴国清。
被执行人：广州市银大企业发展有限公司，住所地：广州市天河区天河路228号正佳广场M层E128号。
法定代表人：吴鸿才。
申请执行人广州市粤纺小额贷款有限公司与被执行人广州市骏农实业有限公司、佛冈中卓置业有限公司、吴鸿才、李松芳、吴嘉敏、吴川中业地产开发有限公司、广东中易建材有限公司、吴国清、吴权韬、广州香柏酒店有限公司、广州市银大企业发展有限公司、广东省广工建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第1495号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人偿还借款本金435万元及违约金（违约金从2015年5月27日起，以欠款本金435万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至债务清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2015年11月4日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人佛冈中卓置业有限公司名下的位于广东省佛冈县石角镇沿江东路佛冈奥园商业街44号、48号、50号的房屋提交评估、拍卖处理，现申请执行人向本院表示同意在此评估、拍卖处理期间终结本案本次执行。
本院认为，申请执行人同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第9888号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年三月八日
书记员 李耀斌
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1137号
申请执行人：韩俊学，男，汉族，永昌县人。
被执行人：郭金勇，男，汉族，永昌县人。
申请执行人韩俊学与被执行人郭金勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）甘0321民初1484号民事调解书，已于2017年5月2日发生效力。申请执行人韩俊学于2017年7月27日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭金勇于2017年8月11日向本院交纳案件款3000元，申请执行人韩俊学于同日向本院出具放弃对迟延履行利息执行的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321民初1484号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高德智
二〇一七年八月十一日
书 记 员 田光林
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更1047号
罪犯韩宾，男，1993年7月20日出生，汉族，河南省新乡县人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2014年3月14日以(2014)新刑初字第3号刑事判决，认定被告人韩宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年8月15日起至2018年8月14日止。宣判后，2014年4月11日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯韩宾减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人韩宾于2013年8月15日驾驶豫GVF8**号北斗星牌小型轿车，沿中央大道由北向南行驶至兴宁路口北100米处时，与前方同向行驶的王某甲等人驾驶的金鹰牌电动三轮车相撞，造成王某甲当场死亡及三轮车乘车人王某乙经抢救无效死亡，车辆不同程度损毁的重大交通事故。发生事故后，被告人韩宾驾车逃逸。经新乡县公安局交通警察大队道路故事责任认定，被告人韩宾在此事故中负全部责任。另查明，案发后，被告人韩宾于2013年8月15日到新乡县公安交通警察大队投案自首，并如实供述交通肇事事实。肇事后，被告人韩宾分别支付王某甲、王某乙丧葬费5830元。
罪犯韩宾在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，记功1次，被评为监狱级改造积极分1次。刑罚执行机关提请对罪犯韩宾减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩宾自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩宾准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2013年8月15日起至2017年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民督1号
申请人：社旗县永盛建筑劳务有限公司。
住所地：社旗县东万成街**号。
法定代表人：刘东升
被申请人：河南省华恩房地产开发有限公司。
住所地：南阳市卧龙区梅溪办事处建设西路**号。
申请人社旗县永盛建筑劳务有限公司于2017年1月16日向本院提出支付令申请。本院于2017年1月18日立案受理后，经审查认为，申请人社旗县永盛建筑劳务有限公司的申请不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条之规定，裁定如下:
驳回申请人社旗县永盛建筑劳务有限公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 郭巍
二〇一七年一月二十日
书记员 路明
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民督1号申请人：社旗县永盛建筑劳务有限公司。住所地：社旗县东万成街**号。法定代表人：刘东升被申请人：河南省华恩房地产开发有限公司。住所地：南阳市卧龙区梅溪办事处建设西路**号。申请人社旗县永盛建筑劳务有限公司于2017年1月16日向本院提出支付令申请。本院于2017年1月18日立案受理后，经审查认为，申请人社旗县永盛建筑劳务有限公司的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下:驳回申请人社旗县永盛建筑劳务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  郭巍二〇一七年一月二十日书记员  路明
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初534号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人樊国卿，男，1961年7月13日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省荥阳市。因饮酒后驾驶机动车于2015年11月3日被荥阳市公安局交通巡逻警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元；又因饮酒后驾驶机动车于2016年9月26日被荥阳市公安局交警大队行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]340号起诉书指控被告人樊国卿犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人樊国卿到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2017年7月17日21时许，被告人樊国卿醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××灰色比亚迪牌小型车沿荥阳市郑上路自动向西行驶，行驶到郑上路与工业路交叉口处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对樊国卿的呼气酒精含量进行了检测，呼气酒精含量是198mg/100ml，2017年7月17日经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人樊国卿的血醇含量为196.25mg/100ml，已构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人樊国卿的供述、证人证言、鉴定意见、抽血登记表、被告人年龄证明、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人樊国卿之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人樊国卿对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2017年7月17日21时许，被告人樊国卿醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××灰色比亚迪牌小型车沿荥阳市郑上路自动向西行驶，行驶到郑上路与工业路交叉口处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对樊国卿的呼气酒精含量进行了检测，呼气酒精含量是198mg/100ml，2017年7月17日经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人樊国卿的血醇含量为196.25mg/100ml。已达到醉酒标准。
上述事实，被告人樊国卿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、被告人年龄证明、到案经过、结案报告书等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人樊国卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人樊国卿的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人樊国卿归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊国卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年9月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一七年八月十八日
书记员 柴 筱
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0123民初2010号
原告范志章，男，汉族，1969年12月2日出生。甘肃省榆中县人，连搭乡撒拉沟村，农民，住撒拉沟社21号。
被告吴继泰，男，汉族，1947年8月19日出生，甘肃兰州人，现住榆中县，（个体养殖场庄园乳业旁）。
原告范志章与被告吴继泰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，原告范志章以被告吴继泰已向其履行了还款义务，双方庭外和解为由，于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：该撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范志章撤回起诉。
案件受理费139元（已减半），由原告范志章负担。
审判员 周月娥
二〇一七年八月十四日
书记员 白 燕
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初311号
原告内江市市中区农村信用合作联社，住所地，内江市市中区新民巷**号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人张义荣，该联社职工。
被告尤国利，男，汉族。
委托代理人张丽丽，女，汉族。（尤国利与张丽丽是夫妻关系）
被告张丽丽，女，汉族。
原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告尤国利、张丽丽金融借款合同纠纷一案。本院于2017年1月25日立案受理后，依法由审判员廖海适用简易程序公开开庭进行了审理。。原告的委托代理人张义荣、被告尤国利的委托代理人张丽丽、被告张丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤国利、张丽丽向原告偿还贷款本金118000元并支付利息、罚息、复利（1、2015年5月21日至2016年12月20日的贷款利息、罚息、复利38636.87元；2、自2016年12月21日起至借款本息还清之日止，按约定利率、计息方式等计算）。2、原告对被告尤国利、张丽丽提供的抵押物在拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权的费用。事实与理由：2013年2月1日，原告与被告尤国利签订利润编号为“市中区信个借（2013）680018号”的《个人借款合同》，约定：原告向被告一提供借款12万元，贷款期限为2013年2月1日至2015年1月20日，贷款期限内按年利率10.656%计收利息，逾期按年利率15.984%计收利息。贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，若尤国利不能按时付利息，则自次日起原告有权计收复利。2013年2月7日，原告依约向被告尤国利发放了贷款12万元、该笔贷款由尤国利、张丽丽以其共同所有的建筑面积为69.11平方米的房屋作为抵押担保。原告与被告尤国利、张丽丽签订了《抵押合同》，并依法办理了抵押登记。现贷款期限已满，被告尤国利分别于2015年5月5日还款1000元，2015年5月15日还款1000元，截止目前被告拖欠原告贷款本金11.8万元，利息38636.87元，已经构成违约，为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告张丽丽辩称，借款是事实，原告诉状所述的也是事实。被告应当偿还原告的借款及利息。由于被告将这笔借款用于修威远黄荆沟的乡村公路，公路修好几年了，被告还没有拿到工程款，因此未还贷款本息。被告目前没有别的钱来偿还这笔借款本息。
经审理查明，被告尤国利与张丽丽系夫妻关系。2013年2月1日，原告与被告尤国利签订了编号为“市中区信个借（2013）680018号”的《个人借款合同》，约定：被告尤国利向原告贷款12万元，贷款期限为2013年2月1日至2015年1月20日，贷款期限内按年利率10.656%计收利息，逾期按年利率15.984%计收利息。贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，若尤国利不能按时付利息，则自次日起原告有权计收复利。当天，为担保被告依约履行前述《个人借款合同》项下债务，被告尤国利、张丽丽与原告签订了《抵押合同》，二被告以其坐落于内江市市中区南鞍路140号6幢2单元3号的房屋（房产证号是内江市房权证字第2011007**号）作为抵押担保，并就抵押事项办理了抵押登记。2013年2月7日，原告依约向被告尤国利发放了贷款12万元。借款后，被告支付利息至2015年5月20日，之后一直未支付利息。借款到期后，被告于2015年5月5日还贷款本金1000元，2015年5月15日还贷款本金1000元。之后，经原告多次催收无果，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、二被告身份证、二被告的结婚证、个人借款合同、抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证、借款借据等有效证据以及原告和被告的陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告尤国利签订的《个人借款合同》、原告与二被告签订的《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效、应受法律保护，原告按约履行了其借款的义务，被告尤国利未能按约履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告尤国利未按照约定的期限还清借款本息属违约行为，依法应承担偿还原告借款118000元并支付利息、罚息、复利（1、2015年5月21日至2016年12月20日的贷款利息、罚息、复利38636.87元；2、自2016年12月21日起至借款本息还清之日止，按约定利率、计息方式等计算）的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案被告尤国利与张丽丽系夫妻关系，被告尤国利向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应当按照夫妻共同债务处理，两被告应当共同偿还原告借款本息。原告要求被告尤国利、张丽丽偿还原告借款本金118000元并支付利息、罚息、复利（1、2015年5月21日至2016年12月20日的贷款利息、罚息、复利38636.87元；2、自2016年12月21日起至借款本息还清之日止，按约定利率、计息方式等计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用”之规定，原告对被告提供的抵押担保物处置所得价款依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
一、被告尤国利、张丽丽于本判决生效后7日内，偿还原告内江市市中区农村信用合作联社借款本金118000元并支付利息、罚息、复利（1、2015年5月21日至2016年12月20日的贷款利息、罚息、复利38636.87元；2、自2016年12月21日起至借款本息还清之日止，按约定利率、计息方式等计算）。
二、原告内江市市中区农村信用合作联社对被告尤国利、张丽丽提供的抵押物（坐落于内江市市中区南鞍路140号6幢2单元3号的房屋，房产证号是内江市房权证字第2011007**号）在拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3433元，减半收取1716元，由被告尤国利、张丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 廖海
二〇一七年三月九日
书记员 刘倩
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2396号
申请执行人霍炬，男，汉族，个体工商户，现在赤峰市松山区。
被执行人刘杰，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
申请执行人霍炬依据赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1834号民事判决书申请执行刘杰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1834号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙启东
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第61-2号
申请执行人邓XX，居民。
被执行人朱XX，居民。
本院在执行邓XX与朱XX借用合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人朱XX有可供执行的财产，申请执行人邓XX书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币8万元，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人朱XX有可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2014）华民初字第712号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈纯刚
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 袁 奇