甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第70号
上诉人（原审被告）陕西万豪建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区经济开发区迎宾大道豪盛花园*座***室。
法定代表人丁伟，该公司经理。
委托代理人马宗林，该公司法律部主任。
上诉人（原审被告）中华财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新4路23号
法定代表人陈睿清，该公司经理。
委托代理人梁超，该公司法务部职员。
被上诉人（原审原告）王世俊，男，汉族，环县环城镇人。
委托代理人王龙（系原告儿子），男，汉族，甘肃省环县人。
被上诉人（原审原告）王鸳，女，汉族，甘肃省环县人。
上诉人陕西万豪建筑工程有限公司、中华财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华财险西安支公司）因与被上诉人王世俊、王鸳机动车交通事故责任纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陕西万豪建筑工程有限公司的委托代理人马宗林、中华财险西安支公司委托代理人梁超，被上诉人王世俊的委托代理人王龙、被上诉人王鸳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年7月13日11时许，王荣驾驶陕西万豪建筑工程有限公司所有的陕A12A**号小型越野车沿G211线由南向北行至257KM+500M处时，与王世俊驾驶的二轮摩托车相撞，造成王世俊及摩托车乘坐人王鸳受伤的交通事故。本起事故经环县公安局交通警察大队立案调查，于2012年7月25日作出环公交认字【2012】第00493号道路交通事故认定书，认定王荣负本起交通事故的主要责任，王世俊负次要责任，张兵、王鸳均无事故责任。陕西万豪建筑工程有限公司于2011年12月27日为陕A12A**号小型越野车在中华财险西安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。事故发生在保险期间内。陕西万豪建筑工程有限公司已支付王世俊、王鸳医疗费42835.52元。经王世俊申请，庆阳市人民医院司法鉴定所作出［2013］庆医司鉴字第9H001号司法医学鉴定意见书，结论为：被鉴定人王世俊左上肢受伤伤残属九级；胸部受伤伤残属十级；误工时限为600个工作日；取除内固定物手术费用10000元左右；牙齿修补费用14000元左右。
原审法院审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的约定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，本起事故中，因陕A12A**号肇事车辆在中华财险西安支公司投保有交强险和第三者商业责任险。故王世俊、王鸳可要求保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由陕西万豪建筑工程有限公司按责任比例合理承担责任，应赔偿的损失可由中华财险西安支公司在第三者责任商业险限额内直接向原告赔偿。根据环县公安局交通警察大队作出的责任认定，受害人王世俊应承担事故的次要责任，陕西万豪建筑工程有限公司的驾驶员王荣承担主要责任，摩托车乘坐人王鸳与皖QFF1**号小型普通客车的驾驶员张兵均无事故责任。该责任认定符合客观事实和法律规定，予以采信，故王世俊、王鸳要求赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、二次手术费、精神抚慰金、残疾赔偿金、复查费、摩托车损失费的请求符合法律规定，应予支持。王世俊受伤后构成一定的伤残等级，对今后生活客观上有一定影响，精神上也受到了相应的伤害，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应酌情予以考虑。因王世俊系摩托车驾驶者，对交通事故的发生承担次要责任，陕西万豪建筑工程有限公司的驾驶员王荣承担主要责任，故陕西万豪建筑工程有限公司应按照过错责任比例赔偿王世俊各项损失较为合理；王鸳在该起交通事故中无责任，造成其受伤的双方责任人王世俊、王荣应作为共同侵权人，即王世俊、陕西万豪建筑工程有限公司按照过错责任比例赔偿。因陕西万豪建筑工程有限公司的肇事车辆在中华财险西安支公司投有第三者商业责任险，故陕西万豪建筑工程有限公司应赔偿给王世俊、王鸳的各项费用可由中华财险西安支公司直接赔偿。王世俊诉请的护理伙食补助费、手机损失费、租车费、会诊费与王鸳诉请的护理误工费等费用与本起事故有关联性，但因其未提供相关证据证明，应不予支持。陕西万豪建筑工程有限公司反诉由王世俊、王鸳支付救护费、医疗费、住宿费、交通费、修车费、快速理赔费的请求，因其提供的票据形式不合法，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，遂判决：一、由中华财险西安支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿王世俊医药费7589.58元、误工费25037.24元、残疾赔偿金75490.36元、精神抚慰金8000元、复查费用1472.40元、摩托车损失费1000元等各项费用118589.58元；剩余医疗费31315.52元、住院伙食补助费1320元、护理费2326.50元、二次手术费24000元（含牙齿修补费用）、误工费17262.76元，共计76224.78元。由中华财险西安支公司机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿60979.82元（陕西万豪建筑工程有限公司垫付的42835.52元执行后予以退付），陕西万豪建筑工程有限公司负连带赔偿责任。二、由中华财险西安支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿王鸳医疗费2090.42元、住院伙食补助320元，共计2410.42元，误工费为564元由中华财险西安支公司在第三者商业责任险范围内赔偿437元，陕西万豪建筑工程有限公司负连带赔偿责任。以上赔偿款于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回王世俊、王鸳的其他诉讼请求;四、驳回陕西万豪建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1276元、鉴定费2600元、反诉费367元，由王世俊负担775.20元，陕西万豪建筑工程有限公司负担3467.80元。
陕西万豪建筑工程有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决赔偿给王世俊、王鸳的医疗费全部是其支付的，因此，应当由中华财险西安支公司在保险金赔付范围内直接支付给上诉人；2、一审法院将上诉人提供的票据经庭审质证认证后转交保险公司，但判决却以提交的票据形式不合法而不予支持是错误的；3、一审法院未按上诉人的请求，判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿上诉人的所有费用。综上，一审判决认定事实不清，部分证据不足，实体判处不当。请求二审人民法院依法改判。
中华财险西安支公司上诉称：1、一审法院违反《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，未扣除无责任车投保的交强险赔偿限额，且判决赔偿的医疗费超出了10000元的限额；2、一审法院未追加无责任车投保的交强险公司作为被告，违反法律规定。综上，请求二审人民法院依法改判。
王世俊、王鸳二审答辩称，一审判决认定事实清楚，实体判处正确。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，一审各方当事人提交的证据均经过庭审质证、认证，二审中未提交新的证据。
二审中查明陕西万豪建筑工程有限公司的司机王荣驾驶陕A12A**号小型越野车与王世俊驾驶的二轮摩托车肇事后，又与对向行驶的皖QFF1**号小型普通客车相撞，造成两车局部损坏。其余事实与一审认定的事实基本一致。证明上述事实的证据有当事人陈述、王世俊、王鸳住院病历、诊断证明、住院医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、交通事故认定书、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定本案事实。
本院认为，本案争议的焦点问题：1、陕西万豪建筑工程有限公司一审提出的反诉请求能否成立，实体判处是否适当；2、中华财险西安支公司要求追加皖QFF1**号无责车投保的交强险公司为共同被告的理由能否成立。
针对陕西万豪建筑工程有限公司一审提出发诉请求能否成立的问题。本院认为，反诉是指在已经提起的诉讼中，被告针对于原诉（又叫本诉）有联系的行为，提出旨在抵消、吞并本诉的独立诉讼请求。其必须满足的条件是：反诉必须针对原告提出，而不能针对原告以外其他人提起；反诉提出的问题必须与本诉有牵联。陕西万豪建筑工程有限公司司机王荣驾车撞倒王世俊后，又与同向王兵驾驶的小车相撞，形成二次事故，致其车辆受损。陕西万豪建筑工程有限公司车辆损失并非王世俊造成，因此，其针对王世俊、王鸳提起的反诉不能成立。一审法院对陕西万豪建筑工程有限公司的反诉合并审理并判决驳回其诉讼请求不当，本应纠正，但考虑该程序问题无碍实体处理，不在变更。
针对中华财险西安支公司要求追加皖QFF1**号小车交强险公司为被告的问题。本院认为，在本起交通事故中，王兵驾驶的皖QFF1**号小车与王世俊驾驶的摩托车未发生碰撞，亦未造成王世俊、王鸳损害，环县公安局交通警察大队认定王兵无责任，是针对王荣与王世俊肇事后与王兵二次事故之间王兵无责任，并不是王兵与王世俊之间发生了交通肇事，王兵被认定为无责任的一方。因此，中华财险西安支公司要求追加王兵驾驶的皖QFF1**号小车投保交强险的保险公司为被告的请求，无事实根据，亦无法律依据，依法应不予支持。
综上，一审判决虽对陕西万豪建筑工程有限公司的反诉请求合并审理不当，但认定事实清楚，责任划分适当，实体判处正确。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1276元，由陕西万豪建筑工程有限公司负担638元，中华财产保险股份有限公司西安中心支公司负担638元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于恒学
审 判 员 慕志锋
代理审判员 王 军
二〇一四年三月五日
书 记 员 杨 柳