山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初90号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。组织机构代码：165696878。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：张华友、赵华军，系该公司职工。
被告：孙风奎，男，1975年6月18日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：常立霞，女，1976年6月9日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：孙惠军，男，1979年9月21�生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：王丽梅，女，1979年8月6日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：常景贵，男，1967年8月9日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：毕新英，女，1969年4月23日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：常茂光，男，1955年9月15日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：冯英芬，女，1956年5月16日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：常洪森，男，1972年4月22日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
被告：孙建美，女，1973年12月23日生，汉族，寿光市纪台镇纪东村村民。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张华友、赵华军到庭参加诉讼，被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙风奎、常立霞支付原告贷款本金150000元及利息47682.35元（利息计算至2016年10月18日，以后另计），其余被告承担连带清偿责任；2、依法判令被告孙惠军、王丽梅支付原告贷款本金49982.97元及利息25992.68元（利息计算至2016年10月18日，以后另计），其余被告承担连带清偿责任；3、依法判令被告常景贵、毕新英支付原告贷款本金100000元及利息33743.74元（利息计算至2016年10月18日，以后另计），其余被告承担连带清偿责任；4、依法判令�告常茂光、冯英芬支付原告贷款本金100000元及利息36068.59元（利息计算至2016年10月18日，以后另计），其余被告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月24日，被告孙风奎、孙惠军、常景贵、常茂光、常洪森与原告签订个人最高额联合保证借款合同，同日，被告常立霞、王丽梅、毕新英、冯英芬、孙建美为原告出具共同清偿及连带责任担保书。2014年1月17日，被告孙风奎向原告贷款150000元，2015年1月15日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金150000元，利息47682.35元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。2014年1月20日，被告孙惠军向原告贷款80000元，2015年1月15日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金49982.97元，利息25992.68元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。2014年1月15日，被告常景贵向原告贷款100000元，2015年1月10日到期�截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金100000元，利息33743.74元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。2014年1月16日，被告常茂光向原告贷款100000元，2015年1月10日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金100000元，利息36068.59元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。
被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告孙风奎、常立霞，被告孙惠军、王丽梅，被告常景贵、毕新英，被告冯英芬、常洪森，被告常洪森、孙建美均系夫妻。2013年1月24日，被告孙风奎、孙惠军、常景贵、常茂光、常洪森与原告签订个人最高额联合保证借款合同，同日，被告常立霞、王丽梅、毕新英、冯英芬、孙建美为原告出具共同清偿及连带责任担保书。2014年1月17日，被告孙�奎向原告贷款150000元，2015年1月15日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金150000元，利息47682.35元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。2014年1月20日，被告孙惠军向原告贷款80000元，2015年1月15日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金49982.97元，利息25992.68元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。2014年1月15日，被告常景贵向原告贷款100000元，2015年1月10日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金100000元，利息33743.74元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。2014年1月16日，被告常茂光向原告贷款100000元，2015年1月10日到期，截止2016年10月18日，尚欠原告贷款本金100000元，利息36068.59元（利息计算至2016年10月18日，以后另计）。上述贷款到期后经原告催要未果，保证人亦未履行保证责任。
本院认为，原、被告之间的个人最高额联合保证借款合�系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告孙风奎、孙惠军、常景贵、常茂光未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，应负清偿责任，被告孙风奎、常立霞，被告孙惠军、王丽梅，被告常景贵、毕新英，被告冯英芬、常洪森均系夫妻，且该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，故原告要求被告孙风奎、常立霞，被告孙惠军、王丽梅，被告常景贵、毕新英，被告冯英芬、常洪森共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙风奎、孙惠军、常景贵、常茂光、常洪森组成联保小组，互负连带保证责任。被告常立霞、王丽梅、毕新英、冯英芬、孙建美为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告孙风奎、孙惠军、常景贵、常茂光的上述贷款承担连带保证责任，担保期间为债务履行期限届满之日起�年，故原告要求被告常立霞、王丽梅、毕新英、冯英芬、孙建美对上述贷款本息承担连带保证责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙风奎、常立霞于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元，利息47682.35元（利息计算至2016年10月18日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）；
二、被告孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美在最高担保限额内对被告孙风奎、常立霞的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告孙风奎、常立霞追偿；
三、被告孙惠军、王丽梅于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金49982.97元，利息25992.68元（利息计算至2016年10月18日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）；
四、被告孙风奎、常立霞、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美在最高担保限额内对被告孙惠军、王丽梅的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告孙惠军、王丽梅追偿；
五、被告常景贵、毕新英于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金49982.97元，利息25992.68元（利息计算至2016年10月18日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）；
六、被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美在最高担保限额内对被告常景贵、毕新英的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告常景贵、毕新英追偿；
七、被告常茂光、冯英芬于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息36068.59元（利息计算至2016年10月18日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）；
八、被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常洪森、孙建美在最高担保限额内对被告常茂光、冯英芬的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告常茂光、冯英芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4618元，由被告孙风奎、常立霞、孙惠军、王丽梅、常景贵、毕新英、常茂光、冯英芬、常洪森、孙建美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张誉瀚
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 丁 灏