天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初843号
原告：张丙俊，男，1965年5月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：姜保祥，天津辩正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于福芹（系原告妻子），女，1966年9月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津市宁河区三丰养猪场，住所地天津市宁河区东棘坨镇常家店村南。
经营者：张庆祥，男，1968年10月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张克文，男，1960年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告张丙俊与被告天津市宁河区三丰养猪场、张克文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙俊的委托诉讼代理人姜保祥、于福芹，被告天津市宁河区三丰养猪场经营者张庆祥、被告张克文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丙俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失33000元（截止目前）；2、待鉴定后由被告赔偿原告伤残等相关损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，原告经被告张克文召唤前往被告三丰养猪场干活，每天工资200元。2017年11月13日上午11点多，原告在猪舍化粪池护栏施工中操作砂轮，由于猪场人员将电源接错，导致砂轮片将原告右眼击伤，后去区医院救治，又转至天津总医院，经诊断为右眼球破裂伤，手术后右眼失明。住院治疗前期结束，现二被告拒绝赔偿，故此起诉请求依法判决。
案件受理过程中，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。经本院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书。原告根据鉴定结果变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失272155.88元。
被告天津市宁河区三丰养猪场辩称，猪场施工包给了被告张克文，由张克文组织人员施工，猪场的电源也不是猪场所接，原告受伤与其无关。原告违反操作规程，操作不当，疏忽大意导致受伤，原告自己负有主要责任。
被告张克文辩称，原告是经其介绍到猪场干活的，但工程不是其包的，其把活定下来后只去过半天，没有参与整个工程。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的住院病例、费用明细、住院收费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
被告天津市宁河区三丰养猪场提供的李长军、董永胜、李玉秀的证人证言，证明猪场的活是以10元/㎡包给张克文的。被告张克文对上述证人证言均不予认可。对被告天津市宁河区三丰养猪场提交的现金日记账、2016年银行流水、结算单以及2017年银行流水和结算单，被告张克文的质证意见为2016年的工钱有日工也有按平米算的，2017年没有给付工钱。原告的质证意见为上述证据均为被告天津市宁河区三丰养猪场自己记载，不能证明涉案工钱的结算方式。被告张克文提供的张克钧、李静先、拱宝树、赵某的证人证言，证明证人是由张克文介绍去猪场干活的，与张克文开同样的工钱，性质为日工，由猪场经营者张庆祥支付。被告天津市宁河区三丰养猪场对上述证人证言均不予认可。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人质询，证人赵某未出庭作证，其书面证明不具有合法性，其证言本院不予采信。对被告天津市宁河区三丰养猪场提交的现金日记账、2016年银行流水、结算单以及2017年银行流水和结算单，本院认证意见为该组证据系被告天津市宁河区三丰养猪场对被告张克文以前在其处干活的单方记载，虽与本案无关，但一定程度上反映了二被告以前关于工程的结算方法，对该组证据和上述其他证人的证言本院将结合其他证据及当事人陈述综合予以认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月初，被告天津市宁河区三丰养猪场与被告张克文协商承建猪场化粪池围栏和顶子工程，商定后被告张克文开始组织人员到猪场施工，而其本人仅去过猪场半天，未参与整个工程施工。2017年11月5日，原告经被告张克文召唤前往被告天津市宁河区三丰养猪场干活，商定每天工资200元。2017年11月13日上午11点多，原告在猪舍化粪池护栏施工中操作砂轮时被砂轮片击伤右眼。当天，原告经东棘坨镇医院送至天津市宁河区医院救治，后又从天津眼科医院转至天津总医院，住院11天，被诊断为右眼球破裂伤，手术后右眼失明。原告在天津市宁河区医院、天津市眼科医院和天津医科大学总医院等治疗期间共花费医疗费用21586.95元。原告经天津医科大学司法医学鉴定中心评定原告的伤残等级为七级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。
原告受伤后，被告天津市宁河区三丰养猪场给付原告2000元送医救治。
上述事实，有原、被告提交的证据及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案中可能的雇用人为天津市宁河区三丰养猪场和张克文。从在案证据及各方当事人陈述可以证明，原告张丙俊并未与被告天津市宁河区三丰养猪场直接进行接触，而是由被告张克文带领原告等人从事劳务活动，由被告张克文向原告等人发放劳务费。原告张丙俊已不止一次与被告张克文从事劳务活动。该事实能够认定被告张克文与原告之间形成雇佣关系。二被告在本案之前曾就建设猪舍有过合作，在先前的结算中既有日工又有按平米包活。本案中二被告就猪场围栏和顶子的结算方式各执一词，被告张克文主张与原告等人干活为日工，但被告张克文在十多天工期中仅到过猪场半天，而干活人员均由被告张克文负责组织，且人员并不固定，被告天津市宁河区三丰养猪场亦不负责干活人员的记工，工钱也是跟被告张克文结算，结合以前二被告的结算形式，被告张克文抗辩其与原告等人共同受雇于被告天津市宁河区三丰养猪场，提供的证据不能证明其与天津市宁河区三丰养猪场形成雇佣关系，二被告之间应为承揽关系。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”同时该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告张克文作为接受劳务的一方，有责任充分注意施工中的安全防范，以保障施工人员的人身安全。被告张克文未尽安全防护之责任，对原告的损害应承担主要责任。原告在施工中应注意人身安全，采取必要的防护措施，全力避免损害的发生，但其在施工中未采取安全措施，未尽到注意义务，对损害事实的发生存在一定的过错，应自行承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告天津市宁河区三丰养猪场将建设猪场围栏和顶子的工程包给没有相应资质和安全生产条件的被告张克文，没有尽到自己的安全注意义务，对此应当承担相应的过错责任。鉴于本案的实际情况，本院认定原告与被告张克文和被告天津市宁河区三丰养猪场的责任分成比例为3:5:2，即原告承担30%的责任，被告张克文承担50%的责任，被告天津市宁河区三丰养猪场承担20%的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事生产活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告天津市宁河区三丰养猪场将工程发包给没有资质且不具备安全生产条件的被告张克文，故被告天津市宁河区三丰养猪场就原告的损害与被告张克文承担连带赔偿责任。
原告损失核定如下：
1、关于医疗费，原告受伤就医治疗实际支出的医疗费用为21586.95元，且该医疗费用指出均与原告治疗所受损害相关联，原告主张医疗费21580.88元是对其权益的自行处分，本院予以尊重并予确认。
2、关于住院伙食补助，原告住院11天，住院伙食补助标准以100元/天予以计算，共计1100元。
3、关于营养费，原告受伤加强营养是合理必要的，天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书出具的意见为营养期60天，原告要求每天50元的营养费应予支持，其营养费应为50元×60天＝3000元，对原告超出部分不予支持。
4、关于护理费，天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书出具的意见为护理期60天，根据2018天津法院损害赔偿数额参考标准参照居民服务、修理和其他服务业基数，其护理费应为44898元÷365天×60天＝7380.49元，对原告超出部分不予支持。
5、关于误工费，原告未提交其收入证明，故其误工费应以2018天津法院损害赔偿数额参考标准应以居民服务、修理和其他服务业基数，天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书出具的意见为误工期180天，其误工费应为44898元÷365天×180天＝22141.48元，对原告超出部分不予支持。
6、关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉抚养所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”2018天津法院损害赔偿数额参考标准2017年农村常住居民人均可支配收入为21754元，根据天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，原告右眼闭合不全，右眼球萎缩，视力无光感，被评定为七级伤残，故残疾赔偿金为21754元×20年×0.4＝174032元。
7、关于精神抚慰金，原告右眼受伤构成七级伤残，该事故给其本人及其家庭造成了终生精神痛苦，精神损害给予赔偿可以对受害人以经济上的补充，精神上的抚慰，原告此项请求与法有据亦合情合理，本院对要求被告予以20000元精神抚慰金的诉讼请求予以支持。
8、关于鉴定费，鉴定费1960元是原告评残实际支付费用，由鉴定机构的专用票据佐证，本院予以保护。
9、关于交通费，原告要求被告给付3000元交通费，但未提交相关票据，本院根据实际情况酌定1000元。
依据上述计算，原告的各项赔偿费用共计252194.85元，按照原告与被告张克文和被告天津市宁河区三丰养猪场的赔偿责任3∶5:2的比例，被告张克文应赔偿252194.85元×50%＝126097.43元。被告天津市宁河区三丰养猪场对上述赔偿承担连带责任。被告天津市宁河区三丰养猪场应赔偿252194.85元×20%＝50438.97元，扣除先前给付的2000元送医救治费用，应实际赔偿48438.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张克文于本判决生效后十日内赔偿原告张丙俊各项损失126097.43元；
二、被告天津市宁河区三丰养猪场赔偿原告张丙俊各项损失48438.97元，并对上述张克文的赔偿数额承担连带责任；
三、驳回原告张丙俊的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，减半收取830.5元，原告张丙俊负担249元，被告张克文负担415.5元，被告天津市宁河区三丰养猪场负担166元，并对被告张克文的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于伯军
二〇一八年八月六日
书记员 李 朕
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。