山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第1311号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市光明路与振兴路交汇处东北100米。
负责人赵新祥，总经理。
委托代理人孙晓强，该公司员工。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周晓，女，1982年7月18日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）吴付兰，女，1970年5月6日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）李文良，男，1954年11月5日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）甄莲花，女，1969年3月10日出生，汉族，居民。
以上被上诉人委托代理人韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴照龙，男，1970年10月20日生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）冯立芝，女，1970年10月12日生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）李修贵，男，1959年8月15日生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）枣庄市润通运输有限公司。住所地：枣庄市市中区东外环田屯。
法定代表人李文明，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2015）兰民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月6日5时25分许，被告吴照龙驾驶鲁D×××××／鲁D×××××挂号大型汽车沿兰陵县文峰路由东向西行驶至滨河东路与文峰路交汇处时，与由北向南被告冯立芝驾驶的鲁Q×××××号普通摩托车（车载崔庆芳、李文良、吴付兰、周晓、甄连花、尹永侠6人）相撞，至四原告及尹永侠和被告冯立芝六人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告吴照龙在此次事故的发生中实施了驾驶机动车行经交叉路口未按规定行车的违法行为，承担事故的主要责任，被告冯立芝在此次事故的发生中实施了无驾驶资格驾驶机动车、货运机动车载客且未确保安全通行的违法行为，承担事故的次要责任。原告周晓伤后到兰陵县人民医院住院治疗19天，支出住院费24479.49元、门诊费用413.23元、病历复印费28元。出院医嘱：注意休息，禁剧烈运动，继续卧床休息2.5月，每月复查一次，如有腰痛加重等情况及时就诊。2015年1月9日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，腰1椎体粉碎（爆裂）骨折构成九级伤残，误工日为120日，内固定取出术费用9000元，同时休息30日。原告为此支出鉴定费900元。另外，原告周晓还支出邮寄送达费150元。原告吴付兰伤后到兰陵县人民医院住院治疗10天，支出住院费3419.9元、门诊费用1016.21元。出院医嘱：继续卧床休息，可佩带腰围适量下地活动，注意腰背部皮下瘀斑吸收情况。2015年1月12日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为120日。原告吴付兰为此支出鉴定费900元。原告李文良伤后到兰陵县人民医院住院治疗10天，支出住院费5218.85元、门诊费用31.26元。出院医嘱：注意休息，继续卧床休息1.5月，每月复查一次。2015年1月9日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为120日。原告李文良为此支出鉴定费900元。原告甄连花伤后到兰陵县人民医院住院治疗10天，支出住院费3369.05元、门诊费用806.42元。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动。2015年1月20日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为30日，后续治疗费500元。原告甄连花为此支出鉴定费900元。被告吴照龙、润通运输公司、冯立芝、李修贵对上述四原告所提供的证据无异议。被告保险公司对四原告的伤情鉴定均有异议，但在法院限定的期限内未申请重新鉴定，同时被告保险公司认为医疗费超出交强险部分，根据保险合同约定，应扣除非医保用药。被告吴照龙驾驶的鲁D×××××／鲁D×××××挂号大型汽车现挂靠在被告润通运输公司名下，该车主车最初的牌号是鲁D×××××号，后变更为鲁D×××××号，现在变更为鲁D×××××号，挂车最初是鲁D×××××挂，现变更为鲁D×××××挂。在向被告保险公司购买交强险及主挂商业三者险时主车号为鲁D×××××，挂车号是鲁D×××××挂。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴照龙已赔偿原告周晓5000元。被告冯立芝驾驶的鲁Q×××××号普通摩托车登记所有人为被告李修贵。被告李修贵主张已赠送给被告冯立芝，被告冯立芝予以认可。事故发生时系被告冯立芝驾驶车辆载四原告等人一起到他处打工为他人栽蒜。
原审法院认为，被告吴照龙驾驶机动车与被告冯立芝驾驶的机动车相撞，致四原告等人受伤，两车损坏，交警部门认定被告吴照龙负事故的主要责任，被告冯立芝负次要责任，事实清楚，责任明确。四原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，法院应予支持。被告吴照龙驾驶的鲁D×××××／鲁D×××××挂号车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故主要是因被告吴照龙行经交叉路口未按规定行车造成，其过错较大，被告保险公司应根据被告吴照龙的过错承担80％的赔偿责任。四原告系完全民事行为能力人，应知载货车辆不能载客而乘坐，应自担一定的损失，因此四原告另外20％的损失可由被告冯立芝赔偿15％。被告保险公司虽对四原告的法医鉴定提出异议，但在法院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对原告伤情鉴定报告的认可。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此保险公司认为非医保用药应予扣除的主张，法院不予支持。被告李修贵在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。原告周晓及李文良出院均医嘱需卧床休息，期间需人员护理，因此其二人要求按住院期间加卧床休息时间计赔护理费，法院予以支持。本次事故造成原告周晓××，其要求赔偿精神抚慰金，法院予以支持，但其请求5000元过高，可酌定为3000元。四原告未提供交通费票据，其分别要求赔偿交通费500元过高，可酌定原告周晓为200元，其他三原告各为100元。原告甄连花未提供出院后继续治疗的证据，其要求赔偿后续治疗费5000元，法院不予支持。如确需继续治疗，可待实际发生后，另行主张权利。综上，原告周晓的各项经济损失应为：医疗费24892.72元、内固定取出术费用9000元、误工费（150天×49.35元）7402.5元、护理费（94天×49.35元）4638.9元、住院伙食补助费（19天×30元）570元、××赔偿金（212400×20％）42480元、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费900元、复印费28元、送达费150元。原告吴付兰的各项经济损失应为：医疗费4436.11元、误工费（120天×49.35元）5922元、护理费（10天×49.35元）493.5元、住院伙食补助费（10天×30元）300元、交通费100元、鉴定费900元。原告李文良的各项经济损失应为：医疗费5250.11元、误工费（120天×49.35元）5922元、护理费（55天×49.35元）2714.25元、住院伙食补助费（10天×30元）300元、交通费100元、鉴定费900元。原告甄连花的各项经济损失应为：医疗费4175.47元、误工费（30天×49.35元）1480.5元、护理费（10天×49.35元）493.5元、住院伙食补助费（10天×30元）300元、交通费100元、鉴定费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告周晓经济损失：医疗费7000元、误工费7402.5元、护理费4638.9元、××赔偿金42480元、交通费200元、精神抚慰金3000元，计款64721.4元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告吴付兰经济损失：医疗费1000元、误工费5922元、护理费493.5元、交通费100元，计款7515.5元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告李文良经济损失：医疗费1000元、误工费5922元、护理费2714.25元、交通费100元，计款9736.25元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告甄连花经济损失：医疗费1000元、误工费1480.5元、护理费493.5元、交通费100元，计款3074元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告周晓、吴付兰、李文良、甄连花经济损失：医疗费28754.41元、内固定取出术费用9000元、住院伙食补助费1470元、鉴定费3600元、病历复印费28元、送达费150元，计款43002.41元的80％，即款34401.93元。扣减被告吴照龙先行赔付原告周晓的5000元，被告保险公司应再赔偿29401.93元。六、被告冯立芝赔偿原告周晓、吴付兰、李文良、甄连花经济损失：医疗费28754.41元、内固定取出术费用9000元、住院伙食补助费1470元、鉴定费3600元、病历复印费28元、送达费150元，计款43002.41元的15％，即款6450.36元。七、驳回原告周晓、吴付兰、李文良、甄连花的其他诉讼请求。上述第一至六项给付内容，于判决生效后十日内付清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告吴照龙负担1184元，被告冯立芝负担296元。
一审宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司不服，向本院提出上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，直接改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对事故责任划分比例有误。本着公平合理的原则上诉人认为：一审法院作出吴照龙承担80%事故责任，并且减轻冯立芝5%的责任比例的认定显然有违公平合理原则，损害了上诉人的合法权益。上诉人请求二审法院改判在商业第三者保险部分承担70%的赔偿责任。二、一审法院判决上诉人承担鉴定费、送达费、病历复印费无事实和法律依据。
被上诉人周晓、吴付兰、李文良、甄莲花共同答辩称，原审判决认定事实清楚、证据确凿；适用法律法规正确；符合法定程序；应当予以维持。被答辩人上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回。
二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，上诉人与被上诉人双方争议的焦点问题：一、被上诉人吴照龙应当赔偿的责任比例；二、本案中保险公司是否应当承担鉴定费、送达费、病案复印费。
关于第一个焦点问题。临沂市公安局交通警察支队兰陵大队出具道路交通事故认定书，认定被上诉人吴照龙负此次事故的主要责任，被上诉人冯立芝负此次事故的次要责任，其他人无事故责任。一审法院在充分考量事故状况及双方当事人车辆情况等信息的状况下，判决被上诉人吴照龙承担此次事故80%的赔偿责任正确，本院予以支持。
关于保险公司是否应当承担鉴定费、送达费、病案复印费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，上诉人作为格式合同的提供方，未有证据证明在订立格式合同时对该格式合同的相关条款履行了说明义务。鉴定费、送达费、病案复印费系被上诉人花费的合理的费用，一审法院认定由上诉人负担鉴定费、送达费和病案复印费并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2960元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 曹钰莹