上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56134号
原告苏自范，男，1955年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。被告凤月林，男，1968年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告苏自范与被告凤月林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告苏自范的委托代理人汪俊、被告凤月林到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苏自范诉称，2015年3月19日，被告凤月林驾驶牌号为沪E2XX**的车辆由西向东行驶至本市浦东新区康桥镇川周公路XXX号门口停车开门时，恰逢原告骑电动自行车行驶至此并发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告凤月林负事故全部责任。经鉴定，原告所受损伤应给予治疗休息期180日、营养期60日、护理期60日。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费等损失共计25,510.90元(人民币，下同)，前述损失由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内(以下简称交强险)先行赔付，超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内(以下简称商业险)赔付，超出保险赔偿范围部分由被告凤月林承担。被告凤月林辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，对原告主张的具体损失亦无异议，但应由太平洋保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司书面答辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但不同意承担原告主张的医疗费中的非医保部分及自费用药和外购药物费用，鉴定费、律师费不属该公司保险赔偿范围，对原告的其他损失亦有异议。经审理查明，2015年3月19日17时0分许，被告凤月林驾驶牌号为沪E2XX**的车辆由西向东行驶至本市浦东新区康桥镇川周公路XXX号门口处停车开门时，适逢原告骑电动自行车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，导致原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，被告凤月林开门未确保安全，负事故全部责任，原告不承担责任。事发后，原告至医院治疗。经鉴定，上海市东方医院司法鉴定所于2015年9月19日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人苏自范因交通事故致左膝内侧半月板损伤，左膝后交叉韧带损伤，右侧肩袖损伤(冈上肌肌腱损伤)，酌情给予治疗休息期限180日，营养期限60日，护理期限60日。”为此，原告支出鉴定费1,000元。另查明，沪E2XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告凤月林承担；被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于商业险的赔偿范围，应以商业险保险合同的约定为准，根据太平洋保险公司的商业险保险条款约定，原告提出的各项损失中，鉴定费、律师费不属于商业险的赔偿范围，由被告凤月林承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，被告太平洋保险公司要求扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳，根据原告提供的医疗费发票和病史，本院确认医疗费为3,970.90元。2、营养费，本院根据原告的伤情酌情按照每天30元计算60天，确认营养费为1,800元。3、误工费，原告要求按照每月最低工资标准2,190元计算6个月并无不当，本院可予照准，并确认误工费为13,140元。4、护理费，本院根据原告伤情酌情按照每日40元计算60天，共计2,400元。5、衣物损失费，原告主张200元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，且原告主张的费用尚属合理，本院可予照准。6、交通费500元、车辆损失费300元、鉴定费1,000元，本院认为，原告主张的前述及费用尚在合理范围，故予以确认。7、律师代理费1,000元，本院认为，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持。上述损失合计24,310.90元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担22,310.90元(交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付5,770.90元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付16,040元、交强险财产损失赔偿限额项目下赔付500元)；鉴定费1,000元及律师费1,000元由被告凤月林赔偿。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏自范22,310.90元；二、被告凤月林于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏自范2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元(原告苏自范已预交)，减半收取计206元，由被告凤月林负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一六年九月九日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。