黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0229民初675号
原告：北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄路49号（公路苗圃院内），统一社会信用代码91110117587678864C。
法定代表人：姬国庆，职务总经理。
委托诉讼代理人：张守合，男，1960年8月9日出生，汉族，任原告公司副总经理，住黑龙江省黑河市爱辉区。
委托诉讼代理人：关维君，黑龙江飞跃律师事务所律师。
被告：克山县盛丰种业有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇南大街四段路西（10街1委3组），统一社会信用代码91230229790528239B。
法定代表人：杨鹏，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨树国，男，1971年11月29日出生，汉族，任被告公司执行董事，户籍所在地黑龙江省克山县，现住克山县。
原告北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司诉被告克山县盛丰种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司委托诉讼代理人张守合、关维君，被告克山县盛丰种业有限公司委托诉讼代理人杨树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金864，400.00元，并按年利率6%给付自2017年1月1日起至2018年6月1日止的违约金73，474.00元，合计937，874.00元，并继续按上述标准给付违约金至实际给付完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2015年6月4日和7月23日，购买了原告价值人民币864，400.00元的富硒营养液，口头约定在2015年底付款，但被告未付款。后被告又承诺在2016年12月31日之前付清货款，但一直没有兑现，故原告起诉到法院。
克山县盛丰种业有限公司辩称，事实存在，我承认。还款计划公司没盖章，是杨树国个人签名的，时间和询证函是一个时间，是2016年6月30日签订的，不管利息还是违约金均不同意给付，因为当时签还款协议时候没有约定。原告起诉的864，400.00元中有550，000.00元不应该给原告公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1（被告出具的收条复印件2张），原告用以证明被告收到原告交付的富硒营养液2536桶，双方存在买卖合同关系，原告履行了交付义务的事实。虽被告表示没有收回收条原件，但被告对该证据表示没有异议、承认原告所述的事实存在，故本院对该证据予以认定并采信；对原告提交的证据2（原告向被告发出的询证函原件1份），原告用以证明原告公司向被告公司提出询证，被告公司承认自2016年6月30日欠原告公司货款864，400.00元，864，400.00元是被告收到证据1的货物后所欠的货款钱。因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定，虽被告针对该证据发表质证表示事实不对，但庭审中被告表示“864，400.00元金额对，”并在询证函“信息证明无误处”加盖被告公章、执行董事杨树国签字，该证据能证实原告主张的事实成立，本院对该证据予以认定并采信；对原告提交的证据3（被告出具的还款计划原件1份），原告用以证明1、被告承诺所欠的货款864，400.00元在2016年12月31日前还清；2、证明被告公司逾期未还款已经构成违约，因其超期占用而给原告公司造成利益损失，被告应予赔偿；3、该还款计划是在2016年6月30日出具的，出具该还款计划本身也就是被告公司对欠款的864，400.00元再次确认，足以反驳被告方任何关于欠款数额的异议。因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定，被告庭审中表示对杨树国出具还款计划并不知情，因该还款计划未加盖被告公司公章，且原告未提交其他证据证明被告公司授权杨树国出具还款计划，故该证据不能证实被告公司向原告出具了还款计划，但该证据能够认定原告于2016年6月30日向被告主张了债权的事实。对被告提交的证据4（杨树国133××××7999与张宝金138××××3939的电话录音，录音没有日期），被告用以证明其中550，000.00元不应该给原告公司。原告针对该证据发表质证表示1、电话号码是张宝金的电话号，但是难以确定对方通话的是张宝金本人；2、张宝金不是我公司的领导人员只是业余的销售人员，因此即便对方确实是张宝金本人的话，张宝金也无权代表公司对公司的实体权利作出任何处分，张宝金所有的承诺未经公司追认都是无效的；3、录音听的不清楚，仔细听，张宝金没有承认被告方所主张的这550，000.00元不应该由被告方承担的事实，只是说以后原、被告双方再有业务往来的时候予以适当的优惠；4、被告方是以要与张宝金进行和解而进行的通话，因此即使该通话内容是张宝金，依照相关的法律规定其作出任何对于个人以及规定不利的主张，按照相关规定这种以和解目的进行磋商，一方所作出的不利于己方的承诺，其后另一方不得作为对对方不利的证据使用，因此该份证据不具有证据效力；5、录音是否存在截录、删改、合成等等问题，因此在没有其他辅助证据证明的时候不能作为单独证据使用。因原告有异议，且录音中涉及的张宝金未到庭确认录音内容的真实性，本院对该证据不予认定和采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告克山县盛丰种业有限公司分别于2015年6月4日和7月23日在原告北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司处购买富硒营养液2536桶计25360斤，每市斤单价40.00元，总价款合计1，014，400.00元。被告已给付原告货款150，000.00元，下欠货款经原告向被告询证，被告在载明“截止2016年6月30日，贵公司欠本公司864，400.00元”的询证函“信息证明无误”处加盖公章、执行董事杨树国签字。2016年6月30日被告公司执行董事杨树国向原告出具了主要内容为“黑龙江省克山县盛丰种业有限公司还欠北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司货款864，400.00元，黑龙江省克山县盛丰种业有限公司保证于2016年12月31日前还清欠款”的还款计划。因被告未履行还款义务，故原告起诉到法院，请求1、判令被告给付原告货款本金864，400.00元，并按年利率6%给付自2017年1月1日起至2018年6月1日止的违约金73，474.00元，合计937，874.00元，并继续按上述标准给付违约金至实际给付完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告克山县盛丰种业有限公司在原告北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司处购买富硒营养液，应及时给付原告货款。对原告提出的要求被告给付货款本金864，400.00元诉请，因原告提交的证据1（收条）、证据2（询证函）既是对双方买卖关系的确认，也是对未结清货款本金864，400.00元的确认，能够证明被告拖欠原告货款本金864，400.00元的事实，故对原告此请求予以支持；对原告提出的要求被告自2017年1月1日起给付违约金至货款实际付清之日止的诉请，虽原、被告对给付货款的时间及逾期给付货款是否给付货款违约金没有约定，被告公司在庭审中表示没有在还款计划上盖章，但作为被告公司执行董事的杨树国并不否认2016年6月30日在还款计划上签字的事实，依据该事实及“履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”的规定，可以认定原告于2016年6月30日向被告公司主张权利的事实成立，故即便之前没有约定还款日期，被告也应在原告主张权利后及时结算货款，没能结算拖欠至今，属被告违约。原告可自2016年7月1日起向被告主张违约损失，现原告自愿自2017年1月1日起索要，不违反法律规定，本院予以支持；就2017年1月1日起至2018年6月1日止的违约金73，474.00元，原告系以年利率6%的标准进行计算，该标准不超出“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应予支持；就2018年6月2日起至货款实际付清之日止的违约金，虽原告要求按年利率6%计算，但按前述规定，期间利率标准高于年利率6%部分不予支持，低于年利率6%时，以实际标准计算违约金；对被告提出的550，000.00元不应给付原告的主张，因被告提交的证据不足以证明其主张的事实成立，本院不予支持。
综上所述，原告诉请事实清楚、证据充分且不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一第、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告克山县盛丰种业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司支付货款本金864，400.00元；
二、被告克山县盛丰种业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告北京硒为ＸＸ态科技有限责任公司支付违约金73，474.00元（2017年1月1日起至2018年6月1日止），并自2018年6月2日起至货款实际付清之日止，以864，400.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，向原告支付逾期付款违约金，计算结果高于年利率6%时，以年利率6%为标准，低于年利率6%时，以实际标准为准。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，179.00元由被告克山县盛丰种业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 郑冰美
审判员 陈德军
审判员 鲁国军
二〇一八年八月一日
书记员 李若南
附：法条索引
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。