成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第7106号
原告成都天赐投资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人聂永兴，总经理。
委托代理人张桂花，四川治坛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人李陈艳，四川君合律师事务所律师。
原告成都天赐投资有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨亚萍独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告成都天赐投资有限公司的委托代理人张桂花、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人李陈艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，原告在被告处为自己所有的川A***51号汽车购买了车辆损失险在内的共计9项车辆保险，原告共计向被告支付保险费7568.64元，被告向原告出具了本次购买保险的发票和机动车辆保险单。其中，车辆损失险的保险赔偿金额为569900元，保险期间为2013年5月21日零时起至2014年5月20日二十四时止。2014年4月21日18时，原告所投保的川A***51号车辆在西藏日喀则地区国道219线1908KM+900M处发生道路交通事故，西藏日喀则地区萨嘎县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第2014012号）认定，川A***51号在行驶中左侧后轮爆胎，同时车速较快，导致川A***51号小型越野客车冲出公路左侧（北面）2米多高路基下，造成驾驶人陈建明和乘客聂永兴受伤，川A***51号小型越野客车损坏的交通事故。因被告未将原告的车辆修理完毕，也未支付保险赔偿金，原告故诉至本院，请求判令被告向原告支付车辆损失保险赔偿金569900元，由被告承担本案的诉讼费。后原告在庭审中当庭变更诉讼请求，明确为判令被告向原告支付车辆损失维修费267869元，被告向原告支付鉴定费6000元，鉴定人员差旅费14290元，律师费30000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，对事故的发生没有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年5月20日，原告在被告处为自己所有的川A***51号汽车购买了车辆损失险及不计免赔率，保险赔偿金额为569900元，保险期间为2013年5月21日零时起至2014年5月20日二十四时止。2014年4月21日18时，陈建明驾驶川A***51号小型越野客车，从阿里地区措勤县出发前往日喀则地区，当车行至国道219线1908KM+900M弯道处，因该车在左侧后轮爆胎，同时车速较快，导致川A***51号小型越野客车冲出公路左侧（北面）2米多高路基下，造成驾驶人陈建明和乘客聂永兴受伤，川A***51号小型越野客车损坏的交通事故。西藏日喀则地区萨嘎县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第2014012号）认定，驾驶人陈建明承担该事故的全部责任。因原告与被告对维修费用不能达成一致意见，本院依法委托成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司对车辆维修成本进行评估，成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司出具评估结论为车辆维修成本总计267869元（含更换件及辅料费用227869元，维修工时费用30000元，材料运输费10000元）。此次评估产生了6000元的评估费用。
此外，原告当庭出示了其与四川治坛律师事务所签订的《委托代理合同》，以证明产生律师费用30000元。
另外，因川A***51号车辆在西藏日喀则地区发生交通事故，成都衡信旧机动车鉴定评估有限公司评估人员陈彦蓉（女）、侯强（男）于2014年12月2日从成都前往日喀则评估，2014年12月6日返回成都，产生了如下差旅费用：1、交通费：含往返成都拉萨的飞机票4680元及航空保险80元，往返拉萨日喀则的火车票162元，出租车票644元；2、住宿费3520元（共计4晚，由西藏百益大酒店有限公司开具的10857551号发票1000元，由西藏百益大酒店有限公司开具的10857508号发票1000元，由日喀则扎西曲塔大酒店有限公司开具的10344527号发票340元，由小胖子商务酒店开具的31278307号发票1180元）；3、餐饮费1890元。上述费用由原告垫付。
原告另称出差人员补贴为每人每天350元，2人出差，出差时间为5天，因此出差补贴共计3500元，此笔费用原告已向鉴定机构缴纳。
以上事实有《行驶证》、《机动车辆保险单》、《保险费发票》、《保险证》、《交通事故认定书》、《评估报告》、《评估费发票》、住宿费发票、餐饮费发票、交通费发票等证据及当事人当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告成都天赐投资有限公司就川A***51号轿车在被告处投保了车辆损失险，双方已建立了合法的保险合同关系，原告成都天赐投资有限公司允许的驾驶人陈建明驾驶川A***51号车辆在保险期间内发生交通事故，被告应依照保险合同约定承担保险赔偿责任。经评估车辆维修成本总计267869元，被告应向原告支付该笔损失保险赔偿金。
关于律师费用，因本院无法确认原告已向四川治坛律师事务所支付30000元律师费用，而且律师费用并非属于处理案件的必然损失，故本院对原告要求被告支付30000元律师费用的诉讼请求不予支持。
关于评估人员的差旅费用认定，1、关于交通费，因原告对于出租车费只主张212元，本院予以准许。加上飞机票4680元及航空保险80元、火车票162元，交通费共计5134元，上述费用没有超过相关标准，本院予以确认。
2、关于住宿费，本院认为，参照《四川省省直机关差旅费管理办法》附表规定，对于前往西藏出差的司局级别的住宿费标准为每人每天500元，其他人员的住宿费标准为每人每天350元，原告称因陈彦蓉系高级评估职称，因此享受司局级待遇，但因未提供由省人事主管部门审核认定的级别证书，本院无法确定其可以享受司局级待遇，对其住宿费标准只能参照其他人员的标准，即按照每人每天350元计算，超出部分本院不予确认。因此可以报销的住宿费为2440元（第一晚700元+第二晚700元+第三晚340元+第四晚700元）。
3、关于餐饮费，参照《四川省省直机关差旅费管理办法》第十七条及附表规定，前往西藏出差的伙食补助费标准为每人每天120元，包干使用，超出部分本院不予确认。两评估人员出差共计5天，因此伙食补助费限额为120元*2*5=1200元。
4、关于出差补贴3500元，本院认为出差补贴是公司对单位员工因公出差而享有的相应补助，一般体现在住宿费标准、伙食补助费等方面，除此之外另外要求每人每天350元的补贴没有法律依据，故本院对原告要求被告承担此笔费用的诉讼请求不予支持。
综上，本院确认评估费为6000元，评估人员前往西藏评估产生的交通费5134元、住宿费2440元、伙食补助费为1200元，上述费用共计14774元。因鉴定费及评估人员前往西藏评估产生的差旅费用属于确定车辆维修损失必然产生的费用，该笔费用应当由被告负担。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起10日内支付成都天赐投资有限公司车辆维修费用共计267869元；
二、驳回成都天赐投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9499元，减半收取4749.5元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担；其他费用14774元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担（上述款项成都天赐投资有限公司已预交，中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于支付车辆维修损失时一并支付给成都天赐投资有限公司）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨亚萍
二〇一五年二月四日
书记员 任红梅