江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初3306号
原告应某某，男，1953年12月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人应某某，男，1985年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，系原告之子。
委托代理人程稳元，江西赣鄱律师事务所律师。
被告张某某，男，1973年8月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司。
负责人程罕珠，公司经理。
委托代理人陆水清，公司职员。
委托代理人杨发杰，公司职员。
原告应某某诉被告张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人应某某、程稳元、被告张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司委托代理人杨发杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某某诉称，2016年8月29日，被告张某某驾驶赣号车在鄱阳县芦田乡烟包山村口路段时将车靠道路右侧停车熄火下车，因未采取驻车制动措施，该车后遛，与原告骑的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经鄱阳县交警部门认定被告张某某负此次事故全部责任，原告应某某无责任。原告受伤后在南昌曙光手足外科医院住院治疗32天，伤情经医院诊断原告左踝部开放性脱位、左踝部皮肤缺损并血管神经肌腱损伤。原告支付医疗费4758.18元，其余由被告支付。2016年11月29日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告应某某为十级伤残、误工期100日、护理期50日、营养期30日。原告虽已年满60周岁，但身体健康，在家从事体力劳动，有一定收入，在此次事故中产生误工损失。因损失未得到赔偿，原告诉请法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费4758.18元、误工费13100元、护理费27600元（230元/天×120天）、营养费2500元（50元/天×32天+900元）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、伤残赔偿金20050.2元、鉴定费1300元、交通费3000元、赡养费2171元（8684元/年×5年×10%÷2）、车损600元、精神抚慰金14000元等各项损失86508.18元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证，证明主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、保单，证明事故车辆投保情况；
4、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗费票据及费用清单，证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费支出情况；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残十级，误工期100日、护理期50日、营养期30日，花去鉴定费1300元；
6、修理费票据，证明原告电动车维修费600元；
7、鄱阳县芦田乡矿山村民委员会证明，证明原告身体健康，一直在矿山水泥制品厂工作，工资160元/天；
8、交通费票据，证明交通费支出情况。
被告张某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后我已支付原告43000元，要求在本案中一并处理。向法庭提交收据三份，证明支付原告43000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；对原告伤残等级及三期评定无异议；我司认可原告诉请的其母亲赡养费；原告诉请误工费未提交误工证明。未提交证据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告提交的第7组证据有异议，本院认为该证明无其他证据佐证，本院不予采信；原告提交的第8组证据交通费票据不规范，本院不予采信。双方提交的其他证据经本院审查均予以采信。
经审理查明，2016年8月29日，被告张某某驾驶赣号车在鄱阳县芦田乡烟包山村口路段时将车靠道路右侧停车熄火下车，因未采取驻车制动措施，该车后遛，与原告骑的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经鄱阳县交警部门认定被告张某某负此次事故全部责任，原告应某某无责任。原告受伤后在南昌曙光手足外科医院住院治疗32天，伤情经医院诊断原告左踝部开放性脱位、左踝部皮肤缺损并血管神经肌腱损伤，花去医疗费57758.18元。2016年11月29日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告应某某为十级伤残、护理期50日、营养期30日，花去鉴定费1300元。原告修理电动车花去600元。另查明，被告张某某驾驶的赣号车车主为被告张某某，在被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告张某某支付了原告43000元，被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司支付了原告10000元。原告系鄱阳县农业家庭户口。
本院认为，原告在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告张某某是本案的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司是事故车辆的保险人，应根据法律规定在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分根据合同约定在商业险限额范围内进行赔偿。原告自认被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司支付了原告10000元，本院予以确认。
关于原告应某某的各项损失。原告医疗费根据有效票据认定57758.18元；原告诉请误工费13100元，因原告已年满62周岁且原告提供的证明其产生实际误工损失的证据不足，故本院不予支持；原告诉请护理费27600元，原告未提供证据证明实际护理人员的工资收入，本院根据2015年江西省居民服务业在岗职工年平均工资按124元/天计算，护理时间按鉴定机构评定的护理期50日计算，认定6200元（124元/天×50天）；原告诉请营养费2500元计算标准偏高，本院根据受诉法院当地生活水平按30元/天计算，时间按鉴定机构评定的营养期30日计算，认定900元（30元/天×30天）；原告诉请住院伙食补助费3200元计算标准偏高，本院按30元/天计算，认定960元（30元/天×32天）；原告诉请残疾赔偿金20050.2元、鉴定费1300元、财产损失（车损）600元有理有据且计算合理，本院予以支持；原告诉请交通费3000元未提交有效交通费票据，但原告受伤住院就医必然发生交通费，本院根据原告就医时间、就医地点及必要陪护人员酌情认定1000元；原告诉请被抚养人生活费（赡养费）2171元，原告虽未提交证据，但被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司对此予以认可，本院予以确认；原告诉请精神抚慰金14000元偏高，本院根据原告伤残等级及受诉法院当地生活水平认定4000元。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失合计94939.38元。原告损失未超出交强险及商业险限额范围，故由被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿。被告张某某不再承担赔偿责任，其支付原告的43000元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告应某某因此次交通事故产生的各项损失94939.38元；
二、驳回原告应某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三日内付清。因被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司已支付原告10000元，被告张某某支付了原告43000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司实际支付原告应某某41939.38元（此款支付到江西省农村信用社，户名应某某，账号），支付被告张某某43000元（此款支付到中国邮政储蓄银行，户名张某某，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，减半收取981元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一七年一月十九日
代书记员 余 菲