湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初332号
原告：平同山，男，1953年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：平功亮，仙桃市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告：金永涛，男，1991年5月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳西路43号。
主要负责人：汪强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告平同山与被告金永涛、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下称平安财保潜江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平同山的委托诉讼代理人平功亮、被告金永涛、平安财保潜江公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。2018年3月5日，被告平安财保潜江公司申请对原告平同山的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2018年5月19日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告平同山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告平同山各项经济损失共计229745.35元，其中医疗费48182.75元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金117544元（29386元/年×4年）、误工费24000元（58401元/年÷365天×150天）�护理费8468.60元（38638元/年÷365天×80天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理用品租金600元、司法鉴定费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日中午，原告平同山驾驶的无号牌的“长江”牌手扶拖拉机沿郭河镇杨洲村村级公路由东向西行驶。被告金永涛驾驶其所有的鄂Ｍ×××××“北京现代”牌小型轿车沿455省道由南向北行驶。13时26分许，两车在杨洲村村级公路三组交又路口发生擦碰，致使原告平同山当场摔倒受伤。该交通事故经仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字2017】第080号道路交通事故认定书认定，被告金永涛负事故的全部责任，原告平同山不负责任。事故发生后，原告平同山先后在仙桃市第一人民医院和仙桃市郭河卫生院住院治疗35天。经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所【2017】鉴字第249号司法鉴定为九级伤残，建议后续治疗费22000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理80天。鄂Ｍ×××××“北京现代”牌小型轿车在被告平安财保潜江公司投保了交强险及50万元的不计免赔第三者责任保险。
被告金永涛辩称，事故发生后，我垫付了19401.19元，要求一并处理。
被告平安财保潜江公司辩称，1.事故发生后，我公司垫付医疗费10000元；2.误工费按批发零售行业标准计算，时间计算至定残之日前一天，共143天；3.护理费按居民服务业收入标准计算；4.租床费不应计算；5.交通费、精神抚慰金过高；6.原告63周岁，残疾赔偿金应按17年计算；7.我公司申请对原告平同山的伤残等级及后续治疗费进�重新鉴定；8.鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告所举的证据一营业执照，不能证明原告从事运输行业，只能证明原告从事零售行业，对该证据本院依法不予采信；对证据七病历两份，只能证明原告住院治疗34天，对该证据本院依法部分采信；对证据八医疗费收据，部分票据有瑕疵，对该证据本院依法部分采信；对证据九服务费收款收据，该费用不在赔付范围内，本院依法不予采信；对证据十司法鉴定书一份，因被告平安财保潜江公司申请对原告平同山的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法对外委托湖北中真司法鉴定所作出重新鉴定，结论应�重新鉴定结果为准,对该证据本院依法予以采信；对证据十二交通费票据，存在瑕疵，但考虑到交通费票据属必要开支，对该证据本院酌情部分采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日中午，被告金永涛驾驶号牌为鄂Ｍ×××××的“北京现代”牌小型轿车沿455省道由南向北行驶。13时26分许，当车行至郭河镇杨洲村村级公路三组交叉路口处时，遇原告平同山驾驶无号牌的“长江”牌手扶拖拉机沿杨洲村村级公路由东向西通过路口，鄂Ｍ×××××牌北京现代”小型轿车右侧后部与“长江”牌手扶拖拉机前部擦撞，造成原告平同山摔到受伤、两车不同程度受损的交通事故。2017年3月15日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：被告金永涛负此事故�全部责任，原告平同山不负此事故责任。事故发生后，原告平同山先后在仙桃市第一人民医院和仙桃市郭河卫生院住院治疗34天，支付医疗费46978.03元。2017年8月1日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被告平同山所受损伤为九级伤残，后续治疗费22000元，误工期150天，护理期80天。2018年3月5日，被告平安财保潜江公司申请对原告平同山的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。2018年5月19日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见：原告平同山的伤残程度为九级伤残、后续治疗费22000元。该鉴定结论与原告平同山所提交的鉴定结论一致。被告金永涛驾驶的鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车为被告金永涛本人所有，该车在被告平安财保潜江公司投保交强险和不计免赔50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告金永涛垫付了19401.19元，被告平安财保潜江公司垫付了10000元。
本院认为：仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书能够作为本案定案的依据，被告金永涛负此事故的全部责任，应承担全部民事赔偿责任。因鄂Ｍ×××××号车辆在被告平安财保潜江公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告金永涛赔偿。
原告平同山诉请的后续治疗费22000元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费48182.75元，本院经审核认定医疗费46978.03元；其诉求的住院伙食补助费1750元，因计算时间有误，本院依法认定住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；其诉请的误工费24000元，因计算标准及时间有误，本院依法认定误工费15349.34元（38638元/年÷365天×145天）；其诉请的护理费8468.6元，因计算标准有误，本院依法认定护理费7162.08元（32677元/年÷365天×80天）；其诉请的残疾赔偿金117544元，因计算错误，本院依法认定残疾赔偿金99912.40元（29386元/年×17年×0.2）；其诉请的交通费1000元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费票据属必要开支，本院酌情支持交通费500元；其诉请的租床服务费600元，因不在法律规定的赔偿范围内，本院依法不予支持。原告平同山因重新鉴定而产生的交通费500元、法医司法鉴定费3000元，已由被告平安财保潜江公司支付，本院依法予以认可。
综上所述，原告平同山因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计199801.85元。由被告平安财保潜江公司赔偿。因被告平安财保潜江公司能足额赔偿，故被告金永涛不再赔偿。被告平安财保潜江公司垫付的10000元，在赔偿原告平同山的款项中予以扣减。被告金永涛垫付的19401.19元，由被告平安财保潜江公司在赔偿原告平同山的款项中扣减后，返还给被告金永涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付原告平同山机动车交通事故赔偿金170400.66元；支付被告金永涛垫付款19401.19元。
二、驳回原告平同山的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4311元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 邹新成
人民陪审员 沈华峰
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张 帆