重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0230刑初229号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人孙兴国，男，1977年1月30日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2000年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月20日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处拘役四个月；2016年5月9日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月26日刑满释放。2017年8月12日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同月25日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2017〕242号起诉书指控被告人孙兴国犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人孙兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰都县人民检察院指控，2017年8月12日9时许，被告人孙兴国尾随张某某至丰都县消防大队大门外人行道处，使用金属镊子扒窃了张某某放在裤兜内的人民币500余元，被张某某同行的黄某1看见，黄某1提醒张某某被扒窃，张某某即追上孙兴国并将其抓住，孙兴国退还所扒窃的钱并在归还张某某钱后挣脱逃离，后在逃跑过程中被民警抓获归案。
针对指控，公诉机关举示了相应的证据材料，以证明被告人孙兴国的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人孙兴国辩称自己实施了扒窃，但没有窃得财物，系无罪。
经审理查明，2017年8月12日9时许，被告人孙兴国尾随张某某至丰都县消防大队大门外人行道处，使用金属镊子扒窃了张某某放在裤兜内的钱财，被张某某同行的黄某1看见，黄某1提醒张某某被扒窃，张某某即追上孙兴国并将其抓住，孙兴国退还了所扒窃的钱后挣脱逃离，后在逃跑过程中被民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2017年8月12日9时55分，丰都县公安局接到黄某2报警称在丰都县三合街道消防大队门口抓到一个扒手，民警出警后将被告人孙兴国抓获，并于同日对该案立案侦查。
2、户籍信息，证实孙兴国出生于1977年1月30日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、刑事判决书、释放证明，证实孙兴国于2000年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年11月20日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处拘役四个月；2016年5月9日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月26日刑满释放。
4、现场勘验笔录，证实案发现场位于丰都县三合街道消防大队门口。
5、辨认笔录，证实张某某辨认出扒窃自己钱的男子系孙兴国；证人黄某2、黄某1、黄某3、黄某4辨认出2017年8月12日上午在丰都县消防队门口实施扒窃的男子系孙兴国，被扒窃的人系张某某。
6、人身检查笔录，证实民警将孙兴国抓获后，对其进行人身检查，从孙兴国牛仔裤的左前口袋内检查出金属镊子一把，从右后口袋内检查出现金162元，从左后口袋中检查出现金6.5元。
7、监控视频，证实2017年8月12日9时50分许，被告人孙兴国尾随张某某至丰都县消防大队大门外人行道处，黄某1提醒张某某被扒窃，张某某即追赶孙兴国。
8、证人黄某2证实，2017年8月12日上午9点50分左右，他和三个兄弟从丰都县消防队向公安局的方向走，他三哥黄某1发现一名男子实施扒窃，黄某1上前问一名男子钱是否被偷，那名50岁左右的男子就发现丢了600多元钱，黄某1就告诉对方是一名40多岁的男子扒窃的，那个受害人就上前把那名40多岁的男子抓住，要求对方还钱，那名40多岁的男子开始不承认，后来围观群众多了，有群众让还钱，有群众说报警，那名40多岁的男子还了大约200元给那名50多岁的男子后就说没钱，双方就僵持起，他就报警了。那名40多岁的男子知道报警后就又拿了些钱出来，但还是不够600元。后来派出所的民警来了，那名40多岁的男子就挣脱跑了，民警就去追。
9、证人黄某1证实，2017年8月12日他和黄某4、黄某3、黄某2、张某某一起走到丰都县消防大队外面时，看到一名男子的手从张某某左边裤兜里面取出来，手里还拿了一个花花绿绿的东西，他就问张某某是否东西被偷了，张某某用手从裤兜外面拍了一下自己的左边裤兜说没有东西被偷。那名手从张某某左边裤兜取出来的男子就往外面花台走出去往四大银行方向走。坐在消防队门口往外右边花台上两名老太太对张某某说其钱被夹起跑了，张某某将手伸进左边裤兜摸了一下，发现钱被偷了。他就告诉张某某是谁偷的，张某某追过去在消防队出门左边花台处将扒窃的人抓住，扒窃者开始不承认，他就说看见对方扒窃的。围观的人让扒窃者还钱，扒窃者就从身上摸了200多元递给张某某，张某某接过钱说自己总共600多元钱。后来那个扒窃者又从另外一个裤兜摸出200多元交给张某某，他看见扒窃者左边裤兜里有个夹子，扒窃者也没有将全部钱交给张某某，自己还留了几十块钱。
10、证人黄某3证实，2017年8月12日上午9点多钟，他和黄某2、黄某4、黄某1走到消防大队门口时，他三弟黄某1看到一个小偷用金属镊子扒窃了一名抱有小孩的男子的钱，黄某1就问抱小孩的男子是否钱少了，那男子就说少了600多元，他三弟就告诉那男子是谁偷的。他们追到小偷后，被扒窃的男子让小偷还钱，那个小偷开始不愿意，后来还了200多元，被偷的男子说被偷了600多元，后黄某2打电话报了警。黄某1看小偷不愿意还钱，就说看到小偷偷的，小偷就又从身上掏出一些钱给那名被扒窃的男子。
11、证人黄某4证实，2017年8月12日9点多钟，在丰都县消防大队外面，他看见黄某1和张某某在追一个男的，他和黄某3、黄某2也跟着追过去看。张某某抓住一个上身穿深色短袖的男子，说那名男子摸了自己的钱，那名男子不承认，黄某1对那名男子说看见其手从张某某裤兜里面拿出来的。围观的人也让那名男子还钱，那名男子说没有钱。后小偷从身上摸了些钱递给张某某，张某某说被偷了600多元钱，对方才给了200多元。小偷说没有钱了，并将手伸进左边裤兜将东西拿出来看，并从左边裤兜又摸了200多元钱出来，张某某把钱接过来，这时他看见小偷左边裤兜有把夹子，他把夹子拿起看，黄某1喊他别拿夹子，等会民警来处理，他就把夹子还给小偷了。
12、证人万某某证实，2017年8月11日，张某某向他借了800元钱，张某某说其大舅过世，拿去写账。
13、被害人张某某陈述，2017年8月12日，他带着小女儿参加完大舅的葬礼后在经过丰都县消防大队的时候，他三舅家的一个男亲戚对他说东西被人摸了，并指着往公路边跑过去的男子说是他摸的，旁边一个打牌的也说就是那个男的摸的，快追。他就摸了左边裤包，发现左边裤包里的600元钱不见了。他就和提醒他的男子一起追过去，并将摸他钱的男子抓住。该男子问他抓住自己干什么，他说对方摸他的钱，该男子就说把钱还给他，并从裤子包里摸出200多元钱给他，他把钱接过来后说是600多元，并抓住对方不放，旁边也有很多人围观。对方男子说没有钱了，并用左手伸进左裤包并将左裤包里的东西拿出来看，结果将左裤包的一个镊子和200多元钱拿出来了，对方将200多元钱给了他，并自己留了约60元钱。旁边的人让他报警，后摸他钱的男子挣脱跑了，随后民警就来了。他被扒窃了600多元钱，具体多少不清楚，也可能是500多元。对方还了他534元。
14、被告人孙兴国供述，2017年8月12日，他在消防大队附近，跟着几个人一起走。这几个人在他的右前方，他看到其中一个男子左边裤兜里面有钱，他跟着那几个人走到稍微有点拥挤的地方，将他放在左边裤兜里面的夹子拿出来，左手拿着夹子，后来不知为什么他撞了一下左边裤兜有钱的男子。这名男子旁边的人就说有人在摸包。他就从旁边花台窜出去。后来他被左边裤兜有钱的男子和另外的人抓住了，那名左边裤兜有钱的男子说自己的钱被他摸了，他将身上的钱拿出来说没有摸对方的钱，旁边的人就说报案，他怕报案就把钱还给了对方。他去挤左边裤兜有钱的男子的时候，左手拿夹子去掏对方裤兜的，结果被人发现了。
本院认为，被告人孙兴国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙兴国有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人孙兴国退还了被害人财物，本院酌情对其从轻处罚。被告人孙兴国提出自己只实施了扒窃行为，但未窃得财物，系无罪的辩解意见。经查，被告人孙兴国在2017年8月12日实施扒窃后，窃得了被害人张某某的财物，并在被张某某发现抓到后退还了被害人财物，该事实有公诉机关举示的证人黄某1等人的证言、被害人张某某的陈述、监控视频等证据予以佐证，证据间能够形成完整的证据锁链，相互印证，足以认定孙兴国扒窃他人财物的事实。故对孙兴国的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙兴国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月12日起至2018年1月11日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 胡萧萍
人民陪审员 林 刚
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 秦伟杰