福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初30号
原告：黄奇水，男，1968年7月3日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人黄志鹏、邵美琼，福建启新律师事务所律师。
被告：许宝生，男，1977年8月15日出生，汉族，住建瓯市。
被告：魏秀华，女，1977年4月30日出生，汉族，住建瓯市。
被告：唐灼兴，男，1975年9月26日出生，汉族，住建瓯市。
被告：陈金枝，女，1978年6月9日出生，汉族，住建瓯市。
原告黄奇水与被告许宝生、魏秀华、唐灼兴、陈金枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄奇水及其委托诉讼代理人黄志鹏、被告唐灼兴到庭参加诉讼，被告许宝生、魏秀华、陈金枝经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄奇水向本院提出诉讼请求：1、判令许宝生、魏秀华、唐灼兴、陈金枝立即向黄奇水偿还借款本金61.7万元，及该款自2015年2月1日至款项还清之日止起按月利率2%计算的利息。2、判令许宝生、魏秀华、唐灼兴、陈金枝共同承担黄奇水为实现债权所聘请的律师费用3.3万元。事实和理由：黄奇水与许宝生、唐灼兴系朋友关系，2011年11月4日，唐灼兴因为生意周转需要资金向黄奇水借10万元，月利率2%。同年12月19日，许宝生因生意周转需要向黄奇水借款40万元，许宝生作为借款人、唐灼兴作为连带责任保证人签字捺印，月利率2%。截止2015年1月9日，经双方结算，第一笔借款尚欠本息12.7万元，第二笔借款尚欠本息52万元。三人约定，许宝生、唐灼兴作为借款人，共同偿还借款本息。并签订《还款协议书》，签订当日唐灼兴实际偿还3万元。许宝生与魏秀华系夫妻关系，唐灼兴与陈金枝系夫妻关系，上述借款均发生在他们夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同偿还。《还款协议书》第六条约定，许宝生、唐灼兴应当承担黄奇水实现该债权所聘请律师费用3.3万元。后经黄奇水多次催讨未果，诉至法院。
唐灼兴辩称，唐灼兴、许宝生向黄奇水借款事实属实。
许宝生、魏秀华、陈金枝未作答辩。
庭审中，黄奇水提供五组证据：1、银行转账确认书、借款确认书、汇款凭证，证明2011年12月19日黄奇水向许宝生发放借款及40万元，借款人许宝生，保证人唐灼兴予以书面确认。2、还款协议书，证明2015年1月9日黄奇水与徐宝生、唐灼兴签订《还款协议书》，就还款事宜协商一致，对本息64.7万元进行确认。3、保证函，证明黄奇水与唐灼兴约定还款协议应当归还借款10万元仅偿还3万元，尚欠7万元。4、结婚证、婚姻登记证明，证明唐灼兴与陈金枝于2001年2月20日登记结婚，许宝生与魏秀华于2003年11月14日办理结婚登记。5、离婚证，证明唐灼兴与陈金枝于2016年8月29日登记离婚。6、委托代理合同、代理费发票，证明黄奇水在本案聘请律师支付诉讼代理费3.3万元。
唐灼兴的质证意见是，上述证据三性均无异议。
许宝生、魏秀华、陈金枝未予质证，亦未提供反驳证据。
本院经审理认定事实如下：黄奇水与许宝生、唐灼兴系朋友关系，2011年11月4日，唐灼兴因为生意周转需要资金向黄奇水借10万元，约定月利率2%。同年12月19日，许宝生因生意周转需要向黄奇水借款40万元，许宝生作为借款人签字捺印，唐灼兴作为连带责任保证人签字捺印，约定月利率2%。黄奇水完成了出借义务将款项汇入许宝生账户。于2015年1月9日，黄奇水与许宝生、唐灼兴共同签订还款协议，对债权债务进行确认，在还款协议上载明出借人黄奇水、借款人许宝生、唐灼兴，许宝生结欠黄奇水借款本息52万元，唐灼兴结欠黄奇水借款本息12.7万元，合计借款本息64.7万元。同日，唐灼兴偿还3万元利息，许宝生、唐灼兴尚欠黄奇水借款本息61.7万元。黄奇水主张许宝生、唐灼兴共同偿还借款本金61.7万元及该款自2015年2月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。根据双方还款协议的约定，若许宝生、唐灼兴未按协议约定履行，黄奇水可就剩余本息全额进行诉讼。另查明，唐灼兴与陈金枝于2001年2月20日登记结婚，于2016年8月29日登记离婚。许宝生与魏秀华于2003年11月14日登记结婚。黄奇水因本案聘请律师费用3.3万元。
本院认为，借条系债权人与债务人之间在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。庭审中，黄奇水就其主张提交转账银行账户确认书、借款确认书、还款协议书、保证函原件和中国农业银行的账户历史交易明细。黄奇水和许宝生、唐灼兴之间的债权债务关系成立，许宝生、唐灼兴应当清偿债务。双方当事人约定按月利率2%计算每月利息。黄奇水与许宝生、唐灼兴在还款协议书中约定，若许宝生、唐灼兴未按协议履行，黄奇水有权就借款本息全额进行诉讼，根据法律规定对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%的，可予支持。本案中还款协议可以认定为新的债权凭证，且利息为月利率2%，可予支持。且黄奇水与许宝生、唐灼兴约定诉讼所产生的律师费用由许宝生、唐灼兴承担，根据法律规定这属于双方自由意志的范围，本院可以支持。且协议系黄奇水与许宝生、唐灼兴签订的，因此对于3.3万元的律师费，应由签订协议的相对方履行，黄奇水主张魏秀华、陈金枝也应共同偿还3.3万元律师费不符合法律规定，不予支持。黄奇水主张唐灼兴的妻子陈金枝对还款协议中确认的剩余本息61.7万元承担偿还责任，由于该笔61.7万元中系许宝生结欠52万元本息和唐灼兴结欠9.7万元本息（12.7万元-3万元）之和，唐灼兴对许宝生结欠黄奇水本息52万元自愿放弃担保人权利，签订还款协议成为借款人，其妻子不知情，因此对黄奇水主张陈金枝对61.7万元承担偿还责任，不予认定，陈金枝仅对9.7万元及该款相应利息承担偿还责任。同理魏秀华仅需对其丈夫许宝生结欠的52万元及相应利息承担偿还责任。许宝生、魏秀华系夫妻关系，唐灼兴、陈金枝系夫妻关系，讼争借款发生在他们夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。许宝生、魏秀华、唐灼兴、陈金枝未提供反驳证据存在上述法律规定除外情形，故应认定上述债务发生在许宝生与魏秀华、唐灼兴与陈金枝的夫妻关系存续期间。许宝生、魏秀华、陈金枝经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
许宝生、唐灼兴应于本判决生效之日起十日内支付黄奇水借款本金617000元及该款从2015年2月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。
陈金枝仅对上述借款本金中97000元及该款从2015年2月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任，魏秀华仅对上述借款本金中520000元及该款从2015年2月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。
三、许宝生、唐灼兴应承担黄奇水为实现本案债权所聘请律师费用3.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币12684元，减半收取6342元，由许宝生、魏秀华、唐灼兴、陈金枝承担，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 林 金
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定的其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定的其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。