沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第910号
原告韩露，女，汉族，1969年5月20日出生，住址沈阳市铁西区艳粉街。
委托代理人徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。
委托代理人戴佩琳，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人刘景国，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京市大成律师事务所律师。
原告韩露诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩露及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩露诉称，2012年3月7日9时30分，汪节傲驾驶辽AXXX**号机动车行驶至铁西区北滑翔路处将正常骑电动车的原告撞伤，电动车受损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具的道路交通事故认定书认定，汪节傲负此次事故的全部责任，原告无责。现经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费61032.29元、误工费94500元、护理费17707元、住院伙食补助费8300元、营养费5000元、交通费500元、复印费24.5元、物损2400元、救援费115元、鉴定费920元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，医药费应有合法有效证据按照合理性、必要性范围内按照医保标准予以赔偿，对原告住院治疗的期限超出合理性必要性范围，对此专业性问题我公司申请鉴定。住院伙食补助费、护理费结合根据鉴定后鉴定意见确定合理必要范围及护理级别确定住院伙食补助费、护理费。关于误工费，本案原告误工时间远远超出了公安部误工时间准则标准，对此我公司申请重新鉴定。关于原告主张的营养费，原告采用保守治疗的方式，故营养医嘱为普食，即未达到通过正常饮食不能补充其正常需要的饮食条件，原告主张的营养费没有法律依据。复印费、诉讼费间接损失。交通费超出合理性必要性范围，财产损失应由交警部门的鉴定意见。本案交警部门没有确定原告发生财产损失，我公司不予认可。
经审理查明，2012年3月7日9时30分，汪节傲驾驶辽AXXX**号机动车行驶至铁西区北滑翔路处将正常骑电动车的原告撞伤，电动车受损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具的道路交通事故认定书认定，汪节傲负此次事故的全部责任，原告无责。现经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。汪节傲未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花60929.29元，该费用应由保险公司赔偿给原告；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，住院治疗166天，按照相应标准，保险公司应赔偿原告伙食补助费8300元；
关于原告主张的营养费的问题，由于原告主张的营养费无相应医嘱予以证明，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；
关于原告主张误工费的问题，根据原告上次起诉本院认定的误工费标准，原告误工天数截止伤残鉴定前一日共计765天，同时根据原告的实际年龄及工作性质，本院认为原告的误工损失标准参照上一年度居民服务行业计算较为合理，故原告的误工损失应为73345.68元（34995元／月÷365天×765天=73345.68元），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部予以赔偿；
关于原告主张护理费的问题，根据医嘱及住院天数，证明原告住院期间均为二级护理，原告提供的护理证明及票据没有正规发票予以佐证，故原告主张的护理费标准应按照居民服务行业为宜，故原告所应得的护理费应为15915.53元（34995元／年÷365天×166天=15915.53元），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部予以赔偿；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告500元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部予以赔偿；
关于原告主张的财产损失的问题，庭审后，保险公司已定损，同时经本院取得原告本人同意，保险公司应向原告赔偿1500元；
关于原告主张的救援费115元的问题，本院认为，原告所发生的该项费用属于原告在事故发生后必然发生的费用，故该费用应由被告保险公司向原告赔偿；
关于原告主张的复印费的问题，由于原告已撤回对该项诉讼请求的主张，本院对此予以确认；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告因交通事故受伤，被评为十级伤残，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为51156元（25578元／年×20年×10%），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部向原告赔偿；
关于原告主张的鉴定费920元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部予以赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部在交强险范围内赔偿原告；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露医疗费60929.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露住院伙食补助费8300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露误工费73345.68元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露护理费15915.53元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露财产损失费1500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露救援费115元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露鉴定费920元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露精神抚慰金3000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩露伤残赔偿金51156元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取722元，由原告韩露自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 琳