徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初9191号
原告:徐州恒致热能工程有限公司,住所地在江苏省徐州市铜山新区珠江路北、北京路西。
法定代表人许学善,该公司经理。
委托诉讼代理人：许晓，该公司执行经理。
委托诉讼代理人：李广德，该公司办公室主任。
被告:湖北特锐德机械设备制造有限公司,住所地在湖北省荆州市荆州开发区沙芩路竺桥村。
法定代表人毕建英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李逊，该公司办公室主任。
原告徐州恒致热能工程有限公司（以下简称徐州恒致热能公司）诉被告湖北特锐德机械设备制造有限公司（以下简称湖北特锐德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐州恒致热能公司的委托诉讼代理人许晓、李广德，被告湖北特锐德公司的委托诉讼代理人李逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州恒致热能公司诉称：2016年8月6日，原告与被告签订阀门购销合同，合同约定：原告购买被告阀门等货物，合同价款为人民币169890元，该合同对于合同价格、结算方式、运输方式、交货地址、交货验收标准、违约责任、解决合同纠纷地点等事项均作出了相关明确的约定。合同签订后，原告于2016年8月9日预付货款33978元，但被告并未在合同约定的交货期限内交货，且在明知超过交货期限、不顾违约责任的情况下，继续以各种理由推迟履约合同约定事项。原告为此多次以电话、派员前往催促等不同方式与被告联系、交涉，明确指出其已经对该合同产生违约责任，要求其尽快履行合同，交付合同货物，至今，原告仍未收到被告应交付的合同约定的任何货物，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即退还原告预付货款33978元；2、被告支付因违约对原告造成的经济损失74198元；3、被告支付原告派员催促交货发生的差旅费用3752元；4、被告承担诉讼费用。
被告湖北特锐德公司辩称：原被告双方于2016年8月6日签订了阀门购销合同，后被告即安排工人抓紧制造，并及时采购标准阀门，在合同约定的交货期内已完成合同额的90%，仅余电动阀门的电动执行器没到货，但因原告指定的电动阀门电动执行器制造商的迟迟不到货（该批次指定的电动执行器标准制造周期为45天，但原告要求的交货期为20天），所以直接导致了被告对交货期的延长，后双方多次沟通未果，故被告并不存在恶意违约。
经审理查明：2016年8月6日，湖北特锐德公司（供方）与徐州恒致热能公司（需方）签订编号为GXHH20160806的阀门购销合同，合同第一条约定了产品名称、规格、数量、重量、单价及总价，共计169890元（含17%增值税和运费）。第七条“结算方式及期限”部分约定“合同签订生效后，预付20%货款，收到预付款后20天内交货。货到需方指定地点验收后凭17%增值税发票1月内付30%货款，设备现场安装完成付30%货款，设备调试投产付10%，余款10%为质保金投运壹年付清”。第九条“违约责任”部分约定“产品质量出现问题产生的误工费及司法纠纷等费用由违约方承担。如供方违约未按规定时间到货，造成需方损失由供方承担，货款供方两倍返还需方，需方可另行采购，采购差价两倍的费用由供方承担”。该合同还就质量要求、技术标准、交货地址、包装标准、验收标准及方法等事项进行了详细约定。
2016年8月9日，徐州恒致热能公司按照上述合同约定向湖北特锐德公司支付了20%的预付款共计33978元。湖北特锐德公司并未在收到预付款后20天内发货，徐州恒致热能公司多次催促湖北特锐德公司发货，并于2016年9月13日派工作人员至湖北特锐德公司处商谈发货事宜，并形成会议纪要，湖北特锐德公司表示2016年9月25日具备发货条件。
因湖北特锐德公司未按约定供货，徐州恒致热能公司于2016年9月26日与案外人徐州双高阀门仪表有限公司签订阀门购销合同，该合同约定的产品名称、型号、规格、数量与徐州恒致热能公司与湖北特锐德公司签订的购销合同约定的内容一致，该份合同价款为190000元（含17%增值税和运费）。合同第七条“结算方式及期限”部分约定“合同签订生效后，预付30%货款，二零一六年十月下旬交货。货到需方指定地点验收后凭17%增值税发票1月内付20%货款，设备投运付40%货款，余款10%为质保金投运壹年无质量问题付清”。合同还就质量要求、技术标准、交货地址、包装标准、验收标准及方法、违约责任等事项进行了详细约定。2016年9月28日，徐州恒致热能公司以银行承兑汇票的方式向徐州双高阀门仪表有限公司支付货款10万元，徐州双高阀门仪表有限公司向徐州恒致热能公司出具收据。
庭审中，徐州恒致热能公司提交差旅费报销单两张，拟证明原告指派工作人员至被告处催货，由此产生差旅费用共计3752元。
另查明：原告于2016年9月28日向本院申请诉前保全，本院于2016年9月29日作出（2016）苏0312财保409号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款108176元或查封其相应价值的其他财产。原告为此支出保全费用1060元。
以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的两份阀门购销合同、报价单、江苏银行业务回单、会议纪要、通话记录打印详单、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：徐州恒致热能公司与湖北特锐德公司签订的阀门购销合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履责。徐州恒致热能公司已按合同约定于2016年8月9日向湖北特锐德公司支付预付款，湖北特锐德公司应在收到该款后20天内发货，但直至2016年9月25日仍未供货，构成违约。湖北特锐德公司抗辩称其未按时发货的原因系原告指定的电动阀门的电动执行器制造商没有按时到货，但并未向法庭提交证据予以证明，且涉案阀门购销合同中明确约定湖北特锐德公司应在收到预付款后20天内交货，湖北特锐德公司提出的该项抗辩系其与案外人之间的约定，与涉案买卖合同无关，本院对其主张，不予支持。
关于原告诉请的各项主张能否得到支持的问题。涉案阀门购销合同第九条约定“如供方违约未按规定时间到货，造成需方损失由供方承担，货款供方两倍返还需方，需方可另行采购，采购差价两倍的费用由供方承担”。首先，湖北特锐德公司未按约定时间供货，构成违约，应双倍返还徐州恒致热能公司支付的预付款。故，原告主张被告返还预付货款33978元，支付预付货款一倍的经济损失33978元，有事实与法律依据，本院予以支持。其次，因被告未按时发货，徐州恒致热能公司就涉案产品与案外人签订阀门购销合同，并已向案外人支付货款10万元，案外人已按约供货，该合同已实际履行。原告与案外人签订的该份合同的价款为190000元，与原被告之间签订的购销合同价款169890元的差价为20110元，按照上述合同约定，湖北特锐德公司应承担采购差价两倍的费用。再次，原告指派工作人员至被告处催货产生的差旅费用亦即系因被告违约给原告造成的损失，涉案合同已约定被告双倍返还货款，双倍支付采购差价，原告再另行主张差旅费用，没有事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告湖北特锐德机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐州恒致热能工程有限公司预付货款33978元；
二、被告湖北特锐德机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州恒致热能工程有限公司经济损失74198元；
三、驳回原告徐州恒致热能工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取为1270元，保全费1060元，共计2330元，由原告承担25元，由被告湖北特锐德机械设备制造有限公司负担2305元（原告已预交，由被告湖北特锐德机械设备制造有限公司随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 刘娟
二〇一六年十一月十七日
书记员 许蕴