江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初6204号
原告：裴增香,女,1973年1月6日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：仲川，江苏省丰田律师事务所律师。
被告：杨智祥,男,1971年8月10日出生,汉族，住安徽省肥乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地江西省奉新县冯川东路106号，统一社会信用代码：91360921861167865G。
负责人：宋军，该公司经理。
委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。
原告裴增香与被告杨智祥、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告裴增香的委托诉讼代理人仲川、被告杨智祥、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司的委托诉讼代理人周放洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴增香向本院提出诉讼请求为：1.赔偿损失：医药费16409.75元、住院伙食补助费250元、营养费4750元、护理费9500元、误工费25000元、交通费1000元、伤残赔偿金88334.4元、精神损害赔偿金5500元、鉴定费2520元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元，剩余损失由被告杨智祥赔偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日11时左右，原告裴增香骑电瓶车在箫林路由东向西行驶通过箫林路与江浦路交叉路口至加油站入口时，被告杨智祥驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的自有重型箱式货车右转时将原告裴增香撞倒，致使原告裴增香严重受伤。原告裴增香经两次手术治疗后现己出院康复中，经鉴定，原告裴增香受伤构成十级伤残。该起交通事故被告杨智祥负全部责任，导致原告裴增香受伤并给原告裴增香造成严重损失。被告杨智祥在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，两被告依法应赔偿原告裴增香受伤的损失。为维护原告裴增香的合法权益，故诉至法院。
被告杨智祥辩称，我认为起诉金额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司辩称，1.我们只保了交强险；2.我们根据（2015）4990判决书，应当赔付10500元，剩下的110000元里面，护理天数应当以住院天数为准。原告诉请的误工期过长，我们认为四个月左右，交通费金额过大，认可300到500元。残疾赔偿金应当按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日11时许，被告杨智祥驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车沿箫林路由东向西行驶至事发路段右转弯进入道路右侧加油站过程中，车辆右后部与同向右侧行驶的由原告裴增香驾驶的昆ADXXXX电动自行车发生碰撞，造成原告裴增香倒地后左脚板被碾压受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定：被告杨智祥负该起道路交通事故的全部责任，原告裴增香不负该起事故责任。2016年11月28日至2016年12月2日，原告裴增香在中国人民解放军第八五医院住院治疗，产生住院医疗费15781.75元、另产生诊疗费628元。
2017年1月4日，原告裴增香委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。该所于2017年1月20日出具鉴定意见书，鉴定结论认为：l、被鉴定人裴增香因车祸致左足多发骨折伴神经肌腱损伤遗留左足趾功能障碍构成x（十）级伤残；左内外踝骨折伴神经肌腱损伤遗留左下肢功能障碍构成x（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人裴增香的误工期为十个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。此次鉴定费2520元。
本院于2016年3月15日作出的（2015）昆民初字第4490号民事判决书判决：一、被告杨智祥赔偿原告裴增香损失144276.77元，扣除垫付款100650元，余款43626.77元于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿原告裴增香损失10500元，于本判决生效后十日内履行完毕。被告杨智祥不服上诉至苏州市中级人民法院，该院于2017年1月9日作出（2016）苏05民终7456号判决书予以维持。
另查明：赣Ｃ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保交强险，事故发生在保险期内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：原告裴增香系昆山常住人口，在昆山振华物业管理有限公司工作，2015年6月至12月工资收入14940元，事发后2016年1月至2016年11月工资收入550元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据、单位证明、银行工资流水明细、民事判决书两份及各方当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告裴增香受伤，被告杨智祥应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。被告杨智祥驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，故该公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分应由被告杨智祥予以赔偿。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定被告杨智祥负该起道路交通事故的全部责任，原告裴增香不负该起道路交通事故的责任，故本院结合双方驾驶车辆的性质及双方的责任程度，确定由被告杨智祥承担超出交强险部分全部的赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告裴增香提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，本院认定医疗费为16409.75元。
2、住院伙食补助费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，本院认定住院伙食补助费为200元（50元/天×4天）。
3、营养费。根据鉴定报告确定的营养期限，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为4750元（50元/天×95天）。
4、护理费。根据鉴定报告确定的护理期限，并结合本地护理费标准100元/天，本院认定护理费为9500元（100元/天×95天）。
5、误工费。本院根据原告裴增香提供的2015年6月至12月工资收入14940元，事发后2016年1月至2016年11月工资收入550元，认定误工费为24350元（14940元÷6个月×10个月-550元）。
6、交通费。本院根据原告裴增香的治疗情况酌情认定500元。
7、残疾赔偿金。原告裴增香系昆山常住人口，其主张按照江苏省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合裴增香的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年×20年×11%）。
8、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告裴增香残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为5500元。
9、鉴定费。本院认定2520元，纳入诉讼费范畴。
上述原告裴增香损失合计为149544.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险限额内先行赔偿死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元（含精神损害抚慰金5500元）。原告裴增香损失超出交强险部分39544.15元，由被告杨智祥承担全部赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告裴增香损失110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告杨智祥赔偿原告裴增香损失39544.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿款项可汇至请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号32×××40）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，鉴定费2520元，合计2917元，由被告杨智祥负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 彭 娟
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈寅杰