贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初6034号
原告中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。
负责人蒋云志。
委托代理人赵远庆，贵州千里律师事务所律师。
委托代理人李娟，贵州千里律师事务所实习律师。
被告王飞，男，1989年11月12日生，汉族，住贵州省。
被告贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号。
法定代表人夏暘淞。
原告中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部与被告王飞、贵州建新房地产开发有限公司（以下简称建新公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部的委托代理人赵远庆、李娟出庭参加诉讼，被告王飞、建新公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部诉称：被告王飞因购买建新公司开发的位于乌当××××大道燕山雅筑4栋2单元11层3号房屋于2012年10月8日与原告下属支行乌当支行签订《个人购房借款合同/担保合同》。合同约定，乌当支行向王飞提供23.9万元的贷款用于个人购置住房，借款期限为10年。其中，双方合同第14条约定，若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，合同第17条约定，由于被告和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向被告追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。签订合同时，被告建新公司为被告王飞提供保证担保，并在合同上盖章予以确认。合同签订后，工行乌当支行按合同约定向被告提供了23.9万元的贷款，但在还款过程中，被告却违反了双方合同约定，多次未如期归还借款，被告的行为已经构成严重违约。起诉请求：1.判令被告连带向原告归还借款本金173,637.13元，并按照双方合同约定支付利息662.41元（利息暂计算至2016年4月，之后按合同约定至款项还清时止）。本息合计174,299.54元；2.判令被告承担本案的律师代理费9472元。
被告王飞、建新公司未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2012年10月8日，原告下属贵阳乌当支行作为贷款人、王飞作为借款人及抵押人、建新公司作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》，主要约定：贷款人向借款人发放贷款23.9万元，用于购买位于贵阳市××区××大道××号燕山雅筑4栋2-11-3号的房屋；贷款期限10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），贷款一次性划入建新公司账户，王飞用其所购房屋为借款提供抵押担保。合同4.1条约定“贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。”，合同另约定“贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；”、“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。”、“贷款利率按第4.2条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。”、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。”、“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。”、“保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。”，合同对保证人承担保证责任的范围约定“阶段性连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足下列第A项条件的,保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任：A、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。”。
同日，原告向王飞发放贷款239,000元并存入建新公司账户，同时出具借款凭证，借款凭证上记载借款到期日为2022年10月8日。
合同履行期间，被告王飞多次出现连续三个月未按时足额偿还贷款本息的情形，累计逾期超过六次。截止2016年11月8日，王飞尚欠原告借款本金160,407.65元、利息616.57元。
同时查明，原告为实现对被告的债权，委托了律师，并支付律师费9472元。
上述事实，有原告提交的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、还款明细表、《委托代理合同》、发票等及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告王飞签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告王飞发放借款，但被告王飞未按合同约定还本付息，应承担违约责任。根据合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，被告王飞在合同履行期间累计逾期超过六次，故对原告要求被告王飞一次性偿还剩余借款本金及相应利息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于律师费。根据合同内容，双方对律师费进行了约定，原告提供委托代理合同及发票证明原告实际支付律师费为9472元，该金额未有不妥，故对原告要求被告支付律师费9472元的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证责任。建新公司作为合同保证人签署合同，其应当在保证范围内承担保证责任。合同约定“保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。”，同时约定正式抵押登记手续办理完毕且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书时保证人免除保证责任。本案尚在保证期间内，且抵押尚未登记，故对原告要求被告建新公司对王飞的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部借款本金160,407.65元及相应利息（利息截止2016年11月8日为616.57元，之后利息按双方合同约定的利率计算，利随本清）;
二、被告王飞于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司贵州省分行营业部律师费9472元；
三、被告贵州建新房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3975元，由被告王飞、贵州建新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 陈雪娇
代理审判员 吴喜圆
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孔佑宇