安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00671号
原告：张和荣，女，1964年7月13日出生，汉族。
委托代理人：王晓红。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：秦岭，该公司总经理。
委托代理人：夏冰。
委托代理人：陶克岳。
被告：六安市迅诚汽车运输服务有限公司。
被告：潘中勇，男，1985年6月25日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：王功。
原告张和荣诉被告安盛天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（以下简称天平保险安徽分公司）、六安市迅诚汽车运输服务有限公司、潘中勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员查育华适用简易程序独任审理本案。原告张和荣于2014年4月21日向�院申请伤残鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年5月20日作出鉴定结论，被告天平保险安徽分公司不服该鉴定结论，于2014年6月24日申请重新鉴定，并申请对原告的误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院委托安徽利民司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年7月30日对原告的伤残作出鉴定结论，2014年8月5日对原告的误工期、护理期及营养期作出鉴定结论。本院于2014年8月12日公开开庭进行审理了此案。原告张和荣及其委托代理人王晓红、被告天平保险安徽分公司的委托代理人陶克岳、被告潘中勇的委托代理人王功到庭参加诉讼，被告六安市迅诚汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张和荣诉称：2013年4月17日17时40分，潘中勇驾驶六安市迅诚汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××－皖N×××××挂重型罐式半挂牵引货车由南向北行驶至G206线1216K＋5００M处从右侧超越同向前方车辆时与由西向东横过公路的张和荣驾驶的电动车相撞，造成张和荣受伤、车辆及车载货物受损。事发后张和荣被送往安庆市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“右足部毁损伤”。张和荣的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为九级伤残；此起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，潘中勇负事故的主要责任，张和荣负事故的次要责任。皖N×××××－皖N×××××挂重型罐式半挂牵引货车在天平保险安徽分公司投保了第三者强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。该起事故给张和荣造成的损失为：医疗费83376．74元、误工费11０元／天×398天即4378０元、第一次住院及出院期间护理费97.54元／天×（5０＋3０）天×1人即78０3．2０元、第二次住院及出院期间护理费（97.54元／天×22天×2人）＋（97．54元／天×9０天×1人）即13０7０．36元、住院伙食补助费20元／天×（5０＋22）天即144０元、营养费20元／天×398天即7960元、交通费3０00元、伤残赔偿金23114×20年×20%即92456元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费900元、车辆损失1590元、被抚养人生活费（学费7０００＋生活费16285）元×4年×2０％÷2人即9314元，合计27869０。3０元，扣除原告应承担的部分，原告的实际损失为265724．95元。请求依法判令六安市迅诚汽车运输服务有限公司、潘中勇赔偿张和荣因交通事故发生的损失共计265724．95元，天平保险安徽分公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿。
天平保险安徽分公司辩称：我公司对案件的事实和事故责任认定�异议；对伤残鉴定意见有异议，要求重新鉴定，对张和荣的误工期、护理期及营养期要求鉴定，医疗费应扣除非医保用药，对原告居住在城镇规划区内有异议，对原告的劳动合同有异议，对车辆损失有异议，我公司定损金额为600元，因被抚养人李张冬已成年，不属于被抚养人的赔偿范围；不承担诉讼费和鉴定费。
潘中勇辩称：对该起交通事故的事实及责任认定无异议，但事故车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担；另外，我在此起交通事故中垫付医疗费70000元，要求一并处理。
经审理查明：2013年4月17日17时40分，潘中勇驾驶六安市迅诚汽车运输服务有限公司所有的皖N×××××－皖N×××××挂重型罐式半挂牵引货车由南向北行驶至G206线1216K＋5００M处从右侧超越同向前方车辆时与由西向东横过公路的张和荣驾驶的电动车相撞�造成张和荣受伤、车辆及车载货物受损。事发后张和荣被送往安庆市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“右足部毁损伤”，住院50天（2013年4月17日-2013年6月6日），共花去医疗费64395.66元，出院时医嘱：“1、休息三个月，禁止下地活动、负重。加强营养，陪护一人，2、抗菌消炎治疗，继续换药，待右足坏死界面清楚后行手术治疗，3、每月门诊定期复查，4、不适随诊”；2013年7月3日至2013年7月25日张和荣第二次住院治疗，其伤情诊断为：“右足毁损伤术后足趾坏死”，共花去医疗费18981.08元，出院时医嘱：“1、住院期间护理两人，休息三个月，禁止下地活动、负重。加强营养，陪护一人，2、定期换药，每月门诊定期复查，3、不适随诊”；2013年10月3日张和荣第一次门诊时医嘱：“1、休息一个月，禁止下地活动、负重，2、我科随访”；2013年11月3日张和荣第二次门诊时医嘱：“1、休息一个月，禁止下地活动、负重，2、我科随访”；2013年12月3日张和荣第三次门诊时医嘱：“1、休息一个月，禁止下地活动、负重，2、我科随访”；2014年1月3日张和荣第四次门诊时医嘱：1、“休息一个月，禁止下地活动、负重，2、我科随访”，门诊医药费10元；2014年4月21日张和荣向本院申请伤残鉴定，且不同意与被告方协商鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，安徽同德司法鉴定所于2014年5月20日作出皖同（2014）临鉴字第F728号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张和荣因交通事故致右足趾丧失功能达双足趾功能50%以上，属九级伤残”，原告垫付鉴定费900元；天平保险安徽分公司不服该鉴定结论，于2014年6月24日向本院申请重新鉴定请求并要求对张和荣的误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院委托安徽利民司法鉴定所进行鉴定，安徽利民司法鉴定所于2014年7月30日做出安徽利民司鉴（2014）临鉴字第274号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张和荣因外伤致右足功能丧失100%以上，占双足十趾功能丧失50%以上，该损伤后遗症已构成九级伤残，2、被鉴定人张和荣误工期以伤后240日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后150日为宜”。此起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，潘中勇负事故的主要责任，张和荣负事故的次要责任。皖N×××××－皖N×××××挂重型罐式半挂牵引货车在天平保险安徽分公司分别投保了122000元、122000元的第三者强制保险和500000元、50000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，并特别约定不计免赔。张和荣提供一份关于《怀宁县月山镇总体规划（2007年-2020�）》的批复及怀宁县月山镇集镇建设规划管理处、怀宁县月山镇小元村村民委员会证明一份，证明其居住在该规划区内，张和荣与怀宁县月山铁矿签订的劳务合同，该合同约定用工时间为2013年1月至2013年12月，月工资为3300元，并提供2013年1、2、3、4四个月的工资表，张和荣月工资3300元，另提交其在交通事故受伤后用工单位扣发工资的证明一份；还提供其家庭户口本一份，被抚养人李张冬学生证一份。
另查明：张和荣提交修理费发票两张，金额为1590元；潘中勇在此起交通事故中垫付医疗费70000元。
认定上述事实的证据有：张和荣户籍信息复印件，《交通事故认定书》一份，肇事车辆《驾驶证》、《行驶证》复印件，肇事车辆《保险单》复印件四份，《鉴定意见书》二份，鉴定费发票一张，《劳动合同书》一份，《证明》二份，工资表四份，张和荣在安庆市第一人�医院住院病历、住院诊断证明书、门诊病历、出院记录及医疗费单据等。
本院认为：被告潘中勇驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。皖N×××××－皖N×××××挂重型罐式半挂牵引货车在天平保险安徽分公司分别投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、车辆损失、精神抚慰金及被抚养人生活费的诉讼请求，本院应予支持。关于医疗费，被告天平保险安徽分公司对原告张和荣的医疗费83376.74元无异议�但要求扣除非医保用药，因其未提供哪些属于非医保用药，其辩解理由本院不予采纳。关于误工费，被告天平保险安徽分公司对于原告误工标准提出异议，但未提供证据，原告提供了劳动合同、工资表及误工证明，证明其误工收入减少，故原告的误工收入应予支持，原告的误工费为110元／天×240天即26400元。关于护理费，护理期限有鉴定结论，天平保险安徽分公司无异议，原告的护理费为97.54元／天×150天即14631元。关于营养费，因有鉴定结论，原告的营养费为20元／天×90天即1800元。原告的住院伙食补助费1440元双方无异议。关于残疾赔偿金92456元，被告天平保险安徽分公司辩解应按农业人口标准计算，但未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。原告的交通费，本院根据其伤情、住院时间及就医地点酌定为1500元。关于车辆损失1590元，原告有修理发票佐证，被告天平保险安徽分公司辩解应按定损的600元计算，因未提供定损单据，本院不予采纳。原告在本次交通事故中受伤，精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，应予支持，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素将原告的精神损害抚慰金酌定为12000元。关于被抚养人生活费，因被抚养人李张冬已成年，并未丧失劳动能力，故该请求本院不予支持。关于鉴定费900元及诉讼费，被告天平保险安徽分公司辩解不应由其承担的辩解意见，依据保险合同的约定，予以采纳。综上，原告张和荣在此次事故中的损失为医疗费83376.74元、误工费为26400元、护理费为14631元、营养费为1800元、住院伙食补助费为1440元、伤残赔偿金92456元、交通费1500元、车辆损失1590元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费900元，合计236093.74元；其中被告天平保险安徽分公司承担原告的医疗费、营养费及住院伙食补助费合计86616.74元，其中20000元在第三者责任强制保险限额内赔偿，余款66616.74元在两份商业第三者责任保险限额内赔偿，扣除原告应承担的66616.74×20%即13323.35元，天平保险安徽分公司应承担53293.39元。被告潘中勇垫付原告医疗费70000元，原告在领取上述赔偿款时给付被告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一�被告天平保险安徽分公司在两份第三者责任强制保险限额内赔偿原告张和荣人民币168577元（包括医疗费20000元、误工费26400元、护理费14631元、伤残赔偿金92456元、交通费1500元、车辆损失1590元、精神损害抚慰金12000元）；
被告天平保险安徽分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张和荣人民币53293.39元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费合计66616.74×80%）；
原告在领取上述赔偿款时返还被告潘中勇款70000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6440元，减半收取3220元，鉴定费900元，合计4120元，由原告承担320元，被告潘中勇承担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 查育华
二〇一四年九月十八日
书记员 潘许健