浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3172号
原告肖祥石。
委托代理人（特别授权）黄少群、孙陈楠，浙江安瑞律师事务所律师。
被告肖乾定。
被告肖瑜焙（曾用名肖海书）。
原告肖祥石为与被告肖乾定、肖瑜焙健康权纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告肖祥石及其委托代理人黄少群、被告肖瑜焙均到庭参加诉讼；被告肖乾定经本院传票传唤因被关押在浙江省十里坪监狱而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖祥石起诉称：2014年11月19日晚20时许，被告肖乾定因债务问题到瑞安市飞云街道宋家埭村邦众汽配厂门口，与原告发生纠纷，后伙同被告肖瑜焙持钢管等工具殴打原告，致原告受伤。受伤后，原告到瑞安市人民医院接受治疗，经医生诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、右额头皮裂伤、左手小指皮肤开放性损伤、左小指骨折、左侧腓骨头骨折等。原告在该院住院治疗12天后，因无人照料又没钱继续治疗而返回老家，并先后在湖南新宁县骨伤科医院住院治疗1天、在湖南正大邵阳骨伤科医院住院治疗11天。经鉴定，原告的伤势构成轻伤二级、伤残程度为十级、误工期180天、护理期60天、营养期60天。现原告已为治疗伤势花去医疗费19972.8元，据医嘱，原告仍需继续治疗，注意休养并加强营养。然而，原告受伤后，两被告竟拒绝赔偿原告为此遭受的各项经济损失。综上，两被告共同故意侵害原告身体健康权利，致原告受伤，其行为已触犯法律，构成犯罪，因此，两被告依法应对原告的损失承担共同赔偿责任，故诉请法院判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失110845.5元（医疗费19972.8元、住院伙食补助费501元、护理费7980元、误工费23940元、营养费1800元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6765.7元、交通费3000元、鉴定费3140元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告自认两被告已支付其6500元，故变更第一项诉请总金额为104345.5元。
原告肖祥石在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份，以证明原告诉讼主体资格。
证据2、被告人口信息复印件2份，以证明两被告诉讼主体资格。
证据3、刑事判决书2份，以证明两被告故意伤害原告致原告构成轻伤二级。
证据4、瑞安市人民医院诊断证明书2份、门诊病历1份、出院记录1份、新宁县骨伤专科医院门诊病历复印件（庭后已提供原件）1份、正大邵阳骨伤科医院门诊病历1份、诊断证明书1份、门诊处方1份、入院记录复印件1份、出院记录复印件1份、X线检查报告单复印件1份，以证明原告的伤势及治疗经过。
证据5、瑞安市人民医院住院费用清单1份、住院费用清单（材料）1份、住院收费收据1份、门诊收费收据6份、正大邵阳骨伤科医院病人费用小项统计表1份、住院收费收据复印件1份、门诊收费收据6份、新宁县骨伤专科医院住院收费票据1份、门诊收费收据1份、瑞安第二人民医院门诊收费票据2份，以证明原告因治疗支出的医疗费用。
证据6、司法鉴定意见书2份，以证明原告受伤与被告的故意伤害行为存在因果关系、原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期鉴定结论。
证据7、鉴定费发票2份，以证明原告的鉴定费支出。
证据8、证明1份、户口簿1份，以证明原告的被抚养人情况。
被告肖乾定书面答辩称：原告诉称不属实，当时原告先动手，被告肖乾定是正当防卫，不同意赔偿。另，原告受伤后，被告肖乾定已支付其6500元。
被告肖乾定在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
被告肖瑜焙答辩称：是原告先把被告肖瑜焙的母亲打出血，被告肖瑜焙才动手的。两被告现均已受到法律的惩罚。被告肖瑜焙父亲即被告肖乾定以前出过车祸，母亲肌无力，家里经济条件不好，请法院依法判决。
被告肖瑜焙在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告肖乾定未到庭应诉，又未能向本院提供证据，应视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。对原告提供的证据1-8，被告肖瑜焙质证意见如下：1、证据1、2、3、6、7、8三性无异议。2、证据4、5如果是正规医院的，则无异议。本院认为，原告提供的上述证据除证据4中的新宁县骨伤专科医院门诊病历内容空白，与本案不具关联性以外，其余证据经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年11月19日20时许，被告肖瑜焙和其父亲即被告肖乾定、其母钟平秀等人驾车至瑞安市飞云街道宋家埭村邦众汽配厂门口，并约原告肖祥石前来解决债务纠纷。尔后，原告骑了三轮车来到邦众汽配厂门口与钟平秀发生争吵、拉扯，被告肖乾定见状上前打了原告几拳。原告遂从三轮车上拿了一把铁扳手追打被告肖乾定，被告肖乾定也随即从车上拿了一条铁管子与原告对打。被告肖瑜焙见状，上前夺下原告手中的铁扳手，并持铁扳手与持铁管子的被告肖乾定一起围殴原告，致其受伤。原告随即被送往瑞安市人民医院治疗，并于同年12月2日出院。此后原告于2014年12月5日在湖南省骨科医院住院一天，于2014年12月6日至同年12月16日在湖南省正大邵阳骨伤科医院住院治疗。之后原告仍陆续进行门诊治疗。2015年6月1日，温州康宁司法鉴定所受肖祥平委托，对原告目前有无智力精神障碍、伤残等级及与被人打伤的因果关系进行鉴定，于同年6月6日出具温康司鉴所（2015）精鉴字第315号鉴定意见书，评定原告目前为脑外伤所致边缘智能状态及人格改变，该病与被人殴打所致脑外伤有直接因果关系，评定为十级伤残。2015年6月1日，温州东海司法鉴定所也接受肖祥平的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，评定其误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）；原告分别支出鉴定费2300元、840元。瑞安市人民检察院分别以瑞检刑诉（2015）778号、1322号起诉书指控被告肖乾定犯赌博罪、故意伤害罪，被告肖瑜焙犯故意伤害罪，分别于2015年4月28日、同年7月15日提起公诉。本院经审理于2015年7月24日依法作出（2015）温瑞刑初字第732号刑事判决书，对被告肖乾定犯故意伤害罪部分，判处有期徒刑一年，于同年8月11日依法作出（2015）温瑞刑初字第1250号刑事判决书，对被告肖瑜焙犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月。案发后，两被告的家属赔偿了原告部分经济损失共计6500元。
另查明：1、原告肖祥石为农业家庭户口。2、原告父亲肖时芬（现年91岁）与其母亲（已去世）共同生育三子，分别取名为肖祥宙、肖祥石、肖祥宝。原告育有一女，取名为肖军丽（公民身份号码××。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告肖乾定、肖瑜焙共同围殴原告，致使其受伤，故被告肖乾定、肖瑜焙应对所导致的损害后果承担连带赔偿责任。由于二被告的具体侵权行为无法分清受损害的部位与具体侵害人的一一对应关系，故其责任大小无法确定，应平均承担赔偿责任。本院对本案中原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的收费收据等相关证据确定，医疗费总计为18513.52元，扣除重复计算的住院伙食费219元后，原告所支出的医疗费共计18294.52元。2、住院伙食补助费。按原告诉请参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元／天，原告住院天数为25天，原告主张为24天，应予准许，故其住院伙食补助费为720元。因住院期间的住院伙食费219元已在医疗费中予以扣除，故在此不予重复扣除。3、护理费。原告住院期间及出院后一段时间内自理困难，需专人护理，但其未提供证据证明实际支出护理费数额，可参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，结合相关的鉴定文书评定的护理期限60天，故其护理费应为7951.6元（48372元／年÷365天×60天）。4、误工费。因原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，结合相关鉴定文书评定的误工期为180天，故其误工费应为23854.7元（48372元／年÷365天×180天）。5、营养费。原告伤后一段时间需补充营养，综合参考原告病情及相关鉴定文书确定的营养期限60日，本院酌情予以支持1800元。6、精神损害抚慰金。根据双方的过错程度、原告的伤情、被告的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定为5000元。7、鉴定费3140元，系合理费用并由相关票据证明，应予以认定。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应包含被扶养人生活费。结合原告定残时原告父亲已年满75周岁及有三个儿子实际扶养、原告的女儿已年满12周岁、原告为农业家庭户等情况，参照2014年度浙江省农村居民人均年生活消费性支出14498元、2014年度浙江省农村居民人均可支配收入19373元，伤残赔偿指数根据原告十级伤残确定为10%；原告要求对其父亲的生活费计算5年，对其女儿的生活费计算6年，不违反法律有关规定，应予以准许；故原告的残疾赔偿金应为45511.7元（19373元／年×20年×10%＋14498元／年×5年×10%÷3＋14498元／年×6年×10%÷2）。9、交通费。根据原告治疗及鉴定情况，酌情支持2000元。以上款项合计108272.52元，扣除两被告家属已支付的6500元后为101772.52元，由被告肖乾定、肖瑜焙各赔付原告50886.26元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖乾定、肖瑜焙分别于本判决生效之日起十日内各赔付原告肖祥石医疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计50886.26元，共计101772.52元，并互负连带赔偿责任；款交本院转付。
二、驳回原告肖祥石的其他诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费922元，减半收取461元，由原告肖祥石负担11元（已预交），被告肖乾定、肖瑜焙共同负担450元（定于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1693元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余海瑞
二〇一五年十二月三日
代书记员 余婷婷