四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2279号
原告：赖仕书，女，生于1971年4月8日，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。
被告：李晓斌，男，生于1979年12月18日，汉族，住四川省古蔺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道兰景院1幢。
主要负责人：王崇卫，经理。
委托诉讼代理人：谢伟，公司员工。
原告赖仕书与被告李晓斌、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人保古蔺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖仕书及委托诉讼代理人朱毅、被告李晓斌、被告人保古蔺公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖仕书向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李晓斌赔偿原告因交通事故产生的医疗费22455.69元、护理费6960元、误工费9360元、住院伙食补助费3480元、鉴定费700元、财产损失费6280元、停车费100元，共计49335.69元；2.判令人保古蔺公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月27日12时42分许，被告李晓斌驾驶的川EXXX**号小型越野车从古蔺县古蔺镇滨河路往保安桥方向行驶，行至滨河路东方幼儿园路口旁时，由于未按规定超车、未与前车保持安全距离，导致与同向行驶的原告驾驶的川Exxxx**号电动两轮摩托车发生碰撞，造成赖仕书受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告赖仕书住院治疗87天。原告摩托车已经不能修复使用，被拖至停车场停放，花去停车费100元。经古蔺县交警大队认定，李晓斌负该次事故的全部责任，原告无责任。川EXXX**号小型越野车在人保古蔺公司投保了交强险、商业三者险等险种，事故发生在保险期内。
被告人保古蔺公司辩称：1.其垫付给原告的医疗费5000元需要在本案中一并处理；2.就原告自费药部分与李晓斌协商，由车主承担1245元；3.误工费以每天80元计算至住院后15天为宜；4.原告未构成伤残，不承担鉴定费；5.原告出示的车辆损失票据不符合证据形式，不予确认原告主张的车辆损失费；6.原告无证据证明产生停车费，对其主张的100元不予确认；7.对原告主张的交通事故发生、责任认定、医疗费、住院时间、涉案车投保的事实等无异议，认可原告主张的护理费。
被告李晓斌承认原告在本案中所主张的事实且自愿承担赔偿原告损失1245元，但认为：1.其为原告垫付了医疗费13000元需要在本案中一并处理；2.川EXXX**号小型越野车投保了交强险、第三责任险（限额50万）、不计免赔险等险种，原告损失应由保险公司进行赔付；3.其余意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的交通事故发生、责任认定、医疗费22455.69元（含二被告垫付）、住院时间、涉案车投保的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证和认定：1.对原告主张的电动车损失的事实，因原告提供的收款收据不能证明车辆的损失情况，本院不予确认。2.对原告主张的支付停车费100元的事实，因原告未提供证据证明，本院不予确认。3.对被告李晓斌提出为原告垫付了医疗费13000元的事实，因原告只认可9000元，且被告李晓斌未举证证明垫付的是13000元，故本院确认被告李晓斌为原告垫付医疗费为9000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告李晓斌驾驶机动车致原告受伤，事故车在人保古蔺公司购买了交强险、商业三者险、不计免赔险，根据原告的请求，人保古蔺公司应在保险责任限额范围内予以赔偿原告，不足部分，由被告李晓斌负担。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的合理损失确定为：1.医疗费22455.69元。2.护理费6960元。3.误工费9360元。原告住院87天，出院医嘱载明院外休息1个月，计117天，按照原告主张每天80元的标准计算。4.住院伙食补助费2610元。原告住院87天，根据泸州地区实际及本案实际，以每天30元计算。上述费用共计41385.69元。原告主张的鉴定费，因原告单方委托鉴定的鉴定意见未被采信，由此产生的鉴定费由原告负担。原告主张的电动车损失费，因原告提供的证据不能证明车辆的损失情况，本院不予确认；若原告有充分证据证明财产损失，可另案主张。对原告主张的停车费，因原告未提供证据证明，本院不予确认。被告李晓斌垫付给原告的医疗费9000元，可由人保古蔺公司在赔偿原告的赔偿款中扣出后支付给李晓斌。
综上所述，被告李晓斌自愿赔偿原告1245元，不违反法律规定。被告人保古蔺公司应在交强险中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金中赔偿原告护理费、误工费16320元（6960+9360）；在商业三者险责任限额内赔偿原告13820.69元（22455.69+2610-10000-1245），共计40140.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内保险责任限额内赔偿原告赖仕书因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计40140.36元；
二、由被告李晓斌赔偿原告赖仕书因交通事故产生的经济损失共计1245.00元；
上述一、二项与被告李晓斌及人保古蔺公司垫付的医疗费用品迭后（因被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司已垫付医疗费5000元，被告李晓斌已垫付医疗费9000元），中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司还应支付原告赔偿款27385.69元，直接支付被告李晓斌7755元。
三、驳回原告赖仕书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李晓斌负担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一六年九月六日
书记员 罗露黎
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。