贵州省桐梓县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0322刑初126号
公诉机关桐梓县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1958年11月20日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
诉讼代理人黄建雄，男，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。
被告人杨永忠，男，汉族，1960年4月11日生于贵州省桐梓县，小学文化，住贵州省桐梓县。2017年6月23日因涉嫌交通肇事罪被桐梓县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼*楼。
法定代表人潘国强，公司总经理。
诉讼代理人杨星，男，公司职工。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人杨永忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉；附带民事诉原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，请求被告人杨永忠、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光保险公司）赔偿其造成的损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、诉讼代理人黄建雄，被告人杨永忠以及附带民事诉讼被告人阳光保险公司的诉讼代理人杨星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月1日11时30分许，被告人杨永忠持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭载被害人王某2、陈某从桐梓县风水乡方向往容某方向行驶。当车辆行驶至花容线16公里（小地名：云丰村简家山）处时，车辆从公路左侧冲出路外翻入坎下，造成王某2受伤后经桐梓县人民医院抢救无效死亡，杨永忠、陈某受伤及普通二轮摩托车损坏的交通事故。经桐梓县公安局交警大队认定，被告人杨永忠承担此次事故的全部责任，王某2、陈某无责任。被告人杨永忠违反交通运输管理法规致一人死亡，并负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：2017年3月1日11时30分许，王某2支付运费乘坐杨永忠驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从桐梓县风水乡方向往容某方向行驶过程中发生交通事故，将车辆驶离公路翻入公路坎下，王某2被摔到公路下面农户房屋的楼坪上，摩托车也摔在楼坪上，并形成人车已经分离，造成王某2抢救无效死亡。杨永忠所驾车辆在阳光保险公司投保有交强险、乘坐险。由于王某2在本案中身份已经转换为第三者身份，因此，阳光保险公司应当在第三者责任险和交强险限额内对附民原告进行赔偿。请求判决被告人杨永忠赔偿原告死亡赔偿金534852.4元、丧葬费26547元、家属办理丧葬事宜的误工费5000元，共计566399.4元，由阳光保险公司在保险责任范围内优先支付。
被告人杨永忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议。针对附带民事部分辩称，搭乘被害人王某2系基于好意，没有收取费用，对赔偿没有异议，但是没有经济能力赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光保险公司辩称，被告人杨永忠在阳光保险公司只投保了交强险，要求按照保险合同的约定来进行赔偿。
经审理查明：2017年3月1日11时30分，被告人杨永忠驾驶贵Ｃ×××××普通二轮摩托车搭载王某2、陈某从桐梓县风水乡方向往容光方向行驶，当行驶至花容线16公里处（小地名：云丰村简家山）处时，将车辆驶离公路翻入公路坎下，造成王某2受伤后经桐梓县医院抢救无效死亡，杨永忠、陈某受伤及普通二轮摩托车损坏的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告人杨永忠承担此次事故的全部责任，王某2、陈某无责任。被告人杨永忠驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告阳光保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告人杨永忠已向附带民事诉讼原告人支付了丧葬费5万元。本次事故的另一伤者陈某系桐梓县容光镇敬老院集中供养老人，已于2018年2月4日死亡。
再查明，被害人王某2未婚，无配偶、子女，其母亲已在多年前亡故。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，道路交通事故认定书，协议书，证人证言，被告人杨永忠的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图照片，证明等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人王某1提出因交通事故造成王某2死亡的经济损失死亡赔偿金534852.40元、丧葬费26547元、家属办理丧葬事宜的误工费5000元，共计566399.40元的请求。根据法律规定，死亡赔偿金为上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，即死亡赔偿金为534852.40元（26742.62元/年×20年），丧葬费为上一年度职工月平均工资标准，以六个月的总额计算，即丧葬费为26547元（53094元/年÷12×6），因此，附带民事诉讼原告人王某1主张死亡赔偿金534852.40元、丧葬费26547元，应予支持。附带民事诉讼原告人主张因家属办理丧葬事宜产生误工费5000元，虽未提交证据证明具体的误工情况，但附带民事诉讼原告人在处理交通事故中会产生误工的情况，因此，酌情认定误工费1000元。综上，被告人杨永忠的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计562399.40元。
关于被告人杨永忠辩称其搭乘被害人王某2系好意搭乘，未收取费用的意见，根据公诉机关出具的证人陈某的证言，陈某搭乘杨永忠的车辆前，双方协商一致走容光街上需支付10元钱，与附带民事诉讼原告人王某1主张被告人杨永忠系收费有偿搭乘王某2的意见能够相互印证，故本院对被告人杨永忠辩称其好意搭乘王某2的意见不予采纳。
本院认为，被告人杨永忠违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条的规定，构成交通肇事罪。依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨永忠到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；事故发生后，被告人杨永忠赔偿了部分损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨永忠的犯罪情节和悔罪表现，符合刑法第七十二条的规定，可对被告人杨永忠宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人主张被害人王某2在事故中已转化为车辆以外的第三者的意见，本院认为，交强险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆上的乘客，在事故发生时已置身于保险车辆之下，可转化为“第三者”，本案被害人王某2乘坐贵Ｃ×××××号二轮摩托车，在事故发生时从高处跌落摔出车外，已转化为第三者。被告人杨永忠的行为造成被害人王某2死亡，给附带民事诉讼原告人王某1造成的损失为死亡赔偿金534852.40元、丧葬费26547元、误工费1000元，共计562399.40元。因被告人杨永忠驾驶的贵Ｃ×××××号车已在阳光保险公司处购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由附带民事诉讼被告人阳光保险公司首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1122000元，其余损失440399.40元（562399.40元-122000元），因被告人杨永忠承担此次事故的全部责任，故应由被告人杨永忠承担，扣除被告人杨永忠已经支付的5万元，被告人杨永忠还应赔偿附带民事诉讼原告人390399.40元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人杨永忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨永忠在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某1因王宗利死亡造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计人民币390399.40元。
三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后一个月内赔付附带民事诉讼原告人王某1因王宗利死亡造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计人民币122000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓竹
人民陪审员 潘朝举
人民陪审员 何文秀
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 赵元强