wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0191民初1363号
原告：邓凌云，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：马剑伟、赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。
原告：刘瑾，女，1987年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区。
委托诉讼代理人：马剑伟、赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。
被告：武汉联投半岛置业有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居13栋4单元301室。
法定代表人：耿磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨文业、李丽诗，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告邓凌云、原告刘瑾与被告武汉联投半岛置业有限公司（以下简称联投公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓凌云、原告刘瑾的委托诉讼代理人赵高梅、被告联投公司的委托诉讼代理人杨文业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓凌云、原告刘瑾向本院提出诉讼，并变更诉讼请求为：1.判令被告联投公司支付逾期办证违约金8,070.38元；2.判令被告联投公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告邓凌云、原告刘瑾因购买被告联投公司开发的商品房，双方签订《武汉市商品房买卖合同》。2014年8月30日，原告邓凌云、原告刘瑾收房，被告联投公司直到2015年3月18日才完成房屋初始登记。根据合同约定，被告联投公司应承担逾期办证违约责任，故原告邓凌云、原告刘瑾起诉主张权利。
被告联投公司辩称，被告联投公司确实存在办证延迟的事实，但没有对购房人造成实际损失。原告邓凌云、原告刘瑾主张的违约金计算基数过高，请求法院降低违约金计算标准，保护国有资产。违约时间应按合同约定的交房日期后91天起算，据此，原告邓凌云、原告刘瑾的部分诉讼请求已超过两年的诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，原告邓凌云、原告刘瑾（买受人）与被告联投公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，原告邓凌云、原告刘瑾购买被告联投公司投资建设的武汉经济技术开发区22C36地块联投半岛一品（一期）第2号楼2单元7层3号房。合同第九条载明，出卖人应当在2014年8月31日前将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用；合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记；因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，如买受人不退房，自本合同规定的出卖人资料应当备案期限届满之第二日起至资料实际备案日止，出卖人按日向买受人支付已付款的万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告邓凌云、原告刘瑾依约支付购房款747,257元。被告联投公司于2014年8月31日交付房屋。2015年3月18日，被告联投公司办理涉案房屋初始登记。原、被告就逾期办证违约金协商无果，原告邓凌云、原告刘瑾遂于2016年10月8日向本院递交起诉材料，请求依诉予判。
本院认为：原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》未违反国家法律规定，系当事人真实意思表示，应属有效，对双方当事人均有约束力。被告联投公司未按合同约定及时完成涉案房地产初始登记，导致买受人不能及时办理房地产权属证书，由此酿成本案纠纷，被告联投公司承担违约责任。原告邓凌云、原告刘瑾提出逾期办证违约金的诉请，是买受人基于与出卖人之间的商品房买卖合同所产生的一项要求出卖人履行义务的债权请求权，应适用诉讼时效的规制，且诉讼时效为二年。合同第十六条约定的“在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记”，从保护无过错方合法权益的角度理解为被告联投公司应在涉案商品房实际交付日（2014年8月31日）的次日起90日内办理完房地产初始登记。根据法律规定，期间的最后1天是法定休假日的，以休假日的次日为期间的最后1天，故被告联投公司应于2014年12月1日前完成涉案房地产初始登记。据此，原告邓凌云、原告刘瑾在2016年10月8日向法院主张权利并未超过诉讼时效。被告联投公司应以原告邓凌云、原告刘瑾已付房款为基数，从2014年12月2日起按日万分之一的标准计付逾期办证违约金至2015年3月18日止，共7,995.65元（747,257元×1/10,000×107天）。原告邓凌云、原告刘瑾的相关诉讼请求，本院予以支持；其关于逾期办证违约金的起算主张，不符合法律关于期间的规定，超过法律规定的部分，本院不予支持。被告联投公司的抗辩理由，于法无据，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百五十四条第三款，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告武汉联投半岛置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告邓凌云、原告刘瑾支付逾期办证违约金7,995.65元；
二、驳回原告邓凌云、原告刘瑾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告武汉联投半岛置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱晓勤
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈小雯
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执恢字第84号
申请执行人范九瑁，男，1955年9月25日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人江蕴，女，1963年7月12日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人周漱莲，女，1919年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2008)杨民四(民)初字第1517号范九瑁、江蕴与周漱莲共有纠纷一案中，申请执行人范九瑁、江蕴要求被执行人周漱莲归还还借款人民币110986元及利息。本院在(2009)杨执字第3427号案件中查封被执行人名下房屋，现申请人要求继续查封，另申请人仍无被执行人其他财产线索提供，申请人申请继续本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2008)杨民四(民)初字第1517号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 骏
二〇一五年五月二十日
书 记 员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第11100号
原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东1号3号楼1－2层。
法定代表人蒋聪伟，高级顾问。
委托代理人柳辉，北京市中合律师事务所律师。
被告孙丹，女，1988年2月24日出生。
委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。
原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司（以下简称原告）与被告孙丹（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员黄岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳辉、被告的委托代理人贾岩岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月19日被告入职我公司，双方签订了无固定期限劳动合同。2013年10月12日，被告在合同未到期的情况下单方解除劳动合同，并申请仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出了裁决。我公司认为，被告解除劳动合同未提前通知我公司，给我公司造成经济损失，我公司不应再支付解除劳动合同经济补偿。我公司经营高尔夫球场，受季节影响每年冬季封场两至三个月，安排全体员工放假，双方约定在此期间被告可以到南方球场工作，我公司不需支付工资。因此我公司不应再向被告支付生活费。另被告在工作期间直接向打球客人收取小费，其实际收入高于北京市最低工资标准，故我公司不应支付被告工资差额。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会的裁决是错误的，请求判决我公司不支付被告解除劳动合同经济补偿20500元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。我向原告发出解除劳动关系通知书的理由是原告没有给我缴纳社会保险，其应支付经济补偿金。
经审理查明：被告于2009年2月19日入职原告公司，双方签订了期限为2年的劳动合同，试用期至2009年4月19日，约定被告担任运作部主管，月工资为2800元，试用期工资为80%。原告每月15日通过银行打卡方式支付被告上上月26日至上月25日的工资。2013年10月12日被告向原告发出《解除劳动关系通知书》，以原告未依法足额发放加班费、未依法缴纳社会保险费为由通知其解除劳动关系。原告向被告支付工资至2013年9月25日。被告提交的工资卡交易明细显示，被告离职前12个月的平均工资为4100元。
另查，被告系农业户口。原告自2011年6月起开始为被告缴纳养老、医疗、失业、工伤保险，自2012年1月起开始为被告缴纳生育保险。
2013年10月22日，被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告存在劳动关系、支付拖欠工资、解除劳动关系的经济补偿金、加班费、年假工资、支付未缴纳养老保险损失及失业保险损失、返还押金。该仲裁委裁决确认原告与被告2009年2月19日至2013年10月12日期间存在劳动关系、原告支付被告解除劳动合同经济补偿20500元、支付2013年9月26日至10月12日工资2262.12元、支付2009年2月19日至2011年5月31日养老保险赔偿金3932.4元、一次性生活补助费1456元，驳回了被告的其他仲裁请求。原告不服该裁决诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决书及庭审笔录、劳动合同书、工资表、银行对账单、解除劳动关系通知书、户口本等证据在案佐证。
本院认为：被告以原告未依法足额发放加班费、未依法缴纳社会保险费为由与其解除劳动合同，因其未举证证明原告拖欠加班费，且原告自2012年1月起为其缴纳了各项社会保险费，因此原告无需支付其解除劳动合同的经济补偿。原告对北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会关于确认其与被告的劳动关系、裁决其支付被告2013年9月26日至10月12日工资、养老保险赔偿金及一次性生活补助费等三项裁决未起诉，本院将判决予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决如下：
一、确认原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司与被告孙丹于二〇〇九年二月十九日至二〇一三年十月十二日期间存在劳动关系；
二、原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司无需支付被告孙丹解除劳动合同经济补偿二万零五百元；
三、原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司于本判决生效后七日内支付被告孙丹二〇一三年九月二十六日至十月十二日的工资二千二百六十二元一角二分；
四、原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司于本判决生效后七日内支付被告孙丹二〇〇九年二月十九日至二〇一一年五月三十一日的养老保险赔偿金三千九百三十二元四角、失业保险一次性生活补助费一千四百五十六元。
如果原告北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告孙丹负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 黄岚
二〇一四年五月二十日
书记员 ＸＸ
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1081号
原告栾某1。
委托诉讼代理人张杨，山东诚功律师事务所律师。
被告栾某2。
被告栾某3。
被告于某。
原告栾某1与被告栾某2、栾某3、于某继承纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告栾某1的委托代理人张杨与被告栾某3到庭参加诉讼，被告栾某2、于某分别经本院公告、传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告、被告系兄弟姊妹关系。原、被告父亲栾某4于19XX年XX月XX日去世，母亲邱某于20XX年XX月XX日去世。2003年5月28日，母亲邱某购买了位于青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户房屋一套，该房屋系其个人所有财产。2004年4月30日，母亲邱某通过公证遗嘱方式，将该房屋由原告和被告栾某2共同继承，各占50%产权份额。现原告无法入住该房屋。故，为维护原告的合法权益，特具状至贵院提起诉讼，请求依法判令位于青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户房屋由原告继承所有，原告支付给被告栾某2经济补偿。
栾某3辩称，涉案房屋是我父亲单位分配的公房，现在才知道通过公房出售于2003年购买产权，登记在邱某名下，我不同意涉案房屋由原告继承所有，原告支付给栾某2经济补偿，我要求有我的一份。
经审理查明：被继承人邱某与丈夫栾某4生育三个子女，即栾某1与栾某2,栾某3，于某是邱某与前任丈夫的女儿，栾某4于19XX年XX月XX日去世，后邱某通过房改出售购买了位于青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户房屋产权，房地产权证填发日期2003年5月28日，邱某（19XX年生人）于20XX年XX月XX日去世，当事人承诺邱某的父母已先于邱某去世，邱某于2004年4月30日在原青岛市四方区公证处立下代书遗嘱，原青岛市四方区公证处于2004年5月28日出具（2004）青四证民字第XXX号公证书，遗嘱内容：栾某3质证称不知公证书真假，但未提交相关证据证明。
以上事实，有公安机关出具的证明、房屋所有权证、原青岛市四方区公证处青四证民字第XXX号公证书、《代书遗嘱》以及当事人陈述等在案为凭，经双方当事人庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有的法律制度，继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡时未留有遗嘱，应适用法定继承，留有遗嘱的按遗嘱执行。
位于青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户房屋是被继承人邱某的个人合法财产，邱某有权处置自己的财产，其在公证遗嘱中明确将上述财产留给栾某1与栾某2继承，各占50%产权，应按此遗嘱执行。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户房屋由栾某1与栾某2按份共有，各占50%份额。
案件受理费8673元，公告费300元，共计8973元，由栾某1与栾某2各承担4486.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于 军
人民陪审员 毛汉强
人民陪审员 祁国庆
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵 俊
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初1481号
原告：平舆县奥丽雅家具公司。住所地：平舆县西工业区创业大道创业一路*号。
法定代表人吴留豪，该公司经理。
被告：平舆县凯悦家私有限公司。住所地：平舆县西工业区创业大道创业一路*号。
法定代表人：汪和明，该公司经理。
原告平舆县奥丽雅家具公司诉被告凯悦家私有限公司承揽合同纠纷一案，本院通知原告履行缴纳诉讼费义务后，但原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔新民
二〇一七年五月十六日
书记员 赵 刚
芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
芦刑初字第24号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人李某，男，1960年8月生于江西省芦溪县，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年1月3日被芦溪县森林公安局取保候审。现在家。
芦溪县人民检察院以芦检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人李某犯失火罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。芦溪县人民检察院指派检察员方辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芦溪县人民检察院指控，2013年12月31日14时，被告人李某来到芦溪县上埠镇茅布岭村大角丘自家的高笋田间，用随身携带的打火机点燃枯杆上的老鼠窝，火顺风势蔓延至玉女峰林场与茅布岭村联营造林的山场，引发森林火灾。经鉴定，过火林地面积198.5亩，造成经济损失82377.5元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、常住人口登记表、归案情况说明、现场勘验笔录及照片、指认照片、值班日志、联营造林协议书、情况说明、证明、证人江某、阳某、易某证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某擅自在野外用火，疏忽大意，引发森林火灾，造成林地过火面积198.5亩，经济损失达82377.5元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控其犯失火罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾莉华
二〇一四年三月三日
书记员 彭 琴
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4614号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号。
法定代表人江建法。
被执行人吴金云，男，1958年6月2日出生，住温岭市。
被执行人吴云方，男，1954年7月9日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初3704号判决书，在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人吴金云、吴云方（2017）浙1081执4614号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人吴云方有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴云方与他人共有的坐落在温岭市城西街道王府基村的房地产【产权证号：城区0062588】，期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 林佳楠
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴荣平
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3358号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，住所地天台县平桥镇前山葛村，组织机构代码:14807369-5。
法定代表人杨启元。
被执行人杨善秋，男，1963年3月4日出生，住天台县。
被执行人俞公平，男，1974年4月12日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初2837号民事判决，责令被执行人杨善秋、俞公平立即履行生效法律文书确定的义务，即金钱给付;49315.32元。但被执行人杨善秋、俞公平逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨善秋、俞公平的银行存款人民币49315.32元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一六年十一月三十日
书记员 王才荣
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3358号
被拘留人:杨善秋公民身份号码:332625196303045616天台县雷峰乡潘岙杨村10组605号
本院在执行浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与杨善秋、俞公平（2016）浙1023执3358号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨善秋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十六日
()
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执439号
申请执行人肖某，女，生于1967年5月2日，汉族，贵州省都匀市人，现住都匀市。
被执行人韦某某，女，生于1975年12月22日，壮族，贵州省都匀市人，住都匀市。
本院在执行肖某与韦某某民间借贷纠纷一案中，将被执行人韦某某所有位于都匀市斗篷山路101号港湾丽都4栋16层附1603号房屋进行拍卖，申请执行人肖某按比例分配得款30682元，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦晓峰
审判员 赖 涛
审判员 杜洪军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 胡 明
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1853号
原告周斌，男，1978年1月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告夏湛林（又名夏占林），男，1985年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告夏占川，男，1980年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上二被告基本情况由原告提供）
原告周斌与被告夏湛林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告周斌于2016年9月7日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周斌申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周斌撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周斌负担。
审判员 吕婷婷
二〇一六年九月七日
书记员 王小燕
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初1201号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人岑顺江，男，1989年5月9日出生，布依族，初中文化，务工，住贵州省晴隆县。因犯盗窃罪，于2010年10月25日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月17日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕1122号起诉书指控被告人岑顺江犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人岑顺江到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2018年3月17日凌晨，被告人岑顺江到晋江市新塘街道杏坂和平区116号民宅，入户盗走被害人许某一辆价值人民币7935元的“铃木”牌UA125T-A型二轮摩托车，后当日上午以人民币1220元的价格卖至晋江市龙湖镇福林村西区5号陈某的摩托车修理店。案发后，该摩托车已被追回并发还被害人许某。2018年3月17日，被告人岑顺江在福建省石狮市灵秀镇同德路60号“有家”旅社507号被公安机关抓获。
上述事实，被告人岑顺江在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人许某的陈述，证人杨某、陈某的证言，被告人岑顺江的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，指认涉案被盗摩托车照片，辨认笔录、说明及照片，现场勘验笔录，现场照片，现场平面比例图，提取痕迹、物证登记表，价格认定结论书，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑顺江以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岑顺江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其入户盗窃，酌情予以从重处罚；涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑顺江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年1月16日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人岑顺江违法所得人民币1220元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永固
二〇一八年五月二十四日
法官助理 廖文斌
书 记 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第32566号
原告苏亚拉，女，1968年7月28日出生。
委托代理人李海成，北京市冠衡律师事务所律师。
被告王昊，男，1979年2月25日出生。
委托代理人王盛伟，北京市盈科律师事务所律师。
被告池晓泓，女，1982年3月29日出生。
原告苏亚拉与被告王昊、池晓泓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员高增播独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏亚拉的委托代理人李海成、被告王昊之委托代理人王盛伟到庭参加了诉讼，被告池晓泓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏亚拉起诉称：苏亚拉的丈夫在2007年找池晓泓的父亲池生祥借过16万元，2009年池生祥跟苏亚拉的丈夫徐建军说要在北京买房养老和照看即将出世的外孙，看能不能把钱还给他，让苏亚拉的丈夫把钱汇入到池生祥的女婿即王昊持有的中国农业银行卡上，苏亚拉的丈夫让苏亚拉通过银行转账给王昊的卡上现金存入了112300元，用来偿还池生祥的借款，王昊与池晓泓在离婚诉讼时，经北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院判决认定，该房屋系王昊、池晓泓的夫妻共同财产，案外人对房屋的出资属于双方共同债务，应由双方共同偿还，上述判决书下达后，王昊、池晓泓拒不履行还款义务，故苏亚拉诉至法院，请求判令王昊、池晓泓：1、偿还借款本金112300元；2、支付延期履行的债务利息（自2009年3月11日起至2015年11月23日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；3、承担本案诉讼费用。
原告苏亚拉为证明其主张向本院提交了以下证据：
证据1、银行卡存款凭条2张，证明2009年3月10日苏亚拉向王昊名下农业银行卡现金存入112300元整；
证据2、北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第26564号民事判决书及北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第2509号判决书，证明经一审、二审法院判决认定池晓泓名下的房屋系王昊、池晓泓的夫妻共同财产，案外人对房屋的出资属于双方共同债务应由双方共同偿还；
被告王昊答辩称，从苏亚拉的起诉状中可以明确看出，王昊并没有向她借款；苏亚拉给王昊的款，是之前借的池生祥的款，并按照池生祥的指示，交付给了王昊，因此，王昊没有借过苏亚拉的款，双方不存在民间借贷的法律关系。苏亚拉在之前王昊与池晓泓离婚案件中所做的表述是虚假的，苏亚拉给王昊的款系池生祥的债务，并非王昊的借款。
被告王昊为了证明其答辩意见，向本院提交了如下证据：
在王昊、池晓泓离婚案件中苏亚拉的丈夫徐建军提交的一份声明，证明苏亚拉给王昊的款项是之前苏亚拉拖欠池生祥的借款，苏亚拉按照池生祥的指示将苏亚拉对其的借款的还款作为王昊之前委托池生祥理财的17万元款项及利息的一部分返还款汇给王昊。双方不存在借贷法律关系。
被告池晓泓经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权利。
经质证，苏亚拉对王昊的证据真实性无异议，王昊对苏亚拉的证据的真实性无异议，故本院对上述证据均予以认证。
本院根据上述认证查明：苏亚拉系池晓泓的表嫂。2009年3月10日，苏亚拉以现金存款的方式向王昊的银行卡账户存入现金112300元，就该112300元的性质苏亚拉认为系王昊与池晓泓的借款，王昊则认为系苏亚拉偿还其丈夫拖欠的池生祥的借款。各方均认可就该112300元无借条、借据、借款协议等书面借款凭证。王昊称其收到112300元用于买房。
以上事实有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点为苏亚拉交付给王昊的112300元的性质为何。对此苏亚拉认为该112300元系出借给王昊、池晓泓的款项，王昊则认为该112300元系苏亚拉偿还其丈夫对池生祥的借款，支付给王昊仅仅是指示交付。本院认为，（2013）海民初字第26564号民事判决书、（2014）一中民终字第2509号判决书记载：“2009年1月22日，案外人池晓勇（池晓泓之堂哥）向王昊现金汇款5万元。2009年4月8日，案外人徐建军（池晓泓之表哥）向王昊现金汇款51500元。2009年3月10日，案外人苏亚拉（池晓泓之表嫂，徐建军之妻）向王昊汇款112300元。2009年3月22日，池晓泓之父池生祥向王昊现金汇款6万元。2009年5月3日，王昊用上述汇款中的250740元支付了1802号房屋的购房首付款。”本院（2013）海民初字第26564号民事判决书中的判项六记载：“双方购买房屋时王昊所借池晓勇五万元、徐建军五万一千五百元、苏亚拉十一万二千三百元、池生祥六万元债务由王昊、池晓泓共同偿还。”（2013）海民初字第26564号民事判决书及（2014）一中民终字第2509号判决书对苏亚拉提交的证明均未予以认证，且认定苏亚拉对王昊的债权112300元亦未转让给池生祥，故王昊的抗辩理由不能成立。在本案中，苏亚拉依据上述判决认定的事实向本院起诉要求王昊、池晓泓偿还借款112300元，王昊虽不认可，但未提交相反的证据予以反驳，故本院对王昊的抗辩理由不予采信，故本院认定该112300元系苏亚拉与王昊之间的借款。因该借款发生在王昊与池晓泓的婚姻关系存续期间，且系用于二人够买房屋，故池晓泓应当与王昊承担共同还款责任。关于苏亚拉要求王昊、池晓泓支付利息一节，因无证据证明双方约定了利率及还款时间，故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，池生祥有权随时要求王昊、池晓泓偿还，因为（2014）一中民终字第2509号判决书作出时间为2014年4月25日，故王昊、池晓泓应当自2014年4月26日起支付逾期还款利息，故本院对于合理部分予以支持，对于不合理部分不予支持。
被告池晓泓经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王昊、池晓泓于本判决生效后十日内偿还原告苏亚拉借款本金十一万二千三百元；
二、被告王昊、池晓泓于本判决生效后十日内向原告苏亚拉支付利息（自二〇一四年四月二十六日至二〇一五年十一月二十三日止，以十一万二千三百元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；
三、驳回原告苏亚拉的其他诉讼请求。
如果被告王昊、池晓泓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百七十三元（原告苏亚拉已预交），由被告王昊、池晓泓负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高增播
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 方天雯
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初3624号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张飞，该公司职工，特别授权。
被告：李兰俊，男，汉族。
被告：芦政国，男，汉族。
被告：芦政昌，男，汉族。
被告：齐浩松，男，汉族。
被告：田桂师，男，汉族。
本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告李兰俊、芦政国、芦政昌、齐浩松、田桂师借款合同纠纷一案中。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 王亚东
人民陪审员 郎保兴
人民陪审员 张慧青
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李家国
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初3624号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞，该公司职工，特别授权。被告：李兰俊，男，汉族。被告：芦政国，男，汉族。被告：芦政昌，男，汉族。被告：齐浩松，男，汉族。被告：田桂师，男，汉族。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告李兰俊、芦政国、芦政昌、齐浩松、田桂师借款合同纠纷一案中。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王亚东人民陪审员  郎保兴人民陪审员  张慧青二〇一六年九月二十九日书 记 员  李家国
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）隆执字第1316号
申请执行人尚某某，住隆化县。
被执行人辛某某，住址同上。
申请执行人尚某某与被执行人辛某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）隆执再凭字第189号再申请执行债权凭证已经发生法律效力，申请执行人尚某某于2013年12月13日向本院提出执行申请，要求被执行人辛某某履行给付2万元的义务，本院于2013年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2013年12月13日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆执再凭字第189号再申请执行债权凭证执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 静乃动
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 于 涛
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）隆执字第1316号
申请执行人尚素红，女，汉族隆化县。
被执行人辛利，男，住址同上。
申请执行人尚素红与被执行人辛利离婚纠纷一案，本院作出的（2013）隆执再凭字第189号再申请执行债权凭证已经发生法律效力，申请执行人尚素红于2013年12月13日向本院提出执行申请，要求被执行人辛利履行给付2万元的义务，本院于2013年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2013年12月13日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）隆执再凭字第189号再申请执行债权凭证执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 静乃动
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘 云 辉
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 于 涛
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2288号
申请执行人王武堂，男，1965年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人奥金山，男，1975年5月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王武堂依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05514号民事调解书申请执行奥金山民间借贷纠纷一案中，一、责令被执行人奥金山偿还申请执行人借款本金85000元及利息，由被执行人奥金山于2015年9月底前偿还申请人借款本金5000元；于2015年12月底前偿还申请人借款本金10000元；于2016年3月底前偿还申请人借款本金10000元；于2016年6月底前偿还原告借款本金20000元；于2016年9月底前偿还申请人借款本金20000元；于2016年12月底前偿还申请人借款本金20000元。以上借款本金如能按期给付，原告自愿放弃利息，如不能按期给付，则为给付的借款本金自2013年6月30日起至借款本金偿还完毕止按月利率1.5%计算利息。二、案件受理费960元、执行费960元由被告奥金山负担。本案在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05514号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明军
审判员 高云岗
审判员 刘永平
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 相
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初267号
原原告：包头中益置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河大街86号。
法定代表人周莹，副总经理。
委托诉讼代理人：苏旭，内蒙古冠坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺银梅，内蒙古冠坤律师事务所律师。
原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司。
负责人车建芳，董事长。
委托诉讼代理人：朱芳芳，上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司客户服务部经理。
委托诉讼代理人：周胜楠，上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司人事行政部职员。
被告王敏，女，1963年8月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：任瑞东，内蒙古道扬律师事务所律师。
本院在审理原告包头中益置业有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司诉被告王敏租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告包头中益置业有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头中益置业有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包头中益置业有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司撤诉。
案件受理费891元（原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司已预交），减半收取，由原告原告包头中益置业有限责任公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司包头分公司负担446号。
（此页无正文）
审 判 长 康利清
审 判 员 刘春艳
人民陪审员 王 伟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘 静
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初4712号
原告：朱秋月，男，1964年9月22日出生，汉族1，住德清县号。
委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：李壮武，男，1983年1月31日出生，汉族6，住广东省汕头市潮阳区号。
原告朱秋月（以下简称原告）与被告李壮武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚文妹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币105270元并支付逾期利息损失（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月22日向原告借款人民币105270元，并出借条一份。原告多次向被告催讨借款，但被告至今分文未还，故纠纷成讼。
被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据：《借条》原件1份、银行转账凭证1份，证明被告共向原告借款105270元的事实。
本院认证认为，对原告提交的证据，虽因被告缺席而未经被告质证，但经本院依法审核，符合真实性、合法性、关联性要求，结合原告的庭审陈述，可以证明待证事实，故对上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年7月16日向原告借款50000元，原告通过银行转账方式汇至被告银行账户。2016年8月22日，被告再次向原告借款现金55270元，并出具借条一份，载明被告共向原告借款105270元。被告至今分文未还，故双方纠纷成讼。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，则被告应当按约归还借款。现被告未能及时归还借款，已属违约，应当承担相应的民事责任。因此原告要求被告归还借款及逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李壮武于本判决生效之日起十日内向原告朱秋月归还借款人民币105270元并支付逾期利息（自2016年12月2日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2405元，减半收取1203元，由被告李壮武负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 严月辉
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 郑秋萍
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初4712号原告：朱秋月，男，1964年9月22日出生，汉族1，住德清县号。委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。被告：李壮武，男，1983年1月31日出生，汉族6，住广东省汕头市潮阳区号。原告朱秋月（以下简称原告）与被告李壮武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚文妹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币105270元并支付逾期利息损失（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月22日向原告借款人民币105270元，并出借条一份。原告多次向被告催讨借款，但被告至今分文未还，故纠纷成讼。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据：《借条》原件1份、银行转账凭证1份，证明被告共向原告借款105270元的事实。本院认证认为，对原告提交的证据，虽因被告缺席而未经被告质证，但经本院依法审核，符合真实性、合法性、关联性要求，结合原告的庭审陈述，可以证明待证事实，故对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2016年7月16日向原告借款50000元，原告通过银行转账方式汇至被告银行账户。2016年8月22日，被告再次向原告借款现金55270元，并出具借条一份，载明被告共向原告借款105270元。被告至今分文未还，故双方纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，则被告应当按约归还借款。现被告未能及时归还借款，已属违约，应当承担相应的民事责任。因此原告要求被告归还借款及逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李壮武于本判决生效之日起十日内向原告朱秋月归还借款人民币105270元并支付逾期利息（自2016年12月2日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，减半收取1203元，由被告李壮武负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  严月辉二〇一六年十二月二十八日代书 记员  郑秋萍
中华人民共和国
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初1404号
原告：温某，男，1991年5月18日出生，美利坚合众国公民，住美利坚合众国（171372STRBROOKLYN,NY11204USA）。
委托代理人：黄萍芳（PINGFANGHUANG），女，1969年12月28日出生，美利坚合众国公民，住美利坚合众国（171372STRBROOKLYN,NY11204USA）。
转委托代理人：郑石娟，女，1976年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：阮某1，女，1972年11月23日出生，汉族，现住址。
被告：阮某2，男，1995年8月19日出生，汉族，现住址，是被告阮某1的儿子。
第三人：黄萍芳（PINGFANGHUANG），女，1969年12月28日出生，美利坚合众国公民，住美利坚合众国（171372STRBROOKLYN,NY11204USA）。
委托代理人:即上述郑石娟。
本院在审理原告温某与被告阮某1、阮某2、第三人黄萍芳法定继承纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温某撤回起诉。
案件受理费人民币125元减半收取计人民币62.5元，由原告温某负担。
审 判 长 梁树荣
审 判 员 林峻永
代理审判员 吴淑娟
二○二○一六年十二月八日
书 记 员 杜丽娉
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔23民终1343号
上诉人（原审原告）：王成琼，女，1966年9月29日生，汉族，贵州省普安县人，普安县国税局退休职工，住普安县。
委托诉讼代理人：黄增华，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：王邦翠，女，1965年10月8日生，贵州省普安县人，公务员，住普安县。
上诉人王成琼因与被上诉人王邦翠房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2016）黔2323民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，2017年1月17日，上诉人王成琼以另行主张权利为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，王成琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王成琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12329元，减半收取6164.5元，由上诉人王成琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘筱青
审 判 员 付 君
代理审判员 罗 倩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 田 青
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑终145号
原公诉机关焦作市解放区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵忠海，男，1971年7月12日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因拒不履行生效法律文书，于2016年1月4日至2016年1月9日被焦作市解放区人民法院司法拘留，因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2016年11月3日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2016年11月18日被逮捕。
焦作市解放区人民法院审理解放区人民检察院指控原审被告人赵忠海犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年2月14日作出（2016）豫0802刑初342号刑事判决。原审被告人赵忠海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月4日，冯某向本院提起民事诉讼，要求直瑞花与被告人赵忠海共同偿还借款100万元及借款利息，经审理后，本院于2015年2月27日作出（2014）解民一初字第880号民事判决书，判决直瑞花与赵忠海共同偿还冯某借款100万元及相应利息，该判决书已于2015年3月26日生效。判决生效后，因直瑞花与赵忠海未按判决书确定的内容履行判决义务，冯景玉于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院次日作出受理决定。受理后，本院于2015年6月4日向被执行人直瑞花送达了执行通知书和申报财产令，要求被执行人在3日内主动履行生效判决确定的义务，并如实申报前一年的财产情况，被告人赵忠海在知道负有履行生效判决义务的情况下，未申报财产，也未履行判决义务。2016年1月4日，本院决定对赵忠海司法拘留15日，2016年1月9日，赵忠海因病被解除司法拘留。之后赵忠海仍拒不向本院申报财产，拒不执行法院生效判决。经查，被告人赵忠海每月平均收入5000元，其名下农业银行卡账户上有大额资金往来。
原判认定上述事实，有被告人赵忠海的供述，证人冯某、张某、陈某的证言，焦作市解放区人民法院（2014）解民一初字第880号民事判决书及案件审理情况相关材料，（2015）解执字第314号执行案件执行情况相关材料，被告人赵忠海尾号为5113、7279的两张农业银行卡2015年至2016年交易明细清单，被告人赵忠海名下豫Ｈ×××××北京牌面包车车辆信息查询结果，被告人赵忠海曾因拒不履行生效法律文书被司法拘留的决定书及解除手续等证据予以证实，并有公安机关出具的抓获证明、发破案经过等证据在卷佐证。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人赵忠海对人民法院生效的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合全案情节，对被告人赵忠海依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人赵忠海有期徒刑十个月。
原审被告人赵忠海认为其不构成拒不执行判决、裁定罪，请求撤销一审判决，理由是：1、原民事判决错误，其不应承担冯某的债务，一审认定拒执罪前提存在错误；2、未收到相关司法文书，程序存在瑕疵，2016年1月4日前，没有收到起诉书、判决书、执行文书等相关法律文书，不存在拒不执行判决的主观故意；3、根据本案情节，不应构成拒执罪；4、赵忠海和直瑞花愿意积极清偿冯某债务，请求减轻量刑。
经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，予以确认。
关于上诉人赵忠海提出的上诉理由，综合评判如下：第一、焦作市解放区人民法院（2014）解民一初字第880号民事判决书系已生效的裁判文书，具有法律强制力，赵忠海在该民事判决生效后，拒绝报告财产情况，经采取拘留强制措施后仍拒不执行判决所确定的义务，属于拒不执行判决、裁定罪中“情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行判决裁定罪；第二、本案证据能够证实该民事判决进入执行程序后、被告人赵忠海被实施拘留前，已知道其负有履行生效判决的义务，但其既不履行生效判决义务，也不申报财产情况，在被执行拘留强制措施后，在具备一定履行能力的情况下，仍拒不履行判决义务；第三、没有证据证明赵忠海愿意积极清偿冯某的债务，本案的证据材料反而证实了赵忠海拒绝履行该民事判决所确定的清偿义务。
本院认为，原判认定上诉人赵忠海犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。赵忠海的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条的第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡有安
审 判 员 原树林
代理审判员 谢 芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 毋绘慧
重庆市�节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执918号
申请执行人:吴加平，男，汉族，1984年9月15日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：谢模成，男，汉族，1962年2月15日出生，住湖北省恩施市。
被执行人：邹意，男，1992年8月3日出生，住重庆市奉节县。
被执行人：杨凤美，女，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人吴加平与被执行人邹意、谢模成、杨凤美机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂不具备执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘山林
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12574号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生，公司副总经理。
被告ＸＸＸ，女，37岁。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙震颐
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初3035号
原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路东。
法定代表人刘凤军，理事长。
委托代理人田金辉，系翁牛特旗农村信用合作联社风险部职员。
被告王甲伟，男，1979年9月26日出生，汉族，农民。
被告王甲静，女，1977年4月16日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告于永军，男，1977年3月30日出生，汉族，农民。
被告王甲超，男，1970年9月9日出生，汉族，农民。
原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告王甲伟、王甲静、于永军、王甲超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社的委托代理人田金辉到庭参加诉讼，被告王甲伟、王甲静、于永军、王甲超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王甲伟于2013年12月23日经被告王甲静、于永军、王甲超担保在我信用社借贷款本金6万元，约定于2015年12月5日偿还，并约定�款期限内月利率11.78‰，此款到期后经我社信贷员多次催收被告偿还本金30099.18元及利息，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告王甲伟偿还贷款本金29900.82元及利息（利息计算方式：本金29900.82元自2017年3月22日起按双方约定的利率计算利息至本息还清时止）。2、由被告王甲静、于永军、王甲超承担连带还款责任。3、由被告承担本案诉讼费用。
四被告在法定期间内未进行答辩。
原告为支持自已的诉讼主张向本院提交如下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同，证明王甲伟经担保人王甲静、于永军、王甲超担保向原告借贷款60000元，并约定了利率，并约定了违约责任的事实。
四被告在本次诉讼过程中未向本院提供证据。
根据原告陈述和举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据能够证明被告王甲伟于2013年12月23日经被告王甲静、于永军、王甲超担保在原告处借贷款本金60000元，约定于2015年12月22日前偿还，并约定了利率及违约责任；借款后被告偿还了部分本金及利息，故原告提交的证据具有证据效力，本院予以采信。
根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定下列案件事实：被告王甲伟于2013年12月23日经被告王甲静、于永军、王甲超担保在原告处借贷款本金60000元，约定于2015年12月22日偿还，并约定利率及违约责任，借款后被告偿还了部分本金及利息，现尚欠原告本金29900.82元及2017年3月22日至今利息未偿还，致原告诉至人民法院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告向被告提供贷款后被告方应按借款合同和保证担保借款合同的约定按季结息、按期还款，本案被告王甲伟作为借款人理应按双方的约定及时还本付息，被告王甲伟未按约定偿还�息的行为已构成违约，应承担偿还原告本息的民事责任。被告王甲静、于永军、王甲超作为保证人的担保方式为连带责任保证，且其在保证期间内亦未尽保证义务，应当承担保证责任，对原告要求被告王甲静、于永军、王甲超承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王甲伟于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金29900.82元及利息（利息计算方式：本金29900.82元自2017年3月22日起按双方约定的利率计算利息至本息还清时止）；
二、被告王甲静、于永军、王甲超对上述款承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱等义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元减半收取为275.00元由被告王甲伟负担，邮寄送达费100.00元原、被告每人负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 柳俊海
二〇一七年四月二十五日
书记员 马永波
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第808号
申请人：杨德斌，男，住雅安市雨城区。
被执行人：李桂芬，女，住雅安市雨城区。
申请人与被执行人土地租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人对本院扣留的拆迁补偿款提起执行异议，执行异议一案正在审理中，而被执行人又暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人对被执行人李桂芬的本次执行程序，待被执行有可供执行财产时恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 刘海强
审判员 张晓阳
二〇一六年五月十六日
书记员 侯 雯
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常商辖初字第5号
原告常州桦洋物资有限公司。
法定代表人陈建明，该公司董事长。
被告吴玉良，男，1961年1月16日生。
本院在审理常州桦洋物资有限公司（以下简称桦洋公司）诉吴玉良买卖合同纠纷一案过程中，被告吴玉良在提交答辩状期间对管辖权提出异议。吴玉良认为，双方约定的管辖不明确，应属无效，本案应由被告所在地的无锡市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，2011年4月18日，双方当事人签订煤炭购销协议，约定由吴玉良供给桦洋公司煤炭。2013年1月25日，双方又在就煤炭购销协议订立的补充协议中约定，如有争议，协商不妥，可向各自所在地法院提起诉讼。因该双方当事人选择的管辖明确，因此桦洋公司向其住所地法院即本院起诉，本院享有管辖权。被告吴玉良的管辖权异议不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告吴玉良的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 董 维
审 判 员 谢小洪
代理审判员 杨权法
二〇一四年二月十二日
书 记 员 蒋丽萍
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第2457号
原告：蒋某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告蒋某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某以“愿意给刘某某一次和好的机会”为由，于2015年6月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蒋某某申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告蒋某某负担。
审判员 蒋刚
二〇一五年六月二十六日
书记员 张茂
湖北省老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂老河口执字第00234号
申请执行人郝建随。
申请执行人李腊梅。
被执行人程宝华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第00697号民事判决书，于2015年7月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程宝华的银行存款56300元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵建宏
执行员 薛占华
执行员 孟顺义
二〇一五年八月六日
书记员 张保春
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初144号
自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：750725959，住所地：孟州市黄河大道西段。
法定代表人吕公文，该公司董事长。
诉讼代理人张怀民，男，1978年10月20日出生，汉族，住孟州市。
被告人薛成伟，男，1964年7月26日出生，汉族，住孟州市。
自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司以被告人薛成伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司称已和被告人薛成伟达成和解协议，向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘方方
二〇一七年三月二十三日
书记员 张晓燕
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初44号
原告：河南澳鸿置业有限公司。
住所地：新乡市和平路路南段。
法定代表人：张进忠，任董事长。
委托代理人：韩永龙，河南师大方正律师事务所律师。
被告：封丘县宏基伟业混凝土有限公司。
住所地：封丘县回族乡后形乡陈堂村。
法定代表人：杨化祥，任总经理。
被告：新乡市新增起重配件有限公司。
住所地：封丘县城关乡陈堂村。
法定代表人：温永彬。
被告：杨化祥，男，1983年9月20日出生，回族，住封丘县。
被告：温永彬，男，1976年2月13日出生，汉族，住封丘县。
原告河南澳鸿置业有限公司诉被告封丘县宏基伟业混凝土有限公司等民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉。本院受理后，由审判员赵志远独任审判，书记员高悦出庭担任记录。于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：请求被告返还原告借款100万元，并按照约定支付利息。事实与理由，2015年6月16日，原告和被告封丘县宏基伟业混泥土有限公司签订借款合同，约定原告向被告提供借款100万元，月息3%，借款期限为2015年6月16日至2015年10月15日，其他被告提供担保。原告按照约定向被告支付借款本金100万元，现被告拒不返还原告借款及利息。
四被告对原告主张的事实均无异议，但是目前还不上借款，同意按照法律程序拍卖我公司设备偿还借款。
原告提供的证据本院已经记录在卷。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案被告向原告借款，并对借款事实无异议，被告封丘县宏基伟业混凝土有限公司应当按照约定及时还款，其他被告按照担保合同约定承担担保责任。原告请求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告封丘县宏基伟业混凝土有限公司于判决生效后十五日内返还原告河南澳鸿置业有限公司借款100万元，从2016年6月16日起按照月息2分的利率计算至借款付清之日止。被告新乡市新增起重配件有限公司、杨化祥、温永彬承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15858元，减半收取7929元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时予交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 ：赵志远
二〇一七年三月八日
书记员 ： 高 悦
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初40号
原告：韦春燕，女，生于1978年3月8日，汉族。
被告：陈丽霞，女，生于1982年1月19日，汉族。
被告：蒋献民，男，生于1978年5月13日，汉族。
原告韦春燕与被告陈丽霞、蒋献民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年4月5日，原告韦春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告韦春燕撤诉处理。
案件受理费25元，由原告韦春燕负担。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 袁国良
二〇一七年四月五日
书记员 何 弯
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1278号
原告：日出实业集团有限公司。住所地：浙江省宁波市开发区明珠商厦****室。
法定代表人：孙阳，该公司董事长。
委托代理人：孙彩霞，该公司职员。
委托代理人：于欧洲，宁波市众心法律服务所法律工作者。
被告：张家港保税区银源国际贸易有限公司。住所地：江苏省张家港保税区石化交易大厦***室。
法定代表人：吴君凤，该公司总经理。
原告日出实业集团有限公司（以下简称日出实业公司）为与被告张家港保税区银源国际贸易有限公司（以下简称银源公司）买卖合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案于同年7月17日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告日出实业公司的委托代理人孙彩霞、于欧洲到庭参加诉讼，被告银源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告日出实业公司以被告银源公司违约而造成原告重大经济损失为由，要求判令：一、被告赔偿原告直接损失1400000元；二、被告承担原告支付的律师费42000元。
被告银源公司未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年3月5日，原、被告签订合同编号为YY1503041《购销合同》一份，约定由被告向原告出售乙二醇1000吨，每吨6300元，总价6300000元，交货时间为2015年4月20日—30日，交货地点为张家港保税区长江国际港务有限公司，如果一方违约，应向对方支付相当于总价款的20%的违约金，如果违约金不足以弥补守约方的损失，则违约方还需追加赔偿由此造成的一切损失。同时还应承担守约方为主张上述合同项下权利而发生的各项费用，包括但不限于合理律师费、诉讼费、公证费等。原、被告签订合同后，原告于同年3月13日与台州市联华进出口有限公司签订合同编号为8302MEG150313-1《销售合同》一份，约定由原告向台州市联华进出口有限公司出售乙二醇1000吨，每吨6400元，总价6400000元，交货时间为2015年4月20日—30日，交货地点为张家港保税区长江国际港务有限公司。同年4月21日，被告发函告知原告其上家供应商明确表示履约困难，并建议原告在可能情况下尽力向其他公司采购合同项下的1000吨乙二醇。同年4月28日，原告与台州市联华进出口有限公司签订补充协议一份，将交货时间变更为2015年5月11日—15日。现上述合同项下的义务双方均已履行完毕。2015年4月29日，原告与上海医药工业有限公司签订合同编号为SHYY20150429-01《工矿产品购销合同》一份，约定由上海医药工业有限公司向原告出售乙二醇1000吨，每吨7700元，总价7700000元，交货时间为2015年5月11日—15日，交货地点为张家港保税区长江国际港务有限公司。现上述合同项下的义务双方均已履行完毕。2015年5月18日，原告发函向被告索赔因被告违约而给原告造成的经济损失，同时解除双方于2015年3月5日签订的合同编号为YY1503041的《购销合同》。
另，原告为实现本案债权支出律师费42000元。
以上事实由原告提供的《购销合同》、告知函、履约督促函、函、《销售合同》及补充协议、《工矿产品购销合同》、增值税专用发票十五份、银行业务回单四份、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应按约定全面履行合同。现被告方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。双方约定违约方须承担总价款20%的违约金，同时约定违约金不足以弥补违约方对守约方造成的全部损失，则违约方需追加赔偿由此造成的一切损失。现原告主张其因被告违约而向第三人采购乙二醇多支出的货款1400000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现合同项下权利而支出的律师费42000元，因双方有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港保税区银源国际贸易有限公司支付原告日出实业集团有限公司经济损失1400000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张家港保税区银源国际贸易有限公司支付原告日出实业集团有限公司律师费42000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费17778元、公告费650元，均由被告张家港保税区银源国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 王佳欢
人民陪审员 陈美娣
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 干依伶
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第1783号
申请执行人独立胜，农民。
被执行人独道峰，农民。
独立胜与独道峰排除妨碍纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2013）沛朱民调初字第0083号民事调解书，内容：“原告独立胜、李传芝房屋由被告独道峰继续使用，被告独道峰于2013年4月17日前支付2012年使用费2000元（已付），以后每年5月1日前给付原告独立胜、李传芝使用费2000元。案件受理费80元，由原告独立胜、李传芝负担。”该调解书送达后，被执行人独道峰未能按期履行偿还义务，现独立胜向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人独道峰的银行存款，未发现可供执行财产；查询被执行人工商、房产、车辆、土地等信息，亦未有可供执行财产信息；申请人提供不出被执行人其他可供执行财产。
本院认为，独立胜与独道峰排除妨碍纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人暂无财产可供执行。申请人提供不出被执行人可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛朱民调初字第0083号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年九月二十五日
书记员 郝朋朋
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第400号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人刘某某，男，因本案于2014年5月15日被刑事拘留。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日中午，被告人刘某某与同事在从贵州省黔西县前往六盘水市钟山区途中，途经威宁县鸭子塘时吃饭、喝酒，刘某某喝酒后持有效驾驶证，驾驶牌号为川EXXX**的小型轿车往六盘水市钟山区行驶。同日下午17时许，刘某某驾驶车辆乘载三人在钟山区中心城区沿水西北路由北向南逆向行驶，当行驶至水西北路福宴楼酒店门口处时，被六盘水市公安局交通警察支队执勤民警发现并示意靠右边停车接受检查，刘某某未按指示停车，执勤民警上前阻止被逼退数米，后刘某某将车停在道路中间，待车上两名乘员下车后将车窗、门锁闭，拒绝下车并在车上滞留。派出所民警到达现场后，刘某某下车并被带至交警部门作进一步审查处理。刘某某到交警部门后不配合作呼吸式酒精含量检测，后被带至六盘水市人民医院抽血送司法鉴定机构进行血内酒精含量测定。同年5月9日，六盘水市公安司法鉴定中心对送检的刘某某血液进行血内酒精含量测定，结论为：从所送刘某某血液内检测出酒精成份，含量为93毫克／100毫升血液。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以犯危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在三个月以下幅度内判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，现场刑事照片，强制措施凭证，行政处罚决定书，证人证言，情况说明，理化检验鉴定意见书及告知书，被告人刘某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。本案中，被告人刘某某醉酒驾驶机动车乘载多名人员长途行驶，在中心城区逆向行驶并拒绝、阻碍公安机关依法检查，具有较大社会危害性，可酌情从重处罚。公诉机关所提对被告人刘某某在拘役三个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2014年8月14日止.所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨霆
二〇一四年六月十三日
书记员 赵悦
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初1500号
原告：吴某某，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：洪亚龙，安徽洪亚龙律师事务所律师，一般代理。
被告：张某某，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：夏丽菲，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省宁国市南极乡南极村红星组，现住安徽省合肥市。
原告吴巧玉与被告张卫标、夏丽菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法进行了审理。
吴巧玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及借款利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告张卫标、夏丽菲共向原告吴巧玉借款人民币100000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。
本院认为，起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告准确的送达地址，属诉讼中无明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
驳回原告吴巧玉的起诉。
本案受理费3120元，已减半收取计1560元，予以退还给原告吴巧玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程晓军
二〇一八年六月十一日
书记员 柳 仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00421-1号
原告余某某，男，1969年12月20日出生，汉族，住府谷县新民镇温庄则村。
被告张某某，男，1982年4月28日出生，汉族，府谷镇人民西路239号。
本院在审理余某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告余某某于2015年2月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告张某某在中国农业银行府谷支行6228482940994149511账户内存款26882.25元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告余某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
对被告张某某在中国农业银行府谷支行6228482940994149511账户内存款26882.25元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春林二0一五年二月九日
书记员 赵 钦
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特5121号
申请人孟某某。
申请人周某。
本院于2016年10月25日受理了申请人孟某某、周某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人孟某某、周某因机动车交通事故一事发生纠纷，2012年12月29日经谷城县�警大队主持调解，达成了如下协议：
孟某某一次性赔偿周某医疗费500元、车损费400元，合计900元。周某因事故发生的所有费用自负。
本院认为，申请人的协议确认约定的事项已超过诉讼时效，不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回孟某某、周某的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴艳竹
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初3953号
原告：何鹄，男，汉族，生于1968年7月20日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：王艳，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：孙定堂，男，汉族，生于1971年5月21日，住四川省绵阳市涪城区。
原告何鹄与被告孙定堂民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何鹄的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告孙定堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告何鹄向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告借款70000元，并按年利率24%标准支付原告自2015年1月1日起至还清之日止的利息（暂计算至2017年6月30日止，共计25200元）；二、判令被告承担本案诉讼费及原告为维护自身合法权益支出的费用（包括但不限于：律师费、财产保全费）。
被告孙定堂未答辩。
经审理认定，2014年9月27日，原告何鹄与被告孙定堂签订《借款合同》一份，双方约定被告孙定堂从原告处借款100000元，期限自2014年9月27日至2014年12月26日，月利率为20%。当天原告何鹄向被告孙定堂转款100000元。
2017年6月9日，原、被告通过短信确认被告孙定堂尚欠原告何鹄本金70000元，同时双方约定免除之前的18个月利息。
庭审中，原告明确利息从起诉之日起按照年息24%予以计算，同时放弃律师费、保全费的主张。
本院认为：《借款合同》及转账凭证显示原、被告之间系借款合同关系，该法律关系由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的法律关系。在案涉《借款合同》中双方有借款期限的约定，而还款期限早已届满，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙定堂于本判决生效之日起十日内偿还原告何鹄借款70000元及利息（利息的计算方式为：以70000元为基数，从2017年7月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2180元、减半收取1090元，由原告何鹄负担390元，由被告孙定堂负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一七年九月六日
书记员 吕小玲
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第686号
罪犯乔树青，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2010年2月3日作出（2010）乌勃刑初字第00029号刑事判决，认定被告人乔树青犯贩卖毒品罪、盗挖古墓罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元（原判已执行4000元）。刑期自2009年9月2日起至2021年8月4日止。判决发生法律效力后，于2010年2月21日交付执行。2012年11月21日，经本院减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月4日止。2015年5月5日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯乔树青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯乔树青提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯乔树青在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。且财产刑罚金24000元已履行4000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯乔树青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未缴纳罚金，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔树青减去有期徒刑十个月，刑期至2020年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年五月二十八日
书记员 李 欢
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终4178号
上诉人（原审被告）：邯郸市宝驰雅迪汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市邯山区南环中段路北。
法定代表人：候海清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟胜利，男，1954年9月6日出生，汉族，新兴能源装备公司退休职工，现住邯郸市邯山区。
上诉人邯郸市宝驰雅迪汽车销售服务有限公司因与被上诉人孟胜利买卖合同一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第01407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：双方当事人争议车辆的《车辆一致性证书》与实车的技术参数部分有差距，该不一致性是否在允差范围，该车是否存在质量问题等基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第01407号民事判决；
二、发回邯郸市邯山区人民法院重审。
上诉人邯郸市宝驰雅迪汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费2540元予以退回。
审 判 长 徐世民
审 判 员 梁国华
代理审判员 贾梅录
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 暘
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第01809号
原告：舒城县城关镇伏虎村民委员会，住所地舒城县城关镇伏虎村民委员会，组织机构代码511697006。
法定代表人：凡义玲，主任。
委托代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。
被告：王恩权，男，汉族，1962年11月6日出生，住舒城县。
原告舒城县城关镇伏虎村民委员会诉被告王恩权租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告舒城县城关镇伏虎村民委员会的委托代理人祝延兵到庭参加了诉讼。被告王恩权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒城县城关镇伏虎村民委员会诉称：2013年7月12日，王恩权通过竞标竞得舒城县城关镇伏虎村民委员会所有的预制厂场地进行租赁经营并签订租赁合同，合同约定租赁期为三年，自2013年7月20日至2016年7月19日，年租金40100元，前两年于当年6月30日交清，第三年于2015年7月20日前交清2016年租金，合计租金120300元。王恩权至今只交付租金51100元，尚欠租金69200元。原告多次与被告协商，被告承诺于2015年9月底交清所欠租金。但到期后，被告又以种种理由拒绝给付。现原告诉请被告支付租赁费69200元并承担违约金1000元。
原告为支持其诉请向本院提交了下列证据：
1、租赁合同，证明2013年7月12日原被告签订租赁合同，被告王恩权没有履行合同义务，构成违约；
2、保证书一份，证明被告至今未交清租金，应承担违约责任。
被告王恩权在接受本院询问时辩称：欠租金69200元是事实，但现在资金紧张，愿意分期给付。另外，被告经村委会同意在所租场地上的两间简易搭盖房因马路拓宽被拆、马路拓宽占用了被告所租的306平方米场地、因马路拓宽被告的地磅要后移，这三项损失村里应承担一部分。
被告王恩权未向本院提交证据。
根据庭审，本院认证如下：原告提供的证据是真实、合法的，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院审理查明的事实是：2013年7月12日，王恩权与舒城县城关镇伏虎村民委员会签订《租赁合同》，合同约定：舒城县城关镇伏虎村民委员会将伏虎村预制厂场出租给王恩权，租期三年，自2013年7月20日至2016年7月19日，年租金40100元；付款方式为：2013年7月20日交20100元，下剩20000元到2014年6月30日交清；2014年7月20日交20100元,下剩20000元到2015年6月30日交清；2015年7月20日前交清2016年租金；逾期不交视作违约;如一方违约，违约方应向对方支付违约金1000元等内容。2015年8月27日，王恩权尚欠租金69200元，并承诺于2015年9月底缴齐。到期后，王恩权以资金紧张为由，没有支付。
本院认为，原告舒城县城关镇伏虎村民委员会与被告王恩权签订的租赁合同是合法有效的，本院依法予以保护。被告未按约支付租金，即为违约。被告辩称原告应承担被告的三项损失均无依据。故对原告的诉请，本院依法予以支持。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王恩权支付原告舒城县城关镇伏虎村民委员会租金69200元；
二、被告王恩权向原告舒城县城关镇伏虎村民委员会支付违约金1000元；
三、上述第一、二项的履行期限为：于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（收款人：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）
案件受理费减半收取780元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二0一六年元月二十七日
书记员 方 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保191号
申请人：荣涛，男，1986年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：那云峰，女，1961年12月16日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：赵苏平，男，1960年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：银川沃森物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县望远金属物流园9-42号。
法定代表人：那云峰，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人：高绍明，男，1971年6月3日出生，汉族，住所宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人：王学茹，女，1972年1月1日出生，汉族，住所宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人：宁夏永福安防火门有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县望远金属物流园11-09号。
法定代表人：高绍明，系该公司经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人荣涛于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人那云峰、赵苏平、银川沃森物资有限公司、高绍明、王学茹、宁夏永福安防火门有限公司名下价值950000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人那云峰、赵苏平、银川沃森物资有限公司、高绍明、王学茹、宁夏永福安防火门有限公司名下价值950000元的财产。
案件申请费2620元，由申请人荣涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 坤
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨子仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初593号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人董红珍，女，1962年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嵊州市。因犯寻衅滋事罪于2010年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年5月6日刑满释放；因本案于2017年5月9日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月12日变更为取保候审；因吸毒于2017年6月15日被嵊州市公安局行政拘留五日；因吸毒于2017年8月3日被嵊州市公安局行政拘留十三日。因本案于2017年8月18日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]568号起诉书指控被告人董红珍犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁和仁出庭支持公诉，被告人董红珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2017年4月7日晚上，被告人董红珍在其嵊州市剡湖街道金山御景园1单元1101室租房内，容留裘某、任某、张某2共同以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年4月27日晚上，被告人董红珍在上述相同地点，容留裘某、任某、张某2、袁某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年5月5日晚上，被告人董红珍在上述相同地点，容留裘某、任某、张某2以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2017年8月1日下午，被告人董红珍在上述相同地点，容留张某1、“鑫鑫”（未归案）共同以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2017年8月2日下午，被告人董红珍在上述相同地点，容留张某1、梅霞芳、赵某共同以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年6月6日，被告人董红珍协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人董红珍在开庭审理过程中无异议，并有被告人董红珍的供述与辩解，证人裘某、任某、袁某、张某1、赵某、王某的证言，现场检测报告书，检测样本提取笔录，搜查笔录及照片，证据保全清单，辨认笔录，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董红珍违反国家毒品管理法律法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人董红珍协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。被告人董红珍归案后能如实供述，且在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董红珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月九日起至二○一八年六月十三日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭浩英
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0683刑初593号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人董红珍，女，1962年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嵊州市。因犯寻衅滋事罪于2010年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年5月6日刑满释放；因本案于2017年5月9日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月12日变更为取保候审；因吸毒于2017年6月15日被嵊州市公安局行政拘留五日；因吸毒于2017年8月3日被嵊州市公安局行政拘留十三日。因本案于2017年8月18日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]568号起诉书指控被告人董红珍犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁和仁出庭支持公诉，被告人董红珍到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：1、2017年4月7日晚上，被告人董红珍在其嵊州市剡湖街道金山御景园1单元1101室租房内，容留裘某、任某、张某2共同以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年4月27日晚上，被告人董红珍在上述相同地点，容留裘某、任某、张某2、袁某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2017年5月5日晚上，被告人董红珍在上述相同地点，容留裘某、任某、张某2以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。4、2017年8月1日下午，被告人董红珍在上述相同地点，容留张某1、“鑫鑫”（未归案）共同以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。5、2017年8月2日下午，被告人董红珍在上述相同地点，容留张某1、梅霞芳、赵某共同以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2017年6月6日，被告人董红珍协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人董红珍在开庭审理过程中无异议，并有被告人董红珍的供述与辩解，证人裘某、任某、袁某、张某1、赵某、王某的证言，现场检测报告书，检测样本提取笔录，搜查笔录及照片，证据保全清单，辨认笔录，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明，破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董红珍违反国家毒品管理法律法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人董红珍协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。被告人董红珍归案后能如实供述，且在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董红珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月九日起至二○一八年六月十三日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裘建秋二〇一七年九月二十七日书记员  郭浩英?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初104号
原告王某。
被告陈某。
本院在审理原告王某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2016年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》无第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费565元，由原告王某负担。
审判员 吴兰玲
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 天
太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）并民终字第1708号
上诉人（原审被告）高放，无业。
委托代理人张江涛，山西艾伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山西力新印刷科技开发有限公司，住所地太原市小店区并州南路108号。
法定代表人白秀梅，总经理。
委托代理人甘国斌，山西真强律师事务所律师。
委托代理人王琦，山西真强律师事务所律师。
原审被告太原市继钢旧机动车经纪服务有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街九丰路28号1号摊位。
法定代表人赵志仁，总经理。
上诉人高放与被上诉人太原市力新印刷科技开发有限公司、原审被告太原市继钢旧电动车经纪服务有限公司借款合同纠纷一案，上诉人高放不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高放及其委托代理人张江涛，被上诉人力新公司的法定代表人白秀梅及其委托代理人甘国斌、王琦，原审被告太原市继钢旧电动车经纪服务有限公司的法定代表人赵志仁到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第1082号民事判决。
二、发回太原市杏花岭区人民法院重审。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 赵耀功
代理审判员 温冠华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈晋婷
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第461号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人李＊＊，男，1975年8月12日出生于湖南省浏阳市。因本案，2014年4月30日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）452号起诉书指控被告人李＊＊犯非法行医罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人李＊＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年起，被告人李＊＊在《医疗机构执业许可证》被收回的情况下，在浏阳市金刚镇山虎村开设“某某中医诊所”，接诊病人。2010年11月5日、2013年12月9日，被告人李＊＊因非法行医先后2次被浏阳市卫生局处以行政处罚。被2次行政处罚后，被告人李＊＊仍然在无《医疗机构执业许可证》的情况下，继续非法行医，2014年4月1日，被告人李＊＊再次被浏阳市卫生局现场查获。
2014年4月28日，被告人李＊＊到公安机关投案自首，并如实地供述了其犯罪事实。
此外，经进行社情民意及监管环境考察，被告人李＊＊所在当地基层组织均证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件。
上述事实，被告人李＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、现场照片、行政处罚决定书、案件移送书、调查报告、询问笔录、现场笔录的、调查评估意见书等书证；证人李AA、宁＊＊、宋＊＊、陈＊＊的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李＊＊未取得《医疗机构执业许可证》而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李＊＊主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李＊＊所在基层组织均证实对其具有帮教条件，可对被告人李＊＊适用缓刑，并责令被告人李＊＊接受社区矫正，服从其所在村委会矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李＊＊犯非法行医罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马仲林
二〇一四年六月二十六日
书记员 周彩平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广平县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0432执248号
申请执行人周会荣，女，1985年10月28日出生，汉族，住所地广平县广平镇西关村，证件号码132127198510280120。
被执行人卢奎勇，地址广平县广平镇卢董村。
关于申请执行人周会荣与被执行人卢奎勇借款合同利纠纷一案，广平县人民法院于2015年11月19日作出的(2015)广民初字第00964号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢奎勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周会荣于2016年8月15日向本院中请强制执行，请求被执行人卢奎勇、卢奎勇偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3000元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解，且申请人已领取协议款项。
本院认为，广平县人民法院于2015年11月19日作出的(2015)广民初字第00964号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周会荣基于执行依据的权利全部得到了实�。申请执行已由被执行人卢奎勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
广平县人民法院于2015年11月19日作出的(2015)广民初字第00964号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 芦亚辉
二〇一六年十二月三十一日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初1948号
原告尉犁县水利局，地址：尉犁县，统一社会信用代码证好：×××。
法定代表人吾买尔·热扎克，系该局局长。
委托代理人杨芳辉，男，汉族，1980年10月24日出生，身份证号码×××，系水利局干部。
委托代理人缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。
被告于庭路，男，汉族，1970年11月29日出生，现住尉犁县。
本院在审理原告尉犁县水利局诉被告于庭路供用水合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尉犁县水利局撤回起诉。
诉讼费减半收取25元（缓交），由原告承担。
审判员 侯芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胥玥
孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1181民初852号
告：张定伟，男，1965年12月26日出生，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，现住孝义市新义街道办事处新义街***号机电厂*号商住楼*单元*层*号。居民身份证号码:×××。
被告：张某，汉族。
原告张定伟与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，原告张定伟于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张定伟的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.66law.cn?/?tiaoli?/?12.aspx””民事诉讼法?)》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张定伟撤诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告张定伟负担。
审判员冯守香
二〇一八年五月二十一日
书记员郭海斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}孝义市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1181民初852号告：张定伟，男，1965年12月26日出生，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，现住孝义市新义街道办事处新义街***号机电厂*号商住楼*单元*层*号。居民身份证号码:×××。被告：张某，汉族。原告张定伟与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，原告张定伟于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定伟的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.66law.cn?/?tiaoli?/?12.aspx””民事诉讼法?)》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张定伟撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告张定伟负担。审判员冯守香二〇一八年五月二十一日书记员郭海斌
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2268号
原告：咸勤家，男，1941年10月23日出生，汉族，住庄河。
委托诉讼代理人：林梅，系辽宁碧海律师事务所律师。
被告：李桂荣，女，汉族，1965年5月29日出生，住址：庄河市。
原告咸勤家诉被告李桂荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华用简易程序审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘耀华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 白晓钰
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初307号
原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行。
负责人李某某。
委托代理人刘某某。
委托代理人吴某某。
被告林某某，女。
被告徐州万盈担保有限公司。
法定代表人杨某。
原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行与被告林某某、徐州万盈担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，审查中发现被告徐州万盈担保有限公司在经营活动中已涉嫌违法犯罪问题被徐州市公安局云龙分局经案大队立案侦查，本案信用卡纠纷有可能涉嫌犯罪。
本院认为，被告徐州万盈担保有限公司已被徐州市公安局云龙分局经案大队立案侦查，本案系有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。故依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行的起诉。
二、全案移送公安机关侦查。
案件受理费5530元，退还原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 胡晓薇
审判员 田 野
审判员 吴玉松
二〇一六年七月十四日
书记员 李欣韦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1455号
申请执行人辛军，男，1968年10月22日生，汉族，住前郭县。
被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂。
负责人王静波，厂长。
申请执行人辛军与被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂追索劳动报酬纠纷一案，前郭县人民法院于2015年11月24日作出（2015）前民初字第5206号民事调解。该调解发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4500元。在执行过程中，因被执行人无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5206号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年十一月十日
书记员 李英昊