湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初230号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人蔡旭德，男，1975年11月12日出生，汉族，小学肄业文化，无业，湖南省永州市人，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。2009年11月10日因犯非法持有枪支罪被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年；2012年5月11日因犯盗窃罪被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年3月10日刑满释放。2017年8月31日因涉嫌盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，2017年9月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2017年10月1日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
被告人刘国勇，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省新田县人，户籍所在地湖南省永州市新田县。2017年8月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭市公安局雨湖分局抓获，2017年9月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2017年10月1日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2018）242号起诉书指控被告人蔡旭德犯盗窃罪、被告人刘国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员赵映红担任审判长，审判员胡宇澄、人民陪审员刘俊襄参加的合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。代理书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员郭少优出庭支持公诉。被告人蔡旭德、刘国勇及其辩护人周德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年7月12日凌晨2时许，被告人蔡旭德将被害人李某停放在湘潭市雨湖区南岭南路某楼院内的车牌号为湘Ｃ×××××丰田牌汽车盗走，并驾驶被盗汽车沿着G107国道从湘潭到达永州市零陵区。被告人蔡旭德在作案后将该车套牌为湘Ｍ×××××，并多次在“湖南—裸车、走私车交流”等QQ群里面发布消息叫卖此车，被告人刘国勇通过QQ群聊天信息看见蔡旭德发布的卖车信息，多次通过QQ聊天的方式与蔡旭德商量买车的事项。2017年8月29日，被告人刘国勇将蔡旭德发布的车辆信息通过微信方式转发给柳州一个收车的买家，柳州买家给刘国勇的报价为25000元，之后刘国勇与蔡旭德谈好以21800元的价格成交。2017年8月31日，蔡旭德与刘国勇在永州东高速出口外50米一处空地交易被盗车辆时，被安机关当场抓获，并当场查获本案被盗车辆，从被告人刘国勇身上查获用于购车赃款人民币21000元。2017年9月14日，湘潭市公安局雨湖分局将被扣押的丰田牌轿车发还被害人李某。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗机动车价值人民币81600元。
为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人蔡旭德的行为已构成盗窃罪，被告人刘国勇的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。
被告人蔡旭德辩称，这个车子是在一个广东网友那买的。
被告人刘国勇辩称，对起诉书中提到的“明知”两个字有异议。
被告人刘国勇的辩护人周德春辩称，1、公诉机关指控被告人刘国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。被告人刘国勇在主观上不明知银白色卡罗拉汽车是被告人蔡旭德的盗抢车；被告人刘国勇在客观上没有收购行为，没有“着手实施犯罪”。2、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，假设被告人刘国勇与被告人蔡旭德的交易成功，从被告人蔡旭德告知被告人刘国勇银白色卡罗拉汽车是在交警队买的的事实看，被告人刘国勇不构成妨碍司法秩序，而是妨害行政秩序。3、被告人刘国勇没有违法记录，没有犯罪前科。
经审理查明：2017年7月12日，被告人蔡旭德从一广州网友处以10000元的价格收购一台盗抢车，该车为一台银白色丰田牌卡罗拉轿车，收购地点位于永州市零陵区。被告人蔡旭德将该车套牌为湘Ｍ×××××，并多次在“湖南—裸车、走私车交流”等QQ群里面发布消息叫卖此车，被告人刘国勇通过QQ群聊天信息看见蔡旭德发布的卖车信息，多次通过QQ聊天的方式与蔡旭德商量买车的事项。2017年8月29日，被告人刘国勇将蔡旭德发布的车辆信息通过微信方式转发给柳州一个收车的买家，柳州买家给被告人刘国勇的报价为25000元，之后被告人刘国勇与被告人蔡旭德谈好以21800元的价格收购该被盗车辆。2017年8月31日，被告人蔡旭德与被告人刘国勇在永州东高速出口外50米一处空地交易被盗车辆时，被公安机关当场抓获，并当场查获本案被盗车辆，从被告人刘国勇身上查获用于购车赃款人民币21000元。2017年9月14日，湘潭市公安局雨湖分局将被扣押的丰田牌卡罗拉轿车发还被害人李某。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗机动车价值人民币81600元。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、接报案登记表与报案材料证实，被害人李某的丰田牌型号为卡罗拉的银灰色轿车于2017年7月11日至2017年7月12日期间被盗。
2、被害人李某的证言、户籍信息、被盗车辆一致性证书、注册登记机动车信息栏、车辆识别代号专用拓印贴、机动车行驶证、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明证实，被盗车辆于2016年5月9日注册登记，所有人为李某。
3、卡壳视频截图、路线图与侦查破案报告证明，涉案车辆被盗后的行车轨迹与电话号码183××××4526的移动轨迹相符合。
4、电话号码183××××4526的机主查询资料与通话详单证明，电话号码183××××4526的机主为被告人蔡旭德，电话于2017年7月10日在株洲和湘潭两地出现过。
5、抓获经过与现场抓获照片证明，2017年8月31日公安机关在永州东高速路口附近将正在交易被盗车辆的被告人蔡旭德与被告人刘国勇抓获，当场缴获一台丰田卡罗拉轿车和21000余元的购车赃款。
6、被告人蔡旭德与被告人刘国勇的QQ聊天记录证明，被告人蔡旭德在“湖南—裸车走私车交流”QQ群中发出卖车消息，被告人刘国勇在群中回复一次，后被告人刘国勇通过QQ单独与被告人蔡旭德联系购买该被盗车辆。
7、被告人刘国勇与柳州买家微信聊天记录证明，被告人刘国勇与柳州买家谈好以25000元的价格交易该被盗车辆的事实。
8、湘潭市雨湖区价格认证中心潭雨价认定（2017）215号价格认定结论书证明，被盗车牌号为湘Ｃ×××××的丰田汽车于2017年7月12日在我市的合理价格水平为人民币捌万壹仟陆佰元整（￥81600.00元）。
9、现场勘验笔录及现场照片证明，被盗车辆所在小区为单独小区，没有物业。小区门口视频发现，被盗车辆凌晨2时许出门，向东逃窜。
10、扣押物品、文件清单证明，公安机关扣押丰某拉轿车、黑色口罩、丰某拉小车钥匙、VIVO手机2部、人民币21000元的事实。
11、发还物品、文件清单证明，被盗丰田牌卡罗拉轿车于2017年9月14日由湘潭市公安局雨湖分局发还给被害人李某。
12、刑事判决书及刑满释放证明书证明，被告人蔡旭德于2012年5月11日因犯盗窃罪被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年3月10日刑满释放。
13、被告人蔡旭德的供述与辩解证明，被告人蔡旭德乘坐在一名广州网友盗窃车辆尾箱里从湘潭到永州，并将手机借给该广东网友用于导航，到达永州市零陵区后，被告人蔡旭德从该广州网友处以10000元的价格收购该台被盗车辆。被告人蔡旭德花钱给该被盗车辆配钥匙、装套牌，并多次在“湖南—裸车走私车交流”QQ群里面发布消息叫卖该被盗车辆，后与被告人刘国勇通过QQ联系并在永州东高速路口附近交易该被盗车辆的。
13、被告人刘国勇的供述与辩解证明，被告人刘国勇将被告人蔡旭德发过来的车辆信息通过微信方式转发给柳州一个收车的买家，柳州买家给被告人刘国勇的报价为25000元，之后被告人刘国勇与被告人蔡旭德谈好以21800元的价格收购该被盗车辆。
14,、被告人蔡旭德与被告人刘国勇的户籍信息证明，被告人蔡旭德、刘国勇的基本情况。
本院认为：被告人蔡旭德、刘国勇明知是犯罪所得赃物而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘国勇所犯罪名成立。对于公诉机关指控被告人蔡旭德犯盗窃罪，本院认为，该项指控证据不足。理由如下：对于盗窃丰某拉轿车的指控，仅有汽车被盗后的行车轨迹与电话号码183××××4526的移动轨迹相符合来佐证，没有其他证据证实被告人蔡旭德参与实施盗窃行为，且被告人蔡旭德的供述坚持称被盗车辆是从广东网友处购买，没有参与实施盗窃。根据现有证据，无法排除他人盗窃作案后将被盗车辆卖给被告人蔡旭德的可能性，也不能得出被告人蔡旭德伙同广东网友盗窃车辆的唯一结论，且结合有利于被告人原则，应认定被告人蔡旭德的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于被告人刘国勇及其辩护人周德春辩称公诉机关指控被告人刘国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足且被告人刘国勇在主观上不明知该车系盗窃车辆的辩护意见，经查，被告人刘国勇通过“湖南—裸车走私车交流”QQ群得知卖车信息，并与被告人蔡旭德达成购车事宜，约定购车价款为21800元，被告人刘国勇没有正当理由以明显低于市场的价格收购该被盗车辆的行为，符合《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的，可以认定被告人明知系犯罪所得的规定。被告人刘国勇明知该车系犯罪所得，并收购该盗窃车辆，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，被告人刘国勇及其辩护人周春德该项辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡旭德刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘国勇在交易过程中被当场抓获，属于已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡旭德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡旭德的刑期自2017年8月31日起至2018年10月30日止。）
（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人刘国勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘国勇的刑期自2017年8月31日起至2018年7月30日止。）
（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵映红
审 判 员 胡宇澄
人民陪审员 刘俊襄
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 黄 莹
代理书记员 黄思敏
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。