江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4130号
原告：刘克权，男，1965年8月19日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：焦建群，江苏扶海洲律师事务所律师。
被告：徐建，男，1976年6月26日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司，住所地掘港镇文峰财富广场黄海西路2号。组织机构代码：05028716-9。
负责人：徐勤，经理。
委托诉讼代理人：王海进，保险公司职员。
原告刘克权与被告徐建、英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称英大泰和财保如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克权及其委托诉讼代理人焦建群，被告徐建及其委托诉讼代理人杨海群，被告英大泰和财保如东支公司的委托诉讼代理人王海进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告英大泰和财保如东支公司赔偿原告各项损失人民币63406元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元及保险以外的损失）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月30日7时左右，原告刘克权驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至如东县洋口镇油坊口村三组交叉路口时右转弯向东，遇有被告徐建驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，致刘克权受伤，两车局部受损。后经公安机关认定，徐建、刘克权各负事故同等责任。事故车辆苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告英大泰和财保如东支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告刘克权与被告徐建已经就保险外的损失达成赔偿协议且已履行，故不再要求被告徐建承担责任。事故发生后，原告在工伤部门报销医疗费12739.39元。
被告徐建辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后，答辩人与原告在交警中队达成协议约定由答辩人在保险以外一次性赔偿原告5400元（已履行），其余损失原告自愿放弃，原告主张的损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告英大泰和财保如东支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内。答辩人对医疗费没有异议，事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费10000元，请求一并处理；对鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论不予认可，原告鉴定的误工及护理期限过长，与其伤情不符；对营业执照、劳动合同书没有异议，对停发工资证明不认可；交通费酌情认可200元；物损定损200元。
经审理查明，2015年8月30日7时左右，原告刘克权驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至如东县洋口镇油坊口村三组交叉路口时右转弯向东，遇有被告徐建驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，致刘克权受伤，两车局部受损。原告刘克权因交通事故受伤，被送往如东县第三人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折，花费医疗费用40436.30元，事故发生后，原告在工伤部门报销医疗费12739.39元。
另查明，（一）被告徐建驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告英大泰和财保如东支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。（二）2015年10月9日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐建、刘克权负事故同等责任。（三）2016年8月10日，如东县人民医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘克权因交通事故致左胫腓骨骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以330天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需八千元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营业期限15天为宜。（四）原告刘克权于2014年1月1日与南通沃兰化工有限公司签订劳动合同，事发前四个月平均月工资为4240.9元。（五）原告刘克权与被告徐建于2015年10月13日达成协议，约定被告徐建一次性赔偿刘克权各项损失5400元（已履行），其余损失原告自愿放弃自行承担。被告徐建配合原告到保险公司理赔。
上述事实，有原告刘克权、被告徐建、英大泰和财保如东支公司委托诉讼代理人王海进的陈述，原告提供的事故认定书，病历、用药清单、出院记录、医疗费发票，南通沃兰化工有限公司营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明，司法鉴定意见书，赔偿协议等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告刘克权在本起交通事故中造成的损失问题。
原告主张：1、误工费（330天+二次手术30天）×141.36元/天（原告事故发生前4个月的平均工资）=50891元，因原告提供的证据合法有效，并能充分证明其工作及收入损失情况，予以支持。2、护理费（17天×2人+90天+二次手术15天）×85元/天＝11815元，符合规定，予以支持。3、交通费500元，酌情支持300元。4、物损200元，予以支持。以上合计人民币63206元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）2015年10月9日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐建、刘克权负事故同等责任。该事故认定书程序合法，责任认定符合法律规定，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告徐建驾驶的机动车在被告英大泰和财保如东支公司投保交强险，应由被告英大泰和财保如东支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费50891元、护理费11815元、交通费300元、物损200元，合计人民币73206元，扣除已给付的医疗费10000元，还需赔偿原告刘克权人民币63206元。被告英大泰和财保如东支公司提出鉴定结论与病情不符的辩解无证据支持，本院认为原告提供的司法鉴定意见书程序合法，并由专业人员作出鉴定结论，应予采信。原告刘克权与被告徐建就交强险以外的赔偿问题已达成赔偿协议，被告徐建一次性赔偿原告刘克权各项损失人民币5400元并已实际履行，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，本案不再对原告超出交强险赔偿范围以外的经济损失进行判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘克权医疗费10000元、误工费50891元、护理费11815元、交通费300元、物损200元，合计人民币73206元，扣除已给付的医疗费10000元，还需赔偿原告刘克权人民币63206元，于本判决生效后十日内履行（法院账号32×××06,开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司如东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币534元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李爱华
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。