山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0226民初201号
原告：刘义，男。
委托诉讼代理人：安金凤，山西民仁律师事务所律师。
被告：李磊，男。
被告：李帅，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司，住所地：大同市城区南三环路108号。
负责人：闫振宏，该支公司经理。
委托诉讼代理人：尹丽娟，大同市城区司法局法律服务中心法律工作者。
原告刘义与被告李磊、被告李帅、被告中国人民财产保险股份有限公司大同新建路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘义委托诉讼代理人安金凤、被告李磊、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司（以下简称财保大同市新建路支公司）委托诉讼代理人尹丽娟到庭参加了诉讼，被告李帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘义向本院提出的诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告共计259379.4元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日9时，被告李磊驾驶晋B*****梅赛德斯奔驰牌越野客车，由东向西行驶至左云县马道头乡工业园区附近时，与由西向东驾驶豪豹牌二轮摩托车的原告刘义发生相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经左云县公安局交通警察大队认定，被告李磊承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆晋B*****在被告财保大同市新建路支公司投有交强险及限额1000000元商业三者险。此次事故使原告左侧股骨粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、胸部外伤、右侧多发性肋骨骨折、头部等多处受伤。原告在左云县医院住院19天，共花费医疗费71959.8元，治疗期间原告多次与车辆所有人李帅协商垫付医疗费的事，均遭拒绝。后原告因无钱支付高额医疗费而不得不放弃治疗，中途出院回家。原告正值壮年，是家庭的顶梁柱，此次事故不仅使原告身体多处落下终身残疾，失去劳动力，而且为了抢救原告性命，导致原告家徒四壁、债台高筑，原告一家的生活质量从此一落千丈。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
原告刘义为证明其主张，提交了以下证据：
1、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故的发生经过和事故责任。
2、左云县人民医院诊断证明书、病历、医药费清单、医药费收据11张，欲证明原告的伤情和原告支出医药72404.4元。
3、被告李磊的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单2份，欲证明事故车辆晋B*****在被告财保大同市新建路支公司投保交强险和限额1000000元的商业第三者责任险。
4、摩托车购车发票、摩托车转售证明及出售人身份证，欲证明摩托车损失。
5、山西金盾司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费收据，欲证明原告的损伤构成九级伤残、需要后续治疗费约12000-13000元、护理期限约为5个月，原告支付鉴定费3500元。
6、朔州市宏宇工程建设有限公司营业执照及其证明、2015年10、11、12工资表，欲证明原告平均工资。
7、房屋出租人许凤英证明、左云县云兴镇南关村和左云县公安局云兴派出所的居住证明，欲证明原告从2014年6月份开始居住在城镇。
8、租车证明2份，欲证明原告支付交通费。
9、复印费用收据，欲证明原告支付复印费用230元。
被告李磊辩称，被告驾驶的车是先和一个面包车相撞，后由于车身不稳才撞到原告刘义的摩托车，面包车已经跑了。对事故发生经过、责任认定、车辆投保情况没意见。被告驾驶的事故车辆在被告财保大同市新建路支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司赔偿。
被告李磊未提交证据。
被告李帅未提交答辩意见和证据。
被告财保大同市新建路支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、车辆投保情况没意见。对原告的合理损失，被告愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告的医疗费应核减20%的非医保用药，对鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告财保大同市新建路支公司未提交证据。
经庭审质证，被告李磊对原告提交的证据没有异议，被告财保大同市新建路支公司认为误工费证明应该有完税证明、居住证明不能证明原告在城镇居住，其他证据的真实性无异议。
通过当事人在庭审的陈述和经审查的证据，查明事实如下：2016年2月19日9时，被告李磊驾驶被告李帅的晋B*****梅赛德斯奔驰牌越野客车，由东向西行驶至左云县马道头乡工业园区附近时，与由西向东由原告驾驶的豪豹牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经左云县公安局交通警察大队认定，被告李磊驾车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，且在道路上有结冰的条件下未降低行驶速度，是造成此起事故的原因，应承担事故的全部责任，原告刘义无责任，当事人对该认定书无异议。事故车辆晋B*****在被告财保大同市新建路支公司投有交强险及限额1000000元的商业三者险。事故发生后，原告在左云县人民医院住院治疗19天，治疗和检查共花费医疗费72404.4元，给原告造成左侧股骨粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、头胸部外伤、右侧多发性肋骨骨折、创伤性及失血性休克。2016年7月4日，原告之损伤经山西金盾司法鉴定中心法医临床鉴定构成九级伤残、需后续治疗费约12000-13000元、护理期限约为5个月，原告支付鉴定费3500元。原告从受伤到鉴定的前一天共计138天。
另查明：原告刘义于2014年6月份居住在左云县云兴镇南关街170号，2015年10月份工资4014元、11月份工资3762元、12月份工资3250元，平均工资3675元{（4014+3762+3250）÷3}。山西省2015年度城镇居民人均可支配收入为25828元/年、居民服务业收入36933元/年。
此事故给原告造成的损失有：一、原告主张的医疗费72404.4元，有原告提交的医疗费票据证实，应予确认；二、原告主张误工费19320元，原告认为误工期限138天，每天140元，因原告出具了前三个月的平均工资为每月3675元，确认误工费为16905元（3675/月÷30天×138天）；三、原告主张伤残赔偿金103312元（25828元/年×20×20%），原告构成九级伤残，要求按照城镇居民人均可支配收入25828元/年计算，符合法律规定，应予确认；四、原告主张护理费24843元（147元/天×169天），原告住院19天，司法鉴定意见书决定护理期为3个月，原告认为护理期169天，护理人员工资每天147元，因司法鉴定意见书确定护理期限为5个月，且包括住院期限，应参照居民服务业年收入36933元计算，确认护理费为15388.75元（36933/年÷12×5）；五、原告主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天），原告住院19天，要求每天30元，因住院伙食补助费每天15元，应确认住院伙食补助费285元（15元/天×19天）；六、原告主张营养费4500元（150天×30元），因原告无证据证实需要加强营养，故对其主张不予确认；七、原告主张交通费2000元，并且提交了租车证明，因原告造成左下肢损伤，在治疗和处理事故时确需支付交通费，应酌情确认800元；八、原告主张事故车辆损失3000元，原告提交了购车发票和购买证明，证明原告于2015年2月份购买时花费2800元，根据损失情况酌情确认损失为2000元；九、原告主张二次手术费13000元，因有原告提交的司法鉴定意见书予以证明，应予确认；十、原告主张精神抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，符合法律规定，应予确认；十一、原告主张鉴定费3500元，有原告提交的鉴定费票据予以证明，应予确认；十二、原告主张孩子学费2700元，原告未提交证据，因原告子女均已成人，故不予确认；十三、原告主张复印费230元，因原告提交的票据不符合法律规定，且原告在处理事故时确需支出复印费，被告财保大同市新建路支公司要求酌情给付，应酌情确认150元。以上损失共计237745.15元（其中医疗费用损失85489.4元、伤残损失150255.75元、财产损失2000元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故中，被告李磊负全部责任，应该承担100%责任。故被告财保大同市新建路支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘义10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告刘义110000元（包括精神抚慰金）、从财产损失赔偿限额内赔偿原告刘义2000元。不足部分115745.15元（237745.15-10000-110000-2000），由被告财保大同市新建路支公司在商业第三者责任险赔偿原告。原告请求被告李磊、李帅赔偿，因被告财保大同市新建路支公司已经对原告的损失给予赔偿，应驳回原告对被告李磊、李帅的请求。被告财保大同市新建路支公司辩称本案鉴定费、诉讼费不应由其承担，因诉讼费、鉴定费系原告为获得赔偿所支付的必要、合理的费用，故对其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘义122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘义115745.15元，共计237745.15元，并在本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告刘义对被告李磊、被告李帅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司负担4866元，由原告刘义负担315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郑守军
审 判 员 吴 海
人民陪审员 张凤霞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘瑞芳