南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通余民初字第1034号
原告顾某。
委托代理人顾丽。
被告龚某甲。
原告顾某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员吴晓玲独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年6月14日、6月16日公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人顾丽、被告龚某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1998年8月30日领取结婚证。婚后夫妻感情一度尚可。××××年××月××日生育一子龚某乙，××××年××月××日生育一女龚某丙。后因被告经常赌博且数额巨大，原告虽苦心相劝，但被告依然我行我素，不仅没有悔改，还经常毒打原告，导致夫妻关系日趋淡薄。原、被告于2014年1月起开始分居至今，期间原告曾于2015年5月诉至法院要求离婚，后因原告在国外未能及时到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女龚某丙随原告共同生活，由被告每月给付生活费1000元，教育费、医疗费由原、被告各半负担；3、婚生子龚某乙的抚养事宜，由其选择；4、案件受理费由被告负担。
为证明其主张，原告顾某提供证据如下：1、结婚登记申请书，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、常住人口登记卡，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子龚某乙，于××××年××月××日生育一女龚某丙的事实；3、南非华人警民合作中心于2015年4月15日出具的证明一份，拟证明被告有赌博嗜好，且曾因赌博殴打过原告及其子龚某乙的事实；4、原告护照一本，拟证明2015年5月28日原告已出境离开国内，以致后来未能到庭参加（2015）通余民初字第0497号案件庭审的事实；5、（2015）通余民初字第0497号民事裁定书，拟证明原告曾于2015年5月诉至法院要求与被告离婚，后因原告未能到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理的事实；6、被告签名的特制VIP黑卡一张，拟证明被告出国期间经常出入国外各大赌场，且赌博数额巨大的事实。7、由被告出具的，出借人分别为陈清琴、陈凤娇、董国乐的借条三张，拟证明被告为赌博在南非借高利贷的事实。8、南通市通州区二甲镇袁南社区居民委员会出具的证明一份，拟证明位于南通市通州区二甲镇袁南社区二十一组原、被告住房周围，建筑面积约为530平方米的厂房系原、被告婚后共同建造，属原、被告共有的事实；9、由原、被告共同出具的、出借人分别为姜某（借条上所载为“姜卫标”）、袁少春、陆维康的借条复印件三张，由原告出具的、出借人为沈某甲（借条上所载为“沈忠标”）的借条复印件两张，拟证明原、被告尚欠姜某借款50000元，尚欠袁少春借款100000元，尚欠陆维康借款100000元，尚欠沈某甲借款500000元，上述债务均系二人婚后共同债务的事实；10、2016年1月7日出庭作证的证人蒋某、沈某甲的证言，拟证明原、被告尚欠汤卫成、蒋某夫妻借款50000元，尚欠沈某甲借款500000元，上述债务均系二人婚后共同债务的事实；11、由原、被告共同出具、出借人为陈松兵的借条一张，拟证明原告通过变卖其夫妻二人在南非的存货及汽车，将所得价款用于偿还其二人的共同债务，其中就包括欠陈松兵的借款120000元及利息，并在还清该笔借款后，拿回借条原件的事实；12、黄健等八人出具的证明一份，拟证明被告回国后，原、被告在南非仅剩一个货柜的鞋子，并且被低价处理的事实；13、2016年6月16日出庭作证的证人沈某甲、姜某、沈某乙的证言，拟证明原告通过变卖其夫妻二人在南非的存货及汽车，将所得价款用于偿还其二人共同债务的事实。
被告龚某甲辩称，其不同意离婚，对原告诉称的二人相识恋爱、结婚、生育情况予以认可。其仅有打牌的行为，而并非赌博。其并未殴打过原告。其与原告自2014年1月分居至今。原告曾诉至法院要求离婚，但因原告未到庭，后该案按撤诉处理。其与原告的夫妻感情尚可。
被告龚某甲未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供证据1、2、4、5、6、7、10、11的真实性无异议，但认为证据6黑卡仅是普通卡的升级，其只能证明被告在国外赌场赌博，不能证明赌博数额巨大；认为证据7中借条所反映的借款的确是因赌博借的钱，但并非高利贷，且原告也一同参与赌博，上述借款是其二人共同借贷用以赌博的；证据11虽由其本人出具，但所借钱款其并未经手；对证据3、8、12不予认可；对证据9中有被告签字的三张借条复印件的真实性予以认可，对仅有原告一人签字的两张借条复印件，其表示仅知晓原告向沈某甲借款，但并未经手所借款项，且不清楚借款去向及具体数额；对证据13，其认可向证人出具借条的事实，但表示其并未经手所借款项，所借款项均由原告经手。
根据原、被告的举证、质证，本院作如下分析认证：本院对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、10、11的真实性予以确认，上述证据可以证明本案的相关事实；证据3、12系在中华人民共和国领域外形成，未履行法律规定的相关证明手续，欠缺形式上的合法性，且被告不予认可，故本院对该两项证据的真实性、合法性均不予认定；证据8虽系原件，但仅有出具证明机关的盖章，并无出具证明人的签名，形式上存在瑕疵，且被告不予认可，故本院对其真实性不予认定；本院对证据9中有被告签字的三张借条复印件的真实性予以确认，对另两张仅由原告一人签字的借条复印件，被告虽在质证时未予认可，但结合证据10中，证人沈某甲为该两张借条上的500000元出庭作证时，提供了该两张借条原件，经审核与原告提供的借条复印件一致，且被告虽认为向沈某甲的借款未经其手，不清楚借款数额及去向，但认可原告有向沈某甲借款事实的情况，本院对该两张借条复印件的真实性予以确认；证据13虽系证人证言，但三位证人的陈述能相互印证，本院认为上述证人证言具有证明力，能够证明原告曾偿还过借款利息的事实。
基于上述分析认证，并结合当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1998年8月30日领取结婚证。××××年××月××日生育一子龚某乙，××××年××月××日生育一女龚某丙，现均随原告生活。婚后原、被告夫妻感情一度尚可。2012年，原、被告前往南非经营鞋类生意。期间，被告曾出入当地赌场赌博，且因赌博举债。为此，原、被告产生矛盾，并自2014年1月开始分居生活至今。原告曾于2015年5月诉至法院要求与被告离婚，后因原告未到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。此后，原、被告夫妻关系未有改善，2015年12月16日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，被告于2014年3月从南非回国至今，原告于2015年7月回国至今。
还查明，原、被告曾向姜某借款50000元、袁少春借款100000元、陆维康借款100000元、沈某甲借款500000元，至今未予偿还；向汤卫成及蒋某夫妻借款150000元，尚有借款50000元未予偿还。
庭审中，原告主张夫妻共同财产有：1、车牌号码为苏F×××××的北京现代汽车1辆；2、价值约50000元的布料、床上用品库存；3、原、被告共同建造的厂房及2013-2015年的厂房房租60000元；4、被告股票账户上的资金；5、金耳环1副、金戒指2只，金项链1根，金手链1根。以上财产均在被告处。另有共同债权：周健100000元；共同债务：原告妹妹顾丽13000元、原告父母78000元。
对此，被告认为，1、苏F×××××北京现代汽车已被其于2014年5月左右以约22000元的价格卖出，所得价款用于日常开销；2、家中库存在去南非之前基本处理完毕，剩余的已发霉，其只卖了几千元的库存，还有一些在其家中及原告娘家；3、其在南通华泰证券公司的股票账户上有10000多元，但已被其取出用于日常开销；4、厂房系其父母工资所建，应归其父母所有，其的确收过一次租金，但租金也应归其父母所有，而非原、被告夫妻共同财产；5、其处仅有女式金戒指1枚，现价值约1000多元，系其婚前财产，其余金饰在原告娘家。另外，认可周健处有债权，但周健已偿还35000元，仅剩65000元债权，且该债权系其个人债权。对原告妹妹顾丽和原告父母的共同债务均不认可。
对此，原告认可苏F×××××北京现代汽车变卖所得价款为22000元，认可周健处尚有债权65000元，并自愿放弃在本案中对布料及床上用品库存、被告名下股票账户资金及被告认可的女式金戒指1枚的主张。
被告主张夫妻共同财产有：价值1500000元左右的货物，购买价80000兰特汽车一辆，以上财产均在南非。另主张借给原告父母十二三万元用于建房，结欠龚慧娟夫妻借款85000元。
对此，原告自认其将南非的货物变卖所得价款730000兰特，将汽车变卖所得价款35000兰特，合计765000兰特，折合人民币316000元（庭审中，被告对765000兰特折合人民币为316000元无异议），上述款项用于其与儿子龚某乙在南非的生活开支、经营成本、偿还被告所欠赌债、购买回国机票、偿还国内借款、女儿龚某丙教育生活开支等，现已全部用完。对借给其父母十二三万元用于建房不予认可，对欠龚慧娟夫妻85000元的事实无异议。
本院曾于2016年1月7日与原、被告婚生子龚某乙谈话，龚某乙表示其现在虽已工作，但并不稳定。如果父母离婚，其愿意随被告龚某甲共同生活。庭审中，原、被告亦认可龚某乙虽已工作，但仍需父母抚养。原告表示如果婚生子龚某乙随被告生活，其愿意每月给付生活费700元，医疗费各半负担；如婚生女龚某丙随其生活，要求被告每月给付生活费700元，教育费、医疗费各半负担。
本院曾于2016年6月16日向原告母亲沈忠萍调查了解有关情况，沈忠萍表示原、被告婚生女龚某丙长期由其照料，如原、被告离婚，其愿意协助原告抚养照顾龚某丙。
本院曾于2016年6月13日向被告母亲祁秀娣调查了解有关情况，祁秀娣表示被告家后面的厂房是其与被告父亲所建造的，2014-2015年的厂房租金共计30000元由其收取，并已全部用完。
本案在审理过程中，本院曾组织原、被告双方调解，因双方各执一词，致调解未果。
本院认为，原、被告婚后一度夫妻感情尚可，后因被告赌博而产生矛盾，夫妻感情逐渐疏远，双方自2014年1月分居生活至今。原告曾于2015年5月起诉离婚，后因未到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。此后，两人关系并未得到改善，现原告再次诉至法院，且离婚态度坚决，被告虽表示不同意离婚，但未有促进和好的有效举措，故衡情原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予支持。
关于子女抚养问题。婚生子龚某乙现虽在外工作且已满16周岁，但其所从事的工作并不稳定，劳动收入无法维持当地群众的一般生活水平，故其仍需父母的抚养。龚某乙本人表示如果父母离婚，其愿意随被告共同生活，原、被告亦表示同意，故本院尊重龚某乙的选择。原告作为龚某乙的母亲，离婚后虽然不直接抚养龚某乙，但仍应承担相应的抚养费用，并享有探望子女的权利，被告依法负有协助的义务。庭审中原告愿意在龚某乙独立生活前每月给付生活费700元，医疗费各半负担，该主张于法不悖，本院予以照准。
婚生女龚某丙已随原告及其家人生活较长时间，目前仍生活在原告娘家，原告母亲也愿意继续帮助原告照顾龚某丙，本院认为不改变龚某丙目前的生活、学习环境更有利于其成长，故婚生女龚某丙随原告生活为宜。被告作为龚某丙的父亲，离婚后虽然不直接抚养龚某丙，但应承担相应的抚养费用，并享有探望子女的权利，原告依法负有协助的义务。庭审中，原告要求被告在龚某丙独立生活前每月给付生活费700元，教育费、医疗费各半负担，该主张未超出法定范围，本院予以照准。
关于财产问题。北京现代汽车1辆，被告陈述其已将该车以约22000元的价格卖出，所得价款已全部用于日常开支。综合被告回国时间、回国后的经济情况及当地的消费水平等因素，本院认为，被告的上述抗辩意见符合常理，本院予以采纳；庭审中原告表示在本案中放弃对被告处布料、床上用品库存及被告名下股票账户资金的主张，系原告对自己权利的自由处分，本院不予置异；关于厂房，因原、被告均未能提供该厂房的相关权利证明文书或合法审批手续，且可能涉及第三人利益，故在本案中不予处理；关于房屋租金，原告未有充足证据证明租金属夫妻共同财产且在被告处仍有积余，另外可能涉及第三人利益，故对原告在本案中要求分割厂房租金的主张本院不予支持；关于原告所主张的金器首饰，原、被告均认可被告处有女式黄金戒指1枚，系被告给付原告的彩礼，因彩礼系以结婚为目的的赠与，故该戒指应属原告个人婚前财产，原告在庭审中表示如果离婚，其愿意放弃对该枚戒指权利的主张，本院予以照准。关于其他金饰，因原、被告双方均无证据证明其下落，故本案中不予处理；关于原、被告在南非的货物和汽车，被告未能举证证明货物价值及汽车变卖款数额，对此应承担对其不利的法律后果。庭审中，原告自认其变卖南非的货物和汽车所得价款316000元，上述款项用于其与儿子龚某乙在南非的生活开支、经营成本、还被告所欠赌债、购买回国机票、偿还国内借款、女儿龚某丙教育生活开支，现已全部用完。根据到庭证人沈某甲、姜某、沈某乙（袁少春妻子）的陈述，原告的确于2014年曾偿还过沈某甲借款利息100000元、姜某借款利息10000元、袁少春借款利息20000元，根据原告所提交的出具给债权人陈松兵的借条原件，可以确认结欠陈松兵的借款本金120000元及利息也已偿还，另外结合原告在南非的经营成本、与儿子两人的生活成本、回国的交通费用、回国后的经济状况等因素综合考量，被告也未能举证证明货款及汽车变卖款在原告处仍有积余，故本院认为原告陈述该316000元已被开销掉符合情理，应予采纳。
关于债权的问题。因原、被告均认可对周健的65000元债权，且该债权发生于原、被告婚姻关系存续期间，被告虽主张为个人债权，但无相关证据证明，故应属于夫妻共同债权，由原、被告各半享有。关于被告主张的原告父母为建房向其夫妻二人借款十二三万元，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故对被告该项主张，本院不予支持。
关于债务的问题。原、被告夫妻关系存续期间结欠龚慧娟夫妻借款85000元、姜某借款50000元、袁少春借款100000元、陆维康借款100000元、沈某甲借款500000元、汤卫成、蒋某夫妻借款50000元，以上合计885000元，属夫妻共同债务，应由原、被告各半承担。关于原告所主张的其与被告结欠原告妹妹顾丽13000元，结欠原告父母78000元，因被告不予认可，且原告未有证据提供，故本院对原告该项主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告顾某与被告龚某甲离婚；
二、婚生子龚某乙随被告龚某甲共同生活，原告顾某自2016年6月起每月给付龚某乙生活费700元至其独立生活时止，在此期间的医疗费由原、被告各半负担；婚生女龚某丙随原告顾某共同生活，被告龚某甲自2016年6月起每月给付龚某丙生活费700元至其独立生活时止，在此期间的教育费、医疗费由原、被告各半负担（生活费于每年6月30日前、12月30日前各给付一次，同时教育费、医疗费凭有效票据各结算、给付一次）；
三、原告顾某对龚某乙享有探视权，被告龚某甲应予协助和配合；被告龚某甲对龚某丙享有探视权，原告顾某应予协助和配合；
四、夫妻共同债权：周健处65000元债权由原、被告各半享有；
五、夫妻共同债务：龚慧娟夫妻借款85000元、姜惠标借款50000元、袁少春借款100000元、陆维康借款100000元、沈中标借款500000元、汤卫成、蒋玉萍夫妻借款50000元，以上合计885000元，由原、被告各半承担。
案件受理费3990元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3990元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 陈允萍
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一六年六月十六日
书 记 员 周 蓉