浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4387号
原告：黄美钗，女，1952年5月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告：蔡建华，女，1952年5月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告：蔡建秋，女，1974年10月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告：蔡丰柱，男，1977年3月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。
以上四被告共同委托诉讼代理人：王家俊，温州市匡正法律服务所法律工作者。
被告：徐同德，男，1977年10月25日出生，汉族，户籍所在地：温州市瓯海区。现于浙江省十里丰监狱服刑。
被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市海事路**号金可达商务楼*楼。统一社会信用代码：9133030055051037。
主要负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：王甜甜，浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。
原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱与被告徐同德、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称浙商保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告徐同德赔偿原告损失628062.82元；二、被告浙商保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项至第四项、第七项至第十项、第十三项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2015年11月30日上午，被告徐同德驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从瑞安驶往瓯海区丽岙街道方向，6时23分许，被告徐同德驾车沿104国道自南往北行经1925公里处即温州市瓯海区仙岩街道索尔家具公司前地段时，遇受害人蔡兰焕骑自行车在人行横道上自西向东横过道路，被告徐同德避让不及，浙Ｃ×××××号小型普通客前部碰撞自行车，造成受害人蔡兰焕受伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告徐同德驾车逃离现场，后将肇事车辆行驶至丽岙街道金其汽车修理厂维修。2015年12月1日中午，浙Ｃ×××××号小型普通客车在金其汽车修理厂被交警四大队查获。2015年12月15日10时30分，被告徐同德到交警部门投案自首。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年12月17日作出温公交四认字〔2015〕第A040号道路交通事故认定书，认定被告徐同德应承担事故的主要责任，受害人蔡兰焕应承担事故的次要责任。
三、受害人概况。受害人蔡兰焕受伤后被送往温州医科大学附属第一医院抢救，因抢救无效于当日死亡。原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱为受害人蔡兰焕的妻子及子女。原告主张受害人生前其户内的土地已被征用完毕，提供了温州市瓯海区仙岩街道下林村村民委员会出具的证明。被告徐同德、浙商保险温州公司认为不能证明受害人系失地农民。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明受害人生前户内的土地已被征用完毕的事实。
四、医疗费：原告主张2093.02元。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，对原告的该项主张，本院予以支持。
鉴定费：3500元。
六、丧葬费：25859.5元。
七、遗体火化费用：原告主张1180元。被告认为不应支持。
法院认定及理由：原告主张的该项费用属于丧葬费范围，不应另行计算，对原告的该项主张，本院不予支持。
八、家属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失：原告主张交通费、误工费分别为38200元、2250元。被告徐同德、浙商保险温州公司认为交通费按照每人100元每天计算三人，误工费按照每人80.94元每天计算五天。
法院认定及理由：结合原告提供的阿克苏市汇商航票务有限公司出具的证明及原告处理丧葬事宜的具体情况，本院酌情确定为10000元。
九、死亡赔偿金：原告主张611996元。被告徐同德、浙商保险温州公司认为应按农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明受害人生前户内的土地已被征用完毕的事实，应按城镇标准计算死亡赔偿金。受害人出生于1949年1月19日，应计算14年，原告主张611996元，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告主张100000元。被告徐同德、浙商保险温州公司认为肇事者即被告徐同德已因交通肇事罪被刑事处罚，不应计算精神损害抚慰金。
法院认定及理由：本案交通事故造成受害人蔡兰焕死亡，对原告造成了严重的精神，本院酌情确定为40000元。
十一、受害方已获得赔偿情况：2015年12月4日原告蔡丰柱与浙Ｃ×××××号小型普通客车车主彭丰良达成了协议：车主彭丰良给予受害人蔡兰焕家属一次性补助52万元，今后受害人蔡兰焕家属不再追究不车主彭丰良任何责任；驾驶员（即被告徐同德）归案后赔偿金额高低与车主彭丰良无关。现彭丰良已支付上述52万元。原告认为协议已明确彭丰良已支付款项的性质是补助，不能作为被告徐同德的赔偿款。被告徐同德认为该协议书是车主彭丰良先帮其垫付的赔偿款。被告徐同德未支付过其他的赔偿款。
法院认定及理由：本案中，原告认可其与浙Ｃ×××××号小型普通客车车主彭丰良达成的人民调解协议，本院予以认可。因该协议书已明确，彭丰良已支付的费用不属于赔偿款，故上述款项不在本案赔偿总额中扣减。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告浙商保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
十三、关于保险赔付：被告浙商保险温州公司主张因被告徐同德肇事后逃逸，其不承担三责险的赔付责任。被告徐同德、原告认为被告浙商保险温州公司应承担三责险的赔付责任。
法院认定及理由：因被告徐同德交通肇事后逃逸，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，原告提供的证据包括被保险人彭丰良提供给交警部门的交强险及商业险保险单，故彭丰良已收到被告浙商保险温州公司送交的保险单，保险单上已提示被保险人阅读保险条款，特别是责任免除条款，且部分条款印刷在保险单背面。保险条款已经对免责部分进行了加黑加粗处理。综上，本院认定被告浙商保险温州公司已经尽到了相应的“提示义务”，被告浙商保险温州公司主张在三责险范围内不承担赔付责任，本院予以采纳。
裁判理由与结果
本院认为：原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱作为受害人蔡兰焕的妻子及子女，因交通事故造成蔡兰焕死亡，有权向侵权人即被告徐同德请求赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据错过程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据受害人和被告徐同德在本案交通事故中的过错程序，本院酌情确定被告徐同德对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。综上，原告的合理损失为693448.52元。其中医疗费2093.02元，未超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，仅精神损害抚慰金、死亡赔偿金已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告浙商保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付112093.02元。超出交强险赔偿限额部分的损失为581355.5元，由被告徐同德承担80%，计465084.4元。故被告徐同德应赔偿原告损失577177.42元，其中112093.02元由被告浙商保险温州公司直接支付原告，465084.4元由被告徐同德自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱112093.02元。
二、被告徐同德于本判决生效之日起十日内支付原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱465084.4元。
三、驳回原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费10066元，减半收取5033元，由原告黄美钗、蔡建华、蔡建秋、蔡丰柱负担408元，被告徐同德负担4625元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十二月十九日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。