河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第846号
原告奚兴龙，个体工商户。
委托代理人张清海，河北领航律师事务所律师。
被告石立周，农民。
被告内丘县二红物流有限公司，住所地内丘县大孟村镇转盘南200米路东。
法定代表人张继红，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地内丘县振兴东路。
负责人和力强，该公司经理。
委托代理人白永学，该公司员工。
原告奚兴龙与被告石立周、内丘县二红物流有限公司（以下简称二红物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称人保内丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员牛金叶独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告奚兴龙及其委托代理人张清海，被告内丘县二红物流有限公司的法定代表人张继红，被告人保内丘支公司的委托代理人白永学到庭参加诉讼，被告石立周经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告奚兴龙诉称，2015年6月6日13时40分，被告石立周与冯建伟驾驶冀E×××××轿车（载原告）发生交通事故。原告要求被告赔偿因交通事故所造成的医疗费59350.92元、住院伙食补助费2100元、误工费23193.3元、护理费2345元、交通费4161元、营养费1050元、残疾赔偿金137384元、精神损失费10000元、被扶养人生活费
37561.6、亲属因处理交通事故产生的食宿费1240元、鉴定费945元、亲属处理交通事故产生的误工费583元、食宿费1295元，以上共计279330元。原告如需进行二次手术，原告保留该诉权。
被告人保内丘支公司辩称，对事故事实认可。医疗费中应剔除非医保用药；伙食补助我司同意按每天50元计算；误工费按每天100元计算120天；护理费无异议；交通费
2000-3000元；营养费我司不承担；伤残赔偿金经核实后，如原告确实在城镇居住，我司同意按城镇标准计算；精神损失费4000元；被扶养人生活费16年无异议，赔偿标准经核实后在计算；亲属食宿费不承担；鉴定费我司不承担。
二红物流公司辩称，我承担鉴定费，其他同保险公司意见。
被告石立周没有提交书面答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明被告石立周驾驶的冀E×××××重型自卸货车与冯建伟驾驶的冀E×××××轿车载黄杰和奚兴龙发生交通事故的事实，在此事故中石立周负事故的全部责任，黄杰和奚兴龙对此次事故无责任；2、病历、诊断证明书、收费收据、费用清单，证明原告受伤住院的事实和住院天数以及住院期间所产生的医疗费用；3、身份证、营业执照、税务登记证复印件、房屋借住证明、租房协议，
证明原告属于制造业从业人员及原告的主要收入来源于城镇，伤残赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；4、护理人员误工证明、工资表，证明护理人员在护理原告期间的误工损失；5、交通费票据，证明原告及亲属在住院期间所花交通费用；6、伤残评定意见书、鉴定费发票，
证明此次事故造成原告奚兴龙玖级伤残，为此次鉴定共花费鉴定费用945元；7、食宿票据，证明原告近亲属为处理此次事故产生的食宿费用；8、户口本复印件，证明原告需抚养的被扶养人基本情况；9、被告石立周的机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆冀E×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司投保交强险和商业第三者责任险及被告石立周的详细信息。
被告人保内丘支公司的质证意见为：证据3有异议，原告提供的自己是个体工商户，出险去医院探视时原告说在江苏海澜之家总部工作，现在出具的居住地与探视时不符；证据4探视是原告护理人是同事，现在提交的护理人是原告妻子，不一致；对其他证据无异议。
被告二红物流公司的质证意见为：均无异议。
被告人保内丘支公司提供医院探视表，证明去医院探视时，原告工作是在江苏海澜之家总部，不是个体工商户。住所地不是原告现在提交的。
原告奚兴龙的质证意见为：真实性没有异议，原告是按身份证上的地址说的；如果按探视表计算护理费也没有意见。
被告二红物流公司的质证意见为：没有异议。
本院认证：原告奚兴龙提交的证据1、2，5-9，具有真实性、合法性、关联性，且被告均无异议，本院予以认可；证据3、4证明原告误工费及护理人员误工费情况，被告在答辩时对原告的护理费数额予以认可，又因人保内丘支公司提供的探视表显示原告工资每月7000元，而原告提供的是靖江市新桥龙宝机械零部件加工场的的营业执照，比探视表上的工资标准低，故对原告奚兴龙的误工标准及护理人员误工标准均予以认定。对被告人保内丘支公司的探视表真实性予以认可。
经审理查明，2015年6月6日13时40分，石立周驾驶冀E×××××重型自卸货车由南向北行驶至107国道389公里＋583米处向左转弯时，与由南向北行驶的冯健伟驾驶冀E×××××轿车（载黄杰、奚兴龙）发生交通事故，造成冯健伟黄杰、奚兴龙受伤，冀E×××××轿车损坏。经内丘县交警大队认定，石立周负此事故全部责任，冯健伟、黄杰、奚兴龙不负此事故责任。
原告伤后，于当天入住内丘县人民医院住院治疗3天，花费医疗费6024.35元。医院诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、左额部皮肤挫伤；3、左胸部软组织损伤；4、肺挫伤；5、肋骨骨折（左侧第9前肋）；6、腰2、3椎体横突左侧骨折。建议事项：到上级医院后及时治疗，腰3椎体压缩性骨折需手术治疗，建议作全身相关检查，避免漏诊，避免延误病情。又于2015年6月9日入住邢台市人民医院住院治疗17天，花费医疗费52708元，门诊收费495.57元，计53203.57元。医院诊断为：腰3椎体压缩骨折。处理：住院手术治疗，腰椎由内固定物。原告在靖江市人民医院门诊费用为123元。原告共住院20天，共花费医疗费用
59350.92元。
邢台正和司法医学鉴定中心于2015年12月15日出具邢司医鉴（2015）临鉴字第988号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人奚兴龙，腰3椎体粉碎性骨折，为Ⅸ（玖级）伤残。本次鉴定用去鉴定费945元。
从原告提交的户口本、结婚证、出生医学证明上可以看出，原告奚兴龙事故发生时的家庭成员和基本情况为：父亲奚志军，46周岁；妻子杨小宝，26周岁；儿子奚杨昊，2周岁。
另查明，冀E×××××重型自卸货车的车主为二红物流公司，被告石立周是该公司的雇员，该车在被告人保内丘支公司投保一份交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生后，被告二红物流公司为原告奚兴龙垫付3500元。
综上，根据当事人举证、质证、本院认证，确定原告的经济损失如下：1、医疗费59350.92元；2、住院伙食补助费，20天×50元／天=1000元；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间计算到评残前一天（即2015年6月6日-2015年12月14日）为191天，收入状况根据原告提供的营业执照，按照制造业标准，计算为43863元÷365天×191天=22952.97元；4、护理费，被告均无异议，按原告请求的数额2345元计算；5、交通费，参照被告答辩意见，本院酌定2500元；6、残疾赔偿金，原告为九级伤残，按照江苏省的城镇户口，计算为34346×20×20%=137384元；7、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了精神损害，本院酌定10000元；8、被扶养人生活费，事故发生时，原告的儿子2岁，按江苏省城镇居民人均消费性支出，计算16年，为23476×16÷2×20%=37561.6元；9、亲属因处理交通事故产生的食宿费按每天50元，计算5天，为250元；10、鉴定费945元，以上共计274289.49元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石立周负此次事故的全部责任，因石立周是二红物流公司的雇员，应当由二红物流公司赔偿原告的全部经济损失。又因事故车辆在人保内丘支公司投保交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），故应由人保内丘之公司赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属因处理交通事故产生的食宿费合计273344.49元，鉴定费945元不是保险公司理赔范围，应由被告二红物流公司赔偿，被告二红物流公司为原告垫付3500元，多垫付的部分，原告应当予以返还。原告要求的营养费一项，因无相关证据，本院不予支持。原告的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司赔偿原告奚兴龙各项经济损失共计273344.49元；
二、被告内丘县二红物流有限公司赔偿原告奚兴龙鉴定费945元（已给付）；
三、驳回原告奚兴龙对被告石立周的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，减半收取848.5元，由原告奚兴龙负担13.5元，被告内丘县二红物流有限公司负担835元（由奚兴龙从内丘县二红物流有限公司的垫付款中支取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 牛金叶
二〇一六年二月三日
书记员 李 娜