济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3515号
原告方元岭，男，汉族，无业，住济南市。
委托代理人杨秀荣，女，汉族，山东天拓建设有限公司职工，住济南市。
委托代理人王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。
被告徐占来，男，汉族，司机，住济南市。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人王立强，总经理。
委托代理人顾梦玥，女，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
委托代理人姬宇，男，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告方元岭与被告徐占来、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由代理审判员陈世海适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告方元岭的委托代理人杨秀荣、王罡，被告徐占来、被告信达财险济南支公司的委托代理人顾梦玥到庭参加诉讼。后原告方元岭申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对其进行鉴定。该鉴定机构在出具了鉴定意见书后，本案依法转为普通程序审理，由审判员陈世海担任审判长，与人民陪审员邢仁全、张明禄组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告方元岭的委托代理人杨秀荣、王罡，与被告徐占来及被告信达财险济南支公司的委托代理人姬宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方元岭诉称：2014年8月27日7时40分许，被告徐占来驾驶车号为鲁AJQ5**号微型普通客车沿鎂砖线27号电线杆处东西路由西向东行驶，行至虞山大道山前渔场至该路段路口时，与由南向西驾驶电动自行车的方元岭发生事故，造成方元岭受伤、两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告徐占来驾驶鲁AJQ5**号微型普通客车负事故主要责任，原告方元岭负次要责任。被告所驾驶的车辆承保人是被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。事故发生后，经济南市第三人民医院诊断，本次事故造成原告左趾骨下支骨折且全身多处软组织挫裂伤。现经原告与被告多次协商，未果。原告为此起诉至法院，请求依法判令被告徐占来支付医疗费3150元、误工费23736.76元，护理费6018.18元，住院伙食补助费1600元，交通费100元，车辆损失2480元；被告信达财险济南支公司在保险承保范围内承担连带清偿责任；鉴定费、诉讼费由被告徐占来承担。
被告徐占来辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告信达财险济南支公司处投保交强险，请求法院依法判决。
被告人信达财险济南支公司辩称，同意在交强险保险限额内承担相应的责任。
经审理，本院对以下事实予以确认：
2014年8月27日7时40分，被告徐占来驾驶车号为鲁AJQ5**号微型普通客车沿镁砖线27号电线杆处东西路由东向西行驶，行至虞山大道山前渔场至该段路口时，与由南向西驾驶电动自行车的原告方元岭发生事故，造成原告方元岭受伤、两车损坏的交通事故。2014年10月1日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出济公交认字（2014）JG第082701号道路交通事故认定书，认定原告方元岭驾驶电动自行车未让直行车辆优先通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定；被告徐占来驾驶机动车辆未保持安全车速的行为相比方元岭驾驶电动自行车转弯未让直行的车辆的优先通行行为，对该交通事故发生所起的作用大、过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定徐占来承担事故的主要责任，方元岭承担事故的次要责任。
事故发生后，原告方元岭在济南市第三人民医院治疗，住院时间为2014年8月27日至2014年9月12日，花费医疗费7277.81元。被告徐占来在原告住院期间预先交纳医疗费7000元，并向原告给付生活费300元。原告在住院期间自行预交了3150元，但是没有实际花费已退款。
在本案的审理过程中，原告方元岭申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对其进行鉴定，该鉴定机构于2015年2月2日出具编号为370604101号鉴定意见书，认定原告方元岭盆骨损伤达不到伤残评定标准，伤后误工时间为4个月，伤后护理时间为1个月（住院期间需要2人护理，余时间需要1人护理），后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。
另查明，被告徐占来所有的鲁AJQ5**号微型普通客车在被告信达财险济南支公司投保了车辆交强险。保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日。
以上事实，由原、被告当庭陈述及原告方元岭提交的事故认定书一份、住院病案及住院发票一宗、鉴定意见书一份及被告徐占来提交的保险单一份予以证实。以上证据均经各方当事人庭审质证，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
庭审中，原告方元岭针对其主张的误工费23736.76元，提交济南鲁东耐火材料有限公司出具的证明两份、济南市地方税务局历城分局出具的税收完税证明一份，主张每月工资按2014年8月份工资5934.19元计算，并结合鉴定结论认定的误工时间4个月，误工费共计23736.76元。被告徐占来质证称，对误工费的计算没有异议。被告信达财险济南支公司质证称，对上述证据的真实性没有异议，上述证据只能证明原告伤前误工情况的工资证明，原告应当提交误工期间收入实际减少的证据。庭审中，原告方元岭针对其主张的护理费6018.18元，提交陪护证明2份，并提交原告妻子杨秀荣身份证、工资证明及女儿方云的工作证，工资证明，主张住院16天，两人陪护，出院后由原告女儿方云一人陪护，护理费共计6018.18元。被告徐占来质证称，对上述证据没有异议。被告信达财险济南支公司质证称对陪护人员的身份及护理期间没有异议，对护理费数额有异议，同意按济南市同级别护工标准每天80元计算护理费。庭审中，原告主张按100元每天支付住院伙食补助费1600元。被告徐占来质证称，没有异议。被告信达财险济南支公司质证称，被告公司未执行该标准。庭审中，原告针对车辆损失2480元，提交电动车购买收据一张，证明该车2011年6月8日购买，花费2480元，现该车已报废无法使用。被告徐占来对上述证据无异议。被告信达财险济南支公司质证称，电动车使用年限过长，同意按800元理赔。在庭审过程中，原告针对其主张的鉴定费2700元，提交鉴定费发票一张，被告徐占来质证称按责任比例请法院确定费用的承担。被告信达财险济南支公司质证称，不在保险赔偿范围，不予承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告方元岭与被告徐占来之间发生交通事故，被告徐占来负事故的主要责任，且被告信达财险济南支公司作为鲁AJQ5**号微型普通客车交强险保险人，理应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害予以赔偿。
关于医疗费，因原告所提交的相关病例及医疗费单据显示其花费医疗费7277.81元，并主张被告在事故发生后曾预交医疗费7000元，故本院对医疗费277.81元依法予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张按100元每天支付住院伙食补助费1600元的诉讼请求，本院根据原告住院时间并不适用100元每天的标准，按照30元标准计算16天，共计480元。由于原告主张被告曾向其支付生活费300元，故本院依法支持180元，其余部分不予支持。对于被告徐占来预交的7000元医疗费，300元的住院伙食补助费，被告信达财险济南支公司应在交强险限额内向被告徐占来予以理赔。
关于原告方元岭要求赔偿误工费23736.76元的诉讼请求，其主张每月按2014年8月份工资5934.19元为标准，并根据鉴定结论认定的误工时间4个月计算。对此，本院经审查认定，原告方元岭针对误工费所提交的证明及完税凭证仅能证明原告2014年6月至8月的工资收入情况，并不能客观反映其因伤误工而导致收入减少的实际情况，本院对此不予采信。但鉴于其确系因伤住院且经司法机构鉴定伤后误工时间4个月，本院酌情按照2014年度山东省城镇人均可支配收入年29222元计算4个月，支持9741元，其余部分不支持。
关于原告方元岭要求赔偿护理费6018.18元的诉讼请求，因其提供的相关陪护人员的工资证明仅记载陪护人员的工资收入状况，不能全面客观反映其因陪护原告而导致收入减少的实际情况，故本院对此不予采信，但鉴于原告方元岭的司法鉴定意见书中确有护理期间一个月（住院期间需要2人护理，余时间需要1人护理）的鉴定结论，本院酌情按照济南市同级别护工标准每天80元，计算2014年8月27日至2014年9月12日二人护理，自2014年9月13日至2014年9月26日一人护理，共计支持3760元（80×2×16＋80×1×15），其余部分不予支持。
关于原告主张交通费100元的诉讼请求，原告虽然没有提交证据予以证明，但但鉴于原告确系因交通事故住院16天的事实，本院酌情支持100元。
关于原告主张车辆损失2480元，因原告仅提交购买发票，不能证明车辆损失的价值，鉴于原告车辆在交通事故中损失的客观实际，本院酌情支持800元，其余部分不予支持。
关于原告主张鉴定费2700元的诉讼请求，本院经审查认为，鉴定费用应由原告方元岭及被告徐占来根据各自的过错责任承担，本院酌情按鉴定费的70%计算，支持1890元，其余部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方元岭住院伙食补助费180元。
二、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方元岭住院误工费9741元。
三、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方元岭护理费3760元。
四、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方元岭交通费100元。
五、限被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方元岭财产损失800元。
六、驳回原告方元岭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由原告方元岭负担286元，被告徐占来负担441元。鉴定费用2700元，原告方元岭负担810元，被告徐占来负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈世海
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 张明禄
二〇一五年七月九日
书 记 员 吕素敏