广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民二初字第456号
原告东莞市珍葆电器科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人吴国昌，总经理。
委托代理人阳朝锋，广东国悦律师事务所律师。
被告深圳市蓝海商联科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人刘勇波。
原告东莞市珍葆电器科技有限公司（以下简称珍葆公司）与被告深圳市蓝海商联科技有限公司（以下简称蓝海公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告珍葆公司的法定代表人吴国昌及委托代理人阳朝锋到庭参加了诉讼。被告蓝海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珍葆公司诉称：原告珍葆公司与被告蓝海公司于2013年12月29日在东莞市××头镇签订了为期半年的《蓝海商联产品中心产品供应商合作合同》。原告珍葆公司依约向被告蓝海公司支付了保证金30000元，并交付了一批价值7550元的货物给被告蓝海公司。被告蓝海公司却没有依约及时履行相关义务，也没有再向原告珍葆公司订货。双方合同于2014年6月30日终止。原告珍葆公司多次要求被告蓝海公司依约归还保证金及支付货款，但被告蓝海公司以种种理由拖延。原告珍葆公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告蓝海公司向原告珍葆公司返还保证金30000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2014年7月15日起计至保证金返还之日止，暂计至起诉之日为2200元）；二、被告蓝海公司向原告珍葆公司支付货款7750元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2014年2月10日起计至货款付清之日止，暂计至起诉之日为840元）；三、被告蓝海公司承担本案诉讼费。
原告珍葆公司为证明其主张，向本院提供了蓝海商联产品中心产品供应商合作合同、银行明细信息打印、送货单、律师函、电话录音资料及通信记录作为证据。
被告蓝海公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年12月29日，原告珍葆公司与被告蓝海公司签订了一份《蓝海商联产品中心产品供应商合作合同》。该合同约定，被告蓝海公司原则同意原告珍葆公司成为G4平台的产品准供应商；原告珍葆公司的供应商品为花洒等五种产品；该合同签订后，原告珍葆公司在三日内向被告蓝海公司缴纳品牌保证金30000元，在原告珍葆公司无违约的情况下，品牌保证金在双方解除合作协议的半个月后由被告蓝海公司无息退还给原告珍葆公司；双方的结算周期为“T＋1”结算方式，双方每月10日前财务进行上月单据核对，即当月货款在次月的10日前对账并付款；双方合作期限为半年，从2013年12月29日起至2014年6月30日止；任何一方违反该合同均应承担违约责任，向守约方致歉并承担由此造成的损失。原告珍葆公司向被告蓝海公司支付了保证金30000元并于2014年1月2日向被告蓝海公司提供了价值7550元的货物。合作期限届满后，被告蓝海公司没有向原告珍葆公司返还保证金，也没有向原告珍葆公司支付货款。原告珍葆公司多次向被告蓝海公司催收无果，遂诉到本院，请求法院判如所请。
以上事实，有蓝海商联产品中心产品供应商合作合同、银行明细信息打印、送货单、律师函、电话录音资料及通信记录以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为：本案的争议焦点为被告蓝海公司应否向原告珍葆公司返还保证金，支付货款以及相应利息的问题。
被告蓝海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告蓝海公司应当承担由此产生的不利法律后果。原告珍葆公司提供的《蓝海商联产品中心产品供应商合作合同》系原件，且有双方当事人的签名和盖章，本院予以采信。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定或者禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告珍葆公司已经向被告蓝海公司支付了保证金30000元并向被告蓝海公司提供了价值7550元的货物。现货款的付款期限以及双方的合作期限已经届满，故原告珍葆公司要求被告蓝海公司返还保证金30000元及支付货款7550元，合法有理，该诉讼请求本院予以支持。由于被告蓝海公司没有在约定的期限返还保证金及支付货款，已经构成违约金，应当承担相应的违约责任。虽然双方当事人在合同中没有约定逾期付款违约金的计算方法，但被告蓝海公司迟延付款的行为已经造成相应款项利息上的损失，故原告珍葆公司要求按银行同期同类贷款基准利率计算利息，合法有理，该诉讼请求本院也予以支持，利息应从付款期限的次日起计至款项付清之日止。原告珍葆公司关于货款和利息的诉讼请求，超出上述范围的，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市蓝海商联科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市珍葆电器科技有限公司返还保证金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按中国人民银行确定的银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年7月16日起计至保证金返还之日止）；
二、被告深圳市蓝海商联科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市珍葆电器科技有限公司支付货款7550元及利息（利息以7550元为基数，按中国人民银行确定的银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年2月11日起计至货款付清之日止）；
三、驳回原告东莞市珍葆电器科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费410元（因适用简易程序减半收取），由原告东莞市珍葆电器科技有限公司负担2元，由被告深圳市蓝海商联科技有限公司负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨潮源
二〇一五年十一月九日
书记员 赵小婷
赵萌
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。