河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0582民初1488号
原告：王尽山，男，1967年2月8日生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。
原告：王士花，女，1973年4月6日生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。
二原告共同委托代理人：杨建波，河北守敬律师事务所律师，特别授权。
被告：沙河市悦诚汽车销售服务有限公司，住所地沙河市碧水家园A-27号。
统一社会信用代码91130582065703903Q。
法定代表人：倪凯辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王璐卫，该公司法律顾问，一般代理。
被告：王向亮，男，1989年8月7日生，汉族，初中文化，现住沙河市。
被告：李建科，男，1985年11月14日生，汉族，初中文化，现住沙河市。
原告王尽山、王士花与被告王向亮、沙河市悦诚汽车销售服务有限公司（以下简称悦诚汽车公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，原告申请追加李建科为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许，并通知李建科参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尽山及其与原告王士花的共同委托代理人杨建波、被告王向亮、李建科、被告沙河市悦诚汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐卫到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告王尽山、王士花向本院提出诉讼请求：l、请求判令各被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费及其它必要费用等共计l8万元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：
2018年4月9日4时20分许，王帅涛驾驶冀Ｒ×××××重型自卸货车沿沙河市纬三路由西向东行驶至冀庄村口处时，与同车道前方行驶的王向亮驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生道路交通事故。造成：王帅涛当场死亡，两不同程度损坏。后经沙河市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：王帅涛负事故主要责任，王向亮负事故次要责任。王向亮驾驶的事故车辆挂靠在沙河市悦诚汽车销售服务有限公司，实际车主是李建科，未投任何保险。
两原告是死者王帅涛的父母、无其他继承人。被告造成王帅涛死亡，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费及其它必要费用等总损失32万元多，请求法院判令各被告连带赔偿18万元。
被告悦诚汽车公司辩称：我公司不应当承担原告任何赔偿责任。理由为肇事货车在挂靠关系中，交纳各种税费、投保、年检都是以挂靠单位我公司名义进行，但大货车的实际经营人为李建科，其对该车具实际的经营支配权，双方签订挂靠协议书。充分证明双方责任义务以及车辆的独立经营权是被告李建科负责和控制。交通事故发生后，受害人亲属均以李建科为车主，并向其主张善后处理事宜。依据《侵权责任法》第49条的规定，侵权导致的责任应由实际控制人被告李建科来承担责任，即挂靠方李建科作为实际车主按照事故责任比例依法对原告承担相应的赔偿责任。因此，本案应由车辆实际控制人李建科承担责任。同时，因被告李建科的原因，我公司多次通知其本人缴纳保险费以及办理车辆年检手续，本人拒不缴纳。由于被告李建科本人故意逃避缴纳保险行为，应承担法律责任及后果。
2、对于原告起诉的赔偿项目中要求的精神抚慰金于法无据，不应支持。因为在交通事故中原告承担主要责任，不符合相关精神抚慰金司法解释。对于要求的死亡赔偿金，应依据事故发生前一年度农村居民可支配收入来确定。请求法院依法查明，判决驳回原告对我公司的请求。
被告王向亮辩称，原告起诉的事实存在，但是请求调查事故的原因以及我的责任。我是一名司机，不应当由我承担赔偿责任，应当由车主李建科承担赔偿责任。
被告李建科辩称：原告起诉的事实存在，我不认可原告起诉的赔偿金，我认可赔偿责任主体是我，跟司机没有关系。
审理中原�针对自己的主张，提供以下证据：
1、2018年4月23日，沙河市交警队出具的《道路交通事故认定书》，证明王帅涛因本次交通事故当场死亡，对方司机王向亮承担本次事故的次要责任。
2、冀Ｅ×××××车辆的行驶证，证明被告方事故车辆名义车主是沙河市悦城汽车销售服务有限公司。
3、2018年4月24日原告所在村委会为原告出具的家庭情况证明一份，及原告家庭户口本。共同证明王帅涛去世之前未婚，因此本案的原告只有王帅涛的父母王尽山和王士花可以作为原告主张权利。
4、2018年4月27日原告村委会出具的证明一份，证明王帅涛已经被埋葬。
5、2018年4月27日沙河市人民法院（2018）冀0582财保28号民事裁定书，2018年4月26日中国平安财产保险股份有限公司为二原告申请诉前保全所做的担保的保单，及向法院交纳的保全费单�一张。由保单中第8条可以证明原告为了保全花费保费1200元，属于原告的损失范围，应当在赔偿项目之中，诉前保全费1520元属于诉讼费范围，应当由被告承担。
赔偿明细：
1、丧葬费32633元（65266元/12*6）。
2、死亡赔偿金按照农村标准257620元（12881元*20年）。
3、精神损害抚慰金50000元；
4、处理交通事故人员误工费2000元；
5、保费1200元；
上述五项共计总损失343453元。其中首先由被告承担交强险应承担的11万元，剩余的233453元，按照主次责任由对方承担30%得出70035.9元，所以被告共应承担180035.9元，我方主张18万元。上述损失不包括保费、诉讼费（包括案件受理费和保全费）。
被告悦诚汽车公司质证表示：对原告提交的证据的真实性无异议，1、事故认定书中认定王帅涛负事故主要责任，�此应承担事故80%-90%的责任，减轻赔偿义务人的责任比例；2、保费1200元并非必然发生的费用，因此不应在赔偿范围内；3、我公司不是赔偿主体，因实际车主李建科存在未投保、未年检的故意行为，导致未投保险，因此应承担实际的赔偿责任。
对原告的赔偿明细中精神损害抚慰金，因为在本事故中王帅涛负事故主要责任，要求精神损害抚慰金不符合法律规定，应予驳回，我公司认为应当按照事故发生时的上一年的标准也就是参照2017年的标准计算丧葬费和死亡赔偿金。处理丧葬人员误工费应当提供参加丧葬人员的名单、误工时间以及相关的票据。赔偿项目及金额应当按照20%的责任比例承担。但是这些损失应当由被告李建科承担。退一步讲，如果该损失的发生时真实的，那么法庭应当在查明事实后进行依法判决。
被告王向亮质证表示：�被告悦诚汽车公司的质证意见。
被告李建科质证表示：同被告悦诚汽车公司的质证意见，对赔偿明细无异议。
被告悦诚汽车公司针对自己的辩解，提供以下证据：
1、2016年7月5日被告公司与李建科签订的《车辆运输服务合同》。该合同第7条约定，挂靠期间李建科发生的交通事故应由本人承担，与公司无关；
2、2018年2月1日至2018年2月21日通话记录清单，以及两个证人彭某（该公司行政部主任）和韩某的证明材料。共同证明该车的实际控制人李建科疏于对车辆管理导致车辆漏保，在我公司相关人员通知其交纳车辆保险以及年检后，被告答复是没有钱买保险也没有钱审车。因此完全可以证明车辆的漏保情况以及造成本次事故的赔偿义务人应为李建科，其应当为自己的不作为，并违反国家的车辆强制保险的后果买单。因此结合法庭争议焦点以及我公司提交的证据可以证明本案的赔偿义务人主体为被告李建科，与我公司无关。
原告质证认为：1、对《车辆运输服务合同》的真实性无异议，该合同中多处都提到挂靠，因此可以认定这是一份挂靠协议。事故车辆挂靠在被告悦诚汽车公司处，按照最高人民法院审理交通事故纠纷的司法解释，被挂靠的被告悦诚汽车公司应当连带赔偿责任。关于其所提到的该合同第7条，因该条违背法律规定，所以第7条为无效条款；同时根据该协议第12条，如果乙方不按照约定续保，甲方有权采取各种形式包括扣车等。所以本案属于甲方未履行其对乙方不续保之后，未履行其应尽的义务，所以被告悦诚汽车公司理应承担连带责任。
2、对通话记录，我方认为只能是通过电话，并不能证明通电话的内容是什么。再者被告悦诚汽车公司的被挂靠的管理义务并不仅仅是打电话催促这一点责任范围，而是包括收回车辆、停止该车运行等全方位的管理义务。
对被告悦诚汽车公司提交的彭某和韩某签名且盖有公司公章的两份证明不予认可。理由是如果是个人证明就不应盖单位的公章，个人应当出庭作证；如果是盖单位公章就属于被告自己为自己出证明。显然不属于证据范畴，故对被告悦诚汽车公司提交的三份书面证明不予认可。
被告王向亮质证认为：对该证据无异议。
被告李建科质证认为：对该证据无异议。
被告王向亮没有提交证据。
被告李建科没有提交证据。当庭述称，发生事故当天通过沙河市交警队垫付了28000元丧葬费，原告认可收到被告李建科垫付的费用28000元。
本院经审理认定事实如下：2018年4月9日4时20分许，王帅涛驾驶冀Ｒ×××××重型自卸货车沿沙河�纬三路由西向东行驶至冀庄村口处时，与同车道前方行驶的王向亮驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生道路交通事故。造成：王帅涛当场死亡，两不同程度损坏。2018年4月23日，沙河市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：王帅涛负事故主要责任，王向亮负事故次要责任。
另查明，王向亮驾驶的事故车辆挂靠在沙河市悦诚汽车销售服务有限公司，实际车主是李建科，肇事车辆未投任何保险。
又查明，两原告是死者王帅涛的父母、无其他继承人。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告王向亮驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车与王帅涛驾驶的冀Ｒ×××××重型自卸货车发生道路交通事故，造成王帅涛死亡。沙河市交警队认定王帅涛负事故主要责任，王向亮负事故次要责任。因事故车辆没有投保任何保险，司机王向亮是直接侵权人，李建科是事故车辆的实际控制人，故该二被告应当承担赔偿责任。而该事故车辆挂靠在被告悦诚汽车公司，依据最高院关于审理交通事故人身损害赔偿案件的相关司法解释的规定，被挂靠的单位悦诚汽车公司应当承担连带赔偿责任。但赔偿项目及数额应依法计算。
王帅涛因交通事故死亡，依规定应计算：
1、丧葬费32633元（65266元/12*6）。
2、死亡赔偿金257620元（12881元*20年）。
3、处理交通事故人员误工费酌定2000元。
4、保全费用1200元。
上述共计总损失293453元。其中首先由实际车主李建科承担交强险应承担的110000元，剩余的183453元，按照主次责任由被告方承担30%，即182253元*30%=55035.9元。所以被告李建科应承担110000元+55035.9元=165035.9元。扣除其已经垫付的28000元，被告李建科应当再赔偿原告137035.9元。
原告主张精神抚慰金50000元，不符合精神抚慰金给付要件，对原告的该主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告李建科在本判决生效后十日内赔偿原告王尽山、王士花损失137035.9元。
二、被告沙河市悦诚汽车销售服务�限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王尽山、王士花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元、保全费1520元，由被告王向亮、李建科共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高记朝
二〇一八年八月八日
书记员 胡晓静