广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第3120号
上诉人（原审原告）周某，女，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托代理人温祖发，系深圳市龙岗区法律援助处指派的广东君一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某甲，男，土家族，户籍地湖南省石门县。
上诉人周某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法坂民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于××××年××月××日在湖南省石门县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女，该小孩目前尚未办理户籍登记，出生医学证明（编号：043011xx）上的新生儿姓名为刘某乙，小孩现随原告一起生活。被告在某科技（深圳）有限公司上班，月收入为9864元。夫妻关系存续期间，双方没有共同财产，欠原告母亲黄某3万元，年利率为6.5%。庭审中，被告认可此笔债务，并同意由其个人向原告母亲黄某偿还此笔债务。现原告以双方性格不和，经常发生矛盾、争吵为由，向原审法院起诉要求离婚，被告同意离婚，但双方就小孩抚养、债务问题达不成一致意见，遂成诉讼。
原告的诉讼请求为：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3200元，从原被告解除婚姻关系起直至女儿18周岁；3、被告支付婚姻关系存续期间原告及女儿的生活费4000元／月，被告于2014年4月份开始就没有给过生活费；4、被告返还原告在双方住处以及被告父母家中属于原告的私人物品；5、判令被告承担夫妻共同债务32600元，及时向原告母亲黄某偿还；6、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为：原、被告因性格不和，经常发生矛盾、争吵，又不能很好地沟通，导致夫妻感情破裂，现原告向原审法院起诉要求离婚，被告同意离婚，故对原告主张离婚的诉求，原审法院予以支持。关于原、被告婚生女刘某乙的抚养问题，因小孩现尚处于哺乳期，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，故小孩应继续由原告直接抚养对小孩的成长更加有利。法律规定，离婚后子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利的义务；离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原审法院对此要求双方当事人能够在离婚后妥善处理抚养、探望孩子的相关事宜，探望的具体时间、方式等可由双方协商处理。由于孩子尚未满十周岁，是无民事行为能力人，如果孩子在十周岁后认为其应当由父或母抚养，双方当事人应当保障其自愿表达意愿的权利。关于抚养费的问题，由于被告有固定工作，每月收入9864元，结合本市未成年子女月生活支出的基本情况，原审法院酌定被告应每月向原告支付2000元抚养费，对原告超出该数额部分的诉讼请求，原告未向原审法院提交证据证明，原审法院不予支持。关于原告主张被告支付婚姻存续期间的生活费的诉讼请求，因没有相关法律依据，原审法院不予支持。关于原告主张被告返还个人物品的诉讼请求，个人物品属个人生活所需，原审法院对该诉讼请求予以支持，离婚后个人物品归各自所有。关于夫妻关系存续期间被告欠原告母亲黄某的3万元，庭审中，被告认可此笔债务，并同意由其个人向原告母亲黄某偿还此笔债务，被告应恪守承诺按时偿还借款及利息。但本案为原、被告的离婚纠纷，原审法院对该夫妻共同债务的处理不影响债权人另案依法向双方主张的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告周某与被告刘某甲离婚。二、原、被告婚生女刘某乙（未办理户籍登记）由原告周某直接抚养，被告刘某甲自判决生效之日起至刘某乙18周岁止，每月20日前向原告周某支付抚养费2000元。三、离婚后，原、被告夫妻关系存续期间的个人物品归各自所有。四、双方所欠黄某的借款由被告刘某甲负责偿还。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由被告刘某甲负担。
宣判后，上诉人周某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第二项，判令婚生女刘某乙由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费3200元直至女儿l8周岁。2、撤销原审判决第五项，判令被上诉人支付婚姻存续期间上诉人及女儿的生活费4000元／月（2014年4月份至法院判决解除婚姻关系）。3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、开庭时，被上诉人因某种原因只对每月3200抚养费有异议，并没有像判决书所说不同意上诉人其它请求。对于抚养费标准，女儿自小体弱多病，每月2000元抚养费无法满足女儿正常支出，被上诉人每月固定总收入均在万元以上，应按每月3200的标准支付。二、上诉人主张婚姻存续期上诉人及女儿的生活费4000元／月有事实与法律依据。被上诉人于2014年4月份将上诉人母女赶出门就未给过生活费（因上诉人怀孕初期有先兆性流产，故离职在家养胎），生活费需从2014年4月份算至法院依解除婚姻关系。根据婚姻法第二十条，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利；第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；婚姻法司法解释第三条，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。因此，上诉人上述诉求应得到支持。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院在查实后，撤销一审判决，依法改判。
被上诉人刘某甲未提交答辩意见。
经本院二审审理查明，上诉人周某为证明自2014年4月被上诉人刘某甲即将上诉人周某母女赶出家门，于一审提交了租房合同以及房租、水电费收据等证据。
原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点有二：一为婚生女刘某乙的抚养费数额；二为上诉人周某主张的婚姻关系存续期间的上诉人周某及女儿的生活费应否予以支持。
关于争议焦点一，根据被上诉人刘某甲公司出具的收入证明，被上诉人刘某甲现月收入为9864元，结合子女的实际需要，一审法院认定被上诉人刘某甲按每月2000元的标准支付抚养费并无不妥，本院予以确认。关于争议焦点二，上诉人周某称自2014年4月被上诉人刘某甲即将上诉人周某母女赶出家门且一直未支付生活费，为此提交了租房合同及房租、水电费收据予以证明，被上诉人刘某甲对此未提出答辩，视为其放弃抗辩权利，本院对上诉人周某上述陈述予以采信。考虑到上诉人周某于××××年××月××日刚生育一女，至上诉人周某哺乳期结束前其确实属于需要扶养的一方，故上诉人周某主张被上诉人刘某甲应向其支付夫妻关系存续期间的扶养费，理由成立，同时，被上诉人刘某甲在婚姻关系存续期间亦应承担女儿的抚养费，结合被上诉人刘某甲的收入情况以及上诉人周某及女儿的实际需要，本院酌定被上诉人刘某甲应自2014年4月起按每月1000元的标准支付上诉人周某的扶养费，并按每月2000元的标准支付女儿的抚养费，至本案判决时共8个月，故被上诉人刘某甲应向上诉人周某支付24000元（3000元×8个月）。
双方当事人对原审法院的其他认定没有异议，本院不再审查。原审判决认定基本事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法坂民初字第215号民事判决第一至四项；
二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法坂民初字第215号民事判决第五项；
三、被上诉人刘某甲应于本判决生效之日起三日内向上诉人周某支付婚姻关系存续期间的扶养费及抚养费24000元；
四、驳回上诉人周某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，均由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
代理审判员 李 东 慧
代理审判员 谢 佳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 胡旬子（兼）