新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民一初字第48号原告：拜山.阿合买提哈里。委托代理人：胡沙依恩，乌鲁木齐县法律援助中心律师。委托代理人：江亚芳，广东岭南律师事务所律师。被告：乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（原乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司）。住所地：乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村。法定代表人：张兰岐，该公司董事长。委托代理人：周洁晶，乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（原乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司）法律顾问。委托代理人：张光清，乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（原乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司）办公室主任。原告拜山.阿合买提哈里与被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（简称天山大峡谷有限公司）生命权纠纷一案，原告于2014年1月12日向本院提起诉讼，本院于2014年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，2014年2月26日、2014年6月5日、2014年6月17日共三次公开开庭审理本案，原告拜山.阿合买提哈里及其委托代理人胡沙依恩、江亚芳，被告天山大峡谷有限公司的委托代理人周洁晶、张光清等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告拜山.阿合买提哈里诉称：2013年7月2日我的儿子加那提汗.拜山骑摩托车放牧返回途中，经过被告修建的简易公路的过水路面时，落水身亡。被告修建的此桥，桥面滑，未装护栏，未安全警示牌，不符合安全行驶的相关要求，是导致我的儿子死亡的直接原因。因此，被告对此事故应承担相应的法律责任。本人无劳动能力的老年人，儿子的死亡对我带来重大的打击和巨大的伤痛。被告依法应承担相应的经济和精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应赔偿：1、死亡赔偿金127880元；2、丧葬费20820元；3、被抚养人抚养费34966.7元；4、交通费2000元；5、交通工具受损费5000元；6、精神损害抚慰金10000元，共计人民币200666.7元。为了维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告天山大峡谷有限公司辩称：原告的六项诉讼请求不能成立，原告的诉讼主体不合法，原告的儿子加那提汗.拜山死亡现场修建的公路是北京北方电缆电力工程有限责任公司修建的简易公路与我们公司没有直接的厉害关系。被告方的景区还没有开发到死亡现场，也没有对外开放，也没有被县上的旅游景区所规划。本案的涉案路面与被告没有关联性，涉案路面不是归被告管理，被告也不是使用者，也不是建设者，更不是被告方的景区规划区。原告的儿子放牧回家，路过北京北方公司修建的桥过水面上落水的事实与被告没有关联性，被告不承担赔偿责任，综上所述，本案的事实清楚，证据确凿。原告儿子加那提汗·拜山作为涉案地长期放牧的牧民，对于涉案地的地理环境非常清楚，死者放牧不走安全河道，明智通过河道有生命危险而违规驾摩托车行走横冲直造成落水身亡，是加那提汗·拜山自己的过错责任造成的与被告没有直接的因果关系。所以，原告的诉讼主体错误，诉讼请求证据不足、没有事实和法律依据，赔偿诉讼不能成立，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年7月2日，原告拜山.阿合买提哈里的儿子加那提汗.拜山骑摩托车放牧返回家途中，经过被告天山大峡谷有限公司修建的简易公路的过水路面时，落水身亡。该道路原来是牧民的放牧道，被告天山大峡谷有限公司，2005年，为了开发旅游项目，通过相关政府部门同意修建了该简易道路，修路时占用草场向当地牧民予以补偿。该简易道路由被告使用。另查明、死者加那提汗.拜山，新疆乌鲁木齐县托里乡乌拉泊村人，牧民，出生于1989年5月22日，未婚，兄弟姐妹三个。原告按照《新疆维吾尔自治区2012年度农村居民家庭人均纯收入、农村居民家庭人均生活消费支出、在岗职工平均工资》来计算死者加那提汗.拜山的死亡赔偿金：6394.00元／年×20年=127880元；、丧葬费：（41642元／年÷12月）×6个月=20820元；被抚养人拜山.阿合买提哈里的抚养费：（5245元×20年）÷3人=34967元。上述事实由原告提供的以下证据：1、2005年9月29日被告乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司向乌鲁木齐县党委、人民政府所写的《关于乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司对天山大峡谷开发用地的承诺函》复印件一份；2、案发现场视频录像3段（光碟一个）和照片4张；3村名集体签名的《情况反映》一份；4、对村民哈那提·白山别克的《询问笔录》；原告以及家人的身份证，户口本复印件两张；5、哈某、阿某某、阿某等证人的证言证词。由被告提供的以下证据：1、乌鲁木齐县人民政府县政发（2005）47号文件复印件一份；2、乌鲁木齐县行政区划图复印件一份；3、乌鲁木齐县板房沟水管站2014年6月12日出的2013年7-8月份的大河来水流量情况表一份原件；4、乌鲁木齐天山大峡谷景区总规划（2013-2025）复印件一份；5、北京北方电缆电力工程有限责任公司企业法人营业执照复印件一份；6、现场视屏录像（光碟一个）。由本院按原、被告的申请调取的以下证据：1、我院于2014年5月27日乌鲁木齐县土地管理局、板房沟水管站、县旅游局所做的调查笔录；2、2014年5月29日向事故发生现场勘查笔录；3、我院于2014年6月16日乌鲁木齐县人民政府做的调查笔录、我院于2014年6月16日向乌鲁木齐县托里乡干部马地理·努尔哈里做的调查笔录；4、我院于2014年6月16日调取的乌鲁木齐县人民政府与乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司签署的《承诺约定书》；5、我院调取的乌鲁木齐县托里乡人民政府向乌鲁木齐县人民政府及党委写的《关于天山大峡谷度假旅游有限责任公司在托里乡修路筑坝的情况说明》。双方当事人的陈述及辩论、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告天山大峡谷有限公司为其景区旅游发展需要，修建简易道路，被告方是该该道路的修建人，庭审中被告答辩该事故发生的简易路不是他们公司修建，是北京北方电联电力工程有限公司（简称北京北方公司）修建，并出示了北京北方电联电力工程有限公司营业执照复印件证明该公司是修路人。该证据不能证明北京北方公司是该道路的修建方、使用方，本院对该证据的证明力，不予采信。原告提供证据证明被告天山大峡谷有限公司是该路段的修建人、受益人，该道路是山区简易道路，被告未在可能发生危险处设立警示标志，修建道路时存在安全隐患、行人安全没有保障，没尽到管理、养护责任，没有采取安全措施，该道路与原告拜山.阿合买提哈里的儿子加那提汗.拜山落水身亡有一定的因果关系。被告天山大峡谷有限公司作为该道路的管理者和使用者应该承担相应的补偿民事责任，即应承担30%责任。死者加那提汗.拜山是具有完全民事行为能力的人，它能够预见驾驶摩托车通过过水路面时所产生的不利后果。因此、他本人对本次事故的后果应该承担主要民事责任，即应承担70%责任。关于原告诉求的2000元交通费、5000元交通工具的损失费，原告方没有提供相关书面证据，本院不予支持该诉讼请求。关于原告诉求的精神抚慰金10000元，该款项已包含在死亡赔偿金范围这内，本院不予支持。依据《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十七条第二款规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第九条第二款规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、判决如下：被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（原乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司）给付原告拜山.阿合买提哈里死亡补偿金的38364元（127880元×30%=38364元）；被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（原乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司）给付原告拜山.阿合买提哈里丧葬费的6246元（20820元×30%=6246元）；被告乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司（原乌鲁木齐天山大峡谷度假旅游有限责任公司）给付原告拜山.阿合买提哈里被抚养人抚养费的10490元（34967元×30%=10490元）；驳回原告拜山.阿合买提哈里其他诉讼请求。以上款项总共55100元，该补偿款被告在判决生效后七日之内一次性给付原告；被告为逾期支付按照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院按照法律规定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赛尔克助理审判员  梅 肯人民陪审员  岳建荣二〇一四年十一月十日书 记 员  马 龙