wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初字第1035号
原告周良文。
被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。
原告周良文诉被告湖北省人民政府不履行行政复议法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告周良文起诉称，原告为奥伦格威公司董事长，恒祥工贸、恒祥科技公司侵占其公司设备、场地，相关行政管理部门未履行法定职责制止违法犯罪行为。原告以湖北省工商行政管理局为被申请人，向湖北省人民政府申请行政复议。湖北省人民政府于2016年11月11日作出《不予受理行政复议申请决定书》（鄂政复决〔2016〕201号），决定不予受理原告的复议申请。原告不服。请求法院：1.确认被告湖北省人民政府出具的《不予受理行政复议申请决定书》违法。2.确认被告湖北省人民政府未依法制止，也未督促下级政府依法制止“恒祥工贸”和“恒祥科技”涉嫌“破坏生产罪”、“职务侵占罪”、“合同诈骗罪”等的犯罪嫌疑人未移�，也未督促下级政府移交司法机关的行为属违法。3.判令被告责令或督促下级政府依法制止上述两企业的违法犯罪行为，将犯罪嫌疑人移交司法机关。4.确认被告湖北省人民政府对涉嫌“滥用职权罪”、“渎职罪”、“职务包庇罪”、“徇私舞弊刑事案件不移交罪”等的招商引资相关单位的责任人未移交，也未督促浠水县人民政府移交司法机关或纪委监察部门的行为属违法。5.责令被告湖北省人民政府对涉嫌“滥用职权罪”、“渎职罪”、“职务包庇罪”、“徇私舞弊刑事案件不移交罪”等的招商引资相关单位的责任人移交，或督促浠水县人民政府移交司法机关或纪委监察部门。6.依照《行政复议法》第三十五条规定，依法追究被告湖北省人民政府工作人员不予受理、也不责令黄冈市人民政府受理其行政复议申请的渎职责任，并承担严重非物质后果的法律责任。7.责�被告湖北省人民政府分管副省长、黄冈市市长通过中央电视台向原告及家属书面道歉，其时长不低于10分钟；同时通过湖北省纪委监察厅官网首页、湖北省人民政府法制办官网首页，以及湖北“行风热线”公布原告的维权经历，公布期不低于10年。8.保留原告向被告湖北省人民政府追索经济赔偿的权利；根据《行政诉讼法》第九十八条的规定，责令省政府复议处责任人个人承担部分或者全部赔偿费用。
本院认为，原告提起行政诉讼应当有明确的诉讼请求且应属于行政审判范围。本案原告诉请繁多、不明确，其中涉及刑事犯罪、纪检监察、行政机关内部监管的，不属于人民法院受案范围。涉及要求政府机关及个人赔偿、道歉的，明显缺乏事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：
驳回原告周良文的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 张泽斌
审判员 罗 浩
审判员 李 丽
二〇一七年三月十日
书记员 侯士宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14455号
申请执行人邱广钦，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被执行人张帅，湖南省慈利县。
关于申请执行人邱广钦与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，（2016）粤0307民初字第13533号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人：1、被申请人支付申请人借款本金210000元；2、被申请人支付一审受理费2241元；3、被申请人支付债务利息5155元，以上共计人民币217396元，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成和解协议，协议如下：1、张帅支付申请执行人邱广钦人民币217396元，现已付清；2、双方就该案件的权利义务关系终结；3、申请人邱广钦向法院申请撤销该执行案件的执行。现被执行人张帅已按照和解协议商定的内容履行完毕，申请执行人即向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请人据以申请执行的（2016）粤0307民初字第13533号判决书与被执行人达成和解，被执行人并已履行完毕。申请执行人撤销执行申请符合法律的相关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初字第13533号判决书终结执行。
执行长 郝英威
执行员 黎 君
执行员 付宇浩
二〇一七年一月五日
书记员 陈泽赐
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保243号
申请人：胡姗，女，1989年2月9日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：周鹏飞，江苏君澜（无锡）律师事务所律师。
被申请人：千合（上海）信息技术有限公司,住所地上海市普陀区众仁路131号1132室。
法定代表人：吴志武，该公司总经理。
被申请人：谢玲兰，女，1951年5月28生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
因申请人胡姗与被申请人千合（上海）信息技术有限公司、谢玲兰民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人胡姗于2017年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人千合（上海）信息技术有限公司、谢玲兰银行存款人民币1300万元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人胡姗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人千合（上海）信息技术有限公司、谢玲兰银行存款人民币1300万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人胡姗负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈京南
二〇一七年八月十日
书记员 冯志成
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初339-2号
原告张向良，男，1971年5月11日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告林国华，男，1973年4月24日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告张向良诉被告林国华民间借贷纠纷一案中，原告张向良于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告林国华所有的坐落于霞浦县松城街道龙贤社区燕窝里57-1号的房屋，并提供原告张向良所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区太康路610号好万佳综合大市场E号楼112室房屋担保。
本院认为，为了确保被告有可能因诉讼保全错误而遭受损失能得到赔偿，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
未经本院准许，原告张向良不得对其所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区太康路610号好万佳综合大市场E号楼112室房屋中价值150000元的相应部分，进行转让、抵押、出租等处理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘巧素
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王丹阳
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执534号
申请人赵海全。
被执行人刘玉清。
申请人赵海全与被执行人刘玉清借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）宽民初字第3683号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，与被执行人达成和解协议并同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3683号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 张 宁
审判员 徐 猛
二〇一六年九月十二日
书记员 郝 妍
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执185号
申请执行人王保栓。
被执行人郑州市国信农业科技有限公司。
本院在执行王保栓与郑州市国信农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 柳秋亮
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3348号
原告：刘英，住所吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：刘铁（系刘英的弟弟），住所吉林省延吉市。
被告：金一，现住址不详。
原告刘英与被告金一民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告的委托诉讼代理人刘铁到庭参加诉讼。被告金一经本院依法公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘英向本院提出诉讼请求：1.金一偿还借款本金30万元及利息（自2014年5月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.刘英对金一的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年5月26日，金一向刘英借款30万元，约定月利率3%，借款期限1年，用于生意资金周转，金一用其名下延房权证字第XXXX**号房屋作为抵押担保，并办理抵押登记手续。刘英向金一交付上述款项。经多次催要未果，故诉至法院。
金一未向本院提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月4日，金一向案外人李正一出具借条，内容为金一向案外人李正一借款40万元，于2009年9月末前还20万元，于2009年11月末还剩余20万元。之后，金一向案外人李正一偿还18万元。2009年9月5日，案外人李正一死亡，2010年其继承人许松春、李春日起诉金一，经本院主持调解，双方达成协议：金一于2010年10月11日前一次性向许松春、李春日偿还借款本金22万元，如逾期22万元从2009年12月1日至偿还借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。2011年12月，刘英代金一将执行款26万元（本金22万元及利息、诉讼费用3750元、申请执行费）全部履行完毕。2014年5月26日，刘英与金一签订借款合同书，内容为：“借款人：金一，出借人：刘英。为了维护出借人和借款人的合法权益，保障民间借款的规范性，经双方协议签订如下借款合同：1.出借人借给借款人大写叁拾万元整人民币，小写300000元。2.借款期限一年，自2014年5月26日至2015年5月26日止。3.借款利息月利率3%。4.本金偿还方式：一次性，利息支付方式：按月。5.借款人用位于友谊路21号2单元胡同、建筑面积172.74平方米、延房权证字第XXXX**号房屋作为还款保证。借款人：金一（签字并摁手印），出借人：刘英（签字）”。2014年5月26日，金一向刘英出具收条，内容为：“收到人民币叁拾万元整，收款人：金一（签字并摁手印）”。2014年11月13日，刘英、金一到延吉市房屋产权管理中心办理抵押登记手续，他项权证号为延房他证字第XXXX**号。庭审中，刘英陈述金一在办理产权抵押登记手续时以现金方式又向刘英借款4万元。
认定上述事实的证据有：本院（2010）延民初字第2190号民事调解书、本院罚没扣押财物清单、本院（2011）延执字第23-2号执行裁定书、本院发还或随案移交扣押财物清单、借款合同书、收条、房屋所有权证、他项权证，以及刘英的庭审陈述。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘英主张金一向其借款30万元，并提交借款合同书、收条、他项权证予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对刘英要求金一返还借款本金30万元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。关于刘英要求金一自2014年5月26日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，因符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。关于刘英要求金一未能依约定履行上述还款义务的情况下，对金一的抵押物优先受偿的诉讼请求，因金一已将其所有的房屋与刘英签订了抵押合同，并办理他项权利登记，抵押权已设立，本院予以支持。金一经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、金一于本判决发生法律效力后立即向刘英返还借款本金30万元，并支付利息（自2014年5月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、如金一在本判决指定付款期限未履行本判决第一项确定的还款义务时，刘英有权对金一抵押的房屋（房屋所有权人为金一、单独所有、坐落在延吉市友谊路X号XXXXXX、建筑面积172.74平方米、延房权证字第XXXX**号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如金一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9390元，公告费600元，共计9990元，由金一负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金 旭
人民陪审员 张桂杰
人民陪审员 刘桂凤
二〇一七年十月二十日
书 记 员 许光日
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3348号原告：刘英，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘铁（系刘英的弟弟），住所吉林省延吉市。被告：金一，现住址不详。原告刘英与被告金一民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告的委托诉讼代理人刘铁到庭参加诉讼。被告金一经本院依法公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英向本院提出诉讼请求：1.金一偿还借款本金30万元及利息（自2014年5月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.刘英对金一的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年5月26日，金一向刘英借款30万元，约定月利率3%，借款期限1年，用于生意资金周转，金一用其名下延房权证字第XXXX**号房屋作为抵押担保，并办理抵押登记手续。刘英向金一交付上述款项。经多次催要未果，故诉至法院。金一未向本院提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月4日，金一向案外人李正一出具借条，内容为金一向案外人李正一借款40万元，于2009年9月末前还20万元，于2009年11月末还剩余20万元。之后，金一向案外人李正一偿还18万元。2009年9月5日，案外人李正一死亡，2010年其继承人许松春、李春日起诉金一，经本院主持调解，双方达成协议：金一于2010年10月11日前一次性向许松春、李春日偿还借款本金22万元，如逾期22万元从2009年12月1日至偿还借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。2011年12月，刘英代金一将执行款26万元（本金22万元及利息、诉讼费用3750元、申请执行费）全部履行完毕。2014年5月26日，刘英与金一签订借款合同书，内容为：“借款人：金一，出借人：刘英。为了维护出借人和借款人的合法权益，保障民间借款的规范性，经双方协议签订如下借款合同：1.出借人借给借款人大写叁拾万元整人民币，小写300000元。2.借款期限一年，自2014年5月26日至2015年5月26日止。3.借款利息月利率3%。4.本金偿还方式：一次性，利息支付方式：按月。5.借款人用位于友谊路21号2单元胡同、建筑面积172.74平方米、延房权证字第XXXX**号房屋作为还款保证。借款人：金一（签字并摁手印），出借人：刘英（签字）”。2014年5月26日，金一向刘英出具收条，内容为：“收到人民币叁拾万元整，收款人：金一（签字并摁手印）”。2014年11月13日，刘英、金一到延吉市房屋产权管理中心办理抵押登记手续，他项权证号为延房他证字第XXXX**号。庭审中，刘英陈述金一在办理产权抵押登记手续时以现金方式又向刘英借款4万元。认定上述事实的证据有：本院（2010）延民初字第2190号民事调解书、本院罚没扣押财物清单、本院（2011）延执字第23-2号执行裁定书、本院发还或随案移交扣押财物清单、借款合同书、收条、房屋所有权证、他项权证，以及刘英的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘英主张金一向其借款30万元，并提交借款合同书、收条、他项权证予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对刘英要求金一返还借款本金30万元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。关于刘英要求金一自2014年5月26日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，因符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。关于刘英要求金一未能依约定履行上述还款义务的情况下，对金一的抵押物优先受偿的诉讼请求，因金一已将其所有的房屋与刘英签订了抵押合同，并办理他项权利登记，抵押权已设立，本院予以支持。金一经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、金一于本判决发生法律效力后立即向刘英返还借款本金30万元，并支付利息（自2014年5月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、如金一在本判决指定付款期限未履行本判决第一项确定的还款义务时，刘英有权对金一抵押的房屋（房屋所有权人为金一、单独所有、坐落在延吉市友谊路X号XXXXXX、建筑面积172.74平方米、延房权证字第XXXX**号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如金一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9390元，公告费600元，共计9990元，由金一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金 旭人民陪审员  张桂杰人民陪审员  刘桂凤二〇一七年十月二十日书 记 员  许光日
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执223号
申请执行人吴素英，女，1960年7月31日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
委托代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。
被执行人张与真，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人黄启裕，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人吴素英与被执行人张与真、黄启裕民间借贷纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人张与真、黄启裕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张与真、黄启裕的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张与真、黄启裕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币17800元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年八月十一日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执223号申请执行人吴素英，女，1960年7月31日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。委托代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。被执行人张与真，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人黄启裕，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人吴素英与被执行人张与真、黄启裕民间借贷纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人张与真、黄启裕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张与真、黄启裕的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张与真、黄启裕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币17800元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年八月十一日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初2281号
原告：慈香枝，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县天友置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码913407625621513965。
法定代表人：汤上庆，该公司总经理。
本院在登记审查原告慈香枝与被告枞阳县天友置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，慈香枝向本院申请诉前调解。因枞阳县天友置业有限公司不同意调解，慈香枝于2017年7月18日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告慈香枝撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告慈香枝撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一七年七月十八日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民特16号
申请人突泉县农村信用合作联社。
法定代表人：左春鹏，理事长。
委托诉讼代理人：吴彦敬，男，1975年6月16日出生，蒙古族，现住突泉县。
被申请人：潘长金，男，1980年1月14日出生，汉族，住突泉县。
被申请人:张龙全，男，1988年8月21日出生，蒙古族，现住突泉县。
本院在审理申请人突泉县农村信用合作联社与被申请人潘长金、张龙全实现担保物权纠纷一案中，申请人突泉县农村信用合作联社于2018年5月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人突泉县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人突泉县农村信用合作联社撤回申请。
案件受理费50.00元，由申请人突泉县农村信用合作联社负担。
审判员赵宇
二〇一八年五月十七日
书记员吕叶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民特16号申请人突泉县农村信用合作联社。法定代表人：左春鹏，理事长。委托诉讼代理人：吴彦敬，男，1975年6月16日出生，蒙古族，现住突泉县。被申请人：潘长金，男，1980年1月14日出生，汉族，住突泉县。被申请人:张龙全，男，1988年8月21日出生，蒙古族，现住突泉县。本院在审理申请人突泉县农村信用合作联社与被申请人潘长金、张龙全实现担保物权纠纷一案中，申请人突泉县农村信用合作联社于2018年5月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人突泉县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人突泉县农村信用合作联社撤回申请。案件受理费50.00元，由申请人突泉县农村信用合作联社负担。审判员赵宇二〇一八年五月十七日书记员吕叶
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0628民初2048号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
委托诉讼代理人：陈志江,原告下属网点后时信用分社主任。
委托诉讼代理人：叶朝�，原告下属网点后时信用分社信贷员。
被告：陈泉元，男，1985年4月11日出生，汉族，住福建省平和县，
被告：陈小惠，女，1984年6月10日出生，汉族，住福建省平和县，
原告平和县农村信用合作联社与被告陈泉元、陈小惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志江、叶朝晖到庭参加诉讼，被告陈泉元、陈小惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈泉元、陈小惠归还借款本金50,000元及自2016年12月21日起至还清全部款项之日止按借款合同约定利率计算的全部利息(截止2017年6月7日利息合计2884.28元)；2.判令陈泉元、陈小惠承担本案全部诉讼费。事实与理由：陈泉元于2016年1月27日以种果为由，向平和县农村信用合作联社下属网点后时信用分社申请借款50,000元，陈小惠为共同债务人，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定合同利率为7.43125‰，借款期限至2017年1月26日止；借据利率为7.43125‰。借款期满后，陈泉元、陈小惠未归还借款本息。
陈泉元、陈小惠均未作答辩。
平和县农村信用合作联社为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.营业执照、法定代表人身份证明、借款人及共同债务人身份证、结婚证复印件，证明双方当事人的主体资格；陈泉元与陈小惠系夫妻；2.《个人小额信用贷款申请表》、《农户小额信用借款合同》、《贷款债务承诺书》，证明2016年1月27日陈泉元以种果为由向平和县农村信用合作联社下属网点后时信用分社申请借款50,000元，双方约定：借款金额50,000元；借款期限自2016年1月27日起至2017年1月26日止；贷款利率为月利率，即固定利率7.43125‰；按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；陈小惠为共同债务人;3.《农户小额信用贷款借据》、《普通贷款帐户交易明细查询登记簿》证明陈泉元借款后，截止2017年1月26日有缴交利息合计4136.60元。
被告陈泉元、陈小惠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审举、质证及本院审查，平和县农村信用合作联社提供的证据符合证据的客观真实�、合法性及与本案的关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：陈泉元于2016年1月27日以种果为由，向平和县农村信用合作联社下属网点后时信用分社申请借款50,000元，陈小惠为共同债务人，双方签订《农户小额信用借款合同》。合同主要约定：借款金额50,000元；借款期限自2016年1月27日起至2017年1月26日止；贷款利率为月利率，即固定利率7.43125‰；按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。陈泉元借款后，截止2017年1月26日有缴交利息合计4136.60元。借款期满后，陈泉元未归还借款本息，陈小惠也未履行共同债务人责任。陈泉元与陈�惠于2007年4月16日办理结婚登记，结婚证字号为闽平大结字000700263号。
本院认为，平和县农村信用合作联社与陈泉元、陈小惠签订的农户小额信用借款合同真实、有效，依法受法律保护。陈泉元未能按照合同约定偿还借款，应承担偿还的责任。陈小惠作为陈泉元该笔借款的共同债务人，对借款及利息负有共同偿还责任，应当与陈泉元共同偿还。平和县农村信用合作联社的诉讼请求，有农户小额信用借款合同、农户小额信用贷款借据、贷款债务承诺书及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实充分，应予支持。陈泉元、陈小惠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条规定，判决如下：
陈泉元、陈小惠在本判决生效后六十日内偿还平和县农村信用合作联社借款本金50,000元并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息（已缴交利息4136.60元予以折抵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。
案件受理费1123元，减半收取计561.5元，由陈泉元、陈小惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 曾锦池
二〇一七年九月二十七日
书记员 曾怡琼
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）甘05刑更113号
罪犯山某，甘肃省徽县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
陇南市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）陇刑一初字第44号刑事判决，以被告人山某犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。天水市中级人民法院于2014年1月15日裁定减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省天水监狱于2017年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯为病犯，自服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管理，接受教育改造，遵守监规纪律。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，该犯患有癫痫，能服从管理，干一些力所能及的事，受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，天水市第三人民医院诊断证明等证据证实。
本院认为：罪犯山某在服刑改造期间确有悔改表现，该犯系病犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条，符合减刑条件，依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯山某减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月18日至2029年10月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 赵冰
人民陪审员 邵作君
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 卜航航
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3204号
申请执行人苏州睿朦精密模塑有限公司，组织机构代码55029226-3，住所地江苏省苏州市工业园区娄葑镇群星二路69号。
法定代表人徐保斌。
被执行人余姚市洪康文体用品厂，组织机构代码L8320022-9，住所地浙江省余姚市临山镇临海村四洞闸1区117号。
经营者周洪炯。
申请执行人苏州睿朦精密模塑有限公司与被执行人余姚市洪康文体用品厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院(2015)苏中知民初字第00334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余姚市洪康文体用品厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人余姚市洪康文体用品厂银行存款人民币33395元。
二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 黄延杰
二〇一六年九月十二日
书记员 朱 舟
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执768号
申请人：孙庭喜，男，1987年1月6日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：赵久文，男，1978年4月2日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：黄祖兴，男，1990年3月8日生，汉族，住安徽省来安县。
申请人孙庭喜与被执行人赵久文、黄祖兴合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）苏0116民初7477号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年3月7日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告赵久文、黄祖兴于本判决生效之日起十日内给付原告转让费27000元，并支付逾期利息（自2016年11月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；驳回原告孙庭喜超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙庭喜负担37元，被告赵久文、黄祖兴负担238元。”。
执行过程中，双方当事人于2017年7月21日达成执行和解协议，申请人于2017年8月24日撤回执行申请。
上述事实，有本院执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解方案，故申请人撤回执行申请符合法律规定，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘振飞
审判员 章跃辉
审判员 徐 伟
二〇一七年八月二十四日
审判员 胡元川
书记员 刘 雯
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初2891号
原告黄炳发，男，1958年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。
被告刘玉敏，女，1955年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告黄炳发诉被告刘玉敏买卖合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋成钢
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初2891号原告黄炳发，男，1958年12月26日生，汉族，住上海市崇明县。被告刘玉敏，女，1955年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告黄炳发诉被告刘玉敏买卖合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋成钢二〇一六年五月二十七日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0581民初1403号
原告王玮，男，1990年1月生，汉族，粮农，住云南省腾冲市。
被告杨芳芳，女，1988年10月生，汉族，经商，住云南省腾冲市。
原告王玮与被告杨芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王玮、被告杨芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款300000元，并承担自2014年12月31日起至2017年5月31日止每月3500元结算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告因经营山场急需资金，向原告借款300000元，并出具借条一份，约定还款期限为2015年12月31日。借款逾期后，原告催收未果，提起诉讼。
被告杨芳芳辩称，原告所诉不符合事实，2014年12月1日，被告曾向原告出具一份300000元的借条，当时约定这300000元是投资款，原告向被告投资，由被告出面经营山场，既然是投资款，那么不管盈利还是亏本，都应该共同承担。但我出具过借条给原告，这300000元我愿意按照涉缅“1·03”案件处理的赔偿标准偿还原告100000元。
原告王玮为证明其诉讼请求依法向本院提交《借条》、《收条》各一份。被告杨芳芳未向本院提交证据。经本院组织原、被告进行质证，对原告提交的《借条》、《收条》证明观点被告不认可，认为300000元是合伙投资款。经审查，本院认为，被告对上述两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2014年12月1日，被告杨芳芳出具给原告王玮借条一份，向原告借款300000元（该款系被告之妹杨芳令代收转），双方约定借期为2014年12月1日至2015年12月31日，利息为每月3500元。借款到期后，原告催收未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨芳芳应按约定期限归还原告王玮借款本金及利息。被告杨芳芳提出该300000元系合伙投资款，不应全额归还及承担利息的抗辩，因未提交相关证据予以证实，故其抗辩本院不予支持。因此原告王玮要求被告杨芳芳偿还借款300000元，并承担自2014年12月31日起至2017年5月31日止每月3500元利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
由被告杨芳芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告王玮借款300000元，并承担自2014年12月31日起至2017年5月31日止每月3500元所结算的利息。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨芳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 董爱民
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨天洪
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0581民初1403号原告王玮，男，1990年1月生，汉族，粮农，住云南省腾冲市。被告杨芳芳，女，1988年10月生，汉族，经商，住云南省腾冲市。原告王玮与被告杨芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王玮、被告杨芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款300000元，并承担自2014年12月31日起至2017年5月31日止每月3500元结算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告因经营山场急需资金，向原告借款300000元，并出具借条一份，约定还款期限为2015年12月31日。借款逾期后，原告催收未果，提起诉讼。被告杨芳芳辩称，原告所诉不符合事实，2014年12月1日，被告曾向原告出具一份300000元的借条，当时约定这300000元是投资款，原告向被告投资，由被告出面经营山场，既然是投资款，那么不管盈利还是亏本，都应该共同承担。但我出具过借条给原告，这300000元我愿意按照涉缅“1·03”案件处理的赔偿标准偿还原告100000元。原告王玮为证明其诉讼请求依法向本院提交《借条》、《收条》各一份。被告杨芳芳未向本院提交证据。经本院组织原、被告进行质证，对原告提交的《借条》、《收条》证明观点被告不认可，认为300000元是合伙投资款。经审查，本院认为，被告对上述两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2014年12月1日，被告杨芳芳出具给原告王玮借条一份，向原告借款300000元（该款系被告之妹杨芳令代收转），双方约定借期为2014年12月1日至2015年12月31日，利息为每月3500元。借款到期后，原告催收未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨芳芳应按约定期限归还原告王玮借款本金及利息。被告杨芳芳提出该300000元系合伙投资款，不应全额归还及承担利息的抗辩，因未提交相关证据予以证实，故其抗辩本院不予支持。因此原告王玮要求被告杨芳芳偿还借款300000元，并承担自2014年12月31日起至2017年5月31日止每月3500元利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：由被告杨芳芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告王玮借款300000元，并承担自2014年12月31日起至2017年5月31日止每月3500元所结算的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  董爱民二〇一七年六月二十九日书记员  杨天洪
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川04刑终69号
原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马子体，男，1976年8月1日生，彝族，文盲，农民，捕前户籍所在地四川省凉山彝族自治州盐源县，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。2015年11月23日，因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西人民检察院指控原审被告人马子体犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出（2017）川0403刑初18号刑事判决，认定被告人马子体犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。宣判后，原审被告人马子体不服，提出上诉。本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马子体申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）马子体申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）马子体撤回上诉。
四川省攀枝花市西区人民法院(2017)川0403刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘文玲
审判员 文仁寿
审判员 李仕强
二〇一七年四月二十六日
书记员 肖秋帆
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终69号原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。上诉人（原审被告人）马子体，男，1976年8月1日生，彝族，文盲，农民，捕前户籍所在地四川省凉山彝族自治州盐源县，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。2015年11月23日，因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西人民检察院指控原审被告人马子体犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出（2017）川0403刑初18号刑事判决，认定被告人马子体犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。宣判后，原审被告人马子体不服，提出上诉。本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马子体申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）马子体申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）马子体撤回上诉。四川省攀枝花市西区人民法院(2017)川0403刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文玲审判员  文仁寿审判员  李仕强二〇一七年四月二十六日书记员  肖秋帆附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）格民破字第1-2号
申请人格尔木市联农乳业有限公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市郭乡政府南侧。组织机构代码75742561-7。
法定代表人范某某，总经理。
本院在审理格尔木市联农乳业有限公司破产一案中，破产管理人于2015年8月11日向本院提出《债权确认申请书》，请求依法确认债权。经审查，破产人格尔木市联农乳业有限公司拖欠债权人张玉珍借款、案件受理费合计28250元，此笔债权符合《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
确认债权人张某某借款、案件受理费合计28250元，依照第一顺序予以清偿。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺敏红
审判员 裴淑文
审判员 王爱忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谭 夏
吉林省德惠�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5357号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址：德惠市德信街299号。
负责人：王占富，经理。
委托代理人：张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告张玉生，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告张玉生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月二十四日
书记员 邵 军
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初2470号
原告：会理县华达五交化经营部，住所地：会理县。
经营者：蔡顺荣，男，1969年5月1日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
委托诉讼代理人：郑霞（系蔡顺荣之妻），女，1969年4月11日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。
被告：彭伟会，女，1969年6月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告会理县华达五交化经营部与被告彭伟会买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告会理县华达五交化经营部于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许会理县华达五交化经营部撤诉。
案件受理费人民币210元，减半收取计105元，由原告会理县华达五交化经营部负担。
审判员 吴雅立
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨婷婷
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0921刑初78号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人欧某某，男，1994年9月4日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学专科文化，采购员。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年2月1日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年5月11日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2015年12月29日，被告人欧某某酒后驾驶无号牌小汽车（新车）由蓬溪县蓬南镇向遂宁市方向行驶。当日23时许，行驶至国道350线237KM+500M（蓬溪县任隆镇超限站）处时将车开到路边的田里。经鉴定，从被告人欧某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132.2mg／100ml,属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供了书�、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人欧某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人欧某某对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。
经审理查明，2015年12月29日，被告人欧某某酒后驾驶无号牌小汽车（新车）由蓬溪县蓬南镇向遂宁市方向行驶。当日23时许，行驶至国道350线237KM+500M（蓬溪县任隆镇超限站）处时将车开到路边的田里。民警接110指令出警，现场对被告人欧某某做酒精呼气测试，结果分别是115mg／100ml、109mg／100ml、108mg／100ml，遂在蓬溪县任隆中心卫生院提取其血液并送检。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从被告人欧某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132.2mg／100ml。
上述事实，被告人欧某某在开庭审�过程中亦无异议，并有公安机关制作的户籍信息、抓获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录及刑事拍照、证人尹某某、苏某某证言笔录、被告人欧某某供述笔录、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、对被告人欧某某采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2016年5月11日起至2016年7月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕文凤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吕小云
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管�规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0921刑初78号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人欧新，男，1994年9月4日出生于四川省蓬溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年2月1日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人欧新犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年5月11日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人欧新到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2015年12月29日，被告人欧新酒后驾驶无号牌小汽车（新车）由蓬溪县蓬南镇向遂宁市方向行驶。当日23时许，行驶至国道350线237KM+500M（蓬溪县任隆镇超限站）处时将车开到路边的田里。经鉴定，从被告人欧新血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132.2mg／100ml,属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人欧新违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人欧新对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。经审理查明，2015年12月29日，被告人欧新酒后驾驶无号牌小汽车（新车）由蓬溪县蓬南镇向遂宁市方向行驶。当日23时许，行驶至国道350线237KM+500M（蓬溪县任隆镇超限站）处时将车开到路边的田里。民警接110指令出警，现场对被告人欧新做酒精呼气测试，结果分别是115mg／100ml、109mg／100ml、108mg／100ml，遂在蓬溪县任隆中心卫生院提取其血液并送检。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从被告人欧新血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132.2mg／100ml。上述事实，被告人欧新在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的户籍信息、抓获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录及刑事拍照、证人尹某某、苏某某证言笔录、被告人欧新供述笔录、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、对被告人欧新采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧新到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人欧新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2016年5月11日起至2016年7月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕文凤二〇一六年五月十一日书 记 员  吕小云附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初793号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人王某振，男，1984年4月16日出生，汉族，高中文化，住山东省济宁市梁山县。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]755号起诉书指控被告人王某振犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人王某振到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月15日0时许，被告人王某振饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号牌小汽车行驶至佛山市禅城区文华北路岭南明珠对开路段时，被民警当场查获。随后，民警带被告人王某振到医院抽血检测。经鉴定，被告人王某振送检血液样本中检测出乙醇成分，含量为168.9mg/100ml。
上述事实，被告人王某振在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，酒精含量现场测试结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人王某振在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某振归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某振四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人王某振认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年七月十一日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初1394号
原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道。
负责人张智，行长。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人李静虎，湖南淡远律师事务所律师。
被告陈则明，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告陈则明金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨柳青
二〇一八年三月十九日
书记员 钟文杰
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4364号
原告唐祥云。
被告淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道88号A398幢。
法定代表人周静晓，该公司总经理。
原告唐祥云与被告淮安现代国际物流有限公司（以下简称现代物流公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员李艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐祥云到庭参加诉讼。被告现代物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐祥云诉称，2010年3月22日，原告与被告现代物流公司签订了淮安国际商城《房屋招商、租赁代理协议书》一份，约定原告将淮安国际商城A30幢1378号商铺委托被告代理租赁，被告按年定额向原告支付商铺租金。但被告仅支付2011、2012年的租金，剩余三年租金至今未能依约支付。现要求被告给付拖欠的租金35804元，按同期银行贷款利率支付违约期间的利息（2013年违约金按年租金10430元，从2014年3月11日计算至实际给付之日；2014年违约金按年租金13906元，从2015年3月11日计算至实际给付之日；2015年违约金按年租金11468元，从2015年10月29日计算至实际给付之日），并由被告承担本案诉讼费用。
被告现代物流公司未作答辩。
经审理查明，2010年3月22日，原告唐祥云与被告现代物流公司签订《房屋招商、租赁代理协议》一份，约定原告将于2008年6月27日取得所有权登记的淮安国际商城A3幢1378号（建筑面积49.54平方米）商铺给被告代理出租，期限为2010年1月1日至2019年12月31日，2010年1月1日至2013年12月31日租金标准为10979元/年，2014年1月1日以后的租金每年14638元。每年的3月10日次日起三个工作日内，被告将原告应得税后租金转入原告提供的银行账户内。发生争议由淮安市淮安区人民法院管辖。
2013年1月1日以后，被告现代物流公司即未支付原告唐祥云租金。双方于2015年11月2日签订了《关于展厅商铺解除协议收回自用的相关约定》一份，约定解除双方于2010年3月22日签订的《房屋招商、租赁代理协议》，由原告唐祥云收回出租的商铺。2015年11月3日，原告唐祥云与被告现代物流公司进行结算，租金算至2015年10月28日，在扣除税款后，被告共欠原告租金35804元，被告出具欠款单一份。
该结算的租金经原告唐祥云催要，被告现代物流公司至今未支付。原告唐祥云遂诉至本院。
以上事实，有原告陈述，原告提供的原、被告签订的《房屋招商、租赁代理协议》、《关于展厅商铺解除协议收回自用的相关约定》及被告现代物流公司向原告唐祥云出具的欠款单各一份等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告唐祥云彭剑将其所有的房屋交付给被告现代物流公司进行管理、出租，原告收取房屋租金的行为，双方构成房屋租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定当事人协商一致，可以解除合同。原、被告于2015年11月2日签订协议，约定解除合同，符合法律规定。
原告唐祥云主张被告现代物流公司承担未按约给付租金的逾期利息。因承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。原、被告协议解除房屋租赁合同时未约定租金给付时间，被告现代物流公司应在合同解除时即给付所欠租金。被告现代物流公司应承担相应的利息，但应以当时中国人民银行贷款基准利率计算即应以年利率4.35%计算逾期付款利息。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐祥云租金35804元及利息（自2015年11月3日至实际给付之日，按年利率4.35%计算）；
二、驳回原告唐祥云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费695元（原告已预交），减半收取，由被告淮安现代国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 李艳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈鹏
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第5662号原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人许秀霞，该公司执行董事。被告罗永长，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司与被告罗永长物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动履行义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员王琼二〇�五年九月十四日书记员吴丽丽
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1439号
申请执行人吴雅枝，女，1948年12月19日出生，汉族。
被申请执行人郑瑞云，女，1966年1月13日出生，汉族。
关于吴雅枝申请执行郑瑞云民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第1786号民事判决书过程中，查明被执行人郑瑞云暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第1786号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 陈礼赟
二〇一五年一月六日
书记员 龚子夜
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0981民初79号
原告应城市公共汽车公司。地址：应城市解放街251号。
法定代表人：何志平，该公司经理。
被告孙传生。
本院在审理原告应城市公共汽车公司诉被告孙传生租赁合同纠纷一案中，本院按照原告应城市公共汽车公司提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，原告应城市公共汽车公司也未向本院申请公告送达。
本案认为，原告应城市公共汽车公司不能提供被告的准确送达地址。属不能提供明确的被告，起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告应城市公共汽车公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告应城市公共汽车公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘玉定
审 判 员 肖 陆
人民陪审员 章忠新
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保399号
申请人：刘喜悦，女，1990年6月12日生，汉族，住无锡市，户籍在溧阳市。
委托诉讼代理人：王友祥、巩梦泽，江苏宏润律师事务所律师。
被申请人：王建芬，女，1970年11月20日生，汉族，住江阴市。
被申请人：华明洪，男，1971年2月6日生，汉族，住江阴市。
因申请人刘喜悦与被申请人王建芬、华明洪民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人刘喜悦于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王建芬、华明洪银行存款人民币25万元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人刘喜悦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王建芬、华明洪银行存款人民币25万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1770元，由申请人刘喜悦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈京南
二〇一七年十一月一日
书记员 冯志成
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初6057号
原告昆山市周市镇龙成齿轮机械厂，组织机构代码L1487164-3，住所地江苏省昆山市周市镇河南西石桥建材办公室。
经营者黄龙成。
委托代理人霍秋萍，昆山市新天平法律服务所法律工作者。
被告昆山地博光电材料有限公司，统一社会信用代码：913205836627033030，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路北侧。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市周市镇龙成齿轮机械厂撤回起诉。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告负担。
代理审判员 沈 蓝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨心刚
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初565号
原告王某某，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，现住弓棚子。
被告史某某，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，现住五家站镇。
被告李某某，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告王某某诉被告史某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告史某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称，史某某与李某某系夫妻关系。王某某经营化肥生意，2016年3月22日史某某、李某某在其处购买化肥，折价476495元，因当时史某某、李某某未有现金支付，给其出具欠条一枚。经其多次催要，此款至今未付。故诉至本院，要求史某某、李某某立即给付欠款476495元及利息。
史某某、李某某辩称，在王某某处赊购化肥及欠款属实，给王某某返回化肥时费用要求扣除，剩余部分同意偿还。
经审理查明，王某某系扶余市弓棚子镇某某种植农民合作社的法定代表人。史某某与李某某系夫妻关系。2016年3月22日，史某某、李某某在王某某处购买四元素、福尔鑫等农资商品，合计476495元。史某某、李某某出具欠据一枚。经催要史某某、李某某以在给王某某返回化肥时产生费用等原因，此款至今未付。故王某某诉至本院，要求史某某、李某某立即给付化肥款476495元及利息。
以上事实经法庭认证的欠据一枚，王某某、史某某的陈述等证据予以证实。
本院认为，王某某与史某某、李某某之间系买卖合同关系。王某某与史某某、李某某之间实施的买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为，史某某、李某某欠王某某农资商品款476495元，有史某某、李某某出具的欠条为证，该案事实清楚，证据充分。故王某某要求史某某、李某某支付农资商品款的诉讼请求，本院予以支持。关于王某某主张利率问题，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，王某某要求史某某、李某某支付的利率的主张，本院予以支持。史某某辩解因返给王某某化肥时有费用，未提证据予以证实，对史某某的这一主张，待史某某有证据后，可另行主张。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告史某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某欠款本金476495元及自2016年3月22日起至执行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
案件受理费8447元，由史某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 高庆余
人民陪审员 鄂 金
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐之淇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执67号
申请执行人：刘凤成，男，1960年12月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
被执行人：冯晓东，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
申请执行人刘凤成与被执行人冯晓江东劳务合同纠纷一案，本院（2016）辽1303民初268号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，冯晓东于判决生效后十日内给付赵国义劳务费7820元，案件受理费50元由冯晓东负担。
在执行过程中，本院对被执行人的有关财产逐一进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请人经本院通知也不能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索，鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执67号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙宏旭
执行员 姜 恩
执行员 张鹏飞
二〇一七年五月十八日
书记员 李林林
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0621民初705号
原告张某某，男，1974年8月16日出生，汉族。
被告王某某，女，现年50岁，汉族。
被告王某，女，现年44岁，汉族。
被告思某某，男，现年54岁，汉族。
本院在审理原告张某某与被告王某某、王某、思某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以其与被告王某某、王某、思某某打算私下协商调解为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告张某某承担。
审判员 杨宏
二〇一六年十一月四日
书记员 张丁
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审382号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。
负责人王科，大队长。
委托代理人张雅秋，该单位工作人员。
被执行人周雪涛，男，1977年1月2日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2016年7月19日向本院申请强制执行NO:1786129行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2015年11月3日实施了违法驾驶的行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了NO:1786129《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2016年6月20日，申请执行人向被执行人送达了NO：[2016]11113《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的NO:1786129行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 罗春兰
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1371号
原告：彭传胜，男，汉族，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司。
法定代表人：刘东。
被告：罗正兵，男，汉族，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人：王承灿。
原告彭传胜与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告彭传胜于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭传胜撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告彭传胜负担。
审判员 毛文丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 熊 熊
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初12号
原告罗某某，女，1978年1月8日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人江世东，新宁县金石法律服务所法律工作者。
被告翟某甲，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。
原告罗某某与被告翟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，于4月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告翟某甲经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告经人介绍相识，1998年10月28日在万塘乡人民政府登记结婚，2000年4月23日生育儿子翟某乙。原、被告婚后感情尚可，但从2008年开始被告外出务工并与别的女人有不正当来往，便嫌弃原告，有时几年不回家与家人团聚。从2013年9月开始，因感情不和被告独自外出，与原告分居至今。原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至本院，请求：一、判准原、被告离婚；二、婚生小孩翟某乙由原告抚养，由被告承担相应抚养费；三、依法分割夫妻共同债务。
被告翟某甲未予答辩，也未提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1998年10月28日在万塘乡人民政府民政部门登记结婚，2000年4月23日生育儿子翟某乙。双方婚后感情尚可。从2008年开始，被告翟某甲外出务工，与原告罗某某及家人联系较少，从而影响了夫妻感情。由于翟某甲外出务工时间较长，对家庭不负责任，原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至本院。
上述事实有常住人口登记卡、结婚证、证人证言、当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方相识后结婚，具有一定的婚姻基础。婚后生育了儿子，双方建立了一定的夫妻感情。在婚姻生活中，双方发生矛盾亦属正常，只要翟某甲多与原告罗某某联系，对家庭负责，夫妻感情是能够和好的。现罗某某起诉要求与翟某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某要求与被告翟某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费收取300元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈小华
审 判 员 陈松柏
人民陪审员 毛宁军
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更561号
罪犯陆伟,男，1976年3月24日出生，汉族，现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。捕前住吉林省汪清县。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年9月16日以（2014）沈和刑初字第00472号刑事判决，以被告人陆伟犯组织他人偷越国境罪、运送他人偷越国境罪，决定执行有期徒刑四年八个月。并处罚金人民币二万元（刑期自2013年11月15日至2017年2月3日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陆伟减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁振尧
审 判 员 胡新雁
代理审判员 宋 歌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 于 淼
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0582民初1240号
原告：赵君，男，1962年12月11日生，汉族，集安市人。无职业。住所地吉林省集安市。
被告：吉林省集安市益盛药业股份有限公司。
法定代表人：张益胜，董事长。
统一社会信用代码：91220501126870028U
委托代理人：苏美华（被告财务部长），女，1968年6月19日生，朝鲜族，集安市人，职员。住所地吉林省集安市。
委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。
原告赵君诉被告吉林省集安市益盛药业股份有限公司所有权确认纠纷一案，本案于2016年9月12日受理后，依法由审判员张雅娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君、被告委托代理人董志光、苏美华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求确认原告持有被告500元原始股。事实和理由：1983年原告被集安市药厂招工，1987年左右，集安市药厂收取原告抵押金500元。2001年左右原告调到开发公司上班，抵押金没有退还。被告上市后，原告到被告处询问，了解到自己的抵押金已经转为持有原始股票，但被告没有给付原告股票分红款，原告多次催要，被告总是推脱。综上，原告不得不起诉至集安市人民法院，请求法院依法保护原告的权益。
被告辩称:一、原告起诉已超过诉讼时效。原告起诉的500元抵押金事宜财务账上体现原告在1990年已取走，至今26年，已超过诉讼时效。被告是在2011年3月上市，当时轰动很大，如果原告认为自己的抵押金转为了股票，应该在当时找被告查询自己的股票信息，被告上市已经5年之久，原告才起诉，明显超过诉讼时效。二、原告抵押金已被取走，取走时间是1990年，这在集安市制药厂的明细分类账中有体现，现在只有账本，票据已经销毁，有销毁审批材料为凭。1999年集安市制药厂转制，成立被告时，集安市制药厂职工转到被告时有人员名单，抵押金转到被告也有名单，但抵押金转到被告的人员名单中没有原告。这足以说明原告的抵押金在集安市制药厂时已经取走。根据财务制度规定，取走抵押金必须由当事人持抵押金收据领取，抵押金收据收回入账。原告抵押金如果没有取走，应该提交抵押金收据，提供不出就是已被收回。三、原告主张抵押金转为股票的事情不存在。1998年被告募集股份时，因为入股有风险，故实行的是自愿原则，即由在岗职工持本人身份证申请入股登记在册，并发给股权证。从被告的档案记载来看，原告于1994年开始就长期不上班，原告抵押金转为股金在被告财务账上没有体现，抵押金转为股金的人员名单中也没有原告的名字，原告也没有提供自己持有股权证。综上不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告曾为集安市制药厂职工，集安市制药厂后经改制为本案被告。原告主张自己曾交过500元抵押金，且转为被告原始股，被告反驳抵押金未交给被告，而是交给集安市制药厂，且在集安市制药厂改制为被告时，原告抵押金并未转到被告名下，在集安市制药厂遗留的账本上体现该抵押金已经被取走。就这一反驳，被告提交了明细分类账、销毁清单、记账凭证及名单依据予以印证。原告对被告提交的证据提出异议，基于被告提交的这组证据中未体现本案原告“赵君”，而体现的是“赵军”，本院无法认定二者是同一人，故对被告提交的证据本院不予采信。
本院认为：原告主张自己曾向集安市制药厂交过500元抵押金，企业改制后自己成为被告的职工，500元抵押金转给被告且之后转为被告原始股，在被告不予认可情况下，原告就这一主张应提供确凿有效的证据予以证实。首先原告应该提供确向集安市制药厂交纳过500元抵押金，且抵押金转到被告名下的证据，其次原告应提共500元抵押金确转为被告原始股的证据。原告向集安市制药厂交纳过500元抵押金，且抵押金转到被告名下原告未能提交证据，被告提交的证据中又仅体现“赵军”的名字，没有体现原告“赵君”的名字，本院无法认定原告所谓的500元抵押金转到被告名下这一事实存在。即使存在500元抵押金这一事实，原告就500元抵押金转为被告原始股也要有证据印证，因为抵押金转为原始股是权利的处分，没有进行处分，即使存在500元抵押金，也只能认定抵押金存在这的事实，不能以此就认定抵押金转为了原始股这一事实。原告就自己的诉讼主张未能提供证据予以印证，故本院无法予以支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 张雅娟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 戈
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初2082号
原告王电生，男，1971年10月2日生，汉族。
被告张广峰，男，1967年1月8日生，汉族。
原告王电生诉被告张广峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年4月17日，原告王电生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告王电生撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王电生负担。
审判员 吴俊鸣
二〇一七年四月十七日
书记员 张菲菲
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特607号
申请人：中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，营业场所浙江省杭州市滨江区江南大道288号。
负责人：沈为民，行长。
委托诉讼代理人：张秋琴，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：马晓云，该单位工作人员。
被申请人：葛宝珍。
申请人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被申请人葛宝珍申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行称，2014年2月18日，葛宝珍与中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同中约定，葛宝珍向中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行分期透支借款资金金额为86700元用于购买福克斯牌小型轿车（发动机号:3471788,车架号：LVSHCFDBXDE485008,车牌号：浙G×××××）,分期期数为三十六期（自2014年2月18日起至2017年2月27日止），借款期内分期手续费费率为9%，偿还方式为分期偿还。葛宝珍自愿将其所有的浙G×××××号车辆依法抵押给中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行作为葛宝珍按期归还借款本金及支付利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权费用等债权得到清偿的担保。截至2016年5月20日，葛宝珍已经累计逾期还款15期，合计拖欠借款本金33711.66元，逾期手续费1300.5元，逾期利息、滞纳金1040.14元，合计36052.3元。按照合同约定，中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行有权提前收回全部借款。为此，申请人特向法院申请实现担保物权。
葛宝珍未在本院指定的异议期间内提出异议，也未提交相应的证据。
本院经审查认为，申请人所述属实，申请人与被申请人签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立。申请人已依约向被申请人葛宝珍交付款项，被申请人葛宝珍拖欠应归还的借款本金、分期手续费、逾期利息、滞纳金，申请人可行使担保物权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人葛宝珍所有的浙G×××××号车辆（发动机号:3471788,车架号：LVSHCFDBXDE485008），申请人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行对拍卖、变卖后所得款项在借款本金33711.66元以及分期手续费、逾期利息、滞纳金（计算到2016年5月20日止的逾期手续费为1300.5元，逾期利息、滞纳金为1040.14元，此后的分期手续费、逾期利息、滞纳金按金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定计算到实际归还之日止）的范围内优先受偿。
申请费351元，由被申请人葛宝珍负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 胡金冰
二〇一六年九月十二日
代书 记员 张昊凰
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审447号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川区松龄东路*号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：车瑞霞，女，1976年10月1日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年10月31日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2016年3月7日以被执行人车瑞霞与张涛于2015年3月1日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费47736元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]390-B号会抚养费征收决定书，于2016年3月9日依法送达给被执行人，于2016年9月26日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]390-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年10月31日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]390-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费47736元及滞纳金477元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十一月四日
代理书记员 张 雪
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初556号
原告：邯郸市鹏博铸造有限公司，住所地：鸡泽县小寨镇柴庄村村东。
法定代表人：贾群博，该公司经理。
委托代理人：赵超，男，系该公司职工。
被告：潍坊市坊子区华顺机械，住所地：山东省潍坊市坊子区。
被告：张涛光，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市坊子区。
被告：杨丽华，女，1980年9月21日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市坊子区。
原告邯郸市鹏博铸造有限公司诉被告潍坊市坊子区华顺机械、张涛光、杨丽华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王松独任审判，公开开庭进行了审理，原告邯郸市鹏博铸造有限公司的委托代理人赵超到庭参加诉讼，被告潍坊市坊子区华顺机械、张涛光、杨丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邯郸市鹏博铸造有限公司诉称，被告潍坊市坊子区华顺机械系家庭作坊，由被告张涛光和其妻子杨丽华共同经营，自2013年7月2日起，原告邯郸市鹏博铸造有限公司向被告供应沟槽管件，双方约定被告收到货后通过银行转账向原告支付货款，截止到2015年12月10日，经过原被告对账，被告尚欠原告91685元，当日被告杨丽华为原告出具了一份证明，并加盖了名称为“潍坊市坊子区华顺机械”的公章，之后原告多次向被告催要，被告仅归还了原告1000元，经过原告查询，被告潍坊市坊子区华顺机械并未在工商部门登记备案，为此原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还货款91685元，并按照年利率6%向原告支付自2015年12月10日至偿还货款完毕之日的逾期还款利息。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、中国农业银行交易明细单复印件14张。证明原告和被告之间有业务往来，被告通过银行转账支付货款。
2、供货单据复印件18张（与原件核对一致）。证明自原被告之间一致有业务往来。
3、被告杨丽华于2015年12月10日向原告出具的一份证明。证明截止到2015年12月10日，被告尚欠原告货款91685元。
被告潍坊市坊子区华顺机械、张涛光、杨丽华经本院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，在法定期限内未答辩也未提交相关证据。
本院工作人员于2016年7月13日对被告张涛光进行询问，张涛光表示，潍坊市坊子区华顺机械是家庭作坊，由张涛光和其妻子杨丽华二人经营，潍坊市坊子区华顺机械并未在工商部门登记注册，被告是欠原告91685元，但是后来归还过原告一部分货款，被告不是不还款，是因为经济不景气，没有资金归还。
经审理查明，“潍坊市坊子区华顺机械”系被告张涛光和与杨丽华二人共同经营的工厂，“潍坊市坊子区华顺机械”未在工商部门注册登记，自2013年原告邯郸市鹏博铸造有限公司开始向“潍坊市坊子区华顺机械”供应沟槽管件，截止到2015年12月10日，“潍坊市坊子区华顺机械”尚欠原告货款91685元，被告杨丽华为原告出具了证明条一张，并在证明条上加盖了“潍坊市坊子区华顺机械”公章，经原告催要，被告支付了1000元，对于剩余的90685元，被告未能偿还欠款，为此原告诉至本院。
本院认为，截止到2015年12月10日，“潍坊市坊子区华顺机械”欠原告货款91685元，由其经营者杨丽华出具的证明及本院对张涛光的询问笔录足以证实，庭审中，原告自认被告在2015年12月10日之后偿还了1000元的货款，根据法律规定，当事人自认的，免除对方的举证责任，因此本院对“潍坊市坊子区华顺机械”尚欠原告货款90165元的事实予以认定。债务应当清偿，但是“潍坊市坊子区华顺机械”未在工商部门登记注册，不能对外承担权利和义务，因此该90685元的债务应当由“潍坊市坊子区华顺机械”的经营者即被告张涛光和杨丽华共同承担。
《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，买受人迟延支付货款其实是变相的占用出卖人的资金，是一种常见的违约形式，因此《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，2016年中国人民银行6个月
--
1年期贷款基准利率为4.35%，目前人民银行逾期罚息利率标准是在贷款利率的水平上加收30%-50%，因此逾期罚息在5.66%-6.53%之间，本案中，原被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告请求被告按照年利率6%向原告支付逾期还款的利息损失，原告的请求在上述司法解释的允许范围内，应当得到支持，自2015年12月10日至2016年8月29日，逾期利息计算为90685元×6%÷365天×262天＝3906元，因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告张涛光、杨丽华于本判决书生效后十日内偿还原告邯郸市鹏博铸造有限公司货款90685元。
被告张涛光、杨丽华于本判决书生效后十日内赔偿原告邯郸市鹏博铸造有限公司的逾期付款损失3906元。
驳回原告邯郸市鹏博铸造有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2092元，减半收取1046元由被告张涛光、杨丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 松
二〇一六年八月二十九日
书记员 李聚波
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第232号
原告胡某某，女，1958年4月22日生，汉族。
委托代理人程钢、李祥超�实习律师），男，系河南程钢律师事务所律师。
被告余某某，男，1954年3月20日生，汉族。
原告胡某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人程钢、李祥超、被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告1977年经人介绍相识，在父母的包办下双方登记结婚。婚后生育一子，现已成家另过。原、被告婚前缺乏了解、没有感情基础，以致于原告从1993年下半年为逃避被告而外出务工，双方分居长达二十年之久。在分居期间原、被告多次协商离婚未果。现双方夫妻感情已彻底破裂，婚姻名存实亡，特起诉要求与被告离婚。
被告余某某辩称：被告不同意离婚。原告外出务工期间，被
告及家人一直在寻找原告的下落并希望其能回家安分守己的与被告过日子。现原、�告均已是年过半百之人，希望法院给予双方一次和好的机会。
经审理查明，原告胡某某与被告余某某经人介绍相识，1977年2月3日按照农村习俗举行结婚典礼，1993年9月4日补办结婚登记手续。婚后生育一子，现已成家另过。1996年2月25日原告离家出走外出务工与被告分居至今。原告胡某某以其与被告余某某婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方长期处于分居状态为由起诉来院，请求依法判如诉求。庭审中，原告举证有：1、身份证复印件一份；2、家庭户籍信息复印件一份；3、证人王霞、胡秀梅、胡汉新证言各一份。被告举证有：结婚证原件一份。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，即确立了合法的夫妻关系，双方应相互尊重，相互关爱，维持平等、和睦的家庭关系。原告胡某某与被告余某某经人介绍相识并办理结婚�记手续，婚后有了子女，建立了一定的夫妻感情。原告起诉来院要求与被告离婚，被告余某某不同意离婚，双方虽然长期处于分居状态，夫妻感情有所淡化，但是原、被告只要彼此多关心，多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，双方是可以和好的，且庭审中原告也未提供证明其夫妻感情确已破裂的证明材料，为了家庭及社会的和谐稳定，应给予原、被告双方一次和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告余某某离婚。
本案诉讼费150元，由被告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 许力
二〇一五年一月二十九日
书记员 梁晨
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4543号
原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行。
负责人：刘作岩，系该行行长。
委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
被告：王玉岩，女。
原告中国银行股份有限公司大连庄河支行与王玉岩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，故将此案由简易程序转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 金 平
代理审判员 邵 南
代理审判员 王红图
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘春燕
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初8612号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告：苏州市吴中区木渎开吧量贩式飚歌城。
经营者：赵明。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市吴中区木渎开吧量贩式飚歌城侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。2016年11月16日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费减半收取为93元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月二十二日
书记员 金晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15836号
原告洪甲。
委托代理人金敏华，上海市瑞和律师事务所律师。
被告陈某某。
委托代理人唐建，上海市为平律师事务所律师。
原告洪甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告洪甲及委托代理人金敏华，被告陈某某及委托代理人唐建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪甲诉称，原、被告经人介绍于2005年6月相识、恋爱，2006年2月28日登记结婚，2007年12月7日生育儿子洪乙。婚前和婚后初期感情一般，2008年始为家庭琐事争吵，被告还经常与原告母亲吵闹，甚至动手打原告母亲。被告还2次离家出走。2012年起，原、被告互不来往，双方一直分居至今。现起诉要求与被告离婚，儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元（人民币，下同）。
被告陈某某辩称，对原告所述恋爱、结婚、生育情况无异议。双方之间的婚姻基础是可以的，夫妻感情是好的，没有分居，其从未打过婆婆，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2005年6月相识、恋爱，2006年2月28日登记结婚，2007年12月7日生育儿子洪乙。婚初夫妻感情尚好，近年来因家庭琐事产生矛盾。2015年4月，原告诉至本院要求离婚。
以上事实，由原、被告的陈述及原、被告的结婚登记摘要等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，近来虽因家庭琐事等产生矛盾，但夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要在今后的生活中，夫妻之间多沟通和交流，妥善处理家庭矛盾，珍惜以往的夫妻感情，多考虑儿子的健康成长，夫妻仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告洪甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告洪甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一五年六月一日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审查离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。