江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12948号
原告：徐建果，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：房树威，江苏驰东律师事务所律师。
被告：陈淮振，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：焦莹，女，1972年10月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017.
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉、柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
原告徐建果与被告陈淮振、焦莹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建果委托诉讼代理人房树威、被告陈淮振、被告平安公司委托诉讼代理人柴有林到庭参加诉讼，被告焦莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建果向本院提出诉讼请求：1.判决各被告支付原告徐建果医疗费29759.5元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费17198.3元、护理费10800元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费14979.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费2520元，合计161003.4元；2.判令被告平安公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年9月27日，原告驾驶摩托车与原告陈淮振驾驶的客车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损害的交通事故。后经事故认定，被告陈淮振承担本次事故次要责任，原告主责。被告陈淮振驾驶机动车在被告平安公司投保。故提起诉讼，请判令所请。
被告陈淮振辩称，愿意依法承担赔偿责任，我方事发后垫付款3000元，请一并处理。
被告焦莹未作答辩。
被告平安公司辩称，我司对事故发生及责任认定无异议，但责任应当按照3:7认定。原告各项诉请应依法核减，医疗费需扣除20%非医保用药；被扶养人生活费，因伤情不重，不应支持；误工费主张过高，其证据不足，应予扣减；住院伙食补助应按照每天30元计算；护理费应按照每天80元计算；残疾按照农村标准计算；精神损害抚慰金愿意赔偿1500元，按照事故责任30%承担的。
本院经审理认定事实如下：2014年9月27日8时55分许，原告无证驾驶普通二轮摩托车沿昆山市开发区昆嘉路南侧路面非机动车道由西向东行驶至章基加油站入口，摩托车车头与同方先在其左前方行驶至事发地右转弯进入章基加油站的由被告陈淮振驾驶的沪Ｂ×××××号小型普通客车车身右侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月7日，昆山市公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告承担本次道路交通事故的主要责任，被告陈淮振承担本次事故的次要责任。
被告陈淮振驾驶的沪Ｂ×××××号小型普通客车，行驶证登记车主为被告焦莹，该车在被告平安公司投保有交强险及商业三者险，其中交强险死亡伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险限额为500000元且不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，被告陈淮振垫付原告3000元。
原告受伤后即被送往昆山市第一人民医院入院治疗，于2014年9月30日行“切开复位内固定术”，于2014年10月9日出院；2016年4月7日，原告再次至昆山市第一人民医院入院治疗，于2016年4月9日行“内固定取出术”，于2016年4月19日出院，两次共住院24天。原告共计支出医疗费29759.5元。2016年6月28日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定原告徐建果构成十级伤残；误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。本次鉴定费2520元，由原告支付。
另查明：原告从2012年11月即在昆山市居住生活。原告在事故发生前十二个月平均工资为2456.9元。在事故发生后八个月无收入。原告之女徐某出生于2008年6月21日。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告因本次事故受伤，作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。根据事故责任认定，本院确定被告陈淮振对本次事故损失承担30%的赔偿责任，其余损失原告方自负。被告焦莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，应承担不利后果，故本院确定其与被告陈淮振承担连带责任。沪Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险及商业三者险，被告平安公司应先行在交强险范围内承担赔偿责任；交强险外的损失，由事故双方根据责任分担。原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告提供的出院记录、医疗费发票等，其医疗费总计为29759.5元，本院予以支持。被告平安公司关于非医保用药的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告共计住院24天，按照50元/天计算该项损失共计为1200元。
3、营养费。根据鉴定意见，原告需补充营养90天，按照50元/天计算为4500元。
4、护理费。根据鉴定意见，原告伤后需一人护理90天，按照100元/天·人计算9000元。
5、残疾赔偿金，根据居住信息，原告在事发时已在江苏省昆山市居住一年以上，故应当适用城镇标准，其主张残疾赔偿金为74346元符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，原告之女徐某在原告定残之时年满八周岁，应计算被抚养年限十年，被扶养人生活费为24966元/年*10年/2人*10%伤残系数=12483元。
6、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成十级伤残，给其带来精神痛苦，考虑其过错程度，本院对该部分损失予以支持1500元。
7、误工费。原告提供的纳税资料，其伤后八个月无工资收入，其主张误工费17198.3元未超过法律规定，本院予以确认。
8、交通费。根据原告诊疗情况，本院酌情支持诊疗期间交通费500元。
9、鉴定费，原告主张鉴定费2520元，亦为损失，本院予以支持。
上述损失共计153006.8元，由被告平安公司在交强险限额内先行赔偿120000元；交强险外的损失33006.8元，由被告陈淮振负担30%，即9902.04元，由被告平安公司在商业三者险范围内支付。被告陈淮振垫付款3000元应一并处理，从理赔款中予以扣除、返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告徐建果各项损失合计129902.04元，扣除被告陈淮振垫付款3000元，余款126902.04元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还被告陈淮振垫付款3000元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取603元，由原告徐建果负担128元，被告陈淮振负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 屈艳丽
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴峥华