湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初938号
原告严攀，男，1983年1月8日出生，汉族。
被告吴天中，男，1968年12月9日出生，汉族。
被告武陟县锴福汽车运输有限公司。
法定代表人刘杰，该公司经理。
以上两被告委托代理人何亮，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师，特别授权。
原告严攀诉被告吴天中、武陟县锴福汽车运输有限公司（以下简称锴福运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员彭荣利独任审判，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告严攀、被告吴天中和锴福运输公司的委托代理人何亮、被告人保财险郑州分公司委托代理人田耕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严攀诉称，2015年12月2日13时40分左右，被告吴天中驾驶牌号为豫HG82**、豫H22**挂重型半挂牵引车，沿宋长线由西向东行驶至红安县上新集镇严家湾路段时，因车速过快将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往红安县人民医院治疗，并于同年12月24日出院。2015年12月2日，红安县公安局交通警察大队认定：吴天中承担事故全部责任，严攀无责任。2016年5月25日，原告伤情经红安科正法医学司法鉴定意见书认定：严攀所受外伤不构成伤残等级，后期治疗费预估为4000元，自受伤之日起计算，评定其全休时间为150日，护理时间为60日。因事故车辆已由锴福运输公司在人保财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），故原告请求依法判令上述被告连带赔偿原告各项损失合计69482.01元。
被告吴天中、锴福运输公司、人保财险郑州分公司辩称：发生事故属实，愿意依法赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告严攀的身份证和户籍登记卡、被告吴天中的驾驶证、行驶证复印件各一份。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、红安县公安局交警大队交通事故认定书一份。该认定书认定：吴天中负事故全部责任，严攀无责任，拟证明事故发生经过和事故责任的划分。
三、严攀在湖北省红安县人民医院的入院记录、住院病历、诊断证明书、出院记录、住院结算汇总清单若干份以及医疗费收费票据6张，金额合计17884.01元，拟证明原告受伤后在该院治疗情况和花费。
四、《红科司鉴所（2016）法鉴定第142号〈红安科正法医司法鉴定所严攀司法鉴定意见书〉》和收费1800元收据各一份，拟证明严攀的后期治疗费、误工、护理时间的计算依据及花费。
五、《机动交通事故责任强制保险单》（正本）和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》复印件三份份，拟证明事故车辆已在人保财险郑州分公司办理了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。
被告吴天中、锴福运输公司、人保财险郑州分公司对以上证据一、二、三、四、五无异议，本院予以采纳。
六、交通费定额发票14张，金额合计1000元，拟证明严攀因此事故发生的交通费用。
被告吴天中、锴福运输公司、人保财险郑州分公司对该证据有异议，认为该票据连号且费用过高，请法庭酌情认定。
本院认为，原告提供的交通费发票存在瑕疵，本院将根据原告住院时间和交通状况，酌情予以认定。
七、襄城区秀水花园酒店出的《证明》一份，其主要内容为：严攀于2014年12月至2015年10月在秀水花园酒店工作，职位为厨师长，月工资人民币8000元。拟证明原告户籍所在地虽为农村，但其事故发生前在襄城区秀水花园酒店务工，有相对固定的工资收入，故其误工损失应按其实际工资标准计算。
被告吴天中、锴福运输公司、人保财险郑州分公司对该证据证明目的有异议，认为原告相关损失应参照其农村居民相关标准计算。
本院认为，原告在襄城区秀水花园酒店务工应当提供相关务工合同证明该事实，原告提供的襄城区秀水花园酒店的《证明》显示原告月工资收入已超过个人工资所得税起征点，但原告没有提供纳税证明证实该收入，故原告提供的证据不能真实反映原告事故发生前的工作收入情况。故对该组证据证明目的不予采信。
被告吴天中、锴福运输公司、人保财险郑州分公司诉讼期间未向法庭提供证据。
经庭审对以上证据举证、质证、认证，本院查明如下事实：
2015年12月2日13时40分左右，被告吴天中驾驶牌号为豫HG82**、豫H22**挂重型半挂牵引车，沿宋长线由西向东行驶至红安县上新集镇严家湾路段时，因车速过快将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往红安县人民医院治疗22天，花费医疗费17884.01元。2015年12月2日，红安县公安局交通警察大队认定：吴天中承担事故全部责任，严攀无责任。2016年5月25日，原告伤情经红安科正法医学司法鉴定意见书认定：严攀所受外伤不构成伤残等级，后期治疗费预估为4000元，自受伤之日起计算，评定其全休时间为150日，护理时间为60日。
另查明，事故车辆系锴福运输公司所有，吴天中系锴福运输公司雇佣的司机，该车辆已由锴福运输公司在人保财险郑州分公司投保了交强险和总额为1050000元的（不计免赔）三者险，事故发生在保险期内。
还查明，事故发生后，锴福运输公司已先行给付原告14019.9元。原告严攀系农村居民。
本院认为，机动车上道路行驶，应当谨慎驾驶，由于被告吴天中的过错导致交通事故的发生，致使原告受伤的后果。红安县交警大队对此事故的责任认定准确、合法，本院予以采信。被告吴天中致原告严攀身体受到伤害，故应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失。因吴天中受雇于锴福运输公司，故吴天中应当承担的人身损害赔偿责任依法应由雇主锴福运输公司承担。故对原告请求由被告锴福运输公司承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。因事故车辆已由锴福运输公司向人保财险郑州分公司处投保了交强险和三者险，故人保财险郑州分公司依法负有在其保险责任限额内进行赔付的责任。对原告严攀的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费，对原告在湖北省红安县人民医院治疗费用17884.01元以及原告提供的《红科司鉴所（2016）法鉴定第142号〈红安科正法医司法鉴定所严攀司法鉴定意见书〉》鉴定意见中认定的后续治疗费用4000元应予以认定，则医疗费为17884.01元＋4000元=21884.01元。2、住院伙食补助费，原告主张按照住院天数22天，每天50元标准计算住院伙食补助费1100元，被告方有异议，认为标准过高，本院认为，该标准符合湖北省一般工作人员的出差伙食补助50元／天的标准，故予以采纳。3、营养费，原告主张按照住院天数22天，每天15元标准计算营养费330元，被告方无异议，本院予以认定。4、误工费，原告误工损失按照《红科司鉴所（2016）法鉴定第142号〈红安科正法医司法鉴定所严攀司法鉴定意见书〉》鉴定意见结论为：评定全休时间为150天。本院认为，原告无固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入，原告系农村居民，故其误工损失参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业收入28305元／年标准计算，则误工费为28305元／年÷365天×150天﹦11632.19元。5、护理费，原告主张按照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准31138元／年，护理时间按照《红科司鉴所（2016）法鉴定第142号〈红安科正法医司法鉴定所严攀司法鉴定意见书〉》鉴定意见中的60天计算护理费5118元，被告方无异议，本院予以采纳。6、交通费酌定为500元。7、鉴定费1800元，对于红安科正法医司法鉴定所作出鉴定发生的鉴定费1800元，属于合理产生的费用应予认定。以上费用合计为42364.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险郑州分公司应在交强险和三者险责任限额内赔付原告严攀40564.2元，不在保险赔付范围内的鉴定费1800元，由被告锴福运输公司承担。被告锴福运输公司先行给予原告的垫付款14019.9元，原告应予返还。故原告还应返还被告锴福运输公司12219.9元（14019.9元-1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔付原告严攀各项经济损失合计40564.2元。
二、原告严攀返还被告武陟县锴福汽车运输有限公司12219.9元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告武陟县锴福汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费1530元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭荣利
二〇一六年九月十九日
书记员 韩光辉