陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2056号上诉人(原审原告)贺某琦，男，生于1957年2月4日，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县。上诉人(原审原告)贺某宇，男，生于1988年7月11日，汉族，陕西省横山县人，现住址同上。被上诉人（原审被告）李某雄，男，生于1961年3月23日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）师某某，女，生于1969年1月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区开发区。被上诉人（原审被告）李某某，女，生于1988年9月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区开发区。上列三被上诉人委托代理人李某录，陕西富能律师事务所律师。上诉人贺某琦、贺某宇因与被上诉人李某雄、师某某、李某某婚约财产纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院(2015)榆民初字第03471号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人贺某琦、贺某宇上诉请求：1、撤销榆阳区人民法院(2015)榆民初字第03471号民事判决，依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实有误，导致判决错误。1、订婚时上诉方给的10万元衣服首饰折价款李某某用于购置手镯、戒指支出；2、上诉人给李某某打款82000元都用于买家具，打款20万用于拍婚纱照、西藏旅游、李某某西安看病等支出；3、贺某宇与李某某实际同居两年；4、上诉方给付李某雄、师某某彩礼8000元，以上各项的都没有事实依据。上诉方实际给付李某雄、师某某彩礼2万元。被上诉人李某雄、师某某、李某某辩称：1、同意返还上诉人购置的家具；2、订婚时上诉人给的10万元衣服首饰折价款，购买了手镯戒指，在二人同居期间丢失，对此双方均认可；3、此外打款20万元都用于了家庭共同生活，与订立婚约无关。故一审判决合理合法，应予维持。贺某琦、贺某宇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告李某雄、师某某返还借婚约关系索取贺某琦的彩礼2万元；2、依法判令被告李某某返还借婚约关系索取原告贺某琦财物计人民币256420元；3、依法判令被告李某某返还原告贺某宇人民币20万元；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告贺某琦系原告贺某宇父亲；被告李某雄、师某某系被告李某某父母亲。原告贺某宇与被告李某某于2011年相识，2013年6月4日订婚，2013年9月23日（农历8月19日）举行婚礼，双方未办理结婚登记手续，在举行婚礼后即同居生活。同居生活期间被告李某某曾两次流产。订婚时，原告方给付被告李某某衣裳首饰折价款10万元，被告李某某用该款购置金手镯一只、金戒指一枚、苹果笔记本电脑一台、雷达手表一块及结婚时需要的衣服、手包、鞋物等。原告贺某琦陈述给付被告李某雄、师某某彩礼24000元，被告李某雄、师某某退还4000元。被告李某雄陈述原告贺某琦给付彩礼8000元。双方举行婚礼后居住于被告李某雄为被告李某某结婚准备的榆林市榆阳区南郊老年公寓单元房，该房屋系被告李某雄出资购买并装修，原告为购置家具打款给被告李某某购置了55寸三星电视机一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、沙发一套、茶几一台、电视柜一个、餐桌一个、床一支及一些厨房用具。2013年9月25日，原告贺某宇在中国工商银行贷款70万元，该笔款项因为系消费贷款需打入第三人账户，原告贺某宇同意贷款转入被告李某某的账户，被告李某某随后将其中的50万元转入原告贺某宇的账户，下剩20万元原告贺某宇与被告李某某均陈述银行卡双方都使用，并用于一起去西藏旅游开支、拍婚纱照支出、被告李某某去西安看病用于医疗费、住宿费支出、原告贺某宇购买手机支出、还车贷支出、偿还原告朋友借款支出、原告单位集资房投标支出、购剃须刀支出、原告刷流量支出。被告李某某陈述均已经消费，原告贺某宇陈述是否有余款不清楚。2013年农历12月23日，双方准备请家政打扫卫生时发现订婚时购置的金器和电脑丢失，为此双方发生争吵，产生矛盾，原告贺某宇与被告李某某分居生活。一审法院认为：男女双方为缔结婚约关系，基于当地风俗习惯，由一方父母或者本人给对方父母一定数额彩礼的行为，虽然在法律上不提倡，但亦不禁止，所以彩礼不具有非法性。婚姻关系解除时，一方当事人请求返还按照当地习俗给付彩礼的，如果符合法律规定情形的，应适当予以返还。本案中原、被告对收取彩礼数额陈述不一致，故原告要求被告返还按照当地习俗给付彩礼的诉讼请求，本院依法酌情支持8000元。婚约、同居关系的形成与解除应尊重当事人自愿的意思表示，法律对此类关系不予调整，但因婚约是男女双方以结婚为目的的意思表示一致的行为，且有些财产的赠与是以双方结婚为成就条件的。本案中原告贺某宇与被告李某某按照习俗举行婚礼，虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，且被告李某某两次怀孕后流产，因此对于原告给付被告李某某的衣裳首饰折价款，可以视为原告基于结婚为条件而对被告的一种赠与行为，且购置的首饰双方均陈述在生活中丢失，对此诉请不予支持。原告贺某宇陈述为结婚购置家具给被告李某某打款119500元，未提供证据予以证明，双方一致认可原告贺某宇为结婚购置了55寸三星电视机一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、沙发一套、茶几一台、电视柜一个、餐桌一个、床一支及一些厨房用具，现该家具放置在榆林市榆阳区南郊老年公寓，被告李某某对上述家具应予返还原告，对于原告请求返还家具款的诉讼请求不予支持。至于原告主张的被告李某某索取的20万元用于投资，但未提供证据予以证明，且原告贺某宇与被告李某某均明确该20万元用于生活中消费，对此由被告李某某适当返还原告贺某宇2万元。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，被告李某雄、师某某返还原告贺某琦彩礼8000元。2、本判决生效后十日内，被告李某某返还原告贺某宇为结婚购置的55寸三星电视机一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、沙发一套、茶几一台、电视柜一个、餐桌一个、床一支及部分厨房用具。3、被告李某某酌情返还原告贺某宇2万元。4、驳回原告贺某琦、贺某宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，由原告贺某琦、贺某宇共同负担2110元，被告李某某、李某雄、师某某共同负担2110元。二审审理期间，上诉人提交两组证据：第一组银行打款单一支，证明上诉人给李某某打款92000元，其中5万为订婚时给的衣服首饰折价款，剩余部分为购买家电家具款。第二组结婚时录制的光盘一份，证明李某某收到上诉方红包2万多元，其娘家陪嫁10万元。被上诉人质证认为：对第一组证据真实性无异议，证明目的有异议。对于第二组证据，上诉人在诉讼请求中并未涉及红包，对此不予质证，李某某娘家也没有陪嫁10万元。被上诉人李某某向法庭提交中国工商银行股份有限公司横山县支行尾号为4949银行卡支出流水单一份，证明尾号4949银行卡内所有的20万元在2013年10月17日至2013年12月4日间全部消费，该卡已经清零并销号。2013年10月17日至10月27日的支出用于与贺某宇西藏旅游；10月28日至11月17日卡在贺某宇手里，期间的支出消费都是贺某宇；11月21日至12月4日的支出用于李某某在西安看病，贺某宇也去了。上诉人贺某琦质证认为，给被上诉人李某某的这20万元是让其放贷而不是用于生活，对其真实性及证明目的均不认可。上诉人贺某宇质证认为，对上诉人持卡期间的消费及证明目的均认可；去西藏旅游、西安看病是事实，但这些钱不是从这20万元里支出的。经当事人举证、质证，本院对以上证据作如下认定：上诉人第一组证据与双方当事人陈述的事实能相互印证，对其真实性及证明目的予以采信；对于上诉人的第二组证据，因上诉人在诉讼请求中没有涉及红包及李某某娘家陪嫁10万元，故对此不作认定。对于被上诉人提交的证据，上诉人贺某宇对其持卡期间消费的真实性及证明目的均认可，本院予以采信；上诉人对西安消费及西藏旅游的真实性认可，但认为该费用不是从这20万元里支出的，被上诉人也没有其他证据证明从此卡支取的钱就用于该消费，故对此消费的真实性予以认可，对证明目的不予采信。贺某琦质证认为，给被上诉人李某某的这20万元是让放贷而不是用于生活，但没有相印的证据佐证，故对其质证意见不予采信。二审中经审理查明，贺某琦给付李某雄、师某某彩礼2万元，李某雄、师某某退还贺某琦3600元。李某某所举的尾号为4949银行卡支出流水单显示，2013年10月17日至2013年12月4日该卡实际支出为141178.7元，即该卡中20万元现应下余58821.3元，李某某未举证用于与何思宇同居期间共同消费。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同，故本院予以确认。本院认为，上诉人贺某宇与被上诉人李某某未办理结婚登记，按照当地风俗举办婚礼即开始同居生活。同居期间双方因生活琐事导致感情不和，即行分居。在举行订婚仪式前，双方均按照当地习俗互赠彩礼，此因缔结婚约送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠与行为，当所附条件成就时，此赠与行为生效。现双方再无缔结合法婚姻关系的意愿，故应适当返还赠与财物。二审审理查明上诉人在订婚时给予被上诉人李某雄、师某某彩礼2万元，李某雄、师某某随时退还贺某琦3600元，其余部分应酌情返还贺某琦16000元。上诉人给予李某某衣服首饰折价10万元，所购首饰金手镯、金戒指等在同居期间遗失，另购置了结婚衣物及其他生活用品，因李某某先后两次怀孕流产，对其身心造成一定的伤害，一审判决该款不予返还较为妥当。上诉人为结婚购置的家电家具，一审判决返还实物并无不当。上诉人另给李某某20万元，因李某某提交了2013年10月17日至2013年12月4日间的支出流水单，期间共计消费141178.7元，下余58821.3元李某某并未举证消费支出，且贺某宇与李某某共同生活虽有一定的消费，但时间较短，并鉴于上诉人为缔结婚姻，导致开支较大，确实给上诉人造成一定的经济负担。故由李某某酌情返还贺某宇5万元为宜。综上所述，贺某琦、贺某宇的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03471号民事判决第二项、第四项，即：本判决生效后十日内，被告李某某返还原告贺某宇为结婚购置的55寸三星电视机一台、西门子冰箱一台、西门子滚筒洗衣机一台、沙发一套、茶几一台、电视柜一个、餐桌一个、床一支及部分厨房用具；驳回原告贺某琦、贺某宇的其他诉讼请求。二、撤销陕西省榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03471号民事判决第一项、第三项。三、变更陕西省榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03471号民事判决第一项为：李某雄、师某某返还原告贺某琦彩礼16000元。四、变更陕西省榆阳区人民法院（2015）榆民初字第03471号民事判决第三项为：被上诉人李某某酌情返还上诉人贺某宇50000元。一审案件受理费4200元，由贺某琦、贺某宇共同负担2110元，李某某、李某雄、师某某共同负担2110元。二审案件受理费350元，由贺某琦、贺某宇共同负担200元，李某某、李某雄、师某某共同负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  白东平代理审判员  白东艳代理审判员  崔文静二〇一六年九月十二日书 记 员  马 莉