上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63661号
原告张慧英，女，1979年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人顾连军(系原告张慧英丈夫)，住同原告张慧英。
委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告张根贤，男，1969年7月27日生，汉族，住安徽省。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
原告张慧英与被告张根贤、上海旋极物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告上海旋极物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾旻、被告张根贤的委托代理人黄丽媛、被告安诚保险公司的委托代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧英诉称，2015年11月26日12时45分许，被告张根贤驾驶牌号为沪ALXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区祝桥镇施湾六路XXX号处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。本事故经交警部门认定，被告张根贤负事故主要责任，原告负事故次要责任。涉事沪ALXX**轻型厢式货车在被告安诚保险公司处投保交强险及商业三者险。原告伤后至医院治疗。现其主张具体损失为医疗费56,281.49元(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、鉴定费3,900元、护理费8,760元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、误工费13,651元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告安诚保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿)；仍有不足的，由被告张根贤承担80%赔偿责任(律师代理费除外)。
被告张根贤辩称，对本起事故发生经过和责任认定无异议。律师代理费过高，依法判决；鉴定费属于保险责任范围；其余损失的意见同保险公司一致。事发后，支付原告16,000元，请求在本案中确认处理。
原告对被告张根贤所述支付款情况认可，同意一并处理。
被告安诚保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和保险金额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，同意承担保险赔偿责任。住院伙食补助费无异议；原告医疗费应扣除非医保部分；律师费、鉴定费不属保险责任范围；对其余损失也持有异议，由法院审核确定；对原告伤残等级和三期持异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2015年11月26日12时45分许，被告张根贤驾驶沪ALXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区祝镇镇施湾六路XXX号处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告张根贤负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告即被送至上海市浦东新区人民医院门诊及住院检查治疗。经公安机关委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级和三期进行鉴定。该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人张慧英于2015年11月26日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人张慧英休息期自受伤之日起至本次评残前一日，营养期90日、护理120日”。原告为此支出鉴定费3,900元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费6,000元。
另查明，涉事沪ALXX**轻型厢式货车在被告安诚保险公司购买了交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元)、附加不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。事发后，被告张根贤赔付原告16,000元。
审理中，原告与被告安诚保险公司协商确定原告伤残赔偿金及精神损害抚慰金均按XXX伤残等级确认，其余损失依法判决。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病史资料、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、律师费发票、借条、调解方案等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间且非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据涉事机动车投保交强险及商业三者险情况，原告合理损失应由被告安诚保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不属保险责任范围的损失由被告张根贤作为机动车一方承担80%赔偿份额。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费400元、鉴定费3,900元、误工费13,651元、交通费300元、衣物损失费300元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告事故所致伤情，酌情确认35元/日，合计3,150元；3、医疗费，经审核原告病历资料和票据，其中住院期间发生的伙食费应予剔除，依此据实核算确定为56,229.49元；4、残疾赔偿金，参照当事人协商意见，结合原告户籍性质，确定为211,848元；5、护理费，酌情确认50元/日，结合鉴定结论，合计6,000元；6、精神损害抚慰金，综合具体案情，酌情确认8,000元；7、律师代理费，酌情支持5,000元。综上，原告合理损失共计308,778.49元，应由被告安诚保险公司在保险责任限额及范围内赔偿267,082.79元(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；超出交强险责任限额部分按80%责任比例赔偿)；原告不属保险责任范围的律师代理费5,000元由被告张根贤赔偿。因被告张根贤事发后支付原告的款项已超过其在本案中应承担数额，故其无须再作赔偿。被告张根贤多支付部分，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧英267,082.79元；
二、原告张慧英于本判决生效之日起十日内返还被告张根贤11,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3,394元(原告张慧英预交，已减半收取)，由原告张慧英负担870元，被告张根贤负担2,524元，被告张根贤负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年一月四日
书 记 员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。