河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第641号
原告：高章立，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住河北省故城县。
原告：高玉，女，1991年11月23日出生，汉族，学生，住河北省故城县。
二原告的共同委托代理人：解俊岐，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市。
法定代表人：高力斌，总经理。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司故城支公司。住所地：河北故城县。
负责人：刘建春，经理。
委托代理人：宋风雷，系该公司法律顾问。
原告高章立、高玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司故城支公司（以下简称：人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告高章立、高玉的共同委托代理人解俊岐和被告太平洋保险公司的委托代理人赵瑞端、人民保险公司委托代理人宋风雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高章立、高玉诉称：2014年3月28日6点30分许，原告高章立之妻、高玉之母刘兰香骑电动自行车在东大公路万小麻路段与故城衡德物流贸易有限公司的冀T517**冀T85**挂货车和故城县恒通运输有限公司的冀T266**、冀TJ5**挂车三方发生交通事故，造成刘兰香死亡。后故城县公安交通警察大队认定刘兰香负次要责任，两挂车各负次要责任。死者刘兰香生前自2012年12月28日在故城县县城河北兴弘嘉纺织服装有限公司上班，且在该厂宿舍居住，至发生事故死亡为止。原告要求被告按河北省城镇有关标准赔偿：1、死亡赔偿金22580元乘以20年为451600元；2、丧葬费19771元；3、精神抚慰金50000元；4、误工费14天，按农村标准计算每天37.1元，计520元，其弟误工14天，每天70.59元，计988.3元，其哥误工14天，每天70.59元，计988.3元；5、交通费为飞机票1730元、火车票94.5元、拉尸费6000元，其他400元；6、尸检费1000元。因受害者是行人，对方系车辆，我方应负事故的30%责任，除交强险外应负35%的责任。起诉时原告要求被告赔偿430000元，后诉讼数额变更为439098.32元。
被告太平洋保险公司辩称：核实张吉明的驾驶证、从业资格证、车辆的营运证和行驶证后，我公司同意在交强险范围内与中国人民财产保险股份有限公司共同承担责任。超过交强险的部分，因张吉明驾驶的车辆严重超载，根据商业险的条款在商业险的责任限额内承担30%的责任免赔10%，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人民保险公司辩称：对原告合理合法的损失进行赔偿，因我方承保车辆有超载行为，根据商业三者险免赔10%。事故车辆冀T266**号牵引车在我公司投保500000元的三者险且不计免赔，冀TJ5**号挂车在我公司只投保50000元的商业三者险，但未投保不计免赔，按照保险条款应免赔5%，按照主挂车商业险限额确定，挂车未投保不计免赔，并负次要责任，免赔率为千分之四点五四五，诉讼费和间接费用我方不承担。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确认本案的争议焦点是：交通事故发生经过、损失范围、数额及责任承担。
围绕争议焦点，原告高章立、高玉提供的证据是：一、交通警察大队作出的故公交认字（2014）第131126201450206号道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定；二、死亡报告、死亡证明、户口注销证明；三、胸卡、档案表、工资卡、宿舍照片、兴弘嘉公司和郑口派出所出具的证明、公司的营业执照；四、误工人员的相关证明、营业执照；五、尸检票据一张；六、交通费：飞机票一张、火车票一张、汽车票四张；七、家庭成员的户口本一份。
被告太平洋保险公司对原告高章立、高玉提供证据的质证意见是：对证据一无异议，但该证据证明了张吉明严重超载。证据二中没有死亡报告，对其余的没有异议。对证据三，河北兴弘嘉公司的证明上的故城县公安局的印章，是先盖章之后才写经查情况属实，对于派出所的章真实性不认可，该证明显示刘兰香自2013年5月2日正式入职至2014年3月28日发生交通事故，一直在公司宿舍居住，居住时间不到一年，与提交的工资表相矛盾，工资表显示的时间是2013年1月2日；证据三中的人事档案，不能显示其入厂的实际时间；对宿舍照片我们不认可与本案的关联性；代码证没有显示年检。办理丧葬事宜我们同意给付三人三天费用，按农村标准计算，因没有证据证明高章海、高章军、高章立系亲属关系。对于尸检费票据1000元没有交款单位，属于丧葬费的范畴。运尸费6000元没有证据不予支持。对证据六中的公路汽车票，属于内部客车租赁专用，不能证明与本案的关联性，并且没有印章。对于证据七的真实性没有异议，但不能证明原告系死者的唯一继承人。原告要求的精神抚慰金过高，应适当考虑事故各方的过错程度，不应超过30000元。
被告人民保险公司对原告高章立、高玉提供证据的质证意见是：同太平洋保险公司的意见。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2014年3月28日6点30分，原告高章立之妻高玉之母刘兰香骑电动自行车，沿东大公路由北向南行驶至东大公路万小麻路段，在超越前方同向行驶王世君驾驶的故城县恒通运输有限公司的冀T266**号冀TJ5**挂号重型半挂车（超载）过程中，与沿该公路由南向北行驶张吉明驾驶的故城衡德物流贸易有限公司的冀T517**号冀T85**挂号重型半挂车（超载）发生事故，后被冀T266**号冀TJ5**挂号重型半挂车碾轧，造成刘兰香当场死亡，电动自行车及T51701号冀T85**挂号重型半挂车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队处理并作出故公交认字（2014）第131126201450206号道路交通事故认定书，认定刘兰香负次要责任，王世君负事故次要责任，张吉明负事故次要责任。王世君驾驶的故城县恒通运输有限公司的冀T266**号车在被告人民保险公司投保机动车交通事故强制保险和500000元第三者责任保险且不计免赔、冀TJ5**挂号重型半挂车投保50000元第三者责任保险。张吉明驾驶故城衡德物流贸易有限公司的冀T517**号车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故强制保险和500000元第三者责任保险且不计免赔、冀T85**挂号重型半挂车投保50000元第三者责任保险且不计免赔，均在保险期限内。原告于2014年4月15日诉至本院，要求被告赔偿430000元，审理中诉讼数额变更为439098.32元。
本院认为：原告作为权利人，有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原告的诉请和河北省统计局2014年公布的有关数据，此事故造成原告损失：死亡赔偿金22580元／年×20年=451600元，丧葬费19771元，精神抚慰金50000元，交通费为飞机票1730元、火车票94.5元，尸检费1000元，办理丧葬事宜人员三人三天误工费333.9元，共计524529.4元。故城县公安交通警察大队认定刘兰香负次要责任，王世君负事故次要责任，张吉明负事故次要责任。刘兰香系非机动车方应承担30%，王世君负事故次要责任，应承担35%，张吉明负事故次要责任，应承担35%。王世君驾驶的故城县恒通运输有限公司的冀T266**号车在被告人民保险公司投保机动车交通事故强制保险和500000元第三者责任保险且不计免赔、冀TJ5**挂号重型半挂车投保50000元第三者责任保险，张吉明驾驶故城衡德物流贸易有限公司的冀T517**号车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故强制保险和500000元第三者责任保险且不计免赔、冀T85**挂号重型半挂车投保50000元第三者责任保险且不计免赔。被告人民保险公司和被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔偿原告110000元。不足部分，被告人民保险公司应根据保险合同赔偿原告（524529.4-220000）元×35%×（500000＋50000×95%）÷（500000＋50000）×（1-超载免赔率10%）=95490.73元，被告太平洋保险公司根据保险合同赔偿原告（524529.4-220000）元×35%×（1-超载免赔率10%）=95926.76元。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司赔偿原告高章立、高玉205490.73元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告高章立、高玉205926.76元。
以上判项待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司负担1225元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 苏建平
审判员 梁存圣
审判员 田 宇
二〇一四年七月十日
书记员 郎 哲