四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终163号
上诉人（原审被告）：温小兵，男，生于1974年11月19日，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：游开银，男，生于1947年12月9日，住四川省邻水县。
被上诉人（原审原告）：包中乔，男，生于1976年8月21日，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：甘立飞，男，生于1966年7月8日，汉族，住四川省邻水县。
上诉人温小兵因与被上诉人包中乔、甘立飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院(2016)川1623民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人温小兵及其委托诉讼代理人游开银，被上诉人包中乔及其委托诉讼代理人徐新龙到庭参加了诉讼。被上诉人甘立飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
温小兵上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担任何民事责任，一审判决由上诉人承担的30%计65,650.44元，应由包中乔自行承担。事实和理由：1.一审法院认定上诉人与甘立飞是承揽关属认定事实错误；2.事故发生时，温小兵已经离开，事故如何发生的这一事实不清；3.温小兵所搭架子是安全的，事故的发生是包中乔自己注意安全所致，与温小兵无关；4.竹架断裂之处是受甘立飞的父亲指示搭建，其责任应由甘立飞负责。
包中乔辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，依法应当予以维持。
甘立飞未到庭参加诉讼，未进行答辩。
包中乔向一审法院起诉请求，依法判令温小兵、甘立飞支付其人身损害赔偿费用：医疗费94044.74元、护理费8580.55元、误工费18230.14元、残疾赔偿金120776.7元（含被扶养人生活费7123.27元）、精神抚慰金6300元、鉴定费用2550元、营养费1800元、伙食补助费1820元、交通费1000元、后续治疗费15000元，以上总计270102.13元（扣除被告甘立飞垫付的82000元，实际为188102.13元）。
一审法院认定事实：包中乔于2015年12月2日受甘立飞雇佣前往其家中做外墙瓷砖时，因温小兵所搭建的竹架断裂摔下致全身多处严重受伤，共花医疗费94044.74元。2016年4月6日经广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见为“骨盆之损伤评定为9级伤残，颅脑之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评估为15000元；误工期评定为200天；护理期评定为90天；营养期评定为90天”。治疗期间，除甘立飞垫付了82000元医疗费外，温小兵、甘立飞未另行支付任何赔偿费用。
另查明，温小兵与甘立飞口头商议，由温小兵自带工具、材料、工人前往甘立飞家中替其在修房过程中搭建外墙竹架，费用为每平方米7元。同时查明，包中乔于2007年8月10日育有一子包御圣，于2006年5月13日育有一女包韵冰，包中乔父亲包友清现年74岁，母亲陈玉碧现年72岁，包友清与陈玉碧育了四子（长子包建中、次子包中乔、三子包中杰、长女包菊琼）。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。包中乔与甘立飞口头约定由其从事外墙砌砖工种，包中乔与甘立飞之间形成劳务关系，包中乔系甘立飞的雇员，甘立飞在修房造屋的过程中作为接受劳务者应当为提供劳务者即包中乔提供一个安全的工作环境，以防止提供劳务者一方发生安全事故。本案甘立飞未采取相应的安全措施，致使包中乔在从事雇佣活动中受伤，由此产生的损失作为雇主的甘立飞依法应予赔偿。温小兵以每平方米7元包工、包料的价格从甘立飞处承接搭建竹架后，以其自有的设备、专业技术和雇员完成搭建作业，向甘立飞交付劳动成果，双方之间形成了法律上的承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。对温小兵辩称其与被告甘立飞系劳务关系，法律后果应由甘立飞承担的理由不予采纳。本案中，甘立飞与温小兵虽然未对搭建竹架的材料进行约定，但根据交易习惯及常识，温小兵所搭建的竹架最低要求应为保障从业人员能够在竹架上站立并进行作业，而温小兵所提供的竹架断裂导致了本次事故的发生，应承担相应的赔偿责任。同时甘立飞作为外墙脚架的定作人，应当对承揽人即温小兵提供的材料进行及时检验，发现不符合质量要求时，应当及时通知定作人更换，甘立飞未及时检验温小兵所完成的脚架质量，亦存在一定的责任。另包中乔在作业中未尽安全注意义务，未采取相应的安全防护措施，在未确保安全的情况下上楼进行作业，存在自身安全意识不强、安全注意不够的过失，同样应在自身损害中承担一定的责任。结合本案实际，包中乔受伤后的损失费用由其自行承担20%，由甘立飞承担50%、温小兵承担30%为适宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。包中乔庭审后，考虑到甘立飞、温小兵的经济状况，自愿同意按农村居民标准计赔，不违反法律规定，予以确认。依据广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见（一个九级残，一个十级残）作为计算原告残疾赔偿金的依据，包中乔的残疾赔偿金应为45086.8元（10247元/年×20年×22%）；其实际产生的医疗费为94044.74元予以确认；后续治疗费经鉴定为15000元，予以确认；经鉴定误工期限为200天，包中乔未举证证明其收入水平，参照四川省2015年度修理和其它服务业就业人员平均工资标准，支持其误工费18230.14元（33270元/365天×200天）；包中乔伤后多次住院，经鉴定其完全护理依赖天数为90天，需要护理人员1人，参照当地护工劳务报酬标准，支持其护理费8580.55元；包中乔主张的被扶养人生活费，父亲包友清3052.83元（9251元×6年×0.22÷4人）、母亲陈玉碧4070.44元（9251元×8年×0.22÷4人）、长子包御圣9158.49元（9251元×9年×0.22÷2人）、长女包韵冰8140.88元（9251元×8年×0.22÷2人）予以确认；其主张的交通费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费1820元均符合法律规定，予以支持；主张的精神抚慰金6300元，符合法律规定，予以支持；主张鉴定费2550元，有鉴定费发票，予以支持。以上损失共计218834.87元，由包中乔承担43766.97元、甘立飞承担109417.44元、温小兵承担65650.46元。甘立飞诉前垫付的82000元，纳入本案一并抵扣。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、甘立飞于本判决生效之日起十日内赔偿包中乔医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计109417.44元（扣除诉前甘立飞垫付的82000元，仍应赔偿27417.44元）；二、温小兵于本判决生效之日起十日内赔偿包中乔医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计65650.46元。
本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。经审查，一审查明的事实与本院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。温小兵对其所搭建竹架，根据普通人常识经验，其最低要求应为保障从业人员能够在竹架安全作业，对此，温小兵没有尽到一般人的注意义务，对本次事故的发生，存在过错，应承担相应的赔偿责任。一审法院根据本案事实，结合本案实际情况及各当事人在本次事故中过错程度，认定温小兵对本案损害事实承担30%的侵权责任，并无不当，本院予以维持。
综上所述，温小兵的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1441元,由上诉人温小兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 平
审判员 叶官清
审判员 梁 成
二〇一七年四月十七日
书记员 唐双霜
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。