德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1491刑初17号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人袁山峰，男，汉族，1992年8月15日出生于河南省柘城县，初中肄业，无业，户籍所在地及住址均为河南省柘城县。2017年4月16日因涉嫌犯盗窃罪，被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
辩护人李彬，河南华豫律师事务所律师。
被告人于士龙，男，汉族，1989年9月14日出生于河北省赞皇县，初中肄业，河北省赞皇县五马山工业区聚祥泰瓷砖厂工人，户籍所在地及住址均为河北省石家庄市赞皇县。2017年4月10日因涉嫌犯盗窃罪，被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
辩护人马印朋，河北晟舜律师事务所律师。
被告人卢道明，男，汉族，1989年5月25日出生于山东省聊城市，小学肄业，从事二手车交易，户籍所在地及捕前住址为山东省聊城市阳谷县。2007年12月18日因犯抢劫罪、抢夺罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，于2010年12月22日刑满释放。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。
辩护人石江，山东年轮律师事务所律师。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]17号起诉书指控被告人袁山峰、于士龙犯盗窃罪、卢道明犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月13日、3月30日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人袁山峰及其辩护人李彬、于士龙及其辩护人马印朋、卢道明及其辩护人石江到庭参加诉讼。本案经德州经济开发区人民检察院补充侦查，现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控：一、盗窃罪。2017年3月至4月期间，被告人袁山峰单独或伙同被告人于士龙、卢道明、程卫超（另案处理）交叉结伙，采取技术开锁的手段，在河北邢台市桥东区、德州经济技术开发区高铁站附近、聊城冠县、河南省鹤壁市淇滨区、菏泽市、济南市、齐河县、聊城市、河南省杞县等地作案12起，盗窃机动车14辆，经鉴定涉案价值为594190元。其中，被告人袁山峰参与全部盗窃作案，涉案价值为594190元。被告人于士龙伙同被告人袁山峰在河北邢台市桥东区、德州经济技术开发区高铁东站、聊城冠县等地作案5起，盗窃机动车7辆，经鉴定涉案价值为287025元。被告人卢道明伙同被告人袁山峰、程卫超在济南市、齐河县等地作案3起，盗窃机动车3辆，经鉴定涉案价值为138055元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2017年3月至4月期间，被告人卢道明明知是被告人袁山峰所盗车辆而多次予以收购或介绍他人收购，涉案机动车4辆，经鉴定涉案价值为149025元。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了下列证据：1、六棱形金属开车工具、汽车及汽车钥匙等物证；2、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息等书证；3、证人杨某的证言；4、被害人孟某、冯某等人的陈述；5、被告人袁山峰、于士龙、卢道明等人的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认等笔录；8、现场监控等视听资料。公诉机关认为，被告人袁山峰、于士龙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢道明之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人袁山峰对起诉书指控的事实和罪名无异议，未提出辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有投案自首情节；2、本案的主要证据价格认定结论书不合法；3、被告人无犯罪前科，系初犯，请求对被告人袁山峰从轻或者减轻处罚。
被告人于士龙对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称：其对在河北邢台市桥东区盗窃3起的事实不持异议，因未让其辨认作案地点，无法确定是其所为，若认定是其作案，其也只是从犯。其辩护人提出的辩护意见：1、不应认定被告人在河北邢台市桥东区盗窃的犯罪事实；2、被告人在犯罪过程中所起作用较小，是从犯；3、被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，并自愿当庭认罪，请求对被告人于士龙从轻处罚。
被告人卢道明对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名不持异议，对起诉书指控的盗窃罪辩称：其跟袁山峰去济南是收赃，不是盗窃。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，被告人到案后如实供述，并愿意缴纳罚金，请求从轻处罚；被告人去济南收购赃车，根据公诉机关提供的证据，无法证明袁山峰等人是去济南偷车，如果认定盗窃也应认定被告人系从犯，应当对被告人卢道明从轻处罚。
经审理查明：盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2017年3月至4月期间，被告人袁山峰单独或伙同被告人于士龙、卢道明、程卫超（另案处理）交叉结伙，采取技术开锁的手段，在河北邢台市桥东区、德州经济技术开发区高铁东站、聊城冠县、河南省鹤壁市淇滨区、菏泽市、济南市、齐河县、聊城市、河南省杞县等地作案12起，盗窃机动车14辆，经鉴定涉案价值为594190元。其中：被告人袁山峰参与全部盗窃作案，涉案价值为594190元。被告人于士龙伙同被告人袁山峰在河北邢台市桥东区、德州经济技术开发区高铁东站、聊城冠县等地作案5起，盗窃机动车7辆，涉案价值为287025元。被告人卢道明参与在济南市、齐河县等地作案3起，盗窃机动车3辆，涉案价值为138055元。2017年3月至4月期间，被告人卢道明明知是被告人袁山峰所盗车辆而多次予以收购或介绍他人收购，涉案机动车4辆，经鉴定涉案价值为149025元。
具体事实如下：
1、2017年3月2日，被告人袁山峰伙同被告人于士龙及二名网友，窜至河北省邢台市将被害人孙某停放在桥东区义乌市场东广场车牌号为冀Ｅ×××××（车架尾号2300）的白色五菱宏光S汽车盗走。经鉴定，被盗汽车价值42041元。将被害人吕某停放在邢台团结东大街老眼科医院对面车牌号为冀Ｄ×××××（车架尾号1774）的棕色五菱宏光S汽车盗走。经鉴定，被盗汽车价值45552元。将被害人白某停放在邢台市第二医院车牌号为冀Ａ×××××（车架尾号5265）的白色五菱宏光S汽车盗走。经鉴定，被盗汽车价值40224元。
2、2017年3月15日，被告人袁山峰伙同被告人于士龙窜至德州市高铁东站附近，将被害人王某1心停放在东站站北路北侧绿化带人行道上车牌号为冀Ｔ×××××（车架尾号4568）的白色五菱宏光S汽车盗走。经鉴定，被盗汽车价值50612元。将被害人孟某停放在高铁东站停车场车牌号为鲁Ｎ×××××（车架尾号0465）的棕色五菱宏光S汽车盗走。后被告人卢道明以6000元将该车收购。经鉴定，被盗汽车价值41009元。将被害人冯某停放在高铁东站出站口辅路上车牌号为冀Ｊ×××××（车架尾号3316）的白色现代瑞纳汽车盗走。后被告人卢道明以5000元将该车收购。经鉴定，被盗汽车价值31316元。
3、2017年3月16日，被告人袁山峰伙同被告人于士龙窜至聊城市冠县，将被害人姚某停放在冠县红旗北路陶然居小区楼后房管局门口车牌号为鲁Ｐ×××××（车架尾号0061）的白色现代瑞纳盗走，后将该车以7800元的价格卖给了被告人卢道明联系的网友。经鉴定，被盗汽车价值36271元。
4、2017年3月20日，被告人袁山峰窜至河南省鹤壁市，将被害人赵某停放在鹤壁市淇滨区淇滨大道仙鹤湖酒店门口西南角车牌号为豫Ｆ×××××（车架尾号6552）的银灰色现代瑞纳汽车盗走。经鉴定，被盗汽车价值30512元。案发后，该车被追回并发还被害人。
5、2017年3月21日，被告人袁山峰伙同程卫超窜至山东省菏泽市，将被告人李某停放在菏泽康庄市场西侧停车场车牌号为鲁Ｒ×××××（车架尾号3375）的银灰色五菱宏光S汽车盗走，后被告人卢道明以6000元价格将该车收购。经鉴定，被盗汽车价值40429元。后该车被追回并发还被害人。
6、2017年3月25日，被告人袁山峰、卢道明、程卫超和一名网友共四人窜至济南，将被害人刘某停放在济南家悦购物中心停车场附近车牌号为鲁Ａ×××××（车架尾号9095）的银灰色五菱宏光S汽车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值48651元。将被害人张某停放在济南锦绣城小学南门口西侧附近车牌号为鲁Ａ×××××（车架尾号0779）的棕色五菱宏光S盗走。经鉴定，被盗汽车价值50265元。在返回聊城路过齐河县时，将被害人郭某停放在齐河县新世纪出租车公司附近车牌号为鲁Ｎ×××××（车架尾号9763）的银灰色现代瑞纳汽车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值39139元。
7、2017年3月27日，被告人袁山峰伙同程卫超窜至聊城市，将被害人曹某停放在聊城市凤凰工业园南湖新城小区北门偏西附近车牌号为鲁Ｐ×××××（车架尾号7573）的白色五菱宏光S汽车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值58803元。
2017年4月2日，被告人袁山峰伙同程卫超窜至河南省杞县，将被害人邵某停放在杞县复兴路杞国新城附近码头火锅店门口车牌号为豫Ｂ×××××（车架尾号9599）的银灰色现代瑞纳汽车盗走。经鉴定，该被盗汽车价值39366元。后该车被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（一）物证
1、从被告人卢道明处查获的被盗汽车1辆及作案工具，经被告人袁山峰、卢道明当庭辨认，确认系袁山峰盗窃后销赃于卢道明的汽车和袁山峰盗窃作案所使用的作具。
2、扣押的汽车三辆，经被告人袁山峰当庭辨认，确认车架尾号为3375的灰色五菱宏光S汽车，系其在菏泽所盗窃的车辆；车架尾号为6552的银灰色现代瑞纳轿车，系其在河南鹤壁市所盗窃的车辆；车架尾号为9599的银灰色现代瑞纳汽车，系其在河南杞县所盗窃的车辆。
（二）书证
1、受理案件登记表12份、立案决定书12份证实，14名被盗车辆的车主在发现汽车被盗后报案，公安机关分别立案的情况。
2、抓获经过2份和抓获证明2份、羁押证明证实，德州市公安局经济技术开发区分局立案后，通过技术侦查手段，锁定被告人袁山峰、于士龙、卢道明有重大作案嫌疑，遂上网追逃。2017年4月5日下午，聊城市公安局东昌府分局刑侦大队民警在聊城市东昌府区铁塔商场客车发车区将被告人卢道明抓获。2017年4月10日，河北省赞皇县公安局刑警大队民警在赞皇县社会保障服务大厅将被告人于士龙抓获。2017年4月16日下午17时许，被告人袁山峰到柘城县公安局起台派出所投案自首，于4月16日至18日羁押于河南省柘城县看守所。
3、常住人口基本信息证实，被告人袁山峰、于士龙、卢道明的个人基本信息。三名被告人作案时均具有完全刑事责任能力。
4、公安机关从全国机动车信息库调取车辆的信息证实，14辆被盗车辆的车主、汽车牌照、汽车型号和初次登记日期等情况。
5、由被害人孙某提供的邢台被盗白色五菱冀Ｅ×××××汽车的车辆信息复印件；被害人白某提交的2015年2月16日购买白色五菱冀Ａ×××××汽车的发票；被害人郭某提交的在齐河被盗灰色北京现代瑞纳鲁Ｎ×××××汽车信息表及购车发票、产品合格专用章；被害人张某提交的棕色五菱鲁Ａ×××××汽车行驶证复印件；被害人赵某的丈夫提交的灰色北京现代豫Ｆ×××××汽车的完税证明和说明、赵某身份证复印件、车辆注册信息栏、行驶证复印件、购车发票；被害人李某提交的菏泽被盗灰色五菱鲁Ｒ×××××汽车注册信息表复印件；杞县被盗灰色北京现代豫Ｂ×××××汽车的被害人邵某人口基本信息表；被害人曹某提交的聊城被盗白色五菱鲁Ｐ×××××汽车购车发票、车辆注册信息、抵扣发票的复印件，分别证实被盗车辆的信息及购买时的价格。
6、扣押清单3份、发还清单3份证实，公安机关从被告人袁山峰处扣押车架尾号6552现代瑞纳汽车、车架尾号2849五菱宏光汽车、车架尾号9599现代瑞纳汽车3辆及汽车钥匙2把；从被告人于士龙处扣押苹果6手机1部；从被告人卢道明处扣押车架尾号3375五菱宏光S汽车1辆，华为手机1部，黑色平口六棱型作案工具1把。公安机关于2017年7月7日将扣押的车架尾号6552现代瑞纳轿车发还被害人赵某；于2017年7月9日将车架尾号9599现代瑞纳汽车发还被害人邵某和王某2、车架尾号3375五菱红光S汽车发还被害人李某。
7、邢台市公安局指控中心出具的证明证实，2017年3月1日至3月7日110报警台于3月2日22时46分、3月3日12时03分、3月4日8时48分，共接过白云兵186××××2475、孙某136××××4934、吕某158××××4927的电话报警，均称其五菱宏光面包车被盗。
8、德州市公安局经济技术开发区分局出具的办案情况说明证实，同案犯程卫超因具有盗窃嫌疑于2017年5月13日被执行监视居住，同年11月13日变更为取保候审，将另行追诉。
9、天津市塘沽区人民法院刑事判决书、释放证明书证实，被告人卢道明因犯抢劫罪、抢夺罪，于2007年12月18日被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，于2010年12月22日刑满释放。
10、柘城县公安局起台派出所出具的前科查询证明及户籍证明证实，被告人袁山峰无犯罪前科。
（三）证人证言
证人杨某的证言证实，2017年4月1日，其将邵某的车牌号为豫Ｂ×××××现代瑞纳轿车停放在河南省杞县建设路东段重庆火锅店门口、绿化带旁边，后于4月3日发现被盗。
（四）被害人陈述
1、被害人孟某的陈述证实，2017年3月15日上午9时许，其将车牌号为鲁Ｎ×××××的棕色五菱宏光S汽车，停放在德州高铁东站停车场，后于3月18日发现被盗。被盗汽车车主是郭仁清，该车于2014年2月份花64000多元购买，被盗时价值35000元左右。
2、被害人冯某的陈述证实，2017年3月15日上午11时许，其将车牌号为冀Ｊ×××××的白色现代瑞纳汽车停放在德州高铁东站出站口辅路上，后于3月18日发现被盗，被盗汽车车主是闫向阳，于2011年花79800元购买，被盗时价值50000元。
3、被害人王某1心的陈述证实，2017年3月13日上午9时许，其将车牌号为冀Ｔ×××××的白色五菱宏光S面包车停放在德州高铁东站站北路北侧、绿化带边上，后于3月18日发现被盗，被盗汽车是其于2014年6月以69800元购买的，被盗时价值50000元。
4、被害人郭某的陈述证实，2017年3月23日下午4时30分许，其将车牌号为鲁Ｎ×××××银灰色现代瑞纳轿车停放在齐河县新世纪出租车公司附近，3月26日上午10时发现被盗，被盗汽车右后车轮上有点变形。该车系其于2012年9月花72900元购买，被盗时值50000元。
5、被害人张某的陈述证实，2017年3月25日15时55分许，其将车牌号为鲁Ａ×××××棕色五菱宏光S停放在锦绣城小学南门口西侧，3月26日上午9时30分发现被盗。该车系2014年5月19日最初登记，其于2016年9月5日，在济南二手车交易市场花45000元购买的，被盗时价值三四万元。
6、被害人刘某的陈述证实，2017年3月25日18时40分许，其驾驶鲁Ａ×××××灰色五菱宏光S在济南二环西路中人广场家家悦购物时，将车停放在地上停车场后，19时50分许发现被盗。该车系其于2013年12月13日花75800元购买，并且改装过天然气，车架尾号9095。
7、被害人曹某的陈述证实，2017年3月27日下午6时许，其将车牌号为鲁Ｐ×××××白色五菱宏光S停放在聊城凤凰工业园南湖新城小区北门口偏西的地方，28日下午2时许发现被盗。被盗汽车系其于2017年2月16日花56500元购买，车架尾号7573，有9成新，价值55000元。
8、被害人姚某的陈述证实，2017年3月16日下午6时30分许，其将车牌号为鲁Ｐ×××××白色现代瑞纳汽车停放在冠县红旗北路陶然居小区楼后房管局门口，当晚8时许发现被盗。被盗汽车系其于2012年3月8日花72000元购买，车辆识别代码尾号20061。
9、被害人李某的陈述证实，2017年3月21日晚上9时许，其将车牌号鲁Ｒ×××××银灰色五菱宏光S停放在菏泽康庄服装市场西侧的康庄停车场，3月22日上午7时22分发现被盗。该车系其于2013年11月27日花65800元购买，现在价值40000多元。
10、被害人邵某的陈述证实，2017年4月1日晚上9时许，其公司老板杨某将其个人车牌号豫Ｂ×××××银灰色现代瑞纳轿车停放在河南省杞县建设路东段重庆火锅店门口、绿化带旁边，之后发现被盗。被盗汽车系其于2013年10月10日花68000元购买，办完手续后78000元左右，现在价值30000元左右，登记车主系其丈夫王某2。
11、被害人赵某的陈述证实，2017年3月20日下午2时30分许，其将车牌号豫Ｆ×××××银灰色现代瑞纳轿车停放在河南鹤壁市淇滨区淇滨大道仙鹤湖酒店门口西南角，当天17时许发现被盗。被盗汽车系其于2011年9月27日花86000元购买，车辆识别代号尾号6552。
12、被害人孙某的陈述证实，2017年3月2日晚9时许，其将车牌号为冀Ｅ×××××白色五菱宏光S停放在邢台市桥东区义乌市场东广场，次日12时许发现被盗。被盗汽车系2014年9月花60000元购买，车架尾号2300，被盗时车上有3台旧空调。
13、被害人吕某的陈述证实，2017年3月2日中午12时许，其将车牌号为冀Ｄ×××××棕色五菱宏光S停放在邢台市团结东大街老眼科医院对面，3月4日上午8时30分许发现被盗。被盗汽车系其于2013年10月花75000余元购买，车架尾号1774。
14、被害人白某的陈述，2017年3月2日晚上9时许，其将车牌号为冀Ａ×××××白色五菱宏光S停放在邢台市第二人民医院住院部楼下，当晚11时许，发现被盗。被盗汽车系其于2015年1月份花56000元购买，当时车上还放有被子。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人袁山峰的供述，2017年3月至4月期间，其单独或伙同被告人于士龙、卢道明、程卫超交叉结伙，先后在河北邢台市桥东区、德州经济技术开发区高铁站附近、聊城冠县、河南省鹤壁市淇滨区、菏泽市、济南市、齐河县、聊城市、河南省杞县等地作案12起，盗窃五菱宏光及现代瑞纳汽车共计14辆，包括公安机关尚未掌握的其在河南省鹤壁市、菏泽市、河南省杞县、河北省邢台市盗窃车辆的犯罪事实，以及向被告人卢道明出售4辆盗窃车辆的情况。
2、被告人于士龙的供述，在2017年2月至4月期间，其与袁山峰在德州经济技术开发区高铁东站和聊城冠县盗窃五菱宏光及现代瑞纳汽车，并对向被告人卢道明进行销赃的犯罪事实供认不讳。在被告人袁山峰供述后，才供述了在河北省邢台市盗窃3辆五菱宏光面包车的事实，并在当庭的供述中予以承认。
3、被告人卢道明的供述，其对在2017年1月至4月期间，从被告人袁山峰处收购冀Ｊ×××××、鲁Ｎ×××××五菱宏光、鲁Ｒ×××××白色瑞纳和鲁NAWA1**灰色瑞纳，共计4辆黑车的犯罪事实供认不讳。对公诉机关指控的其伙同袁山峰、程卫超等人在济南、齐河县盗窃的辩称是一起去收购赃车，没有参与盗窃。
4、同案犯程卫超的供述，其和袁山峰先后在山东省菏泽市、聊城市、河南省杞县盗窃3辆汽车，并将在菏泽盗窃的面包车卖给了被告人卢道明。同时证明在2017年3月份，其和袁山峰、卢道明等人一起去济南、齐河县盗窃了3辆汽车。因为卢道明提议说有人想买车，才一起去济南偷的车。
（六）鉴定意见
1、德州市价格认证中心于2017年5月5日出具的关于被盗物品价格认定结论书，鉴定意见为：被害人王某1心五菱牌冀Ｔ×××××轿车的认定价格为50612元；被害人孟某五菱牌鲁Ｎ×××××轿车的认定价格为41009元；被害人张某五菱牌鲁Ａ×××××轿车的认定价格为50265元；被害人刘某五菱牌鲁Ａ×××××轿车的认定价格为48651元；被害人冯某现代牌瑞纳冀Ｊ×××××轿车的认定价格为31316元；被害人郭某的现代牌瑞纳鲁Ｎ×××××轿车的认定价格为39139元。
2、德州市价格认证中心于2017年7月3日出具的被盗物品价格认定结论书，鉴定意见为：被害人曹某五菱牌鲁Ｐ×××××认定价格为58803元；被害人李某五菱牌鲁Ｒ×××××认定价格为40429元；被害人孙某五菱牌冀Ｅ×××××认定价格为42041元；被害人吕某五菱牌冀Ｄ×××××认定价格为45552元；被害人白某五菱牌冀Ａ×××××认定价格为40224元；被害人姚某现代牌瑞纳鲁Ｐ×××××认定价格36271元；被害人邵某现代牌瑞纳豫Ｂ×××××价格认定39366元；被害人赵某现代牌瑞纳豫Ｆ×××××价格认定30512元。
3、德州市公安局物证鉴定研究中心于2017年4月13日对被告人卢道明所持手机进行数据恢复和提取，于2017年5月25日对被告人于士龙所持手机进行数据恢复和提取，于2017年6月8日对同案犯程卫超所持手机进行手机数据恢复，提取手机内微信、短信和通话刻录的数据，并刻录不可复制、不可擦写的光盘三张。
（七）现场勘验检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查笔录和照片记载，河北省邢台市公安局桥东分局刑警大队于2017年3月2日、3月3日、3月4日分别对被害人白某停放在邢台市第二医院的冀Ａ×××××白色五菱宏光S、被害人孙某停放在桥东区义乌市场东广场的冀Ｅ×××××白色五菱宏光S、被害人吕某停放在邢台团结东大街老眼科医院的冀Ｄ×××××棕色五菱宏光S面包车的被盗现场进行了勘验，绘制了示意图并进行了拍照；
2、现场勘验检查笔录和照片记载，德州经济技术开发区公安机关于2017年3月18日8时至9时、3月18日14时55分至15时55分对报案人孟某、王某1心、冯某停放在德州经济技术开发区高铁东站停车场的鲁Ｎ×××××、冀Ｔ×××××五菱宏光面包车、冀Ｊ×××××的白色现代瑞纳汽车被盗现场位置进行了勘验，绘制了示意图并进行了拍照；
3、现场勘验检查笔录和照片记载，山东省冠县公安局刑警大队技术中队于2017年4月1日11时至11时40分许，对被害人姚某停放在聊城市冠县崇文街道办事处北派修脚店门口（陶然居小区楼后房管局门口）的鲁Ｐ×××××白色瑞纳汽车被盗现场进行了现场勘验，绘制了示意图并进行了拍照；
4、现场勘验检查笔录及照片记载，菏泽市公安局东城派出所民警于2017年3月22日7时40分至8时10分对被害人李某停放在菏泽市牡丹区康庄服装市场停车场的鲁Ｒ×××××银灰色五菱宏光的被盗现场进行了勘验。绘制了方位图、现场示意图、对案发现场进行了拍照，并根据现场勘验情况提出了分析报告。
5、济南市公安局槐荫区美里湖派出所于2017年3月25日20时5分至21时5分，对被害人刘某停放在济南市槐荫区中人宾馆停车场（济南家悦购物中心停车场）的鲁Ａ×××××银灰色五菱宏光被盗现场进行了勘验，绘制了现场示意图，并提取了案发被盗车辆的时实监控截屏。
6、辨认笔录10份记载了，在证人的见证下，被告人袁山峰、于士龙、卢道明及同案犯程卫超在多张照片中相互进行了辨认。被告人袁山峰和于士龙还对德州经济技术开发区高铁东站盗窃地点进行了指认。被告人卢道明还对其他购买赃车人进行了辨认。
（八）视听资料、电子数据
河北省邢台市公安局桥东分局刑警队提供的监控光盘、河南省杞县公安局提供的监控光盘证实，被害人邵某的豫Ｂ×××××银灰色现代瑞纳轿车被盗时的情况。
上述证据，经当庭质证、认证，均无异议，被告人袁山峰、于士龙、卢道明对所犯罪行亦当庭供认不讳，所供述的情节能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人袁山峰、于士龙、卢道明以非法占有为目的，多次盗窃他人机动车，其中袁山峰涉案数额特别巨大，于士龙、卢道明数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人卢道明在明知系被盗车辆的情况下仍予以收购与变卖，情节严重，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁山峰、于士龙、卢道明共同参与实施盗窃，均应依法予以惩处。鉴于被告人袁山峰能够主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪行为（包含了公安机关尚未掌握的犯罪事实），构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合被告人无犯罪前科，被盗车辆被部分追回，决定对其减轻处罚。对辩护人所提“袁山峰无犯罪前科系初犯、具有自首情节”的辩护意见予以采纳；鉴于被告人于士龙在法庭审理过程中，自愿当庭认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提“系初犯，当庭认罪”的辩护意见予以采纳。对辩护人提出“不应认定被告人在邢台三起盗窃的犯罪事实”的辩护意见，经查认为，认定被告人于士龙在邢台盗窃3辆五菱宏光面包车的犯罪事实，有同案犯袁山峰的供述，被害人的陈述和公安机关110的接警记录等证据予以证实，且被告人于士龙当庭对参与邢台盗窃3辆五菱宏光面包车的犯罪亦供认不讳，其所供述的情节与上述证据能够相互印证，故对辩护人提出的辩护意见，不予采纳。对辩护人所提“系从犯”的辩护意见，根据被告人于士龙在共同犯罪中所起的作用，不应认定为从犯，故此辩护意见亦不予采纳；被告人卢道明曾因抢劫罪被判刑，刑满释放后不思悔改，应酌情从重处罚。鉴于其对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对被告人卢道明及其辩护人提出的“跟随袁山峰等人去济南是收购黑车，不是盗窃”的辩护意见，经查认为，根据同案犯袁山峰和同案犯程卫超的供述，均能证实被告人卢道明在去济南之前就已经明知是去盗窃车辆，且根据被告人卢道明伙同袁山峰、程卫超在市区内夜间实施盗窃的犯罪事实，被告人虽未直接实施盗窃，但其在返回聊城的过程中亲自驾驶没有汽车钥匙的被盗车辆，应当认定其参与了盗窃车辆的犯罪，故对此辩护意见，亦不予采纳。据此，为打击犯罪，根据被告人袁山峰、于士龙、卢道明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁山峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月16日起至2025年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人于士龙犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月10日起至2023年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人卢道明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月6日起至2023年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、随案移送的六棱形金属开锁工具和涉案的手机3部，依法予以没收。
五、被告人袁山峰、于士龙、卢道明盗窃的其他车辆，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢金峰
人民陪审员 刘士勇
人民陪审员 刘欣欣
二〇一八年八月二日
书 记 员 滕 腾
书 记 员 任明远