清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第4号
原告：黄锦泉，男，1963年1月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：唐桂文，男，1973年8月6日出生，住广东省阳山县。
被告：潘旭成，住广东省清远市清城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司，住所地：广东省清远市清城区龙船塘51座101号。
负责人：丘为民，经理。
被告：深圳市中捷泰国际货运代理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路1001号华瑞大厦B座9E。
法定代表人：陈中革。
被告：深圳市中捷泰国际货运代理有限公司盐田分公司，住所地：广东省深圳市盐田区东海大道路盐田港后方九号小区天利明园东1010，组织机构代码：66104035-X。
负责人：周世刚，总经理。
委托代理人：吴宗海，广东解治律师事务所律师。
委托代理人：周念玲，广东解治律师事务所律师助理。
原告黄锦泉诉被告唐桂文、潘旭成、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司（简称人保清城支公司）、深圳市中捷泰国际货运代理有限公司（简称中捷泰公司）、深圳市中捷泰国际货运代理有限公司盐田分公司（简称中捷泰盐田分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告黄锦泉的委托代理人李燕如、被告中捷泰盐田分公司的负责人周世刚及委托代理人吴宗海到庭参加诉讼，被告唐桂文、潘旭成、人保清城支公司、中捷泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄锦泉诉称：2014年1月5日，被告唐桂文驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车沿S354线由西往东方向行驶，行驶至S354线源潭镇鸿大运输公司停车场路口右转弯驶入停车场时，与同向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局交警支队市区大队作出事故认定，被告唐桂文承担事故同等责任。原告受伤后，即被送往清远市人民医院救治，住院34天，经医生诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头撕脱性骨折；3、右顶部头皮挫裂伤；4、全身多处软组织擦伤；5、外伤性牙齿缺失。出院后医嘱：1、每1-2个月复查左膝部、左小腿X线片；2、继续治疗外伤性牙齿缺失；3、加强营养；4、建议全休三个月；5、定期门诊复诊。一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，截止起诉日，被告应赔偿原告人身损失如下：1、医疗费：13247.13元（总医疗费为22847.13元，原告住院期间，被告垫付9600元医疗费已剔除）；2、住院伙食补助费：3400元（100元／天×34天）；3误工费：34000元（3000元／月÷30天×（34天＋306天）原告受伤前在清远市欧雅陶瓷有限公司上班，职务为抛光工，月平均工资为3000元，现因伤情持续误工，因此误工费计算至定残日前一天］；4、护理费：2833.33元（2500元／月÷30天×34天），护理人员潘金平是原告的妻子，在清远南方建材卫浴有限公司上班；5、交通费：1400元（原告和其护理人员为照顾原告伤情，在原告住院和复诊、处理交通事故等需经常一天多次往返清远和源潭）；6、营养费：1000元（原告有一牙缺失，医嘱需加强营养）；7、折叠床和拐杖费：389元（折叠床269元、拐杖120元）；8、伤残赔偿金：130394.8元（32598.7元×20年×20%），原告伤情经合法鉴定为九级伤残，其所居住地址，城乡为类为：城镇，因此，赔偿项目应按城镇标准计算；9、伤残鉴定费：2500元；10、精神损害抚慰金：15000元（在交强险限额范围内优先赔偿）；11、后续治疗费：10000元，以上1-11项合共为214164.26元。二、因本次交通事故造成原告所有的二轮摩托车报废，损失为1000元（已折旧计算）。以上一至二项合共为215164.26元。由于被告潘旭成是粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车车主，因此，应由被告潘旭成就被告唐桂文的侵权行为承担连带赔偿责任，由于被告中捷泰盐田分公司虽是粤Ｂ×××××半挂车的车主，但不是独立法人，根据《公司法》第14条的规定“不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，因此，被告中捷泰盐田分公司应与被告中捷泰公司共同向原告承担赔偿责任。由于被告潘旭成的车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保清城支公司处购买有交强险，因此，应先由被告人保清城支公司在交强险之医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险之死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在交强险之财产损害赔偿范围内赔偿1000元，对超出交强险限额范围外的94164.26元（214164.26元－10000元－110000元）的50%赔偿责任47082.13元，由被告唐桂文、潘旭成、中捷泰公司、中捷泰盐田分公司承担连带赔偿责任。现被告迟迟拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人保清城支公司在交强险之医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险之死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费等合共110000元，被告唐桂文、潘旭成、中捷泰公司、中捷泰盐田分公司对该项赔偿费用承担连带责任；2、对超出交强险限额范围外的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费等95164.26的50%即47082.13元，由被告唐桂文、潘旭成、中捷泰公司、中捷泰盐田分公司承担连带责任。
原告黄锦泉提供的证据：1、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，拟证明五被告的主体资格；2、保险单，拟证明粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保清城支公司处购买有交强险；3、交通事故认定书，拟证明被告唐桂文承担同等责任；4、出院记录、病情介绍、病历、诊断证明书、医疗费发票，拟证明：①原告因本次交通事故受伤住院治疗及支付医疗费情况；②医嘱原告住院需陪护人员（潘金平），并注意加强营养；5、收据，拟证明原告因伤需购买折床和拐杖；6、收入证明、证明、银行流水账，拟证明原告月收入为3000元／月，受伤前在清远市欧雅陶瓷有限公司上班已超过一年，发生事故后一直因伤休养持续误工至今；7、收入证明、劳动合同书、银行流水账、户口本复印件，拟证明住院期间的护理人员是被告妻子潘金平，护理人员近一年月收入为2500元；8、交通费发票，拟证明原告支出交通费情况；9、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费2500元；10、鉴定报告，拟证明原告为九级伤残，后续治疗费10000元；11、发票、登记证，拟证明原告是车主及车辆购买价格；12、清城区统计局咨询服务情况登记表，拟证明原告所住地址为城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告中捷泰盐田分公司辩称：涉案车辆虽然登记在我公司名下，但实际支配人是谷文华，我方只是实际登记车主，根据最高人民法院审理交通事故人身损害的司法解释，应该追加谷文华作为被告，对于原告要求的赔偿我方在质证是发表意见，我方只是登记车主，在本次事故中我方并无过错，因此不应承担赔偿责任。
被告中捷泰盐田分公司提供的证据：《车辆挂靠合作合同》，拟证明粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车的实际支配人是谷文华，应追加谷文华作为本案被告承担赔偿责任。
被告人保清城支公司书面答辩称：标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元。第1项医疗费、后续治疗费、伙食费及营养费，由于只有交强险，故答辩人对上述费用仅在交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任。第2项误工费，未提供营业执照，缴纳医社保证明，按农业标准计算，45.87元／天×（34＋90）天=5687.88元。第3项护理费，无提供前3个月的工资单，暂按2500元／月计赔，83.33元／天×34天=2833.22元。第4项残疾赔偿金，未提供城镇居住证明，另虽然出具了统计局咨询服务情况登记表，但统计局并非户籍管理机关，不具有户籍标准证明效力，应按农业标准计算，即10542.84元／年×20年×20%=42171.36元。第5项交通费，被答辩人没有举证符合法律规定的交通费用发票，答辩人对其请求的交通费不予确认。第6项鉴定费，为间接损失，不予计赔。第7项精神损害抚慰金，标的车同责，应以5000元为宜。第8项残具费，没有医嘱支持，不予计赔。第9项车辆损失费，未提供鉴定报告及维修费发票，不予计赔。综上所述，请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告人保清城支公司没有提供证据。
被告唐桂文没有答辩也没有提供证据。
被告潘旭成没有答辩也没有提供证据。
被告中捷泰公司没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2014年1月5日18时45分，被告唐桂文驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车沿S354线由西往东方向行驶，行驶至S354线源潭镇鸿大运输公司停车场路口右转弯驶入停车场时，与同向行驶由原告黄锦泉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄锦泉受伤及车辆损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队市区大队对该事故进行勘验后，于2014年1月22日出具了“第2014B00075号”《道路交通事故认定书》，认定被告唐桂文承担事故的同等责任，原告黄锦泉承担事故的同等责任。事故发生后，原告黄锦泉被送往清远市人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头撕脱性骨折；3、右顶部头皮挫裂伤；4、全身多处软组织擦伤；5、外伤性牙齿缺失。清远市人民医院于2014年1月13日为原告黄锦泉行“左侧胫骨平台粉碎性骨折开放复位解剖钛质接骨板内固定”术。原告黄锦泉于2014年2月9日出院，出院时外伤致牙齿缺失尚未治疗，住院共34天，用去医疗费21964.23元，住院期间由其妻子潘金平护理，出院时医嘱：1、每1-2个月复查左膝部、左小腿X线片，以了解骨折愈合情况；2、继续治疗外伤性牙齿缺失；3、加强营养；4、建议休息叁个月；5、我院门诊复诊；6、出院一年后，骨愈合后，回院取内固定。原告黄锦泉分别于2014年5月4日、2014年11月27日到清远市人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费292.9元，分别于2014年11月1日、2014年11月8日到清远市中医院口腔科门诊治疗，用去医疗费590元。2014年12月1日，原告黄锦泉委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行评定，该所于2014年12月10日出具“粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第646号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄锦泉左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨头撕脱性骨折，评定为道路交通事故九级伤残；2、建议给予后期取出内固定物二期手术费壹万元整。原告黄锦泉为此支付鉴定费2500元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告黄锦泉于2014年12月31日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆粤Ｒ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告潘旭成，被告人保清城支公司确认该车在其公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主是被告中捷泰盐田分公司，被告中捷泰盐田分公司隶属于被告中捷泰公司，是非独立法人机构。本案中，原告黄锦泉的各项赔偿数额要求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，同意在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。事故发生后，原告黄锦泉认为其中一被告为其垫付了医疗费9600元，本案的诉求已减除该费用。
诉讼中，原告黄锦泉提供了清远市欧雅陶瓷有限公司出具的收入证明、证明、个人银行流水账、清城区统计局咨询服务情况登记表，拟证明其月收入3000元／月，残疾赔偿金按城镇标准计算，被告中捷泰盐田分公司及人保清城支公司均不予同意。原告黄锦泉还提供了清远南方建材卫浴有限公司出具的潘金平的收入证明、劳动合同书、银行流水账、户口本复印件，拟证明住院期间由妻子潘金平护理，潘金平近一年的月收入为2500元，被告中捷泰盐田分公司及人保清城支公司均同意按2500元／月计算护理费。原告黄锦泉要求被告赔偿交通费1400元，但只提供了部分交通票据，所提供的交通票据均没有时间及起止地点。原告黄锦泉提供了购买摩托车的发票，拟证明肇事的普通二轮摩托车已报废，要求被告赔偿车损1000元，被告中捷泰盐田分公司及人保清城支公司均不予同意。原告黄锦泉认为因伤需要购买折床和拐杖，并提供了相应的发票和收据要求被告赔偿，被告中捷泰盐田分公司及人保清城支公司均认为没有医嘱，不同意赔偿。被告中捷泰盐田分公司认为粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车的实际支配人为谷文华，该车只是挂靠登记在其公司名下，申请要求追加谷文华作为本案被告参加诉讼，原告黄锦泉认为谷文华与被告中捷泰盐田分公司是挂靠关系，应承担连带责任，不同意追加谷文华作为本案被告参加诉讼。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告黄锦泉承担此事故的同等责任，被告唐桂文承担此事故的同等责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。对于黄锦泉的各项损失，被告唐桂文应承担50%的赔偿责任。被告潘旭成是肇事车辆粤Ｒ×××××重型半挂牵引车的车主，被告中捷泰盐田分公司是肇事车辆粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车的车主，但两被告对原告黄锦泉的损害事实的发生没有过错，故在本案中不应承担赔偿责任，被告中捷泰公司是被告中捷泰盐田分公司的上级公司，相应亦不需承担赔偿责任。被告中捷泰盐田分公司认为谷文华是肇事车辆BCS08挂重型集装箱半挂车的实际支配人，申请追加其为本案被告参加诉讼，由于被告中捷泰盐田分公司在本案中不需承担赔偿责任，没有证据证明谷文华对本案事故的发生存在过错情形，原告黄锦泉也明确表示不同意追加，故追加谷文华作为被告参加诉讼在程序及实体处理上均没有实际意义，故对被告中捷泰盐田分公司的申请，本院不予准许。被告人保清城支公司确认是肇事车辆粤Ｒ×××××重型半挂牵引车交强险的承保人，应在交强险范围内先行赔付，不足部分，由被告唐桂文按责任赔付。广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定原告黄锦泉为九级伤残、取出内固定二期手术费10000元，内容客观真实，程序合法，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定意见本院予以采纳，对原告黄锦泉为此支付的鉴定费2500元，本院予以确认。被告唐桂文、潘旭成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告黄锦泉提出的诉求放弃答辩及质证的权利。原告黄锦泉提供的医疗费票据22847.13元，来源合法、内容客观真实，且与本院有关联性，本院予以确认。原告黄锦泉住院共34天，参照广东省2014年度当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元／天计算34天共3400元（100元／天×34天）。原告黄锦泉住院期间由其妻子潘金平护理，其提供的潘金平的收入证明、劳动合同书、银行流水账、户口本复印件，来源合法，能真实反映潘金平工作收入情况，对其要求按2500元／月计算护理费，本院予以支持，护理费为2833.33元（2500元／月÷30天×34天）。出院时医生建议原告黄锦泉加强营养，其要求被告赔偿营养费有事实依据，结合伤情，其要求被告赔偿营养费1000元，符合客观实际，本院予以支持。原告黄锦泉提供的清远市欧雅陶瓷有限公司出具的收入证明、证明、个人银行流水账、清城区统计局咨询服务情况登记表，内容客观真实，对其月收入3000元的事实，本院予确认，其收入均来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据原告黄锦泉的受伤部位及伤情，应为持续误工，其误工天数可从事故发生日计算至定残日前一天，至其定残日前一天（2014年12月9日），误工天数为337天，误工费为33700元（3000元／月÷30天×337天）。原告黄锦泉的残疾赔偿金参照广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。事故造成了原告黄锦泉九级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，本院予以支持，结合原、被告的过错责任、原告的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告黄锦泉精神损害抚慰金5000元。原告黄锦泉要求被告赔偿交通费1400元，所提供大部分票据没有时间及起止地点，但其在治疗、评残过程中确需支出交通费，是事故的合理支出，本院酌情支持500元。原告黄锦泉购买折床和拐杖，虽没有医嘱，但结合住院陪人情况及其受伤部位，确有购买必要，其要求被告赔偿购买折床费用269元及拐杖费用120元的诉请，本院予以支持。原告黄锦泉在事故中驾驶的普通二轮摩托车的车损没有经过鉴定，其提供的车辆购买发票，不能真实反映车辆的损失情况，对其要求被告赔偿车损1000元的诉求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原告黄锦泉因此事故造成的损失有：医疗费22847.13元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、护理费2833.33元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2500元、误工费33700元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、折床费用269元、拐杖费用120元，合共212564.26元。原告黄锦泉的上述损失，由被告人保清城支公司在粤Ｒ×××××重型半挂牵引车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金5000元）给原告黄锦泉，余额92564.26元，由被告唐桂文承担50%的赔偿责任即46282.13元，减除其中一被告垫付的9600元，被告唐桂文尚需赔偿原告黄锦泉36682.13元。为原告黄锦泉垫付9600元的如不是被告唐桂文，垫付者可向被告唐桂文主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司在粤Ｒ×××××重型半挂牵引车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿10000元给原告黄锦泉，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿110000元给原告黄锦泉，两项合共120000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告唐桂文赔偿原告黄锦泉事故损失36682.13元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告黄锦泉的其他诉讼请求。
本案受理费1831元，由原告黄锦泉负担124元，被告唐桂文负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一五年三月十九日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费有计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。