丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0981民初233号
原告冯某某，男，汉族，1987年9月19日出生，内蒙古兴和县人，现住内蒙古丰镇市奥威花园小区。
委托代理人孙彩霞，内蒙古瑞明律师事务所律师。
被告苍某某，男，汉族，1972年8月12日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市久福小区。
被告赵某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市城区羊库联巷。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华20号综合楼。
负责人刘文英，系该公司经理。
委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
原告冯某某与被告苍某某、被告赵某某、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，由审判员王敏于2016年7月14日依照简易程序进行了公开开庭审理，原告冯某某及其委托代理人孙彩霞、被告苍某某以及被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人李春到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2014年6月20日22时50分，苍某某驾驶蒙JH9X**轿车由南向北准备左转弯时驶入逆行碰撞在路边修车的冯某某，致冯某某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，苍某某负本起事故的全部责任，冯某某无责任。蒙JH9X**号轿车的实际所有人为赵某某，并在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及商业三者险。诉至人民法院要求被告赔偿医疗费55179.65元、护理费19210元、住院伙食补助费15600元、营养费17000元、误工费99960元、残疾赔偿金61188元、伤残鉴定费2071元、精神抚慰金3000元、交通费6726.7元、住宿费4640元、病历复印费63元，各项费用合计284638.35元。
被告苍某某在庭审中答辩称，垫付过医疗费用25000元，在不承担诉讼费用及鉴定费的前提下不要求原告退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在庭审中答辩称，一、医疗费用按照国家医保标准赔偿，不属于医保的我公司不承担，按照原告提供的病例看，原告的住院时间大部分发生在国际蒙医康复医院的康复治疗，因此不属于医保的应当侵权人承担，诉讼费鉴定费保险公司不承担。二、事故发生在2014年6月24日，赔偿标准应该按照2014年赔偿标准计算。三、原告主张的误工费的天数不符合法律规定，原告最后一次出院时间为2015年4月26日，但原告在2016年1月29日才进行伤残鉴定，不能按照定残前一天计算，而且原告后来的治疗主要是康复治疗，进行伤残评定应当在2014年8月14日出院三个月后进行伤残鉴定，因此对误工时间不予认可。另外，误工费计算标准亦不认可，应当参照居民服务业的标准计算。交通费票据大多都不是合法有效的票据，金额偏高，要求法庭酌情支持，住宿费主张不符合法律规定，病例复印费不是人身损害赔偿范围。
经审理查明，2014年6月20日22时50分，被告苍某某驾驶蒙JH9X**号轿车由南向北准备左转弯时驶入逆行碰撞在路边修车的冯某某，致冯某某受伤的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队认定，被告苍某某负本起事故的全部责任，原告冯某某无责任。事故发生后，原告冯某某于2014年6月21日至2014年8月14日在乌兰察布市中心医院住院治疗53天，诊断为：“颈部皮肤擦伤、颈部组织损伤、右耳廓皮肤裂伤、右肩部软组织损伤、颈椎骨质增生、颈椎5、6间膨出”。后原告于2014年8月15日又转入内蒙古国际蒙医医院住院治疗，出院时间为2014年11月3日，住院天数为80天，经诊断为“颈椎间盘突出、心肌供血不足、外伤性颈椎病”。再后原告于2015年1月29日至2015年2月10日之间，2015年4月15日至2015年4月26日之间，分两次在内蒙古国际蒙医医院住院治疗23天，经诊断为：“椎动脉型颈椎病”。原告于2016年1月29日经内蒙古瑞民律师事务所委托乌兰察布市司法鉴定中心对伤残程度及“三期”进行了鉴定，2016年3月17日乌兰察布市司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人冯某某右耳听力障碍伤残程度构成十级。2、休息期限为：11-12周；营养期：1-2周；护理期限：1-2周”。在原告治疗期间被告苍某某共垫付医疗费用25000元。
另查明，被告苍某某驾驶的蒙JH9X**号轿车为被告赵某某所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司处投有交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔险。该事故发生在保险期内，被告苍某某的驾照与准驾车型相符。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、病情诊断意见书、出院证明、住院结算单及支出清单、司法鉴定书、身份证件、驾驶证、行车证、保险单及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证，本院依法予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车第三者强制保险责任（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担。本案中，公安部门出具的道路交通事故认定书认定被告苍某某负事故的全部责任，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。本案中被告苍某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有交强险及商业三者险，且在保险期内，因此原告因交通事故造车的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例100%赔付。
关于原告因交通事故损失的认定，首先需要明确赔偿标准的适用问题，原告主张按照《2016年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准》进行赔偿，本院认为《2016年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准》只适用于2016年1月1日以后发生的道路交通事故，原告的主张于法无据，本院按照《2015年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准》对原告的各项损失进行确认。对原告的损失本院确认如下：1、医疗费，依据原告提供的有效医疗票据，本院依法确定为55179.65元。2、住院伙食补助费，原告住院156天，本院确定伙食补助费为156天×100元=15600元。3、营养费，本院依据原告住院时间（156天）以及鉴定意见的营养期（1-2周），认定原告的营养期为166天，确定营养费为166天×100元=16600元。4、护理费，本院依据原告住院时间（156天）以及鉴定意见的护理期（1-2周），认定原告的护理期为166天，确定护理费为166天×110元=18260元。5、残疾赔偿金，本院按照《2015年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准》的内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350的标准计算，赔偿年限为20年，依据十级伤残鉴定赔偿系数10%，确定残疾赔偿金为28350元×20×10%=56700元。6、误工费，原告依据兵兵汽修出具的每月5000元的工资证明，主张按每天166.6元的标准计算，误工期主张600天，主张误工费为166.6元×600天=99960元。本院认为，原告虽然提供了工作证明，但其未提供工资发放记录完税证明等证据予以佐证，其现有证据不能足以证明原告的实际误工损失，本院参照居民服务业每天110元的标准对原告的误工费确认，关于误工期，本院依据其住院治疗时间（156天）及鉴定意见的休息期（11-12周）认定原告的误工期为240天，确定原告的误工损失为240天×110元=26400元。7、精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，原告主张6726.7元，本院结合其住院地点及时间，酌情确定为3000元。9、住宿费，原告主张4640元，本院酌情确定为2000元。10、病例复印费，原告主张63元，本院认为该费用不属于人身损害赔偿范围，不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失合计为196739.65元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内赔付原告冯某某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额内赔付原告109360元（包括护理费18260元、残疾赔偿金56700元、误工费26400元、精神抚慰金3000元、交通费3000元、住宿费2000元），交强险部分共赔付原告冯某某119360元，超出部分77379.65元由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内按照事故全部责任的比例（100%）赔付。关于诉讼费、鉴定费的承担以及垫付医疗费用的退还，原告冯某某、被告苍某某在庭审中达成一致意见，原告冯某某自愿承担本案的诉讼费用及鉴定费用，原告冯某某不退还被告苍某某垫付的医疗费用，属于原告、被告对其诉讼权利的自由处分，本院予以尊重。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理若人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司呼和浩特市市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔付原告冯某某事故损失119360元；
二、被告中国人民保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔付原告冯某某事故损失77379.65元；
三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5780元及鉴定费2000元由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年九月十三日
书记员 李思情
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第17条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。