安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00892号
原告：安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，住所地安徽省含山县横龙埠，组织机构代码79359973-7。
法定代表人：王良付，该公司总经理。
委托代理人：王家发，该公司员工。
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告:安徽东昊建设有限公司,住所地含山县环峰镇华阳东路锦香花园185号,组织机构代码15374212-8。
法定代表人：俞永生，该公司总经理。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司（以下简称瑞江公司）诉被告安徽东昊建设有限公司（以下简称东昊公司）买卖合同纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，2015年10月20日，根据瑞江公司申请，本院扣留东昊公司在含山瑞泰房地产开发有限公司开发的御景湾建筑工程款收入4600000元。并依适用简易程序，由审判员阮法明于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告瑞江公司委托代理人王家发、吴一泓，被告东昊公司委托代理人庄光先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞江公司诉称：东昊公司系含山县城御景湾住宅小区施工建设单位，为建设该小区，被告与原告分三次签订《商砼购销合同》。第一次签订合同时间是2014年3月18日，该合同约定：1、工程名称为御景湾东昊项目部13、14、15、16号楼；2、混凝土强度分别为C15、C20、C25、C30、C35；3、结算方式为月结供砼款70%，以此类推，余款在主体结构封顶三个月内付清；4、违约责任约定未按时付款，违约金按应付金额万分之五每天计算。2015年6月5日经双方对账，被告尚欠原告商砼款1248265元。第二次签订合同时间是2014年4月1日，该合同约定：1、工程名称为御景湾东昊项目部10、11、12号楼；2、混凝土强度分别为C15、C20、C25、C30、C35；3、结算方式为月结供砼款50%，以此类推，余款在主体结构封顶三个月内付清；4、违约责任约定未按时付款，违约金按应付金额万分之五每天计算。2015年4月21日经双方对账，被告共欠原告商砼款463417元。第三次签订合同时间是2014年10月25日，该合同约定：1、工程名称为御景湾二期1—8号楼；2、混凝土强度分别为C15、C20、C25、C30、C35；3、付款方式和结算期限为首次垫资至八栋楼全部封顶，支付总砼款50%，余款在主体结构封顶三个月内付清，如在2015年5月31日前八栋楼房不能全部封顶，必须支付已经封顶砼款的50%，剩余砼款在主体结构封顶后三个月内付清；4、违约责任约定未按时付款，违约金按应付金额万分之五每天计算，2015年4月21日经双方对账，被告在承建御景湾二期8幢楼房中，共欠原告砼款2587940元。对于上述拖欠砼款，原告多次与被告交涉，但至今未能得到妥善的处理。特请求判令被告立即支付拖欠的货款共计4299622元，并按日万分之五支付违约金至实际支付之日（截止2015年9月30日止违约金为194242元）。
东昊公司辩称：1、原被告发生买卖关系属实，但御景湾第一期工程是他人挂靠被告公司建设，而非被告公司自己承包的项目；2、合同上约定的付款形式基本上都是主体结构封顶三个月，原告所举证据，并没有证明封顶与否，对账单反映的时间与封顶时间不相符，原告现在是否享有诉权不明确；3、三份对账单，均是由个人签字，并没有双方公司印章，这样的对账单从形式上，除非得到被告确认，否则是一份待定的对账单，不能确定商品价格等事项。合同中并未约定被告方委托这些签字的人，有权代表被告进行对账并确认，对账单目前不具有约束力，原告依据三份对账单确认总价款不具有证明力。
瑞江公司为支持其诉请，提交如下证据材料：
1、原告营业执照及组织机构代码，证明原告工商登记信息及适格的诉讼主体地位。
2、2014年3月18日，原被告签订的混凝土购销合同及对账单，证明被告为御景湾13、14、15、16号楼的建设与原告签订了购销合同，计算方式为月结供砼款70%，余款在封顶三个月内付清，违约金按日万分之五计算，同时这份合同后附有对账单，证明被告欠原告砼款1248265元的事实。
3、2014年4月1日，原被告签订的混凝土购销合同及对账单，证明被告为御景湾10、11、12号楼的建设与原告签订了购销合同，计算方式为月结供砼款50%，余款在主体结构封顶三个月内付清，违约金按日万分之五计算，同时这份合同后附有对账单，证明被告欠原告砼款463417元的事实。
4、2014年10月25日，原被告签订的混凝土购销合同及对账单，证明被告为御景湾二期1-8号楼的建设与原告签订了购销合同，双方约定首次垫资至八栋楼全部封顶，支付总砼款50%，余款在主体结构封顶三个月内付清，如在2015年5月31日前八栋楼房不能全部封顶，必须支付已经封顶砼款的50%，剩余砼款在主体结构封顶后三个月内付清，违约金按日万分之五计算，被告现欠原告砼款2587940元。
东昊公司未提交证据材料。
东昊公司对瑞江公司所举证据质证如下：
1、三份购销合同中，被告方的印章都不一致，尤其是第三份合同的印章，与前两份完全不一样，庭后核实被告是否认可该印章，如果没有反馈，说明被告认可，否则以书面形式向法庭反馈。
2、合同上约定付款形式基本上都是主体结构封顶三个月，原告所举的证据，并没有证明封顶与否，尤其是第三份证据，显示一直到2015年8月份都在对账，对账单反映的时间与封顶的时间不相符，也就是说原告依据合同是否享有诉权不明确。
3、针对三份对账单，均是由个人签字，并没有双方公司印章，这样的对账单从形式上，除非得到被告确认，否则是一份待定的对账单，不能确定商品价格等事项，因为合同中并未约定被告方委托这些签字的人有权代表被告进行对账和确认，所以对账单对双方来说目前不具有约束力，所以原告依据三份对账单确认总价款不具有说明力。
经审查，瑞江公司所举第一组证据，真实性、合法性和关联性，予以认定；三份购销合同，东昊公司虽认为印章不一致，需庭后核实，但在法庭要求时间内没有反馈意见，说明被告认可，合同的真实性、合法性和关联性，予以认定；三份购销合同后所附对账单，经庭后组织供需双方经手人和财务人员对账，除第三份合同后所附对账单砼款有部分误差外，其余两份合同后所附对账单砼款准确无误，故三组对账单真实性、合法性和关联性，予以认定。
经审理查明：东昊公司在承建含山县城御景湾住宅小区建设工程中，从瑞江公司购买混凝土，先后与瑞江公司签订三份《商砼购销合同》。第一份合同签订时间是2014年3月18日，东昊公司由胡救胜签字，瑞江公司由王家发签字，各自公司公章分别加盖在需方、供方处。该合同主要约定：1、工程名称为御景湾东昊项目部13、14、15、16号楼；2、混凝土强度分别为C15、C20、C25、C30、C35；3、结算方式为月结供砼款70%，以此类推，余款在主体结构封顶三个月内付清；4、违约责任为未按时付款，违约金按应付金额万分之五每天计算。2015年6月5日经合同双方签字人对账，截止2015年1月4日，扣除已付商砼款800000元外，东昊公司尚欠瑞江公司商砼款1248265元。第二份合同签订时间是2014年4月1日，东昊公司由徐美华、王平签字，瑞江公司由王平堂签字，各自公司公章分别加盖在需方、供方处。该合同约定：1、工程名称为御景湾东昊项目部10、11、12号楼；2、混凝土强度分别为C15、C20、C25、C30、C35；3、结算方式为月结供砼款50%，以此类推，余款在主体结构封顶三个月内付清；4、违约责任为未按时付款，违约金按应付金额万分之五每天计算。经庭后双方对账，截止2015年1月25日，扣除已付商砼款2100000元外，东昊公司尚欠瑞江公司商砼款463417元。第三份合同签订时间是2014年10月25日，东昊公司由徐美华、王平签字，瑞江公司由王家发签字，各自公司公章分别加盖在需方、供方处。该合同约定：1、工程名称为御景湾二期1—8号楼；2、混凝土强度分别为C15、C20、C25、C30、C35；3、付款方式和结算期限为首次垫资至八栋楼全部封顶，支付总砼款50%，余款在主体结构封顶三个月内付清，如在2015年5月31日前八栋楼房不能全部封顶，必须支付已经封顶砼款的50%，剩余砼款在主体结构封顶后三个月内付清；4、违约责任为未按时付款，违约金按应付金额万分之五每天计算。经庭后双方对账，东昊公司在承建御景湾二期8幢楼房中，截止2015年9月23日，尚欠瑞江公司砼款2576305元。对于三份合同所欠砼款4287987元，瑞江公司向东昊公司催要无果，以致成诉。
本院认为：东昊公司与瑞江公司签订的三份《商砼购销合同》，为合法有效合同，合同双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。合同双方在《商砼购销合同》中的签字人均非各自公司的法定代表人，既然各自公司在合同上盖章，表明各自视对方签字人
为该公司的代理人，对账单上签字确认，也应认定为表现代理行为。庭后东昊公司财务人员与本案瑞江公司委托代理人又重新进行了确认，截止2015年9月23日，依据三份《商砼购销合同》，东昊公司共欠瑞江公司商砼款4287987元。经现场查看，三份《商砼购销合同》所涉及楼盘主体结构已封顶，东昊公司未能提供所涉楼盘未封顶的证据，故东昊公司的抗辩意见，于法无据，无证据支撑，不予支持。在第一、二份《商砼购销合同》中，由于东昊公司已付部分商砼款，对每月结余多少商砼款未付，无法确定，计算违约金只能从最后一次供货次月计算，即第一份合同应付70%砼款违约金，第二份合同应付50%砼款违约金，均从2015年2月1日起计算。第一份合同总砼款2048265元，按约定月结供砼款70%应为1433785.5元，东昊公司仅付800000元，计算违约金应以余下砼款633785.5元为基数；第二份合同东昊公司已结清50%砼款；由于三份《商砼购销合同》所涉及楼盘主体结构封顶时间无法确定，综合三份合同的前后时间，根据公平原则，以2015年8月31日为所涉合同全部楼盘主体结构封顶时间为宜，第三份合同从2015年9月1日起计算应付50%砼款违约金，三份《商砼购销合同》所欠砼款4287987元违约金，从2015年12月1日起计算。瑞江公司主张违约金计算时间过长部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽东昊建设有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司商砼款4287987元，并偿付违约金（违约金计算方式为：第一份合同，商砼款基数按633785.5元，自2015年2月1日至2015年12月1日；第三份合同，商砼款基数按2576305元×50%＝1288152.5元，自2015年9月1日至2015年12月1日；三份合同共欠商砼款4287987元，自2015年12月1日至实际给付之日。均按日万分之五计算）。
二、驳回原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42760元，减半收取21380元，财产保全费5000元，共计26380元，原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司负担380元；被告安徽东昊建设有限公司负担26000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 阮法明
二〇一五年十二月三日
书记员 黄昌磊
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。