四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑终36号
原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊洪明，男，51岁，四川省眉山市人。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪，于2015年11月13日被冕宁县公安局刑事拘留，同年12月17日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
上诉人（原审被告人）陈丽华，女，岁，四川省眉山市人。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪，于2015年11月13日被冕宁县公安局刑事拘留，同年12月17日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
四川省冕宁县人民法院审理四川省冕宁县人民检察院指控原审被告人熊洪明、陈丽华犯制造、贩卖毒品罪一案，于2016年11月27日作出（2016）川3433刑初128号刑事判决，原审被告人熊洪明、陈丽华不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州人民检察院指派检察员罗亮、罗锐出庭履行职务，上诉人熊洪明、陈丽华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定：被告人熊洪明、陈丽华在其租住房屋内制造毒品甲基苯丙胺，2015年3至4月，在王某某（另案处理）的介绍下，两次将制造的甲基苯丙胺贩卖给张某某、陆某某共80克；于2015年11月2日向张某某、陆某某贩卖甲基苯丙胺80.5克。公安机关在二被告租住房屋内查获大量制毒工具及原材料。
原判认为，被告人熊洪明、陈丽华在其租住房屋内制造甲基苯丙胺并贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，其行为均已构成制造、贩卖毒品罪。被告人制造并贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，社会危害性严重，应予严惩。并根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人熊洪明犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元；被告人陈丽华犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。
上诉人熊洪明上诉称，张某某给我借过钱，我叫他还他不想还，就用毒品来抵账。我没有制造和贩卖毒品。我和张某某之间有经济往来，是他借了我的钱。我指认冰毒的照片是公安人员强迫我指认的。一审法院量刑过重。请求本院公正判处。
上诉人陈丽华上诉称：我不吸毒，我也不知尿检为啥成阳性。当时我在吃西药，这个情况我也给公安说了的。案件中涉及的冰毒我是不清楚的。张某某往我卡里打的钱我根本不知道，后来听我老公说过是张某某之前欠我老公的钱。我没有制毒贩毒。家庭也困难。望二审法庭能给我一个重新做人的机会。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但在量刑上，二上诉人可以分主从。建议二审法院依法判处。
经二审查明的事实与原判认定的事实相一致。原判所认定的事实，有经一审庭审质证并确认的下列证据予以证实：
1、冕宁县公安局立案决定书、案件线索来源说明证实：2015年8月25日，冕宁县公安局禁毒大队在工作中发现熊洪明有制毒、贩毒嫌疑，冕宁县公安局决定予以立案。
2、抓获经过证实：2015年11月12日15时，冕宁县公安局禁毒大队民警在西昌市邮电局小区11幢4-2房间门口将熊洪明抓获，在抓捕过程中熊洪明有拒捕反抗行为。现场缴获制毒工具一套，在一个烧杯中发现黄色晶体残留物。2015年11月12日15时，冕宁县公安局禁毒大队民警在西昌市胜利南路魏家湾一出租屋内将陈丽华抓获，在其房屋内查获大量制毒工具及冰毒半成品。
3、上诉人熊洪明在公安侦查阶段的供述和辩解：我今天是在等一个叫卓某的人来吸冰毒，我租的房子是在西昌市邮政家属区8幢一单元二楼16号。认识泸沽的“张某某”，他在做什么我不清楚，只是最近才知道他在吸毒。我没有卖冰毒给“张某某”，我给他发银行账号是因为他欠我钱，我发账号给他叫他给我打钱。
自己在网上学习制毒方法并购买制毒工具制造冰毒自己吸食，麻黄草是和卓某一起去丹巴山上割回来的。没有卖过冰毒。
卓某在邮政局租了三间房子，一间是8栋一单元二楼16号那间，一间在12栋3楼3号和4楼2号。我准备在4楼洗被子，卓某就把钥匙给我了。我叫卓某某帮我买过烧杯。
我在用的手机号码是1888288****。另一部手机不知道是谁的。
4、上诉人陈丽华在公安侦查阶段的供述和辩解：我和老公熊洪明在西昌打工，我在汗蒸房煮饭，熊洪明在干什么我不知道，我不认识泸沽的“张某某”，我不吸毒，也没有贩卖毒品。我也不知道为什么我的尿液呈阳性。我不清楚为什么“张某某”往我账户打钱。家里面的东西我也不知道是用来做什么的，六七个塑料桶全部是垃圾桶，我有点懒，就多买几个垃圾桶，我用消毒液洗过所以味道大。我老公的电话号码是1889288****。我的手机号是1355044****。
5、证人张某某证实：我是通过王某某认识老熊的，前后一共在老熊那里买过十多次冰毒，有时是老熊自己来，有时是他老婆送，有时他们两个一起来送货。第一次是王某某带老熊来，220元一克，我买了30克，王某某说他没有车费了，我和老熊一人给了王某某100元钱。第二次也是王姝雅带老熊来，老熊带了50克冰毒，我全部买了，王某某也从我和老熊处收了100元好处费。后来是他打电话给我们问要不要冰毒，讲好价格8000元50克他送来，后来是6000元50克。他老婆来送过两包冰毒，一共100克，这次的价格是5500元一包。后来她还送过一次100克。她第三次是和老熊一起来的，也卖了100克冰毒给我们，我还欠了他2000元钱。8月25号那天他来是找我要钱的，没有带冰毒来。今天来说好是带100克冰毒，结果称下来只有97克，老熊又说他一个朋友要5克走，又分了5克。就卖了92克给我。我和他在称过以后就吸了一些。
我和他联系最先是1355044****这个号码，后来换了一个号码1889288****。
张某某通过辨认，辨认出熊洪明、陈丽华就是向其贩卖冰毒的人。
6、证人陆某某证实：通过王某某介绍认识老熊，在老熊处多次购买冰毒，老熊的老婆也来送过几次冰毒，老熊的电话容易打通，就联系他老婆。
陆文旭通过辨认，辨认出熊洪明、陈丽华就是向其贩卖冰毒的人。
7、关于朱某的情况说明证实，朱某、陈某某、卓某系同一人。
8、强制隔离戒毒决定书载明，对陈某某强制隔离戒毒两年。
9、证人朱某证实：经常和熊洪明一起吸食冰毒，我所知道他制毒的地方有陈某某家、名店街邮政局家属区和魏家湾出租屋。
10、证人王某某证实：2014年8月15日我因吸食冰毒被西昌市公安局抓获，后因我身上受伤安装有钢板，未被处罚；2015年9月29日，因吸食冰毒被攀枝花公安局抓获，被行政拘留15日。我认识一个在西昌贩卖冰毒的一个女的，叫卓某，我在西昌打工时一直是卓某某拿冰毒给我吸。2015年过年前一段时间，卓某打电话叫我去她的出租房，熊哥也在，卓某就介绍我们认识。熊哥让我带毒品到冕宁卖，我拒绝了。熊哥就问我是否认识泸沽卖毒品的那两口子，我说那个女的（陆某某）是我姐，我认识。熊哥就让我介绍他们认识。我也给陆某某说，我在西昌只认识卓某和他哥哥，我吸的冰毒都是他们卖给我或者请我吸。陆某某就叫我把卓某他们的号码给她，我也给了。2015年过年前几天，熊哥打电话给我，叫我陪他去张某某家，我就带熊哥直接到张某某家介绍他们认识，陆某某还从他家拿出冰毒我们一起吸食，期间陆某某叫我下楼拿点凳子，他们商量些什么我就不清楚了。走之前我用100元向陆某某买了冰毒，并说自己车费不够，陆某某给我30-40元车费。大约过了一两个月，熊哥又叫我陪他去见一下陆某某，我就陪熊哥一起去，我就在门口等他，不知道他们做什么。我手机号与陆某某之间发的短信，不是我发的，应该是第二次陪熊哥去张某某家之前，熊哥叫我把我的手机拿给他后他发的。
11、辨认笔录及照片证实：被告人王某某辨认出介绍自己认识熊洪明、也卖过冰毒给自己吸食的卓玛；被告人王某某辨认出自己介绍给张某某夫妇认识、自己叫他大哥的熊洪明；被告人王某某辨认出陆某及陆某老公张某某；张某某辨认出介绍熊洪明贩卖冰毒给自己和自己老婆并叫她王娅娅的王某某；陆某某辨认出介绍熊洪明贩卖冰毒给自己和自己老公并叫她王娅娅的王某某；熊洪明没有辨认出王某某。
12、被告人熊洪明、陈丽华户籍信息。
13、现场勘验笔录、现场提取痕迹、物证登记表、现场图、照片、搜查笔录证实：被告人熊洪明、陈丽华制造毒品甲基苯丙胺的现场分别位于西昌市长安东路名店街邮电局小区12栋四楼、邮电局小区8栋2-14楼、西昌市胜利路魏家湾贺洪元出租房内。现场缴获制毒工具、制毒原料若干。
14、通话记录载明，被告人熊洪明、陈丽华所使用电话号码多次与张某某、陆某某、朱某联系。
15、提取笔录、称量记录载明，2015年11月2日从张某某、陆某某处查获冰毒疑似物毛重88克、净重80.5克。
16、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2015]1268号理化检验报告证实：从送检的晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。
17、搜查笔录、提取记录证实：抓获熊洪明现场起获烧杯中有少量结晶，提取后送检。
18、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2015]1269号理化检验报告证实：烧杯内残留物中检出甲基苯丙胺。
19、提取笔录证实，在陈丽华租住的魏家湾房屋洗菜池暗格内提取不明液体。
20、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2015]1307号理化检验报告证实：送检液体检出甲基苯丙胺、丙酮；甲苯、二甲苯。
21、电子物证检查记录。
22、现场检测报告书证实：熊洪明、陈丽华尿液冰毒检测呈阳性。
上述证据，来源合法真实，证据间能相互印证，证明案件的基本事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人熊洪明、陈丽华在其租住房内制造并贩卖冰毒，其行为均已构成制造、贩卖毒品罪。二上诉人提出他们没有制造并贩卖毒品的上诉理由，经查，上诉人熊洪明在侦查阶段供述了详细的制造毒品经过及配方。在上诉人熊洪明、陈丽华租住房屋内查获制毒工具及半成品等物证都能证实二上诉人制毒行为的存在。在证人张某某、陆某某处缴获熊洪明、陈丽华向其贩卖的毒品，双方的通话记录、银行转账记录均能够证实熊洪明、陈丽华贩卖冰毒的事实。二上诉人对此所提上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人熊洪明提出公安人员取证不合法，但经审阅案卷材料，无任何证据予以证实，上诉人熊洪明也不能提供证据支持其理由，对此上诉意见，本院不予采纳。在本案犯罪过程中，二上诉人分工配合，作用相当，均应对犯罪后果承担责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 珺
审 判 员 唐 建
代理审判员 伍晓英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱 进
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。