安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02465号
原告：贺虹，女，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：丁正校，安徽万世律师事务所律师。
被告：胡祥祥，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告贺虹与被告胡祥祥、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺虹的委托代理人丁正校，被告胡祥祥及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人于长光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺虹诉称：2012年6月15日，被告胡祥祥驾驶车牌号为皖A×××××的轻型货车，沿着望江东路由东向西行驶到望江东路与金寨路口时，碾压到贺虹脚部，导致原告受伤及鞋子损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到医院治疗两次，共住院42天，2012年6月20日，合肥市交警队蜀山大队认定被告胡祥祥负主要责任，原告负次要责任。经了解，被告胡祥祥驾驶车辆所有人为合肥孝华贸易有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及第三者责任险。因双方一直无法协商达成一致，故原告诉至法院要求判令：1、请求依法判令被告立即赔偿原告各项损失合计112580.35元（医疗费8901.85元、租床费130元、交通费1200元、住院伙食补助费1260元、××辅助器具费1400元、财产损失费500元、××赔偿金46228元、误工费18000元、护理费9144元、营养费1800元、被抚养人生活费14656.5元、鉴定费1360元、精神损害抚慰金8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡祥祥辩称：我垫付了13700元，其他没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对交通事故的事实没有异议，超出交强险部分损失赔偿应当按照事故责任进行划分；原告各项诉求过高，超出法律规定部分不予承担；我公司在保险范围内承担相应责任，超出保险范围内的责任我公司不承担，另事故发生后我公司已经垫付一万元医疗费。
原告为证明其所主张的事实和理由向本院举证如下：
1、机动车驾驶证，拟证明被告胡祥祥的身份情况；
2、机动车行驶证，拟证明被告胡祥祥驾驶的车辆所有情况；
3、机动车保险单两份，拟证明涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保情况；
4、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的过程以及交警部门定责情况；
5、病历及出院小结，拟证明原告因事故受伤后治疗情况及伤情；
6、医疗费发票一组，拟证明原告因事故发生的医疗费用；
7、收据一份，拟证明原告住院治疗期间产生的租床费用；
8、发票一份，拟证明原告因受伤购买矫形器具的花费；
9、证明两份及租赁合同一份，拟证明原告长期在合肥市区居住工作；
10、出生证明一份，拟证明被抚养人情况；
11、鉴定结论书及票据，拟证明原告因伤构成伤残十级以及经鉴定误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。
被告胡祥祥对原告出具的证据发表质证意见如下：请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7真实性无异议，但该项支出应当包含在护理费中；对证据8无异议，但应当提供相关材料佐证该部分支出的必要性；对证据9三性有异议，工作证明形式上不具有合法性，没有法定代表人签名，原告也没有提供该单位的营业执照和组织机构代码证，同时原告应当提供与用人单位的劳动合同与社保来证明其工资收入情况，故该证明无法证明原告工作收入情况；对于居住情况应当由公安机关发放的暂住证予以证实，居委会并无管理权限，且该证明无法证明其明确住址；对于租赁合同三性有异议，协议内容中出租方与承租方的笔迹相同，该协议不真实，同时原告没有提交出租方的个人信息及房屋产权情况，无法确认出租房屋是否真实存在；对于证据10真实性无异议，但认为不应当支付被抚养人生活费；对于证据11无异议，但鉴定费不应当由保险公司负担。
被告胡祥祥为证明其主张向本院举证如下：
1、医疗费收据一份，拟证明胡祥祥垫付医疗费13700元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付了医疗费10000元。
原告贺虹及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告胡祥祥所举证据皆无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未向本院提供书面证据。
本院结合证据三性及本案各方质证意见认证如下：对原告所举全部证据的三性本院予以认可，作为认定本案事实的依据；对于被告胡祥祥提供的证据三性予以认可，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年6月15日，被告胡祥祥驾驶车牌号为皖A×××××的轻型货车，沿着望江东路由东向西行驶到望江东路与金寨路口时，碾压到贺虹脚部，导致原告受伤及鞋子损坏的交通事故，本起事故经交警部门认定，被告胡祥祥负事故主要责任，原告贺虹负事故次要责任。事故发生后，原告两次住院治疗，共花费医疗费33884.07元（包含××辅助器具费1400元及两被告垫付的23700元，其中被告胡祥祥垫付13700元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付10000元），经鉴定原告因事故所导致的伤情构成十级伤残，同时经鉴定确定误工期为180天，护理期限为90天，营养期限为60天。
另事故发生时，被告胡祥祥驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险（投保不计免赔，商业第三者责任险保险限额100000元）。原告在受伤前长期在城镇居住并从事商贸工作。同时原告于2013年11月18日生育一子。
本院认为：公民的身体权与健康权受到法律保护，被告胡祥祥在本案所涉及的事故中为主要责任，应当承担原告贺虹因事故造成的相应损失，由于皖A×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险与商业险，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险限额内代为赔偿。关于原告因事故造成的损失本院认定如下：医疗费33884.07元（包含××辅助器具费1400元及两被告垫付的23700元，其中被告胡祥祥垫付13700元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付10000元）；交通费本院按照原告伤情及治疗情况酌定为800元；住院伙食补助费按原告住院天数计算为1260元（42天×30元／天）；××赔偿金按上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为46228元；误工费按上年度安徽省批发和零售业收入标准结合鉴定误工天数计算为17244元（180天×95.8元／天）；营养费结合鉴定营养期限计算为1800元（60天×30元／天）；护理费按上年度安徽省社会服务业收入标准结合鉴定护理期限计算为9144元（90天×101.6元／天）；精神抚慰金本院结合原告伤情酌定为5000元；被扶养人生活费14656.5元；鉴定费1360元；上述损失总额为131376.57元。关于原告诉求的租床费因为属于陪护支出，应当计算入护理费内，本院不予支持；关于原告诉求的财产损失费，由于没有证据能够证明，本院不予支持。另因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司需在保险限额内予以赔付。由于被告胡祥祥在事故中承担主要责任且被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已经垫付10000元医疗费，故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司需在保险限额内支付原告损失费用114617.75元［（131376.57元－36994.07元-1360元）＋（36994.07元－10000元）×80%］，该款项中包含被告胡祥祥垫付的13700元。另外本案鉴定费1360元，系间接损失，应当由被告胡祥祥负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告贺虹因事故造成的损失100917.75元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内一次性支付被告胡祥祥因事故垫付的医疗费13700元人民币；
三、被告胡祥祥于本判决生效后15日内一次性赔偿原告贺虹因事故造成的鉴定费损失1360元人民币；
四、驳回原告贺虹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2552元，减半收取1276元，由被告胡祥祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 夏诚成
二〇一四年十二月五日
书 记 员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。