广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0803民初205号
原告：广东粤海饲料集团股份有限公司（原广东粤海饲料集团有限公司），住所地广东省湛江市霞山区机场路22号。
法定代表人：郑石轩，董事长。
委托代理人：陈润，男，1963年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，系原告公司员工。
被告：梁德志，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省廉江市，
原告广东粤海饲料集团股份有限公司（原广东粤海饲料集团有限公司）诉被告梁德志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈润到庭参加诉讼，被告梁德志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁德志立即偿还货款288504元给原告；2、判令被告梁德志支付逾期付款总额的2%滞纳金280000元给原告（滞纳金从2010年1月1日起计至2017年12月30日，共计96个月，即288504元×2%×96＝553927.68元，现只请求滞纳金280000元。）；3、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告梁德志于2009年3月1日签订《广东粤海饲料集团有限公司饲料经销合同》（以下简称《饲料经销合同》），《饲料经销合同》第三条约定：“甲方厂内交货，就地验收。甲方可为乙方代办运输，运费由乙方承担。”、第九条约定：“乙方所欠甲方每批货款必须在甲方规定时间内付清，无论何种情况，所有货款都必须在2009年12月31日结清。如果乙方不按期付清货款，甲方按每月收取乙方全期欠款总额的2%作为滞纳金。”原告和被告梁德志分别于2013年12月27日和2017年11月28日对账，被告梁德志签字确认欠款288504元。该货款经原告每年多次催收无果，为此，原告曾于2015年向湛江市霞山区人民法院提起诉讼，案号为（2015）湛霞法民三初字第950号，因客观原因，该案于2015年12月22日按撤诉处理。因被告梁德志故意拖欠原告货款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
原告广东粤海饲料集团股份有限公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的《企业法人营业执照副本》复印件，以证明原告主体适格；
2、《广东粤海饲料集团有限公司饲料经销合同》一份，证明原告与被告梁德志之间存在买卖合同关系；
3、《广东粤海饲料集团有限公司销售对账单》二张，证明经双方对账确认，被告李梁德志拖欠原告货款的事实；
4、被告梁德志的《居民身份证》复印件，以证明被告的主体适格；
5、（2015）湛霞法民三初字第950号《受理案件通知书》和《民事裁定书》，证明本案诉讼时效中断的法律事实。
被告梁德志未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩及向本院提供证据。
对原告广东粤海饲料集团股份有限公司提供的证据材料，被告梁德志未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审核认为，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2009年3月1日，广东粤海饲料集团有限公司（甲方）与被告梁德志（乙方、经销商）签订一份《饲料经销合同》，合同约定：一、产品名称、价格、质量标准见甲方产品价目表及包装袋所列。三、甲方厂内交货，就地验收。甲方可为乙方代办运输，运费由乙方承担。需由甲方代办运输的，乙方（包括授权人）要预留身份证复印件及亲笔签名交甲方存档。客户收货后，客户签收或客户授权人签收。填写收货回执交给司机（能直接返回公司的）或交给甲方业务员。四、经销权利及义务。1、乙方经销甲方海轩牌饲料市场范围在廉江市××镇专销，年销量计划150吨。五、结算方式及经销折扣。甲方根据乙方在经销过程中所达到的指标给予如下折扣：1、基本折扣：乙方经销甲方饲料甲方付给乙方基本折扣450元/吨。3、结算折扣：乙方按时付清欠款，增加折扣550元/吨。4、具体收货数量、付款额、欠款额以实际凭证为准。九、滞纳金。乙方所欠甲方每批货款必须在甲方规定时间内付清，无论何种情况，所有货款都必须在2009年12月31日结清。如果乙方不按期付清货款，甲方按每月收取乙方全期欠款总额的2%作为滞纳金。如果乙方不在2009年12月31日前结清全部货款，除计收滞纳金外，甲方另外取消对乙方的销量折扣。十、催收货款时效。乙方承担清偿责任的时效是指还清甲方货款及支付全部违约金为止，甲方追偿乙方的欠款及违约金不受时间制约。合同签订后，原告依约向被告梁德志供应海轩牌饲料。2013年12月27日和2017年11月28日，经原告与被告梁德志二次对账，确认被告欠货款288504元，被告梁德志分别在《广东粤海饲料集团有限公司销售对账单》和《广东粤海饲料集团股份有限公司应收货款对账单》上签名予以确认。上述欠款，经原告多次向被告催讨无果而引起本案诉讼。
另查明，2016年3月23日，广东粤海饲料集团有限公司的企业名称变更为“广东粤海饲料集团股份有限公司”。
再查明，2018年3月1日，原告申请对被告梁德志的财产进行诉讼财产保全措施，并由担保人陈飞宇提供其名下位于湛江市霞山区银苑路1号华信城市美林花园3区10幢住宅楼1211房进行担保。本院于2018年3月2日作出裁定：一、冻结被申请人梁德志名下存于商业银行的存款（具体冻结金额、账号等，详见协助冻结存款通知书或通知书）；二、查封、冻结被申请人梁德志名下的其他财产（查封、冻结其他财产，详见协助执行通知书）；上述查封、冻结的财产价值以570000元为限。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《饲料经销合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违背相关法律规定，依法应予保护。原告履行了向被告梁德志供应海轩牌饲料的义务，被告梁德志理应按合同约定期限给付货款，被告梁德志拖欠原告饲料款288504元逾期不付属违约行为，依法应当承担给付责任。《饲料经销合同》第九条约定“乙方所欠甲方每批货款必须在甲方规定时间内付清，无论何种情况，所有货款都必须在2009年12月31日结清。如果乙方不按期付清货款，甲方按每月收取乙方全期欠款总额的2%作为滞纳金。”虽然被告梁德志在出具的《销售对账单》中未涉及逾期付款的滞纳金，但原告仍有权依据《饲料经销合同》的约定向被告主张滞纳金。因此，原告要求被告梁德志支付尚欠货款288504元及支付从2010年1月1日起至2017年12月30日止，按欠款总额每月2%的标准计算滞纳金，符合合同约定。现原告只请求被告支付应付滞纳金中的280000元，是原告对其自身权利的处分，本院予以支持。被告梁德志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁德志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤海饲料集团股份有限公司给付货款288504元及支付自2010年1月1日起至2017年12月30日止的滞纳金280000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9485.04元，申请费3362.52元，合计12847.56元（原告已预付），由被告梁德志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 华
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 赖红月
二〇一八年六月十一日
书 记 员 林 超
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。