吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇莫民初字第173号
原告：崔振军，男，汉族，农民
原告：于秀洁，女，汉族，农民
委托代理人：吴跃田，男，汉族，农民
被告：肖峰，男，汉族，农民
被告：刘景新，男，汉族，农民
被告：刘淑英，女，汉族，农民
原告崔振军、于秀杰诉被告肖锋、刘景新、刘淑英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理，2016年3月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔振军、于秀杰的委托代理人吴跃田、被告刘景新、刘淑英到庭参加诉讼。被告肖锋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
崔振军、于秀杰诉称：崔振军、于秀杰是崔文贺（已死亡）的父母。2015年8月19日22时许，刘贺驾驶吉GQ23**号小型轿车，沿东大公路由北向南行驶至52公里处时，因操作不当，车辆与道路西侧里程碑相撞，又与树木相撞后，车辆坠入沟内，造成车辆损坏，刘贺和乘车人崔文贺当场死亡、肖锋受伤的交通事故。镇赉县公安机交管大队道路交通事故认定书认定刘贺负全部责任。因该车辆登所有人是肖锋，驾驶人刘贺是为了肖锋利益驾驶车辆发生事故，故肖锋应当承担赔偿责任。因刘贺与肖锋是朋友关系，肖锋找刘贺帮忙开车去接其对象崔文贺，刘贺是义务帮工人。刘贺在驾驶车辆过程中因操作不当发生交通事故，造成二人死亡一人受伤的重大交通事故，故刘贺应当与肖锋承担连带赔偿责任。刘景新、刘淑英作为刘贺的父母，应当承担责任。综上，请求判令：肖锋、刘景新、刘淑英赔偿赔偿崔振军、于秀杰200000元（死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、精神抚慰金53900.60元，放弃超过200000元赔偿部分）。
肖锋未答辩。
刘景新、刘淑英辩称：刘贺是为了肖、崔两家的事情而出的车祸，刘贺在事故中已死亡，无法承担责任。作为刘贺父母，我们也无法承担责任。
经审理查明：崔振军、于秀杰是崔文贺（已死亡）的父母。肖锋与崔文贺是恋爱关系。刘贺（已死亡）是刘景新、刘淑英的儿子，与肖锋是朋友关系。2015年8月19日18时许，肖锋求刘贺开车去吉林省镇赉县建平乡金山堡村接肖锋的对象崔文贺，在返回吉林省镇赉县大屯镇途中，约22时许，刘贺驾驶吉GQ23**号小型轿车沿东大公路由北向南行驶至52公里处时，因操作不当，车辆与道路西侧里程碑相撞，又与树木相撞后，车辆坠入沟内，造成车辆损坏，刘贺和乘车人崔文贺当场死亡、肖锋受伤的交通事故。镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书认定刘贺负全部责任。另查明，肖锋是吉GQ23**号小型轿车所有人，没有驾照。刘贺有驾驶证，事发时未酒驾。刘贺生前在中国人寿保险股份有限公司投保了农村小额团体意外伤害保险，未指定受益人。现刘景新、刘淑英得保险金20000元。
认定上述事实证据有：
1、二原告身份证复印件各1份，证明：二原告身份。刘景新、刘淑英质证：无异议。
2、崔振军、于秀洁、崔文贺居民户口簿复印件1份，证明：崔振军、于秀洁是崔文贺父母。刘景新、刘淑英质证：无异议。
3、刘景新、刘淑英、刘贺居民户口簿复印件1份，证明：二人是刘贺的父母。刘景新、刘淑英质证：无异议。
4、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书复印件1份，证明：刘贺、崔文贺出交通事故死亡，刘贺负事故全部责任。刘景新、刘淑英质证：无异议。
5、中华人民共和国机动车驾驶证复印件1份，证明：刘贺有驾驶证，有驾驶机动车资格。刘景新、刘淑英质证：无异议。
6、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份，证明：出事故时刘贺驾驶的吉GQ23**小型轿车的所有人是肖峰。刘景新、刘淑英质证：无异议。
7、镇赉县公安局交管大队询问刘淑英笔录复印件1份，证明：当时是肖峰求刘贺开车去建平乡金山堡村接肖峰对象崔文贺出的事故。刘景新、刘淑英质证：无异议。
8、镇赉县公安局交管大队询问赵爽笔录复印件1份，证明：赵爽是刘贺对象，当时是肖峰求刘贺开车去建平乡金山堡村接肖峰对象崔文贺出的事故。刘景新、刘淑英质证：无异议。
9、镇赉县公安局交管大队询问崔振军笔录复印件1份，证明：崔文贺和肖峰是恋爱关系，刘贺是肖峰的朋友。刘景新、刘淑英质证：无异议。
10、镇赉县公安局交管大队询问肖峰笔录复印件1份，证明：发生交通事故的经过和去金山堡村的过程。刘景新、刘淑英质证：有异议，是肖峰求刘贺开车去的，而不是刘贺主动要开车去的。本院认证：肖峰的笔录恰恰证明了事发当时是刘贺义务帮忙开车。
11、镇赉县大屯镇大屯村村民委员会证明1份，证明：肖峰与其父母肖福成、王建华是大屯村村民，现外出打工，失去联系。
12、中国人寿保险股份有限公司保险合同复印件1份，证明：刘贺在该公司投保了农村小额团体意外伤害保险，未指定受益人。
肖锋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。
根据崔振军、于秀杰的诉讼请求和刘景新、刘淑英、肖锋的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：肖锋、刘景新、刘淑英对崔振军、于秀杰是否应当承担赔偿责任；如果赔偿，如何承担赔偿责任。
双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。
本院认为：肖锋对崔文贺的死亡，应当对崔振军、于秀杰承担给付赔偿金200000元的赔偿责任；刘景新、刘淑英在接收20000元保险金范围内承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”刘贺驾驶车辆与肖峰一起去接肖峰的对象崔文贺，在返回途中发生重大交通事故，导致刘贺本人、崔文贺死亡和肖峰受伤。经镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书认定刘贺承担事故的全部责任。对此，刘贺应当对崔文贺的死亡承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”因崔文贺死亡，作为父母的崔振军、于秀杰是崔文贺的近亲属，依照上述法律规定，可以作为赔偿权利人向刘贺主张赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”肖锋和刘贺是朋友关系。肖锋是吉GQ23**小型轿车的所有人，但没有驾照，刘贺有驾照。事发当天刘贺是应肖锋请求为肖锋开车去接肖锋对象崔文贺，是为肖锋利益而无偿驾驶车辆。而且，车辆运行的时间和行驶路线均由肖峰支配，肖峰也享有运行利益，说明无偿驾驶人（刘贺）和车辆所有人（肖峰）之间形成义务帮工的法律关系。故刘贺无偿驾驶车辆的行为是义务帮工，肖峰是刘贺无偿驾驶车辆的受益人，是被帮工人。根据上述法律规定精神，肖峰作为被帮工人应当对刘贺（义务帮工人）驾驶车辆造成崔文贺死亡承担赔偿责任。但在此次事故中刘贺承担全部责任，存在重大过失，根据上述法律规定，刘贺应当与肖锋对崔文贺的死亡承担连带赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”肖锋应当赔偿崔文贺丧葬费和死亡赔偿金。根据《解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”和《吉林省高级人民法院关于二〇一五年人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，应给付丧葬费23258元。根据《解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，应为10780.12元×20年×2人＝431204.80元。
根据《解释》第十八条一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，肖锋应赔偿精神损害抚慰金431204.80元×25%＝107801.20元。
综上，肖峰应当赔偿崔振军、于秀洁丧葬费23258元＋死亡赔偿金431204.80元＋精神损害抚慰金107801.20元＝562264元。刘贺也应当对肖峰赔偿上述款项承担连带赔偿责任。因崔振军、于秀洁只要求赔偿200000元，放弃超过部分请求，且其请求并不违反相关法律规定，本院予以支持。
但刘贺在事故中已死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第九条：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”的规定，作为赔偿义务人的刘贺已死亡，其民事权利能力和民事行为能力已终止，生前也没有个人财产可供执行。《中华人民共和国保险法》第四十二条一款：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”刘贺生前在中国人寿保险股份有限公司投保的农村小额团体意外伤害保险时，没有指定受益人。刘贺死亡后，保险公司给付刘景新、刘淑英保险金20000元。根据上述法律规定，20000元保险金应当作为刘贺的遗产处理，可以用来偿还债务或者赔偿。故刘景新与刘淑英只能对肖锋赔偿崔振军、于秀杰赔偿金额20000元范围内承担承担连带赔偿责任，对其他赔偿金不承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”虽然肖锋经本院公告送达民事起诉状和开庭传票后无正当理由拒不到庭陈述、举证、质证，但根据上述法律规定，可以缺席判决赔偿。
综上：崔振军、于秀洁请求肖峰给付赔偿金200000元理由成立，本院予以支持。被告刘景新、刘淑英对被告肖峰给付20000元赔偿金承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十八条一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖锋于本判决生效后立即赔偿原告崔振军、刘淑英丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计200000元；其他请求原告放弃。
二、被告刘景新、刘淑英对被告肖峰赔偿原告上述赔偿金中的20000元赔偿金承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1480元、公告费560元，由被告肖锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 员 王洪伟
人民陪审员 翟 军
人民陪审员 王 雪
二〇一六年三月十日
书 记 员 杨 超