沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第658号
原告：粱鸿义，男，1951年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区珠林路**号1-4-2，居民身份证号码：2101041951********。
委托代理人：马富强，辽宁博功律师事务所律师。
被告：齐永成，男，1958年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区中山路64巷**号1-2，居民身份证号码：2101021958********。
被告：边立胜，男，1961年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小什字街五圣园巷***号，居民身份证号码：2101041961********。
被告：沈阳市铠龙出租汽车有限公司。住所地：沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门，组织机构代码证号码：24370264-8。
法定代表人：张万洁，该公司经理。
委托代理人：管秀辉，女，1982年11月20日出生，汉族，该公司职工，住址：沈阳市大东区大北街48号。
被告：天安保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号，组织机构代码证号码：76437487-0。
负责人：李义功，该公司经理。
委托代理人：刘佐平，男，1965年2月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区香炉山路****号2-4-1。
原告粱鸿义与被告齐永成、边立胜、沈阳市凯龙出租汽车有限公司（以下出租公司）、天安保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告粱鸿义及其委托代理人马富强、被告齐永成、边立胜、被告出租公司委托代理人管秀辉、被告保险公司委托代理人刘佐平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告粱鸿义诉称：2014年4月24日，我雇佣的司机李霞驾驶辽A9D5**号车辆行驶至沈阳市大东区中学堂路北边城街口时，与被告齐永成驾驶的辽AEU8**号车辆发生交通事故。经相关部门认定：被告齐永成饮酒驾驶负事故全部责任，李霞无责任。我是车辆辽A9D5**号车辆实际所有人。事故发生后，我所有的车辆经沈阳市价格鉴定服务中心评估损失为16142元。现诉至法院，要求被告赔偿修车费16142元、鉴定费807元、停车费380元，并由被告承担诉讼费。
被告齐永成辩称：肇事经过及责任认定情况属实。肇事时我是酒驾。事故发生前。边立胜和其雇佣的白班司机（辽AEU8**）及我一起吃饭，我是被告边立胜雇佣的夜班司机。肇事车就停在饭店附近。吃饭过程中白班司机喝多了，我就替边立胜开车，刚启动车辆就被交警拦住了。当时是我开车的司机，我是直接侵权人，我应该赔偿，本案与被告边立胜无关，但我现在没有钱。
被告边立胜辩称：齐永成是我雇佣的夜班司机，当时是白班和夜班交班，我们三个人就吃饭去了。齐永成吃完饭之后就去开车了，之后就与李霞发生事故了。肇事车辆挂靠在被告出租公司，我是挂靠车主。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。我认为应由肇事司机齐永成赔偿原告损失，该事故与我无关。我与被告齐永成有雇佣关系，但我在事故中不应与其承担连带赔偿责任，该起事故造成四车受损，齐永成个人赔偿了其他三台车，这台车的损失也应由齐永成个人赔偿。被告保险公司已给我赔付2000元修车费，我认为该笔钱是给我车辆损失的赔偿。不同意返还给原告。
被告出租公司辩称：肇事车辆挂靠情况属实。被告边立胜与苏艳红（与我公司签订挂靠协议的车主）是夫妻关系。2014年5月27日，苏艳红从我公司领取2100元保险公司赔款。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。我公司在事故发生后已经将机动车交通事故责任强制保险2000元打入被告出租公司账户。因被告齐永成饮酒驾驶，故我公司按照合同约定，免赔第三者责任保险。原告主张的鉴定费、停车费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月24日，原告雇佣的司机李霞驾驶辽A9D5**号车辆行驶至沈阳市大东区中学堂路北边城街口时，与被告齐永成驾驶的辽AEU8**号车辆发生交通事故。经相关部门认定：被告齐永成饮酒驾驶负事故全部责任，李霞无责任。原告是车辆辽A9D5**号车辆所有人。事故发生后，原告所有的车辆经沈阳市价格鉴定服务中心评估损失为16142元。原告支出鉴定费807元、停车费380元。
被告边立胜自认齐永成是其雇佣的夜班司机，其是该肇事车辆实际所有人，挂靠在被告出租公司，且被告边立胜自认已经收到2000元被告保险公司赔偿款。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为50万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。
另查明，事故发生在交班期间，被告齐永成与被告边立胜及另一名司机三人吃饭，被告齐永成饭后饮酒驾驶发生本次事故。
上述事实，有原告提供的责任认定书、行车证、鉴定意见书、鉴定票据、修车费发票、修车明细、停车费票据等，被告齐永成提供驾驶证、被告保险公司提供的保单等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。沈阳市公安局交警支队大东大队认定：告齐永成饮酒驾驶负事故全部责任，李霞无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告边立胜是肇事车辆辽AEU8**号车辆的实际所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理财产损失等民事责任。被告齐永成是肇事司机，也是实际侵权人。其饮酒驾驶引发该此事故，且负事故全部责任，被告齐永成存在重大过失，因此应当与被告边立胜承担连带赔偿责任。被告出租公司是辽AEU8**号车辆的挂靠单位，具有管理义务，因此被告出租公司与被告边立胜承担连带赔偿责任。
辽AEU8**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽AEU8**号车辆在被告保险公司签订了赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依据机动车第三者责任保险合同约定，因被告齐永成饮酒驾驶，故免除保险公司保险责任。超出保险范围的部分，由被告边立胜承担赔偿责任。被告边立胜、被告出租公司承担连带赔偿责任。
原告主张修车费16142元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。依据《中华人民共和国保险法》的规定，本案被保险人未向第三者原告赔偿，保险人被告保险公司不得向被保险人赔偿修车款。故被告保险公司应赔偿原告车辆修理费2000元。余额14142元，由被告边立胜赔偿原告，被告齐永成、被告出租公司承担连带赔偿责任。
原告主张鉴定费807元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告边立胜赔偿原告，被告齐永成、被告出租公司承担连带赔偿责任。
原告停车费380元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告边立胜赔偿原告，被告齐永成、被告出租公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告粱鸿义修车费2000元；
二、被告边立胜赔偿原告粱鸿义修车费14142元；
三、被告边立胜赔偿原告粱鸿义鉴定费807元；
四、被告边立胜赔偿原告粱鸿义停车费380元；
以上二至四项由被告齐永成、被告沈阳市铠龙出租汽车有限公司与被告边立胜连带赔偿责任。
以上一至四项于本判决发生法律效力后10日内付清；
五、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取60元，由被告齐永成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费119元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一四年九月十六日
书 记 员 孔斯文