河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1807号
原告：张刚，唐山川凯劳务服务有限公司职工。
委托代理人：郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：石金源，男，1985年2月19日生，汉族，无业，户籍地河北省遵化市汤泉满族乡汤泉村汤泉路*号，身份证号码1302811985********。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。
负责人：张建广，该公司总经理。
委托代理人：佟蕊，河北正一事务所律师。
原告张刚与被告石金源、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张刚的委托代理人郭颖超、被告石金源的委托代理人莫文龙、被告太平洋财险唐山支公司的委托代理人佟蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张刚诉称，2010年2月26日，被告石金源驾驶冀B×××××号吉普车行驶至卫国路与庆南道时，与原告张刚驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，冀B×××××号吉普车左侧与冀B×××××号车左侧相撞，致车辆受损，张刚受伤。原告张刚承担主要责任。该事故给原告造成的损失共计17664.1元，要求被告石金源及太平洋财险唐山支公司赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费用。
被告石金源辩称，对原告的起诉没有意见。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险及不计免赔的三者险，事故发生在保险期间，在被告车辆驾驶证行驶证合法有效的前提下，在不存在拒赔免赔情形时按事故免赔比例赔偿原告合理损失，由于我公司承保车辆在本次事故中承担次要责任，因此商业险按照30%比例承担；鉴定费、存车费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿；由于事故发生在2010年2月份，原告主张的各项损失均已超诉讼时效，请法庭驳回原告诉请。
经审理查明，被告石金源对其所有的冀B×××××号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和包括责任险限额为500000元的第三者责任险及三责险不计免赔条款的机动车商业保险，保险期间均自2009年10月10日至2010年10月9日。2010
年2月26日16时5分许，被告石金源驾驶冀B×××××号吉普车行驶至卫国路与庆南道由南往东右转时与由东往南左转弯的原告张刚驾驶的冀B×××××号奔奔轿车相撞，吉普车左前侧与奔奔轿车的左侧相撞后，又与由东往南左转的齐建国驾驶的冀B×××××号雪铁龙轿车相撞，（该车辆所有人为齐建国之妻赵玉伶）吉普车的右前与雪铁龙轿车相撞，造成三车受损、张刚、齐建国受伤的交通事故。对该事故唐山市公安交通警察支队交通事故处理大队（下简称交警事故处）出具唐公交（2009）第03－046号道路交通事故认定书，认定（一）、在石金源与张刚事故中，石金源负事故次要责任，张刚负事故的主要责任。（二）、在石金源与齐建国的事故中，石金源负事故的次要责任，齐建国负事故的主要责任。原告张刚于2015年4月20日来院起诉，并提供2015年4月13日唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队（下简称交警三大队）出具证明一份，该证明证实三方发生交通事故后，多次协商至今未达成协议。经本院对交警三大队负责人核实，2010年之前，交通事故统一由交警事故处处理，自2010年10月后，交通事故分别由各大队处理，本案事故交由交警三大队负责。事发当日，原告张刚到华北煤炭医学院附属医院治疗，支出检查费共计3831.6元。经该院诊断其自受伤之日起休息至2010年5月4日，共计68天。原告张刚提供唐山川凯劳务服务有限公司证明一份、2009年11月至2010年1月工资表各一份及该公司营业执照和组织机构代码证一份，以此证明其误工费5617.7元。事发后，原告张刚与被告石金源协商，经原告张刚委托，唐山市路南价格认证中心对冀B×××××号车辆损失情况进行了评估，并于2010年4月1日作出南价认字（2010）第0391号价格评估结论书，损失评估金额为17995元，原告张刚支出评估鉴定费840元。原告石张刚另提供施救费及停车费发票若干，欲证明其支出车辆施救费650元、停车费1626元。因原、被告对理赔数额意见不一，故本案未能协议。
上述事实，有当事人的陈述及保险单、事故认定书、评估报告书及相关票据等书证在卷佐证。
本院认为，原告张刚驾驶冀B×××××号车与被告石金源驾驶的冀B×××××号车发生交通事故，该事故责任比例有交警部门出具的事故责任认定书证实，本院予以认定。被告石金源为其所有的冀B×××××号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，该公司对因事故给原告张刚造成的合理损失在承保范围内应予理赔。被告太平洋财险唐山支公司主张原告张刚的起诉已超诉讼时效，经本院对交警部门核实，交警部门证实该事故一直处于调解过程，故对被告太平洋财险唐山支公司的主张，本院不予支持。原告张刚因事故受伤支出的检查费3831.6元有相关票据为证，本院予以认定；根据原告张刚提供的门诊病历、诊断证明及其提供的唐山川凯劳务服务有限公司出具的相关材料，可以证实本次事故给其造成误工损失5617.7元，对此本院予以支持。原告张刚主张的车辆损失费17995元、施救费650元有评估报告书及施救费票据等予以证实，其主张的鉴定费840元，因在鉴定前通知了被告石金源，故对上述损失，本院均予支持。根据原告张刚受伤及治疗情况，对其主张的交通费本院酌定200元。原告张刚主张的停车费1626元，予法无据，本院不予支持。上述合理损失共计29134.3元（3831.6元＋5617.7元＋17995元＋650元＋840元＋200元）。因本次事故中另一车辆司机齐建国也受伤，其亦为石金源所投保险中涉及的三者，其支出的医疗费
45561.15元，太平洋财险唐山支公司也应在责任限额内予以赔付，因三者医疗费项下的损失超过交强险责任限额10000元，故被告太平洋财险唐山支公司应在交强险医疗费责任限额内按比例予以赔偿，应赔付原告张刚损失775.74元（3831.6元÷（45561.15元＋3831.6元）］×10000元；原告张刚的误工费损失5617.7元及交通费200元，与齐建国伤残项下的合理损失共计100198.47元之和，未超过伤残项下的责任限额11万元，被告太平洋财险唐山支公司应在交强险限额内赔偿原告张刚误工费、交通费5817.7元。三者齐建国的财产损
失包括：冀B×××××号车辆损失27111元，施救费350元，价格认证费1210元，鉴定费700元。被告太平洋财险唐山支公司在交强险财产损失2000元范围内应向原告张刚赔付财产损失808.79元［（17995元＋650元）÷（17995元＋650元＋27111元＋350元）］×2000元。综上，被告太平洋财险唐山支公司首先在交强险范围内向原告张刚赔付7402.23元（775.74元＋5617.7元＋200元＋808.79元），剩余款项在第三者责任险范围内按30%的责任比例赔付6519.62元［（29134.3元-775.74元-5817.7元-808.79元）×30%］。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告张刚保险理赔款人民币7402.23元；在第三者责任险范围内给付原告张刚保险理赔款人民币6519.62元；
二、被告石金源不承担赔偿责任；
三、驳回原告张刚的其它诉讼请求。
案件受理费人民币121元，由原告张刚负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年六月十五日
书记员 王梦娜