广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第128号
原告：王燕，女，汉族，住广西容县自良镇同江，公民身份号码×××1829。
委托代理人：郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：胡子雄，该公司员工。
被告：陈结豪，男，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码×××1417。
原告王燕诉被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、陈结豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托代理人郭干旺，被告陈结豪，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人胡子雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕诉称：2014年9月10日10时45分左右，原告搭坐由刘绍富驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车由高要区禄步镇往肇庆市端州区方向正常行驶，行至高要区G321线113KM+800M路段时，同方向行驶的被告陈结豪驾驶着粤H×××××号普通二轮摩托车突然变更车道撞倒刘绍富的车辆，造成原告摔下受伤的交通事故。随后肇庆市公安局高要分局交警大队到现场处理，并将原告送往小湘镇人民医院抢救，后转移到高要区人民医院住院治疗。经查得知，肇事车辆粤H×××××号所有人是陈结豪，该车在永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险，仍在有效保险期限内。后高要市交警大队作出了交通事故认定书，认定原告在此事故中无责任，被告陈结豪承担此事故的主要责任，刘绍富承担本事故的次要责任。在原告治疗过程中，被告保险公司支付了5000元的医疗费，其余费用均是原告自行垫付，后原告经过伤残鉴定。为维护合法权益，因此，原告特提出以下诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费16274.58元；2.判令两被告赔偿原告后续治疗费、安装义齿费共24500元；3.判令两被告赔偿原告住院伙食补助费1400元；4.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、鉴定费、误工费、住宿费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共140525.62元，其中被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险责任限额范围内先予赔偿；5.判令本案的诉讼费由两被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、本案事故车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险责任期限内，对肇庆市公安局高要分局交警大队的道路交通事故认定书无异议，事故发生后答辩人于2014年9月24日垫付了原告医疗费5000元。二、对原告各项诉求，答辩如下：1、医疗费：该项请求已超过交强险医疗费用分项赔偿限额，请法院核实；2、后续治疗费、安装义齿费：该项请求已超过交强险医疗费用分项赔偿限额，请法院核实；3、住院伙食补助费：该项请求已超过交强险医疗费用分项赔偿限额，请法院核实；4、残疾赔偿金等：残疾赔偿金计算有误，应为71717.14元，护理费、误工费请法庭核实，由于原告未能提供与本次事故相关的住宿费、交通费票据，不予支持，由于原告未能提供被扶养人的关系证明，不予认可，精神抚慰金应该由直接侵权人承担：5、诉讼费：诉讼费用属责任免除，不属保险赔付范围。
被告陈结豪辩称：医疗费这么少，后面的总费用就有这么多，我觉的不合理。我认为只要赔偿医疗费。事故发生之后，我没有赔过钱。
经审理查明：2014年9月10日10时45分，陈结豪驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载冼适乐、陈子轩）由高要区禄步镇往肇庆市端州区方向行驶，行至G321线113KM+800M路段时，在变更车道过程中与同向后方行驶由刘绍富驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车（搭载王燕）发生碰撞，造成陈结豪、冼适乐、陈子轩、刘绍富、王燕受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年9月27日，现肇庆市公安局高要分局交通警察大队（原高要市公安局交通警察大队）作出《道路交通事故认定书》，认定陈结豪驾驶机动车变更车道时影响道路内正常行驶的车辆，是导致该宗事故发生的主要过错，刘绍富驾驶摩托车在同方向划有2条以上车道的道路没有靠右侧行驶，是导致该宗事故发生的次要过错。确定被告陈结豪承担该宗事故的主要责任，刘绍富承担该宗事故的次要责任，乘客冼适乐、陈子轩、王燕不承担该宗事故责任。
事故发生后，原告王燕即被送往现高要区小湘镇卫生院治疗，随后于同日被送往现高要区人民医院住院治疗，至2014年9月30日出院，共住院20天，期间共产生医疗费25992.69元。××证明书》中载明：“1、2014-9-10至2014-9-30在本院住院治疗；2、住院期间留陪人壹名；3、休息陆个月”。出院后，原告于2015年3月13日到肇庆市第三人民医院诊查，支付诊查费108.4元。原告王燕委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行司法鉴定，该所于2015年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人王燕的颅脑外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、外伤性脑脊液耳露，评定为十级伤残；3、被鉴定人王燕目前面部遗留5.0cm术后瘢痕及已安装五枚义齿，需面部瘢痕美容术及义齿定期更换，其面部瘢痕美容的后续治疗费用需5000元，其义齿更换的后续治疗费为1500元/颗（每10年更换安装义齿一次，计至70岁）”，原告王燕为此支付了鉴定费2500元。
事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2014年9月25日垫付原告医疗费5000元。
另查明，被告陈结豪为粤H×××××号普通二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在上述保险期限内。原告王燕于2013年4月18日起在四会市国耀铝业有限公司工作至今，参考其事故发生前一年的工资水平，平均月薪约3997.8元。
原告王燕与刘绍富是夫妻关系，共同抚养儿子刘文杰（2011年8月14日出生）、儿子刘文海（2010年3月22日出生）。诉讼中，原告王燕明确放弃对刘绍富的起诉和赔偿请求。
以上事实，有原告提供的书证，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为：本次事故发生后，经现肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定被告陈结豪承担该宗事故的主要责任，刘绍富承担该宗事故的次要责任，乘客冼适乐、陈子轩、王燕不承担该宗事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告王燕的各项损失计算如下：
一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，结合其医院病历诊断证明，医疗费合计26101.09元；
二、误工费：原告提供的证明证实其在四会市国耀铝业有限公司工作，平均月薪为3997.8元，并且因伤残持续误工，从事故之日起计算至定残日前一天共190天，因此，误工费应为（3997.8元/月÷30天）×190天=25319.4元；
三、护理费：××证明书》中载明：“住院期间留陪人壹人”，因原告无提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，按住院20天，酌情计算为1600元；
四、住院伙食补助费：以住院20天且每天100元计算为2000元；
五、住宿费：受害人未到外地治疗且已住院，此项支出未举证且不合理，本院不予支持；
六、交通费：虽无发票，但实际应有支出，结合原告及其护理人员的就医地点、时间等情况，本院酌情确定为500元合理；
七、残疾赔偿金：受害人构成多处伤残，增加一处伤残所增加的赔偿比例，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定，原告构成两个十级伤残，故其总的伤残指数为0.1+0.1×10%=”0.11，原告虽是农村户口，但其在城镇工作生活一年以上，且有固定收入，应按城镇标准计付，故应以2014年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算20年，因此残疾赔偿金应为32598.7元/年×20年×0.11=71717.14元；关于原告父母的被扶养人生活费：由于原告并未提供证据证明其父母身份及收入情况，对此不予支持；关于原告儿子刘文杰、刘文海的被扶养人生活费：1、刘文杰：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元/年计算14年5个月即173个月，（”24105.6元/年÷12）×173×0.11=38227.46元，2、刘文海：以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元/年计算13年即24105.6元/年×13年×0.11=34471元，至于刘珍杏的被扶养人生活费，由于原告未能充分举证与其之间的关系，故本院不予支持。由于刘文杰、刘文海除原告王燕外还有一个扶养义务人刘绍富，故赔偿义务人只赔偿受害人应负担部分即（38227.46+34471）÷2=36349.23元。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为71717.14元+36349.23元=108066.37元；
八、精神损害抚慰金：由于原告构成两个10级伤残，对其精神造成一定损害，对其精神损害抚慰金5000元的请求，本院依法予以支持；
九、鉴定费：原告为鉴定其伤残程度，支付了鉴定费2500元，有发票为证，因此，对原告此项请求，本院予以支持；
十、后续治疗费：根据鉴定意见，原告面部瘢痕美容的后续治疗费用需5000元，5颗义齿更换的后续治疗费为1500元/颗（每10年更换安装义齿一次，计至70岁），以后还需安装3次，1500元/颗×5颗×3次=22500元，故其后续治疗费用共27500元（原告以后不能再以后续治疗费实际支出费向本院起诉，否则违背一事不再理原则，本院将驳回起诉）。
上述原告损失共198586.86元，其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共140485.77元，应先由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，尚有超出部分30485.77元不在交强险死亡伤残赔偿限额范围内；其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共55601.09元，应先由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，尚有超出部分45601.09元不在交强险医疗费用赔偿限额范围内。上述超出部分共30485.77元+45601.09元=76086.86元，和不属于交强险赔偿范围内的鉴定费2500元合计78586.86元。因被告陈结豪承担此次交通事故的主要责任，刘绍富承担次要责任，故被告陈结豪只需承担此次事故造成损失的70%即55010.80元，原告放弃对刘绍富的起诉和赔偿请求，是依法处分自己的诉讼权利和民事权利，本院予以准许。综上所述，被告保险公司共应赔偿120000元，扣除其已垫付的5000元，实应赔偿115000元，被告陈结豪应赔偿55010.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告王燕因本案交通事故所造成的损失合共198586.86元（包括医疗费26101.09元、误工费25319.4元、护理费1600元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108066.37元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费27500元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿115000元给原告王燕；
三、被告陈结豪应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿55010.80元给原告王燕；
四、驳回原告王燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3954元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2600元，由被告陈结豪负担1100元，由原告王燕负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周鸿滨