陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第00443号
原告康德民，男。
委托代理人王明军，男。代理权限为一般代理。
被告赵立怀，男。
被告山东省微山县春蕾物资贸易有限公司
负责人：张兆全，任该公司经理。
住所地：山东省微山县商业街南首。
委托代理人张贞会，山东谛听律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司
住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路***号。
负责人游春迁，任该公司经理。
委托代理人周亚娟，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告康德民诉被告赵立怀、被告山东省微山县春蕾物资贸易有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由代理审判员孔媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司之委托代理人到庭参加诉讼，被告赵立怀、被告山东省微山县春蕾物资贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日18时许，被告赵立怀驾驶的鲁HP30**鲁HJZ**挂重型半挂牵引车，沿关中环线由东向西行驶至事故地点时，与同方向康德民驾驶的电动两轮车（后乘坐王爱）发生相撞事故，致康德民、王爱受伤，双方车辆受损，经三原县公安局交通警察大队道路交通事故三公交认字（2014）第286号事故认定书认定，赵立怀负本次事故的主要责任，康德民负本次事故的次要责任，王爱无责任，双方均未提出异议。事故发生后，原告康德民被送至三原县医院住院治疗8天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、镰旁急性硬膜下血肿；3、头皮裂伤；4、头皮血肿。现诉至法院，要求被告赵立怀、微山县春蕾物资贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计7240.626元，诉讼费由被告负担。
被告赵立怀提交书面答辩意见称，我是被告春蕾公司雇佣的司机，根据法律规定我的责任应由春蕾公司承担。
被告微山县春蕾物资贸易有限公司提交书面答辩意见称，1、因康德民在本次交通事故中负次要责任，故康德民应承担其所受损失30%－40%的责任。2、康德民所请求项目过多和数额过高，依据不足。3、康德民需要提供相关合法、客观的证据予以支持其诉求。4、春蕾公司所有的事故车辆（鲁HP30**／鲁HJZ**挂重型半挂车）在第三被告处投保了强制险和两份商业险（不计免赔），故康德民的诉讼请求在依法确认后，应先由第三被告在交强险限额范围内赔付，不足部分再由商业险予以补充。超过交强险和商业险限额的部分，春蕾公司愿意依法承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，鲁HP30**／鲁HJZ**挂重型半挂车在我公司投保有交强险和商业险，主车投保有交强险和第三者责任险30万元，还有不计免赔险。挂车投保有第三者责任险30万元，还有不计免赔险。我公司愿意在保险范围内对原告合法损失予以赔偿。对超出交强险部分商业险按主次责任划分，进行赔偿。不承担诉讼费。
本案争议的焦点是：被告应承担赔偿数额的确定。
原告当庭提供如下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份；证明事故发生的过程以及事故责任的划分。
证据二、三原县医院医疗费票据一张（3049.8元）、门诊票据十八张（1955.34元）、诊断证明一份、住院病案十四页；
证明原告的伤情及住院花费等情况。
证据三、税务发票一份（2015.5.18）；证明原告的车辆损失是805元。
证据四、乌鲁木齐金鑫美特机械设备有限公司工资表复印件一份；证明原告的月工资情况。
经质证被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对证据一、证据三无异议；证据二中对诊断证明、住院病案无异议，但门诊票据中有一张发票是妇科门诊2.5元不认可，救护车费用70元属于交通费，不属于医疗费，其他认可，数额按实际票据为准。对证据四有异议，认为证据是复印件无法核实，再者原告身份证及住院病案登记均为农民，应按照农民的收入计算误工损失。
被告赵立怀、被告微山县春蕾物资贸易有限公司未进行质证。
本院认为，证据一、证据二、三内容真实，来源合法，依法予以认定。证据四不符合证据的形式要件，依法不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司当庭出示证据鲁HP30**／鲁HJZ**挂重型半挂车投保的交强险及第三者责任保险保单抄件一份；证明被告车辆投保保险的事实。
经质证，原告康德民无异议。
本院认为，该证据内容真实，来源合法，依法予以认定。
被告赵立怀、被告微山县春蕾物资贸易有限公司当庭未提供证据。
经审理查明，2014年12月5日18时许，被告赵立怀驾驶的鲁HP30**鲁HJZ**挂重型半挂牵引车，沿关中环线由东向西行驶至事故地点时，与同方向康德民驾驶的电动两轮车（后乘坐王爱）发生相撞事故，致康德民、王爱受伤，双方车辆受损，经三原县公安局交通警察大队道路交通事故三公交认字（2014）第286号事故认定书认定，赵立怀负本次事故的主要责任，康德民负本次事故的次要责任，王爱无责任。事故发生后，原告康德民被送至三原县医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、镰旁急性硬膜下血肿；3、头皮裂伤；4、头皮血肿；住院治疗7天。另查，事故发生时，被告赵立怀驾驶的鲁HP30**／鲁HJZ**挂重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和两份第三者商业责任险，交强险期间为2014年4月24日－2015年4月23日止，保险金额为122000元；两份商业第三者责任险期间为2014年4月24日－2015年4月23日止，保险金额分别为300000元，且不计免赔。又查明，被告赵立怀系被告微山县春蕾物资贸易有限公司的雇佣司机。
本院认为，本案中由于被告赵立怀的侵权行为致原告康德民受伤，赵立怀应承担赔偿责任，但赵立怀受雇被告微山县春蕾物资贸易有限公司，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。但被告赵立怀驾驶的鲁HP30**／鲁HJZ**挂重型半挂车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律规定，被告的保险公司应先在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿，据此交警部门认定的事故责任认定书，即被告赵立怀负本次事故的主要责任，原告康德民负本次事故的次要责任。因原告康德民驾驶的是非机动车辆，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》确定被告赵立怀应承担90%赔偿责任。关于赔偿顺序应首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险中根据合同予以赔偿，仍有不足的由微山县春蕾物资贸易有限公司予以赔偿。关于赔偿范围及份额，本院经原、被告举证质证认定，原告在三原县医院住院7天，花费医疗费5005.14元；对原告主张的住院伙食补助费30元，本院认为原告计算标准符合法律规定，诉求合理，故本院予以支持；对原告主张的营养费按当地居民的平均生活水平按每天20元计算较为适宜，应为（20元／天×7天）140元；关于误工费和护理费原告未提供其及护理人员的收入状况，可按当地农村劳动力的收入状况酌情而定，误工费每天按80元计算（80元／天×7天）560元；护理费每天按80元计算（80元／天×7天）560元；对于救护车费用70元，应为因需治疗产生的交通费，对具体数额双方无争议，本院予以认定。因交强险医疗费用赔偿限额在（2015）三民初字第00442号民事判决书中已全部支付，故本案中康德民医疗费用应在商业险限额内予以赔付。关于车辆维修费，保险公司已经对受损车辆进行了定损，原告也提供了修理发票，故本院对其车辆损失的数额予以确认。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决书生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费4504.626元（5005.14×90%=4504.626元）、住院伙食补助费189元（30元／天×7天×90%=189元）、营养费126元（20元／天×7天×90%=126元）、误工费504元（80元／天×7天×90%=504元）、护理费504元（80元／天×7天×90%=504元）、交通费63元（70元×90%=63元）、车辆维修费805元，以上共计6695.626元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元减半收取25元，由被告微山县春蕾物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 孔媛
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王蕾
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。