wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第14758号
罪犯祁发怒，女，1955年1月1日出生，果敢族，缅甸国籍,文盲，原住缅甸国果敢县老街东城一堡，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一三年三月二十六日作出（2013）临中刑初字第67号刑事判决，以被告人祁发怒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯祁发怒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯祁发怒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯祁发怒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯祁发怒减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年9月9日起至2026年10月8日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 顾 蕊
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3909号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：胡春林，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：杜远梅，女，1984年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被执行人：列沛权，男，1977年9月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被执行人：刘宽勇，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：刘公平，男，1948年5月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：广州市金新缘服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇发达岭综合小区拓展路27号。
法定代表人：刘宽勇。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡春林、杜远梅、列沛权、刘宽勇、刘公平、广州市金新缘服装有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第12163号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。
经查，被执行人广州市金新缘服装有限公司的住所地位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 刘 皓
审判员 赵卓丰
二〇一七年八月二十六日
书记员 陈敏华
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁11执297号
申请执行人：日照童海港业房地产有限公司。住所地：山东省日照市东港区海曲东路**号水晶城**号楼***室。
法定代表人：别振远，该公司总经理。
委托代理人：李国增，该公司职工。
被执行人：王贵山，男。
申请执行人日照童海港业房地产有限公司与被执行人王贵山商品房买卖合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年1月19日作出的（2015）日仲字第57号裁决书，已经发生法律效力。义务人王贵山未按生效法律文书履行确定的义务，权利人日照童海港业房地产有限公司于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日依法立案执行。
本院经审查认为，本案被执行人王贵山的住所地和被执行的财产所在地均在日照市东港区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将本院执行的申请执行人日照童海港业房地产有限公司与被执行人王贵山商品房买卖合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 祥
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 飞
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3763号
申请执行人：方忠仁，男，1948年12月19日出生，汉族，住象山县。
被执行人：郎维亚，女，1960年9月4日出生，汉族，住象山县。
申请执行人方忠仁与被执行人郎维亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郎维亚未按判决书确定的期限履行，申请执行人方忠仁于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人郎维亚支付执行款1493075元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郎维亚发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人郎维亚尚应支付执行款1493075元及利息，承担执行费17330元。经执行查明，虽然被执行人郎维亚名下有西山殿敬老院但已抵押给银行，被执行人郎维亚现无其他财产可供执行，申请执行人方忠仁同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3763号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十八日
代书记员 徐蓉盈
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0602财保20号
申请人大庆市供销产经营有限公司。
住所地大庆市萨尔图区会战村中七路。
法定代表人杨鹏飞，系该公司总经理。
被申请人大庆市鸣泰特钢有限公司。
住所地大庆市萨尔图区萨环西路28巷。
法定代表人郭生，系该公司经理。
被申请人大庆市智力金属加工有限公司。
住所地大庆市萨尔图区萨环西路28巷。
法定代表人陶齐，系该公司经理。
申请人大庆市供销产经营有限公司于2018年3月29日向大庆市萨尔图区人民法院申请诉前财产保全，因被申请人大庆市鸣泰特钢有限公司未给付申请人大庆市供销产经营有限公司借款尾款3，430，000.00元，被申请人大庆市智力金属加工有限公司为被申请人大庆市鸣泰特钢有限公司对上述借款提供连带责任担保，现申请人向本院提出诉前保全，要求保全被申请人大庆市智力金属加工有限公司在大庆市中级人民法院执行局作为申请执行人对大庆隆源房地产开发有限公司债权3，430，000.00元，债权情况详见你院做出的（2016）黑06民初36号民事判决书、（2016）黑06执保1号民事裁定书以及（2016）黑06执156号民事裁定书，申请人保全金额为3，430，000.00元。申请人用自己名下位于大庆市萨尔图区中桥路房产，房产证号为庆房权证萨尔图区字第××号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人大庆市供销产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人大庆市智力金属加工有限公司在大庆市中级人民法院执行局申请执行债权3，430，000.00元，冻结期限为一年。
具体保全措施详见我院提交的协助执行通知书。
案件申请费5000元，由被申请人大庆市鸣泰特钢有限公司、大庆市智力金属加工有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英林
二〇一八年三月二十九日
书记员 尹小亮
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初835-1号
申请人：李秀英，女，65，汉族，退休工人。
被申请人：集贤县笔架山粮食储备有限公司。
法定代表人：李尚彬，男，该公司经理。
申请人李秀英与被申请人集贤县笔架山粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李秀英于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人集贤县笔架山粮食储备有限公司在集贤县农业发展银行的存款1043920元进行冻结。申请人李秀英以其所有的位于集贤县升昌镇太昌村原综合厂四栋商服厂房（房权证集升字第55**号、5534号、5535号、55**号，建筑面积333.94平方米、535.76平方米、310平方米、416.43平方米）提供担保。
本院认为，申请人李秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人集贤县笔架山粮食储备有限公司在集贤县农业发展银行（账户20323052100100000136701）的存款1043920元，期限为一年；
二、查封申请人李秀英用以担保的位于集贤县升昌镇太昌村原综合厂的四栋商服厂房（房权证集升字第55**号、5534号、5535号、55**号，建筑面积333.94平方米、535.76平方米、310平方米、416.43平方米），期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人李秀英负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请�议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费天国
二〇一七年四月十日
书记员 赫英明
湖北省宣恩县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2825行审14号
申请执行人宣恩县工商行政管理局，地址：宣恩县珠山镇建设路2号。
法定代表人赵明金，该局局长。
委托代理人许静静，该局工作人员。
委托代理人杨天林，该局工作人员。
被执行人瞿前辉，男，1980年10月5日出生，土家族，住宣恩县。
申请执行人宣恩县工商行政管理局于2016年9月22日申请强制执行该局宣工商处字（2015）62号行政处罚决定，本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。
经审查查明，宣恩县珠山镇猫儿堡三组村民陈功明、李凤梅分别于2008年、2009年办理集体土地农民建房准建批准手续。2009年5月6日，瞿前辉与陈功明、李凤梅签订合同，约定瞿前辉出资建房并取得其中10套住房的所有权。2010年4月至2011年7月13日期间，瞿前辉在未依法取得合法经营资格的情形下，先后销售住房9套，销售住房面积1420㎡，获取售房款140.53万元。瞿前辉出资修建的房屋建筑面积为1933.54㎡，建筑单价690元/㎡，造价133.41万元，土地成本单价209元/㎡，建房合理支出费用3万元，违法所得9.872万元。2013年5月21日，宣恩县珠山镇猫儿堡三组群众对该行为进行举报，同年6月9日，宣恩县两违整治工作领导小组办公室向宣恩县公安局报案，2014年12月8日，宣恩县公安局将案件移送宣恩县工商行政管理局处理。宣恩县工商行政管理局经立案调查，认定瞿前辉的行为属无照经营，根据《无照经营查处取缔办法》第十四条的规定，决定处罚：1、没收违法所得9.872万元；2、处罚款10万元。
本院认为，被执行人瞿前辉在未依法取得合法经营资格的情形下，销售住房9套，违法所得9.872万元的事实清楚，证据充分，申请执行人宣恩县工商行政管理局处罚程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未自动履行义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行宣恩县工商行政管理局作出的宣工商处字（2015）62号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 陈升霄
审判员 刘云飞
二〇一六年十月十七日
书记员 温 蕾
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初239号
原告：韩廷印，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县侯家营镇高庄子村1区*排**号。身份证号：×××。联系电话：158XX****XX。
委托代理人：付连存，河北瑞丰律师事务所律师。
被告：贺德库，男，1961年5月5日出生，汉族，农民，住兴隆县兴隆县平安堡镇水泉甸子村。身份证号：×××。联系电话：186XX****XX。（经依法传唤未到庭）
原告韩廷印与被告贺德库民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告韩廷印于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩廷印撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告韩廷印负担。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 王小东
人民陪审员 王桂香
二〇一七年五月十六日
书 记 员 焦碧琪
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1535号
申请执行人张征。
被执行人王胜杰。
申请执行人张征与被执行人王胜杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初1789号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认王胜杰结欠张征货款40000元。二、案件受理费515元（已由张征预交，已减半），由王胜杰负担。上述第一、二项，王胜杰给付张征合计40515元，该款王胜杰于2016年6月5日前支付张征5515元，于2016年7月起至2017年1月止于每月5日前各支付张征5000元。若王胜杰有一期未按约履行，另需承担违约金5000元，且张征有权按40515元扣除自2016年5月23日起已付款项后的余额及违约金5000元一并立即申请法院强制执行。因被执行人王胜杰未按约定履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张征的申请，本院已于2016年7月12日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后立即自觉履行，但被执行人王胜杰未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人王胜杰没有银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人王胜杰名下有号牌为苏B×××××汽车一辆，本院轮候查封了车辆档案。（查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）上述车辆未找到。
经向房管、土地部门查询，被执行人王胜杰名下没有房屋、土地登记信息。
经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人王胜杰无公积金开户。
至被执行人王胜杰住所地查找，未找到王胜杰下落及可供执行的财产。
因被执行人王胜杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将王胜杰纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的45515元，本案相关执行款项及执行费均未执行到位。
上述执行情况向申请执行人张征通报后，张征表示不能提供被执行人王胜杰可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人王胜杰暂无可供执行的财产，申请执行人张征亦未能提供被执行人王胜杰可供执行的财产或确切财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1789号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人王胜杰确有可供执行的财产，申请执行人张征可以再次申请立案执行。
被执行人王胜杰有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 崔 锋
执行员 吴修贵
执行员 胡益新
二〇一六年十一月三日
书记员 程静祖
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第914号
原告陈某甲，男，1977年11月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人罗洁，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告曾某甲，女，1987年5月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
原告陈某甲与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人罗洁到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告曾某甲经人介绍相识约二年后于2007年10月9日登记结婚。婚后于2008年3月16日生育男孩陈乙。原、被告婚后感情一般，2012年10月1日，被告称要去泰和县城见一朋友，到了晚上却告知原告，已去了深圳。此后原告再也无法联系被告，原告曾经花费五万多元二次到深圳寻找，但至今毫无音讯。原告向被告娘家人问讯，也均表示不知下落。为解除这名存实亡的婚姻，请求法院判令原告与被告离婚，婚生男孩判归原告抚养，被告每月负担抚养费500元。
原告陈某甲向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证复印件、户口本复印件，证明原、被告及婚生小孩陈乙的身份信息；2、结婚证二本，证明原、被告的夫妻关系；3、灌溪镇田边村部分村民代表签名并由村委会盖章的证明一份，证明被告曾某甲于2012年10月1日离家出走至今未归，夫妻关系名存实亡。
被告曾某甲未到庭提出答辩也未提交证据。
经审理查明，原告陈某甲与被告曾某甲于2006年上半年经人介绍相识后谈婚，2007年10月9日登记结婚。婚后于2008年3月16日生育一男孩，取名陈乙（曾用名陈某丙），现在灌溪镇阳丘小学读书。原、被告婚后感情一般。2012年10月1日，被告向原告提出要到泰和县城见一朋友，至当日晚上9时左右，被告曾某甲电话告知原告，其已到了深圳，此后断绝了与原告的一切联系。2015年，原告听说被告在深圳宝安出现过，便于当年5月和7月二次到深圳宝安寻找，但均未果。2015年9月7日，原告向本院提起本案诉讼。本案审理过程中，被告曾某甲父亲曾某乙表示自2012年后就没有见过被告曾某甲，并向法庭提交了一份由灌溪镇古坪村五组部分村民签名并由古坪村委会盖章的证明，证明被告因不满父亲再婚，近年来与其父亲无来往的事实。
本院认为，被告曾某甲自2012年10月1日离家出走后，至今三年有余不与原告联系，不尽夫妻及家庭义务，夫妻长期分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以支持。原、被告的婚生男孩陈乙长期在原告家中生活，且被告至今下落不明，在原、被告离婚后，仍应由原告抚养长大，但被告曾某甲应负担陈乙一半的抚养费，原告诉请每月500元偏高，可予以适当调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告曾某甲离婚；
二、原、被告的婚生小孩陈乙（曾用名陈某丙）由原告陈某甲抚养长大，被告曾某甲自2016年3月1日起每月负担陈乙抚养费300元至陈乙成年止，限于每年的12月30日前付清当年的抚养费。被告曾某甲享有对陈乙的探视权。
本案诉讼费300元，由原告负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 李良柏
人民陪审员 郑润元
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄贤平
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第27号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人阳某某，男，1972年3月28日出生于湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人李兴华，湖南湘源律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2013）535号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉，被告人阳某某及其辩护人李兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2013年6月23日12时许，被告人阳某某伙同同案人“小东”（另案处理）经策划后，窜至莆田市涵江区某镇某服装店内，以假装购买衣服为由转移被害人的注意力，尔后窃取被害人陈某某放置在收银台的黑色苹果4S手机一部，逃离现场。
同日13时30分许，被告人阳某某伙同同案人“小东”又窜至莆田市涵江区某街道某路某鞋店内，以同样手段窃取被害人黄某某黑色苹果4S手机一部及被害人舒某某白色苹果5代手机一部（经鉴定，价值人民币4275元），后逃离现场。
2013年6月27日13时许，被告人阳某某伙同同案人“小东”又窜至莆田市涵江区某镇某服装店内，以上述同样手段窃取被害人林某某白色三星牌9220型手机一部（经鉴定，价值人民币1960元）。
案发后，被告人阳某某于2013年9月17日被公安机关抓获归案。
在本院审理期间，被告人阳某某通过其近亲属向本院退赔上述白色苹果5代手机一部、白色三星牌9220型手机一部的折价款计人民币6235元，并预交罚金人民币2000元候判。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、舒某某、黄某某、林某某的陈述、辨认笔录、指认现场照片、视听资料、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、本院代保管收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人阳某某伙同同案人以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其中已鉴定的财物价值人民币6235元，未作价格鉴定的黑色苹果4S手机二部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，因同案人尚未归案，被告人阳某某与同案人的作用、地位无法判断，故不予区分主从犯。被告人阳某某的辩护人关于被告人阳某某系从犯的辩护意见不予采纳。鉴于被告人阳某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，且当庭自愿认罪，并通过其近亲属退赔部分被盗的手机折价款，酌情从轻处罚；被告人阳某某的辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人阳某某判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年5月17日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
二、被告人阳某某退赔的白色苹果5代手机一部及白色三星牌9220型手机一部折价款计人民币六千二百三十五元，分别归还被害人舒某某人民币四千二百七十五元、被害人林某某人民币一千九百六十元；追缴被告人阳某某尚未退缴的黑色苹果4S手机二部分别归还被害人陈某某、黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄健美
二〇一四年一月十三日
书记员 姚 丹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初1888号
原告：徐艺匀，女，1979年2月2日出生，汉族，居民，身份证住址山东省莒县，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李为山，山东法杰（日照）律师事务所律师。
被告：李勇，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在审理原告徐艺匀与被告李勇合伙纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐艺匀在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐艺匀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨永彬
二〇一七年五月二日
书记员 安 静
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢330号
申请执行人郭越。
被执行人郑新宇。
郭越申请郑新宇借款合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1999号已经发生法律效力。郭越于2016-6-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1999号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 刘利民
执行员 郭福星
二〇一六年八月九日
书记员 刘文飞
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢330号
执行申请人郭越，男，汉族，1990年3月15日出生，住所地河北省唐山市乐亭县
被执行人郑新宇，乐亭县
郭越申请郑新宇借款合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1999号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。
本院于2016年6月24日执行立案，于2016年6月24日送达限期执行通知书，本案标的2.325万元，执行过程中双方以1.85万元案款和解，本案已有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下
终结乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第1999号民事判决书的执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 刘利民
执行员 郭福星
二〇一六年六月二十六日
书记员 刘文飞
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初1177号
原告：黄三保。
委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨若林。
委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心，一般代理。
原告黄三保与被告杨若林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎雄，被告杨若林以其委托诉讼代理人杨华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄三保向本院提起诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计231369.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月1日，被告驾驶未依法登记注册男式两轮摩托车沿汨罗市罗城路由东往西行驶至友谊河桥上时，将沿汨罗市罗城路由西往东行走在行人与非机动车混合车道的行人原告黄三保撞倒，造成原告黄三保受伤的道路交通事故。
被告杨若林辩称，一、对交通事故的发生有异议。不能确定被告撞倒了原告。二、原告请求赔偿的数额过高，原告诉请的伤残赔偿金不能按城镇标准计算，应按原告的户籍农村标准计算，交通费由法院酌情认定。三、事故发生后被告向原告支付了15000元的赔偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供的证据身份证复印件、医疗费正式发票、病历清单和法医鉴定费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据有异议的居住证明虽没有出具证明人签名，但出具证据的单位盖章确认，对该证据的真实性本院予以认可；被告对汨罗市交通警察大队作出的事故认定书提出异议，否认事故发生的事实，但是没有提供相应证据证实事故的发生与被告无关，对于该交通事故认定书本院予采信；被告对原告的司法鉴定意见书提出鉴定程序有异议，但是没有在规定的期间申请重新鉴定，对该鉴定意见书予以认可。
经审理查明，本院认定如下：2015年12月1日被告驾驶未依法登记注册男式两轮摩托车沿汨罗市罗城路由东往西行驶至友谊河桥上时，将沿汨罗市罗城路由西往东行走在行人与非机动车混合车道的行人原告黄三保撞倒，造成原告黄三保受伤的道路交通事故。此事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交认字〔2015〕第xxxxx号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后当天被送往汨罗市人民医院治疗，第二天转到中南大学湘雅医院住院治疗14天，共计花费医疗费93588.6元，原告在吉祥人寿汨罗市新农合意外伤害理赔20394元，被告向原告支付赔偿款15000元。岳阳正义司法鉴定所对原告的伤情作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定原告右额顶部硬膜下血肿，面颅多发性骨折，面部软组织挫裂伤，右股骨颈骨折，其伤残等级评定为捌级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用叁仟元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止、计算护理90日，营养90日。另查明，原告于2006年起与其子田利居住在汨罗市荣家坪社区罗城路北侧，所居住房的土地使用人和房产证均为田利。被告杨若林驾驶的摩托车没有购买交强险。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告杨若林违章驾驶造成交通事故，导致原告受伤给原告造成经济损失，被告杨若林应承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确；岳阳正义司法鉴定所作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论依据充分，本院均予以采信。原告诉请其随儿子居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入28838元计算，并向法院提供所居住地荣家坪社区出具的居住证明，汨罗市公安局归义派出所在该证明亦予以证实，本院认为原告随其子常年在城镇居生活，对残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。原告诉请护理费按居民服务业每年平均工资42494元计算，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费按每天100元计算，被告提出过高，本院根据原告的住院治疗地以及当地生活消费情况，酌情认定按每天60元标准计算。原告诉请营养费3000元，被告提出过高本院参照鉴定结论的营养时间酌情支持原告的营养费2700元。原告诉请交通费3000元，但未提供相关正式票据，本院考虑原告治疗期间有交通费的产生，根据原告的住院治疗情况，酌情支持原告的交通费2000元。本院核算原告的各项损失如下：1、残疾赔偿金103816.8元（28838元／年×12年×30%=103816.8元）；2、医疗费76194.6元（前期费用93588.6元-20394元+后续医疗费3000元）；3、护理费10478元（42494元／年÷365天×90天=10478元）；4、住院伙食补助费840元（60元／天×14天=840元）5、营养费2700元（30元／天×90天=2700元）；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金15000元；8鉴定费1000元。以上各项损失共计212029.4元。根据本次事故责任的划分，被告杨若林负事故的全部责任，故原告的损失212029.4元应由被告承担。被告已向原告支付了15000元应予以抵扣，被告还应向原告支付赔偿款197029.4元。
综上所述，原告的诉讼请求事实和理由符合相关规定，但部分赔偿项目过高应予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨若林赔偿原告黄三保因交通事故造成的损失197029.4元，该款在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告黄三保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4765元，由原告黄三保承担398元，被告杨若林承担4367元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕爱玲
人民陪审员 赵小林
人民陪审员 李红英
二〇一六年九月十二日
书 记 员 廖 凯
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑终244号
原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张箭，男，1976年6月11日生，汉族，高中文化，圆通快递员，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人张箭犯盗窃罪一案，于2017年2月17日作出（2017）辽0211刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人张箭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院认定，2016年9月22日19时许，被告人张箭到大连市甘井子区苍山路58号1-603被害人王某的家中，将王某两个钱包盗走（品牌分别为菲拉格慕和LV）。钱包内有现金人民币800元、日元147000元、美元200元、韩元1000元、欧元5元。经鉴定，被盗上述两个钱包价值人民币3800元。根据2016年9月22日汇率，被盗外币（现金）价值人民币11128.59元。
案发后，被告人张箭经侦查机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。侦查机关从张箭处扣押被盗外币已依法发还被害人王某。
原审认定上述事实的证据有，被害人王某的陈述，证人孙某的证言，鉴定意见，案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、人民币汇率中间价等书证以及被告人张箭的供述等。
原审法院认为，被告人张箭以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪。被告人入户盗窃，酌情从重处罚。被告人经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。部分赃款已被追缴并返还被害人，酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人张箭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币10000元；继续向被告人张箭追缴人民币800元、菲拉格慕和LV钱包（共计价值人民币3800元）各一个返还被害人王某。
上诉人张箭的上诉理由是，原审量刑过重，其属于自首，并且具有返赃的情节,希望法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据。
本院认为，上诉人张箭盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定其系入户盗窃，系自首，部分赃款已被追缴返还被害人并据以科处刑罚，均无不当。
关于上诉人张箭提出其系自首，且部分赃款已被追缴返还被害人的上诉理由，经查，原审已认定上述从轻处罚情节，并已在量刑时予以了考量，所处刑罚适当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 凯
审 判 员 王 欢
代理审判员 马 汉 博
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0113民初4062号
原告：李晓娇，女，1987年4月24日出生，身份号码×××。
委托诉讼代理人：药东虎，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。
被告：雷虎，男，1987年10月11日出生，身份号码×××。
委托诉讼代理人：单伟鸣，北京道盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。
第三人：北京金色时光房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区幸福东区19号楼一层2号，组织机构代码79510××××。
法定代表人：刘胜秋，董事长。
委托诉讼代理人：谢宝柱，男，1987年7月21日出生，北京金色时光房地产经纪有限公司职工，现住该单位宿舍，身份号码×××。
委托诉讼代理人：谭文强，男，1996年8月7日出生，北京金色时光房地产经纪有限公司职工，现住该单位宿舍，身份号码×××。
本院在原告李晓娇与被告雷虎、第三人北京金色时光房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 幸 江
人民陪审员 董学红
人民陪审员 王桂华
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 田小星
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初4654号
原告：杨波，女，1976年11月1日出生汉族，会计，住宁波市鄞州区。
委托代理人：郑雄锦（系原告丈夫），1978年11月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：徐文军，男，1977年8月25日出生汉族，职业不详，住宁波市江北区。
原告杨波为与被告徐文军民间借贷纠纷一案,于2016年5月25日向本院起诉，请求判令被告徐文军返还借款500000元并支付自2016年3月29日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的逾期利息。审理中，原告变更诉讼请为求判令被告徐文军返还借款500000元并支付自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的逾期利息。
经审理查明：2014年5月26日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，原告通过银行将上述借款转至被告账户。2014年10月29日，被告再次向原告借款300000元，原告再次通过银行将300000元转至被告账户。2016年2月29日，经双方结算，确认被告两次向原告借款合计600000元，借款利息为月利率1.5%；截止2016年2月29日，被告尚欠原告借款600000元以及至2016年3月的利息9000元；并约定上述借款及利息于2016年3月31日前归还。嗣后，被告返还原告借款100000元，并支付利息9000元。现被告尚欠原告借款500000元未返还。
以上事实由原告提供的借条一份、银行交易明细一组以及原告的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款，理应按约定的时间返还借款。现被告拖欠原告借款500000元不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款并支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐文军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文军返还原告杨波借款500000元，并支付自2016年4月1日起按500000元中未付余额为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止的逾期利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告徐文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
(此页无正文)
代理审判员 施梦雅
二〇一六年七月十八日
代书 记员 史朦朦
?PAGE?
?PAGE?4?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初4654号原告：杨波，女，1976年11月1日出生汉族，会计，住宁波市鄞州区。委托代理人：郑雄锦（系原告丈夫），1978年11月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：徐文军，男，1977年8月25日出生汉族，职业不详，住宁波市江北区。原告杨波为与被告徐文军民间借贷纠纷一案,于2016年5月25日向本院起诉，请求判令被告徐文军返还借款500000元并支付自2016年3月29日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的逾期利息。审理中，原告变更诉讼请为求判令被告徐文军返还借款500000元并支付自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的逾期利息。经审理查明：2014年5月26日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，原告通过银行将上述借款转至被告账户。2014年10月29日，被告再次向原告借款300000元，原告再次通过银行将300000元转至被告账户。2016年2月29日，经双方结算，确认被告两次向原告借款合计600000元，借款利息为月利率1.5%；截止2016年2月29日，被告尚欠原告借款600000元以及至2016年3月的利息9000元；并约定上述借款及利息于2016年3月31日前归还。嗣后，被告返还原告借款100000元，并支付利息9000元。现被告尚欠原告借款500000元未返还。以上事实由原告提供的借条一份、银行交易明细一组以及原告的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款，理应按约定的时间返还借款。现被告拖欠原告借款500000元不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款并支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐文军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文军返还原告杨波借款500000元，并支付自2016年4月1日起按500000元中未付余额为基数按月利率1.5%计算至实际履行之日止的逾期利息，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告徐文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。(此页无正文)代理审判员  施梦雅二〇一六年七月十八日代书 记员  史朦朦????4?
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第1617号
原告：吴立祥，农民。
被告：吴自读，农民。
原告吴立祥与被告吴自读健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告吴立祥到庭参加诉讼，被告吴自读经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立祥�本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失52846元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日，原、被告因琐事发生争执，被告用铁钎将原告打伤。后原告住院治疗被诊断为右侧肩胛骨骨折，经公安鉴定为轻微伤，并被评定为十级伤残。原告受伤后，被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告吴自读未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月21日11时许，在邳州市陈楼镇丁庄村吴楼3组，原告吴立祥因邻里纠纷与被告吴自读家人发生争执。后被告吴自读持铁钎击打原告吴立祥右肩部，致吴立祥右肩肩胛骨粉碎性骨折。2014年7月21日，原告前往中铁二局二处医院住院治疗，入院诊断为：右肩胛骨骨折、右肩部软组织挫伤，共住院33天于2014年8月23日出院。出院医嘱：1、继续治疗�休息两个月，出院后10天来院复查，据情况拆除三角巾悬吊，开始右肩关节无负重活动，未经医生允许患肢禁止负重。2、加强护理、避免再伤。3、不适随诊。住院期间支付医疗费10219.5元，出院后门诊复查支付医疗费729.6元。
经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告吴立祥因外伤致右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。损伤后需误工损失日60日、营养45日、护理45日。
2015年3月30日邳州市人民检察院以被告吴自读犯故意伤害罪向本院提起公诉，2015年6月30日，本院作出（2015）邳刑初字第0196号民事判决书，判决：被告人吴自读犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
以上事实，有××例、出院记录、用药明细、医药费发票、刑事判决书、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告吴自读家人因邻里纠纷与原告吴立祥发生争执。后被告吴自读持铁钎击打原告吴立祥右肩部，致吴立祥右肩肩胛骨粉碎性骨折。结合侵权行为的起因，原告吴立祥的伤情以及被告受到的刑事处罚，本院酌情认定被告吴自读对原告吴立祥的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。
关于原告吴立祥主张的各项损失。1、医疗费，原告主张10949元，已提供医疗费票据证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张660元（20元/天×33天），予以支持。3、营养费，原告主张900元（20元/天×45天），予以支持。4、误工费，因原告未提供其收入情况证明，可按照农村居民人均可支配收入16257元/年的标准�以计算和支持，误工期可以司法鉴定所需误工期60日予以认定和支持，即2672元（16257元/年/365天×60天），原告主张予以部分支持。5、护理费，原告主张按照1844.1元（40.98元/天×45天），予以支持。6、交通费500元，因原告未提供相关票据予以支持，结合原告住院天数及伤情，酌情支持350元。7、关于原告主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，被告已因故意伤害被判处有期徒刑，原告单独提起民事诉讼要求被告赔偿精神损害抚慰金的，法院不予受理；残疾赔偿金原则上不应纳入赔偿范围。故对原告的上述请求，本院不予支持。综上，以上各项损失合计17375.1元。上述损失由被告吴自读承担80%的赔偿责任，即13900元。被告吴自读经本院合法传唤�既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴自读于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴立祥医疗费等各项损失共计13900元。
二、驳回原告吴立祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，公告费600元，合计1028元，由被告吴自读负担728元，由原告吴立祥负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一六年八月十二日
书 记 员 孟琪琪
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第372号
申请执行人郑家英，女，1967年7月17日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人蔡丽萍，女，1964年7月26日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人刘永良，男，1965年4月28日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人郑家英与被执行人蔡丽萍、刘永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）元民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡丽萍、刘永良对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款50000元等。
本案在执行过程中，经查被执行人蔡丽萍、刘永良下落不明，查无银行存款信息，其名一房产已被我院查封，因该房产已被抵押暂无法处置。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）元民初字第169号民事判决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一四年十月十日
书记员 阙翔军
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0325刑初146号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人黄某甲黄成，出生于广西兴安县，无业。2010年因犯敲诈勒索罪被兴安县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人黄某甲黄成犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员李燕某出庭支持公诉，被告人黄某甲黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控被告人黄某甲黄成于2016年4月18日中午13时许，伙同李某（在逃）××至××龙购物商城××期，尾随被害人梁某至“可爱可亲”服饰店门口，由李某负责望风，被告人黄某甲黄成实施扒窃，盗走被害人梁某一部金色苹果6PLUS手机。销赃后得赃款人民币1500元。经鉴定，被盗手机价值人民币4437元。上述指控，公诉机提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲黄成以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年4月18日中午13时许，被告黄某甲黄成伙同李某（在逃）××至××龙购物商城××期，尾随被害人梁某至“可爱可亲”服饰店门口，由李某负责望风，被告人黄某甲黄成实施扒窃，盗走被害人梁某一部金色苹果6PLUS手机。销赃后得赃款人民币1500元。经鉴定，被盗手机价值人民币4437元。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过、被害人陈述、证人黄某乙的证言、价格认定结论书、辩认笔录、被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人黄某甲黄成以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某甲黄成曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，可酌情从重处罚。被告人黄某甲黄成当庭认罪、可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲黄成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 唐敬忠
审 判 员 莫仁亮
人民陪审员 黄立富
二〇一六年十月十日
书 记 员 赵秀琼
第3页共3页
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执633号
申请执行人:姜国良，住木兰县木兰镇。
被执行人：王维民，现羁押在通河看守所。
本院在执行申请执行人姜国良与被执行人王维民民间借贷纠纷一案中，被执行人被刑事羁押，无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 马云飞
审判员 白雪松
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张玉红
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执633号申请执行人:姜国良，住木兰县木兰镇。被执行人：王维民，现羁押在通河看守所。本院在执行申请执行人姜国良与被执行人王维民民间借贷纠纷一案中，被执行人被刑事羁押，无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一七年十一月二十二日书记员  张玉红
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执248号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人南光，行长。
被执行人佟亚军，女，1959年1月28日出生，汉族，现住七台河市新兴区长兴乡长发村。
被执行人刘永利,男，1954年8月14日出生,汉族,现住七台河市新兴区长兴乡长发村。
被执行人佟胜英，男，1966年2月7日出生,汉族，现住七台河市新兴区长兴乡长发村。
被执行人郭金凤,女，1965年5月2日出生,汉族,现现住七台河市新兴区长兴乡长发村。
被执行人潘政有，男，1965年4月24日出生，汉族，现住七台河市新兴区长兴乡长发村。
被执行人苏永香,女，1968年1月25日出生,汉族,现住七台河市新兴区长兴乡长发村。
本院在执行（2017）黑0921执248号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人佟亚军等6人金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0921民初890号民事调解书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判长 商金宝
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘 洋
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3871号
原告：厦门大昌汽车维修有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道2999号之一，统一社会信用代码913502057378696672。
法定代表人：郑锦昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林龙欣，福建昕悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏丽娟，福建昕悦律师事务所律师。
被告：福建省能宝光电集团有限公司，住所地厦门市海沧区中沧路8号环海华生产基地1号厂房第一至第三层、第五层，统一社会信用代码913502057378696672。
法定代表人：余印强，该公司总经理。
原告厦门大昌汽车维修有限公司与被告福建省能宝光电集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告厦门大昌汽车维修有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门大昌汽车维修有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门大昌汽车维修有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门大昌汽车维修有限公司负担。
审判员 陈基周
二〇一六年十二月十二日
书记员 许 晔
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第3429号
原告李某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告李某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员刘栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人付从华，被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1988年2月，原、被告经人介绍认识恋爱，1990年9月14日办理结婚登记，1993年4月17日生育长女周某乙，已满21周岁，现已独立生活。2001年8月1日生育次女周某丙，现为小学六年级学生�因原、被告性格不合，常为家庭琐事吵闹、打架。被告有醉酒恶习、爱赌博，不履行抚养子女的义务，被告有严重的家庭暴力。双方无共同语言，难以沟通。1996年原告曾向富顺县人民法院起诉离婚，后因被告表示要改正错误而撤回起诉。现被告仍然我行我素，双方因感情不和间断分居多次，无法共同生活，故原告诉来本院。请求法院判决原、被告离婚；婚生女周某丙由原告抚养，被告每月给付生活费500元，教育费和医疗费凭票据各负担一半至其独立生活止；夫妻共同财产依法分割。
被告周某甲辩称：原告在泸州上班七年，未对家庭做出贡献；被告在家照顾父母，经营茶馆维持家庭开支，牌局缺人时打牌是必要的。被告希望能够与原告和好。如果原告坚持要离婚，则婚生女周某丙必须要随被告一起生活，原告每月给付抚养费300元，另原告须补偿被告五万�。
经审理查明：1988年2月，原、被告经人介绍认识恋爱，1990年9月14日办理结婚登记，1993年4月17日生育长女周某乙，已满21周岁，现已独立生活。2001年8月1日生育次女周某丙，现为七年级学生，随原告一起生活。原、被告恋爱及婚后感情一般，后因性格不合常为家庭琐事吵闹致夫妻感情不和。1996年，原告曾向本院起诉离婚，后撤回起诉。本案诉讼过程中，双方曾协议离婚未果。
本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，被告明确表示不愿意离婚，原告也不能满足被告附条件的离婚答辩意见，应视为被告不同意离婚。原告向本院提交的证据材料中的离婚协议和证人证言，尚不足以证明被告有家庭暴力行为。本案查明的事实，也不符合法定的离婚要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第�款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于被告周某甲不同意离婚，且原告李某某提交的证据尚不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告周某甲离婚。
本案受理费减半收取为150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川�自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一四年九月十五日
书记员 蹇科
河南省安阳市中级人民法院
民事裁定书书
（2016）豫05民终3980号
上诉人（原审被告）：王玉生，男，1961年9月25日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：王素阁、马金金，河南金太行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：史海亮，男，1983年8月2日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牛春云，男，1956年2月19日出生，汉族，住安阳县。
原审被告：姚军生，男，1970年12月13日出生，汉族，住安阳市。
原审被告：王成有，男，1957年4月23日出生，汉族，住林州市。
上诉人王玉生因与被上诉人史海亮、牛春云、原审被告姚军生、王成有买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院(2016)豫0581民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中,上诉人王玉生于2016年12月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王玉生自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王玉生撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2187元，减半收取1093.5元，由上诉人王玉生负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫学海
审判员 毛晓燕
审判员 秦现华
二〇一六年十二月三十日
书记员 张文科
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4955号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司�川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0328民初735号
原告：陈银秀，（具体地址不详）。
被告：温州红枫置业有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路老干部活动中心三楼。
法定代表人：陈永楷，系该公司董事长。
委托代理人：向前，江西际民律师事务所律师。
本院在审理原告陈银秀与被告温州红枫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告系侨居在国外的中国公民，其提交的起诉材料和授权委托书应当经我国驻外使领馆认证，而本案中原告提交的起诉材料和授权委托书未经使领馆认证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈银秀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 白莉莉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 炜
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初431号
原告：刘某，女,1989年10月2日出生，汉族，住阜城县。
被告：杨某1，男，1987年12月27日出生，汉族，住阜城县。
原告刘某与被告杨某1离婚纠纷一案,本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女杨某2由原告抚养，婚生子杨某3由被告抚养，抚养费依法承担；3.陪嫁品归原告个人所有，夫妻共同财产依法分割。事实和理由：2008年秋，原、被告双方经人介绍相识，双方接触极少，对彼此的性格、脾气、爱好互不了解，婚前毫无感情基础可言，就于2009年正月初九按风俗习惯举行了结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局补办了结婚登记手续。××××年××月××日生女儿杨某2，××××年××月××日生儿子杨某3。婚后才发现双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，被告有时对原告大打出手，被告对家庭对孩子从不关心。被告的所作所为导致夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能。原告于2016年年底回娘家居住至今。
被告杨某1辩称，我们相识时间、举行结婚仪式时间、登记时间、子女出生时间均正确，我们感情不和，同意离婚，如果离婚，我要求不改变孩子现有的生活环境，抚养费自理，双方互有探视权，陪嫁品归原告，共同财产平均分割。
本院经审理认定事实如下：2008年秋，原被告双方经人介绍相识，2009年正月初九按风俗习惯举行了结婚仪式，××××年××月××日生育女儿杨某2，现随被告杨某1生活，××××年××月××日生育儿子杨某3，现随原告生活，××××年××月××日在阜城县民政局补办了结婚登记手续。因双方感情不和，原告要求离婚，被告同意离婚。原告在被告处的个人陪嫁品有：海尔32寸液晶电视机一台、海尔冰箱一台。原、被告共同财产有：奇瑞越野车一辆（冀Ｔ×××××）。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的婚姻登记记录证明1份、常住人口登记卡1份予以证实。
本院认为，原告刘某与被告杨某1依法登记结婚，婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同建立幸福美满的家庭。但原、被告在共同生活中因生活琐事经常争执，互不忍让和谅解，原告主张夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚，被告同意离婚，予以准许。原、被告婚生女儿杨某2一直随被告生活，婚生儿子杨某3一直随原告生活，为有利于孩子健康成长，离婚后婚生女儿杨某2随被告生活，婚生儿子杨某3随原告生活，抚养费均自理。因双方婚生女儿杨某2与婚生儿子杨某3存在年龄差距，被告应承担婚生儿子杨某3相应的抚养费用。原告主张个人陪嫁品归个人，符合法律规定，予以支持；原告主张共同财产奇瑞越野车（冀Ｔ×××××）一辆依法分割，因原、被告双方拒绝评估，无法确定其价值，本案不作处理，由原、被告双方另行解决；原告主张的其它共同财产，被告否认，原告未能提供相应的证据，本院不予认定；被告主张的共同存款，未提供相应证据，本院不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条规定，判决如下：
一、原告刘某与被告杨某1离婚；
二、婚生女孩杨某2随被告生活，婚生男孩杨某3随原告生活，抚养费均自理。
三、被告杨某1于判决生效之日起五日内日一次性给付原告子女抚养费6800元；
四、每月的第一个周日上午8时至下午5时为原、被告互相探视子女时间，原、被告双方均予以协助；
五、原告在被告处的个人陪嫁品海尔32寸液晶电视机一台、海尔冰箱一台由原告带回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一七年五月三日
书记员 庞志鹏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法里民二初字第474号
原告：深圳市海瑞电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道横坪公路130号B栋402，组织机构代码：789204325。
法定代表人：卢洪。
被告：佛山市垄洲电子科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇新联工业区东九巷7号之二，组织机构代码：090174900。
法定代表人：马锦坤。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢洪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系电子产品经营企业。被告自2015年4月份开始向原告采购电容产品，约定货款月结30天。原告依约送货，但被告未依约付款，至今仍欠原告货款436163.90元。2015年12月1日，被告发出债权申报公告，声称其经营困难，严重亏损，决定停止经营并清算。故起诉，请求判令被告支付货款436163.90元和利息（按银行同期贷款利率计算，暂计至2015年12月31日为11106元）。
原告举出订购单、送货单、对账单等证据。
被告没有答辩。
经审查，本院确认原告所举证据的真实性和证明力，据此认定原告所诉属实。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购取电容，双方之间的买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款应予清偿；因其没有在约定期限内清偿，原告起诉其付款并支付逾期付款利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市垄洲电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市海瑞电子科技有限公司支付电容货款436163.90元并按同期商业银行同类贷款基准利率支付该款的逾期付款利息（计至2015年12月31日为11106元，之后计至本判决所定付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8009.04元（原告已预交），由被告负担并应与货款一并径付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭建华
代理审判员 麦上康
人民陪审员 李杰安
二〇一六年六月二十日
书 记 员 阮楚欣
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初3986号
原告：罗才泉,男,1959年11月11日出生,汉族,赣州市章贡区人,住赣州市章贡区。
原告：赖翼飞，女，1979年5月27日出生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：陈永秋，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蔡卫东，男，1970年11月15日出生，汉族，赣州市赣县人，住赣州市赣县。
原告罗才泉、赖翼飞诉被告蔡卫东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请的符合�律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗才泉、赖翼飞撤诉。
案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告罗才泉、赖翼飞负担。
代理审判员 曾子为
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘素静
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02061号
原告张某某，女，1981年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。
委托代理人徐克鹏，河南陈州律师事务所工作人员。
被告赵某甲，男，1982年3月29日出生，汉族，农民。
委托代理人郑齐，淮阳县148法律服务工作人员。
原告张某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李剑锋、徐克鹏；被告赵某甲及其委托代理人郑齐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式并办理了结婚登记。双方婚后生育三个子女，长女赵某乙，2004年8月12日出生；次女赵某丙，2006年8月29日出生；长子赵某丁，2008年9月29日出生。因被告父母多次殴打原告，原告离家后，被告对原告不管不问，因此导致二人感情破裂。原告曾向淮阳县人民法院提起离婚诉讼，淮阳县人民法院作出（2012）淮民初字第01357号民事判决驳回了原告的诉讼请求，自法院判决后，双方一直处于分居状态，双方感情已确实破裂，没有和好的可能。要求判令原、被告离婚；婚生女赵某乙、赵某丙由原告抚养，婚生子赵某丁由被告抚养；双方互不承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称：不同意与原告离婚，如果法院判决离婚，婚生三个子女应由被告方抚养，原告承担子女抚养费。原、被告双方的共同财产依法分割；原、被告的共同债权10000元应平均分割。诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。原、被告双方婚后生育三个子女，长女赵某乙，2004年8月12日出生；次女赵某丙，2006年8月29日出生；长子赵某丁，2008年9月29日出生。原、被告在外出打工期间，其三个子女均跟随被告的父母生活。2012年原告曾起诉来院要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求，现原告以被告不尽家庭义务，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能为由，再次起诉来院。
本案在审理过程中，经本院调查原、被告的长女赵某乙，赵某乙表示愿意跟随原告生活。
上述事实有身份证、户口本、民事判决书及庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：婚姻关系的存续以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是判令能否准予离婚的裁判标准。原告曾于2012年起诉要求与被告离婚而被本院驳回，之后双方均未能采取有效的措施去改善夫妻关系，挽回已出现裂痕的夫妻感情，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于原、被告婚生子女抚养问题，经争求其长女赵某乙的意见，赵某乙表示原意跟随原告生活，应尊重其个人意愿，长女赵某乙由原告抚养。次女赵某丙、长子赵某丁一直在被告处生活，如改变其生活环境对其成长、教育明显不利，故赵某丙、赵某丁由原告抚养为宜。因被告抚养两个子女，原告应向被告支付赵某丙的抚养费至十八岁止，计20205.38元。对于被告辩称“双方的共同财产、共同债权应平均分割”的意见，由于被告对于自己的主张未提供相关证据予以证明，原告对此又不予认可，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告赵某甲离婚。
二、原、被告生育的长女赵某乙由原告抚养；次女赵某丙、长子赵某丁由被告抚养，原告张某某负担抚养费20205.38元，于本判决生效后十日内付清。待其成年后（满十八周岁）随父随母任其自愿。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张振忠
审 判 员 张中原
人民陪审员 朱东营
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 吕海领
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02061号
原告张闯。
被告沈浩。
原告张闯与被告沈浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员徐广芹适用简易程序公开开庭进行审理。原告张闯到庭参加诉讼，被告沈浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张闯诉称：被告沈浩于2014年12月9日向原告借款人民币2万元整，被告承诺于2015年2月9日偿还。借款到期后，原告多次索要借款，被告仍不偿还。2015年4月20日下午，原告因被告不偿还借款而报警，警察到场后，被告同意还款，并当场重新出具一张2万元借条给原告，2014年12月9日的借条被警察当场撕掉。被告重新出具借条后仍未归还借款，原告诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款人民币2万元，诉讼费由被告承担。
被告沈浩未作答辩。
经审理查明：2015年4月20日，被告沈浩出具一张借条给原告张闯，借条载明：“今天借张闯贰万圆整（20000），沈浩，2015年4月20日”。
以上事实，由原告张闯提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
原告张闯陈述，原、被告系朋友关系，且系一个村的邻居。原、被告均在快达物流园有门面，做汽车补胎生意，平时生意上也相互照顾。2014年12月9日，被告沈浩打电话给原告张闯，以做生意需要资金为由向原告借款2万元，当日下午，在淮安市淮阴区棉花庄的邮政银行，原告提取2万元现金交付给被告沈浩，现金交付后，被告沈浩出具借条给原告，被告口头承诺于2015年2月9日归还借款，口头约定月息1分。借款到期后，原告多次索要借款，被告未归还借款本金，也未支付利息。2015年4月20日，原告索要借款亦未果，遂报警，警察帮忙调解，被告沈浩同意每个月月底支付0.5万元至0.6万元给原告，并重新出具一张借条给原告，而2014年12月9日的借条被警察撕掉。警察称如果被告仍不还款，原告可以起诉。故原告起诉来院，要求被告归还借款。
本院认为：合法的债权应该得到清偿。原、被告双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，应认定为合法、有效。被告沈浩出具借条的行为既是对双方之间债权债务关系的确认，也是对双方之间债务数额的确认。双方对借款未书面约定还款期限，原告可随时向被告主张归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，被告沈浩应承担还款的民事责任。原告张闯主张被告沈浩归还借款本金2万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张闯支付借款2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 徐广芹
二〇一五年八月十一日
书记员 陈志劼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初1676号
原告武某某，女，汉族，1970年5月1日生。
委托代理人宋军魁，系河南众望律师事务所律师。
被告耿某甲（又名耿新永），男，汉族，1969年7月14日。
原告武某某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马慧慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人宋军魁、被告耿某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原告与被告耿某甲经人介绍认识后，于××××年结婚，婚后于××××年××月××日生育一子耿某乙，××××年××月××日生育一女耿某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告性格倔强，难以沟通，二人常因家庭琐事生气。开始原告考虑到两个孩子还小，一个健全的家庭更利于孩子的健康成长，就一忍再忍。但被告却更加肆无忌惮，不仅出轨，还对原告实施家庭暴力，原告迫不得已与被告分居生活。被告的以上行为致使夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女耿某丙随原告生活，婚生子耿某乙随被告生活，双方互不支付抚养费。
被告耿某甲（耿新永）辩称：原告所说都是虚假的，夫妻感情并没有破裂，故坚决不同意离婚。现在孩子还小，儿子正在进行中招考试，离婚对孩子的影响太大。另外，两个孩子一直跟着我生活，均不愿意随原告生活。
经审理查明：原告武某某与被告耿某甲（耿新永）于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子耿某乙，××××年××月××日生育一女耿某丙。婚后原、被告因家庭琐事有生气吵架现象，现原告提出离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福、子女身心健康和社会稳定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，敬老爱幼，慎重对待婚姻。本案原、被告已经生育两个孩子，且儿子耿某乙正在参加中招考试，夫妻二人应相互沟通、彼此谅解，努力给孩子一个健康的成长环境。婚后原、被告虽因家庭琐事有生气吵架现象，但并未造成夫妻感情彻底破裂，应给予原、被告修复、化解矛盾的时间。为了孩子的健康成长，原、被告应当加强沟通，互相理解，增进感情。因此，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武某某与被告耿某甲（耿新永）离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马慧慧
二〇一六年六月二十四日
书记员 常凯迪
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督191号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌，理事长。
被申请人唐申腊，男……
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月28日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人唐申腊尚欠申请人祁东县农村信用合作联社借款本金4,600元及利息（其中利息自2005年3月2日起按月利率9.16‰计算，自2005年12月30日起按月利率8.4‰计算）。要求被申请人唐申腊清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人祁东县农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人唐申腊应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金4,600元及利息。
本案申请费16.5元，由被申请人唐申腊负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘小青
二〇一六年四月五日
书记员 全 艳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1193号
申请执行人：张月娇，女，汉族，1984年11月15日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：厦门和齐汽车销售有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：张宁，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月11日作出的厦劳仲案（2016）0459号裁决书，责令被执行人厦门和齐汽车销售有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门和齐汽车销售有限公司所有的款项79016元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 樊 珺
二〇一六年五月十日
书 记 员 钟志阳
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初652号
原告：程辉兰，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：彭优农，男，1962年9月12日出生，安乡县司法局工作人员，代理权限为特别授权。
被告：安乡县三岔河镇驿马头村民委员会。
法定代表人:叶正兵，该村村主任。
被告：张尚必，男，1943年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。
原告程辉兰诉被告三岔河镇驿马头村民委员会、张尚必农村土地承包合同纠纷一案，本院2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程辉兰及其委托诉讼代理人彭优农，被告张尚必到庭参加了诉讼，被告三岔河镇驿马头村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程辉兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还侵占的土地2.03亩；2.赔偿原告2014年至2016年的损失1218元。
事实和理由：2002年，张尚必与安乡县三岔河镇原天保村民委员会签订了16.8亩鱼池承包合同，为期10年，至2011年12月31日止。该鱼池面积属原天保村九组承包面积。其中2.03亩属程辉兰承包。因多方面原因，被村民委员会发包给张尚必经营，合同期间及合同期满后，原告始终要求收回被被告张尚必占用的土地，一直未果。
三岔河镇驿马头村民委员会未向本院提交答辩状及证据。
张尚必辩称，该鱼池土地的承包经营权确属程辉兰等人；自己是和村里签的协议，没有侵占原告的土地，不应赔偿；该鱼池自己不再经营；自己在鱼池中有残值，要求原告程辉兰等人给予补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张尚必对程辉兰提交的4组证据均无异议，本院依法予以采信。程辉兰对张尚必申请的证人余正辉证词无异议，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：1999年，案外人余正辉在涉案土地上开挖了鱼池，并在该鱼池旁修建了三间基建屋，投放了3000多元的鱼苗，总投入16000元左右。因身体原因不能继续经营，遂将该鱼池投入折价9000元转给张尚必经营。该鱼池土地为程辉兰等八户农户承包耕地，在鱼池开挖前均存在弃耕情形，开挖前村里将该土地租给案外人郭华等耕种。2002年，张尚必与天保村民委员会达成一致，由天保村民委员会将该鱼池发包给张尚必经营，时间为合同签署之日起至2011年12月31日止。合同到期后双方未续签合同，该鱼池一直由张尚必继续经营至今。2006年，该鱼池土地部分承包户要求收回该土地，并与张尚必发生了肢体冲突。合同到期后，土地承包户又多次要求收回该土地。在经营期间，张尚必对鱼池进行了部分改造，最近一次改造在2007年。上述事实有双方的陈述及提供的证据在卷佐证。
另查明，三岔河镇天保村与三岔河镇驿马头村已合并，合并后为驿马头村。
本院认为，本案的争议焦点在于：1.土地应否返还给程辉兰；2.张尚必占用期间应否向程辉兰给付赔偿；3.程辉兰主张按200元每亩每年赔偿损失是否合理；4.驿马头村民委员会是否应承担责任。该鱼池土地为程辉兰等人承包，程辉兰就涉案土地与发包人天保村民委员会签有农村土地承包合同，县政府也颁发了农村土地承包经营权证书，因此，程辉兰依法享有该涉案土地的承包经营权。张尚必与天保村民委员会签订的鱼池承包协议约定承包期限至2011年12月31日。合同到期后，张尚必继续占用该鱼池进行经营已无事实及法律依据，该土地应返还给程辉兰等人。张尚必与原村民委员会签订的鱼池承包合同到期后，其后的经营行为损害了程辉兰的承包经营权，依法应予赔偿。程辉兰主张按200元每亩每年的标准计算损失，要求张尚必赔偿2014年至今的损失，该标准与周边同等承包土地流转价格相当，具有合理性，本院予以确认。程辉兰等人在承包土地后存在弃耕行为，天保村民委员会作为发包人，为避免农耕土地的资源浪费，保护土地的生产力，将该土地另行承包给张尚必经营并不违法，程辉兰主张驿马头村民委员会赔偿无事实及法律依据。张尚必主张鱼池残值值120000元，程辉兰等人不予认可，其亦未提供证据加以证明，故本案不予处理。其中部分可移动设施设备，如程辉兰后续经营需要利用，应给予张尚必相应补偿，张尚必亦可自行处置。驿马头村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张尚必在2016年12月31日前返还原告程辉兰所承包的土地2.03亩；
二、被告张尚必自本判决生效之日起十日内给付原告程辉兰赔偿金1218元；
三、驳回原告程辉兰其它诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张尚必负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 母茂生
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 侯宇涵
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执585号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人泸州鑫诚建筑设备租赁有限公司。
被执行人项德富、陈俊良、郭先强。
泸州鑫诚建筑设备租赁有限公司与项德富、陈俊良、郭先强租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）龙马民初字第207号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人项德富、陈俊良、郭先强价值250000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李长寿
二〇一六年八月十日
书记员 程 佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0504刑初364号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人周某甲。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月23日被泸州市公安局龙马潭区分局取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日1时30分许，被告人周某甲驾驶川xxxx**号小型轿车从泸州市龙马潭区“船山楼”路外路段经南光路向金诺小区方向行驶，当车行至南光路政协路口时与李某某驾驶的川xxxx**号小型客货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周某甲拨打110报警。民警到达现场后发现被告人周某甲涉嫌酒后驾驶机动车将其查获，后将其送至龙马潭区中医院抽血检验。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人周某甲血中乙醇含量为224.9mg/ml，属醉酒驾驶机动车。经泸州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人周某甲承担此次事故全部责任。
上述事实，被告人周某甲当庭表示无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人周某甲归案情况说明、被告人周某甲户籍信息、取保候审决定书、道路交通事故认定书、收条，道路交通事故现场照片，证人李某某、周某乙的证言，受害人邓某某的陈述，被告人周某甲的供诉及辩解，鉴定委托书、酒精呼气检测结果、血样提取登记表、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书，查获及抽血现场视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，血中乙醇含量为224.9mg/ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某甲血中乙醇含量为224.9mg/ml，驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定均应从重处罚，被告人周某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人周某甲积极赔偿对方损失，并获得对方谅解，可依法酌定从轻处罚；结合被告人周某甲的认罪悔罪态度及其本身的社会危害性，本院综合考虑其犯罪情节决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈晓枫
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈翠翠
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保171号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。
负责人：蔡海宇。
被申请人：潘志坚。
本院在审理申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被申请人潘志坚申请诉前财产保全一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封被申请人潘志坚所有的的坐落于温州市鹿城区泰力路鹿鸣苑5幢305室的房产（所有权证号：281709），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人潘志坚所有的的坐落于温州市鹿城区泰力路鹿鸣苑5幢305室的房产（所有权证号：281709）。
未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林汉丁
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 章林坚
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初8305号
原告：张志杰，男，1994年11月10日出生，汉族，住惠安县。
被告：王志达，男，1996年9月15日出生，汉族，住惠安县。
原告张志杰与被告王志达民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告还清借款为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志杰撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告张志杰负担。
代理审判员 刘素梅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 柳云凤
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1281号
上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，2003年5月17日生。
法定代理人韩某某，女，汉族，1978年9月6日生，系张某某之母。
委托代理人黄少春，河南国银律师事务所律师。
委托代理人薛闪闪，河南国银律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，1980年2月9日生，系张某某之父。
委托代理人陈华民，荥阳市148法律服务所法律工作者。
上诉人张某某因与被上诉人张某甲物权保护纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其法定代理人韩某某、委托代理人黄少春，被上诉人张某甲的委托代理人陈华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张某某与张某甲系父子关系。张某某母亲韩某某与张某甲于2002年3月8日在荥阳市高村乡政府登记结婚。于2003年5月17日生育张某某，于2010年9月8日自愿离婚。双方在离婚协议中约定：张某某由张某甲抚养，抚养费自理。位于荥阳市新民街教师进修学校家属院4号楼5楼西户的住房一套，房产证归儿子张某某所有，男女双方自愿放弃（男方只有居住权无买卖权）。韩某�于2014年1月4日提起诉讼请求变更儿子张某某的抚养权。本院于2014年5月18日作出（2014）荥民初字第151号民事判决书，判决张某某从随张某甲共同生活变更为随韩某某共同生活，张某甲自判决生效之日的当月起每月给付韩某某子女抚养费500元，至张某某独立生活时止。后韩某某提起民事诉讼，请求张某甲按照离婚协议约定将新民街教师进修学校家属院4号楼5楼西户的住房一套变更为张某某所有。经审理查明2013年4月，张某甲以自己的名义办理了该房屋的产权登记，在审理过程中，双方自愿达成调解协议，原审法院作出（2013）荥民二初字第1264号民事调解书。双方约定：韩某某与张某甲确认位于荥阳市新民街教师进修学校家属院4号楼5楼西户的房屋产权应归其儿子张某某所有，张某甲于2013年12月31日前将该房产变更登记到张某某名下。过户费用由张某甲负担。2014年11月3日，张某某取得该房屋的房产证书。
原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，张某某母亲韩某某与父亲张某甲自愿离婚时，在离婚协议中约定将本案所涉房屋赠与张某某所有，但同时约定张某甲对该套房屋有居住权。因此，张某某取得该房屋的所有权后，依法仍应当履行离婚协议中该项约定所附随的义务，即张某甲有权在此房屋内居住。故张某甲在此房屋内居住不构成侵权，张某某的诉讼请求于法无据，原审法院未予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十条之规定，原审法院判决：驳回张某某本案诉讼请求。本案受理费475元，由张某某负担。
张某某不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院审查事实不清，适用法律不当。1、张某甲享有在争议房屋居住权的基础是张某甲须尽抚养张某某的义务。2014年5月18日（2014）荥民初字第151号民事判决书确定张某某由随从父亲张某甲生活变更为随从韩某某共同生活，至此，张某甲已丧失暂住争议房屋的基础。2、张某某今年12岁，2015年9月即将进入初中教育阶段，由于学籍问题，张某某必须在荥阳入学，上学过程中，张某某和母亲韩某某需要一个稳定的住所，张某某和母亲住进张某某所有的房屋是理所当然的，由于韩某某和张某甲已离婚，因此要求张某甲搬出该房屋是必须的。3、2014年5月18日，法院判决张某某的抚养权由张某甲变更为韩某某。而事实上，自2013年9月底至今，张某某就一直跟随母亲共同生活，期间，张某甲没有支付过张某某任何抚养费，甚至连房子由张某甲过户给张某某的过户费，也是在2015年6月15日才拿到。这足以证明张某甲完全没有尽到作为父亲应尽的义务，张某某要求张某甲搬出争议房屋理由正当。故请求：1、依法撤销原判，改判张某甲搬出张某某所有的房屋；2、一、二审诉讼费用由张某甲承担。
张某甲答辩称：1、张某甲居住权是无偿赠与房子时所附的条件；2、居住权不因抚养权的变更而消失；3、张某甲不尽抚养义务与事实不符，张某甲每月向张某某支付500元。而且张某某有房屋钥匙，可以随时居住该房屋。请求依法驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：张某甲和韩某某离婚时明确约定将房屋赠送给张某某，同时约定张某甲对该房屋有居住权，张某某取得房屋所有权是基于张某甲的赠与；韩某某以其有住房将张某某随张某甲共同生活变更为随韩某某共同生活，取得了对张某某的抚养权，张某甲并不当然丧失居住权。�某甲作为张某某的父亲在涉案房屋内居住有法律依据，没有侵犯张某某的权利。故张某某的诉讼请求不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 刘红军
审判员 赵晓涵
二〇一五年十月十五日
书记员 贾 茹
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初1084号
申请人：宋进宝。
被申请人：袁龙金。
被申请人：李燕。
本院在审理原告宋进宝与被告袁龙金、李燕民间借贷纠纷一案中，申请人宋进宝于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕银行存款102000元予以冻结，并由保险公司提供担保。
本院经审查认为，申请人宋进宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人李燕的银行存款102000元予以冻结，冻结期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆
二〇一七年三月八日
书记员 黄蓉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初1982号
原告：济南伟汇经贸有限公司，住所地济南高新区。
法定代表人：宋京波，总经理。
被告：济南宇然物资有限公司，住所地济南高新区。
法定代表人：李建华，总经理。
被告：李建华，女，1953年11月24日出生，汉族，住济南高新区。
被告：王光石，男，1951年5月22日出生，汉族，住济南高新区。
被告：王倩，女，1980年11月9日出生，汉族，住济南高新区。
原告济南伟汇经贸有限公司与被告济南宇然物资有限公司、李建华、王光石、王倩追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。
济南伟汇经贸有限公司诉称，2014年12月17日，被告济南宇然物资有限公司与齐鲁银行济钢支行签订《齐鲁银行借款合同》，约定济南宇然物资有限公司向齐鲁银行济钢支行借款100万元用于购买钢材。同日，原告和被告济南宇然物资有限公司等5家公司与齐鲁银行济钢支行签订《齐鲁银行最高额联保借款合同》，约定联保小组每一成员为贷款人向其他成员发放的贷款承担连带保证责任，被告李建华、王光石、王倩等在追加担保栏签字，自愿承担连带保证责任。被告济南宇然物资有限公司在贷款到期后未按时归还本息，原告为其代偿本息共计352876.34元。被告济南宇然物资有限公司、李建华、王光石、王倩未偿还原告代偿款项，要求被告偿付原告代偿款本息。
济南宇然物资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其主要办事机构所在地在济南市，依据《中华中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条，本案应由济南市历下区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原告济南伟汇经贸有限公司与被告济南宇然物资有限公司等于2014年12月17日签订的齐鲁银行最高额联保借款合同第七条约定“……合同各方在履行本合同过程中发生争议时，可以提供协商解决，协商不成的采用下述第1方式解决：1、向贷款人所在地的人民法院起诉……”。双方约定管辖符合法律约定。本合同中约定管辖的即贷款人齐鲁银行股份有限公司济南济钢支行住所地为济南市，属济南市历城区管辖，因此本案应由济南市历城区人民法院管辖。济南宇然物资有限公司对本案管辖权提出的异议成立，但其要求移送至济南市历下区人民法院，理由不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：
济南宇然物资有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵蕊
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初1010号
原告丛某甲，男，1986年5月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告徐某某，女，1987年1月5日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
委托代理人杨华涛，男，系辽宁辰州律师事务所律师。
原告丛某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员顾郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛某甲、被告徐某某及其委托代理人杨华涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛某甲诉称，2013年5月30日，原、被告登记结婚，婚后生育一女孩丛某乙，现年21个月。婚后原、被告经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由被告抚养，原告承担抚养费；夫妻共同存款80,000.00元平均分割。
被告徐某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，没有达到不能共同生活的程度，答辩人不同意离婚。如原告同意答辩人以下条件，则答辩人同意调解离婚。一、夫妻共同存款80,000.00元不属实，有夫妻共同存款150,000.00元在原告处，应予以平均分割。二、金银首饰系原告赠与答辩人个人，不属于夫妻共同财产，不同意分割。三、答辩人同意抚养婚生女丛某乙，但原告每月承担抚养费1,000.00元至女儿成年止。
经审理查明，2013年5月30日，原、被告登记结婚，婚后生育一女孩丛某乙，现年21个月。现原告要求离婚，但被告提出了附条件离婚意见。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证、金店收据、盖州市农村信用合作联社的交易查询明细、本院对被告徐某某询问笔录在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告要求离婚，被告虽提出了附条件离婚意见，但被告认为原、被告间没有达到不能共同生活的程度，不同意离婚，且原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告丛某甲的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 顾郁
二〇一六年四月十八日
书 记 员 孙作
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3271号
原告：郭庆军。
被告：唐山润良商贸有限公司住所地：唐山市路北区华岩北路92号。
法定代表人：黄明端职务：董事长。
本院在审理原告郭庆军诉被告唐山润良商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 张彦霞
二〇一四年九月四日
书记员 冯 伟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛城法民一初字第754号
原告区建权，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××2355。
委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。
被告陈映凤，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××6021。
原告区建权诉被告陈映凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，原告于2013年9月2日以双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告区建权撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告区建权负担。
代理审判员 丁保国
二〇一三年九月二日
书 记 员 吴春辉
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执刑财字第247号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。
法定代表人魏剑斌。
被执行人田建中，1988年9月10日出生，住江西省余干县。
被告人田建中盗窃罪一案，本院于2014年1月22日作出（2014）金东刑初字第00047号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年12月21日将罚金移送执行，同日立案执行。
本案执行标的为罚金2000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可�执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年三月二十一日
书记员 薛来竞
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第116号
申请执行人王敬霞，女，1962年4月27日出生，汉族。
被执行人徐枢，男，1970年5月6日出生，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院2014年8月12日作出的（2014）单民初字第1709号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2014）单民初字第1709号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 权瑞亭
审判员 陈光纯
审判员 苏 兵
二〇一五年五月十五日
书记员 王 清
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0904民初325号
原告：黄丹红，女，汉族，1982年11月24日出生，现住广东省广州市海珠区。
被告：陈荣文，男，汉族，1963年8月26日出生，住广东省茂名市电白区。
本院在审理原告黄丹红诉被告陈荣文民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月23日立案。原告黄丹红于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄丹红的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丹红撤回起诉。
案件受理费17040元，减半收取为8520元，由原告黄丹红负担。
审 判 长 李 权
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘 少
二〇一七年三月十三日
书 记 员 彭海波
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初243号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子四队。
法定代表人：刘腾蛟，董事长。
委托诉讼代理人：薛东，男，汉族，1968年2月4日，吉林市同谐物业服务有限责任公司经理。
被告：艾阳，男，汉族，职业不详，住所吉林省吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告艾阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在七日内仍未缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 王鹤霏
二〇一八年一月三十日
书记员 王 俊
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124民初16号
原告：连治山，男，1962年8月15日出生，汉族。
被告：徐雷，男，1986年3月17日出生，汉族。
本院在审理原告连治山与被告徐雷机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告连治山于2018年2月5日，以被告徐雷已给付修车款肆仟捌佰元为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告连治山申请撤诉的理由正当，应当予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连治山撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告连治山负担（已交纳）。
审判员 石雪松
二〇一八年二月五日
书记员 苗 菲
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初17990号
原告：杨帅，男，1985年5月22日生，汉族，现住沈阳市于洪区青城山路131号462
被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。
法定代表人：吕梦南，系该公司经理。
委托代理人：付军，男，1987年3月20日出生，满族，系该公司工作人员，现住辽宁省开原市庆云堡镇河东村十八组46号。
本院立案受理原告杨帅诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛