沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01068号
原告：缐全龙，男，住沈阳市于洪区。
委托代理人：王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：黄庆霜，男，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳博翔运输有限公司，住所地：沈阳市铁西区重工南街128号。
法定代表人：朱生江，系该公司经理。
委托代理人：高晓飞，男，住沈阳市铁西区。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：侯东琪，系该单位总经理。
委托代理人：王运强，男，住沈阳市皇姑区。
原告缐全龙诉被告黄庆霜、沈阳博翔运输有限公司（以下简称“博翔公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由本院审判员黄晓虹担任审判长，与代理审判员于泽洋、人民陪审员张舰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仁蔚、被告黄庆霜、被告博翔公司的委托代理人高晓飞、被告保险公司的委托代理人王运强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日14时20分，在沈阳市于洪区大转弯村公交车站附近，被告黄庆霜驾驶辽ARG0**号货车由西向东行驶时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽ARG0**系被告博翔公司所有，在被告保险公司投保交强险和商业险20万元。现原告向法院提起诉讼，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费65339.32元，营养费3750元，护理费12920元，住院伙食补助费3750元，交通费1323元，复印费47元，残疾辅助器具费352.50元，伤残赔偿金69669元，精神抚慰金8000元，二次手术费8500元，鉴定费1540元，误工费16500元，被扶养人生活费62227.50元，财产损失4023元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险20万元含不计免赔，被告保险公司对原告合理费用进行赔付。
被告黄庆霜辩称，肇事车辆由被告黄庆霜驾驶，并且被告黄庆霜是该车辆实际拥有人，该车辆挂靠在被告博翔公司名下，对本次事故在合理合法的范围内的赔偿责任由被告黄庆霜承担责任。事故发生后，为原告垫付医疗费15000元。
被告博翔公司辩称，该肇事车辆系挂靠于被告博翔公司，应该由实际车主被告黄庆霜承担事故责任。
经审理查明：2013年10月25日14时20分，在沈阳市于洪区大转弯村公交车站附近，被告黄庆霜驾驶辽ARG0**号货车由西向东行驶时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使双方车辆损坏，原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共住院75天，住院期间Ⅱ级护理。治疗期间被告黄庆霜为原告垫付医疗费15000元。经沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见“1、缐全龙右肩关节损伤评定为十级伤残；左膝关节损伤评定为十级伤残。2、二次手术费用为捌仟伍佰元。”花费鉴定费1540元。
另查明，肇事车辆辽ARG0**号货车为被告黄庆霜所有，挂靠于被告博翔公司名下，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期内。
再查明，原告缐全龙父亲缐恒柱1956年11月29日出生，母亲陈菊华1957年4月8日出生，生子缐多京20**年1月22日出生。沈阳市于洪区于洪乡丁香村民委员会2014年4月3日出具证明材料证明缐恒柱、陈菊华“因其年龄已高，多年劳动，积劳成疾，身体不好，丧失劳动能力，无其他经济来源，主要依靠子女抚养，特此证明”，2014年5月13日出具无耕种地证明“姓名：陈菊华，性别：女，身份证号：210114195704080025，系我村村民。目前，部分土地已被政府征用，2011年至2014年至今该人无耕种土地。特此证明”。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的门诊病历、住院病案、医药费收据、辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书社区开具的证明，被告提供的货运租赁协议书、行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，经开庭审理，庭审质证，本院核实，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告黄庆霜驾驶车辆违反交通规则，引发交通事故，致原告缐全龙受伤，经交警部门认定，被告黄庆霜承担事故全部责任。该肇事车辆为被告黄庆霜所有，挂靠于被告博翔公司，投保了交强险及商业险20万元含不计免赔，故应由保险公司首先在保险限额内承担。不足部分应由被告黄庆霜承担赔偿责任，由被告博翔公司承担连带赔偿责任。
关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原、被告的当庭质证意见，确定为人民币64773.81元，其中被告黄庆霜垫付15000元，本院予以确认。
关于营养费，被告保险公司同意给付原告住院期间2013年10月25日至10月30日半流食状态营养费每日50元；出院后依医嘱加强营养一个月，应给付营养费1500元。故营养费确定为共计1800元，对超出部分不予支持。
关于护理费，原告共住院75天，住院期间Ⅱ级护理，原告所提供相关陪护材料，不足以证明其花费及花费的必要性，故本院按照受诉法院所在地2013年居民服务及其他服务业标准计算，确定为6750元，对超出部分不予支持。
关于伙食费补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告共住院75天，每天50元，合计应为3750元，本院予以确认。
关于交通费，结合原告住院情况本院酌定人民币500元。
关于残疾辅助器具费，结合原告受伤情况及所提供的票据，对有正规票据支持的267.5元，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，根据辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见，缐全龙右肩关节损伤评定为十级伤残；左膝关节损伤评定为十级伤残。因被告对原告的户口性质没有异议，故结合原告的居住及年龄情况，伤残赔偿金确定为人民币60379.80元。关于被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年城镇人均消费性支出标准计算。原告父亲为1956年，未达到退休年龄，故不应给付被抚养人生活费；原告母亲为1957年出生，且有沈阳市于洪区于洪乡丁香村民委员会出具的二份证明，结合原告母亲的居住情况，按照受诉法院所在地上一年农村居民人均年生活消费支出标准计算故被抚养人生活费为15594.80元（5998元×20年×13%）；原告生子缐多京20**年1月22日出生，现年8周岁，结合缐多京的户口性质及居住情况按照受诉法院所在地上一年城镇人均消费性支出标准计算故被抚养人生活费为21572.20元（16594元×10年×13%÷2）。综上，应伤残赔偿金共计86760.70元。
关于精神损害抚慰金，因此次伤害对原告造成伤残的严重的后果，给其带来较大的痛苦及生活上的不便，本院根据原告的伤情酌情支持4000元。
关于二次手术费，因该费用尚未实际发生，待损失实际发生后另行告诉。
关于鉴定费，共花费1540元，该费用实际发生并有相关票据支持，属于确认原告伤残情况的必要损失，故本院予以支持。
关于误工费，根据原告住院及出院后医嘱情况，此次事故中原告误工共计147天。原告所提供的劳动合同可以约定对于社会保险由单位代为扣缴，但工资表中没有相关体现，无法相互印证，且未提供完整的考勤记录，故原告未能充分证明其误工损失及误工标准，本院按照受诉法院所在地2013年居民服务及其他服务业标准确定，结合本案中确认原告的误工天数，故误工费确定为13230元，对超出部分本院不予支持。
关于财产损失，本次事故确实对原告的车辆造成损坏，但其提供的证据不足以证明其车辆的损坏程度，故对原告电动车损失酌定为1000元。对于眼镜损失，原告所提供的证据无法证明其眼镜的损坏与本次事故有直接关系，故本院不予支持。
上述医疗费64773.81元及营养费1800、伙食补助费3750元共计70323.81元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿60323.81元。误工费13230元、护理费6750元、交通费500元、残疾赔偿金86760.70元、精神抚慰金4000元、鉴定费1540元、残疾辅助器具费267.50共计113048.20元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿3048.20元。财产损失费1000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元。
至此，被告保险公司共应赔偿原告169372.01元，应返还被告黄庆霜垫付的15000元。
关于复印费，该费用实际发生并有相关票据支持，应由被告黄庆霜负责赔偿47元，被告博翔公司承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决生效之日起一个月内，一次性赔偿原告人民币169372.01元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决生效之日起一个月内，一次性返还被告黄庆霜垫付的人民币15000元；
三、被告黄庆霜在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告复印费人民币47元，被告沈阳博翔运输有限公司连带赔偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1570元，由原告承担364元；被告黄庆霜、沈阳博翔运输有限公司承担1206元，并直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄晓虹
代理审判员 于泽洋
人民陪审员 张 舰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 翟高磊