广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1895号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人夏文霞，女，1978年11月12日出生，汉族，重庆市大足县人，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市大足县（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1713号起诉书指控被告人夏文霞犯贩卖毒品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年8月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人夏文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，自2016年2月起，被告人夏文霞伙同“老三”（另案处理）在本市万江区水蛇涌盈丰大厦附近、水蛇涌市场附近多次贩卖海洛因给吸毒人员李嘉俊、黄某。其中，贩卖给李嘉俊三次，每次300元约0.4克；贩卖给黄某三次，每次300元约0.9克。2016年4月5日12时30分许，民警在万江区水蛇涌盈丰大厦对出路段将形迹可疑的夏文霞抓获，并在夏身上缴获可疑白色固体4包（重1.14克，均检验出海洛因成分）。
公诉机关并提交了经当庭质证的证人黄某、李某、毛某、陈某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍材料，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押物品清单，通话清单，提取笔录，称量笔录，毒品缴交收据，涉案毒品及手机，检验鉴定报告，现场检测报告书，被告人夏文霞的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，据此证实被告人夏文霞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人夏文霞表示认罪，但辩解称其贩卖毒品给李某只有2次，贩卖毒品给黄某只有1次。
经审理查明，自2016年2月起，被告人夏文霞伙同“老三”（另案处理）在本市万江区水蛇涌盈丰大厦附近、水蛇涌市场附近贩卖海洛因给吸毒人员李嘉俊、黄某。其中，贩卖给李嘉俊三次，每次300元约0.4克；贩卖给黄某一次，价格300元约0.9克。2016年4月5日12时30分许，公安机关在万江区水蛇涌盈丰大厦对出路段将形迹可疑的夏文霞抓获，并在夏身上缴获可疑白色固体4包（重1.14克，均检验出海洛因成分）。综上，被告人夏文霞共贩卖毒品4次。
另查明，2016年4月5日12时30分许，被告人夏文霞协助公安机关抓获贩毒人员陈某。上述事实，有公诉机关提交的情况说明，陈某的逮捕证、起诉意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏文霞无视国法，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请以贩卖毒品罪对被告人夏文霞定罪处罚，基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏文霞协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可对其减轻处罚。被告人夏文霞归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人夏文霞贩卖毒品三次给吸毒人员黄某，经查，证实该事实的证据只有吸毒人员黄某的指证，而被告人夏文霞对该事实予以否认，通话清单亦无法印证其交易的时间，故公诉机关指控被告人夏文霞贩卖毒品三次给黄某证据不足，本院予以纠正。
被告人夏文霞当庭提出其贩卖毒品给黄某只有一次的辩解，经查属实，本院予以采纳；但其提出贩卖毒品给李某只有两次的辩解，经查，被告人夏文霞在公安机关的供述，证人李某的证言及通话记录均能相互印证，足以认定夏文霞贩卖毒品三次给李某的犯罪事实，故，对该辩解本院不予采纳。
关于本案被告人夏文霞的身份问题，根据被告人夏文霞归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人夏文霞以其自报身份予以判决。
视被告人夏文霞的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏文霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2019年1月4日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）
二、随案移送的小米手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 姚爱宜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共5页