贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第789号
原告刘永利，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人肖婷婷，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告周安县，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人夏永寿，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区延安西路建设大厦西楼25层，组织机构代码：67543486-X。
诉讼代表人童进，该公司总经理。
委托代理人张江雨、罗振向，该公司职员。
原告刘永利与被告周安县及华安财产保险股份有限公司贵州分公司（下称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘侠适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日16时20分，原告刘永利驾驶贵CW82**号小型普通客车在国道326线327公里＋30米处与被告周安县驾驶的甘08813**号变型拖拉机相撞，造成原告刘永利受伤、两车受损的交通事故。经遵义县公安局交警大队第5203214201301993号道路交通事故认定书认定：周安县负事故主要责任，刘永利负事故次要责任。事故给原告造成损失如下：救护车费600元；就医包车费200元；医疗费23170.72元；鉴定费1200元，施救费1300元，车辆修理费11078元；定残前误工费12836.41元；护理费2442.46元，住院生活补助费930元；营养费930元；交通费、残疾赔偿金37401.02元；被抚养人生活费7131.89元和7551.40元；精神抚慰金5000元；续医费7500元；定残后误工费8135元。根据相关规定请求判决被告华安保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失114878.86元，诉讼费由被告华安保险公司承担。
被告周安县辩称：对交通事故的发生及责任认定事实无异议，我已向原告支付了相应赔偿，原告的请求与我无关。
被告华安保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，原告的损失需提供证据后核实。商业第三者险中没有投保不计免赔，我公司只承担损失的85%。
对各方当事人无异议的交通事故造成原告刘永利受伤及车辆受损的事实及交通事故责任认定本院予以确认，对争议的赔偿项目及金额，审理查明：事故发生当日原告被送往在遵义医学院附属医院就治，支付急救车费600元，从2013年7月28日转入遵义市骨科医院住院治疗至8月26日共31天，出院诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折。出院医嘱有近期不能负重，定期复查，一月一次；视复查情况调整治疗方案；3-4月视X片情况取交锁钉远端锁钉。原告出院后进行数次复查，住院及复查共产生医疗费23170.72元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2013年12月16日出具鉴定意见：刘永利2013年7月27日所受损伤致左胫骨骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级，刘永利左胫骨骨折内固定取出需后续治疗费用6500元-7500元。原告支付鉴定费1200元。原告支付贵CW82**号车施救费1300元和修理费11078.1元。
另查，原告之父母育有三子，系农业家庭户口。原告于2011年10月起居住于董公寺镇交通村小康路，属遵义市北部城市建成区域。被告周安县所有的甘08813**号变型拖拉机向华安财保公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（300000元）。诉讼中，被告华安财保公司认可定残前误工费的误工时间为120天。保险公司主张依据保险合同，保险公司有15%的免赔率，被告周安县认可。庭审中，原告表示超出保险公司赔偿范围的部分不在本案中向周安县主张。
本院认为：原告刘永利在驾驶车辆与被告周安县驾驶车辆相撞的交通事故中受伤，对刘永利的损失，周安县应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”应先由周安县驾驶车辆投保的华安财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由华安财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。周安县应承担的责任，按事故责任比例确定为70%。
本院参照上一年度贵州省统计数据，确认原告损失如下：1、医疗费23170.72元；2、因原告未举证证明护理人员费用，参照上一年度贵州省居民服务业和其他服务业的职工平均工资计算支持住院治疗31天的护理费2442.46元；3、住院生活补助费930元；4、误工费，因原告未举证证明其收入状况及因伤持续误工的事实，被告保险公司认可120天误工期间，参照上一年度职工平均工资计算支持12836.41元；5、残疾赔偿金37401.02元；6、交通费，对原告提供的急救车费600元票据予以支持，原告主张的包车费无正式票据，不予支持，根据受害人就医及转院情况，另酌情支持500元，共计1100元；7、鉴定费1200元；8、续医费支持7500元；9、被抚养人生活费，原告只承担对父母应负的份额，按农村居民人均年生活消费支出额3901.71元，分别计算为3901.71元×15年×10%÷3=1950.86元＋3901.71元×16年×10%÷3=4031.77元；10、精神抚慰金考虑本地经济水平酌情支持3000元；11、施救费1300元是查明事故性质及损失程度所必需的费用，予以支持；12、车辆修理费11078元；原告未提供医疗机构关于营养费的意见，不予支持营养费主张；原告主张的定残后误工费不符合法律规定，不予支持，上述费用共计105990.38元。其中伤残赔偿项下的费用62011.66元未超出交强险限额，由华安财保公司赔偿。超出交强险医疗费用限额项下的医疗费23170.72元＋住院生活补助费930元＋续医费7500元-10000元=21600.72元；超出财产损失限额项下的施救费1300元＋车辆修理费11078元-2000元=10378元，共计31978.72元，由华安财保公司按周安县的责任承担70%，因周安县认可保险公司免赔15%，则保险公司赔偿19027.34元。综上，华安财保公司应赔偿原告10000元＋62011.66元＋2000元＋19027.34元=93039元。为此，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告刘永利93039元。
二、驳回原告刘永利其余诉讼请求。
案件受理费440元（已减半），由被告周安县承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 刘 侠
二〇一四年五月八日
书记员 马育红