四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3583号
原告：凉山州商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9151340073831732X9，住所地：四川省西昌市航天大道三段24号。
法定代表人：郝卫宁，系该公司董事长，身份证号：5134011964********。
委托诉讼代理人：胡馨月，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省西昌市，系该单位员工。
被告：杨宗海，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：杨成孝，男，1944年10月25日出生，汉族，住四川省西昌市，系杨宗海之父亲。
被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，组织机构代码证号：58837828-1。
法定代表人：房素林，系该公司董事长。
委托代理人：何世娇，女，1991年10月10日出生，汉族，该公司员工。
原告凉山州商业银行股份有限公司与被告杨宗海、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判长解光伟、审判员刘云川、但颖组成合议庭，书记员田野担任记录，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凉山州商业银行股份有限公司诉称：请求判令：1、被告杨宗海立即归还借款本金496000.00元及应付未付利息、逾期利息、罚息（应付未付利息、逾期利息、罚息算至本息还清之日止）；2、被告杨宗海承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费及其实现债权的费用；3、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述1、2项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月30日原告与被告杨宗海签订了《借款合同》〔合同编号：（2013凉）商银借字（微贷部）第819号〕，并于当日与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订了《担保合同》〔合同编号：（2013凉)商银保字（微贷部）第611号〕。根据原告与被告杨宗海的《借款合同》约定，被告杨宗海向原告借款
500000.00元用于进货，借款期限为12个月，还款方式为等额本息，借款利率执行处利率11.4%，合同第七条第2款还约定被告杨宗海若未按合同约定期限归还借款本金，则原告对被告自逾期之日起在《借款合同》约定的利率基础上上浮50%计收罚息。合同第七条第四款对应付未付利息及逾期利息、罚息、复利的计算均有明确约定。合同第七条第二款因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于当日履行约定义务向被告杨宗海放款500000.00元。截止借款合同到期之日剩余本金496000.00元未归还。原告与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订的《担保合同》约定：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为杨宗海与原告签订的《借款合同》提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现被告尚欠借款本金496000.00元及应付逾期利息219959.04元（计算方法：利率17.1%，从2014年9月至2016年11月止），经多次催收无果，原告起诉至法院。
被告杨宗海辩称：几年前被人叫去签字，是由本组涂全义、涂建繁叫去的，我们队上好几家分别叫去签字，工作人员也没有将借款合同让我看，只让我在他们指定的地方签字，我签字后就座班车回家，我没有看见过钱。原告称借款500000.00万元给我，我们和银行、担保公司没有接触过，不认识，我们认为此案是义繁公司及担保公司和银行三家勾结密谋设计害人。原告所呈不是事实，受骗签字是实，但我们一分钱都没得过，恳请法庭调查，用事实说话，我们服从法院的判决。此案由于家庭现状，我们根本没有能力借款，承受不了如此巨大打击，无力承担涉及的费用。
被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司辩称：对于杨宗海提出的事实，我不清楚，因为贷款事情发生时我还没有在公司上班，所以不做答辩，正在请示公司领导。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告列举的《借款合同》、凉山商业银行信贷业务出账通知书、《承诺书》、杨宗海身份证、婚姻登记记录证明，被告杨宗海对其签字和身份证明的真实性认可，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实：被告杨宗海否认借款事实，但又不能提供相反证据予以证明，故对其主张本院不予支持；被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对原告提供的证据不做质证，但又不能向本院提供相反证据予以证明，故对其主张本院不予支持。
本院对原告凉山州商业银行股份有限公司提交的证据作如下认证：原告提交的三组证据，经本院审查，该三组证据客观真实、形式合法、与本案有关联，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月30日被告杨宗海到原告处，与其签订《借款合同》约定，被告杨宗海向原告借款500000.00元用于进货，借款期限为12个月，还款方式为等额本息，借款利率执行年利率11.4%；第七条第2款约定若未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第七条第四款对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同日，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司与原告签订《担保合同》约定：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为杨宗海的该笔借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日履行约定义务向被告杨宗海放款
500000.00元。截止借款合同到期之日被告杨宗海剩余借款本金496000.00元未归还，应付逾期利息219959.04元（计算方法：利率17.1%，从2014年9月至2016年11月止）。经多次催收无果，原告起诉至法院。
本院认为，原告凉山州商业银行股份有限公司与被告杨宗海签订的《借款合同》和原告凉山州商业银行股份有限公司与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司《担保合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务；二被告未按合同约定向原告偿还借款本金及逾期利息，该行为已经构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告偿还借款本金及逾期利息有合同根据，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告承担原告为实现债权而产生的费用，因其未向本院出具证据证明，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨宗海于本判决生效之日起十五日内偿还原告凉山州商业银行股份有限公司借款本金496000.00元及逾期利息219959.04元（计算方法：利率17.1%，从2014年9月至2016年11月止）。
二、由被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告凉山州商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740.00元，由两被告负担（此款原告已垫付，二被告在履行以上义务时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。
审判长 解光伟
审判员 刘云川
审判员 但 颖
二〇一六年十一月十八日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
第一组：《借款合同》一份、《担保合同》一份、担保函一份、贷款放贷凭证、银行信贷业务出账通知书。证明被告杨宗海与我们银行确实有借款发生的事实，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司为杨宗海进行了借款担保。
第二组：西昌市顺宏建材经营部开户许可证一份、杨宗海结婚证明、贷款承诺书一份。证明被告杨宗海向我行提交贷款申请。
第三组：非分期贷款利息本金计算表一份。证明借款具体金额。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。