浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0182刑初00229号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人邵某某，男，1964年3月11日出生，身份证号码3301261964********，汉族，小学文化，原建德市寿昌林场长林林区护林员，住浙江省建德市李家镇长林村长林口上畈**号。1990年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月18日变更为取保候审。经本院决定于2016年7月12日被逮捕，同日变更为取保候审。
辩护人许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人邵某某犯敲诈勒索罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷、书记员周启帆出庭支持公诉。被告人邵某某及辩护人许姗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月底，本市李家镇长林村煤山垅上杉木被盗，时任寿昌林场长林林区护林员的被告人邵某某以向森林派出所举报盗伐林木相要挟，从廖成良、徐东洪处敲诈勒索三次，获取现金共计人民币16500元。上述事实，有证人证言、被害人陈述及相关书证等证据予以证实。认为被告人邵某某的行为已构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人邵某某辩称其从廖成良、徐东洪处仅拿到现金人民币13500元，且该款项系借款，其行为不构成敲诈勒索罪。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人邵某某患有严重疾病，请求法庭对被告人邵某某从轻处罚。
经审理查明：
1.2013年12月底，本市李家镇长林村煤山垅上杉木被盗，时任寿昌林场长林林区护林员的被告人邵某某怀疑村民王金富系盗伐人，遂要求王金富支付人民币8000元给其私了，否则就向森林派出所举报王金富盗伐林木。王金富因自己并非盗伐人，故找到实际盗伐林木的廖成良、徐东洪（均已判刑），告知被告人邵某某要挟一事。廖成良、徐东洪担心盗伐林木一事被揭发，经商量决定由王金富出面和被告人邵某某私了，并在村民王雪强的见证下于同年12月28日交给王金富现金人民币8000元。当晚，王金富和王雪强应约到被告人邵某某家中，经讨价还价交给其人民币5000元，被告人邵某某出具了金额为5000元的借条一张。数日后，被告人邵某某又故技重施，从王金富处取得人民币3000元。
2.2014年1月中旬左右的一天，被告人邵某某得知廖成良、徐东洪为实际盗伐林木人，又要求廖成良、徐东洪再支付人民币8000元私了，否则就将二人盗伐林木一事向森林派出所举报，廖、徐二人迫于无奈答应支付。同年1月24日，廖成良和村民周江云应约到被告人邵某某家中，交给其人民币6000元，被告人邵某某出具了金额为8000元的借条一张。次日，廖成良将剩余的2000元交给被告人邵某某。
3.2014年1月29日中午，被告人邵某某到徐东洪家中，以自己帮助廖、徐二人摆平盗伐林木一事有诸多花费需要补偿为由，再次向徐东洪索要人民币500元，徐东洪迫于无奈答应，并在村民赖利平的见证下当场支付给被告人邵某某人民币500元。
综上，被告人邵某某敲诈勒索三次，获取现金共计人民币16500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人廖成良、徐东洪的陈述，证实2013年10月份，其与徐东洪商量到“摇篮里”山上盗伐杉木。12月底王金富告知其等，被告人邵某某怀疑王金富盗伐林木，要求支付人民币16000元私了，否则要向派出所举报。其等经王金富与被告人邵某某商量后，决定每人拿出人民币4000元，由王金富交给被告人邵某某。因被告人邵某某称奖金被扣，故出具一张金额为人民币5000元的欠条。2014年1月份，被告人邵某某到廖成良家中，再次以为其等摆平盗伐林木一事为由，从廖成良处拿走现金人民币6000元，并出具金额为人民币8000元的欠条一张，次日，廖成良从周江云处借款人民币2000元支付给被告人邵某某。1月29日，被告人邵某某到徐东洪家中以帮助其等解决盗伐林木有诸多花销为由，要求徐东洪支付人民币1500元补偿款，后徐东洪支付给被告人邵某某现金人民币500元，并在赖利平的见证下签了“砍树事情到此结束”的证明一份。并有证人鲁雪香、甘九英、徐璐、赖利平、周江云的证言、接受证据材料清单、借条、证明予以佐证。
2.证人王金富的证言，证实2013年12月中旬，其从廖成良、徐东洪偷砍的树中背回家一段杉树。12月底的一天，被告人邵某某到其家中称如果不拿钱，就将其偷树一事举报到派出所。其电话联系廖成良，廖成良因害怕被举报遂答应支付人民币8000元。后其接受廖成良的委托与王雪强到被告人邵某某家中，将其中的人民币5000元交付给被告人邵某某，并由被告人邵某某出具金额为人民币5000元的欠条一张。十余日后被告人邵某某又到其家中，称欠债很多，要求再拿些钱，否则要到派出所举报偷树一事，其遂将剩余的人民币3000元付给被告人邵某某。2014年1月底，其到廖成良家中，看到徐东洪跪在被告人邵某某面前央求邵某某不要将偷树一事举报到派出所。并有证人王雪强的证言予以佐证。
3.证人王益寿的证言，证实2013年12月份，其与王金富发现徐东洪、廖成良偷树等相关事宜。
4.证人应兴福的证言，证实2013年12月份，被告人邵某某负责看管的林区林木被盗，其与被告人邵某某调查，未发现可疑人员，遂将此案报至森林派出所。后被告人邵某某因敲诈勒索行为被辞退。
5.证人马水友的证言，证实徐东洪因害怕偷树一事被护林员举报到派出所，需要给护林员钱，向其借款人民币3000元，后又因害怕护林员的纠缠，辞职离开其公司。并有接受证据材料清单、借条复印件在案佐证。
6.证人蒋志华的证言，证实2014年1月底，被告人邵某某搭乘其车子前往廖成良家。途中，被告人邵某某称廖成良、徐东洪在林场偷树，要让廖成良拿点钱出来，否则就向森林公安举报他们偷树的事情。
7.户籍证明，证实被告人邵某某的身份情况。
8.到案经过，证实被告人邵某某系传唤到案。
9.刑事判决书，证实被告人邵某某的前科情况。
10.被告人邵某某的供述，其供认：（1）2013年农历12月份，其怀疑王金富参与盗窃其看守山林的树木，遂找到王金富，称“山上树被偷的事情，你应该心里有数……你先借8000元给我还下高利贷”，王金富答应后，当天晚上和王雪强将5000元拿到其家中，其出具一份金额为5000元的借条给王金富，并称“你们把我借的高利贷还掉，关于你们偷树的事情我就不去讲了……”，次日王金富又将剩余的3000元交给其。（2）2014年1月中旬，周江云找到其，让其不要将廖成良偷树的事情举报到林场和森林派出所，其称“可以的，但你先帮帮我的忙，借我8000元钱把高利贷还掉……”，后廖成良给其8000元钱，其出具一份金额为8000元的借条，并答应廖成良不会将偷树的事情说出去。（3）2014年1月底，其知道徐东洪到其看护的林场偷树，遂到徐东洪家中，称“你借点钱给我，你偷树的事情我帮你解决……”徐东洪给其500元钱，其出具一份收条及证明，证明的内容是由其处理偷树的事情，并有在场人赖利平一同签字。
针对被告人邵某某提出其从廖成良、徐东洪处仅拿到人民币13500元，且该款项系借款，其行为不构成敲诈勒索罪的辩解。经查，被告人邵某某在怀疑王金富参与盗伐林木及得知廖成良、徐东洪盗伐林木后，以将此事举报到森林派出所进行要挟，迫使廖成良、徐东洪交出现金共计人民币16500元。上述事实包括具体金额、交付的方式、时间、地点等细节的描述与被告人邵某某在侦查阶段的供述、被害人廖成良、徐东洪的陈述、证人王金富、赖利平、周江云等人的证言基本吻合，并有相关书证予以佐证。现被告人邵某某推翻其原供述无合理的理由，故对被告人邵某某的该项辩解不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵某某有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人邵某某退出违法所得人民币16500元，予以发还被害人廖成良、徐东洪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 余 丽
人民陪审员 邱 芬
二〇一六年九月九日
代书 记员 马文超