河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初107号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人赵某甲，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于景县看守所。
被告人刘某甲，曾用名刘强，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于景县看守所。
辩护人陈书军，河北泽诺律师事务所律师。
被告人王某，曾用名王昊，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年10月23日被取保候审。
被告人崔某，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年9月24日被取保候审。
被告人赵某乙，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年10月23日被取保候审。
被告人刘某乙，乳名刘丑。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年10月23日被取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙犯抢劫罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派助理检察员王峰出庭支持公诉，被告人赵某甲、被告人刘某甲及其辩护人陈书军、被告人王某、崔某、赵某乙、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控，2015年8月2日晚上，被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙预谋拦大车要钱后，驾驶汽车在衡德路小长史村路段将被害人张某驾驶的货车强行拦停后索要200元现金，后又在同一路段向驾驶货车的被害人李某乙、刘某丁索要钱财未果后，将货车玻璃砸坏。
就指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据。认为被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙的行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；刘某甲的辩护人的意见是：一、对指控被告人刘某甲犯抢劫罪的事实没有异议；二、被告人刘某甲具有法定及酌定从轻、减轻处罚的情节。1、其主动向公安机关投案，并如实供述了自己以及同案犯的犯罪事实，应认定为自首；2、在共同犯罪过程中，其所起作用相对较小，起次要作用，系从犯；3、其未对被害人采取暴力、胁迫等手段，未对被害人的人身造成伤害，犯罪情节较轻，且没有造成严重后果，社会危害不严重，且在案发后，几被告人的亲属已积极对被害人进行了赔偿，取得了谅解；4、其自愿认罪，认罪态度较好，且感到非常后悔；5、其没有任何犯罪前科，系初犯、偶犯。建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月2日晚上，被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙预谋拦大车要钱后，驾驶汽车在衡德路景县青兰乡小长史村路段将张某驾驶的货车强行拦停后索要200元现金，后欲向该货车后面停着的另外一辆货车上的司机李某乙、刘某丁索要钱财未果，将货车玻璃砸坏。案发后，被告人崔某、刘某乙、赵某甲、王某、刘某甲先后到公安机关投案自首，被告人赵某乙被公安机关抓获归案。
另查明，六被告人的亲属共同赔偿了被害人的经济损失，被害人对六被告人的行为表示了谅解。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明案件的来源及立案情况；
2、被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙的供述与辩解。
3、被害人李某乙、刘某丁、张某的陈述。
4、张某对赵某甲、刘某甲的辨认笔录。被害人张某在混杂排列的照片中辨认出被告人赵某甲、刘某甲。
5、现场勘验笔录、现场草图及照片。
6、证人赵某丙、李某甲、霍某、刘某丙、赵某丁、朱某的证言、刘某丙出具的证明、购车协议书。证实案发时被告人刘某甲、赵某乙所驾驶的车辆已被卖掉的事实。
7、户籍证明信。证明六被告人实施犯罪行为时，均具有完全刑事责任能力；
8、抓获经过。证明被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔向前、刘某乙向公安机关投案，被告人赵某乙被抓获归案的事实；
9、刘某、张某出具的谅解书各一份及临邑县明诚汽车运输有限公司出具的证明。证实六被告人已对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解的事实。
对于被告人赵某甲的供述，被告人刘某甲及其辩护人提出异议称“大车不是我截停的”，王某提出异议称“我在车上没有说截停大车”，崔某提出异议称“在饭桌上我没有说有活动”，赵某乙和刘某乙提出异议称“赵某乙的车停在大车的后面”；对于被告人刘某甲的供述，赵某甲提出异议称“蒙车牌的布不是我要的，是刘某甲给我的，我没有说嫌钱少，也没有说让他要钱”，王某提出异议称“在酒桌上没有听说截车要钱”，崔某提出异议称“我没说截车的事”，刘某乙提出异议称“在酒桌上没有听说有活动”；对于王某的供述，刘某甲及其辩护人提出异议称“我没有让大车意思意思，车也不是我让王某砸的”，崔某提出异议称“我没有跟司机要钱”，刘某乙提出异议称“最后一次我下车拿着铁棍子，赵某甲给抢过去了”；对于崔某的供述，刘某甲提出异议称：“我没说让车开慢点”；对于赵某乙的供述，赵某甲提出异议称“车牌是刘某甲自己蒙的”，刘某甲及其辩护人提出异议称“我没有说去截车去”，王某提出异议称“我没有去过我表姐租住的房子”，崔某提出异议称“我没有在王某表姐租住的房子说劫钱的事”；对于刘某乙的供述，刘某甲的辩护人提出异议称“刘某甲没有拿过铁棍”。
综合各被告人的供述并结合全案其他证据相互印证，本院对各被告人的供述与辩解中，其他被告人提出了异议的部分，依法不予采信。但所提异议均不影响本院查明的基本事实以及本案的定性；对于公诉机关提供的其他证据，各被告人、辩护人均无异议，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、赵某乙、刘某乙以非法占有为目的，采取胁迫手段，索取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人赵某甲、刘某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某、崔某、赵某乙、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人赵某甲、刘某甲、王某、崔某、刘某乙具有投案自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人赵某乙到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赵某甲等六被告人的亲属代六被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且六被告人均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对于刘某甲的辩护人提出的刘某甲具有从轻或减轻处罚的情节，可对其减轻处罚的辩护意见予以采纳；对于辩护人提出的刘某甲系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，其要求对刘某甲适用缓刑的意见，依法不予支持。综合本案犯罪情节和后果以及在共同犯罪中各被告人所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2018年2月12日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年12月16日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人崔某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
五、被告人赵某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
六、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜爱民
审判员 乜凤凯
审判员 隽保东
二〇一六年八月十二日
书记员 张振楠