云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初108号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人杨俊伟，男，1965年12月29日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省攀枝花市西区，现住景洪市。因涉嫌本案，于2016年4月5日被景洪市公安局取保候审；经本院决定，于2017年4月4日继续采取取保候审强制措施。
辩护人沈玉娟，云南天之泰律师事务所律师。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人杨俊伟犯诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员魏蕾出庭支持公诉，被告人杨俊伟及其辩护人沈玉娟，证人代某、陈某1到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查二次，并经本院报请西双版纳傣族自治州中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。
景洪市人民检察院指控称，被告人杨俊伟编造“准备对外转让其位于景洪市勐龙镇曼先村委会曼先小组八千亩的橡胶林地”的虚假信息，于2014年3月13日与被害人牟某1协商并签订了《橡胶林收购协议书》，承诺向牟某1转让被告人杨俊伟位于景洪市勐龙镇曼先村委会曼先小组的八千亩的橡胶林地，随后以收取部分转让费为由，骗取被害人牟某1人民币40万元整。
针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨俊伟以非法占有为目的，诈骗他人人民币40万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对被告人杨俊伟在八年至九年有期徒刑幅度内量刑。请依法判处。
被�人杨俊伟辩称，签合同时没有弄清楚地名，土地确实存在，也确实要卖，说好支付定金100万元，但牟某1只支付了40万元，所以地没有谈下来，没有诈骗。其辩护人提出，本案是一起普通的经济纠纷，指控被告人杨俊伟犯诈骗罪的事实不清，证据不足。从本案的证据中可以看出被告人无主观恶意,无法实地考察也是客观存在的原因，对于协议书上的曼先村委会只能说明合同不是一份很严谨的合同，存在很大的瑕疵。牟某1未按照约定在七天之内支付定金100万元，如果合同成立，牟某1所支付的40万元定金就拿不回来，不排除牟某1想逃避民事责任。本案是经济合同纠纷，合同是双方当事人的真实意思表示，杨俊伟的行为不符合刑法对诈骗罪的规定，不构成犯罪。
经审理查明，2014年3月13日，被告人杨俊伟（甲方）与被害人牟某1（乙方）签订《橡胶林收购协议书》�协议约定，杨俊伟将所承包的景洪市勐龙镇曼先村委会曼先村民小组橡胶林地使用权及地上橡胶林权转让给牟某1。标的物位于景洪市勐龙镇曼先村委会曼先小组，林地面积约8000亩，总金额为6000万元；牟某1于签订协议后七日内支付定金100万元，余款在一年半内分批结清（林权证办理之日起计算）。此外，协议还约定了双方的其他权利义务。协议签订后，牟某1于2014年8月1日、8月22日分两次通过景洪市农村信用合作联社转账40万元至杨俊伟账户内，用于支付合同定金。被告人杨俊伟在收取了牟某1支付的40万元定金后，未联系购买橡胶林地事宜，而是出借给他人35万元。
另查明，景洪市勐龙镇无“曼先村委会”，曼先村民小组为贺管村委会下辖的一个行政村小组，而曼先村小组无八千亩胶林地需出售或转让，被告人杨俊伟在曼先村小组也无八千亩橡胶林地。
案发后，被告人杨俊伟与被害人牟某1就赔偿事项达成协议，并已给付了10万元，被害人牟某1出具谅解书，请求对杨俊伟从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。
2、被告人杨俊伟的正、侧面照片、户口证明、前科查询情况。证实被告人杨俊伟的样貌特征、基本身份信息以及无违法犯罪记录的情况。
3、到案经过。证实景洪市公安局民警电话传唤被告人杨俊伟到案的经过。
4、被害人牟某1的陈述。证实因当时准备购买橡胶林地，经骆某介绍认识杨俊伟，说杨俊伟手中有八千亩连片的橡胶地准备转让，得到这个消息后主动联系杨俊伟，他称自己手中拥有一片八千亩的橡胶林，位于景洪市勐龙镇曼先村。随后双�达成转让意向，2014年3月初，在杨俊伟的带领下来到曼先村看地，路上遇见几个村民在路上设卡点，杨俊伟熟悉的和他们打招呼，没有收过路费就放行了，见这情况开始相信杨俊伟在曼先村有胶林地。车辆行驶了一段路后路况恶劣，杨俊伟带着我们到一个视野相对开阔的地方，用手指着不远处的橡胶林说这些胶林地就是他自己的（用手圈定了一个大概的范围）。经过实地查看后觉得位置和各方面的条件不错，于2014年3月13日和杨俊伟在景洪市活发大酒店签订了《橡胶林收购协议书》。签订合同几天后，杨俊伟说之前向其转让八千亩橡胶林的事遇到麻烦，这片橡胶林不是他一个人所有，是分别属于他和另外几个人所有，要去看土地证、林权证上橡胶林面积加起来是否有八千亩，这事就一直这样拖着，因为没有得到杨俊伟的明确答复，所以没有按合同付款。2014年7月底，�俊伟说已经核实好要求按合同付款，收到款后办理林权证过户手续，我提出要看相关证明文件，可杨俊伟用各种理由搪塞，我开始怀疑转让橡胶林的真实性，就联系了骆某，骆某说以前她向杨俊伟购买橡胶林地也是这样操作的，杨俊伟很可靠不会有问题。听了骆某的说法就放松了防范，在杨俊伟要求付款时，先后两次通过银行向杨俊伟转账40万元。付款后，询问杨俊伟办证情况，他保证中秋节前把胶林地过户到我名下，过了中秋节再询问时，杨俊伟说还缺少村小组的公章，等他过两天去曼先村盖章后就可以办理了，再联系杨俊伟说家里亲戚出事需回去处理，就再也联系不到他了。事后到曼先村找村长查某核实，杨俊伟确实在曼先村有一片胶林地但具体面积不清楚，整个曼先村的橡胶林地大概六千多亩。随后去景洪市勐龙镇林业站询问杨俊伟是否来办理过林权证过户手续，得知杨俊伟没有来办理，我联系杨俊伟质问他，杨俊伟就搪塞和指责我说八千亩橡胶林地不单单是曼先村的，周边村子也有一部分，另外办理林权证是“暗箱操作”，我去打听景洪市林业局的领导会下不了台。我问橡胶林具体位于哪几个周边村子，杨俊伟用各种理由不让我去实地了解。我没有见过杨俊伟称的另外几个林地所有人，我询问过这些所有人的情况，他都说不关我的事，我不用去接触，他会负责协调。
5、证人证言。（1）证人查某的证言，证实我于2013年10月27日担任景洪市勐龙镇贺管村委会曼先村村长至今。认识杨俊伟，因为杨俊伟曾经购买过我们村子内的一块橡胶林地。2009年度（具体时间记不住了），当时我担任景洪市勐龙镇贺管村委会曼先村会计，杨俊伟从刁某手中购买了一块橡胶林地，面积大概是四五百亩，不清楚是否办理了林权证，也没有听说他在周边村寨购买土地。我们村属于景洪市勐龙镇贺管村委会，景洪市勐龙镇没有曼先村委会，我们村总的土地面积才有六千多亩，就算全体村民同意也不可能转包给他人八千多亩土地。
（2）证人阿某的证言，证实景洪市勐龙镇的曼先村民小组属于勐龙镇贺管村委会，我于2010年6月在村委会任支书，2013年6月至今任勐龙镇贺管村委会主任。我们村委会曼先村民小组林地总面积有6000多亩，开割面积3000多亩。村委会下属村民小组的村民要出售林地使用权一般是由土地原户主与购买的人商量好以后签订合同，经过村民小组同意盖章再将合同拿到村委会，由村委会同意盖章合同才成立。我不认识杨俊伟，我任职这几年都没有办理过大宗的土地交易，2014年至今没有人来村委会办理过购买土地的事情。
（3）证人白某的证言，证实认识杨俊伟，周围认识他的村民都叫他“杨掰”，共见过他本人三次，通电话也不超过四、五次，接触他是因我任职景洪市勐龙镇贺管村委会主任一职时，他和“陈某3”合资购买我们村民的胶林地时接触过，之后就基本没有联系了。前段时间（具体时间记不住了）,他突然打电话给我，在电话里一直说：“老主任，我是不是在你们村委会买橡胶林地了，你证实一下。”因为很早以前他和“陈某3”确实从刁某手中转包过一块橡胶林地，于是我就在电话里面证实了一下，好像他证实给别人听的。2014年初至今，“杨掰”没有委托我联系购买胶林地或代他人购买胶林地一事。
（4）证人陈某2的证言，证实2012年（具体时间记不住了），我和杨俊伟合资在景洪市勐龙镇向当地村民收购过一片橡胶林地，后转卖给了恒兴公司，其他和杨俊伟就没有生意或经济上的往来。杨俊伟没有委�我联系橡胶林地出售方，准备购买橡胶林地或代他人购买橡胶林地一事。2016年12月（具体时间记不住了），杨俊伟突然打我电话说，可能明天检察院的一个女检察官要打我电话询问一些事情，让我帮帮他，到时就说我知道他在景洪市勐龙镇卖橡胶林地的事情。2016年（具体时间记不住了），我就听朋友在聊天时说杨俊伟编造转卖景洪市勐龙镇橡胶林地诈骗别人钱款，被公安机关取保候审，当时我就觉得莫名其妙，很生气对他说，知道什么，什么橡胶林地，我不知道你让我说什么，你自己去诈骗别人钱款，凭什么让我去作伪证，你自己等着坐牢，不要牵连我。
（5）证人骆某的证言，证实和牟某1是普通朋友关系，和牟某1的姐姐牟某2是多年的朋友。我认识杨俊伟，我们恒兴公司和他曾经有过几次业务关系（有关胶林地买卖）。牟某1准备购买橡胶林地，所以就把杨俊伟介绍给他认识。2014年（具体时间记不住了），我和牟某2闲聊的时候，牟某2提出打算在景洪市辖区内购买橡胶林地投资管理，我告诉她杨俊伟手里好像有橡胶林对外出让。于是我把杨俊伟的联系方式（电话号码）告诉了牟某2，牟某2和牟某1自己同杨俊伟联系。后来听说牟某1、牟某2为此事亲自到景洪找杨俊伟协商，双方还实地看了橡胶林地，达成转让橡胶林地的合同，但这些过程我没有参与，具体他们是如何商谈的不清楚。签订合同以后，牟某1支付了40万元转让费给杨俊伟，但杨俊伟没有及时办理转让手续，牟某2和我闲聊的时多次说过这个事情，牟某2是我的朋友，我还曾经协助牟某2打电话催促过杨俊伟，希望他尽快按照合同办理橡胶林地转让手续，杨俊伟说会尽快办理的，不要担心。过了一段时间，听牟某2说杨俊伟收了钱以后就不管这个事情了，人也不�面。
（6）证人牟某2的证言，证实因为想购买橡胶林地，骆某就介绍杨俊伟给我认识，说杨俊伟在景洪有很多橡胶林地，且骆某也向杨俊伟购买过橡胶林地。第一次见面时杨俊伟还带我去看了他的橡胶林地，所以就以为他真的有林地转让，当时没有去村里核对过，因为相信骆某所以就相信她介绍的人。橡胶林地是我和牟某1合伙购买，与杨俊伟只见过一次面，之后就全权委托牟某1办理，当时杨俊伟说先付40万元，接下来的分期付，办理林权证后贷款再融资，支付的40万元中我的有20多万元。
（7）证人王某的证言，证实我是牟某1的雇工，在景洪市景哈乡搭亥村委会搭亥村民小组帮牟某1管理橡胶林地，是牟某1带我认识杨俊伟的。2014年（具体时间记不住了），牟某1打电话说，他准备购买一片位于景洪市勐龙镇的橡胶林地，因为他不是很懂，怕购买的橡胶林地长势等有问题，让我陪着一起去查看。第二天早上8点多牟某1开车来接我一同到勐龙镇的街道，有一个男子驾车等在公路边，随后这名男子上牟某1的车，牟某1在他指引下行驶了二个多小时，一路上杨俊伟和牟某1一直在商谈出售橡胶林涉及的转让费等问题。后来因为路况太差不好通行，杨俊伟就说准备出售的橡胶林地就在道路对面，现在这里是制高点可以查看，不用去实地看了。牟某1看了一下道路情况确实也不好通行，就把车辆停了下来，让我用自带的望远镜在杨俊伟的指画下（当时杨俊伟用手到处比划，指着东南西北圈画了范围）查看橡胶林地，就返回了。在去看橡胶林地的路途中，杨俊伟和牟某1讲了很多，只记得杨俊伟说橡胶林地是他自己的准备出售，说他准备出售给牟某1的胶林地有七至八千亩。
（8）证人代某的证言，证实恒兴公司曾委�杨俊伟在版纳收购橡胶林地。我向杨俊伟借款时，杨俊伟告诉我牟某1向他购买胶林地交了一笔定金，如果我要借，可以先把这笔钱借给我，但要我尽快归还。2014年8月底，因为总公司云南农投食品开发股份有限公司出现经营困难，为了继续运转子公司恒兴公司，于是我就以个人名义找杨俊伟借款35万元，我把这些借款全部用于恒兴公司日常开支。借款逾期后杨俊伟一直在追要这笔钱款，因为牟某1开始催促他，要么尽快办理转让橡胶林地的事情，办不成就还款，连续这样催促了我好几次，但因为总公司一直没有钱款拨入公司，无法偿还杨俊伟。
（9）证人陈某1的证言，证实其在曼先寨子帮一个姓陈的老板管理橡胶林地。我认识杨俊伟，因为听他说要买地，就告诉过他有地要卖，要卖的胶林地在小版纳，和曼先村隔着一个沟，有几万棵，后来陈某3、杨俊伟、我和一个傣族去看了地，还带杨俊伟去看一个姓喜（音）老板的地，但最后有没有买成不知道。
6、被告人供述与辩解。被告人杨俊伟供述称，2014年2月至3月份（具体时间记不住），我一直代骆某及下属公司管理位于景洪市勐龙镇曼先村、景洪市勐罕镇帕当上寨、勐腊县勐仑镇阿克老寨多宗橡胶林地，拖欠我约90万左右的管理费，为此我到昆明找骆某索要管理费。当时骆某问我是否能在景洪市范围内再联系购买一宗橡胶林地，她想用第三方的名义购买，先支付一部分转让费，在对方把林权证过户到指定的第三方名下后向银行贷款，取得贷款后支付拖欠我的管理费，为得到我应得的管理费，我同意了骆某的提议，于是返回景洪代骆某在景洪市区内寻找他人准备转让的橡胶林地。因为我和景洪市勐龙镇贺管村委会原村委会主任白某私交不错，所以就电话联系白�询问是否有当地村民想转让的橡胶林地，白某当时就告诉我有可以来看看，过了两、三天我就亲自去了景洪市勐龙镇，白某带着我去橡胶林地大概给我指了他人想转让的橡胶林地范围，说这些林地是属于几个浙江老板和广东老板的，浙江老板大概要转让两千多亩，广东老板大概也要转让两千多亩，考虑要通过白某与转让橡胶林地的对方联系，所以我和白某约定如果促成橡胶林地的转让按每棵5元支付中介费。接着我就把这个消息告诉骆某，骆某在电话中说过两天有一个叫牟某1的人会联系我，来和我签合同，她会把橡胶林地转让费交给牟某1，由他来支付给我，我再支付给对方。我告诉骆某对方要求先支付300至400万元首付，才会把橡胶林地的林权证过户以及转让成功后要支付白某每棵5元的中介费，另外我不会写合同，让牟某1带着合同过来，骆某当时就同意了。过了十�天，牟某1打电话给我说，他就是骆某介绍的，并在电话中约定见面时间。2014年3月13日，我和牟某1在景洪市活发大酒店见了面，牟某1就对我说是骆总（骆某）让他来和我签订合同的，随后我把准备转让的橡胶林地情况介绍给牟某1，详细商谈合同的具体内容，最后牟某1把我和他商谈好的合同内容，在活发酒店大堂内找服务员打印成文书，双方确认内容无误在合同上签字捺印。签订合同后，牟某1要求我带他去实地查看橡胶林地，过了十多天我带着牟某1一行人（另外一个男子我不认识）到景洪市勐龙镇实地查看胶林地，因橡胶林地的道路塌方，我们驾车到距离橡胶林地四公里的地方，牟某1主动提出不想去了，我说不去也可以，这个位置也可以大概看一下胶林地，于是我带着牟某1去公路边一个视野好的位置，用手指给牟某1看胶林地大概范围。我联系骆某说牟某1和我�好合同了，地也去看了，让她准备胶林地转让费的首付。骆某回复说把钱打给牟某1，牟某1会把钱转给我。过了十多天牟某1电话联系我，问我银行账户，我和牟某1约定在景洪市景哈乡见面后我把自己的银行账户告诉了牟某1。过了两天，牟某1汇款20万给我，接着收到牟某1转账的20万元，共计40万元。过了很长一段时间，牟某1就再也没有转账给我，于是我主动联系骆某询问，对方要求是先支付橡胶林地300至400万的首付才过户林权证，现在才付40万元对方肯定不同意，这个钱留在我这里怎么处理，骆某说让我留着就可以，过几天剩余的首付款会叫牟某1支付给我。过了四、五天，代某把我叫到他的办公室问我，骆某让帮她买地的事情处理得怎么样了，我说才给了40万元，根本不够对方要求。代某又说前面让代买的橡胶林地尾款都没有付清，这个事情你不要继续做了，你现�把钱交给我，钱是公司的，我现在要支付公司名下其他橡胶林地的管理费。当时我就问骆某是否知道这事，代某称他自己去和骆某汇报。后来我就答应代某并把牟某1转账给我的40万元中的35万元转账到他个人账户内。代某让我留下5万元作为代管胶林地的管理费。代某是骆某下属子公司的法人，也是骆某在景洪市的代理人，骆某在版纳州范围内有关胶林地方面的业务都是他具体负责办理的。代某要求我将牟某1转账的35万元交给他一事，我没有联系过骆某或者牟某1，代某告诉我不要通知骆某和牟某1，这个钱算他借出来的，他亲笔出具了一张借条给我说将来骆某或者牟某1找这个钱，他自己把钱还给我，我再归还牟某1。我没有接触过白某说的准备转让橡胶林地的广东、浙江老板，因为白某要收取橡胶林地转让的中介费，所以我不直接去接触老板，就算要接触也只能是在�某把橡胶林地转让费首付款支付给我，才会叫白某带着我去接触对方，因为骆某至今没有付首付款，我一直没有去找对方具体商谈。
7、《橡胶林收购协议书》。证实2014年3月13日，杨俊伟与牟某1签订《橡胶林收购协议书》，杨俊伟将其所承包的景洪市大勐龙镇曼先村委会曼先村民小组8000亩橡胶林地使用权及地上橡胶林地转让给牟某1的情况。
8、景洪市农村信用合作联社银行卡交易明细。证实被害人牟某1于2014年8月1日、8月22日分两次共转账至杨俊伟账户40万元的情况。
9、借条（复印件)。证实杨俊伟于2014年8月23日将35万元人民币借给代某的事实。
10、林权变更登记申请公示、土地承包转让合同书。证实杨俊伟于2011年2月15日将其名下的林木所有权及林木使用权共计756.3亩转让给恒兴公司的事实。
11、橡胶林地管理委托�、委托证明。证实恒兴公司将其拥有的橡胶林地委托杨俊伟进行管理的情况。
12、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明。证实在见证人的见证下，被害人牟某1从12张不同男性正面免冠照中辨认出6号（杨俊伟）就是编造转让橡胶林地虚假信息，骗取其40万元的人；在见证人的见证下，证人白某从12张不同男性正面免冠照中辨认出2号（杨俊伟）就是化名为“杨掰”的男子。
13、景洪市勐龙镇人民政府出具的证明。证实勐龙镇共有22个行政村民委员会163个行政村小组。贺管村委会为勐龙下辖的一个行政村委会，曼先村民小组为贺管村委会下辖的一个行政村小组，并无“曼先行政村民委员会”。
14、被害人牟某1关于误签撤诉申请书的情况说明、人民调解协议书、还款抵押协议书、谅解书。证实被害人牟某1自己不懂法和未仔细看清楚申�内容的情况下，误签了对杨俊伟的撤诉申请书；双方就赔偿问题达成协议，被害人牟某1自愿谅解杨俊伟，请求对其从轻处罚。
以上证据，来源合法、内容真实，且能形成证据锁链相互印证，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨俊伟以非法占有为目的，虚构事实与他人签订合同，在收取合同定金后未履行合同义务，骗取他人现金40万元，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的犯罪特征，应当以合同诈骗罪定罪处罚。公诉机关以诈骗罪进行指控，属指控罪名不当，本院依法予以纠正。被告人杨俊伟及其辩护人提出不构成犯罪的辩解和辩护观点，与本案查证事实相悖，本院不予支持。被告人杨俊伟虽然对行为性质有异议，但未否认基本案件事实，且案发后积极与被害人达成赔偿协议并已部分履行，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。据此，综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨俊伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗金梅
人民陪审员 黄邦敏
人民陪审员 唐 云
二〇一八年五月四日
书 记 员 杨永娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合�过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的�罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。