广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3505号
原告：莫海，男，1970年6月26日出生，汉族，住广西藤县。
委托代理人：潘灿，广西横原律师事务所律师。
委托代理人：周浩，男，1960年4月2日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：王进成，男，1987年5月12日出生，汉族，住广西乐业县。
被告：南宁星澳医疗科技有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场2栋1916、1917、1918、1919号。
法定代表人：吴忠良，该公司董事长。
上述两被告的共同委托代理人：吴永文，国浩律师（南宁）事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼3楼。
代表人：杨洺，该公司总经理。
委托代理人：陆朝霞，该公司职员。
原告莫海与被告王进成、南宁星澳医疗科技有限公司（以下简称“星澳公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“人寿财险南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告莫海的委托代理人潘灿、周浩，被告星澳公司的委托代理人吴永文，被告人寿财险南宁支公司的代表人杨洺及其委托代理人陆朝霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫海诉称，2016年2月18日15时00分，被告星澳公司的聘任司机即被告王进成驾驶桂Ａ×××××号小客车在南宁市北大路逆行，与原告正常驾驶的南宁Ｚ×××××号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院就医，医院诊断原告为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于2016年2月23日依简易程序作出第0184560号《道路交通事故认定书》，认定王进成负事故全部责任，原告与王进成达成调解协议，约定原告受伤及电动车受损修复费用全部由王进成承担，但王进成仅支付原告2000元医疗费押金，原告的其他损失费用未予支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告人寿财险南宁支公司在交强险责任限额范围内先赔偿原告120000元，不足赔偿部分118231.83元由被告王进成与被告星澳公司连带承担赔偿责任，原告的经济损失总计238231.83元，包括医疗费38208.83元、伤残赔偿金98676元、误工费14533元、护理费6944元、交通费1280元、营养费10000元、残疾辅助器具费用910元、车辆施救费100元、维修费680元、手机维修费500元、住院伙食补助费6400元、后续医疗费20000元、精神损害抚慰金20000，被扶养人生活费20000元（上述经济损失费用的计算起止时间从2016年2月18日计至2016年6月30日，共计134天，之后产生的经济损失待实际发生后再另行主张）；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。本案在审理过程中，原告撤回对伤残赔偿金98676元、被扶养人生活费20000元的诉讼请求，并将诉讼请求一变更为：被告人寿财险南宁支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先赔偿原告经济损失，不足部分由被告王进成与被告星澳公司连带承担赔偿责任，原告的经济损失总计119555.83元，包括医疗费38208.83元、误工费14533元、护理费6944元、交通费1280元、营养费10000元、拐杖及轮椅费用910元、车辆施救费100元、维修费680元、手机维修费500元、住院伙食补助费6400元、后续医疗费20000元、精神损害抚慰金20000元（上述经济损失费用的计算起止时间从2016年2月18日计至2016年6月30日，共计134天，之后产生的经济损失待实际发生后再另行主张）。被告王进成与星澳公司共同辩称，王进成是星澳公司的员工，本案交通事故发生于王进成履行星澳公司职务过程中，故王进成给原告莫海造成的损害责任应由星澳公司承担。因事故车辆桂Ａ×××××号小客车在被告人寿财险南宁支公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失应先由人寿财险南宁支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分才由星澳公司承担。王进成已在交通事故发生后垫付原告医疗费18800元及护工费640元。其他答辩意见与被告人寿财险南宁支公司的答辩意见一致。
被告人寿财险南宁支公司辩称：桂Ａ×××××号小客车在人寿财险南宁支公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100000元，购有不计免赔，本案事故发生在保险期限限内。对原告合理损失，人寿财险南宁支公司愿意在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。原告在住院治疗的时候，人寿财险南宁支公司已经垫付了交强险医疗费10000元，应当在原告的主张的医疗费用中予以扣除。对原告的诉请，其中住院伙食补助费6400及电动车施救费100元无异议；对医疗费38208.83元应扣除人寿财险南宁支公司已支付的理赔款10000元及被告王进成垫付的费用，并按照医疗保险核实医药费用，不属医保的人寿财险南宁支公司不予承担；误工费应按原告实际因误工被扣工资计算；护理费应按每天106元计算；交通费无相应门诊记录，不予认可；营养费无医嘱，不予认可；拐杖、轮椅费用及电动车修理费无正式发票，不予认可；对手机维修费不予认可；后续治疗费因无相关医嘱证明，应待实际发生后再行认定；对精神损害抚慰金，因原告未达到伤残等级，不予认可。根据相关保险条款，本案的诉讼费不应由人寿财险南宁支公司承担。本案的争议的焦点是：1、本案交通事故责任如何认定，民事责任如何承担？2、原告莫海诉请的各项损失费用是否合法有据？各项损失如何计算？
经审理查明，2016年2月18日15时00分，被告王进成驾驶车牌号为桂Ａ×××××号小客车在南宁市北大路逆行时，其车辆左前侧与原告莫海正常驾驶的车牌号为南宁Ｚ×××××号电动车左后侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南宁市公安局交警支队一大队于2016年2月23日作出第0184560号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王进成负事故全部责任，原告无责任。经交警部门调解，原告与王进成达成协议，约定原告受伤及电动车修复费用全部由王进成承担。原告于受伤当天被送至广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，医院诊断原告为：1、右胫骨外侧平台、右胫骨近端粉碎性骨折并右膝关结半脱位；2、右腓骨外小头线样骨折；3、右膝关节腔少量积液。原告于2016年2月26日行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，术后于2016年4月22日出院，共住院64天，产生住院费38208.83元，其中10000元由被告人寿财险南宁支公司在交强险医疗费责任限额内支付，18800元由被告王进成支付，原告自行支付9408.83元。原告住院期间另产生护工费640元，该费用已由王进成支付。出院医嘱：1、注意休息，适当行患肢功能锻炼，避免患肢过度负重及剧烈运动；2、出院后三个月返院拍片复诊，建议全休壹个月，期间可加强营养；3、如有不适随诊。另查明，肇事车辆桂Ａ×××××号小客车所有人为被告星澳公司，被告王进成系星澳公司的司机，本案交通事故在王进成履行星澳公司职务时发生。该车辆在被告人寿财险南宁支公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为100000元，并附有不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。事发时原告莫海为南宁三燃燃气有限责任公司员工，岗位为配送员，其在本案交通事故发生前一年的月平均工资为3253.7元。
上述事实，有原告莫海提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车信息查询结果单》、广西中医药大学附属瑞康医院住院病历、住院费发票及费用清单、《工作证明》，被告王进成和星澳公司提交的《劳动合同》、交强险和商业三者险保单、原告的医疗费支出说明、护工费发票，被告人寿财险南宁支公司提交的理赔费用支出查询结果截图以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，关于本案交通事故责任认定及民事责任承担的问题。本案交通事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于2016年2月23日作出第0184560号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王进成负事故全部责任，原告无责任，该认定书事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。因王进成为被告星澳公司的员工，本案交通事故发生于其履行职务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，原告莫海的损失应由星澳公司承担民事赔偿责任。而本案肇事车辆桂Ａ×××××号小客车在被告人寿财险南宁支公司投保了机动车交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，应首先由人寿财险南宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，属于肇事车辆一方的赔偿责任再由人寿财险南宁支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，再由星澳公司承担赔偿责任。
关于原告莫海主张的各项损失费用，本院作认定如下：
1、医疗费：原告主张其住院期间费用为38208.83元，有其提交的住院病历及住院费发票、费用清单予以证实，本院予以确认，但该费用已由被告人寿财险南宁支公司在交强险医疗费责任限额内支付10000元，由被告王进成支付18800元，原告实际仅支付9408.83元，故本院确认原告住院费实际损失为9408.83元；
2、误工费：原告未能举证证明其因伤致残，其误工时间结合住院时间、医院全休建议，本院确定为住院的64天和出院后的一个月，计94天，原告在事发前一年的月平均工资为3253.7元，故原告的误工费为10194.93元；
3、护理费：原告共住院治疗64天，住院期间根据其病情确需留人陪护，故其主张护理费合理有据，本院参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年收入38741元计算，原告的护理费为6792.94元，被告王进成已支付的护工费640元为原告住院期间护工的一般护理服务费用，在此不在原告陪护人员的护理费用中扣除；
4、交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，但其主张交通费1280元过高，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等，酌定支持400元；
5、拐杖、轮椅费用：根据原告的伤情，其住院及出院后为配合治疗、恢复受伤肢体功能确需购置拐杖及轮椅，原告主张拐杖、轮椅费用共910元，其提供了销售发货单予以佐证，并未超出一般价格，本院予以确认；
6、手机维修损失：原告主张因交通事故导致手机受损产生维修费用500元，因其未能举证证明手机在交通事故中受损的事实，本院不予支持；
7、营养费：原告因本案交通事故导致右胫骨外侧平台、右胫骨近端粉碎性骨折、右腓骨外小头线样骨折，其康复确需加强营养，但原告主张营养费10000元过高，本院酌情支持3760元；
8、住院伙食补助费：原告共住院64天，其住院伙食补助费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》每人每天100元计算，为6400元；
9、后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元，因无相关医疗证明或鉴定结论予以证实，本院不予支持，原告可于后续治疗费用实际发生后另行起诉主张；
10、车辆施救费、修理费：原告主张车辆施救费100元，各被告无异议，本院予以确认，而原告主张车辆维修费680元，其车辆损坏部件及程度未经双方确认，但考虑碰其车辆确实存在损坏的事实，本院酌定支持280元；
11、精神损害抚慰金：原告因本案事故导致右胫骨外侧平台、右胫骨近端粉碎性骨折、右腓骨外小头线样骨折，给原告身体及精神上确实造成了较大的伤害，应予相应精神慰藉，因原告未能举证证实其受伤构成残疾，其主张精神损害抚慰金20000元过高，本院根据其伤害程度，酌情支持3000元。
以上本院确认原告莫海的各项赔偿费用共计41246.7元，由人寿财险南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共20387.87元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆施救费及维修费共380元，在商业三者险责任限额内赔偿原告住院费、拐杖及轮椅费、营养费、住院伙食补助费共20478.83元。由于原告上述损失已由人寿财险南宁支公司在交强险和商业三者险责任限额内足额赔偿，故被告星澳公司不用在本案中承担损失赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告莫海损失20387.87元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告莫海损失380元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告莫海损失20478.83元
四、驳回原告莫海的其他诉讼请求。
案件受理费4873元（原告莫海已预交），由原告莫海负担3600元，被告南宁星澳医疗科技有限公司负担928元，由本院退回原告莫海1837元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 黎细石
二〇一六年九月九日
书 记 员 张梦缘
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。