浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初3055号
原告：杭州锐拓科技有限公司,住所地淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。
法定代表人：姚宏,董事长。
委托诉讼代理人:金敬选,上海浩信（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雁飞,上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告：叶丽燕女,1971年10月16日出生,汉族,住淳安县。
被告:徐玉标男,1971年5月20日出生,汉族,住淳安县。
被告：淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司,住所地淳安县千岛湖镇秀水大道1165号。
法定代表人：徐玉标。
诉讼代表人：吴长富，杭州千岛湖玉丽酒店管理有限公司和淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司管理人的负责人。
委托诉讼代理人：王丹，北京大成（杭州）律师事务所律师。
原告杭州锐拓科技有限公司因与被告叶丽燕、徐玉标、淳安千岛湖珍珠半岛酒店有限公司（以下简称珍珠半岛酒店）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雁飞、被告珍珠半岛酒店委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告叶丽燕、徐玉标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州锐拓科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告代为偿还的借款本金、违约金共80510元（逾期本金60740元，剩余本金68000元-保证金5500元-风险金960元-GPS押金800元=60740元，违约金：60740元×24%×495天÷365天=19770元，违约金从2016年11月25日暂计至2018年4月4日）及该款自2018年4月5日起至实际付清之日止按年利率24%计算的资金占用利息；2、判令原告对被告抵押的宝马牌车辆（车牌号：浙Ａ×××××，车辆识别号为WBAPG5108AA839845）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案律师费4900元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令三被告支付原告代偿款78773元及该款自2018年4月13日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金。
事实和理由：2015年3月25日，被告向案外人借款110000元用于临时周转，原告为其担保人，三方签订《保证借款合同》。被告以其所有的宝马牌车辆（车牌号：浙Ａ×××××，车辆识别号为WBAPG5108AA839845）向原告提供反担保并签订《反担保合同》。另被告签订借条一份，载明借款本金、利息、还款情况及违约责任。合同签订后，案外人按被告约定将上述款项打入被告账户，被告收到款项后出具收条。借款到期后被告归还部分利息及本金，剩余本金至今未还，被告未按合同及借条履行还款义务，已构成违约，应按保证借款合同约定归还全部借款本金、利息、违约金。原告与案外人约定2018年4月4日代为偿还上述借款本金、违约金共计80510元，原告代偿后为保证自身合法权益，故起诉。
被告叶丽燕书面辩称，被告叶丽燕与姚宏、原告之间的保证借款合同属实�被告叶丽燕收到借款93606元。2015年4月25日至2015年11月25日期间，被告叶丽燕通过银行卡扣款方式共还款46229元，2015年12月25日至2016年10月26日期间，被告叶丽燕以现金存款的方式共还款41369元，上述合计87668元。此外，被告叶丽燕支付的借款利息、违约金、借款手续费等不应超过年利率24%。
被告珍珠半岛酒店辩称，1、被告珍珠半岛酒店不应承担连带还款责任。按照共同还款承诺书，未约定担保期限，担保法规定出借人逾期未向保证人主张保证责任的，保证人不承担保证责任；2、淳安县人民法院于2015年9月28日裁定受理被告珍珠半岛酒店破产清算案，并指定北京大成（杭州）律师事务所担任管理人。截至今日，管理人未接管珍珠半岛酒店合同专用章，对共同还款承诺书中珍珠半岛酒店合同专用章不予认可；3、本案即使按共同债务处理，对被告珍珠半岛酒店来说也已过诉讼时效。
被告徐玉标未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告叶丽燕通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向姚宏借款110000元,年利率13.2%。同日，被告叶丽燕向姚宏出具一份借款金额为110000元的借条，约定借款期限3个月，于2015年4月25日支付利息1310元，2015年5月25日支付利息1310元，于2015年6月25日结清借款110000元。若未按时足额还款，逾期30日内借款人自愿支付出借人借款本金的20%作为违约金；若逾期超过30日，则按照借款本金的8‰/天计算违约金。同日，被告叶丽燕向姚宏出具一份收条，确认收到借款110000元。同日，原告与被告叶丽燕、案外�姚宏签订一份《保证借款合同》，约定原告为被告叶丽燕的上述借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及为实现债权产生的律师代理费等。同日，原告与被告叶丽燕签订一份《反担保合同》，约定被告叶丽燕以其所有的车牌号为浙Ａ×××××的宝马牌小型轿车向原告提供反担保，并办理了抵押登记手续，担保范围为原告就上述《保证借款合同》约定的借款本金、违约金以及实现债权的费用等向姚宏履行义务后所产生的对被告叶丽燕的债权。若被告叶丽燕未能按期还本付息，则原告依据上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30日及以上，则被告叶丽燕自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给原告，并承担原告为实现债权而产生的律师代理费等。被告徐玉标、珍珠半岛酒店分别于2015年3月25日、2015年6月20日出具共同还款承诺书，自�对上述被告叶丽燕的借款承担共同还款责任。2015年3月25日，微贷网在向被告收取居间服务费后，代出借人暂扣了被告叶丽燕在平台虚拟账户内的GPS押金1000元、风险金960元、保证金5500元、首期冻结款1310元。2015年9月28日，经淳安千岛湖旅游集团有限公司申请，本院裁定受理珍珠半岛酒店、杭州千岛湖玉丽酒店管理有限公司破产清算案，并指定北京大成（杭州）律师事务所担任管理人。
另，原告自认被告叶丽燕已归还部分款项，分别于2015年4月25日支付1310元，2015年5月25日支付1310元，2015年6月25日支付6309元，2015年7月25日支付6228元，2015年8月25日支付7100元，2015年9月25日支付6019元，2015年10月25日支付5938元，2015年11月25日支付12085元，2015年12月25日支付11052元，2016年1月25日支付2452元，2016年2月25日支付2452元，2016年3月25日支付2452元，2016年4�25日支付3398元，2016年5月25日支付3371元，2016年6月25日支付3344元，2016年7月25日支付3317元，2016年8月25日支付3290元，2016年9月25日支付3263元，2016年10月25日支付3236元。2018年4月12日，原告向姚宏代偿80510元。
此外，原告于2018年4月3日委托上海浩信（杭州）律师事务所代理本案诉讼，并向该所交纳律师代理费4900元。
本院认为，原告自愿为被告叶丽燕的债务向案外人姚宏提供担保，原告代偿后，有权向被告叶丽燕追偿。由于出借人预先在借款本金中扣除了GPS押金、风险金、保证金、首期冻结款，故实际的借款本金应扣除上述款项。根据合同约定，借期内的利息按年利率13.2%计收；已经支付的逾期利息，未超过年利率36%的，本院予以认可，超出部分充抵本金。根据原告自认的事实，分段计算，被告�丽燕欠付的借款本金及利息少于原告主张的数额，故对原告要求被告叶丽燕支付代偿款的诉讼请求，部分予以支持。原告要求被告叶丽燕支付违约金、律师代理费的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求对抵押物拍卖、变卖或折价所得款项优先受偿的的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告徐玉标自愿为被告叶丽燕的债务承担共同还款责任，故原告要求被告徐玉标承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告珍珠半岛酒店辩称，该案已过诉讼时效，其不应承担还款责任。本院认为，案涉款项于2015年6月25日到期，原告未能提供证据证明出借人在借款到期后至破产受理前有诉讼时效中止、中断的情形，也未能在珍珠半岛酒店破产后向管理人申报债权，故案涉款项已过诉讼时效，原告要求被告珍珠半岛酒店承担共同还款责任的诉�请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶丽燕、徐玉标于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锐拓科技有限公司代偿款65809元及该款自2018年4月13日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告叶丽燕、徐玉标于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锐拓科技有限公司律师代理费4900元。
三、若被告叶丽燕、徐玉标未能按期履行上述第一、二项债务，则原告杭州锐拓科技有限公�有权就本案抵押物宝马牌车辆（车牌号：浙Ａ×××××，车辆识别号：WBAPG5108AA839845）进行拍卖、变卖或以折价所得价款优先受偿。
四、驳回原告杭州锐拓科技有限公司其他部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，减半收取946元，由原告杭州锐拓科技有限公司负担163元，被告叶丽燕、徐玉标负担783元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 �徐小庆
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑 晨 清
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?