黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初2542号
原告：王有钢（王学斌之子），男，1981年7月5日出生，汉族，工程师，住哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。
被告：王强，男，1982年6月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人：张国峰(王强姐夫)，1979年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号。
负责人:李广贵，男，该公司总经理。
委托代理人:孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
法定代表人宋东胜，男，该公司负责人。
原告王有钢诉被告王强、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称中保公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有钢及委托代理人杨树忙、被告王强及委托代理人张国峰、中保公司委托代理人孙文广到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有钢诉称：2015年9月4日，王学斌(已死亡)驾驶摩托车在哈尔滨市香坊区三杏屯由西向东行驶至长江路时，与被告王强驾驶的黑A35E**号大众牌小型轿车相撞，造成王学斌受伤及两车车损的道路交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队哈公交认字（2015）第00353号道路交通事故责任认定书认定，原告王有钢父亲王学斌承担事故主要责任，被告王强承担事故的次要责任。被告王强所驾驶的机动车黑A35E**在被告华安保险公司投保交强险，在被告中保公司投保机动车第三者责任保险，限额为30万元且投保不计免赔。现王有刚父亲王学斌经治疗无效死亡，故诉至法院请求：1.赔偿原告医疗费568742.65元、死亡赔偿金484060元、精神抚慰金50000元、丧葬费22018元、交通费531元、住院期间伙食补助费17700元、住院期间营养费17700元、住院期间误工费21651元、住院期间护理费51459元、车辆损失2000元、衣物损失500元、共计1236361.65元；2.被告华安保险公司在较强险责任限额内承担122000元赔偿责任；3.被告中保公司在商业第三者责任险额内按照30%比例赔偿300000元；4.对于超出保险责任范围以外的部分由被告王强承担34308元；5.诉讼费三被告承担。
被告王强辩称：不同意原告王有钢的诉讼请求，王学斌住院期间王强已为其垫付15000元的医疗费，本次事故中因王学斌违法驾驶摩托车造成事故，故对于王学斌的死亡不承担相应责任。
被告中保公司辩称：肇事车辆系在本公司承保第三者责任险，其理赔限额为30万元，并投保不计免赔，事故发生时，在保险期间，在较强险赔偿不足后，故对原告王有钢的诉请符合法律规定的部分将根据被保险车辆在此次事故中所承担责任的比例在保险限额内予以赔付，中保公司不承担案件受理费。
被告华安保险公司未出庭，未向本院提交书面答辩状，亦未提交反驳和抗辩证据。
原告王有钢为证明其主张的事实成立，在法定期限内向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明2015年9月4日，经交警部门认定王学斌在此次事故中负事故的主要责任，被告王强在该事故中负事故的次要责任；
证据二、黑龙江省医院病历2份、黑龙江省第五医院病历1份，证明王学斌住院177天，后经抢救无效后死亡；
证据三、居民死亡医学证明书一份，证明黑龙江省医院出具的证明证实王学斌经抢救无效于2016年2月28日死亡；
证据四、医疗票据30份、住院明细3份，证明王学斌住院期间花费医疗费568742.65元；
证据五、于海泳及王有钢身份证复印件各一份，证明王学斌住院期间由该二人护理；
证据六、房屋租赁合同、南岗区辽源街道办事处同乐社区出具证明一份、赵国祥房产证一份，证明王学斌在南岗区极乐小区16栋2单元401室居住，租期自2014年7月27日居住至今；
证据七、哈尔滨市公安局香坊区分局成高子派出所出具的证明一份，证明王学斌与王有钢系父子关系。
被告王强为证明其主张的事实成立向本院提交如下证据：
证据一、中国人民财产保险股份有限公司保险单一份，证明被告王强驾驶的肇事车辆在该公司投保了商业三者险；
证据二、华安保险公司交强险单一份，证明被告王强驾驶的肇事车辆在该公司投保了交强险。
被告中保公司未向本院出示反驳抗辩的证据。
庭审中，原告王有钢与被告王强、中保公司分别对相对方提交的证据当庭进行了质证，并发表了质证意见。华安保险公司未参加诉讼，放弃了对上述证据的质证权利。
被告王强、中保公司对原告王有钢举示的证据一、五、七无异议，王有钢、中保公司对王强举示的证据一、二无异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。被告中保公司对王有钢举示的证据二、三无异议，被告王强对原告举示的证据二、三真实性无异议，对关联性有异议，认为王学斌因颅脑损伤住院，经本院对该证据的审查与分析，该证据能够证明王学斌的颅脑损伤死于肺部感染与交通事故有直接的因果关系，因王学斌的颅脑损伤引发其肺部感染而导致王学斌死亡，且被告王强对其异议理由未向本院提交相关证据证明其异议理由成立，故本院对原告举示的证据二、三予以采信。被告王强、中保公司对王有钢举示的证据四、六中的住院费用明细、住院费用票据及产权证无异议，二被告对该组证据中的人血白蛋白及急救费票据有异议，认为人血白蛋白非死者王学斌治疗所必须、急救费票据557元及社区证明与本案无关联性，经本院对该组证据的审查与分析，并结合王学斌住院病历及医嘱，本院认为，王学斌所用人血白蛋白是其治疗病情所必须，且有医嘱证明，急救费557元也是王学斌为治疗所必须，社区证明能够证明王学斌生前在该社区居住，同时被告王强、中保公司亦未对其持有的异议向本院举示证据予以证明其持有异议的理由成立，故本院对王有钢举示的证据四、六予以采信。本院对证据四中的2016年3月14日六份票据所载明费用计4560元外购人血白蛋白，因该费用购于王学斌死亡之后，故本院不予采信。
经本院对上述证据的分析与认定和原、被告的庭审陈述，本院确认以下事实：
2015年9月4日19时05分许，被告王强驾驶案外人王仁海所有的黑A35E**号大众牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区长江路由北向南行驶与受害人王学斌饮酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮普通摩托车在香坊区三姓屯由西向东行驶至长江路时相撞，造成王学斌受伤及两车车损的道路交通事故，当日王学斌入住黑龙江省医院治疗81天（2015年9月4日至2015年11月24日），门诊治疗费1838元、住院治疗费428415.11元、急救交通费557元。经医院诊断王学斌重度颅脑损伤，颅脑损伤术后；2015年11月24日，王学斌入住黑龙江省第五医院治疗78天（2015年11月24日至2016年2月10日），住院医疗费41814.05元。该医院诊断王学斌脑外伤术后、植物状态；2016年2月10日，王学斌入住黑龙江省医院治疗18天（2016年2月10日至2016年2月28日）住院治疗费71187.09元，急救交通费492.4元。经该医院诊断王学斌脑外伤后遗症、双侧胸腔积液，王学斌于2016年2月28日死亡。王学斌救治期间外购药费用20877元，王学斌三次住院总计177天，合计医疗费565180.65元。王强已支付王学斌15000元。事发前本案受害人王学斌1957年7月9日出生，系农业家庭人口，但长期居住在哈尔滨市市区其儿子王有钢家中其生活主要来源于城市打工，王学斌父亲王全发、母亲魏艳芝、妻子张美容均已死亡，王学斌婚生子王有钢是其法定继承人。经哈尔滨市交通管理局香坊区交警大队哈公交认字（2015）第00353号道路交通事故责任认定书认定，原告王有钢父亲王学斌承担事故主要责任，被告王强承担事故的次要责任。王强所驾驶的机动车黑A35E**号小型轿车于2014年12月26日向被告华安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为自2014年12月26日至2015年12月26日，事故发生在保险期间内，华安保险公司先期支付王学斌10000元，于2015年2月5日向被告中保公司投保了商业三者险，且商业三者保险限额为300000元，不计免赔，保险期限为2015年2月5日至2016年2月4日，事故发生在保险期间内。经查，《2015年黑龙江省道路交通事故人身损害赔偿相关数据》规定：城镇居民人均可支配收入22609元，城镇单位在岗职工年平均工资44036元，居民服务和其他服务业52333元。《哈尔滨市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费每人每天100元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于主体责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过限额部分，按照以下规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：⑴、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；⑵、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；⑶、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。本案属于肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案属于使用人和借用他人车辆发生的交通事故，该车辆所有人对损害的发生没有过错。事发前，被告王强驾驶的王仁海所有的黑A35E**号小型轿车，王仁海向被告华安保险公司投保了交强险，向被告中保公司投保了商业三者险，且商业三者险限额为300000元，不计免赔。根据上述法律规定，对于原告王有钢的损失，应先由华安保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中保公司在商业三者险300000元范围内予以赔付，仍有不足的，根据现有证据及交通事故认定书认定，被告王强负事故次要责任，王学斌负事故主要责任表明，民事赔偿比例应根据双方的过错程度及该过错程度对损害的发生所起的作用，合理确定。受害人王学斌饮酒后未戴安全头盔驾驶无牌照摩托车在道路上未保持安全车速行驶的行为是事故发生的主要原因，其行为属较大过失，王强驾驶机动车上道行驶未保持安全车速的行为，是事故发生的次要原因，其行为属于一般过失，故本院认为，被告王强对受害人王学斌受伤致死的损失承担30%的赔偿责任，受害人王学斌对其损失承担70%的赔偿责任为宜。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定。
对于王学斌三次住院的医疗费565180.65元，于法有据，本院予以支持。
对于王学斌住院伙食补助费，应按王学斌实际住院天数177天乘以每人每天100元的标准计算，即王学斌住院伙食补助费为17700元（100元／日×177日），本院予以支持。
对于王学斌营养费，因王学斌住院治疗期间没有医嘱证明其住院期间须加强营养，故本院对该项请求不予支持。
对于王学斌误工费，虽然王学斌系农业家庭户口，但长期在哈尔滨市区打工，其经常居住地和主要收入来源均为哈尔滨市区，故王学斌的误工费应按上一年度城镇职工平均工资标准及从王学斌受伤住院起至其死亡时止177天的标准计算，王学斌误工费21652.41元（44036元／年÷12个月÷30日×177日），本院予以支持。
对于王学斌住院期间护理费，应依据王学斌受伤住院起至死亡时止177天及上一年度居民服务和其他服务业年收入52333元的标准计算为宜。并结合医院病历及王学斌处于重度颅脑损伤术后植物状态等症状综合分析，本院认为，王学斌受伤住院期间至住院治疗死亡时止应需2人护理，故王学斌护理费为51460.98元（52333元／年÷12个月÷30日×177日×2人），本院予以支持。
对于王学斌死亡赔偿金，王学斌死亡时未满六十周岁，虽然王学斌为农业家庭户口，但是其长期居住在哈尔滨市区内，主要生活来源来自哈尔滨市市区内打工，故原告王有钢主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22609元计算二十年死亡赔偿金，并无不当，故本院对王学斌死亡赔偿金452180元（22629元×20年），予以支持。
对于王学斌丧葬费，原告王有钢主张22018元，于法不悖，本院予以支持。
对于交通费，原告王有钢主张531元，于法有据，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为王学斌因本次交通事故死亡，原告王有钢作为其近亲属，在精神上遭受了一定的痛苦，故本院综合考虑，侵权行为的具体情节，所造成的后果酌定确定，精神损害抚慰金为35000元，本院予以支持。
对于王学斌车辆损失费2000元，衣物损失500元，于法无据，本院不予支持。
三、关于各被告赔偿金额的确定。
本次事故中，王学斌实际发生了医疗费565180.65元、住院伙食补助费17700元、护理费51460.98元、误工费21652.41元、死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、交通费531元、精神损害抚慰金35000元，合计1165723.04元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围和医疗费用赔偿范围，被告华安保险公司应当在强制责任险死亡赔偿限额110000元的范围内赔偿原告王有钢110000元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿王有钢10000元，合计120000元，不足部分1045723.04元，被告中保公司依照保险合同及王强承担30%的赔偿责任，在商业三者险300000元限额范围内予以赔付。王强承担30%的赔偿责任的赔偿款为1045723.04元的30%，即313716.91元，中保公司应在商业三者险300000元的限额范围内赔付王有钢300000元，余款13716.91元，由被告王强予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残和医疗费赔偿限额范围内赔付原告王有钢赔偿款120000元，扣除已支付10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内赔付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔付原告王有钢赔偿款300000元；
三、被告王强赔偿原告王有钢13716.91元，扣除王强已付王有钢15000元，余款原告王有钢于本判决生效之日起退还被告王强1283.09元；
四、驳回原告王有钢其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8001元（原告王有钢已预交），被告王强负担7806元，原告王有钢负担195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 健
人民陪审员 李广义
人民陪审员 吴振金
二〇一六年九月八日
书 记 员 朱雪娇