青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初2887号原告：中国银行股份有限公司青岛香港路支行。主要负责人：邱彦玲，行长。委托诉讼代理人：齐祖铭，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓斌，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：张庆榜。被告：张阿丽。被告:山东京华担保有限公司。法定代表人:宋淑欣。原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告张庆榜、被告张阿丽、被告山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法使用普通程序，于2016年8月19日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐祖铭到庭参加诉讼，被告张庆榜、被告张阿丽、被告山东京华担保有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。中国银行股份有限公司青岛香港路支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告张庆榜签订的贷款合同。2.被告张庆榜、张阿丽立即偿还贷款本息27655.9元；3.被告张庆榜、张阿丽支付原告为实现债权而支出的律师费２000元；4.被告山东京华担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告山东京华担保有限公司提供的质押保证金1020元享有优先受偿权。6.原告对被告张庆榜车牌为鲁Ｂ×××××的长安汽车享有抵押优先受偿权；7.本案诉讼费用、保全费用等由各被告承担。事实和理由：2013年12月3日，被告张庆榜分别与原告签订《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告向被告张庆榜提供6.8万元汽车贷款，用于被告购买汽车一辆，贷款本金加手续费共计75480元,分36个月偿还，被告张庆榜将所购汽车抵押给原告。2013年12月3日，原告与被告山东京华担保有限公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》和《个人贷款保证金质押合同》，约定对被告张庆榜上述贷款合同项下的全部债务提供全程连带责任保证，并提供相应保证金质押担保。上述合同签订后，原告依约向被告张庆榜发放了汽车贷款。现被告拒不履行还款义务，因此，为维护自身合法权益，特诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求明确为截止到2016年3月21日，应收账款8775.9元，本金7388.8元，利息166.92元，应收费用1220.2元，未入账金额18880元，此后至判决生效之日的利息、应收费用按合同约定计算。因质押保证金已扣除，故原告放弃对被告山东京华担保有限公司提供的质押保证金1020元享有优先受偿权的诉讼请求。张庆榜、张阿丽、山东京华担保有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年12月3日，中国银行股份有限公司青岛香港路支行（甲方）与被告张庆榜（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）（合同编号：2013年港卡借字30311号），合同项下专向分期付款额度为6.8万元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），被告张庆榜实际交易日起算；本合同项下担保方式为甲方以所购汽车向原告提供抵押担保；分期收取手续费为使用“专项分期付款”额度的11%。在满足“专项分期付款”额度使用前提下，甲方必须在获知额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名：青岛江山汽车销售服务有限公司，账号为73×××96）。若甲方未在上述期限内至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，乙方无须经甲方同意，有权通过甲方信用卡完成分期交易，并将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户。若被告张庆榜未依约存入足额款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告张庆榜全额承担由此而产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如未按期归还透支本金及手续费的，视为本合同项下违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，终止或解除本合同，对抵押物行使抵押权。二、2013年6月13日，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告张庆榜签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》一份，合同约定本合同之主合同为抵押权人原告与借款人张庆榜之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充；抵押物为抵押名下汽车（商品信息为长安），主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括手续费、本金、利息、违约金、实现债权的费用等。抵押物为抵押人名下汽车。抵押方式为全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。三、被告张庆榜将所购车牌为鲁Ｂ×××××的长安汽车抵押给原告。2013年12月9日，该汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告。四、2013年12月3日，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告山东京华担保有限公司签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》（合同编号：2013年港卡保字30311号）和《个人贷款保证金质押合同》（合同编号：2013年港卡质字30311号），合同约定为保证本合同之主合同为债权人与持卡人张庆榜之前签署的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同保证期间为主债务履行期届满之日起两年；若主合同为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。本合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。五、被告张阿丽作为被告张庆榜的配偶，二人于2013年11月18日向原告出具了《承诺及授权书》，承诺上述贷款为借款人与被告张庆榜的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。六、2014年1月9日，原告向青岛汇山汽车销售有限公司尾号为5396的账户的转入6.8万元，转账原因载明“张庆榜”。七、截至2016年3月21日，被告贷款应收帐款为8775.9元，其中包括应收本金为7388.8元、应收利息166.92元、应收费用1220.2元。另外，未入账分期金额为18880元。以上费用共计27655.9元。八、为实现本案债权，原告因送达邮寄费90元，公告费600元。本院认为，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告张庆榜签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告山东京华担保有限公司签订的《信用卡“专向分期付款”保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》系各方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，双方应当全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。被告被告张庆榜未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，原告依约有权要求解除合同并要求被告张庆榜立即偿还借款本金利息相应费用。现原告主张解除与被告张庆榜签订的贷款合同并要求被告张庆榜偿还原告借款27655.9元，于法有据，本院予以支持。本案借款发生时，被告张阿丽作为被告张庆榜的配偶，向原告出具了承诺及授权书愿与被告张庆榜共同承担债务。因此，被告张阿丽应当与被告张庆榜共同向原告偿还上述债务。被告张庆榜提供的车牌为鲁Ｂ×××××的长安汽车已由车辆登记机构办理了抵押登记，抵押权合法设立。原告可以对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债务。被告山东京华担保有限公司在合同中约定其为被告张庆榜与原告之间的借款合同项下的债务提供连带保证责任，明确约定了保证范围及保证期间，且明确表示主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。因此山东京华担保有限公司应当在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。原告主张由被告承担律师费2000元，原告未提交证据证明律师费已实际支付，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张由被告承担邮寄费90元，公告费600元，该费用系原告为实现债权的合理支出，符合合同约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张庆榜、被告张阿丽、被告山东京华担保有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩并承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告张庆榜于2013年12月3日签订的合同编号为2013年港卡借字30311号《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》解除；二、被告张庆榜、被告张阿丽于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行借款27655.9元以及自2016年3月22日起至本判决生效之日止的利息、罚息（按照《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》约定的标准执行）；三、被告张庆榜、被告张阿丽于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行支付邮寄费120元，公告费600元；四、原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行就被告张庆榜设定抵押的车牌为鲁Ｂ×××××的长安汽车享有以该财产折价或者以拍卖变卖所得价款优先受偿。五、被告山东京华担保有限公司对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费541元、诉讼保全费320元，由被告张庆榜、被告张阿丽、被告山东京华担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖 文代理审判员  马焕君代理审判员  王 静二〇一六年十月十九日书 记 员  王 涛