江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第435号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。住所地常州市天宁区和平中路***号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。
被告常州艾斯派尔电气科技有限公司。住所地常州市新北区创业路*号。
法定代表人岳新，该公司总经理。
被告江苏赛迪电气有限公司。住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路**号。
法定代表人杨庆大，该公司总经理。
被告岳新。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告常州艾斯派尔电气科技有限公司（以下简称艾斯派尔公司）、江苏赛迪电气有限公司（以下简称赛迪公司）、岳新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人金泽新到庭参加诉讼。被告艾斯派尔公司、赛迪公司、岳新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称：艾斯派尔公司因资金需要向江南银行申请贷款，各方分别签订借款合同、保证合同。江南银行向艾斯派尔公司发放了19803524.13元贷款，并分别约定了还款日期，双方还约定了借款利率、按月付息的还款方式等。但艾斯派尔公司未能按期还款付息，违反合同约定，现贷款已到期，故诉至法院，请求判令：1、被告艾斯派尔公司立即偿还本息20775089.29元，其中本金19803524.13元、利息971547.16元（暂计算至2014年10月31日止）以及从2014年11月1日起至全部债务履行完毕日止的利息；2、被告艾斯派尔公司承担本案律师代理费580802元，诉讼费、保全费、公告费；3、被告赛迪公司、岳新对上述债务承担连带责任保证。
被告艾斯派尔公司、赛迪公司、岳新未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
原告江南银行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《最高额借款合同》一份。证明艾斯派尔公司向江南银行申请借款2000万元，双方签署了相关的借款合同。2、《最高额保证合同》两份。证明赛迪公司、岳新对艾斯派尔公司的合同债务承担连带保证责任。3、借款借据及流水单各一份。证明江南银行于2013年9月29日向艾斯派尔公司发放了19803524.13元贷款。4、股东会同意担保意见书。证明本案，赛迪公司提供了股东会的同意担保意见。5、欠息明细表一份。证明艾斯派尔公司的欠息情况。6、委托律师代理合同及律师代理费发票各一份。证明江南银行为本案聘请律师代理并支付代理费580802元。
本院经审理查明：
2013年9月29日，江南银行（甲方、贷款人）与艾斯派尔公司（乙方、××）签订一份编号为01120092013620093《最高额借款（信用）合同》，合同约定：甲方同意在2013年9月29日起至2014年9月28日的期间内向乙方发放最高额度为2000万元的借款（信用）；贷款利率执行固定利率，以借款借据所载利率为准；按月结算利息；借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；乙方同意结算账号为01×××35；乙方未按约归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由乙方承担。
2013年9月29日，江南银行（甲方、债权人）与赛迪公司（乙方、保证人）签订一份《最高额保证合同》，合同约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与债务人（××）艾斯派尔公司所签订的编号为01120092013620093的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，其中最高额为人民币2000万元整，保证期间为2013年9月29日至2014年9月28日，保证方式为连带责任保证。
2013年9月29日，江南银行（甲方、债权人）与岳新（乙方、保证人）签订一份《最高额保证合同》，合同约定：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与债务人（××）艾斯派尔公司所签订的编号为01120092013620093的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，其中最高额为人民币2000万元整，保证期间为2013年9月29日至2014年9月28日，保证方式为连带责任保证。
2013年9月29日，艾斯派尔公司出具借款借据一张，该借据载明：借款金额为19803524.13元，借款利率为月利率5.25833‰，存款账户账号01×××35。同日，江南银行将19803524.13元放贷给艾斯派尔公司。
截至2014年10月31日，艾斯派尔公司共计欠息971547.16元。
2014年10月31日，江南银行与江苏泽泰律师事务所签订《委托律师代理合同》一份，由该律师事务所委派律师在本案中担任江南银行的委托代理人，代理费用为580802元。合同签订后，江苏泽泰律师事务所开具了相应的增值税发票。
本院认为，江南银行与艾斯派尔公司签订的《最高额借款（信用）合同》、江南银行与赛迪公司签订的《最高额保证合同》、江南银行与岳新签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务，行使权利。江南银行已按约向艾斯派尔公司发放贷款19803524.13元，履行了放贷义务，艾斯派尔公司应当按照约定偿还借款本金19803524.13元及截止2014年10月31日的欠息971547.16元，对2014年10月31日之后的利息，艾斯派尔公司应当按照合同的约定予以支付。因艾斯派尔公司未按期归还借款本金及利息，已构成违约，江南银行有权要求艾斯派尔公司按照合同的约定清偿借款合同项下结欠的借款本息并承担律师代理费580802元。因赛迪公司、岳新分别与江南银行签订了《最高额保证合同》，故赛迪公司、岳新应依据合同约定对上述债务在2000万元的最高余额内承担连带清偿责任。
综上，原告江南银行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常州艾斯派尔电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金19803524.13元、利息971547.16元（暂计算至2014年10月31日止，自2014年11月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算），并支付律师费580802元。
二、被告江苏赛迪电气有限公司、岳新对上述第一项债务在最高额2000万元限额内承担连带保证责任。被告江苏赛迪电气有限公司、岳新承担保证责任后，有权向被告常州艾斯派尔电气科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费148580元，由被告艾斯派尔公司、赛迪公司、岳新共同负担。上述费用已由原告江南银行预交，由被告艾斯派尔公司、赛迪公司、岳新于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费148580元迳付原告江南银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉人江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10113301040002475）。
审 判 长 赵德升
代理审判员 邹玉星
人民陪审员 韩锡荣
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨 青
附：判决所引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。