浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初5673号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：913302266747177457）。住所地：宁海县跃龙街道时代大道***号。
代表人：郁成功（公民身份号码：3302261965********），该支行行长。
委托诉讼代理人：陈骅，男，1979年1月3日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行职工，住宁海县。
被告：宁波辉煌机电科技有限公司（统一社会信用代码：91330226724084115H）。住所地：宁海县桃源街道竹山北路**号。
法定代表人：赵辉（公民身份号码：3302261972********），该公司总经理。
被告：宁波志清实业有限公司（统一社会信用代码：913302262543899259）。住所地：宁海县桃源街道上游路*号。
法定代表人：陈志清（公民身份号码：3302261954********），该公司总经理。
委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。
被告：赵辉，男，1972年12月19日出生，汉族，宁波辉煌机电科技有限公司总经理，住宁海县。
被告：邵敏，女，1978年9月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市江东区，现住宁海县。
被告：陈志清，男，1954年3月10日出生，汉族，宁波志清实业有限公司总经理，住宁海县。
被告：吴秀娣，女，1954年1月29日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
上述两被告的委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告宁波辉煌机电科技有限公司、宁波志清实业有限公司、赵辉、邵敏、陈志清、吴秀娣为金融借款合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院于9月18日立案受理。原告诉请判令：1.被告宁波辉煌机电科技有限公司立即归还借款本金1000万元，支付利息720156.70元、逾期利息5568.24
元（计至2016年9月12日，2016年9月12日之后的逾期利息按合同约定利率支付至款项付清之日止）；2.被告宁波志清实业有限公司、赵辉、陈志清依《最高额保证合同》对被告宁波辉煌机电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告邵敏、吴秀娣以夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；
3.如被告宁波辉煌机电科技有限公司未履行第1、2项义务，则原告有权对被告赵辉享有的宁波辉煌投资发展有限公司股权〔质权登记编号：（宁市监）股质登记设字[2014]第0019号〕以折价或者拍卖、变卖或其他合法方式变现所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈骅，被告宁波志清实业有限公司、陈志清、吴秀娣的委托诉讼代理人金学成到庭参加诉讼。被告宁波辉煌机电科技有限公司、赵辉、邵敏经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
被告宁波志清实业有限公司、陈志清、吴秀娣答辩称：原告在实现质押权并处置主债务人宁波辉煌机电科技有限公司的所有财产受偿债权后，剩余部份债务被告愿意承担连带责任。
本院经审理认定，2012年7月5日被告陈志清与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告陈志清为原告与被告宁波辉煌机电科技有限公司自2012年7月5日至2015年7月5日止期间办理的各类融资业务所发生的债权，提供主债权余额不超过1100万元连带责任保证担保，保证范围为主债权，由此产生的利息（利息、罚息和复利）、违约金以及为实现债权和担保权利所产生的诉讼费、律师费等。保证人确认当债务人未按约履行债务时，无论原告是否拥有保证、质押等担保权利，原告有权先要求任一保证人承担保证责任，无须先要求其他担保人履行担保责任。同时，被告吴秀娣出具《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，承诺其为被告陈志清之配偶对陈志清签署的《最高额保证合同》事宜已知悉，同意在被告陈志清承担保证责任时，原告有权处分共同财产。当日被告赵辉与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告赵辉为原告与被告宁波辉煌机电科技有限公司自2012年7月5日至2015年7月5日止期间办理的各类融资业务所发生的债权，提供主债权余额不超过1100万元连带责任保证担保，保证范围为主债权，由此产生的利息（利息、罚息和复利）、违约金以及为实现债权和担保权利所产生的诉讼费、律师费等。同时，被告邵敏出具《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，承诺其为被告赵辉之配偶对赵辉签署的《最高额保证合同》事宜已知悉，同意在被告赵辉承担保证责任时，原告有权处分共同财产。2014年6月9日被告宁波志清实业有限公司与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告宁波志清实业有限公司为原告与被告宁波辉煌机电科技有限公司自2014年6月9日至2015年6月9日止期间办理的各类融资业务所发生的债权，提供主债权余额不超过1100万元连带责任保证担保，保证范围为主债权，由此产生的利息（利息、罚息和复利）、违约金以及为实现债权和担保权利所产生的诉讼费、律师费等。保证人确认当债务人未按约履行债务时，无论原告是否拥有保证、抵押等担保权利，原告有权先要求任一保证人承担保证责任，无须先要求其他担保人履行担保责任。2014年10月20日被告赵辉与原告签订《权利最高额质押合同》一份，约定被告赵辉以其享有的宁波辉煌投资发展有限公司40%股权（计400万元出资额）为原告与被告宁波辉煌机电科技有限公司自2014年10月20日至2017年10月20日止的期间办理的各类融资业务所发生的债权，提供主债权余额不超过1100万元质押担保，担保范围为主债权，由此产生的利息（利息、罚息和复利）、违约金以及为实现债权和担保权利所产生的诉讼费、律师费等，并办理股权出质设立登记，质权登记编号为：（宁市监）股质登记设字[2014]第0019号。2015年5月8日原告与被告宁波辉煌机电科技有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为自2015年5月8日至2016年5月7日，贷款利率为按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加133.75BPs计算。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，原告于当日按约发放贷款1000万元，实际执行年利率6.6875%。但被告未按约支付利息，借款到期后，也未归还借款本金。至2016年9月12日尚欠借款本金1000万元，利息720156.70元、逾期利息5568.24元。
本院认为：被告宁波志清实业有限公司、陈志清、吴秀娣抗辩称，原告在实现质押权并处置主债务人宁波辉煌机电科技有限公司的所有财产后，剩余部份债务被告愿意承担连带责任。因合同约定被告宁波志清实业有限公司、陈志清承担连带责任保证，并非一般保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，而非在债务人不能履行债务时保证人才承担保证责任。本案既有第三人提供的物的担保，也有保证，根据《物权法》及原告与保证人之间的合同约定，原告有权直接要求保证人承担保证责任，故被告的抗辩意见，本院不予采信。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、第七十五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波辉煌机电科技有限公司于判决生效后三十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金1000万元，支付利息720156.70元、逾期利息5568.24元（计至2016年9月12日），2016年9月12日起的逾期利息按合同约定利率计付至款项付清之日止；
二、被告宁波志清实业有限公司、赵辉、陈志清对上述第一款项承担连带清偿责任；
三、被告邵敏、吴秀娣对上述第一款项分别在其与赵辉、陈志清夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；
四、被告宁波志清实业有限公司、赵辉、邵敏、陈志清、吴秀娣承担连带清偿责任后，有权向被告宁波辉煌机电科技有限公司追偿；
五、如被告宁波辉煌机电科技有限公司届期未履行义务，则原告有权对被告赵辉享有的宁波辉煌投资发展有限公司40%股权（计400万元出资额）〔质权登记编号：（宁市监）股质登记设字[2014]第0019号〕以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费86154元，减半收取43077元，由被告宁波辉煌机电科技有限公司、宁波志清实业有限公司、赵辉、陈志清负担，被告邵敏、吴秀娣在各自夫妻共同财产的范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审判员 柴学勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王红亚