贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1484号
原告余大全，女，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。
委托代理人刘军，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，公务员，住贵州省普定县马官镇。系余大全侄儿，代理权限为一般授权代理。
原告黄娅，女，19XX年X月X日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上乡。
原告刘敏（又名陈敏敏），女，19XX年XX月X日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上乡。
原告陈琼琼，女，19XX年X月X日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。
原告陈丽丽，女，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。
被告张永华，男，19XX年XX月X日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县补郎乡。
委托代理人支磊，系普定县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告张勇，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，驾驶员，住贵州省普定县补郎乡。系被告张永华之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。
组织机构代码：91565092-5
负责人：酆希颖。
住址：贵州省安顺市西秀区市东路12号。
委托代理人寇满超、曾云松，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告余大全、黄娅、刘敏、陈丽丽、陈琼琼与被告张永华、张勇、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员洪坚、管成发、人民陪审员马永科组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告余大全及其委托代理人刘军，原告黄娅、刘敏，被告张永华、张勇及其委托代理人支磊，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司委托代理人寇满超到庭参加诉讼，原告陈琼琼、陈丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月28日14时20分许，被告张永华驾驶贵GBBX**号轻型自卸货车从翁卡村往赶坝村方向行驶，行至普定县补郎乡翁卡村倒岩路段时，与对向行驶的陈廷富驾驶的贵GKXX**号普通二轮摩托车相撞，陈廷富送医院治疗无效死亡，2015年10月9日，普定县交通警察大队下达了交通事故责任认定书，被告张永华、死者陈廷富均付同等责任。为此特诉至法院请求判决三被告承担因交通事故造成原告死亡赔偿金、安葬费、医疗费等各项损失共计人民币298499.4元并由被告承担本案诉讼费用。
被告张永华辩称：对于赔偿的标准无异议，对于精神抚慰金我们认为应不予支持，因为已经涵盖在赔偿金内了，我们支付给原告方赔偿款89000多元，剩下的部分在保险公司支付了交强险赔偿金之后我们再来承担；对于原告提出的误工费、交通费等5000元的费用可以酌情考虑。
被张勇未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司辩称：原告提出的29万多元的赔偿总额，诉状没有明细赔偿各项的具体费用，请原告方对各项费用说明清楚；事故发生在2015年8月28日，交通事故认定书在2015年10月才做出，对于事故的责任划分存有一定疑问；肇事车辆只投保了交强险。
争议的焦点：1、被告张永华已支付给原告方的赔偿款是多少；2、普定县交通警察大队做出的交通事故责任划分是否应当采信；3、各项赔偿金额如何计算确定。
分析证据：在本案举证期间原告向本院提交如下证据证明自己主张。
1、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份情况及主体资格；
2、婚姻关系证明一份，证明余大全与死者陈廷富属事实婚姻关系；
3、交通事故认定书一份，证明死者陈廷富与被告张永华发生交通事故及事故责任划分的事实；
4、医疗发票原件11张，证明陈廷富因住院花费的费用；其中，7万多元的一张发票只有复印件，原件在民政局；
5、保险单一份，证明肇事车辆投保交强险事实。
被告张永华、张勇在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张：
1、普定县中医医院开具的医疗发票三张，证明被告张永华、张勇已经为原告支付的医疗费用639元的事实；
2、费用清单一份，证明被告张永华、张勇向原告支付医疗费共计4.9万元的事实；
3、收条一张，证明二被告已支付原告丧葬费4万元的事实；
4、被告身份证复印件，证明二被告主体资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张：
1、营业执照，证明被告主体资格；
2、组织机构代码证，证明被告主体资格；
3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告张勇为牌号为GBBXXX的车辆购买有交强险的事实；
4、法定代表人身份证明，证明被告法定代表人身份情况。
上述证据中原告提供的第1、2、3、4、5组证据，被告张永华提供的第1、2、3组证据及被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司提供的第1、2、3、4组证据经本院开庭质证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
结合上述证据及庭审中当事人陈述，查明如下事实：2015年8月28日14时20分许，被告张永华驾驶被告张勇所有的贵GBBX**号轻型自卸货车从普定县补郎乡翁卡村往赶坝村方向行驶，行至翁卡村倒岩路段时，与对向行驶的陈廷富驾驶的贵GKXX**号普通二轮摩托车相撞，陈廷富送医院治疗无效死亡。2015年10月9日，经普定县交通警察大队认定被告张永华、死者陈廷富均负同等责任。陈廷富受伤住院共31天，住院抢救期间共产生医疗费73718.19元，被告张永华、张勇共支付医疗费49000元，陈廷富抢救无效死亡后，被告张永华、张勇共向其家属支付丧葬费40000元。陈廷富生前的户口为农业家庭户，共育有四个子女：分别为黄娅、刘敏、陈丽丽、陈琼琼，配偶为余大全。同时查明，本案中车牌号为贵GBBX**的肇事车辆于2015年5月20日在中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2015年5月31日起至2016年5月30日止，被保险人为被告张勇，事故发生时肇事车辆尚处于保险期限内。2015年10月20日，原告余大全等诉至本院请求判决三被告承担因交通事故造成原告死亡赔偿金、安葬费、医疗费等各项损失共计人民币298499.4元并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”被告张永华驾驶被告张勇所有轻型自卸货车与陈廷富驾驶轮摩托车相撞，造成陈廷富送医院治疗无效死亡，二被告应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定县交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，余下的赔偿责任应由本次事故中陈廷富与张永华张勇按照各自50%的责任比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与适用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的应承担相应的赔偿责任。”之规定，被告张勇作为贵GBBX**号轻型自卸货车的所有人，擅自将该车交与被告张永华使用，致使本次交通事故发生。被告张勇肇事车辆未尽妥善管理之责，对交通事故的发生具有一定的过错，应在二被告承担责任的范围内承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院酌情由被告张永华承担60%的赔偿责任，被告张勇承担40%的赔偿责任。第二，关于本案涉及的赔偿金额。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。陈廷富生前的户口为农业家庭户，故应当按照贵州省农村居民标准计算死亡赔偿金。2014年贵州省的农村居民纯收入为6671.22元，原告方因本次交通事故产生的死亡赔偿金为6671.22×20=133424.4元。2、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。根据原、被告提供的收费单据计算，陈廷富住院期间产生的医疗费为73718.19元。3、丧葬费：按照本地区上一年度职工月平均工资标准即2014年度的职工年平均工资标准为49087元，以六个月总额计算，原告方因本次交通事故产生的丧葬费为金额为49087÷12×6=24543.5元，原告关于丧葬费的诉讼请求数额为21475元，未超过上述标准，本院予以支持。4、交通费、住宿、误工损失等其他合理费用。交通费、住宿、误工及其他费用，由于原告方未提供正式发票或其他凭证加以证明，但考虑到上述费用已经实际发生，因此本院酌情考虑确定原告因本次交通事故产生的交通费、住宿、误工损失等其他合理费用金额为4600元，多出部分本院不予支持；5、精神抚慰金：本案中陈廷富的生命权受到损害，原告作为其亲属有权向被告主张精神损害赔偿，结合本案实际情况，本院对原告因本次交通事故产生的精神抚慰金20000元的请求金额予以支持，多出部分本院不予支持。上述各项赔偿总金额为人民币253217.59元。
第三、结合各方承担的责任比例和各项赔偿费用数额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司先在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告人民币122000元，其余的131217.59元由被告张永华、张勇按照50%的比例承担，即被告张永华、张勇应承担的赔偿责任为人民币65609.80元。在65609.8元的赔偿责任中，被告张永华应当承担的赔偿责任金额为65609.80×60%=39365.88元，被告张勇应当承担的赔偿责任金额为65609.80×40%=26243.92元。由于被告张永华、张勇已承担了其责任范围内的赔偿金，因此原告有关要求被告张永华、张勇承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告余大全、黄娅、刘敏、陈丽丽、陈琼琼人民币122000元，限本判决生效后15日内支付；
二、驳回原告余大全、黄娅、刘敏、陈丽丽、陈琼琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5776.5元，依法减免2888元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司承担1444.25元，被告张永华、张勇承担1444.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 洪 坚
审 判 员 管 成 发
人民陪审员 马 永 科
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈庆安（代）