湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1824号
原告：李某，男，汉族，湖南省耒阳市人
委托诉讼代理人：严浩，湖南丹阳律师事务所律师
被告：何某某，男，汉族，湖南省常宁市人
被告：危某某，女，汉族，湖南省耒阳市人
委托诉讼代理人：左昀，湖南省耒阳市法律援助中心律师
被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司
地址:湖南省耒阳市五里牌办事处金星居委会金阳西路237号
负责人：肖用清，中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司总经理
委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师
原告李某与被告何某某、被告危某某、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人严浩、被告危某某及其委托诉讼代理人左昀、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托诉讼代理人资运冬到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某某、危某某连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、抢救费等153682.38元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任，并优先承担精神损失费；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月19日22时08分许，被告何某某驾驶被告危某某的湘DXXX**小车，沿耒阳市城北路由东往西行驶至金盆家居路口向右转弯时，遇原告李某驾驶的二轮轻便摩托车相同方向行驶过来避让不及，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先被送耒阳市人民医院治疗，该院见原告伤势较重，将原告转送南华大学附属第一医院治疗，医院做简单包扎后，伤势较重，建议转入中南大学湘雅医院治疗。原告的伤势经湘雅医院诊断为：开放性面部损伤、口腔开放性伤口、创伤性牙齿脱落、鼻骨骨折、开放性舌部损伤等。后经法医鉴定还需后期整容等大笔医疗费用。本交通事故后，2016年8月2日原、被告经耒阳市交警大队组织调解，双方达成书面协议，但被告最终未履行。经了解被告危某某的湘DXXX**小车投保于中国平安保险股份有限公司耒阳市支公司。上述事实说明，由于被告的侵权行为导致原告受伤虽经治疗，但给原告造成容貌被毁，原告受伤前已通过笔试被湖南省司法厅录取为公务员，受伤后被通知面试，原告因脸部伤未愈合，导致无法面试，使原告失去了公务员工作的机会。
被告危某某辩称：原告损失由保险公司赔偿，被告为原告垫费59500元应由保险公司赔偿给被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司辩称：1、原告请求赔偿过高，请核减；医疗费核减非医保费用；2、不承担诉讼费用；3鉴定费本公司不予支付；4、抢救费2000元不能提供证据证明，应不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据2、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书，中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司提出给予7个工作日的时间申请重新鉴定，但逾期未申请，视为放弃申请；证据10、湖南省司法厅政治部2014年招录培养基层政法干警面试通知书，符合证据的“真实性、合法性、关联性”，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告危某某为湘DXXX**小车的车主,2014年10月19日,被告危某某将湘DXXX**小车借给被告何某某驾驶。22时8分，被告何某某驾驶湘DXXX**小车沿耒阳市城北路由东往西行驶至金盆家居路口路段向右转弯时，与李某驾驶的无牌二轮轻便摩托车相同方向行使，因两车避让不及相撞，造成两车受损，李某受伤。原告受伤后，被送至耒阳市人民医院治疗，后因伤势严重转至南华大学附属第一医院治疗，在南华大学附属第一医院做了简单包扎后再转至中南大学湘雅医院治疗22天。共花费医疗费用共计82611.58元。原告又分别于2015年7月25日、2015年7月29日在耒阳市仁济医院注射和买药共花费89.2元。该次交通事故经耒阳市公安局交警大队认定为：被告何某某驾驶机动车未注意路面车辆动态，转弯时未让直行车辆先行，其过错行为是造成此次事故的主要原因，负本次事故的主要责任；原告李某持C1型驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌轻便摩托车未注意行车安全，其过错行为是造成此次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。被告何某某在2013年7月18日获得机动车驾驶证C1证，有效期限为2013年7月18日至2019年7月18日。原告伤势经南华大学司法鉴定中心鉴定鉴定意见为：1、左眉弓、鼻唇沟挫裂伤，增生性疤痕形成；双侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中隔骨折；右上颌1缺失，种植牙术后。2、不构成伤残。3、误工期评定为90天、住院期间计护理期、营养期。湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见为：原告李某后期医疗费用约需30000元。原告的摩托车在耒阳市鹏翔修理厂修理，修理费用1500元由被告危某某支付。被告危某某在原告受伤期间，支付原告58000元。被告危某某为其湘DXXX**车辆在中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了交通事故强制保险和不计免赔限额500000元的商业第三者责任保险，保险期限均为2014年9月7日至2015年9月6日。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分在明确责任范围的基础上，由承保商业险的保险公司在责任范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法规定，由侵权人予以赔偿。本案交通事故经耒阳市公安局交警大队认定为，被告何某某负本次交通事故的主要责任，原告李某负次要责任。根据本案的事实和证据，本院认定本次交通事故，对原告的损失被告何某某承担80%的赔偿责任。原告李某自行承担承担20%责任。被告危某某将其车辆借给被告何某某（持C1驾驶证）驾驶，因被告何某某具有驾驶小型车辆资格，故被告危某某不应对原告的损失承担赔偿责任。结合本案事实和证据并根据相关法律规定，本院对原告的损失认定为：1、医疗费82700.78元，根据原告方与被告方所提交的医药费票据及双方庭审时陈述认定；2、住院期间伙食费1100元（50元/天×22天）酌情认定，住院天数根据住院记录计算；3、后期医疗费用30000元，根据湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见。4、营养费1100元（50元/天×22天），根据原告的受伤治疗情况按50元/天计算；5、护理费1980元（90元/天×22天），原告未提供护理人员收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务及其他服务业就业人员年平均工资32933元的标准，护理期限为22天；6、误工费6750元（75元/天X90天），原告未提供收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资27278元的标准，根据南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的意见误工天数认定为90天。7、交通费酌情认定2000元；8、鉴定费1675元；9、精神损害抚慰金10000元，原告在该次交通事故中的损伤虽未达到伤残等级，但原告因此次事故，不能参加2014年湖南省司法厅招录基层政法干警面试阶段的考试，对原告造成了极大的心理影响，原告委托诉讼代理人提出的保险公司应优先赔付原告精神损害抚慰金的意见，符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定，但要求20000元过高，本院酌情认定为10000元，对被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的因原告未构成伤残，精神损害费不予赔偿的辩论意见，不予采纳。10、车辆维修费用1500元，根据原告所提供的车辆维修费发票认定；原告的损失共计138805.78元。其中原告的1-4项损失共计114900.78元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿10000元，余下104900.78元交强险赔偿不足的部分由双方在该交通事故中按各自的赔偿比例承担，被告何某某在该交通事故中承担原告损失的80%，应支付原告83920.62元。被告危某某为其车辆在中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司投保商业第三者责任保险，根据保险合同，被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司应向原告支付83920.62元。原告损失第10项车辆维修费1500元，属于交强险财产损失的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿1500元。其中原告损失的5-9项共计22405元属于交强险伤残赔偿范围，应当由被告何某某支付原告22405元，根据保险合同，由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司负担。对于原告委托诉讼代理人提出的被告方应承担原告的全部损失的意见，于法无据，不予支持。原告的委托诉讼代理人提出的要求被告赔偿抢救费2000元的诉讼请求，应没有提供相关证据证实，不予支持。综上，被告应承担原告各项损失共计107825.62元。被告危某某在原告受伤期间已先行为原告垫付了费用59500元，为减少诉累，实现案结事了，对先行支付部分应予核减，扣减后，被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司应向原告李某支付48325.62元，向被告危某某支付59500元。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的对原告的医药费应核减20%的辩解意见，没有相关法律依据，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托诉讼代理人提出中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在该次事故中无过错，不应承担本案的诉讼费用，符合法律规定，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的对于原告司法鉴定费用不予承担的意见，因该费用确实为原告在该次交通事故中所发生的费用，故该辩论意见，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的因原告李某没有工作，故误工费不予认可的辩论意见，因原告已成年，并且具有劳动能力，对于原告的误工费请求应予以支持，故该辩论意见不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的原告整容费尚未实际发生且不确定必然发生，待实际发生后另行主张的辩论意见，原告的后续整容费用应根据湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见，故该辩论意见不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的车辆损失费应由法定鉴定机构确认的辩论意见，本院根据实际情况综合考虑认定该损失为原告在该次交通事故实际发生损失的费用。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司委托代理人提出的抢救费用因原告没有正式票据及医院转院证明，不予赔偿的辩论意见，符合法律规定，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司向原告李某支付人民币48325.62元。限在本判决生效之日起10内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司向被告危某某支付保险金59500元。限在本判决生效之日起10内履行完毕；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3373元，由原告李某负担2313元，被告何某某负担1060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 枭
人民陪审员 李永康
人民陪审员 刘 霞
二〇一六月十一月二十九日
书 记 员 艾慧奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
.第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。