浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2879号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12楼，统一社会信用代码91330000717611474R。
负责人：胡德，总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：曾碧佳，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：嵊州市韩氏服装服饰有限公司，住所地浙江省嵊州市崇仁镇新街西路88号，组织机构代码76641488-0。
法定代表人：韩波。
被告：浙江富源制衣有限公司，住所地浙江省嵊州市三江工业园区，组织机构代码74582705-3。
法定代表人：黄国富。
被告：嵊州市三丰织造厂，住所地浙江省嵊州市石璜镇石三村，组织机构代码60968656-7。
投资人：陈澹扬。
被告：王笑�女，汉族，1969年1月15日出生，住浙江省嵊州市。
被告：黄国富，男，汉族，1969年1月12日出生，住浙江省嵊州市。
被告：童爱丽，女，汉族，1972年11月9日出生，住浙江省嵊州市。
被告：韩波，男，汉族，1970年12月9日出生，住浙江省嵊州市。
被告：钱霞文，女，汉族，1971年12月23日出生，住浙江省嵊州市。
被告：陈澹扬，男，汉族，1968年10月25日出生，住浙江省嵊州市。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达浙江省分公司）与被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司（以下简称韩氏公司）、浙江富源制衣有限公司（以下简称富源公司）、嵊州市三丰织造厂（以下简称三丰织造厂）、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬金融借款合同纠纷一案，信达浙江省分公司于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告韩氏公司归还借款本金余额3399830元，并支付截至2015年8月21日的利息195913.6元，2015年8月22日起的利息、罚息、复利按《贷款合同》约定的方式计算至借款还清之日止；2.判令富源公司、三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，适用普通程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。信达浙江省分公司的委托诉讼代理人曾碧佳等到庭参加诉讼，被告韩氏公司、富源公司、三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理查明以下事实：2014年4月29日，被告韩氏公司与平安银行股份有限公司杭州滨江支行（以下简称“平安银行滨江支行�）签订了一份《综合授信额度合同》【合同编号：平银（滨江）授字（2014）第（SW20140429000223）号】，约定平安银行滨江支行给予韩氏公司综合授信额度400万元，综合授信额度期限自2014年4月29日起至2015年4月29日，综合授信额度的授信方式包括贷款等。同日，被告韩氏公司与平安银行滨江支行签订了一份《贷款合同》【合同编号：平银（滨江）贷字（2014）第（SW20140429000273）号】，约定平安银行滨江支行向韩氏公司发放贷款400万元，贷款期限11个月，贷款利率执行年利率8.4%，贷款到期或提前到期，韩氏公司未能按约定偿还贷款的，平安银行滨江支行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。同日，被告韩氏公司、富源公司、三丰织造厂作为联合体成员与平安银行滨江支�签订了一份《联合体担保合同》【合同编号：平银（滨江）联保字（2014）第（SW20140429000221）号】，约定被告韩氏公司、富源公司、三丰织造厂作为联合体成员，当其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证等。同日，被告王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬与平安银行滨江支行签订了一份《最高额保证担保合同》，约定为被告韩氏公司自2014年4月29日至2015年4月29日与平安银行滨江支行签订的所有授信额度合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的债务本金最高额为400万元等。
2014年4月30日，平安银行滨江支行向韩氏公司指定帐户汇款400万元，并确定贷款期限11个月，自2014年4月30日至2015年3月28日止，贷款利率为年利率8.4%，还款方式为净息还款。还款期限已过，但�氏公司并未按约还款，保证人也未按约履行担保责任。2015年9月22日，信达浙江省分公司与平安银行滨江支行签订了《分户债权转让合同》，约定平安银行滨江支行将其对韩氏公司在合同编号为平银（滨江）授字（2014）第（SW20140429000223）号综合授信额度合同项下的贷款债权转让给原告，并将与该贷款债权有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益均转让给原告。2015年10月12日，信达浙江省分公司与平安银行滨江支行共同在《浙江法制报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》，进行了债权转让通知及债务催收。另原告为本案诉讼向报社支付公告费650元。
本院认为：合法的金融借款法律关系受法律保护。本案被告韩氏公司、富源公司、三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬分别与平安银行滨江支行签订有关《贷�合同》、《综合授信额度合同》、《联合体担保合同》、《最高额保证担保合同》的事实清楚，该些合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。《贷款合同》签订后，平安银行滨江支行依约向被告韩氏公司发放了400万元贷款，但合同到期后，其并未按照约定归还借款本息；截至2015年8月21日，其尚欠贷款本金3399830元，利息195913.6元。2015年9月22日，平安银行滨江支行与原告信达浙江省分公司签订了《分户债权转让合同》，将其对韩氏公司在涉诉《贷款合同》项下的全部权利和利益转让给原告。故原告信达浙江省分公司诉请被告韩氏公司归还借款本息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告富源公司、三丰织造厂自愿为被告韩氏公司的债务向原告提供连带责任保证，故原告要求其对被告韩氏公司欠付的本息承担连带保证责任有据，本院予以支持。被告王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬自愿为被告韩氏公司的债务向原告提供最高额保证，且担保债权未超过约定的最高数额，故原告要求其对被告韩氏公司欠付的本息承担连带保证责任有据，本院亦予以支持。被告韩氏公司、富源公司、三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金3399830元，并支付利息损失195913.6元（该利息暂算至2015年8月21日，之后利息、罚息、复利按涉诉《贷款合同》约定的方式计算至借款还清之日止）。
二、被告浙江富源制衣有限公司、嵊州市三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。
三、被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司、浙江富源制衣有限公司、嵊州市三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬于本判决生效之日起十日内支付给原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35566元，由被告嵊州市韩氏服装服饰有限公司、浙江富源制衣有限公司、嵊州市三丰织造厂、王笑、黄国富、童爱丽、韩波、钱霞文、陈澹扬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 冯亚景
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 张怡珀
二〇一六年十一月九日
代书 记员 李碧婷