吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初1953号
原告：由德峰，男，1977年9月9日出生，汉族，司机，现住农安县。
委托诉讼代理人：张亚凤，吉林良誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。
代表人：孙卜海，经理。
委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
代表人：王顺，经理。
由德峰与周永明、朱晓东、开原市中伟运输有限公司（以下简称中伟运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告由德峰及委托代理人张亚凤、赵俊巍到庭参加诉讼；被告周永明、朱晓东、人保公司、平安保险公司经传票传唤未到庭应诉；被告中伟运输公司经公告传唤未到庭应诉。诉讼过程中，由德峰与朱晓东达成和解，由德峰撤回了对周永明、朱晓东、中伟运输公司的告诉。本案现已审理终结。
由德峰向本院提出诉讼请求，1.要求赔偿各项损失2,620,325.13元；2.判令人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.周永明、中伟运输公司、平安保险公司在交强险范围以外按照70%比例承担赔偿责任；4.侯彦春在2,620,325.13元赔偿总额中承担给付责任。事实和理由：2016年4月26日，周永明驾驶中伟运输公司所有的辽M359**号重型半挂牵引车牵引悬挂号牌为辽M39**挂号重型罐式半挂车，沿珲乌线由南向北行驶至639公里600米处，遇前方同向同车道由德峰驾驶的无号牌拖拉机组载王照刚，两车尾随相撞，事故致二车辆损坏，由德峰、王照刚受伤。农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告周永明承担事故的主要责任，由德峰承担事故次要责任。周永明驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，在平安保险公司投保商业险。原告受伤后到吉林大学第一医院住院治疗，并已构成伤残，要求被告承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：辽M359**号车在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；因本案有两位伤者，应当由两人在交强险限额内按损失比例进行受偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月26日，周永明驾驶辽M359**号重型半挂牵引车牵引悬挂号牌为辽M39**挂号重型罐式半挂车，沿珲乌线由南向北行驶至639公里600米处，遇前方同向同车道由德峰驾驶的无号牌拖拉机组载王照刚，两车尾随相撞，事故致二车辆损坏，王照刚、由德峰受伤。农安县公安局交通警察大队认定，周永明承担事故的主要责任，由德峰承担事故次要责任。
原告由德峰受伤后先后在吉林大学第一医院住院治疗47天，在农安宝华骨科医院住院治疗28天，诊断为：右下肢离断伤、右下肢软组织脱套伤、左足不完全离断、左下肢软组织毁损伤、双下肢多发骨折、头部外伤、胸部外伤。2016年8月9日，经长春市中级人民法院委托，吉林中正司法鉴定中心对由德峰之伤进行了司法鉴定，鉴定意见为：由德峰双下肢外伤后果构成三级伤残；存在部分护理依赖、护理期限应以伤后90日为宜；后续治疗费约需10000元；营养费应以9000元为宜。吉林省优邦假肢矫形器有限公司对由德峰的假肢配置作出意见：“根据患者年龄、活动量及伤情需求，为了尽量弥补因截肢给患者带来的影响，使患者装上假肢后能恢复一定的生活自理及简单的工作能力，建议其安装国产普及型假肢，小腿E62，29500元，使用寿命约为三年；大腿3K70，43500元，使用寿命约为三年。”
注明：以上假肢每年维修费用约为假肢总额的5%；患者装配训练需50天左右，期间需陪护一名以上照顾其起居，食宿费为80元/人/天。根据2013年世界卫生统计报告，2011年中国人均寿命已达到76岁，建议其更换期限至76周岁。”
周永明驾驶的肇事车辆的实际所有人为朱晓东，周永明是朱晓东雇佣的司机。肇事车辆挂靠在中伟运输公司名下经营。该车在人保公司投保了交强险；在平安保险公司投保商业险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告平安保险公司为由德峰支付医疗费105000元，侯彦春为由德峰支付医疗费150000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于周永明和由德峰在驾驶机动车行驶过程中，不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成王照刚、由德峰受伤。公安交警部门依法认定周永明承担事故主要责任，由德峰承担次要责任，本院对该责任认定予以采信。对给由德峰造成的损害，周永明应当承担相应的赔偿责任。因周永明受雇于朱晓东，周永明是履行雇主指派的工作致人损害，故朱晓东应当替代周永明承担赔偿责任。
周永明驾驶的车辆投保了机动车交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对由德峰的合理损失，应首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由平安保险公司按照周永明在事故中的过错程度赔偿，因周永明在事故中承担主要责任，故承担70%为宜。
由德峰的合理损失依法计算如下：
1、医疗费：329768元；
2、住院伙食补助费：由德峰共住院75天，每天100元，伙食补助费为7500.00元；
3、营养费：根据鉴定意见，营养费为9000元；
4、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为10000元；
5、误工费：计算至评残前一日，共计105天，按照居民服务业工资标准每天120.82元，120.82元×105天=12686.1元；
6、护理费：根据鉴定意见，护理期限为90日，按照居民服务行业标准每天120.82元，120.82元×90天=10873.8元；
7、伤残赔偿金：由德峰在城镇居住一年以上，伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，24900.86元×20年×80%=398413.76元；
8、被抚养人生活费：长子由长昊，2007年5月出生，17972.62元×9年×80%÷2人=64701.43元，母亲万学荣，1954年6月出生，共有两名子女，17972.62元×18年×80%÷2人=129402.86元；
9、护理依赖费：31535元×20年×50%=315350元；
10、残疾器具：依法保护20年，初始装配1次，20年更换6次，共7次，（29500+43500）元×7次=511000元；维修费（29500+43500）元×20年×5%=73000元，装配食宿费80元×50天×2人=8000元；
11、交通费：1000元；
12、精神抚慰金：35000元；
13、鉴定费：4000元；
14、律师代理费45000元。
以上合计：1964695.9元。
由于此次事故造成由德峰、王照刚二人人身损害、侯彦春财产损失，故保险公司赔偿款，应当由各人按照损失比例受偿。由德峰医疗费用占损失比例的94%，故人保公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费9400.00元（10000元×94%）；由德峰伤残限额损失比例占全部损失的99%，故人保公司在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理依赖费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费共计108900元（110000元×99%）；剩余的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理依赖费、残疾辅助器具费、交通费共计1801395.9元，周永明一方赔偿70%，即1260977.13元，该损失占三人损失比为97%，故由平安保险公司在商业险限额内赔偿485000元（500000万×97%），剩余775977.13元，由德峰与朱晓东达成和解协议，由朱晓东一次性赔偿31万元，由德峰撤回对周永明、朱晓东、中伟运输公司的告诉，该协议不违反法律规定，本院予以准许。
本案审理中，原告申请追加其雇主侯彦春为本案被告。因本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，由德峰与侯彦春之间的雇佣关系，与本案不是同一法律关系，故对原告的申请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司开原支公司于判决生效后15日内赔偿原告由德峰118300元；
二、被告中国平安财产保险有限公司铁岭中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告由德峰485000元（已付105000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，邮寄费270元，由由德峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 孙方玲
人民陪审员 孟 灵
二〇一七年七月四日
书 记 员 朱鹤群