贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初1283号
原告祖花花，女，汉族，2004年10月17日生，学生，贵州省威宁县人。
法定代理人祖大福，男，汉族，1977年1月5日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人。
委托代理人：祖正良，男，汉族，1968年4月7日生，高中文化，金钟法律服务所职工，贵州省威宁县人。
代理权限：特别授权代理。
被告申坤，男，汉族，1981年11月27日生，小学文化，农民，云南省镇雄县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，
法定代表人：谢加彬。
地址：云南省昭通市昭阳区团结路31号1-5楼。
委托代理人曹太原，系贵州本芳律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告祖花花诉被告申坤、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祖花花法定代理人祖大福及委托代理人祖正良，被告申坤、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人曹太原均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告祖花花诉称：2015年8月20日，被告申坤驾驶一辆车牌号为云CG21**号小型轿车，由威宁县沿102省道往六盘水方向行驶，09时30分，车辆行驶至省道102线322公里加100米处时，将行人祖花花撞伤。经威宁县交警大队作出事故责任认定，被告申坤负此次事故的全部责任。被告申坤驾驶的云CG21**号小型轿车属被告申坤所有，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险。原告受伤后，被送往六盘水市人民医院住院治疗33天，医疗费29931.77元，已由被告申坤支付。原告第二次手术住院17天及其他相关费用一直未得到解决，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令由二被告赔偿原告住院生活补助费50天×100元/天=5000元，护理费120天×130元/天=15600元，营养费90天×100元/天=9000元，车费600元，第二次手术费8670.03元，伤残赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159.28元，鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，以上共计99329.31元。并请求判决诉讼费由二被告承担。
原告在举证期间提供的证据有：
1.户口簿复印件及法定代理人祖大福的身份证复印件，用以证明原告及法定代理人的身份情况；
2.道路交通事故责任认定书，用以证明原告无责任，被告申坤承担此次交通事故的全部责任；
3.原告第一次住院期间的病历、清单，用以证明原告的伤情及用药情况；
4.原告祖花花第二次住院的住院病历及所产生费用的发票，用以证明原告第二次住院17天，花去费用8670.03元；
5.司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告伤残等级为十级，护理期为120日，营养期为90日，鉴定费1300元；
被告申坤辩称：我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险，应当由保险公司赔偿，我为原告垫付的应当由保险公司支付给我。
被告申坤在举证期间提供的证据有：
1.驾驶证复印件，证明被告申坤有驾驶资格；
2.保险单，用以证明肇事车辆投保于保险公司，且交通事故时在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任；
3.原告受伤第一次住院的医疗发票、担架费及急救票据，用以证明被告申坤为原告垫付了30644.78元；
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称：一、云CG21**号车在本保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，但保险公司不是本案的侵权主体，对事故的发生不存在过错，并积极垫付了10000元医疗费，因此本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。二、住院伙食补助费、营养费（需要医嘱建议加强营养）以实际住院天数为准，并参照30元每天计算。护理费参照居民服务行业34214元/年计算。残疾赔偿金参照农村标准计算。精神抚慰金由人民法院结合司法实践酌定支持。三、应扣除祖花花实际产生的医疗费（含后续治疗费）总额的15%的非医保用药。四、云CG21**号车驾驶人的驾驶资格由人民法院予以核实，若具有驾驶资格，保险公司依法在云CG21**号车的交强险限额内分责分项的赔偿祖花花的各项法定损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司在举证期间提供的证据有：
保险公司垫付10000元医疗费的依据，证明保险公司已经支付申坤10000元；
经本院组织当事人进行质证，对当事人提供的证据作如下认定：
关于原告提供的证据1、2，二被告均无异议，本院予以采信；关于原告提供的证据3，被告申坤无异议，被告保险公司认为原告祖花花的诊断证明书载明只住院32天，因原告祖花花第一次住院期间为2015年8月20日至2015年9月22日，实际住院天数为33天，本院予以采信；关于原告提供的证据4，被告申坤无异议，但被告保险公司认为该证据没有体温登记，不能体现原告的住院天数及此次住院是由此次交通事故导致的。关于原告提供的证据5，二被告均无异议，本院予以采信。
关于被告辛延华提供的证据1、2、3，原告及保险公司均无异议，本院予以采信。关于被告保险公司提供的证据，原告及被告申坤均无异议，本院予以采信。
经审理查明:2015年8月20日，被告申坤驾驶一辆车牌号为云CG21**号小型轿车，由威宁县沿102省道往六盘水方向行驶，09时30分，车辆行驶至省道102线322公里加100米处时，将行人祖花花撞伤。经威宁县公安局交警大队第722015082001号道路交通事故认定书作出事故责任认定，被告申坤负此次道路交通事故的全部责任，行人祖花花不承担此次道路交通事故的责任。被告申坤驾驶的云CG21**号小型轿车属被告申坤所有，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了交强险及阳光财产保险股份有限公司投保了第三者责任险。原告祖花花受伤后，被送往六盘水市人民医院住院治疗33天，医疗等费用由申坤垫，共花去30022.77元。2016年7月25日至2016年8月11日，原告祖花花到六盘水市人民医院住院进行第二次手术住院17天，共花去费用7370.03元。原告向本院提起诉讼后，向本院申请鉴定，经本院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告祖花花伤残等级为十级，护理期120日，营养期90日，花去鉴定费1300元。另查明，此次道路交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司已支付被告申坤医疗费10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于被告申坤未严格按照道路交通安全法的规定安全驾驶、文明驾驶机动车造成交通事故，给原告的人身造成了损害，被告申坤应对其违法过错行为承担侵权赔偿责任。根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2016年道路交通事故赔偿标准，结合原告的司法鉴定意见书，原告有证据证明的合理损失有：１、护理费为120天×130元/天即15600元；2、营养费90天×100元/天即9000元、3、住院期间伙食补助费50天（33天+17天）×100元/天即5000元；4、伤残赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；5、第二次住院花去的治疗费即后续治疗费原告主张8670.03元，本院查实为7370.03元。以上各项，原告的全部损失为86129.31元，超出部分不予支持。关于原告主张的交通费600元，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金10000元，原告的请求略高，应酌定为5000元为宜。关于原告主张的鉴定费1300元，本院予以支持。由于被告申坤驾驶的肇事车辆云CG21**号在被告保险公司投保了交强险。故以上赔偿金额，除鉴定费1300元外，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分由侵权人按责任比例分担。关于被告申坤主张为原告垫付的医疗费30644.78元，本院查实为30022.77元，因原告起诉时未主张被告申坤垫付的医疗费，原告的损失及被告垫付的医疗费总额未超过交强险赔偿限额，故被告申坤要求保险公司赔偿垫付的医疗费请求合理，应予支持，被告保险公司为被告申坤垫付的10000元医疗费应当从以上赔偿中扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告祖花花残疾赔偿金、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、第二次住院治疗费（即后续治疗费）及精神抚慰金共计91129.31元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内支付被告申坤为原告祖花花垫付的医疗费30022.77元，扣除已支付的10000元，实际支付20022.77元。原告祖花花支付的鉴定费1300元由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司从以上赔偿金中扣除并支付原告祖花花；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件诉讼费1375元由被告申坤承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2750元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡国俊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 潘兴达