江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初105号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人舒志勤，男，1980年8月28日出生，汉族，江西省余干县人，中专文化，个体医生，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月16日被余干县公安局刑事拘留，同年4月27日被余干县公安局取保候审，同年6月11日经余干县人民检察院决定取保候审,同年7月11日经本院决定逮捕，同年7月18日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
辩护人彭定清，江西干越律师事务所律师。
辩护人张建才，江西干越律师事务所见习律师。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人舒志勤犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员苏芳出庭支持公诉，被告人舒志勤及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2018年4月15日21时许，被告人舒志勤驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从余干县社庚乡驶往余干县黄金埠镇，当行驶至余干县朱宋线郑家村交叉路口路段时，与舒志勤相对方向行驶的被害人郑某1驾驶的电动三轮车（车上搭乘郑某3、郑某2）在向左拐弯时与舒志勤驾驶的车辆左侧发生碰撞，造成郑某1死亡，郑某3、郑某2受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，舒志勤没有报警，听候交警处理，也没有履行保护现场、抢救伤者的义务，而是驾车逃离现场。当天22时30分许，舒志勤主动到余干县公安局黄金埠中队投案自首。此事故经佘干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，舒志勤负事故主要责任，郑某1负事故次要责任，郑某3、郑某2不负事故责任。案发后，被告人舒志勤赔偿了被害人郑某1一方的经济损失共计35万元，郑某1一方谅解了舒志勤的行为。
江西省余干县人民检察院为认定上述事实，在庭审中宣读和出示了以下证据：1、人口信息全项查询、受案登记表、归案情况说明、机动车驾驶证行驶证复印件、酒精测试单、协议书、谅解书、收条、死亡证明、门诊票据及费用查询清单、出院记录、道路交通事故认定书等书证；2、证人刘某、郑某2、郑某3、郑某4、汤某的证言；3、被告人舒志勤的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录、现场照片、现场示意图。据此，公诉机关认为，被告人舒志勤违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人舒志勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未发表辩护意见。辩护人意见：1、被告人舒志勤不构成交通肇事后逃逸，理由是舒志勤不是为了逃避法律追究而离开现场；2、被告人舒志勤具有自首情节，赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解；3、建议对舒志勤适用缓刑。
经审理查明，2018年4月15日21时许，被告人舒志勤驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从余干县社庚乡驶往黄金埠镇，当行驶至余干县朱宋线郑家村交叉路口路段时，与相对方向行驶正在左拐弯的被害人郑某1驾驶的电动三轮车（车上搭乘郑某3、郑某2）发生碰撞，造成郑某1死亡，郑某3、郑某2受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，舒志勤驾车逃离现场。当天22时30分许，舒志勤主动到余干县公安局黄金埠中队投案，并如实供述交通事故过程。此事故经余干县公安局交警大队道路交通事故责任认定，舒志勤负事故主要责任，郑某1负事故次要责任，郑某3、郑某2不负事故责任。案发后，被告人舒志勤与被害人家属达成和解协议，舒志勤赔偿了被害人家属经济损失共计35万元，被告人舒志勤取得被害人家属的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、书证
（1）人口信息全项查询，证实被告人舒志勤的身份信息情况，已达刑事责任年龄。
（2）受案登记表，证实2018年4月15日21时零9分，刘先生拨打报警电话。
（3）到案经过说明，证实被告人舒志勤系投案自首。
（4）驾驶证行驶证复印件及酒精测试单，证实舒志勤准驾车型为B2D，体内酒精含量为0mg／100ml。
（5）道理交通事故认定书，证实被告人舒志勤负该事故的主要责任，郑某1负该事故的次要责任，郑某3、郑某2不负事故责任。
（6）死亡证明，证实被害人郑某1于2018年4月15日死亡。
（7）门诊票据及费用查询清单、出院记录，证实郑某3于2018年4月16日住院，于同年4月23日出院，及其在医院用药情况及费用。
（8）协议书、谅解书、收条，证实被告人舒志勤与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人谅解。
2、证人证言
（1）证人郑某2的证言，证实2018年4月15日21时许，其与郑某3坐着郑某1驾驶的电动三轮车回家时，三轮车被撞了，其就昏了过去，后被送到余干县人民医院救治。
（2）证人郑某3的证言，证实2018年4月15日21时许，郑某1驾驶三轮车载着其和郑某2行驶至余干县朱宋线樟山郑家交叉路口段，三轮车慢慢往左拐弯行驶，开到公路中间时停了下来后就被一辆车撞翻了，其就昏了过去，后被送到余干县人民医院救治。
（3）证人刘某的证言，证实2018年4月15日21时许，其在家听到公路上“轰”一声巨响，其就来到事故现场，肇事车逃走了，看到公路中间躺了一个人，电动三轮车倒在公路北边的沟里，旁边还有两个小孩，于是其就打了110、120电话。
（4）证人郑某4证言，证实2018年4月15日晚，郑某1在接郑某3、郑某2回家时在途中发生交通事故，造成郑某1死亡。
（5）证人汤某的证言，证实2018年4月15日晚，其看到舒志勤车有撞痕，舒志勤说不知道在清华中学碰到什么东西，以为没事就离开了现场。其经过清华中学看见救护车和交警在现场，其知道出了交通事故，其就告诉舒志勤，然后舒志勤就去黄金埠交警中队报案了。
3、被告人舒志勤供述与辩解，证实2018年4月15日21时许，其驾驶小轿车行至赤岭郑家村路段，其车辆的左反光镜与对面的三轮车发生刮擦，其当时觉得没什么事就继续驾车行驶到黄金埠车站，后听其朋友说起清华中学附近有车撞到人了，其才反应过来，就赶紧到交警大队投案自首。
4、鉴定意见
（1）江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书：赣饶鉴（2018）病鉴字第93号，证实郑某1符合车祸撞击、摔跌致重型颅脑损伤死亡。
（2）江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书：赣饶鉴[2018]车鉴字第416号，证实被鉴定车辆赣Ｅ×××××号小型轿车及无牌“明某”三轮电动车部件损坏、痕迹符合交通事故二车碰撞形成。
（3）江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书：赣饶鉴[2018]车鉴字第417号，证实被鉴定车辆无牌“明某”三轮电动车属机动车管理范畴。
5、现场勘验笔录、事故现场图及事故现场照片，证实事故案发现场的相关情况。
上述证据均经庭审质证，本院认为证据来源合法，均系侦查机关依法取证所得，且客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。上述证据足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人舒志勤驾驶机动车未确保安全，在夜间行驶未降低行驶速度，发生交通事故后驾车逃离现场，违反道路交通安全法，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人舒志勤犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持，指控交通肇事后逃逸，符合事实和法律，予以采纳。辩护人提出被告人舒志勤不具有交通肇事后逃逸情节，经查，两车损坏程度比较严重，证明舒志勤对发生车辆碰撞是明知的，且未按道路交通安全法规定停车履行相关义务，而是驾车驶离现场，符合交通肇事后逃逸构成的相关法律规定，故辩护人辩称被告人不构成交通肇事后逃逸，与事实和法律不符，不予采纳。被告人主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；被告人通过向被害人家属赔偿损失获得被害人家属谅解，并与被害人家属达成了和解协议，故又具有酌情从轻处罚情节。辩护人与此两点相同的辩护意见，予以采纳。经余干县社区矫正工作领导小组办公室调查评估认为，对舒志勤实行社区矫正不会对所居住的村组产生重大不良影响。考虑到被告人舒志勤犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑确实没有再犯罪的危险，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人舒志勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金印
人民陪审员 余丽琴
人民陪审员 张秀琴
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李 恬