安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00384号
原告：方英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：芮长友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司。住所地枞阳县枞阳镇湖滨路**号。组织机构代码85395047-0。
负责人：吴亚新，该支公司经理。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
原告方英与被告芮长友、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（下称人保财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告方英于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邓翔适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告方英的委托代理人李勇，被告芮长友，被告人保财险枞阳支公司的委托代理人李丁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方英诉称：2014年10月11日8时10分，芮长友驾驶皖HZ22**号小型客车行驶至枞阳县城北出口路枞阳县中医院门前停车后，开启车门时与许玉银骑行的电动车相碰撞，造成许玉银及电动车上乘坐人方英受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日枞阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定芮长友负本起事故的全部责任，方英无责任。方英受伤后，经枞阳县人民医院治疗，被诊断为两肺肺炎、两侧胸腔积液、右侧第4、5、6、7及左侧第5、6、7肋骨骨折，住院66天，芮长友垫付了医疗费。方英因该事故构成十级伤残。皖HZ22**号小型客车登记为芮长友所有，该车在人保财险枞阳支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间。故请求判令上述各赔偿义务人共同赔偿方英医疗费21863元、误工费8389.08元、护理费6703.62元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、残疾赔偿金16196元、交通费1500元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元，合计64991.7元。
各方当事人对事故发生的事实及交警部门认定不持异议。
芮长友辩称：对方英的要求没有意见。事故发生后我支付了方英门诊检查费384元、租陪护床费用750元，要求在本案中一并处理。另还给付方英子女共计23771元，方英应当予以返还。
人保财险枞阳支公司的委托代理人在庭审中辩称：芮长友所有的皖HZ22**号小型客车在人保财险枞阳支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险属实，本公司同意在保险责任限额内代为承担赔偿责任。方英的各项损失中医疗费应当核减15%的非医保用药；误工期过长，可按100天计算；交通费可按700元计算；精神抚慰金可以支付5000元。芮长友支付的租陪护床费用750元不予认可。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：方英诉称的2014年10月11日所发生的交通事故及交警部门责任认定属实，各方无异议。方英受伤后，经枞阳县人民医院治疗，诊断为两肺肺炎、两侧胸腔积液、右侧第4、5、6、7及左侧第5、6、7肋骨骨折。方英住院66天，花去医疗费21863元。在事故当日及方英医疗期间，芮长友支付方英门诊检查费384元、租陪护床费用750元。该两笔开支不在方英起诉范围内。另芮长友先后给付方英子女共23771元（含支付方英的医疗费21863元）。方英于2014年12月16日出院，医嘱休息2个月。受枞阳县公安局交通管理大队事故处理中队的委托，2015年1月19日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2015）临鉴字第Q024号《司法鉴定意见书》，评定方英因交通事故构成十级伤残，方英支付鉴定费700元。
另查明，皖HZ22**号小型普通客车为芮长友所有，在人保财险枞阳支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生车辆保险期间。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：方英提供的身份证及户口簿复印件，枞阳县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故责任认定书》，芮长友的车辆驾驶证、皖HZ22**号小型普通客车的行驶证复印件，保险单复印件各2份，枞阳县人民医院门诊病历、诊断证明、出院记录各1份、医疗费票据2张，安徽同德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定费票据1张；芮长友提供的医疗费票据2张，收条1张，借条1张，证明1份。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。芮长友驾驶车辆发生交通事故，造成方英受伤，芮长友负事故的全部责任，因此，方英因本起事故造成的损失依法应获得赔偿。本案中，方英医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉求金额各方无异议，本院予以确认。方英要求赔偿义务人赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，由本院酌情认定。方英的误工期按照医嘱休息时间加上住院期间计算。方英受伤住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况并结合被告方的意见，可由本院酌情认定。对芮长友要求将其垫付的费用在本案中合并处理的请求，因其垫付的费用均系用于伤者医疗，为减少当事人的诉累，可在本案中一并处理。方英住院期间支出的租用陪护床费用750元为其实际且必要的合理支出，赔偿义务人亦应当予以赔偿。审理中保险公司提出要求核减15%的非医保用药，由事故责任人承担，因其对非保用药范围和数额未申请鉴定，只笼统要求扣除15%，本院亦不予支持。综上，方英的各项损失本院确认为：医疗费22247元（含芮长友另付医疗费384元）、误工费8389.08元（66.58元／天×126天）、护理费6703.62元（101.57元／天×66天）、住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）、营养费1320元（20元／天×66天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、交通费800元、精神抚慰金5000元、租陪护床费用750元、鉴定费700元，合计63425.7元。
芮长友所有的皖HZ22**号小型普通客车在人保财险枞阳支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，方英的医疗费及残疾赔偿金均在保险赔偿限额内，因此，方英的损失，应由人保财险枞阳支公司根据芮长友在本起事故中的责任全部予以赔偿。鉴定费用700元不在保险公司保险合同约定的赔偿责任范围内，应由事故责任人芮长友承担赔偿责任。综上，人保财险枞阳支公司共计应赔偿方英各项损失62725.70元；芮长友赔偿方英损失700元，该款在芮长友为方英垫付的医疗费中予以抵扣。在方英获得保险赔偿后，应当归还芮长友的垫付款24905元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于判决生效后七日内赔偿原告方英各项损失62725.7元；
二、被告芮长友赔偿原告方英损失700元，该款在被告芮长友为原告方英垫付的医疗费等计24905元中予以抵扣，余款24205元在方英获得保险赔偿后返还被告芮长友；
三、驳回原告方英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.50元，由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担400元，芮长友负担312.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邓翔
二〇一五年三月十八日
书记员 汪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。