甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第2063号
原告张夫德。
委托代理人骆世奇，甘肃靖申律师事务所律师。
被告武威荣华工贸有限公司。住所地武威市凉州区荣华街。
法定代表人张严德，该公司董事长。
委托代理人查金堂，该公司法务部主任。
被告严培林。
委托代理人魏生福。
原告张夫德与被告武威荣华工贸有限公司、严培林买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日、9月3日公开开庭进行了审理，原告张夫德及委托代理人骆世奇和被告武威荣华工贸有限公司委托代理人查金堂、被告严培林及委托代理人魏生福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张夫德诉称：1998年原告在承包经营凉州区高坝预制厂期间，原告给被告武威荣华工贸有限公司供应预制板。由于原告曾购买过被告严培林开设的新关农具厂的钢材，欠其钢材款17.1万元，并出具了欠条一张。后来，原告与被告严培林及被告武威荣华工贸有限公司协商，三方约定原告欠被告严培林的钢材款17.1万元由被告武威荣华工贸有限公司直接从预制板款项中拨付给被告严培林开设的新关农具厂。随后原告向被告严培林索要欠条时，被告严培林称欠条已丢失。2013年3月，被告严培林持欠条将原告起诉至凉州区人民法院。原告怀疑被告武威荣华工贸有限公司没有将17.1万元的欠款拨付给被告严培林的新关农具厂，为此原告诉诸法院，要求二被告支付原告预制板货款17.1万元，支付原告欠款利息及索款损失10000元，赔偿原告其他损失6209元。
原告为其诉讼请求提供如下证据：
证据1、（2013）凉民初字第1413号民事判决书一份、（2013）凉执字1127号执行通知书一份。证明：1、被告严培林认为被告武威荣华工贸有限公司没有将17.1元的货款支付给被告严培林；2、原告为此承担了4349元的诉讼费和执行费。
证据2、2001年1月13日魏生福书写由原告签字的欠条一张、2001年12月31日被告武威荣华工贸有限公司记账凭证一份、2014年4月19日被告武威荣华工贸有限公司的证明一份。证明被告荣华工贸有限公司欠原告的17.1万元已经拨付给被告严培林。
被告武威荣华工贸有限公司辩称：从1996年起原告张夫德向被告武威荣华工贸有限公司提供预制板，被告严培林向被告武威荣华工贸有限公司提供钢材。2001年被告武威荣华工贸有限公司应原告张夫德与被告严培林的要求将应付给原告张夫德的17.1万元的预制板款转付给被告严培林的新关农具厂，嗣后被告武威荣华工贸有限公司通过41次付款付给被告严培林的新关农具厂5169551.82元，在此应付款中已经包括了原告拨付给严培林的新关农具厂的17.1万元。因此，被告武威荣华工贸有限公司不欠原告的货款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告荣华工贸有限公司为其抗辩提供如下证据：
证据1、2001年1月13日魏生福书写由原告签字的欠条一张、2001年12月31日被告武威荣华工贸有限公司记账凭证一份。证明经原告张夫德和被告严培林协商，被告武威荣华工贸有限公司根据原告张夫德和被告严培林的请求，被告武威荣华工贸有限公司将应付给原告张夫德的17.1万元的预制板货款转付给了被告严培林。
证据2、新关农具厂（严培林、魏生福）工程账务明细三张。证明：1、被告武威荣华工贸有限公司通过41次付款，已将原告17.1万元的货款及被告严培林的工程款共计5169551.82元全部付给了被告严培林；2、被告严培林在被告武威荣华工贸有限公司的工程款共七笔、原告张夫德的高坝预制厂转入严培林的新关农具厂一笔（17.1万元），两项合计3791438.35元。
被告严培林辩称：2013年4月被告严培林起诉原告时，原告应将原告在被告武威荣华工贸有限公司抵顶的证据提供出来，如果这样，原、被告就可直接去被告武威荣华工贸有限公司算账。现被告严培林要求各算各的帐，被告武威荣华工贸有限公司欠原告张夫德的预制板款由被告武威荣华工贸有限公司付给原告，被告严培林和被告荣华工贸有限公司的帐另行结算。另外，被告严培林收到被告武威荣华工贸有限公司5169551.82元属实，但此款中不包括原告的17.1万元。
被告严培林为其抗辩未提供证据。
被告武威荣华工贸有限公司、被告严培林对原告提供的证据1的真实性及证明目的无异议，本院对该证据的真实性及证明目的依法予以确认。
被告武威荣华工贸有限公司对原告提供的证据2的真实性及证明目的无异议。被告严培林对原告提供的证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为没有收到被告武威荣华工贸有限公司转给的被告严培林的17.1万元货款。本院认为，该证据客观、真实，具有真实性、客观性和关联性，因此，对该证据的证明效力依法予以确认。
原告张夫德对被告武威荣华工贸有限公司提供的证据1、2的真实性及证明目的无异议；被告严培林对被告武威荣华工贸有限公司提供的证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告武威荣华工贸有限公司没有将17.1万元单独付给被告严培林。本院认为，该证据客观真实，对其真实性及证明目的依法予以确认。
根据原、被告的陈述及本院确认的有证明效力的证据，查明下列事实：1998年原告张夫德在承包经营凉州区高坝预制厂期间，原告给被告武威荣华工贸有限公司供应预制板。由于原告曾购买过被告严培林开设的新关农具厂的钢材187.9吨，价款22077.20元，后原告于1999年付给被告严培林3万元，2000年付给被告严培林2万元，尚欠被告严培林钢材款170771.20元，出具了欠条一张。2001年1月13日被告武威荣华工贸有限公司应原告张夫德与被告严培林的要求，被告武威荣华工贸有限公司同意将原告张夫德欠被告严培林的钢材款17.1万元由被告武威荣华工贸有限公司直接从原告的预制板款项中拨付给被告严培林开设的新关农具厂。嗣后被告武威荣华工贸有限公司通过41次付款付给被告严培林的新关农具厂5169551.82元，在此应付款中已经包括了原告拨付给严培林的新关农具厂的17.1万元。被告严培林抗辩收到被告武威荣华工贸有限公司5169551.82元属实，认为此款中不包括原告的17.1万元，但被告严培林未提供与被告武威荣华工贸有限公司经济往来即被告武威荣华工贸有限公司欠被告严培林款项具体数额的相关证据。
另查明：1、被告严培林于2013年4月1日以原告张夫德于1998年购买其钢材187.9吨，共计价款220771.20元，后付款5万元，尚欠170771.20元起诉至本院，本院于2013年6月19日以（2013）凉民初字第1413号民事判决书判决：一、被告张夫德、李云共同付给原告严培林钢材欠款170771.20元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告严培林的其他诉讼请求。宣判后原、被告均未上诉；2、本院（2013）凉民初字第1413号民事判决书生效后，张夫德未履行判决书确定的给付义务，经严培林申请，本院立案执行。2014年4月19日被告武威荣华工贸有限公司出具证明，证明2001年被告武威荣华工贸有限公司已将张夫德预制板款17.1万元转入严培林的新关农具厂；3、被告严培林的新关农具厂在被告荣华工贸有限公司的工程款共七笔、加上原告张夫德的高坝预制厂转入严培林的新关农具厂一笔（17.1万元），两项合计3791438.35元；4、被告武威荣华工贸有限公司通过41次付款付给被告严培林5169551.82元，其中包括原告张夫德的17.1万元的货款；5、2013年严培林起诉张夫德后，张夫德为了与严培林调解处理案件，张夫德向严培林、魏生福各出具了8万元的借条一张，并承诺5年内还清，要求严培林撤诉，严培林考虑时间太长没有同意，现借条由严培林保管。
本院认为，原告张夫德与被告严培林、被告武威荣华工贸有限公司口头约定债权、债务转移协议后，三方当事人应严格遵守各自的约定，履行自己的权利、义务。而被告严培林却在2013年4月1日以被告武威荣华工贸有限公司未付款为由将原告张夫德起诉至凉州区人民法院，要求原告张夫德给付拖欠的钢材款170771.20元，在此案的审理过程中因原告张夫德无法出示被告武威荣华工贸有限公司转付预制板款的相关证据，本院于2013年6月19日以（2013）凉民初字第1413号民事判决书判决“张夫德、李云共同付给严培林钢材欠款170771.20元”。2014年4月25日原告张夫德又将被告严培林、被告武威荣华工贸有限公司诉诸法院，要求被告支付预制板款17.1万元。在庭审中被告武威荣华工贸有限公司向本院出示了相关证据，证明三方口头约定的债权、债务转移协议，被告武威荣华工贸有限公司已按约定履行完毕，再不欠原告张夫德的预制板款。本案鉴于原告张夫德购买被告严培林钢材欠款本院已判决确认，因此被告严培林应将被告武威荣华工贸有限公司转付原告的预制板款17.1万元返还。故原告要求被告严培林给付预制板款的诉讼请求，应依法予以支持。原告张夫德要求被告支付欠款利息及索款损失和其他损失的请求，因原告在被告严培林起诉时未能及时提供转付欠款的相关证据，其造成的损失由原告自行承担。被告严培林抗辩在收到被告武威荣华工贸有限公司的5169551.82元中不包括原告转入的17.1万元，但被告严培林未提供与被告武威荣华工贸有限公司经济往来即被告武威荣华工贸有限公司欠其款项的具体数额的相关证据，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告严培林返还原告张夫德由被告武威荣华工贸有限公司转付原告张夫德预制板款17.1万元，限判决书生效后20日内付清；
二、驳回原告张夫德的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4044元，由原告张夫德负担1044元，被告严培林负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 员 杨吉寿
人民陪审员 王永峰
人民陪审员 赵柏年
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 徐晓磊