湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第318号
原告（反诉被告）彭世海，男，1969年12月19日出生，土家族，住永顺县高坪乡那木村老阳组。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告向云（反诉原告），男，1994年5月3日出生，土家族，住永顺县高坪乡那木村巴其组。
被告向乃明，男，1971年7月10日出生，土家族，住址同上，系被告向云父亲。
委托代理人王梅花，女，1970年6月5日出生，土家族，住址同上。系被告向云母亲。
委托代理人覃雄，湖南三页律师事务所律师。
被告（反诉原告）向乃富，男，1983年5月2日出生，土家族，住址同上。系被告向乃明弟弟。
原告彭世海诉被告向云、向乃明、向乃富机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日、9月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告彭世海及其委托代理人陈道顺，被告向云、向乃明的委托代理人王梅花到庭参加诉讼，被告向云、向乃明、被告向乃富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭世海诉称，2011年8月21日早上，原告为了安排军分区在高坪乡政府举行的“一帮一扶贫活动”，骑两轮摩托车去高坪乡那木村巴其组，被告向云驾驶被告向乃富的轮摩托车从巴其组出来，二人相向而行，不知何原因，被告向云突然提起车头朝原告飞车过来，直撞原告上身致原告头颅受伤，当场不省人事。原告伤后，被送往当地医院简单处理后被120车速送到州人民医院抢救治疗53天，因无钱而出院，康复治疗近一�。原告的伤经法医鉴定为8级伤残。经乡政府、派出所及芙蓉交警中队多次调解无果，特诉至法院，要求三被告承担连带责任，赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费及后期治疗的误工、护理、住院伙食补助费共计17万元。
为支持其诉讼请求，原告彭世海向本院提交了下列证据：
1、永顺县公安局交警大队证明一份，证明本案交通事故发生；2、高坪乡人民政府证明一份，证明本案纠纷经乡政府、派出所，交警队多次调解，双方无法达成协议，最后一次调解时间是2013年2月17日；3、熊拔银、向菊连、向庭梅调查笔录各一份，证明被告向云应负全责；4、现场照片6张，证明事故现场情况；5、鉴定结论及病历，证明原告的伤构成八级伤残，出院医嘱支具保护3至6月；6、门诊及鉴定费发票，证明门诊费用748.1元、鉴定费750元；7、住院医药费收据及用药清单，证明原告住院53天，费用为70585.4元；8、州人民医院证明，证明原告还需取出颈后路内固定，费用约2万元；9、户籍资料，证明原告有父亲彭承先（1931年1月出生）、女儿彭丽云（1997年1月出生）需要赡养、抚养。
被告向云、向乃明辩称，原告的起诉已超过诉讼时效期间，原告的诉讼请求不明确，不符合民事诉讼法的相关规定，被告到今天没有得到交警部门的责任认定，原告的起诉与客观事实不相吻合，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告向云并提起反诉，要求原告彭世海赔偿打伤向云的医疗费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费、精神抚慰金共计5万元。
为支持其诉讼请求，被告向云、向乃明向本院提交了下列证据：
1、住院病历，证明向云受伤住院治疗；2、医药费收据，证明向云住院的费用；3、高坪乡政府向大湖的情况说明，证明高坪乡政府收到向乃明为原告交医疗费的收据6张，金额14500元；4、证人彭群当庭证言，证明事故现场公路上靠内侧有一堆泥巴；5、证人熊涛当庭证言，证明撞车前，原告走的公路中间靠外面一点，向云走的公路中间；6、罗寿全当庭证言，证明其事后来到事故现场。
被告向乃富辩称，事故当天，我清早就去摘辣椒了，我的摩托车放在我家堂屋里，车钥匙放在家里，我后来才晓得车子出了事，我不承担责任。我要提起反诉，要求原告赔偿我摩托车损失5000元。
为支持其诉讼请求，被告向乃富向本院提交了机动车销售统一发票，证明其2008年1月买摩托车，税价合计5150元。
为查清案件事实，本院依法调取了交警部门询问向云和彭世海的笔录，证实双方均无摩托车驾驶证，双方的车辆均未投保机动车强制保险，�云驾驶向乃富的摩托车，未事先征得向乃富的同意，事故发生后，向云移动了事故现场摩托车，但未标明移动前事故车辆的位置。
质证中，被告向云、向乃明对原告证据6、7、9无异议，认为原告证据1不符合证据的三要素，原告证据2说向云撞彭世海不客观，2013年2月调解也是过了诉讼时效的，原告证据3无证人身份证明，来源不合法，原告证据4是移动之后的照片，原告证据5在开庭时提出，不利被告举证，原告证据8写的大约多少钱，不明确。对向乃富的机动车销售统一发票无异议。
被告向乃富认为原告证据1不止一人受伤，而是两人都受了伤，对原告证据2、5同意向云、向乃明的意见，认为原告证据3的证人是车子移到后才赶到的，原告证据4是现场移动后才拍的，对原告证据6、7、8不清楚。对被告向云、向乃明的所有证据均无异议。
原告对被告向云、向乃明的证据3�异议，认为证据1、2与本案无关，证据4的证人是向乃富妻子，不客观，证据5证实向云车速较快，证据6不客观。原告认为向乃富的证据与本案无关。
对交警询问向云的笔录，三被告无异议，原告认为向云车速过快，撞车后，向云移动现场，应负全责。对交警询问彭世海的笔录，原告无异议，向云、向乃明认为不客观，向乃富认为飞起来撞，不可能。
经庭审质证，原告证据1、2、4、5、6、7、8、9，被告向云、向乃明证据3、5，交警询问向云、彭世海的笔录具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告证据3形式不完善，被告向云、向乃明证据1、2缺乏与本案的关联性，证据4、6缺乏客观性，被告向乃富的证据缺乏与本案的关联性，本院不予认定。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
2011年8月21日早上，原告（时任村主任）为了安排军分区在高坪乡政府举行的“一帮一扶贫活动”，骑两轮摩托车去高坪乡那木村巴其组去接熊涛。被告向云骑两轮摩托车从高坪乡那木村巴其组送熊涛去高坪。当日约8时，双方骑摩托车在村道上相遇并发生碰撞。事故发生后，原告伤势较重。后熊涛父亲熊拔新赶到现场。有人说要用车拖苞谷经过，叫把事故车移开，被告向云没有报警便将自己骑的摩托车移到了路边，熊拔新将原告的摩托车也移到路边，但未标明移动前事故车辆的位置。随后，原告被送往当地医院简单处理后，由120车送至州人民医院住院治疗，被告向乃明支付了120车费680元。原告因颈脊髓损伤行颈后路内固定、减压、植骨融合术，经治疗53天带颈部保护支具出院，花医疗费71333.5元（其中向乃明支付14500元），医嘱支具保护3—6月。州人民医院并证明，取出内固定治疗费用约需2万元。经湘西州天顺司法鉴定所�定，原告的伤构成8级伤残。双方的纠纷经高坪乡政府、高坪派出所、芙蓉交警中队多次调解未果。2011年12月29日，在高坪乡政府调解时，原告的亲属曾与被告向云发生冲突。后，政府上门给被告向云、向乃明做工作，向云、向乃明提出向云被打要求原告赔偿，调解难度增大。2013年正月，政府上门做工作，向乃明说自己正月十六要出门，要解决就尽快。后向云、向乃明外出打工，原告诉至本院。审理过程中，被告向云提出反诉，要求原告赔偿其被打的损失5万元，被告向乃富也提出反诉，要求原告赔偿其摩托车损失5000元。
本案事故，由于报警不及时，交警赶到现场时，现场已被破坏，故没有作出事故责任认定。
另查明，原告及被告向云均无摩托车驾驶证，双方的车辆均未投保机动车强制保险，被告向云驾驶的摩托车系其叔叔即被告向乃富所有，被告向云驾驶向乃富的摩托车，向乃富事先不知情。原告已在新农合报销医疗费25311元。原告彭世海尚有一女彭丽云（1997年1月10日出生）需要抚养。原告彭世海有两兄弟，尚有父亲彭承先（1931年1月25日出生）需要赡养。
本院认为，本案原告因交通事故受伤，经治疗出院后，一直在主张权利，经高坪乡政府、高坪派出所、芙蓉交警中队多次调解。2011年12月29日双方在调解时发生冲突后，政府又上门给被告向乃明一方做工作，政府最后一次上门做工作是2013年正月。本案诉讼时效因原告要求政府调解而中断，因此，本案原告的诉讼并未超过诉讼时效期间。
本案中，原告彭世海、被告向云无证驾驶摩托车的行为均违反了法律规定。从这一意义上讲，本次事故，双方均有责任。事故发生后，原告伤势较重，被告向云则应及时报警，并保护好现场。被告向云在未报警的情况下擅自移动事故车�，又未标明移动前事故车辆的位置，使事故现场被破坏，导致交警部门无法作出责任认定。从这一意义上讲，被告向云的责任大于原告。因此，本案中被告向云应负主要责任。事故发生时，被告向云未满18周岁，诉讼时，被告向云已满18周岁。诉讼中，被告向云、向乃明未向本院举证证明向云是否有经济能力。如被告向云有经济能力，则应承担责任；如被告向云没有经济能力，其责任则应由原监护人即被告向乃明承担。
现实生活中，一些机动车没有参加第三者责任保险，发生交通事故后，无力处理伤者救治等善后事宜，因此，国家实行了机动车第三者责任强制保险制度。我国法律规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保交强险；被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（责任限额共122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；超过交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告向云驾驶被告向乃富未投保交强险的摩托车发生交通事故造成原告损害，原告的损失有：医疗费71333.5-25311=46022.5元、120车费680元、误工费（53＋182）天×80元=18800元、护理费53天×80元×1人=4240元、住院伙食补助费53天×12元=636元、鉴定费750元、残疾赔偿�7440元×20年×30％=44640元、被抚养人彭丽云生活费5870元×3年÷2人×30％=2642元、被赡养人彭承先生活费5870元×5年÷2人×30％=4403元、后续治疗费20000元，共计142813.5元，该损失应先由被告向乃明、向云和被告向乃富在交强险责任限额范围内承担连带责任予以赔偿（被告向乃明已承担的120车费680元应予剔除），超过交强险责任限额的部分，再由原告彭世海和被告向乃明、向云按责任分担（被告向乃明已承担的医疗费14500元应予抵减）。
交强险是用于给被保险车辆的本车人员、被保险人以外的受害人赔偿的，法律并未规定该赔偿必须以受害方投保为前提。本案中，原告受到损害，其未投保交强险，不影响被告向乃明、向云和被告向乃富在交强险责任限额范围内对原告承担连带赔偿责任。
审理中，被告向云、向乃明对原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。确定重新鉴�机构后，被告向云、向乃明提出，法院须同其一起到州人民医院调取原告骨科病历，否则不去鉴定。原告提供的鉴定结论中附有州人民医院14病室和19病室的病历，被告对鉴定资料有何想法和建议可向法医反映，提请法医考虑。经本院解释，被告向云、向乃明仍坚持己见，不予配合，本院视为其放弃重新鉴定权利。
原告要求赔偿营养费，无医嘱证明，本院不予支持。原告要求赔偿交通费，未提供证据加以证实，本院不予认定。发生本案交通事故，原告自己也有过错，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告后续治疗的误工费、护理费、住院伙食补助费本案中无证据支持，可待实际发生后另行起诉。被告向云提起反诉，要求原告赔偿其被打伤的损失5万元，被告向云应当举证证明原告的侵权行为、自己被损害的结果及二者之间的因果关系。但被告�云仅提供病历和医药费收据，该证据不足以证实其反诉主张，被告向云的反诉请求本案中不予支持。被告向云可在完善证据后另案起诉。被告向乃富依据其2008年购买摩托车的发票提起反诉，要求原告赔偿摩托车损失5000元。该证据显然与本案无关联，本院不予认定，其反诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第七十条第一款、第七十六条第一款（一项），《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第185条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条�第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告向乃明、向云与被告向乃富承担连带责任，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给原告彭世海赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费67680元，在医疗费用赔偿限额内给原告彭世海赔偿医疗费10000元，共77680元（被告向乃明已承担的120车费680元已剔除）。
二、由被告向乃明、向云给原告彭世海赔偿医疗费、住院伙食补�费、鉴定费、被抚养赡养人生活费24170元（向乃明已支付的14500元医疗费已抵减）。
上述款项，限本判决发生法律效力之日起30日内付清。
三、原告彭世海要求被告向云、向乃明赔偿营养费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
四、原告彭世海的其余损失由原告彭世海自己负担。
五、驳回被告向云要求原告彭世海赔偿打伤向云的医疗费、住院伙食补助费、交通住宿费、营养费、精神抚慰金共计5万元的反诉请求。
六、驳回被告向乃富要求原告彭世海赔偿摩托车损失5000元的反诉请求。
案件受理费1220元，由被告向乃明、向云负担850元，由原告彭世海负担370元；反诉费300元，由被告向云负担；反诉费50元，由被告向乃富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 彭学军
二〇一三年九月十七日
书记员 彭微微
附法相关律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有�错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
……
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
……
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部�，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》
185．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿�、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计�至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费�以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
……
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供','2018-09-23
11:21:09',0,'web',NULL),(12760993,'6ff360b2-d924-4f1c-a09f-a82c015c6dee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
11:21:09',0,'web',NULL),(12760994,'a667b482-0027-41cf-95fb-a7c80135796b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1920\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂0529民初636号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宜昌市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a667b482-0027-41cf-95fb-a7c80135796b\",\"案件名称\":\"张娟与吴翔羽民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"五峰土家族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"五峰土家族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张娟诉被告吴翔羽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托诉讼代理人王鄂到庭参加诉讼，被告吴翔羽经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502035200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张娟与吴翔羽民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张娟与吴翔羽民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）鄂0529民初636号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a667b482-0027-41cf-95fb-a7c80135796b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张娟与吴翔羽民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0529民初636号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五峰土家族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1920\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五峰土家族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张娟,吴翔羽\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第四条\',法条内容:\' 第四条
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张娟与吴翔羽民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-07\\\\\",\\\\\