福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初579号
原告：周乔珍，女，1954年5月24日出生，汉族，居民，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告：李昌远，男，2002年4月20日出生，汉族，学生，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告:李远娥，女，2002年4月20日出生，汉族，学生，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县。
李昌远、李远娥的法定代理人：罗某，女，1986年6月10日出生，布依族，居民，住所地贵州省罗甸县
上列三原告的共同委托诉讼代理人：方春苹，福建律海律师事务所律师。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所律师。
被告：刘有生，男，1962年3月26日出生，汉族，居民，住所地江西省宜春市万载县。
原告周乔珍、李昌远、李远娥与被告刘有生因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌远、李远娥的法定代理人罗某、三原告的共同委托诉讼代理人方春苹到庭参加诉讼，被告刘有生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周乔珍、李昌远、李远娥向本院提出诉讼请求：依法判令刘有生赔偿其因李建刚死亡而造成的各项经济损失382726元(其中死亡赔偿金12650.2元/年×20年=253004元，丧葬费27117.5元，被扶养人周乔珍的生活费，11055.9元/年×19年/4=52516元，李昌远、李远娥的生活费：11055.9元/元×5年×2人/2人=55279.5元，死者亲属办理丧葬交通费10000元，死者亲属办理丧葬误工费96.18元×10人×5天=4809元，精神损害抚慰金60000元，计462726元，扣除宋若美已支付的80000元)。事实和理由：周乔珍系李建刚之母，李昌远、李远娥系李建刚与罗某同居期间生育的子女；2016年1月7日，刘有生雇佣李建刚往宋若美家装修房屋，项目系从事粉刷，日工资260元；2016年1月9日上午，李建刚在宋若美家三层楼房外墙粉刷时坠落，当场死亡；李建刚粉刷作业期间，作为雇主的刘有生和房东宋若美，没有搭设脚手架、防护网，也没有提供基本的安全保护措施，导致李建刚坠落直接死亡；李建刚的死亡不但给其一家人造成巨大的精神打击，而且还造成经济损失计462726元，扣除宋若美已支付的赔偿款8万元，刘有生应赔偿损失382726元。
刘有生未作答辩。
周乔珍、李昌远、李远娥围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
证据一、周乔珍、李昌远、李远娥、罗某的《居民身份证》复印件、《户口簿》复印件、《福建恒信司法鉴定所[2016]亲鉴字第L038号鉴定意见书》一份，以证明其诉讼主体适格，罗某系李昌远、李远娥的亲生母亲的事实；
证据二、李建刚的《居民身份证》复印件一份、《户口簿》复印件、《火化证明》、《火化证》复印件各一份，以证明李建刚于2016年1月19日上午在宋若美家粉刷外墙时坠楼身亡的事实；
证据三、刘有生的《居民身份证》复印件一份，以证明刘有生诉讼主体适格的事实；
证据四、莆田市荔城区黄石镇人民调解委员会出具的《调解协议书》复印件一份，以证明李建刚受刘有生雇佣在宋若美、吴美玉、宋华喜家从事粉刷外墙时坠落死亡，宋若美家已赔偿8万元的事实；
证据五、莆田市荔城区西天尾镇洞湖小学出具的《证明》复印件一份，以证明李建刚生育的双胞胎子女在西天尾镇洞湖小学就学的事实；
证据六、贵州省紫云苗族布依族自治县公安局大营派出所出具的《证明》以及案外人李繁荣、李正华的《居民身份证》复印件各一份，以证明李建刚的母亲周乔珍需要三个孩子共同扶养的事实；
证据七、莆田市公安局黄石派出所出具的宋华喜、罗某、梁金州的《询问笔录》复印件各一份，证明李建刚系受刘有生雇佣，在宋若美家装修时坠楼死亡的事实；
周乔珍、李昌远、李远娥提供的上述证据来源合法，且证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据；刘有生经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自行放弃对周乔珍、李昌远、李远娥所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权，故本院对周乔珍、李昌远、李远娥提供的上述证据的真实性和证明目的予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：周乔珍系李建刚之母，李昌远、李远娥系李建刚与罗某同居期间生育的子女；2016年1月7日，刘有生雇佣没有施工资质的李建刚前往宋若美家装修房屋，项目系从事粉刷作业，日工资260元；2016年1月9日上午，李建刚在宋若美家三层楼房外墙粉刷作业过程中坠落，当场身亡，时外墙没有安装防护网；2016年1月28日，事经莆田市荔城区黄石镇人民调解委员会调解，宋若美、吴美玉、宋华喜与周乔珍、李昌远、李远娥达成赔偿协议，即宋若美家自愿赔偿周乔珍、李昌远、李远娥80000元。
另查明，李建刚死亡给周乔珍、李昌远、李远娥造成的损失项目及数额核定。(1)关于周乔珍、李昌远、李远娥请求死亡赔偿金12650.2元/年×20年=253004元，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，予以采纳；(2)关于周乔珍、李昌远、李远娥请求的丧葬费27117.5元，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，予以支持；(3)关于周乔珍、李昌远、李远娥请求的被扶养人周乔珍的生活费11055.9元/年×19年/4=52516元，李昌远、李远娥的生活费11055.9元/元×5年×2个小孩/2人抚养=55279.5元；根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，予以支持；(4)关于周乔珍、李昌远、李远娥请求的亲属办理丧葬的交通费10000元、误工费96.18元×10人×5天=4809元，计14809元，依据公序良俗原则，本院酌情认定12000元；(5)关于周乔珍、李昌远、李远娥请求的精神损害抚慰金60000元，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，因李建刚的死亡，给其家人造成心理上、精神上的痛苦和伤害，尤其是李建刚正值青春年华，故本院予以支持。由上，周乔珍、李昌远、李远娥因李建刚死亡造成的损失为253004＋27117.5＋52516＋55279.5+12000+60000＝459917元。
本院认为，刘有生雇佣李建刚从事房屋外墙粉刷项目，李建刚作业过程中坠落身亡，在此过程中，李建刚没有故意和重大过失行为，故刘有生作为雇主，依法应当对李建刚死亡所造成损失承担80%的赔偿责任，即459917元×80%=367933.6元；李建刚作为建筑工人无证上岗，又在作业过程中不尽安全注意义务，保障自身安全，致坠落身亡，自身应承担10%的责任；宋若美作为业主，又是工程的发包人，发包给没有相应资质的刘有生施工，负有选任过错的责任，亦应承担10%的责任，因宋若美己在诉讼前与周乔珍、李昌远、李远娥达成合意，本案不作裁判；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘有生应在本判决生效之日起10日内赔偿周乔珍、李昌远、李远娥因李建刚死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等计367933.6元；
二、驳回周乔珍、李昌远、李远娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，由周乔珍、李昌远、李远娥负担50元，刘有生负担2214元，公告费560元由刘有生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 游金高
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 吴剑珊
二〇一六年九月十五日
书 记 员 蒋琳珊
附注法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。