山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初2548号
原告：张保臻，男，1942年5月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。
委托诉讼代理人：杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告：郭剑，男，1989年3月7日出生，汉族，住淄博市博山区。
被告：郭树春，男，1962年9月26日出生，汉族，住淄博市博山区。
被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区张周路七号汇美大厦，统一社会信用代码：9137030074339260721－1。
主要负责人：苗青，总经理。
委托诉讼代理人：代洪亮，男，1986年11月9日出生，汉族，该单位职工，住。
原告张保臻与被告郭剑、郭树春、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保臻委托诉讼代理人杜建立、被告郭剑、被告郭树春、被告天安保险公司委托诉讼代理人代洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等共计48304.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日16时50分许，郭剑驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿东风西街由西向东行驶至安顺路路口东侧400米处时，与沿东风街由南向北横过道路的张保臻骑自行车相撞，致张保臻受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，郭剑承担事故主要责任，张保臻承担事故次要责任。另查，被告车辆在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告郭剑辩称，对事故发生真实性及事故责任划分没有异议，原告的损失由保险公司赔偿。另我方垫付了3190元的医疗费，要求原告返还。
被告郭树春辩称，对事故发生真实性及事故责任划分没有异议，原告的损失由保险公司赔偿。
被告天安保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险300000元属实，我公司愿意在保险范围内，按照责任赔偿原告合法合理的损失。鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日16时50分许，郭剑驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿潍城区东风西街由西向东行驶至安顺路路口东侧400米处时，与沿东风街由南向北横过道路张保臻骑自行车相撞，致张保臻受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，郭剑承担事故主要责任，张保臻承担事故次要责任。
原告发生事故后，入住潍坊市脑科医院住院治疗39天（2016年6月30日至2016年8月8日），经诊断其伤情为：闭合性胸腹部外伤、腰部外伤、左膝关节外伤、全身多处皮肤挫伤、全身多处软组织伤、L5椎体滑脱、T12椎体骨折等。
被告郭剑驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告郭树春。该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告天安保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告郭剑与被告郭树春系父子关系。事故发生后，被告郭剑给原告垫付医疗费3190元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2017年2月10日进行了鉴定，于2017年2月12日作出潍仁医司鉴（2017）临鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张保臻之伤构成交通事故十级伤残。2、张保臻住院期间贰人护理，出院后壹人护理30天。3、张保臻营养期60天。4、张保臻后续治疗费无。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费13044.35元，2.住院伙食补助费1170元，3.残疾赔偿金18927元，4.护理费9333.36元，5.鉴定费2200元，6.鉴定检查费130元，7.营养费1800元，8.精神损害抚慰金1000元，9.交通费400元，10.车损300元。其中，对原告主张的住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金18927元、护理费9333.36元、鉴定费2200元、鉴定检查费130元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费13044.35元、交通费400元、车损300元。
本院认为，原告张保臻与被告郭剑发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭剑承担事故主要责任，张保臻承担事故次要责任，本院对此予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，故被告郭剑对原告的损失承担80％的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为34560.36元。原告主张医疗费13044.35元，其中2016年8月21日（金额600元）、9月6日（金额600元）的单据非正规票据，亦无相应病历佐证，本院不予确认，医疗费为13044.35元－600元－600元＝11844.35元；主张交通费400元、车损300元，未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计46404.71元。
因被告郭剑驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金18927元、护理费9333.36元、精神损害抚慰金1000元，共计39260.36元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7144.35元，由被告郭剑赔偿80％，即7144.35元×80％＝5715.48元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告郭剑驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告天安人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失5715.48元应由被告天安保险公司赔偿。原告未提供证据证明被告郭树春对本次交通事故的发生有过错，被告郭树春不承担赔偿责任。被告郭剑要求原告返还垫付的医疗费3190元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张保臻医疗费10000元、残疾赔偿金18927元、护理费9333.36元、精神损害抚慰金1000元，共计39260.36元；
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张保臻损失5715.48元；
三、被告郭剑不再承担赔偿责任；
四、原告张保臻返还被告郭剑3190元；
五、驳回原告张保臻对郭树春的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年三月七日
代书记员 田润梅