福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4486号
原告李活英，女，1966年6月18日出生，汉族，住永春县。
委托代理人叶基隆。
被告林铿江，男，1979年4月22日出生，汉族，住永春县。
被告周琴英，女，1979年10月23日出生，汉族，住永春县。
被告林一玲，女，1976年11月9日出生，汉族，住永春县。
原告李活英因与被告林铿江、周琴英、林一玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员姚启炉适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李活英的委托代理人叶基隆、被告林一玲到庭参加诉讼。被告林铿江、周琴英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李活英诉称，被告林铿江、周琴英在被告林一玲的担保下，于2015年3月10日向原告借款50000元，借款当天，被告林铿江、周琴英立下借条交给原告收执为据，并由被告林一玲提供连带责任保证担保。双方约定借款期限5年6个月，月利率20‰，同时约定如果被告累计2个月未按时全额支付利息，原告有权解除合同并在借款期限届满前提前收回贷款本息。借款后，被告至今未支付任何利息或者偿还本金给原告。为此，一、请求解除原、被告于2015年3月10日签订的借条；二、判令被告林铿江、周琴英应偿还原告借款50000元及自2015年3月10日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息；三、被告林一玲应对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告林铿江、周琴英未作答辩，亦未提交证据。
被告林一玲答辩称，当时周琴英只说要开店叫答辩人签一个名字，借条内容用书盖住，答辩人根本不知道是担保借款。原告起诉后，答辩人听被告周琴英的公公讲：答辩人为周琴英、林铿江担保借款金额是20000元，而原告李活英说实际借款金额是30000元，且有付几个月的利息，现在借款人未到庭，我不知道具体的借款金额。
为证实原告的主张，原告向本院提交借条一张，证实被告林铿江、周琴英向原告借款50000元并由被告林一玲担保的事实。
被告林铿江、周琴英既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
被告林一玲质证认为借条的内容没有看到，当时周琴英用书本盖住。
本院认为，被告林铿江、周琴英未到庭质证且无提供抗辩，视为其对借条无异议，被告林一玲抗辩称，其没有看到借条的内容，不是为被告林铿江、周琴英借款担保，但未能提供证据证实，本院不予采信。该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，证据来源合法，具有真实性、合法性，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
经审理查明，被告林铿江、周琴英于2015年3月10日向原告李活英借款50000元，借款当天，被告林铿江、周琴英立下借条交给原告收执为据，并由被告林一玲提供连带责任保证担保。双方在借条中约定借款期限5年6个月，月利率20‰，同时约定如果被告累计2个月未按时全额支付利息，原告有权解除合同并在借款期限届满前提前收回贷款本息。借款后，三被告至今未支付任何利息或者偿还本金给原告。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告李活英提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。借条约定：借款期限5年6个月，月利率20‰，被告林铿江、周琴英在借款后未按借款合同的约定履行支付利息的义务，已超过合同约定的2个月的期限，已构成根本违约。原告请求解除借条对借款期限的约定，本院依法予以支持；原告请求被告林铿江、周琴英偿还借款50000元及自借款之日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林一玲自愿为被告林铿江、周琴英的上述债务提供连带责任担保，依法应对被告林铿江、周琴英的上述债务承担连带清偿责任。被告林一玲承担保证责任之后，有权向被告林铿江、周琴英追偿。被告林一玲主张其不清楚是借款担保，缺乏事实依据，本院不予采信。被告林铿江、周琴英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告李活英与被告林铿江、周琴英于2015年3月10日签订的借条。
二、被告林铿江、周琴英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李活英借款50000元及该款从2015年3月10日起至本院判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
三、被告林一玲应对被告林铿江、周琴英的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告林一玲承担保证责任后，有权向被告林铿江、周琴英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告林铿江、周琴英、林一玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 姚启炉
二〇一五年十二月七日
书记员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。