广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初1015号
原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：石井律朗，总经理。
委托诉讼代理人：刘智峰，男，系原告公司员工。
被告：简浩良，男，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司（以下简称丰田佛山分公司）与被告简浩良融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘智峰、被告简浩良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付全部未付租金140088元；2.被告向原告支付罚息2661.67元（暂计算至2018年1月9日，实际要求计算至实际归还之日）；3.被告向原告支付违约金42220元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告签订了编号为F160600121的《汽车融资租赁合同》，合同约定：被告委托原告出资购买租赁车辆，并向原告申请提供融资租赁服务，原告依约向卖方佛山市溢丰汽车销售服务有限公司购买丰田汽车一辆（车架号：LVGBF53K1GG710928，发动机号：H785258，车牌号：粤Ｅ×××××），并支付车辆总价款211100元。原告于2016年7月1日将租赁车辆交与被告使用，租赁期限从2016年7月1日至2019年6月30日止，共计36个月，月付租金为4988.89元，留购价款100元。截止至2018年1月9日，被告逾期147天，拖欠租金29185元，相应的罚息为2661.67元，违约金为42220元，未到期租金为110903元。虽经原告多次催讨，被告仍不履行支付义务，原告遂提起诉讼。
被告辩称：2017年7月24日，被告发现车辆被盗，第一时间报案，同时也告知原告，报案后派出所不予受理，理由是被告不是车辆所有人，7月至10月被告多次到派出所再报案，多次联系原告配合去报案，直到10月原告才将委托书寄给被告，委托被告又再去报案，有委托书后派出所才受理，现案件已交由公安局侦查。现经公安局初步侦查，车辆是由江碧俐(身份证)叫郑子良(身份证)开走，交给了一名叫李辉的人(身份不明)，李辉声称是江碧俐欠他钱，将车交给他抵押，并且有车辆抵押合同。如李辉所称的抵押合同是真的，原告也有嫌疑。现案件由公安局继续侦查，被告期间亦多次主动与原告协商租赁合同的履行，因车辆被盗，即使被告结清尾款原告也无法履行合同把车辆过户到被告名下，原告亦无法回收车辆进行拍卖处理，原告也同意停止履行合同并开具委托书到公安机关进行报案处理，直至找回失窃车辆再商议。鉴于以上情况，原告无理由要求被告支付余下租金，也不存在罚息、违约金。车辆丢失，原告也有责任，其不配合报案，不安装车辆GPS定位，在公安局未侦查清楚前，原告也存在嫌疑，为保护被告的合法权益，恳请法院调查清楚，秉公办理，驳回原告的所有诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据以及原告的陈述，本院确认以下事实：
2016年6月30日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《汽车融资租赁合同》，约定：车辆型号凯美瑞2.5豪华版，出卖方佛山市溢丰汽车销售服务有限公司，车架号LVGBF53K1GG710928，车牌号粤Ｅ×××××；租赁总价211100元，首付款42220元；租赁期限36个月，自2016年7月1日起至2019年6月30日止；每期租金为5837元，租金合计为210132元；租金支付日为每月15日前支付当期租金；留购价为100元；租赁车辆交付承租人后，在承租人占有租赁车辆期间（无论是否在租赁期间），租赁车辆毁损及灭失的风险，完全由承租人承担…任何原因（出租人违反本合同规定故意造成租赁车辆毁损或灭失的情况除外）造成租赁车辆的毁损及灭失都不得免除承租人的租金支付义务；第十四条违约和补偿，1.承租人和出租人任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的20%计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用…5.承租人发生第十六条第1款可解除合同情形，出租人行使合同解除权的，出租人除根据本条第1款要求承租人承担违约金外，不予退还保证金，并有权选择采取下述处理方式：（1）要求承租人一次性支付剩余未付全部租金及其他一切应付款项；（2）要求承租人立即提前回购租赁车辆…；第十六条合同的解除，1.在租赁期限内，承租人发生下列事由之一时，出租人有权解除本合同：（1）承租人不按时足额支付租金，经协商后仍不依约支付的…
另查明一，粤Ｅ×××××丰田凯美瑞小汽车的所有人为原告，登记日期为2016年7月15日。
另查明二，被告自2016年8月起共支付租金12期，自2017年8月起未再支付租金。庭审中原告要求被告继续履行合同义务。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原、被告签署的汽车融资租赁合同是双方真实意思表示，并未与法律相悖，合法有效，双方应严格遵守。现就原告的各项诉请，本院分析如下：
第一，关于剩余租金的问题。根据原告提供的还款记录表显示，被告仅支付了2016年8月至2017年7月共12个月的租金，自2017年8月起被告未再支付租金，已构成违约。对此，被告虽抗辩系涉案车辆失窃而未再向原告支付租金，但根据汽车融资租赁合同约定，任何原因造成租赁车辆的毁损及灭失都不得免除承租人的租金支付义务，且涉案车辆系被被告的朋友开走，被告未能提供任何证据证明原告对涉案车辆的丢失存在任何过错，故车辆丢失以及无法追回的情形不能免除被告继续支付租金的义务，本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据汽车融资租赁合同约定，被告不按时足额支付租金的，原告有权要求被告一次性支付剩余未付全部租金及其他一切应付款项，原告主张被告一次性支付剩余24个月租金140088元（5837元/月×24个月），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
第二，关于违约金、罚息的问题。被告未按约支付租金，已违反合同约定，应承担违约责任。根据汽车融资租赁合同约定，任何一方违反合同约定，违约方都应按照租赁车辆购置总价款的20%向守约方支付违约金。原告主张被告应向其支付违约金42220元（211100元×20%），符合合同约定，本院予以支持。因违约金和罚息的本质均为补偿原告所遭受的损失，在本院已支持原告所主张违约金的前提下，原告所遭受的损失足以得到补偿，故本院对原告要求被告支付罚息的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条的规定，判决如下：
一、被告简浩良于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司支付租金140088元；
二、被告简浩良于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司支付违约金42220元；
三、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2000元，由原告丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司负担29元，被告简浩良负担1971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄妙玲
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。