长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第669号
原告冷万喜，现住吉林省蛟河市。
委托代理人王若西，吉林万智律师事务所律师。
委托代理人高来文。
被告郑博文，现住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人赵建东，长春市清和法律事务所法律工作者。
原告冷万喜诉被告郑博文委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王若西、高来文，被告的委托代理人赵建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2014年3月22日签订购车协议，双方约定被告为原告购买一辆2014款1.4手动豪华型速腾轿车，可享受优惠。购车款为146300元，被告为原告办理购车保险手续并承担车辆保险费用及车辆购置税。车辆落籍后，原告向被告支付落籍发生费用的20%作为佣金。在交付车款次日起六十日内，被告向原告交付车辆，包括落牌和办理车辆购置税和车辆保险手续；如果被告购车失败，将在7个工作日内返还原告订购车辆的订购金。双方签订协议同时，原告交付被告车辆订购金146300元。2014年6月初原告得知被告购车服务已经失败，按照双方约定，被告应在七个工作日内返还原告车辆订购金146300元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。故原告诉至人民法院，诉请判令：原、被告解除合同，被告退还原告购车款146300元；被告赔偿原告索要债务产生的交通费640.5元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，因为购车款已经交给诚阳公司，诚阳公司也一直在以冷万喜的名义定制了他所需要的车辆，因为诚阳公司的法定代表人因犯罪被公安机关扣留，责任不在被告。
庭审中，原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：
1、购车协议1份（原件）。证明：原、被告于2014年3月22日签订购车协议，双方约定，被告为原告购买一辆2014年1.4手动豪华型速腾轿车，可享受优惠，购车款为146300元，在交付订购金次日起六十日内，被告向原告交付车辆，包括落牌和办理车辆购置税和车辆保险手续；如果被告的购车失败，将在七个工作日内返还原告订购车辆的订购金。
2、银行转款凭条1份、收条1份。证明：原告于2014年3月22日在中国工商银行为被告帐户转入购车款146300元。
3、交通费票据1份。证明：被告违约后，原告为向被告催要购车款发生的交通费用。
庭审中，被告为证明自己的主张向本院提交下列证据：
1、订车协议。证明：被告以冷万喜之名与长春市诚阳汽车服务有限公司签订了购车协议。
2、收款票据及汇款银行小票。证明：被告已将购车款转给诚阳公司。
3、接受证据材料清单1份（原件）。证明：以冷万喜之名签订的合同及收款收据的原件均在市公安局经济犯罪侦查支队。
经审理查明：2014年3月22日，原告的委托代理人高来文代原告与被告签订《购车协议》，协议内容包括：甲方（被告）为乙方（原告）提供订车服务，甲方为乙方订购一辆1.4T手动豪华型黑色速腾轿车，全款购车，订购金为146300元；甲方负责订购车辆落籍的全部过程与部分费用（车辆保险费、车辆购置税）；车辆落籍后，甲方收取乙方落籍所发生费用的20%作为佣金。在交付车款次日起六十日内，被告向原告交付车辆（包括车辆购置税、车辆保险费、落牌所发生的费用）；甲方为乙方提供订购车辆服务，在交付订购金次日起六十天内提交车辆（包括落籍、车辆购置税、车辆保险费）；甲方如为乙方办理订购车辆服务申请失败，将在七个工作日内返还乙方订购车辆的订购金；订购车款配置、颜色、款式等条件因4S店不及时或无法调配所造成的车辆不能按时提交甲方不予承担任何责任。购车协议签订当天，原告的代理人高来文为原告垫付了146300元的购车款，被告为原告出具了收条。2014年3月24日，被告代原告以原告名义与长春市诚阳汽车服务有限公司签订了《订车协议》，协议的内容包括：甲方（长春市诚阳汽车服务有限公司）为乙方（原告冷万喜）提供订车服务，甲方为乙方订购一辆2014款1.4T手动豪华型黑色速腾轿车，全款购车，订购金为136300元……订购车款配置、颜色、款式等条件因4S店不及时或无法调配所造成的车辆不能按时提交甲方不予承担任何责任。该《订车协议》乙方代表签署（盖章）处系由被告郑博文代原告冷万喜签字。长春市公安局经济犯罪侦查支队于2014年9月21日出具接受证据材料清单，清单中列明的证据内容为：收款收据壹张，由长春市诚阳汽车服务有限公司提供，编号为0004323；订车协议壹份，由长春市诚阳汽车服务有限公司和冷万喜签订。被告于2014年8月24日向杨磊转款136300元，长春市诚阳汽车服务有限公司于2014年8月24日出具收款收据一份，客户名称为冷万喜，收款金额为136300元。原告主张其因催要购车款花费了交通费640.5元并提交了21张交通费票据，发生时间为2014年7月9日至2014年10月8日，其中有两张合计金额为256元的车票购票人为高来文。
另查：长春市诚阳汽车服务有限公司的经营范围为汽车租赁服务。
本院认为：一、关于是否应解除原、被告双方签订的《购车协议》。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”原告委托被告以其名义为原告订购车辆，双方之间形成委托合同关系，该协议系双方真实意思的表示，合法有效。《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告已明确表示未能依约向原告交付订购车辆，且其主张因购车款已交付给长春市诚阳汽车服务有限公司，该公司的法定代表人因涉嫌经济诈骗被刑拘，也无法交付原告订购的车辆。被告未履行合同义务导致《购车协议》目的无法实现，已符合解除合同的条件。二、关于是否应由被告向原告返还车辆订购金146300元。被告主张其已经以原告名义通过长春市诚阳汽车服务有限公司签订了《订车协议》，为原告订购了车辆并交付了购车款136300元，因长春市诚阳汽车服务有限公司的原因不能交付车辆，返还车辆订购金的责任应当由长春市诚阳汽车服务有限公司承担。但是，长春市诚阳汽车服务有限公司的经营范围是汽车租赁服务，并不具备出售汽车的资质，被告与长春市诚阳汽车服务有限公司之间签订的《订车协议》也并非买卖合同的性质，而是被告以原告的名义委托长春市城阳汽车服务有限公司为原告订购车辆，实际上形成了转委托的关系。《合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”被告未能举证证明被告转委托给长春市诚阳汽车服务有限公司的行为已经原告冷万喜的同意，也无法证明该行为系在紧急情况下为维护原告的利益需要而进行的，故被告应对长春市诚阳汽车服务有限公司的行为承担责任，即被告即使因长春市诚阳汽车服务有限公司的原因无法完成为原告订车的服务亦应由被告承担责任。故本院对原告主张解除原、被告签订的《购车协议》并由被告向原告返还车辆订购金146300元的诉讼请求予以支持。三、关于被告是否应给付原告交通费640.5元。被告对原告提供的交通费票据有异议，且原告无法举证证明所提供的交通费票据与催促被告履行合同的行为之间的联系，故本院对原告要求被告给付交通费640.5元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第三百九十六条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告冷万喜与被告郑博文于2014年3月22日签订的《购车协议》；
二、被告郑博文于本判决生效之日起三十日内返还原告冷万喜车辆订购金146300元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告郑博文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 卓
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 程 红