北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初519号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人王荻，女，1986年6月30日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。
委托代理人孟新月，女，1991年4月5日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。
被告厦门讯睿网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园二期观日路26号404-1。
法定代表人陈福清，总经理。
委托代理人王余芳，福建理则达律师事务所律师。
委托代理人吴丹颖，福建理则达律师事务所律师。
原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告厦门迅睿网络科技有限公司（以下简称厦门迅睿公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，由审判员魏嘉适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告中文在线公司委托代理人王荻、孟新月，被告厦门迅睿公司委托代理人吴丹颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中文在线公司诉称：2011年11月，原告经知名作家流潋紫（本名吴雪岚）授权，取得了包括《后宫甄嬛传》（以下简称涉案作品）等作品的信息网络传播权专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。被告未经授权，擅自在其经营的统一下载站网站（3987.com）提供《后宫甄嬛传》的在线阅读及下载，使公众可以在选定的时间和地点获得上述作品。经原告发函通知后被告仍未及时采取必要措施断开链接或删除涉案作品。经核实，涉嫌侵权字数统计为1615千字。根据原告申请，北京市东方公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行了公证。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权专有使用权，他人不得侵犯。被告未经许可擅自在其所有及经营的网站中传播涉案作品，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失，同时原告为调查、追究被告的侵权行为支出了公证费等合理费用。原告因此诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案作品；2、被告赔偿原告经济损失129200元，赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支公证费2000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告厦门迅睿公司辩称：原告的诉讼主体不适格，原告提交的合作协议不能体现其有著作权人的合法授权而享有主张赔偿的权利。本案没有证据佐证该协议的真实性，该协议签订时间距今已经有5年，即便协议是真实的，合同效力也无从查证。即便协议真实有效，原告和本案作品的著作权人有约定收入的分成比例，因此原告不享有全部的诉讼权利，本案应当驳回原告的起诉。此外，原告所主张的赔偿金额过高，没有法律依据，应予以调整。涉案网站系向用户免费提供下载的网站，并非专业提供影视小说专业作品的网站，被告未从下载中谋取利益，网站上下载的软件主要为阅读软件，小说文件只是该软件附带的，且涉案网站并未就影视小说作专门的分类、推广、宣传，公证书显示下载网页上的评论数和点赞数都为零，由此可见涉案作品所造成的影响十分有限。请法庭综合本案的客观情况，被告所从事的网站的功能及该作品现在的知名度来综合评判赔偿金额问题。
经审理查明：花山文艺出版社出版发行了《后宫：甄嬛传1》（字数269千字，2007年2月第1版）《后宫：甄嬛传2》（字数270千字，2007年3月第1版）及《后宫：甄嬛传3》（字数235千字，2007年4月第1版）；广西师范大学出版社出版发行了《后宫：甄嬛传IV》（字数321千字，2008年7月第1版）及《后宫：甄嬛传V》（字数270千字，2008年5月第1版）；浙江文艺出版社出版发行了《后宫·甄嬛传6》（字数280千字，2015年2月第1版）。上述图书封面及版权页显示的作者信息均为作者流潋紫。
2010年10月11日，浙江省作家协会类型文学创作委员会出具《证明》，证明吴雪岚（笔名流潋紫）系浙江省作家协会会员、浙江省作协类型文学创作委员会知名作家、杭州市作家协会第八届委员会委员，其代表作有《后宫甄嬛传》等。
2011年11月2日，吴雪岚出具《授权书》，将浙江文艺出版社出版的《后宫甄嬛传》（修订典藏版）1至6部（中文简体和繁体）作品全球范围内的数字版权专有使用权授予北京中文在线数字出版股份有限公司及其关联公司，相关权限包括但不限于信息网络传播权等权利、许可他人合法使用上述权利以及中文在线公司以自己的名义对任何侵犯授权作品著作权行为以自己名义起诉的权利。授权期限自2011年11月2日至2016年11月2日。
2013年11月25日，吴雪岚（笔名流潋紫）出具《声明》，内容为：本人是《后宫甄嬛传》作品的作者，目前《后宫甄嬛传》作品市场上有《后宫甄嬛传》和《后宫甄嬛传（修订典藏版）》等两个版本，分别由花山文艺出版社、广西师范大学出版社、重庆出版社、浙江文艺出版社等出版社进行出版。前述各出版社出版的《后宫甄嬛传》系同一作品的不同版本，本人授予北京中文在线数字出版股份有限公司专有使用的《后宫甄嬛传》作品的信息网络传播权及相关维权权利，包括前述任意出版社出版的版本。
2015年8月28日，经北京市工商行政管理局核准，北京中文在线数字出版股份有限公司名称变更为中文在线数字出版集团股份有限公司。
庭审中，被告认可涉案网站www.3987.com为其经营管理。2015年11月16日，原告中文在线公司授权代理人在北京市方正公证处公证人员的监督下进行了如下证据保全操作：对电脑进行清洁性检查，删除缓存及历史记录，在浏览器地址栏中输入www.3987.com进入该网站，网站左上方有统一下载站www.3987.com字样，网站上方分为首页、软件下载、文章教程、单机游戏、桌面壁纸、手机应用等栏目；点击网页下方的关于我们链接，显示统一下载站自2014年年末改版以来，独具一色的下载地址连接，并将软件合理分类，加入软件搜索，便于用户查询。该站收录所有软件全部为本地高速下载......；点击网页下方的网站声明链接，显示统一下载站尊重各网络文件的版权问题，所有软件文件均出自网络，所有提供下载的软件和资源均为软件或程序作者提供和网友推荐收集整理而来，仅供学习和研究使用。如有侵犯你的版权，请及时通知我们，本站将立即改正，同时要求用户在23小时内删除从3987.com下传的文件。为了确保软件可靠性和作者的版权，本站大部分软件都经过检查后再发布......；在该网站首页上方搜索栏内输入后宫甄嬛传进行搜索，在软件搜索栏目中搜索到一个结果后宫甄嬛传小说txt全集下载[I-VII7部]，该搜索结果标注推荐星级为四颗星，并含有内容介绍、大小、更新日期等信息；点击该搜索结果进入详情页面，显示该页面的位置为统一下载站＞软件下载＞应用软件＞教育学习＞时尚生活＞后宫甄嬛传小说txt全集下载[I-VII7部]，软件语言为简体中文，软件类型为绿色软件，授权方式为免费版，推荐星级为四颗星，更新时间为2013-04-26，官方主页为www.3987.com，好用和不好用评价数均为零，软件简介内容为《后宫甄嬛传》相信大家都爱过吧，如果没有看过的话也没关系，pc6为大家提供这款后宫甄嬛传小说全集下载，喜欢的朋友可免费下载......《后宫甄嬛传》是一部经典宫斗小说，作者流潋紫......；点击该详情页面下方的迅雷电信高速下载，显示提示要打开或保存来自down2.3987.com的hgzhzqjxz_3987com.rar(8.21M)吗？，对该文件进行下载保存并刻录成光盘附在公证书后证物袋内；进入工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，输入网站域名3987.com进行查询，显示主办单位为厦门迅睿公司，网站名称为统一下载站。就上述证据保全公证，北京市方正公证处出具了（2015）京方正内经证字第16064号公证书。庭审中，法庭组织双方当事人对上述公证书所附证物袋内光盘进行了勘验，勘验过程及结果如下：该光盘中含有名为后宫甄嬛传的文件夹，打开该文件夹，其中含有名为hgzhzqjxz_3987com.rar的压缩文件；解压缩该文件，其中含有名为hgzhzqjxz的文件夹；打开该文件夹，其中含有使用说明、epub阅读器、《后宫甄嬛传》（全集）.epub、统一下载站.url四个文件；双击运行epub阅读器软件，显示该软件为adobedigitaleditions软件，将上述文件夹中的《后宫甄嬛传》（全集）.epub拖动到adobedigitaleditions软件中打开，加载后显示内容为《后宫甄嬛传》小说的封面、主目录及《后宫甄嬛传》1-7内容；经比对，其中《后宫甄嬛传》1-5与原告主张权利的正版图书花山文艺出版社出版发行的《后宫：甄嬛传1》《后宫：甄嬛传2》《后宫：甄嬛传3》及广西师范大学出版社出版发行的《后宫：甄嬛传IV》《后宫：甄嬛传V》内容一致，电子书中《后宫甄嬛传》6与原告主张权利的浙江文艺出版社出版发行的《后宫·甄嬛传6》正版图书内容不一致，以上一致部分内容字数约1300千字。
庭审中，原告认可被告涉案网站中已没有涉案作品，申请撤回第一项诉讼请求。被告称，原告进行证据保全公证所下载的《后宫甄嬛传》电子书为涉案网站从PC6网站链接而来，但无法说明PC6网站的具体网址。
另查，原告为本案诉讼支出公证费2000元。
以上事实，有原告提交的《中文在线数字版权服务合作协议》、《授权书》、浙江省作家协会类型文学创作委员会出具的《证明》、吴雪岚出具的《声明》、（2015）京中信内经证字48047号公证书、涉案作品正版图书、（2015）京方正内经证字第16064号公证书、公证费发票，及当事人的陈述、勘验笔录等证据在案佐证。庭审中，原告中文在线公司为证明经原告发函通知后被告仍未采取必要措施删除涉案作品，向法庭提交了《侵权风险告知函》、快递单复印件及快递单号查询打印件，被告厦门迅睿公司不认可上述证据的真实性。对此本院认为，上述证据中《侵权风险告知函》为原告自行制作，快递单未提交原件且该快递单未注明发出日期及收到日期，快递单号查询内容为打印件，故本院对上述证据的真实性不予确认。
本院认为：根据我国《著作权法》，创作作品的公民是作者，除法律另有规定外，著作权属于作者，作者可以将著作财产权许可他人使用。本案中，原告中文在线公司提交了原告与吴雪岚签订的《中文在线数字版权服务合作协议》、吴雪岚向原告出具的《授权书》及所附授权作品列表、涉案作品正版图书、浙江省作家协会类型文学创作委员会出具的《证明》，上述证据已形成完整证据链，可以证明吴雪岚系涉案作品的作者，经其授权原告获得了涉案作品的信息网络传播权专有使用权并有权利以自己的名义提起本案诉讼。被告厦门迅睿公司虽对原告就涉案作品享有信息网络传播权专有使用权提出质疑，但并未提交任何相反证据予以证明，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。
网站经营管理者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，除法律、行政法规另有规定外，法院应当认定其构成侵害作品信息网络传播权行为。本案中，原告证据保全公证过程显示，被告厦门迅睿公司通过其经营管理的涉案网站统一下载站（域名www.3987.com）将《后宫甄嬛传》电子书及相应阅读工具软件置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载浏览的方式获得涉案作品，已侵犯原告中文在线公司就涉案作品享有的信息网络传播权专有使用权。
庭审中被告抗辩称，原告进行证据保全公证所下载的《后宫甄嬛传》电子书为涉案网站从PC6网站链接而来。对此本院认为，原告证据保全公证过程显示，点击下载涉案侵权电子书时提示是否要打开或保存来自down2.3987.com的文件，而该网址系涉案网站统一下载站（域名www.3987.com）的二级域名，且下载的压缩文件包内含有统一下载站.url文件，表明该压缩包由统一下载站制作发布。根据上述证据本院认定，被告厦门迅睿公司并非提供链接服务，而是直接提供涉案侵权电子书供公众下载阅读，故本院对于被告的该项抗辩意见不予采信。
被告厦门迅睿公司的涉案行为已侵犯原告中文在线公司对涉案作品享有的信息网络传播权专有使用权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。现原告认可被告已删除涉案作品，故申请撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，对此本院不持异议。
虽然涉案网站侵权电子书详情页面好用和不好用评价数均为零，但评价数与下载数并无直接关联，且网站评价数及下载数均可以在网站后台轻易修改，故涉案网站的评价数不能作为涉案侵权电子书传播范围有效证明。关于具体的赔偿数额，因根据现有证据不能确定涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院将根据本案的具体情况，综合考虑涉案作品的创作难度、市场价值，被告厦门迅睿公司侵权具体方式、侵权字数、侵权范围和主观过错程度等因素酌情予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告厦门迅睿网络科技有限公司赔偿原告中文在线数字出版集团股份有限公司经济损失人民币六万元及合理支出人民币二千元；
二、驳回原告中文在线数字出版集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告厦门迅睿网络科技有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司公司负担700元（已交纳），由被告厦门迅睿网络科技有限公司负担762元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏 嘉
二〇一六年三月二十四日
书记员 王思颖