海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑终字第65号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海口市国贸大道国贸一横路2号。
法定代表人单荣光，中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司总经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，儋州市人，汉族，农民。系本案被害人胡君某之妻。
原审附带民事诉讼原告人胡某群，男，儋州市人，汉族，农民。系本案被害人胡君某之长子。
原审附带民事诉讼原告人胡某翰，男，儋州市人，汉族，农民。系本案被害人胡君某之次子。
原审附带民事诉讼原告人胡某妹，女，儋州市人，汉族。系本案被害人胡君某之女。
原审附带民事诉讼原告人胡某成，男，儋州市人，汉族，农民。系本案被害人胡君某之父。
原审被告人李某锦，男，儋州市人，汉族，高中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。2014年1月28日因一审判处缓刑被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市大同路36号华能大厦22楼。
法定代表人项勇，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司总经理。
委托代理人黎寿珠，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司职员，代理权限为一般代理。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人李某锦犯交通肇事罪、上述原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，儋州市人民法院于2014年1月27日作出（2014）儋刑初字第19号刑事附带民事判决。在法定期限内公诉机关未提出抗诉，原审被告人未上诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人、听取其他诉讼当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2013年8月23日11时30分许，被告人李某锦驾驶琼C284**号中型自卸货车行驶至儋州市王五镇马兰村R支线0公里加870米处，其驾车操作不当，与胡君某驾驶的琼CV78**号二轮摩托车迎面相撞，发生交通事故，致胡君某被琼C284**号中型自卸货车碾压当场死亡。事故发生后，被告人李某锦立即拨打“120”求救，并拨打“110”报警。之后，被告人李某锦主动到儋州市公安局王五派出所投案。
经儋州市公安局法医鉴定，被害人胡君某系创伤性休克死亡。
经儋州市公安局交警支队勘查认定，被告人李某锦应承担事故主要责任；胡君某应承担事故次要责任。
事故发生当日，被告人李某锦赔偿30000元人民币给被害人胡君某亲属。
肇事琼C284**号中型自卸货车属被告人李某锦所有，向中国太平洋财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月6日起至2014年6月6日止，死亡伤残赔偿限额110000元人民币；向中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保第三者责任保险等险种，保险期限自2013年6月22日起至2014年6月21日止，第三者责任保险责任限额为500000元人民币。
被害人胡君某出生于1970年3月2日，其持有机动车驾驶证，领取《营业性道路运输驾驶员从业资格证》。
胡君某是被害人胡君某的胞兄，系儋州春江南华糖业有限公司职工。2009年5月21日，胡君某购买琼C255**号货车，并雇佣胡君某从事运输业务。自2009年起至事故发生止，胡君某受雇驾驶琼C255**号货车，每月报酬约3000元人民币，并居住于儋州春江南华糖业有限公司厂区胡君某宿舍。
附带民事诉讼原告人陈某、胡某群、胡某翰、胡某妹、胡某成分别为被害人胡君某妻子、长子、次子、女儿及父亲，均属农业户口，其中胡某成出生于1933年4月20日，生育10个儿女。
原判认定上述事实的证据有：
1.《身份证》。证实被告人李某锦出生于1987年6月30日。
2.现场勘查笔录、方位图及照片，证实案发现场位于儋州市王五镇马兰村R支线0公里加870米处。
3.《驾驶证》与肇事车辆照片。证实被告人李某锦持有驾驶证及肇事车辆系琼C284**号中型自卸货车。
4.《收条》。证实事故发生当日，被告人李某锦赔偿30000元人民币给被害人胡君某亲属。
5.儋公交认字（2013）第34号《道路交通事故认定书》。证实经儋州市公安局交警支队勘查认定：被告人李某锦应承担事故主要责任；胡君某应承担事故次要责任。
6.交通事故《尸体检验报告》。证实被害人胡君某系创伤性休克死亡。
7.证人邱金瑶的证言。证实其看见有货车在儋州市王五镇马兰村处发生交通事故。
8.被告人李某锦的供述。证实其驾驶琼C284**号中型自卸货车在儋州市王五镇马兰村R支线0公里加870米处与某人驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致对方死亡。
9.《户籍证明》及《儋州市王五镇流方村邱宅经济合作社证明》。证实被害人胡君某出生于1970年3月2日；附带民事诉讼原告人陈某、胡某群、胡某翰、胡某妹、胡某成分别为被害人胡君某妻子、长子、次子、女儿及父亲，均属农业户口，其中胡某成出生于1933年4月20日，生育10个儿女。
10.《中华人民共和国机动车驾驶证》及《行驶证》。证实肇事琼C284**号中型自卸货车属被告人李某锦所有。
11.《机动车交通事故责任强制保险单》与《保险专用发票》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》与《保险专用发票》。证实肇事琼C284**号中型自卸货车属被告人李某锦所有，向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月6日起至2014年6月6日止，死亡伤残赔偿限额110000元人民币；向中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保第三者责任保险等险种，保险期限自2013年6月22日起至2014年6月21日止，第三者责任保险限额为500000元人民币。
12.《机动车驾驶证查询结果》及《机动车驾驶证》、《行驶证》、《从业资格证》。证实被害人胡君某持有机动车驾驶证并领取《营业性道路运输驾驶员从业资格证》。
13.《转让协议书》、《收条》、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》及《机动车交通事故责任强制保险单》与《保险专用发票》。证实胡君某购买琼C255**号货车，从事运输业务。
14.《儋州春江南华糖业有限公司证明》。证实被害人胡君某自2009年起受雇于胡君某驾驶琼C255**号货车，或者为儋州春江南华糖业有限公司运输甘蔗或者对外经营运输，从事运输业务活动，并在儋州春江南华糖业有限公司厂区内居住。儋州市公安局王五派出所与儋州市王五镇居民委员会在证明上签署情况属实。
15.证人万某盛、陈某光的证言。证实被害人胡君某自2009年起受雇于胡君某驾驶琼C255**号货车，或者为儋州春江南华糖业有限公司运输甘蔗或者对外经营运输，从事运输业务活动，每月报酬约3000元，并在儋州春江南华糖业有限公司厂区内居住。
原判认为，被告人李某锦违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上驾驶机动车辆，遇险采取措施不当，发生交通事故，致一人死亡、并且承担事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人李某锦主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人李某锦立即拨打“120”救人，并拨打“110”报警，积极赔偿被害人亲属30000元人民币，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人李某锦的犯罪性质、情节以及其犯罪后的行为表现，认罪悔罪，系初犯，没有再犯罪危险，且积极赔偿被害人损失，其肇事车辆投保交强险和第三者责任险保额高达610000元人民币，足以对被害人的损失进行赔偿等实际情况，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
被告人李某锦的交通肇事犯罪行为，导致被害人胡君某死亡，造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。
被害人胡君某虽然属于农业户口，但其自2009年起至事故发生止，受雇于胡君某驾驶琼C255**号货车从事货物运输行业，每月报酬约3000元人民币，而且长期居住厂区生活，应当认定其属于居住城镇满一年并具有固定收入情形，故对胡君某死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔。
死亡赔偿金与被抚养人生活费两者分属不同赔偿范围，不能相互包含，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司关于附带民事诉讼原告人主张赔偿被抚养人生活费包含在死亡赔偿金中辩解意见，没有法律依据，不予支持。
被告人李某锦交通肇事致被害人胡君某死亡，应当赔偿范围及数额分别为死亡赔偿金18369元×20年=367380元人民币；丧葬费36716元÷2=18358元人民币；被抚养人生活费{（4126元×2年÷2人）＋（4126×2年÷10人）}＋（4126×3年÷10人）=6189元，共391927元人民币。被告人李某锦的肇事琼C284**号中型自卸货车投保机动车交通事故责任强制保险，应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司对上述赔偿数额在保险限额内先行理赔110000元人民币。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司先行理赔的110000元人民币，剩余（391927元-110000元）=281927元，按照主次责任比例为80%比20%计算，被告人李某锦应当承担赔偿额为281927元×80%=225541.60元。被告人李某锦的肇事琼C284**号中型自卸货车投保机动车第三者责任保险，其已赔偿了30000元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分司在保险限额内理赔（225541.60元-30000元）=195541.60元人民币。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款之规定，判决：一、被告人李某锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司自判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人陈某、胡某群、胡某翰、胡某妹、胡某成理赔死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司自判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人陈某、胡某群、胡某翰、胡某妹、胡某成理赔死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费人民币195541.60元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人（上诉人）中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司不服，提出上诉称：1.一审法院按照城镇居民标准计赔不当；2.被害人应承担30%的事故责任；3.案件诉讼费由上述原审附带民事诉讼原告人、原审被告人李某锦、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司承担。请求二审法院予以改判。
上列原审附带民事诉讼原告人、原审被告人李某锦及原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司答辩称：请求二审法院维持一审法院的判决。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的上诉请求，经查，被害人胡君某自2009年起受胡君某雇佣驾驶货车，从事货物运输行业，每月报酬约3000元人民币，而且长期居住厂区生活，应当认定其属于居住城镇满一年并具有固定收入情形，故，胡君某死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔。本案原审被告人李某锦驾车操作不当，负本起事故的主要责任，原审认定原审被告人李某锦担故80%的事故责任、被害人胡君某承担20%的事故责任并无不当。本案不存在诉讼费问题，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司要求对诉讼费进行处理属认识错误。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的上诉意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定原审被告人李某锦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，对附带民事诉讼部分的处理适当，审判程序合法。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴万贤
审判员 潘心情
审判员 周永高
二〇一四年四月十七日
书记员 陈焕杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。