江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第01903号
原告夏凯波，男。
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
原告夏子炜，男。
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
被告金灯江，男。
被告金盛春，男。
委托代理人金灯江，系被告金胜春父亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吴涛，公司总经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
本院于2015年11月17日立案受理了原告夏凯波、夏子炜诉被告金灯江、金盛春、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪峰春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏凯波、原告夏凯波、夏子炜委托代理人胡林华、被告金灯江、被告金胜春委托代理人金灯江、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年05月04日14时05分，被告金灯江驾驶粤号小轿车沿307省道从鄱阳县城前往洪门口方向行驶，在芦田工业园区高速挂线路口，由于其车速过快，以及采取措施不当，与原告夏凯波驾驶的赣号客车发生碰撞，造成多人受伤。当事发生碰撞时原告夏子炜乘坐在原告夏凯波驾驶的小车上，也受了很重的伤。鄱阳县公安局交通警察大队洪门口中队对该事故作出了责任认定，被告金灯江负该事故的全部责任，原告夏凯波、夏子炜对该事故不承担责任。事故发生后，原告夏凯波被送往鄱阳第二医院抢救治疗，原告夏凯波在该医院住院5天后转到鄱阳县人民医院住院治疗，在该院住院55天后出院。原告夏子炜被送往洪门口医院治疗，在该医院抢救后直接被送往鄱阳县人民医院治疗，在该院住院50天后出院。现在两原告的伤情还没有完全痊愈。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残九级，后续治疗费3000元，面部疤痕修复费14000元。原告夏子炜的伤残等级为十级，后续治疗费3000元，误工费120日、护理期60日、营养期为60日。被告金灯江驾驶粤小轿车系被告金盛春所有，该车在被告中国平安财产保险有限公司广东分公司购买了机动车交强险、商业险且不计免赔，商业险保额为500000元，另外还购买了车损人员责任险（乘客）4座×10000元／座且不计免赔。因两原告未获得赔偿，故起诉被告，一、要求被告赔偿原告夏凯波因本次交通事故产生的医疗费25554.43元、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费15480元（120元／天×129天）、护理费6000元（100元／天×60天）、交通费3000元、残疾赔偿金97236元（24309元／年×20年×20%）、鉴定费3200元、被扶养人生活费15142元（15142元／年×15年×20%÷3人）、拖车费1100元、精神抚慰金8000元、后续治疗费3000元、面部整容费用14000元，合计194312.43元。二、要求被告赔偿原告夏子炜因本次交通事故产生的医疗费14208.03元、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费1500元（30元／天×50天）、误工费15480元（120元／天×129天）、护理费5000元（100元／天×50天）、交通费2000元、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、鉴定费3200元、精神抚慰金4000元、后续治疗费3000元，合计98506.03元。三、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书、笔误证明，证明事故发生的事实及责任划分；
2、交警大队查询单，证明被告金灯江的身份信息、驾驶资格、车辆所有人为被告金盛春；
3、保险单，证明投保事实；
4、原告夏凯波的身份证、户口本，证明原告主体资格、赔偿标准；
5、原告夏凯波在鄱阳湖第二医院、鄱阳县人民医院医疗费发票，出院记录、疾病诊断书、用药清单、CT检查报告、上海市第九人民医院医疗发票、复查诊断书，证明原告夏凯波伤情、住院治疗情况、需后续治疗及医疗费用支出；
6、原告夏凯波的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情、“三期”评定情况、后续治疗费用、面部疤痕修复费用、及鉴定费用支出；
7、原告夏凯波母亲姜金凤户口本、鄱阳镇德化桥社区证明，证明原告夏凯波的被扶养人情况；
8、拖车费发票，原告拖车费用支出；
9、原告夏子炜的身份证、户口本，证明原告夏子炜身份信息、户籍性质；
10、原告夏子炜在洪门口医院、鄱阳县人民医院、上海市第九人民医院的医疗费用发票、疾病诊断书、出院记录、诊断报告、用药清单，证明原告夏子炜伤情、住院治疗情况、医疗费用支出；
11、原告夏子炜的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告夏子炜的伤情，“三期”评定情况及鉴定费用支出；
12、交通费、住宿费票据，证明原告住宿、交通费用支出。
被告金灯江辩称，对事故发生的事实、责任划分及原告伤情无异议，车辆是我儿子金盛春的，事故发生时是我开的车，车辆在被告中国平安财产保险有限公司广东分公司投保交强险、商业险且不计免赔，商业险保额为500000元。我已经支付原告夏凯波20000元。向本院提交如下证据：驾驶证、行驶证，证明被告驾驶资格及车辆信息。
被告金盛春辩称，对事故发生的事实、责任划分及原告伤情无异议，车辆在被告中国平安财产保险有限公司广东分公司投保交强险、商业险且不计免赔，商业险保额为500000元。
被告中国平安财产保险财产保险股份有限公司广东分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，应当扣减20%的非医保费用，诉讼费、鉴定费不承担，原告部分诉讼请求过高，原告夏凯波误工期按鉴定结论60日计算。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告提交的证据5有异议，认为出院记录记载的住院日期有误，应以医疗费发票载明的三天为准，本院认为被告的异议理由成立，对原告出院记录上载明的住院期限为5天的事实，不予采信，应以医疗费发票载明的三天为准。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告提交的证据7关联性有异议，认为该证据无法证明其无生活来源需要原告及其他子女赡养，本院认为原告母亲已年满60周岁且原告在本起交通事故中构成伤残，其主张的被扶养人生活费应当获得支持，故对该证据予以采信。对于原告提交的证据8，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司有异议，认为该费用应当由交警负担，不应由当事人承担，本院认为原告该诉请符合法律规定，被告的异议理由不成立，故对原告提交的该证据予以采信。对于原告提交的证据10，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司有异议，对原告去上海治疗的必要性存在疑问，对此本院认为被告的异议理由缺乏法律依据，故对该证据予以采信。对于原告提交的证据11，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司有异议认为误工期如果超过定残前一日，应计算至定残前一次，本院认为原告的误工期限已经做了相应的司法鉴定，被告未申请重新鉴定，经本院审查该鉴定意见符合证据三性，故予以采信。对于原告提交的证据12有异议，本院认为原告提交的交通费票据及住宿费票据不规范，本院将结合本案的实际情况酌情认定。对于原、被告无异议的其他证据，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月4日14时05分，被告金灯江驾驶粤号轿车沿307省道从鄱阳县县城往洪门口方向行驶，在芦田工业园区高速挂线路口与原告夏凯波驾驶的赣号客车（车载原告夏子炜）发生碰撞，造成多人受伤、两车受损的交通事故。江西省鄱阳县公安局交警大队认定被告金灯江负此次事故的全部责任，原告夏凯波、夏子炜不负此次事故责任。原告夏凯波受伤后先后到鄱阳湖第医院、鄱阳县人民医院进行治疗，共住院58天，花去医疗费25554.43元。原告夏子炜受伤后先后洪门口医院、鄱阳县人民医院、上海市第九人民医院进行治疗，共住院50天、花去医疗费12747.03元。2015年8月21日江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告夏凯波的伤残等级为九级，后续治疗费评定为3000元，面部疤痕修复费评定为14000元，误工期评定为60日，护理期、营养期以实际住院天数计算，花去鉴定费3200元。2015年8月21日江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告夏子炜的伤残等级为十级，后续治疗费评定为3000元、误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，花去鉴定费3200元。事故车辆粤号轿车的登记所有人为被告金盛春，在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险、商业险且不计免赔，商业险保额为500000元，事故发生在保险期间内。另查明，原告夏凯波系城镇户籍，有母亲姜金凤需要赡养，姜金凤，1951年12月21日出生，系非农业户籍，育有一子两女。原告夏子炜系城镇户籍。
本院认为，原告夏凯波、夏子炜在本起交通事故中受伤且不负本起交通事故责任，两原告合理的诉讼请求应当获得支持。被告金灯江作为本次交通事故的直接侵权人且负本起交通事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任。被告金盛春虽是事故车辆粤号轿车的登记所有人，但由于原、被告未提供证据证明其在本起交通事故中存在过错，故不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为本起交通事故车辆的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的赔偿责任，其主张的应当扣减20%的非医保费用，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司可依据保险合同另行主张，在本案中不作一并处理。庭审中被告金灯江表示对其支付20000元放弃，是其真实意思表示，本院予以确认。
原告夏凯波诉请的医疗费25554.43元、残疾赔偿金97236元（24309元／年×20年×20%）、鉴定费3200元、被扶养人生活费15142元（15142元／年×15年×20%÷3人）、拖车费1100元、精神抚慰金8000元、后续治疗费3000元、面部疤痕修复费用14000元，计算合计且符合法律规定，本院予以支持。原告夏凯波诉请的误工费15480元（120元／天×119天），标准及误工期限有误，由于原告夏凯波未提供证据证明其实际误工损失，故标准应为2014年江西省在岗平均工资每天119元，误工期依据司法鉴定意见本院认定60天，故误工费应为7140元（119元／天×60天）。原告夏凯波诉请的护理费6000元（100元／天×60天），护理期限有误，依据鉴定意见应按原告夏凯波的实际住院天数58进行计算，故护理费应为5800元（100元／天×58天）。住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天），标准偏高、期限有误，应以20元每天的标准和原告夏凯波的实际住院天数58天进行计算，故住院伙食补助费应为1160元（20元／天×58天）、营养费应为1160元（20元／天×58天）。原告夏凯波诉请的交通费3000元，结合本案的实际情况，本院酌情认定1500元。综上所述，原告夏凯波因本起交通事故产生的各项损失合计183992.43元。
原告夏子炜诉请的残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、鉴定费3200元、护理费5000元（100元／天×50天）、交通费2000元、精神抚慰金4000元、后续治疗费3000元，计算合理且符合法律规定，本院予以支持。原告夏子炜诉请的医疗费14208.03元，依据原告提供的有效票据本院认定12747.03元。原告夏子炜诉请的住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费1500元（30元／天×50天），标准偏高，应以20元每天的标准进行计算，故住院伙食补助费应为1000元（20元／天×50天）、营养费1000元（30元／天×50天）。原告诉请的误工费15480元（120元／天×129天），标准及误工期限有误，由于原告夏子炜未提供证据证明其实际误工损失，故标准应为2014年江西省在岗平均工资每天119元，误工期限依据司法鉴定意见为120天，故原告夏子炜的误工费为14280元（119元／天×120天），综上所述，原告夏子炜因本起交通事故产生的各项损失合计94845.03元。
综上所述，两原告因本起交通事故产生的经济损失合计278837.46元，该损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险限额内承担，未超出保险限额，故被告金灯江不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告夏凯波因本起交通事故产生的各项损失183992.43元（此款支付到中国农业银行，户名夏凯波，账号）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告夏子炜因本起交通事故产生的各项损失94845.03元（此款支付到中国农业银行，户名夏子炜，账号）。
三、驳回原告夏凯波、夏子炜其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5708元，减半收取2854元，由被告金灯江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 洪峰春
二〇一五年十二月二十九日
书记员 舒 欣