上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3538号
原告王顺仙，女，1950年12月5日出生，住上海市闵行区。委托代理人王莉，上海阅瀚律师事务所律师。委托代理人高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。被告刘海红，男，1975年8月12日出生，住江西省吉安市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。原告王顺仙与被告刘海红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日案受理。依法由审判员王建军适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王顺仙及其委托代理人王莉、被告平安保险公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。被告刘海红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王顺仙诉称，2015年8月12日，被告刘海红驾驶车辆行驶至航北、航西路时碰撞到正常骑行自行车的原告王顺仙，致使原告受伤。经交警部门认�，被告刘海红承担事故全部责任。原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残，休息期180日，营养期80日，护理期80日。另查明该肇事车辆登记所有人为被告刘海红，且该车辆在平安保险公司处投保了交强险。故原告为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：被告支付原告医疗费47,688.26元、住院伙食补助费320元、营养费3,200元、护理费5,829.20元、交通费500元、残疾辅助器具费3,200元、鉴定费2,500元、残疾赔偿金71,565元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、律师费1万元，上述费用共计150,102.46元，由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，其中在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告刘海红赔偿。诉讼中，原告将医疗费调整为77,688.26元，残疾赔偿金调整为79,443元。被告刘海红未到庭参加诉讼，但其在庭后陈述：对事故�生事实及责任认定无异议，肇事车辆仅在平安保险公司投保了交强险。具体质证意见同平安保险公司一致，但律师费金额过高，要求法院依法判决。此外，被告刘海红曾垫付了3万元现金，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告刘海红仅投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。医疗费无异议，但是仅同意承担医保部分；伙食补助费无异议；营养费要求按照每天30元计算；护理费前期产生（住院期间）的860元无异议，剩余天数64天要求按照每天40元计算；残疾器具费偏高；对鉴定报告真实性无异议，但是认为原告不构成十级伤残，但被告不申请重新鉴定，残疾赔偿金认可按照47,710元，年限认可14年；精神抚慰金无异议；衣物损认可200元；交通费认可300元。经审理查明，原告王顺仙诉称的事故发生经过、�故责任认定均属实。被告刘海红驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生后，原告至医院治疗，共产生医疗费77,688.26元。原告因购买辅助器具费产生3,200元费用。2016年1月12日，上海市东方医院司法鉴定所对原告王顺仙的伤情进行鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人王顺仙因交通事故致左肱骨踝上骨折，左尺骨骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成十级伤残，酌情给予原告治疗休息期180日，营养期80日，护理期80日。原告为此支付鉴定费2,500元。另查明，原告王顺仙系城镇户口，本次聘请律师参加诉讼产生律师代理费10,000元。被告刘海红曾支付原告王顺仙3万元现金。以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、户口本、鉴定报告、鉴定费发票、律师费发票等材料及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，�通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘海红承担事故全部责任，故本案中原告的损失应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告刘海红负担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的医疗费票据以及病史记录，本院经核算，确认原告共产生医疗费77,688.26元，至于非医保部分，仍应由平安保险公司予以赔偿；住院伙食费，被告无异议，本院予以认可；护理费、营养费，本院根据原告伤情及鉴定报告确定的期限，酌定为3,420元、3,200元；交通费，本院根据原告的就诊次数，酌定为300元；残疾辅助器具费3,200元，由票据为凭，系原告治疗产生的合理支出，本院予以确认；鉴定费2,500元，系原告为本次诉讼产生的合理支出，本院亦予以确认；残疾赔偿金，原告系城镇居民，可按照上一年度城镇居民人均可支配收入进行主张，但计算期限应从定残之日开始，现原告计算有误，本院调整为74,146.80元；考虑到原告构成十级伤残，现原告主张精神损害抚慰金5,000元，本院予以认可，精神抚慰金在交强险范围内可优先受偿；原告因交通事故受伤，衣物上可能遭受损失，本院酌定为200元；原告现主张律师费1万元，结合原告伤情，本院酌定为5,000元。综上，本起事故造成原告王顺仙的损失包括医疗费77,688.26元、住院伙食补助费320元、护理费3,420元、营养费3,200元、交通费300元、残疾辅助器具费3,200元、鉴定费2,500元、残疾赔偿金调整为74,146.80元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元、律师费5,000元，以上损失由平安保险公司在交强险范围内赔偿原告96,266.80元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费共计78,708.26元，由被告刘海红予以赔偿，鉴于被告刘海红已支付原告3万元，故被告刘海红还应支付原告赔偿款共计48,708.26元。被告刘海红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决�下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告王顺仙96,266.80元；二、被告刘海红于本判决生效之日起十日内支付原告王顺仙赔偿款48,708.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,651.02元，由被告刘海红负担（被告刘海红负担之款项应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人�有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责�法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。