浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第83号
原告（反诉被告）：苍南县五环印业有限公司。
法定代表人：ＸＸ群。
委托代理人：林上幸。
被告（反诉原告）：苏州创想广告装饰有限公司。
法定代表人：周联理。
委托代理人：曹贵康。
原告苍南县五环印业有限公司（以下简称五环印业公司）诉被告苏州创想广告装饰有限公司（以下简称创想装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，被告创想装饰公司提起反诉，本院依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）五环印业公司的委托代理人林上幸，被告（反诉原告）创想装饰公司的委托代理人曹贵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五环印业公司起诉称：原、被告于2012年2月开始生意往来，被告从原告处定制插手卡、插牌、饼干广告牌、KT看板、米果插牌、门贴、挂条、货架条等物，并签订了相应的合同。2012年被告向原告付款后，还欠原告余款136163.1元。2013年被告继续向原告定制上述货物，在此期间，被告向原告支付了190000元，但还欠原告166406.6元。现原告向被告要求其支付2012年和2013年所欠的总货款共计302569.7元，被告却以各种理由推诿，拒不支付。故此，原告诉讼请求依法判令一、被告立即支付原告货款共计302569.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告五环印业公司在举证期间，提交�下证据材料：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、身份证，用以证明原告的主体资格；2、企业法人营业执照、机构代码证，用以证明被告的主体资格；3、定制合同，用以证明被告向原告定作货物的事实；4、发货单、货物交接清单，用以证明被告向原告定作货物，原告向被告发货交付的事实；5、对账单，用以证明被告欠原告价款302569.7元的事实。
被告创想装饰公司答辩称：一、在原告主张的款项中要扣除29650元；二、原告所提供的主体中被告的营业执照过期。三、原告所提供的合同不全。
被告创想装饰公司在举证期限内，未提供证据。
被告创想装饰公司反诉称：一、从2012年7月开始至2013年5月，被告与原告签订了多份承揽合同，原告为被告承揽制作上海大客户的广告产品，由于原告的产品质量存在严重问题和交货逾期，致使被告被客户6次扣�，直接经济损失183535元：1、2012年8月17日，被告与原告签订了承揽加工制作KT看板的合同，由于原告承揽制作的KT看板交货逾期被客户扣款4000元（见证据一）；2、2012年9月24日，被告与原告签订了承揽加工制作米果插牌的合同，由于原告承揽制作米果插牌存在色差大的质量问题，被客户扣款26789元（见证据二）。被告为了要保持与原告的承揽关系，就主动承担50%的扣款计13394元，原告也承担13394元的扣款责任；3、2012年11月6日，被告与原告签订了承揽加工制作门贴的合同。由于原告承揽制作的门贴存在色差大，图案设计错误的质量问题，被客户扣款为总金额208225元的2%计41645元（见证据三）；4、2013年5月2日，被告与原告签订承揽加工制作果C招手牌拇指夹的合同。由于原告制作的果C手牌拇指夹的产品存在厚度不够（客户要求厚度为60丝，原告的产品厚度为54丝），为此，�户扣被告货款39168元（见证据四）；5、2013年4月8日，被告与原告签订加工制作301090条挂条的承揽合同。由于原告的产品存在厚度不够（客户要求产品厚度为80丝，原告使用的材料厚度为70丝），产品的红色没达到要求，偏黑，无亮度。客户第一批接收的30000条按总金额20400的40%扣款，为8160元，其余的挂条遭客户拒收全部退回。第二次送货的挂条271790条计款192921元，因逾期和颜色仍未达到要求，同样按40%扣款为77168元（见证据五）。二、被告作为上海这家大客户的供应商已有8年时间，每年的供货量平均为400万元左右，利润率为20%左右，每年盈利约80万元。从2008年以来培育这家客户的资金投入平均每年不少于5万元，8年的投入不少于40万元。2012年以来，由于原告提供的产品连续出现质量问题和交货逾期而使被告在2013年6月失去了该客户的供应商资格，直接经济损失按被告�原告10个月的承揽合同总金额947823元的20%计算为189564元。综上所述，被告因原告提供的产品存在的质量问题和交货逾期而遭受的最终经济损失为183535元＋189564元=373099元。特提起反诉，请求贵院将本诉与反诉合并审理，依法判令一、反诉被告赔偿反诉原告的质量扣款损失183535元；二、反诉被告赔偿反诉原告因丧失供应商资格所遭受的直接经济损失189564元；三、反诉被告承担诉讼费。
反诉原告创想装饰公司在举证期限内，提供如下证据材料：五份公函，用以证明反诉被告逾期交货和质量问题，导致反诉原告的损失。
反诉被告五环印业公司答辩称：一、反诉被告不存在任何产品质量问题。如有质量问题，双方不可能合作那么久；二、反诉被告不知反诉原告与供应商之间的销售利润情况，如果反诉被告的质量有问题，那么对方的供应商也不可能用反诉被告的货这么久；三、反诉被告没有违反与创想装饰公司约定的交货时间、颜色要求，其与龙道（上海）企业管理有限公司之间约定的交货时间、颜色要求，与反诉被告没有关系；且合同约定，有任何质量问题，在收到货物的两周内提出，但反诉原告没有提供任何质量问题信息。综上，请求法庭驳回反诉原告的诉讼请求。
反诉被告五环印业公司在举证期限内，未提交证据。
原告五环印业公司提供的证据，被告创想装饰公司质证如下：定制合同应该有10份合同，2012年有6份，2013年有4份。2011年合同与这个案子没有关联，已经全部结清款项。有1个是金额是用笔写上去的，无法辩认。原告只有提供7份合同，少了3份合同。本院认为，原告提供的证据1符合证据基本特征，对其证明效力，本院予以确认；证据2，与反诉原告提供相吻合，对其证明效力，本院予以确认；证据3，被告只认为原告�交的合同不全不清，对双方订立的定作关系的事实没有争议，为此，本院对原告用以证明双方定作的事实予以确认；证据4-5，原告用以证明被告欠款的事实，在欠款上，被告只对其中的29650元存在争议，原告认为对29650元，无证据证实，为此，本院认定被告创想装饰公司欠原告五环印业公司款项为272919.7元。
反诉原告创想装饰公司提供的证据，反诉被告五环印业公司质证如下：这些证据与本案是没有关联性。反诉原告给客户提供的货物可能是别人提供，不能确定就是反诉被告公司生产。就算是反诉被告提供的，但是我们都是按照约定出产的。现在所讲的质量问题，是没有依据的。其形式上，应该是客户那边盖章发函，而不是反诉原告盖章发函。本院认为，反诉原告创想装饰公司提供的证据，在形式上不符合逻辑，不能确定其真实性，也不足以证明其主张的事实，为�，本院对其证明效力不予采信。
经审理，本院认定事实如下：原告（反诉被告）、被告（反诉原告）于2011年开始生意往来，被告（反诉原告）创想装饰公司从原告（反诉被告）五环印业公司处定制插手卡、插牌、饼干广告牌、KT看板、米果插牌、门贴、挂条、货架条等，并签订了相应的合同。2011年双方账目已结清。2012年被告（反诉原告）创想装饰公司尚欠原告（反诉被告）五环印业公司余款106513.1元。2013年被告（反诉原告）创想装饰公司继续向原告（反诉被告）五环印业公司订制上述货物，期间，被告（反诉原告）创想装饰公司向原告（反诉被告）五环印业公司支付了190000元，尚欠原告（反诉被告）五环印业公司货价款166406.6元。上述欠款共计272919.7元，被告（反诉原告）创想装饰公司至今未还。
本院认为：双方当事人订立的承揽合同，合法有效，应受法律保�。被告创想装饰公司欠原告五环印业公司加工费272919.7元，事实清楚。原告五环印业公司要求被告创想装饰公司予以支付302569.7元，因其中29650元的证据不足，本院不予支持外，其余部分要求，理由正当，本院予以支持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。反诉原告创想装饰公司要求反诉被告五环印业公司赔偿损失，因其提供的证据尚不足以证明其主张的事实，为此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限苏州创想广告装饰有限公司在判决生效之日起十日内支付苍南县五环印业有限公司价款272919.7元；
二、驳回苍南县五环印业有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回苏州创想广告装饰有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5839元，反诉案件受理费3448元，由苍南县五环印业有限公司负担541元，苏州创想广告装饰有限公司负担8746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9287元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
�判长张全标
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 薪
二〇一四年六月十日
书 记 员 林骄阳
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。