湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1703号
原告：刘玉全，男，1956年2月5日出生，汉族，住临澧县。
委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告：杨贤军，男，1967年10月10日出生，汉族，住临澧县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。
主要负责人：高中孝，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：苏彬，男，该支公司法务专干。
委托诉讼代理人：颜宇霆，男，该支公司法务专干。
原告刘玉全与被告杨贤军、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“中华财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉全及其委托诉讼代理人李素平，被告杨贤军、被告中华财险常德公司的委托诉讼代理人苏彬、颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉全向本院提出诉讼请求：1.判决杨贤军赔偿刘玉全各项损失222215.1元；2.判决中华财险常德公司在保险责任范围内先行赔付。诉讼过程中，刘玉全变更诉讼请求金额为237399.9元。事实和理由：2017年1月12日，杨贤军驾驶湘Ｊ×××××小型客车在临澧县佘市镇罗家村路口左转弯进入临佘公路时，与刘玉全驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘玉全及其搭乘的邹新春受伤和两车受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，杨贤军负事故主要责任，刘玉全负事故次要责任，邹新春无责任。湘Ｊ×××××小型客车在中华财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间。因双方未就赔偿事宜达成协议，故刘玉全诉至法院。
杨贤军辩称,1.刘玉全诉称的事实与客观情况有出入，是刘玉全自己驾车撞在杨贤军车辆的左后轮上；2.湘Ｊ×××××小型客车已投保交强险和责任限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险,应由保险公司先行赔付；3.刘玉全首次住院和邹新春住院的医疗费合计43465.57元，除9000元系刘玉全自付外，其余均为杨贤军垫付,请求法院在本案中一并处理。
中华财险常德公司辩称,1.保险公司同意按保险合同约定承担保险责任；2.请求法院依法核定刘玉全的各项损失：对医疗费中的非医保用药费用应当予以剔除，住院伙食补助费、营养费标准过高，护理费因刘玉全提供的关于其从事建筑业的证据不足应按93元/天计算，误工费因刘玉全已年满60周岁不予认可，残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，交通费请法院酌定；3.保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、各方当事人无争议的事实
1.2017年1月12日，杨贤军驾驶湘Ｊ×××××小型客车在临澧县佘市镇罗家村路口左转弯进入临佘公路时，与刘玉全驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘玉全及其搭乘的邹新春受伤和两车受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，杨贤军负事故主要责任，刘玉全负事故次要责任，邹新春无责任。
2.事故发生后，刘玉全先后二次在临澧县中医医院住院治疗。首次住院自2017年1月12日起至2017年2月28日止共47天，产生住院医疗费16403.58元。第二次住院自2017年4月18日起至2017年4月28日止共10天，产生住院医疗费4104.96元。刘玉全还在临澧县人民医院进行门诊检查治疗，产生门诊费1308元，在常德市第一人民医院门诊检查，产生门诊费473.4元。常德市杏德司法鉴定所于2017年7月23日对刘玉全的损伤进行了伤残程度鉴定，刘玉全为此支付鉴定费1500元。诉讼过程中，经中华财险常德公司申请，本院委托常德市凯信司法鉴定所对刘玉全的损伤进行了伤残程度重新鉴定，该所于2018年2月7日出具了如下鉴定意见：刘玉全因颈椎脱位，颈髓损伤，经治疗及临床恢复，现遗有左上肢肌力四级，评定为八级伤残。评定误工期180天，营养期60天，住院期间陪护1人（47天），医疗费用以实际开支计。刘玉全牙冠折断，预计修复及治疗费用9500元左右。
3.杨贤军为其所有的湘Ｊ×××××小型客车在中华财险常德公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间。商业三者险赔偿限额为1000000元，同时投保了商业三者险不计免赔率条款。事发后，杨贤军共垫付刘玉全、邹新春医疗费合计34465.57元，其中刘玉全7403.58元，邹新春27061.99元。
4.刘玉全户籍所在地临澧县，经行政区划调整，现为临澧县安福镇和平社区居民委员会刘家组。
5.湖南省2017年城镇居民人均可支配收入为33948元。湖南省建筑业行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为46712元。
二、各方当事人有争议的事实
对刘玉全的各项损失,本院认定如下:
1.医疗费31789.94元（首次住院16403.58元+二次住院4104.96元+门诊1781.4元+后续治疗9500元）。医疗费凭医疗费收据核定，后续治疗费参照鉴定意见确定。中华财险常德公司要求对刘玉全住院医疗费中非医保用药的费用予以剔除，但未举证证明已就相关免除保险人责任的条款内容向投保人作出明确提示和说明，应当认定该条款不产生效力，本院对该主张不予支持。
2.住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）。刘玉全住院57天，本院参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。
3.营养费3000元（50元/天×60天）。鉴定意见评定的伤者营养期为60天。本院参照上述鉴定意见，酌定按50元/天标准计算。
4.护理费4700元（100元/天×47天）。鉴定意见评定的伤者护理期为47天。因刘玉全未提交护理人员及其收入状况的相关证据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定按100元/天计算。
5.误工费21600元（120元/天×180天）。鉴定意见评定的刘玉全误工时间为180天。刘玉全事发前在建筑工地从事保管员工作，刘玉全当庭陈述其工资标准为120元/天，未超出现行湖南省建筑行业城镇非私营单位在岗职工工资标准，本院对其误工费按实际工资120元/天计算。
6.残疾赔偿金183319.2元（33948元/年×18年×30%）。鉴定意见评定的刘玉全伤残等级为八级一处，其伤残赔偿指数按30%计算。刘玉全定残之日（2018年2月7日）已年满62周岁，其赔偿年限按18年计算。刘玉全主张其应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，并提供了常德市长安建筑有限责任公司营业执照、证明，和平社区居民委员会（原同欢村）证明，证人邹某、马某的当庭证言各1份加以证明。中华财险常德公司认为，刘玉全的残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，但未提交证据。本院认为，刘玉全户籍所在地现为与县城相连的社区居民委员会，事发前一年在常德市长安建筑有限责任公司丁玲学校项目部务工，其主要收入来源于城镇务工。故对于刘玉全关于其应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，并按湖南省2017年城镇居民人均可支配收入标准33948元计算。
7.交通费500元。刘玉全未提供交通费票据，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定。
8.精神损害抚慰金15000元。本院根据刘玉全伤残程度等情况酌定。
9.鉴定费1500元。本院根据鉴定费发票确定。
以上各项损失合计为267109元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为40490元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为225119元。刘玉全主张摩托车维修费800元，但未提交产生相关费用的证据，本院对其主张不予支持。
本次交通事故另一被侵权人邹新春的各项损失为85666元，其中在交强险医疗费用限额内对应赔偿项目的损失为37624元，在交强险伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失为46542元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨贤军驾驶的湘Ｊ×××××号小型客车在中华财险常德公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险。其中交强险赔偿限额为122000元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失限额2000元）。由于本次交通事故的二名被侵权人在交强险医疗费用限额和伤残赔偿限额内对应赔偿项目的损失总额，均已超出了交强险承保的分项赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险各分项的赔偿数额。刘玉全在交强险医疗费用限额内可获得赔偿为5183元（40490元÷78114元×10000元），邹新春在交强险医疗费用限额内可获得赔偿为4817元；刘玉全在交强险伤残赔偿限额内可获得赔偿为91154元（225119元÷271661元×110000元），邹新春在交强险伤残赔偿限额内可获得赔偿为18846元。故刘玉全在交强险限额内可获得的赔偿总额为96337元。由于杨贤军负事故主要责任，刘玉全负事故次要责任，本院确定双方承担民事责任的比例为杨贤军70%、刘玉全30%。故刘玉全的余下损失170772元（267109元-96337元），杨贤军应当赔偿119540元，刘玉全自行承担51232元。对于刘玉全在商业三者险限额内损失118490元，应当由中华财险常德公司在商业三者险保险责任范围内赔偿。据此，中华财险常德公司应当赔偿刘玉全的总额为214827元。刘玉全仍有未获赔偿的损失1050元，由杨贤军予以赔偿。杨贤军已垫付刘玉全医疗费7404元，多支付的6354元应当由刘玉全予以返还。中华财险常德公司关于其不承担本案的鉴定费、诉讼费等辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。
综上所述，刘玉全请求杨贤军、中华财险常德公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，其赔偿项目及数额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘玉全各项损失96337元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿刘玉全各项损失118490元，二项合计214827元；
二、杨贤军赔偿刘玉全各项损失1050元（已给付7404元，应返还6354元）；
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53）
三、驳回刘玉全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，减半收取2445元，由刘玉全负担855元，杨贤军负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈惠铭
二〇一八年四月四日
书记员 邵 超
附本判决书引用法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。