江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟高民初字第905号
原告马会民，居民。
原告郑波，居民。
共同委托代理人孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。
被告姜明风，居民。
委托代理人徐真国，男，汉族，1963年3月21日出生，住涟水县高沟镇天泉路*号。
被告安徽省五河县阳光运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇国防路
法定代表人不详，职务不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司，住所地辽宁省铁岭市清河区红旗街昌盛路11号
负责人不详，职务不详。
原告马会民、郑波与被告姜�风、安徽省五河县阳光运输有限公司（以下简称五河阳光运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司（以下简称清河保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马会明、郑波的委托代理人孙碧剑、被告姜明风的委托代理人徐真国到庭参加了诉讼，被告五河阳光运输公司、清河保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日9时30分左右，被告姜明风驾驶皖03／751**号变型拖拉机，沿104县道由北向南行驶至时码办事处井赵小学北侧路段时，车右侧刮到同向马会明驾驶的电动自行车后面乘坐人郑波，造成马会民、郑波受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姜明风负事故全部责任，马会民、郑波无责任。现就赔偿事宜诉至法院，要求被告赔偿原告相关损失。
被告姜明风对原告主张的事故发生经过没有异议，但马会民驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员违反了规定，也负有一定责任，对原告的合理损失愿意按规定承担赔偿责任。
被告五河阳光运输公司、清河保险公司均未作答辩。
经审理查明，2013年10月26日9时30分左右，被告姜明风驾驶皖03／751**号变型拖拉机，沿104县道由北向南行驶至时码办事处井赵小学北侧路段时，车右侧刮到同向马会明驾驶的电动自行车后面乘坐人郑波，造成马会民、郑波受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姜明风负事故全部责任，马会民、郑波无责任。原告马会民、郑波受伤后到涟水县人民医院治疗，马会民住院29天，共发生医疗费18479.61元，郑波住院27天，共发生医疗费24850.23元。审理中，原告马会明、�波为确定其具体损失，马会民申请对护理、营养期限、郑波申请对伤残等级、误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，其意见为：被鉴定人马会民交通事故致脾挫裂伤等，其营养期限10-12周，护理期限8-10周；被鉴定人郑波交通事故致脾破裂切除构成八级伤残、胰腺尾部挫伤修补构成十级伤残；被鉴定人郑波的误工期限22-24周，营养期限12-14周，护理期限10-12周。原告马会民为此支出鉴定费用600元、郑波支出鉴定费用1673.6元。原告马会民据此主张的损失为医疗费18479.61元、护理费4200元、营养费3360元、住院期间伙食补助费580元、鉴定费600元，合计27219.61元。原告郑波据此主张的损失为医疗费24850.23元、护理费5040元、营养费3920元、误工费14976元、残疾赔偿金201735.6元、住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金15000元、�通费2000元、鉴定费1673.6元、财产损失500元，合计270235.43元。原告郑波为此提供武汉市太行冶金材料有限公司出具的证明、常住人口登记卡、社会保障卡，要求对相关费用适用城镇标准计算。被告姜明风对医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议，对护理费认可50元／天，营养费认可10元／天，期限认可鉴定期限中间值，对郑波误工费标准认可，期限认可中间值，精神损害抚慰金请求法院酌定，交通费认可560元，财产损失在交强险2000元中认可。事故发生后，被告姜明风给付原告医药费27950元。
另查明，被告姜明风驾驶的皖03／751**号变型拖拉机挂靠在被告五河阳光运输公司，该车辆在被告清河保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。原告马会明、郑波同意对交强险赔偿限额共同享�。
上述事实，有原、被告当庭陈述、涟水县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、涟水县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、武汉市太行冶金材料有限公司出具的证明、常住人口登记卡、社会保障卡、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、拖拉机驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告姜明风驾驶机动车与原告马会明驾驶电动自行车发生相撞，致原告马会明、郑波受伤，故对�此给原告造成的损失被告姜明风应当承担相应赔偿责任。交警部门认定被告姜明风负事故全部责任，马会明、郑波无责任。但原告马会民驾驶电动自行车搭载成人郑波，其行为违反了只能搭载一名十二周岁以下人员的规定，原告郑波作为成人明知乘坐电动自行车违反有关规定，二人的行为加重了该起事故的后果。对此损害后果二原告亦存在过错，可适当减轻被告姜明风的赔偿责任。本院酌定由原告马会明、郑波对自身损失各承担10%的责任，由被告姜明风承担90%的赔偿责任。因被告姜明风驾驶的车辆挂告在被告五河阳光运输公司，原告请求由挂靠人（姜明风）和被挂靠人（五河阳光运输公司）承担连带责任，符合相关规定，本院予以支持。又因该车辆在被告清河保险公司投保了交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内，因此清河保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
对原告的具体损失，结合庭审质证意见，本院作如下认定：原告马会民的损失为医疗费18479.61元、护理费50元／天×63天=3150元、营养费10元／天×63天=630元、住院期间伙食补助费580元、鉴定费600元、交通费600元，合计24039.61元；原告郑波的损失为医疗费24850.23元、护理费50元／天×77天=3850元、营养费10元／天×91天=910元、住院伙食补助费540元、误工费32538元／365天×161天=14352.38元、残疾赔偿金201735.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元、鉴定费1673.6元、财产损失500元，合计264011.81元。上述损失计288051.42元，由被告清河保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元，余款167551.42元由被告姜明风赔偿150796.28元（已付27950元，再付122846.28元），其余损失由原告马会民、郑波自负。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十�条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马会民、郑波因交通事故受伤所受造成的住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计288051.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司赔偿120500元，由被告姜明风赔偿150796.28元（已付27950元，再付122846.28元），其余由原告自负。
二、被告安徽省五河县阳光运输有限公司与被告姜明风承担连带责任。
上述款项，限本判决生效后一个月内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580�，由被告姜明风负担1264元，原告负担316元。此款已由原告向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 陈永海
审 判 员 王 翔
人民陪审员 张 煦
二〇一四年五月十五日
书 记 员 吴 剑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。