江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初3701号
原告：钟宪军，男，1989年4月8日生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路99号。
统一社会信用代码：91320924840553070T。
负责人：徐亚，经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告钟宪军与中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人民财保射阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟宪军的委托诉讼代理人蔡健，被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟宪军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计63197元，其中被告保险公司在交强险及商业险范围内承担责任。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年5月7日6时40分左右，王维松驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车后牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，沿如东县S225线南北公路由南向北行驶至S225线11KM+800M路向右变更车道时，遇有钟宪军驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶，鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车前部与苏Ｊ×××××（赣Ｋ×××××）号重型半挂牵引车左后部相接触，发生碰撞交通事故，致两车局部损坏，钟宪军受伤。后如东县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定钟宪军承担事故次要责任，王维松承担事故主要责任。王维松驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。
人民财保射阳支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，王维松驾驶的车辆在其处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。钟宪军车损保险公司评估为48000元，钟宪军主张68000元不合理，要求重新评估。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日6时40分左右，王维松驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车后牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，沿如东县S225线南北公路由南向北行驶至S225线11KM+800M路向右变更车道时，遇有钟宪军驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶，鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车前部与苏Ｊ×××××（赣Ｋ×××××）号重型半挂牵引车左后部相接触，发生碰撞交通事故，致两车局部损坏，钟宪军受伤。后如东县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定钟宪军承担事故次要责任，王维松承担事故主要责任。钟宪军受伤后，于事故当日被送往如东县河口院进行治疗。
经如东县公安局交通警察大队河口中队委托，2016年5月18日，上海恒昌保险公估有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆车损作出保险公估结论书，保险公估结论为：保险公估标的鲁Ｖ×××××车事故损失公估定损金额为人民币陆万捌仟元整（￥68000.00元），详见《鲁Ｖ×××××车公估定损清单》。人民财保射阳支公司对该公估结论不予认可，向本院书面申请要求对车损进行重新评估。本院根据其申请委托江苏徽商保险公估有限公司进行评估，评估过程中，评估机构认为根据现有鉴定材料无法进行评估，故依法终结本次评估。
另查明，王维松驾驶的王维松驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人民财保射阳支公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿。
（一）关于因本起交通事故致钟宪军受伤造成损失的问题。钟宪军主张医疗费657元，本院经审核予以认定。钟宪军主张误工费6000元，人民财保射阳支公司按照道路运输行业标准认可误工期限为10天，本院认为人民财保射阳支公司的认可标准具有事实依据，认可期限符合钟宪军的伤情，故认定误工费为181元/天×10天=1810元。钟宪军主张护理费1800元，证据不足，本院不予支持。钟宪军主张施救费3500元，本院经审核酌情支持3000元。钟宪军主张交通费1000元，本院酌情支持200元。钟宪军主张公估费2040元，本院经审核予以确认。关于钟宪军主张物损68000元的问题，本院认为，钟宪军提供的公估报告系如东县公安局交通警察大队河口中队在事故发生后委托上海恒昌保险公估有限公司作出，委托程序合法，公估公司具有相应的公估资质，公估时间具有及时性，且是现阶段可依据的唯一公估结论，故对该份公估结论，本院予以采信。人民财保射阳支公司对该份公估报告提出异议并申请重新鉴定，为充分保障当事人的诉讼权利，本院酌情对人民财保射阳支公司重新鉴定的申请予以同意，但鉴定过程中评估机构认为根据现有材料无法鉴定。加之，人民财保射阳支公司未能提供相应的证据证实现有公估结论存在谬误或程序违法，故对其抗辩主张本院不予支持。故钟宪军因该起交通事故造成经济损失为：医疗费657元，误工费1810元，交通费200元，公估费2040元，施救费3000元，物损68000元，合计75707元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通警察大队于2016年5月7日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王维松承担事故主要责任，钟宪军承担事故次要责任，本院经审查予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，王维松驾驶的机动车参加了机动车交强险，故应由人民财保射阳支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用657元，伤残费用2010元，物损2000元，合计4667元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失71040元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任。王维松驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人民财保射阳支公司投保了保险金额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，故人民财保射阳支公司根据商业保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内赔偿钟宪军71040×70%=49728元。综上所述人民财保射阳支公司合计应赔偿钟宪军因交通事故造成的各项损失合计54395元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告钟宪军因交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿4667元，在商业第三者责任险范围内赔偿49728元，合计54395元，于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
二、驳回原告钟宪军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取532元，由仲宪军负担88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费532元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 肖文明
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一八年三月六日
书 记 员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工期间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的额，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地本行业或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。