江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第2144号
原告刘俊丰，居民。
委托代理人李学英，居民。
委托代理人郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
被告陈新春，居民。
委托代理人张斌，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。
原告刘俊丰诉被告陈新春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理审判员高艳独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年3月9日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘俊丰及其委托代理人李学英、郑勇、被告陈新春委托代理人张斌、孙裕翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊丰诉称，2008年11月16日原告在被告陈新春承建的河北唐山石油管道安装工地提供劳务过程中，被工地上的四轮车传送带绞断右脚大拇指。受伤后，原告先后在唐山市第二医院、沛县华佗医院、中国人民解放军第九七医院接受治疗。被告陈新春支付医药费后未对原告进行任何赔偿。2012年2月23日经沛县华佗医院司法鉴定所鉴定，原告右足拇指近节近段以远缺失构成十级伤残，误工期限总计以120日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以30日为宜。请求依法判令被告赔偿原告医药费96元、误工费150元/天*120天=18000元，原告自愿主张12346元，护理费50元/天*60天=3000元，住院伙食补助费18元/天*29天=522元，营养费15元/天*30天=450元，交通费760元，残疾赔偿金37173元*2=74346元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，合计99120元；诉讼费由被告承担。
被告陈新春辩称，一，原告2009年1月21日治疗结束，现起诉已超过一年诉讼时效；二，原告在被告承建工地从事电焊工，驾驶工地运输用四轮车不是其本职工作且其不具备驾驶资质，亦没有经过雇主陈新春允许或指示，因驾驶工地运输用四轮车受伤原告应承担主要责任；三，事故发生后，原告住院期间医疗费被告已全部支付，并派人在原告住院期间予以护理并承担该期间住院伙食补助费、营养费及交通费等费用；四、2009年-2011年间，逢中秋、春节被告合计支付原告5000元；五、原告各项请求标准过高。
经审理查明，2008年11月16日，原告刘俊丰在被告陈新春承建河北唐山石油管道安装工地从事电焊工，原告在帮助工友驾驶操作工地四轮车过程中右足拇趾绞入四轮车传动带，造成原告受伤。2008年11月16日至2008年11月23日原告入住唐山市第二医院住院治疗，入院诊断为右足拇趾趾间关节以远完全离断，出院诊断为右足姆趾趾间关节以远完全离断，出院医嘱为继续右足换药，尽早伤口清创换药、手术植皮；后转入唐山市社区诊所继续消炎治疗。后由被告陈新春安排人员送原告回沛县继续治疗，2008年12月30日至2009年1月11日转入沛县华佗医院住院治疗，入院诊断为右拇趾皮肤缺损，出院诊断为右拇趾皮肤缺损，出院医嘱为注意休息、避免劳累、加强营养、防外出，继续抗炎治疗，上级医院继续治疗。2009年1月11日至2009年1月20日转入中国人民解放军第九七医院住院治疗，入院诊断为外伤后右拇趾残端皮肤缺损，出院诊断为外伤后右拇趾残端皮肤缺损，出院医嘱为保持创面敷料清洁干燥，按时换药，创面愈合后行抗疤痕治疗及功能锻炼，必要时复诊。原被告双方一致认可，原告在唐山市第二医院及唐山社区诊所治疗期间医疗费共计10000元，均由被告支付；在沛县华佗医院治疗期间医疗费共计3000元，均由被告支付；在中国人民解放军第九七医院治疗期间医疗费共计1372.76元，被告向原告实际支付2000元。原告在唐山市第二医院、唐山社区诊所、沛县华佗医院治疗期间及中国人民解放军第九七医院治疗前三天，均由被告陈新春安排人员进行护理，其余时间由原告家人进行护理。
2012年2月17日沛县诚信法律服务所委托徐州市沛县华佗医院司法鉴定所对原告刘俊丰伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2012年2月23日徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘俊丰右足拇趾近节近段以远缺失构成十级伤残；误工期限总计以120日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限以30日为宜。对鉴定意见中原告伤残等级被告不持异议，对误工期限、护理期限、营养期限被告持异议。2012年8月原告以王玉明、陈新春为共同被告向沛县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉；2015年6月17日原告以沛县防腐工程总公司、王玉明、陈新春为被告向沛县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉。
另查明，原告户籍地在沛城镇东风西路36号，系城镇居民；至事发时原告在被告承建河北唐山石油管道安装工程连续提供劳务一月左右；事发后原告离开唐山市前，被告向原告支付4000元，其中3500元为原告劳务报酬，另500元为对原告赔偿款项；原告因听力欠佳，未能领取四轮车驾驶证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告刘俊丰在被告陈新春承建工地提供劳务期间受伤，有权依法获得合理赔偿。原告于2009年1月20日治疗结束，康复病情稳定后于2012年2月17日提起鉴定申请，2012年2月23日徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书；2012年8月原告以王玉明、陈新春为被告向沛县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，2015年6月17日原告以沛县防腐工程总公司、王玉明、陈新春为被告再次向沛县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉。自2012年2月23日原告各项损失明确后，原告分别于2012年8月、2015年9月向沛县人民法院提起诉讼，因此原告的诉讼请求不超过诉讼时效。对原告误工期限、护理期限、营养期限，本院根据原告伤情、依据医嘱酌定误工期限90日、护理期限40日、营养期限30日。
一、原告各项损失的确定。
1、医药费：原告主张在2012年2月16日支出放射费90元、2015年10月23日支出病历取证6元，并提供沛县华佗医院、唐山市第二医院门诊收费票据各一张。在原告提供的司法鉴定意见书中有原告2012年2月16日拍摄右足影像片两张，能够与原告提供沛县华佗医院门诊收费票据相互印证，因此对原告2012年2月16日在沛县华佗医院支出医疗费90元本院予以确认；原告提供2015年10月23日唐山市第二医院门诊收费票据明确记载为病历取证，并非原告治疗支付，因此本院对该费用不予确认。原告医疗费支出应为90元。
经原、被告双方一致认可，原告在唐山市第二医院、唐山社区诊所、沛县华佗医院、中国人民解放军第九七医院治疗期间共计支出医疗费14372.76元（10000元+3000元+1372.76元），该款项已由被告支付。
综上，原告合计支出医疗费14462.76元。
2、误工费：原告主张在被告处提供劳务期间每天报酬150元，误工期限120天，合计误工费18000元，原告自愿主张12346元，其余放弃。事发时原告仅在被告处提供劳务一月左右，至被告承建工地提供劳务前承接零散活，无固定收入。因此对原告误工费本院调整为37173元÷365天*90天=9166元。
3、护理费：原告主张护理费50元/天*60天=3000元。庭审查明原告受伤后在唐山市第二医院、唐山社区诊所、沛县华佗医院治疗期间及中国人民解放军第九七医院治疗前三天均由被告陈新春安排人员进行护理，其余时间由原告家人护理。因此对原告护理费本院调整为50元/天*12天=600元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元/天*29天=522元。庭审查明原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗期间相关费用均由被告陈新春支付，因此对原告住院伙食补助费本院调整为18元/天*21天=378元。
5、营养费：原告主张营养费15元/天*30天=450元，不超过法律规定，本院予以确认。
6、交通费：原告主张在治疗期间共支出交通费760元。根据原告就医地点，对交通费本院酌定为400元。
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金37173元*20年*10%=74346元，不超过法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，并提供了由徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的收费证明及发票联存根盖章复印件，结合鉴定意见书，对原告该项主张本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：本院酌定精神损害抚慰金5000元。
综上，原告各项损失为医疗费14462.76元、误工费9166元、护理费600元、住院伙食补助费378元、营养费450元、交通费400元、残疾赔偿金74346元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计107402.76元。
二、被告陈新春已支付款项。
被告主张原告受伤后，被告逢年过节期间分多次共向原告支付5000元，但对该主张原告不予认可，且被告亦没有举证予以证实，因此本院不予支持。庭审中，经原被告双方一致认可，在原告受伤后离开唐山前被告向原告支付500元、在原告治疗期间被告共支付15000元（10000元+3000元+2000元），被告共计支付15500元。
三、被告陈新春应承担的责任及赔偿数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。庭审中，原告陈述其在被告承建工地从事电焊工，事发当天吃完早饭准备前往工地工作时，在帮助工友操作驾驶工地四轮车过程中造成原告右足拇趾绞入四轮车皮带受伤。本院认为，原告在被告承建工地从事电焊工，驾驶操作工地四轮车既不是其本职工作亦没有被告陈新春安排指示，且原告不具备驾驶四轮车的资质，原告在明知自己不具备驾驶资质的情况下依然操作驾驶工地四轮车，原告应对其自身损害结果承担主要责任。被告作为事发工地承包人，对工地车辆存在的安全隐患未能及时发现、及时消除，对事故的发生亦存在一定责任。结合本案具体案情，本院酌定被告陈新春应对原告刘俊丰的各项损失承担40%的赔偿责任.经核算，被告陈新春应赔偿原告刘俊丰各项损失42961.1元（107402.76元×40%）。被告已实际支付15500元，因此被告还应向原告支付27461.1元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈新春于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊丰各项损失共计27461.1元；
二、驳回原告刘俊丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，由原告刘俊丰负担644元，被告陈新春负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 艳
代理审判员 李恋恋
人民陪审员 郝敬利
二〇一六年六月十五日
书 记 员 耿媛媛
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。