河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终483号
上诉人（原审原告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元6层604室。
负责人：李世果�
委托诉讼代理人：杨松山，该公司员工。
委托诉讼代理人：张建，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：李小伟，男，汉族，1984年5月12日出生，住陕西省咸阳市武功县。
上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司因与被上诉人李小伟租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初23742号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人杨松山、张建到庭参加诉讼。被上诉人李小伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初23742号民事�决第一项中扣减保证金19800元的部分，改判李小伟支付租金22750元；2.判令李小伟承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，保证金不应抵扣租金。一、上诉人与被上诉人于2014年12月25日签订《汽车租赁合同》一份，该合同明确约定若被上诉人逾期支付租金超过48小时，上诉人有权要求解除汽车租赁合同、支付所欠租金并返还车辆。现被上诉人自2016年3月开始拖欠租金，上诉人要求解除汽车租赁合同、支付所欠租金并返还车辆，法院应予支持；二、上诉人与被上诉人签订的《车辆销售协议》中明确约定如被上诉人违反《汽车租赁合同》的约定，被上诉人交纳的保证金不予返还。该《车辆销售协议》是双方的真实意思表示，故本案中李小伟交纳的保证金不应抵扣租金。综上，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人李小伟未答辩。
深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司向一审法院起诉请求：1.判令李小伟支付拖欠的租金、滞纳金（按4550元/月自2016.3.25日至2016.8月止），暂计至2016年8月25日拖欠租金为22750元，滞纳金为1138元，上述款项合计23888元；2.解除双方签订的汽车租赁合同并返还车辆，车辆价值为5万元；3.本案诉讼费用由李小伟承担。
一审法院认定的事实：2014年12月25日，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与李小伟签订了一份《汽车租赁合同》，主要内容有：李小伟从深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司处租赁一辆车牌号为津Ｒ×××××的世嘉1.6AT品尚汽车，租价4550，租赁开始时间2014年12月25日，租赁结束时间2016年12月25日，租期24；租期自实际提车之日起计算；租金采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前李小伟须�付该周期租金等。该合同附件1《甲乙双方相关责任条款》第一条第二款载明：在下述任何一种情况发生时，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向李小伟要求赔偿因李小伟行为所导致的直接和间接损失……（第四项）未经深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司书面许可连续拖欠应付款超过48小时。第五条第二款载明:李小伟在租期内不及时交纳租金，则逾期1个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因李小伟违约，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司除可以依本合同强行收车外且有权追究李小伟欠款、滞纳金及违约责任。
同日，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与李小伟签订车辆销售协议一份，主要载明：成�深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司销售车辆的条件是李小伟保证并承诺，李小伟在签本合同时，已全部熟悉了解《汽车租赁合同》，且保证合同承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时交纳租金、不拖欠任何款项、按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租，爱惜车辆，按深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司规定，在深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司指定维修厂保养及修复车辆等）；李小伟在实现第一条承诺的前提下，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司同意李小伟所保证的《租车合同》期限届满后，将租赁车辆以29800元销售给李小伟，此款不包括过户、提档等所有费用，即因车辆过户产生的相关费用由李小伟全部自行负责。但如果李小伟未实现第一条款，即违反《租车合同》任一条款，则本协议作废，且李小伟交纳的保证金不予退回。李小伟同意自行办理过户手续。付款方式为李小伟在签订本合同三个工作日内支付保证金19800元，租车合同到期后，李小伟实现第一条承诺，则保证金自动转为车辆购车款的定金。
同日，李小伟在《车辆交接清单》上签字并捺有指印。2016年8月25日，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司提起本诉。审理中，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司称其主张解除合同的依据为车辆租赁合同附件1第一条第二款第四条；滞纳金按车辆租赁合同附件1第五条第二款约定的违约责任计算；其已收取李小伟保证金19800元。
一审法院认为，李小伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与李小伟之间的《汽车租赁合同》合法、有效，双方之间构成车辆租赁合同关系，均应按照合同的约定履行义务。深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司依约向李小伟交付了车辆，李小伟未按照合同的约定按时交纳租金，构成违约，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司有权要求李小伟按每月4550元的标准支付租金。另深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司认可收到李小伟交纳的保证金19800元，该金额在李小伟逾期交纳租金时，应予扣减。合同附件中约定，李小伟租期内不及时缴纳租金，则逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金。此处滞纳金的性质属违约金，考虑到诉讼期间，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司要求李小伟支付22750元×5%=1137.5元违约金的诉请，有据、合法，予以支持，过高部分，不予支持。故深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司要求李小伟支付租金22750元＋滞纳金1137.5元保证金19800元=4087.5元的诉请，有据、合法，予以支持，过高部分，依据不足，不予支持。双方在《汽车租赁合同》中约定李小伟有拖欠租金费用行为的，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司有权解除合同并收回租赁车辆，现深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司请求李小伟返还涉案车辆并无不当，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李小伟支付深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司4087.5元，于判决生效后10日内付清。二、李小伟于判决生效后十日内将车牌号为津Ｒ×××××（车型为世嘉1.6AT品尚）的车辆返还给深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司。三、驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司负担441.36元，李小伟负担1205.64元。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与李小伟于2014年12月25日签订的汽车租赁合同系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可；双方均应按该租赁合同的约定履行义务。李小伟未按租赁合同的约定支付租金，故深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司有权主张解除租赁合同收回租赁车辆，并要求李小伟支付租金及滞纳金。深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与李小伟于2014年12月25日签订车辆销售协议一份，李小伟根据该车辆销售协议的约定向深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司支付保证金19800元。现本案并未涉及该汽车销售协议，原审法院却认定该保证金19800元应在李小伟违反汽车租赁合同约定逾期交纳租金时抵扣租金，该认定明显不当，本院依法予以纠正。李小伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初23742号民事判决第二项，即李小伟于本判决生效后十日内将车牌号为津Ｒ×××××（车型为世嘉1.6AT品尚）的车辆返还给深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司；
撤�河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初23742号民事判决第一项、第三项；
李小伟于本判决生效后十日内支付深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司租金22750元及滞纳金1137.5元；
驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1647元，由李小伟负担；二审案件受理费295元，由李小伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一七年三月十三日
书 记 员 娄杨杨