河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2332号
原告：郑州合力叉车有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路30号院3号楼1-2层07、08号，统一社会信用代码：914101057457845329（1-1）。
法定代表人：蔡劲松，总经理。
委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：河南省力神机械有限公司，住所地：扶沟县城北关街，统一社会信用代码：91411621745751394Q（1-1）。
法定代表人：娄纪宏，总经理。
委托诉讼代理人：郝志华，男，汉族，1981年8月18日出生，住扶沟县。该公司法务部员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人刘建军，男，汉族，1963年8月14日出生，住扶沟县。该公司法务部员工，代理权限为特别授权。
原告郑州合力叉车有限公司（以下简称郑州合力公司）与被告河南省力神机械有限公司（河南力神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州合力公司委托诉讼代理人任发亮，河南力神公司委托诉讼代理人郝志华、刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州合力公司向本院提出诉讼请求：1.责令河南力神公司立即向郑州合力公司清偿拖欠的货款373200元及逾期付款利息（从2017年7月1日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由河南力神公司承担。事实和理由：2014年2月10日，郑州合力公司与河南力神公司签订了两份《河南省力神机械有限公司设备订购合同》，河南力神公司购买郑州合力公司三台叉车及叉车配套的蓄电池组，货款总价值395000元。合同签订后，郑州合力公司如约履行了义务，河南力神公司没有按合同的约定付款，仅支付货款21800元，下欠373200元货款久拖未还。经郑州合力公司多次催要，双方于2017年1月1日达成两份还款协议，但河南力神公司至今未按还款协议履行，仍拖欠郑州合力公司373200元货款。综上，为维护郑州合力公司的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持郑州合力公司诉求。
河南力神公司辩称，郑州合力公司起诉的事实及理由属实，我公司拖欠原告货款373200元也是事实。但我公司经济困难，暂无能力向郑州合力公司偿还该笔货款。同意支付拖欠的货款，但其诉请要求支付逾期付款利息，双方没有约定，且不符合法律规定，我公司对此不予承担。
郑州合力公司围绕其诉讼请求提交证据如下：
证据一、河南省力神机械有限公司设备订购合同两份，证明：1、在2014年2月10日，郑州合力公司与河南力神公司签订设备订购合同，合同约定郑州合力公司将两台两吨前移式电动叉车和一台三吨柴油机械叉车（合计价款374000元）出卖给河南力神公司；2、蓄电池组与两吨前移式叉车配套，以21000元的价格出售给河南力神公司；3、郑州合力公司如约履行了义务，河南力神公司没有履行支付货款的义务。
证据二、河南力神一期设备合同遗留问题协商协议两份，证明：在2017年1月1日郑州合力公司与河南力神公司对合同欠款达成还款协议，河南力神公司同意将欠款373200元于2017年7月1日至2018年7月1日，每季度偿还不少于结余款的20%，以银行汇票或电子汇兑的形式偿还欠款；协议签订后河南力神公司至今没有按照协议履行。
河南力神公司未提供证据，对郑州合力公司提供的证据均无异议。
本院对经审查认为：郑州合力公司提供的证据客观真实，与本案相关联，河南力神公司不持异议，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郑州合力公司系国有有限责任公司，经营销售叉车、叉车属具、叉车零部件及仓储设备、工程机械、机电产品、租赁及维修服务。2014年2月10日，郑州合力公司与河南力神公司签订《河南省力神机械有限公司设备订购合同》，河南力神公司向郑州合力公司订购2吨前移式电动叉车2台，单价156000元，合计金额312000元；3吨柴油机械叉车1台，单价62000元。以及与2吨前移式电动叉车配套的蓄电池组1组，单价21000元。上述设备订购合同总价款为395000元。合同主要内容为：合同约定交货计划及时间为供方以双方传真或电子邮件形式签订《订购合同》20日内交货；交货方式及交货地点为汽车运输至需方厂区，供方保证设备安全运输，发生的费用有供方承担；结算方式为合同签订后需方向供方交纳合同总额的10%的订金，货到验收合格后凭增值税专用发票再付合同总额的85%，留做5%的质保金，质保期满后结清；合同有效期为2014年2月10日至2014年12月31日。双方以传真或电子邮件的的方式签订合同，河南力神公司支付合同订金21800元。合同签订后，郑州合力公司按照合同约定将货物运输至河南力神公司厂区，并由河南力神公司验货接收，先前支付的订金抵作价款。经郑州合力公司向河南力神公司催要货款，2017年1月1日，郑州合力公司与河南力神公司就拖欠货款达成协议，即《河南力神一期设备合同遗留问题协商协议》，主要内容为：项目合同内河南力神公司对郑州合力公司未结算合同余额分别为35.22万元及2.1万元；结算时限为2017年1月1日至2018年7月1日（实际支付时间为2017年7月1日-2018年7月1日）；结算形式为银行票据、电子汇兑；结算方式河南力神公司向郑州合力公司每季度付款一次，每次不少于结算金额的20%。协议达成后，就本案合同所涉货款河南力神公司未向郑州合力公司偿还。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。河南力神公司因经营生产所需，向郑州合力公司购买电动叉车等机械设备及配套蓄电池组，双方签订设备订购合同。该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，对双方所签订的合同本院予以确认。郑州合力公司按照合同约定向河南力神公司交付机械设备等货物，河南力神公司予以验收，亦应按照合同约定及时向郑州合力公司支付货款。特别是就未结算货款与郑州合力公司达成协议后，河南力神公司应按照协议约定偿还货款，郑州合力公司要求河南力神公司偿还下欠货款的请求依法应予支持。对于郑州合力公司诉请河南力神公司支付逾期付款利息，河南力神公司辩称订购合同及还款协议均未约定，应不予支付。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由此，郑州合力公司以河南力神公司未合同及还款协议约定支付货款，郑州合力公司要求支付逾期付款利息，于法有据，本院应予支持，河南力神公司不支付逾期付款利息的辩称理由，未向本院提供证据，本院不予采纳。
综上所述，郑州合力公司诉请河南力神公司支付拖欠货款及要求支付逾期付款利息，事实清楚，证据确凿，其请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决如下：
被告河南省力神机械有限公司于判决生效之日起十日内向原告郑州合力有限公司支付货款373200元及逾期付款利息（逾期利息从2017年7月1日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取计3449元，由被告河南省力神机械有限公司负担。（先由原告垫付，待执行时一并执行）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐军营
二〇一八年七月十七日
书记员 李树伟