福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6284号
原告林万彬，男，1984年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人吴惠贞、林锦（实习），系福建谨而信律师事务所律师。
被告卢平，男，1984年4月14日出生，汉族，住江西省上高县。
被告赣州恒运交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。
法定代表人陈金亮，该公司经理。
委托代理人何金龙、林文朋，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省莆田市。
负责人谢亚蕾，该公司经理。
委托代理人韩志冰、系福建聚华律师事务所律师。
原告林万彬与被告卢平、被告赣州恒运交通有限公司（以下简称恒运交通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称人保仙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告林万彬的委托代理人吴惠贞、林锦，被告恒运交通公司的委托代理人何金龙，被告人保仙游公司的委托代理人韩志冰到庭参加诉讼；被告卢平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日22时40分，被告卢平驾驶被告恒运交通公司所有的赣B×××××号重型厢式货车与原告驾驶的林学所有的闽A×××××号轻型厢式货车在沈海线B道2141KM＋300M路段发生碰撞，造成原告受伤及闽A×××××号轻型厢式货车车辆损坏的损害后果。事故发生后，经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队作出榕公高交认字（2014）第201330005号道路交通事故认定书，认定：原告负本事故主要责任，被告卢平负本事故次要责任。原告林万彬住院治疗32天，共计支付医疗费181122.04元。原告伤情经福建行健司法鉴定所鉴定并作出闽行健司法鉴定所（2013）残鉴字第320号评定意见书：原告林万彬因道路交通事故致五级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。因本事故导致原告左大腿高位截至，需装备假肢（矫形器），经伊贝欧力假肢矫形器技术（漳州）有限公司福州分公司评定：原告需装备成人大腿假肢，一副价格为66000元，且每4年需更换一次，每次更换维护时间为7天，每年检修费按装备费10％收取。首次装配假肢恢复性训练需60天，训练理疗费60元／天，需陪护一人，每人每天食宿费35元。原告因本事故造成的损失如下：医疗费184722.4元、伙食补助费3060元、营养费20000元、误工费30780元、护理费308070元、交通费2000元、残疾赔偿金369796.8元、被扶养人生活费174806.49元，、残疾辅助器具费462000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金80000元，以上共计1505235.69元。被告恒运交通公司车辆赣B×××××号重型厢式货车在被告人保司仙游公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限均为1年。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被告人保仙游公司在交强险范围内赔偿原告120000元。余下455170.71元，由被告卢平、恒运交通公司承担。被告人保仙游公司应在商业三责任险范围内承担直接给付责任。请求判令：1.被告人保仙游公司在交强险范围内赔偿原告120000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。2.被告卢平、恒运交通公司赔偿原告各项损失计455170.71元。3.被告人保仙游公司在机动车商业三者险范围内对上述第2项诉讼请求承担直接给付赔偿责任。4.三被告共同承担本案诉讼费以及与本案有关的费用。
被告恒运交通公司辩称，一、本案的肇事车辆赣B×××××号重型半挂牵引大货车，系登记为其公司所有的车辆，但该车的实际车主即实际经营使用人为蔡勇，被告卢平也系蔡勇雇佣的驾驶员。故本案卢平应负的赔偿责任，应由蔡勇承担，其公司不应承担赔偿责任。另外，对于福州高速公路交通警察支队一大队作出榕公交认字（2014）第201330005号《道路交通事故认定书》所认定的交通事故事实部分，其公司没有异议，对于交警部门的责任划分也没有异议。二、2013年10月18日，其公司作为投保人为肇事车辆赣B×××××号重型半挂牵引大货车向被告人保仙游公司投保有交强险及商业三者险100万（含不计免赔）。本案事故发生在保险期限内且属于保险责任，故本案原告的相关赔偿金额，应由被告人保仙游公司在交强险及商业三者险赔偿限额内给予直接赔偿（医疗费其公司应负的非医保部分应在交强险内先行赔付）。请求法院依法驳回原告对于其公司的诉讼请求。三、1.医疗费，应按依据相关的医疗机构的票据结合病历、住院小结、出院小结、诊断证明书以及用药清单来确认。非医保的医疗费鉴定系被告保险公司自行委托鉴定，鉴定结论的依据又是依据与事故无任何关联的非事发地医保标准进行审核，不具有证据的关联性、客观性以及合法性，请求法院不予采纳保险公司的该非医保费用鉴定意见。退一步，即使该非医保用药鉴定经法庭认定为合法，其公司按责任也只应承担30%，其公司应承担的该款项也应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付。2.营养费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费用等均由法庭依法认定。
被告人保仙游公司辩称，一、被告恒运交通公司有在其公司投保交强险、商业三者险等，其中商业三者险险保额为100万元，且约定不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。二、被告卢平应提供驾驶证，证明其在事故发生期间具备驾驶资格。被告恒运交通公司应提供肇事车辆的行驶证、营运证，用于证实肇事车辆具备上路条件，恒运交通公司具有营运资格。否则保险公司不予赔偿。三、在被告卢平、恒运交通公司依法提供了上述合法有效证件的前提下，对于原告的合理经济损失，其公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于商业险，由于原告承担事故主要责任，故超过交强险部分，保险公司也只需承担30%的赔偿责任。四、原告诉求的部分赔偿项目及金额不合理，特别是原告在没提供充分的证据的情况下主张以城镇标准计算相关赔偿项目是不能成立的，具体如下：1.医疗费，应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照保险合同约定，医疗费中的非医保费用不属于保险公司理赔范围，原告的医疗费中有38889.97元非医保费用，该部分不应由保险公司赔偿。2.住院伙食补助费，应按实际住院天数32天、每天10元计算。3.营养费，原告的主张明显偏高，应按扣除非医保后的医疗费10%计算。4.误工费，未提供相关工作证明，按城镇标准计算无依据，且原告主张假肢装备、更换误工费没有依据。5.护理费，应按实际住院天数32天、每天88.74元计算。原告主张出院后护理及恢复训练护理没有依据。6.交通费，其主张的2000元交通费没有依据且明显偏高，按实际住院天数32天、每天20元计算。7.残疾赔偿金，按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据，应按农村标准计算。8.被抚养人生活费，原告未作丧失劳动能力等级鉴定，故该主张没有充足的依据，且被抚养人都为农村户籍，即使该主张成立，也应按农村标准计算。9.残疾辅助器具费，伊贝欧力公司无鉴定假肢费用的资质，且该公司是意见盈利性的公司，对其客户所需假肢费用的评估是按自己利益最大化的目的而进行的，并不客观。故原告该主张没有依据。10.鉴定费，按保险条款约定，鉴定费2000元鉴定费不属于保险公司赔偿范围。11.精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金严重偏高，且原告在事故中负主要责任，结合其伤情，应就低认定。12.诉讼费用，不属于保险公司赔偿范围。
被告卢平未作答辩。
经审理查明，2014年4月2日22时40分，原告林万彬驾驶闽A×××××号轻型厢式货车由莆田市往福清市方向行驶，行经沈海线B道2141KM＋300M路段，车头左侧碰撞前方同车道由被告卢平驾驶的超低速行驶的赣B×××××号重型厢式货车尾部右侧，造成原告林万彬受伤，两车损坏的损害后果。福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队对本起交通事故作出榕公高交认字（2014）第201330005号道路交通事故认定书，认定：原告林万彬负本事故主要责任；被告卢平负本事故次要责任。事故发生后，原告林万彬被送往福州市第二医院住院治疗，共住院治疗32天，产生医疗费181122.04元，其中非医保费用为38889.97元。2014年8月13日，经福建行健司法鉴定所鉴定：原告林万彬因道路交通事故致五级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。原告支付鉴定费2000元。
另查明，原告户籍所在地属福清市镇区范围。原告与其妻子林萍育有儿子，长子林某甲，2009年10月26日出生；次子林某乙，2011年6月26日出生。肇事车辆赣B×××××号重型厢式货车的登记所有人为被告恒运交通公司，该车在被告人保仙游公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元且约定不计免赔率。事故发生时，被告卢平持有B2驾驶证。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、林万彬驾驶证、车辆行驶证、身份信息查询单、车辆信息查询单、保险单抄件、企业信息查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医嘱单、医疗票据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费票据及被告人保仙游公司提交的非医保费用鉴定意见书等证据为证。被告卢平未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢平驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。被告恒运交通公司作为肇事车辆的所有人，控制车辆的运行且享有车辆运行的利益，应与被告卢平承担连带赔偿责任。被告卢平主张肇事车辆的实际所有人为蔡勇，但未提供相关证据支持，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费181122.04元、住院伙食补助费960元（按每天30元计算住院32天），营养费酌定10000元，住院期间的护理费4320元（按135元计算住院32天），后期护理费295650元（按每天135元×365天×10年×60%=295650元计算），误工费17955元（按每天135计算定残前一日共计133天），残疾赔偿金541589.39元（其中一次性残疾赔偿金按30816.4元×20年×60%=369796.8元计算；被扶养人生活费按20092.7元×（15＋13.5）年÷2人×60%=171792.59元计算），精神损害抚慰金30000元，交通费酌定1000元，鉴定费2000元，残疾辅助器具费108000元（按福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目公布的大腿假肢每幅36000元，使用年限8年，先予支持3副共计108000元），以上共计1192596.43元。原告诉请恢复训练产生的相关费用，可待实际产生后，另行提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保仙游公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（原告该项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿项下的限额110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费）共计120000元。原告方诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使，且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失1072596.43元，根据事故责任，由被告卢平承担30%即321778.93元。由于肇事车辆同时在被告人保仙游公司投保了商业三者险，被告卢平应承担的上述赔偿321778.93元中，根据商业三者险合同约定，由被告卢平承担12266.99元［（非医保38889.97元＋鉴定费2000元）×30%］，由被告人保仙游公司在商业三者险范围内承担其余的309511.94元。综上，被告人保仙游公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元及在商业三者险范围内赔偿原告各项损失309511.94元，上述共计429511.94元；被告卢平、被告恒运交通公司应连带赔偿原告各项损失12266.99元。被告卢平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在交强险范围内赔偿原告林万彬各项损失120000元（其中优先赔偿精神损害抚慰金30000元）及在商业三者险范围内赔偿原告林万彬各项损失309511.94元，上述共计429511.94元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告卢平、被告赣州恒运交通有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告林万彬各项损失12266.99元。
三、驳回原告林万彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3376元，由原告林万彬负担783元，由被告卢平、被告赣州恒运交通有限公司共同负担2593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 王述赓
二〇一五年二月四日
书 记 员 魏 虹