重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第04994号
原告陈有玉，女，1944年4月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告詹果，男，1963年8月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告詹华，男，1965年3月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告詹凯，男，1967年2月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告詹建，男，1969年3月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告詹飞，男，1971年8月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
六原告委托代理人陈苏（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。
被告陈有益，男，1965年2月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人李国仕（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。
负责人张益阳，职务总经理。
委托代理人侯凤（特别授权），重庆融益律师事务所律师。
原告陈有玉、詹果、詹华、詹凯、詹建、詹飞与被告陈有益、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈有玉、詹果、詹华、詹凯、詹建、詹飞的委托代理人陈苏与被告陈有益及其委托代理人李国仕、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司的委托代理人侯凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有玉、詹果、詹华、詹凯、詹建、詹飞诉称，2015年6月29日16时50分许，被告陈有益驾驶牌照为渝X号的普通两轮摩托车沿五桂路由少云镇往桂花村方向行驶，当车行驶至五桂路4.5公里处时，刮撞行人詹如云、汤启珍致詹如云、汤启珍受伤。詹如云受伤后经重庆市铜梁区人民医院抢救，最终因事故致颅脑损伤抢救无效死亡。事故发生后重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具了《道路交通事故认定书》，认定陈有益酒后驾驶机动车上道行驶，导致判断力下降，操作反应迟钝，已发现前方有行人时未能合理避让，其行为是造成此次事故的根本原因，承担此次事故的全部责任，詹如云、汤启珍不承担责任。陈有益驾驶的渝X号摩托车的登记车主为陈有益，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任。原告与被告未达成赔偿协议，原告的损失为死亡赔偿金47450元（9490元/年×5年）、被扶养人生活费11974.50元（7983元/年×9年÷6）、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、护理费880元（80元/天×11天）、丧葬费28426元（56852元÷2）、处理丧葬事宜交通费10000元、处理丧葬事宜误工费2800元（80元/天×5人×7天）、精神损害抚慰金30000元、医疗费36642.28元，共计168832.78元，请求由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险的赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告陈有益赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司辩称，对此次交通事故的发生事实及责任划分没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险、被告保险公司垫付了抢救费10000元。被告陈有益属于酒驾，被告保险公司不负赔偿责任，对垫付的抢救费用，被告保险公司保留对被告陈有益的追偿权利。被告保险公司不承担本案诉讼费。其它与质证意见相同。
被告陈有益辩称，对原告要求的精神损害抚慰金不应当主张，被抚养人生活费应当按8年计算。因为事故车辆有投保交强险，保险公司应该进行赔偿。
经审理查明，2015年6月29日16时50分许，被告陈有益酒后驾驶渝X普通二轮摩托车沿五桂路由少云镇住桂花村方向行驶，行驶至五桂路4.5公里处时，刮撞并致行人詹如云等受伤的交通事故。詹如云经重庆市铜梁区人民医院抢救无效于2015年7月9日19时15分死亡。中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司支付了詹如云医疗费10000元，詹如云的其余医疗费原告自认系重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。2015年7月22日，重庆市铜梁区公安局物证鉴定所出具鉴定文书，其载明“詹如云系车祸致颅骨骨折、颅脑损伤死亡”。2015年8月5日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈有益承担本次事故全部责任，詹如云无责任。
另查明，詹如云系农村居民户口，其死亡时已年满77周岁。詹如云与原告陈有玉系夫妻关系，二人婚后共生育了原告詹果、詹华、詹凯、詹建、詹飞等五个子女。詹如云的父母已先于詹如云去世。事故车辆渝X普通二轮摩托车的登记所有人为被告陈有益，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保交强险。事故发生后，被告陈有益支付了原告损失费43000元。
再查明，重庆市铜梁区公安局对陈有益涉嫌交通肇事一案正在侦查中，并于2015年8月24日对其作出铜公刑取保字[2015]270号取保候审决定书。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历材料、鉴定文书、死亡注销户口证明、关系证明，被告提供的保险单、调解协议书、收条、重庆市铜梁区公安局取保候审决定书、重庆市铜梁区公安局收取保证金通知书、机动车行驶证等证据材料加以证明，这些证据材料已经开庭质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告陈有益负全部责任、詹如云无责任。本院确定被告陈有益对原告的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆渝X普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保有交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告陈有益赔偿。
关于原告要求赔偿死亡赔偿金47450元（9490元/年×5年）的请求，詹如云系农村居民户口，故该请求符合法律规定，据此，本院依法主张死亡赔偿金47450元。
关于原告要求赔偿护理费880元（80元/天×11天）的请求，经审查，詹如云受伤后住院10天，经计算护理费为800元（80元/天×10天），据此，本院予以主张护理费800元。
原告要求赔偿住院伙食补助费660元（60元/天×10天）的请求，经审查，詹如云受伤后住院10天，按32元/天计算，经计算住院伙食补助费为320元（32元/天×10天），据此，本院予以主张住院伙食补助费320元。
关于原告要求赔偿丧葬费28426元的请求，根据法律规定，丧葬费应按照本地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，故对原告该项请求依法主张27794元（55588元/年÷12月×6月），据此，本院依法主张丧葬费27794元。
关于原告要求赔偿处理丧葬事宜交通费10000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其办理丧葬事宜的时间和地点，本院酌情予以主张处理丧葬事宜交通费1000元。
关于原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费2800元（80元/天×5人×7天）的请求，原告未提供充分的证据，本院酌情按3人5天予以主张，经计算为1200元（80元/天×3人×5天），据此，本院予以主张处理丧葬事宜误工费1200元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，由于本次交通事故造成詹如云死亡，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院予以主张精神损害抚慰金30000元。
综上，原告的各项损失分别为死亡赔偿金47450元、护理费800元、住院伙食补助费320元、丧葬费27794元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜误工费1200元、精神损害赔偿金30000元，共计108564元。事故发生后，被告陈有益已经支付了原告损失费43000元。关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费65564元（精神损害抚慰金30000元＋死亡赔偿金35564元）。原告要求被告赔偿被扶养人生活费11974.50元，因詹如云死亡时已满77岁，原告亦未提供詹如云有收入来源的证据，据此，本院对于原告要求赔偿被扶养人生活费11974.50元的请求不予支持。原告要求被告赔偿医疗费36642.28元，经查，詹如云因交通事故受伤抢救确实产生了医疗费，但该医疗费并非原告支付，据此，本院对于原告要求赔偿医疗费36642.28元的请求不予支持。被告保险公司辩称被告陈有益系酒驾，保险公司不负赔偿责任，根据法律规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，因此，对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。二被告辩称被告陈有益会因该次交通事故受到刑事处罚，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求人民法院应当不予支持的意见，因被告未提供相应生效裁判文书为证，对该辩称意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈有玉、詹果、詹华、詹凯、詹建、詹飞损失费65564元。
二、驳回原告陈有玉、詹果、詹华、詹凯、詹建、詹飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半交纳622元，由被告陈有益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1244元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈春宇