河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1321民初1261号
原告：王绿会，女，汉族，生于1969年8月17日，住南召县。
委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人：安建伟，任该公司总经理。
统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）.
地址：郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心A区1单元6层。
委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。
原告王绿会与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绿会及其委托诉讼代理人王俊朝、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告再支付原告垫付三者的赔偿款45675元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月21日14时30分左右，原告驾驶自己所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，在南召县云阳镇朱坪村下庄路口驶入S331线公路时，与沿公路自西向东行驶由张建成驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘卫秀琴）相撞，致使张建成、卫秀琴受伤，造成交通事故。该事故经认定，原告负事故的全部责任。张建成在弘扬职工医院住院治疗25天。卫秀琴先后在红阳职工医院、南阳卫校第一附属医院住院（各两次）治疗，2017年10月28日经医治无效不幸离世。就其损失，在交警部门的主持下，2017年11月12日达成《交通事故损害赔偿调解书》，原告一次性赔偿三者各项损失共计45万元。因原告在被告处为事故车辆投有12.2万元的交强险和50万元的第三者责任保险，但当原告将全部证据交给被告要求被告支付垫付三者的45万元赔偿款时，被告只给原告支付36万元，后不再支付。综上所述，原告认为被告没有足额支付原告垫付的三者的赔偿款，损害了原告的合法权益，诉至南召县人民法院。
被告平安保险公司辩称：1、事故发生属实，我公司已经赔偿原告360000元人民币，对本次事故已经赔偿完毕，要求驳回原告全部诉讼请求；2、本公司不承担本案诉讼费；3、上街支公司属于郑州中心支公司的下属机构，只负责承保不负责理赔，其所有诉讼权利义务均有郑州中心支公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:被告平安保险公司对原告提供的张建成、卫秀琴收到保险已赔付的36万元清单提出异议，认为未加盖保险公司印章不能作为证据使用。因保险公司已认可赔付给伤者、死者36万元，而原告诉求的赔偿费用系被告保险公司漏算、错算的不足部分，故其异议不能成立。
根据当事人陈述和经审查确立的证据，本院认定事实如下：
2017年9月21日14时30分左右，原告驾驶自己所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，在南召县云阳镇朱坪村下庄路口驶入S331线公路时，与沿公路自西向东行驶由张建成驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘卫秀琴）相撞，致使张见成、卫秀琴受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，原告王绿会驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在道路上行驶，对道路情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，在进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的直接原因，认定原告王绿会负此事故全部责任，张见成、卫秀琴无责任。张见成、卫秀琴受伤后被送往红阳职工医院抢救治疗，卫秀琴经该院诊断：1、头部外伤；2、右侧尺挠骨骨折；3、创伤性肝破裂；4、创伤性休克；5、脾脏增大待查。因伤情太重于2017年9月21日转往南阳医学高等专科学校附属医院至2017年10月1日在该院住院治疗10天，又转往红阳职工医院。2017年10月11日，在该院住院治疗10天，又转往南阳医学高等专科学校附属医院，自至2017年10月27日。在该院住院治疗15天，三次住院共计35天，花费医疗费171163.3元，于2017年10月27日3时27分死亡。张见成受伤后被送往红阳职工医院治疗，经该院诊断：1、脑外伤综合后症；2、左足拇指骨折；3、左足拇指指甲撕脱伤；4、左胸部挫伤；5、左侧可疑肋骨骨折；6、××；7、××、××。自2017年9月21日起至2017年10月16日在该院住院治疗25天，花费医疗费用11932.26元。卫秀琴住院期间由张永山一人护理，张见成住院期间雇佣护工一人护理。原告王绿会驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。交强险保险期间自2017年6月29日起至2018年6月29日止，保险限额122000元。机动车商业保险期间自2017年6月30日起至2018年6月29日止，第三者责任限额为500000元。事故发生在保险期内，2017年11月12日，该事故经南召公安交通警察大队处理，原告王绿会通过朱延民和卫秀琴的丈夫张见成、中间人刘来福、崔俊盈调解并达成赔偿卫秀琴（已故）及其丈夫张见成相关费用共计人民币45万元，并通过南召县公安交通警察大队办案民警刘冰、迁进给付了现金人民币45万元，并通过公安交警部门出具了交通事故赔偿凭证一份。此后原告王绿会要求被告平安保险公司支付其垫付的450000元人民币赔偿款时，被告平安保险公司只赔付原告360000元，剩余垫支费用不再支付。原、被告为此事发生纠纷，引发本案诉讼。
另查明：事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车，投保人系王绿会，事故发生时是原告王绿会驾驶，根据2017年河南省统计显示，2017年农村居民人均纯收入为11696.74元/年，2017年城镇非私营单位人员年平均工资为45920元/年，2017年河南省居民服务修理和其它服务业人员年平均工资为33857元/年。
本院认为：原告王绿会驾驶豫Ｒ×××××0号小型轿车在道路上行驶对道路情况观察不周，采取措施不当，未确保行车安全，在进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成该事故的直接原因，经公安机关认定认定原告王绿会负此事故全部责任，张见成、卫秀琴无责任。原告王绿会应对卫秀琴、张见成在此次事故中死亡和受伤这一损害结果承当相应的赔偿责任。因原告王绿会所驾驶的豫Ｒ×××××0号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，被告平安保险公司应当赔付原告王绿会所垫付赔偿给卫秀琴、张见成的相关费用，不足部分再由原告王绿会本人负责赔付，故原告王绿会要求被告平安保险公司赔付其垫支的相关费用于法有据，本院予以支持。卫秀琴住院期间为35天（受伤之日2017年9月21日至2017年10月27日死亡）花费医疗费171163.3元，护理费按2017年度河南省居民服务修理和其它服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，每天92.7元（33857元/年÷365天），因病例上未显示住院期间护理人数，按1人护理计算，丧葬费按2017年河南省城镇非私营单位人员年平均工资45920元/年计算，每月3826.2元（45920元/年÷12），按六个月计算。住院伙食补助费按每天30元计算、营养费每天按10元计算，交通费根据卫秀琴去南阳往返次数，交通费本院酌定1200元，死亡赔偿金按2017年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，卫秀琴事故死亡时66周岁，计算14年，精神抚慰金被告平安保险赔偿清单上显示20000元，按20000元计算。张见成住院期间为25天，受伤之日2017年9月21日至2017年10月16日，花费医疗费11932.26元，护理费按2017年度河南省居民服务修理和其它服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，每天92.7元（33857元/年÷365天），住院伙食补助费每天30元、营养费每天10元、交通费被告平安保险赔偿清单上显示500元，按500元计算，后续治疗费被告平安保险赔偿清单上显示1000元，按1000元计算。故卫秀琴相关费用为：1、医疗费171163.3元；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；3、营养费350元（10元/天×35天）；4、护理费3244.5元（92.7元/天×35天）；5、丧葬费22959.6元（（45920元/年÷12×6个月））；6、死亡赔偿金163754.36元（11696.74元/年×14年）；7、精神付费金20000元；8、交通费1200。上述1-8项共计383721.76元。张见成的相关费用为：1、医疗费11932.26元；2、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3、营养费250元（10元/天×25天）；4、护理费2317.5元（92.7元/天×25天）；5、后续治疗费1000元；6、交通费500元。上述1-6项共计16749.76元。上述卫秀琴、张见成费用共计人民币400471.52元，扣除被告平安财险已支付的360000元，再由被告保险公司赔付给原告王绿会40471.52元。故平安保险公司辩称本次事故已赔偿360000元已经赔付完毕的理由于事实不符，于法无据，本院不予采纳。诉讼中原告变更诉讼请求62039元，因在法院指定期限内未补交诉讼费用，本院不予处理。上述款项被告平安已能足额在交强险、商业险保险限额内向被告王绿会赔付，本案经本院主持调解达不成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｒ×××××号小型轿车机动车保险第三者责任保险限额内再赔偿原告王绿会垫付的人民币40471.52元。
驳回原告王绿会其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费942元，减半收取471元，由原告负担71元，被告保险公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王兴武
二〇一八年五月三十日
书记员 石 磊