山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1623民初1178号
原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：山东省无棣县棣新四路*号。
主要负责人：张可冰，该行行长。
委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司无棣支行职工。
被告：姜石美，女，1970年11月3日出生，汉族，群众，住山东省阳信县。
被告：吴卫国，男，1971年9月8日出生，汉族,住山东省阳信县。
被告：无棣润通汽车销售服务有限公司。住地：无棣县富路大街于205国道交汇路南。
法定代表人：张金英，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被告姜石美、吴卫国、无棣润通汽车销售服务有限公司（以下简称无棣润通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军，被告姜石美到庭参加诉讼，被告吴卫国、无棣润通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》；2.依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金63800.7元、分期手续费和违约金966.73元，总计64767.43分期手续费和滞纳金暂计算至2018年2月28日）以及2018年2月28日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）；3.判决原告对第一被告抵押的车辆在折价或拍卖、变卖的价款内优先受偿；4.判令第三被告无棣润通汽车销售服务有限公司对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》该合同约定了第一被告为购车向工行无棣支行申请购车专项分期付款90000元，期限为36个月，按月等额归还；有第二被告吴卫国承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，同时无棣润通汽车销售服务有限公司提供全程连带责任担保，所购车辆作为抵押担保。原告已经依据约定于2016年12月13日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。
姜石美辩称,确实买车了,在原告处贷款,出现了逾期,同意解除合同偿还欠款.
吴卫国未作答辩。
无棣润通公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，原告工行无棣支行与被告姜石美签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定：姜石美向汽车销售商无棣润通公司购买汽车，车辆总价为人民币129800元，姜石美自行支付首付款39800元，剩余购车款，姜石美申请通过其在工行无棣支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币90000元。姜石美授权委托工行无棣支行将上述透支资金划入指定的汽车销售商，户名无棣润通公司，账号16×××54。还款方式：以按月份期等额方式偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2500元，以后每期偿还的金额为人民币2500元。姜石美应按分期付款的方式及9.76%的分期付款手续费率向工行无棣支行支付分期付款手续费10800元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，工行无棣支行均不向姜石美退还手续费。被告吴卫国在共同偿债人处签字。被告姜石美、吴卫国分别在该合同的抵押人和抵押物共有人处签字。
2017年1月11日，被告姜石美与以其车牌号码为鲁Ｍ×××××车向原告工行无棣支行提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。并于2016年7月18日在山东省阳信县交警大队车管所办理了抵押登记。
2016年12月8日，被告无棣润通公司向原告工行无棣支行出具了《担保承诺函》，承诺为姜石美与工行无棣支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：2016汽车分期1237）项下全部债务提供担保：“一、全程连带责任担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）至次日起两年；二、全额保证金质押担保”。2018年6月25日，被告无棣润通公司出具《证明》：“我公司对实现抵押权后，未能得到清偿部分承担连带清偿责任。”
合同签订后，被告姜石美在被告无棣润通公司购买了鲁Ｍ×××××车一辆，原告工行无棣支行于2016年12月13日将透支金额90000元划入被告无棣润通公司账户（16×××54）中。被告姜石美在偿还部分透支款项后，没有按期足额偿还透支款项，造成逾期。截止2018年2月28日，被告姜石美欠工行无棣支行信用卡透支本金63800.7元、分期手续费和违约金966.73元（计算至2018年2月28日）以及2018年2月28日起至付清之日止的利息及滞纳金（按合同约定计算）。
本院认为，原告工行无棣支行与被告姜石美、吴卫国、无棣润通公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《担保承诺函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告姜石美与原告工行无棣支行形成信用卡合同法律关系。被告姜石美在透支款项后应按合同约定按期足额履行还款义务，却未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。其造成逾期的行为符合合同约定的解除条件。被告吴卫国自愿作为共同债务人对债务承担共同偿债责任，依法应负连带责任。因此，原告工行无棣支行诉求解除合同，诉求被告姜石美、吴卫国偿还未还的透支本金、利息、滞纳金等，有合同及法律依据，本院予以支持。
被告姜石美向原告工行无棣支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押权自抵押合同生效时设立，原告工行无棣支行对该轿车享有抵押权，在被告姜石美不履行还款义务时有权就该抵押车辆拍卖、变卖所得价款实现债权。
被告无棣润通公司为被告姜石美的债务向原告工行无棣支行提供连带责任保证，原告工行无棣支行请求其承担保证责任系在保证期间内。被告姜石美以其所用的车辆提供抵押担保，原告工行无棣支行应当先就该抵押车辆实现债权，对实现抵押权后未能得到清偿部分，被告无棣润通公司负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告姜石美追偿。因此，原告工行无棣支行请求被告无棣润通公司承担保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。
被告吴卫国、无棣润通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告姜石美于2016年12月8日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》；
二、被告姜石美、吴卫国于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支本金63800.7元、分期手续费和违约金966.73元（按合同约定计算至2018年2月28日）及2018年2月28日起至实际给付之日的利息和滞纳金（按合同约定计算），三被告负连带清偿责任；
三、被告姜石美、吴卫国不履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行有权请求拍卖、变卖抵押鲁Ｍ×××××车，并就所得价款优先受偿。其价款超过应还数额的部分归被告姜石美所有，不足部分由被告姜石美继续清偿；
四、被告无棣润通汽车销售服务有限公司对原告中国工商银行股份有限公司无棣支行实现抵押权后未能得到清偿部分负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告姜石美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半交纳710元，由被告姜石美、吴卫国、无棣润通汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李 秀
二〇一八年六月二十九日
书记员 邱秀芬