江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅民初字第0256号
原告梁晓锋。
委托代理人孙军，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。
被告吴凤英。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人周毅、张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告梁晓锋与被告吴凤英、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告梁晓锋的委托代理人孙军，被告保险公司的委托代理人张法奎到庭参加诉讼。被告吴凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁晓锋诉称：2012年3月29日，被告吴凤英驾驶苏E×××××号轿车，沿锡太路由东往西行驶至锡山区鹅湖镇甘虞路交叉口，违反交通信号灯通行，与其驾驶的二轮摩托车相撞，致梁晓锋受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定吴凤英负事故全部责任。现其损失为医疗费29986.62元、营养费4500元、住院伙食补助费500元、护理费10800元、误工费39600元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费21128.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元，共计183727.02元，吴凤英已经支付赔偿款30000元。因苏E×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令吴凤英、保险公司对其上述损失承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。
被告吴凤英未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏E×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对梁晓锋提供的证据的真实性没有异议。医疗费中发票遗失部分的1508.33元不予认可，医疗费要求扣除20%的非医保部分费用。梁晓锋提供的证据不足以证明其误工损失，要求提供劳动合同和工资发放清单。按照事故发生前一个月的工资计算误工费明显不妥，认可误工费每月1630元。营养费认可每天15元计算90天。住院伙食补助费每天18元，计算10天。残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议。精神损害抚慰金和交通费由法院依法酌定。鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2012年3月29日16时许，被告吴凤英驾驶苏E×××××号轿车，沿锡太路由东往西行驶至锡山区鹅湖镇甘虞路交叉口，违反交通信号灯通行，与梁晓锋驾驶无牌二轮摩托车由北往南行驶时相撞，造成两车损坏、梁晓锋受伤的交通事故。2012年3月31日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴凤英负事故全部责任。
二、苏E×××××号小型轿车系被告吴凤英所有。2012年2月8日，被告保险公司为苏E×××××号小型轿车承保了保险期间自2012年2月27日起至2013年2月26日止的交强险及赔偿限额为200000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告梁晓锋在事故中受伤，至医院住院治疗10天，花去医疗费29986.62元。事故发生后，吴凤英向梁晓锋支付赔偿款30000元。2015年8月22日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心（2015）临鉴字第2725号司法鉴定意见书，鉴定意见为梁晓锋交通事故致友股骨粗隆骨折，遗留右下肢功能障碍评为十级伤残；梁晓锋误工时限掌握在伤后360日为宜；伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。事故发生前，梁晓锋在常熟市辛庄镇张桥美玲针织厂工作，为机修工，事故发生前三个月的平均工资为3070元。事故发生后，梁晓锋因伤误工。
四、原告梁晓锋的父亲梁德明（1943年3月13日生），母亲张玉娥（1945年1月19日生），生育子女梁红燕、梁晓锋。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，梁晓锋遂诉至本院。
上述事实，由原告梁晓锋提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、诊断证明、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、工作证明、工资表四份、村委证明、户籍底册、交通费发票及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告梁晓锋因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。
原告梁晓锋主张的残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费21128.4元，符合法律规定，本院予以支持。梁晓锋的医疗费29986.62元，保险公司对其中票据遗失部分费用1508.33元不予认可，因梁晓锋提供了医院开具的证明，并且与病历相互印证，可以证明该部分费用是因本起事故造成的，故对该费用1508.33元本院予以支持。保险公司另主张医疗费应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为29986.62元。梁晓锋主张住院伙食补助费500元，其住院10天，按照每天20元计算住院伙食补助费为200元。梁晓锋主张营养费4500元，其营养期90天，每天20元，为1800元。梁晓锋主张护理费10800元，其护理期为90日，按照每天60元计算为5400元。梁晓锋主张误工费39600元，其事故发生前的月平均工资为3070元，计算360天，为36840元。梁晓锋主张交通费1000元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为800元。综上，梁晓锋的各项费用共计为169847.02元。因苏E×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，吴凤英负事故全部责任，故梁晓锋的损失169847.02元应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。吴凤英已支付的费用30000元，梁晓锋应当返还吴凤英。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付梁晓锋169847.02元，梁晓锋收到上述赔偿款后立即返还吴凤英30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回梁晓锋的其他诉讼请求。
案件受理费1420元，减半收取710元，鉴定费2520元，共计3230元，已由梁晓锋预交，由梁晓锋负担200元，保险公司负担3030元（梁晓锋同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向梁晓锋支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年二月二日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。