江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初555号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人徐新燕，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人黄红玉，该公司客户经理。
被告常州市腾田液压机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。
法定代表人许一卫，该公司总经理。
被告许一卫。
被告胡燕媛。
被告常州市明诚制冷设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉村。
法定代表人朱丽云，该公司总经理。
被告常州市金邦铝业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇朝阳村。
法定代表人赵玉芬，该公司总经理。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州市腾田液压机械有限公司（以下简称常州腾田公司）、许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司（以下简称常州明诚公司）、常州市金邦铝业有限公司，（以下简称常州金邦公司，）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司委托代理人徐新燕、黄红玉到庭参加诉讼,被告常州腾田公司、许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2014年5月23日，原告与被告常州腾田公司签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定，被告常州腾田公司在2014年5月23日至2016年5月23日期间可向原告借款5000000元。同日，原告与许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司签订《最高额保证合同》一份，约定，为被告常州腾田公司向原告借款承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2015年11月18日借给被告常州腾田公司人民币4500000元，到期日为2016年5月23日，现被告常州腾田公司经营状况恶化，原告已向被告发函通知提前归还借款，但被告未能归还借款本息。截至2015年12月10日被告常州腾田公司已欠息54268.80元，原告
催要无着，现请求判令：一、被告常州腾田公司立即归还原告借款本金4500000元，计算至2015年12月10日的利息54268.80元，合计4554268.80元并承担该款自2015年12月11日起至借款本息付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、被告常州腾田公司、许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司对上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。
原告江南银行为支持自己的诉讼请求提供证据如下：
1、2015年5月23日原告与被告常州腾田公司签订的《最高额借款（信用）合同》、《借款借据》、《欠息明细表》各一份，用于证明原告与被告常州腾田公司之间的借款关系和欠款事实；
2、2014年5月23日原告与被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司和常州金邦公司签订的《最高额保证合同》二份，用于证明被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司对被告常州腾田公司向原告借款提供最高额为5000000元的连带保证责任的事实；
3、2015年12月14日原告向被告常州腾田公司发出《贷款催收通知书》、特快专递回单各一份，用于证明被告常州腾田公司未能按约归还借款利息后，原告要求被告常州腾田公司提前归还借款本息的事实。
被告常州腾田公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告许一卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告胡燕媛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告常州明诚公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告常州金邦公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月23日原告与被告常州腾田公司签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定，由原告在2014年5月23日至2016年5月23日期间向被告常州腾田公司发放最高额度为人民币5000000元的借款。借款利率根据中国人民银行公布的贷款基准利率并在法定浮动幅度范围内，由原、被告双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明，计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日。如被告未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告依据中国人民银行的规定计收复利，并承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。如债务人未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告常州腾田公司立即偿还合同项下所有到期未到期债务的本金、利息、费用。双方对其他条款也进行了约定。合同签订后，原告于2015年11月18日向被告常州腾田公司发放借款计4500000元，借款利率为月息6.8‰，还款到期日为2016年5月23日，借款后，被告常州腾田公司未能按约支付借款利息，原告于2015年12月14日向被告常州腾田公司送达《贷款催收通知书》一份，载明：“由于被告常州腾田公司的银票敞口已逾期，我行要求上述借款及利息提前归还，请抓紧归还，同时请担保人积极履行担保义务”。被告常州腾田公司接到《贷款催收通知书》未能归还借款。经结算，被告常州腾田公司结欠原告借款本金计4500000元，计算至2015年12月10日的利息、罚息计54268.80元，合计4554268.80元。
另查明，2014年5月23日，原告与被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司和常州金邦公司签订《最高额保证合同》各一份，合同主要约定：由被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司为被告常州腾田公司向原告借款在最高额为人民币5000000元提供连带责任保证，保证的债务发生期限为2014年5月23日至2016年5月23日期间，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利、罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日起两年。双方对其他条款进行了约定。
本院认为，原告与被告常州腾田公司签订的《最高额借款（信用）合同》，原告与被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方均有约束力。原告按约履行了借款义务，被告常州腾田公司未能按约支付借款利息，属违约，原告有权按照《最高额借款（信用）合同》的约定，要求被告常州腾田公司提前归还借款。被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司自愿为被告常州腾田公司向原告借款提供最高限额的担保，保证方式为连带责任保证，故被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司对被告常州腾田公司结欠原告借款本息在合同约定的最高限额内承担连带担保责任。被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司承担保证责任后，有权向被告常州腾田公司进行追偿。被告常州腾田公司、许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州金邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，属放弃自己的诉讼权利。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市腾田液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元，计算至2015年12月10日的借款利息54268.80元，合计4554268.80元并承担该款自2015年12月11日至付清之日止按《最高额借款（信用）合同》约定的利率计算的利息、罚息；
二、被告许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司、常州市金邦铝业有限公司对上述被告常州市腾田液压机械有限公司所欠原告江苏江南农村商业银行股份有限公司债务各在最高额为5000000元范围内承担连带担保责任；
三、被告许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司、常州市金邦铝业有限公司承担保证责任后，有权向常州市腾田液压机械有限公司进行追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44048元，由被告常州市腾田液压机械有限公司、许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司、常州市金邦铝业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周建强
人民陪审员 朗金法
人民陪审员 邱文洁
二〇一六年四月八日
书 记 员 张维洁