江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初12号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人周鹏程，男，1992年1月9日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人周鹏程因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月8日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年1月8日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2017年1月16日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
辩护人刘照辉，江苏多师律师事务所律师。
被告人秦冬冬，男，1992年12月15日生，汉族，高中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人秦冬冬因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月8日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年1月8日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
辩护人常保生，江苏浩然风律师事务所律师。
被告人董仁仁，男，1991年8月24日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人董仁仁因涉嫌聚众斗殴罪于2015年2月5日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年2月6日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
被告人赵龙洋，男，1991年11月14日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人赵龙洋因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月8日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年1月8日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2017年1月16日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
被告人孙强，男，1991年2月10日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市贾汪区。被告人孙强因涉嫌聚众斗殴罪于2015年1月8日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年1月8日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2017年1月16日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
被告人周游，男，1991年4月10日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人周游因涉嫌聚众斗殴罪于2015年2月6日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年2月6日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
被告人尤武剑，男，1993年5月25日生，汉族，高中文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人尤武剑因涉嫌聚众斗殴罪于2015年2月6日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年2月6日再次被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，同年2月25日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人周鹏程、秦冬冬、董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人周鹏程及其辩护人刘照辉、被告人秦冬冬及其辩护人常保生、被告人董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日16时许，被告人赵龙洋与徐某（已判刑）在徐州市贾汪区中信时代广场一奶茶店内，因故发生争执继而相互厮打，后被告人赵龙洋纠集了孙强、尤武剑、周游，徐某纠集了周鹏程、董仁仁、秦冬冬，被告人赵龙洋、孙强与徐某相约于贾汪区民政局门口面谈。被告人周鹏程为了斗殴携带铁锤，并为被告人秦冬冬明知。
当天晚上，被告人赵龙洋一方与徐某一方在贾汪区民政局门口发生互殴，在互殴中，被告人周鹏程使用了铁锤，被告人秦冬冬、董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑均积极参与殴打，在打斗中，致尤武剑、董仁仁受伤，后经鉴定，董仁仁的损伤构成轻微伤。当日晚上20时许公安机关接到报警后到达现场将周鹏程等人传唤到案。被告人董仁仁于2015年2月5日到公安机关自首。
上述事实，被告人周鹏程、秦冬冬、董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、徐某等人证言，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、扣押的铁锤物证照片、发破案报告、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院委托徐州市贾汪区司法局对被告人秦冬冬、董仁仁、周游、尤武剑的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地居委会意见等事项进行调查，徐州市贾汪区司法局经评估认为被告人秦冬冬、董仁仁、周游、尤武剑具备社区服刑监管条件。
本院认为，被告人周鹏程、秦冬冬、董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，被告人周鹏程、秦冬冬具有持械聚众斗殴情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人周鹏程、秦冬冬、董仁仁、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请被告人董仁仁系自首的理由成立，本院予以采纳。
被告人周鹏程辩护人认为被告人周鹏程不应认定为主犯，而系从犯，并系初犯、偶犯，并能如实供述犯罪事实。经查认为，被告人周鹏程持械积极参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，而并非是次要或辅助作用，应认定为主犯，因此辩护人该辩护意见不予采纳；辩护人认为被告人周鹏程系初犯、偶犯，并能如实供述犯罪事实的意见属实，予以采纳。
被告人秦冬冬辩护人认为被告人秦冬冬系从犯、初犯、偶犯，并能如实供述犯罪事实的意见属实，予以采纳。
被告人周鹏程、秦冬冬、董仁仁结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，其中被告人周鹏程起主要作用，系主犯；被告人秦冬冬、董仁仁起次要作用，系从犯。被告人赵龙洋、孙强、周游、尤武剑结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，其中被告人赵龙洋、孙强作用较大，被告人周游、尤武剑作用相对较轻。鉴于被告人周鹏程、秦冬冬、赵龙洋、孙强、周游、尤武剑均能如实供述犯罪事实，依法对六被告人从轻处罚。被告人秦冬冬在共同犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚。被告人董仁仁有自首情节，并系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人秦冬冬、董仁仁、周游、尤武剑有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下:
一、被告人周鹏程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年1月16日止。）
二、被告人秦冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人董仁仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵龙洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年1月16日止。）
五、被告人孙强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年11月16日止。）
六、被告人周游犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人尤武剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
代理审判员 许 洁
人民陪审员 王庆玲
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。