四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第4813号
原告龙祖华，男，生于1962年7月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告蒋建华，女，生于1964年7月17日，汉族，住四川省岳池县。
原告委托代理人唐富坤，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被告姚贤军，男，生于1968年5月30日，汉族，住四川省岳池县。
被告唐小喻，女，生于1975年9月29日，汉族，住四川省岳池县。
被告委托代理人胡军，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告四川安格运业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇银城南路西段411号。
法定代表人李航，经理。
委托代理人肖艳，女，生于1985年7月13日，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。
法定代表人尹寒，总经理。
委托代理人罗钧元，男，生于1990年1月6日，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工，特别授权。
原告龙祖华、蒋建华与被告姚贤军、唐小喻、四川安格运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由代理审判员罗成适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告龙祖华、蒋建华及其委托代理人唐富坤、被告唐小喻及其委托代理人胡军、被告四川安格运业有限公司委托代理人肖艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司委托代理人罗钧元到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告龙祖华、蒋建华诉称：2015年9月18日11时，被告姚贤军驾驶大型普通客车，沿省道304线（邻遂路）行驶至广安区广南高速出口红绿灯外路段时，因未与前车（原告驾驶）保持必要的安全距离，造成两车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告姚贤军负事故的全部责任，原告不承担责任。被告四川省安格运业有限公司为大型普通客车的挂靠公司，应承担连带责任，因该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和三责险，应在保额范围内承担连带支付义务。现起诉要求被告姚贤军、唐小喻、四川安格运业有限公司赔偿原告：1、交通费、车辆修复费、车辆价值损失费、租车车辆租赁费共计28360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在保额范围内承担连带支付义务；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚贤军辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。原告诉讼的各项赔偿费用过高，他只是大型普通客车的驾驶员，是唐小喻聘请的驾驶员，该车在保险公司投了保，因此赔偿责任应该由保险公司承担。
被告唐小喻辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。原告诉讼的各项赔偿费用过高，他是大型普通客车的实际经营者，是四川安格运业有限公司通过承包经营方式把该车承包经营给他的，姚贤军是他聘请的驾驶员，但该车在保险公司投了保，因此赔偿责任应该由保险公司承担。
被告四川安格运业有限公司辩称：对原告提出的事实无异议，但是他与被告唐小喻在签订的承包经营合同中明确约定了发生交通事故由实际车辆经营者承担相关赔偿责任，因此他不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：对原告诉求的标准，保险公司只认可车辆修复费9831元，其余费用是间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，因此请求驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：2015年9月18日11时，被告姚贤军驾驶大型普通客车，沿省道304线（邻遂路）行驶至广安区广南高速出口红绿灯外路段时，因未与前车（原告驾驶）保持必要的安全距离，造成两车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告姚贤军负事故的全部责任，原告不承担责任。被告四川安格运业有限公司为大型普通客车的实际登记车主，其与被告唐小喻签订了《四川安格运业有限公司营运客车承包经营合同书》将该车的实际经营权承包给了唐小喻，其中合同载明：“甲方（发包方）：四川安格运业有限公司，乙方（承包方）：唐小喻……第六条（十）乙方违反安全操作规程，盲目行驶等造成的交通事故，一律由乙方负责，并承担全部经济损失，甲方不负任何责任。如乙方需要甲方协助处理事件，按每天每人的实际费用标准计收补助费。在处理事故中发生的通讯、住宿、交通、业务、招待等费用，即处理事故中所发生的一切费用，概由乙方全部承担”。
又查明，被告姚贤军是被告唐小喻聘请的大型普通客车的驾驶员，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险及商业第三者险和不计免赔(限额为1000000元)，太平洋财保公司商业三者险条款第九条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”。且在《神行车保系列产品投保单》尾部第七部分“保险人特别提示”(黑体字)一栏载明：“请认真阅读本投保单所附的保险条款（黑体字）：请您仔细阅读保险条款，并听取保险人对保险条款内容的说明，尤其对加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容的说明，确认已知悉其内容”；第八部分“投保人声明及确认”一栏以黑体字载明：“本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费”，该投保单尾部“保险人特别提示”及“投保人声明及确认”处加盖有投保人四川安格运业有限公司的行政公章。
同时查明：事故发生后，原告修复车辆用去修车费用9831元，原告自行委托了广安市思源机动车司法鉴定所对其受损车辆进行了评估，广安市思源机动车司法鉴定所出具的广思鉴所【2015】车鉴第888号鉴定意见书认定“原告受损的小型汽车价值损失费为7700元”，原告支付了鉴定费3000元。原告与他人合伙经营酒厂，每天上下班及运酒都需要用车，事故发生后原告车辆修理24天，在此期间原告租用广汽菲亚特小汽车一辆，共花去租赁费7200元。
认定上述事实的证据如下：
1．道路交通事故责任认定书。
2．修车费发票。
3．广安市思源机动车司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票。
4．汽车租赁合同及发票。
5．合伙经营协议书
6．大型普通客车行驶证复印件、姚贤军驾驶证复印件。
7．《四川安格运业有限公司营运客车承包经营合同书》8．大型普通客车保险单。
9.原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：被告姚贤军驾驶大型普通客车因未与前车（原告驾驶）保持必要的安全距离，造成两车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告姚贤军负事故的全部责任，原告不承担责任。因被告姚贤军是被告唐小喻聘请的驾驶员，故对外民事责任应由被告唐小喻承担。被告唐小喻通过承包经营方式与四川安格运业有限公司签订了《四川安格运业有限公司营运客车承包经营合同书》，虽然该合同书中：“第六条（十）明确规定，乙方违反安全操作规程，盲目行驶等造成的交通事故，一律由乙方负责，并承担全部经济损失，甲方不负任何责任……”但是该条款不能对抗善意第三人即本案的原告，被告四川安格运业有限公司作为大型普通客车的实际车主，理应承担相应的连带赔偿责任。因大型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险及第三者责任险，该保险公司应当按照交强险规定和商业险合同约定承担理赔责任。原告龙祖华、蒋建华在本次交通事故中应纳入赔偿范围的损失为：1、车辆修复费9831元；2、车辆价值损失费及鉴定费，因车已进行修复，且商业三者险条款第九条载明（该条款字体已加黑）：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”。且在《神行车保系列产品投保单》尾部第七部分“保险人特别提示”以及第八部分“投保人声明及确认”均表明保险公司进行了说明，且投保人已悉知。故对该两笔费用，本院不予支持。3、租车费7200元，该笔费用系合理费用，本院予以支持，该笔费用属于原告间接损失的范围，应由侵权人承担；4、交通费，本院酌情认定为70元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”；第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，判决如下：
一、原告龙祖华、蒋建华在本次交通事故的损失为：车辆修复费9831元、交通费70元、租车费用7200元，共计17101元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿7901元；由被告唐小喻赔偿7200元，被告四川安格运业有限公司对该笔费用承担连带赔偿责任；
二、驳回原告龙祖华、蒋建华的其他诉讼请求。
本案受理费430元，减半收取215元，由被告唐小喻负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 成
二〇一六年二月二日
书 记 员 张晶晶