河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3461号
原告朱行夫，男，1948年10月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告朱伟华，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告朱平丽，女，1977年10月6日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告刘丁氏，女，1925年3月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
上述四原告的委托代理人朱行修，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住河南省永城市。代理权限：特别授权。
上述四原告的委托代理人吴义伦，河南正剑律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告周金山，男，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告江苏省铜山县龙庄源源运输有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山县茅村镇，组织机构代码：786311467。
法定代表人袁兴全，总经理。
委托代理人被告周金山，男，1977年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地：江苏省徐州市奎园小区晓月园3号楼，组织机构代码：71406544-7。
代表人牛旭，经理。
委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告朱行夫、朱伟华、朱平丽、刘丁氏诉被告周金山、江苏省铜山县龙庄源源运输有限公司（以下简称铜山县龙庄源源运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋财险铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法由审判员张宇翔适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人朱行修、吴义伦到庭参加了诉讼，被告周金山以被告的身份以及被告铜山县龙庄源源运输公司委托代理人的身份到庭参加了诉讼，被告太平洋财险铜山支公司的委托代理人沙晓陆亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年9月25日10时左右，叶某驾驶被告周金山所有的苏CN05**-苏C1P**半挂货车沿S201线由南向北行驶至永城市薛湖镇付楼村路口时，与刘某甲所骑由南向北行驶的电动三轮车相撞，造成刘某甲当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。永城市公安交警大队认定，叶某负本次交通事故的主要责任，刘某甲负次要责任。因叶某系被告周金山的驾驶员，被告铜山县龙庄源源运输公司是苏CN05**-苏C1P**半挂货车的挂靠单位，且该肇事车辆在被告太平洋财险铜山支公司投保了交强险和商业险，三被告均应在各自责任范围内承担相应的赔偿责任，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、精神损害抚慰金、交通费等）合计200000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告周金山辩称，答辩人所有的肇事苏CN05**-苏C1P**半挂货车在被告太平洋财险铜山支公司投有交强险和第三者商业责任险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告铜山县龙庄源源运输公司辩称，答辩人并非车辆的实际所有权人，该车实际车主是被告周金山，该车辆仅系挂靠在答辩人名下经营运输，故答辩人不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险铜山支公司辩称，1、答辩人认可原告主张的死亡赔偿金105349.16元、丧葬费16817元、车辆损失2500元。2、被扶养人生活费需要原告提供户籍管理机关出具的证明，证明刘丁氏与刘某甲之间的关系以及扶养义务人的人数，否则，该项诉求暂不应支持。3、结合事故责任等因素，原告的精神损害抚慰金不应超过35000元。4、对原告超出交强险的损失答辩人所承担的责任比例不应超过70%。5、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告所诉及被告所辩有无事实和法律依据，是否应得到支持。
四原告向本院提交的证据材料有：1、原告朱行夫、朱伟华、朱平丽、刘丁氏以及刘某甲的身份证复印件各一份；2、永城市薛湖镇付楼村村民委员会和永城市公安局薛湖镇派出所共同出具的证明一份，证明原告的主体资格以及被扶养人的年龄情况。3、道路交通事故认定书一份。4、苏CN05**号牵引车的交强险、商业险保单各一份以及苏C1P**半挂货车的商业险保单一份。5、刘某甲的火化证一份，证明刘某甲遭遇车祸死亡。6、价格认定结论书一份，证明原告的车损为2500元。7、鉴定费票据一张，金额200元。原告以此证据证明诉讼请求成立。
被告周金山及被告铜山县龙庄源源运输公司未向本院提交证据材料。
被告太平洋财险铜山支公司向本院提交的证据材料有：第三者商业责任险保险条款1份，证明肇事车辆负主要责任的，其公司仅应按70%赔付。
经庭审质证，对四原告提交的证据材料，被告周金山、铜山县龙庄源源运输公司以及太平洋财险铜山支公司均未提异议，但被告太平洋财险铜山支公司认为原告还需要提供刘丁氏与刘某甲系母女关系的证明以及需对刘丁氏尽抚养义务的人员的人数证明。
对四原告提交的证据材料，本院经审核后认为，证据内容真实可信，与本案事实相关联，并且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，且经本院向永城市公安局刘河派出所以及永城市刘河镇刘集村村民委员会核实，刘丁氏共生育三个子女，其中长子刘某乙、次子刘某丙、长女刘某甲，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年9月25日10时10分许，叶某驾驶苏CN05**-苏C1P**半挂货车沿S201线由南向北行驶至永城市薛湖镇付楼村路口时，撞上刘某甲驾驶的由南向北行驶左拐弯过路的电动三轮车，造成刘某甲当场死亡，电动三轮车损坏的交通事故。永城市公安交通警察大队经调查作出永公交认字（2013）第2013092510号道路交通事故认定书，认定：叶某负本次交通事故的主要责任，刘某甲负次要责任。刘某甲驾驶的电动三轮车经永城市价格认证中心评估车损为2500元，为此支出评估费200元。
另查明，1、苏CN05**-苏C1P**半挂货车实际车主是被告周金山，叶某是其雇佣的司机，该车挂靠在被告铜山县龙庄源源运输公司名下经营运输，苏CN05**牵引车在被告太平洋财险铜山支公司投保有交强险和不计免赔的第三者商业责任险（责任限额为500000元），苏C1P**半挂车也在该公司投保有不计免赔的第三者商业责任险（责任限额为50000元）。2、死者刘某甲，女，1947年2月21日出生，原告朱行夫是其配偶，原告朱平丽是二人之女，原告朱伟华是二人之子；原告刘丁氏共生育三个子女，其中长子刘某乙、次子刘某丙、长女刘某甲。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，叶某驾驶苏CN05**-苏C1P**半挂货车与刘某甲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘某甲当场死亡的交通事故，本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定叶某负本次事故的主要责任，刘某甲负次要责任。本院经审查后认为该责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故四原告作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。由于本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，因此，本院按照事故认定书所划分的事故责任确定具体的责任比例，即：叶某承担80%的事故责任，刘某甲承担20%的事故责任。
本院经核算，四原告基于刘某甲死亡产生如下损失：死亡赔偿金113736.06元（因被扶养人生活费需计入残疾赔偿金，而事故发生时，刘某甲需尽扶养义务的刘丁氏按照5年计算其被抚养期间，故残疾赔偿金计算公式：7524.94元／年×14年＋5032.14元／年×5年÷3人=113736.06元）、丧葬费16817元（原告主张16817元）、车损费2500元、精神损害抚慰金50000元共计183053.06元。原告诉求的交通费因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于苏CN05**牵引车在被告太平洋财险铜山支公司投保有交强险和不计免赔的第三者商业责任险（责任限额为500000元），苏C1P**半挂车在该公司投保有不计免赔的第三者商业责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对四原告基于刘某甲死亡产生的精神损害抚慰金50000元（四原告主张其精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）、死亡赔偿金60000元（含原告刘丁氏的被扶养人生活费）、车损费2000元共计112000元应由被告太平洋财险铜山支公司在苏CN05**牵引车所投保的交强险责任各分项限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的死亡赔偿金53736.06元（含原告刘丁氏的被扶养人生活费）、丧葬费16817元、车损费500元共计71053.06元，再由被告太平洋财险铜山支公司按照事故责任比例在苏CN05**、苏C1P**半挂车所投保的第三者商业责任险责任限额内赔偿原告56842元（71053.06元×80%=56842元，四舍五入，保留整数）。被告太平洋财险铜山支公司辩称，其公司承保的苏CN05**-苏C1P**半挂车在本次事故中负主要责任，按照保险合同约定其公司仅应按70%赔付，本院认为，《机动车第三者责任保险条款》第十六条约定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：……保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；……。本案中，本院在本案中已经确定了具体的事故责任比例，即渉保苏CN05**-苏C1P**半挂车在本次事故中负80%的事故责任，故对被告太平洋财险铜山支公司认为其公司仅承担70%事故责任的意见，本院不予采纳。
被告周金山作为苏CN05**-苏C1P**半挂车的实际车主，其雇佣司机在从事雇佣活动中致刘某甲致死，应为本案侵权责任人，被告铜山县龙庄源源运输公司系苏CN05**-苏C1P**半挂车的被挂靠单位，对被告周金山所承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任，但由于四原告的损失在上述两险种责任限额内能够得到足额赔偿，故本院对四原告要求被告周金山、铜山县龙庄源源运输公司承担上述损失的诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在苏CN05**牵引车所投保的交强险责任限额内赔偿四原告基于刘某甲死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含原告刘丁氏的被扶养人生活费）、车损费2000元共计112000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在苏CN05**-苏C1P**半挂车所投保的第三者商业责任险责任限额内赔偿四原告基于刘某甲死亡产生的死亡赔偿金（含原告刘丁氏的被扶养人生活费）、丧葬费、车损费共计56842元；
三、驳回四原告的其余诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由四原告负担335元，被告周金山负担1815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张宇翔
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘洪涛