上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第4848号
原告傅诗镔。
法定代理人傅启志。
委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人朱群华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。
原告傅诗镔与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称‘强生出租’）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称‘人民保险上海分公司’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅诗镔的委托代理人史寒笑、被告强生出租的委托代理人朱群华、被告人民保险上海分公司的委托代理人任珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅诗镔诉称：2014年12月28日21时25分，被告强生出租的驾驶员汤建新驾驶牌号为沪FUXX**的小客车在黄浦区徐家汇路重庆南路与骑电动车的原告相撞。黄浦交警支队认定汤建新承担事故主要责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残，可以休息90天、营养60天、护理60天。此次事故造成原告损失：医疗费人民币38，062.88元、住院伙食补助费140元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、护理费6，393.50元、交通费500元、误工费6，060元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元。故起诉要求被告人民保险上海分公司对上述款项在交强险和商业第三者责任保险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出部分则由被告强生出租承担80%赔偿责任。
被告强生出租辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。汤建新系职务行为，同意承担超出保险部分的80%赔偿责任。对原告提出医疗费的赔偿数额无异议，要求被告人民保险上海分公司全额赔偿；愿意赔偿律师费3，000元；其余意见与被告人民保险上海分公司一致；曾为原告垫付了38，202.88元，要求一并处理。
被告人民保险上海分公司辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，但被告强生出租未购买不计免赔，需在商业险中扣除15%免赔率。对原告提出的住院伙食补助费、鉴定费的赔偿数额无异议；医疗费总金额无异议，但仅愿赔偿医保用药部分费用；愿意按营养费1，800元、护理费2，400元、交通费100元、精神损害抚慰金4，000元计算赔偿数额；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；不认可误工费、物损费的赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年12月28日21时25分，被告强生出租的驾驶员汤建新驾驶牌号为沪FUXX**的小客车在本市徐家汇路重庆南路与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。为此，原告住院治疗7天，共计花费医疗费38，062.88元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：傅诗镔承担事故次要责任、汤建新承担事故主要责任。
经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2015年4月29日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人傅诗镔构成XXX伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明：肇事的沪FUXX**的小客车属被告强生出租所有，在被告人民保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》。保险合同约定保险人按照合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任保险赔偿限额为100，000元，负事故主要责任的免赔率为15%。
庭审中，被告强生出租称曾为原告垫付了医疗费、伙食费共计38，202.88元，并提供了总计金额为38，202.88元的医疗费发票。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、病历卡、出院小结、户籍证明、律师费发票、鉴定费发票、医疗费单据、保险单及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告强生出租的职工在执行工作任务时所引起并负事故主要责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告强生出租对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告强生出租所有的肇事车辆在被告人民保险上海分公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》，且事故发生在保险期间内，故被告人民保险上海分公司理应在交强险责任限额内对原告的损失承担先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先赔付。不足部分由被告人民保险上海分公司在第三者责任险保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告强生出租按80%责任比例予以赔偿。被告强生出租曾为原告垫付的钱款在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于营养费、护理费、交通费、物损费、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。精神损害抚慰金、鉴定费按责计算赔偿数额。原告未能提供证据证明原告有误工损失，且事故发生时原告尚未成年，故对其提出的误工费赔偿本院不予支持。依据被告强生出租提供的证据，本院确认其为原告垫付的金额为38，202.88元
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费38，062.88元、住院伙食补助费140元、营养费1，800元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，400元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、物损费200元、鉴定费2，000元、律师费3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅诗镔机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币102，020元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金人民币4，000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅诗镔机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅诗镔机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币200元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅诗镔商业第三者责任保险人民币21，761.96元。
五、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅诗镔人民币6，840.34元。
六、原告傅诗镔应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币38，202.88元。
七、原告傅诗镔的其它诉讼请求，本院不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，254元（原告傅诗镔已预缴），因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币1，627元，由原告傅诗镔负担人民币127元、被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一五年十月十九日
书记员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。