山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初2250号
原告：白志超，男，1989年12月30日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省肇源县。
委托代理人：李迎青，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。
被告：何玉美，女，1967年5月18日出生，汉族，住莱芜高新区。
被告：许兰英，女，1945年10月30日出生，汉族，住莱芜高新区。
被告：刘圆圆，女，1998年8月3日出生，汉族，住莱芜高新区。
三被告共同委托代理人：魏小林，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。
原告白志超与被告何玉美、许兰英、刘圆圆因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志超委托代理人李迎青、被告何玉美、许兰英、刘圆圆共同委托代理人魏小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白志超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告承担原告车辆损失、停运损失费、鉴定费、施救费、司机工资、商业险损失、物流公司挂靠费等共计10万元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日18时，刘纯来驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车行驶到高新区衡山路环球汽车零部件有限公司路段时，撞到前方原告雇佣驾驶员刘国清停放在事故地点的辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××挂）号重型半挂车尾部，出现交通事故，两车受损，刘纯来受伤住院，次日抢救无效死亡，经莱芜市公安局交警支队一大队道路交通事故书认定，刘纯来负事故的主要责任，刘国清负事故的次要责任，另查明，刘国清驾驶的辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××挂）号重型半挂车实际所有人为原告白志超，已经在安华农业保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业险三者50万和不计免赔，按照双方的责任划分，原告方的保险完全能够达到被告的诉讼请求（被告方的诉讼请求为427740.64元），但是被告却对原告的车辆进行了恶意查封，保全金额为30万元，造成原告无力提车，截止到现在已经查封了90多天，因原告车辆系营运车辆，给原告造成了巨大的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告何玉美、许兰英、刘圆圆共同辩称：一、答辩人的保全没有错误，依法不应赔偿原告的任何损失。本案所涉交通事故发生在2018年1月3日下午6点22分许，刘纯来（××）驾驶摩托车撞在了停放在事故地点的辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂车的尾部，交警出现场后随即安排将刘纯来送至新矿莱芜中心医院救治，××例显示，刘纯来于2018年1月4日早上1点死亡（即次日死亡）。莱芜市公安局交警支队第一大队于2018年1月19日出具莱公交认字（2018）第00379号道路交通事故认定书，2018年1月20日，莱芜市公安局交警一大队将事故认定书、权利告知书送达给答辩人，权利告知书载明，假若答辩人在2018年1月23日前不保全的话，交警一大队将在2018年1月23日放车，于是答辩人于2018年1月23日以位于高新区汶河大街17号鲁能方兴苑1幢东6单元401室、房权证号为鲁（2017）莱芜市不动产权00××08号房产提供担保申请了（2018）鲁1202财保22号诉前财产保全，莱城区法院于当日出具裁定书，扣押了登记车主为大石桥市安泰运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司的车牌号为辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号肇事的重型半挂车，答辩人于2018年2月24日立案，当日莱城区法院受理了该案。答辩人的以上行为完全符合《民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，因此是保全是没有错误的。根据《民事诉讼法》第一百零四条“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，此时原告可以通过提供另行担保或者置换被保全物的方式申请解除保全或者针对保全裁定提出复议申请，但原告均没有去做，原告的行为表明是认可答辩人的保全行为的，因此，导致原告的车辆长时间扣押的责任不在答辩人处，原告应当对其自身受到的损失承担全部责任。
二、答辩人不存在超额、恶意查封的情况。答辩人向一审法院起诉要求赔偿的数额是427740.64元，法院生效裁判支持的数额是360179.56元，答辩人申请保全的数额是30万元，因此答辩人并未超额申请保全，保全行为也无任何恶意。
三、从对肇事车辆进行保全开始至今天开庭时止，原告从未向答辩人提出过提车的要求，也从未和答辩人协商过与提车相关的事宜，其行为足以表明原告对答辩人的保全行为是认可的。另根据《民法通则》第一百三十一条的规定，原告应当对自身的车辆损失承担全部的责任。
四、最高人民法院（2016）最高法民申1212号民事判决书在裁判理由部分认为“财产保全损害责任属于侵权责任纠纷，应当适用过错责任原则，在考察当事人的行为是否具有过错时，应当综合衡量当事人的诉讼行为、财产保全行为以及裁判结果等要素予以认定”，答辩人的保全、起诉完全按照《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定进行的，答辩人保全的车辆是肇事车辆，在法定的期限内提起诉讼，保全的数额没有超过生效判决的结果，因此，不存在任何故意或者过失，不存在任何过错，故，不应承担原告的任何损失。
本院经审理认定以下事实：2018年1月3日下午6点22分许，刘纯来驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车行驶到高新区衡山路环球汽车零部件有限公司路段时，撞到前方驾驶员刘国清停放在事故地点的辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂车的尾部，出现交通事故，两车受损，刘纯来受伤住院，次日抢救无效死亡。莱芜市公安局交警支队第一大队于2018年1月19日出具莱公交认字（2018）第00379号道路交通事故认定书认定，刘纯来负事故的主要责任，刘国清负事故的次要责任。事故书同时查明，辽Ｈ×××××号福田牌重型半挂车登记所有人为大石桥市安泰运输有限公司，黑Ｂ×××××挂号半挂车登记所有人为齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司。
2018年1月23日，刘纯来（××）的继承人被告何玉美、许兰英、刘圆圆以位于高新区汶河大街17号鲁能方兴苑1幢东6单元401室、房权证号为鲁（2017）莱芜市不动产权00××08号房产为担保向莱城区人民法院申请诉前财产保全，莱城区法院依据被告的申请和担保，依法作出（2018）鲁1202财保22号裁定书：扣押被申请人大石桥市安泰运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂车一辆，期限两年，自2018年1月23日至2020年1月22日。
2018年2月24日，何玉美、许兰英、刘圆圆向莱城区法院起诉，请求：1、判令被告刘国清、大石桥市安泰运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车损、亲属处理丧葬事宜的费用、精神损害抚慰金等共计280000元；诉讼费、保全费由被告负担。2018年3月22日，何玉美、许兰英、刘圆圆向莱城区法院变更第一项诉讼请求：判令被告刘国清、大石桥市安泰运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车损、亲属处理丧葬事宜的费用、精神损害抚慰金等共计427740.64元。诉讼过程中，查实白志超为涉案车辆的实际车主，法院追加白志超参与诉讼，何玉美、许兰英、刘圆圆撤回对大石桥市安泰运输有限公司、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司的起诉。
2018年3月29日，莱城区人民法院作出（2018）鲁1202民初1106号民事判决书，判决安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额内赔偿何玉美、许兰英、刘圆圆各项损失共计121000元，在商业三者险责任限额内赔偿剩余损失共计239179元。判决白志超承担诉讼费及保全费共计5371元。
2018年4月26日，莱城区人民法院作出（2018）鲁1202民初1106号民事裁定，解除对白志超所有的车号为辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂车一辆的查封、扣押。
事后，原告白志超认为，根据莱城区人民法院的民事判决，原告白志超在交通事故赔偿案中不承担赔偿责任。因本案扣押车辆系营运车辆，是原告维持生计的工具，且原告已经在安华农业保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业险三者50万和不计免赔，该保险完全能够达到被告的诉讼请求（被告方的诉讼请求为427740.64元），但是被告何玉美、许兰英、刘圆圆却对原告的车辆进行了恶意查封，保全金额为30万元，造成原告无力提车，给原告造成了巨大的损失。被告应按法律规定承担因保全错误给原告造成的所有损失。
为此，原告白志超依法起诉，请求:1、请求法院判决被告承担原告车辆损失、停运损失费、鉴定费、施救费、司机工资、商业险损失、物流公司挂靠费等共计10万元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。
本院认为：原告白志超实际所有的从事营运的汽车辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂车，因司机刘国清未按规定停放车辆，刘纯来驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车撞到该车尾部发生交通事故，造成刘纯来受伤，经抢救无效死亡。
此事故经公安交通机关责任认定，刘纯来负事故的主要责任，刘国清负事故的次要责任。根据法律规定，刘国清是原告白志超雇请，刘国清的全部责任依法应由雇主也是实际车主的原告白志超承担。
因此，刘纯来的继承人何玉美、许兰英、刘圆圆为了保障其依法提起民事诉讼后，因交通事故造成的各项损失的民事赔偿能够顺利执行，依法确定对方承担交通事故次要责任的条件下，依法向莱城区人民法院申请诉前财产保全措施，依法查封、扣押涉案车辆辽Ｈ×××××（黑Ｂ×××××）号重型半挂车，并依法提供担保。
同时，何玉美、许兰英、刘圆圆又在法定期限内，依法向莱城区人民法院提起民事诉讼。
原告白志超提出，根据被告的诉讼请求数额，其购买的保险完全能够赔付被告的所有损失，因此被告保全扣押原告的营运车辆，且保全数额为30万元，导致原告无力提车属于恶意查封。
因任何案件未经法院判决之前都是未定的结果，原告投保的保险公司也未明确是否全部损失都在保险范围内进行赔付，在此情况下，被告何玉美、许兰英、刘圆圆申请诉前保全符合法律规定，没有过错，其申请行为不具有违法性，不构成申请诉前保全错误。
因此，申请人何玉美、许兰英、刘圆圆不应承担赔偿责任，不应承担被申请人白志超因保全所造成的经济损失，原告的诉讼请求，本院不予支持。
原告白志超提出，在交通事故赔偿案件中，经莱城区法院判决确认，白志超不承担赔偿责任。
因案涉交通事故经公安交通机关责任认定，刘国清负此事故的次要责任，该责任由实际车主白志超承担，只是因为涉案车辆购买了车辆交强险和第三者责任险等保险，原告白志超应当承担的民事赔偿责任，依法由投保的保险公司赔付买单，因此，对其主张，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定，判决如下：
驳回原告白志超的诉讼请求。
案件受理费减半收取1150元，由原告白志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓 飞
二〇一八年七月六日
书记员 房立娜