江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1025民初305号
原告乐安县农村信用合作联社。地址：乐安县乐安大道***号。
。
法定代表人熊建国，该社理事长。
委托代理人袁海明，该社员工。代理权限：特别授权。
委托代理人龚晓春，该社员工。代理权限：特别授权。
被告宜黄县星泰纸业有限公司。地址：宜黄县六里铺工业区。
。
法定代表人，汤立新，该公司负责人。
原告乐安县农村信用合作联社诉被告宜黄县星泰纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月27日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁海明到庭参加诉讼，被告宜黄县星泰纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案于2016年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人龚晓春到庭参加诉讼，被告宜黄县星泰纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日，被告以其所购买的江西宜黄农村商业银行股份有限公司股本金500万元质押向原告借款人民币720万元。同日，原、被告到江西宜黄农村商业银行股份有限公司办理了股权质押登记止付手续。2014年4月10日，被告与原告签订了《流动资金借款合同》和《权利质押合同》。根据上述合同约定，双方借款期限为2年，借款到期日为2016年4月9日，月利率为5.125‰。借款担保方式股权质押。合同签订后，原告依约向被告宜黄县星泰纸业有限公司发放了借款。借款人在借款到期后没有按合同约定偿本付息。截止至2016年4月13日止，被告尚欠原告借款本金720万元，利息220155元。故向法院起诉，请求法院判令：一、被告宜黄县星泰纸业有限公司归还原告借款本金人民币720万元，利息220155元（利息暂计算至2016年4月13日止）诉讼后的利息及罚息按约定利率计算；二、原告对被告宜黄县星泰纸业有限公司在江西宜黄农村商业银行股份有限公司股本金500万元（股权单位：江西宜黄农村商业银行股份有限公司，股金账号：19×××06，证件号码：361026210001031，股东：宜黄县星泰纸业有限公司）质押合法有效，质物拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；三、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
被告宜黄县星泰纸业有限公司未作答辩。
原告提供的证据及证明目的，本院认证情况：
一、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件各一份以及被告宜黄县星泰纸业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表证明书复印件、企业信息表复印件、开户许可证复印件、股东身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。被告宜黄县星泰纸业有限公司未出庭发表质证意见。经审查，本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，应予以采信。
二、流动资金借款合同复印件、借款凭证复印件、借款明细表各一份，拟证明被告于2014年4月10日向原告借款720万元，借款期限为两年，月利率为5.125‰，截止至2016年4月13日，被告欠原告借款本金720万元，利息220155元。经审查，本院认为，该组证据复印件均与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性及关联性，应予以采信。
三、被告股东会决议复印件、权利质押合同复印件、农村信用社质物登记止付通知书回执复印件、被告入股凭证复印件各一份，拟证明被告以其所购买的宜黄县农村信用合作联社股本金500万元为上述借款提供质押，并在宜黄县农村信用合作联社办理了股权质押登记止付手续。被告未出庭发表质证意见。经审查，该组证据复印件均与原件核对无异，该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
四、提供宜黄县农村信用合作联社营业执照复印件两份、江西宜黄农村商业银行股份有限公司营业执照、公司章程复印件各一份。证明宜黄县农村信用合作联社是股份合作制企业，2016年1月7日改制为股份有限公司，即江西宜黄农村商业银行股份有限公司。被告未出庭发表质证意见。经审查，该组证据复印件均与原件核对无异，该组证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
被告宜黄县星泰纸业有限公司未向本院提供任何证据。
根据本案举证、认证及法庭调查情况，本院确认以下事实：
2014年4月10日，原、被告签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放借款人民币720万元，借款用途为购买原材料，借款期限24个月，以借款借据所记载的实际放款日为借款发放日起算，借款利率执行月利率5.125‰，每季末月20日为结息日，21日为付息日；借款人未按期还款的，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，未按时支付的利息，原告有权按逾期罚息利率计收复利；借款期限届满日归还全部借款。2014年4月9日，原、被告签订《权利质押合同》，约定被告以其“在宜黄县农村信用合作联社股本金500万元（股金账号为：19×××06）”为上述借款提供质押担保，并于当日在宜黄县农村信用合作联社办理了质物止付登记手续。双方约定，质押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、以及为实现债权的所有费用。质押合同签订后，被告将股金证交付于原告保管。2016年1月7日，宜黄县农村信用合作联社变更为江西宜黄农村商业银行股份有限公司，企业性质由股份合作制企业变更为股份有限公司。被告原先的500万元股金转为股份有限公司的500万股股份。
2014年4月10日，原告向被告如约发放了720万元借款。借款到期后，被告未依约还本付息。截止至2016年4月13日止，被告尚欠原告借款本金720万元，借款利息共计22.0155万元。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《权利质押合同》均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已依约向被告发放贷款720万元，但被告未依约还本付息已构成违约，原告有权按照合同约定，要求借款人清偿已发放的所有借款本息。故原告诉请被告宜黄县星泰纸业有限公司偿还借款本金720万元及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。原、被告约定以被告“在宜黄县农村信用合作联社股本金500万元”为其在《流动资金借款合同》项下借款本金和实现债权费用的范围内提供质押担保。被告已向原告交付股金证，且办理了质物止付登记手续，不违反有关法律规定。故原告主张享有江西宜黄农村商业银行500万元的股金优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告宜黄县星泰纸业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、第二百一十二条、第二百一十九条第二款、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜黄县星泰纸业有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告乐安县农村信用合同联社贷款本金720万元及利息22.0155万元（截至2016年4月13日），并按合同约定标准计算支付自2016年4月14日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息；
二、原告乐安县农村信用合作联社对以拍卖、变卖等方式处置被告宜黄县星泰纸业有限公司质押财产（江西宜黄农村商业银行股份有限公司500万股股份）所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63741元，财产保全费5000元，均由被告宜黄县星泰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊朵云
代理审判员 黄欣兴
代理审判员 李 靖
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 颖