江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初763号
原告：王宝凤，男，1958年11月8日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：徐执法，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告：徐子钦，女，1990年7月26日出生，汉族，住海安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：曹佳，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。
原告王宝凤与被告徐子钦、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝凤及其委托诉讼代理人徐执法，被告徐子钦到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王宝凤向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5745.89元、误工费10934.1元（90天×121.49元/天）、护理费2700元（30天×90元/天）、车辆损失费860元、交通费200元，合计20439.99元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月26日14时42分左右，被告徐子钦驾驶苏Ｆ×××××号轿车由东向西行驶至海安镇长江路行政服务中心停车场门前，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告跌倒受伤、车辆受损。公安机关认定被告徐子钦承担事故的主要责任，原告承担次要责任。请求法院支持原告的各项诉讼请求。
徐子钦辩称：我对事故事实和责任没有异议，我所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我没有垫付费用。
保险公司书面答辩称：对事故认定书认定的责任没有异议，被告徐子钦所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔）。对于原告主张的各项损失，我公司认可医疗费5171元（扣除非医保用药）、误工费3480元（116元/天×30天）、交通费200元、车辆损失费300元，对于护理费不认可。
本院经审理查明如下事实：2016年8月26日14时42分，徐子钦驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿长江路由东向西行驶至行政服务中心停车场门前转弯向北进入非机动车道时，遇王宝凤驾驶电动自行车亦由东向西行驶，双方车辆发生碰撞，致王宝凤跌倒受伤、双方车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定徐子钦承担事故的主要责任，王宝凤承担事故的次要责任。
事故发生当日，王宝凤被送往海安县人民医院治疗，诊断为多处软组织伤，后又多次前往该院复诊。从病历记载情况来看，王宝凤多次反映左髋部疼痛不适。王宝凤共支付医疗费5666.64元（已剔除无病历等佐证的费用）。
另查明：王宝凤系海安县科丰农业服务有限公司曲塘镇兴隆连锁点负责人，从事农药零售、化肥零售等。徐子钦系苏Ｆ×××××号轿车的登记所有权人，徐子钦为该车向保险公司投保交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、危险化学品经营许可证、营业执照、案涉机动车驾驶证、行驶证、交强险保单等及当事人陈述在卷佐证。
审理中，针对保险公司书面辩称的内容，承办法官就王宝凤的误工期限、护理期限咨询了法医，法医仔细查看了王宝凤所提供的证据，认为误工期限以45天为宜，无需专人护理。
本院认为：本起交通事故经交警大队调查，作出事故认定，认定徐子钦承担事故的主要责任，王宝凤承担事故的次要责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。因交通事故致王宝凤受伤，其有权主张医疗费、误工费、交通费、财产损失费等，上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
结合王宝凤的举证以及保险公司的书面答辩、徐子钦的当庭质证，本院对于王宝凤的各项损失认定如下：医疗费5666.64元、误工费5467.05元（45天×121.49元/天，该标准不超过零售业行业标准）、交通费200元、财产损失费300元（王宝凤未能举证证明，保险公司认可300元），合计11633.69元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王宝凤的上述损失均在交强险限额内，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王宝凤医疗费、误工费、交通费、财产损失费合计11633.69元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74）。
如被告保险公司未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王宝凤的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王宝凤负担40元，被告徐子钦负担160元（被告徐子钦应负担部分已由原告代垫，被告徐子钦于本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 员 丁培培
二〇一七年三月一日
见习书记员 吉顺林
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。