江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00128号
原告郭介斌。
委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告陆辉。
被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区桃坞路2号友谊大厦10楼。
负责人唐德林，该公司总经理。
委托代理人郭晓丽，该公司员工。
原告郭介斌与被告陆辉、永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月1日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔英、被告陆辉、被告保险公司的委托代理人郭晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年3月12日8时25分，被告陆辉驾驶苏F×××××号小型普通客车沿本市汇龙镇兴龙路由东向西行驶通过与汇龙镇台角中心路交叉路口时，与沿台角中心路由南向北行驶通过上述路口由原告驾驶的电动自行车交通事故，致原告受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定，由被告陆辉承担主要责任，原告承担次要责任。
二、肇事车辆投保情况：被告陆辉驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额30万元，附加不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市人民医院住院治疗，于同年4月2日出院，共住院21天。
四、受害人伤情鉴定情况：原告在诉前由启东市公平法律服务所委托南通三院司法鉴定所对三期情况进行伤残鉴定。2014年11月11日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因交通事故致右侧多发性肋骨骨折、右侧少量气胸、右侧胸腔少量积液，左膝皮肤擦伤诊断成立。其需休息150日；需2人护理15日，1人护理60日；营养期限为60日。原告为此花去鉴定费960元。
五、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费12901.70元。
2、原告主张住院伙食补助费378元（18元/天×21天）。
3、原告主张营养费600元（10元/天×60天）。
4、原告主张护理费6300元（90天×70元/天）。
5、原告主张误工费17416.65元（5个月×3483.33元/月）。
6、原�主张交通费1000元。
7、原告主张车损费2000元。
8、原告主张鉴定费960元。
双方对第一、二、三项事实及第六项中第2、3、7项无争议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，根据事故双方责任比例及所驾驶车辆情况，酌定由被告保险公司承担80%赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费12901.70元，有相关医疗票据为证，予以支持。被告保�公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合原告住院21天，支持378元（18元/天×21天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持600元（10元/天×60天）。上述1-3项为医疗费项，共计13879.70元，被告保险公司在交强险内先赔偿10000元，剩余3879.70元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即赔偿3103.76元（3879.70元×80%）。4、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按70元/天计算，被告方不持异议，予以确认，支持6300元（90天×70元/天）。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告庭审中提供的2013年12月-2014年2月份工资表与原告庭后补交事发前一年工资标准中相应的2013年3月-2014年2月工资表明显不一致，相互矛盾，本院不予采信，酌定按农村标准69.48元/天计算，支持10422元（69.48元/天×150天）。6、交通费，酌情支持300元；救护车费70元一并计入交通费，合计370元。上述4-6项为伤残赔偿项，共计17092元，由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。7、车损费2000元，有原告提供的定损报告为证，被告方不持异议，予以确认。8、鉴定费960元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分，由法院指定当事人分担。综上，原告郭介斌因案涉交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告32195.76元（10000元+3103.76元+17092元+2000元），其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告郭介斌因交通事故造成的损失共计人民币32195.76元（汇入郭介斌在启东农村商业银行账户62×××70）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭介斌的其他诉讼请求。
本案受理费450元，鉴定费960元，合计1410元（原告已预交），由被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1100元，由原告郭介斌负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审 判 长 张红丽
代理审判员 吴新峰
人民陪审员 徐莉娟
二〇一五年七月一日
书 记 员 陆梦娇
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受�人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。