河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初2222号
原告：十堰市利通物流有限公司，法定代表人：罗烈锋，住所地：十堰市茅箭区。
委托代理人：徐财火，该公司员工。
被告：付明玲，女，1986年2月20日生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人：雷建军，系付明玲丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。
法定代表人：戢运忠，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
法定代表人：程杨，该公司总经理。
委托代理人：彭展超，河南良承律师事务所律师。
原告十堰市利通物流有限公司诉被告付明玲、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市利通物流有限公司的委托代理人徐财火，被告付明玲的委托代理人雷建军、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人彭展超到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十堰市利通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告垫付款16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，李俊杰驾驶鄂Ｃ×××××9（临）号商品货车沿312国道由西向东行驶至光山县××××路段，撞上王佳君驾驶的豫Ｓ×××××号轻型厢式货车尾部，该豫Ｓ×××××号车被向前推行时，又撞上前方由南向北横过公路的行人付明玲，导致王佳君、付明玲受伤及两车受损及豫Ｓ×××××号货车上的美发用品货物受损。鄂Ｃ×××××9（临）号商品货车的实际车主是我公司，事故发生后，我公司向付明玲垫付了现金20000元。现被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司及被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经向付明玲支付了部分款项。为维护合法权益，现请求三被告退还原告垫付款16000元。
被告付明玲辩称，在2018豫15**民初489号判决中计算的两保险公司赔偿数额有误，请求本次予以调整，上次判决中经依法计算超出永安保险公司承担的赔偿范围的部分我方放弃，但应当由平安公司承担而未承担的部分要求本次诉讼中判决平安公司承担，李俊杰是职务行为，诉讼费和鉴定费应当由原告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司未提交书面答辩意见。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在2018豫15**民初489号判决中，判决我公司承担同等赔偿责任，事实上我司应当在无责范围内承担责任，请求法院在本案中予以调整。
经审理查明：2017年5月23日，李俊杰驾驶鄂Ｃ×××××9（临）号商品货车沿312国道由西向东行驶至光山县××××路段。撞上王佳君驾驶的豫Ｓ×××××号轻型厢式货车尾部，该豫Ｓ×××××号车被向前推行时，又撞上前方由南向北横过公路的行人付明玲，导致王佳君、付明玲受伤及两车受损及豫Ｓ×××××号货车上的美发用品货物受损。该起事故经光山县公安交通警察大队认定，李俊杰承担事故的全部责任，付明玲及王佳君无责任。李俊杰驾驶的鄂Ｃ×××××（临）号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(未购买不计免赔险)，王佳君驾驶的豫Ｓ×××××号轻型厢式货车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时保险尚在有效期内。2018年1月23日，付明玲就该起事故诉至光山县人民法院，2018年4月10日光山县人民法院作出2018豫15**民初489号判决，判决中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险范围内赔偿付明玲各项经济损失14098.3元，在三责险范围内赔偿付明玲各项经济损失21181.8元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿付明玲各项经济损失14098.3元，李俊杰承担鉴定费1567.2元、诉讼费500元。
另查明，鄂Ｃ×××××9（临）号商品货车的实际车主是十堰市利通物流有限公司，事故发生时的驾驶员李俊杰系该公司雇佣司机。事故发生后，十堰市利通物流有限公司通过雇佣司机李俊杰向受害人付明玲垫付了20000元。2018豫15**民初489号判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司已经向受害人付明玲支付赔偿款35280.1元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向光山县人民法院执行款账户汇入赔偿款2654.24元。
以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、民事判决书、收条、李俊杰出具的证明、商品车发运（驾驶员）协议复印件、工商银行电子银行回单及原、被告当庭陈述等证据在卷证实，可以认定。光山县人民法院作出的2018豫15**民初489号判决内容有误，应予纠正。
本院认为，机动车所有人在交通事故发生后垫付赔偿款的，在保险公司理赔款到位后，有权要求受害人返还。经查，本案系多车碰撞致使第三者人身伤害的交通事故纠纷，鄂Ｃ×××××9（临）号商品货车的司机李俊杰负事故全责，豫Ｓ×××××号车的司机王佳君和本案被告付明玲无责任，属于一方机动车适用交强险无责赔偿的情形。各机动车交强险赔偿计算应以其各自的交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例，在各自交强险分项赔偿限额内依法计算赔偿，超过交强险的部分，由负有交通事故责任的一方投保的保险公司在三责险范围内依法赔偿。本案中，在交强险方面，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司与无责方保险公司即永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内按比例赔付，其中中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内应赔偿付明玲各项经济损失26542.36元{10000＋（误工费11131.07元＋护理费5565.53元＋交通费1500元）×【110000/(110000＋11000)】}，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿付明玲各项经济损失2654.24元{1000＋（误工费11131.07＋护理费5565.53＋交通费1500）×【11000/（110000＋11000）】}。在三责险方面，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担全部赔偿责任，但应该扣除20%的不计免赔款，即在三责险限额内中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应赔偿付明玲各项经济损失16145.44元{【（医疗费18341.8元-10000元-1000元）＋住院伙食补助费11040元＋营养费1800元】×0.8}。李俊杰赔偿付明玲经济损失6103.56元，其中包括：不计免赔4036.36元{【（医疗费18341.8元-10000元-1000元）＋住院伙食补助费11040元＋营养费1800元】×0.2}，鉴定费1567.2元，诉讼费500元。因李俊杰系十堰市利通物流有限公司雇佣司机，故该部分损失应由十堰市利通物流有限公司承担。综上,中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应承担付明玲损失总额为42687.8元，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担付明玲损失总额为2654.24元，十堰市利通物流有限公司应承担付明玲损失总额为6103.56元。依照上述计算结果，光山县人民法院作出的2018豫15**民初489号判决在两保险公司及李俊杰应当承担的赔偿金额上计算有误，经征求到庭各方当事人的意见，各方当事人同意在本案中予以调整。结合中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司已经向受害人付明玲支付赔偿款35280.1元的事实，经计算中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司尚应该支付的款项为7407.7元（交强险26542.36元+三责险16145.44元-已付款35280.1元）。此款应由保险公司直接支付给本案原告十堰市利通物流有限公司，用作付明玲对原告的退赔款项。因原告十堰市利通物流有限公司还应承担付明玲各项损失6103.56元，故被告付明玲应在扣除上述两笔款项后，将余款退还本案原告十堰市利通物流有限公司，即付明玲实际应退还原告款项6488.74元（20000元-6103.56元-7407.7元）。综上所述，依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司给付原告十堰市利通物流有限公司现金款7407.7元（26542.3元＋16145.44元-35280.1元），于本判决生效后十日内一次性付齐；
二、被告付明玲退还原告十堰市利通物流有限公司垫付款6488.74元（20000元-6103.56元-7407.7元），于本判决生效后十日内一次性付齐；
三、驳回原告十堰市利通物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告付明玲承担50元，原告十堰市利通物流有限公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘伦皓
二〇一八年八月二十日
书记员 吕丹青