山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初1616号
原告李立基，男，1985年7月5日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人张成京、隋振，山东文鼎律师事务所律师。
被告李海清，男，1974年11月4日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告青岛浩发混凝土工程有限公司。住所地：即墨市经济开发区南庄村。统一社会信用代码：9137028266127990XP。
法定代表人于法善，经理。
委托代理人陶文林、陶旭杰，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座****层。统一社会信用代码91370200763647240X。
委托代理人黄贤凯，该公司职工。
原告李立基与被告李海清、青岛浩发混凝土工程有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋振，被告李海清与被告青岛浩发混凝土工程有限公司共同委托代理人陶旭杰，被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人黄贤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月23日，被告李海清驾驶鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿长江二路岘山花城由东向西行驶，与原告相撞。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各种经济损失：医疗费32678.79元（含被告青岛浩发混凝土工程有限公司垫付医疗费20000元）、后续治疗费7000元、误工费22800.5元、护理费14562.9元、住院伙食补助费3300元、交通费700元、残疾赔偿金87196元、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费106068.75元、车损1500元，共计2
被告李海清、青岛浩发混凝土工程有限公司辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿，李海清系公司雇佣人员，且公司为原告垫付原告医疗费20000元。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我司承保交强险12万、商业险100万，不计免赔，在无拒赔、免赔情节下，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，超出交强险的部分，按照责任比例赔偿，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险范围，不应由被告保险公司承担，其他详见质证意见。
其他详见质证意见。经审理查明，2016年7月23日，被告李海清驾驶鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿长江二路由东向西行驶至岘山花城东区一期门口处向右转弯时，遇原告李立基驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车顺行在右侧时相撞，造成原告李立基车损并受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李海清负事故全部责任，原
李立基无事故责任。原告李立基受伤后，于2016年7月24日至8月26日在即墨市中医医院住院治疗33天，由其妻子李承君护理（身份证号，系即墨市通济街道办事处柘车河村人）。出院诊断：右肩锁关节脱位、多发软组织损伤、左膝关节积液、高血压3级、××大三阳。出院医嘱：继续休养2周，2周后复查，不适随诊；禁烟酒、忌辛辣刺激性食物。支付医疗费
事故发生后，被告青岛浩发混凝土工程有限公司为原告垫付医疗费20000元。
疗费20000元。被告李海清驾驶的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车系被告青岛浩发混凝土工程有限公司所有，被告李海清系被告青岛浩发混凝土工程有限公司雇佣人员；该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险1000000元
2016年11月30日，原告伤情经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告李立基右上肢损伤评定为十级伤残、护理期限为60天、误工期限为120天、后续治疗费为7000元，支付鉴定费3200元。
2016年7月26日，原告的财产损失经交警部门委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对交通事故财产损失价格评估为1500元，支付评估费200元。
庭审中，原告还提供村委证明及户口本、结婚证、身份证各一份，证明原告李立基父亲李有宽（1961年5月28日出生）与母亲刘美云（1962年9月1日出生），共生育子女一人，儿子李立基；原告李立基与妻子李承君共生育子女二人，长子李炫翰（2010年12月18日出生）、次子李政远（2016年5月4日出生）。
根据即墨市统计局统计原告所在村庄为失地村。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市中医医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告及护理人员身份证复印件；青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书及收费单据；山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对交通事故财产损失价格评估结论书及收费单据；村委证明及户口本、结婚证、身份证；被告青岛浩发混凝土工程有限公司垫付款证据、保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告李立基与被告李海清发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李海清负事故全部责任，原告李立基无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。因被告李海清系被告青岛浩发混凝土工程有限公司雇佣人员，其赔偿责任，依法由被告青岛浩发混凝土工程有限公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告李海清驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告李海清的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告青岛浩发混凝土工程有限公司赔偿原告。对原告的主张被告太平财产保险有限公司青岛分公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费32678.79元、后续治疗费7000元、误工费17659.2元（147.16元×120天）、护理费8829.6元（147.16元×60天）、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、交通费700元、残疾赔偿金87196元43598元×20年×10%）、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费42427.5元（长子：28285元×12年×10%÷2人＝16971元；次子：28285元×18年×10%÷2人＝25456.5元）、车损1500元，共计214491.09元。
原告李立基的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计42978.79元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，超出限额32978.79元（42978.79元10000元），由被告青岛浩发混凝土工程有限公司赔偿原告；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计166812.3元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额56812.3元（166812.3元110000元），由被告青岛浩发混凝土工程有限公司赔偿原告；原告的财产损失1500元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告。
岛分公司赔偿原告。综上所述，被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失121500元（含精神抚慰金10000元）；被告青岛浩发混凝土工程有限公司在交强险限额外应赔偿原告李立基各项经济损失89791.09元；因被告太平财产保险有限公司青岛分公司已受理被告青岛浩发混凝土工程有限公司所有的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告太平财产保险有限公司青岛分公司对被告青岛浩发混凝土工程有限公司在交强险限额外赔偿原告各项经济损失89791.09元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告李海清、青岛浩发混凝土工程有限公司不再承担赔偿责任；被告青岛浩发混凝土工程有限公司垫付原告医疗费20000元应予返还。对原告主张的误工、护理期限经鉴定为误工期限为120天、护理期限为60天，已包含住院时间，原告在鉴定基础上又加上住院时间，系重复计算，本院不予支持；其主张长子被扶养人年限计算有误，本院予以修正；其母亲被扶养人生活费因未达到55周岁规定的年龄且无丧失劳动能力证据，本院不予支持；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告太平财产保险有限公司青岛分公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。被告李海清辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李立基各项经济损失121500元（含精神抚慰金10000元）。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告李立基各项经济损失89791.09元（其中，支付给原告69791.09元，支付给被告青岛浩发混凝土工程有限公司20000元）。
三、驳回原告李立基对被告李海清、青岛浩发混凝土工程有限公司的诉讼请求。
限公司的诉讼请求。上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接支付给原告1941291.09元（户名：李立基；开户行：中国银行即墨支行；银行账号：62×××27）；由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接支付给被告青岛浩发混凝土工程有限公司20000元（户名：青岛浩发混凝土工程有限公司；开户行：青岛农商银行即墨新府分理处；银行账号：90×××32）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，伤残鉴定费3200元，共计5800元，由原告负担1100元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担4700元。因原告已预交，由被告于履行义务时，一并直接汇入原告李立基银行账号62×××27。如不服本判决，可在判决书送
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 兰晓斌