广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1645号
原告：广西弘瑞汽车销售服务有限公司。
法定代表人：王咏帆，董事长。
委托代理人：苏建荣，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：肖丽剑，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告：韦卿。
原告广西弘瑞汽车销售服务有限公司与被告韦卿修理合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏建荣、肖丽剑到庭参加诉讼。被告韦卿经本院依法公告送达传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车维修费79079元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息5747.6元（以79079元为本金，自2014年10月26日起暂计至2015年11月30日。共计410天，参照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计付，之后的逾期付款利息顺延至被告付清维修费之日止）；3.判令被告向原告支付停车费8020元（自2014年10月26日起按20元／天暂计至2015年11月30日止，共计410天，之后的停车费顺延计付）；4.判令被告向原告支付评估费1500元；5.判令原告对被告交付维修的桂Ａ-×××××小轿车享有留置权即折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月9日，被告韦卿因其车牌号桂Ａ-×××××沃尔沃牌小轿车在行驶时发抖而送至原告处进行车辆检查，经原告检查后判断为轿车发动机内部故障引起的，建议被告韦卿更换发动机总成。被告经考虑后于2014年10月23日在原告出具的车辆维修单上签字同意维修，即同意安装发动机交换单元。当日，原告就着手对该辆轿车进行了安装发动机交换单元的维修项目（维修项目具体包括安装型号为XC60（B6304T）发动机，加注防冻液、OW-30合成机油以及安装SENSUS系统地图升级卡等）。2014年10月25日，原告维修完成后经核算维修费为79079元，同时通知被告前来提车，但是被告却以没有钱为由，一直未到原告处取车和支付维修费，至今该辆小轿车在原告处已经停放长达一年多之久。原告认为，自被告将桂Ａ-×××××小轿车交付给原告维修之后，原告与被告之间的汽车维修合同已经成立并且生效，原告依约履行维修义务，被告应依约向原告支付维修费用与提车。鉴于被告的违约事实，原告有权就停放在其处的涉案车辆主张享有留置权，以该车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，本院无法组织质证。结合原告提交的证据和庭审笔录，本院认定如下：1.原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定；2.2014年10月9日，被告韦卿驾驶车牌号为桂Ａ-×××××沃尔沃牌小轿车在行驶中发抖，将该车辆开至原告处进行车辆检查，原告检查后判断车辆为发动机内部故障引起，建议被告更换发动机总成，被告经过考虑后于2014年10月23日在原告出具的《维修工单》上签字同意维修。2014年10月25日，原告维修完成后经核算维修费为79079元，同时通知被告韦卿提车，但是被告一直未到原告处结算维修费用把车提走，车牌号为桂Ａ-×××××沃尔沃牌的涉案小轿车在原告处已停放长达一年多之久。原告主张的汽车维修费79079元，具体为：安装发动机交换单元4815元，防冻液266元、178元，发动机XC60（B6304T）71721元，0ILOW-301104元，SENSUS系统地图升级卡995元。
另查明：为证明涉案桂Ａ-×××××号小轿车维修费用符合市场收费标准，原告在2016年1月15日委托南宁嘉信鉴定评估公司对该车辆进行维修费用鉴定评估，为此支付车辆评估费1500元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：被告韦卿将桂Ａ-×××××沃尔沃牌小轿车送至原告处维修，原告依约进行了维修，维修费为79079元，有被告签字确认的《维修工单》及原告出具的《结算单》。原告与被告之间的修理合同关系真实有效，应受法律保护。原告与被告未约定支付维修费的期限，则维修费应在原告维修好后通知被告提车时支付，被告未按原告通知前来提车及支付维修费，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付维修费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。虽然原告与被告之间没有约定逾期付款的计算方法，但是参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告未按时给付维修费，原告要求被告支付逾期付款利息，该费用应从原告给付了合理期间即2014年11月15日起计至被告付清之日止。原告于2014年10月25日修理好后通知被告前来提车，被告未及时取回车辆，其与原告实际上产生了寄存保管关系，其车辆在原告处停放期间应当给付原告车辆停放费用，该费用计算时间同样应从原告给付了合理期间即2014年11月15日起计至被告付清之日止，原告主张按20元／天计算停车费未超出市场收费标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十四条“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”及《中华人民共和国担保法》第八十四条第一款“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权”之规定，被告未给付原告维修费用，原告有权留置被告送修的车辆，并以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。原告因本案诉讼为举证证明所主张的维修费用符合市场标准，委托评估公司对桂Ａ-×××××沃尔沃牌小轿车进行维修费用鉴定评估支付评估费1500元，原告主张被告支付1500元评估费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第八十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦卿向原告广西弘瑞汽车销售服务有限公司支付维修费79079元；
二、被告韦卿向原告广西弘瑞汽车销售服务有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以79079元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，从2014年11月15日起计至被告付清维修费之日止）；
三、被告韦卿向原告广西弘瑞汽车销售服务有限公司支付停车费（截至2015年12月18日产生停车费7960元，之后的按照20元／天顺延至被告提车之日止）；
四、被告韦卿向原告广西弘瑞汽车销售服务有限公司支付评估费1500元；
五、为实现上述债权，原告广西弘瑞汽车销售服务有限公司有权以被告韦卿交付修理的桂Ａ-×××××沃尔沃牌小轿车折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2121元，由被告韦卿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 鲍 放
人民审判员 周荣贵
人民陪审员 刘吉兴
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 方茁权
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成得工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行的，债权人有留置权。
法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定，
当事人可以在合同中约定不得留置的物。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决