安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2764号
原告：陈继峰，男。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：庞正伍，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司含山支公司。
负责人：童金龙，公司经理。
委托代理人：王敏，公司员工。
委托代理人：彭松柏，公司员工。
原告陈继峰诉被告庞正伍、中国平安财产保险股份有限公司含山支公司（以下简称：平安财险含山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈继锋及其委托代理人ＸＸ满、被告平安财险含山支公司的委托代理人彭松柏到庭参加诉讼，被告庞正伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈继锋诉称：2016年1月28日17时许，被告庞正伍驾驶皖A14C**号轿车由庐江县驶往巢湖市方向，行至巢湖市境内S208线30.6KM处时，因未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆碰撞到原告，至原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告庞正伍负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，被送往巢湖市第二人民医院救治，住院治疗34天，原告垫付医疗费13147.6元，出院时医嘱：加强护理、营养、卧床休息三个月。原告伤后经安徽三康司法鉴定所评定未达到伤残等级，误工、护理、营养期分别为4个月、3个月、2个月，后续费用需7000元，原告支付医疗费1700元。经查，皖A14C**号车在被告平安财险含山支公司投保交强险和商业三者险并附加不计免赔。为维护自身合法权益，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告庞正伍赔偿原告各项损失66907.6元，其中医药费13147.6元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费10440元、误工费28800元、鉴定费1700元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、后续治疗费7000元；2、被告平安财险含山支公司在其承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险含山支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、医疗费要求扣除非医保用药费用，误工费按照居民服务业标准，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，精神损害抚慰金因原告没达到伤残等级不支持，交通费、后续治疗费请法院酌定。
原告陈继锋为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3、出院小结、门诊病历、医药费票据、用药清单，证明原告因本起事故受伤的治疗状况，出院医嘱休息、加强营养、护理三个月等事实；证明原告支付了13147.6元医药费。
4、鉴定费票据，证明原告因本起事故支付了1700元鉴定费。
5、鉴定意见书，证明本起交通事故致原告受伤误工120天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费需7000元等事实。
6、误工损失证明、个体工商户营业执照、房产证，证明本次交通事故造成原告误工损失近三万元。
7、驾驶证、行驶证、保单，证明肇事车辆在被告平安财险含山支公司处投保了交强险、商业三责险、不计免赔特别险等，且本起交通事故发生在保险期限内，属于保险公司应当赔付的范围。
被告平安财险含山支公司质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，数额按照票据计算。对证据4真实性无异议。对证据5真实性无异议，后续治疗费同答辩意见。对证据6误工证明有异议，原告提供的营业执照、房产证均与原告的姓名不一致。对证据7行驶证不全，有效期是2015年11月，事故发生在2016年，保单无异议，投保了交强险、限额50万商业三责险、不计免赔特别险。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所举的证据1、2、3，被告方无异议，本院对其三性予以认定。对原告所举的4、5、7，本院经审查，对其真实性予以认定。对原告所举的证据6中营业执照、房产证真实性无异议，但与本案无关；对该证据中的误工证明，巢湖市居巢区城南云成牲畜交易所仅能证明原告陈继伦的工作情况，无法证明其工作收入及居住情况，故对其证明目的本院不予认可。
案经审理查明：2016年1月28日16时55分，被告庞正伍驾驶皖A14C**号“大众汽车”牌小型轿车，由庐江县方向驶往巢湖市方向，当车行驶到巢湖市境内S208线30.6KM处时，因未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆碰撞到行人陈继锋，造成行人陈继锋受伤、车辆损坏的交通事故。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告庞正伍负事故全部责任，原告陈继锋无责任。事故发生后，原告被送到巢湖市第二人民医院救治，住院34天，共花费治疗费13147.6元。2016年6月22日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴[2016]法临鉴字第0667号鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人陈继锋交通事故致左膝部损伤未达到伤残等级。2、被鉴定人陈继锋本次外伤误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。3、被鉴定人陈继锋左膝关节活动不适可考虑行关节镜检查治疗费用需7000元。原告支付鉴定费1700元。
另查明：原告陈继锋户籍地系巢湖市烔炀镇岐阳行政村小柏自然村，在巢湖市居巢区城南云成牲畜交易所从事猪仔交易。皖A14C**号车辆在被告平安财险含山支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告陈继锋因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告庞正伍负事故的全部责任，原告陈继锋无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本案中皖A14C**号车辆在被告平安财险含山支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的损失，首先应由被告平安财险含山支公司在保险责任范围内赔偿。被告平安财险含山支公司辩称不承担本案的诉讼费、鉴定费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费用，鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要的、合理的费用，应由承保商业三者险的保险公司承担。被告平安财险含山支公司要求扣除非医保用药费用的问题，本院认为，其未举证证明非医保用药费用数额，也未举证证明对扣除非医保用药尽了提示说明义务，故对其要求扣除非医保用药费用本院不予支持。
原告陈继锋的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为13147.6元；根据鉴定意见后续治疗费为7000元，则本院确定医疗费共计为20147.6元。2、住院伙食补助费，原告住院34天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为1020元。3、营养费，根据鉴定意见营养期限为60天，标准每天30元，本院确定营养费为1800元。4、护理费，根据鉴定意见护理期限为90天，标准每天116元，本院确定护理费为10440元。5、误工费，根据鉴定意见误工期限为120天，因原告所举证据不足以证明其工资收入及误工损失情况，故原告误工费参照批发和零售业标准每天125.3元（45751元/年÷365天），本院确定误工费为15036元。6、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为1700元。7、交通费，该费用系实际发生，结合原告住院天数及鉴定情况，本院酌定为800元。7、精神抚慰金，原告虽未构成残疾，但身体多处损伤，且在本起事故中无责任，本院酌定精神抚慰金为1000元。综上，原告陈继锋在本起事故中的损失合计为519436元。
原告陈继锋上述损失519436元，由被告平安财险含山支公司在保险责任范围内赔偿519436元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈继锋经济损失519436元；
二、驳回原告陈继锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序减半收取650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司承担350元，由被告庞正伍承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 叶原
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。