湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初26号
原告龙继桂，男，1973年2月5日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
委托代理人刘德惠，湖南信义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告雷四友，男，1972年5月28日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司。住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵西路*****号。
负责人马成明，该公司总经理。
委托代理人谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，该公司法务，住常德市。代理权限为特别授权。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告龙继桂诉被告雷四友、被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称人保财险安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德惠、被告人保财险安乡支公司委托代理人谢石安到庭参加诉讼。被告雷四友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告雷四友赔偿原告各项经济损失65299元（除去已支付的10000元），被告人保财险安乡支公司在保险责任内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告雷四友经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。
被告人保财险安乡支公司辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效；2、交警的事故责任划分不当，原告应负本次事故的全部责任，保险公司只应赔付12000元，即使被告雷四友承担次要责任，按商业保险合同的约定保险公司只承担30%的责任；3、原告的医药费应对非医保用药核减，被告雷四友的肇事车辆超载应增加免赔率10%，保险公司已垫付44595.82元应予扣减；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
根据法庭陈述及庭审举证、质证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：
2014年8月27日11时许，被告雷四友雇请的司机齐绍平驾驶雷四友所有的湘J980**轻型货车从湖北省沙市水果市场驶往安乡县农贸市场，14时10分，当车行驶至安全乡恒丰村3组弯道路段时，遇龙继桂醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车由东往西驶来，两车避让不及相撞，造成龙继桂受伤、两车受损的道路交通事故。龙继桂受伤后被送往安乡县人民医院住院治疗，10月4日出院，用去住院治疗费40908.67元。
本次道路交通事故，安乡县交通警察大队作出湘公交认字（2014）第00034号认定书，认定：龙继桂负本次事故的主要责任，齐绍平负本次事故的次要责任。
齐绍平驾驶湘J980**车辆在被告人保财险安乡支公司投保有交强险和保额300000元、不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告人保财险安乡支公司向原告支付医疗费30908.67元，向雷四友支付13687.15元，被告雷四友取得保险款后向原告支付医疗费10000元，。
2016年6月30日，常德市广德司法鉴定中心作出常广司鉴（2014）临鉴字第1473号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人龙继桂的损伤评定为十级伤残。医疗建议：住院38天，陪护1人，时间为38天，医疗终结时间为8个月。康复期门诊治疗费凭有效发票支付。
本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、事故责任划分。
关于焦点1。本案事故发生的时间为2014年8月27日，2014年11月5日，安乡县交警大队委托广德司法鉴定中心对龙继桂的伤情进行鉴定，2016年6月30日出具鉴定结论，诉讼时效的起算日为2016年6月30日，原告于2017年1月5日起诉，未超过诉讼时效。
关于焦点2。被告人保财险安乡支公司认为原告应负本次事故的全部责任，未提交证据支持。本院认为安乡县公安局交通警察大队的事故认定书原告、被告均签收，且未在法定期限内提出复核，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告人保财险安乡支公司未提交证据推翻交通事故认定书认定的事实，故本院对安乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以采信，确定原告承担70%的责任，肇事司机承担30%的责任。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利应受到法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告雷四友雇请齐绍平驾驶车辆，对齐绍平因驾驶车辆造成的道路交通事故损失应依法承担赔偿责任。被告人保财险安乡支公司在肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险内承担相应的赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的经济损失，本院审查核对如下：一、医疗费赔偿项目：1、医疗费：安乡县人民医院40908.67元；2、住院伙食补助费50元/天×38天=1900元；3、营养费50元/天×38天=1900元。以上合计44708.67元。二、伤残赔偿项目：1、护理费：80元/天×38天=3040元；2、误工费：31191元/年÷365天×240天=20509.15元，原告诉请20400元，本院从之，确定为20400元；3、伤残赔偿金：10993元/年×20年×10%=21986元；4、精神抚慰金：根据过错程度及本地审判实践，确定为1500元。以上合计46926元。三、鉴定费：2000元。
依据道路交通强制责任保险合同的约定，被告人保财险安乡支公司在交强险责任内赔偿医疗费项目10000元、伤残损失项目46926元，合计56926元；余下医疗费损失34708.67元，由被告雷四友按责承担，被告雷四友承担34708.67×30％＝10412.6元，依据商业第三者责任险的约定，被告人保财险安乡支公司承担10412.6×90%（扣减特别约定的10%的免赔率）=9371.34元，被告雷四友承担10412.6-9371.34=1041.26元。鉴定费2000元，由被告雷四友承担。被告雷四友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司在交强险限额责任内赔偿原告龙继桂经济损失56926元，在商业第三者责任险内赔偿原告龙继桂经济损失9371.34元（扣减已支付原告的40908.67元，还应赔偿25388.67元）；
二、被告雷四友赔偿原告龙继桂经济损失1041.26元；
以上款项限本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告龙继桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1432元，减半收取716元，由被告雷四友负担585元，原告龙继桂负担131元。鉴定费2000元，由被告雷四友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄迪松
二〇一七年二月七日
书记员 孙志华
附：判决书引用条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。