江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第788号
原告龙智宏，打工。
委托代理人龙正孙，职工，特别授权代理。
被告方淳，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市玉茗大道南段。
负责人胥志强，公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理。
原告龙智宏与被告方淳、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称抚州阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告龙智宏委托代理人龙正孙、被告方淳、被告抚州阳光保险公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙智宏诉称，2015年2月25日23时55分，被告方淳驾驶赣F×××××小轿车由崇仁江重圆盘沿中山路往崇仁新华书店方向行驶，途经事发路段时，遇相对方向由原告驾驶的二轮电动车，加被告在其它灯光影响视线下未确保安全，致使两车发生碰撞，造成原告及电动车受损一交通事故，经交警部门认定，被告方淳负事故的全部责任，原告不负事故责任，原告受伤后被送往崇仁中医院住院治疗32天，共花费医药费15266元，鉴于到目前为止，被告方淳仅支付原告部分医疗费10700元，未赔偿原告其他损失，为此，原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失计人民币22630元。
被告方淳辩称，对事故责任有异议，是原告撞到我，我方垫付了10700元，要求一并处理。
被告抚州阳光保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和50万元的商业险，并投保不计免赔，应核减非医保用药10%，营养费、误工费计算过高，电动车我方定损为800元，衣物定损证据不足，我方不承担诉讼费用。
原告为证明其主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件、户口簿、被告身份证复印件、被告保险公司营业执照，证明原、被告的身份信息；2、原告病历资料及医疗费发票，证明原告受伤治疗情况及费用；3、原告所在公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、岗位调动证明、工资表、完税证明、银行交易明细，证明原告的误工费；4、交通费发票，证明花费交通费200元；5、机动车保险单抄本，证明肇事车辆投保情况；6、庭后提交处方笺、抚州市第一人民医院证明、门诊收据、检查诊断书，证明其门诊情况；7、提交衣物照片一张，证明衣物损失。
被告方淳对原告提交的证据无异议。
被告抚州阳光保险公司对原告的疾病证明书中建议休息3个月有异议，原告的门诊医疗费中2015年3月30日的部分医疗费有异议，该处方用药与交通事故无关，对记账联发票有异议，不能作为报销凭证，对衣物照片有异议，不能证明是事故发生时穿的，不能证明衣物的价格，对其关联性也有异议，交通事故应是摩擦，而该衣物是撕扯。
被告方淳提交了行驶证和驾驶证，证明其有证驾驶。
原告和被告抚州阳光保险公司对被告方淳提交的行驶证和驾驶证无异议。
被告抚州阳光保险公司未提交证据。
被告方淳对原告提交的证据无异议。
对双方提交的证据认定如下：1、原告身份证、户口簿、被告身份证、营业执照、原告住院病历资料、医疗费发票、原告所在公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、岗位调动证明、工资表、完税证明、银行交易明细、交通费、保险单抄本、检查诊断书均无异议，予以认定；2、被告方淳行驶证和驾驶证，均无异议，予以认定；3、原告门诊病历资料及发票、被告抚州阳光保险公司虽对其部分费用有异议，但无证据证明其与本次交通事故无关，其产生时间在其治疗期间，其中一张记账联发票，虽不是收据联，但有检查报告和医院证明佐证，故对该组证据，予以认定；3、衣物照片，由于该证据无其他证据佐证，故不予认定。
经审理查明，2015年2月25日23时55分，被告方淳驾驶赣F×××××小型轿车由崇仁江重圆盘沿中山路往崇仁新华书店方向行驶，途经崇仁中山路建设银行门前路段时，遇相对方向由龙智宏驾驶的二轮电动车，因被告方淳在其他灯光影响视线的情况下未确保安全，致使两车发生碰撞，造成龙智宏受伤及两车不同程度受损一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，被告方淳负此事故的全部责任，原告龙智宏不负此事故责任。
事故发生后，原告龙智宏被送往崇仁中医院治疗，入院诊断：中医诊断：外伤（气滞血瘀）西医诊断：右侧颞骨骨折、右颞叶小血肿、两侧脑幕蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、多处软组织损伤。于2015年3月30日出院，共住院32天，出院诊断：中医诊断：外伤（气滞血瘀）西医诊断：右侧颞骨骨折、右颞叶小血肿、两侧脑幕蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、多处软组织损伤。出院医嘱：出院后注意休息，不宜重体力劳动，加强营养。有情况随诊。此次治疗花费医疗费13336.73元。原告分别于2015年3月10日、3月17日、年3月24日、3月30日在抚州市第一人民医院门诊花费医疗费710元、376.65元、135.96元、717.57元。
原告龙智宏因治疗花费交通费200元。
原告龙智宏受伤前在浩博（海门）机械制造有限公司工作，其2014年3月至2015年1月间平均工资为6160.86元，2015年2月份工资为3163.63元，2015年3月份未发工资，2015年4月工资为4604.76元，于2015年5月10日进行换岗培训。
被告方淳驾驶的赣F×××××小车在被告抚州阳光保险公司投保了交强险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（限额500000元，并投保不计免赔），保险期间均为2015年4月23日至2016年4月22日。
事故发生后，被告方淳支付了原告龙智宏10700元。被告方淳和被告抚州阳光保险公司一致同意按原告医疗费金额的10%作为非医保用药。
以上事实有当事人提交的身份证、户口簿、被告身份证、营业执照、原告住院病历资料、医疗费发票、原告所在公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、岗位调动证明、工资表、完税证明、银行交易明细、交通费、保险单抄本、检查诊断书、行驶证、驾驶证、及庭审笔录证实，予以认定。
本院认为，被告方淳驾车撞伤原告龙智宏的交通事故，经崇仁县公安局交警大队调查分析后认定，被告方淳负事故的全部责任，原告龙智宏不负事故责任。被告方淳应当承担对原告龙智宏的侵权责任，因被告方淳为肇事车辆在被告抚州阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告抚州阳光保险公司在保险范围内先行赔偿，超出保险部分由被告方淳赔偿。
对原告龙智宏的损失认定如下：1、原告主张医疗费15266元，根据其提交的医疗费票据金额为15276.91元，原告的主张的金额为超出该金额，予以认定，根据被告方淳与被告抚州阳光保险公司的意见，该医疗费中1526.6元为医保外医疗费，13739.4元为医保内医疗费；2、原告主张住院伙食补助费960元，以住院32天按30元／天计算，符合法律规定，予以认定；3、原告主张营养费3660元，以30元／天按122天计算，其计算天数过高，应以住院天数计算，认定为960元（32天×30元／天=960元）；4、原告主张误工费8200元，以32天按200元／天和15天按120元／天计算，其事故发生在2015年2月25日，其应当自2015年3月份起计算误工费，根据其工资清单及银行明细，减少的收入为2015年3月份工资和2015年4月份部分工资，根据其之前平均工资，认定为7716.96元（6160.86元＋6160.86元-4604.76元=7716.96元）；5、原告主张护理费3744元，以32天按117元／天计算，被告方无异议，予以认定；6、原告主张交通费200元，被告方无异议，予以认定；7、原告主张财产损失1500元，其中电动车损失1200元、衣物损失300元，由于其未能提交证据证明该两项物品的具体损失情况，但在事故发确有发生该损失，酌定为1000元。原告的损失共计为29846.96元，其中医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15659.4元，误工费、护理费、交通费合计11660.96元，财产损失1000元，医保外医疗费1526.6元。原告的医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15659.4元先由被告抚州阳光保险公司在交强险内赔偿10000元、误工费、护理费、交通费合计11660.96元和财产损失1000元均未超出交强险限额，由被告抚州阳光保险公司在交强险内赔偿，医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险限额5659.4元，由被告抚州阳光保险公司在第三者责任险内赔偿。医保外医疗费1526.6元，由被告方淳赔偿。综上，被告抚州阳光保险公司应在交强险内赔偿原告龙智宏22660.96元，在第三者责任险内赔偿原告龙智宏5659.4元，被告方淳应赔偿原告龙智宏1526.6元，因被告方淳已赔偿原告龙智宏10700元，故原告龙智宏应返还被告方淳9173.4元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险内赔偿原告龙智宏各项损失计人民币22660.96元，在第三者责任险内赔偿原告龙智宏各项损失计人民币5659.4元；
二、原告龙智宏返还被告方淳9173.4元（该款从阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿款中抵扣）。
以上款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费计人民币340.8元，由被告方淳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 刘敏伟
审 判 员 甘志强
人民陪审员 康湘明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 潘铭姗
附：执行标的款账号
开户行：中国工商银行崇仁县支行
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283