江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初9381号
原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。
负责人：陈新宏，该行行长。
委托诉讼代理人：司莉莉，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪科杰，江苏法舟律师事务所实习律师。
被告：江苏澳兰德塑业有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区南漕南路。
法定代表人：王殿珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘玉江，男，该公司员工。
被告：刘玉江，男，汉族。
被告：王贞亭，女，汉族。
被告：范玲，女，汉族。
被告：王贞萍，女，汉族。
被告：王贞雯，女，汉族。
被告：王贞明，男，汉族。
被告：范燕，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司无锡分行(以下简称无锡中行)与被告江苏澳兰德塑业有限公司（以下简称澳兰德公司）、刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告无锡中行的委托诉讼代理人司莉莉，被告澳兰德公司的委托诉讼代理人暨被告刘玉江，被告王贞亭、范玲、王贞萍、王贞明、范燕到庭参加诉讼，被告王贞雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无锡中行向本院提出诉讼请求：1、澳兰德公司立即向无锡中行返还借款本金770万元；并支付期内欠息49352.37元（计算至2017年10月20日）、逾期罚息（自2017年10月21日起至实际给付之日止，分别以230万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加163.75基点加收40％计算；以540万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加113.75基点加收40％计算）、期内欠息之复利（自2017年10月21日起至实际给付之日止，分别以21402.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加163.75基点加收40％计算；以27949.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加113.75基点加收40％计算），以及无锡中行为本案诉讼支出的律师代理费300571元；2、对澳兰德公司前述第1项债务，无锡中行有权以澳兰德公司提供抵押的宜房他证万石字第××号、第×××号房屋他项权证项下的房屋所有权以及宜他项（2014）第×××号土地他项权利证明书项下的土地使用权在最高额2447.2万元范围内与澳兰德公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对澳兰德公司前述第1项债务，刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕分别在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任。
事实和理由：2017年3月13日，中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与澳兰德公司签订编号为2017年钱贷字002号《流动资金借款合同》（以下简称002号借款合同），约定澳兰德公司向中行惠山支行借款250万元，借款期限为5个月。次日，中行惠山支行向澳兰德公司发放借款250万元，还款计划为2017年6月30日归还70万元、7月29日归还180万元。同年4月5日，中行惠山支行与澳兰德公司签订编号为2017年钱贷字002号-1《流动资金借款合同<补充协议>》（以下简称002号-1借款合同），约定将002号借款合同项下借款的还款期限变更为2017年7月29日。同年7月28日，中行惠山支行与澳兰德公司及保证人刘玉江、王贞亭签订编号为2017年钱展字001号《展期协议》（以下简称001号展期协议），约定对上述借款期限进行展期，还款计划为2017年8月28日归还20万元、9月28日归还30万元、10月27日归还200万元。2017年3月15日，中行惠山支行与澳兰德公司签订编号为2017年钱贷字004号《流动资金借款合同》（以下简称004号借款合同），约定澳兰德公司向中行惠山支行借款270万元，借款期限为12个月。次日，中行惠山支行向澳兰德公司发放借款270万元，还款期限为2018年3月14日。2017年3月17日，中行惠山支行与澳兰德公司签订编号为2017年钱贷字006号《流动资金借款合同》（以下简称006号借款合同），约定澳兰德公司向中行惠山支行借款270万元，借款期限为12个月。同日，中行惠山支行向澳兰德公司发放借款270万元，还款日期为2018年3月16日。
2014年4月3日，澳兰德公司与中行惠山支行签订编号为2014年钱抵字004号《最高额抵押合同》（以下简称004号抵押合同），约定澳兰德公司以其名下房产及土地使用权为中行惠山支行的债权设立最高额抵押，担保主债权为2014年4月3日至2019年4月2日期间澳兰德公司与中行惠山支行签订的主合同项下实际发生的债权，担保债权的最高本金余额为2447.2万元。
2016年4月8日，刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕分别与中行惠山支行签订《最高额保证合同》，并出具确认书，约定对中行惠山支行与澳兰德公司自2016年4月8日至2018年4月8日签订的单笔合同项下的债权，刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕均在最高额1200万元限额内提供连带责任保证担保，并均同意放弃物的担保的法定优先。
中行惠山支行已将其前述对澳兰德公司的债权转让给无锡中行。无锡中行委托律师事务所指派律师参与本案诉讼，约定律师代理费为300571元。
澳兰德公司辩称，对结欠事实及金额无异议，其同意以房产及土地拍卖或者变卖所得价款偿还本息，不同意承担罚息及律师费。
刘玉江辩称，保证合同上的字是其本人所签，但银行未告知其是提供担保，不同意承担保证责任，不同意承担罚息及律师费。
王贞亭辩称，保证合同上的字是其本人所签，但其签字时并不知道是提供担保，签完字后也没有拿到合同，不同意承担保证责任，不同意承担罚息及律师费。
范玲辩称，保证合同上的字是其本人所签，但是其签字时并没有看合同内容，不了解该份合同的具体情况，也没有能力提供担保，签完字后也没有拿到合同，不同意承担保证责任，不同意承担罚息及律师费。
王贞萍辩称，1、银行经办人员以其不签字银行就不放款为由，要求其在保证合同上签字，其是在受胁迫的情况下签订的保证合同，不是其真实意思表示，其也没有拿到合同文本，保证合同无效；2、本案所涉借款未到期，银行无权提前收贷；3、作为主合同的借款合同中没有其提供担保的条款，借款展期也未经担保人同意，不同意承担保证责任，不同意承担罚息及律师费。
王贞明辩称，保证合同上的字是其本人所签，但是不清楚具体情况，银行以股东不签字就不放款为由要求其签字，故其在保证合同上签字，但签字时其因为抑郁症正在治疗和服药期间，其为无民事行为能力人，保证合同无效，不同意承担保证责任，不同意承担罚息及律师费。
范燕辩称，保证合同上的字是其本人所签，但其并非澳兰德公司的股东，银行以不签字就不放款为由让其签字，其当时没有工作，也没有能力提供担保，且签字时不知道是提供担保，不同意承担保证责任，不同意承担罚息及律师费。
王贞雯未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，中行惠山支行与澳兰德公司签订002号借款合同，约定澳兰德公司向中行惠山支行借款250万元，借款期限为5个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每5个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；还款时间为2017年6月30日前归还70万元、7月29日前归还180万元。次日，中行惠山支行向澳兰德公司发放借款250万元。同年4月5日，中行惠山支行与澳兰德公司签订002号-1借款合同，约定将前述002号借款合同项下借款的还款时间变更为2017年7月29日归还借款250万元。同年7月28日，中行惠山支行与借款人澳兰德公司以及保证人刘玉江、王贞亭签订001号展期协议，载明：因澳兰德公司资金周转问题，将002号及002号-1借款合同项下的借款期限延期到2017年10月27日，还款计划为2017年8月28日归还20万元、9月28日归还30万元、10月27日归还200万元；借款展期后的利率方式仍以原合同之约定为准，贷款展期后，原贷款期限累计计算，累计期限达到新的期限档次时，自展期合同生效之日起，按展期日挂牌的同档次利率计息，达不到新的期限档次时，按展期日的原档次利率计息，展期合同生效之日的利率为同期基础利率加163.75基点；本协议作为原借款合同的补充，是原借款合同不可分割的组成部分；原借款合同的保证人同意澳兰德公司与中行惠山支行对原借款合同项下借款进行展期并同意对原借款合同项下展期借款本金及相应的利息继续承担连带责任保证担保。2017年8月28日，澳兰德公司归还002号借款合同项下的借款本金20万元。
2017年3月15日，中行惠山支行与澳兰德公司签订004号借款合同，约定澳兰德公司向中行惠山支行借款270万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；还款时间为2018年3月14日。次日，中行惠山支行向澳兰德公司发放借款270万元。
2017年3月17日，中行惠山支行与澳兰德公司签订006号借款合同，约定澳兰德公司向中行惠山支行借款270万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；还款时间为2018年3月16日。同日，中行惠山支行向澳兰德公司发放借款270万元。
002号、004号、006号借款合同均约定：按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；罚息利率为期内利率加收40%；若借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失。
截止至2017年10月20日，澳兰德公司结欠借款本金770万元、期内利息49352.37元。
2014年4月3日，中行惠山支行与澳兰德公司签订004号抵押合同，约定澳兰德公司以其名下位于宜兴市的房产及土地使用权为中行惠山支行的债权设立最高额抵押，抵押担保的主债权为2014年4月3日至2019年4月2日期间澳兰德公司与中行惠山支行签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其授信业务合同，及其修订或补充项下实际发生的债权；担保债权的最高本金余额为2447.2万元；担保范围包括本金及基于主债权之本金发生的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。抵押财产办理了抵押登记手续，分别领取了宜房他证万石字第××号、第×××号房屋他项权证及宜他项（2014）第×××号土地他项权利证明书。
2016年4月8日，中行惠山支行分别与刘玉江、王贞亭签订编号为2016年钱保字005号《最高额保证合同》，与范玲签订编号为2016年钱保字030号《最高额保证合同》，与王贞萍签订编号为2016年钱保字031号《最高额保证合同》，与王贞雯签订编号为2016年钱保字032号《最高额保证合同》，与王贞明、范燕签订编号为2016年钱保字033号《最高额保证合同》，合同均约定，第一条：本合同之主合同为中行惠山支行与澳兰德公司之间自2016年4月8日起至2018年4月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充；第二条：担保主债权及其发生时间为2016年4月8日起至2018年4月8日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前澳兰德公司与中行惠山支行之间已经发生的债权；第三条：本合同所担保债权之最高本金余额为1200万元，担保范围为主债权之本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；第四条：本合同保证方式为连带责任保证；第六条：保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；第八条第二款：对《授信额度协议》/《授信业务总协议》其它内容或事项的变更，以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无需征得保证人的同意，保证人仍在本合同第三条规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担保证责任。同日，刘玉江与王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明与范燕分别向中行惠山支行出具确认书，确认为澳兰德公司在中行惠山支行自2016年4月8日起至2018年4月8日止发生的借款、贸易融资、资金业务及其他授信业务等提供连带责任保证担保，并同意放弃物的担保的法定优先；其已经明确知晓并同意，澳兰德公司在中行惠山支行融资用于借新还旧等我国法律未禁止的任何用途。签订上述合同时，范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明和范燕分别与中行惠山支行经办人员拍照。
2017年10月9日，中行惠山支行与无锡中行签订债权转让协议，约定将本案所涉债权及其从权利以及其享有的所有其他权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利）转让给无锡中行，并于当日将《债权转让通知书》及《宣布贷款提前到期通知书》以EMS快递向澳兰德公司、刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕邮寄。《宣布贷款提前到期通知书》载明：澳兰德公司于2017年3月14日、3月16日、3月17日向中行惠山支行共借得流动资金贷款790万元，根据双方签订的002号、004号、006号借款合同，上述贷款分别于2017年7月29日、2018年3月14日、2018年3月16日到期。其中002号借款合同到期后，澳兰德公司与中行惠山支行签订了001号展期协议，约定该笔流动资金贷款还款日期展期至2017年10月27日。依据借款合同第十二条第九款的约定，中行惠山支行宣布上述贷款即日起提前到期，请澳兰德公司立即筹措资金于2017年10月13日前归还上述贷款及相应利息。EMS快递查询单显示澳兰德公司、刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕于2017年10月17日前收到上述通知书。
2017年10月10日，无锡中行与江苏法舟律师事务所、江苏法舟（靖江）律师事务所签订委托代理合同，约定无锡中行委托律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为300571元。
以上事实，有流动资金借款合同、借款借据、展期协议、最高额抵押合同、房屋他项权证、土地他项权利证明书、最高额保证合同、确认书、贷款还款回单、宣布贷款提前到期通知书、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证、查询单、照片、委托代理合同等证据及当事人陈述在卷佐证。
诉讼中，王贞明以其签订最高额保证合同时因患抑郁症正在治疗和服药期间为由，申请对其在签订合同时是否为无民事行为能力人进行司法鉴定，后王贞明于2018年2月1日向本院申请撤回司法鉴定申请。
本院认为，澳兰德公司对借款合同、展期协议、最高额抵押合同、借款借据落款处盖章的真实性均无异议，刘玉江、王贞亭对展期协议及最高额保证合同上的签名真实性无异议，范玲、王贞萍、王贞明、范燕对最高额保证合同及确认书上的签名真实性均无异议，本院予以确认。中行惠山支行分别与澳兰德公司签订的借款合同、展期协议、最高额抵押合同，与刘玉江、王贞亭签订的展期协议、最高额保证合同，与范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕签订的最高额保证合同,刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕向中行惠山支行出具的确认书，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、有效。澳兰德公司未按约还款，刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕未承担保证责任，均系违约方，均应承当相应的违约责任。
王贞萍未提供证据证明其是受胁迫签订最高额保证合同，故对其称保证合同无效、其不应承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。王贞明亦未提供证据证明其签订最高额保证合同时系无民事行为能力人，即使其因抑郁症正处于治疗和服药期间，也不能据此推定其为无民事行为能力人，故对其称保证合同无效、其不应承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。借款合同约定若借款人未按约还款，贷款人有权宣布尚未偿还的借款本息立即到期，故中行惠山支行有权宣布本案所涉借款合同项下的借款提前到期，对王贞萍称本案所涉借款尚未到期，无锡中行无权提前收贷的抗辩，本院不予采纳。借款合同约定罚息及律师费由借款人承担，最高额保证合同中也约定担保范围包括罚息及律师费，无锡中行委托律师事务所指派律师参与本案诉讼并签订委托代理合同，约定律师代理费为300571元，该费用系无锡中行必然产生的损失，律师费收费标准亦未超过相关规定，故对澳兰德公司称其不承担罚息及律师费，以及刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞明、范燕称其对罚息及律师费不承担保证责任的抗辩，本院不予采纳。中行惠山支行与澳兰德公司、刘玉江、王贞亭签订展期协议，约定将002号及002号-1借款合同项下借款的借款期限延期到2017年10月27日，并将借款展期后的利率调整为同期基础利率加163.75基点，该展期协议虽未征得保证人范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕书面同意，但根据最高额保证合同第一条及第八条第二款之规定，对单笔主合同的变更，无需征得保证人的同意，保证人仍在保证合同第三条规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担保证责任，故范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕仍应当对变更后的借款合同项下的债务承担连带保证责任。中行惠山支行将本案所涉债权转让给无锡中行，并已通知借款人及保证人，无锡中行有权向澳兰德公司、刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕主张权利。王贞雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，由此产生的法律后果，应由其自行承担
综上所述，无锡中行的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、江苏澳兰德塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金770万元；并支付期内欠息49352.37元、逾期罚息（自2017年10月21日起至实际给付之日止，分别以230万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加163.75基点加收40％计算；以540万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加113.75基点加收40％计算）、期内欠息之复利（自2017年10月21日起至实际给付之日止，分别以21402.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加163.75基点加收40％计算；以27949.76元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率加113.75基点加收40％计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费300571元。
二、对江苏澳兰德塑业有限公司前述第一项债务，中国银行股份有限公司无锡分行有权以江苏澳兰德塑业有限公司提供抵押的宜房他证万石字第××号、第×××号房屋他项权证项下的房屋所有权以及宜他项（2014）第×××号土地他项权利证明书项下的土地使用权在最高额2447.2万元范围内与江苏澳兰德塑业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对江苏澳兰德塑业有限公司前述第一项债务，刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕分别在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68211元减半收取34105.5元、保全费5000元，合计39105.5元，由江苏澳兰德塑业有限公司、刘玉江、王贞亭、范玲、王贞萍、王贞雯、王贞明、范燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 徐晓芳
二〇一八年三月五日
法官助理 刘金荣
书 记 员 宋赟琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。