大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第5265号
原告吕燕基，男。
委托代理人亓渤、郑晓旭，均系辽宁社和律师事务所律师。
被告马静，女。
被告康健，男。
二被告共同委托代理人许应，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告吕燕基诉被告马静、被告康健、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕燕基的委托代理人亓渤、被告马静、被告康健的共同委托代理人许应、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人李梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日18时30分，被告马静驾驶的小型客车，沿逸林街由南向北行驶至普惠大药房门前路段时，因操作不当与原告挂撞，致使原告受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故认定书认定，被告马静负全部责任，原告无责任。被告康健系涉案车辆交强险及商业三者险承保人。原告受伤后，先到大连医科大学附属第一医院住院治疗，在大连医科大学附属第一医院共住院13天，医疗费用均是被告马静负担。后于2014年9月9日转到大连大学附属新华医院继续治疗，2013年12月5号出院，住院天数为87天，共花费89，200.61元，其中原告自己负担医疗费64，288.00元，2013年12月6日，原告转到大连船舶康复医院进行康复治疗，至2014年1月17日出院，共住院42天，共花费医疗费7，333.49元。2013年10月23日，大连七院对原告进行会诊，产生医疗费110.00元。2014年4月23日，经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，原告脑外伤致精神障碍，且车祸是本病的直接致病因素。鉴定费共计
2，963.00元。2014年6月10日，大连市公安局交通警察支队委托大连中山司法鉴定中心进行司法鉴定，2014年大连中山司法鉴定中心出具司法鉴定结论，认定原告构成9级伤残，伤后至鉴定之日需一人陪护，伤后60天应适当增加营养。鉴定费为2，360.00元。另，原告因腿部持续无力于2014年6月13日到大连医科大学附属第一医院门诊治疗，经诊断为左侧额叶脑外伤后改变，需营养药物治疗，到目前为止共花费药费2，987.60元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费74，719.09元、护理费54，008.00元、交通费5，103.10元、住院伙食补助费7，100.00元、营养费3，000.00元、残疾赔偿金30，238.00元、精神抚慰金20，000.00元、鉴定费5，323.00元、其他损失1，105.00元。2、全部诉讼费由被告承担。合计为200，596.19元。
被告马静、康健辩称，合理部分同意赔偿，其他内容请法院酌定。我方垫付大连大学附属新华医院原告医疗费25，000.00元，大连医科附属第一医院住院医疗费74，014.00元。附属第一医院借给当时护工2，000.00元。附属新华医院住院衣服押金收据100.00元。我方在保险公司参加交强险、商业险100万元、不计免赔，请求法庭依据法律规定由被告保险公司直接赔付给原告。对事故认定书载明相关事实有异议，出具事故认定书表述的道路交通事故叙述的不完整，恳请法庭重新对事故事实予以认定，并对责任重新进行判断。对交通费无异议，鉴定费按法律规定办，护理用品没有具体的项目，不同意支付，其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，合理部分同意在保险范围内一并赔偿，医疗费中非医保用药数额为67，512.09元（含被告垫付的医疗费），不属于保险公司理赔范围，对护理费有异议，居委会证明原告的儿子没有职业，没有职业即没有收入，所以陪护不存在误工损失的问题，故对其儿子护理期间不同意支付其护理费，对于原告提供的爱玲家政服务部的证明真实性有异议，故同意按照每天80.00元依据鉴定意见支付其护理费。交通费同意支付500.00元，对原告提供的日用品发票、租床发票不同意赔偿，精神抚慰金同意支付10，000.00元，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金无异议。
经审理查明，2013年08月26日18时30分，被告马静驾驶的小型客车，沿逸林街由南向北行驶至普惠大药房门前路段时，因操作不当与行人原告吕燕基刮撞，致原告吕燕基受伤，直接财产损失的交通事故。事故发生后，原告吕燕基被送往大连医科大学附属第一医院门诊及住院治疗，住院13天后于2013年9月9日出院，同日，入住大连大学附属新华医院住院治疗，住院87天后于2013年12月5日出院。2013年12月6日，原告入住大连船舶康复医院住院治疗，住院42天于2014年1月17日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年8月30日以第2102113201304772号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人马静负全部责任，当事人吕燕基无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2014年4月30日以大七司精鉴所（2014）精鉴字第103号做出鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接致病因素。受大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2014年7月8日以（2014）中司临鉴字第233号做出鉴定意见：1.被鉴定人吕燕基（JC-C-20140287-01）因本次车祸致重度闭合性颅脑损伤，广泛脑挫裂伤（左侧为重），右侧急性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，行开颅硬膜外血肿清除术，目前颅脑损伤后出现出现理解力、判断力略下降，言语欠流利，思维迟缓、智能活动损害，记忆明显损害，IQ作业商数77，MQ：55等精神异常表现（结合大连第七医院精神疾病司法鉴定意见书），日常活动能力部分受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成Ⅸ级伤残，余不构成伤残等级；2.建议伤后至鉴定之日止1人陪护；3.建议伤后60天适当增加营养；4.已评残，暂无后续治疗指征。被告马静、康健已经垫付大连大学附属新华医院原告医疗费25，000.00元，大连医科附属第一医院住院医疗费74，014.00元。经查，机动车所有权人系康健，马静与康健系夫妻关系；该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、商业险1，000，000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102113201304772号道路交通事故认定书（简易程序）、大连第七医院精神疾病司法鉴定所大七司精鉴所（2014）精鉴字第103号司法鉴定意见书、大连中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第233号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人马静负全部责任，当事人吕燕基无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，应由被告马静承担。依据有关法律规定，被告康健承担连带赔偿责任。关于护理费计算，重症监护室8月26日至9月8日计14天，不予考虑。
2013年9月9日至2013年10月18日计40天。护理费2013年10月19日至12月6日，每天220.00元已实际发生10，900.00元，应予支持。2013年12月7日至2014年7月8日计214天。护理费除已实际发生的外，其余时间每天应按100.00元给付。护理用品1，105.00元予以照准。衣服押金100.00元，原告应予以返还。交通费应酌定为3，000.00元为宜。对于被告辩称给付护工2，000.00元，没有证据予以佐证且原告不予认可，本院不予支持。被告对交通事故认定书要求重新认定，无事实与法律依据，本院不予采信。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：医疗费74，719.09元（不含被告垫付大连大学附属新华医院医疗费25，000.00元、大连医科附属第一医院住院医疗费74，014.00元）、护理费36，300.00元（根据鉴定意见自2013年8月26日至2014年7月8日止已实际发生10，900.00元＋254天×100.00元／天×1人）、交通费3，000.00元、住院伙食补助费7，100.00元（住院142天×50.00元／天）、营养费3，000.00元（根据鉴定意见60天×50.00元／天）、残疾赔偿金30，238.00元（根据鉴定意见及依据大连市2014年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30，238.00元×5年×0.2）、日用品、陪护床费用1，105.00元均合理。因原告的身体受到伤害，考虑原告年龄偏大，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以12，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕燕基精神损害抚慰金12，000.00元、残疾赔偿金30，238.00元、护理费36，300.00元、交通费3，000.00元，合计人民币81，538.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕燕基医疗费损失人民币
10，000.00元，超出交强险外赔偿部分64，719.09元（74，719.09元-保险限额10，000.00元=64，719.09）、住院伙食补助费7，100.00元、营养费3，000.00元，合计人民币74，819.09元。由被告马静承担。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。原告自负及被告垫付的医疗费，保险公司不予理赔的非医保用药，由被告马静承担。原告已经发生的护理用品1，105.00元，亦应由被告马静承担。衣服押金100.00元，原告应予以返还给被告。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕燕基精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币81，538.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕燕基医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告马静赔偿原告吕燕基医疗费等损失人民币74，819.09元。
被告康健对被告马静承担连带赔偿责任。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告马静赔偿原告吕燕基护理用品1，105.00元。
六、自本判决发生法律效力后10日内，原告吕燕基返还给被告马静衣服押金100.00元。
七、驳回原告吕燕基其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，140.00元，鉴定费（两次）5，323.00元，合计人民币9，463.00元（原告已预交）。原告担负463.00元，被告马静担负9，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年十二月二日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。