广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0781民初280号原告:黄某。法定代理人：黄彦山，男，1974年2月1日出生，壮族，住广西武鸣县。委托代理人：林周行，系广东律客律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路*号。负责人：陈焯燕，系该公司总经理。原告黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称江门人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员冯仲仁独任审判，于同年3月7日公开开庭进行了审理。黄某的委托代理人林周行律师到庭参加诉讼，江门人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2016年9月14日17时10分，在台山市端芬镇海阳环洲村路段，原告（行路）与肇事司机梅颖基驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门依法认定，肇事司机梅颖基对本起事故的发生负全部责任。事故发生后，在交警部门的主持下，针对原告当时已经发生的部分损失，原告与肇事司机梅颖基达成了部分损失调解，事后肇事司机梅颖基也已经实际按照该部分损失调解的约定履行了相关的赔付义务。因原告在事故中所受伤害比较严重，现经有法定资质的鉴定机构评定，原告因上述交通事故所受伤害构成了伤残。肇事司机梅颖基在事故发生时所驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车已经向被告江门人保公司投保了交强险和商业第三人保险，依法被告应对原告后续产生的相关损失（注：不包含原部分调解的损失项目及金额在内）承保相关的保险理赔责任。为此原告黄某向法院起诉，请求：1、判令被告向原告支付交通事故赔偿款74514.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告江门人保公司辩称：一、江门人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在江门人保公司投保了交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额为20万元，没有投保不计免赔。保险期间为2016年3月27日至2017年3月26日，本案事故发生在2016年9月14日，根据交警出具的《责任认定书》，江门人保公司承保的粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。江门人保公司的赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、由于粤Ｊ×××××号车辆没有在江门人保公司投保不计免赔，根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。三、针对黄某提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，作如下答辩：1、残疾赔偿金：根据黄某提供的证据分析，黄某主张按城镇标准34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，江门人保公司对原告伤残等级没有异议。原告仅提供《证明》证实其及其监护人的居住地点，但《证明》没有证实原告父亲收入情况，且该证明也没有法人签名确认，故江门人保公司对《证明》三性不予认可。另根据台山市端芬镇中心学校出具的《证明》显示，原告就读于台山市端芬镇中心小学，但根据统计局城乡规划，台山市端芬镇属于农村地区，故江门人保公司认为原告残疾赔偿金应该按照农村标准计算。2、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，江门人保公司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，不予赔偿。3、精神抚慰金：由法院依法核实。4、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条规定，请求江门人保公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。经审理查明：江门人保公司为粤Ｊ×××××号车辆承保了交强险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月7日0时起至2017年3月6日24时止。江门人保公司并为粤Ｊ×××××号车辆承保了商业三者险，保险限额200000元，保险期间自2016年3月27日0时起至2017年3月26日24时止。2016年9月14日17时10分，在台山市端芬镇海阳环洲村路段，黄某与肇事司机梅颖基驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。经交警部门依法认定，梅颖基对本起事故的发生负全部责任。事故发生后，在交警部门的主持下，针对黄某当时已经发生的部分损失，黄某与梅颖基达成了部分损失调解。黄某与梅颖基于2016年9月14日达成协议，约定：黄某受伤的医药费11555.5元，伙食费1800元，护理费1800元，拆除内固定费5000元，合计20155.5元由梅颖基赔偿。协议签订后，梅颖基已履行了对黄某的赔付义务。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额内的有护理费1800元。黄彦山于2016年12月14日委托广东中平法医临床司法鉴定所对黄某的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于同年12月19日作出鉴定意见：黄某的损伤与2016年9月14日交通事故存在直接因果关系；黄某的伤残等级属Ⅹ级（十级）伤残。黄某因交通事故致残造成的未获赔偿的经济损失有：黄某是农村居民，但其是跟随父亲黄彦山生活，黄彦山于2012年2月开始在台山市三合镇庆堂木材店居住及工作，事故发生时黄某在城镇居住一年以上，残疾赔偿金根据其十级的伤残等级，按照广东省一般地区2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元标准，自定残之日起按20年的10%计算，共69514.4元。司法鉴定费2000元。上述黄某的经济损失共71514.4元。黄某因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑梅颖基的过错程度和黄某的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为3000元。上述黄某各项经济损失和精神损害抚慰金均属于交强险死亡伤残赔偿项目。上述事实，有当事人的陈述、《保险卡》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》、《机动车商业保险单（正本）》、《江门市公安交通管理局事故认定书》、《江门市医疗机构门（急）诊病历》、××证明书》（2份）、《广东省医疗收费票据》（3份）、《广东中平法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、《广东增值税普通发票》等证据证明，查证属实，予以确认。黄某主张其父亲黄彦山在台山市三合镇庆堂木材店居住及工作，黄某跟随父亲生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。黄某提供其父亲黄彦山的《台山市三合镇庆堂木材店》证明、《网上查询工商资料》、《账户交易明细（客户）》等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于梅颖基对本起事故的发生负全部责任，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××××号牌车辆在江门人保公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。梅颖基驾驶粤Ｊ×××××号牌车辆发生交通事故，负事故全部责任，造成黄某十级伤残，导致其未获赔偿的经济损失71514.4元和严重精神损害（精神损害抚慰金3000元），金额共74514.4元，均属于交强险死亡伤残赔偿项目，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由江门人保公司负责赔偿。综上所述，江门人保公司应赔偿黄某74514.4元。江门人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告黄某赔付74514.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费831元由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯仲仁二〇一七年三月二十八日书记员  方伟健