河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民三终字第00494号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市岳程办事处。
负责人司效民，系该公司总经理。
委托代理人李锦涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）任国营，男，1958年8月7日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。。
被上诉人（原审被告）田毛毛，男，1987年10月21日生，汉族，住沁阳市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华财保菏泽公司）与被上诉人任国营、田毛毛机动车交通事故责任纠纷一案，任国营于2015年3月26日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令：1.田毛毛、中华财保菏泽公司连带赔偿医疗费26502.58元、误工费10091元、护理费2964元、伙院伙食补助费1140元、营养费380元、残疾赔偿金18832元、被抚养人生活费1610元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费660元，合计66179.58元中的60473元，田毛毛已支付1277元，余59196元；2.中华财保菏泽公司在交强险及商业第三者责任险范围内直接向我承担责任；3.诉讼费由被告承担。沁阳市人民法院于2015年8月12日作出（2015）沁民西万初字第00052号民事判决，中华财保菏泽公司不服，在法定期间内提起上诉。本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案，上诉人中华财保菏泽公司的委托代理人李锦涛、被上诉人任国营的委托代理人马艳萍到庭参加诉讼。被上诉人田毛毛经本院传票传唤，未有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年6月26日20时许，田毛毛驾驶豫HM10**号三轮汽车沿常付线由南向北行驶至沁阳市西万镇政府南时，与沿常付线由北向南任国营驾驶的无号牌摩托车行驶时相撞，造成任国营受伤、两车受损的交通事故。2014年7月14日经沁阳市公安交警大队处理，认定田毛毛负此事故的主要责任，任国营承担此事故的次要责任。事故发生后，任国营被送至沁阳市人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨开放性骨折、左膝关节后交叉韧带断裂等病情。任国营于2014年7月11日出院，出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查（不适随诊）；3、门诊治疗。任国营在沁阳市人民医院住院15天，花费医疗费用4427.44元。后因左膝关节后交叉韧带断裂病情原因，任国营于2014年7月13日至2014年8月5日在焦作市第二人民医院治疗，住院23天，花费医疗费用22075.14元。任国营住院期间由张英歌（农业户口）陪护。2014年11月18日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定任国营因车祸致左下肢伤构成十级伤残。为伤残鉴定，任国营支出鉴定费用700元。另外任国营还支付焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司鉴定费300元。
另查明：1.豫HM10**号车向中华财保菏泽公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年9月30日0时至2014年9月29日24时，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；2.任大富，男，1934年1月10日生，系任国营父亲；李桂兰，女，1936年7月12日生，系任国营母亲；任大富与李桂兰夫妻共生育4个子女。任国营及任大富、李桂兰均系农业户口；3.诉讼中，任国营自认收到田毛毛赔偿款1277元；4.2014年河南省农、林、牧、渔业年收入为25402元，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元；2014年河南省居民服务业和其他服务业收入为28472元。
原审法院认为：豫HM10**号车车主为田毛毛，该车在中华财保菏泽公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险承保期间，因此任国营因此事故所造成的损失首先应由中华财保菏泽公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由各自在事故中的过错比例分担责任，责任分担上本院酌定田毛毛对任国营损失承担70%的责任。经核查，任国营事故损失范围及数额为：1.医疗费用26502.58元；2.误工费，本院按河南省2015年农、林、牧、渔业为收入25402元标准计算至任国营定残前一天即10021.6元（25402元（365天（144天）；3.住院伙食补助费1140元（30元×38天）；4.营养费380元，本院予以支持；5.护理费，本院2014年河南省居民服务业和其他服务业收入为28472元标准按1人护理计算，即2964元（28472元（365天×38天×1人）；6.交通费，结合任国营伤情及任国营住院地与居住地情况，本院酌定500元；7、残疾赔偿金，本院按2014年农村居民人均纯收入9416.10元标准计算20年即18832元（9416.1元×20年×10%）；8、被扶养人生活费，本院按2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元标准计算，经计算被扶养人任大富、李桂兰的生活费用均为805元（6438.12元×5年×10%（4人），被扶养人生活费共计1610元；9、鉴定费1000元，予以支持；10、因本事故确给任国营造成伤害，结合任国营受伤情况、受诉法院所在地生活水平及双方过错，精神损害抚慰金，本院酌定3000元。以上共计65950.18元。该款首先由中华财保菏泽公司在豫HM10**号车所投保的机动车交通事故责任强制保险保险赔偿限额内赔付任国营医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶人生活费、精神损害抚慰金等共计46927.6元，对于不足的部分及鉴定费19022.58元，由田毛毛予按70%赔付即13315.8元，扣除田毛毛已经赔付的1277元，田毛毛再赔付12038.8元。原审法院判决：一、中华财保菏泽公司于本判决生效后十日内在HM1082号车所投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付任国营医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶人生活费、精神损害抚慰金等共计46927.6元。二、田毛毛于本判决生效后十日内支付任国营医疗费、住院伙食补助费、营养费等12038.8元。三、驳回任国营的其他诉讼请求。案件受理费1230元，任国营负担230元，田毛毛承担1000元。
中华财保菏泽公司上诉称：1、一审庭审中我公司对原审鉴定提出异议并申请重新鉴定，庭审后我公司在规定期间内提交了书面申请书，请求对任国营的伤残等级进行重新鉴定。原审鉴定属于单方委托，鉴定程序明显违法。2、任国营的伤残等级被评定为十级明显缺乏依据。请求：对多判决的30818.8元，改判我公司不承担赔偿责任。2、上诉费由任国营承担。
任国营答辩称：一审判决认定事实清楚、证明确实充分、适用法律正确，依法予以维持。理由如下：
1、法律没有规定不允许单方委托鉴定，申请重新鉴定，应当在举证期限内提出。即便中华财保菏泽公司在法律规定时间内提出重新鉴定申请，其也没有提供反驳方面的证据。2、焦作怀庆法医临床司法鉴定所属于合法的鉴定机构。中华财保菏泽公司提出关节“活动正常”异议后，2015年5月29日，该鉴定所专门出具鉴定补充说明：（1）被鉴定人平卧于诊断床上检查。（2）左膝关节被动活动时各关节活动正常范围，并且在行走时，表现为跛行、左膝不稳、、、从而综合评定得出被鉴定人构成十级伤残的意见。综上，该鉴定鉴定程序合法，实体上客观公正，应予维持。
田毛毛未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审鉴定程序是否违法？原审鉴定是否可以作为定案依据？
针对本案争议焦点，中华财保菏泽公司、任国营的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
本院经审理查明事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。根据该规定，对任国营单方委托有关部门进行鉴定法律是允许的。中华财保菏泽公司对任国营单方委托有关部门作出的鉴定结论，虽然提出了重新鉴定申请，但其没有提出足以反驳的证据，因此，原审鉴定程序并不违法，综上所述，中华财保菏泽公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董亚峰
审 判 员 程全法
代理审判员 金 莹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 马 捷