四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第840号
原告（第三人所诉被告）：泸州市天畅物流有限公司。住所地，合江县九支镇安居社区安溪街。
法定代表人：杨小平，总经理。
委托代理人：刘伟，四川大山律师事务所律师。
被告：泸州市纳溪区洋旭物流有限公司。住所地：泸州市纳溪区打鼓镇文化街。
法定代表人：曹贵友，经理。
被告：杜洪权，男，汉族，1971年9月23日出生。
被告：罗进宝，男，汉族，1990年6月1日出生。
被告：张林，男，汉族，1992年2月4日出生。
四被告的委托代理人：陈远松，泸州市纳溪区洋旭物流有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路**号。
负责人：王敏，经理。
委托代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。
第三人：程茂婷，女，汉族，1996年1月27日生。
第三人：程诗燚，女，汉族，2005年12月12日生。
程茂婷、程诗燚的法定代理人：刘启容，女，汉族，1975年3月13日生。系程茂婷、程诗燚之母。
第三人：程安朋，男，汉族，1945年8月9日生。
第三人：赵发先，女，汉族，1946年7月14日生。
程安朋、赵发先的委托代理人：刘启容，系程安朋、赵发先之子程刚前妻。
本院于2013年3月29日立案受理原告泸州市天畅物流有限公司诉被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、杜洪权、罗进宝、张林、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼中，第三人程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先以泸州市天畅物流有限公司、泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、杜洪权、罗进宝、张林、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“中财保泸州分公司”）为被告提起诉讼，本院对两案合并处理，依法由审判员方强适用简易程序公开开庭进行审理。原告（第三人所诉被告）泸州市天畅物流有限公司的委托代理人刘伟，被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、杜洪权、罗进宝、张林的委托代理人陈远松，被告中财保泸州分公司的委托代理人王宇，第三人程茂婷、程诗燚的法定代理人刘启容（也系第三人程安朋、赵发先的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（第三人所诉被告）诉称：川E346**号重型货车系原告单位挂户经营、程刚个人所有的车辆。2013年1月7日，程刚驾驶该车在厦蓉高速路前往成都方向，因相对方向驶来的川E426**号货车失控，冲破中心护栏与程刚驾驶车辆撞击，燃烧后毁损，程刚在事故中死亡。交警部门认定，川E426**号货车承担事故全部责任。事故发生后，川E346**号货车被拖运至停车场待估损后处理，该车系程刚与刘启容共有财产，价值40万元，折旧后约35万元。川E426**号货车实际车主为被告张林、罗进宝，挂靠于被告泸州纳溪洋旭物流公司，投保于被告中财保泸州分公司处。据此，要求被告赔偿车辆损失184628元、停车费15372元，合计200000元。
被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、杜洪权、罗进宝、张林针对原告的诉称答辨称：对交通事故的事实和责任认定无异议。原告主张的损失应扣除车辆残值10472元。对停车费用只认可到2013年1月12日，之后费用由原告自担。被告杜洪权是职务行为，不应为本案被告。被告罗进宝是实际车主，挂靠于洋旭物流公司，应由实际车主承担责任；同时因投保了保险，也应由保险公司承担责任。
中财保泸州分公司针对原告的诉称答辨称：对交通事故事实和责任认定无异议，本公司只承担原告的合理损失。损失以鉴定报告为准，再扣除车辆残值、停车费，本公司不承担诉讼费。
第三人程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先诉称：因讼争标的物系受害人程刚购买后挂户于泸州市天畅物流有限公司名下经营，第三人均系程刚的财产继承人，故第三人对本案诉讼标的有独立请求权。据此要求川E346**号货车赔偿款包括车辆损失184628元、停车费15372元、鉴定费6000元，合计206000元归第三人所有。
原告（第三人所诉被告）针对第三人的诉称答辨称：车辆确实是第三人的，是否将赔偿款直接支付第三人由法院酌定。
经审理查明：2013年1月7日1时55分，被告杜洪权驾驶川E426**号货车由成都往重庆方向行驶，行至厦蓉高速公路2187公里＋100米路段时，由于措施不当，致使所驾车辆方向失控，车辆与道路中心护栏碰撞后冲过中心护栏驶入对向车道内，又与程刚驾驶的川E346**号货车发生碰撞，造成川E346**号货车燃烧，两车及车载货物和高速公路设施受损，川E346**号货车驾驶员程刚死亡、乘车人程尧受伤，川E426**号货车驾驶员杜洪权、乘车人张林受伤的道路交通事故。交警部门认定：杜洪权承担事故全部责任；程刚、张林、程尧不承担责任。
程刚系川E346**号车实际车主，该车挂靠经营于泸州市天畅物流有限公司处。罗进宝、张林系川E426**号车实际车主，该车挂靠经营于泸州市纳溪区洋旭物流有限公司处，在中财保泸州分公司投保了交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及附加交通事故精神损害赔偿责任保险（以下简称“附加精神险”）。其中，交强险保险期间自2012年7月13日起至2013年7月12日止，商业第三者责任险及附加精神险保险期间自2012年7月17日起至2013年7月16日止；商业第三者责任险赔偿限额1000000元，含不计免赔险；附加精神险保险金额30000元。程刚在本案交通事故中死亡后，程茂婷、程诗燚，程安朋、赵发先作为共同原告向本院提起诉讼，要求被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、罗进宝、张林、中财保泸州分公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害损失共计516715.6元。经本院主持调解，当事人达成调解协议：被告中财保泸州分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告人身损害损失及被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司的预付款共计110000元，在商业第三者责任险范围赔偿395284.63元。本案诉讼过程中，案外人王翔宇以泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、罗进宝、张林及中财保泸州分公司为被告提起诉讼，主张川E346**号车于2013年1月7日发生交通事故时，车上所运的是王翔宇购买的曲酒1800件全被烧毁，故诉请被告赔偿损失73.44万元。本案审理中本案当事人泸州市天畅物流有限公司、程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先、泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、罗进宝、张林、杜洪权与案外人王翔宇、程尧经过协商达成协议，同意在川E426**号车的交强险和商业险的限额中，川E346**号车的财产损失可以获得保险赔偿的最高额是160000元。
同时查明：本案受害人程刚系第三人程茂婷、程诗燚之父，同时也系第三人程安朋、赵发先之子。本案受损车辆川E346**号车经四川衡立泰资产评估事务所有限公司鉴定，发生事故时的成新率60%，净值195100元，至2013年5月报废回收价值10472元。程茂婷、程诗燚的法定代理人刘启容垫支鉴定费6000元。
以上事实，有交通事故认定书，本院（2013）江阳民初字第841号调解书，川E346**号车车辆挂户协议及资产评估报告书，衡立泰资产评估事务所有限公司收据，叙永县后山镇海坝村民委员会出具的证明，川E426**号车车辆挂户经营协议及投保的交强险、商业险保单和保险条款，杜洪权的驾驶证及身体条件证明，程尧的委托书及泸州市天畅物流有限公司、程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先、泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、罗进宝、张林、杜洪权与案外人王翔宇、程尧达成的协议等证据证实，足以认定。
本院认为：一、关于本案的责任划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。本案中，川E346**号车因交通事故产生的财产损失首先应由被告中财保泸州分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，参照交警部门作出的责任认定，并结合被告杜洪权并非川E426**号车所有人的事实，确定由被告罗进宝、张林共同承担，被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司对罗进宝、张林承担的份额负连带责任。同时，由于川E426**号车在中财保泸州分公司投保了商业险（含商业第三者责任险和附加精神险），故在罗进宝、张林的责任份额内可由中财保泸州分公司在商业险余额内直接赔付。
二、关于川E346**号车的财产损失问题。资产评估报告书以2013年1月7日为评估基准日，评定川E346**号车当时的净值为195100元，以2013年5月13日为评估基准日，评定川E346**号车的报废回收价值为10472元，该评估结果合法、客观，应当予以采纳。据此，首先确认川E346**号车品迭回收价值后的净值184628元属本案的财产损失范围。其次，因评估川E346**号车的净值及报废回收价值而支出的鉴定费6000元，属为查明案件事实所必要支出，也应当列入本案的损失范围。此外，原告及第三人主张停车费损失但未提供相关证据，对该主张依法不予支持。
三、关于川E346**号车财产损失赔偿权利主体的确定及损失赔偿方式问题。首先，由于程刚系川E346**号车实际车主，第三人程茂婷、程诗燚系程刚子女，第三人程安朋、赵发先系程刚父母，因此，本案第三人均系川E346**号车财产损失的赔偿权利人。其次，鉴定费6000元虽属为查明案件事实所必要支出，但也因各方当事人就川E346**号车的价值问题不能达成一致意见所导致。据此，结合本案具体情况，确认该鉴定费由第三人共同承担50%，被告罗进宝、张林共同承担50%。最后，各项损失由被告中财保泸州分公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿158000元，差额30628元由被告罗进宝、张林共同承担27628元，第三人共同自担3000元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本判决生效之日起二十日内，赔偿第三人程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先车辆财产损失160000元；
二、被告罗进宝、被告张林在本判决生效之日起二十日内，共同赔偿第三人程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先车辆财产损失及鉴定费共计27628元；被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告（第三人所诉被告）泸州市天畅物流有限公司及第三人程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先的其他诉讼请求。
本案案件受理费6700元，依法减半收取3350元，由第三人程茂婷、程诗燚、程安朋、赵发先承担302元，被告泸州市纳溪区洋旭物流有限公司、罗进宝、张林承担3048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 方强
二〇一三年九月五日
书记员 梅益