安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初1586号
原告徐明余，住安徽省广德县。
委托代理人付明友，安徽兴才律师事务所律师。
委托代理人刘生高，安徽兴才律师事务所律师。
被告程波，住安徽省广德县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市。
负责人刘方明，公司经理。
委托代理人雷赞，湖北中和信律师事务所律师。
委托代理人葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告徐明余与被告程波、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月24日受理后依法适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐明余诉称：2017年12月27日15时5分，在215省道76公里200米处，程波驾驶的鄂Ａ×××××号小型面包车与原告驾驶的皖Ｐ×××××普通摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故致原告全身多处软组织损伤、左胸第10肋骨骨折、颅脑外伤、脑震荡，住院22天，花去医疗费9，356元，医院建休3月、护理60天、营养期60天，总损失3万余元。程波负全责，保险公司是肇事车辆保险人，事故发生在保险期内。现请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费756元(9，356元-8，600元)、误工费122元×90日=10，980元、护理费122元×60日=7，320元、住院伙食补助费30元×22天=660元、营养费30元×60日=1，800元、精神抚慰金2，000元，车损修理费1，960元、交通费1，000元，合计2，6476元；2、由被告承担全部诉讼费用。
为证明自己的主张，徐明余向本院提交如下证据：
1事故责任认定书，证明程波负交通事故全部责任。
2驾驶证，证明程波为肇事车辆合法驾驶人及所有人。
3行驶证，证明同上。
4保险单，证明肇事车辆在保险公司处投保交强险商业险，事故发生在保险期限内。
5病例，证明原告伤势及诊疗经过。
6医疗费票据，证明花费医疗费9，356元。
7车损修理费票据；证明花费修理费1，960元。
保险公司辩称：被保险人应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则保险公司依保险合同不予赔偿，误工费及护理费按照原告的户籍应当按照农村标准赔偿合理，营养费按实际住院天数计算，原告并未够成伤残，受伤较轻，不予支持精神抚慰金的要求。车损原告主张的高于保险公司内部定损价格，交通费仅住院22天的情况下，明显过高。诉讼费保险公司不成担。
为证明自己的主张，保险公司向本院提交车辆损失确认书一份，证明徐明余的车辆经过公司确认损失为1，850元。
程波辩称：对本案的事实及责任认定没有意义，事故发生后我垫付医药费8，600元，请法庭一并处理。
为证明自己的主张，程波向本院提交医院医疗费预缴单5张，证明为徐明余治疗垫付8，600元事实。
经审理查明：2017年12月27日15时5分，在215省道76公里200米处，程波驾驶的鄂Ａ×××××号小型面包车与徐明余驾驶的皖Ｐ×××××普通摩托车碰撞，造成徐明余受伤及车辆受损。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，程波负事故全责，徐明余无责。
徐明余受伤后到广德县中医院治疗，经诊断其伤情为全身多处软组织损伤、左胸第10肋骨骨折、颅脑外伤、脑震荡，住院22天，花去医疗费9，356元，出院医院建休3月、护理60天、营养期60天。治疗过程中，程波为徐明余垫付8，600元医疗费。
另查明：1鄂Ａ×××××号车在保险公司投保交强险及限额100万商业三责险并不计免赔险。2《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》2肋骨骨折7.2.1一处骨折：误工30～40日，护理7～15日，营养15～30日；4.9颅脑损伤并发症及后遗症[T90.552]根据临床治疗情况确定。3上年度安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资34，264元/年（93.87元/日），居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资44，353元/年（122元/日）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定，程波负全部责任、责，徐明余无责任，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持。程波的行为对造成徐明余人身损害后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的法律赔偿责任。
本案涉及车辆鄂Ａ×××××号车在保险公司投保交强险和商业险三责险，故保险公司应当在保险范围内对徐明余的损失予以承担全部责任。
徐明余诉请损失的确定。结合原、被告提交证据、相关行业标准、原告的伤情、法律法规规定和本地司法实践，本院对原告损失确认如下：医疗费9，356元、误工费122元×90日=10，980元、护理费122元×22日+122元×38日×70%（出院家庭护理）=5929元、住院伙食补助费30元×22天=660元、营养费30元×60日=1，800元、精神抚慰金1，000元，车损修理费1，900元、交通费500元。合计32125元，其中医疗费用赔偿范围有11，816元（9，356元+660元+1，800元），伤残赔偿费用范围18，409元（10，980元+5929元+1，000元+500元），财产损失赔偿范围有1，900元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告徐明余32，125元（交强险范围内1万元+11，816元+1，900元，三责险范围内1，816元），该款项定于本判决生效后十五日内付清。
二、原告徐明余从上述赔偿款中返还被告程波8，600元。
三、驳回原告徐明余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费230元，由程波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 贺平
二〇一八年六月十二日
书记员 张培
附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
汇款中国银行广德支行175204055533广德县人民法院