山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2854号
原告张运成，男，生于1968年1月8日，汉族，居民，住章丘市，现住枣园街道办事处摩天岭家具大世界，身份证号码。
委托代理人解传芬（系张运成之妻），女，生于1967年11月18日，汉族，居民，住章丘市，现住枣园街道办事处摩天岭家具大世界。
委托代理人胡安昭，山东百脉律师事务所律师。
被告黄延涛，男，生于1977年1月11日，汉族，居民，住章丘市，身份证号码。
被告委托代理人高太强，男，章丘龙山法律服务所工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。
代表人王鹏，总经理。
委托代理人吕晓，山东全诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人董国升，经理。
委托代理人刘晓敏，北京（大成）济南律师事务所律师。
委托代理人刘隆，男，该公司法律顾问。
原告张运成与被告黄延涛、黄延平、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，原告因治疗尚未终结申请中止审理，本案依法中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。因重新鉴定，本案再次中止审理。恢复审理后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）作为被告参加诉讼，并自愿放弃对被告黄延平的诉讼请求，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告张运成及委托代理人解传芬、胡安昭，被告黄延涛委托代理人高太强、被告人寿财险济南公司委托代理人吕晓，被告人民财险济南公司委托代理人刘隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运成诉称：2014年8月4日19时10分许，黄延涛驾驶鲁AKQ8**小型轿车沿G309国道由东向西行驶至潘王路口时，因自己操作不当，与前方在路口等信号灯的张运成驾驶的鲁AM61**小型轿车发生交通事故，鲁AM61**小型轿车失控后又与前方等信号灯的张帅驾驶的鲁APC6**小型轿车及吴际东驾驶的鲁AE09**重型罐式货车发生交通事故，造成张运成受伤，四车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，黄延涛承担事故全部责任，张运成、吴际东、张帅不承担事故责任。经查，鲁AKQ8**小型轿车在人寿财险济南公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险，鲁APC6**小型轿车、鲁AE09**重型罐式货车在人民财险济南公司处投保交强险，为维护原告合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计100000元；2、涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计651775.88元；2、涉讼费用由被告承担。
被告黄延涛辩称：发生事故属实，对交警部门的责任认定无异议。鲁AKQ8**小型轿车车主是我哥哥黄延平，事故发生时，是我借用该车去明水接人，我同意承担事故责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，要求折抵或返还。鲁AKQ8**小型轿车在人寿财险济南公司处投保一份交强险及商业三者险50万元，保险公司应在保险责任范围内依法赔偿。
被告人寿财险济南公司辩称：发生事故属实，鲁AKQ8**小型轿车在我公司投保一份交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险，我公司同意在交强险各分项责任限额内及按照保险合同约定依法承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。因本次事故还造成鲁APC6**小型轿车、鲁AE09**重型罐式货车车辆损坏，应为该两车预留赔偿限额。
被告人民财险济南公司辩称：发生事故属实，鲁APC6**小型轿车、鲁AE09**重型罐式货车均在我公司投保交强险，我公司同意在两份交强险无责赔偿限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年8月4日19时10分许，黄延涛驾驶鲁AKQ8**小型轿车沿G309国道由东向西行驶至潘王路口时，因自己操作不当，与前方在路口等信号灯的张运成驾驶的鲁AM61**小型轿车发生交通事故，鲁AM61**小型轿车失控后又与前方等信号灯的张帅驾驶的鲁APC6**小型轿车及吴际东驾驶的鲁AE09**重型罐式货车发生交通事故，造成张运成受伤，四车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，黄延涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，承担事故全部责任，张运成、吴际东、张帅不承担事故责任。上述事实，由原告提交道路交通事故司法鉴定意见书复印件1份、事故认定书1份予以证实，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院治疗，其伤诊断为腰1、2椎体爆裂骨折并脊髓损伤、腰椎多发附件骨折、左侧髋臼骨折，自2014年8月4日至2014年9月15日共住院42天，花费医疗费71696.32元；2015年2月21日至2015年3月18日，原告因左足溃疡在济南市皮肤疮疡医院住院治疗25天，共花费医疗费11447.5元；2015年7月31日至2015年8月4日，原告因勃起功能障碍、腰椎外伤术后、神经源性膀胱在山东大学第二医院住院治疗4天，共花费医疗费2762.15元；出院后原告还分别去章丘市中医医院、章丘市第四人民医院复查及治疗，花费医疗费4402.24元。为此，原告提交章丘市中医医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明2份、医疗费发票14份、费用清单1份；济南皮肤疮疡医院门诊病历2份、住院病历1份、诊断证明1份、医疗费发票3份、费用清单1份；山东大学第二医院住院病历1份、医疗费发票2份、费用清单1份；章丘市第四人民医院医药费发票9份予以证实。被告对证据真实性无异议，主张2014年9月25日、2015年7月31日门诊费用无门诊病历佐证，不予认可；主张应扣除15%的非医保用药；主张原告在济南皮肤疮疡医院的治疗与事故无因果关系。在本院规定期限内，被告申请对原告在济南皮肤疮疡医院的治疗与本次交通事故的参与度进行司法鉴定。经本院委托，2015年9月15日，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：原告在济南皮肤疮疡医院治疗的“左足溃疡”与本次事故存在直接因果关系（存在直接因果关系，主要作用，参与度56-95%）。原被告对该鉴定结论无异议，原告根据鉴定结论，主张90%的参与度，被告对此有异议，认可56%的参与度。经审查，原告主张90%参与度并无不当，本院依法予以采信。根据鉴定结论，原告在济南皮肤疮疡医院的医疗费的90%即10302.75元与本次事故具有因果关系，本院依法予以确认。原告主张的其他医疗费费用均系因本次事故产生，本院依法予以确认。被告主张应扣除15%非医保用药，但未提交证据证实其主张，本院依法不予采信。故本院确认原告的医疗费共计89163.46元（71696.32元＋10302.75元＋2762.15元＋4402.24元）。
3、2015年2月12日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：张运成因交通事故致伤，脊柱骨折、脊髓损伤致大小便失禁评定为三级伤残；左下肢单瘫评定为六级伤残；腰1、2椎体爆裂骨折评定为八级伤残。该伤误工时间为伤后十个月，护理期限为四个月，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理，二次手术需20000元，误工时间一个月，需一人护理二周，原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对鉴定结论不予认可，并申请对原告伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行重新鉴定。2015年9月15日，经本院委托，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：张运成伤后排尿障碍、大便失禁鉴定为五级伤残；左下肢肌力减退鉴定为七级伤残；L1、L2椎体爆裂骨折鉴定为八级伤残；阴茎勃起功能障碍鉴定为八级伤残。伤后误工时间为自受伤之日起至评残前一日为止；伤后护理时间为150天；腰椎骨折内固定术后，必要时内固定物取除，约需后续治疗费8000元，如今后行康复或其他治疗，建议以实际支出核定。被告对鉴定结论无异议，原告有异议，并要求鉴定机构给予书面答复，后原告自愿撤回异议申请，视为认可该鉴定结论。故对山东大舜司法鉴定所鉴定意见书，本院依法予以采信，对鉴定结论，本院依法予以确认。
原告主张其系个体工商户，与其妻、女共同经营位于枣园街道办事处办公楼东临的枣园摩天岭家具大世界，并在家具城居住，要求按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为385730.4元（29222元×20年×66%）。并以批发零售业行业收入为标准主张误工费66438.68元（163.24元×407天）。为此，原告提交个体工商户营业执照副本1份、税务登记证副本1份、南皋埠村民委员会及枣园派出所联合证明1份、季官村民委员会证明1份、照片6张、宣传彩页1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但对其证明内容及关联性不认可，不认可原告主张的残疾赔偿金及误工费计算标准。经审查，原告提交的证据能够证实其系个体工商户，经营家具零售，不以务农为主要收入来源，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院依法确认。原告的误工时间应自事故发生之日起计算至第二次定残前一日止，共计398天，故本院确认原告的误工费为64969.52元（163.24元×398天）。
5、原告主张住院期间由其妻解传芬、其女张涌燕二人护理，出院后由解传芬一人护理，解传芬及张涌燕与原告共同经营家具店，要求按照批发零售业行业标准计算两护理人员护理费共计36076.04元（163.24元×150天＋163.24元×71天）。为此原告提交户口本1份、身份证2份、季官村民委员会证明2份、存单复印件1份予以证实。被告对村委证明及存单复印件有异议，不认可两护理人员工作情况。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法予以采信。原告主张的护理费有事实及法律依据，本院依法予以确认。
6、原告主张被扶养人为其母程德英（生于1941年5月24日）、其女张涌洁（生于1998年11月30日），程德英共育有二子一女，跟随其二子在家具城居住生活，张涌洁为章丘市第四中学学生，要求按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出为标准计算被抚养人生活费为40310.59元（18323元×7年／3人×66%＋18323元×2年／2人×66%）。为此，原告提交身份证复印件2份、户口本1份、村委证明1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对证明内容不认可。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法采信。且原告提交的证据足以证实其主张，对原告主张的被扶养人生活费本院依法予以确认，但该项目应并入残疾赔偿金项下。
7、原告主张住院伙食补助费2130元（30元×71天），被告对此无异议，本院依法予以确认。
8、原告主张交通费3000元，被告主张交通费过高。经审查，本次交通事故必然给原告造成交通费损失，综合考虑原告居住地、就医地及住院天数，原告主张3000元交通费并无不当，本院依法予以确认。
9、原告主张精神损害抚慰金15000元，被告对此有异议，主张精神损害抚慰金过高。经审查，原告因交通事故受伤，造成其肢体重大残疾且造成其阴茎勃起功能障碍，必然给其带来巨大的精神伤害，综合考虑事故双方过错程度、原告残疾等级、伤残部位，本院酌定原告的残疾赔偿金以10000元为宜。
10、原告主张因本次事故造成其车辆损失5650元，因鉴定车损，还支出拆检费2000元、价格鉴证费350元。原告提交山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份、拆检费发票1份、价格鉴证费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对车损数额有异议，不同意承担鉴定费、拆检费。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法予以采信。被告对车损有异议，在本院规定期限内，未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张的车损、拆检费、价格鉴证费，本院依法予以确认。
12、鲁AKQ8**小型轿车车主为黄延平，在人寿财险济南公司投保一份交强险及50万元商业三者险并附加不计免赔险。鲁APC6**小型轿车、鲁AE09**重型罐式货车在人民财险济南公司处投保交强险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院予以确认。
另查明，此次事故造成鲁APC6**小型轿车车损若干，车主张帅已与黄延涛处理完毕；鲁AE09**重型罐式货车无损失。
本院认为，黄延涛与张运成发生交通事故，造成张运成受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定黄延涛负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定黄延涛承担全部民事赔偿责任。鲁AKQ8**小型轿车在人寿财险济南公司投保交强险及商业三者险，故该公司应在交强险各分项责任限额内及按照保险合同的约定依法承担赔偿责任。鲁APC6**小型轿车、鲁AE09**重型罐式货车两车虽不负事故责任，但该两车对于原告受伤具有原因力，故该两车的交强险承保公司人民财险济南公司应在两份交强险无责赔偿限额内对原告损失依法赔偿。经查，鲁APC6**小型轿车车损已与黄延涛处理完毕、鲁AE09**重型罐式货车无损失，故鲁AKQ8**小型轿车的交强险及商业险均可用于原告损失之赔偿。现原告张运成要求被告黄延涛、人寿财险济南公司、人民财险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费97163.46元（89163.46元＋8000元）、住院伙食补助费2130元、误工费64969.52元、护理费36076.04元、交通费3000元、残疾赔偿金426040.99元（385730.4元＋40310.59元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、车损5650元、拆检费2000元、价格鉴证费350元，以上共计648680.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张运成医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在两份交强险无责赔偿限额内赔偿原告张运成医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损共计24200元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告张运成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损、拆检费、鉴定费、价格鉴证费共计500000元。
四、被告黄延涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告张运成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损、拆检费、鉴定费、价格鉴证费共计2480.01元（648680.01元-122000元-24200元-500000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10317元，保全费120元，由被告黄延涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 周春静
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 魏忠香