江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第179号原告郑清兰，女，1975年2月5日生，汉族，新干县人，住广州市番禺区。委托代理人李某，湖南某某（东莞）律师事务所律师。委托代理人罗某摩，湖南某某（东莞）律师事务所律师。被告杨琴，女，1984年9月7日生，汉族，新干县人，住新干县。委托代理人陈某某，某某县某某镇法律服务所法律工作者。第三人聂飞海，男，1971年12月10日生，新干县人，住广州市番禺区。委托代理人聂某某，系第三人父亲。原告郑清兰与被告杨琴、第三人聂飞海不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理，原告郑清兰及其委托代理人李晖、被告杨琴及其委托代理人陈润明、第三人聂飞海及其委托代理人聂青云到庭参加诉讼，原告委托代理人罗和苏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑清兰诉称：原告与第三人聂飞海系夫妻关系。2014年6月以来，被告杨琴与第三人聂飞海网上聊天认识，之后不久便发生了婚外情。期间，第三人擅自处分原告与第三人婚姻期间共同所有的财产，通过转账方式将人民币302700元打入了被告杨琴账户，被告陆续用上述款项购买了房屋一套（位于新干县城紫金城四幢一单元1701室）和小车一辆（牌照赣Ｄ×××××），以便于被告和第三人日后结合后共同生活之需。第三人擅自处分夫妻共同财产的行为违法，且侵犯了原告对夫妻共同财产的所有权，该处分行为应为无效。被告述称第三人汇入其账户的款项属于受赠财产的主张没有任何证据可以证实。第三人在与被告ＱＱ聊天时始终没有谈到过要将钱赠与被告，反而说过购买房子后要求登记在女儿名下。女儿的意思应理解为，如果双方结婚后生育女儿，就将所购房屋登记在女儿名下。且第三人于2014年10月18日向被告催还所汇款项时，被告明确表示过会在三年之内还清。被告无偿占有原告与第三人婚姻期间共同财产的行为侵犯了原告的合法权益，属于不当得利。后虽经多次催还，被告一直拒不给付，为此，特向法院提起诉讼，要求判令被告返还302700元，并按照银行同期贷款利率支付利息（自起诉至全部付清之日止），且承担本案诉讼费。为支持自己的诉请，原告向法庭提交了如下证据：1、结婚证，证明原告与第三人聂飞海于1996年6月7日登记结婚，双方属合法夫妻关系；2、银行汇款凭证，证明第三人聂飞海分别于2014年7月1日、7月2日和9月20日通过转账汇款方式将10万元、19.89万元和3800元共计302700元转入了被告杨琴账户中；3、QQ聊天记录，证明被告在与第三人交往过程中明知第三人已婚的事实，且被告与第三人存在婚外情关系。另外，第三人私自将其与原告共有的存款共计302700元转入了被告账户，后被告用该款购买了房子和车子。被告杨琴辩称：2014年6月11日，被告与第三人聂飞海通过ＱＱ聊天认识，之后，第三人在双方的交往中多次向被告表示其是单身，因此两人感情逐渐加深，双方交往属于正常交往。第三人给予被告各款项系第三人自己的真实意思表示，属于第三人对被告的一种赠与行为，而非不当得利，目的是以备日后被告与第三人结婚后共同生活需要，且该赠与行为是发生在被告与自己丈夫离婚后。被告收到第三人转来的款项后，于2014年7月使用其中11万元左右购买了小车一辆，牌照赣Ｄ×××××，现该车已于2015年2月份以五六万元的价格出卖了。另外，被告使用剩余款项在新干县紫金城购买了商品房一套，当时支付了首付款212882元，后于2014年9月至2015年3月期间共支付了房屋按揭款合计22364.36元，房屋权利人登记为被告杨琴。关于原告认为第三人转账给被告属于第三人擅自处理其二人夫妻共同财产的行为，被告有足够的理由相信所有款项均是第三人的个人财产，即使是原告与第三人的夫妻共同财产，也应是第三人侵犯了原告一半的财产权，而被告取得诉争款项属于善意取得。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。为支持自己的辩称，被告杨琴向法庭提交了如下证据：1、聊天记录一份，证明第三人聂飞海在与被告QQ聊天中曾向被告表示过其已离婚一年多，第三人另外要求被告离婚，而且第三人于2014年6月14日与被告聊天时表示过其所有的一切都是被告的，第三人给付的所有款项均属于对被告的一种赠与行为；2、离婚证和离婚协议书各一份，证明被告在与第三人交往后和自己的丈夫肖建华达成了离婚协议，并于2014年6月23日办理了离婚登记；3、商品房买卖合同和购房首付款收据，证明被告杨琴于2014年7月3日签订了购买位于新干县城紫金城小区第4幢1单元1701号房的商品房买卖合同，并支付了首付款212882元；4、通话录音一份，证明第三人于2014年12月份与被告通话时表示过，之前由被告购买的房屋是第三人赠与被告的，现在因其无法与原告离婚，故欲索要回去；5、银行卡明细清单一份，证明被告自2014年10月29日起至2015年6月29日止共支付了九个月的房屋按揭款合计33294.95元；6、购车收据三份和小汽车行驶证一份，证明被告于2014年7月花费101710元购买了一辆丰田小汽车，该车于2015年2月转卖给了周干平，并已办理了过户登记。第三人聂飞海答辩称：被告陈述的有关内容不属实。第三人与被告之间不是原告所述称的婚外恋关系。被告虽经常要求第三人将房子和车子赠于其个人，但是第三人却一直没有答应，而是始终都在要求被告返还所购房子和车子。在2014年7月10日第三人与被告的QQ聊天中，被告曾说过其所购买的房子和车子都是第三人的。另外，第三人与被告的通话录音也可以证实被告所购紫金城房屋实际上是第三人借用被告名义而购买的，被告曾经还向第三人索要过挂名费等。在2014年7月3日和8月5日两次QQ聊天时，被告曾说过要求第三人把房子和车子拿走。在8月30日和10月13日两次QQ聊天时，第三人曾经催过被告将房子和车子登记在第三人名下。另外，被告在2014年10月18日与第三人通话中也表示过欠第三人30多万元钱。被告辩称第三人转账给其个人的款项均属赠与行为与实际情况不符。因为第三人不可能在与被告仅于网上认识二十多天的情况下就将几十万元赠与被告，这明显是不符合常理的。总之，以被告名义所购紫金城4幢1单元1701号房是第三人先和房地产开发商联系好了的，所有的证据都可以证明房子和车子都是第三人委托被告购买的。为支持自己的答辩意见，第三人向法庭提交了如下证据：1、身份证，证明第三人聂飞海的诉讼主体资格；2、第三人与被告通话录音三份，证明第三人系借用被告名义购买房子，且被告在2014年10月20日通话时已明确认可了第三人借用其名义进行购房的事实。第三人与被告之间多次为返还购房买车款进行过协商，但双方因对返还方式和时间一直无法达成一致意见未果。3、第三人与销售人员通话录音一份，证明被告购买紫金城房屋之前系由第三人先与商品房销售人员联系的，且由于第三人此次购买的房屋属二套房，不便直接以自己名义购买，故特意委托被告进行购买的事实。经庭审质证，被告杨琴对原告郑清兰证据1的真实性无异议，但认为庭审时才看见原告与第三人的结婚证原件，可是第三人曾于2014年9月24日给被告看过其与原告签署的离婚协议书。对证据2真实性无异议，但认为该款项均已用于了购房、买车，且自身还另行支出了4.5万元。对证据3真实性亦无异议，但认为该聊天记录并非被告与第三人之间的全部聊天记录，原告将对第三人不利的部分没有提供，相反，该组证据恰恰能够证实第三人与被告QQ聊天时是单身，双方感情逐渐加深，诉争款项均是第三人自愿赠于被告的。第三人聂飞海对原告郑清兰证据1、2和3真实性、合法性和关联性“三性”均无异议。原告郑清兰对被告杨琴证据1真实性和合法性无法确认，对关联性有异议；对证据2真实性和合法性无异议，但对关联性有异议；对证据3真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明所付房款系被告支付的；对证据4真实性和合法性无法确认，关联性有异议，认为不能仅凭该组证据证明被告的主张成立；对证据5和6三性均无异议。第三人聂飞海对被告杨琴证据1真实性和合法性无异议，关联性有异议；对证据2“三性”均有异议；对证据3“三性”均无异议；对证据4“三性”均有异议，认为该份聊天录音中第三人并没有说过要将房子、车子给予被告；对证据5和6三性均无异议。原告郑清兰对第三人聂飞海证据1、2和3“三性”均无异议。被告杨琴对第三人聂飞海证据1“三性”均无异议；对证据2和3真实性和合法性均无法确认，且关联性有异议，认为该二组证据均不能证明第三人的主张成立。对原、被告及第三人各组证据，法庭分析综合认证如下：一、原告郑清兰证据1、2和3，被告及第三人对该三组证据真实性均无异议，合法有效，且与本案有关联，本院均予确认。二、被告杨琴证据1QQ聊天记录，因作为QQ聊天当事人的第三人对其真实性和合法性无异议，且与本案有关联，本院予以确认。被告证据2，因被告与其丈夫的离婚证是由婚姻登记机关新干县民政局出具的，合法有效；离婚协议书有双方签名，且第三人未能提出证据予以反驳，本院对该组证据均予认可。被告证据3，因原告与第三人对其真实性和合法性均无异议，其能够证明被告购房相关事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告证据4，因原告与第三人对其三性均有异议，且该组证据不足以证明第三人给付被告的款项属一种赠与的事实，本院不予确认。被告证据5和6，因原告和第三人均无异议，且符合证据的形式要件和实质要件，本院予以采信。三、第三人聂飞海证据1，原、被告对其三性均无异议，本院予以采信。第三人证据2，原告表示无异议，被告虽表示对其真实性和合法性均有异议，但已明确表示不申请相关鉴定，且该组证据与本案具有关联性，本院予以确认。第三人证据3，被告表示对其真实性和合法性均有异议，因通话录音中的房屋销售人员无正当理由未到庭接受质询，故本院依法不予确认。经审理查明：原告郑清兰与第三人聂飞海于1996年6月7日登记结婚，属夫妻关系。2014年6月11日，被告杨琴与第三人聂飞海通过网上ＱＱ聊天相识，之后双方频繁联系交往，6月22日俩人发生了不正当两性关系。2014年6月23日，被告与其丈夫肖建华达成离婚协议并办理了离婚登记，第三人与原告至今仍系合法夫妻关系。2014年6月28日，第三人聂飞海将其已婚事实和实际年龄等情况告知了被告杨琴。在此交往期间，第三人已向被告表示愿意出资购房买车以供日后双方缔结婚姻共同生活使用，被告对此无异议。2014年7月1日、7月2日和9月20日，第三人分别通过转账汇款方式将其账户中的10万元、19.89万元和3800元共计302700元转入了被告个人账户。2014年7月2日，被告杨琴使用上述第一、二笔汇款中的101710元购买了一辆丰田花冠小轿车，车辆所有人登记为被告杨琴，车牌赣Ｄ×××××。该车已由被告杨琴于2015年2月27日转卖给了周干平，并已办理过户登记。2014年7月3日，被告将上述第一、二笔汇款中的剩余金额197190元作为部分购房首付款，用被告名义以按揭付款方式购买了一套位于新干县商品房。合同签订当天，被告共支付了购房首付款212882元，该房登记在被告名下。2014年9月29日，被告将第三笔汇款3800元（汇款时已注明系房屋按揭款）中的3780.73元作为所购紫金城房屋9月份按揭款支付给了银行。2014年10月份开始，第三人聂飞海多次要求被告返还已用于购房和买车所花费的款项合计302700元，但因双方无法达成一致意见未果。2014年12月，原告郑清兰对其丈夫第三人聂飞海分三次将存款302700元转入被告杨琴账户一事知晓。原告认为第三人擅自处分其夫妻共同财产的行为违法且侵犯了原告对共同财产的所有权，同时认为被告无偿占有原告与第三人婚姻期间夫妻共同财产的行为侵犯了原告的合法权益，构成不当得利。2015年2月4日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告杨琴立即返还原告人民币302700元，并按银行同期贷款利率支付该款自起诉至全部付清之日止的利息。本院认为:原告郑清兰与第三人聂飞海系合法夫妻关系，第三人聂飞海于婚姻期间分三次将储存在其个人账户中的存款合计302700元转入被告杨琴账户，被告杨琴先后使用该款购买了小汽车一辆和商品房一套，有原、被告和第三人陈述、第三人转账凭证、购房合同和首付款收据、QQ聊天记录及购车收据等证据为凭，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。关于第三人聂飞海是否属委托被告以其转账款302700元购买紫金城房屋和车辆的问题。第三人未向法庭提交合法有效证据证明其委托被告购买房屋和车辆的事实，且原告郑清兰与被告杨琴对该委托均未表示认可，第三人该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告辩称第三人陆续通过转账汇入其账户中的302700元属第三人个人财产。第三人转款事实均系发生在其与原告婚姻关系存续期间，原告与第三人均认为该款项属其夫妻共同财产，且诉讼中被告未能举证证实上述款项属第三人个人财产的事实，故被告上述辩称本院不予支持。夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对共同财产不分份额共同享有所有权，夫妻双方在未选择其他财产制情形下无法对共同财产划分个人份额，夫妻一方在婚姻关系期间内不能分开对共同财产享有一半处分权。第三人在与原告婚姻关系存续期间擅自将夫妻共同财产302700元转入与第三人有不正当两性关系的被告账户，因第三人的转款行为并非出于其与原告夫妻日常生活所需，事后亦未获得原告追认，故第三人转款行为没有正当合理依据，属无权处分行为，侵害了原告的共同财产所有权，属于无效行为。被告明知第三人与其交往时有配偶但仍对第三人转入的大额款项予以接收并以自身名义用于买车、购房，并与第三人保持不正当两性关系，违背了道德层面的公序良俗，不符合善意取得构成要件。被告取得第三人款项时无合法根据，侵害了原告合法权益，属于不当得利，被告应予全额返还。原告诉请被告按银行同期贷款利率支付自起诉时起至全部款项付清之日止的利息，考虑到原告丈夫即第三人对引起本案纠纷存在重大过错，且第三人所转款项系其与原告共同共有财产，故原告该主张理由不充分，本院不予支持。据此，拟依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第九十二条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨琴应返还原告郑清兰和第三人聂飞海302700元。此款限被告于本判决生效后十日内付清。二、原告郑清兰的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5840.50元、财产保全费2033元（原告均已预付），共计7873.50元，由被告杨琴负担2362元，第三人聂飞海负担5511.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  廖润根审 判 员  陈建辉人民陪审员  廖彦冰二〇一五年九月一日书 记 员  聂国文【法律链接】1、《中华人民共和国民法通则》第七条：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。2、《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。3、《中华人民共和国物权法》第九十五条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。4、《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条：《婚姻法》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。