抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初2919号
原告王磊，男，1968年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告王东，男，1981年9月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告抚顺市公共汽车总�司，住所地抚顺市新抚区解放路7-1号楼，统一社会信用代码：91210400119314795U。
法定代表人于艳冰，该公司总经理。
委托代理人田岩，该公司法务部副部长。
委托代理人李贤辰，该公司职工。
被告中国人民财产股份保险有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号楼，统一社会信用代码：9121040094166831X2。
负责人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人朱立新，该公司职工。
原告王磊诉被告王东、抚顺市公共汽车总公司（以下简称公共汽车公司）、中国人民财产股份保险有限公司抚顺市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊，被告王东，被告公共汽车公司委托代理人田岩、李贤辰，被告人民保险公司委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，2015年12月14日20时50分许，在新城路圣大网吧附近被告王东驾驶辽Dxxx**号大客车由西向东行驶与原告驾驶的辽Dxxx**号轿车发生追尾事故，致使车辆损坏，原告受伤。顺城交警支队认定被告王东违反《道路交通安全法》第43条规定，认定被告王东负事故全部责任，原告无责任。经查被告王东驾驶的辽Dxxx**号大客车属被告公共汽车公司名下，该车辆在被告人民保险公司投保。现与被告就赔偿未能达成一致意见，故起诉至贵院。请求人民法院依法依法判令三被告赔偿修车费4458元，停运损失费1140元，价格评估费350元，医药费141.9元，误工费980元，复印费60元，共计7129.9元；诉讼费由被�承担。
被告王东辩称，我没有不配合赔偿原告的损失，我曾带着他去汽贸公司修车，而且是专门修车的有资质的单位，我带着原告去之后，按照原告的修理要求将所有维修项目价格商定后，原告私自将车提走，当时在汽贸公司商定的价格，比原告现在要的价格低很多。是原告不配合修车，原告提出要我给付4000元才修车，不然就不修。
被告公共汽车公司辩称，根据起诉状所述原告的自然情况，原告王磊是辽Dxxx**肇事车的司机，其实肇事时的司机，既不是该车的登记车主，也不是该车的实际所有人。因此原告针对该起事故，所涉及的所有车辆损失，无权提出诉讼，主体不适格。我单位车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，根据道路交通安全法的规定，发生事故后，应该由保险公司在保险限额内予以理赔。根据刚�第一被告王东所述事发当时的实际情况，我方认为，就原告对本起事故蓄意造成的扩大的经济损失，不应该由我方予以赔偿。关于原告提出的价格评估，确认的数额以及价格评估这一行为，是在我方不知道的情况下，原告单方私自进行的，我方不予认可。
被告人民保险公司辩称，辽Dxxx**号车辆在我公司投保了交强险，投保时间是2015年7月31到2016年6月30日，事故发生在保险期间内。关于原告主张的评估费、复印费以及停运损失，均不在保险公司理赔范围；关于修车费，肇事之后我公司已经按照交强险的财产赔偿限额（2000元）打给被告公共汽车公司。其他的答辩意见同公共汽车公司意见。
经审理查明，2015年12月14日20时50分许，被告李王东驾驶辽Dxxx**号大客车在抚顺市顺城区新城路圣大网吧附近由西向东行驶与原告王东�驶的辽Dxxx**号轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告王磊受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具第2105001668号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对本起交通事故的形成原因及责任认定为被告王东负事故的全部责任，原告王磊无责任。辽Dxxx**号大客车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期间为2015年7月1日至2016年6月30日，本起交通事故发生在保险期间内。原告王磊受伤后即到抚顺市中心医院治疗，诊断为：颈部损伤。花费医疗费141.9元。同日，抚顺市中心医院出具门诊诊断书，医嘱休息一周。2015年12月17日，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司抚顺分公司出具【辽】价涉车字（2015）第F0478号《价格评估报告》评定案涉辽Dxxx**号出租车车辆损失金额为4458元。评估费350元，原告王磊已缴纳。原告王磊在抚顺市新抚区合兴汽车修配厂对车辆进行修理，花费修车款4458元，该修配厂于2016年7月22日开具发票。2016年1月10日抚顺市凯祥出租公司出具《证明》，载明：“兹有辽Dxxx**号出租车，系我凯祥出租公司挂靠联营车辆。因交事故停运6天（2015年12月14日-20日）。按目前租车日收入壹佰玖拾元，共计壹仟壹佰肆拾元整。以上情况属实，特此证明”现原告来院告诉，请求判如所请。
另查，辽Dxxx**号大客车登记所有人为被告公共汽车公司。被告王东与被告公共汽车公司系雇佣关系。
再查，辽Dxxx**号轿车登记所有人为杨保田。2016年4月20日，原告王磊（乙方）与杨保田(甲方)签订《出租车包车合同》，该合同约定：“乙方自愿向甲方承包（出租车），本车为凯祥出租车，承包期限为1年，即2015年4月20日至2016年4月20日止┈二、此车承包按月计算，每月承包费为3500元整，三、乙方�此合同承包期内，如发生任何大小事故或被盗被抢，由乙方自行负责┈”。
又查，被告人民保险公司于2015年12月16日将案涉辽Dxxx**号大客车在其公司投保交强险财产损失赔偿2000元汇入被告公共汽车公司抚顺银行账户内。
上述事实，有双方当事人庭审陈述以及原告王东提供的机动车信息查询结果单、交通事故认定书、急诊病志、影像报告单、门诊诊断书、医疗费收据、价格评估报告、评估费收据、身份证、驾驶证、行驶证、发票、证明、出租车包车合同，被告人民保险公司提供的机动车交强险保险单、汇款凭证，以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Dxxx**号车辆大客车在保险期间内发生交通事故，造成原告王磊受伤、辽Dxxx**号轿车发生损坏，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人民保险公司作为该机动车保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险有责任赔偿限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，原告王磊在本起事故中无过错，被告公共汽车公司雇佣的司机即被告王东在本起事故中存在全部过错，故对原告王磊超出交强险责任限额范围的经济损失，被告公共汽车公司应承担全部赔偿责任。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队作出的第2105001668号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，本院予以确�并作为认定本案事实和民事责任划分的依据。辽宁艺林瀚海价格评估有限公司抚顺分公司出具【辽】价涉车字（2015）第F0478号《价格评估报告》在程序上及评估结果上并无不当，本院予以采信，认为该报告程序不合法，但未向提供任何证据证实该认定存在明显不当之处，且未在本院指定期限内提出重新鉴定的申请。被告公共汽车公司及被告人民保险公司虽对该报告有异议，但其未在本院指定的限期内申请重新鉴定，亦未提供其他证据证明己方主张，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告主张医疗费141.9元一节，结合原告提供的有效医疗费票据、急诊病历等证据材料，本院对于该项诉讼请求予以支持。关于原告主张车辆修理费4458元一节，结合原告向本院提交的道路交通事故认定书、价格评估报告、修车款发票等证据材料，本院对于原告该项诉讼请求予以支持；鉴于案涉辽Dxxx**号肇事车辆在被告人民保险公司仅投保交强险，该险种财产损失限额为2000元，该笔款项被告人民保险公司已汇入被告公共汽车公司账户内，故案涉上述修车款应由被告公共汽车公司向原告王磊赔偿。关于被告抗辩原告车辆维修费用过高，系原告行为导致损失扩大一节，因其未能提供证据加以证明，故本院对其该项抗辩意见不予采纳；关于关于原告主张误工费980元一节，原告从事个体出租车运输行业，休息期为7天，其要求按每天140元计算误工费，本院予以确认；关于原告主张营运损失1140元一节，鉴于原告与杨保田签订的《出租车包车合同》明确约定，包车费用为每月3500元，故原告的营运损失应依据该约定予以计算，即3500元/30天*6天=700元；关于原告主张评估费350元，该项费用系合理支出且原告提供票据予以证明，故本院予以支持；关于原告主张复印费60元一节，因该项费用系合理损失，且被告无异议，故本院予以支持。关于被告公共汽车公司抗辩针对案涉车辆损失原告主体不适格一节，原告王磊与车辆登记所有人杨保田系承包关系，原告以自己的名义对外经营，且案涉车相关费用均由原告缴纳，案涉争议维修费亦由原告实际支付。同时，案涉车辆登记车主杨保田对于原告主张车辆维修费予以认可。综上，本院对被告该项抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告王磊医疗费141.9元，由被告被告中国人民财产股份保险有限公�抚顺市分公司在交强险医疗费限额内承担；
原告王磊误工费980元，由被告被告中国人民财产股份保险有限公司抚顺市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担；
二、被告抚顺市公共汽车总公司赔偿原告王磊车辆维修费4458元、营运损失费700元、复印费60元、评估费350元，合计5568元；
三、驳回原告王磊其他诉讼请求。
上列款项于本判决生效之日起10日内一次性给付。义务方如未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告抚顺市公共汽车总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 张凤敏
二〇一七年二月七日
书记员 闫 肃