山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初387号
公诉机关邹城市人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，1961年8月9日出生于山东省邹城市，小学文化，农民，住邹城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人周广胜、杨淑婷，山东法至上律师事务所律师。
被告人谭某，男，汉族，1964年8月13日出生于山东省济宁市，小学文化，无业，住济宁市任城区。1997年5月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2007年11月6日被减刑释放。2012年3月29日，因涉嫌抢夺罪被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年6个月，至2014年8月27日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，次日被执行逮捕。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]369号起诉书指控被告人孙某甲、谭某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人孙某甲、谭某及被告人孙某甲的辩护人周广胜�杨淑婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月21日下午，邹城市峰山镇上山村村民王某1停放在路边的一辆福田五星牌三轮摩托车被盗走。失主王某1立即报警，办案民警立即出警。办案民警在勘验现场时提取烟头一个、今麦郎饮料瓶一个。2016年7月6日，经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，送检的现场烟头及“今麦郎”牌饮料瓶均检出人体细胞，均支持为被告人孙某甲所留，不支持为其他随机个体所留。经邹城市价格认证中心鉴定：被盗三轮摩托车价值5850元。该三轮摩托车现未追回。
2、2016年4月1日13时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇后韩村祥和超市门口，盗窃失主孙某2一辆金彭牌电动三轮车。经邹城市价格认证中心�定，被盗电动三轮车价值2720元。该电动车现未追回。
3、2016年4月4日13时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇黄金宝贝商店门口，盗窃失主金某福田牌电动三轮车一辆，经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1900元。该电动车现未追回。
4、2016年4月12日12时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市北宿镇农业银行门口，盗窃失主孔某福田牌电动三轮车一辆，经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1888元。该电动车现未追回。
5、2016年4月24日14时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇郑行村，盗窃失主郑某小鸟牌电动三轮车一辆，经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1680元。该电动车现未追回。
６、2016年4月25日12�许，被告人孙某甲、谭某在邹城市北宿镇北屯村东头一废品回收点附近，盗窃失主盛某一辆宝悦牌带篷电动三轮车。被告人孙某甲将该电动三轮车藏匿在五里营自己租住房屋内，后让其妻子邵某转移到邹城市石墙镇老家中。经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值3551元，该被盗电动三轮车已追回并发还失主。
7、2016年4月29日12时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇杏行村附近，盗窃失主王某2一辆徐州福田牌电动三轮车。被告人孙某甲将该电动三轮车藏匿在五里营自己租住房屋内，后让其妻子邵某转移到邹城市石墙镇老家中。经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2075元。该电动三轮车已追回并发还失主。
2016年5月2日，邹城市公安局民警在曲阜市将被告人谭某抓获，2016年5月3日，�城市公安局平阳寺派出所将被告人孙某甲传唤至公安机关抓获。
综上，被告人孙某甲盗窃电动三轮车六辆、摩托三轮车一辆，涉案价值19664元；被告人谭某盗窃电动三轮车六辆涉案价值13814元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人孙某甲、谭某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，要求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲对指控事实及罪名无异议，自愿认罪。辩解其已记不清楚在邹城市峄山镇上山村盗窃的事实经过及赃物的处理情况。对起诉书指控的第二、三、四、五起盗窃的电动三轮车被其或谭某卖了，赃款被二人分了。
被告人孙某甲的辩护人的辩�意见为：1、起诉书中关于第一起王某1被盗三轮摩托车的指控事实不清，证据不足。（1）失主王某1报案时称2015年7月21日16时许，骑摩托三轮车去桃园摘桃，进桃园两分钟其摩托三轮车被盗。王某1报案时间亦应在此时间之后。而在《现场勘验笔录》中，现场勘验开始时间为2015年7月21日15时19分，勘验时间早于案发时间。该份证据应当排除。(2)《提取痕迹、物证登记表》中，无笔录中所述“烟头”的记录，以及在现场图片中并无“烟头”的现场勘验照片。（3）王某1作为被盗三轮摩托车失主，与本案有利害关系，其不应当作为见证人并在《现场勘验笔录上》签字。因此，该证据不符合法定制作要求，应当予以排除。
被告人孙某甲虽在庭审中认罪，是因为被告人年龄较大，在羁押期间精神状态不好造成的思维混乱。
综上，辩护人认为，该起指控的证据前后矛盾不应当认定为被告人孙某甲所为。
此外，被告人孙某甲属于初犯，主观恶性较轻，人身危险性较小，归案后如实认罪态度较好，要求从轻处罚。
被告人谭某对指控事实及罪名无异议，辩解所有窃得的车辆均交由被告人孙某甲处理，自己未参与分赃。
经审理查明：
2015年7月至2016年4月，被告人孙某甲及被告人谭某多次实施盗窃。其中，被告人孙某甲参与盗窃七起，盗窃电动三轮车六辆，摩托三轮车一辆，价值共计19664元；被告人谭某参与盗窃六起，共参与盗窃电动三轮车六辆，价值共计13814元。分述如下：
（一�2015年7月21日下午，邹城市峄山镇上山村村民王某1停放在路边的一辆福田五星牌三轮摩托车被盗走。失主王某1立即报警，办案民警立即出警。办案民警在勘验现场时提取烟头一个、今麦郎饮料瓶一个。2016年7月6日，经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，送检的现场烟头及“今麦郎”牌饮料瓶均检出人体细胞，均支持为被告人孙某甲所留，不支持为其他随机个体所留。经邹城市价格认证中心鉴定：被盗三轮摩托车价值5850元。该三轮摩托车现未追回。
上述事实有下列证据予以证实：
１、被害人王某1在侦查机关第一次陈述。
证明：7月21日16时许，王某1骑摩托三轮车去桃园摘桃，把车放在地南头路边没上锁，就去干活了。刚进去没两分钟，听到邻居喊说王某1的车子没了，让人家骑走了。其出来一看，车子没了，就报警了。
被害人王某1陈述（补查材料）。
证明：王某1于2015年7月21日15时左右从家出去去的桃园，其家属从家里到地里是15时40分。过了一会派出所的同志到的现场。第一次记材料说是16时许，是因为当时没有手机和手表没有时间概念。
２、现场勘验检查笔录。
证明：2015年7月21日15时许，邹城市公安局峄山派出所民警对王某1摩托三轮车被盗现场进行勘查，提取一个嫌疑人吸完的烟头，一段刹车印记，一个嫌疑人喝过的红茶饮料瓶，拍摄照片四张。
3、办案说明。
证明2015年7月21日15时50分接到王某1报警，勘查现场时间为2015�7月21日16时00分，勘查现场结束时间为7月21日16时25分。原勘查笔录时间填写错误。
4、鉴定意见
（１）价格认定结论书
证明：2016年8月2日，经邹城市价格认证中心鉴定，该摩托三轮车价值5850元。
（2）法医物证鉴定书
证明：2016年7月6日，经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，送检的现场烟头及“今麦郎”牌饮料瓶均检出人体细胞，均支持为孙某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
5、被告人孙某甲所作的供述
证明：被告人孙某甲对该起盗窃指控认罪，但辩解其已经记不起盗窃的过程及赃物处理情况了。
以上证据经开庭审理时质证，予以确认。
（二）2016年4月1日13时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇后韩村祥和超市门口，盗窃失主孙某2一辆金彭牌电动三轮车。经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2720元。该电动车现未追回。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人孙某1陈述。
证明：2016年4月1日13时许孙某1在太平镇后韩村祥和超市买东西时，在超市门口丢失金鹏牌电动三轮车。
2、书证
用户保修卡
证明：2016年4月1日，办案民警复印孙某1提供的电动三轮车购买信息。
3、现场勘验笔录
证明：案发现场情况。
4、涉案物品价格鉴定（认证）结论书
证明：经邹城市价格认证中心鉴定，该电动车价值2720元。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某甲供述
证明：2016年4月初的一天中午，孙某甲骑着弯梁摩托车带着谭瑞轩在邹城市太平镇后韩村南北路路西一家超市附近盗窃一辆绿色电动三轮车。谭瑞轩从摩托车上下来去推的车子，孙某甲在原地等他。盗窃来的电动三轮车放孙某甲在邹城市五里营租住的房子里。
（2）被告人谭某供述
证明：2016年4月初的一天中午，孙某甲骑着弯梁摩托车带着谭某在邹城市太平镇后韩村南北路路西一家超市附近盗窃一辆电动三轮车。孙某甲骑着盗窃来的电动三轮车停放在邹城市五里营孙某甲租住的房子里。后电动三轮车被孙某甲处理了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
（三）2016年4月4日13时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇黄金宝贝商店门口，盗窃失主金某福田牌电动三轮车一辆，经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1900元。该电动车现未追回。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人金某陈述
证明：2016年4月4日中午13时许金某的福田银白色电动三轮车在黄金宝贝商店门口被盗。经查看监控发现是两个50多岁的人盗走的。
2、书�
购车单据
证明：金某2013年11月15日购买电动三轮车收据。
3、现场照片
证明：两张现场照片，证明案发现场情况。
4、涉案物品价格鉴定（认证）结论书
证明：经邹城市价格认证中心鉴定，该电动车价值1900元。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某甲供述
证明：2016年4月份，清明节前的一天上午，孙某甲骑着摩托车带着谭某走到邹城市太平镇济邹路路北一家商店门口，盗窃了一辆银白色的电动三轮车。三轮车是谭某处理的，谭某给了孙某甲２００元钱。
（2）被告人谭某供述
证明：2016年4月份，清明节前的一天上午，孙某甲骑着摩托车带着谭某走到邹城市太平镇济邹路路北一家商店门口盗窃一辆银白色的电动三轮车。后把这辆电动三轮车藏到五里营孙某甲租住的房子院子里了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
（四）2016年4月12日12时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市北宿镇农业银行门口，盗窃失主孔某福田牌电动三轮车一辆，经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1888元。该电动车现未追回。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人孔某陈述
证明：2016年4月12日，孔某到北宿镇农业银行取钱，把电动三轮车放�银行门口，不到两分钟的时间，三轮车就被盗了。
2、书证
证明一份
证明：2016年5月4日，邹城市飞达晋城摩托车销售有限公司出具，孔某于2014年6月2日在该公司购买福田三轮车，价值3500元。
3、现场勘验检查工作记录
证明：2016年4月12日，案发现场情况。
4、涉案物品价格鉴定（认证）结论书
证明：2016年5月21日，经邹城市价格认证中心鉴定，该电动车价值1888元。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某甲供述
证明：2016年4月中旬，大约是11号左右的时候，其和�某骑着摩托车在邹城市北宿镇农业银行门口，盗窃一辆电动三轮车。电动三轮车是被谭某处理的，谭某给了他200元钱。
（2）被告人谭某供述
证明：2016年4月中旬，大约是11号、12号左右的时候，孙某甲骑着摩托车带着谭某到了邹城市北宿镇农业银行门口，盗窃一辆电动三轮车。后把电动三轮车放孙某甲在五里营的出租屋里。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
（五）2016年4月24日14时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇郑行村，盗窃失主郑某小鸟牌电动三轮车一辆，经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1680元。该电动车现未追回。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人郑某陈述
证明：2016年4月24日14时许，郑某放在家门口的小鸟牌电动三轮车被盗。
2、书证
购买电动三轮车单据
3、现场勘验笔录
证明：2016年4月24日，案发现场情况。
4、鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书
证明：2016年5月21日，经邹城市价格认证中心鉴定，该电动车价值1680元。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某甲供述
证明：2016年4月下旬，大约是23或24号的一天中午，其骑摩托车带着谭某到了邹城市太�镇横河村南边的一个村里，在一条南北路路西的一家大门口北面，一间配房的木门前停着一辆电动三轮车，看着没人，谭某就下来摩托车去推电动三轮车，然后向北走，孙某甲骑着摩托车在后面推着他，走了一段，谭某就把车锁打开了，谭某骑着电动三轮车，孙某甲骑着摩托车。后来谭某把该车处理了。
（2）被告人谭某供述
证明：2016年4月下旬，大约是23或24号的一天中午，孙某甲骑摩托车带着谭某到了邹城市老平阳寺镇的一个村里，看见一家住户门口有一辆银灰色的电动三轮车，就盗窃了该电动三轮车。随后把这辆电动三轮车放到孙某甲在五里营租的房子里。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
（六）2016年4月25日12时许，被告人�某甲、谭某在邹城市北宿镇北屯村东头一废品回收点附近，盗窃失主盛某一辆宝悦牌带篷电动三轮车。被告人孙某甲将该电动三轮车藏匿在五里营自己租住房屋内，后让其妻子邵某转移到邹城市石墙镇老家中。经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值3551元，该被盗电动三轮车已追回并发还失主。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人盛某陈述
证明：2016年4月25日，在北屯村村东头盛某的废品收购点，盛某放在家门口的电动三轮车被盗。
2、书证
（1）扣押物品清单
证明：2016年5月9日，邹城市公安局平阳寺派出所扣押邵某持有的宝悦牌豪华电动三轮车一辆。
（2）发还清单
证明：2016年5月26日，平阳寺派出所发还盛某宝悦牌豪华电动三轮车一辆。
3、鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书（二卷181-184页）
证明：经邹城市价格认证中心鉴定，该电动车价值3551元。
4、现场勘验检笔录
证明：案发现场情况。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某甲供述
证明：大约是2016年4月24或者25号的中午11点多，其骑着摩托车带着谭某从三里营出发向西走到北屯村一家废品收购站的时候，发现一辆带蓬的电动三轮车。二人盗窃了该电动三轮�，放在孙某甲在五里营租住的房子里。
（2）被告人谭某供述
被告人谭某供述与被告人孙某甲供述一致。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
（七）2016年4月29日12时许，被告人孙某甲、谭某在邹城市太平镇杏行村附近，盗窃失主王某2一辆徐州福田牌电动三轮车。被告人孙某甲将该电动三轮车藏匿在五里营自己租住房屋内，后让其妻子邵某转移到邹城市石墙镇老家中。经邹城市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2075元。该电动三轮车已追回并发还失主。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人王某2陈述
证明：2016年4月29日12时许王某2将自己的徐州福田牌电动三轮车放在杏行村东南角养鸡场门口后把钥匙拔下没锁就进屋去了。12时45分出来发现电动三轮车不见了。
2、书证
（1）证据保全清单
证明：2016年5月9日，邹城市公安局平阳寺派出所扣押邵某持有的徐州福田牌电动三轮车一辆。
（2）发还清单
证明：2016年5月27日，平阳寺派出所发还王某2徐州福田牌豪华电动三轮车一辆。
3、视频截图
证明：2016年5月3日，办案民警调取的王某2电动三轮车被盗视屏截图。
4、现场勘验笔录
证明：案发现场情况。
5、鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书
证明：经邹城市价格认证中心鉴定，王某2徐州福田牌电动三轮车价值2075元。
6、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某甲供述
证明：2016年4月29日的中午，孙某甲骑着摩托车带着谭某沿着新济邹路向西走到白马河大桥西边的红绿灯再往西一个路口的时候，有条往北去的土路，北面不远有一户人家，大门口停着一辆蓝色的电动三轮车，孙某甲骑着摩托车在新济邹路等着，谭某过去推车。孙某甲在前面骑着摩托车先回到五里营租住的房子里，谭某在后面骑着电动三轮车跟过来，把车子放五里营孙某甲租住的房子里。这辆车还没来得及处理，就被抓获了。
（2）被告人谭某供述
被告人谭某供述与被告人孙某甲供述基本一致。
2016年4月29日，邹城市公安局平阳寺派出所接到报警后在邹城市五里营社区附近堵截，将形迹可疑的被告人孙某甲传唤至派出所接受询问，孙某甲到案后供述其伙同谭某在太平镇杏行村盗窃三轮车的事实。2016年5月2日在曲阜市将被告人谭某抓获。2016年5月3日，公安机关将被告人孙某甲传唤至公安机关抓获。
本案另有经开庭质证的下列综合证据予以证实。
1、书证
（1）本地常住人口详细查询结果
证明：谭某，男，1964年8月13日出生；
孙某甲，男，1961年8月9日出生。
（2）抓获经过证明：2016年4月29日，邹城市公安局平阳寺派出所接到报警称在太平镇杏行村内被盗一辆电动三轮车，该所民警根据分析前往邹城市五里营社区附近堵截，将形迹可疑的被告人孙某甲传唤至派出所接受询问，孙某甲到案后供述其伙同谭某在太平镇杏行村盗窃三轮车事实，为办案需要当天未对被告人孙某甲采取强制措施。2016年5月2日在曲阜市某宾馆将谭某抓获，2016年5月3日，公安机关将被告人孙某甲传唤至公安机关抓获。
（3）劳动教养决定书
证明：2012年3月29日，因涉嫌抢夺罪被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年6个月，至2014年8月27日止。
（4）刑事判决书
证明：1997年5月8日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十五年。
（5）罪犯档案资料
证明：谭某于2007年11月6日被减刑释放。
（6）行政处罚决定书证明：2016年5月30日邹城市公安局对邵某处行政拘留五日，罚款贰佰元。
（7）扣押物品清单
证明：2016年5月19日，平阳寺派出所扣押谭某持有的弯梁摩托车一辆。
2、辨认笔录
证明：2016年5月3日，谭某辨认出5号照片为孙某甲；
2016年4月30日，孙某甲辨认出8号照片为谭某。
3、证人证言
证人邵某证言
证明：2016年5月3�，派出所的民警去找其丈夫孙某甲，孙某甲当时没在家。他来家后急着去派出所，并偷偷告诉邵某说在五里营家里有两辆偷来的电动三轮车，让邵某花钱找两个人送到石墙镇老家去。孙某甲走后，邵某就随便从路边花了100块钱找了两个人到五里营把两辆电动三轮车送到石墙老家去了。
4、被告人供述与辩解
被告人孙某甲供述
证明：孙某甲和谭某在2016年3月份商议一起偷电动三轮车卖了挣钱花。四月份，孙某甲给谭某打电话说：“有空吗，出来玩玩吧。”谭某就明白是去偷电动三轮车。
碰面后孙某甲骑摩托车带着谭某去寻找目标，找到目标后孙某甲把摩托车停在离目标不远的地方负责放风，谭某去动手偷，偷完后谭某�着电动三轮车，孙某甲右手抓住摩托车的油门加油，左手推着电动车推动着走，看着没人的时侯再撬别电源锁。然后孙某甲骑摩托车，谭某骑电动三轮车，一前一后回五里营租赁的房子里等着卖掉。
盗窃来的电动车如果有毁坏的地方就修修，翻新一下，车子不改漆，需要补漆的地方就补上，这样卖的价格高。
有一辆带棚子的和4月29号盗窃的电动三轮车原来都藏在五里营孙某甲家里，后来公安机关找他的时候，他安排妻子邵某，找两个人，每人给50块钱的工钱，把藏在五里营偷来的那两辆电动三轮车转移到老家去了。剩下的都卖了，具体什么时间在哪里卖的以及卖给谁都不记得了。
（2）被告人谭某供述
证明：2016年3月上旬的时候谭某找孙某甲�孙某甲给自己介绍工作认识的，有一次二人喝酒的时候孙某甲提议偷电动三轮车。
每次都是孙某甲给其打电话，谭某就骑着孙某甲给他的弯梁摩托车从邹城市孟庙附近出发找孙某甲。接到孙某甲之后，孙某甲骑着弯梁摩托车带着谭某去寻找盗窃目标，看到目标后孙某甲在距离目标不远的地方停下摩托车等着谭某，给谭某望风，谭某负责去偷电动三轮车，然后谭某骑着偷来的电动三轮车送到五里营孙某甲家里，孙某甲再对车辆翻新和销售。
本院认为，被告人孙某甲、谭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲、谭某分工协作，均积极参与盗窃，共同实施盗窃行为，系共同犯罪，且均系主犯。被告人谭某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙某甲、谭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某甲积极退赔被害人的损失，对其可酌情从轻处罚。被告人孙某甲的辩护人关于起诉书中第一起王某1被盗三轮摩托车系被告人孙某甲所为的指控事实不清，证据不足，现场勘验开始时间早于案发时间，及《提取痕迹、物证登记表》中，无笔录中所述“烟头”的记录，以及在现场图片中无“烟头”的现场勘验照片的辩护意见。经查，关于勘验现场时间，侦查机关出具办案说明证明原勘验笔录中勘查时间系填写错误。勘查现场开始时间为2015年7月21日16时00分。结合该起案件被害人的报案时间及对被害人王某1第一次询问笔录的记载时间，原勘验现场笔录中的时间系填写错误。虽然在《提取痕迹、物证登记表》中，无“烟头”，但在勘验笔录中有关于“烟头”的记录。且在同一现场提取的“烟头”和“今麦郎”牌饮料瓶中均检出被告人孙某甲的人体细胞。被告人孙某甲亦当庭表示对该起指控无异议。故，现场勘查笔录虽存在瑕疵，但不影响本案得出该起盗窃系被告人孙某甲所为的结论。辩护人关于该起指控事实不清，证据不足的辩护意见，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2016年5月4日起至2017年3月3日止）；并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2017年3月1日止）；并处罚金人民币八千元（限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人孙某甲退赔被害人王广金损失5850元；被告人孙某甲、谭某退赔被害人孙后廷、金红梅、孔庆文、郑利民、盛其东、王士朋的损失共计13814元。
四、扣押在案的作案工具弯梁两轮摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 程英华
审 判 员 尚旭阳
人民陪审员 宋永健
二〇一六年月十一月三日
书 记 员 刁统芳