天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初6357号
原告：天津开发区环海彩色包装印刷股份有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街31号康因工业厂房办公楼3门。
法定代表人：王诗军，总经理。
委托诉讼代理人：刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武凯思，天津云杰律师事务所律师。
被告：天津市友顺科技有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座2门101室C区，实际办公地天津市南开区科研东路8号A座4楼。
法定代表人：李凤华，经理。
委托诉讼代理人：李艳艳，天津则立律师事务所律师。
原告天津开发区环海彩色包装印刷股份有限公司（以下简称环海彩色包装印刷公司）与被告天津市友顺科技有限公司（以下简称友顺科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环海彩色包装印刷公司的委托诉讼代理人刘礼宽，被告友顺科技公司的委托诉讼代理人李艳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告250000元的利息35743元；2.被告支付原告2015年4月10日至2018年4月18日场地费22347元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月10日，原告与被告签订了一份《图文设备购销合同》约定原告购买被告彩色数码复合机一台，价格为250000元。被告交付了一台二手的彩色数码复合机。被告不能举证证明该设备由商检机构实施了检验并准予销售，天津市南开区人民法院认定双方的买卖合同无效，判令被告返还原告货款250000元，原告返还被告涉诉设备。2017年5月26日天津市第一中级人民法院判决维持了南开区人民法院判决。2018年4月18日，原告将设备送回了被告。原告认为，被告存在过错的应当赔偿原告因此所受的损失即原告250000元货款的利息。且该设备存放在原告处产生了场地使用费，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告辩称，被告不认可全部诉讼请求，原告诉讼请求缺乏事实及法律依据。原告诉请赔偿合同款项及利息属于违反一事不再理原则，双方已经有生效的（2015）南民初字第12031号民事判决书，就合同款项问题已经做出了判决并且已经实际履行。原告无权再提起诉讼。另原告主张合同解除是因为被告过错，被告不认可此说法。原、被告合同解除是被告举证不利承担不利后果，并非被告过错，原告偷换了举证不利与存在过错的概念。关于原告按照每天万分之1.75计算利息没有法律依据，不予认可。场地费用问题，包括2015年4月10日至2017年6月15日，期间原告无法证明因被告设备单独支付了场地费。原告所称的第二部分费用，属于故意造成的重大损失。无权要求被告赔偿。另在合同履行期间，原告是利用被告设备经营获利的，更加无权要求被告承担场地使用费。合同解除后，原告未将判决涉及设备及时返还被告，是原告自身过错造成的损失，场地使用费是原告故意造成发生的，无权要求被告承担。原告主张的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，应依法判决驳回。
本院经审理认定事实如下：2018年6月1日被告由天津昌华盛办公设备维修有限公司更名为天津市友顺科技有限公司。原、被告系买卖合同关系，双方于2015年4月10日签订了图文设备购销合同，约定原告从被告处购买彩色数码复合机1台，合计金额250000元，由被告安装调试。被告提供原告的为二手进口旧机电设备。原告诉至本院要求1、请求法院依法判决解除原告与被告之间签订的《图文设备购销合同》；2、请求法院依法判决被告退还原告合同款250000元；3、请求法院依法判决被告支付原告违约金25000元；4、诉讼费由被告承担。2016年8月28日本院做出（2015）南民初字第12031号民事判决书，认定原告主张被告返还合同价款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据法律规定，原告应当将被告出售的彩色数码复合机1台返还被告。原告主张被告支付违约金25000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津昌华盛办公设备维修有限公司返还原告天津开发区环海彩色包装印刷有限公司250000元；二、本判决生效后十五日内，原告天津开发区环海彩色包装印刷有限公司返还被告天津昌华盛办公设备维修有限公司彩色数码复合机1台；三、驳回原告天津开发区环海彩色包装印刷有限公司的其他诉讼请求。被告不服上诉至天津市第一中级人民法院，2017年5月26日天津市第一中级人民法院做出（2016）津01民终6727号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年7月5日原告向被告邮寄通知书，要求被告三日内安排专业人员收回上述设备。但被告并未取回该设备。原告自认2018年4月18日将设备送回了被告。原告要求被告给付2015年4月10日至2017年6月15日在原告办公场所的占地费用及2017年6月16日至2018年4月18日原告租赁天津开泰企业孵化器有限公司存放该机器的费用。
原告提供的租赁合同复印件二份，显示2014年6月16日至2017年6月15日租赁天津开泰企业孵化器有限公司房屋，每月每平米租金17元、管理费16元；2017年6月13日原告租赁天津开泰企业孵化器有限公司B区大厅存放涉诉设备，租金每月900元，原告一次性支付全年租金，原告提供的收据证明已支付全额租金，该证据，本院予以认定。
本院认为，违约金具有补偿性与惩罚性，是对于守约方的损失的补偿，包括利息损失。本诉的原告在（2015）南民初字第12031号民事案件中，已经提出给付违约金的请求，该案已经做出相应判决，原告再次提出要求给付利息，违反一事不再理原则，本院不予支持。
场地费，本院（2015）南民初字第12031号民事判决书，判决生效后十五日内，原告返还被告设备。2017年5月26日天津市第一中级人民法院做出（2016）津01民终6727号民事判决书，判决维持原判。本案所涉设备属于专业设备且体积巨大，被告应为原告返还该设备提供必要的协助，如指定存放地点等，但被告未提供证据证明其为原告返还设备提供了必要的条件，以致设备长期存放原告处。2017年7月5日原告方向被告邮寄通知书，要求被告三日内安排专业人员收回上述设备，因此自2017年7月8日起被告应给付原告存放该设备所支付的费用。原告提供的证据可以证明专为存放涉诉设备于2017年6月13日租赁天津开泰企业孵化器有限公司B区大厅，租金每月900元，至2018年4月18日将设备送回了被告，因此被告应给付原告2017年7月8日至2018年4月18日占地费8100元。原告要求的2015年4月10日至2017年7月8日的存放费用，此间原告占有涉诉设备，原告未提供证据证明此间履行了交付的义务，而被告未予协助，因此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市友顺科技有限公司给付原告天津开发区环海彩色包装印刷股份有限公司设备存放费8100元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，减半收取626元，由原告天津开发区环海彩色包装印刷股份有限公司负担313元，由被告天津市友顺科技有限公司负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏俊刚
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李 玥
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。