上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第4937号
原告姜国华，男，1978年7月27日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托代理人陆山杉，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人肖梅，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告黄世汉，男，1977年4月15日出生，汉族，住福建省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告姜国华与被告黄世汉、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月16日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告姜国华及其委托代理人陆山杉、被告黄世汉到庭参加诉讼。被告中国人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜国华诉称，2015年3月27日，被告黄世汉驾驶沪MKXX**小客车在本市普善路中兴路时与行人原告姜国华发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费943.6元、营养费2400元、护理费2400元、鉴定费1950元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、误工费23812元、护理用品费12元、衣物损300元、交通费315元、律师费5000元。要求被告中国人保上海分公司在交强险范围内赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，超交强险范围由被告中国人保上海分公司在商业三者险内承担60%赔偿责任，非保险部分由被告黄世汉承担60%赔偿责任。
被告黄世汉辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费要求依法处理；另事故后，己为原告共垫付了医药费13355.28元。
被告中国人保上海分公司书面答辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；事故发生在保期内，且投保了交强险及商业三者险XXXXXXX元，同意在保险范围内承担赔偿责任，但应按责承担50%的赔偿责任；原告主张的费用中，认为医疗费只认可医保范围内的费用，需扣除非医保部分及伙食费；残疾赔偿金只认可按农村标准计算；误工费不予认可；护理费认可2400元；营养费认可1800元；交通费认可100元；物损费及护理用品费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年3月27日14时05分，在本市普善路、中兴路处，被告黄世汉驾驶牌号为沪MKXX**的小客车，与途径此处的行人原告姜国华发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告黄世汉承担事故同等责任，原告姜国华承担事故同等责任。经查，中国人保上海分公司系事故车辆牌号为沪MKXX**小客车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元（含不计免赔）。
事故处理中，经公安机关委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告姜国华进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人姜国华头部交通伤，后遗神经功能障碍构成XXX伤残；损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。
另查明，事故发生后，被告黄世汉为原告姜国华共垫付了医药费人民币13355.28元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、事故当事人身份及车辆信息单、保单、原告的病历、出院小结、住院用药明细单、鉴定意见书、劳动合同、误工证明、工资签收单、银行对账单、完税证明、户籍信息、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告黄世汉承担事故同等责任，原告姜国华承担事故同等责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告黄世汉于事故后垫付的医药费共人民币13355.28元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的票据，扣除自费饮食，本院核定为15418.18元；二、住院伙食补助费，原告一并主张入医疗费中，本院酌定为每天20元，确定为其住院共计12天，共240元；三、营养费，原告主张2400元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，本院确认为60日共1800元；四、护理费，原告主张2400元，并无不妥，本院予以支持；五、交通费，原告主张315元，标准略高，本院参考原告住院及复诊情况，酌定为200元；六、误工费，原告主张23812元，但未提供充分证据加以证明，本院酌定为每30日为2020元，参考鉴定意见书，确定为120日共8080元；七、残疾赔偿金，原告主张95420元，于法有据，本院予以确认；八、精神损害抚慰金，原告主张5000元，标准过高，本院酌定为3000元；九、衣物损失费，原告主张300元，标准略高，本院参考交通事故的发生情况，酌定为200元；十、鉴定费，原告主张1950元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十一、住院日用品费，原告主张12元，尚属合理，本院予以确认；十二、律师费，原告主张5000元，并主张要求被告承担60%的赔偿责任，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除律师费及住院日用品费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；住院日用品费由被告黄世汉承担60%的赔偿责任，律师费由被告黄世汉承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姜国华机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币2400元、交通费人民币200元、误工费人民币8080元、残疾赔偿金人民币95420元，精神损害抚慰金人民币3000元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姜国华机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币3250.91元、住院伙食补助费人民币144元、营养费人民币1080元、鉴定费人民币1170元；
三、被告黄世汉应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姜国华机动车交通事故保险范围外的律师费人民币3000元、住院日用品费人民币7.20元（已履行人民币13355.28元）。
四、上述各项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告姜国华人民币114596.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应支付被告黄世汉人民币10348.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1477.78元，由被告黄世汉负担，原告姜国华已预缴，被告黄世汉应于本判决生效之日起十五日内给付原告姜国华。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。