山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0911刑初183号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人王兴德，男，1963年3月26日出生，汉族，小学文化，个体从业者，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。因犯敲诈勒索罪，于2009年3月23日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2015年9月28日被泰安市岱岳区人民法院判处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月15日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2018年6月26日对被告人王兴德变更强制措施为逮捕，因泰安市看守所不予羁押，于当日变更强制措施为取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）177号起诉书指控被告人王兴德犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕、张华出庭支持公诉，被告人王兴德到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年11月6日，被告人王兴德驾车到泰安市岱岳区夏张镇夏张集市上，趁被害人孔某不备，将其一个黑色皮包盗走，内有现金10080元、小米Note手机一部。经鉴定，该手机的价值为420元。
被告人王兴德于2018年3月15日被泰安市公安局岱岳区分局民警抓获归案。
对于上述指控，公诉机关当庭出示受案登记表等书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王兴德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王兴德对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年11月6日，被告人王兴德驾车到泰安市岱岳区夏张镇夏张集市上，趁被害人孔某不备，将其一个黑色皮包盗走，内有现金10080元、小米Note手机一部。经鉴定，该手机的价值为420元。
被告人王兴德于2018年3月15日被泰安市公安局岱岳区分局刑警大队民警抓获归案。
另查明，2018年6月5日被告人王兴德主动退缴赃款10500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、发、破案及被告人抓获情况说明、办案说明各一份
证实：本案系被害人孔某于2017年11月6日报案，泰安市公安局岱岳区分局于同年11月12日立案侦查。经调取现场监控，确定王兴德有重大作案嫌疑，2018年3月15日，王兴德被泰安市公安局岱岳区分局民警抓获。
（2）强制措施相关文书一宗
证实：被告人王兴德于2018年3月15日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，因看守所不宜收押，于同日变更强制措施为监视居住，现监视居住于山东省泰安市泰山火车站利华宾馆。
（3）户籍证明一份
证实：被告人王兴德的基本情况，作案时达到完全刑事责任年龄。
（4）调取证据通知书、视频监控录像资料制作说明、被盗现场监控平面示意图各一份
证实：公安机关从夏张镇夏南村处依法调取案发时段监控视频，并依法制作成光盘，光盘1因设备主机的时间不一致，监控录像系统时间比北京时间快9分18秒，视频2监控录像系统时间与北京时间一致。
（5）刑事判决书二份
证实：被告人王兴德有犯罪前科，2009年3月23日因敲诈勒索罪被泰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2015年9月28日因犯盗窃罪被岱岳区人民法院判处罚金2000元。
2、证人韩某的证言
证实：2017年11月6日，被告人王兴德驾驶鲁Ｊ×××××奇瑞牌越野车拉着其到夏张镇夏张集市上，其盗窃800余元现金。在停车的那条街上与王兴德碰面后一起返回车跟前的过程中，王兴德在前，其在王兴德后面，其看见从西面来了一个骑电动车的妇女，在西头一个菜摊子前打住车子想买菜，王兴德经过她的电动车时，从该电动车车前面的车筐里顺手拿走了一个黑色的大包，在车上，王兴德开车，其翻看包里的东西，看到一捆百元钞票，像是刚从银行取出来的，还有一部手机、现金和卡把钱给了王兴德，王兴德把钱装在上衣口袋，路上走到记者村的时候将包扔在路边的树林里了。
3、被害人孔某的陈述
证实：2017年11月6日孔某位于泰安市岱岳区夏张镇邮局东面夏张镇集市上被盗，丢失10080元现金，1部小米手机，5张银行卡，1张医疗卡和身份证。其从附近的监控看到当日11:05分的时候有两个人带着黑色的帽子，到了其电动车跟前趁其下腰看茶碗的时候其中一个人就把她的包偷走。
4、被告人的供述与辩解
证实：2017年11月6日，被告人王兴德驾车去夏张镇夏张集市上接韩某，在一条东西向的大街上接上韩某，去集市上买东西，然后把车停在大街的北侧，在集市上其购买了一把泥质的小茶壶，也就手掌大小，外边套着一个黑包，买完后就沿原路返回停车处，开车走夏张到泰安的那条路回泰安。
庭审中，被告人如实供述了犯罪事实。
5、鉴定意见
鉴定聘请书、涉案物品价格认定结论书价格认定明细表、鉴定意见通知书、送达回执各一份
证实：涉案孔某被盗的小米note手机价值为420元。
6、辨认、指认笔录
（1）指认笔录一份及韩某指认现场照片复印件一宗
证实：岱岳区夏张镇中心小学东面十字路口南面新生活化妆品门头前为韩某盗窃位置，岱岳区夏张镇中心小学东面十字路口东面为盗窃后扔包的位置，岱岳区夏张镇卫生院东面十字路口路北第二个花池处是被告人王兴德盗窃皮包的位置，夏张镇中心小学东面十字路口西面碾东路北处是王兴德停车的位置，岱岳区天平办事处记者村路边树林处是韩某帮助王兴德扔包位置。
（2）辨认笔录一份
证实：韩某对拷贝的录像上的有关人员进行了辨认，辨认出了录像中的自己和王兴德。
（3）作案驾驶车辆照片一张
证实：被告人王兴德作案驾驶的车辆。
7、视听资料
光盘2张
光盘1证实：2017年11月6日鲁Ｊ×××××车辆来去的时间、车上人员上下车的情况。在录像No1092347中，在2017年11月6日9:47:20时自西向东开来一辆白色的汽车，并停下，该车一直在此处停放。No1105351中，在2017年11月6日11:17:26时有两个人一前一后走来（前面的是王兴德，后面是韩某），上车，11:17:50时该车驶离。在No3102412中，在2017年11月6日11:17:05时有人从东往西走来（韩某）。
光盘2证实：在夏张镇夏南村的南面的东西街上的东面，向西照的No6104807视频中，2017年11月6日11:05:22至11:07:43时王兴德整个扒窃过程。在向东照的No7094758中，2017年11月6日11:05:53时王兴德、韩某进入视频画面。
上述证据真实合法，与待证事实相关联，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王兴德以非法占有为目的，在集市上扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。
庭审中，被告人王兴德如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人积极退缴赃款、缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。被告人具有前科，酌情对其从重处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人王兴德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 平
人民陪审员 程 明
人民陪审员 石中来
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘凤娇