叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叶民二初字第367号
原告李飞飞，男，1989年4月12日出生，汉族。
委托代理人宋国群，男，汉族，1962年12月28日出生，叶县城关乡法律服务所法律工作者。
被告张克见，又名张克建，男，1978年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人聂文来，男，1958年10月25日出生，叶县城关法律服务所法律工作者。
被告叶县三为小学，组织机构代码：57499911-6。
法定代表人李松云，校长。
被告顾洪海，男，汉族，1976年10月10日出生。
委托代理人王常穆，男，1966年11月12日出生，汉族，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
原告李飞飞诉被告张克见、顾洪海、叶县三为小学（以下简称三为小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，向原、被告送达了开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭，先后于2013年7月23日、12月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋国群（特别授权）、被告张克见委托代理人聂文来（特别授权）、三为小学法定代表人李松云、被告顾洪海委托代理人王常穆（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月16日，被告三为小学将该校教学楼扩建工程以包工不包料的方式承包给了被告顾洪海，后被告顾洪海又将该工程承包给了被告张克建。因原告自2008年就认识被告张克建，并经常跟随其干建筑活。该工程开始施工后，被告张克建就雇佣原告到该工地从事施工工作。6月25日下午5点钟左右，原告在三层楼上与其他工友一起搭钢管架子时不慎摔了下来，造成身体严重受伤。事故发生后，原告被120救护车送往叶县人民医院救治，当时被告张克建与其他工友也一起到医院。经初步诊断：1、面骨多发骨折；2、肺挫伤；3、气胸；4、胸腔积液；5、脑震荡；6、面部软组织挫裂伤；7、胸壁软组织挫伤；5、双膝软组织挫伤；6、双小腿软组织挫伤。原告在该医院治疗6天后，因伤势严重又转到中国人民解放军第152中心医院住院治疗。经诊断：1、面骨多发骨折；2、面部裂伤；3、双腕关节骨折；4、双肺挫伤；5、右侧气胸；6、双侧胸腔积液；7、右下肢软组织挫伤；8、脑震荡。在治疗期间，被告张克建为原告支付医疗费15000余元，之后就不再支付任何费用，而且对原告损伤不管不问。原告出院后要求被告赔偿，但三被告相互推诿，拒不履行赔偿义务。原告认为被告张克建作为原告的雇主，被告三为小学和被告顾洪海作为工程的发包者均应对原告的损伤承担赔偿责任，为此，原告依法具状起诉，请求法院判令被告支付原告医疗费19889.37元（不含已支付部分，即原告在叶县人民医院住院期间的医疗费用）、护理费2989.79元、误工费29479.2元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、交通费1000元、残疾赔偿金30099.72元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费600元，以上共计100778.08元。
被告张克见辩称：一、原告诉称是”不慎摔下来”完全是一种故意，其自己的伤情与我没有因果关系，在搭钢管架子中，原告和其他工友一起施工，违反操作规程，不听工友们的劝止和警告，故意导致自己掉下架子，我不应承担责任，应由自己承担全部责任；二、原告的医疗费已经叶县合作医疗报销，原告不能得到双重补偿，其所诉的残疾赔偿金和精神慰抚金无事实根据和法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告三为小学辩称：我是发包人，不应承担赔偿责任。
被告顾洪海辩称：1、我承包叶县三为小学楼房建造属实，但李飞飞并不是我的雇员，我没有雇佣原告李飞飞，故李飞飞的伤与我无关，我不应承担任何责任；2、原告李飞飞是在搭架时自己存在着过错行为摔伤的。该搭架工程是被告张克见承包的，而李飞飞是张克建雇佣的人员，他的摔伤受害，我没有义务承担赔偿责任；3、根据张克建及叶县三为小学有关人员的诉说，原告受伤，其本人有严重的过错，他的伤应由他本人承担责任；4、原告的请求应由相关证据证实，否则，不能得到法律的支持。
原告向本院提供的证据材料有：1、原告李飞飞的身份证，证明原告的身份；2、被告顾洪海的答辩状；3、被告张克建的答辩状；4、被告三为小学的追加被告申请书；5、原告第一次起诉的庭审笔录，以上2-5号证据相互印证，证明原告是在从事被告张克建安排的搭架子工作过程中受到的伤害，原告系被告张克建雇佣的雇员，顾洪海系三为小学楼房建造工程的承包者，三为小学系工程的发包方，也证明三被告均存在过错；6、叶县人民医院的诊断证明；7、叶县人民医院的出院证明；8、叶县人民医院的病历，以上6-8号证据，证明原告的伤情、损害后果、治疗经过，在该医院住院7天；9、中国人民解放军第152中心医院的诊断证明；10、中国人民解放军第152中心医院的出院证明；11、中国人民解放军第152中心医院的病历资料，以上9-11号证据，证明原告的伤情为：1、面骨多发骨折；2、面部裂伤；3、双腕关节骨折；4、左侧正中神经损伤；5、双肺挫伤；6、右侧气胸；7、双侧胸腔积液；8、右下肢软组织挫伤；9、脑震荡。在该医院住院25天，陪护1人；12、中国人民解放军第152中心医院的诊断证明；13、中国人民解放军第152中心医院的出院证明；14、中国人民解放军第152中心医院的病历，以上12-14号证据，证明原告在该医院进行二次手术治疗，在该医院住院11天，陪护1人；15、医疗费票据2份，证明原告支付医药费19889.37元；16、陪护人员的身份证复印件一份，证明护理人员的身份为农村户口；17、医疗费票据、用药清单，证明原告李飞飞支付医疗费600元；18、交通费票据，证明原告支付交通费1000元；19、伤残鉴定费票据，证实原告支付鉴定费600元；20、司法鉴定意见书，证实原告伤情系九级伤残。
三被告在法定期间内未向本院提供证据材料。
庭审中，三被告对原告提供的证据材料无异议，但认为交通费过高。
经庭审质证，本院认为，原告提供的1-20号证据，真实、合法，与本案有关联性，且三被告均无异议，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及当事人庭审陈述，可认定以下案件事实：2012年6月25日下午5点钟左右，原告李飞飞跟随被告张克建在三为小学教学楼工地干活，原告在三层楼上与其他工友一起搭钢管架子时不慎摔了下来，造成身体严重受伤。事故发生后，原告先被120救护车送往叶县人民医院救治，经诊断：1、右侧下额骨折；2、右侧气胸；3、双肺挫伤；4、胸腔积液；5、脑震荡；6、双侧克雷氏骨折；7、颈部软组织挫伤。被告张克见已支付原告在该医院住院期间的医疗费用5000元。原告在该医院治疗7天后，因伤势严重于2012年7月2日转到中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断：1、面骨多发骨折；2、面部裂伤；3、双腕关节骨折；4、左侧正中神经损伤；5、双肺挫伤；6、右侧气胸；7、双侧胸腔积液；8、右下肢软组织挫伤；9、脑震荡。在该医院住院25天，花医疗费16619.64元，被告张克见已支付原告在该医院住院的医疗费10000元。2013年5月2日，原告因需要取出内固定手术，在中国人民解放军第一五二医院住院11天，支付医疗费3269.73元。原告的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定，结论为：九级伤残。原、被告因赔偿问题协商未果，原告为此诉之法院，要求被告赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计100778.08元。
另查明：1、2012年3月16日，被告三为小学将该校教学楼扩建工程以包工不包料的方式发包给了被告顾洪海，后被告顾洪海又将该工程的搭架子项目分包给了被告张克建；2、原告自2008年就认识被告张克建并经常跟随其干建筑活；3、被告张克见、顾洪海均无建筑资质；4、施工工地没有安全防护网；5、被告张克见已支付原告李飞飞医疗费共计15000元。
本院认为：一、被告张克见雇佣原告李飞飞，双方构成雇佣法律关系。原告作为雇员在提供劳务活动中遭受人身损害，请求作为雇主的被告承担赔偿责任，双方构成提供劳务者害责任法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任…”。因此，原告请求作为雇主的被告张克见、作为雇佣关系外致事故发生的被告叶县三为小学、顾洪海承担赔偿责任，本院予以支持。原告李飞飞作为成年人在作业时对周围作业环境观察不仔细，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，应自行承担30%的责任；被告张克见没有建筑资质而承揽工程，且作为雇主在事发当天没有在现场指挥作业，应承担40%的责任；被告叶县三为小学作为发包方，在选任承包方时，应尽到谨慎义务，但其仍将工程发包给没有建筑资质的被告顾洪海，故应对原告的损伤承担10%的责任；被告顾洪海自己没有建筑资质而承包工程，后又将其承包的三为小学工程的搭架子项目分包给没有建筑资质的被告张克见，违反了法律的禁止性规定，致使事故发生的安全系数增大，故对原告的损伤应承担20%的责任。三被告的辩解理由依据不足，本院不予支持。根据河南省人身损害赔偿损失各项数据标准，结合原告的诉请，本院确认原告的具体损失如下：1、医疗费24889.37元；2、护理费为2442.4元（20732元／年÷365天×43天×1人）；3、误工费29479.2元（自2012年3月16日计算至2013年8月25日，共计519天，20732元／年÷365天×519天）；4、住院伙食费1290元（30元／天×43天）；5、营养费430元（10元／天×43天）；6、本院酌定交通费为860元；7、残疾赔偿金为30099.72元（农村居民人均纯收入7524.94元×20年×伤残系数20%，原告的伤残为九级）；7、本院酌定原告的精神抚慰金为10000元；8、鉴定费600元。综上，原告的损失合计为98800.32元，被告张克见应承担40%为39520.13元，扣除已支付原告的15000元，还应承担24520.13元；被告叶县三为小学承担10%为9880元；被告顾洪海承担20%为19760.06元。原告要求的过高部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张克见赔偿原告李飞飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计24520.13元；
二、被告叶县三为小学赔偿原告李飞飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计9880元；
三、被告顾洪海赔偿原告李飞飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计19760.06元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后五日内履行完毕；
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，由原告承担727元，被告张克见承担908元，被告叶县三为小学承担227元，被告顾洪海承担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王增燕
审 判 员 郭现民
人民陪审员 孔秋丽
二〇一四年二月十八日
书 记 员 任敬敬