四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2733号
原告伍元聪，男，1960年6月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人周明川，四川公生明律师事务所律师。
被告吝佐贵，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告赵洪玉，女，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告马文福，男，1954年2月14日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人胡建国，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司。住所地：四川省成都高新区创业路*号汇通中心*层***号。
法定代表人伊万琳，职务：经理。
委托代理人杜梅，女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省彭州市,公司员工。
委托代理人张晓迪，男，1983年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市，公司员工。
原告伍元聪诉被告吝佐贵、赵洪玉、马文福、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称：永诚财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告伍元聪及其委托代理人周明川，被告吝佐贵、被告赵洪玉、被告马文福及其委托代理人胡建国、被告永诚财保高新支公司委托代理人杜梅、张晓迪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月2日16时05分许，被告吝佐贵驾驶川A****6号小型轿车沿庆桂路由丽春镇方向往桂花镇方向行驶，至丽春镇塔子村3组路段超车时与同方向行驶的由马文福驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘伍元聪）相撞，致两车受损，原告和被告马文福受伤。原告受伤后被送至医院治疗，伤愈后经司法鉴定为九级伤残。彭州市公安局交警大队出具的彭公交证字5101828201600026号道路交通事故证明书载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。被告吝佐贵系川A****6肇事车辆驾驶人，被告赵洪玉系该车辆的登记车主。该车在永诚财保高新支公司投保，事故发生在保险合同期限内，保险公司应在承保范围内承担赔付责任。原告诉请要求判令被告吝佐贵、赵洪玉、马文福赔偿原告：残疾赔偿金104820元、医疗费57798.87元、住院伙食补助费3750元、护理费13200元、交通费800元、营养费3300元、伤残鉴定费1190元、精神抚慰金8000元、后期治疗费10000元、误工费19631.49元，扣除车方垫付的11000元后还应赔付原告211490.36元；被告永诚财保高新支公司在其保险限额内承担保险责任。
原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息及工商登记信息。证明原、被告的主体资格；
2、彭州市交警大队交通事故证明书。证明事故发生的事实；
3、保单两份。证明川A****6号轿车的投保情况；
4、住院病历、出院病情证明书、用药清单、医疗费票据。证明原告因本次事故受伤的事实及医疗费支出；
5、伤残鉴定书、鉴定费票据。证明原告的伤残等级及鉴定费用支出；
6、村委会证明、房产证复印件、租房合同。证明原告居住在城镇，应按城镇标准进行赔偿；
7、个体工商营业执照。证明原告在其住所地维修电动车及配件销售；
8、村委会证明。证明原告受伤后电动车维修店没有营业的事实；
9、残疾辅助器具费。证明原告受伤后购买辅助器具的费用支出。
被告吝佐贵辩称，对事故的发生无异议。事故车川A****6登记车主是被告赵洪玉但该车的实际所有人是自己。自己以前有驾驶证，后因没有年审过期。事故发生后已为原告垫付医疗费11000元。要求在本案中一并处理。
被告吝佐贵为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、收据二张。证明吝佐贵为原告垫付医药费11000元。
被告赵洪玉辩称，对事故的发生无异议。自己与被告吝佐贵是朋友关系，因被告吝佐贵身份证丢失，故在购买川A****6号轿车时，将车登记在被告赵洪玉名下，但该车的实际所有人、使用人均为被告吝佐贵。自己不应承担责任。
被告赵洪玉无证据举证。
被告马文福辩称，对事故的发生无异议。被告吝佐贵系无证驾驶汽车，且车速过快，其应承担主要责任。原告是农村居民，一直生活、居住在农村，农业收入是其主要生活来源，应按农村标准进行赔偿。原告的各项诉讼请求过高，请法院核减。
被告马文福为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、调查笔录二份、村委会证明一份。证明原告一直生活在农村且以农业收入为其主要生活来源，应按农村标准进行赔偿。
被告永诚财保高新支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。被保险人的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，因驾驶员是无证驾驶机动车，按保险约定我公司拒赔。
被告永诚财保高新支公司无证据举证。
经庭审举证、质证，各被告对原告举证的证据1、2、3、5、9无异议，对证据4的异议为:医嘱载明的是全休两个月，后续治疗费约一万元金额不明确，应待原告实际产生后另行主张；对证据6、7、8的异议为：营业执照已过期，应出示有效证据，对租房合同的真实性有异议，营业执照和租房合同的地址相矛盾，原告的赔偿应按农村标准计算。原告及各被告对被告吝佐贵的举证证据无异议。原告对被告马文福的调查笔录的真实性有异议，并认为村委会证明不能达到证明目的。各被告对被告马文福的举证证据无异议。对各当事人无异议的证据，经本院审查，因其具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。因原告及被告马文福分别举证的同一村委会出具的证明相互矛盾，本院不予采信。对原告举证的证据6中，经本院当庭查证，因原告不能明确陈述其举证的长期承租房屋的具体位置，本院不予以采信。对原告举证的证据7、8因该证据符合证据的三性，且其他当事人未能提出合理的证据予以反正，故本院予以采信。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：2016年1月2日16时05分许，被告吝佐贵驾驶自己所有的登记在被告赵洪玉名下的川A****6号小型轿车沿彭州市庆桂路由丽春镇方向往桂花镇方向行驶，至丽春镇塔子村3组路段超车时，与同向行驶的被告马文福驾驶左转弯的无号牌电动三轮车（该车搭乘原告伍元聪）相撞，致原告伍元聪、被告马文福受伤。原告受伤后在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗至2016年3月16日出院，支出住院及门诊医疗费共57798.87元，出院证病情证明书医嘱载明：全休2个月、加强营养、需一人护理、二次手术取内固定及功能恢复费用约10000元。原告伤愈后，于2016年6月22日经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残、支出鉴定费1190元。彭州市公安局交警大队彭公交证字5101828201600026号道路交通事故证明书载明：吝佐贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》十三条第一款、第十九条第一款、第四十二条第一款；马文福违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款；无法查清事故双方的具体交通状态。未确认事故各方的责任。被告吝佐贵无证驾驶机动车。川A****6号轿车在被告永诚财保高新支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间。川A****6号轿车登记车主是被告赵洪玉，该车的实际所有人、使用人均为被告吝佐贵。原告是彭州市某镇某村村民，农闲时从事电动自行车维修服务。事发后，被告吝佐贵已为原告垫付医疗费11000元。
本院认为，被告吝佐贵无证驾驶川A****6号轿车与被告马文福驾驶电动车共同造成本案交通事故，彭州市公安局交警大队彭公交证字5101828201600026号道路交通事故证明书确认了各方的违法行为，经本院查阅交警队本案事故卷宗的记载并结合各方当事人在庭审中的陈述，依据查证的两车同向行驶及被告吝佐贵无证驾驶机动车的事实，本院酌定被告吝佐贵承担本次事故主要责任、被告马文福承担次要责任、原告不承担责任，被告吝佐贵、马文福分别承担70%和30%的责任。川A****6号轿车在被告永诚财保高新支公司投保交强险、商业三者险，本次事故发生在保险责任期间，被告永诚财保高新支公司主张被告吝佐贵无证驾驶机动车拒赔本院仅部分支持，被告永诚财保高新支公司应在交强险保险责任范围内承担相应的赔偿责任。超出交强险的部分损失、因被告吝佐贵无证驾驶机动车被告永诚财保高新支公司拒赔本院予以支持，由被告吝佐贵和被告马文福按责任承担。原告为农村居民，居住生活在农村，农闲时在其居住地从事电动自行车维修工作，其主要收入来源于农村，故对原告主张按城镇标准进行赔偿的请求，本院不予支持。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的（含被告垫付的）医疗费57798.87元、营养费3300元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费1190元，因符合法律规定且未超出相关标准本院予以支持，对原告主张的其他损失项目过高的部分本院不予支持。原告为九级伤残其残疾赔金为40988元（10247元/年×20年×20%）；原告在成都市住院75天，其院伙食补助费为2250元（30天/元×75）；其住院期间护理费为6000（80天/元×75天），医嘱出院全休两个月一人护理的护理费参照居民服务业标准为5469元（33270元/年÷365天/年×60天），护理费合计为11469元；其住院及全休期间的误工天数为135天，参照居民服务业标准其误工费为12305.35元（33270元/年÷365天/年×135天）。原告虽无交通票据证明，但在处理交通事故、住院治疗中必然支出一定的交通费用，本院酌定其交通费为300元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告九级伤残的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为6000元。
本次事故造成原告损失为：误工费12305.35元、护理费11469元、交通费300元、残疾赔偿金40988元、精神损害抚慰金6000元、医疗费57798.87元、住院伙食补助费2250元、营养费3300元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费1190元合计为145601.22元。因本次交通事故另一伤者马文福，结合各受害人可能的损失程度，本院酌定被告永诚财保高新支公司在交强险责任范围内向吝佐贵赔付70000元，为马文福预留赔付款52000元。原告的总损失145601.22元，由被告永诚财保高新支公司赔付70000元后余款为75601.22元，由被告吝佐贵按责任承担70%为52920.86元（75601.22元×70%），扣除被告吝佐贵垫付的11000元医疗费后还应赔付原告41920.86元（52920.86元－11000元）；由被告马文福按责任赔付30%为22680.37元（75601.22元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》十三条第一款、第十九条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条的规定，判决如下:
一、被告吝佐贵于本判决生效之日起十日内赔付原告伍元聪41920.86元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告伍元聪70000元；
三、被告马文福于本判决生效之日起十日内赔付原告伍元聪22680.37元；
四、驳回原告伍元聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由被告吝佐贵负担545元、被告马文福负担233元（该款项原告已垫缴，由被告吝佐贵、马文福在给付原告伍元聪本案款项时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一六年十月十日
书记员 张翼斐