大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初521号
原告：万东辉，男，1971年1月21日生，汉族，个体业主，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘廷利，辽宁仁凯律师事务所律师。
被告：大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河西路63号。
法定代表人：邓春雷，总经理。
委托诉讼代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚雪峰，辽宁碧海律师事务所律师。
原告万东辉与被告大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万东辉的委托诉讼代理人刘廷利、被告大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司的委托代理人尚雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万东辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款371803.53元；2、判令被告支付违约金100000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月18日，原、被告签订《协议书》，约定被告以原告名义向广发银行贷款人民币500000元，贷款期限1-3年，原告将贷出款项全部交给被告作为经营资金使用，由被告承担还款及支付利息等责任。作为原告为被告贷款的对价，被告承诺按银行发放给原告的贷款总额的10%/年在原告应付的柜台租金中减免相应金额。被告如不履行协议约定的义务，原告可拒付相应租金直至银行贷款及利息全部还清为止。如一方违约，违约金为贷款总额的20%。签约同日，原告按照被告指示从银行账户转出499997元（加银行手续费合计500000元）给大连百丰投资有限公司。同日，被告向原告出具借据。此后，被告无法按期偿还贷款，原告无奈之下代替被告偿还贷款及利息。截至2016年10月17日，原告代为清偿全部贷款及利息，合计代替被告还款人民币371803.53元。上述款项，被告至今未予偿还原告。
被告大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。原告证明借款已支付与被告。原告主张的违约金过高，借款本金及利息、罚息原告均已向被告主张，原告并无其他实质的经济损失，故请求法庭对违约金予以降低。
本院经审理认定事实如下：2013年10月18日，原、被告签订《协议书》，约定被告以原告的名义向广发银行贷款500000元，贷款期限1-3年，原告将贷出款项全部交给被告作为经营资金使用，并由被告承担还款及支付利息等与贷款相关的责任。被告承诺按银行发放给原告的贷款总额的10%/年在原告应付的柜台租金中减免相应金额。被告如不履行协议约定的义务，原告可拒付租金直至银行贷款及利息全部还清为止。如一方违约，则违约方向守约方支付贷款总额的20%的违约金。签约当日，原告从其广发银行大连经济技术开发区支行的账户向大连百丰投资有限公司汇款499997元。同日，被告向原告出具了数额为500000元的《借据》，收款事由注明为借款，该收据上的会计主管一栏内盖有“罗立文”的印鉴。
原告在广发银行大连经济技术开发区支行开立的银行账户为原告的贷、还款账户。2013年10月17日，原告从该银行贷款500000元，次日转给大连百丰投资有限公司（现更名为大连百丰纵横集团有限公司）499997元，转出后该账户余额为0元。2013年11月4日，被告向该账户转款15150元，次日还贷款15141.60元；2013年12月4日，被告向该账户转款17600元，次日还贷款17598.27元。自2014年1月3日起，陆续有罗立文、大连经济技术开发区金雨五金机电商行、邓春雷断断续续向该账户转款用于偿还银行贷款。期间不时有逾期情况出现，由原告从其它账户转款至该账户用于每月偿还贷款，截止2016年10月17日还清全部贷款，原告在先后分23笔向该账户转款371598.39元用于偿还每月的到期贷款。
原告提供的《借据》、银行流水明细、《协议书》、租赁合同具有证据的证明效力，本院均予以采信。结合当事人的当庭陈述，上述证据可以认定以上查明的事实。
本院认为，原、被告之间达成的原告从银行贷款给被告使用、由被告偿还银行借款本息的协议是双方真实意思的表示，该协议不违反法律的规定，合法有效。案涉证据可以认定原告于2013年10月17日从银行贷款500000元的次日，将499997元转给被告的关联企业
--
大连百丰投资有限公司（现更名为大连百丰纵横集团有限公司），此后每月的偿还贷款行为也陆续由被告及其他关联人、关联单位偿还了部分，可以认定原告的上述转款行为是得到了被告的认可，应视为原告依约履行了合同义务。被告未能按协议的约定完全履行承担银行贷款的还款及其支付利息的义务属于违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在被告逾期还款时自筹资金偿还每月应偿还的到期贷款本息属于防止损失扩大的措施，该行为适当、合法，原告用于偿还依约应有被告偿还的贷款本息计371598.39元（分23笔支出），被告应当偿还给原告。原告要求判令被告偿还借款371803.53元的数额与其实际支付的款项371598.39元不符，本院予以纠正；对于原告要求被告支付的违约金100000元，该违约金是以双方约定的标准计算的违约金，鉴于被告的违约行为给原告实际造成了损失，在无其它证据证明的情况下该损失应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定确定，以年息6%的准则确定为资金占用期间的利息损失。本案中，被告已经明确请求对约定的违约金予以适当减少且案涉违约金确实过分高于给原告照成的实际损失情况下，本院确定自原告垫付资金之日（清单详见附件）起至还清之日止，被告按年利率6%的标准向原告支付违约金，超出部分于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告要求判令被告偿还借款371598.39元于法有据，超出部分无事实依据，本院不予支持；原告要求被告支付的违约金100000元，该违约金过高，本院基于被告的请求依法予以调整为被告自原告资金垫付之日（清单详见附件）起至还清之日止按年利率6%的标准支付违约金，超出部分本院不予支持。上述债务，被告于本判决生效后十日内付清，逾期履行则应依法承担迟延履行的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司于本判决生效后十日内向原告万东辉偿还借款371598.39元；
二、被告大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司于本判决生效后十日内向原告万东辉支付违约金[自23笔资金垫付之日（清单详见附件）起至还清之日止按年利率6%的标准计算]；
三、驳回原告万东辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8378元，减半收取计4189元，由原告负担89元，被告负担4100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王岱有
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 挺
附件：原告实际偿还的银行贷款明细清单
序号
|
还款时间
|
还款金额
|
备注
---|---|---|---
1
|
2015年4月13日
|
25800元
|
2
|
2015年4月19日
|
2000元
|
3
|
2015年5月6日
|
27894.53元
|
4
|
2015年6月12日
|
1400元
|
5
|
2015年6月16日
|
11800元
|
6
|
2015年7月13日
|
28200元
|
7
|
2015年8月5日
|
17598元
|
同日还款
8
|
2015年8月5日
|
10600元
|
同日还款
9
|
2015年9月6日
|
18000元
|
10
|
2015年10月5日
|
17000元
|
11
|
2015年11月5日
|
17600元
|
12
|
2015年12月5日
|
17600元
|
13
|
2016年1月4日
|
17604.86元
|
14
|
2016年2月4日
|
17000元
|
同日还款
15
|
2016年2月4日
|
600元
|
同日还款
16
|
2016年3月1日
|
17600元
|
17
|
2016年4月4日
|
17600元
|
18
|
2016年5月3日
|
17600元
|
19
|
2016年6月7日
|
17600元
|
20
|
2016年7月6日
|
17600元
|
21
|
2016年8月9日
|
17620元
|
22
|
2016年9月5日
|
17600元
|
23
|
2016年10月17日
|
17681元
|
合计金额
|
371598.39元