湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初205号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人白爱翠，女，1975年3月13日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地广东省惠州市惠城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月6日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月12日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。
辩护人周江南，广东法全律师事务所律师。
被告人田林刚，男，1990年4月2日出生于湖南省新田县，汉族，高中肄业文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月6日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月12日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人何建龙，湖南省新田县法律援助中心律师。
被告人匡薇，女，1993年7月8日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月6日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月12日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。2017年5月5日经本院决定被取保候审。
辩护人肖知富，湖南省新田县法律援助中心律师。
被告人齐柏友，男，1980年1月15日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月5日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年4月12日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。2017年5月4日经本院决定被取保候审。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕230号起诉书指控被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经新田县人民检察院建议，2017年2月17日，本院决定延期审理；同年3月16日，决定恢复审理。经新田县人民检察院再次建议，同年6月15日本院再次延期审理；同年7月14日决定恢复审理。依法组成由审判员乐剑军担任审判长，审判员黄静、人民陪审员黄正勇参加的合议庭。并于2017年4月14日、9月29日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人白爱翠及其辩护人周江南，被告人田林刚及其辩护人何建龙，被告人匡薇及其辩护人肖知富，被告人齐柏友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年2月至3月份期间，被告人白爱翠以3500元的价格从广东省惠州市一名外号叫“胖哥”的男子处购买甲基苯丙胺（冰毒）90克。后白爱翠将毒品从广东省带回新田，并分四次卖给被告人田林刚。被告人田林刚、被告人匡薇、被告人齐柏友贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员黄某某、李某某，其中被告人田林刚贩卖甲基苯丙胺2.4克，被告人匡薇贩卖甲基苯丙胺2.1克，被告人齐柏友贩卖甲基苯丙胺0.3克。具体犯罪事实如下：
一、白爱翠贩卖毒品罪
1、2016年2月2日，被告人白爱翠将毒品从广东带回新田后，被告人田林刚将白爱翠接到吸毒人员李某某家中，白爱翠将其中1包重约20克的甲基苯丙胺以1000元的价格卖给田林刚。
2、2016年2月20日左右的一天，被告人田林刚开面的车来到被告人白爱翠居住新田县龙泉镇塘家洞村。在村入口停车坪处，白爱翠以2500元的价格将50克的甲基苯丙胺卖给田林刚。
3、2016年2月底的一天，被告人田林刚开面的车来到被告人白爱翠居住新田县龙泉镇塘家洞村。在村入口停车坪一校车停放处旁，白爱翠以500元的价格将9.69克的甲基苯丙胺卖给田林刚。
4、2016年3月6日上午，被告人白爱翠在新田县方达工业园荣达鞋厂门口以500元的价格将10克甲基苯丙胺卖给田林刚。
二、田林刚、匡薇、齐柏友贩卖毒品罪
1、2016年2月11日左右的一天晚上，被告人田林刚与被告人齐柏友等人一起在李某某家中玩，李某某接到黄某某的电话后便告知田林刚，黄某某要向其购买甲基苯丙胺。田林刚因当时不便离开，遂从身边拿出1小包用卫生纸包好的甲基苯丙胺（重约0.3克）交给齐柏友，告诉齐柏友将毒品送至时代宾馆门口卖给黄某某并收取100元钱。后齐柏友到时代宾馆门口将这1小包甲基苯丙胺（重约0.3克）贩卖给黄某某，收取100元现金。
2、2016年2月12日下午，被告人田林刚在郴州接到李某某及黄某某要向其购买甲基苯丙胺的电话，因当时不在新田，便安排被告人匡薇（田林刚的妻子）从田林刚放在家中的蓝色衣服口袋里面拿了两包甲基苯丙胺分别送至时代宾馆附近贩卖给黄某某和李某某。被告人匡薇根据其丈夫田林刚的吩咐将1包用卫生纸包好2个甲基苯丙胺（1个重约0.7克，2个共计1.4克）送至时代宾馆门口，并以200元的价格贩卖给黄某某，收取200元现金。将1包用卫生纸包好的1个甲基苯丙胺（重约0.7克）送至时代宾馆对面的巷口，以100元的价格卖给李某某，并收取100元现金。后匡薇将300元毒资用于购物等消费。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人白爱翠贩卖甲基苯丙胺（冰毒）89.69克；被告人田林刚贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.4克；被告人匡薇贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.1克；被告人齐柏友贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人田林刚有立功表现，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。田林刚在与匡薇、齐柏友的分别共同犯罪中，三人所起作用相当，均起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人齐柏友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请依法判处。
被告人白爱翠辩称，她只实施了起诉书指控的第1次犯罪行为，公安民警对她刑讯逼供后，她才供述了起诉书指控的其他犯罪行为。其辩护人周江南提出的辩护意见是：指控被告人白爱翠贩卖毒品的数量及实施第2、3、4次犯罪行为的证据不充分。
被告人田林刚对公诉机关的指控无异议。其辩护人何建龙提出的辩护意见是：被告人田林刚有立功表现，可以减轻处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；社会危害性相对较小，是初犯、偶犯，主动预缴罚金，请求法庭对其从轻处罚。
被告人匡薇对公诉机关的指控无异议。其辩护人肖知富提出的辩护意见是：被告人匡薇的犯罪行为社会危害性不大；主观恶性不大；是从犯；具有坦白情节；是初犯、偶犯；依法应对其从轻处罚。
被告人齐柏友对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年2月至3月，被告人白爱翠从广东省购买甲基苯丙胺（冰毒）9袋，带回新田县后，分四次卖给被告人田林刚。被告人田林刚分别安排被告人匡薇、齐柏友贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员黄某某、李某某共3小包，其中被告人匡薇贩卖甲基苯丙胺2小包，被告人齐柏友贩卖甲基苯丙胺1小包。具体犯罪事实如下：
一、被告人白爱翠贩卖毒品
1、2016年2月2日，被告人白爱翠将毒品甲基苯丙胺从广东带回新田后，由被告人田林刚接往吸毒人员李某某家中，被告人白爱翠将2袋甲基苯丙胺卖给被告人田林刚；
2、2016年2月20日左右的一天，被告人田林刚开面包车来到被告人白爱翠居住的新田县龙泉镇塘家洞村，在村入口的停车坪，被告人白爱翠将5袋甲基苯丙胺卖给被告人田林刚；
3、2016年2月底至3月初的一天，被告人田林刚开面包车来到被告人白爱翠居住的新田县龙泉镇塘家洞村，在村入口停车坪一校车停放点旁，被告人白爱翠将1袋甲基苯丙胺（9.69克）卖给被告人田林刚；
4、2016年3月6日上午，被告人白爱翠在新田县方达工业园荣达鞋厂门口，将1袋甲基苯丙胺卖给被告人田林刚。
二、被告人田林刚、匡薇、齐柏友贩卖毒品
1、2016年2月11日左右的一天晚上，被告人田林刚与被告人齐柏友等人一起在李某某家中玩，李某某接到黄某某的电话后便告知被告人田林刚，黄某某要向其购买甲基苯丙胺。被告人田林刚因当时不便离开，遂从身上拿出1小包用卫生纸包好的甲基苯丙胺交给被告人齐柏友，让被告人齐柏友将毒品卖给黄某某并收毒资人民币100元。后被告人齐柏友到“时代宾馆”门口将这1小包甲基苯丙胺贩卖给黄某某，收取人民币100元；
2、2016年2月12日下午，被告人田林刚在郴州市接到李某某、黄某某向其购买甲基苯丙胺的电话后，便安排其妻即被告人匡薇，从田林刚放在家中的蓝色衣服口袋里拿2小包甲基苯丙胺送至“时代宾馆”附近，贩卖给黄某某和李某某。被告人匡薇根据田林刚的安排将1包用卫生纸包好2个的甲基苯丙胺送至“时代宾馆”门口，贩卖给黄某某，收取毒资人民币200元；将1小包用卫生纸包好的1个甲基苯丙胺送至“时代宾馆”对面的巷口，贩卖给李某某，收取毒资人民币100元。后被告人匡薇将人民币300元毒资用于购物等消费。
2016年3月6日，被告人田林刚到案后，协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人白爱翠。被告人田林刚、匡薇、齐柏友到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，被告人白爱翠、田林刚家属分别主动为其向本院预缴罚金各人民币10000元；被告人匡薇家属主动为其向本院退出违法所得人民币300元，并预缴罚金人民币10000元；被告人齐柏友家属主动为其向本院退出违法所得人民币100元，并预缴罚金人民币3000元的事实。
上述事实，有公诉机关提交的，及本院依法调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）物证
被告人白爱翠的作案工具金黄色“魅族”智能手机1台，被告人田林刚的作案工具银白色“vivo”智能手机1台，证明被告人白爱翠、田林刚在本案中联系贩卖毒品作案所使用的工具事实。
（二）书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的线索来源及公安机关立案侦查的事实；
2、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》，证明被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友被采取强制措施的事实；
3、《抓获经过》，证明被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友被抓获到案的事实；
4、《户籍信息》，证明被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友的身份情况事实；
5、《调取证据通知书》、《通话详单》，证明齐柏友与李某某、田林刚，白爱翠与田林刚，田林刚与黄某某、李某某、齐柏友，匡薇与黄某某、李某某、齐柏友在案发期间用手机进行过通话的事实;
6、《关于犯罪嫌疑人田林刚协助抓获白爱翠的情况说明》，证明被告人田林刚协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人白爱翠归案的事实；
7、《新田县看守所新入监人员体检表》及其附件、《教育登记信息》、《询问笔录》、《关于办理案件经过的报告》、《情况说明》、《入所健康检查表》，证明被告人白爱翠被关押至看守所时，身体无伤痕的事实；
8、《湖南省非税收入一般缴款书》，证明被告人白爱翠、田林刚家属分别主动为其向本院预缴罚金各人民币10000元；被告人匡薇家属主动为其向本院退出违法所得人民币300元，并预缴罚金人民币10000元；被告人齐柏友家属主动为其向本院退出违法所得人民币100元，并预缴罚金人民币3000元的事实。
（三）证人证言
1、证人李某某的证言，证明2016年2月中旬的一天下午两时许，他打电话向田林刚购买冰毒，当时田林刚在去郴州的路上，半小时后，田林刚打电话让他去时代宾馆门口拿货，他到时代宾馆见田林刚老婆匡薇驾驶着电动自行车，因当时周围人多，他就喊匡薇把电动车驾驶到他家的巷口，匡薇便拿出１个用卫生纸包裹的冰毒交给他，他拿了人民币100元给匡薇。2016年春节（2月8日）后几天的一个晚上，田林刚、齐柏友等人在他家玩，黄某某打电话让他帮忙买冰毒，他就告诉了田林刚，田林刚从身上拿出1个用卫生纸包裹的冰毒交给齐柏友，让齐柏友把冰毒送到“时代宾馆”门口交给黄某某，而且要求齐柏友向黄某某收取毒资人民币100元，齐柏友拿着田林刚给的冰毒去“时代宾馆”与黄某某进行了交易的事实；
2、证人黄某某的证言，证明2016年2月1日左右，他打电话向“小田”购买冰毒，“小田”让他到时代宾馆门口等，他就和陈超驾驶摩托车到时代宾馆，见“小田”未到，又打电话问“小田”，并商量1个冰毒的价格为人民币100元，他就要“小田”拿2个冰毒给他，“小田”就让其老婆匡薇驾驶电动车来时代宾馆，他交给匡薇人民币200元，匡薇从口袋里拿出用卫生纸包裹的2个冰毒给他。同年2月11日左右的一天，他打电话让“十三”（李某某）帮忙买冰毒，“十三”让他去凤凰网吧门口交钱给齐柏友，由齐柏友去拿冰毒，他到凤凰网吧后没看见齐柏友，就打电话给齐柏友，齐柏友让他去“时代宾馆”门口等，他就去“时代宾馆”把人民币100元交给齐柏友，齐柏友从身上拿出用白色塑料袋装好的冰毒交给他的事实。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、《现场勘验检查笔录》及其现场示意图、照片，证明本案现场情况的事实；
2、《指认笔录》及其照片，证明被告人白爱翠、田林刚、匡薇分别能指认出案发现场的事实；
3、《辨认笔录》及其照片,证明被告人齐柏友能分别辨认出田林刚、黄某某,被告人白爱翠能辨认出田林刚,被告人田林刚能分别辨认出白爱翠、李某某、黄某某、齐柏友,证人李某某能分别辨认出匡薇、田林刚，被告人匡薇能分别辨认出黄某某、李某某，证人黄某某能分别辨认出匡薇、齐柏友、田林刚的事实；
4、《提取笔录》及其截图、照片，证明被告人白爱翠与田林刚的手机微信聊天记录，其中2016年3月2日微信聊天记录中有9.69克甲基苯丙胺的称重照片的事实。
（五）被告人的供述和辩解
1、被告人白爱翠的供述，证明2015年农历8、9月的一天，“小田”（田林刚）带她在1个宾馆里玩，她看见有人在吸食冰毒，“小田”让她从广东拿货（冰毒，白色透明颗粒状的毒品），她答应了。2016年1月，“小田”又打电话让她从广东带冰毒回新田县，她就在广东省购买了9袋冰毒。同年2月2日，她从广东省把冰毒带回新田县。几天后，“小田”电话联系她，并驾驶“面包”车到塘家洞村她姐姐家，接她到下车村一户人家中，她从身上的口袋拿出2包冰毒交给“小田”，但没有提到毒资。同年2月下旬，“小田”电话联系她购买冰毒，并驾车到她在塘家洞村的家接她，她上车后就从身上拿了1个用塑料袋装好的5个冰毒交给“小田”。2016年2月底的一天，“小田”又电话联系她购买冰毒，并驾车到她家接她，她上车后就把1个冰毒交给“小田”，当晚，“小田”发微信说这次的冰毒少了。同年3月6日早上，“小田”电话联系她购买冰毒后，她在烟厂上了“小田”的面包车，把剩余的1个冰毒（重约10克）交给“小田”，并要求“小田”付清毒资，但“小田”没给她毒资的事实；
2、被告人田林刚的供述，证明2015年8月左右，他通过手机微信与“白姐”（白爱翠）聊天相识。2016年初的一天，他得知“白姐”从广东省带了货（冰毒）回到新田，就让“白姐”拿些冰毒到“十三”（李某某）家，“白姐”拿了2袋冰毒到“十三”家。2016年2月中下旬，他电话联系“白姐”，在新田县行政中心对面的塘家洞村的1个草莓种植园附近，从“白姐”手中购买了5袋冰毒。同年2月27日晚，他又电话联系“白姐”，在新田县龙泉镇方达工业园内的阳光药材公司门口，他从“白姐”手中购买了1袋，回家用电子秤称重后，发现这次的冰毒只有9克多，就拍照并用微信发给“白姐”。同年3月6日上午9时许，他再电话联系“白姐”购买冰毒后，驾驶湘M7LG**车到方达工业园水塔下面，“白姐”带着冰毒到他车窗旁给他1袋，他还欠“白姐”的毒资。2016年2月中旬的一天下午，“十三”和黄某某分别电话联系他拿冰毒，他就安排他的老婆匡薇送冰毒到“时代宾馆”门口，分别卖给“十三”和黄某某。同年2月中旬的一天晚上，他在龙泉镇下车村“十三”家玩，22时许，齐柏友来了，黄某某电话联系“十三”要买冰毒，“十三”问他后，他就从口袋掏出用卫生纸包好的1包冰毒，让齐柏友帮他送出去，齐柏友拿着冰毒出去十分钟左右返回“十三”家，他和齐柏友、“十三”等人一起吸食了冰毒的事实；
3、被告人匡薇的供述，证明2016年2月中旬的一天16时许，她丈夫田林刚打电话让她送2个货（冰毒）到时代宾馆门口给黄某某和“十三”（李某某），她就从家中拿了冰毒骑电动车到时代宾馆，黄某某从她手中拿了1小包冰毒，并给她人民币200元，后到“十三”家的巷口，“十三”从她手中拿了剩下的1小包冰毒，并给她人民币100元。她把该300元用于了消费的事实；
4、被告人齐柏友的供述，证明2016年2月的一天晚上，他和“小田”（田林刚）等人在“十三”家玩，“小田”从口袋里拿出1包用卫生纸包裹的东西交给他，让他到时代宾馆门口交给黄某某，并让他收黄某某人民币100元，当他走出“十三”家门口时，知道这包东西是“小田”卖给黄某某的冰毒，他来到约定的时代宾馆门口，将“小田”交给他的冰毒交给黄某某，黄某某给他人民币100元，他就回到“十三”家，并与“小田”、“十三”等人吸食冰毒的事实。
（六）视频资料
讯问光碟4张，证明公安机关对被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友进行讯问的经过合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友明知是毒品而非法向他人销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。新田县人民检察院指控被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友的犯罪罪名成立，但建议适用的法律条款部分不当。新田县人民检察院指控被告人白爱翠、田林刚、匡薇、齐柏友贩卖毒品的总数量，被告人白爱翠的违法所得，及被告人齐柏友系累犯，未提供合法有效的证据证实，本院依法不予认定。
经查，公诉机关提供的《新田县看守所新入监人员体检表》及其附件、《教育登记信息》、《询问笔录》、《关于办理案件经过的报告》、《情况说明》、《入所健康检查表》，证明了被告人白爱翠被关押至看守所时，身体无伤痕，且被告人白爱翠未能提供被刑讯逼供的确实证据或证据线索。故，被告人白爱翠提出“她只实施了起诉书指控的第1次犯罪行为，公安民警对她刑讯逼供后,她才供述了起诉书指控的其他犯罪行为”的辩解意见,与客观事实和法律规定不符,本院不予采纳。
公诉机关提供的被告人白爱翠与田林刚的分别供述，及该二被告人的手机通话记录，证实被告人白爱翠向被告人田林刚贩卖毒品共计4次；证人李某某、黄某某的证言，被告人田林刚、匡薇、齐柏友的分别供述等证据，证实被告人田林刚向3人贩卖毒品共计3次。故，被告人白爱翠、田林刚的上述犯罪事实均属于情节严重。被告人白爱翠主动缴纳部分罚金，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人田林刚在分别与被告人匡薇、齐柏友共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但协助公安机关抓获犯罪嫌疑人白爱翠，有立功表现，可以减轻处罚；到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。被告人匡薇在与被告人田林刚共同向2人贩卖毒品共计2次的犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行；可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。被告人齐柏友在与被告人田林刚的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。故，被告人白爱翠的辩护人周江南提出“指控被告人白爱翠实施第2、3、4次犯罪行为的证据不充分”的辩护意见；被告人匡薇的辩护人肖知富提出“被告人匡薇的犯罪行为社会危害性不大；主观恶性不大”的辩护意见；均与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。但被告人白爱翠的辩护人周江南提出“指控被告人白爱翠贩卖毒品数量的证据不充分”的辩护意见；被告人田林刚的辩护人何建龙提出“被告人田林刚有立功表现，可以减轻处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；社会危害性相对较小，是初犯、偶犯，主动预缴罚金，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见；被告人匡薇的辩护人肖知富提出“是从犯；具有坦白情节；是初犯、偶犯；依法应对其从轻处罚”的辩护意见；均符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。
据此，对被告人白爱翠适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人田林刚适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第二十五第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人匡薇适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人齐柏友适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白爱翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；
二、被告人田林刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；
三、被告人匡薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
四、被告人齐柏友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
五、随案移送的被告人白爱翠在本案中使用的作案工具金黄色“魅族”智能手机1台，被告人田林刚在本案中所使用的作案工具银白色“vivo”智能手机1台，均予以没收，上缴国库；
六、被告人匡薇退缴在本案中的违法所得人民币三百元，被告人齐柏友退缴在本案中的违法所得人民币一百元，均予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白爱翠的刑期自2016年3月6日起至2019年9月5日止，被告人田林刚的刑期自2016年3月6日起至2017年11月5日止，被告人匡薇的刑期自2016年3月6日起至2017年5月5日止，被告人齐柏友的刑期自2016年3月5日起至2017年5月4日止。所判罚金，被告人白爱翠尚未缴纳的人民币10000元，限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳,上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 乐剑军
审 判 员 黄 静
人民陪审员 黄正勇
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。