河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初1486号
原告:孙海楠，男，1994年1月5日出生，汉族。
被告：赵海涛，男，1978年10月29日出生，汉族。
被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：河南省武陟县城北二环路西段。
法定代表人：孙正，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。
主要负责人：王焱，总经理。
委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
主要负责人：范永梅，总经理。
委托诉讼代理人：邵凌洁，该公司职工。
原告孙海楠与被告赵海涛、武陟县鸿兴出租车有限公司（以下简称鸿兴出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海楠，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人邵凌洁到庭了参加诉讼，被告赵海涛、鸿兴出租车公司、人民财险焦作公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
孙海楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告第二次手术医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日1时许，赵海涛驾驶豫Ｈ×××××号出租车，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，根据武陟县公安交警大队出具的2016837号《道路交通事故认定书》认定，赵海涛负事故全部责任。豫Ｈ×××××号出租车在人民财险焦作公司投有交强险，在阳光财险焦作公司投有第三者责任保险。经河南省武陟县人民法院（2017）豫0823民初917号民事判决书及焦作市中级人民法院（2017）豫08民终2280号判决书判决，被告已分别支付原告第一次手术的全部费用（医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用），第二次手术后的费用需在实际费用发生后另行主张。现在，第二次手术也已经结束，费用也已经发生。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。
人民财险焦作公司在庭前提交答辩状称，1、因涉案车辆仅在我公司投保交强险，而原告又是第二次起诉，故我公司针对原告本次起诉的医疗费、伙食补助费及营养费等三项在第一次起诉时已赔付的交强险限额部分不予承担。2、对原告提出的护理费按第一次起诉判决的标准即33857/365×9天=834元，对误工费按第一次起诉判决的标准即42670/365×9天=1044天。该两项合计同意赔偿原告1800元。3、对诉讼费用等其他间接损失不予承担，本案事故原告和被告之间再无其他纠纷。
阳光财险焦作�司辩称，1、肇事车辆在我公司投保的是商业险，根据保险条款约定，驾驶营业车辆应具备相应的从业资格，本案驾驶员赵海涛不具备出租车从业资格证，属于商业险责任免除。我公司对原告的诉求不承担赔偿责任，应由直接侵权人赵海涛和出租车公司承担赔偿责任。2、诉讼费不属于保险理赔范围。
赵海涛、鸿兴出租车公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了自己质辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日1时许，被告赵海涛驾驶豫Ｈ×××××号“大众”牌小型客车，沿武陟县沁河路由东向西行驶至沁河路王李庄村口西侧前路段掉头时，与同方向原告驾驶的豫Ｈ×××××“豪爵”二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理后出具第2016837号《道路交通事故认定书�，认定赵海涛负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。原告受伤后即到武陟县第二人民医院进行治疗，住院9天，住院期间一人陪护，共花去医疗费18282.22元。原告伤情经鉴定被评为伤残十级，原告驾驶的二轮摩托车经鉴定车损为910元。豫Ｈ×××××号“大众”牌小型客车系被告鸿兴出租车公司所有，该车在被告人民财险焦作公司处投保交强险，在被告阳光财险焦作公司处投保商业第三者责任险（责任限额30万元），该事故发生在保险期间内。原告系非农业家庭户口，2017年度河南省城镇在岗职工平均工资50028元/年。
原告于2017年4月10日起诉至本院，要求四被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失120166.38元。案经审理后，本院于2017年5月23日作出（2017）豫0823民初917号民事判决，判决被告人民财险焦�公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车损，共计81754.8元，判决被告阳光财险焦作公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8822.22元。宣判后，被告阳光财险焦作公司不服，提起上诉，焦作市中级人民法院审理后于2017年7月21日作出（2017）豫08民终2280号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年11月1日，原告以“右股骨干骨折内固定术后14月余”为主诉入住武陟县第二人民医院行内定物取出术，住院9天，住院期间一人陪护，于11月10日出院，共花去医疗费6168.75元。出院医嘱：1、院外继续用药治疗；2、休息6-8周，避免剧烈活动及负重等；3、不适随诊。2018年4月9日，原告再次起诉至本院，要求四被告支付第二次手术医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等各项损失15000元。
�院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。被告赵海涛驾驶豫Ｈ×××××号“大众”牌小型客车与原告驾驶的豫Ｈ×××××“豪爵”二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，赵海涛负事故全部责任，鸿兴出租车公司作为豫Ｈ×××××号小型客车的车主，应对原告损失承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××号小型客车在被告人民财险焦作公司处投有交强险、在被告阳光财险焦作公司处投保商业第三者责任险（责任限额30万元），该事故发生在保险期间内，故原告的损失应由人民财险焦作公司优先在交强险赔偿限额内承担，不足部分，由阳光财险焦作公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。因原告第一次起诉时，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故原告第二次手术医疗费用应由阳光�险焦作公司在商业三者险赔偿限额内承担。对阳光财险焦作公司以赵海涛不具备出租车从业资格证为由主张责任免除的抗辩理由，首先，从业资格是对从业人员从事特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，因此，从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系。其次，其并未提供证据证明其对免责条款履行了明确说明义务，故本院对其抗辩理由不予采纳。经核算，原告应得的赔偿项目为：医疗费6168.75元，住院伙食补助费450元，营养费90元，误工费7949.65元，护理费908.6元（原告的损失及各自承担赔偿责任的方式及数额详见附页）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙海楠误工费、护理费共计8291.25元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙海楠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6708.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由武陟县鸿兴出租车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 位青杰
二〇一八年五月三日
书记员 崔静萍