浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初4626号
原告：陈足林，男，1979年4月18日出生，汉族，住临海市。
法定代理人：陶某（系原告妻子），女，1980年8月31日出生，汉族，住临海市上盘镇新城村*****号，现住址临海市。
委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。
被告：江良平，男，1989年1月9日出生，汉族，住玉环县。
被告：阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部，住所地玉环县楚门镇中山村云港大厦一楼。
负责人：林峰，经理。
委托诉讼代理人：徐健，该公司员工。
原告陈足林与被告江良平、阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告江良平赔偿原告交通事故产生的损失848474.59元；2、阳光财险在交强险及商业险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员蒋燿独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告陈足林的委托诉讼代理人茅常虹，被告江良平，被告阳光财险的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
到庭当事人有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2016年6月26日，陈足林驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车搭载陶国清、陈凤香沿224省道由北向南行驶至224省道临海市上盘镇旧城村路口左转弯时，与江良平驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车搭载郑根雪、黄崇法、黄宇芬沿224省道由南向北行驶至此发生碰撞，造成陈足林、陶国清、郑根雪、黄崇法、黄宇芬受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故中，陈足林负主要责任，江良平负次要责任，陶国清、陈凤香、黄宇芬、黄崇法、郑根雪均无责任。
二、交警部门的责任认定结果：2016年7月29日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字第3310822016B00280号道路交通事故认定书认定：陈足林负事故主要责任，江良平负事故次要责任,陶国清、陈凤香、黄宇芬、黄崇法、郑根雪无责任。
三、受害人概况：原告受伤后到临海市第二人民医院、台州医院、华山医院治疗。经诊断，原告伤情为：重型开放性颅脑损伤、硬膜下血肿、右侧额叶脑裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右颞顶顶骨骨折、呼吸衰竭等。2017年1月25日、2月28日，原告伤情经鉴定构成一处十级伤残、一处七级伤残、一处四级伤残，其合理的误工时间为定残前一日、营养时间为90天，原告构成部分护理依赖。
四、赔偿项目问题：
1、医疗费。原告提供的门诊发票、住院发票、挂号费发票等证明其共花费医疗费用125718.07元。
被告答辩意见：被告阳光财险对医疗费总额无异议，应扣除非医保医疗费35097.70元（含重复主张的伙食费897.60元）。原、被告均无异议，故�告合理的医疗费为124820.47元，非医保费用为34200.10元。
2、营养费。原告主张5000元，被告抗辩过高，结合原告合理的营养时间等，本院酌情确定为2500元。
3、误工费。原告主张41500元，被告抗辩误工时间应计算到定残前一日（2017年1月25日）共213天，原告予以认可，本院予以确认。原告主张154元/天的误工标准符合法律规定，故误工费为32802元。
4、护理费。原告主张定残前护理费按照213天、154元/天标准即32802元，定残后护理费按77元/天，主张20年为562100元，两项合计594902元。本院认为，原告构成经鉴定构成部分护理依赖，定残前的护理费按照154元/天标准符合法律规定，本院予以确认。结合原告的伤情、恢复情况等原告定残后的护理期，本院酌情确定为5年，如5年后仍需护理，原告可另案主张，故原告的合理的护理费为173327元。
5、交通费。原告主张10000元，被告抗辩过高，结合原告就医的时间、地点等，本院酌情确定为4500元。
6、住院伙食补助费。原告主张按住院80天、30元/天标准计算即2400元，被告无异议，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告因交通事故构成一处十级伤残、一处七级伤残、一处四级伤残，其主张残疾赔偿金按浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年、赔偿系数74%计算20年为699107.60元。被告对赔偿年限无异议，本院予以确认。被告对伤残等级不认可，经本院法医审核，原告的伤残等级鉴定合理，本院对此申请不予准许，对原告的伤残等级予以认可。原告提供了事发前任职单位台州市德隆垃圾中�公司出具的证明及所租住房屋的房东及物业公司出具的证明，且原告于事发后购买了城区商品房，足以证明原告生活居住在城镇，综合原告的收入来源、生活消费场所及在城区购买商品房的事实，本院对原告残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿的诉请予以支持。原告主张其双亲及两个儿子的被扶养人生活费，被告对其扶养年限分别为14年、18年、3年、7年、其双亲及子女的扶养人数均为2人，赔偿系数为74%无异议，本院予以认定。本院认定原告的残疾赔偿金参照城镇居民赔偿，故被扶养人生活费也应按照城镇居民标准赔偿，为30068元/年，被扶养人生活费合计为356005.12元。两项合计1055112.72元。
8、精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告抗辩过高。本院认为，本次事故造成原告一处十级伤残、一处七级伤残、一处四级伤残，给原告造�精神损害，结合原、被告双方过错程度等因素，本院酌情确定为10000元。
9、鉴定费。原告提供鉴定费发票主张4800元，本院认定该鉴定费4800元根据保险合同约定，该损失系保险公司免赔范围。
10、修理费、施救费。原告提供修理费发票、施救费主张花费34800元，被告对费用无异议，但认为车辆的登记车主为陶彩荷，故原告无赔偿请求权。本院认为，名义车主陶彩荷与原告的法定代理人为胞妹，其出具证明该车辆实际所有人为陶某夫妇共有，故原告享有赔偿请求权，本院予以支持。
11、住宿费。原告主张600元，被告认可239元，本院对此抗辩予以采纳。
以上合计1445301.19元。其中属于保险理赔范围的为1406301.09元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告人寿财险、江良平已分别预付赔偿款10000元。
六、事故车辆的投保情况：事故车辆在被告阳光财险处投有交强险及第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。交警部门对本案交通事故所作的责任认定本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。同案受害人同意交强险由原告优先受偿，本院予以确认。同案受害人的损失应另案处理。对原告的经济损失，由被告阳光财险在交强险内赔偿122000元。超�交强险保险限额范围的经济损失1284301.09元由被告阳光财险承担30%的责任即385290.33元。两项合计507290.33元，其已支付10000元，尚需赔偿497290.33元。非医保费用34200.10元、鉴定费4800元合计39000.10元由被告江良平承担承担30%的责任即11700.03元。其已支付原告10000元，尚需赔偿1700.03元。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉环县楚门营销服务部赔偿给原告陈足林各项经济损失497290.33元；
二、被�江良平赔偿原告陈足林各项经济损失1700.03元；
三、驳回原告陈足林其他的诉讼请求。
上述一、二项均限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
案件受理费4553元，减半收取2276.50元，由原告陈足林负担776.50元，由被告江良平负担1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 蒋 燿
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 董益君
?PAGE?