山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2553号
原告：中国建设银行股份有限公司沂源支行，统一社会信用代码91370323168613097K，住所地沂源县鲁山路61号。
负责人：范尊勇，行长。
委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：山东恒基塑业有限公司，统一社会信用代码：913703236980986008，住所地：沂源县鲁村镇小张庄村。
法定代表人：ＸＸ,执行董事。
委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
被告：沂源唯冠信息科技有限公司，统一社会信用代码：913703237381753330，住所地：山东省淄博市沂源县城历山路南首（沂源商务大厦B座605号）。
法定代表人：靳丰树。
被告：淄博叶立永帆经贸有限公司，统一社会信用代码：913703236680827634，住所地：山东省沂源县居家城一号楼。
法定代表人：李希英。
被告：ＸＸ，女，1970年10月24日生，汉族，住沂源县。
被告：黄东吉，男，1969年5月4日生，汉族，住沂源县。
被告：黄善钦，男，1996年5月8日生，汉族，住沂源县。
上列三被告委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告山东恒基塑业有限公司、沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉、黄善钦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沂源支行的委托诉讼代理人李承卿，被告山东恒基塑业有限公司、ＸＸ、黄东吉、黄善钦的委托诉讼代理人王建刚到庭参加诉讼，被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司沂源支行向本院提出诉讼请求1、请求判令被告一偿还原告贷款本金400万元、利息55224.66元，合计4055224.66元（截止2017年7月21日）；2、被告一按合同约定支付自2017年7月21日起至实际还款日的利息及罚息；3、被告一承担原告支付的律师费6000元；4、被告二、三、四、五、六对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，原告与被告一签订了合同编号为2016-工流-040的人民币流动资金贷款合同。合同约定，被告一向原告借款400万元，用于日常生产经营，贷款利率均为固定利率。合同同时对借款期限、罚息利率、贷款发放与支付、还款及双方权利义务等条款进行了约定。原告按照合同约定将该笔款项支付给被告一。但是被告一违约并未按照合同约定按时偿还本金及利息，截止2017年7月21日，被告一尚欠本金400万元、利息55224.66元。原告与被告二、三、四、五、六签订了相应的保证合同，为该笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金及利息(包括复利、罚息)、原告实现债权而发生的律师费、诉讼费等费用。现因被告一逾期偿还贷款，原告多次向六被告主张权利，但是其均未履行还款义务。据此，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。
被告山东恒基塑业有限公司、ＸＸ、黄东吉、黄善钦辩称：第一被告从原告处贷款属实，贷款后第一被告一直按照约定支付利息，但是由于经济形势不好，在到期后第一被告想与原告续签贷款合同，但是原告方不同意，致使第一被告没有能力偿还借款本金，被告六没有签订担保合同，不应将其列为被告，原告方要求的律师费没有法律依据。
被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告山东恒基塑业有限公司签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为2016-工流-040，合同约定原告向被告山东恒基塑业有限公司提供4000000元的借款，借款期限为2016年6月17日至2017年6月16日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。约定利率执行固定利率即LPR利率加200.75基点，在借款期限内，该利率保持不变，付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。合同签订当日,原告将4000000元贷款发放到山东恒基塑业有限公司的账户中。同时，原告与被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉签订保证合同，保证合同约定沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉自愿为原告依据上述合同对山东恒基塑业有限公司形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务的履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
截至2017年7月21日，被告山东恒基塑业有限公司尚欠原告借款本金4000000元及利息55224.66元。原告为本次诉讼支付山东大地人律师事务所民事代理费6000元。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力。原告已按照合同约定履行发放贷款义务，被告山东恒基塑业有限公司应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告山东恒基塑业有限公司未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，故原告请求被告山东恒基塑业有限公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告向律师事务所支付的民事代理费6000元是为实现债权支付的合理的、必要的费用，根据合同的约定，该费用应由被告山东恒基塑业有限公司负担；被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉应当按照保证合同约定分别为被告山东恒基塑业有限公司在原告处形成的借款本息及实现债权与担保权利而发生的费用承担连带保证责任。被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告黄善钦承担承担连带保证责任的请求，因被告黄善钦不予认可，且原告提供的保证合同不足以证实其主张，该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东恒基塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金4000000元，支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行截止至2017年7月21日的利息55224.66元及自2017年7月22日起按照合同约定计算至实际付清之日止的利息及罚息；
二、被告山东恒基塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行民事代理费6000元；
三、被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉对上述债务承担连带清偿责任。被告沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉在承担连带清偿责任后，有权向被告山东恒基塑业有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沂源支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19645元，保全费5000元，由被告山东恒基塑业有限公司、沂源唯冠信息科技有限公司、淄博叶立永帆经贸有限公司、ＸＸ、黄东吉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 段彩虹
二〇一七年十二月二日
书记员 耿彩云