山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文商初字第352号
原告威海市商业银行股份有限公司文登支行。住所地，威海市文登区文山路***号。
负责人王文，该行行长。
委托代理人邓晓，该行工作人员。
委托代理人于舒，该行法律顾问。
被告王相洋，汉族，住威海市文登区。
被告张世会。
被告崔金秀（系被告张世会之妻）。
被告王进林。
被告孙花（系被告王进林之妻）。
被告王基方。
被告李令好（系被告王基方之妻），汉族。
被告文登市泽库镇金海冷藏厂。住所地，威海市文登区泽库镇长会口村******号。
经营者王基方，该厂厂长。
被告威海市利达水产食品有限公司。住所地，威海市文登区泽库镇金海路***号。
法定代表人王相洋，该公司经理。
威海市商业银行股份有限公司文登支行诉王相洋、张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员李婉婉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司文登支行之委托代理人邓晓、于舒，被告王相洋、张世会、王进林、王基方到庭参加了诉讼，被告崔金秀、孙花、李令好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对三被告缺席审理，本案现已审理终结。
原告威海市商业银行股份有限公司文登支行诉称，2014年7月18日，原告与被告王相洋签订借款合同，被告王相洋向原告借款2000000元，借款期限自2014年7月18日至2015年7月18日，借款年利率8.4%，每月20日为结息日和还款日，逾期罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%。同年7月14日，原告与被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂签订最高额保证合同，上述被告为王相洋在2014年7月14日至2015年7月14日期间在原告处形成的债务本金余额最高2000000元内提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用。2015年6月15日，原告又与被告威海市利达水产食品有限公司签订保证合同，约定被告威海市利达水产食品有限公司为被告王相洋在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。现贷款已到期，被告仍未偿还借款本金及逾期利息。请求判令被告王相洋偿还原告借款本金1485970.43元及2015年7月21日之后的逾期利息；判令被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。
被告王相洋辩称，在原告处贷款属实，但原告并未按照合同约定的数额发放借款，原告发放借款的实际数额为1500000元。被告至今未偿还借款本金，借款利息清偿至2015年8月20日，利息每月支付，且是按照本金2000000元计算。由于市场不景气，被告暂时无还款能力。
被告张世会辩称，被告与崔金秀系夫妻关系。为被告王相洋的借款提供担保属实。
被告崔金秀未答辩。
被告王进林辩称，被告与孙花系夫妻关系。为被告王相洋的借款提供担保属实。
被告孙花未答辩。
被告王基方辩称，被告与李令好系夫妻关系。为被告王相洋的借款提供担保属实。
被告李令好未答辩。
被告文登市泽库镇金海冷藏厂辩称，为被告王相洋的借款提供担保属实。
被告威海市利达水产食品有限公司辩称，没有为被告王相洋的该笔借款提供担保。
经审理查明，被告张世会与被告崔金秀系夫妻关系，被告王进林与被告孙花系夫妻关系，被告王基方与被告李令好系夫妻关系。
2014年7月14日，原告与被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好签订编号为2014年威商银最高额保字第89070024号最高额保证合同一份，约定被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好自愿为被告王相洋自2014年7月14日至2015年7月14日在原告处实际形成的债务最高本金余额2000000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。
同日，原告又与被告文登市泽库镇金海冷藏厂签订编号为2014年威商银最高额保字第89070028号最高额保证合同一份，约定被告文登市泽库镇金海冷藏厂自愿为被告王相洋、张世会、王进林、王基方自2014年7月14日至2015年7月14日在原告处实际形成的债务最高本金余额2000000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。合同同时约定被告文登市泽库镇金海冷藏厂在原告处开立保证金专户，被告王相洋、张世会、王进林、王基方各自在该账户存入贷款保证金500000元，合计2000000元，当任一借款人未按借款合同约定履行还本付息的义务时，原告均有权从该账户直接扣收保证金代偿上述借款本息。该合同签订后，被告王相洋、张世会、王进林、王基方依约将各自的保证金500000元存入该专用账户。
2014年7月18日，原告与被告王相洋签订编号为2014年威商银借字第89070086号个人借款合同一份，约定被告王相洋向原告借款，借款金额2000000元，借款期限自贷款实际发放之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；借款年利率8.4%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期后利随本清，逾期罚息利率在合同约定借款利率的基础上加收50%；借款人同意采用贷款人受托支付的方式将贷款发放至借款人在贷款人处开立的账号为89×××48的结算账户，借款人保证在付息日、计划还款日、借款期限届满日前或借款被宣布提前到期之日主动存入足额的应付借款本息，同时不可撤销的授权贷款人于上述日期届满之日起从该账户内直接扣收应付借款本息，如果该账户内资金不足偿还应付借款本息的，贷款人可从借款人在贷款人或威海市商业银行股份有限公司其他分支机构开立的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，如果账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。同时约定由借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。
借款合同签订当日，原告将贷款2000000元转入借款合同约定的结算账户，被告王相洋在借款凭证中签字确认。被告王相洋辩称仅收到原告提供的1500000元贷款，但未提供证据证实。
2015年6月15日，原告又与被告威海市利达水产食品有限公司签订保证合同一份，约定被告威海市利达水产食品有限公司为原告与被告王相洋签订的2014年威商银借字第89070086号个人借款合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。被告威海市利达水产食品有限公司对保证合同中公章的真实性无异议，但辩称该保证合同是为王相洋的其他借款提供担保，且是在原告提供的空白合同上签字盖章，但均未提供证据证实。
借款期内，被告王相洋按照借款合同的约定按月支付借款利息；借款到期后被告王相洋未能及时偿还借款本金，原告按照保证合同的约定从保证金账户扣划了王相洋提供的保证金500000元，剩余借款本金1485970.43元及2015年7月21日之后的逾期利息被告王相洋至今未还，被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司也未履行保证责任。
以上事实有双方当事人的陈述，借款合同，保证合同，借款凭证，账单明细等证据在案为凭。
本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告王相洋签订的借款合同及原告与被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司分别签订的保证合同系各方当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。
原告依约发放借款，被告王相洋接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，故原告主张要求被告王相洋偿还扣除保证金后的剩余借款本金1485970.43元，本院应予支持；被告王相洋同时应当承担按合同约定计算的逾期还款利息。虽然被告王相洋辩称仅收到原告提供的1500000元贷款，但因其未提供证据证实，对该项辩称本院不予采信。
被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司为被告王相洋的上述借款提供了连带责任保证，理应按合同约定为借款人的债务承担连带清偿责任。虽然被告威海市利达水产食品有限公司辩称其与原告签订的保证合同是为王相洋的其他借款提供担保，且是在原告提供的空白合同上签字盖章，但由于其未提供证据证实，对该项辩称本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王相洋于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司文登支行借款本金1485970.43元及自2015年7月21日起按合同约定计算的逾期借款利息；
二、被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司对上述还款义务承担连带保证责任；
三、被告张世会、崔金秀、王进林、孙花、王基方、李令好、文登市泽库镇金海冷藏厂、威海市利达水产食品有限公司承担保证责任后，有权向被告王相洋追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李婉婉
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘燕菲