广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11489号一一
原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇朝阳路42号。统一社会信用代码91440605739874435L。
负责人：彭丽君。
委托代理人：梁广华，男，系该银行员工。
委托代理人：符丽明，女，系该银行员工。
被告：佛山市南海晨盛鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里官路赤山村大路南路6号。统一社会信用代码91440605669800261P。
法定代表人：吴林英。
被告：佛山市南海盛联鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇布新工业区自编16号。统一社会信用代码91440605073471057R。
法定代表人：符华珍。
被告：吴林英，女，汉族，1976年9月1日出生，住四川省仪陇县，现住广东省佛山市南海区。
被告：刘小军，男，汉族，1973年12月19日出生，住四川省仪陇县，现住广东省佛山市南海区。
被告：刘小林，男，汉族，1966年3月14日出生，住四川省仪陇县。
被告：何均，女，汉族，1966年10月23日出生，住四川省仪陇县。
被告：符华珍，女，汉族，1988年1月22日出生，住湖南省桃源县。
被告：刘平阳，女，汉族，1983年9月6日出生，住河南省桐柏县。
原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行与被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司（以下简称晨盛公司）、佛山市南海盛联鞋业有限公司（以下简称盛联公司）、吴林英、刘小军、刘小林、何均、符华珍、刘平阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告盛联公司、晨盛公司、吴林英、刘小林、符华珍、刘平阳到庭参加了诉讼，被告刘小军、何均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1、确认被告晨盛公司与原告签订的编号为2014年里网循字第020号《网贷通循环借款合同》项下融资已全部提前到期，被告晨盛公司立即向原告归还人民币借款本金700000元及至实际清偿日止的利息［暂计至2016年6月29日的利息为837.38元，本息合计为700837.38元；从2016年6月30起至清偿日止的利息以提款日（即2015年9月7日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）按在中国人民银行1年期档次基准贷款利率上浮10%的基础上再加收50%计收［即7.1775%，（7.1775%=4.35%＊1.1＊1.5）］，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；
2、确认被告晨盛公司与原告签订的编号为2015年里网循字第005号《网贷通循环借款合同》项下融资已全部提前到期，被告晨盛公司立即向原告归还人民币借款本金1400000元及至实际清偿日止的利息［暂计至2016年6月29日的利息为1897元，本息合计为1401897元；从2016年6月30起至清偿日止的利息以借款发放日（即2016年4月27日）前一工作日（即2016年4月26日）全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加112个基点（一个基点为0.01%）的基础上加收50%计收［即8.13%，8.13%=（4.30%＋1.12%）＊1.5］，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并以2016年4月26日起，以6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）；
3、确认被告晨盛公司与原告签订的编号为2015年里出发字第001号《出口发票融资业务总协议》项下融资已全部提前到期，被告晨盛公司立即向原告归还借款本金670000美元（折合人民币4443708元）及至实际清偿日止的利息［暂计至2016年6月29日的利息为216.48美元（折合人民币1435.79元），本息合计为670216.48美元（折合人民币4445143.79元）；从2016年6月30起至清偿日止的利息在原融资利率基础上加收50%计收，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；
4、原告在编号为2012年里高抵字第010号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告刘小军、吴林英提供抵押的座落于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸一街8座508房xxxxx［房地产权证号：粤房地证字第××号；房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字0200038627号］享有优先受偿权；
5、原告在编号为2014年里高抵字第024号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告刘小军、吴林英提供抵押的座落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩108铺［房地产权证号：粤房地权证佛字第××号；房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字0314027995xxxxx号］享有优先受偿权；
6、原告在编号为2015年里高抵字第0023号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告晨盛公司提供抵押的登记编号为0757南海520151203057xxxxx动产抵押登记书项下的抵押的机器设备享有优先受偿权；
7、原告对被告晨盛公司提供质押的出口退税应收款和销售应收款享有优先受偿权；
8、被告盛联公司、符华珍、刘平阳、吴林英、刘小军、刘小林、何均对被告晨盛公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：
一、融资情况
1、2014年9月19日，被告晨盛公司与原告签订了编号为2014年里网循字第020号《网贷通循环借款合同》，合同约定被告晨盛公司向原告申请人民币700000元借款，还款方式为定期计息到期还本，借款到期日为2016年9月6日，利息以提款日（即2015年9月7日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）按在中国人民银行1年期档次基准贷款利率上浮10%计收，逾期罚息利率在前述利率基础上再加收50%计收，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。由于被告晨盛公司停产停业并拖欠工人薪金的情形已严重影响上述借款合同的履行，构成严重违约，原告已于2016年6月29日宣布上述借款合同项下融资立即到期。暂至2016年6月29日，被告晨盛公司拖欠原告上述借款合同项下的借款本金为700000元、利息为837.38元。
2、2015年5月6日，被告晨盛公司与原告签订了编号为2015年里网循字第005号《网贷通循环借款合同》，合同约定被告晨盛公司向原告申请人民币1400000元借款，还款方式为定期计息到期还本，借款到期日为2017年4月26日，借款年利率为该笔借款发放日（即2016年4月27日）前一工作日（即2016年4月26日）全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加112个基点（一个基点为0.01%），逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。由于被告晨盛公司停产停业并拖欠工人薪金的情形已严重影响上述借款合同的履行，构成严重违约，原告已于2016年6月29日宣布上述借款合同项下融资立即到期。暂至2016年6月29日，被告晨盛公司拖欠原告上述借款合同项下的借款本金为1400000元、利息为1897元。
3、2015年9月28日，被告晨盛公司与原告签订了编号为2015年里出发字第001号《出口发票融资业务总协议》，合同约定被告晨盛公司向原告申请办理出口发票融资业务，并约定融资到期（含被宣布提前到期）被告晨盛公司未按约定偿还的，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息。被告晨盛公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。协议签订后，被告晨盛公司向原告申请了下述三笔出口发票融资业务：
被告晨盛公司于2016年3月23日向原告申请一笔金额为250000美元、利率为libor＋0.3%出口发票融资业务。原告于2016年4月1日，向被告晨盛公司发放了该笔融资。
（2）被告晨盛公司于2016年5月3日向原告申请一笔金额为220000美元、利率为libor＋0.4%出口发票融资业务。原告于2016年5月6日，向被告晨盛公司发放了该笔融资。
（3）被告晨盛公司于2016年5月27日向原告申请一笔金额为200000美元、利率为libor＋0.4%出口发票融资业务。原告于2016年6月7日，向被告晨盛公司发放了该笔融资。
由于被告晨盛公司停产停业并拖欠工人薪金的情形已严重影响上述协议的履行，构成严重违约，原告已于2016年6月29日宣布上述协议项下融资立即到期。暂至2016年6月29日，被告晨盛公司拖欠原告上述协议项下的融资本金为670000美元、利息为216.48美元。
二、担保情况
1、2012年12月14日，被告刘小军、吴林英与原告签订编号为2012年里高抵字第010号《最高额抵押合同》，合同约定被告刘小军、吴林英以座落于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸一街8座508房xxxxx（房地产权证号：粤房地证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字0200038627号）。所担保的主债权为自2012年11月19日至2017年11月18日期间，在人民币2058600元的最高余额内，原告依据与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2、2014年8月19日，被告刘小军、吴林英与原告签订编号为2014年里高抵字第024号《最高额抵押合同》，合同约定被告刘小军、吴林英以座落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩108铺（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他项权证号：粤房地他项权证佛字0314027995xxxxx号）。所担保的主债权为自2014年4月17日至2019年12月31日期间，在人民币1500000元的最高余额内，原告依据与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
3、2015年12月3日，被告晨盛公司与原告签订编号为2015年里高抵字第0023号《最高额抵押合同》，合同约定被告晨盛公司以其所有的存放于其公司内的机器设备提供抵押担保，并办理了抵押登记（动产抵押登记书登记编号为0757南海520151203057xxxxx）。所担保的主债权为自2015年12月3日至2020年12月31日期间，在人民币1039500元的最高余额内，原告依据与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
4、2013年4月10日，被告晨盛公司与原告签订编号为佛山分行里水支行2013年里高质字第001号《最高额质押合同》。合同约定被告晨盛公司以其出口退税应收款和销售应收款提供质押担保，并办理质押登记。所担保的主债权为自2013年4月10日至2018年4月10日期间，在人民币18000000元的最高余额内，原告依据与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现质押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年9月28日，被告晨盛公司与原告签订编号为2015年里高质字第0007号《最高额质押合同》。合同约定被告晨盛公司以其出口退税应收款和销售应收款提供质押担保，并办理相应的登记。所担保的主债权为自2015年1月1日至2019年12月31日期间，在人民币18000000元的最高余额内，原告依据与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已产生。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现质押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
5、2013年12月1日，被告盛联公司与原告签订编号为佛山分行里水支行2013年里高保字第060号《最高额保证合同》，被告盛联公司所担保的主债权为自2013年12月1日至2019年12月31日期间，在人民币13000000元的最高余额内，原告与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告盛联公司承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
6、2013年12月1日，被告符华珍、刘平阳与原告签订编号为佛山分行里水支行2013年里高保字第061号《最高额保证合同》，被告符华珍、刘平阳所担保的主债权为自2013年12月1日至2019年12月31日期间，在人民币13000000元的最高余额内，原告与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告符华珍、刘平阳承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
7、2014年1月23日，被告吴林英、刘小军、刘小林、何均与原告签订编号为2014年里高保字第0002号《最高额保证合同》，被告吴林英、刘小军、刘小林、何均所担保的主债权为自2014年1月23日至2019年12月31日期间，在人民币15000000元的最高余额内，原告与被告晨盛公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告晨盛公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告吴林英、刘小军、刘小林、何均承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
合同签订后，原告依约向被告晨盛公司发放了贷款，然而被告晨盛公司目前已停产停业并拖欠工人薪金，该情形已严重影响上述融资合同的履行，构成严重违约，原告也已于2016年6月29日宣布上述融资合同项下的融资立即到期，要求被告晨盛公司立即向原告归还全部借款本息，但被告晨盛公司至今仍未能向原告偿还借款本息，担保人也没有履行担保责任。
原告认为，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依据《民法通则》及其他法律的有关规定向法院提出起诉，请求法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。
诉讼中，原告补充称，截止到2016年9月12日，被告晨盛公司尚欠原告人民币本金210万元、利息37129.90元，美元本金67万元、利息2926.68元。三笔出口发票融资项下的利率libor即是伦敦同业拆借利率，均为6个月档次。另外，对于《最高额抵押合同》虽然进行了两次质押登记，因部分时间是重合的，且所质押的最高额仅为1800万元，因此原告明确第7项诉讼请求：原告对被告晨盛公司提供质押的出口退税应收款和销售应收款享有优先受偿权，所担保的主债权为自2013年4月10日至2019年12月31日期间，在人民币1800万的最高余额内。
被告晨盛公司、盛联公司、吴林英、刘小林、符华珍、刘平阳对原告在本案中所主张的事实没有异议，其中，刘平阳和符华珍表示符华珍只是盛联公司的名义法定代表人，盛联公司和晨盛公司的实际经营者都是刘小军，晨盛公司尚有应收款未收，应由晨盛公司先行承担本案债务。
被告刘小军、何均没有答辩亦没有提供证据。
本院认为，被告晨盛公司、盛联公司、吴林英、刘小林、符华珍、刘平阳承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本案《网贷通循环借款合同》、《出口发票融资业务总协议》、《最高额抵押合同》、《最高额质证合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告晨盛公司因经营状况发生重大不利变化，经原告2016年6月29日通知所有贷款提前到期，至今被告晨盛公司没有按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告晨盛公司归还欠原告的所有借款本金、利息、复利，本院予以支持。原告与被告吴林英、刘小军设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告晨盛公司不清偿相关欠款时行使抵押权。关于应收账款质押合同的效力问题，原告与晨盛公司签订了《最高额质押合同》，同时在中国人民银行征信中心进行了登记，故本案质权自登记时设立。被告盛联公司、吴林英、刘小军、何均、刘小林、符华珍、刘平阳自愿为被告晨盛公司的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。被告刘小军、何均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2014年里网循字第020号《网贷通循环借款合同》项下贷款本金70万元、暂计至2016年9月12日的利息11365.08元，及从2016年9月13日起至实际付款日止按中国人民银行同期（从2015年9月7日起每6个月为一利率调整期）1年期贷款利率上浮10%再上浮50%以本金计算的罚息、以未按时支付的利息计算的复利给原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
二、被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2015年里网循字第005号《网贷通循环借款合同》项下贷款本金140万元、暂计至2016年9月12日的利息25764.82元，及从2016年9月13日起至实际付款日止按同期全国银行间拆借中心公布的1年期贷款利率（从2016年4月26日起每6个月为一利率调整期）基础上加1.12%再上浮50%以本金计算的罚息、以未按时支付的利息计算的复利给原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
三、被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2015年里出发字第001号《出口发票融资业务总协议》项下融资本金25万美元、暂计至2016年9月12日的利息1012.93美元，及从2016年9月13日起至实际付款日止按6个月的Libor（伦敦同业拆借利率）＋0.3%基础上加收50%以本金计算的罚息、以未按时支付的利息计算的复利给原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
四、被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2015年里出发字第001号《出口发票融资业务总协议》项下融资本金22万美元、暂计至2016年9月12日的利息971.94美元，及从2016年9月13日起至实际付款日止按6个月的Libor（伦敦同业拆借利率）＋0.4%基础上加收50%以本金计算的罚息、以未按时支付的利息计算的复利给原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
五、被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2015年里出发字第001号《出口发票融资业务总协议》项下融资本金20万美元、暂计至2016年9月12日的利息941.81美元，及从2016年9月13日起至实际付款日止按6个月的Libor（伦敦同业拆借利率）＋0.4%基础上加收50%以本金计算的罚息、以未按时支付的利息计算的复利给原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行；
六、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行对被告刘小军所有的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸一街8座508房xxxxx的房产（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司不履行上述第一至五项付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在2058600元范围内优先受偿；
七、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行对被告吴林英所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场观景轩108铺的房产（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司不履行上述第一至五项付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在1500000元范围内优先受偿；
八、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行对被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司所有的2015年里高抵字第0023号《最高额抵押合同》的抵押物清单列明的生产设备（0757南海520151203057xxxxx动产抵押登记书）享有抵押权，在被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司不履行上述第一至五项付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在1039500元范围内优先受偿；
九、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行对被告佛山市南海晨盛鞋业有限公司于2013年11月1日至2019年12月31日期间内的应收账款和出口退税应收账款就上述第一至五项债务在1800万元范围内享有优先受偿权（登记证明编号01087837000134102948、01087837000280682559）；
十、被告佛山市南海盛联鞋业有限公司、符华珍、刘平阳对上述第一至五项债务在1300万元范围内承担连带清偿责任；
十一、被告吴林英、刘小军、刘小林、何均对上述第一至五项债务在1500万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28817.57元、财产保全费5000元，合计33817.57元（原告已预交），由八被告按本判决确定的责任方式负担，并应在给付上述欠款同时一并直接支付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧一一
二〇一六年九月三十日一一一一
书记员 李海蓝一一