襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初723号
原告吕忠学。
委托代理人王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告王睿。
被告枣阳市公安局。
法定代表人赵友明，枣阳市公安局局长。
委托代理人万立新，枣阳市公安局民警。
委托代理人刘巍，湖北胜和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）。
负责人杨冰，财保枣阳支公司经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告吕忠学与被告王睿、枣阳市公安局、财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告吕忠学及其委托代理人王凤贤，被告王睿，被告枣阳市公安局委托代理人万立新、刘巍，被告财保枣阳支公司委托代理人晏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕忠学诉称，2015年3月13日13时57分，被告王睿持C1型驾驶证驾驶被告枣阳市公安局所有的鄂F80**警警车，由张湾街道办事处东津内环路方向（北）往襄阳方向（南）行驶，行至218省道襄州区东津镇内环路与省道交叉路段，与原告驾驶的金城两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，吕忠学受伤。原告吕忠学受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定，王睿负此事故的全部责任。鄂F80**警警车在被告财保枣阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，请求判令原告的医疗费146860.48元、误工费24199.97元（农、林、牧、渔业26209元÷365天×337天）、护理费35251.07元（194.6元×90天﹢农、林、牧、渔业26209元÷365天×247天）、住院伙食补助费2220元（111天×20元）、营养费4020元（201天×20元）、鉴定费1300元、残疾赔偿金65094元（农村居民人均纯收入10849元×20年×30%）、后期治疗费30000元、诉讼费750元、定损费100元、车损835元、施救停车费1090元、交通费3994.5元、精神损害抚慰金8000元，合计323715.02元，扣减被告王睿、枣阳市公安局已支付的120000元，剩余203715.02元由被告财保枣阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，超出部分由被告王睿、枣阳市公安局连带赔偿。
被告王睿、枣阳市公安局辩称，鄂F80**警警车购有保险，原告各项诉请过高；事发后王睿支付原告35000元，枣阳市公安局支付原告85000元。
被告财保枣阳支公司辩称，肇事车辆应提供合法有效的驾驶证、行车证；原告诉请过高，鉴定费、诉讼费保险公司不负担；保险公司只在医保范围内承担医疗费。
本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：
2015年3月13日13时57分，被告王睿持C1型驾驶证驾驶鄂F80**警警车，由张湾街道办事处东津内环路方向（北）往襄阳方向（南）行驶，行驶至218省道襄州区东津镇内环路与省道交叉处路段，与无证驾驶无号牌摩托车的原告吕忠学发生碰撞，致两车受损，吕忠学受伤。原告吕忠学受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗105天，花门诊医疗费1510元、住院医疗费139421.9元，经诊断为：1、骨盆骨折；2、右股骨粉碎性骨折；3、右胫腓骨、跟骨开放性粉碎性骨折；4、右足多发性骨折；5、右肘关节脱位；6、右尺桡骨远端粉碎性骨折；7、双侧少量胸腔积液；8、右足跟皮瓣转移术后。原告出院时医嘱载明：1、继续促进骨折愈合、伤口定期加压包扎换药、预防感染等治疗。有伤口感染坏死致内固定物外露需长期换药及再次手术可能；2、每月拍片复查，不适随诊（有骨折错位需再次手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后6月方能足落地负重行走，早期下床活动有内固定物断裂、外固定架松动可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、外固定架松动及再次骨折）、何时行外固定架、内固定物取出术。髓内针固定患者2-3月内需行动力化处理（即取出部分锁钉）。3、有后遗上下肢及腕关节，踝关节长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术；4、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至术后35天；5、在医生指导下逐步功能锻炼，右胫骨骨折骨缺损，有骨折不愈合延迟愈合，钢板断裂可能，必要时行植骨填充骨缺损手术，右踝关节活动受限，必要时行踝关节融合，右足跟皮瓣后期可能行臃肿皮瓣切除术；6、住院期间需1人护理，出院后全休3月，营养支持，促进骨折愈合，需1人护理，避免跌倒摔伤致再次骨折及内固定物断裂，3月后视复诊情况决定是否继续休息；7、大约术后1年左右行内固定物取出术。如需估计内固定物取出手术费用，请与交警队及医务科联系后持相关手续至骨科医生处写估计内固定物取出手术费用证明书；8、患者复诊时需把此出院小结带来以便医生参考详细了解病情以利准确复查。原告住院期间遵医嘱在外购买人血白蛋白，共计2320元。原告住院期间由儿子吕文杰护理3个月，此后由其妻子赵玉成护理。原告因皮瓣移植术后伤口感染，在襄州区峪山镇王冲村卫生室治疗，花医疗费571元。2015年9月2日，原告在襄阳市襄州区人民医院复查，花医疗费708元。2015年9月24日，原告吕忠学在襄阳市襄州区人民医院住院治疗6天，花医疗费2093.6元，经诊断为：1、右足伤口愈合不良；2、多处骨折并带蒂皮瓣转位术后；3、右胫骨骨折愈合不良。原告出院时医嘱载明：1、每20天拍片复查，不适随诊（有骨折错位需再次手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后3月方能下床，早期下床活动有内固定物断裂可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术。右小腿骨缺损处后期可能需植骨促进骨折愈合，右足跟臃肿皮瓣可能需手术切除；2、有后遗膝踝足、足趾长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术。有伤口感染、不愈合可能，缝合十四天后视伤口情况拆线；3、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至术后35天。上尿管病人若有尿道狭窄（尿细、排尿困难）需尽快行尿道扩张；4、患者复诊时需把此出院小结带来以便医生参考详细了解病情以利准确复查。2016年3月2日，原告吕忠学在襄阳市襄州区人民医院复查，花医疗费236元。2015年9月24日，原告吕忠学的伤残程度、后期治疗费经襄阳公正司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人吕忠学右下肢的伤残属9级、右上肢的伤残属10级、右足的伤残属10级，其综合赔偿指数为24%；吕忠学需行右桡骨骨折内固定物取出，其治疗费约需人民币9000元；右股骨、右胫骨及右足第2、3跖骨骨折内固定物取出，其治疗费共约需人民币15000元。原告为此花鉴定费1300元。被告财保枣阳支公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年2月22日作出司法鉴定意见书，意见为：吕忠学所受伤，伤残程度评为八级。原告不能独立行走，为作重新鉴定由两人搀扶至武汉，从襄阳市东津新区郑湾村一组到襄阳火车站产生交通费和从武汉回家的交通费，保险公司均未支付，共产生费用350元。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：王睿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，此过错是造成此事故的全部原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：王睿负此事故的全部责任，吕忠学无责任。2015年3月13日，原告吕忠学于事发时驾驶的摩托车损失由襄阳市襄州区物价局鉴定，意见为：该事故车损失总价值为人民币835元。原告支出定损费100元。被告王睿系被告枣阳市公安局的协警，驾驶鄂F80**警警车系职务行为。事发时，鄂F80**警警车在被告财保枣阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为100000元，同时投保不计免赔险。事发后，被告王睿垫付原告35000元，被告枣阳市公安局支付原告85000元。
另查明，原告吕忠学与妻子赵玉成系农村居民。原告吕忠学儿子吕文杰系汉成（广州）电子有限公司员工，月平工资7000元，因护理原告吕忠学请假误工。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告吕忠学因本案事故造成的经济损失：医疗费146860.48元、误工费24198.45元（农、林、牧、渔业26209元÷365天×337天，计算至2016年2月21日）、护理费34786.65元（月平工资7000元÷30天×90天即21000元﹢农、林、牧、渔业26209元÷365天×192天即13786.65元）、住院伙食补助费2220元（111天×20元）、营养费1575元（105天×15元）、后期治疗费24000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金65094元（农村居民人均纯收入10849元×20年×30%）、车损835元、定损费100元、交通费1650元（1300元﹢重新鉴定交通费350元），合计302619.58元。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告王睿系被告枣阳市公安局的协警，驾驶鄂F80**警警车违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定王睿负事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认，被告王睿驾驶鄂F80**警警车的行为系职务行为，故被告枣阳市公安局应对原告因本案事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张误工费中误工期限337天，本院结合原告的伤情及第二次出院时医嘱载明最少需术后3月方能下床，和原告为作伤残程度重新鉴定时需两人搀扶至武汉的情况，对误工期限计算至定残前一日即2016年2月21日。原告主张护理费中护理期限，由于原告第二次出院时医嘱载明最少需术后3月方能下床，故本院对护理期限计算至2015年12月24日。原告主张施救停车费1090元，由于未提供正规票据予以证明，故本院对此不予支持。原告主张精神损害抚慰金8000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持。鄂F80**警警车在被告财保枣阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告财保枣阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告财保枣阳支公司应在交强险财产损失赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内各赔偿原告835元、10000元、110000元。剩余损失189784.58元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告财保枣阳支公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿100000元。剩余损失89784.58元由被告枣阳市公安局赔偿，因被告枣阳市公安局已支付原告85000元，故被告枣阳市公安局还需再赔偿4784.58元。被告王睿已垫付原告的35000元，可在本案处理完毕后另行向原告主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告吕忠学因本案事故造成的损失：医疗费146860.48元、误工费24198.45元、护理费34786.65元、住院伙食补助费2220元、营养费1575元、后期治疗费24000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金65094元、车损835元、定损费100元、交通费1650元、精神损害抚慰金8000元，合计310619.58元由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险范围内赔偿120835元，在商业第三者责任险范围内赔偿100000元；被告枣阳市公安局赔偿89784.58元，扣减已支付的85000元，被告枣阳市公安局还需再赔偿4784.58元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告吕忠学对被告王睿的诉讼请求。
三、驳回原告吕忠学的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由被告枣阳市公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘亚莉
二〇一六年五月六日
书记员 方 媛