广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤07民终125号
上诉人（原审原告）：蔡艳梅，女，1958年12月27日出生，汉族，住所地：广东省鹤山市，现住江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：吴彩凤，广东练达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周明彬，广东练达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原审被告：陈日琼，男，1967年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人蔡艳梅及原审被告陈日琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省台山市人民法院(2016)粤0781民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托诉讼代理人陈柏念、蔡艳梅的委托诉讼代理人吴彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡艳梅上诉请求：一、判决中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向蔡艳梅再行支付残疾赔偿金19169.4元、误工费18806.67元，合共37976.07元。二、中国人民财产保险股份有限司江门市分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、在一审审理过程中，蔡艳梅已经在法定的期间内，请求按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算蔡艳梅的残疾赔偿金。广东省2016年度人身损害赔偿计算标准分别经广东省交通管理局厅和广东省高级人民法院予以发布，前述标准均发布在原审判决作出之前，原审法院绝对有充分的时间和依据按照新发布的标准，计算蔡艳梅的残疾赔偿金，因此，蔡艳梅恳请二审法院按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，依法改判中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司再行向蔡艳梅支付残疾赔偿金19169.4元（34757元/年×20年×21%-126810元）。二、蔡艳梅没有丧失劳动能力，本次交通事故发生时依然在江门市汇智科技网络工程有限公司上班并获得工资收入，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,没有规定已届退休年龄的受害人不能获得误工费。首先，原审判决认为蔡艳梅，请求的误工费依据不足，但是蔡艳梅已经提供工作证明、工资签收表、企业工商机读资料、劳务合同，这些证据是可以证明蔡艳梅在交通事故发生时，是有工资收入的；其次，蔡艳梅虽然已届退休年龄，但是没有丧失劳动能力，蔡艳梅在事故发生时只有56周岁，在现今中国女性中，属于仍然具有劳动价值的群体，现实是不少企业也乐于招聘这些妇女从事保洁、煮饭等劳动强度较低的工种；第三，现行的法律法规也没有规定，退休且仍工作并获得工资收入的受害人不能请求误工费。所以，蔡艳梅恳请二审法院依法改判，判决中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司再向上诉人支付误工费18806.67元[2600元/月÷30日×217日=18806.67元（误工天数：2015年2月24日至2015年9月28日共217日）]。
中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称，1、蔡艳梅提交的变更申请，请求法院予以核实，因为增加诉讼请求需要增加缴纳相应的诉讼费用。2、事故发生在2015年，鉴定结论都是在2015年作出，所以相应的法律适用应是2015年的标准。3、蔡艳梅主张的误工费，一审时蔡艳梅提交工作证明，证明其在江门市汇智网络工程有限公司工作，蔡艳梅年纪比较大而且身份证显示是个农民，其对网络工程新的科技是不熟识的，蔡艳梅提交的证据不能证明蔡艳梅的工作情况，一审法院不支持蔡艳梅误工费的诉讼请求正确。
中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项判决，改判为126780.88元（残疾等级为两个十级，残疾赔偿金减少到66424.38元，不服金额为60385.62元）。2、一、二审诉讼费由蔡艳梅负担。事实和理由：一审判决残疾赔偿金认定事实有误。根据2015年9月15日病程记录诊断，蔡艳梅左侧有肩周炎，肩周炎会令肩关节活动功能受限，影响到伤残鉴定的级别认定而影响到鉴定结果，应该对肩周炎与交通事故造成肩关节活动受限的参与度进行鉴定，以重新鉴定的结论作为赔偿的依据。中国人民财产保险股份有限公司江门分公司也提交了重新鉴定申请，但未能被一审法院采纳。中国人民财产保险股份有限公司江门分公司认为一审判决认定事实有误，应给予改判。
蔡艳梅辩称，鉴定报告是由有资质的鉴定机构依法定的程序作出，是合法的，而且并没有相关证据显示蔡艳梅在发生交通事故前患有肩周炎，蔡艳梅受伤的部位在肩关节，肩周发炎是属于正常现象，而且在蔡艳梅提交的一审证据病历上记载2015年9月15日之前并无肩周炎病史的记录，所以鉴定结论是合法，恳请予以维持。
蔡艳梅向一审法院起诉请求：陈日琼、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司连带赔偿235848.52元并负担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2015年2月24日，陈日琼驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，由大江公益往水口方向行驶，14时15分行驶至公益大桥路段超车时，与何嘉亮驾驶并搭载蔡艳梅的粤Ｊ×××××号摩托车发生相撞，导致何嘉亮及蔡艳梅受伤的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定陈日琼承担此事故的全部责任，何嘉亮及蔡艳梅不承担此事故的责任。事故发生后，蔡艳梅住院治疗92天。2015年12月8日，广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定书》，认为蔡艳梅构成一个九级伤残和一个十级伤残。粤Ｊ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了交强险和第三者责任商业险及不计免赔。第三者责任商业险的保险限额为50万元。保险期间均从2015年1月17日起至2016年1月16日止。本案事故发生在保险期限内。陈日琼已经支付蔡艳梅的医疗费用2000元。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已经支付蔡艳梅的医疗费用5000元。蔡艳梅，女性，事故发生时56周岁，住江门市蓬江区。蔡艳梅的父亲蔡传宗，1936年11月出生，79周岁，生育有子女两人。因本次交通事故，对另一个伤者何嘉亮，原审法院在（2015）江台法水民初字第201号案中给予其在保险限额内预留一半的份额。何嘉亮受到的损失132670.93元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，医疗费用余额28435.85元，在第三者责任商业险额度内赔偿。精神损害抚慰金3000元及其他损失52000元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。余下的损失44235.08元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在第三者责任商业险额度内赔偿。上述事实，有原、被告的陈述和答辩意见，台山市公安局交通警察大队交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法鉴定费发票，病历，医疗发票，出院记录，疾病证明书，身份证件，户口本，房产证及居委会证明，原审法院（2015）江台法水民初字第201号民事判决书等证据证明，查证属实，予以确认。原审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。蔡艳梅因本次交通事故构成一个九级伤残和一个十级伤残的鉴定结论，是由合法的有资质的鉴定机构作出，陈日琼、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司没有充足的证据去否定该结论，原审法院对此予以认定。本次事故造成蔡艳梅的经济损失包括：1、医疗费27866.50元，有医疗发票、病历等在案为证，原审法院予以确认；2、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天），符合有关的规定，原审法院予以支持；3、护理费：9200元（100元/天×92天），符合有关的规定，原审法院予以支持；4、关于误工费，本次事故发生时，蔡艳梅（女）的年纪已经超过了国家规定的职工退休的年龄，亦无足够的证据可以证明其仍在工作，所以，蔡艳梅要求被告赔偿误工费的诉讼请求，原审法院不予支持。5、交通费酌情确定为400元；6、鉴定费2050元，是因此次事故受伤鉴定所产生的必然支出，原审法院予以确认。7、关于残疾赔偿金，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算。蔡艳梅构成一个九级伤残和一个十级伤残，伤残系数确定为21%。其残疾赔偿金确定为126810元（30192.9元/年×20年×21%）；8、关于被扶养人生活费，蔡艳梅的父亲蔡传宗，1936年11月出生，生育有两名子女。以广东省2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算，确定为11640元（22171.9元/年×5年×21%÷2）；9、关于精神损害抚慰金，蔡艳梅构成一个九级伤残和一个十级伤残，酌情确定为7000元。综上所述，以上合计194166.50元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条有关规定。蔡艳梅受到的损失194166.50元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元给蔡艳梅，医疗费用余额22866.50元，在第三者责任商业险额度内赔偿。精神损害抚慰金7000元及其他损失48000元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给蔡艳梅。余下的损失111300元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在第三者责任商业险额度内赔偿给蔡艳梅。减除陈日琼已经支付蔡艳梅的医疗费用2000元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已经支付蔡艳梅的医疗费用5000元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司仍需要赔偿给蔡艳梅187166.50元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付187166.50元给蔡艳梅。二、驳回蔡艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费2419元，由蔡艳梅负担397元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2022元。
本院二审期间，蔡艳梅围提交了如下证据：1、EMS国内特快专递邮件详情单，2、EMS邮件签收状况。上述两份证据证明台山市人民法院于2016年8月4日以EMS快递的方式向蔡艳梅寄出本案一审判决书，蔡艳梅于2016年8月5日收到本案一审判决书。当时广东省高级人民法院已公布并施行《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，广东省公安厅交通管理局也已于2016年5月24日发布并施行《广东省2016年交通事故赔偿标准》，一审法院绝对有充足的时间适用2016年的赔偿标准机损蔡艳梅的残疾赔偿金。所以，一审判决适用2015年的赔偿标准计算蔡艳梅的残疾赔偿金是错误的，不符合法律规定，应予以纠正。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对蔡艳梅、中国人民财产保险股份有限公司江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。本案双方当事人的争议焦点是：一、涉案鉴定应否采信；二、涉案的伤残赔偿金的认定；三、涉案的工资收入损失费的认定。
关于蔡艳梅提交的《司法鉴定意见书》应否采信的问题。经审查，蔡艳梅的一个玖级和一个拾级伤残鉴定等级，其提供了广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费的相关发票予以证明。该鉴定形式、鉴定过程、内容与结论均符合法律规定。原审法院采信该鉴定并对残疾赔偿金及相应的各项损失作出相应认定与判决正确，本院予以维持。中国人民财产保险股份有限公司江门分公司上诉称涉案鉴定书不应采信及对涉案损失赔偿的判决不服，对此，因其未能提供合法有效的反驳证据，故本院对中国人民财产保险股份有限公司江门分公司的上诉请求不予支持。
关于涉案伤残赔偿金的认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案中，一审法院审理本案的法庭辩论终结时间是2016年6月22日，而广东省高级人民法院关于印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知是于2016年7月19日印发，也即是在本案法庭辩论终结之后才下发。原审法院按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算涉案的伤残赔偿金为126810元符合上述规定，对此本院予以维持。蔡艳梅上诉主张以《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算伤残赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。
关于蔡艳梅上诉请求工资损失费应否支持的问题。经审查，本案事故发生前，蔡艳梅在江门市汇智科技网络工程有限公司从事清洁工作，每月工资收入为2600元。对此，其提供了其与江门市汇智科技网络工程有限公司签订的《劳务合同》、《工资签收表》、《工资证明》、工作单位的《企业档案登记资料》以及医院病历、疾病证明等证据，以此证明其在发生本案事故前仍参加劳务工作，因事故致伤后不能继续工作导致其工资收入减少，请求赔偿工资收入损失费18806.67元。由于上述证据足以证明蔡艳梅主张的事实，其请求的误工费损失实为劳务费损失18806.67元，依据充分，应予支持。蔡艳梅对此提出的上诉有理，本院予以支持。原审法院对此作出的认定与处理欠妥，本院予以纠正。
综上和结合本院维持原审认定的损失项目，蔡艳梅在本案事故中造成的各项损失为212973.17元(其中医疗费27866.50元、住院伙食补助费9200元、护理费9200元、交通费400元、劳务损失费18806.67元、残疾赔偿金126810元、鉴定费2050元、被扶养人生活费11640元、精神损害抚慰金7000元)。对于蔡艳梅损失的赔偿，本院维持原审法院认定由中国人民财产保险股份有限公司江门分公司承担赔偿的理由，但对原审认定由中国人民财产保险股份有限公司江门分公司承担赔偿给蔡艳梅的损失金额187166.50元改为205973.17元。
综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，但处理劳务损失费欠妥，本院予以纠正。上诉人蔡艳梅的上诉，部分有理，对合理的上诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初1387号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司江门分公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付205973.17元给蔡艳梅；
三、驳回蔡艳梅的其他诉讼请求。
一审案件受理费2419元，由中国人民财产保险股份有限公司江门分公司负担2104.53元，蔡艳梅负担314.47元;二审案件受理费3585元，由中国人民财产保险股份有限公司江门分公司3118.95元，蔡艳梅负担466.05元。
审判长 梁宇俊
审判员 罗志彬
审判员 甄锦瑜
二〇一七年四月十日
书记员 黄巧明
钟均明