重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初10495号
原告胡强，男，汉族，1965年8月15日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人胡君（特别授权），重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人张锐（特别授权），重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告童敬和，男，汉族，1971年5月2日出生，住重庆市渝北区。
被告赵宁，女，汉族，1980年4月25日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆同力花木园艺有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真村，统一社会信用代码91500109733952009W。
法定代表人童敬和。
被告重庆台茂农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真村老童花园，组织机构代码69927764-3。
法定代表人赵宁。
原告胡强与被告童敬和，被告赵宁，被告重庆同力花木园艺有限公司（以下简称同力花木公司），被告重庆台茂农业发展有限公司（以下简称台茂农业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡强的委托代理人胡君、张锐和被告童敬和，被告赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡强诉称，被告童敬和、赵宁从2014年4月16日至2014年9月26日陆续向原告借款共计950万元，月息2.5%，并将上述借款用于重庆同力花木园艺有限公司生产项目中，根据民间借贷司法解释的规定，同力花木公司应当对童敬和的借款承担连带责任。被告台茂农业公司作为连带担保人对被告童敬和、赵宁的借款承担连带担保责任。截止2016年5月16日，被告尚欠原告本金950万元以及超过200万元的利息未付。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告童敬和、赵宁，同力花木公司立即归还原告借款本金950万元及利息（以950万元为基数，从2015年1月1日起，按月息2%的标准计算至款项付清为止，利随本清）；2、被告童敬和、赵宁，同力花木公司立即支付原告因主张债权而支付的律师费；3、被告台茂公司对上述款项承担连带责任；4、保全费、诉讼费由被告承担。
被告童敬和、赵宁、同力花木公司、台茂农业公司辩称，1、需对2014年9月26日100万元的借条再核对，其余借条真实性无异议；2、2015年以后还款150万元，其中100万元还的是本金；3、同力花木公司未作为借款的担保人。
原告胡强为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
借款协议书及银行转账凭证各7份。
被告童敬和、赵宁、同力花木公司、台茂农业公司为证明其辩称理由，向本院举示如下证据：
延期借款合同书6份。
对当事人所举示证据的真实性、关联性、合法性，本院将结合案件情况予以综合认定。
经审理查明：被告童敬和与被告赵宁系夫妻关系，童敬和系同力花木公司法定代表人，赵宁系台茂农业公司法定代表人。2014年期间，被告童敬和与被告赵宁分别或共同向原告借款共计950万元，明细如下：
1、2014年4月16日，赵宁借款50万元，借款期限为2014年4月16日至2014年10月15日，利息标准为月息2.5%，童敬和与台茂农业公司作为担保人。同日，原告向赵宁银行账户转账50万元；
2、2014年4月30日，童敬和、赵宁借款100万元，借款期限为2014年4月30日至2014年10月29日，利息标准为月息2.5%，台茂农业公司作为担保人，承担无限连带责任。如借款人未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用由借款人和担保人承担。同日，原告向赵宁银行账户转账100万元；
3、2014年6月9日，童敬和、赵宁借款150万元，借款期限为2014年6月9日至2014年12月8日，利息标准为月息2.5%，台茂农业公司作为担保人，承担无限连带责任。如借款人未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用由借款人和担保人承担。同日，原告向赵宁银行账户转账150万元；
4、2014年6月24日，童敬和、赵宁借款300万元，借款期限为2014年6月24日至2014年12月23日，利息标准为月息2.5%，台茂农业公司作为担保人，承担无限连带责任。如借款人未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用由借款人和担保人承担。同日，原告向童敬和银行账户转账300万元；
5、2014年7月29日，童敬和、赵宁借款150万元，借款期限为2014年7月29日至2015年1月28日，利息标准为月息2.5%，台茂农业公司作为担保人，承担无限连带责任。如借款人未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用由借款人和担保人承担。同日，原告向童敬和银行账户转账150万元；
6、2014年9月17日，童敬和、赵宁借款100万元，借款期限为2014年9月17日至2015年3月16日，利息标准为月息2.5%，台茂农业公司作为担保人，承担无限连带责任。如借款人未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用由借款人和担保人承担。同日，原告向赵宁银行账户转账100万元；
7、2014年9月26日，童敬和、赵宁借款100万元，借款期限为2014年9月27日至2015年9月26日，利息标准为月息2.5%，台茂农业公司作为担保人，承担无限连带责任。如借款人未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用由借款人和担保人承担。同日，原告向赵宁银行账户转账100万元。
上述款项合计借款本金950万元，原告称被告在2015年1月1日之后共计还息150万元，2014年的利息视为还清。
2015年3月31日，被告童敬和、赵宁作为借款人，被告台茂农业公司作为担保人与原告签订6份《延期借款合同书》，明细如下：
1、童敬和、赵宁借款50万元，月息2.5%，借期从2014年4月16日至2014年10月15日止，本应一次性还款，现童敬和、赵宁、台茂农业公司承诺还款，期限为2014年10月15日至2015年12月15日止，此笔借款从2015年12月16日起按月息1.5%计算；
2、童敬和、赵宁借款100万元，月息2.5%，借期从2014年4月30日至2014年10月29日止，本应一次性还款，现童敬和、赵宁、台茂农业公司承诺还款，期限为2014年10月29日至2015年10月29日止，此笔借款从2014年12月29日起按月息1.5%计算；
3、童敬和、赵宁借款150万元，月息2.5%，借期从2014年6月9日至2014年12月8日止，本应一次性还款，现童敬和、赵宁、台茂农业公司承诺还款，期限为2014年12月9日至2015年10月8日止，此笔借款从2014年12月9日起按月息1.5%计算；
4、童敬和、赵宁借款300万元，月息2.5%，借期从2014年6月24日至2014年12月23日止，本应一次性还款，现童敬和、赵宁、台茂农业公司承诺还款，期限为2014年12月24日至2015年9月23日止，此笔借款从2014年12月24日起按月息1.5%计算；
5、童敬和、赵宁借款150万元，月息2.5%，借期从2014年7月29日至2015年1月28日止，本应一次性还款，现童敬和、赵宁、台茂农业公司承诺还款，期限为2015年1月29日至2015年7月28日止，此笔借款从2015年12月29日起按月息1.5%计算；
6、童敬和、赵宁借款100万元，月息2.5%，借期从2014年9月17日至2015年3月16日止，本应一次性还款，现童敬和、赵宁、台茂农业公司承诺还款，期限为2015年3月16日至2015年12月16日止，此笔借款从2014年12月17日起按月息1.5%计算。
上述6份《延期借款合同书》分别对应前述6份借款协议，被告认可2015年1月1日以后还款150万元，但认为其中100万元还的是本金，指向的即为2014年9月26日向原告借款的100万元，因被告签订借款协议时已经出现经营困难，故在还款时口头告知原告系还的本金，该笔款项未延期即是证明。原告否认被告的主张，认为该笔款项借款期限为2014年9月27日至2015年9月26日，即在签订延期借款合同时该笔款项本身就未到期。
审理中，原告撤回了对被告同力花木公司的诉讼。
上述事实有当事人提供的证据材料和法庭陈述为佐证。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告童敬和、赵宁共计向原告借款950万元，原告也在借款协议签订后向被告童敬和、赵宁银行账户转入上述借款。被告童敬和、赵宁未按照借款协议之约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任。现原告认可被告童敬和、赵宁20**年之前的利息视为已付清，双方也确认被告2015年共计还款150万元。针对被告主张其中100万元系归还借款本金的辩称理由，本院结合利息计算情况和双方签订的《延期借款合同书》综合考虑后予以采信。即被告童敬和、赵宁尚欠原告借款本金850万元。
就利息计算而言，现原告认可2014年之前的利息视为已付清，结合双方《延期借款合同书》的约定，对其中650万元可从2015年1月1日起按照月息1.5%的标准计算。对其中50万元从2015年1月1日起按照月息2%的标准计算至2015年12月15日，从2015年12月16日起按照月息1.5%计算。对其中150万元从2015年1月1日起按照月息2%的标准计算至2015年12月28日，从2015年12月29日起按照月息1.5%计算。
被告台茂公司作为连带保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。
原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因其未举示相应证据，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告童敬和、赵宁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡强借款本金8500000元及借款利息（其中以6500000元为基数，从2015年1月1日起按月息1.5%为标准计算至借款付清为止，利随本清；以500000为基数，从2015年1月1日起按照月息2%的标准计算至2015年12月15日，从2015年12月16日起按照月息1.5%的标准计算至借款付清为止，利随本清；以1500000元为基数，从2015年1月1日起按照月息2%的标准计算至2015年12月28日，从2015年12月29日起按照月息1.5%的标准计算至借款付清为止，利随本清）；
二、被告重庆台茂农业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79240元，保全费5000元，合计84240元，由被告童敬和、赵宁、重庆台茂农业发展有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于判决生效后直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 龚泽勇
人民陪审员 刘成丽
人民陪审员 董泽芬
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 蒲 月