安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01312号
原告：陈文年，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。
原告：杨淑娟，女，1970年6月13日出生，汉族，住址同上。
上述两位原告共同的委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
被告：饶儒马，男，1966年12月8日出生，汉族，安庆市钰马水利设备厂负责人，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：丁圣奇，男，1956年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市钰马水利设备厂，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：饶儒马，厂长。
原告陈文年、杨淑娟与被告饶儒马、丁圣奇、安庆市钰马水利设备厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑娟、两原告共同委托代理人谢平、被告饶儒马、丁圣奇、安庆市钰马水利设备厂负责人饶儒马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：2013年3月11日，饶儒马因资金周转需要，向其借款100万元，借款期限至2013年7月10日。到期后，饶儒马未能还款并续贷至2013年9月10日。同时由丁圣奇和安庆市钰马水利设备厂提供连带担保。续贷到期后被告仍未还款，故诉请判令三被告立即给付借款100万元及违约金（从2013年9月11日起至还款之日止每日按照本金的0.1%计算）。
陈文年为证明其主张提供下列证据：
一、两原告身份证，证明身份情况。
二、借据二份，证明饶儒马借款的事实，约定每日违约金为本金的1‰。
三、担保函二份，证明丁圣奇和安庆市钰马水利设备厂为该笔借款提供连带责任担保。
四、徽商银行电子回单二份，证明杨淑娟将100万元汇至饶儒马指定的帐户。
五、组织机构代码证、营业执照、结婚证、身份证各一份，证明饶儒马、安庆市钰马水利设备厂的基本情况。
饶儒马辩称：借款100万元是事实，利息已支付至2014年7月9日，月利率为3%，现无力偿还。
丁圣奇辩称：原告诉称是事实，但利息支付情况不清楚，请求依法判决。
安庆市钰马水利设备厂辩称：原告诉称是事实，请求依法判决。
经审理查明：2013年3月11日，饶儒马因资金周转需要向陈文年、杨淑娟借款100万元，借款到期日为2013年7月10日。安庆市钰马水利设备厂为其提供连带责任保证。到期后，饶儒马未归还该笔借款，于2013年7月11日重新出具了一份借条，约定续借至2013年9月10日，如到期不能归还借款，每日按本金的0.1%支付违约赔偿金。同日，丁圣奇在该份借条的担保人签字栏签名，并于2013年7月28日出具了一份担保函，写明了为该笔借款担保至还清本息为止。2013年7月11日，安庆市钰马水利设备厂也出具了一份担保函，写明了为该笔借款承担连带偿还责任，保证期限为借款到期之日起二年，保证范围为借款本息及实现债权费用。续借到期后，饶儒马仍未还款，遂向本院起诉。
另查明：饶儒马按月利率3%支付了该款自借款之日起至2014年7月9日止的利息，计48万元。
上述事实，有当事人陈述及借据、银行电子回单、担保函各二份在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷及担保行为须遵照有关法律规定。饶儒马向两原告借款未按约偿还，须承担相应的民事责任。丁圣奇及安庆市钰马水利设备厂对饶儒马的借款提供连带保证，对饶儒马的偿还义务均应承担连带清偿的保证责任。饶儒马按月利率3%支付利息及两原告要求饶儒马每日按借款金额的0.1%承担违约金，标准均明显过高，不符合法律规定，应依法予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告铙儒马于判决生效后七日内偿还原告陈文年、杨淑娟借款100万元，并按银行同类贷款利率的四倍承担该款自2013年3月11日起至判决确定之日止的利息（已付利息48万元应从中扣除）；
二、被告丁圣奇对上述偿还义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告铙儒马追偿；
三、被告安庆市钰马水利设备厂对上述偿还义务承担连带责任；
三、驳回原告陈文年、杨淑娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程 莉
审 判 员 胡 斌
人民陪审员 张文琴
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 汪 君
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务
履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日
起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。