苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商初字第01336号原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人林静然，行长。委托代理人史敏寅，江苏辰海律师事务所律师。被告钮希东。被告德旺流体（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇湖石路268-18号。法定代表人钮希东。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告钮希东、德旺流体（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。本院根据原告申请，于2014年6月5日作出（2014）园商初字第01336-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告钮希东、德旺流体（苏州）有限公司名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史敏寅到庭参加诉讼。被告钮希东、德旺流体（苏州）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称，2013年3月27日，原告与被告钮希东签订了《综合授信合同》。合同约定，被告钮希东可向原告申请的借款额度为150万元，使用期间为2013年3月30日至2015年3月30日。同日，原告与被告德旺流体（苏州）有限公司签订《最高额担保合同》，被告德旺流体（苏州）有限公司自愿为上述合同项下的全部债权提供最高额连带保证责任。合同签订后，被告钮希东于2013年4月1日向原告申请借款150万元。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务。原告诉至法院，请求：1、判令被告钮希东归还原告借款本金人民币150万元及罚息人民币9546.36元（暂计算至2014年4月22日，之后按合同约定继续计算至判决确定的履行之日）；2、判令被告钮希东偿还原告为实现债权支付的律师费用人民币63000元；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告钮希东归还借款本金人民币1254678.86元，及罚息人民币87853.32元（暂计算至2014年10月17日），并按合同约定支付自2014年10月18日起至实际履行之日止；2、判决被告钮希东赔偿原告为诉讼而支付的律师费等实现债权的费用人民币35884元；3、判决被告德旺流体（苏州）有限公司对被告钮希东的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、判决二被告承担本案诉讼费和保全费。被告钮希东、德旺流体（苏州）有限公司未作答辩。经审理查明，2013年3月27日，原告（授信人/贷款人/乙方）与被告钮希东（受信人/借款人/甲方）签订《综合授信合同》，编号926102013002149，约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币150万元；有效使用期限为2013年3月30日至2015年3月30日。合同第8.1.1条约定，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.10%。合同第15.1条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。第25.3.1条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同第25.4.2.1条将受托支付定义为：指乙方按授信提用人委托将贷款资金划付给符合约定用途的甲方指定交易对手。第33条约定，授信提用人若出现违约事件，乙方有权行使的权利包括：要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失，等等。同日，被告德旺流体（苏州）有限公司（保证人/甲方）与原告（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》，约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926102013002149的《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债），最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年3月30日至2015年3月30日；合同第二条约定担保人所担保的最高债权额为人民币150万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；合同第三条约定甲方提供的担保为连带责任保证；合同第十九条约定，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。被告钮希东签署《借款支用申请书》，确认借款支付方式为受托支付，委托民生银行将申请借款金额支付至：户名姚志伟，开户行工行苏州园区支行，账号62×××75。2013年4月1日，原告按约定向被告钮希东发放贷款150万元，个人借款凭证载明借款起始日2013年4月1日，到期日2014年4月1日，执行年利率8.1%。然而，被告钮希东并未按约定及时归还借款，截至2014年10月17日，被告钮希东尚欠原告贷款本金人民币1254678.86元、罚息人民币87853.32元。为实现债权，原告委托江苏辰海律师事务所代理诉讼事宜，约定律师费35884元。以上事实，由《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、个人借款凭证、欠款情况记录表、委托代理协议等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告钮希东签订的《综合授信合同》合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告亦应及时履行还款义务，逾期则构成违约。现原告请求被告归还相应贷款本金、罚息，具有合同依据，应予支持。本金为人民币1254678.86元，计算至2014年10月17日的逾期罚息为人民币87853.32元、此后的罚息应按执行年利率8.1%上浮50%即12.15%继续算至实际清偿之日。原告同时主张律师费人民币35884元，有相应合同依据，本院予以支持。被告德旺流体（苏州）有限公司作为连带保证人，应当对被告钮希东上述债务承担连带清偿责任，在承担完保证责任后，有权向钮希东追偿。被告钮希东、德旺流体（苏州）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钮希东应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币1254678.86元，并偿付截至2014年10月17日的逾期罚息人民币87853.32元，以及自2014年10月18日起按年利率12.15%计算至实际清偿之日止的罚息；二、被告钮希东应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费用35884元;三、被告德旺流体（苏州）有限公司对被告钮希东上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担完保证责任后，有权向被告钮希东追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17206元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币690元，合计人民币22896元，由被告钮希东、德旺流体（苏州）有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  沈永年人民陪审员  刘义文二〇一四年十一月二十三日书 记 员  沈悦丽附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。