江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太城商初字第0004号
原告苏州日新化工制品有限公司。
法定代表人姜伦传，董事长。
委托代理人徐联盟，该公司业务员。
委托代理人王金其，江苏广浩律师事务所律师。
被告昆山成源精密电子有限公司。
法定代表人童小飞，董事长。
委托代理人汤立伟，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告苏州日新化工制品有限公司与被告昆山成源精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员王晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州日新化工制品有限公司的委托代理人徐联盟、王金其，被告昆山成源精密电子有限公司的委托代理人汤立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州日新化工制品有限公司诉称，2013年4月12日原、被告签订了一份买卖合同，约定由被告向原告购买油漆和稀释剂等，油漆和稀释剂的型号、规格、颜色、数量、价格等根据被告的报价单或者订单而定。合同还约定了质量要求及异议、供货日期、数量及异议、逾期付款的违约责任等。自2013年4月18日至2013年8月1日被告共向原告购买油漆及稀释剂价值166460元，扣除已退货8050元，实际发生额为158410元，期间被告支付97230元，尚余61180元未付。为此，原告多次向被告催收，但被告至今拒付。诉讼请求：1、要求被告立即支付货款61180元；2、被告支付逾期付款违约金1500元（违约金按照两笔送货单对应付款日期即2013年10月28日和2013年11月28日起算，计算至2013年12月28日；合同约定的违约金计算方式过高，原告只主张1500元，对应的日逾期违约金约为万分之五）。
被告昆山成源精密电子有限公司辩称，被告认为原告提供的油漆和稀释剂存在质量问题，双方在诉讼前有过交涉，被告要求原告承担相关损失。期间原告也有过退货并扣除了货款。双方未能就损失转嫁金额进行最终确认，被告所受损失可能还大于原告所主张的货款。双方约定的违约金过高，且被告逾期付款应归咎于原告。
经审理查明：2013年4月，原告苏州日新化工制品有限公司与被告昆山成源精密有限公司签订《买卖合同》一份。合同约定：买卖标的详见双方认可的报价单或订单，如无书面订单或订单内容不明确，则依原告送货单为准；如有质量问题，被告在收货之日起三天内书面提出商量解决办法；到货日期为被告订单日起3天内，若有特殊情况，原告需在接到订单三天内与被告共商解决方案；“月结120天付款”；逾期付款，原告可停止供货，并保留追究被告承担逾期付款违约金（每日为总货款的千分之五）的权利；合同有效期为自双方首次发生业务之日起至双方协商取消本合同止。原、被告交易过程中采用昆山成源精密电子有限公司制作的统一格式的采购单。采购单备注和格式条款记载：“送货时必须回签携带此采购单至仓库，否则仓库拒绝收货”；“供方确保品质要求符合本公司检验标准，凡品质不合格退货处理，且需承担损失费用”；“供方确保依采购单交期交货，若交期或品质问题造成本公司停线或挑选则转嫁损失费用”；“对帐单结算日期为上月20日至当月19日，我司核对无误回传后，28日前送到发票，逾期将延后作帐”；“依月结方式，次月10-15日付款，请款时必需携带公章或介绍信（加盖公章）”；“送货方式双方约定：厂商送货”；“付款方式双方约定：含税17%，次月结120天”。
原告自4月18日起根据采购单陆续向被告供货。原告于2013年5月、6月、7月分别制作了当月的对账单（其中5月对账单中包含了4月18日交易内容，7月对账单的抬头亦写作“2013年6月应付对账单”）与被告核对账目，并分别于5月23日、6月24日和7月20日开具了增值税专用发票，上述3份增值税专用发票分别于当月28日前交付被告。2013年5月23日增值税专用发票的含税价为97230元，2013年6月24日增值税专用发票的含税价为39580元、2013年7月20日增值税专用发票的含税价为17945元，发票金额与对应对账单金额相互吻合。庭审中双方当事人就3份对账单所反映的交易事实予以确认。对账单显示：（1）原、被告之间供货产品包括AC-
TS130328银白、AC-TS13032801灰底、AC-TS13032804银黑面、AC-
TS13032803黑底、PET-001静电稀释剂、AC-001普通稀释剂等，其中AC-
TS130328银白的单价为39.5元／千克、AC-001普通稀释剂的单价为15元／千克、PET-001静电稀释剂的单价为15元／千克；（2）对账单中只存在一笔退货，时间为2013年5月11日，产品为AC-
TS13032804银黑面，退货数量400千克，单价43元，退款17200元；此次退货前AC-
TS13032804银黑面的多次送货数量合计为820千克，退货后被告多次采购AC-TS13032804银黑面数量合计500千克。
在对账单所载交易以外，原告还于2013年8月1日向被告送交AC-001普通稀释剂180千克、PET-001静电稀释剂179千克、AC-
TS130328银白160千克；被告于2013年10月30日向原告退还AC-TS13023804银黑面160千克、AC-
TS13032801灰底20千克、AC-
TS13032803黑底20千克。庭审中原告陈述：2013年10月30日的退货是因为被告称有剩余、需要把剩余产品退掉后才与原告结账付款，但退货后被告仍未与原告对账，因此最后业务的增值税发票没有开具给被告；原告所供应的油漆与PPT油漆相比质量略差，但两者价格相差一倍以上，被告对此也是清楚的，双方对所供应的油漆签样确认过，只是被告在使用过程中发现油漆与被告客户的要求有差异才在5月11日退过一批油漆。
2013年11月28日，被告按照5月23日发票金额向原告支付了货款97230元。
关于合同所载“月结120天付款”的含义，庭审中原告陈述：“月结120天付款”指每月对账开具发票交付对方后的120天内付款，即本案原告开具给被告3份发票后，被告分别应于2013年9月28日、10月28日、11月28日前付款。被告则认为“月结120天付款”是指收到发票以后的下个月月底起再算120天。
庭审中被告向法庭提交了“2013年11月应付对账单”复印件，对账单显示内容为2013年10月30日退货扣款8050元；被告并陈述该对账单已于2013年11月21日传真给原告。被告并提交了落款日期为2013年12月15日的昆山成源精密电子有限公司联络函，被告陈述该函已于2013年12月15日传真给原告。联络函内容为：8月未对账款11705元并非被告拒不对账，而是未收到原告的对账单；2013年5月因原告油漆不良导致客户投诉退货并扣款42371.10元，但原告至今未至被告公司处理不良扣款事宜。被告还提交了“成源精密费用转嫁单处理通知”，通知中列出产品退回后生产成本36211.10元和脱漆费用6160元需转嫁原告；被告第一次庭审陈述该通知于2013年11月传真给原告，在第二次庭审中陈述该通知于2013年5月9日传真给原告。庭审中原告陈述并未收到过“2013年11月应付对账单”、联络函和“成源精密费用转嫁单处理通知”。庭审中被告还提交了被告公司内部员工之间电子邮件的打印件，以说明原告所供油漆存在质量问题；被告并提交了产品照片打印件，但打印件上无法显示被告所说的质量问题。庭审中原告对被告举证的电子邮件的真实性和关联性存有异议。
以上事实有原告苏州日新化工制品有限公司提交的买卖合同、采购单、送货单、退货单、对账单、发票及签收单，被告昆山成源精密电子有限公司提交的退货单、2013年11月应付对账单、联络函、成源精密费用转嫁单处理通知、电子邮件和产品照片打印件，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。庭审中被告提出原告交付的部分产品存在质量问题故而拒付剩余货款。就本案双方当事人所举证据和庭审陈述来看：原、被告之间只发生过两次退货，庭审中没有任何证据指向2013年10月30日退货系因产品瑕疵所致；而原告对两次退货原因有明确的解释，被告对此并无针对性的反驳。关于“月结120天付款”的具体含义，相较于被告的解释，原告的解释明显更合乎合同条款的文义和双方的实际交易过程（双方正常交易时，均于当月20日开始对账并随后开具发票），故本院采纳原告计算的3份发票所对应的付款期限。被告在支付第一份发票款项后，剩余款项应当分别在2013年10月28日和2013年11月28日前付清。原告在2013年8月1日最后一笔送货后，直至2013年10月30日才有退货；但此次所退产品并非8月1日所送产品，而是3个月以前的小量多款产品。结合上述交易事实和时间节点，本院对庭审中原告有关10月30日退货系退回被告生产过程中未消耗完的余量产品的陈述予以采信。关于5月11日退货，依庭审双方当事人陈述，双方质量争议的焦点在于原告供应的部分AC-
TS13032804银黑面产品是否符合双方约定标准。庭审中原告陈述双方就供应的油漆产品有签样确认；而本案被告举证的证据在形式上存在明显缺陷：产品照片打印件模糊，无法反映油漆质量问题；电子邮件打印件缺少其他证据予以佐证，难以确认其真实性；被告对其举证的“成源精密费用转嫁单处理通知”的传真时间难以作出准确陈述，联络函和对账单都缺乏其他证据证明曾经向原告发出过。因此本案被告的质量异议明显缺乏充分证据予以证明，本院不予采纳。依双方合同约定，被告应当在双方对账开票后120天付款；现被告拖延付款，应当承担相应的违约责任。本院对被告未付款的后两份发票金额依法予以支持，即被告应支付原告价款57525元。本案原告同时主张对账单以外的剩余货款，庭审中双方当事人就迟延对账说法不一，而合同约定对账开票后有120天的付款期限，故本案中对该部分剩余货款暂不予以支持；庭审中双方对8月1日送货和10月30日退货产品的单价已予以确认，双方可在案外自行结算。原、被告在买卖合同中对逾期付款违约金的计算方式有明确约定，合同双方均应当予以遵守；但约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案原告自认约定的违约金过高，主动调低违约金；其调整方式并无不当，本院对本案逾期付款违约金1500元依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告昆山成源精密电子有限公司支付原告苏州日新化工制品有限公司价款人民币57525元。
二、被告昆山成源精密电子有限公司支付原告苏州日新化工制品有限公司逾期付款违约金1500元。
上述两项均于本判决生效后10日内履行。
案件受理费1380元、减半收取690元，由原告苏州日新化工制品有限公司负担40元，被告昆山成源精密电子有限公司负担650元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审判员 王晓
二〇一四年二月二十八日
书记员 邵诚