河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3457号
原告汪聚涛，男，1975年3月16日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。
被告胡书强，男，1975年3月16日生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口。
法定代表人王旭，该公司经理。
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。
原告汪聚涛诉被告胡书强、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汪聚涛及其委托代理人刘永为、被告胡书强的委托代理人付明生、被告都邦财险驻马店公司的委托代理人李万结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪聚涛诉称，2015年2月17日23时许，被告胡书强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿文明大道机动车道由北向南行驶至文明大道与解放大道交叉口南10米处，与汪聚涛驾驶电动三轮车沿文明大道机动车道由南向北逆向行驶相撞，致汪聚涛受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门作出责任认定，汪聚涛负事故主要责任，胡书强负事故次要责任。现请求判令被告赔偿原告损失共计237312.99元。
被告胡书强辩称，其系事故车辆的实际车主，该车在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险，原告的合理合法损失应由被告都邦财险驻马店公司在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，我方垫付原告3665元医疗费，该款应予返还。
被告都邦财险驻马店公司辩称，该事故车辆在我公司投保有交强险，法庭核实事故车辆驾驶员是否具有合法驾驶资格，如无证驾驶或驾驶证超期未审验，我公司不承担赔偿责任。如事故车辆年审合格、驾驶员驾驶证合法有效，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告诉请过高，过高部分不应支持。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年2月17日23时许，胡书强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市文明大道机动车道由北向南行驶至文明大道与解放大道交叉口南10米处，与汪聚涛驾驶电动三轮车沿文明大道机动车道由南向北逆向行驶相撞，至汪聚涛受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门作出责任认定，汪聚涛负事故主要责任，胡书强负事故次要责任。事故发生后汪聚涛被送往驻马店市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左股骨内踝骨折2.头外伤3.头皮挫裂伤4.全身多处软组织损伤5.左下肢深静脉血栓形成。汪聚涛于2015年3月25日出院，住院35天，支出住院医疗费用59080.23元。
汪聚涛于1975年3月16日出生，汪聚涛有一儿一女，儿子名汪皓，2008年8月30日生，在驻马店市第二小学校上学，有驻马店市第二小学出具证明为据；女儿名汪怡彤，2009年11月8日生，在驻马店市××城区爱心××路幼儿园上学，有驻马店市××城区爱心××路幼儿园出具证明为据。汪聚涛从2013年6月24日至2014年6月20日被河南汇思劳务派遣有限公司中牟分公司派遣至郑州精益达汽车零部件有限公司任职，有河南汇思劳务派遣有限公司中牟分公司出具证明为据，汪聚涛从2014年7月29日至2015年7月29日在河南省××城区××楼××号居住，有驻马店市公安局签发的暂住证为据。
2015年6月30日，汪聚涛委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期医疗费用进行评定，结论为：1、被鉴定人汪聚涛的伤残等级为九级；2、被鉴定人汪聚涛的后期医疗费用约需费用陆仟圆人民币。汪聚涛为此支出鉴定费1200元。本案在审理过程中，都邦财险驻马店公司对汪聚涛的伤残等级有异议，申请进行重新鉴定，2015年10月16日，经都邦财险驻马店公司申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对汪聚涛的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪聚涛左下肢损伤已构成十级伤残。
2015年7月4日，汪聚涛委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其电动三轮车因交通事故造成的损失进行评估，评估结论为：壹仟玖佰柒拾元整。
豫Ｑ×××××号轿车实际车主系胡书强，在被告都邦财险驻马店公司投保有交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期间内。发生事故时，胡书强驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号轿车年审合格。事故发生后，胡书强垫付汪聚涛医疗费3665元。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告胡书强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市文明大道机动车道由北向南行驶至文明大道与解放大道交叉口南10米处，与原告汪聚涛驾驶电动三轮车沿文明大道机动车道由南向北逆向行驶相撞，至原告汪聚涛受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门作出责任认定，原告汪聚涛负事故主要责任，被告胡书强负事故次要责任这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据，本院确定被告胡书强承担本次事故40%的责任，原告汪聚涛承担本次事故60%责任。豫Ｑ×××××号轿车在被告都邦财险驻马店公司处投保有交强险，原告汪聚涛的损失应由被告都邦财险驻马店公司在豫Ｑ×××××号轿车投保交强险限额内负担，超出交强险限额部分的损失应由豫Ｑ×××××号轿车实际车主被告胡书强按照其在事故中责任负担。
原告汪聚涛的损失计算如下：1、医疗费按实际支出59080.23元；2、后期治疗费6000元（取内固定物）；3、住院伙食补助费按住院35天计算，每天20元，计款700元。4、营养费按住院期间35天计算，每天10元，计款350元。上述四项（1-4）损失合计66130.23元。以上四项属于交强险医疗费用赔偿范围，该款应由被告都邦财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元；剩余56130.23元，应由被告胡书强负担40%，计款22452.09元。5、原告汪聚涛的护理费应按我省上年度居民服务业年收入28472元／年标准计算，护理期间为住院期间，计款2730.19元（28472元／年÷365天×35天）。6、原告汪聚涛虽系农村户籍，但其长期在城镇工作居住，生活经济来源于城镇，故原告汪聚涛的误工费应按城镇居民人均可支配收入计算，共计误工132天（受伤之日至定残前一天），数额为8821.02元（24391.45元／年÷365天×132天）。7、原告汪聚涛的残疾赔偿金应按我省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准认定，应赔偿20年，计款48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）。8、汪聚涛的被扶养人汪皓、汪怡彤在原告汪聚涛定时分别年满6岁，年满5岁，被扶养人的年限分别为12年和13年，原告汪聚涛的被扶养人汪皓被扶养人生活费为14634.87元（24391.45元／年×12年÷2人×10%）；女儿汪怡彤被扶养人生活费为15854.44元（24391.45元／年×13年÷2人×10%）。9、精神抚慰金根据原告伤残情况，本院确定为4000元。上述（5-9项）合计94823.42元，该款属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告都邦财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿负担94823.42元。10、车辆损失费1970元，由被告都邦财险驻马店在财产损失赔偿限额2000元内负担1970元。11、鉴定费1200元，应由被告胡书强负担40%计款480元。上述被告都邦财险驻马店公司共应赔偿原告汪聚涛款106793.42元，被告胡书强赔偿原告汪聚涛22932.09元，因被告胡书强已垫付原告汪聚涛款3665元，扣除该款后，被告胡书强尚应赔付原告汪聚涛款19267.09元。关于原告诉请交通费的请求，因其未提供相关证据证明该损失，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告汪聚涛各种损失共计106793.42元。
二、限被告胡书强于判决生效后十日内赔偿原告汪聚涛款19267.09元。
三、驳回原告汪聚涛的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，由原告汪聚涛负担2080元，被告胡书强负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 何 铮