天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第553号
原告刘长玉，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住天津市静海县。
委托代理人闫伟，天津观潮律师事务所律师。
被告大城县司法局，地址河北省廊坊市。
被告陈书清，男，1965年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。
负责人赵保璋，公司总经理。
委托代理人孙臻臻，公司职员。
原告刘长玉与被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，被告大城县司法局，被告陈书清道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘长玉的委托代理人闫伟，被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孙臻臻到庭参加了诉讼。被告大城县司法局，被告陈书清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月28日18时30分，陈书清驾驶号牌为冀RSF8**号小轿车，沿团大线由东向西行驶至团大线谭庄子道口，该车前部撞苏清生驾驶的号牌为津FP29**号小客车前部，致双方车损，苏清生及其乘车人朱凤凤、王秉贤、李家艳、耿焕喜、王艳芹、刘长玉受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队作出静公交认字张[2012]第1912114319号道路交通事故认定书认定，陈书清负事故主要责任，苏清生负事故次要责任，朱凤凤、王秉贤、李家艳、耿焕喜、王艳芹、刘长玉不负事故责任。陈书清驾驶的事故车辆登记所有人为大城县司法局，该车在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院请求赔偿医药费4139.59元、住院伙食补助费250元、误工费10785.30元、护理费3565.18元、营养费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金27142元、鉴定费2340元。以上损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分被告陈书清、大城县司法局承担。其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和200000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在交强险限额余额51926.80元范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿70%。对原告提交证据真实性无异议。护理费计算方法不认可，应按照每天68.90元计算。营养费标准不认可，认可每天20元。交通费过高，法院在300元内酌定。精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例承担。鉴定费不予承担。其他请求无异议。
被告大城县司法局未出庭亦未发表答辩意见。
被告陈书清未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2012年10月28日18时30分，陈书清驾驶号牌为冀RSF8**号小轿车，沿团大线由东向西行驶至团大线谭庄子道口，该车前部撞苏清生驾驶的号牌为津FP29**号小客车前部，致双方车损，苏清生及其乘车人朱凤凤、王秉贤、李家艳、耿焕喜、王艳芹、刘长玉受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队作出静公交认字张[2012]第1912114319号道路交通事故认定书认定，陈书清负事故主要责任，苏清生负事故次要责任，朱凤凤、王秉贤、李家艳、耿焕喜、王艳芹、刘长玉不负事故责任。原告前期损失已经本院（2013）静民初字第3492号民事判决书确定。原告于2013年12月24日至29日在天津市静海县医院住院5天，花去医药费4139.59元，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折内固定术后骨折愈合。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2014年2月28日出具刘长玉法医学评定意见书，鉴定意见为：1.刘长玉胸部损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。2.刘长玉误工期评定为120天，其营养期评定为90天，其护理期评定为60天。原告支付鉴定费2340元。
另查，冀RSF8**号小轿车登记所有人为被告大城县司法局，事故时被告陈书清驾驶车辆，该车在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和200000元商业三者险，并投保不计免赔。本次事故造成原告刘长玉和案外人朱凤凤、王秉贤、李家艳、耿焕喜、王艳芹、苏清生受伤，以上伤者均已在本院起诉。本院作出（2013）静民初字第2750、3491、3492、3493、3494、3495、3496、3504号民事判决书，判令被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿各伤者共计68073.20元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余51926.80元。
以上事实，有道路交通事故认定书，诊断证明，住院病案及明细，（2013）静民初字第3492号民事判决书，司法鉴定意见书，票据以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案中天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定陈书清负事故主要责任，苏清生负事故次要责任，朱凤凤、王秉贤、李家艳、耿焕喜、王艳芹、刘长玉不负事故责任并无不妥，本院予以认定。因冀RSF8**号小轿车在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和200000元商业三者险，并投保不计免赔，依据相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额余额范内承担赔偿责任，不足部分的70%由该保险公司在商业三者险限额内赔偿。因原告损失未超出保险范围，故被告大城县司法局，被告陈书清不再承担赔偿责任。此事故给原告的精神上造成一定伤害，因原告无事故责任，结合原告的伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元。就医交通费本院酌情支持300元。根据原告伤情，营养费本元酌情支持每天30元标准。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上，原告损失依法认定如下：医药费4139.59元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、误工费10785.30元[原告月平均工资3335.66元/月÷30天×（120-23）天]、护理费2549.35元[按照2012年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准25149元/年÷365天×（60-23）天]、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金27142元（2012年度天津市农村居民人均纯收入13571元/年×20年×10%）、鉴定费2340元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告误工费10785.30元，护理费2549.35元，交通费300元，精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金27142元，以上合计44776.65元。
二、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿医药费4139.59元，住院伙食补助费250元，营养费2700元，鉴定费2340元，以上合计9429.59元的70%，即6600.71元。
以上一、二项于本判决生效后五日内执行。
案件受理费542元，由被告大城县司法局，被告陈书清承担。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨 莉