重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初7150号
原告：穆真海，男，汉族，1957年6月10日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。
被告：漆华英，女，汉族，1968年12月13日出生，住重庆市江津区。
被告：向德昌，男，汉族，1968年2月6日出生，住重庆市江津区。
上列二被告委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码：915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。
原告穆真海与被告漆华英、被告向德昌、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告穆真海的委托诉讼代理人曹承晋，被告漆华英、被告向德昌的委托诉讼代理人吴莉萍，被告保险公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告穆真海向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告因受伤产生的各项损失：1、医疗费5467.50元；2、后续医疗费24000元；3、住院伙食补助费100元/天×45天=4500元；4、营养费3000元；5、护理费100元/天×135天=13500元（其中住院45天，出院后护理费90天）；6、误工费34262元/年÷365天×210天=19712.38元；7、残疾赔偿金380203.22元（其中残疾赔偿金29610元/年×20年×62％＝367164元，母亲被扶养人生活费21031元/年×5年×62％÷5＝13039.22元）；8、精神损害抚慰金30000元；9、残疾器具费7500元×4次＝30000元；10、住院期间必须用品费792.40元；11、鉴定费3330元；12、交通费1000元，共计515505.50元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额范围内承担90%的赔偿责任，仍有不足的由被告漆华英、被告向德昌赔偿。事实和理由：2017年2月7日7时25分许，被告漆华英驾驶渝X小型客车，由琅山往客运中心方向行驶，行驶至江津区鼎山大道消防队红绿灯路口时，与其行驶方向从左至右横过道路的行人穆真海相撞，造成车辆和行人穆真海所拉的滑轮车以及菜受损，行人穆真海受伤的交通事故。2017年2月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第500116520701855号道路交通事故认定书认定，原告穆真海承担事故的次要责任，被告漆华英承担事故的主要责任。原告穆真海受伤当天，经送重庆市江津区中心医院住院治疗45天。2017年9月5日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、穆真海双耳听力障碍属五级伤残；其右髋关节活动障碍属十级伤残；其左膝关节活动障碍属十级伤残。2、穆真海后续医疗费需人民币24000元左右。3、穆真海出院后护理时限以90日评定为宜。4、穆真海右耳需佩戴助听器，约需人民币7500元/只，使用年限约五年。5、穆真海本次交通事故对其双耳听力障碍起次要作用。
被告漆华英、被告向德昌辩称，渝X小型客车系被告向德昌所有，被告向德昌、被告漆华英系夫妻关系，该车系家庭代步用车，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。超出交强险限额医疗费中的非医保部分同意按20%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第500116520701855号道路交通事故认定书认定的事实无异议。原告穆真海曾于2011年从高处摔下导致耳朵受伤，经鉴定，本次交通事故对穆真海双耳听力障碍起次要作用，原告应承担一定的因自身原因造成的损失。该次事故是因为原告横穿公路未走班马线造成的，超出交强险限额的损失部分要求原告承担40%的责任。对医院的正式医疗费收据无异议，原告主张的用血补偿金收据3720元及原告自行购置物品的费用792.40元有异议。原告产生的医疗费122514.66元中，原告垫支10000元，被告漆华英垫付住院期间医疗费60153.97元，门诊医疗费2360.69元，被告保险公司预支50000元，被告漆华英另垫支护理费5265元，此款是直接支付给护理人员的，超出保险公司赔付部分要求按责任比例分摊，借支现金1000元给原告，垫支鉴定费1500元，以上被告漆华英垫支款项要求在本案中一并处理。其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，渝X小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。超出交强险限额医疗费中的非医保部分同意按20%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第500116520701855号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。该次事故是因为原告横穿公路未走班马线造成的，超出交强险限额的损失部分要求原告承担40%的责任。原告主张的医疗费以医院出具的正式收据为准，其他不是医院出具的正式收据且无签章的不认可，后续医疗费、残疾器具费均应待实际产生后再另行主张。住院伙食补助费认可45天每天50元，营养费由法院酌情认定。住院期间护理费认可每天100元，出院后护理依赖费认可90天每天50元。误工费认可45天每天80元。经鉴定，本次交通事故对穆真海双耳听力障碍起次要作用，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按一定比例扣减，原告母亲每月有1175元养老金，其被扶养人生活费应扣除其收入后再依法计算。精神损害抚慰金主张过高，住院期间必须用品费不认可。鉴定费不由保险公司承担。交通费由法院酌定。被告保险公司在交强险限额内预支10000元，在商业三者险限额内预支50000元，要求在本案中抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日7时25分许，被告漆华英驾驶渝X小型客车，由琅山往客运中心方向行驶，行驶至江津区鼎山大道消防队红绿灯路口时，与其行驶方向从左至右横过道路的行人穆真海相撞，造成车辆和行人穆真海所拉的滑轮车以及菜受损，行人穆真海受伤的交通事故。2017年2月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第500116520701855号道路交通事故认定书认定，原告穆真海横过公路未走人行横道，且未确认安全，承担事故的次要责任，被告漆华英驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，承担事故的主要责任。原告穆真海受伤当天，经送重庆市江津区中心医院住院治疗45天，2017年3月24日出院，产生住院医疗费120153.97元，门诊医疗费3225.59元，共计123379.56元，此款其中被告漆华英垫支62514.66元，被告保险公司垫支60000元。另产生用血费3720元，住院必须用品费462元。诊断为：1、右股骨上段骨折；2、右股骨大粗隆骨折；3、右侧髂骨骨折；4、左股骨髁上骨折；5、骶骨右翼骨折；6、右耻骨上下支骨折；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、颅底骨折；9、右侧颞骨骨折；10、肺挫伤；11、重庆贫血；12，低蛋白血症；13、重症肺炎；14、双侧胸腔积液；15、右腓骨骨折；16、全身多处软组织挫伤；17、双耳耳聋；18、左下第21齿、右下第1齿牙周炎，左下第6齿残根。出院医嘱：1、绝对卧床休息3月，卧床期间需专人护理，加强营养；2、6月内双下肢不负重功能锻炼；3、若出现手术切口发红、渗血、渗液、发黑等请立即来院复珍；4、出院后1月、2月、3月、6月、1年来院复查，何时负重活动及取出内固定，由医生根据复查结果决定；5、根据恢复情况，可到口腔科门诊处理牙齿情况。原告穆真海住院期间，被告漆华英垫支护理人员护理费5265元。被告漆华英另支付原告穆真海现金1000元。2017年9月5日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、穆真海双耳听力障碍属五级伤残；其右髋关节活动障碍属十级伤残；其左膝关节活动障碍属十级伤残。2、穆真海后续医疗费需人民币24000元左右。3、穆真海出院后护理时限以90日评定为宜。4、穆真海右耳需佩戴助听器，约需人民币7500元/只，使用年限约五年。5、穆真海本次交通事故对其双耳听力障碍起次要作用。产生鉴定费4830元，其中原告穆真海垫支3330元，被告漆华英垫支1500元。原告穆真海系城镇居民，受伤前在重庆市江津区从事疏菜种植，其子女均已成年并独立生活，其父亲已去世，母亲张某，汉族，1935年9月19日出生，城镇居民，住重庆市江津区，每月有养老金1175元。原告穆真海姐弟五人。渝X小型客车系被告向德昌所有，被告向德昌、被告漆华英系夫妻关系，该车系家庭代步用车，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。审理中，车方与被告保险公司约定，超出交强险限额医疗费中的非医保部分同意按20%扣除。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告穆真海横过公路未走人行横道，且未确认安全，该过错行为是造成事故的次要原因，被告漆华英驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，该过错行为是造成事故的主要原因，公安机关交警部门认定原告穆真海承担事故的次要责任，被告漆华英承担事故的主要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝X小型客车系被告向德昌所有，被告向德昌、被告漆华英系夫妻关系，该车系家庭代步用车，被告向德昌在本次事故中无过错行为，不承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出限额部分，根据原告穆真海和被告漆华英的过错程度，由被告漆华英承担85%的赔偿责任为宜，被告漆华英赔偿部分由被告保险公司在商业三者险限额内按约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告漆华英赔偿。
关于原告穆真海本次交通事故对其双耳听力障碍起次要作用，其损失如何赔偿问题。交通事故中在计算损失时是否应当扣减，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，本案中，虽然原告穆真海存在一定老年性听力减退，对其损害后果的发生存在一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告穆真海不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，因此，被告漆华英、被告保险公司提出本次交通事故对穆真海双耳听力障碍起次要作用，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按一定比例扣减的意见，本院不予采纳。
原告穆真海受伤后产生的医疗费123379.56元、后续医疗费24000元、用血费3720元、残疾赔偿金367164元、鉴定费4830元，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费按每天50元计算。营养费根据医嘱及原告伤情，酌情支持1500元。住院期间护理费按每天100元计算，出院后护理依赖费根据医嘱按每天50元计算90天。原告主张的误工费计算标准符合法律规定，其误工天数根据医嘱、原告伤情计算至鉴定前一日，即209天。被扶养人生活费应扣减每月养老金1175元后再依法计算。根据原告伤残情况及过错程度，精神损害抚慰金酌情支持18000元。根据鉴定意见，原告主张的残疾器具费30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间确需产生一定的必须用品费，根据原告提供的票据，本院酌情主张462元。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持600元。
综上所述，原告穆真海受伤后，产生的以下损失，符合法律规定，本院予以支持：1、医疗费123379.56元；2、用血费3720元；3、后续医疗费24000元；4、住院伙食补助费50元/天×45天=2250元；5、营养费1500元；6、护理费9000元（其中住院期间护理费100元/天×45天=4500元，出院后护理依赖费50元/天×90天=4500元）；7、误工费34262元/年÷365天×209天=19618.52元；8、残疾赔偿金371461.22元[其中残疾赔偿金29610元/年×20年×62％＝367164元，母亲被扶养人生活费（21031元/年-1175元/月）×5年×62％÷5＝4297.22元]；9、精神损害抚慰金18000元；10、残疾器具费7500元×4次＝30000元；11、住院期间必须用品费462元；12、鉴定费4830元；13、交通费600元，共计608821.30元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元+护理费9000元+误工费19618.52元+残疾赔偿金32781.48元+精神损害抚慰金18000元+残疾器具费30000元+交通费600元=120000元，此款扣除被告保险公司已支付60000元，实际应支付60000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：后续医疗费、残疾赔偿金300000元；被告漆华英赔偿数额为：（608821.30元-交强险限额内赔偿数额120000元）×责任比例85%-商业三者险限额内赔偿数额300000元=115498.11元，此款扣除被告漆华英预支医疗费62514.66元、护理费5265元、鉴定费1500元、现金1000元，共计70279.66元，实际应支付45218.45元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告穆真海医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费，共计120000元。此款扣除被告保险公司已支付60000元，实际应支付60000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告穆真海后续医疗费、残疾赔偿金，共计300000元。
三、被告漆华英在判决生效后十日内赔偿原告穆真海医疗费、后续医疗费、用血费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住院期间必须用品费、鉴定费，共计115498.11元。此款扣除被告漆华英预支70279.66元，实际应支付45218.45元。
四、驳回原告穆真海对被告向德昌的诉讼请求。
五、驳回原告穆真海的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司、被告漆华英未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，减半收取1894元，由原告穆真海负担284元，被告漆华英负担1610元。被告漆华英负担部分，原告穆真海已向本院预交241元，经原告穆真海同意，由被告漆华英连同上述义务款一并转付原告穆真海，余款1369元限被告漆华英在判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁红勇
二〇一七年十一月一日
书记员 张 露