吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初3027号
原告：王军，住长春市。
委托诉讼代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛健，吉林金可律师事务所律师。
被告：刘凯峰，住敦化市。
被告：孙翠荣，住敦化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所吉林省延吉市友谊路。
法定代表人：阚京民，该公司经理。
委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告王军与被告刘凯峰、被告孙翠荣、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人苏昊然、薛健与被告刘凯峰、被告孙翠荣、被告保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失210521.18元；2、依法判令保险公司在交强险范围内和商业险范围内承担赔偿责任；3、依法判令刘凯峰和孙翠荣对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月24日16时许，刘凯峰驾驶孙翠荣所有的×××越野车在敦化市六鼎山车场的停车泊位由南向北行驶起车时，与其车辆前方3至4米停车泊位坐着休息的王军相撞，致王军受伤。王军住院治疗16天，造成经济损失如下：医疗费100329.15元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、护理费10873.8元、伤残赔偿金46819.23元、鉴定费3399元、精神抚慰金20000元、交通费1500元，共计210521.18元。敦化市公安局交通警察大队敦公交认字【2016】第0203号《道路交通事故认定书》认定：刘凯峰负本起事故的全部责任，王军无责任。经查，×××号车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。为了维护王军的合法权益，根据相关法律的规定，特诉至贵院，请求依法裁判。
刘凯峰辩称，对王军陈述的事实无异议，对王军主张的赔偿款项没有意见。
孙翠荣辩称，孙翠荣与刘凯峰是夫妻关系，事故车辆是夫妻共同财产。其他意见同刘凯峰的答辩意见。
保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元），保险公司同意在交强险范围内对王军合理请求部分进行赔偿，超过交强险的部分在商业险范围内按照保险公司和投保人之间签订的保险条款进行赔偿，其中伤者的医疗费应按照基本医疗保险标注项目进行核对，乙类药赔偿80%，丙类药不予赔偿。关于诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的交通费保险公司不承担赔偿责任。王军主张的营养费及精神抚慰金数额过高，应根据敦化地区的实际情况及王军的伤情进行确定，如有其他赔偿项目待质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案是道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及其有关司法解释进行归责。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，保险公司依法应在交强险责任限额范围内及商业险限额范围内对王军的损失承担赔偿责任。
关于王军主张的医疗费100329.15元，其中包括：1.在敦化市医院住院1天，产生门诊治疗费1445.36元，住院治疗费986.18元，由敦化市医院转院至吉林大学第二医院治疗的救护车费用2000元；2.在吉林大学第二医院住院15天，产生住院治疗费用95797.61元；3.在长春经济技术开发区中心医院产生拆线的费用100元。医疗费中三被告除对2000元的救护车费用的性质有异议外，对其他医疗费用均予以认可。三被告认为救护车的费用应算作交通费，但考虑王军转院治疗需要随车配有专业医护人员对其病情进行监护，并针对患者的状况随时进行治疗，所以2000元的救护车费用应属于医疗费范畴。故本院对于王军主张的医疗费100329.15元予以支持。关于王军主张的后续治疗费17000元、住院伙食补助费1600元、护理费10873.8元、伤残鉴定费3399元，因三被告对上述费用均无异议，故本院对王军主张的上述费用予以支持。关于王军主张的营养费9000元，因在王军的医嘱中已经写明需要加强营养，故本院对王军主张的营养费应予以支持。原、被告对营养期限为90日表示认可，但被告认为王军主张的按住院伙食补助费的标准即100元/天计算营养费的标准过高，结合庭审调查及原、被告的自认事实，本院认为营养费支持4500元（90天×50元/天）较为合理。关于王军主张的伤残赔偿金46819.23元（24009.86元×13年×15%），结合王军的鉴定意见，王军在本起交通事故中所受伤为两处十级伤残，所以本院认为王军主张的15%伤残赔偿附加指数过高，应按11%计算较为合理，故王军主张的伤残赔偿金应支持的数额为34334.10元。关于王军主张的精神损害抚慰金20000元，结合王军的伤情及治疗情况，予以支持2000元为宜。关于王军主张的交通费1500元，因王军针对该项诉讼主张并未提交相关证据予以证明，故本院对王军主张的交通费不予支持。
综上所述，王军的合理损失为医疗费100329.15元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1600元、护理费10873.8元、伤残鉴定费3399元、营养费4500元、伤残赔偿金34334.10元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计174036.05元。因医疗费100329.15元已经超出交强险的赔偿限额10000元，伤残赔偿金（包含护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金）10873.8元+34334.10元+2000元=47207.90元并未超出交强险的赔偿限额110000元，所以保险公司在交强险责任限额范围内应当赔偿王军的医疗费10000元，伤残赔偿金47207.90元。故保险公司在交强险责任限额范围内应当承担赔偿数额为57207.9元。因刘凯峰对于本起事故承担全部责任，故保险公司在商业三者险合同约定范围内应当赔偿王军的损失为113429.15元（医疗费90329.15元+住院伙食补助费1600元+后续治疗费17000元+营养费4500元）。刘凯峰在保险合同范围外应当对王军承担的赔偿数额为3399元。依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条关于“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务……”规定，因事故车辆属于刘凯峰与孙翠荣夫妻的共同财产，所以孙翠荣应对3399元承担连带赔偿责任。关于保险公司主张的在吉林大学第二医院的医疗费中，乙类药按80%的比例赔付，丙类药不予赔付，因该项抗辩主张是在保险公司与孙翠荣签订的保险合同中约定事项，根据合同的相对性，保险公司的该项抗辩主张对王军不具有对抗性，故该项抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决生效后五日内赔偿王军170637.05元；
二、刘凯峰于本判决生效后五日内赔偿王军3399元；
三、孙翠荣对上述第二项损失数额承担连带赔偿责任；
四、驳回王军的其他诉讼请求。
如果保险公司、刘凯峰、孙翠荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4458元，减半收取计2229元，由刘凯峰、孙翠荣共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 王俊华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈健萍