湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘0181民初84号
原告彭柳芬，女，1984年1月7日出生，汉族。
委托代理人蒋会材，湖南省浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告阳金果，男，1982年2月8日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所湖南省浏阳市金沙北路与礼花路交叉处（湖南泰平置业有限公司内石化大厦楼上），组织机构代码68280410-1。
负责人甘元席，该支公司经理。
委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人张善成，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告彭柳芬与被告阳金果、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭柳芬及其委托代理人蒋会材、被告阳金果、被告保险公司的委托代理人张善成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭柳芬诉称，2015年8月21日22时30分许，被告阳金果驾驶湘A8RG**小型轿车沿浏阳市经开区健安大道由南往北行驶至东方药厂门前路段左转弯时，恰遇原告彭柳芬下班骑自行车沿健安大道相对行驶至此，由于被告阳金果驾车转弯时未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队认定阳金果承担此事故的全部责任，彭柳芬无责任。另查，阳金果所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期内。原告因伤遭受了较大的物质和精神损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告阳金果赔偿原告各项损失共计132189元［其中医疗费648元（不含被告已垫付的医疗费）、误工费21000元、护理费12000元、交通费3000元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、基本残疾赔偿金53140元、被扶养人生活费11001元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、后续治疗费15000元、自行车损失1000元］；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告依法将第一项诉讼请求的总额变更为132770元。
被告保险公司辩称：一、请求法院核实被告阳金果的行驶证及驾驶证原件是否在合法有效的期限之内，是否通过年检。如果超出合法有效期间或未通过年检，则保险公司有权根据保险合同的约定不承担保险赔偿责任；二、保险公司愿意在交强险和商业三责险赔偿范围和限额内进行赔付，但应当遵循交强险及商业三责险分项赔偿的原则和顺序；三、保险公司要求扣除20%的非医保用药费用；四、对原告主张的误工费、被抚养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费及财产损失均有异议，鉴定费与诉讼费不属于保险理赔的范围；五、对超出交强险赔偿限额的损失，应当根据商业三责险条款的约定来确定保险公司是否承担赔偿责任。
被告阳金果与被告保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年8月21日22时30分许，被告阳金果驾驶湘A8RG**小型轿车沿浏阳市经开区健安大道由南往北行驶至东方药厂门前路段左转弯时，恰遇原告彭柳芬骑自行车沿健安大道相对行驶至此，由于阳金果驾车转弯时未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成彭柳芬受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗19天后于同年9月10日出院。出院诊断如下：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左耻骨下支骨折。出院医嘱如下：1、适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养；2、骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物；3、回当地医院继续治疗；4、不适随诊。
2015年9月3日，浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书,认定阳金果承担本次事故的全部责任，彭柳芬无责任。2015年9月28日，浏阳市公安局交通警察大队五中队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对彭柳芬进行伤残程度鉴定，并对伤后休息期、护理期及后续医疗费进行评估。2015年12月16日，该鉴定中心出具了如下鉴定意见：1、彭柳芬因交通事故致伤，致左下肢所受损伤构成拾级伤残；2、伤后休息期为180日，护理期为90日；3、后续医药费为人民币8000元左右。
另查明，1、原告彭柳芬系农业家庭户口，自2013年5月26日起租住在浏阳市洞阳镇洞阳社区大塘组的阳松林家，于2015年7月27日入职位于浏阳市经开区的盐津铺子食品股份有限公司，其主张月工资为3500元，但其未能提交其本人的工资发放流水或工资表等证据予以证明；2、原告彭柳芬与其丈夫刘九联婚后于2008年9月20日共同生育男孩刘涛；3、阳金果驾驶的湘A8RG**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、赔偿限额为50万元的第三者商业责任险（以下简称商业三责险）及不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内；4、在诉讼过程中，原、被告经协商，一致同意确定在交强险赔偿范围外的医疗费中超过国家基本医疗保险标准的比例为15%。；5、本院经依法审查，对原告彭柳芬因此次交通事故所遭受的物质、精神损失认定如下：1、医疗费14629.9元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1140元（19天×60元/人）；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金25416.6元［基本残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、儿子刘涛的被抚养人生活费3430.6元（9691元/年×7.08年÷2×10%）］；6、误工费12600元（70元/天×180天）；7、护理费10170元（113元/天×90天）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金5000元；10、自行车损失500元；11、鉴定费1400元，以上共计81856.5元；6、从事故发生后至今，被告阳金果已向原告赔付13400.9元，被告保险公司没有进行赔付。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、病历资料、医疗费发票、保险单、法医学司法鉴定书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因机动车交通事故而遭受人身损害，保险公司应当在交强险和商业三责险责任范围内予以赔偿。不足部分，应当由原告彭柳芬和被告阳金果按照事故责任比例来承担。原、被告对交通事故的基本事实、形成原因、责任划分不持异议，本案的争议焦点在于原告的主张的各项损失是否合理、合法？关于医疗费，本院对原告提交的病历资料及原、被告各自提交的医疗费发票进行审查后依法认定原告的医疗费总额为14629.9元；关于后续治疗费，原告主张15000元，但原告未能提交证据证明其已产生了15000元后续治疗费，故后续治疗费的数额应以鉴定意见明确的数额为准；关于住院伙食补助费，原告主张按100元/天的标准计算原告本人和护理人员的住院伙食补助费，因护理人员需计算护理工资，故本院按60元/天结合原告的住院天数依法计算原告1人的住院伙食补助费；关于营养费，原告就诊的医疗机构出具了“加强营养”的意见，本院结合原告的伤残等级酌情支持2000元；关于基本残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，只有在事故发生前一年的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，农村居民的残疾赔偿金才能按城镇居民的人均可支配收入计算。本案原告在事故发生前一年的经常居住地虽为城镇，但其于事故发生前一个月才入职盐津铺子食品股份有限公司，同时原告也未能提交证据证明其在入职盐津铺子食品股份有限公司前在当地有其他的工作及收入，故其主要收入来源地并非城镇，其残疾赔偿金只能按照农村居民人均可支配收入计算；关于被扶养人生活费，本院依法从原告受伤之日起来计算其儿子尚需扶养的年限，结合湖南省2015年度农村居民人均生活消费支出及原告的伤残等级予以计算；关于误工费，原告主张按3500元/月计算，但原告未能提供工资发放流水或工资表等证据来证明，本院依法按照农业职
工平均工资标准结合其误工期予以计算；关于护理费，原告主张其丈夫刘九联对其进行护理，应按刘九联的收入标准计算护理费，但其未能提交充分的证据证明刘九联对其进行护理而导致误工，且因误工而导致收入减少，故本院依法参照2014年度居民服务行业平均工资结合鉴定意见所确定的护理期限计算；关于交通费，原告虽未能提交正式的交通费发票予以证实，但交通费客观上属于必然发生的费用，本院结合原告的伤情及治疗情况酌情支持1000元；关于鉴定费，因原告进行鉴定的事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；关于精神抚慰金，被告阳金果因过错导致原告受伤，给原告造成了一定的精神损害，本院根据交通事故的责任比例结合原告的伤残等级酌情支持5000元；关于自行车损失，原告主张1000元，但未能提交合法、有效的证据予以证实。考虑到道路交通事故认定书中已确认原告所骑的自行车受损的事实，本院酌情支持500元；综上，原告所遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计25769.9元，应由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。原告所遭受的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金损失共计54186.6元，应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿。原告所遭受的自行车损失500元，应由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额项下全额赔偿。超过交强险责任限额的损失17169.9元（25769.9-10000+1400），应由被告保险公司按约定在三责险责任范围内赔偿14804.4元［17169.9-（25769.9-10000）×15%］。综上，被告保险公司应在交强险、商业三责险责任范围内赔偿原告共计79491元（10000+54186.6+500+14804.4）。由于保险公司在三责险责任范围内免赔15%医保范围外的医疗费，故该部分的医疗费2365.5元［（25769.9-10000）×15%］，应由被告阳金果全额承担。由于被告阳金果已赔付原告13400.9元，为避免重复追偿，其超额赔付的11035.4元（13400.9-2365.5）应视为代保险公司垫付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、彭柳芬因交通事故受伤遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、自行车损失共计81856.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下（含精神抚慰金）、第三者商业责任险项下共计赔偿79491元，由阳金果赔偿2365.5元（已履行）。因阳金果已因赔偿彭柳芬13400.9元，故中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司应直接向彭柳芬支付68455.6元，向阳金果支付11035.4元；以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回彭柳芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费961元（彭柳芬已预交），因适用简易程序减半收取480元，由彭柳芬负担180元，由阳金果负担300元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭应湘
二〇一六年三月三十一日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。?????受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。?????受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。?????医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。?????误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。?????受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。?????护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?????护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?????受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。?????受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。?????受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。?????被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。