湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00156号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人熊某，农民工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月7日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人周旭德，湖北泓泰安信律师事务所律师。
被告人胡某，农民工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月24日被抓获归案，临时羁押于江西省九江市八里湖区看守所，同月28日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人熊某、胡某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市东西湖区人民检察院检察员安昉出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人周旭德，被告人胡某及其辩护人陈晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2013年6月18日中午，被告人胡某与王某甲（另案处理）在本市东西湖区将军路街某建筑工地务工期间，因工作琐事与被害人黄某发生争执，王某甲将被害人黄某殴打致伤。次日13时许，被害人黄某、李某、游某、郑某一同至该工地找到被告人熊某、胡某及王某甲等人，要求对方就被害人黄某所受人身损害进行赔偿，双方随即因言语不和发生肢体冲突。其间，被告人熊某持菜刀、被告人胡某及王某甲、熊某乙、胡某乙、余某（均另案处理）持板凳、啤酒瓶共同对被害人黄某、李某、游某、郑某实施砍、打，造成被害人黄某外伤致头皮创、左额骨骨折、左额部硬膜外血肿（未伴有神经系统症状及体征）、右手第一掌骨骨折，被害人李某外伤致面部创伤、肢体创伤及左肩胛骨骨折，被害人游某外伤性第3腰椎左侧横突骨折，被害人郑某外伤致头皮创、肢体创伤及左肱骨骨折。经法医鉴定，四名被害人的损伤程度均为轻伤。
被告人熊某、胡某后被公安机关抓获归案。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、诊断证明、工作说明、身份信息，证人证言，被害人陈述，被告人供述，法医鉴定书，辨认笔录，照片，到、破案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人熊某、胡某共同故意伤害他人身体，致四人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，被告人熊某、胡某具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人熊某、胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人熊某的辩护人周旭德对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人熊某具有坦白情节，认罪悔罪，且被害人有过错，建议对被告人熊某从轻处罚。
被告人胡某的辩护人陈晓对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人胡某具有坦白情节，认罪态度好，本案系因工友间纠纷引起，且被害人对案件的发生存在重大过错，建议对被告人胡某从轻处罚。
经审理查明，被害人黄某与被告人熊某、胡某及王某甲、熊某乙、胡某乙、余某（均另案处理）均在本市东西湖区将军路街某建筑工地务工。2013年6月18日中午，被告人胡某与王某甲认为被害人黄某所驾驶的吊车吊臂未抬起，影响了其他工人施工，二人要求被害人黄某竖起吊臂时与之发生争执，被告人胡某伙同王某甲将被害人黄某殴打致伤。次日13时许，被害人黄某、郑某、李某、游某一同至该工地，与被告人胡某及王某甲协商解决被害人黄某人身损害赔偿事宜，双方因言语不和发生肢体冲突，被告人胡某及王某甲伙同其工友熊某、熊某乙、胡某乙、余某对被害人黄某、李某、郑某、游某进行殴打。打斗中，被告人熊某持菜刀，被告人胡某及王某甲、熊某乙、胡某乙、余某持板凳、啤酒瓶共同对四名被害人实施砍、打，造成被害人黄某外伤致头皮创、左额骨骨折、左额部硬膜外血肿（未伴有神经系统症状及体征）、右手第一掌骨骨折；被害人李某外伤致面部创伤、肢体创伤及左肩胛骨骨折；被害人游某外伤性第3腰椎左侧横突骨折；被害人郑某外伤致头皮创、肢体创伤及左肱骨骨折。经法医鉴定，四名被害人的损伤程度均为轻伤。案发后被告人熊某、胡某逃离现场，后被公安机关抓获归案。
另查明，本案审理中，被害人黄某、李某、郑某、游某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人熊某、胡某共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某、李某、郑某、游某经济损失共计人民币120，000元（被告人熊某赔偿经济损失人民币100，000元，被告人胡某赔偿经济损失人民币20，000元）。经四名附带民事诉讼原告人协商一致，附带民事诉讼原告人黄某、李某、郑某、游某分别领取赔偿款人民币62，000元、人民币20，000元、人民币35，000元、人民币3，000元，并撤回附带民事诉讼，对被告人熊某、胡某的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、报案材料证实，2013年6月19日13时许，被害人黄某等人被熊某持菜刀砍伤，并遭到胡某、胡某乙、王某甲、熊某乙、余某殴打；
2、工作说明证实，被告人熊某所使用的作案凶器菜刀一把已被丢弃，查找未果；
3、身份信息证实，附带民事诉讼原告人黄某、李某、郑某、游某及被告人熊某、胡某的身份情况；
4、病历、诊断证明、入院、出院记录、门诊收费票据证实，附带民事诉讼原告人黄某、郑某、李某、游某受伤后至中国人民解放军第一六一医院诊断、治疗及医疗费支出情况；
5、调解协议、谅解书、撤诉申请、暂扣款票据证实，被告人熊某、胡某的亲属共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某、李某、郑某、游某经济损失共计人民币120，000元，被告人熊某承担经济损失人民币100，000元，被告人胡某承担经济损失人民币20，000元，附带民事诉讼原告人黄某、李某、郑某、游某撤回附带民事诉讼，对被告人熊某、胡某的行为表示谅解；
6、证人王某乙的证言证实，2013年6月18日中午13时许，我和黄某、胡某、王某甲在武汉市东西湖区将军路街某建筑工地施工，黄某所驾驶的吊车吊臂未竖起，胡某认为其影响了工人施工，要求黄某竖起吊臂，黄某则认为等工人来了再竖吊臂也不迟，双方为此发生争执。争执中，胡某与王某甲将黄某打伤。第二天，黄某带着李某、游某及一名中年胖子来到工地，要求胡某、王某甲赔偿医疗费。工地负责人刘某为化解矛盾，喊我一起组织双方调解。调解现场，黄某一方四人，对方有熊某、王某甲、胡某、胡某乙、熊某乙及一姓余的男子，我和刘某一边旁听。黄某要求王某甲赔偿医药费及误工费，王某甲说：“只赔医药费，其他的费用不谈”。游某听着不舒服，用手指着王某甲说：“我把你打伤，只赔医药费行不行？”王某甲站起来对游某说：“同事之间打架很正常，不存在赔钱的事，我没有钱，不赔了”。于是游某与王某甲争吵起来，双方越吵越凶。王某甲拿啤酒瓶子打游某，黄某等人准备去拉扯时，胡某乙、熊某乙、胡某拿起板凳对李某、黄某及那名中年胖子实施殴打，熊某拿了一把菜刀，砍了黄某、李某和中年胖子。黄某、李某、游某及中年胖子趁机冲出人群往外跑，我跟了出去，在门口看见胡某乙、王某甲等人殴打游某，熊某乙、胡某及姓余的男子殴打李某、黄某和中年胖子。黄某头部被砍伤，右手大拇指被砍断，李某头部被打伤，中指被砍伤，中年胖子左肘被砍伤，游某面部被打伤；
7、证人刘某的证言证实，我在武汉市东西湖区将军路街某建筑工地工作，2013年6月18日，吊车司机黄某与工人胡某因工作琐事发生争执，胡某与王某甲将黄某打伤。次日，黄某带三名男子到工地，要求我从中调解。我带着王师傅（王某乙）将胡某、王某甲喊至工地食堂，并叫上熊某帮忙调解。过了一会，熊某乙、胡某乙、余某三个人也来了，站在食堂门口。我跟黄某说：“（王某甲）赔偿你的医药费外，再赔千把块钱算了。”黄某、王某甲都不同意，王某甲说：“我只赔偿医药费，其他的费用不赔”。陪黄某来的瘦个男子（游某）听着不舒服，与王某甲争吵起来，随后双方发生肢体冲突。王某甲从啤酒箱里拿出啤酒瓶，打了黄某带来的一胖（郑某）一瘦两名男子，胡某、胡某乙、熊某乙拿板凳打了黄某及他带来的高个男子（李某）。熊某跑到厨房拿出一把菜刀，朝黄某的头部、右手各砍几下，砍了与黄某同来的胖子左手及高个男子的头、手部。余某也参与进来，踢打高个男子。我让王师傅拨打110报警，王某甲等人逃走了，黄某等四人被王师傅送到医院。熊某使用的菜刀，王某甲等人使用的啤酒瓶、板凳都是食堂里的；
8、被害人黄某的陈述证实，我在武汉市东西湖区将军路街某建筑工地开吊车，2013年6月18日，我的吊车车臂未竖起来，胡某认为吊臂影响了工人下钢筋笼，我解释说，等工人来了再竖吊臂不迟。胡某觉得我不听话，与王某甲一起将我打伤。我受伤住院第二天，医药费没人管了，我电话联系我哥哥李某，让他过来帮忙调解。6月19日中午，李某带着游某、郑某跟我一起去了工地，找到工地负责人刘某，让其组织调解。刘某将熊某、王某甲、胡某乙、胡某乙的哥哥、熊某乙及另外两个男子带来后，安排双方自行协商。我要求王某甲赔偿我的医疗费、误工费等，王某甲说同事之间大家很正常，他只愿意赔医疗费。游某听对方不讲道理，对王某甲说：“我把你打一顿，只赔几百元算了，你同不同意？”王某甲站起来与游某争吵起来，并拿啤酒瓶子要打游某。我和李某、郑某上前劝阻时，熊某、胡某乙、胡某乙的哥哥、熊某乙等人将我们四人围起来，随即发生打斗。熊某不知从哪里拿了一把刀，砍了我的头部和手部，并将李某、郑某砍伤。王某甲用啤酒瓶子、其他人持板凳对我们四人进行殴打。后来，他们听说报警了，就逃离现场。李某的一个手指被砍断，头部被打伤，郑某的左手被砍断，头部被砍伤，游某的脸部受了伤。后来，王某乙将我们四人送往医院救治；
9、被害人郑某、李某、游某的陈述及辨认笔录证实，2013年6月19日，郑某、李某、游某陪同黄某至武汉市东西湖区将军路街某建筑工地找王某甲协商赔偿事宜，后因言语冲突，被告人熊某持菜刀，被告人胡某及王某甲、熊某乙、胡某乙、余某持板凳、啤酒瓶共同对四名被害人实施砍、打。被害人郑某辨认出，将其砍伤的男子系熊某，胡某乙对被害人游某实施了殴打；
10、被告人熊某、胡某对本院查明的犯罪事实予以供认；
11、法医鉴定书证实，被害人黄某外伤致头皮创、左额骨骨折、左额部硬膜外血肿（未伴有神经系统症状及体征）、右手第一掌骨骨折，被害人李某外伤致面部创伤、肢体创伤及左肩胛骨骨折，被害人游某外伤性第3腰椎左侧横突骨折，被害人郑某外伤致头皮创、肢体创伤及左肱骨骨折；
12、照片证实，案发现场及被害人的损伤情况；
13、到、破案经过证实，被告人熊某、胡某被抓获归案。
本院认为，被告人熊某、胡某伙同他人共同故意伤害公民身体，致四人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人熊某、胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人熊某、胡某积极赔偿附带民事诉讼原告人黄某、李某、郑某、游某的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。关于两被告人的辩护人均提出四被害人对案件的发生负有过错责任的辩护意见，经查，被害人黄某曾因工作琐事被被告人胡某等人打伤，经朋友陪同向被告人胡某索要经济赔偿，系自力救济行为，被告人胡某在协商赔偿事宜时，未冷静处理纠纷，伙同被告人熊某及其他人员将四名被害人打伤。故本案四名被害人在案件发生中并无过错，该辩护意见不成立，本院不予以采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年5月6日止。）
二、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2015年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 曾 晨
人民陪审员 钟亚鹏
二〇一四年七月十日
书 记 员 宋晨琳