安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第00216号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人张某甲，男，1937年9月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2013年7月8日因涉嫌犯盗伐林木罪被阜阳市森林公安局监视居住，同年11月22日被本院决定监视居住。
辩护人汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以阜颍东检刑诉（2013）162号起诉书，指控被告人张某甲犯盗伐林木罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。颍东区人民检察院代理检察员严明明出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人汪松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控，2008年1月16日，被害人王某丙、程某分别与阜阳市茨淮新河管理所冉庙管理段签订国有水利工程土地资源有偿使用协议书，对茨淮新河管理所冉庙管理段的杨树进行承包并办理林权证。2013年4月21日，被告人张某甲明知位于阜阳市茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的杨树不属于其所有，而联系买树人蒋某并签订协议以每棵杨树70元的价格予以砍伐出售。经阜阳市颍东区林业局鉴定，被盗伐的55棵杨树合计立木蓄积8.745立方米。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人蒋某、高某、张某乙、张某丙、朱某、王某甲、张某丁、张某戊、王某乙、张某己的证言，被害人王某丙的陈述，出示了阜阳市颍东区人民政府颍东政秘（2001）84号文件、阜阳市颍东区林业局证明、林权证、林木买卖采伐协议、鉴定意见书、扣押物品清单、现场勘验、检查笔录及照片、户籍证明等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。辩护人认为：张某甲主观上没有犯罪的故意，客观上没实施盗伐林木的行为，且涉案林木权属不明，张某甲联系卖树是为了村民的利益，故被告人的行为不构成盗伐林木罪。
经审理查明：2001年，阜阳市颍东区人民政府决定对颍东区范围内茨淮新河大坝实施造林绿化，实行“谁投资，谁收益”的原则，造林后颁发林木所有权证。兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的林木系2002年阜阳市茨淮新河管理所冉庙管理段出资，冉庙乡政府购买，张庄村村民义务种植。2005年茨淮新河管理所冉庙管理段聘请张某甲为林木管理员，负责看管该段的林木。2008年1月16日茨淮新河管理所冉庙管理段分别与王某丙、程某签订国有水利工程土地资源有偿使用协议书，将茨淮新河冉庙管理段范围内部分林地承包给王某丙、程某，二人每年向冉庙管理段交纳承包费，承包林地的经营收益归二人所有。2009年王某丙、程某申请办理了林权证。2013年4月22日，被告人张某甲联系买树人蒋某并签订砍伐协议，将位于阜阳市茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的杨树以每棵70元的价格予以出售。同日，蒋某对上述杨树进行砍伐，当砍伐至55棵时被被害人王某丙发现制止，并报案。经阜阳市颍东区林业局鉴定，被盗伐的55棵杨树合计立木蓄积8.745立方米（其中被害人王某丙被盗伐杨树38棵，立木蓄积6.035立方米；被害人程某被盗伐杨树17棵，立木蓄积2.71立方米）。
另查明，被盗伐的55棵树木已被买树人蒋某拉走。2013年5月31日，阜阳市森林公安局颍东分局扣押蒋某现金2700元。2013年6月18日，被害人程某收到蒋某树款1200元，其对被告人张某甲的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实
接受刑事案件登记表及报案材料，证实2013年4月22日，阜阳市森林公安局颍东分局接王某丙报案称，茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂村张庄南侧坝堤上的树木被张某甲砍伐。
户籍证明，证实被告人张某甲出生于1937年9月6日，犯罪时具有完全刑事责任年龄。
3、阜阳市颍东区人民政府颍东政秘（2001）84号文件，证实颍东区政府于2001年决定对茨淮新河大坝进行全面绿化，林木的收益归承包农民所有，造林后颁发林木所有权证。
4、国有水利工程土地资源有偿使用协议书两份，分别证实2008年1月16日，王某丙、程某与阜阳市茨淮新河工程管理所冉庙管理段签订了林地承包协议。
4、阜阳市颍东区林业局证明两份，分别证实2008年1月16日，阜阳市茨淮新河工程管理所冉庙管理段与王某丙签订林地承包协议书，2009年申请办理了林权证。茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的树木，没有办理林木采伐许可证。
阜阳市茨淮新河工程管理所证明，证实茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的树木系2002年种植，由冉庙管理段聘请专管员看守。2008年将堤坝上的林木承包给王某丙、程某二人，并为二人办理林权证。
6、林权登记申请表及林权证，分别证实王某丙、程某于2009年11月20日申请办理了林权证。
7、林木买卖采伐安全协议书，证实2013年4月22日，蒋某与张某甲及张庄村部分村民签订了砍伐兰堂行政村张庄南侧堤坝上护堤林木的协议。
8、扣押物品清单，证实2013年5月31日阜阳市森林公安局颍东分局扣押蒋某现金2700元。
9、谅解书，证实2013年6月18日，被害人程某收到蒋某买树款1200元，其对张某甲的行为予以谅解。
10、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场位于阜阳市颍东区茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝，以及林木被盗伐后遗留的树根照片。
11、阜阳市颍东区林业局的鉴定意见书，证实涉案林种为防护林，树种为杨树，立木蓄积为8.745立方米。其中王某丙所有38棵，立木蓄积6.035立方米；程某所有17棵，立木蓄积2.71立方米。
12、被害人王某丙陈述，证实2008年，他与阜阳市茨淮新河工程管理所冉庙管理段签订林地承包协议书，他承包的林木共760棵，2009年申请办理了林权证。2013年4月22日，他得知承包的林木被人砍伐后，其到现场制止并报警。
证人证言
（1）证人蒋某的证言，证实2013年4月份，他听朋友高某说茨淮新河北岸冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的杨树要卖，他认为树是张某甲和张庄村村民的，便于4月22日和张某甲等人签订了林木买卖采伐安全协议书，同日他对张庄村堤坝上的杨树进行砍伐，砍伐到50多棵时被王某丙及民警制止。后经王某甲调解，他付了1200元买树款给另一被害人程某，又交给伍明派出所2700元押金，他将砍下的树拉走。
（2）证人高某的证言，证实伐树前几天，张某甲和他说张庄南侧堤坝上的杨树要卖，他便联系了买树人蒋某。2013年4月22日，蒋某和张某甲等人签订了伐树协议，蒋某正在砍伐树木时，颍东森林公安分局的民警赶到现场制止。
（3）证人张某乙、张某丙的部分证言，证实张庄南侧堤坝上的杨树系2002年春季冉庙乡政府购苗，村民进行种植。2013年4月21日，张某甲找到二人说，准备卖堤坝上的杨树，二人也在采伐协议上签了字。
（4）证人王某甲的证言，证实他是阜阳市茨淮新河管理所聘请的顾问。冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的树系阜阳市茨淮新河管理所出资，乡里统一购苗，统一出义务工栽种的。树木栽好后，村民种地时把树木弄死了，后又自行补栽。2005年茨淮新河管理所聘请张某甲看管该段树木，每月发其200元看管费。2008年该地段林木发包给王某丙。2009年办理林权证。张某甲看到邻村张湾村坝堤上的树木砍伐后老百姓有分成，就要求他签字去办理林木采伐证，他没有签，并告知张某甲张庄村堤坝上的树木已承包给王某丙。
（5）证人朱某的证言，证实他原系阜阳市茨淮新河管理所冉庙管理段段长。阜阳市茨淮新河管理所冉庙管理段与王某丙、程某签订林木承包协议时，由管理段聘请的顾问王某甲具体操作，签字是他签的。
（6）证人张某丁的部分证言，证实冉庙管理段兰堂行政村张庄自然村南侧堤坝上的树是茨淮新河管理所提供的，乡里统一出义务工种植，树栽好后，王某甲曾让他看管一段时间，他不干以后，王某甲就让张某甲看管了。
（7）证人张某戊的证言，证实2013年4月21日，他看见同村的人在卖树，他也在采伐协议上捺了指印。
（8）证人王某乙的证言，证实他在茨淮新河管理所冉庙管理段工作。林木发包时曾向村民宣传过。张某甲曾找过茨淮新河管理所要求卖树，管理所告诉张某甲树承包给王某丙了，没让张某甲卖。
（9）证人张某己的证言，证实高某替蒋某找他父亲张某甲商谈卖树的事，并和他父亲签订了卖树协议。
14、被告人的部分供述，证实张庄村南侧堤坝上的林木是2002年春季乡政府发放的树苗，由当地村民进行栽种的。2005年茨淮新河管理所冉庙管理段聘请他看护堤坝上的林木，每月付给他200元工资。因他看到邻村将堤坝上的林木卖了，村民按比例都分到了钱。他村里的村民也找到他要求卖堤坝上的树。为了能分点钱，他便于2013年4月21日让高某联系了买树人，4月22日签订了采伐林木协议，同日买树人共砍伐了50多棵杨树。
本院认为，被告人张某甲违反国家对林业资源的管理制度，以非法占有为目的，盗伐林木合计立木蓄积8.745立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人认为张某甲不具有盗伐林木的主观故意、客观上没有采伐林木行为的辩护意见，经查，张某甲明知张庄南侧堤坝上的杨树非其本人所有，在未办理林木采伐许可证的情况下，便以每棵70元的价格卖给他人并与他人签订采伐协议。其主观上具有非法占有的目的，客观上指使他人盗伐了林木，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对辩护人认为涉案林木权属不明的意见，经查，2008年1月16日，被害人王某丙、程某分别与阜阳市茨淮新河工程管理所冉庙管理段签订了林地承包协议，涉案林木已由王某丙、程某承包，并于2009年申请办理了林权证，该部分事实有国有水利工程土地资源有偿使用协议书、阜阳市颍东区林业局以及茨淮新河工程管理所的证明、林权证，证人王某甲、王某乙的证言予以佐证，充分证实涉案林木权属明确。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，可对其从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节以及当地司法机关社区矫正意见，且被告人已年满七十五周岁以上，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，应当对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（上述罚金于判决书生效后十日内履行完毕）
二、对扣押在案的2700元退赔给被害人王某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ琳
代理审判员 李 辉
人民陪审员 马双梅
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张少雅