山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1092号
原告王晓光。
委托代理人高建富，青州前进法律服务所法律工作者。
被告温连强。
被告赵清明。
委托代理人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告王晓光诉被告温连强、赵清明，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓光的委托代理人高建富，被告温连强的委托代理人唐志超、被告赵清明，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人季明丽均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓光诉称，2015年6月23日20时10分许，温连强驾驶鲁******重型货车沿东夏镇团结路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶的王晓光驾驶的电动自行车（载乘车人：李雪）发生交通事故，后王晓光驾驶的电动自行车（载乘车人：李雪）倒在停放在路边的鲁G***41低速货车上（车主：赵清明），致王晓光、李雪受伤，电动车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，温连强承担事故主要责任，赵清明承担事故的次要责任，王晓光、李雪无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令鲁******重型货车的保险人及中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险内承担赔偿责任；赵清明鲁G***41低速货车应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；其余损失由温连强和赵清明按事故责任比例承担赔偿责任，马新明与温连强承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
被告温连强辩称，同意依法赔偿。
被告赵清明辩称，我不同意赔偿，交通事故发生地点正在进行道路事故，已经设置警示牌，赵清明在警示牌范围内停车，尽到注意义务，事故发生时原告驾驶电动自行车与被告温连强发生交通事故后，原告已经倒地受伤，原告电动自行车倒在被告赵清明车上，原告的受伤是前面事故造成，不是我方造成，我方不予承担。
被告保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，我公司同意与被告赵清明车辆在交强险各分项限额内按比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2015年6月23日20时10分许，温连强驾驶鲁******重型货车沿东夏镇团结路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶的王晓光驾驶的电动自行车发生交通事故，后王晓光驾驶的电动自行车（载乘车人：李雪）发生事故倒在停放在路边的鲁G***41低速货车上（车主：赵清明），致王晓光、李雪受伤，电动车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，温连强承担事故主要责任，赵清明承担事故次要责任，王晓光、李雪无责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗17天，主要诊断为：左小腿软组织挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人损伤愈后抑制功能障碍程度不构成残；2、误工休治期自损伤日始三个月；3、住院期间一人护理，出院后不认定护理；4、住院期间需营养补给；5、不认定后续治疗费。
被告温连强系鲁******重型货车的实际车主，该车系从马新明处购买没有过户，被告温连强有驾驶资格。
鲁******重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，投保期限自2014年7月26日0时始至2015年7月25日24时止。。
被告赵清明系鲁G***41货车实际所有权人，未投保任何险种。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5667.75元（提供医疗费单据12份、门诊病历一份、诊断证明一份，用药明细一份）、误工费12000元（4000元/月×3月，按工资标准计算，系小刀电动车个体工商户，提供误工证明，扣发工资证明，营业执照复印件，身份证复印件）、护理费3111元（183元/天×17天，原告受伤后由其其父王春岗护理，按照交通运输业标准，提供雇佣关系证明，误工证明，身份证复印件，雇主身份证复印件，驾驶证，上岗证，行驶证，道路运输证，道路运输经营许可证，户口本复印件各一份）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、营养费510元、鉴定费1500元、检查费960元、车损310元（提供维修发票一张）、交通费489元（提供交通费证明一张）。其中，被告认可的损失有：医疗费5667.75元、住院伙食补助费510元、鉴定费1500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的检查费960元、车损310元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12000元、护理费3111元、营养费510元、交通费489元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元/年、农民人均纯收入11882元/年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王晓光与被告温连强、赵清明发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定温连强承担事故主要责任，赵清明承担事故次要责任，王晓光、李雪无责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车、非机动车间的交通事故，应根据事故责任确定被告温连强与被告赵清明赔偿责任比例以7:3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为8947.75元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能证实其主张，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天80.06元计算为宜，应为7205.4元（80.06元/天×90天）；对于原告主张的护理费所提供的证据，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天80.06元计算为宜，应为1361.02元（80.06元/天×17天）；对于原告主张的营养费应按每天20元计算为340元；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，酌定以200元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计18054.17元。
因该事故造成多人受伤，鲁******重型货车和鲁G***41货车交强险责任限额应均等合理分配，。
因被告温连强驾驶鲁******重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等损失7797.09元。
被告赵清明所有的鲁G***41货车虽未投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告赵清明首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等损失7797.08元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2460元，应由被告温连强按70%的责任比例赔偿1722元，被告赵清明按30%的责任比例赔偿738元。”综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王晓光医疗费等共计7797.09元；
二、被告赵清明在交强险责任限额范围内赔偿原告王晓光医疗费等共计7797.08元；
三、被告温连强赔偿原告王晓光鉴定费1722元；
四、被告赵清明赔偿原告王晓光鉴定费738元；
五、驳回原告王晓光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由被告温连强负担609元，被告赵清明负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年六月十二日
书 记 员 袁辰瑶