上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第657号
原告白春东。
委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告姬金成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告白春东与被告姬金成、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告白春东的委托代理人张莉、被告姬金成、被告太保上海分公司的委托代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白春东诉称，2013年7月4日16时许，被告姬金成驾驶案外人苏卫国所有的牌号为苏HJXX**的机动车沿本市浦东新区枣庄路行驶至金杨路路口时与案外人闵某某驾驶的车辆相撞，致使闵某某车上的乘坐人原告受伤。原告当天被送院治疗，后被鉴定为XXX伤残，给予相应三期。交警部门认定被告姬金成对该起事故承担全部责任。肇事车辆在事发时在被告太保上海分公司处投保交强险，故原告现起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）3，888.80元、残疾赔偿金34，802元（17，401元／年×20年×10%）、误工费8，100元（按每月1，620元计算5个月）、营养费2，400元（按每天40元计算60天）、护理费3，000元（按每天50元计算60天）、交通费973元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险范围内优先赔付）、鉴定费1，800元、律师费3，000元，其中，被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险和商业三者险范围的部分由被告姬金成承担全部赔偿责任。庭审中，原告认可被告姬金成在事发后已经给付原告2，000元现金，同意在本案中一并处理；不要求在本案中一并处理商业三者险；自愿将残疾赔偿金降为24，802元。
被告姬金成辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意承担交强险之外的赔偿责任。对具体赔偿项目的意见，鉴定费和律师费要求被告太保上海分公司适当承担，其余费用的意见与被告太保上海分公司一致。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定由法院依法核定，肇事车辆在其处投保交强险，同意依法赔偿。对具体赔偿项目的意见为：误工费的计算标准无异议，误工期应该计算至定残前一日，不应该超过定残日；营养费认可按照每天30元计算；护理费认可按照每天40元计算；交通费由法庭依法审核；衣物损失费认可200元；精神损害抚慰金认可5，000元；鉴定费和律师费金额无异议，但不属于保险赔偿范围；医疗费认可有门诊病历对应的部分；残疾赔偿金，鉴于原告自愿降低为24，802元，对该金额认可，并不再申请重新鉴定。
经审理查明，2013年7月4日16时14分，在本市浦东新区枣庄路、金杨路西南约5米处，被告姬金成驾驶案外人苏卫国所有的牌号为苏HJXX**轿车由南向西通行，由于其违反让行规定，与案外人闵某某驾驶的由北向南经过此处的牌号为沪BXXX**轿车相撞，造成乘坐在闵某某车辆上的乘客即原告白春东受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告姬金成承担本起事故的全部责任，闵某某无责任。牌号为苏HJXX**轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险，保险期间自2013年3月29日起至2014年3月28日止。
另查明，事发后，原告被送至上海市东方医院就诊，后于2013年7月5日、7月10日至该院复诊，于2013年7月15日至上海中医药大学附属龙华医院门诊就诊，于2013年7月17日至上海市浦东医院门诊就诊，共计发生有诊疗记录的医疗费3，289.90元，另发生无诊疗记录的医疗费票据四张，共计567.20元，经本院释明，原告仍未能补充提供相应诊疗记录。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所于2013年11月5日对原告伤情进行了鉴定，并于2013年11月8日出具法医临床司法鉴定意见书，结论为，伤者原告白春东因车祸致左膝外侧半月板前角损伤、外侧副韧带损伤（非手术治疗后）构成十（拾）级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告支出鉴定费1，800元。为本案诉讼，原告另支出律师费3，000元。
本案审理过程中，原、被告就残疾赔偿金金额24，802元达成一致。原告确认被告姬金成事发后已经支付原告2，000元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、上海市公安局验伤通知单、门诊病史卡、放射诊断报告、门急诊医药费专用收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定被告姬金成承担事故全部责任，而被告姬金成所驾驶的车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额的部分由被告姬金成承担赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生有诊疗记录相对应的医疗费3，289.90元，予以确认。无诊疗记录相对应的医疗费567元，不予确认。2、营养费。原告经鉴定共需营养60日，其主张营养费2，400元，酌情予以确认。3、护理费。原告经鉴定共需护理60日，其主张护理费3，000元过高，酌情确定为2，400元。4、残疾赔偿金。原、被告已就残疾赔偿金24，802元达成一致，予以确认。5、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金5，000元并要求在交强险内优先受偿，于法不悖，予以准许。6、误工费。原告经鉴定共需休息150日，其请求按照本市最低工资标准计算误工费计8，100元，予以确认。被告太保上海分公司要求将误工期计算至定残前一日，本院认为，虽然150日的治疗休息期超出了自事发至鉴定结论做出之日的时间段，但鉴定结论是鉴定机构依照法定程序根据法定标准做出的，在无证据推翻该结论的情况下，误工期应以鉴定结论为准，故对被告太保上海分公司的上述主张不予支持。7、交通费。原告主张交通费973元，但其提供的票据部分与就诊时间不吻合，部分无法证明与本案的关联性。综合考虑原告门诊治疗次数及处理事故、鉴定等需要，结合其提供的部分票据，酌定交通费800元。8、衣物损失费。原告主张衣物损失费200元，被告亦予以认可，故予以确认。9、鉴定费、律师费。原告已支出鉴定费1，800元、律师费3，000元，予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费3，289.90元、营养费2，400元，合计5，689.90元，由被告太保上海分公司承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费2，400元、残疾赔偿金24，802元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，100元、交通费800元，合计41，102元，由被告太保上海分公司承担；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告太保上海分公司承担；交强险之外的鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计4，800元，由被告姬金成承担。综上，被告太保上海分公司共计应赔偿原告46，991.90元，被告姬金成共计应赔偿原告4，800元，扣除被告姬金成已经支付原告的2，000元，被告姬金成还应赔偿原告2，800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白春东人民币46，991.90元（其中精神损害抚慰金人民币5，000元在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付）；
二、被告姬金成于本判决生效之日起十日内赔偿原告白春东人民币2，800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，209元，减半收取计人民币604.50元，由被告姬金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈永妍
二〇一四年二月十日
书 记 员 胡歆旖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。