天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初5007号
原告刘玉荣，女，1970年4月21日出生，汉族，居民，住河北省遵化市。
委托代理人吴�超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。
负责人朱雁，经理。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告刘玉荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员李会民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉荣的委托代理人吴伟超、被告保险公司的委托代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉荣诉称，原告为自有的车辆津Ａ×××××号重型半挂牵引车（以下简称保险车辆）在被告保险公司投保了机动车强制保险和机动车商业保险。保险期间均为2015年7月17日至2016年7月16日，商业保险承保险种为；车辆�失险240000元，车上人员责任险（司机）100000元，第三者责任险为1000000元。原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2016年4月5日5时40分许，原告驾驶津Ａ×××××／冀BCX**挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至G6高速公路416KM＋725M附近时，由于操作不当导致所驾车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞后掉落入高速公路右侧路基下，造成所驾车辆、高速公路路产不同程度受损及原告受伤的的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队认定：原告负事故全部责任。
此次交通事故给原告造成了重大损失，原告津Ａ×××××号重型半挂牵引车损失经深圳市双衡保险公估有限公司鉴定为139120元、原告支付公估费7000元，施救费23000元。原告于事故当日到卓资县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤；2、右额叶缺血性梗塞：3�右肺下页肺大泡，原告住院三天，支付医药费3470.57元，误工费1856.6元（92.83元＊20天）、护理费278.49元（92.83元＊3天）、伙食补助费300元；就医交通费320元，原告向被告主张医疗、误工等损失6220元，原告赔偿三者公路路产损失14545元。上述损失共计189585元，应由被告在承保的险种范围内赔偿。原告向被告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告在交通事故强制险范围内赔偿原告保险金2000元；2、被告在车上人员责任险范围内赔偿原告保险金6220元、在三者险范围内赔偿原告保险金12545元、在车辆损失险范围内赔偿原告保险金169120元；3、本案诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，同原告存在保险合同关系，对道路交通事故认定书无异议，同意按照合同约定赔偿原告合理的损失。保险车辆损失过高，对鉴定结论书不予认可，且系原告单方委托，并申请进行重新鉴定。公估费不属于保险赔偿范围；施救费数额过高，对原告赔偿三者公路路产损失无异议、对原告的医疗费请法院核实，误工费同意给付住院三天，护理费不同意给付，对伙食补助费没有异议。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，津Ａ×××××号重型半挂牵引车（以下简称保险车辆）在被告保险公司投保了机动车强制保险和机动车商业保险。保险期间均为2015年7月17日至2016年7月16日，商业保险承保险种为；车辆损失险240000元，车上人员责任险（驾驶员）100000元，第三者责任险为1000000元。原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2016年4月5日5时40分许，原告驾驶津Ａ×××××／冀BCX**挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至G6高速公路416KM＋725M附近时，由于操作不当导致所驾车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞后掉落入高速公路右侧路基下，造成所驾车辆、高速�路路产不同程度受损及原告受伤的的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队认定：原告负事故全部责任。
保险车辆损失经深圳市双衡保险公估有限公司鉴定为139120元、原告支付公估费7000元，施救费23000元。原告于事故当日到卓资县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤；2、右额叶缺血性梗塞：3、右肺下页肺大泡，原告住院三天，支付医药费3470.57元。2016年4月8日，原告赔偿了内蒙古自治区公路路政护栏等路产损失共计14545元，该单位为原告出具了赔偿专用收据。
另查，保险车辆是以天津市宝通汽车运输有限公司的名义与被告保险公司签订的保险合同，该保险合同的第一受益人为藁城市农村信用合作联社，索赔权益人为天津市大运运输有限公司，2016年5月27日，上述单位均为原告出具了证明，证明保险车辆的实际所有人为原告刘玉荣，保险费用是原告足额支付的，事故所得赔偿款全部归原告所有。
再查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞﹑倾覆﹑坠落
以上事实，由原告提交的机动车商业险保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表，施救费发票，行驶证复印件、驾驶证复印件等证据予以证明。
本院认为，原告以天津市宝通汽车运输有限公司的名义与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生时，原告作为保险车辆的实际所有人，对保险车辆�有保险利益，应为车损险的请求权人。保险期间内，保险车辆因碰撞发生保险事故，被告应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。
交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书，合法、客观、有效，本院对事故责任认定结论予以采纳。深圳市双衡保险公估有限公司作为专业的鉴定机构，有资质对保险车辆损失进行鉴定，其出具的鉴定结论书合法、客观、有效，本院予以采纳，并据此确认保险车辆的车损为139120元。被告虽辩称保险车辆损失过高，且系原告单方委托，并申请进行重新鉴定，因被告未提供充分的证据反驳鉴定部门对车辆损失作出的鉴定结论，故本院对其抗辩意见不予采纳。保险车辆的公估费7000元、施救费23000元，均是为查明、确定车辆损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。故本院确认保险车辆的合理损失为139120＋7000＋23000=169120元，该损失应在原告投保的车损险范围内由被告赔偿原告。原告的医疗费合计3470.57元，并提供了相应票据，该费用为治疗交通事故伤情所支付的必要、合理费用，故本院予以确认。原告主张的伙食补助费300元，被告无异议，本院予以确认。因原告住院三天，根据原告的伤情及住院病历，本院确认原告的误工费为：92.83元／天×3=278.49元、原告的护理费为92.83元／天×3=278.49元。原告的就医交通费，本院根据实际情况酌定为200元。上述损失合计为4527.55元，应在车上人员责任险（驾驶员）范围内由被告赔偿原告。因原告已赔偿了内蒙古自治区公路路政护栏等路产损失共计14545元，该单位为原告出具了赔偿专用收据，对此被告无异议，本院予以确认。该损失，首先由交强险赔偿2000元，不足部分在被告承保三者险范围内由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法�第十四条、第六十四条，第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后七日内在车损险范围内赔偿原告刘玉荣保险金169120元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告刘玉荣保险金2000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后七日内在三者险范围内赔偿原告刘玉荣保险金12545元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后七日内在车上人员责任险（驾驶员）范围内赔偿原告保险金4527.55元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2046元（原告已缴纳），由被告负担（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李会民
二〇一六年七月八日
书记员 刘 斌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗�出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。