内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1243号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。
负责人陈建权：公司经理。
住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：王慧博，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟根吉德，女，1958年9月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：付占军，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘秀青，女，1973年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人:ＸＸ，男，1973年9月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。系被上诉人刘秀青的丈夫。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）因与被上诉人孟根吉德、刘秀青机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区（2015）临民初字第7360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年9月2日立案案后，2016年10月11日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人王慧博，被上诉人孟根吉德的委托诉讼代理人付占军，被上诉人刘秀青的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险巴市分公司的上诉请求：请求撤销临河区（2015）临民初字第7360号民事判决，查清事实依法改判或发回重审；一、二审诉讼费及鉴定费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在裁判的过程中，程序违法。在一审过程中，本案经过三次鉴定，鉴定结果相互矛盾，且鉴定机构均不合法，存在严重的程序违法问题。请求二审法院维护上诉人的合法权益。
孟根吉德的委托诉讼代理人付占军辩称：司法鉴定结论程序合法应当予以采信。人民法院准许我方当事人重新鉴定符合民事诉讼法以及民事诉讼证据的规定，我国法律并没有强制性规定人民法院不得以自己作为委托人对外进行委托，反而在民事诉讼中明确规定人民法院就涉案的事实可以委托相关机关进行鉴定，本案中，对第一次鉴定人保财险巴市分公司提出属于单方委托的，对第二次鉴定人保财险巴市分公司在庭审中自己也承认该鉴定程序不合法，既然前两次均存在违法之处，那么人民法院允许进行第三次鉴定，�合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定，所以该鉴定结论应当被采信。三次鉴定结果虽然有不同之处，但人民法院采信了最后一次的鉴定结论，所以并不存在矛盾之处，所以我方认为原审判决事实清楚，应当予以维持。第三次鉴定虽然保险公司拒绝在选择鉴定机构上签字，但是在鉴定时保险公司是参加的，所以保险公司参与到了鉴定中，所以我方认为第三次鉴定不存在问题。
刘青答辩称：同意人保财险巴市分公司的意见。
孟根吉德向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费10132.22元、误工费10994.64元、护理费1874.59元、伙食补助费1700元、伤残赔偿金85050元、精神抚慰金4500元、财产损失费2000元、鉴定费1700元，以上共计117121.78元。要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年5月22日7时20分，刘�青驾驶xx小型轿车，沿临河区新华东街由西向东行驶至巴市医院门前路段时，与由东向西进入机动车道的孟根吉德骑驶的电动自行车发生碰撞，致孟根吉德受伤，两车受损。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队道路交通事故认定，刘秀青负本起事故的主要责任，孟根吉德负本起事故的次要责任。孟根吉德受伤后于2015年5月22日至2015年6月08日在巴彦淖尔市医院住院治疗17天，伤情诊断为踝关节骨折、左腓骨骨折、头部外伤、左第五肋骨折。有住院病历、诊断证明书为证。孟根吉德受伤后支出住院治疗费10132.22元。有医疗费票据为证。伙食补助费参照2015年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按住院天数计算，依法计算为1700元（100元×17天）。护理费参照2015年上一年度社会服务业的平均工资每日110.27元按住院天数计算，依法计算为1874.59元�17天×110.27元）。孟根吉德属从事牧业，误工费参照2015年上一年度内蒙古自治区农林牧业的平均工资90.1元计算，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工合理天数为120日，误工费依法计算为10812元（90.1元×120天）。
孟根吉德的损伤经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定为十级伤残。残疾赔偿金依法计算为56700元（28350元×20年×10%）。有司法鉴定意见书为证。精神抚慰金结合孟根吉德伤情，酌定为3000元。鉴定费1700元属孟根吉德因本起事故支出的直接经济损失，有鉴定费票据为证。财产损失费1134元。刘秀青驾驶的驾驶xx小型轿车在人保财险巴市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，刘秀青给付孟根吉德2500元。
一审法院认为：刘秀青驾驶机动车与孟根吉德骑驶的电动车发生碰撞，致孟根吉德受伤，刘秀青负事故的主要责任，孟根吉德负事故的次要责任。刘秀青驾驶的xx小型轿车在人保财险公司巴市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。故孟根吉德的损失首先应由人保财险巴市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内承担70%的责任。经核定，孟根吉德的经济损失共计87052.81元。孟根吉德的损失未超出刘秀青所投保的保险责任限额，故刘秀青在本案中不再承担赔偿责任，刘秀青垫付的款项人保财险巴市支公司应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孟根吉德85220.59元；在第三者责任险限额内赔偿1282.56元（1832.22元×70%），以上共计86503.15元。核减刘秀青已给付的2500元，再赔偿84003.15元。二、驳回孟根吉德的其它诉讼请求。三、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告刘秀青的垫付款2500元。以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行帐户）。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取1321元，由孟根吉德负担369元，由中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司和刘秀青各负担476元�
本院二审期间当事人均无新证据提交。
本院二审查明：2015年9月8日，经临河区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托，由羽禾司法鉴定所对孟根吉德伤残程度进行鉴定。左下肢和左上肢分别评定为10级伤残，综合评定指数为15%。2015年11月23日人保财险巴市支公司向临河区人民法院申请重新鉴定，临河区法院承办人员组织双方选择了鉴定机构，双方均同意在巴市金桥司法鉴定所对孟根吉德伤残等级进行鉴定，经鉴定不构成伤残。人保财险巴市分公司认可金桥鉴定所的意见。孟根吉德在对该鉴定意见质证中认为，金桥鉴定所的鉴定存在瑕疵，鉴定人员只有一个在场，轻度受限的程度是什么没有表明。2013年2月26日，孟根吉德申请重新鉴定。又经一审法院承办人员组织选择鉴定机构时，孟根吉德同意到内蒙古中泽司法鉴定所鉴定，刘秀青没有意见，人保财险巴市分公司不同意重新鉴定，不选择鉴定机构，也不签字。2016年3月10日，临河区人民法院委托重新鉴定。鉴定时，在场人为孟根吉德儿子和人保财险工作人员，双方均签了字。经鉴定左下肢被评定为10级伤残，左上肢因孟根吉德不配合无法查体，不做评定。人保财险巴市分公司又提出鉴定人员出庭接受质询申请，认为在场人为一人。经了解内蒙古中泽司法鉴定所鉴定人员称，是一人查完另一人再查，另一人正准备进入检查，人保财险巴分公司工作人员离开，中泽公司向临河区人民法院反映了此情况。但各方在该质证笔录签了字。
本院认为：依据人保财险巴市分公司的上诉请求和孟根吉德的答辩意见归纳本案的争议焦点为：一审判决所依据的鉴定结论能否被采信，程序是否合法。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定”。临河区人民法院在双方分别提出对原两次做出的结论有异议的情形下，组织双方当事人协商鉴定机构，在人保财险巴市分公司不同意的情形下指定内蒙古中泽司法鉴定所做出孟根吉德为左下肢为十级伤残的鉴定，该鉴定过程申请鉴定人人保财险巴市分公司指派其工作人员到现场参加了鉴定过程并签了字。原审人民法院依程序委托作出鉴定后，人保财险巴市分公司再次提出该鉴定存在瑕疵，但其没有提供足以反驳该鉴定结论的证明材料。原审人民法院采信该鉴定结论适用法律正确。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律�确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 王瑞玲
审判员 罗一民
二〇一六年十一月八日
书记员 东子琪