重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初4183号
原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2－2，统一社会信用代码91500222078830653P。
法定代表人谢光强，该公司董事长。
委托代理人刘德春，男，1989年1月9日出生，汉族，重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司员工，住重庆市綦江区。
委托代理人罗川皓，男，1992年12月11日出生，汉族，重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司员工，户籍地重庆市綦江区。
被告傅福寿，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告王吉书，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告王吉桂，女，1962年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告李焱，男，1988年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司（以下简称亿德公司）与被告傅福寿、王吉书、王吉桂、李焱借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由代理审判员赵世玺独任审判，适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告亿德公司之委托代理人刘德春、罗川皓，被告王吉桂、李焱到庭参加诉讼。被告傅福寿、王吉书经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亿德公司诉称，2014年10月10日，被告傅福寿作为借款人，与原告签订了编号为亿德小贷（2014）年借字第218号的《个人借款合同》，约定傅福寿向原告借款人民币3000000元，月利率为18‰，借款期限为2个月（2014年10月10日至2014年12月10日止），逾期偿还借款本息的，在约定利率基础上上浮50%计付逾期利息。被告王吉书、王吉桂、李焱为傅福寿在前述借款合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，并与原告签订编号为亿德小贷（2014）年保字第218号的《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人期限届满之日起两年，并约定了各方的权利义务及违约责任，保证范围均包括但不限于借款本金、利息、财产保全费及律师代理费等。同时，被告王吉桂就傅福寿的前述债务向原告提供了位于原綦江县古南镇核桃湾34栋的房屋作为抵押担保，并与原告签订了编号为亿德小贷（2014）年抵字第218号的《抵押合同》。前述合同签订后，原告按约于2014年10月10日向被告傅福寿发放了借款合同项下的全部借款3000000元。2014年12月10日，前述借款合同项下的借款已全部到期。期间，被告傅福寿按合同约定支付了截至2014年12月9日的利息。经原告多次催收，被告傅福寿于2015年3月25日归还借款本金2500000元，但尚欠借款本金500000元及部分利息仍未归还，各保证人即被告王吉书、王吉桂、李焱亦未履行保证责任。截止至起诉之日，原告债权仍未得到清偿，被告已经构成违约，故原告诉请法院判令：1、被告傅福寿偿还借款本金500000元，并支付借款利息及复利至借款还清时止（暂计至2016年5月18日止，借款利息为472950元，复利为162778元）；2、被告王吉书、王吉桂、李焱对被告傅福寿的前述债务承担连带清偿责任，并承担违约责任；3、原告对被告王吉桂提供的抵押物（位于原綦江县古南镇核桃湾34栋的房屋）享有优先受偿权；4、四被告共同承担原告为实现债务而产生的相关费用。审理中，原告表示被告王吉桂提供的抵押物（位于原綦江县古南镇核桃湾34栋的房屋）未与其办理抵押登记，放弃要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，同时表示不要求被告支付原告为实现债权而支出的诉前财产保全担保费，并将其诉讼请求明确为：1、被告傅福寿立即偿还原告借款本金500000元并支付逾期利息（以借款本金300万元为基数，从2014年12月10日起按月利率2%计付至2015年3月25日；以借款本金500000元为基数，从2015年3月26日起按月利率2%计付至借款还清时止），并由被告王吉书、王吉桂、李焱承担连带清偿清偿责任；2、本案案件受理费、诉前财产保全费由四被告承担。
被告傅福寿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告王吉书未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告王吉桂辩称，确实曾在保证合同上签名，对承担担保责任无异议。
被告李焱辩称，确实曾在保证合同上签名，对承担担保责任无异议。
经审理查明，2014年10月10日，被告傅福寿向原告亿德公司提交了《借款申请书》。在《借款申请书》中，载明：本人因经营周转需要，特向贵公司申请流动资金贷款人民币叁佰万元整，期限为2个月，还款来源主要是经营收入，拟用坐落于綦江县古南镇核桃湾34栋（建筑面积为47.43㎡，产权证号为：213房地证2013字第009566号）的商用房作为上述贷款的抵押物（以房交所抵押登记合同及抵押清单为准），并由王吉书、王吉桂、李焱提供连带责任保证担保。在《借款申请书》上，被告傅福寿签名捺印确认。
2014年10月10日，由原告亿德公司作为贷款人（作为甲方），被告傅福寿作为借款人（作为乙方），双方签订《个人借款合同》[合同编号：亿德小贷（2014）年借字第218号]。在《借款合同》中，双方约定：1、借款用途为资金周转，借款金额为3000000元，借款期限为2个月，自2014年10月10日起至2014年12月10日止。2、实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。3、本合同执行贷款综合利费（综合利费包括按照本合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用）率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。甲方发放给乙方的贷款，利率为固定利率，执行月利率18‰。本合同贷款发放后，如果中国人民银行实施人民币贷款利率市场化政策，则借款人应与贷款人协商确定利率执行标准。4、甲方在担保措施落实后3日内向乙方发放贷款3000000元。甲方将贷款划入乙方指定的账户（户名为傅福寿，账号为XXX465100326XXXX，开户银行为重庆农村商业银行綦江支行）。5、本合同项下借款按月结息，结息时间为贷款发放日对应的每月相同时间。还本付息方式为分期付息到期还本（分期付息到期一次性还本）。6、对本合同项下借款，乙方提供的担保措施为：由王吉书、王吉桂、李焱提供连带责任保证担保，以权利人王吉桂房产（房产证号：213房地证2013字第009566号）抵押担保，本条约定的担保措施，双方或者甲方与担保方另行签订担保合同，依据法律规定担保物权需登记生效的，应依法登记。7、乙方因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取以下一种或数种措施进行处理：（1）关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30—50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算……（3）对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止……（8）按乙方为本贷款所提供担保的担保合同约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任……8、本合同涉及的其他合同与协议均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。9、本合同一式二份，每方各执一份，具有同等法律效力。本合同经双方（自然人方签名）盖章，且法定代表人或者授权代表人签章生效。在该《借款合同》上，有原告作为贷款人加盖的公章及其法定代表人谢光强的名章，被告傅福寿作为借款人签名捺印确认。
2014年10月10日，由原告亿德公司作为债权人（作为乙方），被告王吉书、王吉桂、李焱作为保证人（作为甲方），双方签订《保证合同》[合同编号：亿德小贷（2014）年保字第218号]。在该《保证合同》中，当事人约定：1、为了确保傅福寿（以下简称债务人）与债权人签订的编号为亿德小贷（2014）年借字第218号《借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人与债权人依主合同形成的债务提供保证担保。2、被担保的主债权数额为人民币3000000元。3、本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。4、保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用。5、保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起两年。6、主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。7、本合同履行过程中若发生争议，双方应协商解决；如果协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。8、本合同经各方及其法定代表人/负责人或授权代理人签章后生效。9、本合同一式四份，双方各执一份，具有相同法律效力。10、提示：债权人已提请保证人对本合同各条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致（此部分文字系黑体字）。在《保证合同》上，有原告亿德公司作为债权人加盖的公章及其法定代表人谢光强的名章；被告王吉书、王吉桂、李焱同时作为保证人签字捺指印确认。
前述合同签订后，2014年10月10日，被告傅福寿作为借款人，被告王吉书、王吉桂、李焱作为担保人，向原告亿德公司出具划款指令，要求原告将出借给傅福寿的3000000元支付到傅福寿在重庆农村商业银行綦江支行的账号为XXX465100326XXXX的账户。原告根据被告的指令，于2014年10月10日制作了《重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司贷款借据》，并向被告支付了3000000元借款。在该贷款借据中，载明：借据编号为亿德借（2014）字第218号，贷款合同号为亿德小贷（2014）年借字第218号，贷款人为亿德公司（开户行为重庆农村商业银行綦江支行，账号为XXXX010120010015XXX），借款人为傅福寿（借款人指定支付账户名称为傅福寿，开户行为重庆农村商业银行綦江支行，账号为XXX465100326XXXX），贷款用途为经营周转，贷款起始日为2014年10月10日，贷款到期日为2014年12月10日，贷款期限为61天，月利率18‰，还本方式为到期还本，付息方式为按月付息，贷款本金3000000元，担保方式为保证担保。在该贷款借据上，有原告作为贷款人加盖的公章及其法定代表人谢光强的名章；被告傅福寿作为借款人在内容为“兹根据亿德小贷（2014）年借字第218号《个人借款合同》的约定，贷款人已支付此笔借款，特立此据为凭”的文字下方签名捺印确认。
被告傅福寿收到前述《个人借款合同》约定的3000000元借款后，仅按月利率1.8%支付了截至2014年12月9日的利息，于2015年3月25日偿还了借款本金2500000元，尚欠原告借款本金500000元及2014年12月9日之后的利息，2016年5月18日，原告诉至本院，请求如前。
另查明，原告亿德公司在起诉前向本院申请财产保全，本院根据原告申请，于2016年4月20日作出（2016）渝0110财保36号民事裁定书，裁定：对被申请人傅福寿、王吉书、王吉桂、李焱的银行存款84万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定，本院依法采取了相应的保全措施。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，《借款申请书》，《个人借款合同》，《保证合同》，《抵押合同》，划款指令，重庆农村商业银行网上银行交易凭证，《重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司贷款借据》，《中国建设银行客户专用回单》，《重庆市地方税务局通用机打发票》，《重庆市金融办公室关于同意重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司开业的批复》，《重庆农村商业银行客户交易回单》等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，根据原告亿德公司与被告傅福寿签订的《借款合同》、原告与被告王吉桂、王吉书、李焱签订的《保证合同》，可以确认原告亿德公司的贷款人、债权人身份，被告傅福寿的借款人、债务人身份，以及被告王吉桂、王吉书、李焱的连带责任保证人身份。被告傅福寿收到借款后，未按合同约定支付借款利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告傅福寿立即偿还原告借款本金500000元及逾期利息（以借款本金300万元为基数，从2014年12月10日起按月利率2%计付至2015年3月25日；以借款本金500000元为基数，从2015年3月26日起按月利率2%计付至借款还清时止），并由被告王吉书、王吉桂、李焱承担连带清偿清偿责任，其请求合理合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅福寿立即偿还原告借款本金500000元及逾期利息（以借款本金300万元为基数，从2014年12月10日起按月利率2%计付至2015年3月25日；以借款本金500000元为基数，从2015年3月26日起按月利率2%计付至借款还清时止），并由被告王吉书、王吉桂、李焱对被告傅福寿的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告傅福寿、王吉桂、王吉书、李焱未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7485元，申请诉前财产保全措施费4720元，由被告傅福寿负担（前述费用原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司已预交，由被告傅福寿在履行前述判决义务时一并支付给原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，并由被告王吉书、王吉桂、李焱承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵世玺
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黎 松