广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初265号
原告李惠玲，女，汉族，1985年2月6日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人张韶，广东通法正承律师事务所律师。
委托代理人叶家祺，广东通法正承律师事务所律师。
被告东莞市石龙龙腾五金电器经营部，住所地：广东省东莞市石龙镇环湖西路14号之一。
经营者王泽刚。
被告王泽刚，男，汉族，1976年9月20日出生，住广东省东莞市。
原告李惠玲与被告东莞市石龙龙腾五金电器经营部、王泽刚票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理。原告的委托代理人叶家祺、被告王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠玲诉称，经与案外人发生真实交易，原告取得一张由被告王泽刚作为出票人的支票（支票号：3140443023445950，票面金额200000元，出票日期2016年6月30日，支付行名称为东莞农村商业银行石龙兴林分理处，该支票由东莞市石龙龙腾五金电器经营部向其他案外人交易交付用于支付货款）。取得该支票后，原告向银行提示付款，银行于2016年7月7日作出《广东省票据交换退票理由书》，以出票人“账户余额不足”为由对该支票作退票处理。原告认为，案涉支票为空头支票，根据《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八十九条、中国人民银行《支付结算办法》第一百二十五条、国务院《票据管理实施办法》第三十一条等法律、法规规定，被告作为票据出票人除应对原告承担票据支付义务外，对原告仍应承担赔偿金及逾期利息支付义务。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告支票款项200000元、赔偿金4000元、自2016年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清时止的逾期利息（暂计至2016年12月30日为4253.33元）；2、本案受理费、财产担保费由被告承担。
被告东莞市石龙龙腾五金电器经营部、王泽刚辩称，被告不是直接跟原告交易，支票是被告王泽刚出具给佛山市南海奔菱电器科技有限公司（下称“奔菱公司”），被告王泽刚跟奔菱公司有交易，2015年9月奔菱公司称有产品促销，于是收了被告王泽刚的支票作为预付款，并向被告王泽刚出具收据，直至支票到期前，奔菱公司一直都没有向被告王泽刚交货，双方结算后，奔菱公司还欠七十多万。基于风险，我方没有支付支票的款项。后被告王泽刚找到奔菱公司负责人，向其说明被告王泽刚不会支付该支票，原告亦了解上述情况。支票到期前一个月，本来被告王泽刚想申报作废支票，原告也曾经多次与奔菱公司协商。原告申请出庭作证的证人陈某，奔菱公司也欠该证人的货款。关于支票的流向，支票是被告王泽刚出具给奔菱公司，奔菱公司再交给证人陈某，证人陈某再交给原告。
经审理查明，原告李惠玲持有一张支票（编号：3140443023445950），该支票显示出票日期为2016年6月30日，收款人为李惠玲，付款人为东莞农村商业银行石龙兴林分理处，金额为200000元，出票人签章处有被告王泽刚的盖章。原告持上述支票到银行提示付款，2016年7月7日银行以出票人账户余额不足为由对该支票作退票处理。
关于支票来源，原告称其与佛山市南海区松岗沙水合和五金电器厂（以下简称合和厂）有业务往来，合和厂向原告交付案涉支票用于支付货款，原告提交若干送货单佐证。
被告申请证人陈某出庭作证，该名证人为合和厂的经营者。证人陈某称案涉支票是由奔菱公司处取得，是用于支付货款的，证人陈某与案外人何建和有生意往来，证人陈某再将支票交给何建和，证人陈某称何建和与原告一起做生意。
原告称，支票出票时除收款人一栏外，其余信息均已由被告王泽刚填上，收款人栏目“李惠玲”是后来由原告自行补上。被告则称，支票出票时收款人一栏、出票日期的年份、金额的中文大写都是空白的。
以上事实，有支票、退票理由书、送货单、营业执照以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案为票据付款请求权纠纷。被告王泽刚称出票时支票出票日期的年份、金额的中文大写都是空白，但并无证据佐证，本院不予采信。至于收款人一栏，原、被告双方均确认，支票出票时收款人一栏是空白的，本院予以确认。被告王泽刚出票时未填写收款人，应视为其向持票人授权补记，根据《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。”的规定，原告作为持票人补写收款人的行为合法有效。案涉支票有出票人签章，亦记载了付款人名称、金额、出票日期、收款人名称，具备《中华人民共和国票据法》第八十四条所规定的必须记载事项，符合支票的法定形式要件，因此案涉支票为有效票据。
原告称合和厂将案涉支票交付原告用于支付货款，证人陈某亦即合和厂经营者的证言和被告的陈述均与原告所述相符。因此，本院确认原告是通过合法途径取得案涉支票，原告依法享有票据权利。
关于追索权，根据《中华人民共和国票据法》第九十三条第一款“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”的规定，支票追索权的行使适用有关汇票的法律规定，而《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；……”，因此，被告王泽刚作为案涉支票的出票人，在支票被银行拒绝兑付后应承担付款责任。根据《中华人民共和国票据法》第十三条“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。……”的规定，被告王泽刚与奔菱公司之间的债务纠纷不能作为对抗原告的抗辩事由，故原告请求被告支付票面金额200000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，原告有权请求被告支付利息，故对于原告主张被告支付利息（自2017年7月8日起按中国人民银行贷款基准利率计至付清之日止），本院予以支持。
2017年7月7日，银行以出票人账户余额不足为由对案涉支票作退票处理，案涉支票属于空头支票，根据《票据管理实施办法》第三十一条的规定，原告有权要求出票人被告王泽刚赔偿支票金额2%的赔偿金。故对于原告请求被告支付赔偿金4000元，本院予以支持。
被告东莞市石龙龙腾五金电器经营部并非本案票据债务人，不承担票据责任。因此，对于原告请求被告东莞市石龙龙腾五金电器经营部承担票据责任的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十二条、第十三条第一款、第二十六条、第六十一条、第七十条、第六十二条、第八十六条第一款、第八十四条、第八十七条、第八十九条、第九十三条，《国务院票据管理实施办法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王泽刚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李惠玲支付支票款200000元；
二、被告王泽刚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李惠玲支付利息（以200000元为本金，从2016年7月8日起，按中国人民银行贷款基准利率计至还清之日止）；
三、被告王泽刚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李惠玲支付赔偿金4000元；
四、驳回原告李惠玲对被告东莞市石龙龙腾五金电器经营部的诉讼请求；
五、驳回原告李惠玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3773.16元，其中受理费2211.9、保全费1561.26元（原告已预交），由被告王泽刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一七年二〇一七年三月十日
书记员 卢立晃
附相关法律条文：
《中华人民共和国票据法》
第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。
第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十四条支票必须记载下列事项：
表面“支票”的字样；
无条件支付的委托；
确定的金额；
付款人的名称；
出票日期；
出票人签章。
支票上未记载欠款规定事项之一的，支票无效。
第八十六条支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。
第八十七条支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。
出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。
第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额支付。
第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《国务院票据管理实施办法》
第三十一条签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。