上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44259号
原告乔玉龙，男，1946年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告陈进军，男，1968年4月12日生，汉族，住安徽省。被告太平财产保险有限公司开阳县支公司，住所地贵州省贵阳市。负责人李春林，经理。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。负责人赵瑞，总经理。委托代理人樊云冲。原告乔玉龙与被告陈进军、太平财产保险有限公司开阳县支公司(以下至判决主文前简称太平保险开阳支公司)、安诚财产保险股份有限公司河南分公司(以下至判决主文前简称安诚保险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告乔玉龙的委托代理人徐辉、被告陈进军到庭参加了诉讼。被告太平保险开阳支公司、安诚保险河南分公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔玉龙诉称，2015年10月28日15时20分许，被告陈进军驾驶牌号为豫16/38828拖拉机由西向东行驶至上海市浦东新区新场镇航三路康新公路西侧工地处时，与原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告陈进军负事故全部责任，肇事车辆在被告太平保险开阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，在安诚保险河南分公司处投保了机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,523元(人民币，下同)、护理费1,200元、营养费1,200元、误工费8,080元、鉴定费1,000元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费1,000元，上述损失要求由被告太平保险开阳支公司在交强险内先行赔付，不属交强险赔偿范围的由安诚保险河南分公司地商业险内赔付，不足部分由被告陈进军承担。认可被告陈进军已支付500元。被告陈进军辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔付，其已支付的费用要求在本案中一并解决。被告太平保险开阳支公司书面答辩，对事故经过和责任认定无异议，愿在交强险内依法赔付。但对原告主张的各项损失持有异议。被告安诚保险河南分公司书面答辩，事故车辆在其公司投保商业险属实，对超出交强险限额的损失愿按责承担。鉴定费不在理赔范围内，原告其他的损失未超交强险限额，故其不承担赔偿责任。经审理查明，2015年10月28日15时20分许，被告陈进军驾驶牌号为豫16/38828拖拉机由西向东行驶至上海市浦东新区新场镇航三路康新公路西侧工地处时，与原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告陈进军负事故全部责任。原告受伤后，至上海市浦东医院进行治疗。被告陈进军支付原告500元。2016年3月15日，原告的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人乔玉龙因交通事故致右肘部、右足部软组织损伤……酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理30日”。另查明，豫16/38828拖拉机在被告太平保险开阳支公司处投保了交强险，在安诚保险河南分公司处投保了商业险，商业险的投保金额为20万元，无不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告陈进军负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告太平保险开阳支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告安诚保险河南分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告陈进军承担赔偿责任。原告主张的医疗费1,523元、护理费1,200元、误工费8,080元、鉴定费，根据原告提供的相关证据证实均属合理范围，本院予以支持。对其余损失本院确认如下：(1)营养费，根据原告伤情，酌情按每天30元计算30天计900元；(2)交通费，根据原告就诊地点、次数，酌情支持200元；(3)衣物损失费，酌情支持100元；(4)律师代理费，根据本案的诉讼标的及案件难易程度，本院酌情支持500元，该项损失由被告陈进军承担，因其已支付原告500元，故两者相抵。以上各项损失除律师代理费以外共计13,003元，由被告太平保险开阳支公司在交强险范围内赔付原告12,003元，被告安诚保险河南分公司在商业险范围内赔付原告1,000元。被告安诚保险河南分公司提出鉴定费不属保险理赔范围，但其未提供证据，也未提出商业险内免赔率的意见，故本院对该意见不予采信。被告太平保险开阳支公司、安诚保险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开阳县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告乔玉龙12,003元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告乔玉龙1,000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告陈进军应赔付原告乔玉龙律师代理费500元，因其已支付原告500元，故两者予以相抵。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取计82.50元(原告已预交)，由原告乔玉龙负担12.50元，被告陈进军负担70元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年九月十八日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。