江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民初字第97号
原告杨国钧。
委托代理人张光华，江苏金长安律师事务所律师。
委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告朱国梅。
委托代理人张晓军，江苏常联律师事务所律师。
被告陈礼斌。
被告胡耀光。
被告金桥房地产开发股份有限公司，住所地常州市新北区通江中路367号1709室。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
委托代理人张晓军，江苏常联律师事务所律师。
委托代理人鲍玉芬。
被告侨裕控股集团有限公司，住所地常州市武进区邹区镇殷村。
法定代表人陈礼斌，该公司董事长。
原告杨国钧诉被告朱国梅、陈礼斌、胡耀光、金桥房地产开发股份有限公司（以下简称金桥公司）、侨裕控股集团有限公司（以下简称侨裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员丁飞、张斌、人民陪审员盛菊芳组成合议庭，于2015年4月13日、7月9日二次公开开庭进行了审理。原告杨国钧的委托代理人张光华、被告朱国梅、金桥公司的委托代理人张晓军、被告金桥公司的委托代理人鲍玉芬二次均到庭参加诉讼。被告陈礼斌、胡耀光、侨裕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨国钧诉称，2012年9月5日，其与朱国梅签订了一份借款合同，约定：朱国梅向其借款3000万元，月利率18‰，借款期限自2012年9月5日至2012年10月19日。陈礼斌、胡耀光、金桥公司、侨裕公司为该借款提供了连带责任保证。此后，其按约汇给朱国梅3000万元，但朱国梅仅归还了1200万元借款及部分利息。现诉至法院，要求判令：朱国梅归还借款本金1800万元、违约金5万元、律师代理费240600元及利息（按月利率18‰自2014年8月21日起计算至实际履行之日）；陈礼斌、胡耀光、金桥公司、侨裕公司对朱国梅的上述付款义务承担连带清偿责任；朱国梅、陈礼斌、胡耀光、金桥公司、侨裕公司承担本案诉讼费用。
被告朱国梅、金桥公司共同辩称，借款是事实，是与万新良具体洽谈的。截止2015年4月13日，还欠借款本金999.11万元和2014年11月20日后的利息。
被告陈礼斌、胡耀光、侨裕公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月5日，杨国钧（作为甲方）与朱国梅（作为乙方）、陈礼斌、胡耀光、金桥公司、侨裕公司（作为丙方）签订了一份借款合同，其中载明：一、乙方因经营需要，向甲方借款人民币叁仟万元整，即3000万元；借款利息为月利率18‰（税后）；借款在本合同签订之日由甲方支付给乙方。二、借款期限自2012年9月5日起至2012年10月19日止（按借款实际金额和占用天数算头算尾计）。三、借款给付方式：由乙方委托甲方按本借款合同借给乙方的款项付至乙方指定收款人并以银行转账方式支付。其中账号：12×××61开户银行建行太阳城分理处户名朱国梅。四、还本付息期限与方式：利息按月支付，乙方于每月20日前支付给甲方。甲方的收息账号：62×××52开户行江南银行新北支行户名杨国钧。借款到期还清本金及余息。五、乙方借款借期届满若未能偿还清借款，除照付利息外，并自愿按借款总额的2‰／日向甲方支付违约金。乙方如未按期支付借款利息，则甲方有权要求乙方提前偿还借款本金及利息，并承担借款金额5%的违约金。如由此引起诉讼，借款人自愿承担全部费用（包括但不限于归还借款本息、违约金和承担为实现该债权所发生的诉讼费、律师代理费、评估费、公证费、拍卖费、仓储保管费用等）。六、该借款合同由丙方提供连带责任保证，担保范围为借款人于出借人所发生的全部债务本金、利息等全部费用（包括但不限于归还借款本息、违约金和承担为实现该债权所发生的诉讼费、律师代理费、评估费、公证费、拍卖费、仓储保管费用等）。保证期限为自借款之日至借款偿还期限届满后起两年时止。同日，杨国钧通过银行汇给朱国梅3000万元。2012年11月19日，ＸＸ通过银行汇给金漪500万元。2014年1月10日，朱国梅通过银行汇给杨国钧500万元。2014年4月4日，方强通过银行汇给金漪203万元。
审理中，杨国钧陈述：朱国梅于2012年11月19日归还借款本金500万元，于2014年1月10日归还借款本金500万元，于2014年4月4日归还借款本金200万元，并支付了利息3万元；朱国梅已付清了2014年8月20日前的利息。朱国梅、金桥公司则陈述：对杨国钧所述的归还借款本金1200万元及利息3万元无异议；其另外还通过ＸＸ、方强支付给金漪诸多款项，其中部分就是支付给杨国钧的。
为此，朱国梅、金桥公司提供了24张银行转账凭证和2014年12月12日的委托付款书（该委托付款书反映：常州市美林江南置业有限公司委托刘波、许浩强支付给金漪2014年10月及11月的利息146万元；金桥公司委托刘波、许浩强支付给杨国钧2014年10月及11月的利息108万元。该委托付款书上仅有金漪签名，并无杨国钧签名）。杨国钧质证认为：其他支付给金漪的款项及该委托付款书与其无关。金漪也向本院反映：朱国梅还向其借款3000万元，仅归还了500万元本金；朱国梅现提供的付款凭据均是归还其的借款。
另外，杨国钧还提供了一份委托代理合同和一张金额为240600元的代理费发票，称：合同约定律师代理费是240600元，目前仅支付了部分。朱国梅、金桥公司对此提出：请求法院依法判定。
本院认为，杨国钧和朱国梅间的民间借贷关系成立且合法有效。朱国梅拖欠借款本金1200万元属实，对纠纷的发生负全责。朱国梅、金桥公司辩称向金漪支付的款项中有部分是用于归还欠讼争借款的本息，但杨国钧对此不予认可，金漪也向本院反映上述款项均是朱国梅归还拖欠其的债务，而朱国梅、金桥公司未能就此进一步举证证明将上述款项支付给金漪获得了杨国钧的授权和认可，故朱国梅、金桥公司的该抗辩不能成立。朱国梅、金桥公司主张利息已支付至2014年11月20日，杨国钧仅承认收到2014年8月20日前的利息，朱国梅、金桥公司又未能提供充分证据证明2014年8月21日至2014年11月20日间利息确已支付，故朱国梅、金桥公司的该抗辩不予支持。讼争借款合同中关于借款利息和违约金的约定系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效。现杨国钧主张违约金5万元及利息（自2014年8月21日起计算至实际履行之日止，月利率18‰）之请求，与法有据，应予支持。关于律师费，杨国钧虽提供了代理合同和发票，但未能提供任何证据证明已实际支付，故对目前尚未发生之损失，本案中不予支持。金桥公司、陈礼斌、胡耀光、侨裕公司就讼争借款提供了连带责任保证，且杨国均的起诉未超过保证期间，金桥公司、陈礼斌、胡耀光、侨裕公司自应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。当然，保证人在承担保证责任后自有权向借款人追偿。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱国梅欠原告杨国钧1800万元，并应承担违约金5万元及利息（自2014年8月21日计算至实际履行之日止，月利率18‰），于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告陈礼斌、胡耀光、侨裕控股集团有限公司、金桥房地产开发股份有限公司对被告朱国梅的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、被告陈礼斌、胡耀光、侨裕控股集团有限公司、金桥房地产开发股份有限公司承担保证责任后有权向被告朱国梅追偿；
四、驳回原告杨国钧的其他诉讼请求。
案件受理费133488元，公告费900元，合计134388元，由被告朱国梅负担。
如果被告朱国梅、陈礼斌、胡耀光、侨裕控股集团有限公司、金桥房地产开发股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133488元，公告费900元，合计134388元，由被告朱国梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉至江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户银行：南京农行山西路支行，帐号：03×××75）
审 判 长 丁 飞
审 判 员 张 斌
人民陪审员 盛菊芳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马筱艳