安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1353号
原告：玺领（上海）实业发展有限公司，住所地上海市闵行区苏召路1628号2幢1226室，统一社会信用代码91310112593165328C。
法定代表人：张量，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪太宇，安徽长江人律师事务所律师。
被告：安庆大金新百百货有限公司，住所地安徽省安庆市人民路416号，组织机构代码08759834-X。
法定代表人：高光谊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
原告玺领（上海）实业发展有限公司（以下简称玺领公司）与被告安庆大金新百百货有限公司（以下简称新百公司）联营合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，本院受理后，由本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，并于2016年10月27日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人汪太宇、被告委托诉讼代理人徐光奇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
玺领公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2016年7月1日签订的《联营专柜合同》；2、判决被告立即向原告支付联营结算货款人民币102911.37元；3、判决被告向原告支付违约金人民币10000元；4、判决被告赔偿原告实现债权支出的费用（原告损失）8000元；5、判决被告返还原告履约保证金人民币5000元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年6月1日签订《联营专柜合同》，约定被告（甲方）提供位于安庆市人民路416号大金新百商场三楼约50平方米的营业场地及统一的经营管理，原告（乙方）提供玛菲（女装）品牌商品及专柜，双方采取毛利分成的分配方式开展联合经营，合同期限为一年，自2015年6月1日至2016年5月31日止。签订合同时，原告（乙方）一次性交纳5000元作为合同履约保证金。被告（甲方）按自然月一个结算周期，每月10-20日为对账期，20-25日为货款结算期，货款结算时，原告（乙方）按结算期销售总额，扣除被告（甲方）的收益（以销售总额倒扣20%计算）后开具发票进行结算。
上述《联营专柜合同》签订后，原告于2015年6月10日向被告交纳了5000元履约保证金，并按约定全面履行了合同义务至2016年6月30日，但被告对于2016年5月、6月份的货款并没有按约定结算给原告。
2016年7月1日，原告与被告又签订了一份《联营专柜合同》，约定合同期限为一年，自2016年7月1日至2017年6月30日止。合同还约定，甲乙双方如违反合同任何一条款即为违约，权利方有权要求违约方纠正整改，如拒不整改或达不到权利方要求，由违约反方承担违约责任，支付权利方违约金5000-10000元，并赔偿权利方全额损失。一方有违反国家法律、法规或有严重违约行为的，甲乙双方任何乙方可予提出终止本合同（提前30个工作日通知）。合同签订后，原告又按约定全面履行了合同义务，但被告并没有按合同约定向原告结算货款。截至2016年8月31日，被告未结算的2016年5月、6月、7月、8月份货款累计为人民币1448879.2元。2016年8月30日，原告向被告递交一份《撤柜申请函》，通知被告终止双方的合作，申请与2016年9月5日撤柜（解除合同），并要求被告立即支付结算款项，承担违约责任、赔偿因违约造成的损失等。
综上所述，原告认为，原告与被告签订的《联营专柜合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有限。依法成立的合同，应当得到切实履行，违反约定的，依法应当承担违约责任。被告在合同履行过程中，屡屡拖欠原告的结算货款，其行为已构成违约。自2016年5月起至今，被告已连续4个月没有向原告结算货款，其行为已表明被告不再履行合同义务。据此，原告依照法律规定和合同约定，有权请求解除双方签订的《联营专柜合同》，并请求判决被告立即向原告支付拖欠的结算货款。同时，由于原告的严重违约行为，导致《联营专柜合同》提前终止，给原告造成经济损失，依照合同约定，被告应当支付违约金人民币10000元，并赔偿原告实现债权支出的费用（原告损失）8000元。现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
玺领公司提交了以下证据：
一、原告玺领公司营业执照，证明原告是适格的诉讼主体。
二、被告新百公司企业注册登记信息及其组织机构代码，证明被告是适格的诉讼主体。
三、《联营专柜合同》二份，证明：1、原告与被告于2015年6月1日签订第一份《联营专柜合同》，约定的内容为：（1）、被告（甲方）提供位于安庆市人民路416号大金新百商场三楼约56平方米的营业场地及统一的经营管理，原告（乙方）提供玛菲（女装）品牌商品及专柜，双方采取毛利分成的分配方式开展联合经营。（2）、合同期限为一年，自2015年6月1日至2016年5月31日止。签订合同时，原告（乙方）一次性交纳5000元作为合同履约保证金。（3）、双方结算方式为：被告（甲方）按自然月为一个结算周期，每月10-20日为对账期，20-25日为货款结算期，货款结算时，原告（乙方）按结算期销售总额，扣除被告（甲方）的收益（以销售总额倒扣20%计算）后开具发票进行结算。2、2016年7月1日，原告与被告又续签一份《联营专柜合同》，约定的内容为：（1）、合同期限为一年，自2016年7月1日至2017年6月30日止。（2）、甲乙双方如违反合同任何一条款即为违约，权利方有权要求违约方纠正整改，如拒不整改或达不到权利方要求，由违约方承担违约责任，支付权利方违约金5000-10000元，并赔偿权利方全额损失。（3）、一方有违反国家法律、法规或有严重违约行为的，甲乙双方任何一方可予提出终止本合同（提前30个工作日通知）。
四、收据一份，证明原告在签订第一份《联营专柜合同》后，于2015年6月10日按合同约定向被告交付了保证金5000元，被告向原告出具了收据。
五、撤柜申请函（终止合同通知），证明：1、原告于2016年8月30日向被告递交撤柜申请函（终止合同通知），指出因被告严重违约导致原告的联营专柜资金周转困难无法再继续经营，并提出终止合同。2、2016年9月12日，被告三楼楼层经理（××）杨艳在原告递交的撤柜申请函（终止合同通知）上签署意见，同意原告于2016年9月12日撤柜。
六、联营分成结算单一份，证明：1、被告三楼楼层经理（××）杨艳于2016年9月13日向原告出具一份联营分成结算单。2、截至2016年9月12日，被告应付原告的结算金额为：5月份25776.80元；6月份27108元；7月份48097.60元；8月份48928.60元；9月份11820元（1-12日销售额）。
七、原告经测算后的结算明细表，证明：1、被告在本案诉讼中于2016年9月份向原告支付了2016年5月份的结算款25776.80元，2016年10月份向原告支付了2016年6月份的结算款27108元。2、被告目前尚未支付7月份结算款48097.60元、8月份结算款48928.60元、9月份结算款8295.96元，未退还保证金5000元。3、被告应当向原告支付的结算款及退还保证金合计为人民币107911.37元。
以上证据五至证据七，证明被告迟延支付结算款，已构成严重违约，依合同约定应当向原告承担违约赔偿责任。
八、委托代理协议及律师代理费用发票，证明：1、2016年9月5日原告与安徽长江人律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告委托安徽长江人律师事务所律师代理原告诉被告联营合同纠纷一案，代理费用为人民币8000元，分二次支付，签订协议时支付4000元，一审判决后支付尾款4000元。2、原告于2016年9月12日按委托代理协议的约定向安徽长江人律师事务所支付了50%的律师代理费用4000元。
新百公司辩称：一、由于公司经营出现资金周转困难，未支付原告货款情况属实，我们现在逐步解决问题，原告提出解除合同，我们双方协商协议已经解除合同；二、保证金属实，但原告主张违约责任有利息、违约金和赔偿损失，明显属于重复计算，原告主张全部损失没有问题，或者主张违约金以及超过违约金的损失，不能重复主张；三、原告主张的律师费8000元不属于原告必然发生的损失，也不是双方签订合同时候可以预见的损失，我们不予接受。
新百公司未向本院提交证据。
经庭审质证，关于原告提交的证据，被告对证据一、二的真实性和证明目的无异议；对证据三、四的真实性无异议，但是我们合同中约定了违约金5000-10000元，就超过损失可以主张，不能重复主张；对证据五的真实性无异议；对证据六、证据七中杨艳签字的部分认可；对证据八真实性无异议，但是这不是原告直接导致的损失，也不是双方签订合同时候可以预见的损失，我们不予接受这项损失。
经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据中，本院认定的事实如下：
2015年6月1日，原告玺领公司（乙方）与被告新百公司（甲方）签订《联营专柜合同》，约定被告提供位于安庆市人民路416号大金新百商场三楼约50平方米的营业场地及统一的经营管理，原告提供玛菲（女装）品牌商品及专柜，双方采取毛利分成的分配方式开展联合经营，合同期限为一年，自2015年6月1日至2016年5月31日止。签订合同时，原告一次性交纳5000元作为合同履约保证金。被告按自然月一个结算周期，每月10-20日为对账期，20-25日为货款结算期，货款结算时，原告（乙方）按结算期销售总额，扣除被告的收益（以销售总额倒扣20%计算）后开具发票进行结算。合同签订后，原告于2015年6月10日向被告交纳了5000元履约保证金。原告入驻经营后，2016年5月、6月份的货款未按约定结算给原告。
2016年7月1日，原告与被告续签了一份《联营专柜合同》，约定合同期限为一年，自2016年7月1日至2017年6月30日止。合同还约定，甲乙双方如违反合同任何一条款即为违约，权利方有权要求违约方纠正整改，如拒不整改或达不到权利方要求，由违约反方承担违约责任，支付权利方违约金5000-10000元，并赔偿权利方全额损失。一方有违反国家法律、法规或有严重违约行为的，甲乙双方任何乙方可予提出终止本合同（提前30个工作日通知）。合同签订后，被告未按合同约定向原告结算货款。
2016年9月12日，双方一致同意解除合同（原告撤拒）。同时确认，截至法庭辩论终结前，被告尚欠原告未结算货款累计102911.37元以及履约保证金5000元。原告向被告主张未果，遂委托律师将该案诉至本院，支出律师费4000元。
本院认为：民事活动应当诚实守信。本案中，玺领公司与新百公司签订的协议合法有效，双方应当共同信守，故原告要求被告给付拖欠的102911.37元货款以及履约保证金5000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。因被告未依合同约定向原告结算货款，违反合同约定，故原告可以要求被告支付违约金，或赔偿损失。原告坚持同时主张违约金10000元和8000元律师代理费损失，本院认为，依法律规定，原告可以要求赔偿损失，也可以主张违约金，但对约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。但原告并未向本院提交证据证明其损失大于合同约定的违约金范围，故本院综合考量被告的违约情形、继续履行、实际经营情况等因素，在双方约定的违约金范围内酌定被告支付6000元违约金给原告。因双方在2016年9月12日一致同意解除了合同，故本院无须对原告的该项诉请进行裁判。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆大金新百百货有限公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告玺领（上海）实业发展有限公司所欠货款102911.37元、履约保证金5000元、违约金6000元，合计113911.37元；
二、驳回原告玺领（上海）实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3738元，减半收取1869元，由原告负担369元，被告负担1500元（该款原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时将该款的应负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 余
二〇一六年十月十一日
书记员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。