湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初2117号原告：粟世林，男，汉族，1998年9月6日出生，户籍所在地四川省蓬安县，现住浙江省湖州市。委托代理人：秦丹芬，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。被告：李汉文，男，汉族，1990年3月20日出生，住址安徽省蚌埠市五河县。被告：郑旭丽，女，汉族，1981年2月16日出生，住址浙江湖州市吴兴区。被告：廖春目，男，壮族，1979年10月6日出生，住址广西壮族自治区武宣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：徐学德，该公司总经理。委托代理人：王俊楠，浙江劳动律师事务所律师。原告粟世林与被告李汉文、郑旭丽、廖春目、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，由审判员郑嫣适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告粟世林及其委托代理人秦丹芬、费晓虹，被告李汉文、郑旭丽、廖春目以及被告人保杭州分公司的委托代理人王俊楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟世林起诉称：2017年3月1日21时55分许，被告李汉文驾驶牌号为浙Ｅ×××××正三轮摩托车途径湖州市织里镇318国道133公里骥村印染厂门口路段靠道路左侧通行时与原告粟世林驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告粟世林受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年3月28日，湖州市公安局织里分局交通警察大队作出织公交认字[2017]S20170301号道路交通事故认定书，认定被告李汉文负事故主要责任，原告粟世林负事故次要责任。2017年11月21日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告所受之伤构成十级伤残，误工期7个月、护理期3个月、营养期3个月。浙Ｅ×××××正三轮摩托车登记在被告郑旭丽名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，保险期限为2017年2月23日至2018年2月22日。现诉至法院，请求判令：1、被告李汉文、郑旭丽、廖春目连带赔偿原告各项损失合计213587.12元（其中医疗费155298.65元、护理费18795元、住院伙食补助1350元、营养费2700元、伤残赔偿金94474元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、误工费32891.25元、交通费6000元、住宿费1万元、电瓶车拖车费300元、维修费800元，要求三被告按照80%的责任比例承担）；2、被告人保杭州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由各被告承担。被告李汉文、郑旭丽、廖春目认可原告起诉陈述，未作具体答辩。被告人保杭州分公司辩称：1、对事故发生、交警部门的事故责任认定及投保事实无异议。因被告李汉文未取得摩托车驾驶资格，故保险公司拒绝在交强险范围内承担赔偿责任。2、对于原告主张的各项损失，其认为医疗费应扣除145298.65元；护理费按照人数1人、120元/天，计算90天；伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金3000元；鉴定费不在理赔范围；误工费按照120元/天，计算180天；交通费酌定500元；对住宿费不予认可；对于拖车费、修理费，因李汉文无摩托车驾驶资格，按照保险条例规定，财产损失不予理赔。3、被告方责任比例要按照70%计算。本院经审理，认定事实如下：2017年3月1日21时55分，被告李汉文驾驶牌号为浙Ｅ×××××正三轮摩托车（准驾不符）途径湖州市织里镇318国道133公里骥村印染厂门口路段靠道路左侧通行时与原告粟世林驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告粟世林受伤及电二轮乘客赵小芳受伤，两车受损的道路交通事故。同年3月28日，湖州市公安局织里分局交通警察大队对本起事故作出织公交认字[2017]S20170301号道路交通事故认定书，认定李汉文驾驶机动车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条有关：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定；未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条有关：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，应负本次事故的主要责任。粟世林驾驶非机动车载人，其行为违反了浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十条第六款有关：“自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人，十二周岁以上十六周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人”之规定，应负本次事故的次要责任。赵小芳不负本次事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九八医院治疗，三次住院共计45天，已实际支出医疗费合计155298.65元（含被告垫付费用74800元）。2017年11月20日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告因本案事故致伤构成十级伤残；误工期限（含住院）拟为7个月，护理期限（含住院）拟为3个月，营养期限拟为3个月计算。原告已支付鉴定费2600元。此外，原告还支付了电瓶车拖车费300元，维修费800元。另查明，被告廖春目开办腾记花边染色普洗厂（未经工商登记），被告李汉文受被告廖春目雇佣从事送货的工作，本案交通事故发生于送货返程途中，其驾驶证准驾车型为B2；被告郑旭丽受被告廖春目雇佣从事理货、记账等工作。浙Ｅ×××××正三轮摩托车登记于被告郑旭丽名下，平时由厂内其他员工驾驶，用于送货。该摩托车在被告人保杭州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年2月23日00时起至2018年2月22日24时止。再查明，原告自2015年3月7日至2017年3月7日期间在湖州朗诺生物科技有限公司从事业务经理一职。以上事实，由原告方提交的道路交通事故认定书、湖州市医疗机构门（急）诊病历、医疗费收费票据、出院结算费用清单、森海电动车维修中心收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、湖州市公安局织里分局交巡警大队所作的询问笔录、原告的劳动合同等证据，并结合原、被告各方的当庭陈述予以认定。本院认为：公民生命健康权依法不受侵犯。原告粟世林因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交通警察大队对本起事故作出被告李汉文负事故主要责任，原告粟世林负事故次要责任，案外人赵小芳不负事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。本院酌情确认原告粟世林、被告李汉文双方责任比例为20%和80%。被告李汉文受被告廖春目雇佣，在执行工作任务中发生交通事故，故被告廖春目应按被告李汉文所负事故责任比例承担赔偿责任。肇事车辆虽登记在被告郑旭丽名下，但其并非车辆使用人、控制人，原告也无证据证明其在本次交通事故中存在过错，被告郑旭丽故不应承担赔偿责任。交通事故导致第三人人身损害，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，应当予以支持，被告人保杭州分公司作为浙Ｅ×××××正三轮摩托车的保险人，应在车辆交强险责任限额内直接赔付原告，其关于被告李汉文未取得摩托车驾驶资格，故其不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。鉴于本案交通事故还另有一伤者赵小芳，故酌情为在交强险伤残赔偿及医疗费限额12万元中预留24000元。对原告因本次交通事故而遭受的具体损失，本院核定如下：医疗费155298.65元、伤残赔偿金94474元（2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年×20年×10%）、护理费14096.25元（2016年全省全社会单位在岗职工平均工资56385元/年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费32891.25（2016年全省全社会单位在岗职工平均工资56385元/年÷12个月×7个月）、交通费酌情确定为2000元、精神抚慰金4000元、电瓶车拖车及维修费1100元、鉴定费2600元，上述各项损失合计310510.15元，其中精神抚慰金在交强险中优先予以赔付。对此，应由被告廖春目赔偿原告193028.12元[（310510.15元-交强险97100元）×80%＋97100元－已赔付74800元]，其中由被告人保杭州分公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告97100元，剩余款项95928.12元，由被告廖春目予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在浙Ｅ×××××正三轮摩托车投保的交强险限额范围内直接赔付原告粟世林赔偿款97100元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告廖春目支付原告粟世林赔偿款95928.12元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告粟世林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4504元，减半收取2252元，由原告粟世林负担217元，由被告廖春目负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 郑 嫣二〇一八年六月五日书记员 任潘晨