湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初23号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月18日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
辩护人李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。
辩护人丁慧，湖南永发律师事务所律师。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕21号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员龚畅出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人李珞瑜、丁慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2015年12月17日5时许，被告人李某驾驶湘F×××××小车在107国道上由南往北行驶，至107国道1463KM路段时，超速、逆向行驶撞上了正常行驶中的被害人谌某驾驶的湘F×××××小车，致使谌某和湘F×××××小车的乘车人樊某乙、樊某丙三人当场死亡，湘F×××××小车的乘车人冯某、程某二人受伤和二车受损的交通事故。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了：1、被告人李某的户籍资料、到案说明、道路交通事故认定书及交通事故认定复核结论、电话通话详单等书证；2、证人樊某甲、周某时等人的证言；3、被害人程某的陈述；4、尿检报告、湖南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、法医学检验司法鉴定意见书、交通事故痕迹检验意见；5、道路交通事故现场勘查记录及笔录；6、光盘2张；7、被告人李某的供述和辩解等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生事故，致三人死亡，一人十级伤残，属特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人李某对上述指控的事实和罪名均无异议。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某有自首情节；2、被告人李某的家属积极配合，已全额赔偿了各被害人的各种损失，且认罪态度较好，依法可以从轻或酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年12月17日5时许，被告人李某驾驶湘F×××××小车在107国道上由南往北行驶，至107国道1463KM路段时，超速、逆向行驶撞上了正常行驶中的被害人谌某驾驶的湘F×××××小车，致使谌某和湘F×××××小车的乘车人樊某乙、樊某丙三人当场死亡，湘F×××××小车的乘车人冯某、程某二人受伤和二车受损。事发后，李某拨打了“120”后离开了事故现场。
经鉴定，被害人樊某乙、樊某丙均因交通事故引起胸腔脏器损伤致创伤性失血性休克而死亡；被害人谌某因交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人冯某因交通事故致左侧第1、3肋及右侧第3、5、6肋骨骨折，已构成十级伤残。
经鉴定，碰撞时湘F×××××轿车车速在（96-98）km/h之间，湘F×××××轿车车速在（50-52）km/h之间。
经检测，被告人李某的尿样中检出甲基苯丙胺成分，含量为12.54ug/ml。
岳阳市公安局交通警察支队云溪大队道路交通事故认定书认定且岳阳市公安局交通警察支队交通事故认定复核：李某服用国家管制的精神药品、无证驾驶湘F×××××小型轿车、逆向、超速行驶，负此事故的主要责任，谌某负此事故的次要责任，樊某乙、樊某丙、冯某、程某不负此事故责任。
事发至今，被告人李某的家属已和被害人樊某乙、樊某丙的家属罗优如、被害人冯某达成了赔偿协议，已如约履行了745000元，罗优如与冯某均对李某表示了谅解。
2016年1月13日，被告人李某的家属与被害人程某达成了和解协议，赔偿程某医药费2万元，程某出具了谅解书。
另查明，本院在审理过程中，被告人李某的家属与被害人谌某的家属在临湘市五里办事处司法所达成了司法调解，赔偿了谌某家属的全部损失共计30万元（包括在侦查阶段赔偿的20万元），取得了被害人谌某家属的谅解。
再查明，被告人李某所在的岳阳经济技术开发区社区矫正办公室出具了《调查评估意见书》，认为被告人李某认罪态度较好，家属积极配合，有再犯罪风险，建议对被告人李某慎用社区矫正。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李某的户籍资料证明：被告人李某犯罪时已达到负刑事责任年龄。
2、到案说明证明：被告人李某在拨打“120”后离开事发现场，随后又到岳阳市云溪区交警大队交待事故发生的情况。
3、电话通话详单证明：被告人李某在事发现场拨打“120”。
4、证人周某时的证言证明：被告人李某所驾驶的湘F×××××小车的购买情况。
5、证人樊某甲的证言证明：2015年12月17日，其接到侄媳冯某的电话，得知发生了事故。
6、被害人程某的陈述证明：2015年12月17日，其乘坐谌某的小车在107国道发生了交通事故，并在事发现场听到了有人拨打救护车电话的声音。
7、鉴定意见：（1）湖南省岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴【2015】法病检字第113号、114号、115号《法医学尸体检验鉴定意见书》证明：被害人樊某乙、樊某丙均因交通事故引起胸腔脏器损伤致创伤性失血性休克而死亡；被害人谌某因交通事故致颅脑损伤而死亡。（2）湖南省岳阳市平安司法鉴定所出具的平安司鉴【2016】法临检字030号《法医学司法鉴定意见书》证明：被害人冯某因交通事故致左侧第1、3肋及右侧第3、5、6肋骨骨折，已构成十级伤残。（3）尿检报告及湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心【2016】毒检字第2号《法医毒物司法鉴定检验报告书》证明：被告人李某的尿样中检出甲基苯丙胺成分，含量为12.54ug/ml。（4）湖南大学司法鉴定中心出具的湖大司鉴中心【2015】汽鉴字第79号《司法鉴定意见书》在证明：碰撞时湘F×××××轿车车速在（96-98）km/h之间，湘F×××××轿车车速在（50-52）km/h之间。
8、《道路交通事故认定书》及《岳阳市公安局交通警察支队交通事故认定复核结论》证明：李某服用国家管制的精神药品、无证驾驶湘F×××××小型轿车、逆向、超速行驶，负此事故的主要责任，谌某负此事故的次要责任，樊某乙、樊某丙、冯某、程某不负此事故责任。
9、《赔偿协议》、《刑事谅解书》及收条证明：被告人李某的家属已和被害人樊某乙、樊某丙的家属罗优如、被害人冯某达成了赔偿协议，已履行745000元，罗优如与冯某均对被告人李某表示谅解；被告人李某的家属向被害人谌某的家属赔偿了丧葬费30万元，取得了被害人谌某家属的谅解；被告人李某的家属赔偿被害人程某医药费2万元，程某对被告人李某表示谅解。
10、光盘2张证明：被告人李某到案后，公安机关从其尿液中检验出甲基苯丙胺成分；案发现场的照片和视频。
11、现场勘验、检查笔录证明：案发现场的情况。
12、岳阳经济技术开发区社区矫正办公室出具的《调查评估意见书》证明：被告人李某认罪态度较好，有再犯罪风险，建议慎用社区矫正。
13、被告人李某的供述和辩解与上述事实相吻合。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡、二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人李某有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人李某拨打了120电话，主动到公安机关投案，但在第一次、第二次供述其犯罪事实时，隐瞒了吸毒驾车的事实，没有如实供述其犯罪事实，故此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人李某已全额赔偿了各被害人所有损失，且本院在审理过程中，被告人李某对其犯罪事实如实供述系坦白的辩护意见。经查，与事实相符，故此辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人李某能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某尽力与被害人家属达成赔偿协议，并兑现全部赔偿金额，极大限度减少了社会危害，取得了所有被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某所在的岳阳经济技术开发区社区矫正办公室证实对被告人李某具有监管帮教条件，被告人李某能认罪、悔罪，且确实不致再危害社会，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人李某自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳经济技术开发区社区矫正办公室报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 瞿四平
人民陪审员 蒋桂林
二０一六年六月二十四日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。