湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初6681号
原告：戴正良，男。
委托诉讼代理人：颜石，湖南德都律师事务所律师。
被告：颜学军，男。
委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
原告戴正良与被告颜学军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序由审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告戴正良以及其委托诉讼代理人颜石、被告颜学军的委托诉讼代理人谭正文到庭参加诉讼。双方当事人向本院申请30日的和解期间。本案现已审理终结。
原告戴正良向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程价款61089元；2、支付相应的利息，该利息从2016年12月6日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月3日，原、被告签订了《富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程施工合同》一份，约定被告将位于长沙市福元路的富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程交给原告承包，被告提供图纸，被告负责包材料、包制作、包安装、包工期、包机械、包质量、包安全的总承包，承包价复合型风管按52元／㎡单价计算，工程量按实际完成量为结算依据，另加安装风阀、风口、软接头工资4000元，合同工期为2016年4月3日—5月3日。合同关于工程款约定是：合同签订后材料进场时支付30000元，每月20日支付完成合格工程估值的75%，安装完毕后付至合同总价的85%，工地经相关部门验收后7个工作日内付清合同总价的95%，5%质保费一年内付清。双方签订合同后，原告如约完成了工程任务。之后，被告又增加了机房、4号栋等新的工程量。2016年9月14日，原告完成了该项目所有的排烟风管制作安装工程。原告根据合同的约定以及有关签证单，核算工程价款为271089元，并向被告发出了《付款申请书》。截至2016年10月底，被告仅向原告支付工程款21万元。2016年11月6日，被告向原告出具承诺“如一个月内甲方未来验收，就一次性结清余款”。现依一月有余，原告多次向被告催款，被告拒不接听电话。12月18日，被告代表胡某某对设备进行了调试，设备能正常运转。现原告承包的工程已经交付使用，被告却不按合同约定以及承诺付款，故原告向法院提起诉讼，提出前列诉求。
被告颜学军辩称,原告的工程没有全部完工，原告实际的工程量只有3570.68平方米，工程款只有185675.36元，扣除5%的质保金，加上没有完成的工程量2万元，被告已支付给原告21万元，被告多支付原告的工程款5万元。现被告要求原告返还多支付的工程款5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告戴正良（乙方）与被告颜学军（甲方）于2016年3月3日签订了《富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程施工合同》一份，该合同主要约定，……工程名称：富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程；工程地点：长沙市福元路；工程范围：按甲方提供的消防防排烟平面图进行风管的材料采购、制作、安装（包括吊支架、刷油漆等辅材耗材）；工程具体内容包括：风管材料采购、制作、安装以及其相关工艺；防火阀连接；风管与设备连接；调节阀百叶风口，外墙防雨百叶安装；……开工日期：2016年4月3日；完工日期：2016年5月3日；……合同价款以及承包方式：双方协商一致，按合同价；本工程为包材料、包制作、包安装、包工期、包机械（含施工工具以及葫芦、脚手架、材料以及设备搬运需使用的一切机械工具以及运输工具）、包质量、包安全、包工人差旅食宿费、包临时用电的电缆线以及电箱、包劳保用品（如：手套、口罩、安全带、安全帽等）的总承包，承包价复合型风管按52元／㎡单价计算，工程量按实际完成量为结算依据，另加安装风阀、风口、软接头工资4000元；……工程款支付：合同签订后材料进场时甲方付给乙方30000元，乙方每月20日前向甲方提交已完成合格之永久工程估值（根据清单单价确定），甲方支付（双方审核的已完成合格之永久工程估值的减去已付材料款）的75%，安装完毕后付至合同总价的85%，工地经相关部门验收后7个工作日内付清合同总价的95%，5%质保费一年内付清；……。
上述合同签订后，原告戴正良带人进场施工。2016年9月14日，原告戴正良向被告颜学军提交了一份《付款申请书》，要求被告颜学军支付101089元的工程款。被告颜学军未能支付上述工程款，原告遂向本院提起诉讼，提出前列诉求。
二、在庭审过程中，原告戴正良为证明工程量，向本院提交了：1、2016年9月14日的付款申请书，该申请书的主要内容是，完成风管面积3271.83平方米，机房的风管面积是250.38平方米，造价183154.92元；签证单打墙洞2100元；签订单吊机14200元；签订单运材料地下室运费1280元；人工费4000元；4＃栋66355元；上述合计271089元，已付170000元，还应收101089元；2、地下室排烟风管面积计量清单，共计3271.83平方米；3、地下管、机房面积250.38平方米，有“胡某某”的确认；4、打墙洞14个，共计2100元的签证单，有“胡某某”的确认；5、吊机的签证单，合计14200元，有“胡某某”的确认；6、运费的签证单，合计1280元；7、人工费的签订单，合计4000元；8、4＃栋打墙洞、风管面积的签证单，合计66355元，有“胡某某”的确认。被告颜学军经质证后认为，对原告提交的上述证据的三性均有异议，原告戴正良所做的工程量应以被告提交的长沙金鼎消防安全工程有限公司富兴旺角消防工程项目部提交的证明为准，原告所指的打墙洞的费用、吊机的费用以及人工费等均包含在合同的单价范围内，不存在再结算。被告颜学军向本院提交了：1、长沙金鼎消防安全工程有限公司富兴旺角消防工程项目部出具的证明；2、长沙金鼎消防安全工程有限公司富兴旺角消防工程项目部出具的面积统计数据。原告戴正良经质证后认为，该两份证据有明显的错误，对其证明目的不予认可。
在庭审中，被告颜学军认可：富兴·旺角小区的消防工程是长沙金鼎消防安全工程有限公司承接后，将其防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程分包给被告颜学军，颜学军将部分工程分包给原告戴正良；胡某某是代表长沙金鼎消防安全工程有限公司对颜学军、戴正良的工程进行监督。双方认可，被告颜学军已经支付21万元给原告戴正良。
本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，案件的审理焦点是工程量的核算问题。原、被告签订的《富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应当全面履行各自的义务。根据案件的事实，本案的工程量既有合同内的工程量，也有合同外的工程量。对于合同内的工程量，依据双方签订的《富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程施工合同》，以及原告戴正良提交的《付款申请书》和“胡某某”认可的工程量的签证单，本院认定的工程量为：183154.92元，打墙洞的费用2100元、吊机的费用14200元以及运费1280元均应包含在单价范围内，不应另行结算；安装风阀、风口、软接头工资4000元，本院予以认可；对于合同外的工程量，即原告主张的4＃栋66355元，本院认为，双方未签订书面合同约定工程量的核算方法，但是可以参照双方签订的《富兴·旺角防排烟复合风管材料采购、制作、安装工程施工合同》约定计价方式计算工程量，打墙洞的费用1680元，本院予以认可，风管面积718.61平方米，本院予以认可，单价本院参照52元／㎡的方法计算，故合同外的工程量为：1680＋718.61×52=39047.7元；综合上述工程，本院认可的工程量是：39047.7+4000+183154.92≈226203元。双方已经认可被告已经支付21万元，故被告颜学军还应支付16203元，同时应当支付工程款的相应利息，该利息按工程款16203元为本金，按原告主张的利率以及开始计算时间计算，从2016年12月6日，按同期银行贷款利率计算；对于被告颜学军主张的工程量以及扣除质保金的答辩意见，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告颜学军在本判决生效之日起七日内支付原告戴正良工程款16203元，并支付利息，该利息以16203元为本金，从2016年12月6日起，按银行同期贷款利率计算至本息全部清偿之日止，利随本清；
二、驳回原告戴正良的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1327元，因适用简易程序减半收取664元，由被告颜学军承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘 伟
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 彭小波