河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1491号
原告：刘红星，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：张志霞（系原告刘红星之妻），住河南省淇县。
委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。
被告：靳瑞学，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：姜海，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
二被告委托诉讼代理人：王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，男，该公司法务。
原告刘红星与被告靳瑞学、姜海、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，原告刘红星申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、车损进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红星向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计570784.13元。事实和理由：2015年12月2日，被告靳瑞学驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）沿107国道由北向南行驶至汤阴县宜沟镇魏城村段时，与相对方向行驶原告刘红星驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车（以下简称受损车辆）相撞，造成车辆损坏、原告刘红星受伤的交通事故。2015年12月10日汤阴县公安交通管理大队作出汤公交认字（2015）第426号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定靳瑞学在事故中负主要过错责任，刘红星负次要过错责任。肇事车辆所有人系被告姜海，在被告人保财险临沂分公司投保交强险及第三者责任保险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发当日，原告刘红星先后至鹤壁市人民医院、新乡医学院第三附属医院治疗，其中在新乡医学院第三附属医院住院40日，2016年1月11日出院；1月11日至汤阴县医结合医院治疗；1月12日至汤阴县人民医院治疗，住院66日。
被告靳瑞学、姜海辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任划分无异议；2.被告靳瑞学、姜海系朋友关系，事发时被告靳瑞学系借用被告姜海车辆；3.肇事车辆投保交强险及三者险50万（含不计免赔），原告刘红星损失应由保险公司赔偿；4.被告靳瑞学为原告刘红星垫付50000元，应予以返还。
被告人保财险临沂分公司辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任划分无异议；2.不存在免赔情形下，同意对原告刘红星合理损失在保险限额内进行赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4.原告诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于医疗费，原告刘红星主张医疗费387800.2元，其提交的医疗费票据证实其支出387766.2元，被告人保财险临沂分公司认为应扣除10%非医保费用于法无据，且未在本院指定期限内提交医疗费用剥离申请，其抗辩意见，本院不予采纳，原告刘红星已支出的医疗费，本院确定为387766.2元；根据豫安彰德司鉴所（2016）临评字第-384号评估意见书（以下简称评估意见书）内容，原告刘红星需在多处骨折愈合后分两次行“内固定物取出术”及面部疤痕祛除术，后续治疗费19028元系必然发生的费用，本院予以支持，三被告认为后续治疗费应待实际发生后另行主张的抗辩意见，本院不予采纳，该项费用，本院确定为406794.2元（387766.2元＋19028元）。
2.关于住院伙食补助费及营养费，原告刘红星提交的豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第384号鉴定意见书（以下简称伤残鉴定意见书）证实其构成多处伤残，其主张分别按30元／日、20元／日计算两次住院时间合计106日并无不妥，住院伙食补助费3180元（30元／日×106日）及营养费2120元（20元／日×106日），本院予以支持。
3.关于误工费，三被告认为原告刘红星提交的驾驶证、行驶证不能证明其从事交通运输业，该抗辩意见，本院予以采纳，原告刘红星未提交证据证实其事发前收入状况，其误工标准，以上年度河南省农林牧渔业平均工资标准79.04元／日计算为宜；结合原告刘红星伤情［双下肢多发粉碎性骨折（左股骨远端开放粉碎骨折、左足多发跖骨骨折、右胫骨骨折……）、骨盆多发骨折……］，其误工时间本院酌情认定为210日，三被告认为原告刘红星主张误工时间过长、应按实际住院天数计算的抗辩意见，本院不予采纳，该项费用，本院确定为16598.4元（79.04元／日×210日）。
4.关于护理费，原告根据评估意见书认定的护理期限及人数（其中住院期间106日2人护理、出院后3个月1人护理），按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.51元／日计算并无不妥，被告人保财险临沂分公司对评估意见书不予认可但未提交证据证实其主张，其所持按住院期间1人护理计算的抗辩意见，本院不予采纳，该项费用25220.02元［83.51元／日×（106日×2人＋90日×1人），本院予以支持。
5.关于残疾赔偿金，伤残鉴定意见书认定原告构成九级伤残、十级伤残各两处，原告提交的汤阴县宜沟镇黄下扣村村民委员会（以下简称黄下扣村委会）出具的失地证明、补偿费公示表及汤阴县南水北调工程建设领导小组办公室汤调水办（2009）4号、5号文件相互印证，可以证实原告系失地农民，其主张按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年、伤残系数24%计算并无不妥，被告人保财险临沂分公司所持对伤残鉴定意见书不予认可、应按农村标准计算的抗辩意见，本院不予采纳，该项费用122764.8元（25576元／年×20年×24%），本院予以支持；原告刘红星提交的户口簿、黄下扣村委会出具的家庭成员关系证明，可以确定其扶养人为父亲刘心海（1955年12月3日出生，扶养义务人2人，原告刘红星自愿按61周岁主张）、母亲石柳枝（1954年9月9日出生，扶养义务人2人）�儿子刘文功（2003年5月6日出生，扶养义务人2人）、女儿刘思琪（2011年6月3日出生，扶养义务人2人），其主张按上年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年计算该4人的生活费并无不妥，该项费用，本院确定为113216.4元［（19年＋18年＋5年＋13年）×17154元／年×24%÷2人］，根据有关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告刘红星的残疾赔偿金，本院确定为235981.2元（122764.8元＋113216.4元）。
6.关于精神损害抚慰金，结合原告刘红星伤残情况，鉴于其在本次事故中亦有过错，本院酌情认定为15000元。
7.关于交通费，结合原告刘红星住院时间、地点、次数等因素，本院酌情认定为1500元。
8.关于车辆损失，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司作出的新兴评鉴字（2016）第0908号鉴定意见书（以下简称车损鉴定意见书）认定受损车辆�失价值为17765元，被告人保财险临沂分公司对车损鉴定意见书不予认可但未提交相反证据证实其主张，该项费用17765元，本院予以支持。
9.关于鉴定、评估费，系为查明原告伤残程度、护理期限及人数、后续治疗费、车损所支出的必要、合理费用，鉴定费2500元、评估费2500元由原告提交的票据证实，本院予以支持，由被告人保财险临沂分公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内予以赔付。
本院认为，根据相关法律规定，原告刘红星的合理费用应由被告人保财险临沂分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险保险限额内根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。对于原告刘红星各项费用，本院确认如下：医疗费406794.2元、住院伙食补助费3180元、营养费2120元、误工费16598.4元、护理费25220.02元、残疾赔偿金235981.2元、�神损害抚慰金15000元、交通费1500元、车辆损失17765元、鉴定费2500元、评估费2500元，由被告人保财险临沂分公司在交强险各分项限额内赔偿122000元、在第三者责任险保险限额内赔偿425011.17元［（406794.2元＋3180元＋2120元-10000元＋16598.4元＋25220.02元＋235981.2元＋15000元＋1500元＋2500元-110000元＋17765元＋2500元-2000元）×70%］。
综上所述，对原告刘红星的诉讼请求，本院支持547011.17元，超出部分本院不予支持。被告靳瑞学为原告刘红星垫付的50000元在履行时予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四�、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘红星医疗费、护理费、交通费等各项费用共计547011.17元（被告靳瑞学垫付的50000元在履行时予以扣除返还）；
二、驳回原告刘红星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9508元，由原告刘红星负担396元，被告靳瑞学负担9112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 桑倩倩
人民陪审员 李海芳
人民陪审员 贺丽萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 仝月琦