吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4039号
原告：刘殿学，现住榆树市。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
被告：刘跃雷，现住榆树市。
被告：付晓东，现住榆树市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）
法定代表人：张建威，总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告刘殿学诉被告刘跃雷、付晓东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理。2016年11月17日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘跃雷、付晓东、保险公司委托代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘殿学诉称：2016年6月30日，被告付晓东驾驶被告刘跃雷所有的×××号中型普通货车沿新立至谢家榆江线由南向北行驶，至榆江线40公里841米处，驶入相对方向来车车道，与原告刘殿学驾驶的×××小型面包车相撞，至刘殿学、郑天凤受伤。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定付晓东承担事故全部责任，刘殿学无责任。被告付晓东驾驶被告刘跃雷所有的×××号中型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险，商业险为不计免赔，第三者责任保险限额为500000.00元。现原告要求被告赔偿医疗费28302.97元+151元、误工费36000.00元（200元/天×180天）、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）、后续治疗费11000.00元、伤残赔偿金48019.72元（24009.80元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2927.76元（父亲8783.31元/年×5年÷3×10%+母亲8783.31元/年×5年÷3×10%）、营养费5000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费5000.00元、车辆损失费21200.00元、公估费1160.00元，总计187835.25元。要求被告保险公司在交强险及商业险范围内给予赔偿，不足部分由被告刘跃雷与被告付晓东承担连带给付责任，诉讼费、代理费由被告承担。
保险公司辩称：医疗费应按医保用药规定进行赔偿，精神损害抚慰金过高，鉴定费、公估费、诉讼费、代理费不在保险公司赔偿范围内。交强险的10000元已垫付。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险。商业险为不计免赔，第三者责任保险限额为500000元。
付晓东辩称：我是刘跃雷雇佣的司机，我不同意承担连带责任。
刘跃雷辩称：对交通事故认定的事实无异议，由保险公司先承担，超额部分请求法院判决。
经审理查明：2016年6月30日，被告付晓东驾驶被告刘跃雷所有的×××号中型普通货车沿新立至谢家榆江线由南向北行驶，至榆江线40公里841米处，驶入相对方向来车车道，与原告刘殿学驾驶的×××小型面包车相撞，至刘殿学、郑天凤受伤。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定付晓东承担事故全部责任，刘殿学无责任。被告付晓东驾驶的×××号中型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险，发生交通事故时，在保险期内。商业险为不计免赔，第三者责任保险限额为500000.00元。被告付晓东为被告刘跃雷雇佣的司机。在原告医疗期间，被告保险公司垫付10000.00元医疗费，原告同意在交强险限额内扣除。
另查明，原告受伤后入住榆树市中医院住院治疗62天，共花费医疗费28453.97元。2016年9月8日原告自行委托吉林常春司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘殿学此次伤情构成十级伤残。2、此次外伤二次手术费约需人民币11000.00元。3、此次外伤护理期限为90日。4、此次外伤误工期限为180日。5、营养费约需5000.00元。
现原告要求被告赔偿医疗费28453.97元、误工费36000.00元（200元/天×180天）、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）、后续治疗费11000.00元、伤残赔偿金48019.72元（24009.80元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2927.76元（父亲8783.31元/年×5年÷3×10%+母亲8783.31元/年×5年÷3×10%）、营养费5000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费2000.00元、鉴定费5000.00元、车辆损失费21200.00元、公估费1160.00元，总计187835.25元。要求被告保险公司在交强险及商业险范围内给予赔偿，不足部分由被告刘跃雷与被告付晓东承担连带给付责任，诉讼费、代理费由被告承担，诉来本院。
在庭审中原告为证明自已的主张提供证据：
证据一组，交通事故认定书，证明事故发生经过。三被告质证没有异议。
证据二组，榆树市中医院病例、用药明细、出院诊断书、医疗费票据，证明住院62天及原告病情。三被告质证没有异议。
证据三组，2016年9月8日吉林常春司法鉴定所作出司法鉴定意见书。鉴定结论：1、刘殿学此次伤情构成十级伤残。2、此次外伤二次手术费约需人民币11000.00元。3、此次外伤护理期限为90日。4、此次外伤误工期限为180日。5、营养费约需5000.00元。鉴定费票据5000.00元。被告保险公司质证，误工期限应计算到定残前一日，按月标准计算。鉴定费不在保险公司赔偿范围内。另二被告质证，没有异议，不同意承担。
证据四组，房屋所有权证、榆树市公安局培英派出所情况说明、榆树市沃泰农资商店出具的证明二份。证明原告在城镇居住，收入在城镇，每月工资为4500.00元。因发生交通事故，一直未上班，这期间单位每天扣工资200.00元。被告保险公司质证，对房产证及派出所证明没有异议。对商店出具的证明有异议，应提供劳动合同，工资清单及纳税证明及商店营业执照，同意按居民服务业标准。另二被告质证意见同保险公司。
证据五组，榆树市黑林镇张家村村民委员会证明、原告父母的户籍证明，证明原告母亲王桂云，1941年3月1日出生。原告父亲刘维华，1941年12月15日出生。原告的父母共生育三名子女。被告保险公司质证，村委会证明没有异议，但没有提供没有生活来源的证明，不应支持。另二被告质证意见同保险公司。
证据六组，安永保险公估有限公司出具的保险公估报告。证明原告车损为21200.00元，公估费1160.00元。被告保险公司质证，对车损保留7个工作日提交鉴定申请的权利，逾期视为放弃。公估费不在保险公司理赔范围。另二被告质证意见同保险公司。
证据七组，代理费6000.00元、交通费2000.00元、榆树市安泰医疗器械有限公司收款收据，原告配备拐杖花费120.00元。被告保险公司质证，对代理费没有异议，不在理赔范围，交通费过高，医疗器械没有医嘱。另二被告质证意见同保险公司。
对原告提供的证据一、二、三、五、六、七组真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。对证据四组结合案情予以认证。
在庭审中被告刘跃雷为证明自已的主张提供证据：商业保险单，证明发生交通事故时，在保险期内。商业险为不计免赔，第三者责任保险限额为500000.00元。对被告提供的证据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
原、被告对法院调取交通卷宗内容均无异议，本院予以确认。对道路交通事故认定书认定的车辆情况、事故发生经过及在被告保险公司投保交强险及商业险，予以认证。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人为提供劳务者，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告付晓东为被告刘跃雷雇佣的司机，其侵权责任应由刘跃雷承担，故原告要求付晓东与刘跃雷承担连带责任的主张，不予支持。本案付晓东承担事故的全部责任、刘殿学无责任。付晓东承担100%的责任。被告刘跃雷所有的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，故被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告保险公司按100%责任比例在商业三者险限额范围内赔偿。仍有不足的由刘跃雷承担。2、被告保险公司主张对车损要求重新鉴定，但在规定的限期内没有提出重新鉴定的申请，视为放弃重新鉴定的权利。3、伤残赔偿金的赔偿标准，因原告的经常居住地和主要收入来源均为城市，应按城镇居民的标准计算。被抚养人均年满75周岁，可视为无劳动能力人，其被抚养人生活费可以予以保护。原告提供的误工收入减少证明，不足以证明其主张，故误工费按城镇居民服务行业标准保护。误工时间计算至评残前一日为68天。交通费过高，结合案情保护1500.00元。医疗器械费无其他证据佐证，不予保护。故原告请求的合理的经济损失应确定如下：医疗费28453.97元、误工费8215.76元（120.82元/天×68天）、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）、后续治疗费11000.00元、伤残赔偿金52729.49元[伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）+被抚养人生活费2927.77元（父亲刘维华8783.31元/年×5年÷3×10%+母亲王桂云87**.31元/年×5年÷3×10%）]、营养费5000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1500.00元、鉴定费5000.00元、车辆损失费21200.00元、公估费1160.00元、代理费6000.00元，总计167333.02元。上述经济损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿95319.05元，此款扣除被告保险公司已给付原告10000.00元为85319.05元。［其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元（包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿83319.05元（包括：精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费），在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000.00元。］，在商业三者险限额内赔偿59853.97元（包括在交强险限额赔偿不足部分的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、车辆损失费共计59853.97元的100%，即59853.97元）。被告刘跃雷赔偿原告12160.00元［包括不在保险公司理赔范围的鉴定费5000.00元及公估费1160.00元的100%，即6160.00元、代理费6000.00元］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告刘殿学的经济损失共计人民币95319.05元，扣除已给付原告的10000.00元为85319.05元；在商业三者险限额内赔偿原告刘殿学经济损失人民币59853.97元，总计145173.02元。
二、被告刘跃雷于判决生效后立即赔偿原告刘殿学的经济损失人民币12160.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346.00元，由被告刘跃雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 陆海艳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 未金波