湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初2433号
原告姚力文，女，侗族。
委托代理人黄民毅，湖南泰阳律师事务所。
被告湖南宁泰投资有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路香洲水郡门口5楼。
原告姚力文与被告湖南宁泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行审理。原告姚力文委托代理人黄民毅、被告湖南宁泰投资有限公司法定代表人陈胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚力文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金20.9万元;2、判令被告偿还原告自2016年9月6日起至借款还清之日止按月息2分计付利息;3、本案被告承担诉讼费用。庭审过程中、原告当庭对第一项诉讼请求进行变更为:判令被告偿还原告本金17.9万元;事实与理由:2014年8月1日至2014年10月31日之间，被告为缓解资金压力,先后三次向原告借款,共计25万元,约定月利息2分,至2016年9月6日,被告已归还原告共计19.1万元,自2016年9月6日以后,被告未再偿还借款,经原告多次催要无果后,故诉至法院。
被告湖南宁泰投资有限公司答辩称，被告向原告借款共计25万元属实,但被告截止2016年9月6日已归还原告借款本金15万元,利息4.1万元。
原告姚力文为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告的身份信息复印件1份、被告营业执照复印件一份，证明原、被告的主体资格；
证据2、借条原件1张、借条复印件2张、银行转账记录。证明分别于原告分别于2014年8月1日、2014年9月1日、2014年10月31日给被告借款共计25万元的事实。
对原告姚力文提交的证据，被告湖南宁泰投资有限公司经质证后认为，证据2中其中2张借条原告不能提供原件,且在该2张借条复印件上加盖了“结清”字样,同时证实了被告已于2016年9月6日归还15万元借款本金的事实，对其他证据三性无异议。
被告湖南宁泰投资有限公司为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
证据1转账凭证证明:2016年9月6日被告向原告还款15万元的本金,2014年11月27日还款7千元利息,2014年11月10日还款4000元利息，2015年6月30日还款3万元利息，以上共计19.1万元的事实。
对被告湖南宁泰投资有限公司的证据，原告姚力文质证后对证据没有异议。
对原、被告提交的证据，本院结合双方当事人的质证意见，分析认定如下：
对原告提交的证据2中2014年8月1日张借条复印件上加盖了“结清”字样、2014年10月31日张借条复印件上加盖了“附件”字样通过被告证据1对2014年10月31日张借条复印件补正,2014年10月31日借条上注明“结清”字样,现因原告未能提交借条原告,且被告认为其对原告的2014年8月1日、2014年10月31日已还本金15万元,符合交易习惯,本院予以确认。对原被告双方无异议的证据，本院予以确认。
综上，根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据，本院确认本案的事实如下：
原告姚力文曾担任被告湖南宁泰投资有限公司财务室会计一职，因被告湖南宁泰投资有限公司资金需要,被告分别于2014年8月1日、2014年9月1日、2014年10月31日向原告借款10万元、10万元、5万元,以上共计借款25万元,约定月利息2分,原告姚力文通过转帐及现金方式完成资金交付,借款发生后,被告于2014年11月10日向原告还款4000元,2014年11月27日向原告还款7千元,2015年6月30日向原告还款3万元,2016年9月6日向原告还款15万元，以上共计还款19.1万元。之后，经被告未再向原告偿还借款本息,双方酿成纠纷，故诉诸法院。
另查明,被告于2014年8月1日向原告出具的10万元的借条上注明“结清”字样;被告于2014年10月31日向原告出具的5万元的借条上注明“结清”。
本院认为，根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据，能够认定原、被告之间存在民间借贷关系。本案争议的焦点问题:2016年9月6日被告向原告还款15万元性质是本金还是利息?庭审中原告提供2014年8月1日、2014年10月31日2张借条复印件证明借款事实存在，但未能提供以上2张借条原件核实，被告辩称该2笔借款本金已于2016年9月6日还清,且原告的以上2张借条上已注明”结清”字样,对予被告抗辩理由本院予以支持;本案确认截止2016年9月6日被告尚欠原告借款本金10万元。被告先后于2014年11月10日向原告还款4000元,2014年11月27日向原告还款7000元,2015年6月30日向原告还款30000元,共计41000元,原、被告均认可该部分为利息,该利息的支付未超过年利率24％，符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,第一笔借款10万元:2014年8月1日至2016年9月6日,应付利息为50333元;第二笔借款10万元:2014年9月1日至2016年9月6日,应付利息为48333元;第三笔借款5万元:2014年10月31日至2016年9月6日,应付利息为22200元;以上应付利息共计120866元;被告已付利息41000元,尚欠利息79866元;原告主张自2016年9月6日起至借款还清之日止按月利息2％计付利息,符合法律规定,本院予以支持;
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告湖南宁泰投资有限公司限于本判决生效之日起10日内偿还原告姚力文借款本金10万元及利息79866元及自2016年9月6日起至借款本金还清之日止按月利率2％计算利息；
二、驳回原告姚力文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4575元，由被告湖南宁泰投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 侯自平
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 向开富
二〇一七年十月十八日
代理书记员 许文镌
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、合同的权利义务终止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。