山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初1237号
原告：倪淑英，女，1966年8月3日出生，汉族，住山东省莱西市。
委托诉讼代理人：唐浩家，山东天华律师事务所律师。
原告：张艺，女，1994年6月2日出生，汉族，住山东省莱西市。
委托诉讼代理人：唐浩家，山东天华律师事务所律师。
原告：张某。
法定代理人：倪淑英，女，住山东省莱西市水集街道办事处前疃村***号，系原告张某之母。
委托诉讼代理人：唐浩家，山东天华律师事务所律师。
被告：徐炳友，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县，现住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。
被告：张同波，男，1981年2月12日出生，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区大同街7附1号。
负责人：乔振华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵同星，男，住青岛市城阳区，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。
原告倪淑英、原告张艺、原告张某与被告徐炳友、被告张同波、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司（以下简称安华保险即墨支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称中国人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪淑英、原告张艺、原告张某的共同委托诉讼代理人唐浩家，被告徐炳友、被告张同波的共同委托诉讼代理人徐宗健，被告安华保险即墨支公司的委托诉讼代理人赵同星、被告中国人保青岛分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪淑英、原告张艺、原告张某向本院提出诉讼请求：1、三原告的经济损失包括：丧葬费29458.50元、死亡赔偿金1178340元、被扶养人生活费42427.50元、精神损害抚慰金100000元，共计1350226元，请求判令被告安华保险即墨支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内按责任比例赔偿，被告中国人保青岛分公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内按责任比例赔偿，不足部分由被告徐炳友、被告张同波赔偿；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、诉讼费由四被告负担。
事实和理由：原告倪淑英系张银忠生前配偶，原告张艺、原告张某均系张银忠之女。2017年12月5日16时45分许，被告张同波驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿青岛市城阳区景安路由南向北行驶至赵红路口右转弯时，将右侧顺行张银忠驾驶的电动车撞倒后碾压，致张银忠当场死亡。被告徐炳友系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车在被告安华保险即墨支公司投有交强险，在被告中国人保青岛分公司投有商业三者险。
被告徐炳友、被告张同波共同辩称，发生交通事故属实，被告张同波系肇事司机，被告徐炳友系车主，该车辆在被告安华保险即墨支公司投有交强险，在被告中国人保青岛分公司投有商业三者险，应由被告安华保险即墨支公司、被告中国人保青岛分公司承担赔偿责任。
被告安华保险即墨支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在其处投有交强险，事故也发生于保险期间，但诉讼费、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。
被告中国人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在其处投有商业三者险，事故也发生于保险期间，在肇事车辆及驾驶员证件齐全、合法有效的前提下，其愿意按照保险合同和责任比例赔偿三原告的经济损失，但诉讼费、精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。
经审理查明，2017年12月5日16时45分许，被告张同波驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿青岛市城阳区景安路由南向北行驶至赵红路口右转弯时，将右侧顺行张银忠驾驶的无号牌海德曼两轮电动车撞倒后碾压，致张银忠当场死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年12月29日作出青公交认字［2017］第0510号道路交通事故认定书，认定被告张同波驾车时观察不周未按照操作规范安全驾驶，是导致此次交通事故的全部原因，张同波承担事故的全部责任，张银忠不承担事故责任。
另查明，张银忠，男，1965年3月20日出生，生前系山东省莱西市水集街道前疃村村民。原告倪淑英系张银忠生前配偶，原告张艺、原告张某均系张银忠之女。三原告主张按照青岛市城镇居民标准计算各项经济损失，为此提交以下证据：山东省莱西市水集街道办事处出具失地农民保险证明，载明张银忠系失地农民，失地保险号为01006000381；青岛进展粉末有限公司出具的证明，载明张银忠自2017年2月份起至同年12月份止在该公司工作；青岛艺强苑工程安装有限公司出具的居住证明，载明张银忠自2015年6月份起至2017年1月份止在青岛市城阳区流亭街道海军训练基地附近居住。三原告据此主张死亡赔偿金1178340元（58917元/年×20年）、丧葬费29458.50元（58917元÷12个月×6个月），被扶养人生活费42427.50元（28285元/年×3年÷2人）。三原告还主张精神损害抚慰金100000元。
再查明，鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告安华保险即墨支公司投有交强险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年3月31日起至2018年3月30日止，事故发生在保险期间内。该车还在被告中国人保青岛分公司投有1000000元商业三者险以及不计免赔特约险，保险期间自2017年11月24日起至2018年11月23日止，事故发生在保险期间内。被告张同波的准驾车型为B2，庭审中，被告徐炳友自认系肇事车辆的实际车主。
上述事实，有双方当事人的庭审笔录及提交的证据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出青公交认字［2017］第0510号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张同波应承担事故的全部责任，张银忠不承担事故责任。被告张同波作为鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告张同波承担连带赔偿责任。
因鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告安华保险即墨支公司投有交强险，在被告中国人保青岛分公司投有1000000元商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故三原告因该事故引发的经济损失，应先由被告安华保险即墨支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告徐炳友、被告张同波连带赔偿。三原告主张的丧葬费29458.50元，被扶养人生活费42427.50元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三原告主张的死亡赔偿金计算标准过高，根据法律规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故本院按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准支持其死亡赔偿金914387.50元（43598元/年×20年＋42427.50元）。三原告主张的精神损害抚慰金100000元，数额过高，结合本案实际，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。
综上，三原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金914387.50元、丧葬费29458.50元、精神损害抚慰金10000元，共计953846元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安华保险即墨支公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的843846元，应由被告中国人保青岛分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告倪淑英、原告张艺、原告张某各项经济损失110000元（含精神损害抚慰金10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告倪淑英、原告张艺、原告张某各项经济损失843846元。
三、被告徐炳友、被告张同波在本案中不再向原告倪淑英、原告张艺、原告张某承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16952元，由原告倪淑英、原告张艺、原告张某负担4008元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司负担1557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担11387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 纪利燕
人民陪审员 李建根
二〇一八年三月三十日
书 记 员 江 超