太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第01488号
原告王海龙，男，1958年7月1日出生，汉族，山西乾诚道路运输有限公司员工，住太原市。
委托代理人高梅云，北京德恒（太原）律师事务所律师。
委托代理人赵莉，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告褚旭刚，男，1984年11月12日出生，汉族，出租车司机，住山西省娄烦县，身份证号。
被告张汉勇，男，1962年10月25日出生，汉族，太原市，住太原市。
被告王献伟，男，1977年3月3日出生，汉族，出租车司机，住太原市。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号，组织机构代码证号70101695-3。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
被告太原市青天客运租赁有限公司，住所地太原市小店区许坦西街109号B1号楼3单元102-202，组织机构代码71363XXXX。
法定代表人李金钟，经理。
委托代理人李耀，山西瀛谷律师事务所律师。
原告王海龙与被告褚旭刚、被告张汉勇、被告王献伟、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司、被告太原市青天客运租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托代理人高梅云、赵莉，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司委托代理人孙海峰、被告太原市青天客运租赁有限公司委托代理人李耀到庭参加诉讼，被告褚旭刚、张汉勇、王献伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海龙诉称，2014年11月12日20时30分，被告褚旭刚驾驶×××”东风雪铁龙”轿车沿体育路由北向南行驶至许坦西街路口准备左转时，与由南向北骑电动自行车的原告王海龙相撞，造成原告王海龙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武警山西省总队医院急救，诊断为左锁骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折、高血压等，并于当日住院治疗，2014年11月28日出院，共住院治疗16天。2014年11月28日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出并公交认字（2014）第00311号道路交通事故认定书，认定褚旭刚承担事故全部责任，王海龙不承担责任。原告因此次交通事故受伤，造成医疗费32080.7元（2015年1月30日至2015年4月7日期间的门诊医疗费及二次手术取内固定费用），误工费37950元，护理费9000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金44912元，精神损害抚慰金5000元，总计133668.7元的损失（原告住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费、交通费及财产损失已诉至法院）。事故至今，各被告拒不赔偿原告损失。原告认为，被告褚旭刚系肇事司机和责任人，被告张汉勇系肇事车辆所有人，被告王献伟系肇事车辆的大包司机，被告青天公司为肇事车辆在被告中保杏花岭支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，故原告诉至法院，要求各被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计133668.7元。
被告褚旭刚、张汉勇、王献伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，在被告褚旭刚出具营运资格证且相关证件合法有效的前提下，我公司可以在保险赔偿范围内对原告的合理损失进行赔偿，但是应该扣除在前次诉讼中赔偿的部分，原告的各项主张应该有合法依据。
被告太原市青天客运租赁有限公司辩称，对事故的发生经过及责任划分没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险，该车系托管于我公司，故超出保险赔偿限额部分应由实际侵权人承担，原告的各项诉讼请求应该有合法依据。
经审理查明，2014年11月12日20时30分许，被告褚旭刚驾驶被告张汉勇所有的×××号东风雪铁龙牌轿车沿体育路由北向南行驶至许坦西街路口准备左转时，与由南向北骑电动自行车行驶的原告王海龙发生碰撞，造成两车受损、原告王海龙受伤的交通事故。事故发生后，太原市公安局交通警察支队小店二大队于2014年11月28日作出并公交认字（2014）第00311号道路交通事故认定书，认定被告褚旭刚承担全部责任，原告王海龙不承担责任。后被告褚旭刚对该事故认定书不服，向太原市公安局交通警察支队申请复核。太原市公安局交通警察支队于2014年12月17日作出并公交复字（2014）第0095号道路交通事故认定复核结论，认为山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队并公交认字（2014）第00311号道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，引用法律适当，决定予以维持。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院接受住院治疗，于2014年11月28日出院，共住院治疗16天，经诊断为：左锁骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折、高血压病；出院医嘱为：继续前臂吊带外固定至术后6周，来院复查后酌情去除，期间患肢严禁负重，勤做深呼吸，禁烟，口服药物及钙剂对症，定期复查，不适随诊，术后1-2年骨质愈合后酌情取出锁骨内固定物。原告住院期间产生的医疗费已在本院（2015）小民初字第00036号案件中处理，此次主张的医疗费用为之后在医院复查产生的后续检查费用2080.7元和后期治疗费30000元。在本院审理本案的过程中，原告于2015年4月7日向本院申请进行伤残等级鉴定，后本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告因此次交通事故受伤进行了伤残等级鉴定，2015年10月23日，该鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。原告居住生活于太原市，工作于山西乾诚道路运输有限公司，月收入为3300元。原告住院期间及出院后由其女儿王国芳进行护理，其工作于山西中金黄金销售有限公司，其公司出具的收入证明显示其月收入为3000元。
另查明，肇事车辆×××号东风雪铁龙牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保有交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2014年4月16日至2015年4月15日，被保险人均为被告太原市青天客运租赁有限公司（被告张汉勇）。其中，交强险下包括医疗费限额10000元（包括医药费、住院伙食补助费和营养费）、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损害赔偿限额2000元。
还查明，事故发生后，原告于2014年12月23日就已经产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等诉至本院，后本院（2015）小民初字第00036号民事判决书判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险范围内赔偿原告王海龙医疗费10000元、交通费500元和财产损失500元等共计11000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告王海龙剩余的医疗费23344.7元、住院伙食补助费800元和营养费800元等共计24944.7元；三、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。该判决作出后，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司不服判决，提出上诉，主要理由为被告褚旭刚未取得国家机关合法有效的驾驶营运车辆的资格证，故属于保险合同约定的免除其承担商业第三者责任险赔偿责任的情形，要求撤销原判决，改判其公司不承担商业第三者责任险部分的赔偿责任。后太原市中级人民法院作出（2015）并民终字第1074号民事判决书，其认为对被告保险公司的格式合同条款应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本案中的有效资格证书也可以为机动车驾驶证而非营运汽车驾驶员从业资格证，故判决：驳回上诉，维持原判。另在本院（2015）小民初字第00036号案件审理过程中还查明，被告褚旭刚系肇事司机，有机动车驾驶证但未取得营运汽车驾驶员从业资格证。被告张汉勇系肇事车辆的登记所有人，并将该肇事车辆挂靠于被告青天公司经营。在该案庭审过程中，被告张汉勇称将其所有的×××号出租车出租给被告王献伟，并向法庭提交了其与被告王献伟签订的《承租合同》；被告褚旭刚也认可其所驾驶的肇事车辆是从被告王献伟处承租的，但双方未签订书面承租合同。
以上事实，有原告提供的（2015）小民初字第00036号民事判决书、（2015）并民终字第1074号民事判决书、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据5张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、收入证明、以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，由被告褚旭刚承担事故的全部责任，原告王海龙无责任；被告褚旭刚虽对该事故认定书有异议，并申请复核，但交警部门已作出维持原认定的复核决定，且本案其余当事人对该事故认定书均无异议，故本院对该结论予以采信。被告褚旭刚系肇事司机，作为直接侵权人应对原告的损害后果承担赔偿责任；被告张汉勇、被告王献伟和被告青天公司作为肇事车辆运营的受益人，也应对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。关于被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司所提因被告褚旭刚未取得营运资格证，依据免责条款其公司不承担商业第三者责任险赔偿部分的抗辩理由，因在前述的本院（2015）小民初字第00036号民事判决书、太原市中级人民法院（2015）并民终字第1074号民事判决书中已对此作出认定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司并不能据此免责条款免除其在商业第三者责任保险范围内的赔偿责任，故本院对其该抗辩理由不予采纳。经本院（2015）小民初字第00036号案件处理之后，现交强险赔偿限额内尚有死亡伤残赔偿限额109500元、财产损害赔偿限额1500元，商业第三者责任险赔偿限额内尚有275055.3元。综上所述，对原告的各项损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告，超出保险理赔范围的损失由被告褚旭刚、被告张汉勇、被告太原市青天客运租赁有限公司和被告王献伟承担连带赔偿责任。原告王海龙因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费，原告在出院后进行复查产生门诊费用2080.7元，有票据支持，本院予以支持，关于原告主张的后期治疗费30000元，尚未实际产生，应待产生后再行主张，对此本院不予支持，故医疗费计2080.7元；误工费，原告月收入为3300元，误工期限结合原告伤情本院酌定计算为4个月，误工费计13200元；护理费，原告住院期间及出院后由其女儿王国芳进行护理，其提交的收入证明形式上不符合法律规定，对护理费标准本院参照山西省2014年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算83元，护理天数本院酌定计算住院期间16天和出院后44天共计60天，护理费计4980元；残疾赔偿金，原告系太原市市民，出生于1958年，因此次交通事故造成十级伤残，参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元标准，按照24069元×20年×10﹪计算为48138元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残一处，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认。以上原告的各项损失共计74898.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计71318元，在其承保的商业第三者责任险内赔偿原告医疗费、鉴定费计3580.7元，以上共计74898.7元。被告褚旭刚、张汉勇、王献伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王海龙因此次交通事故造成的各项损失包括医疗费2080.7元、误工费13200元、护理费4980元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元等共计74898.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效后五日内在其承保的×××号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告74898.7元。
二、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取527元（原告已预交），由被告褚旭刚、被告张汉勇、被告太原市青天客运租赁有限公司和被告王献伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨琦