河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终6680号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司，住所地辽宁省大石桥市石桥大街苗圃西侧。
负责人：许洪志，该公司经理。
委托诉讼代理人：李敬辉、马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘明，男，1986年2月12日出生，汉族，现住吉林省赉县。
委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：洪永东，男，1974年4月26日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司因与被上诉人刘明、原审被告洪永东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司上诉请求：撤销（2017）冀0223民初614号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人提交的公估报告为单方委托，公估数额过高，不能证明被上诉人的实际损失。被上诉人主张的包装费15800元，人工费2300元，搬运费500元，共计18600元，结合实际情况，超出实际支出的费用，一审没有按比例承担，且不属于保险理赔范围。公估费、诉讼费属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。
刘明答辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。上诉人上诉理由没有事实和法律依据。原告方因事故造成损失后因其为被告保险公司的三者一方，只能由被告洪永忠向保险公司报险，报险后原告配合保险公司核查损失，且积极主动将损失材料从吉林省河北省多次亲自赶赴辽宁省保险公司所在地送相关案件材料，请求保险公司予以赔付，但是一直到提起诉讼一审终结，被告保险公司都没有履行定损义务，对原告损失进行定损。原告在本案中受损的是西红柿，该物品是属于生鲜类无法保存的财产，在交警部门的提醒下通过委托公估保全损失证据，否则在保险公司一直不予定损的情况下，只能造成损失无法确定，因此本案并非是原告单方委托。另外，出具货损的鉴定结论是有资质的鉴定机构通过核查货物实际损失情况，且结合过泵单按照低于市场交易价格的标准进行确定，不存在损失过高的情形，对于损失被上诉人已经实际向货物所有人进行赔付，被告方应该依法进行赔付。
洪永东未答辩。
刘明向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计114320.6元；2.由各被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月21日4时10分，洪永东驾驶的×××重型货车，沿京哈高速行驶至哈尔滨方向175KM+100M时，变更车道过程中被原告雇佣司机韩士冰驾驶的×××重型货车撞击，造成两车及两车所载货物不同程度受损，×××货车乘车人尚景有受伤的交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查并出具道路交通事故认定书认定洪永东承担事故主要责任，韩士冰承担事故次要责任，尚景有无事故责任。洪永东为×××重型货车的实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司石佛营销服务部投保交强险，保险期间为2016年11月7日0时起至2017年11月6日24时止，其中财产损失保险赔偿限额为2000元；在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司旗口营销服务部投保不计免三者责任险，保险赔偿限额为200000元。此次事故的发生给原告了损失，为确定损失数额，原告事故发生时运输货物的货主崔秀亭对车上所载货物损失情况于2016年4月23日委托信德保险公估有限公司进行鉴定，该公司于2017年1月5日作出编号【SHGR】的公估报告书，对×××车上货物精品罗曼柿子公估损失为149958元，为此花费公估费6000元。事故发生时原告刘明正在完成运输业务将33000斤精品罗曼柿子由辽宁省寿光市田柳镇后疃村东运往长春市崔秀亭指定的蔬菜批发市场途中，运费6500元，原告因此次事故未完成运输业务，而未收到运费。刘明与货主崔秀亭就造成的货物损失赔偿达成协议，由刘明赔偿崔秀亭172050元，并且刘明已经实际赔付货主。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查并出具道路交通事故认定书作出了交通事故认定书，对事故各责任进行了划分，符合事故发生的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以采信。被告洪永东在本次事故中承担主要责任，原告刘明负次要责任，尚景有无责任。本院对主次责任按照主次要责任三七比率予以确定。洪永东作为事故车辆的所有人及驾驶人，对原告因事故产生的合理合法的损失，被告洪就东应承担相应的损害赔偿责任。关于原告损失，根据原告提交的车上货物损失情况公估报告书结论显示车上货物价值172050元，残值作价22092元，实际损失金额为149958元，被告虽然提出质疑，认为该损失评估过高，但没有提交相应的证据证实该结论有失真实、公正，应当承担举证不能的责任，且车上运的是新鲜果蔬，当事人及时确定损失、采取措施对剩余部分作出处理减少损失也符合常理，该份报告为有公估资质的第三方机构公估费6000元有票据证实，本院予以支持。关于原告主张的运费损失6500元，因其不属于机动车三者责任保险理赔范围，本院不予支持。综上，原告损失包括：车上货物损失149958元、公估费6000元，合计155958元。因被告洪永东驾驶的×××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司石佛营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险及在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司旗口营销服务部投有商业险不计免赔第三者责任保险，在审理中，中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司表示×××重型货车的以上两份保险的承保责任由其承担，经本院审查符合法律规定，予以确认。原告刘明已向车上货物货主实际赔偿，取得保险赔偿权利主体资格，依法享有对被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的赔偿请求权。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被告保险公司应首先在交强险财产损失限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在其承保的不计免赔第三者责任保险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因本案事故为三方事故，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在交通事故责任强制保险财产损失责任限额范围内先行赔偿原告的损失2000元，无责方尚景有在机动车强制责任险范围内赔偿原告损失100元；对于超出交强险财产损失限额的车损，按照70%的责任比例扣除无责任方尚景有交强险无责赔偿限额后在第三者责任保险内予以赔偿。即被告保险公司应赔偿数额为（155958元-2000元-100元）×70%=107700.6元。被告洪永东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘明的车辆损失2000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告刘明损失107700.6元；三、驳回原告刘明的其它诉讼请求。上述第一、二项被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司共计赔偿原告各项损失109700.6元，此款于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担1248元，由原告刘明承担45元。此款于本判决书生效后五日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人刘明运输货物的损失数额，其已提交了有资质的保险公估公司出具的公估报告予以证明，上诉人对公估报告提出异议，主张公估损失过高并主张包装费等超出实际支出的费用，但并未提交充分证据予以反驳，上诉人仅口头提出异议，理据不足，本院不予支持。公估费、诉讼费应由上诉人承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2494元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员李贵志
审判员任素霞
审判员邹辉平
二〇一七年十一月二日
书记员李杰