徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2617号
原告：徐某。
委托诉讼代理人：李强，江苏金汉都律师事务所律师。
被告：徐州某某汽车旅游客运有限公司。
法定代表人：李某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某。
被告：李甲。
原告徐某与被告徐州某某汽车旅游客运有限公司（以下简称某某旅游客运公司）、李甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。因案情复杂，本院裁定本案适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李强、被告某某旅游客运公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告徐某申请撤回对被告李甲的起诉，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2014年7月16日，原告徐某在去王屋山旅游返回徐州途中，因乘坐的车辆苏Ｃ×××××客车在过减速带时颠簸导致原告受伤。经查实，该车辆所有人为徐州飞燕汽车客运有限公司，该交通事故发生时肇事车辆的驾驶员为李甲。事后双方未达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告给付伤残赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、误工费19617.91元（46497元/年÷365天×22周×7天）、护理费4200元（60元/天×10周×7天）、营养费1050元（15元/天×10周×7天）、被扶养人生活费103608.90元【儿子徐某甲（2006年5月2日生，9岁）：24966元/年÷2人×9年×10%=11234.7元；父亲徐某某（1953年7月21日生，62岁）：24966元/年×18年×10%=44938.80元；母亲曹某某（1954年9月18日生）：24966元/年×19年×10%=47435.40元】，合计207822.81元。2、诉讼费用、鉴定费1300元由被告承担。诉讼过程中，原告撤回其父母的被抚养人生活费主张，仅主张其子徐某甲的被抚养人生活费11234.7元。
被告某某旅游客运公司辩称，对原告受伤事实没有异议。原告选择侵权主张权利，被告认为原告自身有过错，存在没有系安全带的情况，否则不可能存在摔倒和腰椎损害的情况。被告已经垫付了全部的医疗费用，对于原告的具体损失应当由法庭依法予以确定。
原告徐某为了证明其主张，向本院提交以下几组证据：1、徐州市通用门诊病历一本（加盖法院档案章的复印件）、住院病案8张（加盖法院档案章的复印件），证明原告的伤情及治疗情况；2、徐州某某汽车旅游客运有限公司2015年3月23日证明一份、工商登记查询表一张、驾驶证及行驶证复印件，证明被告徐州某某汽车旅游客运有限公司的基本信息，原告在被告公司车上受伤的事实，李甲在事故发生时具有驾驶资格，涉案车辆所有人为徐州某某汽车旅游客运有限公司；3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因该次事故所受损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期为22周左右、营养期为10周左右、护理期为10周左右；4、户口本原件及复印件各一份、出生医学证明原件及复印件各一份，证明原告户籍为城镇户口，原告儿子徐某甲出生日期为2006年5月2日；5、徐州市环城街道办事处华康社区证明一份、户籍信息证明一份，证明原告父母亲只生育一个子女，为原告徐某，原告父亲徐某某1953年7月21日出生，原告母亲曹某某1954年9月18日出生；6、个体工商户营业执照原件及复印件各一份，证明原告在事故发生前从事理发服务业。
针对原告徐某提出的上述证据，被告某某旅游客运公司发表质证意见如下：对上述证据真实性均无异议，但是原告提供的华康社区的证明不能证明徐某某和曹某某无劳动能力和收入来源，原告应当提供徐某某和曹某某的户口本，其中有被登记人的工作信息。
被告某某旅游客运公司未向法院提供证据。
经双方当事人确认，本院对双方当事人没有争议的证据依法予以确认。
经审理查明：2014年7月16日，原告徐某在去王屋山旅游返回徐州途中，在乘坐李甲驾驶的车辆苏Ｃ×××××客车中因车辆过减速带颠簸受伤。双方协商未果，原告诉至法院。诉讼过程中，本院对原告徐某的伤情委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书的结论为：被鉴定人徐某的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为22周左右，营养期限为10周左右，护理期限为10周左右。
另查明，原告徐某育有一子徐某甲，2006年5月2日出生。
还查明，涉案车辆苏Ｃ×××××客车的所有权人为徐州某某汽车旅游客运有限公司，李甲系被告某某旅游客运公司的驾驶员。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，某某旅游客运公司作为车辆承运人，有将乘坐其车辆的乘客安全送达目的地的义务，其驾驶员李甲在履行职务过程中，未尽到谨慎驾驶的观察义务，在遇到路面不平的交通环境时，未及时采取减速、制动等合理措施，造成原告徐某身体受伤，对此被告某某旅游客运公司应当承担民事赔偿责任。被告抗辩，原告徐某未系安全带是其受伤的原因之一，但是徐某称安全带损坏无法使用。本院认为，被告某某旅游客运公司作为车辆所有人，其应当举证证明在发生事故时其车上的安全设施可以正常使用，并已提示原告正确使用安全设施，原告存在故意或疏忽使用的重大过失，但是被告在庭审中未向法院提供任何证据证明上述事实，故被告应当承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，本院依法认定被告某某旅游客运公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项损失问题。
1、伤残赔偿金及精神抚慰金。原告因本次事故构成十级伤残，本院确认其伤残赔偿金损失74346元、精神抚慰金5000元。
2、误工费。经司法鉴定，原告本次事故的误工期限是22周左右，原告提供的个体工商户营业执照可以证明原告从事理发行业，原告主张误工费19617.91元，有事实和法律依据，本院予以确认。
3、护理费。经司法鉴定，原告本次事故的护理期限是10周左右，原告按照60元/天的标准主张护理费4200元，有事实和法律依据，本院予以确认。
4、营养费。经司法鉴定，原告本次事故的营养期限是10周左右，原告按照15元/天的标准主张营养费1050元，有事实和法律依据，本院予以确认。
5、被抚养人生活费。原告构成十级伤残，原告主张其儿子的被抚养人生活费11234.7元，有事实和法律依据，本院予以确认。
综上，原告本次诉讼合理损失总额为115448.61元，由被告某某旅游客运公司对原告的上述损失承担全部赔偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告徐州某某汽车旅游客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐某支付各项损失共计115448.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1300元，合计1700元（原告已预付），由徐州某某汽车旅游客运有限公司承担（与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 长 纵兆斌
人民陪审员 范庆成
人民陪审员 孙敦岭
二〇一六年十月十日
书 记 员 夏 琳