河北省沽源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沽刑初字第71号
公诉机关河北省沽源县人民检察院
附带民事诉讼原告人赵某，农民。系被害人李某丁妻子。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人李某丁之子。
法定代理人赵某，女，1987年5月26日出生，汉族，现住赤城县赤城镇东大村。系李某甲母亲。
附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系被害人李某丁之女。
法定代理人皇某，农民。
附带民事诉讼原告人李某丙，农民。系被害人李某丁父亲。
附带民事诉讼原告人廉某。系被害人李某丁母亲。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
法定代表人李伟，系该公司负责人。
住址：张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-57号。
组织机构代码为××。
委托代理人李海东，系华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
被告人刘某，农民。2010年6月10日因犯盗窃罪被海淀区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二千元。2015年5月31日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年6月12日因本案经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。
被告人刘某交通肇事一案，由沽源县人民检察院于2015年9月23日以沽检公诉刑诉（2015）48号起诉书，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，本院依法组成合议庭，于2015年10月26日第一次公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、代理检察员刘阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某的委托代理人郭梦圆，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人曹建民，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人李海东，被告人刘某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人王某于2015年12月9日以得到赔偿，谅解被告人为由提出撤回对被告人刘某的附带民事起诉，本院准予。附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某于2015年12月18日以得到赔偿，谅解被告人为由提出撤回对被告人刘某的附带民事起诉，本院准予。于2015年12月21日第二次公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、代理检察员刘阳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2015年5月30日23时30分许，刘某驾驶江铃牌冀G×××××号轻型普通货车（载成员王某，男，72岁）沿宝平线由南向北行驶至67公里加194米路段处，在与对面来车会车过程中，追尾碰撞了前方同向行驶的李某丁驾驶的冀G×××××号比亚迪小型轿车，导致比亚迪轿车失控侧翻于公路东侧边沟，造成李某丁当场死亡、江铃货车成员王某受伤及双方车辆严重损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人刘某弃车离开现场，经沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人刘某负本次事故的全部责任，李某丁无责任，江铃货车成员王某不负事故责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书；北京市海淀区人民法院刑事判决书复印件；沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书；沽源县公安局酒精检测报告；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书；被害人王某陈述；证人杨某、赵某证言；被告人刘某供述与辩解；到案经过证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某请求依法追究被告人刘某的刑事责任。判令附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失。
附带民事诉讼原告人王某请求依法追究被告人刘某的刑事责任。依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司公司张家口中心支公司在强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司同意在交强险范围内予以赔偿。
被告人刘某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实与证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年5月30日23时30分许，被告人刘某驾驶江铃牌冀G×××××号轻型普通货车，载成员王某，沿宝平线由南向北行驶至67公里加194米路段处，在与对面来车会车过程中，追尾碰撞了前方同向行驶的李某丁驾驶的冀G×××××号比亚迪小型轿车，导致比亚迪轿车失控侧翻于公路东侧边沟，造成李某丁当场死亡、江铃货车成员王某受伤及双方车辆严重损坏的重大交通事故。经沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人刘某负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某弃车离开现场，并于2015年5月31日到沽源县交警大队投案，到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人与被害人亲属达成调解协议，被告人赔偿了被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解。被告人刘某驾驶的江铃牌冀G×××××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险。被害人李某丁驾驶的冀G×××××号比亚迪小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险。
附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某起诉要求赔偿项目及数额，经过庭审质证，确定为：死亡赔偿金24141元／年×20年=482820元；被抚养人生活费16204元／年×15年÷2人＋16204元／年×12年÷2人=218754元；丧葬费23119.5元；处理丧葬事宜人员误工费42.22元／天×7天×3人=886.62元；车辆损失2000元，共计727580.12元。
附带民事诉讼原告人王某的伤情在司法鉴定中，待得出鉴定结论后再行审理。
上述事实，有检察机关提供，法庭调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证实杨某于2015年5月31日0时16分许报警至沽源县公安局交警大队，报警称2015年5月30日23时35分许，在宝平线67公里加194米路段处，发生交通事故，2015年5月31日沽源县公安局对本案决定立案侦查。
2、证人杨某证言，证实2015年5月30日23时38分许，救护车驾驶员杨某接到120急救中心电话称，小厂田家营村北路段有交通事故，有人受伤，其到达现场后发现皮卡车副驾驶的老人受伤，车上的司机不知去哪儿了。公路东侧翻着一个小轿车，车里的人已经没有生命体征。
3、证人赵某证言，证实赵某从其父那里得知李某丁发生交通事故。
4、被害人王某陈述，证实5月30日晚上23时左右，其乘坐刘某驾驶的皮卡车从小厂镇出发，到小厂镇加油站加完油后回沽源县城，行驶了没多久就听见“砰”一声巨响，他感觉他乘坐的一侧即车的右前部撞上了东西，好像是一辆黑色小轿车，具体怎么撞的也不太清楚。
5、被告人刘某供述与辩解，证实5月30日23时30分左右，其驾驶冀G×××××号江铃轻型普通货车载王老头从小厂镇十字街一家麻将馆出来，准备返回沽源县城，行至事发路段时低头捡烟与前方一辆黑色小轿车相撞。
6、北京市海淀区人民法院刑事判决书复印件，证实被告人刘某于2009年7月28日因犯盗窃罪被海淀区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二千元的事实。
7、沽源县公安局酒精检测报告，证实被告人刘某的血液中未检测处酒精的事实。
8、张家口市沽源县公安局法医物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实李某丁为交通事故致颅脑严重损伤引发呼吸、循环系统衰竭死亡。
9、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实事故发生地点在沽源县宝平线67公里加194米路段处，交通肇事的车辆是冀G×××××号江铃轻型普通货车与冀G×××××号比亚迪牌小型轿车，李某丁当场死亡。
10、沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人刘某负本次事故的全部责任，李某丁无责任，江铃货车成员王某不负事故责任。
11、到案经过。证实事故发生后，刘某弃车离开现场，于5月31日去沽源县交警大队投案自首。经讯问，刘某对其交通肇事案的事实供认不讳。
法庭调取的证据：调查评估报告，证实经沽源县司法局调查，同意对被告人刘某进行社区矫正。
附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某提供的证据：火化证、户口簿、殡葬费票据6张、结婚证、身份证复印件、出生证明、民事调解书、交通费票据3张、机动车购置税发票，证实附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某的主体适格，殡葬费花费21806元，李某丁所有的比亚迪牌轿车购买价格为46500元。
上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，刘某弃车离开现场，于5月31日到沽源县交警大队投案，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，案发后，被告人与被害人亲属达成和解协议，被告人赔偿了被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解。故对其可予以从轻处罚。同时，司法行政机关审前调查认为，同意对被告人刘某进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故本院认为对被告人刘某适用缓刑不致危害社会。因被告人刘某驾驶的江铃牌冀G×××××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，故附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某的损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、李某甲、李某乙、李某丙、廉某各项损失共计112000元，上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐志强
审 判 员 赵亚娟
人民陪审员 赵菲菲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高健博
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。