河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初976号
原告：冯得娟，女，汉族，1980年8月21日生，原住河南省南召县，现住栾川县。
原告：齐某1。
原告：齐某2。
原告齐某1、齐某2的法定代理人：齐学谦，男，满族，1978年5月19日生，住址同上。系原告冯得娟丈夫。
三原告委托代理人：刘海伟，栾川县法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：邵萌萌，女，汉族，1989年3月29日生，住栾川县。
被告：何旭旭，男，汉族，1989年9月19日生，住栾川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。
法定代表人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。
原告冯得娟、齐某1、齐某2与被告邵萌萌、何旭旭、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯得娟及原告齐某1、齐某2的法定代理人和被告何旭旭、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人到庭参加了诉讼，被告邵萌萌经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵萌萌、何旭旭赔偿原告冯得娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，赔偿原告齐某1、齐某2医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计53014.26元；2、残疾赔偿金、后续治理费暂时不主张，精神抚慰金10000元；3、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，在栾川城君山东路与坪东路交叉口道路北侧门前路段，被告邵萌萌驾驶何旭旭所有的豫Ｃ×××××号小型面包车，由西向东沿君山东路倒车，将道路北侧站立的已怀孕33周的原告冯得娟撞翻，事故发生后原告被送至栾川县人民医院救治。原告冯得娟被诊断为：右足舟骨骨挫伤、足软组织损伤，后入院初步诊断为：胎膜早破、妊娠合并外伤后、珍贵儿等。2016年3月2日，原告剖宫产手术后经诊断为：双胎、经选择性剖宫产术的分娩、双胎活产（早产儿）。原告大儿子齐某1和小儿子齐某2均因：早产儿、低体重儿、××、颅内出血、新生儿呼吸窘迫综合症，转至洛阳市妇女儿童医疗保健中心治疗。原告冯得娟在栾川县人民医院住院治疗12天，支付医疗费4631.03元，住院期间一人护理。原告齐某1在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗18天，期间二人护理，支付医疗费13351.62元。原告齐某2在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院治疗23天，出院至今共支付医疗费25690.11元。2016年3月14日，栾川公安交通警察大队作出栾公交认字（2016）第057号《道路交通事故认定书》，认定被告邵萌萌负全部责任，原告冯得娟不负此起事故的责任。事故车辆在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后�被告仅支付了1000元医疗费，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告保险公司辩称：1、在核对邵萌萌驾驶车辆的驾驶证、行车证、保险单之后，属于理赔范围的保险公司在交强险范围内承担合法合理的赔偿责任；2、本案中胎儿早产与交通事故没有因果关系，胎儿的费用保险公司不应当承担赔偿责任；3、非医保用药不予赔偿，诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告何旭旭辩称：交通事故属实，但事故发生当时及次日去医院检查都正常，故早产与交通事故无关。
原告冯得娟、齐某1、齐某2为支持其诉讼请求，向法庭提交了六组证据：
第一组：1、栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2016）第057号道路交通事故认定书一份，拟证明被告车辆撞上原告发生交通事故的事实。
2、交通事故认定书送达回执单复印件两份，拟证�双方均收到事故认定书。
3、邵萌萌驾驶证及车辆交强险保险单复印件各一份，拟证明被告车辆在保险公司投保交强险。
第二组：冯得娟在栾川县人民医院骨科和妇产科诊断证明书各1份、冯得娟出院证明1份、陪护证明1份，住院费发票1份，××例1份、出院记账项目明细1份、护理人冯得云身份证复印件1份，拟证明原告因外伤致使早产，早产与交通事故存在因果关系及护理人冯得云的真实身份。
第三组：1、冯得娟与齐学谦结婚证复印件一份；2、齐某1出生医学证明一份；3、齐某1在栾川县人民医院的诊断证明书1份、出院证明1份、住院和门诊发票10份、××例1份、出院记账项目明细1份；4、齐某1在洛阳市妇女儿童医疗保健中心诊断证明1份、出院证明1份、住院和门诊发票6份、××例1份、出院记账项目明细1份；3、齐学谦、齐学广身份证复印�各1份，该组证据拟证明原告齐某1因交通事故早产引发低体重等并发症，需转上级医院治疗的事实。
第四组：1、齐某2出生医学证明一份；2、齐某2在栾川县人民医院的诊断证明书1份、出院证明1份、住院和门诊发票8份、××例1份、出院记账项目明细1份；3、齐某2在洛阳市妇女儿童医疗保健中心的诊断证明1份、出院证明1份、住院和门诊发票4份、××例1份、出院记账项目明细1份；4、齐某2在洛阳市××儿童医疗保健中心新生儿监护室期间奶粉和尿布746元，该组证据拟证明原告齐某2因交通事故致使早产引发低体重等并发症，需转上级医院治疗的事实。
第五组：齐某1、齐某2出院沟通记录单和检查报告单10份，该组证据拟证明原告齐某1、齐某2按照医嘱进行各项检查。
第六组：交通费票据76份，拟证明因事故花费交通费1720元。
被告何旭旭向法庭提交两份证据，栾川县人民医院2016年2月28日和2016年2月29日的门诊收费票据各一份，拟证明原告两次检查均无异常。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三原告提供的栾川县人民医院和洛阳市妇女儿童医疗保健中心的诊断证明、入院证、出院证、病例、用药明细、医疗费发票等证据，能够证明2016年2月28日，邵萌萌驾驶车辆将原告冯得娟撞伤，当时冯得娟怀双胞胎，已孕33周。2016年2月29日，冯得娟以胎膜早破、妊娠合并外伤后等进入栾川县人民医院住院治疗，并于2016年3月1日行剖宫产和左侧输卵管切除术，共花费医疗费4631.03元。原告齐某1和齐某2出生后因早产儿、低体重儿等症均先后在栾川县人民医院和洛阳�女儿童医疗保健中心住院治疗，共花费医疗费39216.83元。2、原告冯得娟提供的陪护证明符合证据的真实性原则，能够证明冯得娟在产后确需一人陪护，但与交通事故缺乏关联性，因其无论何时分娩均需陪护。
本院认为：本案的争执焦点有两个。1、原告冯得娟早产是否与交通事故有因果关系。双胞胎属于高危妊娠，会在胎儿足月（37周）前一到两周分娩，但分娩时间根据孕妇和胎儿的发育情况决定。交通事故发生时，原告冯得娟怀双胞胎已33周，属于孕后期，身体本身负重较大再加上外力的撞击，不论是身体的猛然受力，还是精神的高度紧张，都可能是早产的诱因。孕妇从有分娩的症状到分娩是一个持续的过程，外力造成的影响可能不会即时反映，但在较为合理的时间段出现，属正常现象。本案冯得娟在发生交通事故后一天出现明显症状，不能排除与交通�故没有关联，故对于由此造成的损失被告应负一定的赔偿责任，以50%为宜。2、三原告要求的医疗费、误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等是否应当支持。原告冯得娟因分娩而损失的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，不会因交通事故的介入产生或增加，与交通事故没有关联性，故对于上述费用本院不予支持。原告齐某1和齐某2出生后，共花费医疗费39216.83元，与早产有一定关系，由于双胞胎有发生早产的风险，加之交通事故的参与，致使分娩时间提前，导致医疗费的增加，故由被告邵萌萌承担19608.42元。因邵萌萌驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，上述医疗费应先由保险公司在交强险的限额内赔偿10000元，不足部分由被告邵萌萌承担，扣除其已经支付的1000元，应再赔偿原告齐某1和齐某2医疗费共8608.42元。原告齐某1出生后进入新生儿重症监护室（暖箱）治疗，相应的护理工作由医务人员负责，不允许外人探视，故其要求的护理费，本院不予支持。齐某2的奶粉、尿布等费用，是婴儿出生后的正常开销，应由其监护人支付。精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。交通费本院酌定为1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告齐某1和齐某2医疗费10000元，交通费1000元，二项共计11000元；
二、被告邵萌萌于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐某1和齐某2医疗费8608.42元；
三、驳回�原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由三原告负担379元，被告邵萌萌负担171元（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 高荣静
人民陪审员 杜金鑫
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈曌华