江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第0904号
原告张庆灵，1964年9月28日。
原告周济晟。
委托代理人陈浩庆（受张庆灵、周济晟的共同特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。
委托代理人齐雯斐（受张庆灵、周济晟的共同特别授权委托），江苏茂业律师事务所实习律师。
被告徐旭冬。
被告徐升荣。
被告邵泉英。
被告无锡圣艾芙贸易有限公司，住所地无锡市南长区锡山新村126号－9。
法定代表人邵泉英，该公司董事长。
原告张庆灵、周济晟诉被告徐旭冬、徐升荣、邵泉英、无锡圣艾芙贸易有限公司（以下简称圣艾芙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告张庆灵、周济晟的委托代理人陈浩庆到庭参加诉讼，被告徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张庆灵、周济晟共同诉称：张庆灵系周培基之妻，周济晟系周培基之子，周培基系无锡市晟之海针纺织品有限公司（以下简称晟之海公司）法定代表人，晟之海公司的股东为周培基、张庆灵。2012年5月8日，徐旭冬、徐磊向周培基借款50万元，并约定每月利息3万元，2014年1月10日，周培基将徐旭冬、徐磊诉至无锡市崇安区人民法院（以下简称崇安法院）。2012年1月至4月，无锡市博世电器有限公司（以下简称博世公司）向晟之海公司共计借款19万元，后晟之海公司将博世公司诉至无锡市高新技术开发区人民法院（以下简称新区法院）。2014年3月14日，周培基、晟之海公司作为甲方、徐旭冬、博世公司作为乙方、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司作为丙方共同签订还款协议书1份，载明各方确认周培基诉徐旭冬案结欠本金47万元，截至2014年2月底利息17.23万元；晟之海公司诉博世公司案结欠本金19万元，截至2014年2月底利息6.3万元，均按年利率20％计算，上述欠款合并处理并达成还款协议：1、晟之海公司25.3万元债权转至周培基名下，博世公司25.3债务转至徐旭冬名下；二、徐旭冬承诺上述两笔债务共计89.53万元及利息在2014年3月1日至2016年12月31日将本息还于周培基，利息按年利率20％计算，从2014年3月1日计息，每年度12月31日前根据实际还款情况进行结息，并在当年年底付清所欠金额的年息；2014年6月30日前、9月30日前、12月31日前、2015年3月31日前、6月31日前、9月31日前、12月31日前、2016年3月31日前各还10万元，2016年6月30日前还9.53万元；徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司作为担保人承担连带担保责任，担保期限至徐旭冬、博世公司还清全部款项及利息为止；若徐旭冬有一期不按时足额支付或按约结息，视为全部债务到期，周培基、晟之海公司有权向无锡市崇安区人民法院起诉徐旭冬、博世公司、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司要求支付剩余所欠本息，徐旭冬、博世公司、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司需承担周培基、晟之海公司为此支付的律师费用等内容。后上述两案晟之海公司、周培基撤诉，但徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司分文未还，周培基聘请律师，产生律师费损失6万元。因周培基在诉讼期间死亡，且周培基父母双亡，张庆灵、周济晟作为周培基的继承人，要求徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司归还本金，支付利息。现请求判令：一、徐旭冬立即归还借款本金89.53万元并支付逾期利息（以89.53万元为基数，自2014年3月1日起至实际还清之日止，按年利率20％计算）；并赔偿律师费损失6万元；二、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司对本判决第一项徐旭冬的付款义务承担连带清偿责任。
被告徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司未作答辩。
经审理查明：周振国系周培基之父，罗宏选系周培基之母，两人均已死亡。张庆灵系周培基之妻，周济晟系周培基之子，周培基系晟之海公司法定代表人，晟之海公司的股东为周培基、张庆灵。2014年3月14日，周培基、晟之海公司作为甲方、徐旭冬、博世公司作为乙方、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司作为丙方共同签订还款协议书1份，载明各方确认周培基诉徐旭冬案结欠本金47万元，截至2014年2月底利息17.23万元；晟之海公司诉博世公司案结欠本金19万元，截至2014年2月底利息6.3万元，均按年利率20％计算，上述欠款合并处理并达成还款协议：1、晟之海公司25.3万元债权转至周培基名下，博世公司25.3债务转至徐旭冬名下；二、徐旭冬承诺上述两笔债务共计89.53万元及利息在2014年3月1日至2016年12月31日将本息还于周培基，利息按年利率20％计算，从2014年3月1日计息，每年度12月31日前根据实际还款情况进行结息，并在当年年底付清所欠金额的年息；2014年6月30日前、9月30日前、12月31日前、2015年3月31日前、6月31日前、9月31日前、12月31日前、2016年3月31日前各还10万元，2016年6月30日前还9.53万元；徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司作为担保人承担连带担保责任，担保期限至徐旭冬、博世公司还清全部款项及利息为止；若徐旭冬有一期不按时足额支付或按约结息，视为全部债务到期，周培基、晟之海公司有权向无锡市崇安区人民法院起诉徐旭冬、博世公司、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司要求支付剩余所欠本息，徐旭冬、博世公司、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司需承担周培基、晟之海公司为此支付的律师费用等内容。晟之海公司、周培基撤诉后，徐旭冬、博世公司、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司分文未还，周培基聘请律师，支付律师费6万元。周培基于2014年9月24日死亡。
上述事实，有户口本、殡葬证、还款协议、起诉状及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。本案所涉还款协议书有徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司签名盖章，合法有效。周培基于诉讼期间死亡，本院对张庆灵、周济晟要求徐旭冬归还本金并支付逾期利息，要求徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司承担担保责任的诉讼请求予以支持。因本案所涉借款本金为66万元，故张庆灵、周济晟仅能要求返还66万元本金及支付相应利息，并就法院支持的金额主张律师费损失5.8万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、徐旭冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还张庆灵、周济晟借款本金66万元并支付逾期利息（2014年2月28日之前按23.53万元计算，以66万元为基数，自2014年3月1日起至实际还清之日止，按年利率20％计算），并赔偿律师费损失5.8万元。
二、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司对本判决第一项徐旭冬的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回张庆灵、周济晟的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费19824元（含保全费5000元、公告费800元）由张庆灵、周济晟负担738元，徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司负担19086元。该款已由张庆灵、周济晟预交，徐旭冬、徐升荣、邵泉英、圣艾芙公司于本判决发生法律效力之日起十内将负担部分直接给付张庆灵、周济晟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 殷天华
代理审判员 马 磊
人民陪审员 胡敏奇
二０一四年十二月十九日
书 记 员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。