湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终327号
上诉人(原审被告)：王明珠，女，1981年2月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人(原审原告)：吴有良，男，1954年5月6日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
上诉人王明珠因与被上诉人吴有良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王明珠委托诉讼代理人刘华兵，被上诉人吴有良及其委托诉讼代理人邢鹏程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明珠上诉称，1、王明珠的车辆实际上与吴有良并未发生刮碰，其左拐弯的行为与吴有良受伤之间没有因果关系。2、一审法院判决上诉人王明珠承担的责任比例过高，被上诉人吴有良倒地受伤系其驾驶失误引起的，应自负主要责任。3、吴有良在治疗没有终结的情况下进行伤残鉴定，鉴定意见明显缺乏依据，十级伤残的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。4、吴有良系农村户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。5、吴有良发生事故时年满60周岁，已经到达法定退休年龄，已经享受养老金待遇，不存在支持误工费。且一审法院按照1800元/月的标准支持两年的护理费缺乏事实依据。基于上述理由，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人吴有良答辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吴有良向一审法院起诉请求：请求判令王明珠向其赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计151439.99元。
一审法院认定事实：2015年11月20日7时许，吴有良驾驶两轮电动车在机动车道上由武穴市刊江大道东往西方向行驶，当车直行至武穴市物价局附近路段，遇王明珠驾驶三轮电动车由武穴市刊江大道机动车道西往东方向行驶至该路段左转弯时避让不及，两车发生刮碰，造成吴有良受伤的交通事故。吴有良受伤后在武穴市第三医院住院治疗20天，该医院出院医嘱：全休3个月；定期复诊；不适随诊。吴有良因治疗共支付医疗费25970．99元。事故发生后，王明珠向吴有良支付赔偿款2100元。2016年1月8日，吴有良委托湖北武穴科剑法医司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费、误工休息日、护理依赖、营养期限进行鉴定。该鉴定所于同年3月30日作出武科剑临法［2016］鉴字第2号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴有良所受损伤，伤残等级为十级，后期治疗费2万元，误工休息日为12个月，护理依赖三级，时间暂定二年，营养期限6个月。吴有良因本次鉴定支付费用2575元。
另查明，吴有良户口系农业户口，自1995年3月起一直居住在其购买的位于武穴市窝陂塘路15号262室商品房。吴有良于2009年4月13日在武穴市窝陂塘路经营一家配件厂，并在工商部门办理了字号为武穴市长城机械配件厂的营业执照。吴有良在经营期间每月领取工资2500元。事故发生后，吴有良因伤未上班，该厂遂停发了其工资。吴有良受伤住院期间由妻子陈明枝护理，陈明枝此前一直在武穴市长城机械配件厂担任炊事员，月工资1800元。
一审法院认为，一、王明珠驾驶三轮电动车在机动车道左转弯时与对向机动车道上吴有良驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成吴有良受伤。王明珠在驾驶车辆左转弯时未做到停车瞭望，让右方道路的来车先行，导致两车发生刮碰，本案交通事故的发生，王明珠有过错，应对本次事故给吴有良造成的损失承担赔偿责任。吴有良驾驶非机动车在机动车道上行驶，其也存在过错，依法应减轻王明珠的赔偿责任；二、吴有良主张后续治疗费在本案辩论终结前尚未实际发生，且其提供的鉴定结论也不能证明该项损失是必然发生的费用。吴有良可待实际发生后另行主张权利，王明珠对该项损失的辩解意见符合法律规定，依法予以采纳；吴有良有固定的收入，其误工费损失依法应按其收入标准计至定残日前一天，王明珠对该项损失的辩解意见符合法律规定，依法予以采纳；王明珠辩解吴有良提供的鉴定结论中关于护理依赖程度过高，但其并未申请重新鉴定，故对该项辩解意见不予采纳；王明珠对吴有良主张的其他各项损失无异议，依法予以确认。综上，吴有良因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费25970．99元、误工费10916元（2500元／月÷30天／月×131天）、护理费21600元（1800元／月×12月／年×2年×50％）、营养费1000元、交通费200元、鉴定费2575元、伙食补助费1000元、残疾赔偿金48691元、精神抚慰金3000元，共计114952．99元。由吴有良自负30％责任，计34485．90元；王明珠应负70％责任，计80467.09元，扣除王明珠已支付的赔偿款2100元，还应支付赔偿款78367.09元。遂判决：一、限王明珠于判决生效之日起十日内赔偿吴有良各项损失78367．09元；二、驳回吴有良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人在二审法定举证期限内均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院根据一审庭审记录查明，王明珠曾对吴有良的伤残鉴定提出重新鉴定申请，但由于未能及时缴纳鉴定费被法院司法技术部门退回，在一审法院再次征求王明珠的意见时，王明珠表示不申请重新鉴定。
本院认为，吴有良在一审法院提交的道路交通事故证明等证据能够证实王明珠驾驶的三轮电动车与其驾驶的两轮电动车有过刮碰，两车刮碰是造成吴有良受伤的原因，王明珠上诉提出其左拐弯的行为与吴有良的受伤没有因果关系的理由明显不能成立。对于原审确定的双方责任比例是否恰当的问题，结合已经查明的事实，本案交通事故是王明珠驾车左转弯时未注意到后续吴有良车辆造成的，王明珠在直行变左转时没有给予后方车辆足够的提示是造成本次事故的主要原因，吴有良在直行时未能与前车保持安全的车距是造成事故的次要原因，综合分析两车在本次事故中的责任大小，本院认为一审法院确定的由王明珠承担事故损失的70%是合理合法的。对于武穴科剑法医司法鉴定所的鉴定程序是否合法的问题，吴有良因本案事故于2015年12月9日入院治疗，2016年1月8日出院，医嘱记载全休三个月，定期复查，不适随诊，表明吴有良经过一段时间治疗后病情比较稳定，虽吴有良于2016年1月8日向武穴科剑法医司法鉴定所申请鉴定，但该所是于2016年3月30日出具的司法鉴定意见书，司法鉴定所在三个月后根据吴有良的身体康复情况进行司法鉴定程序并无不当。虽王明珠对上述鉴定意见存有异议，一度申请重新鉴定，但最终放弃了重新鉴定的权利，在无证据推翻上述鉴定意见的情况下，科剑司法鉴定所出具的十级伤残司法鉴定意见可作为本案审理的依据。吴有良在一审提交的营业执照、土地证、房产证等证据，能够证实吴有良经常居住地在城镇、且主要收入来源于城镇，参照最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算吴有良的残疾赔偿金。对于吴有良误工费、护理费确定是否具有事实依据和法律依据的问题，吴有良发生事故时虽年满60周岁，但并无证据证实其丧失劳动能力，其还可以通过正常劳动获取经济报酬，应予支持误工费。但没有证据证实吴有良存在持续误工的情形，一审法院将误工期限计算至定残日前一天缺乏事实依据，应予纠正，其误工期限依法只能确定为110天（住院20天+全休三个月90天），误工费计算为9167元（2500元/月÷30天/月×110天）。吴有良因本案交通事故腿部粉碎性骨折，住院20天，出院后全休三个月，应推定其存在护理依赖，但一审法院按照鉴定意见将护理期限确定为2年明显偏长，本院结合吴有良的伤情及误工期限将其护理期限酌定为110天，对于一审确定的护理费1800元/月是否偏高的问题，因2015年度湖北省城镇居民服务行业的劳务报酬为31138元/年，原高于上述标准，故一审法院按照受害人吴有良主张的较低的标准计算护理费是正确的，护理费计算为6600（1800元/月÷30天/月×110天）。经过计算，吴有良的各项损失分别为25970．99元、误工费9167元、护理费6600元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费2575元、伙食补助费1000元、残疾赔偿金48691元、精神抚慰金3000元，共计98203.99元。由吴有良自负30％责任，计29461.20元；王明珠应负70％责任，计68742.79元，扣除王明珠已支付赔偿款2100元，还应支付赔偿款66642.79元。
综上所述，王明珠的上诉请求部分成立。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初221号民事判决；
二、限王明珠于本判决生效之日起十日内赔偿吴有良各项损失66642.79元；
三、驳回吴有良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1064元，由吴有良负担319元，由王明珠负担745元。二审案件受理费1064元，由由吴有良负担319元，由王明珠负担745元。
本判决为终审判决。
审判长 詹德先
审判员 刘小成
审判员 骆 骥
二〇一七年六月六日
书记员 董 欢