陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00263号
原告雷某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人殷某某，陕西某某律师事务所律师。
被告杜某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被告史某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被告陕西某某汽车贸易有限公司杨凌分公司。
住所地：杨陵区某某路。
负责人李某某。
被告陕西某某汽车贸易有限公司。
住所地：西安市莲湖区某某路。
法定代表人李某某。
被告某某财产保险股份有限公司淳化支公司。
住所地：淳化县某某路。
组织机构代码：22210000-2。
负责人王某某，该公司经理。
委托代理人唐某某，该公司员工。
原告雷某某与被告杜某某、史某某、陕西某某汽车贸易有限公司杨凌分公司（以下简称某某杨凌分公司）、陕西某某汽车贸易有限公司（以下简称某某公司）、某某财产保险股份有限公司淳化支公司（以下简称人保淳化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告雷某某及其委托代理人殷某某，被告杜某某、史某某、人保淳化支公司的委托代理人唐晓航到庭参加了诉讼，被告某某杨凌分公司、某某公司经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告雷某某诉称，2014年5月21日，被告杜某某驾驶陕V某某号重型自卸货车沿神农路由西向东行驶至神农路与产业路丁字路口左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车沿神农路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告住院治疗并被诊断为：中型颅脑损伤、外伤性癫痫、腹部闭合性损伤、枕骨骨折等多处损伤。此次事故经交警部门认定，被告杜某某负全部责任，原告无责任。被告支付了原告住院期间大部分医疗费，但双方就后续赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，请求：1.判令被告杜某某、史某某、某某公司、某某杨凌分公司承担原告医疗费1089.20元（其他费用已由被告史某某支付）、护理费11200元、误工费36500元、住院伙食补助费4450元、营养费4480元、车辆损失3000元、精神损害赔偿金3000元，总计63749.20元；2.根据原告雷某某的伤残等级鉴定结果和后续治疗费用的鉴定结果，判令上述被告承担相应的伤残赔偿金48732元、后续治疗费21600元及司法鉴定费1800元；3.由被告保险公司在交强险和商业险的保险范围内承担相应的赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告杜某某、史某某辩称，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保淳化支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，超出的在商业险范围内按照保险合同条款予以赔偿。
被告某某公司及某某杨凌分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告陈述，被告答辩，总结本案争议焦点为：1、原告各项诉讼请求是否有事实和法律依据；2、五被告是否应承担事故责任及如何承担。
庭审中，原告向法庭提供如下证据材料：1.事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分；2.车辆运营公司的工商登记信息，证明涉案车辆所有人情况；3.车辆行驶证、保险卡，证明涉案车辆保险情况；4.住院病历及诊断证明，证明原告住院治疗情况及需要两人陪护情况；5.住院门诊费用票据，证明原告自行支付治疗费用1089.20元；6.购车发票，证明原告购车费用6500元；7.鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、后续治疗费用及因鉴定支出的费用；8.邰东社区证明，证明原告系城镇居民，应按城镇居民标准计算赔偿金额。
经质证，被告人保淳化支公司对证据1、2认可，对证据3中保险卡无异议，但对证明目的不认可，认为行驶证上的审验时间为2012年，而事故发生时间为2014年；对证据4中病历无异议，对诊断证明有异议，对证明目的均不认可；对证据5中300元票据不认可；对证据6、8不认可；对证据7鉴定意见书中关于伤残等级部分无异议，对后续治疗费部分有异议。
被告杜某某、史某某质证认为，车辆的行驶证是审验合格的，其他证据的质证意见与保险公司一致。
被告人保淳化支公司向法庭提供如下证据材料：1.保险单抄件，证明车辆投保项目和各项最高额赔付限额；2.保险单条款，证明保险公司的赔付责任、责任免除及赔付范围。
经质证，原告对两组证据的真实性均无异议，但认为无车辆未审验免除责任的条款。
被告杜某某、史某某质证认为，涉案车辆审验合格，对两组证据的真实性均无异议。
被告史某某向法庭提供医疗费票据34张，证明其垫付医疗费25285元。
经质证，原告对证据的真实性认可，对证明目的不认可。
被告人保淳化支公司对证据的真实性无异议，认为被告垫付的费用依照商业保险合同处理。
被告杜某某对证据无异议。
被告杜某某、某某杨凌分公司及某某公司均未向法庭提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据1、2经到庭被告质证无异议，予以认定，证据3均真实合法，且与本案有关联，予以认定；证据4中的住院病历系医疗机构出具，予以认定，但诊断证明中医师签字处签字的并非医师，故该证据缺乏形式要件，不予认定；证据5门诊票据亦系医疗机构出具，且与本次事故治疗相关，予以认定；证据6购车发票，无其他证据相佐证，不予认定；证据7依法由鉴定机构出具，合法有效，予以认定；证据8系原告所在社区出具，真实合法，予以认定。被告人保淳化支公司、史某某提供的证据均真实、合法且与本案有关联，均予以认定。
根据原、被告举证，质证，本院认证情况，结合庭审笔录，查明以下案件事实：
2014年5月21日9时20分许，被告杜某某驾驶陕V某某号重型自卸货车沿杨陵区神农路由西向东行驶至神农路与产业路丁字路口左转弯时，与原告雷某某驾驶的普通二轮摩托车沿神农路由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杨凌示范区医院诊断，原告为中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血、额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮血肿、外伤性癫痫、腹部闭合性损伤、多处皮肤擦伤、多处软组织挫裂伤、C5-6、C6-7颈椎间盘突出。原告住院治疗56天，并于2015年3月13日进行复查，诊断为：中型颅脑损伤（康复期）。为此共支出医疗费26205.36元，其中门诊费用2273.85元，住院费23931.51元。原告自行支出920.36元，被告史某某垫付25285元。此次事故经交警部门认定，被告杜某某负全部责任，原告雷某某无责任。被告杜某某驾驶的陕V某某号重型自卸货车挂靠在被告某某杨凌分公司名下，实际车主为被告史某某，被告杜某某为史某某雇佣的司机。该车以被告某某杨凌分公司的名义在被告人保淳化支公司投保交强险和20万元的商业第三者责任保险及不计免赔。在本案审理期间，原告申请对其伤残等级和后续治疗费用进行司法鉴定，经咸阳市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2015]临鉴字第769号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷某某颅脑损伤属十级伤残；后续治疗费用每年约需人民币柒仟贰佰元，治疗期限为3年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告杜某某驾驶的陕V某某号重型自卸货车在被告人保淳化支公司投有交强险和20万元的商业第三者责任险及不计免赔，本次交通事故被告杜某某负全部责任，原告雷某某无责任，故，原告的损失先由被告人保淳化支公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告史某某承担赔偿责任。原告雷某某虽系农村户籍，但其属拆迁安置户，主要的收入来源已不在农村，故对其赔偿应按照城镇居民标准计算相关赔偿项目。关于赔偿的具体数额，根据双方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：（1）医疗费，原告自行支付920.36元；（2）护理费，原告请求11200元（56天×100元／天×2人），但对于陪护人员人数，原告并未提供合法有效的医疗机构意见，故其护理费应按56天×80元／天=4480元计；（3）误工费，原告请求48900元，但原告未提供其持续误工的证据，结合原告的住院及复查情况，酌情认定365天，按365天×80元／天=29200元计；（4）住院伙食补助费，原告请求4450元过高，酌情按56天×30元／天=1680元计；（5）营养费，原告请求4480元，但无相关医嘱，故不予支持；（6）车辆损失，原告请求3000元，但提供的证据不足以支持其请求，故不予支持；（7）精神损害赔偿金，根据原告的伤残等级，酌情认定2000元；（8）伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按24366元×20×10%=48732元计；（9）后续治疗费，根据鉴定意见应为，7200元／年×3年=21600元，以上各项合计108612.36元，上述费用未超出交强险和20万元的商业第三者责任险限额，故，被告人保淳化支公司应支付原告108612.36元。对于原告要求被告杜某某、史某某、某某公司及某某杨凌分公司承担责任的请求，因其请求的各项费用均在交强险和商业第三者责任限额内，对此项请求不予支持。对于被告史某某垫付的25285元医疗费，应由被告人保淳化支公司向被告史某某支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司淳化支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告雷某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金共计108612.36元。
二、被告某某财产保险股份有限公司淳化支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告史某某垫付费用25285元。
三、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3267元（原告已预交），鉴定费1800元，合计5067元，由被告史某某承担4224元，由原告雷某某承担843元。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
代理审判员 曹亚琦
人民陪审员 梁 征
二〇一六年二月十八日
书 记 员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。