福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初213号
原告许金花，女，汉族，1953年9月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人李柱强，福建闽天律师事务所律师。
被告福州市公共交通集团有限责任公司。住所地福州市台江区交通路*号*楼。
法定代表人陈宙泉，董事长。
委托代理人黄孝胜、徐颖韬，公司职员。
原告许金花与被告福州市公共交通集团有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员黄利敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告许金花的委托代理人李柱强、被告福州市公共交通集团有限责任公司的委托代理人徐颖韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日12时30许，孙祥晟驾驶闽A×××××号小车沿金祥路由东往西行驶至上雁路路口掉头时，遇被告员工林航驾驶的闽A×××××号47路公交车沿金祥路由东往西行驶，小车车身左侧与公交车车身右前侧发生碰撞造成交通事故。原告作为公交车上乘客因本次事故受伤，被送往福建省立医院治疗，3月30日实施右侧股骨颈骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，同年5月25日出院。出院医嘱注明：1、门诊随诊，注意休息，加强营养。2、继续患肢功能锻炼，术后6周-3个月内根据拍片了解骨折愈合情况决定能否下床负重行走，术后3个月、6个月、1年定期复查，术后1年根据骨折愈合情况决定是否拆除内固定，注意存在股骨头缺血坏死潜在风险。因本次事故，原告至今无法恢复劳动能力，被迫中止工作在家中休养。被告系经营城市公交运输的企业，原告投币上车已与被告建立客运合同关系，被告作为承运人有安全将原告运至目的地的义务。被告未履行上述义务已构成违约，应承担违约责任。请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计139443.6元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告受伤后答辩人已垫付医疗费55174.9元。本起交通事故经交警认定，孙祥晟驾驶的闽A×××××小车负本起事故全部责任，答辩人及原告均无责。本起事故的最终赔偿责任不在答辩人，应由闽A×××××小车及其投保的保险公司负责赔偿。对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等持有异议，对住院伙食补助费无异议。
经审理查明，2015年3月23日12时30分，案外人孙祥晟驾驶闽A×××××小车沿福州市仓山区金祥路由东往西行驶至金祥路上雁路路口掉头时，遇被告公司驾驶员林航驾驶公司所有的闽A×××××号47路公交车沿金祥路由东往西行驶，小车车身左侧与大型客车车身右前侧发生碰撞，造成客车上的乘客许金花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第3501049201500971号《道路交通事故认定书》，认定孙祥晟承担全部责任。
原告受伤后即被送往福建省立医院住院治疗，其伤情诊断为右侧股骨颈骨折，于同月30日实施右侧股骨颈骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，5月23日出院。出院医嘱为：1、门诊随诊，注意休息，加强营养。2、继续患肢功能锻炼，术后6周-3个月内根据拍片了解骨折愈合情况决定能否下床负重行走，术后3个月、6个月、1年定期复查，术后1年根据骨折愈合情况决定是否拆除内固定，注意存在股骨头缺血坏死潜在风险。被告支付了原告住院期间的医疗费55174.9元。
2015年11月11日，福建正中司法鉴定所根据原告的委托，作出闽正中司鉴所（2015）临鉴字第449号《司法鉴定意见书》，鉴定许金花的伤残程度为十级伤残；误工期为270日、护理期为120日、营养期135日、后续治疗费6000元。
原被告对原告受伤的事实经过、原告构成十级伤残、被告支付原告住院医疗费55174.9元及原告诉请的住院伙食补助费1890元等事实无异议，本院依法予以确认。
现就原告诉请的其他赔偿项目和金额，本院作如下确认：
医疗费。原告主张因福建省立医院没有治疗其伤情所需要的药物，故其自行外购药品96元。被告提出原告自行外购药品无医嘱无病历，不予支持。本院认为，原告提供了福建省立医院开具的收费票据和宜又佳医药连锁公司出具的票据，证明其确实购买了治疗伤情所需的药品，故原告诉请医疗费96元于法有据，依法予以确认。
误工费。原告主张其系江西冠中图像科技有限责任公司的后勤员工，在公司工作了近十年，与公司建立了无固定期限劳动关系，故未与公司签订劳动合同，事故发生前其月平均工资为2800元，事故发生造成其误工232天，其误工损失为29533.6元（2800元／22天×232天）。被告提出原告已达退休年龄，且未提供劳动合同证明其劳动关系，提供的证据也不完整，故对原告诉请误工时间和误工费持有异议。本院认为，原告提供了江西冠中图像科技有限责任公司的《营业执照》、公司出具的《证明》及2014年9月至2015年2月《员工工资发放表》，证明其系江西冠中图像科技有限责任公司的员工，事故发生前月平均工资2800元的事实。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.12的规定，股骨颈骨折的误工日为270日～365日。原告主张误工时间为232日、误工费29533.6元并无不当，本院依法予以确认。
护理费。原告主张住院期间63天的护理费13860元和出院后180天的护理费10260元。被告提出原告主张标准过高，住院期间的护理费收条不是正规发票，无法确认真实性；出院后护理无依据，不予支持。本院认为，原告住院63天的护理费应按单位从业人员平均工资标准54235元／年计算，为9361元（54235元／年÷365天×63天）。参照福建正中司法鉴定所出具的鉴定意见，出院后的护理期限应为120日。出院后护理费应为9600元（80元／天×120天）。原告的护理费合计18961元（9600元＋9361元）。
住宿费及交通费。原告主张1000元。被告提出原告提供的票据不完整，且无法确定用途，由法院酌定。本院认为，原告未提供住宿费票据证明其住宿费支出，其主张住宿费于法无据。原告未提供完整的交通费票据，交通费酌定为500元。
营养费。原告主张13500元（135天×100元／天）。被告提出原告主张过高，由法院酌定。本院认为，原告的伤情确需加强营养，营养费酌定为1000元。
残疾赔偿金。原告主张61444元（30722元／年×20年×0.1（10级伤残）］。被告未持异议。故本院对原告诉请的残疾赔偿金61444元予以确认。
后续治疗费。原告主张6000元。被告提出应待实际发生后另行起诉。本院认为被告所持的异议，原告的后续治疗费应待实际发生后另行主张。
鉴定费。原告主张1860元。被告对鉴定报告的证明对象和鉴定费有异议。本院认为，福建正中司法鉴定所已对原告委托鉴定的事项出具《司法鉴定意见书》，被告虽持有异议，但未提供相应的证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、或鉴定程序存在瑕疵，其所持异议无理。故本院对原告主张鉴定费1890元予以确认。
综上，原告在本次事故中的各项经济损失共计115284.6元（医疗费96元＋误工费29533.6元＋护理费18961元＋交通费500元＋营养费1000元＋住院伙食补助费1890元＋残疾赔偿金61444元＋鉴定费1860元）。原告诉请超出本院确认的金额，本院不予支持。
本院认为，公民享有健康权，原告乘坐被告的公交车辆，被告应当履行合同义务即为原告提供安全保障义务，被告的驾驶员林航在驾驶公交车行驶中因与案外人孙祥晟驾驶的小车发生碰撞，致乘坐在公交车内的原告受伤。被告的驾驶员林航系在执行职务中致原告损害，故被告应对造成原告的人身损害承担民事赔偿责任。原告遭受的损失经本院确认为115284.6元（不包含被告先行支付原告的医疗费55174.9元），被告应赔偿给原告。被告关于原告的经济损失应由案外人孙祥晟及其投保的保险公司负责赔偿的辩解，因原告选择合同之诉，并非侵权之诉，被告的上述辩解于法无据，本院不予支持。被告可在向原告赔偿后再另行向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告福州市公共交通集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告许金花赔偿款人民币115284.6元。
二、驳回原告许金花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，减半收取1544元，由福州市公共交通集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄利敏
二〇一六年三月三日
书记员 许 莉