江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第01408号
原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。
法定代表人戈益明，该公司董事长。
委托代理人隆中良，该公司员工。
被告常熟市米兰针织服饰有限公司，住所地江苏省常熟市新港镇李袁村。
法定代表人倪金兰。
被告倪金兰。
原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司（以下简称协诚小贷公司）诉被告常熟市米兰针织服饰有限公司（以下简称米兰服饰公司）、倪金兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隆中良到庭参加了诉讼，被告米兰服饰公司、倪金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月27日原告协诚小贷公司与被告米兰服饰公司订立了借款合同一份，约定由被告米兰服饰公司向原告借款41万元，月利率为13.8‰，借款期限自2013年5月27日至2013年11月27日。同日，原告与被告米兰服饰公司签订用信合同一份及抵押合同一份并办理了动产抵押登记，约定由被告米兰服饰公司的动产为本公司的借款向原告提供抵押担保；被告倪金兰出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺对该笔借款承担无限连带清偿责任。此后原告依约履行出借义务，但被告米兰服饰公司未依约履行还本付息义务，被告倪金兰也未履行担保义务，此间经原告多次催讨未果，为切实维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求法院判令：1、被告米兰服饰公司立即归还借款本金计41万元及利息计1320.2元（暂计算至2013年11月27日止），以后按银行同期贷款基准利率4倍计算至判决确定的支付日；2、被告倪金兰在被告米兰服饰公司应当归还及支付、承担的借款本金、利息、逾期利息、费用范围内承担连带清偿责任；3、对被告米兰服饰公司提供抵押担保的动产拍卖、变卖所得价款，原告享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。
被告米兰服饰公司、倪金兰未有答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年5月27日被告米兰服饰公司（债务人）与原告（债权人）订立编号为常协农贷高信字[2013]第0001号的《最高额用信合同》一份，约定自2013年5月27日起至2015年5月27日止，债务人可在人民币不超过60万元的额度（债务最高余额）向债权人申请办理各类用信业务；如债务人向债权人申请办理贷款业务，双方必须另行签订借款类合同，与本合同一并构成担保的主合同。
2013年5月27日，被告米兰服饰公司（债务人、抵押人），与原告协诚小贷公司（抵押权人）签订编号为常协农贷高抵字[2013]第001号的《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为债务人自2013年5月27日起至2015年5月27日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币60万元提供担保；担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提起收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用。抵押物为7G55电脑横机8台、YF132A-3-5-7G-11电脑横机5台、上下位一体化电脑横机6台。2013年5月27日，原告协诚小贷公司与被告米兰服饰公司对前述设定抵押的设备办理了最高额抵押登记，动产抵押登记证载明：抵押物的名称、数量、价值为：7G55电脑横机8台，合计价值人民币84万元；YF132A-3-5-7G-11电脑横机5台，合计价值人民币46.75元；上下位一体化电脑横机6台，合计价值人民币60万元，总价值共折人民币190.75万元，被担保主债权为人民币60万元，抵押权人为原告协诚小贷公司，抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用以及合同中的其它约定。《动产抵押登记书》所载明的抵押权人、债权数额、抵押设备价值、担保范围等与《动产抵押登记证》的内容一致。
2013年5月27日，原告协诚小贷公司（贷款人）与被告米兰服饰公司（借款人）签订编号为3205810032013000901的《借款合同》，约定：被告米兰服饰公司向原告协诚小贷公司借款41万元，借款期限2013年5月27日至2013年11月27日，借款月利率13.8‰，按月结息，每月20日为结息日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起计收罚息直至本息清偿为止；罚息在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％；逾期期间，如遇人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。合同项下借款的担保方式为最高额抵押，由米兰服饰公司（抵押人）提供抵押物清单所列财产的抵押担保，抵押合同编号：常协农贷高抵字[2013]第0001号。
2013年5月27日，被告倪金兰向原告协诚小贷公司出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，承诺对被告米兰服饰公司上述41万元贷款以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对原告（借款人）承担无限连带清偿责任。该承诺书上未载明保证期间。
上述合同订立当日，原告协诚小贷公司即向被告米兰服饰公司支付了借款41万元，借款月利率为13.8‰，借款期限自2013年5月27日起至2013年11月27日止，还款方式为按期还息到期还本。
上述借款到期后，被告米兰服饰公司未能归还约定借款，仅支付了至2013年11月20日的利息（含复利）。至2013年11月27日，被告米兰服饰公司共计结欠原告借款本金41万元、自2013年11月21日起至2013年11月27日止的利息1320.2元。
以上事实，有工商登记资料、身份证、最高额用信合同、最高额抵押合同、借款合同、借款借据、抵押登记证、抵押登记书、抵押清单、还款凭据、支付凭证、连带清偿贷款责任承诺书及本案的庭审笔录等附卷佐证。
本院认为：原告协诚小贷公司与被告米兰针织公司签订的《最高额用信合同》、《最高额抵押合同》和《借款合同》，被告倪金兰出具的《连带清偿贷款责任承诺书》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人产生法律约束力。原告协诚小贷公司依约交付借款后，被告米兰服饰公司应按约还款付息，逾期应承担违约责任，故原告要求被告米兰服饰公司立即依约归还借款、支付按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算的逾期利息的主张，本院予以支持，但逾期利息计算应以不超过年利率24%为限。被告米兰服饰公司提供了抵押担保，且抵押物办理了抵押登记，故原告要求对被告米兰服饰公司抵押的财产依法处置后优先受偿本案债务的主张，本院予以准许，但应以登记的最高额为限。被告倪金兰向原告出具了承诺书，愿意以个人财产对涉案贷款承担无限连带清偿责任，原告也接受了该承诺，则双方之间的保证担保关系已经成立并生效，双方应受该承诺书的约束，但因该承诺书未约定保证期间，原告未在与被告米兰服饰公司约定的债务履行期届满起六个月内要求被告倪金兰承担保证责任，则保证人免除保证责任，故对原告要求被告倪金兰承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告米兰服饰公司、倪金兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、二百零三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常熟市米兰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款人民币41万元及计算至2013年11月27日的利息1320.2元，并承担自2013年11月28日起至生效判决确定的给付日止的按同期人民银行贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：1079开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告常熟市协诚农村小额贷款有限公司有权就被告常熟市米兰针织服饰有限公司抵押的7G55电脑横机8台、YF132A-3-5-7G-11电脑横机5台、上下位一体化电脑横机6台以折价或拍卖、变卖所得价款，在设定的最高额60万元的范围内优先受偿本案债权。
三、驳回常熟市协诚农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币7470元，公告费757.5元，合计诉讼费8227.5元，由被告常熟市米兰针织服饰有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费8227.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审 判 长 曾昊清
人民陪审员 顾建华
人民陪审员 张玉妹
二〇一六年四月二十日
书 记 员 华 雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证期人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。