河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初3172号
原告：衡水鹏兴化工贸易有限公司。
住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡彭杜村。
法定代表人：杜鹏，总经理。
委托诉讼代理人：张殿华，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。
被告：江阴市利兴化工贸易有限公司（原江阴市广财贸易有限公司）。
住所地：江阴市华士镇陆桥陆西大街***号。
法定代表人：黄国兴，总经理。
原告衡水鹏兴化工贸易有限公司与被告江阴市利兴化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告衡水鹏兴化工贸易有限公司委托诉讼代理人张殿华到庭参加诉讼，被告江阴市利兴化工贸易有限公司经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告衡水鹏兴化工贸易有限�司向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法判令被告给付原告货款160340元，并赔偿迟延给付利息523元（利息计算时间为2017年1月1日至起诉之日，以后利息计算支付清日），以上共计160863元；２.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：自2015年3月1日至2016年12月21日，原、被告经过协商就货物采购事项达成合意，按照约定原告委托案外人衡水诚越塑料助剂有限公司与被告签订供货合同，并代为发货，供货总额为713740元。2017年3月23日，原告就与被告之间的账目往来交易明细进行了核对，截止到3月23日被告尚欠原告货款180340元。经过原告多次催要，被告于2017年6月，给付了2万元货款，但对剩余货款被告迟迟不肯给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告剩余货款及因迟延给付所产生的利息共计160863元。
被告江�市利兴化工贸易有限公司在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院经审理查明：2015年3月1日、2015年3月29日、2015年4月14日、2015年10月3日，衡水诚越塑料助剂有限公司与被告分别签订了《工业品买卖合同》四份；2016年3月5日，原、被告签订了《工业品买卖合同》一份。上述合同约定的主要内容：
签约日期标的名称规格型号数量（吨）金额（元）结算方式2015.03.01复合稳定剂5571084000货款月结，年底结清所有货款来年再执行，所有货款均现金交易2015.03.2955810950002015.04.145571081000货到40天付款，年底结清所有货款来年再执行，所有货款均现金交易2015.10.03558653400货到3天付款，年底结清所有货款来年再执行，所有货款均现金交易2016.03.0555718142200�到一个月内付清货款，年底结清所有货款。所有货款均现金交易五份合同第十三条均约定：传真件具有同样的法律效应。
衡水诚越塑料助剂有限公司分别于2015年4月16日、2015年8月16日、2016年3月11日向被告送货，数量分别为10吨、10吨、18吨。被告出具了两份《货物回执单》：
发货时间出卖人产品名称数量（吨）2015.03.08衡水鹏兴化工贸易有限公司
衡水诚越塑料助剂有限公司复合稳定剂557102015.04.02衡水鹏兴化工贸易有限公司复合稳定剂102017年3月23日，原、被告经对账，明确了账目往来明细，截止该日，被告共欠原告、衡水诚越塑料助剂有限公司货款180340元。原告自认被告于2017年6月给付了货款20000元。
2017年7月1日，衡水诚越塑料助剂有限公司向被告出具《说明函》，载明其公司将对被告的全部债权、债务转让给原告，由原告向被�主张权利并承担义务。该《说明函》通过EMS邮寄给被告，被告于2017年7月14日签收。
以上事实有当事人的陈述、前述证据及庭审笔录在卷为据。证据已经当庭出示质证。
本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故该合同合法有效，原、被告应依约履行各自的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中衡水诚越塑料助剂有限公司将其对被告的债权转让给原告，并将《说明函》寄送至被告处，被告签收了该函件，故衡水诚越塑料助剂有限公司履行了通知义务，其对被告享有的债权已转让给原告，被告需向原告履行给付货款的义务。经三公司对账，确定截止2017年3月23日，被告尚�原告及衡水诚越塑料助剂有限公司货款180340元，原告自认被告于2017年6月给付了20000元货款，故原告主张被告给付其剩余货款160340元，有据可依，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告主张被告支付逾期付款利息实为原告的利息损失，该损失并未超过被告订立合同时应当预见到的因违法合同可能造成的损失，因此，对原告主张的逾期付款利息损失本院予以支持。本案共涉及五份《工业品买卖合同》，合同中对付款日期的约定各不相同，分别约定了“货款月结”或在货到后一定时间内付款，但同时又约定了“年底结清所有货款来年再执行”，本院认为“年底结清所有货款来年再执行”是原告在被告不能按约支付货款的情况下，给予其支付货款的宽延期，但宽延期过后具体履行支付货款义务的期限不明确。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，被告应在收到标的物时支付货款，依据原、被告确认的《江阴广财账目往来明细》能够认定最后一次发货时间为2016年12月21日。故被告应在收到该批货物之日支付货款，此后被告逾期付款造成的原告的利息损失应自收货之日起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题�解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告主张自2017年1月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告江阴市利兴化工贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告衡水鹏兴化工贸易有限公司货款160340元及逾期付款利息损失（以160340元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年1月1日起计算至还清本金160340元之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，简易程序审理减半收取计1760元，由被告江阴市利兴化工贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 牛金雪
二〇一七年八月八日
书记员 田丽南