内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0124民初222号
原告：范先德，又名范富，男，汉族，64岁，住内蒙古呼和浩特市清水河县，工人。
委托代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。
被告：王世明，男，汉族，27岁，住内蒙古呼和浩特市清水河县，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（简称华安保险，下同），
负责人：闫东，该公司总经理。
住所地：内蒙古包头市青山区。
委托代理人：陈科寰，男，汉族，29岁，系该公司员工。
原告范先德诉被告王世明、华安财产保险股份有限公司包头市土默特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年6月22日由审判员吕贵斌担任审判长，与人民陪审员郭建丽、车在世依法组成合议庭公开开庭审理了此案。庭审中，华安财产保险股份有限公司包头中心支公司要求承受华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头市土默特右旗支公司在本案中的诉讼权利与义务，经原告代理人同意，本院依法变更华安财产保险股份有限公司包头中心支公司为被告。原告范先德未到庭参加诉讼，其委托代理人郝利俊到庭参加了诉讼。被告王世明、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司的委托代理人陈科寰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范先德诉称：2015年6月5日12时30分许，被告王世明驾驶蒙B.F89**小型轿车沿清水河县城关镇永安西街由西向东行驶至金都商场“T”字型路口右转弯时，与沿该街由西向东步行的原告发生碰撞，致使原告受伤，造成一起交通事故。
2015年6月15日，清水河县交警大队作出呼公清交认字（2015）第029号道路交通事故认定书，认定被告王世明承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送往清水河县医院诊治，经诊断，原告主要为肱骨外科胫骨折、股骨颈骨折。原告住院43天后出院。
蒙B.F89**小型轿车在保险公司投有一份交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告始终无法达成赔偿协议，无奈诉至贵院，请求判令：1.以上被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费共计205484.05元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告王世明辩称：事实认可，我没有钱，无法给原告。原告请求的数额太高了。误工费太多。原告70岁了，是否还存在误工费。
被告华安保险辩称：对原告请求的项目无异议，误工天数太长。肇事车辆只在我司投保了交强险。
在举证期间内，原告范先德向法庭提供了五组证据。合议庭对以上证据均当庭进行了质证。被告王世明、华安保险未提供证据。原告范先德提供的第一组证据道路交通事故认定书及保单，欲证明事故发生的经过、原因、责任划分及肇事车辆的投保情况。因二被告无异议，当庭予以确认；第二组证据是清水河县医院住院收费发票、诊断证明书、住院病案，欲证明本次交通事故造成原告范先德受伤后治疗的详细情况及费用支出情况。因二被告无异议，当庭予以确认；第三组证据是呼和浩特市第一医院鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告范先德因本次交通事故受伤后，经鉴定构成两处伤残，综合赔偿指数为15%，二次手术费用需25000元及支出鉴定费1640元。因二被告无异议，当庭予以确认；第四组证据是户籍证明，欲证明原告范先德个人居住信息。因二被告无异议，当庭予以确认；第五组证据是照片，欲证明蒙B.F89**小型轿车的投保情况。因二被告无异议，当庭予以确认；
经审理查明：2015年6月15日12时30分许，王世明驾驶蒙B.F89**小型轿车沿清水河县城关镇永安西街由西向东行驶至金都商场“T”字型路口右转弯时，与沿清水河县永安街由西向东步走的行人范先德发生碰撞，致使车辆受损，范先德受伤。蒙B.F89**小型轿车驾驶员王世明驾车逃逸。经清水河县交警大队认定，王世明醉酒、无证驾驶逾期未年检的机动车上道路行驶发生交通事故逃逸是造成此事故的原因，王世明过错较重，承担此事故的全部责任，范先德不承担此事故的责任。事故发生后，范先德在清水河县医院住院治疗43天，诊断为：1.左肱骨外科胫骨折；2.右股骨颈骨折。支出医疗费53399.05元。经清水河县人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对范先德的伤残等级、二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：1.范先德左肱骨外科胫骨钢板内固定术后，左上肢功能丧失11.66%，评定为X级伤残；2.右股骨胫骨钢板内固定术后，右下肢功能丧失10.21%，评定为X级伤残；3.依据本标准3.6条、附录B及内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，伤残综合赔偿指数为15%；4.二次手术费用2.5万元。范先德支出鉴定费1640元。在整个就医及鉴定期间范先德支出医疗费53399.05元。支出鉴定费1640元。
另查明：蒙B.F89**小型轿车的实际车主是王世明。王世明醉酒、无证驾驶逾期未年检的机动车上道路行驶发生交通事故逃逸是造成此事故的原因。该车在华安财产保险股份有限公司包头市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险合同期间内。
本院认为：本案所争议的焦点是对于原告范先德的误工费的诉讼请求，本院是否应予支持以及如何支持。综合本案的所有证据及庭审查明的事实来看，二被告对原告范先德的误工费均提出不同程度上的异议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。这里的“公民”，应当理解为包括老年人在内的自然人；“误工”中的“工”，包括青壮年和老年人的有偿劳动；“因误工减少的收入”应视为耽误一切劳动或工作而减少的收入。侵权责任法和相关的司法解释，也有类似的规定。在本案中，范先德生于1952年，事故发生时，原告范先德63周岁。原告范先德虽无固定职业，但二被告也没有提供证据证明范先德已全部或者部分丧失劳动能力。故对范先德要求赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。对二被告的抗辩主张，本院不予采信。但因范先德没有提供其从事建筑业的证据材料，且系城镇居民。故对范先德的误工费赔偿标准，应当按照居民服务行业标准计算。因范先德已构成伤残，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间可以计算至定残前一日。故本院对范先德的误工期，计算至定残前一日。
本案中，范先德请求及本院认定的赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：53399.05元。原告范先德请求医疗费53399.05元。经本院核实范先德支出医疗费53399.05元，故本院认定范先德支出医疗费53399.05元；
2.残疾赔偿金：68040元。原告范先德生于1952年，事故发生时，原告范先德63周岁。伤残评定伤残指数为15%，产生残疾赔偿金72292.5元（28350元X17年X15%）。原告请求68040元，本院予以支持；
3.护理费4730元。原告范先德在清水河县医院住院治疗43天，产生护理费4730元（40251元/365天X43天）。该请求符合法律规定，应予支持；
4.住院伙食补助费：4300元。原告范先德在清水河县医院住院治疗43天，产生住院伙食补助费4300元（100元/天X43天）。该请求符合法律规定，应予支持；
5.营养费：4300元。原告范先德在清水河县医院住院治疗43天，产生营养费4300元（100元/天X43天）。该请求符合法律规定，本院予以支持；
6.精神抚慰金：4500元。范先德的被评伤残赔偿指数为15%，产生精神损害抚慰金4500元。该请求符合法律规定，本院予以支持；
7.误工费：38266元。因原告没有提供从事建筑行业的证据，且系城镇居民。应按居民服务业计算，根据道路交通事故赔偿计算标准，该项费用应当从2015年6月5日计算至原告范先德定残前一天，即2016年5月22日，计347天，产生误工费38266元（40251元/365天X347天）。原告范先德请求39575元，本院支持38266元；
8.二次手术费：25000元。经鉴定机构的鉴定意见，必然发生，且数额确定。为了减少当事人的诉累，节约司法资源，按照鉴定机构的意见，认定二次手术费为25000元；
9.鉴定费：1640元。该费用系范先德的实际支出，本院予以支持。
上述费用除鉴定费外，共计202535.05元。应当先由华安保险在交强险限额内赔偿范先德医疗费10000元、精神抚慰金4500元、残疾赔偿金68040元、误工费37460元，计120000元；剩余82535.05元，由王世明负担。由于本案中王世明醉酒无证驾驶，且事故发生后逃逸，故王世明应当负担案件受理费。鉴定费1640元，由王世明负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，华安保险赔偿原告范先德后，可以向王世明追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内赔偿原告范先德医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计120000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告王世明赔偿原告范先德医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计82535.05元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告范先德的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费5578元（范先德预缴1590元），由王世明负担。鉴定费1640元，由王世明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 郭建丽
人民陪审员 车在世
二〇一六年八月十七日
书 记 员 高 娟
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人的必要的生活费等费用。