上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初1341号
原告：周飞，男，1983年9月25日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：熊顾军，上海众华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘国龙，上海众华律师事务所律师。
被告：毛伟荣，男，1980年6月15日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告周飞与被告毛伟荣、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周飞及其委托诉讼代理人熊顾军、被告毛伟荣、被告人保上海公司委托诉讼代理人王成晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周飞向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失：医疗费55,257元、残疾赔偿金115,384元、住院伙食补助费340元、误工费16,423.95元、护理费4,200元、营养费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,530元、住院期间日用品费184.70元、陪护费780元、交通费879元、电动车修理费500元、律师费6,000元，合计210,478.65元，由被告人保上海公司在交强险及商业险限额内先行赔付，超出或不属于保险理赔范围的费用由被告毛伟荣赔付。审理中，原告将主张的误工费金额变更为12,875.50元,护理费变更为4,460元，营养费变更为2625元，交通费变更为400元，并放弃主张陪护费的请求。事实与理由：2015年4月22日7时30分许，被告毛伟荣驾驶牌号为苏ELXX**小型轿车行驶至嘉定区江桥镇鹤旋路、金运路口西侧200米处，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告毛伟荣负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残。因各方当事人就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂行诉讼。
被告毛伟荣辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意赔偿原告律师费6,000元及日用品费184.70元，其他费用应当由保险公司赔付。
被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，本公司承保了肇事车辆的交强险及500,000元的商业险(含不计免赔)，事发时在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对医疗费金额55,257元确认，其中非医保部分不同意赔偿。对残疾赔偿金115,384元、误工费12,875.50元、护理费4,460元、营养费2,625元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、电动车修理费500元均无异议。原告实际住院15天，故住院伙食补助费认可300元。对于原告主张的残疾辅助器具费金额无异议，同意赔偿其中拐杖费用130元，其中支具费用2,400元属非医保支出，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年4月22日7时30分�，被告毛伟荣驾驶牌号为苏ELXX**小型轿车，在嘉定区江桥镇鹤旋路、金运路口西侧200米处道路北侧停车位驶出时，适逢原告骑行电动自行车经过，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经公安部门认定，被告毛伟荣负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后至上海市第六人民医院等治疗，住院15天，已花费医疗费55,257元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为“被鉴定人周飞右膝部交通伤，遗留功能障碍已构成XXX伤残；伤后一期治疗休息120-150日，营养期为60日，护理期为90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。”因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂行诉讼。为此诉讼，原告支付律师代理费6,000元。
另查明，原告系本市非农户籍。原告在戴德梁行房�产咨询(上海)有限公司浦西分公司工作。伤后原告为恢复治疗购买拐杖花费130元，购买膝关节支具花费2,400元，购买日用品花费184.70元。原告为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费，且因事故造成了衣物损失。被告人保上海公司承保了苏ELXX**车辆强制保险及500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时在保险期内。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、验伤通知单、驾驶证、行驶证、保单、户口簿复印件、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、交通费发票、日用品费发票、电动车修理费发票、鉴定意见书、劳动合同、工资单及银行转账明细为凭，事实清楚，本院依法予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告毛伟荣承担事故的全部责任，原告无责任，各方当事人对该责任认定均未持异议，本院予以确认。被告人保上海公司确认肇事车辆牌号为苏ELXX**小型轿车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险500,000元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，故被告人保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告所受伤残情况出具的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司确认医疗费金额55,257元，要求其中非医保部分应当扣除的意见，于法无据，本院不予采纳。原告与被告人保�海公司就残疾赔偿金115,384元、误工费12,875.50元、护理费4,460元、营养费2,625元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内先行赔付)、交通费400元、电动车修理费500元达成一致意见，于法无悖，本院予以确认。原告住院15天，伙食费按每天20元计算即300元为宜。至于原告主张的残疾辅助器具费，考虑到原告伤在膝部，术后为康复购买的拐杖及膝盖支具亦属合理，被告人保上海公司辩称支具支出属非医保部分而不同意赔付，于法无据，本院不予采纳。被告毛伟荣同意赔偿原告日用品费184.70元、律师费6,000元，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告周飞医疗费55,257元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(在强制保险内赔偿)、住院伙食补助费300元、误工费12,875.50元、护理费4,460元、营养费2,625元、残疾辅助器具费2,530元、交通费400元、电瓶车修理费500元,共计199,331.50元；
二、被告毛伟荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周飞律师费6,000元、日用品费184.70元，共计6,184.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4,832元，减半收取2,416元，由被告毛伟荣负担。该款被告毛伟荣应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一八年一月十六日
书记员 陈莎莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精�损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。