江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00867号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人钟某，农民。被告人钟某曾因卖淫，于2006年11月20日被常熟市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。被告人钟某因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月22日被常熟市公安局刑事拘留（4月21日被羁押），同年5月28日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
辩护人朱洁，江苏圣益律师事务所律师。
被告人王强，农民。被告人王强曾因吸毒，于2009年9月9日被江苏省大丰市公安局行政拘留十日；曾因犯故意伤害罪，于2010年8月9日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑二年，2011年10月21日释放。被告人王强因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月22日被常熟市公安局刑事拘留（4月21日被羁押），同年5月28日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人茅拯江，江苏福地律师事务所律师。
被告人陈某，个体经营。被告人陈某因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月22日经常熟市公安局决定取保候审。
辩护人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1465号起诉书指控被告人钟某、王强、陈某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员孙晓芳出庭支持公诉。被告人钟某、王强、陈某及辩护人朱洁、傅迪凡、茅拯江、瞿国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人钟某伙同他人于2014年4月初至4月21日间，在被告人陈某经营的位于常熟市虞山镇元和路“保得利实业有限公司”三楼活动室内以“纸牌二八”的方式开设赌场，从中抽取庄风款，并安排被告人王强等人在该赌场内放高利贷。2014年4月21日下午，被告人钟某在上述地点组织他人以上述形式赌博，被告人王强在该赌场内向参赌人员放高利贷共计人民币5万元，共获利人民币1500元，后被查获。当场查获上述参赌人员现金、转账支票、存单等赌资共计折合人民币616100元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人钟某、王强、陈某共同开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钟某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王强、陈某均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王强系累犯，应当从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人钟某、王强、陈某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
辩护人朱洁、傅迪凡认为：1、被告人钟某在赌场中没有股份，负责端茶倒水，系从犯；2、本案中查获的赌资中部分赌资是转账支票和存单，这些转账支票和存单已被挂失，只能在赌场里流通，在赌场外不能兑现，不应当将转账支票和存单认定为赌资；3、本案案发时间在2014年4月21日，今年4月25日相关文件出台认定30万元以上为情节严重，本案不应认定为情节严重；4、被告人钟某当庭自愿认罪，综上，请求对被告人钟某从轻处罚。
辩护人茅拯江认为，被告人王强系从犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人王强从轻处罚。
辩护人瞿国平认为，被告人陈某系从犯，认罪态度较好，系初犯，请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人钟某伙同他人于2014年4月初至4月21日间，在被告人陈某提供的位于常熟市虞山镇元和路“保得利实业有限公司”三楼活动室内以“纸牌二八”的方式开设赌场，从中抽取庄风款，并安排被告人王强等人在该赌场内放高利贷。2014年4月21日下午，被告人钟某在上述地点组织钱某乙、张某、任某等人以上述形式赌博，被告人王强在该赌场内向参赌人员放高利贷共计人民币5万元，共获利人民币1500元，后三被告人当场被抓获，当场被查获现金、转账支票、存单等赌资共计折合人民币616100元及参赌人员十余名。
另查明，相关的参赌人员已被行政处罚，查获的上述赌资、赌博工具已由公安机关予以收缴。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：
证人马某、刘某、钱某甲、平某、邢某、杨某甲、开某、王某甲、蒋某、钱某乙、褚某、刘某、陶某、任某、李某、赵某、张某、王某乙、吴某、杨某乙的证言及辨认笔录，检查笔录，常熟市公安局出具的证据保全清单，公安行政处罚决定书、收缴物品清单、罚没款物收据，刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
对被告人钟某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，证人杨某乙、王某甲、钱某乙、马某、吴某、赵某均证明被告人钟某与他人合开赌场，联系参赌，管理赌局，证人邢某、杨某甲、钱某甲均证明被告人钟某与他人合开赌场，并安排抽庄风及望风人员，且被告人钟某当庭供述其联系部分赌徒参赌，安排抽庄风及望风人员，并给他们发放工资，同时和他人分赃款，上述证据足以证明被告人钟某系赌场的组织者，也是最终的受益者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采纳。
对被告人钟某的辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查，多名参赌人员均证明转账支票和存单在赌场内作为筹码使用，每张转账支票和存单在赌场内代表同一金额（即1万元），可以自由流通并兑换等值的现金，根据法律规定，用于赌注的款物和换取筹码的款物属于赌资，同时所查获的现金、转账支票及存单总计超过50万元，属情节严重，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人钟某、王强、陈某共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人钟某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王强、陈某均系从犯，应当减轻处罚。被告人王强在有期徒刑刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟某、王强当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人钟某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人钟某、王强、陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人茅拯江、瞿国平提出的辩护意及被告人钟某辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人陈某在共同犯罪中所起的作用较小及认罪态度较好，可对被告人陈某适用缓刑。据此，对被告人钟某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定；对被告人王强，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2017年4月20日止。罚金已缴纳。）
二、被告人王强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年4月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、追缴被告人王强的非法获利人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 缪 虹
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 戈 凤