成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第3523号原告陈林。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告唐建军。被告重庆名流物流有限公司，经营地重庆市万盛区万东北路46号，组织机构代码58803220-5。负责人刘树华。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，组织机构代码77485369-9。负责人彭波。委托代理人王磊，男，汉族，1981年11月8日出生，住陕西省安康市韩滨区，身份证号码，系华安财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告陈林与被告唐建军、被告重庆名流物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年9月11日在本院公开开庭进行了审理。原告陈林的委托代理人陈安举、被告唐建军、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告重庆名流物流有限公司的负责人刘树华经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林诉称，2014年1月11日17时10分，本案被告唐建军驾驶本案另一被告重庆名流物流有限公司所有的渝BQ39**号重型仓栅式货车行至成彭路绕城高速入口转弯时，与原告陈林驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致使原告陈林受伤在中国人民解放军成都军区总医院治疗3天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年5月8日出具道路交通事故认定书，认定被告唐建军承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年6月9日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告陈林的伤残等级为十级。因本案事故车辆渝BQ39**号重型仓栅式货车在本案被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告陈林请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、停车费及拖车费、等共计人民币75263.72元；请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告陈林；判令被告唐建军和被告重庆名流物流有限公司承担本案的诉讼费。被告唐建军辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。渝BQ39**号重型仓栅式货车的行驶证登记车主系被告重庆名流物流有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告唐建军应承担的赔偿责任应由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。事发后，被告唐建军垫付了原告陈林的医疗费9858.3元，请求纳入本案一并解决。被告唐建军自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告重庆名流物流有限公司未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告陈林的鉴定结果无异议。渝BQ39**号重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，未投保不计免赔险种；被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险内的免赔率为20%。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司对于原告陈林诉请的误工费只认可按照城镇私营企业标准计算90天；对于护理费和住院伙食补助费不予认可；对于交通费认可200元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神抚慰金认可2000元；对于停车和拖车费用不予认可；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。经审理查明，2014年1月11日17时10分，本案被告唐建军驾驶本案另一被告重庆名流物流有限公司所有的渝BQ39**号重型仓栅式货车行至成彭路绕城高速入口转弯时，与原告陈林驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致使原告陈林受伤在中国人民解放军成都军区总医院治疗3天，共产生医疗费13931.5元；其中原告陈林垫付4073.2元；被告唐建军垫付9858.3元。原告陈林还另行垫付了本次交通事故的停车费和拖车费180元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年5月8日出具道路交通事故认定书，认定被告唐建军承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年6月9日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告陈林的伤残等级为十级。另查明，原告陈林自2011年12月起至本案交通事故发生前在新都区明盛装饰材料加工厂从事装卸工作。2011年10月起至今原告陈林居住在成都市新都区龙桥镇普文社区。渝BQ39**号重型仓栅式货车的行驶证登记车主系被告重庆名流物流有限公司。渝BQ39**号重型仓栅式货车在本案被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，未投保不计免赔险种。原告陈林以与被告唐建军、被告重庆名流物流有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告陈林提供的道路交通事故认定书一份、中国人民解放军成都军区总医院急诊病历和病情证明单各一份、医疗费发票十四张、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、停车费及拖车费发票一张、新都区明盛装饰材料加工厂出具的工作证明一份、个人收入证明一份、工资条、劳动合同一份、新都区明盛装饰材料加工厂的企业信息一份、新都区龙桥镇普文社区居民委员会出具的证明一份；被告唐建军提交的医疗费发票九张、营运证和道路运输证复印件各一份；被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司提交的保险单抄件等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告陈林要求被告唐建军、被告重庆名流物流有限公司赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告唐建军承担本次交通事故的全部责任，应承担本案的全部民事赔偿责任。庭审中，被告唐建军表示自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院依法予以认可。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司为被告唐建军所驾车辆渝BQ39**号重型仓栅式货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。因渝BQ39**号重型仓栅式货车未向被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司投保不计免赔险种，故被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险内的免赔率为20%。关于原告陈林的残疾赔偿金适用标准，原告陈林事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，属外地来蓉务工人员，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的异议，本院不予采纳。关于原告陈林诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，但其误工时间应合理确定，原告陈林因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告陈林的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按其月平均工资3350元/月计算120天为宜。关于原告陈林诉请的护理费和住院伙食补助费，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”之规定，原告陈林因本次交通事故在中国人民解放军成都军区总医院治疗共计3天。故本院对原告陈林诉请的护理费和住院伙食补助费依法予以支持。关于本案的医疗费的自费药部分，本院结合审判经验和本案的实际情况，认为按照15%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告陈林因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费13931.5元（自费药按15%扣除为2089.73元）；2、护理费240元（80元/天×3天=240元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费60元（20元/天×3天=60元）；5、误工费13340元（3350元/月÷30天/月×120天=13340元）；6、残疾赔偿金44736元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元/年×20年×10%=44736元）；7、鉴定费840元；8、拖车费和停车费180元；9、精神抚慰金本院酌定为3000元。以上合计76627.5元。综上所述，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为71616元（护理费240元+交通费300元+误工费13340元+残疾赔偿金44736元+精神抚慰金3000元+交强险医疗费用赔偿限额10000元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为1521.42元【（医疗费13931.5元+住院伙食补助费60元-自费药2089.73-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×（100%-20%）=1541.42元】。本案的自费药2089.73元和鉴定费840元、停车费及拖车费180元应由被告唐建军承担。因渝BQ39**号重型仓栅式货车未投保不计免赔险种，故被告唐建军还应承担380.35元【（医疗费13931.5元+住院伙食补助费60元-自费药2089.73-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×（100%-80%）=380.35元】。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司应向原告陈林支付的保险赔偿金为人民币66769.2元；被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司应向被告唐建军支付的人民币为元6368.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内，向原告陈林支付保险赔偿金人民币66769.2元；二、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内，向被告唐建军支付人民币6368.22元；三、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元（已减半收取），由被告唐建军承担（此款原告陈林已垫付，被告唐建军于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁玉林二〇一四年九月十六日书记员  董 俐