湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）道法刑初字第83号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人刘某双，男，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月7日被江苏省无锡市公安局北塘分局刘潭派出所抓获归案，同年2月19日被道县公安局刑事拘留，2014年3月14日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。同年4月29日本院决定对其取保候审。
被告人何某林，男，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年2月14日被广东省深圳市公安局布吉派出所民警抓获归案，当日被道县公安局刑事拘留，2014年3月14日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。同年4月29日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人刘某双、何某林犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，审判员张适、人民陪审员程定顺组成的合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人刘某双、何某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2011年7月28日23时许，邓某亮（未归案）的朋友朱某与何某在道县金碧辉煌KTV因口角发生纠纷，双方相互殴打。道县公安局城南派出所民警及时出警，在派出所主持下朱某与何某达成调解，但实际上矛盾并未化解。2011年7月29日凌晨1时许，被告人刘某双、何某林与邓某亮在道县濂溪河北岸爱莲桥头吃夜宵时遇到何某、陈某康、被害人陈某勇后，邓某亮叫上刘某双、何某林开车追赶何某、陈某康、被害人陈某勇。在道县濂溪河北岸华都大酒店路段，邓某亮持钢管先下车追打陈某勇，紧接着被告人何某林持砍刀下车砍陈某勇的后背和右手部，之后被告人刘某双持警用甩棍打陈某勇后背和手臂，邓某亮持钢管打陈某勇，导致陈某勇受伤。2011年8月4日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人陈某勇损伤程度为轻伤（甲级）。
该院提供了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、书证、物证、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人刘某双、何某林的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。同时对被告人刘某双、何某林提出判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。
被告人刘某双、何某林对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。并提出已赔偿了被害人的经济失，取得了被害人的谅解，请求从轻判处。
经审理查明，2011年7月28日23时许，邓某亮（未归案）的朋友朱某与何某在道县金碧辉煌KTV因口角发生纠纷，双方相互殴打。道县公安局城南派出所民警及时出警，在派出所主持下朱某与何某达成调解，但实际上矛盾并未化解。2011年7月29日凌晨1时许，被告人刘某双、何某林与邓某亮在道县濂溪河北岸爱莲桥头吃夜宵时遇到何某、陈某康、被害人陈某勇后，邓某亮叫上刘某双、何某林开车追赶何某、陈某康、被害人陈某勇。在道县濂溪河北岸华都大酒店路段，邓某亮持钢管先下车追打陈某勇，紧接着被告人何某林持砍刀下车砍陈某勇的后背和右手部，之后被告人刘某双持警用甩棍打陈某勇后背和手臂，邓某亮持钢管打陈某勇，导致陈某勇受伤。2011年8月4日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人陈某勇损伤程度为轻伤（甲级）。
另查明，被告人刘某双、何某林与被害人陈某勇就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人刘某双、何某林赔偿被害人陈某勇经济损失人民币120000元，取得被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
被害人的陈述，2011年7月29日凌晨1时许，自己与陈某康、何某在道州宾馆旁边吃宵夜，后何某叫自己和陈某康一起跟他到爱莲桥边看一下，到了爱莲桥那里，没有看见什么就往道州宾馆方向走，快到华都大酒店的时候，有两辆车开来停在前面，从白色丰田凯美瑞和银白色走私车上下来几个人，拿着自制刀具、钢管等追来，因自己穿着拖鞋跌了一跤，就被那些人追上，自己被砍伤的事实。
2、证人何某的证言，证明了2011年7月28日23时许，自己在道县金碧辉煌KTV唱歌时，与朱某发生矛盾，互相打起来了，经城南派出所调解好。后自己与朋友去道州宾馆吃宵夜了。这时有个朋友打电话讲看见朱某他们的车在爱莲桥那里，自己就与陈某勇、陈某康过去看了下，不是朱某他们，当自己等人返回道州宾馆时，走到华都大酒店时就有两部车拦在前面，并从车上下来五六个人拿钢管和管杀出来追。自己与陈某勇、陈某康发现情况不对就跑，陈某勇被人追上后被人用管杀砍了三刀的事实。
证人陈某康的证言，证明了2011年7月29日凌晨，在爱莲北岸的华都大酒店门口陈某勇被从白色的丰田凯美瑞车和银白色走私车上下来的几个人用刀砍伤的事实。
证人阳某某的证言，证明车牌为浙GJ05**的白色丰田凯美瑞轿车系邓某亮的事实。
证人胡某明的证言，证明2011年7月29日凌晨1时10分许，自己看见与何某打架那人的一辆白色丰田凯美瑞汽车停在爱莲桥旁边，就用手机打电话给何某，过了一会，何某和两个人从道州宾馆方向走来，他们在小红帽宵夜推旁边转了一圈就往道州宾馆走回去，当自己从那辆车旁边走过时，看见有个人从那车子的后备箱拿了一根钢管，就又打电话告诉何某的事实。
证人尹某明的证言，证明2011年7月29日凌晨1时许，自己开着邓某亮的白色丰田凯美瑞去一中浮桥边接女朋友，当车开到道州宾馆时，看见“大头”、“老二”从丰田走私车下来，“大头”拿着一把刀，“大头”、“老二”围着一个穿黑衣服的人打的事实。
证人朱某的证言，证明2011年7月28日晚上，自己与何某要金碧辉煌220包间发生打架，后到城南派出所调解的事实。
证人邓某亮的证言，证明2011年7月29日凌晨1时许，“老二”开车追到陈某勇等人前面，下车后“老二”手拿一根警用甩棍，“大头”手里拿一把刀对陈某勇等人就打，陈某勇等人跑的时候有一人摔了一下，被“老二”、“大头”用警棍和刀打伤的事实。
9、辨认笔录，朱某辨认出7号照片系被告人刘某双，绰号“老二”、10号照片系被告人何某林，绰号“大头”；何某辨认出2号照片系参于砍陈某勇的邓某亮；陈某康辨认出2号照片系拿马砍伤陈某勇的邓某亮；陈某勇辨认出6号照片系参于砍伤自己的人。
10、现场方位图，证明了案发现场的有关情况。
11、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人陈某勇被锐器及致，右尺骨中上端开放性粉碎性骨折伴肘关节脱位、右尺神经断裂、右尺动脉及伴行静脉断裂、右前臂尺侧肌肉断裂，其损伤程度为轻伤。
12、调解协议、谅解书、收据，证明被告人刘某双、何某林已赔偿了被害人陈某勇各项损失120000元，取得了被害人的谅解的事实。
13、户籍证明，证明被告人刘某双、何某林的身份情况。
14、抓获经过，移交证明，证明被告人刘某双于2014年2月7日在江苏省无锡市北塘区黄巷街道前村社区桥湾弄13号被无锡市公安局北塘分局刘潭派出所查获；被告人何某林于2014年2月14日在广东省深圳市龙岗区布吉街道鸿湖商务酒店816房被广东省深圳市公安局布吉派出所查获的事实。
15、被告人刘某双、何某林对故意伤害陈某勇的事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某双、何某林故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某双、何某林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人刘某双、何某林均起主要作用，均系主犯。被告人刘某双、何某林提出“认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚”的辩解意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。结合本案的实际情况及被告人刘某双、何某林的悔罪表现和已取得被害人的谅解的事实，对被告人刘某双、何某林适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人何某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何干祥
审 判 员 张 适
人民陪审员 程定顺
二〇一四年五月二十日
代理书记员 卜文军
附《中人民共和国刑法》有关法律条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十五条二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。