广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第233号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人许某甲，男，于湛江市麻章区，公民身份号码×××0015，汉族，初中文化，住湛江市麻章区。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年6月8日被本院取保候审。
被告人许某乙，男，于湛江市麻章区，公民身份号码×××0076，汉族，初中文化，住湛江市麻章区。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年6月8日被本院取保候审。
被告人许某丙，男，于湛江市麻章区，公民身份号码×××0016，汉族，初中文化，住湛江市麻章区。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年6月8日被本院取保候审。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人许某甲、许某乙、许某丙犯妨害公务罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员陈启鹏出庭支持公诉，被告人许某甲、许某乙、许某丙到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，湛江市麻章区湖光镇蔡屋村与世乔村相邻，两村对临海交界的浅海滩涂存在权属争议。2012年9月8日，蔡某甲与张某、赵某等人在蔡屋村的浅海滩处打捞养殖的海螺时，有十几个人驾船过来，抢走了他们十筐海螺。蔡某甲因海螺被抢遂报警。湛江市公安局太平边防派出所民警李某乙、陈某甲、姚某接到报警后，出警到蔡屋村，带领受害人蔡某甲、陈某丙、蔡某乙、张某等人到湖光镇世乔村，协助辨认涉嫌于当天中午在蔡屋村海边抢走蔡某甲海螺的嫌疑人员。经蔡某甲等人的指认，太平边防派出所民警在世乔村抓获了两名涉嫌抢海螺的男青年。同日15时许，太平边防派出所民警及蔡某甲等人驾车返回路经世乔村一小卖部时，遭到多名世乔村村民的阻拦，湖光派出所的民警也出警到现场劝说，但世乔村村民不但没有离开，反而情绪越来越激动，喊叫着要派出所民警放掉涉嫌抢海螺的两名男青年。派出所民警为避免事态的恶化，放掉涉嫌抢海螺的两名男青年。在场的同案人许裕进（已判决）和其他世乔村村民并未因此平息，并对蔡某甲、张某、陈某丙、蔡某乙等人和车进行打砸，太平边防派出所的猎豹牌警车、陈某丙驾驶的广州本田小轿车及蔡某乙驾驶的东风日产小轿车均被推翻并打烂。其中被告人许某甲、许某乙、许某丙参与了殴打蔡某甲、陈某丙等人。经鉴定，太平边防派出所的猎豹牌警车被毁坏的部件价值为人民币12824元，陈某丙驾驶品牌为广州本田的小轿车被毁坏的部件价值为人民币37059元，蔡某乙驾驶品牌为东风日产的小轿车被毁坏的部件价值为人民币32702元；被害人蔡某甲、陈某丙身体受伤程度为轻伤。案发后，湖光镇世乔村及同案人许裕进的家属已赔偿给太平边防派出所警察修理费17615元人民币，赔偿给蔡某甲等人医疗费，车辆损失费253000元人民币。2015年4月1日，许某甲、许某乙、许某丙主动到湛江市公安局麻章分局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人许某甲、许某乙、许某丙伙同他人以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人许某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
被告人许某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
被告人许某丙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明，湛江市麻章区湖光镇蔡屋村与世乔村相邻，两村对临海交界的浅海滩涂存在权属争议。2012年9月8日，蔡某甲与张某、赵某等人在蔡屋村的浅海滩打捞养殖的海螺时，有十几个人驾船过来，抢走了他们十筐海螺。蔡某甲因海螺被抢遂报警。湛江市公安局太平边防派出所民警李某乙、陈某甲、姚某接到报警后，出警到蔡屋村，带领受害人蔡某甲、陈某丙、蔡某乙、张某等人到湖光镇世乔村，协助辨认涉嫌于当天中午在蔡屋村海边抢走蔡某甲海螺的嫌疑人员。经蔡某甲等人的指认，太平边防派出所民警在世乔村抓获了两名涉嫌抢海螺的男青年。同日15时许，太平边防派出所民警及蔡某甲等人驾车返回路经世乔村一小卖部时，遭到多名世乔村村民的阻拦，湖光派出所的民警也出警到现场劝说，但世乔村村民不但没有离开，反而情绪越来越激动，喊叫着要派出所民警放掉涉嫌抢海螺的两名男青年。派出所民警为避免事态的恶化，放掉涉嫌抢海螺的两名男青年。在场的同案人许裕进（已判决）和其他世乔村村民并未因此平息，并对蔡某甲、张某、陈某丙、蔡某乙等人和车进行打砸，太平边防派出所的猎豹牌警车、陈某丙驾驶的广州本田小轿车及蔡某乙驾驶的东风日产小轿车均被推翻并打烂。其中被告人许某甲、许某乙、许某丙参与了殴打蔡某甲、陈某丙等人。经鉴定，太平边防派出所的猎豹牌警车被毁坏的部件价值为人民币12824元，陈某丙驾驶品牌为广州本田的小轿车被毁坏的部件价值为人民币37059元，蔡某乙驾驶品牌为东风日产的小轿车被毁坏的部件价值为人民币32702元；被害人蔡某甲、陈某丙身体受伤程度为轻伤。
又查明，案发后，湖光镇世乔村及同案人许裕进的家属已赔偿给太平边防派出所警车修理费人民币17615元，赔偿给蔡某甲等人医疗费、车辆损失费人民币253000元。
2015年4月1日，许某甲、许某乙、许某丙主动到湛江市公安局麻章分局投案。
上述事实，有被告人许某甲的供述，被告人许某乙的供述，被告人许某丙的供述，被害人王某的陈述及其对被告人许某乙的辨认材料，被害人陈某丁的陈述及其对被告人许某甲的辨认材料，被害人赵某的陈述及其对被告人许某丙、许某乙的辨认材料，被害人蔡某乙的陈述及其对被告人许某丙、许某甲的辨认材料，被害人蔡某甲的陈述及其对被告人许某乙的辨认材料，被害人张某的陈述及其对被告人许某乙的辨认材料，被害人周某甲、周某乙、陈某丙、蔡某丙、陈某戊的陈述，证人李某甲的证言及其对被告人许某甲的辨认材料，证人王某的证言及其对被告人许某甲的辨认材料，证人卢某、李某乙、陈某甲、姚某、梁某、林某、陈某乙的证言，被告人许某甲、许某乙、许某丙、被害人周某甲、赵某、蔡某甲、周某乙、陈某丙、张某、蔡某丙、陈某戊、陈某丁、蔡某乙、证人卢某、李某甲、李某乙、陈某甲、姚某的常住人口基本信息资料，接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，破获案件过程说明，犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪查询说明，（2013）麻刑初字第93号《刑事判决书》，调解赔偿协议书，关于给予许裕进免予起诉的申请书，湛江市公安局麻章分局治安管理大队出具的《收据》、《说明》，湛麻价认字（2012）113号、114号、115号《涉案物价格鉴定结论书》，粤湛公（司）鉴（活）字（2012）1522号、1523号、1524号、1585号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定结论通知书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、许某乙、许某丙伙同他人以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员执行职务，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，已构成妨害公务罪。被告人许某甲、许某乙、许某丙主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，三被告人所在的世乔村积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又考虑到本案是一起群体性参与纷争引起，危害结果与多人的行为存在因果关系，涉及农村的和谐与稳定等实际，依法对三被告人从轻处罚。被告人许某甲、许某乙、许某丙确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人许某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人许某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 陈景忠
审判员 朱 武
审判员 林俊圣
二〇一六年六月十二日
书记员 观凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。