云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腊民一初字第191号
原告咪某某，女。
委托代理人王金莲，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵某某，男。
被告岩某，男。
被告杨某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
委托代理人张玉梅，兴民法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告咪某某与被告赵某某、岩某、杨某某、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由代理审判员李先勇适用简易程序审理。2015年7月17日本案以本院另案受理的被告人岩某涉嫌危险驾驶罪一案中止诉讼。恢复审理后于2015年11月2日依法公开开庭审理了本案，原告咪某某委托代理人王金莲、被告赵某某、岩某、杨某某、被告平安保险公司委托代理人张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咪某某诉称，2015年1月15日，被告赵某某驾驶云KE15**号轻型自卸货车，由勐腊方向驶往叭卡亮村方向，18时07分时许，当车行驶至叭卡亮便道K9＋50M处，在与对向停车让行由岩某驾驶的云NJ**.01563号手扶拖拉机（货箱载原告等6人）会车时，因会车过程中车辆向其行驶方向左侧倾斜，致使车身左后角与岩某驾驶的手扶拖拉机货箱及货箱内的乘坐人员原告相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。事故经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告赵某某承担事故主要责任，岩某承担事故次要责任，原告咪某某无责任。原告受伤后被送到勐腊县城南综合医院治疗，因病情严重于2015年1月16日转入西双版纳农垦医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，左小腿多血管损伤，左小腿神经损伤，左小腿开放性损伤。经过三次手术也未好转，2015年2月6日进行了左大腿截肢术，术后给予抗感染、对症、支持治疗。2015年2月17日出院，共产生医疗费79676.9元。经鉴定原告损伤程度构成重伤二级、伤残程度构成五级、义肢安装需47550元、休息期120日、营养期60日、护理期90日。原告咪某某因本次交通事故产生的损失有医疗费79676.90元、误工费9482.40元（28844÷365天120天）、护理费14223.60元（28844÷365天90天2人）、营养费3000元（50元／天60天）、住院伙食补助费3200元（100元／天32天）、父母赡养费9054元（6036元5年60%÷4人2）、伤残赔偿金89472元（7456元20年60%）、残疾器材费47550元、鉴定费2500元、车费1200元、住宿费1600元（32天50元／天）、精神抚慰金50000元，共计310958.9元。原告兄弟姊妹共4人，父亲78岁，母亲75岁。被告赵某某所驾驶车辆系杨某某于2013年2月25日过户给赵某某，杨某某在平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及150000元第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”），事故发生时尚在保险期限内，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，还应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿260000元，不足部分40958.9元由被告赵某某、杨某某、岩某连带赔偿。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请依法判令被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告260000元（已扣除住院期间垫付的医疗费10000元）；不足部分40958.9元由被告赵某某、杨某某、岩某承担连带赔偿责任。
被告赵某某辩称，被告认为原告的诉讼请求中误工费、精神抚慰金计算过高。
被告岩某辩称，被告的赔偿能力在10000元以内，超过10000元部分，被告没有能力赔偿。
被告杨某某辩称，被告除了车子保险没有过户给被告赵某某外，其他的都已经过户，被告只是投保人，不应承担责任，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对本案发生的时间、原因没有异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告计算的费用过高，住院伙食补助费要按照每天50元计算；鉴定书中并没有说要两个人护理，所以只能计算一个人的护理费；营养费应当按照每天30元来计算；原告已经是60多岁的人了，已经没有劳动能力了，原告也没有提交证据证实在事发前有收入，所以误工费不应得到支持。对于赡养费，原告没有提交证据来证实在事发之前原告处于赡养的阶段，所以该项主张不能支持。因为法律明文规定，拖拉机后箱不能乘坐人，所以精神抚慰金不应该支持。因为本案中被告赵某某承担主要责任，被告岩某承担次要责任，所以在商业险中应先划分责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
被告杨某某是否应承担赔偿责任？
原告诉请各项赔偿款是否合法合理？
针对以上争议，原告咪某某向本院提交以下证据：
1、腊公交认字（2015）第00002号《道路绞痛事故认定书》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告赵某某承担事故主要责任、岩某承担事故次要责任，原告无责任。保险系杨某某于2014年2月23日向平安保险公司投保交通事故责任强制保险。
2、勐腊城南综合医院住院医疗收费收据1份、门诊收费收据3份、车费1份（均系复印件），欲证明原告因交通事故在勐腊县城南综合医院住院1天，产生医疗费用2421.5元，转院车费1200元。
3、西双版纳农垦医院住院医疗收费收据1份、门诊收费收据6份、出院证1份、诊断说明书1份、住宿发票16份（均系复印件），欲证明原告因交通事故在西双版纳农垦医院住院治疗32天，产生医疗费用77255.40元，需要2人护理，护理期间产生住宿费1600元的事实。
4、西双版纳明信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份（均系复印件），欲证明经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度构成重伤二级，伤残程度构成五级，义肢安装需47550元，休息期为120日，营养期为60日，护理期为90日，产生鉴定费2500元。
5、全户人员简况表1份（复印件），欲证明原告家庭人员情况，由丈夫和次子护理的事实。
6、证明1份（复印件），欲证明原告家庭情况，有兄弟姐妹4人，父亲、母亲需要赡养的事实。
经质证，被告平安保险公司对原告提供的证据1、证据2、证据5真实性、合法性、关联性认可。对证据3中收费收据、出院证、诊断说明书真实性、合法性、关联性认可，对住宿费发票真实性、合法性、关联性不认可。对证据4真实性、合法性、关联性认可，鉴定费不属于保险赔付范围内。对证据6真实性、合法性、关联性不认可，证明是由村委会出具，是哪个出具的都没有签名，从证明内容上来看，共同承担是承担什么不清楚，所以对该份证据不认可。
经质证，被告赵某某与杨某某对原告提供的证据质证意见与平安保险公司质证意见一致。
经质证，被告岩某对原告提供的证据1至证据6均无异议。
被告杨某某对其答辩理由，向本院提交以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车辆保险单1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告赵某某所驾驶车辆于2014年2月21日在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内的事实。
经质证，原告咪某某对被告杨某某提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
经质证，被告平安保险公司、赵某某、岩某均对被告杨某某提供的证据无异议，予以认可。
在诉讼过程中，本院依职权调取的（2015）腊刑初字第178号刑事判决书1份。
经质证，各方当事人对法院调取的证据均无异议，予以认可。
被告平安保险公司、赵某某、岩某均未向本院提交相关证据。
本院认为，原告提供的证据1为交通事故认定书，四被告均予以认可，能够证实交通事故发生的情况及勐腊县公安局交通警察大队对此次事故责任认定，本院予以采信。证据2四被告均予以认可，可证实原告因此次交通事故入住勐腊县城南综合医院所产生的医疗费2421.5元及转院至农垦医院产生车费1200元的事实，本院予以采信。证据3中西双版纳农垦医院住院医疗收费收据1份、门诊收费收据6份、出院证1份、诊断说明书1份，四被告均无异议，可证实原告因本次事故在西双版纳农垦医院住院治疗32天所产生的的医疗费用及诊断结果，本院予以采信；住宿发票被告平安保险公司、赵某某、杨某某均不予认可，且无法证实与本案的关联性，本院不予采信。证据4四被告均无异议，司法鉴定发票可与司法鉴定意见书相互印证，证实原告因进行三期、伤情鉴定产生的鉴定费、伤残、三期鉴定情况及残疾辅助器具费用的事实，本院予以采信。证据5四被告均无异议，可证实原告家庭人员情况，本院予以采信。证据6虽被告平安保险公司、赵某某、杨某某不予认可，但结合庭审，可证实咪外（1939年10月10日生）、波外（1940年8月9日生）共生育咪某某等四个子女的事实，本院予以采信。被告杨某某提供的证据，原告咪某某及被告平安保险公司、赵某某、岩某均予以认可，可证实赵某某所驾驶车辆在被告平安保险公司购买交强险及150000元商业三者险的事实，本院予以采信。本院依职权调取的（2015）腊刑初字第178号刑事判决书来源合法，系本院已发生法律效力的法律文书，对其认定的与本案有关的事实，本院直接予以引用。
本院已发生法律效力的（2015）腊刑初字第178号刑事判决书确认以下法律事实：
2015年1月15日18时7分许，被告人岩某饮酒后驾驶云NJ**.01563号手扶拖拉机载被害人咪某某、依云扁等6人上道路行驶。当拖拉机行至叭卡亮便道K9＋50M处时，发现对向有一辆拉满砖头的由赵某某驾驶的云KE15**号南骏牌轻型自卸货车向其驶来，因道路比较窄，被告人岩某将手扶拖拉机靠边停止让对向的货车先行，在会车时赵某某驾驶的云KE15**号南骏牌轻型自卸货车与被告人岩某的手扶拖拉机发生侧面刮擦，造成被害人咪某某受伤。经勐腊县公安局交通警察大队调查认定，认定赵某某承担事故主要责任，被告人岩某承担事故次要责任，被害人咪某某无责任。经鉴定，被告人岩某血液中乙醇定性检出乙醇成份，乙醇含量为184.79mg／100ml，属醉酒驾驶机动车；赵某某血液中乙醇定性未检出乙醇成份，乙醇含量为0mg／100ml；被害人咪某某的损伤程度为轻伤一级。
经过庭审和认证，本院确认如下法律事实：
咪某某受伤后，于2015年1月15日至2015年1月16日在勐腊县城南综合医院住院治疗1天，产生医疗费2421.50元。后因病情严重，于2015年1月16日转院至西双版纳农垦医院，2015年2月17日出院（住院32天），产生交通费1200元，医疗费77255.40元。咪某某因此次事故共产生医疗费79676.90元。咪某某住院期间由其丈夫波温坎、其子岩公进行护理。咪某某受伤后，平安保险公司为其垫付医疗费10000元。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，咪某某的伤残程度为五级，需进行义肢安装，义肢安装费评估为47550元，需休息期270日、营养期60日、护理期90日，产生鉴定费2500元。2015年8月21日，勐腊县人民检察院以岩某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后于2015年9月21日作出（2015）腊刑初字第178号刑事判决书，判决被告人岩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。赵某某驾驶的云KE15**号车向中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及150000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，该保险公司至今尚未理赔。
庭审查明，咪某某母亲咪外（1939年10月10日生）、父亲波外（1940年8月9日生）共生育咪某某等四个子女，护理人员、咪某某及其父母均系农村户口。
本院认为，被告赵某某驾驶载货超过核定载质量的机动车上道路行驶，在与相对方向车辆会车时未保持必要的安全距离，被告岩某酒醉后持超过有效期的农业机械操作证驾驶逾期未检验且机件不符合标准的手扶拖拉机违反规定货箱载人上道路行驶，导致事故发生，经交警部门认定由被告赵某某承担事故主要责任，被告岩某承担事故次要责任，原告咪某某无责任，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。综合被告赵某某、岩某的过错程度，由被告岩某承担30﹪，被告赵某某承担70﹪的责任为宜。关于被告杨某某是否应承担赔偿责任的问题。被告杨某某在转让云KE15**号车时，已将除保险外的其他手续均过户到被告赵某某名下，事故发生时该车辆已登记在被告赵某某的名下，杨某某对该车辆无使用及支配权，故对原告要求被告杨某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请的各项赔偿款是否合法合理的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告要求的79676.90元医疗费未超过其有权主张的范围，本院予以支持。原告主张的1200元转院车费应为交通费，四被告均予以认可，且有相关证据予以证实，本院予以采信。住院伙食补助费本院根据云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元予以计算，原告主张的3200元未超过其有权主张的范围，本院予以支持。营养费本院根据鉴定意见载明的营养期60天酌情按30元／天予以支持，即1800元（30元／天60天）。护理费根据诊断证明书载明的需陪护人员2人，原告主张的14223.60元未超过其有权主张的范围，本院予以支持。误工费根据原告咪某某的职业参照云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元，并根据鉴定意见载明的休息期120天予以支持，原告主张的9482.40元未超过其有权主张的范围，本院予以支持。伤残赔偿金即残疾赔偿金，本院根据2014年农村居民人均纯收入7456元并结合原告咪某某的伤残等级予以计算，原告主张的89472元未超过其有权主张的范围，本院予以支持。赡养费应为被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告父母均已年满75周岁，故原告主张的9054元未超过其有权主张的范围，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费纳入残疾赔偿金一并支持，即残疾赔偿金为98526元（89472元＋9054元）。残疾器材费应为残疾辅助器具费，因本次事故造成咪某某左大腿下段缺失，需进行义肢安装，经鉴定需47550元后续治疗费，原告主张该费用符合法律规定，本院予以支持。鉴定费2500元有鉴定机构出具的鉴定结果及鉴定发票可相互印证，本院予以支持，但该款不属于被告平安保险公司赔偿范围。住宿费因无法证实与本案的关联性，且被告不予认可，故原告主张1600元住宿费的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残五级，需进行义肢安装，已造成严重后果，故对其主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院酌情予以支持5000元。本院确认本次事故造成咪某某的损失共计263158.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成的损害，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）；剩余部分140658.90元（263158.90元-120000元-鉴定费2500元），由被告赵某某赔偿70%，即98461.23元（140658.90元70%），因被告赵某某驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了150000元第三者责任保险，该费用应由被告平安保险公司在第三者责任保险150000元限额内予以赔偿。咪某某受伤后，因被告平安保险公司为其垫付医疗费10000元，故被告平安保险公司实际共应赔偿208461.23元；被告岩某赔偿42197.67元。2500元鉴定费由被告赵某某承担1750元（2500元70﹪），被告岩某承担750元。被告岩某共应赔偿42947.67元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告咪某某因伤造成的医疗费79676.90元、误工费9482.40元、护理费14223.60元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、残疾赔偿金98526元、残疾辅助器具费47550元、鉴定费2500元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计263158.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内及商业第三者责任保险的范围内赔偿208461.23元，被告岩某赔偿42947.67元，被告赵某某承担1750元。
二、驳回原告咪某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，因本案适用简易程序审理，减半收取1003元，由原告咪某某负担165元，被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担692元，被告岩某负担140元，被告赵某某负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。享有义务的义务人不自动履行判决义务的，享有权利的权利人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 李先勇
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刀 剑