上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初21496号
原告：张淑芳，女，1941年1月2日生，汉族，户籍地广东省珠海市。
委托诉讼代理人：朱备军，上海泰吉十方律师事务所律师。
被告：上海裕昌房产发展有限公司晶品日航饭店，住所地上海市长宁区。
负责人：秦益健，总经理。
被告：上海裕昌房产发展有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：秦益健，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：雷声，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
原告张淑芳与被告上海裕昌房产发展有限公司晶品日航饭店(以下简称：晶品日航饭店)、上海裕昌房产发展有限公司(以下简称：裕昌房产公司)健康权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告张淑芳的委托诉讼代理人朱备军，被告晶品日航饭店及裕昌房产公司的共同委托诉讼代理人雷声均到庭参加了诉讼。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序三个月。本案现已审理终结。
原告张淑芳向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费3,791.20元、交通费247元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金28,846元、营养费3,600元、护理费3,600元、鉴定费2,250元、律师费5,000元、日用品35.25元。上述诉请均要求两被告承担100%连带赔偿责任。事实与理由：2017年2月12日15时45分许，原告在位于本市长宁区延安西路XXX号被告裕昌房产公司下属的晶品日航饭店四楼游泳池边，由于地面湿滑，导致原告摔倒受伤。事发当时游泳池边及周围没有醒目的写明小心地滑的警示标志，未看到使用规则、须知、警示牌等设置，也没有工作人员告知要求原告应更换衣着及拖鞋才能进入游泳池。原告认为，两被告系涉案经营场所的经营者和管理方，未及时清洁游泳池边的水渍，未在该水渍处放置警示牌，未尽警示义务和安全保障义务导致原告在被告经营场所内受伤，应当承担全部赔偿，故原告诉至法院。审理中，原告撤回了日用品35.25元的诉请。
被告晶品日航饭店及裕昌房产公司共同辩称：不同意承担赔偿责任，其公司已经尽到安全保障义务。原告并不是被告的消费者，原告系作为其女儿的访客进入被告处。被告在游泳池及健身中心均设置了明显的标识，写明了该健身中心是供入住客人和注册会员使用，也写明了健身中心的着装要求，便鞋不得入内。在四楼健身中心更衣室内，被告提供了塑料防滑拖鞋，供进入游泳池的客人使用。在进入泳池前，被告在游泳池入口处也设置了游泳池使用规则，写明了应先淋浴再进入游泳池，最后一条写明了不负任何责任。在泳池内原告滑倒处的墙壁上，设置了五块警示牌，写明小心地滑、禁止奔跑。事发当天，原告进入泳池后休息的座位处，也设置了黄色立牌“小心地滑”。事发当天游泳池内有安排工作人员不时地清洁地面，防止积水。被告已经尽到安全保障义务，不存在过错。与原告的受伤不存在因果关系。本案中原告未遵守被告处的管理规定，原告也不是被告的住客，未换防滑拖鞋就进入游泳池，原告自身没有尽到注意义务。其公司对原告主张的赔偿项目及数额亦有异议，故不同意原告诉请。
经审理查明：
1、2017年2月12日15时45分许，在位于本市长宁区延安西路XXX号被告裕昌房产公司下属的晶品日航饭店四楼游泳场所内，原告穿着棉质拖鞋欲离开，走到游泳场所内一侧立柱处游泳池边时摔倒受伤。
2、原告受伤后，前往复旦大学附属华东医院、上海长征医院门急诊治疗，诊断为L2压缩性骨折。经鉴定，原告腰2椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残；伤后可酌情予营养期90天、护理期90天。原告现已治疗终结。
上述事实，除有双方当事人的陈述自认外，另有监控视频、鉴定意见书、原告病史资料等证据为证，经双方当庭质证，本院予以确认。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：医疗费3,791.20元、交通费247元、残疾赔偿金28,846元、营养费3,600元、护理费3,600元、鉴定费2,250元。
审理中，因双方无法就其余项目及责任承担达成一致意见，致使本院调解不成。
本院认为：根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，晶品日航饭店作为涉案游泳池的管理人，应当负有对其经营场所内活动人员的安全保障义务。由于晶品日航饭店系裕昌房产公司的分支机构，根据法律规定，分支机构的民事责任由设立该分支机构的公司承担，故对于原告要求两被告承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告自述设置了对健身中心及游泳场所的使用规则和须知，对着装尤其是拖鞋提出了要求，当日原告作为访客穿着棉质拖鞋进入游泳场所内并不符合进入游泳场所的着装要求，然被告处的工作人员并未阻止原告进入，也未对原告予以安全提示，要求原告更换防滑拖鞋入场，存在过错，应承担相应赔偿责任。但必须指出的是，该安全保障义务是有一定限度的，并非一旦发生了人身损害后果，即可推定经营者违反了安全保障义务而应承担全部或主要赔偿责任。本案中，原告作为一个具有独立行为能力的成年人，在游泳场所内行走时，依据一般常识，理应妥尽安全注意义务，穿着防滑拖鞋，关注路面状况，以保证自身安全。因此，原告张淑芳摔倒致伤的后果，系由双方的上述原因力共同造成的，其主要原因应在于原告自身疏失。故本院酌定裕昌房产公司对原告张淑芳的损害后果承担40%的责任。其余责任由原告自负。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的医疗费3,791.20元、交通费247元、残疾赔偿金28,846元、营养费3,600元、护理费3,600元、鉴定费2,250元，本院均予以准许。(2)关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为2,000元(不再另行打折)。(3)关于律师费，根据本案案情，酌定为2,000元(不再另行打折)。
以上赔偿项目中，精神损害抚慰金、律师费由被告裕昌房产公司按本院确定数额赔偿，其余项目由被告裕昌房产公司按确定数额的百分之四十比例予以赔偿。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告上海裕昌房产发展有限公司应赔付原告张淑芳共计20,933.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张淑芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,233元，因本案适用简易程序审理，减半收取计616.50元，由原告张淑芳负担391.50元，由被告上海裕昌房产发展有限公司负担225元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅君
二〇一八年四月二十三日
书记员 康洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。