广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1413号
原告白容芳（也是原告揭国森的法定代理人），女，汉族，住信宜市，身份证号码：×××1643。
原告揭国森，男，2006年9月15日出生，汉族，住信宜市。
两原告共同委托代理人李奇华，男，××年××月××日出生，住信宜市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，地址：信宜市。
负责人张恒珲，该公司总经理。
委托代理人唐妙，女，该公司员工。
被告韦爱平，女，汉族，住信宜市，身份证号码：×××1823。
委托代理人柯长川，男，广东海法律师事务所律师。
原告白容芳、揭国森诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司、韦爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴昭彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李奇华和被告韦爱平的委托代理人柯长川及被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司的委托代理人唐妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白容芳、揭国森诉称，2016年6月5日19时15分许，韦爱平无证驾驶自有的粤K×××××号牌小型轿车，由镇隆镇往信宜区方向行驶，途径207国道信宜市镇隆镇八坊村委会对面路段时，与前面同方向行驶往左转弯由白容芳驾驶搭乘揭国森的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、白容芳、揭国森受伤的交通事故。后经信宜市公安局交通警察大队作出责任认定，韦爱平负事故的主要责任；白容芳负事故的次要责任；揭国森无事故责任。
交通事故发生后，白容芳、揭国森被送往信宜市人民医院住院治疗。白容芳住院治疗28天至2016年7月1日好转，因没有钱继续住院治疗，被迫出院，用去治疗费18259.45元；交通费用100元；住院期间一人护理；揭国森住院治疗22天至2016年6月26日好转，因没有钱继续住院治疗，被迫出院，用去治疗费19989.13元；交通费用100元；住院期间一人护理。白容芳、揭国森于2016年7月14日申请广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，用鉴定费3800元，交通费用800元。广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年7月16日作出鉴定结论，原告白容芳为十级伤残；原告揭国森为十级伤残。
参照《广东省2016年道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，原告白容芳、揭国森在该交通事故中造成的损失为118097.77元。【其中：治疗费38248.58元（18259.45元＋19989.13元），护理费6000元（120元／天人×28天×1人＋120元／天人×22天×1人），住院伙食费5000元（100元／天×28天＋100元／天×22天），伤残评定费用3800元，伤残赔偿金50768元（13360元／年×20年×10%＋13360元／年×20年×10%），抚养费7281.32元（10043.20元／年人×7.25年×1人×10%），精神抚慰金6000元，交通费用1000元】。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司是粤K×××××号牌小型轿车的强制险的承保公司，保险单号为AGUZ121CTP15B232557Z，保险时间为2015年7月14日至2016年7月13日止。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司是粤K×××××号牌小型轿车的强制险承保公司，应在机动车第三者强制保险限额范围内赔偿损失给原告；被告韦爱平是肇事车辆所有人和本次交通事故肇事者，是直接的侵权人，应对因其的侵权行为给原告造成的损失承担赔偿的责任；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司、被告韦爱平应共同赔偿原告在该交通事故中造成的损失118097.77元给原告。原告在信宜市人民医院住院治疗期间，被告韦爱平已支付了1000元治疗费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司、被告韦爱平尚欠117097.77元没有赔偿给原告。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016人身损害赔偿计算标准》计算，请求：1、人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司、被告韦爱平共同赔偿117097.77元给原告；2、人民法院判令被告韦爱平对被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司应赔偿给原告的损失承担连带赔偿责任；3、人民法院判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司辩称，1、粤K×××××号牌小型轿车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险50万，出险时间在承保期间内。
2、被告韦爱平属于无证驾驶，属于保险责任免除；
3、根据住院记录，白容芳住院26天，揭国森21天，共47天计算。
4、护理费原告主张120元／天，原告未能提供护理人员收入证明，应按80元／天计算，金额为3760元。
5、住院伙食费天数应为47天。
6、评残费不予认可。
7、伤残赔偿金过高，原告白容芳已超60周岁，具体年龄应准确到月，其按17.5岁计算赔偿金。
8、抚养费不予认可。原告白容芳已达退休年龄，其本身是被抚养对象，法律规定核实揭国森是否还存在其他监护人。
9、精神损害抚慰金不予认可。请求6000元不合理，不应超过4200元。
10、交通费，原告提供的交通票据没有具体日期和目的地，无法核实关联性。
11、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告韦爱平辩称，同意保险公司答辩状中除第二点、第六点意见之外的其他答辩意见。补充：一、原因，无法证明白容芳是揭国森的法定监护人，他还有父母健在，村委会没有能力证明白容芳是揭国森的法定监护人，不能代揭国森提起诉讼；二、本案中，被告无需承担任何责任，即使原告的诉讼请求得到支持，即使驾驶人是无证驾驶，受害人即使是要求保险公司在交强险的范围内赔偿，保险公司应当赔付；三、本案中，被告已经赔偿原告共7416.18元，对已经赔付的金额应当减除。
经审理查明，2016年6月5日19时15分许，韦爱平无证驾驶自有的粤K×××××号牌小型轿车，由镇隆镇往信宜区方向行驶，途径207国道信宜市镇隆镇八坊村委会对面路段时，与前面同方向行驶往左转弯由白容芳驾驶搭乘揭国森的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，白容芳、揭国森受伤的交通事故。后经信宜市公安局交通警察大队作出责任认定，韦爱平负事故的主要责任；白容芳负事故的次要责任；揭国森无事故责任。
交通事故发生后，白容芳、揭国森被送往信宜市人民医院住院治疗。白容芳住院治疗27天至2016年7月1日好转，用去治疗费18259.45元，住院期间一人护理；揭国森住院治疗22天至2016年6月26日好转，用去治疗费19989.13元，住院期间一人护理。白容芳、揭国森于2016年7月14日申请广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年7月16日作出鉴定结论，原告白容芳为十级伤残；原告揭国森为十级伤残。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司是粤K×××××号牌小型轿车的强制险的承保公司，保险单号为AGUZ121CTP15B232557Z，事故发生在保险期内。
发生事故后，被告韦爱平已赔偿2916.18元给原告。2016年9月29日，原告具状向本院起诉，提出诉称中请求。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，认定韦爱平负事故的主要责任；白容芳负事故的次要责任；揭国森无事故责。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。该交通事故造成原告的损害依法先由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿，不足部分按责任由原告白容芳及被告韦爱平分担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告白容芳的经济损失核实如下：
（1）关于医疗费，原告该项请求为18259.45元，有发票，有用药清单，故对原告该项请求予以支持。
（2）关于护理费核实为3240元（120元／天／人×27天×1人）。护理天数应为27天，120元／天／人与当地护工工资水平相当，故对原告该请求予以认定为3240元。
（3）住院伙食费2700元（100元／天×27天）。原告请求的住院天数与实际天数不符，本院核实为27天。
（4）伤残评定费1900元，有发票为据，本院予以支持。
（5）伤残赔偿金26720元（13360元／年×20年×10%），事故发生时，被告62.5周岁，保险公司主张赔偿年龄是17.5年，与实际相符，故本院认定伤残赔偿金为23380元（13360元／年×17.5年×10%）。
（6）精神抚慰金3000元，原告的请求与当地生活水平相符，本院予以支持。
（7）交通费用500元，原告的请求偏高，本院酌定为300元。
上述（1）至（7）项共计为52779.45元。
对原告揭国森的经济损失核实如下：
（1）关于医疗费，原告该项请求为19989.13元，有发票，有用药清单，故对原告该项请求予以支持。
（2）关于护理费2640元（120元／天／人×22天×1人）。护理天数应为22天，120元／天／人与当地护工工资水平相当，故对原告该请求予以支持。
（3）住院伙食费2200元（100元／天×22天）。原告的请求与住院天数与标准相符，本院予以支持。
（4）伤残评定费1900元，有发票为据，本院予以支持。
（5）伤残赔偿金26720元（13360元／年×20年×10%），原告请求符合2016年度广东省相关标准，故对该请求本院予以支持。
（6）精神抚慰金3000元，原告的请求与当地生活水平相符，本院予以支持。
（7）交通费用500元，原告的请求偏高，本院酌定为300元。
上述（1）至（7）项共计为56749.13元。
两原告的损失共109528.58元。
因被告韦爱平驾驶的粤K×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司购买了机动车第三者强制保险和商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿75920元，不足部分的33608.58元按事故责任认定应由被告韦爱平赔偿70%给原告，即赔偿23626元。减除被告韦爱平已赔偿的2916.18元，被告韦爱平还需赔偿20609.83元给原告。对于两被告提出的揭国森的监护人问题，两原告所在基层组织已出具证明，证实被告白容芳是被告揭国森的监护人。因此对被告的该项主张本院不予采纳。对于被告保险公司提出被告韦爱平无证驾驶的问题，商业可以免赔，但交强险不能免赔。对于原告提出抚养费问题，因白容芳已不具备抚养能力，故对原告次项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币75920元给原告白容芳、揭国森。
二、限被告韦爱平在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币20609.83元给原告白容芳、揭国森。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1321元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担856元，由被告韦爱平负担154元，由原告白容芳、揭国森负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 吴昭彬
二〇一六年九月二十六日
书记员 何沛达
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。